★都立進学指導重点校【その９】★

都立の進学指導重点校を語ろう。

対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267963575/

2005年度東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜62｜19.6｜
02.東京都八王子東−｜334｜--9｜-2｜-8｜14｜-9｜41｜12.2｜ 理�V１人
03.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜37｜11.8｜
04.東京都国立−−−｜337｜--6｜-3｜12｜-8｜-3｜32｜-9.4｜
05.東京都戸山−−−｜330｜--7｜-2｜-2｜-3｜-6｜20｜-6.0｜
06.東京都小石川−−｜326｜--5｜-1｜-4｜-6｜-2｜18｜-5.5｜
07.東京都立川−−−｜312｜--1｜--｜-7｜-5｜-1｜14｜-4.4｜
08.東京都両国−−−｜321｜--4｜--｜-3｜-5｜-3｜14｜-4.3｜ 理�V１人
09.東京都武蔵−−−｜325｜--2｜--｜-2｜-7｜-3｜14｜-4.3｜
10.東京都町田−−−｜304｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜-7｜-2.3｜
11.東京都青山−−−｜277｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜-6｜-2.1｜
12.東京都国分寺−−｜328｜--1｜--｜-2｜-2｜--｜-5｜-1.5｜
13.東京都白鴎−−−｜280｜--1｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜-1.0｜

2006年度東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
02.東京都八王子東−｜316｜-10｜-4｜-6｜22｜11｜-53｜16.7｜
03.東京都国立−−−｜334｜--9｜-5｜11｜13｜-9｜-47｜14.0｜
04.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
05.東京都戸山−−−｜325｜--6｜-1｜-1｜-9｜-9｜-26｜-8.0｜
06.東京都小石川−−｜327｜--5｜--｜-4｜-6｜-2｜-16｜-4.8｜
07.東京都両国−−−｜323｜--6｜--｜-1｜-7｜-2｜-15｜-4.6｜
08.東京都立川−−−｜328｜---｜-2｜-2｜-5｜-4｜-13｜-3.9｜
09.東京都青山−−−｜281｜---｜--｜-4｜-5｜-2｜-11｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜314｜--1｜-1｜-2｜-4｜-2｜-10｜-3.1｜
11.東京都武蔵−−−｜318｜--4｜--｜--｜-4｜-1｜--9｜-2.8｜
12.東京都大泉−−−｜277｜---｜--｜--｜-4｜-2｜--6｜-2.1｜
13.東京都町田−−−｜245｜---｜-1｜-2｜-1｜-1｜--5｜-2.0｜

2007年度東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
02.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
03.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
04.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
05.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
06.東京都小石川−−｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-13｜-3.9｜
07.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
08.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜
09.東京都両国−−−｜325｜--1｜--｜-2｜-3｜-2｜--8｜-2.4｜
10.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-2｜-4｜--｜--6｜-2.1｜
11.東京都国分寺−−｜317｜--2｜--｜-2｜--｜-2｜--6｜-1.8｜
12.東京都武蔵−−−｜323｜--1｜-1｜-2｜-1｜--｜--5｜-1.5｜

2008年度東大＋京大＋一橋＋東工大＋国公立医

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
02.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
03.東京都国立−−−｜319｜--5｜-8｜10｜12｜10｜-45｜14.1｜
04.東京都八王子東−｜316｜--7｜-1｜-5｜10｜-9｜-32｜10.1｜
05.東京都戸山−−−｜326｜--4｜-1｜-3｜-6｜-6｜-20｜-6.1｜
06.東京都立川−−−｜310｜--1｜-2｜-4｜-9｜--｜-16｜-5.1｜
07.東京都青山−−−｜278｜--1｜-1｜--｜-7｜-4｜-13｜-4.6｜
08.東京都武蔵−−−｜316｜--4｜-1｜-3｜-3｜-1｜-12｜-3.7｜
09.東京都両国−−−｜275｜--2｜--｜--｜-4｜-1｜--7｜-2.5｜
10.東京都国分寺−−｜317｜--3｜--｜-1｜-3｜-1｜--8｜-2.5｜
11.東京都小石川−−｜313｜--2｜--｜-4｜-1｜--｜--7｜-2.2｜

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　大学校2名・産医1名含む
02.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜　大学校1名含む
03.東京都国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
04.東京都八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-6｜-34｜10.4｜　大学校1名含む
05.東京都戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
06.東京都立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜
07.東京都両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-4｜-10｜-5.0｜
08.東京都小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜
09.東京都青山−−−｜281｜--2｜-2｜-1｜-4｜--｜--9｜-3.2｜
10.東京都武蔵−−−｜316｜--1｜-2｜-2｜-4｜-1｜-10｜-3.1｜
11.東京都国分寺−−｜315｜--1｜--｜-2｜-4｜--｜--7｜-2.2｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
05.東京都戸山−−−｜327｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜314｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.4｜
08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−｜316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−｜199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−｜231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
21.東京都竹早−−−｜232｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都白鴎−−−｜237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
23.東京都国際−−−｜240｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
24.東京都雪谷−−−｜242｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
25.東京都三田−−−｜285｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都北園−−−｜317｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜
27.東京都駒場−−−｜320｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.3｜
27.東京都城東−−−｜320｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜319｜-22｜-8｜-8｜12｜34｜-84｜26.3｜
02.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜★
03.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-8｜12｜19｜-75｜20.8｜
04.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜★
05.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜★
06.山梨市甲陵−−−｜118｜--2｜-3｜-1｜-1｜-7｜-14｜11.8｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜272｜-10｜-2｜10｜-7｜-3｜-32｜11.7｜
08.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜★　理�V1名
09.神奈県湘南−−−｜315｜-11｜-4｜-5｜-8｜-2｜-30｜-9.5｜　
10.埼玉県大宮−−−｜365｜-16｜-1｜-3｜-8｜-3｜-31｜-8.4｜
11.神奈県柏陽−−−｜278｜--3｜-1｜-1｜12｜-6｜-23｜-8.2｜
12.山梨県甲府南−−｜275｜--6｜-5｜--｜--｜11｜-22｜-8.0｜
13.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6｜
14.東京都戸山−−−｜327｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜★
15.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜★
16.千葉県船橋−−−｜329｜--2｜-2｜-7｜-5｜-7｜-23｜-6.9｜
17.埼玉県浦和一女−｜367｜--2｜-2｜-7｜-2｜-8｜-21｜-5.7｜
18.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-4｜-4｜-3｜-4｜-16｜-4.9｜
19.千葉県東葛飾−−｜365｜--4｜-3｜-4｜-3｜-2｜-16｜-4.6｜
20.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4｜
21.東京都立川−−−｜314｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.4｜★
22.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜★
22.神奈県厚木−−−｜320｜--3｜--｜-3｜-6｜-2｜-14｜-4.3｜
24.神奈県平塚江南−｜318｜--3｜-2｜-1｜-6｜-2｜-13｜-4.0｜理�V1名
25.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜★

★都立進学指導重点校【その９】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274530146/

>>8
防衛大はダブルカウントだから除いてくれ
もしやるならば、新宿高校は５になるぞ

日比谷の2011年度の中学別合格者数がほしい
いつもらえるっけ？

そんなんもらってどうする

中学の合格者数ランキングを作成するに決ってるだろう

学歴版でmomotaroに誘導してるみたいよ

　◆◆ 東京大合格者累計　1950-2009　　　東大合格高校盛衰史(光文社新書）

順位 . 合格数
───────────────────
01 　.　 6578 　　 東京 　 ○ 開成
02 　.　 5201 　　 兵庫 　 ○ 灘
03 　.　 4669 　　 東京 　 ○ 麻布
04 　.　 4321 　　 東京 　 ◎ 筑波大附属駒場
05 　.　 3858 　　 東京 　 ◎ 東京学芸大附属
06 　.　 3430 　　 鹿児 　 ○ ラサール
07 　.　 3376 　　 東京 　 ◎ 筑波大附属
08 　.　 3068 　　 東京 　 ● 日比谷
09 　.　 2989 　　 東京 　 ● 西
10 　.　 2753 　　 東京 　 ○ 武蔵(私立)
11 　.　 2743 　　 東京 　 ● 戸山
12 　.　 2707 　　 神奈 　 ○ 栄光学園
13 　.　 2407 　　 埼玉 　 ● 浦和(県立)
14 　.　 2228 　　 神奈 　 ● 湘南
15 　.　 1819 　　 千葉 　 ● 千葉(県立)
16 　.　 1718 　　 東京 　 ● 小石川
17 　.　 1711 　　 神奈 　 ○ 桐蔭学園
18 　.　 1665 　　 東京 　 ○ 駒場東邦
19 　.　 1639 　　 東京 　 ○ 桜蔭
20 　.　 1633 　　 東京 　 ○ 桐朋
21 　.　 1623 　　 愛知 　 ● 旭丘
22 　.　 1620 　　 東京 　 ● 新宿
23 　.　 1605 　　 愛媛 　 ○ 愛光
24 　.　 1365 　　 福岡 　 ○ 久留米大附設
25 　.　 1331 　　 東京 　 ● 両国

デタラメのモモタロー偏差値スレへ実際に誘導されている人はいない
すべて同一人物による自作自演　まさに工作員の面目躍如
永延と都立支援内容を書き続ける国立・私立工作員か　皮肉なもんだな

来年で日比谷と西の頂上対決が決まる。

前評判だと、日比谷の現役世代は高水準だが、浪人の
ストックがあまりない。現役合格は増えても、総数では案外同じ
かもしれない。

今年の日比谷の東大現役は19人だろ。来年は更に優秀と言うことだから
現役25人としたら、浪人が10人も受かればそれだけで35人になる。

西に35人の合格者を出す勢いはあるか？

今後、日比谷と西の都立首位争いは熾烈を極めるだろう
この壮絶な死闘を制するのは都立伝統の象徴、日比谷か？
最大の文教地区、杉並、世田谷に愛され続ける西か？
ライバルに恵まれたこの２校の激突こそ都立全体躍進の原動力になるだろう

すべて同一人物による自作自演のモモタロー偏差値スレはほんまにつらいの
コピペで会話を偽装しおる

--｜学｜◇◇市町村｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜分｜両｜-計｜
01｜07｜◇八王子市｜14｜--｜56｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-70｜
02｜10｜◇◇府中市｜18｜--｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-44｜
03｜09｜◇◇小平市｜-7｜--｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-31｜
04｜09｜◇国分寺市｜-5｜--｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-29｜
05｜10｜◇◇三鷹市｜17｜--｜12｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-29｜
06｜07｜◇◇町田市｜13｜--｜14｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-27｜
07｜09｜◇武蔵野市｜16｜--｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-24｜
07｜09｜◇小金井市｜11｜--｜13｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-24｜
07｜10｜◇◇調布市｜17｜--｜-7｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-24｜
10｜09｜◇東村山市｜-4｜--｜16｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-20｜
10｜10｜◇◇国立市｜-4｜--｜16｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-20｜
12｜10｜◇◇多摩市｜-5｜--｜14｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-19｜
13｜08｜◇◇立川市｜-3｜--｜11｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-14｜
14｜09｜◇西東京市｜-6｜--｜-7｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-13｜
15｜07｜◇◇日野市｜-1｜--｜11｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-12｜
15｜08｜◇◇昭島市｜-2｜--｜10｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-12｜
17｜10｜◇◇稲城市｜-3｜--｜-8｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-11｜
18｜08｜◇◇青梅市｜--｜--｜-8｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--8｜
18｜09｜東久留米市｜-3｜--｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--8｜

悪かった、国立、お前を忘れとった
今後の都立は日比谷、西、国立のトップ３がリードしていく
これでいいだろ？

将来的には新宿が重点校になる可能性も十分あり得る。
青山、新宿、立川、国分寺あたりの2番手校争いも面白い。

で？偏差値はやく掲載しなよ。

青山、新宿、立川、国分寺が二番手グループ、よくわかってんじゃんｗ
それ以外の重点校が一番手ね。

>>24
2番手校争いは確かに面白いが
新宿は東大１、東工１、一橋１の合計３だろ
まだ重点校うんぬんは早いんじゃない

日比谷の中学校別合格者数一覧がほしい

今年も日比谷＋西の合格者数ランキングを作って欲しい

H21年度　西高＋日比谷高校合格順位はこうだった。

-1.◇三鷹◆三鷹第一12人(内訳：西12,　日比谷0)
-2.◇杉並◆高井戸10人(7.3)
-3.◇目黒◆東山8人(4,4)
-3.世田谷◆梅が丘8人(4,4)
-5.◇文京◆文京第六7人(0,7)
-6.世田谷◆船橋6人(4,2)
-6.世田谷◆千歳6人(4,2)
-6.◇練馬◆石神井西6人(6,-)
-6.◇杉並◆宮前6人(6,0)
-6.八王子◆上柚木6人(6,0)
-6.小金井◆緑6人(6,0)
-6.小金井◆小金井第二6人(4,2)
-6.◇調布◆神代6人(6,0)
14.世田谷◆深沢5人(0,5)
14.◇中野◆北中野5人(5,-)
14.◇練馬◆三原台5人(2,3)
14.江戸川◆西葛西5人(0,5)
14.◇墨田◆両国5人(0,5)
14.八王子◆みなみ野5人(5,0)
14.◇調布◆調布第三5人(3,2)
14.◇府中◆府中第六5人(5,0)
14.◇稲城◆稲城第五5人(5,0)

来年の高校入試はどうなるだろうか。

来年は西が都立高としての新たな次元を切り開くんじゃないかな

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜計｜率.-｜
01｜-7｜◇八王子｜八王子南野｜123｜-5｜--｜10｜-6｜--｜--｜21｜17.0｜南野＝みなみ野
02｜-7｜◇八王子｜◇◇上柚木｜161｜-6｜--｜-6｜-4｜--｜--｜16｜-9.9｜
03｜-7｜◇八王子｜八王子第三｜-79｜--｜--｜-5｜-2｜--｜--｜-7｜-8.8｜
04｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第三｜-95｜-2｜-1｜--｜--｜-1｜-4｜-8｜-8.4｜
05｜-7｜◇八王子｜◇◇◇加住｜-24｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜-8.3｜
06｜-7｜◇◇町田｜◇◇南成瀬｜158｜-2｜-1｜-9｜--｜-1｜--｜13｜-8.2｜
07｜-7｜◇八王子｜◇◇◇七国｜-98｜-2｜--｜-4｜-2｜--｜--｜-8｜-8.1｜
08｜10｜◇◇府中｜◇府中第六｜188｜-5｜--｜-3｜-2｜-1｜-4｜15｜-7.9｜
09｜-7｜◇八王子｜◇◇◇松木｜189｜-3｜-1｜-9｜-2｜--｜--｜15｜-7.9｜
10｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第一｜259｜12｜--｜-1｜-1｜-2｜-4｜20｜-7.7｜
11｜-7｜◇八王子｜◇◇◇中山｜105｜--｜--｜-8｜--｜--｜--｜-8｜-7.6｜
12｜-7｜◇◇日野｜◇◇◇平山｜-98｜-1｜--｜-1｜-4｜--｜-1｜-7｜-7.1｜
13｜-7｜◇八王子｜◇◇◇宮上｜197｜-2｜--｜-4｜-7｜--｜-1｜14｜-7.1｜
14｜10｜◇◇国立｜◇国立第一｜176｜-1｜--｜-2｜-9｜--｜--｜12｜-6.8｜国立高校の最寄り中
15｜10｜◇◇多摩｜◇多摩◇◇｜133｜--｜--｜-3｜-6｜--｜--｜-9｜-6.7｜
16｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第一｜-89｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-3｜-6｜-6.7｜
17｜-9｜◇小金井｜小金井第二｜137｜-4｜-2｜--｜--｜--｜-3｜-9｜-6.5｜
18｜-7｜◇◇日野｜◇日野第四｜198｜-1｜--｜10｜-2｜--｜--｜13｜-6.5｜八王子東の最寄り中その２
19｜-7｜◇◇町田｜◇◇◇金井｜124｜--｜-1｜-4｜-3｜--｜--｜-8｜-6.4｜
20｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第二｜-90｜-3｜--｜--｜--｜--｜-2｜-5｜-6.2｜武蔵高校の最寄り中その１

21｜10｜◇◇国立｜◇国立第三｜146｜--｜--｜--｜-7｜--｜-2｜-9｜-6.1｜
22｜-7｜◇八王子｜八王子第一｜197｜-1｜--｜10｜-1｜--｜--｜12｜-6.0｜八王子東の最寄り中その１
23｜-7｜◇八王子｜◇◇◇横川｜-50｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜-3｜-6.0｜

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇◇泉｜136｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜-7｜-5.1｜
02｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第二｜177｜--｜--｜-3｜-6｜--｜--｜-9｜-5.0｜
03｜-8｜◇◇福生｜◇福生第三｜126｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜-6｜-4.7｜
04｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇瑞雲｜135｜--｜--｜-2｜-1｜--｜-2｜-5｜-3.7｜
05｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第一｜220｜-1｜--｜-4｜-3｜--｜--｜-8｜-3.6｜
06｜-8｜◇東大和｜東大和第四｜138｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜-1｜-5｜-3.6｜
07｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇拝島｜201｜--｜--｜-3｜-4｜--｜--｜-7｜-3.4｜
08｜-8｜◇◇立川｜◇立川第二｜173｜--｜--｜-1｜-5｜--｜--｜-6｜-3.4｜
09｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇新町｜179｜--｜--｜-2｜-4｜--｜--｜-6｜-3.3｜
10｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇昭和｜151｜--｜--｜--｜-4｜--｜-1｜-5｜-3.3｜
11｜-8｜◇◇立川｜◇立川第六｜134｜-1｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-4｜-2.9｜
12｜-8｜◇◇立川｜◇立川第五｜218｜-1｜--｜--｜-5｜--｜--｜-6｜-2.7｜
13｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第五｜182｜--｜--｜--｜-5｜--｜--｜-5｜-2.7｜
14｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第一｜185｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-1｜-5｜-2.7｜
15｜-8｜◇◇立川｜◇立川第九｜-78｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜-2.5｜
16｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第三｜-79｜--｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-2｜-2.5｜
17｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇吹上｜-81｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-2｜-2.4｜
18｜-8｜◇◇青梅｜◇◇◇霞台｜166｜--｜--｜-3｜-1｜--｜--｜-4｜-2.4｜
18｜-8｜◇◇瑞穂｜◇瑞穂◇◇｜166｜--｜--｜-4｜--｜--｜--｜-4｜-2.4｜
20｜-8｜◇秋留野｜◇◇五日市｜126｜--｜--｜-3｜--｜--｜--｜-3｜-2.3｜秋留野＝あきる野

21｜-8｜◇◇立川｜◇立川第三｜177｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜-4｜-2.2｜立川高校の最寄り中その２
22｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇福島｜-90｜--｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜-2.2｜

八王子南野がダントツの実績じゃないか　西５、八トン１０が輝いている
八王子上柚木もいい
国立データがないのが残念　あれば三鷹第一も上位にくるはず

誘導

★都立進学指導重点校【その９】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1274530146/

↑は中学受験推進派が立てたスレで日比谷、西に不当に低い偏差値をつけた壁紙を使用
断固排除すべきスレ

>>32-33
高校の数を増やすほど均一化して中学格差が分かりにくくなる
日比谷、西、国立、（八王子東）くらいに絞ったほうがよい
西に行くほど地域性が強くなるし
少なくとも武（武蔵？）はいらん

>>34
カミユギはレベル高い地域

海城が高校募集止めるけど、日比谷や西が第一志望層の第二志望校って
どこになるの？附属校を除いて。

桐朋、巣鴨、城北、豊島岡女子あたりになるんじゃないかな
でも皆やっぱ日比谷や西に行きたいよな

桐朋は最近評判…で進学実績が落ち気味だし、巣鴨は高入の実績は
かなり悪い(駒場とか小山台レベル)し、城北は微妙だな。
豊島岡女子は確か3年毎に高校募集を削減していく方針だったよね。

確かにどれも高入として魅力のある私立高校ではない
そのうえ授業料の額を聞いたら保護者は鬱になりそう
つまり今の都立は日比谷、西クラスは実質一発勝負
受験生はシンドイよな

>>42
戸山とかさ、分割後期で定員の２割くらい日比谷西の落ち武者狩りをすればいいんだよ。

もうひとがんばりで開成の高入をヤルしかないだろう
海上ヤッタように　日比谷西で開成ヤッテやんな

>>44
そんなの全然無理〜

市進学院　進学指導重点校説明会
http://www.ichishin.co.jp/event/c/exp/explanation_tokyo.html

早稲アカ　私立高校以外の実績伸びグラフを掲載するのは初めて(日比谷)
http://www.waseda-ac.co.jp/results/report_high/secret.html

青山の平均進学先ってどれくらい？

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20100528/CK2010052802000051.html

重点校の指定校を見直す可能性もあるってさ。
可能性があるとしたら
除外　立川　青山
加入　新宿　小山台　国分寺

青山なんて学校群時代の戸山のおこぼれ頂戴校、最初から入れたのが間違い

重点校の指定見直し結構じゃないか
除外　青山
加入　両国、小山台　でどうだい　
地域のバランスも良くなる

ついでに長すぎる都立進学指導重点校も改め都立進学重点校でいいだろ

＞現役と浪人を合わせて一〇年度の合格総数は〇一年度から八十一人増え二百三十四人となったが、日比谷が東大三十七人を含め、五倍増の六十五人となった以外は、ほぼ横ばい。

１５３人から８１人増えたんだから全体で良くなったに決ってるじゃないか。
日比谷が５倍増なのは元々の落ち込みが酷過ぎただけ
喰われた八トンもすでに下げ止まりだ
誰かデータの正しい見方を都教育委員へ指導してやれよ

立川が除外されないなら国分寺は昇格加入した方がいい。

なぜなら似たような実績なのに、国分寺は非重点校で不遇だから。

>>50
都立一貫校は重点校の対象外だから、今後もならないと思われる。
実績の伸びをみると、新宿は驚異的だね。早慶の伸びはすごい。
一橋、東工こそまだまだだが、今年の防衛医大4人を考えると、
来年以降はさらに伸びるのは確実。来年は新宿の選抜クラスが卒業する。

立川、国立、国分寺では過密すぎるだろ
それに多摩にはいい私立もないんだから立川除外には抵抗があるんだが、でも立川除外も仕方ないかな
除外　立川　青山
加入　両国、小山台　でいいどうかな

>>53
新宿入れるんなら戸山を除外しよう　
名門なんだがな戸山は　泣いて戸山を斬る

東京一工医
01.東京都日比谷−−｜23.6｜
02.東京都西−−−−｜18.5｜
03.東京都国立−−−｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜10.8｜　理�V1名

05.東京都戸山−−−｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜-4.4｜
08.東京都小石川−−｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜-3.9｜

10.東京都国分寺−−｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜-0.9｜

小山台の重点校化はまだまだ早い。
新宿は論外。

>>56
重点校の指定校見直しの頃には、新宿は今の青山ぐらいに追い付いてるよ。
現時点での防衛医大4人は神がかっているし。
小山台もこのレベルで東工大6人はすごいと思うけどね。

そもそも重点校を東大合格者の優劣だけで判断できないと思う。
東大合格者数で判断できるのは、日比谷、西、国立レベルの学校だけ。
立川や青山レベルだと、東大は多くて2〜3人が限界。一橋や東工大で判断するのが妥当。
青山は重点校指定以来、難関国立大の総数は一番多い。成果は十分出ている。

確かにゆっくりだが成果は出ている
これから加速が始まる
誰か都教育委員へレクチャーしてやれよ
重点校の指定校見直しは歓迎

もし立川と青山を外すんだったら、重点校でなく一貫校や単位制にしとくんだったって話しだが、
重点校外す前に教員の再教育でしょ。

戸山高校についての質問だけど、夏期講習が無料って本当なの？
センター対策から東大対策講座まで100以上の講座があるって聞いたんだけど。

進学重視型の単位制高校をもっと増やしたほうがいい。

戸山は100講座以上夏期講習はやってる。もち無料。

10年前の議論を総括するべき

http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/968/968250454.html
44 名前： 都立、国立付属、私立 投稿日： 2000/09/10(日) 21:46
都立が数校でも復活して、都立・国立付属・私立が拮抗する状況がいいね。
都立日比谷や都立科学技術、学芸大付属や筑波大付属、開成や麻布や桜蔭が東大トップ１０にランキングしてるのが良い。
選択肢は多い方が良い。
昔はトップ１０の８校くらいが東京の高校だったんだよね。

8年前の立川女子は全入、戸山男子は1.1倍。隔世の感。

http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1011/10110/1011070234.html
62 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/03/07 00:46 ID:U3imG7QY
２００２年一般入試
　　　　男子受験／合格　倍率　　女子受験／合格　倍率
日比谷　２１９／１４３　１．５３　　１９２／１２７　１．５１
戸山　　 １７４／１５１　１．１５　　１６１／１２８　１．２６
西　　　　１９８／１５０　１．３２　　１３７／１２４　１．１０
小石川　１６６／１５０　１．１１　　１４１／１２０　１．１８
上野　　 １５０／１３９　１．０８　　１２２／１１６　１．０５
両国　　 １５５／１４５　１．０７　　１３３／１１５　１．１６
八王子東　１９０／１４３　１．３３　　１６９／１３６　１．２４
立川　　 １５２／１３６　１．１２　　１２８／１２８　１．００
武蔵　　 １５３／１３９　１．１０　　１３５／１３１　１．０３
国立　　 １９９／１６１　１．２４　　１６６／１３８　１．２０

29 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/04/06 20:25 ID:0ElhEmsh

>126（ひよこさんへ）
西高スレに、次のようなやりとりがありました。
189 ：都立西高校 ：02/04/06 12:15 ID:D7gagAUh
八王子東？
多摩地区の学区変更で伸びてきただけでしょう。
立川と国立の学区から外れたから、偶然の要素で伸びてきただけ。
学区廃止になれば昔の無名の高校に戻るのでは？

それ以前は多摩地区の上位層は西や戸山、新宿に越境入学していました。
多摩地区の学区が4分割されるまえ、都立西高校には多摩地区から３割ほど越境していたそうです。
戸山や新宿も多摩地区が多かった。今より交通の便が悪かったにも関わらずです。

おそらく多摩地区の秀才は私立高校に進むのでなければ西、戸山、新宿など２３区内の旧ナンバー・スクールに選ぶでしょう。

191 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/04/06 13:55 ID:OV+qcirM
>189
そうかなあ？
新宿高の関係者には悪いけれど、西と戸山の復活の可能性はあっても、
新宿の復活はないように思う。
進学実績がすでに見る影もないからね・・・。
多摩地区の秀才はやはり重点高の西、その次に戸山、日比谷に頑張って通うか、通学の楽な八王子東を選ぶと思うよ。
分からないのは、国立がどうなるか。
重点化４高に入ってもおかしくない進学実績を誇っているので、
自由な校風を望む秀才や、スポーツと勉強を両立しようとしている
連中は、西や八王子東より国立を選ぶような気もする。

673 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/06/28 05:26 ID:xBKF7r8v

将来の都立進学校予想

◎進学重点校（４校）
２３区：日比谷、戸山、西
多摩：八王子東

◎中高一貫校（１０校）
２３区：都立大学付属、富士、大泉、小石川、白鴎、両国
多摩：南多摩、北多摩、武蔵、三鷹
これらの高校は、以前で言う学区２位校に相当する位置付けとなっていく
と思います。つまり、小石川や両国は現在より下がると思います。

◎進学校としての改革が相次いでいる高校。（３校）
２３区：新宿（進学型単位制、独自問題）、国際（高校自体が特異な新興校）
多摩：国分寺（進学型単位制、独自問題）

以上の１７校は将来も進学校でしょう。

674 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/06/28 05:29 ID:xBKF7r8v
さて、残りの高校ですが、 まず、
●現在の都立トップレベル校（２校）
２３区：青山
多摩：国立
は、立地、校風、都立トップレベルの抜群の進学実績（特に国立）
などによる絶大な人気から、多少はランクが下がるかもしれませんが
確実に残ります。
●旧学区トップ（２校）
２３区：旧５学区トップの上野
多摩：旧８学区トップの立川
というかつて東大合格者ランキングＴＯＰ３０の常連だった伝統校が
微妙な位置に立たされましたが、交通立地の良さを考えても進学校として
残るでしょう。白鴎、小石川、両国が中校一貫に流れる分、
上野は地域内繰りあがりで今度こそ高校受験における地位を回復する
（そしてそれは進学校としての回復）と思います。
●飛び地（１校）
最近、進学実績が伸びている町田は飛び地の市内トップ校なので残る。
（但し、町田市は将来、相模原市と合併し神奈川県に編入される可能性あり）

残った現在の上位校を列挙してみると、
２３区：小山台、九段、三田、駒場、豊多摩、竹早、北園、小松川、城東
多摩：日野台、南平、成瀬、武蔵野北、小金井北、調布北、神代
小山台は名門校で、地域内に唯一の進学校であることから生き残り、
また九段、三田、駒場は学区完全撤廃により人気を集めそうですが、
残りの高校はどうでしょうか。
竹早あたりも学区が無くなれば有力校がひしめく都心部で旧学区そのものの弱さ故に
没落するような気がします。
多摩地域は、八王子東、国立、立川、国分寺、都武蔵、（町田）、南多摩、北多摩、三鷹
学区撤廃による域内自由化と２３区への流出を考えても、進学校として残るのは
この位ではないでしょうか。

891 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/10/01 22:28 ID:1VJWQ4fj

最終的に
２３区東部・南部・北部→日比谷
２３区西部・多摩東部→西
多摩西部→八王子東
になると思われる。

重点校のお膝元から他の重点校への流れがおこるとすれば、
八王子東と西、西と日比谷の関係くらいで
八王子東と日比谷に関しては町田南部の取り合いか、
都県枠撤廃で神奈川の取り合いくらいでしょ。
今のところ八王子東の方が強いので、
八王子や西多摩の山奥から日比谷に進学する事はないでしょう。
それに重点校にはそのまえにまだ倒さなきゃ行けない私立があるしね。

928 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/10/04 11:23 ID:Pa4KC50I

>>926
予想

日比谷（↑）　東大１５　早稲田１４０　慶應５０
八王子東（↓）　東大５　早稲田１００　慶應３０

参考西（→）　東大２０　早稲田１６０　慶應６０
国立（→）　東大１０　早稲田１３０　慶應４０
戸山（→）　東大５　早稲田１００　慶應３０

今年の都立受験倍率をみると大きな節目であったことが分かる
たとえば八王子東の倍率が復活している
つまり都立志望層が大きく増えて都立高校間の移動に一応の区切りがついた
今後は都立ＶＳ私立・国立が本格化する
日比谷、西はすでに楽譜、開成の高入を奪いいとれる潜在能力を持ちつつある
あと３年で都心周辺の勢力図が大きく変化するだろう

来年は白鴎の一貫生が卒業する。
東大合格者数で戸山に並ぶ可能性は十分あり得る。
今まで地味だった白鴎が台風の目になるかもな。
さらに再来年は小石川、両国などの都立一貫校が卒業生を出す。

いよいよ残酷な都立下剋上物語が始まる
まず重点校首切りの後、さらし首にされるのは立川
次に張り付け火あぶりにされるのは青山
これらの後釜を狙うは小石川、両国の中高一貫勢力か？
あるいは国分寺、小山台の２番手勢力か？

意外と八王子東が重点校から外されるかも。
青山は頑張っているよ一橋や東工大レベルでは。

加わるとなれば国分寺、新宿あたりが有力。

日比谷は中高一貫にしなくて正解だったね。
公立一貫校は何かと制約があるゆえ、すぐに結果を出すのは難しい。
落ちぶれても元名門だったがゆえに生徒集めに成功したのだと思う。

不安点は、日比谷に進学するような優秀層が都立一貫校にどれだけ進学
したかだろうな。
都立一貫校の予想実績は、東大だと小石川6、両国5、武蔵5、白鴎3
もっと痛いのは楽譜。学芸大附属中から都立一貫校への流出が激しいから、
内進生の学力低下が起こっている。
来年は日比谷がさらに期待できるが、再来年は都立一貫校が一気に卒業生を
出すから、厳しい戦いになる。

都立日比谷高校か東京学芸大附属高校かをマジメに考える

都内の高校受験生の最上位層、特に共学志向の受験生にとっては、
都立日比谷高校か東京学芸大附属高校かで第一志望校を迷う場合が増えていると思います。

ちょっと歴史という観点から2校を振り返ってみます。

日比谷高校は戦前より府立第一中学の流れを汲む一流名門高校。
夏目漱石や谷崎潤一郎、尾崎紅葉、ノーベル賞の利根川進など、
著名人の輩出者数は日本一です。

東京学芸大附属高校は戦後に創立した学校です。

当時、東京学芸大附属の中学校から都立日比谷高校へ進学するのが
「エリートコース」の一つと目されていました。附属高校ができても
上位層は日比谷へ進学しました。

それが崩れたのが、1967年に導入された悪名高き「学校群制度」です。
「日比谷つぶし」と呼ばれたこの制度によって、日比谷に進学したくても
日比谷に進学できなくなりました。無理やり日比谷を潰そうとしたこの制度
の影響で、日比谷に進学できなくなった受験生がやむを得ず東京学芸大附属高
校に進学しました。

学校群制度や学区制度が廃止され、都立トップ校の魅力が増している今、
日比谷高校は奇跡的な復活を遂げ注目を集めています。「復活」の指標となる
東京大や京都大の合格者数は、既に現役合格は東京学芸大附属高校と並びました。
来年は追い越すでしょう。

こうした流れの中で、日比谷高校と東京学芸大附属高校の2校で悩む受験生が増えているのは当然の成り行きといえます。

東京学芸大附属高校というのは「教育実験校」というタイプの特殊な学校です。そのため、教育実習生の授業数が多いといわれ、
授業の進度は早くありません。都立の3番手校ぐらいの早さです。

日比谷高校は、高校2年までに高校内容のほぼ全てを終わらせてしまいます。
残りの1年間は何をするのか分かりますか？答えは、知識定着や大学入試演習です。
2年間でカリキュラムを終わらせて、高3の1年間で東京大や一橋大、医学部などの
超難関大で求められる高水準の学力にまで到達させます。

日比谷が驚異的な大学進学力をみせているのには、カリキュラムに秘密があったのです。
カリキュラムの違いは、卒業後の大学現役進学率の違いになって表われます。
日比谷の現役進学率は63％、東京学芸大附属は49％と半分を割っています。

大学受験は、中1から一貫校型カリキュラムで学ぶ中高一貫生とも互角に戦わなければなりません。
日比谷の濃密で計算し尽くされた3年間のカリキュラムは、中高一貫生と互角以上の実績を出す
原動力となっています。

ところで通常授業は、日比谷も学芸大附属も受験一辺倒ではないアカデミックな面も強いようです。
学芸大附属はレポート重視教育で有名で、莫大な量のレポートを書かされます。
日比谷もまたレポートの作成をする機会が多いようです。

日比谷は全国でも数少ないSSH(スーパーサイエンスハイスクール)の指定校でもあります。
そのため日比谷の理科の実験環境は非常に充実していて、大学レベルの高度な
実験環境が整っている魅力があります。夏休みには希望者でハワイのすばる望遠鏡を見学しに行く行事もあります。また日比谷は国会議事堂の目の前にある学校なので、環境を活かした課外授業も盛んです。

日比谷高校と東京学芸大附属高校の差異でもう一つ注目したいのが、内進生の有無です。
学芸大附属には内進生がいます。日比谷に内進生はいません。

日比谷のように、内進生の存在しない学校を｢高校単独校｣と呼ぶことがあります。
一方で学芸大附属のような学校を｢中高一貫校｣と呼びます。

内進生と外進生(高校から入学した生徒の総称)の比率はどれくらいでしょうか。
学芸大附属の場合、内進生は220名程度、外進生は100名程度と、内進生の比率がかなり高くなります。

内進生の方が多い環境だと、外進生が馴染めなかったり、部活動や行事で内進生が中心になりがち
といった欠点があります。

日比谷高校は、都内の一流のトップ進学校にはほとんど存在しない貴重な「高校単独校」です。
学芸大附属だけでなく、開成、筑駒、筑波大附属など、私国立はほとんど一貫校です。

日比谷高校は、入学時に内進生や外進生といった区別がまったくありません。
全員がまったく同じ条件のもと高校生活がはじまります。部活動や行事も、みんな同じです。
本来、高校生活というのは日比谷のように全員一斉スタートが当たり前です。
しかし、東京都内では中高一貫校が増えすぎたために、当たり前のはずの
「全員一斉スタートの高校生活」が難しくなってきています。
そのため、日比谷高校のような全員一斉スタートを実現する学校の存在は大きく、受験生の支持を集める一因になっています。

ところで東京学芸大附属の中学校から附属高校に内部進学する場合、外進生と同じように試験を受けるのですが、
合格ボーダーライン偏差値は日比谷よりもかなり下になります。ここ2〜3年で、日比谷のほうが学芸大附属の内部進学よりも偏差値が上になりました。

最近では学芸大附属の内部進学権を放棄して日比谷への進学を熱望する中学生も増えているようで、
学芸大附属の卒業希望進路が以前にも増して多様化しています。

内部進学偏差値は日比谷よりかなり低いのに、外部進学は難関というアンバランスな構造が、
東京学芸大附属高校の大学合格実績下落の主因となっている感は否めないでしょう。

高校受験生のみなさんは、さまざまな観点から比較しながら最適な進路を選んでください。
http://okayamajyuken.blog114.fc2.com/blog-entry-20.html

巣鴨高校・本郷高校は都立トップ校の併願校にふさわしいか
海城の高校募集停止で2011年の併願対策が変わる
--------------------------------------------------------
　海城学園が、2011年度の高校募集を完全停止することを正式に発表しました。
海城高校は今まで、都立日比谷や都立西といった都立トップ校の併願校として人気のある学校でした。
その海城が募集を打ち切ることで、都立トップ校を志望する男子の併願対策に変化が生じそうです。
男子の私立上位高校である巣鴨高校や本郷高校の高校入試には変化があるでしょうか。

海城高校が高校募集を打ち切った理由

都立トップ校を志望する男子受験生にとって、海城高校は最もポピュラーな併願校の一つでした。
その海城が高校募集を完全に打ち切ると発表がありました。なぜ突然の高校募集停止を決めたのでしょうか。

海城の保護者会では内部生に｢完全中高一貫校化は本校の数十年来の悲願｣などと説明しています。
つまり、海城としては一刻も早く高校募集を停止したがっていたのです。
高校募集は“仕方がなく”継続していたにすぎませんでした。

それが今年になって完全停止に踏み切った理由は、高校入試の不人気化が挙げられます。
都立人気が年々高まる中で、中高一貫校の途中入学を嫌う傾向も強まり、ここ数年の海城高校
の受験者は、都立トップ校の併願校としての受験がほとんどとなっていました。倍率も低迷して、
2010年度の高校入試は過去最低倍率を記録しています。今年は日比谷高校が
東大・京大に44名もの合格者を出すなど、都立トップ校の躍進は予想を超えるスピードで進んでおり、
来年の高校入試はさらに事態が悪化することは必至でした。もはや高校入試を継続する意味がなくなっていたのです。

大手進学塾講師もブログで、海城の高校募集停止の原因を「都立人気と中高一貫校の途中入学離れ」「男子校離れと共学志向」を挙げています(参考)。

都立トップ校チャレンジ層の第二志望校に浮上するか？ 巣鴨と本郷

海城が高校募集を停止する来年度の高校入試では、都立トップ校を志望する男子の併願校対策に大きな変化が生じます。
都立トップ校志望の上位層は、開成高校、東京学芸大附属高校、筑波大附属高校を第二志望校として受験する生徒も
多いでしょうし、早稲田高等学院や慶應義塾などの早慶附属を併願校に選ぶ受験生も大勢います。
しかし、都立トップ校チャレンジ層や大学附属校を希望しない受験生にとっては、
巣鴨高校、本郷高校が第二志望校として挙がると思われます

父親が大企業に勤めていると転勤（海外転勤も含め）が多い。中学受験に間に合わず
中１か中２で東京へ戻って来た優秀な生徒は高校で開成、日比谷、西、学附、筑附、
あるいは早慶附属を受験する。日比谷や西へ集まる優秀層はこの広い東京にはまだい
くらでもいる。今後は学附、筑附、開成からどれだけ日比谷や西に流れるのかが興味
のよりどころ。

一方、小石川、両国、武蔵などは学芸大附属中学や他の私立中学からどれだけ優秀層
を奪えるかにかかっている。優秀な子が全て中学で小石川へ進学してしまったので、
高校から日比谷や西へ来るできる子がいなくなってしまうというようなことは無い。

都立の中高一貫へ進む生徒と高校から都立進学指導重点校へ通う生徒とは意外とかぶっ
ていない場合が多い。江戸川区の葛西・西葛西あたりの公立中学は転勤族だらけ。父親
の勤務先（茅場町・日本橋・大手町）に東西線で近いので、あの辺のマンションに住ん
でいる。優秀層はみんな日比谷へ進学。もともと下町で育った子では無い。

巣鴨高校の高入生は3年間別クラス　高入の進学率は都立竹早レベル

巣鴨高校の今年の大学合格実績を見ると、東京大は16名。年々合格実績が下がっており、
凋落に歯止めがかかりません。その原因はいくつかありますが、高入生の深刻な学力低下
も大きいようです。巣鴨高校の高校入試は、中学入試とはまったくの別物です。
最近は高校募集100名に対して、入学者数は50名に満たない状況が続いています。
学力差が中高一貫生と比べてあまりにも大きいため、3年間別クラスとなります。
近年は高入生の入学者数が非常に少ないため、高入クラスは1クラスだけです。
つまり、1クラスの高入クラスが3年間持ち上がるという、中高一貫生の5クラスと比べるとかなり異質な状況です。

高入生の大学進学実績はどうなっているでしょうか。巣鴨高校の東大や医学部の合格実績は、
ほとんど全てが中高一貫生の実績ですから、一貫生と分けて考える必要があります。
説明会資料によると、高入生の現役進学率は30％台。つまり7割ぐらいが浪人します。
卒業後の進路は、MARCH(明治・青山・立教・中央・法政)や東京理科大、日本大などが多いようです。
早慶大や国公立大はトップ層の一部に限られます。

これらの進学率から考えると、巣鴨高校の高入生は、都立竹早、小山台、三田などの、いわゆる
｢都立3番手校｣クラスの実績と同等と言えます。小山台は東工大などの難関国立大に多くの
現役合格を出していますから、小山台には負けているかもしれません。
都立トップ校の併願校としてはやや物足りない感じです。

本郷高校の早慶大合格は大部分が中高一貫生、東大は全員が一貫生

本郷高校も、中高一貫生と高入生の進学実績がかなり異なる学校の一つです。
高校受験ガイドなどに掲載されている進学実績を鵜呑みにすることはできません。
高入は2クラスで、一貫生クラスが6クラスですから、高入生は少数派で一貫生が主流派です。
巣鴨高校と同じく、中高一貫教育を売りにしている学校で、高校募集は補完的な位置づけです。

　進学実績の違いをみていくと、残念ながら2010年度の最新の実績は持っていませんが、
手元にある資料によると、高入生の実績は早稲田7名、慶應はたった1名。早慶には8名が合格しているにすぎません。
浪人を含めた実績ですから、現役だけに絞るとさらに少数になります。いわんや、東大などの難関国立大は全員が中高一貫生の実績です。

　MARCHになると、さすがにそれなりの合格者数を出しています。
つまり、本郷高校の高入生は、上位層がMARCHに合格して、
最上位の一部が早慶や中堅国公立大に進学というイメージでしょう。
都立高校でいえば、巣鴨高校と同じく、都立小山台にはやや劣り、
都立駒場や都立竹早と同じぐらいの実績でしょう。

私立中高一貫校“高入生”の難関大学進学は厳しいのが現状

巣鴨高校と本郷高校の高入生の進学状況を検証してきましたが、
いずれも都立竹早や都立駒場などの都立3番手校と同等と考えるのが妥当で、
都立トップ校とは比較にならず、都立2番手校にも大差で負けている
という現状が浮き彫りになりました。

難関大学への進学希望であれば、都立トップ校ほど環境が整ったふさわしい学校は
ないわけですが、都立トップ校合格は厳しい場合、これらの中高一貫校に途中入学するよりも、
都立2番手校や都立3番手校に進学する方が、難関大へ進学できる可能性が高いということになります。

http://www12.atwiki.jp/toritsu/pages/97.html
要するに、都立トップ合格が厳しいなら、巣鴨や本郷に行くより
戸山、立川、青山、両国などにしろという主張

大手進学塾講師ブログとやらの内容

2010/05/04: 男子校・女子校の入試がなくなる？�@
来春の入試に向けて、変更点等様々情報が入り始めました。
どこの学校も夏の前には入試要項を固めることになるため、校内での話し合いも
最終段階を迎えている学校が多いようです。中にはＧＷ中も休みを返上して、会議を行っている学校もあります。
一番驚いたのは、海城高校の募集停止です。まだ公式に発表されたわけではありませんが、
内部の保護者会で学校が明言されているので、間違いないでしょう。

それほど、今年の高校入試が苦しい闘いになったのだろうということは想像に難くありません。
ｅｎａはほとんどの校舎が三多摩地域にあるため、毎年海城高校の受験者はほとんどいないのですが、
都立高校第一志望の生徒が増えているため、海城に合格しても、都立に進学する生徒の割合は間違い
なく増えています。合格ラインも以前に比べてだいぶ下がってきているため、高校入学後、
中進生についていけない生徒も増えているでしょう。中学校は依然として人気があり、
かなり高いレベルでの入試が続いています。このギャップに学校が耐えられなくなったということなのかもしれません。

今回のこのニュースを聞いて、改めて２つのことを考えました。
１つは、中学校でかなり優秀な生徒たちを集めている学校での高校入試の
存在意義についてです。何度もお伝えしている通り、優秀な生徒が
都立進学重点校に進学するようになってきている中で、依然とは
明らかに学力層が異なってきている高校が多くなってきているはずです。
今までと同じように中進組と同じことを、しかもカリキュラム等だいぶ
遅れている状態でやらせるのには無理が出てきているのだと思います。
受験生の側の視点から見ても、何も無理して優秀なしかも鍛えられて
いる中進生の中に飛び込んでいかなくてもいいではないか…　
ということだと思います。だから、（中進生のいない）都立高校の
人気が高くなってきているという側面もあると思います

2010/05/09: 男子校・女子校の入試がなくなる？�A

もう１つの視点があります。それは、高校入試では圧倒的に共学校の人気が
高くなってきていることです。中学入試では人気の高い男子校・女子校も、
高校入試ではあまり人気がないケースが多いのです。そもそも、難関校
レベルでは、高校入試の募集をしていない学校も多いのです。男女御三家
６校のうちで、高校募集があるのは、開成高校だけですね。特に女子校は
この何年かでどんどん高校の募集停止が続きました。現在、女子の受験校
（附属ではなく大学入試を目指す学校という意味です）で、大学入試で
最難関レベル（国公立とか早慶とか）にまとまった数を合格させている
私立高校は、１校しかありません。どこだか分かりますか？
豊島岡女子です。共学校なら他にも選択肢はいくつかありますし、
女子校でも附属校なら慶應女子がありますが…

それほど、男子校・女子校は高校入試では人気が下がっているということです。当然そうなると、中進生との学力レベル差は広がるばかりとなり、
学校側としても、高校入試の募集停止を検討せざるを得なくなるわけです。
近年の都立高校（特に進学指導重点校）の人気は驚くほどですが、
この背景には（当たり前のことですが）都立はすべて共学である、
という点があるように思います。
http://www.ena.co.jp/blog/goto.php?itemid=720

何？このスレ。
例のキチガイ都立絶賛工作ＨＰからのコピペばっかしじゃん。
気持ち悪いこと、この上ない。

　　　 ::＼ｰ-=ﾐ
　　　　　　　 ::_≧=ミヽﾊﾊ＼　　　　 　 　 _＿::
　　　　　　　´　　　　｀ヽ ｰ'"´ ￣ ｀　､__/厶二}＿__::
　　 　 ::⌒＞　´ 　 /｀ヽ　　　　 ,へ、　寸´.::::::.＞く::
　　 　 ::〃　／ 　 /／　　　　　　 　 ＼　∨爪　　ハ::
　 　 ::ノ-‐ｧ　　／/　　 ィﾍ　　 　 ｀ヽ　 Ｖﾊ:::ハ　　｜:
　　　　　.:' 　 /　/　/　{　 ﾊﾊ　ハハﾍ　 ﾚ'}:::::::|　　 |::
　　　 　 ::| .イ'　 { -{‐从 　 } }ｧ‐-}ｭ } ﾊ ﾙ'ﾊ:::::{　　｜::
　　 　 　 （　′ ﾊＶｘぅ示　ﾉﾉ テぅミ从ﾉ{_/,人::{　　｜:ごめんなさい
　　　　　　 ::{　 ト 从 Vﾂ　　　Ｖﾋツ个　|　) 　｀ヽ　｜::水樹奈々が
　　　 　 　 ::八八{ iﾊ ,,　′　　｀ ﾟ^　|　 爪{　　　 　 |::>>100を
　　　　　　 　 ｃ ::| i i^ト　　､ ，　~ﾞ ィ　/ |ハ　　　　 | :ゲットしました
　　　　　　　　　 :|ｲ い:::/｀ ー=≦=,' /i　|　ｊ　　　　｜:
　　 　 　 　 　 ::_/⌒ヽ:人　}::厂￣//⌒＞く/　　 　 |::
　　　　　　 ::∠/　　 ｒｧ〉　.ィ77h.//:::／:::::::::＼　 　 |::
　　　　 　::/::::┴‐一'.:厶:;'　　　 }/.:::{＞=＝ニ::> 　 |::
　　 　 　 ::}:::::::::::::::::::/::::::{　　　.ｲ}:::/:.:::::::::::::::::/　　｜:
　　　　　.:ﾊ::::::::::::::::/,==∧__／.:::ﾚ'.:::::::::::::::::::/　　　l::
　　　　　｛::::::::::::::::/《__//∧::::::::::{:::::::::::::::::::;ｲ　　　 l::
　　 　 　::V:::::::::::/|:::::/ {:'::::::::::::::ハ:::::::::::／｜　 　 l::
　　　　 　::ヽ:::::ｲ:::|::::ｊ_八:::::::::::::::::::j:::::.ｲ{　　ｌ 　 　 l::
　　　 　 　 ::｀~ |::::|::::::::::::＼:::::::::::::::／ 八　 l 　 　 l::
　 　 　 　 　 　 |::::|::::::::::::::::::＼::;／{　/ ハ　ｌ　∧i ｌ::
　　　　　 　 　 ::〉::|::::::::::::::::::::::::l:::::::∨/　ﾉ　| / ハ|::

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

いっぱい貼った人へ
でさあ、
それでもどうしても都立TOPをチャレンジしたいって人は
桐朋とか城北とか巣鴨とかの中高一貫の高入がそんなにだめなんなら、
八王子(みんなが大好きな理IIIも出してるぞ)とか、西部文理とか
いわゆる、中堅私立併願校の特進コースや選抜コース
を受験するのと、
どっちがいいのさ？

東京に日比谷、西の時代が再び来る
巨人たちの目覚めの雄たけびが聞こえる
大きな変化の波は続く多数の都立高校に及ぶ

都立トップのチャレンジ組は厳しいな。
中堅私立の特進クラスは部活動が禁止だったり、予備校のような生活になる。
都立トップ校とはいわば対極の学校生活。
それなら桐朋や城北とかのほうがマシだろう。
ただ桐朋や城北に入学したとしても、高入だとよほど頑張らないと難関大は厳しい
と自覚するべきだろう。一貫生を含めた実績だけを見て「頑張れば東大も合格できる」
とか勘違いしたら悲惨。

都立トップ志望の上位組は、渋谷幕張、お茶附、筑附などを併願すれば良い。

また、お前か。

>>104
筑附、お茶附は日比谷、西志望者の滑り止めとはいわないが、すでに完全な併願校だろう。
学附は都立より上位校ではあるが、やはり併願校になりつつある。
桐朋、城北はもはや都立トップの併願校ではなく、まさかの時の保険にすぎない。

東京都教育庁　平成22年5月27日報道発表資料より

＞進学指導推進校の指定について
＞江北高等学校、江戸川高等学校、日野台高等学校、調布北高等学校の４校を、既存10校に加え合計14校を新たに指定

１番手校　＝　進学指導重点７校
２番手校　＝　進学指導特別推進５校
３番手校　＝　進学指導推進１４校　
という感じで、３番手の数を増やして裾野を広げようという作戦
都立高校の特徴は圧倒的な数の多さだから最大限利用

＞今後、都立中高一貫教育校も含めた都立高校全体の進学対策充実のため進学推進計画を策定

都立中高一貫教育校からも最上位校は進学指導重点校に組み込むべし
中学入試を学力競争化させない限り、中学入学後は如何なる縛りもすべきではない
これからは何でもアリなのだ

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜17｜-82｜25.8｜　大学校7名含む
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜13｜-59｜18.8｜　大学校1名含む
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
05.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−｜316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−｜199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−｜231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都竹早−−−｜232｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都白鴎−−−｜237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
23.東京都国際−−−｜240｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
24.東京都雪谷−−−｜242｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
25.東京都三田−−−｜285｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都北園−−−｜317｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

>>108
防衛大と東大ダブルカウントだから、はずせよ。日比谷工作員

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.7｜　大学校7名含む
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜　大学校1名含む
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
05.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−｜316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−｜199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−｜231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.7｜　ほか大学校7名
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜　ほか大学校1名
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
05.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜　ほか大学校４名
16.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−｜316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−｜199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−｜231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
05.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−｜316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−｜199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−｜231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都竹早−−−｜232｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都白鴎−−−｜237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
23.東京都国際−−−｜240｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
24.東京都雪谷−−−｜242｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
25.東京都三田−−−｜285｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都北園−−−｜317｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜319｜-22｜-8｜-8｜12｜34｜-84｜26.3｜
02.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜17｜-82｜25.8｜　大学校7名含む
03.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-8｜12｜19｜-75｜20.8｜
04.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜13｜-59｜18.8｜　大学校1名含む
05.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
06.神奈県横浜翠嵐−｜272｜-10｜-2｜10｜-7｜-4｜-33｜12.1｜　大学校1名含む
07.山梨市甲陵−−−｜118｜--2｜-3｜-1｜-1｜-7｜-14｜11.8｜
08.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
09.神奈県湘南−−−｜315｜-11｜-4｜-5｜-8｜-3｜-31｜-9.8｜　大学校1名含む
10.埼玉県大宮−−−｜365｜-16｜-1｜-3｜-8｜-3｜-31｜-8.4｜
11.神奈県柏陽−−−｜278｜--3｜-1｜-1｜12｜-6｜-23｜-8.2｜
12.山梨県甲府南−−｜275｜--6｜-5｜--｜--｜11｜-22｜-8.0｜
13.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6｜
14.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
15.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
16.千葉県船橋−−−｜329｜--2｜-2｜-7｜-5｜-7｜-23｜-6.9｜
17.埼玉県浦和一女−｜367｜--2｜-2｜-7｜-2｜-8｜-21｜-5.7｜
18.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-4｜-4｜-3｜-4｜-16｜-4.9｜
18.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-3｜-4｜-3｜-2｜-16｜-4.9｜
20.神奈県平塚江南−｜318｜--3｜-2｜-1｜-6｜-4｜-15｜-4.7｜　大学校2名含む・理�V1名

21.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜
22.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4｜
23.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
23.神奈県厚木−−−｜320｜--3｜--｜-3｜-6｜-2｜-14｜-4.3｜
25.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜319｜-22｜-8｜-8｜12｜34｜-84｜26.3｜
02.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
03.埼玉県浦和−−−｜360｜-29｜-7｜-8｜12｜19｜-75｜20.8｜
04.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜
05.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
06.山梨市甲陵−−−｜118｜--2｜-3｜-1｜-1｜-7｜-14｜11.8｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜272｜-10｜-2｜10｜-7｜-3｜-32｜11.7｜
08.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
09.神奈県湘南−−−｜315｜-11｜-4｜-5｜-8｜-2｜-30｜-9.5｜　
10.埼玉県大宮−−−｜365｜-16｜-1｜-3｜-8｜-3｜-31｜-8.4｜
11.神奈県柏陽−−−｜278｜--3｜-1｜-1｜12｜-6｜-23｜-8.2｜
12.山梨県甲府南−−｜275｜--6｜-5｜--｜--｜11｜-22｜-8.0｜
13.埼玉県川越−−−｜364｜--5｜-3｜-7｜-6｜-7｜-28｜-7.6｜
14.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
15.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
16.千葉県船橋−−−｜329｜--2｜-2｜-7｜-5｜-7｜-23｜-6.9｜
17.埼玉県浦和一女−｜367｜--2｜-2｜-7｜-2｜-8｜-21｜-5.7｜
18.千葉県千葉東−−｜324｜--1｜-4｜-4｜-3｜-4｜-16｜-4.9｜
18.千葉県東葛飾−−｜324｜--4｜-3｜-4｜-3｜-2｜-16｜-4.9｜
20.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜


21.埼玉県熊谷−−−｜358｜--4｜-1｜-3｜-3｜-5｜-16｜-4.4｜
22.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
22.神奈県厚木−−−｜320｜--3｜--｜-3｜-6｜-2｜-14｜-4.3｜
24.神奈県平塚江南−｜318｜--3｜-2｜-1｜-6｜-2｜-13｜-4.0｜　理�V1名
25.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜

どうしてそこまでして日比谷を持ち上げたいのか気が知れない。
ダブルカウントはいけない。わからないのか？？
灘とかそんなことしないぞ。
１学年１００名。はい、東大８０名合格、防衛大学８０名合格。１６０％か？
ばかばかしい

灘と比べるわけじゃないんだから、含んでいたって別に良いよ

>>115
正確に高校定員に対しての割合だから、ダブルカウントはだめ。わからないの？、日比谷工作員さん

もう決着がついた話
ここではダブルカウントしない　
日比谷が防衛医大７名なんてバカげた姑息な意図的なことするから笑われる
多分東京都教育委員会の５月２７日資料に防衛医大含むデータが出たので書いてるんだろう
ダブルカウントが馬鹿げていることは良識を働かせばわかることだろ

日比谷独り勝ちの理由を日比谷のH先生が語る　(日記より抜粋)

N高校やA高校に異動された先生方が、「先生方の授業に対する熱心さが、
日比谷に比べるとマダマダ。」とおっしゃっていた。補習なども組織的には
行われておらず、その分、気楽に勤められるとのことであるが、
それが結局は出口での結果の差になっているのだろう。

>>118
日比谷と西の間は異動がないときいたが、あれは嘘だったのか。
出口での差は、激しく同意。
そのうち、杉並区民に見捨てられるぞ。それが心配。
というか、既に、杉並から日比谷が出始めているんだよね。

>>118
今まではなかった。今年はあったようだ。
まあ、教員の考え次第だからね。日比谷→西はありそうだが、西→日比谷はないかも。
それにしても、昔と比べて進学校の教員が人事異動の際、異動先も進学校である
例が非常に増えた。日比谷と青山の異動先を見たが、5教科教員はほぼ全員が重点校か
下の学校でも駒場、小山台、三田のレベル。進学校間の異動が主流となっているようだ。

飼い殺し、という言葉があるよね。なんかぴんときた。なぜかきた

>>119
杉並区民が西を見捨てるわけねーだろ　
実態知らない素人はこれだから困る
それに杉並から日比谷は以前からいるよ
>>120-121
つまり都立では生徒だけでなく教師も重点校グループとそれ以外の非進学校に二分されつつあるってこと？
もしかして非進学校の教師って落ちこぼれなの？

>>122
ＦＡ制度。やるきの有る奴は、ずっと進学重点で授業が楽しめる、というか勝負できる。

ＦＡ制度か、さすが進んできたね都立も
一度、重点校で勝負の緊張を味わうと忘れられなくなるんだろうね
そのうち独法化したりしてね

都立の教員は、一度は必ず定時制か離島の高校を経験しなければならないと決まっている。
それ際クリアすれば、あとは本人のやる気と能力次第。
都立の難関高校の5教科はどこも公募制で教員を集めているから、応募して選抜試験を受ける。
合格すればその学校に配置。異動時期になったらまた別の高校の公募制に応募。
こうしてやる気と指導力のある教員は、進学校→進学校→進学校という異動が可能になった。
逆に自分から応募しないと、難関高校には配置されない。
新宿とかは他校の評判の良い教員を調査して、引き抜きをおこなっているらしい。

>>125
必ず、はないよ

各重点校はこれまでの校風を大切にしながらも
一層進学校としての自覚をもち進学指導を強化し地域の期待に応える必要がある
愛知の旭丘などに比べたら東京にありながら日比谷、西はまだまだだよ

申し訳ないが、校風や培われてきた精神が失われるなら、
別にこれ以上進学実績とか上がらなくていいから。
いやならいくらでも私立があるから、そっちに行けばいい。

>>128
おまえゆとりきょういくうけただろ。まるまるｗ

>>128
やっぱりゆとり教育を受けたかわいそうな世代ってほんとにいるんだ
いくら進学実績を上げても本当の校風や精神が失われるはずないだろ
ゆとり教育で誤った先入観を植えつけられたことに早く気づきなさい

なにいってんだ
俺は群時代のジジイダ。
西や国立がどっかの私立みたいになってほしくないだけの話だ。
日比谷は知らん。

>>131
東大４０〜８０の頃ならば許す

公立高校が不公平人事をしていいんだろうか？
はなはだ疑問。

>>133
組合乙。
荒れた学校大好き教師もいる。授業したい教師もいる。部活命の教師もいる。
自分の得意分野でそれぞれ頑張ればいいんだよ。
一番いけないのは何の取り柄もない奴。
こいつらは一番多い偏差値５０以下の学校で埋没することでいいんじゃないの？

>>133
いまだにこういうバカがいるとは。。

西や国立は東京西部の優秀層を基盤としてる。
これに最近のように日比谷が台頭してくれば、本郷・巣鴨・海城
などという”成り上がり”が没落するのは当然だろ。

国立附属や麻布・開成は別格だろうけど、都内ではそれに準じる
レベルとして日比谷・西・国立あたりが”都立御三家”と呼ばれ
る時代になると思う。

国立(以下くにたち)は近いうちに西高に食われて、御三家ではなく西＆日比谷の二強という構図になるよ。
西高は現在でも三鷹・調布・西東京など多摩地区の中学生からも人気が高いからね。
国立のある中央線は吉祥寺(乗り換えて西高の最寄り駅へすぐ行ける)も通るしね。

国立にとっての救いは、八王子以西は西高へはさすがに遠すぎること。となると八王子東のテリトリーが国立に食われることになるな。

>>137
２強ねえ。。。。。本当にそうなるのか？

昔の学区から、なんでもありになって、生徒の大移動というか受験地図の再構築が
だいたい終わったのが今年じゃないのかな。
八王子は今後東大でいうと７名前後で安定しそうだし、
くにたちも西に食われたとはいえ、その分八�dから吸収して思ったほど凋落していない。

むしろ問題なのは、西が思ったほど伸びていないと言うことだ。
３年前の２８名とか２年前の国医２２名＋率は正直すごかったが
結局伸び悩み。

日比谷５０〜７０名
西２０〜３０名
国立１０〜２０名
が俺的未来予想図

>>138
ただ日比谷の場合、
白鴎・小石川・両国の一貫1〜2期生が出た時に日比谷から数字をどれだけ戻せるかが問題。

>>138

>くにたちも西に食われたとはいえ、その分八�dから吸収して思ったほど凋落していない。


現時点ではね。
でも、今年もなんだかんだで国立は西高に進学実績でだいぶ見劣りするし、去年の進学実績は低迷したのを忘れてはいけない。
この進学実績の違いを見て、今後は多摩地区では西高志望がどんどん増えて国立は今以上に西高に食われる。

あと、今年の国立の進学実績が｢思ったほど低迷していない｣のは八王子東から奪ったのよりも、地元近く
の多摩地区中部・東部(ここは今後は西高のテリトリーに変わると予想)が現時点ではまだキープ出来てい
ることの方が大きいと思われる。八王子東を食うといっても、八王子東のテリトリーは優秀な中学はあまりないし。

日比谷：防衛大７名（受験者数？）
日比谷の受験誘導（見かけの数値を上げるため）は明か。
これじゃ、早慶数値も？？？

だいたい、国公医現役：三重大１名だけって
どんだけ
ほとんど浪人生ってことは、学校×予備校○ってことだろが。

>>141
防衛合格者、医学部に進学していればよしとするが、東大理�Tとかだったら、、、プンプン

>>142
それだけ日比谷は東大に全力なんだよＷ

>>140
問題は日比谷の教育力に比肩できるシステムが西にはあるか、ということだ

>>141
ハイハイ、日比谷コンプのネガキャンも必死だな。
防衛医大の7人中6人は浪人だろ。
考察能力ゼロのお前は、社会に出ても兵隊でこき使われて人生おしまい。
ざ　ま　あ　み　ろ　〜　。
ぎゃはははははははははははははは。

附高辞退で都立入学は、今年複数いる。うちの塾だけでも。

そうそう、、防衛医大はほとんど浪人だから、誘導したのは予備校だろw
国立が凋落するとは思わんな。今後も日比谷、西、国立の3強が続くと思う。
enaによると、今年の国立はかなり難化したらしい。
国立は東大20人ぐらいまでは伸びるだろう。

>>148
>>137

未来予想

東大合格者数
西＆日比谷35〜40名
国立6〜9名
八王子東3〜5名

未来予想

東大合格者数
西＆日比谷20〜30名
戸山＆立川＆国立5〜10名
八王子東0〜2名

このスレは現役教師も多いんだなｗ
笑っちゃうよ

>>137
多摩地区のうち現在でも西高支持の大きいエリアとして
小金井も追加。

西＞国立(2010年度）
-9学区：武蔵野市(国6：西16）
10学区：三鷹市(国12：西17）・調布市(国7：西17）

国立＞西(2010年度）
-7学区：日野市(国11：西1）・八王子市(国56：西14）・町田市(国14：西13）
-8学区：立川市(国11：西3）・昭島市(国10：西2）・青梅市(国8：西0）
-9学区：西東京市(国7：西6）・東久留米市(国5：西3）・東村山市(国16：西4）・小平市(国24：西7）・小金井市(国13：西11）・国分寺市(国24：西5）
10学区：国立市(国16：西4）・府中市(国24：西18）・稲城市(国8：西3）・多摩市(国15：西4）

>>22参照

>>154
ありがとう。

>>153に町田、武蔵野、府中も追加。

八王子とか完全に八�dの生徒を奪っているのかね？
問題は、西：くにたち＝４：１だが、最上位層が西なのかそれともその逆なのか

>>156
逆だね、西：国立＝１：４　に訂正

国立と西では校風で選んでる受験生が多いよ。
行ってみるとかなり校風や文化が違う。

昔国立、今日野だよ

また出た。校風厨。お前の戯言は聞きあきた。

お受験板の人間は進学実績至上主義者が多いから困る。
受験関連の掲示板とか見ればわかるよ。西と国立で悩んでいる人とかの多くが、
校風とか、実際に学校を見学してみた印象とかで決めてるよ。

>160
その学校特有の気質、何が大切なことだと大多数の生徒が感じているか、そういうことが、時代や人を越えて受け継がれているか、
は、ある学校にはあるのだ。
ない学校の方が多いかも知れないが。
お前は、ない学校にいたか、ある学校だったけど、よっぽど鈍感で感じなかったかの、
どちらかだろう？

そんなレトロな想いに浸っているようではだめだ
日比谷、西は全国にその名を轟かせる進学校への道を今ひたすら走っている
過酷な都立弾圧の中、すべてを失い地獄をさまよった日比谷、最後まで都立を守り抜いた西
この対照的２校が再び公立進学トップ校として君臨し新たな歴史を刻み始めるとき
どのような名声を得て、どのような風格を醸し出すかに注目したい

>163
それは全面的に同意するが、
絶えず進化しつつもその学校に固有の文化というものは、あるではないか

校風が良いからと言って、偏差値が10下の学校に行く奴や
30分余計に通学時間を掛ける人ってのは、かなり例外的。

あくまで、グリコのおまけみたいなもの。
大勢を語る時には無視しうる要素。

スレチだがアンカーもまともにタイプできない>>164みたいな人って何歳？
ＩＴ難民って可哀想だと思う。

酷な言い方ですみません。

国立と西は偏差値がほぼ一緒だからね。あとは校風や通学時間などで選ぶことになる。

国立と西で「校風」が要因になるのは、せいぜい小金井市の受験生くらいだろう。

町田や稲城もそうだよ

息子の受験で少し調べたんだが、西と国立は校風がまあまあ近いが日比谷だけがかなり異なる。
かつての日比谷の良き校風が失われつつあるのは寂しい限りだ。
日比谷のOBより。

>>166
くだらん。anchorの打ち方なんて別に決まったものではない。

>>170
いや、むしろ日比谷はかつての校風に戻りつつあるよ。
「かつての」が低迷時代を指すならばそうかもしれんな。

最近、日比谷が永田町受験少年院といわれているのを聞いたが
本当にそんなに生徒を締め上げてるんか？

締め上げているならもっと東大以上に医学部レベルに受かってないとおかしいよ。
理系は根本的に受験少年院というか、数字の羅列に集中する環境にいないと
離散とか受からんだろ。

そういう意味で、須賀藻とか海上とか西日本の私立のスタンスはそうなんだろうと思うよ。

>>173
全然そんなことないよ。
基本みな自発的にやるから先生は何も言わない。
ギューギューやらせるのは、新たに特進クラスみたいの作った偏差値半ばの学校。
東大合格第一号を出すために頑張ってるらしい。
知り合いの学校、特進に入った子は中１から志望校を｢東大」と書かせられるらしい。

>>176
西の生徒に聞かせたいな。

西も宮前受験刑務所と呼ばれるまで一度締めあげてみたらどうだろう

>>174
日比谷から理�V合格者が出ないのは、高校受験の最上位層が入学してこないから
今後に期待だね

個人的には日比谷は医者より法曹界政界向け人材を育成して欲しいけどな〜

国立にツッコマ蹴りがいるというではないか。
本来ならば八�dの生徒だったのかな？
次はくにたちから理�Vが出る予感。

>>180
優秀な生徒が入学してくるようになれば、学校の姿勢に関わりなく合格者が出る
かつて、日比谷は理�V合格者数1位になったことがあるし、累計合格者数でも、
湘南を押さえて公立校1位だ

>163
西が都立の砦だった理由は、学区の民度か校風かのいずれかでしょ。
レトロでもなんでもない。

日比谷は学芸とＫ女辞退が複数入ってるよ。
某大手塾の合格者名入りチラシ、オカンが記念に保管してたからわかった

いまや少子化で早慶も推薦率５割いっているし、付属の価値が半減しているし。偏差値も操作されてるからね。
ちょうどmomotaroみたいに。
ＯＢの実績でも慶応の財界での実績は置いといても、法曹や国家公務員関係でも中央に普通に
負けちゃってるし、かつては明治日大にも及ばなかったんだからさ。
財界総理（経団連会長）も中央が先にとっちゃってるから、マスコミが言うほどじゃないんだよね。
こういうのがネット社会でばれちゃった。同じように日比谷とかの凄い実績もネットで判明しちゃったのが
高校受検での都立人気を後押ししてるのかもね。

最近10年間で東大理�V合格者輩出した公立の畝傍、宮崎西、松江北、鳥取西、福島、飯田、新潟、長岡、磐城、
山形東、沼津東、高崎、県船橋、両国、八王子東、光陵、平塚江南、栃木などがその後もパッとしない(凋
落する一方なところも)のを見ると理�V合格者が一名や二名出たところで高校のレベルにあまり影響ない気
がする。さすがに同じ高校から三年に一度くらい出るようになれば話は別だが。

そもそも、2006年だかに東大５名の栃木で２名理�V合格者出た(しかも２人とも現役だったはず)ことから
わかるように理�V輩出は突然変異現象みたいな要素も多い。

というか>>181みたいな発想はどこから湧いてくるんだろ
筑駒から理三は今年８人くらいだろ

それに理三合格可能でも理一に進学する奴も多い学校だし

理三を神格化しぎだよｗ

ただの戯言だということくらい、
わかるだろうに…
そんなにつっこむな

あ、あと山梨の吉田と甲陵もだな。＞近年の理�V輩出公立

>>187
八�dからは４年に一人くらいのペースで理�Vが出る。

西からいよいよ来年は理�Vが出るという前評判だが、どうなんだろう
理系、特に医学部に力をいれる西の底力を見せてくれ！

駿台模試とかの最左列に名前が載っているの？

>>192
オレ評判聞いただけだから名前知らない
西高の人、だれか代わりに答えてあげて〜

>>193
なんだお前は？

>>194
お前こそなんだ？

西からは慶應医の正規合格者も出てるし、近いうちに理�V合格者も出るだろう

>>196
やった〜　さすが西　期待してるよ
でも近いうちって来年だろ？

医者もいいが、賢人も必要。

医師免許あると潰しが効くんだぞ　４０過ぎて人生の行く末が見えたころまた冒険だってできる
まあ理�Vとか出ると基礎研究とかぬかして普通の医者にはならないケースも多いんだが
賢人はりっぱだが道を一度踏み外すとつらいかもよ

関西（西日本もそう）の学校が典型的なように親が開業医だと子供は中学から私立中高一貫校に入れるのが主流。
経済的に余裕があるから。

公立高校は医学部に拘泥しないほうがいいよ。

＞公立高校は医学部に拘泥しないほうがいいよ。

都立厳冬期に完全な洗脳されたか？
イケメンそろえて桜蔭へいくネーチャンかっさらえ

★全国公立高校王座決定戦★

日比谷vs県千葉vs旭丘vs北野vs修猷館vs札幌南
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275588812/

日比谷、西、国立

この中で国立だけかなり浮いてる。学校群制度の恩恵を受けた成り上がりで、元々は大した高校じゃなかった。
かといって歴史だけはある戸山と立川は進学実績がカスだし八王子東は国立に輪をかけて歴史が無い。


もう日比谷と西のツートップでいいんじゃね？
日比谷は東大トップになった今となっては絶対外せないし、何よりかつての日本一の高校。
西は都立としては唯一、暗黒時代が無く常に頑張ってきた功労者。
東京の東西を日比谷と西で分割して支配する。
この二校に東大・医学部合格者を集中させてそれ以外は落ち穂を拾って一工早慶を量産ればいいよ(今年の小山台の東工大の多さを考えると、一工早慶なら落ち穂拾いでも量産は可能)。
東大合格者を分散させるより飛び抜けた二校に集中させた方が都立高校復活を世間にアピールできる。

いや日比谷一極集中で、西にも日比谷に伍して頑張ってもらうくらいがちょうどいい。
それだけ西には底力を期待しているからこう言えるんだよ。
それで戸山とかも小山台みたいにやってもらうと。

>>204
学府を喰い散らかせ、日比谷お前ならやれる
西も協力するぜ
それが今は都立全体の利益につながる

日比谷？
ここ最近は進学実績上がってきたが、長期間に渡る落ち込み(三流校なみ)があるから信用できないな

やっぱり都立は西だろ西！

来年の西は浪人ストック炸裂　
東大３０人越えか？医学部２０人越えか？理�V合格か？
日比谷は心を折られるんじゃないかな　全治１年

来年の日比谷は現役とかスゴイらしいし...東大今年残念だった浪人
のストックも多いときいた。

いや、来年卒の日比谷の現役が良いのはホントだが、浪人のストックは
今年よりかなり少ないよ。

国立が好調で西が不調だった今年でさえ、東大合格者数は国立が14名(4.3％)、西が20名(6.4％)。
さらに西は医学部志向が強いため、国公立医学部は国立は少なく西は多い。だから、今年の進学実績の差はさらに広がる。
何より、西は2008年には東大28名を達成した実績がある。


多摩地区の中学生は、国立より多少遠くても西を選ぶ価値がある。両校の間には、それだけに値するレベル差がある。
というか、西は多摩地区からも大して離れていない。中央線吉祥寺から３駅で行けるし、武蔵野市と三鷹市に隣接しているから多摩地区の大部分からのアクセスは非常に良い。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜
04.東京都八王子東−｜324｜--8｜-3｜11｜-8｜-6｜-35｜10.8｜　理�V1名
05.東京都戸山−−−｜325｜--3｜-3｜-3｜10｜-4｜-23｜-7.0｜
06.東京都青山−−−｜285｜---｜-1｜-5｜11｜-3｜-20｜-7.0｜
07.東京都立川−−−｜310｜--1｜-1｜-5｜-4｜-3｜-14｜-4.5｜
08.東京都小石川−−｜160｜--2｜-1｜--｜-1｜-3｜--7｜-4.3｜
09.東京都両国−−−｜201｜--1｜--｜-1｜-5｜-1｜--8｜-3.9｜
10.東京都国分寺−−｜317｜---｜--｜-7｜-1｜--｜--8｜-2.5｜
11.東京都小山台−−｜281｜---｜--｜-1｜-6｜--｜--7｜-2.4｜
12.東京区九段−−−｜128｜--1｜--｜--｜--｜-1｜--2｜-1.5｜
13.東京都武蔵−−−｜329｜---｜--｜-3｜-1｜-1｜--5｜-1.5｜
14.東京都町田−−−｜306｜---｜--｜--｜-3｜--｜--3｜-0.9｜
15.東京都新宿−−−｜310｜--1｜--｜-1｜-1｜--｜--3｜-0.9｜
16.東京都武蔵野北−｜239｜---｜--｜-1｜-1｜--｜--2｜-0.8｜
17.東京都大泉−−−｜282｜---｜--｜--｜-2｜--｜--2｜-0.7｜
18.東京都富士−−−｜316｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜
19.東京都科学技術−｜199｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.5｜
20.東京都田園調布−｜231｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜

21.東京都竹早−−−｜232｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜
22.東京都白鴎−−−｜237｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.4｜
23.東京都国際−−−｜240｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
24.東京都雪谷−−−｜242｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜
25.東京都三田−−−｜285｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜
26.東京都北園−−−｜317｜---｜-1｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜

>210

去年までクニタチなんて相手にしていなかったのに
今年はなんだか言い訳がましくてかっこ悪いぞ
印象悪くなるからやめとけ

多摩地区は中学受験率が低いから優秀な公立中学生が多いよ。
それに保護者も高学歴が多い。

>>213
ならばぜひ、西に進学してほしい。

今年、西合格者に占める杉並区の比率がこれまでの連続減少から増加へ転じた
ついに中学受験率が高い地域からも都立高校への回帰が始まった
日比谷の完全復活もその一つの表れ

俺は、東大一工医も大事だけど
新宿の東京芸大現役4名はすごいと思う。

世の中偏差値だけじゃ計れない、複雑なんだよね。
とりあえず進学校で芸大受かるような雰囲気が好き。

>>210・>>213-214
立川市以西になる旧8学区全域(青梅・昭島・あきる野・武蔵村山など）と日野・八王子・町田北西部だと、
くにたち・八王子東で折れてしまう可能性もあるが…。
予備校も立川・八王子で済むし。

>>217
だね。そこが、くにたちが三強として残る理由の一つなんだよね。

>>217-218
進学実績も生徒レベルの点でも、無理して遠出してでも西に行く価値はあると思われる。
檜原村から今年入学者が出たのはその象徴。

多摩地区の中学校だけど、２年前の進学実績みたら日比谷（男子）がいてびっくりした。
それまでは都立高校志望者トップ層は皆、国立進学が普通だったから。

国立が一番数が多かったけどね。
八王子東もいたが少ない。

あと早稲田高等学院進学が０になってた。

私立中高一貫校進学者は中学入試で抜ける傾向が高まったと思われる。
高校受験は都立志向が高まったのだろう。


それまでは都立志望者のトップ層は皆、国立だったからね。

来年からは立川国際中・都立武蔵中落ちが高校受験に参加するからどうなるかだな。
都立中高一貫校開校により中学入試で抜ける率高くなったがな。

それと23区の都立中高一貫校受験経験組が
どれだけ重点校もしくはリベンジ校に入っているのかは気になるところ。

都立一貫なんてバカが運だめしに受けるだけだから、大勢に影響なし。
私立、国立に抜ける優秀層の数は従来比、不変。

地方有名公立高校から難関国立に入った共働き夫婦とか、詰め込みの中学受験を嫌う人とか、
地頭の良い自分の子を塾なしですんなり都立一貫に入れているケースは実際ある。
周囲の｢落ちた子」｢受かった子」を見ると、意外とあの｢受検」は地頭をしっかり
見極められるようにできていると思うよ。
うちの子は絶対に受からないと思う。

>219
入っただけじゃ価値のあるなしは計れないが。

西は今年慶応医学部2人というのがすごい。
両方とも浪人だが、慶応医学部なら浪人でもすげえレベルだ。

その2人のうち1人は正規合格だしね
慶應医正規合格はマジすごいと思う

へー、二人いたんだ。来年はいよいよ理�Vでそうだね。
来年は西が都立トップになってほしい！！

クニタチは要らんよ。
西と日比谷の二強で良い。

>>228
地理的にどうしてもくにたちや八�dには今後も優秀層が一部流れ続ける。
その分を西が吸収すれば申し分ないんだけどね。
西→２０＋１４＋７＝４１

逆に東京東部、中央部、やや西部をとりこんだ日比谷は今年の結果だったわけで

>>223
そういう地方有名公立校出身で、地頭が良くてあんまり努力しないでもすんなり東大に入れたやつより、
地頭は無くても、夜遅くまで頑張って頑張って頑張りぬいて、努力して努力して努力し抜いて
ようやく開成や麻布から東大に合格して、高校閥利用して国I合格後にエリートコースに乗る
やつの方が、俺は偉いと思う。

八�dは入り口で立川に抜かれて、もう終わってる。
南多摩の実質廃校がなければ南多摩にも抜かれるところだった。

>>231
確かに偉いとは思うけど、東大入学後に伸び悩むよ。

>>227
慶応医学部合格で理一不合格もいるんだよ。
何で理三にこだってるんだ？

間違いだらけの
「東京学芸大学附属高校・筑波大学附属高校を志望して大丈夫？」
というページ

http://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm

>>233
都立勢は、ギリが多いからなあ

開成には実は都立と同様の歴史伝統がある。問題は麻布がいう官界での高校閥って
日比谷や都立が羨ましくてのニワカだからなあ

10年後の東大合格者数

1位　開成　１１０
2位　灘　　１００
3位　筑駒　　９５
4位　学芸　　９０
5位　麻布　　８０
6位　筑附　　７０
7位　桜蔭　　６５
8位　聖光　　６０
9位　栄光　　４０
10位 桐朋　　３５

選外　日比谷　１８
　　　西　　　１６

どう？

>>237
学芸の９０はないって。せいぜい３０くらいだよ
桐朋の３５もないな。
ツクフ７０もない。
まじで、未来を考えられないお方だな

ちょっと挑発すると沸いてくるなｗ

アレ・・
>>237のこと

10年後の東大合格者数

1位　開成　１１０
2位　灘　　１００
3位　筑駒　　９５
4位　学芸　　９０
5位　麻布　　８０
6位　筑附　　７０
7位　桜蔭　　６５
8位　聖光　　６０
9位　栄光　　４０
10位 桐朋　　３５

選外　日比谷　１８
　　　西　　　１６

桐朋は東大合格2桁すら危ういと言われてるよ。
なにしろ偏差値が年を追うごとに暴落してるのだから…

10年後の東大合格者数

1位　開成　９９
2位　灘　　８８
3位　筑駒　　７８
4位　麻布　　７５
5位　聖光　　７０
6位　日比谷　６６
7位　桜蔭　　６０
8位　渋幕　　４５
9位　 西　　 ４１
10位 　栄光　３８　　

選外　駒東　３４
　　　　学附　２８
　　　　海城　２５
　　　　筑附　１９
　　　　桐朋　１６
　　　　城北　１２
　　　　巣鴨　８

10年後の東大合格者数

1位　開成　１１０
2位　灘　　１００
3位　筑駒　　９５
4位　学芸　　９０
5位　麻布　　８０
6位　筑附　　７０
7位　桜蔭　　６５
8位　聖光　　６０
9位　栄光　　４０
10位 桐朋　　３５

選外　日比谷　１８
　　　西　　　１６

>>243
西３０、日比谷５５くらいだろうね。

多摩地区で西高へのアクセスが悪いのは、それこそ山梨県との境界線近くくらいじゃね(ここまで来ると国立へもキツいから八王子東にとどまる)？
中央線にさえ乗れれば吉祥寺から西高は目と鼻の先だよ。

>>246
ジョージ乗り換えとか駅からも歩いて遠いんだよね。それがおしい。

個人的見解だが、多摩地区なら場所にもよるけど通学時間が短い国立高校を選ぶほうが多いと思う。
大学受験は、結局、個人の頭脳勝負。

学校などあまり関係ない。

>>248
日比谷みたいに超ブランド(予備校に行かなくても東大にいける。
入学時最下位からでも現役東大に受かる）ならば、
否が応でも西に行くのだが、肝心の西は、、、、
入学時日比谷とほぼ同じ生徒をもらっておいて、


どうなんだろ

>>249 ここは、笑う所ですか？？？

>>250
今年の結果を読むと、いわゆる「後天的」＝進学後ののびは歴然だろ？
それともなにか、来年度は西４０、日比谷２０になるとでも？
あ、そういうおれは日比谷工作員ではないので

西から理�V合格者が出るのは時間の問題。
もし出たら都内とくに西部の優秀な中学生は西志望に一気に傾いて、西の狩り場になるだろう。

東京最大の文教地区である杉並、世田谷は西の領土
日比谷が世田谷南部の学附を攻めても
学附の大部分を吸い取るのは西
西は決して沈まぬ太陽

10年後の東大合格者数

1位　開成　１１０
2位　灘　　１００
3位　筑駒　　９５
4位　学芸　　９０
5位　麻布　　８０
6位　筑附　　７０
7位　桜蔭　　６５
8位　聖光　　６０
9位　栄光　　４０
10位 桐朋　　３５

選外　日比谷　１８
　　　西　　　１６

西は理系に力を入れることを標榜している
これからも東大理系、国立大医学部に最も強い都立高校へとなっていく

これに対し日比谷はその立地から東大文系に強い高校となっていくだろう

>>252
八王子東からはすでに出ているわけだが…理ＩＩＩ
まっ、どうせ出ても一人とかなんだから、がたがたぬかすんじゃない。
それから、多摩地区はいろんな意味で広いのだから
西ひとつでカバーできるなんていう
傲慢もやめとけ。

くにたちは富士、青山、九段と同じで学校群で成り上がっただけの高校。
Wikipediaで出身有名人を見てみればわかるが、西と日比谷は大昔の偉人が沢山いるが、くにたちには全然いない。

>>256
４年に一人はでてるよ

西から理�Vが出たら、今年の日比谷よりの針が一気に、中点ないし西にふれる

来年の西の目標値：東大３０人、国医２０人、難関国立大８０人、理�V１人だろ
これを達成して◯◯◯の心を折ってやれ

うん、これならば納得できるな。
今年は浪人ストックどうなの？？
来年、浪人で東大１５くらいだったら有望だけどな。

今年の西は現役合格が２０人近くも少なかったからね
たぶん皆が東大や旧帝大医と高望みし始めたんだろうね

年.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
度.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
09.東京都西−現役−｜338｜-11｜-1｜10｜12｜-8｜-42｜
10.東京都西−現役−｜313｜-10｜-3｜-3｜-6｜-2｜-24｜
-----------------------------------------------------
09.東京都西−浪人−｜338｜--4｜-1｜-3｜12｜14｜-34｜
10.東京都西−浪人−｜313｜-10｜-0｜-5｜-9｜11｜-35｜

＞来年、浪人で東大１５くらいだったら有望だけどな
この浪人ストックなら１５は軽く行くんじゃないかな

>>262
同意。単にできが悪かったではなかったように。
来年、大爆発してほしいな。
理�Vでてくれ〜
東大３０越えてくれ〜
国医２０越えてくれ〜

『大学への数学』で満点常連クラスでないと理三現役合格は難しいな。

クニタチは去年(一昨年か？)、東大６名と低迷したから楽観は出来ないだろう。

>>265
しかし、東京一工は西と遜色ないという事実

>>266
>しかし、東京一工は西と遜色ないという事実


｢東｣と｢京一工｣は入試難易度にめちゃくちゃ格差がある。
さらに、医学部合格実績は西は良いがクニタチはあまり良くないので更に差は開く。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜
03.東京都国立−−−｜322｜-14｜-6｜14｜12｜10｜-56｜17.3｜

大差ない

>>268
東京一工医は同価値ではないから、傾斜をかけるべき。京大は×0・6とか。

あと、>>265はクニタチが東大６名と低迷した去年(一昨年？)の話。

>>249
大昔は別として日比谷はここ一、二年での実績のみ
ちょっと前までは立川以下の三流校だった

日比谷は信用出来ない

やっぱり都立は西だろ

新スレッドはこっちでいいの？？

>>270
もはや、日比谷は完全に西と肩を並べたか上回っているような気がする。
教育力で、そしてその結果としての進学実績で。

>>257
日比谷のwikiはハンパないなあ
西は中田有紀くらいで戸山のほうが凄いかな

日比谷のwikipediaの歴史項目は圧巻だ。写真もイイ

前スレ終了

>>274
そりゃそうだ

昔は日本一の進学校
最近ちょっと盛り返し気味か？？

でもこいつらＯＢのせいで今の日本ヤバくねぇ？

小石川よりいいんじゃね？ｗ

>>276
昔は偏差値が異様に低かったのに、なぜか大企業に入れて、今や社長の肩書きに名を連ねる
慶応法の連中っていうのならそうかもな

都立上位校を私立大学に喩えるならば

西＝慶應(下位学部以外)
日比谷＝早稲田(下位学部以外)
国立(くにたち)＝同志社
八王子東＝中央


かな。

西と日比谷は西の方が結構抜き出ているが一応、２大トップ。

国立(くにたち)は上智に喩えようかと思ったが、慶早(＝西、日比谷)との差はもっと大きいから同志社で。

八王子東は東大理�V合格実績があるので、一部学部だけはかなり評価に値する中央に似ている。

>>279
今年の結果を見ると、完全に日比谷＞＞西だよ

うまい喩えだが、慶応ローとか･･･近年何やらやらかしてたぞｗ
西もそういう体質ってことかい

>>279

ＧＪ! 説明も理路整然としているが、

　早慶とも(下位学部以外) は不要だったなW

西も日比谷もマーチ以下に進学する人もいるし、

　さりとて早慶も実は上位と下位学部の就職力はほとんど
　差がない(実績見れば良く判る)

そういった点からむしろ早慶全学部で見た方が当てはまるのかとw

>>280

　旧帝+国医+一工　進学率では　西>日比谷　ですよ

>>283
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜

俺もそう思いたいが、

>>282
早慶下位学部生乙

代ゼミ偏差値で遂に明治政経＞慶応ＳＦＣだって

>>283
くにたちが言うような情けないこというな、天下の西だろ
来年は東大＋国医の５０越えで日比谷に格の違いをみせてやれ

ここにカキコがあると、必ず東大理�Vにもカキコがある・・・

>>270
信用できないって何だよ。バカかお前？
都立と言えば日比谷に決まってる。

>>286
模試の上位者を見ると日比谷＞西。
特に最上位を見ると、日比谷＞＞＞＞＞西。これは浪人も含めた事実。
来年は更に差が開くから、日比谷＞西が完全定着となる。

>>288
駿台模試とか？
日比谷と西で順位だけ羅列してくれまいか？

>>288
西高の学区は杉並、世田谷、練馬という東京の優良住宅地であり最大の文教区
日比谷や開成の優秀層もかなりの部分がこの３区から来ているはず
都立高校が地域に愛される存在である以上、西は永遠に都立最高峰であり続ける
日比谷は決して西にはなれないし、昔にも戻れない

>>288
都立と言えば日比谷に決まってる？？

お前が信用できない

これは浪人も含めた事実？？

お前が信用できない


日比谷信者やめとけ
すぐにまた三流校に戻るぜ

俺も西を応援しているのだが、いかんせん、日比谷の教育力はすごすぎる。
ここ数年の英語の入試にも「君は何しに日比谷に来るの？」と問うている。
（「入学後一番ほしいものは何？英語で作文せよ」）
対して、西は、自由（これもまた推薦入試で自由とは？と問うているｗ）
というか、放任を謳歌している。

その結果が今年の大差となったのではないか。
また、練馬から有望な生徒は日比谷に流れているよ。

来年の入試結果で、今度は逆に西に引導が渡される
（日比谷＞西が確定されるということね。
以後も西は東大２０名台は確保できるがそれ以上はどうだろうか

>>285

早稲田あたりでも、学部によって就職力が大差ある、ってホントかな〜

　よく言われる割には客観データが全くない。

　政経・法・教育・人科あたりで比較したら面白そうだけど・・・・

　スレ違いか、、スマソ。

>>290
ハイハイ、頭大丈夫ですか？

日比谷も西もどっちも頑張って欲しいが、客観的に見て日比谷はまだまだ
伸びる可能性を秘めているが、西は既に頭打ち。
やはり受験生や親にとって、学校がとことん面倒を見てくれる日比谷は魅
力的に写るのだろう。
西のような放任主義はもはや時代遅れということだ。

日比谷５０，西よくて３０だろうね。
しかし、いったん５０に届くと、今度は開成ほか有名私学国立からも
引きはがすことが可能になるので、加速して、６０、７０の可能性も出てくる。
いわゆる臨界点というやつだな。

俺も西は悪くはならないがこのままのらりくらりだろうね。
教師が飼い殺し、、、言葉が悪いがある意味、正鵠を射ていると思うが
どうだろうか。

日比谷は世田谷区や練馬区や西東京市など西の縄張りからの入学者結構多いからなー。
でも、多摩地区の特に中央線沿線から国立のパイを奪えるから西は何とか踏みとどまりそう(国立はそのぶん西から奪われるが)。

あと、町田市から日比谷も少なくなかったはず。

>>279
校風としては

西＝早稲田
日比谷＝慶應

のほうがイメージにあう。

297か298、理�Vスレにも書いてる？

これじゃ重点校スレじゃないな。
都立＞私立スレでも立てればいいのに。

>>300
まあ、たかが都立ですから

西と…、日比谷その他なんてドングリの背比べ

西はすでに頭打ちとか言ってるやつって、ここ１０年のデータから
外挿してるだけじゃん。そんなの予想とは言わないんじゃないか？
日比谷の躍進だって、これまでのデータからは想定できなかった。
西もまだどうなるか分からないとしか言いようがない。

>>302
頭打ち

今年は日比谷がえらい元気がええのう
昨年は一言もなかったのにな
来年はまた何にも言わなくなるのが心配や

↑理�Vカキコしている人

>>304
来年、日比谷は東大３０前後だよ

西は来年は東大３０人越えるでしょう
どこまで伸ばすかに注目
杉並、世田谷を押さえる西は強いんだよね
６０年代を想定して日比谷は東大５０人とか言っているけど
東京の住みたい街ベスト３０のほとんどが今や西側へ移動してしまったからね
日比谷が頑張り都立高校が注目されるほど西が焼け太りしそうな予感

★明治大学、2014年に多摩テック跡地（日野市）にキャンパス新設、新学部検討★

明治大学は閉園した「多摩テック」（日野市）の跡地を買収する方向で、所有者と交渉に入った。今秋にも正式調印する。
世田谷区にある八幡山グラウンドを移転し、将来は新学部の設置も検討する。
既に教職員や大学ＯＢからなる評議員会で移転計画を承認しており、買収金額などの詰めを急ぐ。
移転先は約20ヘクタールの丘陵地で、13年度中に整備し、14年度からの利用開始を目指す。（日経新聞）

多摩テック跡地は市街化調整区域内のため、明大は日野市に開発に向けた協議を申し入れた。市側も受け入れる方針。（産経新聞）

すでに大学の最高意思決定機関である評議員会で承認も得ている。
八幡山グラウンドの売却益を、購入原資にあてる予定。
多摩テックの運営会社は、「契約内容の詳細は明かせないが、敷地売却先の最有力候補として明治大学と現在、交渉中」と話している。（読売新聞）

スポーツ関連施設統合化等に係る計画推進について
http://www.meiji.ac.jp/koho/pickup/2010/100602sportskeikaku.html

>>301
そのたかが都立の日比谷や西より実績の上の私立はいくつある？
今年の日比谷の東大は37名だが、それ以上の合格実績を残した私立って１００校とかあるんだろうな。

６年間必死こいてる割にはクソの実績しか残せない私立って完璧ニート集団。救いようがないね。

◆2010年　東京大学◆
168　開成
103　灘
100　筑波大附属駒場
-91　麻布　
-91　★東京都立校合計

麻布は捉えた　灘・筑駒も射程内
残る敵は開成のみ！

>>310
都立校合計と私立１校と比べるおまえはアホか！
来年は日比谷、西、県立トップ校連合で開成を１００人以下へ引きずり降ろせよ

日比谷頑張れよ。
部活も行事も捨てて(国高、西から見たら)、受験に打ち込む君たちは美しい。

>>312
西頑張れよ。
勉強を忘れて3年間でバカになっていく君たちは美しい。
入口　日比谷＞＞＞西
出口　日比谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西

今年の結果は残念ながら入学後の３年間の結果だよな・・・・・・

ガリベン批判はいいけどさ
現役だけならともかく、浪人込みの実績で完敗してるんだよ
西信者は現実を受け止めた方がいいと思うけどね

実績がよかった今年だけ出てきて自分だけがガリベン受験校だという
これが日比谷なのか？とんでもない、消えろゴミ屑、日比谷の名が汚れる
真の日比谷信者は西の力を知っているよ
日比谷ＶＳ西の本当の闘いがこれから始まる

>>316
最後の１行、信じたい。
来年の結果で、命運が決まる

ここで、日比谷ＶＳ西とか煽っている連中はどちらの学校の関係者でもないに100ペリカw

６校『実績十分でない』　都立高「進学指導重点校」
2010年5月28日

　難関大学への進学指導を重視する「進学指導重点校」に指定されている都立高七校の進学状況が二十七日、
都教育庁から都教育委員会定例会で報告された。六校は「実績向上が十分ではない」との説明があり、
委員側は各校長の意見を聞くなどして、指導方法の改善を検討するよう求めた。

　重点校は日比谷、戸山、西、八王子東、青山、立川、国立の七校。二〇〇一年度から順次指定され、
指導力や意欲がある教員を配置してきた。教育庁は七校の〇一年度以降の東大、東工大、一橋大、京大の
四大学への合格状況を報告。現役と浪人を合わせて一〇年度の合格総数は〇一年度から八十一人増え
二百三十四人となったが、日比谷が東大三十七人を含め、五倍増の六十五人となった以外は、ほぼ横ばい。
東大合格者は戸山三、立川一、青山ゼロと、この三校が少なかった。

　内館牧子委員は「重点校を入れ替えたらどうか。相撲でも負け越したら三役を落ちる。きちんと対応してほしい」
と発言。他の委員からも趣旨に賛同する声が出て、指定期間の一二年度までは続けるが、指定の延長は
指導のあり方を検証する必要があるとの意見で一致した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20100528/CK2010052802000051.html

>>319

ここでは常識なのだが。都立高校に入ってくる生徒で、東大に合格できるキャパ
を持ったものの数は限られている。今年の場合、それが日比谷に集中しただけの
話である。別に日比谷の先生の指導力が他よりも優れているということではない。
もっとも、重点校や特別推進校の先生たちの進学指導というか教科指導の力量は
結構なものだと思われる。
結局、内舘さんとか何も解ってないのね。こういう人たちが物事を決めているの
かと思うと情けなくなります。
それに、「入れ替え」って言って、戸山や青山、立川を落としてどこを入れる
というのだろう。次のグループだったら、国分寺、新宿、小山台あたりになる
のだろうけど、この３校では戸山・青山・立川と入れ替える意味はないと思わ
れる・

>>309
お前どうした？
落ち着け
それじゃぁデンマークに勝てないぞ

とにかく落ち着け

入替制を導入することで、現場に緊張感が生まれることを期待してるのかもね

>>322
別に教員は「進学指導重点校」の指定を目指して教育活動をしているわけではないのだが。

>>323
個々の教員はともかく、管理職　特に校長には相当なプレッシャーだと思うよｗ

もう、地理的に戸山は第２グループ。

進学重点Ｓ・・・・西・日比谷

進学重点Ａ・・・国立、八�d

進学重点Ｂ・・・戸山、青山、立川


これでいいよ。一応進学重点だし。

あ、いんや第３グループ

日比谷でもワセアカのＲクラスで十分受かるからな。
まだまだ先は長いだろ。

日比谷より西のほうが難しそうだな
今春、早稲アカの某校で特訓５人が西で全滅したのは有名な話
それ以来、その某校では教師が「内申上げろ！」と狂ったように叫び続けているらしい

>>328
特訓もピンからキリまでだからな。
特に三年ラストらへんの時期には｢何でコイツが特訓にいるの？｣て成績の奴も居るし。二年生までは成績が良かったから特訓入れたけど三年生で伸びなかったり怠けたりして。
特訓に居て小山台とか富士見丘に進学した奴を知っている。

特訓とか、塾のオナニーで偽の学力つけられて
よしんば万が一合格しても
そういうやつらが３年後
面汚しの低レベル大学に進学するだけだよね。

西も、塾でつけられた偽学力ではわからないような問題を
今年の数学なんかで出したんだよ。
英語ももっと難化すればいいんだがな

そういや、Ｚ会進学教室の某数学講師が、西の問題は悪問だって吠えてたな。
己の指導方法を棚に上げてよく言うよ。
進学重点校で難問出さなかったらｵﾏｲらおまんまの食い上げだろって。

日比谷関係者｢日比谷の入試問題の数学は毎年難しすぎる。あれでは数学で差が付かないから、逆に数学が弱い受験生が入学してきてしまう｣

西関係者｢今年の西の入試問題の数学は難しすぎる。学校側が数学の出来る受験生を求めている証拠。これからは東大理科や医学部など理系最難関大合格者数がアップするであろう。喜ばしいことだ｣

>>331
駿台じゃなかったっけ？ブログ

問題は西の女で１０〜３０で結構受かってしまっていることだ。

いっつも西厨ばっか

>>335
だって日比谷はお勉強君ばっかでつまんないじゃん

＜西高実質倍率の過去４年推移と２３年予測値＞
　　　　　　　 　男子　　　女子　　　　総計
平成２３年　　２．２０？　１．９０？　２．０５？　
平成２２年　　１．９７　　 １．７１　　 １．８５
平成２１年　　１．７４　　 １．５５　　 １．６５
平成２０年　　１．５１　　 １．４３　　 １．４７
平成１９年　　１．４３　　 １．２０　　 １．３２
.
しかし受験生にとっては本当に厳しい競争になりそうです。
なにしろ２人受験して合格は１人より少ないんですから

>>336
寝ぼけたこと言ってんじゃねーよ。
だから西は日比谷にどんどん離されていくんだよ。
もっと危機感持てや。

高校生の本分は勉強だろ？
進学校は大学の合格実績を上げてこそ評価されるものだろ？

地獄へ落ちろ！このクソ野郎。

西はもうダメだな。

>>339
見方によるが、「２位が確定した」という意味で、ダメかもな。

昨日（日曜日）、永田町へある仕事で行った帰り道にたまたま日比谷高校
の前を通ったけれども、日曜日も学校やってるので驚いた。通用門が開い
ていて生徒が結構何人も出てきた。ジャージ着てたので多分クラブ活動か？
都立校は日曜日は鍵かけてると思ったけれども...さすがに日比谷の生徒は
賢そうな顔してるな...

進学指導重点校というのは「しっかりと生徒に進学指導をせい！」という
ことで指定されているわけだから、その趣旨に従って学校経営をしている
日比谷は正しいと思う。進学指導に否定的ならば指定校からはずしてもら
えばいい。東京の東部にも一校ぐらい進学指導重点校が必要だろう。
西、青山、国立には消えていただいて、

東京東部-小松川、東京都心部-日比谷・新宿・戸山、東京西部-立川・八王子東、
東京南部-小山台

でどうだろう。まあ、いくつか微妙なところもあるけれど、今後の伸びを期待して。

>>342
ゆがんでいる。

東部〜中央部　　日比谷

中西部　　　　　　西

西部　　　　　　　国立


この３つでいい


他は、準進学重点校とか、文武両道校とか、行事両立校でいい

>>342
よほど西が嫌いなんだねｗ

あと↑は縦割りね

fafa

>>338
だからつまらない人間になるんだな

日比谷は部が盛んなこと西みたいに宣伝してないだけで実績はかなりあるよ

>>343
国立は入れる必要ない。
日比谷と西だけでいい。
国立入れるならむしろ八王子東がいい。国立と違って二校とは地理的に離れすぎてるから。

ここの住人がどう思おうと、
受験業界は都立トップ校＝日比谷､西、国立で常識化してるよ。
将来の東大予想
日比谷 60以上
西 35
国立 20
かな。日比谷は一線超えれば著しく伸びる学校力がある。

教師のやる気意気込み取り組み方がちがうよな

>>349
日比谷を完全復活に導いたのも教師。・・・・・背水の陣で頑張った＝Ａ評価
西をイマイチにしたのも教師。・・・・・・・・・・・・杉並など生徒の自主性に任せて油断＝ＢＣ
　　　ほんとウサギとカメを連想するよ。
戸山をダメにしたのも教師。・・・・・・・・・・・・・・有無を言わさずＣＤ

>>351
国立・八王子東・立川・国分寺は？

>>349
国立が余計なの以外は同意します。

>>349
国立は部活でもやってろ

日比谷が最難関なのは早稲赤も認めてる。

５０年前の栄光をもう一度と思う気持ちはよくわかるが
現在の東京では日比谷は西には勝てない
日比谷が活躍し世間が注目するほど西が巨大化する構図

>>356
意味わかんね

高校入試座談会2010 都立高校復活で私立高校はどうなる！？
・本郷と巣鴨に海城の代わりは務まる？
・都立トップ校と早慶附属
・焦る桐朋 中性的な学校が人気
・教員の質で私立トップ校は都立トップ校に勝てなくなった！？
・高校受験を激変させる高校単独校志向
・森上展安氏の私学への提言

http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100701/1277983079

>>356
駿台模試の成績上位者を見てみろや。
最上位層は圧倒的に日比谷＞＞＞＞＞＞西。
特に今年の日比谷の現役はハンパじゃねえな。

>>359
おもろいやないか！
来春は西２０１０年浪人ストック群ＶＳ日比谷駿台模試上位群だな

>>359
ぷぷっw

そんなことであんまり吠えるなや

進学実績の振るわない高校ほど部活や行事を宣伝する。

数年前の日比谷のことですね。分かります。

>>362
進学実績に必死な日比谷は、皆んなお勉強ちゃんでひ弱なんですか？

お勉強以外に高校生活の思い出が出来ないんですか？

進学指導重点校の中でも、行事や部活は学校選びの大事なポイントだと思います

>>364
俺は麻布卒、弟は日比谷在だが、日比谷ほど世間が思っているイメージと異なる
学校はないと思われ。

勉強も行事も部活もどれも精一杯頑張ってる。麻布と似ているところは自由なところ。
麻布と異なるところは現役で大学合格を目指す雰囲気が強いと言うところ。麻布は放任
主義だが日比谷は面倒見がいいのは弟を見てて確かに感じるな。あと、男子校と共学の
違いはある。

ある意味理想的な高校だと思う。

麻布は放任主義だがそれなりの実績は残している（浪人はマジに多いが）。
でも、都立の生徒は所詮出がらし集団なんだから、放任主義など勘違いも甚だしい。
少なくとも進学指導重点校の名前を掲げているんだろ？進学実績をあげるのが第一
優先。そんなの当たり前。

マジに税金返せよ、このバカが。

Aグループ：日比谷・西・八王子東・国立
Bグループ：戸山・青山・立川・国分寺
Cグループ：両国・武蔵

Aグループに関しては、
日比谷・西はうまく集めているものの、
多摩中西部では西・八王子東・国立に分散、
町田についてはこれに日比谷を追加
でそれぞれの校風や制約もあり、
八王子東・国立はうまく集められない傾向がある。
日比谷・西だけにした場合、
それレベルにあっても多摩中西部からでは通学距離の関係で選ばない可能性があるので
なので4校Aグループに指定。

Bグループは、
戸山は日比谷に近すぎて低迷してしまったのでこの位置。
立川と国分寺は元々同レベルだったが、
指定と非指定で不公平がでてしまったため国分寺を追加。

Cグループは、
併設型中高一貫の上位校

>>366
このスレでも散々ガイシュツだが、多摩地区の大部分は西へのアクセスはそんなに悪くないよ。
だいいち、通学なんて進学実績にほとんど差がない場合に初めて浮上する要素だし。
今年なんか桧原村→西の生徒が出たのは良い例じゃないかな。

>>367
不況が長引くと進学実績あっても交通費ケチられて西行けないケースも出てくる。
近くになる八王子東・国立はもうちょっと頑張って欲しいが。

良い例ではなく、一人の例外に過ぎない。

>>365
＞マジに税金返せよ、このバカが。

私学助成金マジ返せ。このバカ

部活がレベルが高いと懸命に主張する人が多いけど、どこの都立にも部活強豪校なんて無くない？
あってもマイナーな競技。

>>371
おまえがマイナー競技しか知らないんだろ
？？

卓球部か？

ttp://www.asahi.com/national/update/0708/TKY201007080241.html

がんばれ

アゲ

国高野球部はあの甲子園に出た年のほかに1999〜2002年も名門私立と渡り合えるくらい強かったけど、それ以降はパッとしなませんね。
最近三年間では夏の甲子園予選だと去年３回勝ったのが最高で、三回戦以前で敗退。

野球のレベルでは
日野＞小山台、総合工科、小平南＞城東、雪谷＞江戸川＞日比谷、新宿、四商＞国立、東大和、立川ぐらいじゃん

俺自身も今は進学重点高校になっている、学校群時代の都立高校から、東大に行ったけど子供は中学受験させて私立中学に行かせた。
子供の学校の教科書や教材を見て驚いた。
中高一貫は中一からこんな勉強するのか？！
公立はどんなに頑張ってもかなうわけないと。
はっきり言ってどんなに頑張っても公立は中学３年間無駄に使っているので終わっている。
まぎれもない真実。

その割にはお受験専門中高一貫の武蔵とか巣鴨、桐蔭などの不調が目立つ学校もないではないが。
本郷とか帝京八王寺とかは多少伸してきたか。

>>376
おいおい…
わかりづらい…

>>379
つまり、国立はそんなに評価高くないよ
去年日大三に善戦した日野や関東一を破った小山台あたりが強豪レベルに近い

Ｈ２２西高合格者出身中学（４名以上）

１１名：◇武蔵野第三
８名：杉並天沼
７名：◆杉並高井戸、◇世田谷千歳
６名：杉並和田、世田谷砧
５名：杉並井萩、杉並神明、練馬三原台、◆三鷹第一、◆調布神代、調布第四
４名：◇杉並宮前、◇杉並西宮、◇練馬石神井西、◇三鷹第三、◇小金井第二、◇小金井緑
合計３４１（男子１８３、女子１５８）

◆はＨ２２とＨ２１の両方で５名以上の有力中学校
◇はＨ２２とＨ２１の両方で４名以上の有力中学校

誰か今年の日比谷＋西の合格ランキングを作成してくれ！

>>381
乙。できれば1名から教えてください。
私立中からの合格状況も気になる。
日比谷は手に入り次第…

>>382
わかった。西はバラバラになるがここにアップしていく。。
日比谷は頼んだよ。

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-7｜◇◇町田｜◇◇◇金井｜129｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-3.8｜
01｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第一｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
01｜10｜◇◇調布｜◇調布第四｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
01｜10｜◇◇調布｜◇神代◇◇｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
05｜-9｜◇小金井｜小金井第二｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
05｜-9｜◇小金井｜◇◇◇◇緑｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
05｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第三｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
09｜-7｜◇◇町田｜◇◇町田南｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--.-｜人数不明

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜千代田１＞神田一橋１
＜港１＞三田１
＜新宿５＞落合第二１、西戸山２、西新宿１、四谷１
＜品川１＞荏原平塚１
＜目黒８＞第一１、第八２、第十１、東山２、目黒中央２
＜大田１＞大森第七１

煙草：神田一橋って日比谷にも多く入れて有名。やはり西、日比谷に多いところは決っているみたい。西＋日比谷ランキングから浮かび上がる東京地図とは？この神田一橋１は女。こんな都心から西へ行くとはその筋のもんか？西のジャンヌダルクか？あるいは単なる引っ越しか？

64 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 03:51:54 ID:Y2guMwYA
神奈川だと土地柄的に慶應付属蹴って公立いく奴は少ないが、早稲田の付属蹴って公立選ぶ奴は割といるね

早稲田実業高校　受験者サンプル８１名　うち合格者２５名
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020310.pdf
　３名　進学
１０名　別の早慶付属へ進学
　９名　蹴って公立高校へ進学（横浜翠嵐６、湘南２、柏陽１）
　３名　その他（別の国私立へ進学・進学先不明）


早稲田高等学院　受験１３８名　合格４８名
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020313.pdf
１６名　進学
　４名　別の早慶付属へ進学
１６名　蹴って公立高校へ進学（横浜翠嵐１２、湘南３、柏陽１）　
１２名　その他（別の国私立へ進学・進学先不明）


慶應義塾高校　受験者１７９名　合格３５名
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020305.pdf
２３名　進学
　２名　別の早慶付属へ進学
　８名　蹴って公立高校へ進学（翠嵐４　湘南３　柏陽１）
　２名　その他

２０１０年大学合格実績（神奈川県公立高校
　　　　卒業生　東大　京大　国医　一橋　東工　　合計　　早稲田　　慶應
翠嵐　　２７２　　１０　　２　　　２　　　１０　　　７　　　３１　　　１４０　　　５３
湘南　　３１５　　１１　　４　　　２　　　　５　　　７　　　２９　　　１４９　　　５７
柏陽　　２７８　　　３　　１　　　６　　　　１　　１２　　　２３　　　　６２　　　３８

>>381・>>385
八王子・日野・町田・立川・昭島・福生・武蔵村山・国立・国分寺は？

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜世田谷３６＞桜丘３、松沢２、駒留１、梅丘２、桜木１、山崎１、奥沢１、用賀２、砧６、烏山１、千歳７、
芦花１、船橋３、上祖師谷３、希望丘２
＜渋谷２＞上原２
＜中野４＞第八１、第九１、北中野１、南中野１

?休憩タイム：　世田谷３６人は杉並に次ぐ第二の西高構成地区。やっぱり世田谷区民は西高が大好きなんだ。

>>388
乙。世田谷は日比谷へもかなり合格者を出すから、
全体のレベルはかなり高いね。
なぜ世田谷区民は西高志向なのだろう。

単に近いからだろ。それ以外の理由は一切ない。

>>390
違う
日比谷と比べて進学実績以上の魅力が西にはあるからだ

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜杉並６３＞杉森２、阿佐が谷３、東田１、松渓２、天沼８、東原３、井荻５、井草２、荻窪３、神明５、宮前４、富士見丘３、高井戸７、向陽３、大宮１、泉南１、和田６、西宮４
＜豊島１＞巣鴨北１
＜北１＞赤羽岩淵１
＜板橋２＞加賀２

休憩タイム：　今年は教育環境で知られる杉並がついに増加に転じた。
そのなかでも最も安定した高実績は京王井の頭線沿いの高井戸中（１１→７→７→７）だろう。ここの母体には有名な浜田山小がふくまれる。
この周辺の不動産、賃貸物件の表記には必ず浜田山小学区が記載されているほどの人気である。
これまで浜田山小でも中学受験熱が高かったが、今後、高井戸中経由で西に向かい始めると本格的な都立回帰となるだろう。

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜練馬３５人＞中村１、開進第二１、貫井２、田柄１、石神井２、石神井南３、石神井東２、石神井西４、上石神井１、大泉１、大泉学園１、大泉第二１、練馬東１、関２、三原台５、大泉北１、南が丘１、光が丘第一１、光が丘第二３、光が丘第三１
＜足立２人＞新田１、東綾瀬１
＜江戸川２人＞端江１、春江１

コーヒーブレイク：練馬３５人は杉並、世田谷に次ぐ第三の西高構成地区。練馬区民も西高が好きなんだ。

これらはどこからのデータなの？

日比谷合格者出身中学もお願いします。

出所は西高に決まってるだろ
先週の自校作成問題解説会の配布資料
日比谷は>>382に聞いてちょうだい

>>388 を見ると 京王線・井の頭線・小田急線の沿線が多いね。

そうよ、そこが西の心臓部よ。
それとこれから書く東多摩トライアングルも西の大票田なの。

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜武蔵野１６人＞第一１、第二１、第三１１、第四１、第五１、第六１
＜三鷹１７人＞第一５、第二３、第三４、第五２、第六１、第七２
＜府中１８人＞府中第一１、府中第二２、府中第四２、府中第五１、府中第六３、府中第八３、府中第九２、府中第十１、浅間３
＜調布１７人＞神代５、第三３、第四５、第五１、第七１、第八２
＜小金井１１人＞小金井第一１、小金井第二４、東１、緑４、南１
＜狛江５人＞狛江第一１、狛江第二３、狛江第三１
＜西東京６人＞田無第二１、田無第四２、保谷１、柳沢１、明保１

ティータイム：地図でみると上７市は正三角形をしており東多摩トライアングルとよばれる大票田で合計９０人。
これに練馬、杉並、世田谷の３区を加えるとさらに大きな正三角が西高を中心に形成され、合計２２４人、西高の３分の２を占める西トライアングル地帯が浮かび上がってくる。

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜八王子１４人＞第四１、第五１、第六１、由井１、南大沢１、宮上２、上柚木２、松木２、みなみ野２、七国１
＜立川３人＞立川第一２、立川第七１
＜昭島２人＞福島１、瑞雲１
＜町田４人＞南１、鶴川第二２、南大谷１
＜小平７人＞小平第三２、小平第四３、小平第五１、上水１
＜日野１人＞三沢１
＜東村山４人＞東村山第一１、東村山第三２、東村山第七１
＜国分寺５人＞第一１、第二１、第三１、第四１、第五１
＜国立４人＞国立第一３、国立第二１
＜福生１人＞福生第一１
＜清瀬１人＞清瀬第二１
＜東久留米３人＞南２、中央１
＜武蔵村山１人＞第五１
＜多摩５人＞多摩１、東愛宕２、落合１、青陵１
＜稲城３人＞稲城第三１、稲城第五１、稲城第六１
＜檜原１人＞檜原１

以上で都内公立中学終わり。
>>387希望の情報が全部あるはず。

Ｈ２２西高合格者出身中学
＜国立附属６人＞筑附３、学附竹早１、学附世田谷１、学附小金井１
＜私立１１人＞工学院大学附属１、国学院大学久我山２、渋谷教育学園渋谷１、城北１、世田谷学園１、成蹊２、武蔵野東１、明星学園１、立教女学院１
＜他県公立７人＞名古屋市立千種台１、取手市立取手第一１、水戸市立千波１、横須賀市立長沢１、横浜市立南戸塚１、千葉市立若松１、柏市立高柳１
＜他県私立３人＞栄東１、インターナショナルスクール・ロンドン１、インターナショナルスクール・マニラ１

合計３４１（男子１８３、女子１５８）
以上ですべて完了。

>>399
ありがとう

inter-eduより転記
日比谷H22入試　合格者３名以上の中学（推薦含む） (ID:2BpJ3OI8hIw)

7名：砧
6名：大森第三
5名：荏原第一、東山、上原、文京第六
4名：高松、品川区立日野、東調布、大森第六、大森第十、広尾、茗台
3名：牛込第三、桜丘、富士、大泉第二、光が丘第二、日本橋、忍丘、加賀、第三亀戸、小松川第二、鹿骨、清新第一、成瀬台、清瀬第二、ひばりが丘、お茶の水女子大附属

区別
大田区　34
世田谷区　30
江戸川区　24
練馬区　21
足立区　18
文京区　14
品川区　13
目黒区　12
板橋区　12
葛飾区　12

↑怠慢な日比谷工作員のおかげで日比谷＋西ランキングは毎年中途半端だが下にＨ２２未完成版を載せる
今年こそ誰か完成させてくれ！
ダントツ一位は世田谷区砧中学13人が当確！！

Ｈ２２日比谷＋西高合格中学ランキング
-1.世田谷◆砧13人(内訳：日比谷7,　西6)
-2.武蔵野◆武蔵野第三1１人(-.11)
-3.◇杉並◆高井戸9人(2,7) ?
-4.◇杉並◆天沼8人(-,8)
-5.世田谷◆千歳7人(-,7) ?
-5.◇目黒◆東山7人(5,2) ?
-5.◇渋谷◆上原7人(5,2)
-8.◇杉並◆和田6人(-,6)
-8.世田谷◆桜丘6人(3, 3)
-8.◇練馬◆光が丘第二6人(3, 3)
-8.◇大田◆大森第三6人(6,0)
12.◇杉並◆井荻5人(-,5)
12.◇杉並◆神明5人(-,5)
12.◇練馬◆三原台5人(-,5) ?
12.◇三鷹◆三鷹第一5人(-,5) ?
12.◇調布◆神代5人(-,5) ?
12.◇調布◆調布第四5人(-,5)
12.◇品川◆荏原第一5人(5,0)
12.◇文京◆文京第六5人(5,0) ?
12.◇板橋◆加賀5人(3,2)

?はＨ２２とＨ２１の両方で５名以上の有力中学校

Ｈ２２日比谷＋西高合格中学ランキング
-1.世田谷◆砧13人(内訳：日比谷7,　西6)
-2.武蔵野◆武蔵野第三1１人(-.11)
-3.◇杉並◆高井戸9人(2,7) ●
-4.◇杉並◆天沼8人(-,8)
-5.世田谷◆千歳7人(-,7) ●
-5.◇目黒◆東山7人(5,2) ●
-5.◇渋谷◆上原7人(5,2)
-8.◇杉並◆和田6人(-,6)
-8.世田谷◆桜丘6人(3, 3)
-8.◇練馬◆光が丘第二6人(3, 3)
-8.◇大田◆大森第三6人(6,0)
12.◇杉並◆井荻5人(-,5)
12.◇杉並◆神明5人(-,5)
12.◇練馬◆三原台5人(-,5) ●
12.◇三鷹◆三鷹第一5人(-,5) ●
12.◇調布◆神代5人(-,5) ●
12.◇調布◆調布第四5人(-,5)
12.◇品川◆荏原第一5人(5,0)
12.◇文京◆文京第六5人(5,0) ●
12.◇板橋◆加賀5人(3,2)

●はＨ２２とＨ２１の両方で５名以上の有力中学校

Ｈ２２日比谷＋西高合格中学ランキング
-1.世田谷◆砧13人(内訳：日比谷7,　西6)
-2.武蔵野◆武蔵野第三1１人(-.11)
-3.◇杉並◆高井戸9人(2,7) ●
-4.◇杉並◆天沼8人(-,8)
-5.世田谷◆千歳7人(-,7) ●
-5.◇目黒◆東山7人(5,2) ●
-5.◇渋谷◆上原7人(5,2)
-8.◇杉並◆和田6人(-,6)
-8.世田谷◆桜丘6人(3, 3)
-8.◇練馬◆光が丘第二6人(3, 3)
-8.◇大田◆大森第三6人(6,0)
12.◇杉並◆井荻5人(-,5)
12.◇杉並◆神明5人(-,5)
12.◇練馬◆三原台5人(-,5) ●
12.◇三鷹◆三鷹第一5人(-,5) ●
12.◇調布◆神代5人(-,5) ●
12.◇調布◆調布第四5人(-,5)
12.◇品川◆荏原第一5人(5,0)
12.◇文京◆文京第六5人(5,0) ●
12.◇杉並◆向陽5人(2, 3)

●はＨ２２とＨ２１の両方で５名以上の有力中学校
訂正：板橋区加賀削除、杉並向陽追加

Ｈ２１ 西＋日比谷高合格中学ランキング

-1.◇三鷹◆三鷹第一12人(内訳：西12,　日比谷0) ●
-2.◇杉並◆高井戸10人(7.3) ●
-3.◇目黒◆東山8人(4,4) ●
-3.世田谷◆梅が丘8人(4,4)
-5.◇文京◆文京第六7人(0,7) ●
-6.世田谷◆船橋6人(4,2)
-6.世田谷◆千歳6人(4,2) ●
-6.◇練馬◆石神井西6人(6,-)
-6.◇杉並◆宮前6人(6,0)
-6.八王子◆上柚木6人(6,0)
-6.小金井◆緑6人(6,0)
-6.小金井◆小金井第二6人(4,2)
-6.◇調布◆神代6人(6,0) ●
14.世田谷◆深沢5人(0,5)
14.◇中野◆北中野5人(5,-)
14.◇練馬◆三原台5人(2,3) ●
14.江戸川◆西葛西5人(0,5)
14.◇墨田◆両国5人(0,5)
14.八王子◆みなみ野5人(5,0)
14.◇調布◆調布第三5人(3,2)
14.◇府中◆府中第六5人(5,0)
14.◇稲城◆稲城第五5人(5,0)

●はＨ２２とＨ２１の両方で５名以上の有力中学校

日比谷と西の話ばかりだな。
青山こそ都立復活のカギだろ。

そうかな青山なんて所詮は日比谷、西のおこぼれ待つしかないんじゃないのか？

青山は立川と並ぶ重点校陥落の有力候補

>409
外す云々の前に、指定した都と、実績を残せなかった学校で、原因をしっかりと検証して欲しいね。
現状は、素人目にも都立同士のパイの奪い合いによる進学実績の偏り。
都立復権は公立中の再生ありきではないだろうか。

日比谷高校へ中野５中から推薦で２名入ったというのは、ふかしだったのか？

ほとんどが中高一貫私立に人材を取られてるからなー。
青山も頑張ってると思うけど限界だろ。

ＤＱＮ公立に入れたくないので親も中受に必死だからな。

ついに最終版が完成。炙りだしたるぜ公立中学の実力

<Ｈ２２日比谷＋西高合格中学ランキング>
-1.世田谷◆砧13人(内訳：日比谷7,　西6)
-2.武蔵野◆武蔵野第三12人(1.11)
-3.◇杉並◆高井戸9人(2,7) ●
-4.◇杉並◆天沼8人(0,8)
-5.世田谷◆千歳7人(0,7) ●
-5.◇目黒◆東山7人(5,2) ●
-5.◇渋谷◆上原7人(5,2)
-8.◇杉並◆和田6人(0,6)
-8.◇杉並◆井荻6人(1,5)
-8.世田谷◆桜丘6人(3, 3)
-8.◇練馬◆光が丘第二6人(3, 3)
-8.◇大田◆大森第三6人(6,0)
13.◇三鷹◆三鷹第一6人(1,5) ●
13.◇品川◆荏原第一5人(5,0)
13.◇文京◆文京第六5人(5,0) ●
13.◇練馬◆三原台5人(0,5) ●
13.◇三鷹◆三鷹第三5人(1,4)
13.小金井◆緑5人(1,4) ●
13.◇調布◆神代5人(0,5) ●
13.◇調布◆調布第四5人(0,5)
13.◇杉並◆神明5人(0,5)
13.◇杉並◆向陽5人(2, 3)

●はＨ２２とＨ２１の両方で５名以上の有力中学校

今朝の読売新聞で都内の公立中学の校内暴力事件が著しく増加だとさ。
特に中２がひどいらしい。

日比谷の2010年度中学校1名校の情報ってどこから？

>>415
受験情報・受験ランキングというサイトからです。
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/
ただしそのサイトの日比谷合格ランキングは※無断転載禁止だそうですから、あちこちコピペしないようにね。
ちなみに>>413のランキングは転載推奨しますから、どこでもご自由にコピペ下さいね。

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第三｜---｜11｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜12｜--.-｜
02｜-7｜◇◇町田｜◇◇◇金井｜129｜--｜-1｜-3｜--｜-1｜--｜--｜-5｜-3.8｜
02｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第一｜---｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-5｜--.-｜西・日比谷のみ人数確定
02｜-9｜◇小金井｜◇◇◇◇緑｜---｜-4｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
02｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第一｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
02｜10｜◇◇調布｜◇調布第四｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
02｜10｜◇◇調布｜◇神代◇◇｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
07｜-7｜◇八王子｜◇◇◇松木｜---｜-2｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
07｜-9｜◇小金井｜小金井第二｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
07｜-9｜◇◇清瀬｜◇清瀬第二｜---｜-1｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
07｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第三｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
07｜10｜◇◇調布｜◇調布第三｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
07｜10｜◇◇狛江｜◇狛江第二｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
07｜10｜◇◇国立｜◇国立第一｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜国立高校の最寄り中
14｜-7｜◇◇町田｜◇◇町田南｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-3｜--.-｜人数不明(西のみ確定）
14｜-7｜◇◇町田｜◇◇成瀬台｜---｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
14｜-9｜◇◇小平｜◇小平第四｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
14｜-9｜◇西東京｜◇雲雀が丘｜---｜--｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜雲雀が丘＝ひばりヶ丘
14｜10｜◇◇三鷹｜◇三鷹第二｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
14｜10｜◇◇府中｜◇府中第六｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
14｜10｜◇◇府中｜◇府中第八｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
14｜10｜◇◇府中｜◇浅間◇◇｜---｜-3｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-8｜◇◇立川｜◇立川第一｜---｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜立川高校の最寄り中その１
02｜-8｜◇◇立川｜◇立川第七｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
02｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇福島｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
02｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇瑞雲｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
02｜-8｜◇◇福生｜◇福生第一｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
02｜-8｜武蔵村山｜◇◇◇第五｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
02｜-8｜◇◇檜原｜◇◇◇檜原｜---｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜

過去スレの今年２月くらいの投稿で｢都立最難関は西ではなく日比谷。ソースは市進や駿台｣とあったのに対し
西工作員が必死に噛みついて否定してたが、東大の合格発表日が過ぎたら途端におとなしくなったのが笑えたｗｗ

実績が出てないのに自己主張だけは強かった日比谷も、
そんなくだらないことに反論する西もどっちもどっち。
でも一番笑えるのはそんなことぶり返す日比谷関係者の>>419。

都立重点て府立文理と同じようなもん？

国立は、｢都立御三家｣とか言って西・日比谷の二強に勝手に割り込まないでください。進学実績も歴史も全く同列ではないのですよ。
｢御三家｣ではなく｢二強｣です。

>>422
ちっちぇーｗ

西と日比谷の殴り合いがたまんね〜
来年はどうなるんだろうね
今から血が騒いでしょうがないんだよ

とりあえず来年は日比谷が更に実績を伸ばすだろうな。
東大28人を見て入学した生徒であり、開成、早慶を蹴った連中が急激に増加
した年。今年より上位層が遥かに厚いらしい。現役25人、浪人20人で45人と
いったところか。
西も悪くはないが25人程度であろう。これでも近年では最高値。
再来年は日比谷はちょっと足踏みで30人程度。西は30〜35人。
しかし、その次の年以降は日比谷がジワジワと引き離しにかかる。
5年後には日比谷が70人、西が40人といったところか。

>>425
ドリーマーだな。

東大限定で言えば来年は２０〜３０、再来年から2年連続で１５〜２０程度だろ。
今年の実績を3年前に出していれば話は別だがな。
5年後は日比谷５０名、西２０名ってところか。
重点校が多いので東大5名前後の学校が乱立するだろうな。

西は来年は東大３０に医学部２０とみた
日比谷は２５と１２くらだいだろな

東大〜人を見て入学した

が当てにならないのは有名な話でしょ。
まだ「この代は模試の平均点が良かった」の方が当てになるよ。

凄すぎる日比谷の下でかなりの実績を残してた最強の二番手・小山台のような高校に、小石川や両国が将来なる気がする。
とはいえ東大10名がせいぜいだろうが。

>>427
西の東大30は絶対に無理だな。駿台模試の結果から昨年より上位層が薄いの
に30を超える訳がない。20すら届かないだろう。
日比谷は知らん。

あと、今年の結果が出るまでは、
「西は日比谷より上位層が厚い」
「西がダントツで、日比谷は戸山にすら喰われる」
「西は都内全域から優秀層を集めたスーパー都立高」
とか、聞いてて歯が浮くような妄想をほざいてたクソどもはどこ行った？

西のメンツを地に落としたバカども、責任取れや。

日比谷は潰れても西は潰れん。これ都立の常識やぞ。
西のメンツが地に落ちたことなど過去に一度もないし、これからもない。

>>432
逆だろ。
西は潰れても日比谷は潰れん。だから府立一中なんだよ。
これからの序列は日比谷＞西になるのは常識。学校群以前に本来の姿に戻る。

旧制一高ランク（1934-1942）

府立第一（日比谷）
府立第四（戸山）
府立第五（小石川）
府立第三（両国）
府立第六（新宿）
府立第八（小山台）
第一東京市立（九段）
第二東京市立（上野）
府立第二（立川）
府立第七（墨田川）
府立第九（北園）
府立第一商業（都立第一商業）
府立第十（西）

西は戦後に伸びた学校

How old are you?
君のデータブックに何が書いてあるか恐ろしいよ、ほんとに、その頭の中

>>435
実際、伝統の力ってのはそういうもの。あれほど落ちた新宿がここにきて伸びだしたのも同じ。

1934年には府立十中は存在すらしていなかったわけだがw

>>436 の頭の中では筑附(高等師範尋常科) >>> 筑駒(農業教育専門学校附属中) なのか?

｢東大合格の可能性がある中学生はみんな日比谷と西がいただきます。他の都立は私大合格者稼ぎを頑張ってください｣
という状況だからな。

日比谷と西だけが恩恵を受けて丸丸と太り(東大合格者が激増)、その割を食った他校の東大合格者数は増えるどころか更に減る
というわけで都立改革は成功したんだか失敗したんだか。
突出した進学校が誕生したという意味では成功したといえるかも。

>>438
>｢東大合格の可能性がある中学生はみんな日比谷と西がいただきます。他の都立は私大合格者稼ぎを頑張ってください｣
>という状況だからな。

それではさすがに旧7学区の八王子や旧8学区(立川〜青梅線・あきる野・東大和・瑞穂方面）まではカバーしきれないが。
国立・八王子東を含めてこれらをカバーする感じ。

毎年、二位と僅差で三位になったほうが
自己保身みえみえで
２強、２強
って２強ぶるの
恥ずかしいからやめてほしい

三位と僅差で二位になったほう

の間違えかいな

>>440
二位と同格になろうと必死な国立も痛いけどな。

一位と二位の差＞二位と三位の差。
ただし今年は例外かな。

逆だった。
二位と三位の差＞一位と二位の差

>442
このスレみてればわかるけど、
クニタチなんて全然登場してこないのに、
そんなに敵視むき出しなお前こそ、あせってはいないかい？
ひょっとしてタチキチ？

そうよバレちゃしょうがない
おれはタチキチさ

西と日比谷ばかりズルい！って感じだろうな。国立以外は。
もっとも国立もすぐにその状態になると思うが。
西と日比谷に喰われて。

西や日比谷自体は、べつになんとも思わないが、
ここに書き込んでる、西や日比谷は、
気持ち悪い。

６月の駿台模試の合格ライン
７１　筑駒
６９　開成　日比谷
６６　都立西
６５　国立　戸山
６４　学附（外部）
６２　都立青山

国立＝戸山が納得いかん。
戸山ってこんなに高かったっけ？
入学後のケアの良さが、都立の序列、ひいては楽譜の位置を決めてしまっているな

この数年で時代は変った。
「高校受験なら都立」という傾向がはっきりした。

小石川、両国、九段、富士、武蔵などの中高一貫ってどんなもんなんだろ。

>>449
学附はすでに日比谷、西の滑り止め校なのか？
あまりに速い変化についていけない
いよいよ都立完全復活？

そういえば、筑附がない・・・

昨日のTVタックルのCMで
大人の国高祭(同窓会)の宣伝してた
びっくりした

>>449
学附（内部）・筑附・八王子東・立川・国分寺・都立武蔵・桐朋・成蹊・ICU・錦城(特）・帝京大学
は？

>>454
５５　学附（内部）
あとは不明

６月の駿台模試の合格ライン
７１　筑駒
６９　開成　日比谷
６６　都立西
６５　国立　戸山
６４　学附（外部）
６２　都立青山
５５　学附（内部）

残り
筑附・八王子東・立川・国分寺・都立武蔵・桐朋・成蹊・ICU・錦城(特）・帝京大学

やっぱり学芸大附属は日比谷と西の滑りどめ校に転落していたんだ！
開成もやばいんじゃないか？所詮は授業料高い私立なんだし

駿台模試というのは
国立や開成、早慶希望の人はまあ、
上位から下位までほとんど受けるだろうけど
都立希望の場合は、西や日比谷といえども、
中位から下位はあまり受けないから、
そういう高い偏差値になるんだろう？
ましてや、多摩地区の都立のやつには、
さらに馴染みがうすいから、
都立高校の難易度を
正確には表しきれていないのでは？

>>456
このデータ、嘘だという説もあるけど、実際のところどうなの？？？？

自分が理解できないものを嘘と言いたくなる気持ちはよく理解できるけど時代の流れについていけてないだけ
現場の受験生の感性はするどい
本来、国立附属にすぎない学附ごときが日比谷、西の上にいること自体おかしいだろ
東京都は正統派の公立トップ高校がある地方、たとえばの旭丘がある愛知県に教えを乞うべきだよ

>>460
筑駒の合格最低偏差値と日比谷のそれの差がたったの２はおかしいといっている。
これが正しいのならば、日比谷受験生の上位３割くらいは筑駒に合格することにならないか？

>>461
筑駒だって全員が東大合格する訳じゃないだろ。
高入・男子のみで抽出すれば大した事無いかもしれん。

>>461
この偏差値の高校受験生が大学受験の結果を出すのは、今から3年半後だろう。
その時には、少なくとも学芸大附属が日比谷と西の下なのは間違いない。
筑波大附属駒場だってかなり追いつかれているはずさ。偏差値の差が２だからといっても別におかしくないんじゃないか。

>>456
これを合格確実圏（８０％）とみると、なるほどなと思う。
つまり、合格上位は開成と日比谷ではさほど変わらないというか、
日比谷が開成に猛追して並びかけているというメッセージか。
３年後、これはマジで東大５０名は堅く超えるな。

対して西は３０名くらいかな

この数字が意味するところは学府がこれからすごい勢いで沈んでいくってことかな
国立附属高ってどれだけ受験熱心でもないんだしまあ当然と言えば当然か
開成も近いうちに東大１００を切るかもね

すべては元の鞘に戻る、か。
そもそも開成楽譜躍進の源は、学校群の音型だったからな。

>466
という理屈だと、多摩は立川になるのだね？

駿台模試の80%合格ラインというのは、実質的に
合格しても、ほとんどがもう一ランク上の学校へ進学してしまう
という偏差値を表している。
(最難関の高校(国立、開成を除く）

そもそも、追跡調査による分布表を見れば、
合格確実の偏差値が同じでも、
その偏差値をとる受験生の絶対数が高校によってまったく異なる。

俺は、都立擁護派だが
最近の都立マンセイな書き込みには
ほとほとあきれ返る。
タチキチと同レベルだな。

>469
タチキチなんてもう絶滅してないか？

東京学芸大学附属高校
東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

いよいよ学附も苦しくなってきたようだね。

小沢と管が血で血を洗う抗争をするそうじゃないか
西と日比谷もしっかりと見習わんといかんぜよ

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>441
それならわかる

今さらながら、
そのとおりの間違えです
σ(^◇^;)。。。

やっぱり、トリツ君は、このスレが上がってコピペが人目にさらされるのが厭なのかな。
魔よけみたいなコピペだな。

あ

神奈川スレはいまだにぎやかなようだが、
東京都立は改革の結果も一段落して
通学地域が重なる一部分では、まあ、いろいろあるだろうが
各地域のトップ層は、大方、日比谷、西、国立
に固定化したし、
もうあんあまり、話すねたがなくなってるとか？

ほんとは他をけなしてばかりいないで
もうちょっと、各学校の個性とか
いいところとか、
中身のある話が出ればいいのに…。

日比谷と西の校風の違いがよくわからんな
誰か詳しく知らないか？

日比谷は、首都圏の他の公立高校に比べると、
早慶比で極端に慶応が多い。
大学の規模からいったら、
西や国立の早慶比の方がむしろ自然だ。
日比谷のそれはむしろ私立の中高一貫の進学校と同じだ。
いい悪いは別にして、私立に中学からいかす裕福な家庭は慶応を好む、という傾向があるように思う。
日比谷ってやはり他の重点校より、金持ちが多くて、
雰囲気が私立っぽいのかね？
だれか教えて

>479
確かに。
戸山、青山、八王子東、立川の良いところも聞きたい。

実力があつけれど国立のアグレッシブさが合わない人は
いまだに立川でなく八王子東を選択している、

ように思う。
進学実績はさておき、立川もいい学校だとは思うが。
学区制のころ多摩４分割でなく、
７，８学区で一つの学区だったら
今でも八王子東の上に立ち、
都立TOP校の一つでいられたのにな。

東京学芸大学附属高校
東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>484
もう学府はそんなにヤバイのか？

学附必死過ぎw
誰か相手してやれwww

>>469
エデュの小石川親は自分たちで
「我が子は…うちの子は…マンセー！！」と自画自賛しあってるよ。
サラブレッドらしいよ。

>>487
全く実績の無い都立中高一貫にかわいいわが子を入学させた親なんだから
暴走モード突入もしょが無い。
歴史はそういうチャレンジャーによって作られる。

まったく実績もない都立高校にかわいいわが子を入学させるような
チャレンジャーな親に言われて小石川の親も泣いていよう。

中受くらいさせろ

大丈夫。親に大学受験のノウハウあるから。

>>489
お前が馬鹿息子を中受させろ。

今年の戸山は北大医２人合格？

戸山は北大医学部ほか、東北大医学部、横浜市立医学部にも合格してるね

>>493
戸山から東北大医って今年のこと？
北大医×２と横浜市医は春先の新聞の予備校広告で見たけど。

>>493
今年のこと。サンデー毎日の医学部に入るって雑誌の進学実績一覧に載ってたよ。
戸山は難関の国立医学部合格実績は都立の中で一番かもね。

あと２日すれば京都大学山中教授のノーベル医学賞受賞のニュースが日本中を駆け巡る
国産研究での初のノーベル医学賞受賞
医学部では京都大学が日本の最高峰に君臨し始めた
今後は東大の位置も大きく変わりつつある

昔からノーベル賞は京大だったけど、山中教授はなんと神戸大医学部出身。
神戸大学初のノーベル賞受賞者の誕生か？！
あと灘の生徒は、やっぱり理�Vを狙うでしょう。
京大医学部に行って、甲陽学院の生徒と机を並べるのはプライドが許さない。

山中教授とか書いてるから書いちゃったけど、ここ都立重点校スレだったのね。
スマソ。

多摩地区・埼玉県に各1校、文部科学省管轄の国公立大医学部を新設すれば、
都立を含む東京圏の学校から国公立大医学部が受かりやすくなるのにな。
元々の人口比＋全国から集まる関係で都立を含む東京圏の学校→国公立大医学部が不利になっている。

とはいえ、重点校の場合は国公立大医学部進学の量産が必要な立場にあるからな。

あと今の親の世代って、親が現役時代東京都内在住の場合

・国立高校が甲子園出場し、その選手が東大へ進学したことで強靱な文武両道高の成立
・そして学校群→グループ制、多摩の学区分割等の制度変更
を体験した世代だよな。

学区分割によって
青梅線沿線住民で簡単に受かってしまった立川OB・OG
八王子住民で当時八王子地区トップでしかなかった八王子東へ行かされ、
学校を育てることになったOB・OG
が親になっているので複雑な思いがあるだろうな。

山中教授がノーベル賞受賞を逃したので、村上春樹の受賞の可能性が濃厚
になった？　早稲田から初のノーベル賞受賞者誕生？　日比谷高関係者は
早稲田がお嫌いみたいですけどね。

>500
立川OBです。
80年代は都立低迷期であり、学校群を経て、国立、八王子東、立川の序列ははっきりしていたものの、
最上位層に大きな違いはなく、厚みはさておき、各校学区トップの自負はあったと思う。
現状は八王子東、立川のみならず、国立にも煮えきれない思いはあるだろうね。
最上位層の居ない昨今の中位重点校の雰囲気は、当時からは想像できない。

戸山は昨年も千葉医２名、横市医、金沢医に合格者出してたような。

1999年度戸山卒だけど、同級生に代ゼミ第４回全国総合記述模試の成績優秀者欄で、理�V受かった他校の生徒(次年度の東大理�V天才たちのメッセージに載ってた)より上に掲載されてた人がいたよ。しかも国語ありの総合偏差値で。
志望は医科歯科医学科と書いていたから多分医科歯科に受かったと思う。
理�Vも射程圏内だったと思うけど。

駿台やサピの偏差値コピペは改ざんデータらしいよ>エデュより

来年の西高あるいは都立首位校へ期待する数字
東大３０人、国医２０人、難関国立大（東京一工医）８０人

>506
都立全体では？

都立進学重点７校の難関国立大（東京一工医）は３００越えだろうな

１６年度　計２１０　　　　　　　　　　　　　　　
１７年度　計２１１
１８年度　計２４３
１９年度　計２４８
２０年度　計２５６
２１年度　計２６４
２２年度　計２８１
２３年度　計３００？

都立全体は計算してみて。

日比谷＞＞西だった今年の進学実績を見る未来の高校受験生を考えると、
日比谷が西のパイを食う
西は食われた分を国立から食う
国立は食われた分を回復までは出来ないが八王子東から食う


となり今年の序列のまま差は更に開きそうな気がする。

>>510
これ以上都立実績が上がると私立パイを喰い始めて都立パイは急速に拡大し始める
だから都立パイだけのやりとりは当てはまらない
それと日比谷は西に来年勝てるの？西の安定度と底力は半世紀で実証済み

一旦　日比谷＞西となれば、あとはその差は開く一方だな。

旧学区だが西高に通学するのは意外に不便な練馬区、中野区はこれから日比谷のテリトリーに変わると思う。

西の来年の東大合格数は浪人パワー炸裂で３５人は越えると思う。

＞５１３
何をいまさら。そんなのとっくに変わってる。
ただし日比谷だけじゃなく戸山にも少し流れてるがな。
そのかわり旧学区時代に学区外だった小金井、三鷹、世田谷の優秀層が西に流れてるからトントンだろ。

都立高校といえば西高をだれもが心に思い浮かべる　これ都民の常識
日比谷は週刊誌に取り上げられ色々な意味で話題にはなるが本当に良い都立高校ではない

一度落ちぶれてるからな。
改革によって引き上げられただけ。そういう意味では八王子東と大差ない。

戦前を知らないガキの戯言

時代に付いていけない老人の戯言

10年以上前の状況なんかに
かけらほどの値打ちもない。

西　VS　日比谷　or八王子東　か
日比谷が都立を牽引してくれるなら別に異存はないが
日比谷も５０年前には戻れんだろう
東大、官僚、企業、世界がすべて変わってしまった
国立大学もないし、大蔵省もないし、特捜検察もなくなり、自民党は落ちぶれ、中国が出しゃばり始めた

白鴎高校が大躍進の予感
東大実戦模試受験者 前年０名 → 今年２１名　中高一貫生の威力絶大？
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20101024/1287880625

何故、日比谷と西がこれ以上伸びないかって、？
公立中学の３年間が私立中高一貫の進学校と全然違って、全く追いつけないからだよ。
一橋と東工しか狙い得ないことに高３でやっと気がつくってわけ。

>>523
一橋と東工狙えりゃ十分だろ。

何故、日比谷と西がこれ以上になるとうなぎ昇りに伸びるかって？
公立中学・高校のカリキュラムで東大に現役合格するような地頭の良い子が日比谷と西に進むようになるからだよ。
私立中高一貫は本当に頭の良い子を全部とられるんだね、かわいそうに。

小学生時代に４年間も塾へ通ってガリベンやらされて、私立中高一貫へ入ってからは６年間先取り授業
だか何だかやらされて、しかも現役で滑って浪人してようやく東大へ合格。たかが大学へ入るのに１１年
も勉強するのかよ。

都立の生徒にはそれすら無理

今から30年位前、都国立の野球部が甲子園に出たが、その後の4〜5年は毎年
東大に30人前後合格していたと記憶している。
正確なデータがあったら、書き込み願う。

久々じゃん　国立工作員

国立が甲子園に出場したのは1980年
東大合格者数は、
80年33　81年26　82年27　83年35　84年38　85年30
以降、90年前半まで10人代が続き、90年代後半は1桁に…

あってんじゃん

>>503
早速のレス、サンクス。
その頃の都国立は東大に対する情熱が、それ以外の時期より強かったのか？
自分が都国立を卒業した、その頃よりさらに10数年前は東大にこだわる人数
はそれほど多くはなかった。

↑>>530の間違い。スマン。

国立は立川と組んで東大に行けるようになっただけだろ

>>534はその通り。

自分が関心を持っているのは、甲子園出場と東大進学率が関連があるのかという
こと。
野球部が頑張ったのだから、自分達も勉強頑張ろうと思うことで東大への人数が
がそれまでの倍になったのだとしたら、今教えてる子供達にどのようなモチベー
ションを持たせれば良いのだろうと考えている。
自分は東大にはこだわらないが、最近進学塾関係の仕事を始めたので、この辺の
ことにはたいへん興味がある。
当時の国高がどのような雰囲気だったのか、ご存知の方がいらっしゃいましたな
ら教えて頂けると幸いです。

80年の甲子園出場を見て入学した生徒が大学受験したのが84年だから、
甲子園に出たことで国立の人気が上がった可能性はあるな

それなら、同じ72群を組んでいた立川の同時期の東大合格数と比較したらどうだ？
すべてが甲子園出場の影響とは言えないけれど、
多少は傾向がわかるんでない？
だれか教えて！

>>530さんへ
度々お手数をお掛け致しますが、都国立の75年〜79年の東大合格者数の正確
なデータをお持ちでしたら、書き込みを宜しくお願い致します。

こんな本を見つけた。買ってみる。

東大合格高校盛衰史

御三家の中で国立だけ歴史の面で浮きまくりだよね。

今年の日比谷は、西の狩場である世田谷区北部や杉並区や多摩からの入学者少なくないよ。

さらに注意すべきなのは、彼らは日比谷がダントツだった今年の進学実績を見ないで日比谷を選んでいるということ(今年の進学実績判明は、都立高校出願より後日だから)。
やはり、昨年度の市進の受験ガイドで
偏差値
70日比谷
69西 国立
となってたりサピや駿台の偏差値でも都立最難関が日比谷になってたのが効いているか。あとは西と国立は駅からかなり歩くこととか。日比谷は徒歩距離も含めてアクセス抜群だけどね。

今年の進学実績を見て出願する来年度以降の受験生はさらに日比谷に集中するだろう。

一旦　日比谷>西 となれば、その差はどんどん開くね。

国立に谷保から行こうとするやつは気をつけろ
駅前のマックが潰れてモスになったから

対する国立駅は歩く距離が倍くらいあるけどな

なに！？
そりゃ大問題だ！

国立は一昨年、東大合格者たった６名だっただろ。

｢日比谷・西・国立｣とか言って無理に日比谷と西と同格に紛れ込むな。

ＳＡＰＩＸの公式サイトの合格実績に高校名がデカデカ載ってる都立は日比谷と西だけ。

国立は旧制府立中学としての歴史もないし。

国立もそろそろ終わり。
すでに八王子東を抜き去った立川が多摩地区の盟主に返り咲く日も近い。

>>546
タチキチは引っ込め。
国立はおろか八王子東も抜き去ってないくせに。

東大１名高校が。

■私立大学２０１３年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★Ｓエリート校★
１．早稲田大　基礎学力のない桑田投手みたいなのを手軽に入学させたのが大きなマイナス。
２．慶應義塾　学部編成、偏差値操作が巧妙。経営が上手。読売新聞に入試内容を公表せず、不信感。

★エリート校★
３．上智大学　付属校がなく、一発入試。推薦枠で定員をかなり絞って、高偏差値キープ。
４．東京理科　付属校がなく、一般入試率が極めて高い。実力派。地味。
５．同志社大　理系学部の命名などがうまく当たる。付属入学が多すぎ。現時点で一杯一杯か。

★準エリート校★
６．立命館大　悪質な偏差値操作。学校法人運営に不信感。東アジア関係が怪しい。
７．立教大学　マーチトップ。定員増しすぎ。学術的実績はない。
８．青山学院　イメージが明るい。遊びたい知性派女性の大学。軽い気持ちで大学に行くならお薦め。
９．関西学院　関西でこの位置にいる大学が少なく、得をしている。
10．中央大学　法学部は早慶に匹敵。殺人事件や替え玉受験など陰湿で、悪質な事件が多い。

★誰でも入れる大衆校★
11．津田塾大　女性差別があった大昔は難関。今後はさらに低迷。卒業生に依怙地な女性が多い。
12．明治大学　卒業生の質、就職が悪く、評価が低い。推薦や付属校の動向で難易度がぶれる。
13．関西大学　特色を打ち出せず、学部名称など、他関西系大学の後追いが目立つ。
14．学習院大　皇室に嫌われ、長期低迷に。入試偏差値は低い。プライドだけの自分だけの世界。
15．法政大学　マーチ最下位。実績は明治と張り合う。学生運動も問題。時代が違う。改革すべき。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（注意）国際基督　格付けできず。というより、大学自体が、比較から逃げている。ずるい。

図書館情報

くにたちは要覧で出身中学出てた。
1年トップは国分寺の中学、3年に西高から近い西宮中からの進学者がいる。
青梅線方面からの進学者もそこそこいる事からこの地区のトップはくにたちが多い事が分かる。
(日比谷・西になると通学距離の関係で減る）

八王子東は昭島市などからが激減し、八王子市内からが増えた模様。

明治って就職が良いのだけが取り柄じゃなかったか？

この時節就職に強い事こそ最強の美点だろjk
しかも極例外的な一部を除いて都立校にとって明治は高嶺の花じゃん

>>545
端っこに申し訳程度に載ってたような気が。いや、その二校のどちらかの
卒業生だけど、ああ、この塾は都立眼中にないな、と思ったよ。
もっともこれからは扱いが変わるかもしれんが。

>>42
早慶開成国立。４校ほど受験して最低でも半分受かる自信がなければ、
志望校変更では？試験受けに行けば受かる時代じゃないからしょうがない。

>>128
進学校は進学校としてしか生きられない。
例えば、私立武蔵は校風もかわる、ないし、かわってしまった、と思う。
その点、開成は、自分は好かん学校だけど、生徒や教師の意識が高いのではないかと思う。
進学校の宿命を知っているというか。そうしてこそ校風は保たれる。
学校群などというあほな制度の方がよほど校風を害する。
>>181
八王子東≦国立＜筑駒＜＜理�V。地区トップ校ならどこででも合格者は出る可能性はある。

連投ｽﾏｿ

日比谷＞＞西＞＞＞＞国立＞＞＞＞＞その他


が未来の進学実績か。

>>555
いづれ
西＞＞＞＞＞＞＞その他

だろ？

ありえない

日比谷５０、西３０、国立１５、戸山１０、中高一貫計２５。このあたりが限度か？

日比谷５０、西５０、国立２５、八王子東２０、戸山２０、中高一貫計２５。

日比谷２０、西２０、国立１０、八王子東３、戸山７、中高一貫計５。

巡航速度はこんなもんだろう。今年の日比谷は単なる上ブレ。

甘いな

日比谷と西は最近で東大25人以上の実績があるからな。
その他の高校は牙城を崩せん。

日比谷と西が東大２５人で実績があるというようじゃ変わり映えしない
東大３０人はコンスタントに出すようにならないと

ほんと今更なんだがそういうのはどこが頑張ればできるものなの？
教師？

(秘)DVD

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1233817.jpg

日比谷４５、西１８、国立１１、八王子東１、戸山１、武蔵１，新宿１、中高一貫計８
合計８６
戸山、西から日比谷に集中。八王子東から国立に集中。

・・・・現実は、こんなものでしょう。

(秘)DVD

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1233817.jpg

>>566
雰囲気あるね。西は一工どまりだろう。ただ、戸山はそんなもんかね？

>>566
将来そうなるかもしらんが、時期尚早じゃない？
まして一極集中しすぎてる。

；

結局、都立間でのパイの奪い合いに終始。

>>571
もちろん都立間での奪い合いもある。
ただ、国私立から少しずつ奪ってきているのも確かだよ。
今年の都立全体の東大合格者は過去15年では最高値。
100名突破は時間の問題でしょ。

今年の東京都からの東大合格者数は昨年から108人の増の1010名
都立も26名増えたが、国私立も82名増加している
都立だけ伸びたわけではない

７〜８年後でこんなものでしょう。
日比谷２５、西１５、国立１０、八王子東１０、戸山１０、中高一貫計３０。

全国公立進学校ベスト１２


◇東大＋京大＋一橋大＋東工大＋阪大＋国医 （2010＋2009）/２
一工の合計が阪大を超える場合は一工2倍換算
東大京大一工国医率15%未満は除外

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜阪｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北野−−｜313｜-2｜50｜-1｜--｜49｜15‖117‖37.4｜
堀川−−｜246｜-8｜46｜-2｜-2｜18｜12‖-88‖35.8｜
旭丘−−｜317｜26｜26｜-9｜-6｜15｜30‖112‖35.3｜
天王寺−｜315｜-4｜41｜--｜--｜41｜19‖105‖33.3｜
千葉−−｜319｜25｜-6｜10｜-9｜19｜30‖-99‖31.0｜
西−−−｜313｜18｜-3｜-8｜20｜30｜17‖-96‖30.7｜　
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜20｜-9‖-93‖29.3｜2010の実績
岐阜−−｜360｜20｜26｜-3｜-2｜21｜31‖103‖28.6｜
高松−−｜320｜17｜17｜-4｜-3｜28｜20‖-89‖27.8｜
岡崎−−｜357｜42｜16｜-6｜-2｜13｜19‖-98‖27.5｜
岡山朝日｜314｜19｜15｜-2｜-2｜22｜26‖-86‖27.4｜
浦和−−｜360｜33｜-7｜-7｜13｜20｜16‖-96‖26.7｜

西は東工で稼いでるのか。
ある意味効率がいいね。

>>572
そうなっても結局、伸びたのは日比谷と西のみになる予感。
日比谷と西が40人ずつとか。

>>573
伸び率がまったく違う

景気が悪くなって、仕送りや浪人を回避しようと他地域からの受験者が減り、
なおかつ、合否当落線上にはもともと公立校生が多かった、ということか。
慶應覚悟で東大受験できる日比谷は富裕層が多いんかな？
それとも浪人覚悟の西の方が富裕？

>575
二年間の平均とか
一工２倍とか
西に都合の良い条件ばかりそろえて
西厨って
最近気持ち悪いな。

>>580
>>575 を貼ったのは、頭のおかしい北野工作員だから
なぜか都立に親近感を持ってるようで、都立スレにも熱心に書き込んでる
あんなのと一緒にされては西関係者が気の毒だよｗ

西関係者乙

>>582
他のスレにも貼ってあるだろｗ
北野みたいな地方2流校が一番上にある時点でおかしいと思わなきゃ

>>572
何のために奪うんだ？

>581
>583
ふ〜ん、
そうなんだ
そりゃ気がつかなくて悪かった

日比谷、西から阪大20-30ってほんとなの?

>>586 嘘です。

日比谷⇒20ではなく⇒0
西⇒30ではなく⇒2

身近に阪大行った香具師は噂ですら聞いた事が無い。
東北や北海道ならあるけど。

1969年京都大学ベスト２０合格校（東大入試中止の年）
■北野　　８７人
■灘■　　７５人
天王寺　　６７人
■旭丘　　５１人
■洛星　　４８人
■甲陽　　４５人
日比谷　　４２人
大手前　　４０人
■膳所　　３７人
■高松　　３４人
■神戸　　３４人
広大付　　３３人
修猷館　　３１人
教大付　　３１人
■紫野　　３１人
■戸山　　３１人
■岐阜　　３０人
女大付　　２９人
姫路西　　２９人
■湘南　　２８人

最近は西の工作員が多いのか

落ちぶれたもんだ

>>590
いいぞもっとやれ。

西厨は去年が本当にひどかった。
昔の日比谷厨が、まだましに思えたくらいだった。
今年実績で日比谷に完敗してからあまり見ない。潜伏中か。日比谷厨もいなくなった。

あと、最近、楽譜の対都立アレルギーは異常。釣られすぎ。

しかし、どこも成りすましも含め、関係者以外の釣り、煽り、自演が多い。

日比谷と西は利害が真っ向対立だから工作員同士は仲悪いだろうね。

悪くさせたい輩もいるのだろう

いろんな意味で対照的な代表校だしね

どちらも中身はほとんど同じ。
勘違いの校風厨は消えろ。

校風厨？　校風厨？　校風厨？　ギャアー　ギャアー

西高教員と日比谷高教員はライバル意識が強くて本当に仲が悪いらしい
都の集まりで一緒になるとメンチぎりとか眼飛ばしするんかな？

日比谷の一人勝ちに西がオコボレで限りなく一強に近いツートップになるだろうな。

進学指導なんて以前の都立じゃあありえなかった
20年前までに当時の都立で取り入れてれば、東大二桁は都立上位で普通だったんだろうよ

>>598
進学指導重点校は大体教師も（言い方は悪いが）使いまわしなんだよ
つまり日比谷から西、次に八王子東いって国立いってとか
優秀な教師を優先的に取れるわけだから当然こうなる
だから恒常的に仲悪いとかはない・・・はず

日比谷と西は最低でも東大30人以上、他は東大二桁人数合格校はほぼ皆無(好調年の国立がいくかいかないか)で東大数名合格校が乱立


というのが個人的な将来予想。

私立パイから日比谷、西へ移る雪崩現象が起こると８トンの逆襲がある
今年の８トンの倍率増加はその兆候

おこぼれ頂戴に逆襲は無い

8トンは完全に死んだ。学区分割のタナボタ校に未来が無いのは自明。
ちなみに、日比谷、西が東大30人以上なんて、今年の日比谷のまぐれで
調子に乗るな、って感じ。

>>601
元西高生だけど、普通に日比谷から２〜３人転勤してきたし
その逆も然り。お互い情報交換し合ってるみたいだし
仲悪いとか都市伝説だと思う

日比谷と西がそれぞれ東大合格者を３０人以上出すことなんてそれほど難しい
ことではないだろう。４０人以上、５０人以上とかになると現実味は薄れるけれど。

>>607
無理。妄想もほどほどに。

>>608
自分が時代についていけてないことに気づけよ。笑われてる。

>>605
八王子東、日比谷、西の三校をバッシングしてるところからしてクニタチ工作員だな君は。

２０１０年冬休み中学生向け興業映画まつり「８トンの大逆襲」

>610
いや、
書きっぷりからして
タチキチだね
これは

少なくとも東大合格者数に関しては、
都立改革で得をしたのは日比谷と西だけだったな。
他は二校に吸われて減少か横ばい。

東大合格者数にかんしては
西は一回爆発しただけ

>>613
国立もかなり伸びたよ。それまでずっと1桁だったから。

都立改革で得したのは日比谷だけかな。
以前は目もあてられない状況だった笑

>>616
何を得したと？
得したとしたら誰だ？

>>613
日比谷だけだろ

筑駒・開成蹴り→都立国立高の例

http://www.ena.co.jp/?title=school_guide_egg_kokubunji_chu
都立国立高　筑波大附属駒場高　開成高　慶應志木高 合格 K.Fさん
今回の僕の受験は中学受験の失敗のリベンジでした。今回の合格は大きな達成感と喜びを僕に与えてくれました。
eggは近隣だけでなく、遠方からも通っている多くのライバルがいたため、日々高めあうことが出来ました。
先生方は熱血で、受験指導にも熱心です。何度も相談をして合格への最短距離を知ることが出来ました。

日比谷・西・国立

歴史や伝統の面では、この中で国立だけ浮きまくってるな。
立川ごときに引き上げてもらい、昔は今以上にうだつが上がらない高校だった。ちなみに同じ頃の日比谷と西は(ry

同じく学校群の恩恵を受けた青山・富士と比べると国立は大健闘
学校自体に魅力があるからだろう

>>621
国立は、単に御本尊の立川が学区分割で割を食ったことの漁夫の利。
別に学校に特に魅力があった訳じゃない。

やっぱり、失速してきたね。

やっぱりタチキチかあ…>622
もう一人、老GUYがいるみたいだけど…>620

>>621
西と同学区にある富士、戸山と同学区にある青山と違い、旧トップ校とは違う学区に区切られたから食われなかっただけの話。
国立はまたも受験制度による恩恵を受けた。

どちらにしても、
学区なくなってもう何年たってるんだか。
言い訳はいい加減にしなさい。

グループ制の頃は各学区トップ校でも倍率１倍そこそこ。
今の重点校は下手すりゃ３倍近く。
不合格の1/3を救う制度があれば、都立全体のレベルは一気に向上するはずなんだがなあ。

日程を分けて、二校受けられて、志望順位をつけられるとかー
或いは日程自由化とかー

>>626
その通りですよね。
昔は立川や国立落ちても、府中や神代にまわして貰える時代があったので
府中や神代から東大や一橋に合格する子がいたのは事実。

>>616
その通り

俺が高校生の頃、日比谷なんて聞いたこたなかった

ごく一部の特権階級的な高校ばかりが恩恵を受けてブクブク肥え、それ以外の高校は痩せ衰えるばかり。
最近の都立の進学実績は共産圏の国みたいだ。

日比谷、西は今ぐらいが全国有数の公立進学校ってとこ
これ以上になると特権階級的な超進学校になる
いろいろな意味でこれまでの都立高校ではなくなってくるだろうね

2010年　駿台偏差値 (合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　◎学附(内部男女) 　○桐朋　○ICU(女)　
61　○市川(女)　
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　
59　○市川（男)　●日比谷(男)　●西(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(男) ●都国立（女） ●日比谷(女)　●西(女)

首都圏の県立高校は前期、後期のように二回受けられる。
都立はそれが推薦、一般に当たるのだろうけど、推薦は、ほぼ内申が全てだからね。

さあ西VS日比谷の頂上決戦は来年どうなるかな。
西の浪人ストック爆発なるか？

>>616
私は小石川は知ってたけど、国立や八王子高校というのは知らなかった…

頂上決戦といいながら
毎年２位は３位と僅差

>>619
何を今さら。
筑駒蹴り入学者なんて日比谷・西には何年も前から存在している。
くにたちは、今年ようやく筑駒蹴りが一人出た程度でガタガタ騒ぐなよ。

↑ウソツキトリツ君。いい加減にしろよ。

大阪の北野とか天王寺って東京で有名ですか？

日比谷高校出身です

【政治】「俺を誰だと思っているのか！」 民主・松崎議員が自衛官を”恫喝”、胸をわしづかみに-入間基地★１５
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290099858/

たしかに推薦を廃止し、学力試験を二回にわけ、かつ内申の比重を現状から
８対２、９対１と軽減していけば、さらに都立高への求心力がたかまる。

日比谷対西なんて論外。
どっちが勝ったらどうだって言うんだ？
そんなん言う輩がでしゃばるなら、国際あたりに独り勝ちして貰った方がいいわ。

都立を志望した中学生の出来うる限りの生徒に、都立で相応な教育を受ける機会を与えて欲しい。
私立の滑り止めで都立とか、都立の滑り止めで私立とか、都立は都の公立校なのだから、都立第一志望者を入れろと。
ガンガン塾通いして私立に落ちた小金持ちの受け皿になってどうするのかと。
翻って公同士で国立と連携した受験制度にしたっていい。

厳しい受検を勝ち抜いたからこそ、
その力に相応の教育を受けられるのではないのかい？

>>642
勝ち抜けないと、相応の教育を受けられないというのではチャレンジしにくくなるからね。
そういう意味でも、同じ都立で受験の選択肢を増やすことにデメリットはないかと。
勝ち抜いた人が相応の教育を受けられることは当然のこととして整備して欲しい。

一度目に落ちたということは、
その学校の教育内容にふさわしい力がなかったから、
として
もともとそいつの力に相応の都立を
もう一度受検する機会を与えろと？

>>640
重点校入試概要

推薦
適性検査・小論文・面接

適性検査は学力を問うものであり足切りも行う

一般
入試9：内申1　内申点免除枠2割
都立産業高専と同一日程

でどう？

>>644
私立はいくつも併願できるのに、都立はなんでダメなのかねって話。

八王子東には1990年代後半以降も何人か筑駒蹴りがいたらしい。
まあ、実際五年に一人は理�V出るしな。

>>647
そりゃ、遠いからだよ。
立川以西にはある話。

多摩地区も西や日比谷に制圧されるよ。

筑駒開成蹴り都立なんてどこの高校も毎年数人はいるよ
あまり話題にしないだけだって

以上現役より

↑
滅多にいません。
ウソはイクナイ。

ウソツキのトリツ君は、何か心の病気なのかな。
それとも、ウソを吐きすぎて、もはや、何が本当で何がウソかも
解らなくなっているのか。

>>650
そんなに動揺するなよ

みっともない

筑駒or開成　辞退、都立への事例。

この手のケースで見られるのは、筑駒や開成に進学するのをビビルこと。
中学から上がってくる連中と対等に渡り合う自信が持てない。

都立に行けば、最上位につけられる。（確かにそうなる）
「おれさ、開成蹴ったんだ」って言える。ホントはビビッて行けなかった
んだけど、辞退したのは事実だから、周りから「スゲー！」って言って
もらえる。

そう、「蹴った」のではなく、ビビッて「辞退した」のが事実。
でも、学力が優秀なのは間違いない。都立に行って、必死に頑張れば
なんとか東大に入ることも可能ではある。

でも、この手の人の場合、東大入ってから「あーあ、東大辞退して
早稲田に行けばよかった．．．」ってことになる場合もある。

他校を蹴った何て事は言わない。何処何処にも受かったと言うだけ。
それも聞かれたら正直に言うだけ。それは、早慶でも中大系でも
開成でも筑駒でも同じ。進学実績ではまさっている筑駒開成についての辞退者にしても、
同じ学年に何人も居るから別に自慢にもならないし、
そもそも併願校を受けているんだから、単願に劣るという自覚はあるわけ。
第一志望に落ちる心配をしてる訳だから。
だから、そんなの誰も自慢しないし、自慢にもならない。
そういう高校があるということは別に珍しいことでも何でもないと思うのだが。

>>638
大学に入ると全国の高校の名前に接する場合があるけど、
北野や天王寺ってあんまり東京の大学に来ないのでは？
会社等で全国展開のとこに入れば出会うかも。
後は、有名人の出身校を気にしたりすれば知るかも。
例えば、大阪府知事の出身校として知る等。

>>655
> 進学実績ではまさっている筑駒開成についての辞退者にしても、
> 同じ学年に何人も居るから別に自慢にもならないし

マジか
数年後の都立はものすごいことになりそうだな
期待してるよ

>>657
日比谷西で300人づつ、そのほかの重点で計800人、重点進学校以外で計1000人。
〆て2400人が来年の都立からの東大合格者だ。
異論は認めない。

アンチ都立が多いなあ
焦ってる証拠なんだろうけどさ、嫉妬はよくないな

当たり前だろう
都立が大復活だ。みんな焦るさ。
来年は日比谷だけで現役東大200確実といわれているしな。
開成にダブルスコアだ。ツクコマ?目じゃないね。

>>659
アンチ日比谷じゃね？

＞来年は日比谷だけで現役東大200確実といわれているしな。
随分と威勢がいいものだ。

>>662
どう考えても660は日比谷関係者じゃないだろ。
それくらい見抜けよ。

八王子東

旧自学区：１．八王子みなみ野17、２．八王子石川12、３．日野第四10★、
◇◇◇◇：４．八王子松木・八王子椚田・八王子七国各9
◇◇◇◇：次点．八王子上柚木8
◇◇◇◇：八王子第一★は4


旧八学区：１．立川第三・青梅第二・青梅霞台各4、４．昭島瑞雲3
◇◇◇◇：５．青梅西・青梅新町・昭島昭和・羽村第一・あきる野秋多・あきる野五日市・瑞穂各2
旧他地域：１．稲城第六6、２．府中第六4、３．多摩・稲城第五各3、
◇◇◇◇：府中第一・調布第三・小金井緑・国分寺第三・国立第一・国立第二各2

立川第一は0

他拝島地区：福生第一1、昭島拝島・昭島多摩辺・福生第三は各0

私立3・23区内2

★…直近の中学校

修正

日比谷４２、西１５、国立１１、八王子東１、戸山１、武蔵１，新宿１、中高一貫計８
合計８６
戸山、西から日比谷に集中。八王子東から国立に集中。３強しか東大母いらない、合計数は９０弱

・・・・より現実的には、こんなものでしょうね。

修正

日比谷４２、西１５、国立１１、八王子東１、戸山１、武蔵１，新宿１、中高一貫計８
合計８６×　→　８０　
戸山、西から日比谷に集中。八王子東から国立に集中。３強しか東大母いらない、合計数は８０〜９０弱

・・・・より現実的には、こんなものでしょうね。

立川

旧自学区：１．立川第四・福生第三各6、３．青梅第二・羽村第一各5
◇◇◇◇：５．東大和第一・東大和第四・羽村第二各4
◇◇◇◇：次点．青梅新町・昭島拝島・昭島瑞雲・武蔵村山第四・瑞穂各3

旧七学区：１．日野三沢7、２．八王子浅川・八王子みなみ野各5
◇◇◇◇：４．八王子第七・八王子宮上・日野第二・日野第三・日野第四各4
旧他地域：１．小金井緑・府中第五各5、
◇◇◇◇：３．国分寺第四・国立第一・小金井第一・府中第三・府中浅間・多摩青陵各4

◇国私立：１．学芸小金井2、２．山脇学園・武蔵野東・明中八王子

直近の中学校：立川第一2・立川第三2

八王子第一1(八王子東の近所）
武蔵野第二2・武蔵野第六0(いずれも武蔵高校の近所)
国分寺第五0(国分寺高校の近所)

他拝島地区：福生第一0・昭島多摩辺1

国立

旧自学区：１．府中第四7、２．国立第一★・稲城第六各5、４．府中第五・府中第六・府中第七・多摩各4
◇◇◇◇：次点．国立第二・府中浅間・調布第三各3

旧七学区：１．日野三沢6、２．日野大坂上・八王子第六各5
◇◇◇◇：４．日野第一・八王子第一・八王子宮上・八王子別所・八王子みなみ野・八王子七国・町田金井各4
旧八学区：１．青梅新町5、２．昭島拝島3
◇◇◇◇：３．立川第一・立川第五・立川第九・昭島福島・福生第一・羽村第一・武蔵村山第一・武蔵村山第二・青梅吹上各2
国分寺市：１．国分寺第三9、２．国分寺第一8、３．国分寺第五6、４．国分寺第二・国分寺第四各3
小金井市：１．小金井南4、２．小金井第一、３．小金井第二2、４．小金井東1
旧他地域：１．小平第一・小平花小金井南・東村山第一・東村山第三・西東京ひばりヶ丘各3
◇◇区部：１．杉並高井戸・練馬関各2、
◇◇◇◇：３．新宿牛込第一・新宿四谷・杉並松渓・杉並井草・練馬石神井西・板橋赤塚第三各1

日野第四2(八王子東高校の近所の一つ）
立川第三1(立川高校の近所の一つ）

他拝島地区：福生第三1・昭島多摩辺0

>>668
なんぞこれら

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

＞＞６４５
「適性検査」は抽象的で受験生が敬遠するか。
それならばはじめから学力試験を実施したほうがいい。

そこで
一学年３２０名クラスの重点校入試

前期試験
男女各６０名募集　国数英独自問題　各９０分　内申１０％

後期試験
男女各１００名募集　国数英独自問題　理社共通問題　（現在と同じ）
内申２０％　特別枠１０％

はいかがか。
入試日程戦略にかんしてはよくわかりません。

>>670
学府はそんなにダメになのか？
あと数年は日比谷、西より上かと思っていたが・・・

◆2011年度入試の駿台模試予想80%合格ライン偏差値　　　　
http://schoolzyuken.web.fc2.com/sundai.html

筑波大学附属駒場高校　71
開成高校　　 70
慶應義塾女子高校 70
●日比谷高校　男68↑　女67↑
東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓
慶應義塾志木高校　67
早稲田実業学校　男65 女69
早稲田本庄高校　男65 女66
●都立西高校　男65 女64
早稲田高等学院　65
慶應義塾高校　　63
●都立国立高校　男62 女62
渋谷教育学園幕張 男62 女62

>673
嘘はいくない

>>674
ウソなの？

西高よ、来春は爆発してくれ
都立トップの勇姿がみたい

>675
手元にある2010年10月実施の
駿台模試の資料ではざっと次のとおり

灘　男71.6
筑波大附属駒場　男70.0
慶応女子　女70.0
開成　男68.7
学芸大附属　男67.6　女68.1
筑波大附属　男66.9　女66.5
早実　男66.0　女68.0
早大学院　男65.3
日比谷　男62.5　女61.5
西　男62.0　女61.0
国立　男60.0　女58.0
国際基督教大　男59.6　女62.6
青山学院　男58.1　女63.0
明大明治　男58.3　女59.5

あら、間違えた。↑は2010年6月実施のやつ。

2010年10月の駿台模試の資料ではこう

灘　男71.9
筑波大附属駒場　男71.2
慶応女子　女70.0
開成　男68.7
学芸大附属　男67.5　女68.5
筑波大附属　男66.9　女66.2
早実　男66.0　女68.0
早大学院　男65.3
日比谷　男62.5　女61.5
西　男62.0　女61.0
国立　男60.0　女58.0
国際基督教大　男59.4　女62.0
青山学院　男58.3　女63.0
明大明治　男58.3　女59.5

ごちゃごちゃ書かんでも
間違えなく国立附属高校は都立日比谷、西に喰われる
首洗って待つ身の附高はつらい　いよいよ来年か

>>678
戸山・八王子東・立川・青山・国分寺・武蔵・両国
駒場・新宿・大泉・南多摩・町田・武蔵野北・三鷹
日野台・小金井北・調布北は？

>679
都立なんていう滑り止め校を擁護するのって辛そうだね。
低偏差値校は工作員が頑張らないといけないからね。
ファイトっ！

都立もコクリツも、どっちも良いところがあると思うよ。
それぞれ方針や校風が違うだけで、本人や家族のニーズ
に合う方を選べばいいんじゃないかな。。。


>680
ほいっ！
駿台模試　第4回22年10月24日実施資料から都立の確実ライン
学校名　　男子　女子
日比谷　　62.5　61.5
西　　　　62.0　61.0
国立　　　60.0　58.0
戸山　　　58.5　58.5
八王子東　57.7　56.2
立川　　　56.5　53.9
国際　　　56.4　56.4
青山　　　56.0　53.6
武蔵　　　55.0　55.0
両国　　　54.5　54.5
国分寺　　52.1　52.1
竹早　　　51.8　51.8
富士　　　51.5　50.5
新宿　　　50.7　50.7
駒場　　　50.0　49.0
南多摩　　50.0　50.0
大泉　　　49.8　49.5
小松川　　49.8　45.0
小山台　　49.5　49.0
三鷹　　　48.3　48.3
三田　　　46.5　45.5
武蔵野北　45.7　45.7

国分寺とか新宿って武蔵や立川と結構、差があるんだな

>>682
小山台と三田が低いのが納得いかんな。
小松川よりはマシだろうし、大泉なんて聞いた事も無い。
南多摩って面積広すぎだろｗどこの田舎だよ。
竹早は昔から地味だったがまだこんな上位にいたのか。
ちょっと多摩地区にひいきしすぎじゃね？

>>684
駿台模試で当てになるのは日比谷、西、国立、戸山ぐらいまで。
他の学校の偏差値は当てにならない。V模擬やW模擬の偏差値でないと。

駿台模試は、かなりの上位層が受けているのに平均点が50点程度。
難しい問題が中心だから、自校作成校以上の高校の判定に向いてる。

>>682
ありがとうございます。
自校作成校〜共通問題校上位は駿台模試でも十分いけそうだ。
お手頃な偏差値は武蔵野北だけど、
ここは近いうちに三鷹の高入消滅するので将来的にはもう少しあがりそう。
これ以上の下は総合スレでの発表がいいかも。
2012年度入試は白鴎が台頭しそうだが。

>>684
南多摩は多摩の西エリア(旧7学区)
八王子東や立川や国分寺に成績足りなくて来る者も多い。

>>685
地理考慮して八王子東までかな。

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

>>688
もうそこまでヤバイんか？
もともと進学指導すらロクにできない所だし
良い駒に逃げられ始めたら落ちるの早いな　底なしか？

毎回ご苦労様
最初から駒は来ないわ底無しの大凋落を披露するわで工作員頼みの学校の工作員も大変だ。

>689
もう少し良い人生を送ろうよ。
そんなことやってると、あなたの人生の方が底なしに
なっちゃう。それじゃあんまり悲しいじゃないか・・・

学府もついに尻に火がついたってことだな
アチッ、アチッ、アッチチ・・・　
居ても立ってもいられない

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

海城高も桐朋高も復権する都立高の前にあっけなく崩れ去っていった
今は学附と筑附が日比谷、西にどうのように料理されるか皆が生唾飲んで見守ってるわけだ

受験タイムズ 開成高校より日比谷高校の方が高入生の東大合格は多い
http://www21.atwiki.jp/schooljyuken/pages/21.html

今年、日比谷高校に入学したK君によれば、K君のクラスは「早稲田や慶應の附属は
大部分のクラスメイトが蹴ってきている。開成、筑駒の合格辞退組も4人以上いる。」
という報告がありました。開成高校は募集100人で合格者を約200人出しますが、上半
分が日比谷や西に抜けているようです。

>>695
あまりにも有名な電波ゆんゆんのHPからの引用ですねｗ
もしかして中の人ですかww

国立大医学部狙うなら　第一志望　都立西高
押えの第二志望に巣鴨高or城北高の選択？
巣鴨の高入生の実績はそう悪くない

年.都−−校−−−−｜人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
度.県−−名−−−−｜数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10.私立巣鴨−高入生｜44｜-1｜-1｜--｜-1｜-4｜-7｜15.9｜ (防衛医１含まず)
09.私立巣鴨−高入生｜74｜-4｜-2｜--｜-2｜-2｜10｜13.5｜
08.私立巣鴨−高入生｜62｜-2｜-0｜--｜-0｜-1｜-3｜-4.8｜ (防衛医２含まず)

>>697
巣鴨は高入生の減少が続いていて、1クラスがやっとの入学者数。
しかも一貫生とは3年間一切交わらずに隔離状態。
それなら城北の方が良いような気がする。

>>698 同意
西・日比谷＞城北＞巣鴨だね

都立って隣県からでも入れる？

>>700
もちろん入れる。大歓迎、昔の日比谷なんて外人部隊でもってた。
詳しい入学方法は各人で調べて考えてもらうしかないが・・・

>>700
基本は入れないですよ。保護者と一緒に東京に住んでいる
（または住む予定）でないと。高校から東京に住むならアリですが。
>>698
城北は、高校入学でも一クラスではないの？
３年間一クラスは厳しいですよね。

>>702
城北は高入が2クラスだし、2年生から内進と混合なので、内進と高入の枠がなくなる。
本郷は1クラスだけずっと隔離。これは厳しいよ…

>>703
本郷？？？

>>700
隣接県協定がないから無理。

可能性があるとすれば、
交通事情により、一部の高校除いて、
公立高校へは一旦八王子市へでなければならない相模原市緑区相模湖・藤野地域
ぐらいかな。(それでも該当する公立中学への問い合わせは必要)

>>704
失礼、巣鴨です。

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

ご覧の通り学附はもはやヤバイの段階ではなく、断末魔の叫び声を上げている
我々はこれから数年間、転がり堕ちていく学附の姿を目撃することになる

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

学府は完全にパニック状態のようだね　思考停止？？

＜学附生徒居住地の変化＞
　　　　　　　３年生　　２年生　　１年生
東京都　　　２２２人→２１２人→２０４人　
神奈川県　 １０２人→１０６人→１２１人
埼玉県　　　　２１人→　２７人→　１１人
千葉県　　　　１６人→　１１人→　１１人
栃木県　　　　　１人→　　２人→　　０人
総計　　　　３６２人→３５８人→３４７人

神奈川県立化している学附の実態がわかる
高入だけのデータだともっとハッキリ変化がでるらしい

＜学附生徒居住地の東京都区ベスト４＞
１．世田谷区　１２８人
２．杉並区　　　５０人
３．練馬区　　　４７人
４．目黒区　　　４４人

西高と日比谷高の生徒居住地と重なるのがわかる

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

【社会】 東京で有名な進学校「都立国立高校」の偉いロリコン先生、１７歳少女買春で逮捕…東京
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291779387/

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校に並ばれており、都立受験生にとっては併願校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、下記サイトのような虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

2011年度 都立高校入試予想(1) 安全志向で入試難易度アップ校が続出
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

東京学芸大学附属高校

東京都世田谷区にある国立大学附属高校。｢学附｣や｢附高｣と略称されることが多い。
都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校に並ばれており、都立受験生にとっては併願校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、下記サイトのような虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

いいサイトっぽいのをみつけてきたぞ
http://fujiyamao.la.coocan.jp/fuzoku/detarame.htm

もうウンザリなんだよね （^0^）

筑波大学附属高校

東京都文京区大塚一丁目にある国立高等学校。通称は「筑附」（つくふ）、「附属」。
学芸大附属と共に、都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立トップ校のさらに上位に位置し、都立受験生にとってはチャレンジ校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが大量に作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/68f9d3aba7ef3a7afc8b329c0c1a85bd

筑波大学附属高校

東京都文京区大塚一丁目にある国立高等学校。通称は「筑附」（つくふ）、「附属」。
学芸大附属と共に、都内の最上位の受験生を集める、東京を代表する進学校である。進学実績、難易度共、都立上位校に並ばれており、都立受験生にとっては併願校の位置づけである。
（国立、都立の実績、位置づけに関して、下記サイトのような虚偽の情報を記載した作成者不詳のＨＰが作成されており、注意が必要である。）
http://blog.goo.ne.jp/hontounojyouhou/e/f5adcd025184c79f8ee604a24345d045

東大・京大・早大・慶大・数学の出題方針
http://wind.ap.teacup.com/skreduhs/222.html

国高も災難だね。

>723
今年の高校入試には多少影響するのだろうな

ないだろ
生徒に手を出したわけでもなし

国高本命の中３は倍率下がってほしいだろうけどｗ
これはさすがに教師本人の個人的な問題だな

>>725
17歳なんだから生徒に手を出したのと何ら変わらないと思うが…

西チャレンジ、国立合格圏は西。
国立チャレンジ、八王子東合格圏は八王子東。
という選択は増えるでしょ。

2011年多摩地区映画まつり
オールナイト児童ポルノ２本立て
「国立ロリコン高校教師」「八トンの大逆情」

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

http://www21.atwiki.jp/schooljyuken/pages/31.html

730はいつものウソＨＰな。

受験タイムズってどこへ申し込めば購読契約できるの？

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

理系は男が多いのに比べ、文系は女子が多くて偏差値無しのＤＱＮ大学も多いって事を忘れずに。
しかも学費が高い。
日本の理系はレベル高いし、優秀な開発や技術者の賃金はむしろ低いくらいだ。
理系＞文系とか言って理系が恵まれてるという印象を与えるのは間違ってる。
一方、文系でも激務の営業系は酷使される割に賃金は事務職並みに抑えられる傾向にある。

>日比谷を礼賛し学芸大附属・早慶を貶めるのHPを作成しているのは誰？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530

ぼく

東京一工医ランキングだと工で稼いでるところがお得すぎる。ダントツで難易度低いし。次は一で稼いでるところだな。
逆に、東で稼いでるところは過小評価になる。

日比谷、西、国立は、東大と国公立医で十分、その他は、一工京が必要、かな。
ただ、例えば、日比谷から東大文�T落ち慶應法、立川高から一橋商、を考えると、
例えばだけど、日比谷と立川とを比べるのに、一工京を入れると評価を誤りそう。

>>440
>毎年､二位と僅差で三位になったほうが
>自己保身みえみえで
>2強､2強
>って2強ぶるの
>恥ずかしいからやめてほしい

>>635
>頂上決戦といいながら
>毎年2位は3位と僅差



最近五年間くらい、都立の進学実績は日比谷と西の２強は不動
で、都立国立は常に３位。


何が言いたいかというと、>>440＝>>635が都立国立工作員だというのは明らかだということだ。

>>440
>>635
>>740

すべて正しい

>>741　実に正しい。
>>740　君の立場は？多分、どこの学校とも関係の無い(関係の作れなかった)人ですね。

国立は立派だよ。
都が最初に認定した４校に漏れたにもかかわらず（それも不思議な話だが）
常にトップ３を維持している。けなされる要素が無い。
本当は戸山、八王子東がやらなきゃならない事かもしれないが・・・
立地も最高レベルだし、野球も強い。
何でゴタゴタ言う馬鹿がいるのか。

３位の国立と２位の西or日比谷との差の方が僅差なのは207年と2009年だけでしょう。
2010年もそうかもしれないがコレはむしろ日比谷がダントツすぎるからな訳で。

特に、2008年なんて国立は東大５名しか合格してないし。


国立の立地かあ。確かに良いけど国立駅から遠すぎない？谷保駅の方がまだ近い。
野球部もなあ。甲子園予選西東京大会では最近三年間では２連勝が最高記録じゃなかったっけ？

去年の夏は西東京ベスト１６
今年の秋大は都ベスト１６
まあ強いってほどでもないけど。

だからほとんどの年が僅差じゃん
万年3位も真実だけど。

それは失礼しました。野球にはあまり詳しくないので、このスレにある野球に触れたレスを鵜呑みにしてました。


ただ、ほとんどの年が２位と僅差の３位っていうのは…。
このスレの最初に2005〜2010年の進学実績が貼ってあるけど、それ見るとほとんどの年ではかなり差があるでしょ。
それに加えてこんな要素もある。
敷居の高さは東大がダントツで、医学部でさえ東大と同等以上なのは10校もない。関東から京大行く人は、(関西から京大行く人と違って)東大に受からない人がほとんど。一橋は更に低い。
国立は毎年その京大と一橋でかなり稼いでるからな。それをいったら西も陶工が多いかもしれないけど。
東大では西or日比谷が圧倒的に強いから国立とはやはり大差あるでしょ。

国立ってしょせん学校群で立川のおこぼれ頂戴だからな

まだ学校群とか言っている人がいるよ。
ップ
いい年していつまでもこんな所に貼りついているんだか。
恥ずかしくないのかしら？

国立高校の野球については>>375が正しい。

早実が国分寺に移転したりして、西東京のレベルが上がったんかな

東大野球部には今年日比谷から何人か入って１人は140キロ記録とか話題になったな。
最近の何年かの東大野球部の主力に都立出身者はあまり記憶にない。最近、主力が複数名いたのは開成、海城、土浦一、千葉、高松あたりかな。
前主将は土浦一出身だったはず。前エースは愛知の西尾高校とかいうところ出身。ハンカチ王子から決勝打を打った主力打者でキャッチャーは福井の武なんとかって高校。

>>751

なんにもわからん

最近なんか国立工作員の活動が目立つな
何考えてるんだか

べつに---

>>740
むりやり日比谷と西の二強と同列になりたがるもんな。

>>755
そうか？
俺はもう、日比谷の一強。その次が西と国立。その後が少し開いて、八王子東・戸山かなと思っている。
日比谷がもう一回西にダブルスコアーの東大合格者を出せば、杉並の大票田である西希望者も流れ出す。

それが学区廃止の必然

とりあえず、上位都立は内申無視にさっさと切り替えろよ
馬鹿臭い。
真面目さだけが売りで評定を上げている奴と
今ひとつ真面目ではないが勉強はしっかりやっている奴で
どっちが実績出せると思っているんだ

>>758
評定そのものがいい加減だからな。
知っているか？４と５で、全体の50％を越えてはいけない、というあほな歯止めルールがあることをｗ

>>756
お前本当におめでたい頭してんな―
西高は杉並、世田谷、練馬のチャリコ部隊に永遠に愛される最高の都立高校であり続ける
千代田区で誰にも愛されない日比谷がひがむのは分からんでもないがね　東大東大で行くしかないわな

>>760
超上玉がどうなるかを言ってるんだよ。早慶レベル、並国立レベルはどーぞどーぞ＾＾

>>761
超上玉？？？　お前塾講師かよ
来年は日比谷は西にやられるんじゃないかな
西は今年調子が悪く浪人ストックがあるから今度は爆発するらしい
西の底力と安定性は歴史が証明する折り紙つき　日比谷は間違いなく負けるね

本当に日比谷の評価が上がったのは今年の大ブレイクだから、
来年以降は西＞日比谷が３年は続くと思われる。
まあ、ツートップは自然と棲み分けるだろうからあまりケンカせずに。
（してるのは外野だけだと思うが）
それよりも戸山、国立、青山、八王子東、立川あたりの動向の方が気になるな。
個人的には三田、駒場に頑張ってもらいたいが。

大人の意見だね
今後３年は西、日比谷が学附に接近し三つ巴の抗争になるだろう
国立が都立３強で残るか沈むか興味深い
西、日比谷がここからさらに上昇すれば、八王子東は上昇に転じるはず　
再び国立ＶＳ八東が見られるかも
青山、立川、国分寺あたりももっと進学校らしくなってくるんじゃないかな
そのうえ都立中高一貫校が実績を示し始めれば、都立への流れは一気に加速するだろう

日比谷の一人勝ち、独走だろう。残念ながら西はもう終わってる。
現状維持できれば御の字だが、それも難しくなる。
これからもっと差が開くよ。
結局、昔も今も、全都から優秀な受験生を集められる都立は日比谷しかないのさ。
今後の変化率で注目は新宿かな。

>>763
>>764
おまいら全然わかってないな。すでに日比谷の独走だよ。

>>762
あの、、、、来年度はな、東大２８名を確認して入学した学年なんだよ。
加えて日比谷の教育力。今年イマイチといいながら、入学時最下位の生徒が現役で東大だよ。
来年度は３５名前後は堅い。
西は、よくよく見ると、ほとんど横ばいだろ？

ここを西の教師が見ているなら声を大にして言いたい。
おまえさんがた、生徒をダメにしていないか、と。
文武両道は結構。
ただ、部活に注いだ情熱と同等かそれ以上のエネルギーを勉強に注げと指導しているのか？
問いただしたい。

>>762
とどめ。
西の浪人から東大はここ１０年来最高で１８名。
一方現役は１１名。
どう考えても、３０名に届くかどうかだよ。４０名はあり得ない。

日比谷の先生情報だと、現役高3の全体学力は去年の世代より上。
既に1次の合格発表が出てる防衛医大の現役合格者は、重点校指定以来で最高値だってさ。
ただ浪人のストックはあまり多くないのかもね。

>>756
日比谷の一強

その次はどこも大差無し

だろ

どこから湧いてくるんだか今年は日比谷厨が一杯
都立の常勝校は西に決ってるだろ
去年初めて西に勝てたからって大騒ぎするんじゃねいよ　厨坊主
今年は日比谷はやられる

>>772
2007年度
順.都−種校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜313｜16｜-5｜12｜11｜13｜57｜18.2｜
03.東京都日比谷−−｜319｜28｜--｜-7｜11｜-7｜53｜16.6｜

率では負けているが、2007年にも東大圧勝している。

201年
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜
02.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜12｜-58｜18.5｜


そして、上にもあるがチャリンコ部隊地域ですら、塾が日比谷を推薦し始めているんだよ。
現実を直視しなよ。

ごめ2010年ね。

日比谷がムキになるのもわかるよ
新年には西にまた圧倒され２位に転落する不安が頭から離れないんだね
杉並、世田谷、練馬をバックにする西高は不落城だからね

学区撤廃した時点で西の転落は確定

西は医学部など理系に強みがあり今後も力を入れていく方針だとか
地理上、日比谷は東大に強いし、H２３年はいい戦いになるんじゃないかな

俺塾関係者だが、大量浪人ストックで西がやっといい勝負、じゃないの？
入学時点で、３年後に向けての意気込みが違いすぎる。

>>778
西高の入試倍率と難度はウナギ登りに上昇しているよ。　つぃに倍率で日比谷を抜いたしね

２２年度都立高校実質倍率　(カッコ内は昨年度倍率)
　　　　　　　　　男　　　　　　　　　　　　　女　　　　　　　　　　　　　計
戸山　　　　２．２７↑（２．０４）　　　１．８８↑（１．７０）　　　２．１０↑（１．８８）
西　　　　　１．９７↑（１．７４）　　　１．７１↑（１．５５）　　　１．８４９↑（１．６５）
日比谷　　２．０６↑（１．９７）　　　１．６０↓（１．７５）　　　１．８４５→（１．８６）

昨年大手進学塾の某校で西高受験者７人が全滅したのはつとに有名な話
もしかしてあなたそこの人じゃないんでしょうね？西の倍率下げる工作活動とか
それに西高は受験にとても熱心だよ
日比谷のドギツサはない校風はあるかもしれないが・・・

まぁどちらにせよ3ヶ月後には結果が出るんだし。
それに日比谷と西が競う相手は中高一貫の私立や国立なんじゃないの？

日比谷と西どちらも都立を盛り上げて欲しい

女で勝ってトータルで勝っているだけ。。。。。。
しかも一番の主戦場は男なのに

仮に23区内を日比谷に制圧されても、西は多摩地区の国立と八王子東のパイを奪って穴埋めするから大丈夫だよ。

日比谷厨の妄想につきあうな
たとえば杉並区民には西高しかない　日比谷など最初から眼中にないんだよ
さらに世田谷、練馬、東多摩（小金井など）の地域に愛される西がうらやましいんだろう日比谷は

どこでも好きなところに行けるとなれば徐々に日比谷に収斂していくのは自然の摂理、いいかげん西厨は気づけ

杉並区からもすでに日比谷出ているよな？

どこから湧きでてくるんだか　今年は沢山日比谷厨がいるな
去年はひとりもいなかったのに
来年はまたいなくなるんだろうね　そうなると淋しいな

>>783
2011年度入試（現・中3受験時）の予想偏差値です。偏差値は上下しますので、確定したものではありません。
「↑」マークのある高校は、前年と比べて著しく難化が予想される学校、「↓」マークのある高校は、前年と比べて著しく易化が予想される学校です。

筑波大学附属駒場高校　71
開成高校　　 70
慶應義塾女子高校 70

日比谷高校　男68↑　女67↑　　★★★★★

東京学芸大学附属高校　男67↓ 女67↓
慶應義塾志木高校　67
早稲田実業学校　男65 女69
早稲田本庄高校　男65 女66

都立西高校　男65 女64　　　　★★★

早稲田高等学院　65
慶應義塾高校　　63
都立国立高校　男62 女62　　　★
渋谷教育学園幕張 男62 女62

これでもまだ、目が覚めませんか？

↑ソース

◆2011年度入試の駿台模試予想80%合格ライン偏差値　　　　
http://schoolzyuken.web.fc2.com/sundai.html

スゲー、日比谷厨のオンパレードだ！
昨年まで日比谷スレに引きこもっていた連中が大挙してやってきたぞー
西、遠慮はいらねいコッテンパーにやってやろうぜ―　エイエイエイオー！
Ａ　ＨＡＰＰＹ　ＮＥＷ　ＹＥＡＲ　２０１１　Ｙｅａｈ−

>>777-788
いい加減うそサイトからの引用を使ってもっともらしく語るのやめろよ。
そんな滅茶苦茶な偏差値の表出している駿台は少なくともみんなの知っている駿台じゃないし。

駿台模試受けているやつなら誰でも知っているがｗ

灘　男71.9
筑波大附属駒場　男71.2
慶応女子　女70.0
開成　男68.7
学芸大附属　男67.5　女68.5
筑波大附属　男66.9　女66.2
早実　男66.0　女68.0
早大学院　男65.3
日比谷　男62.5　女61.5
西　男62.0　女61.0
国立　男60.0　女58.0
国際基督教大　男59.4　女62.0
青山学院　男58.3　女63.0
明大明治　男58.3　女59.5

西工作員

やけに五月蝿いな

都立の中で最難関なのは日比谷。

西ＶＳ日比谷　決戦の時迫る　ゴングは新春３月
骨が砕けるまで殴りあえ　日比谷と西

2011年予想

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都日比谷−−｜317｜-35｜-7｜12｜12｜13｜-79｜24.921｜←
02.東京都西−−−−｜313｜-23｜-5｜13｜16｜16｜-78｜24.920｜←

ガチでこんな展開かと

東大京大は日比谷、それ以外は西かな。浪人ストック恐るべし。

西には東大３０人＋医学部２０人＝５０人を越えるべきラインとして期待したい
難関国立大８０人越えもお願いします

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.東京都西−−−−｜316｜-18｜-6｜-9｜19｜10｜-62｜19.6｜
06.東京都西−−−−｜321｜-19｜-5｜-8｜16｜-8｜-56｜17.4｜
07.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
08.東京都西−−−−｜329｜-28｜-5｜19｜18｜-9｜-79｜24.0｜
09.東京都西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜　
10.東京都西−−−−｜313｜-20｜-3｜-8｜15｜13｜-59｜18.8｜

のび日ほしいのは山々だが現実には・・・・・

受験生の事考えるとこの時期に進学実績予想なんてやめてくれ。

これは予想じゃないよ。

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
05.東京都日比谷−−｜311｜-14｜-1｜-8｜-7｜-7｜-37｜11.8｜
06.東京都日比谷−−｜317｜-12｜-2｜-7｜13｜-7｜-41｜12.9｜
07.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
08.東京都日比谷−−｜319｜-13｜-4｜-8｜12｜14｜-51｜15.9｜
09.東京都日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜
01.東京都日比谷−−｜317｜-37｜-7｜11｜10｜10｜-75｜23.6｜

>>799
一番下、2010年ね。

>>798
受験生はここを見るほど暇じゃねいよ　つるんでいこうぜ兄弟
表を詳しく分析した結論は、
日比谷はあと２年は合計７０くらいで足踏み、西が８０の大台を最初に達成しそうだな
東大３０台を最初に達成した日比谷は評価すべきだが・・・

西はもう少し頑張らないとなあ。
頭打ちどころか既に下降トレンドだ。
早慶の数字を入れると更にはっきりするんじゃない？
中低位層の厚みはボロ負けなんだから、せめて上位は踏ん張らないと。
このままでは近場の中学生も日比谷にとられてしまう。

>>738
日比谷の一強状態は、見かけの数字以上に堅いということか。

>>262
今年の西は現役合格が２０人近くも少なかったからね
たぶん皆が東大や旧帝大医と高望みし始めたんだろうね

年.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
度.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
09.東京都西−現役−｜338｜-11｜-1｜10｜12｜-8｜-42｜
10.東京都西−現役−｜313｜-10｜-3｜-3｜-6｜-2｜-24｜
-----------------------------------------------------
09.東京都西−浪人−｜338｜--4｜-1｜-3｜12｜14｜-34｜
10.東京都西−浪人−｜313｜-10｜-0｜-5｜-9｜11｜-35｜

来年、浪人で東大１５くらいだったら有望だけどな
この浪人ストックなら１５は軽く行くんじゃないかな


西の頼みの綱。でもやはり、東大３０にとどくかどうか。

日比谷・西がさらに伸びるには、「できない女の排除」

策１：内申撤廃→７：３とはいえ、女特有の「暗記に支えられた内申」は不要。
策２：入試の数学を今年の西みたいに激難にする。たとえば平均３５くらいとか。英語は６０くらいでいい。
　　　これにより、数学できない女＝国立医学部目指さない奴を排除できる。
策３：定員を固定しない。１学年３２０名として、あくまで成績上位から順に３２０名取る。
　　　よって、男２６０、女６０になってもそれはそれで可。

　　　大半の女は数学とか理科の入試点が取れても、「解法を覚えているだけ」だから。入学後、即、落ちこぼれる。
　　学校が難関国立・医学部生徒を輩出させようとする以上、私立満足女は大量に排除せよ。

付け足し

自校作成の理科も数学的に作ると面白いかも。
ひたすら、「論理思考」をきく問題をね。

>>805
もっと現実的な案を考えろボケ

>805
かわいい女子がいないと、優秀な男子は集まらない。

筑駒、開成、灘はどうなんだよ？

推薦枠を２割から１割にする話があったはずだが
やるんならとっととしたらどうだ東京都

>>805
むしろ、女を難関国立大へ大量に導く方法考えた方がいいかも。

・八王子東の理三合格者が女子だったり、
・くにたちの前の集計方法で一定数女子がいたり
があるけど。

>>810
もうとっくに決まってる。

>>812
何時からやるんだ？

今年から

本当は去年から実施のはずだったろ
今年もなくならないといいんだが
お役所仕事だしカッタルイのうほんまに

>>811
数学できなければ、その時点でアウト
だからｎ805の主張となる

>>805
そこまで女排除したいなら男子校化した方が早いだろ。
オレは高校の別学は全然反対じゃ無い。

西も日比谷も、
★難関国立・医学部★
を目指す生徒がほしんだろ？
そのためには、数学ができないのは致命的なんだよ。
だから、論理重視の理数をメインにして、多くの女子に見られる暗記型はいらない、というだけのこと。
じっさい、西も日比谷も１６０名くらいいる女子のうち、★々★にいけるのは何名なんだ？
３０名もいないのだとしたら、１３０名は不要と言うことになる。

数学の入試問題を難しくしすぎると差が付かなくて却って数学苦手な奴でも受かりやすくなるため逆効果
なのは日比谷で実証済み。

>>819
では、譲って、、平均点、、、数学５０、英語６０でどうか
あと、自校作成の理科５０。
実質、数学重点が反映される。
これで、♂１６０：♀１６０→♂２００：♀１２０ならば、万々歳

学府が失速すれば世田谷北部と小金井周辺は完全に西のテリトリーになる
ああ　おいしーなー

<Ｈ２２日比谷＋西高合格中学ランキング>
-1.世田谷◆砧13人(内訳：日比谷7,　西6)
-2.武蔵野◆武蔵野第三12人(1.11)
-3.◇杉並◆高井戸9人(2,7) ●
-4.◇杉並◆天沼8人(0,8)
-5.世田谷◆千歳7人(0,7) ●
-5.◇目黒◆東山7人(5,2) ●
-5.◇渋谷◆上原7人(5,2)
-8.◇杉並◆和田6人(0,6)
-8.◇杉並◆井荻6人(1,5)
-8.世田谷◆桜丘6人(3, 3)
-8.◇練馬◆光が丘第二6人(3, 3)
-8.◇大田◆大森第三6人(6,0)
13.◇三鷹◆三鷹第一6人(1,5) ●
13.◇品川◆荏原第一5人(5,0)
13.◇文京◆文京第六5人(5,0) ●
13.◇練馬◆三原台5人(0,5) ●
13.◇三鷹◆三鷹第三5人(1,4)
13.小金井◆緑5人(1,4) ●
13.◇調布◆神代5人(0,5) ●
13.◇調布◆調布第四5人(0,5)
13.◇杉並◆神明5人(0,5)
13.◇杉並◆向陽5人(2, 3)

世田谷・練馬からも、そして杉並からも火の手が上がってるな

>>821
小金井周辺なら「くにたち」と競合では？
特に国分寺以西だと明らかに校風無視なら明らかに「くにたち」のテントリーだし。

＜H22学附生徒居住地の変化＞
　　　　　　　３年生　　２年生　　１年生
杉並区　　　　１８人→　１９人→　１３人　
練馬区　　 　２０人→　２０人→　　７人
世田谷区　　　４８人→　３９人→　４１人

この３区から都立高へ流れていそうだ　特に去年は激減している
流失先は日比谷と西だろう

＜学附生徒居住地の東京都区ベスト３＞
１．世田谷区　１２８人
２．杉並区　　　５０人
３．練馬区　　　４７人

>>823
小金井はしばしば教育レベルの高さが宣伝される地域だし、もしそうなら西に来てほしい
くにたちはアクが強くて煩わしいこと多いから西の選択が賢明だよ

>>825
小金井からはほとんど来てないね。クニタチに流れてる？

>>825
行けそうな成績でも行事で燃え上がる性格だったら、
くにたち向きなのでさすがに西選択は難しいだろうけどな。

武蔵野・小金井・国分寺の市立中学校　2010年度進学者数(過年度留年含む）

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
01｜-9｜◇国分寺｜国分寺第三｜---｜-1｜--｜-9｜-2｜-2｜--｜--｜--｜14｜--.-｜
02｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第三｜---｜11｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜13｜--.-｜
03｜-9｜◇小金井｜◇◇◇◇緑｜---｜-4｜-1｜--｜-2｜-5｜--｜--｜--｜12｜--.-｜
04｜-9｜◇国分寺｜国分寺第一｜---｜-1｜--｜-8｜--｜-1｜--｜--｜--｜10｜--.-｜
05｜-9｜◇小金井｜小金井第二｜---｜-4｜--｜-2｜--｜-3｜--｜--｜--｜-9｜--.-｜
06｜-9｜◇小金井｜小金井第一｜---｜-1｜--｜-3｜--｜-4｜--｜--｜--｜-8｜--.-｜
06｜-9｜◇国分寺｜国分寺第四｜---｜-1｜--｜-3｜--｜-4｜--｜--｜--｜-8｜--.-｜
10｜-9｜◇国分寺｜国分寺第五｜---｜-1｜--｜-6｜--｜--｜--｜--｜--｜-7｜--.-｜国分寺高校の最寄り中
12｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第一｜---｜-1｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-6｜--.-｜
12｜-9｜◇国分寺｜国分寺第二｜---｜-1｜--｜-3｜--｜-2｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
16｜-9｜◇小金井｜小金井◇東｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-3｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜
16｜-9｜◇小金井｜小金井◇南｜---｜-1｜--｜-4｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜--.-｜

>>828
提供データを市で合計すると

区市町村｜日｜西｜国｜
◇武蔵野｜-2｜12｜-1｜
◇小金井｜-1｜11｜10｜
◇国分寺｜-0｜-5｜29｜

ご指摘のとうり小金井は都心方向とくにたちの選択が拮抗する地点です
小金井では「行事で燃え上がる性格か否か」で進学方向が決っているかもしれませんね

国立市は毛呂クニタチへ？

>>830

市町村｜日｜西｜国｜
武蔵野｜-2｜16｜-1｜
小金井｜-1｜11｜10｜
国分寺｜-0｜-5｜29｜
◇国立｜-1｜-4｜??｜

国立進学者数には追加の可能性あり

２０１０年　東大現役合格率 = （現役東大合格者数）/（現役・浪人東大合格者数合計）


筑波大学付属高校　８２．５％

筑波大学付属駒場高校　７６％

開成高校　６６．１％

日比谷高校　５１．４％

学芸大学付属高校　４６．３％


「学芸大附属の東大現役合格率は低い」と塾で説明がありました。

>>829
武蔵野市（>>828未掲載分）＋国立市の市立中学校　2010年度進学者数(過年度留年含む）

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
23｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第二｜---｜-1｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜武蔵高校の最寄り中その１
28｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第四｜---｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
28｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第五｜---｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
34｜-9｜◇武蔵野｜武蔵野第六｜---｜-1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜武蔵高校の最寄り中その２
01｜10｜◇◇国立｜◇国立第一｜---｜-3｜-1｜-5｜-2｜-4｜--｜--｜--｜15｜--.-｜国立高校の最寄り中
14｜10｜◇◇国立｜◇国立第二｜---｜-1｜--｜-3｜-2｜--｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
23｜10｜◇◇国立｜◇国立第三｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜

>>833
武蔵野市の生徒は都立にあまり行かないのか？

>>834
武蔵野市の場合、
分母と都立武蔵高校の票を開ける必要があるかも。

校風厨のオナニー、ウザすぎ。

くにたちと西の選択は、微妙な偏差値の違いのリスクについて
取る価値があるか、無いかの価値観の違い。

もちろん、地理的要因が最大のファクターであることは言うまでもないが。

確かに国分寺以西からでも西を選択する人は西の受験校としての実力を知る人なんでしょうね
でも国立のあの校風を苦痛に思う人が多いのも事実だとおもいますよ

市町村｜日｜西｜国｜
国分寺｜-0｜-5｜29｜
国立◇｜-1｜-4｜??｜

>>837
市町村｜日｜西｜国｜東｜立｜
国分寺｜-0｜-5｜29｜-2｜-9｜
国立◇｜-1｜-4｜-9｜-5｜-6｜

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
05｜-8｜◇◇立川｜◇立川第三｜---｜--｜--｜-1｜-4｜-2｜--｜--｜--｜-7｜--.-｜立川高校の最寄り中その２
05｜-8｜◇◇立川｜◇立川第四｜---｜--｜--｜--｜-1｜-6｜--｜--｜--｜-7｜--.-｜
08｜-8｜◇◇立川｜◇立川第一｜---｜-2｜--｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜立川高校の最寄り中その１
22｜-8｜◇◇立川｜◇立川第二｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
22｜-8｜◇◇立川｜◇立川第六｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
22｜-8｜◇◇立川｜◇立川第七｜---｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
22｜-8｜◇◇立川｜◇立川第八｜---｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
31｜-8｜◇◇立川｜◇立川第五｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜
31｜-8｜◇◇立川｜◇立川第九｜---｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜--｜-2｜--.-｜

--｜学｜区市町村｜◇◇中学校｜-卒｜西｜日｜国｜東｜立｜青｜武｜両｜計｜率.-｜
03｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第一｜---｜--｜--｜-2｜-2｜-5｜--｜--｜--｜-9｜--.-｜
04｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇瑞雲｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜-3｜--｜--｜--｜-8｜--.-｜
05｜-8｜◇◇福生｜◇福生第三｜---｜--｜--｜-1｜--｜-6｜--｜--｜--｜-7｜--.-｜
08｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇拝島｜---｜--｜--｜-3｜--｜-3｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
08｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇福島｜---｜-1｜--｜-2｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
08｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第二｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜--｜--｜--｜-6｜--.-｜
15｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇昭和｜---｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
15｜-8｜◇◇昭島｜◇◇◇清泉｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
15｜-8｜◇◇福生｜◇福生第一｜---｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
15｜-8｜◇◇羽村｜◇羽村第三｜---｜--｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
22｜-8｜◇◇福生｜◇福生第一｜---｜--｜--｜-2｜-1｜--｜--｜--｜--｜-3｜--.-｜
35｜-8｜◇◇昭島｜◇◇多摩辺｜---｜--｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜
35｜-8｜◇◇福生｜◇福生第二｜---｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜-1｜--.-｜

国立市からは国立とそんなに変わらないくらい西、日比谷へ行くんだ
こりゃ驚いた　国立市民って国高が嫌いなのそれとも西が好きなの？

市町村｜日｜西｜国｜東｜立｜
国立◇｜-1｜-4｜-9｜-5｜-6｜

>>837
国立を選択するのは、高校は受験校じゃないと考えてるってことだな

気持ちの弱い人間にはあの校風は無理だろな

市町村｜日｜西｜国｜東｜立｜
◇立川｜-0｜-3｜-9｜-7｜18｜
◇昭島｜-0｜-2｜-8｜-7｜12｜
◇福生｜-0｜-1｜-3｜-2｜-6｜
◇羽村｜-0｜-0｜-4｜-4｜11｜

>>841
先輩かと思いますが、昔と違って最近は「受験校」だと思います。

ある意味、国立の特色は薄れているのかもしれません。

>>843
いやいや、全然違うからｗ
国立は最近ますます行事がパワーアップしてるよｗ

だね。国高祭おわるまでは、受験校ということは保留。

西高は理系に力をいれる方針だそうだから
特に国立医学部に大量の合格者２０名以上（現役で１０名くらい）をコンスタントに出すようになってほしい
東大合格者は日比谷と同じくらいでいいから

文系の日比谷、理系の西とかで、すみ分けると面白いんだがな

西はもう少し医学部合格実績がでたら
もっと医学部志望の優秀な女子学生を獲得できるんじゃないか
桜蔭なんか行かなくて西で十分と早くなればいいんだが

>>848
西の女子の進学実績と桜蔭じゃ差がありすぎる。