★日能研★YTnet★SAPIX【2010年】

今年もこの季節がやってきました。
受験生がんばれ。

【昨年（2009年）最終実績】
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年４月２日１６時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　８０（８３）　　　　１８５（１７１）　　　　８９（８５）
麻布　　　　　１０７（１０７）　　　１５４（１４７）　　　　６６（７４）
武蔵　　　　　　４８（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　７４（５７）
駒東　　　　　１０４（９８）　　　　１２１（１０６）　　　　３６（５２）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８４（８８）　　　　　２４（２４）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　９０（５９）
櫻蔭　　　　　　６０（６３）　　　　１３０（１２４）　　　　５３（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　８５（６９）
雙葉　　　　　　４１（３５）　　　　　５５（２８）　　　　　５２（４０）
フェリス　　 　１０８（９４）　　　　　５２（４０）　　　　　３５（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７９９（７６２）　　１００４（８４９）　　　６０４（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　６４（６１）　　　　　２９（１５）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　２０（２７）
聖光　　　　　１２９（１３８）　　　１３６（１４２)　 　　　７７（５２）

＜前スレ＞

★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ【2009年�@】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1230871666/
★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ【2009年�A】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1234813795/

＜テンプレ＞

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/−−/−− −−：−−現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　０００（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　０００（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　０００（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）

さあ、ここで良い子のみんなはお約束だ！

どんな気に食わない結果が出ても
「こんなデータに信憑性はな〜い！！」って卓袱台をひっくり返さないこと〜
去年はそれで白茶けて終わたｗ

２００９年度　首都圏　＜難関・上位校＞　塾別合格実績
　　　　２００９年 ３月 ４日現在　　７：３０更新

　 　　　　　　SAPIX 日能研 四塚大塚 早稲アカ 市進学院
筑波駒場 　 ★64 　 　　26 　 　29 　 　　　17 　　　　　3 　
開成 　　　　★185 　 　　80 　 　89 　　　　 55 　 　　　47 　
麻布 　　　　★154 　　　107 　　 66 　　　　 31 　　　　　8 　　
武蔵 　 　　　　　35 　 　　48 　★74 　 　　　56 　　　　　2 　
駒場東邦 　★121 　　　104 　 　36 　 　　　25 　　　　　7 　　
栄光学園 　★148 　 　　72 　 　19 　　　　 15 　　　　　4 　
聖光学院 　★136 　　　129 　 　75 　　　　 55 　　　　　4 　
慶應普通 　 ★84 　 　　　58 　　 24 　　　　20 　　　　　2 　
早稲田 　　　　115 　　　119 　　134 　　★145 　 　　　31 　　
浅野 　　　　　186 　　★199 　 　93 　 　　　50 　 　　　16 　　　　
海城 　　　　★144 　　　104 　　114 　　　　 63 　　　　 48 　　
桐朋 　 　　　　26 　　　★82 　　 88 　 　　　24 　 　　　13 　　
学習院 　 　★82 　 　　　67 　 　76 　　　　 45 　　　　　4 　　
サレジオ 　 　　83 　 　★93 　　 59 　 　　　22 　 　　　13 　　
芝 　　　　　　★135 　　　107 　104 　 　　　71 　 　　　19 　　
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/2000

２００９年度　首都圏　＜難関・上位校＞　塾別合格実績
　　　　２００９年 ３月 ４日現在　　７：３０更新

　　　　　　　　 SAPIX 日能研 四塚大塚 早稲アカ 市進学院
桜蔭 　　　　　★130 　 60 　 　53 　　　　　 35 　 　　　15 　　
女子学院 　　★162 　111 　　 84 　　　　　 75 　　　　 17 　　
雙葉 　 　　　　★54 　 41 　　 52 　　　　　　34 　　　　　1 　
フェリス 　　　　 52 　★108 　 35 　 　　　　30 　　　　　4 　
豊島岡 　　　　110 　★127 　 92 　 　　　　56 　　　　 24 　　
浦和明星 　　278 　★331 　　246 　　　　183 　　　　 63 　　
鴎友学園 　 　96 　　115 　　★136 　 　　67 　 　　　　23 　　
学習院女 　 　62 　 　57 　 　★63 　 　　　32 　　　　　5 　　
吉祥女子 　 　67 　　105 　　★146 　　　 82 　 　　　　19 　　
白百合 　 　　24 　 　29 　 　★32 　　　　 19 　　　　　　　1 　　
晃華学園 　 　41 　★ 56 　 54 　 　　　　　19 　　　　 11 　　
横浜共立 　　 41 　★ 86 　 62 　　　　　　 11 　　　　　5 　　
横浜雙葉 　 　25 　 ★42 　 23 　　　　　　　6 　　　　　　3 　　
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/2000

浦明　日能研　合格者シェア（日能研合格者数/学校発表合格者数)
2008年　316/*926 34.1% （1次、2次計）
2009年　331/1005 32.9% （1次、2次計）
2010年　243/*945 25.7% （1次のみ 1/23 14:00）

保守age

今年の実績を更新してるのは、いまのところ日能研だけだね
http://www.nichinoken.co.jp/exam/tokyo_gs.html

〜　初日出願者数推移　〜


　　　　　学校名　　　　０６年　→　 ０７年　→　 ０８年　 →　 ０９年　 →　 １０年　　　　
　　　----------------------------------------------------------
　　　　　開　　成　　　　８０７　→　　８５５　→　　７９５　→　　９１９　→ 　　９２２　　　
　　　----------------------------------------------------------
　　　　　麻　　布　　　　６９７　→　　７７２　→　　７３６　→　　７００　→　　８０６　　　　
　　　----------------------------------------------------------
　　　　　武　　蔵　　　　３８２　→　　５５６　→　　４７１　→　　４４１　→　 　４７３　　　　
　　　----------------------------------------------------------
　　　　　駒　　東　　　　５３７　→　　６０９　→　　４８０　→　　４８０　→　 　４３０　
　　　----------------------------------------------------------　　
　　　　　桜　　蔭　　　　５４１　→　　５１７　→　　４８０　→　　７１３　→　 　４９１　　　
　　　----------------------------------------------------------
　　　　　女子学院　　　７１７　→　　７７９　→　　７０７　→　１０７８　→　　 ７３１　　
　　　----------------------------------------------------------
　　　　　雙　　葉　　　　３３４　→　　３８２　→　　４０９　→　　５４４　→　 　３５２　
　　　----------------------------------------------------------　

2010年　
開成・麻布・武蔵の最終出願者数 （　）内は昨年最終の出願者数

開成＝1115名（昨年最終＝1126名）　
麻布＝1053名（昨年最終＝1016名）
武蔵＝577名（昨年最終＝566名）

2009年進学者平均偏差値四谷大塚版

68.0筑駒
66.2開成
63.0麻布
62.6駒東
62.5渋幕１
62.3早稲田２
62.2聖光１
61.8渋幕２
61.7栄光
61.6渋渋３
61.4聖光２
60.9普通部
60.5海城２
60.4渋渋２
60.1早実
59.3武蔵
59.0早稲田１

>11
女子もお願いします。

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０１/２５：２０時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　０００（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　０００（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　０００（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１３（２４０）　　　０００（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研　渋幕１次ほぼ前年並み（合格者数も前年と同じく７６７人）

２００９東大理�V合格率 (最上位層）
筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）理�V全員が中学入学者
麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）理�V全員が中学入学者
桜蔭３名　　１．２％（２４０名高校募集無し）理�Vの全員が中学入学者
開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）理�Vの現役２名は２人とも高校入学者　中学組みは浪人１名のみ　　

東大理�V　　
15人　灘
06人　洛南
05人　筑駒、麻布
04人　開成、栄光
03人　桜蔭、愛光
（聖光学院、東海、甲陽学院、東大寺、学芸大付は1人　駒東０）

現在の現役生、浪人生の志望校傾向、昨年比志願者数、昨年比志望校登録人数、昨年比志望校平均偏差値等と
昨年の合格者偏差値（繰上げ合格を含む）などから予想した、最新のが公表されました。


最新　駿台全国模試偏差値2009、11月（２次英、数、化学、物理）★私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東京大　理３
７６京都大　医
７５
７４大阪大　医
７３東京医科歯科大　医
７２★慶応義塾大医　東北大医　九州大医
７１★東京慈恵大医　名古屋大医　千葉大医
７０京都府立医科大　医
６９北海道大　医　神戸大　医
６８広島大医
６７横浜市立大医　岡山大医　熊本大医　大阪市立大医
６６金沢大医　長崎大医　名古屋市立大医　筑波大医　
６５東大理２★防衛医大★自治医科大★順天堂大医★大阪医科大　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　札幌医科大　旭川医科大
ーーーーーーーーーーー東大理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーー
６４★昭和大医★日本医科大　岐阜大医　群馬大医　山口大医　三重大医　滋賀医科大　和歌山県立医科大　北海道大獣医
６３京都大理　京都大薬　浜松医科大　愛媛大医　鹿児島大医　
６２★東京医科大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　佐賀大医　大分大医　
６１京都大　工　東工大第１、４類★関西医科大★近畿大医　信州大医　山梨大医　香川大医　福島県立医科大
６０京都大農　東工大第３．５．７類★日本大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　東京農工大獣医　大阪大薬
ーーーーーーーーーーー京大・国公立医合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
５９東工大第２．６類★杏林大医★東海大医★東邦大医　九州大薬
ーーーーーーーーーーー東工大合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
５８★帝京大医　帯広畜産大獣医　岐阜大獣医　宮崎大獣医　千葉大薬
５７★早稲田創造理工★北里大医★東京女子医科大★愛知医科大★兵庫医科大★久留米大医　岩手大獣医　山口大獣医
ーーーーーーーーーーー早稲田理工合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー

　今年の千葉での状況はどんな感じなの？

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０１/２９：２０時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　０００（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　０００（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　０００（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　０００（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研　渋幕１次ほぼ前年並み（合格者数も前年と同じく７６７人）

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０１/３０：２０時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　０００（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　０００（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　０００（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４７（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研・ＳＡＰＩＸ　渋幕１次ほぼ前年並み（合格者数も前年と同じく７６７人）

ちなみに埼玉千葉難関校
　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞

浦和明の星　２４３　　　　３０５　　　　０００
市川　　　　３１１　　　　３４５　　　　０００
立教新座　　２４３　　　　２２２　　　　０００
東邦大東邦　２４６　　　　２５３　　　　０００

いよいよでつね

>>18
渋幕、Ｎとサピが減らしている分、
どこかが増やしているのか、これから前述二者が増やすのか。

渋幕は２次の合格は６５名程度だったので昨年と１次は
ほぼ同数だよ。上位層の取り込みが年々増えているサピ
でも渋幕は今年は横ばいの様子。渋幕の合格は、なかな
か至難の業だね。早アカが昨年千葉に複数校同時開校し
たりＳＡＰＩＸが海浜幕張幕張・豊洲校舎を開校したり
渋幕を重視している感じだ。

それより今年日能研が更に合格者数を減らすと四谷とそ
れほど変わらなくなるのではないかな。今週末には判明
するが・・・・

ちなみに埼玉千葉難関校
　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞

浦和明の星　２４３　　　　３０５　　　　２０４　　　
市川　　　　３１１　　　　３４５　　　　２５６
立教新座　　２４３　　　　２２２　　　　２６８
東邦大東邦　２４６　　　　２５３　　　　２３５
渋谷幕張　　２１５　　　　２４７　　　　１１２
　

渋幕の合格者数は御三家の試金石になると思うのだが、そうすると
今年のサピは頭打ちかも、と思ってみたり。

>>21
早稲アカが渋谷幕張と明の星で増やしている。

過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1032/10327/1032797506.html
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069465853/
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【合格比較（07版）】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/juku/1200292028
【08】part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204098324/
【2009】http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1230871666

早稲アカは千葉に力入れているからね。


ただ今年もスレタイどうり日能研・ｓａｐｉｘ
四谷で行きましょう

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１１時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　０００（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　１１１（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研更新。都内緒戦やや低調

２月１日難関１０校合格者数　2008/02/28 12:00 現在
　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　
生徒数　　　8400(9000)　　　 　 3760(3657)　　　 　6951(5500)　　

校名偏差値（日能研R4最終予想)
櫻蔭67　　　　　６３（５３）　　　　　１２４（１１６）　　　　　４６（４２）
女子学院65　　７２（８０）　　　　　　８５（６４）　　　　　　６７（７７）
雙葉63　　　　　３５（４８）　　　　　　２８（２４）　　　　　　３９（３８）
フェリス63　　　９４（１００）　　 　　４０（４６）　　 　　　　２６（２３）

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１２時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　１７４（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研ＪＧ更新。都内緒戦やや低調

女子学院
　日能研　　　ＳＡＰＩＸ　　ＹＴ
２０００年　　６５　　　　５３　　　　　８７
２００８年　　７２　　　　８５　　　　　６７

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１２時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　０００（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　０００（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　１７４（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研ＪＧ更新。都内緒戦やや低調

女子学院
　 日能研　　　ＳＡＰＩＸ　　ＹＴ
２０００年　　６５　　　　５３　　　　　８７
２００８年　　７２　　　　８５　　　　　６７

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１５時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　０００（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　０００（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　０００（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　０００（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　０００（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　 ８３（１０８）　　　　０００（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　２９８（７９９）　　　０００（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

日能研桜蔭･フェリス更新。都内各校減､苦戦?

日能研　　女子御三家実績推移

年度　　　　０６　→　０７　→　０８　→　　０９　→　１０

櫻蔭　　　　 ６６　→　５３　→　６３　→　　６０　→　４１　　　
女子学院　 ７３　→　８０　→　７２　→　１１１　→　６３　　
雙葉　　　　 ４６　→　４８　→　３５　→　　４１　→　３１　　
フェリス　　　９６　→１００　→　９４　→　１０８　→　８３

※０９年度はサンデーショック

サピ　更新　桜蔭　１３０　女子学院　９１　雙葉　４６　武蔵　２（？）
　　　　　　駒東　１１５

さぴ　　フェリス　４９

>>34
Ｏ印、この時期でサンデーショックだった昨年と同数か
凄いな

武蔵２　ってなんだ?w

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１６時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　　　２（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　１１５（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　１３０（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　　９１（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　 ８３（１０８）　　　　　　４９（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　２９８（７９９）　　　４３３（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

ＳＡＰＩＸ更新　まずは昨年並みは維持　武蔵はこれから　追加合格ある

武蔵はもともとの募集人数が少ないうえに辞退率が低い。
繰上げ合格者は例年わずかな人数であり、年によっては繰上げがでないこともある。

まぁ、サピにしてみれば
武蔵は重要視してないから
武蔵ごときの合格者人数が多少減っても屁でもないんじゃない？
Ｏ印、開成、ツッコマ等がとれていれば。

日能研、四谷、早稲アカが武蔵合格者をどれぐらいだしてくるかが見もの。

さぴ武蔵４４となっているよ。

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１８時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　　４４（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　１１６（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普通部 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　０００（８２）　　　　　０００（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　１３１（１３０）　　　　０００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　　９１（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　 ８３（１０８）　　　　　　４９（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　２９８（７９９）　　　４７７（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

ＳＡＰＩＸ更新　まずは昨年並みは維持　　まだ追加合格ある

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０２：１６時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　０００（４８）　　　　　　４４（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　１１５（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普　　 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　　８０（８２）　　　　　　４７（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　１３０（１３０）　　　　０００（５３）
ＪＧ　　　　　６３（１１１）　　　　　９１（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　 ８３（１０８）　　　　　　４９（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　３７９（７９９）　　　５２２（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

ＳＡＰＩＸ更新　まずは昨年並みは維持　武蔵はこれから　追加合格ある

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０３日２３時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　００（８０）　　　　０００（１８５）　　　　００（８９） 　　　　００（５５）
麻布　　　　　０００（１０７）　　　０００（１５４）　　　　００（６６）　　 　　００（３１）
武蔵　　　　　　００（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　００（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　００（２５）
慶応普通部　 ００（５８）　　　　　００（８４）　　　　　００（２４） 　　　　００（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　００（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３０（１３０）　　　　００（５３） 　　　　００（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　００（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　００（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　００（３５） 　　　　００（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３７９（７９９）　　　５２２（１００４）　　　０００（６０４） 　　０００（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　００（７２）　　　　０００（１４８）　　　　００（２０）　　　　　００（１５）
聖光　　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）
渋幕　　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　９５（９２）

昨年との違いは、日能研が武蔵を2日に発表しなくなったこと。
相当悪いのではないか？
もともと武蔵は３日正式発表だが２日夕刻にガラス越しに合否がわかる
仕組みとなっている。昨年までは１７時〜１９時に日能研のHPに
合格者数が出ていたが、今年は出していない。
この業界では「発表を遅らせるのは悪い証拠」という法則がある。
日能研は今年２０年ぶりぐらいのひどい数字になっているのかもしれない。
櫻蔭ＪＧ雙葉とも１５年から２０年ぶりのひどい数字だ。
この調子だと男子校も総崩れで、６００を割り込む可能性がある。

一方サピックスは櫻蔭で日能研と「トリプルスコア」とするなど順調に
みえるが、昨年と違うのは在籍者数を開示していないこと。
理由は不明だが、在籍者が急増しているのに比べて上位校の合格者数が
伸びていないのを隠すためかもしれない。
情報開示をぜひお願いしたい。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０３日２３時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　００（８０）　　　　０００（１８５）　　　　００（８９） 　　　　００（５５）
麻布　　　　　０００（１０７）　　　０００（１５４）　　　　００（６６）　　 　　００（３１）
武蔵　　　　　　００（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　００（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　００（２５）
慶応普通部　 ００（５８）　　　　　００（８４）　　　　　００（２４） 　　　　００（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　００（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３０（１３０）　　　　００（５３） 　　　　００（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　００（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　００（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　００（３５） 　　　　００（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３７８（７９９）　　　５２２（１００４）　　　０００（６０４） 　　０００（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　００（７２）　　　　０００（１４８）　　　　００（２０）　　　　　００（１５）
聖光　　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）
渋幕　　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　　９５（９２）

サンデーショックの翌年は毎回塾業界の地殻変動が起こる。

３日の見所は、
Ｓの開成１７０麻布１４０を超えるか？
Ｎは開成６０麻布８０を維持できるか？
が焦点。
最終的な結果での注目点は、それぞれ繰り上げを加えて

Ｓは難関１０校で９１５名のＮの最高（サンデーショック以外の年２００３年）
を超えられるかが焦点。

Ｎは６００名前後まで落ち込むとＹに逆転を許す可能性がある。

Ｗは今年４００超えを目指しており、来年５００台とし上位３塾の一角を脅かす
足がかりを作りたいところ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０３日００時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　００（８０）　　　　０００（１８５）　　　　００（８９） 　　　　００（５５）
麻布　　　　　０００（１０７）　　　０００（１５４）　　　　００（６６）　　 　　００（３１）
武蔵　　　　　　００（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　００（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１６（１２１）　　　　００（３６） 　　　　００（２５）
慶応普通部　 ００（５８）　　　　　００（８４）　　　　　００（２４） 　　　　００（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　００（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３１（１３０）　　　　００（５３） 　　　　００（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９２（１６２）　　　　００（８５） 　　　　００（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　００（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　００（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３７８（７９９）　　　５２４（１００４）　　　０００（６０４） 　　０００（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　００（７２）　　　　０００（１４８）　　　　００（２０）　　　　　００（１５）
聖光　　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）
渋幕　　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　　９５（９２）

日能研、武蔵52名と出たね。

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０３：００時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　０００（８０）　　　　　０００（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　　５２（４８）　　　　　　４４（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　１１５（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普　　 ０００（５８）　　　　　０００（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　　８０（８２）　　　　　　４７（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　１３１（１３０）　　　　０００（５３）
ＪＧ　　　　　６３（１１１）　　　　　９２（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３１（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　 ８３（１０８）　　　　　　４８（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　４３１（７９９）　　　５２４（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　０００（７２）　　　　０００（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　０００（１４３）　　　　

スレタイどうり日能研・ｓａｐｉｘ・ＹＴで早稲アカは他でどうぞ

とりあえずテンプレに２月１日以外難関校との合計も入れようぜ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０３日００時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　００（８０）　　　　０００（１８５）　　　　００（８９） 　　　　００（５５）
麻布　　　　　０００（１０７）　　　０００（１５４）　　　　００（６６）　　 　　００（３１）
武蔵　　　　　　００（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　００（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１６（１２１）　　　　００（３６） 　　　　００（２５）
慶応普通部　 ００（５８）　　　　　００（８４）　　　　　００（２４） 　　　　００（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　００（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３１（１３０）　　　　００（５３） 　　　　００（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９２（１６２）　　　　００（８５） 　　　　００（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　００（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　００（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３７８（７９９）　　　５２４（１００４）　　　０００（６０４） 　　０００（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　００（７２）　　　　０００（１４８）　　　　００（２０）　　　　　００（１５）
聖光　　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）
渋幕　　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　　９５（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５９３（１２６６）　　７７２（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　９５（５６４）

Ｗアカの数字って四谷大塚の内数なの？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０３日０９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　００（８０）　　　　０００（１８５）　　　　００（８９） 　　　　００（５５）
麻布　　　　　０００（１０７）　　　０００（１５４）　　　　００（６６）　　 　　００（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　００（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１６（１２１）　　　　００（３６） 　　　　００（２５）
慶応普通部　 ００（５８）　　　　　００（８４）　　　　　００（２４） 　　　　００（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　００（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３１（１３０）　　　　００（５３） 　　　　００（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９２（１６２）　　　　００（８５） 　　　　００（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　００（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　００（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４３０（７９９）　　　５２４（１００４）　　　０００（６０４） 　　０００（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　００（７２）　　　　０００（１４８）　　　　００（２０）　　　　　００（１５）
聖光　　　　　０００（１２９）　　　０００（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）
渋幕　　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　　９５（９２）

>>52
そのとおり。全部足したら合格者数を超えてしまう。

>>52
一部内数
大半は外数。

>>52
Ｗの実績人数は、Ｗレギュラー生＋ＮＮ外部生で成り立っている。
そして、それらのうち前者のＷのレギュラー生の人数分は、
ＹＴカリキュラムに沿って学習してきた人数なので四谷合格実績人数にも含まれる。
後者のＮＮ外部生（レギュラーは日能研だったりサピだったり小規模地元塾だったり自宅学習組だったり）は
四谷の実績人数には含まれない。
（が、通常授業をうけている塾の合格実績には当然含まれているだろう。）

ＮとＳとが開成麻布慶応で昨年並みとすると、
Ｎは６７０前後Ｓは９４０前後となる。

わせあかの数値、ややこしいな〜。。。
たとえば、武蔵全国ナンバーワン！！！とかでっかく掲げているけれど、
純粋なわせあか生だけをみると、それ程でもないってことなのか？

>>54->>56

�dです。エデュではＮＮ開成の半分以上が外部生（サピ？）という噂もあったり、
合格者のかなりの数がＮＮ単科だけを受けた生徒だった、なんて噂もあったりして
ﾜｹﾜｶﾒ。サピとＷのダブルカウントやＷとＹのダブルカウントなんて当たり前なのか。
さすがにトリプルカウントはないよねｗ

サピ在籍の開成志望者でのＮＮ受講生は少ないと思う。（ＳＳがあるから）
サピでビミョーな位置のお子様が土曜特訓にきている例はある。
（サピできちんと結果を積み上げている家は必要性を感じないからやらないよね。
結局、流れにのって結果を出せない子の親が焦ってヨソにまで手を出す。）
エデュで塾内成績優秀者名簿（月報）の記載とチラシを照らし合わせという話がでていたことがあったが、
ＮＮ開成からの合格者のうち少なくとも７割程度は内部生だったはず。

ただ、ＮＮ武蔵・武蔵土特、ＮＮ早実・早実土特、ＮＮ早稲田あたりは外部生も多いと思う。
（実際、サピ通塾組の知人は武蔵土特と正月特訓に参加し、ほかのサピ友も来ていたと言っていた。
知人は結果合格したのでしっかりダブルカウントされていた。）
早実コースは日能研組からの受講者も少なくないと、前述とは別のＮＮ早実受講していた知人からは聞いた。

昔は、知名度のあるブロガーのお嬢さんが
合格してからサピ通塾だけどＳＳは受講せずＮＮＪＧ受講していたことを明かしていた時期もあり、
そのころはＮＮＪＧも人気あったようだけど
サピが圧勝の今はＳＳ捨ててＮＮくる人はそういないのでは。

聖光　Ｎ６２　Ｓ１１７

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０３日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　００（８０）　　　　０００（１８５）　　　　００（８９） 　　　　００（５５）
麻布　　　　　０００（１０７）　　　０００（１５４）　　　　００（６６）　　 　　００（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　００（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　００（２５）
慶応普通部　 ００（５８）　　　　　００（８４）　　　　　００（２４） 　　　　００（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　００（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３１（１３０）　　　　００（５３） 　　　　００（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　００（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　００（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　００（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４３０（７９９）　　　５２２（１００４）　　　０００（６０４） 　　０００（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　００（７２）　　　　０００（１４８）　　　　００（２０）　　　　　００（１５）
聖光　　　　　　６２（１２９）　　　１１７（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）
渋幕　　　　　２１５（２４０）　　　２４８（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　　９５（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７０７（１２６６）　　８８７（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　９５（５６４）

慶應中等部も入れて〜。

開成７２か。。

普通部３０名…、大惨敗!!!

ここは日能研・YTnet・SAPIXの３つを比較する伝統のスレ。

早稲アカはこっちでやれよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1256406541/l50

66に同意

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/０３：１７時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　　７３（８０）　　　　　１７９（１８５）　　　　０００（８９）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　１４１（１５４）　　　　０００（６６）
武蔵　　　　　５２（４８）　　　　　　４４（３５）　　　　０００（７４）
駒東　　　　　８１（１０４）　　　　１１５（１２１）　　　　０００（３６）
慶応普　　 　３２（５８）　　　　　　１０８（８４）　　　　０００（２４）
桐朋　　　　　８０（８２）　　　　　　４７（２６）　　　　０００（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　１３２（１３０）　　　　０００（５３）
ＪＧ　　　　　６３（１１１）　　　　　９１（１６２）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　３０（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　０００（５２）
フェリス　　 ８３（１０８）　　　　　　４８（５２）　　　　０００（３５）

小　計　　　　６３４（７９９）　　　９５１（１００４）　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（２６）　　　　０００（６４）　　　　０００（２９）
栄光　　　　　６５（７２）　　　　１３４（１４８）　　　０００（２０）
聖光　　　　　６５（１２９）　　　１１８（１３６）　　　０００（７７）
渋幕　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　０００（１４３）

・日能研惨敗、サピ弱点校の積み上げ成功（武蔵・桐朋・慶応）
・最上位層サピに流れ込み　

修正お願いします

サピの慶応普の積み上げってﾏﾝﾏNの分の横取りw
サピ、悲願の開成２００の大台に届くか？と明日のTKがこれからの見所だね。

訂正TKはあさってだ。

Ｓの開成200はちょっと厳しいかもね。
ここ3〜4年で完全に上位層はサピに流れた。
往年の能研を知るだけにちょっと日能研痛々しい感じだ。

得意の神奈川で栄光・聖光・慶応を抑えられ苦しい。
サピが渋幕にも力入れてきたからここも来年は危ない。
サピの詰将棋を見ている感じだね。サピ１強は良くな
いよ、他の塾の奮起を期待したい。

>>45
> 昨年と違うのは在籍者数を開示していないこと。

サピックス在籍者人数、出たお。
「第21期 在籍者数　4496名　　平成22年2月3日21時現在」

>>29
> 　2008/02/28 12:00 現在
> 　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　
> 生徒数　 3760(3657)　　　 　6951(5500)　　

サピの生徒数は３年前の四谷に迫る勢いかぁ。

ＮがＹＴを追い上げるための指標でＮがサピに追い落とされるとは。
世の中なんとも皮肉なものだ。
しかし学年の半分がサピというのは頂けない。

渋幕の下の合計削らないでくれ
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０４日０時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１４０（１８５）　　　　００（８９）
麻布　　　　　　９９（１０７）　　　１８０（１５４）　　　　００（６６）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３２（１３０）　　　　００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３４（７９９）　　　８４３（１００４）　　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）
栄光　　　　　　６５（７２）　　　　１３４（１４８）　　　　００（２０）
聖光　　　　　　６２（１２９）　　　１１７（１３６)　 　　　００（７７）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９９０（１２６６）　１４６２（１６２４）　　１１４（８７３）

>>74
> 　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞
> 開成　　　　　　７３（８０）　　　　１４０（１８５）　　　　００（８９）
> 麻布　　　　　　９９（１０７）　　　１８０（１５４）　　　　００（６６）

どうしてこうなったｗ

>>>75
数値合ってるよな？

>>75
悪い、Sの開成と麻布逆だったｗｗｗｗｗｗｗｗ
訂正
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０４日１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９）
麻布　　　　　　９９（１０７）　　　１４０（１５４）　　　　００（６６）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３２（１３０）　　　　００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３４（７９９）　　　８４３（１００４）　　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）
栄光　　　　　　６５（７２）　　　　１３４（１４８）　　　　００（２０）
聖光　　　　　　６２（１２９）　　　１１７（１３６)　 　　　００（７７）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９９０（１２６６）　１４６２（１６２４）　　１１４（８７３）

2/1ＳＡＰＩＸの合計合わなくないか？

>>71
筑駒大幅増なら、サピ開成２００もあながち夢じゃないゾ。

>>79
残り20人か
あとは11日に繰り上げがどれぐらい出るか次第だな
去年はこの時点（３日夜の数値）で162で11日まで変化なかったのが11日に一気に180まで伸びて、
その後13日に最終の数値である185まで伸びた。

だが一昨年は開成の繰上げ自体が少なくて10人も増えなかった。
去年＝例年並みに追加合格が出れば200の大台は十分に可能性あるが一昨年みたいなことがあると厳しい。

N：麻布+4・栄光+3・聖光+3　S：栄光+2・聖光+6　S難関10校の合計が間違ってたので修正
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０４日１６時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９）
麻布　　　　　１０３（１０７）　　　１４０（１５４）　　　　００（６６）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３２（１３０）　　　　００（５３）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３８（７９９）　　　９５１（１００４）　　　０００（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）
栄光　　　　　　６８（７２）　　　　１３６（１４８）　　　　００（２０）
聖光　　　　　　６５（１２９）　　　１２３（１３６)　 　　　００（７７）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０００（１２６６）　１４７０（１６２４）　　１１４（８７３）

早稲アカが出たので参考までに
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０４日１６時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０３（１０７）　　　１４０（１５４）　　　　００（６６）　　 　　２８（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３２（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６３８（７９９）　　　９５１（１００４）　　　０００（６０４） 　　３３９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（７２）　　　　１３６（１４８）　　　　００（２０）　　　　　４８（１５）※
聖光　　　　　　６５（１２９）　　　１２３（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０００（１２６６）　１４７０（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　４８７（５６４）
※合計値（学校別は未発表）

ＳＡＰＩＸ　在籍者＆合格者数推移

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開成　　　桜陰　　　麻布　　　ＪＧ
2010（２１期）　　　4496人　　　　　 180※ 132※　　103※　　　63※
2009（２０期）　　　4247人 　　　　　185 130　　　 107　　　　111
2008（１９期）　　　3760人　　　　　 171 124 147 85
2007（１８期）　　　3657人 156 116 131 64
2006（１７期）　　　3141人 　　　　　149　　　　107　　　 132　　　 86
2005（１６期）　　　　　　　　　　　　　133　　　　 90 110 56

※暫定

ずれまくった　orz

どうしてこうなった…83
気を取り直して再トライ　



ＳＡＰＩＸ　在籍者＆合格者数推移

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開成　　　桜陰　　　麻布　　　ＪＧ
2010（２１期）　　　4496人　　　　　 180※ 　　132※　　103※　　　63※
2009（２０期）　　　4247人 　　　　　185 　　　　130　　　 107　　　　111
2008（１９期）　　　3760人　　　　　 171　　　 　124 　　　147 　　　　85
2007（１８期）　　　3657人　　　　　 156 　　　　116 　　　131 　　　　64
2006（１７期）　　　3141人 　　　　　149　　　　　107　　　 132　　　 　86
2005（１６期）　　　　　　　　　　　　　133　　　　 　90 　　　110 　　　　56

※暫定

フォーマットはいいけど数字が違うやん。訂正。

ＳＡＰＩＸ　在籍者＆合格者数推移

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開成　　　桜陰　　　麻布　　　ＪＧ
2010（２１期）　　　4496人　　　　　 180※ 　　132※　　140※　　　91※
2009（２０期）　　　4247人 　　　　　185 　　　　130　　　 154　　　　162
2008（１９期）　　　3760人　　　　　 171　　　 　124 　　　147 　　　　85
2007（１８期）　　　3657人　　　　　 156 　　　　116 　　　131 　　　　64
2006（１７期）　　　3141人 　　　　　149　　　　　107　　　 132　　　 　55
2005（１６期）　　　　　　　　　　　　　133　　　　 　90 　　　110 　　　　64

※暫定

桜陰が気に入らない

ごめんね桜蔭。ついでに桜蔭、麻布の数字も更新。

ＳＡＰＩＸ　在籍者＆合格者数推移

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開成　　　桜蔭　　　麻布　　　ＪＧ
2010（２１期）　　　4496人　　　　　 180※ 　　133※　　142※　　　91※
2009（２０期）　　　4247人 　　　　　185 　　　　130　　　 154　　　　162
2008（１９期）　　　3760人　　　　　 171　　　 　124 　　　147 　　　　85
2007（１８期）　　　3657人　　　　　 156 　　　　116 　　　131 　　　　64
2006（１７期）　　　3141人 　　　　　149　　　　　107　　　 132　　　 　55
2005（１６期）　　　　　　　　　　　　　133　　　　 　90 　　　110 　　　　64

※暫定

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０４日２３時２０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４２（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８１（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３３（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４０（７９９）　　　９５４（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（２６）　　　　　００（６４）　　　　　００（２９）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（７２）　　　　１３８（１４８）　　　　００（２０）　　　　　５０（１５）※
聖光　　　　　　６５（１２９）　　　１２３（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１００２（１２６６）　１４７５（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　４９２（５６４）
※合計値（学校別は未発表）

N 麻布+2　　　S 麻布+2 櫻蔭+1 栄光+2　　　W 麻布+3 栄光聖光+2

このスレでも、早大学院の合格者数に注目すべきだよ。

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早大学院　　　００（−） 　　　　　４５（−） 　　　　　００（−）　　　　　６２（−）

四谷合不合(第4回)80偏差値だと、　慶応普通部63　武蔵62　早大学院61　桐朋57　で、
日能研予想R4だと、　慶応普通部65　武蔵64　早大学院62　桐朋61　で、
2/1 1回入試で重複合格が無いから、桐朋と入れ替えを検討してもいいくらいだね。
今まで、桐朋より偏差値が高い2/1 1回入試の中学が存在しなかったから、ずっと同じ
難関１０校でやって来たけど、早大学院の偏差値が予想どおりなら入れ替えがいいはず。
少なくとも、このスレでも合格者数は追っかけた方が良いと思う。
まあ、「早大」なので早稲アカが有利になっちゃうかもしれないけど、
このスレでは早稲アカは公式記録でなく参考記録だから、いいんでは。

>>90
日能研も早大学院出てる
地図のページには入ってないけど一覧のページには数字載ってる

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早大学院　　　３０（−） 　　　　　４５（−） 　　　　　００（−）　　　　　６２（−）

難関10校の意義からすると入れ替えてもいいんだろうけど
桐朋を外すと過去のデータとの比較がやりづらくなるんじゃないか？

>>90追加
難関10校に入れるかどうかはともかく、合格者数追っかけた方がいいってのは毎年複数の学校が挙げられるなｗ
早実なんかが毎年言われてるし去年だと慶応中等部とか豊島岡も追加しろって意見が多かったｗ

>>92
難関１０校の基準は「2/1 1回入試で重複合格が無いから」が重要でしょう。
早実にしろ豊島岡にしろ条件を満たしていないです。
開成や櫻蔭に合格した受験生が早実や豊島岡を受験をして合格者数を稼いでいたら、
塾の実力を見る尺度としては適切ではない、という考え方です。

＞学院
渋幕と同じ扱いでいいのでは。

難関１０校は定点観測の意味から簡単に差し替えるべきではないが、
桐朋が上位層の移動を観測する指針になりえなさすぎる。

難関１０校とは別枠での指針として
・渋幕　・栄光　・聖光　
・早稲田　・早実　・早大学院
・浦和明の星　・豊島岡
の比較はあるべきだと思う。

>>93
> 難関１０校の基準は「2/1 1回入試で重複合格が無いから」が重要でしょう。

早実、早大学院はあてはまるな。

>>93
すまん説明が足りなかった。
> 難関１０校の基準は「2/1 1回入試で重複合格が無いから」が重要でしょう。
この重要性は俺も認識してる。
慶応中等部と豊島岡は「２月１日以外難関校」に加えることが提案されてた。
慶応中等部：男子最難関の筑駒があるのだから女子最難関の慶応中等部も加えるべき・男子も駒東程度のレベルだから十分難関
豊島岡：偏差値としては雙葉・フェリスよりも高いんだから入れるべき
こんな理由だったはず。

>>94
「２月１日難関10校」と「その他難関10校」ってのもありなんじゃないかと思ったｗ
候補としては>>94が挙げた８校に筑駒・慶応中等部・慶応SFC・浅野あたりを加えた中から10校かってところか？
浅野とかSFCを入れておくと日能研を見る上で面白くなるかもなｗ

TK２１人？

サピ　７２

サピに２人、表の学校に入れてもらった自分ですら
こういうのは好ましくないと思う。

喫茶店が全部スタバになったような味気なさ。

>>95
同意。だいたい桐朋の上に３つも４つもある時点で「難関」１０校
の定点観測の意味がないだろ。

ツッコマでサピがＮに止めをさしたなｗ

筑駒でサピがＮにトドメをさした感じだな。

ジーニアス　筑駒１６　開成１９

日能研・ＳＡＰＩＸ・四谷大塚Grが今年これだけ
盛り上がらないのはＳＡＰＩＸの一人勝ちが決定
的だから。

改革案としては早稲アカについては、四谷大塚Gr
と重複がある以上参考にしかならないのでスレタイ
は当面このまま、早稲アカが独自路線を歩むか四谷
大塚Gr以上の数字がでれば検討。

学校はあくまで2/1が実力を表しているということで
基本的に変更なし（重複なしと高偏差値が当初からの
本板の要件）。
あくまでもデーターは継続しないと意味がない。
ただし偏差値の低下が著しい桐朋は入れ替えの検討の
価値あり。できれば早稲田系１校が美しい。

2/1以外は難易度が極めて高いか2/1の前哨戦として
重要な数字を表している、基本的にはおまけ板
（現在の４校で良い）浦和女は検討の価値あり

浅野・豊島岡・中等部は定義外。

別とご希望の方がいれば慶応・早稲田を早稲アカ板で
作るのも良いかも。

重複なし高偏差値という要件及び３塾の対抗ということで
なければ別のスレにしたらよいと思う。
サピの一人勝ちだけにこのタイトルではもう盛り上がらな
いかもしれないからね。

サピの一人勝ち風味だけどほかに実績伸ばした塾ってあるの？
ジーニアスがすごくイイ！で啓明舎はまずまず、ティープロは開成麻布ゼロでハァ？
でスタキャン、希はまだ公開していないけど他に御三家強い所ってどこ？

>>104
再来年はNが巻き返して盛り上がるだろうから
それまではおいておこう！

>>106
Ｎは再起不能じゃないか？
小規模塾に期待したいな。
あと関東進出したために、灘を大幅に減らした希の結果も気になるところだ

>>107
N再起不能と思われる根拠をお示しいただきたい。

そもそもこのスレは能研・サピ・ＹＴが拮抗していることが
前提だよ。みんな面白くないからここに来ないのじゃないの
再来年まで待っているうちになくなっちゃうぞ（笑）


個人的には能研は内部分裂して分かれないとだめだと思うが
そのエネルギーもないかもね、もったいないなぁ。
ＳＡＰＩＸより良いところはあるんだけどね。

むしろ東進に買収されたＹＴが再生できるか？早稲アカが独立
できるか？
ジーニアスなどはニッチで成功してもあまりマスでは興味はない。
かってのサピのようなモデルを中規模まで広げるのは難しい。
サピがここにきて大衆化路線も背負ってきているのでいずれこち
らも内部分裂の可能性か売却の可能性あり。

サピが御三家レベルのテキストと講義を捨てないのは単に大衆化に
走って失敗した能研をみているからだろう。ある意味正しいが、中
下位層の生徒は大変だろうな。

>>105
お前の書き込みがハァ？だよ。ティープロはまだ今年の合格実績出してないだろ。
小規模塾であと有名なのはおぎしんとかかな？他にあったっけ？

ニッチというのは的を射た言い方だよね。

>>109
内部分裂は無いと思う。
一部の者が個人塾立ち上げるようなことは、たまに起きてるようだけど、
かつてサピがＴＡＰから分裂したようなことは困難。
教室多いので、成績優秀者をまとめて引き抜くこともできないし、
サピの成り立ち考慮してか、異動が多い。
室長、常勤、非常勤とも異動が多い、

>>105
ジーニアスも早稲アカＮＮと同じ、
レギュラー授業は他の大手塾で受けている外部生を取り込み
志望校特訓を受けた自塾生でもある、とカウントしている分があるからなぁ…。

ジーニアスは一時のサピを思い出す。
2000年ごろ四谷の前で良くサピのちらし配っていたからね。
でもジーニアスは注目には値するかもね、でもまだニッチ。
今年の実績を単純に見て生徒が集まるとパンクしそうだ。
ちょっとお手並み拝見というところでしょう。

早稲アカは、ＹＴとの関係が複雑でここを整理しないとあくまで
もメイン塾とは言い切れない。その割には教室の展開ばかりに
熱心なのはいかがか・・・

すまん板違いだった。
日能研どうなるんだろうね。今日能研で頑張っている生徒達が
良い受験を終えられると良いね。新3年・4年の中下位層はどこ
に行けばよいのだろうね。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０６日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４１（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７４（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　６９（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６０（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６２（１２６６）　１５９２（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　５０９（５６４）
※合計値（学校別は未発表）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０６日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４１（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７４（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　６９（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６０（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６２（１２６６）　１５９２（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　５２３（５６４）
※合計値（学校別は未発表）

>>104
>2/1以外は難易度が極めて高いか2/1の前哨戦として
重要な数字を表している、基本的にはおまけ板
（現在の４校で良い）浦和女は検討の価値あり

で

>浅野・豊島岡・中等部は定義外。

なぜこうなるｗ
浅野はともかく豊島岡と慶応中等部はこの定義に当てはまると思うが。

希学園出たな
２月１日難関１０校
開成９（うち２人は関西）　麻布４　武蔵１　駒東６　普通部２　桐朋０？（掲載なし）
櫻蔭３　女子学院１　雙葉０？　フェリス０？

２月１日以外難関校
筑駒２　栄光２　聖光１４（うち１人は関西）　渋幕１３

>>118　その数字って出す意味何かあるの?

おまけ板？の数字がもつ意味はは高偏差値の筑駒と
桜蔭・開成・麻布の予備数がわかる渋幕が重要じゃ
ないか。栄光・聖光は敬意を表してで（笑）

啓明舎だって筑駒４なのに、希って・・・

日能研は代表が引責辞任しないと収まらない。

早稲田アカデミーの合格者数のカウントは
他と違うとの指摘はそのとおりだが、
新しく参入してくる塾は他塾からの
生徒を講習等で引き込み実績を作り
自塾生のレベルアップを達成する。
サピックスも最初はそれれ実績を伸ばした。

スレ違いだが高校受験では、サピックスはもはや
早稲田アカデミーの軍門に下っている。

日能研のカリキュラムの混乱を示す書籍がある。
昨年１１月に上梓された「予習という病」という
四谷大塚方式の攻撃の本である。
私が過去１０年間で読んだ教育関係の本の中でも
抜きん出てひどい本だ。
この人は教育現場を知らな過ぎるし、自分もまともに
学習した経験がないのではないだろうか？

教育問題を「予習をして教師の授業の予定調和を乱す」
ことが原因だと結論付けている。
こんな代表が思いつきで長年の日能研の蓄積を破壊して
いるから、女子御三家では早稲田アカデミーの後塵を拝す
ことになっったのもうなずける。

じゃ、なぜ男子はそこそこの結果なのか？それには関西からの受験という裏技がある。
今年の開成の合格発表者数は３９９名だ。昨年３９６名と大差ない。
昨年は４０名程度繰上げがあり、サピックスが２０名以上繰り上がった。
サピックスは当初合格日の合格者の占有率は４割だが繰上げでは６割近い。
一方日能研は少なかった。
日能研の灘合格者数を見てほしい。例年５０名以上いる。
灘は１月受験なので灘合格後開成麻布へ力試し受験に行く。
日能研の合格者数に含まれている。
実質合格者数は、開成５０名麻布８０名程度ではないか。
日能研はそこまで疲弊している。

サピックスも曲がり角だ。
昨年はサンデーショックだから一昨年と比べてみると。
2010（２１期）　　　4496人　　　　　 180※ 　　 132※　 　140※　 　　91※
2008（１９期）　　　3760人　　　　　 171　　　 　124 　　　147 　　　　85

生徒数を２割７００人以上増やしても合格者数はあまり増えていない。
つまり上位はサピックス生同士の争いになり数が伸ばせず、
その中位が増えても最上位工へは入れない塾になっている。
また、いまだに公開模試を持たないので中位以下の生徒には
カリキュラムがあっているのかどうかはかすすべがない。
そろそろ他人のふんどしを借りる塾から脱皮すべきときだ。

四谷大塚は結果が出ていないのでコメントできない。

>N再起不能と思われる根拠をお示しいただきたい。

理由は代表の無能さだが、数字的な根拠を示そう。
それは、慶応付属の合格者数の差だ。
昔は圧倒的に神奈川に強い日能研の牙城であったが、
いまではサピックスに逆転され年々差が開いている。

慶応は学費も高く首都圏の富裕層の子弟が集中している。
学歴はお金で変えないが、お金で学力をつける環境は用意できる。
富裕層がサピックスへ完全に移動したことで、日能研の合格実績は
今後しばらく下がり続けることは間違いない。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０６日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８１（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４２（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７０（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６１（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６４（１２６６）　１５９４（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　５２３（５６４）

時間間違えた
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０６日１４時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８０（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４１（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７４（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　６９（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６０（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６２（１２６６）　１５９２（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　５２３（５６４）

>>114
> 新3年・4年の中下位層はどこに行けばよいのだろうね。

新３年、４年の段階で中下位層ならば
それこそ日能研が１番いいと思うよ。
そのクラスなら通塾の日数負担も少なくて済むし、
なにより日能研には中位下位層指導のノウハウや
おすすめ受験校の情報の蓄積がある。
それに、その学年で頑張って新５年になる頃に伸びていれば
ＳＡＰＩＸに転塾するという手も使えるし。

問題は、新５年以降の中下位層はどこに行けばよいのか…ってほうだと思う。

>>117
明の星の定点観測校入りは検討する価値があるというのなら
豊島岡も女子御三家志望層が集まる難関校として
同様に検討する価値があると思う。
（渋幕も同様の理由で、定点観測難関校入りをすでに果たしている、と言えるし。）

ただ、中等部はどうだろう？
難関だというのは認めるが、広く最上位層が受ける学校とは言いがたいし、
なによりも学力とは関係ないブラックボックスな選考基準がいまだ存在する可能性が
否定されないかぎりは比べる価値がないと思う。

>>123
> スレ違いだが高校受験では、サピックスはもはや
> 早稲田アカデミーの軍門に下っている。

近所の地元小規模高校受験塾のチラシに
「早慶志望コース・早稲アカ準拠塾」の一文が入っていたことにﾌｲﾀｗ

早稲アカは中学部と小学部を分けるべきだと思う。
高校受験生と中学受験生を同じ校舎で同じ講師がみている今のシステムでは
中受界において今以上の伸びは望めないだろ。

>>131
>>104の挙げる2/1以外難関校入りの要件は
�@難易度が極めて高い
�A2/1の前哨戦として重要な数字を表している
のいずれか。
豊島岡は�@であって渋幕は�Aだと思う。明の星を入れるなら�Aに当てはまる。
豊島岡と比較するならむしろ聖光じゃないかと思う。
この２校は2/1入試がない・複数回入試・御三家とほぼ同じ偏差値（12月R4）と条件的にかなり近い。
ただし、東京と神奈川という地域性の違いは多少考慮する必要があるかもしれないが。
中等部は個人的には入れてもいいと思ってたが、確かに微妙かもしれない。

そうすると2/1以外難関校は
�@難易度が極めて高い（御三家と同等）：栄光・聖光・筑駒・豊島岡
�A2/1の前哨戦として重要な数字を表している：渋幕・明の星
ってところか。

>>131
明の星は２/１以前に女子上位の厚みを知る先行指標として重要。
>>7　の時点で、N女子の凋落は予想できた。
豊島岡にはその先行指標としての価値はないけど入れてもいいかな。

定点観測校を変更するのは賛成だが、そのときは過去数年分のデータがほしい。
Sは２００８までは公式でさかのぼれるが。

とりあえず桐朋は見る価値無いから外そう

明の星が先行指標なのは明確ではあるけれど
豊島岡は後攻めだからね
上位女子の中でも櫻蔭・JG層は受ける確率が高いかもしれないが
F葉層は他に回る。
実際問題、櫻と豊島岡併願者の豊島岡合格率は６割を越えるらしいが
JGとの併願では4割５分程度におちこむ
一般合格率が４割程度とのことなので、豊島岡合格者数は櫻蔭受験者の割り出しに有効ではあっても
それ以上の意味は今のところ薄いんじゃないかな。

ただし、東大合格者数の躍進とリーズナブルな学費、アクセスの良さで
豊島岡本命組が増加してくるとこの先はわからんね。

>>128
悪いけどあんまり面白くない「根拠」w

富裕層云々言うということは
スカラシップ導入はあんまり関係ないということ？
個人的には一握りの超優秀層を囲い込んでもあまり意味がないと思うので
ここは思い切って御三家特訓クラス？は全員授業料タダにすれば、甦ると断言する。
実際実現ムリだけどw

連投スマソ
>>136
ただし、東大合格者数の躍進とリーズナブルな学費、アクセスの良さで
豊島岡本命組が増加してくるとこの先はわからんね。

桜蔭蹴って、豊島逝った子が過去に（今も）いるって話題になったことがあった気がする。

>>138
珍しいから話題になるんだよ。
この不景気に、都内私立中高の中でも最も安い部類に入る学費は魅力だろうし
鶏口牛後（というのは言いすぎかな）のならいもあるけれどね。

塾サイドからみれば、櫻蔭合格者数は上げていきたいところでもあるわけで
「最高のレベルでの勝負をする気持ちが無ければ」とかなんとか焚きつけ
1月校の結果如何で、櫻蔭を狙わせる可能性もあるよ。
まあ、豊島本命で櫻蔭対策についていける学力があるのなら、正しい学習法でもあるのだろうしさ。

日能研は完全に凋落だねえ。
悪循環ってやつで難関校狙いの小学生はますます減少かな？

>>134
> 定点観測校を変更

難関１０校に、参考資料として
定点観測校として別途、候補にあがった学校を追加でよくはないだろうか？
個人的には、その数は５〜８校が望ましいと思う。
ラインナップとしては
>>133
> �@難易度が極めて高い（御三家と同等）：栄光・聖光・筑駒・豊島岡
> �A2/1の前哨戦として重要な数字を表している：渋幕・明の星
にほぼ同意かな。

>>93
> 難関１０校の基準は「2/1 1回入試で重複合格が無いから」が重要でしょう。
に当てはまる上位校、という意味で
早実・早大学院も捨てがたいが、この２校をいれると
早稲アカの数字も気にする必要が高くなり、
このスレ本来の伝統３塾を比べるという趣旨の邪魔になるな。

あと、早実はもともとの牌自体が少ない
（うえに入試問題の難度という点において見劣りがする）ので
判断材料としては成り立ちにくいのも気に入らない。

早大学院は初年度の今年だけではなんとも判断できないや。

>>136
> 豊島岡合格者数は櫻蔭受験者の割り出しに有効

サピの母数が増えてきている今だからこそ、
その指針は必要じゃないかな。
特に、サピは志望校別コースで選別をかけず
多数の合格者の影に多数の死亡者もあり、と言われているだけに。

>富裕層云々言うということは スカラシップ導入はあんまり関係ないということ？

首都圏ではブランド力が地に落ちているので、特待ではかなり難しいと思われる。
開成５０櫻蔭４０では、１教室から１名も合格しないので、上位の子は
Ｎを選ばなくなっている。
「えっ？Ｎで開成志望ですか。変わってますね。」
といわれる時代になっている。

＞個人的には一握りの超優秀層を囲い込んでもあまり意味がないと思うので
ここは思い切って御三家特訓クラス？は全員授業料タダにすれば、甦ると
断言する。 実際実現ムリだけどw

実は可能性はある。
財源は公開模試だ。
１万人受験者が増えると２５００万円利益が増える。
それを年８回やれば２億円の粗利だ。これを特待生の財源に回せば十分にペイする。
特待になりたいので実際の特待生数の何倍かの子が受験するようになる。
サピックスは公開模試がないので、そのメリットを生かす戦略だ。
でも代表が日本語を理解しないので提案しても理解せず却下されるだろう。

>>143
＞財源は公開模試だ。

いや、その公開模試のブランドが地に落ちているわけでw

スカラシップの件だけど、導入された昨年早々スカラ〜に縁のないN親達が
「何でタダの人がいるのよ、ばかばかしい！」とヒステリックに騒いでいるのを見聞きしているので
これ以上該当者を増やすのは不可能。暴動が起きかねない？
財源以前の問題だよ。

＞でも代表が日本語を理解しないので提案しても理解せず却下されるだろう。

元N講さん？今回のレスは興味深かったです。これからも色々教えてください。

Ｎはもはや難関校のパイを手放して中堅以下の受け皿塾になる方針なのでは？

生徒数は減ってないし、難関校なんて全体のほんの一握りなんだから結局は
マスな層さえいてお金を落としてくれれば経営成り立つんだし。４年５年で
サピについていけなくなったらウチにドゾーみたいな。

>>142
それがさ、サピのここ数年の櫻蔭・豊島岡合格者数を比較しても
悲惨な撃沈数を思わせる有為差は認められないわけで。
一発勝負と三番勝負の違い程度しかない
豊島岡の難化が進みすぎているのも理由の一つなんだろうけどね。

サピで志望校別コースに選別がないのは事実だけれども
ある意味選別よりもシビアな、暗黙の了解や保護者面談でのプレッシャーはあるようだよ。

確かに渋幕は難関校の前哨戦ではあるが、
その合格実績数のカウントはここでは不要と考える。
理由はあまりに辞退者数が多すぎるから。
つまり合格者数の多くが他校とのダブるカウントとなる。
大学合格実績で早慶をカウントしないのと同じ感覚かな。
栄光・聖光と難関十校のダブルカウントも若干違和感を覚える。

120に同意、おまけ板として渋幕は1月校として最も極めて重要だ。
あくまでも2/1が本命であるからその前哨戦として1月中に御三家
上位層がどれだけいるかがポイントだ。浦和明女も同様だろう。

慶応は不要、桐朋は入れ替え対象。豊島岡は栄光・聖光と同じ扱
いで良いが今後の実績しだいではないか（偏差値が高い以上の価値
はデーターとしてない。）

あくまでも2/1のデーターを見るうえで重要な学校がおまけ板という
ことで良いと思う。

桐朋のかわりは早大学院でいいんじゃね？

ここに書き込んでいる2ちゃんにも詳しい塾評論家の方々は一体何者ですか？
もしかして田中先生ですか？1

＞いや、その公開模試のブランドが地に落ちているわけでw

公開模試は少し手を加えれば十分に受験者が増える。
ひとつの例が地方展開である。
日能研の関西や九州における実績は着実に上がっており、
すでに首都圏と比べても遜色のないレベルにきている。
実際に東大や国立医学部への進学者数では、地方の有力
私立（灘、ラサール　愛光など）経由でサピックスや四
谷大塚の数倍は送り込んでいる。
これは日能研の長年のノウハウの蓄積と代表が地方にいないこと（笑）
が好結果に繋がっている。

公開模試の受験者数も地方ではまだまだ伸びる余地があり、
無料テストで告知し、さまざまな特典で成績優秀者を囲い込めば
進学実績も拡大できる。

>>151
>実際に東大や国立医学部への進学者数では、地方の有力
>私立（灘、ラサール　愛光など）経由でサピックスや四
>谷大塚の数倍は送り込んでいる。

妄想乙とまでは言わないがせめてソース出せ

＞早稲アカは中学部と小学部を分けるべきだと思う。
＞高校受験生と中学受験生を同じ校舎で同じ講師がみている今のシステムでは
＞中受界において今以上の伸びは望めないだろ。

まったく逆だ。理由は簡単「入試の出題者が中高一貫校の教師だから」だ。
また、私立中学の入試問題と都立高校の入試問題はレベルが近しいか逆転している。
両方教えることは難しくないし、中堅以上の中学入試には数学の視点からの出題も
ざらだ。
サピックスは、独立時社長を増やそうとして小中を分けて、中学部が没落した。

＞妄想乙とまでは言わないがせめてソース

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）

日能研はこれらすべてに一位か二位の合格者を出している。

>>153
中学受験のスレでこんなこと言うのもアレだが、高校受験の事情に疎すぎる。
最近の都立の独自問題はそんなに簡単なものじゃないし、両方教えるのも簡単ではない。

>>154
だから？
医学部に強い学校に日能研が合格者を多く出しててもそれがそのまま医学部合格者になるとは限らないだろ。

お前昨日のID:owUJ/gpX0だろ？どれも説得力に欠けてただの妄想にしか聞こえないんだよ。

>>155
あいかわらず、サピ講師はレベルが低いね。
自分のｋ能力不足を正直に話すのは評価するけど、言っていることが論理矛盾だろ。

「東大合格者数の多い学校にたくさん合格者を出す塾は、東大合格者
を排出している塾」
というのは必ずしも真じゃないけど、間違いともいえないだろ。
人の批判をするなら、根拠を出せよ。
「サピから開成に入った生徒の半数以上は留年して私立へいってます。」
とか具体例を出さなきゃ反論にならないよ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０７日１０時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８２（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４３（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７４（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６０（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０７日１０時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８２（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４３（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６１（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>>156
俺も反論したいわけではなく
まさに「必ずしも真じゃないけど、間違いともいえない」ってことを言いたいんだが

>>157
渋幕の下の合計削るなよ

＞渋幕の下の合計削るなよ

インターネットはＣＧＭ（コンシューマー　ジェネレイテッド　メディア）
「ユーザーによる発信メディア」つまり、自分で有効と思われる情報を
自主的に書き込むメディアなのだから、必要と思う情報は自分で汗をかいて
書きこんだらいいよ。俺は不要と思うから書かん。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０７日１０時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８２（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４３（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６１（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>>149
初年度とはいえ、偏差値的にビミョー＞早大学院
また、進学校ではなく、完全附属って点もちょっとな〜。

桐朋を外すことに異存はまったくないｗ

>>153
> 私立中学の入試問題と都立高校の入試問題はレベルが近しいか逆転している。
> 両方教えることは難しくないし、中堅以上の中学入試には数学の視点からの出題も
> ざらだ。

理由になってないな。
そのへんをクリアするのは中受講師ならどこでもやっていることだ。
別に高受中学生を平行して教えていなければ理解できないことでもなんでもない。

>>156
>>160
お前のその見下した態度は何なんだ？
妄想厨は帰れ

>そのへんをクリアするのは中受講師ならどこでもやっていることだ。
>別に高受中学生を平行して教えていなければ理解できないことでもなんでもない。

それこそ理由になっていないな。
今回の話を最初から順を追って読めよ。

＞早稲アカは中学部と小学部を分けるべきだと思う。
＞高校受験生と中学受験生を同じ校舎で同じ講師がみている今のシステムでは
＞中受界において今以上の伸びは望めないだろ。

というのに対する私の反論は
「小中性を一緒に教えるデメリットはないしメリットはある」
というものだ。
それに反論するには、「小中生を一緒に教えるデメリットがある」
という主旨でないとおかしいぞ。
人の話を聞かないで勝手に怒るのは毎年サピ講師に見られる傾向だがな。


＞最近の都立の独自問題はそんなに簡単なものじゃないし、両方教えるのも簡単ではない。

という話は本人の能力不足の話だろ。
両方教えて実績を上げている講師もたくさんいる。
ただそれだけの話。

＞お前のその見下した態度は何なんだ？
＞妄想厨は帰れ

そりゃ失礼。
やさしく書かないと「ＧＣＭって何だ？」的な質問が来るからな。
サピ講師は自分で調べたりしないで書き込むのでレベルを合わせて
丁寧に書いたまでだ。
サピックスの欠点の書くと「帰れ」とかいうのがサピックスらしいな。
帰るかどうかは自分で決めるよ。

そんでもって帰らないと決めた。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０７日１４時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８２（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４３（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>>166
俺がサピ講師だっていつ言った？
それこそ根拠を示せよ妄想厨

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１３年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　８１７　　　５５１　　　２０８９　　サンデーショック
１９９９年　　　　７５７　　　６２５　　　４９９　　　１８８１　　
２０００年　　　　７５４　　　６２５　　　５７３　　　１９５２　　日能研躍進
２００１年　　　　８３７　　　５３９　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　５３２　　　５５１　　　１９８９
２００３年　　　　９１５　　　４９４　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　４６４　　　７１２　　　２１１６　　サンデーショック
２００５年　　　　８６０　　　４６２　　　６７８　　　２０００　　サピックス躍進
２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　５９５　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　５０４　　　８４９　　　２１１５　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　６０４　　１００４　　　２４０７　　サピ不動　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６４３　　　０００　　　９５７　　　１６００　　日能研２０年振り７００名割れ

>>168
あなたのことを○○講師とは書いていないよ。
「サピ講師は・・・」
と書いただけだよ。
過剰反応するから誤解されるんだよ。

>>155
>あいかわらず、サピ講師はレベルが低いね。

>>168
>あなたのことを○○講師とは書いていないよ。

書いてるじゃねーか。
ごまかすなよ。

>>169
こうやって見るとサンデーショックの次の年に
塾の勢力図が塗り換わること多いことがわかる。
日能研は０３年からずっと横ばいから下り坂
関西からの助っ人入れても衰退はもうごまかせない。
サピックスは０３年から毎年５０名づつ増やしている。
（サンデーショックの水増しのぞく）
四谷はいったん底打ちに見えたときに高く
東進への売り抜けに成功。

>>156の書き込みで、ID:V5I8HmHP0をサピ講師と決めつけていないと言いはるのは
馬鹿としかいい様がない

日能研は完全に落ち目だな。
かつて日能研関東の小嶋は武蔵の事を滅茶苦茶貶していたが、武蔵の合格者は増えている。
逆に今や御三家の一角になったと盛んに持ち上げていた駒東は減っている。
皮肉なもんだ。

日能研苦しい。
SAPIXも規模拡大の割りに厳しい。
これからはジーニアスのような小規模塾高額な塾へ通う上位生と
大衆塾に通う子供と分かれていくかも？

ジーニアス系のジェム、凄くない？
スレチだけど。

Ｎ研は、特待生が受験するまで復活はないな！

＞Ｎ研は、特待生が受験するまで復活はないな！
トクトク効果なしに１００００点！

ジーニアスなどはＳＡＰＩＸが大衆化して上位生を
マスで考えとりこぼしが多くなる限り存在感あるな。
サピが最後に大衆化と上位生をどうするかがポイント。

能研は上位生が集まらなくなったのでブランドも低下。
大衆塾になるか上位生をもう一度集めるシステム（特待
や分社化）をつくるかだね。

>>176
筑駒だけで見たらジェム3人、ジーニアス13人と塾の規模考えたら恐ろしいくらいの出来だよね
>>175、179さんが書いているように2極化の流れってのが出てきたよね

サピックスはできる子が更に伸びる為の塾？

と、聞いたけど>>181

2年後のスカラー初年度の受験が失敗して完全終了になりそうだ。

んだんだ。
この実績じゃ、金がタダでも行かないだろ、フツー。

最近の好調な実績に惹かれての優秀層流入以前から、実績は年々伸びていたからね。
ニンジンぶら下げて優秀層を取り込んだからじゃない。
Nはカリキュラムを根本から見直さないとムリ。
手っ取り早い方法＝スカラで何とかやり過ごそうとしているようじゃお先真っ暗。

最近の好調な実績に惹かれての…
　　→Sの最近の好調な実績に惹かれての…

>>169
> ２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧

四谷は下げ止まったんだじゃなくて、
この年から計上する母数の定義を変更して
四谷直営校舎通塾生のみ→（通信や提携塾も含む）YtNET生全員
にしたんじゃなかったっけ？

>>181
できる子はどこの塾にいってもたいがい伸びるよ。
問題は上位と中位のボーダーの子。

徹底した解法パターンを叩き込む演習と記述の添削システムによって
ボーダーの子をギリギリのところで押し込めるまで仕上げるので、
サピは強いのだと思う。

WアカのNNはできる子が自分で足固めするのを後押しするが、
ボーダーの子を押し込めるカリキュラムではないな。

批判も多いSAPIXのカリキュラムとシステムが成功をおさめている点はもう無視できないね。
個人的には、あの解答解説が不親切なオンデマンドプリントに集約されると思うんだけどさ。

＞四谷直営校舎通塾生のみ→（通信や提携塾も含む）YtNET生全員
＞にしたんじゃなかったっけ？

そうですか。それなら納得ですね。
２０年前から四谷大塚の会員番号を持っている子はすべて
対称だと思っていました。

むしろ、昨年会員数が急増していると四谷大塚が言い出したのが
不思議でなりません。

>書いてるじゃねーか。 ごまかすなよ。

ごまかしていません。
サピ講師はレベルが低いね。といったのです。

>>187
そうだね、SAPIX生に感じるのはアウトプットの強さと難問耐性だな。
曖昧な表現になるが、素質・地頭的にはN能生とさほど差は感じられない。
ましてや基礎学力に関して大手塾にはぬかりは無い。

荒っぽい言い方をすれば、日常は同等の成績の生徒がいたとして
「本番」でより高い得点をとるのはサピ生の傾向があるのではないか。
ただし、基礎学力を上げて底上げするのはどちらだ？といわれれば
Nに軍配を上げたくもなるな。

＞WアカのNNはできる子が自分で足固めするのを後押しするが、
？ボーダーの子を押し込めるカリキュラムではないな。

まったく逆です。
そもそもできる子は自分の塾だけで合格します。
むしろ、ボーダーかそれ以下の子を集めて、その子に合った弱点補習を
施し、志望校対策を徹底して行うので、短期間に実績が急増しているのです。
志望校対策では日本一ではないでしょうか？
説明会での配布資料を見ると驚かされます。

＞批判も多いSAPIXのカリキュラムとシステムが成功をおさめている点はもう無視できないね。

サピの学習システムはご自身も指摘されているとおり。問題が多すぎで話になりません。
サピの強さは何か？それは親子とも志望校に入りたいとの競争心を持っていることで、
それを維持、場合によってはやや煽るオペレーションが成功しているからだと思います。
私立中学受験自体が大衆化はしているもののまだ過半数ではない現在公立出身の
ご両親には躊躇がある場合があります。
しかし、サピに参加することで完全に吹っ切れると思います。
もはや「公立で万人が質の良い公教育を受けるべき」という正論は死語になってしまいました。

＞これからはジーニアスのような小規模塾高額な塾へ通う上位生と

中位生も質の高い小規模塾をおすすめする。
塾名は昨年のスレで１５校ほど例示した

>>194
ちなみに去年の>>586あたりね

難関10校は、繰上げ合格はだいたいいつごろ確定するのですか？

２月１１日招集日が終わった時点で。

181です。

色々教えて下さりありがとうございます。
実はうちは新5年で4年からＷに通ってます。2クラスしかない小規模校で
12月からＹＴも取り始めましたが、組み分けでは偏差値５４程度で
ＳＳクラスではありません。
一度聞いてすぐに理解できるタイプではなく、家でかなり主人が教えてます。
本人のやる気、地道な努力はする子なので、ＹＴの週テストや学校のテスト（私立です）
では満点に近い点数をとりますが、組み分け、ＳＳ選抜では
算数は全然とれません。
Ｗには何の不満もないのですが、Ｗしか知らないのもあり
サピックスの事を聞いてしましました。
自宅では塾の宿題だけで終わっています。勉強法、塾選び、
これでいいのか・・・と不安になっています。

>>198
スレチ

誘導
★☆高学年の中学受験　Part12☆★
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1264387739/

> 組み分けでは偏差値５４程度で
> ＳＳクラスではありません。
> 一度聞いてすぐに理解できるタイプではなく、家でかなり主人が教えてます。
> Ｗには何の不満もない

サピのテキスト・授業で一番アップアップになるタイプ。
不満がないならWのままのほうがいいと思うよ。

>>195
確かに去年は有名な小規模塾の話題が出てたね。
ジーニアス、ティープロ、希学園関東、おぎしん、エルカミノとかは覚えてる。あとは忘れた。

>>198
Wアカなら６５ぐらいないと新５年でSに移る意味はないかと。
あと
＞一度聞いてすぐに理解できるタイプではなく
＞組み分け、ＳＳ選抜では 算数は全然とれません。
は致命的。
サピのウリであるαクラスは簡単な解説のあと授業時間はほとんど演習に費やされる。
先取りするな！といわれているけど、特に男子はほとんど「仕上がった」状態で臨んでおり
講師もそれを踏まえて講義している感が強い。

いずれにしてもスレチだから>>199に従ってくれ。

Ｎ
圧倒的な合格力をつくるステージＶ

6年の娘の小学校実績を聞くと、御三家受験はＳＡＰＩ組みは、
4-5割、他塾は2-3割の合格実績。

上位層がＳＡＰＩに流れていくのに、他塾の偏差値表の修正が
後手後手に回ってんじゃない？

過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1032/10327/1032797506.html
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069465853/
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【合格比較（07版）】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/juku/1200292028
【08】part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204098324/
【2009�@】http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1230871666
【2009�A】://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1234813795/

過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1032/10327/1032797506.html
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069465853/
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【合格比較（07版）】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/juku/1200292028
【08】part2 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204098324/
【2009�@】http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1230871666/
【2009�A】http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1234813795/

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０８日２０時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８２（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４３（７９９）　　　９６２（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０８日２３時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８３（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（７９９）　　　９６２（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０８日２３時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８３（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（７９９）　　　９６２（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０８日２３時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８３（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（７９９）　　　９６２（１００４）　　０００（６０４）　　３４８（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

四谷は一体どうしちゃったのさ？

武蔵、駒東　桐朋　が例年になく繰り上がっている。
併願している学校へ逃げている？
国立や都立中高一貫の共学への移動もありうる。
また中大附属の4日入試の影響も考えられる。

9日は女子最難関で共学の慶応中等部が午後発表
玉突きで他の慶応附属やＪＧフェリスが例年かなり繰り上がる。

＞四谷は一体どうしちゃったのさ？

昨年は６日の２３時に合格者数アップ
今年は９日の０時を過ぎてもアップできない。

業界用語で
「遅い情報は悪い情報」
たぶん開成が壊滅的な数字ではないか？

根拠
「例年２０名以上合格者を出していた御茶ノ水校の開成特別クラス
が事実上解体された。」
算数と理科の人気講師がいなくなってしまった。ナガセの大失策？？

四谷と早稲アカがほとんど変わらない数字なのかもね
四谷本体のみだと開成一桁とか・・・

糞妄想厨に削られたままなので２月１日以外難関校との合計入り版
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０８日２３時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８３（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（７９９）　　　９６２（１００４）　　０００（６０４）　　３４８（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７０（１２６６）　１６０１（１６２４）　　１１４（８７３） 　　　５３４（５６４）

Ｓの桜蔭は１３５になっているが・・・

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０９日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８３（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 ９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（７９９）　　　９６２（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>>214
自分で作業することを覚えたな。成長してるね。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０９日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４５（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８３（１０４）　　　１１９（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４７（７９９）　　　９６３（１００４）　　０００（６０４）　　３４３（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

サピは開成200いきそうだな。景気が悪いので従来迷った層が筑駒へ流れそう。
麻布も昨年を越えるかもしれない。
慶応も例年１０名は繰り上がし、他の男子校もすでに繰り上げが始まっているから
１名でも辞退が出ると繰り上がる。
女子も慶応中等部の影響で雙葉以外は例年繰る上がる。
そうすると９９３を超えて１０００台になる可能性が出てきた。

サンデーショックの昨年を越えたら、完全に一人勝ち状態になり、
優秀層が雪崩をうってサピに向かいそうだ。

それにしても
四谷ってHPみてもまだ1月末から変わってないよ
合格者は校舎の短冊でって
時代についていけてないんじゃない？
四谷惨敗なんじゃない？？

>>211
ＪＧやフェリスが受かっていても
やはり慶応なんですか？慶応ブランド健在なんですね。


たとえば、フェリスですが
まだ出ていない四谷大塚が例年並みだとしても
この４校でも昨年より少ないですよね？
小規模塾が頑張っているのですか？


玉突きでどれぐらい繰り上げが出るのでしょうか？
実は姪が、フェリスの併願校になっているところが第一志望だったので
こちらが動けば、姪の志望校も動くかな？と・・・・。

>>221
> この４校でも昨年より少ないですよね？

つ　2009年サンデーショック

>>222
あ、なるほど。

2008年と比べないとだめですね。

四谷はこのまま１１日の招集日が終わり繰上げが動くまで
２月校の合格実績は出さないつもりなのかね〜。

開成　繰上げ推移
06年　　07年　　08年　　09年　　10年
35名→ 65名→ 25名→ 40名→　？

>>219
開成の繰上げ者数が昨年や07年のように大量発生とならない限り。
サピ開成200は厳しいんじゃないの。
190超えは手堅そうだけど。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０７日１０時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３１（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４４（３５）　　　　　００（７４） 　　　　４７（５６）
駒東　　　　　　８２（１０４）　　　１１５（１２１）　　　　００（３６） 　　　　２９（２５）
慶応普通部　　３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８２（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２３（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３４（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４３（７９９）　　　９５７（１００４）　　０００（６０４）　　３４２（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６４（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６１（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

四谷大塚はなぜ出ていないの？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０９日１７時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４６（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８４（１０４）　　　１２１（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４８（７９９）　　　９６６（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>>226
理由はズバリ、「出てない」から。
四谷のＨＰを自分で見に行けばわかるよ。

Ｎ慶応中等部２７名　また惨敗

慶應とフェリスだったら慶應に行だろうな
横フタにも負けて今やフェリスに何の魅力もない

199,201>
181です。すみません、すれ違いですね。でも参考になりました。
Wで頑張ります。

Ｗ慶応中等部３５　Ｎの２７を凌駕　女子上位層はＷ＞Ｎか

Ｓ慶応中等部９０　昨年よりは２割減だが今後の繰上げ期待

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０９日２１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４６（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８４（１０４）　　　１２２（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４８（７９９）　　　９６７（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

四谷大塚の集計の遅さは１０年前に戻ったかのようだ。
昨年まで改善されてきたのが水泡に帰している。

これはもしかしたら内部で何か大きな動きがあるように思える。

サピは、昨年の新記録まであと２７まで来ている。
今後の繰り上がりの予想（サピ分のみ）は
開成　１０〜２０　最終２００にとどくか？
麻布　５〜１５　　男子で唯一昨年実績割れ。繰上げでＮの過去最高１６３を超えるか？
武蔵　０〜３　　
駒東　５〜１０　　
慶普　５〜１５
桐朋　０〜５
櫻蔭　０〜５　　過去最高をどこまで更新するか？
女子　５〜１０
双葉　０〜２　　業界Ｎｏ１維持できるか？
ﾌｪﾘ 　５〜１０　サンデーショックの昨年実績を越えるか？
なので３０名上は繰り上がりそうなので、過去最高の可能性がある。

筑駒　５〜１０　　最終８０名以上か？
栄光　５〜１５　　最終１５０名のとどくか？
聖光　１５〜２５　最終２００名（かつてのＮの平均）にどこまで接近するか
渋幕　０〜５　　　繰上りがない場合があるが。

が、明日以降の見所。まずは慶応と女子関係が明日から動き始める。

>>236
TKが増えるってあるの？

>>236
繰上げが動くのは女子からですか？
辞退届けは郵便で・・・と聞きましたが
明日には動きがあるのでしょうか？

世お通夜の公表が遅れているのはこのスレがあるからでは？

>>237
あります。過去ログを見てください。
統一招集日（今年は１１日）に辞退者（ほとんどが開成進学）
が出て繰り上がりました。
四谷大塚推定では、一昨年が１０名、昨年は６名の繰り上がり。

昨年の書き込み

＞528 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[]：2009/02/09(月) 07:56:44 ID:QprZaPs80
Ｙは実は経営的には上向いている。
一番大きいのは公開模試の受験者増である。
５０００円で２万人受けると１億円の収入という試算ができる。
コストは５０００万円以下だから１回５０００万円以上の利益になる。
テキスト販売や週例テスト等のテスト受験料も増えている。

企業としては合格実績を上げる努力なしでも、安定する仕組みをつくって
しまったので、難関校の合格者増はＷなどに任せる構図になってしまった。
もちろん、お茶の水だけは開成桜蔭の特別コースで唯一頑張っている。

>>241

＞もちろん、お茶の水だけは開成桜蔭の特別コースで唯一頑張っている。

短期的な利益に目がくらみ高給与の講師を退職させ、特別コースを解体して今年のＹの
合格実績二ダメージを与えたのでは？

Ｙは東進スクールの悪い面を真似している。お茶の水校の理科算数のエース
講師をやめさせ、市谷校にカリスマ講師を新規採用して本も出させて売り出し
ている。
金ピカ先生やマドンナ古文などで人寄せした2匹目のドジョウを狙っているが
その講師が四谷のカリキュラムは否定派だってことを、業界人は皆知っている。
カリキュラム否定派の人気にすがる塾は、Ｎとは別の意味で現場はモチベーション
をダウンしている。
さすが、野村證券出身の社長。利益のためにはなんでもありだな。

>>238
>繰上げが動くのは女子からですか？

男子は11日から本格的に動きます。女子は年によって違います。

>辞退届けは郵便で・・・と聞きましたが

学校によってちがいます。
国立は直接窓口で合格証を出し辞退を申し出ます。

>明日（10日）には動きがあるのでしょうか？

あります。理由は慶応中等部の入学手続きの締切日だからです。
慶応グループで中等部が一番人気ですので、普通部などから移動もあります。
また、女子では再難関ですので、櫻蔭　ＪＧ　フェリス、白百合、渋幕、
渋渋などの辞退もでてきます。
一番最初に繰り上がるのは例年フェリスで２０人前後繰り上がる年が
多いようです。

Ｗ生です

栄光１７
聖光４８

です

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０９日２１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８４（１０４）　　　１２２（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 ９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４８（７９９）　　　９６８（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月０９日２１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８４（１０４）　　　１２２（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３２（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 ９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６４８（７９９）　　　９６８（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１０日０９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８４（１０４）　　　１２２（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　 ９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６５０（７９９）　　　９６８（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　６５（１５）※
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　００（５５）※
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>>244　サンクス

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１０日０９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５２（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８４（１０４）　　　１２２（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３５（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　 ９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８３（１０８）　　　　４８（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６５０（７９９）　　　９６８（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０２（１２９）　　　１６２（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

>明日（10日）には動きがあるのでしょうか？

さっそく、慶応が動き始めました。
年によって繰り上げ数は大きく変わりますが、出足がいいので
今年は期待できるかもしれません。

サピは昨年の新記録まであと３６

>>249
動きとか出足とか
どうやってわかるのですか？

塾内部関係者ならわかるでしょう＞ 動きとか出足

>>236
この様子だと、サピは難関１０校合格者人数新記録は確実にいくね。
残った見所は千、何十までいくか、と
開成合格者が200にいくか否か、だね。

>>248
次年度以降は、桐朋外して
１・80偏差値が60以上である
２・入試日が2/1であり、かつ複数回入試が設定されていない
これらの条件をクリアしている早実か早大学院いれて欲しい。

>>252
なるほど、塾関係者さんの書き込みなのですね。

実は姪が難関１０校のうちのひとつを第一志望としていて
残念な結果でした。
ご縁のあった学校への手続きもすませて、今は前向きですが
ひょっとしたら・・？と思い、なんとなくこのスレを覗きました。
（実は姉のほうがダメージがきているようで・・・）

女子繰上げ情報がありましたら
よろしくお願いします。

>>252
それをやるならどこかに今年の早実・早大学院の数値を残しておく必要があるな。
いきなり切り替えると今年との比較がしにくくなる。

>>254
言い出しっぺなので分かる範囲で拾ってきた。
しかし、>>248の表の下部につけようとした容量オーバーで入らなかったよ(´･ω･`)


早慶合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１０日１４時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞

慶応中等部　　２７（　　）　　　　　９０（　　）　　　　　００（４３）　　　　　３５（　　）
早大学院　　　 ３３（新）　　　　　 ４５（新）　　　　　 ００（新）　　　　　 ６２（新）
早実　　　　　　 ２３（　　）　　　　　２７（　　）　　　　　００（７６）　　　　　６７（　　）　　

しかし、四谷はいったいどうしたんだ？

毎年各塾の結果報告会みたいなのってあったよね？もうなくなった？
やってるとしたら、今年はどこでやるの？

ティープロの実績。

灘１名
開成１名
筑駒１名
聖光１名

ってのは全部同一人物じゃまいかｗ？

四谷の発表が遅いので閑話休題でした。

桐朋外しは大賛成。
早実もイラネ。早稲アカに有利に出るだけだし、
将来の学部の選択の幅を考えたら早大学院の方が妥当だろ。
早実からどれだけ理工や政経、法に行けるというのか。
学院の完全付属という点を懸念する声もあるようだが、
早稲田中を入れるわけにもいかんし、桐朋よりはよほど
難関10校にふさわしいだろ。早稲田・慶応系１つずつ
入ってるっていうのでいいんじゃないか？

>>259
そうですね。
桐朋の受験層は難関校とはかけ離れていますから
それを同じカウントで語るのは無理がありますね。
そもそもサピから桐朋ってモロ中間層ですよね。

>>難関10校にふさわしいだろ。早稲田・慶応系１つずつ
>>入ってるっていうのでいいんじゃないか？

同意です。

>>258
どの塾も受験日が違う難関校は同一人物が合格している場合が多いので、それは言いっこなし。
今年のティープロは男子が8人、女子が7人のうち桜蔭1人だから、男女合わせて15人で筑駒1人御三家2人。
いかにも小規模塾って感じの人数だね。

>>257
ttp://www.nichinoken.co.jp/event/goukaku2010/index.html

>>259
桐朋外して早慶から一校づつには賛成。

ただ、その早稲田系に学院中等部が相応しいかは、
初年度の今年だけじゃなんとも言えないんじゃ？
入試の難易度や実進学者の偏差値分布のデータがある程度出揃ってからじゃないと。

早実の女子は共学指向の優秀上位女子が揃っているのは間違いないけど
男子が見劣りするのがなぁ…。

早稲田系列で1番進学実績が良いのは早稲田中。
でも入試が2回。

一方、横浜の聖光も2回入試あるよね。これいかに。

四谷大塚男子進学者偏差値2009

筑波大駒場 68.0
開成 66.2☆
麻布 63.0☆
駒場東邦 62.6☆
渋谷幕張１ 62.5
早稲田２ 62.3
聖光学院　１ 62.2
渋谷幕張２ 61.8
栄光学園 61.7
渋谷渋谷３ 61.6
聖光学院　２ 61.4
慶応普通部 60.9☆
海城　２ 60.5
渋谷渋谷　２ 60.4
早稲田実業 60.1☆
ラサール 59.7
武蔵 59.3☆
早稲田１ 59.0
（中略）
桐朋 56.9☆


早実は普通に男子も高いよ？
桐朋はもはや論外

SAPIX・日能研・四谷大塚
http://rapter.net/blog/?p=979

>>266
http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1IB322+7QMVW2+1M8E+60WN5

アフィ乞食ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>259
そもそも完全付属という点を懸念するのであれば難関10校に慶応普通部が入ってるのもおかしいことになる。
早稲田中は３日にも入試があるから難関10校に入れる訳にはいかない。

開成繰り上がりは、どのような基準で連絡があるの？
あ）内部で序列を作っておき、順番？
い）最低合格点を1点下げて該当者全員に連絡？
後者の場合、今回平均点と最低合格点が近いので
大量繰り上げもありそうに思うのだが
どうなんでしょ？

>>264
聖光が最上位ＴＫ受験層の併願校なのに対して
早稲田中は絶対にそうはなりえない。
それゆえに、早稲田中が早稲田系列で１番80偏差値も高く
進学実績も良くても、聖光栄光渋幕と同列に扱うのは無理があると思うよ。

でも開成・麻布の併願には早稲田は利用されてるよ。
聖光と早稲田ならあまりかわらないんじゃないかな。
聖光も１日や３日にもってくればどうなるかわかるよ。

たらればで語ってもしょうがない。
現状として聖光は２日入試と４日入試で御三家ＴＫと併願可能、
早稲田は御三家とＴＫどちらかとしか併願組めない、
両方受けるような偏差値70超えがデフォの
最上位層の併願とはされることはないのが現状。

>>265
>早稲田２ 62.3
>聖光学院　１ 62.2
>聖光学院　２ 61.4
>早稲田１ 59.0

あまり変わらないともいえるし、やはり違う、とも言えるなｗ

しかし、
> 武蔵 59.3☆
> 桐朋 56.9☆
…。

情報データーを組み替える時はやはり最初のポリシー
をかえず、組み換えは最小限が原則。
今回は桐朋の組み換えだけで良いと思う。早実か早稲田
学院だがまだ学院の進学者偏差値も分からないので今の
時点では決められない。場所も考えて個人的には早実で
良い気がする。

早慶板は、2/1のサブデーターとして価値がないので早稲アカ
の板でやればよいのじゃないか？

塾関係者の自演ってめちゃくちゃ判りやすいのな
某天才とか

桐朋は三多摩の☆だったのにねえ・・・
早実が↑とはこれも時代かね。
最近の価値観はよう分からん。
で、スレ的には桐朋と入れ替えるのであれば早高院だろうね。
普通部との釣合もとれるし。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１１日１３時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８６（１０４）　　　１２６（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３６（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６５５（７９９）　　　９７４（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６５（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

統一召集日の繰り上げは例年１６次以降
女子の繰り上げはﾌｪﾘｽ中心　桜蔭も少しあった。
駒場東邦と武蔵がズルズル繰り上げが続いている。
（啓明舎だけで武蔵2名麻布3名繰り上げ）
慶応中等部　Ｎ27から31へ4名増
国立や公立中高一貫上位校（小石川等）との兼ね合いで
今年は例年より繰り上げが多いかもしれない。

いずれにしても今日の夜と明日午前までが最大の山場

それにしても四谷の情報の遅さは異様。
このまま3月に突入するのか？

＞開成繰り上がりは、どのような基準で連絡があるの？
＞あ）内部で序列を作っておき、順番？

あです。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１１日１４時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　００（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　００（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　００（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８７（１０４）　　　１２６（１２１）　　　　００（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　００（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　００（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３６（１３０）　　　　００（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　００（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　００（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　００（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６５６（７９９）　　　９７４（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　００（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　００（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６５（１３６)　 　　　００（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１１４（１４３）　　　１００（９２）

サピの開成２００行くかな？

それでなんで桐朋削除しないの？

フェリスはわずかに動き出した？でもまだ少ないよね。

>>281
日能の数字が悲惨なことになるからね・・・武士の情けでもあるかと

駒東Ｎ91になってる。

>>277
> 国立や公立中高一貫上位校（小石川等）との兼ね合いで今年は例年より繰り上げが多いかもしれない。

昨年、桐朋蹴り都立武蔵の話が出ていたけど、今年は駒東・武蔵蹴り都立小石川なのか。。。

早高院って、桐朋と入れ替えなきゃならんほど難しかったのか？
微妙と思うが

おぃおぃ武蔵蹴り都立小石川は流石にいないだろう普通は。
入れ替えは今年は無理だ。

開成動いたようだな

四谷大塚更新

開成繰り上げ終了？
日能研6時半繰り上げなし（73⇒78）
小規模か。全体で15から20名？

ＹＴ女子は桜蔭など頑張り。
男子（開成・麻布）は日能研昨年なみ

YTの数字ってWやEも入ってるじゃん
直営のみってどうやって知るの？
各校舎短冊めぐりするしかないのか？
時代遅れもいいとこだね

そんなこと言っても、Wも本当の在籍生わからないしね。Wだけ通って
開成受かったの、かなり少ないんじゃない。

四谷２／１０現在実績
誰かマージして

開成　　　７０
麻布　　　６１
武蔵　　　３６
こまとう　４６
慶應普通部２４
桐朋　　　３８
おういん　５１
ＪＧ　　　６５
ふたば　　２７
フェリス　１９

つくこま　１９
栄光　　　２７
せいこう　３７
しぶまく１２７
　

>>287

武蔵ではないが、
漏れは御三家蹴り小石川。

でよかったか？小石川で

>>290
今年は開成残念ＴＫ合格も少なくないようだからね。
開成蹴りが少なかったのか。

>>295

今年入学なんでまだわからん。
共学志望だったが、渋幕落ちた。

筑駒蹴って開成の人は多いのかな？
通学が大変だからとか？

>>298
うちの小学校に一人いたよ
珍しいって言われていた

っていうか四谷大塚も酷いな

完全にサピ一強時代に移行したようだね

>299
筑駒って、進学校じゃないってアピールしてるので、その当たりで開成を選ぶ人が多くいるのかと思ってました。

それから筑駒の説明会に行った方に質問。サピのどの教室の生徒が多かったとかわかりますか？

>>298>>299
自分が知っているうちにも１人いる。
交通の便が圧倒的に開成＞＞＞TKの地域のせいかもしれんが。

サピ一強に移行すると校舎間競争になるね
どの校舎が強いのかね？
スレチでエヂュに聞けっすか？

>>303
明後日あたり朝刊に各校舎実績はいるから
その後サピ板はその話題で盛り上がるだろう
毎年恒例だからね

>>293
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１１日２１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７３（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　７２（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　３８（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　８７（１０４）　　　１２６（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３６（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６５６（７９９）　　　９７４（１００４）　　０００（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６５（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１１日２１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８０（１８５）　　　　７２（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４７（３５）　　　　　３８（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９１（１０４）　　　１２６（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３６（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６６７（７９９）　　　９７４（１００４）　　４４５（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７５（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６５（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

スレチだが中小塾の集計ってない？

＞開成繰り上げ終了？
＞日能研6時半繰り上げなし（73⇒78）
＞小規模か。全体で15から20名？

日能研で７名（７３名の約１割繰り上がり）サピ１８０名の１割は１８名
全体で４０名は繰り上がっている模様。
本日深夜か明日午前のサピ合格実績に注目

それにしても四谷の実績はひどい。

塾の関係者の方にシツモン。

合格実績って今では殆ど実名ださないし、特に四谷やＷアカみたいに実績の
定義がややこしい所では簡単に偽装できちゃうもんじゃないの？
ＮＮ単科とかＹ準拠とかいう以前に「この数字じゃちょっとまずいし３人く
らい上積みしちゃいましょうか〜」みたいな事ってあるのかな、と思って。

今んとこ、
サピ ⇒ 少し前進
Ｎ研 ⇒ やや後退
四谷 ⇒ 惨敗

でＯＫ？

サピ開成繰上げ７名

四谷の合格者数にはＹＴ参加塾が含まれているわけですが、学校によっては早稲アカより少ない合格者になってます。

これって
四谷の合格者数＝四谷本体＋早稲アカ−ＮＮってこと？

>>312
× 四谷の合格者数＝四谷本体＋早稲アカ−ＮＮ
○ 四谷の合格者数＝四谷本体＋早稲アカYtNET受講生

早稲アカNN生でもYtNETを利用した生徒なら四谷の合格者に含まれる。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１１日２１時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８７（１８５）　　　　７２（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　３８（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９１（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３６（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６６７（７９９）　　　９８４（１００４）　　４４５（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

サンデーショックの影響排除のために０８年と１０年を比較

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　１０年２月１１日２１時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８３）　　　　１８７（１７１）　　　　７２（８５） 　　　　４２（４３）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１４７）　　　　６１（７４）　　 　　３２（３３）
武蔵　　　　　　５３（６１）　　　　　４８（３７）　　　　　３８（５７） 　　　　５０（３７）
駒東　　　　　　９１（９８）　　　　１２８（１０６）　　　　４６（５２） 　　　　３１（３１）
慶応普通部　 ３４（６４）　　　　１０８（８８）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２２）
桐朋　　　　　　８５（８５）　　　　　４７（２３）　　　　　４０（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　４１（６３）　　　　１３６（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３７（３３）
女子学院　　　６３（７２）　　　　　９１（８５）　　　　　６６（６９） 　　　　６３（６８）
雙葉　　　　　　３０（３５）　　　　　４６（２８）　　　　　２８（４０） 　　　　３７（２５）
フェリス　　 　　８５（９４）　　　　　４９（４０）　　　　　１９（２９） 　　　　１２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６６７（７６２）　　　９８４（８４９）　　　４４５（５３８） 　　３４９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（３８）　　　　　７６（６１）　　　　　１９（１５）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（１０６）　　　１４２（７６）　　　　　２８（２７）　　　　　１７（１０）
聖光　　　　　１０３（１３８）　　　１６７（１２１)　 　　　３７（５２）　　　　　４８（３０）

サンデーショック前との比較（難関１０校）　２/１１　２１時

　　日能研　　　　　　　　ＳＡＰＩＸ　　　　　　　ＹＴ
６６７（７６２）　　　　９８４（８４９）　　　４４５（５３８）

ＹＴは厳しい。
日能研は、頑張っているが総合力低下
ＳＡＰＩＸは拡大して数字を伸ばすがこのモデルがいつまで続くか

>サピ ⇒ 少し前進
>Ｎ研 ⇒ やや後退
>四谷 ⇒ 惨敗

サピ ⇒ 実質事情最高　一人勝ち
Ｎ研 ⇒ 着実に下降局面。女子と慶応惨敗　その他男子も関西からの受験疑惑
四谷 ⇒ 集計が遅いのでまだわからない。100名位名簿を集めてきそう。
早稲 ⇒ 女子御三家合計でＮ研上回る　武蔵も昨年同様ＮＳと肩を並べる

>ＹＴは厳しい。

現状ではそうだけど、昨年もこの時期から100名近く増やしたので
まだ最終結果はわからない。
ただ、直営校の名物先生（団塊の世代）がほとんどいなくなったのはマイナス。
サピのように有名大学の学生バイトを入れていなかったので、
その中から優秀な専任講師を育成することができていない。

漏れなんて使う奴がいることに驚いた。
内部の人間は「早高院」なんて言うの？

＞合格実績って今では殆ど実名ださないし、特に四谷やＷアカみたいに実績の
＞定義がややこしい所では簡単に偽装できちゃうもんじゃないの？

日能研、啓明舎、希学園は、名簿を出しているので偽装は一切ない。
早稲田アカデミーも合格者の名簿をチラシで出しているが、イニシャルや他塾との
重複者がいる。ただ、偽装の可能性はほとんどない。
四谷は直営校には合格者名簿が掲示されているが、全体の数字は根拠の開示はない。
サピっクスも根拠の開示はない。
偽装はないと信じるが、本当にないかといわれればわからないとしかいえない。

なお、塾の所管の経済産業省は、社団法人で合格者掲示のガイドランをつくって
全国の塾に提示しているが、ここの大手塾はそのガイドラインを無視して勝手にやっている。
消費者保護の観点からルールへの統一準拠を求めたい。
ガイドライン
http://www.jja.or.jp/main/kijun45s.pdf

＞ＮＮ単科とかＹ準拠とかいう以前に「この数字じゃちょっとまずいし３人く
＞らい上積みしちゃいましょうか〜」みたいな事ってあるのかな、と思って。

昔はあったかも知れないが、今は聞かない。
ただ、志望校別模試だけを受けた生徒を合格者に加えようとしている塾はある。
前にも書いたが、enaで桐朋の模試を受けた生徒が塾生でもないのに合格者数へ
加えていいか聞かれたと、息子の中学受験体験記で石原千秋早稲田大学教授が書いている。

また、繰上げ合格の時に不自然な増え方をする塾があり、本当にその塾の
生徒なのかと不審に思うときはある。しかし証拠はない。

前にSは2008年比で生徒数が2割増という指標があったようだが、
Ｎはどうなんだろう。

Ｓの慶応中等部　９０名⇒１０７名に増加。慶応普　中等、湘南で２９８名
史上空前の合格者数

Ｙ慶応中等部　歴史的敗北　０９年４３名　１０年８名！！

開成は関西広島福岡からの遠征部隊がかなり少なくなってるんでは？？
遠征部隊が少なかった頃の総合格者数は３９０名程度だったような記憶がある。
昨年も同じような書き込みをみたけどね。
で、繰り上げ総数は何人？

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１３年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　８１７　　　５５１　　　２０８９　　ＳＳ
１９９９年　　　　７５７　　　６２５　　　４９９　　　１８８１　　日能研初首位
２０００年　　　　７５４　　　６２５　　　５７３　　　１９５２　　
２００１年　　　　８３７　　　５３９　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　５３２　　　５５１　　　１９８９　　サピ開成で歴史的敗北
２００３年　　　　９１５　　　４９４　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　４６４　　　７１２　　　２１１６　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　４６２　　　６７８　　　２０００　　サピ躍進
２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷カウント法変更　Ｎジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　５９５　　　７９１　　　２２１４　　Ｎ関西受験増？
２００８年　　　　７６２　　　５０４　　　８４９　　　２１１５　　サピ初首位　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　６０４　　１００４　　　２４０７　　ＳＳ　サピ不動　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６６７　　　４４５　　　９８４　　　２０９３　　Ｎ７００名割れ サピ１強化

>>319
「早高院」なんて言い方するのは一部の塾関係者だけだと思う
内部というか早稲田大学内では「学院」が一般的

早高院では早高院って呼んでいたけどね。
今は違うのか？

昨年の書き込みから。
Ｎの昨年の実績のうち、関東分は開成５２、櫻蔭４０程度と分析している。
今年も同様だろう。櫻蔭の今年の関東合格者数はもっと少ないかもしれない。

http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/ojyuken/1234813795/
の362より
日能研の「上位生離れ」の実情は、外から見る以上に深刻なようだ。

中学入試白書はなくなって、数字を隠しているが、逆に新たな数字が
浮きぼりになっている。頭隠して尻隠さずとはこのことだ。

今年から公表された、日能研生の合格者の進路別割合をみると、
合格校への進学、別な学校への進学（上位２校）その他への進学で表示がある。
開成のその他への進学３１％、桜蔭の２１％のかなりの部分がどうも関東以外
からの受験生に思われる。
開成合格者８０名のうち関東からの合格者数は６５名程度。桜蔭は５０名程度
しかいないのではないかと推定される。麻布女子学院に比べてその他が多すぎる。
これは、公表できない学校（関東以外？）への進学が多数いるのではないか？

開成合格者８０名　開成へ４３名　筑駒へ９名　栄光へ３名　その他２５名（３１％）

麻布合格者１０６名（その後１名増）　麻布へ８５名　栄光へ１０名　渋幕へ３名
その他８名（８％）

桜蔭合格者６０名　桜蔭へ４０名　ＪＧへ４名　豊島へ３名　その他１３名（２１％）

女子学院１１１名　ＪＧへ７７名　桜蔭へ１６名　慶中へ４名　その他１２名（１１％）

>>328
学院内部でどう呼ばれているかはわからない
だが大学では「学院」が一般的

四谷と早稲アカを比較すると、早稲アカのほうが合格人数が多い学校があって面白い。

武蔵は、四谷３８名　早稲アカ５０名
雙葉も、四谷２８名　早稲アカ３７名　で逆転している。

上のほうでＮＮのみ受講している分の数の差と言ってるやつがいたが、それは間違いだな。
ＮＮで強いと評判の早稲田系や女子学院が逆転しているならまだしも、
武蔵と雙葉のＮＮをわざわざ外部から受けるやつが多いとは思えない。

早稲アカではＹＴ取ってないのが意外といる（半分近く取ってない）と聞いたが、
そっちの差と考えたほうが正しいかも。

しかしそうなると、ますます四谷単体の人数が把握できないということか。

サピ一強は業界自体の衰退の始まりなのではないか？

>Ｎ研は、特待生が受験するまで復活はないな！

この不況で、授業料の馬鹿高い希は、最上層が、他塾へ。
最上層が日能研の特待生へ流れていて、Sも希も危機感とのこと。
BLOG、その他でもわかりますね。

早稲田慶応系合格者数 ２０１０/０２/１２ ６時現在
このスレは記録保管庫としての意味も大きいのでデータを拾っておいた。

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（？？）　　　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（？？）
早実　　　　　　２３（？？）　　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（？？）
早大学院　　　３３（―）　　　　　　 ４５（―）　　　　　　 ６（―） 　　　　 ６２（―）
慶応普通部　 ３４（？？）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（？？）　　　　１０７（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　３５（？？）
慶応湘南　　　４７（？？）　　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２８（？？）

YTの落ち込みはこっちでもひどいね。

>>331
NNJGはしらんが、NN武蔵は外部生
（NN受講生とNNのレギュラー授業にはでない単科生）がそれなりにいる。
そして、ご指摘の通り、
> 早稲アカではＹＴ取ってないのが意外といる
のもその通りだと思う。

>>334
（？）部分の埋め

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（？？）　　　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（？？）　　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
早大学院　　　３３（―）　　　　　　 ４５（―）　　　　　　 ６（―） 　　　　 ６２（―）
慶応普通部　 ３４（？？）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（？？）　　　　１０７（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　３５（３６）
慶応湘南　　　４７（？？）　　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２８（２１）

てもとに昨年の2/17速報があるので、あくまで暫定で埋めておく

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（１１９＋）　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（４１＋）　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
早大学院　　　３３（―）　　　　　　 ４５（―）　　　　　　 ６（―） 　　　　 ６２（―）
慶応普通部　 ３４（５８＋）　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（３２＋）　　　１０７（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　３５（３６）
慶応湘南　　　４７（５２＋）　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２８（２１）

女子　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞
豊島岡　　１３２　　　　　１７５　　　　　　　５６
明の星　　２６８　　　　　３１２　　　　　　２２０

女子は四谷が強いと言われていた伝説はもはや崩れているようだ
豊島岡二桁は酷すぎる

四谷の慶応中等部１桁かよｗ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１２日０９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８７（１８５）　　　　７２（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　３８（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９１（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３６（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　４９（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６６７（７９９）　　　９８５（１００４）　　４４５（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４２（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

少し・・・だけ動いている感じですよね。
例年より少ない？？

>四谷の慶応中等部１桁かよｗ

四谷の場合はがきで合格実績を収集している部分があるので、
慶応中等部の合格発表が、時間差で反映されていない可能性がある。
それと、昨年いきなり桐朋+４６名とか増えていた。
これは、ＹＴ加盟塾の分をまとめて反映させた結果と思われる。
それらが落ち着くまでは、四谷の結果は判断できない。
一昨年に比べて４塾の合計合格者数合計がまだ１００名程度少ない。

＞少し・・・だけ動いている感じですよね。

情報のＮの数字が１１日２２時で止まっていて、Ｓが１２日９時に更新
するとは、時代の流れを感じます。
昨年の例では、Ｓが１２日と１３日で１０名ほど追加で数字が増えました。
また、Ｗも１２日１３日とまとめて繰り上げが出ました。
Ｗの場合「ＮＮではない繰り上げ合格者」の把握には時間がかかっているようです。
例年変わりますが、まだ結果は流動的です。

>>342
なるほど・・・。

開成は動いていますね。

女子の動きがほとんどないような気が・・。

四谷大塚大勝利！
やっぱりナガセ様は違うよ。
合格実績落としても在籍人数増やすから。

>>303

昨年はこんな感じ

２００９　◆自由が丘校（在籍３４７名） 　桜蔭１４
　　　　　◆南浦和校（在籍１９５名） 　　桜蔭１０
桜蔭　　　◆横浜校（在籍２２６名）　　　 桜蔭９
　　　　　◆松戸校（在籍１８０名） 　　　桜蔭８
　　　　　◆東京校（在籍２７４名） 　　　桜蔭８
　　　　　◆練馬校（在籍２２８名） 　　　桜蔭８
　　　　　◆たまプラーザ校（在籍２４３名 桜蔭７
　　　　　
　　　　　
　　　　　
　　　　　
筑駒　◆吉祥寺校（在籍名） 　 筑駒５
　　　◆成城校（在籍名） 　　 筑駒５　
　　　◆王子校（在籍名） 　　　 筑駒４
◆自由が丘校（在籍名） 筑駒４
　　　◆中野校（在籍１３９名） 　　 筑駒３

開成　◆東京校（在籍２４７名） 　　 開成２１　
　　　◆横浜校（在籍２２６名） 　　　 開成１５
◆自由が丘校（在籍３４７名） 開成１５
　　　◆練馬校（在籍２２８名） 　　　　開成１２
　　　◆たまプラーザ校（在籍２４３名） 開成１２
◆南浦和校（在籍１９５名） 開成１０
◆中野校（在籍１３９名） 　　 開成１０
　　　　　　　

２００９ ＳＡＰＩＸ実績追加

桜蔭　◆自由が丘校（在籍３４７名） 　　桜蔭１４
　　　◆南浦和校（在籍１９５名） 　　　桜蔭１０
　　　◆横浜校（在籍２２６名）　　　　 桜蔭９
　　　◆松戸校（在籍１８０名） 　　　　桜蔭８
　　　◆東京校（在籍２７４名） 　　　　桜蔭８
　　　◆練馬校（在籍２２８名） 　　　　桜蔭８
　　　◆たまプラーザ校（在籍２４３名） 桜蔭７
　　　　　 　　　　
筑駒　◆渋谷校（在籍１５５名） 筑駒７
　　　◆吉祥寺校（在籍名） 　 筑駒５
　　　◆成城校（在籍名） 　　 筑駒５　
　　　◆王子校（在籍名） 　　 筑駒４
　　 ◆自由が丘校（在籍３４７名）筑駒４
　　　◆中野校（在籍１３９名） 　 筑駒３

開成　◆東京校（在籍２７４名） 　　 開成２１　
　　　◆横浜校（在籍２２６名） 　　 開成１５
　　　◆自由が丘校（在籍３４７名） 開成１５
　　　◆練馬校（在籍２２８名） 　　 開成１２
　　　◆たまプラーザ校（在籍２４３名） 開成１２
　　 ◆南浦和校（在籍１９５名） 開成１０
　　 ◆中野校（在籍１３９名） 　　 開成１０

>>346
見にくい。
直してみた。

2009年　サピックス校舎ごとの実績（カッコ内は在籍者数）

◆筑駒　
渋谷校７名 （１５５名） 吉祥寺校５名 （不明） 　 成城校５名　（不明） 　　
王子校４名　（不明）　　自由が丘校４名　（３４７名）　中野校３名　（在籍１３９名） 　

◆開成
東京校２１名　（２７４名）　横浜校１５名　（２２６名）　自由が丘校１５名　（３４７名）
練馬校１２名　（２２８名）　 たまプラーザ校１２名　（２４３名）
南浦和校１０名　（１９５名） 中野校１０名　（１３９名）

◆櫻蔭
自由が丘校１４名　（３４７名）　南浦和校１０名　（１９５名）　横浜校９名　（２２６名）
松戸校８名　（１８０名）　東京校８名　（２７４名）　練馬校８名　（２２８名）
たまプラーザ校７名　（２４３名）

フェリスと開成は動きましたね。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１２日０９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８８（１８５）　　　　７２（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　３８（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９１（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８５（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６６７（７９９）　　　９８９（１００４）　　４４５（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１２日０９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８８（１８５）　　　　７２（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　３８（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７２（７９９）　　　９８９（１００４）　　４４５（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１２日０９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８８（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３１（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３７（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１２（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７２（７９９）　　　９８９（１００４）　　４４９（６０４）　　３４９（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４８（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

明日が繰り上がりのほぼ最終日

今年は繰り上がり少なかったな
明日一気に来るのかな
日能研やサピの開成もなんだかんだで前年と同じか

今年は開成残念筑駒合格が多い印象だったから、
開成繰り上がりが少ないのは、予想通りというところか。

不況の影響か今年の受験者一人当たりの受験校平均数が、
09年5.3校→10年4.7校に減少だそうだ。
その他の学校も繰り上がりが減る傾向はでてくるかもしれないな。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１３日０８時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８８（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６３（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６３（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７２（７９９）　　　９８９（１００４）　　４４９（６０４）　　３５４（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

797 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/11(木) 19:03:25 ID:b2PV+gP30
ちょっと話がそれるけど，地方在住の方々に質問。

近年，東京では私立の中高一貫校が人気。
つまり，中学受験をさせ，高校受験をスルーして大学受験に挑む。
ちなみに高校2年で高3までの授業を終わらせ，高3はひたすら受験対策。
さらに，私立の有名進学校では予備校と提携しているところもある。

その人気の背景は，ゆとり教育により公立校のレベルの低下もあるんだけど，
中高一貫校の合理的な受検システムを利用したいと考えているわけ。

だけど，フタを開けると，東大には地方公立高校出身者が多いでしょ？
しかもその地方の公立は文武両道で，インターハイの常連校だったりする。

さらにこの大不況で，企業は「勉強しかできない大学生」を敬遠しているし。
結局，東京の私立の中高一貫校では，就職でも地方公立の文武両道校には勝てない。

そう考えると，東京における私立の中高一貫校って虚しく思わない？

どうですか？

↑
どですかて、スレチだろ

いや、コピペにマジレスしても。

>>269,278
序列式ならば入学生徒数が端数になるのはなぜ？

>>356
私立のほうが上位である都道府県はわずか
ほとんどの県では県立のほうが成績が良い
人口の多い愛知県でさえ、上位は県立
そうなると、成績上位者は県立高校に通っている割合が多いのは仕方がないか
県立の場合、浪人して予備校に行き結局いいとこに入る人が多いんじゃないの？

開成は偏差値あがってるのに、東大合格率は落ちてるね。
単年でみると上がり下がりもあるが、５年平均でみると
いつも落ちてる。

スレチだが麻布中で都道府県駅伝に出ている子いたよ。
麻布はサッカーも強い。

基地外妬みババァとリストラｼﾞｼﾞｲの集まるスレッド
↓
★★★中学受験界を見つめてPart48★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1265519234/

中学受験のすそのが広がっているのだから上位校の偏差値が上昇するのはあたりまえ。
東大の学部定員は削減されているから合格者数が減少するのはあたりまえ。
１学年の人数が減っているから東大合格者の質が劣化するのもあたりまえ。
で、他人様の進学先を気にするより自分の子供の進路でも心配したら？
東大でも就職が厳しいところは大変だよ。
進振りで文三から経済へ殺到した。

ＪＧ動いたね。
Ｎ61→65　一気に４人増。

失礼、63→65だったね。

四谷のＨＰだけど、駒東の補欠合格多いね。
応募者の数も年々落ちているようだけど、どうしちゃったのかね？
でも偏差値は上がっている。どうもわからん。誰か教えて。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１３日１７時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８０（８０）　　　　１８８（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７４（７９９）　　　９８９（１００４）　　４４９（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

サピの更新が12日で止まっているので、ＪＧ３名ぐらいは繰り上がりそう。
それで９９２名。
駒東、桜蔭、フェリスで増える可能性があるので１０００名までいくかどうか？
次の更新が楽しみ。

四谷はこれで終わると悲惨。早稲アカとの差が１００を切ることになる。
永瀬(弟）オーナーが真っ赤になって怒鳴り散らす様子が目に浮かぶ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１３日２２時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８８（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１２８（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９１（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７５（７９９）　　　９８９（１００４）　　４４９（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

開成はまだ動いているのか？

また、気がついてみればＷは慶応中等部で４１まで増やし、Ｎの３１と逆転している。

今年は工作員が少ないなｗ
例年のスレだとこの時期には工作員が沸いてきてたがｗ

2/1の難関校で桐朋入れるくらいなら、早稲田中を入れるべきでは？
それによって集計値もずいぶん変わってくると思うが。

2/1は１回のみの入試が望ましい。

前にも書いたが早稲田中はコンセプト外。
偏差値が出たたところで早実か学院か決めれば良い！

早稲田はコンセプト外で桐朋は偏差値圏外かｗ

でも今年サピが桐朋増やしてきたとすると、今後ちょっとおもしろそう。
中位パイの奪い合いの面で。別表でもいいから残してほしいかも。

コンセプト外ｗ

なんか不思議だわ

サピが桐朋増やしたっていったって上位層じゃないよ

もろ中堅偏差値50前後が増えたってこのスレッドには無関係でしょう
早く外すべき

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/１３：２２時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成　　　　　８１（８０）　　　　　１８８（１８５）　　　　　７４（８９）
麻布　　　　１０５（１０７）　　　　１４４（１５４）　　　　　６１（６６）
武蔵　　　　　５３（４８）　　　　　　４８（３５）　　　　　　４０（７４）
駒東　　　　　９２（１０４）　　　　１２８（１２１）　　　　　４６（３６）
慶応普　　 　 ３４（５８）　　　　　１０８（８４）　　　　　　２４（２４）
桐朋　　　　　８５（８２）　　　　　　４７（２６）　　　　　　４０（９０）
櫻蔭　　　　 ４１（６０）　　　　　１３７（１３０）　　　　　５１（５３）
ＪＧ　　　　　６５（１１１）　　　　　９１（１６２）　　　　　６６（８５）
雙葉　　　　　３０（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　　　２８（５２）
フェリス　　 ８９（１０８）　　　　　５１（５２）　　　　　　１９（３５）

小　計　　　６７５（７９９）　　　　９８９（１００４）　　　４４９（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）
栄光　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）
聖光　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６）　　　　３７（７７）
渋幕　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　　

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/１３：２２時現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成（66.2）　　　　　８１（８０）　　　　　１８８（１８５）　　　　　７４（８９）
麻布（63.0）　　　　１０５（１０７）　　　　１４４（１５４）　　　　　６１（６６）
武蔵（59.3）　　　　５３（４８）　　　　　　４８（３５）　　　　　　４０（７４）
駒東（62.6）　　　　９２（１０４）　　　　１２８（１２１）　　　　　４６（３６）
慶応普（60.8）　　 　 ３４（５８）　　　　　１０８（８４）　　　　　　２４（２４）
桐朋（56.9）　　　　　８５（８２）　　　　　　４７（２６）　　　　　　４０（９０）
櫻蔭（68.0）　　　　 ４１（６０）　　　　　１３７（１３０）　　　　　５１（５３）
ＪＧ（65.7）　　　　６５（１１１）　　　　　９１（１６２）　　　　　６６（８５）
雙葉（64.5）　　　　３０（４１）　　　　　　４６（５５）　　　　　　２８（５２）
フェリス（61.9）　　 ８９（１０８）　　　　　５１（５２）　　　　　　１９（３５）

小　計　　　６７５（７９９）　　　　９８９（１００４）　　　４４９（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒（68.0）　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）
栄光（61.7）　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）
聖光（62.2）　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６）　　　　３７（７７）
渋幕（62.5）　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）


学校の横に2009年四谷大塚進学偏差値を入れてみた。
渋幕・聖光は1回目の入試。四谷は男女別々の試験で偏差値も
異なるので注意（渋幕女子は65.0）

＞四谷は男女別々
偏差値の男女差は確か２だとされていたと思うけど
これが四谷偏差値の使いにくいところなんだよね。
男子と女子とで実質的に受験が分かれていたころには
メリットが大きかったとは思うけどね。
共学有力校があらわれると使いにくさが目立つ。

確かにそうだね。
この表であれば日能研の偏差値の方が向いているが
個人的には四谷の偏差値の方が全体的にみて正しい
と思っているのでこちらを貼った。
別に日能研でも良いと思うが最大勢力のサピ生徒は
無視できないからんなぁ。

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（１１９）　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（４１）　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
早大学院　　　３３（NA）　　　　　 ４５（NA）　　　　　　 ３５（NA） 　　　　 ６２（NA）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（３２）　　　１０８（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　４１（３６）
慶応湘南　　　４７（５２）　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２９（２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　２７７（３０２）　　４７６（４１６）　　　１９１（３２２）　　３６８（２９６）

早稲田は早稲アカ、慶応はサピの独壇場
サピの慶応は２９９と他を寄せ付けない強さ。
早稲アカが慶応中等部でＮを凌駕したのが今年の特徴。

学院を除くと、Ｎ３０２⇒２４３　と激減だが、
もっと悲惨なのはＹ３２２⇒１５６との半減以下。中等部一桁は史上最低か？
Ｓは４１６⇒４２１、Ｗも２９６⇒３０２と横ばい

早慶合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１２時００分現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（１１９）　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（４１）　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
早大学院　　　３３（NA）　　　　 ４５（NA）　　　　　 ３５（NA） 　　　 ６２（NA）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（３２）　　　１０８（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　４１（３６）
慶応湘南　　　４７（５２）　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２９（２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　２７７（３０２）　　４７６（４１６）　　　　１９１（３２２）　　３６８（２９６）

早慶合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１２時００分現在
早大学院除く
　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（１１９）　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（４１）　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（３２）　　　１０８（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　４１（３６）
慶応湘南　　　４７（５２）　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２９（２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　２４３（３０２）　　４３１（４１６）　　　　１５６（３２２）　　３０６（２９６）

早慶はスレちがい、他でやってくれ！！

早慶はこちらで
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1256406541/l50

早慶合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１２時００分現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（１１９）　　 １０５（１１５）　　　 ５６（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（４１）　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
早大学院　　　３３（NA）　　　　 ４５（NA）　　　　　 ３５（NA） 　　　 ６２（NA）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１６５（１６０）　　１７７（１４４）　　　　１４５（２１０）　　２７７（２１９）

慶応普通部　 ３４（５８）　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（３２）　　　１０８（１１５）　　　　　８（４３） 　　　　４１（３６）
慶応湘南　　　４７（５２）　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２９（２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１２（１４２）　　２９９（２７２）　　　　　４６（１１２）　　　９１（７７）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　２７７（３０２）　　４７６（４１６）　　　　１９１（３２２）　　３６８（２９６）

早慶とも増やしているのはサピと早稲アカ。Ｎは慶応離れ。激減は四谷　

>早慶はスレちがい、他でやってくれ！！

慶応合格者の趨勢は塾の趨勢にほぼリンクしているのでここで書きました。
四谷は数年以内にこの表から消えるかもしれません。
また、早稲アカは早稲田系合格者でダントツということで、ブランド
確立に成功しつつあります。
これ以上は追加では書かないと思います。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１２時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４７（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７５（７９９）　　　９９４（１００４）　　４４９（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１２時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４０（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６６（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７５（７９９）　　　９９５（１００４）　　４４９（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２７（１４３）　　　１００（９２）

＞最大勢力のサピ生徒は無視できない
これが合不合の最大のメリットであり
逆にＮ偏差値の弱点ではある。
合不合はデータ公開なので結果偏差値の
透明性が高いということは言える。
Ｎ偏差値は年度による変動が少なく相場偏差値的ではある。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　１０年２月１４日１２時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８３）　　　　１８９（１７１）　　　　７４（８５） 　　　　４２（４３）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１４７）　　　　６１（７４）　　 　　３２（３３）
武蔵　　　　　　５３（６１）　　　　　４８（３７）　　　　　４０（５７） 　　　　５０（３７）
駒東　　　　　　９２（９８）　　　　１３０（１０６）　　　　４６（５２） 　　　　３４（３１）
慶応普通部　 ３４（６４）　　　　１０８（８８）　　　　　２４（２４） 　　　　２１（２２）
桐朋　　　　　　８５（８５）　　　　　４８（２３）　　　　　４０（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　４１（６３）　　　　１３７（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３８（３３）
女子学院　　　６５（７２）　　　　　９３（８５）　　　　　６６（６９） 　　　　６４（６８）
雙葉　　　　　　３０（３５）　　　　　４６（２８）　　　　　２８（４０） 　　　　３７（２５）
フェリス　　 　　８９（９４）　　　　　５１（４０）　　　　　１９（２９） 　　　　１３（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６７５（７６２）　　　９９５（８４９）　　　４４９（５３８） 　　３５５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（３８）　　　　　７６（６１）　　　　　１９（１５）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（１０６）　　　１４３（７６）　　　　　２８（２７）　　　　　１７（１０）
聖光　　　　　１０３（１３８）　　　１６７（１２１)　 　　　３７（５２）　　　　　４９（３０）

２月１日難関１０校合格者数　２０１０/０２/１４：１２時現在

　　　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　　
開成（66.2）　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９）
麻布（63.0）　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）
武蔵（59.3）　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４）
駒東（62.6）　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４６（３６）
慶応普（60.8）　　 　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４）
桐朋（56.9）　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４０（９０）
櫻蔭（68.0）　　　　 ４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３）
ＪＧ（65.7）　　　 　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６６（８５）
雙葉（64.5）　　　　 ３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２）
フェリス（61.9）　　 ８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５）

小　計　　　 ６７５（７９９）　　　９９４（１００４）　　４４９（６０４）

２月１日以外難関校
筑駒（68.0）　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）
栄光（61.7）　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）
聖光（62.2）　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６）　　　　３７（７７）
渋幕（62.5）　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　 １２７（１４３）

>>367
第一志望率が落ちて、
開成に通うのが距離的にキツイ聖光・栄光第一志望組の併願校化してるとか？
> 駒東の補欠合格多い
> でも偏差値は上がっている

ヒマなので進学者偏差値順に並び替えてみた

　　　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜四谷大塚Ｇｒ＞ 　　
筑駒（68.0）　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　
開成（66.2）　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９）
麻布（63.0）　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６１（６６）
駒東（62.6）　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４６（３６）
渋幕（62.5）　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　 １２７（１４３）　※男女計
聖光（62.2）　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６）　　　　３７（７７）
栄光（61.7）　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）
慶応普（60.8）　　 　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２４（２４）
　（偏差値60の壁）
武蔵（59.3）　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４０（７４）
桐朋（56.9）　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４０（９０）


櫻蔭（68.0）　　　　 ４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３）
ＪＧ（65.7）　　　 　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６６（８５）
渋幕（65.0）　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　 １２７（１４３）　※男女計
雙葉（64.5）　　　　 ３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２８（５２）
フェリス（61.9）　　 ８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　１９（３５）

大手占有率は微減ということで桶？

完全にNに最後まで属していた生徒が日曜だけ早稲アカに行ったのか、テストだけ受けたのか、短期間の講習を受けたのか、早稲アカの合格者名簿に名前があったこと何度もあった。
早稲アカのイメージって今でもそんな感じだと思う。
ただ、Nの志望校対策が弱いのも事実。Nだけで大丈夫という気持ちになるから、軽い気持ちで問い合わせをしたら営業命の早稲アカの凄腕営業マンにひっかかってしまう。
しかし、いつかは早稲アカの内部の人から実数を発表して欲しい。

駒東は、大学進学率の低下、某事件で人気
低下気味で志望者減。偏差値もここ1〜２年
下降気味。2/1の男子優秀層は開成・麻布に
挑戦が今や常識。１月校の渋幕に力がついて
きたことが大きい。

聖光とのダブル合格もも聖光に流れる人が
増えている。駒東の奮起に期待したいね。

今年度のサピの聖光合格者が増えて他塾が
減っているのは注目。サピは2〜３年前か
ら渋幕を重視し始め今度は、聖光となると
数字以上に日能研・ＹＴは苦しい。

>>398
うちは来年受験だけど、やっぱり最後にＮＮは考える
なんかあまり志望校別で見てもらえないイメージ（！）があるからな〜

>>396
つーか、純粋に進学者偏差値でベスト１０の学校で
実績出してくれよ。
桐朋なんかが入ってたら明らかにノイズデータになるだろ。

>>401
それだと進学者数で各塾の実績を出すことになるんでは？
で、それが出来ないから２月１日校で重複を排除している。
今や桐朋がノイジー気味であることは確かだが、
つい先年まで三多摩の星だったのだから今年は暖かく見守ろう。
早稲田係属・附属校で１つというのか簡単な選択だが、
統計の整合性を考えると難関９校の方が良いかもしれん。
Ｎには一層厳しいことになるかもしれんが。

＞ただ、Nの志望校対策が弱いのも事実。
＞Nだけで大丈夫という気持ちになるから、軽い気持ちで問い合わせをしたら
＞営業命の早稲アカの凄腕営業マンにひっかかってしまう。

早稲アカですごいのは営業力でなく、ＮＮの説明会の傾向分析資料
特に数年前までのＪＧの資料は例のカリスマ教師の手によるもので
一種の芸術品ともいえた。

双葉も長年の努力が実り、ここ数年かなり充実している。
それに比べサピの教材はいまひとつ。日能研の分析資料はお笑い。
Ｙは御茶ノ水の開成桜蔭特別の資料が最高だったが、ナガセに解体されて消滅。

ＮＮは説明会だけでも参加すれば傾向分析や資料で得られるものが大きかった。

＞しかし、いつかは早稲アカの内部の人から実数を発表して欲しい。

実はサピも昔は講習生のみを名簿に載せていた。
早稲アカも４００名を超えてきたら、内外別の合格者数を出し始めるだろう。

おいおい。朝から工作ごくろうだな

申し訳ないけど
NNは受講しないで無料テストや無料講習・無料面接模試だけ
利用させていただくつもり

あまりにも露骨過ぎて逆効果っぽいな。

今現在の数字を追いかけても意味はあまり無い。来年を過ぎて再来年の数字が重要になってくる。根拠は、少子化の問題。サピは少子化対策がどこまで為されているか？Ｎは既にシフト済み。経済低迷での公立志向の高まりも重要な経営的戦略だ。

来年中受(下の子=2人目なので)最後の3ヶ月はTOMASに駆け込もうと予め計画中。
昨年の経験を踏まえて・・

>>408
TOMASとは・・・勇者だ

伝説の勇者トーマス

>>403
激しく自演臭いな、キミｗ

早稲アカは他塾の成績優秀者がちょっとでもかかわると、猛烈に勧誘の電話がかかってくることで有名なんだが。

●民主党のやりたいこと
ＣＯ２ 25％削減 　 ：日本は厳しい制約、お金と技術は外国へ
外国人地方参政権 　：外国人が日本の政治に参加、対馬が韓国領
外国人住民基本法 　：密入国者でも、5年居れば日本人
重国籍容認 　 　 　：中国人や北朝鮮人が日本の警察官や自衛官
夫婦別姓容認 　 　 ：日本の家族制度と社会の破壊
戸籍制度廃止 　 　 ：家系の破壊、総身元不明人で犯罪者が活発
人権擁護法 　 　 　：言論弾圧、ネット潰し、マスコミの一人天下
日教組教育 　 　 　：日本が嫌いな日本人、不適格教師、異常な性指導
靖国神社代替施設　 ：日本人は永遠に譲歩し続ける、戦没者慰霊の形骸化
恒久平和調査局設置 ：日本人は永遠に謝罪し続ける
沖縄ビジョン 　 　 ：人口130万人の沖縄に年間3千万人の外国人
1000万人移民推進　 ：犯罪の増加、外国人自治区の成立、日本人の税金で生活保護
東アジア共同体 　 ：日本歴史史上、初めて中国の属国へ

「民主党は日本分解の陰謀集団」
http://www.youtube.com/watch?v=XjB36cZJvAo
呆 れるほど 危 険 な 民 主 党 の正体
http://www.youtube.com/watch?v=MUv12Ae7ojE
シミュレーション「もしも外国人地方参政権が成立したら？」
http://www.youtube.com/watch?v=Nlsik%6DAlAE4

もう終了か。なんか変な虫が飛んでるな

今日は全く動かなかったってこと？

>NNは受講しないで無料テストや無料講習・無料面接模試だけ
>利用させていただくつもり

それはそれで正しい使い方だと思う。

>今日は全く動かなかったってこと？

四谷が情報更新で少し増えている。

>もう終了か。

昨年は２０日ごろまで、開成桜蔭筑駒が動いていた。
四谷は２月２７日に桐朋が４６人増えた（笑）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１７時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４１（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４２（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６８（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　２０（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７５（７９９）　　　９９５（１００４）　　４４９（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２９（１４３）　　　１００（９２）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１４日１７時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４４（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４１（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４６（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４２（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６８（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　２０（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７５（７９９）　　　９９５（１００４）　　４５８（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　３７（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１２９（１４３）　　　１００（９２）

早慶合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１５日１７時００分現在

　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　 ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
早稲田　　　 １０９（１１９）　　 １０５（１１５）　　　 ５８（１３４）　　１４８（１４５）
早実　　　　　　２３（４１）　　　　２７（２９）　　　　　５４（７６）　　　　６７（７４）
早大学院　　　３３（NA）　　　　 ４５（NA）　　　　　３５（NA） 　　　６２（NA）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１６５（１６０）　　１７７（１４４）　　　　１４７（２１０）　　２７７（２１９）

慶応普通部　 ３４（５８）　　　１０８（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
慶応中等部　 ３１（３２）　　　１０９（１１５）　　　　１１（４３） 　　　　４１（３６）
慶応湘南　　　４８（５２）　　　　８３（７３）　　　　　１４（４５） 　　　　２９（２１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
小計 　　　　１１３（１４２）　　３００（２７２）　　　　　５０（１１２）　　　９１（７７）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　２７８（３０２）　　４７７（４１６）　　　　１９７（３２２）　　３６８（２９６）

２月１６日が筑駒の入学手続き最終日
例年数名が手続きをせず辞退し繰り上がるが、今年はどうか？

＞ワーキングプアＮ講師

おひさしです。
相変わらずパピプペポーの言語○害の代表はお元気そうですね。
早く引退していただかないと、本当にＮは消滅しちゃいますよ。

糞妄想厨って早稲アカの社員だったのかｗ
早稲アカも社長が死んで、ナガセに株を買いしめらそうになってるけど
そこらへんはどうなのよ？

>>416

　>NNは受講しないで無料テストや無料講習・無料面接模試だけ
　>利用させていただくつもり

>それはそれで正しい使い方だと思う。

チラシにはキッチリ氏名掲載ですね。１名ゲッツ！

>糞妄想厨って早稲アカの社員だったのかｗ

塾業界にあまり長くいないほうがいいよ。根性曲がるから。
特にサピの講師や職員はひどい。自分のことは棚に上げて人を見下すようになる。
ナガセの社長とは知り合いだが、私はそこの塾にも属してないし、
属したこともないよ。


＞チラシにはキッチリ氏名掲載ですね。１名ゲッツ！

それは昔のサピのこと。上場企業はコンプライス上それはしない。

＞早稲アカも社長が死んで、ナガセに株を買いしめらそうになってるけど
＞そこらへんはどうなのよ？

2つの企業とも上場企業なんだから株の重要な売買情報は開示されているよ。
自分で調べて見解を述べてから相手に尋ねるのが礼儀だよ。

サピ講師の特徴は、何も自分で調べたり情報を提供せずに、
「教えて教えて」、時には、「教えろゴラ！」みたいな奴ばっか。
中にはまともな人もいると思うが、ここでは馬鹿ばっかり。
こんなえらそうなマナーを知らない講師に教えられる子供も
一般的にはそれ以下のレベルになるといわれる。先が思いやられると思うね。

サピの最大の問題は、経営者が自分たちの金儲けしか考えていないのに
それを認めず、生徒や親や若手講師を食い物にしていると思われること。

10年前に比べて、
生徒数は３倍以上に増えたのに、開成合格者数は２倍にもなっていない。
月謝は上がり、新人やバイトが増え講師の平均的な質はむしろ下がっている。
講師の給与は上がらず役員の給与は大幅に増え年々差は開ている。
そのくせ幹部は「教育者です」て顔をしている。
一番の問題は「自分だけ良ければいい」というのが、創業以来のサピの文化だということだ。

>>428

> 10年前に比べて、
> 生徒数は３倍以上に増えたのに、開成合格者数は２倍にもなっていない。

常識で考えたら当たり前だと思うが

>常識で考えたら当たり前だと思うが

「生徒数が増えたので、トップレベルの合格率は下がりますよ」
と案内するのが常識だよね。ところが入塾説明会で未だに
「少数精鋭のエリート塾」
と説明している例が多い。説明会の運営マニュアル（？）を改訂していないのではないか？
これは意図的なミスリードととられてもおかしくないと思うよ。

>>430
それ説明されなきゃわからない頭ﾖﾜｽな親の子なら
その時点で難関校無理だわw

難関無理な子に、難関狙いの子と同じ学費を取って同じ時間数の
授業をやるのは良心的じゃない。
そのくせ、教える講師は新人やなんと派遣会社からの派遣講師で
コストを下げ、経営者の手取りを増やしている。
こんな塾はサピだけだろう。

別にｻﾋﾟの回しものじゃないけどなんでそんな必死なの？＞IQ1MpZJ50
難関無理でもｻﾋﾟ行かせたい親、一杯いるじゃん。
同じ時間数してほしいんだよ。きっと。ある意味、難関校狙いの子のほうが
時間少なくていいんじゃない？
別に良心的な経営なんかどこもしてないんだからいいよ。
池沼相手に商売してるんじゃないぞ。

これまでに見てきた「自分だけは良ければいい」の事例

代表のコメント
「小５から入試当日と合格発表を見に行くように」と推奨
常識では
「入試当日受験生の邪魔になるので試験会場に行くのは自粛すべき。
ましてや、合格発表は悲喜こもごもの場。」
それを自分の合格のために見に行かせる神経は教育者のものではない。

＞別に良心的な経営なんかどこもしてないんだからいいよ。

語るに落ちたな。完全に毒されている。
良心的な塾はたくさんある。特に中小に多い。
昨年も今年も塾名は書き込んでくれた人がいる。
実際にそこへ行って経営者に会い、授業を見ればわかる。
まあ、そういう努力をしないのが某塾講師の特徴だが・・。
こんな業界に長くいないで就職がんばれよ。

>>435
何言ってるの？

弱ければ小さければ善って中二病かよｗ

別に正しいんじゃないの？自分さえ良ければってスタンスはさ。
誰でも本音ではそうだろうが。
それを隠して善人ぶるより本音を明確に出して結果を出す。
その方がずっと立派だね。

ねえねえ、早稲アカってこんなのしかいないの？

>>439
元早稲アカ社員として代わりに俺が謝っておく
アレは早稲アカのNN担当講師スター化の戦略に祭り上げられて
自分を大物だと勘違いしちゃったかわいそうな奴なんだ

本当にすまん…orz

早稲アカ辞めてサピに移って本当に良かったです。
子供の成績も当時狙えなかったところまで上がりました。
サピには本当に感謝しております。
カリキュラム内容が我が子には合っていたと確信しております。

早稲アカ辞めてＮ研に移って本当に良かったです。
子供の成績も当時狙えなかったところまで上がりました。
Ｎには本当に感謝しております。
カリキュラム内容が我が子には合っていたと確信しております。

>>41
エデュへﾄﾞｰｿﾞ

ロングパスかと思った

早稲アカは自分のスレでやってくれ。
一人立ちして大人になってから来てね（藁）

糞妄想きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の開成繰上合格者人数わかりますか？
Ｎサピの結果からみて少なくとも
１５＋α
ですよね？

糞妄想さんって、IDM先生？

やっぱり早稲アカ社員はあたまがおかしいわ
営業電話ばかりに時間をとられていて、肝心の授業がおろそかになってるというしな
早稲アカの電話のしつこさは先物営業レベルらしいし

早稲アカスレにいる、キモイ人降臨ですか？

俺、糞妄想厨のことを誤解してたわｗ
お前、あっぱれだわ！
某塾の風土は正にそれ。
私立校の衰退は今後も続くだろうが、それは不況によるものだけではないと
睨んでいる。
だいたい、某塾の風土とは真逆のことを標榜している学校にその塾生が
大量に合格するなど、私立校の校風なんてその程度のもんでしかない
のだと世間様に言っているようなもの。
世の中の人間は、経済状況が厳しいだけに、そういう欺瞞により敏感に
なっている。
一部の私立が沈没しつつあるが、メッキが剥がれる私立がこれからも
続出するだろう。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１７日９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４７（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４２（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　４９（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１０８（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４３（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６９（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５１（５２）　　　　　２０（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７５（７９９）　　　９９７（１００４）　　４６４（６０４）　　３５５（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　５８（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１３４（１４３）　　　１００（９２）

>>451
本人乙

糞妄想厨さんにシツモン！

おざポンってどんな香具師？開成４２名でＷから追放されるの？

糞妄想厨きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲アカって給料安いんでしょ？
いくらもらってんの？

２月１日御三家合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月１７日９時００分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
在籍者数　　　8400(9000)　　　 3760(3657)　　6951(5500)　　　　　3800

開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７４（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０５（１０７）　　　１４７（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４２（７４） 　　　　５０（５６）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３７（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３８（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６９（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　３７５（４４７）　　　７１５（７２１）　　　３２７（４１９）　　２６３（２８６）

率　　　　　　　　　４.４６　　　　　　１９.０１　　　　　　　４.７０　　　　　　６.９２


ＳＡＰＩＸ　在籍者＆合格者数推移
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　開成　　　桜蔭　　　麻布　　　ＪＧ　　　計　　　　率
2005（１６期）　　　　　　　　　　　　　133　　　　 　90 　　　110 　　　64　　　397　　　
2006（１７期）　　　3141人 　　　　　149　　　　　107　　　 132　　　55　　　443　　　14.10
2007（１８期）　　　3657人　　　　　 156 　　　　116 　　　131 　　　64　　　467　　　12.77
2008（１９期）　　　3760人　　　　　 171　　　 　124 　　　147 　　　85　　　527　　　14.01
2009（２０期）　　　4247人 　　　　　185 　　　　130　　　 154　　　162　　　631　　　14.85　※
2010（２１期）　　　4496人　　　　　 189　　　　 137 　　　147　　　　93　　　566　　　12.58

※2009年はサンデーショック

日能研はどうしてしまったんだ。
SAPIXに大差をつけられているではないか。

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１３年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　２０８９　　ＳＳ
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　１８８１　　日能研初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　１９５２　　
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　１９８９　　サピ開成で歴史的敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　２１１６　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　２０００　　サピ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　２１９１　　四谷カウント法変更　Ｎジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　２２１４　　Ｎ関西受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　２１１５　　サピ初首位　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　２４０７　　ＳＳ　サピ不動　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６７５　　　　４６４　　　　　９９７　　　２１３６　　Ｎ７００名割れ サピ１強化

>>457
比較対象が男女御三家だけのほうが難関１０校とやらよりスッキリするな。
桐朋はもちろん、駒東フェリス普通部もなくてよくね？

開成、麻布、桜蔭だけでいいよ。

ホントホント。
開成麻布桜蔭だけで誰か集計して。

>>462
ひとに頼るな、自分でやれ

市進武蔵ゼロ？
小太郎はどうした？

金じゃないぞ。
早稲アカには達成感があるぞ。

東京理科大って
どのぐらいの学校なのですか？
理系なら、早慶の理工や、ＭＡＲＣＨの理学部と比べてどうなのでしょうか？

東京理科大は
早慶の理工の少し下、ＭＡＲＣＨの理学部の凄く上。

麻布も要らね
開成桜蔭で十分。
集計すら無用

>>468
だったらお前は　わざわざ　２ｃｈを見に来るな
それだけのこと

祝サピ難関10校合格1000名達成　普通部110名　フェリス52名に更新

塾って理科大の人間が多い。
つぶしがきかないのか？

>>467
よくわかりました、ありがとうございます。

理科大は大学に入ってからちゃんと勉強してるから、就職では評価高いよ〜
でも、理系にありがちなおたくっぽい人もかなりいるかも。

お前らスレ違いだってのに優しいな
そりゃあ1を教えて10を試験に出すようなスパルタ教育してたら会社に都合いい人材が出来上がるわな、理科大は。

理科大に塾講師が多いとしたら、理科大より難易度高い大学なら家庭教師の方が稼ぎ易いからだと思う。実際多いのか知らんけど

人事部から言わせてもらうと、いまさら理科大はいらない
人も余り過ぎているからね
それならまず早慶の余っている人材からもらっている

ＳＡＰＩＸ桜蔭１３８？

どこの人事部？
早稲アカ？

噂のBLOGのキャッシュ
短縮ＵＲＬで置いときます

http://tinyurl.com/yzshunw

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月２３日２時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７５（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０６（１０７）　　　１４７（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４２（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　５０（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１１０（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４３（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３８（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３９（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６９（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５２（５２）　　　　　２２（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７６（７９９）　　１００１（１００４）　　４６８（６０４）　　３５６（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　５８（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１３４（１４３）　　　１００（９２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１００（１２６６）　１６４７（１６２４）　　７０７（８７３） 　　　５４３（５６４）

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１３年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　　８１７　　　　　５５１　　　２０８９　　ＳＳ
１９９９年　　　　７５７　　　　６２５　　　　　４９９　　　１８８１　　日能研初首位
２０００年　　　　７５４　　　　６２５　　　　　５７３　　　１９５２　　
２００１年　　　　８３７　　　　５３９　　　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　　５３２　　　　　５５１　　　１９８９　　サピ開成で歴史的敗北
２００３年　　　　９１５　　　　４９４　　　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　　４６４　　　　　７１２　　　２１１６　　ＳＳ
２００５年　　　　８６０　　　　４６２　　　　　６７８　　　２０００　　サピ躍進
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　　７４８　　　２１９１　　四谷カウント法変更　Ｎジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　　７９１　　　２２１４　　Ｎ関西受験増？
２００８年　　　　７６２　　　　５０４　　　　　８４９　　　２１１５　　サピ初首位　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７９９　　　　６０４　　　　１００４　　　２４０７　　ＳＳ　サピ不動　早稲アカ躍進
２０１０年　　　　６７６　　　　４６８　　　　１００１　　　２１４５　　Ｎ７００名割れ サピ１強化

>おざポンってどんな香具師

メガネだるま。
開成数学のスペシャリスト。
その前は桜蔭コースの責任者。

＞開成４２名でＷから追放されるの？

今年もサピックスに圧勝して社長賞をもらった。（中学部）

もちろんすべて冗談。

○○大はいいよな。星がきれいで。桜もきれいで
柏から電車で２０分ぐらいで、駅前にパン屋とコンビニしかない環境で、
駅から川を渡って１５分ぐらい歩いて環境抜群なところ。
薬学部以外はちょっといってる子が多くて。
新興宗教の本部の人に紛れ込んでもなじんで。

今のサピはそういう先生が多いのか？感慨無料だな。

もちろん冗談だよ。

>>451

お返事遅れました。ちっと外出していたので。
毎年、何人かの方が気がついてくれています。
経済学用語に「合成の誤謬」というものがあります。
一人一人の行動は間違っていなくても、社会全体で行うと経済に大きな
ダメージを与えるというものです。
たとえば、不景気時の借金返済などがそれに当てはまります。
某塾の「自分だけ良ければいい」という校風は、少人数の塾の時は
迷惑も少なかったのですが、一学年4000人以上もいる塾で皆勝手な行動をすると、
他の受験生に非常に迷惑になります。
しかし、経営者はその方針を変えることができません。
なぜならば自分たちの生き方を否定することになるからです。
今後もこの害毒を撒き散らし続けるでしょう。
そしてそれに共感する講師や親子が集う塾のままでしょう。

今年のアンチは詠嘆調が多くて切ないｗ

結局早稲アカで安い給料でがんばれる原動力は何なんだ？
転職できない年齢なのか？

青学しか入れなかった脳味噌ではその程度だろ

ふ〜ん

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月２５日２３時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１８９（１８５）　　　　７５（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０６（１０７）　　　１４７（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４２（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　５０（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１１０（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４３（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３８（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３９（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６９（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５２（５２）　　　　　２２（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７６（７９９）　　１００２（１００４）　　４６８（６０４）　　３５６（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　５９（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１３４（１４３）　　　１００（９２）

サピの典型的な自己中心主義は「数稼ぎに行かない学校を受けさせる」こと。
昨年このスレで、サピ講師が「優秀な生徒は矜持として毎日最難関校を受ける」
ととんでもないことを言っていた。

それは矜持の意味を180度取り違えている。
矜持とは本来は「自らの欲望を乗り越えて公のために尽くすこと」と意味する
武士道精神に通じる高い精神性を伴う自己抑制の考え方だ。

ところが、サピでは「成績いいなら桜蔭豊島岡（昨年はＪＧ）慶応中等部（か筑波）
を受けるのを矜持という」そうだ。それって本当にその子が行きたい学校なのか？
また「受かっても即刻辞退するから迷惑にはならない。」ととんでもないことを言う。
他の生徒が不合格になり繰上げを待つ気持ちを考えたことがあるのだろうか？
昨年と今年のＪＧの合格者の差が、サピックスの矜持をモロに表している。

実は中学部でも同じことをやらしている。
学芸大附属中学生の内部進学確実生を大量に開成慶応女子受験をさせ数を稼いでいる。
その結果大量の辞退者が出て毎年大量に繰上げが出ている。
他人の迷惑より自己満足優先がサピの創業以来の伝統だ。

広○さんよ。あなたが目指した理想の塾はこの体たらくだよ。
400人の塾と5000人の塾では社会的な影響力が違うんだよ。
あの創業時に霜○さんが高らかに宣言した「優秀な生徒と教師の切磋琢磨の場」の
精神を今こそ取り戻すべきじゃないのか？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０９年　１０年２月２５日２３時３０分現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　８１（８０）　　　　１９０（１８５）　　　　７５（８９） 　　　　４２（５５）
麻布　　　　　１０６（１０７）　　　１４７（１５４）　　　　６２（６６）　　 　　３２（３１）
武蔵　　　　　　５３（４８）　　　　　４８（３５）　　　　　４２（７４） 　　　　５０（５６）
駒東　　　　　　９２（１０４）　　　１３０（１２１）　　　　５０（３６） 　　　　３４（２５）
慶応普通部　 ３４（５８）　　　　１１０（８４）　　　　　２５（２４） 　　　　２１（２０）
桐朋　　　　　　８５（８２）　　　　　４８（２６）　　　　　４３（９０） 　　　　２４（２４）
櫻蔭　　　　　　４１（６０）　　　　１３８（１３０）　　　　５１（５３） 　　　　３９（３５）
女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６９（８５） 　　　　６４（７５）
雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）
フェリス　　 　　８９（１０８）　　　　５２（５２）　　　　　２２（３５） 　　　　１３（３０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 　　　　　６７６（７９９）　　１００２（１００４）　　４６８（６０４）　　３５６（３８５）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２１（２６）　　　　　７６（６４）　　　　　１９（２９）　　　　　２１（１７）
栄光　　　　　　７１（７２）　　　　１４３（１４８）　　　　２８（２０）　　　　　１７（１５）
聖光　　　　　１０３（１２９）　　　１６７（１３６)　 　　　５９（７７）　　　　　４９（５５）
渋幕　　　　　２２９（２４０）　　　２６０（２７２)　 　　１３４（１４３）　　　１００（９２）

サピ御三家合格組だけど、数稼ぎの受験なんてさせられなかったけどなあ。

確かに一月校でも、「御三家受けるならこの学校を受けるのが定石」
というオススメパターンはあったけど、
「うちは行かせる気がないんで受けません」と言ったらあっさりOKされたよ。

合格が決まったときも、「以上で受験終わりました」と報告したら、
それで何も言われなかったし。

室長の方針によるのかな。

うちもなかったけどな〜

むしろ無駄に１月校をたくさん合格を取るより
１校きっちり受けるほうがうちの子には
２月本命に効果的って言われた。
受かったから良かったけどちょっとハラハラしたくらい。

成績がぎりぎり足りていてもJGのほうが向いているって
第一志望桜蔭からJGに変える提案された子もいたよ。
で、変えて見事合格。
同じ塾の話とは思えないｗ

>>489が作り話なんだろ。
俺は昔sapixの講師だったけど、そんな場面は1度も見たことがないよ。

妄想と自分で名乗ってるしね。
ネタなんだろうけど、一応まじめにつられてみる。


それはあっちの塾だよね。

「出願した学校は、
（第一希望に合格した後でも）
きっちり最後まで受けるんですよ！
出願したまま受けないのは失礼ですよ！！」

って模試の説明会で声張り上げて
強調されてびっくりした。
配られた併願案内テキストにも書いてあったし。。

サピの保護者会では、お金払ってあるんだからといった気持ちで
受け続けるのはやめてくれときっちり室長に言われたよ。

1994年生まれの人集まれ！☆2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1266477523/

>>494
名前の通りソースは妄想だから仕方ないよｗ
>>489はサピよりもむしろ高校受験の早稲アカに近い気がするｗ
男子は早慶附属５校（生徒によっては早実ではなく開成だが）受験がデフォだもんなｗ
神奈川の生徒に早大本庄受けさせたり千葉埼玉の生徒に塾高受けさせたりｗ
どっちの話なんだかｗｗｗｗｗ

高校入試のわせ赤の重複は依然から有名だね、
じゃなきゃ広告のあの述べ人数になるわけない。
サピがなんでもいいとはちっとも思ってなく、疑問点も少なくないが、
来てみて、１月の第一志望受かったらあっさり終了ってのが
ほんとにあるのは、ずいぶん淡白で商売っ気薄弱って感じた。
２月も全部受けてもらえば○稼げるのに。

色々いわれてるけど、そんな悪徳じゃないから＞サピ
うちのバカ息子が全オチしないよう、出願校選び＆受験スケジュール決めにはずいぶん骨を折ってくれた。
１月の押さえがうまくいって、結局まさかの２月第一志望校合格。
先生方も正直びっくりだったみたいだけどw
クールというのは冷たく突き放すことじゃなく
必要以上にベタベタしないだけで、肝心なところだけちゃんとフォローが入ってる。

○稲アカ野郎ウザイ。
スレ違い

何故か突然、サピ親が大量発生しとるｗ
どこかに貼られた？
結果的に、こういう行動パターンがサピのネガティブイメージ形成に
一役買っている気がする

どこの塾でもそうだが、一部の成功者のかげに多くの不本意な結果終わった者がいる。
その中でもどの塾が悲惨か論じる意味はあろう。

>>500
嘘ついて平気な顔をしてるやつがいりゃ
訂正したくもなるだろ

最も悲惨な塾＞サピ

みんな受かってる中で、自分の子だけが受からない辛さ。
塾を利用して、なんて思ってたのに、見事に裏切られた辛さ。

本当に辛いです。

本当にゴメン。

でもそれ、塾のせいじゃないと思う。
どこの塾だとしても。

>504

自分達のせいだとわかってるから、余計辛いんです。

合格の喜び、合格数、みんながたくさん書き込んで、
塾は利用するもんだと諭されて、
さぴじゃ自分達だけが。

さぴじゃ、うまくいった人は塾を利用してなんて言ってる。
他所の塾なら、自分達と同じくらいの子はたくさんいる。

同じ目線の中は居心地がいい。
上から諭される辛さ。
悲惨です。

負け組みの愚痴ですみません。

どこ行ってもサピサピえらそうにしやがってｗ
ほんとむかつく

全てひとのせいなんだろうな

永遠にダメになってく典型的パターンだ

他塾からＴＫに入れたんで、
ちょっと投げやりに書き込んで釣りを楽しんでみました。
ふふふ。

>>508
桐光学園ですね
早稲アカ工作員さんｗ

サピ　桜蔭１３９名に更新

なんで今頃増えるの？
うれしすぎてor親戚筋へのあいさつ回りが忙しくて塾への報告を忘れた？

サピサピと偉そうにしてないよ、周りが持ち上げてるだけ。
今がピークかもしれないって不安が頭をよぎる。

サンデーショックでもないにも関わらず
今年の櫻蔭は繰上げ多い？
共学人気・大学附属校人気の影響だろうか。

エデュに「この時期に繰り上げ連絡」って言うスレが立ったけど、男子だった。

四谷の報告会行ってきたけど
何なのあれ
うんちくばかりで結果実績の話ゼロ
アレじゃ怪しい宗教と一緒だね
能研に対抗して青田刈りに必死

Sの分析会も結果実績の話はなかったよ。
Yとは理由は違うだろうけどw
華々しい実績を載せた合格人数一覧表と森上のS絶賛コメは配布資料には入っていた。
講演内容は要するに「我々にお任せください！」w
外部生親もたくさん来ていたみたいだけど
多分あの自信満々な看板講師の言葉ですっかり信者になってお帰りだと思うw

明日オンザロード行くんだけどどんな話が聞けるのかなｗ

うちも明日サピ分析会行ってきまつ

四谷の話は
・予習シリーズはすばらしい
・合不合のデータもあるよん
・予習（復習）ナビ始めました

だったね

517じゃないけど文京シビックにオンザロード行ってきました。

合格ビデオを最後に持ってくるあざとい演出で、司会者が「みなさ〜ん
ハンカチの用意はいいですかぁ」で一気に泣く気が失せた。
実績についても一言も触れず。数年前はしつこいほど細かく説明してたのに。
これからの日能研のテーマは「親子で楽しむ♪受験問題」らしく、とにかく
楽しみましょう、を連発して日能研ｵﾜﾀと思った。

同じくオンザロード行って来た。
私は楽しかったよ！
開成の「やぼうございます」が出てきて笑いをこらえるのに必死だった。

配布された資料も薄っぺらい。時間の無駄だった。

では早稲アカの報告会内容も

今年の入試当日と合格発表の映像を開始前に上映。
まず実績総括。グラフを駆使してNを抜いて業界2位を強調。
名指しはしなかったがSを数年後には抜き去るとNo1宣言！
各教科の分析とそれをふまえて今年どんな点を教えるつもりか。

ある意味塾らしい非常にオーソドックスな報告会だった。

追加　Wアカ報告会

各有名校の入試問題各教科問題とその分析は
資料としてDVDにて配布。
国語
中等部の「大試験」俳句作成
と
開成の「ございます」問題（めでたい･せこい・さむい・やばい・おおきい）
にはやはり言及した。

>>523
え？御三家でも難関10校でも日能研を超えている学校何もないのに？ｗ
さすが早稲アカ、詐欺まがいのことばかりやるな

>グラフを駆使してNを抜いて業界2位を強調

ワセ垢にここまで愚弄されて、ミジメやなぁ。

>>525
>>452
> 　　　　　　　　＜日能研＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜四谷大塚Gr＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
> 雙葉　　　　　　３０（４１）　　　　　４６（５５）　　　　　２９（５２） 　　　　３７（３４）

さすがにもう繰り上げの動きはないかと思うけど

> 女子学院　　　６５（１１１）　　　　９３（１６２）　　　　６９（８５） 　　　　６４（７５）

ＪＧも危なかったねｗ

>>527
見落としてたすまんｗ
でも双葉だけでナンバー２きどりはどうかと思うよｗ

ところで早稲アカは予習シリーズこれからも使うの？

各塾の実績の、華々しくない部分こそを聞きたいよ。
真ん中のクラスの子は、どこに受かってどこに進学するのかとか、
最下位クラスだと、このあたりが着地点ですとか。

それやっちゃうと、うちの子はできる幻想で儲けてる塾は、
信者さんがいなくなっちゃうから無理なのはわかってるけどｗ

>>529
外部生が参加可能な報告会ではやらないけど
内部生の保護者会ではそんな話があるよ＞サピ

最上位〜最下位クラスの進学先を口頭で教えてくれる(保護者はものすごい勢いでメモw)。
基礎トレと★の問題をしっかりとやるよう指導しているので
最下位クラスの子でもサピ偏差値５０の学校に合格していますとか。
因みにうちの校舎は昨年全落ちはなかったそう。

>>523
あれ５〜６年前から言ってるよ
一向に抜けやしない
本当はS抜くの今年達成のはずだったんだけどね
また先送りってことなのねｗ
因みに合格率ではNを抜いて２位ってのも
５〜６年前当時からずっと言ってた
Yの実績の殆どはうちの実績ですからーとかね
ホント勢いは凄かったよ
うちは結局Sに転塾したけど

あの春の保護者会･サピ名物
前年度在校6年生全員のクラス･男女別進学先発表だね。
K情報センター長にならって、超早口！！！

室長はあきらかにあの瞬間
必死の保護者をみて楽しんでると思う。。。
「書き取ってどうするんですか？」なんて言っていけずです。
その時だけでいいから(速攻書き写すから）プリント掲示してぇ

でも志望校対策を各校舎内でおこなうサピにおいては
その校舎内での順位やSS特訓での席順で
志望校へのおおまかな自分の位置がわかるのも事実。
保護者にとってはがんばる我が子を見守るための
心の｢お守り」かな

一例ですが、確かに下位のクラスでも
複数名がサピ偏差50前後（N偏差なら60弱）に合格。
一番下のAクラスでももちろんいますね。
逆にAクラスからというわけではないですが
もちろん一人や二人はN偏差でいうところの40位もいました。
（全員完璧はむずかしいかな）
公立進学は1、2名（男子）で、結構上のクラスからでした。

ということは、Y60弱まで落ちたら、
サピにはいられないってことですね。

スレタイ嫁
サピ単独の話はサピスレででも汁

っていっても、こうもサピぶっちぎり１人勝ちの現状じゃ
比較の話は盛り上がらんのも事実

サピは今年４校新たに開校するらしいね。
それらの入塾者は次年度にはいきなりカウントされないが
２〜３年後には母数はどれくらいになっているんだろう？

昨年3657人、今年3760人だから
2011年度（22期）は3900人前後の在籍者数か？
…と思ったら、参考にしていた>>457のレス、
上から３段目のサピ在籍者数と下段表の在籍者数合ってないじゃん！

意味ねぇぇぇぇぇぇぇぇｌ

>>531
５〜６年前、ですか…あのころですな

617 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2010/03/04(木) 13:59:05 ID:e9WrZQYm0
中受の時にお世話になったＮから
バイト募集のお知らせが来た
０４年春にＮを修了した人全員に送ってるらしいが
浪人決定や途中でドロップアウトした人はどんな感情でコレを受け取るのであろうか
調べてから出せやと思った

>>534
今年の新六年（22期　2011年2月受験）は現在4900人以上居る。
半年前は5100人くらい居たけれど、
ついていけない下部層が他塾に移った模様
それでもおそらく次の2月受験期には、サピックスは5000人程度になるのでは？

来年度までが試練の年だよね。お茶の水とか昨年以前に開校した校舎は高学年も募集したが実績が…人数ばかりで実績伴わないのは問題！
そんで新規開校は四年以上は募集せず御三家レベルの生徒を一から指導するようにしたわけね
※所沢と永福町の人数と実績からの転換だよ

オンザロード。去年は合格ビデオを前半にしたら途中からみんな帰っちゃったからね。
今回はトリに持ってきてたね。Ｎもビデオが目玉品だって分かってるみたいでしきり
にお楽しみに、なんて宣伝してた。白書は去年から貰ってない。
やはりＹにしておくべきだったか。

Yは最後に詩を読んで〆てたよw
兎に角「ゆるい」の一言に尽きる
報告会って言っても実績の紙すら入ってなかったよ

ビデオ見せる？そりゃ市○だ… 合格実績がヤバくなった塾はそうするわな。他に宣伝の材料ないし、感動させるしか手がない。

中学受験はＳＡＰＩＸしか安定してないからな。私立高校受験は早稲垢かＳＡＰＩＸか。　　　　　ようやく県立高校受験で、市進やらスクール2１やら栄光やらstepやら臨海やらが宣伝できるからな

難関校合格力　　Ｓ＞＞＞＞＞Ｎ
分析力　　　　　Ｓ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｎ
モチベーション　Ｓ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｎ
乗りかかった船でもう引き返せない在塾生はともかく
これから塾選びをする保護者はもう・・・・
オンザロードがとどめを刺したみたいだ。

http://toyojie.jugem.jp/?eid=4324

>>536

本人の責任

>>542
そうは言っても、人間は全て同じではないので、どうしてもサピが
肌に合わない人間もいるわけだよ
優秀児でもね
そういう奴はどんなにサピ一人勝ちであってもサピには入らない
他塾はサピと張り合おうなどとせずに、そういう層にアピールして
上手く取り込む作戦にするべきだな

サピは共働きの家庭には不向きかな。
共働き家庭が多い現状でいうと実は少数派向けの塾だと思う。
共働き家庭の子供が無理してサピに行くのはお勧めでないな。
もちろん成功している子供もいるけれど、
そういう子供は自己管理能力が高いのだからどこ行っても成功するね。

だね。
なんといっても家庭学習の量が多いんだから。
効率良くモレなく勉強させるには
自身そういった経験をある程度つんだことのある大人の手助けが必要。

私も実際フルタイムの仕事を辞めた。

どんな意味で共稼ぎ家庭向きでないと言っているのかと思ったら
家庭学習のことなんだ？

うちは共稼ぎだけど、話に聞く他塾との比較ではサピで助かった側だな
基本的に弁当がいらないのはほんと楽だったよ
塾に行く前に軽く食べていけるものだけ準備しておけば、仕事帰りに迎えに行けばいいだけだし。
さすがに直前はいろいろあったんで、貯めていた有給全部使い果たしたけど。
家庭学習に関しては、つきっきりになれない・ならない状況が
親子共々プレッシャーの逃げ場になっていたと今は思う。

最近発売された有名週刊誌（名前は忘れたが）で
中学校をＡ〜Ｅぐらいのランクに分け、
そのランク別合格者比率（各ランク合格者数／塾在籍者数）を載せていたが、
それによると、、

１位　sapix
２位　早稲田アカデミー
３位　日能研
４位　四谷大塚

だった。１位は断トツでsapix。Ａランク合格者比率が４０％を超えていたと思う。
意外だったのはワセ赤が２位だったことで、Ａランク合格者比率が確か３０％台。
何よりも大きな特徴が、Ｄ，Ｅランクなどの下位層の比率が小さかったこと。
３位日能研とはけっこう差がついてた。
最難関層こそあまり多くないが
ターゲットが早慶付属のため、下位受験者層が少ないことが２位になった
大きな原因だろう。

日能研と四谷大塚はほぼ誤差の範囲。各層の分布はほぼ同じ。
どちらもＡランク合格者比率は２０％ぐらいだったかな。
四谷の圧勝かと思ってたからここも意外だった。

数字はうろ覚えなので、間違ってたらスマン。

ttp://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/detail/BI/444ec88fccbf0a6a42afe9bbc32550eb/
受験に勝つ！本当に強い
塾・予備校

↑これだったかな…

【男子校】【女子校】【国立・共学校】
浅野3 桜蔭1 雙葉1 学芸大世田谷1
麻布1 鴎友学園6 三輪田学園3 県立相模原中等1
栄光学園1 大妻多摩1 目黒星美1 穎明館2
学習院1 小野学園1 八雲学園2 桜美林2
慶應普通部1 神奈川学園1 山脇学園2 公文国際学園1
攻玉社1 鎌倉女学院1 横浜英和女学院1 慶応中等部1
佼成学園2 カリタス女子1 横浜国際女学院翠陵6 國學院久我山1
サレジオ学院2 共立女子1 横浜女学院1 佐久長聖1
静岡聖光学院1 恵泉女学園4 横浜富士見丘1 自修館2
聖学院1 晃華学園1 横浜雙葉1 渋谷教育渋谷1
聖光学院1 実践女子学園1 立教女学院1 渋谷幕張1
成城1 品川女子学院1 和洋九段2 成城学園1
世田谷学園1 頌栄女子学院1 仙台育英秀光3
高輪1 湘南白百合1 多摩大聖ヶ丘1
東京都市大付8 昭和女子大1 帝京大学3
桐朋4 女子学院1 桐蔭学園10
藤嶺藤沢5 聖セシリア女子7 桐蔭学園中等3
名古屋1 聖ヨゼフ学園1 東京農大第一4
那須海城2 洗足学園2 桐光学園15
函館ラサール4 捜真女学校1 土佐塾36
本郷2 玉川聖学院4 長崎日大12
目黒学院2 戸板1 森村学園3
立教池袋1 桐朋女子2 立正2
立教新座2 東洋英和女学院1
早稲田1 トキワ松学園1 ２月１２日現在
函館白百合2 ＜学校名は五十音順です＞
合格おめでとう！
アクセス受験生２０１０年中学入試結果！
＜２０１０年度在籍生　男子４５名、女子４３名＞

アクセス　難関10校合格9名
やはり合格するのは生徒の力ですね。

アクセスにいる元Nの大物講師を知ってる人も少なくなり、話題にのぼることもありませんが。

>>549

　　難関　上位　　中堅　中位　一般　下位
S　　 47 　 22 　　13 　 13 　 　4 　　2
N 　　23 　16 　　 15 　 22 　 14 　　9
Y 　　21 　 16 　　16 　 21 　16 　 　9
W 　　36 　 20 　　18 　 18 　　6 　　2

>>553
あ〜、確かこんな数字だったような気がする。

>>553
一応、どの塾でも占める割合が１番多い（Ｙだけは中位と同率）のは
難関層なのは同じなんだなｗ
ただ、その割合の過多に差がでるだけで。

占める割合の多い層の２番手が
Ｓ（22％）、Ｗ（20％）は上位なのに対して、
Ｎ（21％）、Ｙ（21％＝難関層の割合と同じ）は中位ってところにこそ
注目すべきなのか。

Ｓでは中位以下は授業・問題の質についていけなくなり抜け、
Ｗでは（ｒｙ　　　　　宿題・拘束時間の長さについていけなくなり（ｒｙ
ってのはありそう。

中堅〜下位にもやさしい老舗（Ｙ，Ｎ）ってのは
数値のうえでも証明されているわけだ。

最近はSも教材がやさしくなってきていると思うけどな
昔のように御三家ご用達という感じでもないね

受験生の数にしては　上位校がすくないね

サピさまから御三家に入った子の母親数名に聞いたことがあるけどみんな口を揃えて言う。
「私な〜〜んにもしていなかったの。体調悪かったしね。ファイル整理だって丸付けだって本人に任せた。」
だって・・・ほんと？？上のスレ読むと母親のすることが多いというけど。

>>558
スレ違い

>中堅〜下位にもやさしい老舗（Ｙ，Ｎ）ってのは

ワロタ。モノは言いようだな。
市進やら栄光やらは、中堅〜下位にものすごく優しいｗ

おそらく>>548あたりがサピでできる子の具体例で
>>547みたいな親掛かりはまあその程度レベルってことだ
そして自己管理能力が高けりゃどこでもＯＫ！
おっとスレチでスマソ

eduのサピ板にあったやつ
＜2/1＞
69　開成
64　麻布
63　慶応普通部・駒東・武蔵
62　早稲田
61　早実
60　早大学院
59　海城・渋渋
58　サレジオA
57　国学院久我山（ST）・芝・桐朋
56　東京農大第一・逗子開成
55　攻玉社
54　東京都市大付・巣鴨・法政大学
53　城北・桐蔭（中等）
52　帝京・穎明館・国学院久我山・世田谷学園・桐光
51　中央大附属・広尾学園（特進選抜2）・明大中野八王子・宝仙（理数1午後）・高輪A

＜2/2＞
67　聖光
66　渋幕2
65　栄光　
63　慶応湘南藤沢・渋渋2
61　攻玉社2
60　本郷・明大明治
58　高輪（算数午後）・学習院・立教池袋
57　青山学院・巣鴨2
56　東京農大第一2・城北2
55　鎌倉学園・世田谷学園2・桐光2

＜2/3＞
72　筑駒
66　慶応中等部・筑波大付
65　早稲田2
63　海城2・学大世田谷
62　浅野
61　小石川（一般）
60　本郷2・武蔵高附属・明大明治2
59　学大竹早・東邦大東邦（後）
58　暁星・学大小金井
57　国学院久我山（ST2）・学習院2・逗子開成2芝
55　法政大学2

＜2/4＞
67　聖光2
62　芝2
61　市川2
60　公文国際・サレジオB
58　城北3・立教新座2
57　中央大附属2
56　鎌倉学園2
55　成蹊2・世田谷学園3
54　桐光3・明大中野2・神大附B・高輪C

＜2/5〜＞
64　渋渋3
62　攻玉社（特別）（2/6）
61　本郷3
59　立教池袋2
58　逗子開成3
56　法政大学3・神大附C（2/6）
55　鎌倉学園3
54　国学院久我山3
53　桐蔭（中等）3

＜2/1＞
68　桜蔭
66　ＪＧ
64　雙葉
63　フェリス
61　立女
60　横雙、吉祥
59　横共、鴎友
58　頌栄 ５８
56　英和、本女
55　香蘭、大妻
54　品川女子
53　共立、普連土
51　女学館、三輪田
48　実践女子

＜2/2＞　60以上
67　渋幕、豊島
66　慶応藤沢
65　渋渋
64　青学
63　明大明治
62　白百合
61　鴎友、吉祥女子
60　洗足、普連土

立女あがったねーー。
５９ぐらいだった気が。

桐朋完全に終わったな

サピと１０以上開きある立女は合不合６１を信じたほうが良さそうだね
サピだと５０だからそれ信じて玉砕しそうｗ
桜蔭は５違い、JGは６違いだからまあ妥当？

今年はサピ圧勝で大したニュースもなく終わったな

栄枯盛衰

このスレも

桐朋すてきでつ

>>566
去年と同じ

HPで公開まだ？

本当にきもいおばさんたちが板のルールに反し長期間馴れ合いで集い異常な言葉でなめ合っている最悪のスレ発見!
もうこの方達は手に負えないので一般人では崩すことはできないであろう。

よーく読んでみてください。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267609245/l50

この手の中学受験塾って、受講、公開模試などに年齢制限はあるのでしょうか？
20代だと断られるとかはないでしょうか？

日能研の結果偏差値、今年も上昇しているね。

>>569

来年も再来年もずっとかな。

今後合不合は正確な偏差値が出なくなるよ
サピ生がゴッソリ抜けるから
5000人抜けるって機能停止？に近いよ

抜けてどうするんだ、サピ？

ホームページ見て

なんかきょうのニュースに灘模試をパクった塾の話があったけど、
パクられたのはどこ？

浜だっけ？希だっけ？
どっちがどっちだったか…。

希が浜を、じゃなかったか？
灘実績下が上を、だったが。

>>581もよくわかんねぇ

サピがこの秋からはじめる6年生向け模試は「合格力判定テスト（仮）」だっけ？
もう四谷まで合不合をサピ生は受けに行かなくてもいいし
逆に四谷や日能研から受けに来てくれるらしいから
合不合が首都圏模試化して、首都圏模試の機能が停止する、のだよ

最上位陣はＳＡＰＩＸに流出間違いナシ

むぅ

四谷の損害額、いくらぐらいになる？
今年はテスト代＋αですむかもしれないけど
来年・再来年・・・下手したら息の根がぁぁーー

今年は無理して合不合を受験するサピ生も多いと思うぞ。
四谷単独なら模試としては成り立つけど、サピ単独では模試精度そのものに不安があるわな。

↑上のような不安は下位

だね。もうサピ生は今年から四谷とはアカの他人。サヨウナラ〜w

早稲垢が強調する“いわゆる御三家"levelの最上位陣は、四谷大塚の合判が簡単すぎる！結果ＳＡＰＩＸオープンの判定が志望校選択の中心

ならば、�@サビオープンを柱 �A全体順位は日能研か四谷大塚を利用！
とか当たり前の流れじゃん？ さてさて…注目は早稲田アカデミーね(笑)ＳＡＰＩＸ批判の急先鋒はどうするか？まさか『“サビオープン受けて"』とは言えないし、それを見越して判断力のある親はＳＡＰＩＸに転塾だよな

こうなったら四谷と能研が手を組むしかないのでは（笑）

いや、もう四谷は要らないと思う。
日進が待ってるよ。逝ってあげなさい。

早稲アカではもう、一部上位生にはサピを受けるように
指示出す方向で決まってるとエヅに書いてあったよ
サピ打倒をうたっていたが、コロッと変われるのが早稲アカの特徴ｗ

不愉快な塾

>>596
御三家志望組にはＳＯ志望校別は受験することを
さりげなく勧めているＮＮもあったぐらいなんだから何をいまさら、でしょう。

サピだって合判に利用価値があるうちは四谷を利用した。
Ｗも利用価値があるものがＹからＳに変われば利用するでしょ。
どこの塾だって塾生だってそんなもの、
むしろ、役にたたないものに操をたてて満足のいかない結果になることのほうが滑稽。


問題は御三家合格圏、有望圏には入れていない、
Ｙ60〜65前後のチャレンジ層はどこの模試を受けるか、受けさせるか、だろうねぇ…。

>>598早稲アカ援護？（藁

早稲アカは別格！散々会社あげてＳＡＰＩＸを徹底批判しているんだよ。
過去の早稲アカのＣＭ知らんのか？背番号５５５番は、ＳＡＰＩｘ中学部の
早慶合格者数をもじったという噂だ。

その早稲アカがプライド捨ててＳＡＰＩオープンを勧めるとか論外なんだ。

結局、ＳＡＰＩＸの戦略？
早稲アカの一部のサピオープンを利用するとなれば、
結果的に最上位陣はサピに流れてくる可能性が高まる。

反対に、早稲アカは大規模模試すら作成できないということで評価が低くなる。
残りは、四谷大塚が予習シリーズを使用不可！！！にすりゃ、日能研はすぐに
復活するだろう！

合不合に向けて四谷や早稲アカは事前に対策プリントやらせてたからね。
さぴはそんな精度の低い模試じゃと思ったんじゃないの?
その証拠に去年のさぴ一位の生徒もいつも合不合でトップになれず
首をかしげていたというからね。
うちはなぜかさぴテストより合不合のが相性良かったんで、
面談で合不合では80%なんですけど、と言っても鼻で笑われたもの。

合不合とサピ模試を現時点で比較するならば、一見しただけで判るのはその難易度の違い
特に女子算数においてサピ模試の難易度は高い。
算数苦手ぎみな女子は合不合において１０ポイント近く高い偏差値をたたき出すことは珍しくない。
（もちろんサピ内男女別偏差値との比較である）
そして多くの場合で合不合基準が実態に近かった・・・櫻蔭を除いて。

特殊と呼ばれているサピの学校別偏差値表において、疑問を呈したくなるほど低い基準偏差基準の学校は
ほとんどが算数の問題難易度が低めな学校であることでも認知されている事項であろう。

とりあえず合不合受けときゃ安心とか
サピが最上位だからサピ受けときゃ安心とかの時代じゃなくて
親が子どもの実力や志望校にあわせて
受けるべき模試を慎重に選ばなきゃいけない時代になってきたってこったな。

子どもの為にはどうなのよ、って思うけどね
模試をいくつも駆け回って受けてさせるのは大変なだけで無駄

だから親が取捨選択する必要があるんじゃないか？
四谷生でも最上位生なら合不合捨ててサピ模試一本でいくとか
Ｓ生でもベット中位以下ならサピブランドに拘らず合不合一本でいくとか。

なるほどね
じゃ御三家ボーダーならＹＳ半々かな、潔くｗ

御三家ボーダーならＳ模試で現実をよくみて
御三家特攻するか諦めるか考える、じゃないか？ｗ

SもYも、何がどうなるのかわかんないし、
なんかもう面倒になってきたから、Nにしとこう。

って気分になってきたｗ

Ｎだけはないなぁ〜。
最上位も上位も中堅も救われようがなくなっているのが
今のＮってかんじだ。

下位で少ない通塾日数でテキトーな私立いければ満足ならＮだけどｗ

>>608
3年後ぐらいにはSが同じこと言われてるけど、
その頃にはもう、Sの他塾つぶしは完了してて、
他に行くところがなくなってるんだろうね。

Nの凋落は何でだろう？
Sが天下をとった訳は？

やっぱりｓのカリキュラムがいいからでは？
このようなことを書くと荒れると思いますが
そもそも実績が上がらなければ優秀な生徒は集まりませんから。
数年前まではNのほうが実績がよかったのに
特待生制度のような裏技を使わなくてもサピが逆転できたのは
ひとえにそれが理由でしょう。
一時廃止した特待制度を復活させたようですが
お金しかないの！？といいたくなります。
実は今中学生の上の子はNでしたが、下の子はSに在籍しています。

>611
Ｓがいいのはカリキュラムと言うよりは塾のシステムでは？
Ｓの特徴は家庭学習が多くて難しいことをやらせることだと思う。
通塾日数が少ないから講師は準備もできるし相対的に給与も高そう。
そして生徒はしっかり宿題をやる必要がある。
質問も「質問教室」という使い勝手の悪いシステムだからできるだけ質問しないで
すませようとするバイアスが働く。
だから「Ｓは親の介入が重要」って良く言われる。
　　もちろん、世の中には"自立した優秀な子ども"というのはいるから、
　　インターネットでは「うちは子どもが自分で何でもやっています」という
　　話は良く出てくるけど、あれは優秀な子どもを親が自慢しているだけだと思う。
親が見られなければ、家庭教師か個別を使うことになる。
結局、親か家庭教師か個別かはとにかく、Ｓの生徒は他塾の生徒に比べて子どもに
対するケアの量が多いのではないかと思う。結局それが、成績upにつながるのでは？
カリキュラムは確かに悪いとは思わないけど、予習シリーズとの内容の違いで
こんな実績に差がつく程とは思えない。

>>612
> 親が見られなければ、家庭教師か個別を使うことになる。

今年Ｓ、Ｙ、Ｗ各塾の入試報告会に行ったんだが、
その場で「個別（プリバ）もどうぞ活用してください」と
塾と個別の2本立てをすすめていた（宣伝していた）のはＳだけだったなぁ。

以前もＳをはじめ他の塾の報告会分析会に行ったことは何度もあったが
個別との2本立てをおおっぴらに壇上からすすめるのには
初めて遭遇したからビックリした。

Ｎの凋落の原因はひとえにＳの台頭じゃないだろうか。
ではＳが台頭し天下をとった原因は？というと
やはり、はじめにカリキュラムの良さだと思う。

Ｓのテスト問題は洗練されているものが多いな、と感じる。
それに加えてデイリーチェックでは
数字を変えただけの同じ問題がひたすらくりかえされるような
徹底したパターンを叩き込む反復練習。
授業やテストでは考えさえ、基礎練習（が必要な子に）は家で叩き込ませる。

出題傾向のトレンドとして、ここ数年は一時期の難問奇問が並ぶような出題はすたれ、
素直な問題が増えてきたこともサピに有利だったような気がする。

あとは、１回上昇気流にのれば
猫も杓子も勝ち組のおこぼれにあずかろうと
中位の親も下位の親もそっちに流れる中受界だからね…。

でも実際Sのｱﾙﾜﾝなんかでは個別もｶﾃｷｮも聞かなかったけど。
その分、親ががんがん見てるのか、
見なくても自分でやっちゃうのか。

>>614
アルワン特に鉄板の子は未消化で家に帰ってこないんだよ。
授業中に全部理解してくる。
家庭学習で×がついたところも
あの悪評高い解説・解答wを一読して「あ、そっか」→終了
ただプリント整理やスケジュール管理まで自分でやれる子はごく少数だと思う。

質問教室常連＆親塾ｶﾞﾝｶﾞﾝは鉄板にはならない。
御三家合格後にもかなりの努力が必要。

まあ結構な訓練システムだと思うよ。サピは。

算数がたいてい解説読めば納得できる上の子がアルワンだったのは
そんなもんだろうと思っていたけれど
親から見ても努力型（でもスピードはある）のαうろうろの下の子が
親塾個別カテキョなして御三家入ったのは
大量な繰り返しの賜物だと思う。
上の子はNでも同じ学校に入ったと思うが下はダメだっただろう。

あ、でも意外にも入ってから苦労しているのは上なんだけどねｗ
学校っていうのもひらめきよりは勤勉さがきくから。
大学受験はわからんが。

Nは、家庭学習は最小限でいいですみたいな方針でしたか。
その点はいかがでしょうか？

伸びる子は伸ばす、
そうでない子はご家庭に負担が少ないように「学童保育代わりに」預かります、
ってとこだと思っている、Ｎは。
>>549>>553>>555であがっている数字にも出ているように
上下層がはっきり分かれている塾だよ。

家庭学習は最小限で、
通塾日数も、出来る子は塾で手をかけるため多めに
そうでない子はそれなりに…で少なめと、
中受はさせたいけど家庭であんまり手はかけたくない、
親も子もキリキリしない地頭にあった努力で
地頭なりのところに入れれば満足です、って家庭にはいいんじゃない？

ある意味、どこの塾講師や親でも多少は感じていること、
「すこしぐらいの家庭学習量の過多は関係ない、結局最後は地頭で決まるのよ、
凡人がいくら努力しても才能あるﾔﾂに並ぶのは難しい」ってことを全肯定し
「だったら、下手に幻想抱かせて期待させ実らぬ努力させてもムダ」と
割り切った考えをカリキュラムにも反映させている塾なのかも。

なるほどよく分かった。
Sは上昇志向(鼻息荒し系ともいう)、Nは自然体(わきまえ系ともいう)だね。

Yも分析してください。
ママ達、おっとりしてるよね。
ある意味、いまどきここに行かせる親は
むしろなかなかのチャレンジャーだと思うのだが。

YはYで焦ってる
GWも今まで講習なんぞしてなかったのに
サピに対抗する如く企画しだしたからね
それにしてもGS特訓以外は
サピ＜四谷＜能研　時間拘束多いようだね
サピもαに逆立ちしてもいけない親は6年になっても
カテキョ・個別付けながらいつまでも転塾考えてる
夏までが限界だろう・・・もう時間切れか？

α1は個別も家庭教師もいないはウソ。
一例だけど、今年のトーマスのチラシに似顔絵入りで
3人は載ってた。
もちろんつけてない子も多いが。

アルゼロでプリバートって子は時々居るようだ

いるね。
親がフルタイムとか、ＴＫの詩対策とかで利用するｱﾙｾﾞﾛ君。
ただ算数で利用している子は少ない希ガス。

↑どこまで２ちゃんねらーなんだか。
塾なんかに詳しくても何の役にも立たないのに。

参考になるでしょぉ〜
何でも聞いてw

大手塾に行くのは情報収集の少ない親と田舎出身の学生のみ。
賢い親は自分の子に合った塾を探し当てている。
賢い学生は塾講師などしていない。これほんと

でも上位校ってほとんど大手塾卒だしなあ。

多少サイズの合わない画一的な既成服着ても美男・美女な集団に
自分の良いところを生かしきったオーダーメイド、スタイリスト付きで
やっとこさレベル合わせて参入するのか・・・
しんどそうだな、そりゃｗ

親が「わが子は優秀で無い」と判断した場合は
626の考えは◎なんじゃない

じゃあ、賢い親の前に
「親の欲目ですら優秀と思えない子を持つ」をつけなきゃね。

あえて大手塾でオプションつけないぐらいの環境で
行けるところが適正レベルって考える親も多いのに
極端なんだよ。

大手塾も校舎によってピンキリなんだけどね。

＞あえて大手塾でオプションつけないぐらいの環境で
行けるところが適正レベルって考える親も多いのに

そこまで達観できる親は0.1％以下だと思うw
実感として超優秀じゃない優秀組の親ほど
駆けずり回ってオプションつけたがる傾向にある。

じゃあうちはその0.1％だよ
他エキスパート付けてギリギリで入ってもしょうがない
と思ってるから

駒東平均の実力の奴が、頑張って頑張って開成に最下位で入ったとすると、
そいつの実力は6年後どうなっているか？みたいなペーパーが無いんだから、
ぎりぎりで入ってしょうがないかどうかは、誰にも分からない。

>>633
＞駒東平均の実力の奴が、頑張って頑張って開成に最下位で入ったとすると
これはほとんどの場合だめなんじゃ？
>>632が言っているのはまさにそれだと思う。

ただ、受験はよく言われている通りみずものなので
今年の開成みたいにまさかの不合格だってある。
そのまさかがおきるリスクを少しでも減らすために
そして悔いが残らない様に全力を尽くすわけ。

若い時に自分より頭のいい奴らと過ごす経験は、何物にも代え難い。
自分よりスマートに考え、スマートに生きる奴らを見ると、目から鱗が落ちたよ。
そんで自分は人の2倍頑張らないと駄目なんだという事を学んだよ。
優秀な集団に入って腐らない為には、何か一芸が必要だとは思うけど。
例えばクラブ活動とかね。

>635

その優秀な集団でいつもトップにいる人はどういう気持ちなんだろうね。
まわりはレベル低いなあとか思ってるとか？
頭のいい人が必ずしもリーダー格だとは限らないし。
進学校で半分以下だった自分には想像できない話だからだれか当事者がいたら
教えて！

>>636
最上位クラスの進学校なら、その中でも断トツのトップ！ってのはそうそう生まれないでしょう。
トップ集団って物があって、その中に一目置けるライバル的な存在がいるんじゃない？
トップクラスの学校で断トツトップになれる奴が稀に現れたら、流石に周りを見下すかもね。

「そこそこの進学校」内での断トツトップなら、他の学校にもっと上がいる事位は想像付くだろうし。

プリ沢山付けてる奴いるから（週３だって）
サピはこんなのばかりだと思われるんだよな

プリ週３はすごいね〜
家が近くなのかな？
いずれにしてもこういうタイプは
むしろ御三家とかは行っちゃいけない気がする。

プリスレ見たけど、週3は違うよ。
週３サピで週3プリじゃ復習する暇もないよ。

>>Agree
自分は偶々公立中トップで高校も学区トップの高校で一桁だったけど、
１年のクラスで偶々同じレベルの友達とは卒業後も読書会などを
開催してつきあってきた。良い友は人生の財産だと思う。（都内）

>>636
超できるとは思ってはいないけど・・

当てられて立たされて答えられない子に、俺がその場で教えずに、後で教えたからといって、女の子の集団に
口々になじられたことが記憶に残っている。「小声で教えればよいのに」「見下している」と言われた。
でも、当時は、見下している意識はなく、ただ、あまりできないな、と思っただけだし、
横から答えを教えてはいけないと思っただけなのに。

・・・卒業後、数十年立つとクラス会で、その話もされた。そして「良く先生の証明が違うとか、もっと良い
別解があってそれをここで説明すべきだ、」とかやり込めていたね、と言われたが、
俺にはその記憶はないし、「俺は数学得意だったがお前がいただからとても理系はだめだと思って文系にしたんだ」とか言われ驚いた。
でも、皆、こんな自分に敬意を持ってくれていたことが判って、立ててくれるのでクラスメートは良いものだ。
クラス会・同期会は楽しませてもらっている。（学区トップ都立高での想い出）

親しい友人の3/4が東大進学だったな。

↑いくつなんだ？
昔の日比谷高校か、

プリってなんですか？

プリクラだろJK

>>637
>>640
>>641

スレ違いなのに答えていただいてありがとうございました。
集団の超トップレベルでもやはり自分と同じレベルの子がいる。
その人と仲良くなれればとても有意義。
特に同じレベルの人と仲良くなれなくても、居心地は悪くない。
そんな感じでしょうか。

田舎で超トップの人とかどんな気持ちだろうかと思って。
その人が都会の人で超トップがたくさんいつ集団にいたらもっと伸びてたのかなとか。
自分には関係ない話ですけど。

”優越感は体にいい”：藤原正彦（若き数学者のアメリカ）

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

>>646
たぶん、焦りというものとか、対抗心というモノが気負いになったと思う。
内の上のように、西日暮里、東大で駒場のシケタイなら、
まあ、気持ちにも余裕があるんだよね。
そういうものってやはりあるよ。今、都立のルートは進めない。

昔良くって、凋落した学校はそういう要素が多かれ少なかれ、あるね。
いくつかあるが。

・・・学校の実績では、山高ければ谷深し、ということは知っていて良いこと。

大学予備校の代々木ゼミナールは２７日、
グループ会社の日本入試センター（本社・東京）が、
中学受験塾のＳＡＰＩＸ（サピックス）小学部を傘下に入れた、と発表した。

サピックスを運営するジーニアスエデュケーション（本社・東京）の全株式を同センターが取得した。
代ゼミによると、グループ会社化による塾名や講師、授業内容の変更はないという。
取得金額は明らかにしていない。

サピックスは１９８９年創立。首都圏の１都３県に４１教室があり、
現在は約２万人が通う。首都圏の難関中学の合格実績を上げている。
代ゼミは昨年９月にもサピックス中学部・高校部の運営会社サピエンス研究所を子会社にしており、
小学生から高校、浪人生までの受験指導やサービスを強化する狙い。

大学予備校による中学受験塾の買収では、東進ハイスクールを
展開するナガセが２００６年、四谷大塚の全株式を取得し、買収している。
ttp://www.asahi.com/national/update/0527/TKY201005270364.html

大学受験では、代ゼミの模試は糞だったんだが、SAPIXにその影響は出るんだろうか？

↓豊島岡工作員が暗躍するスレ

【女子名門】桜蔭vs女子学院vs豊島岡vs雙葉vs白百合 (雑談２カテゴリー／学歴板)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1269401637/

受験４円 - FC2 BLOG パスワード認証
http://juken4en.blog61.fc2.com/
閲覧には管理人が設定したパスワードが必要です。※cookieを有効にしてください。
一度cookieに登録すると次回ログインフォームが省略されます。


２ｃｈコピペブログが認証制だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日能研の無料テスト。過去問より簡単だった様な気がする。2年生だけど。

>>654
過去問は秋の問題だから、というのを差し引いても、
今回簡単でしたよね。
算数は満点続出するんじゃないでしょうか？