■□■□宮城県公立高校スレッドPart4□■□■

高校入試偏差値（北海道・東北地区）
http://momotaro.boy.jp/
７０　札幌南　★仙台第二
６９　函館ラ・サール　秋田　山形東
６８　札幌北　福島
６７　札幌西　札幌東　★宮城第一　安積
６６　旭川東　青森　弘前　盛岡第一　★仙台第一　★宮城野　秋田南　山形南
６５　札幌旭丘　八戸　★仙台二華
６４　立命館慶祥　★泉館山　米沢興譲館　安積黎明
６３　盛岡第三　★仙台第三　★仙台向山　★東北学院

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1233590081/

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング（北海道・東北地区）

　　　　　　　　　　　　　　　東大　京大　国医　合計　率
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@北嶺高等学校(117)　--10　---3　--31　--44　37.6%
�A札幌南高校□(317)　--14　---6　--35　--55　17.4%
�B仙台第二高校(314)　--11　---7　--30　--48　15.0%
�C函館ラ.サール(186)　---5　---4　--14　--23　12.4%
�D盛岡第一高校(287)　--12　---4　--18　--48　11.9%
�E山形東高校□(238)　---9　---1　--17　--27　11.3%
�F札幌北高校□(359)　---9　---2　--27　--55　10.6%
------------------ここまで10%以上-------------------
�G旭川東高校□(278)　---8　---1　--18　--27　-9.7%
�H秋田高等学校(318)　---8　---2　--14　--24　-7.6%
�I札幌西高校□(315)　---4　---2　--16　--22　-7.0%
�J福島高等学校(318)　---4　---2　--16　--22　-6.9%
�K弘前高等学校(274)　---3　---1　--15　--19　-6.9%
�L八戸高等学校(273)　---5　----　--13　--18　-6.6%
�M青森高等学校(316)　---6　---1　--13　--20　-6.3%
�N仙台第一高校(314)　---4　---1　--14　--19　-6.0%
�O鶴岡南高校□(238)　---2　---5　---6　--13　-5.5%
------------------ここまで5%以上--------------------

>>2
2009年のデータにしたら？

今年度のみやぎ模試のランク表ってどうなったの？
新聞に掲載されていたそうだけど。

ニ高でも旧帝早慶レベルの大学に行く生徒って半分ぐらいなんでしょ？

東北地方の高校ランキング
２００９年３月卒業生の難関国立大学合格状況

順.都−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜東｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.山形県山形東−−｜237｜-8｜-0｜-0｜-1｜54｜63｜26.6｜　
02.岩手県盛岡第一−｜319｜-7｜-0｜-1｜-0｜54｜62｜19.4｜
03.宮城県仙台第二−｜316｜-8｜-4｜-6｜-1｜41｜60｜19.0｜　
04.秋田県横手−−−｜271｜-4｜-1｜-1｜-1｜36｜43｜15.9｜　
05.秋田県秋田−−−｜309｜-5｜-2｜-3｜-2｜34｜46｜14.9｜　
06.青森県八戸−−−｜273｜-3｜-1｜-0｜-1｜32｜37｜13.6｜　
07.福島県福島−−−｜313｜-4｜-1｜-0｜-0｜36｜41｜13.1｜
08.山形県米沢興譲館｜192｜-1｜-2｜-0｜-0｜20｜23｜12.0｜
09.宮城県宮城第一−｜315｜-1｜-2｜-0｜-0｜33｜36｜11.4｜
10.青森県弘前−−−｜267｜-2｜-0｜-0｜-0｜28｜30｜11.2｜
11.岩手県花巻北−−｜280｜-0｜-0｜-1｜-1｜24｜26｜-9.3｜
12.青森県青森−−−｜317｜-5｜-0｜-1｜-0｜22｜28｜-8.8｜　
13.福島県安積−−−｜347｜-6｜-1｜-1｜-0｜22｜30｜-8.6｜
14.岩手県盛岡第三−｜314｜-2｜-0｜-0｜-0｜20｜22｜-7.0｜
15.福島県磐城−−−｜315｜-0｜-2｜-2｜-1｜17｜22｜-7.0｜

二高

旧帝、一工、筑首横千、早慶上智、医学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　40%
国公立中位、理科、成成獨國武、学習院マーチ、トン女ポン女　　　　　　40%
国公立下位以下、日東駒専以下　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10%

こんな感じじゃね？

筑首横千なんて二流でござる。

新時代の幕開け
上位ナンバー＝仙台一高、仙台二高
下位ナンバー＝仙台三高、宮城一高、仙台二華高

現役合格者数
東大
仙台二８
仙台一１
宮城一１
京大
仙台二４
東北大
仙台二４１
宮城一３３
仙台一３０
宮二女１８
仙台三１５

>>7の上位を細かくすると


旧帝(北大を除く)、一工、早慶上位、医学部　　　　　　　　　　 　　　　　　　20%
北大、筑首横千、ＩＣＵ、上智、中央(法)、早慶下位　　　　　　　　　　　　　 20%
国公立中位、理科、成成獨國武、学習院マーチ、トン女ポン女　　　　　　40%
国公立下位以下、日東駒専以下　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10%

ねーよｗｗ

本田昌毅医師って、仙台一高か二高出身だったりする？

仙台二華中学校・高等学校（旧宮城県第二女子）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1260040910/

　最高裁判所裁判官
━━━━━━━━━
藤田 宙靖　　東京大卒
甲斐中辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川 了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠 幸男　　東京大卒
古田 佑紀　　東京大卒
那須 弘平　　東京大卒
涌井 紀夫　　京都大卒
田原 睦夫　　京都大卒
近藤 崇晴　　東京大卒
宮川 光治　　名大院了
桜井 龍子　　九州大卒
竹内 行夫　　京都大卒
竹崎 博允　　東京大卒
金築 誠志　　東京大卒
須藤 正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉 勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田 尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

http://mainichi.jp/select/person/news/20091127k0000e060056000c.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

■確定版　2010　代ゼミ最新偏差値　マーチ文系■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@明治　61.85　法63　政経63　経営61　商学62　文61　情報61　国日62

�A中央　61.40　法64　経済60　商学61　総政63　文59

�B立教　60.77　法63　経済60　経営61　社会62　文60　観光61　福祉57　異文63　心理60

�C法政　59.09　法61　経済55　経営58　社会59　文59　国際62　グロ65　福祉58　人間58　キャ58　スポ57　

�D青学　58.37　法59　経済57　経営59　社会55　文59　国政60　総文59　教育59

仙台一高の凋落は止まらない。

仙台壱校、宮城壱校は基本別学のままでいけばいいでしょ。来年から学区制なくなるわけだし。。共学がよければ弐校、二華にいけばいいわけで。そうやって特色出していけばいいんだよ☆

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

最新のみやぎ模試の合格基準偏差値(60%)。

仙台一６４
宮城一(理数)６４
仙二華６１
仙台三(理数)６１

↑ニ高は、どのくらい？

宮一の将来的なクラス削減はありそうだな。
７→６。

共学化＆学区撤廃の影響
ニ高
一高↑
宮一↓
二華
三高
館山↓
向山

>>21
ニ高67〜68
宮一(普通)63〜64
三高(普通)60
辺りと思われる。

館山、向山(理数)、宮城野(総合)は、60を下回っていくのでは？

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６８　聖光学院�A
６７　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　学芸大世田谷　芝�A　浅野　県立千葉　大阪星光学院
６２　攻玉社（特別）　西大和学園（1/17,1/18）
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　立教池袋�A　市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　サレジオ学院Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　暁星　学芸大竹早　城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　芝�@　青山学院　巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　世田谷学園�A�B　明大中野�A　鎌倉学園�@�B
５４　中大附属�@　穎明館�@　攻玉社�@　巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　青雲
５２　攻玉社（国際）　城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　西南学院
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
５０　成城学園�@　法政第二�A　愛知
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　福岡大大濠　弘学館

仙台南も忘れるな

別に南はいらないじゃん

南とかとっくに論外

仙台二高、ある女子生徒の日記より



ぉはょーごぜーます。
猿の元に沢山の中学生が集まっているようで
真に遺憾にございます←
山猿エテ猿はしつこいですね←

…山猿エテ猿がわからない方のために
さんこう と えてこう
について
崇高なる書物でる二高辞苑より抜粋させていただこう。

えてこう�@【エテ高】
ごくごく希に一高と呼ばれる。元茶畑にあり、某ムツ〇ロウ王国から逃げ出した猿どもが作ったばい菌の聖地。
彼らは日々危険と隣り合わせのため、精神が犯され常に怒っている。
社会の均衡を守るため、我々二高が今まで定期戦で徐々に数を減らしてきたが、高校受験の倍率を見るに、どうやらエテ公の絶滅する日は近い。
なお、通信制のクラスが問題視されているのは周知の事実であり、普通科の方も大学進学において山猿三高の追い上げに喘いでいる。
浮華文弱と言われた彼らも、すでに｢文｣すら弱体化を見せているようだ。

さんこう�C【三高】
鶴ヶ谷の山の上にある高校。
一高や二高とは違い、仙台の中心部からは遠くかけ離れた所にある。
所詮は山猿の巣窟である。
校章に描かれている生き物は蛍のつもりらしいがゴキブリにしか見えない。
二高体操に対抗したのか、三高体操というものがある。
猿真似が得意だが発展性がないので、最早存在価値すら不明。

疲れたから以下割愛。

いたたたた

>>31
作り話か、コピペだろ。信じられん。

今年のセンターの校内平均どうなったのか？
簡単らしいからナンバースクールなら
結構高いと予想するが

（続き...）



ご理解いただけただろうか
結論猿であるが。
そんなエテ高…じゃなかった、一高には学区撤廃で女子が流れたようだ。
おとなしく宮一か二高に入るべきだと後悔するような
むさ苦しい欲求不満の猿の集まりなのだが…
まぁいいな。
一応応援団が定期戦を意識しはじめたので
私もエテ高を意識してみた←
まぁついでに猿なさんこうも話題にのせてみたが。
二高生の三高生嫌いはかなり層が厚く、
エテ高生のように若干ながらもライバル心というか対抗馬としての意識がある蔑みでなく
完全に見下した批判であるのは残念である。
しかし近年の模試では山猿が怒涛の追い上げでエテ高を抜いたと噂されかなり地位もあがったのかと思われ←
しかしながらギター部の面々は山猿どもの礼儀のなさに憤慨しているらしく
決して三高生の明るい話題など飛び出さない…
まぁいーや。
関係ないしwww


http://53.xmbs.jp/anomalocaris-48914-d_res.php?n=1701185&view=1&page=d&guid=on

魚拓↓
http://53.xmbs.jp/anomalocaris-48914-d_res.php?n=1701185&view=1&page=d&guid=onの2010年1月23日 16:05に記録された魚拓

ところで今年のセンター試験の結果はどうなったのか？

平成２２年度入学志願者倍率　第二回予備調査倍率の高い順

　　　　　予調２　予調１　去年予調　去年一般
一高　　　　1.92 　2.11 　1.22 　1.26
三桜　　　　1.77 　2.13 　1.24 　1.26
三高　普　　1.58 　1.78 　1.96 　1.76
二華　　　　1.47 　1.55 　1.03 　1.07
二高　　　　1.21 　1.40 　1.52 　1.45
宮一　普　　1.15 　1.29 　1.38 　1.37
三高　理　　1.08 　0.89 　1.39 　2.31
宮一　理　　0.73 　0.54 　0.91 　1.42

これ見ると、今年共学化する一高、三桜、二華が共学化人気と
学区撤廃もあってか人気になってるな。
３％枠を導入したときも、一高は圧倒的な人気、二高はそれ程でもなかったから、
まるであの時と同じだ。
一高、三桜、二華はレベルアップしそうだ。

ただ、人気と難易度はあまり関係ないし、受験生の半分近くが落ちる一高や
三桜は私立行きが決まった香具師の記念受験も多いだろうから、
気にする事もないだろう。

どうでもええわ浪人大量生産の高校がナンバーワンのところなんて

作り話でもコピペでもないという罠

ところでセンターの出来はどうだったんだ？

悪いに決まってんだろ

みやぎ模試基準(60%)

仙台ニ［67〜68］
仙台一［64〜65］
宮城一［63〜64］
仙台ニ華［61〜62］
仙台三［60〜61］
泉館山［60］
仙台向山［58〜59］

あんな簡単なセンター試験ごときで
つまずいているんですか？
そういえば共学で優秀だとの太鼓判を
押されていた仙台第二も出来がいいとの
話は最近聞かないなｗ

東北大の地元進学者が少ないとはよほどお馬鹿な県なんだね

>>43
田舎の偏差値６０は都会の５０

　　　　　予調２　予調１　去年予調　去年一般

一高　　　　1.92 　2.11 　1.22 　1.26
三桜　　　　1.77 　2.13 　1.24 　1.26
向山　普　　1.63　 1.83　 1.34　 1.19

三高　普　　1.58 　1.78 　1.96 　1.76

予備調査倍率だと、今年のベスト３（普通科）は一高、三桜、向山。
全部南学区の高校。次点が三高普通科。

三高普通科の去年の人気（倍率１．９６倍）が今年は一高（倍率１．９２倍）に
そっくりそのまま取ってかわったようだ。

旧北学区の生徒でニ高に合格する自信がない屁たれが一高に流れているのかな？

>>48
うちの学校の最高レベルの女子は一高狙いだよ。
理由は仙台駅から徒歩で通えるからだとか。
二高だと駅からまたバスに乗るでしょ。歩くには微妙に遠い。
チャリで通うのも大変だし。
交通費も馬鹿にならないから自宅から仙台駅までバスなら負担も少ないしね。
でも倍率高すぎて二高に乗り換えようか迷ってるみたい。
その子の成績なら一高でも二高でも問題なく受かるだろうから。

私の学校も一番優秀な奴は一高行ったな
理由は聞かなかったけど、仙台行くのでさえ1時間30分くらいかかるから田舎から毎日登校してるからその理由もあるかも

なるほど
通学至便な優秀層は二高
不便な層は一高
ってことですな

サゲ

>>49
仙台駅から一高まで歩いて通うのは、けっこうキツイ。
地図だと大したことなさそうだが、実際毎日歩くとなると大変。
一ヶ月続くかどうか。地下鉄五橋駅から一高まで歩くのでも大変。
結局バスかチャリで通う事になると思う。
それと、一高の北と西はお寺とお墓が多い。葬式があるたびに霊柩車が
通るから、落ち込まないようにいつも明るくしている必要がある。

しかし、落ち込んだ一高のレベルアップに貢献しようとする姿勢は立派。
ぜひ頑張って。
二高の連中からは、エテコウのメス猿と呼ばれる事になるだろうけど。

二高には、一高の応援歌一
番を茶化した「凹猿蚊一番茶」というものがある。
５月の定期戦では、二高がこれを絶叫するのを嫌でも聞かされる事になる。

一高には二高の応援歌を茶化した飴かあられかという
のがあるから、まあお互い様だ。

その「凹猿蚊一番茶」というのは、こんな歌詞。
決して卒倒したりしないように。

凹猿蚊一番茶

頭のイカレた連中の　馬鹿さかげんに愛想つく
足りない点に激しては　テストの通知破るらむ
見よ赤点の域超えず　浪人となる一高生

銀杏食べてリーゼント　木馬にまたがる猿軍団
日頃鍛えしその頭　岩をも砕く破壊力
ごくごく既にお茶を飲み　一瞬食いきるめざし飯

やーーあっ！

あと、定期戦のときは、スカートに高ゲタを履いて、仙台市内を
歩きまわる事になるだろう。
定期戦の時は、赤フンドシ・・・、ではなく赤いパンツ
に上半身素っ裸のモサ男が数人で裸踊り、ではなく体操をする。
実に男臭い校風。

ＯＢが一高の共学化に猛烈に反対したり、あまり女子に入ってほしくないのも色々理由があるわけで。

宮一は人気が落ちたな。
男子や積極的な女子はニ高、一高へ。
新校舎で交通の便のよい二華に流れる女子も多そうだ。

一高、二華はUp
宮一はDown

館山や向山はどうなんだろう？

>>49
女って外見にこだわるよな。所詮女はバカ。
一高のほうが名前的に二高より良さそうとかその程度の考えなんだろうねｗ
制服で高校選ぶのも女ｗ
男はその点中身にこだわるからね。オシャレ家電の一高と高スペック家電の
二高の違いだよ。

一高が二高よりオシャレ

喩えが良くないがなｗ

いろんな意味でライバルは必要だよ。
トップ２校が切磋琢磨していけばよろしい。

向山と三高ってどっちがいいの？
仙台駅付近からだったら三高のほうが近いのかな？

個人的に三高

>>35

二高と一高は昔から犬猿の仲

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/281-282
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/303
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/357

>>49
近いからという理由だけなら二高にしたほうが賢明。
どのみち仙台駅までは行かなければならないなら実際駅から歩いて5分もかわらん。

しかし本人自信ないから倍率低いほうの二高にしようかなってところが
頭の悪さを物語っててどちらを受けるにしても心配ｗ
一高自信ない奴が二高に受かるわけないｗｗ

ところで今年のセンター試験と東北大AO入試の
結果はどうなってるのか？
とりあえず進学校といわれるところは

話がでないということは・・・。

2009年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医：
順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.大阪府天王寺−−｜318｜--4｜50｜--｜--｜19｜-73｜22.9｜
02.大阪府北野−−−｜317｜--3｜56｜--｜--｜13｜-72｜22.7｜
03.大阪府大手前−−｜314｜--7｜38｜--｜--｜-7｜-49｜15.6｜　理�V1名・京大医2名
04.大阪府茨木−−−｜319｜---｜32｜--｜--｜-5｜-37｜11.5｜
05.大阪府三国丘−−｜319｜--1｜24｜--｜--｜-8｜-32｜10.0｜　京大医1名
06.大阪府高津−−−｜320｜---｜-9｜--｜--｜-2｜-11｜-3.4｜
07.大阪府四条畷−−｜---｜---｜20｜-1｜--｜-8｜-29｜--.-｜
08.大阪府岸和田−−｜---｜--1｜12｜-1｜--｜-5｜-19｜--.-｜
09.大阪府生野−−−｜---｜--1｜-3｜--｜-1｜-5｜-10｜--.-｜

このスレッドは面白い

岩手の高校　統合スレッドPart1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1247114221/

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2010/02/20100220t15030.htm
登米、石巻５校を統廃合　「県立高将来構想」第１次計画策定

大崎だけ高校の数が前のまんまだね

出願が終わったであろう（実際の期限は23日だが）ころを
見計らって発表ってなんだかなあ。

>>71
定員８０人の松山高と南郷高の定員割れを待って募集停止基準に踏み切り、統合すると思われる。
その後、例の開示文書の通り進めば中高一貫校となる計画。

個人的にはいずれ中新田高や岩出山高も統合して普通高校。
加美農高・古川工業高及び周辺の専門学科を統合して総合産業高校。
へ変わるとみています。

今年の東北大の結果は駄目だったんだなｗ
AO入試終わってるのに話題にもなっていない
有様だし。
さすが東北一二を争う低レベルな学力だけのことはあるな

まさかの二校１．００倍

倍率2倍とかの高校より難しいことには変わりないがね。
あまり受験先決める参考にならないのになんで偏差値じゃなく
倍率だけセンセーショナルに報道するんだ。

共学化と学区撤廃は、パチンコの新装開店と同じ。
南学区の高校にとっては今年は御祝儀。エールを送ろうじゃないか。
これで南学区の高校も少しはレベルアップするんじゃないか。
南学区は今まで光があたらず、難関大学の進学実績ではほとんど話題にも
上らなかったんだから。

北学区二高の１．０倍は来年以降も改善しないようなら、
問題になってくるかもしれない。
１００人位定員を減らすか、校名変更など考えた方がいいかもしれないな。
定員を減らすのが手っ取り早くて一番簡単だね。
２００〜２３０人位が適切。他県の進学校と呼ばれる高校はどこもこの程度。

二高のAOの詳しい結果は知らないが、
東北大の医学部にAO�Vで数人入ったらしい。

合格者平均点　二高＞一高

最低合格者点　一高＞二高

ってとこかな。

合格者平均点と合格最低点が逆転するなど、得点分布が余程
偏っていない限り、有り得ないから（笑
合格最低点が低ければ、平均点も連動するから、合格者平均点も低くなる。

合格者平均点：東大＞東北大
合格最低点　：東北大＞東大

と言ってるようなもの。

1.平均点：二高＞一高 最低点：二高＞一高
2.平均点：一高＞二高 最低点：一高＞二高

全くないとは言わないが、１か２のどっちか以外の可能性は、
極めて少ない。

ｅｄｕの掲示板に同じ書き込みがあるよ。必死だねｗ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1102,1478337,page=3

【1598276】 投稿者: ↑(ID:8c.JoHZf0UQ)
＞倍率が一高＞二高だからって難易度が一高＞二高じゃないのなんて常識だし。

一概にはそうとも言えないそうです。
確かに合格者平均点は二高＞一高になるでしょう。

でも、合格最低点は二高＜一高かも。

1.00の中には記念受験的な奴もいるだろうから
合格者平均点　二高＞一高
最低合格者点　一高＞二高
もありえるかもな


合格者平均点：東大＞東北大
合格最低点　：東北大＞東大
とはちょっと違うんじゃないかと・・・

そういう奴が入ってみても、どうせ授業についていけなくなって、
落ちこぼれてしまい、トラブルメーカーになるから、普通は足切り。
定員は320でも、実際の入学者は少ない事が多い。

320全員合格なら、相当低い奴が入ってしまう可能性はある。
あくまで可能性があるというだけ。
しかし、それは平均点を押し下げるから、結局大部分は>>81になる。
どっちか片方だけ上回るなどというのはまれ。

理�Vは難しすぎるという理由で敬遠されて、ほぼ全入、
逆に東北大の医学部が異常人気になって難化すれば、

医学部合格最低点：東北大医＞東大（理�V）も可能性は出てくる。
（大学毎に問題が違うから、模試などでの判断になる）
しかし実際に起こる事はないだろうという話。

東大と東北大、一字違いで大違い

　　　　　　 理数科消滅前　→　理数科消滅後

　　　　　　　　　　　　　 　　Ｓ　北野高
　　　　　　　　　　　北野高　Ａ
　　　　　　　　　　　天王寺　Ｂ
　　　 　　大手前　三国丘　Ｃ　天王寺　三国丘
　　　 　　茨木高　四条畷　Ｄ　茨木高　大手前　四条畷
豊中高　高津高　生野高　Ｅ　豊中高　高津高　生野高
　　　　　　　　　　　岸和田　Ｆ　岸和田

県内の進学校のセンター平均点ってどうなってるの？

進学校かどうかは知らんが
三高は平均570点ぐらいだって
長ったらしい話を聞いた

570wwwwwwwwwwwwwwwwwww
勉強しなくても取れる数字だろそれ

一高は平均70%ぐらいだったかな

それにしても二高は本当にどうするんだろうか。
足切りするのか全入させるのか。全入させるにしても明らかに記念受験みたいな奴が入ったらそいつが不幸になるだけだろうしな

二項は知り合いの話だとたしか73％とからしいｗ
それにしてもレベルが低いね

下位層の出来が、県全体の平均点にも満たないレベルとかであれば、足切りをするかもね。

ただ、この不景気のご時世、生徒のレベルを維持するためという理由だけで
交通至便な人気公立校を定員割れの状態にしておくなど、世論が許さんだろ。

二次募集を実施して、宮一・一高・二華を落ちた人間が二高に流れる、というシナリオもあり得る。

はっきり言って二高に魅力がない。
これに尽きる。
「品格ある全国レベルの進学校」ってどういう意味？

二高は二次募集すること決定したから、たぶん一高とかのナンバー落ちた奴が行くだろ
二高ざまぁｗｗ

>>92
＞交通至便な人気公立校を定員割れの状態にしておくなど、世論が許さん

普通の学力で二高に入れるのに、それを無視して一高に行った奴が
多かっただけの事だから、それは自業自得。

二次募集で宮一、二華、仙一の落ちこぼれを拾ってみても、
せいぜい学院大あたりに入る奴が増えるだけ。二高には何のプラスにもならないだろう。
仙一の連中に唾を吐かれ、学院を増やすだけなら、二次募集などやらない方がいい。

二次募集で入った生徒は「や〜い、お前ら宮一、二華、仙一の落ちこぼれ」
と卒業するまで言われるぞ。本人もかわいそうだろう。

＞二高記念受験
問題は、それがどれ位の人数になるのかだろう。

１０〜２０人程度なら、１クラス１〜２人減るだけだから。
足切り、二次募集なしでも全く問題なし。影響は皆無。
４０人位までなら、足切りでも問題ないんじゃないか。
１クラス４０人が３５人になるだけで、むしろその方が都合がいい。

基本は足切り。しかし、県民の様々な意見も考慮して、
取り合えず二次募集はするが、二高の基準をクリアした生徒を合格にし、
決して320人の数合わせは行なわないという事を厳守するなら、
それ程問題にはならないんじゃないか。

二高は、県外から入ってくる生徒も多い。
宮城県（あるいは近隣の県）出身者で首都圏のトップ進学校落ちで、
首都圏の二番手三番手の高校にしか入れなかった生徒のリベンジの場としても、
ある程度は期待できるかもしれない。
二次募集があるという事は、そんな生徒には渡りに船だろう。

災い転じて福となす

Bad luck often brings good luck.

英語→やや易化？
化学→易化
物理→昨年と同等

東北ってどんどん簡単になっていくね…。それとも良問というべきか
>>98
馬鹿じゃないか♪

虹募集なんて恥ずかしいよねｗ

足切りでいいよ
馬鹿な人は三高とか行けばいいよ

>>100 馬鹿はお前。粘着馬鹿が。

>>100 eduにスレ立てたのお前だろ。粘着基地外。
宮城県内のセンター平均点
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1102,1634869

倍率1倍（大笑い）
東北一（爆笑）

>>104
君も粘着に粘着してることになるねｗ

>>106 粘着の監視。

基本は>>81だが、今回は共学化と学区撤廃が同時。
前年のデータ無しだから、予測困難。

今年のような異常事態だと、
合格者平均点：二高＞一高
合格者最低点：一高＞二高（ボーダー）
もあるかもしれないな。

仮にボーダーは二高＞一高だったとしても、この倍率だと
その差はほとんどなく、二高≧一高位の僅差だろう。

つまり、ボーダー線上の生徒は一高受けようが、二高を受けようが
大して変わらなかったという事。
一高だと、５〜１０点位の間に１００人位並んでいそうだな。
合格するかどうかはほとんど運次第。

人気がない高校だから一倍なんじゃないの？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：10/02/26 15:04 ID:???
東北大数学は採点基準が基地外だから

二高の入試
なんか勝手に2次募集の話になっているけど。
256人受験し255人合格者を出すだけの話じゃないの？

一高の倍率半端じゃない・・

昨年は仙台青陵は露骨に足切りしたなｗ

>>110
馬鹿だなコイツ。

人気がなかったら、全国高校ナビランクで、
全国（49位/5403校）県内（1位/113校）になるわけないだろ。

http://www.zyuken.net/school_page/10410121113/

＞256人受験し255人合格者を出すだけ
それはそうだけど、県平均も取れないような記念受験の奴が大勢いたら、
本人も高校側も困るだろうという話。

＞一高だと、５〜１０点位の間に１００人位並んでいそうだ
＞合格するかどうかはほとんど運次第

ネタでなく、今年は本当にこうなりそうだから、恐ろしい。

なんだよみんな壱高に入りたかったんじゃん
正直でよろしい

宮城の人〜
たまに息抜きに、ここおもしろいよ
http://miyagi.minnano.in/

色々書いてあるが、簡単にまとめると、こういう事か。

一高のボーダーが３９１点だとすると、
３９０点取った奴が、

二高を受ければ → ほとんど合格

一高を受ければ → ほとんど落ちる

他県の者だが、記念受験組が10人単位で合格すれば校風に重大な影響が、、、

そこそこの頭があってこそ伝統は保たれるが、真正は伝統をＤＱＮ高校並みに貶めてしまう。
応援団も劣化しやがて廃部の憂き目を見る。

笑い話になればいいけど

1.0倍じゃ相当なバカも入学可能だな

http://www.zyuken.net/ad_admin/04/
高校受験ナビランク（2010.2.28現在）受験生の人気度や関心度を表す。

県内
（最後の数字は偏差値。ランキングと難易度とは必ずしも一致しない）

1.仙台二高　全国（49位↓/5403校）　県内（1位/113校）７２
2.仙台一高　全国（81位↓/5403校）　県内（2位/113校）６５
3.仙台育英　全国（130位↓/5403校）　県内（3位/113校）５０
4.宮城一高　全国（139位↓/5403校）　県内（4位/113校）６６
5.仙台三高　全国（142位↓/5403校）　県内（5位/113校）６２

6.泉館山　　全国（214位↓/5403校）　県内（6位/113校）６２
7.二　華　　全国（224位↓/5403校）　県内（7位/113校）６２
8.仙台向山　全国（271位↓/5403校）　県内（8位/113校）６０
9.　泉　　　全国（285位↓/5403校）　県内（9位/113校）５８
10.東　北　　全国（303位↓/5403校）　県内（10位/113校）３５

11.仙台南　　全国（314位↓/5403校）　県内（11位/113校）６０
12.仙　台　　全国（347位↓/5403校）　県内（12位/113校）５０
13.宮城野　　全国（392位↓/5403校）　県内（13位/113校）６０
14.学院榴　　全国（406位↓/5403校）　県内（14位/113校）５５
15.三　桜　　全国（472位↓/5403校）　県内（15位/113校）５２
16.宮城学院　全国（489位↓/5403校）　県内（16位/113校）５５

なぜ私学が県内で宮城一高をはじめとする公立高校より人気があるのか疑問。
宮城では公立志向の高さから公立高校が偏差値のほか、順位においても上位を占めてもよさそうなのだが・・・

つうか宮城って学力は全国でも最下位に近いし
そこに進学校なんていえるところなんてあるわけないだろうが

二高は公立の学校での東大進学数では全国トップ５に入ってるよ

今年の一高のボーダー点はどの程度だろう？
400点くらいか？

三高の現一年生も約２倍だったが優秀なの？

東北一を目指した学校が倍率一倍とは笑えるｗ
>>129
倍率なんて関係ないだろう？
愚問だな

書き込みのレベルが低い

何も今に限った事じゃない＞書き込みのレベルが幼稚

>>123
そのサイトの偏差値の出典元ってどこだろ

>>100=>>105=>>110=>>130
コイツ真性の馬鹿だ。
二高は何十年も東北トップで通してきたのに、今さら東北一もないだろが。
煽りにもなっていない。少しは調べろ。

三高だと倍率は関係なくて、二高だと倍率をネタにする。
お前は精神分裂の基地外だ。

今年の異常事態の理由が良くわからなかったが、
ｅｄｕの↓のスレで、細かく分析してるね。わかりやすい。

仙台二高の倍率…は本当？
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1102,1636070

>>133
ソースはわからないんだが、普通見る宮城県の高校偏差値表は、
http://hennsati.seesaa.net/article/47039613.html

このサイトでは、偏差値の意味がよく理解できていない奴が、
全国区の偏差値ランクを作っても、変なランキングにならないように、
補正をかけてるのかもしれない。

それは、
全国の高校の偏差値ランクを作るのは、母集団が異なるため、
都道府県単位でのランクしか作れないが、試しに母集団を無視して
このサイトの偏差値を使って全国の有力高校を並べてみても、
各高校の進学実績と比較してもあまり矛盾することなく、相関関係が見られるから。

全国主要高校偏差値一覧
http://www.zyuken.net/ad_admin/　（高校受験ナビから）

78　灘、筑駒
77　開成
76
75　東大寺、学附、筑附、甲陽学院
74
73
72　札幌南、仙台二高、旭丘、北野、天王寺、日比谷、西
　　土浦一高、海城
71
70　洛南、岡崎、岐阜、宇都宮、山形東、盛岡一高、秋田
69
68
67
66
65　宮城一高、仙台一高
64
63
62　仙台三高、二華、泉館山
61

>>137 【訂正】宮城一高→66

>>125
＞私学が県内で宮城一高をはじめとする公立高校より人気があるのか疑問

それはね、宮城県人なら誰でも知っている暗黙の了解事項なんだが、
人気度ランクで上位にきているのは、育英と南光（東北高校のこと）
この２つ。

この２つの高校は主に体育会系に力を入れていて、特に高校野球ではどちらかが
県代表になる事が多い。
また南光は荒川静香、大魔人佐々木、ダルビッシュ有、ゴルフの宮里藍など
スポーツ界では全国区の有名人も多いというのが一つ。
次にどちらもマンモス校で、公立の数倍の生徒がいるという事。

この２つは県民は誰でも知ってるから、人気度ランクで上位に入るのを、
なるほどと思っても、不思議に思う人はあまりいないのさ。

旺文社や新みやぎ模試のように自前で模試を実施してるとこだと偏差値の信憑性もあがるね。
ソースのはっきりしてないランク表は、複数の模試偏差値の平均を出したりしてるのかな。
（余談だがこういうデータは勝手に利用していいのかどうか、う〜む）

偏差値見て楽しむのもいいが、勉強しろよ甘粕ども

地元の宮廷にろくに入らないところだろｗ
今年もどうせたいしたことないだろ

＞一高のボーダーが３９１点だとすると、
＞３９０点取った奴が、
＞一高を受ければ → ほとんど落ちる

一高を落ちたらどこに行くんだろね。学院か育英特進あたりか？
育英特進から最近は難関大学進学実績はほとんどいないのだが。
ややマトモなのは学院だが、榴ケ岡は全くダメ。本校は多少は入っているが、
去年は合計１６人だけ。本校は男子のみで、確かボウズ頭強制ではなかったか。
今は変わったか。

学院本校に入っても難関大合格はほとんど絶望かもしれない。
うまいこと学院から難関大に入れても、その大学にＯＢが少ないから、
支援もあまり受けられない。就職も考えたら、ＯＢの多い学院大に行った方が
はるかにマシと言う事になりかねない。

仙台では、ナンバーを落ちてしまうと、難関大合格はほとんど無理。
人生の可能性の半分は失ってしまうというのが実態だろうな。
高校入試の段階である程度将来が見えてしまうというのが何とも酷。

>>143難関大学進学実績→難関大学に進学できてる生徒

２０１０年　関大　　関学　　同志　　立命　　合計

大阪公立ベスト１６

春日丘　　１２０　　１０１　　１２１　　２０６　　５４８
茨　 木　　　９４　　　５４　　１２８　　１７７　　４５３
四條畷　　　９４　　　４２　　　９７　　１６４　　３９７
豊 　中　　１２７　　１２０　　　６８　　　７６　　３９１
生　 野　　１２０　　　６９　　　７３　　１１２　　３７４
三国丘　　　７０　　　８９　　１２８　　　７５　　３６２
泉 　陽　　１４０　　　９３　　　７４　　　４２　　３４９
天王寺　　１０３　　　５４　　　８８　　　９４　　３３９
北　 野　　　６１　　　９１　　　８１　　１０５　　３３８
大手前　　１０５　　　５８　　　７２　　　９１　　３２６
寝屋川　　１３０　　　４８　　　６２　　　８４　　３２４
高 　津　　１２０　　　８１　　　６０　　　６０　　３２１
岸和田　　１４８　　　５８　　　６５　　　３８　　３０９
富田林　　１５１　　　４７　　　５５　　　４５　　２９８
千　 里　　　７４　　　８７　　　５９　　　６６　　２８６
池　 田　　１１３　　　７７　　　３７　　　４６　　２７３

中堅８校

箕 　面　　　９８　　　６８　　　４３　　　３２　　２４１
八 　尾　　１０１　　　４２　　　４１　　　３３　　２１７
三　 島　　　７９　　　　　　　　３３　　　９６　　２０８
　 鳳　 　　１００　　　３６　　　２７　　　２２　　１８５
市　 岡　　　６７　　　　　　　　２５　　　３３　　１２５
和　 泉　　　８２　　　　　　　　　　　　　　　　　　８２
清水谷　　　７６　　　　　　　　　　　　　　　　　　７６
桜　 塚　　　７２　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２

>143
函館ラ・サールいけば？
二高の滑り止めとはいえ山形東と同じ偏差値。

函館ラサールと山形東では、比べものにならないだろ。

函館ラサールは北大で人数稼ぎしている。難関大37人中12人は北大。
実質25人。学院高校よりはいくらかマシという程度。

旧帝一工合格者数では山形東が倍以上。

苦労して函館に行ってみても、何も得られない可能性大。
それと、親元を離れて函館に行ける奴が何人いるか。それも問題。

旧帝一工合格実績（2009年度）

高校名｜東｜京｜東｜阪｜九｜名｜北｜一｜東｜旧帝｜
−−−｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜大｜橋｜工｜一工｜
=====================================================
仙台二｜15｜-6｜86｜-2｜-6｜-3｜-9｜-4｜-2｜138
山形東｜15｜−｜63｜−｜−｜−｜11｜−｜-1｜-90
仙台一｜-1｜-1｜53｜-1｜−｜−｜-5｜-1｜-3｜-65
函館ラ｜-3｜−｜-2｜-1｜-6｜-8｜12｜-4｜-1｜-37


函館ラサールは仙台一高にも及ばない。

>>148
二高の合格者数、なんかおかしいよ。

一橋が９人とかだったはずだし。
九大に６人もいなかったような。

一橋と九大大間違い。>>148の訂正

旧帝一工合格実績（2009年度）

高校名｜東｜京｜東｜阪｜九｜名｜北｜一｜東｜旧帝｜
−−−｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜大｜橋｜工｜一工｜
=====================================================
仙台二｜15｜-6｜86｜-2｜−｜-3｜-9｜10｜-2｜133
山形東｜15｜−｜63｜−｜−｜−｜11｜−｜-1｜-90
仙台一｜-1｜-1｜53｜-1｜−｜−｜-5｜-1｜-3｜-65
函館ラ｜-3｜−｜-2｜-1｜-6｜-8｜12｜-4｜-1｜-37

日本一偏差値の低い宮城県(笑)

今日の入試はどんな感じだったの？（難易度、問題傾向）

数学のBはやばい

数学のBの第五問、難しくないですか?
昨年受験したのですが、こんなてこずった記憶が・・・

社会は、記述が減り基本問題なので平均点は高くなるような・・・

各科目の難易度、平均点の予想をしてくれ

どこ見れば今回の入試問題がわかるのか

国　いつも通り
数　かなり難
社　記述少ない
理　いつも通り
英　Bの4番以外は簡単

理科の移行処置のイオンとかが全く出なかった件

河北新報のHPに問題と解答があります・・・・

>>159
どこ？

ttp://www.kahoku.co.jp/spe/spe187/index.htm

最近の上位高校の合格平均点はどんぐらいなの

テストの難易度を見ると高倍率の仙台一高の最低合格ラインは
370くらいか・・・？
350以下も続出と予想
どうだろうか

>163
360から370が最低ですかね?
ちなみに三高あたりだと最低点は350あたりになりますかね??

去年はどうだったの？

３３３点で宮城野高校普通科受かりますか？

>158
数学は昨年よりも難化したが、３〜４年前に比べればずっと楽
第５問も計算量は非常に少なくて解ける。
数学が本当に得意な生徒からすれば楽な問題だったのではなかろうか。

今年の二高のボーダーはどれくらいだろうか

思うに昔は上位の学校だと400点越えないと受からなかったはずだが
400点取れなくても合格するとは相当学力が低いとしか考えられないけど

問題のレベル的に４００行けば受かるのか・・な

なんだかんだで二高のボーダーは３７０〜８０と予想
過去の受験者の得点見ても採点基準きつそうだし・・

俺の時代は普段440〜60点で悪いときは420点くらいでも
入試の時は真ん中くらいだったけど今は300点台でも
入れるんだな

>>172
問題が難しくなったらしい。
開成に受かるような人でも450取れないとか

>>172
300点台じゃ入れないよ。
普段４４０〜４７０位で本番で４２０点くらいとれるんでは
この成績で入学直後の試験で真ん中よりちょっと上くらいだったと思う。

>>137
その偏差値表で７５いってれば一流だな
東大寺　甲陽　ラ・サール　大阪星光　付属池田　学芸大附属　筑波大付属　

７２〜７０くらいだと名門公立って感じだな
旭丘　天王寺　北野　仙台二高　修猷館　鶴丸　札幌南　宇都宮　西　国立

６８〜６５くらいだと「一応進学校」で県内でしか名前通用しないだろうな

全国主要高校偏差値一覧
http://www.zyuken.net/ad_admin/　（高校受験ナビから）

東北大はたしかAO入試はあるはずだが
今年はどのぐらい入ったのか？
共学化初年度の学年だからな

>>174
おいおい
例年二高のボーダーは370程度、一高が340程度だぞ
内申点によってはそれぞれボーダーマイナス20〜30くらいまでは採ってたらしいしな

宮城の問題は記述を増やしてできるだけ多く減点できるようにしてある
>>173が言うように
首都圏の難関私立校の入試問題が楽々解けたとしても宮城の問題は解けないなんてことはかなり多いだろう
数学なんかは本番の思いつきや運もあるから特にそうだ。

一昔前までは「ナンバースクールなら平均9割」が当然のように言われていたが、
平成19年度にいたっては全県最高点が430だ。

>>17
最高点が430点なんて冗談もたいがいにしろよ
こんな点数で地元宮廷なんかに合格するのか

>>178
県が発表したデータによれば
H21　463
H20　461
H19　433

それでもトップ層は東大入るから、単純に宮城の問題が点数とりにくいってことだ。

>>178
宮城県のウェブサイトを探せば最高点は見れたはず。

さて東北大入試の合格者がどうなるかだな

宮城の公立進学校は熊本みたいになるだろうね。
仙台第二…熊本高校（学力トップ高校、スマートな校風。他校から僻み半分にガリ勉と呼ばれるが実際はそうでもない）
仙台第一…済々黌高校（大昔はトップだったが現在二番手で一番手に大きく差をつけられている、自由でバンカラな校風が自慢。母校大好き、過去の栄光にとらわれすぎ）
宮城第一…熊本第一高校（元女子校。今も女子だらけ。昔は女子のトップが行く学校だったが男子校共学化により優秀な女子は全員元男子校に流れ、凋落。見る影もない。もう進学校じゃないのに過去の栄光にすがったＯＧが母校自慢）

元女子校なんて男子進学校が共学化したら行くメリットなんて皆無。避けられるのは当たり前。
凋落した元名門って惨め！宮城第一のＯＧはご愁傷様、あなたの母校は１０年後にはすでに「馬鹿高校」です。

>>182
一女に恨みでもあんのかいな

>>183
全くない。でもどんなに賢くても一番難しい名門高校に入れないなんて昔の仙台の女子はかわいそうだったんだなと思う。
前知事だっけ？娘に「どうして私は女であるというだけでお父さんの学校に入れないの」と訴えられ奮起したんだよね。
西日本では女だからという理由でトップ公立高校に入れないなんて信じられない人権侵害レベルの話だから。

>>184
でも女子が増えると名門校じゃなくなるパラドックス。

>>185
男子校時代の下100人が女子に取って代わられただけだから、男子校時代（の平均）から悪くはならんだろ。

>>186
男子のほうが脳の発育が遅いから、本来なら男女の枠は別々にしなければ
ならないんだよ。首都圏の名門私学は男子校か男子のほうが枠が多いところ
がほとんど。本来なら一高、二高に入ってたような男子が地頭の悪い女子に
押し出されて滑り止めの私立に進学、そこで結果出すようになって段々と私立
進学校が台頭してくる。西日本はそれで公立トップ進学校が衰退した。

>>187
すごいわかりやすいなｗ
まあこの地域も似た末路を辿るのだろう。
そもそも学力は下から数えたほうが早いから関係ないか（笑）

>>187
それなら国立共学の進学校についてはどう説明するの？
うちの高校の女子はかなり優秀だったのだが・・

共学か別学かなんて関係ないよ。ただの偏見。京都の私立の洛南は共学化したが、
実績向上、去年の京大合格者数は一位、理�V合格者数は灘に次いで二位。
首都圏のトップ男子校の筑駒、開成より上いってる。

公立がダメになったのは、中高一貫校が少ないからだろう。
難関大学の上位はほとんど一貫校ばかり。
元祖は灘。日比谷（都立共学校）が東大合格者数トップだったが、
灘が殴り込みをかけた。

公立（都立、府立）が一貫校になろうとしても、途中にくじ引きを入れろとか、
成績だけで取ってはダメとか、トップ公立は一貫校にするなとか、
激しく妨害されてしまう。

「成績だけで取ってはダメ」というのは愛知が典型。
主要５教科の成績がいくら良くても、内申が悪い奴は公立は無理だから、
私立の東海などに行くしかない。おかげで、東海高校には優秀な生徒が
集まり、国公医合格者数では今や全国トップレベル。

いわば私立利権。公立は私立と対等に戦えない。
最近県立千葉が一貫校になったけど、凄まじい妨害を受けたとい記事がある。

旧制中学は理想的な一貫校だったが、全て解体して３年制の共学校
（北関東〜東北を除く）に変身。
さらに都立はダメ押しで学校群制度導入で全滅。

かわりに都立の滑り止めにすぎなかった都内の私立校が台頭。
その結果、教育に途方もない出費を強いられるようになり、家計を圧迫。
教育気高騰を考えると、子供をたくさん産めなくなり、
少子化に拍車がかかるようになる。

貧乏人の出世も夢物語となり、格差社会ができつつある。
東大生の親の平均年収を調べればわかる。
このまま私立上位が続くと、日本から活力を奪われてしまう。

仙台一高に入る女子、一女（宮城一高）に入る男子とか違和感ありすぎ（笑）
どっちも実質別学校に戻した方が特徴を生かせると思うが。

宮城一高なんて今年は男子20人しか（理数科入れたら44人）しか
出願してないもんね。実質女子高。
元々男子校が共学化すると女子が沢山受けるけど、女子高が共学化しても
男子からは敬遠される傾向にあると思う。

まして元一女高だもん。女子のプライド果てしなく高いし、勢いが違うから
男子は圧倒されて萎縮するでしょ。
今年の倍率見ても（1.03かな）人気無くなってるの顕著だし、女子高に戻したほうが
良いのではないかと個人的には思う。
仙台一高の方は立地的にも恵まれてるので女子の出願者はそんなに減らないのでは。

二高＞一高≧宮一≧二華≒三高
って感じになるんじゃないの。高校の難易度では。

波乱要素としては二華の中高一貫組がどうなるかだけじゃないかな。
80人だっけ？東京一工国医に10人入ったら大したもんかな。

>>195
そして宮城第一は事実上女子校になり将来は盛岡第二レベルの底辺校になるのですね。わかります。
もう二高や一高が女子入れるようになったんだから、まともな考えの女子なら両方選べるなら女子校より共学の高校選ぶに決まってるじゃないの。
女子校が人気ある地域の共通点は男子校があるところ。共学になってしまえば女子校の存在意義はない。

>>197
じゃあ、一高と宮一は別学に戻すべき
別学を選択できる自由があってもいいはずだよねぇ…
あとは宮城野も中高一貫にしたら良いよ！

元女子高は男子が集まらないのに比べてなんで元男子校って女子集まるんだろうね。
共学化第一期生の男子、女子って何が目的でその高校に行くんだろう

>>199
そらそーよ、女は男に依存することしか考えてないからな。
女自身が自分達が無能だと知ってるから優秀な男の集団に憧れるんだよ。

>>199-200
男のほうが優秀だということを女は知っているし、高校生以上は女は男と張り合わないと伸びない。
あと、男の比率が高いほうが女同士のドロドロした争いが激減することを知ってるから
ドロドロが嫌いな普通の女子ならできるだけ女が少ないところへ行きたがるのは当たり前。
東大合格者の男女比を地域ごとに見ると進学校に別学が多い関東地方・東北地方は女子比率が低く、共学の進学校がほとんどな中部地方は女子比率が最も高かった。
女は良質な男女共学校で学ぶのが最も学力向上につながるのだ。

>>198
仙台にはまだ私立の別学高校がたくさん残ってるじゃないですか。
別学に行きたければ私立へどうぞ。

なんか歪んだ女性観を持った人が多いな。

>>201
女だけのコミュニーティが上手くいかないのは女に能力がないから。
アフリカの土人国家が上手く機能しないのと同じこと。
男同士（男子校）で楽しくサッカーして遊んでるのに女が混ざる（共学化）
と途端につまらなくなる。はっきり言って女は邪魔。
女はセックスしたい時だけ居ればいい。

現実問題、共学化で学力向上したのか？
例えば東北大進学者数とか

国立の合格発表はまだだよ。

女性だって優秀な人は優秀だろ。
世の中しらなすぎ
学生の書き込みか？

男子校にいれば誰でも>>204のような考え方になるのは当たり前。
宮城県民が必死に共学化反対してたのもこういう考えの人が多いため。

>>208
「男子校にいれば誰でも」って…
あんたも>>204と大差ないよ。

共学化反対とも関係ないし。

まぁ、共学化しようがしまいが
宮城の進学校は東北6県の中でもレベル低いのは事実。

>>210
東北６県で比較するなら、二高・山形東・盛岡一が同じくらいのスリートップだろ一応。

全国だと目立たないけど。

>>196
ニ高の低倍率は今年だけのものに思われるけど、宮一のそれは今後も継続すると思われる。

［上位校］ニ高(67)、一高(65)
［下位校］宮一(63)、二華(62)、三高(61)

二華中の人気も目新しさがある間だけだと思うけどな［宮城野［総合］のように］。
結局、ニ高と一高がトップ校である本来の姿に戻っていくだけなのだろう。

>>212

同感。

ただ、そういうこと言うと、二高関係者が顔色変えて怒るんだよ。

仙台二高は全国の公立高校でトップだって。

トップ１０に入っているかどうかも微妙だなぁ。

>>212
そり偏差値のソースは？

こうだったらいいのになという願望偏差値を書いても仕方がない。

現実は↓

http://momotaro.boy.jp/html/miyagiennsati.html
http://hennsati.seesaa.net/article/47039613.html

宮城県高校偏差値（２０１０年版）

70 二高
69 宮一（理）
68
67 宮一（普）
66 一高
65 三高（理）、二華
64 泉館山
63 三高（普）
62

>>216
宮城野が一高と宮一が同じのはありえない

>>214
＞仙台二高は全国の公立高校でトップ

そんな話聞いた事ないが、脳内ソース？

全国公立高校のトップ１０には入ってるだろ。

http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/namidame.2ch.net/ojyuken/kako/1239/12397/1239774393.html

公立高校トップ１０決めようぜPART3

2009年公立トップ１０

札幌南、岡崎、宇都宮、旭丘、岐阜、千葉、浦和、仙台二、堀川、北野

>>218
宮城の（総合）はレベルの高い生徒が集まるが結果を出せていないと、
前から言われていた。

>>221 宮城の→宮城野

入試終わった厨房です

二高受験しましたｗｗｗ

>>223　どこ中や?

>>216
みやぎ模試(2010)
しかし、ここ数年は様子見だろうな。

67:仙台ニ
64〜65:仙台一
63:宮城一
61〜62:仙台ニ華
61:仙台三
60:泉館山
58〜59:仙台向山

↑は合格率60%基準。
80%基準なら+3。

ちなみに今年は志願者の傾向から一高＆二華の上方修正、宮一＆三高(理数)の下方修正があったそうだ。

今年の入試結果(調査)を踏まえてのものは７月ぐらいに発表されると思われる。

>>225
宮一と三高の理数科が入ってないか。

>>229
一高の選択肢ができたことで、理数科プレミアはなくなりつつあるみたい。
あっても+1程度だと思われる。

59〜60:宮城野(総合)
58:東北学院

>>230
それは願望だろうな。
通常宮一、三高共普通、理数の差は＋２ある、

宮一、三高が定員割れしてるならそれもありそうだが、
最終的には理数科は、宮一１．２７倍、三高１．６９倍と
平年並みの倍率になっている、

一高に出願した生徒の何割かは安全第一で宮一、三高に戻った可能性がある。
北学区の生徒が危険を犯かしてまで、難関大学の進学実績は二高の半分以下、
宮一と同程度の進学実績で、将来、大学受験の不安がある一高に、
バクチ受験をするとは考えにくい。

＞バクチ受験

一高を落ちれば、県内で難関大学に合格者を出せる高校はほぼ皆無。
場合によっては、中学浪人の覚悟も必要になるだろうということ。

以前は、ナンバーに入るために中学浪人が大勢いて、
予備校（今の河合塾文理）もあったとのこと。

今年は一高のボーダーが上がってるから、宮一や三高なら余裕で
合格していたはずの生徒でも、一高だと落ちる生徒が多くなる。

私立で満足できず、ナンバーにこだわる生徒は、中学浪人もあるだろうな。
大量発生の予感。

高校受験で浪人はさすがに最近は聞かないような…

東北学院や育英の特進、古川学園あたりでは努力次第で東北大以上も可能だとは思うけどね。
勉強する雰囲気はなくはないでしょ。

>>225
67:仙台ニ
64〜65:仙台一

みやぎ模試で二高は男子校時代は68、共学では70超えで安定。
今年は偏差値が下がった？それとも68,70は80%基準の数値？

二高と一高の差はわずか２しかない。
これは、二高も余裕で合格するような生徒が、大量に一高を受験している
という事なのだが。信じ難い。

一高の進学実績が上がるか下がるか様子を見ながら、
数年かけて徐々に差が縮まっていくということなら話もわかるが、
成績上位者が、今年いきなりリスクをおかしてまで
一高を受験するとは考え難い。

この偏差値ランクは疑問点が多すぎ。

>>236
＞二高も余裕で合格するような生徒が、大量に一高を受験している
これは、北学区に住んでいる生徒限定の話だねｗ
でないと意味不明でおかしな事になるｗ

>>235
＞東北学院や育英の特進、古川学園あたりでは努力次第で東北大以上も可能

現状はかなり厳しいよ。データからはほとんど無理だろうとしか言いようがない。

去年の進学実績

育英　東北大２人
東北学院　東北大９人
東北学院榴ケ岡　東北大０人

古川学園は高校入試では若干名の募集のみ

育英特進＋東北学院、合計しても東北大はわずか１１人

東北学院は内部進学の生徒180名の分も入っているはずだから、
高校入学者分だと実際にはごくわずかしか入っていないだろう。
学院榴ケ岡からは全く入れていないのもその理由。
私立に入ったら難関大学進学はほぼ無理と考えた方がよさそうだ。

難関大学希望するなら、中学浪人してナンバーに入った方が
合格可能性は高くなるかもしれない。

難関大を目指すような奴がナンバー程度の高校に落ちるんだろうか

高倍率のプレッシャーに負けたり、インフルエンザで当日欠席したり
色々考えられる。

>>224
青葉区ですね

知り合いの学校では二高志望がかなりいたんですが、
みやぎ模試が悪かったらしいので一高に変更

県内の学校でトップクラスは一高にかなり流れてるみたいです

>>242
上位層が流れてるなら、おのずと余り物しか集まらなかったということか？
仙台第二の学力、校内の雰囲気とかは影響したのか

>>243
流れてるといってもほんとのトップは二高を受験
全体としてそういう傾向があるということです

学区制
二高ボーダーが落ちたくないがために一高
立地の良さ

この三つだと思います

>>244
「学区制」の意味が分からん。

余り物は一高の方なのかorz

22年度から宮城県は「全県一学区」に
どこに住んでいても宮城県の高校どこでも受験可能


余りものってわかりませんｗなんですかｗ

>>246
まぁ、国語の勉強頑張れ。

あり？ 学院中→二高ってのも結構居たよな…
今はどうなのか知らんがなw

こんなのが二高受験して合格するのか・・・お先真っ暗だな

東北スレから転載

758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/03(水) 10:14:24 ID:TKG0munE0
仙台二高の入試倍率が1倍ちょうどってｗ
仙台も序列の変革期に入ったな


759 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/03(水) 11:28:50 ID:Bwk+JTrvO
>>758
情弱とビビりが一高に回っただけじゃね？


760 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/03(水) 20:49:18 ID:hT/OKRBb0
>>758
学区撤廃したんだろ？
それじゃ減るよ。
宮城県のスレでは仙台市の高校に受験生が集中するみたいに言ってるみたい
だけどそれは嘘。それは頭の悪い分析だよ。むしろ徐々に減る。
受験生も中学教師も生身の人間なんだから高倍率の学区から低倍率の
学区に流れるよ。まあ商売が掛かってる受験産業はウソでも競争が激しく
なると煽るだろうけどｗ


761 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/03(水) 22:56:21 ID:4p+blPWD0
公立高校って基本的に定員は全部埋めなきゃいけなんだろ？
じゃあ、1人しか落ちないか、全員合格もあるわけだな


762 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/03(水) 23:26:29 ID:hT/OKRBb0
いや埋めなくていいよ。選抜の裁量は現場に全て任されてるはず。
高校は義務教育じゃない。

そういえば知り合いから偏差値があまり高くない高校
から今年東北のAO合格が出たと聞いたが、AOって
そんな試験なのか

２４４の二高受験生がせっかく現場感覚の情報を書き込んでくれているのだから、
ちゃかすでない。
読解力が試されているのは、オジサンのほうだよ。

彼が言いたいことは
１．学区撤廃で、受験生の流動化が起こった
２．二高ボーダーラインの生徒が一高に進路変更した
３．仙台駅から徒歩圏内なので一高人気が高まった

情報サンクス！

本当のトップクラスは二高志望なのか。
一高の東大合格者はさほど増えないが、
学院合格者は大きく減少しそう。

北から南への流出ばかりにスポットが当てられてるが
逆も絶対あったはず。
南から北というか一高から二高だな。

学区制が取り払われて南のトップクラスが二高に流れたってパターン。
昨年度まで学区制があっても３％枠や住所変更してまで一高ではなく二高に進学してた層がいたわけだから。
学区制が無くなって五橋クラスの中学校からトップクラスがこぞって二高受検しに来たらどうすんべ・・
と正直ビビって一高に逃げたのも100人以上はいると思う。

なんだかんだで共学化で学力向上したのか
それだけの話

(旧南学区)一高ではなくリスクをおかしてニ高に行くメリットなんてあるのか？
学校の授業なんてどこも同じでしょ。

>>232
宮一理数＆三高理数の偏差値下方修正があったことは事実です。
理由は教育センターに問い合わせてみてください。

大学受験なんて自分次第だと思うけどな。
出身校がどこかで合格できる大学が限定されるなんてのは思い込みに過ぎない。

>>257
授業の質は良し悪しがあるし、一高や二高には「良い」先生が配属されている。
毎日多くの時間、授業を受けるわけで、それを生かせるかどうかで多少なりとも差がつくことは明らかじゃないかな。

まぁ自分次第というのも大きいとは思うけれど、確率と言うか傾向の問題として。

あと、良い学校だと優秀な友達に恵まれる可能性が高くなるんじゃないかな。
勉強する雰囲気の有無とか切磋琢磨できるかとかもあるだろうし。

＞(旧南学区)一高ではなくリスクをおかしてニ高に行くメリットなんてあるのか？
＞学校の授業なんてどこも同じでしょ。

それくらい差がついてしまったってことでしょ。
優秀な集団でも働き蜂の原理は当てはまるが平均は絶対的に高くなる。
それを求めて住所変更までして二高へ集まるわけだ。
そして中学生はそこまで考えていないだろうけど、そこで得られる人脈も魅力。

（東北学院は）いかんのか？

にこお受けますた。

にこお×
にこを○

>>251
泉高校からも数人出てるよ

>>251
基本的にセンターの成績、英語、小論文、面接だったはず。
学部によって化学、物理、数学などの問題が課せられると思う。
一般の２次試験の科目数ほどでないだろうけど。

それに東北のAOに合格したのは偏差値４０から５０の郡部の高校じゃないか？
仙台の高校だと偏差値５０を超えている高校は多く、授業も進学に対応したものになっている。
５０以下って公立では宮城広瀬ぐらいだけど、もしかして広瀬からかｗ

泉などから例年数人合格者出してるのか
進学校となると今年はたくさん合格者だしてるということかな？

Ｈ２１年度の基準偏差値

仙台ニ６８
宮城一(理数)６７
宮城一６４
仙台一６２
仙台三(理数)６２
宮ニ女６１
泉館山６１
宮城野(総合)６１
仙台三６０
仙台向山(理数)６０
仙台向山５９

仙台白百合(特進)６０
宮城学院(特進)５９
東北学院５７

Ｈ２２年度の基準偏差値

仙台一６４
宮城一(理数)６４
仙台ニ華６１
仙台三(理数)６１

三高のＡＯ入試(�U期)合格者は工学部４名、理学部１名。

>>268
二高の間違いではないのか？

>>269
間違いありません。
ちなみに昨年は６名合格してます。
ニ高ならもっと多くの合格者がいるのではないでしょうか？

気のせいか昨年の合格者数はAOが多いということか

仙台三高は県内で何番目なのでしょうか??

高校別のAO合格者数について
どうなんだろうね

昔は三高でも東北大なら30名近く合格してたけど、
ここ数年、東北大に確実に行きたいなら二高、一高、宮一に入るしかないね。
宮城野、向山、館高も入学偏差値の割に、難関大合格実績は今一つ。
しりつも何だか頼りない。まぁ、割りとマシなのは古川学園くらいかね。

東京一工目指すなら　にこを
東北大確実なら　壱高、宮一
難関大に挑戦　　古川学園
無難に中位駅弁　二華、三高、館高
遊んで下位駅弁　宮城野、向山
頑張って駅弁　　南、泉、富谷、石巻、白石
まぁ、学院　　　富谷、多賀城、育英など

二高、一高、宮一で東北大確実っていうのは幻想に過ぎない。
進学実績を見れば一目瞭然。
公立校入試の場合、調査書の点数もある程度のウェイトを占めるため、
学力試験で点数を稼げる生徒でもランクを下げて安全に行くケースや
調査書不足で不合格⇒私立というケースも多々あると思われる。
また推薦入試がある以上その逆も然り。
地頭のある生徒ならばある程度以上の高校にすすめば東北大（医・医学科除）
程度なら合格できるはず。逆に実力を伴わないまま上位校に進学したら
高校の授業についていくことすらままならない。

ある程度以上の高校とは？
仙台ナンバーズと学院、古川、石巻以外でコンスタントに
東北大で複数人現役合格者だしてる公立高校ある？

ないね

つーかナンバーの授業に付いて行けてる奴なんて1/3も
いないと思うぞ
数値的にも丁度それくらいが旧帝以上の難関に現役で合格
ナンバーに入ること自体はたいしたことじゃないよ

3年後の学院の進学実績は結構良いんじゃね？
今年壱高落ちた連中が大量に入るだろ

>>280
　確かに今年の学院は不合格者をそれなりに出してるので、入学者の質はまずまずかも・・。
ただ、附属中を中心にウルスラtype1の人気がすごかったようなので、３年後はそっちに期待かな。
入学後の勉強量も半端ないし。

仙台第二　AO　20名合格

>>281
附中出身者だがなぜ附属中を中心にウルスラtype1の人気がすごかったと分かった??

>>283
現附属中　中３からの情報
ウルスラＨＰでの合格発表でｔｙｐｅ１を受験したと思われる
受験番号の人数が多かったこと。（これは附属中とは分からないが・・）
の２つを考え合わせればおそらく確実。

>>284
そうですか。昨年はほとんどいなかったですからびっくりです。
今年の附中は二高から一高に流れたなどの噂などありましたか??

東北大は今年はきついなｗ
AOでも県外から多数受験　激化必死

附中生は二高に入ってなんぼの世界。人気も根強い。
兄や姉が二高って生徒も多い。

付属なんてどうでもいいｗ
今年の東北大合格者数はどうなってるんだ？

合格発表って何時？

合格発表なんですか
まあ数字しか見ませんけどね

>>290
むしろ数字以外になにがあんの？

ニ高は10名ほどの不合格者を出すらしい
当然、二次募集となる
受験生のみなさんはまだ勉強を続けて

一高落ちた連中が大量に二高受けるのかなｗ

二次募集を受けるには私立を全て辞退しないと・・・

合格発表は３時・・。

朝まで起きて２時位に起きて見に行くつもり

通常なら受験者の3割程度は落ちるんだから10人は甘すぎる基準だな

電車が動かないので発表を見に行けない
netで発表してください

現着したけど誰もいない
3時だったよね

どこ高？

落ちました―

宮城県立仙台第二高等学校

東大９（現役５）・・・理�V現役1名含む
京大５（現役４）

東大・京大 計１４（現役９）

>>301
本当なら微妙だね。
週刊誌が出るまでは信用できないけど…

うかった

二高は基準に満たない受験生を不合格に。二次募集はしないらしい。
以上。

仙台二高　二次募集決定！！

募集数2名
3月17日に英数国3教科の試験。

県内トップ高とは思えぬ凋落ぶり。

２名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

史上初？
壱高落ちの二高生が誕生かあ！

2名とは熾烈な争いだなｗ

久しぶりに二高から現役理�V合格者がでたんだな。
おめでとう！

>>305
＞凋落
>>305の願望書くなよ（笑）

二高 男子 189人 女子 64人 合計253人合格

男子は全員合格。女子は風邪などでの欠席者(?)

二次募集2人 17日英数国試験、18日発表

詳細は、
http://www.pref.miyagi.jp/koukyou/nyushi.htm
にある
ttp://www.pref.miyagi.jp/koukyou/nyuushi/平成22年度一般合格状況・二次募集.pdf
http://www.pref.miyagi.jp/koukyou/nyuushi/H22youkou.pdf
参照。

まぁ、今年だけの特異的な現象だろ。

>>307
＞壱高落ちの二高生が誕生
それはないだろうな。

女子が３人欠席したようだから、追試験という意味合いだろう。
トップクラスの一高受験生の欠席者などが二次受験すれば、
合格するかもしれないが、その場合は２人以上合格にするだろう。

>>301の二高の東大合格者数はｅｄｕの
http://www.inter-edu.com/univ/2010/rank.php?u=t&m=all
からの転載らしい。

>>309はどうみても二高生です
本当にありがとうございました。


二高の偏差値はすぐには落ちないだろうけど、
新入生の学力が一高＞二高なのは確か。


どうやら一高ボーダーは400近かったらしい。
ご近所さんの娘さんが一高受けたので色々聞いた所、
380くらいかなっていってた奴が2人いて、どちらも落ちたらしい。

>>313
ボーダーは一高＞二高かもしれないけど、大学合格はそうはならないと思うわ。
まぁ、３年後にしかわからんけど。

今年の予想
　　　　　東大　京大　東北
仙台第二　１１　　６　　９１
宮城第一　０２　　１　　５５
仙台第一　０１　　２　　５１
第二女子　００　　０　　３２
仙台第三　００　　１　　２２
泉館山高　００　　１　　１７
仙台向山　０１　　０　　１１
宮城野高　００　　０　　１０

東大合格者数　予想
開成　１６７
灘高　１０１
麻布　０９８
学附　０９２
筑駒　０９２
桜蔭　０８９

山形東１４　盛岡第一１２　仙台第二１１　秋田１０　八戸９　

>>313
＞新入生の学力が一高＞二高
完全に舞い上がってる。
二高回避組みが一高受験に回ったため、ボーダー近辺が多くなり、ボーダーが跳ね上がっただけ。
それは、>>244やｅｄｕのスレでも明らか。

>>313
やはり願望だ。

http://www.kahoku.co.jp/news/2010/03/20100311t15032.htm

進学塾のあすなろ学院（仙台市）の菅野信人教務部長は
模擬試験での志望動向の変化などを挙げ「学区撤廃と
共学化が重なった不安から、

本来なら仙台二を受験していた層が安全策をとって他校に流れた」
と指摘した。

壱高が弐高の安全策とか舐められすぎだろ…
館山とか向山ならともかく

さっそく壱高生が「にこを　定員割れ」のプラカードを作成をし始めましたｗ



一高合格者の中には一高が第二志望の層がいるってことですな。

東大合格者数
仙台二　　９
仙台一　　３
東北学院　２
仙台向山　１
宮城一　　１
古川学園　１
育英　　　１
白百合　　１

学院いるのかよｗ

学院は二人とも現役　浪人も受けた人がいるみたいで確認できれば
もっと増えるかも？
去年は東大ゼロだったけど京都大３、一橋大２、東工大１名合格して
おりトップ層はレベルが高いんじゃないのかな？

最近の古川学園がしょぼい件

仙台二高トップレベルを奨学生として格安選抜してんだろ？

>>315の予想が意外と当たってて吹いた
三高生だが授業中に教師が「東北大２２人」とか言ってた
だが京大１人ってのはどうだか分からない
実際推薦で合格したって噂が流れたが
立命館とか同志社とかという説もある

おまいら、感謝しろｗ

東北大　

１０９名　仙台第二
　４１名　仙台第一
　３３名　仙台第三
　２９名　宮城第一
　１７名　泉館山
　１６名　第二女子
　１１名　古川学園
　

東北大
109人 仙台二
54人 秋田
50人 山形東
43人 盛岡一
41人 仙台一
34人 弘前
33人 八戸、仙台三、安積
29人 盛岡三、宮城第一、新潟
26人 青森
24人 宇都宮、前橋、県立（群馬）
22人 横手
21人 山形西
18人 酒田東
17人 泉館山、長野、県立（長野）
16人 第二女子、会津
15人 一関第一、花巻北
13人 高崎
12人 山形南、米沢興譲館、浦和
11人 古川学園、松本深志

以上 10名以上

学院は？

東北大って東北出身の割合が少ない！って自慢？してるけど、
東北＋北関東でほとんど占める田舎大だよな

くそう、予想が外れたか。
東大は秋田高がなんと15名、東北大も54人か。すげーな。小中テストの圧力で
高校教師も生徒も頑張ったってことか。それに比べて宮城はしょぼいな。
二高は今のところ東大9名か、、11名くらいにはなるだろう。東北大100名超えは
まぁ想定内か。

三高東北大33名は本当か？たしか32名が過去最高だったから、更新だな。
一女（現宮城一高）を抜いたのも何十年ぶりじゃないか？二女も何だかイマイチだなぁ。
旧女子高は衰退していくのみか？なんだかかわいそうだが。。

東北大合格者数（卒業時、浪人の実力）と入学難易度について
　　　　　東北大　　高校偏差値　ttp://momotaro.boy.jp/html/miyagiennsati.html
仙台第二１０９名　　普通70
仙台第一　４１名　　普通66
仙台第三　３３名　　理数65、普通63
宮城第一　２９名　　理数69、普通67
泉館山高　１７名　　普通64
第二女子　１６名　　普通65

これみると、旧女子高や元からの共学校は入学偏差値の難易度の割に
高3時の実力、浪人してからの気力が低い気がする。やっぱり大学受験は
仙台男子ナンバーズに任せておけってことか？

女子高を共学化したところでレベルが低くなるだけだということがなぜわからん

まぁ、それはわかってるつもりだけど。
こんなに凋落するとはね。
すべての高校を共学化した結果、宮城全体で地盤沈下するよね。
共学化一期生を排出する二高もおもったより東大京大伸びなかったし。
3年後以降の一高に期待かな。

　　　　　　　実際（前期）　　　　24時間前の予想　　　　
　　　　　東大　京大　東北　　　　東大　京大　東北
仙台第二　０９　０５　１０９　　１１　　６　　９１　　まぁまぁ☆
宮城第一　０１　？？　　２９　　０２　　１　　５５　　東北大は大外れ
仙台第一　０３　？？　　４１　　０１　　２　　５１　　東大は大外れ
第二女子　００　？？　　１６　　００　　０　　３２　　東北大は大外れ
仙台第三　００　？？　　３３　　００　　１　　２２　　同上
泉館山高　００　？？　　１７　　００　　１　　１７　　東北大的中★
仙台向山　０１　？？　　？？　　０１　　０　　１１　　東大的中★

>>327
すみません、これで前期１０名以上合格の高校全てですか？
茨城県の高校とかありませんでした？

例年なら水戸一、土浦一あたりが15〜30人くらい受かってますよね。
私は手元にないのでわかりかねますが
今年は不調のようですね。水戸一。

宮城県内高等学校　難関大合格者数　東大優先ランキング
仙台第二　東大9名　京大5名　東北大109名 　　
仙台第一　東大3名　京大2名　東北大 41名　
東北学院　東大2名　京大0名　東北大 10名未満
宮城第一　東大1名　京大1名　東北大 29名
古川学園　東大1名　京大0名　東北大 11名
仙台向山　東大1名　京大0名　東北大 10名未満
仙台育英　東大1名　京大0名　東北大　不明
仙台白百合東大1名　京大0名　東北大　不明　
仙台第三　東大0名　京大0名　東北大 33名
泉館山高　東大0名　京大0名　東北大 17名　
第二女子　東大0名　京大0名　東北大 16名　

宮城県内高等学校　難関大合格者数　旧帝総数優先ランキング（ＱＴ除く）
仙台第二　東大9名　京大5名　東北大109名 　　
仙台第一　東大3名　京大2名　東北大 41名　
仙台第三　東大0名　京大0名　東北大 33名
宮城第一　東大1名　京大1名　東北大 29名
泉館山高　東大0名　京大0名　東北大 17名
第二女子　東大0名　京大0名　東北大 16名　
古川学園　東大1名　京大0名　東北大 11名
東北学院　東大2名　京大0名　東北大 10名未満
仙台向山　東大1名　京大0名　東北大 10名未満
仙台育英　東大1名　京大0名　東北大　不明
仙台白百合東大1名　京大0名　東北大　不明　

　

去年躍進したウルスラと特進一期生の尚絅は？

ｽﾚﾁだった。。。orz

>>335
サンデー毎日で10人以上全部です。
ただ、他の旧帝はもっと細かく掲載があるのに、東北大は８人以上しか掲載がなく、医学部も載ってないのでこれから増えるのかも知れません。
因みに週間朝日は旧帝で東北大だけ掲載がないです。

今年の一番の波乱は三高の躍進か。
館山に抜かれたと思いきや、脅威の盛り返し。
まぁ、去年不振だったこともあるのだろうがね。

あと、旧女子高は凋落だな。

旧女子校は凋落、これ全国共通の宿命だから。
賢くて二高に入りたかったのに女子校しか選択肢のなかった仙台出身の女性はご愁傷様。
母校の名前が恥ずかしくて言えなくなる日もそう遠くないね！
凋落もそうだけど、せっかく受験勉強して合格して入った学校なのに共学の学園祭や修学旅行のあの楽しさを知らない仙台の進学校出身の人たちかわいそう！
でもこれからは仙台の高校生も共学の楽しい現実を知って辛くなるなんてこともなくなるね！よかったね！！

共学化すると進学実績が落ちるのでやめてほしかった

仙台の帝王ってどこの高校？ｗ

仙台の帝王　中学から都内中高一貫です

仙台二高
聖ウルスラタイプ１
無事合格しました

タイプ１は40人の少数精鋭で
模試偏差値は二高とほぼ同じ
土日も勉強漬けで量もはんぱないｗ部活はできないｗ
倍率は20倍だった気が・・・

先輩から聞いた話で
統一模試偏差値は
二高＞一高＝三高＝宮一＞二華＞泉館山＝向山

長文ｽﾐﾏｾﾝ

上から40人選んでおいて、320人いる二高と模試の偏差値がほとんど同じってどうなのさ
大抵の高校では上から40人も選んで平均取れば二高より高いぞ

>>344
今年の卒業生は二高初共学の学年。
共学を避けて二高から三高に流れてきている。
今年の三高は東北以外の上位大学の合格も多い

>>339
尚絅　東北大　１人

2010年　仙台三高　判明分

一橋　 1
東工　 2
東北　33
北大　 3
名大　 1
筑波　 5

昨年、一昨年と不調だったが今年は大分いいんじゃない
東北大は久々に全国ＴＯＰ10入りだし。（暫定7位）

>>350
�dクス！

一高は二高に差をつけられすぎ
すべてにおいて約三分の一の実績orz

順.都−−校−−−−｜東｜京｜一｜東｜東 ｜北｜筑｜
位.県−−名−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北 ｜大｜波｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.宮城県仙台第二−｜-9｜-5｜-4｜-1｜109｜-4｜-5｜理�V1
02.宮城県仙台第一−｜-3｜-2｜--｜--｜-41｜-7｜-2｜北大医、横国4
03.宮城県宮城第一−｜-1｜-1｜--｜--｜-29｜-7｜-6｜外語3　
04.宮城県仙台第三−｜--｜--｜-1｜-2｜-33｜-3｜-5｜東北医、名大　
05.宮城県泉館山−−｜--｜--｜--｜--｜-17｜--｜--｜
06.宮城県第二女子−｜--｜--｜--｜--｜-16｜--｜--｜
07.私立古川学園高校｜-1｜--｜--｜--｜-11｜--｜--｜

東北大10名未満の高校（但し3.12の時点、暫定）
順.都−−校−−−−｜東｜京｜一｜東｜東 ｜北｜筑｜
位.県−−名−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北 ｜大｜波｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0X.私立東北学院高校｜-2｜--｜--｜--｜---｜--｜-2｜
0X.私立仙台育英学園｜-1｜-1｜--｜--｜---｜-1｜--｜
0X.宮城県仙台向山−｜-1｜--｜--｜--｜---｜--｜--｜
0X.私立仙台白百合−｜-1｜--｜--｜--｜---｜--｜--｜

一高の現役東北大って何人位なんだろう？
予備校の「合格者の声」を見てると浪人が
かなり多そう。最近の三高は現役志向が強い
から、もしかして現役の人数は
三高＞一高　
だったりして。

順.都−−校−−−−｜東｜京｜一｜東｜東 ｜北｜筑｜
位.県−−名−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北 ｜大｜波｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.宮城県仙台第二−｜-9｜-5｜-4｜-1｜109｜-4｜-5｜理�V1
02.宮城県仙台第一−｜-3｜-2｜--｜--｜-41｜-7｜-2｜北大医、横国4
03.宮城県宮城第一−｜-1｜-1｜--｜--｜-29｜-7｜-6｜外語3　
04.宮城県仙台第三−｜--｜--｜-1｜-2｜-33｜-3｜-5｜東北医、名大　
05.宮城県泉館山−−｜--｜--｜--｜--｜-17｜--｜--｜
06.宮城県第二女子−｜--｜--｜--｜--｜-16｜--｜--｜
0X.私立仙台育英学園｜-1｜-1｜--｜--｜-12｜-1｜--｜
07.私立古川学園高校｜-1｜--｜--｜--｜-11｜--｜--｜

東北大10名未満の高校（但し3.12の時点、暫定）
順.都−−校−−−−｜東｜京｜一｜東｜東 ｜北｜筑｜
位.県−−名−−−−｜京｜都｜橋｜工｜北 ｜大｜波｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0X.私立東北学院高校｜-2｜--｜--｜--｜---｜--｜-2｜
0X.宮城県仙台向山−｜-1｜--｜--｜--｜---｜--｜--｜
0X.私立仙台白百合−｜-1｜--｜--｜--｜---｜--｜--｜

仙台第三の躍進と宮城第一の凋落の原因は
二高共学化の影響ということで納得した。

しかし、県内すべての高校が共学化したことで宮城全体が地盤沈下しそうで嫌だ。
某MYGN高校のように入学難易度だけが高い学校を沢山作ってもしょうがないよ。
私立も古川学園、東北学院がちょっと元気がないし、
なんだか中学卒業時にハイレベルだった人間が各校に散在してしまい、
すべてにおいて平均化してる。これが宮城県民の望みなのだろうか？

>>355
実際この学年
模試の学校平均点は
三高＞一高だった

個人的には東北学院、古川学園、新興私立が
もっと奮起してくれるのを期待してる。
それで仙台ナンバーズが底上げされれば言うことなし。
旧女子校はMYGN、MKYM、TTYMのような準御三家のようにならないことを祈る。

古川学園　東北大医１

>>358
一高は模試まじめに受ける奴なんてあんまいないからな・・・
実際3年生は授業でなくて勝手に勉強いてる奴ばっかだし(望ましいとは言えないが)

>>355
偏差値のばらつきがとてつもなくて周りに県内でトップ層のやつがいると
自分もできるんじゃないかって勘違いしてしまう奴もいるから・・・
それで撃沈みたいな

実質的にみて二高＞一高＞宮一＞三高＞館山が妥当だと思う

まあ県内の序列どうのこうのより宮城県のレベルあげなきゃ

二高　　東大11人　東北大　120人

白石や気仙沼は無視かよｗｗｗ

>>361
真面目に受けないにしたって今年の受験生の学年が模試で三高に劣る成績だったのは事実
一高が三高に模試の成績でずっと負けてたのは今回の学年だけだしね

第二女子　東大0名　京大0名　東北大 16名

「日本に冠たる超然たる進学校」を目指すって本気？
民主党の学校か？

女子高を共学化すると凋落するのなんて
例外なく起こることなのにね
福島県の場合は女子高だけでなく全体が影響を受けているようだけど
by 教育後○県群○県民

>>360
看護な

国公立大学現役合格者数　2009年度

三高　　１３８人
一高　　１０９人

現役合格者数は　三高＞一高

浪人旧帝＞現役駅弁

二高の共学化初年度は及第点？
東大11は振るわなかったようだが二高＋一女でもこのくらいの年はあった。
東北大120は圧勝。医医も10名くらいはでたか。
一年＞二年＞三年　らしいから来年再来年に期待

しかし頑張れよ一高

三高は国立であればどこでもいい思想みたいなのあるからな
一高はプライドがあるせいか宮廷以上じゃないといやみたいなところもあるし
しかも優秀な奴にかぎって総計の指定校つかうしね

一高の教師人は二高に追い付こうなんてはなから思ってなく
県内２位をキープしようとしてるし

にしても学区撤廃と共学化でナンバースクールの順位はかわるのかしら

356＞
東北学院の東北大合格者は１２名以上のようです

色々聞くと一高ボーダー400ってとこが妥当だな。
二高は310が受かったらしいから、新入生だけだとホントに逆転だ。
「それでもトップ層は二高がダントツ」っていう見方もあるけど、新入生に限って言えばそうではないようだ。
例年トップが460程度、今年二高受験が不安だった390〜420くらいの生徒たちが一高にまず流れた。
予備調査で倍率2倍になり、その層の学力が一気に底上げされた（特に男子）。
そのうち何割かは二高のトップ層に並ぶ程のスコアになり、さらに密集したため、
400〜460に200人以上が固まるという、例年では考えられないような事態に。
一般定員が240のために、その層がそのまま合格し、のこりの340〜390の層は不合格。
去年の二高よりも上だ。恐らく一昨年の二高よりは下か。さらにトップ層同士でもほぼ一高＝二高になってる。
>>370-371にあるように心配されている一高の学力沈下も歯止めが掛かりそうだ。

ただし、今年の一高はある意味”異常”だったと思う。だから来年も今年と全く同じレベルということにはならないだろう。
しかしあと2年もすれば、今度は二高の方が心配されるようになるだろうとは思う。

個人的に、今年の2倍の影響（効果？）で躍進が期待される我が母校の東北○院も応援したい。
俺がいた頃は優秀だったんだぜ。一高に並ぶかっていうくらい、いやマジで。　　これでほぼ年齢割れるかｗ

男子受験生全員合格orz。二高のこの30年は何だったんだろう？
来年は多少より戻しがあるだろうが、結局は
エテ高の2番手に落ち着くだろうね。つまり30年前と同様
好き勝手し放題のエテ高にかしずく、小心者のヌ高という位置づけだわな。
所詮はsecond二番手という位置づけのDNAとその世間のイメージを
たった30年では組み替えるだけの魅力も圧倒的な実績も
生み出せなかったということね。ママにとってはおりこうちゃんだろうが
ヌ高生は線が細すぎる！くそ魅力も無い公務員（軍人ｗ）を黙々と生産し、
それを誇りに思う伝統の学校に誰が未来を託する？
それなら野山を跋扈し、時には野垂れ死にするかもしれないサル
のほうがよほど可能性があると勘違いする物好きが、宮城の野山津々浦々に
たくさんいて、その破天荒に胸キュンとする女子生徒が多数いるとしても、
その恋はあながち的外れとは言えないのではあるまいか（笑）

仙台三・・・今年も仙台一には及ばず。。宮一、二女には勝ったようだけどｗ
東大０、京大０
一橋１、東工２
東北３３（医学科１）、名古屋１、神戸１（法）
北大３、筑波５
横浜市立３

>>363
拠点校は浪人含めても１０人以下という現実。
特に拠点校の中で、その一つである築館高の置かれた状況は厳しい。
無名校の宮城県蔵王高や志津川高ですら浪人で東北大へ合格者を輩出している
のに、東北大はおろか、駅弁にさえもろくに合格者を出せなくなっている。
その結果が高校入試の志願状況に顕著に表れたようだ。

≫362
東大11という数字のソースは？
サンデー毎日、ｲﾝﾀｰｴﾃﾞｭでは9名となっているが。。

ま、一高復活は3年後までお預けか。3年後以降はきっと
旧帝合格者数では一高、二高の二強が君臨することになる。
三高は今年含めて2年間がいいとこかもな。

しかし、地方の凋落ぶりはひどいな。やる気あんのか？
他県では県庁所在地以外の地区も頑張ってるのにな。
特に三陸（つーか海側）、マジでやる気あんの？
石巻とか気仙沼とか、人口の割にやばくね？
この地区の上位層は仙台に通勤or下宿でもしてんの？

>>373
根拠の全くない想像を長々とどうも。
３年経たなきゃ分かんないっての。

>>374
本当に頭大丈夫かい？
2chとは言え、自分で後で読んで恥ずかしくない文章を書けよ。

三高は今後どうなるのでしょうか？
卒業生としては東大は出なくていいので
京大２〜３
東北大４０
くらいは出してほしいです

いいのは今年だけじゃないか？＞三高
この年は二高共学化で、
優秀な女子に追し出されるとびびった男子が三高に逃げただけ。

>>373-374
こうだったらいいのになー
と、脳内ソースで自分の希望を書かれてもな（笑

今年は、二高の共学化で安全策で三高に流れた生徒が実績を
作ったのは事実だが、去年は三高も共学化、理数科は宮一より人気に
なった事で、ある程度の実績は上げていけるのではないか。

進学実績だけだと、当面は三高≒一高位の状態が続くのではないか。
三高の有利な点は、校舎新築。

三高は場所がアレだけどな

三高は場所はあれだけど、学区のない理数科とかだと古川市とかからも通ってきていた子もいたし
仙台市自体コンパクトな街だから交通で不自由しないと思われ。

>>379　>>382
根拠がないと指摘する理由はあるのか？
某大手進学塾に勤めてる知り合い曰く、
その塾で一高受かった子は何十人もいたらしいけど、400以下で受かったのは2人だけだったそうだ。
ボーダーは390〜400、内申が良いとか、その他の理由でそれ以下がポツポツ程度だと。
いや、信じられないのはわかるし（正直俺もちょっと信じられんｗ）、信用しなくても結構だけど、
今年の入試はこうだったというのを書いたまで。
＞３年経たなきゃ分かんないっての。
寧ろ、3年経ってどうなるかは誰も知り得ないんだから、現段階ではっきりしている事実だけあればいいんだよ。

根拠がないと思う情報にさらに根拠のない指摘を入れたって説得力皆無。

高校生の服装だけど、大学入るまでは制服でいいと思うな。

アルバイトができないから、高校生ってあんまりお金持ってないでしょ。

>>386
そんな話はこのスレにウンザリする程書き込みがある。
とりあえず、>>108-あたりから読め。丁寧に、受験生の証言まである。

あと、ｅｄｕの次のスレでも詳細分析。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1102,1636070

>>318にもソースが出ているが、河北では進学塾のコメントを引用
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/03/20100311t15032.htm

進学塾のあすなろ学院（仙台市）の菅野信人教務部長は
模擬試験での志望動向の変化などを挙げ「学区撤廃と
共学化が重なった不安から、

本来なら仙台二を受験していた層が安全策をとって他校に流れた」
と指摘した。

結局、二高無理そうなな生徒が一高に回っただけで、二高の倍率が下がったことで、
二高に成績の悪い生徒が少々混入したとしても、大勢に影響はないだろうというのが結論。
だから、>>386の希望を書いてみても意味がない。

どうせ、新一年生の実力テストで比較できるだろうから、それではっきりする。

>>373
突込み所満載だ。

＞二高は310が受かったらしいから、新入生だけだとホントに逆転だ。

その点数で二高受かった奴がいったい何人いたんだ？
ちゃんと調べて書いているのか。

＞例年トップが460程度、
＞今年二高受験が不安だった390〜420くらいの生徒たちが一高にまず流れた。

トップが450しか取っていないのに、二高のボーダーは420以上になっていると
いう事になるな。
すると、二高受験の生徒の大多数は420〜450程度の力があったという事か？

＞一高→400〜460に200人以上が固まる

「今年二高受験が不安だった390〜420くらいの生徒たちが一高にまず流れた
。」と、
自分で、北学区から来た生徒は、二高を避けた390〜420程度のレベルと
書いておきながら、
今度は、400〜460などと何の根拠もなしに点数の水増しをしている。
何だこれ？この裏付けはあるのか？

さらに、この自作自演の願望を元に、
＞去年の二高よりも上だ。
などと、無理矢理勝手に結論を出している。

つまらない作文は慎めよ。

現時点での二高＞＞＞一高の差は
三年後は今年の実績よりは縮まるとは思うが（今年の一高が酷すぎるのもあるが）
逆転するとは到底思えないほどの差なんだがどうなの？
今年三高が恩恵を受けた制度変更時による一時的なものになる可能性もある。
トップはトップの強みを活かしきるんではないか？

>>387
普通にみんなバイトしてっから(笑)

>>393
二高のライバル：旧帝大のお膝元の公立高校たち

東大＋京大

札幌南　10+4　（北大医16）
日比谷　36+7
岡崎　　39+13　（名大医5）
旭丘　　26+32
堀川　　7+45
北野　　1+40
修猷館 13+19　（九大医7）

一高がこれらの高校と並ぶビジョンが見えるかというと・・・

>>386
「根拠」って書き方で普通の人なら分かると思ったんだけど、馬鹿にも分かるように丁寧に書いてあげよう。
「みんなが見れて、みんなが納得できる証拠」を見せて欲しいわけよ。
いわゆる「ソース」ってやつね。

それと大事なのは、それが「（ある程度）信用できる媒体」に載ってることなのよ。
「俺が知り合いから聞いた話では…」ってのは信用されないのよ。
いい歳してるんならそれくらい分かるでしょ？

だから
「現段階ではっきりしている事実」なんて無い。
お受験板では「大学合格者数」以外のことは「はっきりした事実」としては扱われない（んじゃないかな）。

「根拠のない指摘を入れたって説得力皆無」という言葉はイミフ過ぎて言葉もありません。

宮城県仙台二次募集高校

>>391
入試の全県最高点は430〜460だぞ。
＞点数の水増し
文章よく嫁。
＞＞去年の二高よりも上だ。 などと、無理矢理〜
去年の二高のボーダーは約370、一昨年は約400。
とりあえず話にならん指摘はやめてくれ。

>>393
何年も経てば逆転もあり得るよ。
結局、学区制がなかった頃と同じ状況になるわけで、
トップ校の進退も過去にあったんだから、これからそうなったとしても不思議ではない。
実際一高がトップだった頃は今の一二高の立場が逆で、
まさか一高が二高に抜かれるとは考えられていなかった。でも今はこうなってる。

希望願望書いてる奴がいるけど、数年すればわかる。
実際、東北学院高校の入学者平均なんてすごいことになってるしな。
今年の一高受験生は全体的に学力が底上げされてるんだよ。

＞実際、東北学院高校の入学者平均なんてすごいことになってるしな。

どっちの意味でだよｗ

>>396
だから、信用できないならいいよって。
俺も聞いた話だから100％信じてるわけじゃないしね。
ただ俺の近所の一高受けた子が436点とか言ってたな。それは確実かなｗ

>>399
悪いなｗ
良い方の意味だｗ

>>398
そもそも
一高＞二高
っていう圧倒的な差があった時代って本当にあったの？

まことしやかにそういう話がされるけど、実際にソースを見たことないし。
「日比谷高が過去に東大100人受かってた」とかだとソースも散見されるけどさ。

3年後の学院は期待できる

少なくとも一高ボーダー390〜400はありえないと思うな
弟とその友達が一高受けたがほとんど370

すまん途中で送信してしまった
ほとんど370〜から380点ぐらいだったみたい
まあ2人ぐらい400点ちょっといったみたいだが
たしか内申は優秀には分類できるぐらいだと思うが特別いいわけではない
せいぜい平均4.2ぐらいだったはず

で、そいつらは合格したの？

ごめん書き忘れた合格してる

>>401
俺が高校生だった頃がそうだ


>>404
ほうｗ
一高合格した子の話は俺自身が十数人耳にしてるけど、
400点以下合格の話は初めてだｗ
弟くんに合格おめでとうと伝えてくれ、あの倍率のなかよくやった。

ごめん俺は三高に３５５点で合格している
たぶんぎりぎり合格だ
一高は３８０点くらいがボーダーだと思われ

>>401
俺の親父のころ（昭和４５〜４８年）壱高＞二高だったそうだ。

東北大　１６０〜１８０人(壱高）　　１００人(二高）
東大　　　　１５〜２０人（壱高）　　　一桁の下のほう（二高）
　てな感じだったそうだ。おまけに当時の二高は４００人/一学年で壱高は３６０人。

昭和３５年
東大合格者数
仙台第一　　７名
仙台第二　　２名

昭和３９年
東大合格者数
仙台第一　　１０名
仙台第二　　　１名

昭和４２年
東大合格者数
仙台第一　　１０名
仙台第二　　　１名

昭和４８年
東大合格者数
仙台第一　　２１名
仙台第二　　　１名

昭和５４年
東大合格者数
仙台第一　　　８名
仙台第二　　　１名

東大合格高校盛衰史（光文社新書）より

>>398
自分で勝手に話を捏造しておいて、ソースなしにロクに説明もできないような
事を書くな。
>>398はただのヨタ話。

＞何年も経てば逆転もあり得る

だから、俺のときは一高が良かったから、そうなって欲しいという希望願望
だろと皆散々書いてるだろ。
それでソースなしのデータを持ち出して勝手に話を作るなと書いている。

＜仙台一高進学実績＞

−−｜-人｜東｜京｜-東｜
−−｜-数｜大｜大｜-北｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
昭和24年(1949)
1949｜---｜-6｜-3｜-62｜
1950｜---｜-2｜-4｜141｜
1951｜---｜-3｜-8｜127｜
1952｜---｜-2｜-2｜122｜
1953｜---｜-3｜-1｜137｜
1954｜---｜-3｜-1｜109｜
1955｜---｜-4｜-1｜110｜
1956｜---｜-1｜--｜117｜

東大は今とあまり変わらないような。

東北大の方が良さげ。

東北大学進学実績

昭和３１年
仙台ニ高　１２７人
仙台一高　１１７人

昭和３２年
仙台ニ高　１２５人
仙台一高　１０７人

昭和３３年
仙台ニ高　１４０人
仙台一高　１２４人

昭和３７年
仙台ニ高　１８５人
仙台一高　１３８人

二高は東北大の大半は教育学部教職課程（今は宮城教育）が多かったと聞くけど。。
昭和50年以前は東大は一高が圧倒していたのは周知の事実。
北学区、南学区の分割さえなければ二高が上にたつことはなかったはず。
三高も今年たまたま良かっただけで、東北大現役合格者数でも一高に勝ったことなど
一度もないよね。

今の二高が県内ＴＯＰなのは認めるけど、
校風というか伝統・格は一高のほうが深みがあると思う。
全県一区になって数年経たないと、今後の行方はわからんと思うな。
一喜一憂してはだめだね。

昭和３０年代の２高の東北大数は経済学部、あと教員養成所で
かせいでいたらしい。
ちなみに現役東北医はまれで、医学部はほぼ壱高（１０名以上）が占めていた

＞二高は東北大の大半は教育学部教職課程（今は宮城教育）が多かった

それはないと以前ソースつきのデータがあった。理学部と工学部が多かったようだ。

＞昭和50年以前は東大は一高が圧倒していた

これは、昭和30年代後半に県ぐるみでトップ層を無理矢理一高に入れる
ようにいう馬鹿げた施策（不正）を行なったため。
この非常識なやり方について二高出身の西澤首都大学元総長も何度も批判している。

医学部はなんといっても茶畑でしょう。
ここ20年くらいは二高に完全に負けてるけど

＞＞馬鹿げた施策（不正）を行なったため。
こういういい加減なことは書かないほうがいいよ。ソースはあるの？

>>416
＞校風というか伝統・格は一高のほうが深みがある

そんなものはない。一高と二高は1900年同時設立。宮城県にはそれまでは、
尋常中学しかなかった。尋常中学仙台本校と分校を解体して、一中と二中が
できた。但し、尋常中学の歴史は一高が引き継いだというだけの話。

歴史も伝統も一高、二高で差があるはずがない。

>>420
いい加減な事？ 何を書いてるんだ。
http://sendainiko-dousoukai.com/bul/pdf/20061201_39.pdf

西澤氏が二高の同窓開放ではっきりと述べている。
公の立場にある人が、これだけはっきり書くと思うか。

>>422 同窓開放→同窓会報

↑
おまえ　こんな遅くまでなに必死になってるんだ？
滑稽だぞｗ

>>424
必死なのはお前だろ、アホｗ

これからは名実ともに二高か

二高は伝統も格も全くないだろ。

応援団も生徒会長もみんな女子で行事を率先してやれる生徒がいなくて
今年の推薦入試に志望する人物に「行事などにリーダーシップを発揮できる人」って
書いてあった。

男子校の見る影もなくなったよな

>>427
それなら、一高に伝統と風格がある？ 笑止。
笑われるだけだからやめておけ。

伝統とか風格と言うなら、一高二高の人物一覧を調べればわかる。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/宮城県仙台第一高等学校
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/仙台第二高等学校人物一覧

ここにはあまり載っていないが、一高は東北大教授が多い。東北大教授は
二高も多いからイーブン。
しかし、海外の大学や東大京大教授は二高が圧倒。
風格と言うなら、二高の方だろうな。
つまらない妄想はしない事だな。

二高は筑駒や筑波大附属に似た校風＋応援団（オマケ）
一高は開成に似ている。質より量（開成は赤フンに丸坊主、一高は赤パン）

東北大の地元で東北大はトンペイと呼ぶから、二高は�d駒、一高は�d成だな。

母校を愛しすぎだろ…

>>427
＞応援団も生徒会長もみんな女子で行事を率先してやれる生徒がいなくて
＞男子校の見る影もなくなったよな

共学にしたんだから、男女関係ないだろ。女子がリーダーシップを取るのが、
まずいのか？

女子がリーダーシップを取っている高校は、伝統も格も全くないのか？

馬鹿げている。

>>428
一高は在野の長、二高は官僚の長って言葉があるだが
二高は>>428の言う通り大学・官僚系が多いが、一高は社長・芸術系が多い

「風格」を大学教授で比べるのは筋違いだなｗ

＞二高は�d駒、一高は�d成

男子校時代なら、これが一番しっくりくるｗ
通っている生徒の家庭からしてそうだ。
一高は地元出身の上位層が多い。
二高は官僚、大学教授など転勤族の子供が多い。
旧制中学時代からあまり変わってないよ。
二高の人材が多くなる理由の一つ。

>>373
＞二高は310が受かったらしいから

これは本当か？
得点開示でのデータか？

もし、３１０で合格が出たのならヌコウはプライドを捨てて
定員確保を優先したということかｗ

不合格になった２名の女子は広瀬レベルｗｗｗ

>>431
昔は確かにそうだったけど
今は一高の半分より下は結構悲惨なんじゃない？
スーパーの店員や土木作業員、フリーター、ニートとか多そう
まぁ在野には変わりはないけど

>>428
みっともないからやめれ

>>435
何がみっともないんだ？ みっともないのはお前。
盛り上がってすでに終了した話に、８時間もたってから糞レスするな。

情弱高校って言われちゃうんだよな

>>435
二高のどの辺が筑附に似ているのでしょうか
一高のどの辺が開成に似ているのでしょうか

そもそも開成の人は仙台第一高校という高校を認識しているでしょうか？
そんな書き込みして恥ずかしくはないですか？

＞東大京大教授は二高が圧倒。
難関大学の学生は仙台第二高校を認識しているでしょうか？

東京には来たことありますか？

>>437
痛いＤＱＮ。>>438の日本語も理解できないのか？

1.二高が筑駒に似ている点

�@どちらも旧帝大以上の大学教授が多い。筑駒は東大が多く、二高は東北大、東大、
海外の大学。

�Aどちらも旧帝大のそばに位置する。筑駒は駒場東大の近く、
二高は東北大川内キャンパスが近い。

�Bどちらも官僚、大学教授、医者などの子供が多い。

�Cどちらも制服がなく私服通学。

二高と筑附が似ている点

�@どちらも軍人（将校）が多い。

�Aどちらも私服なのは、筑駒と同様。

�Bどちらも伝統校。筑駒は元が農業高校であり、名門とは言い切れない。

2.一高が開成に似ている点

�@開成は東大合格者数、一高は東北大合格者数を宣伝。
どちらも、下位半分程度は難関大学に入れず、高校自慢で盛り上がる。

�Aどちらも下町に位置する。開成は西日暮里、一高は…。

�Bどちらも、周辺のトップ層を集めている。
開成は埼玉、千葉、神奈川など、一高は昔は県内の郡部のトップ層や
山形などから入っていた。

�Cどちらも、開成は東大、一高は東北大（学区導入前の15年程）に大量
に合格者を出す割に、大した人材が出ていない。
どちらも、軍人（将校）が少ない。

�Dどちらも赤がトレード。開成は赤フンドシ、一高は赤パン。

＞そもそも開成の人は仙台第一高校という高校を認識しているでしょうか？

宮城県人の大半は、教育に余程関心のある人以外は、
開成や筑駒などという高校は知らないのと同じ。
立場を変えれば同じ事。愚問。

＞難関大学の学生は仙台第二高校を認識しているでしょうか？

どこの県出身者も自分の県内の高校位しか知らない。
地方で開成や筑駒などと言っても知らない奴が大半。
そのような質問を愚問と言う。

＞東京には来たことありますか？
10年以上住んでいて、東京は第二の故郷。くだらない事を書くな。

じゃあ同じ書き込み開成のスレでしてみれば
DQNはお前

東京のナンバーワン私学と田舎の無名公立比較すんなっての

一高出身者と筑駒出身者の似ていない点
�@筑駒出身者は東大と東北大を旧帝大などと括らない点
�A筑駒出身者は開成中学や麻布中学を併願し受かっているが仙台一高出身者は東北学院という
無名三流大の附属高校しか併願して受かっていない点。
�B仙台一高出身者は桜蔭高校出身の女からは相手にされない
�C筑駒出身者は自分の高校が仙台一高と似ていると思っていない点
�D東京に１０年以上住んでいるおっさんなのに、東京人的な感覚を持ち合わせていない点
�E仙台以外で高校自慢すると意外と盛り上がらない点

>>441
コンプ丸出し。
ＤＱＮ馬鹿がとうとうキレたのか。糞レスするな。

開成など、元はといえば都立の滑り止め。成り上がり。
都立の落ち葉拾いやってたくせに、何様のつもりだ？

理�Vは地元なのに、開成から理�Vにはほとんど入れない。
灘に取られている。レベルが低い証拠。

＞東京人的な感覚を持ち合わせていない点
仙台人と東京人モードを使い分けている事位理解しろ、間抜け。

都立の落ち葉拾いやってた時代でも東大に４０〜５０人は受かっていたから
レベルが違うよ。

ウソ書くなよ。
昭和３１〜３３年はベスト１０に入らず、３３人未満

東大は地元だから、５０〜６０人入ってあたり前。

仙台に東北大がなければ、東大に行くしかなくなるから、
仙台のトップ公立でもその程度の合格者は出てあたり前。
そんな事もわからないのか。

京大がなくなれば、関西人が東大に攻め込み東京の奴は入れなくなる。

ごめん用事があってお前の相手はしてられない
行くわｗ

>>447
というより、お前のような馬鹿はウザイから来るな。

実はまだいたｗ

jK7Fbjp00は東京に１０年も住んでいないと思うね。
俺は宮城県とは関係のない人間だけど仙台の人間のことはよく知ってる。

じゃ本当に消える。

いやー、荒れてますなぁ

公立高校スレなのに頭いいとこしか話に出ないのか

宮城の公立高校は仙台一高と仙台二高しかないんだろ（苦笑）

おまいら、感謝しろｗ

東北大合格者

仙台第二１１５
仙台第一　４９
仙台第三　３４
宮城第一　３２
第二女子　１９
泉館山高　１７
東北学院　１５

学院より少ない向山って何なの？

なんか高校入学の頃が人生のピークだったっぽい人たちが
言い争ってるな

さすがに開成や筑駒を出すのはやめてくださいよ…
昔は存じ上げませんが、今はかなりのレベルの差があるというのが実感です。
特に数学力はかなり酷いと思われます。

宮城県の高校生は勉強しなさ過ぎです。

数学なんて簡単なのに。
国語ができないからだね。その影響で英語も痛い。

>>457
あなたが数学が得意だったことはヨロシイことですね。

私は二高卒で数学はそんなに苦手ではなかったですが、二高の授業で全国トップレベルとの差が一番大きいと感じたのは数学でしたよ。
数学以外の４教科は二高の授業でも難関大の問題で合格レベルの得点を取れるようになりましたが、数学は授業と全国の差を一番感じました。
これは周りの人もそうだったと思います。
（一つか二つ上の「常識」を身に着けるには高１から数学だけでも予備校に通ってハイレベルな授業を受けることが良いと思っています。）

「今年の東大は数学のレベルが非常に高く、公立校の生徒はかなり辛かったはず。これも当校のような中高一貫校には追い風でした」
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100313/dms1003131421002-n2.htm

国語は大事でしょうが、点数だけを見たら国語でそんなに差はないと思います。
英語も同様。

という実感。

>>456は女だろ。書いている事を全く理解できていない点で、
>>435の開成（？）のDQNと大差ない。多分どっちも私文。

東京は東大基準、仙台は東北大基準だから、わざわざ一二高を�d駒�d成と書いて、
高校の特徴（限定で）が似ているという話をしているのに、それが何で東大と東北大の
難易度の話にすりかわるんだ。頭悪すぎる。

ここに書き込んでるヤツで1名救いようがないやつがいるな。
筑駒、開成との比較をすること自体、アホだな。
まるでどこかの隣国人のようだｗ

>>456
進学実績比較と特徴比較の区別ができないの？

>>461
きのうの馬鹿（oQ8Xh8Zq0）また出てきたのか。ウザイから出てくるな。
海城が消えたように、開成も消えるから心配するな。
生意気に威張っていられるのも今のうちだけ。

>>461
一二高を侮辱するという事は、全国の元名門一中二中を敵にまわす事と同等だと
いう事が理解できないんだろうな、お前のような馬鹿には。

まず、自分は男で旧帝理系ですよ。
まぁそんなことはどうでも良い気もしますけど。

次に、あなたが二高を愛しているのは分かりましたけれど、
他人のことを無闇にけなしていると二高の評判も下がってしまいますよ。

>>465
二高を愛してるとか、キモいからやめてくれないか。二高は嫌いだから。
能なし教師しかいないからな。今は知らない。
旧帝と言っても北大まであるし、学部によって難易度はピンキリだから、
その程度の読解力では、低レベルと言われても仕方ない。

それと、僕は「東大と東北大の難易度」の話なんてしてませんよ。
東大の話は、二高生の学力の中で数学が全国レベルと最も差が大きいと思う、という僕の実感を支持する証言として引用したまでのことです。
話をすり替えたんじゃなくて、あなたじゃなく>>457に話相手を変えただけですよ。

それに、そもそも筑駒や開成を持ち出す必要性はないですよね。
筑駒も開成も名前はともかくこのスレッドにいる人は校風までは知らないでしょうから。

「�d駒�d成」には突っ込まないでおいてあげますｗ

宮城県の公立高校の話しろよ…

>>456 = >>458
理由の跡付け、弁解は見苦しい。

「>>457に話相手を変えた」のは、>>458になってから。

>>456では、
＞さすがに開成や筑駒を出すのはやめてくださいよ…
＞昔は存じ上げませんが、今はかなりのレベルの差があるというのが実感です。

と、学力比較だけをしている。

「進学実績比較」と「特徴比較」の区別が全くできていない。
>>438の内容が全く理解できていない。

>>469
跡付け → 後付け

今年の公立高校一般入試で、旧南学区の
壱高・弐課・迎山・三並を受験した男子の半分以上が
落ちたらしい。上記４校の男子合格率49%。

4校受験者数　男子769名
4校合格者数　男子383名　落ちた386名は何処に…

学院か育英じゃねーのか

公立高校入試、旧北学区の
二幸・参考・立山・和泉・美也壱の男子生徒の合格率73%。

５校受験者　男子831名
５校合格者　男子604名　落ちたのは227名。

旧南学区と合わせて落ちた男子　613名。
女子は両学区合わせて275名。

男が余りにも多い！

全県1学区制で完全男女共学化は女子にとっては幸いだった。
偏差値70前後のトップ層は一高二高その他なんでもOK
65前後の層は女子トップ層が抜けて易化した宮一二華に楽勝
またこの層は三高でも楽勝だったね。
60前後は向山、泉館山、宮城野どこでもどうぞ。
それに対して男子は、旧女子高を選びづらい。
心理的な抵抗もあるだろうし、第一施設的に貧弱で
男子を受け入れる準備がそもそも整っていないから。
結局二高を回避した65前後の男子が一高になだれ込んで
以下玉突き的に惨状を呈した。予備調査であれだけ倍率
が高かったのだから、一高ではなく三高という選択肢もあったと
思うのだが、もう止まらなかったのだろう。パニックと言うのは恐ろしいね。

最近よくテレビに出ている久留米附設から理�V行って今理研のチームリーダーやってる
上田泰己っていう生命科学者凄くない？？
ただ頭がいいだけじゃなくてリーダーシップもあるし、ああいう研究者は
出ないのかなあ

>>474
従来は二高回避組は三高であったが一学区制になった今年は二段階下げることになる。
一高が選択肢に加わったことで回避組は一高を選択するのが当然の流れだね。

男子で市内の公立進学校(一高・三高・宮一・二華)・中堅校(館山・向山
・泉・南・宮城野)不合格だった約650名の受け皿は？

学院・育英特進・学院榴ケ岡3校でしょうがこの私立3校で
賄えるのか？
・学院定員男360名(内部進学180名含む)
・育英特進定員男女180名
・学院榴ケ岡男女270名

学院榴ヶ岡よりはウルスラに行く男子のほうが多いでしょ

ほんとだよね東北大３０人じゃ半分より下はひどいんじゃないかな

>>455 わけもわからないくせにﾄﾝﾁﾝｶﾝな決め付けするなよ。

浅野史郎さんが病気になっているらしい
大丈夫だろうか

そこそこ勉強ができて公立高校落ちはその後の人生に
大きく影響するだろうな
宮城県内では

>>482
中学校の進路指導などは論外。こういう非常事態に
対処できる資料がないのだから。それよりも
男子生徒を進学実績欲しさに一高に突っ込ませた
塾関係者の責任は重い。自らの不明を恥じる大手塾
がいれば凄いことだが、「二高全員合格！」と
幟を立てる塾がありそうで怖いw

>>467
＞…には突っ込まないでおいてあげます

「…おいてあげます」って何だ？
文意も理解できてないくせに、馬鹿は糞レスするな。

>>483
＞男子生徒を進学実績欲しさに一高に突っ込ませた
＞塾関係者の責任

今回の異常事態は、塾の影響が大きいんだろうか。

もしそうだとするなら、
一高落ちだけでも100人を超えているわけで、
落ちた生徒が被害者の会を結成、

高倍率になってボーダーが跳ね上がっているのを知りながら、
無理矢理一高受験を勧めた塾の不適切な進路指導について、
５億程度の損害賠償請求の集団訴訟を起こされそうなんだが。
（一人500万として、100人なら500×100＝5億）
それとも仙台人は大人しいから、そんな事はしないで泣き寝入りか。

そもそも高校は義務教育じゃないんだから入学の段階で篩いにかけるのは当たり前でしょ
自分の実力も知らずにその高校に特攻して落ちたって自業自得以外の何物でもない

>>>486
それは、自分で高校を選択した場合のみ。塾が勧めた場合は、当てはまらない。

483の意味は,
「塾の指導で一高にしたのは，二高ギリギリレベルの生徒で，
これらの生徒は当然余裕で一高合格．
泣きを見たのは，もともとの一高中程度以下レベルの生徒」
の意味だと私は理解したのですが．
よって，被害者と塾とは直接関係ないのでは？

二高ギリギリレベルで一高とか
凄い自信だよね

塾のせいとかｗ

釣りにしても低レベル。

>>490 低レベルの馬鹿は書くなよ。

>>488
北学区から一高を何人受験して何人合格したのか、そのデータだけでも
開示してもらわないと、何とも言いかねる所。
塾にも責任の一端はありそうだけど。
塾がどの程度関与したのだろうね。
生徒の生の声を聞かないとわからない。

学区撤廃と共学化は、女子に一方的に有利、
福島県の共学化とは違い、元女子校には男子があまり入っていない事から、
結果的に男子には厳しい制度になった。実質男子校の進学校が必要とされそうだ。

「塾の責任」って…
強制できるわけじゃあるまいし。
最終的には自分で判断したんだろ？お前らだってん自分の人生、そうしてきたんじゃないの？
「塾に言われて受ける高校を決めた」なんて恥ずかしいこと言うヤツ存在するの？
自分の成績（偏差値や順位）と自分がどれだけ努力できるかは自分が一番よく知ってるんだから自分で判断できるはずだろ。

話がそれるけど、宮城県内で上位300人に入れれば二高、上位600人に入れれば一高・二高に入れるんだぜ？
そんくらいも出来ないでガタガタ言うなっての。
そんなヒマで勉強しないと３年後の受験も負けるよ。
（ちなみに今年宮城県から東北大に前期で受かったのは288人。http://www.kahoku.co.jp/news/2010/03/20100311t75017.htm）

二高の1.0倍を予測できてた塾とかあるの？

>>495
二高の予想以上の低倍率は予測できなかったが、
一高、二華の高倍率は予想の範囲内。
あと、館山の倍率は予想以上に高かった。
個人的には今年、二高ボーダー層に一高を勧めるってのはナシ。
一高、二華は倍率が怖くて勧められなかった。(あくまでも公立高校としての倍率）
実質倍率が３倍を超えるような私立進学校ができれば宮城の教育も変わるのではないかと思うが・・・

>>475
NHKで火曜午後９時のプロフェッショナル仕事の流儀で放送された人ですね。
３０代で理研の大学の教授に相当するポストに就いた人ですよね。
一般の３０代なら、博士課程の院生または大学の講師や助手というのが多いけど・・・
やはり、そこが世界的な幅で仕事をする研究者になれる資質を持った人だったのでしょう。

>>481
ラジオで知ったけど、記憶が正しければ骨髄移植が終わって自宅療養になったみたい。
また東北大や慶応義塾大で教授をしたり、ミヤネ屋などのメディアで元気に活躍してほしいものですな。

ごめん。上の文章の最後で「〜タリ、〜タリ表現」になっていなかった。

市内進学校・中堅校一般入試不合格者人数

一高⇒男子受験数386名　不192名、女子受験数75名　不28名
二高⇒男子受験数189名　不0名、　女子受験数67名　不3名
三高⇒男子受験数274名　不104名、女子受験数58名　不12名
宮一⇒男子受験数42名　不8名、　 女子受験数163名　不8名
二華⇒男子受験数30名　不16名、　女子受験数222名　不68名
向山⇒男子受験数154名 不69名、 女子受験数73名　 不20名
館山⇒男子受験数148名 不49名、　女子受験数160名　不62名
　泉⇒男子受験数178名 不66名、 女子受験数133名　不25名
　南⇒男子受験者199名 不104名　 女子受験者155名　不49名

この数字でもわかるように二高・館山を除くと男子合格率が低い！
男女共学化と学区撤廃を同時にした旧南学区が大きく影響を受けたと
思う。

今日二高の二次募集の合格発表だが一次と同じように普通に張り出されるんだろうか？
近い奴見に行ってみてくれｗ
何人出願したんだろうか

>>499
この数字から何を主張したいのですか？

男子は高望みしがち、女子は堅実、なんてよく聞く話では。

>>482
公立高校落ちたら合格した滑り止めの私学に入るってパターンが大半だろうけど
全県一学区になったので、公立不合格でも２次募集で定員割れした拠点校に出願できる。
郡部では拠点校の授業が進学に対応したものになっているので、努力次第では十分国立大に入れる。
ただし周りに流されない高いモチベーションの維持と、寮での生活を考えないといけない。

とにかく高校入試がすべてではないし、高校、大学(短大・専門学校)、就職(大学院)と進んでも
勉強しなければならないので、挫折しても次に繋げられるような努力をしてもらいたい。
しっかり準備したものにだけチャンスはやってくるだろうから。

仙台二の東北大合格者のうち女子はどれぐらいいるの
また受験者数も

ここのスレにいる中学生は３年後は代々木ゼミナールのよいお客さんになって
いそうでｗ
講師評論家とかになっていたりして。
俺達の時代もいたんだよ、
他人の成績ばっかり気にして自分は大して成績良くなかった人！

>>502
2次募集実施の郡部拠点校……

>>31>>35
一、三高信者ワロスw
二高辞苑とは二高の総務が発行してる二高で生きていく上での重要語句が載ってる冊子の事。

週刊あ●ひより 旧帝一工順BEST5
仙台第二　東大11　京大6　東工１　一橋５　東北115 名大0　北大4　慶應19　早大41
仙台第一　東大-3　京大4　東工１　一橋？　東北-49 名大0　北大7　慶應-4 早大24
仙台第三　東大-0 京大0　東工２　一橋１　東北-34 名大1　北大3　慶應-1　早大11
宮城第一　東大-1　京大1 東工０　一橋？　東北-31 名大0　北大7　慶應-9　早大11
第二女子　東大-0　京大0　東工０　一橋？　東北-19 名大0　北大0　慶應-1　早大-6

東北大合格者数1人以上についてリクがあれば載せるかもです。

東工大では参考が県内一位！

県内1位ｗ　大学別

東京大学　仙台第二　次点仙台第一
京都大学　仙台第二　次点仙台第一
一橋大学　仙台第二　次点不明
東京工業　仙台第三　次点仙台第一、仙台第二
東北大学　仙台第二　次点仙台第一
名古屋大　仙台第三
大阪大学　石巻高校
九州大学　宮城第一
筑波大学　宮城第一　次点仙台第三、仙台第二
北海道大　宮城第一、仙台第一

>>507

お願いします。

とんぺーの医学部医学科、二高から13人だったかな。

数人がAOで入っているだろうけど。

仙台第二以外は福岡では知られていない

>>505
仙台市内の普通科で二次募集はほとんどないとを考えると、私立に行きたくなければ郡部拠点校
例えば築館、岩ヶ崎、佐沼、古川、白石、石巻、多賀城、角田などの高校へ出願した方がいい。
仙台市内の高校に比べて偏差値は低いけど、授業内容の悪くない高校は多い。
進学実績で芳しくないのは学校の問題というより、地域の教育に対する意識の低さにあるのだと思う。

それに高校の選択は英語や数学の学ぶ内容や時間を示してあるカリキュラムを中心に考えるもの。
結局、進学先は自分のやる気によるところが大きい。

俺も福岡はめんたいこ高校以外は知らねーな

進学実績の悪い高校には行きたくないよ

２流、３流大学だっていい先生のいる大学はあるし
カリキュラムなんかはっきり言ってどうでもいい
実績知名度で進学先は決めるべき

>>515
ここは宮城県公立高校のスレだぞ！

カリキュラムがどうでもいいってことは、３年かかって数�TA学ぶような高校でもいいってことか。

旧帝くらいの行く高校だと数学�VＣは普通やるんです。
宮城県では違うのかな

「良い」大学の良いところは、優秀な同輩が多いということだと思う。

あお、優秀な教授がいる「確率」も高いだろうし、資金や設備も良い可能性が高いだろう。

×あお→○なお

>>482
そこそこ勉強ができて公立高校落ちはその後の人生に
大きく影響するだろうな
宮城県内では

同意。

もう２０年近く前だけど、いまだに心の奥底につかえがあります。
私の出身県は中学浪人はほとんどいないので、トップ高落ちたら
そのまま、滑り止め私立高入学が当たり前でした。

私も地域随一の名門県立高を受験。たしか朝９時に合格発表。
でも、私の番号はありませんでした・・・・。
合格者は、校名入りの袋（入学手続き書類）を受け取って
嬉々として帰路についてます。私は、呆然自失でしばらく
立ちすくんでいました。

この公立入試発表の日の午後が私立高の入学者招集日でした。

重い足取りで午後、私立高へいきました。
”入学予定者招集”という晴れがましい名と裏腹に
ほとんどの者がこの日の朝、第一志望に不合格の事実。

教室中、し−んとしてるし、まだ、目を泣きはらした
ままの子もちらほら。あの時の挫折感、屈折した感情
いまだに思い出すことがあります。

そして、入学式。入学おめでとうの言葉がなんと空虚に
聞こえるやら。同じ中学からも何人か入学しましたが、
自分みたいな公立トップ高失敗組だけでなく、４．５番手
の高校にも失敗組も多数。　

「なんでこんなレベルの連中と同じ授業をうけねばならないのか？」
とか、自分の実力なら軽く受ければ合格したであろう２−５番手校の
連中からも滑り止め高の生徒とバカにされ、くやしい。
県立は部活や行事も楽しく、こっちはもろもろ。

あの１５の春の挫折感は、大学入試で味わうことの
ないものだろうと思います。

高校卒業後、１浪。でも１５の春のような挫折感は残ってません。
一浪後、地元国立大入学。同級生にあの私が受けた名門県立高出身者
も浪人しての入学が多数いました。中学の同窓生との再会です。

そのから社会に出て１０数年。名門県立高出身の大学同窓生たち
は、毎年、夏、高校同窓会に多数でています。

自分の母校は、そんな同窓会の集まりなんて皆無。
高校卒業後は、ほとんどお互い音信不通。
母校の誇りが薄いと、こんなものです。

私と同じ中学で、例の名門高出身者から大学入学後
クラスに１名くらいは、中学浪人がいたことを
聞きました。

世間的なら、私も名門高出身者も国立○○大学卒業生です。
でも、もし、あの２０年前のあの不合格発表日に今、
戻ったら　こんどは、私は中学浪人の道を選択するでしょう。
たぶん。

>>517
旧帝大へ合格者を輩出していない高校であっても数学�VCまで学ぶ高校はある。
俺は>>513で偏差値が低くとも教育内容の悪くない高校は多いと書いてるだろ。

それにレスあげる前に宮城県の公立高校をよく調べろや。それが嫌なら出てくるな。

>>521-523
どっかで見たコピペだな。何が言いたいのかも良く分からんｗ

二高卒だけど、少なくともうちの学年は大規模な同窓会はないよ。
部活とか仲良し単位がメインで、クラスですら同窓会はほとんどないんじゃないかな。
とマジレス。

それに、過去に戻れるなら『浪人する』んじゃなくて、
せめて『その「名門校」に現役で合格するように勉強する』にしとけよｗ

今年はトップ層ではない平均以上の男子は大変だったんじゃないかな
二高受験者を除いて

壱高の大学別合格者って学院大なんだね。

日本語でおｋ

遅れてすまんです。
東北大前期判明分（ア●ヒ3.26、館山は掲載なくサンデー毎○3.21より）
115人　仙台第二
49人　仙台第一
34人　仙台第三　　32人　宮城第一
19人　第二女子　　17人　泉館山　　　　　　15人　東北学院　
13人　仙台向山　　12人　仙台育英、古川　　11人　古川学園、石巻
7人　宮城野 5人 仙台南
4人　白石　　　　 2人 築館、聖ウルスラ英智、宮城学院　
1人　岩ヶ崎、古川黎明、秀光、尚絅学院、仙台白百合学園

>>529
泉、富谷、多賀城、佐沼、気仙沼、角田からは合格者０人？

サンデー毎日最新見てないから何とも言えないけど
朝日には載ってなかったですね。集計が遅いのか？！
このままだったら宮城の地方拠点校は古川、石巻、築館を除いて
もうボロボロですな。人口とか考えると気仙沼、佐沼、角田はヤバイ。
東北地区、いや全国でも最低レベルかもしれないね。

早稲田みてるけど・・仙台地区以外の公立を挙げると
石巻5名、岩ヶ崎2名、古川1名　たった3名だけ。
慶應に至っては石巻の1名だけ。
これはヤバイ。

早稲田みてるけど・・仙台地区以外の公立を挙げると
石巻5名、岩ヶ崎2名、古川1名　たった3校だけ。
慶應に至っては石巻の1名だけ。
これはヤバイ。

>>532
Thank you

> 気仙沼、佐沼、角田
このどこかのOBだけど
周りの殆どが数学は中学レベル。
これじゃ東北大は無理。

泉高は東北大現役6人浪人2人

>>535
高校入学時は独学で先取り学習している生徒を除けば皆中学レベルじゃないか。
高校のHPをみると、進学重視型の普通科高校では数学�TAに時間をかけているようだ。
たとえ大学受験で数学が必要なくとも、２年次まで共通履修の教科書レベルは理解できているのでは？
まさか高校３年で中学レベルはないよな。

いや。知り合いが某大学で働いてるけど、
理系の学生でも数学は中学レベルらしい。

>>538
数学が中学レベルというのは高３の時点で？
それでは大学へ入学したら、高校より高度な数学(線形代数や微分積分など)についていけないよ。
それに物理学や専門科目を学んでいく上で数学は必要だから中学レベルのままだと困ることになる。

ＡＯや推薦で入ってくる、見かけ上3年時での評定平均が4.5
くらいの生徒はハズレが多く、
ふたを開けてみれば大学での理数系の授業についていけず
教員側のフォローも大変だと聞いた。

ちなみにこれは国公立の底辺クラス（下位駅弁）での話。
某東北地区私立大学でも同様らしい
一般入試組はマシらしいけど、推薦組はとにかく実力（基礎力）が全然ないとのこと。

>>540
その某大学とは？

そんなことよりも
角田、佐沼、気高の復活を望む。宮城の元気は地方から。

古川地区は古高と古学と合わせれば東北大20人以上となり、
あまり凋落しているように見えない。

>>543
それにしても３時ごろからレスしてるけど、眠くないの？

俺の持論だけど12月以降2月末までに実力が伸びる。
この期間に頑張らなかった奴は、その後の人生頑張れない奴が多いのでは？
と思ってしまう。

眠いよ。けど睡眠は普段は4時間半。
今日は土曜で仕事ないから6時間も寝た。

>>546
そうですか。今日は人の入りがいまいちですね。まあこれからでしょう。
私も大学を卒業してある国家試験を目指して勉強中です。
そしてたまにここのスレや他スレをみてるというわけです(笑)

たしかにさびしいですね。
国家試験頑張って！

AOとか推薦は極端にできるかできないかの二通りしかいない気がする

そりゃ受かるか落ちるかの2択なんだから

今年の大学進学実績は仙台市内では
仙台二＞＞仙台一＞仙台三≧宮城一＞＞二女、館山≧向山＞宮城野　でＯＫ？

高校入学難易度（偏差値）順ではないところが面白い

横レスだが、今の宮城県の中学３年生はまあまあ恵まれた環境にいると思う。
公立高は自分のレベルに合わせて選べるし、私立も特進コースで実績を残し始める
学校も増えた。しかも特待で公立より安く通える学校もある。
自分が高校入試のときは通える範囲の公立高の偏差値が５０未満、私立はそれの滑り止め
選択肢は倍率の高い国立一貫高への外部入学か県外の私立しかなかった。
これでどこの地域か分かる人には分かってしまうが・・
その分、ハングリーさとか貪欲さが足りないね。

>>552
旧大崎学区の高校ですか？

　　地元志向が強まる旧帝大　　　サンデー毎日3.28号 （3.16発売）

　　　◆ 旧帝大入学者の地元地区比率％　　　２０１０

　　　　　　 　 地元地区 　 地元率 　 前年・比較
───────────────────
北海道大 　 北海道区 　 54.7% 　 約5%増
東北大学 　 東北地区 　 48.8% 　 43%
東京大学 　 首都地区 　 47.3% 　 43.1%
名古屋大 　 中部地区 　 79.9% 　 ほぼ前年並み
京都大学 　 近畿地区 　 55.0% 　 0.3%増
大阪大学 　 近畿地区 　 59.1% 　 約6%増
九州大学 　 九州地区 　 77.8% 　 ほぼ前年並み

一女の卒業生はこれからの母校が凋落する事実をどう思ってるのだろう？死にたくならないのだろうか？
同じ公立優位地方でも「公立進学校は共学が当たり前」の地域に生まれていれば
名門共学で性別関係なく楽しい高校生活を送り、卒業後もその思い出は色あせなかったのにね。
同窓生に男性（有力者に女性は皆無）がいると地元で商売するときも顔が利くし。
女に生まれ+仙台で育ってしまったのが運のつき！

>>401

　　　　　　●●　東北大学　　合格数

年 　 仙台一 　 仙台二 　 仙一−仙二 　 仙一/仙二 　 判定
──────────────────────────
74 　　 129 　　　 095 　　　　　 34 　　　　　 1.36 　　　　 ○
75 　　 153 　　　 094 　　　　　 59 　　　　　 1.63 　　　　 ○
76 　　 ??? 　　　 ??? 　　　　　 ?? 　　　　　 ?.?? 　　　　 ？
77 　　 ??? 　　　 ??? 　　　　　 ?? 　　　　　 ?.?? 　　　　 ？
78 　　 145 　　　 082 　　　　　 63 　　　　　 1.77 　　　　 ○
79 　　 141 　　　 077 　　　　　 64 　　　　　 1.83 　　　　 ○
80 　　 140 　　　 109 　　　　　 31 　　　　　 1.28 　　　　 ○
81 　　 ??? 　　　 ??? 　　　　　 ?? 　　　　　 ?.?? 　　　　 ？
82 　　 109 　　　 104 　　　　　 05 　　　　　 1.05 　　　　 ○
83 　　 099 　　　 106 　　　　　 -07 　　　　　 0.93 　　　　 ×
84 　　 103 　　　 131 　　　　　 -28 　　　　　 0.79 　　　　 ×
85 　　 102 　　　 115 　　　　　 -13 　　　　　 0.89 　　　　 ×
86 　　 100 　　　 120 　　　　　 -20 　　　　　 0.83 　　　　 ×
87 　　 075 　　　 107 　　　　　 -32 　　　　　 0.70 　　　　 ×
88 　　 100 　　　 091 　　　　　 09 　　　　　 1.10 　　　　 ○
89 　　 091 　　　 112 　　　　　 -21 　　　　　 0.81 　　　　 ×
90 　　 096 　　　 135 　　　　　 -39 　　　　　 0.71 　　　　 ×
91 　　 095 　　　 110 　　　　　 -15 　　　　　 0.86 　　　　 ×
92 　　 115 　　　 135 　　　　　 -20 　　　　　 0.85 　　　　 ×
93 　　 083 　　　 134 　　　　　 -51 　　　　　 0.62 　　　　 ×
94 　　 101 　　　 018 　　　　　 83 　　　　　 5.61 　　　　 ○
95 　　 078 　　　 103 　　　　　 -25 　　　　　 0.76 　　　　 ×
96 　　 131 　　　 124 　　　　　 07 　　　　　 1.06 　　　　 ○
97 　　 085 　　　 110 　　　　　 -25 　　　　　 0.77 　　　　 ×
98 　　 090 　　　 102 　　　　　 -12 　　　　　 0.88 　　　　 ×

99 　　 056 　　　 098 　　　　　 -42 　　　　　 0.57 　　　　 ×
00 　　 085 　　　 092 　　　　　 -07 　　　　　 0.92 　　　　 ×
01 　　 067 　　　 089 　　　　　 -22 　　　　　 0.75 　　　　 ×
02 　　 068 　　　 095 　　　　　 -27 　　　　　 0.72 　　　　 ×
03 　　 068 　　　 074 　　　　　 -06 　　　　　 0.92 　　　　 ×
04 　　 ??? 　　　 099 　　　　　 ?? 　　　　　 ?.?? 　　　　 ？
05 　　 ??? 　　　 086 　　　　　 ?? 　　　　　 ?.?? 　　　　 ？
06 　　 042 　　　 103 　　　　　 -61 　　　　　 0.41 　　　　 ×
07 　　 073 　　　 104 　　　　　 -31 　　　　　 0.70 　　　　 ×
08 　　 073 　　　 127 　　　　　 -54 　　　　　 0.57 　　　　 ×
──────────────────────────
合計 　 2893 　　 3281 　　　　 -388 　　　　　 0.88 　　　　 ×

　　○：仙台第一の勝ち
　　×：仙台第一の負け

>>555
＞死にたくならないのだろうか？

恥ずかしいからこんなことは書かないように。

宮城県の東北大合格者は前期だけで２８８人、後期含めると３００人超えというところか。
その合格者の出身高校は仙台市内の高校で占められて、拠点高校からは５０人に満たない。
本来なら拠点高校から１つの高校につき３０人前後はいるべきなのだが・・・
これが宮城県の東北大合格者が増加しない表面的な理由だろう。

>>553
宮城県には国立一貫校はないですよ。
わたしは他県出身者です。

>>554
地底はローカル大学でデフォ

>>555
しつこい

>>556-557
昔は凄かったんですねー（棒）
今は見る影もありませんねー

>>529によれば今年の築館は久しぶりに東北大の合格者を出したから、学校挙げてお祭り騒ぎだったのでは。
旧築館学区は定員２００人の築館２人、定員１２０人の岩ヶ崎１人を合わせて３人・・・なんかさびしいな。
東北大に合格した生徒は周りの生徒からは尊敬の眼差しで「トンペー受かるなんてスゲーな」とか言われたのだろう。

>>562
馬鹿にしすぎだろ。

なんだ俺の受験した96年は圧勝じゃないか
あの学年は優秀な奴多かったんだな

俺は浪人して駅弁だけどさ

地方拠点校出身者だけど本当に酷かったな
数学英語は中学レベルも分からない人間が結構いたし
３年文系で日本史、世界史、地理、政経まんべんなく学ばされるし。

クラスで偏差値６０あったの俺だけだったしｗｗｗ

>>564
それより94年はどういうこと？？

本来、学区最上位層が入学する古川・石巻・白石は
泉館山・仙台向山なんかには圧勝しなければならないのだが。
仙台の学区に行ってしまう学年になる3年後はかなり凋落してんだろうな。

ナンバー各校から１００人前後、各拠点校から５０人前後、各中堅校から３０人前後
無名校総数で１０人前後の東北大合格者はほしいものだ。

551　の修正

今年の大学進学実績は仙台市内では
定員…一高、二高、三高、宮一、二女、館山、宮城野　280名
　　　向山200名、東北学院360名、仙台育英∞

仙台二＞＞仙台一＞仙台三≧宮城一＞＞二女、向山≧館山、東北学院
＞宮城野、育英＞白百合　でＯＫ？

高校入学難易度（偏差値）順ではないところが面白い

東大合格者数前期判明分
仙台二　　９ 　仙台一　　３ 　東北学院　２
仙台向山　１ 　宮城一　　１ 　古川学園　１
育英　　　１ 　白百合　　１

東北大前期判明分（ア●ヒ3.26、館山は掲載なくサンデー毎○3.21より）
115人　仙台第二 　49人　仙台第一
34人　仙台第三　　32人　宮城第一
19人　第二女子　　17人　泉館山　　　15人　東北学院　
13人　仙台向山　　12人　仙台育英、古川　11人　古川学園、石巻
7人　 宮城野 　　 5人 仙台南 4人　白石
2人 築館、 聖ウルスラ英智、 宮城学院　
1人　 岩ヶ崎、 古川黎明、 秀光、 尚絅学院、 仙台白百合学園

>>569
泉高8人忘れないでくれ

>>568
そうだね。

三高は東北大４０くらいはキープしてほしい
古川や石巻や築館のお友達もみんな三高においで

>>565
それひでえな。
学校が受験のことを考えていないなんて・・・

参考OBだけど３年次は普通に倫理・政経・日本史と社会科は３科目だった。
3年間で理社は地理・日本史・政経・倫理・地学・生物・物理・化学と履修したぞｗ

２０年前だけど。

仲間発見。27回生前後ですか？

>>565
進学向きの普通科は高校教育課程の中で最高の学習内容でしょう。
底辺普通科の場合、開設科目数は少なく選択の幅に制約がありますから。
過去の未履修が問題になったことで受験に必要のない科目は学ばないという方針からの転換では？

>>575
２６回だよ。

後期で何人くらい上積みになるかな

地方拠点校だと入学後偏差値50以下に下がってる下位層も多そうだし
そういう連中見て流されて堕落してしましがちなのかも。
どこ行っても環境関係なく優秀な子もいるんだろうけど少数だろうな。

>>579
高校受験の偏差値７５＝大学受験の偏差値７５
高校受験の偏差値７０＝大学受験の偏差値６０
高校受験の偏差値６０＝大学受験の偏差値５０

言ってることわかるよね。大学受験は上位５０％しか参入しないから。
だから二高あたりだと平均マーチくらいになるし
三高あたりだと日大くらいが平均進学先になる。
学校全体で受験する雰囲気がある高校は二高か一高くらいまで。宮城では
あとの高校は周りに流されないで勉強しないと負ける

二高でも平均マーチはないよ。
明学か武蔵あたり。

平均って何を基準にしてるのよ。平均の定義は？

-----------------人数-平均点-最高点-66以上-61以上-71以上-70〜66-65〜61-60〜56-55〜51-50〜46-45〜41-40以下
1仙台第二-普通科-160--427-----482---24.4%--84.4%-----01----38----96----22----2----0-----0------1
2 宮城第一 理数科（単位制） 32 418 474 12.5% 68.8% 0 4 18 10 0 0 0 0
3 宮城第一 普通科（単位制） 85 407 476 5.9% 49.4% 0 5 37 39 4 0 0 0
4 仙台第一 普通科 157 396 475 8.3% 47.1% 0 13 61 58 20 3 2 0
5 仙台第三 理数科 34 393 450 2.9% 44.1% 0 1 14 13 3 3 0 0
6 第二女子 普通科 142 385 470 2.8% 31.0% 0 4 40 61 31 5 0 1
7 仙台向山 理数科 21 382 450 0.0% 19.0% 0 0 4 9 6 2 0 0
8 泉館山 普通科 150 374 458 4.7% 28.0% 0 7 35 55 43 10 0 0
9 宮城野 総合学科（単位制） 35 374 452 2.9% 20.0% 0 1 6 17 8 3 0 0
10 仙台第三 普通科 91 373 453 1.1% 19.8% 0 1 17 38 27 7 1 0

順位---------------------人数---平均点----66以上----61以上
1---仙台第二---普通科-----160-----427-----24.4%-----84.4%
2---宮城第一---理数科------32-----418-----12.5%-----68.8%
3---宮城第一---普通科------85-----407------5.9%-----49.4%
4---仙台第一---普通科-----157-----396------8.3%-----47.1%
5---仙台第三---理数科------34-----393------2.9%-----44.1%
6---第二女子---普通科-----142-----385------2.8% ----31.0%
7---仙台向山---理数科------21-----382------0.0%-----19.0%
8---泉館山高---普通科-----150-----374------4.7%-----28.0%
9---宮城野高---総合科------35-----374------2.9%-----20.0%
10--仙台第三---普通科-----91------373------1.1%-----19.8%
11--仙台向山---普通科-----88------368------2.3%-----17.0%
12--石巻高校---普通科-----95------357------3.2% -----15.8%
13--泉高校-----普通科----117------354------0.9%------2.6%
14--宮城野高---普通科-----66------348------0.0%------9.1%
15--仙台南高---普通科----140------343------1.4%------7.1%
16--古川高校---普通科-----81------341------1.2%------9.9%
17--富谷高校---理数科-----23------334------4.3%------8.7%
18--気仙沼-----普通科----114------327------0.0%------7.0%
19--佐沼高校---普通科-----72------321------0.0%------6.9%
20--白石高校---普通科-----37------317------2.7%-----10.8%

面白いデータ見つけたので。
進研ゼミの中３・１１月の合格判定模試の成績。
平成１９年〜２１年の３年間の合格者のスコアらしい。
「人数」は３年間のサンプル数、「６６以上」は偏差値６６以上の割合の意味。
新みやぎ模試の偏差値と酷似し、通信教育受講者のスコアとはいえ、
それなりに正確な数字をたたき出している。
このデータに基づき、合格可能性を判定する。
宮城の上位２０傑をアップしたので、見てね。
（最初の失敗はご容赦を）

＞学校全体で受験する雰囲気がある高校は二高か一高くらいまで。宮城では
あとの高校は周りに流されないで勉強しないと負ける

二高はそうかもしれないが一高こそ周りに流されないことが必要だぞ。

>>129　すごくやばいみたいだよ
共学化したことによる弊害的問題が起こってるとかなんとか。
すごい問題児がいるらしい。
点数もそんなに高くない。
一高は抜けても二高にはどうあがいてもかてないんじゃない？

>>130
そのことに対して二高の人達はどうおもってるんだろう

●普通科高校間の教育内容の大きな違い

進学系普通科
１年
国語総合、現代社会、世界史A、数学�T、数学A、数学�U、理科総合B、化学�Tor生物�T、英語�T、OC�T、情報
２年
現代文、古典、日本史Aor地理A、世界史Bor日本史Bor地理B、物理�Tor生物�T、数学�U、数学B、数学�V、英語�U、ライティング
３年
現代文、古典、政治経済、世界史B、日本史B、地理B、数学�V、数学C、数学�U、数学B、物理�U、化学�U、生物�U、リーディング、ライティング
※文系理系によって選択科目が選べるし、受験のための演習も含まれる。

底辺普通科
１年
国語総合、現代社会、世界史A、数学�T、理科総合A、英語�T、情報、(選択、音楽、書道、数学A、)
２年
国語総合、日本史Aor地理A、数学�U、英語�U、化学�Tor生物�T（選択、情報、数学Aor数学B、OC�T、リーディング、ライティング）
３年
現代文、政治経済、数学�U、英語�U、物理�Tor地学�T（選択、古典、数学�Vor数学B、物理�Uor生物�Uor化学�U、世界史Bor日本史Bor地理B、リーディング、ライティング）
※大半が就職なので科目選択に制約があり、受験のための演習は個別指導によることになる。また芸術科目が多い。

※体育・家庭・保健を除く。

３年の授業で大学演習問題やるの？
俺気仙沼だったけど、そんなもん無かったな・・・。

今年は各高校のＨＰの更新がめちゃ早！
二高に続いて三高もＨＰで前期のみの「現役合格者数」がでてた。

三高の前期現役合格者数は124人で、
東工大１、東北大22、北大3、横国3、千葉3、広島3、農工1など
東北大前期合格34人のうち22人が現役とはね。

二高も東大12人で京都6人
東北大は123人！久々の快挙。しかもそのうち医学科は13人！
東大京大レベルが30人以上いるということですね。
駅弁医を含めるとおそらく50番以内ならば東・京・国公医を狙えるということですね。

587>>三高生だが、共学化したことによる弊害的問題が起こってるとかなんとか。あるが全くそんなことはない!!
また、すごい問題児がいるらしい。って誰だよって感じだわ。みんな、良い心を持ってるし、ぐれてるものは全くいない!!
点数もそんなに高くない。まーその辺は、よく分からんが、あの倍率で受かったこともあるのか
今までの模試の平均などは過去最高と言われている。 だからそんなには。。。

590>>3月23日段階では国公立の現役合格者は157名となってますな。

仙台の帝王：2010/03/11(木) 00:36:45 ID:Eztxe3fA0
東大合格者数　予想
開成　１６７　　　　　実際１６８
灘高　１０１　　　　　実際１０２
麻布　０９８　　　　　大外れ　　
学附　０９２　　　　　未発表　
筑駒　０９２ 　　　　 実際 ９３
麻布以外はニアピンじゃない？仙台の帝王氏ｗ

国公立現役157人て凄いんじゃない？
まぁ、中身はともかく人数ではダントツ県内1位だろう。
昔は浪人全国十傑と言われた山猿がな。素直に凄いね。
東北大も後期合わせると何人？現役だけだとﾄﾝﾍﾟｲはエテを抜いた？

>>594 後期も合わせると国公立160越してくるだろうと、2人に1人が国公立は良いほうですか??
高一なもんであまり分からないもので・・・

東北大は後期合わせてはまだ分からないです・・・
エテってどこですか?すみません・・・

参考は昔は1990年ごろまでは国立現役合格者数は良くて60〜70程度だった。
あとは浪人して国立に行くのがフツーだった。
宮城県はそもそも国公立現役合格者数が少なく（旧帝があるが、駅弁がないため）
100人越えれば1位なんて時代もあった。
ｲﾁｺｳを「ｴﾃｺｳ」と呼ぶ。参考は鶴谷の山頂にあるから「ﾔﾏｻﾞﾙ」

ま、ﾔﾏｻﾞﾙは全県区から受験可能な理数科があるからな。
理数科は昔から一高並みの実績はだしていたようだからな。
ダチがﾔﾏｻﾞﾙ出身だが、よく勉強ができるやつだった。

2人に1人が国公立なら立派なもんだと思うよ。宮城県内ではね。

そうなんですか・・・んじゃ今年の三高はなかなかですかね〜

エテは一高ですか。ありがとです!!

ところで、山猿は一・二高に及ばないですが、いつか宮一あたり抜かないですかね??
個人的に宮一の何が良いか分からなくて・・・

今年は東北大前期合格者数（現浪）で三高が宮一を抜いたろうが。
後期は知らんがね。一女の頃から三高が上回ったのは
ここ20年だと１、2回あるかないか。このスレでも散々議論されているようだが
旧女子校は共学すると凋落する運命にある。福島県然り。
全県一区になって今後どうなるかわからんけど、俺の見立てでは
二高、一高が鎬を削り、少し離れて三高が追随。宮一、二華は今の館山とか向山レベルに
なるんきゃないかと思っている。二華は中高一貫だから未知数だけどな。

ま、598は京大か東北医、一橋、東工あたりを目指して頑張ってくれたまえ。
ﾔﾏｻﾞﾙの学年トップクラスになれば十分狙えるかもな。

600>>そうですねー少しでも良い大学に入りたいものです・・・
　　今後、どうなっていくか楽しみなものです!! いろいろありがとうございました!!

二高　東大12（理�V１）京大6　一橋5　東工1　東北123（現役68、医13）
　　　北大8　神戸1　筑波5　千葉5　横国2

三高　東大京大合格者なし　　一橋１、東工2、東北34（現役22、医１）名古屋1
　　　北大3、神戸1、筑波3。、千葉3、横国3

二高　東大12（理�V１）京大6　一橋5　東工1　東北123（現役68、医13）
　　　北大8　神戸1　筑波5　東外3　千葉5　横国2　金沢1　　

三高　東大京大合格者なし　　一橋１、東工2、東北34（現役22、医１）名古屋1

北学区のこの二校は今年は良好だな。
　　　北大3、神戸1　筑波5　広島2　千葉3　横国3　金沢2

二高　東大12（理�V１）京大6　一橋5　東工1　東北123（現役68、医13）
　　　北大8　神戸1　筑波5　東外3　千葉5　横国2　金沢1　　

三高　東大京大合格者なし　　一橋１、東工2、東北34（現役22、医１）名古屋1
　　　北大3、神戸1　筑波5　広島2　千葉3　横国3　金沢2

二高ダントツすぎｗ
二番手以降にこんなに差をつけてる都道府県も珍しいんではないか？
二番手以降が不甲斐ないのも事実だが・・・

三高は今までは4、5番手だけどね。単に二高、三高のＨＰ情報が
更新早かったから載せただけであって、両者を比較しようという意図はないね。
三高は入学難易度は県内でも６、7番手。その割にはイイ実績だしてると思うよ。
入ってからのびる学校であることは間違いない。

>>597
数年間は私大バブルで私大志向が強かったね。３科目で国公立も
東大、外語大、都立大（現首都大）、筑波、福島、高崎経済など
受験できた。
あまり国立の実績が売りにならない時期。
今とは事情が違うから国立６０人とかは比較対象にはしないほうが。

文字化けして見えない

三高が伸びるというよりは他の同レベルの学校が
うからなさすぎ。二女宮城野学院はもうちょっと受かってもいいはず
東北大４０くらいは

後期込みの実績？

>>566
二高＝118人の間違いらしい

文字化けして見えん

>>589
特定の高校の教育内容を示したわけではないので、普通科を２つの傾向に分けようとして大雑把になってしまった。
それに３年の授業で受験演習があるという意味でなく、進学課外講習のことを言いたかったのよ。

宮城県の普通科高校は５学級以上の規模の学校の場合、>>588の進学系普通科のようなものとなる。
たとえ３学級ないし４学級規模の学校の場合であっても、生徒の特性や学校の方針によっては>>588のようになる。
その一方、２学級ないし３学級規模の学校だと>>588の底辺普通科のようなものとなる傾向がある。
もっとも進学系普通科と底辺普通科で使用されているテキストレベルも異なるので進学系普通科へ進むのがよい。

宮城野総合の偏差値高いなｗ

なんで進学実績が伸びないの？

ナンバー卒だが宮城野高校っていつできたんだ
場所もわからん
どんな層に需要があるのかも謎

>>615
今年の入学生で第16回生だって。

>>614-615
まだ県内では新しい高校だよ。
富谷、利府、仙台西、泉の３校もそうじゃないかな。南、東、向山、柴田もかな・・・

とりあえず普通科に進学しようかなってレベルじゃない？それに多賀城高もあるから。
３年後の進学先は個人のやる気次第で、たまに優秀な生徒が入ってくる感じじゃない？
偏差値高いのは総合的に科目を学べるという点が理由では？

宮城野はゆとりの賜物って誰かが言ってたな。
ナンバーに対するアンチテーゼというか、部活も無しで自由な校風が売りだったはず。
男女共学だし、パイロットスクールを目指していたが、進学実績は当初からイマイチ。
でも当時はそういうのんびり気ままな共学校を作りたかったんだと思うよ。

どこまで新しいというべきかだけど、東西南向山泉あたりは
ナンバーに比べれば新しいけど昭和のときから存在していた。
富谷と宮城野は平成に入ってからできた新設校。
県教委って・・・。いや、今更俺は何も言うまい。
今後に期待してるからね。

東北大合格者数　　高校入学偏差値
１２３　仙台第二　　　７０普通
５１　　仙台第一　　　６６普通
３４　　仙台第三　　　６５理数　６３普通
３２　　宮城第一　　　６９理数　６７普通
１９　　第二女子　　　６５普通
１７　　泉館山　　　　６４普通
　　　　仙台向山　　　６４理数　６３普通
　　　　宮城野　　　　６６総合　６２普通

和田秀樹氏が「１５の春は泣かせるな」に端を発して公立高校の普通科は全国的に増設される
一因となったと述べているけど、彼曰く普通科は多すぎるらしいね。

本来、普通科は大学に進学する生徒のための学校なのに、普通科を増設させてしまったがために
学力の低い層の生徒でも普通科の高校に進学できるようになってしまったらしい。
それが生徒の勉強への意欲を失わせたと指摘しているみたい。

宮城って普通科の高校多いかな？全国的にみると少ない気がするけど・・・
でも普通科でも>>588のように高校間の教育内容に格差があるから、義務教育の段階で学習レベルの低い
生徒が多いのだろう。もし普通科の高校が削減されたら学区撤廃以上の混乱が起きるだろうね。
受験の競争が激化して高校浪人が出てしまう。でもそうすれば生徒の学力は高いものになるだろう。

三高は東北大合格者なかなか多いと思うがなぜ二女や館山より偏差値が低いのですか??

三高に比べて二女、館山は偏差値輪切り状態なんじゃないの？
おそらくこんな感じではないかと。三高は理数科があるから上位層はまぁまぁだろうし。
あと女子は浪人しないから冒険しない。三高も2年後はどうなるかわかんないね。　　
三高　＊＊＊＊＊＊
二女　　＊＊＊
館山　　　＊＊＊

教員の質（熱意、熟練度）は三高が高いといわれている。
生徒も引っ張られるんだろうね。

やっぱ、ワクワクが一番効率いい。
はずれな女や業者はブラックリストに入れられるし、Ｍ女が多いのが特徴！
県別掲載だし直メに誘いやすいのが特徴！宮城の女はなぜか人妻がかなり多い！！
http://550909.com/?f3904075

三高、去年は不振だったようだけど、今年、東北大合格者数が倍増したのは
本レスで散々議論されてるね。
二高共学化による賜物のようだけど。

>>623　ってことは近い将来偏差値って変動することもあるんですか??

偏差値は大きくは変わらないと思うけど・・。全県一区になったからね。
先が読めないね。
三高は女子の比率が高くなると冒険（浪人してまで旧帝を狙う）する人が減るのでは？
と思っている。今年の出来が良かったのは男子世代が最強だったということ（二高回避組の存在）。

偏差値に見合った実績をたたき出してるのはたぶん二高だけ。
一高、三高は割といい成績。その他の高校は努力不足だと思う。
共学化してなかなか伸びない福島県と事情が似てきたよね。
ま、あと数年は様子を見ないといけないでしょう。

地底ごときで冒険とかww

地底ごときでも冒険なんですよ。宮城ではね。
女子で浪人はカッコ悪いしね。宮城ではね。

宮城野に

↑ミス。

今日宮城野の予備登校に行ってきた者ですが、本当に驚きました。
頭髪に関する規則がない高校とはいえ、まさか入学式前にもう髪を染めている人
があんなにいるとは。まさかピアスまでしている人がいるとは。
予想のかなり上をいっていました。
はぁ・・・3年間やっていけるのか・・・

今後の予想
二高：3年後の進学実績が心配だが、その前後を含め安定するだろう。
　　　地下鉄東西線が開通すればさらに偏差値がアップしそう。但し東大
　　　合格者数の激増はないと思う。
一高：全県一区になり、立地条件の良さによって今よりもパワーアップは確実。
　　　ただし二高と鎬を削れるかどうかは未知数。3年後だけは旧帝で二高といい勝負になりそう。
三高：理数科の出来不出来で左右されそう。女子の入学比率によっても左右されそう。
　　　東北大合格者数は30名前後をキープか。駅弁現役合格者数はトップを維持しそう。
宮一：男子入学者数に伸び悩み、今年と同じ状態が続きそう。東大合格者も年1名くらいは
　　　でそう。
二華：まったくの未知数だが、中高一貫でどのくらい実績を伸ばせるか？宮城にそれだけの
　　　教員がいるのか？今年の二女の実績を見る限り、不安は残るが個人的には応援したい学校。

向山、宮城野、館山のサンバカラスは変わらなさそう。
向山からは2年に1人は東大合格者出そうだし、館山は東北大15名〜20名くらいは維持しそう。
ただし、三女が三桜となって共学化することで南・向山とのバランスがどうなるか。
もしかすると三桜が進学校になることも有り得る？全国レベルの混声合唱団も聴いてみたいがｗ

私学には厳しい時代が続きそうだけど、東北学院の復活を期待する。
地方拠点校（石巻、古川、白石、気仙沼、築館など）はどうなるか心配。

宮城って２強になるんだが、なかなか三つ巴にならんよな。
高校野球とおんなじ図式だ。
都市のサイズからすれば仕方がないのかもしれないが、レベルが上がらない
一因なのかも。

>>618
部活はまあ地方拠点高のように他校に逃げ場のない状況で全員入れさせるのもどうかと思うけどね（勉強させろってｗ）。

愛知県立旭丘高校　男女共学　　H22.3.24現在
2010年大学合格実績（募集定員320名　卒業生317名）
東大32　京大33　国公立医学部医学科34　計99
東大＋京大＋国公立医医＝99　30.9%

東工大6　一橋７　計13
東大＋京大＋東工大＋一橋大＋国公立医医＝112　35.0%

北大4　東北大2　名大53　阪大13　九大1　計73
旧七帝大＋東工大＋一橋大＋国公立医医＝178　56.2％

横国7　東京外大3　神戸12　筑波4　計26
早稲田72　慶応49

＊ 国公医医＝国公立医学部医学科
＊ %は募集定員で算出

>>633
義務教育までと違って高校は出身中学の異なる生徒が多く集まってくるもの。
それが幅広い人間関係と視野を育むのに必要なんだとさ。
周りになじめなくて不登校になったり、退学してしまう生徒も確かにいる。
しかし社会に出れば年齢の異なる人(上司、同僚、部下)と嫌でも付き合わなければならない。
むしろ良い人間ばかりに囲まれて生活しているのはおかしいものだよ。
最初は誰でも不安だと思うよ。勉強がんばってね。

ちょっと質問です。
宮城県の高校って、ほぼ全部の学校で2年から理文選択しなきゃいけない?
あれ、視野が狭くなるから、個人的にはあまり好きじゃないんだが…。

それと仙台南ってどう?

2年で理文選択なんてはっきりいって遅すぎる。
大学受験を考えてないならＯＫかもしれないけど。
視野が狭いとか・・大学入ってから考えたらいいと思うけどね。
南は偏差値の割にイマイチ。高校性活は楽しそうだけどね。
同程度の偏差値なら泉高校をすすめる。
今年は東北大合格者数で宮城野高校に勝った！

>>640
単位制普通科の高校なら所定の単位を修得すれば卒業できる。
単位制だから文理系という枠を超えて科目選択ができるらしい。石巻高や白石高などです。
普通科と職業科の中間にある総合学科もありますけど、学習効率では普通科より劣ります。

仙台南は生徒の学力層の幅が広い。学院大進学のためにある学校という感じじゃないかな。

南のようにJRの本線の駅から歩けると全県学区化で大化けするかもな。
県南はもちろん県北から来ても三高より平坦で駅に近いし。

>>639
ありがとうございます。やる気出てきました。
勉強するためにこの高校に入ったんだから、誰にも負けないつもりで頑張ります。

壱高は東北学院より学院大合格者が多いんだね

>>465
言葉遣いが丁寧なだけで内容も理解できない、空気読まないで、
ズレた話題を出す>>465よりはマシだろ。
５年以上この口調で書きまくってるのに、今さら高校の評判も糞もあるか、アホか。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/679-680

東北大　１５人以上

１２３　仙台二
　５９　秋田
　５３　盛岡一
　５２　山形東
　５１　仙台一
　３８　弘前　
　３４　仙台三
　３３　八戸　盛岡三　福島　安積
　３２　宮城第一　
　３１　前橋
　３０　新潟　
　２９　青森
　２４　横手　宇都宮　長野
　２１　山形西　水戸一　高崎
　２０　新潟南
　１９　一関一　第二女子　酒田東
　１７　泉館山　栃木
　１６　白河　会津　松本深志　富士(静岡）
　１５　花巻北　東北学院　鶴岡南

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239677033/234
国公立医学部医学科に強い高校ランキング

２０１０年旧帝大医学部合格者数ランキング（4/4サン毎他/暫定版）

順−−校−−−都道−｜合｜理｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜
位−−名−−−府県−｜計｜�V｜都｜大｜北｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.私立灘高校(兵庫県)｜61｜21｜23｜-0｜-1｜-0｜15｜-1｜
02.私立東海高(愛知県)｜36｜-2｜-1｜-1｜-3｜29｜-0｜-0｜
03ラ･サール高(鹿児島)｜28｜-6｜-1｜-2｜-6｜-2｜-0｜11｜
04.東大寺学園(奈良県)｜27｜-1｜15｜-0｜-4｜-0｜-7｜-0｜
05.札幌南高校(北海道)｜21｜-0｜-0｜18｜-2｜-1｜-0｜-0｜
06.甲陽学院高(兵庫県)｜18｜-0｜-9｜-0｜--｜-1｜-8｜-0｜
06.久大附設高(福岡県)｜18｜-0｜-1｜-1｜--｜-0｜-0｜16｜
08.大阪星光学(大阪府)｜15｜-1｜-3｜-0｜-2｜-0｜-9｜-0｜
09.仙台第二高(宮城県)｜14｜-1｜-0｜-0｜13｜-0｜-0｜-0｜
10.私立北嶺高(北海道)｜12｜-1｜-0｜11｜-0｜-0｜-0｜-0｜

11.私立愛光高(愛媛県)｜10｜-1｜-2｜-2｜-2｜-0｜-1｜-2｜
12.筑波大駒場(東京都)｜-9｜-8｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜
13.私立桜蔭高(東京都)｜-8｜-8｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜
13.私立開成高(東京都)｜-8｜-6｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜
13.私立高田高(三重県)｜-8｜-1｜-3｜-0｜--｜-4｜-0｜-0｜
13.私立南山高(愛知県)｜-8｜-1｜-0｜-0｜--｜-7｜-0｜-0｜
13.四天王寺高(大阪府)｜-8｜-0｜-5｜-0｜--｜-0｜-3｜-0｜
13.修猷館高校(福岡県)｜-8｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-7｜
13.私立洛南高(京都府)｜-8｜-1｜-3｜-0｜--｜-0｜-4｜-0｜
20.札幌北高校(北海道)｜-7｜-0｜-0｜-7｜-0｜-0｜-0｜-0｜
20.県立旭丘高(愛知県)｜-7｜-0｜-0｜-0｜--｜-6｜-1｜-0｜

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239677033/228

東北大学医学部医学科 124人

１３ 仙台二
　６ ラ・サール
　４ 盛岡第一、宇都宮、海城、東大寺
　３ 山形東、駒場東邦、新潟、東海、愛光
　２ 札幌南、弘前、横手、秋田、仙台一、安積、開成、巣鴨
--- 県立浦和、大阪星光

新潟2名確認(駿台、代ゼミHPより)
土浦第一、新島学園、早稲田、国際基督教大、穎明館、桐蔭学園
藤島、京都共栄、金蘭千里、灘、済美、昭和薬科大付1名確認(駿台HPより)
陵雲1名確認(河合HPより)
高卒認定1名確認(代ゼミHPより)

2010　東大＋旧帝医合格者率（20人以上）＠サンデー毎日、週刊朝日
公立高校のみ抜粋

--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜帝｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1. 公 岡崎高校◇｜愛知県｜357｜-41｜-6｜-47‖13.2｜
2. 公 旭丘高校◇｜愛知県｜317｜-32｜-7｜-39‖12.3｜
3. 公 日比谷高◇｜東京都｜317｜-37｜-0｜-37‖11.7｜
4. 公 札幌南高◇｜北海道｜320｜-11｜21｜-32‖10.0｜
5. 公 県立浦和高｜埼玉県｜360｜-29｜-2｜-31‖8.61｜
6. 公 仙台第二高｜宮城県｜313｜-12｜14｜-26‖8.31｜理�V1
7. 公 土浦第一高｜茨城県｜321｜-24｜-0｜-24‖7.48｜
8. 公 岐阜高校◇｜岐阜県｜360｜-23｜-0｜-23‖6.39｜
9. 公 時習館高◇｜愛知県｜318｜-18｜-2｜-20‖6.29｜
10. 公 一宮高校◇｜愛知県｜356｜-18｜-3｜-21‖5.90｜
11. 公 修猷館高◇｜福岡県｜390｜-13｜-7｜-20‖5.13｜

公立では、愛知の岡崎、旭丘が強い。今年は日比谷が出てきた。
札幌南、仙台二も安定しているが、どちらも東大が少ないのが共通点。

旭丘の方が他の高校よりは名門に見えますな

色々と教えていただき、ありがとうございました。
2年で理文選択が遅いとか、終わってますなぁ、地方進学校。
大学受験なんて高校の授業と関係なく自分でやるもんだ。
高校時代は教養を積んで見聞を広めた方がいい。
勿論、そういうきっかけを与えるような授業をできる
公立校の教師がほとんどいないから、進学実績一辺倒なんだろ。
哀れだ…

>>653
理文選択なんてやりたい職業があれば、中学ぐらいから決めないですか？
それといくら地方でも、其の県で一番二番の高校なら公立でも
良い教師を回すことが多いですから、公立の授業＝適当な物ではないです。
これは、実際に通ってみないと分らんことですが。
あと教養なら大学で見聞を広めればいいんですよ、高校生の行動範囲は
一部の金持ち以外は金が無くて限られます。そこで遊んでＦラン以外
行けないようになってはショウガナイとも思います。

>>646
傍から見れば目くそ鼻くそ。どっちも母校の評価を下げてるよ。

>>653-654
高校間で難関大学の合格者数を競っている現状では時間をかけて幅広い教養を身に付ける
機会を設けることは難しいでしょう。生徒の進路に柔軟に対応するためには文理系の選択
は学習効率上最も都合の良い分け方なのです。

また高校の先生が生徒の見聞を広めてやりたい思っても、地域の高校に対する期待感(進学実績)
が強い場合、中々大学受験に特化した教育以外の教育を生徒に施すのは難しいのでしょう。

それに大学受験生の大部分は目的意識を持って進学しているのではないらしいから。
大卒資格や大学の長期休暇を楽しみたいというだけなのでしょうね。
だから中学から目的を持っている人は幸せだろうね。

>>655 内輪もめにスルーできずに余計な糞レスする>>655が一晩痛い。

晩→番

専ら受験向けの授業だから、学問的方面が手薄になる
なんて、単なるイメージだよ。
予備校の良心的な講師の中には、試験にも役立って、
なおかつ、教養も与えてくれるような講義を展開して
くれる人も数多い。
翻って、学校の教師の授業はといえば、業者が作成し
た教師用のアンチョコを棒読みするだけという傾向が
甚だ強いのが現状。

>>657
その論理で行くとお前のも糞レスじゃんｗ
もちろん俺もだがｗ

>>647
　２４　横手　
　１９　一関一　酒田東
　１７　栃木
　１６　白河　会津
　１５　花巻北　鶴岡南
地元宮城の15万都市/石巻古川はこれらの倍は出さんと駄目だろう。
学区人口の少ない気仙沼白石も同じぐらいじゃないと駄目だ。
逆に半分って何だ。古川は学区外から来てるだろう学園高を合算できぬ。
好文館や黎明は合算◎だが大して意味なし。

>>661
宮城の仙台以外ってどんだけアホなんだよ
本当に脳みそあんのか？

>>660 お前この前のDQN野郎だろ。終わったネタにいつまでも絡むな、馬鹿。

開成?のコンプがまだいたから煽ってみる。
>>648から
難関国公立医に合格できる生徒数

難易度は理�V＞旧帝医＞＞理�T≧理�U

灘＞東海＞札幌南＞|１０人の壁|＞桜蔭＞開成＞旭丘

開成は、理�V以外と浪人駅弁医が多いだけ。
旧帝医には入れないクズばかり。公立の札幌南にも完敗。

灘＞筑駒＞＞＞|壁|＞＞＞開成

>654,656,659
前提として、

・大学受験生の大部分は目的意識を持って進学しているのではない
・どの大学に行こうが、大学生は見聞を広める特別なことはしない

だと思ってる。だから、教養を積む、見聞を広めることは
大学入学前にすべし。(これが本人の希望進路に関わるから)
あ、見聞を広めるというのは教師が引率しての社会科見学では
なくて、高校生が自分で動くことが基本。

>其の県で一番二番の高校なら公立でも良い教師を回す

何を持って「良い」のかが問題。傍から見ると、大学進学実績の
数字を持っている教師が底辺或中堅高から最後はナンバースクールに
転任して、双六の上がり状態のようなんだが。
勿論、適当な授業をしているとは思っていないけど、
659のような受験向けと学問の香りとが両立する授業が
できる教師は予備校にはいても学校にいないのでは?

>生徒の進路に柔軟に対応するためには文理系の選択は学習効率上

んー、だから効率とか受験とか考えるから選択が早くなる。
本当に柔軟に対応するなら、高三秋のぎりぎりまで文理変更
が可能なような授業を組んだ方がいいのでは。

やりたい職業が中学の時から決まってるなんて
家業が医者とか天文大好き少年とかだけでしょう。
そういう人はそれでいいと思う。
あとは親の入れ知恵では?

ちょっと、きつい言い方になったかな。スマン。
上に書いたことは、別に宮城に限ったことではないんだけど…。

個人的には
・進学実績を持つ教師は上位高ではなく中堅高でその采配を発揮した
　方がいいのでは?(中堅高からの進学の方が選択肢が多くて難しい)
・上位高は受験対策ではなくて、教養中心の授業をしたら?
　(上位高の生徒は、自分の進路は自分で決める潜在的能力はあるはず)

ということです。仙台には何年か住んだから、宮城全体として
妙に進学実績の数字だけを追って欲しくないんだわ。
結局、教師の質が大事ということですが…。

>>662
教育に対して意識の低い地域柄かつ家庭が多いのです。また義務教育段階のレベルは低く、
中学生並みの数学レベルで高校を卒業しているらしいので、大学であればどこでもよいのでしょう。
難関大学めざして浪人する生徒も少なく、むしろ浪人を避けて県内の私大辺りに進学しているので
大学であれば学校名に関係なく入れれば良いのでしょう。浪人して学院大という生徒も多いのです。

>>666
３年から文理系に分けると理系の場合、受験に対応するために行われていた早期学習ができなくなり
授業での教科書内容の消化が難しくなります。進学系の高校では理系の生徒は数理科目を前倒しで学習
しています。また医学部志望の生徒は一般の理系の生徒より多く、生物の科目を学ぶことになっています。

文理分けをしないことで良い点もあると思いますが、大学進学者数を競っている現状では難しいでしょう。
高校側は地域のニーズに応えなくては生徒の確保ができなくなり、私学に流れてしまいますから。
高校側に受験指導なしの幅広い教養教育を求めるのであるとすれば、地域の人々が進学実績だけに期待しないことです。

東北大OBです。
宮城県の人事がどうなっているかわからんけど
他の人の話聞くと二高にだけにいい教師集まっている感じはしなかったな。
二高一高と他の高校の違いはカリキュラムが受験向きで、学生が適当に勉強できる
って点だけじゃない。
東北大って基本的な問題ばかりだと思うけど。

>667
大学進学者数を競っている現状を重視するか、教育の本分に立ち返ることを
重視するかで立場が違うようですね。文理系のコースは設定せず、
三年次のみ選択科目を入れればいい。でも、社会・理科はできるだけ
多くの科目を必修にして、全員が偏り無く学ぶ。

　地域のニーズって理由の半分だと思う。その「ニーズ」が絶対だと
思っている教育委員会からの評価が進学実績一辺倒だから、結果として
ナンバースクールにそういう先生が集まるのでは?
査定を気にしない骨のある先生はナンバースクールにいるの?
それから私学に流れるっていうのも、ちょっと疑問。
東京周辺と関西の一部以外はどの地方も私学蔑視でしょ。
宮城のどこに進学実績でも伝統でもナンバースクールから生徒を
奪える私学があるのだろうか。

>>668　東北大ＯＢさんへ
他県の高校スレへ毎日のように出没し
あらしレスを連投するのはやめていただけませんか。
お願いします。

高校の名前なんか最後まで聞かないんだ

筑駒や開成と比較してる人がいるけどそれは田舎者の片思いですよきっとｗ

>>672
まだいたのか。
開成がヘポイのは全国スレで実証済みなんだから、
文句あるなら↓に行け。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1268409016/l50
灘＞＞＞筑駒＞開成≧東大寺＞＞＞ラサール

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1246506758/l50
灘　ｖｓ　筑駒・開成　なぜ大差があるのか？

仙台二

東大12　東北大125

これで最終か？

>>674
医医も結構多いな
来年は今年を上回ること必至らしい

東大１２名じゃあ・・・。

東大・東北大に限れば、理系の浪人率が高いことが分かる。
全国とは数学や理科の学力差が大きいのではないだろうか。

週刊朝日とサンデー毎日を入手したから
リクがあれば夜に旧帝一工筑波、みちのく駅弁、ＴＧの合格者数
各高校一覧を作ろうと思うけどいかが？必要ないかな？

このスレ的には仙台地区の高校と
地方拠点（気、白、佐、築、角、岩）と私学の比較がおもろいと思うけど。
ちなみに角田高校は旧帝一工筑は０、駅弁10。共学化してもこれだもんね。
明治時代ｗは東大進学率１０％だったのに。。定員も40だったけどね。

ぜんぜん盛り上がんないね。リクエストもゼロみたいやし
もう寝ますね。

国公立合格者数ランキング（サンM,週A） 旧帝一工10名以上

順−−校−−−｜東｜京｜東｜一｜東｜名｜九｜筑｜北｜岩｜山｜福｜宮｜
位−−名−−−｜大｜都｜工｜橋｜北｜大｜大｜波｜大｜手｜形｜島｜教｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.仙台第二高｜12｜-6｜-1｜-6｜123｜--｜--｜-5｜-8｜-4｜11｜--｜-2｜
02.仙台第一高｜-4｜-4｜--｜-1｜-51｜--｜--｜-3｜-9｜--｜--｜--｜--｜
03.宮城第一高｜-1｜-1｜--｜--｜-32｜--｜-1｜-6｜10｜-4｜18｜--｜15｜
04.仙台第三高｜--｜--｜-2｜-1｜-34｜-1｜--｜-5｜-3｜23｜31｜16｜15｜
05.第二女子高｜--｜--｜--｜--｜-19｜--｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--｜
06.◎東北学院｜-2｜--｜--｜--｜-16｜--｜--｜-2｜--｜-5｜12｜-7｜-4｜
07.泉館山高校｜--｜--｜--｜--｜-17｜--｜--｜--｜-2｜-6｜20｜-1｜22｜
08.◎仙台育英｜-1｜-1｜--｜--｜-13｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-7｜-2｜-5｜
08.◎古川学園｜-1｜--｜--｜--｜-13｜--｜--｜-1｜-1｜-4｜10｜-3｜-1｜
09.仙台向山高｜-1｜--｜--｜--｜-13｜--｜--｜--｜--｜12｜14｜-8｜-5｜
10.県古川高校｜--｜--｜--｜--｜-12｜--｜--｜--｜-1｜16｜14｜-3｜-5｜
11.県石巻高校｜--｜--｜--｜--｜-11｜--｜--｜--｜--｜12｜13｜-7｜18｜阪大1
12.宮城野高校｜--｜--｜--｜--｜--9｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-2｜-1｜-4｜

>>678
宮城県公立高校スレですから、出来るだけ進学校から無名校までの進学実績
を示してもらいたいです。そうすれば話のネタが出でくるでしょう。

>>668-669
高校生のころ先生から聞いた話ですけれど、教員の配属される高校の決定は予め各教員から
希望を取り、その希望にできるだけ添えるような配属先(赴任校)になるようなことを言っていました。
しかし配属校の絶対的な決定権はお上にあるようです。１校の在職期限は６年だったかな・・・

それに仙台市内の高校で勤めていた先生の大半は、また仙台市内の高校で教えることを希望するらしいです。
それが郡部へ指導力のある教員が回らない理由みたいですね。

>>668-669
全員に偏りなく学ばせることに賛成です。社会科学の分野では微積分の知識は必要ですから。
理科の�Uの科目や芸術系科目を選択にすればいいのではないでしょうか。他は全て共通履修。

高校では受験指導をしない、つまり全て無試験の大学にして卒業を難しくする。または大学
を目指すのであれば、今ある高校の普通科を改めて進学科として区別した方が良いかもしれませんね。

公立高校スレなので私学の名前は出しませんが、県立古川高校の近隣にある進学コースの設置された
高校ならば、可能性はあるのでは？　中学校も設けて６年一貫教育で難関大を目指す体制を整えましたし。

なんいせよ東北大を難関と思う土地柄からしてやばい。

府立高校　２０１０年度　国公立大学　合格実績
−−−　国　東　京｜阪 神　市　府 | 北　東　名　九 | 一　東 | 国　重　 合　
−−−　医　大　大｜大 戸　大　大 | 大　北　大　大 | 橋　工 | 医　複　 計
天王寺　16　-3　31｜41 36　30　18 | -1　--　-1　-2 | --　-- | -5　--　175　　
三国丘　-2　-1　27｜42 30　32　10 | -4　--　-1　-1 | --　-1 | -2　--　149　　
北−野　-4　-1　44｜42 27　10　-9 | -1　-1　--　-1 | -1　-- | -4　--　137　
大手前　-2　--　34｜40 34　-7　-9 | -5　--　-1　-- | --　-- | -2　--　130　　
茨−木　-1　-1　29｜56 25　-9　-4 | -1　--　-2　-1 | --　-- | -2　--　129　　
四条畷　-1　--　20｜33 29　16　-8 | -2　-1　-1　-- | --　-- | -1　--　110　　
高−津　-1　--　-5｜23 17　17　-8 | -1　-1　--　-- | -1　-- | -1　--　-73　　
岸和田　--　-1　-3｜14 13　25　14 | --　--　-1　-1 | --　-- | --　--　-72　　 　 　
生−野　-2　--　-8｜23 -8　17　-9 | -4　-1　-1　-- | --　-- | -2　--　-71　　
豊−中--　　--　-4｜17 14　-6　10 | -1　-2　-1　-- | --　-- | --　--　-55　　
泉−陽--　　-1　-1｜-5 -8　22　-9 | --　--　-1　-- | -1　-- | --　--　-48　　 　 　
寝屋川--　　--　-4｜-7 -8　15　13 | --　--　--　-1 | --　-- | --　--　-48　　 　 　
富田林--　　--　--｜-4 11　16　-8 | -1　--　--　-- | --　-- | --　--　-40　　 　 　
千−里--　　--　-1｜19 -6　-6　-2 | -1　-1　--　-- | --　-- | --　--　-36　　
春日丘--　　--　-1｜-5 -9　-6　-6 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-27　　 　
鳳高校--　　--　-1｜-4 -3　10　-8 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-26　　 　 　
八尾高--　　--　--｜-4 -3　-5　-6 | --　-1　--　-- | --　-- | --　--　-19　　 　 　　
和　　泉　-　--　-１｜-1　-1-3　11｜--　--　--　--｜--　--｜--　--　17
住吉高--　　--　--｜-3 -3　-7　-4 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-17　　 　 　
今宮高--　　--　--｜-4 -2　-6　-4 | --　--　--　-- | --　-- | --　--　-16　

>>685
君が思う「難関」を挙げてみてよ

入学試験における「難関」という表面的なことより、宮城県の知的生産拠点としての役割を担い、かつ県内の大学の
けん引役でもある東北大学へ県内の高校から現浪合わせて前期２８８人しか合格していないのが問題です。

県内の高校生を出来るだけ多く東北大学で勉強させて宮城県の発展、ひいては東北全体の発展に寄与せねばなりません。
しかし大学の研究ポストや企業の研究職の求人数などの問題もあり、県外への優秀な頭脳の流出に繋がっています。
それに就職活動の早期化や企業の入社年齢制限など様々な問題があり、浪人したり大学で十分な勉強が出来ないようです。

企業は採用の早期化をやめて年齢に関係なく大学でしっかり勉強してきた学生には職を与えるようにしなくてはならないと思う。

他の舊帝國大學と比べて、東北大がまずいのは卒業生の2/3を占める理系の
働く場所が宮城や東北にとても少ないこと。文系も学者か公務員になるなら
別だけど、東京の私大の方が就職有利だし。

県内の高校生から見ても、昔より相対的に魅力は減ってるのでは?
本当は、東北の気候や住み易さを考えると、じっくり研究したり
思索にふけるには向いている土地柄だとは思うんだけどね。

>他の舊帝國大學と比べて、東北大がまずいのは卒業生の2/3を占める理系の
>働く場所が宮城や東北にとても少ないこと。

作れなかったのは東北大学卒業生が無能だから。自業自得。

＞県内の高校生から見ても、昔より相対的に魅力は減ってるのでは?

汚くアタクっぽいのが東北大性のイメージ。
子供がみて魅力的な存在ではない。

仙台に行くと東北しか見えない
東京に行くと世界が見える

と担任の口癖

世界を知るにはまず日本を知る必要がある。
ただ東京に行けばいいというものでもない。

日本の首都たる東京にはチャンスや物が溢れているかもしれない。
しかし何事も身近なところからだよ。

んなのｗ
高校まで田舎にいれば十分わかるだろうｗ

>>685ではないが・・・
俺にとっては難関っていうと東京一工医（駅弁含む）までだな。俺の代の壱高だと
61/360で上位17％に入っていなければ進学できなかった。一方東北大をはじめ東京
以外の宮廷非医まで入れると191/360で学年の半数以上が進学できていたから
とても難関とは言えないだろうね。

>>694
その考え方はどうなんでしょｗ

それに今の壱高だと宮廷非医入れても上位60人〜70人しか受かってないんじゃないの？
参照>>681

仙台三高は国公立大現役合格者数162人だとさ。浪人も含めると国公立総計224人だと。
このほとんどが駅弁と思いきや、今年は旧帝一工神で39人（うち現役26人）。
東京工業大2名は県内で1位ｗ　東北大は34人（現役22）でどちらも過去最高。
ＩＣＵ，上智も県内1位だとさ。
ここの高校、過去は浪人全国ワースト10に入ってたのに、変ったね。

今年は旧帝一工神で42人（うち現役28人）。

二高はさすがに凄い。国公立253人（現役137）。
うち旧帝一工神は160（現役89人）
一高の実績はＨＰにいつでるのかな？

とりあえず
仙台第二　旧帝一工159（現役89）　国公立253（現役137）
仙台第三　旧帝一工 38（現役26）　国公立224（現役162）

失礼、
仙台第二　旧帝一工159（現役89）　国公立253（現役137）
仙台第三　旧帝一工 41（現役27）　国公立224（現役162）

今時の浪人のリスクを考えると三高が最良といえそうだね

現役駅弁でいいなら三高じゃない？親孝行だし。
ＴＯＰ40に入れば旧帝も目指せるようだし

けど旧帝医一工めざすならやっぱ二高しかないね。

部活動中心で勉強はほとんどしてなかったこともあるけど、現役の頃は学校の成績は真ん中から下だったな。
全統模試の偏差値も５０半ばぐらい。
それでも、代ゼミ(本校)に一年通って東大に合格できたよ。

平成２１年度 新みやぎ模試合格基準偏差値

６８ 仙台ニ(普通)
６７ 宮城一(理数)
６６
６５
６４ 宮城一(普通)
６３
６２ 仙台一(普通)、仙台三(理数)
６１ 宮ニ女(普通)、泉館山(普通)、宮城野(総合)
６０ 仙台三(普通)、仙台向山(理数)、○仙台白百合(特進)
５９ 仙台向山(普通)、○宮城学院(特進)
５８
５７ 泉(普通)、宮城野(普通)、○東北学院(普通)
５６ 仙台南(普通)、石巻(普通)
５５ 泉(英語)
５４ 古川(普通)

合格可能性６０％＝合格者の上位から７５％前後の学力で合格が有望(ボーダーライン)
合格可能性７０％＝合格者の平均付近の学力で合格が十分可能{基準偏差値＋２}
合格可能性８０％＝合格者の上位の位置で合格はほぼ確実{基準偏差値＋４}

平成２２年度 新みやぎ模試合格基準偏差値

宮城一(理数)６４{65}
仙台一(普通)６４{62}
仙台三(理数)６１{62}
仙台三(普通)６１
仙台ニ華(普通)６１{60}
仙台向山(普通)５８

今年度の合格基準は生徒の志望動向から年度中に一部修正された模様。
{}は修正前の基準値。
上記以外の高校の偏差値情報を知っている方がいたら書き込みお願いします。

宮廷っていっても東北あたりじゃ冴えないし三高で十分ですね。

東北大が冴えない大学なら駅弁はゴミ同然になってしまうだろうが
科研費10倍以上違うんだぞ

南も偏差値あがったんじゃね？

>>706
合格可能性５０％＝合格者の下位の学力で不合格者の可能性もかなりあり努力が必要{基準偏差値−２}

二高共学化は一応成功かな
３月中書き込みまくってた共学化で進学成績下がったとしたい奴は来なくなったな

平成２２年度 宮城県内高校別東北大学合格者数(現役内数)

仙台ニ１２５(６８)
仙台一５１(２８)
仙台三３４(２２)
宮城一３２(２１)
宮ニ女２０(１０)
泉館山１７(１０)
東北学院１６(１０)
仙台向山１３(１１)
古川学園１３(１１)
仙台育英１３(７)
古川１２(８)
石巻１１(８)
宮城野１０(６)
泉８(６)
仙台南５(４)
白石４(３)
築館２(２)
宮城学院２(２)
ウルスラ２(２)
岩ケ崎１(０)
白石女子１(０)
古川黎明１(０)
学院榴ケ岡１(０)
仙台白百合１(０)
尚絅学院１(？)
秀光１(０)

二高は医学部保健学科で稼いだみたい？

やっぱ、ワクワクが一番効率いい。
はずれな女や業者はブラックリストに入れられるし、Ｍ女が多いのが特徴！
県別掲載だし直メに誘いやすい！宮城の女はなぜか人妻がかなり多い！！
http://550909.com/?f3904075

>>715
それは宮一、ニ女(二華)、館山などの女子が主体の高校なのでは？

>>1
この胡散臭いモモタロウ偏差値ランクを提示するのはいかがなものか？
対象となる模試が違うのに他県の高校と単純に比較はできねぇべ。

>>688
企業や社会が求めているものと大学(学校)教育の間にギャップがあるんだべ。
そんな小利口な優等生君は地元の企業や国家公務員を目指せばよい。

>>715
ＨＰより、医保１名、医医１３名合格。

東北大現役合格者数だけをみると
仙台二68
仙台一28
仙台三22
宮城一21
20人以上ってたった4校のみ。100万都市なのにｼｮﾎﾞｲな。
仙台一高も三高や宮城一とほとんど変わらないし。
まぁまぁなのは二高だけかよ。

>714尚絅は現役

>>714
ニ高以外の進学校や拠点校は最低でもこの倍は合格していないと駄目だろう。
県内出身者の占有率は１５％ぐらいかな？
福岡、愛知、だと５０％近いでしょ。

ニ高も全国レベルの品格ある進学校？を目指しているならトンペイレベルで満足しないで東大京大を目指させてほしいな。

早慶も少ないしな。
まあ、行けとはいわないが、結構受けてるんだから受かってもらいたい。

自分の高校時代を思い返しても、まあ公立高校だったためもあり左がかった教師も目立ち、
とくに私立の最難関である慶應と早稲田には憎悪すらぶつけているような教師もいました。
しかし高校生ともなれば親の話もかなり理解できるし、損得利害そのものの現場は知らないにせよ、
どこの誰が実社会で力があるのか、などなど真剣に考えているもので、
これはいつの世代でも変わりないと思います。
たしかに高校生はそもそも大人と比べると社会経験が乏しいわけですが、
だからこそあまり価値観は拡散されておらず、いつの世代でも似たようなものだと思います。
で、予備校の授業というのはホンモノの大人からいろんな話が聞けるという楽しみがあり、
たとえは悪いのですがプロ野球やボクシングを観に行くような、あるいは大人の映画を
観に行くような生意気な自尊心もあったりします。
そして、一番最初に予備校を意識するのは全国模試だと思います。
あれは学校が何を理屈をつけようとも、自分の全国版のランキングであり、
大げさにいえば実社会デビューでもあるわけですから。

ニ高なら早慶の指定校推薦枠がかなりあるだろう。

今のご時世、育英でも早稲田政経と理工の枠がある。

ニ高ＯＢの江尻慎太郎投手(現横浜)はニ浪して早稲田の社学に入学。

>>728
早稲田で野球がしたかったのでしょう。プロになれてよかったじゃない。
プロを退いた後の人生の方が長いんだから。

>>690
イメージで大学を選ぶのもどうかと思うけど、まず大学というところが学問をするところだからな。
大学の先生からして変わった人もいるし、ある意味で研究者は専門分野のオタクにならないといけないものだよ。

>>729
慶應で野球がしたかったらしい。
しかしながら、推薦(指定、ＡＯとも)で行くには評定が足りず、三度受験してもかなわなくて早稲田へ進学したそうだ。

東北高出身の荒川静香などはＡＯ入試を利用して現役で早稲田(教育)に進学している。

>691　その担任はどんな世界を見たんだ?

評定と言っても仙台二高と東北高の定期テストのレベルが違う。
江尻は一般受験で早稲田に入学したけど、荒川は推薦だ。

両者とも高校時代は部活に励んでいたかもしれないけどスポーツ
ができれば早稲田や慶応に入学できるなんて一般受験の者が馬鹿みたいだ。

>>731
その担任が意図して東京の大学を目指すよう生徒に促すことを目的とした発言では？

江尻は当時の慶大の監督からお誘いがあったにもかかわらず入れてもらえなかったなんてひどくないか。
たしか同じぐらいの年代で三高のエースが慶應にＡＯ入試で入っていた。

江尻は、北海道新聞の教育雑誌に大学受験のことを寄稿していたけど、
二高では下位に低迷し、同級生からは
「300番台からの早慶合格作戦」とからかわれていたと言っている。
希望の慶応には受からず、早稲田も落ちて二浪決定した時は大変落ち込んだそうだ。
浪人中は壁あてキャッチボールをしていた程度で、真剣に勉強。
早稲田入学後も六大学で活躍し。日本ハムへ。
今年シーズン初めに横浜トレード決定し、涙の記者会見をしていた。
横浜では、中継ぎ・救援で無失点の活躍で、このままいくと抑えのエースになるかも。
本当に偉い奴だと思うよ。
二高にも毎年自主トレで顔を出しているらしい。
がんばれ！
（BY 北海道在住の一高ＯＢ）

楽天がとるべきだよね。
幹部候補としてさ。
他にも高井だとか金村暁だとか地元に縁のあるやつをとるべきだ。

>>734
江川も慶應には入れなかった。
慶應ＯＢはＳＦＣ推薦に入れたい香具師にはタダで専属の家庭教師をつけたりして
入学前からバックアップする。
当時の江尻クラスでは相手にされなかったということだろう。

>>732
本当にできない香具師は人科でさえ大越や愛ちゃんみたいに淘汰される。
早稲田は明治や法政あたりと違って推薦組でも出席や学力不足には単位をやらないから。
荒川はおつむもいいんだろう。
でなきゃ引退後すぐにソツなく解説やらレポーターとかこなせないよ。
だいたい、一流のアスリートなんて知的水準が高いのは当然だろう。
俺は八木沼純子と同じ授業をとっていたが、賢かったぞ。
今の解説やレポートみてるとさもありなんと思える。
反面、知ってる甲子園上位進出組はついていけずに１年で中退していた。
卒業しているなら、推薦組も評価を落とすことはないと思うよ。

>733　じゃあ、その担任何にも見てないんだな。意味ねー。
　　　まぁ、ほとんどの人には東京で世界が見えるなんて幻想だ。

>>737
江川は一橋を目指してたんじゃないの？

今は人科(人間科学部)から分離してスポーツ科学部が設置されている。
愛ちゃんもそこに。
昔は教育学部に体育専修があったらしいね。

>>738
世界が見えるかどうかはわからないけど(そのためには日本から出てみないと)、地方出身者が若いうちに東京を経験することは貴重なことだろう。
特に東京で就職することを希望するのなら。

下手な地方国立大に通うぐらいなら、お金がかかっても東京の私大(GMARCH)に行くほうがオススメだけど。
都会の生活に溶け込めないタイプは止めたほうがいいだろう。

>740
東京でなくてもいいだろう、仙台より大都市なら。
京都・大阪・名古屋・札幌・福岡かな。
自分にとって、東京にあって他に無いものが何かあるなら別だけど。
(就職希望なら741の言う事もわかるが、GMARCHじゃ意味ないな。
たいして就職強くないから、そこら辺は。)

>741
都会に溶け込めないってどんなタイプ?
それって、単に大学という場に居場所を見つけられないタイプでは?
そういう奴は何処行っても同じだと思うが…。
地元なら高校つながりとか自宅通いとかで、自分から動かなくても何とか
最低限の人付き合いがあるから、目立たないだけなんじゃないか。

いや東京は違う。
その年で実際に経験したものにしかわからないだろうけど。
大阪から上京した友人でも違うと言っていた。

そりゃみんなが東大、一橋、早慶(主要学部)などに入学できればそれにこしたことはないけど。
宮城の現状を考えれば、現実はそうはいかないだろう。

じゃあ、743氏にとって、東京は他の大都市とどう違う?
ついでに、その関西出身の友人はどう違うって言ってる?

大阪府　国公立大学2010　2010.04.07まで 　----は現時点で不明
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1
06.★北野高校｜313｜16｜-1｜44‖-1｜45‖-3｜27‖13｜25‖173｜55.3｜阪医1東北医1
07.★大手前高｜323｜-9｜-0｜34‖-0｜40‖-6｜34‖12｜22‖156｜48.3｜阪医1
08.☆附属池田｜165｜12｜-6｜25‖-0｜22‖-1｜13‖--｜--‖-74｜44.8｜京医1阪医4
09.◎四天王寺｜478｜61｜-2｜40‖-1｜34‖-1｜33‖34｜16‖214｜44.8｜京医5阪医3
10.★茨木高校｜319｜-6｜-1｜28‖-0｜56‖-4｜26‖10｜11‖142｜44.5｜
11.◎高槻高校｜260｜26｜-0｜17‖-2｜17‖-6｜15‖16｜-7‖105｜40.4｜京医1
12.★四条畷高｜317｜-4｜-0｜20‖-0｜35‖-4｜29‖17｜-8‖116｜36.6｜阪医1
13.☆附天王寺｜167｜10｜-2｜11‖-0｜17‖-3｜13‖--｜--‖-55｜32.9｜京医1
14.☆附属平野｜115｜-4｜-0｜-9‖-0｜-9‖-2｜-6‖--｜--‖-29｜25.2｜京医1
15.★高津高校｜315｜-4｜-0｜-5‖-1｜23‖-2｜17‖17｜-8‖-77｜24.4｜
16.★岸和田高｜314｜-2｜-1｜-3‖-6｜-0‖-3｜13‖25｜14‖-75｜23.9｜
17.★生野高校｜316｜-4｜-0｜-8‖-0｜23‖-6｜-8‖17｜-9‖-75｜23.7｜
18.★豊中高校｜314｜-2｜-0｜-4‖-0｜17‖-4｜15‖-6｜10‖-58｜18.4｜

大阪厨はなんなの？褒めて欲しいの？

>>739
江川は最終的に慶應志望。スポ科も特別扱いはない。
オリの岡田なんかは一般入試で体育学専修。
もっとも、卒業してない説がある。

>>747
人口が多いから、下のほうも多いよ、大阪

福岡、札幌辺りとの比較がよいのでは。

>>743
大阪と東京の両方に住んでたことあるけど、確かに違うね。
ビジネスの面では10(東京)対1(大阪)ぐらいの力関係だと思う。仙台は大阪の10分の1ぐらいだが。
大阪はやはり地方都市化してると思う。本社もどんどん東京に移転してるさ。

あと、仕事に関しては、やはり細かくこだわったら大阪には仕事少ないかなぁ。
職種の幅も業種の幅も東京と大阪じゃ偉い違うだよ。異業種同士が交流する機会もかなり違う。
逆にいうと｢仕事なんて楽してテキトーにできりゃいいよ｣って考えの人は地方に向いてる。
それはそれでアリだと思うけど。

>>750
札幌は百八十万都市だぞ。
福岡も北九州合わせてニ百万越えるし。

広島だろうな。

スレの流れ的には、地方出身者が学生として経験する街は
東京以外の仙台より大きな都市じゃ駄目なのかということだと思うが…。

ビジネスとしては東京の方がいいだろうけど、はっきり言って就職
して東京に来ても、もう仕事で忙しいだけだからなぁ。通勤で疲労困憊
する分、損してるような気がするが。

>>754
学生としてなら、単純に東京の方が面白いと思うよ。
いろんな地域から、いろんな違う価値観持った人間が集まるし、やはりそれなりに高い目標や夢を持ってる人間に会う機会も多い。
そういう人達と出会い、語り合い、遊べる環境はあると思うよ。あと学生時代からいろんな仕事してる社会人と接する機会もある。
もちろん、その目標に向かって頑張る過程で挫折して参っちゃってる人もいるけどね。
でも、これって積極的に動いたらって前提の話だけどね。東京の大学行って、ただ家で寝て四年間過ごす人もいるだろうし。
だから、俺は東京に行きゃいいなんては思わない。あと生活環境も東京は悪いと思うし。
こればかりは、どっちがいいとかは人それぞれでいいと思う。

>>755
寝て学校に行くだけで価値はある。
今や東京も環境は悪くないし。文化度や民度が高いので環境はいいといえる。

仙台を一生で終える奴はかわいそう。
せめて東京で４、5年はすごすべき。
俺は仙台で高校まで過ごしたけど、上京してよかったよ。
仙台もかなりいい街だけどね。

ちなみに俺は仙台の某ナンバー→慶應→帰仙→札幌→名古屋→東京と
転勤したけど、どこも住みやすかった。

住めば都

住めば宮古

仙台→東京(国立)→ボストン→ＮＹ→東京(恵比寿)

トンペイの学生ももっと積極的に外に出ていって欲しいな。

>>756
住む場所を選べばって前提なら、文化レベルが高く、環境もいいよね。
東京の特定の場所は本当に好き。仙台はどのエリアも平均的だよね。
東京は知的水準や所得水準や文化レベルが高い住民ばかりの街があると思う。
これは関西にもあったな。

>>762
まぁトンペイも就職は東京って人が一番多いけどね。

仙台から横浜国大に行ったけど横浜は仙台より田舎だったよ
ビルがどうこうじゃなく街的に

文化レベルが高いって何？
東京都民の平均は日大がデフォ
ですぞ。ただ中学生とか見ても
明らかにガラの悪いのとか仙台に
いた時見た暴走族はいないな

一人暮らししてる皆さんに聞くけど
自炊とかどうしてる？おれはチャーハンとバナナばかりで栄養が偏りそうだ

>>767
学生の時には面倒みがよい自宅の彼女におごってもらった。

>>751-752
でも新しいビジネスが生まれるの大概関西なんだよな。
マルチ商法の類、株式制度とか画期的なの関西が圧倒的に多い。
最近ではスーパーホテル、キーエンス、船井電機なんかが成長してるね。
スーパーホテルなんかはいかにも大阪っぽい発想だね。

最近は学生が事業を起こして街の活性化に繋げようとしていますね。

>763
それなら、別に東京でなくても関西でもいいじゃん。
あと755で言っていた「積極的に動いたらって」っていうのは賛成。

ただ、なんとなく学校行って、真面目に勉強して(部活して)なら
どこでもできる。それに東京って言ったって、八王子や国立の大学
周近に下宿して、たまに山手線内に遊びに来るくらいなら、
全く意味ないな。都下は住環境はいいけど…東京に拘る理由には
ならんしな。

文化的な雰囲気を街がまとっていても、本人の文化レベル
(つまり教養・センス)がなきゃ無用の長物。
積極的に動く1-2割を除いて、各人の教養は大学入学以前に
磨かれるから、大抵の人は文化的な街を観光して、
「ふーん、こんなものか」で満足でしょ。
多くの高校生にとって東京に特別なものなんてないよ。
物欲は満たしてくれると思うけどね。

ファミチキとカルボナーラしか食ってない俺はメタボ

>>771
それではなぜこんなに一極集中してるのかね。戦前ならともかく、大阪市は横浜市よりもスモールなんだよ
東京と大阪は比較対象にはならんよ。

>>769
外食の激安チェーンとかは関西が強いな。
あと最近よく利用するが格安の高速バスなんかも。仙台東京間でも大阪にあったりする。

地元で生きていくのも別に悪くはない。
ただ、外の世界を感じてみたいのなら、若いときに上京してみな。

理由なんてどうでもいい、己の魂が望んでいるかどうかだ。

>>774
仙台駅東口にある予備校前に停車しているピンクのバス会社ですよね。
東京の新宿センタービルの地下に案内所のある・・・私も就活で利用したことあります。
確かそのバス会社の本社は大阪じゃないですか？

>773　何の一極集中?それによって答えが違うが。
　　　高校生にとって一番無難な答えは「皆が何となく憧れているから。」か。

>775　外の世界を感じることはいいことだ、特に男には。
　　　でも、東京でなくてもいい。

単に691みたいに押し付ける担任が嫌いなだけなんだが…。
具体的に東京でどんな世界を見たかを語らず、逆に上京を煽って
進学実績を上げようとしている魂胆が透けて見える。

>>777
小学生のやる社会科で勉強したほうがいいよ。

仙台のことしか知らないで死ぬのは嫌だろ？

上京して思ったことは東京人なんか大したことないってこと。
俺の周りが凄くないだけかも知れんが。
普通ナンバースクールの教師なら東北大くらいは出ているもんだが
東京ならば大学でも進学校でも
その辺の２流大卒３流大卒で教師やってるのがいっぱいいるだろうね。
予備校の教師でも国学院の２部卒とか青山学院の２部卒でやっているのがいて驚いたね。
そんな連中でもやっぱり地方なんか嫌なんだってね。

>>780
東北大の教師は１科目あたりの受験当時の学力はマーチ並の部類だろ。
文系科目ならニッコマと大差ないんじゃね？。
第一、社会科なんてセンターしか経験してないんだから(笑)。
高校の時の教師はできないからバカだなと思ってた。
今や好調センセだけど(笑)。

>>781
社会科センターだけっていうけど８割って結構学力高いと思うよ。

高校の先生が馬鹿に見えたなんて高校時代よっぽどできたんですね

>>782
年によって違うが、８割って偏差値６０強なんだが。
もっとも、東北文系だと法学部がギリギリその程度で、文だの教育なら８割で釣りがくるだろう。
やっぱり大したことないよ。

>>780
高校の頃の担任が「大学の２部は高校の定時制と変わらない」と言っていた。
つまり担任は授業をまじめに聞く気のない奴の吹き溜まりであると言いたかったみたい。
当時その先生の話を聞いた自分はあまりいい気分ではなかった。
仙台にも学院大に夜間部があるけどどうなんだろうね。

>>785
高校の授業ってどの程度自分の学力に影響するか？？？なんだが
学校の授業有効活用できるくらい学力が高い層は東北大レベル以上だったと記憶しているよ。
学院大行く奴なんて授業中指されても答えられないか学校こない落ちこぼれ。
１年間代ゼミにお世話になって何とか学院大に滑り込むなんて層が学校の授業理解していた
なんて思えないね。

ナンバーでも現役学院大や浪人して学院大や福祉大その他私大の生徒いるみたい。
ナンバー以外の仙台市内の公立高校では１００人以上学院大という学校もあるから
普段の授業についていけない生徒が多いのかもしれないね。
そういう生徒が１年間予備校通っても基礎学力がないから結局は学院大進学で終わってしまうのかもね。

>>785
じゃあ、とうほぐ大は灯台に逝けないやつのはきだめってことで夜間みたいなもんか。

>>788
その論理（論理になってないがｗ）だと東大以外全部が掃き溜めじゃん

興味あるだろ?

ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/452

大学ジャーナリストの石渡嶺司氏は､AO入試組は就職活動において打たれ弱い傾向があると話す｡

｢僕の取材経験で言うと､march(明治､青山学院､立教､中央､法政)のAO入試組が最も打たれ弱い｡大学の名前と学生本人の乖離(かいり)に気付かないまま就活に臨むため､面接官の何気ない問いかけに過剰に反応して圧迫面接だと感じてしまう人もいます｣

　全国学力研究会理事長.河本敏浩氏がAO入試組に共通する特徴を話す｡...

AO入試組とともに､推薦組､付属組も企業からは警戒されている｡意外なところでは､名門高組も警戒の対象だという｡

｢採用側は大学名だけでなく､中高大のヒストリーを見るようになってきています｡
付属高出身はもちろん､開成､麻布､桜蔭などの名門高校出身者も警戒されつつある｡

彼らは企業に入った時に上司と融和できるのかという問題を抱えている｡
また､東京の私立出身の学生は受験勉強もマニュアル的にやるので､どこかナメているところがあるんです｡

　いま､企業が最も欲しがる人材は､公立中学〜地方の名門公立校〜一流大学という経歴の学生です｡
さまざまなレベルの子が集まる公立中学で勉強を続けることは､タフでないとできませんから｣

ま、どこまでを「一流大学」と見ているのか知らんが、
現役でmarchに行くくらいなら、一浪で総計に渡来する方が
勇気とガッツがあって、いいわな。結果、駄目でも
企業の人事担当者はそこら辺も見抜くよ。

学院大とかもはや大学ではないよな。
いらないから潰していいよ。学院大行く頭しかないならドカチンでもやれ

>>793
今年は８８名の合格者を出した壱高に対する妬みですか

>>789
東大受かって早慶上智ICUを落ちることは珍しくないが、
とうほぐを落ちることはないだろう。

>>795
そりゃ東大と東北大の両方を受けることは出来ないから、
同じ年に東大受かって東北大を落ちることは不可能だわなｗ

東大の理系で、早慶上智ICUに落ちる人は珍しいけどな。
文系は私大の問題は癖があることもあって落ちた人もちょいちょいいるけど。

そもそも、東大受験生の併願が上智とかあまり聞かないよ。
ICUも相当珍しいんじゃないか。特に理系は。

俺、慶應卒だけど東大落ちたヤツ結構いたよ。
ＩＣＵ，ソフィアに落ちて東大だけ合格なんて数人/年もいないと思うよ。

学院。
三高は相変わらずぶっちぎりの合格者数。

複数受験したら一つくらい落ちることもあるだろう。
早稲田政経、早稲田法、慶慶應経済、慶應法。

サンデー毎日より
三高の宮城県内ランキング
国公立大現役合格者数１位
東京工業大学合格者数１位
東北大学合格者数　　１位
筑波大学合格者数　　２位
上智大学、立教大学、立命館大学合格者数１位　
東北学院大合格者数　４位

サンデー毎日より
三高の宮城県内ランキング
国公立大現役合格者数１位
東京工業大学合格者数１位
東北大学合格者数　　３位
筑波大学合格者数　　２位
上智大学、立教大学、立命館大学合格者数１位　
東北学院大合格者数　４位

県内ランキング
東京大学　１位二高　２位一高　３位学院
京都大学　１位二高　２位一高　３位宮一、育英
一橋大学　１位二高　２位三高、一高
東京工業　１位三高　２位二高
東北大学　１位二高　２位一高　３位三高
北海道大　１位一高　２位二高、宮一
筑波大学　１位宮一　２位二高、三高
早稲田大　１位二高　２位一高　３位三高
慶應義塾　１位二高　２位宮一　３位一高、育英
上智大学　１位三高　２位宮一　３位二高、一高、学院

>>796
モノをしらなすぎるなｗ
文２、３だと早慶上位学部は併願して半分も受からない年があるのにちょいちょいだっておｗ
まあ、偏差値にして５以上も差がある場合はほぼ結果はみえているという仮定の
話にわけのわからないレスをつけるあたりが偏差値５０台の限界なんだけどね。

>>804
ものを知らなさ過ぎで申し訳ありません。
自分は◎文２、早稲田×政経(経済)○商、慶應○経済○商。

兄貴は、トンペー○経済、慶應×経済◎商、中央○商。

>>804
しっかり落ちてるね、早稲田。

>>803

>>803
東北大と早慶の難易度比較はもう要りませんよ…

>>808
東北と比較してないんじゃない？東大と比べてるけど。

>785　授業をまじめに聞く気のない奴の吹き溜まりである

別に大学の二部だけじゃなく一部だってそうだろう。
特に文系でまじめに授業出ている奴なんて、気持ちが悪い。

どうでもいいけど変なアンカーつけるのやめろよｗ

推薦入試とかせこい方法で大学へ入学せずに一般で勝負すればいいと思うのだが・・・
以前に読んだ『名ばかり大学生』によると東北大のAO入学組は一般組よりも優秀らしい。
確かに一般組でも勉強せずに遊んでたら、受験時の学力は失われるうえ、勉強効率も落ちてしまう。

重要なのはいかにして受験時の学力を維持しつつ、さらにその上に教養と専門知識を蓄えられるかだろう。
でもそういうことのできる学生は教員志望の家庭教師や塾講などをやってる学生だろう。
学力の考え方として得た知識をどれだけ剥がれ落ちずにいられるかというのも重要だという。

>以前に読んだ『名ばかり大学生』によると東北大のAO入学組は一般組よりも優秀らしい。

名ばかり宮廷だから、一般入試の実態はザルなんだろ

48 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/18(日) 09:11:57 ID:FfyPLfxX0
2010年版ランキング

Ａ　　秋田　盛岡一　仙台二　山形東
Ｂ　　青森　八戸　弘前　仙台一　宮城一　安積　福島
Ｃ　　盛岡三　仙台三　横手　酒田東　鶴岡南　磐城
Ｄ　　一関一　花巻北　泉館山　仙台向山　宮城二女　東北学院　古川学園　山形西　米沢興譲館　
　　　会津　白河
Ｅ　　五所川原　三本木　黒沢尻北　水沢　石巻　泉　古川　宮城野　秀光　仙台育英　秋田南
　　　大館鳳鳴　能代　本荘　新庄北　山形南　安積黎明　橘　福島東
Ｆ　　青森東　田名部　八戸北　弘前中央　弘前南　盛岡北　盛岡四　仙台南　秋田北　秋田中央
　　　大曲　湯沢　明桜　寒河江　長井　相馬　原町　いわき秀英　福島成蹊
Ｇ　　青森南　八戸東　東奥義塾　大船渡　久慈　釜石　不来方　福岡　宮古　盛岡中央　気仙沼
　　　白石　聖ウルスラ英智　仙台白百合学園　東北学院榴ヶ岡　宮城学院　横手清陵学院　山形北
　　　山形中央　米沢東　日大山形　葵　磐城桜が丘　喜多方　郡山　郡山東　桜の聖母学院
Ｈ　　青森戸山　八戸西　三沢　青森山田　遠野　岩ヶ崎　角田　佐沼　仙台　仙台東　多賀城　築館
　　　富谷　角館　花輪　酒田西　楯岡　いわき光洋　須賀川桐陽　福島西　福島南　日大東北
Ｉ　　青森北　八戸南　八戸工大二　盛岡二　仙台西　古川黎明　秋田西　大館国際情報学院
　　　聖霊女子短大付　鶴岡中央　南陽　会津学鳳　白河旭　双葉　学法福島
Ｊ　　青森西　木造　弘前学院聖愛　千厩　大東　高田　岩手　盛岡白百合学園　石巻好文館
　　　白石女子　宮城三女　東北　東北工大　新屋　御所野学院　由利　上山明新館　鶴岡北
　　　酒田南　鶴岡東　羽黒　山形城北　米沢中央　安達　湯本　学法石川　尚志　大智学園

このAとかBって何の区切りですか?
山トンねぇ…確かに勉強はできるんだろうけど、
俺の知っている人は責任ある立場なのに責任を取ろうとせず
逃げる感じの人多いよ、どこぞの政党の加藤さんみたいに。
ま、役人には向いているんだろうけど、器が小さい気がする。

仙台の高校はもうちょっと器量の大きな人間を輩出することを期待。

2010年版ランキング

Ａ　　秋田　盛岡一　仙台二　山形東
Ｂ　　青森　八戸　弘前　仙台一　宮城一　安積　福島
Ｃ　　盛岡三　仙台三　横手　酒田東　鶴岡南　磐城
Ｄ　　一関一　花巻北　泉館山　仙台向山　宮城二女　東北学院　古川学園　山形西　米沢興譲館　
　　　会津　白河
Ｅ　　五所川原　三本木　黒沢尻北　水沢　石巻　泉　古川　宮城野　秀光　仙台育英　
　　　大館鳳鳴　能代　本荘　新庄北　山形南　安積黎明　橘　福島東
Ｆ　　青森東　田名部　八戸北　弘前中央　弘前南　盛岡北　盛岡四　仙台南　秋田北　秋田中央
　　　大曲　湯沢　明桜　秋田南 寒河江　長井　相馬　原町　いわき秀英　福島成蹊
Ｇ　　青森南　八戸東　東奥義塾　大船渡　久慈　釜石　不来方　福岡　宮古　盛岡中央　気仙沼
　　　白石　聖ウルスラ英智　仙台白百合学園　東北学院榴ヶ岡　宮城学院　横手清陵学院　山形北
　　　山形中央　米沢東　日大山形　葵　磐城桜が丘　喜多方　郡山　郡山東　桜の聖母学院
Ｈ　　青森戸山　八戸西　三沢　青森山田　遠野　岩ヶ崎　角田　佐沼　仙台　仙台東　多賀城　築館
　　　富谷　角館　花輪　酒田西　楯岡　いわき光洋　須賀川桐陽　福島西　福島南　日大東北
Ｉ　　青森北　八戸南　八戸工大二　盛岡二　仙台西　古川黎明　秋田西　大館国際情報学院
　　　聖霊女子短大付　鶴岡中央　南陽　会津学鳳　白河旭　双葉　学法福島
Ｊ　　青森西　木造　弘前学院聖愛　千厩　大東　高田　岩手　盛岡白百合学園　石巻好文館
　　　白石女子　宮城三女　東北　東北工大　新屋　御所野学院　由利　上山明新館　鶴岡北
　　　酒田南　鶴岡東　羽黒　山形城北　米沢中央　安達　湯本　学法石川　尚志　大智学園

全国公立高校東京一工国医合格率（2010）

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国‖-合‖.-割｜
校名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医‖-計‖.-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘−−｜317｜32｜33｜-7｜-6｜33‖111‖35.0｜
堀川−−｜246｜-9｜45｜-3｜-3｜12‖-72‖29.3｜
千葉−−｜319｜22｜-8｜-8｜12｜34‖-84‖26.3｜
日比谷−｜317｜37｜-7｜11｜-9｜-9‖-73‖23.0｜
岡崎−−｜357｜41｜14｜-4｜-1｜21‖-80‖22.4｜京医１
熊本−−｜399｜14｜-9｜-9｜-2｜55‖-89‖22.3｜
岐阜−−｜360｜23｜22｜-2｜-2｜27‖-76‖21.1｜
浦和−−｜360｜29｜-7｜-8｜12｜19‖-75‖20.8｜
札幌南−｜320｜11｜-4｜-7｜-3｜41‖-66‖20.6｜
藤島−−｜354｜16｜18｜-3｜-3｜34‖-73‖20.6｜京医１

表３．進学率ランキング
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中学　　高校
学校名　　　　　　　　　　　　　　　　　進学実績　偏差値　偏差値
筑波大学付属駒場中学・高校　　　６１．２％　　　７４　　　７０
桜蔭中学校・高等学校　　　　　　 　４６．２％　　　７１ 　　　−
女子学院中学校・高等学校　　　　 ４２．５％　　　６８　　　−
白百合学園中学高等学校　　　　 　３４．７％　　　５８　　　−
横浜雙葉中学高等学校　　　　　　　３４．７％　　　５８　　　−
頌栄女子学院中学校・高等学校　　３４．２％　　　５９ 　　　−
東京都立日比谷高等学校　　　　 　３１．３％　　　　− 　　６２．５
渋谷教育学園渋谷中学高等学校 　２９．５％　　　６４ 　　−
暁星中学・高等学校　　　　　　　　 　２８．４％　　　５９　　　−
豊島岡女子学園中学校・高校　　　 ２８．４％　　　６６　　　６３．７
雙葉中学校・高等学校　　　　　　　　２７．７％　　　６６ 　　 −
芝中学・高等学校　　　　　　　　　 　 ２７．０％　　　６１　　　−

・ 進学実績は、東大、京大、東工大、一橋大、国公立医学部、早稲田大、
　慶応大に現役合格した生徒の割合
・ 開成、麻布など実績の良い学校でも正確な進学者数が非公表な場合は
　リストに入れていない。
・進学実績は大泉英数研究室算出
・ 中学偏差値は日能研、高校偏差値は駿台予備校のデータより。同一校でも
　男女・コースなどにより差がある場合は高いものを採った

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊文春　2010.1.28

三高のホームページちょっと酷くない？

もうちょっとスッキリならないのか。進学実績もみにくいし。

>>819

これは確かに酷い
逆にこんなの作るの難しくないか？

尼公310点わ記念受験じゃないかい？

http://www.tokiwagi.ed.jp/outline/message/sugaku.html

常盤気学園

金持ちはやはり大阪市内に住むのね。
以前は帝塚山（住吉区）→今は真法院（天王寺区）
それにしても、天王寺区は凄いね。

大阪府の住宅地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 天王寺-2 585,000 -6.8 大阪市天王寺区真法院町117番3 「真法院町10-6」
2 大阪中央-1 534,000 -7.5 大阪市中央区森ノ宮中央1丁目25番7 「森ノ宮中央1-25-5」
3 天王寺-6 513,000 -6.8 大阪市天王寺区上本町8丁目307番10 「上本町8-7-12」
4 天王寺-7 488,000 -6.6 大阪市天王寺区大道3丁目148番 「大道3-6-6」
5 天王寺-5 464,000 -7.1 大阪市天王寺区勝山2丁目91番 「勝山2-3-28」
（円/m2） （円/m2） 　（％）

大阪府の商業地公示地価
順位標準地番号平成21年価格変動率
1 大阪北5-29 10,700,000 -20.0 大阪市北区梅田1丁目2番 「梅田1-8-17」 (大阪第一生命ビル)
2 大阪北5-1 10,100,000 -20.3 大阪市北区角田町12番1外「角田町7-10｣ (ヘップナビオ)
3 大阪中央5-18 8,210,000 -21.7 大阪市中央区西心斎橋1丁目8番「西心斎橋1-4-5」 (御堂筋ビル)
4 大阪中央5-41 7,740,000 -24.5 大阪市中央区南船場4丁目41番5外「南船場4-4-21」 (りそな船場ビル)
5 大阪中央5-36 6,340,000 -20.5 大阪市中央区難波3丁目27番27外「難波3-6-11」 (積和MAST難波ビル)

東北理系って一流企業入れる？

>>824
努力しだいだろ

>>824
同年代の高卒正社員並みの常識と節度ある生活習慣を身に着けてれば入れる。

学部卒だと厳しい

三高の進学実績向上のこと、河北新報に特集で出てたね。
166人が現役で国公立に進学とのこと。浪人ばっかりの高校だったのにね。
なんでも理数科80人のうち60人近くが現役で国公立に進学したとか。
東北大にも34人（現役22）と創立以来の出来だったらしい（昭和43年：32人、平成4年：31人）

てか、今は少子化だから現役が増えて当然だろう。
まして、国立なら現役有利はなおさら。

>>829
一文目はともかく、ニ文目は分からん。

どんなに進学実績良くなっても
あのＨＰは酷過ぎる。見る気が失せる。
山猿もエテもアピールへたくそだよね。もったいないね。

一番アピールが下手なのは定員割れして二次募集をかけた高校だろうなｗ

過疎ってるなー
エテ、抜こう、山猿ＯＢどもは何してんねん

あ

二高が大阪の高校だったら
京大２５阪大３５神戸大３０

二高が東京の高校だったら
東大１８早稲田１３５慶応６５

二高が東京の高校だったら
首都大１農工大３海洋大８明治１５理科大５

上位層などくるはずもないｗ

>>833-836 >>195
高校煽りは、そっちの高校スレでやれ、脳ミソ足りない馬鹿女。

仙台二高がその程度になるなら、

仙台一高 → 半分就職の実業高校へ
宮城一高 → 就職もできないハﾚンチ学園へ
仙台三高 → 廃校寸前

となるなｗ

いや。東京でのネームバリューなんて似たり寄ったり。どこも大差ないよ。
壱より参のほうが現役合格が多いから人気でるなんてこともあったりして。
まあ、いずれにせよ名前が仙台じゃあ生徒はこないだろう。

てか、東京にくれば普通に壱、弐、参の数字どおりの順位付けになるんだろうな。
仙台ってつけるとああ、冬のオリンピックに強い仙台大学の付属でスポーツ学校かな、
とか思われそうだ。

定員割れ二次募集のとこなんかはとくに翌年から生徒がこないだろうけどｗ。

>>840
＞定員割れ二次募集のとこなんかは
↓位読め、アホ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1256276560/335-339