【少数精鋭】桐蔭学園中等教育学校【エリート】

桐蔭学園中等教育学校は、学校法人桐蔭学園が
1998年の学校教育法の改正により2001年創立した中等教育学校である。

２００８年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６８　栄光学園　聖光学院�A
６７　麻布　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�A
６６　筑波大附属　慶應中等部　渋谷教育渋谷�A�B　渋谷教育幕張�@
６５　海城�A　早稲田�A　早稲田実業　西大和学園
６４　武蔵　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　栄東（東大選抜�T）
６３　芝�A　浅野　県立千葉　ラ・サール
６１　海城�@　本郷�B　攻玉社（特別）　公文国際Ａ
６０　桐朋　暁星　本郷�@　明大明治�@�A　立教池袋�A　学習院�@　サレジオ学院ＡＢ
　　　逗子開成�A　公文国際Ｂ　東邦大東邦（前期後期）　市川�@　栄東Ａ　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　攻玉社�A　城北�B　渋谷教育渋谷�@　学習院�A　市川�A
５８　巣鴨�A　本郷�A　立教池袋�@　逗子開成�@　栄東Ｂ　江戸川取手�@
５７　城北�A　鎌倉学園�A　開智�@
５６　攻玉社�@　世田谷学園�B　青山学院　法政大学�A　成蹊�A　鎌倉学園�B　昭和秀英�A
５５　函館ラ・サール（後期）　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�A　穎明館�A　法政大学�@�B
　　　明大中野�A　鎌倉学園�@　桐光学園�@�A　昭和秀英�@　芝浦工大柏�@�A　西武文理�B
５４　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　★桐蔭中等�@�A�B　開智�A　江戸川取手�A
５３　成城�@　穎明館�@　明大中野八王子�@　専大松戸�A　開智�B　城北埼玉�@　西武文理�@
５２　成城�A　明大中野�@　成蹊�@　國學院久我山�@　帝京大学�@　専大松戸�@　城北埼玉�A
５１　成城学園�@�A　國學院久我山�B�C　帝京大学�A�B　法政第二�A　専大松戸�B
５０　高輪Ａ　創価　芝浦工大�@　横浜国大横浜　法政第二�@

率で進学実績を良く見せかけるために作った学校だ。

ここに行くくらいならサレジオ行け

>>3
サレジオに受からないから桐蔭に逝くんだろうがｗボケ

サレジオにいけるんなら逗子開成か公文国際だろ

でも進学実績は、サレジオ・逗開より桐蔭中等の方が良くね？

1日から4日まで落ちた人が行くところ　コンプだらけ
しかも従来型とも仲悪い

>>4
その俺が通るｗｗｗｗ

☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　



　　　　 　◆4月1日　東京都市大学　正式誕生◆　
　　　　
　　　　　　　　 全国五大新聞全面広告


☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　　　　　　　

桐蔭学園は、以下の名門大学入学率は80％

　　　　　　　
　　　　　　　【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。東京・三田の“最古の私学”。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

>>6
この理由は何だろうね。
サレジオも、意外と勉強は厳しいらしいので、学校の指導はあまり変わらんと思うが。

サレジオと東大
→あまりイメージが沸かない。
桐蔭と東大
→東大合格スレや週刊誌で凋落は書かれているが、書かれているだけマシなのかも。
サレジオは話題にもならない。

以上より、まさかの中学受験失敗組みの東大を考慮に入れている上澄みは、
サレジオより、東大のイメージが沸く桐蔭を選ぶのかもしれない。
その上澄みは、今は中等に行く。

違うかな？

おそらく、中位以下はサレジオの方が中等より上。

中等は上澄みですか・・・

小学部から上がってくる奴はともかく、外部からの奴は偏差値40後半から60前半くらい。
女子部を含めて、これからの桐蔭で小入・高入を除けば東大合格なんて夢のまた夢だろ。

名目偏差値が10上の学校がダメなんだから、桐蔭もダメだよ。
桐蔭全体で東大20人というのは、神大付属の2人、森村の2人と同レベルだ。

【首都圏】朝鮮人の多い私立中高一貫校★７　　　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238128154/l50
少年犯罪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/l50

>>11
＞桐蔭と東大
＞→東大合格スレや週刊誌で凋落は書かれているが、書かれているだけマシなのかも。
＞サレジオは話題にもならない。
今年の卒業生が１３００人いて東大合格者があの人数じゃネタになるよ。
このネタのおかげで週刊誌もホクホク。
逆に桐蔭サイドはすっかり逆宣伝に。
かつて東大１００人以上合格者を出してた頃でも中間層は日東駒専レベルの学校へ進学していた状態だった。
もはや東大のイメージではない。明治・駒澤のイメージだよ。

>>14
>かつて東大１００人以上合格者を出してた頃でも中間層は日東駒専レベルの学校へ進学していた状態だった。

東大100人時代だと、中間層は一浪で理科大あたりに進学するのがデフォだった。
中間層でも日東駒専に進む生徒が皆無だった訳では無いが、いい加減な事を書くなよ。

>>12
中等が上澄みと言っていないよ。
中等の中の上澄みと言っている。

中等とサレジオを合格した最上位の人(上澄み)は、中等を選ぶのでは？
と考えただけ。
サレジオと東大は、全く接点が無いだろう。
桐光や逗子開成も同様。
（去年の逗子開成の合格者偏差値は70近くまでいるが、入学者の最上位は57）
（中等は、新３年生くらいのデータでは65以上の入学者が3人くらいいた）

また、小学部上位と中学入学上位では、実テでは差が無い。
（帰国生が40人くらいいるので、それを省いた率ではほぼ同じ）

新入生１７０人だってさ…
後期までに１０人ぐらいやめるだろうし、
３年後には４０人学級が実現するかもね。

中等もうつぶれるらしーよ（・ω・）
わっしょいわっしおい!!!!!!まりもっこり。

なんか１期は良かったけど他がしょーもないからだってさ。ちんちん。

２期だって　後期から編入させた外進ががんばったので
まあまあの数字が残せたが。。。

３期もまあまあだったな

桐蔭学園　2009年卒業生数　1313人

首都大東京　30人　1位　　　
横浜国大　　29人　1位
中央大　　　162人　1位　　　
明治大　　　176人　1位

313人かと思ったら、あら1000+313人

東大58人の栄光学園は卒業生たったの179人
東大49人の聖光学院は卒業生たったの220人
東大25人の浅野は卒業生少し多くて265人
灘217人、筑駒165人

桐蔭学園は卒業生　1313人　ダントツの日本一

>>20
東大10人に乗るか否かが一つの目安だから、そういう点では不十分な感を受けるね、今年は。

>>22
東大2009
桐蔭中等８＞公文国際７＞逗子開成４＞サレジオ３

国公立大医学部
桐蔭中等７＞公文国際５＞逗子開成５＞サレジオ５

神奈川男子2009結果R4（午後受験は省く）
<<２月１日>＿<<２月２日>＿<<２月３日>＿<<２月４日>＿<<５日以降>
予想最終→結果
慶普65→65＿栄光69↓68＿浅野64↑65＿聖光69→69＿逗開59↑60
サレ60→60＿聖光69↓68＿逗開58↑59＿サレ63→63＿桐等57→57
逗開58↑59＿慶湘63↑65＿桐等55↑58＿鎌学58↑60＿桐光56→56
桐等55↑57＿鎌学56↑57＿湘南47↓46＿神大56→56＿鎌学55↑56
桐光54↑55＿桐光56↑57＿関東44↑46＿日藤51→51＿神大55→55
日藤51↓47＿神大53→53＿桐男44↑45＿藤嶺49→49＿日大52↓50
山手50↑52＿山手51↓48＿＿＿＿＿＿＿山手49↑50＿法二50↑53
森村48↓46＿法二49↑53＿＿＿＿＿＿＿自修44↑46＿森村50↓48
日大47→47＿湘南47↓45＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿湘南50↓43
藤嶺45↑47＿森村47↓46＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿藤嶺45↓42
桐男44→44＿関東43↑47＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿桐男44↑45
自修44→44＿自修43↑44

【男子】
公文国際A (2/3) 58
公文国際B (2/5) 57

中等と全く同じ

日能研の偏差値は参考にならない。
四谷や首都圏はどうなの？

中等の偏差値が上がったのは、去年の進学実績が大きいな。
14人東大合格はインパクトがあった(武蔵と同じくらいの率だった)。
外進を入れた・・などの内部事情は知らない人も多い。
今年の東大8人の実績を見て、来年はどう動くかな？
微妙なところだが、ライバル校と比べて、下がることはないと思う。

2月1日の偏差値が上がったということは、第一志望者のレベルも上がった。
2月5日ではなく、3日の偏差値が上がったということは、
一流校の2番手にした人が増えたことを示している。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1169948637/
関連スレ
朝鮮と癒着している私立学校

273 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/15(水) 09:06:32 ID:z1D1An/U0
桐蔭学園高等部　２００９年　入試データ

桐蔭学園２００９年結果

【理数男子】
推薦　　　受験１８　　合格１８　　１．０倍
一般１Ａ　受験２０２　合格１３１　１．５倍
一般１Ｂ　受験２１５　合格２１５　１．０倍
一般２Ａ　受験１０６　合格７０　　１．５倍
一般２Ｂ　受験１０９　合格１０９　１．０倍

【理数女子】
推薦　　　受験９　　　合格９　　　１．０倍
一般１Ａ　受験８９　　合格７５　　１．２倍
一般１Ｂ　受験２１４　合格２１４　１．０倍
一般２Ａ　受験１６　　合格１０　　１．６倍
一般２Ｂ　受験３９　　合格３９　　１．０倍

【普通男】
推薦　　　受験９６　　合格９６　　１．０倍
一般１Ａ　受験７７　　合格６０　　１．３倍
一般１Ｂ　受験８６　　合格８６　　１．０倍
一般２Ａ　受験４４　　合格４２　　１．０倍
一般２Ｂ　受験３０　　合格３０　　１．０倍

【普通女】
推薦　　　受験３２　　合格３２　　１．０倍
一般１Ａ　受験３２　　合格３０　　１．１倍
一般１Ｂ　受験４９　　合格４９　　１．０倍
一般２Ａ　受験９　　　合格６　　　１．３倍
一般２Ｂ　受験３９　　合格３９　　１．０倍

31

>>1
>>30
この状況での大学合格実績は立派である
ちなみに、あちらこちらで桐蔭学園高等部入試データが貼られているが、
「高等部」と言う書き方からして、アンチ桐蔭と思われ

>>32
正式には　高等部　っていうのよ

>>32
>>正式には　高等部　っていうのよ

娘が楽しく桐蔭学園中学校女子部（正式名称）に通っています。
桐蔭学園高等学校女子部理数コース（正式名称）への進学のため
ほどほどに勉強しています。
念のため、娘に聞いてみましたが、
「高等部」との名称は、公式にも非公式にも聞いたことがないようです。
男子は「桐蔭学園高等学校男子部」「桐蔭学園中等教育学校高等学校過程」
と言います(正式名称）。
残念ながら32さんはアンチ桐蔭さんということですね。
そもそも｢sage」が入っていますので、桐蔭学園がお嫌いのようです。

頑張って、市ヶ尾高校、元石川高校、新栄高校、田奈高校、荏田高校
で勉学に励み、東大合格を目指して下さい。

>>33
>>正式には　高等部　っていうのよ

娘が楽しく桐蔭学園中学校女子部（正式名称）に通っています。
桐蔭学園高等学校女子部理数コース（正式名称）への進学のため
ほどほどに勉強しています。
念のため、娘に聞いてみましたが、
「高等部」との名称は、公式にも非公式にも聞いたことがないようです。
男子は「桐蔭学園高等学校男子部」「桐蔭学園中等教育学校高等学校過程」
と言います(正式名称）。
残念ながら33さんはアンチ桐蔭さんということですね。
そもそも｢sage」が入っていますので、桐蔭学園がお嫌いのようです。

頑張って、市ヶ尾高校、元石川高校、新栄高校、田奈高校、荏田高校
で勉学に励み、東大合格を目指して下さい。ご健闘を祈ります。

大変失礼しました。

>>35

娘が御三家から現役で東大文１ですが、何か？

>>14
明治と駒大は人括り出来ないよ。明治はマーチ上位、駒大は日大の下。
御三家で明治では負け組だろうが、上位校でも明治は中堅以下じゃ行けないよ。

>>35
あなたも違っていますよ。

桐蔭学園中等教育学校後期課程です。

>>34
なんなら２ｃｈ来るなよ

>>35
東大目指して頑張って
ニットウコマセン以下に行って下さい

失礼しました

>>36
>>娘が御三家から現役で東大文１ですが、何か？
真実は
「娘が三流私立高から推薦で大東大文ですが、何か文句あっても勘弁してね」
と見た。

>>41
つまらなすぎ

>>42
>>つまらなすぎ

ごめんね、大東大だなんて言って
気悪くした？

東京大学2009年度　合格者数

桐蔭　（　　　　　　）／１３１３


（　　　　　）内に適当な数字を入れなさい。（時間１分）

第二次世界大戦の真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1805192
第二次世界大戦の真実
http://www.youtube.com/watch?v=Z1QTiKB1qzE
英霊
http://www.youtube.com/watch?v=iKbuy7bPYlo&feature=related


「反日の実態」　←検索

とりあえす正しい近代の歴史ぐらい知っとけよ

>>44

回答

東京大学2009年度　合格者数

慶応高校　（　０　　）／７２８

∴慶応高校の東大合格率は０％

>>46
慶応大学９割以上合格

>>47
>>慶応大学９割以上合格

それはあまり価値がないと思います。

高い月謝を払ってきて、その結果がMARCHとか・・・
究極の道楽ですね

>>49
本来だったら日大にしかいけない子が
マーチいけるなら御の字じゃないの

>>50
March 行くために毎月いくらかかるのですか？

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり
数学の合格者平均偏差値(駿台全国模試)
　　高2→高3
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２
京工６５．１→５９．０
京理６６．７→６１．７
京文５４．９→５７．７
高2では数学は文系理系共通問題、高3では文系数学、理系数学と別れる

高2の数学の合格者偏差値は
理�T＞理�U＞京大理＞文�T＞京大工＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の格の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校二次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

>>1
それって女子校無しだねwww

>>38
>>あなたも違っていますよ。

>>桐蔭学園中等教育学校後期課程です。

学園内及びホームページ上では高等学校過程となっています。

後期過程と言う言い方は、桐蔭学園も含めた一般的な中等教育学校の
正式名称でしょう。

晒しａｇｅ

116 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 06:18:26 ID:ZYDuWQLlO
私立高校って修学旅行はほとんど海外？

117 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/05/07(木) 15:10:28 ID:wFp2Gbjd0
>>116
桐蔭は修学旅行すら無い。

★五大法律学校＝法政、明治、専修、早稲田、中央

「五大法律学校」とは明治時代に創立した私立法律学校のうち、とくに教育水準が高く、特別許認可を受けた五校の総称である。

具体的には、�@和仏法律学校（法政大学）
　　　　　 　�A明治法律学校（明治大学）
　　　　　　 �B専修学校（専修大学）
　　　　　　 �C東京専門学校（早稲田大学）
　　　　　　 �D英吉利法律学校（中央大学）を指す。

神奈川軟式高校野球
2009年春季神奈川県大会
決勝戦 桐蔭学園vs桐蔭中等
平成21年5月10日 保土ヶ谷球場
10：00 試合開始予定

子供がいいとこ受からなくて、仕方なく中等にいれた親たちが必死に学校を肯定視しようとしてるのが見え見えで恥ずかしいです。
中等だからって生徒の中身や質は普通科となんら変わりはないよ。

サレジオ蹴り、浅野蹴りもいるんだって

>>59
>>60

また始まった
昔桐蔭に入れてもらえなかった人達

>>61
>>59だけど桐蔭卒です
いろいろ学内活動してたからこそ内部のことそれなりに分かってるつもりだったんだが
まず中等といいつつも理数科や普通科と同じ教室で授業を受ける事がある時点でさほど差を感じない
中等だから特別力のある教師が指導をしてたとも思えない
すでにレッスンで成績別クラスになっているのにわざわざ中等という枠組みでエリートを育てる意味があるのだろうか
今はないみたいだがサマーキャンプ等も同じ場所で行っていたし、文武両道と銘打っている中等がスポーツに力をいれてるとも思えない

今年から中等一年に子供を通わせている親です。
一ヶ月あまり通わせての正直な感想です。

私自身、公立中学、都立高校、早大という道を歩んできましたが、
勉強面での面倒見の良さ、活発な運動部・文化部、充実した施設、
規律・礼儀に関する躾、どれをとっても、公立中高にはかなわないと思います。

子供の帰宅後のやや疲れてはいるものの、満足そうな顔を見るだけで、
充実した学校生活を送っているのだとわかります。
余程学校が楽しいのでしょう、この前の大型連休中も早く学校が始まらないかなと
何度か言っていました。

同級生は医者の御家庭が多いみたいです。
受験に関しては、残念組もいますし、あえて選んで入学した同級生もいるみたいです。

失礼しました。上記の訂正です。


今年から中等一年に子供を通わせている親です。
一ヶ月あまり通わせての正直な感想です。

私自身、公立中学、都立高校、早大という道を歩んできましたが、
勉強面での面倒見の良さ、活発な運動部・文化部、充実した施設、
規律・礼儀に関する躾、どれをとっても、公立中高は桐蔭にはかなわないと思います。

子供の帰宅後のやや疲れてはいるものの、満足そうな顔を見るだけで、
充実した学校生活を送っているのだとわかります。
余程学校が楽しいのでしょう、この前の大型連休中も早く学校が始まらないかなと
何度か言っていました。

同級生は医者の御家庭が多いみたいです。
受験に関しては、残念組もいますし、あえて選んで入学した同級生もいるみたいです。

勉強面にかかわらず面倒見の良さ、部活動、施設等はすべて普通科や理数科と同じモノですよ
人数がすくないから比率が少ないので上位大学への進学率が高く見えますが、ほぼ変わらないといっても過言ではないでしょう

昔聴いた話だが、中等教育学校ってのは６年一貫の学校体系を組むから、
後期からの編入（＝高校入試から引き抜き）は学校教育法だか何だかに違反する、ってのは本当か？

まぁ転校の場合は認められるだろうけど、中学卒から中等教育学校に進むのって・・・本来の６年一貫とは矛盾するよなｗ
桐蔭中等も理数科優秀組を引き抜いて水増ししないとどうしようもないんだろうｗｗｗ

２期生で親の転勤に伴う転校の補充をしたって聞いたが。
学力が基準を満たし、中等教育学校の授業に対応できると
判断された場合のみ転入可能。
転入に関してはどこの学校も一緒w

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

>>66
編入は違反じゃないと思うが
桐蔭高校受験者の上位を恒常的に入学させるのは違反の可能性大。

恒常的と言ってますが、具体的に年度毎に何人なのか教えて下さい。

aa

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６８　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６７　麻布
６６　筑波大附属
６５　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　早稲田実業　県立千葉
６２　明大明治�@
６１　海城�@　芝�@　桐朋　本郷�@　学芸大世田谷　市川�@　立教新座�@
６０　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　ラ・サール
５９　渋谷渋谷�@　暁星　学芸大竹早　逗子開成�@　栄東Ａ　江戸川取手�@
５８　学習院�@　都立小石川　公文国際Ａ　芝浦工大柏�@
５７　攻玉社�@　立教池袋�@　学芸大小金井　桐蔭中等�@　鎌倉学園�@　開智�@
５６　青山学院　明大中野�@　都立武蔵　
５５　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�@　都立両国　法政大学�@　桐光男子�@
５３　穎明館�@　成蹊�@　成城�@　法政第二�@　西武文理�@　城北埼玉�@
５２　国学院久我山�@　高輪Ａ　都立桜修館　山手学院Ａ
５０　成城学園�@　創価　帝京大学�@　明大中野八王子�@　都立白鴎
４９　県立相模原　千葉大附属　那須海城�T
４８　獨協�@　東大附属　茗溪学園
４７　芝浦工大�@　日大第二�@　日本大学�@　日大藤沢�@　城西川越�@
４５　湘南学園Ａ　千葉日大�@　浦和実業�@
４４　東京電機�@　多摩聖ヶ丘Ａ　桐蔭男子�@　自修館Ａ�@
４２　日大第一�@　日大豊山�@　東海大高輪台�@　常総学院�@
４１　日大第三�@　足立学園�@　東海大浦安�@
４０　秀光（東京�@）　関東学院六浦Ａ　加藤暁秀　静岡聖光�@
３９　明治学院�@　土浦日大�@

慶応＞＞上智＞ＩＣＵ＞早稲田はガチ
●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 67.00 (文65 法69 経済68 商68 総政67 環情65)
�A上智大学 65.80 (文65 法68 経済64 外67 総人65)
�B国際基督 65.00(教養65)
------------------------------------------------------------
�C早稲田大 64.70 (文65 法67 政経67 商65 教育65 社学64 文構65 人科62 ｽﾎﾟ61 国教66)
�D青山学院 63.85 (文71 法58 経済61 営62 国政66 総文65 教育64)
�E同志社大 62.90 (文64 法65 経済63 商63 社会63 政策63 文情61 心理65 ｽﾎﾟ59)
�F明治大学 62.85 (文66 法63 政経64 商62 経営62 情ｺﾐ61 国日62)
�G中央大学 62.80 (文61 法67 経済61 商62 総政63)
�H立命館大 62.62 (文63 法64 経済60 営60 産社61 政策61 国関73 映像59)
�I立教大学 61.88 (文63 法63 経済61 営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 ｺﾐ福59 心理61)
�J学習院大 61.66 (文62 法62 経済61)
�K成蹊大学 60.33 (文62 法60 経済59)
------------------------------------------------------------
�L法政大学 59.45 (文62 法61 経済57 営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ57)
�M関西学院 59.00 (文62 法60 経済60 商60 社会59 総政57 人福57 教育57)
〃武蔵大学 59.00 (文58 経59 社会60)
�O関西大学 58.87 (文60 法60 経済57 商58 社会58 政策59 総情57 外語62)
�P明治学院 58.50 (文59 法58 経済58 社会58 国際58 心理60)
〃國學院大 58.50 (文61 法58 経済57 人間58)
�R獨協大学 57.75 (国58 法55 経済54 外語64)
�S成城大学 57.50 (文59 法56 経済57 社会58)
（学科最高偏差値　※全学入試や少数募集方式含む ）

２００８年高校別大学合格者数　サンデー毎日６／１　東京都
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　明治　中央　立教　法政
麻布　　　　　６０　 ６３　　２１　　１５
桜蔭　　　　　３１　 ２５　　４７　　　６
海城　　 　　 ９５　１１１　 ５２　　２６
開成　　　　　５２　 ６５　　３７　　　６
駒場東邦　　４９　 ４５　　１１　　１１
女子学院　　５１　 ２４　　６４　　１７
桐朋　　　　　９１　 ９２　　４３　　３０
豊島岡女　　９３　 ５７　１４３　　３７
お茶の水　　２０　 １８　　２８　　　６
筑波大附　　４５　 ３１　　４４　　　９
筑波大駒　　　８　 １４　　　２　　　２
学芸大附　　５４　 ５４　　２８　　　９
国立　　　　　９７　 ７３　　５４　　３８
西　　　　　　 ９４　 ５２　　８２　　１８
八王子東　　５２　 ６７　　２４　　３３
日比谷　　　 ９８　 ４９　　４６　　２３

保守

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

　　　　　 キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|

桐蔭学園は日本で有数に在日の先生が多すぎる。
なぜこんなに多いのかね。
竹島は日本の領土ですという確認は取れているのかね。

証拠は？

歴代内閣総理大臣の出身大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251883597/

■京大合格者実績
大阪桐蔭41名>>清風31名>>>>>>>>>>>>>開明14名>>>>>>>>>>>関西大倉7名=明星7名>>>>>>>>早稲田摂陵1名
●保健学科大阪桐蔭12名清風1名開明1名を除くと

大阪桐蔭30名=清風30名>>>>>>>開明13名>>>>>>関西大倉7名=明星7名>>>>>>早稲田摂陵1名
医学科は清風2名他なし
だから高校のレベルは、
清風=大阪桐蔭>>>>>>開明>>>>>>関西大倉=明星>>>>>>---->>>>早稲田摂陵

>>78
確かに朝鮮人が多かった
通名使っている奴もいて、クラスに１０人くらい朝鮮人がいた
トラブルもあったし、変なところに気を使っていた

>868 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2008/06/20(金) 11:50:59 0
>犯罪多すぎ 盗難多すぎ
>生物の 「斎藤実」学年主任が
>「おかしな奴（在日朝鮮人の生徒）がいると、学年が変になる」
>と、職員会議で発言していたな
>毎時間、ロッカーの鍵がかかっているか先生が確認してた

そういえば、女子部でネットに朝鮮人生徒を暴露する書き込む事件があった
陰湿

校章現物図鑑
http://www.k4.dion.ne.jp/~kousyou/

2009年 ＳＡＰＩＸ 中３男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学附
６２　○慶應志木
６１　○慶應義塾　●西　●日比谷
６０　○早大学院　○渋谷幕張　○早実
５９
５８　○慶應湘南　●国立
５７
５６　○早大本庄
５５　●戸山
５４　○海城
５３　○桐朋　●八王子東
５２　○巣鴨　○ＩＣＵ　●立川

お前ら、学歴板住民9割が納得の鉄板コピペ、参考にしろや

　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。

例え中等でも嫌だな。
どこかは受かって蹴ったという事実だけ。

>>86
5日の3次試験は
本来なら上位校受験に失敗した子の受け皿なんだけど（実際見かけの偏差値は高い）
最近は合格しても進学してくれないんだよね。
桐蔭に進学するくらいなら、公立行って
学芸大、海城、慶応付属、早大学院あたりを狙って再チャレンジするらしい・・・

桐蔭しかいけないなら、高校からでいいよｗ

中等は高校からは入れないよ〜一応建前上はそういうことになってます。

完全に桐光に抜かれるなw

>>90
レベル低い争いだな

神奈川県　「現役」「進学」者数　週刊朝日2009.7.31

　　　　　　　　東京一工　　　早慶上智　　　　
○浅野　　　　　５３　　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　
○栄光学園　　５０　　　　　　　２０　　　
○聖光学院　　４７　　　　　　　５４　　　　　
●横浜翠嵐　　２４　　　　　　　５０　　　
●柏陽　　　　　２０　　　　　　　４６　　　
○横浜雙葉　　１２　　　　　　　５３　　　
○サレジオ　　 １０　　　　　　　３３　　　
○公文国際　　　９　　　　　　　２１　　　
○逗子開成　　　７　　　　　　　５２
○桐蔭中等　　　６　　　　　　　２５　　　

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1231138668/l50
桐陰学園の少年犯罪
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/l50

実態は桐蔭学園と同じ

がんばれ官僚のタマゴたち

167：マンセー名無しさん ：2005/11/>>(日) 23:23:23
桐陰学園って
お受験板で【朝鮮人の多い私立中高一貫校】によくでてきた学校だね.

桐蔭中学の算数と理科の入試問題は、Ｈ１８年と比べて、えらく易しくなっている。
過去問分析が役立たないくらいだ。以前が難しすぎたともいえる。
理科、社会は試験時間が３０分。
もともと灘を意識して算数を２回に分けていたのだから、
いっそ灘みたいに社会をやめたらどうだろうか。

なぜ関東の私立中学は社会なしの３教科にしないのか。
そうすれば、どれだけ受験生の負担が減ることか！

今の桐蔭中等の高2はめちゃくちゃ頭いいらしい。

なんでも駿台模試の偏差値72超えが19人いたらしい。

ちなみに本当です。前代未聞で先生方もびっくりしてました。

工事開始の慶應江田校。ライバルがいよいよ開校です。

>>99
こういう事言うから中等は嫌われんだよ。キモすぎ。

>>101
だから普通科はいつまでも妬んでばっかなんだなw可哀想www

サレジオ
東大11、京大2、一橋5、東工大5、計23
桐蔭中等
東大6、京大3、一橋3、東工大8、計20
逗子開成
東大4、京大0、一橋2、東工大10、計16
公文国際
東大2、京大1、一橋4、東工大1、計8
鎌倉学園
東大1、京大0、一橋0、東工大3、計4
桐蔭学園
東大8、京大1、一橋3、東工大11、計23
桐光学園
東大4、京大1、一橋0、東工大0、計5
山手学院
東大0、京大0、一橋0、東工大2、計2
神大附属
東大0、京大0、一橋0、東工大4、計4
横浜翠嵐
東大10、京大2、一橋7、東工大7、計26
湘南
東大8、京大3、一橋4、東工大6、計21
本郷
東大3、京大3、一橋4、東工大0、計10
世田谷学園
東大4、京大0、一橋8、東工大4、計16
渋谷渋谷
東大10、京大2、一橋4、東工大0、計16

>>101
中等は頭いいからな。嫌われて当然

　　慶應　　　　　　　　　　　　早稲田

161　聖光　　　　　　　　　　　194　聖光
122　浅野　　　　　　　　　　　150　浅野
95　栄光　　　 　　　　　　　　146　湘南
87　桐蔭学園　サレジオ　　　　 138　横浜翠嵐
77　フェリス　　　　　　　　　 110　厚木
58　桐光学園　　　　　　　　 　108　桐蔭学園
55　桐蔭中教　 　　　　　　　　107　桐光学園
49　湘南　　　　　　　　　　　 102　栄光
46　逗子開成　　　　　　　　　 85　横浜共立
44　横浜翠嵐　　　　　　　　　 81　サレジオ
42　鎌倉学園　　　　　　　　　 71　鎌倉学園
39　山手学院　　　　　　　　　 68　桐蔭中教
32　鎌倉女学院　　　　　　　　 67　川和
31　柏陽　洗足学園　　　　　　 66　公文国際学園
　　　　　　　　　　　　　　　 63　横浜緑ヶ丘

>>105
桐蔭学園は1学年の人数が、他校の5倍ぐらいであることを理解しておこうねw

>>106
中等のスレだクソ

>>107
桐蔭中教受験の際、桐蔭学園を併願する人もいるので、知っていて損は無いと思います。

>>105

　桐蔭少な杉。この数字じゃボンクラ学校と変わらん！！

>>109
ボンクラって例えば？

>>110
君が目指しているor進学予定の高校w

>>111
もう卒業したけどねww

>>112
書き込みが幼稚なんで、消防か厨房に思えたよw

>>113
君の方が幼稚だね。文末にwは厨房のやる事。ドンマイ低能！

>>114
wは２ｃｈの作法だと理解して使用しているw
純粋に内容で判断してくれよw

>>114
中等のスレだクソ
ボンクラって例えば？
もう卒業したけどねww

こんなレスしている奴が

君の方が幼稚だね。

とか良く言えるなwwwwwwwwwwwwwww

>>105
今年の聖光はすばらしく出来がいい。
早慶の総数では最近は若干規模が大きい浅野が上回ることが多いが
今年はツートップだ。

はじめから読んだけど>>116
が幼稚だな。意味不明だし

日能研2010結果偏差値

73　筑駒
72　開成
68　聖光�@�A　渋幕�@
67　麻布　栄光　早稲田�A　西大和
66　慶応普通　慶応湘南　渋幕�A　浅野
65　武蔵　海城�A　慶応中等　筑大附
64　栄東東大　駒東　早稲田�@　早実　渋渋�A　本郷�@　芝�A
63　県立千葉　函ラサ　早稲田高等　国学久我山S�@　渋渋�B

　　◆◆ 東大+京大+国公医　　2010　　ランキング　　　　2010.4.22

順位 . 卒数 . 東大 　 京大 . 理�V 京医 . 国公医 他医 . 帝医 東+京+医 　 (東+京+医)/卒数
────────────────────────────────────
01 　　 218 .　 103 　　 35 　　 21 .　 23 　　 93 　　 32 　　 61 .　 187 　　　　 86% 　 兵庫 　 ○ 灘
02 　　 400 .　 168 　　 02 　　 06 .　 00 　　 15 　　 07 　　 08 .　 179 　　　　 45% 　 東京 　 ○ 開成
03 　　 389 　　 33 　　 24 　　 02 .　 01 .　 112 　　 72 　　 40 .　 166 　　　　 43% 　 愛知 　 ○ 東海
04 　　 215 　　 37 　　 71 　　 01 .　 15 　　 60 　　 32 　　 28 .　 152 　　　　 71% 　 奈良 　 ○ 東大寺学園
05 　　 533 　　 16 　　 83 　　 01 .　 03 　　 56 　　 48 　　 08 .　 151 　　　　 28% 　 京都 　 ○ 洛南
06 　　 204 　　 24 　　 76 　　 00 .　 09 　　 44 　　 26 　　 18 .　 135 　　　　 66% 　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
07 　　 305 　　 22 　　 83 　　 00 .　 03 　　 30 　　 25 　　 05 .　 132 　　　　 43% 　 奈良 　 ○ 西大和学園
08 　　 235 　　 67 　　 00 　　 08 .　 00 　　 64 　　 55 　　 09 .　 123 　　　　 52% 　 東京 　 ○ 桜蔭
09 　　 225 　　 36 　　 04 　　 06 .　 01 　　 84 　　 54 　　 30 .　 117 　　　　 52% 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
10 　　 298 　　 86 　　 06 　　 02 .　 00 　　 22 　　 18 　　 04 .　 112 　　　　 38% 　 東京 　 ○ 麻布
11 　　 160 .　 100 　　 01 　　 08 .　 00 　　 19 　　 10 　　 09 .　 112 　　　　 70% 　 東京 　 ◎ 筑駒
12 　　 216 　　 15 　　 38 　　 01 .　 03 　　 50 　　 35 　　 15 　　 99 　　　　 46% 　 大阪 　 ○ 大阪星光学院
13 　　 478 　　 02 　　 40 　　 00 .　 05 　　 61 　　 53 　　 08 　　 98 　　　　 21% 　 大阪 　 ○ 四天王寺

http://www.tetsuryokukai.co.jp/html/tetsuryoku-info.html
* 鉄緑会指定校・在籍生徒数一覧
　開成（５２６名）・桜蔭（４６７名）・筑駒（３５３名）・麻布（１５３名）
　駒東（１２０名）・巣鴨（１６７名）・海城（１６９名）・筑大附（１１０名）
　雙葉（９８名）・女子学院（９３名）・白百合（９７名）・豊島岡（９３名）
　聖光（７０名）・武蔵（３５名）・栄光（２５名）・桐朋（２３名）

教育の公正さを考えると、公立は教育の内容を一年後回しにしないと私立に失礼なものがある。
目安となるのが、公立高から難関国立大学、有名私立大学への進学率であり、私立高へ譲るべきである。
学費と教育へ熱意は、私立が公立よりも勝っている。もし、学費がなく教育への熱意がある家庭なら、国立付属・公立中高一貫に入れている。

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

ここの生徒って女性を上から下まで舐めるように見ててちょっと引くｗ
受験大丈夫かね？ｗ

今、桐蔭と桐光ってどっちが上?

光かな

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/l50

桐蔭学園（横浜市）●傘が左目を直撃、意識不明重体
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1232868400/l50

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/budou/1280902373/l50

61：名刺は切らしておりまして：2008/12/11(木) 22:17:31 ID:Z/CZ9gnh
美術の市川シン先生は、事故死ですか？自殺ですか？他殺ですか？
お亡くなりになる前　変な人間が周辺をうろついていると言っていました。
嫌がらせもあったみたいです。気になります。

age

age

第87回箱根駅伝　往路（東京・大手町→箱根・芦ノ湖）

往路順位　◆カッコ内は区間ごとの順位変動
１．東洋大（８→６→７→３→１）※4区中継時点で1位との差2分54秒を5区の柏原が追い上げ逆転
２．早稲田大（１→１→１→１→２）
３．東海大（20→３→２→２→３）※2区・村澤が17人抜きの区間賞
４．明治大（15→４→３→４→４）
５．駒沢大（３→10→５→５→５）
６．国学院大（９→12→12→12→６）
７．城西大（18→19→16→11→７）
８．中央大（10→17→17→14→８）
９．拓殖大（17→７→８→10→９）※2区・マイナが一時14人抜きもペースが落ち4人に抜かれる
10．日本体育大（４→13→６→６→10）
11．東京農業大（14→８→10→７→11）
12．帝京大（11→９→15→８→12）
13．山梨学院大（６→15→４→９→13）※3区・コスマスが11人抜きの区間賞
14．専修大（19→14→14→13→14）
15．神奈川大（12→20→19→19→15）
16．青山学院大（16→５→11→17→16）※2区・出岐が11人抜き
17．日本大（２→２→９→15→17）
18．中央学院大（５→18→20→18→18）
−−−−−−ここから復路繰り上げスタート−−−−−−
19．関東学連選抜（７→11→13→16→19）
20．上武大（13→16→18→20→20）

中等は格差が激しい

ばかがでばんなよ

２０１１年度の中等の東大合格率はズバリ％ですか？　東大合格者数/卒業生数×１００

>>137
卒業生数：169とすれば東大合格率は7.1％
栄光、聖光には大きく離されていますが、浅野にはキャッチアップ可。

　　◆◆ 東京大学　２０１１　前期判明分　合格/卒業数　2011.3.16
順位 　 合格 　 現役 　 　 浪人 　 　　 現役率 　 　 卒数 　 合/卒
──────────────────────────────────
. 01 　　　 98 　.　 70 ● 　.　 28 ● 　　　 71% ● 　　 160 　　 61% 　　 東京 　　 ◎ 筑駒
. 02 　　　 93 　.　 70 ● 　.　 23 ● 　　　 75% ● 　　 219 　　 42% 　　 兵庫 　　 ○ 灘
. 03 　.　 164 ..　 111 ● 　.　 53 ● 　　　 68% ● 　　 400 　　 41% 　　 東京 　　 ○ 開成
. 04 　　　 62 　.　 43 ● 　.　 19 ● 　　　 69% ● 　　 177 　　 35% 　　 神奈 　　 ○ 栄光学園
. 05 　　　 73 　.　 56 ● 　.　 17 ● 　　　 77% ● 　　 234 　　 31% 　　 東京 　　 ○ 桜蔭
. 06 　　　 63 　.　 46 ● 　.　 17 ● 　　　 73% ● 　　 232 　　 27% 　　 東京 　　 ○ 駒場東邦
. 07 　　　 59 　.　 44 ● 　.　 15 ● 　　　 75% ● 　　 225 　　 26% 　　 神奈 　　 ○ 聖光学院
. 08 　　　 62 　.　 30 ● 　.　 32 ● 　　　 48% ○ 　　 304 　　 20% 　　 東京 　　 ○ 麻布
. 11 　　　 55 　.　 39 ● 　.　 16 ● 　　　 71% ● 　　 360 　　 15% 　　 東京 　　 ◎ 学芸大付
. 14 　　　 29 　.　 19 ○ 　.　 10 ○ 　　　 66% ○ 　　 255 　　 11% 　　 東京 　　 ○ 巣鴨
. 16 　　　 30 　.　 26 ● 　　　 4 ○ 　　　 87% ● 　　 272 　　 11% 　　 神奈 　　 ○ 浅野
. 20 　　　 33 　.　 24 ● 　　　 9 ○ 　　　 73% ● 　　 355 　　 09% 　　 千葉 　　 ○ 渋谷幕張
. 22 　　　 28 　.　 19 ○ 　　　 9 ○ 　　　 68% ● 　　 323 　　 09% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 24 　　　 32 　.　 23 ● 　　　 9 ○ 　　　 72% ● 　　 382 　　 08% 　　 東京 　　 ○ 海城
. 25 　　　 26 　.　 11 ○ 　.　 15 ● 　　　 42% ○ 　　 325 　　 08% 　　 東京 　　 ● 西
. 26 　　　 26 　.　 19 ○ 　　　 7 ○ 　　　 73% ● 　　 333 　　 08% 　　 東京 　　 ● 日比谷
. 29 　　　 27 　.　 13 ○ 　.　 14 ● 　　　 48% ○ 　　 362 　　 07% 　　 埼玉 　　 ● 浦和

まずは現役合格者二桁だな。
話はそれからだ。

こんな所全盛期の理数科からすると糞だぞ
俺の台と同じかそれ以下

855 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2011/04/14(木) 01:47:01.57 ID:KAOjmSQw0
中等教育は180人で東大13人・国公立医14人だから、男女理数科400人で東大30人・国公立医30人
くらいだった2000年頃のレベルまでは復活してる。

あとはこれから特待組がどれくらいの結果を出すかだな。

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗..。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/

桐蔭学園（横浜市）●傘が左目を直撃、意識不明重体
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1232868400/

全盛期の理数科には質・量とも勝てないが、学校全体で東大40名程度だった頃の理数科よりは今の中等の方が上だぞ。

すごいのは内進理数科だったね。外進理数科はたいしたことない。
きいたらやっぱ中学入試で開成や筑駒落ちた人たちだったね。

内進が外進を圧倒してるのは桐蔭に限らんぞ。筑駒や開成だってそう。
元々は同じ頭だとしても3年間公立中でダラダラやってたか進学校で勉強に励んでたかの差は相当デカいから当たり前。

中等の生徒って、従来型の運動部の活躍を同じ桐蔭として誇りに思っているの？

公立中でダラダラやってて開成や筑駒になんか受かるわけがない

というか桐蔭中学・高校と
桐蔭中等教育学校は別学校だからね。

学園は都合良く使い分けているけれど。

同じ学校でしょ。
フロアが違うだけって聞いたよ。

・桐蔭高校（昔からのいわゆる私立高校方式）　　一学年約１２００人

・桐蔭中等教育学校（桐蔭中学・高校（６年間一貫教育）のこと）　　一学年約１６０人

同じキャンパスにあるらしい

同じキャンパスどころか、同じフロアにあるって聞いたよｗ

　　　　　　　　　◆◆ 神 奈 川 県　　２０１１　４私大合計/帝大合計　　　　 2011.4.16

順位 . 東大 　 京大 　 東工 . 一橋 . 他帝 . 合計A 　 早大 . 慶応 　 上智 . 理科 . 合計B . B/A 　 卒数 　 合B/卒 .
───────────────────────────────────────────────
. 01 　.　 63 　　　 7 　　　 3 　　　 7 　　 3 　.　　 83 　　 86 　　 90 　　 14 　　 25 .　 215 　　 2.6 　　 177 　　 1.21 　　 ○ 栄光学園
. 02 　.　 60 　　　 4 　.　 19 　.　 10 　　 2 　.　　 95 .　 142 .　 130 　　 19 　　 34 .　 325 　　 3.4 　　 225 　　 1.44 　　 ○ 聖光学院
. 03 　　　 2 　　　 0 　　　 1 　　　 1 　　 4 　　　　 8 　　 16 　　 11 　　 10 　　 04 　　 41 　　 5.1 　　 224 　　 0.18 　　 ● 神奈川総合
. 04 　.　 32 　　　 7 　.　 21 　.　 17 　　 9 　.　　 86 .　 180 .　 176 　　 34 　　 77 .　 467 　　 5.4 　　 272 　　 1.72 　　 ○ 浅野
. 05 　.　 13 　　　 1 　　　 9 　　　 3 　　 4 　.　　 30 　　 55 　　 61 　　 13 　　 34 .　 163 　　 5.4 　　 182 　　 0.90 　　 ○ 桐蔭学園中教
. 06 　　　 5 　　　 2 　.　 12 　　　 9 .　 10 　.　　 38 　　 66 　　 71 　　 30 　　 45 .　 212 　　 5.6 　　 178 　　 1.19 　　 ○ サレジオ学院
. 07 　.　 10 　　　 2 　.　 22 　.　 10 .　 14 　.　　 58 .　 160 　　 95 　　 33 　　 60 .　 348 　　 6.0 　　 318 　　 1.09 　　 ● 湘南
. 08 　.　 11 　　　 0 　　　 6 　.　 11 　　 7 　.　　 35 　　 92 　　 68 　　 31 　　 31 .　 222 　　 6.3 　　 187 　　 1.19 　　 ○ フェリス女学院
. 09 　　　 4 　　　 2 　　　 7 　　　 2 .　 14 　.　　 29 　　 68 　　 41 　　 25 　　 65 .　 199 　　 6.9 　　 271 　　 0.73 　　 ○ 逗子開成
. 10 　　　 7 　　　 2 　　　 1 　　　 0 　　 6 　.　　 16 　　 54 　　 26 　　 17 　　 23 .　 120 　　 7.5 　　 162 　　 0.74 　　 ○ 公文国際学園

. 11 　　　 2 　　　 0 　　　 1 　　　 0 　　 1 　　　　 4 　　 09 　　 06 　　 02 　　 15 　　 32 　　 8.0 　　 197 　　 0.16 　　 ○ 湘南学園
. 12 　　　 5 　　　 1 　.　 11 　　　 1 .　 10 　.　　 28 　　 88 　　 51 　　 34 　　 54 .　 227 　　 8.1 　　 278 　　 0.82 　　 ● 柏陽
. 13 　　　 1 　　　 1 　　　 5 　　　 0 　　 3 　.　　 10 　　 28 　　 15 　　 15 　　 26 　　 84 　　 8.4 　　 276 　　 0.30 　　 ● 横須賀
. 14 　　　 1 　　　 0 　　　 0 　　　 3 　　 5 　　　　 9 　　 29 　　 20 　　 10 　　 17 　　 76 　　 8.4 　　 227 　　 0.33 　　 ○ 神奈川大附
. 15 　　　 0 　　　 0 　　　 3 　　　 1 .　 14 　.　　 18 　　 67 　　 38 　　 24 　　 25 .　 154 　　 8.6 　　 315 　　 0.49 　　 ● 小田原
. 16 　　　 3 　　　 2 　　　 6 　　　 5 　　 7 　.　　 23 　　 80 　　 34 　　 35 　　 52 .　 201 　　 8.7 　　 273 　　 0.74 　　 ○ 鎌倉学園
. 17 　.　 11 　　　 2 　.　 12 　　　 3 .　 10 　.　　 38 .　 112 　　 71 　　 44 .　 111 .　 338 　　 8.9 .　 1161 　　 0.29 　　 ○ 桐蔭学園
. 18 　　　 9 　　　 1 　　　 4 　　　 8 .　 11 　.　　 33 .　 124 　　 73 　　 56 　　 55 .　 308 　　 9.3 　　 277 　　 1.11 　　 ● 横浜翠嵐
. 19 　　　 0 　　　 0 　　　 3 　　　 0 　　 4 　　　　 7 　　 34 　　 13 　　 06 　　 22 　　 75 .　 10.7 　　 236 　　 0.32 　　 ● 光陵
. 20 　　　 1 　　　 0 　　　 3 　　　 1 　　 8 　.　　 13 　　 61 　　 25 　　 25 　　 33 .　 144 .　 11.1 　　 316 　　 0.46 　　 ● 平塚江南
. 21 　　　 1 　　　 0 　　　 3 　　　 2 　　 2 　　　　 8 　　 44 　　 11 　　 07 　　 28 　　 90 .　 11.3 　　 277 　　 0.32 　　 ● 相模原
. 22 　　　 0 　　　 0 　　　 1 　　　 0 　　 1 　　　　 2 　　 05 　　 03 　　 03 　　 12 　　 23 .　 11.5 　　 526 　　 0.04 　　 ○ 横浜隼人
. 23 　　　 5 　　　 2 　　　 2 　　　 1 .　 11 　.　　 21 　　 92 　　 55 　　 35 　　 66 .　 248 .　 11.8 　　 571 　　 0.43 　　 ○ 桐光学園

. 24 　　　 3 　　　 1 　　　 6 　　　 2 　　 2 　.　　 14 　　 79 　　 27 　　 29 　　 32 .　 167 .　 11.9 　　 316 　　 0.53 　　 ● 厚木
. 25 　　　 1 　　　 0 　　　 3 　　　 5 　　 5 　.　　 14 　　 80 　　 33 　　 33 　　 22 .　 168 .　 12.0 　　 180 　　 0.93 　　 ○ 横浜共立学園
. 26 　　　 1 　　　 0 　　　 3 　　　 0 　　 3 　　　　 7 　　 30 　　 16 　　 19 　　 27 　　 92 .　 13.1 　　 279 　　 0.33 　　 ● 希望ヶ丘
. 27 　　　 3 　　　 1 　　　 4 　　　 6 　　 0 　.　　 14 　　 77 　　 38 　　 34 　　 49 .　 198 .　 14.1 　　 174 　　 1.14 　　 ○ 横浜双葉
. 28 　　　 1 　　　 0 　　　 1 　　　 1 　　 0 　　　　 3 　　 10 　　 09 　　 17 　　 08 　　 44 .　 14.7 　　 164 　　 0.27 　　 ○ 森村学園
. 29 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 1 　　　　 1 　　 05 　　 02 　　 03 　　 05 　　 15 .　 15.0 　　 408 　　 0.04 　　 ○ 横須賀学院　
. 30 　　　 2 　　　 1 　　　 0 　　　 0 　　 1 　　　　 4 　　 25 　　 21 　　 05 　　 11 　　 62 .　 15.5 　　 177 　　 0.35 　　 ○ 湘南白百合学園
. 31 　　　 0 　　　 2 　　　 4 　　　 3 　　 0 　　　　 9 　　 74 　　 23 　　 25 　　 22 .　 144 .　 16.0 　　 312 　　 0.46 　　 ● 川和
. 32 　　　 0 　　　 0 　　　 2 　　　 1 　　 0 　　　　 3 　　 24 　　 05 　　 07 　　 17 　　 53 .　 17.7 　　 276 　　 0.19 　　 ● 鎌倉
. 33 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 1 　　　　 1 　　 06 　　 02 　　 03 　　 08 　　 19 .　 19.0 　　 396 　　 0.05 　　 ○ 横浜
. 34 　　　 0 　　　 1 　　　 0 　　　 1 　　 3 　　　　 5 　　 41 　　 36 　　 25 　　 12 .　 114 .　 22.8 　　 243 　　 0.47 　　 ○ 洗足学園
. 35 　　　 0 　　　 0 　　　 2 　　　 1 　　 4 　　　　 7 　　 92 　　 25 　　 22 　　 57 .　 196 .　 28.0 　　 548 　　 0.36 　　 ○ 山手学院

. 36 　　　 0 　　　 1 　　　 1 　　　 0 　　 1 　　　　 3 　　 42 　　 15 　　 13 　　 16 　　 86 .　 28.7 　　 275 　　 0.31 　　 ● 多摩
. 37 　　　 0 　　　 1 　　　 2 　　　 0 　　 2 　　　　 5 　　 57 　　 38 　　 22 　　 28 .　 145 .　 29.0 　　 278 　　 0.52 　　 ● 横浜緑ヶ丘
. 38 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 1 　　　　 1 　　 10 　　 04 　　 02 　　 16 　　 32 .　 32.0 　　 239 　　 0.13 　　 ● 追浜
. 39 　　　 1 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 0 　　　　 1 　　 15 　　 05 　　 08 　　 09 　　 37 .　 37.0 　　 275 　　 0.13 　　 ● 横浜平沼
. 40 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 1 　　　　 1 　　 12 　　 06 　　 04 　　 15 　　 37 .　 37.0 　　 415 　　 0.09 　　 ○ 平塚学園
. 41 　　　 1 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 0 　　　　 1 　　 15 　　 08 　　 04 　　 12 　　 39 .　 39.0 　　 179 　　 0.22 　　 ○ 清泉女学院
. 42 　　　 0 　　　 1 　　　 0 　　　 1 　　 0 　　　　 2 　　 30 　　 22 　　 10 　　 18 　　 80 .　 40.0 　　 162 　　 0.49 　　 ○ 鎌倉女学院
. 43 　　　 1 　　　 0 　　　 0 　　　 0 　　 0 　　　　 1 　　 11 　　 05 　　 03 　　 26 　　 45 .　 45.0 　　 277 　　 0.16 　　 ● 金沢
───────────────────────────────────────────────
. 　 　　　 260 　　 45 .　 183 　 116 　 185 　.　 604 　 2427 . 1524 　 810 　 1324 　 6085 　 10.1 　 12699 　　 0.48 　　 　合　計
. 　 　　　 1.0 　　 1.0 　　 3.0 .　 1.0 .　 3.0 .　　　 9.0 　 54.0 　 25.0 　 17.0 　 25.0 　 120.0 　 11.5 　　 275 　　 0.43 　　 　中央値
. 　 　　　 6.0 　　 1.0 　　 4.3 .　 2.7 .　 4.3 　.　 18.3 .　 56.4 　 35.4 　 18.8 　 30.8 　 141.5 　 15.5 　　 295 　　 0.54 　　 　平均値
合計A＝左の国立の
合計B＝左の私立の

>>151
新しい学校制度である「中等教育学校」は原則男女共学でなければならないのだが
共学にすると進学実績が落ちてしまうので
鵜川先生は、政治力を駆使して男子校としての中等教育学校を文部科学省に認めさせた。

但し、その条件として従来型中学と隔離しない、という事を約諾させられた。
　
現状どうなっているか知らないが、最初はそういうことで始まった。

海陽中等教育学校も設立に当たっては相当政治力を駆使したのでは。
あそこは全寮制という特殊な制度だからOKなのか？

首都圏の法科大学院　受け控え率ランキング

　 47％　大東文化
　 44％　神奈川
　 43％　東海
　 42％　駿河台、桐蔭横浜
　 41％　東洋、明治学院
　 36％　大宮法科
　 35％　専修
　 34％　独協、日本
　 33％　国学院
　 32％　青山学院
　 28％　成蹊
　 26％　法政
　 24％　駒沢、創価、明治、横浜国立
　 22％　立教
　 21％　上智
　 20％　首都
　 19％　関東学院、早稲田
　 18％　東京
　 17％　慶応義塾、千葉
　 15％　学習院
　 14％　中央
　 7％　一橋

中等と理数科ってどっちができるの？

うーちゃん死んで学校内の雰囲気変わった？
生きてたときは理事長と校長を兼任したり独裁体制だったんだよね

うーちゃんが元気だった頃と比べると、少なくとも実績は落ちているよね。

中等もうーちゃんがいなかったら、できていなかったし、
最後の功績かな。

この学校で大学受験に予備校とか通う奴いるけど、学校の放課後の演習授業の方が
効果あると思うぜ。だって予備校なんか金の無駄だし、学校の受験演習の方が
絶対にいいと思う。

>>161
何故、桐蔭全体の進学実績が落ちたか考えた事あるか？

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/

桐蔭学園（横浜市）●傘が左目を直撃、意識不明重体
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1232868400/

>>160
何が功績だよｗ
うーが残した最後の大罪だよ。

進学実績割れちゃったし、おかげで
合格実績のインパクトが半減した。
（桐蔭の資料じゃ中等と高校の実績を合計しているけど
そんなことやっているの内部だけ）
外では別学校扱い

>>164
まさにその通り。うーが最後にやらなきゃならんかった仕事は、中等創設ではなく学園の規模縮小。

でも鵜川さんも気の毒な面はあると思う。
桐蔭が拡張路線に走ったキッカケは、中高の女子部開設だけれど、
これは開校以来共学だった桐蔭小学校の女子卒業生の受け入れを是非、
という他の理事の意見が素になった訳で、鵜川さんは当初難色を示していた。
元々鵜川さんが理念としていたのは旧制中学校のような男子校だった。
鵜川さんも妥協して男女併学という形で決着したが、どうせ人数を増やすなら
よりスケールの大きな学校に、という事で拡張路線に走っていった。

カキコミ減ったし、従来校の方は落ちたみたいだけど、
箝口令でもしかれたの？

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1297005275/

↑ 高専の実態と本音です。こちらの方も参考になるかも
中学生・ご父兄・中学教員の方々もぜひお読みください

神奈川伝統の　夏の光蔭戦　約２０年ぶりに明日開催

７月２８日（金) 横浜スタジアム　13:30 プレーボール

桐蔭学園　VS 桐光学園

神奈川県大会準決勝　絶対に見逃すな！
学生は夏休み、会社員は有給でスタジアムに集まれ！

桐蔭学園高校
辞めました。

もう20年前になるけど、小学部の大工原校長先生大好きだった。
レレレのおじさんみたいにいつも掃き掃除してて凄く地味でさ。
ご存命かな?

エリートとは学校出てからいうだろ

学校の幹部が、暴力団にいろいろ頼んでいるよ。

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/

桐蔭学園（横浜市）●傘が左目を直撃、意識不明重体
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1232868400/

生徒も多いと色々あるな

現在の中等5年(高校2年)は凄いね。
高3の東大実戦で理三B判定の人もいるし、理一C程度は何人か居る。
今年東大受けても5人くらい受かりそうだ。

東大実戦の受験者数少なかったけど大丈夫？

>>173 本当のことだよ。
桐蔭に通わせている　在日朝鮮人の父兄が
理事は朝鮮系暴力団とつながりがあるといっていた。

>>175
中等5年の理�VBはあの子ね？
今までの校外模試は全て3位以内
実テは常に1位で2位に偏差値5以上離して80以上の生徒
灘2年のトップも理�Vの名簿に載らなかったらしいから
灘のトップ並かもしれん
帰国でない英検1級の生徒も何人かいるらしい

475 名無しさん＠涙目です。(コンデ砦) 2011/10/15(土) 00:04:11.49 ID:f81O/8JN0

慶応大学１年　岡田涼平　逮捕（10/12神奈川新聞より）
http://uproda.2ch-library.com/440273cdP/lib440273.jpg

@okapi_0531 神奈川

生い立ち:田奈小→桐蔭学園→慶應経済 サークル:SLCソフトテニス よろしくでーす|(￣3￣)|

今年は微妙で来年に期待ってところなのかな。

桐蔭がこんなぐたぐたな状況なのに
中等が中途半端にちょっといいくらいで意味があるのか？

世間から見たら所詮桐蔭じゃないの？

桐蔭がグダグダだったのは前理事長晩年の頃な。
今はあの頃と180度路線転換して財政健全化させてるし、中等も尻すぼみになるどころか着々と進学実績伸ばしてる。

その分、しっかり本体の実績は落ちている（笑）

桐蔭の上位層は全部中等に集約させれば良い。
この少人数で東大25・国公立医40くらい出せば全盛期の理数科並だし。

本体はさらにスポーツや他活動を盛んにしてネームアップに利用すればよろし。
中にはラグビーみたいに全国優勝＋東大現役合格みたいな離れ業をやる奴もいる。
そんな多彩な人材を出す学園はすばらしいぜ。

入学者の1/3近くも特待生を募集できるのは、本体が稼いでいることを忘れるな。

本体実績がこれ以上落ちて生徒が集まらなくなったら、中等も潰れかねない。

5年に化け物がいるのはわかったけど6年や浪人には理�Vレベルいないの？

あやまんジャパンのさくらだって桐蔭→慶應なんだってね。うけた。

20期某組の広田は真のクズ野郎だった
こいつから受けた暴力は未だに許せん

中等と従来校って最後まで完全にレッスンとかまで別なの？

公立学校の名誉・校則・規則は成績上位者の為にある。
校則・規則に従って成績上位者に厳しい校則と丸刈りを義務付けるべきである。
そうしないと生徒が集まらなく世間からも相手にされない。

公立は後退して立命館学園に優秀な人材を集めるべきである！
立命館中学高校は自由で成績が伸ばせいい人生が送れる！

高い学費に不満があるくらいなら、公立成績上位者に厳しい校則・ルール・コンプライアンスを課すべきである！

マンモスですかぁ

中等は少数精鋭。

桐蔭中等は本当の少数精鋭。

それは桐蔭学園一学年１５００の中での１８０人くらいだから「少数精鋭」
という意味なのではない。

中等１８０人の中で、精鋭と言えるのは２０〜３０人しかいないという意味
で、本当の「少数精鋭」なのだ。
中等一学年１８０人のうち、１５０〜１６０は「精鋭」」ではない。
桐蔭学園全体の中ではＭＡＲＣＨに行ければ「精鋭」の方ではあるが、世間
ではそうは解釈してくれない。

ちなみに、中等でも半分以下の成績では、現役ではＭＡＲＣＨどころか日
東駒專が良いところ。浪人して頑張ってＭＡＲＣＨならまずまずというのが
実態。

180人で東大と国公立医学部の合格者が20数人だからまあまあってとこだな。

倍の人数いる湘南よりも合格者多いわけだから県内公立と比べたら少数精鋭だが
やはり競合するライバルは私立進学校だからな。

てか今年の実績は浅野と同じくらいだよ
まあ全盛期の理数科は浅野より上の実績だったけどね

特待生が1/3もいる。
桐蔭中学の犠牲の上に成り立っている学校（−＿−；）

そんなに居る訳ないじゃん。
特待生は2日、3日の上位合格者のみで、
しかも大半は東京御三家と神奈川御三家との併願であり、
合格しても入学しない。

なかなか急回復は難しいよ。

中学入試偏差値60超えでもショボい進学実績の学校って山ほどあるけど
ああいうところって6年間遊びほうけてるのかねえ

娘を桐蔭に入学させたのだけでど

>>200

桐蔭中等は男子校なん、で女子は元々進学出来ません。

桐蔭は他校と比べると女子の進学実績が優秀。
というか世間一般の女子の進学実績は男子に比べて酷すぎるな、一流なのは桜蔭だけだわほんと。

>202
本当か？

志望校の候補に入っているので、本当のところが知りたい。

聞くところによると、優秀層は理数の一部だけじゃないのか？
普通科の女子、底辺層は、かなりひどいと聞くが…

中等α1、男子理数α1、女子理数α1、男子普通α1、女子普通α1は、これらトップレッスンはコースに関係なく、いずれも優秀。

中間層は混沌し、

男子普通科、女子普通科のβの名が着く、3割以下の生徒はMARCH 未満と聞くが…。

上位1割がSランク
続く3割がAランク
最後3割がBランク
残り3割が浪人って感じか…

上位層にいる女子の大半を理数コースが占めてるのは事実。
普通コースはクラスで1人2人くらいがのし上がる程度。

今サイト見たら女子の実績落ちてて東大3人・国公立医10人みたいだけど
この数字のほとんどは女子理数コースの100人によるものだから
そこら辺の有名女子校と比較してみればまあそこそこ少数精鋭なのはわかるはず。

普通コースは平均マーチだから高い金払って行くところでは無いと思う、公立で良いわなｗ

ペンタゴン（都内私学男子校）

　開成
　麻布
　駒東
　海城
　武蔵

>>196
全盛期の理数科は250人で東大80人とかだから浅野どころか栄光以上だった。

中等7期は良いね。再来年が楽しみ。
実テの成績が出たが、13位まで中等が独占。
1位は中1から常に1位の偏差値79越えのK君だけど。
駿台全国高2模試でも全国1位のようだから確かな実力。
東大現役10人も夢ではない学年。

>204
情報ありがとうございます。
東大：3に対し、国公立医：10名とは、かなり極端ですね。女子の場合、浪人比率は少なめと思うので、
早慶＋上位私医は、この2〜3倍はいるでしょうから、女子の1クラスがS〜Aクラスのようで、私が聞いていた話と数的にはあってきますね。

なお、我が家、そんな恐れ多くも、そんな上は望みませんので、横国あたりに行くには、女子ですと、どの辺にいなければならないのですか？
理数コースであれば、残りの1クラスでも大丈夫のような気がしますが、問題はクラスの多い普通コースで、どのあたりに位置していないといけないのですか？

桐蔭は医者の子供が多いこともあって（50人クラスで5〜8人いる感じ）、当然医学部志望は多い。
まあ開業医の子供だと私立医に絞ってるのも多いけど。

横国は普通コースなら上位15％レベルくらいかなあ、理数コースなら上位70％レベルだからかなり差ある。
よく言われるけど桐蔭は中等・理数が難関大進学部隊、普通のスポ薦組がスポーツ部隊、普通の一般生徒はお布施要員だよホント。
それでも普通にもそれなりに需要あるのは不良やチャラチャラしたのがいない（極稀にいても浮くから転校する）からかな。

>208さん、ありがとうございます。

普通コースの15％と言えば、女子の場合、最上位クラスってことですね。首都、学芸、横市なんかも、その辺なんでしょうね。なかなか厳しいですね。

俺の学年にも常に全国一桁で理�V余裕で受かるレベルの天才いたけど
医学部志望じゃなかったらしく理�Tだか理�Uだかに行ったみたい

あんな化け物がもし自称進学校にいたら実績稼ぎのために理�V受けろと説得される上に
防医から早慶センターから何から全部受けさせられそうだなｗ

今年は谷間の世代なのかな？

中学20期１組だった広田は人間のクズ！
マジで地獄へ堕ちろ！！

>>156
桐蔭や進学実績云々関係無く、
その原則男女共学ってかなり酷い制度だと思うよ。

今って従来校上位者の編入みたいなインチキはやってないの

あれ従来のスレって無くなったの？
今日パラっと受験案内の本読んだけど、倍率ことごとく1,0倍だったのは目の錯覚だったのかなあ
もはや話題にすら上がらないか従来は

もう桐蔭、従来型のスレ立たなくなったのか。
それだけ需要も低下したという事か。

えっ、全入？

あーやっぱ読み返したけど目の錯覚じゃなかった
受験形式の違いがもうとっくに受験生だった時期は過ぎたのでよくわからなかったが、差異はあれど全入と言って差し支えなかったわ。残念ながら理数科もね
凋落って言われても、スレは賛否あれど書き込みがあったが、そのときにサラっと言われてた批判すら沸いてこなくなったら終わりってのが現実になるとはね
在校生5000人、卒業生数万人いて話題0って・・・まあ今更この学校に対する愛校心いってもしゃあないわな。俺も好きじゃねえし

1.0倍のヤツは事前相談つって高校が内申書審査して合格保証出した子が受験するやつな。
実質的に推薦と同じだから当然1.0倍になる。今は県内の私立校はどこもこの入試方式がある。
オープン入試の方は理数で2倍だがまだ偏差値68〜70あるし中等にシフトしてる割には従来校も頑張ってる。

http://momotaro.boy.jp/html/kanagawahennsati.html

なんで従来校のスレ無くなったの？
箝口令でも敷かれたのか？

お受験板は2ちゃん屈指の過疎板なんだし桐蔭だけで2スレも要らんだろ両方過疎るだけ
事実ここだけになってからはぼちぼちスレ伸びるようになってるし

花博

桐蔭のスレって昔は伸びてたよ良くも悪くもね
普通の何倍も人いるんだもん

今は板自体が過疎ってんだからこんなもんでしょう。
中等の実績も着実に伸びてきてるからアンチに叩かれる要素もないしｗ

今年は進学実績落ちそうな感じなんだろ？

今年は谷間の世代です。

別に桐蔭に限った事じゃなく日本全体の話だが最近の子供って学力低下が酷すぎじゃないか？
俺は仕事しながら再受験の勉強して1年かからずに地方の国公立医学部受かった。
今の偏差値65なんて俺の世代の偏差値60よりも馬鹿だと断言出来る。桐蔭生も頼むぞホント。

再受験なんだから易しく感じるのは当然ですよね
最初から医学部受けとけば余計な時間と金を使わずに済んだのにねえ
こんなとこで偉そうに語ってるお前も十分馬鹿だと断言出来るよｗ
余計なお世話だからもう来なくていいからね

ゆとり死ねや少しは勉強しろゴミが

死んだら勉強できないじゃんｗ
頭悪いんだろうなあ

高３になる時点で教科書レベルさえきっちり頭に入ってればそれだけでセンター85％偏差値にして66くらいは出ちゃうね
そこから10ヶ月で偏差値70近くまで持っていけば理�V以外どこでも受かるのに

偏差値65から70に伸ばすのが大変なんだよ。

国語とか偏差値７０安定させるのは相当厳しいからな
国語以外は偏差値７０ってのは結構いるだろうけど

桐蔭って理数系のイメージだけど実際は英語が一番強い。
国文Sαと国理Sαはほぼ全員が偏差値70センター9割の世界。中等は知らんｗ

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1228284892/l50

桐蔭学園（横浜市）●傘が左目を直撃、意識不明重体
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/youth/1232868400/l50

>234
国文Sαとか国理Sαって何のことですか？

国立文系、国立理系まではわかりますが、Sαって何のこと？

>>224

中等の実績が着実に伸びてるというのは本当ですか？

前にも書いてあったが、確かにトップ３０人くらいは優秀だが
それ以下の生徒の実績はかなり悲惨じゃないですか？
これが「桐蔭エリート教育の精華」（以前そう言っていた）な
のですか？

たとえば、お世辞にも「エリート校」とは呼べない攻玉社より
もはるかに悪い実績しか出ていないし、全体のレベルが上昇し
ているとはとても思えないのですが。
攻玉社なら中間くらいの成績で日東駒専ということはないです
よ。

>>236
各教科の習熟度別レッスンの最上位クラスがSα。高3だと東大の過去問をがつがつこなしていくようなハイレベル授業やってる。

>>237
男子オンリーってこともあり浪人するヤツも多いが最終的に1学年180人のうち30人近くが東大or国公立医に進学だからまあまあってとこだろう。
少なくとも県内公立でこのレベルの実績上げてるとこは1校も存在しないんだから金があるなら通わせても良いかってレベル。金が無いなら馬鹿公立行け。

桐蔭の恐ろしいところは、学費以外の諸費用がかかることである。
また一部上位の進学実績に目くらましされるということもある。
多浪も多い。三浪とかマジ勘弁。

多浪は医者のボンボンの私立医受験組

>238
レスありがとう。

中等のα組にはSが付くって理解でいいのかな？
でも、高3になると男子と女子、中等×理数科×普通科、全てが混合し、コース優先で授業が行われるんでしょ。

しかし、すごいシステムだよなぁ。
規模といい、やることがハンパじゃない。大規模校として揶揄する者も多いが、こういうことは大規模校じゃないとできない。

大規模校と面倒見を対比させる方もいるが、小学生に毛の生えた中学1年ならともかく、中学3年にもなったら、構われたくないし、自律してくれなきゃ困る。

あとはシステムを如何に有効活用するかだなぁ。親になって初めてこんなことを考えるので、生徒時分は気付かないよなぁ。

俺の頃は高3になると男女理数普通全てガラガラポンで希望に応じて国立理系、国立文系、私立理系、私立文系の4コースに分かれて
そのコースの中で成績に応じて各教科Sα α1 α2 α3 β1 β2 β3 γって序列にレッスン編成ってだったな。

だからたとえば国立文系の子だったら英語は国文英α1で、数学は国文数Sαで、国語は国文国α2で授業を受けるって感じ。
もちろん各教科とも定期テストの成績に応じて数か月でレッスン変動。そこらの予備校なんかより遥かに細分化されてて合理的。

>>238

反論になっていない。
上位３０人はかなりの結果を出していることは事実。
問題は、残りの１５０人が著しく不振だということ。
これで「エリート校」と自称するのは余りにもおこがましい。

中等は180人で東大・国公立医学部30人弱、京大・一橋・東工大・地方旧帝20人弱、私立のため進学者数はわからんが早・慶・私立医合格のべ約160人。

もし東大と国公立医学部以外は全て著しく不振な進路ってんなら開成も過半数の生徒が著しく不振な進路。
「開成も過半数が著しく不振な進路、だからエリート校じゃない！」などどせいぜい吠えてるんだなたわけ。

その分、従来型がひどいわな。
一つの試験で両校併願できて、
成績上位者はみんな中等に集まるから。
上澄みだけすくってこの実績かよとは思う。

まあ90年代の理数科並の実績出せれば桐蔭復活と言ったところでしょう

>246
当時の理数科は数値として、どんな感じだったのですか？

東大100名超は有名ですが、
東京一工＋国医、そして、当時の学年定員（＝理数＋普通）はどんな感じだったのですか？

正確性は問いません。
雰囲気としてわかれば有難いです。

雰囲気でいうと、今の中等の5倍くらいの頭の良さ。

細かくは図書館でサンデー毎日のバックナンバーでも見ないとわからないけれど
90年代は1学年1500〜1600名のうち男子理数科が300名で東大60名東工40名国医50名くらいの結果だったかなあ
中等の180名になおせば東大36名東工24名国医30名だから中等にはそれくらいやって欲しいね少人数なんだし

そういえばサンデー毎日に載るのは学年全体の数字だね
自分が上に書いたのは理数科だけによる数字

>>244

全然反論になっていない。

それでは、前に名前の出た攻玉社と比較してみよう。

　　　　　　生徒数　　　早稲田　　慶応　　早慶合計　（合格率）

攻玉社　　　２３０　　　１３２　　１０３　２３５　　　１０２％

桐蔭中等　　１８０　　　　７１　　　５８　１２９　　　　７２％


難関校というほどでもない攻玉社にこれだけ大差をつけられていて、
「エリート校」などと自称するのは如何なものか？

エリート校の関係者あるいはシンパなら、事実を指摘されたからと
言って、人を「たわけ」などとののしるのはやめましょう。

田舎なんて従来校普通科以下の進学実績でも
進学校を自称してるとこだらけですよ
それならば中等が自称エリート校でも良いじゃないの
所詮自称ですよ何をそんなにカリカリしてるんだか

>>252

単に「進学校」を標榜するのと、「エリート校」と自称するのは、かなりの
違いがあると思います。


それから「カリカリしてる」のは、事実を指摘されて逆上して「たわけ」などと
汚い言葉で人に噛みついている人じゃありませんか？
２ちゃんねるだからって、何を言っても許されるわけじゃありませんよ。

アンチが戻ってくるくらいには復調してきたということかな
もちろん去年程度の実績で満足して貰っては桐蔭の名が泣くが

日能研の最新偏差値表見て驚いたんだけど桐蔭中等�AAという入試日程だと偏差値60もあるんだね今
これが特待入試ってやつ？　もちろん中等�AAというのは特殊な枠で募集人数は少ないんだろうけど
偏差値60と言ったら全盛期並の高さだから驚いた

皆さんはアンデルセンの「はだかの王様」という童話をご存知でしょうか？

「この学校は、心の清い人が見るとすごいエリート校ですが、心のねじまがった
ひ人が見ると何がエリートなんだか理解できません。」

「確かにそうじゃ。いや、この学校は大変なエリート校じゃ。そんなことが分か
らんやつもおるのか？」

医学部合格者多いけど医学部向けの授業ってやってるのかな。
基本的に東大受験向けの授業やってるのは知ってるけど。

医学部不合格者も他校に比べてダントツに多いけどね。
医学部不合格カリキュラムでもあるのかと思うくらい。
三浪とか、ざらとは言わないがいるし。
多浪生はもはや予備校の力じゃないの。
確かに学校のレベルの割には医学部志望者が多いのは事実。

中等は国立理系が8割でしょ。だから当然かなりの割合が難関大理系や医学部受ける。

凋落

そんなに出来る学年じゃないみたいだけど今年のセンター結果はどうたったのかな？

>>260

本家の凋落を救うために作ったはずの、桐蔭中等の凋落ということ？
だとするとかなり悲惨だな。

中等は凋落どころか去年過去最高の実績叩き出してますよ
もちろんそれが歴代最高にならないことを祈るのみですがね

桐蔭のいろいろな施設の維持費がたくさんかかるから生徒をたくさん入れてお金集めないといけないのは分かるけど、一学年千人超は幾らなんでも多すぎる。
やっぱり桐蔭横○大学みたいな無駄なとこは潰して維持費とかを軽減して、人数減らすべきかと。

桐蔭中等って、桐蔭中学•桐蔭高校のオマケみたいなもんだろ。
そこの実績が上がったところで、経営的にどれほどの影響があるのさ。

>>263

その「過去最高の実績」がトップ３０人に限られているのが問題
だと指摘されているわけです。
ふつうの学校ならトップ３０人の挙げた成果がそのしたの生徒に
波及していくのですが、少なくとも今のところ桐蔭中等にはそれ
がない。
トップ３０人以外の１５０人の生徒がもう少し実績を伸ばせないと
中等を作った意味がないということです。

赤字の病院手放したし金食い虫の大学工学部も既に募集停止してあとは廃止を待つのみだから財政は相当余裕あるだろｗ
お荷物処分なんざもっと早くしとけよって話だがな

中高の助成金を大学に回すのは勘弁。
中等にやたらと学費免除生が多いのも。

また性懲りもなく豪華な施設を新築するよりも特待に金使って進学実績上げた方が遥かに良いと思うけど。

てかマジでその他の数千人はどうなってしまったんだこの学校
実質選抜の中東の中でも従来のようなヒエラルキーあったら終わりだろ
なんでこんな普通の学校数校分におよぶ大量の生徒が無視されてんだ
彼らはいったいどういう思いで毎日通ってるんだ。不憫すぎる・・・

中等特待枠の偏差値は60だから効果は凄いわ

特待生は絶対に取らないと言っていたのに…落ちぶれたもんだ。

赤字分野を切って浮いた金で特待ってのはまともな方策だろ
長引く不況で私立中受験者自体が減ってる現状だしな

>268
実際のところ中等に特待って学年に何人くらいいるの？

2/2と2/3の入試で特待として合格だしても、2/1の開成、慶應の滑り止め、2/2の栄光、聖光の滑り止めの奴だろ、大半は来ていないんじゃないのか？

相変わらずの大赤字だろ。
中高の補助金を大学で浪費する、
巨大な止 施設の維持管理費で消えるといのは変わっていないんじゃないの。
特待生なんて取ってていいのか。

特待は実際のところごくわずからしい

市営地下鉄延伸したらすすき野あたりに駅出来るんかね。
そうしたらまあ歩ける距離ではあるから桐蔭も便利になるな、市営地下鉄自体はショボ路線だがｗ

この学校って高校生でもヘルメット被って通学するって聞いたけど本当？

自転車通学ならヘルメット必須。
まあなんだかんだ広い範囲から生徒集める学校だから自転車通学者は15％程度しかいないけどな。

赤字なのに延伸なんてするな！

ヘルメットのラインの、赤色の線と緑色の線の違いは何なの？

桐蔭は自転車通学生徒なんてほんと少ないから知ってる人はほとんどいないだろうね
俺はそのレスまでメットにラインがあることすら知らなかったｗ

学校の近所に住んでても柿生青葉台市が尾あざみ野の駅近くやバス通り近くに住んでると
チャリ通じゃなくバス通学な人が多かったよ

>283
近くの小中の同級生と会いたい年頃なんだよ。
小学校の頃、女の子に対し意識はなくても、会えなくなると会いたくなるんだよね。
容姿が大きく変わる時分でもあるし、自分の変貌ぶりに自信のある奴ほど、そうかもね。
わかるよぉ〜。男子校気質だね。

市が尾らへんから40分くらい歩いて登校してる友達がいたなあ
健康には良さそうだが夏や雨の日は大変そう

昔は雪降ると、直にバスも止まって、柿生や市が尾まで1時間かけて歩いたよなぁ。

今はあざみの、青葉台、新百合ヶ丘等に分散しているので、どこか動くだろうが、昔は下麻生道路一本だったし。

今は坂下の奥にこれまでのバス通りと並行して新しい道路出来てるんだな
ひょっとしてバス通りも新道の方に移った？

>287
鴨志田から大場町くらいは、依然、旧道を走ってくれている。

小生が通学していた時分と異なると感じたことは以下。俄然、当時より通い易くなっている。

・柿生にはバスロータリー側に正規の改札ができた。

・市が尾からの上バス（桐蔭坂を登ってくれるバス）が多い。

・新道／旧道に別れたので、旧道区間はがら空き。

・学園の人数は増えただろうが、バスとアクセス駅が増え、ストレスを感じない。

・当時のバス指導。
あいつ、燃えていたよなぁ。
今はどうしているんだろう。
暑い奴だった。

お〜色々ありがとう。結構変わったんだな。ただ学園の人数が増えたってのは中学とか大学院とかで？
俺らの代の高校は1学年1600人規模だったけど今は従来＋中等でもそんなにいないよね確か。

ひょっとして結構浅い期の方ですか？それなら当時より今の方が学園が大きいのは当然ですねｗ

>290
織田裕二の頃です。

やはりそうですよね。今は一昔前までに比べれば縮小していますがそれでも依然大規模校。
卒業生数も今や相当な数になっているので大学時代はもちろん社会に出てからもたまに同門に出くわします。

桐蔭学園全盛期
http://www.geocities.jp/hmyk95/tkik1995.html

学園全体を全盛期のレベルまで戻せというのはさすがに無理だろうけど
せめて中等だけでも当時の理数科のミニチュア版くらいの実績叩き出して欲しいわ

ちなみに当時の理数科外進は塾高蹴りが当たり前のようにいたよ

全盛期って約1500人で東大約100人だろ？
だったらすでに中等はそのくらいのレベルじゃん
古い人間ってどうして昔を美化したがるんだろう
中等の話をしてるのに塾高蹴りがどうとかイミフ極まりないｗ

>>293
本当にここの学校か？
それともこの記事、偽造してんじゃねーのｗ

部活で入って部活で推薦とって大学いくやつをのぞいて大学受験組だけで合格率出したらそこそこいいんじゃないの
部活は部活でかなり実績出してるし花園でて現役東大とかもいるわけで

>>296
俺は当時の「理数科」と同じ率くらいの実績を出して欲しいって書いたんだけどなｗ

スレタイで偽装ｗ　マンモス学校かｗ

学園自体は大きいが中等教育学校は1学年180人と少数
ただ今の程度ではまだ精鋭とは言えないかな

全盛期の桐蔭理数科は御三家と駒東の間ぐらいだったらしい
神奈川で言うと栄光と聖光の間ぐらい

最上位レッスンなんて相当高度な授業内容だし環境は最高。
あとは全体的な生徒の質と努力。

中等に理数科を編入学。
中等の下位を高校普通科に編入学。

そうすれば、みかけの中等成績は抜群に上がる。
むしろ、学校の枠を作らなかった現在の女子部のスタイルの方がよかったのかもしれない。

しかし、男女ともに高校普通科を立て直ししないと、ひどいことになっているようで、今や公立トップ校の滑り止めになっているらしい。

昔、桐蔭生は電車の中で、いつも単語帳を開いていたが、最近はそういう姿を見なくなった。

身形も乱れている。ここは敢えて回帰の念で、昔の学ランに戻してはいかがか。

20期１組だった広田　死ね

一人でバスや電車乗ってる間の勉強は基本だったなｗ
携帯やゲームなんざいじくってる暇あったら勉強しろ、弛んでるわ。

>>306
今はどこの高校生も皆そんな時代だよ。

この間小田急車内で勉強してる桐蔭の女子生徒を見かけて癒されたよ

化粧なんて一切しておらず渋谷や町田にいる女子高生なんかとは
全く真逆のあの姿こそが桐蔭生の基本形だろうに

スカート短い子多いね。
カバン見てTOINって書いてあって驚いた…
近くの公立の子たちと変わらない…

田都ユーザーだから毎朝沢山桐蔭生見るけど服装がだらしないのはなんだかんだほんの一部。
その一部が目立つから印象に残るだけで実際は一割もいないかと。
ただ昔はそういうのはそれこそクラスに一人いるかどうかってレベルだったから生活指導もきちんとして欲しいな。

田園都市線や小田急線の優秀層って桐蔭が近くても駒場東邦とか海城に行くの？

桐蔭学園から東大法学部に入ったけど今NEETです^^

昔は逆に県内や町田・多摩あたりの都下だけじゃなく都内の世田谷目黒あたりから桐蔭来てるのも多かったな今は減ってるだろうけど

桐蔭学園って全盛期でも中学入試の偏差値は聖光浅野海城より低かったらしいじゃん
高校からが勝負の学芸大附属に似たタイプなのかな

>314
昔は高入組が大学合格実積を上げていたが、今では上位の高入生を確保できないため、中学から上がった上位層の方が高入組よりも上になっている。

いつの時代も、その学校を目指して来た奴でなく、その学校を滑り止めにしていた奴のリベンジで支えられている。

今日は中学入試最終日。
今日、中学＆中等に合格した奴等が6年後にリベンジを果たす。

桐蔭は入ってからの伸びが凄いからねえ
今の中等だって特待以外は偏差値55くらいしか無いんだろ
他の偏差値55の学校の進学実績なんて酷いもんだよ

>>316
巣鴨はもっとすごいですよ。

たしかに巣鴨も6年間で他校ゴボウ抜きの学校だわな、この二校はかつて受験少年院なんて言われてたもんだｗ

巣鴨は硬教育なだけでしょ
昔の桐蔭は上下差がすごかったんだと思う
横浜北部に上位進学校は桐蔭しかなかったし
聖光とか浅野はどうしても輪切りになるしね

今の桐蔭も上下差はすごいですよ。

桐蔭中等で成績の良い人は、中等に入る前から勉強のできる人。
桐蔭が小学校から宝のように育ててきた人や、偏差値高いがたまたま中学入試
で失敗して中等に来た人など。

中等にそういう人は学年で２０〜３０人しかいない。
元々余り成績良くなかったのが、中等に入って成績が伸びた人なんて人はほと
んどいません。

しかし桐蔭中等や巣鴨以外の学校なんてその手の上位層すら6年後には馬鹿になってるのが現実ｗ
たとえば近隣のサレジオなど見てみると中等と同規模で偏差値６も上なのに大学合格実績は中等に完敗

180人の中等でも下位はダメ。
男子部の上位、女子理数の上位で競い合ってるな＠

30年前
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0850.jpg

うがああああああああああああああああああああああ　　

が死んでから，ダメだろ。

>322
サレジオは元来、早慶狙いの学校だから仕方ないよ。

サレジオはパパとママが文化祭の準備をやって模擬店で焼鳥売っている学校。小学校のPTA 活動の延長線にある学校だ。

戦略的にパパとママの満足度の高めたパパとママのための学校だから…

それにしても、おまえらサレジオと比較されているようじゃ鵜川の親父が呪って出るぞ。

中等がんばれ！
おまえらにかかっている。
今年は理数科除いて、おまえらだけで20。理数科が20で40をキープしてくれ。頼む。



(*^^*)

中学偏差値５５でも偏差値６５並の実績叩き出すのが桐蔭

3浪して早慶ってどうなのよ。
かわいそうじゃないの。

桐蔭が落ち出したのって99年と06年だよね。99年で東大50人台になり、06年で20人台になった。
神奈川公立も99年辺りで落ちた。東大は少なかったけど東工大に2桁入る県立は結構あったんだよね。
99年っていうと80年代生まれが受験した辺りだよね。
神奈川県立もそうだけど浪人して東工大入るようなガッツのある層がいなくなって
聖光とか浅野のような元々そこそこの子で先取り学習している私立の子にやられてしまったんじゃないか。

1982年
http://www.geocities.jp/gdata1982/1982.html
1995年
http://www.geocities.jp/gdata1995/1995.html

確かに95年頃は神奈川県立高校から東工大に結構受かってるね
千葉県なんかはかなりすごい

かつて桐蔭は広範囲から優秀な生徒を引っ張ってきてたのに
今は逆に近隣の上位層もかなり余所に流れてるからな

近隣に最近台頭してきた難関進学校があるわけじゃないんだから
盛り返す余地は十分にあると思うけど

桐蔭全盛期の80〜90年代は世代人口も多く受験に賭ける意気込みが違ったからな

卒業生が自分の子どもを入れたがらないというところにすべてが凝縮されていると思う。
テニス親父みたいな例外もいるが、あれはあれでクレイジー。

桐蔭の卒業生は心底かわいそう。自分の学年には桐蔭卒が４人いたが
最近はいるのでしょうか？（○浜○大医学部）

私立中学受験するなら生徒数200〜300ぐらいのブランドのある学校を求めるからな
となると駒場東邦聖光学院浅野サレジオで足りてしまう

>>331
聖光浅野サレジオに少しずつ取られてるんじゃね
これ見ると栄光＞駒東＞聖光＞桐蔭＞浅野って感じだね
http://www.geocities.jp/gdata1981/1981ck.html

バスや自転車で家から30分以内で通える青葉区麻生区くらいは上位層の大部分を桐蔭に引き込んで欲しい
中等なんて実績上げてきてるんだしまだまだこれから盛り返す余地はあると信じたい

駅から遠いってのも人気ないんじゃない？
光陵とかもそうだし
中学とか高校とか大学は駅から適度な距離の方がいいよね

駅から歩けないってのは当然マイナス要因だわなあ
市営地下鉄延伸ですすき野あたりに駅出来ればちょっと遠いけど歩けるからアクセスは向上する

あと学費もネックかと。まあこれは全体的に下げるのが良いか今のように特待に回した方が良いのかはわからないけど。

>339
今度、剣山あたりに出来ると言われているよ。
しかし、赤字路線にしないために、いっそのこと桐蔭と病院間の地下に作れば、毎日1万人近い乗客が確保できる。
横浜市も少し考えればいいのに…。

開校してから年月も経って来たし今桐蔭出身の政治家ってどれくらいいるんだろ。
理系メインの学校だから規模の割には政治家多くないだろうけど。

今からでも市議、県議に出る奴いないか？
OBはみんな応援するよ。

>>341
剣山ってまじ？もみの木台には来ないのか？

すすき野も剣山も近くは無いけど徒歩圏ではあるから通いやすくなるね

それくらい歩くのは健康に良いしちょうど良い距離

市営地下鉄延伸ってまだだいぶ先なんでしょ

以前に比べればけっこう現実味を帯びてきたような？
2012年度末までに方針を決定ってなってるから、できるとすれば数年後か。

よくわかんないけど開業まで10年くらいかかるんじゃないの？
それまでに桐蔭中等がこのまま伸びていくのかそれとも桐光のように勢い失って非進学校になってしまうのか

俺桐蔭卒。桐蔭卒だとなんか大学で周りからの絡まれ方が変。
なんか差別されてる気がする

>350
どこの大学なの？

良くも悪くもマンモス校だけあって大学でも社会に出てからもほんとどこにでも桐蔭出身者いるからね

関東の一定規模以上の大学には毎年二桁が入学してるだろうねｗ

全盛期桐蔭
http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992kanagawa.html

おそらく日本一細分化されてる緻密な習熟度別授業に加えて
大学生がほとんど来ない大学図書館まで使えるから勉強環境は抜群。
だから他校に比べて6年間での伸びが凄いわけだしここんとこはもっとアピールしないと。

大図書はいつ行っても高校生しか見かけなかったな

桐蔭の６年間で伸びる人などほとんどいない。
ごく一部の、元々高偏差値だった生徒が難関校に合格しているだけ。

中位の生徒の平均進学先が（現役では）日東駒専どまりの「エリー
ト」校というのは大変なブラックジョークだ。

日東駒専もけっこう入試は難しいが、「エリート」と気負うほどの
大学ではない・

□■代ゼミ　2011年入試結果　全国主要私立大学偏差値分布表　＜文系学部＞　※小数第2位四捨五入。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶応大　67.42（文66.9　法70.3　経69.0　商67.7　総政65.3　環情65.3）
�A早稲田　65.11（文64.7　法67.4　政68.5　商66.2　社学64.9　国教66.6　教育64.8　文構65.2　人科62.9 スポ.59.9）
�B上　智　65.02（文65.4　法66.9　経64.8　　 　 　　総人63.3　外語64.7）

�C同志社　62.09（文63.2　法64.5　経62.2　商61.1　社会60.6　グロ.--.-　政策62.7　文情60.6　心理62.4　スポ.59.6）　※グロ64
�D明　治　61.41（文61.5　法61.9　政62.2　商61.2　情ｺﾐ60.0　国日61.3　経営61.8）
�E立　教　61.18（文61.8　法62.6　経62.2　営61.9　社会61.9　異ｺﾐ64.9　観光60.0　福祉55.8　心理59.5）

�F中　央　60.86（文60.0　法64.9　経58.8　商59.9　総政60.7）
�G学習院　60.37（文59.3　法61.6　経60.2）
�H立命館　60.14（文61.4　法62.9　経60.1　営58.8　産社58.7　国関62.5　政策58.6　映像60.3　スポ.--.-）　l※ス58
�I青山学　60.08（文60.3　法59.8　経58.2　営59.5　総文60.8　国政62.1　教育60.2　社情59.7）

�J関西学　59.72（文60.9　法60.5　経60.1　商60.1　社会58.4　国際--.-　総政58.4　人福58.3　教育57.8）
�K南　山　59.15（文59.8　法60.1　経59.0　営58.2　総政56.6　外語61.2）
�L法　政　58.50（文59.0　法59.6　経57.9　営59.5　社会57.6　GIS .--.-　国文59.3　人環59.3　福祉56.4　キャ.56.2　スポ.54.7）　※GIS64

�M関　西　57.42（文58.2　法58.2　経58.1　商57.7　社会57.1　外語59.9　政策59.9　健康--.-　総情55.1　安全--.-）　※健55、安55
�N成　蹊　57.13（文57.2　法56.5　経57.7）
�O獨　協　56.95（　 　 　　法56.4　経54.6　　 　 　　 　 　外語59.0(2教科)国際57.8）
�P明　学　56.67（文55.7　法57.8　経56.7　　 　 　社会55.5　国際57.5　心理56.8）
�Q成　城　56.60（文56.2　法56.6　経56.5　　 　 　社会57.1）
�R武　蔵　56.23（文55.9　　 　 　　経55.6　　 　 　社会57.2）
�S國學院　56.02（文57.2　法56.0　経57.3　　 　 　人間53.6）

中入偏差値55程度で東大や医学部に3割程度進学してるのは全国でも桐蔭中等と巣鴨だけかね？
それとも地方にはあったりするのか

中等は中受だけじゃないからな。

だから桐蔭や巣鴨から東大に行くのは元々偏差値の高い人なの。

偏差値５０以下で桐蔭中等や巣鴨に受かった人もいるが、そういう人は
たいてい最終的には日東駒専どまりなの。

日東駒専が悪い大学とは思わないが、せっかく桐蔭中等に入ったのに、
この程度？と思ってがっかりしている生徒や親がたくさんいるの。

桐蔭でも巣鴨でも低偏差値の人の成績が入学後に飛躍衣的に伸びた
例なんて本当に少ない（ゼロと言わないが）。

じゃあ中受偏差値56以上あるのに桐蔭中等や巣鴨に比べて進学実績完敗の多くの学校ってのは
上位層にほとんど蹴られまくって実際に入学してるのは偏差値40代とかそんなんばっかってことか
それは相当悲惨だなあ

中等も蹴られまくってるよ。
頭のいい奴は中受組以外が多いだろ。

じゃあ中受偏差値45程度の桐蔭の従来型の中学には偏差値60overの入学者がわんさかいてそいつらが中等へ編入して
中受偏差値60以上の私立中高でもほとんど受からないような難関大や医学部に受かってるってことか？ｗ

桐蔭従来校はめちゃくちゃすごい魅力があるのかね、普通なら偏差値60以上の中学行くし
近さとかで桐蔭が良いなら桐蔭中等に行くだろうになんで従来校に入学するんだｗ

巣鴨って海城より偏差値上だったことほとんどないのに上位層は凄かったりするよな
駒東とか海城ってガツガツせずそこそこを是としてるから平均的な質はいいけど上位層はそんなすごくないのかも
http://www.geocities.jp/gdata1992/gdata1992tokyo.html

巣鴨や桐蔭中等は入ってから伸びるタイプの学校だってわかりきってるのに
なんで「中1時から頭良いのがそのまま受かってるだけ」とか意味不明な事言ってるヤツがいるんだ。

そんな詭弁が通るなら偏差値65以上の学校はほぼ全員が東大・医学部に受かってなきゃおかしいよな？
そもそも常識的に考えれば桐蔭や巣鴨にそんな上位層が何十人も入学してるわけないと馬鹿でもわかるだろｗ

3回入試の効果が大きいよね。
1日一回だけなら、これだけ幅広い層は集められない。
特に5日入試はでかい。
あとは小学校と高校からの入学組。
内々進の生徒はまだ桐蔭が今より良かった頃の入学者。親も教育熱心。？？中等
高校は落ちたとはいえ、神奈川の私立進学校では、まだナンバーワン。？？従来型

完全に桐蔭思考に染まってる奴がいるなあ
巣鴨や桐蔭には中受で失敗して大学入試でのリベンジを見据えた熱心な層の支持があって、
伸びる素地のある子が同偏差値帯の学校よりも多いだけ
それを偏差値と実績だけを見たバカ親が「ウチの子も伸ばしてくれる！」って勘違いするから、上位層と下位層でくっきりと分かれるんだよ
6年も細かい指導しててマーチにも受からない子があれだけいるのに、「伸びる学校」だなんてよく豪語できるなと思うわ
だいたい、もし桐蔭が「伸びる学校」なら奨学生入試なんかやる必要ないだろ
限界に気づいてるんだよ学園側は

>>>368
そうだよだから俺は学校が伸ばしてくれてるなんて一言も言ってないだろｗ
桐蔭中等や巣鴨は他校に比べて入学してから伸びる子が他校に比べるとかなり多いと言ってるだけ。
お前の言うとおり「伸びる素地のある子が同偏差値帯の学校よりも多い」からな。

俺は中受偏差値56以上あっても勉強ヤル気なく遊んでしまうのが大半で進学実績冴えない多くの学校よりも
ヤル気あって伸びる子が多い桐蔭中等のような学校の方が良いと思うけどな。

巣鴨と一緒にするなよ。
実績が違いすぎる（笑）

>367
理数科高入組、そんなに良くないよ。理数科では内進組の方が上です。
なお、それは内進組が良いのではなく、高入組が悪い感じ。理数科偏差値70の奴のレベルではない 。

まぁ、カリキュラムが違うから詳細は高校2年の後半にならないとわからない訳だが、昔の高入組とは明らかに違うわな。県立トップ校が滑り止めだった時代とは…。

あの時、奴等は凄かったよ。

>>371
全盛期も今も最上位は内進が大半。

中2で中学レベルの英数終わらせて中3で既に数1A終わらせてるような内進と
高校入学時に中学レベルの勉強したことない外進じゃ差が出るのは当たり前。

これは高入のある筑駒や開成でも同じつってたわ。

「桐蔭中等に入ってから成績がぐんぐん伸びた」なんていう実例が
本当にあるのか？

ゼロではなかろうが、おれの知る限りほとんどいないな。

成績の良い人の大部分は、何かの事情でいわゆる難関校に入りそび
れた人たちだ。桐蔭小学校は事実上外部中学受験禁止だから、ごく
少数だが内部進学生の優秀な生徒もいる。そういう人は、もともと
勉強が出来るのであって、桐蔭の教育が良いから成績が良いわけで
はない。

桐蔭の教育がそんなにすぐれているなら、どうして（とぷ以外は）
あんなに合格実績が悪いんだ？

確かに。
真ん中以下は同レベルの学校と比べても低いわな。

こっからの一ヶ月で主要大の今春入試結果が続々出てくるけど今年は谷間の世代？
去年まあまあ良くて今の5年も結構良いらしいけど

昨年程度の実績で満足してたら桐蔭の進学部隊の名が泣くわ。

高三で女子と一緒になったら、成績下がったぜ。
あの制度マジ一年にして欲しかった。
大学入ってからのがキツイ

この土日の国公立前期の調子はどうかね〜
とりあえず去年レベルは期待したいけど模試の様子からして少し厳しいか？

受験生の皆さんとりあえず前期お疲れ様

従来校のスレが無くなっていつの間にかこのスレが桐蔭総合スレになってるねｗ

このスレが立った頃って桐光の方が桐蔭中等よりも偏差値上だったんだよな
それから数年での桐光の落ちっぷりは以前の桐蔭の落ちっぷりを見るようだ

>>381
辞めてくれ桐光と競うのは…。
桐光は弟分くらいに思ってくれ。

競うのはサッカーで光蔭戦くらいだよ。

桐光はがんばったよ。

茗渓

今まで桐光を桃源郷を見るような目で見ていたけど、評判について語ってる掲示板みたら散々だったなあ
驚いたのは、卒業生の体感の意見として桐蔭とまったく同じ負の部分が指摘されてたこと
考えてみたら校風は似てるわけだから当然なんだけど、今の桐光の進学実績の頭打ちを見ると、この種の学校はもう時代的限界なんだろうなと思うね

あと野球の光蔭戦燃えるよね。
桐光は、ガリ勉学校ではなくなったみたいだね。
噂によると、校風が緩くなったみたいだ。
進学実績は落ちていくだろうね。

世間でもゆとり教育が批判されるようになって進学重視の傾向になってる今だからこそ
桐蔭みたいにガリガリやるタイプの進学校ってのは見直される余地が十分にあると思う

ない。

>>385
ガリガリやる奴はやるけれど、やらない奴は全然やらないよな。
上と下の差がありすぎる。
下はバンバン切らないと…。
甘いんじゃないの？

昔、切られた奴は桐光をおすすめされていたが、今はおすすめ出来ない。逆転されていて受け皿にならない。

風紀もなってないし、ダブルのブレザーがやたらだらしなく見える。
しかも、慶應SFCや柏木実業の制服と似ており、慶應の奔放な着こなし、柏木実業のだらしない着こなしと見間違いされる。昔の紺の詰襟に戻して欲しい。学帽はいらないが…。


椿鬼奴はへんな告白してるし。
これは関係ないか…

昨日、テレビで椿の古い写真を見て、紺の詰襟が出てきて懐かしくなった次第で、あまり深い意味はない。

椿、出汁に使ってゴメン。

でも高校偏差値65程度の公立自称進学校なんかだと下はFランどころか大学進学すらしないのが結構いるわけで。
桐蔭はこれだけ人数いてもそこまで下の連中はほぼいない。

未だにガリガリ、切捨て、スパルタ、進学主義が正義と思ってる人がこんなに多いとは驚き
これじゃ未来も暗いわ
この理由がわからないならもうおしまい

そら伸び伸び自由な校風で進学実績も抜群ってのに越した事はないがそんな学校は全国見回してもほとんど無いわけで
桐光みたいにガリ勉進学校路線を諦めて進学実績も偏差値もどんどん落ちていくよりはガリ勉進学校路線を貫く方が遥かにマシ

ガリ勉で実績が下がった桐蔭学園、これ如何に？

ゆとり世代には桐蔭は敬遠され急降下した。
しかし脱ゆとりになった近年はジリジリではあるが復活しつつある。
桐蔭中等の偏差値や進学実績の変遷見れば一目瞭然。

いやいや（笑）
桐蔭学園そのものはどんどん凋落してますから。

桐蔭中等は中学から一般で入ってくるのは150人程度。
はっきり言って桐蔭学園全体の規模に比べたら、たいしたインパクトじゃないよ。

ドイツ桐蔭学園が閉校になるとの事ですね。

ttp://www.dtoin.de/

ドイツはついに閉校ですか…
ところで大学はどうするのでしょうね。。

グーグル先生ですぐ出てくるくらいとっくの既出情報のドイツ桐蔭閉校ネタなんかに今さら食いつくなよ。
病院売却・大学工学部廃止・ドイツ桐蔭閉校と徹底したリストラやってもう放漫経営とはオサラバしてる。

鵜川メモリアルホールもですか（笑）

メモリアルホールなんて20年以上前に建てたただの校地内のホールなわけだが今さら閉鎖・解体して何かメリットあるのか？
現状で経営面に突っ込むとしたら工学部だけじゃなく大学自体廃止しろって事くらいだろｗ

桐蔭高校付属大学はいつ廃止になるかな

巨大建造物、維持管理費だけでもたいへん…

中受での偏差値上昇は学校のレベルが上がったのではなく、猫も杓子も受験するようになり、
母集団の二極化が更に進んだことに伴う影響なんじゃない？

と思って↓の一覧表をみてみたが、桐蔭上昇してないじゃん。
ttp://home.a07.itscom.net/kazoo/juken/juken.htm

>>399
高専は優秀だったのにね。

だから幻想

そろそろ早慶の合格者数が週刊誌に出る頃だっけか？国立前期はまだ発表前だよな

英語教師の中村昇死ね

学年主任が終わってるからな。明らかに上にゴマすってばかりの人がいるし
私立の企業体質の腐った部分

一年国語科の超ベテラン最高
二年数学科知らん人
三年生物科知らん人
四年数学科変人数学に関しては神
五年数学科全てが糞
六年英語科全てが糞

出世がどうのとか生徒からしたらどうでも良いけどね
教えるのが上手い教師が出世出来ないからって学園を去るなんて事があったらアレだけどそんな事はないし

>>405
なんで？
在学中は助けられたけど…。

今の5,6年の学年主任は酷い。名前聞いただけで今の生徒が可哀想になってくるぐらい。
by卒業生

とうとう明治大や中央大の合格者で、全国一は桐光になってしまったね。
桐蔭の一位は専修大だったかな？そう言えば立教の合格者数も桐光に抜か
れていた。かなり悔しいよ！！！東大では負けないだろうが・・・・

４１０だが、なんかデタラメ書いたみたいだ、スマン！
今、サンデー毎日見直したら次のようだった。

合格者全国１位は

桐蔭・・・青学（桐光は２位）、東海（桐光はランク外）、法政（桐光は１１位）
桐光・・・明治（桐蔭は２位）、中央（桐蔭は２位）

>>410
どういう構図になるの？

元々、桐光は早慶狙いのため、その併願として明治や中央の合格者が増えたのはわかる。

桐蔭／桐蔭中等では、どういう説明になるの？

理数科と中等は国立＆医学部狙いで早慶を併願？もしくは早慶狙いの明治・中央の併願もいるが、人数は少ないってこと？

しかし、大多数を占める普通科は既に明治・中央を本命、併願を問わず、それを狙う層よりも下にいるということ？

青学はまだ保っているようだから、女子はなんとか頑張っているとみるか、それとも、女子はトップ層の併願が青学になったということ？

>>411
えっ、東海？

2012年 中学入試 SAPIX 男子 偏差値（合格率80%）
http://resemom.jp/feature/sapix2012_men/
72　筑波大駒場
68　灘
67　開成
63　聖光学院�@
62　栄光学園　渋谷幕張�@
61　筑波大附属　麻布　慶應普通部
60　駒場東邦
59　慶應湘南藤沢
58　本郷�@　慶應中等部　浅野
57　早稲田�@　県立千葉
56　函館ラ・サール（前期）　早大学院　早稲田実業
55　ラ・サール
54　海城�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
53　渋谷渋谷�@
52　芝�@　逗子開成�@　東邦大東邦（前期）　立教新座�@
51　攻玉社�@　暁星　愛光（東京）
50　青山学院　学習院�@　鎌倉学園

進学校の場合は早慶や国公立の数字が出ないと語りようがないけどね。
たとえばマーチ合格が増えたとして、難関大合格も増えたなら好結果だけど逆に難関大合格が減ってたら糞結果なわけだし。

>>413

そうなんだよね、東海の合格者ランキングで桐蔭が全国１位だから、情けないというか
恥ずかしいというか、言葉がないよ。

その他、桐蔭が上位につけているのは帝京１３位（因みに桐光はランク外）明学６位（
桐光は３位）国学院４位（桐光はランク外）拓殖１０位（桐光はランク外）上智１８位
（桐光は１４位）立教１３位（桐光は９位）

何だか桐光に随分と差を付けられたみたいだな。情けない！！

桐光は桐蔭の生徒数の半分以下しかいないので何とも言えませんが、
中位〜下位の生徒の質は桐光の方が上かもしれませんね。
桐蔭は人数が多いので、さすがに早慶は抜かれないとは思いますが…

今年の出来はどんなものでしょうかねえ

東大２桁と国公立大医学部医学科２桁はぜひとも死守して欲しい。
今は中下位のレベルが〜と言われる程度だけど、もし上位が弱くなったらそれこそ桐蔭中等の存在意義に関わってくるからな。

聖心の狂人保護者が桐蔭出身って言ってるぞ

で、どうだったの？

2桁行ってないんじゃないの？

9名だそうです。

海陽中等教育学校1期 東大合格者13名。
もちろん全員現役。
先行する中等教育学校を一気にごぼう抜き。
桐蔭はどうした？

. 21 　　　 25 　　　 23 　　　 02 　　　 09% 　　 兵庫 　　 ○ 白陵
. 22 　　　 24 　　　 34 　.　 -10 　.　 -29% 　　 東京 　　 ◎ 筑波大附
. 23 　　　 24 　　　 28 　.　 -04 　.　 -14% 　　 東京 　　 ○ 桐朋
. 24 　　　 24 　　　 24 　　　 00 　　　 00% 　　 兵庫 　　 ○ 甲陽学院
. 25 　　　 24 　　　 21 　　　 03 　　　 14% 　　 愛知 　　 ○ 東海
. 26 　　　 23 　　　 14 　　　 09 　　　 64% 　　 東京 　　 ○ 早稲田
. 27 　　　 22 　　　 26 　.　 -04 　.　 -15% 　　 東京 　　 ● 西
. 28 　　　 22 　　　 13 　　　 09 　　　 69% 　　 東京 　　 ○ 豊島岡女子学園
. 29 　　　 21 　　　 22 　.　 -01 　.　 -05% 　　 愛媛 　　 ○ 愛光
. 30 　　　 20 　　　 28 　.　 -08 　.　 -29% 　　 茨城 　　 ● 土浦第一
. 31 　　　 19 　　　 14 　　　 05 　　　 36% 　　 東京 　　 ○ 攻玉社
. 32 　　　 19 　　　 ** 　　　 ** 　　　 **% 　　 神奈 　　 ● 湘南
. 33 　　　 17 　　　 ** 　　　 ** 　　　 **% 　　 大阪 　　 ○ 大阪星光
. 34 　　　 16 　　　 26 　.　 -10 　.　 -38% 　　 奈良 　　 ○ 西大和学園
. 35 　　　 16 　　　 24 　.　 -08 　.　 -33% 　　 東京 　　 ○ 城北
. 36 　　　 16 　　　 14 　　　 02 　　　 14% 　　 東京 　　 ○ 渋渋
. 37 　　　 16 　　　 13 　　　 03 　　　 23% 　　 愛知 　　 ● 一宮
. 38 　　　 16 　　　 ** 　　　 ** 　　　 **% 　　 愛知 　　 ● 刈谷
. 39 　　　 15 　　　 15 　　　 00 　　　 00% 　　 埼玉 　　 ○ 大宮
. 40 　　　 14 　　　 24 　.　 -10 　.　 -42% 　　 京都 　　 ○ 洛南
. 41 　　　 14 　　　 13 　　　 01 　　　 08% 　　 和歌 　　 ○ 智弁和歌山
. 42 　　　 12 　　　 24 　.　 -12 　.　 -50% 　　 鹿児 　　 ● 鶴丸
. 43 　　　 12 　　　 17 　.　 -05 　.　 -29% 　　 熊本 　　 ● 熊本

いくらダメな学年だからって東大一桁はまずいだろなんとか後期でもう1人積んで二桁乗せろ。
あと医学部はどうなんだろうな。今年は全体的に医学部のレベル高かったし結構厳しいかな。

医学部さらに・・・・らしい・・・
後期がんばれ

以前から谷間の世代と言われてた通りの結果か。
新高3は去年くらいは頑張ってくれよ。さもないと今年を谷間の世代で済ませる事すら出来なくなるｗ

これほど「凋落」の文字が似合う高校も珍しいね。４０００人位もいた学校だろう。
谷間とか、うそつかないように、構造的な問題であろう。

>>322
東京一工の合計で完敗したね
なにフラグ立ててくれてんのよ

東大9人受かったというから期待したじゃない。

現役は、たった4人ってどういうことよ。
理�Tのみ4名。。。

一橋を見ても、現役2（浪人1）しかいないし。
文系はどうなっているの？

ひどいわ。

ついに桐蔭高校の時代が来た！

桐蔭高校　（　）は浪人

東京大学　３（３）　計６　
京都大学　０（１）　計１
一橋大学　５（２）　計７
東京工業　２（３）　計５　　合計１９名（うち現役１０名）



桐蔭中等教育学校　（　）は浪人

東京大学　４（５）　計９
京都大学　０（１）　計１
一橋大学　２（１）　計３
東京工業　３（１）　計４　　合計１７名（うち現役９名）


桐蔭高校＞＞桐蔭中等教育

東大　現役4人なんだ。。。。

浪人比率が異常に高いところだけは
桐蔭学園の伝統を受け継いでいるな。

予備校に感謝。

>>432
目糞鼻糞の世界

どれだけ特攻しているのか・・・・
なんか痛々しいな。

駿台　第1回東大実戦模試　高校別受験者数上位校　2011年8月13日・14日実施

455　開成
293　麻布
255　ラ・サール
234　日比谷
213　渋谷幕張
199　浦和（県立）
196　桜蔭　東京学芸大附属
195　巣鴨
191　駒場東邦
185　筑波大附属駒場
181　栄光学園
180　灘
177　海城
154　聖光学院
135　桐蔭学園

後発の海陽中等教育学校（1期）は現役のみで東大13名
先輩格の桐蔭中等教育学校が現役東大4名

いったいどうなってるんだ？！

どこかで桐蔭理�V1名と見たけどそれは従来校の方？

いよいよ東大現役4人まで落ちましたか。
他の学校のことをとやかく言っている場合じゃないよね。

速報サンデー毎日買って読んで凹んだ....

>>432

　-桐蔭高校の実績推移-
　　　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2012年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 6人 （6%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　7名 （13%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　5名 （7%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　 ？

卒業生数は1600名→1200名（75％）　桐蔭高校のみ

冷静になろうね。

>>431
文系は相当厳しいですね。。。

昨年ちょっと良かったと思ったら今年は惨敗か、ほんとだらしねえな。
医学部はどうなのよ？

桐蔭中等と競合する攻玉社・芝・世田谷学園が
東大合格者を増やしてきたのも痛い。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
攻玉社−｜230｜19｜--｜-6｜-5｜ 30｜13.0｜
芝−−−｜276｜14｜-4｜11｜-9｜ 38｜13.8｜
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜
桐蔭中等｜　 　｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜ ｜


だめだめ言われていた神奈川県立も
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜

世田谷学園の東大12名は全員現役だそうだorz

おい、これ冗談じゃなくマジでやばいんじゃないの。
まさかセタガクの後塵を拝するは思ってもいなかったよ・・・

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
攻玉社−｜230｜19｜--｜-6｜-5｜ 30｜13.0｜
芝−−−｜276｜14｜-4｜11｜-9｜ 38｜13.8｜
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜
桐蔭中等｜　 　｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜　　 ｜
サレジオ ｜　 　｜-8｜-?｜10｜15｜ 33｜　　 ｜

湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜

世田谷学園には完敗だが、サレジオにはかろうじて勝っている。

率でも公立の湘南に負けてるのはアレだな

サレジオには勝ってないだろ。
東大1名多いだけで、後はぼろ負けじゃぁ・・

ここって中で何が起こってるのか野次馬的には気になる。
１００名軽く超えてた学校が、最強選抜チーム作って１桁とかすげえわ。
こんなに派手に没落したの日比谷以来じゃないの？

日比谷は学校群制度導入で公的権力によって意図的に凋落させられたが
桐蔭はそういう明確な外的要因がない（自滅）のに、ここまで凋落したのが逆に凄い。
しかも私立に追い風が吹いていた時代に、その流れに逆らってここまで落ちるとは。

誰か内部事情解説してくれ

11 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2009/04/04(土) 00:56:02 ID:q/R0+iQS0

サレジオと東大
→あまりイメージが沸かない。
桐蔭と東大
→東大合格スレや週刊誌で凋落は書かれているが、書かれているだけマシなのかも。
サレジオは話題にもならない。

182 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2011/10/28(金) 14:38:27.48 ID:AHHhaNB50
桐蔭がグダグダだったのは前理事長晩年の頃な。
今はあの頃と180度路線転換して財政健全化させてるし、中等も尻すぼみになるどころか着々と進学実績伸ばしてる。

184 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2011/10/30(日) 02:08:23.64 ID:n6pX4qnT0
桐蔭の上位層は全部中等に集約させれば良い。
この少人数で東大25・国公立医40くらい出せば全盛期の理数科並だし。

185 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2011/10/31(月) 11:29:24.33 ID:d+RaM1Nl0
本体はさらにスポーツや他活動を盛んにしてネームアップに利用すればよろし。
中にはラグビーみたいに全国優勝＋東大現役合格みたいな離れ業をやる奴もいる。
そんな多彩な人材を出す学園はすばらしいぜ。

6 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2012/02/20(月) 11:07:42.30 ID:xzwKWTgT0
巣鴨や桐蔭中等は入ってから伸びるタイプの学校だってわかりきってるのに
なんで「中1時から頭良いのがそのまま受かってるだけ」とか意味不明な事言ってるヤツがいるんだ。

こんな人ばっかりだからじゃないの？
まるで大本営発表。

攻玉社、芝、世田谷学園など実績を伸ばしている私立でも
偏差値50台の中堅校以下は
今後は中学受験層の減少でやばいと言われているのに
どこまで楽観的なのか。
それとも自暴自棄なのか。

>>448
>ここって中で何が起こってるのか野次馬的には気になる。
>１００名軽く超えてた学校が、最強選抜チーム作って１桁とかすげえわ。

同感。

＞今後は中学受験層の減少でやばいと言われているのに

しかも普通の何倍も生徒集めなきゃ潰れる構造なのにな。ここ。

桐蔭＋中等教育の実績が、昔の理数科１クラス分の実績だな　orz

全盛期の桐蔭は実績はもちろん見た目もきっちりしてて女子は全員膝丈でスカート穿いてたが
今は短くしてるのもチラホラ見かけるし全体的に雰囲気が弛んでるんじゃないのか

じゃあ厳しくしろとでも？
そんなことしたら、本当に生徒が集まらなくなりますよ。
管理主義的だから敬遠されてしまったのに。

上からの押しつけじゃ意味ないわな
実績出して言われなくても意識が高い生徒が集まらないとダメだ

中等と高校合わせると二桁行っているから、まあ良しとしよう。

合計前期15のどこが良しなんだよ過去最低だろ

中等のことは知らんが「桐蔭」の方はガンガンやりすぎだと思う。
生徒はだんだん暗記マシーン、もっと悪けりゃ、宿題処理マシーンとなってきそうだ。
とにかく宿題を終わらせることが目標になると、それは勉強じゃなくなる。
生徒に「考える時間」を与えてほしい。その方が絶対伸びるよ。

現実を受けとめ、原点に戻り、立て直す。10年、15年前の桐蔭は、今の桐蔭と生徒も先生も違う。過去の栄光にしがみついていたら立ち直るのに時間がかかる。頑張れ桐蔭学園

＞とにかく宿題を終わらせることが目標になると、それは勉強じゃなくなる。
＞生徒に「考える時間」を与えてほしい。その方が絶対伸びるよ。

これは開校以来今まで変わらないだろ。桐蔭が詰め込みガリ勉路線
じゃなかった時代は一回もない。むしろ問題はなぜ同じコンセプトで
教育をして出る成果がここまで違うかということだ。

>>456>>457
東大や医学部、早慶に合格するような女子の多くは
躾の厳しい女子校出身が中心なのが現実。
男子は共学でも麻布のような自由な学校でも勉強に打込めるが、
女子の場合はある程度厳しくしないとおしゃれや恋愛に走ってしまう。
桜蔭や白百合とかスカート短いのは滅多に居ない。
みんな自主的に黒いストッキング着用してる。
スカートの下にジャージ穿くような高校で進学校は聞いた事がない。

>>457
管理主義的なのは嫌だが、今のだらしない姿を見るのはもっと嫌だ。
なお、親としては管理主義的であっても、東大に行って欲しいと思っている。

現役は理�T 4名のみ ですか。
文系は現役0、一橋も2名って…

>>464
連投ですまないが、制服にチェック柄や夏冬でデザインを変えるなどしたのも桐蔭だよな。

あの頃は、女子はあの制服を着るために頑張って高校入試に取り組み、男子よりも偏差値は高かった。

今となっては制服でもつれないね。

あの頃の鵜川先生の参謀役、こういったアイデアの出所は何処だったのだろう。
榊原先生は、もっとドラスティックに改革すると思ったが、遅々としているね。壊れるスピードの方が立て直しのスピードよりも遥かに早い。

まずは目に見えるところから、
制服を元に戻そう。

制服が学校のシンボルであるし、アイデンティティーだから、変えて欲しくなかったな。

減り方が半端じゃないな。

そう遠くない時期に「東大ゼロ」になる日が来るような気がする・・・

》450
『一に親、次に教師』と思う。まずは親が親同士が東大を越えられない壁だと子供に植えつけている。桐蔭授業に付いていけば東大に入れると言い聞かせば良いのに。
その前に教師も『俺に付いてくれば東大受からせる』って言い切っちゃえば良いかと。

昔の印象にしがみつくＯＢや親にとっては従来校の東大一桁ショックなのかも
しれないけど、客観的に考えりゃあんなもんじゃないの？明治・法政の付属
程度なんだし、同じくらいの偏差値の高校は東大ゼロ多いぞ。

首都圏高校偏差値
６８　西武文理　青山　立川　学習院　成城　本郷　明大中野　　　　
６７　両国　厚木　鎌倉　希望ヶ丘　桐蔭男子（理数）　 　　　
６６　武蔵　明大中野八王子　光陵　平塚江南　横須賀
　　　法政第二　山手学院　

まあ、桐蔭にとって地域が被っている桐光にだけは負けない事だな。
今のところかろうじて桐光を制しているが、この先どうなるか予断
を許さない。

それと制服の事だが、昔の詰襟がいいよね。ブレザーはどこの学校
でも採用しているの。公立の底辺校でもブレザーを採用している。
ブレザーで、アピールするのは至難の業であり、愚の骨頂だ。元の
詰襟に戻せと、強く訴えたい。桐光は詰襟のままだったっけ？

>>471
桐光は昔の詰襟（紺に銀ボタン）を継続している。

来年は世田谷学園に流れるかもしれませんね。。。

1日桐蔭中等、世田谷学園
2日世田谷学園
3日桐蔭中等
4日世田谷学園
5日桐蔭中等
と併願しやすい日程で、田園都市線沿線、
難易度も同程度でもともと併願者が多いので。

世田谷学園の東大現役12名はかなりインパクト強いです。

どんより

独裁者の死で明るい未来がやってくるという幻想は見事に崩れましたね。

内部統制の問題だけでなく、周辺の学校との競合もある。

東大現役合格者

世田谷学園　12
桐蔭中等　　 4

世田谷学園は規模も偏差値も同じくらい、沿線も同じ
不況の影響もあるが、
中堅進学校を考える保護者は現役合格者数を重視する傾向にあるから厳しい。

攻玉社・芝など偏差値では桐蔭中等より上、だが実績ではそれほど差がなかった学校も
実績を伸ばしてきている。

渋渋も

東大１６（現役１３）
京大　４（現役３）

だそうだ。

受験熱の熱くなってる渋渋に負けるのはいいとしても世田学にすら完全敗北糞バロスWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWオワタ

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
攻玉社−｜230｜19｜--｜-6｜-5｜ 30｜13.0｜13名
渋谷教育｜　　 ｜16｜-4｜-3｜-3｜ 26｜ 　　｜13名
芝−−−｜276｜14｜-4｜11｜-9｜ 38｜13.8｜10名
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名
桐蔭中等｜　 　｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜　　 ｜ 4名
サレジオ ｜　 　｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜　　 ｜

湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜

サレジオ京大2名　追加

週刊誌で東大合格者数が発表されてからスレの伸びが凄いね。
東大一桁の学校で、これほど東大合格者数で盛り上がれる学校も珍しい。
痛々しい。

少し生徒数絞らないと無理だ

上澄みすくって別学校作って東大現役4名
これ以上少なくしてどうするの。

生徒数多いと不利だろ、、まず受験の雰囲気壊すﾔﾂがでてくる。。運動部とはもちろん違うが、強いチームは選手の数ケッシテ多くないよ、むしろ少ない。灘だって生徒10倍したら東大合格者も10倍にはならないと思う、もしかすると今の数より減るかもよ。

>>473
来年は世田学との差が、さらに開いちゃうと思います。
今年、来年、再来年が中学バブルのピークに当たる年。
この時分の桐蔭バッシングは凄かったからね。

一方、世田学はこの時分、志望者増加で、御三家の滑り止め以上のポジションに位置していた頃です。

なお、再来年は榊原校長になってから受け入れた初の入学生の卒業ということで、てこ入れが入るか？

少し気合いをいれないとダメだね。
制服戻して、変革を生徒に感じさせなければ、榊原先生の想いは生徒に通じない。

がんばれ！中等！！
おまえら自分達のおかれている状況を考えろ。おまえら理数科から別れ、桐蔭の看板を背負っているんだぞ。

なんで無駄なプレッシャーかけるかな。
別に大学入試結果だけが、学校の価値ではないのに。
結果はあとからついてくるもの。
芝しかり、サレジオしかり、世田谷学園しかり。
校風や教育方針に惹かれて生徒が集まってきて徐々に進学実績がついてくる。
そう思えないところが桐蔭の悲劇。

どうせ何年か先には特待生(正確には特別奨学生)が卒業するので、少なくとも表面上は東大ゼロにはならない。
50人も特待生の枠があるんだから、5人くらいは受かるでしょう。(一部女子理数)
いよいよダメなら女子理数コースと合併すればいい。
外部からは細かいことは分からないから、数字がそんなに気になるなら数字合わせをすればいい。

本質的な改善にはならないけれど。
桐蔭中等を作って分離したり、特待生入試をしたり、ここ10年くらいそんな小手先のことばかりしているんだから、この際少々はいいでしょう。

桐蔭中等設立時の説明会が懐かしい。
あのときは鵜川先生が「大学入試だけを見据えた教育ではなく、遠回りでも深く思考させる教育を目指す。具現化の一つとして数学は独自教材を使用する」とおっしゃっていたので、
中等は設立当初から大学入試だけを目指す学校ではないから進学実績は気にしないという逃げ方もある。

特待始めたのって何年前からだっけ？

中等は、当初の説明では「桐蔭エリート教育の精華」を示すもので、とりあえず駒場東邦レベルを
考えているような口ぶりだった。確かに、優秀な生徒もいるが余りに数が少ない。学校全体として
みると、攻玉社はもちろんだが、世田谷学園より決定的にレベルが低いんじゃないか？
まだ早慶の集計が出ていないが、おそらく攻玉社、世田谷の足元にも及ばないだろう。
恥かしいだけだから、「エリート」なんて自称するのはやめてほしい。

だからさ、ガリガリやらせるって方法論が間違ってるんだよ。
昔はうまくいったけど、今はうまくいかない？
「うさぎをまちぼうけ」の歌を知ってるかい？
もうずっとうまくいってないんだから新しい方法論にいどむべき。
それは、「考える時間を増やす」＝「宿題を減らす」だ。
桐蔭生は、基本まじめだし、のばせばのびる。

桐光だけには負けるなよ！！

>>488
鵜川先生は具体的な学校と比較してどのくらいのレベルとは言っていませんでした。
東大を目指したいのなら、従来型という選択もあるとおっしゃっていました。
中等は他に類を見ない、あくまで新しいタイプの学校であると。
駒場東邦を抜くとか並ぶとかは2chの桐蔭スレで卒業生だか保護者だかが勝手にぶち上げていただけで。
桐蔭スレの大言壮語ぶりはひどかった。
今でもか、、
嫌われるからやめましょうね。

中等ができた当初、数年後には駒場東邦なんか目じゃないみたいな狂気に浮かれていたとき、
いやいや数年後には世田谷学園に抜かされますよなどという冷静な書き込みをしていたら
きっと袋叩きにあっていたか、荒らし呼ばわりされていたでしょうね。

「世田谷に抜かれた」みたいな書き込みが二、三あるがそれは事実に反するのではないか。
確かに、トップ１０人くらいのレベルが世田谷のトップを上回っていた時期はあったが、
学校全体を見ると中等が世田谷に勝っていたことは一度もないと思う。
国立医学部などは世田谷より多かったが、中等でも国立医学部なんてほんの数人だけの話。
早慶上理などでは、初めから世田谷に大きく負けていたように記憶している。

11 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2009/04/04(土) 00:56:02 ID:q/R0+iQS0

サレジオと東大
→あまりイメージが沸かない。
桐蔭と東大
→東大合格スレや週刊誌で凋落は書かれているが、書かれているだけマシなのかも。
サレジオは話題にもならない。

182 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2011/10/28(金) 14:38:27.48 ID:AHHhaNB50
桐蔭がグダグダだったのは前理事長晩年の頃な。
今はあの頃と180度路線転換して財政健全化させてるし、中等も尻すぼみになるどころか着々と進学実績伸ばしてる。

184 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2011/10/30(日) 02:08:23.64 ID:n6pX4qnT0
桐蔭の上位層は全部中等に集約させれば良い。
この少人数で東大25・国公立医40くらい出せば全盛期の理数科並だし。


6 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2012/02/20(月) 11:07:42.30 ID:xzwKWTgT0
巣鴨や桐蔭中等は入ってから伸びるタイプの学校だってわかりきってるのに
なんで「中1時から頭良いのがそのまま受かってるだけ」とか意味不明な事言ってるヤツがいるんだ。

公文国際 東大10名(現役7名)
穎明館 東大6名(現役6名)

現役合格者数は穎明館にも負けている。
厳しいね。

>>494
桐蔭の上位層は全部中等に集約させれば良い。

たしかにそうだ。
ただ、女子部と違い、コース分けでなく学校として違うから、なかなか難しいと思われる。

現在高校3年でコース別に分けているところを高校2年で行うのはどうか？
また、夏の合宿も学校別でなく、能力別で召集するのはどうか？
さもなければ、理数科トップ層と中等下位層をコンバート（編入と転校）するのはどうか？。

中等が出来て特権階級のように扱われることで、従来高校側は劣等感で死んでしまった。
そのため、桐蔭全体の地盤が沈下してしまったため、高入組全体のレベルが下がってしまった。
以前であれば、理数科は開成、筑駒、学芸付属の滑り止めだったが、今は川和の滑り止めになっている。普通科においては市ヶ尾との併願者がいる状況。

やっぱり、おかしいんだよ。
中等・高校普通科・高校理数科って矛盾が多い。

中学までは部活が一緒で高校からは別！？独立させるなら完全に独立させたらどうか？
賛否両論あるが、世の中の学校には特進コースは部活動を認めないという学校もある。

ちょっとてこ入れしないとダメだな。

桐蔭は勉強させすぎなんじゃないか？
勉強時間と実績が反比例しているように思う。
桐蔭の凋落力は、研究対象に価すると思うよ。

桐蔭のレベルを一言で言うとどのくらい？

ボクは横浜国立大学の2年生なんだけど、出身が横浜じゃないんで
栄なんとかは知っているけど翠嵐湘南くらいしか神奈川周辺の高校は知らない。

>>498
学年1200名で東大現役３＋浪人３なので
300人くらいの普通の学校に換算し直すと
現役浪人合わせて東大1〜2名出る学校のレベル。

》494
それもいいが、『何がなんでも東大入りたい』っていう気持を優先してほしい、今の成績より本人と親の強い気持が必要だと思う。かなり優秀なﾔﾂも受験近づくとひとつランク下げ、また下げ…
》497
現状そうなってるな。私的には、生徒親に、桐蔭に付いていけば勝てるという暗示が必要。

>>499
じゃあ普通の上位公立〜セカンド高くらいのレベルかあ

順.都−種校−−−−−｜-東｜京｜一｜東｜-合｜
位.県−別名−−−−−｜-京｜都｜橋｜工｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈県湘南−−−−｜-20｜-2｜-7｜15｜-44｜
02.神奈県横浜翠嵐−−｜-10｜-5｜-9｜12｜-36｜
● 私立桐蔭高校−−−｜--6｜-1｜-7｜-5｜-19｜
● 私立桐蔭中等教育−｜--9｜-1｜-3｜-4｜-17｜
03.神奈県柏陽−−−−｜--7｜--｜-1｜-6｜-14｜
04.神奈市横浜科学開拓｜--3｜--｜--｜-5｜--8｜
05.神奈県平塚江南−−｜---｜-1｜--｜-5｜--6｜
05.神奈県小田原−−−｜---｜--｜-3｜-3｜--6｜
07.神奈県厚木−−−−｜--1｜-1｜--｜-3｜--5｜
08.神奈県横浜緑が丘−｜--1｜--｜--｜-3｜--4｜
09.神奈県相模原−−−｜--2｜--｜--｜--｜--2｜
09.神奈県川和−−−−｜---｜--｜--｜-2｜--2｜
11.神奈県金井−−−−｜---｜--｜-1｜--｜--1｜
11.神奈県横須賀−−−｜---｜-1｜--｜--｜--1｜

県立ならベスト３には入るレベル。
桐蔭高校＋桐蔭中等の数字なら、東京一工合計数で
二位の翠嵐と並ぶ。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
攻玉社−｜230｜19｜--｜-6｜-5｜ 30｜13.0｜13名
渋谷教育｜　　 ｜16｜-4｜-3｜-3｜ 26｜ 　　｜13名
芝−−−｜276｜14｜-4｜11｜-9｜ 38｜13.8｜10名
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名
公文国際｜　 　｜10｜--｜-1｜-1｜ 12｜　　 ｜ 7名
桐蔭中等｜　 　｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜　　 ｜ 4名
サレジオ ｜　 　｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜　　 ｜

湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名

県立高校よりも現役合格者が少ないのはつらいところ。

この数字では、中学から桐蔭中等に入るよりも
公立中学から県立トップを目指すという人もいるだろうなぁ。
桐蔭高校と中等教育合わせても、東京一工合計で翠嵐と同じ。

しかも桐蔭が競合しているのは神奈川県立だけじゃなく、都立もある。
日比谷が復活してから目に見えて外進生のレベル下がったもの。
町田からでも桐蔭素通りして日比谷に通う人もいる。
田園都市線なら永田町まで一本。
いろいろ難しいね。

>桐蔭の上位層は全部中等に集約させれば良い。

桐蔭の上位層全部集めても、東京一工で県立二番手の翠嵐レベルじゃ意味がないと思う。

東京一工合格者合計

横浜翠嵐　　36
オール桐蔭 36
サレジオ　　35

学校の選択って何なんだろうって思う。例えば同じ人間が通う学校違うと成績ってそんなにかわるのかな？私自身、ここでもよく名前が出る公立卒業だが授業なんて大したことしていなかったよ。近くの学校でもっと時間を有効に使いたかった。

オール桐蔭で、ようやくサレジオと一緒っっっｗ

中学受験する人と高校受験する人の大きな違いって
単に親の年収の違いなの？

＞今の成績より本人と親の強い気持が必要だと思う。かなり優秀なﾔﾂも受験近づくとひとつランク下げ、また下げ…

実際におこってることの正反対じゃねえの？
桐蔭の東大受験者数は今でも十分多い。ただ合格しないだけだ。討ち死に、特攻、玉砕が
あまりにも痛ましい。他の上位大も大方同じだろう。

思うに、中学は超絶低偏差値だし、高校理数科でも東大ゼロ校並のレベルなんだから
普通ならこんなランクの学校から本人も親も東大になんか突っ込まないはずだよ。
それを昔昔の幻想に囚われて親も教師もあおって自殺幇助するんだろ。
現実は従来校なんて、中学受験じゃ日大二中も法政二中にも受からない
とっても残念な子供の集まりなんだぜ。マーチいけたら大出世。何夢みてんの？

お前みたいな腐ったミカンみたいなﾔﾂがいるから下がるんだよ。中学入学時の成績つまり小学六年の成績で大学受験が決まるかよ。あと中学受験の偏差値の母集団理解してるのか？まさか高校大学と同じに考えてないよな？

私は５０９の言っていることは（言葉が汚いですが）かなり的を射ていると思います。

桐蔭中等は入学者の平均偏差値が低くても、何人か高偏差値の生徒が入学してくれて
いるので、通常の中堅校なみの合格実績が出ています。もし今後、これらの人たちが入ってくれ
なくなったら、想像を絶する悲惨な結果となるでしょう。

中等の学校発足時には「最低でも早慶」というくらいの期待があったと思いますが、現実
には上位３割くらいに入っていないと、現役では早慶も無理です。
不愉快でもこの現実を直視しなければならないと思います。
今年は浪人が多そうだから、その効果で来年は合格実績が多少改善するとは思いますが、
油断はできません。、　

>>509
東大特攻者数は一流校並み。討死多数。

駿台　第1回東大実戦模試　高校別受験者数上位校　2011年8月13日・14日実施

455　開成
293　麻布
255　ラ・サール
234　日比谷
213　渋谷幕張
199　浦和（県立）
196　桜蔭　東京学芸大附属
195　巣鴨
191　駒場東邦
185　筑波大附属駒場
181　栄光学園
180　灘
177　海城
154　聖光学院
135　桐蔭学園

>>470
高校偏差値は超インフレだから参考程度。
現にMARCH附属に蹴られまくりだからね。
桐蔭からはMARCHでも優秀扱い。
大多数は日東駒専レベルだよ。

頼みの綱は中等の特待組くらいかｗ

>>512
これが合格者数ならいいのに…

中等の特待生だけを別学校に移せば
50人で東大5名はいくだろう。
これで東大現役12名の世田谷学園を抜ける！

桐蔭特待中等教育学校の設立希望。

桐蔭では常に身分制度がモチベーション維持のために重要な役割をしてきた。
危機になるたびに階級を増やした。

中等教育
理数科
普通科

しかし、もはやこれだけではモチベーションの維持は難しい。

中等教育の上に、
中等教育特待科を設立すべき。

特待科 50
中等教育 150
理数科 300
普通科 1000

このようなヒエラルキーにすべし。
特待科は東大現役合格率10%を目標とする。

>>517
特待生って、そんなにいないよ。
特待で合格しても、みんなおさらばしとしまう。悲しいよ。(>_<)

そこまで落ちたか…って、実感として感じるね。

特待生でも逃げられてしまうなら神奈川大学のような給費生制度を導入するかだね。

そこまでして大学進学実績を確保する必要があるかどうかは甚だ疑問ですが。
180名程度の学校で、特待生枠50人も既に破格の制度だものね。

従来校中学男子は多摩大や明学より下。郁文館・嘉悦レベル。
さすがにこのレベルの子供の親が、灯台や早慶に受からないのは学校の責任だ
反省汁というのは異常。

特待50人つってもそれは合格出してる数であって蹴るのも多いから入学してるのは20人とかだろ

>>521
もっと少ないらしいよ。

巨人みたいに金積まなきゃ、
入学してくれないんだよ。

全盛期理数科出身。桐蔭は無理がありすぎて持たないと昔っから
思ってたけど予想をはるかに超えて落ちたね。

桐蔭って俺の時代、一橋や外語大はもちろん私立の上智や学習院より
一学年の人数多いから、同じ学年にいても同級生っていう意識ゼロだった。
現にフェースブックで桐蔭探すと女子いれたら二千人同級生いるはずなのに
ほとんど誰も登録してないよ。桐蔭同士のつながりは殆どゼロ。進学実績
落ちたからこれからＯＢは桐蔭出身であることを人生の汚点みたいに
隠すようになる。

当時、理数科は芸術科目３年間で１秒もやってなかった。
あれで何で卒業できるのか知らないけど、あらゆるチートをやってたのだろう。
所詮、バブル期にポっと出たブラック企業だったんだよ。それ以上のものには
なれなかった。

今年、急落したのは3年前と6年前の不祥事の影響もあるのではないかな。

適正な生徒数ってあるんじゃないか

>>524
急落じゃなくて漸減というのだと思うが。

>>523
全盛期よりちょっと前 (一学年 100 人時代) の理数科出身だけど、音楽の授業
は受けたよ? その後変ったのかな?

それから、在学中は桐蔭のことをボロカスに言ってた連中も含めて、卒後約三
十年経った今でも、結構ひんぱんに先生を囲むような集まりもしてるし
FaceBook でも沢山同級生を発見できるけど。

いわゆる全盛期のOBですが
自分の周りでは、9割の人間が
絶対に子供を桐蔭には入れたくないと言っていますよ。

残り1割は逆に狂信的な桐蔭ファン。
どんな否定的事実も認めない。
運動部出身者が多く、頭が堅い。コチコチ。

冷静に見て進学実績はこんなものでしょう。
子供が中学受験したので(他の学校ですが)
今の桐蔭の入学者のレベルは何となく分かります。
今年の実績は極めて妥当なラインです。
世田谷学園が優れているだけです。

>>528
私の同級生達は、そう言っていた連中のかなりが自分の子供を桐蔭に入れちゃっ
てました。(うちの子は別の学校に行かせましたが、2/5 までずれこんだら桐蔭を受
験させる予定でした)

彼らは、まさか自分が子供を桐蔭に入学させることになるとは思わなかったと
言ってます。まぁ、在学中はボロカスに言ってましたからね。

大人になってから、冷静に他校と比較してみたりするとそんなにひどい学校じゃ
なかったと思うみたいですよ。そりゃ、もっと自由だったり放任だったりする
学校はありますけど、もっとガチガチやらせる学校も沢山あるし、もっと生活
態度に厳しい学校も沢山ある。

それは他校に落ちたからでしょう？
第一第二第三志望落ちて、結局子供が桐蔭というOBはそれなりにいます。
なるべく回避しようと思っても子供の成績が足りなければ仕方がない。

>>530
他人のお子さんのことなのでそこまで立ち入ったことは知りませんが、「絶対
に」入れたくなければ、今どき他にいくらでも選択肢はありますよ?

桐蔭を滑り止めに入れない併願パターンなんて塾に言えばいくらでも作ってく
れます。むしろ、桐蔭を併願に入れているとやめさせようとする塾があるくら
いですからね。

さすがに「絶対に入れたくない学校」にわが子を入れる親はいないだろうって
いうのは人の親、まして中学受験させた親ならわかるのでは? (ふつう滑り止め
ほど吟味する)

＞それは他校に落ちたからでしょう？
＞第一第二第三志望落ちて、結局子供が桐蔭というOBはそれなりにいます。
＞「なるべく」回避しようと思っても子供の成績が足りなければ仕方がない。

ヒント「なるべく」

OBの中には絶対入れない、だから受験もさせないという人も多いですよ。
他の学校ではここまで拒否する例はあまり聞かない。

>>533
だから、そう言っていたような人でも、結局親になると桐蔭に入れている例が
結構あるんだよっていうこと。

別に全員がそうなるっていうわけではないし、桐蔭が理想の学校だとか言う気
もさらさらない。

それこそ全盛期の OB ならそれなりにいい年になっただろうに、桐蔭に対して
ちょっとでも肯定的なことを書かれると、全力で否定しようとするのが気持ち
悪い。そんなに暗い中高時代を過したのかな。

ないですよ。
そもそも受けさせないから。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
攻玉社−｜230｜19｜--｜-6｜-5｜ 30｜13.0｜13名
渋谷教育｜　　 ｜16｜-4｜-3｜-3｜ 26｜ 　　｜13名
芝−−−｜276｜14｜-4｜11｜-9｜ 38｜13.8｜10名
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名
桐蔭中等｜　 　｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜　　 ｜ 4名
サレジオ ｜　 　｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜　　 ｜

湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜

ここのスレの住人たちが、あれだけ馬鹿にしていた世田谷学園に完敗
サレジオにも東京一工ではダブルスコアの差をつけられているのには失笑を禁じ得ない。

桐蔭中等は「伸ばす」学校らしいが
伸ばしてこれということは入ってきたときにはどんなにひどかったんだという話だ。

>>534
桐蔭の嫌われっぷりを知らないだろ？

地元だけど、桐蔭の話題など子供を通わせた親くらいしか口にしない。
しかも、徹底的な悪口ばかりだ。

桐蔭OBとしては黙って聞いてるしかない。

そんな学校に子供をいれられるものか。

>>538
誰が君の子供を桐蔭に入れろ、と言ったんだい?

>>524
週刊現代（３月３１日号）
「桐蔭学園」教師が逮捕された“強制わいせつ”の凄い手口

事案概要（一部省略）
被疑者は、平成18年10月6日午前0時40分から午前1時35分までの間、
浜松町駅ホーム上から秋葉原駅電気街口歩道上に至るまでの間において、
嫌がる某女に無理やりキスをし、さらには同女着用のズボンのベルトを外し、
乳房をもて遊び、鷲づかみにするなどして、
さらに同女着用のズボンのベルトを外し、ファスナーを下ろし、その手をパンティーの中に差し入れ、
その陰部を触るなどし、もってわいせつな行為をしたものである。

逮捕日時　平成18年10月6日午前1時40分
逮捕種別、罰条
現行犯逮捕、刑法第176条（強制わいせつ）

被疑者
私立桐蔭学園教諭　昭和47年生　（34） 　
担当教科：政治経済　Ｋ賀　中

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
2007年11月28日20時48分

　２８日午前３時２５分ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の市道で、近くに住む専門学校生の女性（１９）が
少年に後ろから突き倒され、現金約１４００円入りの財布などが入ったショルダーバッグを奪われた。１１０
番通報で駆けつけた青葉署員が現場付近で少年を発見し、強盗容疑で現行犯逮捕した。少年は桐蔭学園
高校（横浜市青葉区）１年の柔道部員で、当時、酒に酔っていたという。

　調べでは、少年はバッグを奪った後、女性の首や肩に手を回した状態で約１０分間、約１キロにわたり連
れ回した。少年は「先輩や友人と酒を飲んだ」と話しているという。


　桐蔭学園高校柔道部は０５年の全国高校選手権や０６年の全国高校総体の男子団体で優勝するなど、
全国屈指の強豪校。同校によると、２４人いる柔道部員は全員青葉区内にある寮で生活しており、逮捕され
た生徒は寮内でほかの生徒数人と飲酒した後、消灯時間である午後１１時半以降に外出したという。一緒に
飲酒した中には柔道部員も含まれているといい、同校では飲酒にかかわった生徒らから事情を聴いている。

　大西秀幸・社会生活指導部長は「寮内では生徒の自主性を尊重していたが、このような事件が起きてしま
いショックだ。今後、事実関係を明らかにし、適切な指導や処分を検討していく」と話した。

>>537
まあ同偏差値帯の学校に比べればこれでも全然マシなんだけどね

>>540-541
まさに 泣き面に蜂 ですね。
実績が落ちてきたところでの不祥事。
しかも普通の(というのもおかしいですが)不祥事ではない。

未履修隠しもありました。(他の学校から2ヶ月遅れ、冬休みに入る日なってようやく公表)
運動部の特待生隠しも。

貧すれば鈍する。

そういや高校野球の特待生採用校に桐蔭の名前が入ってないよな。

桐蔭は学業ですら特待やってるのに、県16強に入ってくるような高校の
大半が特待やってる高校野球で桐蔭が特待無しってホントかよｗ

早慶合格速報

　　　　　　　早稲田　　慶応　　合計　　生徒数　　合格率

　攻玉社　　　１０７　　８６　　１９３　　２３０　　８４％

　世田谷　　　１０４　　６５　　１６９　　１８８　　９０％

　浅野　　　　１２３　　１４５　２７８　　２７２　　９８％

　逗子　　　　１００　　５６　　１５６　　２７１　　５８％

　サレジオ　　７９　　　６３　　１４２　　１７８　　８０％

　桐蔭中等　　５７　　　５４　　１１１　　１８２　　６１％　　　　　　　　　　　　　

>>544
高野連に指摘されてやめざるを得なかったんですよ。

>>545
早慶も世田谷学園に惨敗…

ここのスレ、もうかれこれ７〜8年みています。

だって、「滅びの美学」が感動を呼ぶんだもの。

ここくらい、出身者からぼろくそにいわれる学校はない。

しかも根拠は大学進学実績だけ。

>>545
桐蔭の本家のほうは、今年の早慶どうだったでしょうか？

今年卒の世田谷学園は日能研爆上げ世代だからね
攻玉社・世田谷学園を塾側がものすごく押していたし、
実際人気あった、併願校、本命校両方にかなりいい生徒がいっているはず
来年もそうだね。
だから世田谷学園の伸びがすごいのは想定済み

中等の今年の成績はほんとうに残念だった
浪人する生徒さんは次がんばって、ぜひがんばってほしい
お疲れ様

＞そんなに暗い中高時代を過したのかな。

桐蔭しか知らない内進の感覚と、外進の感覚でも違うな。
外進理数科だけど、桐蔭の学校生活が楽しかったっていう奴みたことない。
進学実績落ちてきたときも拍手喝采で、ざまあみろとっとと潰れろって
意見が多かった。

>>549

　本家桐蔭学園（男女込）　Ｗ　１３３、ＫＯ　６２　計１９５名、生徒数１１４８名、合格率１７％です。

国公立は後期もあるし早慶も例年速報値と確定値では結構違うから去年との比較はまだ出来ないよ

>>553

国立（特に東大）の後期は人数も少ないし、早慶は合格発表からだいぶ日がたっているし、今後大きく動くことはないでしょう。
昨年の数字との比較はまだできませんが、各校の相対的実績は大体判明したと考えてよいと思います。

たしかに相対的には判断出来るね
中等が世田谷学園や湘南あたりに負けてるってのは大問題

>>540-541
まさに 泣き面に蜂 ですね。
実績が落ちてきたところでの不祥事。
しかも普通の(というのもおかしいですが)不祥事ではない。

未履修隠しもありました。(他の学校から2ヶ月遅れ、冬休みに入る日なってようやく公表)
運動部の特待生隠しも。

貧すれば鈍する。

事件でさらにダーティなイメージがついてしましましたね。

進学実績はしょせん結果だと思う。
そこに至る過程で問題があるから、こうなったのだと。
中等の教員による強制猥褻事件、柔道部員の飲酒強盗とか、たぶん氷山の一角。

大問題なのは進学実績だけじゃないでしょう。
相次いだ不祥事、
未履修問題(その後の対応が悪かった)
以前問題になっていた使途不明瞭な補助金、教職員組合との軋轢…など
こういうことの累積が
学校に対する不信感を呼び、今の凋落に繋がった。

もっと根幹から改革をしないと、一時的な回復はあっても長期低落傾向には歯止めはかからない。

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
攻玉社−｜230｜19｜--｜-6｜-5｜ 30｜13.0｜13名
渋谷教育｜　　 ｜16｜-4｜-3｜-3｜ 26｜ 　　｜13名
芝−−−｜276｜14｜-4｜11｜-9｜ 38｜13.8｜10名
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名
公文国際｜　 　｜10｜--｜-1｜-1｜ 12｜　　 ｜ 7名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜

湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大　||　早 ｜慶｜早慶
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役　||　大 ｜應｜割合
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜ 　　　　||　-79｜63｜80%
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名　 ||　104｜65｜90%
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ -4名 ||　-57｜54｜61%

ショックなのは、桐光に慶応・明治・中央・立教・上智・首都大・横浜市大
の合格者数が負けた事だ！！悔しい！！

うーもあの世で泣いているだろう

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

数だけてなく率でも公立に負けてしまったのはつらいね。

ゴミくずですね

＞学校に対する不信感を呼び、今の凋落に繋がった。

俺もそう思うよ。進学実績はもちろん重要だけど、それ以前に教育の場
なんだから。桐蔭は学校が率先して病院買収などのマネーゲーム
やったり、学校内にカースト制度作ったり、スポ推薦や未履修問題で
インチキやったりしてる。教育上どうなのって話。ダーティーな噂が
次から次に無数に出てくるのがこの学校。中学高校は予備校だ、人格形成
なんかどうでもいいって完全に割り切れる家庭じゃないと容認できないでしょ。

>>563
湘南の東大は20人らしい
最新情報はすばやくGETしないとな

桐光は桐蔭の生徒数の半数以下でしょ。
比べるまでもない。

ほとんどが噂ではなく、事実ですけどね。

以前病院を保有してたのは大学への医学部設置を見越してのものだろう
しかしどんな難関大だろうが医学部新設は認められない時代が長く続いたため
当然桐蔭横浜大は医学部新設出来ず医用工学部とかでお茶を濁して病院も売却ｗ

大学まで作ろうとした野心家であったことは確かだ。
いつからか教育者ではなく野心的な企業家になっていった。

今、桐蔭通信を読み返してみると、新興宗教の教祖のようでもある。

だって自分でもいってたように、若い頃は闇市の物資横流ししてたんだろ。
しかも桐蔭ができて早々に理事長をクーデターで追放して
独裁体制敷いてるし、ロクな人間じゃないよ。そうやって成功する人間が
いることは別に構わないけど、教育なんかに関わるべき人間じゃなかったと思う。

もし桐蔭が本当に名門になる方法があったとすれば
理数科も作らず、スポーツ推薦もやらず、普通に入れた生徒たちを
厳しく躾けて、言葉だけじゃなく本当に硬派な文武両道にすることだった
のかもしれないね。芸術も高校離れしたホールだけ作って金かけて
外から歌舞伎呼べばいいなんて、まるっきりバブルそのものの発想だよ。

俺は桐蔭の文武分業が大嘘なのをよく知ってるから（理数科で
硬式野球部やサッカー部なんて一人もいないし、スポーツ要員はγ帯から
推薦狙い）卒業後に人から文武両道っていわれるのが恥ずかしかったよ。
逆に、世の中こうやって嘘や建前で塗り固めた商売していいんだと
子供ごころに思ってしまうのが桐蔭。ここで頑張って桐蔭擁護してる
人はどうも俺より１０年や１５年前のOBみたいだけど、その時代は
なんつうかもうちっと学校って雰囲気のするところだったのかねえ。
だとしたら残念だよ。進学シフト、スポ推シフトしすぎたんだろ。

Ｓ校長の指導力は、どうなんでしょう？

従来型高校は中堅公立に蹴られまくっているから、もう仕方がないけれど
桐蔭のエリートと言われた中等教育学校が
世田谷学園などの中堅私立一貫校だけでなく、
神奈川県立高校に数はもちろん率まで負けてしまったのには忸怩たる思いだ。

進学実績以外に取柄がないというと大袈裟だが、桐蔭のウリは進学実績じゃなかつたんですか？
楽しい学校、和気藹々とした学校、情操教育に力を入れている学校なら他にたくさんあるわけで。
進学実績が上がらない桐蔭にわざわざ入れるという人はもはや少ないだろう。

桐蔭中等も世田谷学園だけでなく、
それよりも実績が低い(と予測される)森村学園や神大附属などに設立当時から蹴られていましたよ。
すばり校風が好かれていない。
だから志願者があまり増えない。
増えなければ、レベルも上がらない。
高校と違って、中学選びは校風重視になっているのに、相変わらず昔の感覚で必死で詰め込み進学実績を上げようとする。
これじゃ逆効果ですわ。
サレジオや芝を見てみればすぐ分かること。進学実績や全国大会への出場実績がすべてではない。
教育の場に、結果だけを求めちゃいかん。
ここは企業でなく、学校だから。経営者の前に教育者でなければならない。

まだまだ、桐蔭型教育機関に対するニーズはあると思う。
それが近隣に、桐光という類似した学校があるというので、受験生が二分して
いる。ここは、桐光との類似校競争に勝たねば桐蔭の復活は不可能になってく
ると思うが、どうだろうか？

桐蔭のニーズがあるなんて、そんな妄想をする奴は少ないだろ。

子供が出来れば、桐蔭より魅力的な学校はいくらでもあることが判るぞ。

中受偏差値が40台なのに、東大合格を夢見ている家庭なら別だけど。

＞中受偏差値が40台なのに、東大合格を夢見ている家庭なら別だけど。

これから中学受験する子どもが卒業する頃は東大ゼロ(従来型)になっている可能性も否定できない。

そのレベルで東大合格を夢見ているなら公立中学に入った方が伸びる可能性あり。
桐蔭近隣の公立中学は荒れていないところが多いし。
下手に桐蔭なんて入らない方がよいと思う。
今の桐蔭教育システムは破綻している。

桐蔭が急速に落ち込んだ理由の一つに教材や指導法のまずさがある。

大半の生徒が東大などの難関国立や早慶などの難関私立を目指していたときには
教材も指導法も機能していたが
今の生徒には全く通用しない。
それなのに金科玉条の如く、昔ながらの指導法で、家庭での学習時間は○時間など。
できない生徒が理解できない教材を使って、ごまんと宿題を出されて
無駄な時間を勉強に費やされている。

生徒はすごく努力していると思う。
が、初めから理解できていないことをいくら自習してもできるようにはならない。
机に向かわせるだけではダメなのだ。

教材や指導法を根本的に見直さない限り、ミスマッチが続いて、深海魚たちはますます暗く深い深海を彷徨うことになる。

これは入試問題にも言える。
桐蔭の問題は上位校で言えば癖のない素直な良問(聖光、浅野のような)で
偏差値60前後の生徒なら8割はとれるような問題。

しかし、桐蔭を受験する偏差値30-40台の生徒にとってはちんぷんかん。
マークシート時代は極端な話、鉛筆転がしで埋めていたとも。
合格最低点がひどい年は3割とかだったので、問題がぜんぜん分からなくてもマークで当たれば受かる。
問題レベルが受験生に全くあっておらず、実力を測る試験になっていなかった。

ここ数年の問題は見ていないが、最近は少しは改善されたのだろうか。
とにかく実際の受験生のレベルと入試問題のレベルの乖離が酷かった。
学校のプライドなのか、怠慢なのかは分からない。

入試問題は随分簡単になってるよ
バス利用が敬遠されている部分は大きいと思う
うちみたいに親が神奈川県立高校出身で神奈川県に信頼を置いてないタイプの家庭には
真逆の学校方針がちょうどいいから特に不満はないな
授業でやってる内容がちょっと難しすぎないか？とは思うけど
子は友達にいろんな子がいて面白いって言ってるから、学校の運営方針なんてどうでも良さそう
というか気の合う友達がいることのほうが大事

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

桐蔭選抜チームの中等ですら、その公立よりも実績が低いってどうなんだろう。
人数が少ないのに、率でも低いって…

＞ここは、桐光との類似校競争に勝たねば桐蔭の復活は不可能になってく

そもそも少子化がどんどん進んでるのに中等、女子、桐蔭、桐光と４校
あるのはどうなんだよｗｗ
４校で普通の私立１０校分くらい取ってるけど、そんなニーズ本当にあるの？

＞真逆の学校方針がちょうどいいから特に不満はないな

厳しく進学指導をするところまでは（結果が伴えば）「公立の真逆」
の長所といえても、すきあらば、ありとあらゆるチートを
するとか、そういう面は公立でも私立でもいただけないと思うんだが。
人間として大切な時期に、ああいうブラックさ、ダーティーさに敢えて
触れさせるのはどうかと思う。

教材内容、指導方法が現在の生徒のレベルにあっていないというのはあると思います。

中位〜下位の生徒をみると、同じレベルの学校よりもひどいです。
桐蔭に入ることで上下格差がより広がる感じ。

>>584
チートって昔は知らないけど今はそんな感じじゃないよ
ホール行事なんて（自分はああいうの好きだけど）、受験に直接役に立つか疑問だし、
運動会（正確な名前失念）や文化祭や合唱コンクールなどなどいろいろありすぎる
近所の公立中学は行事が多すぎるから文化祭なんて3年に一度しかやってないのに

＞受験に直接役に立つか疑問だし、

教育に受験に直接役立つかどうかなんて全くもってどうでもいい基準じゃないの？
高３ならともかく中学生にまで受験に役立つかどうかだけを基準にした教育
するなら、それはもはや学校じゃないよ。

文化祭とか、他の私立も比較するとまるで盛り上がらないし。
体育祭も学校管理。祭りというより集団訓練。
回数こなせばいいというものじゃない。

教師も公立採用試験合格までの腰掛も多数いるし。
そもそも非常勤が多い。

>>587
上の人が「チート」って言ってるから受験に直接関係ないこともやってるよって言っただけだよ？

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大　||　早 ｜慶｜早慶
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役　||　大 ｜應｜割合
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜ 　　　　||　-79｜63｜80%
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名　 ||　104｜65｜90%
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ -4名 ||　-57｜54｜61%

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

＞「チート」って言ってるから受験に直接関係ないこともやってるよって言っただけだよ？

中等に高校入試から編入（意味不明）とかスポ薦隠しとか未履修隠しとかは
チートでしょう。あと金を巡るドロドロなんてすさまじいじゃん。

最近、従来校向けと中等向けのコメントがぐしゃぐしゃに混ざってるけど、ここ中等のスレだよね。従来校へのレスは別のスレ立てたら？
特定の4,5名が、ネガキャン目的で煽ってるように見えるのは私だけ？

連投。確かに中等、今年は昨年を下回ったけど、単年度で見ればどんな学校も山あり谷あり。
攻玉社、渋渋、サレジオ、芝とかは、もともと6年前の入口偏差値は桐蔭中等より上。さらに湘南や翠嵐は県立トップ校だよ。湘南なんて昔は東大80名位合格してた。
神奈川で同レベルまたは少し上の公文国際、逗子開成、鎌倉学園とこの3年で較べても、遜色ないか、むしろ上回ってない？

>>593

中等の構想は元もと逗子開や倉学ごときは全く眼中にない高邁なものだった。
今、逗子開などを引き合いに出して議論しなければならないということ自体、
構想が完全に失敗したことを如実に示している。

一方で、偏差値が下だった世田谷学園には負けているけれどね。

できた当初、10年経たないうちに
現役東大合格者5人未満になりますよ
なんて書いたら、それこそ袋叩きにあっていただろう。
何しろ駒場東邦を超えるという話でしたから（笑）
しかし、実態はこの体たらく。
世田谷学園にすら勝てない。

ズカイ、鎌学よりはいいなんて言っていられるのも、あと数年ですよ。
あとは特待生頼み。

桐蔭落ちたなぁ　オレの時は東大１００名だったし
その分定員が大学学部並みの１２００名だったか、
数うちゃ当たるみたいで、ある意味異様な感じもしたが、

ここは一握りに受験詰め込みに力を入れ過ぎた感も世間に与えたし、
学園祭も軍隊式だったようだな。
なにより高校受験偏重が凋落の原因のようだが。
渋幕や、ヤンキー渋谷女子が前身の渋渋みたいに
誇大広告ガンガンうってイメチェンしないとはい上がれないな

＞最近、従来校向けと中等向けのコメントがぐしゃぐしゃに混ざってるけど、

そんなこといっても同じ学園が経営してるんだから、学園の薄汚い体質
自体は同じだろ。誰だって本当は成績もよくって、ちゃんとした理念があって
中身も体質も真っ当な名門がいいに決まってる。それに手が届かない奴が
他の全てを犠牲にして進学だけに期待して行かせる学校だろ。

>桐蔭の上位層は全部中等に集約させれば良い。

桐蔭の上位層全部集めても、東京一工で県立二番手の翠嵐レベルじゃ意味がないと思う。

東京一工合格者合計

横浜翠嵐　　36
オール桐蔭 36
サレジオ　　35

今はどうか知らないけれど、少なくとも以前は高校受験合格者のうち、
成績優秀者を中等後期過程に編入させていたし、
今でも中学入試では同じ問題で、併願できるのでは。(成績上位者は両校に合格)

志賀数学の放棄は最速だったな。
思えばあの時点でもう中東の限界は見えていた。

桐蔭の経営者も、今までの拡大路線がダメなことはよくわかっているだろう。
しかし、縮小撤退というのは難しい。ひとたび「もうダメだ」という声が上が
ると、まだ余力があっても総崩れになることが多い。

、ロースクールなどでは「もうダメ」の悲鳴がしきりに上がっているから、
あとは急坂を転げ落ちるだけかも。

桐蔭は右肩上がりモデルしか考えてなかったからね。
学校自体が右肩上がりでも、子供の数や景気が右肩上がりじゃなくなれば
持続できないんだよ。田園都市線も多摩方面も高齢化が著しい地域。
子供の数は桐蔭全盛時代の団塊ジュニア期が最大であとは減る一方
なのに、学校はどんどん拡大しつづけて無駄な豪華施設を作り続けた。
明らかに世の中の趨勢が見えてないだろ。鵜川の経営力もその程度
だったということだ。

死んだ独裁者は人を人とも思わぬ傲岸不遜の塊だったしね…

建設的な批判なんか受け付けなかっただろうし、文句あるならやめろ、
替わりはいくらでもいるなんてことやってたから、幇間しか残らなかったんだろ。

根本から体質改善しないと無理だろうけど、長年染みついた体質は一朝一夕には
かわらないから…

>>601
志賀数学を取り入れるために中等を作ったとまで言っていたのにね。
志賀数学がなくなった時点で、中等の理念は消えた。
単なる選抜クラスに成り下がった。

理念なき組織は滅びる。

>>601 >>605
志賀数学もトップの独断で導入を決めたものの、
教師が教えるだけの能力がなかったというオチ。

初めから同一カリキュラムだったら、そもそも中等教育は認可されなかったのでは。

しかし今年は理�Vが従来の方から出てるってのが笑えるな
理�V合格者輩出校の中で一番レベル低いんじゃないか、高認とかはいるだろうけどさｗ

しかしすげーよな。中高あるのに中等を、しかも同じ校舎に作るなんて学校この世にあるか？聞いたことない
うまくいかないものはゴミ箱に捨てるように切り捨て、従来校も中等の理念そうやって捨てた
気づいたらドラエモンのどくさいスイッチの世界になってたと

　今年桐蔭入るけど、そんなにやばいの？
　教えてください。本当のこと。

知らぬが仏
まっ、知ってしまっても、ネット黎明期の10年くらい前から散々OBが忠告してくれてたのに、聞かずに選んだのが悪いと思いな
俺もその一人なんだがなｗｗｗ

ＯＢとか元教員が親身になって実情晒してくれてるのに、そのたびに
一部の狂信的なママが火病ヒステリー。それが２ちゃん桐蔭スレ永遠の
テーマｗｗｗ

　学校見学したときと、ここで言ってることの差が大きい気がするんだけど…。

たとえば桐蔭が過剰設備かかえて持つわけないっていうのも何年も前から
２ちゃんではいわれてた。今になってやっとドイツ閉めたり病院止めたり
して明るみに出てるが、中の人はずっと前から知っていた。
だけどそういう書き込みがあると、所詮中にいたことがないただの傍観者
でしかないキチガイママが顔真っ赤にして否定して問題を隠ぺいしようとする
（あるいは痛すぎる現実から目を背けようとする）。その繰り返し。
まして校風とかそこらの話は実際に通ったこともない、自分自身は地方の
公立高校から短大いったようなママ連中がわかるわけないじゃない。

＞学校見学したときと、ここで言ってることの差が大きい気がするんだけど…。

以前は強烈すぎる個性の独裁者がいたの。そいつが死んでずいぶん
いろいろ変わったはずだから、どう変わったかってとこはＯＢの僕たちもわからない。

　６１４さん
　お答えくださってありがとうございます。
　確かに先生が学校は改革途中、と言っていました。
　自分に合うかわかりませんが、高校生活がんばっていこうと思います。

教えて欲しいんだけど、実際のところ桐蔭と桐光を比較した場合
どちらが上なの？まだ、桐蔭の方が勝っているように思えるんだ
けど？

3年後、6年後にどうなっているかは分からない。

桐光は偏差値が高かった時代に入った生徒ですら今の程度だし
偏差値落ちた近年に入った子たちが卒業する3〜4年後からは相当厳しいかと。
受験勉強よりもまったり学校生活楽しむ感じに校風が変わったと聞くけどどうなんだろう。

鵜川グループ総崩れの巻かもね

桐蔭従来の方　雑誌で立ち読みしたら
早稲田160人　慶応60人受かってた

久しぶりに理三がでたな＾＾

>>603
日本経済と同じように、これからが重要な時期に入りますね。
イギリスが大英帝国から今のポジションをキープした過程と同じように、
日本もゆっくりとポジションを見定めながら縮小していかねばならない。
桐蔭もまたそうで、現在の1500人いる学年を1000人程度まで減らさないと良質の学生の確保が出来ない。

まずは…
何故かスポーツ主体になりつつある大学を辞めること。
大学生にもなって誰も鉄町まで来ないだろうし、行きたいという魅力がない。
校舎を良くしても、立地が悪いから学生が集まらない。

もしくは地下鉄を延伸させ桐蔭の下に駅を作り、駅と学園を直結させないと、あの立地じゃ大学生は集まらない、無理だ。
バスも減り交通渋滞の解消にもなる。

通常、大学のある学園は潤うはずなのだが、逆に金喰い虫になっている。

　確かに大学を廃止すれば財政は好転するはずですね。
　高校の生徒数はどんどん減らしてるはずです。従来は1000人程度に減っています

桐蔭もずいぶん落ちぶれたんですね
昔は桐蔭の小学生がいると、その辺のお店の店員さんが
｢ぼく桐蔭行ってるの？出来るんだね〜｣
ってマジで言ってたのに

今では、日能研の一番下のクラスで
合格者が一番多い学校が桐蔭だものね。
悲しい。

1200名の中の選抜チーム200名で
東大現役4名という有様。
学校の生徒数減らしたら、上位層も減って
余計に実績落ちると思う。

人数減らすのが現状の解決策と思っている人が多いけれど、
人数が減れば収入も補助金も減るのは確実だが、
レベルが上がるかどうかは分からない。

よしんばレベルが上がったところで収入が減れば、今の巨大施設の維持運営費が嵩んで経営が立ち行かなくなるのでは。
教員もリストラしないといけない。

一学年の人数が減っているのは、単に生徒が集まらないという理由が大きいと思う。
実際繰上げ合格者の人数がすごい。

>>598

そんなこともないよ
ここではけちょんけちょんだけど
中にいる親子は十分学校に対して満足している
なかなか得難い学校ですよ
っと書き込むと、思いっきり反論叩きがはじまるんだろうね
よく飽きもせずに延々同じパターンを繰り返すよなあ

ただし、進学はもっと改善しろ！
なんだ、この結果は...生徒の質のせいばかりにするなよ
出来ないものを出来るようにするのが勉強であり教育のはず

そうそう、中の親子は満足してるよ。どんな変な学校でも「自分の子」が
早慶、あわよくば東大行ければ満足なんじゃない。

こりゃダメだわ。
もう終わり。
これで満足とか。あり得ない。

それでいいんじゃねーの。
自分の子に勉強させれば＠

同業者と話すと、子弟が桐蔭という人が多い
｢どうして桐蔭に行かせるの?｣って聞くと
｢あそこに入れとけばどうにかなると思って｣
という人が多かった

気持ちは分かります。
しかし、結局学校任せではどうにもならないですよね＿|￣|○

　高校受験では理数科はまだまだ健在だけれども(理数科だと結構驚かれる。湘南翠嵐ほどではないけど)
　普通科は落ちる人が珍しい状態。

　今年は谷間らしいけど結局東大40人はいかないとインパクトがないと思います。
　あと説明会が下手すぎていいところが見えてこないです。
　

てか学校のよさを進学実績でしか話せてない時点でこの学校は変わってない
それこそパターンだね

>>633
繰上げ含めると実質的に全入らしいです。

　進学校だから進学実績が命、じゃないですか。
　ほかの学校も正直実績以外はどうでもいい「よさ」しかない印象でした。
　なぜか桐蔭はそんな実績については語ってなかったですけど。

順.都−種校−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−−｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈県湘南−−−−｜-314｜-20｜-2｜-7｜15｜-6｜-50｜15.9｜-1｜-51｜16.2｜
02.神奈県横浜翠嵐−−｜-278｜-10｜-5｜-9｜12｜-6｜-42｜15.1｜-1｜-43｜15.4｜
03.神奈私桐蔭中等−−｜-177｜--9｜-1｜-3｜-4｜--｜-17｜-9.6｜--｜-17｜-9.6｜★
04.神奈県柏陽−−−−｜-279｜--7｜--｜-1｜-7｜-4｜-19｜-6.8｜--｜-19｜-6.8｜
05.神奈市横浜科学先端｜-235｜--3｜--｜--｜-5｜-1｜--9｜-3.8｜--｜--9｜-3.8｜
06.神奈県平塚江南−−｜-317｜---｜-1｜-1｜-5｜-1｜--8｜-2.5｜--｜--8｜-2.5｜
07.神奈県厚木−−−−｜-321｜--3｜-1｜-1｜-3｜--｜--8｜-2.4｜--｜--8｜-2.4｜
08.神奈県小田原−−−｜-323｜---｜--｜-3｜-3｜-1｜--7｜-2.1｜--｜--7｜-2.1｜
09.神奈県川和−−−−｜-318｜---｜-1｜-1｜-3｜-1｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
10.神奈市金沢−−−−｜-276｜---｜--｜--｜-5｜--｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
11.神奈私桐蔭学園−−｜1049｜--6｜-1｜-7｜-5｜--｜-19｜-1.8｜--｜-19｜-1.8｜★
12.神奈県横浜緑が丘−｜-277｜--1｜--｜--｜-3｜-1｜--5｜-1.8｜--｜--5｜-1.8｜
13.神奈県相模原−−−｜-280｜--2｜--｜-1｜-1｜--｜--4｜-1.4｜--｜--4｜-1.4｜
14.神奈県光陵−−−−｜-236｜---｜--｜--｜-1｜-2｜--3｜-1.2｜--｜--3｜-1.2｜
15.神奈県多摩−−−−｜-276｜---｜-1｜--｜-1｜-1｜--3｜-1.0｜--｜--3｜-1.0｜

桐蔭高校はこの位置か。

　医学部は…？
　

微妙な位置ではありますね。

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大　||　早 ｜慶｜早慶
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役　||　大 ｜應｜割合
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜ 　　　　||　-79｜63｜80%
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名　 ||　104｜65｜90%
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ -4名 ||　-57｜54｜61%

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜19｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

　桐蔭ってレベルの割に医学部が多いとよく聞きましたが。

＞中にいる親子は十分学校に対して満足している
＞なかなか得難い学校ですよ

逆じゃないの？上のほうにもあるようにだいたい８割以上（外進は９５％）が
ケチョンケチョン、少数の奴が熱狂的信者って学校なんだから。
２ちゃんでは少数の熱狂的信者がそれこそ熱狂的に桐蔭アゲしてるだけで
かなり実勢とかけ離れてるように見えるけど。

まあ、でも桐蔭に入れるなら中学からにしといたほうがいいね。
内進には精神的に幼い（高３でも並の小学生より子供っぽい奴多数）、自我
なんか欠片もなさそうな奴がいるし、桐蔭しか知らないから外進より批判的に
ならない。そのまま従順な社畜になるってパターンでしょう。

子どもを馬鹿にし過ぎ。
どこかで気付くって。
大学に行ってからステューデントアパシーとかになられても厄介。
最近はあまり話題に出ませんが、桐蔭卒の大学生の留年率は高いとか。
昔のスレみれば、何か出典が出ているはず。

いや、気づかない小学生丸出しの内進は多いですよ。１８歳になっても
遊戯王とポケモンで世界が完結してるし異性にも興味ゼロみたいなｗ

桐蔭の今の正式定員は何人だろうと思って検索していたら
興味深いスレッドを発見した。
10年以上前から同じような議論していたんですね。

http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/950710322/
桐蔭学園↓↓↓バブル崩壊！★あの人数をこれからも支えていくのか！！！

桐蔭は首都圏の学校にしては珍しく合格者数が国公立医学部＞東大の年が多いね。
まあ理系重視の学校だし親が医者の生徒もやたら多いってのが主な理由だけど。

ただただ灯台が少ないだけだろｗｗｗｗ
灯台多い時代は国医も今よりずっと多くて、しかも灯台の数も多いんだからｗｗｗｗ

８５から５０に落ちたときにウーが同じ言い訳してたけど
結果はいわなくてもわかるだろｗ

俺が言いたいのは東大10人程度なら国公立医学部5人程度のところが大半の首都圏の高校にしては桐蔭は医学部志向が強いってことな。
もちろん東大も国公立医学部も今の倍は受からんとショボ過ぎて昔の理数科と比べる余地すらない。

桐蔭中・中等はいつの間にか
3回→4回に試験回数を増やしていたんですね。

2/1 　一次
2/2 　二次Ａ　
2/3 　二次Ｂ
2/5 　三次

中等は2日の募集枠が一番多くて
従来型は3日の枠が一番多い。
不思議な募集方法だ。
従来型一次と三次は2科目でもＯＫになっているのか。

それにしても1日の募集枠自体を減らしてしまったのは
やはり第一志望者が少ないから何でしょうねぇ。

それにしても文系は弱いよね。
現役では東大・京大文系０だし、一橋も２名。

実績ショボいってのはわかりきってるがそもそも中等に文系ってどんくらいいるんだ？
昔の理数科だと文理決める高2時に文系選ぶ生徒なんて1〜2割だけだった。
教育どうこうより入学時点で理系タイプが大半だったからな。

人間として幼稚だから現国の評論とか全く理解できない奴だらけだからな。

正直、MARCHに受かれば御の字。
従来型高校では日東駒専に受かれば御の字。
浪人させ過ぎだよ。

進学校だから進学実績が命、ねぇ…
それに賛同して入学する人が多いみたいだから、理念＝進学実績ということで成立はしてるんだろうな。
そして、実績が落ちることで理念も希薄化し、頭良い子からは敬遠されるようになった、と。

堕ちた巨大進学校の再浮上は達成可能なのか？
少子化・不況といった要素をあえて黙殺して桐蔭イズムを貫くのか、
はたまた新しい理念を掲げて再出発するのか、部外者ですが今後が興味深いです。

>>652
理数科蹴りマーチ付属が変わったことではないって噂があるけど、それが本当ならマーチ御の字は事実だな
少なくとも俺のときは、理数科蹴り進学指導重点校（都立）が普通だった
都立上位校もがんばって早慶くらいだろうから、それ未満なわけで・・・大体想像はつく
やっぱり、都立行った奴は校風気にしてたよ。中学生だもの。大人の視点で進学がどうとか言ったって、優秀な子は来てくれないです

進学校だから進学実績命というのは分からないでもないけれど
その前に普通はまず学校の理念というものがありますよね。
栄光ならカトリック教育man for others、浅野なら九転十起、各駅停車、
聖光・サレジオもカトリック教育、世田谷学園は座禅組ませたり・・
最初はそういう理念に惹かれた人たちが集まって、後から進学実績がついてくる。
学校って、目に見えない何かが大事だと思うのです。例えば居心地の良さとか。
教育ってそういうものじゃない？
昔から思っていたのだけれど、桐蔭って進学実績とか甲子園優勝とか
そういう目に見える成果に比重を置きすぎてきた感じがします。

もう結構前にやめたらしいが桐蔭といえば日課の国歌流しながらの国旗掲揚だったろ。
昨今大人気の橋下徹が理想とする学校ってのはまさにかつての桐蔭かもしれんｗ

校風って一朝一夕にできあがるものではないから難しいですね。
かといって、今さら自由な校風にしたら学校が崩壊しますよね。
進学実績が良かった頃に、校風を変えていく努力をすべきだったんでしょう。

>>633
説明会だけは90年代だからな〜。
身の程知らずだよ。

ちょっと前になるが、聖光の工藤校長や浅野の淡路校長の説明会のビデオでも持ってねぇか？

「将を射とらんば、馬」
「ガキを射とらんば、親」だぜ。

昔、長男の進学先探しで浅野に行き、DVD買っちまった覚えがある。不覚にも、涙しちまったよ。

中等を目指す奴等の親は、ああいう話が聞きたいんだよ。
今の桐蔭の話はポイントがずれている。方向性は合っているが、手段が違い、細かな部分のニーズを得ていない。

>>655
これ一理あるね。

この学校を象徴するコピーがないね。
数年前に使用していた「可能性の宝庫」というコピーがあったが、その後、使わなくなった。

すなわち、広告代理店任せであり、学校としてのポリシーがないということだね。ちゃんと使い続ければいいのにね。嘘も突き通せば、真実になるよ。

多分、毎年、巨額の広告宣伝費を使用しているんだろう。

ところで、今のブレーンは誰なんだ？まさか、榊原先生じゃないよな？

90年代のOB＆OG、誰か戻って刺激を入れろ…。
会社で肩身が狭くなってきた奴、学校に戻ってカンフル注射せよ。

＞どんな変な学校でも「自分の子」が
＞早慶、あわよくば東大行ければ満足なんじゃない。

親世代が団塊とかその上で田舎から出てきた叩きあげリーマンみたいなのが
多い時代はこの程度の即物的な俗物だったんだろうけど、日本はよくも悪くも
成熟したからねえ。今こんなガッツいた卑しい人間が少数派になったから
桐蔭が受けなんだよ。ただ一定数こういうガッツキ系がいるから、結果さえ
出ればガッツキ系が群れるんだろうけど、結果が出ないから田舎っぺ低学歴
ガッツキ系にさえ敬遠されてるのが今の桐蔭だろ。

　女子とかじゃ「ここ雰囲気よかった」とか、
　男子でも「桐蔭は押さえたかった」って言ってるやつはそこそこいましたよ。
　少なくとも受験生全員からドン引きされてない。

　ややここで言われてる桐蔭は極端かな、と感じますが。

　↑
　桐蔭は×
　桐蔭のイメージは○

>>658
中等ができたばかりの年に説明会を聞きに行ったのですが、
鵜川先生が例のくちゃくちゃした感じでやたらと「エリート、エリート」連発していました。
「早稲田、慶應、その他主要大学の合格者数全国一！」と。(その時はまだそうだったのか？)
「我が校のエリート教育の華、ここにあり。」

私が行った限りでは他の学校ではエリートという言葉を使っていたのは栄光だけでした。
ただ栄光の場合は、「エリートとは他人の傷の痛みが分かる人間である。我が校は他人の痛みが分かる人間を育てる」みたいなことを言っていて、
同じエリートと言う言葉でも概念は桐蔭とはずいぶん違うなと。

>>657
そう！それは本当に前から分岐点として言われてた
でも、うーは校長同士の懇談で文武両道どっちをとるかが議題にあがったとき、「お宅は文をとったの？ああそちらは武を・・・ウチは文武両方取りましたよ(ドヤ顔)」と言ったらしい
甲子園とかスパルタ効果で一時的に名を上げて人が集まるようになったら、それを持続できる体制を作るべきだった
うーは何もかも求めすぎた。法科だの医学部だの幼稚園から大学院までの一大学園だの全部そう。なんでも1位をとりたがる、牛耳たがる
未履修のときも文科省に何人卒業生送り込んだとかばっか強調して、法科だって研究とかより、何人合格者を輩出したかというわかりやすい数値を求めてるから、あんな必死なんだろう
結果、大学はお荷物、進学実績も落ちる、部活もしょんぼり。二頭追うものは〜の典型ですよ
そんでもって懲りずに高校を二つも作ってるんだからもう呆れる

そもそも文武両道って武士みたいに一人の人間が両方修めないと意味ないじゃん。
公立いってたいして強くなくても部活最後までやって大学いくほうが桐蔭より
よっぽど文武両道だろ。

まあでも文武両道の生徒もいることはいる。
一昨年だか花園準優勝のレギュラーでその直後にセンターと東大受けて合格したラグビー部員とか記憶に新しいのでは？

　部活と勉強の両立はできても、ラグビーレベルまではいかないですね。
　練習は厳しいとこは多いと聞きますが。

＞一昨年だか花園準優勝のレギュラーでその直後にセンターと東大受けて合格したラグビー部員とか記憶に新しいのでは？

そんな１２００人に１人、いやこんなやつ３年に１人しかいないんだから
３５００人に１人みたいなレアケース取り上げてドヤ顔したって意味ないんだよ。

野球部から東大の土肥って人のこともウーは１０年近く話引っ張ったはず。
つまりそんだけの超レアケースなわけ。こんなケース創立から四十数年で
数えるしかいないよ。
学年１０人前後の東大野球部からプロ入りした奴は過去５人くらいいるんだから、
桐蔭のメジャー運動部のレギュラーから東大のほうがはるかにレアなんだよ。

　桐蔭の東大合格者って基本部活してますか？

だから…そんな自慢話されても聞いている方は辟易なんだよ。

病気で入院した友達に、毎日ノートを届けて解説してあげて
その子はおかげで現役で志望校に合格したけれど
自分は勉強不足で浪人してしまった…
みたいな話してくれ。
そういう子を評価してやってくれ。

頼む。すべてがピントはずれなんだよ。

　↑
　それはそれで「学校とは関係ないだろ」と言われる気が

いやいや、そういう子を評価する学校と言えばいいんだよ。
心から。

　そんな学校行ってみたいですね。

個人個人で勝手に評価すりゃいいんじゃね？
なんか学校に夢見過ぎなのか、反抗期終わらない子どもみたいだね

桐蔭は実はすでに定員割れしているのではと思うんですよね。
従来型高校の卒業生1049人ですが、
従来型の募集枠は中高合わせて1140人+若干名(帰国子女書類選考枠)でたぶん1150名程度。
これに小学校からの内々進が加わる。
男子の大半は中等や外部に進学するとしても女子がいる。おそらく50人くらいは桐蔭中学に進学。
定員は従来型で1200人程度なのでは。

高校の受験システムは色々変わりましたが、とりあえずとても倍率は低い。
桐蔭は補欠人数を公表しないし、ましてや繰上げ人数も公表しないので、詳細は分からないのですが、
ここ数年普通科はほぼ全入と言われています。
実はそれでも足りないんじゃないかと。

　結局高校生活は自分でつくるものってことですね。

鵜川先生時代の桐蔭の説明会、辟易するというのはよく分かるわ。
学校の実績まくし立てて、まるで2chの桐蔭狂信者だった。
鵜川先生が2chに書き込んでいるのかと思ったほど。

　６７６
　B方式は基本全員基準を満たした人で合格確約が前提なので問題はありません。
　普通科オープンは危ういですが…。

>>676
その段階までに2桁とも3桁とも言われる人数が辞めてるので実際はわっかりませーん

たぶん足りてないと思われます。

>>680
相変わらず退学者多いのかな。
桐蔭の評判が悪くなった理由の一つでもありますよね。

高校入試の倍率低い方式は事前相談だかのときに内申基準満たしてる生徒だけが受けられるやつね。
要は内申が良い子のための推薦入試。今の神奈川はどこの私立も一律でそういう入試やってるらしい。

ふ〜ん。
昔の桐蔭は頭はいいのに、内申が悪くて公立トップ校に入れない子とかがたくさんいたのに。
今はそうでもしないと入学者確保できないんでしょうね。
要するに昔、公立の滑り止め私立によくあった専願というやつでしょう？

昨今の高校受験では、早慶付属やほんの一部の上位校を除いて
私立は公立の滑り止めになってしまっていますからねぇ。
海城ですら、思うような生徒が集まらず、高校募集を辞めてしまったくらい。
高校募集枠が多い桐蔭や桐光は苦しいですよね。

　少し違いますね。
　第一志望に受かったら辞退してもいいので。
　併願優遇のようなものです。
　内申を一切考慮しない昔からの試験もあるので、内申悪くても実力があれば合格できます。

完全に公立の滑り止めやないか！
そんな制度作らなければ生徒確保できないのか？
本番受ける前に滑り止め確保しておくというあまりにもムシのいい話。

桐蔭は昔ながらの入試一発勝負のオープン入試もまだやってるからな

内申の良い真面目な子を取るのも必要だが逆に内申悪くても頭良くて難問解ける
実力のある子を集めるのも大事だから今の方式自体は問題無いかと

実力のある子はたぶん今の桐蔭は受けないけど。

　神奈川の私立は基本的に併願校ですから。
　自分は第一志望でしたが受験の時は理数科併願が多かったです。
　山手もそれで相当集めているはずです。

>>688
いや推薦もあるんだろ？
だったらおかしくね？

もしや今の桐蔭の一般入試は内申も実力もあまりない子が受けている…んじゃない？
それでも集まらないから、いろんな制度で少しでも先に確保すると。

なるほどね。
今の高校入試では私立は併願という名の公立滑り止めなわけですね。
時代は変わるものだ。

　内申が悪いけど慶応や学芸大を狙うに人は一般を受けて併願代わりにしてましたね。
　あと桐蔭はイメージ的にあまり実力がないと他の高校にする人がまだまだ多いです。

やはり高校募集枠の多い桐蔭はこれから苦しいわけですか。
たいへんだ。

　神奈川の公立入試制度が来年から変なもの(独自廃止。面接が必須で合格点の２割)
に変わるのでそこで人をどれだけ集めれるか、が桐蔭の課題ですね。

公立は進学校の独自問題廃止して偏差値30のヤツまでみんな受ける糞みたいに簡単な共通問題と面接か〜　またゆとり全開モードに戻るのねｗ
神奈川公立って学区細分化で壊滅してたけど学区撤廃・進学校の独自問題・長引く不況で復活傾向だったのに今度は入試方式で迷走して壊滅する気？
桐蔭にとっては大チャンスだけど逆に言えばここで盛り返せなかったら打つ手無しだね。

http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20110704/1309769613
県立高校の前・後期入試を一本化し全受験生に学力検査を課す新たな入試制度について、県教育委員会は３日までに、
現中学２年生が受験する２０１３年度入試から切り替える方針を固めた。
現行の後期選抜にあたる２月中旬に、全日制、定時制、通信制すべての課程で同一日程の「共通選抜」（仮称）を実施し、
進学校を中心に行っていた独自問題入試は廃止する。県民意見募集などの手続きを経た上で、今秋にも学校関係者らに周知する考えだ。
全日制高校の入試では、すべての高校（クリエイティブスクール除く）で、共通の学力検査と面接を全受験生に実施する。
学力検査は国語、社会、数学、理科、英語の５教科が原則。志願時に、受験生が自分の特性や長所などをまとめた自己アピール文を提出する。

　後輩もかなり嫌がってましたね。
　もっとも桐光やら山手やらいるんでどうなるかわかりませんね

>>698
＞もっとも桐光やら山手やらいるんでどうなるかわかりませんね

これって、どういう意味なの？

中等のスレなのに、中等の話はでなくなりましたね。
中学受験は、受験者数は年々減る一方だし、近隣の競合他校との差は広がりつつある。
はてさて。

個人的には、入学時の偏差値ではむしろ中等が優位だった世田谷学園に進学実績で負けてしまったのはショックでした。
特に東大現役合格者でだいぶ違いが。
早慶合格者数をみても、厚みという面でも思った以上に差がついてしまっているのかなぁと。
6年前は打倒駒場東邦とか言っていたのに。まさかという気持ちです。
来年は両校合格者は向こうに行ってしまいそう…
中学受験は市場としてどんどん受験者数が減っているし、厳しいですね。

従来型高校も都立県立上位校とはだいぶ差が開いてしまいました。
どうやら神奈川県立はまた迷走してくれそうですが、都立はこのまま行きそうですね…
桐蔭高校は都立の復活を契機にだいぶやられてしまったので…

>>701
来年度より県立は内申点比率が下がるので、県立上位は実力主義になると思う。
よって、桐蔭に限らず、私立は完全に県立上位の滑り止めになってしまう可能性が高い。理数科ですらそうなる。

なお、高入組の偏差値が低くなれば、海城高校などと同様に高校募集は辞めてもいいかもしれない。
すると、内内進を除き、全員が中入組となるので、中等教育学校の意味はなくなるので、中学・高校と併合してしまい、中等の生徒は理数科とする方が無理がないかもしれない。
今の中等と高校が大学合格実績が別れて表示されるのは損だ！理数科の場合は高校の中に含まれるので都合も良い。もともとU先生は中等の教育法は高校理数科教育法の先行実施と言っていたので矛盾はない。

いよいよ近隣に慶應小中校もでき、中大山手も引っ越してくるので、小入や中入の確保がさらに難しくなり、事態はさらに悪化する。

進学校なので大学合格結果として、結果を出さないと本当にまずい。
今更、野球やラグビーで知名度を上げる必要はない。
すでに悪名として、その名は天に轟いている。
文武両道でないこともバレている。
文民族を徹底的に鍛えろ。
上位1割を徹底的に鍛えろ。

負のサイクルが回り出すと早い。
教員・職員は失職してしまうぞ。
危機感を持って欲しい。

上位だけ鍛えてもどうなんでしょう？
できるのは上位の一部だけ、他は集金要員というのも薄々気づいているし。
中間層の底上げをしないといけないと思う。
極端な話、東大が減っても早慶MARCH横国の厚みか増せば、中堅校としてそれなりに評価されるのでは。
親としてはその方が安心感はあります。

　７０２
　むしろ県立は実力主義ではなくなると思います。
　面接導入で試験の割合は落ちます。
　しかも独自廃止だと満点が出ることも珍しくはないといわれている共通問題。
　実力差が上位校になればなるほどつきにくくなると言われてます。
　
　７０３
　桐蔭は高3の際国立理系・文系、私立理系・文系に分かれます。
　その際重視されるのがどうしても国立なので、結果として中間層は層が薄くなってますね。
　でも日東駒専を減らせば確かに評判は良くなると思います。
　川和は最低マーチ、と言われているので人気が高いですよね。

消極的な発言なのかもしれないのですが、
最低でもMARCH、
ここまで言わないにしても
真ん中くらいまでならMARCHなどと言われれば安心して子どもをお任せできるのですが。
上は東大でも下は底無しというのは、バクチみたいで怖いのです(苦笑)

慶応小中…横浜市青葉区あざみ野南三丁目１番、江田駅徒歩９分

中央付属…港北ニュータウン、センター北駅数分

桐蔭…市が尾から徒歩約39分（笑）

中等も大変だ。

もしかしたら来年の実績は浪人も含めれば上がるかもしれません。
いやほぼ間違いなく上がると思います。

でも7年後にはおそらくひどいことになっていると思います。
今年の実績が反映されるのは来年の入試以降ですから…
中等ができたとき、まさかこんなに落ち込むとは誰も思っていませんでしたよね。

来年の入試は厳しいなぁ。

バクチでも何でもないよ
上の方で言われていた通り、「伸ばす」学校ではなく「伸びる」子が順当に伸びる学校だから
(そもそも「伸ばす」学校なんてあるのか？)
相当数の日東駒専組がいる一方で少数の東京一工組がいるから、
「勉強量が足りない」「指導が悪い」とかお門違いの苦情を言う関係者が出るのだろう
辞める教師が多いのもそれが原因なのではないか？
順当な結果になってるだけなのにね

確かに辞める先生は多いですね。
非常勤講師も。
人件費削減と、生徒数が減ってきているので、リストラしやすい非常勤で回しているのかも。
今やベテラン教師は少ないですから、指導力も落ちているのかもしれません。

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大　||　早 ｜慶｜早慶
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役　||　大 ｜應｜割合
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜　6名　||　-79｜63｜80%
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名　 ||　104｜65｜90%
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 　4名 ||　-57｜54｜61%

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜21｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

サレジオの東工大15名は全員現役合格、一橋は9名現役。

大体どこの高校も、そして東大全体でも現役は7割くらいだから、4割となると相当無理してることが伺えるね
留年率が高い説が頷ける
「伸ばす」学校でもないし、「伸びる」学校ですら数値的には疑わしいことになる
「伸ばされる」という感じか

予備校の力です。

　７１１
　どういう意味ですか？

予備校頼みの実績は相変わらずか。

　７１４
　というか開成の生徒さえほとんど予備校行く中、今の桐蔭だけが例外、はなかなか難しいでしょう
　でも予備校いかないで東大はまだいると聞きますが。

優秀な教員が辞めてしまったことが大きいですね。
週刊誌にも取り上げられた教員大量退職事件のきっちり3年後に東大合格者いきなり半減しましたから。
教員の退職はその後も止まらず、
今はその頃よりのさらに1/5くらいになってしまったわけですが。

>>715
宅浪ってこと？
そもそも桐蔭高校1000人以上いて東大現役合格者3人しかいないんですが(爆

　本当ですか、今5分の１って

　715
　確か現役でいたと思うんですけど…

http://www.toin-union.jp/greeting.htm

>>719
1/1000みたいな話して意味あるのか。

　７１９
　東大以外でもそこそこいるはずです。
　

桐蔭学園教職員労働組合設立主旨
桐蔭学園教職員労働組合は、桐蔭学園を生徒が通って本当に良かったと思える、 そして、 教職員が不安を感じず生き生きと働ける学校にするために、１９９４年６月２６日に設立されました。


TUが掲げる基本項目
１．　学園の民主化
２．　クラス人数の適正化
３．　教員の授業時間の軽減
４．　教職員の身分保障

なんか泣ける話だね。

　今は達成されたのかな？
　少なくとも2は達成してますね(生徒数の自然減)

>>713
東大ってのは最高峰といわれるが、その多数は1回の試験で入ってるんだな。つまり、結局は地頭がいい人たちの集まりなわけ
中等は特に過度な期待から、志望校の要求を高くする（国立限定）ようだから、そこで生徒のポテンシャルとギャップが生じてしまっているのではないかと
桐蔭や類似のスパルタ系の学校の進学後の留年率の高さは有名で、仮に無理やりに入れることができても、本人のためにはなってないように思う。（学力面や抑圧された環境からの反動もあるんだろう）
この指摘は桐蔭OBのぱっとしなさからも垣間見えて、いつぞやのスレタイ「伸ばされて薄っぺら」がよく当てはまる
東大にいけなくてもwikiに載るくらいの活躍をしてる人はたくさんいて、そういうのは自主性が生み出すものなんじゃないかなと

　725
　灘が留年率トップと聞きますがなぜですか？
　あと留年率ってどこでわかるんですか？

因みに東大新聞の20年の調査によると
桐蔭の留年率は全国4位
因みに1位はラ・サール

単年度では留年率50%を超えた弘学館がトップ。

　入学後遊んじゃう人多いんですね。
　灘の話は間違いだったみたいです。すいません。

高校時代抑圧されているから大学に入ると羽目外しちゃうんですよ。

スーフリ事件のNo.2や
サッカー部で全国大会に出場、地方旧帝国大学に進学して、15歳少女を集団強姦して捕まったO
など。

　犯罪とかは学校というより個人の問題な気がします。
　どんな学校からも出てるので。

サッカー部はいろいろ黒い噂あったからね。

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗
2007年11月28日20時48分

　２８日午前３時２５分ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の市道で、近くに住む専門学校生の女性（１９）が
少年に後ろから突き倒され、現金約１４００円入りの財布などが入ったショルダーバッグを奪われた。１１０
番通報で駆けつけた青葉署員が現場付近で少年を発見し、強盗容疑で現行犯逮捕した。少年は桐蔭学園
高校（横浜市青葉区）１年の柔道部員で、当時、酒に酔っていたという。

　調べでは、少年はバッグを奪った後、女性の首や肩に手を回した状態で約１０分間、約１キロにわたり連
れ回した。少年は「先輩や友人と酒を飲んだ」と話しているという。


　桐蔭学園高校柔道部は０５年の全国高校選手権や０６年の全国高校総体の男子団体で優勝するなど、
全国屈指の強豪校。同校によると、２４人いる柔道部員は全員青葉区内にある寮で生活しており、逮捕され
た生徒は寮内でほかの生徒数人と飲酒した後、消灯時間である午後１１時半以降に外出したという。一緒に
飲酒した中には柔道部員も含まれているといい、同校では飲酒にかかわった生徒らから事情を聴いている。

　大西秀幸・社会生活指導部長は「寮内では生徒の自主性を尊重していたが、このような事件が起きてしま
いショックだ。今後、事実関係を明らかにし、適切な指導や処分を検討していく」と話した。

　↑
　それ何度もコピペしなくていいです

平成１２年度（2000年度） 第38回　神奈川県高等学校総合体育大会　兼　全国高等学校総合体育大会サッカー大会 神奈川県予選　　
【桐蔭学園】 決勝メンバー　 ttp://www.kanagawa-fa.gr.jp/h_school/inhai002.htm
学年 選手名　　　番
　３ 河本　豊輝 　１ ＧＫ
　３ 佐藤　有人　 ３ ＤＦ
　３ 大沢　真　　　４
　３ 高田　翔平　　５
　３ 鈴木　将伍 　７
　３ 上野　剛一　　６ ＭＦ
　３ 船田　光雄　　８
　３ 宮崎　渉　　　　９
★３ 大久保匡泰　１８
　３ 奈良　安剛 　１３ ＦＷ
　２ 井上　亮 　　　１１
　　
集団強姦で店員ら４人逮捕−女子高生に酒飲ませ暴行
・神奈川県警相模原署は１２日までに、女子高生を酒に酔わせて集団で乱暴したとして
　集団強姦（ごうかん）致傷容疑で、同県相模原市淵野辺本町、飲食店店員村井正一
　容疑者（２６）ら４人を逮捕した。
　ほかに逮捕されたのは会社員小山裕介（２４）＝同市上溝、森戸迅（２５）＝同市横山、
　アルバイト大久保匡泰（２４）＝同市磯部＝の３容疑者。
　４人は遊び仲間で、村井容疑者は容疑を認めているが、ほかの３人は「酒を飲んで
　ゲームをしていただけ」などと否認している。
　調べでは、４人は８月７日午前２時ごろ、ＪＲ町田駅前で知り合った都立高校１年の
　女子生徒（１５）を村井容疑者宅に連れ込み、アルコール度数の高いカクテルなどを
　飲ませ、集団で暴行。軽傷を負わせた疑い。

　うーん、今それ貼られても対処のしようがないですが

信用って積み重ねなんです。
不信も同様。
こういう不祥事だけでなく、公的補助金の使途不明とか、未履修隠しとか、教師の大量退職とか、退学者の多さとかetc.
いろいろ積み重なって、今の惨状になっているわけです。

>>734
この事件の何年も前から、逮捕された彼が高校生の頃から
サッカー部にはよくない噂があって
それが父兄の間にも広がり
学校側に問いただそうとした動きもあったらしいけれど
結局、桐蔭の広告塔に傷はつけられないとうやむやになった。

未履修のときも一部生徒から匿名で(受験時期に補習をやられたらたまらないから)早く公表して欲しい旨の投書があったようだけど
これも学校側が黙殺。

補助金の使途も教職員組合が明らかにして欲しいと迫ったが、
これも黙殺。

>>660
桐蔭だけじゃなく70年代生まれ世代までは高校入学でも、公立高校でも
這い上がってやると言う文化があった、99年は緑ヶ丘高校が東大10人東工大2桁合格して公立の意地を見せた
それが80年代生まれが大学受験する00年代はそう言うガツガツしたのがいなくなり中上位私立中学受験組にやられた
00年〜06年ぐらいの神奈川はひたすら小中規模私立優位の時代
ここ数年公立が頑張ってきてるけど

いろいろな意味で民主的ではない、
情報操作が行われてきた感は否めない。
このスレッドでも北朝鮮に例えられていた時期もあったが。

一からというよりマイナスからスタートするつもりくらいの気構えで改革に臨まないといかん。
改革がうまく行ったとしても規模の維持は難しいかもしれない。

そうなると問題になるのは、施設維持費と人件費。雇用の確保も難しくなる。
どっちに行っても問題山積ではある。

小沢一郎は桐蔭学園好きだね！
長男　桐蔭学園→早大
次男　桐蔭学園→２浪→東大
三男　世田谷学園→桐蔭横浜大

後ろから迫ってくる桐光が、不気味に思えるのが俺だけではないようだね。
追いつかれる前に何か手を打って欲しい。追いつかれてからでは遅い。

桐光も不人気校だから大丈夫だろ。

>>741
いや、それ間違いだよ。

『前を走る桐光が不気味に思えるのは俺だけではないようだね。
引き離される前に何か手を打って欲しい。背中が見えなくなってからでは遅い。』

って状況だよ。

　桐光はこれから落ち込む。
　桐蔭はわからない。
　みんな桐蔭を避けるのは実績が落ち込んでいる、高２までは男子校。
　上の二つが最大の原因。

今年の実績を見て、来年の受験生は判断するだろうから、
6年後とかにはもっと実績は落ちているだろう。

実績が落ち続けているというのは致命的。
上り調子の学校なら、自分の子どもが卒業する頃にはもっとよくなっているかもと思えるが、
桐蔭の場合は逆。
落ち続けている学校に入れたいと思う人は少数派。

　でも中学受験偏差値って今より実績が良かった時代より(７，８年前)
　回復してない？
　落ちようがすごかったからもう底打ったと感じる人も少なくない。
　偏差値は安定しているしね。

まぁ、何もかも今年の実績でドボン。

>>742
それは言える。
桐蔭、桐光とも落ち込むだろう。
団栗の背比べだな。

退職者が多すぎて、教員のレベルが上がらない。
スキルを持った教員が辞めてしまう。

学園は縮小一方なので、雇用を調節しやすい非常勤講師で埋めている。

実績出していた頃は教員の質が高かった。
学校の財産は「人」であるはずなのに
自分の名前を付けたメモリアルホールなど巨大施設に金をつぎ込んだつけが回ってきた。

　７４７
　今年の実績って2010年と同じな気がする。
　まだ後期もあるしわからないよ。

開成と言う対象的な学校がある。

筑波大駒場と競合するので、学費は抑え
校舎はおんぼろ。
しかし、教員の給与水準は大学教授並み。

教員の質とか目には見えないけれど
一番大切ですね。

目に見えるものばかり追い求めてきた悲劇。

これでも中等に無理して優秀な教員を集中させたんですがね。
従来型はそのためにスカスカに。
生徒がかわいそう。

◆2008年7月４日（第１２０回）団体交渉 議題
　�@中等教育学校への偏向人事改善について

教員だけでなく、教材もダメだと思う。

教員の事情は上にある通り。
教材については、入学してくる生徒の学力レベルが急に下がったため、
従来の教材では生徒の理解度が不十分。
ミスマッチが生じているが、急な変更もできずにいる。
結局、こなしきれない部分は割愛するか、たんまり宿題で出す。
授業で理解できていないんだから、宿題にしても分かるわけがない。
いたずらに時間ばかりをかけることになってしまう。

>>746
多分、今年か来年が最悪になると思われる。その次はU先生が亡くなってから中学に入学した世代になり、少しずつではあるが改善している。

日能研の最新偏差値で桐蔭中等は55だけど最初からこんなもんじゃなかったっけ？
むしろ桐光が50まで落ちてるのに驚いたよ以前は桐蔭中等と同じかやや上程度だったのに

内部の問題が解決しない限り
無理だと思う。

日能研偏差値
2/1

44 藤嶺藤沢
43 桐蔭男子

桐蔭男子より低い学校は数えるほどしかないんですね。
日能研偏差値を調べて驚きました。

と
思ったら

40 桐蔭女子 ....orz

でも女子はセシリアや玉川聖学院よりも上で安心しました。

中学偏差値43で東大理�Vが出る従来型ってある意味凄いなほぼ確実に内進だろｗ

桐光、東大現役合格5名は
中等よりもすごいな。

三浪か…

>>761

本当に現役で５名合格したの？やばい、桐光に負けそうじゃん。
でも、まだ早稲田の合格数で勝っているから良しとするか。

後期はどんなものだろうね〜
医学科集計も気になるところ

桐光から現役5人か
これって、偏差値イマイチだけど本当はやれば出来るタイプの子が桐光に流れてるってこと？
だとしたら危険な兆候だな
最近はそういう子のおかげで同レベルの学校より実績での優位を保ってたわけだからね

偏差値４３の学校の親が「東大が少ないからなんとかするザマス、最低でも
マーチじゃないと安心して学校に送れないザマス」って馬鹿かよｗｗｗｗｗ
知恵遅れのガキ育てたおめえらがわりいんだよｗｗｗｗ

確かに冷静に見てみると、受験生の親が桐光を選択するのは分かる気がする。
桐蔭は駅から満員バスに揺られての通学だけど、桐光は最寄駅から徒歩だも
んね。桐光の生徒が夕方、友人たちと駅まで談笑しながらの下校する様子を
見たことがあるけど、ちょっと羨ましい気がした。それと桐光の生徒数は、
桐蔭に比べると格段に少ないのも強みなのかな？

もはや桐蔭も桐光も選ばないんじゃないの。
公立に行くでしょう。
公立の方が格段に人数少ないし。

桐光は今の高3が中学受験した頃は偏差値57くらいあったのが最近は偏差値50まで下がってるからこれから相当ヤバいよ
桐蔭従来校は偏差値43でも難関大受かるのそこそこいるけど普通の学校だと偏差値50じゃかなり厳しい

>>756
偏差値維持のため、試験を4回に分けて、1回の募集人員を少なくしましたからね。
一次の募集はわずか25名です。

25/1200の偏差値で一喜一憂する人々。

中高混ぜた最近の偏差値はこんな感じ、桐蔭普通科がショボいのは仕方ないが今年は理数科もダメだったから来年以降巻き返さないと。

桐蔭中等 ＞＞ 桐蔭理数(従来校上位) ≧ 桐光SA ＞＞ 桐光普通 ＞ 桐蔭普通(従来校下位)

本体から理�Vか

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大　||　早 ｜慶｜早慶
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役　||　大 ｜應｜割合
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜　6名　||　-79｜63｜80%
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名　 ||　104｜65｜90%
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 　4名 ||　-57｜54｜61%

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜21｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

サレジオの東工大15名は全員現役合格、一橋は9名現役。

サレジオすげぇぇぇぇ

恐らく多くの奴が見落としていること。
鵜川の最大の野望は高校が開成に勝つことでも、中等が筑駒になることでもないよ。
鵜川が本当に作りたかったのは帝京か東海みたいな巨大な政治力と資金力を
持つ帝国。そして、そこを牙城に一族郎党が日本の教育会の黒幕になることだった。
鵜川の地元に作新学院ってあるじゃん。あれが鵜川の目指したものだよ。

そーなの？777ゲットなら心願成就ッ！

>>776
そうです。その通りです。

従来型スレ復活

【従来型】桐蔭学園中学校・高等学校38【偏差値42】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1332668869/

昔は桐蔭のスレで両校語ってた気もするけど、やっぱ一緒にしてほしくないんだね
そういうところあるよなここの学校ｗ

片方だけ語る意味もないんだし統一スレで良いのにいちいち二つに分けるから過疎るんだよ

つうかあれだろ、批判を直視できなくなったキチガイママが隔離誘導したんだろｗ
見え透いてるんだよ。
そうやって都合悪いものから目そむけるから悪くなる一方なの。

1 名前:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2009/03/31(火) 09:35:15 ID:G9Rh43uW0
桐蔭学園中等教育学校は、学校法人桐蔭学園が
1998年の学校教育法の改正により2001年創立した中等教育学校である。

２００８年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf


↑単独スレができてから、もう三年経つんですが、今さら一緒にしろと言われても…

別スレでどうぞ。


【従来型】桐蔭学園中学校・高等学校38【偏差値42】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1332668869/

東大後期はゼロで前後期計でも9名で昨年より減
まあ散々だった一昨年よりは中等自体はマシだったけど今年酷かった従来校との合計は一昨年と同じ数字

お前の子供が卒業するころはさらに深い絶望が待ってるだけ

中学生の従兄弟が、某進学塾に通っているけど、その塾の
教務の話では桐蔭より桐光の方が２ランク位上になってい
るとのことらしい。

ちょっと前の桐光全盛期は「2ランク差」どころじゃなかったけどな
あの頃は桐光は中等よりも偏差値が上で従来型とは偏差値にして15くらいの差があった
今は桐光が急落して中等以下の偏差値になり従来型とも「2ランク差」程度しかないけどな

桐蔭合格者出しすぎだよ
どこの塾だか忘れたが、在塾生の合格者数載せてるポスター見たら桐光の三倍以上あったぞ
塾の入り口に貼ってあるその校舎からの合格者数でも桐光は掲示されてるのに、桐蔭は見たことない
レア度なさすぎて全然快挙と思われてない

>>783
連投になって申し訳ないが、去年の6月までは統一スレあるな
なんで分裂したんだろ

中等側の自尊心の強さ以外ないだろ。

うちの優秀な息子を従来校と一緒にするなんて許さないわ！ｷｨｰｯ

中等は偏差値の割には健闘してるが巣鴨には負けるな

桐光は、駅から歩いて通学できるのが強みだな。
うちのバス通学とは、えらいおれ違いだよ。それ
に、規模も驚くほどのものではないしね。

世田谷学園にも完敗。

>>791
>>793
巣鴨には完敗だが、世田谷学園は誤差の範囲内だろ。

後期の一工と医学部がどうなってるかにもよるが前期だけでみると

サンデー毎日　２０１２．４．１　【前期】確定版

　　　卒業生　　東大 　東大率

巣鴨　２４６　　 ４０　　１６．３％　（文�T・・９　理�V・・１）
浅野　２６２　　 ２９　　１１．１％　（文�T・・１　理�V・・０）
桐蔭　１７７　　　 ９　　　５．１％　（文�T・・０　理�V・・０）
世田　２０５　　 １２　　　５．９％　（文�T・・０　理�V・・０）　

　　　卒業生　　東大　京大　一橋　東工　東京一工　東京一工率
巣鴨　２４６　　 ４０　　　２　　　１　　　２ 　　　４５　　　　１８．３％
浅野　２６２　　 ２９　　　６　　２０　　１５ 　　　７０　　　　２６．７％
桐蔭　１７７　　　 ９　　　１　　　３　　　４　　 　１７　　　　　９．６％
世田　２０５　　 １２　　　１　　　５　　　７　　　　２５　　　 １２．２％　

　　　卒業生　　東大　京大　一橋　東工　地底　旧帝一工　旧帝一工率　　早稲田　慶應
巣鴨　２４６　　 ４０　　　２　　　１　　　２ 　　　６　　　５１　　　　２０．７％　　　　１１６　　　５５
浅野　２６２　　 ２９　　　６　　２０　　１５ 　　１１　　　８１　　　　３０．９％　　　　１２３　　１４５
桐蔭　１７７　　　 ９　　　１　　　３　　　４　　　５　　　 ２２　　　　１２．４％　　　　　５７　　　５４
世田　２０５　　 １２　　　１　　　５　　　７　　　４　　　 ２９　　　　１４．１％　　　　１０４　　　６５

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大　||　早 ｜慶｜早慶
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役　||　大 ｜應｜割合
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜10｜15｜ 35｜19.7｜　6名　||　-79｜63｜80%
世田谷学｜188｜12｜-1｜-5｜-7｜ 25｜13.3｜12名　 ||　104｜65｜90%
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 　4名 ||　-57｜54｜61%

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
湘南高校｜314｜21｜-2｜-7｜15｜ 43｜13.7｜13名
横浜翠嵐｜278｜10｜-5｜-9｜12｜ 36｜12.9｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

サレジオの東工大15名は全員現役合格、一橋は9名現役。

桐蔭は相変わらず浪人が多いな。
現役だと4名か。
12名の世田谷学園の1/3とは…

桐蔭は教師のレベル低いからね。
公立行って予備校に通った方が効率的。

公立小中高と完全無償になった今、6年私立に通って現役で大学入れないとか、仮に浪人して東大入れてももはやそいつの青春期の対価になってないね
中には12年あんな環境しか知らないで育つ奴もいるんだから、かわいそうでならないよ。親も子もね

神奈川の公立中の酷さを知らないのか。
将来リアルに犯罪者になるような真性DQNが各クラスにいるような世界だぞ。

中高の人間形成に大事に時期に桐蔭学園にいる方が問題だ
桐蔭出身のやつらは幼稚でコムュ力に欠けるおかしなのが多い
ここを素晴らしいと言ってる親は思考が狭すぎ
中にいる間は子供もこの狭い世界が普通だと思い楽しいと言うかもしれんが
実際外に出て自分がおかしな世界で過ごしていた無駄に気が付く
親は子供の本音なんか知らないだろう
まともな人間に育って欲しかったらこんな学校に入れないこと

もし近所の公立中学に行くなら学校より塾で人付き合いした方が良いねうちの近所の中学校も荒れに荒れてる

神奈川は公立の中高一貫校が弱い。

中高一貫はどうでも良いが公立の湘南に負けた時点で大いに反省すべき

>>800
神奈川の私立で桐蔭以上に人材輩出してるのは塾高しかないよ
あなたが好きそうな聖光やら浅野やらは良くも悪くも小市民養成学校

>>732
>>734

>>795
これが更新版


−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜-合｜割.-%｜ 東大
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-%｜ 現役
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サレジオ ｜178｜-8｜-2｜11｜15｜ 36｜20.2｜ 6名
湘南高校｜314｜21｜-2｜-8｜15｜ 46｜14.6｜14名
横浜翠嵐｜278｜11｜-5｜-9｜12｜ 37｜13.3｜ 6名
桐蔭中等｜182｜-9｜-1｜-3｜-4｜ 17｜-9.3｜ 4名

桐蔭中等に至っては、人材輩出しないうちに終わりそう…

そういや日能研の2012結果偏差値もう出てるのな
従来校は40に落ちるも中等は55で現状維持だからまだ当分は行ける

世田谷学園よりも微妙に低いな…

偏差値40ってある意味すごいな。
桐蔭より偏差値が低い学校が三校しかない…orz

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYp_-VBgw.jpg

>>808
一次の募集人員を25名に減らしているから。
桐光並みの70名(男子)にしたら、だいぶ下がると思う。

>>810
ちなみに従来校は桐蔭全盛期終盤の15年あたり前から偏差値ずっと45以下だぞｗ
桐蔭は昔から底辺が広いから当然○○％合格偏差値は低い
その一方で高偏差値の子もぼちぼち入学してて今年も理�Vとか受かってるのがいかにも桐蔭ってとこだな

>>811
それならむしろ2日の特待枠でどれくらい入学してるのかが大事になってくるかも

日能研の偏差値があてにならない。
四谷の偏差値を参照すべき。

>>810
ほんと桐蔭より下に三校しかないのな。
驚いた。
完全に底辺校化しているぜよ。
これじゃ東海大学に大量合格していても仕方ないな…

>>811
桐蔭従来型の一次も募集人員減らしているのにな。
桐光よりも少ない10人少ない60名。
なのに偏差値低下。

まあでも中等はどの募集型もそれなりの偏差値ランクだよね
内々進はどれくらいいるんだろう

>>815
2月1日なのに、募集人員25名ってすごいな…
どれだけ本命が少ないんだ。

むしろ2日の特待枠をメインにしろｗ

>>818
今でも1日の一次25名、2日の特待枠も25名w

真面目な話、今後は特待枠の方が多くなるかもね。

おっさんだけど
ここの中学入試で裸で運動とかさせられたな
絶対行きたくないと思った

今の特待って額も2年目以降の扱いも中途半端すぎる
どうせ特待やるなら原則3年ないし6年学費全額免除とかやってテコ入れしたらどうよ神大の給費生とか昔から有名だし

優勝おめでとう☆

>>822

まさか大阪桐蔭と間違えているのではあるまいな？

大阪桐蔭は系列店?

>>824
違います。
あちらは大商大系列だったと思います。

特待バラまかなくても景気良くなりゃそれなりに実績は上がるだろう

特待ばら撒いても、他校に逃げちゃうんですよ。
とはいえ、特待がなかったら、数年後はたいへんなことになっていただろう。
特待枠があるおかげで東大5名くらいはなんとか今後も稼げるんじゃない？
桐蔭中等特待教育学校として独立させれば、合格率上がると思う。

ん？特待って6年前には無かったよな？
つまりこれまでの卒業生ってのは普通に偏差値５５レベルの入試で入って来た生徒
それで東大10人＆国公立医学科10人くらい出してるんだから特待組が卒業する頃には今よりもうちょいマシになってるだろ

特別奨学生選抜入試が始まったのはまだほんの2年前からですね。
ということはその効果が出てくるのは4〜5年後です。
現状にどれだけ上積み出来るか楽しみですね。

鵜川も、せめて２０年前ぐらいから後継者育成してればよかったのに。
時代の変化に対応できない老害がどんどんひどくなるにもかかわらず、
最後の最後まで権力の座に固執したからな。

後継者の新校長は、６０歳ぐらいまでは野球部部長と生活指導一筋でやってきた人なので、
いま、泥縄式に学園経営の勉強しているんだろうけど、７０歳すぎて新知識が身につくのかなｗ

特待で上澄み期待とか、どんだけ落ちぶれているんだよ。
まるで三流校だ。

まぁ、従来型に至っては、本当の意味での「底辺校」の位置づけになってしまっているわけだが。
2月1日の偏差値では、桐蔭より下にはたった3校しかなく、それも日大の係属校と東海大の附属校という…
進学校としては中学受験最底辺の位置づけorz

従来型から難関大や医学部に受かってるのもある程度いますが内進・外進のどちらが多いんでしょうかね。
桐蔭も他の高校募集校と同じで成績上位者は内進の方が多いので内進メインな気もしますが。
まあ内外いずれにせよ理数科が大半なのは確実でしょうが。

サイトで今年の大学合格者数の更新まだ〜？
医学部どうだったか気になるんだけど

>>825
大商大系列で京大５０とか・・
関西はおかしな土壌だなｗ
やっぱ伝統とか歴史が嫌いそうな在日が大半だろうか

桐蔭にも多いよ。

医者は在日がかなり多いから医者の子息が多い桐蔭は当然そうなるよね

東京の学校との比較

２０１２年　東大・京大・一橋・東工大現役合格者　速報　

学校名　　卒業生数　　東大　京大　　一橋　　東工大　　合計（合格率)

海　城　　３７８　　３５　　７　　　４　　１１　　　５７（１５．１％）

桐　朋　　３２５　　１７　　２　　　８　　１３　　　４０（１２．３％）
巣　鴨　　２４６　　２６　　１　　　１　　　２　　　３０（１２．２％)
世田谷　 ２０５　　１２　　１　　　５　　　７　　　２５（１２．２％）

　芝　　　 ２８５　　１０　　４　　　９　　　７　　　３０（１０．５％）
攻玉社　 ２３５　　１３　　０　　　４　　　６　　　２３（　９．８％）
武　蔵　　１６４　　　９　　１　　　３　　　３　　　１６（　９．８％）

城　北　　３５４　　１１　　１　　　３　　　８　　　２３（　６．５％）
･････････････････････････････････････････････････････････････････････
中　等　　１７７　　　４　　０　　　２　　　３　　　　９（　５．１％）

>>831
>まるで三流校だ。

違うんですか？

世田谷学園とずいぶん差がついてしまった(~_~;)

ライブル追加
２０１２年　東大・京大・一橋・東工大現役合格者　速報　

学校名　　卒業生数　　東大　京大　　一橋　　東工大　　合計（合格率)

海　城　　３７８　　３５　　７　　　４　　１１　　　５７（１５．１％）

桐　朋　　３２５　　１７　　２　　　８　　１３　　　４０（１２．３％）
巣　鴨　　２４６　　２６　　１　　　１　　　２　　　３０（１２．２％)
世田谷　 ２０５　　１２　　１　　　５　　　７　　　２５（１２．２％）

　芝　　　 ２８５　　１０　　４　　　９　　　７　　　３０（１０．５％）
攻玉社　 ２３５　　１３　　０　　　４　　　６　　　２３（　９．８％）
武　蔵　　１６４　　　９　　１　　　３　　　３　　　１６（　９．８％）

城　北　　３５４　　１１　　１　　　３　　　８　　　２３（　６．５％）
暁　星　　１７２　　　５　　１　　　０　　　１　　　　７（　４．１％）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
中　等　　１７７　　　４　　０　　　２　　　３　　　　９（　５．１％）
桐　光　　５７１　　　５　　０　　　１　　　３　　　　９（　１．６％）

桐蔭が今も昔も変わらないところは浪人比率が高いところ

　高校受験じゃそれなりに上位だけどね。
　というかそんなにひどい従来校から東大や早慶やら医学部やらが出てるのは、マンモス校であることを考えてもすごくはないか?

従来校でも理数科は高校入試で県内進学校最上位レベルの偏差値。理数科上位は中等くらいのレベルある。
今の従来校ってのは下位層、つまり普通科の下半分が東海大や神奈川大に大量合格という恥を晒してる。

今の普通科のレベルを考えれば不思議なことでもなんでもない。
上位層なら理数科や時折中等より優秀な奴もいるんだけど、他は勉強をする、という気がないのもいる。
学校の厳しい校風も弱まっているし。良くも悪くも、だけどね。

盗撮容疑で歯科医師逮捕　横浜

神奈川県警青葉署は８日、県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の疑いで、
横浜市青葉区大場町、歯科医師・重原聡容疑者（５２）を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、８日午後７時半ごろ、横浜市営地下鉄あざみ野駅の上り
エスカレーターで、前に立っていた私立高校１年の女子生徒（１５）＝
青葉区＝のスカート内をカメラ付き携帯電話で盗撮した疑い。
警戒中の鉄道警察隊員が気付いた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120409/crm12040900140000-n1.htm
http://www.facebook.com/people/Satoshi-Shigehara/100001586732129

最上位は東大理�V、最下位は聞いたことすらない大学までいるのが従来型ですｗ

最近、桐蔭横浜大学は勧められないの？
鵜川さんは、桐蔭高校→桐蔭横浜大学が真のエリートみたいなことを桐蔭通信に書いていたが。

桐蔭横浜大は野球の準エリートが集う野球学校になってるｗ

そもそもあの大学のやつらって勉強する気一切ねえだろ
大学図書館に大学生がほとんどおらず高校生が勉強してるだけってのは異常

桐蔭横浜ってどれくらい学生いるんだろう

　わからん。1000名いるかどうか?
　入試問題が解けてもあそこの謎は解けない。ある意味難関。

赤字垂れ流し。
中高の補助金を流用。

でも危ない大学・消える大学みたいな本や記事見ても桐蔭横浜大は載ってない。
全国にはもっとヤバい大学がゴロゴロあるらしい。

それは巨大な集金装置、桐蔭学園高校•中学校があるからであって、

　言われてるよりはやばくないのかもよ、
　経費削減とか縮小もしてるし、あと私立大学の補助金もあるし。
　情報公開の関係でそう簡単に補助金も流せないはず。
　でも無駄なものには変わりない。学生にかわいい方々がいるぐらい。

そろそろ桐蔭お得意の医学部合格者数が出てくる時期だな

　東大合格者の割に医学部多いよね。関東じゃ珍しい。

医者のがきんちょがうようよいるからな
西川先生しかり

東大現役4名ってなんだよ。
これじゃぁ、公立の方がよっぽどいいじゃないか。
ふざけている。

従来校　国公立医23名　防衛医大1名
中等　　国公立医10名　防衛医大3名

http://www.cc.toin.ac.jp/g/info/info/2008entrance/univ02.html

桐蔭のウェブサイトの進学情報のページ中まで開いたらもう今年の情報に更新されてる
単純計算で合計37名だがページ見ると合計36名ってなってるから1名が国公立医と防衛医大との重複合格か
中等は減ったけど従来校はかなり増やして地方の進学校みたいになってる

今年も日東駒専に多数合格！桐蔭エリート集団の底力（一部抜粋）
日大２１名（大量合格）
東洋大３名
駒沢大１１名（良く頑張った！）
専修大５名
立正大学２名
東海大１３名（快挙！）
帝京大１名
東京電機大２名
工学院４名
東京都市大学１５名（お見事！）
中央学院大学１２名
その他Fラン多数合格

帝京医学部1位、聖マリアンナ1位、北里1位
上位私立や国公立にはランキングにも登場せず
今日サンデー毎日読んだ俺の記憶

>>863
帝狂大学医学部とか藪医者養成校だし少数精鋭とか言ってコスパ悪すぎるよな

国公立医学部37人でアンチ涙目だなｗ

生徒数の話をすると特進クラスのみで語る
合格者数の話をすると二つの学校を合わせた数字で語る
これな〜んだ？

地元の中高生には中等も普通も同じ
桐蔭というだけで恥ずかしいと言われているよ

４月２１日（土）午後９時〜　

　テレビ東京　出没アド街ック天国　「向が丘遊園特集」

ゲスト　永島敏行（専大ＯＢ）

私立医はもちろん国公立医も公立には圧勝だね
親が医者の子が多いことと理系が多いことが要因だろうけど

　まあここに書かれていることは極端だな。
　ずいぶん前ここの前スレ見てビビッて入った奴らは
　「そこまでひどくねえじゃん」
　という感想を抱く。
　桐蔭卒として言いたいのは
　「期待はするな。ただし絶望するな」
　友達はすぐできる、いろんな人とも会える学園だ。
　生かすか殺すかは自分次第だぞ。
　

というか中等ダメ過ぎる。
どっちにしてもトップ層にいないといけないんだから、難関学部への合格者数が多い従来型の方がいいな。

>>870
どーでもいいや。どうせ今の桐蔭に来る奴なんて上から下までみんな第一志望落ち。みんな行くとこなくてここにたどり着いたってだけ
そんな彼らに学校をうまく利用するなんて上から目線の振る舞いなんて求めたって、ただ環境に隷属することしかできない。
だってここの以外の環境からは来なくていいって言われた人たちだもん
そういうのを奮い立たせるのが専ら大人の側の仕事だと思うけど、そういうことできてるかい？ここ
以前どっかの私立を取り上げた記事で、素直に自分のとこの生徒が滑り止めで来てる意気消沈した層であることを認めて、
大学受験では勝たせてあげたいと、そういう奮起させる校風を作ってると校長が言ってるの見て感心したのを思い出したよ
俺が親なら自分の子はそういうところに入れてあげたい。学内で上だ下だと言って、せいぜい井の中のエリート意識持たせて、せっまい自信持たせてる程度しかできない学校なんてねぇ

大学受験を考えるなら、中等よりも従来型がいい、と鵜川さんもおっしゃっていた。

>>872
間違えないで、第二志望落ちだよ。

東大惨敗の従来校が国公立医でかなり健闘した一方で中等はイマイチだったな
自称精鋭部隊180人で東大+国公立医（含：防医）が20人ちょいってのは明らかに物足りない

>>873
中等作る時、そんなこと言ってなかったよね。あの時の在校生や在校生の親の身にもなってみて欲しい。
あれで普通科は完全に死んだね。

大学作る時も、ノーベル賞学者を出すと言っていたと聞く、今じゃ、日体大のようだよね。医学部どうなったの？法学部は？

日体大は歴史もあるから、教員系に強いけれど、
桐蔭横浜大学は一部エリートスポーツ選手以外はたいへん。
上位一部にしか将来がないところはさすが桐蔭学園。

　ぶっちゃけここにいるお前らも将来ないな。
　ほんの一部しか将来がないところはまさしく2チャンネル。
　

　あと大学とか中等とかはかなり後になって脚色がつけられてる。
　鵜川も中等を本心から期待してはなかっただろう。大学は知らんが単にスポーツ推薦者のために作ったってのが一般的。

＞桐蔭だけじゃなく70年代生まれ世代までは高校入学でも、公立高校でも
＞這い上がってやると言う文化があった

汚らしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんなの中国ででもやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞神奈川の私立で桐蔭以上に人材輩出してるのは塾高しかないよ

下手な鉄砲（以下略）
スポーツと芸能を差し引くと、国会議員すら出てないだろｗ
普通に考えたらスポーツ芸能以外で一般的な規模の中堅進学校５校から７校分の
著名人が出るの当たり前だろｗ

まあ爺さん婆さんのOB・OGがいるような学校じゃないし理系メインの高校だから政治家は少ないだろう。
でもググったらとりあえず現職の国会議員いるな。
全盛期の卒業生はまだ30代だし政治家もこれからどんどん増えるだろ。

毎年毎年桐蔭擁護って無理が出てくるよな

>>880
這い上がってやるというのは県立高校→浪人東大東工大みたいな文化な
じゃあ聖光や浅野に行った奴だけが上位大学行って県立はダメダメなのがいいとでもいうのか？ｗ

桐蔭の場合は高校入学でも中学受験組に負けない気慨ってことな、最近は中学受験組優勢なようで
学芸大附属が100人から50人ぐらいになってるのもその影響かな

中学は底辺でも、高校は一応神奈川では私立進学校トップだからね。
従来型の方が、東大京大一橋東工大国医で圧倒的に中等よりも多いのは、そういうこと。
上位校狙いなら高校から従来型に入った方がいいよ。上位層の人数が中等よりは厚いから。

昔から上位層の大半は内進だし近年はさらに顕著だよな。
中学偏差値の割に高校偏差値の高い桐蔭ですらそうなんだから他校だとさらに内進上位の傾向が強い。

従来型の実績はほとんど外進だよ。
中等ができて以来、内進のレベルは急落している。
昔とはぜんぜん違うんだよ。

一貫型の学校の場合、小学校受験での人気を高め、教育熱心な高学歴家庭の子供を
集めるのが進学実績向上の一番の早道。

しかし桐蔭は小学校受験では極め付きの不人気校。
セシリアよりは上だと思うけど、玉川学園には負ける。まずはここの改善から始めないと。

一昔前は桐蔭小学校は日本で一番東大合格率が高い小学校と言われていたくらいなのにね。
中等を作ったのも、優秀な生徒が他中学を受験して流出するのを防ぐ目的もあったわけだが。

そもそも東大とか上位国立大学入るために中学受験は必ずしも必要じゃないんだけど

神奈川は中学受験しないといい大学に行けないという風潮にのまれているだけの話

地に墜ちた阿呆顎園
好調莫迦杉

神奈川から東大や医学部受かってる人数の9割は私立校の生徒だからな
しかもそのうち高入組なんてほんの一部それこそ桐蔭従来が大半
基本的に中学から私立行かなきゃ相当厳しい

学芸筑駒と湘南翠嵐もあるんだし中学受験しなければいけないということはないはず

>>895
1.地頭：
それらに真面目に受かる自身があるか？

2.青春放棄：
中学時代は部活もやらずに塾通いをしなければならない。やはり部活はやりて〜なぁ。

3.良い子：
内申点を上げるために先生様を崇拝することができるか？大人になればできるだろうが、反抗期にそれができるか？精神年令が問われる。


以上3条件が揃えば、難関公立も可能かもしれないですね。無理なら私立が近道です。

なお、海城が高校募集を辞めました。その理由は、高校入学生の質が下がり、大学進学実績の足しにならないからです。
すなわち、中学入学組を鍛えた方が出来が良いということ。
海城も募集停止前は、高校偏差値で70くらいあったが、同校の中学偏差値は60くらいだから高校受験者が如何に激しく上下にバラけているかということを示しています。
高校偏差値70の奴等も、実は、それほど大したことないってことですね。
でなけりゃ、高校募集を辞めないはず。偏差値にごまかされないようにしないといけないですね。

なお、桐蔭理数科も内進生の方が出来はいいらしいですね。

んなことないよ。
海城の1日の偏差値は62
対して桐蔭の偏差値は40
差は22

しかし、高校の偏差値はそれ程変わらなかった。
中学入試の偏差値が大幅に下がって以来、外進の方が総じて優秀ですよ。
従来型の内進はひどい。

だいたい母体が違う高校入試と中学入試の偏差値を比べてどうする？

高校の偏差値は、中学の偏差値に10-15足せば、いいと一般的に言われている。

>>884
這い上がるっていう言葉自体、えげつなくて汚らしい。
出身校がどこだろうと、社会の下層から灯台あたりに来た奴は人間性が極端に
醜かったりする奴が多いし。

900

高校入試なんて母集団が公立中だぞ
カス過ぎて話にならんわ

昔は、私立中行く奴は特殊やったんですわ。なんぼ成績良くても、普通に野球したり
山で遊んだりしてそんまま公立中学行って翠嵐高や緑ヶ丘高や学芸大附属高行く奴が大勢いたんですわ。
少なくとも、今みたいに、誰でも彼でも中学受験するってな風潮は無かったね。俺の小学校の同じ
クラスから麻布と聖光と慶応行った奴が居ましたけど、そいつはホンマに別世界の人（成績ではなく、
生活がね）ってナ感じでしたなぁ。他に私立行った奴も、成績云々以前に、
まず家庭環境やら普段の生活からして、我々一般庶民とは違っていたように思います。
勿論、妬み半分の感想やけどね。ｗ　とにかく、一段ハイクラス（ｗ）の生活しとる少数の
奴らが、それぞれの成績に応じて若干名私立中に抜ける、というのが一般的でしたな。当時に
比べると、遥かに気軽に私立中へ抜ける奴が多い今時の公立中学は、やっぱり層が薄くなっているんでしょう。
かといって私立中に行ったからいい大学に行ける、公立中だからいい大学に行けないと言うわけでもないけどね。

そんな大昔の話したってしょうがない。一切意味のない書き込み。

ゴースト暗算の理三の人使ってもっと宣伝しろよ！！学校＠

ああいう受験向けの知識逸脱した数学の知恵みたいな分野は一番嫌ってそうだもん