海城＞武蔵＞巣鴨＞暁星＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング　【主要私立高校抜粋】
　東大　京大　国医　合計　率　　　　　　校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114　--23　--81　-218　100.9%　　　　灘(216)
--42　--83　--53　-178　-79.1%　　　　東大寺学園(225)
--28　--69　--60　-157　-76.2%　　　　甲陽学院(206)
-188　---4　--71　-263　-65.8%　　　　開成(400)
--39　---7　--76　-122　-54.7%　　　　ラ・サール(223)
--15　--53　--38　-106　-47.8%　　　　大阪星光学院(222)
--32　--17　--38　--87　-47.3%　　　　広島学院(184)
--25　---8　--58　--91　-44.9%　　　　久留米大附設(205)
--43　---5　--23　--71　-40.1%　　　　栄光学園(177)
--22　---5　--60　--87　-39.4%　　　　愛光(219)
--76　---9　--29　-114　-38.3%　　　　麻布(298)
--44　---3　--15　--62　-28.8%　　　　聖光学院(215)
--38　---3　--24　--65　-28.1%　　　　駒場東邦(231)
--44　---8　--37　--89　-23.2%　　　　★海城(383)
--18　---8　---9　--35　-20.8%　　　　★武蔵(168)
--35　---6　--22　--63　-17.9%　　　　渋谷教育幕張(353)
---4　--17　--28　--49　-17.3%　　　　清風南海(283)
--22　----　--22　--44　-16.4%　　　　★巣鴨(268)
--29　---3　--10　--42　-15.7%　　　　浅野(268)
--13　----　--10　--23　-13.2%　　　　★暁星(174)
---5　---4　--14　--23　-12.4%　　　　函館ラ・サール(186)
---9　----　--14　--23　-12.1%　　　　弘学館(190)
---3　--28　---7　--38　-10.7%　　　　大阪明星(389)
--14　----　---6　--20　-10.1%　　　　渋谷教育渋谷(198)
--12　---3　--13　--28　--8.5%　　　　★城北(329)
--10　---2　---8　--20　--7.3%　　　　★芝(274)
---9　---1　---6　--16　--6.3%　　　　★攻玉社(254)
---4　---3　--11　--18　--5.1%　　　　東邦大東邦(354)
---6　---1　---5　--12　--4.2%　　　　★本郷(288)

おいおい、御三家武蔵がついに中堅上位校の仲間入りかよｗｗｗ

>1
アンチ海城のネガキャン乙

本郷はいらない

本郷は最近までDQNだったのに。

桐朋、東海、洛星

入って無いじゃん

東海、洛星の東京での知名度なんてゼロ

地方の学校で東京でも認知されているのは、灘とラサールぐらいだよ

成り上がり受験刑務所の海城、巣鴨と武蔵を比べるなんて笑止

本郷、城北なんてバカ学校じゃん？

武蔵と比べても良い学校は筑附と麻布

十歩譲って、筑駒、開成

百歩譲って、暁星、駒東

>>1
他に似たようなスレたくさんあるだろ
死ねよカス童貞

本郷は入試難易度では巣鴨より上だが、
巣鴨は６年間スパルタで鍛え上げるから差が出るんだろうな。

うるせー

この手のスレは飽きたな。

武蔵は別格だぞ

２００７高校入試駿台偏差値
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業（女）
６７　慶應志木
６６　早稲田実業（男）
６５　早稲田高等学院　早稲田本庄（女）
６４　慶應義塾　早稲田本庄（男）　青山学院（女）
６３　渋谷幕張
６２　海城　桐朋　豊島岡女子　ＩＣＵ（女）
５９　立教新座　青山学院（男）　ＩＣＵ（男）
５８　明大明治　市川　東邦大東邦
５７　栄東（α）　城北　巣鴨　
５５　中央大　中央大杉並　江戸川取手
５４　淑徳与野（特）　芝浦工大柏　成蹊　中央大附属　城北埼玉
５３　栄東（アド）　桐光学園
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　日大習志野
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理
４９　日本女子大附属　　桐蔭学園　春日部共栄（特）　常総学院
４８　城西大川越（特）　淑徳与野（�T）　國學院　成城学園　創価　江戸川女子
４７　法政女子　淑徳　日大三　明治学院東村山　鎌倉学園　国府大女子　山手学院
４６　芝浦工業大　東京農大三　獨協埼玉　法政大　富士見　開智（Ｓ）　八千代松陰
４５　法政二　淑徳与野（�U）　多摩大聖ヶ丘　千葉日大一　★本郷　清真学園
４４　城西大川越（文理）　武蔵工大　桜美林　帝京　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　茗渓学園
４３　東京純心女子　日大豊山女子　文京学院　東京電機大　開智（Ａ）　青陵
４２　淑徳与野（�V）　専修大　東京農大一　佐野日大　日大　明法
４１　大妻中野　日大藤沢
４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園　京華女子　東亜学園

2007　SAPIX　中3男子

６６　筑駒　筑附
６４　開成
６３　学附属
６２　慶應志木　渋谷幕張
６１　慶應義塾
６０　早大学院
５９　早実
５８　慶應湘南
５６　早大本庄
５４　桐朋　海城
５３　巣鴨
５２　ＩＣＵ
４６　★本郷

開成、麻布、駒場東邦

＝＝＝＝＝御三家＝＝＝＝＝

海城＞武蔵＞巣鴨＞暁星＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷


武蔵が御三家？ぷっ（笑）

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝

１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
成り上がりの芝

凋落の巣鴨

芝,攻玉社,本郷 なんかだったら都立のほうが全然いいよ。

都立なんかだったら中卒のほうが全然いいよ。

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（＿_）＿）

>>18
200校近い数がある都立の中で
攻玉社よりも実績がいいのは、西と日比谷の2校しかないような・・・
1/100の例を挙げられてもねえ。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。

なぜ１９９７年だけに着目するわけ？

>>17
海城の落ちこぼれw

本郷はなんで最近、実績がそれほどでもないのにブランド化されているのか？
まぁ、日比谷や西以外の都立よりはましか。

>>26
山の手線圏内駅近、
巣鴨のようにスパルタでもなく
中庸な雰囲気が受けているから。

スパルタが許されるのは小学生までだよねー

本郷は不良のイメージが強いな。

特進の成果が徐々に現れてきたからじゃないかな。
学費も安いし。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。

　　　　　

おれ開成蹴って芝行ったよ

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。

昨年の『AERA』の特集で公表しているような芝の方向性は、それなりに良いと思うけど。

･スレで有名だが行ってはいけない私立
◎巣鴨…校長が頭おかしい。
説明会でもキレイごとばかり言ってるインチキ死人。ふんどしに峠越えなど意味不明な行事が続く。しまいには、いじめが多い。
いじめの対処も何もしないぼったくり。
ハッキリ言って、校長の自己満。公開オナ二ー
◎海城…生徒だけで学校が成り立ってる。
一見、良さそうに見えるが大量生産大量放出と生徒をゴミのように扱う学校。
生徒は塾や予備校に通い、学校の勉強は無視。
この学校に通うのが時間の無駄。大検をとって大学行ったほうがいい。

>>36
入れなかったからって妬むなよｗ

◎本郷…学費は安いが、教師の質が最悪。ナルシスト教員から中二病教員まで盛りだくさん。
大学合格実績が増加していないのにしたように見せかけるイリュージョン芸人
偏差値と合格実績が釣りあってないよくわからない学校
生徒の上下が激しく毎年留年者続出
◎芝…お坊っちゃま学校。これも良さそうに見えるが、東京タワーの近くにあってガンになりやすい。
芝の出身者は全員ガンでなくなっているから驚き。
あと、意味不明な学校の力とは一切無関係な
医者や弁護士合格者数を宣伝する頭がおかしい教員ばかり。
この学校にいるだけで腹が立つ。おまけに文化祭行くと不細工な生徒が髪を伸ばしていてかっこうつけてるので
非常にグロテスク。まさにAVの撮影スタジオを物語ってる。

というか武蔵の進学率の悪化は尋常じゃないｗ原因不明か？

◎武蔵…御三家だった。まず始めに実績がものすごい悪く、このスレの他の学校の
下位層を比べるとダントツビリ。
ごまかしにごまかして東大特別扱いする詐欺グループ。
おまけに授業は大学受験に関係のない
言わば、カルト宗教的な信仰でやっている。
ぼったくり。詐欺グループ。
これでは今や 誤三家
◎暁星…合格者数の変動が激しい。
小学校から金持ち組を集め大学は金を払い裏口入学。
その場しのぎで受験生を扱い、金で大学に行く…
いつ素性があかされるのか？

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名）の底辺校だった。

関連8校の悪口全開だが、1校だけないってことは、そこか？
語るに落ちたな。

sage

>>東京タワーの近くにあってガンになりやすい
ﾜﾗﾀw
もしそうなら東京タワーに勤めてる方々は大変なことになってるよw

攻玉社の教師によるネガキャンですか(笑)

調子に乗ってんじゃねーぞ

八スーパーざまみろブス女子高生ブスパート

攻玉社はこの中だったら一番お買い得だろ

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

東西似た者同士

開成　 灘 （東大合格数・合格率No1）
駒東　 東大寺 （自由だが事件多い）
巣鴨　 洛南 　（元スパルタ不良学校）
麻布　 甲陽 　（自由派名門校）
栄光　 洛星 　（カトリック名門校）
聖光　 星光 　（面倒見の良いカトリック上位校）
渋幕　 西大和 （進学実績急上昇のニューウェーブ）
桐蔭　大阪桐蔭 （マンモス・スパルタ・スポクラ）
武蔵　　淳心 　（凋落名門校）
暁星　　六甲 　（カトリック伝統校）
桐朋　　高槻 　（文武両道の自由派）
芝　　奈良学園 （文武両道の自由派）
城北　清風南海 （公立滑り止め・スパルタ）
攻玉社　開明 　（成り上がり・スパルタ）

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

　　　　

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

今年の芝は過去最強
東大に現役で２０人は堅いらしい
センター平均も去年より伸びてる

ほめごろし

マジレスすると今年の芝はよくて５人くらいらしい

根拠は？

今年と来年はあまりよくないらしい
再来年以降から徐々に上がってくって聞いた

なんだ、そんな根拠か。

京医は灘、洛南と続くかな

2008年第1回東大入試実戦　理系現役ベスト20
01位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
02位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
03位　理�V　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
03位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
05位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
06位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
07位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
07位　理�T　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
09位　理�V　徳島県　徳島市立高等学校
09位　理�T　奈良県　私立東大寺学園高等学校
11位　理�V　広島県　私立広島学院高等学校
12位　理�V　愛媛県　私立愛光学園高等学校
13位　理�V　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
14位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
15位　理�V　愛知県　私立東海高等学校
16位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
16位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
18位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理�T　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
19位　理�V　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

加えて、第1回駿台全国模試文系総合2位、夏東大実戦文系総合1位、京大実戦と京大オープンで京法ダントツ1位(夏、秋ともに4冠達成)が洛南内進現役生（京法志望）
さらに、第1回駿台全国模試文系総合3位、秋東大実戦文一総合3位も洛南内進現役生(文一志望)

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　関東・関西
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

オレ、城北の高２だけど、今年の高３はマジでヤヴァイ

現役の文系は東大ひとりもいないかもしれない
現役の理系では医学部合格者はほぼ0に近いだと。理系でも東大現役は数人

しかも驚くべきことに、センター800超えは8人だけ
しかも理系だけ

>>64
何がヤヴァイのか意味不明。

全部伝聞でしょ。
しかも東大なら配点考えれば、足切りされなきゃいいでしょ。

>62は人数少なすぎだけど伝聞より根拠あるのでは。

>>54
＞ 2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績
＞
＞ 東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１
＞
＞ 北海道大学医学部医学科１
＞ 旭川医科大学医学部医学科１
＞ 東北大学医学部医学科１
＞ 東京医科歯科大学医学部医学科１
＞ 山梨大学医学部医学科１
＞ 名古屋大学医学部医学科１
＞ 名古屋市立大学医学部医学科２
＞ 奈良県立医科大学医学部医学科１
＞ 鳥取大学医学部医学科１
＞
＞ 芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である
＞

こいつホントにしつこいな

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

城北なめんな！！！

巣鴨とか…(笑)
少なくとも城北より上では絶対にない

俺みたいな数学２０点男でも受かったような高校だよ、あそこは

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝　城北
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１　　２
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

昭和２５年　巣鴨 東大０
昭和２６年　巣鴨 東大０
昭和２７年　巣鴨 東大０
昭和２８年　巣鴨 東大０
昭和２９年　巣鴨 東大０
昭和３０年　巣鴨 東大０
昭和３１年　巣鴨 東大０
昭和３２年　巣鴨 東大０
昭和３３年　巣鴨 東大０
昭和３４年　巣鴨 東大０
昭和３５年　巣鴨 東大０
昭和３６年　巣鴨 東大０
昭和３７年　巣鴨 東大０
昭和３８年　巣鴨 東大０
昭和３９年　巣鴨 東大０
昭和４０年　巣鴨 東大０
昭和４１年　巣鴨 東大０
昭和４２年　巣鴨 東大０
昭和４３年　巣鴨 東大０
昭和４５年　巣鴨 東大０
昭和４６年　巣鴨 東大０
昭和４７年　巣鴨 東大０
昭和４８年　巣鴨 東大０
昭和４９年　巣鴨 東大０
昭和５０年　巣鴨 東大０
昭和５１年　巣鴨 東大０
昭和５２年　巣鴨 東大０
昭和５３年　巣鴨 東大０

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

2008年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１０　京都大学２　一橋大学５　東京工業大学１４

北海道大学医学部医学科１
横浜市立大学医学部医学科
千葉大学医学部医学科
信州大学医学部医学科
名古屋大学医学部医学科１
和歌山県立医科大学医学部医学科１


雑魚高校らしい進学実績である

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

>>78
芝は医学部に弱いことで有名じゃん。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

2008年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１０　京都大学２　一橋大学５　東京工業大学１４

北海道大学医学部医学科１
横浜市立大学医学部医学科
千葉大学医学部医学科
信州大学医学部医学科
名古屋大学医学部医学科１
和歌山県立医科大学医学部医学科１


雑魚高校らしい進学実績である

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

2008年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１０　京都大学２　一橋大学５　東京工業大学１４

北海道大学医学部医学科１
横浜市立大学医学部医学科
千葉大学医学部医学科
信州大学医学部医学科
名古屋大学医学部医学科１
和歌山県立医科大学医学部医学科１


雑魚高校らしい進学実績である

あんまり叩かれないけど、暁星って実績良くなくね？

暁星は一学年がかなり少人数だった希ガス

それでもお世辞にも良いとは言えない

暁星はべつに上位の進学校だと思われていないし
関係者自身も身の程をわきまえているから
あえて叩かれる意味がない。

なるほど。身の程を弁えないから芝とかは叩かれるのですね。

所詮どう議論しようと海城が一番なんだろ
格が違うだろ

ヒント 所詮どこも二番手校

格なら芝・暁星が最上位。
本郷・海城が最下位となる。

芝なんて格も最下位じゃん

>>93
なにこの真理

知ってたかい？芝は高校から入れないのにあの実績なんだぜ

>>93が真理

>>93だな

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 　【人事対談:要約】

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆日本を代表する「日経２２５」社長の出身大学ランキング◆
01位:東京大５４人 02位:慶應大３８人 03位:早稲田２４人 04位:京都大１５人
05位:大阪大０９人 06位:東北大０６人 07位:北海道０５人 08位:東工大０４人
08位:名古屋０４人 08位:九州大０４人 08位:関学大０４人 12位:一橋大０３人
12位:横国大０３人 12位:神戸大０３人 12位:中央大０３人 12位:立教大０３人
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

てか巣鴨って暁星よりも城北よりも上なのか？
完全な主観だけど少なくともその２校よりは下な気がするんだが…
合格実績云々ではなく学校としての質や格式の高さな

それはありえんだろ

だって巣鴨って元ＤＱＮ校だろ？
それを一端の進学校に押し上げた首脳陣は評価するが
中学受験偏差値、高校受験偏差値が示しているように親や受験生からは人気がないと思われる
しばらく偏差値表なんて見ていないが、まさか偏差値でも巣鴨は相当上がったのか？？

芝は昔から、高慢ちきが校風だから、許して。

東大に限っていえば今年は
芝（20〜25）＞巣鴨（15〜20）＞暁星（10〜15）＞城北（5〜9）
になる
来年の芝は３０人はいく

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門。

>>105
なにを根拠にｗｗｗ

今年の芝の東大は１〜３人とﾏｼﾞﾚｽ

芝のやつによると、今年の文系のセンターの平均点が八割越えたって言ってた。

>>109
公式の発表もないし、単なる伝聞でしょ。

ついに栄光と伝統の芝高校の時代が来たか！

つねに下位に彷徨う芝の伝統ｗ

今年もアンチが
芝は３０人はかたい
浅野は６０人はいく
とか言い出す季節がやってきたな

芝は毎年滅茶苦茶な妄想を書きまくって
結果が出ると完全に姿をくらますｗ

東大理三→外科系医師だけど聞きたいことある？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1218558014/
スレ主「どろ」の紹介：
【自称】東大医学部卒外科医として大学受験サロン板に登場、ほとんど勉強しないで理三に受かったと豪語
→その後、レスを続けるが再三の卒業証書・医師免許のうｐ要求を拒否し続ける
→スレが炎上。経歴の証拠うｐ要求の大合唱。しかし依然としてスルー。
→詐称と確信した一部住民が去る。残りはスレ主を追求し続ける。ほぼいじめ状態に
→病院板・医歯薬板から来た住民が医学の問題を出す。現在スレ主の返答を待っている状態。

てか芝って顔面勘違いして髪伸ばしてる不清潔なやつ多くね？ブサイクでイケメンきどってるカスは死んだほうがいいだろ。って思ったら頭の出来でも勘違いしてんのか。どーしようもねーな

>>116
芝落ちのかたですか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日 ●文系・主要大学編

�@慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

�A早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）

�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　

�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

�D立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）

�F同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）

�G明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　

�H青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
�I関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）

過去２０年の東大合格者数（首都圏）

１．開成　３５１９名
２．麻布　１９１９名
３．学芸大１８０３名
４．筑駒　１７５２名
５．桐蔭　１３３１名
６．桜陰　１３２８名
７．栄光　１１５４名
８．駒東　１０４４名
９．武蔵　９８６名
１０．海城　９６６名
１１．巣鴨　９５４名
１２．筑附　８３０名
１３．桐朋　７７８名
１４．聖光　７６５名
１５．千葉　７３７名
１６．浦和　７１１名
１７．女子学院　４６４名

圏外　・・・・・

国医や旧設医の情報もほしいね。

ちなみに本郷は単年度で最高何人？
ラグビーか

芝の人気に嫉妬ｗ

芝、普通に面白い人多いよ。

芝は落ちないだろ
知恵遅れじゃない限りな

>>119

浪人いれても６人です＾＾;

>>121
よう、知恵遅れ！

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

2008年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１０　京都大学２　一橋大学５　東京工業大学１４

北海道大学医学部医学科１
横浜市立大学医学部医学科
千葉大学医学部医学科
信州大学医学部医学科
名古屋大学医学部医学科１
和歌山県立医科大学医学部医学科１

本郷から東大合格者が出ること自体信じがたい。

学校なんて関係ない。
６年勉強すれば受かるんだよ。

スレタイの学校から東大行った奴＞＞＞開成から東大行けなかった奴

本郷は一部を特進で囲い込んで、そのまた一部の上澄みが東大を受けるが、
それ以外は適当にやってくれっていう酷い扱いだなｗ

何故本郷中学校がこの偏差値なのかやっぱりわからない。

城北いいよ城北
広いよ城北広い

>>130
俺の弟が、今年、上位校落ちて城北と本郷受かって本郷入った。
塾では本郷の人気が高いんだって。
偏差値60以下だと結構おちてるんだってよ。

【人気急騰↑： 　東京都市大学　 ：東急財閥】 志願者増加率一位

◎おしゃれな田園調布、横浜、世田谷（渋谷）キャンパス◎
★経済系も準備か。。上智クラスになりそうだな★

＝＝　来年も志願者が急上昇（代ゼミ予想）65・・偏差値が急騰　＝＝
★環境情報学部 (文系も可）
★知識工学部
★工学部
★都市生活学部 (文系も可）
★人間科学部 　(文系も可）
就職率　99％驚異的。。

■東急グループは287社9法人 ・・・東京で就職が決まりだ！！■
http://www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php
最強の大学が誕生したな。。。

俺のいとこも巣鴨○本郷○攻玉社○で本郷に行った。塾からすすめられたらしい

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

巣鴨にはいつも寝てる奴が少なからずいる。

今年の城北はいっきに下がる
いや、マジで

東大一桁かも

>>132
本郷には偏差値60以上なんて皆無でしょ。

棒グラフで一目瞭然

攻玉社と本郷の間の開きが顕著


大学合格実績７年間推移
http://www.chu-j.net/2007jisseki/

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

城北の医学部は推薦抜きで現役０
文系は東大０で死亡

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

国医はマスコミがよく取上げる。私医は、、、

私医は、倍率は高く、ほとんどが、早・慶理工より上。

この層が厚いことは意味あり。

０９　日医　　開成　７　巣鴨　６　　　（正規）
慈恵、順天堂、昭和・・・・


というか、

このあたりを主に
毎年コンスタントに５０名〜６０名合格。

本郷、攻玉社、聞こえるか。

私医は、ほとんどが早・慶理工より上。

このあたりが、真の中間層のチカラ！！

毎年コンスタントに５０名〜６０名
特に、慶応、慈恵、日医、順天堂、昭和

聞いている？　　　本郷、攻玉社

私医は、ほとんどが早・慶理工より上。

このあたりが、真の中間層のチカラ！！

毎年コンスタントに５０名〜６０名
特に、慶応、慈恵、日医、順天堂、昭和

聞いている？　　　本郷、攻玉社

早稲田や明治や理科大でよかったね

受験少年院の巣鴨には行きたくないな
巣鴨プリズン

どうせ入れないくせにｗ

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
　
　
芝は１０年前は，東大合格者１名（現役合格者０名！）の底辺校だった。
巣鴨は６０〜８０名の東大合格者を出していた名門校。

本郷(笑)攻玉社(大笑)

2005年度　芝高校主要国公立大学合格実績

東京大学１２　京都大学２　一橋大学１　東京工業大学１１

北海道大学医学部医学科１
旭川医科大学医学部医学科１
東北大学医学部医学科１
東京医科歯科大学医学部医学科１
山梨大学医学部医学科１
名古屋大学医学部医学科１
名古屋市立大学医学部医学科２
奈良県立医科大学医学部医学科１
鳥取大学医学部医学科１

芝が強いとされている医学部を含めてもまだ上位校とは大きな差があるのは歴然である

東大合格者数
海城 ３０
巣鴨 ２１
城北 １５
芝 １１
暁星 ６
攻玉社 ６

京大合格者数
海城 ７
芝 ３
城北 ３
巣鴨 ２
暁星 １
攻玉社 １

東工大合格者数
芝 １３
攻玉社 １０
海城 ８
城北 ６
巣鴨 ３

一橋合格者数
海城 １０
巣鴨 ７
城北 ５
芝 ３
暁星 ー
攻玉社 ー

東大＋京大＋一橋＋東工大 合格率

海城 １３.８
巣鴨 １１.７
芝 １０.９
城北 ８.０
攻玉社 ７.１
暁星 ４.１

海城＞＞巣鴨＞芝＞＞城北＞攻玉社＞＞＞暁星

　　　　　東大 京大　東工大　一橋
海城 　　３０　　７　　　　６　　　１０
巣鴨 　　２１　　２　　　　３　　　　７
城北 　　１５　　３　　　　６　　　　５
芝　　　　１１　　３　　　１３　　　　３
暁星 　　　６　　１　　　　？　　　−
攻玉社　　６　　１　　　１０　　　 −
本郷　　　 ３　　？　　　？　　　　？

本郷死亡www

チャラいやつが多いからな

＞ チャラいやつが多いからな

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チャラい奴の数なんて進学校ならどの学校もたいして変わんねーよｗｗｗｗｗｗｗ
さすが本郷ｗｗ言い訳も馬鹿全開ｗｗ

プププ、芝人気じゃん（爆）
ていうか東大出たって意味ないんじゃん？
ていうかどこも二流だよ。目くそ鼻くそ。

こんなん見てる暇あったら金儲けなよ！
ちんちん使ったら？勿体ない（笑）

本郷はマジ最低だと思うけ。。。

>>160
＞ プププ、芝人気じゃん（爆）

（爆）
（爆）
（爆）
（爆）


^ ^;

芝や本郷と比べて嬉しがってるようじゃ、海城も終わったな。
　海ゆかば斉唱

塾が、本郷を薦める理由は何か？

雑誌等に登場する際の、記載がなぜ、本郷びいきなのか？非常に巧妙かつ非礼

本郷はいいとこだぞ。
駅から近いし、のほほん（これを「自由な校風」と呼ぶ）としてるし
クラブ活発だし
宗教学校みたいにかっこわるくないし

でも、今年の東大の合格率の低さは明らかな学校の失態
A判定が出ない香具師をこぞって東大にぶつけた進路指導のHは頭を丸めろ。
すでに丸めてるか

本郷ってR4．80％偏差値に届いている入学者が皆無に近いね。
だから進学実績は妥当。

進学実績ではなく、問題なのは合格率。
現役１８人が東大に臨んで合格が３人って、(ﾟДﾟ;)ﾊｱ？だろ。
浪人を入れたらもっとだぜ？

塾に乗せられて入学した本郷生
いいようにチャレンジ受験させられた結果が現在のお前ら
２月１日から実力相応の学校に行っていればいいものを
ウソの偏差値に踊らされて大学受験も失敗
負け犬はいつまでも負け犬
見栄っ張りの親を恨むんだな

そうそう、ホンゴーは10年くらい前から塾に操縦されている学校であった。そのお蔭で実績はないのに偏差値だけ急上昇。そのあとは午後入試をする学校が相次いで塾に貢いでいった。

>>164
受験校を教師が生徒に押しつけるような学校が自由な校風(笑)

本郷は英語がダメってのは本当？
自己防衛のために英検とかの勉強自主的にした方がいいのか

本当。
授業を聞くと成績が下がる。
特に女の教師、マジでいらね。

本郷でも1999年中学に入学した世代は異様に英語得意な奴が多かった。
ただ、高校から外部に出る奴も多く、結局は大した実績は残らなかった。

>>170
授業がダメなのはよそも同じだと思うんだけど。
問題は無駄な宿題を山ほど押しつけて身動きをとれなくし、授業中も内職を許さない徹底した学生愚民化教育。
自己防衛すら許されない。

大量の無駄な宿題って部活で言えばウサギ飛びで神社の階段登らせるようなものかｗ
時間とエネルギーの無駄で、役に立たないどころか身体に悪影響…

■　東京都市大学　■
　（Toｋyo　city　university）　
　☆私立大学志願者増加率1位☆

★JALの大株主　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
★287社9法人　　http://ime.nu/www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

【キャンパス】
☆自由が丘・田園調布：世田谷･渋谷：横浜☆

【学部】
◆http://www.toshiseikatsu-gakubu.jp/campus.html (文系可）
◆http://tcu-child.jp/flash/index.html (文系可）　
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/01_fe/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/02_fke/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/03_feis/index.html (文系可）

【就職率は例年ほぼ１００％】・・巨大企業コンツェルンが強力な支援
【河合塾が一押し大学に推奨】・・代ゼミ（年々志願者増加へ・偏差値の急伸予測）

埼玉県高校入試偏差値
http://www.binbiya.com/saitama/hensachi_k.html
75 ・浦和
74
73 ・大宮（理）
72
71 ・浦和第一女子・大宮（普）
70 ・川越
69 ・さいたま市立浦和 ・川越女子 ・春日部
68
67 ・蕨（普） ・熊谷 ・不動岡（普・外）・越谷北（理）
66 ・蕨（外） ・松山（理） ・越谷北（普）
65 ・所沢北 ・熊谷女子・熊谷西（理）
64 ・浦和西 ・和光国際（外）
63
62 ・和光国際（普） ・熊谷西（普）
61 ・川口北 ・越ヶ谷・春日部東（普）
60 ・伊奈学園総合 ・所沢・坂戸（外） ・春日部女子（外）

明らかにレベルが違うホンゴウがなんでスレタイに入ってるんだ？ホンゴウなんかと一緒にしないでくれよ

不等号の意味が理解できない池沼

武蔵が落ちた理由が分からんな

>>177
本郷が立てたスレだから
他の学校と同じグループとして扱ってもらいたいんだろ

都民でも入れるならここに載ってるどこの高校よりも県浦和・県千葉に行きたい

海城は昭和４０年代頃まで札付きの底辺私立高校だった。
だから昔から東京に住んでいる人からの評判がすこぶる悪い。
子供の受験でもあの海城だけは勘弁という家が多いね。

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　　　　　２１　　３４　　１５　　１５　　２１　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期暫定　　

>>182
本郷暴れんなよ

>>182
何年も何年も、何とかの一つ覚えみたいなカキコするなよな。
コンプレックス君

本郷なんていまだに不良学校にイメージが強い。

不良にもなれない半端な連中が「いぢめ」に走る学校でしょ。
不良が集まるだなんて、不良学校に申しわけなくていえない。

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　



　　　　 　◆4月1日　東京都市大学　正式誕生◆　
　　　　
　　　　　　　　 全国五大新聞全面広告


☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　　　　　　　

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

◆公認会計士試験合格者数（三田会調べ）
〜2008年度〜
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

〜2007年度〜
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

◆医学部設立は私大の生き残りをかけた戦い◆

・慶應に負い目がある早稲田が、長年喉から手の出るほどほしい、医学部設立が困難なため
　東京女子医科大学を巻き込んで提携・・着々と地盤固めへ。
　果たして悲願の　早稲田大学医学部　誕生となるか・・・　

・財力のある都市大がある日突然、昭和大学と提携合併し
　東京都市大学医学部が誕生したとしたらどうなるだろう・・・

・関西の雄、同志社も医学部設立へ執念を見せるが、ままならず。見切り発車で
　生命医科学部を設立するも医学部ではない。今後どうするのだろう・・

・明治は社会文系学部の増設（国際日本、情コミ）で医療関係まで手が回らず
　出遅れが顕著になっている。一時、生田校舎の近くにある聖マリアンナ医大との
　提携の噂があった。最近、警察学校の跡地（中野駅10分）を手に入れたが
　医療学部設立となるのか・・・

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

卒業生数 東大 国医 理�V 合計 割合
駒場東邦 235 39 19 58 24.68%
筑付 230 42 12 2 52 22.61%
巣鴨 282 22 26 1 47 16.67%
武蔵 176 19 10 29 16.48%
浅野 265 25 18 43 16.23%
渋谷幕張 342 28 25 53 15.50%
海城 369 34 18 1 51 13.82%
桐朋 318 22 15 37 11.64%
西 338 15 17 32 9.47%
暁星 169 7 8 15 8.88%
日比谷 320 16 10 26 8.13%
渋谷渋谷 224 9 7 16 7.14%
芝 274 12 7 19 6.93%
城北 360 15 9 24 6.67%
サレジオ 175 3 5 8 4.57%
攻玉社 238 6 4 10 4.20%
東邦 366 4 11 1 14 3.83%
栄東 469 11 4 1 14 2.99%
逗子開成 318 4 5 9 2.83%
本郷 320 3 5 8 2.50%
市川 406 4 5 9 2.22%

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-69｜22.7｜
01.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-28｜15.0｜
04.私・城北−−｜361｜-15｜-3｜-8｜10｜-9｜-23｜12.4｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-18｜10.4｜
06.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-17｜-4.1｜

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　4月3日まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立，浦和第一女子（埼玉）
5人　大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
　 国立（東京）　　　　１０
○浅野（神奈川） 　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○巣鴨，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○栄光学園，○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

>>198
かなり数字がデタラメ

じゃあ直せよバカ

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
01.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
04.私・城北−−｜361｜-15｜-3｜-8｜10｜-9｜-45｜12.4｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
06.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/kokyoiku

本郷がこんな数値で偏差値高いのおかしいよ
適正な偏差値にしないと受験生が泣くぜ

>>201
ハア？

本郷って53くらいが妥当じゃね？

城北訂正

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
01.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
03.私・城北−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜14｜-54｜15.0｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
06.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

塾は、本郷をすすめるな。親は怒っている。責任とれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

塾は、本郷をすすめるな。親は怒っている。責任とれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
02.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
04.私・城北−−｜361｜-15｜-3｜-8｜10｜-9｜-45｜12.4｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
06.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

そもそもなんで本郷なんていれてるの。塾が2チャンネルも操作してるのか。

せっかく城北訂正したのに

武蔵、更新されてるね。
灯台20だそうだ。

>>212
そんなソースない

この実績でなぜ本郷がスレタイに入ってるんだ？偏差値もおかしいだろ

>>214
ソースもクソもないだろ
城北HPに乗ってるんだから

ホントだ

本郷は来年以降ウナギのぼり
来年東大２桁
再来年２０超え
６年後には５０超えてベスト１０入り

城北　防衛医大除くと9人

>>218
うんうん。夢は大切だよ。夢は夢だけどね。
現実は６年たっても２桁無理だと思うよ。

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
02.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
04.私・城北−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
06.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

本郷は外すか
明らかに他より雑魚だし

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
02.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
04.私・城北−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜






(参考)
00.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

日能研2009年結果偏差値
66　★海城2、筑附
65　★駒場東邦、浅野、慶応中等･普･湘南
64　★芝2、早稲田1、渋々2
63　武蔵、早実、渋々3、サレジオB
62　★本郷3、明明1、西武文理1特
61　★海城1、★芝1、★本郷1、★攻玉社2･特、桐朋、立教新座1、学附世田谷
60　★城北3、★本郷2、学習院2、サレジオA、ラ･サール
59　★暁星、★城北2、渋々1、学附竹早、立教新座2、逗子開1
58　★巣鴨2、都)小石川、学習院1、西武文理2特
57　★攻玉社1、世田学2･3、都市大附1、学附小金井、桐光男2、桐蔭中等1
56　都)武蔵、青学、成蹊2、明中2、東農1、桐光男3
55　★巣鴨1、★城北1、世田学1、桐光男1
54　成城2、高輪C
53　成蹊1、成城1、高輪B、国学久我山3、区)九段、西武文理1
52　都)桜修館、国学久我山1、高輪A

日能研2009年結果偏差値

＜２月１日入試＞
65　駒場東邦、慶応普通
64　早稲田1
63　武蔵、早実
62　
61　芝1、桐朋、海城1
60　サレジオA
59　渋々1、逗子開1
58　
57　攻玉社1、桐蔭中等1
56　
55　巣鴨1、城北1、世田学1、桐光男1
54　
53　成蹊1、成城1
52　国学久我山1、高輪A

海城で東大はいるのってほとんど２回目入試組でしょ？
麻布、開成の落ちこぼれ組。

日能研2009年結果偏差値
69　早稲田2
66　★海城2、筑附
65　駒場東邦、浅野、慶応中等･普･湘南
64　★芝2、早稲田1、渋々2
63　武蔵、早実、渋々3、サレジオB
62　★本郷3、明明1、西武文理1特
61　★海城1、★芝1、★本郷1、★攻玉社2･特、桐朋、立教新座1、学附世田谷
60　★城北3、★本郷2、学習院2、サレジオA、ラ･サール
59　★暁星、★城北2、渋々1、学附竹早、立教新座2、逗子開1
58　★巣鴨2、都)小石川、学習院1、西武文理2特
57　★攻玉社1、世田学2･3、都市大附1、学附小金井、桐光男2、桐蔭中等1
56　都)武蔵、青学、成蹊2、明中2、東農1、桐光男3
55　★巣鴨1、★城北1、世田学1、桐光男1
54　成城2、高輪C
53　成蹊1、成城1、高輪B、国学久我山3、区)九段、西武文理1
52　都)桜修館、国学久我山1、高輪A

本郷おかしい

毎年のように繰り返されてきた、本郷「期待値」学園の関係者語録集　

本郷が巣鴨を上回るのは時間の問題です！
海城を近いうちに追い越します！
城北の進学実績を追い抜くでしょう。

誇大広告は取り締まらなければならない。本郷はひどい。
午後入試の学校もその予備軍である。

>>229
「関係者」とは具体的に誰？

本郷の偏差値信者の出没例

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,1179513

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
02.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
03.私・城北−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜14｜-54｜15.0｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜

10年程前だと早稲田は59、海城�@は57あたりだった
中学受験率が増えて、全体の質が下がったせいで偏差値がインフレ状態だな
本郷3や明大明治が62とか信じられん

↑だから防衛医大は国公立じゃないから。巣鴨も防衛医大二桁受かってるけど含めてない




2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜
02.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
04.私・城北−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
06.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜41｜-79｜28.0｜
02.私・海城−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜24｜-89｜24.1｜
03.私・芝−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜
03.私・城北−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜14｜-54｜15.0｜
05.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜


防衛医大含む

この中に入ると、まだまだ武蔵が群を抜いてトップですね。

腐っても武蔵。
腐ってる本郷。

>>232
＞近年の中学入学時の偏差値と、学校の進学指導を考えると、大学進学実績は上昇すると感じております。

いたたた。これはいたい論議だ。
学校の進路指導を考えると、優秀な生徒をつぶしてしまうのが本郷なのにｗ

でも今の高二は結構いいっぽい。念願の東大二桁行くかも。

その後と今の高三は知らんが。

　本郷の卒業生だけど、異常に偏差値高くでてるな。正直逆に恥ずかしい。
ただ、MARCH付属行くよりも本郷はお得な学校だと思う。
俺は明大明治落ち本郷入学から旧帝に現役で受かった。

それはお前にとってお得だっただけだろバカ
半数以上はMARCH以下だろよｗ

>>241
何かいやなことがあるのか？
聞いてやるよ。

早稲田や慶応の合格者より、日大、芝工の合格者の方が多いからな
20年近く前の城北と同じレベルの進学実績。まあまだ伸びる余地はある。

【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1169948637/l50

【首都圏】朝鮮人の多い私立中高一貫校★７　　　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1238128154/l50

　本郷はMARCHより下も多いが早慶と理科大と国立足せば、まぁピークはMARCHよりはマシと思うが。

実力ギリギリの本命落ちて日程違いの滑り止め本郷入学　結構使える。
第一志望よりチョイ偏差値高めで日程空いてるのでチャレンジ受験したら合格したので本郷入学　ぜんぜん使えない

日能研の野望で操作された本郷の似非偏差値。
偽の偏差値に騙されるなよ、来年の受験生諸君。
本来の実績ある適正なる偏差値の学校を選択せよ。
そして皆でこの偽りの学校の真実を暴こう。

日能研2009年結果偏差値
69　早稲田2
67 麻布
66　海城2、筑附
65　駒場東邦、浅野、慶応中等･普･湘南
64　芝2、早稲田1、渋々2
63　武蔵、早実、渋々3、サレジオB
62　本郷3、明明1、西武文理1特
61　海城1、芝1、本郷1、攻玉社2･特、桐朋、立教新座1、学附世田谷

59　暁星、城北2、渋々1、学附竹早、立教新座2、逗子開1
58　巣鴨2、都)小石川、学習院1、西武文理2特
57　攻玉社1、世田学2･3、都市大附1、学附小金井、桐光男2、桐蔭中等1
56　都)武蔵、青学、成蹊2、明中2、東農1、桐光男3
55　巣鴨1、城北1、世田学1、桐光男1
54　成城2、高輪C
53　成蹊1、成城1、高輪B、国学久我山3、区)九段、西武文理1
52　都)桜修館、国学久我山1、高輪A

というか受験日が２日だから一次だけど偏差値が高いんじゃないのか？
１日だったら少なくとも５は下がるだろう

そもそも「結果偏差値」に達してる入学者が何人いるのかと・・・

偏差値操作とか言ってる奴はバカだな
学校の偏差値は合格者の偏差値で決まるんだから進学者がどうとか関係ない
自分の学校の偏差値が低いからって本郷に八つ当たりすんなよ
どうせ城北か巣鴨だろうけど

進学実績の無い本郷の偽り偏差値マンセーwww

>>252
城北乙

まぁ本郷は来年東大２桁、再来年は２０人超え、６年後は５０人超えだから

今のうちに吠えておけや糞巣鴨糞城北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジレスすると本郷が二桁になるのは５、６年後
ちなみに５、６年後に城北は東大５人以下になってる

もういいって

不良坊主学校が何言ってんだかwww

５、６年以上前から本郷の偏差値は巣鴨・城北と同じ
だが東大合格者は巣鴨22と城北15に対し本郷は3
中学入試は母集団が少なすぎて、80％合格の偏差値を出すのは統計的に見て不可能。
ある程度の範囲なら塾による偏差値操作は十分できるし、実際やってるでしょう。

>>258
＞中学入試は母集団が少なすぎて、80％合格の偏差値を出すのは統計的に見て不可能。

具体的に不可能な根拠を示せよ
城北はザコだからそんなことできないだろうが

本郷と攻玉社や芝だったら
どっちが優秀？？

日本語が変。

灘蹴って海城行った厨房が通過

>>260
言うまでもなく芝

それは進学実績に適合する芝と玉社に決まってるだろ。
Ｎ研に恣意的操作された本郷とじゃ格が違う。

み〜んな二流以下

みんな二流だよ
まあ城北は偏差値的に見て３流かな

しかし、ここでなされている論議って、開成や麻布から見たら、ゴミみたいにつまらない論議なんだろうな。

誰から見てもゴミみたいにつまらん

実績からみると
海城武蔵　２流
巣鴨城北芝　３流
攻玉社　４流

本郷　５流

本郷は偏差値で城北・巣鴨は完全に抜いたな。
もはや海城を抜くのも時間の問題。
今後の目標は武蔵・早稲田・桐朋・芝あたりの名門グループの学校に追いつくことだな。

芝は１ランク上だが、攻玉社と本郷は同じだろ。

城北は偏差値の低さ(地頭の悪さ)を考えれば一番カスだろう
所詮スパルタで面目を保っている品の悪い学校

開成に挑戦する、というレベルの生徒にとって
２月２日の本郷�@は便利なのだろう。
１日　開成に挑戦
２日　本郷�@確実に押さえ
３日　海城�A、浅野が妥当校

３日連続の入試の中で巣鴨駅徒歩３分の本郷は疲れなくて
ちょうどいい併願先。城北は辺鄙な駅から結構歩くし、巣鴨は
スパルタとか変なイメージがある。学習院は附属の側面が強いし
渋渋は難化してるし女子が多い共学は嫌という人もいるだろう。
消去法で２月２日は本郷�@が浮上してくる。
開成に「挑戦」レベルの子なら栄光、聖光を押さえには使えない。
開成に挑戦するような子が受かってるんなら本郷�@の偏差値が上がるのは
当然。

そして本郷に入学してみんなつぶれる。
１８人うけて３人東大合格。
３０人合格者だすのに、１８０人必要。
入学偏差値は７５が必要。
早稲田も下位学部の合格ばっかり。

2009年進学者平均偏差値

１.海城 62.5
２.芝 58.4
３.本郷 58.2
４.巣鴨 57.2
５.城北 56.3
６.攻玉社 56.1


本郷＞＞巣鴨城北

名門−−−武蔵、芝、暁星
成り上がり−−−海城、巣鴨、城北、攻玉社、本郷

はっきり色分けできるね

　本郷ネタ多いな。だが実績に対する偏差値の高さは正直問題だよな。
自分が思うに、本郷の入試はどうも理数系に有利で文系に不利な気がする。
だから、高い低いの境界がハッキリする理数系科目で高い偏差値を確保しやすい。
一方、偏差値のブレが小さい文系の弱さは表に出にくい。だから見かけの偏差値が高くなる。
　でもって、文系の弱さが最後まで響いて英語が弱い生徒を量産してしまうので実績が貧弱。
東大どころか国公立全般でセンター英語（笑）が足を引っ張る。私立でも英語の負担大きい早慶はいまいち。
そのかわり英語の負担が軽い理科大が異常に多い。
ついでに文系の定員が理系よりも圧倒的に多いMARCHでスコアが稼ぎにくい。

>>275がすべてだよ

偏差値は10年近く前から本郷＞巣鴨城北ですよ
本郷だけ1日入試やってないし

人を教育できない昔からの馬鹿学校にどうしてみなが受験するのかわからん。

それはおまえみたいなバカが多いからだよ

入口が低くて出口が高い、入口が高くて出口が低い
どちらを選ぶかは自由だよ

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
06.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
---------------------------------------------------------
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
---------------------------------------------------------
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
---------------------------------------------------------
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
---------------------------------------------------------
06.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜
---------------------------------------------------------

学校が没落してゆくメカニズム

�@予想・結果偏差値が下がり始める(進学者平均偏差値はまだあまり変わらない)

�A進学者平均偏差値にも徐々に影響が出始める

�Bとうとう進学者平均偏差値がもとの５ポイント以上下がる

�C東大・医学部合格者が激減

�Dさらに予想偏差値・進学者平均偏差値ともに下がり続ける

�E難関大学合格者が激減し、底辺校の仲間入り

本郷、芝、攻玉社逝くくらいだったら公立中から日比谷狙うな。

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医

---------------------------------------------------------
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
---------------------------------------------------------
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-8｜-7｜32｜-71｜25.2｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
---------------------------------------------------------
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-7｜-41｜15.0｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
---------------------------------------------------------
06.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜
---------------------------------------------------------

実績だけ見たら巣鴨が一番お得だな

2003年度　偏差値60以上の入学者の割合
海城 41% 巣鴨 31% 城北 9% 芝 8%　攻玉社 6%　本郷 1%

※目測なので1%までの誤差あり
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200811/article_15.html

>>287の卒業生が入学した年のデータ

>>286
日比谷って数年前まで東大５人いかない学校だったからな
またすぐに衰退していくだろう

HPが更新された。
巣鴨
国医３３名　　
私医７８名（慶応３名　慈恵７名　日医１１名　順天７名　昭和１０名）
防衛医大１８名。

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
06.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜

巣鴨は浪人ばっかりだな

医学部合格者数

巣鴨　慶応３名　慈恵７名　日医１１名　順天７名　昭和１０名
芝　　　　１名　　　３名　　　　６名　　１１名　　　　７名
攻玉社　　１名　　　１名　　　　０名　　　０名　　　　５名

>>293
国立医学部はどこの学校もほとんど浪人だよ

>>294
巣鴨は東大、一橋、東工大も浪人が多いような気がする。
例えば、温泉といわれている芝と比較しても現役では負けている。

現役合格者数（東大、京大、一橋、東工大）
芝　　東大１０、京大２、一橋４、東工大１３　合計２９
巣鴨　東大１５、京大１、一橋３、東工大４　　合計２３

本郷は今年はたまたま調子がわるかったけど５、６年後は確実に東大１５〜２０名はいってる
偏差値は嘘をつかないからね

だから、もういいって。

>>296
東工大はほとんど早慶理工レベル
こんなこと言っても仕方ないけど、東大と同じ比重でカウントするのはちょっと

>>297
東大以前にまず一・工、早慶の合格者を増やさないと
今年に限らず、例年あまりにも少なすぎる

進学者偏差値が自動的に実績につながるなら苦労しないわな
本郷は他の学校に比べて教員の質が相当よくないんじゃないかと見た

まぁ急激な入学者の質の向上に教員の質がついていけていないんだろうな

本郷を選ぶ時点で、東大は興味無いでしょ。

所詮このスレの学校は第一志望で選ばれる学校じゃないからｗ

23区西部在住の親として進学させたい学校順位
開成
麻布
武蔵
駒場東邦
海城
芝
巣鴨
城北
本郷

筑駒、学大付属、慶応付属、早稲田大系は除きました。

>>304
ソースもなしに＼(^_^)／

本郷が巣鴨より下なわけがない

頼むから本郷カスをこれらの学校と一括りにしないでくれ。
不愉快極まりない。

>>303
芝第一志望は結構いるよ

都内山手地区、神奈川の感覚ならこうだろうな
麻布
栄光
開成
武蔵
駒東
桐朋
聖光
芝
暁星
海城
浅野
攻玉社
本郷
城北
巣鴨

神奈川からみると、芝のポジションは高いな

>>297
>本郷は今年はたまたま調子がわるかったけど

私大（早・理科大・明治レベル）でみると、マクロの全体の実績は
近年では最も良かったんでないの？

東大は４→６→６→３　
「４大」も１１→１０→１４→１０
東大たった３人減っただけで前年対比５０%減になる。
要するに、増えた減ったと論評する以前のミクロっぽい話。

ただ私大はひとりで４〜５校の重複合格ありまくりだから、
どこまで全体レベルが底上げされているのか、これまた評価が難しい。

2009年度の東京主要私学出口ﾗﾝｸ
現役率とか入口の偏差値、今期はたまたまや来年以降の話はﾊﾟｽ
あくまで実績評価で

Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　暁星　城北　攻玉社
Dｸﾗｽ
本郷　世田谷　高輪

※巣鴨はよく叩かれるので一部ソース
巣鴨HP発表でました（医医抜粋です）
国医33名
防医18名
慶医3名
その他主な私医
慈恵7名
日医11名
順天7名
昭和10名
　　・
　　・
　　・
私医合計78名

Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　暁星　城北　攻玉社
Dｸﾗｽ
世田谷 本郷　　

こっちのほうが適切のようだ。
Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　暁星　城北　攻玉社 世田谷
Dｸﾗｽ
本郷　　
2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜

02.私・城北−−｜361｜-15｜-3｜-8｜10｜-9｜-45｜12.4｜
03.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
04.私・世田谷−｜227｜--4｜-2｜-3｜ 9｜-3｜-21｜ 9.3｜

05.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

こっちのほうが適切のようだ。
Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　暁星　城北　攻玉社 世田谷
Dｸﾗｽ
本郷　　
2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
01.私・巣鴨−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜26｜-64｜22.7｜

02.私・城北−−｜361｜-15｜-3｜-8｜10｜-9｜-45｜12.4｜
03.私・攻玉社−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜
04.私・世田谷−｜227｜--4｜-2｜-3｜ 9｜-3｜-21｜ 9.3｜

05.私・本郷−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜

やけに巣鴨関係者の威勢がいいね

なんでこんなに本郷が過小評価されてるのかわからん

2009年進学者平均偏差値

本郷 58.2
巣鴨 57.2
城北 56.3


いずれ
本郷＞巣鴨・城北
になる運命なのは変えられないのに

Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　暁星　城北　
Dｸﾗｽ
攻玉社 世田谷　本郷

さすがに東大15人前後と5人前後の高校は分けないとおかしい

>>316
複数回入試やってるのに

暁星とか３日に絞って難関校落ちを集めてあの程度の実績だし
一番雑魚なのは実は暁星じゃないか

本郷とか２日・３日・５日と落ち葉を集め回ってあの悲惨な実績だし
一番雑魚なのは確実に本郷

暁星は幼稚園小学校からあまりできない子が上がってくる。

本郷入学者は入った時点で負け犬根性がついちゃってるからな

巣鴨は入り口偏差値に対して出口実績にお得感がある

317が、一番近い。
====================
Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　暁星　城北　
Dｸﾗｽ
攻玉社 世田谷　本郷

海城は入り口偏差値と出口実績は予想どおりの感がある

324の意見に賛成

武蔵は入り口偏差値に対して出口実績に難がある

>>322
アグリー
本郷は316みたいな夢だけ見てろwww

よく見ると今年はこのようだ。
Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　　城北　
Dｸﾗｽ
攻玉社 世田谷　暁星

暁星は小学校から中学に上がるとき出来ない子は他校に転校させられるみたいですよ。

329
本郷はどこに位置づける？

Ａクラスの桐朋の実力が今ひとつ見えないのだか?

今の実績は６年前の進学者平均偏差値の結果
今は本郷＞＞城北・巣鴨
なわけだから５、６年後には確実に進学実績の序列は変わってる
受験生にはそこらへんも見抜いて志望校を選んでほしいね

答えは

Sｸﾗｽ・・・名門校
開成　麻布　武蔵

Aｸﾗｽ・・・準名門校
桐朋、駒東、芝、暁星

Cｸﾗｽ・・・成り上がり校
海城、城北

Dｸﾗｽ・・・元底辺校
攻玉社（元商業）、巣鴨（元商業）、本郷（元機械科）

本郷はスポーツでも有名な名門校
進学実績だけがすべての学校とはひと味違う

成り上がり高の海城、巣鴨
２０年以上連続　東大　　２０名以上

本郷ってこ成り上がりに並ぶのは２０年以上かかるよ。

日比谷とか出身の人にまだ相手もされてないね。
まずは、６人を超してみてよ。

慶応も少ないよね。

塾にだまされ、、、、、。

海城はともかく巣鴨は６年後本郷に負けている
進学者平均偏差値を見ればわかるだろう？

本郷って進学校のイメージないな。

抽出 ID:9Oj1lnKpO (6回)
305 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/19(日) 11:58:30 ID:9Oj1lnKpO
>>304
ソースもなしに＼(^_^)／

本郷が巣鴨より下なわけがない
316 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/19(日) 16:45:43 ID:9Oj1lnKpO
なんでこんなに本郷が過小評価されてるのかわからん

2009年進学者平均偏差値

本郷 58.2
巣鴨 57.2
城北 56.3

いずれ
本郷＞巣鴨・城北
になる運命なのは変えられないのに
319 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/19(日) 17:06:10 ID:9Oj1lnKpO
暁星とか３日に絞って難関校落ちを集めてあの程度の実績だし
一番雑魚なのは実は暁星じゃないか
333 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/19(日) 20:51:33 ID:9Oj1lnKpO
今の実績は６年前の進学者平均偏差値の結果
今は本郷＞＞城北・巣鴨
なわけだから５、６年後には確実に進学実績の序列は変わってる
受験生にはそこらへんも見抜いて志望校を選んでほしいね
335 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/19(日) 20:58:15 ID:9Oj1lnKpO
本郷はスポーツでも有名な名門校
進学実績だけがすべての学校とはひと味違う
337 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2009/04/19(日) 21:24:19 ID:9Oj1lnKpO
海城はともかく巣鴨は６年後本郷に負けている
進学者平均偏差値を見ればわかるだろう？

まあそれでも、５年以内に進学実績で本郷＞巣鴨になるのは自明だね。
巣鴨のこれからの競争相手は高輪や世田谷になる。

巣鴨≒城北≒高輪≒世田谷≒成城
になってるよ６年後には

せいぜいこんなところだろう。
巣鴨≒城北≒世田谷≒攻玉社
これから新しい学校は難しいよ。

どうでもいいけど、本郷って一回目を１日にしないあたりがせこくない？

本郷しつこいな。ここで一緒に語るなって。

暁星なんて３日ですべて募集するだろう
おこぼれ狙いが見え見え
それなのに一回しかやらないからといってセコい事をしていないかのように振る舞っている

　我が母校ながら本郷はこのスレで場違いだな。他校に失礼。
まずは国学院久我山にラグビーで毎年負けても進学実績で毎年圧勝すること。
話はそれからだな。入学偏差値だけじゃ意味ない。

井上靖の「あすなろ物語」という有名な小説に
地方から上京してきた美人が本郷学園の近くに
居を構える、という記述がある。
時代設定は１９４０年頃か。
当時はどんな学校だったのだろう。

本郷＞＞巣鴨・城北になるのは時間の問題だからな
保護者がそこに気づくかどうか

>>347
　徳川家・松平家の藩邸跡地だし、歴代（今でも）校長はじめ幹部の苗字は両家。
今の感覚だと旧幕府系士族末裔向けの学習院のような旧制中学だったらしい。
　ただし当時の旧制高校・帝大への進学は頭脳以外にも経済力なども
庶民にはキツイはずなので俺も理解できん。
　最大の謎はどうしてこれほどの名門が戦後いきなりクロマティ高校状態でスタートしたのか？

>>348
　都立復活や都立一貫で巣鴨も城北も危機感あるのに本郷大丈夫なのか？

キチガイは相手にするなよ

都立復活と言われてるけど、塾関係者いわく都立全体の実績は変わってないんだと。
学区制度の廃止で今まで分散していた優秀者が上位数校に集まっただけ。
つまりこれ以上大きく都立の実績が上がることは考えにくい。今のところは。
だから私立でも本郷のように現在入学者の質が上がってるところは全然大丈夫。
だが巣鴨・城北のように偏差値の低下が現在進行中の学校は危ないだろうね

ホンゴーは育てられないからだめ

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　１９　　２２　　３４　　１５　　１５　　２２　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期

育てるとはスパルタの事かな？
スパルタにすれば最初はよくてもそのうち保護者に敬遠され、入学者偏差値が下がりもとの状態に戻る

　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　 　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　 /　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　 ,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　 /　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　>>351、おめえココ
　　　　　　　 /　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　大丈夫か？
　　　　 .／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼

巣鴨・城北は偏差値下がってはいない
6〜7年前は入学者偏差値城北は2/1は50いってなかった、2/2は60あたりだったが

あ、でも最近は偏差値がインフレ状態だから何とも言えんかも

>>330
＞他校に転校させられるみたいですよ。

転校｢させられる｣って何その強制力？ｲﾐﾌ
普通に6年で私学から私学への転校はできないし。
進学できないほどのお馬鹿さんだから
公立に移って中学受験するのは親の判断じゃないの？

本郷はすでに芝、攻玉社よりも実質的に進学実績は上だしね。

はぁ？偏差値操作してのし上がった本郷が、
正道を行く芝・攻玉社を相手にするとは笑止千万。
偽の偏差値と進学実績精査して出直して来いや。
百年早いんだよ。この元機械科上がりがぁ。

万年低空飛行の芝・攻玉社ふぜいが躍進中の本郷に
逆らっても虚しいよｗ

釣られないｸﾏｰ('(ｴ)`)

本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！
本郷最高！本郷最高！本郷最高！

一生僻んでろ三流学校どもｗ

2009実績ﾗﾝｸ　都内有名進学校編
ｿｰｽはあちこちに貼ってある東大・京大・一橋・東工・国医合格者数
合格人数（卒業生比）です

腐っても開成・麻布
駒東・海城・桐朋は落下傾向
今年の巣鴨は凄い
芝は緩やかに上昇中
暁星も落ち目か
高輪・世田谷も緩やかだが上昇している
本郷は昔からこの辺
====================
Sｸﾗｽ
開成　麻布
Aｸﾗｽ
駒東　武蔵　巣鴨
Bｸﾗｽ
海城 　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　城北　
Dｸﾗｽ
暁星　攻玉社　
Eｸﾗｽ
本郷　高輪　成城　世田谷
※本郷さんは実績をよく見てから書き込みましょう
くれぐれも今年の出口の実績ですよ

まぁ６年後には本郷は東大５０人超えるからさ
凋落街道一直線の海城巣鴨城北あたりは今のうちに吠えておきなｗ

これに決定。
Sｸﾗｽ
開成　麻布　駒東
Aｸﾗｽ
海城　武蔵　巣鴨　桐朋
Cｸﾗｽ
芝　　城北　
Dｸﾗｽ
攻玉社 世田谷　暁星

六年後に抜かされるからって嫉妬すんなよ海城巣鴨城北どもｗ
工作員なの？ｗ

さすがに、高輪、成城は別だろう。
本郷とも、確実に差がある。

当たり前だｗ
本郷を雑魚校と一緒にすんなｗ

巣鴨は国公立慶応医学部で50越えてるからなー

つうか6年後に抜いてるとか、抜いてから言えよｶｽ

進学者平均偏差値を見れば待たなくとも各校の６年後の実績の序列が見える

本郷＞巣鴨・城北

>>371
ん？　防医は重複ありなんでカウントしないのがデフォかと。
それでも今年の好実績で、巣鴨は医師の師弟の進学先有力候補として
の地位を当面維持し続けると思う。

進学者偏差値５８で６年後に東大５０名ですか？

東大５０名には１００名立てないと、厳しいことわかる？

こどもが本郷にいっているのかな？
自分は、進学校出身じゃないね。この感覚。
東大１０名継続するのが難しいことを公立進学校にまずは確認してみてください。

例年進学者偏差値55前後だったのが58になって大はしゃぎ
今年は東大3人に減り、例年通り国医や一工も壊滅だったので、来年の偏差値低下は必至でしょう

５年後

Sｸﾗｽ・・・名門校
開成　麻布　武蔵
Aｸﾗｽ・・・準名門校
桐朋、駒東、芝、暁星
---------------------------------
bｸﾗｽ・・・ニューホープ
本郷
---------------------------------
壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁壁
---------------------------------
Cｸﾗｽ・・・成り上がり校
海城、城北
Dｸﾗｽ・・・元底辺校
攻玉社（元商業）、巣鴨（元商業）


成り上がり系は全滅

>>378
貴殿に同意。
流石に学校の事を良く周知されている。
囀る本郷は、矢張り名門には百年経ってもなれないのを思い知るべき。

５年後

Ｓ 筑駒 開成

Ａ 麻布 駒東 本郷

Ｂ 暁星 芝 海城 武蔵

Ｃ 攻玉社 世田谷

Ｄ 城北 成城 巣鴨 高輪

本郷は、所詮開成麻布駒場東邦の落ち葉拾いの学校
だったら、1日に受験日をもってこい

そう。間違いなく落穂拾い。
今日から忙しいので、まとめを書くよ。しばらく２ｃｈする暇なし。

「東大特攻」そんなの俺のとき無かった。東大オープンで理�UがＢ判定だったけど、地帝志望でも一切干渉なし。
「半分以上MARCH以下」俺の入学前年はそんな感じだけど、自分の代はもう少しマシ。
「あと？年で・・・・」何年先なんて妄想だよ。確実なのは桐蔭終了位だろ。

５年後（確立９９％）

本郷＞＞世田谷＝城北＞＞巣鴨

５年後（確立９９％）

本郷＞＞世田谷＝城北＞高輪＞巣鴨

５年後（確立９９％）

本郷＞攻玉社＞世田谷＝城北＞高輪＞巣鴨

確立９９％って何？

>>386
本郷だから…w

まぁ、今の内に吠えときなさい三流どもｗ

２０１５年東大合格者数

本郷　　　４８
海城　　　１５
攻玉社　 　８
城北　　　　７
巣鴨　　　　２

もう病気だな。
それともわざと本郷を辱めているのか？

この板、伸びてるな。

本郷の偏差値が伸びてるのは保護者からの支持が強く、難関校の併願先に選ばれているから
その偏差値上昇が気に入らないらしく、偏差値を追い抜かれた学校の関係者(主に城北・巣鴨)に本郷を叩くやつが多い

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６８　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６７　麻布
６６　筑波大附属
６５　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　早稲田実業　県立千葉
６２　明大明治�@
６１　海城�@　芝�@　桐朋　本郷�@　学芸大世田谷　市川�@　立教新座�@
６０　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　ラ・サール
５９　渋谷渋谷�@　暁星　学芸大竹早　逗子開成�@　江戸川取手�@
５８　学習院�@　都立小石川　公文国際Ａ　芝浦工大柏�@
５７　攻玉社�@　立教池袋�@　青山学院　明大中野�@　桐蔭中等�@　鎌倉学園�@
５５　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�@　都立両国　桐光学園�@　法政大学�@
５３　穎明館�@　成蹊�@　成城�@　法政第二�@　横浜国大横浜　城北埼玉�@
５２　國學院久我山�@　高輪Ａ　都立桜修館　山手学院Ａ
５０　成城学園�@　創価　帝京大学�@　明大中野八王子�@　都立白鴎

本郷は入学金の手続きを2/6まで待って貰えるから、押さえとして最適
あと塾や保護者に対する宣伝に力を入れた結果
進学実績が伸びたわけでも何でもないのに
四谷で2日の結果偏差値が43→54と不自然に急上昇したのがちょうど10年前

2・3・5日とおこぼれ集めに終始して
1日に試験日を持ってこれない時点で完全な3流

負け惜しみ全開の城北巣鴨ｗ

おもしろいなあこの板

西武文理もいれてよ！
キャンパスに青春をきざも〜う。おもしろいオブジェがたくさんあるよ。

民主党　鳩山由紀夫幹事長　問題発言

●日本人は自信を失っているので、他国の血を入れることをなかなか認めないのは非常に怖い。
●定住外国人は税金を納めているから選挙権を与えよ。
●外国人に参政権ぐらいは与える度量の広さを日本人として持つべきだ。（ぐらい？）
●日本は出生率が低いから、世界に心を開かないと世界から尊敬されないし、国土を守ることも出来ない。
●色の白黒を全部乗り越えたアメリカは度量が広い。オバマを生んだアメリカは凄い。日本では起こりえない。
●日本列島は日本人だけのものではない。
●友愛と自立と共生だ。それがなければ世界の平和は維持できない。
●仏教国の日本がなぜ外国人に選挙権を与えることを許さないのか。
●国政は国益を議論しなければならないので今の所はそこまで広げる必要は無い。
●韓国が外国人に選挙権与えてるのに日本が認めないのは非常に恥ずかしい。

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
06.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜


巣鴨＞＞海城＞＞＞＞＞＞＞その他色々

桐蔭がいくら終わってても、本郷よりは上だよ。

数年後には
本郷＞＞その他
いい加減認めたら？

進学者平均偏差値で負けている以上、６年後には実績も逆転し、さらに偏差値に差がついていく事は明白

進学者平均偏差値のソースは？

結局、

武蔵＞＞海城＝芝＝本郷＞（偏差値６０の壁）＞暁星＞＞攻玉社＞城北＝巣鴨

で決定みたいだな

次スレはスレタイ直せよｗ

本郷は今年の実績がよほど酷いのか、未だに進学実績更新しないね

2009年進学者平均偏差値

１.本郷 58.2
２.巣鴨 57.2
３.城北 56.3



本郷＞＞巣鴨城北

>>406
ソースは？

マイニチっていう日能研に通ってる人が見れるサイトらしい

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　4月上旬まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立，浦和第一女子（埼玉）
5人　大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
　 国立（東京）　　　　１０
○浅野（神奈川） 　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○巣鴨，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○栄光学園，○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

複数回入試やってるのにどうやって出してんの？

受験日ごとの進学者平均と複数回入試すべてあわせた進学者平均と両方あるらしい
上のはたぶん進学者全部の平均

このスレの実態はむしろ本郷褒め殺しスレだな。

NもYも受験日ごとの進学者平均はあるけど
全体の進学者平均なんて出してません

そうなのか？
じゃあ受験日別の進学者平均偏差値の平均値じゃないか？

やっぱ違うな
一回目の進学者平均偏差値っぽいな

>>405
毎年更新は遅い。
覚えてないが、昨年も忘れた頃に更新していた。

>415

いや、３日間の進学平均だねえ。
それぞれ進学、合格、受験平均と進学人数もでてる、結構大勢入学してるね。
６０以下だと、落ちたやつおおかったわけだ、、、。
MY NICHINOUKENN のIDは、日能研生と卒業後１年間有効だね。

2005年　日能研進学者偏差値
2/1　武蔵 60.7 海城57.7 巣鴨不明 攻玉社54.2 芝52.8 城北52.0
2/2　巣鴨 61.3 城北60.1 攻玉社55.3 本郷54.3
http://mynichinoken.jp/demo/mynichinoken2008/m05/mns0602_pdf_m.html

2005のだけは外部からでも一部見れるな
2日の巣鴨・城北は武蔵並に高いけど、さすがにこの頃よりは下がってそう
この頃の本郷は80%偏差値と進学者偏差値がかけ離れていたが
去年・今年あたりはかなり近づいてきたみたいだね

本郷はすでに芝・攻玉社は完全に超えた。

四谷大塚の結果偏差値が発表されました

本郷＝海城＝６１＞＞＞＞芝＝５９＞＞＞＞＞＞＞攻玉社＝城北＝巣鴨＝５５

芝と暁☆が一番いいポジションだよな

>>405
精一杯頑張ったんだ…許してくれ。

さっきからユーパン１０錠飲んでるんだけどまるで不安が消えないんだよ
俺たちもうすぐ都立校の餌になるって知っているかい？
やつら俺たちを私立パイとか呼んで切り分けて喰うつもりなんだよ
嘘じゃないよ　間違いだと思うんなら都立重点校スレに行ってみな
ほんとうに俺たちを喰う相談をして食べる順番まで決めているんだぜ
怖いよー　助けてー　でも凋落しているからどうにもならないんだよね
とにかく抗不安薬セルシン、ホリゾンをガンガン飲んでみるよ　
都立高校の餌になるのはやだよー　ほんとに気が狂いそうだ　助けてー

>>369
>>370
ｺﾞﾙｧ！！おまいら成城をなめとんのか！！！
このｶｽが！！！！！

本郷は、なんだかんだで、今よりは将来性はあると思われる。
在校生の質が確実に上がっている。

*中学3年生が第9回 日経STOCKリーグにて中学部門賞受賞！

http://manabow.com/sl/concept/pdf/np090421.pdf

*科学部が「日本物理学会Jr.セッション」で奨励賞を受賞！

http://www.gakkai-web.net/butsuri-jrsession/2009/shinsa.html

本郷は特進クラスだけ、まったくの別校舎
そこから5年後くらいに東大30人とかでるな

そうか本郷はすごく舞い上がっているな。
日経STOCKは京北商業高等学校の2年生が部門賞を超えて2000年に最優秀賞を
受賞していたね。彼らは東大に入ったのかな。
本郷生もぜひ京北商業に続いて欲しい。イメージ的にも実際も京北に近いと
思うぞ。

>>426
５年後のデータは無いが４年後の卒業生だと偏差値６０超えで入学した生徒は片手もいないレベル。
それで３０人東大入れたらそりゃ本郷はえらい。
絶対に無理だけどね。

2009年　東大＋国医ランキング（関東版）　国医に理�Vを含むが、合計には含まない。
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 国 筑駒高校◇｜東京都｜165｜106｜20｜121‖73.3｜理�V5
02. 私 桜蔭高校◇｜東京都｜234｜-69｜44｜110‖47.0｜理�V3
03. 私 開成高校◇｜東京都｜401｜138｜34｜168‖41.9｜理�V4
04. 私 栄光学園◇｜神奈川｜179｜-58｜18｜-72‖40.2｜理�V4
05. 私 麻布高校◇｜東京都｜308｜-76｜26｜-97‖31.5｜理�V5
06. 国 学芸大附◇｜東京都｜348｜-74｜36｜108‖31.0｜理�V2
07. 私 聖光学院高｜神奈川｜220｜-49｜20｜-68‖30.9｜理�V1
08. 私 駒場東邦◇｜東京都｜235｜-39｜20｜-59‖25.1｜
09. 国 筑波大附◇｜東京都｜230｜-42｜13｜-51‖22.2｜理�V2
10. 私 巣鴨高校◇｜東京都｜282｜-22｜33｜-54‖19.1｜理�V1
11. 私 武蔵高校◇｜東京都｜167｜-19｜10｜-29‖17.4｜
12. 私 浅野高校◇｜神奈川｜265｜-25｜18｜-43‖16.2｜
13. 私 女子学院◇｜東京都｜226｜-23｜13｜-36‖15.9｜
14. 私 渋谷幕張高｜千葉県｜342｜-28｜25｜-53‖15.5｜
15. 私 海城高校◇｜東京都｜369｜-34｜18｜-53‖14.4｜理�V1

短絡的な馬鹿が勢いずいてるなwww。
偏差値なんて当てにならねえよ。
塾との馴れ合いの学校が笑っちゃねえ。
実績あるのが真の揺ぎ無い学校だ。

>>430
その『真の揺ぎ無い学校』ってのはどこなんだい？
答えろやノータリン野郎！

>>426 特進クラスだけ駿台の出張授業があるんだって？　
　　　ドラゴン桜か？虎の穴か？と。そこまで離された環境作っての尻叩きは
　　　このスレの他の学校だけでなく、どこ探してもやってないと思うがな

ないない。
少なくとも今はやっていない。

中学受験から判断した六年後の大学合格実績
本郷＝海城＞＞＞＞芝＞＞＞＞＞＞＞攻玉社＝城北＝巣鴨

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

巣鴨は国医33防医18慶医3その他私医76、医学部実績では断トツ。今年の卒業生の入学時偏差値も54 でこの実績。私立医に通わせられる開業医の子息多いよ。

海城通ってた俺様が内部事情を暴露する
・教師の質が最悪。某塾の進度にあわせた授業カリキュラム
・実は在学生の８割が塾での勉強に頼りきりで、学校の勉強は疎か
・高い進学実績を担うのは高校受験で入った所謂高入組とごく一部の中入組
・１学期末の定期テストでは、その後の文化祭が気になりすぎて勉強に身が入らない
・無駄に広い使わないグラウンド
・意味があるのかと思わせる前庭の存在
・４Ｆ以上でなければ乗ってはいけないエレベーター
・ＤＱＮほぼ０のため、油断しきった在校生



教師の中には、「俺が柔道や剣道を『格闘技』から『武道』に正したんだ」と語りだす輩がいる始末
男子生徒の太ももに集中してしまい授業どころじゃなく、気付いたら膨大な量の課題を出している男性教員

巣鴨は女にモテないぶん報われたんだろ
逆に、海城と本郷は女にモテて報わないんだろ

2009年ﾗﾝｷﾝｸﾞ総括
入口　　海城＞本郷＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北
出口　　巣鴨＞海城＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷
海城、巣鴨はスパルタやら塾任せやらいろいろ言われているが
出口を見るとなんだかんだで進学校としてのシステムが完成されている
特に巣鴨の入口でこの実績は凄い（6年前もほぼ変わらぬ入口）
海城も今年はやや落ちているが来年は持ち返すだろう
芝は良い学校だと思う　今後も極端に出口実績が上がることは無いと思うが
おだやかな校風にそって着実に中堅〜上位大学に実績を上げていく
城北はそこそこの実績があるのだがどうしてもｼｽﾃﾑが中途半端にみえる
手厳しい意見だが何か変革がないと実績上昇は難しいのでは
攻玉社は落ち葉広い+外人部隊が主流になってしまっている
こちらも厳しい意見だが何か変革がないと実績上昇は難しいのでは
本郷は2/2以降受験*3で典型的な落ち葉広い校
今の時代ですと入口が上がっても進学実績は上がることがない　
このパターンとしては千葉の市川なんかがそうで入口に比べ出口が悲惨
（昔は落ち葉集めは有効だったが地方私立と公立校台頭の今では厳しい）
それと2/1試験日の学校は第一志望の受験者が多い
本郷は2/2以降なので第一志望が少ない
この事は入学後のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝにも影響しているかも

禿同。素晴らしい分析かと

>>440 ありがとう

これだけは誤解の無いように言いたい
別に本郷が嫌いな訳ではないのだが上に貼ってあったこの表を見ると
同列で組み込むのはおかしいと思う
もし同列させるなら超有名進学5校「開成･麻布・東邦・巣鴨・海城」
なんてのもありになってしまう
本郷は本郷らしく今まで通りに構えてれば良いのでは？

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜

06.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜

>>439
思い付きでいいかげんなことを書くべきではないと思う。

２００３年の入学者平均偏差値（四谷）
海城（５８）＞巣鴨（５６）＞城北（５４）＞芝（５４）＞本郷（５１）＞攻玉社（５１）

２００３年入学の偏差値６０以上の人数推定値
海城（１１６）＞巣鴨（７４）＞城北（２６）＞芝（２２）＞攻玉社（１３）＞本郷（３）

>>289にも出てる

まぁ>>439は「落ち葉広い」とか書くようなバカだからなｗ

無知が原因でないような変換ミスに
いちいち突っ込みを入れてる奴の方が、余程バカっぽい

>>445
多分、正しくは落穂拾いだから単なる変換ミスじゃないと思うが。
まあ、どでもいいけど。

おちんぽがおいしいでしゅ

>>442
思いつきと言われても・・・・書き込み自体は全て私見ですから
5年後の想像の話をするよりもいいのでは
>>444
馬鹿と言われもしょうがないですね失礼致しました
総理ですらまともに漢字が読めない国の国民ですから勘弁してください
>>445　446
今後は気をつけます
>>447
良かったですね　グルメい板に行ってください

滑り止め入学は残念かもしれませんが
なんだかんだで上の表に並んでいる学校に行ければ評価は高いんだよね
後は入学してから中〜上位に留まれるかだね

>>448

妄想なら妄想と書いとくべきでしょ？
どこが「総括」だって？

2009年ﾗﾝｷﾝｸﾞ総括
入口　　海城＞本郷＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北
出口　　巣鴨＞海城＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷

>>445
落ち葉広い、落ち葉集め ｗ
無知そのものだろ

落ち葉拾い、落穂拾い、落ち葉集め
別にどれでもいい。どうでも良すぎる

同じ年の入口出口を並べてる時点で頭悪すぎだろ

>>449
ｺﾒﾝﾄに関しては私見です　妄想といわれても気にしません
しかし入口、出口のﾗﾝｸに関しては間違っているとは思いません
2009年ﾗﾝｷﾝｸﾞ総括
入口　　海城＞本郷＞芝＞攻玉社＞巣鴨＞城北
出口　　巣鴨＞海城＞城北＞芝＞攻玉社＞本郷
このﾗﾝｷﾝｸﾞが間違っているのらｿｰｽを出して説明お願いします

>>450
はい　無知で申し訳ございません
馬鹿と言われようがアホといわれようが結構です
ただこんな無知な私でも間違いを蔑ますような行為はしません

>>451
私のせいで誠にすみません

>>452
2009年のﾗﾝｷﾝｸﾞと書いているのですがいけませんか?

馬鹿な私の無知の為、本題からそれてしまいまして申し訳ございませんでした
ﾗﾝｷﾝｸﾞについてのｺﾒﾝﾄお待ちしております

頭悪いなあ・・・
結果偏差値は「入口」になんかならない。
複数回試験があって、しかも入試日が違う学校の結果偏差値をどうやって
比べるんだい？
その時点で妄想でしょうが。

■■早稲田大学　：　東京都市大学■■
　　 　　　共同大学院設立　

http://www.waseda.jp/jp/news09/090428_p.html
◆21世紀を見据えた画期的な提携◆

入口　　海城＝芝＞本郷＞攻玉社＞城北＞巣鴨
出口　　海城＞芝＞巣鴨＞城北＞攻玉社＞本郷

入口は２００９年結果偏差値
出口は東大京大一橋東工大の現役合格者数÷卒業生数

ホンゴリアンは何でここまで必死なのか分からない

いくら吠えたところで合格者数は変わらないよwww

都市大しつこいなｗ

無視されても懲りねーなｗ

海城とかいうゴミ粕学校通ってる奴が不憫で仕方ない。
確かに平均的なルックスさえあれば女には困らないが、完全に塾に頼り切った授業。
入ればわかるが参考書は支給されても教科書は支給されないなんてのがざらだぞ。

吠えてろwww二流どもがwww

と四流が申しております

何でここに暁星・芝の名前があるんだ？
成り上がり校の連中と一緒にしないでくれ

おっとよく見ると武蔵の名前もあるじゃないか。
武蔵・暁星・芝は明らかに違うだろ。


名門校と成り上がり校を混同するな。
海城・巣鴨・城北・攻玉社・本郷の５校だけで争ってろ。バ〜カ

ホモ

>>463
芝は外せ
さらに劣るからw

確かに成り下がりだな＞武蔵

結果偏差値が６年後の実績を予見している

今後の序列

海城＝本郷＞＞＞＞芝＞攻玉社＞城北＝巣鴨

SAPIX 2010年偏差値（男子）
72　筑波大駒場
66　開成
64　渋谷幕張�@・�A
63　聖光学院�@
62　麻布　栄光学園　渋谷渋谷�A
61　駒場東邦　早稲田�A　聖光学院�A　渋谷渋谷�B
60　慶應普通部　海城�A　慶應中等部
59　浅野
56　早稲田�@
55　武蔵
以下略。これ以下は中堅。
上位校への口のききかたに気を付ける様に。

467 うざい。
誰か現実（今年の進学者平均）教えてやって。
N研親ならNの進学者平均見ることできるでしょ？

本郷、芝、攻玉社は都立より下だよなあ。

芝より上の都立なんてほんの一握り

つか、もっと現実を見ろよ
海城＞芝＞＞＞本郷＞攻玉社＞＞＞城北＞巣鴨

２月１日
海城６１＝芝６１＞＞＞＞＞攻玉社５７＞＞城北５５＝巣鴨５５

２月２〜４日
海城�A６６＞芝�A６４＞＞＞攻玉社�A６１＝本郷�@６１＞本郷�A６０＝城北�A６０＞城北�A５９＞巣鴨�A５８



２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

巣鴨�A城北�A次は偏差値で海城�@芝�@にも及ばない。
情けない話だ。

海城�A６６＞芝�A６４＞＞海城�@６１＝芝�@６１＞＞＞城北�A５９＞巣鴨�A５８
＞＞＞＞＞＞＞城北�@５５＝巣鴨�@５５

芝とか、偏差値低い巣鴨に実績で負けてるんだから弱すぎｗ

>>474
今の偏差値で比べてどうするの。はずかしいなあ・・・

高校の駿台の偏差値だと、本郷は４８　城北　巣鴨は５７　海城は６２
っていうかんじだったな

>>474
現役合格率で比べてみると良い。
芝＞巣鴨であることがわかる。
東大・京大・一橋・東工大の現役合格者数÷卒業生数

また巣鴨の場合、卒業生数は比較的に少ない部類だが、
合格率を計算する上で、本来は中途退学者の多さを多さを
考慮しないといけない。

東工大で稼いでるだけだろ
東大と同じ比重でカウントするのはあまりにおかしい

慶応現役合格者数
芝　４８
巣鴨３７

早稲田現役合格者数
芝　６９
巣鴨４６

巣鴨は中下位生の成績が良くない。
芝は全生徒を対象とした授業を展開しているが、
巣鴨は上位生の生徒に授業の照準を合わせて、下位はほったらかし
という構図が伺える。

>>477
で、巣鴨の中途退学者は何人いるの？
そこまで言うからには正確な人数知ってるんだよね？

乱暴な計算なしによろしくね

>>477

一橋・東工大を入れるなら国公立大医学部と防衛医大も入れて計算しなおしてくださいｗ

２００９年の高校の駿台偏差値を知ってる方、教えてください
お願いします

＞４８０
少し古い情報ですが、サンデー毎日別冊特集記事（２００７年）によると、
２００７年巣鴨卒業生２７３名の内、 中学からの内進組（中高一貫組）は
２１１名となっています。
２００１年巣鴨中学入学者は２３８名ですので、中学からの入学者は高校卒業
までの６年間で２８名程が退学していることになります。
更に高校からの入学組の退学者を合わせると３０名は超えているのではないか
と思います。

>>483
乱暴ですw

>>484
どこが乱暴なのでしょうか？
数値に基づく結果です。

本郷は、四谷と偏差値操作と言うけど、
日能研、SAPIX等、すべてのところで高い。
受かるのは、さほど楽ではないだろう。
実際の入学者は大したことないのは事実だろうが、
叩いているのは、本郷落ちの、巣鴨、城北、玉社あたりか。

中学受験で本郷受けたけど、特待生余裕でしたよ。

>>468
芝�A、攻玉社�A・特別、城北�@�A�B、巣鴨�@�A
のSAPIX偏差値教えて〜。

芝�A　56
攻玉社�A　54
攻玉社特別　56
城北�@　48
城北�A　49
城北�B　52
巣鴨�@　47
巣鴨�A　48

下位順位決定

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜

一流の壁

03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜

ここまで進学校の壁

06.私・世田谷
07.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜
今年はとうとう世田谷に抜かれました。
本郷はどうしてしまったのだろう。

世田谷のことを言いたいなら、世田谷の数値も張れよ。

下位順位決定

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜

一流の壁

03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜

ここまで進学校の壁(10%ﾗｲﾝ)

06.私・世田谷− ｜227｜--4｜-2｜-3｜ 9｜-3｜-21｜ 9.3｜

有力校(5%ﾗｲﾝ)

07.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜

世田谷に率でﾀﾞﾌﾞﾙｽｺｱ以上の差・・・・・
本郷はどうしてしまったのだろう。

巣鴨工作員の遠吠えが虚しいな
巣鴨は浪人ばかりだし

巣鴨一流なら、都内の私立は全て一流になるよね

偏差値
巣鴨�@　47
巣鴨�A　48
　　　　　　ｗｗｗ

ってゆうか世田谷はずっと本郷より上だっただろ。

巣鴨は偏差値が極端に下がったわけでなく、昔から低空飛行のままだよ。
不人気なのも昔と変わらず。何を騒いでるのか分らん。

元々だろうが何だろうが
攻撃的な言葉やめる努力続けてりゃぁ、少なくとも大学入ってからイジメられるリスクは減るだろーがよー
このままじゃ一生引きずるぞお前。どっかで変えなきゃいかんぞ。

元々だろうが何だろうが
攻撃的な言葉やめる努力続けてりゃぁ、少なくとも
大学入ってからイジメられるリスクは減るだろーがよー
このままじゃ一生引きずるぞお前。どっかで変えなきゃいかんぞ。

>>477
国医が抜けてますね。
国医受験は浪人率がどの学校も高いよ。
浪人率50％は当たり前。
ほとんどの国医>東大/理1・2だし。
国医・東大ｸﾗｽを目指すなら浪人率が高くなるのは必然的。

>ほとんどの国医>東大/理1・2だし。

情報古い。
今は駅弁大学だと明らかに国医＜東大

>>499
いやいや、現役だけで比較すると巣鴨は極端に悪い
例えば試しに４９０の表を現役だけで比較してみ？
あっという間に巣鴨は悪くなるから

芝、攻玉社なんて進学校として論外だけど
本郷って聞いたこと無いわ。

>>502
本郷って中身空っぽだから知名度ないのよ。
チョー気持ちいいってかぁ。

また巣鴨が悪あがきしているね
元の底辺不良学校へ戻るのはもう誰の目からも明らかなのに
まあ今までやってきたことから考えると当然だけどね

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　芝�@　海城�@　攻玉社�A　★本郷�@
６０　★本郷�A
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　★巣鴨�@

巣鴨は最下位クラス

本郷＞攻玉社＞城北＞巣鴨だな

>>505と四谷大塚など勘案して中受は結果は以下かな。

海城≧芝＝武蔵＞本郷≧暁星＝攻玉社＞城北＞＞巣鴨

高受は良いんだろうけど中受は巣鴨敬遠傾向。
子供が適応するのが難しいじゃ、と思って。
最近は開成・麻布の子の併願は、巣鴨を除くここに上がっている全部の学校。
そしてここ（55＆58）まで下げなくても通常留まる。

武蔵は完全に駒東に抜かれてずっと、神奈川御三家の押さえ併願校になっている。

元々だろうが何だろうが
攻撃的な言葉やめる努力続けてりゃぁ、少なくとも
大学入ってからイジメられるリスクは減るだろーがよー
このままじゃ一生引きずるぞお前。どっかで変えなきゃいかんぞ。

２０１０年　東大合格者予想（首都圏）

海城　　２５
芝　　　２０
本郷　　２０
武蔵　　２０
暁星　　１５
攻玉社　　５
巣鴨　　　５
城北　　　５

俺いま巣鴨行ってるけど本郷落ち・海城落ちがかなり多い
俺も本郷行きたかったなあ

はいはい

本郷入ったらバカになるんだろうな

俺の弟は本郷おちて巣鴨いった

本郷が東大20人もいけるわけねぇだろ

本郷ｗ

あれ？
本郷の今年の東大合格者何人だっけ？www

>>509
本郷東大20人？絶対ありえない。
城北もなめすぎ。
はるかに格上だろう。
先ずは世田谷、そして攻玉社を進学実績で超えてからにしてくれ。
今年の実績を見て入学者の親は泣いているぞ。

今の偏差値を見れば確実に六年後の実績で本郷に抜かれてるのにそんなにでかい口叩けるのが不思議でしょうがない

NでもYでもかまわないが、6年前の偏差値が高くても、進学実績が上がらない学校はたくさんある。
結局、進学実績は偏差値で上がる物ではなく、学校の歴史の中で構築、完成されていくものだ。
本郷の偏差値上昇は認めるが実績を伴うまでは現状維持でまだ後10年以上はかかると思う。
しかも今年の実績を見て人気が急落し、元のｽﾎﾟｰﾂ学校に戻る可能性もある。
余りにも成果が上がらないと塾の保護もなくなるよ。

仮面ライダー1号wを馬鹿にするおまえらはショッカーだな！

>>519

＞NでもYでもかまわないが、6年前の偏差値が高くても、進学実績が上がらない学校はたくさんある。

実例を挙げてくれ。
たくさんあるんだよな？
6年前の偏差値と今年の実績でね

2003年　日能研進学者平均偏差値
巣鴨�@53.1 �A58.8　平均55.95
この偏差値でこれだけの実績を挙げてるのはやはり凄い
ちなみに他校は武蔵59.7、渋幕男�@61.2 �A58.3 女�@60.8 �A56.1など

2009年　東大＋国医ランキング（関東版）　国医に理�Vを含むが、合計には含まない。
--. − −−−−−｜都道−｜-人｜-東｜国｜-合‖割.-｜備
--. − −−−−−｜府県−｜-数｜-大｜医｜-計‖合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01. 国 筑駒高校◇｜東京都｜165｜106｜20｜121‖73.3｜理�V5
：
10. 私 巣鴨高校◇｜東京都｜282｜-22｜33｜-54‖19.1｜理�V1
11. 私 武蔵高校◇｜東京都｜167｜-19｜10｜-29‖17.4｜
12. 私 浅野高校◇｜神奈川｜265｜-25｜18｜-43‖16.2｜
13. 私 女子学院◇｜東京都｜226｜-23｜13｜-36‖15.9｜
14. 私 渋谷幕張高｜千葉県｜342｜-28｜25｜-53‖15.5｜
15. 私 海城高校◇｜東京都｜369｜-34｜18｜-53‖14.4｜理�V1

というか入り口の偏差値と出口の実績に大きな差があるということはそのぶん中で相当しごかれて洗脳されるって事だろう？
それが｢良い学校｣と言えるのだろうか

>>523
しごかれると言うのはある意味いいことではないか。
洗脳って・・・・変なドラマの見すぎじゃない。
ところでいったい何をどう洗脳するんですか？

偏差値上昇についてですが2/1受験校以外の首都圏上位ｸﾗｽは軒並み進学実績が悪いです。
2/1日校以外はどんなに偏差値が上昇してもそんなに進学実績は上がりません。
これはNでもＹでもかまいませんので進学実績と見比べてみてください。
あと複数回受験の回数が多いところも偏差値は上がりやすいですが進学実績は伸びません。
落穂拾いの限界はやはりある。
一部1月受験校の上位校は別格です。(栄・聖・渋　等）

>>523
では何もせず放置しておくのが『良い学校』と?
元から頭の良い連中が集まるような所ならそれでいいが
このスレで挙がるような所でそうすると
低脳DQN養成学校にしかならん

>>525
低脳DQNとかｗｗ
お前からしたら東大・上位国医以外みんな低脳だもんなｗｗｗｗ

埼玉の栄東？
あんな学校のどこが別格なんだ？
500人以上のパイがあって今年の実績を
喜んでいるようじゃたかが知れてる

>>527
栄光・聖光・渋幕

考えてみると渋幕はあれだけの偏差値の割には・・・・・
少し進学実績に物足りなさもある。

８０％合格偏差でレベルがわかるわけない。
全体のレベルは進学者平均である程度わかるけど、本当は合格者分布を
見ないとわからない。
ただ、それもどっかの塾が伸び切ったゴムを量産するから当てにならなく
なりつつあるが、それでも他よりはましな指標。
巣鴨は６年前はまだ優秀者が比較的多く入っていた。だから難関校合格者
がそこそこ居る。
いまは・・・・
まあ、６年後は相当厳しいだろうね。

巣鴨は来年からが勝負で、今年の実績を維持出来れば良いほう。
本郷は６年後も浮上できない

武蔵、芝みたいなリベラル系だと入り口の偏差値に実績が見合ってないとか言われてるな

答えを知ってて問いかけた　どうして私を捨てるのと
意地悪に　うんこは小さく呟いて　そっと顔を覗かせた

肛門の『さよなら』と動いた唇に　『ありがとう』と口づけて　うんこは水辺へ捨てられた
冷たい水の飛沫さえ　もう肛門には届かない

遠く見上げた肛門に　叶わぬ願いを押し殺し　うんこは崩れて沈みゆく
うんこの流した涙さえ　それと判別できぬまま

肛門は別れ際の口づけを　ためらいがちに拭いさり
ほのかな香りも温もりも　忘れる様にと言い聞かす

最初で最後の口づけの　跡を残した白い紙　それは水面へ舞い落ちた　朽ち果てたうんこを覆い隠す様に
肛門の無言の想いに包まれて　うんこは静かに目を閉じた

そんな悲しい結末を　ちんこは静かに見つめてた
ふぐりの影から人知れず　うなだれながら見守った　溢れる気持ちを隠せずに　声を殺して泣いていた

ちんこがずっと秘めていた　募る想いは告げずとも　暖かな涙はうんこに届いてた
すぐに消えゆく温もりに　うんこは気付かぬ振りをして　これでいいのと微笑んだ

やがて扉は閉ざされて　うんこを闇へと連れ去った

灼ける様に冷たく激しい濁流に　その身は脆くも崩れさり
うんこは別れを呟いた　もう届かないと知りながら
肛門は振り返らずに立ち去った　二度と会えぬと知りながら

また一つ　うんこが闇へと消え去った　もう二度と光の届かぬ世界へと

>>531
芝、思ってたより厳しい学校なんだね。
知り合いの子が行っているが、進学に最低点が決まっていて達しないと
落第でなく退学させるらしい。（選択の余地があるのかは不明。）
しかも、高校に上がる場合は、決定が高校入試が終わった後だって。

少なくとも本当のリベラル・進学指導ない・私服の麻布・武蔵とは別個
の種類の学校なんだね。

海城・巣鴨・城北は授業の内容やｽﾋﾟｰﾄﾞが早いし内容も高度だ
毎回の小ﾃｽﾄと順位の張り出しや膨大な宿題とﾌﾟﾘﾝﾄ類、頻繁な補習授業など、内容を見ると出口実績が良いのもうなずける
どこかの私立中で進学実績を上げるために毎回早慶の問題ばかりやらしている話をきいたことがあるが、
いきなりそんなことをしても実績は上がらない
何十年と積み重ねてきた実績は歴史と共に初めて完成され機能してゆくのだ
すまん芝のｼｽﾃﾑは知らんが最近の進学実績を見るとそれ相当の完成された物があるのだろう
攻玉社と本郷は上に上げている学校と比べるとちょっと厳しいのではないかな
攻玉社・世田谷・本郷・高輪・成城は別スレでやった方が良いと思う
別スレといっても馬鹿にしているわけではない
国内で5000校以上ある内の上位校であることは間違いではないのだから

>>毎回の小ﾃｽﾄと順位の張り出しや膨大な宿題とﾌﾟﾘﾝﾄ類、頻繁な補習授業など、内容を見ると出口実績が良いのもうなずける

そんなもの、海城には無いよ。嘘書くなよ。
海城の実績は鉄緑、ＳＥＧ，ｚ会マスターの成果だけ。

>>533
芝の卒業生です。
一応中学から高校に上がる時に三年間の定期テストの平均点が五割だか六割くらいないと高校上がれないみたいな決まりがあるけど、実際はなくても普通にあげてもらえる。
むしろ点数よりも出席日数が足りてるかどうかのほうを重視する
あと、あまりにもひどい問題を学校外で頻繁に起こしたりすると無期停学になってアウト
高校に上がってからは赤点が二つ以上で留年だけど、これも進学あぶない人は先生が平常点で強引に点をくれたり、途中式がちょろっと書いてあるだけで部分点たくさんくれたりする。
基本的に成績やばくても頑張って卒業はさせてあげようとしてくれるよ。こんなんだから全然勉強しないやつもけっこう多くて、芝温泉とか言われてる
自由な学校だけど麻布とか武蔵みたいなすべて自己責任の放任的な自由とは違うんじゃない

芝は完全中高一貫校だから、よっぽどのことが無い限り放校はない。
高校募集も欠員募集も一切行わない学校なので、
放校者を出してしまうと経営的に成り立たなくなるからね。

さすがに、高輪、成城は別でしょう。
平均がMARCH以下です。

学校の生い立ちを考慮し論じるのが良い。
芝、世田谷：仏教伝統校　＋暁星
海城、攻玉社：海ゆかば
武蔵、成蹊、成城：7年制

>>536
出席日数足りない奴は春休みに足りない日数分学校に来れば進級させてもらえるよ
それでも行かないと留年

武蔵、芝、暁星：名門校

海城、攻玉社、城北、本郷、巣鴨：成り上がり校

分類するのはいたって簡単、単純な話だと思いますよ。

高輪は将来御三家になる！

成り上がって成果を出した学校：海城、巣鴨

成り上がってそれなりにイメチェンした学校：攻玉社、城北、世田谷

成り上がって偏差値だけが上がった学校：本郷

2009年　進学校（進学実績の良い上位校）
巣鴨＞武蔵＞海城＞芝＞城北

2009年　中堅進学校
攻玉社＞世田谷＞本郷＞高輪＞成城

中堅から上位校に繰り上がる条件
東大　2桁以上
東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 の卒数の割合で10％以上
最低でも上の二つの条件はクリアしていること

偏差値上昇と6年後の話も無し
2009年の現実の実績進行で

2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医
　
順.−−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜ 偏..｜
位.−−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜ 差..｜
01.私・巣鴨−− .｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜57.2｜
02.私・海城−− .｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜62.5｜
一流の壁
03.私・芝−−− .｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜58.4｜
04.私・城北−− .｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜56.3｜
05.私・攻玉社− .｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜56.1｜
ここまで進学校の壁(10%ﾗｲﾝ)
06.私・世田谷− ｜227｜--4｜-2｜-3｜ 9｜-3｜-21｜ 9.3｜
有力校(5%ﾗｲﾝ)
07.私・本郷−− .｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜58.2｜

>>544
そもそも海城と巣鴨も二流なわけだが

ここまでの議論といたします。
巣鴨＞武蔵＞海城＞芝＞城北＞攻玉社＞世田谷

議論というか、お前の見解だろうに…

>>545
海城と巣鴨が二流だと他の学校はどうなんのかね？
毎年東大や国医に2桁以上送り出している学校が全国5000校以上の学校で何校あるんだ
50/5000以内くらいは少なくても一流の中にはいるんじゃないか
どうしてもと言うなら灘・開成ｸﾗｽは超一流にすればいいじゃん

攻玉社＞世田谷＞本郷＞高輪＞成城
この辺の学校も世間から見れば十分有名進学校だよ
東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医　この辺の進学実績が低くても早慶等の実績はたいしたもんだ
早慶に何十人も入る学校も全国にそんなにたくさん無いぞ

城北は高３からの伸びが凄いらしい
高２の校外模試の平均は淑徳の平均以下らしい

攻玉社、世田谷までだろう。そのあとは成蹊、国学院、などたくさんの学校が入るので
なかなか本郷までたどりつかない。

>>549
威張るようなことじゃないだろ？
高二までなにやっているんだ？
麻布とか武蔵ならなんとなくわかるけどさ・・・

巣鴨は二流どころか三流だろ
そもそも誰も行きたがらないしな
偏差値４０台の受験生が仕方なく行く学校

東大10人以上を10年連続
が三流進学校の仲間入りの最低ラインかと。

巣鴨は昭和２５年から昭和５５年まで３０年連続東大ゼロ

時代変わったなぁｗ
俺、アラサーの巣鴨出身だけど、
俺の時代は武蔵＞海城＝巣鴨＞芝＞ギョウセイ＞攻玉社＞城北＞本郷
だったけどなぁ。
滑り止めで本郷受けたけど、受けている途中から絶対受かったと思ってたし、
合格成績開示したら算数１００点で、本郷から特待生として是非入学して欲しいって言われたけどな。

まあ、俺は筑駒落ちの巣鴨で、当時から巣鴨はあまり自ら進んで行く学校じゃなかったけど、
さすがに城北や本郷よりは上だろー、いや、上であって欲しいなｗ

相変わらず巣鴨叩きがいるな。
いい加減進学実績を直視しろよな。
進学実績の話→偏差値上昇の話と6年後の未来予想
ずーっとこのパターンだな。
営業でも言い訳ばかりして成績が上がらない奴ほど吠えるもんな。

最近聞いた話なんだけど

海城とか巣鴨とかのおちこぼれのボーズどもをゲーム機なんかの
商品で釣ってファイトクラブまがいのことをさせるグループが
あるらしい。

参加費を親からくすねてばれることが多いらしいが、学校に
伝わるのが怖くて有耶無耶になっているみたい。

なんで、世田谷と本郷の間に国学院が入るんだよ。
偏差値だけでなく、今年の合格実績を見ろ。バカ。

開成落ち海城だが、麻布より上を自覚していますｗ
聖光や慶応湘南は蹴ったｗ

ここらへんの私立行くなら
都立の上位行ったほうがいいだろ。

本郷より国学院久我山のほうが上のことを確認しました。
ところで　58: 【偏差値上昇】本郷学園Part15【将来有望】 (250)は
荒れてるな。とても将来有望ではないことがわかった。

海城、巣鴨、武蔵より上の都立がいくつある。バカ。

世田谷学園、攻玉社も都立戸山より上ですよ。官から民は当たり前。この両校にも夢がある。

まぁ日比谷、西、国立くらいかな

世田谷学園、攻玉社、芝、本郷よりは
日比谷、西、戸山、八王子東、国立の方が上だしね。

八王子東は世田谷学園、攻玉社程度だよ。

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

２月１日

６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　★巣鴨�@

巣鴨は最下位クラス

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

２月２日〜４日

６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B

やはり巣鴨は最下位クラス

こうして見ると、以下のようにくっきりと分かれているね。

第１グループ　海城、芝

第２グループ　本郷、攻玉社、城北

第１グループ　世田谷、巣鴨

>>559
無理するなって。
開成の簡単な問題が解けないで落ちるようでは、麻布の合格は１００％無理。
麻布の問題は全て記述式で難度が高いからね。

駿台フロンティアJr2008年度第6回公開模試偏差値（関東・男子）

71-
70-筑駒
69-
68-開成
67-学附
66-筑附　早実　渋谷幕張　慶応志木
65-早大学院　慶応　早大本庄
64-
63-
62-桐朋　海城
61-
60-
59-ICU　市川　江戸取（医）
58-明大明治　青山学院　東邦大東邦　立教新座
57-★巣鴨　城北　栄東（α）

高校受験でも巣鴨は最下位クラス、市川・東邦大東邦よりも更に下

巣鴨は学年に２０人位本当に出来る奴がいるんだよね
高２になると成績関係なしのクラスになるから、凄い勉強してる出来る奴らに触発されて皆勉強し始める

小テストとか宿題がすざまじく多い、っていうのは？

お受験板ローカルルールに違反しています。適切な板に移動願います。

＊ローカルルールより抜粋
二、適切な板を使用しましょう
本当にお受験板が適切か、考えてください。以下の話題は他の板があります。
1)大学受験に関して → 大学受験板http://namidame.2ch.net/kouri/
2)固定ハンドル叩き → 最悪板
3)学校の序列やランキングなど → 学歴ネタ板http://gimpo.2ch.net/joke/
4)特定の学校・「塾」についての裏事情の暴露 → ちくり裏事情板
5)内輪の雑談 → お受験板案内所 外部板案内ガイド

＊学歴板の高校関係スレ
関西大倉、神戸高校、兵庫高校★豚インフル校は優秀
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1242541220/l50
進学校 と その平均進学先
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227628601/l50
公立2番手校を語れ★千葉東・豊中・仙台一・岐阜北
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237655545/l50
★☆★☆愛知の高校総合スレッド☆★☆★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233050452/l50
早稲田摂陵中学校の日能研結果偏差値が４１だった件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240966590/l50
県千葉＞東葛飾≧県船橋＞千葉東＞佐倉＞長生
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237554106/l50
灘　ｖｓ　筑駒・開成　なぜここまで大差があるのか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238308827/l50
他多数あります。学歴板は大学の話題だけの板ではありません。

巣鴨高卒→東工大→現、外資コンサル
です。
開成落ちてガモ高行ったんだけどね、いい学校ですよ。

大菩薩峠越えの競歩とか、冬の寒稽古とかね。

いいこと教えてあげる。

私学中高を比較したいなら、有名大学の合格者数なんかじゃ比較できないって
こと、そろそろ気づいて。

麻布OBとしても>>570は恥ずかしい…　どうせ麻布と無関係の奴だろ？　子どもが合格して浮かれてるとか…

都立の滑り止め参考ライン
2009年度　東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医

順.都−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜-6｜20｜26｜-84｜26.3｜
02.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜
03.県・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜-6｜14｜15｜-78｜24.6｜
04.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
05.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜13｜24｜22｜-76｜22.4｜
　一流の壁 　
06.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜14｜-9｜12｜-52｜16.2｜　
07.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜15｜10｜10｜-51｜15.7｜
08.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜
09.私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜
10.私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜　
11.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜-7｜12｜-5｜-33｜10.1｜
　ここまで進学校の壁(10%ﾗｲﾝ)
12.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜-3｜-9｜-3｜-21｜-9.3｜
13.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜-8｜-6｜-5｜-27｜-8.4｜
14.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜-2｜-9｜-2｜-26｜-8.0｜
15.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜-4｜-7｜-4｜-23｜-7.3｜
16.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜-4｜12｜-3｜-25｜-7.0｜
17.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜-7｜-8｜-3｜-21｜-6.5｜
18.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜-7｜-8｜-2｜-19｜-5.8｜
　有力校(5%ﾗｲﾝ)
07.私・本郷−−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜
21.都・両国−−−｜200｜--3｜--｜-2｜-1｜-2｜--8｜-4.0｜
23.都・小石川−−｜164｜---｜--｜-1｜-5｜--｜--6｜-3.6｜
どこが滑り止めになるか良くわかるな。

上の表の私立と都県立なら、滑り止めになるならないは別として後者を優先すると思う。

>>575
妄想はもういいよ、開成くん
開成くんの工作はもう見飽きた

こんなスレに麻布開成が書き込むかよwww
自意識過剰www思い上がんなwww

もう都立に行くのはリスクが高いぞ。
私立でできるものは私立に移管、競わせて効率的、効果的に質の
良い教育を提供することを考えることが重要。もう都立の発展
はない。

本郷ようやくUPされていたね
東工８だったから少し改善

本郷の話題はいらない。迷惑に思っている人が多い。そもそも恥ずかしいだろう。

名門、芝学園

・戦後の新学制以降59年連続で東大合格者を輩出
　このような私立は全国で麻布、芝、開成、武蔵、灘、甲陽、東海、土佐、修道
　のわずか９校しか存在しない。

・大昔から裕福な家庭の子供が多い。
　麻布か芝かと言われた名門お坊ちゃま学校。

・医学部進学者が多い
　特に私立医学部進学者の多さは圧巻。
　金持ちや医者の息子が多いから当然か。

・芸大、美大、音大などの芸術系大学への進学者が多い。
　恐らく男子校では１番の多さだろう。　

・自由で穏やかな校風、立地や環境も抜群に良い。
　クラブ活動が盛ん。

・各界に著名人なＯＢが多数。ＯＢの層が厚い。
　棒週刊誌の特集「上場企業社長出身高校ランキング」で、
　ベスト１５以内に堂々のランクイン。

・卒業後の繋がりが強固、各界にＯＢ会が結成されている
　芝法曹会、芝医師会、芝赤門会（東大）、慶芝会（慶大）、芝稲門会（早大）、
　慈恵医大芝校会（慈恵医大）、順芝会（順天大）、東歯芝会（東京歯大）、
　芝日医会（日本医大）、東医芝会（東京医大）・・

>>576の表より都立滑り止め候補
都・西　　　→　芝・城北
都・日比谷→　攻玉社・世田谷
都・戸山　 →　本郷
※押さえで本郷なら成蹊・国学院の方が良いか？

２００９年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/09nyushi-m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@�A　渋谷教育幕張�@�A
６６　駒場東邦　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属
６５　麻布　渋谷教育渋谷�B　慶應普通部　栄光学園　西大和学園（東京）
６４　海城�A　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　渋谷教育渋谷�A　芝�A　学芸大世田谷
　　　浅野　県立千葉
６２　攻玉社（特別）　都立小石川　栄東（東大選抜�T）　開智（先端Ａ）
６１　海城�@　本郷�@�B　立教池袋�A　サレジオ学院Ｂ　市川�A
６０　桐朋　明大明治�@�A　攻玉社�A　本郷�A　城北�B　学芸大竹早　都立武蔵
　　　公文国際ＡＢ　市川�@　東邦大東邦（後期）　栄東Ｂ　開智（先端Ｂ）　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@�A　立教池袋�@
　　　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　栄東Ａ
５８　学芸大小金井　逗子開成�B　昭和秀英�B　西武文理�@（特選）
５７　青山学院　城北�A　法政大学�B　都立両国　逗子開成�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�@�A
５６　法政大学�@�A　巣鴨�A　世田谷学園�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B
　　　開智�@　市立浦和　江戸川取手�@
５５　函館ラ・サール（後期）　明大中野�A　世田谷学園�B　都立桜修館
　　　鎌倉学園�@�B　芝浦工大柏�@�A　専大松戸�A　西武文理�A（特選）
５４　攻玉社�@　城北�@　巣鴨�@　穎明館�@　明大中野八王子�A
　　　千葉大附属　開智�A　西武文理�B　江戸川取手�A
５３　世田谷学園�@　明大中野八王子�@　穎明館�B　区立九段
　　　桐蔭中等�@�A�B　桐光学園�@　横浜国大横浜　専大松戸�@　西武文理�@
５２　攻玉社（国際）　明大中野�@　穎明館�A　山手学院ＡＢＣ

>>584
そもそも高校募集しない芝や世田谷（スポーツ以外）、若干名の攻玉社が
滑り止めになるわけないだろが。頭悪すぎ。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

別スレで本郷、凄いことになってるな
結構平和な学校化と思っていたのだが・・・

海城・芝・巣鴨・城北・攻玉社は平和だぞ

早稲田

虐めで退学した奴が恨みで荒らしていやがる
こういう性格の奴は本当に始末が悪い

つまり、退学するほどのいじめがあったわけか・・・

虐めとかすごいどうでもいいです
それより巣鴨がなぜ城北より上なのか…

本郷は元々ｽﾎﾟｰﾂ学校です。
急に進学校になろうとしたのに無理がたたった。
学校の体制、教師の質がついていかないのに塾と組んでの偏差値操作。
だまされて入ると後悔します。
さまざまな軋轢の中で生まれるストレスと落胆。
いじめに限らずさまざまな問題が今後も露見すると思います。
進学実績が振るわないのはもちろん来年は大幅に偏差値も下がります。
はっきり言いまして2日の受験は巣鴨・城北・攻玉社を勧めます。
来年受験予定の方々はくれぐれも後悔しない6年間を選択してください。

しかし、ここで話題の学校って、NY招待されたとこないんだよね・・・・

海城と武蔵以外はチンカス

今年の本郷の実績はそんなに悪くない。
ようやく分相応、偏差値同等になった。
東大は減ったが、もとより東大の数を争う
ようなレベルの学校ではない。

http://www.hongo.ed.jp/education/004.html

そう思う。
中堅国公立、早慶MARCHだけを見ると立派なもの。
本郷生で東大を目指すなんて言うのが身の程知らず。


とはいえ、特進クラスでは東大、東工大受験を実質強制されるんだよな。
特進クラスはマジで学生を洗脳してるから、東大東大とうわごとのように言う馬鹿が消えないんだと思う。

>>595
海城が一番のチンカス

>>598
いや海城こそ神

>>599
あんま皮肉らないで
(´;ω;｀)
今年だけだよきっと

偏差値で見れば六年後の実績は確実に

本郷＞＞＞＞巣鴨・城北になってるだろう

全盛期の巣鴨ＯＢとしてはかなり残念だけど言い訳のしようもないしな

特進なんて設けている時点で必至すぎｗ
名門校とはいえない。学年内差別つくって学園生活は？

>>601
100%それはないわ。残念ながら
ここ3年で一橋が合計1名しか受かってないのを見ると特に

ここ三年間の実績は６〜８年前の偏差値で入った生徒の実績だからね
六年後の実績はだいぶ向上してるはず
少なくとも東大１５〜２０は達成できるだろう
そのころには城北や巣鴨は今より実績が２〜３割落ちているだろうから逆転が起こるだろうね

10年ほど前に本郷が偏差値が57まで急上昇した時も
結局6年後蓋を開けたら東大1人だけだったしな

結局は進学者偏差値に左右されるということ
本郷は去年今年と巣鴨城北を上回っているんだから
5〜6年後に結果がでなかったら
学校の受験指導に問題があると言われても仕方がないだろう

2009年実績から来年を観る
.都−種校−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
.県−別名−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一流校
私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜-7｜-7｜33｜-72｜25.5｜
　今年は医学部大幅増、進学実績も下げ止まり来期も期待
.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜15｜-9｜18｜-83｜22.5｜
　　　ここ数年連続実績ﾀﾞｳﾝ、そろそろ巻き返さないと人気に陰りが・・・・

進学校
私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜-4｜15｜-8｜-42｜15.3｜
　　　緩やかに上昇中、医学部実績も好調で人気もうなずける
私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜-8｜11｜-9｜-49｜13.6｜
　　　実績平行継続中、良くも悪くもここまでか
私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜-1｜14｜-3｜-25｜10.4｜　
　　　緩やかに下降中、芝と対照的だが押さえに最適

圏外校
07.私・本郷−−−｜317｜--3｜-1｜-0｜-6｜-3｜-13｜-4.1｜
　　　今年の実績は期待のはずがボロボロ、来期大幅減予想　　

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

２月１日
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　巣鴨�@

２月２日〜４日
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B

第１グループ　海城、芝
第２グループ　本郷、攻玉社、城北
第３グループ　世田谷、巣鴨

すでに本郷は攻玉社、芝よりは上という認識が定着している。

いやもうずいぶん前からそうだろ
最近は海城と偏差値も並んでいるし十年後が楽しみだな

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B



第１グループ　海城、芝
第２グループ　本郷、攻玉社、城北
第３グループ　世田谷、巣鴨

巣鴨
今年の実績を見るとお得度は確かに一番
ｽﾊﾟﾙﾀ方針が来年の人気にどう反映するか？

海城
ここ数年の没落はあるが今年は特に悪かった
来年は若干人気を落とすだろうがまだまだ海城ﾌﾞﾗﾝﾄﾞは健在

芝
人気共に実績も上昇中
根強いﾌｧﾝ層にささえられ来年は微増人気

城北
実績は安定しているが埼玉の有力校に優秀な層が流出
今年の埼玉実績が上がっているので来年は人気減は確実

攻玉社
実績はいまいちだが併願先としては日程、場所共に人気
来年の人気も今年と変わらずか

本郷
急な偏差値上昇と奮わない進学実績
来年の大幅減は避けられないのでは

改めて見なおしてみても本郷の進学実績は
着実によくなっていると思う
誰かが書いていたが、後は東大の実績だけだ
年々生徒の質は上がっているからビックリする実績だすかもね

数年前まで日大合格者を輩出しまくっていたことを考えると確かに実績は伸ばしているが、本郷はまだ東大で争うレベルじゃない
東大で争うのはまだまだ先だけど、早慶上智やＭＡＲＣＨなどはそろそろ爆発的に伸びてもおかしくはない
あとは巣鴨や城北の二の舞にならなければ

本郷に関して早慶上智MARCHは今年はかなり伸びたんじゃない？
中堅国立大もかなり伸びた

＞613・614・615
本郷は偏差値に見合った進学先を考えると期待はずれ
特に今年は東大を初め国医や他帝大の期待が高かったはず
受験させた親のｼｮｯｸも並大抵の物ではない
これだけの裏切りの後に人気が伸びるとは思えない
受験生と親はあきらかにおかしい偏差値と今年の進学実績を見て
滑り止めの候補として外してゆくだろうな
どう考えても海城ﾚﾍﾞﾙの偏差値なんて絶対ありえない
芝ﾚﾍﾞﾙでもないし巣鴨・城北ﾚﾍﾞﾙでもない
せめて実績で世田谷を超えてからにして欲しい
来年は間違いなくNO1ﾍﾞｽﾄ滑り止め校から外れてしまうね

本郷は学生の質は悪くない。
交通至便で、雰囲気が良いから偏差値が高い。
だから、MARCH早K中堅国公立はそこそこ伸びる素地がある。

でも東大は無理。
絶対無理。
東大合格レベルの授業ができる教師は一人もいない。
教師の学歴がF欄ばかりなのにどうにかなるわけがないｗ

本郷の東大については思わず納得
しかし他の学校の生徒もそうだと思うが
東大に受かるには予備校の力が大きいと思うけど

本郷では学校の授業だけで東大に行けると生徒を洗脳している。
だから決定的に東大は無理。
洗脳されやすいまじめな生徒ほど高三になって成績が落ちてゆく。

それどころではないだろう。問題山積。
http://hongogakuen.blog68.fc2.com/

いじめなんかどこの学校でもあるだろ。そんなに騒ぎたてることでないし、どうでもいい
ほんとうにそれどころではないのは東大の少なさだ。偏差値に見合ってなさすぎ。今年は３人らしいが、二桁いかないのはどういうことだ？

本郷は大したことないが、
世田谷よりは上だろう。

>>621
だから、何度も説明を（ｒｙ

>>617
教師の学歴がF欄ばかり

ＦランクということはＭＡＲＣＨ未満だぞ？
俄かには信じがたい話だ。
ガセでなければ、逆に本郷のここまでの実績はある意味すごいと思う。

本郷は一橋0 慶應39ってのを見ると文系が相当弱いんだろうな

結局は予備校のおかげでしょ。
高校になにかあらぬ幻想持ってません？

>>626
予備校のおかげ・・・云々はお受験版的常套文句ではありますが、

英語は初めて学校で習う。
朝から夕方までは学校。　

学校の教員、指導体制等のクオリティが重要なのも当たり前過ぎる事実。

2009年序列
巣鴨　東大　２２　京大２　東工大　７　一橋　８　国公立医３２　合計　７１名　２５．１％（２８２名卒高校募集約８０名）
浦和　東大　３６　京大７　東工大１４　一橋　６　国公立医１３　合計　７６名　２３．９％（３１７名卒）
桐朋　東大　２２　京大７　東工大１０　一橋１６　国公立医２０　合計　７５名　２３．６％ （３１８名卒高校募集約５０名）
都西　東大　１５　京大２　東工大２４　一橋１３　国公立医１９　合計　７３名　２１．６％（３３８名卒）
渋幕　東大　２８　京大０　東工大　６　一橋１０　国公立医２６　合計　７０名　２０．５％（３４２名卒高校募集約６５名） 　
海城　東大　３４　京大７　東工大　９　一橋１５　国公立医２１　合計　７５名　１９．９％（３７６名卒高校募集１２５名）
日比谷 東大１６　京大１　東工大　９　一橋１４　国公立医１１　合計　５１名　１５．９％（３２０名卒）
都国立　東大１３　京大３　東工大１０　一橋 ５　国公立医１０　合計　５１名　１５．８％（３２３名卒）
芝☆ 東大　１２　京大３　東工大１５　一橋　４　 国公立医　８　合計　４２名　１５．３％（２７４名卒高校募集無し）
城北　東大　１５　京大６　東工大　８　一橋１１　国公立医１４　合計　５４名　１５．０％（３６１名卒高校募集９０名）
攻玉社　東大 ６　京大１　東工大１４　一橋　１　国公立医　３　合計　２５名　１０．４％（２４０名卒高校募集無し）
八王子東 東大７　京大１　東工大１０　一橋 ５　国公立医　８　合計　３１名　　９．５％（３２５名卒）
世田谷　東大　４　京大２　東工大９　一橋　３　 国公立医　３　合計　２１名　　９．３％（２２７名卒高校募集無し）
湘南　東大　　８　京大１　東工大　８　一橋　７　国公立医　５　合計　２９名　　９．０％（３２０名卒）
戸山　東大　　５　京大３　東工大　６　一橋　８　国公立医　５　合計　２７名　　８．５％（３１８名卒）

>>628
本郷がいないよ？？

>>622
これで世田谷より上？

>>626
都立の西や日比谷は、予備校なし、高校の授業だけで、東大現役合格は複数いるよ。
学校の授業と補習利用だけで、国立医学部合格もいます。

本郷の今年の国公立医学部は7
今までを考えると健闘したほうではない？

このレベルの学校の学園祭体育祭がつまらない件について
麻布駒東楽し過ぎ

>>630
私立にも当然いますから
難関大合格者の場合、人数的に考えて私立よりむしろ都立の方が塾に頼った実績である事が多い

>>628
本郷も入れてみた

2009年序列
巣鴨　東大　２２　京大２　東工大　７　一橋　８　国公立医３２　合計　７１名　２５．１％（２８２名卒高校募集約８０名）
浦和　東大　３６　京大７　東工大１４　一橋　６　国公立医１３　合計　７６名　２３．９％（３１７名卒）
桐朋　東大　２２　京大７　東工大１０　一橋１６　国公立医２０　合計　７５名　２３．６％ （３１８名卒高校募集約５０名）
都西　東大　１５　京大２　東工大２４　一橋１３　国公立医１９　合計　７３名　２１．６％（３３８名卒）
渋幕　東大　２８　京大０　東工大　６　一橋１０　国公立医２６　合計　７０名　２０．５％（３４２名卒高校募集約６５名） 　
海城　東大　３４　京大７　東工大　９　一橋１５　国公立医２１　合計　７５名　１９．９％（３７６名卒高校募集１２５名）
日比谷 東大１６　京大１　東工大　９　一橋１４　国公立医１１　合計　５１名　１５．９％（３２０名卒）
都国立　東大１３　京大３　東工大１０　一橋 ５　国公立医１０　合計　５１名　１５．８％（３２３名卒）
芝☆ 東大　１２　京大３　東工大１５　一橋　４　 国公立医　８　合計　４２名　１５．３％（２７４名卒高校募集無し）
城北　東大　１５　京大６　東工大　８　一橋１１　国公立医１４　合計　５４名　１５．０％（３６１名卒高校募集９０名）
攻玉社　東大 ６　京大１　東工大１４　一橋　１　国公立医　３　合計　２５名　１０．４％（２４０名卒高校募集無し）
八王子東 東大７　京大１　東工大１０　一橋 ５　国公立医　８　合計　３１名　　９．５％（３２５名卒）
世田谷　東大　４　京大２　東工大９　一橋　３　 国公立医　３　合計　２１名　　９．３％（２２７名卒高校募集無し）
湘南　東大　　８　京大１　東工大　８　一橋　７　国公立医　５　合計　２９名　　９．０％（３２０名卒）
戸山　東大　　５　京大３　東工大　６　一橋　８　国公立医　５　合計　２７名　　８．５％（３１８名卒）

本郷　東大　　３　京大０　東工大　８　一橋　０　国公立医　５　合計　１６名　　５．０％（３２０名卒高校募集８０名）

一橋が０というのも目を引くな

本郷は、今年京大 1、国公立医 7です。
一橋は毎年ゼロ、理系に偏っています。

防衛医大は除くから５だろ。

本郷は数学、物理といった理系科目の教師はそこそこいい。
あと、本郷はよく英語が弱いと言われるけど、さらに根深い問題は国語と地歴の教師だったりするんだよな。
HPに出ているN谷の授業を受けると、「受験で地理だけは絶対に選びたくない」と思ってしまうようになる。
中学の段階で、生徒が地歴の魅力を感じるような授業ができない限り、本郷が文系で成果を出すことは難しいと思う。

2009年度　防医ﾗﾝｸ
なんだかんだ言っても理�Tｸﾗｽなので指標にはなると思うのですが
18人　巣鴨
12人　開成

07人　海城
06人　駒東
05人　桐朋・城北

03人　麻布・攻玉社
02人　世田谷・本郷
01人　芝

00人　暁星・高輪

私立と同じく国立との重複合格者がほとんどだから東京一工国医合格者数には含めないのが普通

浪人は含めずに現役のみで東京一工国医を比較しないと本当の実力はわからない。
例えば、巣鴨は浪人ばかりで現役合格者が極端に少ない。

あと巣鴨の国立医学部合格者には医学科以外の保険学科等も含まれているから要注意。

訂正
保険学科→保健学科

>>638
防大防衛医大は教師が受験を妨害するケースがあるから比較にならんよ。

>>639
国医を受けるなら防医併願は割とあたりまえ
要は重複云々でなく合格する事
難関校でもなかなか受からないんだから

>>640
国医のﾍﾞｽﾄ20をみると浪人率が多いよ
半分浪人なんてあたりまえ
医学部の道は遠し

>>641
初めて聞きました
気になりますので是非ソースを教えてください

>>643
そんな学校があるなんて不思議ですね
差支えなければ学校名を教えてください
妨害・・・・どんなことをされるのでしょうかね？

別に巣鴨の肩を持つわけではないのですが
私の世代では巣鴨・駒東・海城は別格でしたので・・・
不況の影響で医学部人気が上がっています
昔に比べて地方国医の難度上昇には驚いてます
今の受験生は防医なんて受かった日には大喜びでしょうね

>>644
学校というより教師個人の行動だからどこの学校でもいる。
公立なんてむしろそれが当たり前。
面談で、生徒が受験するというと止めろと言われたりする例を聞いている。

あと私立ではないが、防大防衛医大の合格実績を各種学校に入れてしまうなんてのもある。

>>645
教師から「やめろ」と言われてやめるようなバカがいるのかよｗ

>>644
巣鴨は医学部だけではなく東・京・一・工も浪人が多い。
また医学部合格者には医学科以外の保健学科等がカウントされている。
気になるのなら、直接学校へ尋ねてみると良い。
巣鴨のこの種の数字には色々と注意が必要。

＞私の世代では巣鴨・駒東・海城は別格でしたので・・・

これもおかしい。
誇張は良くない。
全盛期の巣鴨でも偏差値的には駒東＞＞＞＞＞＞海城＞巣鴨だった。
また昭和４０年代以前の巣鴨は下位私立高校だった。

2004年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（都立●）
　
巣鴨　　　 65/278　 23.4%
海城　　　 93/403　 23.1%
暁星　　　 29/176　 16.5%
城北　　　 59/379　 15.6%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
世田谷学園 14/199　 7.0%
攻玉社　　 17/246　 6.9%
●両国　　　　20/309　6.5%
●戸山　　　　18/315　5.7%
●都武蔵　　　17/328　5.2%
●小石川　　　15/323　4.6
芝　　　 　 10/264　3.8%

とにかく防医は国立の合格者数と重複するから普通は国医合格者数の中には含めない
難易度云々は関係ないだろ
慈恵や慶医を含めないのと同じ

子どもの受験で中学受験界に再帰した際に
海城の成り上がりぶりにはぶっくらこぃ〜た

国立上位を狙う医学部受験生にとって防衛医大は確かにお試し受験校。
でもこれがなかなか難しく、有名進学校でもそんなに何人も合格しません。
だから合格人数の多い学校はそれなりに評価も上がります。
まして教師が妨害するなんて事は普通の学校では絶対ありえません。
都内の東大進学ランクの上位校にそれなりに知り合いがいますが、
教師が妨害するなんて始めて聞きました。
あなたのおっしゃる学校は進学校でないか、特殊な宗教系の学校ですか？
進学・辞退云々は置いといて、東大に入る位の力がないと合格しません。

逆に誘導して生徒に防衛医大受けさせてんじゃないのかなあ＞某高校

>>653
保護者かなんか？
受けたこともないくせに知ったかぶりすんなよ
防医はたしかに難しいけど、問題形式が特殊だから難しいって部分が大きいし、一問一問が難しくて思考力が試される東大とは要求される力が全然違うから単純に東大と比較する事自体無意味

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B



第１グループ　海城、芝
第２グループ　本郷、攻玉社、城北
第３グループ　世田谷、巣鴨

2009年首都圏私立進学実績ﾗﾝｸ
SSｸﾗｽ
開成＞麻布＞駒東
Sｸﾗｽ
武蔵＞巣鴨＞桐朋＞海城
Aｸﾗｽ
芝＞城北＞暁星＞攻玉社

暁星はいったいどうしたんだ？
芝以下になっているぞ

暁星と芝なんてもともと同レベルだろ

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　★巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B



巣鴨は最下位クラス

なんだかんだ言っても
母集団的にはこのクラスがボリュームゾーンだから
けっこう狭き門なんだよね。
それで、入学者のレベルも分布広いから
東大ＯＯ人、早慶ＯＯとか
上位レベルの比較だけでは語れない部分も
あるよね。

芝は東工大が多いが、東工大は人気落ちで難易度もそんなに高くない
難易度が高い東大/京大/一橋で見ると明らかに城北の方が上
.城北は私立も早慶がメインで芝はMARCHﾚﾍﾞﾙが多い

しかしこの板面白いな。
俺が行ってた予備校じゃ芝とか城北、暁星、攻玉社なんかいなかった。
まして本郷？はぁ・・・・て感じだよ。
海城と巣鴨もそこそこいたけど教室じゃ肩身が狭そうだったよ。
二流の集まりが東大とか国医とか騒ぐな！
おまえらはっきり言って団栗の背比べ。
文句があるなら東大50人超えてから言え！
そして進学校ぶるな。

>>662
勉強できても性格がこんなんじゃ将来やっていけないから安心しろ^^
君みたいなやつは鬱病にかかったりしてろくなことがない

>>661
城北も全く早慶メインではない
城北は完全な三流学校
早慶メインといえるのは海城ぐらいから

お前ら人の評価気にしすぎ

>>662
板とスレの違いもわからんノータリンは消えろバカ

攻玉社の東大６名のうち４名は帰国枠です。帰国枠でかなりの人数とりますし、
普通の１日２日の合格者では相当頑張らないと一流大学は厳しい気がします。

>>661
キチガイか？
東大、京大、一橋の
現役合格率＝合格者数÷卒業整数で比べてみろよw
芝＞＞＞＞＞＞城北だよ。
早慶も同じ結果。
城北はＭＡＲＣＨどころか日東駒専が多いしね。

泣いても喚いても、結果は出ている。


２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　★巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B



巣鴨は最下位クラス

進学実績は芝も城北も糞
若干城北の方がマシなぐらい

６年後の構図

本郷＞海城＞＞＞＞巣鴨・城北

>>668
＞城北はＭＡＲＣＨどころか日東駒専が多いしね。

ＭＡＲＣＨの現役合格率＝合格者数÷卒業整数
芝(50.0% 137/274)＞城北(36.8% 133/361)
日東駒専の現役合格率＝合格者数÷卒業整数
芝(8.4% 21/274)＞城北(8.0% 29/361)

>>671
こいつは本郷をけなすためにやってるだろｗ

数年後の進学実績ランク予想
SS 開成
S　麻布・駒東
A　芝・海城
B　武蔵・巣鴨・城北
C　攻玉社・暁星
D　世田谷

こんなとこだろ。
SS 開成
S　麻布・駒東
A　海城
B　武蔵
C　巣鴨・芝
D　暁星・城北・世田谷・攻玉社（外人助っ人除く）

>675
芝・城北はいくらなんでももう少し上だろう
芝→A
城北→C

>>672
城北がいくら工作しても哀れなだけ。
芝＞城北は自明。


現役合格率＝合格者数÷卒業生数

東大　芝(3.64% 10/274)＞城北(2.77% 10/361)
京大　芝(0.07% 2/274)＞城北(0.02% 1/361)
東大京大一橋　芝(5.83% 16/274)＞城北(4.70% 17/361)
東大京大一橋東工　芝(10.58% 29/274)＞城北(6.37% 23/361)
慶応　芝(17.7% 48/274)＞城北(16.0% 58/361)
早稲田　芝(25.4% 69/274)＞城北(21.3% 77/361)
早慶　芝(42.7% 117/274)＞城北(37.3% 135/361)

日能研偏差値
芝�@（６１）＞城北�@（５５）
芝�A（６４）＞城北�A（５９）

こんな感じだろうな

SS 筑駒
S　麻布・開成
A　駒東・武蔵
B　桐朋・海城・芝
C　暁星
D　本郷
E　攻玉社
F　城北・世田谷
G　巣鴨・高輪

5年前は東大城北29芝2だったのに、差がなくなってきちゃってるね

こうかもしれん。
SS 筑駒
S　開成・麻布
A　駒東
B　海城・武蔵
C　桐朋・芝・ 暁星
D　巣鴨・城北・世田谷・攻玉社
　

1974年
東大　芝１４　城北０

現役MARCH　芝50.0% 137/274　城北36.8% 133/361
浪人早慶　城北31.3% 103/329　芝15.3% 42/274(前年度卒業数)

芝は現役MARCH、城北は1浪早慶が多い
共に上位1割程度は東・京・一・国医へ

5年前は東大城北29芝2だった。
この影響でしばらく芝は中受での人気は低迷。
高校野球も不祥事で大会出場できないという失態があった。
よってC評価とした。

>>681
デタラメ

今の偏差値がすべて。


本郷・海城＞＞＞＞＞＞＞巣鴨・城北


今の実績は６年前の偏差値からの数値だからあてにならない
御三家落ちの本郷入学が最近かなり増えてる

以前は開成落ちが巣鴨に進学するケースが圧倒的に多かったが、最近は本郷に取られてるために今後は相対的に巣鴨の進学実績も下がってくる

だけど今年の進学実績をみたらみな騙されたとおもうし、
来年はみな敬遠すると思うよ。瞬間風速として東大７人くらい
は入るかもしれないけどそれを更新することはできないと
思うよ。そもそもそれ以前の問題として荒れてるよね。学校の
態をなしていないように感じる。

よっぽど本郷が嫌いなんだなおまえ
何かあったのか？

実績ゼロなのに出しゃばるやつはきらいなんだ　。

実績ゼロなのに出しゃばるやつはきらいなんだ　。

1974年東大合格者ランキング（東京）
115 教育大附駒場
98 開成◎
91 学芸大附
84 教育大附
74 麻布◎
57 西
54 戸山
40 武蔵◎
33 富士
31 青山
29 桐朋◎
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
14 芝◎
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野 駒場東邦◎
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田 暁星◎ 早稲田◎
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正 独協◎
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

芝は35年前の東大14人が史上最高記録のままか
あまりに寂しい学校

>>682
お前はどうしようもないアホだな。
城北は現役で早慶合格は出来ずに、浪人してＭＡＲＣＨへ合格するのがやっと。

現役早慶　芝(42.7% 117/274) 城北(37.3% 135/361)
浪人MARCH　芝(32.1% 88/274)　城北(35.4% 128/361)

海城・巣鴨・城北は昭和５０年代に入るまではほとんどの年度で東大ゼロ

１９６５年（昭和４０年）　東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１４
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０
攻玉社　　０
城北　　　０
世田谷　　０

１９６５年（昭和４０年）　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
早稲田　４
桐朋　　３
武蔵　　３

−−−−−−−−−


巣鴨　　　０
海城　　　０
攻玉社　　０
城北　　　０
世田谷　　０

>>693
涙目になってるぞ

685 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/06/03(水) 22:59:26 ID:fg5f3izzO
今の偏差値がすべて。


本郷・海城＞＞＞＞＞＞＞巣鴨・城北


今の実績は６年前の偏差値からの数値だからあてにならない
御三家落ちの本郷入学が最近かなり増えてる

これはたしかに言えるな
巣鴨ではなく偏差値から本郷を選ぶ保護者が増えてると日能研の進学レーダーにも書いてあったし

本郷＞巣鴨となる日は近いな

首都圏では完全に偏差値輪切りだから無理もないか

御三家落ち本郷って
なんか東大落ち日大
みたいな感じ。

2003年　日能研進学者平均偏差値
巣鴨�@53.1 �A58.8　平均55.95
６年前も低い

2009年　日能研進学者平均偏差値
巣鴨�@56.0 �A58.6　平均57.3
ここ数年の偏差値インフレを考慮しても
そこまで極端には下がらないでしょう

麻布６７（or開成７１）本郷６１　筑駒７２（or海城６６）　聖光６８

というのが標準的な併願パターン

>>703
時代は変わったな
栄枯衰退があるんだな
とはいっても巣鴨も進学校と言えるのは２０年くらいの間だよな
本郷もこれから巣鴨みたいにどこかで一気に爆発的に進学実績が上がるかもしれないな

>>704
→栄枯盛衰
栄枯衰退て、めっちゃ衰えとるやんw

まぁ細かくてスマン

江戸時代の蘭学塾を基とし、創立140年を超える歴史を持つ
東京で最も古い学校の一つ（『広辞苑』に校名が載っているという珍しいケース）。
その一方、1990年には早くも国際学級を開設。
英語圏だけでなく、非英語圏出身者を大勢受け入れることも始めた。
入試においても、4科受験以外に、難関校では例外的な国語１教科か算数１教科の「特別選抜」を実施。
古い伝統を抱えながら、斬新な試みを次々に導入できる土壌があるのが強みだろう。
生徒数が少数の学校であるにもかかわらず、資質的にも学力的にも多様な人材がそろっていることが、
大きな魅力となっている。

「フェアーな精神」、「思いやりの心」、「民主主義を守る意志」、「明確に意志を伝える能力」
パンフレットを開くと、冒頭からこうしたページが並ぶ。
「民主主義を守る意志」などという活字が躍る学校案内は他にはないのではないだろうか。
ここにこの学校が、単なる難関大学進学を目的とする進学校ではなく、
もっと高みを目指しているという姿勢がよく現れている。
とくに社会科総合学習は、大学・社会でも通用するような研究能力、問題解決能力、
コミュニケーション能力などの知的基盤作りを意図して行われている。
「プロジェクト　アドベンチャー」による人間力養成にも期待が持てる。
能力の高い「新しい時代の紳士」がここから育っていくのであろう。

広々とした土のグラウンド、ラグビー・サッカーなどの強豪、
武骨な校舎のたたずまい。最近多い、面倒見のいいひ弱なお坊ちゃん学校とは対極にあって、
本来の男子校らしい男子校である。
中１での部活全員参加制もあって、進学校の中ではスポーツが盛んな学校というイメージがあるが、
最近は、中３に難関国立大学を目指す「特進予備クラス」を２クラス設ける、
中３で高１対象の模試を受験させるなど、「文武両道」の進学校へと大きく変身中でもある。
このところ先を見据えて次々と手を打っているだけに、この学校の将来はまだまだ広がりそうである。

本郷は教員総入れ替えするくらいしないと生徒の質の上昇についていけない

今年入ったやつだけ教員を変えてもしょうがない。あとはまたもとのレベルに
戻るんだろ。メッキははげてんだから。

本郷の教員は本当に頭悪いやつが多いと思う。
数学とか、公式にゴロとか大声で叫んで 覚えろー を連発。
答案板書するとき、ノリでこうする とか言ってんだよ。バカすぎだろ。

最近の傾向
巣鴨厨が進学実績のランクを貼る
(今年の巣鴨はたまたま良かった)
本郷厨が暴れてNやYの偏差値を貼る
(実績がぼろぼろなので偏差値でごまかす)
芝厨は昭和40・50年代の東大実績を貼る
(そんな昔誰も興味がない）
城北厨が芝に戦意をむき出す
(実績は既に抜かれている
芝厨が実績ランクを貼る
(でも海城・巣鴨には大差で負けている)
本郷厨が実績ランクに入ってないと又暴れる
(また偏差値を貼ってごまかす)
巣鴨厨が今年の医学部実績を貼る
(たまたま今年は良かっただけ)
本郷厨が偏差値を貼る
(偏差値しか言う事が無い)
海城･巣鴨･芝･城北･玉社･暁星厨が本郷をﾊﾌﾞる
(実際本郷はかなり格下)
本郷厨がまた偏差値を貼って海城とためぶる
(進学偏差値は大差がついているのに)
海城厨は本郷をスルーで武蔵等格上と同列とほざく
(今年の実績は巣鴨にすら抜かれている)
たまに来る開成厨等に団栗の背比べと言われる
(ｼｮﾎﾞｰﾝ　しかし性格等を攻撃して･･････

>>712
それらしい流れのスレだな

＞712
しかしまぁー本郷厨は嫌われているな。
だいたいあんな進学実績で海・鴨・芝・城・玉と対等に口をきこうするとは、笑止千万。
見かけの偏差値が上がっただけだろ。
たんなんる滑り止め特需じゃん。
来年は人気もがた落ちだから調子付くな。
本郷生は巣鴨の本番エステで遊んで糞して寝ろ。
そしてもう来んな。
それからくれぐれも又、偏差値一覧をはるなよ！

＞巣鴨厨が進学実績のランクを貼る
＞(今年の巣鴨はたまたま良かった)

今年の巣鴨の実績は全然良くない
年々低下傾向

＞城北厨が芝に戦意をむき出す
＞(実績は既に抜かれている

どっちもどっち。目糞鼻糞

芝
東大12(10)　京大3(2) 一橋4(4)　東工15(13)　早稲田96(69)　慶応63(48)
城北
東大15(10)　京大6(1) 一橋8(6)　東工11(6)　早稲田145(77)　慶応93(58)

>>715
必死だな本郷ｗｗｗｗ
本郷は巣鴨にも城北にも芝にもかなわない糞雑魚学校だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
攻玉社世田谷未満の雑魚うんこ真性包茎学校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本郷
東大3(?)　京大1(?) 一橋0(0)　東工8(?)　早稲田90(?)　慶応39(?)

>>715
芝と城北では生徒数が違うだろ。
それに偏差値レベルに差がありすぎて比較にもならない。

本郷みたいな包茎チンポくっさ〜(＞＜;)な学校は早く潰れろよｗｗｗｗ

城北の方が3割生徒が多いのか
それ考慮すると、東工は芝が上、東大は同じ、京大・一橋・早稲田・慶應は城北が上

いちいち反応してんじゃねーよ城北

現役でマーチに行きたければ芝がオススメ
現役合格率5割と異様に多い

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　★城北�@　世田谷�@　巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　★城北�B
５９　★城北�A
５８　巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B



３回も入学試験をしてこの有様

>>712-714
本郷厨は実はアンチ本郷じゃないかと思う。
あまりにも馬鹿すぎだろ、言ってることが。
本郷の評判を落とすために釣り糸をたれているとしか思えない。

717によれば、攻玉社、世田谷より下とは言えない。
理科大 95、上智 23、明治 109、首都大 12 とかだし。
でも、これ以上の学校を語るレベルではない。

いや本郷は明らかに攻玉社や世田谷より下だよ。世田谷でも慶応41、上智32は本郷より多いし
理科大も90、本郷より世田谷は7割くらいの人数だよ。もう本郷は出てこなくて良い。

本郷＞攻玉社＞＞＞＞＞＞世田谷
だろ

つーか世田谷とか論外だろ
なんで話に入ってくんの？

急に厨房ばっかなスレになったな

つか、本郷＞＞攻玉社＞＞城北＞世田谷＝巣鴨だろ
偏差値表をよく見てみろよ

>>729
中学入学偏差値なんて意味がない。社会に出て役に立つか？
社会出て重要なのは大学以降の学歴。
それを考慮すれば、
巣鴨＞＞城北＞攻玉社≧本郷＝世田谷
であるのは自明。

>>712は賢いな

社会に出て役に立つか？
社会出て重要なのは大学以降の学歴。
正確に記すとこうなるだろ。
巣鴨＞＞城北＞攻玉社≧世田谷＞＞本郷

>>730
お前ｷﾁｶﾞｲだろ？
現在の偏差値は六年後の実績・六年後の学校の序列につながってくるんだよ
頭悪すぎ

巣鴨卒ということだけで十分恥ずかしいだろ。
私立最底辺の不良学校だったからな。

巣鴨＝底辺不良学校＝世間の評価
なんだよ。

また嫌われものの本郷厨が湧いてきたな。
相変わらず偏差値の貼り付けと6年後の話ばかり。
入口が上がっても出口が上がらないのがどうしてもわからないようだな。
本郷厨どもよく聞け。
本郷は2/1入試を行ってないないので、他の学校と違い第一志望の優秀な学生がいない。
本郷志望は他の難関校で全滅を避ける為の簡易保険型校。
入試偏差値を上げている優秀層は当然抜けてしまい、ほとんどが滑り止め残念入学組。
当然優秀な学生が集まらずスキルも下がりっぱなしの上、難関大学に生徒を送り込む教育体制も整ってない。
元来、スポーツ馬鹿校だったのが進学校を語るのはちゃんちゃんらおかしい。
見せ掛けの偏差値に踊らされてないで現実を見ろ。
ここで同列で語りたいのならとりあえず東大10人以上合格させてみろ。

>>735
だから数年後を待てと言ってるだろうがｗｗ
｢だしてみろ｣じゃねーよｗｗ今すぐでるもんじゃねーだろｗｗ
ホントに馬鹿なんだなｗ

巣鴨厨、城北厨が涙目だね。
元の底辺校へ戻るんだからしょうがないよ。

それにお前が言ってることはすべて希望的観測にすぎない
実際に数字が上がってるんだからすぐにとは言わなくともそのうち結果も出始めると考えるのがナチュラルだろ？
それをなんの物的な根拠もなく憶測で、お前の単なる昔のイメージを当てはめながらグダグダ言いやがって
頭の堅いジジイは消えてろよ

張り合いが醜い
こんなことでしかアイデンティティを保てない辺りが一流になれない理由

>>729
ガモだけどア本郷ごときの将来性無い野郎に言われたくないね！

何だか最近急に張り合いが醜くなったね

>>740
巣鴨アンチＺ


厨房･工房が沸きすぎて糞スレと化してる

お受験板って中高生用だろ？
こんなスレにオッサンがいる方が問題じゃねえか

すでに本郷＞＞＞芝

もうやめろって

高校の実力２００９年版が出ているが、
例えば、早稲田に受かる人数でなく、中身だな。
政経学部が偏差値が一番だから、その総数。
慶応なら医学部・経済学部に何人とかだな。
国医の数も競えば自ずと馬脚を現す張りぼて学校が浮き出てくるよ。

芝、暁星・・・名門校

−−−−−−−−−壁−−−−−−−−−

巣鴨、海城、城北、攻玉社、本郷・・・成り上がり校

そうだよね、昔からの東京の秩序としてはそうなんだ。
まあ時代は変わってるんだと言われればそれまでだけどさ。

芝とか東大15も出したことのない3流高校だろ
何が名門だかw

３０年間東大ゼロの巣鴨はどうなる？
ゴミでいいか？

海城≧本郷＞＞＞＞＞＞＞＞巣鴨・城北


脳味噌腐ったてめえらでも字は読めるだろ？

数字がすべてなんだよバカが

しかに、なぜ、そこまでして本郷の悪評を高めるための釣りをするのかよくわからん。

釣り師は何者なのか。

（１）本郷の教師
（２）本郷の生徒もしくはOB
（３）生徒の親
（４）塾等の関係者
（５）巣鴨等他校の関係者
（６）通りすがりの釣り師

（５）の線が濃厚だと疑ってしまうが、（１）の線も捨てきれない。
本郷の教師にはマジで、本郷は城北以上だと、生徒の前で言い放つお花畑もいるからな。

>>750
過去の通算東大合格者の数でも芝は巣鴨にはボロ負けだろ
ほとんど全ての年が東大1桁だしw

本郷の稲葉先輩　警察車両に追跡され、バイクにして死す？

関東高校陸上競技大会
(2000年6月16日−18日 駒沢)

南関東
800m 予選 <3-2+2> (18日)
2組
1) 1.57.49 福井 誠 (市立船橋 1 千)
2) 1.57.54 岡田 峻 (日大鶴ケ丘 3 東)
3) 1.57.61 藤ケ崎 逸人(佐原 3 千)
4) 1.58.15 辰巳 浩一 (甲府西 3 山)
5) 1.58.80 勝俣 雄大 (大月短大附 3 山)
6) 1.59.30 原 功二郎 (新城 3 神)
7) 1.59.59 上條 晃良 (都留 2 山)
8) 2.01.35 稲葉 匡則 (本郷 2 東)

>>753
通算では芝＞＞＞巣鴨。
前後から３０年ほど巣鴨は東大ゼロだったので、
その分を取り返すのは不可能と思われる。
一方で、芝はその３０年間で３００名弱出している。
巣鴨がこの３０年の差を逆転するには、直近３０年間で毎年１００名以上もの
東大合格者数を出さなければ、累計で芝を超えることが出来ない計算になる。
巣鴨は底辺校時代の歴史が非常に長いので、東大合格者数に限らず「累計もの」
では芝の足元にも及ばない。

あと巣鴨の累計で忘れてはならないものがある。
それは「高卒就職者数」と「退学者数」だね。
底辺校時代はほとんどの生徒が高卒就職。
進学校化してからは、多くの中途退学者数がいる。

30×100＝3000なんだが
さすが芝のアホは算数も出来ないのかw

755の訂正
前後→戦後

さすが巣鴨だね。

76 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/07(土) 09:05:37 ID:3xyNXtnL0
昭和２５年　巣鴨 東大０
昭和２６年　巣鴨 東大０
昭和２７年　巣鴨 東大０
昭和２８年　巣鴨 東大０
昭和２９年　巣鴨 東大０
昭和３０年　巣鴨 東大０
昭和３１年　巣鴨 東大０
昭和３２年　巣鴨 東大０
昭和３３年　巣鴨 東大０
昭和３４年　巣鴨 東大０
昭和３５年　巣鴨 東大０
昭和３６年　巣鴨 東大０
昭和３７年　巣鴨 東大０
昭和３８年　巣鴨 東大０
昭和３９年　巣鴨 東大０
昭和４０年　巣鴨 東大０
昭和４１年　巣鴨 東大０
昭和４２年　巣鴨 東大０
昭和４３年　巣鴨 東大０
昭和４５年　巣鴨 東大０
昭和４６年　巣鴨 東大０
昭和４７年　巣鴨 東大０
昭和４８年　巣鴨 東大０
昭和４９年　巣鴨 東大０
昭和５０年　巣鴨 東大０
昭和５１年　巣鴨 東大０
昭和５２年　巣鴨 東大０
昭和５３年　巣鴨 東大０

一方で、芝はその３０年間で３００名弱出している。
巣鴨がこの３０年の差を逆転するには、直近３０年間で毎年１００名以上もの
東大合格者数を出さなければ、累計で芝を超えることが出来ない計算になる。

意味不明だな。知障か？

直近３０年は誤り。スマソ。

累計でも芝は底辺校

全国で９校しかないらしいよ。

583 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/05/19(火) 10:18:53 ID:tGTGFy260
名門、芝学園
・戦後の新学制以降59年連続で東大合格者を輩出
　このような私立は全国で麻布、芝、開成、武蔵、灘、甲陽、東海、土佐、修道
　のわずか９校しか存在しない。

底辺校は巣鴨の代名詞だろ。
底辺校時代の「泣く子も黙るワルのガモ」は有名な話だね。

巣鴨は最近20年で東大1000近く出してるから
芝はだいぶ前に抜かれてるんじゃないの？

荒れろ荒れろ

芝は底辺校ｗ

芝はずっと都立より下位で、これからも都立より下位であろう。
ある意味すごいかも。

子が行っていたサピで、一人ダントツに出来ない子が巣鴨合格。
通学しているか知らないが「あの子でも受かるんだ」って皆驚いた。
それが中受での巣鴨の位置。
昔からそう変わんない。
1970年代に四谷大塚の会場変更で一回巣鴨に行った。
眼光するどい生徒が多く、正直言って怖かった。
相変わらず中受の入り口は低いけど、今の出口は凄いよね。経世の感あり。

>>768
1974年当時の都立高校２８０校中、東大合格数で芝を上回る都立高校は９校だけ。
因みに、巣鴨の東大合格者数は０
1974年東大合格者ランキング（東京）
115 教育大附駒場
98 開成◎
91 学芸大附
84 教育大附
74 麻布◎
57 西
54 戸山
40 武蔵◎
33 富士
31 青山
29 桐朋◎
27 日比谷
24 立川
22 小石川
20 両国
16 国立
14 芝◎
13 墨田川 お茶の水女子大附
12 小山台 新宿
9 竹早
8 上野 駒場東邦◎
7 九段
6 北園 駒場
5 田園調布 三田 暁星◎ 早稲田◎
4 白鴎
3 都立大付 井草 大泉
2 東大附 小松川 石神井 多摩 豊多摩 広尾 三鷹 明正 独協◎
1 東京芸大附 足立 大崎 小岩 国分寺 江北 東村山 南 都立武蔵 都立目黒 八潮 城北 秋川 千歳

>>765
巣鴨の東大合格者数累計（〜2009年）は８５０名程と最近何かの雑誌に書いてあったな。
１０００は行っていない。

そんな数の比較して何の意味があるんだ。
自分一人が成功していればよいのではないのか。

>>772
その通り。君が一番正しい。
巣鴨がいかに底辺校だったかを言及したまでだが、そろそろ退散するわ。

よく見ると、上の方にちゃんと偏差値が出てるじゃん。
こんな客観的な指標があるのなら、ごちゃごちゃ言う必要もなっかたな。

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf

【 ２月１日 】
６１　芝�@　海城�@
６０　
５９　
５８　
５７　攻玉社�@
５６
５５　城北�@　世田谷�@　★巣鴨�@


【 ２月２日〜４日 】
６６　海城�A
６５
６４　芝�A
６３
６２
６１　攻玉社�A　本郷�@
６０　本郷�A　城北�B
５９　城北�A
５８　★巣鴨�A
５７　世田谷�A　世田谷�B


巣鴨は最下位クラス

これが先行指標にならないのは本郷が証明済み。

中学受験の偏差値は各中学が塾に媚び諂ったら上げられる。
本郷は日能研の言いなりになったから偏差値を高くつけられただけ。
中学受験にもそろそろ公の性格を持った第３者機関が入らないとどうしようもなくなる。

一方で、芝はその３０年間で３００名弱出している。
巣鴨がこの３０年の差を逆転するには、直近３０年間で毎年１００名以上もの
東大合格者数を出さなければ、累計で芝を超えることが出来ない計算になる。

>>765
巣鴨の東大合格者数累計（〜2009年）は８５０名程と最近何かの雑誌に書いてあったな。
１０００は行っていない。

捏造やデタラメばかり書くなよ
芝工作員＝ID:S32HPSAF0

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数


巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
城北　１７　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１

海城≒本郷＞＞＞＞＞＞＞＞芝・巣鴨・城北


だから


お前等の醜い争い見てると可哀想になってくるわ

第二志望を決める時に塾の先生より頂いた助言です。
２日の受験は確実に合格を取りたいなら本郷を受験しなさい。
将来早慶以上、難関国立大を狙うなら巣鴨を受けなさい。
両方の過去問をやりましたが本郷は特に難問は無く得点が取れそうでした（その分平均点が高そうですが）。
巣鴨は特に算数が難問で、かなり高いレベルの能力が要求されます。
過去問だけ見ますと巣鴨のハードルが高く感じられました。
偏差値だけでの判断の受験は大変危険です。

巣鴨ｗ

昭和２５年　巣鴨 東大０
昭和２６年　巣鴨 東大０
昭和２７年　巣鴨 東大０
昭和２８年　巣鴨 東大０
昭和２９年　巣鴨 東大０
昭和３０年　巣鴨 東大０
昭和３１年　巣鴨 東大０
昭和３２年　巣鴨 東大０
昭和３３年　巣鴨 東大０
昭和３４年　巣鴨 東大０
昭和３５年　巣鴨 東大０
昭和３６年　巣鴨 東大０
昭和３７年　巣鴨 東大０
昭和３８年　巣鴨 東大０
昭和３９年　巣鴨 東大０
昭和４０年　巣鴨 東大０
昭和４１年　巣鴨 東大０
昭和４２年　巣鴨 東大０
昭和４３年　巣鴨 東大０
昭和４５年　巣鴨 東大０
昭和４６年　巣鴨 東大０
昭和４７年　巣鴨 東大０
昭和４８年　巣鴨 東大０
昭和４９年　巣鴨 東大０
昭和５０年　巣鴨 東大０
昭和５１年　巣鴨 東大０
昭和５２年　巣鴨 東大０
昭和５３年　巣鴨 東大０

ここで書き込んでる奴、東大とか関係ないだろｗ
明治第一志望乙

芝と本郷がやたら巣鴨を叩くのは、偏差値では勝っているのに東大を始め医学部等の実績で大きく負けているから？
＞781
そんな昔の事は誰も眼中にないのではないでしょうか。
むしろ最近10年間の実績の方が重要だと思います。

巣鴨は入学(残念入学組みも多い)すると驚きます。
かなり勉強させられる学校で、進学実績が良いのも納得しました。
本郷に行った友人に学校の話をすると驚いてます。
僕が最初に驚いたのは入学前の大量の宿題でした。
こんな大量の宿題を出す学校が他にあるのか気になります。
その後入学した後にすぐに宿題整理テストと順位発表。
毎週の小テスト結果も学年順位が張り出しされます。
受験少年院とも言われてますが、受験の時の勉強癖をなくさずにいるのも良い事だと思います。
部活もクラスの９割は入部しており、勉強と部活で充実した毎日を送ってます。
僕は非常に満足してます。

過去２０年の東大合格者数（首都圏） 昭和６３〜２００８年

出所サンデー毎日２００８年５月２５日

１．開成　３５１９名
２．麻布　１９１９名
３．学芸大１８０３名
４．筑駒　１７５２名
５．桐蔭　１３３１名
６．桜陰　１３２８名
７．栄光　１１５４名
８．駒東　１０４４名
９．武蔵　９８６名
１０．海城　９６６名
１１．巣鴨　９５４名
１２．筑附　８３０名
１３．桐朋　７７８名
１４．聖光　７６５名
１５．千葉　７３７名
１６．浦和　７１１名
１７．女子学院　４６４名
各年の数値も掲載されているので確認してください。

巣鴨は昭和６０年には東大１４名です。昭和５０年代後半（今から３０年前）からは
ずっと負けていないよ。事実だから否定しないでくださいね。

巣鴨以外の昭和４０年代の数値を教えてください。意味ないですけど。
非礼だぞ。

昭和２５年　巣鴨 東大０
昭和２６年　巣鴨 東大０
昭和２７年　巣鴨 東大０
昭和２８年　巣鴨 東大０
昭和２９年　巣鴨 東大０
昭和３０年　巣鴨 東大０
昭和３１年　巣鴨 東大０
昭和３２年　巣鴨 東大０
昭和３３年　巣鴨 東大０
昭和３４年　巣鴨 東大０
昭和３５年　巣鴨 東大０
昭和３６年　巣鴨 東大０
昭和３７年　巣鴨 東大０
昭和３８年　巣鴨 東大０
昭和３９年　巣鴨 東大０

昭和４０年　巣鴨 東大０
昭和４１年　巣鴨 東大０
昭和４２年　巣鴨 東大０
昭和４３年　巣鴨 東大０
昭和４５年　巣鴨 東大０
昭和４６年　巣鴨 東大０
昭和４７年　巣鴨 東大０
昭和４８年　巣鴨 東大０
昭和４９年　巣鴨 東大０
昭和５０年　巣鴨 東大０
昭和５１年　巣鴨 東大０
昭和５２年　巣鴨 東大０
昭和５３年　巣鴨 東大０
昭和５４年　巣鴨 東大０
昭和５５年　巣鴨 東大１
昭和５６年　巣鴨 東大０
昭和５７年　巣鴨 東大０
昭和５８年　巣鴨 東大０
昭和５９年　巣鴨 東大３

巣鴨の東大合格者が増えだしたのは昭和６０年から

昭和２５年　海城 東大０
昭和２６年　海城 東大０
昭和２７年　海城 東大０
昭和２８年　海城 東大０
昭和２９年　海城 東大０
昭和３０年　海城 東大０
昭和３１年　海城 東大０
昭和３２年　海城 東大０
昭和３３年　海城 東大０
昭和３４年　海城 東大０
昭和３５年　海城 東大０
昭和３６年　海城 東大０
昭和３７年　海城 東大０
昭和３８年　海城 東大０
昭和３９年　海城 東大０

昭和４０年　海城 東大０
昭和４１年　海城 東大０
昭和４２年　海城 東大０
昭和４３年　海城 東大０
昭和４５年　海城 東大０
昭和４６年　海城 東大１
昭和４７年　海城 東大０
昭和４８年　海城 東大０
昭和４９年　海城 東大０
昭和５０年　海城 東大０
昭和５１年　海城 東大０
昭和５２年　海城 東大０
昭和５３年　海城 東大０
昭和５４年　海城 東大０
昭和５５年　海城 東大２

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

誤記訂正
昭和３８年　海城 東大１

海城　東大合格者数推移：2009/06/08(月) 20:59:09 ID:n8ezHvuH0
昭和２５年　海城 東大０
昭和２６年　海城 東大０
昭和２７年　海城 東大０
昭和２８年　海城 東大０
昭和２９年　海城 東大０
昭和３０年　海城 東大０
昭和３１年　海城 東大０
昭和３２年　海城 東大０
昭和３３年　海城 東大０
昭和３４年　海城 東大０
昭和３５年　海城 東大０
昭和３６年　海城 東大０
昭和３７年　海城 東大０
昭和３８年　海城 東大１
昭和３９年　海城 東大０