★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ【2009年�@】

明けましてお目でしょうございます。

受験生の皆様のご検討をお祈りいたします。

２月１日難関１０校合格者数　2008/02/16 12:00 現在
　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　　８３（１３５）　　　　８１（８３）　　　１７１（１５６）
麻布　　　　１０７（１０２）　　　　６７（７５）　　　１４７（１３１）
武蔵　　　　　６１（５１）　　　　　５４（５３）　　　　３７（３９）
駒東　　　　　９８（９８）　　　　　４８（４６）　　　１０６（１１７）
慶応普通部 ６４（７３）　　　　　２４（３１）　　　　８８（９０）
桐朋　　　　　８５（８８）　　　　　５２（１２７）　　　２３（８）
櫻蔭　　　　　６３（５３）　　　　　４６（４２）　　　１２４（１１６）
女子学院　　７２（８０）　　　　　６７（７７）　　　　８５（６４）
雙葉　　　　　３５（４８）　　　　　３９（３８）　　　　２８（２４）
フェリス　　　９４（１００）　　　　２６（２３）　　　　４０（４６）
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
合計　　　　７６２（８２８）　　　５０４（５９５）　　８４９（７９１）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　３８（３２）　　　　　１４（２４）　　　　６０（６７）
栄光　　　　１０６（７６）　　　　　２５（２６）　　　１１７（１２３）
聖光　　　　１３８（１６５）　　　　５０（９２）　　　１４１（１４４）
渋幕 　　　 ２９１（３２６） 　　１２９（１５６）　　　２８９（２３４）

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
合計　　　１３３０（１４２７）　　７２２（８９３）　１４５６（１３５９)

２月１日難関１０校合格者数　2008/02/16 12:00 現在
　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　　８３（１３５）　　　　８１（８３）　　　１７１（１５６）
麻布　　　　１０７（１０２）　　　　６７（７５）　　　１４７（１３１）
武蔵　　　　　６１（５１）　　　　　５４（５３）　　　　３７（３９）
駒東　　　　　９８（９８）　　　　　４８（４６）　　　１０６（１１７）
慶応普通部 ６４（７３）　　　　　２４（３１）　　　　８８（９０）
桐朋　　　　　８５（８８）　　　　　５２（１２７）　　　２３（８）
櫻蔭　　　　　６３（５３）　　　　　４６（４２）　　　１２４（１１６）
女子学院　　７２（８０）　　　　　６７（７７）　　　　８５（６４）
雙葉　　　　　３５（４８）　　　　　３９（３８）　　　　２８（２４）
フェリス　　　９４（１００）　　　　２６（２３）　　　　４０（４６）

小　計　　　　７６２（８２８）　　　５０４（５９５）　　８４９（７９１）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　３８（３２）　　　　　１４（２４）　　　　６０（６７）
栄光　　　　１０６（７６）　　　　　２５（２６）　　　１１７（１２３）
聖光　　　　１３８（１６５）　　　　５０（９２）　　　１４１（１４４）
渋幕 　　　 ２９１（３２６） 　　１２９（１５６）　　　２８９（２３４）

合計　　　１３３０（１４２７）　　７２２（８９３）　１４５６（１３５９)

２００８年 中学入試 四谷大塚合否�C 最新版（合格率８０％ライン）

７１　筑波大駒場 灘
６９　開成
６８　★渋谷教育幕張�A　聖光学院�A
６７　★渋谷教育幕張�@　聖光学院�@
６６　駒場東邦　栄光学園　筑波大附属　慶應中等部　
　　　渋谷教育渋谷�A�B　早稲田�A　
６５　西大和学園（東京）　麻布　海城�A　
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　芝�A
６３　ラ・サール　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　浅野　
　　　学大世田谷　
６２　本郷�@�B　攻玉社（特別）
６１　栄東（東大選抜�T）市川�@�A　★東邦大東邦（前期）　
　　　立教新座�@　海城�@　学習院�@　攻玉社�A　
　　　公文国際ＡＢ　暁星　学大竹早　立教池袋�A
６０　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院ＡＢ 明大明治�@�A　
　　　★東邦大東邦（後期）　城北�A �B　立教新座�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　桐朋　立教池袋�@　
　　　学習院�A　逗子開成�A�B　本郷�A
５８　開智�@ 　逗子開成�@　巣鴨�A　青山学院
５７　江戸川取手�@ 昭和秀英�A　東農大第一�@�A　世田谷�A
　　　鎌倉学園�A　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以下省略）

ｳﾘ本

２００８年度最終結果

２月１日難関１０校合格者数　2009/02/16 12:00 現在
　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　　８３（１３５）　　　　８５（８３）　　　１７１（１５６）
麻布　　　　１０７（１０２）　　　　７４（７５）　　　１４７（１３１）
武蔵　　　　　６１（５１）　　　　　５７（５３）　　　　３７（３９）
駒東　　　　　９８（９８）　　　　　５２（４６）　　　１０６（１１７）
慶応普通部 ６４（７３）　　　　　２４（３１）　　　　８８（９０）
桐朋　　　　　８５（８８）　　　　　５９（１２７）　　　２３（８）
櫻蔭　　　　　６３（５３）　　　　　４９（４２）　　　１２４（１１６）
女子学院　　７２（８０）　　　　　６９（７７）　　　　８５（６４）
雙葉　　　　　３５（４８）　　　　　４０（３８）　　　　２８（２４）
フェリス　　　９４（１００）　　　　２９（２３）　　　　４０（４６）

小　計　　　　７６２（８２８）　　　５３８（５９５）　　８４９（７９１）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　３８（３２）　　　　　１５（２４）　　　　６１（６７）
栄光　　　　１０６（７６）　　　　　２７（２６）　　　１１７（１２３）
聖光　　　　１３８（１６５）　　　　５２（９２）　　　１４２（１４４）
渋幕 　　　 ２９１（３２６） 　　１３３（１５６）　　　２８９（２３４）

合計　　　１３３５（１４２７）　　７６５（８９３）　１４５８（１３５９)

ちはなあかはあかやたなたかな

括弧の数字と裸の数字の関係は？

()内の数字は2007年度の実績です。

サンクス
日能研の凋落が痛いね

今年サンデーショックでさらに凋落するよ〜。

サンデーショックで加速するの？
変化するのはカトリックぐらいじゃないの？
ツッコマ開成麻布あたりは不変じゃないかな？

だからさ〜
四谷大塚GrってのはＷを含む訳でしょ
Ｗの数字の半分はサピと脳研の６年塾生かき集めだからさぁ
この３本比較って意味ないと思うけど

ｗとは早稲アカですか？
脳研とはなんですか？

>>11

サンデーショックは男子は関係なし。

女子は見かけの合格者が膨らんで各塾とも御三家合格者に限っては
記録更新の嵐になるはず。

２月１日難関１０校合格者数　２００９/−−/−− −−：−−現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　０００（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　０００（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　０００（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 ０００（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　０００（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　０００（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　０００（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　０００（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　　０００（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスはサンデーショックのため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　０００（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　０００（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ０００（２９１） 　　０００（１３３）　　０００（２８９）

合計　　　００００（１３３５）　００００（７６５）　００００（１４５８)

2年連続東大理�V合格者を出している攻玉社が抜けてますよ。
武蔵の変わりにいれてはどうですか？

>>13
ＳとＮの数字は自塾生のみだが
四谷は提携塾全部含む
Ｗとは早稲垢　四谷Grの最大手
Ｗは6年秋〜正月に他塾上位生（主にＳやＮ生）を
かき集め日曜や土曜や個別に短期間面倒見て
塾生にカウントする手法で実績作ってるから
実際にはＷの実績の半分はＳやＮの塾生とダブっている

サピックスにとってはハッピーマンデイーになったわけか・・・
いよいよ日能研との差ピックスだ。

日能研 渋幕更新です。

２００９/０１/２４ １５：３０現在

２月１日難関１０校合格者数
　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　０００（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　０００（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　０００（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 ０００（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　０００（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　０００（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　０００（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　０００（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　　０００（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　０００（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　０００（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　０００（１３３）　　０００（２８９）

合計　　　　２１９（１３３５）　００００（７６５）　００００（１４５８)

渋幕でそんなに減ってんじゃもうNはだめだ。

灘高の一学年の生徒数は215人程度です。
ここ５年でみると東大＋京大＋国公医の人数が２１１人
ほぼ全員が東大、京大、国公医に進学するようですね。
残りは慶応医でしょうか？毎年２〜３名は進学するようです。

2004 東大089 京大54 国公立医65 合計208人
2005 東大101 京大54 国公立医82 合計237人
2006 東大080 京大55 国公立医68 合計203人
2007 東大100 京大33 国公立医66 合計199人
2008 東大114 京大23 国公立医72 合計209人
----------------------------------------
平均 東大097 京大44 国公立医71 合計211人

>>20
まだ２日の分が入ってない

>>22

2008年度の二次の合格者は60名。今年も例年通り60名発表として、
3分の2が日能研だとしても前年比-30名で10%ダウン。

2004 東大089 京大54 国公立医65 合計208人
2005 東大101 京大54 国公立医82 合計237人
2006 東大080 京大55 国公立医68 合計203人
2007 東大100 京大33 国公立医66 合計199人
2008 東大114 京大23 国公立医72 合計209人
----------------------------------------
平均 東大097 京大44 国公立医71 合計211人

2009 東大090 京大40 国公立医70 合計200人　予想

慶應中等部も合格者比較してください。

戦前の旧制七年制高等学校時代より同じような学風・教育環境をもつ、
学習院・武蔵・成城・成蹊の四大学を総称して「東京四大学」と呼んでいます。
東京四大学は、学術・スポーツなどを通じて親善・交流を図っており、
卒業後の交流も盛んです。
例えば図書館相互利用や一部協定大学間の単位互換制などがあるほか、
毎年、東京四大学進学相談会や四大学運動競技大会を開催しており、
卒業生の間では四大同窓会も開催されています。

◆東京四大学座談会
　http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_02.html
◆東京四大学進学相談会
　2008年11月8日、池袋メトロポリタンプラザにて開催
◆第59回四大学運動競技大会(四大戦)
　正式種目は2〜10月、一般･教職員種目は10月
◆大学偏差値塾 東京四大学
　http://tabutijyuku.livedoor.biz/archives/cat_50031388.html

お受験板の看板スレだったのにね。
工作員がいなくなって閑散そのもの。

今年もこの季節か

四谷大塚Ｇ 渋幕更新です。


２月１日難関１０校合格者数　２００９/０１/２９ ２３：４９現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　０００（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　０００（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　０００（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 ０００（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　０００（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　０００（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　０００（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　０００（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　　０００（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　０００（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　０００（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　０００（２８９）

合計　　　　２１９（１３３５）　　１１６（７６５）　００００（１４５８)

サピ渋幕更新です

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０１/３１ １６：００現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　０００（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　０００（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　０００（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 ０００（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　０００（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　０００（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　０００（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　０００（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　０００（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　　０００（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　０００（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　０００（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５２（２８９）

合計　　　　２１９（１３３５）　　１１６（７６５）　　２５２（１４５８)

渋幕の数字が出揃ったね。
前年比で見ると、　日能研 ７５％　四谷　８７％　サピ　８７％

今年の一次合格者数は前年比９１％だから、四谷とサピはやや減。
日能研は大幅減か。不況の影響で１月受験を控える家庭が増加？

うちはサピだけどＮＮ単科に5回お世話になったから
Ｗの渋幕にカウントされてる。
って事はうちはサピと四谷の両方にカウントされてるって事?

>>32

四谷Ｇの実績カウント条件は予習シリーズで半年以上勉強した子。

32さんの場合、上記の条件に当てはまらなさそうですから、
四谷大塚Ｇの合格実績にはカウントされないでしょう。

ただ、早稲アカの合格実績にはカウントされると思います。

渋幕の合格率をみると首都圏の日能研の低迷と来年の日能研
偏差値での渋幕の上昇（渋幕の扱いが四谷に近くなり）が想像
できる。今年も日能研は苦しそうですね。

あったま来た！！
下のサイトが中学受験を批判しています。
みなが一生懸命受験している時間帯に、のうのうとパソコンからそれを全否定するようなことを書いています。
炎上させて潰そう！

http://gromwell.blog65.fc2.com/

))35
エデュで削除されてましたね（笑）
たいした内容でないのにむきにならない方が
良いですよ。今も昔も勉強できるだけではな
いのは同じでしょ。学歴なんかパスポートみ
たいなものでしょうから・・・

埼玉の実績を見ると、中位はNが去年より頑張っているように見えるのだが……。
いずれにしても、明日の結果しだいか。

あれれ、過疎ってる。毎年楽しみにしているのになあ、ここ。どうしちゃったんだろ？残念だなあ、良スレなのに。

今年はサピも四谷も渋幕の合格者数公開したんだね。
いつもは遅いのにね。日能研のひどい数字をみて
プレッツシャーかけたのかなぁ（笑）。渋幕の合格者
は御三家上位校（開成・麻布・桜蔭）合格有力見込数
だからね。渋幕の合格者が大幅に伸びた昨年、サピの
御三家進学者が大幅増だったからね。今年は実数でも
日能研はサピに抜かれたとなると上位者はサピに益々
集中していく感じでしょうね。

>>38
結果がでそろってからまた盛り上がるだろう

３つの塾だけでなく、もう少し幅広げて扱って欲しい。
啓明舎とか啓進塾とか。

））41
入れるなら早稲アカとか市進だがこれで十分でしょう

>>39
日能研は
4年生から特待生復活だから、わからんよ。　　この不況では、、、

毎年楽しみのこのスレに1年ぶりにきたが、
ほんと過疎ってるね〜。

発表してからだね

今年も日能研は開成を減らしそうですね。
西大和・渋幕も減らしているし。

日能研模試の開成志願者を見ても、昨年までは開成＞麻布だが、今年は逆転している。

日特でも開成日特は戸塚は従来の２クラスから１クラスに減。
麻布日特は１クラス増となっている。

今年は算数がクソ簡単だったから日能研有利じゃね？＜快晴

日能研は桜蔭54（-9）

今年も振るわないね

日能研

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/２ ２１：００現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　０００（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　０００（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　０００（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 ０００（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　　５４（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　０００（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　０００（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　２７０（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　０００（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　０００（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５２（２８９）

合計　　　　４８９（１３３５）　　１１６（７６５）　　２５２（１４５８

あちゃー、サンデーショックなのに桜蔭減ったのか…>日能研

開成は数学簡単で6年後が心配。

快晴の算数は満点続出かね？

今年の開成は最近の東大入試と同じく難問が
できる生徒より正確に問題を解く力をより重視
したね（ここ数年サピでは、このことを繰り返
てはなしていたが・・・）ここまで来ると天才
肌の子供は集まりにくいね。

しかしここまで渋幕の合格が減ると本当に御三家
は厳しそうだ。四谷は現状維持。Ｗアカは鼻息が
ありようだが・・・

>>54
あなたは素人さん？

何のひねりもない継子立て問題で正確に解くもクソもない。
あんな「知識問題」を大問として出題する開成の教員レベルって・・・
灘なら1日目の1行問題でしょ。

>>54
渋幕の去年の数字は、第2回と繰り上げも込みの数字なので
最終的にはー１０ぐらいじゃない？
だから、御三家への影響は微減と思うが甘い？

>>56

去年の渋幕二次合格者は６０名。今年も同人数の発表だとして、
一次の日能研シェアから二次合格者を予測すると

６０×（２１９÷７６７）＝１７名

２１９＋１７＝２３６名となり、これで前年比８１％。
これに繰上げでどの程度まで上乗せできるかだが…

>>51
桜陰はサンデーでも合格数増やさないよ

希学園は桜蔭６人か。すげー。
昨日の合格発表では希の腕章つけたオネーサンが子供にインタビュー
してたからあー合格者いたのかよかったねｗｗくらいに思ってたんだけど。

上位層の人数　　浜＞日能研＞希＞馬渕　　


1月17日統一試験日最難関（重複なし）合格者数　2008/02/01　12:00現在 （昨年数）
　　　　　　　　＜浜学園＞ 　 ＜日能研＞ ＜希学園＞ ＜馬渕教室＞
★灘　　　　　　６８（７１） 　 ５６（６６）　　 ５３（５１） 　 １８（１８）
甲陽　　　　　　５４（５３） 　 ５８（４４）　　 ４０（５６） 　 １１（１２）
神戸女学院　　５９（４１） 　３８（４１）　　 ２６（３３)　 　　８（１１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１８１（１６５)　１５２（１５１） １１９（１４０)　 ３７（４１）

難関校の厚み比較（統一試験日で重複なし）
六甲　　　　　　５０（５６）　 ６４（６３） 　００（２０)　 　　９（２１）
星光　　　　　　５８（５４）　 ３０（２７） 　４０（５９)　 　３２（２８）
洛星　　　　　　４３（２０） 　３７（４４） 　１６（２７)　　 ９４（８８）
四天王寺　　　６７（７１） 　６１（４３） 　６３（６９)　 　６６（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２１８（２０１）１９２（１８８）１１９（１５１) ２０１（１５６）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総合計　　 　 ３９９（３６６）３４４（３３９）２３８（２９１）２３８(１９７)


難関校の合格者（統一試験日と合格者重複あり）
東大寺学園　 ８４（７４）　　　 ４６（４２） 　４７（５７)　　 ５９（６４)
洛南　 　　　　 ６７（６５）　　 　４４（４０） 　６４（８０)　 　４２（３１）
西大和学園　１３６（１００） 　１４０（１７９)　８０（８１)　　 ３１（３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　 ２８７（２３９）　 ２３０（２６１）１９１（２１８) １３２（１３４）

日能研の開成合格者数が出てますね。
77
最終的には去年並みの８０台だろうけど、
もうこれが限界なのでしょうかねぇ。

麻布もでた。
99

N,栄光・聖光が大変なことになっている・・・・・特に栄光は61だって。

>>61
：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/02(月) 10:20:30 ID:zzIqfCVq0

日能研は
4年生から特待生復活だから、わからんよ。　　この不況では、、、

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/２ ２１：００現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　　６６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７２５（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　　７０（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５２（２８９）

合計　　　　１０７５（１３３５）　　１１６（７６５）　　２５２（１４５８

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/３ １７：００現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　　６６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７２５（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　　７０（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５２（２８９）

合計　　　　１０７５（１３３５）　　１１６（７６５）　　２５２（１４５８

Nのフェリスは８６では？

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/３ １７：３０現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　０００（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　０００（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　０００（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　０００（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　０００（２８）
フェリス＊　　８６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７４５（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　　７４（１３８）　　　０００（５２）　　　０００（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５２（２８９）

合計　　　　１０７９（１３３５）　　１１６（７６５）　　２５２（１４５８

サピ駒東・桐朋・女子御三家・聖光を追加

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/３ １７：３０現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　１１６（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　１６１（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　５２（２８）
フェリス＊　　８６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７４５（７６２）　　　０００（５３８）　　０００（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　　７４（１３８）　　　０００（５２）　　　１０３（１４２）
渋幕 　　　 ２１９（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５２（２８９）

合計　　　　１０７９（１３３５）　　１１６（７６５）　　２５２（１４５８

女子御三家でサピ日能研に完勝だな。JG凄い。

昔ぁこのスレも、Ｎ対サピで勝ったの負けたのと、工作員も混じって騒いだが

今じゃＮが弱すぎて、盛り上がらなくなっちゃたねぇ＿|￣|○

日能の最後の砦だった雙葉もやられたか…
雙葉・白百合・英和層もサピに流れるなぁ

サピはＪＧはもちろんだがフタバの躍進も凄いな。
例年ならＪＧを受けるはずの子供がこちら（と桜蔭）に移動したんだろうね。

日能研ヤバいな。

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/３ ２１：３０現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　０００（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　０００（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　１１６（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　１６１（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　５２（２８）
フェリス＊　　８６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７４５（７６２）　　　０００（５３８）　　４６７（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　０００（１１７）
聖光　　　　　７５（１３８）　　　０００（５２）　　　１０３（１４２）
渋幕 　　　 ２４０（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５３（２８９）

合計　　　　１１２１（１３３５）　　１１６（７６５）　　８２３（１４５８）

予想通りだな。
渋幕の大幅減が全てを意味している。
０７年と渋幕の合格者数は全く同じだが開成などは
昨年並みの合格者数を出しているので大幅な繰上げ
は考えにくい。

日能研は、男子はあまり合格者数を減らしていないので
今年はサンデーショックの特殊年ということで女子の成績
の悪さを弁解するでしょうね。また渋幕の偏差値を上げて
ごまかすことも大いにありうるね。

まぁこれだけサピの一人勝ちだとこのレスも来年はたちに
くいな、今年が実質的には最後かも知れないね。

日能研にしがみついていた私学にとっては一大事だね。

でも、SAPIXも減ってるところ結構あるよね。
この数字ってこれから増えたりする？

これだけサピが強いと興ざめだな。
しかしこの業界の賞味期限は１０年だからねえ。
でサピの開成は？？

>>76

桜蔭は多少の繰上げ、聖光学院は二次の上乗せがあるよ。

四谷大塚も相当減らしているはずだけど、誰も触れてあげないの？

>>79
お前さんには武士の情けがないのかね？

日能研が栄光減らしているのは本当に大問題。
日能研って神奈川の塾だよね？

早速ホンマさんが日能研の擁護を展開中。

ttp://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/0959-vs-7b20.html

１０年まえＮ開成は１００名を切っていたが、
麻布合格者数が１００名を大きく超える数字でこれをカバーしていた。
当時は麻布と開成との差ってのは今ほど大きくはなかったからね。
今は開成合格者数がベンチマークになっちまった。
そして麻布でも完敗。
牙城の栄光も減らすとなるとこりゃ厳しいね。
超絶不景気の中、上位１０％特待とかやらんとダメちゃうか？

>>82
ホンマ氏って知らないけど、文章読む限りでは、
自分では頭がいいつもりで、実は知能に偏りがある
ナルシストにすぎないって感じだね。

>>82
このひとの言ってることがまるで理解できない私は３の倍数か。
なんとか知ばっかりだ。

ホンマさん、日能研擁護の巻はいつも以上にスカスカで空疎だ。
同じ単語を３度も繰り返すのは塾講あがりとは思えない。

さすが天下の日能研。

日能研の教務は頑張ってんじゃね？

>>82
途中で笑っちゃって最後まで読めなかったw
今年の日能研の実績で、よくここまで擁護できるものだ。

桐朋なんてもう外せよ

ところでサピの桜蔭が思ったほど伸びていないが、
誰か分析してくれないか。四谷が踏んばったのかな。

希学園は首都圏の生徒だけで開成１１名。
これ凄くない？　男子９６名しかいないのに。

>>91

確かにすごいな。
四谷もウカウカしていると真ん中の席を譲ることになるかも。

ど素人で恐縮ですが、
日能研にしがみついていた私学　ってどういう意味ですか？

早稲アカ出た。

開成５０　麻布２６　武蔵５４
駒東２３　普通１９　桐朋２４
桜蔭３４　女学７５　雙葉３０　ﾌｪﾘｽ２２

ただし、そのまま四谷Ｇのカウントになるかは微妙。
サピ、日能とのダブりもあると思われ。

四谷の渋幕129人のうち、早稲アカ88人入ってんのかな。
そしたら、最大でも本部生でたった41人？。

>>95

去年、合格者が早稲アカ＞四谷Ｇになっている中学があったから、
四谷Ｇの基準に満たない早稲アカ生がいて、その子たちは四谷Ｇの
実績にカウントされていないと思われ。

早稲垢は昔からサピの上位生にタダで講習受けさせて実績に入れてる

>>97

学習塾協会の内規によると、無料講習のみ受講した生徒の成果は自塾の
合格実績に加えてはいけないことになっている。

http://www.jja.or.jp/main/kijun45s.pdf

>>97
無料じゃないよ、格安料金と特別時間帯での授業なだけｗ
早稲赤の模試うけて成績上位だと電話がくる

自前の生徒だけじゃ実績が出ない。
他人の褌を拝借。
それがガセアカ

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/３ ２１：３０現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　１１６（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　１６１（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　５２（２８）
フェリス＊　　８６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７４５（７６２）　　　０００（５３８）　　４６７（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　１３３（１１７）
聖光　　　　　７５（１３８）　　　０００（５２）　　　１０３（１４２）
渋幕 　　　 ２４０（２９１） 　　１１６（１３３）　　２５３（２８９）

合計　　　　１１２１（１３３５）　　１１６（７６５）　　８２３（１４５８）

２月１日難関１０校合格者数　２００９/０２/３ ２１：３０現在

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　　０００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　０００（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部 　５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　０００（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３）　　　　　０００（４９）　　　　１１６（１２４）
女子学院＊　１１１（７２）　　　　　０００（６９）　　　　１６１（８５）
雙葉　　　　　４０（３５）　　　　　０００（４０）　　　　５２（２８）
フェリス＊　　８６（９４）　　　　　０００（２９）　　　　０００（４０）

小　計　　　７４５（７６２）　　　０００（５３８）　　７７４（８４９）

＊女子学院、フェリスは解禁日が日曜日のため２月２日に移動


２月１日以外難関校
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　１３３（１１７）
聖光　　　　　７５（１３８）　　　０００（５２）　　　１０３（１４２）
渋幕 　　　 ２４０（２９１） 　　１１６（１３３）　　 ２５３（２８９）

合計　　　１１２１（１３３５）　　１１６（７６５）　　１２６３（１４５８）

うーん。募集人数が減っているの？　NもSAPIXも去年より悪いというのは、どういうこと？

>>103
これから繰り上がり合格がでてくるので数字はまだ増えるよ

>>103
全くもって意味不明。サピックス悪くないじゃん。
追加合格とかあるからじわじわ数字が上がってくるよ。

＞１０５
オウインのことでしょ

サピ
武蔵34
慶応普通部77
フェリス44
(日経本紙広告より）

追加
櫻蔭118
女子学院162
渋幕268

しばらく海外へ行っていたため書き込みできずすみませんでした。
もう少し見やすい表にしましょう。

桜蔭についてはよく分からない。女子トップ校だから変化が少ないのか？
「例年ならＪＧだけど今年は桜蔭」というレベルの生徒では合格がおぼつかないのかも知れない。

まずは前回のサンデーショック時の実績 女子はこれとの増減が一つの目安

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０３年　０４年３月１２日２０時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　５９（８１）　　　　１１７（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６０（７２）　　　　１０２（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　２５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３７（４４）　　　　　７１（６１）
慶応普通部　 ７１（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　２９（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８５（８０）　　　　６６（６１）　　　　　８６（８２）
女子学院　　１３０（９１）　　　　９８（６７）　　　　１１９（４６）
雙葉　　　　　　５２（５０）　　　　３５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１２４（１０２）　　　１８（３５）　　　　　２７（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９４０（９１５）　　４６４（４９４）　　　７１２（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　４３（４１）　　　　　２７（２９）　　　　　５４（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３３（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８３（２０７）　　　　６４（５２）　　　　１００（１２１)

過去ログ も出しておきます。隔世の感がありますね。
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】】http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1032/10327/1032797506.html
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069465853/
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1200292028/
【合格比較（07版）】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school6/school6_ojyuken_1169806988

そんでもって昨年最終
２月１日難関１０校合格者数　2008/02/28 12:00 現在
　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
生徒数　　　8400(9000)　　　 　6951(5500)　　　　 3760(3657)　
校名偏差値（日能研R4最終予想)
開成70　　　　　８３（１３５）　　　　８１（８３）　　　１７１（１５６）
麻布68　　　　１０７（１０２）　　　　６７（７５）　　　１４７（１３１）
武蔵64　　　　　６１（５１）　　　　　５４（５３）　　　　３７（３９）
駒東66　　　　　９８（９８）　　　　　４８（４６）　　　１０６（１１７）
慶応普通部64 ６４（７３）　　　　　２４（３１）　　　　８８（９０）
桐朋62　　　　　８５（８８）　　　　　５２（１２７）　　　２３（８）
櫻蔭67　　　　　６３（５３）　　　　　４６（４２）　　　１２４（１１６）
女子学院65　　７２（８０）　　　　　６７（７７）　　　　８５（６４）
雙葉63　　　　　３５（４８）　　　　　３９（３８）　　　　２８（２４）
フェリス63　　　９４（１００）　　 　　２６（２３）　　　　４０（４６）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（８２８）　 　　５０４（５９５）　　８４９（７９１）
２月１日以外難関校
筑駒72　　　　　３８（３２）　　　　　１４（２４）　　　　６１（６７）
栄光68　　　　１０６（７６）　　　　　２５（２６）　　　１１７（１２３）
聖光65　　　　１３８（１６５）　　　　５０（９２）　　　１４２（１４４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　１０３９（１１０１）　　　 ５９３（７３７）　１１６９（１１２５)

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１０年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　８１７　　　５５１　　　２０８９　　サンデーショック
１９９９年　　　　７５７　　　６２５　　　４９９　　　１８８１　　
２０００年　　　　７５４　　　６２５　　　５７３　　　１９５２　　日能研躍進
２００１年　　　　８３７　　　５３９　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　５３２　　　５５１　　　１９８９
２００３年　　　　９１５　　　４９４　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　４６４　　　７１２　　　２１１６　　サンデーショック
２００５年　　　　８６０　　　４６２　　　６７８　　　２０００　　サピックス躍進
２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　５９５　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　５０４　　　８４９　　　２１１５　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年予想　　７５０　　　５５０　　　９００　　　２２００　　サピ不動　早稲アカ躍進

招集日って２/８(日)？
月曜の更新でほぼ決まるのかな

２月１日難関１０校合格者数　

　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
開成　　　　 　７７（８３）　　　　 ０００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　９９（１０７）　　　　０００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　４６（６１）　　　　　０００（５７）　　　　　３４（３７）
駒東　　　　　９４（９８）　　　　　０００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部 　 ５４（６４）　　　　　０００（２４）　　　　　７７（８８）
桐朋　　　　　８２（８５）　　　　　０００（５９）　　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　５６（６３*85）　　　 ０００（４９*66）　　 １１８（１２４*86）
女子学院＊　１１１（７２*130）　　　０００（６９*98）　　 １６２（８５*119）
雙葉　　　　　４０（３５*52)　　　　０００（４０*35）　　　 ５２（２８*34）
フェリス＊　　８６（９４*124）　　　０００（２９*18）　　 　４４（４０*27）

小　計　　　７４５（７６２）　　　 ０００（５３８）　　 ０００（８４９）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＊女子学院・フェリスは２日に移動　()内次数字は2004年 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２月１日以外難関校 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
筑駒　　　　０００（３８）　　　　０００（１５）　　　　　０００（６１）
栄光　　　　　６１（１０６）　　　０００（２７）　　　　　１３３（１１７）
聖光　　　　　７５（１３８）　　　０００（５２）　　　　　１０３（１４２）
渋幕 　　　 ２４０（２９１） 　　 １１６（１３３）　　　　２６８（２８９）

合計　　　１１２１（１３３５）　　１１６（７６５）　　　００００（１４５８）



>>107-108の数字をいれた
小計合計は誰か頼む

もうサピの横綱相撲だね。Ｎは平幕、Ｙは幕下。

統一召集日は2月11日（水）じゃないか？

サピＨＰ更新　櫻蔭１名１１９名　聖光６名増１０９名へ

>117
てことは、ワセ垢が星を買って幕入り。

この結果には裏があると思う。
日能研のある教室の生徒数は2年前より60％位に減っていた。
単に、生徒がサピに移動しているだけかもよ。
サピは生徒数を今年発表しないけど。

>統一召集日は2月11日（水）じゃないか？

筑駒は、11日手続き説明会　1415日手続き日
繰り上がりも16日まででほぼ終了

>サピは生徒数を今年発表しないけど。

ＨＰでしている。4247名(昨年3760名）１３％生徒が増えて結果が
横ばいということは、徐々にマスプロ化が進んでいる。

>>120
茶ふいた｡
山田く〜ん

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１２時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　　９９（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部　 ５４（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　　８６（８２）
女子学院　　１１１（９１）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８）
フェリス　　 　１２４（１０２）　　　１８（３５）　　　　　４４（４０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７４５（７６２）　　０００（５３８）　　　９３３（８４９）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（４１）　　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　
栄光　　　　　　６１（１２７）　　　　００（２７）　　　　１３３（７６）
聖光　　　　　　７７（２０７）　　　　００（５２）　　　　１０９（１２１)

ちなみに早稲アカは、昨年3３３０名今年３５７名と
難関１０校はサンデーショックの割にあんまり増えてない。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１２時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　　９９（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部　 ５４（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　　８６（８２）
女子学院　　１１１（９１）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８）
フェリス　　 　１２４（１０２）　　　００（３５）　　　　　４４（４０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７４５（７６２）　　０００（５３８）　　　９２４（８４９）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（４１）　　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　
栄光　　　　　　６１（１２７）　　　　００（２７）　　　　１３３（１１７）
聖光　　　　　　７７（２０７）　　　　００（５２）　　　　１０９（１４２)

櫻蔭、間違えてる。

この表に早稲アカもいれてあげてよ。

あと２年はこんな感じでしょ。

日能研が特待生を開始復活した、４年生でどうなるか？　それだけ。

日能研の難関校受験者って全体数からするとそんなに多くないのでは？
塾の種類がそもそもサピとは全く違うんでは？？
御三家狙いならはじめからサピでしょう？？
サピに大きく差をつけられたとか、日能研ヤバイとか言われたって
なんだかなーと思うよ。。
第一志望の中堅校に手堅く入れて、日能研ありがとう！って親もたくさんいるよ
御三家入れてサピありがとうと、当事者にしたら同等だと思うけどな

　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　７７(１０３)　　　１６２(１３６)
麻布　　　　　１０１(１３６)　　　１４５(９４)
駒東　　　　　　９４(１２５)　　　１１２(６４)
桜蔭　　　　　　５６(８０)　　　　１１９(６５)
女子学院　　　１１１(８２)　　　　１６２(４７)
フェリス　　　　８６(９８)　　　　 ４４(１８)
栄光　　　　　 ６８（１２４）　　　１３３(７２）
聖光　　　　　 ７５（２２３）　　１０９ (７３）

開成、桜蔭はダブルスコア

サピ・・・トヨタ
日能研・・・日産

＞１３１
うちの子、現5年生ですが、難関校を目指す応用クラスは日能研全体で４０００人もいなかった。（関西とか東海も含んでるのか？）

　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜Ｗアカ＞　　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　５０　　　　　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　　９９（１０７）　　　２６　　　　　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　５４　　　　　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　２３　　　　　　　　１１２（１０６）
慶応普通部　 　 ５４（６４）　　　　１９　　　　　　　　　７７（８８）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　２４　　　　　　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　３４　　　　　　　　　８６（８２）
女子学院　　　１１１（９１）　　　　７５　　　　　　　　１６２（８５）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　３０　　　　　　　　　５２（２８）
フェリス　　 １２４（１０２）　　　２２　　　　　　　　 ４４（４０）
合計　　　　　７４５（７６２）　　３５７　　　　　　　　９２４（８４９）
早稲田・早実　１５１　　　　　　　１５０　　　　　　　　　９０

四谷大塚に通っているが大丈夫か

生徒数からすれば、上位校合格力は、サピ＞＞＞＞＞Ｎ となちまたなぁ・・・

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１７時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　３４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　１１９（１２４）
女子学院　　１１１（９１）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８）
フェリス　　 　　７５（１０２）　　　１８（３５）　　　　　４４（４０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５１（７６２）　　０００（５３８）　　　９３３（８４９）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（４１）　　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　
栄光　　　　　　６８（１２７）　　　　００（２７）　　　　１３３（７６）
聖光　　　　　　７５（２０７）　　　　００（５２）　　　　１０９（１２１)

栄光と麻布で繰り上げが始まっている様子。
合格者発表者数が、栄光は20名麻布は10名少ないので、手続き辞退で
すぐに繰り上がっている模様。

しかし、栄光の志望者が昨年より2割も減っているのは、どうしてだろう。
学費の高い私立を敬遠する動きだろうか？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　３４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　１１９（１２４）
女子学院　　１１１（７２）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　００（２９）　　　　　４４（４０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　０００（５３８）　　　９３３（８４９）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（４１）　　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　
栄光　　　　　　６８（１２７）　　　　００（２７）　　　　１３３（７６）
聖光　　　　　　７５（２０７）　　　　００（５２）　　　　１０９（１２１)

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１） 　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７） 　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　３４（３７） 　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６） 　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８） 　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３） 　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　１１９（１２４） 　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５） 　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８） 　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　００（２９）　　　　　４４（４０） 　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　０００（５３８）　　　９３３（８４９） ３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（４１）　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１２７）　　　００（２７）　　　　１３３（７６）　　　００（１０）
聖光　　　　　　７５（２０７）　　　００（５２）　　　　１０９（１２１) 　　００（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１） 　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７） 　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　３４（３７） 　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６） 　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８） 　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３） 　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　１１９（１２４） 　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５） 　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８） 　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　００（２９）　　　　　４４（４０） 　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　０００（５３８）　　　９３３（８４９） ３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　００（２７）　　　　１３３（７６）　　　００（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　　００（５２）　　　　１０９（１２１) 　　００（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　００（８５）　　　　１６２（１７１） 　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　００（７４）　　　　１４５（１４７） 　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　００（５７）　　　　　３４（３７） 　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　００（５２）　　　　１１２（１０６） 　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　００（２４）　　　　　７７（８８） 　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　００（２４）　　　　　２６（２３） 　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　００（４９）　　　　１１９（１２４） 　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　００（６９）　　　　１６２（８５） 　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　００（４０）　　　　　５２（２８） 　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　００（２９）　　　　　４４（４０） 　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　０００（５３８）　　　９３３（８４９） ３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　００（１５）　　　　　００（６７）　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　００（２７）　　　　１３３（７６）　　　００（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　　００（５２）　　　　１０９（１２１) 　　００（３０）

あのー。NとSを隣り合わせて、YとWを隣り合わせたほうが
見比べやすい気がするんですが・・・

日能研は栄光でサピックスに逆転どころか一挙に大差で負けたのは致命的だな。
このままでは日能研は、数年後に消え去る運命かもしれない。

栄光受験生の大幅減はもしかしたら、Ｎの麻布受験生が栄光併願をやめたのか
もしれない。怖くなって2日は安全圏の本郷、芝や海城あたりへ併願を変えたの
かもしれない。そうだとすると、昨年までの日能研の栄光合格者数は上げ底だ
ったことになる。
一旦坂を転げ落ちると、受験業界は負け犬になるのが早い

>>145
やってみた。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１４５（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３４（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　７７（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１１９（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　　４４（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　　９３３（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１３３（７６）　　　　　００（２７）　　　　　００（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　　１０９（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　００（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞ 　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　１６２（１７１）　　　　　００（８５） 　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　１４５（１４７）　　　　　００（７４） 　　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　３４（３７）　　　　　　００（５７） 　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　１１２（１０６）　　　　　００（５２） 　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　７７（８８）　　　　　　００（２４） 　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　２６（２３）　　　　　００（５９） 　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　１１９（１２４）　　　　００（４９） 　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　４４（４０）　　　　　００（２９） 　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　９３３（８４９）　　　０００（５３８） ３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　１３３（７６）　　　　　００（２７）　　　００（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　１０９（１２１）　　　　００（５２) 　　　００（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞ 　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　１４５（１４７）　　　　００（７４） 　　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　３４（３７）　　　　　００（５７） 　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　７７（８８）　　　　　００（２４） 　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　２６（２３）　　　　　００（５９） 　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　１１９（１２４）　　　　００（４９） 　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　４４（４０）　　　　　００（２９） 　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　９３３（８４９）　　　０００（５３８） ３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　１３３（７６）　　　　　００（２７）　　　００（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　１０９（１２１）　　　　００（５２) 　　　００（３０）

修正

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１４５（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２６（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３４（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　７７（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１１９（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　　４４（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　　９３３（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５７（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１３３（７６）　　　　　００（２７）　　　　　４９（１０） ※
聖光　　　　　　７５（１３８）　　　１０９（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　００（３０）
渋幕 　　　　 ２４０（２９１）　　　２７２（２８９） 　　 １１６（１３３） 　　　　９１（７９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１４０（１３３５）　１４４７（１４５８）　　１１６（７６５）　　　４９７（４６６）

早稲アカの栄光は聖光との合計値

あとは昨年開成56名で、今年渋谷幕張87名の市進がどこまで行っている
かが注目

私塾界
http://www.shijyukukai.jp/useful/interview/200806/

開成高校全国一達成!!次は御三家で全国一を目指す！
株式会社　早稲田アカデミー　須野田誠 社長
「向かうところ敵無し」で合格実績を積み上げてきた、首都圏最大手の
進学塾『早稲田アカデミー』は、マニフェストであった開成高校合格日
本一を達成し、次の目標を御三家（中学）合格全国一として、さらなる
進化を目指す。

あんがと｡リクエストに応えてくれて＜ならべかえ

栄光の受験者数が減っているのは、神奈川で今年から中高一貫の公立が２校できた影響デカい？
不況が影響してるのか、安く一貫にいかせられるこの２校かなりの倍率だった。

>>154

神奈川の中高一貫の受験日は今年は２月１日。
栄光と併願できるよ。

>>152
当分無理だろうな。この業界は

�@少数精鋭で高い合格実績(率)を叩き出す
�A徐々に拡大
�B高い合格率で噂が人を呼ぶ状態→ある程度の規模に成長
�C合格者数・合格率率ともに高い数字を出す
�D実績に釣られて下位層が大量に集まる
�E合格率が落ちる
�F少数精鋭の塾に食われる

これの繰り返し。実績を出せば出すほど下位層が集まって実績が落ちるという、構造的な矛盾があるんだよな。
早稲アカも勢いはあるが、現在のサピ全盛期の牙城を崩せるのはまだ当分先だろう。
親にとって「御三家に入れるならサピ」はもはや常識。これを崩すにはかなり時間がかかる。

というか早稲アカはまず教材を自前で作れるようになってからだろｗ

希学園の結果は、男子96名女子62名158名で

開成１１
麻布　３
駒東　６
桜蔭　６
女学　８
栄光　６
聖光　７
渋幕１７
灘　　６
他　率はよさそうだがややインパクトに欠け伸び悩んでいる気が・・・。
。
武蔵と雙葉が例年ゼロなのはいかにも関西風だ。


http://www.nozomigakuen.co.jp/result/sokuho_shuto09.html

>早稲アカはまず教材を自前で作れるようになってからだろｗ

待ってました工作員。いらっしゃいませ。今日は授業はないの？
さて、
サピもつい数年前までは、誤植だらけのコピー教材を使っていた。
正誤表が多く、正誤表の正誤表まであった。
でも、実績は伸びていた。

早稲アカの学ぶ的ところは、優秀な（他塾出身の）ベテラン講師を
大切にして、後輩講師の育成をしている点だ。
少人数の志望校別クラスが、有望な若手講師を鍛える場になっている。
サピのようにバイト講師の使い捨てでは、まもなく行き詰まる。

日○○の致命傷は、アホー社長を独裁者にしている点だ。
私は、現総○と日○○の現社長の頭のレベルの低さは同じ程度だと
思っている。
両者とも、たまたま誰かの子供というだけで能力に不相応の地位に
就いて、お友達人事を行って、失政を繰り返している。

そんなリーダーに引導を渡せない○○党の議員と、日○○の幹部社員もひどいものだ。

Nは講師がぬるいから生徒がだらける。Sは講師がすぐキレるから生徒は勉強せざるを得ない。それがNとSの差だと思う。
Nが中堅狙いってのは、上位校狙えないことの言い訳に過ぎないしね。

>実績を出せば出すほど下位層が集まって実績が落ちるという、構造的な矛盾

実は、これは私の知る限り「サピックス」だけ。
他の大手塾は、偏差値50前後のボリュームゾーンの補習塾ているからはじま
っている。その後上位生が増えてきて実績が上がり、生徒もますます増え
そこで「マーケティング」に成功した塾だけが生き残っている。

良心的な塾は少数精鋭の生徒を集めても、規模の拡大には走っていない。

御三家ゆくならＳＡＰＩＸ
新御三家ゆくならＳＡＰＩＸ
中学受験はＳＡＰＩＸ

>Nが中堅狙いってのは、上位校狙えないことの言い訳に過ぎないしね。

これは、一部あたっているけど、多分素人のたわごとだろう。
塾の役割は「個々の生徒の能力を伸ばすこと」なら、サピックスでは
ほとんどの生徒が「勉強嫌い」になる。

生徒数が増えて、上位校の合格実績がそれほど伸びないのは、優秀な生徒の
獲得増に失敗し、受験で挫折する生徒を増やしているだけではないだ
ろうか？

>御三家ゆくならＳＡＰＩＸ

御三家には、サピックス以外からの合格者の方が圧倒的に多いのだから
この言い方は論理的ではない。

強いて言えば、
「他塾の模試で偏差値65以上ならサピックスに入っても
つぶれない可能性がある。」とでもいうべきだろう。

>受験で挫折する生徒を増やしているだけではないだろうか？

では、なぜ入室試験を緩和して生徒数を拡大するのか？
拡大は誰にメリットがあるのか？

バイトや若手専任講師のためではなかろう。給料が低いままだ。
生徒や父兄のためでもなかろう。上位層は生徒数を絞っても集まる。

>早稲アカはまず教材を自前で作れるようになってからだろｗ

自前の教材は既にあるｗ

生徒集めて儲けたいからだ。
サピも日能研も変わらん。

>>167
企業だから、拡大路線を取らざるを得ないと思う。
仕方ないよ。儲けなくてどうする。

拡大路線だけではなく他のビジネスモデルもあるとおもうんだが。

>儲けなくてどうする。

そのとおり。どんどん儲けてもいい。
しかし、
その儲けが増えた分をだれが取っているんだ？
生徒でも父兄でもワーカーでもない誰かじゃないのか？
そいつらが、えらそうに「教育とは・・。」とえらそうなことを
いいながら、私利私欲に走り欲望のままに私腹を肥やしているんじゃないのか？

要は、蟹工船と同じということだ。

Ｓ○○○○＝カネ工船

オホーツク海の代わりに、東京砂漠で
カニの代わりに、世間知らずの親の「カネ」を巻き上げる
ワーカーは奴隷。オーナーは非人道な金の亡者。

生徒の将来より目の前のカネカネカネが大事。

他に何があるのか？　あるなら逝ってみろ。ってか

日能研のＫ嶋ファミリーなんかは儲け主義の典型。
関連会社みんな親子で役員みたいだ
従業員はおいておいても、一番肝心な生徒のことなんか何も考えてない。
金のことしか頭にない。

４流以下の従業員　経営者のイエスマンだけが生き残る

３流以下の経営者　何の教育ビジョンも示せない。お前は教育者か？　亡者か？

２流以下の教師　自分の義務を果たすのに汲々として、生徒の危機は見て見ぬふり

１流もいる生徒　ああ君たちは何を信じればいいのか？

そして、何も知らない親たち

これで、子供がつぶれない方がおかしい。受験業界

希学園は本気で首都圏の生徒を狙ってるぞ。
http://www.nozomigakuen.co.jp/news/tv/index.html

テレビ放映もやるみたい。

このスレ、まじでめちゃ勉強になったわ。
エデュのママに聞かせてやりたいぜ。

日能研の敗北

・栄光大幅減少にみる神奈川における日能研離れ
・渋幕にみるここ数年で100名近くの合格者減⇒上位層離れ

本間氏の弁護がむなしい。

そもそもW垢は水増しばかりだし

開成の成績上位は日能研が多い。成績下位はSAPIXが多いなー。
これは本当だよ。

>>172
まあそんなところもなくもないが

それでも他塾と比べればかなり良心的だよ

たとえば、アルバイト講師に対する待遇などはきちんと働いた分は(ボランティア扱いせずに)支払うし、管理職じゃない社員にわけわからないこと言って営業専念させることもないし。
生徒が合格することを第一の喜びとしたい人なら、ここで働くとよいのでは？

>>179
割合という意味でいえば本当だろうねえ。
ＳＡＰＩＸは素質足りないやつまで押し込んでるだろう。

>>175
まああの塾も、今のところ元Sの子牛(望卒)で運営してるみたいだが
あまりいい気になってると、Sが関西進出を本気で考えるぞ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月４日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１４５（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３４（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　７７（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１１９（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　　４４（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　　９３３（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１３３（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　　１０９（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）
渋幕 　　　　 ２４０（２９１）　　　２７２（２８９） 　　 １１６（１３３） 　　　　９２（７９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１４０（１３３５）　１４４７（１４５８）　　１１６（７６５）　　　５００（４６６）


早稲アカ更新　麻布＋１　渋幕＋１　栄光＋聖光＋１　合計５００名

>>164
サピ以外からの合格者の方が多いのは認めるが、最大シェアがサピなのもまた事実。
親としては子供が受かる蓋然性が高い塾を選ぶんだから、サピが選ばれるのも当然だろ。

>>167-168
サピといえども営利企業だから、利益を求めて拡大路線に走るのは理解できる。
でも中には明らかに不要な校舎もあるし、展開が急すぎる。永福町なんかその最たる例。

>>179>>181
ソースは？

負け犬はよく吼える

>>160
＞Nは講師がぬるいから生徒がだらける。Sは講師がすぐキレるから生徒は勉強せざるを得ない
ﾜﾛﾀ
腹痛いぞw
どうしてくれるwww

>>165
＞では、なぜ入室試験を緩和して生徒数を拡大するのか？
ヒント；ATM

センスがないならサピッ○ス


と昔聞いたことがある

>親としては子供が受かる蓋然性が高い塾を選ぶんだから

蓋然性とは何かわかっているのか？論理的におかしいぞ。
合格者の多い塾が、本当に子供を合格させる確率が高いとは言えないぞ。
要は子供の受験能力次第じゃないのか？
塾で同格できない子を合格させる魔法でもあるのか？
そんなものがあるなら、さぴは去年より６００人も増えているのに、御三家合格が
（サンデーショック分以外）なぜ増えないのか説明がつかないだろ。

むしろ自分の子供に会った教育をしてくれる塾を選ぶべきだろ。

>負け犬

サピの広告に騙されて、塾の指導力を猛進し、見栄受験で不合格になった
親子のことだろう。

>Sが関西進出を本気で考えるぞ

まず、無理だな。
理由は、経営陣に自分のカネ儲け以外の価値観がないから。
おバカな金持ちの少ない簡裁は割に合わない。

というか今のサピの経営状態知らないのかよ…。

>>191
kwsk

>日能研のＫ嶋ファミリーなんかは儲け主義の典型

それは、Ｋ嶋の功績を知れないもののいう戯言。
サピも四谷大塚もほかの塾も、Ｋ嶋が作った「お受験界のルール」の
おかげで、安心して金もうけに勤しめる。
たとえば、男子難関校統一集合日や、合格最低点の公表、学校説明会の開催
塾の実績報告会などは、昔はどこもやっていなかった。
それどころか、公開模試への自由な参加も昔はできなかった。
そういう中で、今のような「誰でも足を運べば必要な情報が得られ、受験の
チャンスが与えられる。」仕組みを作り、中学受験率が急速に高まった礎を
築いた一人がＫ嶋だ。それを独占できたのにどの塾にも果実が得られるように
した。
１０億や２０憶もらっても罰は当たるまい。
問題は「利権の世襲」だ。これでＮ内部は不満が渦巻いて有能なものが
やる気を失っている。

言えることではない。

ただ、少なくとも関西進出などすることはありえない。

KqEs+DlU0さん、さすが塾業界一筋35年のベテランですね。

悪い進学塾を避ける方法(1)　次世代を担う良い塾とは？

　１９７０年代後半に、「日本進学教室（日進）」の創設者長谷川弥平
先生の、ご葬儀に参列させていただいた。この日進は、中学受験塾の草
分け的な存在だった。
　日能研の創設者故高木知巳先生は、この日進の出身であったはずなの
に、なぜか自分では行かずに、当時若かった私に名代を命じた。
　その後数年で、この日進の勢力は小さくなり、「四谷大塚」にとって
代わられた。日進が、６年生を対象としていたテスト会であったが、四
谷大塚は５年生からを対象として、いわゆる、川上商法をとったことで
勝てたのだと言われている。
　次に、その四谷大塚の動きがややゆるやかになった時に、日能研が４
年生から入塾させて、地盤を拡げた。これも同じく川上商法である。
　しかし、川上商法が一つの要因ではあるが、それが全てであるとは思
えない。

先の、高木知巳先生は、数々の名言を残した。
　「塾の栄枯盛衰は、そのほとんどの原因は、内部からのものである。」と。
　この３０年の間に、色々と有名な塾が消えていった。
　その時代、その時代の保護者のニーズに応えられなかった塾が、次の
時代には交代を余儀なくされていくのである。それも、ほとんどが、塾
の内部からの要因によってである。
　今、塾経営は難しい時代を迎えている。少子化と不景気のダブルパン
チが、塾経営を圧迫している。
　オプションの講座を多くして一人の生徒から、出来るだけ多額の月謝
を徴収しようとしたり、学力以外の要素で、クラス分けをしたりするな
どの塾があるやに聞いている。これらが、とてもではないが、保護者の
支持が得られるとは思えない。もちろん、塾の経営には決まったものは
無く、自由に運営してよいことは、百も承知している。
　新指導要領実施の影響で、思いのほか学力が低下してきている生徒の
ことを見極めて、それに相応しいカリキュラム及びテキスト、さらには
指導法などを構築し、そして、それらを適正な価格で提供出来る塾が、
明日を担うと思う。　　　

樋口義人？？首都圏模試センター代表取締役
中学受験界に足を踏み入れて30年余、日能研常務取締役・東京本部長
・公開模試事務局長などの役職を歴任し、日能研の経営戦略を責任者
として指揮する。私立中学受験の大衆化に尽力し、日能研を四谷大塚
と並び凌駕するまでに牽引してきた最大の功労者。日能研退社後、EN
A副学院長を経て現在首都圏模試センター代表取締役。中学受験界を
リードしてきた重鎮であるが、物腰柔らかく包容力のある人格者とし
て知られる。ソフトな語り口の中にも経験と実践に裏打ちされてきた
厳しい提言は中学受験界の“良心”として多くの支持を得ている。
(シンポジウム・チラシより)

30年程前に御三家の生徒でした。
中学受験勉強は母と「力の５０００題」を繰り返しやり
月1回の公開模試を1年受けただけでした。
入学してみると日本能率進学教室生が3割近くいたかしら・・・

今の日能研（YもSもそうなのかもしれませんが）・・・私には印刷屋に見えますｗ
うず高く積まれたテキスト、電話帳のような問題集。
自分に必要な情報を取捨選択できない子供には過酷な修行ですねｗ
もう少し効率よい勉強方法を教えられないかしら？

今の父兄のほとんどが>>199さんのようなニーズを感じている。と思う。
印刷物や拘束時間の多さでお金を取るのではなくて、一人一人にあった
カリキュラムの構築や目標の設定をしてもらえる塾があれば、お金に
糸目をつけない父兄は数多くいるはず。
ＩＴなどの技術を駆使して、新しいビジネスモデルを提案する塾がそろ
そろ出てくる気がする。

　分離時に受験期でした。学年の2.5割の生徒ががTAPだったんで結
構その話聞きました。とか書くといた学校ばれそうですけど。なん
せ友達グループは通ってる塾ごとにできていたくらいでして。
　独立したのは最上位クラスの講師達が中心で、その時に最上位の
クラスの生徒をほぼ全員引き抜いていきました。なんで生徒がみん
なついていくかというと講師と生徒の繋がりが強かったんです。特
に最上位のクラスの連中は学校の担任教員よりはるかに講師を尊敬
していました。下位クラスの講師に習うのは屈辱なのです。

　最上位クラスの講師が独立するとそのクラスの生徒が移籍すると
いう例は、関西で浜学園から独立した講師が希学園をつくったとい
うのもあります。

　しかし、今のSAPIX は、独立時に提唱していた理想とはかなり違
うものになっています。TAPはこれだからダメなのだといっていたこ
とを自分達でもやっているわけでして。
　独立後２年目まではいい塾でした。でも３年目から合格実績は結構
落ち込みましたし、生徒の質も悪くなりました。
　生徒をたくさん抱えず少数の優秀な生徒のみを通わせ、そのため校
舎も増やさず、講師にアルバイトは使わないという当時の主張は全部
変わってしまったようです。今は日能研なんかと変わらない単なる普
通の塾なんじゃないでしょうか。

>>199
もう少し業界のことを研究した方がいい。

JGって今年は合格何人出したの？

>>200
> 印刷物や拘束時間の多さでお金を取るのではなくて、一人一人にあった
> カリキュラムの構築や目標の設定をしてもらえる塾があれば、お金に
> 糸目をつけない父兄は数多くいるはず。

つ　個別やカテキョ

１１年前の真相 投稿日： 2000/06/30(金) 14:49

Ｔ中理事長とＳ山先生が当時開成の合格実績が５０の壁が越えられず、
なぜ、越えられないんだ。駒場東邦は出ているといったようなところから
相互不信の状況に陥った。教務関係のことがわからないＴ中理事長はもと
もとワンマンで、頭にきたＳ山先生が、増資という商法違反の行動に出た。
これは会社乗っ取りにあたる違法行為にあたるとされ、Ｓ山先生に対して
懲戒処分が出たことがそもそものＴＡＰをでるきっかけとなった。

これからは授業料安いところが勝利するに１票。
とすると実は市進？
とか
ＴＡＰ→サピ→再分裂
とか
いろいろ妄想してみる。

ホンマさん、どうしちゃったんだろう？

http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/0963-vs-f235.html

>>203

四谷によると415。

開成の現中１は近年まれにみる外れ学年。
その理由は。。

>>188
説明が足りなかったな。客観的な話ではなくて親の主観的な話。
合格者の多い塾が本当に子供を合格させる確率が高いとは言えないが、
親の視点からは合格の可能性が高いように見えるのは事実。

少なくとも、合格させるだけのノウハウを持ってることは客観的に間違いない。
ただし、それがどんな子を合格させるためのノウハウなのかはまた別の話。

Ｓ山先生に対する懲戒処分とは、社長職の解任だった。それに怒ったＳ山
先生は、当時の東京校室長Ｔ野井氏、三鷹校室長Ｔ村氏（現サピ小学部代表）
、横浜校室長Ｓ井氏、
市川校室長Ｍ田および理科のＯ田氏（現サピ小学部塾長）、国語のＳ原氏など
を集め、Ｔ中理事長に対する不満をぶちまけた。そこで新しい塾を自分たちで
作ろうという動きがはじまり、教室の物件探し・生徒との個人面談中における
勧誘、ＴＡＰの教材のコピー（これは後に裁判で差し押さえになった）をして
新しい塾を立ち上げることになった。

新しい塾の立ち上げに関わった主なメンバーは、
Ｓ山先生、理科のＯ田先生、算数のＴ村先生、国語のＳ原先生、Ｔ野井先生、社会のＫ田先生だった。
それに添削科のＯ渕先生とあと小３科の女の先生が加わった。その当時ＴＡＰ東京は、ＳからＳ6とアルファベットの
クラスがＡ〜Ｒまであった。Ｓと名のつく生徒の９割が新しい塾に移動した。これは、個人面談中に新塾を立ち上げる
ことと、ＴＡＰの引き落としのための銀行口座をゼロにするよう親に伝えた結果だった。当然のごとく、みんな来たねと
連帯感に包まれたのは言うまでもないが、何も知らない純粋な生徒を自分の私利私欲のために動かした結果でもあるのだ
から、当人たちは、熱く盛り上がってはいるが端から見れば、何ともむなしい光景であった。社長のＳ山先生がとった
行動は、経営者という目で見ると、残された社員のことを全く考えず、社員の喜ぶ顔を見るためにがんばっているという
理想的な経営者とは対照的であった。（

サピでは集団記念写真を撮ったあと不合格者に向かって「ざまあ見ろ」
「バカヤロウ」と言わせる儀式？はまだ続いてるの？

6 名前： ＞5 投稿日： 2000/05/07(日) 17:44
これ、僕もやらされた。
言う方にも言われる方にも絶対傷として残るから、やめた方がいいと思う。


7 名前： ＞6 投稿日： 2000/05/07(日) 20:28
ほんとは気持ち良かったのでは？(ヮ

サピックスグループで一番景気が良い、小学部を基準に考えても、一人当たり、せいぜい
年間70万位だろ。
ss特訓とか、公開模試も入れても、一番高い小六で100万位。
小五で70万、4年が50万、3年40万、2,1年30万として、
一校舎の生徒数を小六100人、小五80人、4年60人、3年40人、2年30人、1年20人として、

1＋0.56＋0.4＋0.16＋0.09＋0.06＝2.25億。
教室の賃料を月200万として、残り2億。
正社員が10人、アルバイト10人として、正社員に平均700出したとして残り1.3億。
バイトを平均300として、残り1億。
事務員の給料や、欠席教材の郵送代、消耗品代等で残り0.8億。
社員の交通費を1000万として、残り0.7億。
経費で飲みに行ったりしたり、室長がタクシーで帰ったりしたら
年間1000はかかるから、残り0.6億。
そして、室長に1500万円出したとしたら、0.45億。
何だかんだで0.4億とする。
大体20教室あるから、本部の社員の給料を除いて8億円の利益が出る。
本部に社員が30人いたとして、その内役員が5人とするじゃん。
残り25人に平均で800出したとすれば、残り6億。
まぁ、そう考えれば2000ってことはないな。古幹部は 1億はとってるよな。
こうやって検証してけばわかりやすいかも。

名無しさん＠お腹いっぱい[]：2008/03/18(火) 00:47:59 ID:oECgW4l00
さて、来年でサピも20周年を迎える訳だが、何かが起こるな。何が起こるか？ちょっと予想してみよう。
まずは初期メンバーの整理解雇だな。20年を節目に退職金の額が大幅に上がるはずだから、それを払いたくないＴ橋のすることと言えば、整理解雇しかないだろう。
とは言っても、ＴＡＰ分裂時からまだいるメンバーは、Ｏ田社長、Ｔ橋、Ｔ中、Ｉ丸、Ｉ崎、Ｋ村、Ｔ内、Ｔ田、Ｍ田の以上９名ということになる。
Ｋ原は若干参加が遅れたから、厳密には20周年ということにはならない。まぁ、Ｋ原を入れても10名だな。
この中でＯ田社長、Ｔ橋、Ｔ中は役員だから、解雇はない。Ｉ丸もＴ中に守られているから、解雇はない。
一番危ないのは、Ｉ崎、Ｔ内、Ｔ田、Ｍ田の四人だな。Ｋ村はＮ山氏の分裂の時、ついていかなかったことをＴ橋に評価されて一応延命する。
まぁ、Ｋ村がついていかなかったのではなくて、Ｎ山氏が連れていかなかったというのが真相。
かつて、Ｎ山氏が、「Ｋ村君はやはりＴ橋さんの飼い犬なんですね」と発言したことは有名。
但し、以上の4名中、Ｉ崎とＴ内はＯ田社長が仲人している関係上、そう簡単に解雇できない。よって本命は、Ｔ田とＭ田。この2人。
現在でも本部2階に幽閉されてるから、まず間違いない。
次にＫ原。元々Ｎ山派であり、反Ｔ橋組、更にＴＡＰ分裂時にも一時期ＴＡＰに残っていた人物だから、Ｔ橋の怨念は深い。
よってこの3人が解雇組だな。さて、当たるのかどうか？

>>211
> 生徒との個人面談中における勧誘、
>ＴＡＰの教材のコピー

ひでぇｗ

実績でＳに勝てないから必死に話をそらす負け犬Ｎお疲れさんｗ

もう終戦なのか....

ではまた来年な

負け犬→塾業界の惨状を認められないイエスマン

終戦→カネ工船の金集め終了　

次は森上と奥田とのヨイショ対談で来年のカネ集めの仕込み開始　ＧＯ

Ｎ工作員がＮの悪口を書くとは思えんが・・。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１２時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ８６（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５７（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　　７５（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）
渋幕 　　　　 ２４０（２９１）　　　２７２（２８９） 　　 １１６（１３３） 　　　　９２（７９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１４０（１３３５）　１４８９（１４５８）　　１１６（７６５）　　　５００（４６６）

サピ更新　麻布+6・武蔵+1・慶応普通部+3・栄光+14・聖光+16・桜蔭+1・フェリス+1

Ｎの発祥の地で本丸の神奈川男子はもう駄目だな。Ｓが完全に基盤を奪った。
Ｎ幹部の阿鼻叫喚が聞こえる気がする。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１２時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ９９（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７０（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　　１１８（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）
渋幕 　　　　 ２４０（２９１）　　　２７２（２８９） 　　 １１６（１３３） 　　　　９２（７９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１９６（１３３５）　１４８９（１４５８）　　１１６（７６５）　　　５００（４６６）

日能研更新　フェリス+13・聖光+43

ずれたので修正。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１２時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ９９（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７０（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　００（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１１８（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）
渋幕 　　　　 ２４０（２９１）　　　２７２（２８９） 　　 １１６（１３３） 　　　　９２（７９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１９６（１３３５）　１４８９（１４５８）　　１１６（７６５）　　　５００（４６６）

子供が２年前に日能研から御三家合格だが、確かに言えることは
日能研上位層は「自学自習」でやらせられると言うことは皆無だった。
中学行っても、その精神は引き継いでる。
中学の先生も、「大きな声で言えないが、日能研の生徒だった子の方が伸びる」と言っていた。
これは、中学の方針も同じで、詰め込みでいい大学行っても、その後留年が多いらしい。

あれれ、聖光でＮが盛り返してきたな。聖光はいい勝負になるかも。
>>222を見て、あわてて書きこんだのかも。
Ｎはこの板をづっとウォッチしていると聞いたが、本当らしい。

>>225
人によるでしょう〜ｗ

塾に預ける親は「まず入ること」の方が大事だからな。
「入ってから伸びる」は学校に期待しているのが実情。
合格者数で負けているからって「う、うちの生徒は入ってから伸びるんだ！」とか見苦し過ぎｗ

>>225
開成の説明会のあとの学校案内のとき、案内してくれた教科の先生が
入学すると自分たち教師を全く頼らずに塾に行く生徒が多すぎるというようなことを言ってた。
もっと自分たちを利用してほしいと、力説してたよ。
高校の選択科目でたった一人だけ政経を選んだ子の為にも、しっかり授業を組むところが開成のよさだって。
いくらでも生徒に応えられる用意があるのに、学校をもっと楽しんでほしいといってた。

ニュアンス的にすごくわかるような気がする。。
とにかくキチンとレールに乗って中学の次は６年後の東大ということで、
入ったら待ってましたと塾通いがはじまる。
そこには全く無駄のない行動なんだろうけど、それがなんとなくＳとダブるんだよね。
東大に入る事と人間として伸びる事ということはこんなところでいうと陳腐な事だと思うけど
今の官僚なんかを見ると多少の回り道をしてももっと大きな人間が上に立ってほしいと思うんだよね。

>合格者数で負けているからって「う、うちの生徒は(志望校に）
>入ってから伸びるんだ！」とか見苦し過ぎ

おまい頭悪すぎ
>>226で言っているのは、サピの教育で入った生徒に入学後伸び悩みの子が多い
というコメントだけ。自分の子が伸びているとは言っていないよ。

でも、10年前からずっとこのコメントはいろいろ（学校、業者、生徒、ＯＢ等）
からいつも聞く。誰か真偽のほどを検証してほしい。

まあ、カネ工船の船長には興味のない話題だろうけど。

>>229
開成の進学実績は鉄だと言われちゃ、そりゃ学校としては嫌だろうな　事実だけど
>>225>>230
周り見ててもＳ出身者は伸び悩むって実感あるよ　それと、変わったやつが多い　コミュニケーション下手とか

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１５時３０分現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞　　＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　 ９９（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７０（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　６８（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１１８（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）

>周り見ててもＳ出身者は伸び悩むって実感あるよ　
>それと、変わったやつが多い　コミュニケーション下手とか

そういう子供に育てたいならサピックスを選ぶのが良いのかもしれない

変人なるならサピックス

>>230
>>226ってなんだ？アンカーもまともにつけられないのか？
合格者数で惨敗しておかしくなったのか、可哀相に。

まぁＮは自力でなんでもできる生徒しか合格させられないってことがよく分かったよｗ
早稲アカに抜かれないようにせいぜい頑張れよｗ

ツッコマ発表による開成繰上げマダー？

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１７時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０２（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７３（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　７１（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２３（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）

>>234
内容で反論できないと、あげ足だけ取しかできないのが今のサピの実力

カネ工船の奴隷

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１７時３０分現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０２（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２２（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７３（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３５８（３３０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　００（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２５（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　３６（３０）

四谷Ｇの実績カウント条件は予習シリーズで半年以上勉強した子。

>>237
内容も何も何を指しているかが分からなければ反論しようがない。
サピの実力がしょぼいのは認めるよ。栄光でダブルスコア喰らったどこぞの塾にはかないません。

>四谷Ｇの実績カウント条件は予習シリーズで半年以上勉強した子。

ご指摘の通り、これも酷い基準だね。４年前期だけ勉強して他塾に移った
子もカウントされちゃう。
でも、お茶の水校舎の６年開成特別とか桜蔭特別だけに通った子は、
予習シリーズはほとんど使わない特別教材だから、カウントできないはずだ。
でも、ちゃっかりカウントするんだろうね。
ナガセグループならやりかねない。

>内容

サピの経営者が自分の金のために校舎を拡大してることだよ。

さあ反論してくれ

希学園　HP更新
男子９６名女子６２名

筑駒８　開成１１　麻布４　駒東６　栄光６　聖光１４　
桜蔭６　ＪＧ８　
渋幕１７
灘６　ｗ〜〜〜〜

ところで、鳴り物入りの市ヶ谷の実績は
いかがなもんでしょうか？

ENA速報　４日現在

開成中学　　３名
麻布中学　　７名
武蔵中学　　９名
桜蔭中学　　２名
女子学院　１１名
雙葉中学　　９名
桐朋中学　５６名
聖光学院　　４名
渋谷幕張　１７名

>これからは授業料安いところが勝利するに１票。
>とすると実は市進？

おれも同じ意見
何と言っても通塾費が試験も入れて半額ですむ。
かの「秘伝国語」の石原早稲田大学教授も御子息を通わせたのは市進だった。

市進はＺ会と提携した。これで優秀層を取り込めると面白くなる。

>>193
>男子難関校統一集合日や、合格最低点の公表、学校説明会の開催

これって私立中学側がやってることですよね？
それをＫ嶋って人がさせるように仕向けたって意味ですか？

>それをＫ嶋って人がさせるように仕向けたって意味ですか？

そういうことですよ。
Ｋ嶋だけではないけど、最もエネルギッシュに動いたのはＮだった。
Ｙはテスト会なので、学校との接点はあまりなかった。

Ｎの功は、中学受験の大衆化だ。それまで一部の（富裕層）しか参加できなかった
中学受験を庶民のものに広げた。その力を背景に中学側にサービスの向上を
要求し実現させていった。
Ｎの罪は、大衆化で得た巨大利権の独占と世襲化だ。これにより最大顧客を抱
えていた塾が迷走し受験業界がゆがみ、生徒がいらぬ苦労をしている。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１８時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０２（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７３（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３６４（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２５（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　４６（３０）

四谷は明日か。やっぱ遅いな

これまでのところを見ると、
男子は10校はＮＳほぼ昨年並み。栄光と筑駒（多分）はサピの圧勝
栄光のダブルスコアは衝撃的だ。Ｓ大船校効果
筑駒はＳは100名に迫る勢いだ。

女子は桜蔭が微妙　ＮＳＷ以外のどこかが10〜20増やしている感じ
ＪＧはサピの圧勝　双葉も初めてサピが日本一になった（はず）。
ただし、Ｎが昨年より負けたかどうかはまだ判断できない。
合格率を検証する余地がある。

勢いのあるサピが渋幕でおさえを確保し桜蔭ＪＧ併願、ＪＧ双葉併願で数を
稼いでいるが、Ｎ側は桜蔭第一志望の子が２日やや固めの併願をしている可
能性が高い。
その分、冷静に進路を検討し中堅上位で数を稼いでいるようだ。
これも勢いの差か。

Ｗは武蔵の日本一をＰＲしている。これは、責任者Ｋがかつての武蔵合格者数
ナンバーワンのみならず、武蔵の東大合格率日本1に貢献した「指導会」の教育
方針を研究し、武蔵ＯＢを講師に多数起用するなどの戦術が当たった。
特に今年は算数の難化による合格最低点が下がり、日本有数の算数指導力をもつ
茶髪のＫの独自教材が圧倒的に威力を発揮した。白でも半分受かった。
（逆に国語記述力がうりの啓明舎は厳しい結果になった。）
Ｗがかつての指導会のように、受験生のレベルを上げて武蔵自体の大学受験力
アップにまで貢献できるかが注目される。
Ｋは、ＮＮ武蔵を「分社化」し「第二指導会」をつくることを夢見ているという。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日２１時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２０（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　４５（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９４５（８４９）　　　０００（５３８） 　　３６４（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　００（６７）　　　　　００（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４７（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２５（１３８）　　　１２５（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　４６（３０）

Ｎは男子校全校で数を減らしているので、今年は昨年よりももっと負けだな。
アホーに引導を渡せよ。

希学園は開成20人を超えると加速しそう。

>中堅上位で数を稼いでいるようだ。

そうなんでしょうか？

●日能研
早稲田　118
巣鴨　94
海城　101
豊島岡女子学園　126
浅野　189
市川　330
東邦大学付属東邦　304
浦和明の星女子　326
立教新座　290

●サピックス
早稲田　107
巣鴨　133
海城　139
豊島岡女子学園　107
浅野　180
市川　386
東邦大学付属東邦　264
浦和明の星女子　268
立教新座　209

>>242
まさか>>214のお粗末な計算が根拠じゃないよなｗ
反論とか言う前にちゃんとした根拠を示せよ。

>まさか>>214のお粗末な計算が根拠じゃないよなｗ

ちがうよ。

>反論とか言う前にちゃんとした根拠を示せよ。

あんた議論の仕方逆だろ。あんたはどう思うかだろ。
まず、同意するのかどうか意思をしめせよ。
どういするなら議論にならない。
不同意なら始めて双方が根拠を出し合うのがプロセスだろ。

それからだろ。ボケ

比較表に　市進も加えてくださいな

泣くなよ日能研

入ってから伸びるって・・・
入ってから言えよ

>>256
ご質問ありがとうございます。これは他の日ではなく2日のことなのです。
この意味は以下のとおりなのです。
2月1日に桜蔭を受けた人が2日にどこを受けるで、強気なら（受かっている気なら）
2日最難関校のＪＧを受けてもおかしくないでしょう。
実際に四谷大塚の公開資料によると
2月1日桜蔭(80％偏差値70)受験志望者559名中
2日女子学院（68）は260名　豊島岡(65)167名　フェリス(66)36名となっています。

つまり、桜蔭合格圏の生徒（多分半分以上はＳ）は2日ＪＧチャレンジが多く
その実績も上げています。

一方、勢いがないＮ生は、その下の豊島岡やフェリスさらにはその下に流れ
Ｓのトップ層がいないこの層で、着実に合格者数を稼いでいるとの指摘です。

豊島岡もフェリスもＮがそこそこ数を稼いでいるというのが根拠です。

>>248-249
ふむふむ。塾に中学側を動かす力があるんですね。何も知らないので面白いです。

>塾が迷走し受験業界がゆがみ、生徒がいらぬ苦労をしている。

こちらについてももう少し解説をお願いできますか。（新６年親です）

>比較表に　市進も加えてくださいな

ＨＰに数字が出ていないので書けません。

>>258
本当に支離滅裂なアホだな。
じゃあ同意しないから根拠を出してくれよ。
あとな、最初の話は伸びる伸びないの話なんだが逸らさないでくれるか？
それとも筑駒の惨敗で立ち直れないのか？
栄光・聖光(１回)のサピ圧勝のおかげで手薄になった聖光(２回)でお情け合格した「伸びる子」たちに慰めてもらったらどうだ？

>入ってから伸びるって・・・

日能研生が入ってから伸びるなんて誰も書いていないよ。良く読もうよ。
Ｓ生が入ってから伸びないと複数の人が指摘しているとは書いてあるよ。

君も入学後伸びないままで大人になったのかな？

>じゃあ同意しない。

つまり君は、Ｓの経営者が教室を拡大するのは、カネ儲けの
ためじゃないと主張するわけだな。

確認のためだがこれでいいのか？分が悪いぞ

>>258の意味が分からないんだけど…。
根拠も示せないような内容をなぜ議論しなくちゃいけないの？

Ｎの実績が悪くなってきたのは、
やっぱりカリキュラムのせいですか？

>>265
涙拭けよ
なに言いつくろってんだ
大体お前の文章に隅々まで読む価値があるとでも思ってるのかよ

>塾が迷走し受験業界がゆがみ、生徒がいらぬ苦労をしている。

これは、
>>197にヒントがあります。

オプションの講座を多くして一人の生徒から、出来るだけ多額の月謝
を徴収しようとしたり、学力以外の要素で、クラス分けをしたりするな
どの塾があるやに聞いている。これらが、とてもではないが、保護者の
支持が得られるとは思えない。

無意味な横文字をつかって、ＰＩＳＡだとかスタンフォード基準とかいって、
点数以外の基準で組み分けしたり、戻したり、新旧を併用したり、
現場と生徒は大混乱しているわけです。
一時の好成績に慢心して特待生を廃止したり、上位性に逃げられると復活したりするのは
優秀児の父兄の信用をカネで買おうとする下心が見え隠れし「さもしい」のです。
公開模試の受験生が逃げていくのは、進学実績の低下のためだけではありません。

これらが、まじめなＮの地道に40年かけて築いた信用とおとしめて、風俗産業と同じレベル
の欲望産業にしてしまったのです。

麻生もアホーも自分が何を壊しているのか気がついていません。

>隅々まで読む価値があるとでも思ってるのかよ

価値があるなしの議論は読んでからしてくれ。
人の話を聞かないで、自分の話だけを正しいと主張するのは成長してない証拠。
小学生にも嫌われるよ。

>>225>>228の流れに>>230で突っ込んでおいて何を言ってるんだ、このアホは。
だいたい塾だって企業なんだから経営のために拡大路線は当たり前だろ。役員の私利私欲と決めつけるのはナンセンス。
それにサピが拡大すればサピ関係者は潤い、それまでＮでは合格に届かなかった「伸びる子ｗ」が「合格する子」になれて幸せだし良いことずくめだな。

>やっぱりカリキュラムのせいですか？

いや、経営方針がぶれているせいが大きいと思う。
塾の経営者は（逆説的だけど）「塾では生徒を急激には伸ばせない」
ことを知っている。
どれだけ「優秀な生徒を集められるか」が勝負。
麻生自民党が８割の国民からそっぽを向かれているように、
今のアホーの長期政権は、良識的な親（そのうち多くが優秀な子を持つ）
からそっぽを向かれている。

数年前までは「入試報告会」でアホーがしゃべっていた。多くの親が
話のめちゃくちゃさにあきれ、嫌悪感を感じた。
そこで、アホーを表舞台から隠した。
しかし、その噂は消えず、Ｎの合格実績に陰りが出た瞬間に優秀児の
親は危機感を持って一斉に離れた。

その実例が今年の「栄光学園合格者の急激な減少」である。

ID:ZvWYmWRo0
日能研の塾講？

現実世界から逃避したらいいことありそうだな

キャップ　筑駒５名　すごい。

>サピ関係者は潤い、

じゃ聞くがお前は潤っているのか？
教室増えてもお前の手取りは増えないだろ？
だれの懐が潤っているんだ？

生徒の教育の質は上がっているのか？

ちがうだろ。

俺はカネ儲け肯定主義者だ。それは前にも書いた。
でも、教室が増えても皆が潤わない現状を問題視している。
カネ工船のように経営陣だけが私腹を肥やす仕組みを
批判しているんだ。お前を批判しているのではない。
むしろ同情している。

難関１０校というのはＮの四谷追撃のために考案されたものだろ？
ならもう意味ないじゃん。
Ｎがかわいそうだよ。
指標としては優れているけど。

>サピ関係者は潤い、

じゃ聞くがお前は潤っているのか？
教室増えてもお前の手取りは増えないだろ？
だれの懐が潤っているんだ？

生徒の教育の質は上がっているのか？

ちがうだろ。

俺はカネ儲け肯定主義者だ。それは前にも書いた。
でも、教室が増えても皆が潤わない現状を問題視している。
カネ工船のように経営陣だけが私腹を肥やす仕組みを
批判しているんだ。お前を批判しているのではない。
むしろ同情している。

>日能研の塾講？

Ｎの工作員はＮを批判しないよ。

おいお前ら、ちょっとこれ読んでみい。

�@ホンマノオト（本間勇人）の「日能研 vs サピックス」分析
http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/0959-vs-7b20.html

�A早稲田大学大学院 商学研究科 某研究室マスターによる研究発表（日能研 vs SAPIX）
http://www.waseda.jp/sem-inoue/file/archives/2005_nitinouken.pdf

>難関１０校というのはＮの四谷追撃のために考案されたものだろ？
>ならもう意味ないじゃん。

たしかに、その意味だけなら終わっているのかもしれません。
でも、６０００人が受験して２５００人が合格する２月１日の難関１０校
という意味合いは不変です。
受験産業は、この６０００人の奪い合いなのです。
ですから、エリート塾を標ぼうしても少なくとも２５００人を超えたところ
で塾の質は少数精鋭ではなく共食いの要素をもつようになるのです。

実際には５００人以上のエリート塾は存在し得ないのだと思います。

こっちの方がおもしろい

日能研のミスが招いた2008年(昨年）中学入試サピックスの圧勝！
中土井 鉄信
合資会社　マネジメント・ブレイン・アソシエイツ 代表中土井 鉄信／経営戦略
3.310,2282008年2月26日 12:59

　首都圏での中学受験で鎬を削る二つの大手学習塾サピックスと日能研。
両塾が歩んできた歴史を振り返りながら、２００８年（昨年）の中学入試
で、なぜサピックスが合格実績で他を圧倒したのかを簡単に分析してみたい。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

中学入試を大衆化した日能研と、専門店サピックス


　ここ１０年、首都圏での中学入試は、サピックスと日能研の戦いとなってい
る。かつて栄華を誇った四谷大塚は、この１０年で大きく後退してしまった。
しかし、昨年のナガセのテコ入れで、今後四谷大塚は、徐々に力を巻き返すか
もしれないが、それにしても、と思う。今年のサピックスの合格実績は、他を
圧勝し、これまで中学受験をリードしてきた日能研は、この先、生徒集めが苦
しくなるかもしれないと予想させるのに充分なものだった。

サピックスの出自は、東京・八丁堀にあったＴＡＰだ。ＴＡＰは、１拠点で
２０００名もの生徒を集め、難関校合格に向けて、徹底指導する専門店だった。
サピックスもその伝統を引き継ぎ、難関校合格に圧倒的な力を示している。

　それに対し、日能研は、中学入試を大衆化し、学力レンジを広くして多くの
生徒を抱え、難関校から中堅校までの合格を出してきた学習塾だ。
　日能研は、２０数年前に、神奈川県を脱して、東京・千葉に進出をしていっ
たが、その時のターゲットは四谷大塚で、四谷大塚の難関校の合格実績をひっ
くり返そうと、ゴールデンラインと称して、麻布・栄光・浅野の合格実績を伸
ばして、四谷大塚の牙城を崩し、その地位を確立した。そして、１０数年前に
は、首都圏の中学入試を制覇したかのように見えたものだ。

その頃、サピックスは、ＴＡＰから分離独立して難関校のほとんどの合格実
績をＴＡＰから奪って、一躍脚光を浴びていた。サピックスは、ＴＡＰの１拠点
主義を否定して、多店舗展開に戦略をシフトし、上位層の生徒獲得に動き出し
ていたのである。


専門店の多店舗展開を許した日能研の戦略ミス


　この戦略上の変更が、今日の日能研とサピックスの合格競争を決定付けた要
因かもしれない。もし、サピックスがＴＡＰと同じように１拠点主義を取って
いたら、日能研との棲み分けが出来て、中学受験マーケットに今日のような存
在感は、出なかっただろうと思う。また、日能研の側からみれば、サピックス
の多店舗展開が、ＴＡＰとの棲み分けのようになると高をくくったのか、それ
とも多店舗展開のオペレーションが上手く行かないと踏んだのか、全くと言っ
ていいほど、サピックスを叩こうという戦略も戦術もなかったようだ。

校舎の数が増えたからといって社員の給料が大幅アップするわけないじゃん。
その塾全体としては潤っていると言えるけど。
もし「数が増えたら社員が潤う」のだとしたら、セブンイレブンやマクドナルドの店長なんか大金持ちだね。

＞サピックスを叩こうという戦略も戦術もなかったようだ。

実はサピックスが2000名規模のときにたたくチャンスがあった。
それは「特待生」制度だった。
日能研の公開模試生が20000人規模に迫り、在籍者も1学年8500人
もいたので100名程度の特待生は、コスト的にも問題なかった。

特待生は、すべての塾や試験費用が無料となるが、公開模試の成績が
認定条件だったので「100人の10倍以上の予備軍」をＮに引きつけておく
効果もあり、サピへの流れを阻止していた。
もう一つの効果は「見栄」であった。サピの見栄まママたちもＮの特待生
には一目置くという構図ができていた。
２ｃｈにも特待生の情報交換のスレッドがあった。
特待生の符丁は「優秀児」という聞きなれない言葉だった。
実際「日能研優秀児をもつ親の集い」という気持ち悪いスレがあった。

Ｓはマネしようにも2000人中100人も無料生を作ることは経営的に
無理だった。

そこで、2002年入試でサピを地獄に落とした。開成でＳは歴史的
大量不合格者を出した。
ところがパピプペアホーが慢心して「そんなのなくとも大丈夫」
と廃止してしまった。
それからしばらくしてＮは凋落をはじめた。

今年また特待生を4年から復活させるが、すでにブランドの差は
いかんともしがたい。

アホーな経営者のいる企業は、やはり競争に勝てない。

2002年実績：2008/01/14(月) 16:35:49 ID:lhovjGIv0
２月１日難関１０校合格実績　(カッコ)内は去年　２月１９日現在
＜＜ＹＴｎｅｔは集計中＞＞　

　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２５（１０３）　　　９０（８８）　　　　１１９（１３６）
麻布　　　　　１６４（１３６）　　　６９（８８）　　　　　９０（９４）
武蔵　　　　　　３８（３６）　　　　４５（３４）　　　　　３８（４６）
駒東　　　　　１１１（１２５）　　　５７（４３）　　　　　７３（６４）
慶応普通部　　６３（６５）　　　　５１（４８）　　　　　５９（６２）
桐朋　　　　　　８５（７２）　　　　３９（３２）　　　　　１４（２２）
桜蔭　　　　　　８６（８０）　　　　５９（６７）　　　　　６６（６５）
女子学院　　　８６（８２）　　　　６５（７８）　　　　　５８（４７）
雙葉　　　　　　４５（４１）　　　　３１（２７）　　　　　１５（１６）
フェリス　　　　１０２（９８）　　　２６（３４）　　　　　１９（１８）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９０５（８３８）　　５３２（５３９）　　　５５１（５７０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　４８ （５３）　　　　　２７（３１）　　　　　５１（４３）　　
栄光　　　　　１３０（１２４）　　　　３６（４４）　　　　　７０（７２）
聖光　　　　　１９８（２２３）　　　　６４（５７）　　　　　９８（７２）

ここって去年も日能研バンザイSAPI最悪みたいな書き込みを連投してる人がいたよね

>日能研バンザイSAPI最悪

そういう人はいなかった。
受験生の親よ目を覚ませと書く人はいた。おれ

>>285

>社員の給与が大幅アップするわけない。

むしろ下がっているだろ。平均給与も講師の指導力も。
自分がサピ時代に受けたのと同等以上の授業をしているか？
できねーだろ。

講師の平均給与も下げて、教育の水準も下げて
毎年大幅に給与を上げている奴らがいるのを知らないだろ？

それが世の中の仕組みだよ。坊や

>>262
>新６年親です

老婆心ながら素人の私ですがこれからの受験生活に関するアドバイスをしていただくと

�@事実確認は自分の目と耳で行ってください。伝聞は尾ひれがつきます。
�A定期テストの成績アップには小学生には音読が有効です。偏差値１０はすぐ上がります。
�B6年の7月までは基礎を何度もくりかえすこと。

以上です。

親が焦った時に読むお勧めの本は「中山治」さんの一連の「学習本」
です。
特に「親子で伸ばす学習戦略」は億手の息子２人と優秀な娘さんがその成長に
合わせて適切な学習を行い、立派に独立してゆくさまが丁寧に書かれています。

ご参考まで

>特待生は、すべての塾や試験費用が無料となるが、公開模試の成績が
認定条件だったので「100人の10倍以上の予備軍」をＮに引きつけておく
効果もあり、サピへの流れを阻止していた。


特待生制度で今の４年はSからNへの流れ。某ブログにも、、、

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日２１時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　０００（５３８） 　　３６４（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６７）　　　　　００（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２５（１３８）　　　１３０（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　４６（３０）

>>293
新聞広告より
例年、この時期の広告がサピの第一報だったが、今年は
４日の広告も出たし、インターネットで１月実績も出し、
２日以降は毎日更新している。例年通り在籍者数も出している。
これは、格段の前進だと思う（好成績だからもあるだろうけど）

でも、新聞広告は５日の１８時までの実績を出しているのに
より容易に更新できるＨＰが１１時で止まっているのは
毎年書くけどいかがなものかな？
たぶん担当者が別で、情報の共有化ができていないのと
ＨＰ担当者（業者）が残業したくないからかな？
Ｎは成績がいい時も悪い時もこの時期３０分ごとに
更新されている。

Ｗは、氏名入りの折り込み広告。やっぱりこれが一番
インパクトがある。今年は仮名やイニィシャルが激減している。
通常授業での内部生が増えているのだろう。

サピの筑駒は、やや期待外れ。十分立派な数字だけど
毎年驚かされているので、今年ももっと上を期待してしまった。

桜蔭も繰り上がりが始まったのだろう。
フェリスはＮがまだ優位だ。聖光はＳがやや優位だが接戦

それにしても情報公開が遅い四谷大塚は完全に蚊帳の外になっているな。

>>290の頭が悪すぎる。今までのレスをよ〜く読み返せよ。
勘違いや的外れな意見が多すぎるぞ。

>>146
10分延長された栄光の最後の算数の問題は確かに小学生には難問で
正解は1つだけではないらしく受験生の数学的思考能力を試す問題。
証明が必要で　Ｎはその準備をしなかったのではないのかな
私立中学だっていつまでも塾の言いなりにならないとおもわれるが。

>>296
去年のサピ講師のほうが、具体的に自分でいろいろ
調べた上で反論してくれて
骨があってそれなりに面白かった。

今年の工作員は抽象的な話しかできず
「よく読めよ」とか「お前の話は読む必要ない」
溶かしか言えないレベルで、相手にもならない。
こんなところにも講師のレベルダウンがわかって
（時給も2380円ぐらいなんだろうな）
おもしれえな。

去年のサピ工作員との話で印象に残っているのが
「久留米大付設」の付と「筑波大附属」の附はどうして違う漢字を
使うのか？という話があった。
算数担当のサピの工作員は、昭和29年3月の国語審議会の議事録まで調べて
書き込みをしていた。常用漢字の成り立ちのプロセスの問題だと
理解してコメントを書いていた。

それに比べて時給2380円氏は「俺は正しい」「お前はおかしい」
としかコメントできない。おまえは何を理解しているのか？
なぜ、教育の質の低下をもたらす教室拡大を進めるのか？

誰のための拡大路線なのか？潤っているというのは具体的に
誰なのか？何も知らないのだろう。

>>298>>299
そもそも俺はサピ講師ではありませんw
時給は2380円よりずっと高いですw
お前は勘違いや勝手な決めつけが多すぎるんだよ。

知ってるというなら是非とも教えてほしい。
何のための拡大路線なのか？潤っているというのは具体的に
誰なのか？いろいろなことをご存知のあなたなら回答が可能ですよね？

>>293
昨年ＳのＴＫ実績は６１
ttp://www.sapientica.com/achievements/2008/goukaku-boys.html

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日２１時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　０００（５３８） 　　３６４（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　００（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２５（１３８）　　　１３０（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　４６（３０）

論争をギブアップするならそれはそれでいいだろう。

でも自分で調べる能力のない奴が、人に教えを請う場合には
相手を罵倒してはダメだよ。ちゃんとマナーを守って再度依頼してください。

それと、時給制の非正規雇用は将来がないよ。早く正規社員になった方がいいよ。

結局、ID:a68AHEXc0は何も知らないってことか？

では何故、ID:rrrh+XG90につっかかっているのか？
ID:rrrh+XG90はＮの関係者なのだろうが、Ｎという塾の美点・欠点を
巧く分析していると思う。
ID:a68AHEXc0もＳを庇うのなら、売り言葉に買い言葉のような煽り文句
だけでなく、もう少し具体性のある反論をしないと。

が、ＮでもＳでもない外野から見ると、両者のやりとりはそのまま両塾の
風土が反映されているようにも思えて面白い。
悪く言えば粗野で、良く言えば男らしさを追求するあまりに時代遅れになった
Ｎと、結果重視でそのためには手段を選ばず、良く言えば巧妙、
悪く言えば姑息なＳ、というカラーが如実に出ている。

Ｎが特待を復活させたところで、その塾のキャラが変わらない限り、
親子がキャラで塾を選ぶのは不変なのではないか。

>Ｎが特待を復活させたところで、その塾のキャラが変わらない限り、
>親子がキャラで塾を選ぶのは不変なのではないか。

この指摘には賛同する。
もう一つ加えるなら、再導入の時期を誤った。
Ｓがピークアウトするときに勝負するべきだった。
もう一つは、Ｗの無料説明会や御三家試験に対する対抗策も必要だ。

ちなみに　俺はＮ関係者（というかどこの塾関係者）でもない。
単なるヲッチャーだ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月６日１１時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　００（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　００（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　００（２４） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　００（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　０００（５３８） 　　３６４（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　００（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（７６）　　　　　００（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２５（１３８）　　　１３３（１２１)　 　　　００（５２）　　　　　４６（３０）

>>275
>キャップ　筑駒５名　すごい

キャップは一学年２００人にも満たない小さな塾（06年当時）
今は何人いるのやら
5日16時現在

筑波大附属駒場中学校 5名
開成中学校 2名
麻布中学校 3名
武蔵中学校 3名
雙葉中学校 1名
聖光学院中学校 2名
慶應義塾中等部 4名
慶応義塾普通部 2名

慶応中等部は１次しか発表していないのでご愛嬌だな。
それとも帰国子女枠か

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（７６）　　　　


サピの圧勝だな。

２月１日御三家合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月６日１１時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　００（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　００（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　００（５７） 　　　　５４（３７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　計　　　　　２２７（２５１）　　　３４８（３５５）　　　０００（２１６） 　　１３１（１１３）


櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　００（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　００（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　００（４０） 　　　　３０（２５）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　計　　　　　２０７（１７０）　　　３３５（２３７）　　　０００（１５８） 　　１３９（１２６）


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４３４（４２１）　　　６８３（５９２）　　　０００（３７４） 　　２７０（２５９）

武蔵は入れても意味がない。

>>307
中等部に帰国子女枠なんてないよ

啓明舎　合格率でトップか？
在籍数　１５６名（御茶の水校１２８名，湘南校２８名）
２月６日現在
筑駒中学校 ３名
開成中学校 ３名
麻布中学校 ３名（全員合格）
武蔵中学校 ３名
桜蔭中学校 ４名（全員合格）
女子学院中 ５名
雙葉中学校 １名
聖光学院中 １０名
フェリス中 　１名
慶應義塾中等部 ６名（筆記）

２月１日難関１０校　受験者・合格者総数　(カッコ)内は０８年　
　　　　　　　＜受験者数＞　　＜合格者数　繰上含む＞　繰上数は四谷大塚推定
開成　　　　１０７１（１０５５）　　３９６（４２０）　　
麻布　　　　　９９８（９９６）　　　３７７（３８７）　　 　
武蔵　　　　　５５５（５８５）　　　１８０（１８９）　　
駒東　　　　　６４１（６４９）　　　２６６（２７５）
慶応普通部 ８１０（７１４）　　　１７７（１９５）　　
桐朋　　　　　６５７（５２２）　　　２１２（２２０）
櫻蔭　　　　　７７４（５４３）　　　２６７（２６１）
女子学院　１１３５（７７６）　　　４１５（２６７）
雙葉　　　　　５９５（４３８）　　　１４１（１１７）
フェリス　　 　４９５（４４９）　　　２１０（２１０）　　
−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　７５９６（６８６２）　　２６４１（２５４１）　

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　７２３（７０１）　　　１３１（１３８）　　　　　
栄光　　　　　６０４（７３８）　　　２８６（２９３）
聖光�@　　　　７３９（６４９）　　　２４６（２４９)
聖光�A　　　　６２７（５５８）　　　１１８（１３４)　

>武蔵は入れても意味がない。

いいじゃんＷの須野田社長が、男女御三家で日本1になると
株主の前で見栄を切ったのだから。

>中等部に帰国子女枠なんてないよ

これは失礼しました。

>キャップは一学年２００人にも満たない小さな塾（06年当時）

昨年も177名だから、筑駒5名は啓明より率でもいいな。

ジーニアスも相変わらず好調っぽいね　率で言えば啓明、ＣＡＰ以上・・・？
2月６日現在

開成 18名
麻布 5名
武蔵 1名
駒東　６名
櫻蔭 １名
女子学院　１名
雙葉 1名
フェリス　2名

筑駒 11名
聖光 6名
栄光 ７名
筑附　２名

>>314
もう、御三家なんてくくりは意味がないよ。
ＳＡＰＩＸだと、武蔵は駒東より偏差値が４〜５下になっている。
渋渋も武蔵のはるか上。
早稲田中学と武蔵が同じか、早稲田が上という状況。

塾なんて長くやる商売じゃないって再認識させられるだけでもここを見る価値はあるな。
結局他に仕事が見つからずずっと塾にいる奴が多いので注意しないといけない。

>ジーニアス

ウキペディアを見ると

SAPIXなど他塾の生徒が土日や季節講習の単科講座を受講することも多い。
2008年はこれら講習生も含めると、筑駒7名開成10名栄光5名聖光5名渋幕9名
など高い合格実績をあげている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%82%B9_(%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE)

とあるので、100%内部生の啓明舎やＣＡＰとは比べられない気がするがどうだろう。

>塾なんて長くやる商売じゃないって再認識させられるだけでもここを見る価値はあるな。

そう言ってくれてありがとう。有為な若者は早くカネ工船から娑婆に戻ってほしい。

逆にまたそれでも骨をうずめ生徒のために貢献したいという志のある経営者の出現を待ちたい。

>もう、御三家なんてくくりは意味がないよ。

それがあるんだよ。
ダイヤモンドはそのものに価値があるわけではなくて、
希少性を評価する人が喜んで価値を見出す。という構図と同じ。

ある理由は以下の５つ

１．早稲田アカデミーの次なる目標に設定されしゃにむに1位をとりに行くツールになった。
２．社会で成功し金持ちのＯＢ（さらにそのＯＢ親）がまた子供（孫）を入れたがる。
３．偏差値学歴では総理になれない世の中になっている。
４．学校説明会で教育内容を評価する親が入れたがる。
５．少人数講義が評価され、附属（！）大学自体の志望者が急増している。

偏差値や大学合格率を期待しなくてもファンは根強い。
（また率は悪くとも親がかりの子はちゃんといい所に行っている。）

>>322
武蔵の関係者なのかな？
ＳＡＰＩＸは、武蔵の合格者は減少傾向。
同じような校風の桐朋もね。
学校の人気は、難易度以外で測れないよ。
歴史なんてものを持ち出したら、日比谷高校が最上という結論しかないわけだし。

ね〜
いい加減にSAPIの２００８年の数字修正したら？
栄光がダブルスコアーって書いてあるから何？
と思ってみたら昨年の数字違ってるジャン
二年前から１００は超えてるよ
＞１　みてみ〜

>>313
ことしは異常だが、例年6000人が２月１日難関１０校を受験し
2500人が合格する。
もっとも、関西や九州からの腕試しや、記念受験がいるので
最近は6500人を超えているが、実質の競争者は6000人程度
その生徒を各塾が手を替え品を替え自分の塾に呼び込もうとしている。

3大塾の難関10校の合格者数は例年２１００名前後　早稲アカが３５０もとれば
どこかがへこんでいるはず。

>学校の人気は、難易度以外で測れないよ

そういう人は、残念ながら少数派だと思う。

>いい加減にSAPIの２００８年の数字修正したら？

2chはＣＧＭなのだから、気がついた人が変えていただければ
いいと思います。

これからの主なイベント

慶応湘南藤沢
合格発表7日13時　手続き9日10日　主にフェリス栄光などが動く可能性あり

慶応中等部
合格発表9日15時　手続き10日　慶応普通部桜蔭女子学院フェリスなどで
　　　　　　　　　　　　　　共学志向者が動く可能性あり

筑波大付属
入学説明会11日　手続き14日15日　桜蔭女子学院武蔵などで
　　　　　　　　　　　　　　　共学志向者が動く可能性あり

統一召集日
11日　筑駒　開成　麻布　駒東　栄光　聖光　など動く可能性あり

それにしても四谷大塚の発表が遅いな

ＳＡＰＩから相手にされず、武蔵、桐朋は完全に一流校から脱落したな。
いくら関係者が強弁しても、最強受験生からそっぽを向かれりゃ､それまでだよ。
たかが中学、いくら伝統だ付加価値だと騒いでもね。

>>328

今年はＳＦＣとフェリスは併願できないよ。
そのためかフェリスは合格者を少なめに発表したが、
一昨日と昨日は繰り上げの嵐だった。

>最強受験生

これは、中学入試時点での高偏差値の生徒という意味なんだろうけど
四谷の合不合の志望校別偏差値分布表を見ても上位層の数に変化はな
いし、見捨てられたというのは言いすぎの気がする。
話が幼いよな。

SAPIX最強。
しかし、上位層が100人以上SAPIXに流れたはずの日能研が意外に検討していると思うのは私だけ？

暁星、武蔵、桐朋　
↑↑↑↑↑↑↑↑
これで、お坊ちゃん御三家じゃね？
東大合格が十数名の、地味な優良校。それで充分。

サピの工作員のコメントを見ていると、毎年内容のレベルが下がり、
根拠や裏付けのない思い込みや断定で相手を攻撃し、分が悪くなると
逃げるという傾向が年々激しくなっている気がする。

何年か前、当時からサピの生徒が御三家の滑り止めでたくさん入学していた
学校の元サピ工作員が、「都立なんてクソ。うち1校の東大合格者数の方が
都立全部の合格者数より多いぞ。」と都立スレで毒を吐きまくっていた。

こんなこと書いて、後で状況が変わったらどうなることかと見ていたら、
翌年から都立の大学進学状況が改善されて、一方でその学校の成績がじり貧
化し、もはや都立上位校と大差ないレベルになった。

その時は、その元サピ工作員の特殊なキャラかと思ったが、ここでのサピ工作
員も同じ言い方で「俺の学校は偏差値秀才が多くてえらい。（おれもえらい）
他はクソ」みたいな書き方をしている。

そんな子供じみた言い方をすると、あとで自分に跳ね返ってくるぞ。
たまたま今自分の成績が良いならば、そうでない人の立場も思いやってほしい。
また、自分の恵まれた環境に感謝し、情報弱者を食い物にするカネ儲け主義に
は批判的な目を持ってほしい。

そして、なんとかはもう駄目だとか、偏差値だけが人気の基準だとか、一般常識では
あり得ないことを主張するのなら、そう考える論拠を示して論じて欲しい。

私は、世の中は単一価値で説明できるほど単純じゃないと思う。

日能研が実績早くだせるのは合否をオンラインで一括管理してるからだねえ

工作員っていう文化が残っていることが信じられない

>日能研が意外に健闘

四谷の結果を見なければ正確にはわからないが、今年のＮの負けは
昨年の延長線上にあり想定の範囲内の負けではないかと思う。
（栄光除く）
サピの旋風はＷアカを除く四谷大塚Grの方がダメージが大きいのでは
ないかと思う。
四谷大塚Grでは、今年から「半年以上四谷の教材で勉強したことのある
人はみんな四谷生」ととんでもない基準緩和をして数を稼ごうとしてい
るが、そんなごまかしにだまされてはいけない。


サピ＞＞＞＞Ｎ＞＞Ｙ　という感じだろう。

Ｎのシステムで、他がまねできないのは、システム化された
進路指導のノウハウである。
Ｙでは、直営校のベテラン教師にしかできない指導を、Ｎでは、
全教室の若手室長でも同等以上のものができる。
日能研の補欠繰り上げが多いのは、合否ぎりぎりの学校にちゃんと
受験させるノウハウがあるからだ。

だから、不利な状況でもその中でかなり賢い受験校併願校の選択が
出来ている。

もしかしたら、それが「意外な健闘」の一つの要因ではないかと思う。

ENAとか、栄光とか、ひのきとか、中小弱小塾が衰退しているから、
そのぶん、Ｎが踏みとどまってる。

もう一つは、鶏頭牛後ということだろう。
トップ層がＳに抜けたら、その次の層がトップになり、その中には
上がいなくなって急に伸びる子が出てくることはよくある。
その子らが、結果を出しているのだろう。

日能研は現場は地道に頑張っている。教材もカリキュラムも実は
悪くない。でも総合的にはサピの「受験数学の魔法の解明力」に
負けている。

>合否をオンラインで管理

合否ばかりでなく「出願」や「受験の有無」も一元管理している。（はず）

>工作員っていう文化

昔はセミプロが自分の所属している組織のために工作していたが、
今は、素人がバイト先を擁護して自分を正当化するために書いているのだろう。

>ENAとか、栄光とか、ひのきとか、中小弱小塾が衰退しているから

弱小塾は衰退しているが、栄光は経常利益毎年更新しているし、ＥＮＡ
は合格実績過去最高で好調だった。ひのきは知らん。

ＥＮＡの社長は、１月のある時期毎日のようにテレビに出ていた。
例の「派遣切り失業者の雇用」を真っ先に行った会社の代表として
である。社会的にも意義のあることをすると、その塾は過去最高
の結果を出すことがある。

昔、Ｎでも某震災時入試直前にも関わらず、生徒と職員が被災者受験生への
支援活動を行った。学習時間は減ったが、その年の進学実績は前年をはるかに
うわまわった。

早稲田佐賀中学をどう分析してるのかしら？

>>328

"統一召集日"って何なんですか？初心者なので分かりやすく教えていただけば幸いです。

>>344
この工作員は昨日今日と張り付き過ぎだろｗ
こんな奴を雇う余裕があるとは日能研の底力も捨てたものじゃないなｗ

2月11日に出席しないと入学辞退扱いになる

内容で反論できないと、あげ足とりしかできないサピ・・

N工作員じゃなくて去年もいた
Qちゃんと同じ臭いのするカテキョーオヤジじゃね？
田村なんかを評価しててちょっとズレてる人

Ｔ村先生は立派なとっちゃん坊やです。
立体の反射の空間問題を2次元の照射軸での移動で解くという
視点はなかなかのものでした。
Ｏ田先生も立派です。
「がんばれよ。無理はするなよ。さぼるなよ。」でサピママの
笑いをとる術はなかなかまねができません。
Ｑちゃんは、宮崎で事業を始めています。ハーフマラソンも走っていました。
でも、皆さん仮面の下は金の亡者ですあった。

私はカテキョをやったことがありません。

>>348

ありがとうございます。

ＳもＮもＹも合格者数速報が出ているので誰か貼って！

ちなみに現時点の開成をみると、Ｓ:162,Ｎ:77,Ｙ:81
Ｓ＞Ｎ＋Ｙですな。

>>353
１００年ロムってろｗ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日００時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３２（１３３５）　１５６３（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）


昨年度最終数字の間違い修正、四谷Ｇ ２月校発表、日能研、早稲アカ更新です。

難関校合格実績表の一番下に注目。日能研が圧勝しています。

http://pschool.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/0970-vs-a479.html

四谷の合格実績公表もずいぶんと早くなったなあ。
以前は５月になっても集計がおわらなかった。
まあこのスレの効果だとは聞いているけど。
しかし意外と頑張ったという印象がある＞Ｎ・Ｙ
ちなみにサピ時講はこんなところで工作員なんかやってないよ。
以前は激しい攻撃があったけどね。
最初は東大構内から大量の書込があったもんだ。
昔の話だけど。

>>355
四谷大塚Gr−早稲アカが四谷大塚本体と考えていいのかな？
そうするとかなり微妙な数字だな…

ところで、２月１日以外難関校に慶応中等部を加えてもいいんじゃないかと思うんだが…

難関十校以外の学校にどの学校を入れても構わないのではありますが、
その人数を合計して比較するのは、大学合格実績で東大と早慶の合格者を
足し算して比較するようなものだと思います。
重複がないところが難関十校の良いところであります。

>>358
なぜ？？？どうして？？？

>>360
単純な話、難関校だから。特に女子。
首都圏男子最難関の筑駒が入ってるんだから、女子最難関の慶応中等部を入れてもいいと思う。
共学だから男子も含まれるが、男子も駒東・慶応普通部・渋幕等と並ぶレベルだから問題ないかと。

難関10校はいずれも２月１日ということで、上位層の動向を知るために有効だから変えるべきではない。

せめて桐朋は外せよ

>>362
独特の校風から固定客が多いし、東大実績も昔は良かったわけだし
別に会ってもいいと思うけどな。αコースであっても第一志望にする子も多いし

前にも、早実を入れろ入れないで揉めていたような…
今年は慶應中等なのか

あまり去年と数字が変わらないな
もっと筑駒と開成はSAPIXが伸ばすと思ったが
早稲アカの武蔵はいったいなにがあったんだろうか？

難関校としての比較なんだから桐朋はいらんだろ
α１の子が〜なんて一部例外を入れるとキリないし

>>363-366
仮に桐朋を外したところで、代わりに入れる学校は早実ぐらいしかないだろうな。
難関10校は試験日が２月１日であることにこそ指標としての意義があるんだから。

慶応中等部は２月３日だし、２月１日以外難関校として入れる分には構わないと思うが。
他に入れるとしたら豊島岡。御三家と同等の難易度だし。

難関10校はあまり崩すべきではないと思うが、２月１日以外難関校に関しては構わないんじゃないかな。

2/1は開成麻布駒東櫻蔭JGの五校でいいじゃん
2/1以外は筑駒豊島中等部栄光聖光の五校で十校になる

>四谷大塚Gr−早稲アカが四谷大塚本体と考えていいのかな？

どちらもナガセの資本が入っているので関連はあるとおもうが
やはり、直営教室が四谷大塚の本体だろう。
特にお茶の水校の開成特別と桜蔭特別がそのトップクラスになると思う

>重複がないところが難関十校の良いところであります。

この人だけよくている分かっている。
2月1日の偏差値順（左四谷・右日能研）では
開成６９・７１
駒東６６・６６
麻布６６・６７
慶普６４・６５
武蔵６３・６３
早稲６３・６５　３日に入試あり
早実６３・６３　男子募集定員８１人女子３６人帰国含む
海城６１・６１　３日に入試あり
サレ６０・６０　４日に入試あり
渋渋６０・５９　２日５日に入試あり
芝中５９・５９　４日に入試あり
桐朋５９・６１　
国学５８・５９　午後入試
逗開５８・５８　３日５日に入試あり

となり、適当な入れ替え学校がない。
総実も小学校ができて募集定員が半減した。
むしろ、来年開校予定の早稲田学院中学（１２０名）が
２月１日単独入試に参入すれば面白い
７９　灘
７８　筑波大駒場
７７　開成　慶応女子　筑波大附属　東大寺学園
７６　慶応志木　早稲田実業　★早稲田学院　学芸大附属（一般）　慶應義塾　大阪星光学院　ラ・サール
７５　早稲田本庄　海城　桐朋　慶応湘南藤沢　大教大池田　久留米大附設　青雲
７４　千葉　洛南（�V類）　甲陽学院　愛光

>早稲アカの武蔵はいったいなにがあったんだろうか？

>>252の後半部分参照
学習指導会の復活だ

>>358
>四谷大塚Gr−早稲アカが四谷大塚本体と考えていいのかな？
>そうするとかなり微妙な数字だな…

違う。
Ｗは秋〜正月あたりから単科で面倒を見ただけの
直前かき集め他塾生がかなり含まれている
四谷Grは、さすがにそれは含まないだろ
（それまで含んでいたら四谷＝終了と... ）

>あまり去年と数字が変わらないな
>もっと筑駒と開成はSAPIXが伸ばすと思ったが

開成・筑駒は、召集日以降繰上げが例年３０〜５０ぐらいある。
繰上げは日能研が比較的強いので最終

開成　Ｎ９０　Ｓ１８０　Ｙ８５
筑駒　Ｎ３０　Ｓ６３　　Ｙ２８　　
ぐらいになるのではないかな？

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

４つたすと２５８９（２４７９）と、実際の合格発表数２６４１（２５４１）
とほぼ同じになる。早稲アカの内部生は実質半分ぐらいなんだろう。
また、四谷のうち早稲アカ分が３割ぐらいしめているんだろう

>お坊ちゃん御三家

慶応幼稚舎、学習院初等科　成城学園初等学校

のことだろう

Ｗは秋〜正月あたりから単科で面倒を見ただけの直前かき集め他塾生

歴史は繰り返す。
１０年前までは、サピのＳＳには、四谷生がかなり含まれていた。
それをカウントしていた。
サピの発表数には「手続きして在籍したこと」にすればＯＫという
抜け穴があった。

ＷのＮＮは、他塾性が過半数であろう。ただ、授業時間数は総計数百時間
に及ぶので、一概に広告塔とはいえないだろう。サピのように内部比率も
年々上がってきている。

Ｙの発表者数の基準がひどい。半年以上四谷大塚の教材を使えばＯＫとのこと
４年前期だけでも、また一教科だけ四谷の教材を使えば内部生となる。と読める。
また、６年春からの選抜クラスは独自教材を使っており、四谷大塚の通常教材を使わない。
サピや日能研からの転塾生も多い選抜生は、定義をごまかしてカウントするのだろう。
広告上手な「ナガセ東進グループ」に入ったので、一層心配だ。

また、桐朋に５６名いれたというＥＮＡも模試だけ受けた子をカウントしている。
と言われる（石原千秋早稲田大学教授の中学受験体験記に記載）

そこへ行くと、希学園、啓明舎、川崎予備校、日能研などは、まじめに
創業以来一貫して長期在籍生だけを合格者数として発表している。

>>338
>日能研の補欠繰り上げが多いのは、合否ぎりぎりの学校にちゃんと
>受験させるノウハウがあるからだ。

それって、正規の合格ラインのちょっと下に惜しくも残念組がうじゃうじゃいるってことだよね。
繰上げはその一部だけでしょ？それがノウハウなの？

難関10校の合計数値は、あまり意味なし。
見ればわかるけれど、上位校での差を、ＮもＹも、
武蔵、桐朋で埋めている。
難関校の定義は、合格者数がＳ＞Ｎとなる学校、
とした方が、現状にあっているよ。

>>377
>正規の合格ラインのちょっと下に惜しくも残念組がうじゃうじゃいる

もちろんボーダーラインの上にもうじゃうじゃいる。
実力通りの学校の受験をしているということ。

それが、偏差値以外の要素も含めて数値化されている。
毎年少しづつ修正されて精度が上がっている。
これがノウハウ

>>378
>難関10校の合計数値は、あまり意味なし。

塾の経営者には意味がある。2500人の合格者の取り合いなんだから。
サピは昨年に比べて600人生徒を増やしたが（女子の重複を除けば）
ほとんど難関10校の数が増えていない。600名は優秀層以外の増加
今後ますます合格率が下がってゆく。

>>379
上にいるのはわかるけど、下にうじゃうじゃいたんじゃ大失敗でしょ。
どこがノウハウ。

しかし、桐朋・武蔵は叩かれるのに、フタバや慶應普通部、フェリスが叩かれないのはなぜなんだ。
東大や国立医大といった超難関大入学者層と考えた場合、これらの学校の実績は武蔵や桐朋とたいして変わんぜ。
最近の駒東だって開成と比べるのは無理かある。むしろ海城あたりと実績を比べる学校になってしまっている。
さあ、みんな、武蔵や桐朋を叩くように、フタバや慶應普通部を叩くんだ。
まあ、受験業界って変動が激しいから統一した指標を作るの難しいよね。

確かにN、Sの生徒総数は気になるところ。公開されているの？

>>372
「合格実績に正月特訓のみの生徒は含まない」と
但し書きがあるよ。＞Ｗアカ
単科とＮＮ受講の他塾生は含まれるけどね。

単科ＮＮは予習シリーズは使わないので
四谷の「予習シリーズを使って半年以上勉強した」子の
合格実績には含まれない。

キャップ

今年の実績は〔算数仮面〕の功績もあるようですね。
次の文章は、プリパスという塾のページです。
「算数仮面の初年度講義の実施校「CAP中野校」の合格実績としてカウントされます。 」
とありますから、ＣＡＰの実績には、これら算数仮面が指導した生徒の実績が含まれているということです。
今年のＣＡＰの大躍進には、このような秘密があったのか、と思わされました。
ヘビー級は、かなり難易度が高いクラスですから、実績も相当よかったのでしょうね。

≪プリパスのページ≫
2008年度在籍生（2009年２月入試）の結果について：
開講初年度の少数精鋭クラスで闘い抜いた６年生諸君は，全員が合格を果たしました。
申し分のない実績です。

算数仮面の初年度講義の実施校「CAP中野校」の合格実績としてカウントされます。
中学受験専門塾[中学受験と英才教育中学受験専門塾]キャップ

初代＆二代目算数仮面・スタッフ一同，心より祝意を表します！

算数仮面教室では，入塾にあたり，いわゆる「選抜試験」を実施していません。
にもかかわらず，これだけの実績が出るというのは，
厳しい講義を耐え抜いたキミたちの努力・才能とともに，
先入観や偏見を持たずに，吟味したうえで本講座を選び抜いた保護者の方の慧眼の勝利でもあります。

>>376
受験業界なんてその程度のもの。
だから、いつまでたっても胡散臭さがつきまとう。
日能研や市進など「漢字の」企業が浄化してきた業界イメージを、
サピックスや早稲田アカデミー、栄光ゼミナールなど「カタカナの」塾屋が
崩してきた。

どこの塾が何人入れた、なんてくだらないことで興奮しているニートたち、
早くまともな業界で就職しなさい。

>>379
「繰り上げ数を読んでギリギリで合格させるのが上手い」と好意的に解釈してもそんなノウハウ役に立たないだろ。
繰り上げってことは最初の発表の時点で×なんだから、後の日程に悪影響を与えている。
繰り上がる可能性が高いから強気で受けさせるってなら別だが、そんなことは普通出来ない。
ギリギリで最初に合格させるのがノウハウだろ。最低点ちょい上に大量にいて、最低点ちょい下にはあまりいないのが受けさせ上手。
まんべんなくいるなら数で押しているだけで、ちょい下が多いならアホな塾。以上。

>>386
わざわざこの時期にこのスレに来る時点でお前も関係者じゃねーかｗ
カタカナの塾に押されて苦しいからって数字否定とか悲しいよな。
ニートって言葉の意味も知らない奴が教えている旧態依然の塾だから凋落するんだよｗ

>>388
これはこれはニートくん、そろそろお散歩の時間かな？
君の稚拙な推理は残念ながらハズレだよ。
私は土日休みのマトモな業界で働いているので、悪しからず。
まずその口調を直さないと面接に受かりませんよ。ガハハ

算数オリンピックの上位は筑駒に進学ですか？
中１〜中３は灘中がずば抜けた人材量を誇るんで、
筑駒の巻き返しがあるか？

ここにいる皆。
Ｊリーグはベルディを応援してくれよ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３２（１３３５）　１５６３（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）

各塾の生徒数も表にいれてもらえるといいなあ。

毎年のことだが、また大手塾の水増し合格者人数だな　ﾌﾟｯ

桜蔭 ＪＧ フタバ 白百合
四谷 50 78 39 24
Ｗアカ 34 75 30 18
サピックス 121 162 52 24
日能研 56 111 40 29
希学園 6 8 - -

塾のインチキ合格者発表数　267　　434 　　　161 　　　95
学校発表の正規合格者人数　260　　415 　　　141 　　　75

このほかに塾はまだあるぞ？
栄光ゼミナール
トーマス
市進
その他の塾。。。など

上のほうで桐朋外せとか言ってる人いたけど、多摩地区では他に宣伝に有効な私立進学校が
無いんだから、中学受験を考えるきっかけとなるようなシンボリックな学校として必要じゃね？
塾通いを始めれば、思いがけず優秀でもっと上を目指すようになったり、大学実績を比較して
やっぱり海城にしようかとか、共学がいいから渋渋にした、とかあるだとうけど、最初から
渋渋目指すために塾通い始める小学生はあまりいない訳で（除帰国子女）。

多摩地区の公立小学生が私立中学受験をやめたら、
多摩地区の都立重点校、都立一貫校がまず復活し、
続いて都立2番手3番手校がそれなりに良くなる
　　　↓
別に中学受験しなくて良くね？の空気が都内全域に広がる

という流れになる可能性が無いともいえないしょ。
都立関係者はそうなったら嬉しいだろうけど。

>「繰り上げ数を読んでギリギリで合格させるのが上手い」

そういう意味じゃなくて、本人の実力に合わせた進路指導ができていると
いうことを言っている。
もちろんボーダーのはるか上で合格させることができる子はそれでいいが、
それは例外的な子
本人の偏差値や偏差値以外の能力を見極めてちゃんと実力相応の
学校の受験を塾側が提示できるということ。そこを選ぶかどうかは
親子しだいだけどね。
サピには、そういうノウハウが蓄積されないまま数だけ肥大化しているので
上位３割以外の子３０００人に対しては進路指導が不十分になっていると
よく聞く。
四谷の合不合（名前も不吉だけど）のデーターは、同じ生徒の追跡型になって
いないので、そのデータに頼った志望校選びでは、日能研の餌食になる。
サピはこの辺が新たな課題じゃないの。

日能研の聖光が１名増えているな

確かにN、Sの生徒総数は気になるところ。公開されているの？
Ｓ　Ｙ　は公開されている。
Ｎは非公開７８００人ぐらいかな？

そんでもって昨年最終
２月１日難関１０校合格者数　2008/02/28 12:00 現在
　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　
生徒数　　　8400(9000)　　　 　6951(5500)　　　　 3760(3657)　
校名偏差値（日能研R4最終予想)
開成70　　　　　８３（１３５）　　　　８１（８３）　　　１７１（１５６）
麻布68　　　　１０７（１０２）　　　　６７（７５）　　　１４７（１３１）
武蔵64　　　　　６１（５１）　　　　　５４（５３）　　　　３７（３９）
駒東66　　　　　９８（９８）　　　　　４８（４６）　　　１０６（１１７）
慶応普通部64 ６４（７３）　　　　　２４（３１）　　　　８８（９０）
桐朋62　　　　　８５（８８）　　　　　５２（１２７）　　　２３（８）
櫻蔭67　　　　　６３（５３）　　　　　４６（４２）　　　１２４（１１６）
女子学院65　　７２（８０）　　　　　６７（７７）　　　　８５（６４）
雙葉63　　　　　３５（４８）　　　　　３９（３８）　　　　２８（２４）
フェリス63　　　９４（１００）　　 　　２６（２３）　　　　４０（４６）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（８２８）　 　　５０４（５９５）　　８４９（７９１）
２月１日以外難関校
筑駒72　　　　　３８（３２）　　　　　１４（２４）　　　　６１（６７）
栄光68　　　　１０６（７６）　　　　　２５（２６）　　　１１７（１２３）
聖光65　　　　１３８（１６５）　　　　５０（９２）　　　１４２（１４４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　１０３９（１１０１）　　　 ５９３（７３７）　１１６９（１１２５)

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１０年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　８１７　　　５５１　　　２０８９　　サンデーショック
１９９９年　　　　７５７　　　６２５　　　４９９　　　１８８１　　
２０００年　　　　７５４　　　６２５　　　５７３　　　１９５２　　日能研躍進
２００１年　　　　８３７　　　５３９　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　５３２　　　５５１　　　１９８９
２００３年　　　　９１５　　　４９４　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　４６４　　　７１２　　　２１１６　　サンデーショック
２００５年　　　　８６０　　　４６２　　　６７８　　　２０００　　サピックス躍進
２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　５９５　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　５３８　　　８４９　　　２１４９　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７６８　　　５０５　　　９００　　　２２２４　　サンデーショック　サピ不動　早稲アカ躍進

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１０年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　８１７　　　５５１　　　２０８９　　サンデーショック
１９９９年　　　　７５７　　　６２５　　　４９９　　　１８８１　　
２０００年　　　　７５４　　　６２５　　　５７３　　　１９５２　　日能研躍進
２００１年　　　　８３７　　　５３９　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　５３２　　　５５１　　　１９８９
２００３年　　　　９１５　　　４９４　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　４６４　　　７１２　　　２１１６　　サンデーショック
２００５年　　　　８６０　　　４６２　　　６７８　　　２０００　　サピックス躍進
２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　５９５　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　５３８　　　８４９　　　２１４９　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７６８　　　５０５　　　９５１　　　２２２４　　サンデーショック　サピ不動　早稲アカ躍進

２月１日難関１０校の合格者数２月１日難関１０校合格者数　１０年間推移

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
１９９８年　　　　７２１　　　８１７　　　５５１　　　２０８９　　サンデーショック
１９９９年　　　　７５７　　　６２５　　　４９９　　　１８８１　　日能研躍進
２０００年　　　　７５４　　　６２５　　　５７３　　　１９５２　　
２００１年　　　　８３７　　　５３９　　　５７０　　　１９４６　　四谷大塚衰退
２００２年　　　　９０６　　　５３２　　　５５１　　　１９８９
２００３年　　　　９１５　　　４９４　　　５７６　　　１９８５
２００４年　　　　９４０　　　４６４　　　７１２　　　２１１６　　サンデーショック
２００５年　　　　８６０　　　４６２　　　６７８　　　２０００　　サピックス躍進
２００６年　　　　７７９　　　６６４　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　５９５　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　５３８　　　８４９　　　２１４９　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７６８　　　５０５　　　９５１　　　２２２４　　サンデーショック　サピ不動　早稲アカ躍進

過去ログ も出しておきます。隔世の感がありますね。
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10142/1014216850.html
【2003】】http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1032/10327/1032797506.html
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069465853/
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/
【2007】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school7/school7_juku_1169942240
【2008】http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1200292028/
【合格比較（07版）】http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/school6/school6_ojyuken_1169806988

>>395
大学進学効率の良さを考える層の中学受験という意味では、
確かに多摩には目立つ学校がないよな。
多摩は桐朋♂、早実♂♀、明大明治♂♀、吉祥♀、晃華♀ぐらいか。
あんまりないんよね。

＞最初は東大構内から大量の書込があったもんだ。

まるでホロン部ｗ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日１５時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３２（１３３５）　１５６３（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）

>>379
＞実力通りの学校の受験をしているということ。

わかるわかる。Ｙや市って｢実力以上｣の学校受けさせてるよね。親負けっていうか…

>>405
それな
事実だとして、それを知ることができる人は限られてるよな。ｗ

>>
おまい、脳みそ腐ってないか？　
なんで桐朋外せの議論が、多摩地区の公立小学生が私立中学受験をやめることに
つながるんだよ？　あり得ん。大丈夫か？　本気で心配するほど論理が飛躍してるぞ。

409は、 >>395

>>410
多摩地区の親御さんは、遠い都心までわざわざ中学から通わそうと思う人少ないんだよ。
私立受験小や一部の超優秀児の親御さん、大学附属希望を除いてね。
早実が移転して来て多摩地区の中学受験層が掘り起こされたように、
中受のきっかけとなるシンボリックな進学校は必要じゃね？って話。
別に桐朋じゃなくても良いけど、現状ほかに無いでしょ？

私立中学受験をやめる、じゃなくて私立中学受験層を掘り起こせなくなるってことだね、スマソ。
ってかそんな熱くなるなよｗ

四谷大塚の凋落の理由

こんなシステムを高値で買わされたんじゃ、当分まともな進路指導は
手作業じゃないとできないな。
中学受験は、大学受験やスイミングクラブのカリキュラム管理とは
まったく別なのノウハウの蓄積が必要だ。
テスト返却が速くなっただけで３億は使いすぎだろ。
しばらく、Ｎ＞Ｙの時代は続くな。

http://www-06.ibm.com/jp/solutions/itsolutions/businessflexibility/events/pdf/impactj_autumn_b-2.pdf

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日１５時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）

>>395

うちも多摩在住で、きっかけは桐朋志望（で実際の進学先は別）
だったから、この論理はわかる。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日１７時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日１8時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３２（１３３５）　１５６３（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）

元Ｎ特待生親です。
当時はＳでもＹでもどこでもよかった
ただ単に特待ならＮだなとＮに決めた
子供は順調に灘・開成・栄光と受かったよ

Ｎ特待生復活はとても大事なことだ

サピの生徒数が増えてだんだんとサピの大衆塾化が
進む一方、サピの日能研への囲い込みは更に厳しく
なった感じだなぁ。

ここ数年で開成は、ダブルスコアーだしサピの記述
指導強化で麻布も1.5倍、得意の栄光ではダブルス
コアーでもう日能研の方向性は全く見えない。

渋幕の大幅減から見るようにトップ層の生徒が集まら
ないからといって特待の復活だけではどうにもならな
いでしょうね。

早稲アカは、昨年塾の不毛地帯であった八千代台・勝田
台に校舎オープンし渋幕の倍増をめざしている（150人）
といわれており今後も注目だ。

>サピの日能研への囲い込みは更に厳しく なった感じだなぁ

難関１０校でみると、Ｓの増えた分はＹから奪っているようだな。
ＹはＷを除くとかなりヤバい状況じゃないの？
ナガセは、教室より割のいい公開模試に力を入れているようだから
Ｙで生き残るのは直営校といくつかの有力塾だけになるんじゃないかな？

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　　５３８　　　　８４９　　　２１４９　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７６８　　　　５０５　　　　９５１　　　２２２４　　サンデーショック　サピ不動　早稲アカ躍進

２００６年はサンデーショックだから合格者数が例年より１８０名ぐらい
多くなるから、その分を調整してみると

　　　　　　＜日能研＞＜四谷大塚＞＜SAPIX＞ ３塾合計
２００６年　　　　７７９　　　　６６４　　　　７４８　　　２１９１　　四谷底打ち　日能研ジリ貧
２００７年　　　　８２８　　　　５９５　　　　７９１　　　２２１４　　３大塾寡占化進む？
２００８年　　　　７６２　　　　５３８　　　　８４９　　　２１４９　　サピぶっちぎり　早稲アカ台頭
２００９年　　　　７３５　　　　４８０　　　　９１５　　　２１３０　　サンデーショック　サピ不動　早稲アカ躍進

ぐらいが例年ベースの数字だと思われる。 かなり四谷はやばい。

私も元N特待生の親です。
兄が全学年特待だったのでNに通ったけど、
弟はNの特待制度の狭間だったので、
N・S・Y・W以外の塾に通っています。
別に大手でなくても筑駒・開成は目指せると思っています。



上位層はそれほど塾を当てにしていません。
ペースメーカーになれば十分です。

＞渋幕の大幅減から見るようにトップ層の生徒が集まらない

Ｎの渋幕は１割強減っているが、合格発表者数も１割強減っているの
で、実質は横ばい（平均的な減り方）だったと言える。
Ｎはやや苦戦するも、今年は大負けはしなかった。
問題は来年だ。毎回サンデーショックの翌年に業界地図が塗り替わる。

))442

日能研大丈夫か？

渋幕
　　　　　　今年　/昨年　/一昨年　
合格者数　　８３１/９１２/８３９
日能研　　　２４０/２９１/３２６
サピ　　　　２７２/２８９/２３４
四谷Ｇ　　　１４２/１２９/１５６　

どうみても日能研の一人負けでしょう（笑）
これより前の年はは３５０人程度の合格者数がいたよ。


問題は日能研の合格者数の下落幅より地盤の
神奈川の聖光・大幅の減と開成ライン消滅のあ
との麻布ライン（栄光も含む記述系）も風前の
灯火的な状況だ。女性の桜蔭ラインもますます
厳しいようだが・・・




こうしたものは、単年の増減よりトレンドが重要

塾別 渋幕合格者の推移

年度　　　　０９年/０８年/０７年　
合格者数　　８３１/９１２/８３９
日能研　　　２４０/２９１/３２６
サピ　　　　　２７２/２８９/２３４
四谷Ｇ　　　１４２/１２９/１５６　


塾別 渋幕シェアの推移（塾発表合格者数/学校発表合格者数）

年度　　　　０９年/０８年/０７年　
日能研　　　２９％/３２％/３９％
サピ　　　　　３３％/３２％/２８％
四谷Ｇ　　　１７％/１４％/１９％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　７９％/７８％/８６％


塾別 難関１０校シェアの推移（塾発表合格者数/学校発表合格者数）
年度　　　　０９年/０８年/０７年　
日能研　　　２９％/３０％/３４％
サピ　　　　　３６％/３３％/３２％
四谷Ｇ　　　１９％/２１％/２４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　７９％/７８％/８６％


渋幕は日能研の一人負け、難関１０校はサピの一人勝ちですね。

訂正

塾別 渋幕合格者の推移

年度　　　　０９年/０８年/０７年　
合格者数　　８３１/９１２/８３９
日能研　　　２４０/２９１/３２６
サピ　　　　　２７２/２８９/２３４
四谷Ｇ　　　１４２/１２９/１５６　


塾別 渋幕シェアの推移（塾発表合格者数/学校発表合格者数）

年度　　　　０９年/０８年/０７年　
日能研　　　２９％/３２％/３９％
サピ　　　　　３３％/３２％/２８％
四谷Ｇ　　　１７％/１４％/１９％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　７９％/７８％/８６％


塾別 難関１０校シェアの推移（塾発表合格者数/学校発表合格者数）
年度　　　　０９年/０８年/０７年　
日能研　　　２９％/３０％/３４％
サピ　　　　　３６％/３３％/３２％
四谷Ｇ　　　１９％/２１％/２４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　８４％/８４％/９０％


渋幕は日能研の一人負け、難関１０校はサピの一人勝ちですね。

数字で色々書いてくれるのわかりやすいですね、ありがとう

日能研減少分＝ＳＡＰＩＸ増加分じゃないあたりの見解も聞かせて欲しい

今年はサピも減っているように、合格者数を１月入試はは８１４名から７３２名に
絞っている。その絞りんも幅をＮは見誤ってボーダー付近を落としてしまった面は
あると思うが、もともとの定員は２３０名程度の学校で、５００人辞退者が出る学
校なのだから、お試しの人数が増えた減ったというのはあまり大きな話ではないと
思うけど。市川も浦和明の星も同じ

むしろ、第一志望者が多い２月１日の上位６０００人の取り合いの話をした方が面白いと
思うけどね。

>>406
こんなデータ信じるの？足し算したら合格者の人数が合わないけど？

日能研がボーダー付近を落としたというより渋幕への
認識が甘いのではないか？四谷と日能研の偏差値での
難関校順位も渋幕は微妙に日能研のほうが低いしね。


でも問題は、渋幕のここ2〜3年の再度の難化より日能研
上位層のとりこみが厳しくなっている証拠だと思う。


また日能研は地盤の神奈川県をとられつつあり全国展開
どころではないでしょう。


2/1は開成・桜蔭の1極集中がどうなるかでしょう。
これだけサピの一人勝ちが続くと一時の日能研が
そうであったようにサピが力を入れていない武蔵
桐朋や雙葉は良い生徒が集まりにくくなるのでし
ょうね。

>>428
重複合格を数えているだけでしょ。どの塾も同じ基準で発表しているから
比較は可能。

塾の合格者実績はどうにでも操作できるからな
特にイニシャルのみとか名前を出さない塾はやりたい放題
毎年受験者が多い雙葉なんか毎年だもんなあ　宣伝ももう少し頭使えよな

毎年思うけど受験者数も発表して欲しいよね
合格者/受験者でよく言われる受験指導の正確さとか計れるしね

武蔵はジリ貧傾向あると思うけど
桐朋は地理的、雙葉はお嬢向け的な要素もあるからそれほど地位低下無いんじゃないかと予想

>>432
桐朋はY偏差値59だったけど、志願者減だし、もう少し落ちているのじゃなかろうか？
受験人口が増えて偏差値インフレの中、7年前と同じでは実質、容易化している。
東大合格者減と生活指導問題の影響だろう。

武蔵は7年前時点で既に偏差値61に落ちていたので、ここ最近は持ち直していると思う。

＞＞433
桐朋は微妙な状態なのですね

東大構内から大量の書込があったのは２０００年だぞ。
ホロン部より遙かに前だ。

サンデーショックなのに微増な日能研はもうだめだろ？

>>427

合格発表者人数は毎年変動があるから、シェアという指標で評価したんだけど。
渋幕や浦和明の星の合格者数は、各塾に上位者が何人いるのかを知る重要な指標では？

>>429

日能研の新規開校は最近は首都圏以外が多い。

ＮもＹも首都決戦は実質終了（負け）だから、サピが全国展開を始める前に
地方に乗り出し、先駆者利益を確保する方向に動いているのかも。

））437
Ａｇｒｅｅ！
特に渋幕は、御三家でも開成・麻布・桜蔭クラス
合格の重要な数字でしょうね。開成の半分以上が
併願するのだから。


ある意味では、栄光・聖光の数字より意味があると
思う。Ｗアカも千葉に注力し始めたしね。

>>435
時期じゃなくて〜
>>405は同じ場所からの大量レスは、意図的でホロン部みたいだと言ってるのさ。
で>>408は何で東大からってわかるのぉ？関係者ですかい？ってことなのさ。

>>436
女子についてはその通りだろうね。その通りなんだけれど。

昨年のサピの大躍進を受けて、日能研かのトップクラスが100人規模でサピに移動したらしい。
実際に、うちの子供の教室でも数名が去って行った。
それにしては、今年のサピ男子の難関校は増えていないし、日能研が大きく減らしたわけでもない。
何故。彼らはどこの塾に行っても御三家合格者数に貢献できる能力を持った子供達だったはずなのに。

>>440
　分かってるよ〜
　で、当時の関係者がまだ塾講師から足を洗えていないに１票だな。
　東大構内からの書込は把握されている。

>>442
だからそれ把握できる人ってどういう立場の人か考えるとだなｗ

>>441
100人ねえ？　
うちの子の成績を見る限りその影響は感じなかったなあ。
だいたい、去年の実績をみたからって６年になってそんな優秀層が動くかなあ。
それに１００人という数字は誰が把握できるんだろう。そのうわさの出所は？

>>443
　そりゃ東大構内から時間講師のバイトしていた学生が２ちゃんねるの
　お受験板に書き込んでいたという事実を知る者しかないでしょうが。

そらトートロジー。。

組織的に書き込んでいたなんていう証言を取りまとめられる立場の人がもしいたら
めっちゃ特定されるよねー。

私は組織的になんて言っていないぞ。
単に大量と書いただけだよ。
君は組織的に書き込んでいたということを知っているようだね。

>>447
推論です。組織なしに、どうやって大量書き込みの証拠を見つけるのですか？

>>448
　君が言うところの組織とは東大という組織ではなく、
　書込を組織的に行うための組織だよね。
　大量書込のために組織的であることは必ずしも必要ではない。
　君が組織的であったと推定する理由は何かな？
　
　

>>449
話きけよ
大量書き込みの証拠を得る方法について指摘してんだよ

「組織的」と「組織」の区別もつかない文盲
この話題で「東大という組織」を登場させてしまう思考の異常さ
>>449の相手をするのは時間の無駄としか思えないが。

レスは災いの元ですな。

>>450
　ふむ、質問の趣旨が分かったような気がする。
　君は東大構内から大量の書込があったという事実を示す証拠はあるのか。
　あるとするとそれをどのようにして入手したのか。
　という２点かな？

そのような証拠を得たとすればどのような経路が可能か考えると
選択肢はものすごく狭い。

上の方で挙がってたから、試しに豊島岡と慶応中等部も入れたものも作ってみた。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月７日１8時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２１（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５１（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）
豊島岡　　　 １２６（１５６）　　　１１１（１３８）　 　　　８８（１５２）　　　　５６（８２）
慶応中等部　　　 （４８）　　　　　　　（９４）　　　　　　　 （５０）　　　　　　　（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１３５８（１５３９）　１６７４（１６９０）　　８４３（９６７） 　　５９０（５８１）

>>454
どうも話が噛み合いませんね。
>>450-452の反応パターンにも何度かおめにかかっている。
質問があれば朝までにまとめてください。
>>455-456
深夜にご苦労様です。

狂言がばれただけじゃん

根拠あるならもう少し信憑性のある発言してみせろよ
香具師詐欺師

ID:GFROGXj40

>>458
意味不明なので質問があれば朝までにまとめておいてください。
私があなたにした問いかけは、
「あなたの私に対する質問は、
　（１）東大構内から大量の書込があったという事実を示す証拠はあるのか。
　（２）あるとするとそれをどのようにして入手したのか。
　という２点ですか？ 」
というものです。

燃えろ！
相手をたたきつぶすまでやれ！
そして勝者になれ！

>>461
質問してるのはこっち
バカなの？

ぶっちゃけ情報もないし東大も不法侵入でしか入ったことがないんだろう

ID:GFROGXj40 は単なる荒らしなので放置が筋だけど、
袋叩きにあうのを見たい気も少しするので、 せいっぱい考えて
意味のあることを書くように。

>>463
　その質問の確認をしているのがこっちなんですけどね？？
　まあ、朝までに整理してください。

ID:GFROGXj40が単なる荒らし？
違いますよ。
もう落ちます。

相手を完膚なきまでにたたきつぶせ！
そして勝者となるのだ！
妥協するな！勝つために手段を選ぶな！

これだけ挑発されても
「だって俺しってるんだもん」
しか言えないわけですね。
わかります。

聞き返さないと返答もできないとかどれだけ王様なんだろうかね。
だいたい意図がわかってるなら適当な仮定をおいて返事すればいいじゃない。
その方がすっきりするし、信憑性もアップだよ。

荒らしも出始めたし、今年もそろそろお開きかな。みんなお疲れさん。また来年会いましょう。じゃ。

>>471
統一集合日前にお開きとか馬鹿なの？死ぬの？

>>472
じゃあ、荒らすの止してくれよ。死ぬの？とかいらないだろう？
せっかくのお祭なんだから、もうちょっと楽しいくやろうよ。

東大巻き込む馬鹿が自爆したら再開で。

>>429
>日能研は渋幕への認識が甘い
いや、渋幕は定員２３０名なのだから、３００も合格させる意味は
ないと思うけどどうかな？

四谷の志望校資料を見ても、志望者９００名中第一志望は１４０名
しかいない学校だよ。どうしてそんなに過大評価するのかな？

>日能研は地盤の神奈川県をとられつつあり全国展開 どころではない。

これは逆で、東大や国立医学部志望の全国の生徒のニーズに応えている。
全国の東大京大合格者数上位２５校のほとんどに1位2位の合格実績を作っている。
http://www.nichinoken.co.jp/exam/goukakuryoku.html

>2/1は開成・桜蔭の1極集中がどうなるかでしょう。
これは、今後も変わらないと思う。サピはそれを目的とした塾で
Ｎはそれを結果としていた塾だから、目的のほうが目的をもった
人を集めやすいのは確かだ。筑駒もそうだろう。
灘では、浜希という超スパルタ塾と三つ巴になっている。

難関10校の6000人の取り合いでも、Ｎはじり貧だろうと思う。
Ｎは無理な受験は勧めないから合格者数と受験者数がほぼ比例していると
思う。

そこで、今年からの特待生制度が、桜蔭筑駒灘層をどれだけ取り込めるかの
結果が今後の注目点だろう。渋幕はあくまで「参考資料」程度の意味しかない。

>サピが力を入れていない武蔵 桐朋や雙葉は良い生徒が
>集まりにくくなるのでし ょうね。

こういう思い上がったコメントがサピの典型で、微笑ましい。
この3校は、第一志望率が８割９割と熱心な支持者がいる。
これは、桜蔭開成志望者の層とはこれまでもまたこれからも異なると思う。
また、新興の進学校とも違うものを持っている。それぞれ小学校や系列大学もあったりする。
四谷の志望者の偏差値分布をみても、偏差値７０以上の生徒はむしろ増えている。
この子は偏差値でこの学校を選んでいるのではないだろうが、たまたま
そういう子がこの学校を気に入ったということなのだろう。８０％偏差値や
Ｒ４偏差値も下がっていない。

>>439
>開成の半分以上が併願するのだから。

サピの塾生はこういうデマを信じてはいけないよ。
サピ生も参加している四谷大塚の資料を見ると４割だよ。（筑駒は開成よりも低い。）
ちなみに麻布は２割、桜蔭も女子学院も２割前後しか渋幕を志望していない。
また、実際の平均偏差値も期待されているほどではないよ。
塾のデマに惑わされず、自分の力でデータを読み解くことが必要だ。

渋谷幕張の進学者の分布はこれを見るとわかる。
辞退者より進学者が多いのは偏差値５０台から６３までだということがわかる。

ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2008/pdf/kyou_dan/11981.pdf

>受験者数も発表して欲しいよね
>合格者/受験者でよく言われる受験指導の正確さとか計れる

そのとおり。
それを公表しているのは、日能研だけだ。
新しいのは読めないが、こんな風に出せる。
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
の633
日能研の合格率

学校名 　　合格者／受験者　合格率　　日能研以外受験者合格率

筑駒　　　　　　５３／１８０　　　２９．４　　　　　　２０．０
開成　　　　　１０３／１９７　　　５２．３　　　　　　４３．５
麻布　　　　　１３６／２８８　　　４７．２　　　　　　４２．０
栄光　　　　　１２４／２１０　　　５９．０　　　　　　４５．４
聖光一次　　１５５／３４０　　　４５．６　　　　　　２５．８
聖光二次　　　６８／２２５　　　３０．２　　　　　　１８．９
駒東　　　　　１２５／２４７　　　５０．６　　　　　　４４．７
武蔵　　　　　　３６／８３　　　　４３．４　　　　　　４１．１

サピもＷも公表することを求める。
希も関西では公表しているが、首都圏でも公表してほしい。

Yしか知らないので教えて下さい

適性校判断基準として

Y：合不合50%，80%表
N：R4表？
W：首都圏模試偏差値？

ですよね？

Sは何使ってるの？

つまり
�T東大からの大量書き込みはあったとして
�@一人→当時塾講師のバイトをしていて、現在はその塾の中枢にいる(ＲＶの意見)
�A複数→組織的に行われた
�UなぜＲＶは、そんなことを知っているのか？
�@関係者
�A関係者から聞いた
�B憶測
でＧＦの聞きたいことはＯＫ？

サピのおバカちゃん向けに資料を見てて気がついたのだけど、
早稲田実業の第一志望率はえらく高いな。
そういえば、サピの短足デブが父兄の前で「ＪＧいける子が早実うけるって言うんですよ
もったいない。」とサピの実績にならないと、エゴ丸出しのコメントしてたな。
募集人数は少ないけど、2月1日で共学代表で早実入れてやろうかと思うが
どうだろうか？
前回は「早稲田の傍流だからダメ」とのコメントがあって断念したけど。

>>357は最後の行の情報をいかに知りえたか信憑性のあること書いてください。
事実なら重大な告発だし、そうでないなら東京大学とその学生に対する重大な中傷なので。

>>482
難しく読みすぎです。

サピの桜蔭ひとり増えてるよ。

渋幕合格者分布図確認してみたがどうみても
60から66に集中しているんではないか？平均は
四谷が公表しているように63から64にみえるが。


併願もあわせてみると開成の45％麻布の25％程度
だった。ただ開成との併願は2/2の巣鴨129人、栄光
120人、聖光100人を足した数より多い393人だった
ことには驚いた。やはりなんといおうが無視はで
きないだろう。またまだ巣鴨の併願も多いといこと
もわかった。やはりデーターは正しく読まんといか
んな
（参考）
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/bunseki/judge/pdf/2008_10_1.pdf

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月８日９時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５６（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６８（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３２（１３３５）　１５６４（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）

早稲アカｈｐで、武蔵中全国ナンバー１とか書いているけれど
四谷大塚の方が多いですよね？　
どういうこと？

四谷大塚の合格者の中に早稲アカが入っているからじゃないかな。

>>480
希の校舎に貼ってある紙に何人中何人合格って書いてあるのか、
直接校舎に問い合わせたのか、
卒塾生からの情報なのか分かりませんが
入塾を検討してる友人が
「栄光6人中６人合格だよ。すごーい」って言ってました。
（６人合格って数字は合ってますかね？）

>早稲アカｈｐで、武蔵中全国ナンバー１とか書いているけれど
>四谷大塚の方が多いですよね？　
>どういうこと？

良くいえばことばのあや。正直なところはゴマカシでしょう。
多分、四谷大塚の数字はＧｒなので、１塾の実績ではないということでしょう。
また、「２月３日現在の大手塾のＨＰによる」という但し書きがついています。
その時点で、四谷大塚のＨＰには武蔵の数字が出てませんでした。
でも、そんなこと一般の消費者には分かりませんよね。
それに、上場企業ですから株価に影響も出かねません。
もう少し慎重な取り扱いが必要ではないでしょうか？
実は、今回が初めてではなく、昨年、一昨年の早稲田実業の数字にも
同じことがありました。「単独塾では」との表示が必要でしょう。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月８日１０時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６９（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）

>>487
無視はできないが、参考程度でいいと思うよ。
渋幕第一希望の人には重要な資料だが、他は自分の第一志望の
データを読み込むほうが重要だとおもうけど。

日能研で重要なデータは、開成の受験者の分析資料
合格率８０％以上の生徒が何人開成を受けているのかの
経年資料だ。入試報告会で一般に公開されていた。
（事後入手は無理だが）

それによると　開成のＲ４受験者数と合格者数推移（）内結果Ｒ４
００年（７１）　５３名　１１１名
０１年（６９）　５１名　１０３名
０２年（６８）　７８名　１２４名
０３年（６８）　８６名　１２９名
０４年（６８）１０８名　１３５名
０５年（６８）１２５名　１３１名
０６年（６９）　８９名　１１２名
０７年（７０）　８５名　１３５名
０８年（７０）　７４名　　８３名
０９年（７１）　−−名　　７７名（繰上含まず）
となっている。この偏差値６８〜７１以上のＲ４生徒の奪い合いに
ここ数年日能研が負けているので、あと５０人増やすために
特待制度を復活させたと考えればわかりやすい。

>>494
>結果Ｒ４
ではなくて、予想Ｒ４でした。

でもこれをみると、Ｒ４未満の合格者数が全体合格者数の増減に大きく影響する
こともよくわかりますね。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)は０８年　０９年２月８日11時現在

　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普　　　５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　５６（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　７６８（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１２３２（１３３５）　１５６４（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）

日能研のR4って信用できるものなの？
灘はR4(A判定ライン）より入学者平均の方が上。
いくらなんでもありえねーだろ。

生徒数調整済み灘合格者数 （希650名を基準とした場合）

希・・・・・・・・・５３
フェリックス・・・・３９
浜・・・・・・・・・２２
関西日能研・・・・・１５
馬渕・・・・・・・・１４
進学館・・・・・・・１４

生徒数を考慮すると実質これくらいの差がある。
塾費用が高額なところがやはりパフォーマンスが
良いことがこのデーターから見て取れる。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)は０８年　０９年２月８日１２時現在

　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普　　　５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　１９（２２）
桐朋　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３０（２５）
フェリス　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　２８（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　７６９（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６５（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１４（１０）
聖光　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　４６（３０）
渋幕　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１２３３（１３３５）　１５６４（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５３４（４６６）

日能研　桜蔭１名追加です。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)は０８年　０９年２月８日１２時現在

　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普　　　５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　７６９（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）
渋幕　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１２３３（１３３５）　１５６４（１４５８）　　７５５（７６５） 　　５４４（４６６）

早稲アカ　慶応普通部１　雙葉１　フェリス２　栄光１　聖光５名追加です。

>>483
早慶ならＷ行けば？と書こうとしたが、知人は正月特訓だけで広告にイニシャル書かれたからなぁ＞ＪＧ

>>485
違うのぉ(@_@;)　さーせん

どうやら中学受験4番手はＷアカ〉市進決まりだな。
渋幕（市進87名）もＷアカに抜かれたしまだ都内は
公表していないところを見ると開成も危ういな。
昨年市進
開成56人
麻布04人
桜蔭21人

>>499
桜蔭１名追加です。

すでに>>493 ：祝合格ＳＮ　桜+1：2009/02/08(日) 10:30:15 ID:BBEGYUiI0
で書いてるよ。

>>500
>栄光１　聖光５名

すでに>>415 ：祝合格Ｗ　栄+１聖+５：2009/02/07(土) 17:52:12 ID:L04fEeA40
　で書いてるよ。

桐杏学園はどのくらい？

山田義塾はどのくらい？

日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸだよ
他にスレ立てたら？

Ｓの一人勝ちの原因として、成績上位生の動きに注目した議論が主であるが、Ｎ・Ｙの教務力や校舎運営力に変化はないのか？現場の人の意見を聞きたい。

早稲アカの合格者は大部分が四谷大塚もしくはＳＡＰＩＸと重複カウントされているので削除。
目障りだから早稲垢の宣伝はやめてくれ。


２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)は０８年

　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２）
慶応普　　　５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４）
桐朋　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９）
雙葉　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０）
フェリス　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　７６９（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）
栄光　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）
渋幕　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１２３３（１３３５）　１５６４（１４５８）　　７５５（７６５）

日能研の運営は子供のことより本部が大切だからだめ

今年のトピックスは

表向きは、サピックスの首位不動と早稲田アカデミーの伸長
ということになる。

本質的な話は、以下の５つの問題点の顕在化ではないか？
１．サピックスが生徒数６００人増に見合うだけの合格実績を上げていない
　　→拡大戦略の曲がり角
　　　特に独自の公開模試を持たないことと、合格率を発表しないこと等の
　　　Ｓのやり方は５０００人規模の塾では限界に来ているのではないか？
２．１に伴い難関１０校に入れない子（３７００名）への指導ノウハウをどう付けていくか？

３．ＹとＷとの重複者数カウントという姿が顕在化し、受験生から塾業界全体への
　　不信感が高まっている。今後がう格発表基準の統一等の努力が必要になる。

４．Ｎの経営方針の迷走が止まらない。世襲経営トップの交代も含めた経営体制の
　　刷新による長期的なビジョンの練り直しの時期に来ている。

５．良心的な中小塾の検討が目立つが、情報が一部の父兄にしか伝わらず、
　　大部分の父兄の選択肢から漏れている。これらの塾の情報伝達への何らかの
　　支援策等が、受験生のためになり、ひいては塾業界の改革につながる。

といったところか。

))509
スレ主です、了解しました。
当初通り日能研・ＳＡＰＩＸ・四谷Ｇを
2/1難関10校と2/1以外難関4校で継続しましょう。

通信添削講座がある塾は、受講生を実績に含めているのかな？

これからの主なイベント

慶応湘南藤沢
合格発表7日13時　手続き9日10日　主に栄光聖光などが動く可能性あり

慶応中等部
合格発表9日15時　手続き10日　慶応普通部桜蔭女子学院フェリスなどで
　　　　　　　　　　　　　　共学志向者が動く可能性あり

筑波大付属
入学説明会11日　手続き14日15日　桜蔭女子学院武蔵などで
　　　　　　　　　　　　　　　共学志向者が動く可能性あり

統一召集日
11日　筑駒　開成　麻布　駒東　栄光　聖光　など動く可能性あり

市進の発表は例年１２日頃

））514

ありがとう！
やはり例年通り１１日が最後の山場でしょうね。

>>511
よい中小塾（ジーニアスとかティープロ算数とか）の情報はインターエデュで手に入るが
まだまだ広く一般に知られている存在ではないんだろうね。

ところでサピックスはサピックスオープンっていうのがあるけど、これは公開模試じゃないの？

素人さん？
慶應湘南藤沢の受験日と栄光は同じ。従って影響はない。
聖光は２次があるが、この層で湘南に抜ける話はあまり聞かない。
あるとすれば浅野か１日校だが数は少ないと思われ
むしろ１日の女子校の方が影響大

））516
サピの模試の使い方は校舎で微妙に違うが
まずサピの学校別のサピックスオープン＝公開と合格
比較判断テストが最重視されそのほかのクラス分け・
入塾テストのトレンドが重視されます。



四谷の合否は基礎力があるかを見るのに使われ偏差値
55〜58が御三家などを志望する最低ラインと言われま
した（受かるという意味でなく、併願をしっかりしたら
受験できるレベル）。

アンカーちゃんとつけるように

希学園も首都拡大を狙っている。
首都の合格率は凄いので伸びるだろ。
関西ではシェアを落としてるからね。

くく519

アンカーってこうですか?
わかりません

小嶋の息子なんとかしろよ！

>>521
記号も数字も半角英数字ですよ。向きも気を付けて。

ＹはＳＮにダブルスコア負けで、Ｗに追い越される寸前なんですか？
Ｙは立ち直れますか？

市進の実績は２〜３割減（内部関係者から聞きました）。
長期低迷時代に入ったもよう。
迷走してるみたい。

Ｙはどうなっちゃったんですか…

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日７時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５５（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６９（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　

Ｙは実は経営的には上向いている。
一番大きいのは公開模試の受験者増である。
５０００円で２万人受けると１億円の収入という試算ができる。
コストは５０００万円以下だから１回５０００万円以上の利益になる。
テキスト販売や週例テスト等のテスト受験料も増えている。

企業としては合格実績を上げる努力なしでも、安定する仕組みをつくって
しまったので、難関校の合格者増はＷなどに任せる構図になってしまった。
もちろん、お茶の水だけは開成桜蔭の特別コースで唯一頑張っている。

518のアンカーワラタ）））））））））

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日７時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５６（６４）　　　　　８０（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７０（７６２）　　　９５２（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　

>>サピックスオープン

>>518
>サピックスオープン

これは、一部外部生が参加するものの、ほとんどが内部生向けの模擬試験。
四谷大塚、日能研、首都圏模試のように、結果をネット上等で公表する
こともない。
サピは四谷の模試を生徒に利用させるが、四谷はサピの模試を生徒に利用させることは
まずない。サピは四谷の模試を勝手に利用しているだけ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日７時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９４（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５６（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７０（７６２）　　　９５５（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　

サピが受けに来るから２万人もＹ模試受ける訳だから
勝手に受けてもらって大恩恵うけてるね＞四谷
サピが受けに来なくなったら、それこそ終焉かも

サピが受けに来なくなったら、それこそ終焉かも

それはない。サピの人数なしでも採算分岐点より上だから。
それより、サピも５０００人規模の塾になったのだから、寄生虫みたいに
他人の模試にすがりつくのじゃなくて、自前で模試を作れよ。
それと、志望校別に何人受けて何人合格したのか公表しろよ。
合格率は相当悪いんじゃないの？　生徒数２０００人のときに比べて
生徒数は２３００人も増えているのに、難関１０校は３００人しか合格者
数が増えていないということは、あとの２０００人はゴミ集めということなのか？

難関１０校以外にもいい学校は多いのにゴミとは失礼だろ。

>>535
サピの「人数」じゃなくて、
「サピが受けに来るから」他塾生も受けに来る訳。
「サピが受けに来なかったら」皆Ｎ模試に集中して
合不合は激減。
四谷Grの内部模試の受験率と段違いなのは、その証拠。
ちなみに、合格率公表してるのは、Ｎだけ。
その点ではＳもＹGrもいい勝負。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日１５時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９６（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５６（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７２（７６２）　　　９５５（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　

>>526
>難関１０校以外にもいい学校は多いのにゴミとは失礼だろ。

全く俺もそう思う。
でもサピの基準では
>>323「学校の人気は、難易度以外で測れないよ 」
と書く奴らばっかりだ。
つまりサピの基準では、α上位以外は「不人気校」にしか受
からない「眼中にないやつら」だということ。

>>537
>「サピが受けに来るから」他塾生も受けに来る訳。

こんなアホなやつばっかだよ。サピの奴らは。
サピが受ける模試を受けたいなら、あのへんちくりんなサピの試験を受けに行けばいいし、
サピの人と腕だめしがしたいならサピに入ればいいだけのことだろう。
四谷の模試は、模試自体に価値があると思うから受けているというまっとうな理由を
なぜ理解できないのだろうか？

大丈夫かサピ工作員。こんなに世の中を歪んで理解していては将来あぶないぞ。

>合格率公表してるのは、Ｎだけ。 その点ではＳもＹGrもいい勝負。

サピも、サピ偏差値ごとの合否の人数を、出せるもんなら出してみろよ。
四谷といい勝負じゃないぞ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日１７時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９７（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５６（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７３（７６２）　　　９５５（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　

中等部でたね。繰り上がるのかな

中等部もＮは大幅減少してますね。
昨年４８が今年２９では厳しすぎます。一時期は６０名程度いました。

ここは、ある意味女子の最難関校ですし、裕福層が狙う学校ですので
ここを減らすということは、Ｎからお金持ち家庭がが急減していることを
示していると思います。

>>543
慶応普通部で早速Ｎが１名繰り上がりました。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日１７時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９７（９８）　　　　１１２（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５７（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２２（１２４）　　　　５０（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３４（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７４（７６２）　　　９５５（８４９）　　　５０５（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　

啓明舎　合格率でトップか？
在籍数　１５６名（御茶の水校１２８名，湘南校２８名）
２月９日現在
筑駒中学校 ３名

開成中学校 ３名
麻布中学校 ３名（全員合格）
武蔵中学校 ３名
駒東中学校 ３名
桜蔭中学校 ４名（全員合格）
女子学院中 ５名
雙葉中学校 １名 御三家＋駒東で２２名全員お茶の水校１２８名

聖光学院中 １０名
フェリス中 　１名
慶應義塾中等部 ２名

>>546
疑問に対する答え
御三家+駒東（22）/啓明舎お茶の水校のみ生徒数（128）＝0.17
御三家+駒東（22）/啓明舎生徒数（156）＝0.14
御三家+駒東（796）/sapix生徒数（3760）＝0.21

全員合格狙ってるようなところはチャレンジ校受けさせて貰えないの？

　サピの第20期 在籍者数は4247名 で0.187か
啓明舎が1名繰り上がると逆転かな？

希学園は　御三家+駒東（35）/生徒数（158）で0.22　でトップかな？

いや、東中野のジーニアスが御三家駒東率では日本１じゃないだろうか？
それも大差の気がする。

は一クラス9人までで6クラス編成だからレギュラークラスで40名、外部生の特訓クラス
20名程度の合計60名前後で開成18名麻布5名武蔵　桜蔭　女子学院　雙葉各1名　駒東6名の
計33名合格だから合格率５割以上になるが本当だろうか？
筑駒も11名合格とは驚異的だ。
ttp://www.genius-genius.com/index.php?TopPage

日吉のＧＥＭや門前仲町のグレイシャスも提携しているようだ。
こういう優良塾の提携ネットワークが広がると中学受験業界も変わると思う。

>全員合格狙ってるようなところはチャレンジ校受けさせて貰えないの？

>>551でも書いたグレイシャスでは、塾生全員合格で受験校の合格率8割以上を
誇っている。進路指導がいいんだろうね。
ttp://www.gracious.jp/

男子受験生４名　　　　　　　　　　　　　　　　女子受験生６名

渋谷幕張　　　　２名合格（２名受験）　　　　渋谷幕張　　　　１名合格（１名受験）
武蔵　　　　　　　１名合格（２名受験）　　　　豊島岡　　　　　　１名合格（１名受験）
立教新座　　　　２名合格（２名受験）　　　　筑波大附　　　　１名合格（１名受験）
東邦大東邦　　　１名合格（１名受験）　　　　浦和明の星　　　１名合格（１名受験）
本郷　　　　　　　　１名合格（１名受験）　　　 渋谷渋谷　　　　　 １名合格（１名受験）
函館ラ・サール　１名合格（２名受験）　　　　市川　　　　　　　１名合格（１名受験）
東京農大第一　　１名合格（１名受験）　　　　小石川　　　　　１名合格（１名受験）
栄東　　　　　　　　１名合格（１名受験）　　　　大妻　　　　　　　１名合格（１名受験）
東海大浦安　　　１名合格（１名受験）　　　　聖心女子　　　　１名合格（１名受験）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　香蘭　　　　　　　１名合格（１名受験）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　普連土　　　　　１名合格（１名受験）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恵泉　　　　　　　１名合格（１名受験）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　獨協埼玉　　　　１名合格（１名受験）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東海大浦安　　　２名合格（２名受験）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中村　　　　　　　１名合格（１名受験）

合格者数は、グレイシャスで授業を受け続けて合格されたみなさん（１０名中）の数です。

サピックスHP更新

慶応中等部９３名（昨年９４名）でまたまたＮに大差をつけた。

２月１日以外難関校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月５日１７時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）
豊島岡　　　 １２６（１５６）　　　１１１（１３８）　 　　　８８（１５２）　　　　５６（８２）
慶応中等部　　２９（４８）　　　　　９３（９４）　　　　　― （５０）　　　　　３０（３３）

２月１日以外難関校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日２１時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）
豊島岡　　　 １２６（１５６）　　　１１１（１３８）　 　　　８８（１５２）　　　　５６（８２）
慶応中等部　　２９（４８）　　　　　９３（９４）　　　　　― （５０）　　　　　３０（３３）

中等部、大差を付けたといっても対前年比で減らしてるじゃん。
他にも、筑駒、聖光、渋幕、豊島岡も減らしてるな。開成、櫻蔭も減らしてる。
これで勝利と言えるのか？

11日以降、もう少し増えるんじゃないかな

SもNも減らしてる

増やしてるのはどこ？

櫻蔭って書く奴きもいよ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月９日２３時現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７）
駒東　　　　　　９７（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　
慶応普通部　 ５７（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７４（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１２３３（１３３５）　１５６９（１４５８）　　７５７（７６５）


四谷Ｇ 桜蔭＋１　フェリス＋１　　サピ　桜蔭＋１　駒東＋１　更新です。

スタジオキャンパスなんかも３９名ながら女子御三家すべて出してるし
地味に頑張ってると思う。

六年四月時点から在籍した生徒だけの
実績が知りたい。
無理なら予想でもいいです。

合格率の上げ方
１．チャレンジ校は受けさせない。
２．そもそも受かる奴しか塾に入れない。
３．落ちた奴は受けなかったことにする。
　　（勝手に受けた奴のことは感知しない。）
４．受かった奴は、模試や短期間の特別講習だけでも塾生にする。
　　（受かって気が大きくなっているところに電話して承諾を取る。）
５．どうせ名前は分からないので、合格者数を水増しする。

ほかには？

>>563
生徒名簿から抹殺する。

>>563
５．だけで充分じゃん。

どっちにせよ詐欺

＞追加
特待や無料で釣って、放っておいても受かる優秀児を呼び込む。

>>564パネェっす。
ところで、以前から知りたかったんだが、良質な中小塾って具体的にどこを指すの？
ジーニアス、ティープロ算数、スタジオキャンパス、啓明舎、希学園あたり？

>>567
希学園が中小といえるかどうかは微妙だな。関西だと明らかに大手だし。

アントレも良いと思う

啓進塾も非常に良質な塾
ただ、マスコミに取り上げられすぎて生徒が殺到して
やや質が落ちているとも言われている。
ジーニアスも今の質を維持してほしいと思う。
また、キャップもいい。私立の小学校の生徒も多いが
基礎から丁寧に無理なく教えてくれる。
また、ネットでは検索できないが、金廣志先生の悠遊塾
あの森上先生の御子息を半年の勉強で難関校に入れてしまいました。

これらの塾の共通点は、スパルタでも詰め込みでもなく
本人に会った学習をさせつつ、志望校対策もバッチリで
実力相応校を受験できることでしょう。

また、公立中高一貫など向けに記述力、思考力を高める
塾として、元日能研のスタッフが作った国語専科教室も評判がいい。
ただ、担当先生の質にばらつきがあるので、いい先生を選ぶ必要がある。

賛否が分かれると所としては、安本先生の「竜馬」が津田沼にある。
あうご家庭とあわないご家庭がはっきりした塾だ。
私個人的には非常に高く評価している。

どれも、カネカネカネのサピックスとは対極にある良心的な
経営をしている。

日能研は、合格者名簿を毎年出している。
校舎名まで特定できるので、虚偽の合格者をカウントすることは
できない。嘘の名前を書くとその校舎の父兄にすぐばれるから。

希学園を外してアントレとおぎしんを入れればいいと思う。

雛菊ちゃん、第１志望はダメだったっぽいね。
というか２月全般厳しい結果だったのかな。
なんにせよ、事後報告は長引けば長引くほどしづらくなるだろうから
簡潔にちゃっちゃっとしてしまったほうがよい。
雛菊ちゃんには進学が決まった学校で楽しくすごしてもらいたい。

誤爆した、失礼。

>>574
なんという誤爆ｗｗ

スタジオキャンパスは何人いるか知らないが男子がダメダメ杉ｗ
いっそのこと女子難関専門塾とかの看板上げたほうがいいかも。

啓明舎　／　進学教室アントレ　／　自由が丘のスタジオキャンパス

少人数制指導塾ジーニアス　／　進学塾ジェム　／　中学受験専門塾キャップ

悠遊学園　／　荻窪進学研究所（おぎしん）　／　国語専科教室／　啓進塾

進学教室アントレ

アントレ重複した。ｽﾏｿ

四谷GとかNとか、実際に首都圏受験する分母はどれくらいなの？
案外サピより小さいってことはないのかなあ？

中学受験専門塾グレイシャス

啓明舎　／　進学教室アントレ　／　自由が丘のスタジオキャンパス

少人数制指導塾ジーニアス　／　進学塾ジェム　／　中学受験専門塾キャップ

悠遊学園　／　荻窪進学研究所（おぎしん）　／　国語専科教室／　啓進塾


中学受験専門塾グレイシャス

ティープロは？

>>577
主要子牛陣がＷのＮＮ女子クラス担当出身ばかりだからね。
男子指導に対するノウハウがないのかも。
スタキャン、立ち上げの去年は女子もダメダメだったし、
今年はサンデーショックだから参考値としては？。
本当の勝負は来年か。

表見てると女子学院は繰り上がりなし？
取り過ぎちゃったのかな〜？

啓明舎　／　進学教室アントレ　／　自由が丘のスタジオキャンパス

少人数制指導塾ジーニアス　／　進学塾ジェム　／　中学受験専門塾キャップ

悠遊学園　／　荻窪進学研究所（おぎしん）　／　国語専科教室／　啓進塾

中学受験専門塾グレイシャス ／ティープロ算数

地元密着おぎしん本当に良いですよ。かなり熱心で実績もいい。
地域の学校には強いと評判です。演習量がすごいです。先生方皆さん素晴らしいです

>>556
>中等部、大差を付けたといっても対前年比で減らしてるじゃん。
>他にも、筑駒、聖光、渋幕、豊島岡も減らしてるな。開成、櫻蔭も減らしてる。
>これで勝利と言えるのか？

数的には勝利している。が合格率的には敗北している。相当父兄の不満が
高まっている。

Ｓが「あまり良くない」に対して
Ｎが「非常に良くない」なので
Ｓの不調が目立たなくなっている。
入った伸びると言い出している時点でかなり危うい。

この結果を受けて、来年度の偏差値表がどう出てくるか楽しみ。
最初はどこが出してくるんだっけ？

繰上げ状況ををウォッチするためにＷも入れた表を最新に更新しておきました。
２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１０時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９７（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５７（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７４（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

ジーニアスは日曜講座生を含めて。
優秀な層がこぞって併用しているのは確かだが、レギュラークラスからの合格者は他塾とそう大差はない。

Ｓ「あまり良くない」ＪＧの大量の重複合格で見かけ数だけは確保　率は惨敗
Ｎ「非常に良くない」上位層が離れ経営立て直しが必要
Ｙ「最も良くない」Ｗのサポートがあるのにどん底へ急降下

その他塾の中に、着実にいい成績をあげているところが目立ってきた。

>最初はどこが出してくるんだっけ？

入試報告会でＮが結果Ｒ４速報を出す。
Ｙは口頭で言う時と言わない時がある。

次の公開模試で予想Ｒ４と８０％が出る。

>>592
サピ工作員さんいらっしゃい。
内部生の実績は、昨年度のものですがＨＰに記載されていましたよ。

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?803,68703,page=45
>２７名のレギュラークラスというのが、正規に在籍されている子
>２７名で開成３麻布２武蔵１早稲田１桐朋１筑駒１栄光２聖光１

２割以上が御三家というのは、女子の重複を入れてバブっている
今年のサピよりもだいぶいいですよね。

>日曜特訓の外部生は　２４名で筑駒５開成７麻布２栄光３聖光３
サピ生の合格にも貢献しています。（ｗ

今年は、開成合格率１８名で合格率６７％ということは、２７名中１８名
合格したということでしょう。
サピさんでは実質３割台じゃないの？自己責任とか言って

567です。
こうしてみるとよい中小塾って結構さくさんあるんだねぇ。色々な情報ありがとう。
大手に行ってハズレ講師に当たっちゃった生徒もたくさんいるんだし
こういう塾の情報がもっと広く知れ渡るといいのにね。

>>589

中受人口が過去最高なのに、難関校合格者総数が変わらないのだから
さぴだろうとＮだろうと、難関合格率は下がるんでしょう？

希はその中でも良さそうですね〜
横浜でも南部からタマプラ校舎へは通えないので是非つくって欲しいです。
関西弁でも・・・大丈夫です。タブン。

>>597
あなた、希の関係者にしか見えませんよw

>こういう塾の情報がもっと広く知れ渡るといいのにね。

そう思います。
失礼な言い方かもしれませんが、中堅塾の先生ってそんなにお給料
高くないと思います。
でも、子供の教育に熱心で何とか預かっている子供の学力を伸ばしたいって
いう熱意には頭が下がります。
子供の教育を本業として取り組んでいる先生方には敬意を表します。

一方で、カネカネカネの経営者の手先になって、安いバイト代を貰って
貴重な青春を浪費しているアルバイト講師のいる塾は、それなりの教育
しかできないはずです。一部の生徒の合格実績を餌に素人の父兄の誤解を
導き、子供のためにならない受験生活を送らせる塾は、早く退場して欲しい
ものです。あまりに世の中なめているし、多くの子供が犠牲になります。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９８（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５７（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７６（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

>>598
何だか希関係者にされてしまいましたねえｗ
面倒見が良さそうな塾を探してる新３年親な訳ですが。

桜蔭も動き出しましたね。

15時に慶応の手続きが終了しますので、
もう少し動くと思います。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１４時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９８（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５８（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７７（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１４時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　　９９（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５８（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

593 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/10(火) 10:50:32 ID:BqRo9b5u0
Ｓ「あまり良くない」ＪＧの大量の重複合格で見かけ数だけは確保　率は惨敗
Ｎ「非常に良くない」上位層が離れ経営立て直しが必要
Ｙ「最も良くない」Ｗのサポートがあるのにどん底へ急降下

その他塾の中に、着実にいい成績をあげているところが目立ってきた。


598さんはどこがオススメですか？
横浜駅周辺で探しています。

誰か中学受験塾に偏差値つけてみて。物差しは適当に…独断大歓迎！

例：Ｓ６８、Ｎ５５、Ｙ６０、Ｗ４９、希７２、四進パ〜フェクト２８

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１５時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４６（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５８（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

ジーニアスは筑駒講座に来る生徒が多いから、その実績が加算されている。
早くレギュラー生の実績を公開して欲しい。
御三家０ということはないだろうが・・・。

inter-eduで見つけたサピ親のコメント。繰上げを待つ親をおちょくって何がおもしろいのか？
サピはこういう勘違い親をどんどん増やしている。これが中学受験の最大のガンになっている。

繰上げについて
インターエデュ掲示板 > 学校別掲示板 > 中高一貫校 > 女子校 > 桜蔭中高
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?463,28988,page=4
【1178581】 投稿者: サピ父(ID:HvebIE1gF3Q)　09年02月 08日21:25
うちも両方合格しましたがサピックスのクラスメートの全員が桜蔭志望だった
ので、問答無用で桜蔭選択でした。妻もＪＧだったんでＪＧ引力も相当あった
んですが、桜蔭合格発表日のサピ同級生の盛り上がりを見て、さすがの妻もあ
きらめたようです。

【1178612】 投稿者: この方・・・(ID:rOGeHh1HZDE)09年02月 08日21:55
このスレッドの投稿者の気持ちなど、まったくわかってないようですね。
KYもここまでくれば〇ホのﾚﾍﾞﾙです。よそでやってください。

1178715】 投稿者: 2009(ID:5TwqeLTr8ho)　09年02月 08日23:06
サピ父様
他所でよくお見かけしております。
あなた様の書き込みを見るたび、「桜蔭に行かないほうが良いよ」と、神様が
違う道を教えてくれたのかな？とさえ思いました（笑）
ある意味、ありがたかったです（笑）
うちの娘は、涙を流しました。人の痛みがわかる子に少しはなれたかな？
と感じています。
サピ父様も人の痛みがわかる大人になられますように・・。

管理者通知 【1178766】 投稿者: サピ父(ID:HvebIE1gF3Q)　09年02月 08日23:41
空気を読めないのではなくて、空気を読まない。そして空気を創る。
堀紘一の本は読んだかな（笑。いやあ、あまりに臭い予定調和ばかり
書いていると退屈になるんでねえ。

>>609
サピがどうこうというよりこの親父が頭おかしいだけだろｗ
サピの一人勝ちという結果なのだが新規校舎では生徒の集まりがいまいちだとか
拡大路線を急ぎすぎたせいか？

サピの工作員は「学校の人気は偏差値だけ」と言い切るし。
サピを名のる父兄も他人の心の痛みに塩を塗りこむし。
元サピ生徒は「コミュニケーション能力のない変人が多い」と言われるし。
サピ独立のときの社長も、残した元部下の生活を省みない裏切りを先導するし。

ひとつひとつの現象は「たまたま」「偶然」に見えるが
まとめて見てみると、どうも同じ根っこから起こっている必然に思える。

それは、
「自分だけ良ければいい利己主義者の集まり」
ということだろう。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１８時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５５（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３１（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３６９（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

>>612
なんだサピを叩きたいだけの狂人かｗ
612は家庭教師でもやってるのか？
もしくは小規模塾の経営者？

>>614

サピ工作員さんいらっしゃい。

サピを非難するとすぐに釣れるのでわかりやすいですね。
サピには、人の恨みを買う人が集まっているというのが私の見解です。
Ｏ田先生は「５年生は開成の受験日に下見にいけ」と父兄に推奨し
当日受験生と小競り合いになるほど混雑したこともありました。
また、「合格発表も見に行け」なんて酷いアドバイスもしていました。
ある意味人生の岐路が決まる緊張感がある場に、場違いな５年生の父兄が見物をするなんて・・・。
普通では考えられないのですが、サピならあり得ることですよね。
だって「自分たちだけ・・・・・」の人の集まりですもの。

いいじゃん。目くじら立てるなよ。そんなに多くの人が行くわけじゃないんだから。
なんていって、結局多くの人がいって迷惑かけてしまうところがサピなんですよね。

サピも、びっくりするくらい下位層いるからね。
近所のトキワ松の入試に連日サピの旗をみつけて
正直驚いたよ。

桜蔭は、前回のサンデーショックのとき当初２６１名合格発表で２８名繰り上がった
今回は２６０名発表で補欠発表数は３０名
サピは　１１６名→１２３名　７名増（既にあと３、４名繰り上がっている？）
日能研は　５６名→　５９名　３名増
四谷は　　５０名→　５１名　１名増（既にあと１、２名繰り上がっている？）
他塾分も含めて、多分今２０番目ぐらいが繰り上がっていると思われる。

慶応中等部の影響が収まってきたので、あとは１６日の繰り上げがある
かないかというところだろう。最終的に２５名まで行くかどうか。

開成は毎年繰り上げ人数が大きく変わる
０１年合格者数３７５名　繰り上げ者数２０名
０２年合格者数３７５名　繰り上げ者数３３名
０３年合格者数３７５名　繰り上げ者数２０名
０４年合格者数３５３名　繰り上げ者数３５名
０５年合格者数３８２名　繰り上げ者数４０名
０６年合格者数４０３名　繰り上げ者数３０名
０７年合格者数３８７名　繰り上げ者数６５名
０８年合格者数３９５名　繰り上げ者数２５名

０９年合格者数３９６名　繰り上げ者数２５名？
　
まだ１名も繰り上がっていないので明日昨年並み２５名まで行くかどうか？

今回は、算数が簡単で社会が難しかったにので、関西方面に有利だった。
ということで、繰り上げ４０名の予想。

>>615
利己的なのは、中学入試の親の多くにいえることだろ。
サピに特化したことではない。
だいたい中学から私立に入れたいって親は、普通の公立中学
にいく子どもに差別意識をもっているよ。
「うちのこどもはそんな子供とはちがうんだ。」とね。
塾単位でどっちがすぐれているだのと議論するようなこのスレが
勘違い人間の集まり。
まともな親はこんなとこみないって。
自分のことを棚にあげて、サピ親は・・・というところが痛すぎ。

>>618
入学者追記

　　　　合格者数　繰り上げ者数　入学者数　　合格最低点
05年　　382名　　　　40名　　　　　　304名　　　　　207点
06年　　403名　　　　30名 　　　　　304名　　　　　203点
07年　　387名　　　　65名　　　　　　302名　　　　　209点
08年　　395名　　　　25名　　　　　　302名　　　　　204点

09年　　396名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　199点

サピ工作員の論拠は、「自分だけじゃないよ」「みんなやってるよ。」というもの

>利己的なのは、中学入試の親の多くにいえることだろ。
>サピに特化したことではない。

「犯罪を犯しているのはおれだけじゃないよ。」と自分の犯罪を認めているのは
他の工作員に比べて進歩している。

でも
>「うちのこどもはそんな子供とはちがうんだ。」
という自然な親の感情を
>「普通の公立中学 にいく子どもに差別意識」
と何のためらいもなく置き換えてしまうのが痛い。サピに毒されている。

>塾単位でどっちがすぐれているだのと議論
そういう議論をしているのは、サピ工作員だけ。
もっとも良心的な中堅塾の話はあったけどね。
「サピに入ると上位校に入れる蓋然性が高い。」
なんて主張する工作員はいた。粉砕されたけどね。
Ｎはすばらしいとか、Ｙは他より抜きんでいるという主張はこのスレ
にはないよ。

そういうスレと思いこんでいるところが、サピのサピたるゆえん。
自分の「さもしさ」を自分で告白しているようなものだ。

「泥棒のいない国では、泥棒がいるとはだれも思わない。」
（泥棒のいない国で「お前泥棒だろ」というのは泥棒だけ）
ということわざもある。

私はかつて国立中学を受験・卒業したが、受験生の親でも、どの塾関係者でもないのだが。

>>511 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/08(日) 19:32:37 ID:BBEGYUiI0
今年のトピックスは

表向きは、サピックスの首位不動と早稲田アカデミーの伸長
ということになる。

本質的な話は、以下の５つの問題点の顕在化ではないか？
１．サピックスが生徒数昨年比６００人増に見合うだけの合格実績を上げていない
　　→拡大戦略の曲がり角
　　　特に独自の公開模試を持たないことと、合格率を発表しないこと等の
　　　Ｓのやり方は５０００人規模の塾では限界に来ているのではないか？
２．１に伴い難関１０校に入れない子（３７００名）への指導ノウハウをどう付けていくか？

３．ＹとＷとの重複者数カウントという姿が顕在化し、受験生から塾業界全体への
　　不信感が高まっている。今後合格発表基準の統一等の努力が必要になる。

４．Ｎの経営方針の迷走が止まらない。世襲経営トップの交代も含めた経営体制の
　　刷新による長期的なビジョンの練り直しの時期に来ている。

５．良心的な中小塾の検討が目立つが、情報が一部の父兄にしか伝わらず、
　　大部分の父兄の選択肢から漏れている。これらの塾の情報伝達への何らかの
　　支援策等が、受験生のためになり、ひいては塾業界の改革につながる。

といったところか。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１８時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２３（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７１（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

↑の5.だけど
スレで名前上がった中小塾ってすでに定員いっぱい状態が殆どだから
支援策必要無いかと・・・

>>625
支援するのは塾の方ではなく、これから入塾を検討している親の方

>>624
Ｗの雙葉は、繰り上げじゃなくカウント漏れの可能性がある。
武蔵は少し動いた可能性あり。

表にはないが、慶応中等部がＮ３名　Ｗ２名繰り上がっている。
これが、また他の中学へ影響する可能性がある。

＞＞626
それは理解してる。
ただ、至れり尽くせりの状態にする必要は無いと思う・・・って意味

3.項にあげた問題点は透明化して公正にすべき問題と思うが
親がちょっと情報収集頑張れば上述の中小塾なんて簡単にたどり着けるんだから
そこまでする必要は無いんじゃないかと思う

余談だが埼玉のティラノ、門前仲町ロジムも加えてあげてくれ

>>628
>親がちょっと情報収集頑張れば上述の中小塾なんて簡単にたどり着けるんだから
>そこまでする必要は無いんじゃないかと思う

中小塾といっても玉石混交なところが問題だ。
ここには「川ヨビ」のようなきつめの塾はあえて入れてない。
クリティカルシンキングのロジムも、ちょっと受験向きか意見が分かれるところだ。

ただ、志望校選定にあれだけ熱心に学校へ足を運ぶ父兄が、塾選びには足でかせぐ
ことをしないのは不思議だ。ここに挙げてある塾はそれぞれ一門の塾だから
是非、子供のために情報収集して比較検討してほしいと思う。
その結果、大手塾になってもそれはそれでいいと思う。

>至れり尽くせりの状態にする必要は無いと思う

それはそうなんだけど、中学受験の「自分（の子供）だけ良ければいい。」
という文化を少しでも変えたくてさ。
自分が結構苦労して調べたことを、これからの人と共有化出来ればい
いなと思ったわけよ。

＞＞629
おっしゃるとおりだと思います。（とくにラス4行）
『親と子の受験』とよく言われますが、『親』の努力（の方向性？）が足りないんじゃないか・・・と思う今日この頃

市進は、昨年は東京神奈川の結果を4日に速報していた。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1200292028/58

今年はまだ出ていない。（千葉埼玉だけ毎日更新中）
かなり結果が悪いのだろうか？　
上場企業なのだから適時開示をお願いしたい。

早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰは繰り上がりの模様。

>>622
わーい、つれた、つれた。

＞私はかつて国立中学を受験・卒業したが、受験生の親でも、
＞どの塾関係者でもないのだが。

いまだに昔の栄光が忘れられなくて、頭が中学受験を離れて
いないやつなのか。何の関係もないにの中学受験スレ
に懸命に書き込んでいるやつってキモすぎ。
人生のすべてを中学受験に注ぎ込んでいるんだね。
自分の仕事に勢力そそげよ。首になるぞ。
もう首になっているって。
失礼しました。

>>634
なんか痛々しいヤツだなw

世襲でも儲けることのみ考えて経営しているから安心したまえ！

>>632
２〜３割減ぐらい。
市進は「良心的」と言われていましたが、
ここ数年で“普通の塾”になっちゃった。

数年後には存在してくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

>>637
市進は50歳定年にしてどんどん人を切ってるらしいぞ

>>633
?Ｗだけ雙葉いっきに５人繰り上げは考えられん。
ＮＮ外部の確認遅れでしょ。

>>634
所詮、サピの関係者はこんなもんだ。
国立の中学って「昔の栄光」っていうほどすごいのか？
このサピの関係者には「人生をかける」レベルのものなのだろうな。
こんなバイトを「先生」と勘違いしてありがたがるサピの親子は目を覚ませよ。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１８時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２４（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７３（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

明日の見どころ

まず、午前中にサピの更新がある。駒東と慶普と桜蔭はかなり増えそう
また、四谷大塚も更新する可能性がある。その場合慶応共学関係の数字がでる。
13時から統一招集日関連の数が動く。
麻布も栄光も駒東も聖光もすでに繰り上げが出ているので、1名でも辞退者が出ると
追加の繰り上げが出る。
開成３０　筑駒６ぐらいの繰り上がりだと。
サピは　開成１７３　筑駒６１と昨年並み
日能研は開成８５　筑駒２８ぐらいで、開成は昨年並み筑駒退潮
ＹＴは、開成８８　筑駒２４ぐらいで、開成は昨年並み筑駒増加
で終了しそうだ。19時頃まではＮのＨＰで頻繁に増加がみられそうだ。

女子は慶応中等部自体が増えているので、その影響で桜蔭などで再度
繰り上げがありそうだ。
また、筑附も「入学者説明会」を開催するので、そこで欠席者分繰り上げの
可能性がある。すでに筑附は繰り上げが出ているので明日動く可能性が高い。
景気が悪いので国立志向が強まっていると聞いた。

日能研８００　サピ１０００　四谷５３８　行くかどうかに注目

どこの中学校へ通うかによって、その子の運命が変わるのも事実だからな

昨年の算オリの入賞者って、どこに入ったか誰か知らない？

>>620

公立中学に不信感を持っている、じゃないのか？普通の公立中学にいく子どもに差別意識をもっているのはあんただけさ。

>>622
>「サピに入ると上位校に入れる蓋然性が高い。」
>なんて主張する工作員はいた。粉砕されたけどね。
>Ｎはすばらしいとか、Ｙは他より抜きんでいるという主張はこのスレ
>にはないよ。

学校ごとに東大合格者数一覧をのせておいて、東大合格者数が多い
ところがいい学校じゃなと言っているようなものだな。
だったら、そんなもの公表するなってこと。
このスレが各塾ごとの合格者数を比較してのせることが、
多く入れた塾の評価を高めていることに気づけよ。
もっともそれがしたくて、このスレをもりあげて
いるのが事実なんだろうけど。

>多く入れた塾の評価を高めていること

そんなことはみんな承知の上だ。
ただ、塾の評価とそこで働いている奴隷のようなバイトの評価を混同している
のが痛い。と言っているわけだ。

また、自分の子が９００人組なのか３７００人組なのか冷静に判断できず
「上位校合格の蓋然性の高い塾に行くと９００人組に入れる蓋然性が高い」
と思っている親が痛いわけだ。

最もひどいのは、親やバイトに「幻想」を抱かせて金儲けにだけいそしんでいる
経営者の非道な経営方針というわけだ。今年も自分たちだけ大幅昇給だ。

おまえも早く気づいて、奴隷生活から足を洗い、世の中の役に立つ正業につけよ。

>>319 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/02/06(金) 17:47:45 ID:Qjeak/Uc0
塾なんて長くやる商売じゃないって再認識させられるだけでもここを見る価値はあるな。
結局他に仕事が見つからずずっと塾にいる奴が多いので注意しないといけない。

少なくとも>>647よりは>>319のほうがまともだな

いよいよ招集日ですね。
渋幕は必要でしょうから追加。

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１1日１０時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２４（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７３（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

開成　　　　合格発表数昨年比1名増　昨年25名繰上げ　今年まだ0名
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_K_000105.html

麻布　　　　合格発表者数昨年比5名減　昨年15名繰上げ　今年10名済
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_A_000017.html

武蔵　　　　合格発表者数昨年比5名減　昨年4名繰上げ　今年10日から繰り上げ始まる
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_M_000691.html

駒場東邦　　合格発表者数昨年比5名減　昨年4名繰上げ　今年10日より繰り上げ始まる
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_K_000242.html

慶応普通部　合格発表者数昨年比7名減　昨年11名繰上げ　今年繰り上げ開始済
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_K_000194.html

桐朋　　　　合格発表者数昨年比2名増　例年繰上げなし。昨年は10名　今年はあるか？
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_T_000506.html

筑駒　　　　合格発表者数昨年比3名増　昨年10名繰上げ　今年はまだ0名
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_NS_T_000453.html

栄光　　　　合格発表者数昨年比20名減　昨年10名繰上げ　今年20名済
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_A_000052.html

聖光　　　　合格発表者数昨年比7名減　昨年12名繰上げ　今年繰上げ開始済
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_BS_S_000370.html

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１０日１８時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２４（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７３（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

桜蔭　前回のサンデーショック時合格者数260名補欠発表24名　28名繰上げ（3日〜16日まで）
　　　今回261名　補遺欠発表30名　15名繰上げ済み
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_GS_A_000062.html

女子学院　前回ＳＳ時合格者数420名繰上げ26名（14日と17日）　
　　　　　今回415名　繰上げまだ0名
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_GS_S_000342.html

雙葉　　　前回ＳＳ時合格者数133名繰上げ7名（13日と17日）
　　　　　今回141名発表　すでに繰上げ開始した模様
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_GS_H_000651.html

フェリス　前回ＳＳ時合格者数200名繰上げ40名（4日から順次）
　　　　　今回195名発表　繰り上げ15名済
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/TK_GS_H_000628.html

>645は女子

渋幕は例年繰り上げがないので省略

桜蔭の合格者保護者会は前回ＳＳ時は１６日であったが
今年は７日に開催済み　残すイベントは１１日の筑附保護者会のみ

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１1日１1時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２４（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２３（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５２（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９５７（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７３（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）
渋幕　　　　　２４０（２９１）　　　２７２（２８９)　 　　１４２（１３３）　　　　９２（７９）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１１日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２４（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８３（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２５（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５４（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９６１（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７３（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は０８年　０９年２月１１日１２時現在

　　　　　　　　＜日能研＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞　＜四谷大塚Gr＞＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞
開成　　　　　　７７（８３）　　　　１６２（１７１）　　　　８１（８５） 　　　　５０（４３）
麻布　　　　　１０４（１０７）　　　１５１（１４７）　　　　５９（７４）　　 　　２７（３３）
武蔵　　　　　　４７（６１）　　　　　３５（３７）　　　　　６７（５７） 　　　　５６（３７）
駒東　　　　　１００（９８）　　　　１１３（１０６）　　　　３２（５２） 　　　　２４（３１）
慶応普通部　 ５８（６４）　　　　　８４（８８）　　　　　２３（２４） 　　　　２０（２２）
桐朋　　　　　　８２（８５）　　　　　２６（２３）　　　　　４２（５９） 　　　　２４（２８）
櫻蔭　　　　　　５９（６３）　　　　１２５（１２４）　　　　５１（４９） 　　　　３４（３３）
女子学院　　１１１（７２）　　　　１６２（８５）　　　　　７８（６９） 　　　　７５（６８）
雙葉　　　　　　４０（３５）　　　　　５４（２８）　　　　　３９（４０） 　　　　３３（２５）
フェリス　　 　１０３（９４）　　　　　５０（４０）　　　　　３５（２９） 　　　　３０（１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８１（７６２）　　　９６２（８４９）　　　５０７（５３８） 　　３７３（３３０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　２６（３８）　　　　　５９（６１）　　　　　２３（１５）　　　　　１７（１７）
栄光　　　　　　７２（１０６）　　　１４８（１１７）　　　　１７（２７）　　　　　１５（１０）
聖光　　　　　１２６（１３８）　　　１３３（１４２)　 　　　６８（５２）　　　　　５１（３０）