栄東-開智★埼玉県私立中入試3★西武文理-城北埼玉

２００８年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/hensachi_kekka.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６８　栄光学園　聖光学院�A
６７　麻布　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�A
６６　筑波大附属　慶應中等部　渋谷教育渋谷�A�B　渋谷教育幕張�@
６５　海城�A　早稲田�A　早稲田実業　西大和学園
６４　武蔵　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　★栄東（東大選抜�T）
６３　芝�A　浅野　県立千葉　ラ・サール
６１　海城�@　本郷�B　攻玉社（特別）　公文国際Ａ
６０　桐朋　暁星　本郷�@　明大明治�@�A　立教池袋�A　学習院�@　サレジオ学院ＡＢ
　　　逗子開成�A　公文国際Ｂ　東邦大東邦（前期後期）　市川�@　★栄東Ａ　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　攻玉社�A　城北�B　渋谷教育渋谷�@　学習院�A　市川�A
５８　巣鴨�A　本郷�A　立教池袋�@　逗子開成�@　★栄東Ｂ　江戸川取手�@
５７　城北�A　鎌倉学園�A　★開智�@
５６　攻玉社�@　世田谷学園�B　青山学院　法政大学�A　成蹊�A　鎌倉学園�B　昭和秀英�A
５５　函館ラ・サール（後期）　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�A　穎明館�A　法政大学�@�B
　　　明大中野�A　鎌倉学園�@　桐光学園�@�A　昭和秀英�@　芝浦工大柏�@�A　★西武文理�B
５４　攻玉社（国際）　世田谷学園�@　桐蔭中等�@�A�B　★開智�A　江戸川取手�A
５３　成城�@　穎明館�@　明大中野八王子�@　専大松戸�A　★開智�B　★城北埼玉�@　★西武文理�@
５２　成城�A　明大中野�@　成蹊�@　國學院久我山�@　帝京大学�@　専大松戸�@　★城北埼玉�A
５１　成城学園�@�A　國學院久我山�B�C　帝京大学�A�B　法政第二�A　専大松戸�B
５０　高輪Ａ　創価　芝浦工大�@　横浜国大横浜　法政第二�@

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1203324448/

城西川越は大宮開成にも追い越された？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

東大合格者数推移、埼玉私立高、2000年以後
年度＿＿＿＿|-08|-07|-06|-05|-04|-03|-02|-01|-00|合計
西武学園文理|--2|--6|--3|--3|--2|--4|--7|--6|--7|-40
開智＿＿＿＿|--9|--3|--6|--6|--2|--2|--0|--0|--0|-28
栄東＿＿＿＿|--4|--1|--5|--3|--4|--4|--2|--4|--1|-28
立教新座＿＿|--2|--1|--2|--1|--3|--2|--4|--0|--0|-15
城西川越＿＿|--0|--2|--1|--1|--1|--2|--3|--1|--2|-13
春日部共栄＿|--5|--3|--0|--0|--3|--0|--0|--0|--0|-11
秀明＿＿＿＿|--1|--2|--0|--0|--0|--4|--1|--0|--2|-10
城北埼玉＿＿|--0|--0|--1|--1|--0|--0|--1|--2|--3|--8
川越東＿＿＿|--1|--1|--2|--0|--0|--0|--1|--1|--0|--6
浦和明の星＿|--1|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--2|--4
狭山ヶ丘＿＿|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1|--0|--3
慶応志木＿＿|--0|--0|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--0|--3
聖望＿＿＿＿|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--1|--0|--1|--3
埼玉平成＿＿|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
正智深谷＿＿|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
淑徳与野＿＿|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1
星野＿＿＿＿|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--1
浦和ルーテル|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--1
自由の森＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1
合計＿＿＿＿|-27|-20|-22|-18|-17|-19|-21|-15|-19|178

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　ポニーテールなんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-─‐ー=-＜._　　　ノ―- ､
　　　　　　　　　　　　　 ,.　'´: : : : : : : : : : : : : :｀:＜: : : ｀ヽ､_｀ ､__
　　　　　　　　　 ,. -一'´: : : : : : : : : : : : : : : 　 : : : ヽ: : : : :.ヽ￣
　　　　　　　,.　'´:　 . : : : : : i: : : : : : : : :ヽ.　　　:',: : :.丶: : : : :.＼
　　　　　,. '´ ,' 　　　　　 ｲ:.∧:.ヽ: : : : : : :.',: : : . .:',=-: :}:::: : :|: : : ヽ
　　 _,. '´-‐'7　 . . : : : : :/|:.l　ヽ: :l＼‐- ､: :.',: : : : :.!: : :.｀､::: :lﾐ、: :.}/^i
.　 ￣　 　 /: : : : :i: : : : l, |:.| 　 ＼!　＼: : : : ',: : : : .!: :.〃}::: :l　}: :/　ｲ
　　 　 　 /: : :./: :!: : :./|　ｌ:| 　 　 ヽ　　＼: : :.',: : :l:.|: ://:|::::/ノ‐'´ノ/
　　　 　 /: : /{: : |: : : : |　l:ｌ　　 　 　 r勿示ミ､',: :.!:.|彡':::!:/´　　 ィ_
　　　 　 l: :/　!: : l: :.l: :.ｌxｨｷ　　　　　　 !::fr..:ﾄ、!: ﾄ.:ﾄ､::::从　,.　' ´　｀i
　　　 　 |/ 　 |: : :!: ヽ.:{ 代..ヽ　　　　　代.じ:|　|: l´ﾍ Y　 ﾉ'´　　　　 |
　　　　　　　　|: : : ',: :.ﾄ〈{:::じi|　　　　　 辷ソ　 !/ }｝ ﾉ　/　　　 　 　 l._ 　私じゃ>>1乙って出来ないみたい
　　 　 　 　 　 l: : : ∧:.い弋ソ　 .　　　　　xxx　,.ァ ' 　 {　　 　 　 　 　 }
　　　　　　　　 l: : /　ヾヽ}xxx　　　__,.　　　　∠、　　　 l 　　　 　 　 　 l
　 　 　 　 　 　 !: :l　　 　 ヽ､.__　　　　　,. ィ〃: : y'⌒ヽ､! 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ{ 　 　 　 　 ,.｀「¨刀´ 　 /: : ／　　　　 >、　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ ノ: : :l　　 /: ／　 　 ,.　'´ .::rヽ、　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ／　ヽ: : :.l 　/／　　　／ 　 ,..　|　　　　　　　　}
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 {　　 　 ＼:| //　　,.　'´　　／ 　 !　　　 　 　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 /＼　 　 　 Y/　イ　　　　/　　　　　　　　　　　 ﾉ

■□■　進学校と呼ぶには　■□■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1226483034/

あい

西武学園文理中は７０人くらい特待生を選んでるようだが
ほとんどの人が蹴るのかな？東大２人という悲惨な結果を
見ると蹴ってるとしか思えない。

開智は浦和を越えるかな。

新スレ紹介

2009年 東大合格者数 高校ランキング part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1228889986/

開智が浦和を越えるのは総合部が大学受験を迎える数年先(現役のみの進学率ならもう越えている）。
開智は一般的な常識と違い、総合部＞一貫部＞＞＞高等部（別学校だが）。
日能研の分析でも埼玉私立の中では１番の評価で、浦和越えは時間の問題との事。

開智の東武野田線東岩槻駅徒歩１５分という立地はいかがなものか。
駅から少し遠い。
その代わり東武野田線沿線は不動産が安い。新築4LDKが３０００万円
未満で買える。不動産代がかからない分私立の学費に回してという
作戦は取れるな。親父が都心まで通勤だったら親父さんは大変だけど。
立地が辺鄙な学校は進学実績が落ちはじめたらどんどん偏差値も実績も
落ちていく。いい例が桐蔭学園だ。
開智には利点、不利な点いろいろある。立地が不便で進学実績もさっぱりの
西武学園文理や城北埼玉に未来は無いと思うけど。

2008年 東大＋京大＋国医 合格率ランキング

-------------------　東大　京大　国医　合計　率
☆私立栄光学園(177)　--43　---5　--23　--71　40.1%
☆私立聖光学園(215)　--44　---3　--15　--62　28.8%
○私立渋谷幕張(353)　--35　---6　--22　--63　17.9%
○県立宇都宮高(278)　--29　---2　--16　--47　16.9%
○私立浅野高校(268)　--29　---3　--10　--42　15.7%
○県立浦和高校(355)　--33　---4　--18　--55　15.5%
○県立千葉高校(318)　--19　---7　--22　--48　15.1%
○私立桐蔭中教(169)　--14　----　--11　--25　14.8%
○県立前橋高校(308)　--13　---4　--27　--44　14.3%
○県立土浦第一(319)　--26　---7　--12　--45　14.1%
○私立江戸川取(384)　--20　---2　--30　--52　13.5%
○県立水戸第一(324)　--10　---4　--19　--48　10.2%
------------------ここまで10%以上-------------------
△私立公文国際(161)　--11　---2　---3　--16　-9.9%
△県立高崎高校(318)　--13　---5　--13　--24　-9.8%
△県立太田高校(287)　---8　---2　---8　--18　-6.3%
△私立横浜共立(174)　---4　---1　---5　--10　-5.7%
△県立湘南高校(315)　---8　---1　---9　--18　-5.7%
△私立東邦大付(354)　---4　---3　--11　--18　-5.1%
------------------ここまで5%以上--------------------

あげ

>>13
西武文理、なかなかだと思うけどね。城北埼玉は死んだ感じだが。

>>16
確かに城北埼玉は死んだ
教師も現状に満足してるしな

いまだ公式ホームページに平成18年度の実績掲げてる時点でもう未来はなし

開智の東大合格数はおそらく今年が学校最高記録

西武文理の受験票きた？明けかな？

さとえ小学校からは、何人ぐらい栄東に進学できるの？

>>18
なんで？
総合部という財産はこれからなんだけど。

>>20
推薦で1〜2割、あとは多少優遇されるが一般受験する・・という噂
さとえ小が目指しているのは受験小。栄東の付属ではなく学園のなかの１つの小学校だからね。

レス有難うございます。小学校受験をする人の間には「栄東中学へ」
という希望があるみたいですね。

埼玉県から都内に流出する東大合格者は毎年１５０人いる。
中学入試で、開成、海城、巣鴨、武蔵、城北など。
高校入試で、開成、筑附、学附など。
一方、埼玉県内の高校だと、８０人程度。

ところが、ここ最近、中学入試で、
都内への流出が止まりつつある。
開成、海城あたりへはまだ流出しているが、
巣鴨、武蔵、城北への流出は止まった。

おそらく開智と栄東が二桁合格を出すようになれば、
海城への流出も止まるであろう。

開成、麻布、筑駒のようなブランドがなければ、
都内への痛学よりも、埼玉県内の難関校を選ぶ。

という点で、向こう５年程度で埼玉県からの
東大合格者数は１２０人まで増えると思われる。
増分はトップ校に集中するので、
開智と栄東は、双方とも合格者数を３０人弱まで伸ばす。

有り得ない。
埼玉県の私立合計で３０人も微妙なところ。今年が最高記録になる可能性ももちろんある。

逆に考えるんだよ。
埼玉の私立が伸びるのではなく、
都内の準難関私立が没落するんだよ。
結果的に、埼玉県内に優秀層が残留するようになる。

開成や麻布レベルのブランド力があれば、まだしも、
海城、巣鴨、武蔵、城北レベルの学校は、
特待生や特選コースを採用しない限り生き残れない。

プチ開成の校風やカリキュラムで、
しかも、開成よりも学費が高いようでは、
この不況で少子化の時代では生き残れない。

実際、バブル期に絶好調だった巣鴨や武蔵の没落は
目にも当てられないだろう。

2009年度受験者数

http://www.edu-net.jp/schoolweb/sw03/index.php?shl_code=455
開智：現役約200名、浪人16名

http://www.edu-net.jp/schoolweb/sw03/index.php?shl_code=468
共栄：現役約600名、浪人124名

http://www.edu-net.jp/schoolweb/sw03/index.php?shl_code=451
栄東：現役約400名、浪人112名

http://www.edu-net.jp/schoolweb/sw03/index.php?shl_code=459
西武文理：現役約500名、浪人136名

開智200名＋α対各校約500〜700名。フライ級vsヘビー級だな。

これでも今年も開智の１人勝ちか？

今年はあんまり開智関係者が東大何人とか言わないな。
昨年がやはりピークか。

>>26
開智は、一貫部と高等部をあわせたら、
今年の卒業生は６００人を超えるよ。

毎年、週刊誌に乗せる早慶MARCHなどの合格数は
双方を合算させたものだよ。

ただ、東大一工旧帝は一貫部だけの資料が多い。
それは、高等部から該当大学への
合格が数名しかいないから、
合格数よりも合格率を優先するため。
（開智一貫部は東大現役合格率なら、
すでに巣鴨や武蔵を上回っている。）

もっとも、昨年度の合格実績から、
学校側が一貫部と高等部の合算数も
報告するようになったので、
そろそろ開智高等部からも
東大がでてくるんじゃないか？

たかだか、２，３人でも、
去年のように一貫部が９人どまりだと、
高等部に１人いるだけで、
一桁と二桁に違いになるからね。

>>26
それと、昨年度、開智は１人勝ちしていないよ。
単に、東大合格数で、埼玉私立の最高数を出しただけ。
旧帝大まで含めると、過去のほうが実績のよい年があった。

また、早慶の合格数や駅弁を含む国立大学の合格数では
栄東が開智をはるかに上回っている。
これは、浦和の滑り止めで、優秀な受験生を
高校から確保できているから。数においては圧倒的に強い。

一方、早慶上智合格率が一番の伸びているのが
開智高等部（一貫部のほうじゃないよ）だったりするから、
受験ウォッチャーとしては興味のネタは尽きない。

文理も地味にがんばってはいるよ。

>栄東が開智をはるかに上回っている。

２００８年埼玉私立 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　早　　　慶　　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　稲　　　応　　　計　　　割合　　
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　６０　　３５　　１１１　　　７３％　
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　９４　　６７　　１７２　　　４４％　
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　５３　　１７　　　７３　　　３８％　
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　６１　　２３　　　９２　　　１９％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　５０　　１１　　　７１　　　１４％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　３１　　　８　　　４２　　　１１％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　３３　　　４　　　３８　　　　９％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　３０　　　８　　　４８　　　　８％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　３５　　　２　　　３７　　　　６％　

一貫のみのデータではあるが、高等部まで含めたとしてもはるかは言いすぎかと。
しかも開智はほとんど現役。栄東は半々ってとこじゃないか？

でも城北埼玉って・・・・・。スレタイから外すべきじゃないか？共栄は今年の実績次第かと。でも東大１桁早慶１桁じゃあ

>>26
驚き。開智(一貫）は1割しか浪人していないんだ。
栄東は3〜4割、共栄2割、文理は3割近く浪人してる。
てことは、合格者の絶対数での比較ではナンセンス。

浦高が半分以上浪人するのを知っているから、
卒業者数を分母にした率以上に
分母が小さい開智のパフォーマンスは圧倒的だね。

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

（うち医学系分野）
２件　東京大
１件　北海道大、東北大、山形大、千葉大、東京医科歯科大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、長崎大、熊本大、○慶應義塾大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

なんでスレタイに明の星が入ってないの？

県内の全ての私立高校の東大合格者数を合計しても浦高１校に負けてる件について、
私立マンセーな人達はどう考えてるの？
（>>4と>>14参照）

>>35
2008年度
浦高の指導による東大合格者13名。浦高は卒業したが予備校と本人の努力による東大合格者20名
しかも浦高は男子高。一女も一緒にしたら約720名で東大現役15人位？。

高校の本当の実力で見るならやっぱり現役でしょ？

>>35君、開智はまだまだ軌道にも乗ってない6期生に現役合格率で完敗の件、
さらに言うと開智生は予備校にも通っていない。どう考えてるの？

35じゃないけど

カイチ工作員って浪人するとそれまでの貯金がゼロになるかのように言うのな。
全て予備校のおかげとか、予備校行ったら東大受かって当たり前とか言い出すし。

とにかく自分に都合のいい指標だけを持ってくる。一女を足すとか意味不明だしｗ
数では勝てないから率。現浪足すと勝てないから現役のみ。男子校はずるいから一女足す。

今年の入試で浪人の東大合格者が出ても当然カウントしないんだよね。
浪人はカイチさんの力じゃないんだから。

>>36
一般的に中高一貫がそれ以外の学校よりも大学受験に有利と言われている理由は、
一貫校の場合は高校受験のための勉強をする必要が無いぶん高校の内容を中学に１年分前倒しできるから。
つまり中高一貫生はみんな一浪しているのと同じ事なのだよ。これを踏まえると、
浦高の東大合格者は現役13名、浪人20名。
開智の東大合格者は現役０名、浪人９名。
どう見ても浦高の圧勝だね。
それに開智生が予備校に通っていないという根拠はあるのかい？

ちょっとここのやつら必死すぎるだろ
浦高や開智行ったって東大行けないやつが大多数なんだからその個人の力っていうことでいいんじゃないか。

>>36は基本的にわかっていないのが開智は６期生がピーク

開智は浪人してまで良い大学いこうという意欲が育っていない。
生涯学習に必要な能力が育っていない。

>>38
天下の浦和高等学校。東大現役合格率No.1。比類なき王者。イケ面率埼玉一。女子高生から羨望の眼差し。・・・こんな感じでおｋ



でもなんで公立房が沸いてんだ？

イケ面の面はカタカナだろう
イケメンだよ。メンズの略だから
イケ面率だと面積率とかなんか頭に浮かんじゃうよ。
なんか顔の面積がひろそうな。

まあ俺も顔の面積が広いから女から評判いいよ。
待ち合わせても遠くから俺の顔が識別できるって。
足も短いのが、モデルクラスの女にとってゾクゾクして放っておけないらしいし。

池面って池沼の友達ですか？

>>43
イケメンとは、日本語で美男子を指す俗語。広辞苑第6版では「いけ面」という表記もある。
一般的に美形で、顔が格好いい男性のことである。「イケてる」+「面」または英語「men」の意味。
また、地顔の良さをさすというよりは、ファッションセンスの良さ（特に髪型）等に起因する
表現として使われる。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９３年　４８　　４７　　５９　　５１　　１６　　３１　　５０　１７１　　９６　　５４　　８５　　　１
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３

１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２
１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３

２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５
２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３

おまえらも早く↑の表に参加できるといいね

場違いな学校が右端にいるな。いい加減、削除しとけ。

確かに右端は微妙だがこの４年は２桁だからおまえらよりは明らかに格上だぞ

>>47
日比谷って東大が１人の年もあったんだ・・・。
桐蔭・麻布・武蔵などは私立なのに下り坂っぽいな。

日比谷の東大一人合格者こそ日比谷の伝統をつないだ英雄なのだ。
３０年後、栄東の２００７年東大一人合格者は英雄になるだろう。

エデュの埼玉栄スレ、栄東○で埼玉栄×って実話？
確か去年も御三家志望の子が×だったって言う書き込みがあったけど信じられない。

今年春日部共栄の中入デビュー。どうなるか。
あと明の星も中入デビュー

農大三高付属中の開校で大妻嵐山は凋落しそうだな・・・。
元々あまり高いとは言えなかったが。

　　　　　　　　　　　　　　＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!

＞一般的に中高一貫がそれ以外の学校よりも大学受験に有利と言われている理由は、
一貫校の場合は高校受験のための勉強をする必要が無いぶん高校の内容を中学に１年分前倒しできるから。
つまり中高一貫生はみんな一浪しているのと同じ事なのだよ。これを踏まえると、
浦高の東大合格者は現役13名、浪人20名。
開智の東大合格者は現役０名、浪人９名。
どう見ても浦高の圧勝だね。

これはコピペになるレベル

ばか

百合野さくら

百合野さくら

大妻嵐山は凋落も何も、ずっと前から底辺校だが？
入試問題、見たことあるか？　小学２年、３年レベルの足し算だったりする。
異常に簡単な問題が多い。ふざけた学校だ。

明の星の一期生が大学受験だから、大いに話題にならないとおかしいよな？
あまり話題にならないのはなんでだ？

百合野さくら

>>62
UAの情報欲しい。
うちの子、UA受かったらもう受験終わりにした〜いと言いだし
困ってる。受かってから言えっちゅうねん。

>>62
これから入試だからでしょ？話題になるとしたら入試の結果が出てからでしょ？ばか？

こ ん な 自 己 中 心 的 な 中 学 受 験 親 が 増 え て い ま す

http://gold.ap.teacup.com/cheetah/80.html

■中高一貫校に対しての幻想　中高一貫校だと生涯の友人ができる？
父ちゃん自身、地方の公立中学＆レベルの低い公立高校の出身だが、既に当時の友人は誰一人付き合いがない。
その点、首都圏在住で中高一貫で学べば、その友人関係が将来を大きく左右していくことは、充分に考えられるのだ。

■中学受験に関係ないからミシンの使い方なんて知らなくていい
「家庭科のミシンの使い方を絵に描いて持ってくるように」
これには参ってしまった。この宿題を出したのは、いったいどんな目的があるのだろう。
いいよ別に、ミシンを使えなくても。
父ちゃんは、小学校で使って以来、一度も手にしたことはないけどなぁ。

■自分の子供しか考えないモンスターペアレント
とにかく。
頼むから、受験の邪魔をしないで欲しい。
あなたが、うちの子の将来の責任を持ってくれるわけじゃないんですから。
これが私の願いです。

>>65
低脳女だな。色々と予想で盛り上がるのが普通なんだよ。特に一期生ならなおさら。
結果が出る前田から持ち上がるんだろうが。バカはおまえだ。

×　結果が出る前田から持ち上がるんだろうが。
○　結果が出る前だから盛り上がるんだろうが。

去年は、城北埼玉の中入生一期生の年だったんだが・・・
中入生に対する幻想は禁物だな。６年間といえば、
凡人を難関大学に入れるに十分な期間であると同時に、
秀才を凡人に堕落させるに十分な期間でもある。

募集人数の差はあるんだろうけど栄東と開智の応募者の違いはなんだ？
N研R4あてになるのか？

１月受験のN研R4はあてにならないよ。

百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら
百合野さくら　百合野さくら

栄東センターどうでした？東大20、理�V1名は？

>>73
東大２０ってどこの夢遊病者の話？　まずは二桁だろ。
一昨年、東大前期ゼロの学校なんだから、もっと地道に行けよ。

http://blog.livedoor.jp/satoe_gakuen2/

戦前の旧制七年制高等学校時代より同じような学風・教育環境をもつ、
学習院・武蔵・成城・成蹊の四大学を総称して「東京四大学」と呼んでいます。
東京四大学は、学術・スポーツなどを通じて親善・交流を図っており、
卒業後の交流も盛んです。
例えば図書館相互利用や一部協定大学間の単位互換制などがあるほか、
毎年、東京四大学進学相談会や四大学運動競技大会を開催しており、
卒業生の間では四大同窓会も開催されています。

◆東京四大学座談会
　http://www.johnan.jp/zadankai/zadankai_02.html
◆東京四大学進学相談会
　2008年11月8日、池袋メトロポリタンプラザにて開催
◆第59回四大学運動競技大会(四大戦)
　正式種目は2〜10月、一般･教職員種目は10月
◆大学偏差値塾 東京四大学
　http://tabutijyuku.livedoor.biz/archives/cat_50031388.html

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　関東・関西
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

埼玉私立で２桁でるかね？

過去最高記録

開智９
西武学園文理７
栄東５
春日部共栄５
秀明４
埼玉第一１

>>79
他の私立は？　明の星、淑徳与野、星野はどうよ？

話題投下してくれ

話題か。さとえ小学校が栄東に内進できるかどうかでここ何年もできる、いや、できないと
学校の方針がはっきりせずに保護者が怒り心頭だったけど、結局、栄東の姿勢が堅くて
実質的に内進できないってことみたいだね。なんせ中学受験と同等の試験を課されて
その点数が悪すぎたためにほぼ全員が補欠合格扱いだったようだな。
合格レベルなのは２人だけだったらしいな。
一方、外部受験では、開成２人、桜蔭１人の合格を出して成果を挙げたようだな。

関係ない話だが、
埼玉の高校で付属をのぞいたランクって今どんな感じなのかな？
どなたか不等号で教えてくれると有難いです。

浦和>開智>大宮>川越>春日部>栄東>西武文理>春日部共栄>川越東>熊谷>

>>84
春日部共栄ってそんなに上か!?

高校のランキングだから中高一貫は入らないだろう
だから高等部だけで考えると開智は現時点での実績だとかなり下になる
栄東と西武文理は両方ごっちゃで発表していて分からないからこの2つを抜かして考えると
浦和>大宮>川越>春日部≧春日部共栄≧川越東>熊谷>開智
まあ私立は学力別でコース分けているから上位のコースなら公立高校
よりも高いが平均として考えるとまだ勝てないかな
偏差値で考えると
浦和>大宮>栄東>西武文理＞川越>春日部>春日部共栄＞川越東>開智>熊谷

中入り高入り関係なく純粋に高校３年生受験直前の実力だとどうなる？。
（コース別の学校は平均化する。開智は一貫と高等部は別学校だから分ける。）
入学時の偏差値なんて意味無いだろう。ようは受験直前ね。それが高校の実力。

一女、明の星も入れてね。

埼玉県川口市近辺で中高一貫のお嬢さん学校ってどこ？

女子校は、

浦和一女>川越女子>淑徳与野>明の星>星野>大妻嵐山

>>88
川口市にお嬢さん学校など存在しません。
強いて挙げるなら、東浦和にある明の星。

>>88
中高一貫でなくてよければ小松原女子が最強だな

東大以外が極端に少ない共栄が高すぎる

開智はSとA分けるべきじゃ？

春日部共栄は今後確実に伸びるよ。埼玉私立で伸びるのは開智と春日部共栄と見ている。
栄東は、高偏差値の生徒を一番確保してきている強みがあるけど、やり方を変えないと
めざましい伸びにはならないだろう。
西武文理も同様だ。やり方を変えないとこれ以上は厳しいだろう。
栄東と西部文理は、私立に強くて国立に弱い特徴があるな。

といいつつ、今年の注目点は、なんといっても明の星の一期生だろうね。
昔からいろいろな議論があったけど、カリキュラムの混乱の被害者と言った面があるから
そんなに期待できないのかな。

千葉のスレはなかなか盛況なので
埼玉も頑張って欲しい

>>93
開智と共栄って両方とも春日部だからパイの奪い合いになるのでは？
今年の結果見てみないとわからんが、
栄東あたりは立地的にもまだのびしろがあるような気がするが・・・

ただ、不況に入ってしまったから学費の問題で
数年は公立が吹き返す可能性あるよね。

県立浦和>開智（一貫）>大宮≧一女>川越≧春日部≧栄東＝市立浦和≧西武文理>川越東≧熊谷>明の星>春日部共栄>開智（高等）>>城北埼玉＞城西川越

東工大、一橋、国公立、慶応の現役実績／生徒数で評価。
県立浦和は現役で私立を受けず東工一橋挑戦組が多く、長年の実績も加味し、現役合格率では上回る開智一貫より上とした。
一女も意外と実績良く、現役多い。
川越〜西武文理までは僅差。
市立浦和の国公立現役実績良好。
熊谷は完全に公立四天王落ち。
川越と春日部に思った程の差は無い。
栄東のみ現浪別の合格者を明記していない。共栄は格差が激しい。

>>95 指標が南部西部有利な気がする

高校進学ガイド２００９，メディアバンクス社
早慶上智現役合格力
１，浦和明の星
２，栄東
３，大宮
４，浦和一女
５，川越女子
６，開智
７，川越
８，西武学園文理
９，春日部
１０，市立浦和
・・・
１４，浦和

>>89
あの〜、>>88は川口「近辺」て書いてるんだけど？

>>97
開智って高等部含んでの数字だと思うんだけど
川越より上なんだ。高等部ってけっこう凄いのかな？

共栄は・・・やっぱり入ってないね。

栄東って現役多いんだ。

>>99
高等部が凄いわけねーだろ。糞だよ。この手の数字で高等部を入れるとガタ落ちする
わけでね。入れなきゃダントツトップなわけだから。

>>97
この統計は中高一貫だけですよね？それとも高等部だけ？
開智は一貫のほうの実績だと思うんだけど
そうなると浦和とか川越の公立高が入っているのはおかしいし・・・。
栄東は高入生の方が実績が高いと聞いたがそうなのかな？

共栄は実績云々より一貫部が今年初めて卒業するから（この統計は昨年卒業分？）
正直2〜3年先を見ないとよくわからない。

早慶上智現役合格率といっても分子は延べ人数だから、
金満私立なんか一人で５学部ぐらい受けるだろう。

一方、浦高なんて席次３０位以内なら、
現役は、早慶上智に見向きもせず　玉砕覚悟で東大一本だよ。

数字のトリックだね。

>>102
浦高は現役時特攻も分かるが・・・
現役＋浪人500〜600名居ても現浪合わせて東工一橋旧帝87名実進学。早慶上智実進学23名。合計110名。
仮に受験者550名だとすると、浪人しても上位20％までが上記大学（開智一貫は上記大学実進学率35％位だね。しかもほぼ現役）。
特攻して結局浪人→また特攻→結果マーチ、駅弁受かれば良い方だな。トリックでもなんでもない。
玉砕覚悟・・・聞こえ良いが結果が出てないな。昔名門と呼ばれた学校だな。下位はニッコマか？

>>101
中高一貫の現役だけだったら開智がダントツじゃない？。だからこの表は開智なら一貫＋高等。栄東も中入＋高入
>>26->>30あたりに私立実績書いてあるよ。
あと、栄東は浦高落ちが多い高入が優秀。中入りは伸びないね（かなりガリガリ勉強するんだが・・・）。
中受と高受は別クラスだから刺激が少ない？。

103

2008年センター試験平均点上位15校（回答があったもの）　
プレジデントファミリー2008年8月号

高校名（都道府県）→7科目平均点（受験者数）
１．筑波大学附属駒場（東京）→770.3点（151名）
２．聖光学院（神奈川）→754.0点（190名）
３．金沢大学附属（石川）→752.3点（105名）
４．栄光学園（神奈川）→746.4点（164名）
５．浅野（神奈川）→729.4点（183名）
６．岡山白陵（岡山）→725.1点149名）
７．麻布（東京）→721.4点（234名）
８．南山（女子部）（愛知）→715.7点（139名）
９．岡崎（愛知）→713.3点（336名）
１０．広島大学附属（広島）→712.8点（158名）
１１．早稲田（東京）→709.4点（84名）
１２．土浦第一（茨城）→708.2点（261名）
１３．開智（中高一貫部）（埼玉）→707.6点（77名）
１４．堀川（京都）→707.3点（202名）
１５．水戸第一（茨城）→706.7点（232名）

農大三高ってどう？
ちなみに特進を来年受けてみようかと思っているんだけど

>>106
県西部の人にとっては数少ない選択肢の一つになっていくだろうね。

大宮と春日部は交通の要衝だしこれで埼玉高速鉄道が
岩槻まで延伸されたらますます鉄道網が充実して東部は栄えるな。

一方、西部は都心方向ばかり整備されて、ますますストロー効果。

私立中の偏差値も、東部上昇、西部低迷だ。

もっと盛り上げていこうぜ

私立の偏差値は公立に逃げる奴がたくさんいるから当てにできない
偏差値的に見ると西武文理、栄東等の一番上のクラスで川越と同じか若干上くらい
それ以下のクラスは公立四天王とは比べ物にならない
合格実績でみると
県立浦和>立教新座＝開智（一貫）>川越＝大宮>一女≧春日部≧栄東>川越女子
他の学校は上記の学校とはレベルが違う

浦和、川越は私立を受けず浪人覚悟の国立特攻組みが多い

>>110
中学受験スレで高校受験の偏差値の話を出されてもね。
県立伊奈学園みたいに中学受験偏差値が３０台のところが２０もアップしちゃう
ような受験だからまったく参考にならない。進学の選択の自由もなく、縛りがきついし
内申もあるし、不公平な受験だよね。

付属以外の偏差値で考えると
浦和>栄東=大宮>西武文理＞川越>春日部>春日部共栄＞川越東>開智>熊谷

これが妥当だよね

>>112私立がおかしすぎｗｗ

中学に戻して、去年までの入口難易度、出口実績
入口　栄東＞開智≧西武文理＞市浦＞共栄＞＞城玉
出口　開智＞＞栄東（高入りが実績を稼ぐので）＞西武文理＞市浦（ここも中入は駄目だろう）＞共栄＞＞＞＞＞城玉

こんな感じかな？
来年は開智（先端）と栄東（東大）どっちが上かな？

１月受験の偏差値を形作る大勢力が、都内の御三家組なわけよ。
都内から小学生を引率することを考えた場合、入学する考えのないお試し受験の主力
である彼らにとって、交通の便は大事な要素なわけ。
その意味から、ＪＲで済む栄東と私鉄に乗り換えて駅からも遠い開智では、
当然、栄東をメインで受ける方向になる。
東大クラスの実績が芳しくない結果に終わるとか、よほど実績に差が付かないと
受験偏差値は栄東が上のままだろうね。
とりあえず今年の大学合格実績がどうなるかも影響大ではあるが、さて、どうなるか。

埼玉新都心で受験できることも知らないのか。

開智（先端）の倍率は凄いな。栄東（東大）は受験者数減ったし。

既出だけど高校卒業実績。開智はほぼ現役生での実績、大宮は現役多し。
浦和は浪人の実績がほとんど＝浦高の力ではなく予備校の力が大きい。
その辺加味すると浦和≧開智（一貫）>大宮かな？

２００８年埼玉高校 大学延合格実績[現浪込](読売ウィークリー ３月３０日号）
　　　　　　卒　　　東　　京　一　　東　旧　　早　　　慶　　　合　　　合格　　
　　　　　　数　　　大　　大　橋　　工　帝　　稲　　　応　　　計　　　割合　　
浦和　　３５５　　３３　　４　　５　１２　２０　１２３ 　７６　　２７３　　　７７％
開智　　１５３　　　９　　０　　０　　３　　４　　６０　　３５　　１１１　　　７３％　
川越　　３６４　　　６　　１　　２　１１　１４　１２０　　２８　　１８２　　　５０％
大宮　　３１８　　　６　　１　　１　　５　　５　　９６　　２９　　１４３　　　４５％
栄東　　３９２　　　４　　０　　０　　２　　５　　９４　　６７　　１７２　　　４４％　
春部　　３５３　　　６　　６　　１　　５　１４　　８７　　２７　　１４６　　　４１％
明星　　１９２　　　１　　０　　０　　０　　２　　５３　　１７　　　７３　　　３８％　
一女　　３５９　　　２　　１　　２　　５　　６　　８８　　１９　　１２３　　　３６％
西文　　４９６　　　２　　０　　０　　１　　５　　６１　　２３　　　９２　　　１９％　
川東　　５０５　　　１　　０　　１　　３　　５　　５０　　１１　　　７１　　　１４％　
狭丘　　３６９　　　１　　０　　０　　１　　１　　３１　　　８　　　４２　　　１１％　
淑与　　４１６　　　０　　０　　１　　０　　０　　３３　　　４　　　３８　　　　９％　
春共　　５８４　　　５　　０　　０　　２　　３　　３０　　　８　　　４８　　　　８％　
星野　　６５７　　　０　　０　　０　　０　　０　　３５　　　２　　　３７　　　　６％　

進学校の流れとしては
まずマーチの合格者が増えていき、
次に早稲田の合格者が増えていく、
次に慶應の合格者が増えていき、
最後に東大の合格者が増えていく。

この流れでいくとやはり栄東と開智は浦和以外の県立より
実績を伸ばしていくことは間違いないだろうね。
地理的要因で栄東がやや有利と思っている。
逆に流れに乗り損ねた文理は厳しいかも。
また、川越東、春日部共栄はまだまだだね。
春日部共栄は最上位の数人がすごかっただけと言える。

ＭＡＲＣＨや早慶の合格実績は高校の総合力だけど東大の合格実績は違うよ。
特進クラスが充実しているかどうか。

だから総合力で２番手クラスの開智や春日部共栄が
急速に東大合格実績を伸ばしてきた。
開智一貫部は実質的には旧埼玉第一高の巨大特進クラスとみなせる。

要するにエコ贔屓でトップ層に注力できるかだ。

栄東のように成績に関係なく部活をさせているようでは東大レベルは育たない。

また新興成長高は、東大が伸び、次にＭＡＲＣＨが伸び、最後に早慶が伸びる。

早慶に強く東大に弱い高校は偏差値が高くても
小粒にまとまり伸びしろがない。

開智て手厚いように言われているけど、実際は....
放任主義というかやるきのあるやつは学校に関係なくどんどん自分で勉強するし、
やる気のないやつは私大洗顔になってるって感じ。

勘違いしていないか？エコ贔屓とは、
成績上位→学費減免→浮いた教育費→外部塾→成績向上
の循環をいうのだよ。教師の手厚い指導は二の次だ。

減免対象者がトップ３なんてセコい制度では駄目だ。
これでは成績中位層に縁のない制度になってしまう。
生徒数の１０％を確保して初めて成績中位層にも実現性のある目標になる。

実際、開智の先端クラスはこれを公開したものだ。
公開してなかっただけで類似の制度は在校生にもある。

サリバンで授業料を二重取りし、
香典まで強制徴収するような学校ではこの循環は生まれない。
だから入学時の偏差値が高くても東大レベルが輩出できない。

>>121
開智の上位層はほとんど外部塾に頼ってないよ
ていうか夜まで特別講習あっていく暇がない（高２後半〜高３）
開智の授業についていけない奴がついていくために個別の学習塾に行く例はあるみたいだけど

栄東との差は教師のレベルの差だと思われる
サリバンだの外部に頼ってる時点でレベルの低さが窺いしれる

なんか119や121が開智か共栄関係者ってのがすぐわかるな

結局のところ
湘南新宿ラインの東大宮徒歩８分の栄東か
東部野田線の東岩槻徒歩15分の開智に
どちらに上位層が集まりやすいってだけでないの？？

高２、高３の優秀者が、中学生のころに、
学費減免で浮いた教育費で外部塾に通っていたことに
思い至らないとは相当おめでたい。

連中は中学生のころに高校の基礎を外部塾で習得していたから
高校でも余裕で上位にいるわけで、
高２、高３でゼロから始めて精神力だけで
東大に現役合格できるわけないだろ。

(例外の存在は否定しないが、例外に頼っては数は稼げない。)

公立中の秀才が集まる浦高だって
現役で東大合格は上位５％、
次の５％はもう一年間必要だ。

>>123
このスレは以前から開智工作員が私物化してますから

>>125
そうなんですか？？
たまにしか見ないから気づかなかったですワイ

明日はいよいよ東大の前期入試です。
今年の栄東は半端じゃない数が受験するけど、開智も５０人くらい受けるの？
３月１０日の発表が楽しみだね。

栄東ガンバレ！！
埼玉私立の頂点を目指すのだ

浦和高校の受験者数はすごいらしいよ。開智なんかは毎年５人か６人くらいだろ。
栄東にしたって１人か２人じゃないか。

東大合格者数推移、埼玉私立高、2000年以後
年度＿＿＿＿|-08|-07|-06|-05|-04|-03|-02|-01|-00|合計
西武学園文理|--2|--6|--3|--3|--2|--4|--7|--6|--7|-40
開智＿＿＿＿|--9|--3|--6|--6|--2|--2|--0|--0|--0|-28
栄東＿＿＿＿|--4|--1|--5|--3|--4|--4|--2|--4|--1|-28
立教新座＿＿|--2|--1|--2|--1|--3|--2|--4|--0|--0|-15
城西川越＿＿|--0|--2|--1|--1|--1|--2|--3|--1|--2|-13
春日部共栄＿|--5|--3|--0|--0|--3|--0|--0|--0|--0|-11
秀明＿＿＿＿|--1|--2|--0|--0|--0|--4|--1|--0|--2|-10
城北埼玉＿＿|--0|--0|--1|--1|--0|--0|--1|--2|--3|--8
川越東＿＿＿|--1|--1|--2|--0|--0|--0|--1|--1|--0|--6
浦和明の星＿|--1|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--2|--4
狭山ヶ丘＿＿|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1|--0|--3
慶応志木＿＿|--0|--0|--1|--1|--1|--0|--0|--0|--0|--3
聖望＿＿＿＿|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--1|--0|--1|--3
埼玉平成＿＿|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
正智深谷＿＿|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1
淑徳与野＿＿|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--0|--1
星野＿＿＿＿|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--0|--1
浦和ルーテル|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--0|--0|--0|--1
自由の森＿＿|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--0|--1|--1
合計＿＿＿＿|-27|-20|-22|-18|-17|-19|-21|-15|-19|178

2009年中央大学合格ランキング（センター前期・サンデー毎日より）
�@桐蔭学園 55
�A八王子東 51
�B桐光学園 49
�C桐朋 48
�D高崎 47
�E開成 45
�F熊本 44
�G新潟 43
�H土浦第一 42
�I水戸第一 39
�Jラ・サール 38
�K国立 37
�K岡崎 37
�M仙台第二 36
�N沼津東 33
�O学芸大付 32
�P浦和・県立 30
�P栄東 30
�P海城 30
�S城北 29
�S旭丘 29

今日、栄東中の一日入学説明会が行われました。
以前に、アンチ栄東みたいな人が、さとえ学園小から栄東中には内部進学ができないと言っていましたが、これは嘘でした。
さとえ学園小の制服を着た生徒がたくさんいましたよ。
外部受験した生徒以外は全員栄東中に進学したそうですよ。当たり前の話ですよね。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?4,1121605

によると栄東中進学は35名。しかも成績不良のため補欠合格。栄中20名進学。その他約20名

その他20名のほとんどが外部受験で栄東受けて受かったって事か？

俺はアンチ佐藤栄グループだけど、これは酷いよ。子供が可哀想。多分30名位が栄中か公立だぞ。

小学校入学時点で、６年後の中学入学を保障するのは難しい。
慶応も幼稚舎がお荷物になっていて苦労している。
私立に入れるのは、やっぱり中学からの方がいいと思う。

＞私立に入れるのは、やっぱり中学からの方がいいと思う。
浦和、大宮の文教地区ならいいけど他はかなり荒れてるしレベル低い。
お金に余裕のある人は小受するでしょう。

さとえはhttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?4,1121605 によると
悲惨な教育システムみたいだけど開智だけは小受する意義はありそうだな。
実際今年初めて中３で合流した期末テストでは小受組みが中受組みより国数英全部上みたいだし。
そうなんでしょ？開智中３生？

ところで先端クラスって何人手続きしたんだろうね？１クラス出来たのかな？

栄東生だが
栄東は金だけとって授業は若手に任されがちだから注意な
数字も浪人に頼りきりだし現役でいい大学行くやつは授業ほっといて予備校の勉強してる
俺も早慶とか受かってるが学校のおかげだとはこれっぽっちも思ってないな

共栄も文理は若い人が多いよ
逆に選抜とかは年いった人が教えているけど
あと文理もっと減らせば良いのにそうすれば優秀な人の
割合がどうとかあんまいわれなくなるのにけどそうしたら
部活動が崩壊するから無理みたいだけど

>>136
俺似たような話OB（俺と同期）から聞いた事ある。
見込みのある奴は徹底的に鍛え（というか宣伝のため強引に詰め込み教育）
中下位はほったらかし。そいつはほったらかされ、浪人で自分で頑張り理科大行った。
もう数年前だけど今は上位もほったらかし？（もっと酷い話もあるがここでは控える）

>>136君は詰め込みされなかったのか？。でもその詰め込みが役に立たないらしいんだが。

てことは栄東が東・医クラスを作った理由は詰め込みをするための駒を
1クラスに集めておくためなのか？

かいちの自演スレwwwwwwwwwwww
少なくとも2ちゃんに張り付く人間ばかりの学校には行きたくないわwwwwwwwwww

>>138
>>136だが、俺は真ん中ぐらいだったから教師陣もテキトーにされた
だから授業ほぼ内職して受験の為の勉強だけをしてた
上位クラスや医学部クラスは遅くまで残って詰め込み教育お疲れさまだったが
今はサリバンとかいう学校内予備校ができてほとんどの生徒が入ってて詰め込み教育してた(俺は入らなかった)が、
３日以内にこの問題集全部やれだの言われてて、その詰め込み加減に消化不良起こしてた生徒もよくいたみたい
サリバンに大勢入るのも、嘘っぽい話交えて保護者を洗脳したり、生徒にも入れと凄い圧力かけてたからだし、
学校としての授業もサリバンに進行度合わせてたり無茶苦茶だった
予備校の悪口をある事ない事吹き込んでくる教師もよくいたし(代ゼミ行ってた俺の解る限りは嘘だらけ)

>>137
元保護者ですが共栄は文理の割合が減ってきてます。
2年生からはたぶん特進以上の方が多くなるのかな。
実際偏差値が上がってきた事もあるから逆に今までの比率では無理があったかも。

あと先生はそれほどバラツキが無いような・・・
文理でもベテランの先生は結構配置されているし
一貫クラスは若い先生が多かったような覚えがある。

部活動は元々選抜でも推奨なので部活動崩壊は無いと思うが
今までのように県内トップクラスを維持するのはきつくなるかも。

>>141
何年前の話だが分からないが、そのOBの話しだと浦高校長をヘッドハンティングして
東の校長（副校長かな？）にしたそうな。
>>141の通りの教育現状を見て、「こんなの教育じゃない」みたいな事で１〜２年で辞めちまったそうな。
君は洗脳されず、自分を信じて、良かったジャン。

そのOB（今私立の教師やってる）も言ってた。もう一度受験したら絶対行かないと。

今の東の現状は俺には分からないけど>>140によると素晴らしいのかな？

すいません137ですが先生の配置について自分が間違っていました
文理の割合ですが減りはしているものの半数は文理なのが現状です
そもそも2年になると文理というコースがなくなるんですけどね
部活動は自分の知っている選抜では吹奏楽部や管弦楽部に入っている人はいますが
野球部やバレー部などの強い部活に入っている人はいませんでした
　

明法
http://jbbs.livedoor.jp/school/13774/
久しぶりに偏差値見たら激減してて笑った
まぁ教師の質が低すぎるしこれが妥当なんだろうな
俺なんか家から近いって理由で早実蹴って通ったんだけど有り得ないことした罠
とてもじゃないけど塾行かなきゃ大学進学（まともな大学）は出来ない
早慶以上行った同期は皆塾通ってたよ
数学の講師が特に糞だったな蛆福とかいったか？
ただ教科書読むだけ、時間余ると糞つまらないジョーク飛ばして失笑（愛想笑い）される
あと国語の教師でチョンもいた気がするわ
無気力教師が多いしトラブルが発生しても期待は出来ないぞ
レベルが高かったのは科学のK先生と校長くらいかな
あと音楽も必要ねーだろ
クラリネットだけ廊下とかどんな罰ゲームだよ
体育祭にしても文化祭（当時、週刊誌で東京埼玉ワースト1か2にランキングされる）にしても糞過ぎる
とにかくつまらない学校だった
現理事長が前学校でレイプだかなんかやって左遷、今や流し素麺のザル的な学校なんだろ？
当時もそうだが問題教師ばかり集まってる印象
俺が親だったら絶対行かせないわ

こんな中学受験する位なら社会の縮図である公立中学行かせた方がマシだ

開智高等部の慶應１７上智１３って、
川越東や城北埼玉よりレベル高くない？

開智S類最初の卒業生の実績だね。母数の少なさ考えたら文理（昨年慶応現役18）より実質的には上かもな。
しかもその情報ってまだ途中経過らしいからね。
城玉、川東と比べても開智S類は人数少ないから理科大とか明治レベルは負けるだろうけど早慶以上は確実に上だね。

Ａ
類
と
か
は
集
金
用
で
す
か
ら

>>146
高等部といってもほとんどがＳ類の実績でしょ。今年の受験組が入学した辺りから
中高一貫部から教師を回してＳ類の強化が始まったから、その成果だろうね。
２クラスくらいの少人数での実績ってことになるな。

ミンス工作員（シナ畜）の特徴

・ネトウヨなる造語を使う
・「お前ら」「俺ら」を多用する
・ミンス擁護してるはずが我慢できず反日感情が出てしまう

開智高等部

早稲田 38
慶應 20
上智 13

これで全員現役なんだから大したものだな。

>>151
ソースは？

HP

開智一貫部、早59、慶25、上18
開智高等部、早38、慶20、上13
合計＿＿＿、早97、慶45、上31

確定値では早稲田３桁いくな。
今年のサプライズは開智高等部だな。
もっとも業界通では予想されていたことだが。

ところで明の星の中出し一期生は潮噴きしそうなの？

一貫の成績が思ったほどではないのは国立シフト？それとも高等部に力を集中しのか？
慶応25って去年より10人位少なくない？レベルダウンしたのか？

それとサンデー毎日によると
上智　　　　　34名　17位（１位豊島岡、２位JG、６位栄東）
東京理科　　116名　5位（１位海城、２位城北、３位東葛飾、４位桐蔭、６位県浦和）
明治　　　　　153名　2位（１位桐蔭、３位大宮、山手学院、５位県浦和）
立教　　　　　108名　3位（１位川女、２位一女、４位大宮、5位豊島岡）
法政　　　　　 96名　1位（２位桐蔭、３位川越東）
ほとんど現役だろ？東工一橋旧帝次第だが、開智抜け出すか？どうなってるんだ〜〜一貫部？

七期は微妙らしいよ。真打は八期からだってさ

中高一貫は結果でるまで六年間必要だから谷間の学年も出るよ。
その点、高校募集は高偏差値を維持して短期で大学入試まで持って行けるから数字が読める。
今後は高等部のほうが数字が読めるだろう。


つうか七期ってＳ君がいた学年じゃないか。受験指導どころじゃなかった？

一貫部、昨年の同時期は早慶８０名くらいだと思う、３月末に現役が８９名だったとおもうが、
このペースだと現役９５名くらい行くと思うが

開智ＨＰ更新された
　早稲田　一貫　６４　高等部　３８　計　１０２
　慶応　　一貫　２７　高頭部　２０　計　４７

　早稲田　あっさり３桁へ　まだまだ伸びる！
しかし恐るべし開智のカリキュラムと教師陣！

＞＞１５９
　失礼。高頭部→高等部

昨年の早稲田合格者ランキング

＿１、川越＿＿、１２９
＿２、浦和＿＿、１２２
＿３、栄東＿＿、１０１
＿４、大宮＿＿、１００
＿５、浦和一女、＿９７
＿６、春日部＿、＿９２
＿７、開智＿＿、＿７６
＿８、川越女子、＿７１
＿９、西武文理、＿７０
１０、浦和明星、＿５６

あとは国公立か

もし、開智高等部から東大合格者がでるとすれば、

早稲田大学、政治経済学部、２名
早稲田大学、先進理工学部、３名
慶応大学、薬学部、２名

このあたりかな？
早稲田の政経は私大専願かもしれんが、
早稲田の先端理工と、慶応の薬学部は、
当然、旧帝大以上の国立大学と併願しているだろう。

↑
開智一貫部の実績と比べてみたら、
早稲田（政経）、早稲田（先進理工）、慶応（薬）という
難関学部では、高等部のほうが上回っているんだね。

公立中出身でも、カリキュラムが良ければ、
このレベルも夢ではないと。

上智
栄東５０　開智３４　西武文理１５　城北埼玉１０　春日部共栄１０

東京理科
開智１１６　栄東１０６　城北埼玉６７　西武文理６３　春日部共栄５１

立教
開智１０８　栄東８０　西武文理５７　春日部共栄３２　城北埼玉２３

明治
開智１５３　栄東１２６　西武文理７４　春日部共栄５９　城北埼玉４５

中央
西武文理６１　栄東５９　開智４６　春日部共栄３８　城北埼玉２６

法政
開智９６　栄東６７　西武文理５７　春日部共栄５７　城北埼玉３１

学習院
栄東４１　開智３５　西武文理１９　城北埼玉１４　春日部共栄９

　　　　　サン海より

マーチあたりで数を競っててはずかしくないの？

このスレ自体が栄東ー開智　西武文理ー城北埼玉のスレなんだからいいんじゃない？
まだまだ全国レベルの学校ではないのだから。マーチの実績が上がれば次は早慶レべル
そして国立（東大）＝全国レベルと上がっていくわけだから。

埼○大学教○学部附○中学校○の噂
名前： 名無し
E-mail：
内容：
埼○大学教○学部附○中学校○年C組の○須　由○って知ってる？
言いがかりばっかりする先輩
っていっても、もうすぐ消えめすけどねｗｗ
これからは俺らの時代！ありがとう卒業式☆
ってか、浮○　由○って元サッカー部の部長に告って撃沈したらしい
御愁傷様ｗｗｗ
話は変わるぜ！2・3年では被害あり？！
2年ではストレス発散のために暴言吐かれてるとか・・・
迷惑ーｗｗ(女テニ注意！)
3年では、嫌われてるから、負け惜しみで暴言吐いてるとか・・・
迷惑ーｗｗｗ(3年注意！)
あ！得意技は暴言・舌打ち(自称矯正が鳴る)・睨む(中国人みたいな顔ｗｗ)etc...
こんだけあれば自己PR書かけますねｗｗ
○須　○梨ってほんとドンマイ♪(/ω＼*)
ちなみに浮○　○梨って、ツレのこと友達って思ってないらしいですよ！
自分の価値観上げるために仲良くするんだって〜ｗｗ
それなら、こっちの価値観下がるから拘らないでｗｗ
考え可愛いね(´ε｀●)
あ！噂は自分の行動に原因があるのでは？
皆が見てる中で胸倉掴まない方がいいのでは？
まぁ、皆見てたし今更手遅れですけどｗｗ

国立は発表全部3月10日？

>>166
サンデー毎日の掲載が今週号はマーチがメインというだけの話なんだが。
毎年恒例の掲載に過ぎないのに、競ってとかアホですか？
前のほうにでている開智高等部の話題は、マーチもさることながら、どちらかというと
早慶の合格の伸びが素晴らしいことによる驚きの声なわけだしね。

>>167
開智と栄東は、すでに早稲田三桁に到達してるんで、マーチレベルは抜け出してる
とみるべきでしょうね。早稲田に三桁の学校は全国のなかでも限られた学校ですから
実力中堅校といっていいでしょう。
東大二桁が次の目安。そして、東大京大一橋東工大+国医の数がどこまで伸ばせるか
ですね。

>>169 そんなことないよ。東大が10日だからそう思われてるが、他の国公立は9日が多かったり、東京外語大とか千葉大はもっと早くて近日中に発表じゃないか。

開智も高等部が伸びてきてダルマの両目がそろったようだね。
今までは小数精鋭の一貫部が率だけで自己満足していて、一般受けしていなかったのが、
早稲田３桁校の仲間入りで来期から保護者の間で話題になるだろう。
特に高等部は偏差値急騰だね。

参考までに、２００８年の早稲田３桁校は、埼玉県では、浦和、川越、大宮、栄東の４校。

ダルマの両目がそろった・・・んじゃないだろ。高等部S類は２段目のロケットに過ぎない。
今後、総合部という３段目が待機しており、次いで先端クラスとい４段目が発射される。
今まで県東部では優秀で通っていたが全県レベルでの認知度は低くかったが早稲田、理科大
明治クラスであれだけ実績出すと関東レベルで注目されるだろうな。
それほど入学偏差値の高くない春高落ちの高等部をあそこまで上げるとは。マジックだよ。

栄東に次の戦略はあるのか？さとえ小はやっぱりお荷物だったし、サリバンに逃げられたり・・・・・。
文理は両校にかなり離されたな。

受験少年院の方法でどこまで行けるのか‥
神奈川にも桐蔭とかいう学校がかつて進学実績で一時的に名を上げたがな

今では日本で一番没落。

高校受験生の保護者は東大の合格数には反応しないが
早稲田の合格数には反応する。

なぜなら東大は我が子に無縁の大学だが、
早稲田なら運が良ければ入れると思っているから。

だから高校受験で優秀な生徒を集めるには
東大の合格数よりも早稲田の合格数が重要。

早稲田の合格者数よりも実際の進学先を発表すれば、二塁が集金先でしかないことがよくわかる

今日も糞カイチの自画自賛ｗ

�U類は単なるカネヅルなんだよ。

�U類って何。177,178,179,もう少しわかりやすく説明して。この書き方では、
何のことかわかりません。私の理解力が無いのかもしれませんが。

勉強ができないと�U類に隔離されます。
�T類は八十人。�U類は百六十人で、
早慶東大に合格するのはほとんど�T類です。

共栄オワタ＼(^o^)／
早稲田、開智の半分もいねえよ
慶応も最高記録って言ってもあの数字じゃなあ

栄東は早慶の合格実績が悪すぎて発表できないらしい。
この有様では国立も壊滅状態でしょ。

>>181
一流大学に合格できないのを学校のせいにするなよ。
県立高校のやつらは、開智よりも劣悪な受験指導で、
独力で予備校にいったり、情報を集めて、
東大早慶に受かるやつはざらにいる。

少なくとも、高１で一類、二類に分けられたときの実力は、
たとえ、二類でも、浦高の真ん中よりは実力は上だろう。
結局、二類の負け犬根性で3年間の間に県立のやつらにも
抜かれしまう。

というか、私立中で3年間のアドバンテージがありながら、
公立中出身の高等部に負けたことを、
少しは深刻に受け止めろよ。

公立中のやつらは、学校では、まともに
二次方程式の解の公式も教えてもらえないんだぞ。

�T類�U類って一貫部の事？高等部の事？kwsk ヨロ

一貫部です。

総合部一期生は今何年生？

>>187
まだ小学生だよ。
そのうち上位の何割かは、開成、桜陰に抜けるんじゃないの？

＞＞１８３
早稲田３桁逝くでしょ？私大専願辞めて東大特攻２桁じゃ！

明け星ボロカスだなあ。２流私立じゃん。豊島岡とは比較にならん

>>188
ありゃ？この前合流したとかそんなことを聞いたのだが

高一で既に合流してる。

それは一期じゃないの？

明の星　上智８人て嘘だろ？去年は３８人だったのに！
　　　　ほとんどの生徒は国立か早慶しか受けないのかな？
　　　　ちなみに淑徳与野　去年２２人　今年２１人

>>192
たしか途中編入組が既に高校一年
他の学年も途中編入組がいるから純粋な総合部生としての実績が出るのはまだまだ先だと思う
高等部Ｓ類の実績はこれからさらに上がるだろうけど
一貫部として上がるのは先端まで待つことになるのでは？

しかし今年の大学進学実績があがると先端と都内私立両方受かってる人が開智先端を選択するケースが増えそうだね

>>194
thx

>>194
一貫部は８期からブレークするよ。

>>193
今年から中入が受験のハズでは無いかな。傾向が違うかも

>>196 たしかに8､9期生あたりは一貫部にかなり優秀な生徒がたくさんいるらしい。

第一、今年の卒業生は約180人くらいだが来年再来年はそれぞれ240〜250人くらいに生徒増えるから単純に見積もって東大はじめ早慶合格者数は増えるのはほぼ確実。

人数が増えれば東大合格者が増えるやと
そんなもん単純な計算に過ぎんな
いなごの群れが異常に増えたときに個体が小さくなるっちゅう話を知ってるか？
学校でもあれと同じ現象が起きるんや
要するに一巻部で良かったのは六期まで
総合部で良かったのは二クラスにもならんかった今年の中３の二期や
そこんとこわかって話しとけよ

>>199
たとえ話にもならない話で何を必死に否定したいのか？

関係者なら、対外模試の平均点や成績優秀者欄で、
明らかに８期以後は上位層が厚いことを知っているのだが。

>いなごの群れが異常に増えたときに個体が小さくなるっちゅう話を知ってるか？
>学校でもあれと同じ現象が起きるんや

そんな話受験業界で聞いたことも無い。フェルミ推定から導き出したのかな？

>総合部で良かったのは二クラスにもならんかった今年の中３の二期や

どうやら総合部の真の実力を知らないようだね。現5年生が純粋な１期だが
開智のカリキュラム、校長、講師人の凄さは知ってるよな？受験のための目先の勉強などせず小学校
中学年あたりから深い知識を学んでいるよ。HQなんか凄いんだろうな。IQ,HQを鍛えているから
まあ全員じゃないが、受験勉強を本格的に始めた時の伸びしろが全く違うよ。もう少し脳を科学した方がいいと思うが

馬鹿か？
言ってることとやってることが全然違うんですけど。
…凄い？
嘘つく才能は確かにあるね。

また、両極端が湧いてきたな。

イナゴとか脳科学とかでなくて、
単純に、中学入試でどれだけ優秀な生徒を集めたかが、
6年後の合格実績には一番影響し、そして、8期生から11期生までは
右肩上がりで優秀になっているという事実とその裏づけがあるだけ。

その理由も単純で、中高一貫校は７年前を見れば、今年の合格実績が読める。
8期生から11期生が志望動機の参考にしたのは、1期生から4期生までの
大学合格実績だ。あのころは、右肩上がりで合格実績が伸びた。

ところが、5期生がつまづいたので、12期生はどうやら谷間になりそうだ。
幸いにも、12期生が大学受験のころは、高等部も相当に優秀だろうから、
学園全体としては、落ち込みは厳しくないだろう。

そして、6期生が大躍進したので、13期生もかなり期待できそうだ。
開智が今年人気だったのは、先端クラスの新設よりも、
6期生の合格実績のほうが大きい。

渋幕もそうやって7年ごとに躍進をしてきた。

で、肝心の７期生の実績は、合格実績がない時代の募集だから読めないね。
東大受験生が併願用に選ぶ早慶の難関学部の合格数が少ないことから、
東大は去年を越えるとは思えん。（正直いうと、5期生と同程度かもね。）

登下校の道路はまともに歩けない。
電車の中でラーメン食う。
毎日のように窃盗事件。
ホント立派ですわ。

悪かった。君に理解して貰うために長文書く気もないし、いなごの話を持ち出す位のレベルまで持って行くのも面倒い

普通生物は必要な能力から漸次発現していくだろ？
目茶苦茶な順番で教育するな。
取りあえず、人間社会の基本ルールから教えろ。

あと受験の為の目先の勉強ばかりに力を入れてるんだよ。
例えば、二次関数の変化の割合なんか、
意味も分からせないで
ａ(x1+x2)とかやってんいるしな？

窃盗、いじめ、自殺の学校なんでしょ？カイチって。

どちらにしても、優秀層は都内に出てしまうから、もうそんなに
伸びないんじゃないの？立地悪すぎるし。公立もテコ入れしてるし。

言ってることとやってることが全然違うのが一番腹立たしい。
嘘つくな！嘘！

開智の教職員が書き込んでいるんだよな！
他の学校の教職員はさすがこんなとこに来ないよ。

他の掲示板でも、関係者と名乗り、開智教員がレスしてた。多分教頭。
嘘っぱちばかり並べてたぜ。進学実績しか見られない奴にはいい学校に
見えるんだろうが、内部は滅茶苦茶らしい。教員も次々辞めていくし、
新しい教員も来ない。だから異常なほど採用試験をやってる。今年度
６回目の募集をかけてるらしいしな。
こんな学校に将来があるとは思えない。

開智学園　オナニーいじめ事件隠蔽
http://blog.livedoor.jp/hotforteacher/archives/50902902.html
中学2年生のいじめグループが男子生徒をトイレに連れ込みオナニーをさせ
下腹部の写真やその行為の動画を携帯で撮り見せびらかす
という何とも陰湿ないじめであったそうである。

しかも、学校側はいじめの事実を学校全体で隠蔽しているそうである。
職員会議の場で、校長と教頭が教員に向かって、
「このことは外部には漏らさないように」と口封じをしたそうだ。

埼玉で２高が合格水増し
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070823kf01.htm
埼玉県の春日部共栄高校（春日部市）と開智学園中高一貫部（さいたま市）で、
複数の有名大学を受験する生徒の受験料を肩代わりしていたことがわかった。


いじめ自殺隠蔽、合格水増し、履修漏れ、カイチは埼玉の恥

こんなとこで誹謗中傷してクダ巻いても無意味だよ。

大多数の犠牲の上に成り立った進学実績ということだ

確かに守秘義務はある。
しかし、著しく正義に反する場合は積極的に書き込むべきだ。

>>213
誹謗中傷じゃなくて、君のような勘違い君に事実を教えてやっただけ

岡崎高校現役だけで前期56人後期３０人東大受験。
公立なのにこうな高校もあるんだよ。お前ら情けなさ杉。

他の学校の話題が全然出てこない。栄東、西武文理、城北埼玉、春日部共栄
の関係者はもっと情報を書き込んで下さい。さびしすぎる。とくに春日部共栄
は今年が最初の一貫生卒業だし。栄東は今年の卒業生は近年の中では一番優秀
だと言っていたのだから。もしかして栄東はサプライズをねらっているのかな？
（良い意味で）！いろいろな埼玉私立（一貫校）の情報をお願いします。

春日部共栄は
≪国公立大≫
お茶の水女子大（1）
筑波大（4）
埼玉大（5）
≪私立大学≫
早稲田大学（33）
慶應義塾大学（15）
上智大学（12）
東京理科大（40）
今年の現役は確か優秀じゃなかった気がする
下手したら東大現役０の可能性が…

共栄は載せてるよ。まあ去年並ですね。
栄東はだめだと思うよ。部活中心の学校で、勉強始めるのが２学期秋の修学旅行の後だもの。

開智は単独で開智学園中学高等学校一貫部
被害者の会のスレを立ててはいかがでしょうか？

>>221
被害者の会のスレじゃなくて、本当に被害者の会があってもよさそうだなw

>>220
ダメという根拠が弱いな

>>220
部活中心なんて事はないよ
学年の半分以上は帰宅部だし

城北埼玉の情報って需要あんのかなｗｗ?

去年よりは良いらしいけど
やっぱり現役は東大はいないよ
多分浪人も

部活中心なのは同じさとえグループでも花咲と埼玉栄でしょ

栄東　埼玉共学私立ナンバー１（付属私立は除く）

ソースは？

開智のホームページで国立大の開票が始まったね。

東大の開票は明日だけど、現時点では、高等部＞一貫部だ。
しかも高等部からは医歯大が出たね。埼大は二桁。

しかし、こうもあっさり高等部に抜かれる中高一貫教育って何なのだろう。
定評のあった開智一貫部でさえこの惨状だから
Ａ★なんてもっと悲惨なんだろな。

明日はいよいよ東大の発表です。

開智３名。栄東２名。
文理１名。共栄０名。明の星０名。まあこんなところでしょう。

2008年度埼玉県東大合格者ランキング

順位-合格数-高校名
..1-.33-県浦和
..2-..9-私開智
..3-..6-県大宮
..3-..6-県川越
..3-..6-県春日部
..6-..5-私春日部共栄
..7-..4-私栄東
..8-..2-私西武学園文理
..8-..2-県浦和一女
..8-..2-私立教新座
..8-..2-県越谷北

2008年度埼玉県東大推定在籍者ランキング
(過去4年間の合格者が辞退・留年をせずに在籍していると仮定）

順位-合格数-高校名

..1-.109-県浦和
..2-..24-県大宮
..2-..24-私開智
..4-..20-県川越
..5-..15-県春日部
..6-..14-私西武学園文理
..7-..13-私栄東
..8-...9-県浦和一女
..8-...9-私春日部共栄
.10-...6-私立教新座

2009年度埼玉県東大推定在籍者ランキング基礎数
(過去3年間の合格者が辞退・留年をせずに在籍していると仮定）

|順位|合格数|高校名
|--1|-82|県浦和
|--2|-24|県大宮
|--3|-18|私開智
|--4|-11|県川越
|--4|-11|県春日部
|--4|-11|私西武学園文理
|--7|-10|私栄東
|--8|--8|私春日部共栄
|--9|--7|県浦和一女
|-10|--6|県川越女子

今年の見所
1.浦和は公立全国１を奪還できるか？
2.浦和以外の二桁校が登場するか？
3.大宮と開智の２位争いは？
4.かつては二桁校の常連だった川越の命運は？春日部との一騎打ちは？
5.一貫生一期生の活躍により共栄は8位から4位に浮上するか？
6.文理と栄東に再浮上の目はあるか？

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
青学　 １５名 ||||||| 青学

城北埼玉は話題にすら上らない
次スレからは栄東-開智★埼玉県私立中入試4★西武文理
になるのか

本庄東、開智高等部、公式サイトで東大合格者確認。

慶応義塾医学部と群馬医学部って同じ人？

浦和２７人埼玉トップ安泰

>>237
どうなんだろうね。
私は東大理科�U類の人と慶應医の人が同じだと思うよ
群馬医から慶應医は中々受からないんじゃない？

>>238
安泰とか暢気なこと言ってる場合かよ。去年より減らしているうえに、最低でも
４０人以上は期待されていたんだからさ。内部では深刻に受け止めてるよ。
去年１００人近く東大を受けて受からなかった浪人の数を考えたら、いかに
深刻かがわかるだろ。

浦和は近年稀に見る最強学年だったはずなのになあ。

今年は私立と地方公立が強い予感。特に、私立は全般的に良い感じがする。
開成が大幅に減らした以外はね。

開智一貫部　東大182人中6人

勉強しかやらないのに受からないとか

栄東１１名東大

栄東理�V合格１名！！

ガチでマジ　栄東スゲー　埼玉初二桁達成　

>>246
ソースは？

おたふく

栄東といえば、こいつか？

http://www.imojp.org/mo2008/jmo2008/index.html

●村 ◎太朗 高２ 栄東高等学校 埼玉県

理�Vなんて楽勝でしょ

>>251 本人降臨

栄東やっと合格実績アップしたね。
東大クラスが受験する前年に二桁合格出して良かった。
来年は２５名くらいいくでしょう。

確定値

11 栄東 http://www.sakaehigashi.ed.jp/senior/sokuho.html
-6 開智一貫部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/03.shinroshidou/daigakugoukaku2009.htm
-1 開智高等部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/kyouiku/goukaku21.html

共栄はゼロ？

2009年度埼玉県東大推定在籍者ランキング
一年生から三年生までの推定在籍者数と今年度の合格者数を足した数値
カッコ内は今年の合格者数、（−）は不明

１．　８２（−）人、浦和
２．　２５（７）人、開智
３．　２１（−）人、大宮
３．　２１（１１）人、栄東
５．　１１（−）人、川越
５．　１１（−）人、春日部
５．　１１（−）人、西武学園文理
８．　８（−）人、春日部共栄
９．　７（−）人、浦和一女
１０．　６（−）人、川越女子

ソース
開智一貫部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/03.shinroshidou/daigakugoukaku2009.htm
開智高等部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/kyouiku/goukaku21.html
栄東 http://www.sakaehigashi.ed.jp/senior/sokuho.html

>>421

それは現役の話。今年の浪人はかす。現役はぎりぎり受かりそうなやつがほぼ落ちた。

生徒数が違うんだから単純に数だけ比較してもしょうがないんだがな

>>256

補足
＞一年生から三年生までの推定在籍者数と今年度の合格者数を足した数値

これって東大の一年生から三年生のこと。
つまり、各高校の過去４年間の東大合格数を単純に足した数値。
合格者が全員入学し、留年も退学もしなければ、この数値になる。

３月１０日判明分
・・・・栄東・・・開智
東京・・１１・・・・７
京都・・・０・・・・１
東工・・・４・・・・０
一橋・・・２・・・・１
東北・・・６・・・・４
北大・・・２・・・・２
大坂・・・１・・・・０
名大・・・２・・・・０
早稲田・１２８・・１１０
慶応・・・５５・・・５１　

>>260
開智も高等部が戦力になってきたから、
似たような数値になってきたな。特に、早慶の数。

以前は、開智は、率だけ勝負の一貫部だけだったんだが。

これで
浦和＞栄東、開智＞大宮、川越、春日部という序列に
なっていくだろうな

それは受験だけの話だろ？生徒の満足度で比べたら、栄東、開智は完敗だもんなｗｗｗ

明の星

１２０名卒業

早稲田　３１
東大京大一橋　６
国公立医　　　５

これほんと？

栄東、開智以外の私立勢にも頑張って貰いたい。埼玉公立優位を履がえて欲しい。
高いお金を払っているわけだから。他の私立の実績はどんな状況？

開智は95％以上現役。栄東は未公開だがけっこうな数が浪人のはず。特に早慶。
まあＨＰ見ると開智一貫、高等の現役率が異常な高さなんだが。

現浪は不明だが埼玉私学初の東大２桁を評価するか、現役至上主義で同等の実績の開智を評価するか。

まあ世間的には東大の数で評価が間違いないんだが受験生の目で見ると・・・

>公立優位を履がえて欲しい
自分もそう思う。
自分も私立出身で好きで私立を選択したのに、公立落ちみたいな目でみられたから。

栄東は、去年までが悪すぎた。確保してきた生徒の偏差値を考えれば妥当な数字。
高校受験でも中学受験でも、常に開智を上回る偏差値で推移してきてるわけだしね。
来年は開智が二桁行くと思われるから、埼玉私立の東大二桁校が複数出てくることに
なると思われる。盛り上がって結構なことじゃないだろうか。

栄東東大二桁合格おめでとう。埼玉にも江戸取に匹敵する学校が出てきた。

逆に考えると開智生で現役合格できなかった生徒はどうなっているのだろう。
６年間少年院生活して、開放されたような人間になってるのか？

栄東って学年500人くらいいるんでしょwww
普通の学校の2倍の人数。。。

数と金の栄東、質の開智ってかんじだね

>>268
開智関係者は７期までは試運転で、
８期からが本番だと思っているからね。
確かに二桁いくでしょう。（これは対外模試でも裏づけされている。）

７期までの期間にエンスト（東大合格ゼロ）しなくて安堵しているのでは？
１期から７期までは、合格実績ゼロの状態で募集するので、
優秀な生徒集めに苦労する。設立時は斬新さで募集できるけど、
７年目になると、斬新さもない、合格実績もゼロで相当厳しい。
実際、７期生は、結果偏差値は５０で底だったような気がする。

８期以降は、実際に開智が東大合格者を出してからの募集だから、
比較的優秀な生徒を募集できたし、結果偏差値も５５ぐらいに上昇してきた。

>>268
それと、埼玉県は、人口比から見て、１５０人ぐらい東大合格者がいても
おかしくないのに、現状では８０人程度しかいない。
だから、７０人は都内に流出している。
（開成、海城、巣鴨、武蔵、城北などへ）

実際、最近の調査では、栄東と開智が流出を食い止めているようだ。
（東大選抜か先端クラスに合格すると、
２月校を受けない場合が増えた。Ｎ研）

そういう意味で、両校とも、共存した状態で、、
３０人程度までは合格者数を伸ばす余力がある。

カイチ必死ｗ
もう来年の話に移そうとしてるしｗ

他校の悪口と自画自賛を繰り返した結果がこの程度。
何が質のカイチだよ。私大洗顔増やしただけだろ。恥を知れ。

いや、単純に、栄東が今年だした実績は東大合格１１人で、
去年の開智９人より２人多いというだけだろう。
４年ベースの平均でみれば、開智のほうがまだまだ安定感があるし、
谷間と思われた今年も一貫部６人と無難に乗り切った。

２年前の栄東、後期滑り込み１人とか、受験業界のプロからみれば
ずいぶん安定感のない指導をしているんだなという印象がある。

それと、理三、理三と連呼するけど、理三は単に天才児がいたというだけで、
別に学校のカリキュラムが良かったから理三がでたわけではない。
東大の合格数はカリキュラムが左右するけど、理三は単純に当たりくじが
あった程度のことで、毎回、当てにできるものではない。

言ってることは間違ってないだろうがどうしても工作臭がするww

都内への流出を防ぐ一番の策は、浦高の中高一貫化だ。これに、二桁合格の私立が
複数出てくれば、かなり本格的に止まってくる。
本来、県内で通学したほうが楽だからね。都内に行きたくて行ってるというよりも、
県内に行くべき学校が少なすぎるということなわけで。

東部はいいよな
西武線、東上線沿線に開智みたいな学校があればね
川越東（星野）や城西川越、西武文理、聖望この辺が躍進しないと中学受験での都内流出は防げないよ

西部は、まず、城北埼玉がいまいちだな。これで１期生、２期生ともダメか。
次に、以前から実績を出している西武文理だな。なかなかブレイクしないね。
星野も共学部が大学受験を迎えたが、いまいちだな。
川越東は頑張ってるでしょ。高校のみとしては異例の実績。中学受験は対象外だね。
あとは、今後でてくる東京農大三がどうなるか、くらいか。
どっかが売りに出して、渋谷学園を誘致すりゃいいんだよ。
千葉が渋谷学園幕張、東京が渋谷学園渋谷、埼玉が渋谷学園川越とかになれば
西部の中心校になるのは間違いないだろう。

川越周辺は栄東の通学圏だろう。

問題は所沢周辺と朝霞周辺。
特に副都心線の開通でますます都内と直結。

だったら所沢でもいいけど。いずれにしても西部の強化は必要だな。
住んでる人口はそれなりにいるわけだから。

栄東っていう校名がダサい…

佐藤栄学園の一つだからしゃーない
故人について悪口いうのは憚れるが今回の埼玉私立で初の東大二桁は執念が感じられる
墓前にいい報告ができて良かったね

開智は進学実績語る前に、考えるべき問題が多すぎる

ソースは２ちゃんもあるが途中集計。

３４人、浦和
１１人、栄東
１０人、川越
９人、春日部
７人、開智
１人、本庄東
７２人、合計

各校、どこもかなりの問題を抱えているんで、ここで議論しはじめたら荒れるだけよ。
盗難、いじめなどの問題は、ここで名前が出てきている学校はどこも抱えているわけだし。
議論したから解決する問題でもないし、前進する問題でもない。

>>287
ろくに知らねぇ奴が言うなボケ

>>288
栄東の盗難頻発ぶりは凄いよ。明の星のリストカット事件や特定女子による盗難頻発も
かなり問題になった。
どこも中学のうちが酷い傾向にある。基本的に心と体の成長のバランスが崩れがちな
思春期という成長過程期がもたらす要因が強いので、学校特定の要因によるものでは
ないよ。
御三家、新御三家も盗難は酷いもんだ。また、これは私立、公立を問わない。
お受験板は板違いだろ。教育・先生板で議論すべきことだな。だからこれでこの件オワリ。

2009年度埼玉県東大推定在籍者ランキング
(＝過去４年間の東大合格者数の合算)
カッコ内は今年の合格者数、（−）は不明

１．　８２（−）人、浦和
２．　２５（７）人、開智
３．　２１（−）人、大宮
３．　２１（１１）人、栄東
５．　２０（９）人、春日部
６．　１１（−）人、川越
６．　１１（−）人、西武学園文理
８．　８（−）人、春日部共栄
９．　７（−）人、浦和一女
１０．　６（−）人、川越女子

ソース(五十音順)
開智一貫部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/03.shinroshidou/daigakugoukaku2009.htm
開智高等部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/kyouiku/goukaku21.html
春日部 http://www.kasukabe-h.spec.ed.jp/zennichi/sinro/s_sokuho.html
栄東 http://www.sakaehigashi.ed.jp/senior/sokuho.html

だから何も知らんで口開くなアフォ！！！！

今年は、埼玉県１００人超えするかもね。一女６人すごすぎる。
西武文理もちゃっかり、自校最高をだしたし。

サンデー毎日

東大：
県立浦和３４（現１７）、栄東１１（現８）、＊川越１０（サン毎には記載なし）春日部９、西武文理７、開智７、
浦和一女６、大宮６、熊谷２、浦和市立１、明の星１、城西大川越１、本庄東１

確かに御三家の奴は高校が相当荒れてたって言ってたな‥

>>291
どうしたの？

サンデー毎日情報

３４人、浦和
１１人、栄東
９人、春日部
７人、西武文理、開智
６人、浦和一女、大宮
２人、熊谷
１人、市立浦和、明の星、城西川越、本庄東
８６人、合計

これに、川越（１０人）が確定すれば、９６人で、
集計漏れを考慮すれば、１００人超えるね。

2009年度埼玉県東大推定在籍者ランキング
(＝過去４年間の東大合格者数の合算)
カッコ内は今年の合格者数、（−）は不明

１．　１１６（３４）人、浦和
２．　２７（６）人、大宮
３．　２５（７）人、開智
４．　２１（１１）人、栄東
５．　２０（９）人、春日部
６．　１８（７）人、西武学園文理
７．　１３（６）人、浦和一女
８．　１１（−）人、川越
９．　８（−）人、春日部共栄
１０．　６（−）人、川越女子

ソース(五十音順)
開智一貫部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/tyuukouikkannbu/03.shinroshidou/daigakugoukaku2009.htm
開智高等部 http://www.kaichigakuen.ed.jp/koutoubu/kyouiku/goukaku21.html
春日部 http://www.kasukabe-h.spec.ed.jp/zennichi/sinro/s_sokuho.html
栄東 http://www.sakaehigashi.ed.jp/senior/sokuho.html

ほかはサンデー毎日

茨城は水戸第一の踏ん張りがあるが（１０→１４）
去年のツートップがボロボロだな
土浦第一２６→１３
江戸川取手２０→５

埼玉は、県立も私立もよくやった！！
埼玉県の教育行政は無策なのに、よくやれたよ

城北埼玉、川越東、春日部共栄は０？

栄東、開智はここ数年中学偏差値がかなりあがってきているから
今後更に伸びそうだな・・・
結局今までの都内の進学校に行くという流れが変わってきているのかも。
渋幕のような状態になれば理想だけど、
早大本庄、慶應志木、立教新座がある限りは難しいかも。

栄東から離散出たんだな

つか　栄東は春高圧倒してね？

浦和＞栄東、開智＞川越、大宮、春日部＞一女＞その他はガチ
そのうち浦和＝栄東＝開智の時代がくる！！

>>302
西武文理も仲間にいれてくれ。
今年も地味だけど、７人という自校最高タイ記録をだした。

埼玉県で、東大レベルを目指すには、
浦和、川越、春日部、大宮、一女。
栄東、開智、文理
という８つの選択肢ができた。
他の高校から東大にいくのは孤独な戦いが必要だ。

共栄はしばらく様子見だな。年度によるバラつきが大きすぎる。

>浦和、川越、春日部、大宮、一女。
>栄東、開智、文理
>という８つの選択肢

明らかに違うやろ、受験の段階が。
上５校は高校入試、下の３校は中学入試（３校さんは高校入試では、まぁアレやろ）。
同じ土俵では勝負してない。

>浦和＝栄東＝開智の時代

進学実績の話は置いといて。

校風ちがうやろ、浦高と他の２校とじゃ。

ちょっと、異様やろ、私立の２校の校風は。他から、浮いてる感じで、伝統私立とも違うしな。
いかにも新興のアレって感じで。

>そのうち浦和＝栄東＝開智の時代がくる！！

いつのことやろなー。
まー、なまあたたかく、見守るっとるわ。

>>306
関西人かよ？？

浦和＞＞川越＞栄東，春日部，大宮＞一女＞開智だろ。
人数で補正して，東工，一橋，旧帝で比べると。

>>289
適当なことぬかすなボケ！
教師が正面から取り組み
学校をあげて対応すれば、
イジメも盗難も減るんじゃ！
まじめに取り組むことすらできない教師は教師失格。
いや、それ以前に人間のクズ！

単年度で比較しても意味無いじゃん。春日部、一女なんて来年どうなるやら・・・
東工，一橋，旧帝で比べるのは全国ベスト１０レベルだろ？そんなの浦和以外
いったい何人なんだよ？ 学校内上位数％の話しじゃん。
人数補正するなら現役、浪人でも補正しなきゃな。栄東は8/11だし開智は7人現役だしな。
浪人ＯＫなら公立有利だよ 。早慶レベルまで含めるのが妥当。
浦和＞開智＝栄東≧大宮≧川越＞春日部＞一女

浪人補正なら、大宮が一番現役率高いんだけれどね。

栄東がよかったのは今年だけなんだから，今年単年度で比べないと不利だぞ。
開智は東大が７名現役はなかなかだけれど，それ以外（最上位層以外）は大したことない。
人数は600人くらい？東大合格者抜かしたら，熊谷レベル。

東工，一橋，旧帝は全国ベスト10の高校だったらほとんど受験しないんだけれど。
早慶レベルまで含めるのは埼玉のレベルにはあってる。

都合のよい点だけを強調しないこと。

よって
浦和＞＞＞川越＞大宮，春日部，栄東＞一女，開智

４年間の通産なら東大推定在籍者ランキングで十分だろう。

それと浪人したって現役時の基礎がないと受からないぞ。
少なくとも東工一橋Ａ判定レベルの実力がなければ
浪人しても確実には合格できない。

浦和＞＞大宮＝開智＞川越＝栄東＝春日部＞文理＞一女＞＞共栄＞その他

だ。

カイチ東大合格率　7/.641=1.09％

川高、公式情報がホームページに出たね。１０人。

これで県内確定値は９６人。あと４人で東大３桁県だ。
３桁都県は全国で４つ。去年は、東京都、神奈川県、愛知県、兵庫県。
過去においても基本的にこの４つに、ラサール全盛期の鹿児島県ぐらい。
手元の資料では、県立全盛期の埼玉県も千葉県も達成していないし、
渋幕のある今の千葉県も届いていない。

それだけ価値のあることだよ。

驚くべきことは一極集中でなく分散型でこの数値が出たこと。
もともと潜在合格力はあったけど都内私立に優秀層を奪われていたので
今後県内定着が進めばますます数は伸びるよ。

浦和と川越の今年の卒業生は320人
開智は600人、栄東470人だろ
人数補正したら浦和、川越の圧勝
浪人補正しても浦和、川越のほうが上
ちなみに川越の今年の合格実績と開智の合格実績()は現役

川越
東京10(6)・京都3(0)・東工9(5)・一橋1(1)・東北9(4)・大阪1(1)・筑波10(6)・農工12(9)・首都15(11)・外語1(1)　合計71(44)
開智
東京7(6)・京都1(1)・東工0(0)・一橋1(1)・東北4(4)・大阪0(0)・筑波11(10)・農工4(4)・首都0(0)・外語5(5)　合計33(26)

開智は川越の倍近くも卒業生いんだぜｗ

東大100人なら，埼玉も千葉も達成してるんじゃない？
埼玉は浦和・川越・春日部・熊谷，千葉は千葉東・葛飾・船橋だけで90名くらい合格していたんだから。

>>316

その可能性は否定しない。
だた当時は県立と私立、県立トップ校とそれ以外の学力差は隔絶しており、
意外と積み増しはない。

今みたいに無名私立の選抜クラスから合格数を積み重ねたら
１０人増えたということはなかった。

あるとしたら７０〜８０年代かな。資料ほしいな。
浦和が６０人を超えた年が狙い目。
それに、熊谷、川越、春日部が同時二桁も重要。

開智は今、マンモス校だよ、氷河期に入るけど

中高一貫私学のスレに県立が参入か。

受験の基盤が違うだろう。

中高一貫私立は中学入試が主力、高校入試で上位公立の滑り止め的存在のところもある。
それで中学募集を増やして、高校募集縮小または廃止する私立もでている。
埼玉の中高一貫私立が、高校募集を今のまま続けるかどうか不明。

県立は高校募集のみ。公立中学に残っている学力上位層の数によって（ごくわずかに私立中学からも受験する）、
高偏差値国立大への合格数は変動する。

浦高が東大６０名を越えたのは最初の全県学区時代の１９７４年に６０名（現役３２名）。
この年は東大二桁は浦高以外に熊高が１５名。川越は６名で春日部と大宮（１９９０年台まではゼロだったのでは）はゼロ。
埼玉全体で８０数名で、浦高の占有率が７５％と圧倒的だった。

あと学区制になってから２回ほどあった。この時は、川越が熊谷を逆転していた。
埼玉全体で１００ジャストくらいで、浦高の占有率は６０％。

２度目の学区廃止の３期生が今年の卒業。
来年以降は、しばらく見守るしかないだろう。

県立が２度の学区廃止（1978年までは事実上の全県学区）になって選択肢が広がったのと、
中高一貫私立ブームで埼玉の私立にも上位層が入るようになったことで、埼玉全体の東大合格者が増えたのだろう。
ただし、関東ローカル国立と言える東工大と一橋はそれほど増えないどころか学区制時代よりも減っている？
あくまで単年度で見たに過ぎないが。

>>319
情報サンクス。
今回の１００人超えが浦和独占時代と違うのは、
今回好調だった私立３校は今年の大学受験学年よりも
遥かに優秀な学年が今後も続くということ。
だから、１２０人までは伸ばすだろう。

都内に流出していた中学受験の優秀層を引き止めれば、
このくらいの数値が軽くでるぐらいの潜在力は元々あったわけだ。

来年は海城蹴り栄東・開智も増えるだろうね。

あくまでも単年度だから、まぁ、推移を見守るしかないだろう。
都内の私立もそれなりに埼玉の上位層を集めているし。
県立も頑張るであろうし。

埼玉の全体の数字に関しても、まだなんともいえん。
伸びてほしいというのはあくまでも希望または願望のレベル。

まあ、浦高の次にくるのが栄東であることは間違いない
川越、春日部よりも上

どうして？

栄東は東大クラス１期生が来年受験に臨むが、１５名は確実に東大に受かる。
浪人生と高入生合わせて最低でも２０名以上の合格を出すだろう。
それと東大クラスの３期生からは優秀な生徒が入学しているので、３年後には浦高と肩を並べるだろう。

>>322
２００７年、６９人
２００８年、８６人
２００９年、９６人（現時点で判明数）

たしか、２００１年に、浦和が１６人で、全県４０人台のどん底になり、
それから、２００７年までは、６０人台で推移。
昨年だけなら、単なる偶然かもしれないか、
今年は昨年を上回ったから、明らかに何らかの地殻変動が起きている。

県立と私立がそれぞれ調子が良いというのがな。
中学受験段階（私立校メイン）と高校受験段階（県立校メイン）の両方で、かつてなら東京に出ていた成績優秀者が、県内に留まるようになったのかな？
東京は今年は調子が悪いみたいだし。

>>325
こういう根拠のない自信が栄東関係者と開智関係者の差なんだろうな。

６年間で生徒を育成して毎年安定した数値を出す開智に対して、
ここは、後期試験でかろうじて１名確保した年もあれば、
サリバン・ドーピングで二桁出したり、
そのサリバンの契約料が高いと言って切り捨てたり、
年度によって教育方針がコロコロ変わると、現場が混乱して、
まさかのゼロとか出したりすんだよ。

>>327
そのあたりはまだ分析途中だね。

ただ、埼玉県の進学校が県立に独占されていたころに比べて、
私立の台頭で競争意識が芽生えたのも確か。
以前は、競争原理が働かず、東大は浦和と都内私立に任せて、
自分たちはは、サヨク教育に邁進して、校長を土下座させる高校まで出る始末。

ところが、ここ数年、私立がまともな進学校になったら、
県立も負けじと受験指導に目覚め始めた。
特に、大宮と川越と春日部が顕著かな？
川越なんて、すごく受験指導に熱心になったよ。

>>328
まあ、数年後には埼玉に栄東ありってなるから。
川越、春日部なんて目じゃなくなるよ

今年、中高一貫東大クラスは新高３が５６、
新２高６０、新高１が６４の偏差値で入っている。
まあ今年は昨年の大学合格者数の影響で６１に下がったが。
今年の東大合格者の１１人中６人が内部生らしいから、
その内部生の時は偏差値５０−５２だった。
確かに3年後東大クラス30人の半分（15人）でも東大に入れば、
合格率５０％になるがそんなことありえるのかな。

>>331

少なくとも、埼玉私立の場合、合格最低偏差値と東大合格数には
何の因果関係もないよ。だって、合格最低偏差値で入る人は、
普通ｊに考えれば、その学校の最下位なのだから、
所詮、大東帝国いきでしょう。

問題なのは、選抜クラスの歩留まり。歩留まりが高いほど東大合格数が稼げる。

栄東の東大選抜は、合格最低偏差値は高いが歩留まりが低い。
開智の特待選抜は、合格最低偏差値は低いが歩留まりが高い。

２，３年前にはこういう傾向があった。
これは、四谷大塚の進学者グラフで判明している。

栄東なんて、東大選抜の歩留まりだけでは、
クラスの人数が不足するから、一般クラスから補充するのが通例だった。

>>330
だから、数値の裏づけがない自信は受験業界では何ら価値がないのよ。
逆に、幻想がはじけたときに危険なのよ。
○○部○栄なんて、校長が、根拠もなく大法螺ふくから、
今頃、職員室はお通夜状態だそうだ。

東大出身の熱血体育教師が東大クラスの担任をしている。
受験は気合だ！！これが栄東の持ち味。開智と正反対で面白いじゃないか。

埼玉私学初の東大二桁合格は素直に評価していい

特に理�V合格は半端じゃない。他の学部の１０倍価値がある

まぁここは、「埼玉私立中高一貫校が夢を語る場」だから、いーじゃん。
単なる願望あるいは単年度の結果ではしゃぎすぎの妄想と笑うかもしれんが、あくまで「夢」だから。
県立は高校入試で、中高一貫私立は中学入試で頑張れば良いのさ。

ここのスレタイの城北埼玉が空気な件

>>328
開智の実情を知らない奴乙
この学校が教員募集を年に何回かけているかを知らないな
もうそろそろなんだ
限界までスピードを上げた自転車のチェーンは外れるのは

またー、栄東と開智のけなしあいが始まった。
毎年、こーなんだよ。
どっちかが良くて、片方悪いとき、相手をボロクソ。
ことしは両校まずまず（といっても埼玉ローカルレベルの数値）だったのに、
もう罵倒合戦？

栄東と開智は距離的にも近い部類だからな、どっちも通学圏が被りまくりだからね。
必然と、争いが起こるね。

西武文理だと距離が離れてるから、ライバル高でありながら争いにならないし。

栄太郎もいなくなったし、
栄東と開智は合併しちゃえばいいんだよ。
浦和超えも夢ではないぞ。

仮に栄東、西武文理、開智が合併したら四捨五入で３０名合格になるわけか

今年の高校入試で城北埼玉ってほぼ全入だよね。

一女についてだけど、もともと女子の合格数が男子の五分の１だから
単純な数の比較は難しいと思う。女子だけの比較をしないとね。
ttp://daigakujc.jp/c.php?u=00006&l=04&c=00685

>>344お言葉を返すようですが、東大は男女関係ないでしょ。

男性だろうと女性だろうと入る人は入れますよ（そりゃ入るのはそれなりの努力が必要となるわけですが）。要は実力があれば何の問題もないってことです。

東大側も、より多くの女性に東大を受験し合格してもらいたいと思ってるらしいですし…

>この学校が教員募集を年に何回かけているかを知らないな

理事長は年に400〜500人面接するそうだ。
選ばれるのはそのなかの極僅か。本物しか採用しない。だからいつも募集している。
その辺が栄東と開智の教師の差なんだが。

教員の駐車場をみれば分かるさ。栄東は中古車センター。開智は外車もあり。
金を掛ける所が違う。

ものすごい嘘乙

外車の自慢ｗｗ
栄東もあれだが、カイチは下品な上、他を貶してばっかりで最低だな
あの程度のショボイ実績で何勘違いしてんだか

>>348
まだ後期がある！

>>345
お言葉を返すようですが（笑）女子校を同じテーブルで比較することが
少々無理が有る場合もあるって分かりませんかねぇ。そりゃ実力を見て
その成績に応じて取っているから「女子の成績が悪いってことだろ」という
論旨は分かります。ただ「受験者数分母で語る」「在校生補正」を
しているなら「女子校で東大を受ける人の分母の補正という考えもある」
って事ですよ

>>346
こいつの発言で開智のレベルの低さがわかった

http://pr.cgiboy.com/13628693

まあ栄東＞開智は間違いないな

とりあえず、10年間二桁を継続してからイキがれよ

>>348
>外車の自慢ｗｗ
意図も理解できないのかい？佐藤栄グループの給与は安いって意図なんだが・・・。車見ればだいたいの生活レベルは分かる。
皆が外車乗っているわけではないが２ランクは違う車だよ。生徒から大金集めて教師に還元してモチベーション高めるのではなく、学園として幹部が儲けてるって意味なんだが・・・
今の海城が良い例だよ。教師に投資しないとどんどん凋落する。

>あの程度のショボイ実績で何勘違いしてんだか

少なくともこのスレタイの奴ではないと思うが。灘？開成？・・・どこよ？

栄東は、開智に四連敗中だったから、五年目にやっと春が来たんだろう。

>>355
給与が安い、車が安いと馬鹿にしている教師のいる栄東にすら負けてるくせに
カイチには本物の教師しかいない、とか言ってるのは勘違い通り越してただの馬鹿

東大合格数が判明している学校の言い合いはどうでもいいから、
新しい情報はないの？
埼玉が東大３桁県の仲間入りするかどうかの瀬戸際なんだから、
立教新座とか慶応志木から、何人か東大いないのか？

しかし、カス共がゼロだしたのは痛いな。１とゼロでは大違いだし、
栄東も２年前ゼロだしたら、相当、募集に困っただろう。

小松原　97人

相変わらず浦高は浪人多いな。
東大はともかく、早稲田と慶応の計で現役がたった４７人だ。大宮は９３人。
因みに栄東や開智は１５０人以上だ。
トップ層はもちろん浦高の方が上だが、学年平均ではたいした学校ではない。

浦高の現役は早慶受けないしね。受験者が少なければ、合格者も少ない。
学年平均は、較べようがない。どこにもデータないから。

わたしのときなんて、浦高から現役で早慶受けたの1学年400人中、たったの15人だったんだから。
この年は東大60名で現役32名合格、一橋と東工大が合計で40名で現役が25人。

東大に60人、京大に12人、東工大に30人、一橋大に30人のときも現役は半分くらいだったから。
しかも、その学年で現役で早慶受けたの16人たっだんだよね。

いまでも、早慶への現役受験は少ないと聞いた。

浦高の現役は早慶受けないしね。受験者が少なければ、合格者も少ない。
学年平均は、較べようがない。どこにもデータないから。
ことしで言えば、浦高の学年の真ん中あたりが地方旧帝大や筑波に現役合格。

わたしのときなんて、浦高から現役で早慶受けたの1学年400人中、たったの15人だったんだから。
この年は東大60名で現役32名合格、一橋と東工大が合計で40名で現役が25人。

東大に60人、京大に12人、東工大に30人、一橋大に30人のときも現役は半分くらいだったから。
しかも、その学年で現役で早慶受けたの16人たっだんだよね。

いまでも、早慶への現役受験は少ないと聞いた。

ことしで言えば、浦高の現役320人のうち、80名が東大受験、東工大と一橋が合計50名くらい、国立医学部が20人くらい。
これ、知り合いの息子さんが今年、東大受験だったから数字を聞いた。
1学年320人中、上位の80＋50＋20＝150人が受験したことになる。受からないほうが断然多いから、当然浪人へ。
浦高のサイトで、東大・京大・東工大・一橋大・国立医学部以外の大学に現役合格していたの生徒は、この150人を除いた生徒たち。

私が卒業したときに東大60名で現役32名合格、一橋と東工大が合計で40名で現役が25人だったが、1学年400名で現役で東大受けたの150人、東工大と一橋大100人、国立大医学部40名だった。
それで、早慶現役受験は15人しかいなかった。全体で現役の進学者は50％くらい。
現役で進学したのはむしろ学年の平均かそれ以降の生徒だったんだよね。
おもしろいでしょ。

いまでもそういう感じらしいよ。

浦高はそういう学校なの。
受験したところを勝手に受けるから。

だから浦高の学年平均とか言われてもピンとこない。

高望みしてるだけだよ。
今年の実績で国公立に現役合格が８０名。旧帝大系だとわずか３８名。
団塊世代のころの浦高とは全く違うのが現実。
優秀な生徒は中学受験で私立に持っていかれてしまうので仕方ないでしょう。

そうそうほぼ同じ頃、麻布が東大100名合格だったんだけど現役合格は70人くらいで、1学年300人中、
現役での東大受験200名、浪人が200名の合計400人の受験だった。
現役で早慶受けるのは、50人もいなかったそうです。

都立高校全盛時代に東大合格者数が全国１、2位だった都立日比谷や都立西も浪人が８割以上ででいて、
浦高の大学受験と似てた（実績のレベルちがうけど・・・・笑）。ここも現役の早慶受験が当時はほぼゼロとか。

栄東や開智や大宮の大学受験と浦高のそれは、受験に対する考えがが全然異なるから、同じ見方で比べられないんだよね。

浦高生はそれで納得しちゃってるし、そもそも早慶進学者数、現役合格率なんて気にしてる受験生は浦高には来ない（笑）。
すこしはいるだろうけど。
新興の私学や公立は現役合格や早慶合格を前面に出さないと生徒が来ないのだろうけれど、
浦高クラスの古い進学校になると、そういうこと言わなくても生徒が集まってくる。

栄東や開智や大宮のような新興の進学校の考えを持った受験生はそもそも浦高には来ない。
浦高は浪人の多い他の別学の埼玉の県立進学校と、似たような感じかな。

>>高望みしてるだけだよ

考え方の違いでしょう。

わたしも現役で難関国立大だけを受験して、浪人。
その後、志望校の国立大に合格しています。

私は団塊の世代じゃなくて、もっと若いです。
昭和40年代末以降のある時期の卒業です。

要するに受けたいところ、受けますって感じでしょう。
昔から全然かわっていない。

大学受験観が新興の進学校とは全然ちがうからね。
現役で受かりそうなところを受けて現役進学率を誇るというより、行きたいところを受ける。
浪人しても構わない。現役で行きたい生徒は、もちろん個人で頑張るみたいな。

それで良しとしているから。
それで良ければ浦高に来るし、いやなら来ないだけ。

首都圏の新興進学校は現役合格、早慶合格を誇っています。
そういう考えは、浦高は全く相容れないでしょうね。
そもそも新興進学校の大学受験観を受け入れる気がないから。
たぶん、ずっと今の浦高の大学進学観が続くでしょう（笑）。

埼玉の伝統的な別学の進学校と新興の進学校とでは、学校の教育方針が違っていますね。
浦高なんか、新興進学校の価値観と正反対の最たるものです。
他の別学公立進学校と浦高との違いは、単に難関国立大の合格できる素質を持った生徒の数の違い。
素質がなければ、浪人したって合格できないから。

カリキュラムや校風が伝統別学校の間で、それほど異なるわけでもない。
浦高の数学なんかは、昔と同じように進度も速くてヴォリュームもあるけどね。

要するに大学進学を目指す場合に埼玉の公立伝統別学校を選ぶか、新興進学校を選ぶかの違いでしょう。
高校入試まで待てる受験生は県立にくるし、待てない受験生は私立中を受けるという感じです。
価値観の違いで、しかも互いの価値観は殆ど相容れないものですね。
それも選択の自由です。

>>355
あのさ、外車乗ってるのは保護者ばかりなんだが・・・・・・

結局、ここ数年で、中高一貫の１期生が受験を迎えた学校がいくつかあるわけだが、
星野　→　いまいち
城北埼玉　→　いまいち
そして、今年、受験を迎えたのが、
春日部共栄　→　いまいち
明の星　→　いまいち

という、しょぼい結果で終わったね。
結局、結果を出したのは、栄東、開智、西武文理という従来校のみ。
春日部共栄と明の星は、もう少し数字が出るはずなんだけどね。
特に、春日部共栄の校長は大風呂敷を広げていたようだから、がっかりのようだね。

>>367
浦高の生徒には、かなり不満が鬱積してるみたいだよ。特に、教師の質に関してね。

栄干菓死も開血も利事長たちは結局、東大実績しか頭にない。
そして受験生の親自身も気付いてないけど、子供が高学歴であることしか考えてない。
でなければ、こんな私立に入れない。

東大万歳！！！！！！

ここはそういうスレだからスレチだな。
売買。

共栄の校長は詐欺師ということだね。

で，栄東と開智の理事達は錬金術が大好きな教祖みたいなものか？

>>369
どの分野も指定席は３

>>370

都内の有名私立進学校（国立大付属校）でも、教師の質にばらつきあり。
不満は持っている。授業が難関国立大向けではない。
テキストも良くなかったりする。
浦高との違いは、そう思ったらさっさと塾に通うこと。
浦高と違って部活も早めに切り上げる。
高校になると半分以上は塾か予備校に通う。
例えば桜陰。高校生の9割が塾か予備校利用。
現役の東大合格者の99％が塾または予備校利用。
浦高は都内の有名私立校や国立大付属校のように塾に通って頑張る生徒が少ない。
良い塾と予備校が都内にあり、部活が盛んすぎて、塾に通えない（or通わない）。

現役進学率・・・開成、麻布、灘、東大寺、ラサールといった名だたる進学校も５０％を少し超えるかそれ以下程度。
ラサール、麻布にいたっては5割未満。
早慶合格・・・開成、麻布、桜蔭、筑駒も現役の早慶受験は多くない（卒業生あたりの合格率で比較しても）。

それで学校平均は栄東、開智、大宮の方が上とは誰も思わない。

>>栄干菓死も開血も利事長たちは結局、東大実績しか頭にない。

新興進学校にありがちな校風。
学校も教師もそういう考え。
難関国立大学進学数が全国上位にある私立では、現役進学率や早慶合格数を学校の宣伝にしないし、それで他校と比較もしない。
あくまでハイレベルの国立大へ何名の卒業生を出したかで評価する。

現役進学率や早慶合格数を盛んに持ち出すのは、2流私立の証拠。
全国上位私立ではない。

IcW7E0ZZ0が浦高好きなのはわかったから、
もういいよ。正直、長文うざい。

併願して合格者数をかさ上げできる早慶は、新興私立にとっては都合のいい指標だよね
「都合のいい指標」でしか勝負にならない学校名を出すことを控えるように
注意喚起したほうがよさそうですね

というかさ、
ここは私立中学スレなんだけど。
なんで、浦高信者くるのかさっぱりわからん。
浦高も最上位は認めるけど、
それ以外は栄東、開智と大差ないだろ。
そのうち浦高も千葉高みたいになるからｗ
栄東＞浦和も現実味十分あるぜ

IcW7E0ZZ0 は浦高ＯＢで子供は文京区の私立一貫。
浦高スレで正体バレバレ。

埼玉の私立を馬鹿にして育ち、
いまだに偏見を持ちつづける世代。

ところが、子供の在籍校が埼玉私立に負けて焦っている。
子供が御三家ならこんなスレに来ないよ。

世代が古いのでよくわからないから教えてくれ

栄東を併願（いわゆる滑り止め）とする県立高校の
名前を挙げてくれないか？

>>380
浦和、大宮、春日部でしょ

中でも、浦和落ちた奴がものすごく頑張って
上位大学に受かっていく
俺が在籍した時そうだった

内申重視、合格最低点９割にもなる今の制度では、
東大合格潜在力があっても浦和に合格できるとはかぎらない。

西武文理とかヤバいよ…

校長は熊好きで独自の哲学を語るから学校は熊の銅像やら自筆の名言集だらけ…


ま、その教育のお陰か中学サッカー部員は集団カツアゲで退学…


地元じゃ有名な話…

春日部高校では、私大専願者が最大勢力だったよ。
校風からか、早稲田にあこがれる人がすごく多かった。
春高では、学年成績中位者は、千葉大〜東京理科大〜明治立教　という感じで進学。
浦高は理系重視・国立重視の姿勢でさすがに凄いな。

自分は地元の東葛飾では入試でやや不安があったので、野田市から越境して春日部に来た。
滑り止めは芝浦工大柏と栄東だった。

埼玉私立はダメだろ

俺は埼玉住みで、今年東大合格者が激減した都内私立の者だけど、ばか埼玉私立には抜かれる気がしないなｗｗｗ
栄東を滑り止めで受けたけど簡単すぎて吹いたｗｗｗ

大体埼玉の私立は全国で評判悪い
ネットマナーも悪いし

川高の奴等なんか文理とか城玉が滑り止めってのが大半だが
みんな文理みたいな趣味の悪い学校はありえないっていってるし
逆に落ちたらダサい私立にいかなくちゃ行けないから必死に勉強できたって
感謝してるのもいたけどなｗ

>>385
まぁな。ダメはダメなりに頑張ってるってことさ。生暖かい目で見守ってくれよｗ
埼玉私立は、埼玉県がちっとも育成する気が無くて、育成どころか妨害されてきた
から、全然発展してこなかったんだよ。助成金も全国最下位で金の面でも
干涸らびる政策取ってるわけだし。かわいそうだろｗ　少しは同情してくれｗ

自分も私学出身だけど、もうちょっと品のある私学が
ふえるといいんだけどね。埼玉に。
大半は鼻息荒いっていうかさ。
新興校はしかたないか・・・・。

また公立工作員か・・・
まあそのうち栄東、開智にひれ伏す日がくるよ

都内私立関係者や、県立関係者がこのスレに書き込むぐらい、
今年は、埼玉私学が伸びたんだろうね。

例年、この時期は、栄東関係者と開智関係者が
相互に罵倒合戦ぐらいするしかないのに。

埼玉私学は東大も合計すればたいして伸びていない。
公立のほうがはるかに伸びている。

これからの時代は公立。
東大合格数も既に公立巻き返し中高一貫低落になっている。

まぁ確かに埼玉の私立と比べたら裏工とかの公立のが脅威

でも、川越、春日部、大宮なんかは、高校受験時のレベルからすれば、
もっと実績を残してもよいはず。

>>389
楽しみにしてるよｗ
まずは滑り止めの地位から上がれるよう頑張ってね

まあ　おまえら　これでも見て落ち着け

http://www.sakaehigashi.ed.jp/senior/images/goukakujisseki09_1.jpg

>>379の文京区の私立って桜蔭ぐらいしか思いつかないのだけど、
子供が桜蔭ならわざわざこんなスレにくる意味が不明だな

粘着浦高ヲタのオッサン笑える。
栄東は東大理�Vや東北大医学部を含めて国公立に１３７名合格し１０７名が現役。
早稲田に１３０名、慶応にも５５名合格者を出した。私立共学校としては立派な実績だと思うよ。
浦高ヲタのオッサンが来年の今頃何を書き込んでいるか、今から楽しみだ。

今年の栄東はよく頑張った。
だけど、これからは公立かな。

ここで調子乗って大風呂敷広げる開智と栄東

去年の春共の例もあるから自重しとけよｗｗ

>>398
浦高ヲタのおっさんにはぜひＨＮを浦高ヲタにしてもらいたいものですな。
>>400
共栄と同じにしない方がよろしかろ

今後の流れとしては中学で確実に優秀な層を取り込んできている
栄東と開智は更に伸びると思う
このスレの>>1でも書かれているように今の両校の偏差値は
十分今後伸びることを示す偏差値でしょ。

>>400
栄東は分からない（在校生じゃないからって意味ね）
開智は実際外部模試の結果が今年度と来年度以降は上位層の厚みが全然違う。
実際開智は谷間と言われながらもそれなりの結果は残したからね。

そもそも共栄の去年の東大がフロックとしか思えないんだが。

栄東は来年度からはサリバン辞めると聞いてるけどなにか対策するのかな？
これだけ現役が実績上がると当初は懐疑的であったサリバンってそれなりの
効果があったのかと・・・

春日部共栄は仕方無いだろ。入学したときの偏差値が４３とか４４だったはずだ。
さすがに４０台前半では厳しいことくらい、おまえらも理解できるよな。
最近は６０台まで急上昇してるから、こいつらが受験を迎えればそこそこ期待できるだろ。

>>403
自己レス訂正。間違った。
×　６０台
○　５０台

散々な言われような春共ＯＢ親で在校生も何人か知っているけど
正直去年は出来すぎだと思ったし（苦笑）。
ここ数年でかなり入学偏差値は中高共上がったけど
まだコンスタントに東大を出せるまでは全体の底上げは出来てないと思う。
東大０は学校としてダメージだったかなとは思うけど、ＯＢ＆在校生はそこまで過大評価してないよ。
ただ中学入学者のレベルもそれなりに上がってきただろうし
文理のクラスを減らしているし最低でも3年先ぐらいから勝負の年が来ると思うなあ。

むしろ栄東がここまであの程度だった方が不思議、
自分の地区では内申が悪くて浦高、大宮が残念だった人が
軒並行っているけど大学は正直春日部クラスのほうがいい印象が。
いい素材の生徒を生かしきれてないように見えるよね。
その点で開智は良く頑張っているかなあ。

栄東が早稲田１３０人って、春日部や大宮の早稲田合格者数を越えてないか？
東大１１人とあいまって、結構衝撃的

>>402
サリヴァンは一定の実績を上げたが、あれを入れたのは前理事長だろ。
だから切ったという話だよ。もちろん教師の反発とか金がかかりすぎるとか色々あるんだろうが。
来年はさらに生徒レベルが上がるので、切っても大丈夫だと踏んだんだと思う。

>>406
開智も110人超えたらしい。
そのうち40人が高等部(埼玉第一)の実績らしい。

>>406
以前に１７０人とか合格してるんだけど？　もっとも二文とかで数を稼いだわけだが。
もともと栄東は私立に強く国立に弱いので知られてきたから、別に衝撃じゃないけどね。
国立の実績が全体的に挙がってきたほうが衝撃的。

開智と栄東の勝負は本当に面白い。
栄東は、来年現役生の東大合格数で必ず浦高を抜くと言っているし、２０名をどっちが早く達成するかが見ものだ。

ここまで悪い評判が立ちまくりの学校ってそんなにないよね。

明の星が駄目だったみたいだね。
一貫教育は難しいんだよ。
高校からの募集を再開した方がいい。

ここは私立中入のスレなので開智一貫部のみ、参考 （公立房がウザイので）
現役の多い新興進学校の大宮と比較。大宮の生徒約360名、開智一貫182名なので
開智の実績を２倍補正（→）とし現役のみ比較すると（360名換算）
　　　　　　　大宮　　開智　　　　　　　　大宮　　開智
東大　　　　　6　　6→12　　　　早大　　68　　68→136
東工一橋　　10　 1→2　　　　　慶応　　25　　29→58
旧帝　　　　　5　　2→ 4　　　　　上智　　26　　19→38
筑千横国　10　12→24　　　　　理科　　92　　59→118
国立はいい勝負、早慶上智は開智が圧勝。来年開智と栄東は浦和以外を圧倒するんじゃね？

比較するなら理数科とやれよｗｗｗｗ

それなら１類とやるか？一貫の中の選抜たが

>>413
激しく同意
６４　武蔵　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　★栄東（東大選抜�T）
６３　芝�A　浅野　県立千葉　ラ・サール
６１　海城�@　本郷�B　攻玉社（特別）　公文国際Ａ
６０　桐朋　暁星　本郷�@　明大明治�@�A　立教池袋�A　学習院�@　サレジオ学院ＡＢ
　　　逗子開成�A　公文国際Ｂ　東邦大東邦（前期後期）　市川�@　★栄東Ａ　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　攻玉社�A　城北�B　渋谷教育渋谷�@　学習院�A　市川�A
５８　巣鴨�A　本郷�A　立教池袋�@　逗子開成�@　★栄東Ｂ　江戸川取手�@
５７　城北�A　鎌倉学園�A　★開智�@

ここでもわかるとおり
城北、巣鴨、桐朋、暁星などと同等の偏差値になっている。
栄東の東大選抜は早慶の付属と同等。
数年前よりかなりレベルアップしているので、
今の中学生が大学受験の時になると
浦高以外は目じゃないでしょう。

カイチｗ
数だと高等部を足して東大7人とか早計100人超えたとか言ってたくせに
率の話になると一貫部のデータだけ持ち出して計算する

いつも自分に都合のいい指標を使って情報操作
節操のない必死さと低脳ぶりが露呈している

>>417
＞ここは私立中入のスレなので開智一貫部のみ、参考
ってわざわざ書いてるんだが・・・。高入りの高等部のスレじゃね〜〜つうの。
良〜〜く言っても理解出来ないようだからもう一度言う。
こ　こ　は　中　受　の　ス　レ。
学校別比較となって開智一貫と高等部は一緒になるんだよ。
まあ浪人と合わせて数でしか勝てない公立房らしいレスだが

＞節操のない必死さと低脳ぶりが露呈している
馬鹿？チャネラー丸出し。ｗとかいまだに使ってるし。

>>418
お前の方が馬鹿に見えるが。

開智は、去年あたりからマスコミ向けには「率より数」に方針転換している。

高等部が伸びてきたことで数で勝負しても栄東に匹敵する県下二番手の地位を固めたし
この実績をもとに来期の高校受験でも開智Ｓ類は栄東αの次を狙っている。
一方、中学受験でも埋没しないように先端クラス募集を始めた。
これは栄東の東大選抜を意識したものだ。

学校側は既に「率だけ勝負」を脱却して次の段階に進んでいる。

＞ID:6kNpFTR+O
この人は病的なまでに開智に恨みをもってるようです
開智スレまで荒らしてもはや被害妄想
一度病院にいったほうがいいかも
匿名ネット上とはいえひどすぎる

まーこの人に限らず特定の学校について悪意まるだしの人へのレスは慎重に
まともな回答などあるはずもないし荒れる元なので
基本的にはスルーでいいでしょう

お前、被害妄想って理解してねぇだろ？

>>421
生徒の死に向かい合うことのできない典型だね。
生命の尊厳から学習しなおせ。
お前が教師であるなら教師は辞めろ！

城北埼玉ってなんでこんなにダメなの？　事情のわかる方、カキコ求む。

>>421
オレはリアルでも全然構わないよ。
逃げ隠れする気ないわ。
このスレのクズ、及びクズ教師達をまとめて相手してやっても構わないよ。
新聞や雑誌でやり合うのも面白くないか？

今年の開智高等部S類偏差値だが、入学平均で７０を超えたみたいだね。

>>426
過去三年間の推移分かる？

なんで開智の人ってこんな必死なの？
てか開智ってもとは埼玉第１だったのか

>>424

城北埼玉について不確かな情報だが
東大0
京大1
一橋0
東工0
って感じっぽい。
もし事実なら酷すぎる。
こんな結果だと優秀な志願者集まらないし、それでよりレベルが下がるというスパイラルに陥りそうだね。

>>428
正確言うと違う。実際、以前は、埼玉第一と開智というのは平行して存在していた。
開智中高一貫部を創立した後に、埼玉第一を開智高等部に改名したという経緯。
したがって、開智高等部が埼玉第一だったということになる。

>>429
明らかに同程度の偏差値の学校と比較して良くない実績だよね。
ここまで良くない原因、理由が知りたいところだ。

さとえ小１期生９１人の主な合格（進学）先

栄東３５人、埼玉栄２２人、
開成２人、麻布１、武蔵１人、桜蔭１人、豊島岡３人、慶応中等部１人、
公立中３人

　■　東京都市大学　■
　（Toｋyo　city　university）　
　☆私立大学志願者増加率1位☆

★JALの大株主　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
★287社9法人　　http://ime.nu/www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

【キャンパス】
☆自由が丘・田園調布：世田谷･渋谷：横浜☆

【学部】
◆http://www.toshiseikatsu-gakubu.jp/campus.html (文系可）
◆http://tcu-child.jp/flash/index.html (文系可）　
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/01_fe/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/02_fke/index.html
◆http://www.musashi-tech.ac.jp/subject/03_feis/index.html (文系可）

【就職率は例年ほぼ１００％】・・巨大企業コンツェルンが強力な支援
【河合塾が一押し大学に推奨】・・代ゼミ（年々志願者増加へ・偏差値の急伸予測）

埼玉ランキング（2009年度　サンデー毎日)

早稲田
川越　139
栄東　130
浦和　124
開智　110
浦和一女　99
大宮　88
川越女子　83
西武文理　72
春日部　70
熊谷　63
市立浦和　61
淑徳与野　50
川越東　48
城北埼玉　42
春日部共栄　35
所沢北　32
狭山ヶ丘　30
明の星　30

埼玉ランキング（2009年度　サンデー毎日)

慶應
浦和　79
栄東　54
開智　50
大宮　34
川越　31
浦和一女　31
春日部　29
西武文理　27
熊谷　18
城北埼玉　15
春日部共栄　14
明の星　13
立教新座　12
川越女子　10
城西川越　10
市立浦和　8
川越東　　8
本庄東　6
淑徳与野　5

434、435だけでみると
浦和＞栄東＞川越＞開智＞大宮ですね。
栄東は今後平均レベルだと浦高の滑り止めにしかならなそうだな。
川越、大宮、春日部などは上位だけが栄東併願できるって感じだね。

今年単年度では、浦和、川越、栄東が３強だな

県内勢が力をつけてきたことはいいこと。都内流出を防いで県内で盛り上がったほうが面白い。

浦和、栄東、開智がそれぞれ東大30人前後で競い合うくらいにまでなってほしい。

早慶の合格者数をみるに、東大・京大・国医・一橋・東工大に次ぐレベルの生徒の分厚さで、春日部大宮は栄東に負けてる？

>>439
いいや。東大京大一橋東工大で、大宮は２３。栄東は２０。

まあなんだかんだ言っても今年は栄東は浦高に続くＮＯ．２
東大＋早慶の人数で判断していいでしょう
いくら東工、一橋の人数で勝ったからといって
川越、大宮、春日部＞栄東にはなりえない

>>438
開智工作員くそワロスｗ
どさくさにまぎれて開智いれんなｗ

東大京大一橋東工の合格者数()内はだいたいの卒業生数
浦和・56人(320)
川越・23人(320)
大宮・23人(360)
栄東・20人(470)
春日部・15人(360)
開智・9人(500？)

卒業生数からいったら開智の9人はやばい
熊谷より下
東大以外は糞みたいな実績なのに良く喜んでいられるな

卒業生数からみた実績は
浦和>>川越=栄東>大宮>春日部>>開智

>>442
開智工作員呼ばわりして力んでるけど、おまえこそ栄東工作員だろ。
開智寄りにみえるやつは栄東を罵倒したりしていないのに対して、
おまえみたいな栄東寄りのやつは汚い言葉で罵ることが多いようだな。
品が無い感じだな。まぁ、もしかしたら同一人物なのかも知れないけど。
話を戻すと、栄東は川越、大宮の上ではないよ。春日部は上回っているが。
川越、大宮が上はなりないと力んでるのがいるけど、そこまで断言するほど
明確に上回っている根拠を示して欲しいね。　> 441
東京都スレでも、東大数が上回っていても総合力に劣る日比谷は西、国立より下に
ランクさせるのが基本になってるしな。

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜-合｜割.-‖北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-‖大｜北｜大｜大｜大｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−−−｜----｜-34｜-6｜-6｜10｜-56｜--.-‖-4｜14｜-1｜--｜-1｜-76｜
02.川越−−−−｜----｜-10｜-3｜-1｜-9｜-23｜--.-‖-2｜-9｜--｜-1｜--｜-35｜
07.大宮−−−−｜----｜--6｜-2｜-4｜11｜-23｜--.-‖-5｜-3｜-1｜--｜--｜-32｜
03.栄東−−−−｜----｜-11｜-3｜-2｜-4｜-20｜--.-‖-2｜-7｜-2｜-1｜-1｜-33｜

早計の数を考慮すると、栄東は川越と大宮の中間ぐらいだろう。

>>443
それ変じゃないか？サカエ工作員。
君の表の卒業生数からみた実績だよな？
浦和＞＞＞川越＝大宮＞栄東＝春日部＞開智


だろ？しかも現役浪人の区分も糞味噌・・・

とにかく、埼玉県全体で東大１００人を超えるまでは、
県立も私立も、栄東も開智も仲良くやろうぜ。

あと４人判明すれば、１００人を超えるのだが、なかなか増えない。

ライバル福岡が現時点で９８人。
これを追い抜いて１００人超えすれば、
東大、神奈川、愛知、兵庫についでベスト５だ。

しかし、あの灘を擁する兵庫県の次に埼玉県がくるのだから、
県立も私立も自信をもっていい。

浦和とその他愉快な仲間たちでいいよもう
2番手グループはほぼ団子状で大した差はない

後期で四人通るかね

順.−−−−−−｜--人｜-東｜京｜一｜東｜-合｜割.-‖北｜東｜名｜阪｜九｜-合｜
位.−校名−−−｜--数｜-大｜大｜橋｜工｜-計｜合.-‖大｜北｜大｜大｜大｜-計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.浦和−−−−｜----｜-34｜-6｜-6｜10｜-56｜--.-‖-4｜14｜-1｜--｜-1｜-76｜
02.川越−−−−｜----｜-10｜-3｜-1｜-9｜-23｜--.-‖-2｜-9｜--｜-1｜--｜-35｜
07.大宮−−−−｜----｜--6｜-2｜-4｜11｜-23｜--.-‖-5｜-3｜-1｜--｜--｜-32｜
03.栄東−−−−｜----｜-11｜-3｜-2｜-4｜-20｜--.-‖-2｜-7｜-2｜-1｜-1｜-33｜
.開智−−−−−｜----｜--7｜-1｜-1｜-0｜--9｜--.-‖-2｜-4｜-0｜-0｜-0｜-15｜


まあ力んで書き込んだのは悪かったが
俺が言いたかったのは何で開智がそんなにはしゃいでるかってこと
上の表見ても分かるように卒業生から考えても今年の4強とは全然レベルが下
それなのに川越より上だの大宮より上だの馬鹿かと思って
こんなショボイ合格実績ではしゃいでる開智工作員はあわれすぎ

確かに>>446の言う通りだな
開智もこれから伸びてくるだろうし
来年度以降も今年頑張った高校を筆頭に東大100越え目指して頑張ればいいわけだし
荒らしてすまなかった

浦高50　栄東・開智25　川越・大宮・西武文理15　春日部・一女・熊谷10
くらいになれば理想的だなあと思う。

>>449
わかりやすいデータですな。
しかし、東大、京大、一橋、東工の合計だけでいいんじゃないかな。
地方の旧帝はあえて地方まで行くなら早慶でいいって人の方が
圧倒的に多いだろうから。
合計だすなら東大、京大、一橋、東工と早慶で別々に合計出してほしい。

つか、旧帝一工早慶の合計でいーんでは？

大手企業に就職するなら慶応>早稲田>地方旧帝だからな。

お前らのおかげで千葉には完勝だったようだ

サンデー毎日最新号より ※成田はHPより
【東大】（）は現役
渋幕　　　27名（18）
江取　　　5名（4）
市川　　　4名（2）
志学館　　4名（2）
東邦　　　4名（2）
成田　　　2名（2）
八松　　　1名
秀英　　　1名（1）
暁星国際　1名（1）

東大理�Vの価値を忘れてるよ。１名で１０名分の価値がある。しかも現役だ。
来年も東医コースの生徒の中に合格確実な生徒が複数いるらしい。

あ

埼玉がたまたま絶好調だっただけで、
これがいくらか限界だとすれば……

>>455

江戸取は茨城だよ

首都圏人口、東大合格高校生数、(潜在合格数)

東京、1200万人、1000人、(0480人)
神奈、0900万人、0200人、(0360人)
埼玉、0700万人、0080人、(0280人)
千葉、0600万人、0080人、(0240人)
合計、3400万人、1360人、(1360人)

潜在合格数まで伸ばすのは無理でも、
都内流出を50%以下まで減らせば、
県内高で150人までは伸ばせるでしょう。

おまえ埼玉大好きなんだな

開智工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

工作員暗躍！(笑)

浦和一女が７人に増えたね。
これで県内の合計は９７人。

しかし今となっては３人上澄みは難しいか。
後期は私立名門校が有利たから、埼玉から合格者がでる保証はない。

残る可能性は慶應志木と立教新座の附属校ぐらいか。

しかし今年は思った以上に中堅私立が不調だったな。

587 名前：名無しさん [2009/03/17(火) 13:40]
Ｏ竹くに子サイコーーーー
すばらしいですよ東大１　現役
不言実行　東大合格など一言も言ってないのに現役合格排出

それに対して、埼玉の他の私立のていたらくを考えてください。
春日部共栄　校長の鼻息が荒いくせに中学一期生東大ゼロ
開智　東大２０人合格とパンフに書きながら６人
栄東　豊島・城北に行くなら東へ来いといっておきながら東大やっと１１人、
　　　すでに豊島１７人、城北１４人というのに。
西武文理　校長いわく　川越じゃ相手にならないと言いつつ、東大たった７名、川越は１１人。
これだよー
いかに明の星がすごいかわかるだろ。

>>464

あまり触れられてないが
なにげに一女の東大7ってすごくないか？

完全に明の星に差をつけたのでは？

>>466
確かに、７人という数は、３年制の公立女子校では、
前人未踏でもおかしくないような気がする。

これって公立の学区制を撤廃した結果？

>>468一女はそうだろうね

>>3年制の公立女子校

そのものが少数派で、栃木、群馬、宮城、福島にあるくらい。
宮城も福島も共学化で公立女子校消滅。
埼玉、栃木、群馬の公立女子校でしか比較できん。
比較の対象が少ないのに凄いと言い切るところが、埼玉クウォリティーとも言えるが。

国立の女子校ならお茶の水女子大附属はかつて東大23名を達成したが。
私立なら桜蔭、女子学院、フタバ、豊島が岡女子、フェリス、横浜フタバまではそう。

共学の公立高校の女子で東大合格二桁は、全盛時代の都立日比谷、全盛時代の愛知県立旭丘、全盛時代の神奈川県立湘南しかない。
国立大付属まで含まれば東京学芸大附属、旧・東京教育大附属（現・筑附）。

昭和46年（1971）に最初の全県学区だった時代に浦和一女から東大6名の記録があるが。
この年、県立浦和は東大58名合格で現役39名・・・それでも当時の全国１３〜15位くらいだった。
東大トップ１０の10位が70名くらいだったから、いまより上位校への集中度が高かった。

何か昨日から数字の話をしているだけなのに
妙な言い掛かりを付ける奴がいるね。

ところで同じ女子７人でも共学と別学では意味が違うよ。
日比谷の女子二桁といっても、男子が引っ張ったから女子も底上げされたんであって
女子だけの環境で自律的に７人出せたということが驚きだ。

>>472
同意なんだが>>345みたいに「関係ない」と声高に言う人もいる。

公立女子校は、山形、茨城、熊本にもあるよ。
尤も、これらは、制度上は共学なのに女子しかいない高校だけど。

昔は東大の定員も多く、高校の数も少なかったし、高校への進学率もすくなく、昭和４１年といったら共通一時前で、今ほど東大一極集中でなかったから、簡単だったんだよ。
今は東大向けの一貫校や公立でも東大クラスとかつくって、また一部の進学校だけのノウハウなども流出し、難しくなってるんだよ。

３０年前くらいは、女子で優秀なのは国立ならお茶の水、私立だったら津田塾だったんだよね。
今の方が女子も東大志向強そうだな。ていうかお茶の水女子大の存在意義って薄れてきてるよな。
津田塾、日本女子大、東京女子大の存在意義も薄れてきてるな。
私立なら女子は、早慶上智やＭＡＲＣＨの共学志向だしな。

津田塾は、７０年代初頭までは、早慶と同格以上にみられていたとか。
しかし、今は、偏差値で明治立教主要学部にやや劣るくらいになってしまった。
河合塾の偏差値表をみると、特に、、、

一橋にとっては津田塾は高嶺の花、ほとんどがもっと偏差値の低い女子大とつきあってた。
同級生で津田塾の女と結婚したやつは今でも尻にしかれてるよ。
東大はやはりかなり難化してるのに対して、早慶は易化しているといってもバブル当時も上位はすごいかもしれないが下位が悲惨だから、平均はそれほど変わっていないかもね。
ただ今はどの大学も現役が多く、昔みたいに浪人が現役を押し出し、その循環で現役率が低かったときより、みんなおしゃれになってるな。
昔は浪人しているやつはなんだか頭がかたくて悪かったよ。一番記憶力のいい現役で入って、いつまでも受験時のトラウマを引きずってこんな板に常駐するような人間にはなってもらいたくないよな。

＞＞512
成績の事？kwsk

誤爆スマソ

一女に完敗の明の星。

栄東をけなす前に、理�V合格だしてよ開智さん。

理三の数を競いたいのなら、
秀明＞栄東だろう。

インターエ○ュで｢近い将来、埼玉一の女子高になる!｣と鼻息荒い親父がいた
淑与野は？

東大出せたの？
一女は7名、明の星は1名。
栄東や開智の合格者の中にも女子いるよね？

>>467　2002年くらいに宇都宮女子が東大１１人だしてたよ。

実際、関東でもｘとも優秀な公立女子校は、宇都宮女子だからな。
浦和一女は例年、宇都宮女子には負けている。

一女やるじゃん、って思うんだけど実は東大現役は３人。

ちなみに真の学校の実力（＝現役生）サン毎の東大京大（その他は現浪別で出ていないから不明）で見ると

浦和（20）、栄東、開智（8）、川越、大宮、春日部（6）、文理（4）、一女、明の星（3）、城玉（1）、・・・・・熊谷（0）となる。

＞一女は7名、明の星は1名。

なんか上記のように書くと凄く差があるような数値だけど、明の星と一女の東大京大現役は同じだよ。

浪人すれば丸々１年勉強に集中出来るんだから。

東大合格者数
年度 1990 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 合計
宇都宮女 05 01 03 07 02 02 03 05 07 04 03 03 11 03 05 03 01 02 02 02 074
浦和一女 05 02 03 06 03 03 03 05 03 01 01 02 01 05 02 02 03 02 02 07 061

スレ違いは承知している

明の星は、前期国立医現役が4人らしい。

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
栄東のＨＰ見ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
凄いことになってるぞｗｗｗｗｗｗ

何？パソコンないから見れないから教えて

何じゃこりゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

うぐぉぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

こんな学校誰が入るんだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

笑ってる場合じゃねえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

埼玉の恥晒しじゃね〜〜〜〜〜か〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

誰か止めろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

埼玉私学ってどこも駄目だねwww

栄東は相当嬉しかったんだな。

栄系列のせいで埼玉私学全体の品格が疑われるだよ・・

ここまで品がないとかえって清々しいな

在籍 469名 ・・・・超マンモス校　いくらなんでも大杉　

俺の大学（国立＠品川）をその他にしていることが気に食わない。＞栄東

栄東は最終回を迎えたようだ。

栄東は来年３０名の東大合格出すと言ってるけど・・・少し調子に乗りすぎだろ。
東大クラス１期生と浦高落ちのリベンジ組と今年の雪辱を期す浪人生で２０名がいい線だと思うけど。
開智とどっちが早く２０名を超えるか楽しみだな。

私立御三家の栄東、西武文理、開智の勢いは止められない

私立御三家の勢いは止められない

私立御三家の栄東、西武文理、開智の勢いは止められない

栄東のホームページみたけど、
開智は、永遠に栄東に追いつけないと思った。
西武文理なら多少対抗できるかもしれん。
でも、栄東の対抗馬一番手は春日部共栄だな。

来年は、栄東、春日部共栄のホームページ対決を期待しているよ。

カイチは浦和は既に抜いたとか去年言ってましたけどｗｗ

開智はもうすぐ埼玉Ｎｏ１になる！　間違いない！

渋谷幕張　東大合格者数、09年は前期のみ
年度 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
人数 02 02 03 03 08 12 12 13 16 -- 20 16 38 26 30 36 27

開智　東大合格者数、09年は前期のみ、10年以降は予測
年度 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
人数 02 02 06 06 03 09 07 12 15 20 25 30 35 40 45 50 60

エイトンのHP見てきました。

同じ埼玉県民として恥ずかしいですorz

こういうと｢凋落の一途をたどる公立関係者の僻み｣と言われそうですけれど。

｢高校は大学予備校じゃない!!｣
声を大にして叫びたいですね。

PS:修学旅行先のアメリカで集団万引きをして、世界的に日本の恥をさらした
　　某高校って、栄グループだって本当ですか?

>>507

確かにね・・・
母校が甲子園で優勝したら、
ああいうのりもあっていいと思うんだが。
甲子園球児は学校の代表でもあるし、
ＯＢも含めて学校関係者で盛り上がるのも悪くない。

一方、大学入試は団体戦ではないし、
合格した人もいれば、不合格だったひともいる。
それに、東大合格した人だけが栄冠をつかんだわけではない。

というか、あのホームページをみて一番かわいそうなのは、
東大合格と関係ない栄東の大学受験生だよ。

そうかな、俺なんて東大に現役浪人問わず二年に一度出るか出ないかの高校で一橋か東工もほとんど合格者が出ず、
クラスじゃ俺一人難関国立目指して浮いてて、塾に行っても回りは有名高校生ばかり、やっと大学に入っても、無名校出身は数えるほど。
なんか異端児人生を味わってきたものには学校で団体戦みたくやってくれるところはうらやましかったよ。
公立校も有名校は団体戦みたく先輩や後輩たちからも応援受けてたよ。

栄東よりも明らかに実績のある高校の者が栄東批判するのは
まだやむを得ないけど、栄東と同等かそれ以下の高校の者が批判するのは
なんだかね・・・

>>506
来年度と再来年度の予想がすでにまちがっている。

東大合格者数は来年度も今年度と同程度。おそらく文系が足をひっぱる。
再来年度は来年度よりも低調の予感があるがむしろ文系に可能性がある。

なんだ来年期待してたのに

来期と来来期の開智は理系は５番くらいまでは東大理一理二なら合格できるし、文系でも３、４番までは文２、文３は合格できると思うよ。
問題は次のクラス、理系文系とも５、６番以降をうまく育てられるかが問題。
もっとじっくり考えさせる勉強をさせないと。
浦和高校の場合センターはほとんど度外視の勉強方法で、じっくり考えさせる。やはりこれが浪人しても伸びる勉強法だ。
開智はセンターに偏りすぎて、センターで合格とる生徒も多いけど、現役燃尽が多すぎる。
センターも二次も高２から偏らず平行して行けばもっと実績は伸びる。
答案の書き方も開智は先取教育しているから数学でも公式等の知識はあるが、その原理を知らない生徒が多すぎる。
逆に浦和高校や他の公立上位生は模試などでも当たり前のことをうまくまとめてそつのない解答をしてくるのが上手だ。
東大ではそのような能力が必要で、今のままでは早慶は伸びるかもしれないが東大は疑問符がつく。

開智　今日更新してないな、東大後期ゼロか

埼玉の私立＝ダサい＆下品
ていうイメージは中々払拭できないよね

開成・麻布・武蔵の御三家はリスペクトされているが
埼玉御三家は、括られて恥ずかしい呼び名のようなもの。

>>506、>>511、>>513
ちみ達誰？あえてスルーしてたんだけど。
公立（or東？）それも高１位か？東大受験and開智を知らなさ杉と思うぞ。
>>515
あそこまでされるとマジ文理、開智は大迷惑。校風それぞれ全然違うのに一緒にされるてるし・・・

開智学園　オナニーいじめ事件隠蔽
http://blog.livedoor.jp/hotforteacher/archives/50902902.html
中学2年生のいじめグループが男子生徒をトイレに連れ込みオナニーをさせ
下腹部の写真やその行為の動画を携帯で撮り見せびらかす
という何とも陰湿ないじめであったそうである。

しかも、学校側はいじめの事実を学校全体で隠蔽しているそうである。
職員会議の場で、校長と教頭が教員に向かって、
「このことは外部には漏らさないように」と口封じをしたそうだ。


埼玉で２高が合格水増し
http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070823kf01.htm
埼玉県の春日部共栄高校（春日部市）と開智学園中高一貫部（さいたま市）で、
複数の有名大学を受験する生徒の受験料を肩代わりしていたことがわかった。


いじめ自殺隠蔽、合格水増し、履修漏れ、何でもござれの開智学園

>>517
実際のとこどーなのよ？

>合格後、生徒から援助の希望があり、経済援助を理由に、初めて同校後援会が
>負担したという。

記事の本文を読むと、問題視するには当たらないと思うね。
むしろ、受験料を負担してよかったケースといえる。

＞春日部共栄高校によると、１９９３年ごろから受験料の負担を始めた。今年は生徒４人に、
＞それぞれ学校側が選んだ有名私立大学の１６〜２０学部・学科を受けてもらい、生徒は
＞計７５学部・学科のうち７３学部・学科に合格した。センター試験１回で合格できるところを
＞中心に受験したという。

共栄は明らかに悪質だが、開智は善意じゃない？ましては開智はたった２学部で水増し大騒ぎされて・・・
マスコミもアレだな・・・
まあ栄東は早稲田社学大量に受けさせていたけどあれも一種の水増しじゃね〜〜のか？
でもこれって栄東のHP突っ込まれの流を止める工作員の仕業なんだろうけど。
自分で掘った墓穴位は自分で埋めろや。

工作員が必死で自己弁護とか最低だな

胴上げシーンも含めて、ますますパワーアップしてますね。

http://www.sakaehigashi.ed.jp/

栄東はサリバン導入の結果は一応成功したということで桶？
でも、そのサリバンが抜けた理由はなんですか、教えてたもれ。

これじゃ予備校のＨＰだな、まるで

池　田　大　作　が　韓　国　に　建　立　し　た　凄　ま　じ　い　反　日　の　碑
http://blog-imgs-27.fc2.com/f/i/o/fiorina/20070402224322.jpg

日本を
・「東海の小島」
・「小国」と表現

韓国を
・「あまたの文化文物をもたらし尊き仏法を伝え来た師恩の国」
・「隣邦を掠略せず天地を守り抜く誉の獅子の勇たぎる不屈の国」と表現

日本の朝鮮出兵と日韓併合を
・「小国（日本）の倨傲、大恩人の貴国（韓国）を荒らし」と表現



池　田　大　作　は　朝　鮮　人　で　す　！　！

>>524 金

>>527

じゃ、モルヒネサリバンの値段って、どんだけ高いんだよ。
ま、高い金さえ払えば、結果は出すわけか。
死にそうなときはモルヒネにも手を出さざるえないが、
とりあえず、栄東は、今年の結果でしばらくは食っていくつもりだろうな。

サリバン以外にも、教員からも嫌われてる医学部コースつーのも今年やっと実績出せたんだロ？
医学部合格の3分の１くらいはそこからでてるらしいな

開智後期玉砕、国立少なすぎ　浦和後期二名　やはり二次力の差か

てあ！

開智のＨＰより

「開智学園では、中高一貫部と高等部のホームページで大学合格状況をそれぞれ分けて発表しています。
中学・高校が併設されている他校では、合計数で発表している学校が多いようです。
参考までに開智学園全体の大学合格状況は、以下のとおりになります。」

なんだか都合良く、分けたり、くっつけたり、という感じですね。
さらに

「一貫部3月21日、高等部3月23日判明分。
一部、サンデー毎日の集計を利用しています。」

？？？

浦和がプラス２なら埼玉全体で判明分は９９人。三桁まであと一人！

河合の広告に立教で東大受かった人載ってたよ

何年か前に文理が3人後期で東大受かったがさすがに今年は無理か

三桁いっても埼玉県全体で開成とかに勝てねーのはなんか悲しーよなｗ

2009前期後期ランキング サンデー毎日
開成138 灘102 筑駒97 麻布76 桜蔭67
栄光56 ラサール53 聖光49 東大寺44 岡崎42
駒場東邦39 久留米附設37 浦和36 筑附36 海城34
洛南29 渋幕27 愛光27 宇都宮26 富山中部25
一宮25 浅野24 東海24 女子学院22 青雲22
大分上野丘22 札幌南21 巣鴨21 桐朋21 智弁和歌山21
刈谷20 甲陽20

いや、巣鴨に負けて、県内で４６人のときもあったんだぞ。
しかも、今年は新御三家が不振で、合計で９０人台。
だから、新御三家合計にも勝った。
これは大きな地殻変動だよ。

>>518

佐藤栄学園法人税申告漏れ・・・・・これ面白いな。知らなかった。こんなサイト他の学校にはあるんかいな？
http://satoe.seesaa.net/

栄東履修問題
http://satoe.seesaa.net/article/26278010.html

栄東誇大広告
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1236,628311,page=1

脱税、、履修漏れ、誇大広告、何でもござれの佐藤栄学園

＞開智後期玉砕、国立少なすぎ　浦和後期二名　やはり二次力の差か
なぜ開智だけ名指し？？。玉砕もなにも浦高の東大受験者数の桁が埼玉私立とは違うだけかと・・・

東大11名だしてから、東関係者からの開智への因縁とも思える攻撃はオモロイなｗｗ
もう少し建設的な話し（例えば東大埼玉100超え等）の方がよいかと。自分で自分の首絞めてる感じだよな。
まあ合格実績は２〜３年様子見だな。

ところで栄東ってサリバン去ってからなんか代わりの事やってるのかな？

栄東が今年の２ｃｈで全国区になったと思うが、
ＨＰが大きな要因になったような気がする。
と考えると栄東の運営側もなかなかやるな。
埼玉ＮＯ．２の座は確実だな。

＞＞５３９履修漏れってべつに珍しくもなんでもなくね？
あと誇大広告はただのバカが勘違いしただけだロｗ
東進とかもやってる手段だしな
脱税についてはエイタローがつかまんなかったのがふしぎだなｗ
つかまりゃ面白かったんだがな…

まあ、ここ４年間の平均では大宮が、依然としてＮｏ２だ。
今年も現役６人と手堅くまとめてきた。

とにかく栄東は２年前の１人が汚点だな。

サリバン後は医学部コースっつーのから講師陣引っ張ってきてるっぽいぞ。
そこ、ことし結果だしたから調子のってんじゃねーのｗ

埼玉の場合、2番手争い校はすでに全国ランキングから外れる高校なのだが。
これ、戦後60数年間、変っていない。
要するに、人口が700万超えてても、県内の高校の最上位層が薄い。
東京の高校からの東大合格者1200名にどれだけ埼玉出身者がいると思ってんだよ、全く。
東京はともかく、全国ランキング上位に数校くる神奈川にも負けてるし。

いまどき、埼玉レベルで争っても。
首都圏では都県境を越えての最上位層の移動が多いのにね。
埼玉だって、埼玉の高校に残る上位層＜都県境を越える上位層なんだから。

まぁ、埼玉スレだから、埼玉限定ランキングでも良いが、ちょっと苦笑した。

>>545
そんな急には変わらないよ。
でも、埼玉の暗黒時代を知っていれば、
今年は地殻変動が起きたと言ってよい。

今年は１００人合格者を出したので
都道府県別のランキングは５位か６位に付けられそうだが
ほんの２年前は６０人台で１５位ぐらいをうろついていた。

また二桁校が３校でたのも久しぶり。
５人以上が８校あるというのもここ近年では考えられない。
例年は３校程度だ。

単独校で考えれば６０人台で安定していたのが
２年間で１００人超えたら、
十分確変と言えるだろう。

アメリカにいる日本人女性は肉便器率がすごく高いよ。
そして日本人の女は股がゆるいという評判が知れ渡っている。
DQNには日本人の女を紹介しろとしつこくせがまれるし、語学学校の周辺で日本人の女あさりする奴らもいるし、
同じ日本人として恥ずかしかった。

海外に行くのはいい。ただし日本人である身分は隠してくれ。恥ずかしいから。

開智　　３月２３日判明分
国公立合格実績
　　高等部　６９名（現役６６）　一貫部　４３名（現役３９）　　計１１２名（現役１０５）
去年は計で５４名だったから倍増！現役だけで国公立３桁はけっこういい数字では！　　

昨年は埼玉県では国公立、現役で３桁校は一校も無かった。（「埼玉県公・私立
高校進学ガイド２００９年度版」より）

今年栄東から現役だけでも国立157人でてんじゃんｗ
浪人含めて１７７人らしいが浪人はぶっやけがっこの実績に入らねーよなｗ

>>550
今年の栄東はすごい！おそらく現役では今年埼玉トップだな。
恐れ入りました。

国立大学って行っても、かなりレベル的に怪しい大学の方が多いからね。
中堅以下のところは特に。埼玉大学とかね。バカすぎ。

上位校、上の下校まででしょ、国立大学も。

上位の結果より中位より下位の進学先を教えてくれｗｗ

そんなの本人にきけよｗ
というかレベルの差がよくわからんオレに下位校をだれかおしえてくれｗｗ

埼玉大学だって高い学部は高いんじゃね？
早慶だって学部えらばらきゃすんげー低いとこもあるし、
慶応の医学部は東大超えてるってくらい差があるしな

>埼玉大学だって高い学部は高いんじゃね？

偏差値高い学部は一つもない、ただのバカ。
医学部のない駅弁国立の典型。お情けで国立大と名乗らせてもらってるだけ。
国立大の統廃合でなくなる可能性大。

>>554
かすすぎる。
学校全体のことでいってるんだろ、JK

ttp://www.xvideos.com/video84019/asian_girl_raped_on_a_public_bus
これはなんなの？

祝、埼玉県、東大合格100人達成。
100人目は山村学園。

やっぱ裏工すごいな

普通に受かっただろうし受ければよかったわ

一貫じゃやっぱまだ全国区ではないし…

裏高ＷＥＢ　現役国公立９９名だって。
開智１０５名　勝ってる！

受かってるとこのレベル違うだろ

>561
そんなのカンケーネー
古いか。
　自戒

人数も倍いるしね。
謙虚に半分の52名での比較でいいんじゃね？

裏項と嘉一じゃ比較するには100年かかるよ。
埼玉御三家が合併しても無理！

年ガラ年中教員募集してるのは教員がすぐにやめてしまうから。
これは理解できる。
しかし、嘉一は何故無免許者を大量に教員に採用するのでしょうか？

金だろｗ

>>564
>>506を見ると渋幕は急に伸びてあっという間に県千葉を抜き去っている
同じことが埼玉でも起こりうるよ　気づいたら浦和も抜かれてるかもね

西武文理とかヤバ…

中学サッカー部員は集団カツアゲで退学

退学になるだけまとも。
どこかさんは泥棒をかくまっていたそうな。

祝、埼玉県、東大合格数１００人突破

３６人、浦和
１１人、栄東
１０人、川越
０９人、春日部
０７人、浦和一女、開智、西武文理
０６人、大宮
０２人、熊谷
０１人、市立浦和、浦和明の星、城西川越、本庄東、山村学園
１００人、合計

最近の躍進は今年だけの現象ではないよ。

２００１年、４６人←過去最低
２００７年、６９人
２００８年、８６人
２００９年、１００人

とりあえず今年の実績は
浦和>>栄東≧川越≧大宮>浦和一女>開智>春日部
って感じかね？

去年の国公立大学現役合格者数ベスト１０（埼玉県）
�@市立浦和９９
�A栄東９１→今年１５７
�B大宮８７
�C川越女子７９
�D越谷北７５
�E川越、浦和一女７２
�G浦和７１
�H春日部６５
�I西武文理６３
番外・・開智４５→今年１０５

去年はこんな感じだったけど今年は各校とも大幅に合格者数が増えそう。

少子化で人気校以外の生徒数と受験者数が減ってるからじゃねｗ
それで相対的に栄東とかが激増してんだろｗｗ

新スレ紹介

栄東高校のHPがすごいことになってる
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1237707186/

今年の埼玉私学女子校Ｎｏ１は、山村学園だな。

もっとも下級生は共学になったみたいだが。
明の星の対抗馬として、何かと利用できそうだったのに残念。

サリヴァンが居なくなった来年の栄東はどうなんだ？

最上位はサリヴァンが居ようが居まいが関係ないとしても上位国立、早慶クラスには影響が出ないか？

SCCってのが後を継いでいるのかな？中受時点での偏差値が今年卒より上だから実績維持もしくは向上できそう？

外部模試とかも今年卒より上なんだよなあ？

埼玉県の付属以外の高校は・・・
１位浦高２位栄東は確定だな。

週間朝日４月３日号３２頁

栄東の新３年は、今年の卒業生に比べてトップクラスも中堅クラスも数段上です。
目標に掲げているのは、東大の現役合格数で浦高を抜くこと、つまり現役で２０名をクリアすることです。

川越女子とか熊谷女子とかから東大ってないんだね。ｗ

>>579
って事は現浪で東大25〜30、早稲田200、慶応100〜150は軽い？旧帝一工30、国立200以上か？凄すぎ。
渋幕超えちまったじゃん。


開智、文理、共栄の新３年生はどうなんだ？在校生情報求む

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

だが栄東は２，３年後には確実に合格者数へるぞ。
中高一貫のクラスを300人から１２０人くらいに減らしたからな〜

合格実績は開智とどうよう高校からの入学者が足引っ張ってるから、
一貫クラスへったら合格者数は１００％減るな。

どこでも国立医学部は東大波なのか？

>>583
なんで減らしたの？高入り増にするのか？

>>584
駿台全国模試 （２次試験　英、数、物理、化学）（★私立から）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２★慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０★東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５★防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★自治医科大★順天堂大医★日本医科大★大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　

慶応や慈恵は旧帝医同等。但し、医学会で生きていくなら東大か慶応だぞ。この２つが牛耳っている。

>>583
それは初めて聞いた情報だな。
というか、中高一貫を３００人も募集していたなんて
知らなかった。あの時代に３００人を集めたなんて、
下のほうは底抜け状態じゃないか？

でも、栄東の東大選抜は偏差値が高いから、東大は減らないんじゃない？
逆に、早慶の下位学部や、ＭＡＲＣＨの大量合格ができなくなるかも。

逆に開智は、来年から一貫部が２００人〜２４０人体制になって、
高等部のほうが３００人を割ってくる。
総合部の８０人が合流するようになると、
最終的には、高等部の募集は１６０人ぐらいになると思う。

>>581
総数はしらないが、来年の春日部共栄は、
数オリの彼がいるから、東大ゼロはないだろう。

>>581
ちなみに、>>579 は眉に唾をつけといたほうがいい。
中堅私立が高校２年時に対外模試で調子がいいのはいつものこと。
ところが、高校３年生になると、公立の子が伸びてくるし、
私立でも、いわゆる伝統校は高校３年生になってから
アクセルを踏む奴が多いから、
結局、高校３年生の秋を過ぎると例年並になってしまう。

開智は先端クラス及び総合部生え抜き（今年小6になる）が受験を迎える時がピークになるだろう。
あと6年実績を維持できれば立地は悪いけど渋幕は夢では無いと思う。
総合部生え抜きは上位が開成、桜蔭に相当数抜けない限り期待大。

一貫の枠はずっと昔から１２０人枠だったが、
教師陣が今年卒業した学年から４，５年間読みをはずして合格者をだしすぎて定員の２，５倍も入れてしまっていた。
その結果、栄東の合格は飛躍的に伸びた。
しかし定員を超すと国からの補助金がへらされる。

だから今の中学は少数精鋭になってきている
これからは東大と国立医学部で勝負すると思う。

>>588
それも、>>579と同様眉唾
いやあ、先取り教育は高校２年までは見かけ上は
優秀に思えるんだよ。
結果が出るまでは黙っておいたほうがいい。

大口を叩く資格があるのは、
２０００年の西武文理７人と
２００８年の開智９人（現役９人）
２００９年の栄東１１人（理三１人）
で、しかも一年間限定だよ。
栄東だって来年はどうなるかわからない。

あとは、どこの私立も黙って修練すべし。

新3年と現3年を比較して新3年のほうがどこも優秀なわけ？

なんか大風呂敷ばかりだね、ＳもＫも。
目標は、なんとでもいえるから。
マジで笑える、このスレッド。
いえ、笑えるといっても嘲笑のほうね。

>>慈恵は旧帝医同等

合格者は殆ど辞退するから、入学者の偏差値は地方国立医大未満ていうのは有名な話ですが。
それすら知らない？

開智という泥舟に乗りたがるのは、一流を知らない埼玉の田舎者ばかり。

結局、進学実績にだけ釣られる親が入れるのだろうが、
六年間通わせるにはあまりにもひどい環境だろう

三年ごとに移るなら、予備校的価値はある

しかしあそこに12年間も通わせるなんてマジキチ

>合格者は殆ど辞退するから、入学者の偏差値は地方国立医大未満ていうのは有名な話ですが。

だれも結果偏差値の話しはしてないがな。合格するにはそれ位の学力が必要なの。
意図を理解してくれよ・・・。まあ栄東の東大選抜みたいなもんだ。

東大選抜って名前からしたら負けすぎだよなｗ

>合格するにはそれ位の学力が必要なの

慈恵の場合は正規の合格者は殆ど辞退なので、合格発表に番号がなかった補欠合格者が入学。
例えば100人正規合格があったら、100人全員が辞退みたいな感じ。
で、入学偏差値は下がる。

栄東の東大選抜は正規合格者が全員辞退で、合格者発表に番号なかった生徒ばかりが入学するんだ。
そうすると、入学辞退者の偏差値って感じになるね（笑）。
明の星もでしょ。

栄東の実績を素直に認めたがらない連中が幾人かいるな。
まあ、浦高以外の公立では太刀打ちできないほどのレベルになっていくから
今のうちだけだろうけどｗ
県下��2は栄東なのは間違いない。

＞浦高以外の公立では太刀打ちできないほどのレベルになっていくから
浦高を超えると言わないところがいかにも負け犬っぽいな

＞県下��2は栄東なのは間違いない。
去年の今頃は開智のやつらが似たようなこと言ってたな
開智一貫、大宮理数、浦高が埼玉御三家とか何とか……

>>598
どーせ公立の人間なんだろうが、
公立なのに私立中学スレ来てケチだけつけるのがもっと負け犬根性なのではｗ

開智にはガッツのある浪人が少なすぐる。
去年も今年も浪人は東大合格ゼロだ。
学校側もグリコのおまけが期待できない。

一女みたいに大学卒業後再受験で
東大理三に合格するような猛女はおらんのか？

＞＞５９８
埼玉御三家って明らかにおかしいだろｗｗ
ひとくくりにされた浦高がかわいそうだ

明らかに開智のながしたデマだろｗ

>>600
ガッツとかじないだろ。官僚以外は学歴なんかで社会に出て通用すると思わない方がいいぞ。

浪人がほとんど居ない＝学校が無理な受験させてないないんじゃないのか？
どっかの有名HPの学校とは違うんだろ。また浦高みたいに変なプライド無いからムボーな特攻もしないんだろう。
そうじゃなきゃあの現役率は無理だろ。

>>586
県から助成金？の事で人数減らさないとあげないって言われたんだと

ソースは確実


ちなみに下は底抜けとかそんなレベルじゃない
どこぞの底辺公立並というと言いすぎだが納得できなくないレベル

>浪人がほとんど居ない＝学校が無理な受験させてないないんじゃないのか？

首都圏の公立の伝統校とは全く違う校風だね。
学校は生徒の受験先をまったく指導しない。生徒が受けたいところを勝手に受験する。
教師は願書につける内申書を書くだけ。生徒がどこを受験するかも知らないのが多い。
ま、自由放任主義。
大学は偏差値の高いところに言ったほうが、あとあと何かと有利。

埼玉の私立って教師が現役進学できるところを誘導するっていうか、受かりそうなところしか受けさせないの？

それに東京では東大３０名や２０名の私立学校が進学校終了と言われたり、東大１５〜１６名の都立が全然駄目といわれてる。
神奈川でも東大１４名とか７名の県立が座して死を待つとか、言われてるのに。

埼玉はそれ以下のレベルの学校でも、のどかな書き込みばかりですね。
都県境を超える人の移動が多くて、首都圏レベルみたいな広域で評価される時代にねぇ。
他からみれば低レベルなのに、根拠なく大風呂敷広げて。
それが埼玉クウォリティーで、他からバカになされる理由なんだろうけどね。
公立も私立も関係なく、埼玉の学校全体にいえるけど。

>>605

禿同！だから埼玉公立・私立で東大合格100名達成なんて低レベルなものが
幅をきかすわけ。他県から見ると馬鹿そのものだと思う。
二桁合格出したからと言っても都内中堅校以下の実績だし。
上位生は確実に都内に流出する流れは変わらないよ。

>学校は生徒の受験先をまったく指導しない。生徒が受けたいところを勝手に受験する。
というかね、開智を知らないのに勝手に想像や２ちゃんの情報で思い込み杉。

＞しかしあそこに12年間も通わせるなんてマジキチ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?26,146010,page=2
管理者通知 【211228】 投稿者: 英語保持・・スレ主です
これでも読んでみな。さらに今は進化してるよ。

アンチの方はどうぞご勝手に東京伝統公立私立へどうぞ。否定はしませんよ。
そもそも伝統高って・・・・・なにそれ？改革が遅れてるよな。

純粋に１００人超えはすごいよ。Ｂｙ塾関係者

>>605
ここの書き込みでは他県に対して喧嘩を売るような書き込みはないから
そんなつまらない書き込みしなくてもいいんじゃないの？
あなたの意見をそのまま採用するとここのスレは常にネガティブなこと
書いていろって言うようなものでしょ。

ちなみに
＞それが埼玉クウォリティーで、他からバカになされる理由なんだろうけどね。

これよくわかんない文章だよ。このような文章書く方がよほど・・・

地元の高校が躍進すると不機嫌になる人が多いのが埼玉クォリティ。

地元の教育水準が上がったと素直に喜べばいいのに、
東京都内に通学すればことたりるから、
埼玉には進学校は必要ないと強弁する
屈折したコンプレックスがある。

本当は東京都内に住みたいのだが、経済的にそれが叶わないから、
屈折した地元批判を繰り越す、とでも解釈すればいいのか？

埼玉新参の塾関係者から見ても不可解な保護者が多い土地だ。

栄東＞＞＞＞カイチ
なんですか？

>>611
学費はそうなるね、確実に

進学実績は数の栄東、質の開智というけど結局本人次第な気がする

おれも学校の授業は全く聞いてなかったが、自分でも驚くほどいい大学いけたｗ
受験勉強じゃ学校の授業はあんまり役に立たんし、やはり自分しだいだと思う。
受験校も学校や塾の先生に相談せずに勝手に決めたしなｗｗ

今年のエイトーの実績は一貫生300名もの大量受験の結果である事には驚かされた。
数年後から120名って事だけどその中にさとえ小も今後は含まれるんだろ？（県は今年に限っては大目に見てくれるだろう）
栄中なんかはさとえ小からの入学者がどの位になるかで倍率が変わるから保護者が情報収集してたぞ。
来年以降は120名から30〜40名引いた80〜90名程度が実質の定員て事になるのか・・・

また大幅な定員オーバーやらかしたら前科者のエイトーはレッドカードだからなあ。

カイチの方がオススメということですか？

東大合格数推移
　　　　県浦和　武蔵　巣鴨　海城　城北 都立西 桐朋 開成　麻布　駒東　桐蔭　日比谷
１９９２年　４７　　８５　　７８　　４２　　　５　　１８　　３９　２０１　１２６　　５６　１１４　　　８
１９９４年　４９　　５８　　６４　　４７　　　７　　１８　　４１　１９７　１０５　　６５　　９０　　　７
１９９５年　５０　　５７　　６３　　６８　　　７　　２１　　５５　１７０　１０１　　４７　１０７　　　４
１９９６年　２４　　６６　　５３　　４５　　１１　　１２　　４７　１５８　１０３　　４７　　８３　　　３
１９９７年　３２　　５８　　６３　　４５　　１７　　　８　　４１　１８８　　９３　　５７　　９４　　　６
１９９８年　２４　　４４　　４６　　５４　　１１　　１３　　２５　２０５　１０１　　５５　　９６　　　２

１９９９年　２９　　６４　　４５　　５２　　１５　　１２　　２５　１６５　１０９　　５２　　５３　　　２
２０００年　３２　　４４　　４６　　５７　　２６　　１１　　３７　１６６　　９１　　３９　　５８　　　６
２００１年　１６　　４５　　５８　　６５　　２３　　１３　　３７　１７５　　８７　　６８　　４８　　　３
２００２年　２８　　３６　　６３　　５３　　２１　　１７　　３２　１６４　　９４　　６２　　４９　　　４
２００３年　２９　　４９　　４０　　５１　　２３　　２５　　４４　１８１　１１１　　５１　　４７　　　５

２００４年　２２　　２６　　４８　　４０　　２９　　１１　　４３　１７７　　６９　　５７　　４１　　　３
２００５年　２７　　３４　　４０　　６０　　１４　　１８　　２９　１７０　　８７　　６４　　４２　　１４
２００６年　１６　　３０　　２９　　５２　　１６　　１９　　３２　１４０　　８９　　４６　　２３　　１２
２００７年　３３　　２６　　２６　　５１　　１７　　１６　　２４　１９０　　９７　　４２　　２８　　２８
２００８年　３３　　１８　　２２　　４４　　１２　　２８　　３２　１８８　　７６　　３８　　１４　　１３
２００９年　３６　　　　　　２１　　３４　　１５　　１５　　２１　１３８　　７６　　３９　　１２　　１６　※前後期暫定

＞＞６１４
間違ってる。今年受験の栄東一貫生は２００人もいないぞ？
ただ、来年から数年は一貫受験生が３００人ちかくになるがなｗｗ

>615
カイチも栄東も同レベル。どちらがいいかは自分できめろ。
おススメもくそもない。
いいとこもあればわるいところもある。
ただし２ちゃんの半分は嘘やデマだから、あまり信じないほうがいい。

なんだ栄東ってカイチと同レベルなんだ

ID:Wyux6s8qO

オマイのtrap稚拙すぎ。

栄東に行くなら浦高に行ったほうがいいな

それはそーだろｗ
埼玉一の公立とただの一私立校をくらべるなよ
埼大いくより東大いったほうがいいって言うようなもんだぞ

東大スレでも浦和は人気ですねｗ

浦和は全国レベルだけど栄東は埼玉レベルだからな

まあ埼玉もそのうち千葉化するでしょ。
千葉は埼玉を先取りしている。
栄東＞浦和もありえなくない。

これからは公立の時代だぜ？
都立も伸びてるし浦和も伸びてる
不景気の時は公立に人気が高まる

栄東はいい高校だがトップになる高校ではないな

さすがに３０人を超えるのは浦高以外の埼玉の高校じゃきついなｗ
ま、だが栄東は数年は東大や医学部が伸びるとおもう。
今年は初の理三、初の東大2桁、初の現役国立医学部(理三以外もあり)といっきにのびたしな。
しかも新高三は今年以上ときく。

さすがに早慶上智やマーチはあまり変らんとおもうがなｗ

>>626
まず、東京への流出を少なくすることから始めんと無理だ。
だから、ひとつの私立が頑張っても無理。
これについては、私立も県立も中学受験も高校受験もすべて同じ。

逆に受験層が東京に行かなくても県内でも十分な教育が
受けられると認識するようになれば、
東大合格３０人程度の進学校は３つぐらいすぐできるよ。

埼玉の私立御三家の勢いは止められない

＞東大合格３０人程度の進学校は３つぐらいすぐできるよ。

30名の可能性があるのは３つと見ている。
浦和は当然。

栄東：今後2〜3年は中入りが多い、かつ優秀。今年の実績で来年度の中、高の入学者レベルUP。
雪だるまを維持出きる可能性大。

開智：恐らく数年は栄東の後塵を浴びるであろう。来年以降は一貫部は浪人しないが定員増（２４０名が受験＋今年よりレベルUP）＋高等部S類は浪人してでも東大が数名で実績を維持。
鍵を握るのが先端クラスと総合部。先端クラスは６年後、総合部生え抜きは７年後。この２つで20名は行けると見る。
今年の開智先端クラスは開成残念組み多数。東京新御三家は蹴られてる事が多い。

まあ大風呂敷なんて言ってる公立＆埼玉在住東京私立はどんどん突っ込んでくれや。

栄東は将来的には千葉の渋幕と同じようになると思う。
年々中学入学者の偏差値は上がってきている。
今回の実績を出した生徒の中入の偏差値は50代前半ぐらいだったはずだが、
いまや東大選抜は64でＡとＢが60と58である。
これで将来的に上がらない方がおかしいのではないかと。

日経新聞で今年の就職は超厳しいと書いてあったな。
何しろNECなんかも９８％削減だもんな。
東芝、トヨタ、各百貨店、と全業種大幅に新卒削減。
大学受験よりかなりムズイぜ。
仕事にありつければいいほうだ。

たとえば青山学院大学経済学部卒まではいいが無職だもんな。
バイトやるにしても学生証がなくなるから身分証は東京ガスの領収証ww

浦高は30年前なら東大50人以上だぞ。
歴史も人脈も栄東とはレベルが違う。

今年は渋幕よりも東大多いし当分埼玉は浦高の1強時代だろうな。

東北大合格数　2009年判明分

16人　県浦和
9人　県川越
8人
7人　熊谷、○栄東
6人　春日部
5人　○開智，○本庄東
4人　
3人　大宮，○城北埼玉
2人　浦和一女，川越女子，熊谷西，○川越東，○西武学園文理
1人　浦和西，越谷北，松山，○秀明，○淑徳与野，○昌平，○獨協埼玉，○本庄第一

東北ってまた微妙なところを…

東大京大以外の旧帝は学部選ばなきゃ簡単にうかるだろｗｗ

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

■これが現実だ！　受験生は肝に銘じておけ　! ■
　
もうすぐ卒業なのに就職先が決まらず憂鬱です。（就職投稿欄から）

私は今年卒業を予定しているマーチクラスの私立大学の4年生の男子学生です。
しかし就職先が決まらず絶望的な状況です。これからの事を考えて何とかしたいと思っています。
一応ハローワーク等に行ってみたり、求人情報をみたりはしています。
親が優しい言葉をかけてくれたりして自分が情けなくてどうしようもないと自分でも思います。
現代のような不況な時に、新卒で派遣ってどう思いますか？

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,1211824

【1221606】 投稿者: 一貫卒業母

昨年栄東を卒業し現役で大学進学しましたので 家は栄東の六年間は
親子ともよかったと思えますが 一貫なのに先生方の出入りが激しく
さとえグループでの移動ばかりでした むしろ息子の話しだと高入部の
ほうが出入りはないとか でも先生は皆さん熱心ですし一貫部は大変
おだやかな家庭の子供ばかりか安心していられました ただカリキュラムが
毎年変わり消化不良で低空飛行の子供も多く大学受験は悲惨でした。
あの進学成績は東大コースとアドハンストップの小数と高校入で
だぶった一部です。東大コースも半分は浪人が実体です だた自分さえ
しっかりすれば我が家のように中学受験時に夢みた大学にすすめる学力は
付けられる学校です 教育費用はたしかに高いですが。

＞消化不良で低空飛行の子供も多く大学受験は悲惨でした。

特に気になります。本当ですか？

まあこれは栄東に限ったことじゃないでしょ

開智なんて一年に六回も教員募集してるよ。
学年主任も辞めてしまうし。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏主要大学
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>638
浪人半分てｗ
マジ？
これじゃあ浦和、川越と同じじゃん
私立の意味ないじゃん

浦和と同じだったら凄いだろ
だいたい公立の先生の方が頭良いの。
埼玉の私学なんて公立行きたくても行けない先生の集まりだからな

だから浦和と栄東を一緒にするなって
栄東は浦和の滑り止めだろ
レベルが違う
一緒にしたら浦和がかわいそうだ

いや私立って金が馬鹿高い分だけ現役で行かせてくれんのかな〜って思って
それに公立と違って勉強漬けにさせられるし・・・

☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　



　　　　 　◆4月1日　東京都市大学　正式誕生◆　
　　　　
　　　　　　　　 全国五大新聞全面広告


☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　祝　☆☆☆　　　　　　　　

>>629
＞今年の開智先端クラスは開成残念組み多数。東京新御三家は蹴られてる事が多い。

情報ソースは？

おたふく

>>647
新御三家蹴り開智特待なんて、創設以来普通にいますが。
ただ、その数が５人程度から、ここ３年は２０人程度に増えてはいる。

冷静に考えれば、そういうやつらがいるから、
開智はここ数年５人以上の東大合格を続けられるんだ。

いくら開智がスパルタでも、偏差値５０レベルの生徒だけでは東大合格は出せんよ。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
○立教法　　　５８．７％−●明治法
○立教経済　 ７２．５％−●明治政経
○立教経済　 ７６．４％−●明治商
○立教経済　 ９４．４％−●明治経営
○立教経営　 ８８．９％−●明治経営
○立教文　　　７８．０％−●明治文
○立教心理※５２．４％−●明治文
○立教理　　　８７．５％−●明治理工

○立教法　　　９０．９％−●学習院法
○立教経済　 ８２．８％−●学習院経済
○立教文　　　７６．９％−●学習院文
○立教心理※８３．３％−●学習院文
○立教理　　　９０．６％−●学習院理

○立教法　　１００．０％−●青学法
○立教経済　 ９２．６％−●青学経済
○立教経済　 ６６．７％−●青学国際政経
○立教経営 １００．０％−●青学経営
○立教文　　　８３．９％−●青学文
○立教観光※６０．０％−●青学経営
○立教心理※８８．９％−●青学文
○立教理　　　９１．３％−●青学理工

●立教理　　　４１．０％−○東京理科理工
○立教理　　　９１．３％−●中央理工
○立教文　　　７１．４％−●津田塾学芸
○立教文　　１００．０％−●東京女子文理
※；立教は新座キャンパスの学部
読売ウィークリー2008.3.2

春日部＞栄東
大宮≧栄東
栄東＞不動岡
栄東>>越谷北

　これであってる？

春日部ってどこだ？
聞いたことねえ

栄東ってアパートの名前かなんか？

北朝鮮の別名らしいけど。

でも特に「栄」ってのがダサい。名前だけでパスだな。

ジョンイル東ってのはどうだ？ジョイフル本田みたくてヨクネ？

ダレダＷ

日能研　２００９　中学入試結果Ｒ４

【男子】
６４　開智（先端Ａ）
６３　栄東（東大�T）　開智（先端Ｂ）
６２　西武文理�@特
６１　栄東Ｂ　立教新座�@
５９　栄東Ａ　市立浦和　立教新座�A
５８　西武文理�A特　栄東（東大�U）
５７　開智�@
５４　春日部共栄�@　開智�A　西武文理�B
５３　西武文理�@　城北埼玉�@　春日部共栄�A　城北埼玉�A
５１　大宮開成�@　星野（理数�@）　星野�@　星野（理数�A）
５０　獨協埼玉�@　大宮開成（特�@）
４９　大宮開成�A
４８　獨協埼玉�A　城北埼玉�B
４７　埼玉栄�@前　城西川越�@　星野�A　埼玉栄�@後　春日部共栄�B
４６　埼玉栄Ｓ選　東農大三�@　西武文理�C
４５　浦和実業�@　浦和実業�A　獨協埼玉�B
４４　東農大三�A　城西川越�A
４３　東農大三�B
４２　埼玉栄�A　城西川越�B
４１　聖望学園�@
４０　聖望学園�A
３８　埼玉平成�@　埼玉平成�A

日能研　２００９　中学入試結果Ｒ４

【女子】
６４　開智（先端Ａ）　浦和明の星�@
６３　栄東（東大�T）
６２　西武文理�@特　開智（先端Ｂ）
６１　淑徳与野�@　浦和明の星�A
６０　栄東Ａ
５９　栄東Ｂ
５８　開智�@　市立浦和
５７　西武文理�@　西武文理�A特　淑徳与野�A
５６　春日部共栄�@
５４　開智�A　星野（理数�@）　星野�@　春日部共栄�A　西武文理�B
５１　星野（理数�A）
５０　大宮開成�@　大宮開成（特�@）
４９　浦和実業�@　獨協埼玉�@　大宮開成�A　星野�A　大妻嵐山（理�A）
４８　埼玉栄Ｓ選　埼玉栄�@後
４７　大妻嵐山（理�@）　浦和実業�A　獨協埼玉�A　東農大三�@
４６　埼玉栄�@前　獨協埼玉�B　春日部共栄�B　西武文理�C
４４　大妻嵐山�@　星野�B
４３　東農大三�A　埼玉栄�A　東農大三�B
４２　聖望学園�@
４０　聖望学園�A　大妻嵐山�A
３９　埼玉平成�@
３８　埼玉平成�A

県北の星、本庄東附属中は？

教員を百人も採用するとか笑ってしまう

開智：
大学実績を見てここに入りたいなら考え直したほうがいい。
開智は大学合格実績を載せているがこれは併願や国立の滑り止めを
すべて含めて載せている。
相談会で開智に進学実績（実際にその合格大学に入学した数）を聞いてみて
駄目だったらここは選ばない。
ICU・明治・立教・法政・国学院・獨協・明治学院・日本のような付属校に我が子を任せたい。

>>660
そんなの当たり前じゃないの？。大丈夫か・・・俺父兄だけどあなたもそうじゃないのか？
そんな事じゃ子供受からんぞ？

まあ開智がトップ誹謗中傷のレスが多くなるんだよね。
栄東が東大11人出した時もそうだし・・・

逆に
＞開智は大学合格実績を載せているがこれは併願や国立の滑り止めをすべて含めて載せている。

すべり止めをカウントしない高校を教えてみな。開成、県立浦和等のトップ高だって同じなんだが・・・（早慶合格しても実進学はほとんど居ない）
少なくとも国公立の実績を稼ぐために難易度の低い底辺公立大学を受けさせ、その他58名で片付けてしまう（こんなに大量の人数をその他で
とする高校は無い）どこぞの東高校とは違い、開智は合格先を明記しているので良心的。
去年同様最終的には実進学先も出すよ。ちなみに一貫の場合だけど去年のHP進学実績だと
約半数が国公立、早慶上智実進学だよ。しかもほぼ現役でね。（高等部は去年実進学未公表）

自分がいい高校なり大学なり受からんかったから、他を中傷することで自分を高めたいやつがおるんや

中傷気にするなら２ちゃん見ん方がええで

>>660
賢明です。合格実績だけに惑わされるのではなく、
内実を良く判断して進学させましょう。

>>660
本当に訳わかんないこと書いてるね、この人。
よっぽど受験がわかってないんだろうが、はずかしくないのかね。
>>663
一般論としてはそうでも、660が滅茶苦茶なことがすぐわかるのに
「賢明」なんて書くこの人も、やっぱり善意の第三者を装った中傷者なんだろうね。
そもそもどこの学校でも合格実績「だけ」で選ぶ人なんている訳ないじゃん。
中傷者のもっともらしい言葉に、惑わされないようにしましょう。

なんか栄東のホームページのはしゃぎ様はＷＢＣの日韓戦で韓国が勝ったときの国旗をマウンドに立てたのに似てる
開智は１０人こえてもこんなことしないといいが・・・

>>665
IDすげぇな　

日能研結果Ｒ４偏差値（東京都、埼玉県）

７４、筑波大駒場＿＿
７２、開成＿＿＿＿＿←御三家
６９、早稲田�A＿＿＿
６７、麻布＿＿＿＿＿←御三家
６６、海城�A＿＿＿＿←新御三家
６６、筑波大附＿＿＿
６５、駒場東邦＿＿＿←新御三家
６４、開智＿先端Ａ＿←埼玉御三家
６４、渋谷渋谷�A＿＿
６３、栄東＿東大１＿←埼玉御三家
６３、武蔵＿＿＿＿＿←御三家
６３、早稲田実業＿＿
６２、西武文理�@特＿←埼玉御三家
６２、明大明治＿＿＿
６１、立教新座＿＿＿
６１、芝�@＿＿＿＿＿
６１、桐朋＿＿＿＿＿
６１、攻玉社�A＿＿＿
６１、本郷�@＿＿＿＿
６１、学芸大世田谷＿
６０、学習院�A＿＿＿
５９、市立浦和＿＿＿
５９、城北�A＿＿＿＿
５９、暁星＿＿＿＿＿
５９、学芸大竹早＿＿
５９、都市大附�@＿＿
５９、巣鴨�A＿＿＿＿←新御三家
５９、都立小石川＿＿

２００９日能研結果Ｒ４偏差値女子（東京都、埼玉県）

７１、桜蔭＿＿＿＿＿←女子御三家
６８、女子学院＿＿＿←女子御三家
６８、筑波大附＿＿＿
６６、双葉＿＿＿＿＿←女子御三家
６６、早稲田実業＿＿
６６、豊島岡�A＿＿＿
６４、開智＿先端Ａ＿←埼玉御三家
６４、浦和明の星＿＿
６４、渋谷渋谷�@＿＿
６４、フェリス＿＿＿＿
６４、お茶の水大＿＿
６４、学芸大世田谷＿
６３、栄東＿東大�@＿←埼玉御三家
６２、西武文理�@特＿←埼玉御三家
６２、鴎友学園�@＿＿
６２、明大明治�@＿＿
６１、淑徳与野�@＿＿
６１、吉祥女子�@＿＿
６１、青山学院
６１、晃華�A
６０、学習院女子Ａ

>>665

＞ なんか栄東のホームページのはしゃぎ様はＷＢＣの日韓戦で韓国が勝ったときの国旗をマウンドに立てたのに似てる
＞ 開智は１０人こえてもこんなことしないといいが・・・

栄え東が東大30人になったら浦高の校庭に校旗を立てる！

今年東大1　東北5　日大88　東洋110
本庄東は着実にレベルアップしています。

本庄東は東大５名、合格してから、このスレに来て下さい
さようなら

来年は埼玉私立御三家で東大合格者数５０人を超えます。

春日部＞栄東
大宮≧栄東
栄東＞不動岡
栄東>>越谷北

　これであってる？

スレチ乙

>>674
違う
栄東＞大宮、春日部＞不動岡、越谷北
だよ。

大宮＞栄東≧春日部だろ

スレチだけど、大宮といっても理数と普通は雲泥の差。

大宮（理数）＞栄東α＞春日部≧開智（S）＞大宮（普通）＞栄東アド＞＞開智（A）≧不動岡≧越北

栄東の中高一貫は大学合格実績だとどの位置だ？

浦和が華麗にスルーされている件

浦和＞開智（一貫）≧大宮（理数）＞栄東α＞栄東（一貫）≧春日部≧開智（S）＞大宮（普通）＞栄東アド＞＞開智（A）≧不動岡≧越北

すみません、これに一女を入れていただくとしたらどの辺りでしょうか？
女子校志望の娘なのですが・・・

文理の各科もお願いします。

浦和＞開智（一貫）≧大宮（理数）＞川越＝栄東α＞浦和一女＞栄東（一貫）≧春日部≧開智（S）＞大宮（普通）＞栄東アド＞＞開智（A）≧不動岡≧越北

ありがとうございました
中二ですが行きたい！ならもう少しがんばってもらわないと・・・・はぁ

開智一貫部恐るべし。先端は2クラス編成、計43名。

開智一貫の東大ってほとんど男子でしょ？
浦和一女は全員女子であることを踏まえると、もっと評価高くても
良いと思う。

＞開智一貫の東大ってほとんど男子でしょ？
今年は女子が居なかっただけ。去年は確か4人位じゃないか？文１も女子だし当然全員現役。
開智一貫の女子は医学部以外浪人しないから単純比較は難しいけど
人数は開智一貫女子73名、一女約320。現役で３〜４年のスパンでみたら開智が上じゃないか？
早慶上智なんかは完全に開智(一貫）が上。

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　4月上旬まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立，浦和第一女子（埼玉）
5人　大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
　 国立（東京）　　　　１０
○浅野（神奈川） 　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○開成，○駒場東邦（東京）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○巣鴨，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○栄光学園，○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

>>687
どちらも、中学受験で都内私立に行けなかった時点で出涸らし。

>>689
都内私立？栄東や開智より進学実績で上の学校って共学だと何校あるの？
どこの学校？列記してみてよ。

ぶっちゃけレベル高くても共学じゃねーとこはいきたくねーよなｗｗ
女子高はともかく男子校は絶対子供いかせたくないな〜

男子校はホモかオープンスケベかオタクが量産されるとこだってきくぜぃ

農大三中と本庄東中、大妻嵐山で迷っています。
どの学校がいいでしょうか？

すきなとこいけ

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

>>691
多分工作員だろうけど男女交際禁止の栄東が健全とは思えない

男女交際禁止はもうなくなったらしいぜ？
てか、してたって教師はなんにもできねーよｗ

屋上階でセックスしてるやつらを見たことあるしｗｗ

>>696それのほうが問題だろｗｗ

栄東いずＮＯ．１

■■早稲田大学　：　東京都市大学■■
　　 　　　共同大学院設立　

http://www.waseda.jp/jp/news09/090428_p.html
◆21世紀を見据えた画期的な提携◆

>>604
栄東は生徒の学力と不相応なレベルの難関大を、受けろとしつこく言われた
本当に頭悪い奴でも底辺の地方国立をしつこく奨められたし

合格者たくさん書きたい一心で生徒の将来は考えない、それが栄東

まぁ現役進学も率上げたい一心で、アホみたいにレベル低い大学も受けさせられるけどww
受験料の無駄だし、何で俺が日大や駒大なんか(ry

栄東いずＮＯ．１

>>700

昔は数学できない奴は脅迫的な感じで私文勧めてたけど今は違うの？

栄東の卒業生だが
特定の学校を受験するように促されたことなかったなあ
受験料を負担してくれるわけじゃなし、生徒に干渉できないだろう

栄東いずＮＯ．１

＞受験料を負担してくれるわけじゃなし
あたりまえだろ。生徒から金集める事しか考えてないしな。

＞生徒に干渉できないだろう
干渉しまくりと思うが

ちみは上位じゃなかったんじゃないか？大東亜帝国受験者は放置だからなあ。

生徒に全く干渉しない高校は逆にクズだろｗｗ

つーか、上位よりも下位のやつのほうに干渉するだろフツー

おれも干渉されなかったなー。
模試でテレカも貰ったし、一応上位だったと思うんだけど。
結局国立しか受けなかった。今はそんなに干渉されんのかー。

栄東いずＮＯ．１

埼大受けろよ

細大はクズだろｗｗ
つーか医学部つくれよ、あの大学。
ねーから馬鹿にされんだよなｗｗ

開智のA類から慶応医が出たっていうのは本当ですか？

地元の中学が荒れてるので私立を考えています。
本庄東と大妻嵐山・農大三のどこが評判いいですか？

慶応(医)はA類。

今年の開智高等部は東大(理�U)、京大(工)、防衛医大、群馬(医)、慶応(医)と東大京大レベルが現役で5人も居たんだよ。

エロびのお受験シリーズ最高。ﾊｱﾊｱ

そのA類の人、よくA類から慶応医に受かったよな。普通じゃ考えられん。
どうやって勉強したんだろう…

＜朝日の大学ランキングの偏差値（朝日大学ランキング2010より）＞

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

今年栄東は浪人ががんばれば東大２０名突破するかな

>>710
埼玉県の最高学府をバカにするな。あらゆる点で重要だよ。
医学部が無いのはおかしいな。作って欲しいな。

栄東は確かに今年東大2桁になったけど、あまり安定してないからどうなんだろうな
たしか東大合格者0っていう年もあったし…

現役だけで２０人以上合格するでしょう。
今年の目標は現役数で浦高を抜くことです。

＞＞７１３
防医と慶応医は東大か京大のやつがうかったんじゃねーのか？

栄東は確か東大現役が８人であとは現役国立医は山形と三重だったか？

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>721

防衛医大は知らないけど、慶應医は東大、京大の人ではないよ。
慶應医受かった人は東大理三を数点差で落ちたらしい。

理三と数点差はＮＧワード。スレが荒れるよ。
自己申告なら何とでも言えるからね。

＞慶應医受かった人は東大理三を数点差で落ちたらしい。

確かにNGワードだが、彼はぜひ浪人して理三再挑戦してほしいなあ。
天才だったんだろ？意図的にA類行ったんじゃないか？S類だと時間的拘束も多いし。
慶応医に行っちゃったかな？

>>721
>>713は高等部のことだろ？。一貫と高入りごちゃまぜの栄東と比べても・・・・・

>>712
農三でよろしいのでは？

>>725
その人は浪人したらしいよ。
是非、その人に理三に合格してもらいたいな。

埼大を目標校として重視すること。上位の目標とする国立大学は東大京大一橋東工東北大など。
後期も含め宇都宮大の受験を増やしたい。県内に通学可能なエリアも多い。
東北地方の国公立大を視野に入れる。

垣内最強
　　 ＿[~丶-<〉
　(／／／￣￣＼
　 ７／／￣三三Ｔ
　ﾄイ　　･　･｜
　 (６"　 (_人_)＼
　Ｙ//＿_LLLLL＿)
　｜ ＼ロω＿ロﾉ

久々に共栄のHP覗いて見たら実進学者まで載ってるんだね。しかも一貫、高入り別で
一貫：http://www.k-kyoei.ed.jp/jr/univ/h20-01.pdf
高入り：http://www.k-kyoei.ed.jp/jr/univ/h20-27.pdf

目も当てられませんなあ・・・
僅かに居る早慶なんかSFCとか難易度低い学部ばっか。

２０１０年中学入試男子、日能研予想Ｒ４偏差値
（括弧内は、参考情報）

６３、栄東東選１、開智先端Ａ、（武蔵）
６１、西文理１特、開智先端Ｂ、立教新座、（海城１）、（桐朋）
６０、栄東Ｂ、（芝１）
５９、栄東Ａ、立教新座２、（渋谷渋谷１）
５８、西文理２特、栄東東選２
５７、開智１、（攻玉社１）
５４、春日部共栄、開智２、（城北１）、（巣鴨１）
５３、西武文理１、城北埼玉１、春日部共２、城北埼玉２、西武文理３
５１、星野理数１、星野理数２
５０、大宮開成１、星野学園、大宮開特１

２０１０年中学入試、日能研予想Ｒ４偏差値
（〇男子校、●女子校、それ以外は共学、括弧内は県外参考）

７１、（〇開成）
６９、（●桜蔭）
６３、栄東東選１、開智先端Ａ、●浦和明星１、（〇武蔵）
６２、（●フェリス）
６１、西文理１特、開智先端Ｂ、〇立教新座１、（〇海城１）、（〇桐朋）
６０、栄東Ｂ、●淑徳与野１、●浦和明星２、（〇芝１）
５９、栄東Ａ、〇立教新座２、（渋谷渋谷１）
５８、西文理２特、栄東東選２ 、市立浦和、（●学習院女A）
５７、開智１、（〇攻玉社１） 、（●大妻）
５６、●淑徳与野２、（中央大附１）
５４、春日部共栄、開智２、（〇城北１）、（〇巣鴨１）
５３、西武文理１、〇城北埼玉１、春日部共２、〇城北埼玉２、西武文理３
５１、星野理数１、星野理数２
５０、大宮開成１、星野学園、大宮開特１

※一部、男女で偏差値が違うカテゴリもあるが、男子を優先

栄東って特待生何人位入学してくるの？　東大クラスのみ？
毎年更新？

恐るべし埼玉私立御三家、ベスト５に３校ランクイン

２００９年首都圏私立共学校東大合格実績

０１位、２８人、渋谷幕張（千）
０２位、１１人、★栄東（埼）
０３位、０９人、渋谷渋谷（東）
０４位、０８人、穎明館（東）
０５位、０７人、★開智（埼）
０５位、０７人、★西武文理（埼）
０５位、０７人、公文国際（神）
０８位、０５人、江戸川取手（茨）
０９位、０４人、市川（千）
０９位、０４人、志学館（千）
０９位、０４人、東邦附（千)
０９位、０４人、成蹊（東）

開智、栄東、西武文理、今年は東大、国立医学部は何人くらい行きそう？

>>734
３校あわせても渋幕に負けてるのかｗ

>>736
当たり前だろ。渋幕とは蓄積が全然違う。その渋幕にしたって、高偏差値の生徒が
入学してくるようになってからもしばらく実績が上がらずに入学損な学校として
叩かれまくっていたものだ。
高偏差値化して１０年以上経ってようやく結果が出たくらい遅かったよ。
この渋幕の経過を当てはめると、当時の渋幕を、開智、栄東は上回っている。

5月末頃に城玉でなんかあったの？

スマソ、城玉スレあったわ。

>>737
そうだね。開智、栄東の伸びはすごい速い。
ただ、栄東は安定しないから、そこをなんとかしないとね。
不思議なのが立地的に受験者層の被らない文理が、
開智、栄東が伸びるのと同時に、停滞を始めた事だね。

あと、城北埼玉は入学者偏差値考えると、いまいちだな。
城西川越は完全に眠ってるイメージだし。

その辺の上下動の経緯を、誰か教えてくれ。

互いに切磋琢磨してるから伸びてるんだと思う

両校とも否定するだろうけど意識してるのは明らかだし
特に栄東は開智の入試日に後からぶつけたり露骨

文理が伸びるには城西川越、星野、聖望あたりの頑張りも欲しい

結局有能な中学受験生が都内に流出しちゃうんだよな
とりあえず開成や早慶以外ならあえて都内にいかなくても県内にいい学校があるって環境ができればいいね

>>739
なにげに文理の東大合格者数は、
今年、自校過去最多タイ記録。
一昨年は埼玉県私立Ｎｏ．１。

過去三年間の東大合格者数
文理１５(6→2→7)
開智１９(3→9→7)
栄東１６(1→4→11)

今年７人だけど実質学校の力＝現役とすると
栄東　８
開智　７
文理　３

ちなみに週間朝日6/19日号難関私大「実合格者数」　によると
難関13私大早慶〜法政　（）は現役
開智　６０３（５４６）
栄東　５６８（４６７）
文理　４３１（３００）

　　　　慶応（現役）　　早稲田（現役）
開智　　５８（５４）　　１０４（１１４）
栄東　　５６（４４）　　１３３（１０７）
文理　　２９（１４）　　　７７（　４８）

　　　　　国公立
栄東　１８７（１６３）
開智　１２４（１１３）
文理　１０２（　７７）

現浪込みの東大合格者だけで語られたって・・・やっぱ伸びて無いよ。

開智　１０４（１１４）・・・現役と浪人逆な。

それと文理、私立最難関の慶応　現役１４って・・・。

栄東・開智はこれから伸びていくと思うけどね〜
日能研と四谷大塚の偏差値みたら一昔前とは違うからね。
特に栄東の東大選抜や開智の先端は
男女ともにすべり止めにできるのは御三家レベルになっているし。
このニ校が伸びて逆に下がるのは都内の微妙なレベルの私立だろう。

>>743
なるほど、最新資料乙。
東大はともかく、開智の難関私立大が伸びたのは、
開智一貫部よりも開智高等部の躍進のほうが大きいんだよな。
開智一貫部だけだと昨年の卒業生は２００人以下だから
あそこまで数を稼げない。

そういう意味では文理が不調なのは、
中学だけでなく高校入試でも開智に優秀層を
食われているんだろうな。

>>745
すでに、海城、巣鴨、ボロボロだけどね。
むしろ、城北や本郷のように、進学だけでなく、
スポーツを売りにしている伝統校のほうが、
下値が堅い。海城、巣鴨、武蔵なんて、
進学しか取り得のない男子校はどこまで落ちるか分からない。

>>743
でも、東大の合格数は重要だよ。
自分が東大を目指すつもりはなくても、
志望学校をレベルを測るのは東大の合格数だから。

城北埼玉なんて９０年代はそこそこの
難関私立だったんだが、東大合格戦略で失敗して
早慶受験層にもそっぽを向かれてしまった。

開智だって、ここまで早慶の合格数が伸びたのは、
新設校以来、特待生に選抜教育することで、
東大の合格数を欠かさなかったから、
東大無縁だった高等部にまで優秀層を集めることができた。

一方、栄東は一昨年の東大１名（しかも後期滑り込み）の
ときは、東大選抜クラスの存続も危ぶまれた。
そういう意味で、文理は（浪人はいるが）
過去最多タイ記録を出したのは、埼玉私立御三家の一角を
維持するためには明るい材料だった。
そして共栄の落胆ぶり。たかが東大されど東大だよ。

来年次第だとは思うが埼玉私立御三家から２強時代になるか。

東大の実績は重要だが、実際入学するとなると国公立早慶上智理科大上位マーチ
あたりに何人合格してるかが重要だと思う。開智と文理は被らないだろうけど
栄東とは重複するだろうからW合格者はどちらを選ぶかは明白かと。

共栄は去年東大たまたま５人だっただけで早慶以下はボロボロだったよ。
落胆もなにも去年東大のみ良かっただけかと。
今年は学校が勝手に一貫生に期待しただけ。
東大５人は早く忘れた方が良い。底辺校時代の教師も多いみたいだし。

さて、今年の各校の東大合格者予想人数でも聞こうか

私立はセンター利用でいくらでも水増しできるからそれを考慮するのは反対だな

東大＋国立医学部ぐらいかなー信頼できるのは

共栄は今年少なくとも数オリの2人は東大に受かるよ
問題は選抜の文系のやつらだといわれている
理系は結構優秀らしい

>>746
開智高等部が伸びてるのは同意だけど

＞そういう意味では文理が不調なのは、
＞中学だけでなく高校入試でも開智に優秀層を
＞食われているんだろうな。

これは違うだろう。通学圏が違いすぎるし。
どっちも併願しないだろう。どっちも都内を併願した方が近い。
栄東と開智の併願はよくある。栄東と文理の併願も結構ある。
けど開智と文理の併願って距離的な意味でほとんどありえない。

>>749
＞東大５人は早く忘れた方が良い。底辺校時代の教師も多いみたいだし。

これ、もし本当なら駄目だね。90年代後半までの共栄の教師が残ってるとしたら
受験指導なんてできたもんじゃないだろう。

共栄　東大理系　現役二名　および　浪人一名はいくだろう。
文系の伸びが鍵。　

>>754
それは確かな情報なのか？
まあ共栄も、開智みたいに毎年ムラなく東大や国立医学部に
受かるようになるといいな。
だた、通学圏としては、栄東と開智は最大のライバルだな。
この２校の方が圧倒的に、安定感あるしな。

共栄に必要なのは安定感だな。５人東大受かっても翌年０じゃ、説得力ないし。

各高関係者に告ぐ。
今年度の東大合格目標。(括弧内は昨年度実績)

浦和、４０(３８)
栄東、１５(１１)
開智、１５(７)
他公、３５(３５)
他私、１５(１０)
合計、１２０(１０１)

共栄っていまだにROOKIESのイメージなんだよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆◆ 神奈川県の女子高校　　２００９　　　国公編　　　　2009.6.30

順位 卒数 東大 京大 北大 東北 大阪 九州 一橋 東工 茶女 外大 筑波 千葉 医歯 海洋 学芸 芸大 農工 首都 保福 横国 横市 合計 国公/卒数
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 　　 185 　 10 　 0 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 3 .　 3 　　 2 .　 5 　　 7 　　 0 　　 2 　 0 　　 0 　　 0 　　 3 　 01 　 0 　 11 　 03 　 50 　 27% 　 フェリス女学院
2 　　 176 　 11 　 0 　　 2 .　 0 　　 1 　　 0 　　 2 .　 0 　　 2 .　 1 　　 1 　　 0 　　 0 　 0 　　 0 　　 3 　　 0 　 02 　 1 　 05 　 08 　 46 　 26% 　 横浜双葉
3 　　 165 　 00 　 2 　　 0 .　 1 　　 0 　　 0 　　 0 .　 2 　　 2 .　 3 　　 1 　　 0 　　 1 　 0 　　 0 　　 1 　　 1 　 03 　 0 　 06 　 10 　 37 　 22% 　 鎌倉女学院
4 　　 247 　 04 　 1 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 2 　　 2 .　 5 　　 1 　　 3 　　 1 　 2 　　 1 　　 0 　　 4 　 10 　 2 　 05 　 06 　 53 　 21% 　 洗足学園
5 　　 172 　 01 　 1 　　 2 .　 1 　　 0 　　 0 　　 4 .　 0 　　 3 .　 5 　　 0 　　 2 　　 0 　 2 　　 1 　　 0 　　 1 　 01 　 1 　 02 　 02 　 33 　 19% 　 横浜共立学園
6 　　 173 　 03 　 0 　　 1 .　 0 　　 0 　　 1 　　 0 .　 0 　　 1 .　 2 　　 0 　　 0 　　 1 　 0 　　 0 　　 2 　　 1 　 00 　 1 　 05 　 05 　 26 　 15% 　 湘南白百合学園
7 　　 165 　 00 　 0 　　 0 .　 0 　　 1 　　 0 　　 2 .　 0 　　 1 .　 1 　　 0 　　 0 　　 0 　 0 　　 0 　　 0 　　 1 　 00 　 1 　 05 　 03 　 19 　 12% 　 清泉女学院

8 　　 171 　 00 　 0 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 1 .　 0 　　 0 .　 3 　　 0 　　 2 　　 0 　 1 　　 0 　　 0 　　 1 　 00 　 0 　 01 　 00 　 13 　 08% 　 カリタス女子
9 　　 175 　 00 　 0 　　 0 .　 0 　　 0 　　 0 　　 0 .　 0 　　 0 .　 3 　　 1 　　 0 　　 0 　 0 　　 0 　　 1 　　 0 　 00 　 1 　 01 　 02 　 09 　 05% 　 捜真女学校
─────────────────────────────────────────────────────────
合計 1629 .. 29 　 4 　　 5 .　 2 　　 2 　　 1 .　 13 .　 7 ..　 13 　 28 　 11 　　 7 　　 5 　 5 　　 2 　　 7 　 12 　 17 　 7 　 41 　 39 　 286 　 18%

　　国公合計はその他すべての国公をも含む総合計

共栄は若い先生たちはみんな一貫に回される
だから高校のほうはみんな年配の方ばっかだ
でもさすがに上のクラスの先生は良いよ

今年卒業したやつらはみんなセンターでこけたらしい
共栄はもともと突然変異と天才で支えられていた学校だから
安定感が無いのは仕方が無い
あと正直、一貫より選抜のほうに期待が…

>>760

センターでこけるという言い訳は私立に多いよね。
所詮受験テクニックしかやらなかったツケで、
全教科にわたる基礎力がないんだろう。

開成と共栄が同じ言い訳をしたので笑った。
（開智の誤入力じゃなくて、開成のこと）

センターでこける＝実力がない、だろう。

760だが正直ね…

開成は、ギリギリで東大に通る層が結構多いんだよね。
変に要領の良いやつが多いというか。そのギリギリの層が届かなかったということだろうな。
実質的な実力では灘と筑駒のほうが上だ。

上からすると共栄は４人くらいかな？

共栄は関係ないんじゃないの？
共栄の事なんか興味もないし、場違いでは？

場違いってことはない。埼玉私立が話題に対象だ。その意味では大宮開成だってＯＫ。
それに、おまえが興味無くても、他人まで興味が無いとは限らないだろ？
不特定多数の掲示板でおまえの興味を押しつけるわけにいかないのは理解できるよな？

栄東と開智の躍進ぶりには注目している。
佐藤栄グループは嫌いだが、ここまで伸びると見直さざるを得ない。
ただ、この両校には「ブラック」と呼ばれる側面もあるようだ。
詳しい人いたら解説たのむわ。

>>767
今までに言い尽くされてきているわけで今更だろ。
伸びている結果を出しているのには、必ず理由と要因があるわけだよ。
この両校の場合は、教師の頑張りによるところが大きい。
逆にいうと、非常な負荷が教師にのしかかっているということでもある。
ストレスと激務で大変な勤務環境にあるのは間違いないね。
だから、勤務環境としてはブラック呼ばわりする向きもあるわけだ。

新興高校が進学実績を上げるためには教師に負荷をかけるのは、
致し方ないが、開智ぐらいならそろそろ方向転換しても良いんじゃないかな。

中等一貫部の設立年度と
東大2009年推定在籍者数と合格者数

(設立年度-在籍者数-合格者数-校名)
1997-25-07-開智
1992-21-11-栄東
1993-18-07-西武学園文理
2003-08-00-春日部共栄
2000-05-00-立教新座
1992-04-01-城西川越
1978-03-00-秀明
2003-02-01-浦和明の星
1951-01-00-聖望
1997-01-00-埼玉平成
2002-01-00-城北埼玉
2006-01-01-本庄東
2007-01-01-市立浦和

>>770
これを見るとスレタイの城北埼玉は場違いだな
春日部共栄は入れるほどでもないが

栄東が今年伸びたのは、悪の権化である栄学園グループの理事長・佐藤栄太郎が死んだからじゃ

【首都圏高校の旧帝大合格数2009】4人以上　5月末まで判明分
◆北海道大学（2,632人）
9人　○逗子開成（神奈川）
8人　○桐蔭学園（神奈川）
7人　西（東京）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　浦和第一女子，大宮，春日部（埼玉）、千葉東（千葉）、国立，○海城，○桐朋（東京）、横須賀，○浅野（神奈川）
4人　○城北埼玉（埼玉）、千葉･県立，○市川（千葉）、◇東京学芸大附，八王子東，○麻布，○海城，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）、神奈川総合，○桐光学園（神奈川）
◆東北大学（2,608人）
　 浦和・県立（埼玉）１６
○浅野（神奈川） 　　１１
　 国立（東京）　　　　１０
○開成（東京）　　　　１０
9人　川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、八王子東（東京）
8人　○栄東（埼玉）、○城北（東京）
7人　熊谷（埼玉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦，○巣鴨（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　春日部（埼玉）、千葉･県立，千葉東（千葉）、○海城，○桐朋（東京）、湘南（神奈川）
5人　○開智，○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、○攻玉社，○渋谷教育学園渋谷，○武蔵（東京）、○桐光学園（神奈川）
4人　浦和第一女子（埼玉）、○市川，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○麻布，○鴎友学園女子（東京）、厚木，横須賀，○聖光学院，○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,235人）
5人　○サレジオ学院（神奈川）
◆京都大学（2,927人）
8人　○麻布（東京）
7人　浦和･県立（埼玉）、○海城，○桐朋（東京）、○浅野（神奈川）
6人　◇東京学芸大附，○開成，○城北（東京）
5人　○駒場東邦，○武蔵（東京）
4人　千葉･県立（千葉），◇筑波大附，○女子学院（東京）
◆大阪大学（3,512人）
8人　千葉･県立（千葉）
5人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○開成（東京）
4人　◇東京学芸大附（東京）
※九州大学は4人以上合格の高校が無かった

次のスレタイをちと考えてみた
埼玉御三家★埼玉県私立中入試4★栄東・開智・西武文理

★☆★☆埼玉大学教育学部附属中学校☆★☆★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1246868453/

>>768
負け犬教師にとってはブラックだろうが、
在校生にとっては問題ないということか？

覚せい剤密輸指示　元早大生に逮捕状
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/07/05/10.html
元東洋大生らによる覚せい剤密輸事件で、警視庁と大阪府警の合同捜査本部が、
密輸を指示したとして覚せい剤取締法違反の疑いでマージャン店経営近藤剛郎
容疑者（２５）の逮捕状を取り、４日までに指名手配した。近藤容疑者は早稲
田大法学部に在籍していたが、昨年９月に除籍。現在は外国に逃亡していると
みられる。捜査本部は暴力団が絡む密輸事件とみて背後関係を調べている。
　事件は昨年１１月２日に発覚。マレーシアで入手した覚せい剤約９９２グラム
（末端価格約６０００万円）をバッグに隠し、関西空港から持ち込もうとしたと
して無職の男（２６）が逮捕され、今年２月に共犯容疑で元東洋大ボクシング部
員（２１）が逮捕。元東洋大生は携帯電話のサイト「闇の職業安定所」などで覚
せい剤の運び役を募集し航空券やホテルも手配。近藤容疑者が仲間の配管工（同
法違反容疑で逮捕）を通じ指示した疑いがある。　
 近藤容疑者は東京都内でデリバリーヘルス（無店舗型性風俗店）の経営にも関与
していた。  2009年07月05日

近藤 剛郎  早大本庄高校応援部第14代副将・鼓手長 (埼玉県上福岡市立第三中学校)
http://www.geocities.jp/whhscheer2001/members/014.html
1983年12月12日生まれ 血液型A型. 副将の伝統か、暴走役(?)であるが、応援にかけ
る気合いは並々ならぬものがあり、見るものを圧倒する。 熱が入りすぎると下級生
の悲鳴が聞こえてくるらしい。

総合部の今後が楽しみ。
生え抜き1期生は今小6でしょ？
でも、一貫部と合流するから総合部の純粋な結果は外部には解らないね。
きっと結果がよければ好評するだろうけど
それほど結果が出ていなければ、一貫部と一緒にしちゃうだろうから。
総合部の受験者減っちゃうもんね。

総合部は習熟度別にクラス分けされており、今の小6は多分３クラスかな？
トップのクラスは「スーパークラス」と呼ばれているらしく、そこに在籍している
子供は外部受験（開成、麻布等の指定校）、または先端A（特待）を狙えるレベルで、受験するみたい。
優秀層はかなり抜けちゃうんじゃないかな？　東川口とかのバス組みだった子供は都内の方が
便利だろうし。

ちなみに編入組みの１期（現高１）の場合、期末テストの平均は全科目　総合部＞一貫部で
学年トップも総合部出身だったとの事。

桐朋も桐蔭も筑附も、スーパー内進で東大レベルになるのは、
学年で３人ぐらいだからあまり気張らないほうがいいよ。

それに優秀層が外部に抜けるというのも私立小学校(国立含む)の宿命だ。

例に上げた３校とも東大に３０人前後合格する名門校だが、
最上位層は更に上を目指す。

もう一つ補足すると、
スーパー内進は東大しかも理３レベルになる生徒もいるが、
日東駒専レベルも難しい生徒もいるという二極化が激しい。

そして後者のほうが圧倒的に多い。一対十ぐらい。

スーパー内進で東大早慶医の実績に寄与できるのは１０人ぐらい。
県立トップ校惜敗組を集める高入生のほうが今後は有望。
こちらは下位でもＭＡＲＣＨレベルが期待できる。

まったく名前があがらない星野・・・

埼玉の私学って、みみっちい進学者数争いしか売りがないのか？
このスレ読んでると、真っ暗な学校生活っぽいが？

西武文理はバスケ部が全国大会

実は減っている私立の東大合格者数
1992年　都内私立802　神奈川私立295　千葉私立33　茨城私立21　埼玉私立10
1993年　都内私立733　神奈川私立236　千葉私立21　茨城私立21　埼玉私立. 9
1994年　都内私立788　神奈川私立244　千葉私立18　茨城私立. 9　埼玉私立13
1995年　都内私立776　神奈川私立275　千葉私立20　茨城私立15　埼玉私立16
1996年　都内私立777　神奈川私立235　千葉私立20　茨城私立25　埼玉私立20
1997年　都内私立807　神奈川私立233　千葉私立30　茨城私立28　埼玉私立14
1998年　都内私立754　神奈川私立261　千葉私立33　茨城私立22　埼玉私立12
1999年　都内私立759　神奈川私立225　千葉私立29　茨城私立30　埼玉私立18
2000年　都内私立729　神奈川私立205　千葉私立31　茨城私立20　埼玉私立19
2001年　都内私立778　神奈川私立207　千葉私立31　茨城私立27　埼玉私立18
2002年　都内私立743　神奈川私立205　千葉私立37　茨城私立23　埼玉私立22
2003年　都内私立777　神奈川私立229　千葉私立43　茨城私立32　埼玉私立19
2004年　都内私立729　神奈川私立183　千葉私立25　茨城私立29　埼玉私立17
2005年　都内私立756　神奈川私立216　千葉私立52　茨城私立24　埼玉私立18
2006年　都内私立681　神奈川私立203　千葉私立49　茨城私立28　埼玉私立22
2007年　都内私立730　神奈川私立214　千葉私立43　茨城私立28　埼玉私立20
2008年　都内私立668　神奈川私立190　千葉私立56　茨城私立32　埼玉私立27
2009年　都内私立606　神奈川私立203　千葉私立45　茨城私立16　埼玉私立30

※各年における各都県内の私立全校の東大合格者数の合計。
各年にはフェリス女学院などの週刊誌非公表校や追加判明なども含む。

それでも埼玉だけは増加傾向か。
ま、元がゼロみたいなもんだからな。
都内私立に抜けてた分が、埼玉に残留するようになってるのか。

ふとした疑問。
中高一貫校に小学校を設置すると、どうなるんだろうね？
エリート教育っていっても、マンツーマンでやるわけじゃないし
小受って確固たる自分の意思がない子供が
いつの間にかその学校に入っちゃってるわけで・・・
一部のできる子意外はものすごく中途半端になりはしないんだろうか？
まぁ、親は教育熱心かもしれないけど。

栄東いずNO.１

>>787
ぶっちゃけ、学校による部分も大きいから一般化して語るわけにはいかないね。
結論からいって、合わない子は、
途中から、公立小へ。
途中から、別の私立小へ。
上に進学せずに、公立中へ。
中学受験して、別の私立中へ。
といった多岐に渉る選択肢があるわけで、それぞれ自分の道を進めばいいんだよ。
選択肢が無いのならかわいそうだけど、そうじゃないんだから。

自分の親戚の例だと
中学受験失敗→公立中→当然ずっとトップクラス→有名県立高校→国立大学
合う合わないはあるよねやっぱ

>>789
だね。
でも中には親の見栄や世間体第一で、子供無視なんてこともあるからね。
そんな親の子供は不幸。

ふむ

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?4,1367984

文理小保護者エデュで大暴れ。

中高でも文理は「Yes, I will」って敬礼してるの？？？

↓こっちにも貼っとこう。

お前ら、東大行って官僚になっても尊敬されないぞ。
これから天下りもなくなり先細りな仕事だ。
東大から大企業や成長企業いっても20年後は駄目になってる場合が多い。

俺が言いたいのは、優秀なやつは医者を目指せ。
まず、尊敬されるし、人手不足だから医師免許さえあれば
絶対に食いぱぐれない。今後、数年は医師を増やす方針だが
小児科医、産婦人科医、麻酔医は絶対に需要があるし金にもなるし
人助けにもなっている。これ程素晴らしい仕事はないぞ。

埼玉には、私立の埼玉医大しかないから、埼玉の医者になりたい奴は
他県の大学いくことになるが、がんばって医者を目指せ。

東大出てても、上司と反りが合わずに会社辞めて転職繰り返してるんじゃ意味ない。
医者はどこいっても大歓迎されてる。今後、大変なのは美容外科だけだ。

切ったり縫ったりが苦手なら、麻酔医がいいぞ。時給麻酔医なんてのも最近は出始めて
かなり稼いで、かつ人の命を救う手助けにもなってる。
これからは医者だ。先見の明があるならわかるだろう。

ちなみに、士業はこれから供給過剰担っていく。

浦和、春日部、川越、熊谷、大宮、一女、開智、栄東、文理、明の星

この辺の理系で優秀な奴はぜひ医学部を目指してもらいたい。東大なんかよりよっぽど有意義な学生生活だぞ。

埼玉って自宅通学できる国立医が少ないから厳しいんだよ。
関西みたいにたくさんあると目指しやすいんだけど、関東の場合、狭き門すぎる。
これがネックだね。ま、いうほど医者が有望とも思わないけど。

>優秀なやつは医者を目指せ。
マジで人のために尽くそうと考えている人意外は辞めてほしいな。
医師はそんなに甘く無いぞ。開業したって評判悪きゃ患者は来ない。
外科医は頭脳＋手先の器用さが無いと無理だし。
俺の伯父が医師だが、薬は多用せず食事療法とか生活改善とか・・・。
あまり金にはならないやり方だが患者にはBest。金儲けなど考えず
人のために役に立ちたいという奴にこそなって欲しい。

>東大出てても、上司と反りが合わずに会社辞めて転職繰り返してるんじゃ意味ない。
東大君は変な勘違いがあるんだよな。企業で生き抜くには総合的に優れた人間でないと
生き残れない。一部が突出しているんだが実際使えない人間が多い。だから辞める奴も多い。
早慶あたりがバランス取れてる。