◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート13〜◇◆

前スレ
◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート12〜◇◆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1198753420/

高校別大学合格者数　（空欄は未発表）

┏━━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃ 　 　 　┃高崎┃前橋┃大田┃高女┃前女┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃東京　 ┃ 13　┃ 13　┃ *8　┃ *0　┃ *0　┃
┃京都　 ┃ *5　┃ *4　┃ *1　┃ *2　┃ *1　┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃北海道┃ *3　┃ *7　┃ *2　┃ *1　┃ *2　┃
┃東北　 ┃ 32　┃ 35　┃ 14　┃ 12　┃ *2　┃
┃筑波　 ┃ *6　┃ *8　┃ 13　┃ *8　┃ *7　┃
┃一橋　 ┃ *4　┃ *3　┃ *4　┃ *0　┃ *2　┃
┃東京工┃ *6　┃ *5　┃ *1　┃ *0　┃ *0　┃
┃東京外┃ 　 　┃ 　 　┃ 　 　┃ *2　┃ *4　┃
┃横浜国┃ 　 　┃ 　 　┃ 　 　┃ *5　┃ *5　┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃早稲田┃ 71　┃ 46　┃ 62　┃ 44　┃ 15　┃
┃慶応　 ┃ 61　┃ 31　┃ 37　┃ *8　┃ *9　┃
┃上智　 ┃ 　 　┃ *6　┃ *8　┃ 12　┃ *7　┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃明治　 ┃.111 ┃ 70　┃ 79　┃ 39　┃ 26　┃
┃中央　 ┃ 95　┃ 85　┃ 51　┃ 23　┃ 30　┃
┃立教　 ┃ 23　┃ 20　┃ 35　┃ 39　┃ 27　┃
┃法政　 ┃ 34　┃ 32　┃ 27　┃ 28　┃ 15　┃
┃青山　 ┃ *8　┃ *9　┃ 10　┃ *9　┃ *7　┃
┃学習院┃ *2　┃ *2　┃ *6　┃ *7　┃ *1　┃
┃東京理┃.160 ┃.129 ┃.104 ┃ 24　┃ 23　┃
┣━━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃日本女┃ --　┃ --　┃ --　┃ 30　┃ 21　┃
┃東京女┃ --　┃ --　┃ --　┃ 22　┃ 17　┃
┃津田塾┃ --　┃ --　┃ --　┃ 14　┃ 12　┃
┗━━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛

（参考）2007国公立大現役合格率

１．高専　８０．１％（含専攻科）
２．前高　７３．４％
３．高専　５６．８％（除専攻科）
４．高高　５５．４％
５．高女　５０．７％
６．前女　４８．９％
７．太高　４６．１％
８．太女　３８．０％
９．桐高　３６．６％
10．富高　３４．３％
11．渋高　３３．０％
12．館高　２６．６％
13．中央　２６．４％
14．沼高　２１．４％

>>3
高専なんてスレ違いなんだから入れるなアホ。

（参考）2007国公立大現役合格率

1．前高　７３．４％
2．高高　５５．４％
3．高女　５０．７％
4．前女　４８．９％
5．太高　４６．１％
6．太女　３８．０％
7．桐高　３６．６％
8．富高　３４．３％
9．渋高　３３．０％
10．館高　２６．６％
11．中央　２６．４％
12．沼高　２１．４％

高崎教師は早慶を受けさせるんだぞ

>>4
受験生のための板であるお受験板という性質からすれば、高専は同列に扱うのが妥当。

ランキングというのは本来的には学歴板で扱われるべきもので、
お受験板で扱う以上は受験校を検討するためのものでなければならない。
その目的に照らせば、高校受験時に普通高校と競合しうる選択肢である
高専の存在を無視はできない。

国公立大への現役合格を高校選びの指標とする人がいる以上、
普通高校以外の有力な国公立大現役合格の選択肢を意図的に隠蔽するのは不当。
そのような選択肢の有無は受験高校の決定に大きく関わるのだから、
高校受験のためのスレッドで扱うことはスレ違いに当たらない、というのが私の見解。

高専の実績が考慮に値しない程度のものなら無視しても構わないのかもしれないが、
B級高校で東大がいる/いない、旧帝がいる/いない、などと争っているようなスレで、
レベル的にB級高校の併願先、競合先となりうる上に、東大3人京大3人含め旧帝2桁、
しかも国公立に行けない下位層が極めて薄い高専を無視するとしたら、
甚だ不当どころかB級高校の工作員呼ばわりされても仕方のない暴挙ではないか。

>>6
編入、しかも理工系しか選択肢のない高専は性質が違うだろ？
桐生や富岡といったB級からも毎年医学部が出ているというのに・・・

>>7
それは反論としてはちょっと苦しい。

そのような性質の違いはこのスレッドで議論されることを
否定するものではないことは明白。
このスレッドは「群馬で文系に強い高校スレ」でもなければ
「医学部受験を目指す群馬の中学生スレ」でもないからだ。

そのような性質の違いが問題になるのであれば、
例えば下位の商業高校などですらスレ違いになるだろう。

そもそも高専からでも文系は出るし一般大学受験も可能である。

>>8
じゃあ一般大学受験の国公立合格率を出したら良いんじゃないの？
で、編入は他の高校とは別に（参考）として下の方に合格率を書くとか。

>>9
それは正しいな

（参考）2007国公立大現役進学率

１．高専　８０．１％（編入＋専攻科進学）
２．前高　７３．４％
３．高専　５６．８％（編入のみ）
４．高高　５５．４％
５．高女　５０．７％
６．前女　４８．９％
７．太高　４６．１％
８．太女　３８．０％
９．桐高　３６．６％
10．富高　３４．３％
11．渋高　３３．０％
12．館高　２６．６％
13．中央　２６．４％
14．沼高　２１．４％

>>10
↓あたかも高専に行けば国公立で華の大学生活が簡単に送れると勘違いする受験生がいるかもしれないからこれでいいんじゃね？
あと桐女が抜けてるっぽいが。

2007国公立大現役進学率

1．前高　７３．４％
2．高高　５５．４％
3．高女　５０．７％
4．前女　４８．９％
5．太高　４６．１％
6．太女　３８．０％
7．桐高　３６．６％
8．富高　３４．３％
9．渋高　３３．０％
10．館高　２６．６％
11．中央　２６．４％
12．高専　２３．３％（専攻科進学）
13．沼高　２１．４％

（参考）
高専　５６．８％（編入のみ）

確かに桐女が抜けている
だが専攻科のみの進学率を以て国公立大現役進学率というのはやはりおかしい
専攻科は国公立大相当だが、専攻科はむしろ院進学率が高いことも銘記する必要がある
それらを考慮すると

2007国公立大現役進学率

１．高専　８０．１％（参考：編入＋専攻科進学）
２．前高　７３．４％
３．高専　５６．８％（参考：編入のみ）
４．高高　５５．４％
５．高女　５０．７％
６．前女　４８．９％
７．太高　４６．１％
８．太女　３８．０％
９．桐高　３６．６％
10．富高　３４．３％
11．渋高　３３．０％
12．桐女　２８．７％
13．館高　２６．６％
14．中央　２６．４％
14．沼高　２１．４％

（参考）
＊高専専攻科→国公立院　８４．８％

高専とか入れるなよ。
大学受験してないだろが。

大学受験（一般）はむしろ板違いともいえる

将来国公立大理工系に進学したいと考える中学生がいるとして、どうしても
センター試験と二次試験を受けなければ嫌だという中学生もいるのかもしれないが、
高校時代を将来の専門領域と無関係な受験勉強に大きな比重をかけて費やすよりも
早期から重点的に専門教育を受けたいと考える中学生がいてもよい。

後者のような中学生にとって有益な情報を、一般入試至上主義の大人が
恣意的に遮断するのは好ましくない、と考える。

一般の大学入試をどうしても受けたい前者のような中学生はそもそも高専を受けないのだから、
ランキングに高専が入っていることは、受験校の選択上なんら問題にならない。

問題は、ランキングに高専を入れないとすると、一般の大学入試を受けることには拘泥しないが
最終的には国公立大に進学できる可能性が少しでも高い選択肢を選びたい、
とする中学生にとっては、受験校の選択上不利益になることである。

そのような層が、恣意的に高専が削除されたランキングを見て高専の実績に気付かずに
情報不足に基づいて普通高校を受験してしまうとすれば、それは不幸なことである。

>>6にも書いたが、一般入試の実力ランキングをやりたいのなら学歴板が相応しいはずだ。
「高専を入れるべきではない」という主張は、この板を学歴板と取り違えているとしか思えない。

まだ国公立とか言ってんのか
東大と山形大が同じ１としてカウントされてしまうのは恐ろしい

>>12の分布を見る限り、国公立最低ラインというのは指標としてまあ適切ではないだろうか。
比較する集団に応じた指標というものがある。
例えば東大や医学部を指標とするのは、群馬の高校には背伸びが過ぎて比較に適さない。
そのようなものは例えば前高と高高の差を詳細に分析するために用いるのは
良いかもしれないが、冒頭に掲げるものとしては不適切と考えた。
本来、前高と高高を比較するのが主目的のスレッドではないからである。

一般的に高専は高校ではない。

ここは群馬の高校について語るスレだから、高専の話はスレ違い。

高専を排除しようとしているのは、
高専を入れると自分の学校がそれより下になる学校の関係者だな。
でも所詮は高専の進路は理工系限定だ。
Ｂ級以下の各校は国立の理工系以外の学部にどれだけ入っているかを
堂々と示してやればいいんじゃないのか？

>>18
>>6をよく読め。ここはお受験板。だから群馬の高校「受験」を語るスレだ。

例えば「早大本庄と高高、両方受かったらどちらに進学すべきか？」という議論はこのスレには相応しいだろう。
幾度となく早大本庄や栃木の高校の話題も出ていることからもわかるように、
群馬の高校受験をするにあたって、併願先・競合先となりうる学校が議論の対象となることは明白である。
しかしお前の主張では、「『群馬の』高校ではないから早大本庄の話題はスレ違い」ということになるだろう。

上記の如く、「スレ違い」との指摘が不適切であるにもかかわらず、高専の名が出るたびに
ヒステリックに「スレ違い」を連呼することは、受験生の利益を損なうばかりか、
工作員と見做され、高専と競合しうるB級進学校の品位を貶めることにもつながる。

このスレでは情報を恣意的に遮断、隠蔽するのではなく、多くの情報を出し合って
オープンな、論理的な議論がなされることを望む。

専門学校の話題はこちらでどうぞ。

つ専門学校板
http://school7.2ch.net/senmon/

つ【サレジオ】群馬高専part11【光線】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1199618194/

高専は人気が落ちてるから必死になってる。

age

男子中学生の進学先
前橋＝高崎＞＞＞＞太田≧群馬高専＞＞＞＞＞各市＋東西南北系
実際のところ、高専は東大への近道なんだよね。それは認めるべきだと思うよ。
前高高高生未満の努力で東大へ行けるっていうおいしい学校。

高専の話題に対する反応でそいつの高校がわかる

＜前高、高高＞
高専の実績に一定の評価を与え、お買い得であることを認めた上で
進路が理工系に限定されることや、大学生活が一般より楽しみにくい
などの問題点を冷静に指摘する

＜中央、桐生、渋川、富岡＞
高専はｽﾚ違いｶｴﾚ!
高専厨はｽﾙｰ
高専はｦﾀｸの集まり、ｷﾓｲ
街で高専を見かけた、ｷﾓかった

高専の進路が理工系に限定されるってのは確かだが、
前高・高高に届かない時点でその先の進路は既にかなり限定的だろ。
理工系じゃなくたって国公立医薬は無理だろうし、いくら文系がいいったって
マーチ未満とかじゃ話にならない。

高専なら入って平均レベルに合わせていれば筑波くらい行けるわけだろ？
たとえ遊びまくって下位2割レベルでも群大くらい行けるわけだろ？

B級高校の平均レベル、下位2割レベルの進学先はどこになるんだ？

B級高校の下位の人間でも駅弁・マーチは余裕で合格だ。ボケ！！

↓ここから前恥の自作自演ｗ

済々黌の俺様からすれば群馬なんでチンカス
前高は少しだけ認めてやってもいいが

>>28
何でそんなに必死なの??
前高に落ちちゃったの?www

てか女子はマヂで気をつけた方がいい。
高校入って成績落ちるのが多いから。

>>2
早慶上智で　　太高＞＞＞前高　　なのに
ＭＡＲＣＨで　前高＞＞太高　　　・・・

太高の上位の層が厚いのか前高の中位の層が厚いのか・・・
早慶上智でいまいちＭＡＲＣＨに強い進学校ってｗ

>>5
前橋教師は早慶上智は無理だがＭＡＲＣＨは受けさせるんだぞ

マーチなんてセンター利用がほとんどじゃん
まともに受けてる奴なんてほとんどいないよ

早慶上智もセンター利用だろ？
マーチだけに限定するなよｗ
早慶上智なら太高マーチなら前高中下位国公立でも前高というのが実情。
そのうち太高が前高を逆転したりして。

前高の私立軽視は今に始まったことじゃないだろ

>>28
富岡高校から今年は念願の
東　大　合　格　者　は　出　た　の　か？ｗ

早慶上智も私立、マーチも私立
早慶上智に強い太高、マーチに強い前高
逆なら「私立軽視」というのも少しは分かるがｗ
上位私立は軽視、中堅私立は重視だろ前高はｗ

そりゃあ早慶上受かるような奴は国立志望だからね
中間層以下に詩文専願が集結してるからマーチ多いわな

共愛と前女ではどちらがお嬢様率が高いでしょうか？

共愛は朝鮮語の授業なんてのがある。
ｷﾓｲ。

一応県トップクラス進学校の高高が明治111人とかｗｗｗ
併願多いにしても下位層厚すぎだろ

マーチは下位じゃ受からないよ。だから高高は明治学院と日大が多い。

高高のサイト見たが芝浦工大94人とか東京電機32とか日大95とかけっこう酷いな。
高高合格者は高専余裕なはずだから、高高中下位層は高専なら平均程度はいけると考えると、
最終進学先としては高専に行った場合より大きく劣る可能性がある。

前高は一見下位私立少なそうに見えるが、高高とは都内志向が異なる可能性があるから単純な比較はできないか。
都内志向の異なる高校の実績を補正して比較する方法として、早慶/日東駒専比を出す方法があるが、
これだと前高・高高はどっちが上になる？めんどくさいから誰か計算してくれ。

といいつつ自分で計算してみた

早慶/日東駒専比（現浪含む）

　　　　　　前高　　　　　　　　高高
H19　 93/42 = 2.21　　108/139 = 0.78
H18　101/68 = 1.49　　140/105 = 1.33
H17　115/60 = 1.92 　208/117 = 1.78


例年は僅差だが前高優位、前高が顕著に優秀だった昨年は明らかに前高優位
高高の方が下位私立＝落ちこぼれ率が高い？

負けず嫌いのわけのわからん反論が始まったな
でもちょっと安心　少しは元気でてきたみたいだなｗ

進学実績は下位層なんて気にしないんだよ
それより早慶上智で太高＞＞＞前高　マーチで前高＞＞太高
上位私立で太高にボロ負け、中堅私立で勝つ前高ってバランス悪すぎｗ

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/29(土) 04:54:04 ID:8wrVn+bn0
旧中部第二学区人口340208人＋旧中部第一学区人口242305人＝582513人
旧東部第一学区人口400344人＋旧東部第二学区人口176563人＝576907人

旧中部学区の人口と旧東部学区の人口はほぼ拮抗している。
ただし現状では旧東部第二学区の桐生・みどりの最上位層は前高に流出しており、太高のエリアとは言えない。
さらに前高には旧北部第二学区の渋川・北群馬・吾妻からも上位層が流入してくる。
これらの地域の人口を合わせると
旧中部＋旧北部第二学区人口182977人＝765490人　となる。
さらに旧北部第一学区からの流入もあるかもしれないが、
旧北部学区は高高と競合する地域であり、必ずしも上位層を独占できているわけではない。

一方、太高には栃木県の安足学区(佐野・足利)が接している。
従来より佐野からは下都賀学区の栃高への流出があるが、足利から栃高へはやや距離がある。
県外ということで今までさほど大きな受験生の流れはなかったが、
今年の太高の復調、足高の低迷を考えると今後県境を超えた流入が考えられる。
参考までに旧東部学区に足利市の人口を合わせると
旧東部＋栃木県足利市人口157690人＝734597人　となる。
太田にはさらに埼玉県熊谷市が接している。
かつては太田から熊谷への流出があったのだが、熊高の凋落によりその流れは止まった。
むしろ今後は旧妻沼町あたりから太高への流入が増える可能性がある。

太高が旧東部第二学区の東武桐生線沿線、旧中部第一学区の東武伊勢崎線沿線地域を固めた場合、
太高が前高を上回るというのは十分ありうる話である。

>>47
学区が廃止された埼玉県で何故わざわざ熊谷の人間が太田を受験するんだよ、バカ。
昨年群馬県との県境の神川町から高崎線を使い２時間かけて浦和高校まで通学し
現役で東大合格した人がいるくらいなのに。
お前は太田ＯＢか？ｗ　お前の脳内では太田＞＞＞浦和かもしれんがｗｗｗ

>>47
断わっておきますがこれコピペです。
それにしても「バカ」はいらない。「ｗ」もつけすぎ。
あなたはもしかして富岡の人ですか。

>>49
富岡の人間が太田だの埼玉だのに関心あるわけないだろ。
なんでも富岡に押し付けようとする単細胞がｗ

埼玉の人間が糞馬に関心があるわけないだろ

「私立軽視」「国立重視」といわれる前高が早慶上智で太高に大差で負けてるのに
マーチでは勝ってるとはな〜・・・。

「私立軽視」ではなく「早慶上智に弱くマーチに強い」あるいは「早慶上智がダメでも
マーチがあるさ」に変えたほうがいいかも・・・。

にしても太高に早慶上智で大差負けでマーチで勝ってるということは「私立軽視」では
ないな。

ソースが確かなデータが物語っているｗ

国公立医学科は前高24人、高高13人で前高の圧勝。

週刊朝日には高経附や前東や桐一や健大も載ってたが、国公立の合格者なんて殆どいないし、載せる意味ないと思うんだが？

>>53
24人？どうせ嘘だろ。
そんなに合格するはずがない。
あ、医学部保健学科か。

>>55
雑誌の調査にもねつ造データ載せる前恥w

>>55
去年の数字を考えりゃありえなくはない数字だが。
まぁマターリと証拠を待とうや。

現役は19人だよ
だから24人も有り得るんじゃない

今年前高卒業した俺が言うんだから間違いない

あ すまん
19じゃなくて20だわ

相変わらず群大合格者数は前女か高女がトップ？

>>54　前東は群大もゼロだし、掲載されている理由がわからん。そんな群大がゼロの学校でも慶応1名上智3名合格者がいるってことは私立大入試は易しいってことだなw

>>60だが面倒なんで朝日買ってみた。

>>54>>61
主要大学を現浪別で載せてる毎日に対して、掲載高校数を
増やして底辺層にも見てもらう朝日って事じゃないか？
似たような掲載方法じゃ意味ないだろうし。
ちなみに前東・渋高・樹徳は群大はゼロでなく未調査でしょ。


群大判明分
前女52、高女48、太高41、桐高32、高高27、
前高26、農二24、館高23、中央22、沼高18、
富高17、太東17、足高17、太女16、熊西16、
桐女15、佐野14、足女13、小山12、栃高11、

>>62東西南北下位の前東から群大は受からないだろ。昨年のサンデー毎日でも0だったぜ。

前橋東群大15人は受かってるよ。

>>63
東西南北のなかなら上位だぞ前東は。
太東＞前南≧前東＞＞高北＞以下略

東西南北の上位はＢ級に入れてもいいのでは？
がんばってるんだから。

>>64
ソースは？

>>67
前東のHPにも掲載してないし、>>64が前東生だか、ガセがどっちか。
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/goukaku.htm
これ見るかぎりじゃ合ってそうな気もするけどね。

共愛の特進とか樹徳の上位層は？

結局今年も前高圧勝か．．．つまんね

君たちは上位層で学校を評価したいのか？それとも落ちこぼれを比べて楽しんでいるのか？
前高が誇れたのは去年だけだという奴がいるが、どういう計算をしているか理解できない。勝手な偏見、ねたみが顕著に現れている。
分かりもしないことを分かったように書かない方が良い。馬鹿が露見するだけだ。

客観的に公正に高校を評価する方法ってどんなのがあるんだろ？
イギリスの新聞とかBBCとかは高校のランキングを毎年発表してるけど、
あれはどういう評価基準を使ってるのだろうか？

高高、前高、太田クラスだと、東大はもちろんだがこれは超優秀な生徒。
また、国公立大合格数はもちろん最重要な指標で基本だが、これは進学して当然。
東北大の合格数で進学力は決まるな。

>>73
東大京大をのぞく旧帝大ってのはどうだ？

>>74
旧帝一工(除東大京大)
前高55、高高50、太高28、高女22、前女7、
桐高6、富高・沼高・太女5、渋高・中央・樹徳3

でも、東北大工学部より群馬大医学部のほうがはるかに上じゃね？
東京医科歯科大医学部ならもっと上。

>>73
東北大の進学力？
あんな横国にも入れないような名ばかりの旧帝
あんなとこでは買っても意味ないよ
県のトップ進学校なら東大と京大ではかれ

平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/007.pdf

東京大学　　　19,635,180,000
京都大学　　　13,537,180,000
大阪大学　 　　9,831,740,000
東北大学　 　　9,670,370,000
名古屋大学　　6,268,610,000
九州大学　 　　5,894,130,000
北海道大学　　5,839,517,675
東京工業大学 4,584,750,000
筑波大学　　　 3,364,440,000
神戸大学　　　 2,881,980,000
広島大学　　　 2,662,940,000
慶應義塾大学 2,364,420,540
早稲田大学　　1,890,881,400

>>78
それは説得力あるな。東北なかなかやるじゃんw

学校ごとに違うのかもしれませんが、入学後最初の学力テスト(中学の復習テスト)って赤点ありますかね?

age

80はあからさまに新高一だねぇ

>>82
はいそうです。
赤点取りそうで本気で焦っています。

08国公立大学合格者数　(　)は現役
１．前高２１８（１９４）
２．高高１９８（１７２）
３．太高１８３（１６３）
４．高女１７９（１６２）
５．前女１６０（１４８）
６．桐高１０１（‐９３）
７．中央‐９８（‐８９）
８．太女‐９０（‐７７）
９．富高‐８５（‐８３）
10．渋高‐７５（‐６５）
11．沼高‐６６（‐６５）
12．館高‐６０（‐５６）
13．桐女‐４６（‐４３）
14．渋女‐４３（‐４０）
15．樹徳‐４１（‐３２）
16．沼女‐２５（‐２５）
17．新島‐２０（‐１４）

ただし、東西南北は調査対象外？

>>83
前高か？
別に赤点とかとっても問題ないよ。
あと実力テストは成績とは関係ないと思ったよ。
そこでそのテストをどう受け止めるかが問題じゃないかな？
その得点、順位、偏差値を見てやる気をなくしてせっかくの高校合格を無駄にするか。やらねばならぬと自覚して勉強を高校受験以上に行うかだな。
まあ、前期スポーツ組には有名市立受験組に勝つことは出来ないから、気楽に行こうぜ。今回のテストで勝てなくても、これから逆転できるさ！がんばれ！

最後に前高の場合は赤点におびえることはない。提出物出せばだいたいおk。

08国公立大学現役合格者率
１．前高　１９４人　６２．９％
２．太高　１６３人　５９．０％
３．高高　１７２人　５４．０％
４．高女　１６２人　５０．４％
５．前女　１４８人　４７．１％
６．富高　　８３人　４１．０％
７．中央　　８９人　３７．８％
８．桐高　　９３人　３３．９％
９．渋高　　６５人　３２．６％
９．沼高　　６５人　３２．６％
１１．太女　７７人　３２．４％
１２．館高　５６人　２４．４％
１３．渋女　４０人　１９．８％
1４．桐女　４３人　１８．１％
1５．沼女　２５人　１１．５％
1６．樹徳　３２人　　８．７％
1７．新島　１４人　　７．２％

現役進学率

昨日発売のサンデー毎日を見たけど前東はやっぱり群大は0だったぞ。国公立大は首都大1名だけ。東西南北を掲載する理由がわからん。

>>88
「国公立及び一部私立は未発表や未集計の場合あり」
なんだけどさ。ちゃんと見ようね。

しかし渋高も集計遅かったし、前東や前南は未だ未発表。
二番手校の進路指導の認識は甘いんじゃないかな？

本当に未集計か？東西南北だったら国公立大は2、3人しか受からないからサンデー毎日は正しいと思う。

本当にバカだな。国公立に2、3人ってD級だろ。C級は国公立に毎年50人前後受かっているぞ。前東の場合は集計遅れなので未発表なんだろ。マーチにあれだけ受かっていて群大0人はない。

難易度は群大（全学部）＞＞＞＞マーチだから、群大ゼロでマーチ多数もありうる。

>>92
それはねーだろｗｗｗ

>>88
前東卒ですが群大は今年２０人弱いますよ
推薦が多かったのですが一般の人もいます
学校の廊下に名前が張り出してあります

>>94書店に行ってサンデー毎日を見ましょう。集計した結果ゼロだ。

前橋東のホームページを見たら最新の進学実績が掲載されていた。
国公立大現役は５３人、浪人が５人の合計５８人。
サンデー毎日の未掲載の群大は１４人。早稲田は５人。横国が１人等々。
結局未集計だったというわけか。

>>95
恥ずかしいね・・・
こういうのがこのスレにいるから(ry

http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/goukaku.htm

明日発売の読売ウィークリーにて。
「前橋 理科大130→入学3人」


センター利用とかで無理やり受けさすの止めたほうが
良いんじゃないのかこれ。

東西南北ですら横国早慶に入る奴が結構いるのに
前高高高あたりからマーチの奴は高校名を一生自慢するんだろうね

>>100
そんなの群馬にＵターン就職しない限り自慢にはならんだろう。
ところでそういう連中って、やっぱりＵターン率高いんだろうか。

11:04/12(土) 07:43 p5c6Sz1Y0
今年の進学実績で太高は完全復活したな。
これで高前にも十分存在感を示せたと思う。
ただ気になるのは今度就任した校長はＯＢ校長ではないことだ。
太高はこの３０年くらいほとんどがＯＢ校長だったのだが、
進学実績が振るわなかったここ何年かは外様の校長だった。
東大出のＯＢである松尾校長は定年退職の年に花を咲かせてくれたのだが、
今度の外様の校長はどうかな…？

東北大学　2008年高校別合格数（2,566人）　サンデー毎日4.20まで
　仙台第二（宮城）１２６　　新潟（新潟）３３
　仙台第一（宮城）　７２　　水戸第一（茨城）３２
　八戸（青森）　　　　５４　　秋田（秋田）３０
　山形東（山形）　　 ５４　　宇都宮（栃木）３０
　第一女子（宮城）　５２　　盛岡第三（岩手）２６
　盛岡第一（岩手）　４９　　長岡（新潟）２５
　前橋・県立（群馬）.３９　　横手（秋田）２４
　弘前（青森）　　　　３５　　青森（青森）２２
　福島・県立（福島）.３４　　米沢興譲館（山形）２２
　高崎（群馬）　　　　３４　　
20人　一関第一（岩手）、第二女子（宮城）、安積（福島）、土浦第一（茨城）、栃木（栃木）
19人　山形西（山形）
18人　酒田東（山形）、長野（長野）
17人　泉館山（宮城）、橘（福島）、富士（静岡）
16人　太田（群馬）、浦和・県立（埼玉）
15人　仙台第三（宮城）、磐城（福島）、国際情報（新潟）
14人　五所川原（青森）、花巻北（岩手）、高崎女子（群馬）、千葉・県立（千葉）、松本深志（長野）
13人　○古川学園（宮城）、山形南（山形）、会津（福島）
12人　石巻（宮城）、鶴岡南（山形）、大田原（栃木）、新潟南（新潟）
11人　仙台向山（宮城）、宇都宮女子（栃木）
10人　長井（山形）、真岡（栃木）、川越・県立（埼玉）、高田（新潟）、富山，富山中部（富山）、屋代（長野）、藤枝東（静岡）
9人　青森東（青森)　、○東北学院（宮城）、白河（福島）、石橋（栃木）、○浅野（神奈川）、
　　　新発田（新潟）、高岡（富山）、上田（長野）、清水東，沼津東，浜松北（静岡）
8人　三本木（青森）、宮城野（宮城）、春日部，熊谷（埼玉）、韮山（静岡）、松山東（愛媛）
7人　水沢（岩手）、白石，古川（宮城）、大館鳳鳴，湯沢（秋田）、新庄北（山形）、安積黎明（福島）、○常総学院，○水城（茨城）、
　　　○海城（東京）、○新潟明訓（新潟）、金沢泉丘（石川）、甲府西（山梨）、○近畿大付和歌山（和歌山）
6人　札幌東（北海道）、○土浦日大（茨城）、○駒場東邦，○巣鴨（東京）、○桐蔭学園（神奈川）、金沢二水，小松（石川）、
　　　日川（山梨）、諏訪清陵（長野）、磐田南（静岡）

>>93

>>92は極端だけど、マジな話、国立大の合格者合計が１０人いない学校でもマーチに数十人受かるのは珍しいことではない。
関西の関関同立だと、高校偏差値５５以下でも合格数計１００オーバーは普通。

横国大と早慶は雲泥の差。
横国に行くくらいなら埼玉大か立教にしておけ。

数年前の前高で一番で東大へ行った奴は早慶を受けずに、東京理科大を受けてたんだが・・・

学力テスト終わったんですが、今度は模試があるそうで…。模試と言うのは赤点はあるもんなんですか?

高高　　早稲田（８１人合格→２１人入学）　慶応（７１人合格→２０人入学）　東京理科（１５８人合格→９人入学）
太高　　早稲田（６７人合格→２２人入学）　慶応（４３人合格→１２人入学）　東京理科（１０５人合格→８人入学）
前高　　早稲田（５２人合格→　６人入学）　慶応（３３人合格→　９人入学）　東京理科（１３０人合格→３人入学）
富高　　早稲田（　１人合格→　０人入学）　慶応（　０人合格→　０人入学）　東京理科（　　４人合格→０人入学）
渋高　　早稲田（　７人合格→　３人入学）　慶応（　１人合格→　０人入学）　東京理科（　１２人合格→４人入学）
桐高　　早稲田（　１人合格→　１人入学）　慶応（　４人合格→　４人入学）　東京理科（　１９人合格→１人入学）
沼高　　早稲田（　７人合格→　４人入学）　慶応（　３人合格→　１人入学）　東京理科（　　８人合格→３人入学）
中央　　早稲田（　７人合格→　４人入学）　慶応（　３人合格→　１人入学）　東京理科（　１３人合格→４人入学）


本日発売の読売ウィークリーより

＞　東京理科（１３０人合格→３人入学）

小見出しにもなっていたね。１３０→３まじウケルｗ

>>107
赤点ってのは学校が課す中間や期末などの定期考査のみな。
つーかそんなもんここで聞かないで教員に聞くべきだろ。
入ってすぐ赤点気にするほどのおつむならおとなしく勉強しろ。

今年は、太高の躍進に尽きるな！
っあか〜〜ぎ、あ〜〜さまを〜じく〜〜としてぇ〜え

それならこちらへどうぞ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206956761/

太田市とその周辺には富士重工業、三菱電機、三洋電機などの
大手企業の開発・製造拠点が林立する工業都市である。
これらの企業の従業員の子弟と土着の優秀な生徒が切磋琢磨し、
太田高等学校は発展してきたが、それ以前に伝統ある高校である。
校則は、厳格な規定はなく、比較的自由である。

↑大手企業の城下町と良く言われるが、
　元々、太高は伝統があり、それに見合う実績を残してきた。
　トップ層は、非常に優秀であり、中間層のレベルも相当高い。
　太高よ、まずは前高を落とせ！！！

太高　東京一工医　現役合格のみの合計

１９年度　１７人
２０年度　１９人

昨年よりは良いけど、一昨年（２１人？）より悪い
躍進には程遠い
今年は、ただの凋落の踊り場という感じかな？１年生は悲惨な状況だし

>>１年生は悲惨な状況だし
根拠は？
単に入試の倍率が低かったなんて言うのは、
前年度高倍率だった高高が低倍率だった前高に
模試の平均で大差で敗れていることから、あてにはならないのだが。

東西南北高校における平成１９年度の大学別合格者数による確定順位は？

>117
誰かに調べて欲しそうなこと言う前に自分で各校のHPで調べたら？

、ｍｍ

伊高は東西南北に入るの？

>>120
旧制中学・高女ではないが、12学区制移行により出来た高校で
学区廃止まで学区トップの進学校だったんだから、
「東西南北とは同列ではないが伝統校でもない」
というグレーゾーン。

伊勢崎からは最上位層は高々、前高、高女、前女、早稲田本庄
上位層は太高、桐高、太女、桐女
その他前東、前南、太東なども通学範囲

上記に上げた高校はいずれも入学偏差値は伊高より高い

は
げ

さすがに伊高＞＞＞前東だろ？難易度と大学合格実績両方で。

08国公立大学現役合格率
１．前橋高　１９４人　６２．９％
-------------------------
２．太田高　１６３人　５９．０％
３．高崎高　１７２人　５４．０％
４．高崎女　１６２人　５０．４％
-------------------------
５．前橋女　１４８人　４７．１％
６．富岡高　　８３人　４１．０％
-------------------------
７．中央高　　８９人　３７．８％
８．桐生高　　９３人　３３．９％
９．渋川高　　６５人　３２．６％
９．沼田高　　６５人　３２．６％
１１．太田女　７７人　３２．４％
-------------------------
１２．館林高　５６人　２４．４％
-------------------------
１３．渋川女　４０人　１９．８％
1４．桐生女　４３人　１８．１％
1５．沼田女　２５人　１１．５％
１６．農大二　71人　１０．８％　
-------------------------
1７．樹徳高　３２人　　８．７％
1８．新島学園　１４人　　７．２％

富岡すげーよ。



















って言ってほしいのか？

>>124
釣りか？既に入試難易度で余裕で前南・前東＞伊高なんだが。
グローバルなんかひたすら定員割れだし。

そして伊高としての第一期生の今年の卒業生の実績
国公立42名/定員320名。

伊勢崎高校は伊勢崎東高校の校舎を引き継いだだけの
伊勢崎東高校（学区内トップ校）＋境高校（学区内普通科ボトム校）＝伊勢崎高校
なので伊東とは別の学校と考えてやった方がOBのためでもあるぞ。

農二ですが東大の出ない富岡見下してますwww

>>121
「旧制中学・高女ではないが、12学区制移行により出来た高校」は
旧伊勢崎高等学校でその前身である旧伊勢崎商業学校に普通科を新設したもの。
伊勢崎に旧制中学がなかったのでこういった措置が取られた。
しかし、地域の期待に十分に応えることができず、
団塊の世代の高校進学に合わせ、伊勢崎初の男子普通高校として伊勢崎東高等学校が誕生する。
昭和38年の開校とともに、一方の伊勢崎高校普通科は生徒募集を停止し
昭和40年には伊勢崎商業高等学校（伊商）として再出発することになるのだが、
昭和38年と、昭和39年の２年間は旧伊勢崎高校と伊勢崎東高校の二校が併存していた。
したがって、旧伊勢崎高校は伊勢崎東高校の前身とは言えない。
また、現伊勢崎高校は伊勢崎東高校と境高校の統合に伴って新設されたものだが、
校地、校舎は伊勢崎東高校のものを引き継いではいるものの、
校史や校歌、校章などは引き継いではおらず、新設校の形をとっている。

したがって厳密に言うならば旧伊勢崎高校≠伊勢崎東高校≠現伊勢崎高校。

伊高は文理に落ちてもグローバルに受かればそっちにスライドできるからよっぽど英語がやりたい&桐女英語科に行けない人しか最初からグローバルに志願などしない。
中学の先生は文理に受かる成績無いと分かっていても「文理に受からなくてもグローバル受かれば伊高には行けるから…」と言って文理を受けさせる。
それで文理受かればラッキーってね
したがって、グローバルの倍率は下がる。

桐高理数科や桐女英語科と違って普通科より偏差値が低いからこういう事態になるんだよ

全国高校格付け　２００８年版
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1208517480/
各都道府県公立高校ベスト３
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1205764498/

佐藤渚が結婚するんだって。

暫定東西南北高序列（平成１９年度）

1.前東　国公立　53　早慶上理　10　MARCH　28　日東駒専　63　大東亜帝国　13
2.高北　国公立　43　早慶上理　 6　MARCH　15　日東駒専　80　大東亜帝国　41

その他の最新情報求む！

高北は高経付より上なの？

平成１９年度って去年の実績だろ！その他最新情報求むという前に今年の情報を調べ

高北なんか入るんじゃなかった…

１９年度の実績＝２０年春の最新実績

>>136
むしろ高北なんかに入る奴の神経がわからないｗ

>>138
富岡高校がそんなこと言える立場かよ（爆笑）

>>136
高北はいらなかったらどこ行くんだよ
高崎は学力ぜんぜん足りなくては入れなかったろ？
農大二高は最近前々ダメダメだよ。
本庄の本庄東は最近偏差値上がってるから高崎北あたりの生徒だと厳しいだろうし。

>>140
偏差値５５の富岡高校があるじゃないか（大　爆　笑）

高高　　早稲田（８１人合格→２１人入学）　慶応（７１人合格→２０人入学）　東京理科（１５８人合格→９人入学）
太高　　早稲田（６７人合格→２２人入学）　慶応（４３人合格→１２人入学）　東京理科（１０５人合格→８人入学）
前高　　早稲田（５２人合格→　６人入学）　慶応（３３人合格→　９人入学）　東京理科（１３０人合格→３人入学）
富高　　早稲田（　１人合格→　０人入学）　慶応（　０人合格→　０人入学）　東京理科（　　４人合格→０人入学）
渋高　　早稲田（　７人合格→　３人入学）　慶応（　１人合格→　０人入学）　東京理科（　１２人合格→４人入学）
桐高　　早稲田（　１人合格→　１人入学）　慶応（　４人合格→　４人入学）　東京理科（　１９人合格→１人入学）
沼高　　早稲田（　７人合格→　４人入学）　慶応（　３人合格→　１人入学）　東京理科（　　８人合格→３人入学）
中央　　早稲田（　７人合格→　４人入学）　慶応（　３人合格→　１人入学）　東京理科（　１３人合格→４人入学）
↑
これって出てるけど合格者に関しては実際の人数で出してるの？
学部合格を1人と考えて、1人で何学部もうかったらそれで数名合格って出してるんじゃ・・

Sくん【前橋高校】
東北大学（文）
立教大学（社会）
中央大学（文）

Gくん【前高】
北海道大学（法）
明治大学（法）
中央大学（法）

Kくん【前高】
横浜市立大学（国際総合）
青山学院大学（経営）
立命館大学（経営）
法政大学（経営）

Oくん【前高】
慶應義塾大学（商）

Oくん【前高】
明治大学（政経）

Nくん【前高】
同志社大学（生命医科）
同志社大学（理工）
中央大学　（理工）

国公立志向の高い前橋高校は
早慶対策にまでは時間が回ってないのが出てるな。
高崎高校は前高より比較的私大早慶専願受験生が多いということか・・

>>142
学部合格を1人と考えて、1人で何学部もうかったらそれで数名合格って出してるんじゃ・・

そんなの常識だろ。
Ｂ級以下の高校は大学には推薦で入るものと思っている節があるが、
上位進学校は当然のように学科試験を受けて入る。
模擬テスト等である程度の成績はあげていても、
受かる受からないは時の運もあるので、滑り止め受験、特に私立の複数受験は当然だ。
しかし、読売ウィークリーのデータで明らかになったように、
上位進学校は有名私大にいくら合格しても、そのうち入学するのはごくわずか。
実際、国立蹴ってまで入学する価値のある私立って早慶ぐらいのもの。
それでも旧帝蹴って早慶入った奴なんて、俺は聞いたことがない。

>>142
この合格者数は当然合格学部数。
一人で２学部合格すれば二人でカウント。

バブル期は一橋蹴り早稲田政経とかいたけどな。
今はさすがにいないだろう。

>>142
>学部合格を1人と考えて、1人で何学部もうかったらそれで数名合格って出してるんじゃ・・

その通り。

前スレで、現高２が１年の時に受けた進研や河合塾の実力テストの平均点で前高が高高、太高に大差（特に河合塾）
をつけたことに対して、データをUPできないなら信用できないという書き込みがあった。

データは、昨年の前高のＰＴＡ保護者懇談会の１年の資料として配布されている。
したがって、捏造でも何でもない。
嘘だと思うなら、知り合いに前高現２年関係者がいたら聞いてみな。
衆知の事実だからさ。
懇談会の資料だからUPはできないけどな。

>>144
高高と前高の生徒の居住地域と、高崎、前橋の位置の違いが出ているんじゃないか？
高崎は高崎線が上野、池袋まで多数入っていて、新幹線もあるので、首都圏通勤圏に入っていて、
大学も立教くらいなら何とか通える。前橋は完全に外。

>>150
高崎からじゃ毎日通えネ〜よ！
地理的じゃないと思う。
高崎は前橋より発展してるうように大学受験の考え方も前橋よりは進んでるの。
何が何でも国立みたいな昭和時代の大学受験をやってる前橋とは違うだけ。

何とか通うことは可能だろう。
実際、高崎あたりから朝上りで東京に行く人多くないか？
高崎線が朝１５両で５分おきくらいで走っているのに、深谷あたりではもう座れない。

前橋も特段変わった進学やってないよ。
国立主義ってか当たり前だし。

高崎駅６時５４分始発の湘南新宿に乗れば、池袋８時４３分着だから、
立教の１限（９時から）にも余裕で間に合うよ。

>>150
正確には居住区域でなく「親の行動範囲の差」だろう。
前橋から東京への通勤は難しい。親が東京志向を持たないなら
子供も地方でも良いや、になってくる。
高崎の場合は新幹線通勤する親も多いし、大企業の営業所も
多い。となれば親世代が早くから東京志向にはなりやすい。

高崎はある意味で普通の高校なのかもしれない。

前高は医者の息子がやたら多いから医学部指向が異常なくらい強い特殊な高校。
医者の息子だったら私文に行くなんて想像もできないことだろう。
例外はあるかもしれないが。

>>155
親だけではないだろう。電車で東京に行き易いとなれば、
子供の頃から気軽に東京に出ているというもんだ。

>>154
高高の人間が高崎駅に住んでいるわけではないし
時刻表を見て勝手に断定するなよ。
これだから鉄ヲタは・・・

富高OB小林太志（横浜）プロ初先発初勝利！！

>>158
本当の鉄ヲタなら東京への通学の大半が新幹線なのを
知ってるから偽だろうけどな。


新幹線だと無茶な奴多いけどね。
野沢北出身の奴の先輩に、佐久平→高崎→前橋→群大(医)
って人がいたらしい。
娘が心配とはいえ厳しいだろそれは。

佐久平から高崎は３０分くらいだろ。
そんなに遠くはないんじゃない？

>>161
乗り換えによっては高崎→群大の方がかかりそうだな。
家が佐久平駅から近いなら平気なんじゃ、というレベルか。

やはり高校の実力を測るには国立であれば
旧帝+筑波千葉横国等の首都圏難関大の合格者数
国立医学部の合格者数

私立であれば
早慶上智

で比べるべき。

そう考えると去年は前橋、今年は高崎が勝利という感じになるだろうな。

>>163
何言ってるんだか？
数字も読めないのか高高のアホは。

>>164
やはり高校の実力を測るには国立であれば
旧帝+筑波千葉横国等の首都圏難関大の合格者数
国立医学部の合格者数

私立であれば
早慶上智

で比べるべき。

そう考えると去年は前橋、今年は高崎が勝利という感じになるだろうな。

>>163-165
前高も高高も毎年大差ないだろう？
倍半分差異が出た段階で、勝ち負け判定とすべき

宇高や浦高は県下断トツ一校だけど、個人的には
群馬は前高、高高が良いライバル関係を維持しつつ
切磋琢磨して頑張ってほしいと思う。

【タイトル】　犯罪者のデパート早稲田は自主廃校しろ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1209736818/

【本文】
早大生らによる２０億円の振り込め詐欺事件が明るみに出たら、今度は強盗事件だ。
この大学にはあまりにも犯罪者が多すぎる。社会的責任をとって、自主廃校すべきだ。

闇サイトで知り合い貴金属強盗、早大生ら２人逮捕

闇サイトで知り合った男たちが今年３月に東京・上野の貴金属店で
約１３００万円相当の貴金属を奪った事件で、警視庁は２日、新た
に早稲田大生須藤啓（２３）（中野区上高田）、無職重村和政（４２）
（山口県下関市秋根南町）の両容疑者を強盗の疑いで逮捕したと発表した。

須藤容疑者らは３月２８日午後４時ごろ、既に逮捕されている１９歳の少年
２人を含む仲間４人とともに、台東区上野の貴金属店「リューツウ」の店員
を包丁で脅してネックレスなど貴金属９点を奪った疑い。

須藤容疑者は犯行に使ったレンタカーを借りていたことから浮上し、「学費や
借金返済のためにやった。携帯電話の裏サイトを見て加わった」と供述してい
るという。

早大広報課は「事件の内容を把握していないのでコメントできない」として
いる。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080502-OYT1T00614.htm

県立じゃなく市立で１番いい高校は？

群馬の名門・富岡高！

>>168
市立基町、市立徳島なんかじゃね？



群馬？　五十歩百歩でしょ。

＞前スレで、現高２が１年の時に受けた進研や河合塾の実力テストの平均点で前高が高高、太高に大差（特に河合塾）
＞をつけたことに対して、データをUPできないなら信用できないという書き込みがあった。

＞データは、昨年の前高のＰＴＡ保護者懇談会の１年の資料として配布されている。
＞したがって、捏造でも何でもない。
＞嘘だと思うなら、知り合いに前高現２年関係者がいたら聞いてみな。
＞衆知の事実だからさ。
＞懇談会の資料だからUPはできないけどな。

前スレで文句を言ってた高高関係者は、もう見ていないのかね。
それとも事実を知ってしまったのかなｗｗｗ

>>171
だったらデータupしてみな。どうせ嘘だろうけどｗ
群馬の人達の評価に関しても高高＞＞前高は明らか。

んなこたぁない。

>>173
俺も高崎＞前橋だと思うよ。
都市化も人口も今はそうでしょ？
いっそのこと県庁高崎に移動したほうがいいのに

和田は、昔も今も、どうしようもないな。

・校歌（都の西北）・・・・・・イェール大学の昔の校歌の盗作
・政　経　学　部・・・・・・・・誤訳した名前をつけてしまった学部　　
・回らない風車の設計・・・・・つくば市から損害賠償を訴えられる
・アダルトサイト・・・・・・・・・サイト利用料の振込め詐欺
・２０億円・・・・・・・・・・・・・・組織犯罪（暴力団絡み？）による２０億円もの巨額振込め詐欺
・宝石強盗・・・・・・・・・・・・・・授業料支払いのために闇サイト仲間と1300万円の宝石強盗

高北卒で頭がよいと思ってると桜井くんと言う人がいます

02年11月　知人女性のＩＤで嫌がらせメール、早大理工学部３年生逮捕
03年6月　「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で早稲田大学理工学部の学生が逮捕
03年11月　準強姦容疑で１１人逮捕　早大生らの集団暴行
05年4月　ネットに児童ポルノDVD出品、早大生ら2人逮捕
06年2月　早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　小５と中３にわいせつ行為、早大生逮捕
06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕

前高生は、本当に紳士だな。

昨年の高１の河合塾の実力テストの結果（６００点満点で、高高に大差）が嘘だと言われても誰も
反論の書き込みしないもんな。

もっとも、こんな２ｃｈなんか見ている奴はいないか。

>>178
ねらーだらけだろ！ｗ

釣りかｗｗ

>>178
１年のしかも実力テストごときで･･･
興味がないだけの話
勝利宣言するのは最終的な結果次第なんじゃねぇ〜の？
逆にこれだけ前高優秀説を語って結果がついてこなかったら笑うけどwww

>>180
実力テストの延長線上に大学入試がある。
それを否定できるか？

まあ、２年後にははっきりするけどな。
高高の入試の高倍率は、見掛け倒しのバブルだってことがｗｗｗ
今から楽しみだよ。

現役が来たよ

>>172
マジでぬっころしたいお(　＾ω＾)

本当に現役？
だったら旧学区外から何人位通学している？

サンデー毎日の最新号によれば、前高は、全国の公立高校の中で、国公立医学科の
現役合格者数（実数）が２０人でトップだったんだな。

他県の公立との比較は難しいけど、まあ同じ県内での比較は、
前高＞＞＞高高
だな。

>>184
前恥から毎年２０人近くも医者いらんわ・・
どうせヤブばっかなんかダラ
あいつら心の教育ができてないから医者になってもろくない社になれないよ

>>185
医療ミスが日本一多いと思われる群大病院をみればそれがよくわかるというもの。
２〜３か月に1度は謝罪会見開いてるもんなｗ

棚上げですか

心の教育（笑）

これが「医は仁術」と「医は算術」の違いか？

前高から医学科進学者が多いのは、前橋にはロクな産業がなく、
市そのものが斜陽という前橋の負の側面を示すものでもある。
優秀層の親の職業が医者ばかりというのは、地域の姿として
やはりいびつである。医療は税金で賄われている産業なので、
地域を富ませるような性格のものではない。地域の地盤沈下が
将来の進学実績にどう影響するかは興味あるところである。
そのまま進学実績も地盤沈下するか、米百俵のようになるか、
今のところは後者であると信じたいが、とこどんまで追い詰め
られると、どれほど志があろうとも夕張のようになって、あら
ゆることが見事に瓦解するから。

>190
実態をよくご存じないようだが、優秀層の親の職業が医者ばかりというのは、
ちょっと違うような気がするな。
俺の学年は、現役浪人合わせて、３０人以上が国公立の医学科に行って、当然現在医師として働いているが、その内親が医者だったのは、４人？くらいだ
な。

貴兄は、高校はどちらなんだね？

前高出身の現役医師の方ですか？
きっと皆さんの参考になると思うのでいろいろと教えてください。

前橋は医師人口比率が市町村単位で全国２位という、特異な市です。
ちなみに群馬県全体でみた場合は、決して医師過剰県ではありません。
当然、前高は医者子弟の比率で見ても（そんな統計はないでしょうが）
全国有数の高校であるはずです。そんな彼らが医学科進学熱を醸し出し、
そのような環境にあるから非医師家庭の子弟も医学科を目指す者が多く
現れ、結果としては非医師家庭の者が上位に食い込んで国公立医学科の
合格者の多くを占め、医者子弟は私立医大へと流れ、いずれにせよ両方を
足すと地方公立では類をみない医学科進学者の多い高校となっているの
ではないでしょうか。

ついで、なぜ前橋市は医師人口比率が高いのか、そして非医師家庭の
子弟が無数にある選択肢の中からあえて難関の医学科を目指すのか、
ですが、まず医師人口比率が高いのは、かつて栄えた生糸産業が壊滅
して以来、医療と官職以外に目立った産業のない市となり、産業がない
からいい就職先もない、よって優秀層が地元で仕事を見つけられる
としたら医者くらいしかない。この好循環だか悪循環だかわからない
仕組みが存在するので、連綿と医学科進学者が生み出されるのでは
ないでしょうか。

個人的には優秀層が医学科に集まり過ぎるのは我が国の将来にとっては
よくないことと認識しているので、前高の現状はどちらかといえば
悪循環に映ります。

突っ込み、ご批判、お待ちしております。

バカ高校出身の学歴オタクうざすぎ！

そもそも医学科にそんなに合格しているのか？保健学科も含めているんだろ？

>>194
>そもそも医学科にそんなに合格しているのか？保健学科も含めているんだろ？

そんなに合格しているのかと驚くほど合格しているんだな、これが。
保健学科なんか含んでるわけねえだんべ。
そういう疑問を呈する奴は、もうちょっと良く勉強してから来い！

前高OB見る影も無いな

>>192
＞個人的には優秀層が医学科に集まり過ぎるのは我が国の将来にとっては
よくないことと認識

私文に行くより１００万倍マシだろ。

だいたいお国のために、っていう発想がおかしい。
北朝鮮じゃあるまいし。
あ、日本共産党員ですか？

>>186
素人乙

医療ミスの多さと報道される医療ミスの多さは全く別問題。
後者が多いのはある意味で健全な証拠ともいえる。

>>192
前高あたりから理工系に行ったところで、
中途半端なオーバードクター塾講師が増えるだけだ。
群大医に行って県内の医療を支えるのが適材適所ってもんだ。
前橋がどうであろうが県全体で見りゃ医者はぜんぜん足りてない。
前高から東大理工系に行かなくても他の県から似た奴が行くからいいが
前高から群大医に行かなかったら都落ちが医師免許だけ取りに来て、
卒後は東京に帰って、群馬にはそれこそ何も残らない。

あと個人的な見解では、医者こそ優秀な奴がなるべきだ。
医者ってのは基本的には学者だからな。
勉強できるかどうかが治療成績にダイレクトに反映する。

200アッラーアクバル

進学実績の絶対数を言う前に、卒業者数をよく考えてネ。
前高・高高≒太高＋40名　だからネ。

太田ですが高崎高校見下してますw

太高の定員があと４０名多かったら
前恥の旧帝一工の合格者を余裕で抜くだろうｗ

>>203
頑張って増やしてください。
応援してます。

太高が定員を増やしたって、合格最低点が下がって、下位層が増えるだけだろ。
勘違いするな。

てか、今年定員割れギリギリだった太田がこれ以上定員増やしてどうするｗ

>>205-206
折角>>204がきれいにスルーしたんだから絡むなおまえらww

とはいえ人口減ってるし、どこも定員削るべきだなー。
前高・前女　280
高高・高女　280
太高・太女　240
で、地区トップの別学のみ残してあとは共学な。
桐高は理数科定員増で理数教育の特化校に。
渋高は定員を160程度に絞って少人数教育を。
沼高と沼女は統合して、公立ながら特進コースを設置。
進学校じゃなくなる女子校は適当に桐北、渋南とかつけとけ。

>>207
富高抜かすなカス。

東大合格者を出してからでかい口を叩け

太田、大泉合併ｵﾒﾃﾞﾄｳございます。

いい学校を残して、ダメな学校を潰すべきだろ。
つうことは、東西南北の下の方の学校を廃校にするべきだろ。
具体的に名前を挙げれば、前橋西、高崎東とかさ。

藤岡中央、市立前橋、市立伊勢崎も失敗高校だから
今後改善が見られないなら廃校にするか、民間に売り払え。
税金の無駄遣いは許されない。

定員増やせと言ってるんじゃないんだよ。
要するに、差分40を考慮した密度を問うべきだと・・・。

>>211 >>212
藤岡中央は今年一期生が卒業したが
現役で早稲田（政経、法）、中央（法）、東京理科（理）、群大、高経などの合格者を出している。
有名私大や国公立大に合格者が皆無の東西南北とは大違いだ。
言っておくが私は藤岡中央関係者ではありませんｗ

群馬で必要な普通科高校
以下の学校以外は即刻廃校にすべきだ（大爆笑）

太田、太田女子、館林、館林女子
桐生、桐生女子
県立伊勢崎（旧　伊勢崎東）、伊勢崎清明（旧　伊勢崎女子）
県立前橋、前橋女子
高崎、高崎女子
冨岡、冨岡東、藤岡中央（旧　藤岡＋旧　藤岡女子）
渋川、渋川女子
沼田、沼田女子

これらの学校は入学時に偏差値が最低でも６０以上必要。
東西南北や実業高校の人間は間違っても上記の学校に合格出来ない（大爆笑）
群馬のエリートが集う学校と言える。

>>213
考慮したら県内トップは富高だ。
前恥など足元にも及ばないな（大　爆　笑）

>>214
>藤岡中央は今年一期生が卒業したが
>現役で早稲田（政経、法）、中央（法）、東京理科（理）、群大、高経などの合格者を出している。

県内で１、２を争うDQN高校からそんなのが出るわけないだろ！ｗ
嘘も大概にしとけやクズ。

http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/ftyuouhs/guide/shinrojisseki.html

早稲田大（政経・法）、中央大（法）、明治大（法）あたりは一人で稼いでいそうだな。

>>217
間違いなく１人で稼いでいるな・・
一人くらい前高行かないでこういう地元の高校行く奴いるんだよ。

>>218
藤岡から前橋に行く奴などいない。

>>218
・高高入ってついてけるか不安
→富高まで通うのだりぃ
→藤岡中央で良いや
ねパターンだろ。で、高校のウチに勉強に目覚めたかな。


ときに野球の若駒杯の一覧を上毛で見たんだが、

富岡　高崎3、安中3、
渋川　旧群馬町2、沼田1、　
沼田　渋川2、旧子持1

まぁ野球部の生徒だけの話になるが、旧学区外の流入って
やっぱり増えてるのかな？
自分の頃は沼田市内→渋高や渋川市内→沼高は皆無に近かった。
もっとも沼高に数理が出来る前は沼西・月夜野・水上からは
渋高来る人も結構いたらしいんだけど。

>219
前高ですけど、今の1・2年生に藤岡から来ている人いますよ。

>>221
まぁあくまで基本は藤岡なら高高だろ、って話でしょ。
ちなみに知ってる限りで旧西部学区、旧東部第一、旧北部第一
からはどんだけ来てる？

藤岡中央は国公立２名合格！
私大は一人がたくさん受けて水増ししてます。
早稲田政経合格者は俺の中学時代の同級生で確か高高に通うのが大変だからと
いう理由で藤岡中央だったと聞いたことがある。

万場が最近1倍以上になってるから、藤中は藤岡市内の成績不良生徒の受け皿に
なっていると見る。

最近は、藤岡市内から前高に行く人がいるようだが、薦められない。
やはり高校になると忙しくなるので近くの（高高とか）に行ったほうがよし。
八高線利用者ならなおさらね。どっちもたいして変わらない。どっちがいいという議論をしている暇があるなら
勉強したほうがよい。

>>214,215
大爆笑君、お前「一人笑い」だろ？
爆笑とは、皆が一斉に笑うことだよ。
言葉を的確に使い分けてネ。

>>214

このスレでも何度も訂正が入れられてるが、それでも県立伊勢崎が
こういう所で取り上げられるってのは世間一般には
過去の伊東の黄金時代のイメージが強いのかな？
いまじゃグローバルなんか偏差値40台後半だって入れちゃうのに。
普通の方も50-58がいいとこだろ。
清明もことしは後期で殆ど定員ぴったりだったしな。

ちなみに今年卒業の伊高の進学実績（定員320）
http://www.isesaki-hs.gsn.ed.jp/shinro/shinrojisseki.html
国公立は定員240の前南と大して変わらない数だけど中身が違うな。
http://www.maenan-hs.gsn.ed.jp/shinrojokyo_H20.html
しかも前南は東北大・名大出てるし。
単純に国公立数は去年は前南の圧勝だったが今年は前東の勝ち。
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/gaikyou8.htm

伊勢崎で人口が増えてるのは主に北西部だけどその地区からだと
伊高行くのも前東行くのも距離は変わらないし実際流れてる。

>>212
＞藤岡中央、市立前橋、市立伊勢崎も失敗高校だから
＞今後改善が見られないなら廃校にするか、民間に売り払え。

市立伊勢崎は21年4月より中高一貫校の
伊勢崎市立四ツ葉学園中等教育学校に変わるので
市立伊勢崎はそれに合わせて（中等生が高校の学年になる時）募集停止
そして最後の学年が卒業したら閉校になります。

ということで、清明か伊高のどちらかはその受け皿となっていくんじゃないんでしょうか？
同じレベルで張り合ってても意味ないし定員割れの危機だし。

日本共産党って伊勢崎市立四ツ葉学園中等教育学校に反対してるのな。
http://homepage2.nifty.com/g-kyoken/main/isesaki%20chuutou.html

「教育基本法」および「子どもの権利条約第2条」に違反している、だと。
じゃあ、中央にも反対しなきゃな。
http://homepage2.nifty.com/g-kyoken/main/kako%20itiran.html
http://homepage2.nifty.com/g-kyoken/

四ツ葉学園については大いに胡散臭いところがあるな。

地元の上位層は前橋、太田、桐生に流出してしまい、
県立の伊高、清明はすっかり４番手、５番手の選択肢になり下がってしまった。
だから市立高校を６年制の中高一貫校に改編して、
地元の上位層を確保する…というのが建前の狙いなのだろう。
しかし、中央高校のような実績があったなら、高校入試に先駆けて進学先を確保し、
さらに一貫教育による教育効果への期待もされるだろうが、
市立伊勢崎の現状からして、果たしてどれだけの生徒が入学を希望するだろうか。
おそらく高校入試の段階で、現状の市立高校への入学もおぼつかない層や
小学校の段階で不登校気味で、中学に３年間通いきるのが不安な層くらいなのではないか。
多くの市民の見方はそんなところだろう。
そこに多額の税金を投入するのは無駄遣い以外の何物でもない。

しかし、市長をはじめとした市の幹部も、実はその辺の事情は分かっているのではないか。

伊勢崎と言えば、北関東自動車道のＩＣに巨大な観覧車を作ろうとして、
日本中の笑いものになったところである。
あんなのは明らかに無駄なものだというのは、良識ある大人なら誰もが分かるはずだ。
それを敢えて強行しようとした背景には、そのことによって市長やその取り巻きが
何らかの恩恵にあずかれるという事情があったというのは想像に難くない。

今回の四ツ葉学園中等教育学校にも同様の臭いを感じる。
市長は伊勢崎の子供たちの教育のことなど、おそらく全く考えていない。
現状でも十分新しい市立高校を改編に伴い増改築することで、
何らかの形の見返りがあるのだろう。

前橋の高木市長もそうだが、こいつらを市長に選んだ市民の良識を疑う。

>>226
それは市立と県立の差があるんだろね。
県立は群馬県全体の生徒の割合を考えれば良い。
しかし市立は市内生徒の進学先確保の為にあるはず。
市伊勢崎が中高一貫になれば、市内中学卒業生に対する
市内高校定員は半分以下になるんじゃないかと。
そうなってくると、赤じゃない自分でも反対したくなるわ。

市立前橋もH17年度から中等教育学校化の予定で話がかなり進んだが
反対運動などで先送り→実質頓挫って言う形になってるね。

教育委員会ではこんな資料まで作ってたのに（共にPDF）
http://www.city.maebashi.gunma.jp/os/Files/OS/4/208/1/leaf.pdf
http://www.city.maebashi.gunma.jp/os/Files/OS/4/208/1/kousou.pdf

ちなみに県立進学校5校に昨年度PTA負担でエアコンが入ったが
県教委の指導で授業中の使用は禁止。土曜、朝・放課後、長期休暇などの補習時のみ
使用可能という事になった。理由は「他の学校と差が出てはいけないから」
しかし県立ではない市立前橋・市立伊勢崎は授業中もエアコン稼動可らしい。

じゃあ、京都市立堀川高校もダメなんか。

堀川高校　平成20年度進路状況
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher.htm

京都と市立伊勢崎を一緒にしちゃあいけないだろ

今年文化祭ある高校と日程教えてください！

なんで日本共産党という名前を隠すんだろう？バレバレなのに。
知られるとマズいことでもあるのか？共学化運動のときもそうだったけど。

日本共産党の早川昌枝県議に電話で質問しようと思ったら、
最近離党してたのね。

早川昌枝県議の日本共産党離脱、新会派届けについて
http://homepage3.nifty.com/jcpgma/hayakawa080501.doc

日本共産党群馬県委員会委員長の小菅啓司に質問してみようかな。

>222
学区がどこの市や町なのかわからないんですが、太田や沼田や月夜野の人が少しいると聞いたことがあります。
松井田や高崎の人もいるみたいです。

松井田や高崎の人は高高断念した人？

前高で野球やりたくて高崎市内や中之条から入学したやつは知ってる。

>>234
北部第一→利根沼田
東部第一→太田邑楽館林
西部学区→高崎安中富岡藤岡
やっぱ沼田月夜野はいるのか。
そうすると沼高はやっぱ苦戦を強いられる可能性が高いか。
利根沼田東部の優秀層がどれだけいるか、にはなるが。

>>235
スポーツだとバスケしたくて高高って人はいたらしい。

>235
直接の知り合いとかじゃないのでわからないです。

上の続きですが、あと、附属中出身の人は数も優秀な人も以前より減ってきていると聞いたことがあります。詳しいことはわからないですが。

今年は、去年が良過ぎたから、相対的に見劣りしちゃうけど、何だかんだ言っても、やっぱり前高すごいな。
今週の週刊朝日を見てみろｗｗｗ

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20080501-OYT8T00218.htm
市立浦和も中高一貫なんだと。

これも「教育基本法」および「子どもの権利条約第2条」違反なのか？
日本共産党の小菅啓司の見解を知りたい。

08年度 早慶 合格者実績
■慶應義塾
　高高61、太高37、前高31、前女9、高女8、樹徳4、桐高・中央3、太女・沼高2

■早稲田
　高高71、太高62、前高46、高女44、前女15、沼高・樹徳6、太女・中央・新島5


　

08年度 東京大学 合格者実績［北関東＋埼玉］
浦和33、宇都宮28、土浦一26、江戸取20、高崎・前橋13、開智・水戸一9、太田8
大宮・春日部・川越6、春日部共栄5
以下、省略　

前高は、現役の国公立医学科合格率は、公立では全国一だったな。
高高は、足元にも及ばなかったようだ。
高高は、何かで全国一になったものがあるのか？
ＭＡＲＣＨの合格率かｗｗｗ

>>244
文体といい、ｗを多用するところといい、
「富岡ボケ男」臭がプンプンするのだが…。

>>245
なにか>>244の文章におかしなところがあるか？
文体がおかしい？
そんな風には思えないな。
wの数も３つであれば特に多いわけではない。
>>245は前高に勝てないお馬鹿な高高の関係者様かな？
なんでもかんでも富岡にするところもwww

前高ってそんなにすごいのか？
なぜだか同意できん
駅弁医行けば優秀なのか？
旧帝医多数なら納得するが・・・

>>247
駅弁医＞京大工
旧帝医＞東大非医

そんなわけねーだろ、ボケ！！　群馬のトップは高高だろうが！！

>>249
弱い犬ほどよく吠えるってか

>>244
前高って底辺駅弁医で数稼いでいるんでしょ
そんな実績で全国一と豪語するとは恥ずかしい・・・

俺前高OBだけど高高に勝ったと思ったことないよ。
というか多くの前高生は2番手意識を持ってるよ。
教師達はそうは思ってないみたいだけどね。

そういう高詐欺は、底辺駅弁医でさえも稼げないｗｗｗ

わざわざ底辺駅弁医なんて受けないだろ

一部の生徒は現役主義で底辺駅弁を受けるけどな。
他は大体が、群大受けて無理なら浪人って感じだよ。

医学部医学科ってだけですげえと思うのだが？
それ以上の人間は日本の２％しかいないわけで・・・

前高とそれ以外では価値観を共有していない。
私文の数字を示されても前高の人はそんなものは屁としか思えない。

まあ国立といっても実績に入るのは旧帝+一工+筑波千葉横国くらいまでだろうな。

藤岡中央高＞富岡高となる日が楽しみだな。

94% 東京・理科三類［5−7］94％・73
91% 京都・医［5−8］91％・71
90% 名古屋・医［5−7］90％・67　大阪・医［5−8］90％・71
89% 筑波・医学群［5−7］89％・65　千葉・医［5−7］89％・68　東京医科歯科・医［5−7］89％・69
　　新潟・医［5−7］89％・67　信州・医［5−7］89％・66　京都府立医科・医［5−8］89％・67
　　大阪市立・医［5−8］89％・68　岡山・医［5−7］89％・68　広島・医［5−7］89％・66
　　九州・医［5−8］89％・72　
88% 北海道・医［5−7］88％・68　札幌医科・医［5−7］88％・65　東北・医［5−7］88％・69　山形・医［5−7］88％・66　
　　群馬・医［5−7］88％・63　横浜市立・医［5−7］88％・67　岐阜・医［5−7］88％・65　浜松医科・医［5−7］88％・66　
　　三重・医［5−7］88％・68　神戸・医［5−7］88％・68　奈良県立医科・医［5−8］88％・68
　　和歌山県立医科・医［5−7］88％・66　鳥取・医［5−7］88％・66　徳島・医［5−7］88％・66　
87% 金沢・医薬保健学域［5−7］87％・66　福井・医［5−7］87％・65　山梨・医［5−7］87％
　　名古屋市立・医［5−7］87％・66　山口・医［5−7］87％・65　香川・医［5−7］87％・65
　　高知・医［5−7］87％　長崎・医［5−7］87％・65　熊本・医［5−7］87％・67　鹿児島・医［5−7］87％・65　
86% 秋田・医［5−7］86％・67　滋賀医科・医［5−7］86％・67　宮崎・医［5−7］86％・66　琉球・医［5−7］86％・65　
85% 旭川医科・医［5−8］85％・66　弘前・医［5−7］85％・66　富山・医［5−7］85％・66　島根・医［5−7］85％・65　
　　愛媛・医［5−7］85％・64　大分・医［5−7］85％・65　
84% 福島県立医科・医［5−7］84％・66
83% 佐賀・医［5−8］83％・66　
底辺駅弁医などとほざいてる輩がいるが、最低の佐賀・医でもセンター83％・二次試験の偏差値66が要求される。
ちなみにこれを工学系（電子・電機・情報）と比較してみると
89% 東京・理科一類［5−7］89％・67
85% 京都・工［5−7］85％・66
83% 東京工業・第5類［5−7］83％・60
となり、東工大の５類をも上回る。恥じるどころか十分誇っていい実績と言える。

私文で稼ぐ高詐欺ｗｗｗ

>>258
+筑波千葉横国は考慮に入れなくても良いんじゃない？群馬の超エリート進学校だしね。

>>261
除く早稲田慶應w

早慶理系なら、下位駅弁医だと半分は受からない。
早慶の法、経済系なら、東大文�T・文�Uでも３割は受からない。

下位駅弁医に受かって早慶(非医学部)に入る馬鹿はいない。
東大に受かって早慶(非医学部)に入る馬鹿も一人もいない。

08年度 立教大学（MARCH上位）合格者数
高女39、太高35、前女27、高高23、太女21、前高20
中央・桐生7、桐女・富岡6、沼田・樹徳4

08年度　中央大学（MARCH中位）合格者数
高高95、前高85、太高51、前女30、高女23、中央17、太女13、桐高11
館林・樹徳9、沼田7、渋川6


08年度　明治大学（MARCH中位〜上位）合格者数
高高111、太高79、前高70、高女39、前女26、桐高25、太女・中央18
館林12、渋川・樹徳11、富岡・沼田10

08年度　東京理科大学（理系の層の厚さ？） 合格者数
高高160、前高131、太高109
高女25、前女23、桐高20、太女、中央13、渋川12、沼田8

>>262
東北大北大と筑波千葉横国あたりの大学難易度は最近は変わらなくなってきているからむしろ入れるべきだな。
前高とかは千葉大等も主要進学先として定着してるわけだし。

>>262
＞東北大北大と筑波千葉横国あたりの大学難易度は最近は変わらなくなってきている
北大はともかく、東北と筑千横と変わらないとか聞いたことないです

訂正
>>262→>>268

すまん　また訂正
東北と筑千横と→東北と筑千横とが

>>259
煽りが三流。

県内では、
前高、高高、太高が、トップ３
以下が離れすぎ！

>>2のデータから

早慶上智の合格者数　→　太高＞＞前高　なのに
ＭＡＲＣＨの合格者数　→　前高＞太高　なんだよな

前高は中下位駅弁も強いが中堅私立にも強いということか・・・ｗ

まぁ太高に早慶上智で負けてＭＡＲＣＨで勝ってるということは「私立」軽視ではないな
しかし早慶上智合格者数で１番・２番校に大差で負けてる高校が県内一番の公立進学校と
いう県は全国どこを探してもないわけで・・・

>>274
太田＞前高説はあり得ないから大丈夫だよ。

例え早慶でも私立は一角落ちる、というのが群馬県人の考え方。
就職状況が良くてもやっぱり抵抗がある。

それは私立「高校」のことだろ？
都市部に比べてろくな私立がないからな。群馬じゃ私立は公立の滑り止めでしかない。

早慶が私立だから一角落ちるなんて相手が旧帝以上だったら分かるが駅弁相手にゃ失礼だぜよ。

西毛だが群大工＞＞＞早稲田理工　　自分の高校の合格者数をみても明らか。

まぁ、高崎、前橋、太田どれも頭のﾃﾞｷは紙一重。

群馬では
旧帝
早慶≒筑波千葉横国等
マーチ≒群大
みたいなイメージの人多いよね。群馬県民は私立を評価しないのは昔からの鉄板だし。

真価は今年の高２の進学実績が判明した時だね

高校の教員なら、早慶卒は筑波卒と同じくらい仕事ができる。
群大教育卒は使えないのが多い。つうか群馬の癌。

群大教の先生は使えないというより見下されるだけだと思う。
確実に使えないのは駅弁卒で教育学部じゃないコネ採用っぽい
奴と、私立理系の研究設備が悪いとこ卒のやつか。

一橋大学合格者数（2008年度）
高高・太高4
前高3
前女2
中央1　　以上

群馬は一橋の合格者少ないね。

文系は軽く見られてるからね。
数学で挫折しただけだろと。

w

■前橋高校
　1877年（明治10年）
　前橋市曲輪町に第17番中学利根川学校として設立

■高崎高校
　1897年（明治30年）
　群馬県尋常中学校群馬分校と称し、高崎市大字赤坂長松寺の仮校舎で創立

■太田高校
　1897年（明治30年）
　群馬県尋常中学校（現・群馬県立前橋高等学校）新田分校として、新田郡太田町（現・太田市）長念寺の仮校舎で創立

なんで群馬スレってワンパターンなの？
そしてなんでパチンコ店情報スレがおすすめ２ちゃんねるに入ってるの？

文系は
東大＞京大≧一橋＞大阪・名古屋・神戸＞慶応・東北・九州・北海道＞早稲田・首都大・横国・筑波＞千葉・マーチ・広島・岡山・金沢

文系は
東大＞京大一橋＞大阪・名古屋・神戸＞慶応・早稲田・東北・九州＞北海道・横国・千葉・筑波・上智＞マーチ・首都大・広島・岡山・金沢

こうだよ。

全体的に私立の評価が高すぎ。
早慶は旧帝よりは下。
上智も千葉より下。
マーチは駅弁以下。

高高がついに早慶東大重視路線に区切りをつけ、全体として国公立路線に方針転換するそうな。これからの諸改革に注目しよう。

>>293
そんなの昔からやってるよ。
今年の高高卒業生だったが、国公立国公立うるさかったよ。
おれは現在国公立に不本意に進学してしまったが。
基本浪人させない進路指導だったよ。

本屋でサンデー毎日の増刊号である「高校の実力」を立ち読みしたが
以前国公立大合格者がいないと言われた前東だがやはり合格者がいないぞ。
現役で５０人以上合格しているというのはやはりガセネタだったなｗ

前橋東高校　平成１９年度(平成20年3月卒)卒業生合格学校一覧

　国公立大学

宇都宮大学 １ 群馬大学 １４ 茨城大学 １ 静岡大学 １
千葉大学 １ 新潟大学 １ 山形大学 １ 埼玉大学 １
高崎経済大学 ８ 群馬県立女子大学 ６ 前橋工科大学 ３ 県立県民健康科学大学 ２
首都大学東京 １ 青森県立保健大学 １ 島根県立大学 １ 山梨県立大学 １


国公立−私立大学別（延べ数）

―――――平成20年３月卒――過年度卒―――――全体
―――――男子女子合計―男子女子合計―男子女子合計
国公立大学―27―26―53――-4―-1―-5――31―27―58
私立大学―-213-166-379――27―-2―29―-240-168-408
合計―――-240-192-432――31―-3―34―-271-195-466

訂正　合格学校一覧は20年３月のものではないらしい。

こちらを参照のこと
http://www.gsn.ed.jp/gakko/kou/maehigasi/H19_kouritu_goukaku.pdf

農二は特待生の結果が今年からだと思ったが、なんだこのザマｗ特待やらない方がよかったんでないの

[意識調査]中学、高校の男女別学は必要？ - クリックリサーチ
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=2285&qp=1&typeFlag=1

過去ログ行きになる前に、富岡ボケ男VS農二シンパの名勝負をご覧あれ。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178981293/840-876

　　　　　　　　　　　●● 群馬県の上位の高校　　　合格力　ランキング　２００８

順位 卒業生 . 東大 . 京大 . 東北 北大 . ７大学 . （現役） . 国医 . 群馬 . 国公立 . （現役） . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 308 　　 13 　　 4 　　 35 　　 7 　　 61 　　　 55 　　 24 　　 26 　　 218 　　　 194 　　 051 　　 31 　　 71% 　　 40100 　　 130 　 前橋
02 　　 318 　　 13 　　 5 　　 34 　　 4 　　 50 　　　 45 　　 13 　　 27 　　 198 　　　 172 　　 081 　　 61 　　 62% 　　 39150 　　 123 　 高崎
03 　　 276 　　 08 　　 2 　　 16 　　 2 　　 28 　　　 24 　　 08 　　 41 　　 183 　　　 163 　　 066 　　 37 　　 66% 　　 29725 　　 108 　 太田
04 　　 321 　　 00 　　 2 　　 14 　　 3 　　 22 　　　 18 　　 05 　　 48 　　 179 　　　 162 　　 044 　　 08 　　 56% 　　 21700 　　 068 　 高崎女子
05 　　 314 　　 00 　　 2 　　 02 　　 3 　　 07 　　　 06 　　 10 　　 52 　　 160 　　　 148 　　 017 　　 09 　　 51% 　　 18680 　　 059 　 前橋女子

06 　　 237 　　 00 　　 0 　　 03 　　 1 　　 05 　　　 05 　　 01 　　 16 　　 090 　　　 077 　　 007 　　 02 　　 38% 　　 08525 　　 036 　 太田女子
07 　　 274 　　 00 　　 1 　　 04 　　 0 　　 06 　　　 05 　　 00 　　 32 　　 101 　　　 093 　　 001 　　 03 　　 37% 　　 09020 　　 033 　 桐生
─────────────────────────────────────────────────────────
　 　　 2048 ..　 34 .　 16 .　 108 .　 20 　　 179 　　 158 　　 61 　 242 　 1129 .　　 1009 　　 267 　　 151 　　 55% 　 207800 　　 101 　 　合　計

#合格力=（東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*80+早大数*75+慶大数*75）
　　　　　　　　　　７大=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

太女の凋落ぶりが凄まじい件。

群馬のＢ級以下

館林・富岡
前橋南・高崎北・太田東

>>303
今年の太女の後期入試の倍率1.02だっけ？

08国公立大学現役合格率
１．前橋高　１９４人　６２．９％
-------------------------
２．太田高　１６３人　５９．０％
３．高崎高　１７２人　５４．０％
４．高崎女　１６２人　５０．４％
-------------------------
５．前橋女　１４８人　４７．１％
６．富岡高　　８３人　４１．０％
-------------------------
７．中央高　　８９人　３７．８％
８．桐生高　　９３人　３３．９％
９．渋川高　　６５人　３２．６％
９．沼田高　　６５人　３２．６％
１１．太田女　７７人　３２．４％
-------------------------
１２．館林高　５６人　２４．４％
-------------------------
１３．渋川女　４０人　１９．８％
1４．桐生女　４３人　１８．１％
1５．沼田女　２５人　１１．５％
１６．農大二　71人　１０．８％　
-------------------------
1７．樹徳高　３２人　　８．７％
1８．新島学園　１４人　　７．２％


館林は危険水域

率でランキングしたがるのは、間違いなく富岡ボケ男だな。

群馬ってそんなに国公立信仰すごいの？
朝から補習とかやったりするの？
部活制限されたり下校時刻が定められたりしてるの？

by埼玉県民

>>307
実数でも十分上位だろ文盲。

「文盲」という言葉の重さが分かっていない。
やっぱり君は「ボケ男」君だな。

あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　●● 群馬県の上位の高校　　　合格力　ランキング　２００８　　　　増補（第二版）　2008.6.8

順位 卒業生 . 東大 . 京大 . 東北 北大 . ７大学 . （現役） . 国医 . 群馬 . 国公立 . （現役） . 早大 . 慶大 . 国公率 #合格力 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 308 　　 13 　　 4 　　 35 　　 7 　　 61 　　　 55 　　 24 　　 26 　　 218 　　　 194 　　 51 　　 31 　　 71% 　 40100 　 130 　 ○ 　 前橋
02 　　 318 　　 13 　　 5 　　 34 　　 4 　　 50 　　　 45 　　 13 　　 27 　　 198 　　　 172 　　 81 　　 61 　　 62% 　 39150 　 123 　 ○ 　 高崎
03 　　 276 　　 08 　　 2 　　 16 　　 2 　　 28 　　　 24 　　 08 　　 41 　　 183 　　　 163 　　 66 　　 37 　　 66% 　 29725 　 108 　 ○ 　 太田
04 　　 321 　　 00 　　 2 　　 14 　　 3 　　 22 　　　 18 　　 05 　　 48 　　 179 　　　 162 　　 44 　　 08 　　 56% 　 21700 　 068 　 ○ 　 高崎女子
05 　　 314 　　 00 　　 2 　　 02 　　 3 　　 07 　　　 06 　　 10 　　 52 　　 160 　　　 148 　　 17 　　 09 　　 51% 　 18680 　 059 　 ○ 　 前橋女子
06 　　 199 　　 01 　　 0 　　 02 　　 0 　　 03 　　　 02 　　 03 　　 26 　　 075 　　　 065 　　 07 　　 01 　　 38% 　 08030 　 040 　 ○ 　 渋川
07 　　 235 　　 01 　　 0 　　 02 　　 0 　　 03 　　　 02 　　 00 　　 22 　　 098 　　　 089 　　 07 　　 03 　　 42% 　 09120 　 039 　 ○ 　 中央
08 　　 237 　　 00 　　 0 　　 03 　　 1 　　 05 　　　 05 　　 01 　　 16 　　 090 　　　 077 　　 07 　　 02 　　 38% 　 08525 　 036 　 ○ 　 太田女子
09 　　 202 　　 00 　　 0 　　 02 　　 3 　　 05 　　　 05 　　 00 　　 17 　　 085 　　　 083 　　 01 　　 00 　　 42% 　 07225 　 036 　 ○ 　 富岡

10 　　 199 　　 01 　　 0 　　 04 　　 0 　　 05 　　　 04 　　 00 　　 18 　　 066 　　　 065 　　 07 　　 02 　　 33% 　 06625 　 033 　 ○ 　 沼田
11 　　 274 　　 00 　　 1 　　 04 　　 0 　　 06 　　　 05 　　 00 　　 32 　　 101 　　　 093 　　 01 　　 03 　　 37% 　 09020 　 033 　 ○ 　 桐生
12 　　 229 　　 00 　　 0 　　 00 　　 0 　　 00 　　　 00 　　 00 　　 23 　　 060 　　　 056 　　 00 　　 00 　　 26% 　 04800 　 021 　 ○ 　 館林
13 　　 202 　　 00 　　 0 　　 00 　　 0 　　 00 　　　 00 　　 00 　　 10 　　 043 　　　 040 　　 01 　　 00 　　 21% 　 03515 　 017 　 ○ 　 渋川女子
14 　　 237 　　 00 　　 0 　　 00 　　 0 　　 00 　　　 00 　　 00 　　 15 　　 046 　　　 043 　　 00 　　 01 　　 19% 　 03755 　 016 　 ○ 　 桐生女子
15 　　 194 　　 00 　　 0 　　 00 　　 0 　　 00 　　　 00 　　 02 　　 07 　　 020 　　　 014 　　 05 　　 00 　　 10% 　 02575 　 013 　 ● 　 新島学園
16 　　 366 　　 00 　　 0 　　 03 　　 0 　　 03 　　　 01 　　 00 　　 13 　　 041 　　　 032 　　 06 　　 04 　　 11% 　 04240 　 012 　 ● 　 樹徳
17 　　 216 　　 00 　　 0 　　 01 　　 0 　　 01 　　　 01 　　 00 　　 05 　　 025 　　　 025 　　 01 　　 00 　　 12% 　 02145 　 010 　 ○ 　 沼田女子
─────────────────────────────────────────────────────────
　 　　 4327 ..　 37 .　 16 .　 122 .　 23 　　 199 　　 173 　　 66 　 275 　 1688 .　　 1521 　　 302 　　 162 　　 39% 　 272850 　 63 　 　 　合　計

#合格力=（東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*80+早大数*75+慶大数*75）
　　　　　　　　　　７大=旧帝大−東・京大＋一橋・東工
合格力=#合格力/卒業生

修正

　群馬大学　合計

　　　　×　275

　　　　○　398

そうだな

あげ

国公立合格率といっても、元前橋工業短大、元県立医療短大みたいな学校も
込みの数字だしな。他県にもこういう大学は当然たくさんあるだろうし。
下位の高校はこれらで数稼いでいる匂いが濃厚だし。

群大、県立女子大、高経大くらいまでの格の学校、言い換えると
昭和時代にすでに４年制大学だった国公立大学だけに絞った
狭義の国公立大学の合格率統計ってないものか。

群大教育は糞。

北大＞群大

農二＞＞＞＞＞富岡・館林

↓いくら力を入れても農二じゃこれが限界だw

08国公立大学現役合格率
１．前橋高　１９４人　６２．９％
２．太田高　１６３人　５９．０％
３．高崎高　１７２人　５４．０％
４．高崎女　１６２人　５０．４％
５．前橋女　１４８人　４７．１％
６．富岡高　　８３人　４１．０％
７．中央高　　８９人　３７．８％
８．桐生高　　９３人　３３．９％
９．渋川高　　６５人　３２．６％
９．沼田高　　６５人　３２．６％
１１．太田女　７７人　３２．４％
１２．館林高　５６人　２４．４％
１３．渋川女　４０人　１９．８％
1４．桐生女　４３人　１８．１％
1５．沼田女　２５人　１１．５％
１６．農大二　71人　１０．８％　
1７．樹徳高　３２人　　８．７％
1８．新島学園　１４人　　７．２％

>>308
現役前高生だけど、強制とかはあんまりないかな

皆どうしちゃったんだ？

都道府県別高校ベスト10
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213096819/

237 ：実習生さん：2008/04/24(木) 19:31:55 ID:LuXblu3I
新受験生となった自分
群馬のトップ進学校が共学ではないのは非常に悲観するね
当たり前だけど最近の一般論は肉体美的にも華ある高校生という時代は人生で一度切りしかない＝恋愛したい
だが男女別だと期待出来ない青春時代…
高経が有望な気もするが良い噂を聞かないのは私だけか、何故か周囲は批判する


群馬も進学校共学にしてくれないかな
良い就職を切りたいとは思うんだけどね、恣意なのは分かってるんだけどね

高高でもイケメンなら彼女作れますよ
積極的に女子に話しかければね

>>326
話しかける機会すらない

早大理工生須藤啓（あきら）が起こした強盗事件の初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181100003-n1.htm
【法廷から】なぜ早大生は強盗したのか？ 2008.6.18 10:53
　１３００万円相当の貴金属を奪ったとして、強盗の罪に問われた、
元早大生の男性被告（２３）の初公判

http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080503_1475401320.html
＜貴金属店強盗＞早大生を逮捕…裏サイトで誘われ
毎日新聞(05月03日12時21分)
東京・上野の貴金属店で貴金属などを強奪したとして、警視庁捜査１課は２日、
東京都中野区上高田４の早稲田大学生、須藤啓（あきら）容疑者（２３）を強
盗容疑で逮捕したと発表した。須藤容疑者は「学費を稼ぐためや借金もあり、
携帯の裏サイトで誘われてやった」と話しているという。
調べでは、須藤容疑者は３月２８日夕、リーダー格の遠藤正被告（３９）＝強
盗罪で起訴＝らと共謀し、台東区上野の貴金属店「リューツウ」に押し入り、店
員に刃物を突きつけて脅し、ネックレスなど９点（約１２７０万円相当）を奪っ
た疑い。
須藤容疑者は、事件に使ったレンタカーを借り、現場でショーウインドーをたた
き割っていた。レンタカーの名義や逮捕された仲間の供述から割り出された。
遠藤被告は裏サイトを通じて仲間を募ったといい、この事件での逮捕者は６人とな
った。

高高、前高の二雄で頑張るから他はいいですぅ＾＾

太田とか調子に乗らないでくだしあ＞＜

農二は沼田を超えたようだ。

Ａ１　　灘
Ａ２　　筑波大付駒場　開成
Ａ３　　甲陽学院　東大寺学園
Ｂ１　　東学大付　麻布　桜蔭　栄光学園　ラ･サール
Ｂ２　　聖光学院　洛星　大阪星光学院　西大和学園　広島学院　久留米大付設
Ｂ３　　駒場東邦　金沢大付　東海　洛南　愛光
Ｃ１　　海城　女子学院　浅野　旭丘　白陵　広島大付福山
Ｃ２　　北嶺　渋谷教育学園幕張　岡崎　大教大付池田　智辯和歌山　青雲
Ｃ３　　浦和　千葉　筑波大付　巣鴨　桐朋　武蔵　岐阜　堀川　六甲　熊本
Ｄ１　　札幌南　土浦一　宇都宮　西　渋谷教育学園渋谷　北野　岡山朝日　高松　修猷館　鶴丸　昭和薬科大付
Ｄ２　　仙台二　★前橋　日比谷　雙葉　早稲田　富山中部　高岡　時習館　清風南海　長田　奈良　岡山白陵
Ｄ３　　札幌北　江戸川学園取手　暁星　城北　一宮　滝　南山　京都教大付　大教大付天王寺　茨木　天王寺
　　　　三国丘　金蘭千里　奈良学園　広島大付
Ｅ１　　山形東　水戸一　★高崎　お茶の水大付　国立　攻玉社　芝　豊島岡女子学園　公文国際学園　サレジオ学院
　　　　桐蔭学園　金沢泉丘　藤島　浜松北　四日市　高田　膳所　四天王寺　高槻　明星　神戸　姫路西　淳心学院
　　　　修道　ノートルダム清心　済美平成　土佐
Ｅ２　　盛岡一　八王子東　白百合学園　湘南　横浜翠嵐　★太田　新潟　長野　松本深志　大垣北　明和　大教大付平野
　　　　大手前　徳島文理　筑紫丘　福岡　弘学館　大分上野丘　宮崎西
Ｅ３　　旭川東　函館ラ・サール　大宮　川越　東葛飾　船橋　市川　逗子開成　静岡　丸亀　下関西　小倉　東筑　岩田
Ｆ１　　八戸　仙台一　秋田　福島　栃木　春日部　東邦大付東邦　戸山　津　西京　帝塚山　近大付和歌山　徳島市立
　　　　松山東　明治学園　佐賀西
Ｆ２　　★青森　駿台甲府　嵯峨野　奈良女子大付　桐蔭　鳥取西　松江北　倉敷青陵　山口　長崎西　済々黌
Ｆ３　　甲府南　広島　基町

↑太田は堅実だな！
　県３番手でありながら、近いところでは
　八王子東、新潟、長野、松本深志と肩を
　並べるレベルだということだよ。
　このランクで、Ｂ級の桐生、沼田、渋川、富岡
　はどの位置なんだよ。
　

Wikipediaで前高を検索したら以下のような文章が。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E9%A6%AC%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%89%8D%E6%A9%8B%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1
前高を妬んでいる某高校の人間の仕業か？



前橋高校は“前高卒に非ずは人にあらず”を伝統的に生徒に指導としているため、
前高より学力面で劣る他高校の生徒及びに出身者を軽視、侮辱する側面が強い。
特に学歴偏重の傾向は、近年はますます強まっている。

↑くだらん！！！

>>333
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/124.87.106.164

前高落ちの本庄東の仕業か？
あんまり派手にやると特定されるぞ。

太田高校の復活に一安心です。しかし、２ちゃんの情報によれば
現２年は…

高高のwikiにも前恥という文字が書いてあった。
両校関係者以外の仕業ですね。

>>335
前高落ち→本庄東となると、伊勢崎出身の可能性が高いな。
前に太高スレで、埼玉の学校出身だが伊勢崎東の卒業生だと嘘ついたという
かなり屈折していた奴がいたが、きっとそいつじゃないか。

前高卒→早大一文卒→ユニクロの某氏をしつこく個人攻撃しているのも同一人物か？
こいつは加藤智大クラスのかなりヤバい奴なんじゃないのか。

つうか群馬スレ自体粘着大杉だろ

>>339

多分ね。で自分で中学の時にI氏にいじめられたと言ってるんだから
I氏と同じ伊勢崎２中出身だろう。
で、WikiもWikiで弾かれるのかリモホ変えまくって投稿しているようだね。
何故かタレントの出身校の編集にご執着。
その編集でも粘着で変な編集するので問題を起こしている模様。

ちなみにリモートホストは千葉のフレッツでOCN

面倒なのでこの辺にしておくけど、あまりおかしな事をしてると
今までの書き込みからソーシャルハックされて段々と身元がばれるだろう。

まあ、どう考えても普通じゃないから事件でも起こす前に
ちょっとでも触法書き込みした時点で通報していた方がいいかもね。

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 124.87.0.0/17
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
g. [Organization] Open Computer Network
m. [管理者連絡窓口] AY1361JP
n. [技術連絡担当者] TS19037JP
n. [技術連絡担当者] KK551JP
n. [技術連絡担当者] TT10660JP
p. [ネームサーバ] ns-kg002.ocn.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns-kn002.ocn.ad.jp
[割当年月日] 2006/02/08
[返却年月日]
[最終更新] 2008/06/23 11:56:06(JST)

上位情報
----------
エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ株式会社 (NTT COMMUNICATIONS CORPORATION)
[割り振り] 124.84.0.0/14

下位情報
----------
該当するデータがありません。

身元晒すぞ、と誰かが脅しをかけたらすっかり静かになってしまいましたね。

2008年度 東大現役合格率

高崎高校　13(10)／318　3.14%
太田高校　 8( 8)／276　2.90%
前橋高校　13( 7)／308　2.27%
渋川高校　 1( 1)／199　0.50%
沼田高校　 1( 1)／199　0.50%
中央高校　 1( 0)／235　0.00%

↑因みに近いところでは、
浦和　 33(13)／355　3.66%
大宮　　6( 4)／318　1.26%
春日部　6( 1)／353　0.28%
川越　　6( 4)／364　1.10%
宇都宮 28(18)／278　6.47%
栃木　　2( 2)／235　0.85%
土浦一 26(15)／319　4.70%
水戸一　9( 7)／324　2.16%

http://17.xmbs.jp/saisu/
われらが高崎大学のせんぱい

過疎杉ワロタｗｗ

ところで、上毛新聞社って毎日新聞と関係があるんだってね。
なんか嫌だね。俺は解約することにしたよ。

ほっしゅ

どうでもいいが、今の高高三年生の国語の教師酷いらしいぞ…
オレは高高生じゃないから何が酷いか知らんが、進学校の教師とは思えない授業をかますらしい…

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

>>350
今年卒業した者だが、俺のときも酷かったぞ。
もうね、まさにオナニーみたいな授業でしたよ（自己満足という意味で）。
自習時間にしてもらいたかったなぁ。

おもしろいのがあったんで高高にあてはめてみます。
よく当てはまる＞◎　　微妙＞△　　当てはまらない＞×
【自称進学校にありがちなこと】
・中途半端すぎた文武両道 △〜×
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く ◎
・教師は受験のプロ神話 ◎
・模試は大抵進研模試　進研2週間前は進研対策の授業 △
・県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する ？（前橋太田とよく比較する）
・学校の配布物だけで東大も狙える？根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）×
・地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含）　私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される　学年主任が狙える国公立を全国くまなく探せと言う △（国公立合格者数を増やそうとしている感じはあるが強引ではない）
・東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格してるのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる ◎〜△（教師や生徒のタイプによる）
・高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする　授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思ってる △（教師による）
・やたら補習が多い　特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される　にも関わらず内容は糞 △（土曜補習は行く意味がないような気がした）
・出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定 △
・予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説 △
・定期テスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試　「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」 △〜×
・ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金のサイクルを生徒に植えつける　更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う △
・英国数の小テスト　8割取れるまで永遠に追試 ×
・受験は団体戦 ◎
・合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている ？
・定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない　　等） ◎〜△
・定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる×
・校則がやたら厳しい ×
・数年前に問題になった合格実績水増しや未履習を平気で行う×

一応こんな感じ。

近所の兄弟
兄：前南一浪→早稲田法
弟：前高現役→専大法

東西南北から早稲田に受かるわけねーだろ、ボケ！！

馬鹿にされて悔しい前恥の自作自演はスルーの方向でｗｗｗ

前高にあてはめてみます。
よく当てはまる＞◎　　微妙＞△　　当てはまらない＞×
【自称進学校にありがちなこと】
・中途半端すぎた文武両道 ×
・部活を最後までやり遂げる＝受験に打ち勝つ力が付く ◎◎◎
・教師は受験のプロ神話 ◎
・模試は大抵進研模試　進研2週間前は進研対策の授業 ◎
・県内の最上位高の偏差値と自分の学校の偏差値を比較する ？（最上位校だから比較しようがない）
・学校の配布物だけで東大も狙える？根拠はたった一人の東大合格者談（天才タイプ）◎◎◎
・地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含）　私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される　学年主任が狙える国公立を全国くまなく探せと言う ○
・東大京大合格者の多くは予備校やＺ会等のおかげで合格してるのにも関わらず教師達は自分達のおかげで合格したと思い込んでいる ○
・高学歴の教師は自分の授業に謙虚で内職を公認（黙認）するのに対し、低学歴の教師異常な程内職禁止の上、反抗するとマジギレする　授業の質の悪さは棚に上げる、というか自分の授業は最高だと思ってる ○
・やたら補習が多い　特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される　にも関わらず内容は糞 ○
・出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定 △
・予備校行ったり内職したりする奴は落ちるのが通説 ◎◎◎
・定期テスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞模試　「模試が出来ても定期テストが出来ない奴は落ちる！」 ◎
・ベネッセの営業マンを呼んで予習？授業？復習の黄金のサイクルを生徒に植えつける　更に教師達はこれだけで十分東大京大は狙えると言う ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
・英国数の小テスト　8割取れるまで永遠に追試 ×
・受験は団体戦 ◎
・合格体験記の文章と進学先が明らかにミスマッチしている ？△
・定期テストの問題が最悪（例：漢文を白文で出す、英語の問題は教科書を丸暗記しないと解けない　　等） ◎◎◎◎◎◎
・定期テストが出来なくて模試が出来る奴はマークされる△
・校則がやたら厳しい ×
・数年前に問題になった合格実績水増しや未履習を平気で行う×
前高って・・・

>>357
お前本当に前高OB？

いつもの富岡か本庄東だろ

前恥なんて興味ねーんだよカスｗ

富岡って野球の話題をだすくせに初戦敗退だったよなｗ

前恥は秋春夏と3季連続初戦敗退、公式戦0勝ですｗ

【東大１１４名合格】
灘高校 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/
慶応大 ４２　（３８）
早稲田 ３３　（２７）
中央大 １４　（１１）
防衛医 １０　（　６）
立命館 　８　（　８）
同志社 　７　（１０）
阪医科 　４　（　８）
理科大 　４　（　７）
慈恵医 　３　（　３）
関学大 　３　（　９）
明治大 　２　（　１）
法政大 　２　（　０）
福岡大 　２　（　１）
上智大 　１　（　０）
北里大 　１　（　０）
京都薬 　１　（　０）
関西大 　１　（　１）
関西医 　１　（　０）
大阪音 　１　（　０）
九州産 　１　（　０）
気象大 　１　（　０）
航空保 　１　（　０）

富高OB小林太志がプロ初完封勝利。
チーム今季初。

前高≧高高＞太高＞＞高女≧前女＞＞＞中央≧太女≧桐高＞渋高≧沼高
どうでしょ？

男と女には生物学的な違いがあるから、男子校、女子校、共学校を
単純に比較するのは無理があるんじゃね？
例えば犬と猫を比較してどんな意味がある？

男女間には犬と猫ほどの違いがあると・・・

本当に優秀だったら当然のごとくトップの高校に入ってレベルの高い集団の中で実力を試したいだろうに…
群馬県では女に生まれたらどんなに賢くてもそれがかなわない。
今年は東大合格者が一人もいなかった非進学校の前女・高女へ行くしかない。
どんなに優秀でも低レベルな、しかも女だけで固められたら成績が落ちるのは当たり前。（女同士の足の引っ張り合いはすごいから）
群馬県の女の子は可哀想！

優秀層の層の厚さが男と女は違うだろ。
これは群馬がどうのこうのという問題ではないだろ。
群馬のフェミは特別にDQNかもしれないが。

Risk Aversion（リスクを嫌う傾向）やCompetitiveness（競争を好む程度）にも男女間で違いがあるという意見がある。
が、あらゆる性差の存在を否定するジェンダーフリー馬鹿は、そんなものは
文化によって作られたもので社会的文化的なものだ、と何の根拠もなく
決めつけるだろう。たとえば内藤和美や高橋久仁子や大森昭生などは。

創世中等、来年度より募集停止　〜上毛新聞


中途半端に自主性重視の中等学校は要らんってことだな。
伊勢崎四つ葉はどうするやら。

で、次は共愛が廃校。

>>371
まあ私立と違って前期課程の授業料は無料だからそれなりには希望者いるとは思うけど？
ただ、あの中央中等でさえ前期課程終わった所で前高前女に入学した人がいるらしいからなぁ。

ただ最近の事は知らんが中央中等の一期生（現五年生）が４年次に受けた模試の結果では
中央中等は前高の下に位置してるんだがな。
単純に模試の数値データからすると
前高＞中央中等＞＞＞高高、太高＞前女、高女
って感じだった（中央中等と高崎、太田までの間隔はイヤミではなくて本当にそんな感じ）

ということで、中央中等の場合は高高、前女、高女それ以下に移るのは損って感じがするけど。
まあ、一貫教育で先取り授業の面があるから既存の高校の追い上げを考えて
もう少し様子を見る必要があるけどね。
四つ葉は既存の市立伊勢崎の生徒がアレだから四つ葉でよい生徒が入ったとしても
生活面などで悪影響受けなきゃいいんだがｗ
そのあたりが中央との違いだよな。


あと単純に群馬の私学の中学校って新島と樹徳しか成功してない気もするけど？
樹徳も一貫校がそれなりに実績残してるのに中等部終わったら公立受検組も
結構いるし。
共愛はどうなんだろう？定員充足してるのかな？

で、創世中等終了で三つ編み明和高校は復活しないのかな…しないよな。

>>373
新島のどこが成（ｒｙ

【社会】全国初の私立の中等教育学校として知られる　群馬県の創世中等教育学校が平成２１年度から募集中止
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216482260/

２浪wwwwwwwwwwwwwwwwwww

（保存＆拡散よろ）
日本が非武装だった1952年当時、日本の人漁師3929人を拿捕し
29人を殺害して竹島を侵略した韓国にキツ〜イ鉄鎚を


パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ
パチンコを全面的に禁止しろ　在日を日本から追放せよ　韓国に対して経済封鎖をしろ

大分県では、教職員組合に教員採用枠があったそうだ。
群馬も同じようなもんなんだろ？

高校教員はそうでもないが、小中教員はあるみたいね。
ただ一次はしっかりやらんと落ちる。

先輩が横国志望だったけど、地元教員志望なら群大に
しとけって露骨に先生に言われたって言ってたな。
結局その先輩学芸に行ったけどどうなるやら。

群大教育学部を家宅捜索するべきだな。

２２日午後６時５分ごろ、群馬県桐生市宮前町２丁目の上毛電鉄西桐生駅で
「人が倒れている」と１１９番通報があった。
桐生市消防本部が駅構内の駐輪場付近で倒れていた制服姿の少年を市内の病院へ
搬送したが、約１時間後に死亡が確認された。
少年が通っていた桐生第一高校などによると、同県みどり市の１年生星野智さん（１５）。
顔面に殴られた跡があり、桐生署は傷害致死事件とみて、一緒にいたとみられる
複数の少年から任意で事情を聴いている。

　調べでは、星野さんは他の少年らに駅近くに呼び出され、顔を殴られて倒れた。
回復しないため、駅構内まで運んで通報したという。
少年らは、いずれも同校の関係者らしい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200807220322.html

1  ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★ [] Date:2008/07/22(火) 23:31:14  ID:???0 Be:
    大分の教員汚職事件に絡み、大分合同新聞社事業局の幹部社員が２００７年、県教育委員会の
    小学校教員採用試験を受けた自分の長女を「よろしく」と大分市教委部長に頼んでいたことが２２日分かった。
    同社はこの社員を降格処分とするとともに、監督責任を問い上司を減給処分にした。

    同日夜、記者会見した大分合同新聞社の利満広志常務取締役社長室長は「大変申し訳ない。
    報道機関としてモラルに欠けるものだ」と謝罪した。

    同社によると、幹部社員は松尾勝則事業局事業部長（５２）で、同日付で同局参事に降格。
    上司の安部鋼一郎常務取締役事業局長（６８）は減給１カ月の処分とした。

    同社の説明によると、松尾参事は０６年１０月のパーティーで会った大分市教委部長との雑談で、
    自分の長女が採用試験を受けていると話したところ「１次（試験）を通ったら声を掛けてください」と言われた。

    ０７年に１次試験を通った後、松尾参事は部長を訪ね「よろしくお願いします」と頼んだという。
    長女は合格し、松尾参事は５０００円相当の歳暮を部長に贈った。（共同）


上毛新聞はどうなの？

四ツ葉についてググッたら
4年生進級時に他の学校行くのは厳禁、親の転勤なら仕方ないがな。
みたいな事書いてある。

>373
中央ですら流出しているのに、元円形校舎が何を言っているんだかorz

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都

AAA:一橋、東京工業、慶應、早稲田
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水女子　上智　ＩＣＵ　東京理科　関学

B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子

C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　駒澤　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京電機　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　獨協　近畿　共立女子　工学院　愛知　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　昭和女子　玉川　神奈川　亜細亜　東京経済　文教　東洋英和女学院　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院

D＋:秋田　琉球　拓殖　実践女子　立正　千葉商科　大正　帝京　大東文化　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　東京国際　杏林　九州産業

さて、高３の君はどこ狙ってるの？

>>384
どうでもいいけど私立の評価が高すぎだろ。
一橋、東工大に受かって早慶に入る奴なんてまずいない。
受験者の校内におけるレベルからすると、早慶はＢ＋の国立と同レベルだな。
（もっとも早慶受かるレベルの奴は玉砕覚悟で旧帝以上を狙うだろうけどね。)
以下、私立のランキングは一律３ランク下げるのが妥当。

こんなランキングどこから引っ張ってきたんだ？
それともID:14vFj0o20のオリジナル作品？

確かに私大の評価が高くなっている。
で、私大だけだと

私大ランキング（2008年度最新版）

難関上位…慶應・早稲田・上智・ICU
難関中位…関西学院・同志社・東京理科・立教・明治
難関下位…学習院・法政・中央・青学・立命館・関西

中堅上位…成蹊・成城・明治学院・甲南・芝浦工業
中堅中位…日本・國学院・武蔵・駒澤・専修・獨協・龍谷・武蔵工業（東京都市）・東京電機・東京農業
中堅下位…東洋・神奈川・東海・玉川・近畿・京都産業

以下大学…亜細亜・東京経済・工学院・文教
更に以下…大東文化・桜美林・帝京・国士舘・拓殖・立正・関東学院・和光・明星・摂南・神戸学院・追手門学院

更に以下…関東学園・上武・流通経済・江戸川・城西・中央学院・平成国際・駿河台
　　　　　高千穂・大正・横浜商科・桐蔭横浜・神奈川工科・湘南工科

大分大教授、教員採用試験で教え子１４人のリスト郵送
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080710-3292582/news/20080724-OYT1T00616.htm

群大教育学部教授はこんなことやってねぇよな？

女子高生が通いたい私大【首都圏BEST 20】

１慶応義塾
２上智
３立教
４早稲田
５青山学院
６津田塾
７成城
８明治
９学習院
１０明治学院
１１法政
１２東京女子
１３日本女子
１４フェリス女学院
１５聖心女子
１６学習院女子
１７中央
１８国学院
１９駒澤
２０武蔵

代ゼミ 私大志願者数BEST30（2007年度版）
【1位】早稲田
【2位】関西
【3位】明治
【4位】立命館
【5位】法政
【6位】日本
【7位】立教
【8位】中央
【9位】東洋
【10位】近畿
【11位】関西学院
【12位】慶應義塾
【13位】同志社
【14位】青山学院
【15位】東京理科
【16位】龍谷
【17位】福岡
【18位】専修
【19位】明治学院
【20位】駒澤
【21位】甲南
【22位】東京農業
【23位】上智
【24位】東海
【25位】名城
【26位】神奈川
【27位】南山
【28位】京都産業
【29位】成蹊
【30位】芝浦工業

来年中堅私大受験の経営志望ですが、
こうして欲しい大学への要望（日東駒専編）

日大（商）；
文理の様に駅から大学まで「日大通り」を作り、
こじんまりしたキャンパスを目立たせる。
それと徒歩15分を何とかする。

駒澤：
入り口から門まで、両サイドに桜を植え、成蹊の欅に
対抗する。又、門も学習院の様なレトロ調なのに新調する。
これだけで随分違ってくる筈。

専修：
生田キャンパスまでモノレールを通す。
駅名は「明治大学・専修大学」でも、「聖マリアンヌ医科大学・専修大学」
でも、なんでもいい。
それと道路を整備する。山道ってカンジ。

東洋：
入試ガイドにムーミンは如何なものか。

日東駒専を第一志望に置いている人は、
8割方落ちます。

■日本大学
　日本初の司法大臣が創立した。國學院とおなじひとである。
　日大といえばしゃちょー数日本一。ところが、日大卒の有名企業の社長なんて
　当の日大生ですら、名前が浮かばない。それもそのはず、社長といっても上場企業とかではない。
　数の大部分は、自営業経営者。何でも裏があるものである。一番ありがちなのは、理工卒の町の
　工務店の経営者。就職で蹴られる分、独立精神旺盛な校風（？）。そんな日本大学である。

■東洋大学
　設立母体が哲学科という稀有な大学。そこから社会科学系全体をひねり出した。
　いわゆる「タコ足型大学」の鏡。まあ別な例でたとえるなら、理科大の経営学部
　が増殖して文系中心大学になってしまい。中堅化したようなものか。

■駒澤大学
　ここだけ地名を冠する。実は大学のキャンパス自体はかなり狭い。駒沢公園が
　そこらへんを、うやむやにしてくれる。とはいっても、窓から見える公園の木々
　には癒される。昔、ドラえもんに自宅の風呂場の風景を温泉大浴場にしてくれる
　道具があった。その話を思い出させてくれるキャンパスである。

■専修大学
　日東駒専の中で唯一サークルが全く存在しない大学。
　けっこう勉強に力を入れてるらしい。
　部活動がさかん。
　法だけが神田（神保町）キャンパス

前橋にある某予備校での会話

A：成成明学獨国武って、イメージは良さそうだよな。クリーンな感じもあるし。
B：偏差値とは別に品格もあるよね。
A：そうだね、僕は田舎もんなんで、都会的なイメージでこの辺を考えてるんだ。

C：よっ、何話してたん？
B：成成明学獨国武なんだけど、どう思う？
C：俺は国立志望なんで、よくはワカンネーけど、その括りは２つに分かれるな。
A：どういうこと？
C：つまり、「成成明学」と「獨国武」だよ。前者こそ都会的でクリーンだよ。
　 後者は呪文だな。でも、國学院、武蔵は都会だし、ランク的にはここに日駒が入るな。
　 ただ、獨協だけはちょっと違うかな。
　 　
B：ん〜〜、言われてみれば、確かにそうかもな。
A：ありがとう、参考になったヨ。

C：今日、これからどうする？
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・　

九州で一番レベルが低いと近くの鹿さんや熊さんに指弾された人口35万都市宮崎の公立高校の実績です。
トップ高校でも偏差値は60しかありません。下位校は50前後。
そんなに指弾されるほど酷いとは思わないけど、他県の人から見たらどう思いますか？

2008年−｜-人｜東｜京｜東｜一｜大｜北｜東｜名｜九｜国‖合‖割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜工｜橋｜阪｜海｜北｜古｜州｜医‖計‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜423｜12｜-2｜-1｜--｜-6｜--｜-1｜-1｜15｜21‖59‖13.9｜ 宮崎市学区トップ
宮崎大宮｜385｜-6｜-3｜-2｜-1｜-2｜-1｜-1｜-1｜24｜-6‖46‖11.9｜ 宮崎市２番手公立
宮崎北−｜330｜--｜--｜--｜--｜-1｜-3｜--｜-2｜-9｜-3‖18‖-5.5｜ 宮崎市３番手公立
宮崎南−｜380｜--｜--｜-1｜--｜-2｜--｜--｜-1｜10｜--‖14‖-3.7｜ 宮崎市４番手公立

2008年−｜-人｜帝｜神｜筑｜横｜広｜熊｜鹿｜宮｜宮｜宮‖国-‖割.-｜
−−−−｜-数｜医｜戸｜波｜国｜島｜本｜児｜崎｜看｜公‖公-‖合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宮崎西−｜423｜59｜-4｜-4｜-4｜11｜29｜24｜62｜-8｜11‖308‖72.8｜ 宮崎市学区トップ
宮崎大宮｜385｜46｜-3｜-5｜-2｜15｜15｜26｜49｜14｜13‖277‖71.9｜ 宮崎市２番手公立
宮崎北−｜330｜18｜-2｜-0｜-2｜-9｜-6｜19｜37｜-5｜11‖182‖55.2｜ 宮崎市３番手公立
宮崎南−｜380｜14｜-0｜-1｜-3｜-8｜19｜20｜58｜-5｜10‖202‖53.2｜ 宮崎市４番手公立

”ポルノグラフィは性道徳や表現の自由の問題ではない。それは女性の人権を侵害するものだ”
http://www.bk1.jp/review/0000062518

フェミニズムの理論によると、毎日新聞社は女性の人権を侵害していることになる。

またか　桐生第一

1  ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★ [] Date:2008/07/31(木) 14:43:00  ID:???0 Be:
    群馬県警太田署は３１日、同県太田市、男子高校生（１６）を、強制わいせつの疑いで逮捕した。

    男子生徒は、夏の全国高校野球大会に出場を予定している私立桐生第一高（桐生市）の野球部員。

    同署の発表によると、男子生徒は今月２２日午後９時ごろ、太田市鳥山上町の路上で、通りかかった
    同市の女子高生（１６）に対し、手で口をふさぎ、体を触るなどのわいせつな行為をした疑い。
    男子生徒は容疑を認めているという。

    現場周辺では、７月中に強制わいせつの被害が数件あり、警戒中の署員が３０日夜に通りがかった少年を発見。
    同署に任意同行を求めて事情を聴いたところ、容疑を認めた。

    同校によると、男子生徒は大会の出場メンバーには入っていない。
    高橋昇校長は「会議を開き、大会の出場辞退も含めて対応を検討したい」と話した。

    7月31日11時13分配信 読売新聞
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000020-yom-spo

また？

廃校！廃校！桐一廃校！
てめーのせいでまた群馬の評判が悪くなるんだよ！
福田のせいで群馬はまともな選挙してるのかとか言われるし、
今回の件で群馬は日常的にわいせつしてると思われるじゃねえか！

群馬はね、高崎高校とか前橋高校とか太田高校とかだけで良いよ。
もうこれ以上群馬の民度が低いような事件を起こさないでくれ。

桐生第一なんかもう人間か？ってくらいの知能なんだよ！
廃校廃校廃校廃校廃校廃校

YOU、猥褻したアホの氏名晒しちゃえよ

未成年だから補導で済むYO！

400GET

確か篠原涼子が通ってたとこやったっけ？

高野連レイプ枠で桐生第一甲子園出場を認める大英断！

桐生第一の辞退を促す電話やＦＡＸなんか絶対しちゃだめだぞ！！
絶対だぞ！！

高野連連絡先
ttp://www.jhbf.or.jp/summary/federation_list/

桐生第一連絡先（一番下）
ttp://www.kiriichi.ac.jp/i-index.htm

【社会】 "わいせつ野球部員､逮捕" 桐生第一高､甲子園出場へ…高野連｢事件に関与したのは部員1人｣と
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217526150/

過去には卒業生の飲酒問題で出場を辞退させられた学校もあるのに、
今までに処罰された学校や球児達だって納得出来ないだろ
実質的な被害者のいない飲酒喫煙がアウトで、実際に被害者の出てる刑事事件の性犯罪がセーフって
学校側もどんだけ厚顔無恥なんだ、高野連に黄金色の饅頭でも渡してんのか？

性犯罪は再犯率高いし、問題起こしたガキは去勢してしまえ

群馬じゃレイプOKらしいから群馬に引っ越します＞＜

772可愛い奥様2008/07/18(金) 18:15:29 ID:nQ41BY700
Q.在日朝鮮人の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。

Q.在日は強制連行されたの？
A.徴用者はたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
　 また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.分かりません（笑）

在日がどうこう言っている奴はここへ来るな！

桐生って在日が多いらしいが、桐生第一が甲子園にでたのは、在日の
影響じゃないのか？

ここは実質A級、B級進学校のスレだｗ
桐一の話題は他でやれや。

俺は在日を差別する奴より、在日の人の方が好きだ。
もちろん拉致問題の解決は厳しく要求すべきだと思うがな。

とにかくここでは差別を煽るような書き込みはスレ違いだ。
よそでやってくれ！

好き嫌いの問題じゃないだろ。
在日がウソをついてきたことは非難されるべきだろ。
朝鮮総連も民団もウソをついてきたことにたいして
謝罪していない。
高校生もこういう事実を知るべきなんで、そういう意味では
スレ違いではない。

>>410
事実であるかどうかは誰がどう検証したんだ？
ごく一部の民族主義者の主張を事実と決めつけるのはナンセンス。
俺は純粋な日本人ではあるが、在日の知り合いもいる。
拉致問題や竹島問題など、一方的に相手の言う通りにするつもりはないが、
対話と友好は必要だと思うし、幼稚な差別は糾弾していきたい。

いつまでも土下座外交続けてなめられてろ。

強制連行の神話 : 鄭 大均
私の戦争犯罪—朝鮮人強制連行 :吉田 清治

これらの本を読んでみよ。

ちなみに吉田清治は日本共産党員だ。

日本人拉致は金正日の判断と指示により行われたものだ。
それから、朝鮮総連と一部の日本の教職員組合は直接あるいは
間接的に拉致に加担した疑いがある。

強制連行の神話の著者は首都大学の教授で在日のひと。

>>409
在日乙

強制連行の神話の著者は首都大学の教授で在日のひと。

>>409
在日乙

そんなことよりさ、群馬はジェンダーフリー先進県の福島を見習って
教育にもジェンダーフリーをもっと導入するべきだろう。
前高を男女共学にして、大森昭生先生を前高の校長にすればいいんじゃない？

新生男女共学「橘高等学校」で、
「男女共同参画社会形成に資する教育」をどう展開するか
http://www.tachibana-h.fks.ed.jp/gender.htm

>>418
そうだそうだ！公立なのに男女別学だなんて何て人権侵害！
国公立なら全ての学校を受験し、実力があれば入学できる権利が誰だってあるはずだよ？

参考に石川県の高等学校のウィキベディアより

石川県内の高等学校は国立・公立・私立を含めて全ての学校が男女共学制をとり、「男子校」や「女子校」と言った男女別学制の高校は存在しない。
よって同県に居住する中学生は県内全ての高校についての受験、そして進学が可能である。

ちなみにこの部分だけ太字で強調されて書かれている。当然のことだ、それが理想的な姿であり
石川県民はこのことを誇るべきだし、石川県の受験生は全ての高校を選べるのだから実に幸せである。
特に成績優秀者において入学できない公立高校がたくさんある群馬県とは大違い！
この石川県や、同じく県内全ての学校が男女共学である隣の富山県は非常に学力が高く進学実績も人口の少なさにしては非常に素晴らしい。
もしこれらの県が群馬県や一昔前の福島県のようにトップ公立が男女別学だったらきっと学力も低かっただろう。

＞公立なのに男女別学だなんて何て人権侵害
＞国公立なら全ての学校を受験し、実力があれば入学できる権利が誰だってある

人権侵害じゃないし、そんな権利はない。
フェミって馬鹿なの？

移民を１０００万人受け入れる前に、偏差値５５以下の普通科などの
高校を無くして、中卒で働かせることが必要である。
実業高校も工業高校はなかなか求人も多いようだが、その他の学科
は存在意義あるのか？そのような学科も廃止して中卒で働かせること
が必要である。
税金の無駄だから、どんどん中卒で働かせればよい。
全員が高校に行くという考えがそもそもおかしい。

桐高・渋高・富高・沼高
館高・伊高・

高校野球で対戦した石川県が群馬県より優れている点は「どこの学校でも受験でき、実力があれば誰でも入学できる」という点である。

（「石川県の高等学校」のウィキペディアより引用）
石川県内の高等学校は国立・公立・私立を含めて全ての学校が男女共学制をとり、「男子校」や「女子校」と言った男女別学制の高校は存在しない。
よって同県に居住する中学生は県内全ての高校についての受験、そして進学が可能である。

公立で、しかも進学校で性別によって実力関係なく受験を制限される学校があるために、そんな変な制度があるために
県トップ校（前橋高校）に入りたいのに女だからという理由だけで受験できず涙を流す成績優秀女子生徒が毎年出る群馬とは大違い。

>>423
女子には女子のトップがありますが？

>>424
女子のトップ校は東大に１名も受からない年もある二番手。
とても進学校と呼べる実績ではありません。
かたや県の本当のトップは毎年２０名近く東大合格者を出す立派な進学校。

私の母校では東大合格者２６名のうち女子は８名でした。
群馬の女子トップもこれくらいは出ていてもおかしくないですよね？
でも振るわない。その理由はただ一つ。女子は同性だけの環境では成績が伸びない！
女子校に行くとどんな賢い子でも共学の子よりいい大学に行けなくなります。

>>425
＞その理由はただ一つ。女子は同性だけの環境では成績が伸びない！

それは疑問ですね。なんか科学的な根拠があるんですか？
根拠もなくテキトーなことを主張するならフェミと同じです。
いろんな学者が逆のことを言ってるんですよ。
富山県や石川県で男女別学の公立進学校があれば
それらの県全体の進学実績はもっと良くなる可能性がありますよ。

前女の東大合格者数だけに着目してダメな高校だと断定するのはおかしい。
正当な評価とはいえない。国公立医学部進学実績も見れば、
前女は女子教育の成功例としてむしろ高く評価されるべきだ。

＞いろんな学者が逆のことを言ってるんですよ。
別学が効果的なのは中高一貫教育ができる私立のみ。
公立別学はとても成功してるとはいえない！宮城県や福島県をみれば明らか。
群馬県や栃木県、そして埼玉県も人口のわりにお粗末な進学実績だと思う。
まあ、いい悪いにかかわらず、「公立」の別学は今の日本では許されない！

＞富山県や石川県で男女別学の公立進学校があれば
＞それらの県全体の進学実績はもっと良くなる可能性がありますよ。
それはない
富山石川が不幸にも戦後公立別学を維持していたら、東大や医学部実績はもっと少なかった気がする。
トップ公立が別学の県の学力レベルの低さを見ていると、それくらい察しがつきますよ。

教育熱心といわれる富山石川の特徴のひとつに共学至上主義があります。
もちろん進学校はすべて共学。そして男女比はほぼ半々。
教師たちは男女分け隔てなく「東大をめざせ」と激励します。

>>428
＞別学が効果的なのは中高一貫教育ができる私立のみ。
”女子は同性だけの環境では成績が伸びない！”と言ったくせに
別学の効果を認めてるのですね。発言に一貫性がないですね。

＞公立別学はとても成功してるとはいえない！宮城県や福島県をみれば明らか。
なにが明らかなんですか？宮城や福島は共学化して女子の進学実績が良くなったのですか？

＞群馬県や栃木県、そして埼玉県も人口のわりにお粗末な進学実績だと思う。
根拠はなんですか？

＞まあ、いい悪いにかかわらず、「公立」の別学は今の日本では許されない
その”許されない”というのは法的にという意味ですか？
日本の国内法上でも、また、日本が批准した条約上でも合法ですよね。
なにか法的に問題がありますか？あるとすれば、どの法律、条約に抵触しますか？

＞それはない
どうして根拠もなくそのように断定できるのですか？

＞教育熱心といわれる富山石川の特徴のひとつに共学至上主義があります。
教育熱心かもしれないが、”共学至上主義”というのはおかしい。
GHQによる非民主的な方法で、強制的に共学を押しつけられただけでしょう。

東大合格者数上位は私立男子校で占めてるから。
でも私立公立関係なく、「女子校」はどこも例外なく入学偏差値の割には進学実績お粗末だよね！
そして男子校でも公立はあまり一方の性を排除するほどのメリットはないよね！
公立だったら、どうしても入りたいと訴えたら性別関係なく入れないといけないんだよ！なぜなら男女共学は認められなければならないからね！
ああ！かわいそうな群馬の子！頑張って勉強した高校入試を突破したのにに男子校・女子校の灰色のつまらない高校生活って何の罰ゲーム？
敗戦したのに軍国主義時代の制度を維持してるのは往生際が悪いよね！
他の県ではＧＨＱから銃口を突きつけられながら無理やり男女混ぜこぜの教室で学ぶことを強制させられて
もちろんはじめはみんな反対してたけど、数年もたたないうちに「こっちのほうが自然だね、共学のほうがずっと楽しいね」ということに皆気がついたのです。
この男女平等となった時代に、なぜ男女を分けるのですか？意味はないはずです。
そんなに伝統が大事なのですか！伝統や校風を守るために群馬の子供たちが不幸になっていることにきがつかないんですか！！

群馬や栃木の常識は、全国の非常識ということに早く気付いてください。
全国のいろんな意見に耳を傾けてください。
別学じゃないとできない素晴らしいことなんてほとんどありませんが
共学じゃないとできない素晴らしいことはたくさんあります。
別学という理由で高校生活に不満を持つ人はたくさんいますが
共学という理由で不満を持つ人はほとんどいません。
いかに別学が不自然で偏った制度であるかがよくわかりますね！
３年間だけと言いますが、思春期の３年間を間違った偏った環境で過ごすのは良くない！
しかも税金で運営する学校が歪んだ教育を奨励してるなんて恐ろしい！
群馬県内の全ての公立別学高校を直ちに共学化してください！

ttp://www.tohgoku.or.jp/~g-kyoken/d1.htm
（以下引用）

＜何故別学は問題＞

　○別学は、反人権教育をしていることになる

　　「人権とは、人間の尊厳を確保されて、各人が自分らしく生きる事、自分の事は自分で決められること。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<『群馬評論』２０００年１０月号Ｐ．４１斎藤周氏の論文より>
　　男女別学は、男と女は違うことや、男らしさや女らしさを他者が決めることになるのではないか。特に、公教育が制度的に男女別
　　学を温存することは、反人権教育を手助けしていることではないか。

　○少なくても、義務教育では、学校教育は、子どもが社会人に成ったときと同じ条件で学べるように条件を整えなくてはいけない。
　　（平均学級、男女共学、地域性等）

　＊　高校進学率や社会条件等を考えて、ここでは高校も義務教育に入れる）

　○・日本国憲法第１４条（法の下の平等・・・）すべての国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地
　　により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。・・・



　・教育基本法第５条（男女共学）男女は、互いに敬重し、協力し合わなければならないものであって、教育上男女の共学は、認め
　られなければならない。

　　　　　　　　　　（群馬県高校教育研究所NEWS、ＮＯ１９，P７より）

>>430
＞東大合格者数上位は私立男子校で占めてるから。
じゃあ、少なくとも男子に限っては別学の意義を認めるのですね。
＞でも私立公立関係なく、「女子校」はどこも例外なく入学偏差値の割には進学実績お粗末だよね！
そうでしょうか？桜蔭はどうですか？慶応女子もダメな高校ですか？
前女もダメな高校ですか？
＞そして男子校でも公立はあまり一方の性を排除するほどのメリットはないよね！
私立の男子校にはメリットを認めてるのに公立では認めないのは矛盾ですね。
＞公立だったら、どうしても入りたいと訴えたら性別関係なく入れないといけないんだよ！なぜなら男女共学は認められなければならないからね！
（旧）教育基本法第５条で、共学は認められなければならないと書いてあるけれども、
それは別学を禁止するという意味ではないですよ。田中耕太郎によれば。
”本条の規定は共学が従来わが国においてきわめて小範囲にしか
行われていなかったところから、原則的にこれを奨励する意味を
もっている。しかしこれを強制する意味ではなく、別学を禁止する意味は
ふくまれていないと解する（このことは法が共学は「認められなけれ
ばならない」といっているところからすればあきらかである）”
だそうです。しかも、その教育基本法は改正されて旧５条の条文は
削除されちゃった。
＞敗戦したのに軍国主義時代の制度を維持してるのは往生際が悪いよね！
あなたが言う”軍国主義”の定義は何ですか？
＞他の県ではＧＨＱから銃口を突きつけられながら無理やり男女混ぜこぜの教室で学ぶことを強制させられて
もちろんはじめはみんな反対してたけど、数年もたたないうちに「こっちのほうが自然だね、共学のほうがずっと楽しいね」ということに皆気がついたのです。
そのGHQは主にアメリカ軍ですが、
アメリカでは今は公立で男女別学が増えているそうですよ。
アメリカ人は何に気がついたのでしょうかね？
＞この男女平等となった時代
あなたが言う”男女平等”の”平等”とは何の平等のことをですか？
機会の平等のことですか？権利の平等のことですか？

>>432
＞反人権教育

女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約が、男女別学を
容認している、すなわち、別学というだけで直ちに差別とはならないと
言っているのは知ってますよね？

アメリカで公立でも男女別学が可能になるようにした
ヒラリー・クリントンはあなたの言葉によれば軍国主義者で
反人権派なんですか？

>>432
その群馬県高校教育研究所というのは、日本共産党でしょ。
あなたは日本共産党員でしょう。
なんで日本共産党であることを隠して共学化運動をするのですか？
選挙で正々堂々と争点にしたらどうですか？

＞＞敗戦したのに軍国主義時代の制度を維持してるのは往生際が悪いよね！

戦前の制度は全て悪で、戦後のものは全て良いという考えは単純すぎませんか？
さらに言わせてもらえば、美濃部達吉博士は戦後、憲法改正に反対したそうですよ。

女子校は全て入学時の難易度にしては進学実績が思わしくありません。桜蔭も例外ではありません。
私立と公立は違います。私立別学を共学化しろと叫ぶ人はあまり見ませんが「公立」別学はおかしいと感じる人はとても多いです。
公教育は男女共学が原則です！世の中は男女両方いるのになぜ男女ともに学ぶ素晴らしさを教えないんですか？
アメリカの別学化は一部の生活態度の悪い子のせいで「男女一緒にいるせいだ」と勘違いした人や異性とうまくつきあえない生徒が別学を望んだのでしょう。
それにアメリカでも市民団体が別学化を人権侵害だと強く反対していますよ。
私立は仕方ないとしても、公教育では男女関係なく実力さえあれば教育を受ける権利があります！
公立の別学なんてとんでもないことです。
国立の女子大はもっと酷い。まさに憲法違反、男性差別主義のフェミニスト養成大学！（実際に大半の男性たちは不満を持っています）
入学したかったのに男というだけで入学できない男子受験者や、正々堂々と男性と戦ってる女子受験者たちに対して何とも思わないんですかね？恥を知れ！
これこそ皆が嫌う気持ち悪いフェミニスト！日本の恥！

移民を１０００万人受け入れる前に、偏差値５５以下の普通科などの
高校を無くして、中卒で働かせることが必要である。
実業高校も工業高校はなかなか求人も多いようだが、その他の学科
は存在意義あるのか？そのような学科も廃止して中卒で働かせること
が必要である。
税金の無駄だから、どんどん中卒で働かせればよい。
全員が高校に行くという考えがそもそもおかしい。

>>438
＞女子校は全て入学時の難易度にしては進学実績が思わしくありません。桜蔭も例外ではありません。

何か根拠があってそう言ってるなら、その根拠は何ですか？
共学の女子は入学時の難易度にしては進学実績が女子高の女子よりも
良いのですか？

あなたは、公立の男女別学が合法であることは認めてるんですよね？

ところで宮城県で共学化運動をやっていた遠藤恵子という人は
公立高校の男女別学は憲法違反の疑いがあると言ったのですが、
今その人は山形の県立女子短大の学長で、女子の受験票だけを
受理しているそうです。ようするに”憲法違反の疑い”というのは
共学化を実現するための方便にしかすぎなかったということです。
その遠藤恵子の弟子がなぜか群馬にもいて、共学化運動をやっている
大森昭生です。
あなたの言うようにフェミは本当に”日本の恥”ですね。

やっぱり国公立の女子大関係者にはろくな奴がいない！
公立高校の別学も悪いがその前に国公立女子大（特に国が運営する国立の女子大）をつぶすべき！
この男性差別が大好きなフェミニスト！税金泥棒！全ての男性様に土下座して謝り続けろ！
国公立女子大出身者および共学化を阻止する奴には「男性差別主義者」「フェミニスト」の刺青をさせるべき！

>>441
そもそも、あなたの共学化論の目的は何なんですか？
何の為？誰の為？

>>442
女の為だろ。

群馬、栃木の別学の進学がひどいというが、千葉や神奈川の公立（ほぼすべて共学）
はもっとひどい。

千葉高は浪人が非常に多いがまあ許すとして、船橋、東葛飾、湘南なんかの県立トップ
クラスでも群馬、栃木の上位校よりかなり見劣りがする。金持ちで私立にいけない家庭
だと群馬、栃木の方がまともな選択肢があるよ。

日本共産党の幹部の子供は私立に行くから公立はどうでもいいんだろ。

68高崎高校[普通]前橋高校[普通]68
67群馬工業高等専門学校[電子情報]
66-66
65太田高校[普通]太田女子高校[普通]群馬工業高等専門学校[電子メディア]高崎女子高校[普通]前橋女子高校[普通]65
64桐生高校[理数]群馬工業高等専門学校[環境都市]群馬工業高等専門学校[機械工学]群馬工業高等専門学校[物質工学]64
63-63
62前橋育英高校[特進]62
61共愛学園高校[英語・特進]樹徳高校[特別大学進学]東京農業大学第二高校[一般]61
60桐生高校[普通]60
59高崎経済大学附属高校[普通系]渋川高校[普通]59
58太田東高校[普通]桐生女子高校[英語]渋川女子高校[普通]前橋南高校[普通]58
57桐生女子高校[普通]館林高校[普通]前橋東高校[総合]沼田高校[数理科学]57
56新島学園高校[普通]56
55共愛学園高校[英語・進学]高崎北高校[普通]富岡高校[普通]前橋商業高校[システム情報]55
54桐生市立商業高校[情報処]前橋育英高校[進学]前橋育英高校[保育]前橋工業高校[建築]54
53太田市立商業高校[情報]桐生市立商業高校[商業]桐生南高校[普通]高崎経済大学附属高校[芸術系]高崎工業高校[情報技術]東京農業大学第二高校[推薦]53
52伊勢崎清明高校[普通]桐生第一高校[特別進学]樹徳高校[大学進学]前橋市立前橋高校[普通]高崎商業高校[全科]常磐高校[特進]沼田女子高校[英語]沼田女子高校[理数]前橋商業高校[ビジネス総合]52
51伊勢崎高校[文理総合]伊勢崎高校[グローバル]太田市立商業高校[商業]高崎東高校[普通]高崎工業高校[電気]高崎商科大学附属高校[特進]高崎健康福祉大学高崎高校[特進]館林女子高校[普通]館林女子高校[英語]沼田高校[普通]前橋工業高校[電子]51
50伊勢崎商業高校[全科]館林商工高校[総合]館林商工高校[情報]沼田女子高校[普通]前橋西高校[普通]前橋西高校[国際]前橋工業高校[土木]前橋工業高校[機械]50

49吾妻高校[普通]伊勢崎工業高校[電子機械]桐生工業高校[建設]渋川工業高校[情報システム]高崎工業高校[機械]高崎工業高校[建築]富岡東高校[普通]利根商業高校[全科]前橋育英高校[体育]前橋工業高校[電気]49
48関東学園大学附属高校[普通]桐生工業高校[機械]桐生工業高校[電気]共愛学園高校[普通]館林商工高校[建築]館林商工高校[生産]中之条高校[普通]中之条高校[環境工学]西邑楽高校[普通]48
47吾妻高校[福祉]伊勢崎工業高校[機械]渋川工業高校[自動車]渋川工業高校[電気]高崎商科大学附属高校[国際情報]前橋工業高校[電子機械]明和県央高校[普通]47
46桐生第一高校[進学]渋川青翠高校[総合]高崎経済大学附属高校[体育系]高崎工業高校[土木]高崎工業高校[工業化学]高崎商科大学附属高校[進学]高崎商科大学附属高校[情報経理]利根実業高校[環境技術]利根実業高校[機械システム]46
45伊勢崎工業高校[工業化学]伊勢崎工業高校[電気]西邑楽高校[スポーツ]西邑楽高校[芸術]吉井高校[総合]45
44太田工業高校[全科]桐生第一高校[調理]桐生西高校[普通]高崎健康福祉大学高崎高校[普通]富岡実業高校[電子機械]44
43大泉高校[普通]大泉高校[生物生産]大泉高校[バイオテクノロジー]大泉高校[食品科学]桐生工業高校[染織デザイ]樹徳高校[総合]勢多農林高校[食品文化]勢多農林高校[緑地土木]43
42太田フレックス高校[普通]渋川工業高校[機械]伊勢佐木市立伊勢崎高校[普通]中之条高校[生物生産]藤岡工業高校[全科]藤岡中央高校[文理総合]藤岡中央高校[数理科学]42
41安中総合学園高校[総合]伊勢崎興陽高校[総合]富岡実業高校[食品科学]常磐高校[体育]藤岡北高校[全科]41
40大間々高校[普通]尾瀬高校[自然環境]桐生第一高校[スポーツ]勢多農林高校[バイオテクノロジー]勢多農林高校[動物科学]常磐高校[総合]榛名高校[普通]40
39前橋清陵高校[普通]新田暁高校[総合]尾瀬高校[普通]勢多農林高校[植物科学]勢多農林高校[グリーンライフ]利根実業高校[生物生産]39
38長野原高校[普通]板倉高校[普通]下仁田高校[普通]高崎健康福祉大学高崎高校[体育]玉村高校[普通]富岡実業高校[生物生産]富岡実業高校[園芸科学]38
37松井田高校[普通]万場高校[普通]嬬恋高校[普通]嬬恋高校[流通ビジネス]嬬恋高校[スポーツ・健康]37

農二一般が61とかありえないからｗｗｗｗｗ
いい加減そのインチキ偏差値表やめとけｗ

農二に負けた富岡。くやしいのうwwwくやしいのうwww

>>447
これならインチキじゃないかな？
http://www.t-v.jp/ie/koukou-hensachi.htm

千葉や神奈川と群馬や栃木は比較すべきでない。

>>449
65 東京農業大学第二[特待Ａ ]
62 東京農業大学第二(女子)[一般･特待Ｂ ]
60 東京農業大学第二(男子)[一般･特待Ｂ ]
54 富岡
52 東京農業大学第二[推薦]

農二は富岡の滑り止めにはならないということがわかったな。
富岡を受けるレベルの受験生が確実に農二に入るためには、
推薦入試を選ばなくてはならないということだ。

平成19年度群馬県内高校国公立大学現役合格率
１．前橋高　１９４人　６２．９％
２．太田高　１６３人　５９．０％
３．高崎高　１７２人　５４．０％
４．高崎女　１６２人　５０．４％
５．前橋女　１４８人　４７．１％
６．富岡高　　８３人　４１．０％
７．中央高　　８９人　３７．８％
８．桐生高　　９３人　３３．９％
９．渋川高　　６５人　３２．６％
９．沼田高　　６５人　３２．６％
１１．太田女　７７人　３２．４％
-------------------------
１２．太田東　７０人　２９．５％
１３．館林高　５６人　２４．４％
１４．前橋南　５３人　２３．１％
１５．前橋東　４９人　２０．７％
１６．高経附　５９人　２０．６％
-------------------------
１７．渋川女　４０人　１９．８％
１８．高崎北　４３人　１８．３％
1９．桐生女　４３人　１８．１％
２０．伊勢崎　４２人　１３．１％
２１．沼田女　２５人　１１．５％
-------------------------
２２．農大二　71人　１０．８％　
２３．樹徳高　３２人　　８．７％
２４．新島学園　１４人　　７．２％
２５．高崎東　１０人　４．２％

↑農業大学第二などに入っても悲惨な末路しかないということがよくわかったなｗ
データの少ない高校は適当に扱われる見かけのインチキ偏差値に騙されないように注意しよう！ｗ

桐生第一よりバカな高校があるんだ

最新情報です。(一部過年度卒を含むところもあります。)
前高１９５人、前女１５６人、
太女８０人、渋高６６人、沼高６６人、
渋女５６人、前東５３人、前南４０人、樹徳３４人、
健大２４人、清明２１人、新島２１人、
育英１９人、商大１７人、県央１６人、前工１２人、
館女１０人、桐南１０人、共愛１０人

農二の授業料は14,070 円。一方の富高は9,900円。その差は4,170円だ。
ところが高崎や藤岡など富岡市外から通学するとなると上信電鉄を利用することになる。
高崎‐上州七日市の１か月の通学定期代は何と15,070円もする。授業料の差額よりもはるかに大きい。
また農二には学業特待入試があり、Ａ合格になれば授業料は免除される。
私立の農二の方が家計に与える負担は小さいということになる。
率換算すると富高の方が国立の合格率がいいというが、
一般・特待入試で入学した生徒に限定すれば、おそらく農二の方が合格率も良くなるのではないか。

また、高高の次善校を考えた場合、渋高も候補として考えられる。
高崎‐上州七日市間が21.8ｋｍなのに対し、高崎‐渋川間は21.1ｋｍと意外にも渋川の方が近い。
さらに時間にすると高崎‐上州七日市間が44分かかるのに対し、高崎‐渋川間は26分と時間的にもずっと短い。
決定的なのは定期代で高崎‐上州七日市間が15,070円なのに対し、高崎‐渋川間は7,070円と半分以下だ。
進学実績においても上位校への進学者は富高よりもむしろ渋高の方が多い。
西毛というくくりでは富岡の方が身近に感じるかもしれないが、実は渋川の方が便利でお得なのである。

>>456
〉一般・特待入試で入学した生徒に限定すれば、おそらく農二の方が合格率も良くなるのではないか。

データ無視、憶測だけでもの語るな基地外ｗ
悲惨な末路の農業大学第二は論外。

>進学実績においても上位校への進学者は富高よりもむしろ渋高の方が多い。
上位校って・・・たまたま他に通えない吾妻の天才とやらがたまたま東大に一人受かってるだけで他は大したことないし、
国公立60人台とか年々減少傾向で東西南北とあまり変わらない時点でヤバイだろ＞渋川

定期的に出てくる富高貶め基地外は何なのか？ｗ
いくら工作しようとも全県一区になってから倍率上昇、
黒門プロジェクトで進学実績も上昇しているので心配ご無用ｗ

農二専願の偏差値は40

旧西部学区偏差値別進学目標

67高高合格
65農二Ａ特待合格→高高特攻
60農二一般合格→高高特攻
58渋高合格
54富高合格(富岡・甘楽地区在住者)
52農二推薦合格

旧西部学区偏差値別進学目標(改訂)

67高高合格
65農二Ａ特待合格→高高特攻
60農二一般合格→高高特攻
58高経(普)・渋高合格(上越・両毛線沿線在住者)
54高北・富高合格(富岡・甘楽地区在住者)
52農二推薦合格

共学がいいとかほざいてる野郎は、高高前高太田あたりに落ちてなくなく農二とかに入ったかわいそうな子だろ

連投悪いけど、
国公立に進学してる人数で学校のレベルを測るのも間違ってると思うよ。

例えば群馬大学とか埼玉大学に行くよりかは、私立でも早慶の方が確実にレベル的に上だし。
それともなに？
受験の科目数の違いとかだけで、単純に国公立を上とか見なしてるやついない？

前高と富高の一部のOBのことですね

早大合格者数
高高81　太高66　前高51　高女44　前女17　太女７　渋高７　中央７　沼高７　樹徳６　
新島５　伊高３　太東２　農二２　桐高１　渋女１　富高１　沼女１　高経１　育英１
慶大合格者数
高高61　太高37　前高31　前女９　高女８　樹徳４　桐高３　中央３　太女２　沼高２　
桐女１　渋高１　前東１

国公立と順位が大きく変わっているのはどこだ？
ただしマーチ以下は論外だと思うけどな。

>>457
渋高が東西南北と変わらないと言うよりは、渋高自体が
「前橋北部高」といった趣があるから仕方ないんじゃね？
若年層の人口を考えると吾妻郡≒玉村町＋αぐらいだろうし。
おまけに沼高に数理コースが出来てから、利根沼田から全く
入ってこなくなったみたいだし、凋落は当然だよな。

ただ富高の方が上位層が残りやすい環境とはいえ、下位層は
かなりやばいはずなのにあれだけ国公立稼いでるんだから、
渋高はもっと頑張れると思うんだけどなぁ。
前南や前東と違って、親も渋高だから、みたいな奴もいるから
上位層は結構いるはずなんだし。

>>459-460
農二A合格は高高特攻ではなくて確実組だろ。
例年、農二A合格して実際に入学するのは片手かそれで余る程度らしいし。
それに高高、前高、高女、前女にも農二B合格がゴロゴロいるってかこっちの多いかも。
某Wの資料だと今年は農二落ちで高高、前高合格がわずかながらいる。
まあ農二落ちトップ校合格もこの程度の数ならスポーツで前期で拾われた可能性も
あるけどな。

ただ、高崎地区はともかく前橋地区で公立落ちで農二と樹徳あたり受けてたとすれば
樹徳の特進の方が将来を見据える上では良いと思うな。
まあ一般のオサーン連中の私立の基礎学力のランク付けだと農二＞樹徳になっちゃうけれど。

>>460
かつて西部学区で偏差値60-64といえば中央高校の受験層だった。
しかし、現三年生を最後に中央高校は募集を停止してしまった。
そのため旧西部学区では所謂「中央難民」が発生することとなった。
そのうち安全を期すものは高経、高北に流れたのだろうが、
その二年前から導入された農二の特待生入試の受験・合格をもって高高に特攻するものも増えた。
結果的に高高は高倍率になり、前高の低倍率との差が喧伝されたものである。

しかし、このスレで再三伝えられているように、
高高の現二年生の成績はあまり芳しくないようである。
このことと受験制度との関係については二つ考えられる。
ひとつは小学校卒業の時点で従来ならその後高高に入学するはずだった優秀層の多くを
中央中等教育学校が青田買いしてしまったのではないかということである。
もうひとつは従来なら順当に中央高校に志望替えしていた層が、
セカンドベストを失ったがために、玉砕覚悟で高高に特攻した結果、
ボーダー上での下剋上を多数生みだしてしまったのではないかということだ。
後段の状況通りだとするならば、農二の現一、二年生には
従来なら高高に入れるはずだった層が数多く入学していることになる。

昨年の樹徳の中高一貫一期生は予想通り、あるいはそれ以上の実績を残した。
しかし、中学段階での締め付けは厳しかったらしく、
それについていけない二期生は非行に走ったり、他校に移ったりしたらしい。
そのため今春の実績は昨年とは雲泥の差だ。
高校からの入学者も、特待生にランクを付けることにより、
見かけの合格偏差値は高く見えるが、実際に入学する優秀層はごくわずかである。
卒業生数全体を見ても、昨春から何と二百人以上も減らしている。
野球の方は準優勝を遂げ勢いのある樹徳なのだが、進学校としての前途は安泰とは言えない。
むしろ、二年後以降の農二の方が期待が持てると思う。

>>467
結構的を得た詳しい解説であると思う。

＞後段の状況通りだとするならば、農二の現一、二年生には
＞従来なら高高に入れるはずだった層が数多く入学していることになる。
これは、８学区制の恩恵を受けていた西部第一学区内の中学生のことだろう。
全県１学区になって最も影響を受けたのは、西部第一学区内の高高・高女志望者、中部第二学区内の前高・前女志望者だろう。

そうかといって農二が伸びているというわけでもないし・・・。

一応言っとくけど、男女別学の意味履き違えてるやついないか？
男女別学は、私立に多い、共学だけど、男子クラスと女子にわかれてるってやつだよ。

>>464
マーチ以下ってのはマーチを含むってことか？

>>467
ついでにもう一つ。
中央中等の青田買いで高高のレベルが下がった云々であるが、中央の定員６０名（男）の内、高崎地区、前橋地区出身者が
大まかに３対２の割合だとしよう。
とすると、高崎地区からの青田買いが３６名。
この３６名が高高に入学したとしても、全員上位だとは限らない。
上から下まで、均等に分布しているだろう。
そうすると、多分、その彼らが高高に入っていたとしても、現高２の高１時の実力テストの平均点のアップにはそれほど貢献しないと思われる。

>>470
以下は、以って下。
マーチを以って下。
即ち、マーチを含む。
日本語の常識。

本人がそれを分かっていて使ったかどうかは知らんが。

桐生第一高慢高騰学校桐生第一高慢高騰学校桐生第一高慢高騰学校桐生第一高慢高騰学校桐生第一高慢高騰学校桐生第一高慢高騰学校桐生第一高慢高騰学校桐生

>>470
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%88%A5%E5%AD%A6
「男女別学校」と呼ばれた場合、男女で校舎やクラスが
別れる共学校を指すが、単に「男女別学」と言われた場合は
男子校や女子校も含む。

>>470
「私立に多い、共学だけど、男子クラスと女子にわかれてるってやつ＝男女併学」と憶えていたが。

マーチ以下ってのは、マーチは論外ってことに決まってるだろ。
マーチは残念ながら夢破れた者たちが進学する大学だ。

>>471
青田買いはあくまでも一つの要素でしかない。
ただし、中央中等の一年目の入試は十倍以上の高倍率だった。
学科試験ではなく適性検査だったとしても、
そこでは学科試験以上に地頭のいい奴らが残ると思う。
確かに36名が平均点に与える影響は大きくないかもしれないが、
その36名の中から旧帝等の上位大学に合格者が出るとしたら、
従来の高高の合格者数から引き算されることになる。
これは案外、無視できない数になるかもしれない。

もちろん、前高にも影響はあるだろう。
しかし、それ以上に影響があるのは実は高女、前女なのかもしれない。
男子以上に女子の志願者は多かった。
このスレで言われている中央中等の英語の高得点も
青田買いされた女子生徒が押し上げているのかもしれない。

再来年の進学状況で群馬の受験地図が大きく書き換えられるのではないか。

↓樹徳のピンチを如実に物語るデータだ。
上が昨春の進学実績、下が今春のものだ。
国公立大学の合格者総数、そのうちの現役の占める割合もさることながら、
私立大学の合格者数が総数で２２１人、現役だけだと２２７人も減少している。
これは卒業生数自体が２０３人も減少していることに起因している。
これは私立学校として経営的に非常に危機的な状況なのではないか。

http://www.jutoku.ed.jp/high/sinnro/%95%BD%90%AC%82P%82X%94N%93x%93%FC%8E%8E%91S%83f%81[%83%5E.pdf
http://www.jutoku.ed.jp/high/sinnro/H20university_pass.pdf

ピンチも糞も群馬の私立が糞な事は周知の事実だろうに。

ただその糞な群馬の私立がさらにピンチなのも現状でしょ。
農二辺り何かしらやらないと本庄東に生徒取られかねないぞ。
本当は樹徳が佐久長聖ぐらいに徹底した進学態勢を取って
くれれば県内私学もちっとはマシになりそうなんだけどな。

>>478
樹徳中学の中高一貫制は、まさに世に云う「受験少年院」だったらしい。
開校一年目は地域の期待も大きく、小学校を卒業した地元の優秀な生徒が大挙入学した。
「受験少年院」を耐え抜いた彼らは>>476にあるような素晴らしい成績を残した。
ところが進学実績よりも先に「受験少年院」としての過酷さが伝わってしまったせいか、
二年目は志願者数もだいぶ少なくなってしまった。
また、入学した生徒の中には「少年院」の暮らしに耐えられず、
教員に反抗的な態度をとったり、中学卒業を待たずに他校に転校してしまった者もいるらしい。
したがって一年目に比べるとだいぶ見劣りする進学実績となってしまったようだ。

都会なら「受験少年院」でも子供ながらにカタルシス得られるかもしれないけど
（全国から集まるから仲間意識やドミトリーの楽しさとかそれなりにあるだろうし）
群馬じゃ「なんでボクこんなにやらなきゃいけないの？」ってなるかもね。

>>472
＞本人がそれを分かっていて使ったかどうかは知らんが。
これを知りたかった。
以下って意味をどうとらえてるの？　という意味で聞いた

>>478
>ただその糞な群馬の私立がさらにピンチなのも現状でしょ。

公立王国なんだから別に問題なし。

>>482
だとすると私立に期待しない分、公立校改革がもっと
必要になるんだがな。

中央中等の結果如何で前橋や高崎の各校の相乗効果は
見込めるとしても、東毛や北毛の改革はまだまだだ。
学区撤廃で前高太３校に集中するのは目に見えてんだし、
渋高と桐高を完全共学化するとか思い切ったことしても
良いんじゃないかね。
人口の多い地域なら男女別学での授業効率の良さの方が
メリットがあるが、人口の減少地域だと別学による最上位
層と下位層のレベル差のデメリットの方がでかいだろうし。

・・・・なんて事言うと渋女や桐女OBが反対するんだろな。
桐女なんか共学化して桐北とかになったら生徒集まらない
だろうし。

>>483
おまえ一々西毛無視してんじゃねーよアホだな。
進学実績見れば年々著しい凋落傾向の渋川より富岡の方が無視できない存在なのは一目瞭然だろ。

まあ共学化の必要はないというなら納得だがｗ

高橋久仁子を教育長にしてもっとジェンダーフリー教育を徹底するべでだろう。
そのためには男女混合名簿の導入が必要だから、そのためには男女共学が必要だ。

>>484
実現の可能性として渋高と桐高に絞ったまでなんだけど。
既に理数で共学化してる桐高と、県央部からも通学しやすい
渋高なら共学化の効果が表れやすいだろ。

ましてや館林はともかく、富岡・沼田・吾妻の場合は
共学化を語るなら統合問題も一緒に語る必要があるんじゃ
ないかな。甘楽富岡も人口の減少は激しいでしょ。

富岡ボケ男君はもしかしたら
富高がずっと男子校としての伝統を維持してきたと勘違いしてないか？
富岡高校は１９５０年(昭和２５年)から１９６９年(昭和４４年)の間、
すでに男女共学を実施していたのだよ。
その間に富岡東高校(旧富岡女子高校)は上位層を富高にとられてしまい、しだいに地盤沈下していった。
そのため共学廃止後、甘楽・富岡地区の女子の上位層は高女を目指さざるを得なくなった。
その後八学区制が敷かれたこともあり、富岡高校は地域の拠点校としての地位を維持できたが、
富東は凋落傾向に歯止めがかからず、高女の次善校としての立場さえも失いつつある。

将来、甘楽･富岡地区出身者が独立して居を構えるとして、自分の故郷を選ぶだろうか？
女の子が生まれた場合、大学進学を考えたら高崎の学校に出さざるを得ない。
しかし、上信電鉄を利用しての通学はどこへ通うのにも時間がかかり、しかも運賃がべらぼうに高い。
子供への体力的な負担も、経済的な負担も大きいし、部活動や塾(予備校)も思うに任せられない。

「男の子なら富岡高校に通えばいいだけのこと。」
ボケ男君はそう反論するだろう。
しかし、自分の子供を男女どちらにするかコントロールするのは困難だ。
そうでなくても独身の段階で富岡を離れ、
都市部での便利な生活に慣れた若者を呼び戻すのは難しい。
これといった大きな産業もない地域から若者が離れていき、過疎化は顕著になっていく。

実は富岡高校こそ共学化が急がれる学校なのではないか。

富岡高校を叩いてたのは日本共産党だったんだ。

>>487
>富東は凋落傾向に歯止めがかからず、高女の次善校としての立場さえも失いつつある。

富東はもともと高女の次善校とは程遠く、
富岡地区周辺の人間が高高が厳しいから富高を選ぶというのとは訳が違います。
富東は国公立10人程度のアホ校ですｗ

それでも東西南北よりは上だけどな。

日本共産党によれば、富高、富東はバカ高校なんだそうです。
何様のつもりなんだかな。小菅けいじに質問状を送ってみる。

>>491
どこにもそんなこと書いてないだろうがｗ
文脈も読み取れないのかバカめ。

とりあえずここで偉そうなこと言ってる皆さんが
まさか富高ＯＢとかではないよね？

>>487とか>>489とか見てて疑問なんだけど、甘楽富岡地区の
高女回避の女子次善層はどこに行くんだろう。
無論一部は冨東にまわるとして、あとは私立か高北？それとも冨高は今までの学区の流れで多野藤岡からも来るけど
冨東はほとんどが甘楽富岡なもんでレベルが低いってとこかな？

>>494
高女が目標校であることは間違いない。
次善校は勿論富東なのだが、大学進学を強く意識するなら農二合格→高女特攻だろう。
高女に玉砕した場合でも富東よりは進学面で期待できる。
農二の一般入試が難しい場合でも推薦で入っておけば悪くても農大には進学できる。
農大はバイオサイエンスや栄養科学など女子に人気の学科がそろっているのは魅力だ。

何年か前までは吉井高校の人気が高い時期があった。
女子高でのストイックな生活の割に進学実績の伴わない富東よりは、
共学の吉井の方が高校生活をエンジョイできるとの判断だったのだろうが、
ここ数年、吉井高校への志願者の減り方には激しいものがある。
これは「吉井」というネーミングに問題があったと思う。
近い将来、吉井町も高崎に編入されるとの話も聞くが、
吉井高校がもし「高崎南高校」としてスタートしていたならば
開校当時群馬町にあった後発の「高崎北高校」並の中堅校の地位は確保していたと思う。

甘楽・富岡地区の女子の進学先は学区を撤廃しても状況はさほど改善されていない。
特効薬は「富高の男女共学化」あるいは「富高・富東の統合」くらいしかないのでは？

俺高高卒だけど太田前橋高崎以外の別学は全部統廃合して共学化したほうがいいと思う。生徒間の学力差も大きいと思うし、太田前橋高崎より勉学意識が低く、女のことばかり考えてそうなやつ多そうだし。在校生のためにも共学化すべきだ。

>>496
ってことは前女、高女、太女は女子高のままってこと？
それとも共学化？

>>497
そのまま

>>495
やっぱり進学を意識する生徒はみんな高崎に行く習慣が
ついてるのかな。まぁ団塊世代の上位層が冨東を進学校と
思ってないんだから当然か。

しかし吉井は多野藤岡の新設普通科校として作られたはず
だから、高崎南だったらという考えはちとずれてる気がする。
どっちかって言えば、高崎東があんな位置じゃなくてもっと
西部第２から通いやすい位置にあったら、という感じはする。
ただそれを行ったら前東・前南・高北・高経、どれか一つ
でも駅に近い学校があったら勢力図は変わったかもしれない。

>>499
確かに吉井高校は、その後の生徒急増期に向けて作られた新設校の魁ともいえる学校だった。
当時は自治体間の誘致合戦が激しく、東部、中部、北部、西部の各学区にまず一校ずつ設立されることとなった。
誘致合戦に勝利し、第一号として１９７５年(昭和５０年)に設立されたのが吉井高校だ。
〈ちなみに第二(三)号は１９７６年(昭和５１年)設立の前橋南と西邑楽、第四号は１９７７年(昭和５２年)設立の渋川西(現渋川青翆)〉
この四校を比べると、現在進学校としての評価を得られているのは前南くらいだろう。

では前南は県都の中心にあるかというと決してそんなことはない。
設立から三十年以上を経た現在でも、周りは田んぼだらけの農村地帯にある。
バスが走ってはいるが、本数も少なく、通学には不便である。
公共の交通機関の便を考えると、吉井や西邑楽の方がむしろ便利なのではないだろうか。
しかし、高校入試時の難易度も、卒業時の進学実績も前南の方が上である。
県都前橋は人口が多いので当然なのかもしれないが、前南が後発の前東、前西をリードしている(いた？)のに対し、
吉井は後発の高北、高東に、西邑楽は太東に、それぞれが設立した時点で逆転を許している。
後発の各校は前南同様、市街地とはほど遠い場所で、公共交通の不便な所に設置されているのにもかかわらず…だ。

設立時には上記四校は共に一学年３６０人でスタートした。
現在は少子化世代を迎え、どの学校も募集定員を減らしてはいるのだが、
前南２４０人に対し、西邑楽・渋川青翆２００人、そして吉井１６０人と差が開いてしまった。

吉井高校のある吉井町、西邑楽高校のある大泉町は
近い将来それぞれ高崎市、太田市に編入するとのことである。
吉井高校を「高崎南高校」、西邑楽高校を「太田南高校」とすることで
受験生へのイメージアップが図れると思うのだが、どうだろうか？

>>500
共学の前南のどのへんが進学校だ？
共学という時点で進学校ではないだろ。
進学校は別学校に決まってるんだよ。

>>500
まずその新設校の認識が間違ってる気がする。
12学区制がいつまで敷かれていたかはわかんないけど、
1980年前後ならまだその名残はあった時代だと思う。
前南が前橋地区の、言わば前高前女の次善校の立場として
設立したのに対し、吉井は多野藤岡、西邑楽は邑楽館林の
新設校であり、高崎や太田地区の新設校では無かったはず。
そう考えればどうしてもそれ以降に新設された市内の
普通科の方がレベルが高くなるのは当然でしょ。

校名変更も、「市名を関する事によるイメージアップ」
より「旧町名を外した事による地域住民のイメージダウン」
の方が上になりそう。

>>502
１２学区制が敷かれたのは１９５０年(昭和２５年)。
しかし、旧制中学がなかった佐波伊勢崎、碓氷安中、吾妻からの不満が多く、
また寄留等の策を講じて越境する者も多かったので、１９５５年(昭和３０年)には４学区制に移行された。
吉井、前橋南、西邑楽、渋川西が設立された７０年代当時は１２学区制という意識は全くなくなっていた。

しかし、４学区それぞれの地域ごとの激しい誘致合戦はあった。
西邑楽などは実際、太田対大泉の争いとなり、邑楽村、千代田村の援護を得て大泉誘致が決まった。
校名に関しては小泉農学校を前身とする大泉高校がすでにあったので「西邑楽高校」に決まった。
吉井についても高崎や周辺町村との誘致合戦を制した結果決まったものであるから、
「南高崎高校」になるはずもなかったのは確かである。
ただ、その後１９７９年(昭和５４年)に設立された高崎北高校は群馬郡群馬町にありながら「高崎北」を名のった。
もし高崎を名のらず、「群馬高校」や「上郊高校」「堤ヶ岡高校」を名のっていたなら、
最寄り駅まで５kmもある所在地でありながら、県内最高の競争率を得るまでには至らなかったと思う。
もっとも「群馬高校」だったとしたら、ある意味「高崎北高校」よりすごいネーミングではあるが･･･。

校名変更に関してだが、吉井町は今後高崎に編入されたとしてもおそらく町名として残ると思う。
したがって吉井高校は編入後も吉井高校であっても何ら問題はない。
大泉町も太田に編入後、やはり町名は残るだろう。だから、大泉高校は大泉高校のままでよいと思う。
問題なのは西邑楽だ。
太田に編入した時点で大泉町は邑楽郡ではなくなる。西邑楽なる町名や住所は現在も存在しない。
西邑楽高校を「太田南高校」にするデメリットは特に思い当たらない。
反対があるとすれば卒業生や在校生の校名への愛着なのだろうが、
このスレを読んで異議を唱える関係者の方がいたなら、ぜひレスをいただきたいと思う。

>>503
ありがと。昔のこと教えてくれるいつもの人かな？
ついでに群馬の学区(学区や隣接学区の扱い)の変遷に
ついて教えていただきたかったりします。

逆にツッコミ。
高北って最初から敷地が旧群馬町、ただし事務室の位置の
関係上住所的には高崎市、だったはずなのですが。
あと西邑楽。話どおり西邑楽３町が誘致合戦で勝ち取った
高校なら余計に邑楽郡の名を残すべきでしょう。
利根実や勢多農の名前を沼田実や前橋実に変えたらやっぱり
反発するでしょうしね。
まぁその前に、校名を変えようが何しようが中身が変わらない
限り進学面の変化なんて少ないでしょうしねぇ。

伊勢崎高校の進学向上を祈っている

１９５０年(昭和２５年)当時の学区は以下のとおりである。
第一学区・前橋、第二学区・高崎、第三学区・藤岡、第四学区・富岡、第五学区・安中、
第六学区・渋川、第七学区・中之条、第八学区・沼田、
第九学区・伊勢崎、第十学区・太田、第十一学区・桐生、第十二学区・館林
ただし、その学区内の高校にしか行けない固定地域と、隣接する複数の学区を選べる特別区域とがあった。
旧制中学がなかった安中、中之条、伊勢崎の固定地域の住民には不満が多く、実施が一年遅れた。
その後も陳情や寄留等による越境入学者が多かったので、４学区制に移行する。

１９５５年(昭和３０年)当時の学区は以下のとおりである。
東部学区・太田　館林　桐生、中部学区・伊勢崎　前橋、
北部学区・沼田　渋川　中之条、西部学区・高崎　安中　藤岡　富岡
さらに新たな特別区域が定められ、12学区時代にはできなかった出願が復活した。
４学区制は長く続くが、70年代に各地に普通科の新設校が増加したのをうけ、７学区へ移行することになる。

１９８３年(昭和５８年)当時の学区は以下のとおりである。
東部第一学区・太田　館林、東部第二学区・桐生、中部学区・伊勢崎　前橋、
北部第一学区・沼田　北部第二学区・渋川　中之条、西部第一学区・高崎　安中、西部第二学区・藤岡　富岡
また、従来あった特別区域は廃止される代わりに、隣接学区間に入学許容率が定められた。
その結果、たとえば群馬町から高崎の学校へ行くのは何ら制限はないが、
渋川へは定員の２０％、前橋へは定員の５％までという上限が設けられることになった。
逆に、それまでは認められなかった渋川市内から前橋や高崎への出願が入学許容率の範囲でなら認められることとなった。
その後、据え置かれていた中部学区も分割され、８学区制となる。

１９８７年(昭和６２年)当時の学区は以下のとおりである。
東部第一学区・太田　館林、東部第二学区・桐生、中部第一学区・伊勢崎、中部第二学区・前橋、
北部第一学区・沼田、北部第二学区・渋川　中之条、西部第一学区・高崎　安中、西部第二学区・藤岡　富岡
しかし、その後は地域の要望を踏まえ入学許容率を拡大する方向で調整してきた。
そして２００７年(平成１９年)、半世紀以上続いてきた群馬県公立高校の学区制は廃止されることとなる。

>>504
中央高校の校舎は高崎、校庭は前橋というのは聞いたことがある。
設立当時、前橋・高崎の誘致合戦は熾烈を極め、その結果同校は両市の中間に設置され、
中部学区、西部学区の共通校とすることで落ち着いたとのことである。
しかし、高北の事務室が高崎にあったというのは聞いたことがない。
実際、群馬町が高崎に編入されるまで所在地は群馬町となっていた。

西邑楽三町は新市の設立を模索していた。
大泉は三洋を抱え、人口も多く、主導権を握れると思っていたのだが、
邑楽町は地理的な関係から、庁舎の位置にこだわった。
話がまとまらない中、三洋の不振が伝えられるようになり、
大泉は三町での合併、新市の設立よりも太田との合併を選択するにいたった。
もともと館林と接していない大泉は「邑楽・館林」という意識は薄い。
邑楽町にあるわけでもないのに、「西邑楽高校」であることの方が不満なのではないか。
もちろん県立である西邑楽高校の校名は県の判断で決めるものである。
過去にも佐波農業→伊勢崎興陽、甘楽農業→富岡実業、尾島女子→太田西女子などの例もあるので、
十分実現の可能性はあると思う。

内部の改革は見えにくい。
西邑楽高校も体育コースや芸術コースの設置など改革してはいるのだが、
実際どう変わっているのかは関係者でないとよくわからない。
看板を替える方が外部に与えるアピール度は高いと思う。
もちろん、実績が伴っていかなければ、文字通りの看板倒れに終わってしまうのだが…。

伊勢崎高校は入学偏差値上がってるからな
3年前までは51だったのが今年のは56だろ？

ただ、取る人数が多すぎる気もするが…
320人も取らなくていいだろ
成績の振るわないｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ科を廃止するとかさ

>>507
高北に関しては自分が井出町が旧高崎市だと思い込んでた
のが原因です。ごめんなさい。
西邑楽に関しては、すでに大泉高校がある大泉町からより
邑楽町・千代田町からの反発が強いと思うんですが。
平成の大合併前ならともかく、消滅する地区名も多いわけで、
今後の合併議論次第で邑楽の名が無くなる可能性もあるのに
太田市と合併するから校名を変えます、じゃ反発しそうで。

すでに名前を変えた所も、興陽はわかりませんが他は
沿革見るかぎり、富実は電子機械科の新設、太西女は
旧尾島町内から旧太田市下田島に移転したのが校名変更の
きっかけみたいです。
西邑楽自体が中身を変えないとやっぱ無理でしょうね。

>>508
安心しろ。元男子校だから無条件で進学校だ。

>>508
比較の前提となるデータが違うんじゃないの？
伊勢崎高校は設立以来ゆるやかな右肩下がりで推移してるよ。
特に今年は後期で学校別の倍率で定員ちょっと超えたくらい。
文理がダメならグローバルにスライドで不合格者は数名程度じゃなかったのかな？
伊勢崎清明も志願者がほぼ定員トントンだけど
これら２校が四つ葉開学後の市立伊勢崎分の受け皿になるんじゃないの？

>>510
伊勢崎高校は伊勢崎東高校の校舎、校地を引き継いだだけの
伊勢崎東高校＋境高校の新設校。

>>509
佐波農業は１９９３年(平成５年)工業系の都市工学科を新設した際に伊勢崎興陽と校名変更している。
甘楽農業→富岡実業もそうなのだが、開校時の郡名よりも現在の都市名を選んでいる。
やはり「郡」や「農業」は悲しいかな現代の中学生からは野暮ったいイメージを抱かれてしまう。
ＯＢの中には校名変更を惜しむ向きもあるとは思うが、背に腹は代えられないといったところだろうか。
逆に県都前橋にありながら「勢多農林」という名称を維持している勢多農の頑固さに伝統の力強さが感じられるのも確かだ。

太田西女子高校は１９４９年(昭和２４年)太田女子高校尾島分校として旧尾島町に開校した。
しかし、１９６０年(昭和３５年)には尾島町近郊ではあるが太田市内に移転している。
１９６５年(昭和４０年)に独立するのだが、その際に校名を「尾島女子高校」とした。
それ以降１９８３年(昭和５８年)に太田西女子高校となるまで太田にありながら尾島を名のっていたことになる。
校名変更当時は団塊ジュニアが高校進学を迎える時期にあたり、県内でも相次いで新設校が設置された。
太田西女もそれにあやかり、イメージチェンジをして多くの生徒を獲得したかったのだろうが、
結果として大幅なイメージチェンジは達成できなかったようだ。

２００５年(平成１７年)太田フレックス高校開設に伴い、太田西女は募集を停止する。
校名変更の際、「太田西高校」として男女共学にしていたら、状況は変わっていたのではないだろうか。

太高OBの学歴オタクがすごいなw

>>512
勢多農林が校名変更しないのは、議員に（県議会議員、市議会議員など）のＯＢ
が多く、彼らが執拗にプレッシャーをかけているというか反対しているから、
と以前聞いたことがある。
校名に関しては、けっこう議員の影響力も大きいらしいよ。

>>511
そういうことじゃなくて後述は伊勢崎高校の学力向上について言っただけ。
市立伊勢崎の受け皿になったら今よりもっと偏差値の低い生徒が入ってくるわけで、当然大学進学実績も落ちるだろう。
その前に定員を規制して伊勢崎市の優秀な子を集めた方がいいと思ったのだが…

伊勢崎市には伊勢崎清明や伊勢崎興陽など他にも普通科高校はあるんだから市立伊勢崎を受けるはずだった子は偏差値的にもそちらへ行くことになるだろう。


前述とは別の話。
まぎらわしくてごめん。逝ってきますorz

>>515
とりあえず１期生の実績がパッとしなかったからなぁ。
今の状態じゃ１００人単位で定員減したところで下位切捨てるだけで
実績に貢献する部分には変化はないよ。
既に伊勢崎地区では
前橋（高・女）＞太田（高・女）＞桐生理数＞桐生普通（男の場合）[＞桐生女子・前橋南・前橋東]＞伊勢崎
※注：偏差値順だが[ ]内は自宅と伊勢崎駅までの距離や部活動などによって
　　　　　選択肢に入ったり外れたり

って感じになってて市外の公立行くのがある種のステータスになってるし。

基本的に伊勢崎東と伊勢崎女子を一緒にしなかったのが失敗。
その結果同レベルの高校が２つになってしまった。
単位制の清明という棲み分けを期待したんだろうけど実際は全く差別化できてないし。
偏差値カーブを考えれば中位は厚いんだから中位の高校の総募集人数が多いのは
当たり前って言えば当たり前なんだけど。

特に優れた実績でも残さない限り、なんとか交通の便が確保されている伊勢崎では
通学上の理由で沼田や富岡のように地域に残るという事もないだろうし
市外志向は変えられないと思うよ。

たとえ男子校に抵抗があっても学校のランクを落とすくらいなら我慢して男子校へ行くのが男子生徒
女子校に抵抗があれば学校のランクを落としてでも共学にするのが女子生徒
トップ進学校が男子校と女子校の場合、その下の共学が女子優位になりやすいのはそのためである

>>512
太東の開校と同時期みたいだし、共学普通科は当時としては
不要だったって事でしょうね。まだ桐生の人口が多かった
時代でしょうしね。
ただ結果的には良かった気もしますが。
底辺普通科が増えてろくに勉強出来ない生徒が育つよりは
実業系の学校で資格でも取った生徒の方が就職しやすいわけだし。

>>514
議員もですが商工会にも農家の大地主にも勢多農出身が多い。
爺さまが勢多農出身だったけど、葬式の時の花やら弔電やらの
数がハンパ無かったのを覚えてます。
地元に残る率が高い事を考えれば、前高OBよりも力も結束力も
強いのかも知れません。

>>516
別に県の教育委員会なら市外志向だろうがなんだろうが
良いんでしょうが、市外志向に拍車をかけるのが市の教育
委員会だってのがおかしい話な気がするんですがね。
市の高校から難関大学合格者を出すよりも、市内中学の生徒に
進学先を確保する方が市立高校の運営方法としちゃ正しい
ような気がするんだけど・・・・

>>515
伊勢崎興陽は現在総合学科にはなったが、あくまでも実業系(農業系)の総合学科。
前橋東のような普通科系の総合学科とは違う。

>>519
前橋東と伊勢崎興陽は違いはないだろ。
偏差値といい、卒業後の進路も。
両校とも桐一断念組が受験するんだろｗ

>>520
奥利根ダムに飛び込んで頭冷やしてから両校のHPを見て
くると少しはマシな人間になれるよ。

群馬の人も群馬が田舎で、共学じゃないなんて遅れてるって思ってるよ^^
古いOBやOGが共学反対してるんじゃない？
それから東大進学者数で学校のレベル決めるべきじゃないと思うね
医学部とかも立派。


あと私は群馬の女子校ですが毎日楽しいですよー
学校に異性がいなくても出会いはあるし、彼氏がいるこもたくさんいるし罰ゲームだと思うことはないよ

前東商の夏服を見ることができるのも今年で最後か…

前東商廃校か

10月18日(土)・19(日)５教科入試体験（樹徳プレテスト）が実施されます

:

　

　

　　　

今、全国高校クイズ選手権テレビでやってるけど、群馬代表に中央高校がでて、頑張っててるけど、そんなにクイズ、強かったのか？
てか、他県では伝統高、進学校、が目白押しなのに・・・・・・・
前橋や高崎はどうしたんだ？

ラサールと同順位１２位で予選落ちかよ。

>>530
そもそもクイズっていうのは、運半分、実力半分みたいなところもあるでしょ。
それに、中央だって群馬じゃ比較的レベルの高い学校だし。

>>531
全国１２位ってのは、なかなか健闘したんじゃない？

>>530
過去の大会を見ると群馬って男子校がそんな強くないんだわ。
関東は予選ブロック内では一番知力重視だから名門が集まり
やすいんだけど、今年は特に、だよな。

>>531
中央高校、レベル高い中で健闘したよ。
浦和、宇都宮、水戸第一には負けたけどね。

>>534
浦和、宇都宮、水戸第一はランクがかなり上
問題が知力重視だから仕方がない

高校生クイズでは、以前に前高が準決勝まで行ったな。

それが県勢の最高じゃね？

高校生クイズ歴代出場校

４回　前高
２回　高高、太高、高専、藤女(藤岡中央に統合)、共愛
１回　高女、太女、桐高、中央、高経、伊女(現清明)、館女、
　　　前西、吉井、高工、伊商、農二、桐丘(現桐一)

なお最高成績は前高が第３回に記録した準決勝進出。
関東各県を見ると、東京、埼玉、神奈川、茨城、栃木は優勝経験があり、
残る千葉も準優勝の経験がある。
群馬の成績は関東では最低。全国的に見ても低い方だといえる。

>>537
富高をぬかすな、ボケ！！

>>538
糞煽りつまんねーんだよカス。

>>522
関東の公立高校では群馬・栃木・埼玉が男女別学で、
東京・神奈川・千葉・茨城が男女共学だろ？

これは各県の教育委員会の意識の明らかなる差だな
ｗｗｗ

前者はかなり遅れているんじゃないの？（笑）

千葉、神奈川の公立なんて進学実績から言えば崩壊状態だが？
都立も私立別学に押されているし。
国立でも別学筑駒が断然トップ。

太女の裏を通ったら校舎を壊していましたが
何やってるんですか？

耐震工事

ガオカ出てるんや〜

共学化運動のリーダーのくせに自分の息子を公立の男子校に進学させたのは誰だ？

太田市の英語特区の学校のスレはどこですか？
ここでは、話はあまりないのですね？

富東はマジメだけど勉強意欲は低い。やっぱ田舎だと比較対象は

富東はマジメだけど勉強意欲は低い。やっぱ田舎だと比較対象はすぐ隣の実業とか富高とかだけだから、
高崎の進学校のことは知らないわって感じ。
今年は国立早慶が複数でそうだけど……

>>548
高崎の進学校っていっても高高と高女、（中央中等）だけじゃん。
つーか富高は十分な実績を出しているが富東は只の女子高で問題外。

富東は女子校だから進学校だろ、ボケ！！

>>550
女子校＝進学校ってｗｗ
何を言っちゃってるのかい受験生
受験生は勉強しなさい

平成20年度 新司法試験 法科大学院別合格者数
東京 ２００名
中央 １９６名
慶應 １６５名
和田 １３０名
京都 １００名
明治 　８４名
一橋 　７８名
神戸 　７０名
東北 　５９名
立命 　５９名
同志 　５９名
関学 　５１名
上智 　５０名
大阪 　４９名
首都 　３９名
九州 　３８名
関西 　３８名
千葉 　３４名
阪市 　３３名
北大 　３３名
名大 　３２名
法政 　３２名
日本 　２６名
横国 　２４名
立教 　２１名
学習 　２０名
専修 　２０名
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>550
別学＝進学校、東西南北＝馬鹿
っていつも反射的に書く奴いるよね。

別学とは言え女子高は元家政科系の学校も多いし
丁度そのレベルの男子が男子校であった工業高校などに進学してた
対としての女子高も多かった訳で女子高に関してはその論理で書くと馬鹿丸出し。

例えれば、前橋、高崎、伊勢崎の旧市立女子高とか
閉校間際の前橋東商業、閉校になった境高校
とか市立では共愛とかね。

こ れ ら は 進 学 校 な ん で す か ？

ボケ男（のフリをしている人）

てかボケ男の煽りは昔と比べてキレがないな。
まあ偽物なんだから仕方が無いか？

東西南北って個性がなくて伝統もなくて中学の延長みたいなかんじ。
つまんない。教員もやる気なさそう。

>>553

>市立では共愛とかね。
共愛は私立ですが

内藤和美、高橋久仁子、斉藤周、大森昭生は群馬の教育に干渉しないでほしい。
よその県から来たくせに馬鹿みたいな政治運動するな。
なにがジェンダーフリーだ。馬鹿ですか？頭大丈夫ですか？
上村千賀子はどっかに消えたようだ。
恥ずかしくて群馬にいられなくなったのだろう。

俺は共学化支持者ではないが、
>>556みたいのが出てくるとうんざりする。
このスレではその話題は盛り上がらないから、よそでやってくんない？
常にそのことに執着しているお前の方こそ
頭大丈夫ですか？

>>555
前で市立女子高って書いてたので変換がそのままになってたのを
よく見ないで投稿しただけ…。

そういや明和高校もあったな。
創世中等閉校だから三つ編み明和高校復活を…
ってあり得ないわな。

　　　　　　　　　　■■ 　全国の高校　　合格力　ランキング　２００８　　　暫定二版2008.7.10 　

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 国医 . ７大 .　 ９大 　　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 216 　 114 　 23 　 71 　　 031 　　 168 　　 201 　 115 　　 032 　 042 　　 93% 　　 087340 　　 404 　 ○ 　 兵庫 　 灘
02 　　 400 　 188 　 04 　 57 　　 047 　　 239 　　 312 　 186 　　 246 　 218 　　 78% 　　 144240 　　 361 　 ○ 　 東京 　 開成
03 　　 161 　 075 　 03 　 24 　　 012 　　 090 　　 103 　 071 　　 060 　 062 　　 64% 　　 050830 　　 316 　 ◎ 　 東京 　 筑波大駒場
04 　　 225 　 043 　 83 　 53 　　 028 　　 154 　　 200 　 124 　　 019 　 016 　　 89% 　　 069140 　　 307 　 ○ 　 奈良 　 東大寺
05 　　 206 　 028 　 69 　 51 　　 035 　　 132 　　 192 　 121 　　 026 　 030 　　 93% 　　 062330 　　 303 　 ○ 　 兵庫 　 甲陽学院
06 　　 176 　 042 　 05 　 21 　　 020 　　 067 　　 092 　 053 　　 096 　 097 　　 52% 　　 045290 　　 257 　 ○ 　 神奈 　 栄光
07 　　 223 　 039 　 07 　 67 　　 044 　　 090 　　 149 　 064 　　 049 　 043 　　 67% 　　 057070 　　 256 　 ○ 　 鹿児 　 ラサール
08 　　 184 　 032 　 17 　 35 　　 036 　　 085 　　 140 　 082 　　 046 　 033 　　 76% 　　 045070 　　 245 　 ○ 　 広島 　 広島学院
09 　　 237 　 059 　 01 　 36 　　 018 　　 078 　　 137 　 097 　　 102 　 072 　　 58% 　　 056630 　　 239 　 ○ 　 東京 　 桜蔭
10 　　 216 　 044 　 03 　 12 　　 030 　　 077 　　 111 　 083 　　 132 　 124 　　 51% 　　 050140 　　 232 　 ○ 　 神奈 　 聖光
11 　　 205 　 026 　 08 　 53 　　 046 　　 080 　　 135 　 078 　　 038 　 036 　　 66% 　　 046470 　　 227 　 ○ 　 福岡 　 久留米大付

12 　　 356 　 074 　 09 　 29 　　 036 　　 119 　　 198 　 128 　　 171 　 131 　　 56% 　　 077670 　　 218 　 ◎ 　 東京 　 学芸大附
13 　　 308 　 026 　 83 　 34 　　 041 　　 150 　　 262 　 170 　　 029 　 036 　　 85% 　　 066930 　　 217 　 ○ 　 奈良 　 西大和学園
14 　　 298 　 075 　 08 　 20 　　 015 　　 098 　　 122 　 068 　　 135 　 127 　　 41% 　　 063770 　　 214 　 ○ 　 東京 　 麻布
15 　　 311 　 025 　 20 　 47 　　 072 　　 117 　　 231 　 116 　　 091 　 066 　　 74% 　　 063720 　　 205 　 ● 　 愛知 　 旭丘
16 　　 388 　 034 　 22 　 82 　　 068 　　 124 　　 229 　 114 　　 088 　 092 　　 59% 　　 078850 　　 203 　 ○ 　 愛知 　 東海
17 　　 231 　 038 　 03 　 21 　　 030 　　 071 　　 103 　 066 　　 115 　 088 　　 45% 　　 046020 　　 199 　 ○ 　 東京 　 駒場東邦
18 　　 268 　 029 　 03 　 09 　　 055 　　 087 　　 119 　 077 　　 154 　 142 　　 44% 　　 050010 　　 187 　 ○ 　 神奈 　 浅野
19 　　 383 　 044 　 08 　 27 　　 057 　　 109 　　 193 　 103 　　 180 　 157 　　 50% 　　 071170 　　 186 　 ○ 　 東京 　 海城
20 　　 117 　 010 　 03 　 25 　　 028 　　 041 　　 074 　 048 　　 015 　 006 　　 63% 　　 021250 　　 182 　 ○ 　 北海 　 北嶺
21 　　 219 　 026 　 04 　 10 　　 023 　　 053 　　 088 　 069 　　 135 　 077 　　 40% 　　 038160 　　 174 　 ○ 　 東京 　 女子学院
22 　　 318 　 019 　 07 　 21 　　 056 　　 082 　　 163 　 084 　　 152 　 106 　　 51% 　　 052330 　　 165 　 ● 　 千葉 　 千葉
23 　　 353 　 035 　 06 　 17 　　 039 　　 080 　　 156 　 108 　　 182 　 103 　　 44% 　　 056390 　　 160 　 ○ 　 千葉 　 渋教幕張
24 　　 317 　 025 　 23 　 12 　　 087 　　 135 　　 250 　 172 　　 049 　 029 　　 79% 　　 050140 　　 158 　 ● 　 愛知 　 時習館
25 　　 278 　 029 　 02 　 16 　　 049 　　 080 　　 185 　 135 　　 070 　 056 　　 67% 　　 043880 　　 158 　 ● 　 栃木 　 宇都宮

26 　　 316 　 032 　 05 　 16 　　 044 　　 081 　　 158 　 077 　　 124 　 080 　　 50% 　　 048950 　　 155 　 ○ 　 東京 　 桐朋
27 　　 314 　 011 　 06 　 26 　　 146 　　 163 　　 255 　 130 　　 031 　 023 　　 81% 　　 048500 　　 154 　 ● 　 宮城 　 仙台第二
28 　　 317 　 014 　 06 　 34 　　 138 　　 158 　　 232 　 116 　　 028 　 016 　　 73% 　　 048480 　　 153 　 ● 　 北海 　 札幌南
29 　　 356 　 040 　 10 　 11 　　 091 　　 141 　　 235 　 167 　　 055 　 044 　　 66% 　　 052330 　　 147 　 ● 　 愛知 　 岡崎
30 　　 312 　 022 　 05 　 22 　　 071 　　 098 　　 247 　 148 　　 036 　 024 　　 79% 　　 045760 　　 147 　 ● 　 鹿児 　 鶴丸
31 　　 315 　 000 　 56 　 17 　　 059 　　 115 　　 257 　 130 　　 022 　 011 　　 82% 　　 046170 　　 147 　 ● 　 大阪 　 北野
32 　　 329 　 028 　 05 　 06 　　 049 　　 082 　　 148 　 073 　　 163 　 079 　　 45% 　　 047150 　　 143 　 ● 　 東京 　 西
33 　　 355 　 033 　 04 　 14 　　 048 　　 085 　　 169 　 071 　　 122 　 076 　　 48% 　　 049200 　　 139 　 ● 　 埼玉 　 浦和
34 　　 530 　 031 　 85 　 34 　　 051 　　 167 　　 294 　 166 　　 047 　 026 　　 55% 　　 073020 　　 138 　 ○ 　 京都 　 洛南
35 　　 168 　 017 　 08 　 07 　　 017 　　 042 　　 069 　 040 　　 029 　 054 　　 41% 　　 022920 　　 136 　 ○ 　 東京 　 武蔵（私立）
36 　　 308 　 013 　 04 　 24 　　 061 　　 078 　　 218 　 194 　　 051 　 031 　　 71% 　　 041910 　　 136 　 ● 　 群馬 　 前橋
37 　　 319 　 026 　 07 　 12 　　 040 　　 073 　　 185 　 132 　　 084 　 048 　　 58% 　　 042740 　　 134 　 ● 　 茨城 　 土浦第一
38 　　 400 　 014 　 13 　 31 　　 089 　　 116 　　 273 　 151 　　 051 　 036 　　 68% 　　 053240 　　 133 　 ● 　 熊本 　 熊本
39 　　 359 　 009 　 02 　 26 　　 174 　　 185 　　 268 　 156 　　 012 　 011 　　 75% 　　 047410 　　 132 　 ● 　 北海 　 札幌北

40 　　 390 　 019 　 08 　 15 　　 150 　　 177 　　 248 　 132 　　 056 　 032 　　 64% 　　 050430 　　 129 　 ● 　 福岡 　 修猷館
41 　　 197 　 014 　 00 　 06 　　 008 　　 022 　　 058 　 043 　　 111 　 042 　　 29% 　　 024080 　　 122 　 ○ 　 東京 　 渋教渋谷
42 　　 268 　 022 　 00 　 15 　　 026 　　 048 　　 088 　 044 　　 076 　 062 　　 33% 　　 031840 　　 119 　 ○ 　 東京 　 巣鴨
43 　　 324 　 010 　 04 　 15 　　 051 　　 065 　　 170 　 120 　　 097 　 047 　　 52% 　　 038320 　　 118 　 ● 　 茨城 　 水戸第一
44 　　 182 　 013 　 01 　 09 　　 004 　　 018 　　 054 　 042 　　 074 　 041 　　 30% 　　 021240 　　 117 　 ○ 　 東京 　 雙葉
45 　　 242 　 025 　 02 　 10 　　 012 　　 039 　　 058 　 041 　　 087 　 052 　　 24% 　　 028230 　　 117 　 ◎ 　 東京 　 筑波大附
46 　　 319 　 005 　 08 　 10 　　 038 　　 051 　　 183 　 118 　　 103 　 040 　　 57% 　　 036420 　　 114 　 ● 　 東京 　 国立
47 　　 287 　 012 　 04 　 17 　　 061 　　 077 　　 192 　 161 　　 019 　 006 　　 67% 　　 032600 　　 114 　 ● 　 岩手 　 盛岡第一
48 　　 319 　 013 　 04 　 11 　　 025 　　 042 　　 111 　 068 　　 102 　 089 　　 35% 　　 034940 　　 110 　 ● 　 東京 　 日比谷
49 　　 391 　 011 　 06 　 23 　　 052 　　 069 　　 253 　 212 　　 048 　 018 　　 65% 　　 042740 　　 109 　 ● 　 新潟 　 新潟
50 　　 329 　 012 　 03 　 12 　　 035 　　 050 　　 106 　 052 　　 113 　 090 　　 32% 　　 035830 　　 109 　 ○ 　 東京 　 城北（私立）
51 　　 273 　 005 　 00 　 12 　　 062 　　 067 　　 206 　 198 　　 018 　 006 　　 75% 　　 029330 　　 107 　 ● 　 青森 　 八戸
52 　　 174 　 013 　 00 　 08 　　 009 　　 022 　　 037 　 026 　　 056 　 044 　　 21% 　　 018300 　　 105 　 ○ 　 東京 　 暁星
53 　　 400 　 012 　 01 　 20 　　 012 　　 025 　　 129 　 099 　　 145 　 090 　　 32% 　　 041060 　　 103 　 ○ 　 東京 　 豊島岡女子

54 　　 304 　 014 　 01 　 03 　　 015 　　 030 　　 044 　 031 　　 224 　 034 　　 14% 　　 030950 　　 102 　 ○ 　 東京 　 早稲田
55 　　 273 　 010 　 02 　 06 　　 031 　　 043 　　 082 　 053 　　 088 　 062 　　 30% 　　 026560 　　 097 　 ○ 　 東京 　 芝
56 　　 254 　 009 　 01 　 05 　　 017 　　 027 　　 062 　 038 　　 095 　 058 　　 24% 　　 023340 　　 092 　 ○ 　 東京 　 攻玉社
57 　　 231 　 004 　 00 　 03 　　 020 　　 024 　　 156 　 145 　　 007 　 004 　　 68% 　　 018260 　　 079 　 ● 　 山形 　 山形東
58 　　 316 　 007 　 01 　 08 　　 021 　　 029 　　 121 　 076 　　 070 　 022 　　 38% 　　 024290 　　 077 　 ● 　 東京 　 八王子東
59 　　 326 　 004 　 01 　 04 　　 016 　　 021 　　 092 　 072 　　 093 　 051 　　 28% 　　 023410 　　 072 　 ● 　 東京 　 戸山
────────────────────────────────────────────────
　 　 17091 . 1703 . 687 . 1342 . 2746 .　 5136 .　 9603 . 6054 　 4949 . 3438 　　 56% .　 2774790 　　 162 　 　 　 合 計

７大学＝旧帝大−東・京大＋一橋・東工
９大学＝旧帝大＋一橋・東工
#合格力=東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*90+早大数*80+慶大数*80
合格力=#合格力/卒業生

定期戦、３連敗か。
頑張れ前高！

高崎も集計・計算してみた

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 国医 . ７大 .　 ９大 　　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
40 　　 318 　 013 　 05 　 13 　　 051 　　 069 　　 201 　 172 　　 081 　 071 　　 63% 　　 041120 　　 129 　 ● 　 群馬 　 高崎

前南ってかなりのヲタ高校って聞いたんだが本当かな？

三つ編み懐かしいなぁ

追加　高崎

　　　　　　　　　　■■ 　全国の高校　　合格力　ランキング　２００８　　　暫定三版2008.10.3 　

順位 . 卒数 . 東大 . 京大 国医 . ７大 .　 ９大 　　 国公 . (現役) . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 216 　 114 　 23 　 71 　　 031 　　 168 　　 201 　 115 　　 032 　 042 　　 93% 　　 087340 　　 404 　 ○ 　 兵庫 　 灘
02 　　 400 　 188 　 04 　 57 　　 047 　　 239 　　 312 　 186 　　 246 　 218 　　 78% 　　 144240 　　 361 　 ○ 　 東京 　 開成
03 　　 161 　 075 　 03 　 24 　　 012 　　 090 　　 103 　 071 　　 060 　 062 　　 64% 　　 050830 　　 316 　 ◎ 　 東京 　 筑波大駒場
04 　　 225 　 043 　 83 　 53 　　 028 　　 154 　　 200 　 124 　　 019 　 016 　　 89% 　　 069140 　　 307 　 ○ 　 奈良 　 東大寺
05 　　 206 　 028 　 69 　 51 　　 035 　　 132 　　 192 　 121 　　 026 　 030 　　 93% 　　 062330 　　 303 　 ○ 　 兵庫 　 甲陽学院
06 　　 176 　 042 　 05 　 21 　　 020 　　 067 　　 092 　 053 　　 096 　 097 　　 52% 　　 045290 　　 257 　 ○ 　 神奈 　 栄光
07 　　 223 　 039 　 07 　 67 　　 044 　　 090 　　 149 　 064 　　 049 　 043 　　 67% 　　 057070 　　 256 　 ○ 　 鹿児 　 ラサール
08 　　 184 　 032 　 17 　 35 　　 036 　　 085 　　 140 　 082 　　 046 　 033 　　 76% 　　 045070 　　 245 　 ○ 　 広島 　 広島学院
09 　　 237 　 059 　 01 　 36 　　 018 　　 078 　　 137 　 097 　　 102 　 072 　　 58% 　　 056630 　　 239 　 ○ 　 東京 　 桜蔭
10 　　 216 　 044 　 03 　 12 　　 030 　　 077 　　 111 　 083 　　 132 　 124 　　 51% 　　 050140 　　 232 　 ○ 　 神奈 　 聖光
11 　　 205 　 026 　 08 　 53 　　 046 　　 080 　　 135 　 078 　　 038 　 036 　　 66% 　　 046470 　　 227 　 ○ 　 福岡 　 久留米大付

12 　　 356 　 074 　 09 　 29 　　 036 　　 119 　　 198 　 128 　　 171 　 131 　　 56% 　　 077670 　　 218 　 ◎ 　 東京 　 学芸大附
13 　　 308 　 026 　 83 　 34 　　 041 　　 150 　　 262 　 170 　　 029 　 036 　　 85% 　　 066930 　　 217 　 ○ 　 奈良 　 西大和学園
14 　　 298 　 075 　 08 　 20 　　 015 　　 098 　　 122 　 068 　　 135 　 127 　　 41% 　　 063770 　　 214 　 ○ 　 東京 　 麻布
15 　　 311 　 025 　 20 　 47 　　 072 　　 117 　　 231 　 116 　　 091 　 066 　　 74% 　　 063720 　　 205 　 ● 　 愛知 　 旭丘
16 　　 388 　 034 　 22 　 82 　　 068 　　 124 　　 229 　 114 　　 088 　 092 　　 59% 　　 078850 　　 203 　 ○ 　 愛知 　 東海
17 　　 231 　 038 　 03 　 21 　　 030 　　 071 　　 103 　 066 　　 115 　 088 　　 45% 　　 046020 　　 199 　 ○ 　 東京 　 駒場東邦
18 　　 268 　 029 　 03 　 09 　　 055 　　 087 　　 119 　 077 　　 154 　 142 　　 44% 　　 050010 　　 187 　 ○ 　 神奈 　 浅野
19 　　 383 　 044 　 08 　 27 　　 057 　　 109 　　 193 　 103 　　 180 　 157 　　 50% 　　 071170 　　 186 　 ○ 　 東京 　 海城
20 　　 117 　 010 　 03 　 25 　　 028 　　 041 　　 074 　 048 　　 015 　 006 　　 63% 　　 021250 　　 182 　 ○ 　 北海 　 北嶺
21 　　 219 　 026 　 04 　 10 　　 023 　　 053 　　 088 　 069 　　 135 　 077 　　 40% 　　 038160 　　 174 　 ○ 　 東京 　 女子学院
22 　　 318 　 019 　 07 　 21 　　 056 　　 082 　　 163 　 084 　　 152 　 106 　　 51% 　　 052330 　　 165 　 ● 　 千葉 　 千葉
23 　　 353 　 035 　 06 　 17 　　 039 　　 080 　　 156 　 108 　　 182 　 103 　　 44% 　　 056390 　　 160 　 ○ 　 千葉 　 渋教幕張
24 　　 317 　 025 　 23 　 12 　　 087 　　 135 　　 250 　 172 　　 049 　 029 　　 79% 　　 050140 　　 158 　 ● 　 愛知 　 時習館
25 　　 278 　 029 　 02 　 16 　　 049 　　 080 　　 185 　 135 　　 070 　 056 　　 67% 　　 043880 　　 158 　 ● 　 栃木 　 宇都宮

26 　　 316 　 032 　 05 　 16 　　 044 　　 081 　　 158 　 077 　　 124 　 080 　　 50% 　　 048950 　　 155 　 ○ 　 東京 　 桐朋
27 　　 314 　 011 　 06 　 26 　　 146 　　 163 　　 255 　 130 　　 031 　 023 　　 81% 　　 048500 　　 154 　 ● 　 宮城 　 仙台第二
28 　　 317 　 014 　 06 　 34 　　 138 　　 158 　　 232 　 116 　　 028 　 016 　　 73% 　　 048480 　　 153 　 ● 　 北海 　 札幌南
29 　　 356 　 040 　 10 　 11 　　 091 　　 141 　　 235 　 167 　　 055 　 044 　　 66% 　　 052330 　　 147 　 ● 　 愛知 　 岡崎
30 　　 312 　 022 　 05 　 22 　　 071 　　 098 　　 247 　 148 　　 036 　 024 　　 79% 　　 045760 　　 147 　 ● 　 鹿児 　 鶴丸
31 　　 315 　 000 　 56 　 17 　　 059 　　 115 　　 257 　 130 　　 022 　 011 　　 82% 　　 046170 　　 147 　 ● 　 大阪 　 北野
32 　　 329 　 028 　 05 　 06 　　 049 　　 082 　　 148 　 073 　　 163 　 079 　　 45% 　　 047150 　　 143 　 ● 　 東京 　 西
33 　　 355 　 033 　 04 　 14 　　 048 　　 085 　　 169 　 071 　　 122 　 076 　　 48% 　　 049200 　　 139 　 ● 　 埼玉 　 浦和
34 　　 530 　 031 　 85 　 34 　　 051 　　 167 　　 294 　 166 　　 047 　 026 　　 55% 　　 073020 　　 138 　 ○ 　 京都 　 洛南
35 　　 168 　 017 　 08 　 07 　　 017 　　 042 　　 069 　 040 　　 029 　 054 　　 41% 　　 022920 　　 136 　 ○ 　 東京 　 武蔵（私立）
36 　　 308 　 013 　 04 　 24 　　 061 　　 078 　　 218 　 194 　　 051 　 031 　　 71% 　　 041910 　　 136 　 ● 　 群馬 　 前橋
37 　　 319 　 026 　 07 　 12 　　 040 　　 073 　　 185 　 132 　　 084 　 048 　　 58% 　　 042740 　　 134 　 ● 　 茨城 　 土浦第一
38 　　 400 　 014 　 13 　 31 　　 089 　　 116 　　 273 　 151 　　 051 　 036 　　 68% 　　 053240 　　 133 　 ● 　 熊本 　 熊本
39 　　 318 　 013 　 05 　 13 　　 051 　　 069 　　 201 　 172 　　 081 　 071 　　 63% 　　 042290 　　 133 　 ● 　 群馬 　 高崎

40 　　 359 　 009 　 02 　 26 　　 174 　　 185 　　 268 　 156 　　 012 　 011 　　 75% 　　 047410 　　 132 　 ● 　 北海 　 札幌北
41 　　 390 　 019 　 08 　 15 　　 150 　　 177 　　 248 　 132 　　 056 　 032 　　 64% 　　 050430 　　 129 　 ● 　 福岡 　 修猷館
42 　　 197 　 014 　 00 　 06 　　 008 　　 022 　　 058 　 043 　　 111 　 042 　　 29% 　　 024080 　　 122 　 ○ 　 東京 　 渋教渋谷
43 　　 268 　 022 　 00 　 15 　　 026 　　 048 　　 088 　 044 　　 076 　 062 　　 33% 　　 031840 　　 119 　 ○ 　 東京 　 巣鴨
44 　　 324 　 010 　 04 　 15 　　 051 　　 065 　　 170 　 120 　　 097 　 047 　　 52% 　　 038320 　　 118 　 ● 　 茨城 　 水戸第一
45 　　 182 　 013 　 01 　 09 　　 004 　　 018 　　 054 　 042 　　 074 　 041 　　 30% 　　 021240 　　 117 　 ○ 　 東京 　 雙葉
46 　　 242 　 025 　 02 　 10 　　 012 　　 039 　　 058 　 041 　　 087 　 052 　　 24% 　　 028230 　　 117 　 ◎ 　 東京 　 筑波大附
47 　　 319 　 005 　 08 　 10 　　 038 　　 051 　　 183 　 118 　　 103 　 040 　　 57% 　　 036420 　　 114 　 ● 　 東京 　 国立
48 　　 287 　 012 　 04 　 17 　　 061 　　 077 　　 192 　 161 　　 019 　 006 　　 67% 　　 032600 　　 114 　 ● 　 岩手 　 盛岡第一
49 　　 319 　 013 　 04 　 11 　　 025 　　 042 　　 111 　 068 　　 102 　 089 　　 35% 　　 034940 　　 110 　 ● 　 東京 　 日比谷
50 　　 391 　 011 　 06 　 23 　　 052 　　 069 　　 253 　 212 　　 048 　 018 　　 65% 　　 042740 　　 109 　 ● 　 新潟 　 新潟
51 　　 329 　 012 　 03 　 12 　　 035 　　 050 　　 106 　 052 　　 113 　 090 　　 32% 　　 035830 　　 109 　 ○ 　 東京 　 城北（私立）
52 　　 273 　 005 　 00 　 12 　　 062 　　 067 　　 206 　 198 　　 018 　 006 　　 75% 　　 029330 　　 107 　 ● 　 青森 　 八戸
53 　　 174 　 013 　 00 　 08 　　 009 　　 022 　　 037 　 026 　　 056 　 044 　　 21% 　　 018300 　　 105 　 ○ 　 東京 　 暁星

54 　　 400 　 012 　 01 　 20 　　 012 　　 025 　　 129 　 099 　　 145 　 090 　　 32% 　　 041060 　　 103 　 ○ 　 東京 　 豊島岡女子
55 　　 304 　 014 　 01 　 03 　　 015 　　 030 　　 044 　 031 　　 224 　 034 　　 14% 　　 030950 　　 102 　 ○ 　 東京 　 早稲田
56 　　 273 　 010 　 02 　 06 　　 031 　　 043 　　 082 　 053 　　 088 　 062 　　 30% 　　 026560 　　 097 　 ○ 　 東京 　 芝
57 　　 254 　 009 　 01 　 05 　　 017 　　 027 　　 062 　 038 　　 095 　 058 　　 24% 　　 023340 　　 092 　 ○ 　 東京 　 攻玉社
58 　　 231 　 004 　 00 　 03 　　 020 　　 024 　　 156 　 145 　　 007 　 004 　　 68% 　　 018260 　　 079 　 ● 　 山形 　 山形東
59 　　 316 　 007 　 01 　 08 　　 021 　　 029 　　 121 　 076 　　 070 　 022 　　 38% 　　 024290 　　 077 　 ● 　 東京 　 八王子東
60 　　 326 　 004 　 01 　 04 　　 016 　　 021 　　 092 　 072 　　 093 　 051 　　 28% 　　 023410 　　 072 　 ● 　 東京 　 戸山
────────────────────────────────────────────────
　 　 17409 . 1716 . 692 . 1355 . 2797 .　 5205 .　 9804 . 6226 　 5030 . 3509 　　 56% .　 2817080 　　 162 　 　 　 合 計

７大学＝旧帝大−東・京大＋一橋・東工
９大学＝旧帝大＋一橋・東工
#合格力=東大数*400+京大数*300+７大数*150+国医数*300+(国公立-東大-京大-７大)*90+早大数*80+慶大数*80
合格力=#合格力/卒業生

例年のように第一回志望校調査が行われたかな？
発表はいつ頃だっけ？これも例年通りだと25日位かな？

前高・中央中等
高崎
太田
前橋女
高崎女
桐生・渋川
沼田・太田女
富岡・太東・館林
高崎北

高崎
前高・中央中等
太田
前橋女
高崎女
桐生・富岡
渋川・太田女
沼田・太東・館林
前橋南

現高２の校外模試の結果がすべてを物語る。

前高・中央中等
高崎
太田
前橋女
高崎女
桐生・渋川
沼田・太田女
富岡・太東・館林
高崎北

こうしてみると上下差が激しい沼田・富岡辺りの位置付けは
どうしても微妙になるな。

>>577
そんな富岡に国公立現役合格者数で負けている多くの高校はどうなるんだ？ｗ

>>576
高崎頑張ったな。
現高２が1年のときの模試では

前橋＞中央中等＞＞＞高崎≧太田＞前女・高女

という話だったが（高崎と太田の平均点の差がホントに数点、中央中等と高崎の間が10点以上開いてたらしい）

ちなみにその学年の高校入試が

前橋＞＞高崎＞＞前女・高女＞太田
になってしまったので太田の教員が激怒して宿題出まくりだという
太高生の話を聞いた事がある。

あ、でも高校入試時点では今年に限らず
前女・高女＞太田
ってのは普通か？前女・高女はボーダー偏差値が最低でも平均して60はないと厳しいけど
太田のボーダーは58位からだしな。

ただ、入学後の模試や大学合格実績になるとやっぱり
太田>>前女・高女
になるけどね。

男子校と女子高を比較する馬鹿。
馬と鹿はどちらが背が高いかみたいな話。

ちょっと聞きたいんだけど
玉村高校と伊勢崎興陽高校って不良多い?
喝上げとかされない?
来年行くかも知れないんだけど。

普通にされるよ、マジで

>>578 東大合格者が20年いないのに偉そうだw

>>581
＞男子校と女子高を比較する馬鹿。

というとそれは太高の教員が馬鹿って事でよろしいんですね。
「前橋＞＞高崎＞＞前女・高女＞太田
　になってしまったので太田の教員が激怒」
したんだから。

それとも、また糞フェミを召還したいんですか？ｗ

吉井とか藤岡とか玉村とかあまりに低いところはカットの方向でお願いします。同じ土俵の話ではないので…

>>586
一応ここ「統一スレ」なんだけど。
そういう話題がイヤなら学歴板にでも行ってこいよ。

今朝の上毛新聞のラグビーの県予選のメンバーの出身中学を見たら、高高には太田や桐生からも通学しているね。前橋市内の群大附中からも。ラグビー部だけでもこんな状態だから他の学生も県全体から優秀層が集まったのかな。

>>588
ところがだな、衝撃的な事実。

高高がとうとう県内で４番手になってしまった。
現高２の河合塾の校外模試。

高高は、前期で学区外の生徒をいっぱい取ってるんだよ。
だから成績も良くない。
それだけ。

>>589
もっとkwsk。

それにしてもこのスレで時々模試の結果を教えてくれる
あなたはいったい何者ですか？

>>590
>>589の人じゃないけどトップ校の人間なら皆知ってるんじゃないの？
模試の結果の数字でハッパかけられてるからな。

ちなみに7月進研
前橋＞中央中等＞＞＞＞＞高崎・太田（高崎・太田は偏差値平均では
同ポイント、平均点で辛うじて0.2点高崎の勝ち）

8月河合塾
前橋＞＞中央中等＞＞＞＞＞＞太田＞＞高崎

不等号の数は偏差値平均のポイント差のイメージ。

こんな感じですよね>>589の人

>>588
スポーツで優秀な人間は前期のスポーツ枠で入ってるから優秀層とか関係ないよ
これは高高も前高も同じ。
大きな声では言えないが、もう今くらいの時期からスポーツ優秀で学力も
評定基準を満たしていればトップ校であってもある種のお声がけが行われてる。

だからトップ校では前期で評定5.0でも普通に落ちるし
条件に合えば、高校で言う一般的なＡ評定の平均値があってスポーツ優秀なら
受かれるんだよ。
ただ、必ずしもスポーツ前期だからと言って馬鹿という訳ではない。
それなりに文武両道こなしてくれる人が多い。
ただ、スポーツの結果見て全県から集まってる＝優秀層が集まるという
理由にはならないってことだ。

591氏の言うとおり。
トップ校の生徒には、衆知の事実だよ。
１年時の結果とあんまり変わらないね。
それと中央中等が息切れして、高高が追い上げるかと思ったけど、中央が落ちないね。
こりゃ、本物かな。


確かに、前期でスポーツで入ったからと言って馬鹿という訳ではない。
しかしながら、前期で駄目だったら後期にはチャレンジしないというスポーツ優秀者がいるのも
また事実。
こういう層は、成績のレベルアップには貢献しない。

高高は、前期の枠が多い分、スポーツ優秀層が受けやすいんじゃないかな。

ていうか>>588は根本的に間違ってる

＞ラグビー部だけでもこんな状態だから

ラグビー部だけでもじゃなくてラグビー部だから。
高高のとってラグビーは特別、校歌にも織り込まれているし
ラグビーで前期で高高に行った奴も知ってる、>>591の通り既に中3の2学期の後半には
既に「前期受けてみないか？」みたいなお誘いがあったそうだ。

成績的にはギリギリ概Ａ位、前期でなければまず受けない（後期では受かるかどうか？）
だったそうだよ。

とにかく、強化指定の部活を持ち出す自体大間違い。
もちろん、そういう部活の顧問は前期の合否判定会議で思いっきり発言権がある。

それに高高の前期の募集案内にはっきり書いてあるじゃないか
http://www.takasaki.ed.jp/nyusi/h21zenki.pdf
［Ｂ選抜］ 部活動およびスポーツ・文化活動において顕著な実績をあげ、かつ本校での部活動等において高い実績が期待できる者。
中学３年間を通じて上記において優れた能力を発揮し、顕著な実績をあげた者で、
かつ本校入学後当該部活動を継続する意志の強固な者。さらに本校入学後の学習活動に適した優秀な学力を有する者。
文化活動の例としては、「英検準１級の資格保有者」、「数学オリンピック入賞者」等。

しかしながら近年の高高ラグビー部の部員は各学年10人にも満たず、新人戦、県総体と2年連続出場できなかったそうな。
ラグビーといえば去年はこのスレの3大勢力、前高、富高、渋高が3校で合同チーム組んで出場していたのにはﾜﾗﾀｗ

単なる受験少年院にしても下位層はついていけない。
だったら下1/3ぐらいスポーツ推薦でも構わんって事かな。
だから高高としちゃ平均で負けてても上位陣で勝負出来れば
オッケーぐらいに考えてそう。
逆に高女は強い競技が陸上とか個人種目系だから前期の枠を
増やす必要はない、ってとこかね。

>>595
＞高高としちゃ平均で負けてても上位陣で勝負出来れば

模試とかの結果で話してる人は平均だけ見て話してる訳じゃないんだぜ？
偏差値分布とかの表も見てる。その結果、高高は上位が薄いんだよ。
上位陣に関しては8月河合塾だけではなくて7月進研でも太田に負けてる部分もある。
それ以前に過去スレで語られたように高校入試の時点で学習塾の合格者データで
高高の合格者の上位層の薄さが指摘されている。

>>596
俺は前期でのスポ推について語っただけでくってかかって
こられても困るんだけどな。俺東毛だから擁護するつもりも無いし。

>>597
＞スポ推について語っただけ
そうなんだ、それにしちゃ上位陣で勝負だの、ラグビー部の出身校見て優秀層が集まる
とか言っちゃう訳だ。
だから、高高のラグビー部の出身校見るのは桐一の野球部員の出身校みるのと
同じくらい学習面について語るのには意味のないことなんだよ。

携帯ばっかりじゃなくてパソコンを使っていろいろな事を調べるようにした方がいいぞ。

>>598
授業や休憩の合間にここを覗いてる自分と、PCの前に居っぱなし
の人と、あんま変わんないと思いますよ。
２ちゃんみてる時点で変わんないでしょ。

＞授業や休憩の合間に

授業の合間の休憩時間にやってるのか？それとも授業中にやってるのか？
もう少し日本語も勉強をした方がいい。話はそれからだ。

また現高２の高校入試時の志願倍率を掲示する。
平成１８年度第２回中学校等卒業見込者進路希望調査結果（平成１８年１２月１日現在）
　　　志願者／定員
前高　４１２／３２０　倍率１．２９
高高　５１４／３２０　倍率１．６１
太高　３３６／２８０　倍率１．２０
普通に考えたら、高高の一人勝ちでレベルアップ必至だったわけだ。
ところが、蓋を開けて見たら、何のことはない。
ボーダー層が志願倍率を上げていただけで、中味がちっとも伴っていないと推察せざるを得ない。
直近の○合塾の模試では、４番手に転落だ。
笑うしかないねｗｗｗ

現高１の模試の結果について知っている人がいたらＵＰよろしく！

素朴な疑問なんだけど、
他校の模試の平均点とか偏差値の分布って公開してんの？
俺は現役の生徒のことを知っているが、
個人や自分の学校の成績はわかるが、
他校のデータまでは来ないようなのだが･･･。
それを知り得るのって、教員とか業者の人だけじゃないの？
で、もしも公開がＯＫだと言うなら、
ケチなこと言わないで、いっそ各校の平均偏差値でも晒しちゃえば？

今までの話はソースがないネタ。確認しようがない話ばかり。

あの〜進研模試の他校の平均点と平均偏差値が載った冊子は各学校に届きますよ…見たければ進路室に問い合わせたらいかがでしょうか？

進研や河合塾が各校の平均偏差値等を掌握しているのは当然なのだが、
それを教員ではなく一般の生徒に晒していいのかってことなんだよ。
それはそのまま各校の明確な序列化につながるからな。
おそらく本来は教員が指導に生かすためのマル秘資料として配布されるのだろう。
これが一般生徒の目に晒されるところに置いてあるとなると、
その学校の管理責任を問われるんじゃないのか？

で、そんなことないと言うんだったら、
大変興味深いものだし、一般に書店等で購入できるものでもないから、
もっと具体的なデータをこのスレに晒してほしいと言っているんだよ。
お願いしますよ。

私の学校は普通に生徒が見れる位置に置いてありましたよ。全国版と各都道府県板があってそのなかに成績優秀者一覧も載っています。

序列化も何もそういうの恐れるのであれば各校も進学実績とか公表しなければいい。
高校に序列はあって当然なんですよ、競い合う事を忘れたら堕落するだけ。
各自が明確に自分のいる位置を知る事で努力目標を立てられる。

ゆとり教育化で現実に今の中学生は塾に行かなければ学校の実力テストで
志望校のおおよその目標点が聞けば教えてもらえる程度。
塾に行って業者テストを受けている人間とはデータ量が違いすぎる。

こういうデータというのはその模試を受けたり、そういうものをきちんと公表するという
ポリシーの学校に居る事で得られる物だから詳細はここには書く人居ないでしょう。

だからそれを信じる信じないは読む人次第。
普通に模試業者から来る冊子は受けた学校にはある訳だし、それを目にする機会があれば
嘘か本当かはすぐにわかるであろう。信じたくなければ信じなければいいだけの話。

>>608
だから在校生じゃないから確認しようがないって何度言えばわかるの？
お前は勉強が出来る出来ないとは関係なく頭が悪いだろ？

>>609
うるせぇよクソ保護者。

おめぇこそただのクレクレくんじゃねーか。

by何処かの学校の保護者より。

また変なのがわいてきたなw

>>610
高校生の保護者だか中学生の保護者だか知らないが、お股毛ないゾ。

>>612
中高生の保護者のお股に毛が無いとか以下略

お股毛ないゾ＝大人げないぞ　by野原信乃介

>>610 保護者ではなく大学生ですが何か？おっさんはｶｴﾚ

保護者を軽視するのは教職員組合。
親の教育権をなんだと思ってんだ。

第3者から見て>>609の煽りがいかん。
>>608の意見はごもっともであろう。

第3者から見て>>617の煽りがいかん。
>>609の意見はごもっともであろう。

>>616
時々こういう時代錯誤な輩がいるのだが、
今は教職員組合の組織率も低いし、発言力もない。
あんたいったい何歳？
それとも訳もわからず書いている若い右翼の鉄砲玉？
右翼団体なんか限りなくヤクザに近いんだから、
早く足を洗わないと堅気の人生を送れなくなるよ。

>>615
お前>>604だろ

>>603
>>606
>>609
はPCからだぞ、何で突然携帯なんだ？しかも普通にPC使えるであろう日曜日の朝に…

男子校・女子校に通うのは負け組
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/loser/1149769386/l50

大嘘つきの高橋久仁子、上村千賀子は勝ち組ですか？

>>622
その件については君の友達と別なところで
思う存分語り合ってくれたまえ。

>>620
ただ単に別人だっただけだろ。

age

女子校、女子大の女って可哀想だな。
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/10/21(火) 23:43:10.45 ID:o+kMV3rc0
人生損してると思う。
あと陰湿な虐めとか酷いしね。

前南の文化祭
http://nicovideo.jp/watch/sm3758197/

ここ見ると太東終わってるな


あ、俺のことか

第１回中学生進路希望調査
http://www.shidou.gsn.ed.jp/chousa/20081023.pdf

さあ、皆さんのご感想は？

>>629
「あー、こんなもんか」ぐらいの感想しか無くないか？
強いて言えば北西毛は早く学校統合すべきなのを再認識したぐらい。

富高は違うだろ。バカ

>>631
はいはい、富高厨、富高厨。
富高自体は廃校の危険性は無いけど富東や下仁田がやばいから
利根沼田と同じく統合計画が出てもおかしくないんだけどね。

>>631
ワンパターン煽りやめろや屑。
>>632
毎回毎回なり済ましの同じネタに引っ掛かってんじゃねーよｗ

最近、太田東は調子よくないのか？
実際のところ、どんな感じなの？
前橋東もだめか？
ちなみに、桐南はどうなんだ、進学実績は。
数字で示してくれると非常に嬉しい。

平成19年度群馬県内高校国公立大学現役合格率
１．前橋高　１９４人　６２．９％
２．太田高　１６３人　５９．０％
３．高崎高　１７２人　５４．０％
４．高崎女　１６２人　５０．４％
５．前橋女　１４８人　４７．１％
６．富岡高　　８３人　４１．０％
７．中央高　　８９人　３７．８％
８．桐生高　　９３人　３３．９％
９．渋川高　　６５人　３２．６％
９．沼田高　　６５人　３２．６％
１１．太田女　７７人　３２．４％
-------------------------
１２．太田東　７０人　２９．５％
１３．館林高　５６人　２４．４％
１４．前橋南　５３人　２３．１％
１５．前橋東　４９人　２０．７％
１６．高経附　５９人　２０．６％
-------------------------
１７．渋川女　４０人　１９．８％
１８．高崎北　４３人　１８．３％
1９．桐生女　４３人　１８．１％
２０．伊勢崎　４２人　１３．１％
２１．沼田女　２５人　１１．５％
-------------------------
２２．農大二　71人　１０．８％　
２３．樹徳高　３２人　　８．７％
２４．新島学園　１４人　　７．２％
２５．高崎東　１０人　４．２％

>>渋皮は黙れ。悔しかったら富高に勝ってみろ。

太田東を目指す中学生の意図が分からん
高校生活を楽しむことに青春の全てをかけるなら別だけど、入口と出口を比べるとホントに行く価値のない高校だな
太田東で本当の上位ならそこそこのとこ行けるのだろうが、そいつが太田や前橋に行ってたらさらに上の大学めざせるのにもったいない

太田東は、単位制で倍率は上がるが、レベルはさらに下がり、入口と出口の差がなくなるが、ただの普通高校になり、西邑楽と統合になる。

>>637みたいに入試偏差値と大学合格率リンクさせる奴は
中央が一貫校になったせいか太東をターゲットに変えたんかね？

前年度同時期調査との比較
２００７　太高1.06　太女1.24　館高0.82　館女0.71　桐高1.30　桐女1.06　伊高1.13　清明1.27　前高1.66　前女1.30　沼高1.22　沼女1.17　渋高1.08　渋女1.13　高高1.67　高女1.65　富高1.12　富東1.16
２００８　太高1.23　太女1.24　館高0.75　館女0.82　桐高1.29　桐女0.93　伊高1.14　清明1.36　前高1.32　前女1.45　沼高1.02　沼女1.15　渋高1.34　渋女1.23　高高1.48　高女1.38　富高1.04　富東0.98

中央や太田東を批判する人間は旧学区内に共学の普通科が無い地域に住んでいる人と思われるが
彼らが言いたいのは要約すればこういうことだろう。

中央（入試での偏差値６３位）→卒業時には旧帝一工合格者が皆無。→だから共学はだめ。
富岡（入試での偏差値５６位）→卒業時には旧帝一工合格者がいる。→だから別学は伸びる。

富岡、渋川の人間は知らないと思うが中央は一応高崎の学区に所属していたが
「共通校」といって前橋や伊勢崎からなども学区制限を受けずに自由に受験できた。だから学区は広かった。
しかし、これらの学区の上位層は当然のことながら高高や前高を受験する。
中央はその次善校なので将来旧帝一工に合格出来そうな上位層はまず入学しない。
ただ上記の理由により学区人口も多いので偏差値も６０台前半の層が大量に入学する。
入試難易度はある程度高いが上位層が皆無なので偏差値の割には実績が悪い。

それに対して学区トップ校であった富岡や渋川はトップを高高や前高にとられるものの
地元では伝統校であり学区トップ校であるから富岡や渋川に入学する上位層もいる。
理由は様々だろうが交通など通学上の理由によるものがあると思われる。
だから富岡や渋川ではトップと最下位ではかなり学力の差がある。

こんな理由から元々優秀な人間が少しはいる学区トップ校と高高と前高の出がらししかいない高校では差は歴然だと思う。

富岡の下の方の人では高崎に住んでいたら中央が合格出来なかったと思う。
こんなことを書いたら富岡厨が血相を変えて「中央なんて富高の生徒だったら全員合格できる、ボケ」と言ってきそうだｗ

>>635
何度も同じ表をコピペしている輩(富岡関係者？)がいるのだが、
一部古いデータによる数字もあるようだぞ。
このコピペを参考に改訂してくれよ。

455 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/17(日) 18:48:49 ID:3SXI1kjh0
最新情報です。(一部過年度卒を含むところもあります。)
前高１９５人、前女１５６人、
太女８０人、渋高６６人、沼高６６人、
渋女５６人、前東５３人、前南４０人、樹徳３４人、
健大２４人、清明２１人、新島２１人、
育英１９人、商大１７人、県央１６人、前工１２人、
館女１０人、桐南１０人、共愛１０人

>>641
別に共学を否定するわけではないが、旧帝一工のみならず実績的には中位以上でも富渋の方が上回っているわけだが・・・。
というか旧帝一工に行くのは伸び云々に関わらず元々能力のあった少数の人間。
国公立合格者数を見れば入学時からどれだけ力を伸ばしているのかは一目瞭然。
共学の倍率及び偏差値を上げているのはズバリ女。
だがそれらの大半は受験時までに力が落ち、大学受験すら諦める者も出てくる。
よって共学は偏差値の割には実績がイマイチという結果になる。

前高
中央中等
高高
太高
前女・高女

桐生
渋川
沼田
館林
富岡
太田東
伊勢崎
前橋南
高崎北

>>640
もっと見やすく書け。
前年度同時期調査との比較
　　　2007→2008
　太高1.06→1.23
　太女1.24→1.24
　館高0.82→0.75
　館女0.71→0.82
　桐高1.30→1.29
　桐女1.06→0.93
　伊高1.13→1.14
　清明1.27→1.36
　前高1.66→1.32
　前女1.30→1.45
　沼高1.22→1.02
　沼女1.17→1.15
　渋高1.08→1.34
　渋女1.13→1.23
　高高1.67→1.48
　高女1.65→1.38
　富高1.12→1.04
　富東1.16→0.98

群馬県の男女別学制度、これは良くない。
成績良い子が男女別の県立高校の選択肢しかないことは非常に子供たちにとって不幸なこと。
男子のほうが高校入学後伸びていい大学へ行く子が多い→必然的に男子校＞女子校になる
本来ならば余裕で前橋高校に入れる女子が二番手のたいしたことない学校（つまり女子校）へ入らざるを得ない。
女子校でトップの子は一番手男子校にコンプを持つ。自分が所詮二番手の全国的に無名な学校の生徒でるという悔しさ。
前橋高校は雑誌の高校ランキングや県代表進学校として紹介されている。
もし前高が共学だったら地方トップの名門高校の生徒になれたのに。女だからというだけで自称進学校レベルの学校にしかいけないなんて…
群馬のトップ女子の中にはそんな悔しい思いをしてる子も少なくないだろう。

選挙が近くなってきました。
共学化に賛成の人は日本共産党に投票しましょう。
比例は共産党へ。よろしくお願いします。
カンパは群大教育学部まで。

>>646
高校のレベルというものを、入学してくる生徒の学力を指標とするならば、
頭のいい子が共学の高校に行けばその高校はレベルの高い学校になるじゃん。
だから、仮に、今の時点で共学は全部馬鹿学校だとしても、それは
”成績良い子が男女別の県立高校の選択肢しかない”ということにはならない。
それから、選択肢が少ないのはけしからんという趣旨であるならば、
別学高校をなくすことにも反対なんだろう？
あとね、女子は女子高のほうが伸びるらしいよ。
共学よりも別学のほうが優れてるから、別学を増やしていけばいいじゃん。
何の問題もないよね？

でも現状では前橋高校がトップ高校と認識されていて
そこは男子校で女子生徒はなにがあっても入学できないのは事実。
中学校まで学年１番だったのに女に生まれてきたというだけで「一番の学校」に入れない悔しさは計り知れないものがあるだろう。


群馬の別学卒業生が母校の共学化に反対する場合「後輩がいい思いをするのは許せない」というひがみが少なからず入っているそうですね！
そんなに別学がいいなら、私立に行けばいいのに。なんであえて公教育で別学を望むの？

（福島県のホームページ掲示板より引用）
人権には人種、性別などの区別に関係なく、人間であるがゆえに当然享有できる普遍性的性格がある。
これは、個人の尊重に関わる非常に重要な概念である。
とすれば、共学化は当然のことではないか。
共学化によって生じる進学率や、伝統、その他の問題は、付加的なものにすぎないのではないか。
この点、別学があれば、選択肢が広がるという者がいる。
しかし、上述した概念の趣旨から考えると、共学の中で選択肢を広げたほうが望ましい。
男女一緒に生活することは、人格的生存に不可欠な権利である。
それに、絶対共学のほうが楽しい。多様性が人格をより成熟させてくれると思うよ。

>>648
群馬県で一番の子が女子だとして、その子が前女に行けば
前女が群馬で一番の学校じゃん。

>>649
＞とすれば、共学化は当然のことではないか。
いいえ。女子差別撤廃条約はそんなことないですよ、と言ってるの。
この条約は人権にかかわる条約なの。
＞男女一緒に生活することは、人格的生存に不可欠な権利である。
＞それに、絶対共学のほうが楽しい。多様性が人格をより成熟させてくれると思うよ。
それはあんたの個人的な見解で、あんたがそういう信仰をもつのはあんたの自由だが、
そういう特定の価値観や信仰を他人に強制するのは良くないね。

>>650
じゃあ全国的に前女は「群馬でトップの高校」と認識されている？されていないのが現実でしょう。
東大にひとりも受からない年もあるような二流進学校前女の存在なんてほとんど知られず
東大に２０名近く合格して全国の公立でも有数の進学校として有名な前橋高校が群馬のトップとして認識されてるでしょ？
たしかに二番手でも１番の子はすごいよ。でも学校全体で見たらどう？とても前橋高校にかなわないでしょ？

>>652
前女の国公立医学部進学実績を見ても前女は二流進学校か？
東大だけがすべてではないだろう？一面的な評価はミスリーディングだな。

>>652
東大合格者の男女比を見れば、
前高のほうが前女より東大合格者数が多くても
あたりまえのことだよね？

＞前女の国公立医学部進学実績を見ても前女は二流進学校か？


●● 群馬県の上位の高校　　　合格力　ランキング　２００８

順位 卒業生 . 東大 . 京大 . 東北 北大 . ７大学 . （現役） . 国医 . 群馬 . 国公立 . （現役） . 早大 . 慶大 . 国公率 . #合格力 . 合格力
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01 　　 308 　　 13 　　 4 　　 35 　　 7 　　 61 　　　 55 　　 24 　　 26 　　 218 　　　 194 　　 051 　　 31 　　 71% 　　 40100 　　 130 　 前橋
02 　　 318 　　 13 　　 5 　　 34 　　 4 　　 50 　　　 45 　　 13 　　 27 　　 198 　　　 172 　　 081 　　 61 　　 62% 　　 39150 　　 123 　 高崎
03 　　 276 　　 08 　　 2 　　 16 　　 2 　　 28 　　　 24 　　 08 　　 41 　　 183 　　　 163 　　 066 　　 37 　　 66% 　　 29725 　　 108 　 太田
04 　　 321 　　 00 　　 2 　　 14 　　 3 　　 22 　　　 18 　　 05 　　 48 　　 179 　　　 162 　　 044 　　 08 　　 56% 　　 21700 　　 068 　 高崎女子
05 　　 314 　　 00 　　 2 　　 02 　　 3 　　 07 　　　 06 　　 10 　　 52 　　 160 　　　 148 　　 017 　　 09 　　 51% 　　 18680 　　 059 　 前橋女子


う〜ん、自慢の医学部合格者数でも前橋高校の半分以下ですか…
これではとても一流進学校とは…（苦笑）

男と女は生物学的な違いがあるんだから、
前高と前女を比較したって、違うのはあたりまえ。
前女と同程度の入学時学力レベルの共学高校の女子と
比較しなければ意味がない。

>>654
東大女子が少ないといっても全体の２０％台でしょう。
655の表を見ても、東大合格者の男女比３４：０っていくらなんでもひどすぎません？
某県のトップ共学進学校では東大合格者２６名中１９名男子・７名女子。毎年複数の女子東大合格者が出ます。
女子は別学のほうが伸びる…？優秀な男子と同じ教室で競い合うほうが女子は伸びると思いますがね。
中学卒業時くらいまでは学力は女子優位ですが高校入学後の男子が格段に伸びますのでそれを身近に感じられる共学の女子のほうが危機感があり
「男の子なんかに負けない！」とがむしゃらに頑張る傾向があります。
実際に東大合格者の女子比率は男女別学の多い東北地方や関東地方では１０％台と低く
旭丘や岐阜など共学進学校が幅を利かせている東海北陸地方では女子比率が全国平均より高いというデータがあります。

>>657
＞優秀な男子と同じ教室で競い合うほうが女子は伸びると思いますがね。

そういう信仰を持つのは自由だが、根拠の無いことを言われてもね。

>>657
＞旭丘

愛知県は男子のトップ層の多くが男子校の東海高校に流れてるんじゃね？

女子をボロクソ言っているやつはもしかしてホモ？ｗ
彼氏を女子高生に取られたのかな？ｗｗｗ

「だれもが女という大学は、共学だったら無理だったかもしれない学業成績の向上と、課外活動における
リーダーシップの発揮を可能にしてくれた。なにしろ、女だけで学生活動を取り仕切るのだ。学生自治会から
新聞からクラブまで。しかも、リスクを冒すこと、間違いをすること、お互いの目の前で転ぶことだって平気だった。
クラスの議長も、新聞の編集長も、その分野でいちばんの学生が女だということが既定の事実だった。
それにわたしたちのだれがなってもいいのだ。わたしの高校時代、頭のよかった女子たちは従来どおりの
生き方をすべきだというプレッシャーに負けて夢を諦めたが、ウェルズリーのクラスメートたちは、自分の能力と
努力、その成果を認めてもらいたがった。これがたぶん、女性の進出が不当に少ない分野で、女子大卒の数が
不釣り合いなほど多い理由だと思う。
　男子学生がいないということで心理的な空間が広がり、月曜から金曜午後までは、外見を気にしなくていい
安全地帯ができた。勉強に集中して気が散らず、授業に出て行く時も自分の容姿など気にかけなかった。」
『リビング・ヒストリー』ヒラリー・ロダム・クリントン早川書房

高橋久仁子も上村千賀子も内藤和美も女子大出身なんだよね。
わるい意味で。

Wt/ws+QE0みたいに「一番の学校＝前高」に入れなくて悔しい
なんて言ってる人は少なくとも現役世代ではいませんけどね。
女子が高校年代で男子と差が付くのは当たり前のこと。
それなのに前高ならば、と思ってるのは娘の大学受験に
失敗した親世代の方ぐらいでしょう？

純粋に「進学校で共学があれば行きたかった」はありますよ。
でもそれを進学に不利という面で語られたくないですね。

女子大＝悪ということが証明されたようですね。
女子大は別学高校以上に人権侵害です。特に国公立女子大の存在は憲法違反そのものです。

＞純粋に「進学校で共学があれば行きたかった」はありますよ。
その考えは２１世紀の男女平等の日本ではごく自然で当たり前のことです。
今の日本人ならば別学と共学両方の進学校があれば９９％の人間は共学を選ぶでしょうね。
このような誰もが感じる純粋な気持ちに逆らっているのが群馬県の公立トップ高校。
男女が普通に一緒に暮らす現代で別学高校（しかも公立）は大変不自然にみえ
ほとんどの人が初めは抵抗を覚え、特に共学が当たり前の環境で育った人にとっては不快に感じます。
日本の公立学校はすべて男女共学が基本！男女別学は私立だけで十分で、なぜ公立でなければいけないの？？？

>>643
他の学校は知らないが富高では入学時に最下位でも卒業時には旧帝に合格出来るんだよ

男子校最高　女は足引っ張るだけ
1 ：名無しさんにズームイン！：2008/09/05(金) 21:20:47.93 ID:yqy4DJ5q
あいつなにキモーい
キャハハみたいな感じで


男子校に行くと↑のような悲しい人間になってしまうのですね。男女はともに尊重し合い助け合って生きていかねばならないのに…
共学の人間は「共学だから〜」という言い訳はしません。
でも別学の人は「男子校だったから〜」「女子校だから〜」ということを頻繁にいいますよね。
これだけでも別学が特殊で不自然な制度ということがよくわかります。
別学の子は共学よりも視野が狭くなります。これだけは断言できます。それがかわいそうだな、もったいないなと思うのです。

>>665
つまらないこと書いてスレ荒らし助長するなよ基地外部外者。

>>667
富高に惨敗の渋皮ｗ　くやしいのうｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ

645とか
最近、前女批判&前高持ち上げしてる人

どんだけ前女嫌いなんだよww


それに群馬県人じゃないよね…？
根本的な考え方が違う気がする。

読んでて「ん？」て思う部分が沢山あった。


前女に通ってる=女の子が一番頭の良い学校に行ってるっていうのが群馬の常識。

しかも小中の頃から高校は男女別学って当たり前に思ってるから高校選びも入学後も違和感無し。
ある意味、高校に共学は無いと諦めてるとこもあるだろうし



それに今、あたし前高行きたいなんて言ったらただの男好きにしか思われないでしょww

俺の知っている前女生はみんな母校に誇りを持っているし、女子高は
楽しかったといっている。
群馬（というか前橋近辺）では前高、前女とも名門であり、特に優劣を
つけようなんて意識を持つ人は、一部の受験オタクを除いて非常に少
ないと思う。

やはり、富岡と渋川という別学を対立・分断させようとしているのは
共学化運動の関係者のようだね。なんで、この場面であんなレスが
出てくる必要があったのか。
目的達成のためにはどんな汚い手段も辞さないところが日本共産党員的発想だな。
divide and rule、分断して統治せよか。
そんなことばっかりやってるから、県議会の議席がゼロなんだよ。
堂々と、日本共産党の選挙公約として共学化を打ち出せばいいだろが。

>>女子校でトップの子は一番手男子校にコンプを持つ。自分が所詮二番手の全国的に無名な学校の生徒でるという悔しさ。
こういう感覚を持っている前女生なんていないと思う。
むしろ、進学実績では前高と雲泥の差があるにもかかわらず、
女子では�ｂPであるという不必要なプライドを持っている子の方が多いと思う。
>>669の言うとおり、>>646は他県の出身者じゃないのかな。
千葉県における千葉女子あたりのイメージで語っているような気がする。

確かに前高が共学化すれば定員の半数近くを女子が占めるようになるだろう。
その約150名程度の女の子にとっては、��1進学校への入学と
共学校での学校生活の二つが手に入り、願ったりかなったりなのかもしれない。
しかし、前高の共学化により前女の凋落は火を見るより明らかだ。
同時に前女を共学化したとしても、前高断念組は旧前女を選ばない。
女子が旧男子校に入学するより、男子が旧女子校に入る抵抗感の方がずっと大きいからだ。
そもそも現在女子校である前女は、手狭でまともに部活動を行える環境にない。
それでも頑なに現校地を離れないのは、駅に近く、遠方の優秀層を多く集めるのに都合がいいからだろう。
しかし、あそこでは野球もサッカーもラグビーもできない。
その結果、旧前女は受験生から敬遠され、前南や前東以下の学校に成り下がってしまう。
すると女子��1のブランドを手に入れられるはずだった従来の前女の受験層にとっては実に不本意な状況ということになる。
さらに現在まで前女の卒業生として、プライドを持って生きてきたおばさん達にとっても許しがたい事態である。
また、現状なら前高に入れる中下位層の受験者も女子の進出により他校へ押し出される。
受験生本人はもとより、自分の子供をぜひ前高へと思っていた教育ママも大反対だ。
さらに、男子校、女子校それぞれの土壌で育ってきた文化・伝統を頑なに維持しようとする人たちもたくさんいる。

したがって、前高・前女の共学化を喜ぶのは模擬テスト等で常に合格は余裕だという成績を上げていて、
なおかつ男女が共にいる高校生活にポジティブな期待を抱いている一部の受験生だけだ。
それ以外の人達、特に旧前女の関係者にとっては、何としても阻止したい事態なのだろう。

金儲けのために共学化運動をやってる人が多いんだよ。実は。
だからこそ、共学化しろという結論だけは不変で、それでいて
共学化すべき理由については反論されて論破されるたびにころころ変わる。
いろんな利権があるんだよ。
宮城、福島県のケースでは、不動産、建設関係がメインだった。

>>669
洗脳されてるから違和感ないんだね。
まさに群馬だけ６０年前の考えのまま取り残されたという印象を受ける。
諦めてるって…本来なら共学が当たり前なのに、なんて不幸な子供たち…
共学志向が男好き？とんでもない！むしろ男好きの子こそ喜んで女子校へ行く。
共学の進学校では真面目な子ほど「女ばかりだとうるさいし気持ち悪いし嫌」「女子校・女子大行くくらいなら自殺する」という理由で女の多い文系を嫌がる。
実際に前女入学した時に女ばかりで吐き気がしたって経験した子、絶対何人かいるはず。

卒業して，男子コウ出身であったことを恨んだことはない。しかも，男子コウであったことを恨んでいる友人・同窓生にあったことはありません。
卒業して，もち，県立の女子コウのかたに何人もお会いしましたが，別学に不満を言っているかたに会ったことは皆無です。他県別学出身者も同様です。
むしろ，世の中の流れは，その個々の個性（極端な言い方かもしれないが，学校の特色）を堅持していく流れが見て取れます。
都立にしても，学区制を撤廃したのは，その個を尊重していきたいからなのでは。。。。
進学校なら進学校。スポーツ重視校ならスポーツ重視校。企業も同様、得意分野がないとこれから生き残っていけません。
別学OBのみなさんどう思いますか？決して，別学がよいとか。共学がいいとかではありません。
どちらもいいところがあるのです。

人の価値観は多様なんだからさ、共学が絶対に正しいとか、
すべての子供は強制的に共学に行かせるべきだとか言うのは
止めてくんねーかな。ヘンなイデオロギーをひけらかすなよ。
ナチスの国民学校じゃねーんだからさ。
自分の価値観を他人に強制するなよ。何様なんだよ。偉そうに。
それぞれの家庭の、親の教育方針ってのは尊重されるべきものだろ。
世界人権宣言も言ってるだろ。
親は、子に与える教育の種類を選択する優先的権利を有する、と。

>>672
>女子では�ｂPであるという不必要なプライドを持っている子の方が多い
これは危険な思想！何で男子校にボロ負けなのにプライドを持ってるの？
自分達が絶対に勝てない進学校が近くに存在するのに恥だと感じないの？

女子校が凋落するからだめ、男子校・女子校の伝統を守らないといけないから…笑っちゃいますね！
前高・前女の中下位層の人のことを心配してるようですが、そういう人は男だろうが女だろうがトップ進学校に入る資格はない！
性別じゃなくてちゃんと実力で入ってもらいたいですね。現代は競争社会なのに甘えたことを言わないでください。
地域で一番の男子校が共学化して旧トップ女子校が凋落するのがそんなに嫌？
日本中どこの旧名門女子校も戦後共学化によって凋落の洗礼を受けてるんですよ！
それだけ旧女子校には旧男子校より魅力がないということ。
女子校のままじゃないと人気を保てないような学校は淘汰されて当然です！

いち早く共学化して本当に実力のある子こそトップ高に入るべき。
性別なんかに縛られない学校の個性を作って欲しい。
共学化でだめになる伝統や文化なんてうすっぺらいものですよ！
そしてお互いの学校同士競争して向上心を高めて欲しい。
男子のトップ・女子のトップに入ればいいだなんてとんでもない！トップ校は２つもいらない！

>>677
よけいなお世話。
共学に行きたい人はいけばいい。
それだけのこと。

>>676
別学が良いと思うなら、私立へ行ってください。

>>679
なんでそんなことが言えるんだ？
ずいぶん偉そうな口のききかただな。
公立高校の男女別学は法的に問題なしだろが。
違うのか？違うというのなら根拠を言ってみろ。

法的に問題なくても、時代の流れで共学化は避けられません。
世間でも共学を望む声が圧倒的です。
これを読めば皆さんの考えもきっと変わります。
ttp://www.iwaki.co.jp/Times/991126-6_1.html

>>681

”時代の流れ”なんていう理由で他人の家庭の教育方針に干渉するなよ。
＞世間でも共学を望む声が圧倒的です。
福島県の新聞なんて信用できないね。
情報操作は日本のマスコミがよくやることだ。
それから、あなたの論理では、家庭の教育方針に関して、少数意見の親は、
法的に問題がないにもかかわらず、自分の教育方針を尊重されなくて、
多数意見に屈服しなければならない、ということになるね。

共学至上主義を勝手にスレするな！＞＞６８１は馬鹿でないか？

別学OBの皆様！
共学至上主義に対してのご意見を伺いたいと思います。

共学至上主義も共学絶対主義も自由で、それはそれで尊重するよ。
でも、他人に強制するのダケは止めてくれ。

賛成です。共学に行きたい中学生は行けばいいし。別学にいきたい人はいけばいい。
でも余の中，別学ダメだと言っている団体のほうが少数派のような気がします。

共学に行きたい中学生は行けばいいし。別学にいきたい人はいけばいい。

無理に共学化する意味はまったくありません。これこそ時代錯誤に思えます。

落ち着いてね

世の中

宮城県での共学化賛成・反対両方の意見が載ってます。
両方の意見を読みましたが何度読んでも反対派（別学支持派）の主張は幼稚で、推進派が正論に思えます。
学校は卒業生の私物でははない。未来ある子供たちの教育の場である。
公立高校は勉強だけでなく社会の仕組み（男女がともに助け合う社会）を学ぶ場所。
共学の弊害など聞いたことがないが、別学の弊害（異性のコミュニケーションがとれない）はたくさん報告されている。

貼り忘れ>>688
ttp://www.a-will.jp/sendaikko/rondan.html
よく読んでくださいね。
市立共学化が決まっても必死に別学にしがみつく宮城県民の往生際の悪さはあなたがた群馬県民にそっくりです。

一律共学化が決まっても必死に別学にしがみつく宮城県民の往生際の悪さはあなたがた群馬県民にそっくりです。
私たちも６０年前はあなたがたと同じ別学にこだわる視野の狭い県民でした。
でも戦争に負けたので無理やり引き離され男女を半分ずつ公立高校に押し込められました。男女別クラスや座席を離れて座るのも許されません。
それでも数年後には「やっぱり男女共学が自然だね、男女どちらともいるほうが楽しいね」という考え方にみんななったのです。

東京な地方の県の中には「共学しか選択肢がない」というところがいくつかあります。
たとえどんなに学力レベルを落としてでも、私立でもいいといっても、別学そのものがないのです。
でも誰も文句などいいません。逆にみんな「性別関係なく県内すべての学校を受験できるようになってよかった」と考えています。
一旦共学を経験すると誰も別学を望みません。需要が全くないのです。

君が勝手に解釈しなくてもよい。仙台一は別学でいくそうじゃないか。それはそれで地域とOBや在校生で
決めればよいことで，君には全く関係ない。
前女も高女高高前高も共学に１００％決まったわけではない。違うかな？

東京などの都会ならともかく、地方の県の中には「共学しか選択肢がない」というところがいくつかあります。
たとえどんなに学力レベルを落としてでも、私立でもいいといっても、別学そのものがないのです。
でも誰も文句などいいません。逆にみんな「性別関係なく県内すべての学校を受験できるようになってよかった」と考えています。
一旦共学を経験すると誰も別学を望みません。需要が全くないのです。

母校で「男子校や女子校は必要か」というアンケートを行ったことがあります。
結果、男子の９７％と女子の１００％が「必要ない」と答えました。
共学へ行くと別学などありえないのです。
でも別学の人がみんな別学が良いと考えてるわけじゃないですよね？半数以上の人が「やっぱり共学にいけばよかった」と考えてるわけです。

>>692
仙台の人でも群馬の人でも、なぜ男子校受験を勝ち取ろうとする女子が出てこないか不思議です。
私たちの感覚からすれば公立なのに一方の性しか入れないなんて理解できないし酷い話だと思う。

福島県では公立男子校だったトップ高校に対し女子の保護者から「なぜ女子は入れないのか」という抗議が毎年来ていたそうじゃないですか！

では，君はすれしたければ，別学高の在校生や中学生のアンケートを取ってみたら
いいだろう。違うか？きっと地域によって多少違う答えが出てくるだろう。でもほとんど
変わらない。共学に行きたい人がいけばいいだけであって、君がこの公のすれで書き込む
ことではない。まあ、すれだからできりことだけどね。ぼくもそうだから・・・・。

特にこういった伝統ある公立別学というのは時代にそぐわない理不尽な校風のところが多い。

ある名門公立女子校の生徒の声
「一年生のころは共学にあこがれた。女子校の特殊な雰囲気に慣れなくて。意味もなく上下関係が厳しく、廊下を歩くと先輩の目が怖かったから」

女子校って怖いですね〜…共学では上下関係なんてほとんどありませんでしたがね…

君とすれしても、時間がもったいない。

最後に，群馬の別学でそんな上下関係があるところ聞いたことないぞ。はじめて聞いた。
しかも、上下関係がない社会なんかこの世に存在しないのではないのかな。

俺は男子校の出身だけど、共学化は時代の流れである程度仕方のないものだと思っていた。
ただ群馬県の場合、難関大学に合格できるのはほとんど別学校の生徒なので、
未だにその地位が揺るがないということだろう。
ところが、中央高校が中等教育学校に移行し、県央部の優秀層を青田買いするようになった。
そのためこのスレでたびたび喧伝されているように、
現高二の模擬テストでは中央が高高を上回るという事態が生じている。
このまま中等教育学校の一期生が２年後にある程度の進学実績を示せば、
女子の優秀層は小学校を卒業する段階で中央を目指すようになるだろう。
さらにその実績が高高、さらには前高を上回りでもしようものなら、
男子の優秀層までこぞって中央を目指すようになる。
もしそんな事態が生じたなら、前高、高高も共学化を考えるようになるだろう。

しかし、ID:W8SK/9VY0の論調はどうもヒステリックでいただけない。
別学にいろいろ問題があるとしても、その伝統、校風をこよなく愛する人たちがたくさんいるのだ。
今の調子でレスし続けると、多くの人の反感を買い、
かえって共学化推進派の足を引っ張ることになる。
正直、俺も別学維持派を応援したくなっている。

あのさぁ、
群馬の今の中学生が群馬の共学のﾄｯﾌﾟ高に行きたいって言って前高共学化を訴えてるんならまだ分かるよ？


なのにもう高校もとっくに卒業して、しかも群馬県人でもなさそうな人が何でここまでして群馬の高校を共学にしたがるの？
意図が分からない。


もしかして自分の出身高を共学化されたからそれに恨み持ってるとかww

ID:W8SK/9VY0は、>>649と同一人物？

私も、VY0氏の論調には、ちょっとヒステリックだなと違和感を感じていました。

高校進学で、男子校に行く奴って馬鹿なんじゃないの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1224848455/

それぞれの家庭の教育方針をまったく尊重しないで、それらを完全に無視して、
すべての子供たちに共学を強制しようとしている人、組織があるようですが、
それは「親の教育権」の観点から見ると、とんでもない暴論だと思います。
これを読んでみてはどうでしょう？
「教育基本法の理論」における教育権
http://www.asahi-net.or.jp/~ru2a-frym/tanaka_kyoikuken.htm

共学化の論議をするのに前高持ち上げて前女腐すような話の持っていきかたは
やめてくれ。いい迷惑。
前高生も前女性もお互いの学校で出来る奴は出来るしダメな奴はダメって認識ぐらいしか
持ってないし、そのがっこうに居るという事は高校入学時点でそれなりの努力を
してきたんだなとしか思わない。
前高にも前女にも早本蹴りは何人もいるし前女には慶應女子蹴りもいる。
好きで行った学校に文句付けられて気分いい人居ないだろう。

単純に男女で出会いたいとか男女の環境の中で揉まれたいなら学校の後の
塾でもいいだろ。
まあ、前高とかの教員は「最高の授業と進路指導」を授けているのに
最近の通塾率の高さは嘆かわしいと言っているようだが。

＞前高とかの教員は「最高の授業と進路指導」を授けている

あ、この言葉は教員が言っているだけで、生徒側から同じせりふが出れば
アイロニーに他ならないってことは分かる人には判ると思うが
フェミな人々に「最高の授業と進路指導」を受けられないのは（ｗ　可哀想とか
マジで言われたらおかしくて腹が痛くなりそうなんで今のうちに言っとくわ。

共学高校の中に特別にレベルの高いクラスを作ればいいんだよ。
前高よりももっと水準の高い授業をやればいい。
これならフェミは文句ないよな？入学難易度の問題じゃないだろう？
選択肢が減るのではなく増えるという点でも良いことだ。
だけど、日本共産党は能力別クラスに反対なんだよな。
学校間の学力格差は問題じゃなくて、クラス間の学力格差は
問題なのか？わけわかんねーな。
教員に馬鹿と優秀なのがいるが、こういう格差は問題じゃねーのか？

これ見るとイギリスには公立の男子校があるのな。
http://tokyo-nagano.txt-nifty.com/smutai/2008/02/post_2028.html

W8SK/9VY0自身、共学に行っていても別学に行っていても、いずれにしろ今みたいな基地外になっていたことでしょう。

群馬もだんだん別学がなくなっていくのかな？
まだ当分先だろうけど、公立の男子校、女子校もいずれはみんな共学になって
いくんだろうな。

>>709
少子化が進む以上、男女トップ３校以外は共学化した方が
授業効率も良くなるとは思う。
ただ不景気な世の中だから、共学化を急くよりは小規模校を
どうにかする方が先かもしれない。共学化のメリットはわかる
けど、別学維持における大きいデメリットもないしね。

沼高・沼女の統合話って延期のまま？
この話が進まない限り他の学校の統合も共学化も進まないんだが。

住民が反対してることを強行するなら民主主義の否定に等しいね。
親の教育権を軽視するという意味も含まれてるし。
そもそも60過ぎのバアさんフェミが何様のつもりなのか理解できない。

>>710
男女のトップ３校はたしかに最後まで残るとは思うが、そこもいずれは共学化
されるんだろうな。
それにしても、福島県はよくあれだけ早く全校の共学化ができたものだな。
それほど住民の反対がなかったのかな？

福島県民はフェミに騙された。
フェミの嘘をすぐに指摘してフェミを叩いていれば
あんな馬鹿げた運動は潰すことができた。
知事が建設利権で動いたのも共学化の大きな要因になった。
その知事と建設会社社長は贈収賄で逮捕されたけれども。

共学化するかはしないかは住民の賛成反対はあまり関係ない
共学化を進める側の強引度で決まる
宮城なんてあんなに激しく抵抗してたのに無理やり推し進められたんだから

最新の偏差値情報をどうぞ。
http://hennsati.seesaa.net/article/47196031.html

>>715
旧東部第一学区出身の私から見ると、未だに太高と太女が６６は本当かよ？って感じだが頼もしい限りだ。

>>715
毎年倍率0.75とか地味に酷い館林が57とかいう時点でインチキ臭いが・・・ｗ

>>715
これ見ると、群馬の女子のNo1は群馬高専の電子じゃないのか。

↓高専は専門学校だからすれ違いですね。わかりました。逝ってきます。

>>716
定員の問題もあるんでしょ。これが320人だと下がるけど。

>>715みたいな偏差値情報って、都市部普通科は良いけど
地方と実業系が何でそんな高いの、ってのが多いよな。
工業の建築系、商業の情報系を除けば実業系がそんなに
高くはならないはずなんだけどね。

合格最低ラインの偏差値と、入学者平均偏差値では意味が違ってくる。
平均がある程度高くても、倍率が低ければ最低ラインは下がる。
たとえば田舎の高校はそういう傾向だろう。
逆に、倍率が高ければ、最低ラインは上がるが、平均は必ずしも
上がるとは限らない。その例が高高だろか。

☆そこでペテロは口を開いて言った、「神は人をかたよりみないかたで、 神を敬い義を行う者はどの国民でも受けいれて下さることが、
ほんとうによくわかってきました。


あなたがたは、神がすべての者の主なるイエス・キリストによって平和の福音を宣べ伝えて、
イスラエルの子らにお送り下さった御言をご存じでしょう。


それは、ヨハネがバプテスマを説いた後、ガリラヤから始まってユダヤ全土にひろまった福音を述べたものです。
神はナザレのイエスに聖霊と力とを注がれました。


このイエスは、神が共におられるので、よい働きをしながら、また悪魔に押えつけられている人々をことごとくいやしながら、
巡回されました。


わたしたちは、イエスがこうしてユダヤ人の地やエルサレムでなさったすべてのことの証人であります。
人々はこのイエスを木にかけて殺したのです。(使徒10:34-39)口語訳

しかし神はイエスを三日目によみがえらせ、 全部の人々にではなかったが、わたしたち証人としてあらかじめ選ばれた者たちに
現れるようにして下さいました。わたしたちは、イエスが死人の中から復活された後、共に飲食しました。


それから、イエスご自身が生者と死者との審判者として神に定められたかたであることを、人々に宣べ伝え、
またあかしするようにと、神はわたしたちにお命じになったのです。 預言者たちもみな、


イエスを信じる者はことごとく、その名によって罪のゆるしが受けられると、あかしをしています」。
ペテロがこれらの言葉をまだ語り終えないうちに、それを聞いていたみんなの人たちに、聖霊がくだった。(使徒10:40-44)口語訳

高専は倍率が高いから合格最低ラインは上がるが、
合格者がその最低ライン近くに多く分布していれば
平均はたいしたことない、ってことになる。

>>719
都市部の塾や予備校の模試での判定だと普通科以外の科や
田舎の学校志望者は対象が少なくなるから仕方ないって話を
聞いたことがある。
今の30才以上だと学校でみんな模試受けてたって言うけど、
その方が偏差値情報は正確に出て受験生には良さそうだけどね。

群馬高専は、日本全国の高専の中でも別格だ！！

http://kosen.sakura.ne.jp/nyushi/hensachi.htm

前橋高校の資料からだが、模試の平均点で中央中等教育学校が驚異的な成績を
残しているぞ。
4回の外部模試のうち、県内の学校はすべて一位前橋、二位中央中等。
三位に高崎や大田など。
中央が一貫校化して相当伸びている。

ネタ乙

なんだ、一人しか釣れなかったか。

>>726
ネタじゃないよマジ情報。

最新情報では、高高、前高、太田ですが。

＞驚異的な成績

ちゅうちゅうの卒業生がどんな大学に行くのか
とっても楽しみだね

藤岡中央みたいにならなければいいね。

　　　　　　■■ 世界の大学ランキング

　　　　　　　　　　　（英米中の調査機関すべてが世界30位以内に選んだ大学のみ）
総合
順位 　 米調査 　 英調査 　 中調査 　 　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01位 　　 01位 　　 01位 　　　 01位 　　 米 　　 ハーバード大学
02位 　　 06位 　　 02位 　　　 04位 　　 英 　　 ケンブリッジ大学
03位 　　 03位 　　 02位 　　　 11位 　　 米 　　 イエール大学
04位 　　 04位 　　 07位 　　　 06位 　　 米 　　 カリフォルニア工科大学
05位 　　 08位 　　 02位 　　　 10位 　　 英 　　 オックスフォード大学
06位 　　 07位 　　 10位 　　　 05位 　　 米 　　 マサチューセッツ工科大学
07位 　　 02位 　　 19位 　　　 02位 　　 米 　　 スタンフォード大学
08位 　　 10位 　　 11位 　　　 07位 　　 米 　　 コロンビア大学
09位 　　 15位 　　 06位 　　　 08位 　　 米 　　 プリンストン大学
10位 　　 05位 　　 22位 　　　 03位 　　 米 　　 カリフォルニア大学バークレー校
11位 　　 20位 　　 07位 　　　 09位 　　 米 　　 シカゴ大学
12位 　　 13位 　　 14位 　　　 15位 　　 米 　　 ペンシルベニア大学
13位 　　 17位 　　 05位 　　　 27位 　　 英 　　 インペリアル・カレッジ・ロンドン
14位 　　 19位 　　 20位 　　　 12位 　　 米 　　 コーネル大学
15位 　　 16位 　　 17位 　　　 19位 　　 日 　　 東京大学
16位 　　 25位 　　 09位 　　　 22位 　　 英 　　 ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン
17位 　　 24位 　　 15位 　　　 20位 　　 米 　　 ジョンズ・ホプキンス大学
18位 　　 29位 　　 25位 　　　 23位 　　 日 　　 京都大学
────────────────────────

米国・Newsweek
http://www.geocities.jp/worldtheride/newsweek.html
英国・THES QS World University Rankings
http://www.topmba.com/fileadmin/pdfs/2007_Top_200_Compact.pdf

【政治】医学部定員、過去最多8486人 09年度の文科省増員計画
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225798887/l50

前橋高・中央中等
高崎高
太田高
前橋女
高崎女

その他

実際は、

現在

前橋高
中央中等
高崎高
太田高
前橋女
高崎女

その他

結局大学入試結果を見れば、

前橋高
高崎高
太田高
中央中等
前橋女
高崎女

その他

がいいところ

>>735
それは、貴兄の希望的観測ではないか？
この後、高崎高がどうやって挽回していくんだ？
理由を示してくれ。

俺は↓のままで行くと思うけど。
前橋高・中央中等
高崎高・太田高
今の太田高の２年生は成績が良いらしい。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

兄弟たちよ。わたしが以前あなたがたに伝えた福音、あなたがたが受けいれ、それによって立ってきたあの福音を、
思い起してもらいたい。


もしあなたがたが、いたずらに信じないで、わたしの宣べ伝えたとおりの言葉を固く守っておれば、この福音によって救われるのである。
わたしが最も大事なこととしてあなたがたに伝えたのは、わたし自身も受けたことであった。すなわちキリストが、聖書に書いてあるとおり、


わたしたちの罪のために死んだこと、 そして葬られたこと、聖書に書いてあるとおり、三日目によみがえったこと、
ケパに現れ、次に、十二人に現れたことである。 そののち、五百人以上の兄弟たちに、同時に現れた。


その中にはすでに眠った者たちもいるが、大多数はいまなお生存している。 そののち、ヤコブに現れ、
次に、すべての使徒たちに現れ、 そして最後に、いわば、月足らずに生れたようなわたしにも、現れたのである。


実際わたしは、神の教会を迫害したのであるから、使徒たちの中でいちばん小さい者であって、
使徒と呼ばれる値うちのない者である。


しかし、神の恵みによって、わたしは今日あるを得ているのである。
そして、わたしに賜わった神の恵みはむだにならず、


むしろ、わたしは彼らの中のだれよりも多く働いてきた。
しかしそれは、わたし自身ではなく、わたしと共にあった神の恵みである。 とにかく、わたしにせよ彼らにせよ、


そのように、わたしたちは宣べ伝えており、そのように、あなたがたは信じたのである。(コリント第一15:1-11)口語訳

☆さて、キリストは死人の中からよみがえったのだと宣べ伝えられているのに、あなたがたの中のある者が、
死人の復活などはないと言っているのは、どうしたことか。


もし死人の復活がないならば、キリストもよみがえらなかったであろう。 もしキリストがよみがえらなかったとしたら、
わたしたちの宣教はむなしく、あなたがたの信仰もまたむなしい。


すると、わたしたちは神にそむく偽証人にさえなるわけだ。なぜなら、万一死人がよみがえらないとしたら、
わたしたちは神が実際よみがえらせなかったはずのキリストを、よみがえらせたと言って、
神に反するあかしを立てたことになるからである。


もし死人がよみがえらないなら、キリストもよみがえらなかったであろう。(第一コリント15:12-16)口語訳

もしキリストがよみがえらなかったとすれば、あなたがたの信仰は空虚なものとなり、あなたがたは、
いまなお罪の中にいることになろう。


そうだとすると、キリストにあって眠った者たちは、滅んでしまったのである。 もしわたしたちが、
この世の生活でキリストにあって単なる望みをいだいているだけだとすれば、


わたしたちは、すべての人の中で最もあわれむべき存在となる。 しかし事実、キリストは眠っている者の初穂として、
死人の中からよみがえったのである。


それは、死がひとりの人によってきたのだから、死人の復活もまた、ひとりの人によってこなければならない。
アダムにあってすべての人が死んでいるのと同じように、キリストにあってすべての人が生かされるのである。(第一コリント15:17-22)口語訳

ただ、各自はそれぞれの順序に従わねばならない。最初はキリスト、次に、主の来臨に際してキリストに属する者たち、
それから終末となって、その時に、キリストはすべての君たち、すべての権威と権力とを打ち滅ぼして、国を父なる神に渡されるのである。


なぜなら、キリストはあらゆる敵をその足もとに置く時までは、支配を続けることになっているからである。
最後の敵として滅ぼされるのが、死である。 「神は万物を彼の足もとに従わせた」からである。


ところが、万物を従わせたと言われる時、万物を従わせたかたがそれに含まれていないことは、明らかである。そして、万物が神に従う時には、
御子自身もまた、万物を従わせたそのかたに従うであろう。


それは、神がすべての者にあって、すべてとなられるためである。(第一コリント15:23-28)口語訳

「神は人をかたよりみないかたで、 神を敬い義を行う者はどの国民でも受けいれて下さることが、
ほんとうによくわかってきました。


あなたがたは、神がすべての者の主なるイエス・キリストによって平和の福音を宣べ伝えて、
イスラエルの子らにお送り下さった御言をご存じでしょう。


それは、ヨハネがバプテスマを説いた後、ガリラヤから始まってユダヤ全土にひろまった福音を述べたものです。
神はナザレのイエスに聖霊と力とを注がれました。


このイエスは、神が共におられるので、よい働きをしながら、また悪魔に押えつけられている人々をことごとくいやしながら、
巡回されました。


わたしたちは、イエスがこうしてユダヤ人の地やエルサレムでなさったすべてのことの証人であります。
人々はこのイエスを木にかけて殺したのです。(使徒10:34-39)口語訳

しかし神はイエスを三日目によみがえらせ、 全部の人々にではなかったが、わたしたち証人としてあらかじめ選ばれた者たちに
現れるようにして下さいました。わたしたちは、イエスが死人の中から復活された後、共に飲食しました。


それから、イエスご自身が生者と死者との審判者として神に定められたかたであることを、人々に宣べ伝え、
またあかしするようにと、神はわたしたちにお命じになったのです。 預言者たちもみな、


イエスを信じる者はことごとく、その名によって罪のゆるしが受けられると、あかしをしています」。
ペテロがこれらの言葉をまだ語り終えないうちに、それを聞いていたみんなの人たちに、聖霊がくだった。(使徒10:40-44)口語訳

＞＞７３６　　
の質問に答えよう。

中央中等が高高より成績がよいと言うが，それはおそらく英語の差だけであろう。
外国語は，習得するのにある程度時間がかかるから，今の段階では結果は成績に表れない。
しかも，中央中等は，私立文系に行こうと考えていると思われる女子は，数学を受験しているのかな？
高高OBのわたしから，当時の在学の様子から申しあげるが，当時は土日に受験するような公害模試より
1，2年のうちは通常時間に実施される学内で行われる学力テストのほうが重要であった。なぜなら，上位50人の成績が貼りだされるからだ。
ただし，今の高高の詳しい状況はわからない。しかし，大方の高高の生徒はこれから大きく成績が上昇する。毎年そうだからだ。
それは，太田高校，前高もそうではないだろうか。英語で伸びきっている中央中等はこれからはあまり期待できない。
特に運動部の生徒は今後大きく成績が上昇する。運動で頑張れた生徒は，勉強でも頑張れないわけがない。

最後に現在2年のタカタカ生へ。
このスレで，去年から厳しく書き込まれているが，気にしないで目標に向かって
がんばれ！！
勝負は一年以上先のことだ。必ずできる。受験会場に行ったら，伝統が後押ししてくれる。
来年の桜が咲くごろまでに，あせらず，着実に知識をものにしてゆくことだ。勝負は本番の試験である。今はたとえ成績は悪くても気にしないこと。
がんばれ！！OBとして，ここまで書かれると黙っていられない。
他の生徒にも言っといてくれ！！

これから本当に伸びるのは中高一貫生だよ。
彼らは高校受験をしていないぶん、受験勉強し始めると一気に伸びてくる。
中高一貫校の多い東京では常識ね。

中高一貫に対する反応が群馬と茨城ではだいぶ違うな。

受験についてはまだデータ不足だが
部活については中高一貫は強くなるだろうな。
中三がこの時期も受験せず練習して高一になるんだから。

【拉致問題】「万景峰号は日本人拉致もできる」…故金日成主席が指示　亡命工作員証言[11/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1226219638/l50

>>742
気持ちは分かる。痛いほど。
だけど、駄目だよ。

平成１８年１２月１日現在進路希望調査結果
　　　　定員　　希望者　　　倍率
前高　３２０　　４１２　　１．２９
高高　３２０　　５１４　　１．６１
これだけ倍率で差がついていれば、普通はレベルが上がると思うよな。
ところがそうはならないところが面白いところだ。
ボーダー付近の生徒の志願が増えても、全体の底上げにはなっていないということだな。

中央は、今までの中央と違うからな。
ただ、英語で得点を稼いでいるという推測は俺も同意する。

伝統なんて、後押ししてくれるわけないだろうｗｗｗ

それはどうかな。おそらく，来年のいまごろには，情勢がかわってくるだろう。
今年の夏予選（群馬），桐生第一に善戦した高校は，タカタカだけ。おれもOBとして城南球場で観戦したが，
タカタカは勝利以上の戦い方をした。先輩である監督のもとでな・・・・・。
そんな，運動も真剣に取り組んできた百戦練磨の戦士たちが，勉強に打ち込むことになる。
おれは，そんな生徒が部活が終了したとたん，急激に成績が上昇した例を何人も目撃してきた。

>>748
運動に真剣に取り組んでいるのは、高高に限ったことではないと思うが？
部活が終了した途端、成績が急上昇した例は俺も心当たりがある。

気持ちは分かるが、来年の今頃も情勢は同じだろう。
中央中等との差は縮まるかもしれないが。

既に公立一貫生の卒業生を出した学校

県立岡山操山高校、公立中高一貫校生卒業で進学実績が大爆発
前年東大＋京大ゼロ→１０名
http://ameblo.jp/tpapa-1219/entry-10097392368.html

浜松西高校、公立中高一貫生卒業で難関国立大現役合格者が３倍増
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-26.html

高高OBのものだ　高高は熊高みたいに凋落してほしくないのだが、このままだとまずいの？

７５１へ

おれもタカタカOBだが，現在の二年生の成績がよくないらしい。
まあ，誰かわからない人の書き込みだから，１００％は信用できないが・・・・。
中央中等という中高一貫校が高崎地区の生徒を中学進学時に青田買いしたことも
原因らしいが・・・。おそらく，中央中等の女子の私立文系の生徒が，英語の校外模試
の平均点を底上げしたと想像できる。
まあ，模試で騒いでるくらいでは，議論にならないが・・・・。みんなに，タカタカいじめをこのスレで去年ごろから
されている。

＞タカタカいじめ

いや、その前に高高関係者になりすまして他校の悪口書きまくってた奴が居ただろ。
そういう奴が居たから（なりすましだか本物だか知らないが）ここでの高高のイメージが
悪化したんだと思うよ。関係者が注意してやれば良かったのに…
まあ、もっと酷い富岡厨によって富岡のイメージが地に落ちたが
（この富岡厨が西毛を代表して高高褒め殺ししていた面もあり）
ちなみに２年生の成績が話題になるのは中央中等の１期生と同学年なので
必然的に比較対象として出てくる事が多いんジャマイカ？

中央中等も伊勢崎の市立中等が募集開始になるから今後どうなるか？
既に知っている人の中では中央中等の評価が固まった感があるから
上手い具合にライバルになれるか？それとも伊勢崎は中央中等を受けなかった
出涸らし（？）しか取れないか？
太田方面では英語特区校のぐんま国際アカデミーが高等部まで一貫をやる予定だし
こちらも将来はどのように化けるかが見ものだね。
群大附属は小中だからある意味前高、前女は受け皿として安泰な部分もあるよな
（勿論、高高、高女、その他へ進学する生徒も居るだろう）

しかし、中央は一応中央高校がそれなりだったけど伊勢崎は今の高校があんな感じだから
平行して存在する期間に悪い影響を受けなければ良いがｗ

全て高高憎しの前恥が悪いんですｗ

高崎の中学生の成績不振が原因。
だから、高高不振の責任は高崎の中学にある。
高崎市教委がヘンな教育委員を入れたから。

果たして中央中東から灯台へ何人行くか！！！

誤変換したけど直さないで書き込む！！！