【理数＆普通】桐蔭学園 Part31【従来型＆中等】

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@　洛南（専願）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　サレジオ学院Ａ　立教新座�@�A
５７　本郷�A　青山学院　★桐蔭中等�B　公文国際Ａ　市川�@　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　★桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　★桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　桐光学園�@�A　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　大阪明星�@　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　★桐蔭学園�B　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　★桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里
４３　★桐蔭学園�A

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200800189/

過去スレ

【強盗＆飲酒】桐蔭学園 Part29【現行犯逮捕】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1196266209/
【理数＆普通】桐蔭学園 Part28【従来型＆中等】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1188406963/
【理数＆普通】桐蔭学園27【従来型＆中等】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1182982821/
【横浜】桐蔭学園26【従来型＆中等教育】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178262514/
【文武両道】桐蔭学園【従来型+中等】　〜25扱い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173759674/
【中等惨敗】神奈川桐蔭学園【崩壊の危機】〜24扱い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173578575/
【学歴厨】神奈川桐蔭学園【学歴コンプ】 〜23扱い
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172300974/
【公立高校の】神奈川桐蔭学園【滑り止め】 〜22扱い
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170506964/
【なんだかんだで】神奈川の桐蔭学園21【有名校】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166103630/
【老人校長】神奈川桐蔭学園20【お先真っ暗】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1160271745/
【混迷・低迷】神奈川桐蔭学園19【明日はどっちだ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154774464/
【負けは】神奈川・桐蔭学園 vol.18【認める】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1150210039/
【東大惨敗】神奈川・桐蔭学園 vol.17【死屍累々】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146880136/
■■神奈川の至宝　桐蔭学園はどこへ■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143215635/
【文武両道】桐蔭学園【マンモス】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1137511492/

順.都−−校−−−−｜--人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜--数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.神奈私栄光学園−｜-184｜44｜-1｜11｜-6｜22｜84｜46.6｜
02.神奈私聖光学院−｜-219｜48｜-3｜13｜13｜15｜92｜42.0｜
03.神奈私浅野−−−｜-255｜42｜-4｜12｜30｜-6｜93｜36.4｜
04.神奈私サレジオ学..｜-175｜-6｜--｜-9｜-9｜-2｜26｜14.8｜
05.神奈県湘南−−−｜-317｜11｜-3｜10｜10｜-4｜37｜11.6｜
06.神奈私公文国際−｜-158｜-7｜--｜-1｜-2｜-7｜14｜10.7｜
07.神奈私逗子開成−｜-192｜-6｜--｜-2｜-8｜-3｜19｜-9.8｜
08.神奈私桐蔭中等学｜-162｜-5｜--｜-2｜-4｜-6｜16｜-9.8｜★
09.神奈県柏陽−−−｜-278｜-3｜-3｜-5｜-7｜-3｜21｜-7.5｜
10.神奈私桐蔭学園−｜1226｜28｜-3｜15｜15｜28｜89｜-7.2｜★
11.神奈県厚木−−−｜-314｜-8｜-2｜-1｜-8｜--｜19｜-6.0｜
12.神奈県横浜翠嵐−｜-275｜-4｜-1｜-6｜-5｜--｜16｜-5.8｜
13.神奈県神奈川総合｜-211｜-2｜--｜-3｜-3｜-2｜10｜-4.7｜
14.神奈県横須賀−−｜-278｜-3｜--｜-2｜-5｜-2｜12｜-4.3｜
15.神奈私湘南白百合｜-169｜-3｜-1｜-1｜--｜-2｜-7｜-4.1｜
16.神奈私横浜雙葉−｜-170｜-4｜--｜--｜-3｜--｜-7｜-4.1｜
17.神奈県川和−−−｜-316｜-1｜--｜--｜10｜-1｜12｜-3.7｜
18.神奈県平塚江南−｜-273｜-3｜--｜-1｜-5｜-1｜10｜-3.6｜
19.神奈県横浜緑が丘｜-309｜-4｜--｜--｜-7｜--｜11｜-3.5｜
20.神奈県小田原−−｜-318｜-1｜--｜--｜-6｜-2｜-9｜-2.8｜

過去スレ

【理数＆普通】桐蔭学園 Part30【従来型＆中等】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200800189/
【強盗＆飲酒】桐蔭学園 Part29【現行犯逮捕】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1196266209/
【理数＆普通】桐蔭学園 Part28【従来型＆中等】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1188406963/
【理数＆普通】桐蔭学園27【従来型＆中等】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1182982821/
【横浜】桐蔭学園26【従来型＆中等教育】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178262514/
【文武両道】桐蔭学園【従来型+中等】　〜25扱い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173759674/
【中等惨敗】神奈川桐蔭学園【崩壊の危機】〜24扱い
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173578575/
【学歴厨】神奈川桐蔭学園【学歴コンプ】 〜23扱い
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172300974/
【公立高校の】神奈川桐蔭学園【滑り止め】 〜22扱い
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1170506964/
【なんだかんだで】神奈川の桐蔭学園21【有名校】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1166103630/
【老人校長】神奈川桐蔭学園20【お先真っ暗】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1160271745/
【混迷・低迷】神奈川桐蔭学園19【明日はどっちだ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1154774464/
【負けは】神奈川・桐蔭学園 vol.18【認める】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1150210039/
【東大惨敗】神奈川・桐蔭学園 vol.17【死屍累々】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146880136/
■■神奈川の至宝　桐蔭学園はどこへ■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143215635/

《桐蔭学園のまとめ》
中学の偏差値凋落もここ数年で底入れか？中等教育は未だ不安定。
6年間の受験少年院での生活はキツいとの評価。大手塾との喧嘩。
高校の偏差値は一応(そこそこ)高めに安定。(推薦枠拡大したりもしているが)
公立中学から国公立や理系に進みたい奴にとってはそれなりに踏み台か？
(私立の文系だったら余程早慶行きたい以外付属が勝ち。)
教師や授業の質は高い。が、学校側の運営方針が独裁的で反体制的な教師も多い。
10年ほど前に学校の運営方針に反対する教師の大量退職事件あり。
授業料が他私立よりも高く行き先は不明(グレイゾーン)。交通費等諸々の出費多し。
宣伝材料である部活動などは一般生からは遠い存在。その代わりキャンプなどのイベントあり。
人数が多く人間関係は希薄。道徳性に欠ける、マスプロ体質。
その他
マスコミからは「一部の実績重視で大多数は授業料納付者に過ぎない」という批判も。
教養のある家庭からではなく上昇志向の強いエコノミックアニマル系に支持されてきた。
多額の授業料は大学へ？それとも個人的満足充足に利用？

《桐蔭学園のまとめ第２弾》

学園の金の流れに不透明なところがある。
学費が高い。
小学校上がりは一部能力が高い人間はいるものの、性格的には難ありが多い。
組合と学校側（ウー）はうまくいっていない。これには過去の経緯が絡んでいる。
ウーは創立関係者を追い出して、理事長の地位をつかんだ。
平成１０年からの７年間で大学進学実績は急落した。
理数科はがんばってきたが、中等教育学校の新設で今後は危機的状況か？
普通科の学力低下は激しい。校長自ら「壊滅」といっている。
中学女子の偏差値は４３まで下がった。
高校理数科も公立トップに逃げられるようになっている。
精神的にかなり追い詰められている生徒がいる。

《桐蔭学園のまとめ第３弾》

理事長交代劇の舞台裏とウーの学園乗っ取り計画
それに起因する教職員組合と学校側の対立
学園公費の流用疑惑
現校長のダーティーな噂と経歴
首都圏における桐蔭のディスイメージの浸透
それにも関わらず立地条件や試験日程・学費のギリギリの設定の巧さでなんとか生徒を集めている。
理数科vs普通科、内進vs外進、スポ選vs一般生など内部での対立
桐蔭に通わせる父母はプチブルの上昇志向が強い見栄っ張りが多い
校長の普通科壊滅発言、中間層は放置
心療内科に通っている生徒が多い
女子中学の不人気と中等教育設立による従来高校のレベルダウン
進学結果によってOBの母校への評価が分かれる。
大学にかなりの力を(金を？)入れている
校長の寿命は一体あと何年？

ここまで来るともう異常事態としか言いようが無いんですが･･･。
それでも通わせてる(入学させようとしている)親って凄い！

《桐蔭学園のまとめ第４弾》

大学医学部設立を見越し？病院買収するも認可が下りず。結果として医用工学部に。
その病院経営に多額の維持費がかさみ現在は赤字状態(？)。
日能研や市進など大手塾との連携で生徒を集める。(塾で受験を推奨、見返りに推薦枠)
その背景を強みに拡大経営・高学費設定。
中等教育のカリキュラムは従来中高と殆ど変わらず。
比較的高水準で維持していた高校受験層にも敬遠され始めている。
高校普通科も公立２番手辺りに逃げられるようになってきている。(学区撤廃で今後更に拍車？)
交通の不便さも敬遠の一材料か？
小学部では面倒見がよく優秀らしい(but外部受験は認められない)。

《桐蔭学園のまとめ第５弾》

＜理数科「推薦入試」について＞
桐蔭理数科の「推薦入試」は
3年前の神奈川公立高校の入試改革（前期・後期制）に伴って導入されたが、
推薦入試導入以降、都立など公立トップの滑り止めに利用されている。
公立改革前は神奈川周辺の高校受験市場（進学校）では競争相手のない「殿様商売」の時代が長く続いたが
公立高校改革が続く中、桐蔭理数科も 優秀な受験生を確保するのが難しくなっていきた。

＜中等のいじめ問題に関して＞
4期はいじめなど問題が多い。
これに対する学校の態度には事なかれ主義的なものが感じられる。
また、現小学部6年も問題が多く、将来の中等6期生にも問題が起こる可能性が大きい。

＜鵜川先生の年齢＞
８６歳という高齢だが、元気そのもの。ただし滑舌はよくない。
後継者が気になるところだが、現在は不明。

＜監視カメラ＞
校内に監視カメラが設置され、録画されている。
外部からの侵入者対策として、バザーの収益金を使って設置されたが
リアルタイムで監視されているわけではなく、防犯効果は薄いという声が多い。
校内で盗難事件が起きたとき、監視カメラの録画映像を用いて、生徒を取り調べたことが、過去に数回ある。

＜バスマナー＞
数年前、バスマナーが地元で問題になった。
その後だいぶ改善されたが、学校の初期対応の悪さに対する地元住民の反感はいまだ根深い。

《桐蔭学園のまとめ第６弾》

小学校受験では、桐蔭に受かっても玉川学園や森村学園に抜ける。
中学受験でも、桐蔭に受かっても神奈川大附属や森村学園、聖セシリアに抜ける。
学校が選ばれる基準は大学進学実績だけではない。

　-桐蔭の実績推移-
　　　　　　　　　　1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　　　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　　　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・国公立医学部　74人　→　42人（57%） →　33名 （45%）
・東工大　　　　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）

幼稚部から入ると卒業までに15年、小学部からでも12年
入学した当時、10年余りでここまで落ちるとは誰も予測しなかっただろう。
1995年に入学した幼稚部や小学部の生徒はまだ在学中ということを思うと、その思いは如何ばかりだろう。
数年後には東大一桁になっても不思議ではない。
中学から脱出したいという気持ちはよく分かる。
学校も引き止めることばかり考えず、外部受験にも柔軟に対応したらどうか。
それが校長のいう「教育はサービス産業」ということではないか。

■��日本一�£恬獅ﾌ著しい学校、桐蔭学園をご存知ですか？
　　 1995年→　　　2005年　　→　　2006年　
・東京大　　107人 →　42人（40%）→　 23人 （21%）
・一橋大　　56人　→　13人（23%）　→　8名 （14%）
・東工大　　73人　→　32人（44%）　→　24名 （33%）
※通常の学校の卒業生は300人程度、桐蔭の卒業生は1500人でこの数字。
　しばしば、一流の進学校と勘違いした人が受験する。
超マンモス校、受験少年院、授業料の高さ、退学者の多さで知られる桐蔭学園。
雑誌｢ぴあ｣で最もつまらない文化祭として紹介されたのもこの学校。
因みに理数科で芸術科目を３年間で１時間もやらせていない。
難関大学の合格者数推移を見ると、
対1995年比、東大1/5、一橋1/7、国公立医学部1/2、東工大1/3と10年余りで激減。
昨年度比で見ても、東大1/2、一橋もほぼ半減、東工大・国公立医学部約3/4とすべての分野で減少。
至上最悪の��大凋落�� をし続ける桐蔭。10年後は東大ゼロか？
都立の復活もあって、桐蔭蹴り公立への流れはますます加速している。

■理数科も公立以下
理数蹴り⇒八王子東、翠嵐、川和
普通蹴り⇒市ヶ尾、駒場、町田
は定着した感がある。桐蔭普通蹴り⇒元石川も二桁いるもよう。
最近は日比谷などの都立が大きく躍進。川和が実績を上げ、多くの難関大学の進学率で桐蔭を凌駕している。
最近は理数科蹴り→市ヶ尾も多いから流動的でなんともいえないが
高校入試における桐蔭の地位が中等ができてここ数年急激に低下しているのは間違いない。
｢やたらと１０校を受けろって先生は言うんだか…｣
東工大、一橋、横国、東京理科大、上智、などは川和のほうが合格率が高いのに、
なぜか早慶は桐蔭のほうが合格率が高い。早慶を大量受験させているからだ。

■実際より高く出る桐蔭の偏差値
真面目な話、桐蔭高校は80％合格偏差値は高く出るが
上位層が抜けてしまうので、実際の進学者偏差値は低くなる。

特に、石原都知事によって都立高校改革が行われてから、その傾向が顕著になった。
神奈川でも県立高校が前期後期の2回試験になってからは、その影響を受けている。
（神奈川県立が2回試験に変更したときに、桐蔭も推薦入試を導入したが、
かえって公立の滑り止めに利用されるようになっている）

実際に進学する生徒は、合格ラインぎりぎりの50％合格偏差値に近い。

しかし、これは桐蔭だけではなく、桐光、山手学院など、公立の押さえ校の私立に共通する。
実感として、桐蔭、桐光、山手学院が、湘南や翠嵐より上とは考えがたい。
桐蔭理数、桐光ＳＡに合格しても、翠嵐や湘南に進学する生徒が多いこと、
桐蔭普通、桐光Ｓに合格しても、市ヶ尾などに進学する生徒が多いことを考えると
50％偏差値の方が実態を表わしている。

桐蔭の受験偏重カリキュラム、実技科目軽視は有名であり、未履修問題が叫ばれると履修不足の代表校として名前が挙げられるほどだった。
掲示板などでも生徒や卒業生による告発が相次ぎ、神奈川で最も早く発覚するという見方が強かった。
ところが、県内の私立校が次々に発覚するにも関わらず、桐蔭が公表することはなかった。 問題が沈静化し、聖光学院や桐光学園がタイミングを狙ってか相次いで公表するが、履修不足の発覚にはいたらかった。
「未履修隠蔽を貫く桐蔭は、現在の学校体制を象徴する」とも言われており、批難が集中。
今後、未履修がいつ発覚してしまうのか、全国の注目が集まっていた。
１２月２２日、ついに校長の鵜川昇が履修不足を公表。
「家庭基礎」「保健」「情報Ｃ」の三教科にも及び、悪質な学校体制が浮き彫りとなった。
なお、複数の生徒が学校側に「未履修の報告を急いでやってほしい」との要望が匿名で出されたが、学校側は黙殺した。
生徒側も、校則の非常に厳しい桐蔭で「学校の運営方針にそむく行為」という理由で退学させられる可能性が極めて高かったため、匿名で出さざるを得なかったという事情がある。

桐蔭学園未履修が発覚　行事での単位認定は通常授業より効果あったと弁明する学校側…。
県内の私立高校で必修科目の未履修が発覚した問題で、県は二十二日、新たに桐蔭学園高校、
桐蔭学園中等教育学校の二校で未履修が判明したと発表した。二校とも「家庭基礎」「情報Ｃ」「保健」の三教科が履修不足と認定され
、三年生計千三百七十人（速報値）が影響を受ける。
県は、今回の発表をもって私立高校（中等教育学校含む）の未履修に関する調査を終了する方針。二校についても近く文部科学省に報告する予定で、
最終的に未履修が発覚した県内の私立高校は計十四校を数えた。
県学事振興課によると、二校は「集中講義」と銘打ち、その日の時間割を変更して、家庭基礎（二単位）や情報Ｃ（二単位）の授業を七時間連続して実施。
キャンプでの飯ごう炊さんや、学芸祭でのパソコンを使ったデータ処理などと合わせて”単位認定”していた。
また保健（二単位）でも、キャンプ時の疾病予防やマラソン大会時の健康管理指導などで履修とみなしていた。
二校とも時間割に三教科を記載せず、空いた時間を主要五教科の勉強に充てていた。同課に対し、
「三教科は各種行事の中で扱っており、座学より効果があった」などと弁明しているという。
県は、十一月末に新たに七校の未履修を発表した際、二校について「現在、事実確認を進めている」としていた。

＜中等教育＞

中等教育は実験中。
6年間の学園生活は厳しい躾が評判。大手予備校とやたらと仲が良い。
官立大学に行きたいが、公立校が嫌い、自宅学習が好き（都内までが遠い）、理社が出来なくて開成がムリ、
などの事情による生徒が外進の上位層と思われる（合格した早慶は蹴ってるようです）。
微視的には教師や授業の質は高いとも限らないが、全体的には高いと思われる。
授業料が他の私立よりも高く避けられがち。交通費等諸々の出費も多い（バスの定期が高い、賃下げしろ）。
宣伝材料である部活動などは一般生からは遠い存在と思われがちだがそうでもない。
人数が多く人間関係は豊富。道徳性については、周辺高校より、かなーり良い。
その他
上昇志向の強いエコノミックアニマル系だけでなく、親が愛国者の場合感化される場合がある。
校長先生は茗渓会の長、政治と教育に太い人脈がある。
多額の授業料は大学と病院と設備建設費にいっていると思われます。

中等は中学からの外部募集はわずか１５０名。
桐蔭学園全生徒の１／１０。
ここが多少上がったところで、大勢に影響はない。
（しかも１次、２次の進学者偏差値は低い。また中等は従来型と同一・同時試験で、
成績上位者のみ中等にも合格するシステムなので偏差値が高く出る）
高校からの外進も含め、学園全体の学力低下傾向は変わらない。

■川和に流れる上位層
2006年度県立川和の実績
・東京大　　３名
・一橋大　　４名
・東工大　　９名

・早稲田大　４１名(前年比１５名↑)
・慶應大　　２９名(前年比１９名↑)
・上智大　　２１名(前年比１３名↑)
　難関私立大学合格者…９１名(前年比４７名↑)

・明治大　　７１名(前年比２７名↑)
・青山大　　２８名(前年比１名↑)
・立教大　　３４名(前年比１５名↑)
・中央大　　４７名(前年比１２名↑)
・法政大　　４４名(前年比９名↑)
・東京理科大４３名(前年比３３名↑)

旧北部学区トップ校である県立川和が大きく実績を伸ばしている。
特に国公立入学者数の増加が著しい。桐蔭理数へ入学する生徒が川和などの
トップ校に流れている。独自入試等の改革が続くなか、桐蔭の立場は厳しくなるばかり。

■桐蔭ＶＳ川和
卒業生　　　川和316人　桐蔭1486人(退学者多数)
現役進学率　川和72％　 桐蔭55%

底辺公立からでも３科目に絞って必死に勉強すれば早慶の下位学部くらいには受かる。
しかも現役進学率は公立高校よりも低いし、正直今の桐蔭は何がメリットなのか分からない。
詰め込み教育の受験少年院といわれながら現役進学率５５％はひどすぎる。

■桐蔭ＶＳ県立川和　東京大・一橋大・東工大合格率　

　川和 （３１６名卒業）
東京大　　３名 　０．９５％
一橋大　　４名 　１．２７％
東工大　　９名 　２．８５％

　合計　　１６名　５．０６％


　桐蔭 （１４８６卒業）
東京大　　23名　１．６８％
一橋大　　８名 　０．５３％
東工大　　24名　１．６２％

　合計　　 55名　３．７０％

すでに川和より下。

桐蔭の校則について

１．頭髪検査
　エントランス付近にいる体育科の教師が登校してくる生徒を眺め、
　髪が長かったり染めてたりする生徒や、服装がだらしない生徒をつかまえ、
　生徒手帳を出させる。
　指導を受けると担任に連絡が行き、○○日までに髪を切ってこいとか指示される。
　切らないと執務室に呼び出され、延々と言われ続ける。
　中学の時は基準がかなり厳しいが高校では少し甘くなる。
　女子部はなぜか茶髪が多いらしい。

２．自転車通学
　許可制で、安全講習みたいな集会に出席しないといけない。
　登下校時はヘルメット着用が義務。
　ノーヘル登校が見つかると１ヶ月自転車通学禁止などの処置をされる。

３．携帯電話
　許可制。
　中学の時はなかなか許可が出なかったが、
　高校では申請すればまず認められる。（担任によるのかも）
　ただし、休み時間も含め、校内で携帯を使ってはいけない。
　授業中に鳴らしたりしたら没収され、解約するように言われることがある。

４．服装
　制服のネクタイのゆるみや第一ボタンは結構うるさい。
　派手なベルトや靴下も不可だが、注意してくる教師は少ない。
　制服（ブレザー）の評判は特に悪くない。
　中学は学年が上がるごとにポロシャツ派が減り、
　高校は学年が上がるごとにポロシャツ派が増える。
　ちなみにポロシャツはボタンを開けていてもいいらしい。

桐蔭の校則について　続き

５．酒・タバコ
　タバコが見つかるような奴は普段から問題を起こしていることが多いので、
　数度の謹慎の末、タバコが決め手となって退学になることが多いようだ。
　ライターの所持だけでもかなり厳しく詰問される。

６．違反物品
　主なものとして、未許可携帯電話、未許可携帯音楽プレイヤー、携帯ゲーム機、マンガ。
　（携帯音楽プレイヤーは英語学習用として許可をもらえば所持可能）
　発覚すると没収。父母会や面談時等に父母に直接返却される。
　担任によっては学年末まで返してくれないこともある。
　発覚するのはほとんど授業中に使っていた場合。
　休み時間の教室見回りや一斉持ち物検査のようなことは行われない。
　ただし、違反物品が何か見つかると、執務室に連れていかれ、
　他にも持っていないかカバンを開けさせられることがあるらしい。

７．指導対象行為
　下校時のゲーセン・カラオケ立ち寄りは禁止。
　特に青葉台や町田あたりのゲーセンには教師が巡回に来ることがあるが、
　担任によってはHRで「今日はゲーセン指導があるから行くな」とか告知される。
　制服着ていれば指導されるが、
　一度帰ってから私服で行くのは事実上黙認状態となっている。

関連スレ

神奈川県の私立・公立高校について(私立スレpart11)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1197635169/
【激変】神奈川県王者決定戦【浅野が首位】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1175015052/
東大合格上位の影で明治・駒澤を垂れ流す桐蔭学園ｗ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197948566/
☆☆☆☆☆桐蔭学園ラグビー部☆Part3☆☆☆☆☆
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1200800840/
【名将への】桐蔭学園　Part6【第一歩】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1196221455/
高橋由伸の母校・桐蔭学園の偏差値が大暴落！！
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1183193617/
頑張れ!!!桐蔭学園!!!!
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1144219272/
桐蔭学園水泳部
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/swim/1143204478/
桐蔭学園柔道部員、酔って路上強盗の疑い
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/budou/1196231911/
【社会】 路上強盗で桐蔭学園高柔道部員の高１男子を逮捕　女性のバッグを奪った後、連れまわす
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196241123/
桐蔭学園高柔道部員が路上強盗、しかも逮捕してみたら酒酔い
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1196262257/
【柔道】私立桐蔭学園高1年で柔道部員の男子生徒(16)を路上強盗で逮捕・酒に酔い女性の首に腕を回した状態で住宅街を約10分間連れ回す
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1196231451/
強豪の桐蔭学園柔道部員が酒を飲んで女性(19)の首に手を回し1500円強盗
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1196227036/

桐蔭学園の普通男子１．４０倍には驚いた。
公立に逃げる事を想定すれば、ほぼ全入ライン
これは偏差値おちるな。

偏差費30でも受かるという中学の状況が悲惨なのは知っていたが
いよいよ高校まで来たか。

>>9
まとめ書き直した方がいいよ。
鵜川校長が元気そのものっていうのはさすがにないんじゃないかな笑

［桐蔭学園の効果的活用法］
�@中等の場合・・・宿題が多量なので学校に依存する。落ちこぼれる前に家庭教師で手を打つ。
�A外進理数科の場合・・・素晴らしい先生が多数おられるので頑張る。落ちこぼれたら
　　　　　　　　　　浪人する。
�B内進理数科の場合・・・同上。
�C外進普通科の場合・・・2年から特別文系コースを選択し、思いっきり大手予備校に
　　　　　　　　　　通う。場合によってはＡＯという選択もあり。(指定校推薦ハ内進向け)
�D内進普通科の場合・・・皆勤をとり推薦を狙う。桐蔭の指定校推薦は内進普通科優先。
　　　　　　　　　　γになるとつまらないからやはり特別文系コースを選ぶと
　　　　　　　　　　成績もまとめやすいし塾も通える。ＡＯまたは推薦で7月頃
　　　　　　　　　　に決まると、全て自由な時間に変わり最高の高校生活が送れる。

前スレの自分のカキコを有り難がってコピペしてる馬鹿がいますね

>>18-19
榊原さんになってから、頭髪検査が全くないんだ。
頭ボサボサの奴が多くなっている。
数年前から持ち物検査は全くなくなったし、
校則は運用が緩くなると思う。
しかし、寮に関しては、事件もあったので厳しくなったようだ。

携帯に関しては、親が言えば、中学でもまず許可される。
しかし、許可されると、先生が持っていることを知ることになるので、
チェックされることがあり、敢えて許可を取らず、持ってきている人が多い。
ホームルーム中に鳴ったことがあったけど、
学校が終わる時に返してもらっていた。

>>24
>>23のこと？
私が書いたんではありませんよ。
１つの考え方としてまとめになっているので、貼り付けただけ。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

>>25
どこの工作員だよてめぇは。
明日頭髪検査普通にあるし。
>>26
余計なことしなくていいよ

>>25
明日頭髪検査なの？
聞いてないけど。
まいったな。

でも、今年初めてだよね。

＞余計なことしなくていいよ

人の勝手だろう。
まあ、桐蔭同士だったら、浅野生に荒らされなくて良いけどね。

去年の浅野の東大合格数が増えるのは、みんなが知っていた。
一昨年、浅野の生徒が、2chのあちこちで、模試の平均点が聖光より上だった！
と騒いでいたから。
これは、聖光の生徒では知りえないこと。
しかも、浅野の教師が嬉しそうにはしゃいで、生徒に教えたとのこと。
信じられんと思うね。
浅野は、クラスも上の1クラスだけ作るし、
上の面倒を見るが、下の面倒を見ない印象を持っている。

不祥事は、何処にもあるので、直接は関係ない。
東大寺学園だって、駒場東邦だって不祥事があったし、
サレジオや浅野も殺人を起こしている。
（桐蔭の殺人事件はあったっけ？）
しかし、その次の年の志願者は全く減っていなかった。
桐蔭は、校長が変わったことが大きいと思う。
ワンマン校長であることは有名だったので、
次の校長の学校方針が目に見えなかったから。
榊原さんも、HP上で、
自分の桐蔭の方向性に対する考え方を示すべきだと思う。

浅野の生徒か教師しか知りえない情報が沢山載っていたからね。
浅野関係者であったことは確か。

何だか荒れてきたが、浅野生が混ざっているのか？
浅野の心臓麻痺は、暴力が原因だっただろう？
結局、死因は心臓麻痺だったことが法医解剖で分かったが。
「浅野生しか知りえない情報」というのは、
読めば、浅野生でなくても分かることがあるだろう。
去年の東大実績が分かった後の対応だが、
普通に読めば、最初に聖光叩きをしたのは浅野関係者。
途中から、なりすましが出てきたが。
余り、疑り深くならないほうが良いよ。

全く荒らしていないが・・何処をどう読んでいるんだ。
君は浅野生か？
もし浅野生なら、浅野生が登場すると、何処も荒れるなｗ
くだらんコピペを繰り返しているのも浅野生か？
確か、理数科vs浅野、とかの時に「ソース焼きそば」は流行ったから。

因果関係はなかったかもしれないが、暴力があったことは事実。
正しくは、因果関係は証明されなかったということ。
暴力がなかったら、心臓麻痺も無かったかもしれない。

＞＞くだらんコピペを繰り返しているのも浅野生か？
＞＞確か、理数科vs浅野、とかの時に「ソース焼きそば」は流行ったから。
どうやら図星のようだな。
浅野関係者は出て行ってくれよ。

くだらんコピペは勝手にやってくれ。
浅野の評価が落ちるだけ。
次スレになったら、関係者と建設的な話を続けたいと思う。

［桐蔭学園の効果的活用法］
�@中等の場合・・・宿題が多量なので学校に依存する。落ちこぼれる前に家庭教師で手を打つ。
�A外進理数科の場合・・・素晴らしい先生が多数おられるので頑張る。落ちこぼれたら
　　　　　　　　　　浪人する。
�B内進理数科の場合・・・同上。
�C外進普通科の場合・・・2年から特別文系コースを選択し、思いっきり大手予備校に
　　　　　　　　　　通う。場合によってはＡＯという選択もあり。(指定校推薦ハ内進向け)
�D内進普通科の場合・・・皆勤をとり推薦を狙う。桐蔭の指定校推薦は内進普通科優先。
　　　　　　　　　　γになるとつまらないからやはり特別文系コースを選ぶと
　　　　　　　　　　成績もまとめやすいし塾も通える。ＡＯまたは推薦で7月頃
　　　　　　　　　　に決まると、全て自由な時間に変わり最高の高校生活が送れる。

>>18-19
榊原さんになってから、頭髪検査が全くないんだ。
頭ボサボサの奴が多くなっている。
数年前から持ち物検査は全くなくなったし、
校則は運用が緩くなると思う。
しかし、寮に関しては、事件もあったので厳しくなったようだ。
携帯に関しては、親が言えば、中学でもまず許可される。
しかし、許可されると、先生が持っていることを知ることになるので、
チェックされることがあり、敢えて許可を取らず、持ってきている人が多い。
ホームルーム中に鳴ったことがあったけど、
学校が終わる時に返してもらっていた。

>>24
>>23のこと？
私が書いたんではありませんよ。
１つの考え方としてまとめになっているので、貼り付けただけ。

>>25
明日頭髪検査なの？
聞いてないけど。
まいったな。
でも、今年初めてだよね。
＞余計なことしなくていいよ
人の勝手だろう。
まあ、桐蔭同士だったら、浅野生に荒らされなくて良いけどね。

以上、計11件
本日のID:gz6T8e/J0の投稿でした。
＞一番面白かったのは
明日頭髪検査なの？
聞いてないけど。
まいったな。
でも、今年初めてだよね。

このくだりでしょうか（笑）

失礼、一つずれました。一番面白かったのは、

＞明日頭髪検査なの？
＞聞いてないけど。
＞まいったな。
＞でも、今年初めてだよね。

ここですね〜(^^)

今日のID:gz6T8e/J0は、昨日はID:4Tt86ug/0
01:06:49
>>671
サレジオはともかく、逗子開成の固定ファンなんていないだろう。
それに、サレジオは桐蔭より遥かに知名度が低い。
何だかんだ言っても、受験生や親は、進学実績と合格偏差値の影響を最も受ける。
サレジオのファンだって筑駒や開成に合格できる実力があれば、そちらを選ぶだろう。
武蔵のように、すばらしい学校だって、実績や偏差値が下がれば人気も下がる。
（逆が駒東→偏差値と進学実績以外に何処に魅力があるのか全くわからん）
ということは、桐蔭も進学実績が上昇に転じれば、人気も回復してくると見るのが妥当。
そうなると、逗子開成やサレジオと競合する中等の実績を上げるのが一番。
また、中等は定員が少ないので実績(東大合格率など)も上げやすい。
中等の東大二桁が、桐蔭再建の手がかりとなる最も手っ取り早い方法だと思う。
その後は、>>650　の通り。
01:13:07
675の補足をするが、
今年度は、進学校の多くが倍率を下げた中で浅野の倍率が上がったのは、
去年の東大合格数の増加が影響している。
何だかんだ言っても、進学実績と合格偏差値の影響は大きい。

18:59:24
>>679
もちろん、進学実績だけではなく、他も充実させることは重要。
桐蔭のレッスン制は多くの方に批判されているが、
落ちこぼれを減らす最も良い方法。
実際に、下位レッスンほど人数が少なく、補習などで細かに対応している。
また、冬季のスキー教室も、全体で参加する学校の方が珍しい。
学校行事、クラブ活動も充実している。
浅野の例を挙げましたが、浅野の生徒は、東大合格数が増えたために、
そこらのスレで、見ている方が恥ずかしいくらい盛り上がっていましたよ。
「聖光には数で負けたが、理�Vもいるし中身は勝っている」
「聖光は文三で稼いでいる、弱虫だ」
とか・・数限りなく、読むに絶えられないほどでした。
浅野の教育が良いとはとても思えない・・と思うくらい。
それより、現実に、今年は多くの進学校の志願者数が減少した中で、
浅野だけが増加した。
これは、去年の進学実績上昇による影響ではないのでしょうか。
武蔵は自由なため、偏差値の割りに進学実績が下がってきた。
その結果、人気がなくなり偏差値も下がってきている。
桐蔭と同様、悪循環に陥っているようです。
進学実績だけではない要素は沢山あるのは知っている。
しかし、進学実績が大きな要素になるのは確か。
開成は、東大合格数トップというのが、開成の魅力の大きな柱。
有名な運動会よりも、そちらの方が重要のファクターだろう。
進学実績以外の開成が今のままであっても、東大に20人程度しか合格させてなかったら、
御三家の地位からあっという間に落ちてしまうでしょう。
19:08:35
>>702
表を見ると、現役だけの中等は健闘していますね。
現役だけで、逗子開成と同じ率を示している。
今年は浪人もいるので（1浪だけだが）、
サレジオを抜いて、浅野の下に来るかもしれません。

19:34:50
>>691
>最終目標は大学受験ではなく、その先にある。大学受験を最終目標とせず、先を見据えた教育をする。
>これがサレジオの「25歳の男作り」
>桐蔭は大言壮語ばかり。
榊原校長は、桐蔭通信の中で、はっきり、
「大学進学が最終目標ではない。その先を見据えることが重要。」
と書かれていましたが、何らサレジオと変わりませんね。
敢えて言えば、桐蔭は40代の人作りでしょう。
現実に、多種多様な場所で活躍されている方が多い。
23:26:34
数系ドベの補講があった。
上位レッスンの人も自由参加できたが。
ちなみに、上位レッスンを対象にした補講はなし。
桐蔭は、落ちこぼれを何とか引き上げようという試みをしている。
栄光、聖光、浅野あたりはどうなのだろう？
浅野の教師は、去年の模試の成績が、初めて聖光より上だったので、
生徒にはしゃいで報告していたという話だが。

昨日は計6件
これらを踏まえた上でハイもう一度〜(^^)
＞明日頭髪検査なの？
＞聞いてないけど。
＞まいったな。
＞でも、今年初めてだよね。

ID:sBbOGrfl0

引き篭もりの粘着は止めれ
恥ずかしい奴

昨日の浅野の荒らしは、すべてあぽーんされている
2年前中2くらいだったから、今は高1くらいになっているな
浅野の指名手配されている奴ｗ

本気で他校生がこのスレ荒らしに来ていると思っているのかい？？？

ところで俺は昨日、その疑いをかけていた>>29氏に
「ネットなんて誰でもその場その場で適当に成り済まししてるよ」と言った者だが、
その疑いをかけていた当人が現役生に成り済ましていたようだね、頭髪検査云々で。
文体や内容で中高生じゃないことくらい客観的に見れば分かる筈なんだが…

ま、所詮２ｃｈなんて公衆便所の落書きだから建設的意見も糞もないですよ。

いまだに上位校に相手にされていると思っているのがかわいい。
　
武相に落ちた香具師が受かる学校だっていうのに
　
痛い。

>>41
確かに、桐蔭現役生のなりすましだな

しかし、スレを荒らしたのは間違いなく浅野だろう
浅野の悪口を書かれたとたん、
「桐蔭理数科vs浅野」の時の「ソース焼きそば」を貼り付けた
その後、それを無視したように浅野の傷害事件が書かれていたら
とんでもない連続貼り付けになった

「桐蔭理数科vs浅野」の時と同じ
あれは、当時の浅野中2生であり、現在は浅野高1生の奴
当時、浅野のスレでも厄介者になった奴　

マッチポンプ乙。

>>44
マッチポンプってなんや？
自作自演のことか？
前スレで荒らしが出た場所は、自作自演して何にもならん場所だろう
自作自演しても何の得にもならん

受験の息抜きにやってみたらどうだろう


http://05.xmbs.jp/yoroshikune/

今日のID:gz6T8e/J0は、昨日はID:4Tt86ug/0

が、連続コピペをするには意味がないばかりか矛盾がある
途中、ID:gz6T8e/J0書き込んだのと同時刻にコピペされていた

上位校とか関係なく、有名な浅野の荒らしだろう

図星か

>>48
昨日の荒らしの問題ではなく、
昨日のID:gz6T8e/J0は、昨日はID:4Tt86ug/0、今日はID:ijM382A60
と見ているということか

疑い深い奴だな、2ちゃんねらーは、他人の防御もできん

どうでも良いが、荒らしは別人
おそらく浅野
昨日の流れからして、95％はそう
東大スレでの浅野の暴言を、聖光に責任をなすりつけていたのも不自然

浅野コンプか　情けなし

>>41
やっぱりバレた。
桐蔭はとっくに卒業したもの。
バラさんは温厚なイメージがあって、緩くなると判断した。

>>44
>>48
人を疑ってばかりいると恥をかくよ。
ID:ijM382A60さんとは全くの別人。

昨日のあらしは、
�@浅野生
�A桐蔭関係者でいつも「馬鹿学校」とか書いている落ちこぼれ
のどちらか。
�@の可能性が高いとは思うが、途中から�Aも参戦したようだ。

一人で火をつけて一人で大騒ぎして消しまくる。

>>50
>浅野コンプか　情けなし

↓他スレ（「東大理�V合格者の歴代の有名人」）での私の投稿。

＞347 ：エリート街道さん：2008/02/24(日) 02:06:00 ID:rSuheJDb
>>332
確率の問題。
センターで数学満点取る人の方が、60点の人より東大入試の数学ができる可能性が高い。
東大の数学を満点取る人の方が、数オリのメダルを取る可能性が高い。
数オリ金メダリストは、数学者として成功する確率が高い。
ということ。
医学に興味があれば、理�Vに来て研究者として活躍することには賛成するよ。
頭が良いと思うので（もちろん相対的にだが）それなりの実績を残せる可能性は高い。
ただ、おそらく、医学に興味はない？

ところで、S山という人は誰？
名簿を見ると、S山K〜という人なら、昭和53年3月生まれでM4にいるけど。
違うのかな。＜


理�Vには、浅野は1年に1浪のO君が入ってきただけ。
6学年でたったの1人。
私が浅野にコンブを持つことがあるわけないだろうw
時々、このスレに登場する鉄門の人間だよ。

せっかく、一昨日から昨日まで建設的な議論ができていたのに、
荒らしに荒らされ残念だった。

また、今度の土日にできるかどうかだな。

鵜川さんが亡くなって、いよいよ桐蔭も滅ぶな。
生徒も頭がおかしいのしかいないのか。
実に嘆かわしい。
もう一度、桐蔭を復興させようという気概はないのか。

>>52
恥ずかしい奴だな。
引き篭もりは直せよな？分かった？

暇ではないので、これにて失礼。

ひどい自作自演を見た。

ズカイに抜かれて焦っているのは分かるが・・・

このスレを見て桐蔭に入りたいと思う奴はいないだろう。

理�Vｯﾌﾟ

基地外ＯＢ　嘘つきＯＢ

今週の読売ウィークリー
桐蔭学園は、駒澤大学、東京農業大学、武蔵工業大学では合格者数トップ、
成蹊大学も２位をキープしているけど、学習院大学は７位、立教大学、
ICUはランク外と、難関校の合格者はずいぶん落ちているなという印象。
卒業生数が全国トップであることを考えると厳しいと思う。

立教ICU何人

入るだけなら偏差値３０でもＯＫの学校だから仕方がない。

立教は38人、ICUは完全にランク外だから分からないけど、
ランクの最低が4人だから3人以下なのは確か。

>>62
立教もかつては100人以上の合格者を出して、ダントツのトップだったのにな。

>>58
>基地外ＯＢ　嘘つきＯＢ

面倒だな・・以前も証拠を見せたことがあるけど、
また証拠を見せてやるよ。IDつきで。
ちょっと待ってろ。

とりあえず、「鉄門だより」の最新2月号：ID付き

http://www.uploda.org/uporg1270653.jpg

次は鉄門氏名録でもうpしようか？

http://www2.uploda.org/uporg1270660.jpg

はい。鉄門名簿。

次は医師免許かい？
名前を消したりするのが面倒なので、要求があったらうpするよ。

ICUはともかく、立教たった38人で7位は相当マズイんじゃないの？ 去年はどうだったんだろうか。

うーん、立教38人て現実感わいてこない数だ
中等はどうよ

>>56
>ひどい自作自演を見た。

ひどい言い方だな。
それを言うなら、普通の、誰にも分かる自作自演だろう。

HPによると去年の立教は86（うち中等6）

まあ、昨日の荒らしは、すべて削除されているので、
おそらくアク禁になっているだろう。

当分「馬鹿桐蔭」とか「馬鹿教師」とか見なくてすむな。

ところで、立教って、昨年は何人くらいだったんだ？

86→38か・・・38てのは中等込みなんでしょ。
これから申告漏れとかで、微増はあるのかな？
にしても半減に変わりはないが・・・

立教は86-6=78→38（週刊誌発表は中等抜きだから）

78→38とは、去年の1/2か・・

ICUは去年は7人。
これも、半数以下。

立教３８が中等ならまあ納得

週刊誌は中等含んでないのか
まあ、込みでも50には届かないんだろうな・・・

頭髪検査は切るまで毎日毎日注意された。先月の話だ。特別に頭髪検査係
の先生がいる。榊原先生に校長が代わって、今のところは厳しくなっている。

桐蔭の実績低下に関しては何が起きても驚かないつもりではいたが、
立教が理数・普通科で前年の半減か。確かに現実感がないな。
立教は毎年受ける生徒も多いし（受験者が去年より減る要素もない）
ある程度バロメーターになるでしょ。
同じようにマーチは数十名単位で減少か？早慶は言わずもがな。
で、専修や神大がその分増えるのかな。東海とか神奈川工科とかも。

寂しいけど、座して死を待つしかないんだろうか。

>>77
そうなのか・・榊原さんからは温厚なイメージを受けていたのだが。
今の時代、頭髪検査などやっていたら、下降線から抜け出せないだろう。

私は理数科出身なので寂しい気がするが、
理数科、普通科は、とりあえず置いておくしかないな。
あそこまで中学合格偏差値が下がったら、上昇させるのは難しい。
やはり、せっかく作った中等を充実させ、実績を上げるしかないだろう。
「中等の東大10人以上」を足がかりにして、
「中等を落ちても、従来で成績が良ければ中等に行ける」
ということを宣伝するのが手っ取り早い。
去年は中等東大現役5人だったので、去年と同じレベルなら、
浪人も含めて可能な数字だと思うが・・
どうなのだろう。

春から桐蔭へ通うのですが、最初から茶髪で行って、
『これは地毛です。』
見たいな事いってもダメですか??

大丈夫だよ。

桐蔭の教師の皆様。
間違いなく、ここを覗いている人もいるでしょう。
そして、私が誰だか分かる人もいると思います。

今時、頭髪検査などやっていたら、学校が潰れますよ。
やるにしても、規定を緩くして、余程長い生徒だけを対象にするべきです。
昔はボーズを義務化していた学校もあったようですが、今やったら潰れるでしょう。
それと同じです。

巣鴨と同様、桐蔭は時代遅れになっていますよ。
団体訓練からキャンプに変えた、ということを、今やる時です。
進学実績の下降線、志望者の減少が物語っているでしょう。
ご了解ください。

母校が下降線を辿っていくのは寂しい限りです。
今、学校の方針を変えなければいけません。

その上で、
桐蔭のレッスン制度を充実させる。
ということが重要だと思います。

桐蔭のレッスン制は、上位を伸ばし、下位も伸ばす、
という良い制度だと思っています。

>>79
中等、中等って皆言うけれど、
去年の実績を見てみたら合格数が極端に少なすぎる。
トップの東大５人と医学部だけが同等レベルの他校と
競えるだけ。中間層がすっからかん。どこ受けたんだ？
去年の立教６ってなんだ？　マーチも理科大もそんなにいない。
中等に望みを託すのはまだ無理そう。
今すぐ化ける感じはしない。東大１０人で足がかりは
非常に危うい。もっと中間層を作らないと。
早稲田慶應も少ない。

去年は全員現役だったんだからマーチ理科大が少なくて当然だろ。
玉砕覚悟で東大一橋東工大医学部だけを受けた人が多かったはず。
今年から浪人が出るからマーチとかも増えるだろう。

中等も窮余のまやかしみたいなもんだからな・・・

>>84
中等に依存するのが危険なのは分かっています。
しかし、あそこまで下がった中学偏差値を上げるのはどうするのですか？
何かを足がかりにしなければならないでしょう。

中等の早慶の数が少ないと言っても、去年は現役だけですから。
普通に浪人もいたならば、サレジオや逗子開成と同等だと思います。
週刊誌でも、今は「数」より「率」の方が盛んに取り上げられていますので、
中等を、直接の競合相手であるサレジオ、逗子開成に勝たせることができたなら、
先が見えてくると思います。
（東大合格者ばかり言ったのは訂正します。早慶、上智等も含まれます。）

もちろん、他に良いアイデアがあれば良いですが。

中等にプレッシャーはかけたくない。
でも祈るような気持ちで待っている。

桐蔭がんばれ！　桐蔭ファイト！

立教の合格者は良い指標だと思う。立教は昔と違って早慶上立といわれるくらい
で最近難しくなった。しかし早慶の看板学部に受かるような人は落ちない。
だから運の要素もある早慶を受ける人の大部分は、立教を併願する。
浪人組みは全員に近いのではないか。しかし、立教の合格者は激減している。
立教を受けない超優秀組を除いて、早慶に受かるような人が浪人含めて50人
くらいしかいないということだ。

桐蔭生になると何となくどこかの大学に合格できるような気がしてくる。
実はこれがとっても危険。先生もただ上位レッスンを目標にさせるので
全体のレベルダウンについては無視。「この成績ではまたはここのレッスン
の現在の指導内容では○○大学レベル」とはっきりと生徒に警告する必要が
ある。漠然とβはマーチかなあ・・・とかγは日東かなあ・・・とか雰囲気
で思っているから入試という現実で失敗する。自分の成績を客観的に見る
ことが、中に入ってレッスン制の枠内にいると、全くピントがずれる。
特に学校で受ける模試(Ｚ会・河合塾・学研)の結果はすでに進学高の内容
ではない。危機意識が全く無い。早慶レベル50人は納得できるが、もっと
危機意識を持てば実は、人数を増加させることは可能。

>>90
立教の合格者が良い指標だという見解に同意。
これからの桐蔭建て直しを考える際に
悔しいけれど、今は東大を指標にしては（口にしては）いけないと思う。
立教のあたりを強くしたらいい。層が厚くなると思う。
中等もトップ層とは別に立教あたり狙う大きな層をまずはじっくり育てて
上（トップ層）を押し上げるような雰囲気作りをしたらいい。

なんでマーチの中で立教だけが抜きでてきたのかな？
早慶上立ならその下は明治中央青山法政学習院となるのか

>>91　　ここ、がポイントっぽいな！！！
◎
レッスンのレベル分けは必要だと思うけれど、アップダウンは
頻繁にしなくてもいいのかもしれない？
また３年次は志望校群別のほうがモチベーションが上がりそうな気がする。

それに実力がこれだけ広範囲に分布していたらレッスン別で隔離した方が
かえって危ない部分が出る気もする。

>>93
立教ボーイ・場所も都心・女子にもミッション系で人気
キャンパスの雰囲気よい・上智・立教は私学のおしゃれなムードを持っている
青山はもともと男子にはあまり人気なかった。キャンパスを移転して女の子にも人気がた落ち

なるほど立地か。上智も四谷駅徒歩１分という立地で伸びたのかな？

●立教大
戸山51→82
西45→79
立川61→66
青山50
国立63→49
日比谷58→39
八王子東24


都立が立教で大躍進。その分桐蔭とかが落ちてるのだろう。

立教は高望みだから諦めて出願しないという生徒も、今後ますます増えるんだろうか。
まあ中学入試段階で神大付属レベルなんだから、神大より上？の駒沢や日大に受からせるだけでＯＫと思わなきゃ駄目なんでしょうな。

>>98
せっかくいつも親身に考えている人なのに。
こんな発言しなければもっと信用されるのに、惜しいなあ。

>>91
その通りですね。
良かった頃の桐蔭を知らない現役世代さえ、何となく“桐蔭だし何とかなる”と思っていそうですね。
実績的に、もはや進学校ではないんだという危機感を教師・生徒共に明確にもたないと。
　
>>98
確かに。
特に内進生たちは、中学入試偏差値的には日東駒専レベルに落ち着いても何ら不思議じゃないですよね。

学校で受ける模試の結果については、例えば受験者全体で偏差値50の場合
多分ここが日東のレベルかと思うが、学内偏差値が60を超えていたり
する。そこで実テて゛偏差値60をとるとふーっ自分はマーチレベルかと
思い込む。またαもクラス40人前後いるが実偏差値50位の人も混じる。
校内偏差値が実偏差値とずれるため、学校内のおっとりとした雰囲気が
危険。自分の偏差値を実偏差値＋15位に勘違いして受験するので
そりゃ失敗する。多分桐蔭だけではなく私立進学高は大なり小なり同じ
ような危険がある。通っているだけで安心という雰囲気。
校内偏差値と実偏差値のすり合わせが必要と思われる。

>>100
やはり現役主義の厳しさが必要だと思う。
トップ層は初志貫徹の挑戦系でアグレッシブにいけばいい。
だけど立教あたりまでは確実に現役で取らないと６ヵ年一貫進学校とは言えない、恥ずかしい。
生前、鵜川先生が「浪人してでも」とおっしゃったのは東大を中心にした国立難関校を
目指す生徒にむけてのお言葉であったはず。
何か勘違いでズルズルと先延ばしする風潮ができたのではないだろうか。
現役で受かるという強い気持ちがないと合格は難しい。

>>101
是非今からやってほしい。中受ですら毎月模試がある。
（あれも多すぎてどうかと思うけど）
学校からの指定で上位層・中位前半層にZ会、or鉄緑が入ったベネッセあたり
の通信教育を受けさせたらどうだろうか？
全国レベルの生徒を常に意識できると思う。
その場合はすこし宿題のことなど考え直したほうがいいかもしれない。

中学入試では日大日吉よりも易しいのだから
日大に入れれば良しとしないと。
あまり高望みしても、自分の実力とのギャップを感じて鬱になるだけ。

実際のところ、桐蔭の下位は現役では日大にもなかなか受からないんだけどね。

まあ日大合格者は附属を除くと日本一の学校ではある。

学校から保護者への資料は毎回前学年、前々学年との比較資料が中心。
そうやって徐々に徐々にレベルダウンしていっても誰も気づかない。
３年前の実テの偏差値60は現在の実テ偏差値60とイコールではなく
下がっている。10年前の実テ偏差値60は現在のともっと開いている。
そこを考える必要が大ありだ。

>>105
校内の偏差値を出す必要はあるのか？（順位はつけたとしても）
目測を誤る可能性はないか？
校外模試のみに偏差値を意識させればいいのでは？

>>106
追加。
今は校内実力テストでローカルに競っている場合じゃないのでは？
高校一年くらいから校外を意識して、
生徒と先生が一丸となって一緒に勉強して
校外模試の順位をひとつでも上げていくように変えてみたらどうだろう。

>>104
連投失礼。
高望みしすぎることの弊害は同意。
しかしながら高校時点なら(高入組）話は違うが、
中学に入った時点の学力はまだわからない。しかも６年間もある。
普通の公立の生徒と同じでもやり方で変わる。
今の状況が１０４なら、やはり６年間の指導に問題がある。

今年の桐光からの立教大合格者は93人との事。

いわゆるMARCHレベルに受かるような中間レベル層が、
桐蔭より桐光を選択している事の表われなのかな？

675 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/04/13(土) 01:06:49 ID:1T185u8/0
♪桐蔭学園15年間の栄光!その軌跡を15校ずつ語ろう♪
92年 07年
明治110→258（△135％） 東大114→33（▼71％）
法政 49→122（△149％） 一橋 46→17（▼63％)
駒澤 36→ 72（△100％） 東工 69→19（▼73％）
専修 22→ 56（△154％） 京大 16→ 3（▼81％）
武工 29→ 64（△120％） 北大 16→ 6（▼63％）
芝工 26→ 44（△69％） 東北 28→10（▼64％）
東農 10→ 50（△400％） 東外 18→ 6（▼67％）
国学 17→ 27（△59％） 千葉 15→ 2（▼87％）
神大 48→ 93（△94％） 横国 61→39（▼36％）
帝京 18→ 38（△111％） 慶應461→187（▼59％）
桐横 7→ 38（△443％） 早大354→262（▼26％）
日女 31→ 54（△74％） 上智116→ 92（▼21％）
恵泉 2→ 30（△1400％）立教161→ 86（▼47％）
東英 11→ 35（△219％） 学習 63→ 35（▼44％）
大妻 6→ 20（△233％） 茶水 12→　1（▼92％）

今のコピペは倉庫にあった去年の他スレから。
まあ全盛期との対比だからある程度は笑って読めるけど、
5年前との対比表どこかにあるかな。ここ数年リアルに落ち込んでるからね。
まじで2022年に15年前との比較できるか（桐蔭が存在してるか）不安だ。

>>109
何を今さら。。。

....少し目を休ませてくるわ。笑っては読めない。落ち込んではない。
何を今さら。。。。
９２年って学年生徒数は何人だったんですか？

>>112
男女合わせて1,650人くらいだった筈。

過去スレによるとその時は卒業生1638人だそうだ。

というか、桐光もモタモタしてたけど一気に離されたなーと変に感慨深くなってしまった。
俺自身現役で早稲法・慶文に受かって立教社会には補欠だった、
しかも周りの早稲政経や慶法に受かった実力者も立教は意外にも結構落ちてた。
なので>>90の言う事は良く分かるよ。そういう立教で倍の差を付けられたってのは辛いよね。

落ち込んではないが、涙がポトンと落ちた。

うまくいってるときは生徒数の多さもエネルギーになっていたんだね、きっと。
９２年のときより中堅私立・公立も台頭しているだろうから、今、９２年次と
同じような発想でやっても(誰も考えちゃいないだろうが）うまくいかない、と。
上位層の温存を切に希望。理数と中等のペアリングもありじゃないか？
節操がないと言われようが桐蔭の生徒のためになる対策が優先だと思う。

去年は卒業生アバウト何人くらいでしたか？

>>116
従来型が1,226名で、中等が165人くらいだったと思う。
合わせて1,400人に達しなかったから、それが印象に残っている。

ということは卒業生は当時より１５％減ですか。

今年の男子普通科1.4倍も踏まえると、正直上昇の兆しが見えないですね。　
理数科も山手の中大に持っていかれるでしょうし。

素朴な疑問なんですが、週刊誌のランキングには中等の結果は載らないものなのですか？
例えば立教は載っていないわけですよね。

みんな言っているとおり、東大に二桁合格者出していても、
それにつづく早慶をねらえる層（立教に確実に受かる層）
の厚みがないのが課題なのだろう。
立教の偏差値は早稲田の下位学部と同じか少し下くらい。
立教の合格者の何割かは早慶に受かるので立教の合格者が
増加に転じれば、早慶の合格者も自然に増加するよ。

>>119
今年の分はまだ読んでないから憶測でしかないが、
単に中等からの合格者数が載る水準に達していないからじゃない？

昨年は自分が読んだ限りでは、東大や早慶上理は従来型と中等で
分けられて掲載されていたし。

>>119
とっても恐い質問です。
去年は理科大、確か載っていました。
今年はまだ名前、載っていません...。
静観します。桐蔭の悲しみ・期待をすべて
中等にぶつけた去年は痛々しかったです。

>>121 ありがとう。載る人数に達していないなんて思いつきませんでしたorz。

確かに、今は静観ですね。
全体の結果が出次第、中等の成績、理数科の成績、普通科の成績が分かった後、
どうするか？の議論ができますね。

中等と従来型の日能研偏差値は10違う。
これは、駒場東邦と中等の違いくらいある。
ここで、中等の実績が、従来型である理数科や普通科と差別化できなかったとすれば、
中等の教育体制を変えなければなりません。
（宿題を減らして自主的に勉強することを根気強く教えるとか）
とりあえず、今の桐蔭ではエースという位置づけでしょうから。

全体から言えば、上の方で書かれていましたが、
何年か前の実テを参考にして自分はどうか？は当てにしないようにした方が良いですね。
早い内に校外模試を受験し、自分が全国的にどの位置にいるかを把握する必要があるでしょう。
その上で、対策を立てるということしか思いつきません。

>>119>>123
中等は、去年、「桐蔭学園中教」という名前で載っていました。

>>96
狭い認識範囲での知識と想像ですが、

上智大学はその昔は全然人気も知名も実力もなく
昔からある６大学やバンカラの私学には全然及ばなかった。
ところがあるときからカナダ人神父の学長が生徒に猛烈に勉強をさせて
大学改革を図った。（欧米式に大学でバリバリ文献読んでレポート）
今のようにインターネットもないのでクチコミがほとんどだが
評判が評判を呼び、折からの語学ブームも手伝って国際派の大学の認知が高まった。
看板学部の外国学部を頂点に女子生徒の憧れの的となり、文学部、法学部とどんどん他学部も上昇していった。
国立を蹴って上智へ進む者も沢山出現した。男子生徒もどんどん進むようになった。
友人(女子)の中で文ＩＩＩを蹴って外国語学部に入学した者もいた。（ＩＣＵにも文ＩＩＩ蹴っていった人がいた）
今の受験生のおよそ親世代の頃の話だと思われる。イグナチオ教会で上智同士で結婚式を
挙げるのがひとつのブームにもなった...。クリスマスツリーがきれいです。
それから後しばらく君臨！していたが少しは落ち着いたか？....
今はどうなっているかは知りません。確かに駅歩１分だ。上智はまだ人気は高いのでは？

>>115
小学部→中等への進学ももっと厳しめにして外部へ門戸を広げないと・・・。

>>115
昔の桐蔭は、高校からの理数科が一流の進学校だったので、
理数科を目指す優秀な人が多く入ってきた。
しかし、予想を覆されるほどの中学合格偏差値の低下。
いくら理数科に行けるチャンスがあると言っても、
この偏差値では、沢山、他に逃げられるようになった。
そこで、上位を中等として隔離し、
ある程度の偏差値を保つ必要があった。

鵜川さんが中等に高い理想を挙げていたが、上記が真実だと思う。

中等は6年間一貫教育でなければならないことになっているが、
従来型の優秀層を中等に編入させ、
外進の優秀層も、中等に編入させることができれば、
中等だけの実績は上がるだろう。
現実に、現高3？くらいには、外進の優秀層何人かが中等に組み込まれている。
しかし、中等の父兄達が「当初の説明と違う」という批判を挙げたことと、
意外と外進理数科の生徒達が、中等行きを断ったという事実があると聞いている。
（法的には別学校なので、強制的に転校させることはできない）

中等と理数科を合体させるためには、中等を廃止するしかないと思うし、
今となっては、それは不可能だろう。

両方に頑張ってもらうしかない。

>>127
３回の入試でうまくいい生徒さんを採りたいですね。
３回入試作戦は上手な方法だと思いますが、逆に難しい面も
あるのでしょう。１回目の偏差値がもっと高く上がるように
人気が上がるように、出来ることをひとつひとつ焦らずに
クリアしていきましょう。

>>128
鵜川先生の高い理想の中等の話と
現実的なロケット切り離しの英断だろう点は
気づいていました。きっといろいろと内部で
もめたのでしょう。
賛否の否が多かったに違いないと想像しますが
私自身は鵜川先生の判断はあの時点では
間違っていないと思っています。中等が生きています。
新しい気力があるはずです。
中等を核にして復活したい、その一念だと思います。

これからの理数トップ層のことを思うと
制度上は無理でも運用レベルで中等のトップ層と一緒に
勉強するという方法も模索していいのではと思います。
２，３年から両方混じってクラスを選べる感じにして
先生も（まさか軋轢などはないと信じていますが）
今この期を中等理数一緒に精一杯乗り越えて欲しいと思います。
桐蔭の強さは数です。他がなんと揶揄しようと数です。
中等と理数を合わせたほうがお互いの力が出るのは(倍以上に）明らかです。
先生方の正しい判断をお願いしたいと思います。

>>130
あなたの>>100番には納得できない。
いつも親身？信用？
いきなり、こんな発言などと浴びせられていい気持ちはしない。
こちらは実績として表れた数字をもとに書いただけ。

>>131
? 130は１00ではないです。

失礼、>>99。
現実に真正面から目を向けないと駄目だと思う。
あなたはやや甘いのではないか。

>>100
言い方は悪いが、中受の偏差値30台で入ってくる子はそもそも勉強に向いていない子が多いんだと思う。
たまたま熱心で経済に余裕ある家庭に生まれたから中学受験したんであって。>>104の言うとおりでしょう。

>>109
今はトントンだけど、
頼みの高校受験も来年からは桐光との差が広がる可能性がある。
上位数％のトップレベルはまだ桐蔭に一日の長があるだろうが。

>>133
誤解があったのなら申し訳ない。
私が気になったのは表現の問題です。
100番はいいけれど98番は気に入らない...。
内容はほぼ同じだけれど。
それから全然甘くないです。チョー厳しい人です。

貴方様が桐蔭のために本当に良かれと思って真剣に書き込んでいると
感じたので、それならばどうせなら桐蔭を惹きつける方法があろうかと。

ダメだと言われて読みたくなる者はいない、
無理だと言われて気持ちが上がる者はいない。
せっかく数字も分析してくれているし、中途半端な気持ちでスレ立てして
いないと思ったので、申し訳ない。
他に客観的に考察する場所がないので、このスレは是非大切にしていただき
たいと思いましたので。よろしくお願いします。また立ち寄ります。

それから蛇足ですが、中受３０台って、ほとんど勉強していないか
数学的能力が足りないか、幼いか、って辺りだと思います。
導き方、捉え方、方向性で、今の結果より全然よくなると思います。

サンデー○日を立ち読みしてきましたが、ＩＣＵは従来型、中等ともに３名ずつとの事でした。

この学校は嘘ばかり。

中等は最初は従来型中学高校とは違い、
大学受験だけを目的とするのではなく深い思考力を実に着けさせるために別カリキュラムを組み
謂わば「武蔵」的な学校を目指す、
その為の第一歩が「志賀数学」である
と言っていたのに、いつの間にか従来型以上の受験重視型に180度方向転換。
あれほど宣伝していた「志賀数学」も簡単に捨てた。

理数科的な選抜クラスという位置付けではないと盛んに強調しておきながら…
入学当初には白々しく将来進みたい大学とか書かせて「やはり中等は海外大学の志望者が多いですね」って。
今となっては、あれは何だったのでしょう？

中等教育学校なので完全６年一貫と言っていたのに
高校から外進を入学させるし。
さすがにこれには父兄が怒ったけど当たり前だと思う。

入学前に塾の先生に
「桐蔭に思考力を伸ばすような教育ができる訳がない。しょせん美辞麗句。単なる選抜クラスになるに決まっています」
と言われたのを今でも覚えているけど
本当にその通りになってしまったのは悔しいし、また腹立たしい。

＞137
嘘というより、もともとそういう文化がなく、スタッフも変わっていないのに
そういう武蔵的なことを目指すのが無理だったんでしょう。
上智のカナダ人の神父さん学長の話じゃないが、トップダウンで具体的に示さなければ
変われない。
鵜川先生がそういう武蔵的なものをよく理解していなかったのだから、仕方ない。
今のような形になったのは、今のスタッフでできる最善の方法なんでしょう。

もし、本当に思考力をつけたりしたいなら、武蔵や麻布や栄光あたりから
校長先生を引っ張ってきて、権限と予算をつけなければ難しいと思います。

>>137
志賀数学も海外大学も思考力を伸ばすような教育も
嘘じゃない。理想は本当にあった。遠大な理想はある。
しかし卑近な目標到達がどうしても先にある。
桐蔭建て直し。
中等は単なる選抜クラスではない。思いを込めた学校である。
一番、悲しく、悔しいのは鵜川先生だった。

だけど、まだ始まったばかりだから、これからだから。
大学受験と武蔵を合わせた学校にいつかなるように
一歩一歩できるところから着実にやったらいい。
一気には到底不可能。でも諦めたら終わる。
いいところは温存して少しずつ変わっていけばいい。
鵜川先生が作るのでも先生が作るのでもない、
生徒が自分達で歴史を作る。大人は見守る。
理数科・普通科も自分達のよさを守って伝えていってほしい。
他の学校と同じじゃつまらない。星取り表に載せられるだけの
成績学校じゃつまらない。桐蔭であることを忘れずに桐蔭のよさを
大切に。

>>137
＞「桐蔭に思考力を伸ばすような教育ができる訳がない。
単なる選抜クラスになるに決まっています」

桐蔭生経験がある者なら殆どの者が実感として分かるだろうね、
その塾の人の言うことが。そういう文化の地合いはまるで無いもの、あの学校。
ただ、選抜クラスになるのは桐蔭の性格上仕方ないとしても、
中高一貫をいとも簡単に破るというのは釈然としないでしょうね。

本当は中等というのは別の方に校長先生をお願いし、敷地も校舎も制服も別に
して完全な別学校が良いと思う。体育祭も文化祭も独自なものにして、名前も
桐蔭を冠から外し、出資母体のみ共通というのが形として収まりが良い。
親もあれこれ言わなくても別学校というのが世間的にも確立されていて
わかりやすい。残念ながら今のままでは違いが見出せずどうしても鵜川先生の合格率を
上げるための方便と思われてしまう。世間的にも説明が求められるところ。

実際のところ、中等と従来で何か違いはあるんですか？
実テ成績優秀者も同じ表に混合して載ってるよね？
単に理数科のA帯B帯みたいなイメージなんだけど。

大学創ったことで学校の格が落ちたイメージがある
桐蔭工専のほうがよかった。もし大学を創るとしたら
医科大だったと思う。まあこればかりは・・・。

何時しか制服も詰襟からブレザーに変わった。
それもなんだか垢抜けない。それがまた学校全体のセンス
に欠けるイメージをもたらしてる。詰襟に戻せばいいのに。

生徒数が明らかに多すぎる。多すぎて入学した嬉しさは半減。
高校の定員は1学年400人（内進者を含めて）がリミット。

如何しようもないが、今となっては駅遠の学校は不利だ。
これで駅近だったら全然違うだろう。駅近の統廃合された
学校に移転したいものだ。

男子校時代の桐蔭ってなんだか魅力的だったなあ。

以上桐蔭出身者じゃない人間が桐蔭のこと考えてみました。

鵜川先生が従来型中学の偏差値が43でも(それ以下か？)意に介さなかったのは
どんな子でも桐蔭のレッスン制で伸ばすことが出来るという信念があったからだ。
どうして3年間桐蔭で教育したのに高校で外進生と偏差値が10〜25位離れるのか。
中学もレッスン制といっても順位付けのみの競争に明け暮れているのか。
中学生も高校生も本当に丁寧に教えていけばマーチくらいは合格できるはず。
レッスン制が形骸化して生徒の実力アップに繋がっていないのではないか。
学校からの説明を求めたいが。

142さんの問いに中等の関係者はなんと言って答えているのでしょう。

>>144
◎

＞中学生も高校生も本当に丁寧に教えていけばマーチくらいは合格できるはず。

OBとしては、それくらい何とかなりでしょと思う。
けど、それは全盛期±10年間の感覚であって現状の桐蔭には当てはまらないんでしょう。
立教で桐光に大負けしているのが今ですよ。

>>143
去年は38だったけど今年は50超えになるんじゃないかな、桐蔭横浜進学者。
別の意味で、今の桐蔭にはかかせない存在になりつつある。

>>143
大変ありがたい外部のご意見ですが、
かといって昔・過去に戻ることはないのだから、
未来の話をお願いします。
もし否定論者ならご遠慮ください。

>>133
>>144
俺は現役で早慶合格したけど、浪人しても東大はきっと無理だっただろう。
能力の限界って、やはり有りますよ。
むしろ勉強の機会を与えた結果、駒澤や日大に合格し、
運が良ければ明治中央とかにも届いているのかもしれない。

ところで今は校内と校外の偏差値の違いはどれくらいあるんだろう。
自分の頃（3x期で20代後半）は英語・数学は校内に10プラスしてたけど、
桐蔭が伝統的に弱い社会なんかは殆ど校外と差がないのかな。

�@スクールバス使わないと行けないような辺鄙な立地
�Aやたら授業料が高い。初年度１２０万って異常だろ


この２つで確実に桐蔭は避けられてる。進学実績の低下だけじゃない。

>>151
塾高や学院には（仮に）150万円支払っても惜しくない人たちでも、
今の桐蔭には120万円を払う価値がないと思われているんだろう。
かつての桐蔭ドリーム的な進学実績なら、普通科1.4倍なんて事態にはならなかったもではないか。
よくも悪くも予備校的学校と進学塾にも知れ渡っているのだから、
とにもかくにも進学実績次第なんだろうな、と思う。

桐蔭とダイエー
鵜川と中内
野球部とホークス
がなんとなくダブルのです

>>153
全然うれしくないけど、
センスあるたとえやな..。

有能な女性の力、女性の目、注入やね！
ダイエー再建の要だった。(女社長）
ただし今でもダイエーの衣料品はセンス悪い。
どよんと重いんだよね...ダイエーの雰囲気。
イトヨーカドーみたいな手腕があれば。

中等を作った理想はあったとは思う。
しかし、現実は、身近にあることが原因だったでしょう。
桐蔭学園の偏差値の急降下。
高校理数科は一流の進学校だったが、それにつられて入学する人が激減した。
校長以下、偏差値が低くなりすぎる弊害を実感したのは事実。

そして、ある程度の偏差値を必要としたため、上位を隔離して中等を作った。

実は、これは意外と効果を上げている。
進学実績は下がっているが、今、入学してきている中等、中学の偏差値は下げ止まりになっている。
（むしろ、幾分上昇傾向）
中学の偏差値では、麻布や駒場東邦の滑り止めにはならないが、
中等の偏差値は、十分に滑り止めになる。
また、一流校の滑り止めとして中等を受験し、運悪く不合格になっても従来型に入学できる。

今後は、中等の実績を世間に示すことができるかで勝負が決まる。
従来型は、中等が上がれば自動的に上がる。

予備校的学校が実は本物の予備校に大きく負けているのが最近の桐蔭。
ローカル偏差値使用じゃあ。

143さんのおっしゃることは世代が違いますが少しはわかります。
桐蔭の近辺横浜・川崎・町田・の現在60代〜70代の方々でその土地に
住んで40年くらい(丁度そのころ住宅地がたくさんできたではじめ)
の方々はみなさん子どもを桐蔭に通わせたいと、通っている近所の
人をうらやましく見ていたものだ。本当に憧れの学校だった。
そして通っていた子どもたちはほぼ全員東大・慶応などの有名大学
に入学して一流の会社に入り、と、着実に成功者となっている。
そうした30年前からのノスタルジックな思いを特別にお持ちで
ここのスレッドに書き込みをされたのでしょう。本当にそういう方
は近隣の地域に多くいらっしゃいます。今は70代くらいでしょうか。
そのころは桐光が分かれて独立したということが大ニュースになった。
ＯＢのみならずそういう方々の期待にもこれからの桐蔭は応えなくては。
(実際に私の父も母も孫が桐蔭生になったと心から喜んだ。)

校内偏差値60≒全国偏差値50(昨年秋)

>157
>実際に私の父も母も孫が桐蔭生になったと心から喜んだ。

うちもです。
同い年のはとこが逗子開成に受かったといったら、今はあそこがいいの？と
びっくりされた。
いい学校ですよと言っておいた。

法政５６人で４位。マーチ総崩れだな。

>>158
どこの模試ですか？

志賀数学は中等の柱だった。
そもそも最初から今のような選抜クラスだったら
中等教育学校の認可は降りなかった。
別カリキュラムで、別の教育方針で６年一貫で教育するから認可が降りた。
別カリキュラムの目玉が志賀数学。

それを忘れてはいけない。

単なる選抜クラスになった中等は認可を取り消すべき。
しかも定員不足でもないのに高校から外進を編入したり、あまりにもやりたい放題。

単に進学実績をよく見せるために、新しい教育制度である中等教育学校を使ったとしたらあまりにも悪質。
確信犯とも言える。

塾教師あたりに見抜かれる底の浅さ。

中等に関して、続き。

そんな学校の企みにまんまと騙されたのが父兄。
新しい教育をやると言っていたのに、入ったら…？？

そのうち志賀数学もやめて普通のカリキュラムに戻すからと言って、補講の連続。
受験材料にされた生徒はたまったものじゃない。

しかも後期過程になったら、部活の試合は従来型と別だから、試合にも出れない。
桐蔭のいいところって部活ができるところぐらいでしょうに。

生徒にとっては中等のメリットの方が少ない。
結局、学校が見かけの大学合格率をよく見せるためだけに別学校にしたのでしょ。
中身は同じなんだから中等なんていらない。

そんな気持ちも分からないで、中等の卒業生でもないのに、
如何にも偉そうに中等の偏差値は上がったとか
中等が東大10人いけば桐蔭復活とか笑わせてくれる。
あなたたちは、桐蔭高校で桐蔭中等教育学校卒ではないよ。

｢中等なんていらない｣とえらそうに言っている163が部外者。
中等は中等生のもの。

思い切って東大進学クラスなんて設けたらどうだろうか。一学年50人くらいの。
私は結局東大落ちたけど、桐蔭は優秀な先生も多かったよ。Ｓαだけどね。それでスポーツはチベンみたいに野球部に特化するべき。剣道や柔道強化してもメディアにも取り上げられないし意味ない。

>>162>>163
引き続きお願いします。
中等に関しては知られていないことが多いので参考になります。

>>84
>もっと中間層を作らないと。

同感。
できる奴は放っておいてもできる。
極端に言えば学校はどこでも関係ない。
　
やはり学校としては中間層の底上げを図るべきだろう。
それで初めて学校の評価が上がる。
世間の人は、中等がいくら東大に合格させても
結局、桐蔭の中で東大に受かるレベルの生徒を寄せ集めているんでしょう、くらいにしか思わない。

寄せてあげるブラみたいなもの。

>>167
寄せて上げるブラなら魅力的でかなりよいじゃん。
中間層がまるでトップ層に見える構造だね。
基底部の支えが重要だから下位層も底上げがんばらないと。

>>168
中等が寄せてあげられている部分で
その分、従来型はまっ平らになるという意味ね。

そういうからくりが透けて見えるから
評価されない。

早慶に近い立教38人と理科大32人に注目したい。早慶受ける人は
これらを受けるし、自分の希望学部しか受けないから、早慶ねらえる
実力者の本当の数に近い。これらを受けない東大、医学部レベルの人
を含めると、浪人を含めて早慶をねらえるレベルの人は100人くらい
じゃないか。現役だと50人くらいだろう。これらの人は早慶に複数
合格するので、早慶の200人くらいの数字も説明がつく。結論は、
一番上のクラスにいないと早慶は難しいということだ。

>>169
まっ平らでも透けて見えれば
そこそこ魅力的でしょうねえ。
評価してあげましょう。

>>160
法政も従来型は去年119で今年は56ですか
これも半減ですね

もう頭ロック状態。
あとは教員の皆さんで会議をどうぞ。

理科大32とかあるわけねーだろjk

>>162-163
中等の1期か2期の保護者の方ですか？
確かに、中等の当初は混乱があったようです。
しかし、今はカリキュラムも安定しているし、すべて落ち着いています。

＞しかも定員不足でもないのに高校から外進を編入したり、あまりにもやりたい放題。

2期はあったようですが、今はありません。
ただし、希望者がいた場合は、成績等を考慮して転校は可能とのことです。
しかし、現実には、クラブ関係などが原因で、
中等から理数科もしくは普通科への転校はいますが、逆はいません。

＞しかも後期過程になったら、部活の試合は従来型と別だから、試合にも出れない。

法的に別学校なので、団体スポーツ系は出られないクラブが多いですね。
しかし、中等独自のクラブを作って活動しています。
たとえば、中等のラクビー部などは結構強くて、公式戦で、
桐蔭学園高校-桐蔭学園中等教育学校、なんて試合も見ることができました。
中等のクラブは試合に出られるので、かえって頑張れるようです。

>>175
逆にいうとラグビー部以外運動部は形になっていませんよね。

中等教育学校は所期の目的を失っていることは確かだと思います。
今やわざわざ別学校にする意味はどこにもない。
大学進学実績をよく見せるということ以外には。

同じカリキュラムになったのに、残してあるのはそういうことでしょう。

今の保護者はそれでいいのかもしれませんが
１期２期の親は納得してません。

中等からドイツ桐蔭へ行って従来に戻る方がいるようですが
どういう意図でしょうか？
高２あたりで中等から理数科も行けますか？
中等でAゾーン以外を志望する場合は移籍しなくては居ずらいですか？

桐蔭ｵﾜｯﾀw

>>176
設立時の中等の存在意義はなくなったと言ってしまえば、そうかもしれません。
しかし、現実に7期生までいるので、潰すことはできないでしょう。

>今やわざわざ別学校にする意味はどこにもない。
>大学進学実績をよく見せるということ以外には。

大学進学実績をよく見せるためなら、中等と理数科、普通科を合体して、
純粋な上位200人もしくは300人を囲った方が良いと思います。
その意味では、中等と理数科に上位が分散されてしまい、
桐蔭の実績を良く見せるには、かえってマイナスのような気がします。

現実に、中等は7期までいて、実態として存在しており、
在校生だけではなく受験生にも認識されていますので、
今更、元には戻せないというのが事実ではないでしょうか。

>逆にいうとラグビー部以外運動部は形になっていませんよね。

確かに、団体スポーツの場合はそうかもしれませんね。
しかし、中等は7期しかなく若いので、
これから充実させてくるのではないでしょうか。
少しずつ、スポーツを続けるための理数科への転校は減少してくると思っています。
希望的観測ですけど。

>>179
何言っとるんじゃ。
外に良く見せる必要なんかないよ。
桐蔭の実績を良く見せるんじゃなくて
桐蔭の実績を良くするんです。

生徒の切磋琢磨のことを考えて
中等と理数のトップ層とを一緒に授業したらどうかという話。

７期が高校１年になる頃、今から３年後、
理数科はどうなってる？
理数科は普通科になっとるよ？　
急げや！　

>>180
続き。
桐蔭の人数の多さが強みと言ったのは、生徒それぞれの層で
それぞれに競争相手層があってお互いにレベルを高め合えると
思ったから。うまくいっているときは。
外から見てたとえ合格率が悪くても、中でそれなりの人数が
いればお互い住み分けてかつしっかり競争があってローカルにはいい環境なんですよ、
うまくいっているときは。
しかし去年の理科大２００人以上から今年の理科大３２人はありえんだろ？
１年後の予想も立たない状況でしょ、正直。
外にどうとかこうとかいってる場合じゃないって。

>>175
３期ににも外進生はいるけど　保護者からの苦情を考慮して
帰国生のみしたら　成績低迷者ばかりだった。
３期生は内進生もレベルが低い。
４期生は　３期生に懲りて　帰国生以外も入れているので優秀。

>>182
たぶん保護者への説明が下手なんだろう。
外進生が入ることが中等生のためになると
なぜ説得できない？
同数入るのはまずいけれど。
麻布のような純血主義にはまだむずかしいでしょ。
もっと外気からの刺激がないと、ぬるま湯になる。
外からは受験少年院と思われて(中に恐怖を与えられて）
実は中じゃ本当は温泉じゃなんのことだか。
そのあたり浅野のほうがうまく外にも
ウチにもマインドコントロールしているんだろう。
じゃなきゃそんなうまくいくはずない。温泉ですよ、
といいつつきっときっちり勉強させてる。してるぞ勉強、浅野は。

今、はじめての他スレにほんとに偶然飛んだら、
ヘンなの見たーーーー柔道部..........ウソだろ？？
ウソだろ？？　なんでだなんでこうなんだウソだろ
ウソだろ

>>142
そう思ってもらってなんら問題ないと思う。
むしろ理数科＞中等＞普通科っていうぐらいの意識があるとおもう。

>>175
＞中等の1期か2期の保護者の方ですか？
＞確かに、中等の当初は混乱があったようです。
＞しかし、今はカリキュラムも安定しているし、すべて落ち着いています。

＞＞しかも定員不足でもないのに高校から外進を編入したり、あまりにもやりたい放題。

＞2期はあったようですが、今はありません。
＞ただし、希望者がいた場合は、成績等を考慮して転校は可能とのことです。
＞しかし、現実には、クラブ関係などが原因で、
＞中等から理数科もしくは普通科への転校はいますが、逆はいません。

います。残念ながら。

3期生の外進生は20人程度。4期生は7人。これは間違いない。
確かに2期生でもやっていました。

続き
>>182
それも間違い。3期生の外進生のことはしらないけど
4期生の外進は帰国子女しかいない。
詳しく言うと全員が全員帰国で高校をうけたのではなく
いろいろな入試方法にせよ、高校に合格の後
桐蔭の帰国の基準にひっかかる生徒で上位のをつれてきた。それだけ。

>>177
>中等からドイツ桐蔭へ行って従来に戻る方がいるようですが
>どういう意図でしょうか？

どういう意図というかただの馬鹿だと思う。

>高２あたりで中等から理数科も行けますか？

いけないことはないと思うただし、理数科だと多少きびしいかも。

>中等でAゾーン以外を志望する場合は移籍しなくては居ずらいですか？

それはまずないといっていい。実際2期生のほとんどが国立なんか受験すらしていない
私立で受験が終わってる人間なんかざらにいる。

帰国子女以外入れたら、本当に大嘘つきですよ。

あれだけ親からブーイングが出たのに、それでも性懲りもなくやっていたとしたら
さすがに信用問題。

中等の場合は完全６年一貫だから、わざわざ入れたという人も多いから。

>>183
一応、中等教育学校という６年間一貫校として認可されているから
制度上も限界があるんじゃないの？

ゴッチャにしたければ最初から中等なんて作らなければよかった。

河合塾全統マーク模試（５月）
理系総合
偏差値　　中等内進　　中等外進　　理数科　　女子中等理数コース
７０↑　　　　４　　　　　４　　　　　３　　　　　４
６５↑　　　１１　　　　　２　　　　　６　　　　１０
６０↑　　　１３　　　　　０　　　　２０　　　　１６
文系総合　
偏差値　　中等内進　　中等外進　　理数科　　女子中等理数コース
７０↑　　　　５　　　　　０　　　　　１　　　　　４
６５↑　　　　５　　　　　２　　　　　９　　　　　４
６０↑　　　１１　　　　　０　　　　　４　　　　１１

河合塾全統記述模試（８月）
理系総合
偏差値　　中等内進　　中等外進　　理数科　　女子中等理数コース
７０↑　　　　３　　　　　２　　　　　０　　　　　０
６５↑　　　　９　　　　　３　　　　　８　　　　　７　
６０↑　　　　９　　　　　２　　　　１２　　　　１３
文系総合　
偏差値　　中等内進　　中等外進　　理数科　　女子中等理数コース
７０↑　　　　３　　　　　０　　　　　１　　　　　１
６５↑　　　　９　　　　　１　　　　　６　　　　　６
６０↑　　　　９　　　　　１　　　　　８　　　　１１

2期は、中等の理系に、外進の優秀な人が数人いるようだな。
記述模試を見る限り、理数科はイマイチ。

中等に、4年時に新しい風を吹き込むのは賛成。
人間形成にも、勉学にも良い影響を与えると思う。

西の名門校は、ほとんど高校から募集しているし、
関東トップの2校（筑駒、開成）も高校募集している。
神奈川の私立と東京の一部だけ、例外的に6年間完全密封している。

>>187
レス�d！
参考になりました。

>>191
今年のセンターの中等のトップは外進だったという話を聞いた。

４２期ですが、知り合いの８人中７人は浪人確定しました
現役で受かった１人は明治しか受からなかったらしいです

おそらく、中等の子を持つ親は、
桐蔭学園の進学実績の低下や偏差値の低下を見て、
中等を桐蔭学園従来型から完全に独立した、
少人数の進学校にしてもらいたいと思っている人が多いかもしれない。
サレジオや、上手くいけば、聖光学院のような学校に。
聖光も、少し前までは東大10人くらいの学校だったようだから。

サン毎を立ち読みしてきたけど、
１位とはいえ駒沢すら合格者ぐっと減ってるね。女子大も。
その分、帝京とか横桐が増えるのかな。

>>188 >>189


>>191
◎◎◎
制度上とか父兄の顔色とか、
体面を考えている場合じゃない。
生徒にとって何が一番いいのか、よく考えたほうがいい。
生徒を育てるために何を選ぶべきなのか、
それこそ思考力問題。
父兄より教員のほうが集団教育のプロでしょう、もしここにいるのなら。
そこを父兄に説けなくて何が私学一貫教育か...。
２００名はまとまりとしてはいい。
が、温泉。６年間は長い。外部との競争力がなくなる。
競争力とは受験のことだけではない。もっと本質的なもの。
生き抜く力。２００名で風の動きなくきっかり囲われたら
子供がかわいそう。大きな桐蔭に入れた価値が薄まる。

>>193
中等内だけじゃなくて、桐蔭全体の1位と2位が中等外進

>>193
じゃぁ、高校外進のカリキュラムを中等のそれと同じにしたら
少しは実績伸びるんじゃないですかね？
まぁ、理想論ですけど。

>>199
そんな小手先じゃ到底(以下省略）どころか逆効果

>>190
灘は最後の東大オープンで恐ろしいくらい上がってくる。
その後も上がる。

>>201
灘については関係ないが一言。
灘は、模試は最強だが、年を明けてから意外と下がる。
開成や筑駒の人達は、模試でB判定やC判定でも合格してくるが、
灘はB判定くらいだと、ほとんど落ちたそうだ。
ちなみに、灘は浪人しても伸びないという話。

話は変わって、
外進がトップというのは、ここ10年くらいはないのでは？
今年は、内進のレベルが低下したのかもしれんな。
とにかく、中等は外進だけでなく、内進従来型の優秀層を取り込んで、
いろいろな面で鍛える必要がある。

そして、時代遅れの頭髪検査は中止。
数年前まで巣鴨と海城は同じくらいだったが、
海城が緩くなり、巣鴨が桐蔭以上の厳しさ（頭髪、携帯等）を保っていたら、
両者には、かなりの差がついてしまった。

桐蔭が急落しているのは、巣鴨と同様に、
頭髪検査等の時代に合わないことをしていることも一因。
榊原校長以下、教師の人達にはそのことを理解して欲しい。

全くシステム知らないんですけど、３年になったら進学棟で、レベル毎に
中等、高校男子、女子が一緒に勉強するということでいいんですか？

>>202
んーー。実は黙っていたけどこの際。
桐蔭、頭髪検査、あかん！！！！
なぜならダブルスタンダードのように思えるから。
生徒に説得力がない。

親からするとスカっとした髪が好ましいだろう。
(散髪代は痛いだろう、セコいけど）
が、実際学園に行ってみるとスカッとしていない生徒の方が大量。
もし、桐蔭の中で中等だけに厳しい掟を課しているとしたら
ナンセンス！！
他のルールも守らなくなる。
ダメだと言われて、まわりを後期とか高校を見ると
全然ゆるゆるなら意味ないじゃん。
頭髪検査形骸化。
やるなら桐蔭すべて、６年になるほど美しく。
（学年が経つにつれてどうでもいいなら）
貫ぬかないなら、ルール決めたらあかん。教育ちゃうで。

89 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 00:02:30
桐蔭がんばれ！　桐蔭ファイト！
92 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 00:37:58
>>90
立教の合格者が良い指標だという見解に同意。
これからの桐蔭建て直しを考える際に
悔しいけれど、今は東大を指標にしては（口にしては）いけないと思う。
立教のあたりを強くしたらいい。層が厚くなると思う。
中等もトップ層とは別に立教あたり狙う大きな層をまずはじっくり育てて
上（トップ層）を押し上げるような雰囲気作りをしたらいい。
94 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 00:49:22
>>91　　ここ、がポイントっぽいな！！！
◎
レッスンのレベル分けは必要だと思うけれど、アップダウンは
頻繁にしなくてもいいのかもしれない？
また３年次は志望校群別のほうがモチベーションが上がりそうな気がする。
それに実力がこれだけ広範囲に分布していたらレッスン別で隔離した方が
かえって危ない部分が出る気もする。
95 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 01:01:58
>>93
立教ボーイ・場所も都心・女子にもミッション系で人気
キャンパスの雰囲気よい・上智・立教は私学のおしゃれなムードを持っている
青山はもともと男子にはあまり人気なかった。キャンパスを移転して女の子にも人気がた落ち
99 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 07:35:28
>>98
せっかくいつも親身に考えている人なのに。
こんな発言しなければもっと信用されるのに、惜しいなあ。

102 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 08:21:37
>>100
やはり現役主義の厳しさが必要だと思う。
トップ層は初志貫徹の挑戦系でアグレッシブにいけばいい。
だけど立教あたりまでは確実に現役で取らないと６ヵ年一貫進学校とは言えない、恥ずかしい。
生前、鵜川先生が「浪人してでも」とおっしゃったのは東大を中心にした国立難関校を
目指す生徒にむけてのお言葉であったはず。
何か勘違いでズルズルと先延ばしする風潮ができたのではないだろうか。
現役で受かるという強い気持ちがないと合格は難しい。
103 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 08:30:10
>>101
是非今からやってほしい。中受ですら毎月模試がある。
（あれも多すぎてどうかと思うけど）
学校からの指定で上位層・中位前半層にZ会、or鉄緑が入ったベネッセあたり
の通信教育を受けさせたらどうだろうか？
全国レベルの生徒を常に意識できると思う。
その場合はすこし宿題のことなど考え直したほうがいいかもしれない。
106 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 10:14:24
>>105
校内の偏差値を出す必要はあるのか？（順位はつけたとしても）
目測を誤る可能性はないか？
校外模試のみに偏差値を意識させればいいのでは？
107 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 10:22:09
>>106
追加。
今は校内実力テストでローカルに競っている場合じゃないのでは？
高校一年くらいから校外を意識して、
生徒と先生が一丸となって一緒に勉強して
校外模試の順位をひとつでも上げていくように変えてみたらどうだろう。

108 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 10:28:32
>>104
連投失礼。
高望みしすぎることの弊害は同意。
しかしながら高校時点なら(高入組）話は違うが、
中学に入った時点の学力はまだわからない。しかも６年間もある。
普通の公立の生徒と同じでもやり方で変わる。
今の状況が１０４なら、やはり６年間の指導に問題がある。
112 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 11:16:06
....少し目を休ませてくるわ。笑っては読めない。落ち込んではない。
何を今さら。。。。
９２年って学年生徒数は何人だったんですか？
115 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 11:29:52
落ち込んではないが、涙がポトンと落ちた。
うまくいってるときは生徒数の多さもエネルギーになっていたんだね、きっと。
９２年のときより中堅私立・公立も台頭しているだろうから、今、９２年次と
同じような発想でやっても(誰も考えちゃいないだろうが）うまくいかない、と。
上位層の温存を切に希望。理数と中等のペアリングもありじゃないか？
節操がないと言われようが桐蔭の生徒のためになる対策が優先だと思う。
122 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/26(火) 12:49:41
>>119
とっても恐い質問です。
去年は理科大、確か載っていました。
今年はまだ名前、載っていません...。
静観します。桐蔭の悲しみ・期待をすべて
中等にぶつけた去年は痛々しかったです。

>>205-206
何が言いたいのだ？
私が言ったことではないが、結構、良いことを言っていると思う。

IDが変わってしまったな。
>>208は、190、191、195、202だが。

>>205-206の意図が見えん。

>>205-207やった。
意味不明。

足を引っ張り合うのは止めような。

>>205-207
前も、私の投稿を連続して張り付けて黙ってた人だよね。
暗い印象を受けるし、止めましょう。
今回も、私以外の人の投稿も連続して貼り付けて・・不気味ですよ。
2chでも、建設的な話はできます。
桐蔭の教師も見ている人は見ていますし。

>>204
兵庫の甲陽学院では20年くらい前まで、中学が丸坊主＆詰襟で高校が頭髪自由＆私服だったよ。
もっともこの学校は中高で校舎が違う場所にあるんだけれど。

全くシステム知らないんですけど、３年になったら進学棟で、レベル毎に
中等、高校男子、女子が一緒に勉強するということでいいんですか？

内々進中等期待の星だった人が　慈恵医大補欠と聞きました。

朝起きたら、自分のレスに自分の過去レスのコピペが
沢山くっついていて？！だった。いくら後ろに付けられても
後ろめたいところはひとつもない。

自分のいいたいことはひとつ。

｢　桐蔭いいぞ！　　桐蔭ファイト　　桐蔭がんばれ　｣

>>215
>桐蔭いいぞ！

今の桐蔭の状態がいいと思っているの？
何の改善点もないと思っているの？

巨大サイズの恐竜が環境に対応できずに滅んだように
桐蔭も巨大なまま環境に適応しないと滅びる。

>>184
「桐蔭学園」教師が逮捕された“強制わいせつ”の凄い手口 　週刊現代（２００７年３月３１日号）
　　　　
桐蔭学園の総務部長は本誌に対し、こう答える。
「彼が逮捕されていたことは、2月13日にマスコミからの問い合わせがあって、初めて知りました。
彼自身も通常通り出勤し、社会関係の教科を教えていたので、まったく把握できていなかったのです。
それでその日のうちに顧問弁護士に連絡を取り、当人から事情を聞き、
結果、2月13日付で彼は自主的に退職したと報告を受けています。」
　　　　
続けて、ＰＴＡや生徒に報告したのかと質したが、
「非常に大きな学校で、部署が細分化されていて、よく分からないんです。」
というばかりだ。
　　
事案概要（一部省略）
　　　　　
被疑者は、平成18年10月6日午前0時40分から午前1時35分までの間、
浜松町駅ホーム上から秋葉原駅電気街口歩道上に至るまでの間において、
嫌がる某女に無理やりキスをし、さらには同女着用のズボンのベルトを外し、
乳房をもて遊び、鷲づかみにするなどして、
さらに同女着用のズボンのベルトを外し、ファスナーを下ろし、その手をパンティーの中に差し入れ、
その陰部を触るなどし、もってわいせつな行為をしたものである。
　　　　　
逮捕日時　平成18年10月6日午前1時40分
逮捕種別、罰条
現行犯逮捕、刑法第176条（強制わいせつ）
　　　　　
被疑者
高等学校教員（私立桐蔭学園）　昭和47年生　（34） 　
担当教科：政治経済　Ｋ賀　中等4年担任

>>184

２００３年６月逮捕
スーパーフリー集団強姦事件の準リーダー　　桐蔭高校卒　小林潤一郎（21　当時）　
横浜市緑区寺山町　　　　1981年08月13日生まれ　　　逮捕歴３回　懲役１０年

平成１２年度（2000年度） 第38回　神奈川県高等学校総合体育大会　兼　全国高等学校総合体育大会サッカー大会 神奈川県予選　　
【桐蔭学園】 決勝メンバー　 ttp://www.kanagawa-fa.gr.jp/h_school/inhai002.htm
学年 選手名　　　番
　３ 河本　豊輝 　１ ＧＫ
　３ 佐藤　有人　 ３ ＤＦ
　３ 大沢　真　　　４
　３ 高田　翔平　　５
　３ 鈴木　将伍 　７
　３ 上野　剛一　　６ ＭＦ
　３ 船田　光雄　　８
　３ 宮崎　渉　　　　９
★３ 大久保匡泰　１８
　３ 奈良　安剛 　１３ ＦＷ
　２ 井上　亮 　　　１１
　　
集団強姦で店員ら４人逮捕−女子高生に酒飲ませ暴行
・神奈川県警相模原署は１２日までに、女子高生を酒に酔わせて集団で乱暴したとして
　集団強姦（ごうかん）致傷容疑で、同県相模原市淵野辺本町、飲食店店員村井正一
　容疑者（２６）ら４人を逮捕した。
　ほかに逮捕されたのは会社員小山裕介（２４）＝同市上溝、森戸迅（２５）＝同市横山、
　アルバイト大久保匡泰（２４）＝同市磯部＝の３容疑者。
　４人は遊び仲間で、村井容疑者は容疑を認めているが、ほかの３人は「酒を飲んで
　ゲームをしていただけ」などと否認している。
　調べでは、４人は８月７日午前２時ごろ、ＪＲ町田駅前で知り合った都立高校１年の
　女子生徒（１５）を村井容疑者宅に連れ込み、アルコール度数の高いカクテルなどを
　飲ませ、集団で暴行。軽傷を負わせた疑い。

>>184
★重大事件
神奈川・桐蔭学園高校1年

桐蔭学園柔道部員、現行犯逮捕　酔って路上強盗の疑い
2007年11月28日20時48分

　２８日午前３時２５分ごろ、横浜市青葉区青葉台１丁目の市道で、近くに住む専門学校生の女性（１９）が
少年に後ろから突き倒され、現金約１４００円入りの財布などが入ったショルダーバッグを奪われた。１１０
番通報で駆けつけた青葉署員が現場付近で少年を発見し、強盗容疑で現行犯逮捕した。少年は桐蔭学園
高校（横浜市青葉区）１年の柔道部員で、当時、酒に酔っていたという。

　調べでは、少年はバッグを奪った後、女性の首や肩に手を回した状態で約１０分間、約１キロにわたり連
れ回した。少年は「先輩や友人と酒を飲んだ」と話しているという。


　桐蔭学園高校柔道部は０５年の全国高校選手権や０６年の全国高校総体の男子団体で優勝するなど、
全国屈指の強豪校。同校によると、２４人いる柔道部員は全員青葉区内にある寮で生活しており、逮捕され
た生徒は寮内でほかの生徒数人と飲酒した後、消灯時間である午後１１時半以降に外出したという。一緒に
飲酒した中には柔道部員も含まれているといい、同校では飲酒にかかわった生徒らから事情を聴いている。

　大西秀幸・社会生活指導部長は「寮内では生徒の自主性を尊重していたが、このような事件が起きてしま
いショックだ。今後、事実関係を明らかにし、適切な指導や処分を検討していく」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1128/TKY200711280170.html

週刊誌をチラッと読みましたが、理科大・立教・法政大学の合格者が
例年より少ない印象を受けました。

これは今年の桐蔭生が大変優秀で、少なくとも早慶合格は確実だから
これらの大学を併願せずとも大丈夫！　的な生徒が多いからでしょうか？

ほんの3,4年前までは東大一工は少ないがマーチだけは1500人の駒の数にものを言わせてアホみたいな数でダンドツのトップという感じだった。
最近はマーチも20〜30人とかでランクも20位とかになってて驚いた。
その代わり日東駒専、武蔵工大、東京電機などちょっと前まで全くランク入りしてなかった所がやたら増えた。
10年前くらいまではそこそこ勢いがあった気がする。
栄枯盛衰なのかなあ。

立教は桐蔭生の住居圏内からだと少し遠いから、志望から外している人も少なくないのでは？

それより漏れは明治大学の合格者数に注目している。
ここは通学の便も良いし、早慶の次善校としては適切な位置にあると思うから、併願しやすい気がする。

明治の合格者数が減少傾向を見せ始めるようであれば、マジでヤバイと思う。

良くも悪しくも桐蔭は本当に均質化された集団だと思う。
立教やと明治は偏差値で少しだが開きがある。
どうやら桐蔭の文系上位層の集団は、その立教と明治の
間にいるみたいだね。しかし、桐蔭学園の大部分の人は、
それ以下の成蹊、成城、日東駒専とかのラインにいる
ようだ。全体のレベルを上げないといけないね。

>>224
立教は去年80→今年38。
公立１位のスイラン67、２位の湘南60で、
小田原ですら44、多摩39。ご近所の川和が桐蔭と同じ38。
ただ桐蔭の力がなかっただけでしょう。
まあ中等がプラスされるから最終的には50台かなとは思うけど、明治も悲惨な結果になる可能性高いですよ。

明治に沢山受かっているといいね。
合格者数に期待していいの？
｢こちら議員の当選待ち党本部です。｣みたいだね。
皆がんばって準備したんだろうから、いい結果が出るといい。
バラ先生の赤いバラがつきますように。

>>228
基本的な質問で申し訳ない。
どなたか教えて下さい。

�@週刊誌に載る数は
現役生のみの数でしょうか？

�A桐蔭ＨＰに載る数は
現役生のみの数でしょうか？

週刊誌もホムペも現浪の合計数

>>229
早速にありがとうございます。


225を読んで227を書いて226を読みました。
特に感想はありません。

週刊誌に載る人数に達していないため中等は除く
<去年より増加>
東農大46→47
武蔵工61→65
<去年より減少>
立教大80→38
学習院34→25
成蹊大44→26
駒沢大71→45
今のところこんな感じかな

昨年このスレで「41期より42期は悪くなることはないだろう」という投稿を確かに読んだ。　　　　
来月辺り「43期は42期より落ち込むことはない」とか書かれるのかなw
立教に関しては川和に数で追い付かれちゃったね、率は既に負けてたけど。
他の公立では多摩にも負けてるし私立でも山手学院とか洗足に負けてる。
諦めたらそこで試合終了だけど上昇のきっかけすら見当たらないのが淋しいね。

今は一学年に何人くらいの生徒さんがいるのですか？
私達の年代は1500人くらいでした。

>>232
全くもって同意。今の桐蔭にはやる気が感じられないというのか
よくわからないけど、もうちょっと力いれて指導するべきじゃないかな。
桐蔭の上位層は自分で勉強をすることを知ってるけど、
下位層はいつまでも危機感がなさすぎるように思う。
桐蔭の下位層にもっと力いれるべし。
だから、全国模試と校内模試で偏差値10以上差がつけられんだよ。

>>233
今もそのくらいかと思いますよ。
>>234の訂正
全国模試で校内偏差と全国偏差で10以上さがでるんだよ。
に訂正です。

桐蔭生になると何となくどこかの大学に合格できるような気がしてくる。
実はこれがとっても危険。先生もただ上位レッスンを目標にさせるので
全体のレベルダウンについては無視。「この成績ではまたはここのレッスン
の現在の指導内容では○○大学レベル」とはっきりと生徒に警告する必要が
ある。漠然とβはマーチかなあ・・・とかγは日東かなあ・・・とか雰囲気
で思っているから入試という現実で失敗する。自分の成績を客観的に見る
ことが、中に入ってレッスン制の枠内にいると、全くピントがずれる。
特に学校で受ける模試(Ｚ会・河合塾・学研)の結果はすでに進学高の内容
ではない。危機意識が全く無い。早慶レベル50人は納得できるが、もっと
危機意識を持てば実は、人数を増加させることは可能。

2日前に上記を書いた者ですが、やはり桐蔭の指導方法が偏差値50以下にあわないん
だなあと実感しました。中学も高校も生徒たちは過度にふるいにかけられていますが、
クラス分けが年4回は多すぎ、結局先生が指導に責任を持たなくなって、また生徒たちも
別にγも楽でいいやとお気楽になりってしまってなかなか中〜下が伸びないのでしょう。
また昨秋に中等・理数・普通・女子を志望校別に同一クラスを作ったのも失敗でしょう。
別学校は別学校。慣れるのに2ヶ月かかってハイ受験本番じゃあ、ちょっとね。
43期はよーーーく考えて、本当にお願いしますよ。まだ44期、45期と
続いているのですから。

>>234
下位層をどこまで持ち上げるかが今の桐蔭に問われていることだと思う。

確かに東大合格者もいるが、
それはもはや、どんな学校にいても勉強する気さえあれば東大にも受かるという例に過ぎないと思う。

大学合格の平均レベルを上げなければ、人気は落ちるばかりだ。
平均値を上げなければ。

>>232
それは申し訳ないけれど書けない。
今の進路先指導のままだと
来年は０
根本的に間違っている。
今早稲田狙い候補の人は来年は明治・立教
ひとつずつダウンシフト

今年の慶應・早稲田・上智・明治の数も
もう読めた。

小泉首相の郵政民営化選挙の時の岡田民主党みたい。
またはこの前の安部首相の時みたいだ。
週刊誌の速報を見るのが憂鬱。3年前まではどこの学校にも桐蔭は
載っていたのに。

無理を言うつもりはないが、高３の諸君は、懸命に勉強して
来年、東農大、武蔵工、駒沢大のトップは絶対死守してほしい。
このラインは、進学校として最低ラインの線だよ。そして
ワンランク上の法政、成蹊、成城でも上位3位は死守しなければ
だめ。このあたりが増加に転じれば、桐蔭復活の芽が出てくるよ。
理数科の人は、立教、明治、理科大の合格を勝ち取って、国立や
早慶に挑戦してほしい。

成蹊大他のＡＯ入試はそんなに難しくない。英検2級で＋面接程度。
大手塾にいくとＡＯ対策もバッチリ。桐蔭と同じくらいかそれ以下の
人数の大手塾も多数あるが、最新の入試情報を受験生に教えてくれ、
一緒に対策を考えてくれる。そういう懇切丁寧さが今の桐蔭に絶対に
必要。新高3(43期)にはぜひ極めの細かい進路指導を望みます。
そうすれば240の方のいった大学は従来型普通科からすぐに合格する。
実際に大手塾は東大合格を目指していない。実績重視。

>>240
その前に教員自身が頭髪検査(坊主）+教員同士の厳しいチェック・すりあわせ＋精進

桐蔭の実績のために受験する必要なし。
週刊紙はもはや関係ないだろう。

＜中央「センター単独方式前期」＞
５７ 桐蔭
４１ 桐光
３９ 翠嵐
３４ 湘南
２８ 浅野
＜立教＞
９３桐光
６７翠嵐
６０湘南
５７フェリス、横浜共立
５６横浜フタバ
５１横浜緑ヶ丘
４９山手学院
４４小田原
４３洗足
４０柏陽
３９多摩
３８厚木、川和、浅野、逗子開成、桐蔭
＜ＩＣＵ＞
５桐光
＜学習院＞
２５桐蔭
１４神奈川大付属、鎌倉女学院、桐光、フェリス
１３山手学院、横浜共立
１２南、逗子開成
１１厚木、湘南、鎌倉学園、横浜フタバ

＜駒沢大＞
桐蔭学園45、希望ヶ丘28、桐光学園27、山手学院26、多摩25、鶴見23、小田原22、金沢21、横須賀20、大磯20
秦野19、南19、桜丘19、大和西19、横浜隼人19、横須賀大津18、鶴嶺17、市ヶ尾16、生田16、鎌倉16、相模原16、戸塚16、元石川16、湘南工科16
＜武蔵工業大＞
桐蔭学園65、桐光学園51、茅ヶ崎北陵48、平塚学園45、横浜緑ヶ丘42、逗子開成39、山手学院33、川和32、鶴見30、南30
港南台28、横浜28、元石川25、藤嶺藤沢25、平塚江南24、大和西24、秦野23、相模大野23、市ヶ尾22、生田22
横須賀21、座間21、柏陽20、鶴嶺20、大磯20、神奈川大付属19、追浜18、湘南18、大和18、厚木17、金沢17、氷取沢17、横浜隼人17
光陵16、希望ヶ丘16、海老名16、鎌倉学園16、新城15、鎌倉15
＜東京農業大＞
桐蔭学園47、桐光学園42、横須賀38、神奈川大付属33、茅ヶ崎北陵32、柏陽31、金沢30、横浜緑ヶ丘28、小田原28
湘南27、横浜27、洗足学園25、希望ヶ丘24、川和24、秦野23
＜聖マリアンナ医科大＞
栄光学園3、桐蔭学園2、慶應義塾2
＜日本医科大＞
栄光学園5、桐蔭学園4、聖光学院3
＜昭和大＞
桐蔭学園15、鎌倉女学院5、清泉女学院5、希望ヶ丘4、横須賀4、関東学院4、神奈川大付属4
＜多摩大＞
桐蔭学園7、湘南工科7、藤嶺藤沢7、横浜隼人7、横浜女学院6、新城5、山手学院5、横須賀学院5、上溝4、麻溝台4、橘4、鵠沼4、藤沢翔陵4

週刊誌の講評を一番気にしていたのは、鵜川先生。
合格人数を卒業生で割った合格率一覧表を載せだしたころから
合格率を上げる必要を感じたようだ。実際の授業や進路指導や行事など
学校長らしく中身の改善に取り組めばよかったのに。
結局長年誇っていた合格人数がガタ落ちになって元も子も無くなってしまった。

>>245
生徒数を増やせば、東大合格者も増えると考えて
一気に1学年1550人（一時は1700人）にした鵜川さん。

結局、生徒は将棋の駒で、生徒一人ひとりのことなんて考えていなかった。

そのつけが今回って来た。

>>245>>246
今鵜川先生の悪口を言っても何もいい結果は生みませんよ。

週刊誌の講評を気にするのは当たり前でしょう。
気にしてくれたからよかったんですよ、じゃなきゃもっとひどかったでしょう。

大学実績は合格の積み重ね。
合格率であろうが合格数であろうが
根本は同じですよ。
生徒を的確に合格させること。
それは現場の責任ですよ。

＞＞生徒は将棋の駒

（；；）

>>247
的確に合格させてないから批判されるんだと思うけどね。

学校説明会では
桐蔭は大きな学校なので合格率は低いが
受験者数を母数にした場合の合格率は高いと、苦し紛れの説明をしていたが
たとえば、駿台の東大模試の受験数から考えると
桐蔭は、東大受験者に対する合格率は（ある程度の合格者を出している学校としては）
おそらく全国最低。

下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで受験指導をされたらたまったもんじゃない。

普通科から東大へ現役で合格した奴っている？

＜成蹊大＞
桐蔭学園26、桐光学園18、希望ヶ丘10、洗足学園10、生田・横浜共立・鎌倉学園8
横浜翠嵐・港南台・柏陽・多摩・森村学園7、金沢・神奈川総合6
光陵・追浜・平塚江南・湘南・厚木・大和・桜丘・横浜フタ葉・浅野・山手学院・カリタス・日本女子大附5

＜成城大＞
桐光学園15、桐蔭学園・山手学院12、鎌倉学園10、七里ヶ浜・湘南・相模大野7・清泉女学院7
希望ヶ丘6・小田原・金沢6、鶴見・横浜翠嵐・柏陽・横浜共立・カリタス・洗足・湘南工大附・湘南学園・湘南白百合5
横浜平沼・横浜緑ヶ丘・南・桜丘・氷取沢・関東学院・鎌倉女学院4

＜ＩＣＵ＞
桐光学園5、横浜フタ葉・横浜共立・聖光学院・公文国際・桐蔭学園・桐蔭中等3

＜津田塾＞
桐蔭学園22、フェリス13、横浜翠嵐・湘南11、公文国際10、湘南白百合7、横浜フタ葉6、横須賀5、カリタス女子5、多摩・横浜共立4

＜東京女子大＞
横浜フタ葉8・横浜共立・桐蔭学園8、鎌倉女学院7、多摩6、洗足学園5、平塚学園・湘南白百合4、横須賀・横浜翠嵐・桐光学園3

＜日本女子大＞
桐蔭学園45、横浜共立・鎌倉女学院40、山手学院38、横浜フタ葉31、洗足学園26、横浜翠嵐22、横浜緑ヶ丘19・清泉女学院19
厚木・捜真・桐光学園15、湘南白百合14、光陵・フェリス12、多摩11、横須賀・平塚江南・湘南・小田原10
柏陽・金沢・カリタス9、七里ヶ浜・日本女子大附・神奈川大附・公文国際8

>>250
全盛期には男子普通科で東大現役合格10人台を出していたんだがな。

（従来型）
・去年より増加
東農大46→47 武蔵工61→65
・去年より減少
立教大80→38 学習院34→25　成蹊大44→26　
駒沢大71→45　日本女54→45　津田塾25→22 大妻女20→14

（従来＋中等）
ＩＣＵ 7→ 6

それでも一応名の通った４大への進学者がこれだけいるのは立派。

昔の桐蔭なんて、暴走族の成れの果てみたいな輩ばかりだったから。

>>253
じゃあ俺が現役で合格してみるよ。

>>256
頑張れよ！

>>249
そうです。現場の読み違いを批判非難していいです。
鵜川先生のことを含め、
でも今は教員を追及をするときじゃないんです。
もし、ここにこられる方が本当に桐蔭のことを
心配してくださっているのならご理解ください。、
面白半分・冷やかし半分をならどうか来ないで下さい。
もう、からかい甲斐・叩き甲斐もないと思います。
大人同士の何か特別の感情の果ての叩きなら、どうかお止めください。

学校は子供たちのものです。それだけは誰も曲げることはできません。

今日、電車の中で桐蔭生を見かけました。慶應生も見かけました。
慶應生に反して桐蔭生は桐蔭コードには引っかかるものの、すっきりと
垢抜けた髪・制服で清楚で、たまたまいい子だったのかもしれません。
でも、賢そう・品があると思いました。将来のある子達です。
何かいい方向の解決を考えたいのです。いままでいろいろな
意見や、過去のデータなどを提供してくださった方、ありがとうございます。

>>238
まだ、今から試験がありますから、静観します。
でも、週刊誌の数字貼らなくていいです。
全部、大体つかめます。
ヘタな鉄砲という言葉をお使いでしたが、
それともまた違う構造的な問題だと認識しました。

４２期ですがクラスで一般で受かった人は５、６人でした
みんなマーチレベル
あとは内進推薦組とスポ薦組が１０人くらい受かりました
クラスの半分以上浪人です・・・

明日の卒業式はお通夜状態ですか

>>258
青葉台の駅で桐蔭生を見かけますが
最近の桐蔭生は崩れているなあという印象をいつも持ちます。
電車のドアが開いた途端、人がいようがいまいが関係なく
改札口に向かって階段を駆け下り、ダッシュする姿を見ていると
近所の公立高校のほうがまだましと思えてきます。
昔は今の桐蔭よりも学力的にいえば劣っていたかもしれませんが
もう少しピリッとした生徒がいました。
当時の桐蔭は、公立高校に入れなかったような生徒ばかりでしたが
それでもきちんとしていました。

学力レベルが上がると校風も自由になり、服装もだらしなくなりますが
桐蔭もそういうことなのでしょうか。
どうもそうは思えない。
　
>学校は子供たちのものです。

経営者や先生方がそう考えていたのなら、ここまで人気がなくなることはなかったでしょう。

公立高校に入れなった頃の桐蔭というのが
イメージとしてピンときませんが、（これからの普通科にあるかもしれません）
この先の未来の桐蔭、身だしなみ、髪、マナーすべてに
キリッとした生徒であってほしいと思います。
近所他校の腰パン、ダラ服、髪型を見るにつけ
大人の躾けの悪さ・無責任さを悲しく思います。
桐蔭生は違ってほしい。できれば、先生からの
トップダウンではなく、自分達(生徒達で）自分達の
マナールールを作ってみてください。そしてそれは
必ず互いに守りあう。そうすればなぜそうあるべきなのかを
考えて行動できるでしょう。これからの桐蔭生は
過去と同じく公立高校にも入れない子が続々入ってくるかも
しれません。そのときに２６１さんのおっしゃることの
大切な意味が分かると思います。
品格とは学力で作られるものではありません。
学歴でもありませんよ。忘れないで下さい。
しっかり勉強してください。大学へ行くためではないですよ。
あなた達の大切な大切な未来のためです。
社会に出たら厳しい競争もあります。道に迷うこともあります。
今はあなた達は学校と家庭で暖かく守られているでしょう？
学校に行けているときが一番落ち着いて自分のためだけに
時間を注いで勉強できるんです。
勉強することは仕事ではありませんから否生産的な行動です。
勉強しなくてもいいんですよ！　働かなくちゃいけない人は
勉強なんてできないんです。イランなどは１０歳前から
根を詰めたペルシャ絨毯の仕事を女の子はさせられます。
指が細くていつまでも素直に長時間仕事ができる女の子が
家庭のために働くんです。
日本は勉強ができるんですよ。働いていないんですよ。
働く前に自分のために使える大切なときをよく考えて
仲間と切磋琢磨して過ごしてください。
粗末はだめですよ。豊かさを感謝してください。弥栄

>>261>>262
桐蔭の近隣住民のかたかわかりませんが、苦情じみたことはここでいくら
はいたって意味がないですよ。直接桐蔭にいったほうが生活指導から下に
指示があるからよっぽど意味があると思います。
桐蔭のマナーについては話していません。残念ながら。流れを読みましょう。

>>261
なりすまし乙。


＞当時の桐蔭は、公立高校に入れなかったような生徒
　
＞経営者や先生方がそう考えていたのなら、
＞ここまで人気がなくなることはなかったでしょう。


桐蔭と関係ない近隣の住民がこんなことまで書くわけねぇよ・・
（258がよほど気に食わなかったんだろうな）

>>261
>当時の桐蔭は、公立高校に入れなかったような生徒ばかりでした

こういう時代も確かにあったが、開校当初の数年だよ。
初めて内進の卒業生を出した1972年3月には東大に2人合格したし、
1970年代の後半には男子600人で東大に二桁の合格者を出すようになった。
この時点で桐蔭は並の公立学区トップ高校より上の水準に達していた。

261さんは、結構年輩の方なんですかね？

やはりレッスン制が行き詰まったのでしょう。
桐蔭といえばエリート輩出のレッスン制。従来型中学の3年間で
どの子も見違えるほど本当に学力がついているならば、やはり
入学希望者が殺到するでしょう。学力の基礎を時間をかけしっかりと
つける。レッスン制の見直しをする良いチャンスです。
42期の生徒さん達は大手塾で本当の現実偏差値をもとに切磋琢磨して
ぜひ来年Ａゾーンの大学合格を果たしてください。自分のために。

今は榊原さんがやろうとしているテコ入れをじっと見守りたい。
>>245>>246のように亡くなった人を叩くのは、そいつの個人的な自己満足には
役立つかもしれないが、未来に対して建設的な価値は全くないと思う。

まだ今年の進学実績はこれから発表される国公立、医学部、早慶上智理科大などを
見ないと分からないけど、これまで出た数字からの推測では厳しいだろうと思う。
しかし、目先のことではなく、少し時間がかかってもいいけど抜本的なテコ入れ
をしてもらいたいね。

進学実績が落ちたのは、
１．桐蔭の「鍛え」・「伸ばし」・「育てる」教育のうち、特に
　　「伸ばし」「育てる」部分が弱くなった＝レッスン制が以前より機能しなくなった事。
２．やる気がなく、分別に欠ける生徒が増えたこと＝これは社会全体の傾向と比例する。
３．桐蔭を第一志望に選ぶ受験生が減った事（特に中学高校の優秀層）

だと思うよ。

クラスわけのテストは年に何回ありますか？
もしかして入学する時だけ？

>>257
ありがとう。
夢が実現できるように３年間桐蔭で粉骨砕身する。
絶対現役で赤門くぐってやる。

ところで普通科の授業の雰囲気はどの様な感じですか？
勉強に意欲が無いとか。

>>267
＞２．やる気がなく、分別に欠ける生徒が増えたこと＝これは社会全体の傾向と比例する。
急降下しているのは桐蔭くらいなんですが。

>>266
レッスン制ないと中だるみしまくりで今以上に悲惨になる可能性ある

>>269
レッスン分けテストはいつですか？？

連投スマソ

その中で個人的に一番気になるのは２の「やる気・分別にかける生徒が増えた」部分。
これは多分学校だけでなく、親や近所も含めた社会全体で、人と人と関わる機会が
一昔と比較しても極端に少なくなっている事が原因だと思う。

子供は一人でもゲームで何時間も遊べるし、「たまには友達と外で遊ぼうね」と言っても
外には昔のように空き地でキャッチボールができる場所も少なくなった。休日に学校の
校庭で友達と遊べた日々と比較して子供達の「人と関わる環境」は極端に狭くなった。
ガキ大将という言葉も子供社会の中から消えつつある。これでは色々な人に対する関わり方
（言葉遣いも含め）が未熟なまま身体だけ成長しても仕方ない。自分が痛む経験が
少ないから人の痛みを理解できない。ゲーム感覚で人を傷つけてしまう。
世界が狭いから、目に見える目標とする人がいないからいつまで経っても
自立する意欲が湧かない。

まずは、われわれ大人が変わり社会を変えないといけないと思う。
子供たちだけでは無理。

まぁ何もかも一気に改革を進めるというのは難しいと思うから、
出来る部分から一歩一歩やって行くべきだと思うよ。

取りあえず学園の公式ＨＰをもう少し何とかして欲しい。
生徒が普段の学校生活で取り組んでいる事をこまめに伝えるなど、
躍動感のあるものにして貰いたい。

あと入試の実質倍率や合格最低点なども公表すべし。
「何で公表しないんだ？」と訝しげに思われたら元も子もない。

>>272桐蔭の進学実績凋落と何の関係があるの？

大学合格者人数ではなく、進学者人数を公表する
コストもかからず即できる、しかしコペルニクス的改革

訝しがるも何も、合格最低点・実質倍率共に
発表したくてもできないんだろうな〜と、とうに見透かされてるでしょ

レッスン制がなく中だるみしないためには授業の力が今よりもっと
必要となるでしょう。まただらしが無い生徒、やる気の無い生徒も
γで固めるより分散していた方が目が届き易くなります。
他校で良い実績を上げている学校は先生方がまとまって一丸となって
います。ただ学年が上がる時に成績別クラスを設けている学校は多数あります。

レッスンは他クラスの奴と仲良くなれるしいいと思うけどね
もしレッスン解体したとしてもすぐに弊害が出て元通りになる気がするな

mixiサーフィンしてたら、
娘さんが新宿区の都立有名進学校に合格しましたという方がいた。
桐蔭中も積極的脱出組は今後増えるのかも。

あと、41期の子の昨年春のミク書き込み
＞法政と青学と武蔵工あたりに大量に合格させていました。
＞理数科でしたがうちのクラスからは東大は出ませんでした。
＞全体では数人いるのかな？
＞浪人は･･･うちのクラスは1/3くらいだったと思う。

何だかんだで理数科は現役で進学するんだね。

新入生ですが、
３年になったら、男子部、女子部、中等の子が一緒に進学棟で勉強するんですか？

>>275
最低でも
現役浪人別
私立大学も学部別の合格者を出すべきだな。
これらは大半の学校で既にやっている。

今のＨＰじゃさっぱり分からない。
早稲田は下位学部で稼いでいると言われるがそのあたりもＨＰからは、よく分からない。



もちろん他校より一歩進んで進学者実績を出すのが一番いい。

その時も内進、外進別
科別
には分けてもらいたい。

内進も小学部からの入学者の実績と、中学からの入学者の実績を分けた方がいい。
結局、受験生の親が知りたいのはそこだから。

今の桐蔭はブラックボックスだらけで実態が見えないところが問題。

桐蔭に合格して進学を決めた後輩たちへ。今日3/1から4/1までの1ヶ月
数�Tを予習しておくと7月ころまで余裕で授業がわかる。もちろん中間試験
も。それで前期レッスンでα1に。英語は準2級を持っている人は6月に2級
を目指し文法を勉強しておく。桐蔭のαの授業は難しい。予習が重要。
がんばれ。　大きな本屋に行って基礎からわかるという本を買って自分
で勉強。または東進予備校というビデオ講座の塾でビデオで予習。
これで難関大学受験へのスタートができる。目指せ現役合格。

さて、いつものヤツを。
（コピペ推奨。特に、適宜改変のうえ学年通信等への転載推奨）
＞保護者のみなさん。特に成績が思わしくない中学生のご両親。

そろそろ期末テストの答案が返却されてくる頃でしょうか。
ぜひ一度じっくり、返却された答案を試験問題とともにご覧になって下さ
い。お子さんがどんな間違いをしているか、よく見てあげて下さい。そし
て、なぜそんな間違いをしてしまうのか一緒に考えてあげてください。
・問題文をよく読まず、食い違った事を解答してしまう
・言葉や式の意味を考えずに闇雲に丸暗記している
・すべてがうろ覚え
・基礎ができていないのに焦って勉強を進めてしまっている
・知識を整理せずにどんどん詰め込むので混乱してしまう
・途中で集中力が切れてしまう
など、一人一人に特有の原因がきっとあります。そして原因がわかれば対
策を考えることができます。次からどんな事に気をつければよいか考えて
あげてください。

生徒は、学校ではしょせん「クラスの中の40分の１」です。どんなベテラ
ンの先生でも、親御さんが１対１や１対２で目をかけるほどには行き届か
ないのが現実です。というか、誰もが特別でない「40分の１」になること
を学ぶのが学校という場です。お子さんが「40分の１」として勉強するだ
けでは何かが足りないのだとしたら、そこを補ってあげられるのはご家庭
でありご家族です。
答案用紙に記された点数を見て一喜一憂するだけでなく、その中身を見て
あげて下さい。できれば、試験だけでなく日常の提出物も時々みて、どん
な指摘をされて返却されているかを見てあげてください。叱咤激励するだ
けでなく、勉強の方法を一緒に考えてあげてください。それは単に次の試
験の点数だけでなく、将来の生きる力を伸ばすことにつながるはずです。

>>283
>予習が重要。

出来る生徒にはこれで良いと思うが、出来ない（下位ＬＲ）の生徒には予習を課さずに
授業で理屈を教えてその後に問題を解かせて理屈を定着させる方が良いと思う。

レッスン制が悪いとは思いません・・・
ただ先生がちゃんと授業をしてくれないんです・・・

桐蔭のHPに「うちの学校は頭髪検査等をする生活指導の厳しい学校です」
とは、言えないのかな。

数学は学校のペースに付いて行けなくなったら、自分のペースでいいから
独学なり塾に通うなりで基礎事項だけはマスターして欲しい。

センター試験レベルに達するだけでも大学受験の選択肢は広くなるから、
諦めないで頑張って欲しい。

昨日の意欲ある>>269君は今日は来ないかな？

>>281
一緒になりますよ。
ただしHRは別。

桐蔭はもっと的確な進路指導をすべき。

例えば理系の場合
ＭＡＲＣＨなんかに拘らず中身重視で
国立なら電通大
私立なら芝工、ムサ工、工学院、東京電機あたりの単科大学を狙わせる。

むやみに上位校を狙うのではなく、
偏差値のわりに企業からの評価が高いこうした単科大学を狙わせた方がよい。

大学は終着点ではないのだから、学生への指導体制が充実した学校を推すべき。

入試の実質倍率や大学の現浪別・学部別合格者数など学校ＨＰで他校が公表している情報を公表しない事は、
プラスよりはマイナス・イメージの方が強いと思う。

あと、昨年は硬式野球部の特待生問題が話題になったが、これも続けるのか否かを公表した方が良いと思う。
続ける場合には金の出所（例えば寄付金からか在校生の校納金からなのか）も説明すべし。

それでも桐蔭に来たい生徒に入学して貰えば良い。
学園に対する不満分子の減少に繋がるのだから。

今年から応募者数・受験者数・合格者数をＨＰで公表していますね。
いい傾向だと思います。

中学中等の１次のデータだけ転載すると

　　　　　　募集人数　　応募者数　受験者数　合格者数
男子中等　　　　３５　　　３４３　　３１９　　　３８
男子中学　　　１１０　　　３９４　　３６５　　１２８
女子中等　　　　２５　　　１０７　　１０４　　　２９
女子中学　　　　６５　　　１１３　　１０６　　　６７

女子中学１次も全入ではない事が数字で判明するだけでも
情報公開は学校にとってプラスだと思う。

http://www.toin.ac.jp/test/junior/sokuhou.html

>>276
というわけで実質倍率は公式ＨＰに今年から掲載されているよ。
（ついでに、合格者最低点は学校説明会資料の中に記載されていた）

>>293
学園の公式ＨＰをよ〜く見ると、少しずつ充実してきていますね。
欲を言えば、もう少し見やすいように工夫して頂けると有難いのですが…。

入試情報も、もう一歩踏み込んで合格最低点や、理数科不合格普通科合格などの
いわゆる「まわし合格」などの情報も掲載されると嬉しいですね。

ところで今週の“「桐蔭通信」学校長巻頭言”ですが、大学受験の在り方について
校長先生が言及されておられますね。
今年の現時点までの大学受験結果を意識しての内容なのかなぁ、とも思ってしまうのですが…。

>>293
そのページの数字をみて、おかしなことに気づかないのか？

女子はほぼ全入だろ、どう見ても。

>>293
募集人数と合格者数が近すぎるんじゃないか？

>>295
女子部従来一次は３〜４年前もほぼ全入だったから
別に不思議ではないと思う。

>>286
まさにその通り。βの先生は授業能力がなく、動物園状態の放置プレイ。
レッスン＝がり勉順。これは間違いない。
だから、模試なんかでも普通にβの人間がαにかったりするし、
実力テストなんかでも逆転現象なんかよくあること。
教科ごとに詳しく言うと、数学は問題などをといているわけで、
だいたい、レッスン順に、実力順。となるので、まだ問題はない。
問題なのは、英語、国語（特に古典、漢文など）
これはまさにレッスンをあげることしか意識していない生徒などは
現代語（日本語）訳を覚えることだけに専念し、
文法事項をまったくやらなくてもレッスンがあがれてしまうこと。
教師は、あれこれやれというが、結局訳を覚えるだけで、レッスンがあがれてしまうのは
残念ながら事実である。

続き。
言わせてもらうと、レッスンの移動の回数が一年で多すぎる。
数学は分野で区切れるからいいかもしれないが、
英語、国語は通年で、最低でも半年はやらないと、先生ごとで違うことをやっているので
本当に、わけがわからなくなる。
また、具体的にいうと古典などで、先生のスピードにギャップがあり、
助動詞が何個かまるまる抜けていて、自分で補強するはめになった。
定期テストを実施するのは一向に構わないが、
先生がちょくちょくかわるのは本当に勘弁してほしい。

そもそもレッスン制とはその能力に応じた授業展開がなされるべきではないのか、と思う。
正直いって、レッスンが上の方が、やってることがきついし、覚えることも多い。
覚えるのはやる気の問題であるはずだから、やはりそこらへんを勘違いしているのではないかと思う。
下位レッスンこそ、厳しく覚えることから徹底されるべきではないのだろうか。

皆さんの意見を聞きたい。間違ったことは言ってないと思う。

>>268教えてください…

>>300
>クラスわけのテストは年に何回ありますか？
>もしかして入学する時だけ？

入学するときにまず別れて、それからは3か月に一度テストがあって
それで上下する。

俺は入学当初の英系LR真ん中より下だったが２年の前期は一番上になった。
しかし実テや模試はイマイチだった。
その点では、訳を覚えてしまえば〜には同意。
けど段々地力がレッスンに追い付いてきて、３年の実テで２回とも英語は名前載ることができた。
経験談でしかないが、まわりの友達とか見ていても２年後期くらいになると地力とLRが比例してくるように思えた。
で結局、大学受験の結果もLR通りで大したサプライズはなかったな。

だいたい定期考査のとき。だから、年４回。
下がるのも上がるのも１グレードずつだから、早く上位レッスンのいたほうがいいよ。

理数科男子新入生ですが、東大、一橋を狙うためには、α１クラス？をキープし続けなければならないのでしょうか？

桐蔭から東大合格なんて無理ですよ

>>304

α１はできる人ばっかだから授業秩序もいいし周りに触発されて頑張ろうと思う人にとってはいいかも。「ガリ勉ばっかでマジキモい」とか言う人もいる（確かに「キモい」ガリ勉はいる）。
英語に関してはＲ・ＷＧがあるがどちらかは教える能力のあまり優れていない学年主任とかが受け持つ可能性大。

α２はα１ほど周りのスゴさみたいなのは期待できない。でも英語に関しては実力ある先生がもつ可能性が高い。

東大に行きたいなら高１の間はα１をキープ（授業についていき、課題もばっちりこなす）するだけであとはまだ特別なことはしないでいいと思う。

ありがとうございます。
Ｚ会とかの通信教育も特段入会しなくていいですよね？

>>307
それはわからない。ただ高校の授業（特に数学・理科）についていくのはかなりきついのでそちらがおろそかにならなければむしろ役立つのかもしれない。

>>294
>>ところで今週の“「桐蔭通信」学校長巻頭言”ですが、大学受験の在り方について
>>校長先生が言及されておられますね。
>>今年の現時点までの大学受験結果を意識しての内容なのかなぁ、とも思ってしまうのですが…。

>>　本校の前期東大受験者数は、定員増にもかかわらず、第一次選抜を乗り越えて二次試験に進めた者は、
現・浪あわせて昨年比１０余名減の９０名と物足りなさを感じます。
もちろん桐蔭では、何か何でも東大へと勧めてはいません。
しかし、最近の本校生徒を見ていると、無難な方向に赴く傾向があり、
学年トップクラスの生徒でも、早々と国公私立大学の推薦やＡＯ入試で合格を決めているケースが少なくありません。


昨日中等の卒業式で配布された資料によると
AO、推薦入試で合格している生徒
国公立３名　名古屋(医）名古屋（工）電気通信（工）
私立２名　　東京医科（医）昭和（歯）


センター試験で大差をつけトップだった生徒が
推薦で名古屋(医）に合格したことを指しているのではないでしょうか。

中等では
慈恵医大正規合格者も　慶応医学部一次合格者もいません。

あれ？中等の卒業式は昨日なの？
従来とは日が違うんだ。

>>311　中等、従来、女子部でそれぞれ卒業式の日取りが違う。

久しぶりに学園のサイトを見たら、桐蔭通信の内容をブログで発信している。
http://www.toin.ac.jp/blog/report.php?cID=18
これはすごくいいと思うんだけど、トップページを見ても更新したことが分からないし、
毎週更新するんならもっと目立つようにした方がいいと思う。

ついでに各学年でそれぞれブログを作って、
学年の出来事とかお知らせとか配布物リスト、課題一覧なんかを随時載せてくれれば、
家庭としても学校のようすや連絡事項が分かって安心できる。
今や桐蔭在校生の家庭でインターネット接続環境がないところなんてまずないだろうし。

ちなみに推薦というのは自己推薦だよね？
中等にも（同じく理数にも）指定校枠を与えてもいい気がするんだが。

>>312 thx

>>295
普通科男子も公立高校へ抜ける人間を考慮すると
実質ほぼ全入。実質倍率１．３５倍

募集人数　155
応募者数　216
受験者数　200
合格者数　148
　
受験者のレベルが低すぎて
合格者数が応募人数の155名に達しなかった。
今年普通科落ちた奴はよほど酷い成績の奴だ。

>>315
塾でも桐蔭高校はほとんど全入だって言ってた。
落ちるのは、本当にどうしようもない成績の子だけだと。

ホムペ発表“合格者”は試験に合格した数でなく、最終的に桐蔭に進学手続した数なんじゃないかな？
足してみるとそう推測できる。

実際はもっと合格者は多いと思うんだけど。

すまん計算ミスった、そうなると理数科外進だけで278人になっちゃうね
撤回します

HPの合格者数は正規合格者のみ。

桐蔭の場合は、合格者発表があったその日のうちに
繰上げの連絡が来る。
繰り上げ合格者を入れたら
落ちている人は数少ないと思う。

榊原の昭和20年＆桐蔭中等学校発言聞いたやつ挙手

>>319
そうやって人数調整してたのか
ホムペの合格者だけなら歩どまり踏まえると相当定員割れだな、変だなと思った。

高校の推薦の合格者数はHPどおり？
推薦のほうがずっと倍率高いね

ぽんじょの2年でｿｰﾌﾟで金稼いでる子
http://17.xmbs.jp/pb2.php?ID=sugersister&c_num=8918&serial=130391&page=ab&page2=1

名前分かるやついる??

>>322
桐蔭の推薦入試は名前だけ推薦で
実際は公立高校受験前に合否が分かるため
公立高校受験者が押さえで受ける。
推薦入試といいながら他校との併願は自由。
公立高校が前期・後期方式に変更するのに合わせ
受験者数確保のために導入した。

>>324
じゃ神奈川から受ける推薦のコは「併願推薦」？
でも受かる約束で受けるんじゃなければ併願じゃないよね
何百人も落ちてるのはなんで？

>>325
専願推薦なら「受かることが前提」だろうが、桐蔭のような併願推薦は、
当然落ちることもあるでしょ。

高校一般と中学１次は第一志望者が比較的多いから、
合格者数が少なめに出ているけれども、
高校推薦と中学２次・３次は「おさえ」として受けている受験生が多く、
合格者も多くなる。

>>320
聞いてないけど中等の卒業式で証書授与の時に言い間違えたって話でしょ。
校長になって初めての卒業式だったから緊張してたんじゃない？

鵜川さんと榊原さんは基本的な教育方針は同じなの??

>>326
募集人数にしては合格しゃ人数が多いけど
応募人数が多いから落ちる人も何百人もいる・・・って
受かりやすいのかそうでもないのか判断しづらいですね＞高校推薦

>>328
鵜川さんよりも現場寄りだと思う。

>330
まぁ、卒業式で実績がなんだかんだいってるくらいだからな。
受けた人数の話しかしなかったけど、問題は何人合格したか、だろ
おまけにＡゾーンが減ったとかいちいち･･･卒業式で言うか普通。

>>323酒井はな??

桐蔭の先生がこのスレッドを見ていらっしゃるならば
普通科・理数科共に内進生と外進生を同じＨＲにしないでほしい。
城北や国学院久我山も分けている。中受組は本当にのんびりしている。
小学部からはもっと。近所の玉川のような危機感も何も無い生徒もいる。
外進は今がピーク。さらに弾みをつけて大学受験を目指す生徒もいる。
お願いですからどうかごちゃまぜはやめて下さい。

東大３３　京大３　東工大１９　
東京医歯大４　東京外大６　一橋大１７　お茶大１
早稲田２６２　慶応１８７
去年の数字と比較して今年はどうなると予想しているんでしょうか？

高校に入った時、校内の雰囲気の悪さには驚いた記憶ある。。
まだクーラーとかない校舎の時代。。

自分には合わなかったな。。

レッスン・大学入試の話は
理数科のことか、普通科のことか
外進、内進、どのレッスンレベルのことなのか
明らかにしてほしい。わけがわからない。
わざとごちゃまぜにして話しているのか。

336　そのとおり。本当によくわからない。

>>310
予備校で一緒のズカイ生、慶應医学部の一次通ってたよ。
本命は理�Tだそうだ。

学園ＨＰについて桐蔭通信は総合案内画面の真ん中にのっているのが565号。左側のインデックス
画面の桐蔭学園(1番上)についてからプルダウンして巻頭言をクリックすると
566号最新号がのっている。真ん中の見易い画面はつい最近できたが、最新号
にしていないのは少し違和感がある。

今週の読売ウィークリー主要私大クロスランキングで桐蔭は１位。
少しほっとした。上智39人、ICU3人、立教38人は振るわなかったが、
明治139人、東京理科104人、法政74人、中央147人では他校を圧倒した。
日東駒専クラスでも駒沢1位（45人）、専修が4位（45人）、成蹊2位
（26人）と堅調で、有名私大合格者数1位の座を守った。
地元の大学進学者も増えている。東海大70人（1位）、神奈川大
4位（79人）、玉川大2位（18人）など、地元志向が強まっている。

（従来型）
・去年より増加
東農大46→47
武蔵工61→65
玉川大16→18
・去年より減少
上智大76→39
立教大80→38
理科大190→104
明治大240→139
中央大200→147
法政大119→74
学習院34→25
成蹊大44→26
駒沢大71→45
専修大55→45
東海大73→70
神奈川90→79
日本女54→45
津田塾25→22
大妻女20→14
（従来＋中等）
ＩＣＵ 7→ 6

（従来型）
・去年より増加
玉川大16→18　△13%
武蔵工61→65　△7%
東農大46→47　△2%
・去年より減少
立教大80→38　▼53%
上智大76→39　▼49%
理科大190→104▼45%
明治大240→139▼42%
成蹊大44→26 ▼41%
法政大119→74 ▼38%
駒沢大71→45　▼37%
中央大200→147▼27%　
学習院34→25　▼26%
専修大55→45 ▼18%
神奈川90→79 ▼12%
東海大73→70　▼4%
大妻女20→14　▼30%
日本女54→45 ▼17%　
津田塾25→22　▼12%
（従来＋中等）
ＩＣＵ 7→ 6 ▼14%

ICUは従来３中等３と書き込みがありました。

４２期ですが、クラスの１５人が現役合格。
１１人が推薦、４人が一般合格です。

>>334
理数科？普通科？

>>344
理数科？普通科？

桐蔭中等も結果出たね。合格者数が多い大学は、明治52、中央27、理科大26、立教11、法政11、上智12、駒沢10、
専修7、武蔵工業7、神奈川5。明治にやたらと強いのは桐蔭学園と一緒。他の学校の傾向も似ているので、
余り分ける意味がない気がする。

立教・上智すくな....英語が弱いな....?

>>346
普通科です
ちなみに早慶０、国公立０です

他方で明治が異常に多い。優先入学枠でもあるのか。
やはり英語の問題か？

英語に問題があると思います
自分がいたクラスでは一年間ずっと仮定法と比較ばかりやってました
意味不明です

上智・・一昨年までは3ｹﾀあったったよね

（従来型のみ）
玉川大16→18　△13%
東農大46→47　△2%
成蹊大44→26 ▼41%
学習院34→25　▼26%
東海大73→70　▼4%
大妻女20→14　▼30%
日本女54→45 ▼17%　
津田塾25→22　▼12%
（従来＋中等）
武蔵工 64→72 △13%
上智大 92→51 ▼45%
立教大 86→49 ▼43%
理科大220→130▼41%
法政大122→85 ▼30%
明治大258→191▼26%
駒沢大 72→55 ▼24%
中央大209→174▼17%
ＩＣＵ 7→ 6 ▼14%
神奈川 93→84 ▼10%
専修大 56→52 ▼8%

立教大（神奈川県内）
�@桐光学園93�A横浜翠嵐67�B湘南60�Cフェリス57・横浜共立57
�E横浜フタ葉56�F横浜緑ヶ丘51�G山手学院49

桐蔭学園全体として県内では山手学院と並び8位タイ

>>348>>352
桐蔭事情は知らないが一昨年上智が多いということは
国立大と併願して(滑り止め）で楽々受かった人(浪人含む）が多かったということでは？
今年は国立大と併願できるほどの人は減少して、私立一本の人が増加した。
そのわりには英語力がなかったのではないか。
私立、特にミッション系を志望するなら英語は相当得意のほうがいいよ。

>>342
軒並み減っているね。

生徒数の減少とかあった訳じゃないでしょう？

ちなみに推薦合格者130名がいることを忘れないでください

もう終わったなこの学校ｗ

>>353で、中等の結果が判明した大学は桐蔭学園全体（従来＋中等）として作り直した。

中等のみ抜粋すると
駒澤大 1→10
専修大 1→7
明治大11→52
法政大 3→11
中央大 9→27
武蔵工 3→7　
立教大 6→11
神奈川 3→5
理科大30→26
上智大16→12

現役オンリーの昨年に比べ今年は一浪組がいるにも関わらず、
理科大・上智で早くも減少。立教も伸び鈍。

理科大・上智が減少・立教鈍　から考えて
(国立受けるごく上位層は別として）
数学・英語ともに？な指導かも。

英語は一年間仮定法と比較しかやらない授業です

>>359
いくらのべ人数にしても
中等の生徒数を考えると
明治大学の合格者が異常に多いのには笑える。
中等だとＭＡＲＣＨあたりは受けないのかと思ったら
従来型とあんまり変わらないじゃん。
しかも駒沢１０、専修７って・・・
このスレで中等を礼賛していたおっさん？はどう思ってんだろ。
別に中等だけ別学校にしなくてもいいんじゃね。

とりあえず浪人するんですがアドバイス下さい

織田ユー字

>>363
志望校にフィットした勉強をする。
ちぐはぐ・とんちんかんな準備をしない。

>>365
それは今年落ちて本当に思いました

>>362
マーチの人数が多いのは悪いことじゃないよ。
その層がないことには早慶はいないよ！
それから桐蔭ってそんなに梯子をはずしてかかる学校なの？
私大入試ってそんな甘くないよ、
難易取り混ぜてけっこう受けないと合格は難しいよ。
東大一直線ならぬ、第一志望一直線は私立ではなかなかないよ。
はじめから私大を望む人は勉強科目も絞り込んで
しかもびっくりするくらいの数を受ける。（よほどおりこうさんなら別）
プライド入試は失敗のもと。

>>367
従来型ならそれでいいが、中等の話だからな。

それなら初めから中等なんて作る必要ないってことだ。

中等１期は半数以上浪人しているから､もう後がないということかも知れんが…

だけど駒澤、専修とか受けるかね…

駒澤・専修いいじゃない。
多浪の末ニートなんてのが悪い。
仕事してなんぼですから。

>>363

落ちた原因を分析すること。そこからがスタートになる。

>>363

落ちた原因を分析すること。そこからがスタートになる。

桐　蔭　学　園　合　格　者　激　減

上智大
99→112→92→３９

理科大
220→198→214→１０４

立教大
87→65→88→３８

明治大
220→198→214→１３９

中央大
218→199→214→１４７

>>372
それ全部、少しずつ間違ってます。
正しくは私の>>353>>359をどうぞ。

>>368
現役の時は早稲田・慶應２学部だけ受けて全滅で、一浪して一橋に行った奴いますが、そいつは東海大や明学大まで受けてました。
浪人するとどこでもいいから一流校に臨む前にどこでもいいから合格の二文字がほしいんでしょう。
とはいえ、中等生はそういう理由で駒大や専大を受験したわけじゃないでしょうが。。。。。

>>362
意外にも従来と似たり寄ったりでしたね。

中等の早慶合格者は20-30人だろうから
中等の最大の進学先は明治大学だという
ことになる。それ自体は悪いことではないが、
従来型と変わらないことになる。

こんなんじゃ桐光にすら負けてんじゃねーの？

桐光に合計数字で負けたのは立教のみ。
しかし上智では桐蔭５１−４１桐光と、来年は逆転されてもおかしくない気配。

だから推薦合格者130人も考慮してください

桐蔭より学費安くて進学実績良くて学園生活が楽しい高校、
神奈川に結構な数あるよね？
客観的に見て、今の桐蔭には受験生には魅力ないと思う。
中３生のプロフ読んでみて分かるけど、公立二次落ちで仕方なく〜パターンも多いようだ。

指定校推薦は
・各大学への内訳が分からない
・多くの大学に分散するため一つの大学への影響はごくわずか
よって今の段階では除外

ちぐはぐ君、ぜひ今後も登場してください。

あ、130人にはＡＯも含まれるだろうが理由は上2つに同じ

公立2次落ちは中学時代塾通いして、緊張感を持って入学してくる。
桐蔭の中学生は中学時代温泉に浸かってそのまま入学。
一緒にするのは間違い。外進は一般入試へ(センター目指し多科目型)。
内進は推薦入試へ(科目を絞って中学範囲から復習を)。
はっきりと分けて指導するべきだと思う。

桐蔭はマーチ激減で意気消沈みたいだが海城は逆にマーチ激増で鬱だよ。
マーチなんか受けるやつもいない、というレベルを目指してきたんだから。
海城もこれから凋落してくのかな？

桐蔭の復活は一部の生徒を一流大学に入れることよりも全員を
そこそこ以上のの大学に進ませることができるかにかかっている。
新理事長は「全員を日東駒専以上に進ませる」と宣言して欲しい。

桐蔭横浜大学の改革も必要。中等、従来型で浪人した生徒は、全員
学費免除で合格まで桐蔭横浜大学に在籍させるというのはどうだろう。
他大学に進学した生徒には、他大学を卒業した時点で桐蔭横浜大学の
名誉学士号を授与して、同窓会の特別会員とすれば、大学の在学生や
ＯＢの層が厚くなる。

私立進学高は公立第一希望が主流という時代にはどこも凋落するのは
当然の流れ。桐朋や成蹊も危ない。とにかく公立落ちの優秀な生徒を
拾って伸ばす事。大学付属高(マーチ)も優秀層は受験しない。
公立落ちはまずマーチを目指し余力があればそれ以上へ。
桐蔭は併願推薦を実施している数少ない学校なので公立の滑り止めと
して十分機能している。公立落ちリベンジ組を鍛えれば結果はついてくるはず。

>>383
いっそのこと桐蔭横浜大はなくして幼稚園から高校までの完全大学受験予備校にしてしまった方が良いよ。
今の桐蔭の生徒の平均レベルではどんなに頑張っても日東駒専が限界というのがほとんどかもしれない。
だがセンターは完全に捨てて、３教科の私立対策だけとことんやって、明青立法中のどこかに受かるようにして欲しい。
正直、日東駒専ではわざわざ桐蔭で受験勉強だけする生活は割りに合わない。

>>382
何年か前の桐蔭と同じ、凋落の兆しかも

>>383
あなたは桐蔭卒業生ではないでしょ？　
卒業生から言わせてもらうと桐蔭大の名誉学士も特別会員も、
たとえ無料でも絶対に欲しく有りませんが。　　
一流大に進んだ者ほどその傾向は強くなると思うなあ。

>>383
桐蔭学園高校は進学高であって桐蔭横浜大学付属高ではありませんが。
また進学高とは日東駒専保証を謳うものではないと思いますが。
認識にずれがありそうですね。

つかむしろ桐蔭学園中高附属桐蔭横浜大学って認識だからなみんなw

それはともかく中等は現役浪人合わせてどれくらい難関大や医学部に送り込めるんだろうねえ。
中等コケたらほんと後が無いからな今の桐蔭は。

>>385
桐蔭横浜大学に進学したら「納付金全額免除＋一千万円付与！」という好条件(?)が
仮に与えられたとしても、ＭＡＲＣＨ以上だったらこちらに進学するな、漏れの場合。

>>388
中等は桐蔭高校じゃないというか、あくまで桐蔭学園の１／１０。

そこが多少良くなっても桐蔭の凋落が止まる訳ではないよ。
実際、中等ができたおかげで自分が卒業した桐蔭高校はますますひどい状況になっている訳で。

宇宙ロケットみたいに下の部分を切り離し、
上だけ高く飛べばいいというのではいただけない。
桐蔭全体のレベルアップを望む。

>>374
中等は意地でも早慶下位学部で稼ぐはず。
早稲田の社学、人科の合格者に注目。

それと東大他難関国立大は現浪比見てみたらいいよ。
浪人の方が比率高いところがあると思う。
予備校のおかげだな。

とにかく中等１期は浪人多すぎ。
６年一貫、先取り教育で半数以上が浪人ってどういうこと？
浪人比率は従来型の１.５倍。

鵜川さんは中等には二浪してもいいとか無茶苦茶なことを言っていたらしいが。

早稲田の社学、人科の偏差値は上智や立教と同じ位の偏差値。
その人たちは上智や立教も受けているだろうが、どちらも
浪人含めて十数人しか受かっていないからなあ。

>>390
高く跳んでないってば....

・現浪分けて実績明記、進学先もできればクリア　(都立高方式）
・早い時期に父兄にむけて今年の大学入試総括
・父兄にむけて受験・進路指導方針の説明

桐蔭中等教育学校は、もともと大学受験を主眼とせず
長期的視点で役に立つ深い思考力を生徒に身につけさせる
そのために数学にはオリジナルテキストを使用
科目によっては試験に代えてレポートの提出を義務付ける
ということだったので
むしろ進学実績が上がらなくても気にする必要はない。
1期（内部募集）2期（最初の外部募集）の時には、あくまで大学進学に主眼を置くのなら
従来型という選択も考えてくださいという説明だった。
学校は事前に説明しているのだから責はないと思う。

絶対いうと思ってた。

だから言葉なんてもう信じたらダメ。今年の実績でさえ、いくらでも有耶無耶に言い逃れられる。

じゃあはっきり言おう。
中等教育学校んのあり方を理解していない保護者が悪い。

だったら、中等教育学校のやり方をなんですぐに変えたんだ？　数学のテキストを変えたりしてるだろ？

>>353に追加
（従来型のみ）
工学院13→18　△39%
明学大88→48　▼46%
ﾌｪリス22→12　▼46%

ここまでの所、前年比で上昇は4校
玉川大16→18　△13%
東農大46→47　△2%
工学院13→18　△39%
（以上3校は中等の数字不明のためカウントしていないので今後多少の増加あり）
武蔵工 64→72 △13%
（中等込み）

40%以上の減少は
明学大88→48　▼46%
ﾌｪリス22→12　▼46%
成蹊大44→26 ▼41%
（以上3校は中等の数字不明のためカウントしていないので今後多少の増加あり）
上智大 92→51 ▼45%
立教大 86→49 ▼43%
理科大220→130▼41%
（中等込み）

>>394
確かにお題目はそうだね。

そうじゃない中等は存在意義がないよな。

>長期的視点で役に立つ深い思考力を生徒に身につけさせる

ICUとか上智は英語や数学で思考力を試す問題が多いから、
思考力を身に着けていなければ、浪人してもなかなか受からない。
明治は社会が難しいけど、暗記量がものをいうからたくさん勉強
すると結構受かる。中等からICU、上智にあまり受からず、
明治にどっさり受かったのは、生徒の勉強量に問題はないが
思考力に課題があるのではないのだろうか。

【速報】2008年　日本医科大学　合格者(101人)　17.9倍
8人　海城
6人　桜蔭・開成
5人　筑波大付・栄光学園
4人　学芸大付・★桐蔭学園
3人　暁星・駒場東邦・星光学院
2人　江戸川学園取手・西・女子学院・白百合学園・芝・早稲田・城北・武蔵・成蹊・南山

>>402
久しぶりにいい知らせかと思ったら、去年は９だから半減なんだね。

>>401
５年ほど前に上智法受かったけど、英語は国連英検にそっくりの出題形式で、
特に思考力どうのって感じでもなかったよ。今は違うのかな。

>>385
＞今の桐蔭の生徒の平均レベルではどんなに頑張っても日東駒専が限界というのがほとんど
＞だがセンターは完全に捨てて、３教科の私立対策だけとことんやって、明青立法中のどこかに受かるように
仰る通りかもしれない。
けど、国文在籍者で夏明けから３教科に専念してた子は決して少なくなかった。今はもっとその割合高いと思う。
そして私文に特化したけれど、個々の限界に阻まれてこういう結果にとどまった、ということかも。
＞日東駒専ではわざわざ桐蔭で受験勉強だけする生活は割りに合わない。
ここは本当に同意。
今の子は受験勉強だけではないだろうけど、それでも他校と比較すると楽しい生活とはいえないね。
>>378の
＞桐蔭より学費安くて進学実績良くて学園生活が楽しい高校、 神奈川に結構な数あるよね？
＞客観的に見て、今の桐蔭には受験生には魅力ないと思う。
結局、これが広まり知れ渡って、来年はさらに落ち込むっぽい。
数字だけ見ると、上澄みの上位一部を除けば平塚学園とさほど変わらないよね。

>>401
ICU・上智の英語は思考力というより英語が好きじゃないと難しいよ。
英語の読書量みたいなものも。
そのあたりは中等でがんばれば、中等の存在意義？とも合致する。
今は明治にどっさり受かっているけれど、明治あたりのとこも大事にしつつ、
理科大・上智は飛躍的に伸ばしていけるといいね。

個人的な感想だけれど、中等はこれから伸びる芽がある。まだ途上。
まずは英語・数学が好きになる指導を心がけたらいいと思う。
もちろん厳しい指導でかまわない。楽しくて好きになるような指導。
それが中等の存在意義？とかいうところと合致すると思う。
教養主義？という言葉も前に飛び出していたけれど、自分で学びたくなる
雰囲気・環境づくりが大切だと思う。知的好奇心を刺激するような指導を
今必要とされているんだと思うよ。思考力って自主性のことだから。
今はまだ先生・生徒ともに必死で詰め込んでいる最中だと思う。

>>366
社会は必死に暗記するのに、英単語にはなかなか取り掛からない子が多いのが勿体無い。
英語なんていったん得意にすれば試験ごとのブレが少ないからかなりお得（配点も高い）。
英語ができない奴は絶対的に単語を知らないのが多い。単語・熟語集をそれぞれ一冊覚えれば世界変わるよ。

>>406
英語はね、もっともっと音を聞かせてあげるといいんだよ。
音に慣れさせると単語を目から吸う力も上がってくる。社会の暗記は
言葉(日本語）を知っているから楽なんだよ。英語慣れしていない生徒が
単語を覚えることに挑戦すると無味乾燥で飽きちゃう。根気のない普通の
生徒はすぐに諦めるよね。前期１，２年あたりでイマージョンプログラムで
英語を伸ばしてみるというのもありだと思うけれど。せっかく6年間もあるのに....。

>>405
中等ができた時は、初年度から東大30名
いきなり浅野を超えて駒東レベルだ！
みたいな書き込みが多かったけど、ずいぶん雰囲気が変わったね。

中等ができた頃、
「中等から明治に50人合格」なんて書いたら袋叩きにあったろうな(笑)

ここは正しい予測を書くと叩かれる？

実態がここまで表沙汰になった現在、そんなに叩くやつはいないよ。

（従来型のみ）
工学院13→18　△39%
玉川大16→18　△13%
東農大46→47　△2%
明学大88→48　▼46%
成蹊大44→26 ▼41%
学習院34→25　▼26%
東海大73→70　▼4%
日本医 9→4 　▼56%
ﾌｪリス22→12　▼46%
大妻女20→14　▼30%
日本女54→45 ▼17%　
津田塾25→22　▼12%
（従来＋中等）
武蔵工 64→72 △13%
上智大 92→51 ▼45%
立教大 86→49 ▼43%
理科大220→130▼41%
法政大122→85 ▼30%
明治大258→191▼26%
駒沢大 72→55 ▼24%
中央大209→174▼17%
ＩＣＵ 7→ 6 ▼14%
神奈川 93→84 ▼10%
専修大 56→52 ▼8%

読売ウィークリー見た、発見。
全国高校ランキングの中で唯一栄光学園だけが成蹊・専修・駒澤・東洋を
受験していない（または受かっていない！）です。表右側がスコーンと空欄。
栄光学園はかなり潔癖症な学校ですか？

桐蔭スレで栄光の名前を出すのは、
どんな形であれあちらに可哀相。
というか無意味。

>>412
特に深い意図も意味もなく面白発見をしたので
ちょっと訊ねてみました、不快でしたらゴメン。

潔癖症といえば、なるほどそういう傾向のある学校ですね。

桐光ＯＢです。お邪魔して恐縮です。
桐蔭の大学合格実績が低下して嘆いている生徒さんが多いようですが、昔の桐光と
比較すると、全然マシですよ。県内最下位レベルから這い上がって、やっと今の状況
に辿り着いたのが今の桐光。桐光もまだまだ発展途上にある学校でしょうし、様々な
面で桐蔭を目標にしている点では今も昔と変わらないのでは？と思います。

桐蔭学園も開校当初は似たような状況だったらしいですが、今より遥かに劣悪な環境の中で
生徒、教職員が一丸となってがんばって全国トップの進学校になったのではないでしょうか？

そういう立派な先輩達を見習って、今の桐蔭生達で全国トップの進学校を創っていって
下さい。恵まれた環境にある桐蔭生なら出来るハズだと思います。応援していますよ！

>>415
問題点を一切スルーしてのそうした励ましには、空虚な響きが虚ろに漂うだけなんだが。

スレの流れを変えてしまうのは本意ではないので
栄光の件は落着します。414さんありがとう。
ただ、ふと思ったのは、(栄光さんになんのわだかまりも
嫉妬も憧れも逆に悪意もありませんが）
桐蔭が遠い将来をかけて復帰・復活をめざすとき、
お手本になるのは栄光さんのような学校ではないだろうなあと
個人的ですが感じました。桐蔭はいい意味でそんな透き通った光を
目指す(一歩でも近づくような）学校ではないように思う。
ごった煮だけれど強くて、芯のある一等出来る生徒と
なんだかおや？のいいヤツもいる学校がいいなあ。
今の状態を全体で超強力底上げアップを望みたいなあ。

>>408
10年後は東大０って今書いたら叩かれるよなあ、きっと。

不安に感じるのは、上智、ICU、立教、理科大学のような上位校だけではなく
明治、法政、成蹊、日東駒専クラスも大きく減少していること。日東駒専にも
進めない層が急増しているしているのではないか。桐蔭が健闘しているのは、
工学院、玉川大、東農大、武蔵工大だが、これらの増加はわずかで、日東駒専
以上の減少をカバーできいていない。全体の底上げが必要だ。

>>419
まさか桐蔭生で大東亜帝国すら受からない奴ないていないよな…

>>418
ありえない、とはいえないね。

中等に関しては、それほど心配はない。明治、中央、理科大の合格者数の多さは
中間層の厚みを感じさせる。東大、医学部、早慶、上智、ICU、立教、理科大等に
上位３割が進学、４割が明治、中央、法政、明治学院、武蔵工大等に進み、３割が
その他に進むという進学校らしい形が見えてきた。当初の予想ほどではないが、
やっていけると思う。

中等は数年前の桐蔭高校くらいの実績かな。
ＭＡＲＣＨクラスへの進学が主力の学校。
まあ何とか進学校と呼べるレベル。
桐光あたりと同レベルかやや上か。
当初の東大30人、早慶ぞれぞれ100名突破という目標には笑ってしまうほど遠いけど。

従来型はなんだか悲惨なことになっているような悪寒。

>>419
それは手順が違うよ。今はまさに底抜け真っ最中なんだよ。だから、まずやるべきことは
できた穴を塞ぐ作業だ。これをやってからでないと、底上げなど空虚なスローガンが木霊するだけ。

うちのクラスでは３０人が浪人確定しました

桐蔭中等を完全に切り離して別の学校にするのが良いかも。
理数科も統合するべき。こじんまりしていて、そこそこの
進学成績を残せる城北や巣鴨のような進学校になれると思う。

従来型は冗談抜きで、大学附属にしていいと思う。東海大学
相模のようにスポーツに強くて、大衆的な大学付属のマンモス校。
偏差値や進学成績にはこだわらない。誰でも受け入れる。
それでも桐蔭横浜大学の活性化にもつながるよ。もともと二つの
進学校を作ること自体に無理があった。全く性格の違う学校にすれば
いい。

>>426
いいアイデアだね。支持するよ。

>>426
中等だけなら買い手があるかも。

>>426
我々の卒業した桐蔭高校は桐蔭大学附属高校になる訳だね。

従来型は徹底した「のびのび教育」を実践。それだけでは将来生徒が困るので、
桐蔭横浜大学と連携して、行政書士、宅建、簿記などの資格取得とか、
体育指導者の育成とか、コース別に職業教育を行う。とびきり優秀な生徒は
中等に移籍を認めるか、残って桐蔭横浜大学の法科大学院に進ませ、あるいは
研究者目指して留学の支援を行う。良いアイデアでしょ。

早慶からメガバンクに進んだ友人達から「あいつ桐蔭横浜大付属だってよ」なんて
馬鹿にされていたのが、いつの間にか簿記１級をとって、税理士になって成功して、
あるいは、スポーツ強豪高校の監督になっていて、２０年後に銀行をリストラされた
友人たちから、「やっぱりあいつは正しかった」と思われるような学校。

段々、妄想が痛くなってきましたね

>>431
おまいの人生、楽しそうだなw
少しは見習うわw

中位付近の底上げならやはりレッスン移動を年2回にして担当教員に実力
をきっちりとつけさせなければならないでしょうね。今はレッスンがγだと
ただ馬鹿にされるだけて゛上に進むわけではない。実力の全国偏差値40を
γにして50をβとすれば実力がつけば全員βになってγクラスが無くなる。
内部で下位40人を決める必要はないのでは。特に中学でそれをやってきたら高校
ではもうどうでもいいとなってしまうのでは。また偏差値55くらいはβとして
60無ければαを冠すのはやめたら。全国的に大したことが無くても優越感に
浸っていいことなし。

失礼があったらスマン。
けっこうはっきりとした性格ゆえすっぱり言うけど、
...みんなの心のふるさと・守るべき城であるところの
理数科ですが、すでに心象としての理数科は消滅して、
現実は羽振りのよいときの普通科っぽくなっており、
そして当の普通科は底なし状態に突入しているように感じます.....。
いくら私大の合計数が他を圧巻していてもどこで誰が稼いでいるのか
見えずらく実態がはっきりつかめないのが桐蔭受験生として困るところです。

理数科・中等と統合するというのはいいと思う。ただし、中等は小規模を
ウリにしてきたから丸ごと理数科と中等をドッキングするというのは難しいと思う。
普通科は入り口を思い切ってしばらくは小さくして(底ふさぎ）、従来の中学を増員する。
（プラス定員する）
従来は中等と同じ入試で採るなんて無茶をせずに、入試勉強なんて無縁の元気はつらつな普通の小学生に
(入学してくれるなら）無試験でいいから入ってもらう。
公立中学に進むより桐蔭中のほうが断然のびのびかつ思いっきり運動もできて、
基礎学力もしっかりつくという評判をまず目指す。そして望むなら中学受験で外部にも中等にも出れるように配慮する。
従来中学から普通科に進む生徒は自分の個性を思いっきり伸ばす時間と場所と支援を与えられる。
普通科では430さんのごとく、職業を意識したコース・資格を意識したコース、スポーツコースなど
細分化されていたほうがいい。芸術関係・芸能関係もステキ。桐蔭は個性を伸ばせる学校。
桐蔭横浜大学ももっと充実させて、従来型は附属校とする。

思うに、中等であれ理数であれ普通であれ、それぞれの生徒が社会で
個性的に活躍できれば万々歳。小さくまとまらず、ひとつの方向を向かず
皆が伸びればいいなと思う。

教師は全員くびにして
全員新たに採用し、
再起を計るくらいの思いきったことしないと
蘇生は無理だろ。

>>435
大学受験を主眼にせず、深い思考力を養成するはずだった中等が
単なる詰め込みの選抜クラスになっている（なおかつ実績もでない…）ような桐蔭に
のびのび教育なんてできるわけがない。

教員まるごと入れ替えても無理かもしれない。

開校当初から予備校的指導を売りにして発展してきた桐蔭学園。
実績で本当の予備校に負けていることが問題なのでは。
今の塾と何が大きく違うか。それはずばり教員の熱意。
ただ丸ごと入れ替えても熱意は自然と湧き出ては来ない。
職員室で自由闊達とした雰囲気の話し合いが出来ていて、未来の桐蔭学園
を創っていくという意欲に満ちた前向きな先生が多数おられることを信じている。

唯一の救いは慶応SFCのＡＯ採点者に桐蔭出身の教授がいることです
今年も偏差値４０のバスケ部の生徒が入ったらしいですが
留年になりそうな気がします

>>438
ユニオンのＨＰにはまったく反対の雰囲気だと書いてあったね。

教員も自由闊達とは程遠いんじゃぁ。

それにしても大学合格実績が出る頃になると
毎年凄い勢いでスレが伸びるなぁ(笑)
いや、如何にも桐蔭らしいというか。

>>440
今年は三割四割減を連発してるから余計カキコ多いのでは

>>438
教師なんてさほど関係ないよ
個人の能力が不足しているだけ

>>418
逆に、東大ゼロになるまで１０年もかからないかもしれないよ？

>>438
今すぐ自由闊達に話し合えばいいのよ！！　
それが生徒にも伝わり一緒に発展していこうという機運になる。

今は大規模な組織になり官僚化しているのでは。
責任の所在がはっきりしなければ、熱意も
意欲も出ず、事なかれ主義で右から左に物事を
運ぶだけの人になってしまう。
右から左を　from レッスンクラス　to レッスンクラスと置き換えてみて。
思考力とかやる気とか生徒に対しての意見が多々あるが
教員はどうなんかいな？とスレを覗きながらいつも思う。
たとえかなり途上でほめられるほどではないにしても、
中等は小規模な分、教員のがんばりも結果も見える人には見えるから
これから真摯に進めば信頼を得ることもできる。
隠し立てせずに、実績にしてもクリアに堂々とやってほしい。
中等は進学校としての芽はあると思うけれど、浪人の件などこれからの
私学としては引き締めなくてはならない課題。公立がもっと台頭すると
受験生親のコスト意識もさらにはげしくなる。
最初が肝心。もう当初の変な下馬評とか無茶クチャな期待感などは
すっかり誰も持っておらず冷めていると思うので、一歩一歩地道に努力して
いい礎を築いてほしい。

従来型は予備校に負けている、以上・以前の問題で、平凡な私大ですらどうもあり得ないほどの
浪人のようだから、自分のところで責任もって大学へ進ませるという最終責任感がないと思われても仕方ないよ、
厳しいけれどそれが現実。うまくいっているところとダメなところははやく分けたほうがいい。
教員同士がかなり互いに甘いんじゃないのか。温泉かも。
普通の企業だったら（はっきり言って）リストラされる。意欲に満ちた
前向きな、というお題目だけでは通用しない。
桐蔭を皆で盛り上げようという気力のある教員が多いと信じている。

本当に頭のいいコはほっといてもやるからいいけど
そうじゃないコを大量に入れてるんだから
予備校並みに「この人の授業を受けたい」
っていう教師を揃えるべき

国語科のＳ橋とか英語科のＹ田とかの授業は、授業じゃないよ

....生徒もただ予備校なみを期待しちゃあダメざます。
本気で勉強しよう、上がろうと自立することが肝心。

栃木に作新高校っていうアフォなマンモス校があるよね？桐蔭もあれと同格になるのも
時間の問題。

>>434
なかなかいい案ですね。

>>434
案外それいいかもなｗ

数年前までは「桐蔭全体＝日本全体」の図式（教員も認めている部分がある）が成り立っていたから
Ｓα＝東大、α１＝早慶・東工大、α２＝上智・ＩＣＵ、α３≦マーチ、β≦日東駒専
すなわち全体平均＝マーチ、と、こんな感じに定義できたのだが・・・
今では違うんだろうな。何せ全体平均＝日東駒専と言われてしまうのだからｗｗｗ

>>446
だから桐蔭はコストパフォーマンス的に自分には見合わないと感じる者が増えて、
公立高校へ流れてしまう向きが強まっていると思うよ。

生徒の努力も必要だが、その生徒に「努力しよう！」という気を起こさせる事も
桐蔭の生き残りには必要だと思うよ。

>>443
例えば文部省検定教科書以外の副教材は、授業担当教師が自分で選べるようにすれば良いと思う。
自分でプリントを作って生徒に配布するのも良い。
そうすれば生徒の現状学力に臨機応変に対応できると思う。

普段はこんな勢いでスレが伸びることはないのに、桐蔭ＯＢはみんな本当に進学実績が好きだな〜

個人的には今さら一喜一憂しても仕方ないと思う。
こうなることは１０年前から予兆があった。
それが３〜４年前の公立高校入試改革で決定的に。
入学者のレベル低下が激しく
桐蔭はモウダメという書き込みはもう５〜６年前から散々書かれている。
無理やり否定したり、みんなで叩いたりしていたが、分かる人には分かっていた。
入学者のレベル低下が実際の実績に反映されるまで３〜６年のタイムラグがあるだけで
今さら騒ぐことでもない。
１０年後には東大０〜３名程度になっているよ。
進学実績命派は今から覚悟しておいた方がいい。

既に中等や理数科が昔の普通科レベルなのはみんな分かったでしょう。

進学実績命からそろそろ解放されてもいい頃。

>>452
内部の人か外部の人かわからないけれど、
モウダメって厭世観？、進学実績命とかそういう問題じゃなくて
存続の問題だと思うよ。どうしたらいい部分を残せて存続できるか。
今まで蓋をしてごまかしていたなら開けないと
一喜一憂してもしかたがないとして動かないのはマンモス病。
従来は10年後に東大０どころか、ここ３年で危ないよ。

それと進学実績命っていうけど進学実績全然思わしくないじゃん..浪人だらけなんて。
一人一人が本当に進学できたのか？！ってところが泣きたいくらい怪しい。

開成が一年かけて体育祭を盛り上げるように
なにか一つ、生徒が盛り上がれる目玉行事がほしい

桐朋みたいに、生徒自身でグループ単位に記念(修学）旅行を企画運営するっていうのは
どうかなと思っていた。夏キャンプやめるみたいな話だし。
企画力とか責任とか実行力とか度胸とかいろいろ力がつくと思う。
楽しいと思うよ。

スパルタ路線回帰も選択肢かも。国旗掲揚、団体訓練、γクラスの復活。

スパルタ止めちゃったの？　だったら、それが最短距離の選択肢だね。
地頭がそんなによくない連中は、スパルタで鍛えるしかないんだよ。
理想論語っても無駄。強制的に鍛えること。これが一番。

スパルタって言葉が勝手に先走り。（これはきっと羽振りがよかった
頃にヤッカミで槍を入れられたなごりだろうね。
まだからかわれるなら高嶺の華が枯れていないってこと）
風潮に迎合せずにしっかり鍛え・躾けるのはいいこと。
スポイルがいけない。

>>453
>一人一人が本当に進学できたのか？！ってところが泣きたいくらい怪しい。

マジな話、どこにも受からなくてお情けで桐蔭横浜大学に入れてもらったやつもいる。
学校ははっきり言いたがらないけど、大学全落ちして専門学校に行った奴も。
（選択としては桐蔭横浜大学よりも正しいと思う。）

それでも卒業まで行き着けばまだいい。途中で退学してしまった奴も大勢。


まずは落ちこぼれのフォロー、
退学者ゼロ運動からはじめないと。

世間的には、「桐蔭は東大合格者もいるけどそれはトップクラスだけの話でしょ
下は切り捨て、下手すりゃ卒業すら怪しい」と思われている。
桐蔭中途で退学した奴とか巷にごろごろいるから。
いくらきれいごとを言っても、実際退学者を見ている人には効果がない。
とにかく上ばかり見るのはやめて、入学者のレベルに合った指導をすべき。

>>455
いいアイディアだけど、それは10年前、まだ進学実績が良かった頃に導入すべきだったね。
今、そんなことをしたらめちゃくちゃになるだけ。

有名大付属高をやめて桐蔭にきて
国公立大に行こうとしてる奴もいるよ

>>456
今の時代、それをやったら冗談じゃなく本当に定員割れすると思う。

>>461
スパルタという言葉の響きが時代遅れなだけで、生徒を厳しく指導するという
のは、いつの時代であれ教育の重要な側面だと思う。（もちろん厳しいだけ
ではダメ）

気をつけなければならないのは、単なる暴力教師がいる学校って勘違いされない
ようにしなければいけないこと。これが大変難しい。暴力は良くない。
体罰は仕方ないかも知れないけど、暴力と体罰は区別出来ない面があるので、
やはりダメ。

とりあえず、制服を元の紺の詰襟と学帽、紺の靴下で身だしなみを整える、という
ことから初めてみては？　

かつての桐蔭復活か？と大きなアピールにもなると思う。

それに詰襟は、確かに気持ちが引き締まるよ。
ただし国歌、国旗掲揚時の直立は慎重に判断するべきだと思う。

女子部は？

袴にでもする？

この間、田園都市線渋谷方面に乗っていたら
女子部の生徒が乗ってきて
電車の中でミニスカートに変えていた
（腰のところから折り込んでいた）
その後、電車の中で化粧もしていたし、ちょっと退いた。

でもどう見ても桐蔭の制服、かばんだった。

服装の乱れは女子部のほうがひどいような気はする。

桐蔭は女子部ができた時点でだめだったのではないか。

>>463
鵜川さんは桐蔭を旧制中学校のような男子校に留めて置きたかったらしい。
（現に高校が出来てから20年くらいは男子校だった。）

でも開校以来共学だった小学部の保護者などから「女子も受け入れて欲しい」
という声があがって女子部を作ったとの事。

要は、男子は質実剛健というイメージ創りから復活、再生を目指すということ。
女子は清楚で上品な、って感じで良いのでは？

制服を換えて学校のイメージ復活って、決して難しくないと思う。
というか、それだけで復活できそうな学校って全国でも桐蔭学園くらいでは？
とさえ思う。

女子の服装に関しては女性の教師で考えれば良い、というか男が考えることではない。
個人的には、セーラー服が一番感じがいいとは思っていますが。

今の内情は知りませんが、出来ることから始めるべきだと考えます。

高校から外部に出ることを推奨して
日比谷高校、学芸大付属などへの進学実績を出せば
高校は国公立に進学させたいものの公立中学は回避したいという層を相当数吸収できると思う。
都立高校は急激に実績を回復させているものの
公立中学は荒れているから行かせたくないという親は多い。
高校を外部受験させる私立中学というのは需要があると思う。

何度もいうけど今年うちのクラスで一般で現役に受かったのは４人だよ

>>467
日本語でおｋ。大学に現役合格したのは、ということか？

40期生までは、桐蔭の偏差値は急降下しているが、その後は横ばい。
40期は東大も23人であったが、41期で33人と持ち返している。
今年は単なる谷だったと思いたい・・希望的観測だが。

昔の厳しい桐蔭に戻した方が良いという意見があったが、
>>461氏の言っているように、それをやったら、本当に定員割れになると思う。

今は、緩過ぎる学校（武蔵、桐朋etc）、厳しい学校（巣鴨、桐蔭etc）は急降下しているところが多い。
駒場東邦は中程度で伸ばしてきているし、
海城も頭髪チェック等のスパルタを止めてから実績が急上昇した。

桐蔭も携帯OK（但し、学内での使用禁止）、頭髪は長さはOKだが茶髪は禁止。
くらいにすれば、印象も良くなるし、緩過ぎもなく親も安心して任せられると思う。

>>466
支持します。
従来中学のみならず桐蔭高校ももう一度復活する意欲が出るかもしれない。

日比谷高校の制服を継承してる駒場東邦の海軍スタイルの
制服なんか良いと思う。やっぱり凛々しくて良い。
女子もセーラー服のほうがいい。男女ともブレザーは着崩す
とどこぞの公立の底辺校だって感じにしか見えない。
今の制服では私学の独特さがない。どこの学校でもブレザー
の制服着てるし、逆に詰襟やセーラー服のほうが珍しいくらい。

制服スタイルについてはブレザー・詰襟どちらでも
男前なら（きちんと知的に着ていれば）支持。

浅野は標準詰襟に、浅野のボタンだけを購入すればいいリーズナブルな
システムらしく庶民的でうけがいいそうだ。

桐蔭が制服をブレザーに変える際、ＯＢは猛反発したらしい。
桐蔭らしさが失われる、と。

制服をブレザーに変えた時期と、凋落が始まった時期は同じ頃では？

制服は学校全体のイメージを大きく変える。しかも制服を購入するのは生徒達。
ブレザーであれ詰襟であれ、どの道制服は買わなくてはならない。
これほど学校としての負担や組織変更云々が極めて少ない手段で学校を変えられる
方法は他に無いと思う。

詰襟・学帽とセーラー服で、他校との差別化の足掛かりにすれば？

>>466
このスレで久しぶりにまともな意見を聞いた気がする。

中学受験ブームの背景には
積極的に私立を望むというよりも、
荒れている公立中学を回避したいという気持ちが間違いなくある。

高校は都立でもいいが、その手前にある公立中学は避けたい。
積極的に外部受験を認めることで、そういう層を取り込める。
その中にも結果的に外部に進学せず桐蔭に残る人もいると思う。
　
これは中学だけでなく、小学部にもいえる。
積極的に外部中学受験を認めることで志願者は増えると思う。

選挙速報みたいなスレでつね

公立中学は荒れているから行かせたくないというより
ゆとり学習内容がお粗末だから不安だという親が多い。
このところ公立が巻き返そうとする活発な動きができたので
楽観は必ずしもできない。
従来中学の学習指導がウリになることが重要。
今でも丁寧に指導しているのだろうが、プライドを持ってがんばってほしい。
習熟度授業だからこそ、外部への受験希望生、高校従来への進学生など
分けて指導できると思う。そこで桐蔭を気に入ってもらえれば何も
外部に出ずとも高校・中等に進む子も出ると思う。(そのとき高校が元気であれば）

この春は、幼稚園から通ってた子が戸山に行きます。中学校からの子で緑が丘に行く子もいます。
流出、というか脱出は既に始まってます。

>>476
続き
しかもよく考えてみると日比谷や国立附属・トップ高を狙う層はすべてではないが
もともと私立中は狙わない(金銭的理由）人が多い。
わざわざ私立中学へ行ってから公立・国立を受けるという嗜好回遊はしにくい
薄い公立中＋受験塾が普通のパターンだ。(安上がり）

だから公立中＋受験塾と差別化を図るためには、
桐蔭中学生活をしっかり充実させ（クラブ＋勉強、生徒会、生徒の人間関係）
桐蔭普通科への保険、中等後期への受験資格（少しのゲタハカセ　or 内進枠）
など外部受験に向けて手厚い保険性を謳うことが大切だと思う。
そして宣伝。うまくメリットをアピールして
まだ中学受験に手を染めていない、潜在的に優秀な(高校受験でトップ高へ受かるような）
生徒の発掘をするのがいい。
成功すればかなり従来は伸びる。中等後期へもいい影響がある。

>>477
今の状態では流出、脱出かもしれないが
それを逆手にとって積極的に外部受験を促す。
そして日比谷高校などへの進学実績をアピールすればよい。

>>479
妄想的で非現実的。

画期的な意見のつもりなのでしょうが、それが出来るのならば、そもそも凋落
なんかしていないでしょ？

今からがんばって東大１００人合格者を出せば、学校がよくなる！　と言っている
ようなものだと思います。

具体案のどれがどうかとは言わないが、
何かを始めることが大切。
なんじゃかんじゃ言って今のままでじわ〜っと
過ごそうというのはマンモス病。

ブレーンストーミングで大事なのは具体案を正面から
否定しないこと。いろいろ具体案が出るのが活気ある証拠。

>>481
そのご意見そのものが抽象的。
＞何かを始めることが大切。　　　って、何を？

？？そんな難しい意見だったか？.....
具体案のどれが一番よさそうとは言えないが(言う立場にはもちろんないが）
このスレであれ違うところであれ何か具体的な案がでたら
(実行すべき桐蔭関係者が）まず勇気をもって実行すべきですよ、という意味でした。

>>483
４８２です。大変失礼致しました。
ブレインストーミング自体は、とてもいい手法だと私も思ってはおります。

空気を乱してすみません。

>>484
全然ＯＫでぇす、乱れてませんよ。　　
ブレーンストーミングはドンマイ！精神で
楽しく（っていっちゃあ語弊がありますけれど）
次々明るく行くのがいいと思います。
突っ込み型の人は能天気なヤツと思うでしょうが。

外部受験推奨は非常にいい意見だと思う。

囲い込まないことが、かえって優秀な人材確保に繋がる可能性あり。

小学部はいますぐにでもすべき。

中学も、とにかく公立中学を回避したいという人は多いので
外部高校への進学実績を上げれば志願者数も下げ止まるかもしれない。

桐蔭横浜大学への進学を売りにしようという意見より遥かに現実味がある。

都立高校自体も、国私立中学から都立高校を受験する生徒の内申を見なくなった。
その結果、国私立中学からの都立受験生が激増している。
既に都立高校の私立中学からの受け入れ体制は万全だ。

>>486の最後の行には同意だw
桐横大が最後の砦以外の何かに役立つという発想だけは止めたほうがいい。

桐蔭を抜け出すというのは桐蔭の中学生にとっては強力なモチベになることは間違いないだろうな。
けど、やってる授業は高校受験向きじゃないんだよね。
だから高い学費プラス塾代の負担が辛くなる。
しかも近辺の青葉都筑の公立は大して荒れてない。

外部受験推奨いいと思ったんだけど
またよく考えたら、
小学部からの内進生でよくできる人が中等に入って
いるらしい。以前、他ネットに書き込みがあったよ。
人材流出するのは当面はかなり痛いよねえ。

桐蔭卒優秀者の子どもを集める

なぜ桐蔭卒業生の子どもが集めにくいかというと
もともと男子高校なので受験のことは母親任せに
なってしまい、大学が難関大ならいっか。と
中高は口出ししにくくなってしまうからでしょうね。
仕事も忙しく子どもの受験勉強に付き合うヒマが
あるのか疑問です。結局母親向けＰＲが必要。
新しい桐蔭イメージを上手にＰＲする必要があるのでは。

なるほどそうか・・・

>>490>>491
単純な話だよ。
可愛い子供には学園生活をエンジョイさせたい、
だから桐蔭には行かせないのさ。

>>490
桐蔭卒の人間が自分の子供をこんな所に入れたいとは思わんだろ

学園生活をエンジョイってか。
学園祭と体育祭・・・なんとかならないかな。
サマキャンじゃなくって体育祭のほうを考え直してもらいたいもの。

>>495
体育祭は普通にやる騎馬戦や棒倒しや組体操なども取り入れて
学年毎、帯ごとに日時を変えてやったらイイと思う。

んでマラソン大会を昔のように富士スピードウェイで全校をあげて行なう。

>>496
体育祭なんてそもそも存在しませんよ
マラソンなんて早いやつだけ5km走って、その他は自由参加ですし

>>495
サマキャンは消滅しました

高校は巨大だから難しいかもしれないけれど、
従来中学と中等は別々にやれば体育祭できそう。
サマキャン無くすのも突然決まったみたい。
先に新しい企画を考えてから中止にしたほうがいい。
そこのところも、宣伝（ＰＲ）と同じく見えにくいなあと
心配（もやもや）に思う。

今年の高校入試の解説記事より
「難関校は、正規合格者数と塾が発表している数字の合計が異なることが多い。
2008年度入試における慶応義塾高校の正規合格者数は429名であった。
例年、慶応義塾高校はA〜Gまでのランクをつけて補欠合格を発表するが、なんと今年はGまで
すべて繰り上がったのである。合格発表後に124名もプラスになったことになる。」そうだ。
名門の塾高も合格者が公立に流れている。難関中堅私立高校はどこも同じような状況。
また私立はこのような情報を普通公表しない。
桐蔭の秘密主義が云々という書き込みについては?????
また公立トップ高を選ぶ家庭はコストではなく中身で選んでいる。
金持ち家庭はゴマンといる。教育にお金を惜しまない家庭も公立を選んでいるということ。
そしてまた公立高校＋予備校(＋家庭教師)を選択するのである。
桐蔭は知名度があるから受験生が集まる。今なら救いようがあるというもの。

>>493
同じく、子供は桐蔭には入れたくない。

ただ中学から外に出られるのなら、小学校だけは入れてもいいとは思っている。
理由は近いので。

本当は精華に入れたいのだが、小学１年生が通うにはちょっと遠い。

桐蔭ＯＢは桐蔭の近くに住んでいる人も多いので、中学を外部受験できれば小学部には入れてもいいという人はいると思う。
ただ中高は桐蔭では過ごさせたくない。

>>500
入れたくない理由は？
どんなだったら入れたい？

>>499
塾高から公立に流れているのは他の私学から流れるのとは
ちょっと意味が違うと思うよ。
塾高に行くのは慶應に行くことが前提だから。そこに着地しないということは、
塾高を滑り止めにして、都立(公立）がよくなったのでもうひとがんばりして国立目指す層だと思うよ。

教育にお金を惜しまない層も、公立のほうが私立より中身がよければ（
生徒の質がよくて、指導もよければ）惜しまない層も行くよ！
もともと公立がよくなかったから私立にどんどん流れてきた。昔は麻布や武蔵など
特殊な学校以外は都立だった...................。山の手学区のトップ都立はお坊ちゃん、
お譲ちゃんだった........
逆の現象で私立から公立に流れることも考えられる。
桐蔭はまだ本当に過去の知名度が(年配層に）あるから今がんばってほしい。
なぜ都立・県立(公立）が昔だめになったのか....
今中堅私立に同じような根があるのか？　　どうなんだろう。

502の続き。
慶應を辞退して、他難関私学に行かず、公立に進んで国立を目指す人は
（かなりのトップ層なので正直どこでもいい結果を出す生徒。
他私学と公立を比較したときに、大学進学を念頭において高校を
選ぶ際、私立より公立のほうがよいと判断した人。
中高時代の私学教育のよさとかには無頓着な層。
私学教育の本当の価値とは受験以外のところにあるはずなのだけれど、
そこの魅力の引きだし方がもうひとつなのと(よさに気づいている人には
とてもいい学校）大切な受験実績と現実も今ひとつなのが、課題。桐蔭がんばれ。

みんなことを大きく考えすぎ。

高校のレベル低下は公立高校の入試改革という大きな波に飲まれた結果といえるが
中学はぜんぜん関係ない。
なぜなら桐蔭以外の中堅私立中学はほとんどすべて難化しているから。
桐光、逗子開成、攻玉社、世田谷学園などみな１０年前よりもレベルが上がっている。

中学受験だけに関して言えば、この１０年私立受験熱は高まる一方だった。
そんな中で桐蔭だけがレベルを下げ続けた。
これは桐蔭中学のレベル低下は社会現象ではなく、
桐蔭固有の問題。
　
ここ3年の高校のレベル低下と、10年以上続く中学のレベル低下は
結びつきはないとはいえないが、端緒はまったく別のもの。
これは切り離して考えないと答えは出ない。

>>504
中学従来のレベル低下(偏差値がどんどん下がった）は
塾と喧嘩したからだっていう話を他人から聞いたことが
あるのだけれど、本当のところはどうなんだかは知らない。
レベル低下の原因、ホント桐蔭さんに答えだしてほしい。
中学受験の勉強をしてない優秀な生徒を沢山入学させてほしい。

世田谷学園さん(中等と同じくらいの人数）のＨＰ見たら現浪わけて進学実績を載せていた。
国立大については意外と中等一期と似たりよったり、ひょっとして
中等のほうがいいぐらいだけれど、私大については厚みがある。
中等はまだまだまだまだ発展途上なんだろうなと贔屓目に感想を持った。
あせらずに前進。地道に努力。元気はつらつ。

>>中学受験の勉強をしてない優秀な生徒を沢山入学させてほしい。
　　
そんな生徒沢山いるわけねえだろが。
いたとしても、そんな数少ない優秀な生徒が桐蔭受けるわけねえ。
いつまでも妄想してんじゃねえ。

>>500
うちも子供は桐蔭には入れたくない。
駅から遠いし、学生生活が心配。。

桐蔭より多少偏差値とか低くても、
あたたかみがある学校にいれたいよ。

>>507
いわゆる小規模底辺校だね。子供が馴染めればいいけどね。

小学部が人気のようなのでいっそ小中一貫にして高校で外部に出したら。
中高一貫は中等のみ。高校は単独の外進生のみ募集。
体育祭・文化祭も桐蔭小中が1つ。中等も1つ。外進のみの高校単独でも1つ。
3校の個性豊かな学校に分ける。小学部増員でこの案はいかが。
(あらら従来中学は?)

>>500
うちも子供は学費がタダでも桐蔭には入れない。
桐蔭にいると心の貧しい人間になりそう。
知的水準も低そうだし。

筑波大学同窓会が作った茗渓学園と合併すれば。
茗渓会のバックグラウンドがあれば安定感も出てくるし。
筑波大学医学群の教授を桐蔭に招聘して将来の医学部創設
に尽力してもらうとか。

大阪の北陽高校は創立者が関大OBで先ごろ関大に法人譲渡
したような容になった。

509の続き。従来中学と対極の
ゆとり教育の公立小中(週休2日制)は本当に塾通いの修羅場。
3年間毎日毎日夜遅くまで(11時頃まで)塾で単語を詰め込まれ
春休み夏休み冬休みは講習＋合宿。毎月の模試では順位の上下に
伴い個別学習(別料金)を勧められる。そして難関私立合格も
公立に進んで同じような日々を過ごし国公立を目指す。
桐蔭の高校外進生は大なり小なりこのような中学生を
送ってきている。遅くても中3では全員。あたたかみもへったくれも皆無。
温泉従来内進生とは同じＨＲになってもお互い宇宙人と遭ったようだ。(特にサマキャンウインキャン)
従来高校が今ひとつ盛り上がらないのは内進生と外進生のエネルギーの差が大きく
せっかくのエネルギーを消耗させているから。507は公立中でたくましく育ててみるのも一興。
外進生のリベンジのエネルギーをてこに桐蔭も復活。
(従来型は私学のよさがよくわからない。じゃあ塾か、といってもそこまでではない。
本当に中途半端)

>>509
いいな〜
なかなかいいアイデア出るじゃん。
巨大な人数ゆえこっち足したり、
あっち引いたり、あれこれ考えると
いろいろな可能性があって面白い！

>>511
合併は抵抗ある。独立性は保ちたい。
でも筑波茗渓会の監修・サポートはいいね〜。
横浜桐蔭大に医学部と、教育学部がほしい。

>>512
そこそこの公立高校行ってＺ会でフツーにやってりゃ東大受かる。

そこそこじゃ無理だけど普通の進学校ならＺ会なくても
大丈夫、頭よければね。

桐蔭無理W

同じ人が同じことを繰り返し書く、常連の茶飲みサロンと化してきましたね。

しかも現在の桐蔭を知らない人ほど、いつまでもへばりついてる。

＞505.506　中受をしていない優秀な生徒＝高校外進生として在学中。

やはり外進を集めて鍛えるべき。

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東大合格上位の影で明治・駒澤を垂れ流す桐蔭学園ｗ [学歴]
女装したオカマとつき合ってる男って何なの [同性愛]
【名将への】桐蔭学園　Part6【第一歩】 [高校野球]
【2008】有名大学高校別合格者数【速報】 [大学受験サロン]
神奈川高校野球・其百四拾参 [高校野球]

>>509
桐蔭小学部の父兄が入れたがる私立一貫校は中学からしか募集がないところが多いから
小中一貫は非現実的。
小学部から中学は外部受験できるように制度を緩めるべきでしょう。
お受験小に特化すればそれなりに需要はあるはず。
失敗した保険に中等に進学できるようにしてあげればなおよい。

中学も高校外部受験を前提に、公立中学を避けたい層を取り込み、
日比谷始め都立上位校合格を目指す。
こちらも桐蔭高校進学を保険として残す。
そうすれば何割かは高校まで残るでしょう。

高校は公立の復活でおそらくこれから相当レベルが下がると思われるので
残ってくれた内進と一部外進を鍛え
その他は推薦などでとりあえず大学に押し込む。
このあたりの層なら桐蔭横浜大学でもありがたく思ってくれるかもしれない。

>>510
ワラタ

今の桐蔭を敷地ごと全て売却して、その金で別の敷地を購入。

小中高のみにして、シンプルで小規模の新生「桐蔭学園」を創る　って出来ない
のかな？

机上ではできるだろ

俺もその案はイイとは思うが

駅に近い土地なら尚良い

>>500
この辺で中受前提なら、洗足がデフォじゃない？
あと男子だったら、聖セシリアや相模女子大附属とか。

桐蔭は、バス利用という点でかなり不利。

>>522
仮に売却に出したとして、どこの誰が買うんだよ？

>>520
高校ざっくりばっさり解体新書
組織をわかりやすくする
一蓮托生型実績掲載をやめる





やっぱり問題は高校。はやくばっさり・ざっくり解体新書。

>>522
そんな面倒なことするくらいなら潰した方が早い。

売って残った利益で教師の退職金を支払う。


売っても新しく土地購入して建物建てて、教師もリストラして…なんてまったくプランに現実味がない。

そもそもあんなところ、買い手がつくのか？
それよりも学校ごと立命館あたりに買収された方がいいよ。

立命館は関東に進出したいようだから。

能力もなく勝手な教員に退職金なんてビタ一文払いません。
その反対ならば弾みます。

潰すことを頭で考えているヤツは出て行け！

潰す事を考える事で平和になるかもしれない場合は？

くだらん、煽りに乗る気はないが、
自己中に、または面白半分あるいは
悪意で潰す事を考えているヤツは平和なヤツじゃないから
未来に安穏平和はない。

続き。
だいたい売って残った利益で教師の退職金を払うなんて
ことをこの場でしゃあしゃあと思いつくやつは当のリーマン教員。
大笑い。まっさきにリストラ。

またいつもの人か・・・
一昨日１３件、昨日６件、今日は早や５件。　
この人にとって格好の暇つぶしなんだろうね。

国立・医学部・早慶進学コースというのはどうだろう。
幼稚園で入って、小学校、中学校、高校受験で早慶のみ受験を認め、
大学受験では国立・医学部・早慶のみ受験可能、落ちると自動的に
桐蔭横浜大学に進学して、大学院入試で、国立・医学部・早慶を
狙うとうもの。

桐蔭横浜大学はもういいよ。

あれがあるために、中高の学費が高くなって
人気がなくなっているんだから。
大学だけでも廃止するか、売却して負担を減らせば
中高の学費は下げられる。
　
それと小学部の外部受験は解禁したほうがいい。
ものすごく要望が強い。
逆に外部受験をＯＫにしないと、募集人員を増やしても生徒集めに苦労するだろう。
　
中学からも外部受験できる様にすれば
低迷している中学の人気も少しは回復するかも知れないが
カリキュラムの見直しとか手間がかかるので、あまり現実的とは思えない。
ただ従来型中学は本当にとんでもないことになっているので
多少の荒療治は必要かもしれない。

>>526
立命が買収するとすれば中堅校、若しくはそれ以下の
学校だろうね。今まで全部そうだし。ある程度の進学実績
がある学校は経営方針で必ずもめる。あるすれば高校の
偏差値が50位になったらだろね。

５段階評価の成績って今回の期末で全部決まるのですか？

それとも、前に３回やったのと今回ので決まるのですか？

立命は無理だよ。大学が遠すぎる。
あるとすれば、立命と同レベルの明治がよい。桐蔭から進学者が多いし。
そうはいっても、中等から明治に現役で進学するには、上位グループに
いないと難しいし、従来型だと平均レベルでは明治進学は不可能に近い。
だから、明治大学の進学を保障するのは非常にメリットがある。
明治大学の収容能力もあるので、桐蔭横浜大学を明治大学桐蔭校、または
横浜明治大学にして、内部進学者をそこに収容すべきだろう。
上智や立教なら早慶に準ずるポジションにあるので、桐蔭に非常に
メリットがあるが、宗教の関係で100％無理だろう。法政も法政二高が
あるからだめだろう。

着手から１０年はかかると思うけど、敷地を売却し桐蔭学園を移転するというのは
その気になれば出来る気がする。

実際、中央大学のように都心の手狭な場所から今の場所（多摩地域等）に移転した
学校は多い。今の中央大学もバス便の立地ではなかったかな？

都心にある手狭な学校、あるいは地方の大学が都心の近くへ移転を希望って
少なからずあり得るのでは。
そういう学校とは双方の希望が合致すると思う。

大きいものは小さいものを求め、小さいものは大きいもの求める、ごく自然な
考えでは。

桐蔭は、あれだけの敷地と設備なのだから移転を考えている学校（主に大学）にとって
案外魅力に感じてたりってことも。

明治は直系の明大明治、
そのほかにも明大中野、明大中野八王子と付属校を持っているから
桐蔭に食指は動かないだろう。

一番良いのは付属中学を持たない中央大学だったが
横浜山手女子学園を傘下におさめる方向のようなので
今から桐蔭が入り込む余地は残念ながらない。
　
立命館は北海道に付属の「立命館慶祥中高」を持つくらいだから
十分可能性はある。
立命館慶祥高校は、4割が立命館、6割が外部大学に進学する半進学校。
半進学校なら桐蔭のノウハウも生かせる。

立命館は九州・別府に立命館アジア太平洋大学を持っているし
桐蔭横浜大学も、（たとえば）立命館横浜大学に名称変更すればよい。
大学ごと引き取ってくれそうなところは立命館くらいしかないのでは。

小学部からの受験を認めるのには賛成。

しかし、中学卒業時の受験を認めるのはどうだろう？
おそらく、東大を狙える中等や従来型のトップ層は、開成、海城、早慶附属、日比谷等に抜け、
桐蔭の東大合格数は０に近くなり、早慶も激減すると思う。

中学や高校入学時から明治第一志望という人は少ないと思うので、
東大、早慶が激減すれば、自然とマーチレベルの入学者も減ってくる。

結果、定員割れになるだろう。

中学卒業時での外部受験解禁は無理であるし反対だ。

【速報】2008年　日本医科大学　合格者(101人)　17.9倍
8人　海城
6人　桜蔭・開成
5人　筑波大付・栄光学園
4人　学芸大付・桐蔭学園
3人　暁星・駒場東邦・星光学院
2人　江戸川学園取手・西・女子学院・白百合学園・芝・早稲田・城北・武蔵・成蹊・南山　
2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77東京大理�V
-----
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理�U　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　京都大薬 ★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医
----↑東大合格ライン↑----
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　北海道大獣医 ★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　東京工業大第1類 山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　
60島根大医　東京工業大第4類 大阪大薬 九州大薬　東北大薬　★慶應義塾大理工（学２、学４、学５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　宮崎大医　琉球大医　★杏林医★東海大医★日大医　★慶應義塾大薬
----↑国立医学部・東工大最低合格ライン↑----
58千葉大薬　★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
----↑早稲田大理工合格ライン↑----
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

>>538
中大の多摩移転が成功だったと思うか？
最近はモノレールが開通したので、交通事情は少しはマシになったが。

東洋大学は文系学部をワザワザ手狭な都心に戻した位だし、
青学も厚木から手前の相模原に移転した。

駅からバスを使うというのは、大分印象が良くないと思うよ。

要するに、これから先の桐蔭のことを考えると今の敷地は大きすぎるので不適切
だと思う。移転するというのもかなり有望な選択肢では？ということ。

地方にある大学で、しかもバス便。同じバス便とはいえキャンパスが横浜にあるという
ことに魅力を感じる地方の学校も有るのでは？

思いきって学校を移転という、決して珍しくない例として中央を出しただけ。
青学の厚木も今は他大学になっているし、買い手はいなくは無いと思う。

桐蔭に限らず少子化対策抜きでは、これからは厳しいと思う。

中央大多摩キャンパスは、多摩動物公園駅から徒歩。

立命館桐蔭横浜大学は名案だね。
立命館の名前がつけば、桐蔭生も抵抗感なく進めるだろう。
大学の学生数も増えて学園の収入も増えるので、中高の授業料も下がる。
優秀な生徒は、希望すれば立命館大学本校の入学を認めればよい。

>>543
厚木の青学の後は　日産の開発センターで
他大学は入っていない．

>>540
今でも高校外部受験は可能だよ（小学校みたいに退学しなくてもちゃんと書類を出してくれる）。
毎年何人か筑駒、開成、早慶付属、桐朋あたりに抜ける生徒もいる。

＞536　そのとおり。αなら普通に5が来る。βは割り振り率による。

芸術の中で
音楽と美術のどちらかを選択しなければならないんですが、
双方はそれぞれ具体的にどういったことをするのでしょうか？

例えば
美術では作品を期日まで提出、道具の購入。
音楽では合奏だとか楽器の購入。　etc...

スポーツ健康系や医用工学系学部がある桐蔭横浜大学なら
北里、杏林、東邦などの医学部がある大学と合併や提携
する方が得策。順天堂大学のように医学部とスポーツの学部
がある大学は上記した3大学にはないしね。医学部、医療系、
スポーツ系は人体と密接した学問で切っても切り離せない
ものだし。東邦大学などは駒場東邦や東邦大東邦等の進学校
も持ってる。桐蔭にも当てはめられる。

親ですが、桐蔭（理数）の授業だけで、現役で国立大学(旧帝大）に行けるのでしょうか？
そういう人(授業だけ）は、割合的にどの位いるんでしょうか？

α1に入って、講習関係は全部受講する。白馬講習も参加する。365日4時間は図書館で勉強。
英語はすでに2級を持っていれば準1級を目指せ。
自分で授業以外の勉強量を確保することが大切。
割合は不明。英語は今からでも始める。
このような桐蔭オンリー組も東工大以上に合格する。とにかく本人の努力。

>>551
取りあえず桐蔭の公式ＨＰ等で、当該大学の合格者数を確認されましたか？

話はそれからです。

>552
ありがとうございました。
>553
当然確認してから聞いてますが。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ヤング薔薇族ショー [同性愛]
東大合格上位の影で明治・駒澤を垂れ流す桐蔭学園ｗ [学歴]
女装したオカマとつき合ってる男って何なの [同性愛]
〜性同一性障害に生まれて〜 PART2 [同性愛]
立命館後期情報part4 [大学受験]

このスレしょっちゅう来る人間は、精神的に辛いもんでもかかえてるのか？？？
上から１、３、４番目。

いっそのこと、うまく行っている小学部だけにしたら？

Ｆランク大学の桐蔭横浜大学はお荷物以外の何物でもないし
中高もここまで来ると立て直しは困難。

>>545
こんな低偏差値無名大学と一緒になるなんて、明治はおろか立命の奴だって
嫌がると思うぞ・・
共立薬科大だったっけ？
あの大学ですら慶應の奴らに疎まれているわけだし。

逗子開成のHP更新されているね。
3月7日時点で、早慶現役のみの合格者78名。
中等よりもだいぶ良くないか？

今年は中等は慶應医学部一次合格者は一人もいなかったけど
逗子開成からは合格者出てるし。
中間層の厚みだけでなく、上位層でも負けているんじゃ・・・

>>558
逗子開成のほうが上なのは当たり前なのでは？

>>558
HP見たら、逗子開成の去年の早稲田合格者38名、慶應合格者21名（現役のみ）

今年は現時点で、早稲田はあまり変わらないものの慶應は39名と
倍近くに増えている。
慶應の実績は東大など難関国立大の実績と連動することが多いから
（文系でも数学必須の募集人員が多い。去年東大大幅躍進した浅野も慶應合格者が大幅に増えていた）
今年は逗子開成が難関国立大合格者を大きく増やしそうな予感。

そうなると、横浜中心部からの桐蔭中等志望者はさらに減るのでは。
逗子開成は通勤と反対方向なので横浜方面からだと、通学が楽。

大学を作った頃から桐蔭はおかしくなった。

桐蔭横浜大学の設立は1988年だが
当時は工学部しかなく、これは桐蔭高専が発展的に昇格したものだった。

桐蔭横浜大学が法学部を設置して、本格的に総合大学へ展開しようとしたのは1993年。
まさに桐蔭が凋落し始めた時期。

二兎を追うものは一兎も得ず。

中等は間違いなく進学校として生き残るよ。しかし、東大、医学部に大量に受かる学校
ではなく、上位10人くらいが東大、旧帝国、医学部に進み、次の30人が早慶上智理科大
立教・国公立クラスに進み、40人が学習院・青学・明治・法政・成蹊、残りが日東駒専
に進むような無難な進学校だろう。地元では、近いから根強い人気が続くと思う。わざ
わざ逗子まで行かないだろう。従来型は見直しが必要。

>>562
いくら別学校だからといって
桐蔭学園が潰れたら中等だって潰れるでしょう。

従来型はもういつ定員割れしてもおかしくないところまで来ている。

>>562

　誤：無難な進学校→正：中途半端な進学校
　
　誤：地元では、近いから根強い人気が続くと思う→正：地元で人気がない（笑）
　

進学実績が出た途端、志願者激減。
どこが根強い人気なの（爆）

>>562
そのレベルじゃあ誰も受けないよ。
実績は都立のほうがはるかに良い。
今後は下手すれば川和にも負けかねない。

サレジオ学院や世田谷学園のように宗教教育に魅力を感じてくれるファンがいるわけでもなく
森村学園や神奈川大附属のように共学の自由な校風でもない。
クラブ活動もごく一部のクラブを除くと低調。

進学実績を出せない中等なんて何の魅力もない。

>>560
桐蔭学園の精鋭を集めた中等教育学校が
「あの」ズカイに負けるなんて、何たる屈辱。
責任者は馘首だ。ってもう死んでるか・・

神奈川県高校偏差値ランキング２００８　by momotaro

慶應義塾高校[普通]75
慶応義塾湘南藤沢高等部74
桐蔭学園高校女子部[理数]72
桐蔭学園高校男子部[理数]72
湘南高校[普通]71
桐光学園高校[SA]71
山手学院高校[理数]70
横浜翠嵐高校[普通]69
日本女子大学附属高校[普]69
桐光学園高校[A]69
横浜緑ヶ丘高校[普通]68
柏陽高校[普通]68
厚木高校[普通]68
法政大学第二高校[普通]68
鎌倉学園高校[普通]68
神奈川総合高校[国際文化]68
希望ヶ丘高校[普通]67
横須賀高校[普通]67
平塚江南高校[普通]67
山手学院高校[普通]67
神奈川総合高校[個性化]67
法政大学女子高校[普通]67
光陵高校[普通]66
小田原高校[単位制]66
川和高校[普通]66

駿台模試・資料主要私立高校偏差値一覧・男(20年1月版)
70　筑波大付属駒場
69　開成
67　筑波大附　東京学芸大附(一般)　渋谷幕張(TAG:A推薦)　慶応義塾志木
66　早実
65　早大学院(一般)　早大本庄(一般)
64　慶応義塾(一般)　渋谷幕張(一般)
63　慶応義塾志木(帰国)
62　海城(一般)
61　桐朋
60　早大学院(帰国)　慶応義塾(帰国)
59　青山学院　明大明治　国際基督教大(一般)　市川　立教新座
58　東京学芸大附(内部)　海城(帰国)　東邦大東邦　西武学園文理(ｴﾘｰﾄ選抜)
57　城北　巣鴨　川越東(特待併願)
55　東京学芸大附大泉　中大杉並　中央大学　昭和学院秀英　江戸川学園取手(普通)
54　中大附　桐蔭学園(理数)★　芝浦工大柏(一般)　城北埼玉　西武学園文理(理数)
53　創価　桐光学園(SA)　栄東(ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ)
52　学習院　成城　成蹊　八王子(文理特進)　明大中野　西武学園文理(英語)
51　東京工業大附　国学院久我山　春日部共栄(選抜)　川越東(理数)
50　西武学園文理(普通)　土浦日大(特進)
49　本郷　明治学院　専修松戸　日大習志野　
48　桐蔭学園(普通)★　帝京大学　日大二　桐光(A)　駿台甲府
47　錦城(小平)　日大三　法政大学　明大中野八王子　山手学院　法政二　鎌倉学園
46　淑徳　成城学園　東京農大三　独協埼玉　
45　多摩大聖ヶ丘　明治学院東村山　
44　桜美林　東京工業高専　国学院　拓大一　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴が丘　武蔵工大附
43　東海大高輪台　東京電機大　東洋　八王子(文理進学)
42　専修大附　帝京　明法　
41　日大藤沢
40　淑徳巣鴨　玉川学園　東海大相模　郁文舘　日大豊山　明星学園　日大明誠

↑
駿台の偏差値は信頼できると思う。567は県立用のやさしい試験の偏差値だから全くあてに
ならない。桐蔭理数（≒桐蔭中等）は中大附属や明大中野と同レベルで、青山学院、立教、
明大明治よりも下、普通科は専修や日大、帝京大と同レベル。このレベルの生徒を3年後の
大学受験では、たとえ一部でも東大、医学部、早慶上智理科大レベルまで引き上げているの
だから、実は、桐蔭の教育は悪くないんだよ。先生方も優秀だということ。

＞５６７
momotaroは、理社除きの国数英のみの偏差値と考えれば実感と合うけど。

>>569
入る時は中央付属レベルなのに、それ以下の大学にしか進学できない人も多いから何とも言えない。
特に現役で考えると微妙。

神奈川では高校から入れる私立進学校は少ないから
多少はそれなりにできる奴も入って来るしな。

とはいえ、桐蔭の教師の質の劣化は著しいと思うよ。
辞める教師も多いから頭数揃えるだけでも学校は大変なんだろうとは思う。

普通科にも神奈川、東京の公立トップ高落ちの子いる
でも環境で腐っていくってことなのかな・・・

駿台偏差値から早慶MARCH４大の付属を抜粋してみた。
※早実や明大中野は大学と別法人の系属校

67　慶応義塾志木
66　
65　早大学院(一般)　早大本庄(一般)
64　慶応義塾(一般)
63　
62　
61　
60　
59　青山学院　明大明治　立教新座
58　
57　
56
55　中大杉並　中央大学
54　中大附　桐蔭学園(理数)★
53　
52　学習院　成蹊
51　
50　
49　
48　桐蔭学園(普通)★
47　法政大学　法政二
46　成城学園

理数科（≒中等）の平均進学先が「現役でマーチ」「一浪で早慶」程度なら、
かなり頑張っている方だと言えると思う
中学入試で偏差値50強の桐蔭中等にしか受からなかった生徒に、
大学入試でＡゾーンなんて若干無茶があるのではないか

>>574
無茶？
そんなことないでしょ
中受と大受なんて全くの別もの
早慶ならちゃんと勉強したらいけるよ
東大なら才能も考慮しなきゃダメだけど

今の桐蔭でちゃんと勉強しても早慶は無理

２ちゃんは荒らしが必ずいる。
善良な桐蔭関係者はこちらで議論しましょう。
従来も中等もあります。
http://www.inter-edu.com/forum/index.php?401

駿台の偏差値は，記憶が確かならば，1992年から理数・普通共に7ずつ
下がっているかな．
子の凋落で，逆にその程度で済んでいることが驚き．

学校という枠の中で自分の可能性を限定してしまうのは責任転嫁だと思う。
実際、元暴走族で最下位レベルの荒れた高校から、がんばって早慶マーチ現役で
ほとんど合格したひとを知っている。
逆境をバネに頑張る、それを契機にがんばることは大切。
自分が志望校に受からない理由を挙げればキリがない。

桐蔭だって最初から進学校だった訳ではなかったのでは？　
自分ががんばっても志望校に行けない事情があれば仕方ないと思うけど、
ほとんどの場合、結局は自分次第。

>>579
結局は自分次第。
↑その通りですね。
桐蔭は必要のない学校ってことか。
自分で勉強して大学行った方がよい。

>>579
基本的に悪い人じゃないのはわかるが、頭の悪さが滲んでるね。そういうことじゃないんだが。

>>579
>ほとんどの場合、結局は自分次第。

このスレでも幾度と無く繰り返されているが、本質論議として上記の言葉は正論。
だが私立の学校では口にしてはイケナイ言葉なんだよ。

それだったらワザワザ金の掛かる私立に入れずに、公立に進学させた方がイイという話になってしまう。

現に私立ブームの中で桐蔭が下落傾向にあり、高校受験では公立の滑り止めになってしまったのは、
桐蔭の生活を費用対効果の面で疑問に思い始めた受験生やその保護者が増えてきているからだろうと思うよ。

>>582
>桐蔭の生活を費用対効果の面で疑問に思い始めた受験生やその保護者が増えてきて
いる...

学校が提供する教育環境や教育内容、教育システムetc　のことでしょうか？

今の桐蔭生は、学校に不満を感じているのでしょうか？感じているとすれば、何が
不満なのでしょうか？

そういう点で私の印象としては、桐蔭はかなり良いものを用意しているというのが
率直な印象です。学校に対して何か不満があれば、教えて欲しいです。

>>583
>そういう点で私の印象としては、桐蔭はかなり良いものを用意しているというのが
>率直な印象です。

こういう学校だとして、何で進学実績がジリ貧傾向になるのでしょうね。

>>583
>今の桐蔭生は、学校に不満を感じているのでしょうか？感じているとすれば、何が
>不満なのでしょうか？

今の桐蔭生が学校に対して不満を感じているか否かというより、学校生活への不満を少なくする為に、
入試の段階で桐蔭ではなく公立を選んでいる人が増えているのでは？ という事を言いたかった。

公立を選ぶ場合には、学校に最初から期待する人は少ないと思う。
その分、納付金が少ない事も相まって不満が生ずる余地が少なくなる。

あと一つ抽象的に言うと、大学受験の勉強の選択肢は学校より塾や予備校の方が広いという事。
学校からの締め付けが少ない方が、自分のペースで勉強できる裁量が広がるという事。

http://blog.oriai.com/?eid=126

そううですか。
ご丁寧に、有り難うございます。

悔いのない充実した学園生活を送れるよう、応援しています。では。

合格実績の急落は、桐蔭の入試偏差値が落ちていることと無関係ではない。
実績悪化→偏差値下落の負のスパイラルから脱出するためには、
多くの生徒が通いたいと思うような魅力ある学校作りが必要となる。
時代が変われば求められる学校像も変わる。
鵜川さんは教育をサービス業だと言っていた。
かつては、厳しい生活指導や管理的な教育を求める家庭も多く、
桐蔭の人気も高かったのだろうが、今は必ずしもそうとは言い切れない。
新商品を開発しなければ人気店の客足も遠のくのは必然である。
時代に合った教育サービスを提供するよう、本気で考えて欲しい。
頭髪の指導なんて、現状の基準では教師も生徒も家庭も辛いだけではないのか。
子どもはさっぱりした髪型がいいという親が多いのは分からなくもないが、
髪が耳に少しかかったくらいで床屋に行かせるのが本当にニーズに合った教育といえるのか。
一方、バスマナーなど、社会に迷惑をかけないような指導はきちんとしなければいけない。
御三家の某校は自由な校風が売りだが、昨年生徒の飲酒事件が大問題になった。
そういう「自由」はただの放置で、学校としての責任を放棄するものである。
「自由な雰囲気の中にも規律ある校風」が、求められる桐蔭の理想像ではないのか。
厳しくするところ、緩めるところの見極めのため、教師・保護者・生徒・受験生・学習塾等から意見を吸い上げ、
みんなが通いたくなるような学校作りを一丸となってやって欲しい。
次々に新しい鉄道路線が開通する中で、桐蔭は鉄道空白地帯に取り残され、
年々立地的に不利になるばかりだが、移転するわけにもいかないのだから、
あとは「学校の魅力」を磨くしかない。
理事長が交代した今こそイメージ一新のチャンスなんだから、思い切った改革をして欲しい。

250 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/29(金) 11:36:05 ID:pJIveR+c0
普通科から東大へ現役で合格した奴っている？

256 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/29(金) 14:00:05 ID:pJIveR+c0
>>253
じゃあ俺が現役で合格してみるよ。

269 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/29(金) 22:38:37 ID:pJIveR+c0
>>257
ありがとう。
夢が実現できるように３年間桐蔭で粉骨砕身する。
絶対現役で赤門くぐってやる。

ところで普通科の授業の雰囲気はどの様な感じですか？
勉強に意欲が無いとか。

スクールバス利用の学校が進学校として成功したことはない。
開成は駅徒歩１分。海城は徒歩５分。

それは言えてる。。

あのバス通学が嫌で嫌で仕方なかったよ。。

＞568より　進学高を抜粋
駿台模試・資料主要私立高校偏差値一覧・男(20年1月版)
70　筑波大付属駒場
69　開成
67　筑波大附　東京学芸大附(一般)　渋谷幕張(TAG:A推薦)　
64　渋谷幕張(一般)
62　海城(一般)
61　桐朋
59　市川
58　東邦大東邦　西武学園文理(ｴﾘｰﾄ選抜)
57　城北　巣鴨　川越東(特待併願)
55　東京学芸大附大泉　昭和学院秀英　江戸川学園取手(普通)
54　桐蔭学園(理数)★　城北埼玉　西武学園文理(理数)
53　創価　桐光学園(SA)　栄東(ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽ)
52　成城　成蹊　八王子(文理特進)　西武学園文理(英語)
51　国学院久我山　春日部共栄(選抜)　川越東(理数)
50　西武学園文理(普通)
49　本郷　　
48　桐蔭学園(普通)★　帝京大学　桐光(A)　駿台甲府
47　錦城(小平)　日大三　山手学院

どんな馬鹿学校でも、自分で一生懸命勉強すれば、東大にも合格できる
というのは、まさに桐蔭のためにある言葉。

>>593
過去形だけどな。

今年の大学進学成績どうなん？藁

>>595
とある普通科のクラスでは４５人中３０人浪人

現役進学者は１５人中１１人が推薦、４人が一般

1クラス４５人ってのからして大杉なんじゃまいか？
学費高いのだから1クラス３０人にして
キメの細かな教育しなくちゃダメだろ。

つまり、クラスの４５人中まともに入試で合格したのは４人か。
１割未満。凄いね。確かに終わってる学校だ。

>>598
もちろん早慶、国公立は０
桐蔭学園じゃなく浪人学園

>>599
＞ >>598
＞ もちろん早慶、国公立は０
凄いな。

公式ＨＰの“「桐蔭通信」学校長巻頭言”3月8日更新予定なのに、
まだ切り替わっていないね。

東大前期の発表を待っての事なんだろうか？

桐蔭で現役東大早慶合格は胸を張っていいよ
学校の力を借りずに、実力で合格したんだから

【速報】2008年　日本医科大学　合格者(101人)　17.9倍
8人　海城
6人　桜蔭・開成
5人　筑波大付・栄光学園
4人　学芸大付・桐蔭学園
3人　暁星・駒場東邦・星光学院
2人　江戸川学園取手・西・女子学院・白百合学園・芝・早稲田・城北・武蔵・成蹊・南山　

【速報】2008年　国際基督教大学(ICU)　サンデー毎日3/16号
12人 国際基督教大学
11人 西
10人 国立
9人　豊島岡女子・吉祥女子
8人　学芸大付・桐朋
7人　宇�ｷ宮女子・浦和第一女子
6人　竹園・千葉(県立)・立川・武蔵(私立)
5人　茗渓学園・浦和(県立)・戸山・女子学院・桐光学園
4人　旭川東・水戸第一・日比谷・国際(都立)・共立女子・雙葉・頌栄女子・渋谷教育渋谷・晃華学園・清泉女学園・成蹊・岡崎・南山
-3人以下略-

日本医科とICUならとっくに>>410で書かれてるんだが

とりあえず速報
浪人＋現役

東大
１２人
東工大
５人
一橋
３人


これは中等だけで
もちろんまだ前期だけだよ

>>605
現役だと何人？　

>>605
一期生の浪人がんばったんじゃないか？！
速報サンクス。待ってたよ。お疲れさん。

>>605
この程度のしょぼい結果でマルチポストするなよ。恥さらし

・・・
現役０の予感・・・

現役6,7人＋浪人5,6人くらいを予想。
よかった、よかった。しょぼくない。

東大合格者１００名超えてたときもあったのにな。

１／１０だな。

たしか桐蔭はマーチ余裕じゃなかったけ？

>>605
中等だけで東大に二桁乗せたか！
取りあえず最低目標はクリアだね。

これで中等はサレジオから受験生を少なからず奪還出来そうだ！
と希望を持って考える。

さすが桐蔭学園だね！！頭良すぎ！！

>>613
無理だろ。

サレジオは進学実績に関係なく人気。

中等が東大３０人くらい出せば
流れてくる奴もいるだろうが。
１０人くらいじゃね。

サレジオは現役だけで１０名越えている年もあるからな。

中等終わったな。

明治５０名以上合格なのに
東大は１０名ちょっとか。

(中等のみ抜粋)
駒澤大 1→10
専修大 1→7
明治大11→52
法政大 3→11
中央大 9→27
武蔵工 3→7　
立教大 6→11
神奈川 3→5
理科大30→26
上智大16→12
＜本日追加分＞
東京大 5→12
一橋大 2→3
東工大 4→5

こうなるのか。
後期に少々の増加が見込まれるが、冷静に見たら最低限の目標を果たしたって感じかな？

中等よくやった！！

東大・東工・一橋２０名（10%）は上出来だよ！

>>617
去年は現役オンリーということを考えると、現状、
東大はプラス、一橋や東工はマイナスだな。

やっぱり桐蔭は日本一いや、世界一の高校だな

東大現役合格者

桐蔭高校　７名

中等教育　５名

１５００人いて、東大現役合格１２名かよ。

中等も浪人が加わっただけで
実質去年と同じ。
一橋東工大をあわせると、現役は去年より落ちてるな。

中等は理�Vも浪人で一人出たみたいね

>>622
どんなアホ学校にもできる奴が一人くらい紛れ込んでいるということだな。

それにしても、桐蔭高校1,300人もいて、東大現役合格者7名というのも悲惨。

中等も現役で比較すると、去年よりも下がっている。

>>621>>623
東大12は中等のみの数字だそうだ。
まあ、従来を足したら20ちょいになるんじゃないの？

従来前期
２６→１４

ということは桐蔭全体としては今のところ１４＋１２＝２６か
後期は少ないから結局は３０未満かな、４０期の２３に次ぐワースト２

従来がちょうど中等分下がった計算か。じゃ全体でもダウンだね。

桐蔭従来型、08年京大合格者数（前期）

法１名（浪人１）
工１名（浪人１）
――――――――
計２名（浪人２）

中等って東大選抜クラスじゃないの？
それが明治ってｗｗ

従来の京大、現役ゼロ、浪人２人ということは、やはり予備校のおかげ。

相変わらず浪人比率高いな。

現役で見ると、中等は横ばい。
従来型は大幅ダウンだな。

従来型は
京都大 3→2　ですか。

開智一貫部すごいな。東大全員現役で９人。
一学年１５０人台、共学ということを考えるとすごい数字だ。

>>633
桐蔭の方がすごいですよ

>>633
よかったね。共学をどう考えたらすごいのかわからん。
開智スレでどうぞ。
>>623
中等は今年は現役が5人去年は前期後期で5人。
あがってはいないけどさがってはいないよ。どんまい。よく見よう。
1300人いてそれだからってなんで悲惨なの？
入口偏差値を考えればしかたないはなしだとおもうけど。
数うちゃあたるって話じゃないよね。昔の話を蒸し返すならかってにすれば？
>>618
現浪合わせてだからその計算はおかしくない？

連投すません
まぁ、従来がさがったのは当たり前だよね
理数科のトップが中等に引き抜かれたわけだから。
その事実は外進ってことで既出事項だったでしょ？
なにも不思議がることはない。

中等は今年受験した現＋浪で250人超くらいかな

後期になって変なコース編成したし、もっと下がるかと思ってたよ。よかった。

中等は大勝利。これで県下の一流校として生き残れる。
従来型と切り離したのは正解だった。

従来型も東大一桁じゃ困るが生徒が「同級生に東大に
行く奴がいるんだ」という誇りをもてる人数。
桐蔭の将来は暗くないぞ。

ポジティブすぎますね

>>615
>サレジオは現役だけで１０名越えている年もあるからな。

サレジオは浪人込みですら、東大に一度も二桁に乗せた事は無いけれど。

そもそもサレジオとか逗子開成は桐蔭のことなんて気にしてないんじゃないの？

>>612
「普通に授業受けてれば」っていう条件を忘れてるよ。おバカちゃんクラスは授業崩壊してるから。

サレジオは、合格実績が悪いので有名でしょ。東大にもほとんど合格してないし。
でも、ファンの母親連中が多いんだよな。

サレジオとラサールが混ざる

中等現役理系3人は全員外進。
いっそのこと、中等は全員外進でいいんじゃない？

>>643
それは先生の授業に魅力がないってことか

桐蔭の先生は桐蔭が好きなのか、実績を上げたいと本気で思っているのか。
桐蔭の生徒のことを本気で考えて授業をしているのかどうか。
レッスンｔｏレッスンの一時的な繋がりとしか考えていないのなら授業も身が入らず
生徒に伝わってしまう。普通科浪人30名は無責任すぎる。あとは予備校でご自由に。
ということだから。せめて日大くらいには合格させてほしい。または
真剣にＡＯ対策をするべき。βγクラスには。

393 ：大学への名無しさん：2008/03/10(月) 22:05:08 ID:eUDOXVLB0
>>389

いや、開成は年々レベルが上がっている。
今年は理�V回避した奴らが現役で既に医科歯科医学部医学科に14人。
京都・東北他宮廷医合わせて国立医53名。
にもかかわらず、現時点で理�V現役８人、東大全体で現役129人。
現浪合わせて190弱(職員室情報)。
医学部シフトがなかったら東大220は堅かった。


918:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2008/03/10(月) 22:17:10 ID:rAMhxQL8O
開成は250人らしい

919:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2008/03/10(月) 22:17:36 ID:l24N3XEN0
開成が驚愕の２５０人で、公開するのもためらわれていると思われる。
でないと、軒並み私立が減らしているのに、その埋め合わせは開成しかできない。
都立とか、地方公立が躍進しても、数が合わない。


920:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2008/03/10(月) 22:19:03 ID:qkd5EusB0 [sage]
>>917
これ本当なら凄すぎるわｗ

>>647
先生にも問題あるのかもしれないけど、自分が一番感じたのは生徒のやる気のなさかな。下は授業＝おしゃべりや内職、昼寝の時間ってかんじ。

中学から桐蔭で理数科に通ってた友達は、3年間予備校にも通ったにもかかわらず
MARCH全滅で浪人だからなあ。

>>650
内職されるのは先生の授業が聞くに値しないからでしょ？
生徒のせいにするなら何のための学校だよ

>>652
レベルをすごく下げて合わせれば投げ出されないだろうしね。教師にも責任はあるよね。
募集人数減らしたりすれば生徒の質も多少変わると思うんだけどなあ。

やる気の無い生徒といえばぬるめの一貫校と下位公立高。やはり一般受験を
するならば心構えを説くべき。宿題を多量に出してやれないならやめろとか。
私立なら無理やり勉強をさせるべし。先生も大変だけどほっとくと悲惨になる。

生徒の責任も大だぜ
己のレベルに合わないのに桐蔭だからと上位校しか受けない奴かなりいる
ある意味OB以上にかつての桐蔭に囚われている

普通科は分不相応な評定と指定校を回してもらってんだから十分手厚いんだよ

桐蔭はほんとピンキリだよね、おもしろいくらいに

指定校はスポ薦と女子が大半だろ
男子一般生の指定校なんてロクなの余ってない

いやーすごいねえ。従来校１４人ってｗ
俺の時代の９分の１くらいかｗ

皮肉でいうんじゃなく、教育学の研究テーマとして最強のネタだなｗ

>>658
普通男女いれば指定校も男子がかっさらっていくのが普通だけど桐蔭は逆か・・
つか、あれだけ大量のスポ選組が指定校もってっちまうから一般男子にはしょぼいところしか残ってないということかな。

>>651
怖いね。
理数科でそういうこともあるのか・・・・

マーチに推薦合格した馬鹿達はついていけるだろうけど、早慶に推薦やＡＯで合格しちゃった普通科のアンポンタンは留年とかしないの？

出席してればなんだかんだで単位くれるし

中等は東大進学の最低レベル・第一関門を突破したとはいえ、
誰も有頂天になってはいけない。この先、現役5〜７人レベルが
たとえ続いたとしても、東大のみに目を奪われてはいけない。
自分が推察する(透視）ところ、潜在的能力の高そうな子がまだまだ沢山
いる。しかし、まだ育てきれていないように感じる。
はじめが肝心。現浪わけて実績を明かすこと。それが指導の励みにも
なるはず。理数科の二の舞になってはいけない。
まだ早稲田・慶應レベル、の育て方がザルっぽい感じをうける。
（まだ合格結果は知らないが）

桐蔭は1300人いて、東大現役７名

桐蔭中等も現役は散々叩かれた去年と同じ５名
東工大・一橋は去年よりも減っている。
トータルすれば去年よりも落ちている。
　
しかも東大現役５人のうち、内進はわずか２名。

>>665
ということは、中学から入学した生徒で東大現役合格したのは
最大でも２名ということですね。

２名のうち、小学部からの進学者はいるのでしょうか。

もしかすると中学から入学した生徒は
東大現役合格者一人もいないかも。

桐蔭の復活ためには、中等の合格者数をもっと高める必要がある。
そこで、高校1・2・3の段階で、従来型理数科等で旧帝大、医学部、
早慶合格確実の人間を30人くらい中等に移し、中等の下位と入れ替える。
従来型は、MARCHや日東駒専を目指す学校として位置づける。

>>666
従来と中等をまぜて想像するとまたおかしなことになる。
それより従来理数男子に現役はいるの？！　企業秘密っぽいな。

2008年度東大数(速報)

01.東京私◇麻布高校　　６８（現　４２、浪２６／理�V　０、現０、浪０）
02.神奈私聖光学院高　　４４（現　３８、浪　６／理�V　０、現０、浪０）
03.東京私◇海城高校　　４３（現　２８、浪１５／理�V　０、現０、浪０）
04.奈良私東大寺学園　　４２（現　３３、浪　９／理�V　０、現０、浪０）
05.神奈私栄光学園高　　４０（現　３３、浪　７／理�V　１、現１、浪０）
06.東京私駒場東邦高　　３６（現　２６、浪１０／理�V　２、現１、浪１）
07.鹿児私.ラサール高　　３４（現　２０、浪１４／理�V　２、現２、浪０）
08.広島私広島学院高　　２９（現　２３、浪　６／理�V　１、現１、浪０）
09.神奈私◇浅野高校　　２８（現　１５、浪１３／理�V　０、現０、浪０）
10.兵庫私甲陽学院高　　２７（現　２１、浪　６／理�V　０、現０、浪０）
11.茨城県土浦第一高　　２６（現　１５、浪１１／理�V　０、現０、浪０）
12.愛媛私◇愛光高校　　２２（現　１６、浪　６／理�V　２、現２、浪０)
13.茨城私江戸川取手　　２０（現　１５、浪　５／理�V　０、現０、浪０）
13.東京私◇巣鴨高校　　２０（現　１２、浪　８／理�V　０、現０、浪０）
15.広島国広島大福山　　１８（現　１５、浪　３／理�V　０、現０、浪０）
15.兵庫私◇白陵高校　　１８（現　１４、浪　４／理�V　１、現１、浪０）
17.香川県◇高松高校　　１６（現　　５、浪１１／理�V　０、現０、浪０）
18.東京私女子学院高　　１５（現　１３、浪　２／理�V　０、現０、浪０）
18.和歌私智弁和歌山　　１５（現　１０、浪　５／理�V　３、現１、浪２）
20.神奈私桐蔭学園高　　１４（現　　７、浪　７／理�V　０、現０、浪０）
20.富山県◇高岡高校　　１４（現　　６、浪　８／理�V　０、現０、浪０）

桐蔭中等　東大現役合格者５名のうち、外進３名

内進は２名だが、２名とも小学部からの内々進の可能性あり。
　
桐蔭中等に中学から入学した生徒で東大現役合格者は０かも。

先生は何やってんの？

桐蔭中等の中入がゼロなら酷いな。

理数科男子現役ゼロならもっと。女子が活躍してそう。

ねぇ、先生は何やってんの？ｗ

>>674
特定されないから自分の学校好き勝手に叩いている。

>>675
屑だな いろんな意味で

調子のいいときの桐蔭の脇が甘かったんだろう。

>>676
どこにでもスパイのような屑野郎はいるさ。

中等2期は、最も混乱した学年。
3期までは同様な結果になると思うが、
4期以降は、内進だけで、同等な進学実績を残せると思う。
（現役+浪人で東大10人ちょい）

>>679
言い訳が見苦しい

http://spa.fusosha.co.jp/
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG16/20080311/8/
ＳＥＸ教団「摂理」が中高生を狙っている！−摂理の中高生勧誘の実態！

カルト教団「摂理」による中高生勧誘の実態をレポート。カルト集団が１０〜２０代学生を中心に狙う
スポーツサークルを偽装して、塾講師＆家庭教師となって……
教祖の韓国移送で再び注目を集めるカルト教団の新勧誘手法を公開

ブログじじいとか、基地外町医者とか、桐蔭小学校の電波ママとかが
電波な大本営発表を垂れ流すことさえできない末期症状だなｗ

桐蔭嫌いOBの俺から見ても、この加速度的な凋落は脅威だ。
今年は２０人くらいか？と思ったら、予想を大きく下回る１４人ｗ
脂ぎってた築山忠文も、もう鵜川の後を追って墓にはいったほうが幸せだな。

>>682
＞ 脂ぎってた築山忠文も、もう鵜川の後を追って墓にはいったほうが幸せだな。
生徒の為にはそれが良いと思うが、
本当のこと書いちゃまずいだろ。

あの油ぎっしゅぶりは凄かった。

俺が人生の中であった一番暑苦しい男の一人だ。
当時、ジパングボーイという反学歴社会ﾏﾝｶﾞがスピリッツに連載
されてたが、その中に出てきた人格最低のスパルタ校教師が
顔も発言内容も忠文そっくりで気持ち悪いほどだった。

自分は生徒をぶん殴っていながら、
自分の子供が学校で教師に殴られたら
黙ってないとか言ってたそうな

あのネットリした細い目と、岡山なまりの甲高いしゃべりは
本当に気色悪かった。
あの手の鵜川教信者諸君は、教祖が死に教団が崩壊しつつある今
何を思って生きてるんだろう？
とっとと教祖に殉じたほうが幸せだぜ、マジで。

個人的感想だけど
本当に酷い教育を受けたもんだ

ああ、同感だ。
ある種のスキルは身についたが、ずいぶん人格がゆがんでしまったし
失ったものが多すぎる。

彼等と付き合っていると、人格、歪むだろうな･･･

東大合格数2008
サレジオ：5人
逗子開成：5人
桐光学園：4人

を見ると、
桐蔭中等12人は、まあまあだろう。
理�Vも毎年いるしな。

１４００人もいるのにね

アンチって分数の計算が好きなのね♪