【愛知No.1】旭丘VS一宮VS岡崎VS東海【決定戦】

最近の流れから、旭丘・東海に岡崎・一宮を加えました。
できるだけまともな議論をしていって下さい。

東海＞＞＞＞旭丘岡崎＞＞＞＞一宮

勝手に立てないでください

あ、自分は旭丘ＶＳ東海の者です

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1176792609/

とりあえず東海の人は東京一工医学部を主張し過ぎｗ
実際は相当上位じゃないと「現役」で行けないのにww
浪人底辺医の価値の低さもあんまり分かってないしｗ
東海は100位以内なら東大行けるって言ってる人見ると少し引く(浪人して伸びれば行けるのかもしれないが)
この板の住人は受験経験がないことを物語っているな

言いたいのは一部の上位層で比べるのはナンセンスってことだがｗ
ちょっと強い口調になってしまった…。

底辺医は僻地にあるので中部にいる東海生はそんなところは受けないよ

東海高校50回生(98年3月卒)の席次と合格大学

席次 ｾﾝﾀｰ　大学学部
001 759 東大理�T 011 742 京大理 021 727 京大理
002 769 東大文�T 012 723 京大総人 022 701 (東大文�T)
003 749 東大理�V 013 773 東大文�T 023 782 名大医
003 748 東大文�T 013 　748 東大理�U 023 722 東大文�T
005 759 東大理�V 013　 704 東大理�T 025 745 名大医
006 737 東大理�T 016 751 京大法　 026 762 名大医
007 757 東大理�T 017 733 名大医　 026 725 東大文�V
008 725 東大文�T 018 748 名大医　 028 680 東大理�U
009 714 東大文�T 018 712 東大文�T 029 700 東大理�T
010 734 東大文�T 020 754 東大文�V 030 759 名大医

センター得点は現役時(98年1月)
合格校にカッコがつくものは一浪時(カッコが無ければ現役合格である)

031　727　岐阜大医　041　713　東大理�T　051　724　東大理�T
032　665（東大文�T）041　･･･　慶應法学　051　･･･（東大理�U）
033　725　京大工学　043　･･･（名大医学）053　740　東大理�T
033　581　同志社文　044　729　信州大医　054　739　名大医学
035　･･･（名大医学）044　730　慶應法学　055　664　名大法学
036　736　京府医大　046　745　東大理�U　056　676　東大文�T
037　742　名大医学　046　699　名市大医　057　729　京大工学
037　731　京大経済　046　691　京大農学　057　687　名市大医
037　710　東大文�U　049　701　岐阜大医　059　708　京大薬学
037　708　東北大工　050　738　名大医学　060　･･･　（不明）

061 ･･･ (東大文�T) 071 723 名大医学 081 672 東大理�U
062 ･･･ (名大医学) 072 663 高知医大 081 ･･･ 早大政経
063 616 (京大法学) 073 660 一橋商学 081 ･･･ (信州教育)
064 700 名市大医 073 586 慶應商学 084 683 (京大農学)
065 723 筑波大医 073 ･･･ (北大経済) 084 623 (早大教育)
066 725 名大医学 076 747 名大医学 086 684 名市大医
067 657 岐阜大医 077 728 東大理�T 087 661 名大法学
068 678 東大理�U 077 656 名大情文 088 680 (三重大医)
069 702 名大医学 079 726 東大理�T 088 ･･･ (高知医大)
069 ･･･ (東大文�T) 079 685 東工大７ 090 687 東大理�T

091 720 帯畜大獣医 102 680 名市大医学 112 654 (名市大医)
092 648 東外大外語 102 666 (名市大医) 112 612 一橋大法学
092 ･･･ (三重大医) 102 ･･･ (京大経済) 112 ･･･ (浜松医大)
094 683 名市大医学 105 ･･･ 早稲田一文 115 679 新潟大医学
094 654 帯畜大獣医 106 733 (名大医学) 116 623 (名市大医)
096 ･･･ 東大理�T類 107 661 名大法学部 117 667 名大工学部
097 660 東医歯大歯 108 ･･･ (早大政経) 118 ･･･ (名市大医)
098 639 (自治医大) 109 703 北大獣医学 119 ･･･ (名市大医)
099 654 神戸大法学 110 672 一橋大社会 120 675 京大工学部
099 ･･･ 慶應大商学 110 ･･･ (東大理�U) 120 639 筑波大２群
099 ･･･ (滋賀医大)

東海高校の注目すべきところは１００位以内では地底非医学部はほとんどいない
ことである。それが国公立医合格者の少ない旭丘、岡崎と異なる点。一宮は
論外なので、議論からはずすことにする。１００位前後の医学部合格校を
調べてみると名市大医が多い。名市大医は東大並みの難易度なので、１００以内
なら東大合格圏と見てよいだろう。

何で10年前のデータなのか謎だが(と言うか多分今より強い)
とりあえず訂正
底辺医→中下位駅弁医(名市、信州、岐阜、三重…)

50〜100位に東大(特に現役)がほとんどいない

今よりも進学実績が良いと思われる98年のデータでも、
70番台以降からすでに化けの皮が剥がれているのは笑えますな。

もちろん、そういうデータをデータを敢えて公開した勇気も
賞賛しなければならないが。

もっともさすがに120番以降は公開することを躊躇したものと思われる。

多分ＯＢだから古いデータしかなかったんじゃない？

これの旭丘版を見たいね。
多分そんなデータは作ってないし、見せられないんだろうがw

相手にされてない可哀相な≫1がいると聞いてとんできますた

ともかくも、情報公開度は一宮(HPで現浪別、一部学部別合格者数を公開)＞岡崎(現浪別公開あり、
学部別なし)＞東海(現浪別、学部別なし。ただし、内部的にのみ、非常に詳細なデータが載った
冊子を販売)＞＞(絶望的な壁)＞＞旭丘(一部雑誌を除き公開なし)であることだけは間違いない。

とりあえず色々データ貼っとく。

2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医（東海地方）：
順.県−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合-｜割.-｜
位.名−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計-｜合.-｜
01.愛知私東海−−−｜376｜29｜17｜-7｜-2｜74｜129｜34.3｜理�V１名、京大医２名
02.愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜11｜-2｜32｜-94｜26.1｜京大医１名
03.愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜-7｜-5｜20｜-79｜22.0｜京大医１名
04.愛知私滝−−−−｜354｜-6｜17｜-1｜-4｜49｜-78｜22.0 | 京大医１名
05.岐阜県岐阜−−−｜359｜11｜18｜11｜-2｜37｜-78｜21.7｜京大医１名
06.静岡県浜松北−−｜402｜-5｜19｜-4｜-3｜32｜-63｜15.6｜
07.愛知私南山−−−｜390｜-7｜10｜-8｜-1｜27｜-53｜13.6｜京大医２名
08.三重県四日市−−｜357｜-8｜23｜-6｜-2｜-7｜-45｜12.6｜京大医１名
09.愛知県一宮−−−｜320｜18｜-5｜-5｜-2｜-7｜-33｜11.5｜
10.静岡県沼津東−−｜181｜-4｜-4｜-4｜-3｜-4｜-19｜10.4｜
11.静岡県静岡−−−｜326｜-6｜-4｜-8｜-4｜12｜-34｜10.4｜
12.愛知県刈谷−−−｜355｜14｜-8｜-3｜-4｜-8｜-37｜10.4｜
13.岐阜県大垣北−−｜357｜-4｜18｜-2｜-1｜10｜-35｜-9.8｜
14.愛知県時習館−−｜362｜11｜-8｜-3｜-1｜12｜-35｜-9.6｜
15.愛知県明和−−−｜394｜-3｜22｜-4｜-1｜-5｜-35｜-8.8｜
16.静岡県富士−−−｜318｜-4｜-4｜-3｜-6｜-6｜-23｜-7.2｜
17.三重県津−−−−｜403｜-3｜12｜-3｜-1｜-8｜-26｜-6.4｜京大医１名
18.静岡県磐田南−−｜362｜-2｜-8｜-4｜-2｜-6｜-22｜-6.0｜
19.岐阜県可児−−−｜316｜-7｜-1｜-4｜--｜-4｜-16｜-5.0｜
20.静岡県清水東−−｜280｜-2｜-4｜--｜-2｜-5｜-13｜-4.6｜

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×20000＋
５大合格者数×12500＋８大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500＋
私立11大合格者数×1000）÷卒業生数
（５大　北大・東北・名大・九大・神戸）
（８大　筑波・千葉・お茶・首都・横国・金沢・岡山・広島）
（私立11大　上智・東京理科・明治・立教・中央・青学・法政・同志社・立命館・関西・関学）
歩留り率を早慶40%、私立11大20%と仮定

灘41451　筑波大付駒場36655　開成34845　東大寺学園32519　甲陽学院30714　ラ・サール30280　金沢大付29896
大阪星光学院29018　麻布28998　桜蔭28023　洛星27493　聖光学院26911　栄光学園26215　久留米大付設26015
浅野25188　広島学院25000　白陵24292　駒場東邦22455　東学大付21450　愛光20931　西大和学園20751　
六甲20565 ★旭丘19963　★東海19676　広島大付福山19473　女子学院19225　大教大付池田19012　★岡崎18408　
筑波大付18358 武蔵17899　海城17739　智辯学園和歌山17450　青雲17438　巣鴨17295　札幌南17195　高槻16994
大教大付天王寺16918　洛南16780　岐阜16763　渋谷教育学園幕張16705　浦和16591　北嶺16536　淳心学院16367
前橋16303　長田16201　高松16161　土浦一16091　千葉16053　北野15728　岡山白陵15673　仙台二15606
京都教大付15236　日比谷15077　大教大付平野15057　宇都宮14935　金沢泉丘14883　熊本14869　富山中部14861
清風南海14329　堀川14325　国立14282　神戸14274　広島大付14135　奈良14011　桐朋13997　西13895
奈良学園13637　盛岡一13618　浜松北13537　山形東13531　茨木13513　★滝13469　姫路西13467　
サレジオ学院13417 四日市13398　金蘭千里13349　水戸一13323　修道13130　★刈谷12889　★一宮12808　

合格力式その２

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×15000＋
５大合格者数×10000＋８大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500）÷卒業生数
（５大　北大・東北・名大・九大・神戸）　　（８大　筑波・千葉・お茶・首都・横国・金沢・岡山・広島）

灘40613　筑波大付駒場35355　開成34049　東大寺学園31523　甲陽学院29150　ラ・サール29132　金沢大付28460
大阪星光学院27310　桜蔭27120　洛星26023　聖光学院25342　栄光学園25258　久留米大付設24530　麻布24430
広島学院23431　浅野22951　白陵22778　駒場東邦21341　東学大付20427　愛光19610　西大和学園19291　
六甲18397 ★東海18305　★旭丘18104　広島大付福山17946　女子学院17424　大教大付池田16955　武蔵16763　
★岡崎16625　青雲16476 筑波大付16472　海城16468　智辯学園和歌山16199　巣鴨15806　北嶺15409　
渋谷教育学園幕張15398　札幌南15372 高槻15357　洛南15279　淳心学院15252　大教大付天王寺15182　岐阜15097　
浦和14796　岡山白陵14711　前橋14617 土浦一14516　千葉14347　高松14288　仙台二13898　長田13817　
京都教大付13756　宇都宮13728　熊本13612 日比谷13602　金沢泉丘13458　北野13441　富山中部13294　
大教大付平野13238　広島大付13135　堀川12982 清風南海12749　桐朋12586　国立12516　盛岡一12476　西12396　
山形東12323　★滝12281　浜松北11990　奈良11933 奈良学園11927　姫路西11918　神戸11885　鶴丸11859　
岡山朝日11766　修道11757　四日市11744　渋谷教育学園渋谷11656 水戸一11620　★刈谷11507　サレジオ学院11443　
★一宮11438　金蘭千里11318　土佐11317　藤島11095　城北10982 茨木10810　弘学館10801　札幌北10770　天王寺10746
　筑紫丘10655　福島10532　雙葉10414　明治学園10408

名古屋大学(現浪別なし)
※速報値なので、若干その後増えて変動があった可能性あり。
ただし、スレタイの４校については修正済み
一宮　　　１０１
岡崎　　　　８９
刈谷　　　　８４
明和　　　　６４
岐阜　　　　５２
旭丘　　　　５２
豊田西　　　４７
菊里　　　　４５
東海　　　　４３
四日市　　　４２
時習館　　　４１
南山　　　　４０
五条　　　　３８
大垣北　　　３７
岐阜北　　　３６
向陽　　　　３６
一宮西　　　３３
津　　　　　３１
滝　　　　　３１
半田　　　　２８
知立東　　　２８
西春　　　　２６
西尾　　　　２３

慶應大学（愛知県）

８８　東海
４５　旭丘
４３　岡崎
３３　明和
２７　滝　南山
１８　豊田西
１６　一宮
１４　時習館
１３　刈谷　愛知淑徳
　６　菊里　向陽　名古屋
　５　瑞陵　名東
　４　千種　豊橋東
　３　岡崎北　国府　五条　半田　愛知産業大三河　春日丘

慶應大学（愛知県）
※一部修正。早慶もデータ元が速報値なので、変動がある可能性あり。
とりあえず東海、岡崎、南山(男女合計)、滝、一宮辺りは学校HP見て修正済み

８８　東海
４６　岡崎
４５　旭丘
３５　南山
３３　明和
２９　滝　
１８　豊田西
１６　一宮
１４　時習館
１３　刈谷　愛知淑徳
　６　菊里　向陽　名古屋
　５　瑞陵　名東
　４　千種　豊橋東
　３　岡崎北　国府　五条　半田　愛知産業大三河　春日丘

早稲田大学（愛知県）
※慶応に同じ

８９　東海
６６　旭丘
５５　南山
５４　岡崎
４６　滝
２７　菊里
２６　時習館
２４　豊田西
２３　刈谷
２２　明和　一宮
１４　名古屋　春日丘
１３　愛知淑徳
１２　横須賀
１１　豊橋東
１０　愛知
　９　名東
　８　向陽　半田　星城
　７　瑞陵　名城大附
　６　桜台　昭和
　５　五条　西尾　中京大中京

＜東大理�V＞
11灘･開成　6筑駒･麻布･ラ・サール　4桜蔭　3甲陽学院　2栃木･学芸大附･海城
1仙台一･仙台二･前橋･秀明･春日部･水戸一･渋谷教育学園渋谷･攻玉社･巣鴨･城北･
双葉･筑波大附･私武蔵･浅野･湘南･桐光学園･桐蔭中等･新潟･佐久長聖･★東海･高田･
洛星･大阪明星･大阪星光学院･淳心学院･帝塚山･東大寺学園･松江北･岡山朝日･
岡山白陵･明治学園･修猷館･久留米大付設

＜京大医学科＞
15灘　12東大寺学園　6洛南･甲陽学院　5大阪星光　4洛星･四天王寺　3同志社
2★東海･★南山･大教大天王寺･明星･西大和学園･智辯和歌山･広島学院･明治学園
1日大山形･新潟･金附･岐阜･★岡崎･★愛知･★滝･★旭丘･三重･四日市･
津･高田･堀川･京教大附･東山･膳所･大阪桐蔭･大手前･明石北･白陵･
姫路西･神戸･帝塚山・岡山白陵･広大福山･近大福山･徳島文理･高松･丸亀・愛光･
筑紫丘･ラ・サール

＜阪大医学科＞
10甲陽学院　9灘･東大寺学園　4四天王寺　3大阪星光･愛光
2金附･★滝･洛星･六甲･大教大池田･大手前･金蘭千里･広大福山･ラ・サール
1函館ラ・サール･開成･松本深志･富山中部･静岡･清水東･★東海･★南山･高田･膳所･
京教大附･洛南･加古川東･淳心学院･清教･清風南海･高槻･天王寺･北野･四条畷･
大教大天王寺･智辯･高田･高松･土佐･東筑･明治学園･福岡大大濠･昭和薬大附

2007　名古屋大学医学部医学科

01.東海 18
02.滝 9
03.高田 6
03.南山 6
05.旭丘 4
05.岐阜　4
05.時習館4?
05.ラサール4
09.一宮 2
09.岡崎 2
09.刈谷 2?
09.向陽 2?
09.灘 2
09.三重 2?
09.明和 2?
09.四日市 2?

慶大医学部正規合格（９７人合格）

９　　開成
７　　ラサール
５　　桜蔭、麻布、灘
４　　東京学芸大付、巣鴨
３　　筑波大付駒場、栄光学園、★東海、三重高田、大阪星光学院、東大寺学園
２　　筑波大付、城北、南山、甲陽学院、久留米大付設、明治学園
１　　仙台二、江戸川学園取手、茗渓学園、宇都宮、太田、秀明
　　　海城、攻玉社、駒場東邦、雙葉、浅野、カリタス女子、桐蔭学園中教
　　　桐光学園、沼津東、甲府南、佐久長聖、大垣北、岐阜、洛星
　　　四天王寺、帝塚山、白陵、広島大付福山、愛光、福岡、修猷館、鶴丸　

とりあえずこんなところで。
しかし、一宮・岡崎と東海は傾向がはっきり分かって面白い。

>>16
岡崎の一部学部別のデータ持ってるよん
東大、京大、名大、早慶のみだが

東海アンチが付きまとっているようで＾＾

東海の良い点　何より国公立医が全国トップなのが魅力。
　　　　　　　　　何故そこまで医学部に粘着するのかは分からないが、良いことに変わりはない。
　　　　　　　　　2007年は東大も愛知トップだった。
　　　　　　　　　悪い点として国公立大合格率（現役も）があるが、
　　　　　　　　　私立は私立でも早慶が多いので価値観がある。
　　　　　　　　　また、東大理�Vに合格者を出しているただ一つの愛知県の高校でもある
　　　　　　　　　浪人が多いという点では結構痛い。
　　　　　　　　　まあ浪人多い多いと言われているが、東大は殆ど現役。

旭丘　　　　　　　東大、京大、一橋、東工、医学部と、全ての部門で安定した実績がある
　　　　　　　　　国公立大学合格率は全国一だった。
　　　　　　　　　全国を公立だけで見れば旭丘が全国トップだと言える。
　　　　　　　　　悪い点は浪人の多さ。５割を超えている。
　　　　　　　　　国公立大学合格率も現役となれば80％あったものが40％ほどまでに下がってしまう。
　　　　　　　　
岡崎　　　　　　　現役合格だけで見れば、普通に愛知トップになれる。
　　　　　　　　　東大、京大が多いの前二者と変わらず、更には名大も１００名近く居る。
　　　　　　　　　四校を比べて一番欠点が少ないのはおそらく岡崎だろう

一宮　　　　　　　論外なのでコメントなし




ちなみに自分は滝の厨房です

次レスで東海（よろしければ滝、南山も）の主要大学合格者を張ります。（2007）

全て現浪合計で書きます。カッコ内は医学部です

東京　　29(1)
京都　　17(2)
名古屋　43(18)
名市　　17(12)
岐阜　　11(8)
大阪　　10(1)
一橋　　７
北海道　３(1)
東北　　２(1)
三重　　９(8)
東医歯　２(1)
東工　　４
金沢　　２(2)
浜松医　３(3)
慶応　　88(3)
早稲田　89
同志社　67
中央　　41
愛知医　21(21)
藤保衛　12(12)


知っているものはありったけ書きました

>>30
現役数のデータないの？

>>5
東海アンチは医学部はダメという意見を主張しすぎｗｗｗ

>>25
これ間違ってるよ。
名大医学部医学科は時習館は3、菊里が2。

読売ウイークリー5.7/14合併号
決定版！これが本当の合格力（総合合格力スーパートップ３０）
�@ 灘（兵庫）
�A 東大寺（奈良）
�B 甲陽学院（兵庫）
�C 筑波大附属駒場（東京）
�D 広島学院（広島）
�E 栄光学院（神奈川）
�F 大阪星光学院（大阪）
�G 洛星（京都）
�H ラ・サール（鹿児島）
�I 桜蔭（東京）
�J 開成（東京）
�K 西大和学園（奈良）
�L 白陵（兵庫）
�M 麻布（東京）
�N 久留米大付設（福岡）
�O 東海（愛知）
�P 岡山白陵（岡山）
�Q 金沢大付（石川）
�R 東京学芸大付（東京）
�S 愛光（愛媛）

>>3
こっちに統一していいと思う。
小僧厨が立てたスレはもう小僧厨以外の書き込みはほとんどないし、小僧厨が立てた方じゃない
旭丘東海スレは一応小僧厨が立てたスレと重複(しかも後から立ったスレ)だから。

>>30
現浪合計のデータはHP見れば旭丘等、名古屋市内の主要公立以外は大体揃うんだよ。
本当に見たいのは現浪別のデータ。
現役東海生でその気があるなら、今年の大学進学状況の冊子入手して(そうすれば何年か前までの
現浪別データも判明するはず)、主要大の現浪別データ調べてアップして下さい。

>>32
東海は医学部70人と言っても浪人駅弁医がかなり多いということが問題
1年中センター対策できるため、浪人駅弁医の学歴としての価値は案外低いということが言いたいｗ
東海生は東大並と言うがそれはないｗ
東大よりも駅弁医の方が微妙な奴が受かる場合が多かっただろ？ｗ

>>37
しかも多浪なｗ

>>34
決定版！これが本当の合格力（総合合格力スーパートップ３０）
甲陽学院＞筑波大附属駒場＞広島学院＞開成＞東海＞愛光
↑
何だこれ？

＞一宮　　　　　　　論外なのでコメントなし

だけど、近所のおじさん・おばさんは一宮高校マンセーなんだよ
近所の中学生の内申点の心配して世話を焼くおばさんばっかだよ。

一宮は客観的に見れば確かに論外。
名大だけの学校に過ぎない。

そんなことない。
一宮は昨年、名大１４１人　東大２８人（現役２２人）だぞ。
トップ層は旭丘や岡崎に負けても、平均値では寧ろ上なのでは？

>>42
その年は平均なら一宮がトップだろうな
と言うと叩きだす人が絶対出てくるけど
トップ層も東大現役22人、現役名大医学部5人だからなかなかいい
その年の岡崎は東大36人だったけど、現役なら22人、京大は5人だった
この年の岡崎は浪人生が優秀だったらしい

>>36
東海　東大29人（現役22人）京大17人（現役8人）
　　　医学部71人（現役38人中上位医学部25人･･･東大1、京大2、北大1、東北大1、名大18、阪大1、東京医科歯科1）
旭丘　東大28人（現役12人）京大22人（現役12人）
　　　医学部32人（現役14人中上位医学部･･･京大1、北大1、名大4）
一宮　東大18人（現役13人）京大5人（現役3人）

>>29
東海は三重大も医学部9人いたけど、旭丘は現役合格率高くても
底辺国立ばかりじゃ意味ないよ。分かる？

理系で東大行く奴は進振のリスクがわからない奴（理�T・理�U）

理�Uに合格したからといって薬学部・獣医学専攻へ行けるという保証がないのだから。
とりあえず東大なら何でもいい、という奴が東大理系へ行くに過ぎない。

それに比べて京大は、入学時に学部学科が確定する。

>>36
東海落ち滝です

>>46
どこを叩きたいのか明確にしてから東大理科否定を始めて欲しいのだが…
>>45
底辺国立って何？
国立に底辺も何もないと思うけど
言うなら底辺公立。
まあ旭丘は底辺公立に行く人が多いからその話を持ち出せないんだと思うけど
>>34
流石におかしいね
ベスト３は　灘＞筑駒＞開成となるのが絶対条件だから（多分）
東海も上すぎ
>>37
東大並はないという意見には自分も賛成。絶対ない。
でも国公立医を甘く見すぎ。典型的な東海アンチだね。

>>44
＞ >>36
＞ 東海　東大29人（現役22人）京大17人（現役8人）
＞ 　　　医学部71人（現役38人中上位医学部25人･･･東大1、京大2、北大1、東北大1、名大18、阪大1、東京医科歯科1）
↑
名大医学部現役合格者が18人もいるの？？

>>45
旭丘は底辺国立が多いの？

京大合格者を東大と同等に評価してるから関西有利なだけ。東海は京大を
東大と同等に評価しなくても全国で２０番以内には入る。
>>37
センターの得点は２次の得点より伸び難いと思うが。東海の四分の一は
東大並だろう。

>>51
＞ 京大合格者を東大と同等に評価してるから関西有利なだけ。東海は京大を
＞ 東大と同等に評価しなくても全国で２０番以内には入る。

東海は京大合格者が割と多いから有利なのでは？
浪人駅弁医を同等に評価するから東海有利になる

＞ >>37
＞ センターの得点は２次の得点より伸び難いと思うが。東海の四分の一は
＞ 東大並だろう。

学歴板で、ある下位駅弁医の合格者のセンター平均が阪大工学部並だというデータが出ていたのを思い出したｗｗｗ
国語は一応勝ってたかな。
当然東大には完敗ww
偏差値やセンターボーダーが上がる原因は
「高浪人率、センター重視(センター対策に専念できる)、軽量2次、(一部の大学だが)傾斜配点」
などがあるらしいｗ
東海の人は浪人駅弁医を評価し過ぎ

現役合格者
東大：22人
京大：9人
一工：4人(？)
名大：20人
その他地底：7人
医学部(宮廷除く)：20人(？)
早慶進学者：15人(？)
22＋9＋20＋7＋20＋15＝93
平均取るとあんまり良くない気がする
「？」のところはカンなので知ってたら教えて下さい

その他地底7人もカンだった

>>50
【旭丘】　東大28、京大22（医1）、一橋11、東京工業2、北海道5（医1）、東北4、名古屋55(医4)、大阪12、九州1、
　　　　　筑波3、富山(医2)、金沢5(医1)、信州2、岐阜5(医1)、名古屋工業13、三重6(医2)、名古屋市立29(医7)
上記現浪合計205名（あとは記載されてないので不明）
卒業生360人　　国公立大計293人（現役159人）
※293人−205人＝88人が同等あるいはそれ以下のレベルの学校。

【東海】東大29(1)、京大17(2)、一橋7、東京工業2、北海道3(1)、東北2(1)、名古屋42(18)、大阪10(1)、
　　　　筑波1、山梨1、金沢2、福井2、岐阜10(6)、名古屋工業7、三重9(8)、名古屋市立19(12)、浜松医科2
卒業生376人　　国公立大計183人（現役105人）
※189−159＝30　上に同じ

ちなみに国公立合格力の記事を載せてたのもこの会社であり、ランクを広げての合格力とは
無意味なものだと分かるだろう。

東海の上記現浪合計159人は間違いで161人の間違い。
183人−161人＝22人
22人が同等あるいはそれ以下。（撃沈して慶応行ったのかも〜）

何度もすみません。
●東京医科歯科1が抜けてました。
●東海の山梨大、金沢大、福井大はすべて医学部でした。
記載されてる大学の合計はこれで162人
国公立合計が183人とあるのでどこの大学なのか不明は21人です。
旭丘は88人です。

一宮岡崎はかつてないマナーの悪さだな

>>55
合格力ランクは無意味だね。
浪人増やせば有利になるから。
早慶は浪人増やせば、かなり増えるし。
確かに旭丘は底辺国立が結構いるのかも。
でも神戸、阪市、阪府理系、横国、千葉、首都、広場、岡山が抜けてるから何とも言えない。

>>58
は？？？

17 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/09/20(木) 16:28:53 ID:PkTrKPsE0
俺は刈谷から名大農学部合格していったのだが
４、５人に一人は一宮出身で吐きそうになった

そして「名大行けた俺達は勝ち組」的なことを言ってた

＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組
＞名大行けた俺達は勝ち組

ほほぅ、一宮ってそれだけのレベルの学校なんですか？

>>59
東海のHPみたら国公立合格215名（医学部79人）でした。
【その他医学部】　神戸4（1）、広島2（1）、富山（1）、愛媛（1）、
　　　　　　　　　高知（1）、筑波(1)、山形（1）、鹿児島（2）
【その他非医学部】東京学芸大2　東京農工大１、横浜国立3、千葉大1、
　　　　　　　　　静岡大1、滋賀大1、愛知教育大１、琉球大
【大学校】　　　　防衛大学校6、航空保安大学校1、防衛医科5、気象大学校
【公立】　　　　　横浜市立3（2）、岐阜薬科1、大阪府立1、奈良県立医科(1)
【その他私学】《私立医学部58人》慶応88(3)、早稲田89、藤田衛生12（12）、
　　　　　　　　愛知医科21人等。。。。。

2ちゃんソース(確か全国公立高校格付けスレの前スレ)だが、
旭丘の東大京大現役、東大は5割切ってて(12〜3くらい)
京大は半分の11くらいだったような気がする。
本当かどうかは分からないが、かなり現実的な数だという気はした。

>>62
>>44で書いてあるよ。
ちなみに岡崎は東大26(現役16)、京大22(現役11)

>>63
あ、見落としてた。すまん。
しかし、そこの東海の名医18って本当か？
合格者18人全員が現役はさすがにありえない気がするが。
12〜3程度なら分かるけどさ。

>>60
それって他スレで一宮の名大現役合格者数は50人とか名工以下の名大農学部とか言ってた奴の書き込みだろ

>>61
気になるのは旭丘の方なんだけどね

>>64
東海のHPにも載ってるし、私は読売ウィークリーとサンデー毎日を見てまつ。
岐阜大11人と三重大9人の合格者のうち、共に8人医学部。

>>66
旭丘が以前載せてた某合格者数一覧にも記載してない。
　　　　　　　　　（岡崎・一宮等他校は載せてるのに）
そういう特別意識？な部分が嫌だな、旭丘。

底辺医っていうのは旭川とか辺鄙なちにある国立医であって、東海から
底辺医に行く奴はほぼ皆無。いてもひとりぐらい。東海に多いのは
名市大医、岐阜大医、三重大医、浜松医大など中部地方の大学。どれも
京大以上に難しい。

底辺医底辺医って同志社の奴がいってるから笑えるよな

>>67
名大医18人はおかしくない？
名大非医が2人ってことになるぞ？

底辺高である芝の兄弟校というだけでも東海の負け。

>>69
三重医、岐阜医って京大より難しいか？
下位駅弁医はほぼ皆無ってこともないし
>>53のような見方すると東海の100位以下は微妙だし、
半分以下はまったく名大馬鹿にできない実力ってことになるぞｗ

>>71
どうして？名大合格者43人だから非医は25人になる。

>>67
違う違う、君が言ってるのは現浪合わせた数。
俺が言ってるのは現役合格者の数。
名医の現役が18人ってことは、名医は100％現役ってことになるけど、
それはいくらなんでもおかしくないか、ってこと。
俺が受験生だった年も名医は東海から20人弱程度いたけど、
現役は6割程度だったし、普通に考えて浪人も数人はいるはず。

>>73
少なくとも今年の岐阜医は認めてやろうぜ。
異常な倍率だっただろ？

>>74
>>71も多分、現役の数のことを言ってるんだろ。

>>75
今年の岐阜医は難しいだろうね
特に後期ｗｗｗ

東海の浪人って質が悪いよね

浪人率４５％くらいあるのにあんまり実績よくない。
やっぱり東海中が簡単だから単なる落ちこぼれが多いんだね
だから確かに平均にすると

旭丘＞岡崎＞東海＝一宮

程度になるんじゃない？


結構ここに居る東海アンチは結構暴れてるね
駅弁医駅弁医って執着しててはいはいワロスワロス意外何も答えることがない
とりあえずそいつが消えないとあまり良い討論にはならないと思う

>>75
医学部に関しては現役だと思ったけど、間違いだね。ｽﾏｿ
>>78
旭丘の実績見ないと分からないでしょ？80人以上も不明なんだもの。
中学受験も勢いで入る輩も多いかもしれないが、そのまま持続する天才級も多数。
それを言うなら旭丘だって内申さえ取れれば河合のデータブックで偏差値低い人も入てるよね。

旭丘って浪人してる割にいいとこ行かないから、公表しない。その点、岡崎や一宮は好感持てるわ。

>>79
文Bの落ちこぼれは氏ね

>>80
主婦ですが、何か？
どうして東海叩きするの？妬んでるの？

低学歴は医学部の難しさを知らないんだな　いかにも文系洗顔馬鹿の発言だなｗ

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

浜松医大　６４
岐阜大医　６４
三重大医　６６
東大理�U　６６
京都大　工　工業化　６１

>>81
子供も馬鹿なら親も馬鹿かよｗｗｗｗｗ

その幸せ回路を直すことから考えた方がいいぞ。

妬んでいるのではなく、呆れている・笑っているいるんだよ。

とりあえず狂乱してる東海アンチは出て行って。

中部のトップ校として嫉妬されるのはしょうがないよ。

>>84
アンチに見えるあんたは東海教の信者だってことだよ。

>>85
自校マンセーしてないとアイデンティティーが維持できない
東海と比較して、さすが旭丘にはクールな王者の風格が漂っているよね。

三重、岐阜、信州医＝東大
と言う人がいるからそれを否定すると、
狂乱している東海アンチになるのか？
理由を示して、東大＞三重・・・医
と言っていても、ワロスワロス以外何も言えない奴になるのか？
そうやって都合の悪いものを追い出そうとすることも、まともな議論ができなくなる原因だと思わないの？

>>87
まともな議論をされては色々と困る人たちですから。

センター平均は岡崎、旭丘と東海の差は10点以内だったはず。
更に医学部志望ならセンター対策をじっくりするから東海は少し有利。
岡崎は11月までは2次対策に専念、12月にセンター対策を始めろという指導をしつこくしているから、少し不利(言われた通りにする人ばかりではないが…)
一宮も多分同じ傾向にある。
これを考えると「平均」なら他校とほぼ同レベルということになるだろう。

>>82
そんな京大工学部の低い学科の偏差値を出さなくてもｗ

>>89
ヒント：東海は男子校

スレタイにはないが、岐阜高校はセンター平均公立トップ
確か東海よりも上
でも実績はスレタイの高校と比べるとパッとしない
これは浪人率が低く、医学部や東大、名大に偏った指導がされていないことの裏返しではないか？
浪人、偏った指導というのはこういうものだ

>>90
女子の方がセンターに強いってこと？
とりあえず俺の高校では平均的に男子の方が成績がいいけど。

岡崎、一宮って名古屋大にシフトしてるよね。それも低い学科。

>>93
また医学部の話？
違うなら法学部、機械航空がほとんどいないというソースｗ

一宮：今年の名大合計101、うち法4(因みに東大18、うち文一0)。
ここ4年だと名大合計405、うち法25。
…まあ少ないね。

因みに、東海の名大法の合格者数は分からないが、
ここ数年の東大文一の合格者数は愛知一だったはず。

>>95
名大の法学部の定員って全体の10分の1未満じゃない？
文型少ないと不利だし
一宮、岡崎は文�V、理�Uの合格者がそんなに多いの？

>>96
東海も文系は少ないよ。確か大体3〜4割程度じゃないかな。

一宮の東大
2007年：文一0、文二2、文三1、理科一14、理科ニ1、理科三0、計18。
ここ4年合計文一7、文二8、文三16、理科一50、理科ニ8、理科三0、計89。

岡崎は手元には断片的にしかデータがないが…
(足りないところはその年のサンデー毎日とかで調べてくれ)
2005年
文一1、文二3、文三2、理科一16、理科ニ5、理科三1、計28。
2003年
文一1、文二3、文三10、理科一13、理科ニ11、理科三0、計38。

東海も同じく断片的にしかデータがないが…
2007年前期
文一7、文二3、文三1、理科一7、理科ニ5、理科三1、計24。
2005年
文一6、文二4、文三8、理科一10、理科ニ2、理科三0、計30。
2004年前期
文一7、文二2、文三0、理科一6、理科ニ5、理科三3、計23。
2003年
文一9、文二2、文三2、理科一8、理科ニ4、理科三1、計26。

ソース
一宮HP
http://yariko.kir.jp/
edu
http://www.inter-edu.com/univ/

一宮は明らかに文�V理�Tで稼いでる反面、文�Tは少ないし、理�Vは極端に少ない
(ここ10年くらいは多分理�V0じゃないかという気がする)。

岡崎も文�V理�Tが多く、理�Uも多い。文�Tは上記データからは少ないが、その他の年を見れば
一宮ほど少ない訳ではないと思う。尚、理�Vは滅多に出ないが、たまに出ることもある。

東海は岡崎・一宮とは大きく傾向が違い、理科�T�Uはそれほど多くはないが、文�Tが多く、
また、ほぼ毎年理�Vが出る。これは多分、理系は医学部志望が多いため、最上位中の最上位の
生徒は理�Vを受けても、上位の生徒は理�T�Uより名大他の国公立医に流れる一方、
文系の最上位の生徒は大体東大を受けるためだと思われる。

>>97
トップ層は東海がトップかな？
岡崎に関してはトップ10がほぼ理系で、余裕持って理�Tに行く感じだった。たまに名大医学部に行くけど。
それと今年の旭丘の文�T合格者はほとんど浪人だったからそこに注意。

一宮すごいな。駅から少し離れてるし、愛知の左端にあるから
旭丘や明和に比べると優秀な受験生を確保しづらいのに…ホント立派。

>>98
一宮は文3少ない。

理1が突出して多いが、別にそれは批判される筋合いのものではない。

文3で稼ぐのは岡崎。

>>100
> 愛知の左端にあるから
> 旭丘や明和に比べると優秀な受験生を確保しづらいのに

そんなことはない。名古屋市外にあるというのはむしろアドバンテージ。
近隣の優秀な中学生をそのまま確保することができる。
ちなみに愛知の東半分の三河学区は学区が違うので無視してよい。

おまけにJR東海道線の新快速停車駅、名鉄名古屋本線の特急停車駅が最寄駅。
自転車なら駅から5〜10分。遠距離通学者も集めやすい。

上位層は東海が一番だと言うのは間違いないと思う。
東海の生徒は、小学校では大体学年トップかそれに近いかで、一応受験勉強を
経験した中学入学時点ではそれなりに能力があり、また、潜在能力もある。
ただ、東海は放任で、特に内来は6年のうちに上下の差が余りに開くので、
大学受験時には平均すれば他の県内上位進学校と余り変わらなくなってくる。
因みに、俺の学年では、無論、中学入学時からずっとトップクラス
だった奴もずっと最下位層だった奴もいたが、中1の時上位20人
くらいにいた奴が終わってみれば文Bで浪人したりしてたし、
逆に、中1では平均くらいだった奴が上位10人に入ってたりした。

>>101
一宮は確かに理�Tが突出して多いが、文系では文�Vが明らかに一番多い。
>>97参照。
尚、理�Tは合格人数が一番多く(全体の3分の1以上)、倍率も一番低いので、
偏差値は理�Uより上なものの、実質的な難易度としては東大の中ではそれほどでもない。
要するに、進路指導という名の下に歪んだ合格実績を生み出すにはうってつけ。

>>102
とてもそうは思えないね。

> 東海の生徒は、小学校では大体学年トップかそれに近いかで、一応受験勉強を
> 経験した中学入学時点ではそれなりに能力があり、また、潜在能力もある。

またいつもの東海の落ちこぼれの言い訳ですか？（笑）
入りやすい東海の中学受験に「逃げた」人間なんて腐るほど見てきているわけだが。

>>103
文系では多いとかどうでもええやん。

「理1が突出して多い。」ただそれだけよ。

>>103
合格最低点が毎年理�Tの方が高い。
合格者平均点は更に差がつく。
一宮が優秀な生徒を集めにくいのは3年前の入試難易度を見れば明白

>>106
入試難易度（ボーダー）と中・上位層の学力は別。

>>107
合格者分布を見ても
旭丘＞明和＞岡崎＞一宮
くらい

>>108
ないない（AA略）。

ただし、内申と当日点を組み合わせた
総得点の場合はその限りではない。

>>109
塾の資料で見たんだけどな。
旭丘と一宮の入試得点の入学者平均が同じくらいだと本気で思ってるの？

それに今、卒業生が出てる4〜6年前って今より差が大きいよな

【兵庫県の誇り】　 村田　真一 　【滝川高等学校】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1172013824/

【兵庫県の誇り】　　別所　毅彦　　【滝川中学校】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1171710570/

語りにきてくれ

>>110
旭丘は問題にしていない。

旭丘＞岡崎＞一宮＝明和

高校入試段階での、中・上位層の厚さはこんなもん。

>>113
中位は知らんが上位はそんなもんか
まぁ入試の点が良かった人が高校でも成績いいってこともないけど

灘中合格した奴が東海中は簡単というならわかるが、菊里高校の奴が
東海中は簡単といっても説得力は全くないな。

中学入試の問題は大人が見れば簡単に見えるが、１２歳の子が解くには
難しい。俺が今見たら、麻布やO院の入試問題なんて超簡単に見えるけど、
中学入試時には難問に見えた。

愛知の名門校の躍進のひみつを紹介してくれ

明・駒たれ流し校→東大合格上位校に躍進した新鋭校
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190871401/

fgnfgngfnggf





,,gh,,,jjggj




jnfgjfjg




jfhfmfmmfhf




dfndgndggn




njgjygj

>>104
東海の中学受験の問題の方が高校入試の問題より難しいお。

>>87
誰か三医＞東大なんて言ったっけ？
駅弁医に価値ない、浪人多いってちょっとの欠点に付け込んでアンチ風に大量レス

そんなのにいちいち突っ込んでたら旭丘は、「浪人多すぎ」「底辺公立多い」とかの弱点あり。岡崎は「医学部少ない」とか。一宮は「京大少ない」「名大と東大意外だめだめ」「医学部少なすぎ」とか。
東海にしか口を出さないって所にもアンチが丸見えてる。

＞三重、岐阜、信州医＝東大
＞と言う人がいるからそれを否定すると、
リアでの話をここまで持ってこないでね＾＾
ここで言った人が居いから証拠は無し。
ガセである可能性も高い。
まあ東海の落ちこぼれは本当にお馬鹿さんだけど
>>37
＞東海は医学部70人と言っても浪人駅弁医がかなり多いということが問題
はいはい東海の医学部現役率は６割くらいですよっと
旭丘の方が低いし、一宮なんて一ケタしか国公立医がないから比べようがないし
岡崎も少ない
というわけで君の「かなり」がどの程度かは知らないけど「かなり」なんて数字じゃないよ
大体名大医、名市医、東京医、京医、三重医、岐阜医、金沢医、東北医、大阪医が半数以上をしめてるなかでの駅弁医多いといういいわけは見ぐるしすぎ

>>120
＞ >>87
＞ 誰か三医＞東大なんて言ったっけ？

そんなこと言ってませんよっと、三重医＝東大を否定しただけですよｗ
東大＝三重などの医学部＞＞京大
と主張する書き込み
↓
>>51
＞ 京大合格者を東大と同等に評価してるから関西有利なだけ。東海は京大を
＞ 東大と同等に評価しなくても全国で２０番以内には入る。
＞ >>37
＞ センターの得点は２次の得点より伸び難いと思うが。東海の四分の一は
＞ 東大並だろう。

＞ >>61
＞ 一浪した上で東大に逝く
＞
＞ 浪人？これは、旭丘の自慢ですか？
＞
＞ 東海なら100位以内は現役で理１に受かる学力があるのに。
＞
＞ 最も100位以内のほとんどが国立の医学部に進学するから、そん
＞
＞ なことは知らないんだろうけどね。
＞

東海の国立医学部合格者の現役率のデータ見せてよ、3年分くらい
叩きたくなるのは、
東海＞＞＞＞その他公立
と主張する東海生が多いように感じるから

>>123
その前に旭丘のすべての実績を！
比べようがないし、上位校は比べ物にならないくらい東海が上。

東海中学は旭丘はおろか菊里、千種より簡単に入れる
愛知は中学受験レベルが低く高校受験レベルが高いから

まだ中学受験が盛んじゃないからな

芝みたいな底辺高の姉妹校という時点でお�hる、東海。

東海って今年から400人募集だけど、高校入試廃止しなくて
どうしようもない底辺を
高校入学の際に東海学園高にほうり込んで
その分外部を取るって噂あるよね。

高校受験の方が簡単だよ。勉強してない人も受けるし、試験内容基礎ばかり。
東海学園に行く人なんていないよ。旭丘こそ８０人以上の国公立大何処？
旭丘の人書き込みお願いしますね。分からなきゃ、ｖｓにならないじゃん。
そうでしょ？それに芝とは昔からの仏経つながりで尊いんです。

東海のやっかみばかりで話にならないから、スレタイから東海をなくしたら
いかがかしらね？荒れる元だし。

>>128
＞ 東海学園に行く人なんていないよ。旭丘こそ８０人以上の国公立大何処？

俺、旭丘じゃないから知らないけど、神戸、横国、阪市、千葉辺りが結構いるんじゃない？
それ以外の数十人は確かに低い国公立行くんだろう。
でも、底辺国立が得意なのは豊田南とか一宮西だからねえ。
それに東海にも同志社、立教辺り落ちる人結構いるでしょ？現役時なら尚更
それに、東海にも国立にも早慶にもマーチ関関同立(法政、関大除く)に行けなかった人がそれなりにいる訳だから紹介しないと。

>>128
姉妹校の話を出すのはやっかみだと思うけど、
東海の人って>>121、>>122みたいなこと書き込んでるから叩かれるのも無理ないと思うよ。
例えば学歴板で
慶應＞＞＞＞＞＞阪大
とか書き込むとまず叩かれる。それと同じ

このスレから東海なくしたらつまらん。
中高一貫私立東海がなっかなか愛知県、いや名古屋市内においても
公立を蹴落としダントツ一番になれない現実が面白いんだから。

>>128
芝は勿論、姉妹校との交流なんて、少なくとも生徒レベルじゃほぼ皆無だろ…。
6年東海にいて、知恩院には何度か行ったが…。
>>131
そうそう、愛知及び名古屋トップの座から陥落してしまった旭丘と、
代わって名古屋または愛知のトップの座に座ろうとしている東海
(さらにやはり愛知トップの座に座ろうとしている岡崎も交えた)の
いがみ合いが面白いんだからねｗ

こいつあちこちのスレで同じ事ばっかり言ってるね。こいつは東海高落ち、
菊里。同志社卒ｗ


660 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/08/03(金) 18:35:24 ID:8wpDR5iMO
関東の人に言っておくと、東海中学は旭丘はおろか千種高校より入るのが簡単。
逆に東海高校は開成レベル。ソースは河合の偏差値。

中学受験者増えて東海中のレベルも上がってきたそうだし、公立スレに書いてあるように
九九も分からん奴との授業だと、益々公立との差が出来てくるだろうな。

>>129
どこの高校にも勉強放棄したお馬鹿はいるの〜とりあえずトップ９+医学部の人数では
東海が一番だから。天白高校でも進路先書いてるんだから旭丘も細かく書かないと。
愛教大、静岡県立とかいっぱいあるもんね。

愛教大って馬鹿にされがちだけど、中学校課程なんて結構センターボーダー高いからこの高校で落ちる人かなりいるはずだよ。
勿論東海も例外ではないww

この高校→この高校群

>>134
それと、授業のレベルが低いって言うけど、公立出身の俺からすると中学は勉強する場所じゃないから問題ないな。
中学の社会や理科の知識なんてほとんど無意味だし。
慶應なんかは2科目な訳だし。
最低限の計算の仕方と、英語の知識があればいい。
高校からが勝負で、98％は高校時代の勉強で決まるな。

>>134
で、結局南山や法政(当然それ以下もかなりいる)の進学者数は紹介してくれないの？

東海A群の100番以内のすばらしい進学先はよくわかったから
B群の下の方の進学先がみんな知りたいわけよ。
B群の進学実績は南男と同等くらい？

100位以内が素晴らしいって言っても、>>121や>>122には全く同意できないけどな。
それも釣りじゃなくて本気で言ってる感じがするところが怖いｗ

本気じゃないよ。

>>141
両方おまいのレスなの？

私大文系洗顔なら英語だけ公立中で３ぐらいの成績で、あとはオール１でも
高校から勉強すれば総計うかりそうだな。国立理系はそんなに甘くないけど。

>>138
東海のＨＰに記載済み
　
旭丘360人中、国公立293人（現役159人）トップ９大140人（名大55人）　
岡崎357人中、国公立286人（現役184人）　　　　　162人（名大89人）　
一宮320人中、国公立233人（現役184人）　　　　　131人（名大101人）　
西春311人中、国公立200人（現役196人）　　　　　　27人（名大26人）
五条314人中、国公立226人（現役206人）　　　　　　42人（名大38人）

※トップ９大（東京･京都･一橋･東京工業･北海道･東北･名古屋･大阪･九州）

愛教大中学校課程
二次試験の科目知ってる？

>>121
＞東大＝三医はないと否定
うん、そこは普通。
でも現実の話を持ってこないで。


で、他の件についてはレスできないんだ。
論破されちゃったね。ご愁傷様です。

>>130
慶応医＞大阪　はおｋ？

>>146
＞ >>121
＞ ＞東大＝三医はないと否定
＞ うん、そこは普通。

東海らしいなｗｗｗ
三重などの中位駅弁はセンター重視、高浪人率、それでもセンターボーダーで東大に微妙に負けている現実ｗ
高浪人率の意味が分かってないみたいだから言っとくけど、浪人生は模試の時高い偏差値をとっていてそれからの伸びが小さい
だから浪人率の高い大学は高い偏差値が出やすいという意味
あんなにたくさんごちゃごちゃ書いて全部反応しなかった論破ですか(笑)
しかも質問形式じゃないしww
1つずつ書いてくれる？
全部反応するからさｗ
ところで、間違えてたのが自分だということに気付いた？
俺が
三重医＞東大
を否定したなんていつ言った？
リアの話を持ち込むなとか言っていつまで強がってんの？ｗ

>>147
当たり前だけど、2科目の経済とかのことを言ってるww

>>145
そんなこと言ったら2次科目の少ない国立医学部とか、早慶はどうなる？
特に慶應文型はセンター無しで、1〜2科目なんだが。

>>144
聞かれてる進学者数を知らないのなら知らないと言って欲しい。
ちなみに去年の岡崎、一宮はもっと良かった。

>>144
知ってる。あなたも聞くだけでなくHP見たら？

>144ではなくて>151の間違いです。

思うのだけど、データなしの討論は無意味。
それに東海生は高校受験がなくて部活に励めるのが、他校にはない長所。
東海親もそういう点からも選択してる訳で、このスレタイの他校とはカラー
が異なる。

>>152
法政や南山などの私大の進学者載ってるの？できれば現浪別。
それと、俺は携帯だから多分見れない。

>>153
一宮以外は隠してる部分があるから仕方ない。
旭丘はひどいが。
公立校にも強い部活はかなりあるけどね。
中学で部活が終わるのは夏だし、本気の人は秋以降もそれなりに練習してるよ。

三年後旭丘に受かる小学生なら、余裕で東海中学に受かる

>>134
> 中学受験者増えて東海中のレベルも上がってきたそうだし、


　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/ ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/　ｸ
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ 　　| | │　//. ｽ
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ // 　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 　　| | ッ // ／
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　// ／　　　　　　　　　　　//　／　 　 .__　　　//　／
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿ 　　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │＼
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ 　 ∩＿＿＿∩ 　　 ∩＿＿＿∩ 　　│ 　￣　 ￣ ｀ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　 | ノ⌒　　⌒ ヽ ／　　　　　　　 　 ヽ
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ || 　　/　　＞　　＜ | 　/　　　=　　=　 | 　　　　＞　　　 ＜　l
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　　　( _●_)　ミ　　 　　　　 ●　　|
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ 　　ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ　　////　 Ｙ⌒ヽ//ﾉ　））
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ 　／ヽ　　人_（ 　ヽ /　ヽ　人_（ 　ヽ＼.　　　　人　　＼'
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ /　　 ￣　￣ ヽ-ｲ　　　 ￣　￣ヽ-ｲ／｀'ｰ----‐‐

>>148


Ｑ１　あなたは東海は浪人医学部が多すぎと言いました
　　　なのに東海の現役率は55％くらい。
　　　これは旭丘よりも上です。
　　　愛知他校的に見ても低い数値ではありません。
　　　なのに浪人多いというのは何故でしょうか

Ｑ２　東海は駅弁医が多いと言いましたが、
　　　名古屋、名市、東京、京都、金沢、東北、大阪、慶応だけで殆どを占めてる中、
　　　低レベルである駅弁医が多いとはどういうことなのでしょうか

Ｑ３　浪人の件について
　　　浪人生はセンター後伸びにくいという根拠はどこにあるのですか？
　　　旭丘は浪人合格にかなり頼ってますよ。
　　　事実、東海の浪人はやっぱり馬鹿だらけですが。

Ａ１　現実・・・・・について
　　　日本語として認識してください。
　　　このスレには、「三重医は東大以上」と言った人が居ないのに勝手に
　　　「三重医が東大以上？ありえねｗｗｗ」と言ってますね
　　　東大＞＞＞三重医なのは当然ですが、
　　　このスレで無かったことを勝手にこちらに持ち込まれると困ります。
　　　


あ、君一宮とともに頑張ってた岡崎ＯＢ君でしょ。
（笑）とか使ってるとこ見るとすぐにわかるよ
　　　

>>155
東海入れたらもっといい大学行けたのにって？ｗｗｗ
そんな事言ってるから糞スレなのよ。
やっかみばっかじゃん。
>>156
勉強して入る子が多くなったから当然でしょ？
何故絡む？先生も言ってました。

>>158
東海信者は自分が支離滅裂の分裂症に陥っていることから
自覚した方がいいですよ(・∀・)

「東海中学入るのはそれほど難しいことではない」
↓
・東海入れなかった奴らの妬みだﾆﾀﾞ！
・東海入れたらもっと良い大学行けたと後悔してるﾆｶ？
・具体的にはまったく反論できず。

「東海の進学実績はどうってことない」と指摘
↓
・それは東海が6年間放任だからﾆﾀﾞ！


(・∀・)？何が言いたいわけ？

教師が何を言おうが定員増えたんだから、
質が下がるのは当たり前じゃん。

東海は東京の底辺校、芝の姉妹校というのがマイナス要素。

>>157
じゃあ君は俺を一宮工作員だと疑って逃げ出した痛い人？
ばれてるから何？
別にいいよ
A1・・・「三重医が東大以上？ありえね」とどこで言ったか指摘してね。
そんなこと言ってませんよっと＾＾
俺は>>121、>>122で示しましたが？
>>122はこのスレじゃないけど2ｃｈ内の書き込み。
俺は
東大＝三重、岐阜、信州医
を否定しだけだと何度言えば分かるのだろうww

>>160
マイナスじゃなくて極めて妥当だよ。
同じ浄土宗の学校だし何もおかしいところはない。

四谷大塚　2007/07合不合偏差値　80%-50%-20%

芝1　56-52-48（入試日2/1、定員150名）
芝2　64-60-55（入試日2/4、定員130名）
東海　59-54-49（入試日2/9、定員400名）

日能研　2008年予想R4偏差値（2007/08）

芝1　56
芝2　63
東海　59

>>157
＞ Ｑ１　あなたは東海は浪人医学部が多すぎと言いました
＞ 　　　なのに東海の現役率は55％くらい。
＞ 　　　これは旭丘よりも上です。
＞ 　　　愛知他校的に見ても低い数値ではありません。
＞ 　　　なのに浪人多いというのは何故でしょうか

医学部の現役率の事を言ってるのか、全体の現役率の事を言ってるのかどっち？
医学部のことなら、毎年医学部の現役率は55％くらいなの？
最近5年分のデータを示して平均55だったら認める
どちらかと言うと浪人駅弁医を高く評価し過ぎだと言いたいんだが
全体なら、旭丘よりは少ない
でも、浪人率は
旭丘＞東海＞＞岡崎＞＞一宮
くらいでないか？
岡崎、一宮と比較する時は考慮しないと。

>>157
Ｑ２・・・旧帝医何人？
金沢は2ｃｈ的には完全に駅弁です。
そういう見方をしたんだが。
実際にレベルも首都圏や神戸阪市などの関西圏の医学部に比べてはるかに劣る。
名市はもう少し上か？
大多数って事は5割以上？

>>157
Ｑ３・・・そんなこと言ってないｗ
言おうとしたことは、現役生は浪人生より伸びやすい。これは常識。
だから浪人生は入試の4〜9ヶ月程前にやる模試の偏差値は、入試の時の実力と比べて高くなりやすい。
よって、浪人率が高い大学学部の偏差値は上がりやすい。

>>159
愛知は過去５年間で1.5倍私学受験者数が増えてるんだよ。
近所の中学も出来の良い子はほとんど受験して私立に行った。
東海の質が落ちてるではなくて、公立からいい子が抜けてるってことなんだよ？
それも選抜されて。岐阜や三重、市外からも来てるし、40人増えたところで
たかがしれてる。

全部反応するのめんどｗ
読み間違いがやたら多いしｗ

これに対して何か言ってくれ
まず、トップ層で比較するか、平均で比較するかが論点だな

＞ センター平均は岡崎、旭丘と東海の差は10点以内だったはず。
＞ 更に医学部志望ならセンター対策をじっくりするから東海は少し有利。
＞ 岡崎は11月までは2次対策に専念、12月にセンター対策を始めろという指導をしつこくしているから、少し不利(言われた通りにする人ばかりではないが…)
＞ 一宮も多分同じ傾向にある。
＞ これを考えると「平均」なら他校とほぼ同レベルということになるだろう。

東海中倍率は例年通りぴったり二倍だったよ。

＞ スレタイにはないが、岐阜高校はセンター平均公立トップ
＞ 確か東海よりも上
＞ でも実績はスレタイの高校と比べるとパッとしない
＞ これは浪人率が低く、医学部や東大、名大に偏った指導がされていないことの裏返しではないか？
＞ 浪人、偏った指導というのはこういうものだ

東海のレベルが上がってきてるかは5年後に分かるよ
今まで伸びているかならデータがあるしね

>>169
中学受験したなら分かるけど、模試で大体の成績が分かり、６年の夏以降
クラス分けがされる。合格可能性のある者しか受けない。

>>171
つーか、公立のレベルが落ちてきてる。大学生のレベルも。
文部省も動いてますけどね。
日本も自由になった分、経済格差同様学歴格差も出てきてます。

>>166
あーもう、そういうのは聞き飽きてるんだよｗｗｗｗｗ

私立中学自体が増えたり定員が増えたりしているのだから、
私立中学受験の総数が増えるのは当たり前の話なんだよ。
併願するから延べ人数はさらに増えるしね。

最近5年に限っても、

淑徳（定員増）、東海（定員増）
名古屋国際中学（新設）、
人間環境大学岡崎学園中学校（新設）、
海陽（新設）

少なくともこれだけ増えてる。

>>166
> 岐阜や三重、市外からも来てるし

そんなの昔からそうですが？（笑）

>>173
愛知に限定すれば、東海が伸びて公立落ち気味ってこともなくない？
旭丘や千種は昔より落ちたかもしれないけど、代わりに岡崎が伸びてきて最近では一宮が急激に伸びた。刈谷とかも調子いい。
ソースは親戚の家で偶然見た昔の雑誌

本当にここは笑える。

東海は本当にいい学校だよ。まあ部外者にはわからんだろうがな。

どっかの確認テストやらばっかの詰め込み教育に花を咲かせているような学校とは格が違うよ。

ああいう学校を出た人間は自分で何も出来ない人間ばっかだからせいぜい中途半端な会社に入ってヒラリーマンとして一生を終えるだけだが東海OBは非常に逞しいので例え文Bでも今は立派な大企業の経営者をして社会的成功を収めている人はたくさんいる。

高校の魅力の一つにはどれだけ有能なOBを排出しているかというのもある。
東海は世界的な建築家であり政治家の黒川紀章氏を筆頭として名古屋市長、愛知県知事など各界の重鎮ばかりでさらには日本で一番医師を排出している高校でもある。

まあ同じく旭丘も詰め込み教育をしない点などが好感を持てるがいかんせん公立なので教員がただの公務員なので終わっているからやはり東海の方がいいな。

>>174
底辺の学校が増えたのは、はみ出た子達の受け皿でしょう？
国際の偏差値知ってんの？
淑徳は高入りのレベルが低く授業がしにくいから高入りを無くす代わりに
定員を増やしただけ。高入りは来年最後のはず。
海陽は寮だし、高すぎだし影響小
岡崎学園？行かないよ。

レベルを落としても名古屋中までですよ。

適当

>>177
自画自賛乙ｗ

突っ込みどころ満載だが、自画自賛していないと精神の安定が保てない
そちらの事情は理解しているつもりです。

>>178
> 愛知は過去５年間で1.5倍私学受験者数が増えてるんだよ。

に対して答えてあげただけですが何か？

>>175
読解力ないですね。それだけ多方面から来てる40人だから
大したことないって書いただけなのに。

>>179
だから私も答えたんですが？
中学受験の内容を勉強してから書き込んでくださいね。

>>177
お前は大物になれるよ♪良かったな＾＾
小4くらいから塾、小6で泊まり込みの勉強合宿、高校での高い通塾率の東海だからね♪
学校が自由なら全ておｋ＾＾

>>180
だから昔からそうだっての。
40人増えても大したことない根拠にはならんよ。
増えたら増えただけの影響は確実にある。

>>181
受験者1.5倍に増えても、私立のレベルが上がるということにはならない
ということを言ってるだけですよ。

> 近所の中学も出来の良い子はほとんど受験して私立に行った。

これは何の根拠もないあんたの妄想だしね。

>>180
>>176にも何か答えてよ

近所がどうとかいう話は単なる地域差でしょ
第一サンプル少なすぎ

>>176
>>180ではないが、岡崎のピークは90年代前半〜半ばくらいじゃないか？
90年代後半からは良かったりそれほどでもなかったりを繰り返しながら
徐々に凋落している気がする。
サナルができてからどうのと学校関係者が言っている、という話を聞いたことがあるが。

しかし、小僧厨スレの方、書き込んでるのが小僧厨だけで寒すぎるｗ

>>186
確かにちょっと落ち気味かも。
でも去年は良かったよ。
東大36人、京大21人、名大99人だったかな？あとは覚えてない。
まぁその年は浪人生が良かっただけらしいけどね。
ただ東海も落ち気味な気もする。
最初の方に10年くらい前のデータ貼ってあったからそれ見て思った。

＞172河合の中受験データブックによると、
東海の受験者数は増えたが倍率は二倍だし上はかなり上だが下は偏差値49が受かっていたぞ。
まだまだチャレンジ受験もいる。
入学時偏差値も1減り難易度が上がったわけでもない。

>>183
だから受験者数が増加してって言ってるワケで･･･頭悪い？
それに妄想じゃないですよ。何人も子供がいれば小学校の事分かります。
ちなみに市内でも人気の学区ですが、公立も昔に比べると荒れ気味です。
>>189
母集団の質が上がってるじゃん。

>>182
旭丘行くような子も家庭での勉強習慣つけてるよ。公文やらの塾は必須で
６年時には各塾で難関高校向けての英語と算数と国語の勉強。
ほんでもって東海生が部活で楽しんでる時期の中２，３年生から必死に
勉強、先生におべっか、字はきれいに書き提出物は忘れない等内申にも
気を遣う。高校入れば上位目指すならまた塾へ、はたまた猛勉強です。
雑誌の見出しにもあったけど、塾代考えるんなら私立へと言う考えもあるんですよ。
東海の場合放任だから当てはまりませんけど。

ちょっとスレ違いばかり続いていますが、
データもなく討論では無意味かと。
似たもの同士の旭丘・一宮・岡崎でやればよろしいかと思います。

>>190
妄想垂れ流し乙

>>192
まともな議論ができない私立信者はとっとと消えろ(・∀・)

お前なんか最初から呼んでないよ。

私立中学が新設・定員増されれば受験者数が増えるのは当たり前なのに、
「受験者数が増えればレベルが上がる」という根拠は一切示さない。

母集団のレベルが上がっているという根拠も一切示せない。

あるのは「近所の優秀な子はみんな私立へ行った」という脳内妄想のみ。

いい加減、自分がおかしなことを言っているということに気付いた方が良い。

東海も淑徳も定員が増えればボーダー下がるのは当たり前。

【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart34【三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187490963/

そもそもこっちのスレ向きの話題じゃないかな。

>>195
私立中学が新設・定員増されれば受験者数が増える〜

やっぱ馬鹿ですね。

>>197
人を馬鹿呼ばわりしていれば簡単かもしれないが、
実際そうなってるわけだから。

具体的に語ってもらわないと困るね。

>>195
中学受験は激化年々難しくなってると言うのは全国共通なんですがねぇ。
それに子供がいたら市内の中学事情が分かるし、近所の中学も旭丘名古屋
有数の輩出校なのでね。他区の荒れようは酷いと聞くが。

お宅が話しをこっちにもっていくんだよ。
現実を直視することが大切だよ。

>>198
理解できないだけでしょう？

>>198
じゃ、教えてあげる。
学校が増えれば受験者が増えるの？
それも意味のない学校増えたってｗ

>>191
旭丘は知らんが、岡崎の話
小6〜中3夏の期間に塾に行き始める人は確かに多い(基本さなるだけど)
でも、中3秋までは週2、3時間くらいのペースで行くだけ
秋以降も中学受験の塾と比べれば少ない
授業料は2〜3万くらい
自分は親にそれなりに勉強させられたけど、中3夏までは1日の勉強時間1時間未満というのは普通
2、30分で終わる宿題以外やってなかったという生徒が多い
高校のアンケートでそうなってた
ソースは出せないけど、知り合いの話と自分の高校の頃の経験を合わせて考えると、東海の方が通塾率は高い
高2までは塾に行ってる人の方が珍しいからな
高3でもせいぜい半分を微妙に超えるってところ

>>199
>>200
公立王国愛知に向かって「全国共通」と言われても困るわねｗ
そもそも私立が優勢な地域は全国でも限られているわけでね（首都圏と関西圏と広島くらい）。
議論があまりにも大雑把過ぎる。

> それに子供がいたら市内の中学事情が分かるし、近所の中学も旭丘名古屋
> 有数の輩出校なのでね。他区の荒れようは酷いと聞くが。

またまた何の根拠もない風説の流布ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
遠慮なさらずに具体的に学区名を仰ってくださいよ。

> 理解できないだけでしょう？

完全に逃げの姿勢に入りましたね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>201
東海の定員が増えてるのでは？
実際にここ10年でぐんぐん実績を伸ばしてる訳じゃないのでは？

>>201
実際増えてますよ。

中学校が新設されてその中学校にちゃんと中学生が
通っているわけですから。

もちろん受験者数とやらは延べ人数だから、
2校・3学併願すればその分はすべて加算される。

×　2校・3学　○　2校・3校

605 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/09/26(水) 12:59:58 ID:lDuFCovj0
>>599
淑徳は高入りがなくなってから（2~3年前？）真ん中あたりの偏差値でも
合格者が出ています。今年なんかご存知だと思いますが追加も多い。
確実に入りやすくなってますよ。


たとえば淑徳が入りやすくなったのは異論ないと思いますがどうですか？

>>203
東京は、公立が10年ほど前よりましになったと聞くが

>>208
そうですね。でもまだまだ私立優位ですよ。

85 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/09/07(金) 13:50:14 ID:VOOy1yPW0

2007（東大+京大）合格者数ランキングと公立占有率

　　　　　　 東大+京大 東大 京大 内公立出身 東大 京大 公立占有率
*1東京都　 　 　1086　 995　 *91 　 　 　 103　 *86　 *17 　 　 　 *9.5
*2大阪府　 　 　*662　 *77　 585 　 　 　 231　 *14　 217 　 　 　 34.9
*3兵庫県　 　 　*542　 193　 349 　 　 　 204　 *28　 176 　 　 　 37.6
*4奈良県　 　 　*318　 *61　 257 　 　 　 *64　 **2　 *62 　 　 　 20.1
*5京都府　 　 　*357　 *46　 311 　 　 　 *98　 *11　 *87 　 　 　 27.5
*6愛知県　 　 　*305　 153　 152 　 　 　 225　 110　 115 　 　 　 73.8 ←
*7神奈川　 　 　*277　 250　 *27 　 　 　 *53　 *42　 *11 　 　 　 19.1
*8福岡県　 　 　*176　 *86　 *90 　 　 　 101　 *42　 *59 　 　 　 57.4
*9広島県　 　 　*152　 *60　 *92 　 　 　 *32　 *10　 *22 　 　 　 21.0
10三重県　 　 　*100　 *34　 *66 　 　 　 *63　 *17　 *46 　 　 　 63.0 ←

>>209
それは分かり切ったことなんだくどね。
このスレ
私立信者vs旭丘＋岡崎＋一宮
みたいになってるな
ところで主婦(？)は消えてしまったね

>>209
でも愛知県は、この形式で国立医のデータを出したら面白いことになりそうだね。

本当の公立王国は北信越だと思うのは俺だけ？

まず、トップ層で比較するか、平均で比較するかが論点だな

センター平均は岡崎、旭丘と東海の差は10点以内だったはず。
更に医学部志望ならセンター対策をじっくりするから東海は少し有利。
岡崎は11月までは2次対策に専念、12月にセンター対策を始めろという指導をしつこくしているから、少し不利(言われた通りにする人ばかりではないが…)
一宮も多分同じ傾向にある。
これを考えると「平均」なら他校とほぼ同レベルということになるだろう。

>>212
新潟はよく知らないが、北陸はすごいねぇ。

九州や四国や中国は一応進学校があるな。どちらかというと西日本人の
方が教育に熱心だな。

センター平均は毎年東海が愛知トップ。
トップ層は
東海----上位１００番ぐらいまで東大合格圏
一宮----上位３０番ぐらいまで東大合格圏
旭丘----上位４０番ぐらいまで東大合格圏
岡崎----上位４０番ぐらいまで東大合格圏

>>205
ここってレベル低いな。小学生のお子より理解度０。
>>195をしっかり読んでごらんよ。
ここ５年1.5倍人数増えたのは私のカキコだから言われなくても
分かってます。
>>195への>>197の指摘は、学校増えたら受験者数増えるのは当たり前ではありません。
逆ならありうるかもですが、残念ながら愛知の私立は東海と対峙するような私学の増設
はありませんね。

>>216
嘘付けｗ
真偽不明だが>>8見てから言うように。

>>217
さんざん考えたレスがこれかよｗ
壊れちゃったんだね。

>>217
何で俺のレスは無視するの？
そんなに都合悪いの？

>>216
こうやってさらっと嘘をついて、
虚栄心を満たすのが東海信者の特徴。

私立信者のID:JDcfa9L20のバアさんも同じメンタリティー。

もう1回書いとく

＞ 旭丘は知らんが、岡崎の話
＞ 小6〜中3夏の期間に塾に行き始める人は確かに多い(基本さなるだけど)
＞ でも、中3秋までは週2、3時間くらいのペースで行くだけ
＞ 秋以降も中学受験の塾と比べれば少ない
＞ 授業料は2〜3万くらい
＞ 自分は親にそれなりに勉強させられたけど、中3夏までは1日の勉強時間1時間未満というのは普通
＞ 2、30分で終わる宿題以外やってなかったという生徒が多い
＞ 高校のアンケートでそうなってた
＞ ソースは出せないけど、知り合いの話と自分の高校の頃の経験を合わせて考えると、東海の方が通塾率は高い
＞ 高2までは塾に行ってる人の方が珍しいからな
＞ 高3でもせいぜい半分を微妙に超えるってところ

>>218
>>216は論外>>8のデータは本当だとしても今より優秀だしｗ
>>213こそが今の現実
東海信者は完全スルーしてくる

中学受験者が増えても東海の実績はあまり伸びていない。
ここから目を背けてはいけない。

>>202
公立上位でも東海でもいろいろいるからね。
頭がいい子で６年時から受験勉強始めて灘入る子もいるし、
本人の資質が一番大きいです。
どのレベルの子同士比べてるのか分からないけど、凄く勉強してるから
上位層はケタ違いに東海の方がいいんじゃないの。
旭丘の子もいい大学行くようなお子さんは、コツコツ勉強していますよ。
東海は進学校らしくない程部活に熱心です。
高校入試を経てきた人とは勉強に対するやる気は負けてるかもしれませんね♪
でも私学の良さって６年間楽しむ所にあるので、親は本望だと思いますけどね。

>>223
小学校がゆとりになったのがちょうど６年前。
そこから父兄が疑心暗鬼になりだし全国的に中学受験ブーム。
だからこれから。

>>224
いろいろって言うが
>>202みたいなケースが「普通だ」と言いたいの
小学校は勿論、中学でもほとんど勉強せず、高校の通塾率も浪人率も東海よりも低いんですよ
合宿で毎日12時間勉強とか考えられんわ

>>225
6年前から今までで中学受験者が急に増えたの？
20年前〜6年前まではあまり変化していないということ？

東海の上位層がいい理由・下位層が悪い理由は


競争校が高校受験の時よりも少ないから

難易度を下げないと入学者が少なくなる

なので下も上も幅広く入ってくる

>>194
２ｃｈ初心者にいきなり暴言吐く横暴野郎は消えろ(・∀・)

お前なんか最初から呼んでないよ

てか全員呼んでないよ

と言うかゆとり教育が問題なのに、楽しむために放任の高校に入るというのは明らかに矛盾している
ちなみに今の大学1、2年は中学時代に週休2日が始まったゆとり世代

>>226
中学受験したことないから分からないのよね。
皆がそんな勉強するワケないですよ。勉強法や塾もまちまちだしね。
それに勉強たくさんするから合格するワケじゃないですから。
子供の世界も地頭の差が大きい。
それにイベント的なもので子供達は楽しんでます。

私も高校受験の時は寝不足が続きました。やる時はやる、同じです。

東海なんてどうでもいいじゃないですか。
どうして粘着されるんですか？
お互いの高校のすべての実績をさらけだし、比べたら？
おばさん疲れましたよー。

>>230
いつでもお引取りください。

>>230
中学受験生を見てきたから分かる
その人は遊びの誘いも毎回断り、ゲームやテレビなどの遊びの話にもついていけず可哀想だった
でも、公立校のトップクラスはそうでもない
親戚がいて中学受験の塾がどういう状況かもかなり分かってる
貴方は公立のことがあまり分かっていない。これだけは確実
>>213でセンター平均という分かりやすい比較をしました

東海に粘着って言うと、荒れてる原因が東海を叩いてる人だけにあるみたいだけど、叩きたくなるようなレスがあまりに多いことも原因

そうそう。
兄弟親戚探せば一人や二人は東海出身者がいるからね。

東海のこと知らないと思ったら大間違いよ。

>>233
自分を棚に上げて責任転嫁や完全に負けてるのに
喧嘩両成敗に持ち込むのは、私立工作員の得意技だよ。

>>218
９６番でも東大理�Tに現役でうあかってるし、名市大医は東大以上の難易度だけど

2007年　駿台全国模試ランキング（数、英、化学、物理)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
78理�V
76京大医、阪大医
74九大医、★慶大医
73医科歯科医、
72東北大医、名大医
71千葉医、★慈恵医
70北大医、京都府立医
69
68神戸大医、名古屋市立医
67東京大理�T　新潟大医　金沢大医　滋賀医 岡山大医　広島大医　熊本大医
　横浜市立医　大阪市立医　奈良県立医　★自治医科大　★防衛医科大
66東京大理�U　京都大理　筑波大医　三重大医　札幌医科大
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

名古屋市立医は神戸医レベルの難関だよ

>>236
まーた始まったｗ

> ９６番でも東大理�Tに現役でうあかってるし

その上に受かってない人がたくさんいるじゃないの。
まぐれ当たりはどんな学校でもありますよ。

> 名市大医は東大以上の難易度だけど

入試科目と入試問題、センター：2次比率を考慮するように。
どうでもいいことだが98年当時の名市大医学部の難易度というものもある。

神戸医レベルの奴は東海では神戸医受けないで名市大医受けるから。
神戸医の合格者なんてほとんどいない。

>>235
俺、東海のことも受験のことも相当知ってるよ。
ネタじゃなくて本当の話なんだけど、
知り合いが校庭で友達と遊んでて、偶然その友達が怪我してしまったことがあったらしい。
どちらかと言うと勝手なことをしていたのは知り合いではなく、友達の方だとか。
その事件の後で、家に電話してきたらしいけど、もの凄い勢いで
「どうしてくれるんですか？」
「懲罰委員会(こんなような名前の組織があるらしい)に言って処分してもらいますよ」とか言ってきたらしい。
それも何回もしつこく電話。

子供が遊んでて怪我しただけなのに、停学にさせようとするってお前何様だよwwって俺は思った。
ここに書き込んでいる信者のイメージがこの家庭と重なってきた。

今は知らないが名市大医のその当時は軽量入試じゃないぞ

>>242
どっちにせよ2次に国語（現代文＋古文＋漢文）はない罠。

>>239
浪人率も考慮しないと
浪人率の高い大学学部は偏差値上がるから
と言うかあのデータ古すぎるし、明らかに今よりいいから参考にならない。
第一あんなデータどうやって手に入れたんだ

は？国語なんて昔から京大理系にもなかったし。国語なんてみんなほとんど
勉強しないからほとんど負担にならない。

と言うかあのデータは本当なのか？

まず98年って医学部バブルの今とは違うんじゃない？
あの進学先見るとよく分かる

>>245
> は？国語なんて昔から京大理系にもなかったし。

それが東大理１と名市大医学部に何か関係あるのか？

> 国語なんてみんなほとんど勉強しないからほとんど負担にならない。

それはやったことのない人間のセリフやねｗ

>>247
昔から医学部は難しい。名大医の１９７０年代の偏差値表を雑誌で見た事が
あるが、東大より上だった。国立医は偏差値によって細かく輪切りされてるから
上位層は東大の方が上だよ。最低の合格者レベルになると東大と駅便医の合格者
レベルが似通ってくるだけ。
私大医のレベルは明らかに急上昇してるな。

東海が中学より高校の方が難しいという根拠

・愛知は中学受験より高校受験の方が遙かに盛ん
・東海高校は定員はたった50名
・東海は進学実績は高校入試組が稼ぐ。高校入試組は最低でも名大に合格する。バカ大進学者のほとんどが中学組

東海高校不合格、菊里高卒、同志社大卒様

いつも同じ事を何度も何度も書き込んでるようですが、毎度お疲れ様です。
あなた以外の誰も東海中学入試と東海高校入試の難易度の差なんかには
興味ありません、

http://www.j-sachi.com/report/cyu.html
名古屋中学２年時入塾 → 名市大（医）合格おめでとう！
東海中が不合格。この悔しさを大学で！の思いが強く、ジェイ・サチに入塾しました。 たくさんの友達に囲まれ、
尊敬できるすばらしい先生の応援を受け合格できました。弱い教科は国語でした。
最後までお世話になりました』

>>251
何で菊里とか同志社とかばれてるの？

中受、高受の難易度の差は歴然としているからみんな興味がないだけだよ。
ただ超トップは中受組だよね。
でも
東海高生って二年になると外からもA群かB群か聞かれてそれによって印象も変わるから
気の毒だと思う。

>>249
10年前の名市医は？

8の続き(50回生122番〜150番)
122　650　(慶應経済)　132　647　名市大薬学　142　643　浜松医大医
123　695　京大農学部　132　･･･　名大情報文　142　･･･　名大理学部
123　･･･　(高知医大)　134　570　(京大工学)　142　･･･　(名市大医)
125　･･･　(慶應理工)　134　･･･　同志社法学　145　647　岐阜大医学
126　624　(名市大医)　136　･･･　愛知学院歯　145　643　立命館文学
127　･･･　(島根医大)　136　･･･　(早稲田法)　145　604　同志社法学
128　651　名大工学部　138　681　岐阜大医学　145　･･･　九州歯大歯
128　647　早稲田政経　139　･･･　(京大理学)　149　659　名大工学部
130　･･･　(京大薬学)　139　･･･　(名大医学)　150　･･･　(不明)
131　･･･　(東大理�T)　139　･･･　(名大法学)

http://www.j-sachi.com/report/cyu.html
おめでとう！！リベンジ合格(１)東海中不合格→東海高校合格のＳ君
剣道の練習後、必ず毎日２時間自宅勉強。ジェイ・サチには土､日試合のない時に通塾。
本人談『ジェイ・サチってやる気が出る塾です。中学校の時通っていた他塾ではやらされている感じでした』

http://www.ne-holdings.com/nishijuku/aisatsu/index.html
12年前、当時の西塾中学受験部の責任者が、
「東海中学や南山中学女子部は難しいから、天才しか合格できないと言いました。
その言葉を聞いた時、私は中学受験部の責任者を自分自身でやることに決め、
今に至ります。その後の11年間は卒塾生の７０％が
毎年トップ校（鹿児島ラ・サール、愛光、南女、東海、滝、淑徳中学）へ
合格しています。

やればできるのです。
男子西塾生は、７０％の生徒が東海中学へ合格しているわけですが、
その東海は、毎年卒業生の３分の１（約１２０人）が東大・京大・国公立医学部医学科
に進学していきます。

名古屋大学合格校ベスト５

1981年　　�@千種高校７５、�A菊里高校５７、�B旭丘高校５６、�C東海高校５３、�D一宮高校５２
1982年　　�@菊里高校７５、�A中村高校７３、�B千種高校７２、�C一宮高校６４、�C東海高校６４
1983年　　�@千種高校８８、�A菊里高校７１、�B旭丘高校６１、�C中村高校５６、�C一宮高校５６
1984年　　�@千種高校７０、�A一宮高校６３、�B明和高校５８、�B中村高校５８、�B岡崎高校５８
1985年　　�@千種高校９３、�A旭丘高校５８、�B一宮高校５６、�C中村高校５５、�D五条高校５４
1986年　　�@千種高校９２、�A一宮高校６９、�B岡崎北高６７、�C岡崎高校６６、�D菊里高校６３
1987年　　�@千種高校８９、�A東海高校７０、�B岐阜高校６４、�B一宮西高６４、�D旭丘高校５９
1988年　　�@東海高校108、�A千種高校９４、�B岐阜高校８９、�C旭丘高校８６、�C菊里高校８６

>>256
去年のが見たいんだけど
てかそれ本当？

本当だよ　高校で配られる資料を元に誰かが作ったものだが、
俺はコピペしただけ。まあ、１５０位までいんちきなものを
作る暇人はいないだろ。

>>261
今よりもかなり良く見える

150位以下も見たい

>>249
10年よりちょっと前だが、今日、従兄の家で見つけてきた河合塾
「'94年度入試難易予想ランキング表【決定版】」によると、
名市医B日程の偏差値ランクは65.0〜67.4で、これは東大理�T前期と同じ。
尚、理�U前期・岐阜医前期・三重医前期は62.5〜64.9、名医前期は67.5〜69.9。
ただし、2次の科目負担は東大は外国語・数学・国語・理科(2つ)に対し、
名大・名市大は外国語・数学・理科(2つ)、岐阜は外国語・数学のみ。
また、センターのボーダー得点率は理�T前期88.1、理�U前期86.3、
名医前期90.6、名市医B90.0、岐阜医前期84.4、三重医前期85.8。

ついでに、平成5年度(だから94年春かな？)の東海の｢大学進学状況｣の冊子、もらってきた。
この年は東大22、京大13、名大55(医学部17)、国公立合計286(医学部76)、卒業521、
センター平均620(現役のみ。尚、当時は800点満点、この年の全国平均503)。どうやら余り良くない年。

で、現役の実績は、国公立151、東大12、京大9、名大35(うち医学部は数えた限りで8)。
東大合格者の最低順位は110位(理�T)だった。

どうでもいいけど、この年の｢大学進学状況｣、
なんか表紙が真っ黒で、東海暗黒時代、って感じw

>>265、93年春だね。失敬。

>>267
それってI藤大輔の年だろ？

150位以下から最下位まで見たい。
どこの進学高校も半分より上はいいのはわかっているから。

>>268
誰だよそれw

>>250
東海高入りは旭丘落ち？
だったら旭丘の最低レベルは名大余裕合格？
じゃなかったら東海の指導が良いんだねｗ

>>271
そんなことは書いてないと思うが

>>261
自信満々に貼っておきながらコピペかよｗｗｗｗｗ
さすが厚顔無恥な東海工作員だぜｗ

あの年は絶頂だったのか？
灘の2005年の進学先も2ｃｈでよく見るが
確かそれも一番いい年のデータ

93年東海卒
http://www2.odn.ne.jp/~cbg67260/profile.htm

俺が聞いた限りで判断すると、東海が一番良かったのは96年か98年だと思う。
96年は模試受けると愛知の上位は東海が独占していたとか。

>>269
＞どこの進学校も
それは流石にないと思う



まあ東海の下位層については前述べたように多分ガタガタだよ
名古屋の人達は公立派が結構いるのでいい素材は持っていかれる。
だから下半分は落ちこぼればかりだと思うよ。93年とかは違うと思うけど

94 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/03/01 16:05 ID:/LCBxO4P

２０年前の東海卒業生で、当時の東海は一学年５００人中、東大２５人、京大１５人、名大５０人位でした。
自分も理系Ｂ群でしたが、クラス（４０人）から名大医学部１人、駅弁医学部２人にいきました。
医学部志望者が多く、他に１０人近くが私立医学部へ進学しました。日本医大から愛知医大までピンキリ
でしたが。Ｂ群の上２割は宮廷・総計、平均は国立なら名工大、私立ならＭＡＲＣＨで、Ｂ群で下２割は
それより下といったとこです。私はＢ群の平均で一浪してＭＡＲＣＨでした。
名城文系は完全にＢ群でも落ちこぼれでしょうね。

たまにＢ群でも現役東大・京大がいて、一年後輩で野球部出身者が現役で京大文学部に合格して話題に
なってました。彼は京大進学後アメリカンフットボールで活躍して、２年前にはアサヒ飲料でヘッドコーチと
して日本一になってました。

最近の実績はどんなとこか私も知りたいです。ただ、卒業生としても、そろそろこの制度は止めた方がいいと
思いますね。今はある程度粒がそろってるから、デメリットの方が多いように思えます。

>>272
東海高入りはほとんど旭丘すべってきたんでしょう？
旭丘って下位層も名大レベルって凄いわー。
東海の完敗。
ところで旭丘の下位層の進学先アップしてよ。

＞279
息子さんを苦労して東海中に入れたんだね。

＞278
現在A群の人が授業は馬鹿と隔離して欲しいから群制度ないと困ると言ってたよ。

>>280
息子なんていないけど。ナンの話？ﾉｼ
旭丘って凄そうだから見たいな。

【三河学区】　刈谷　ＶＳ　時習館　【�ｂQ決定戦】

>>257
いわくつきのJサ○を引っ張ってくるのは完全に逆効果だろｗ

>>279
>>250は俺のレスじゃないｗ
>>250に東海高入りはほとんど旭丘滑ってきたなんて書いてないが。仮にそうだったとしても原因は内申とか本番のミス。
ところで、昨日まで自称主婦だった人と言葉遣いも話題も同じなのは気のせいだろうか。。
自称主婦なら、東海の現浪別進学先を下位層までアップして下さい。データ持ってるんでしょ？

そう言えば、
三重医＞東大
はおかしいと貴方は言いましたとか
一宮は名大農学部50人とか言ってた奴は、また逃走してしまったのか？

東海の最底辺層は｢大学進学状況｣見る限り、やはり現浪とも東海学園大が一番吸収して、
他は愛学とかの地元私大、一浪で時々MARCH、関関同立、たまに駅弁以下国公立(無論、非医学部)、
って感じだと思うが、旭丘とか他の学校は内部データくらいあるのか？
あるなら大体でいいから公開して欲しいものだ。

fddhhfffs




mhmghdkh





sdhsdhsdfh




fjfjfgj




dgdssdgg



hdhdf



dghjdgf

>>286
禿同。
もう東海の話はお腹ｲﾊﾟｰｲ

>>286
岡崎のデータ(記憶の範囲内で)
とりあえず合格者だが、名城が現浪共に20人ずつくらいいたのを覚えてる。
愛大、中京は10人くらい？
愛学は5〜10人くらいか？
東海学園はおそらくほぼゼロ。
俺のクラス(理系)の最下位層は中位駅弁落ち浪人等浪人が多かったかな。
現役で名市や名工に行った人もいたような…。
まぁ理系は落ちこぼれ少ないからあまり参考にならないが。

駅弁は静岡、三重、岐阜が各6人くらいだった気がする。学部は分からん。
底辺駅弁にも10人くらい行ってるみたいだけど、学部がわからない。
底辺でよく行くのはやはり名城なのかな？

東海は中学入試の選別の時からA群、B群分けるべきだな。そうするとA群はラサール、東大寺
以上の偏差値になる。B群はボーダーが変わらないので今の東海のままの偏差値
だろう。そして中学卒業時にA群、B群の振り分けテストをして、高校でもう一度
A群、B群を選び直す。そうすることにより中学生の中だるみを防ぐ事が出来る。

B群の授業料はA群の授業料の倍にしてもいいね。

>>289
大学どこ？

>>289
HP見ましたが岡崎高校の進学先って寂しくない？
昔は良かったんだ。

>>293
>>284はスルーですか？
特定されるから言わねｗ
落ちこぼれでもないし、東大などのトップ層の行く所でもないと言っておく。

>>294
前の年は浪人効果で結構良かったと思うけど？
東大36、京大21、名大99

>>161
自分はあの時の滝生。
まさか君がこんなに馬鹿だったとはね。
あ〜駄目だ。全く日本語読めてない
>>163
アハハ、浪人率が高くないことが分かっちゃったから過去五年の方面へ逃げちゃったか。
まあ過去五年なら殆ど50％超え。旭丘は殆ど49％以下。
一宮は毎年10人以下。
岡崎はデータなし。
君4年前の岡崎生なんでしょ？だったらデータ持ってきて
>>164
旧帝医は大体25人程度。
当然これも旭丘、岡崎、一宮よりも高い数字。
しかも旧帝医にすると現役率も上がるばかり。
>>165
そうかもね、と言っておこうかな。
自分は厨房だから現役は伸びやすいということを知らないんで
とりあえずこの議論はそちらの勝利ということで

岡崎は92〜95くらいは多分愛知一と言って良かったと思う。
最近は東大多くても文三が大量とか、内容見るとちょっとさえない。

＞ 自分はあの時の滝生。
＞ まさか君がこんなに馬鹿だったとはね。
＞ あ〜駄目だ。全く日本語読めてない

今となっては何とでも言えるなww
他スレで嘘つきまくってた奴の言うことが信用できるか？
俺の予想が外れてたと仮定して、予想が間違えると日本語読めないことになるの？頭大丈夫？
それと日本語が読めてないのはどう考えても君の方です。どうもありがとうございました。

＞ >>163
＞ アハハ、浪人率が高くないことが分かっちゃったから過去五年の方面へ逃げちゃったか。
＞ まあ過去五年なら殆ど50％超え。旭丘は殆ど49％以下。
＞ 一宮は毎年10人以下。
＞ 岡崎はデータなし。

ところでそれはどこのデータ？ww
前回捏造してた人いたしねえｗ
で、結局医学部の話ってことで良かったの？

＞ 君4年前の岡崎生なんでしょ？だったらデータ持ってきて

そんなこと言ってない。全く理解できないんだがww
中学の頃の塾の資料では3〜4割といったところ、最近は知らん

>>292
B群は高入りと勉強するのがちょうどいい。ﾔﾙ気がまず足りないからね。
>>295
ﾏｰﾁか。その程度でよく粘着できるね。ｷﾓﾁﾜﾙｲ
就職活動の方に精を出せよ。

>>297
＞ >>164
＞ 旧帝医は大体25人程度。
＞ 当然これも旭丘、岡崎、一宮よりも高い数字。
＞ しかも旧帝医にすると現役率も上がるばかり。

それは確かに多いよ。
でも旧帝医レベルが大半なんてことは全くないねｗ

>>297
都合の悪いものを毎回スルーしているようなので、もう1回貼っておく

まず、トップ層で比較するか、平均で比較するかが論点だな

センター平均は岡崎、旭丘と東海の差は10点以内だったはず。
更に医学部志望ならセンター対策をじっくりするから東海は少し有利。
岡崎は11月までは2次対策に専念、12月にセンター対策を始めろという指導をしつこくしているから、少し不利(言われた通りにする人ばかりではないが…)
一宮も多分同じ傾向にある。
これを考えると「平均」なら他校とほぼ同レベルということになるだろう。

>>300
また>>284をスルーしてるけど、自称主婦さんはマーチなの？ｗ
理系でマーチは落ちこぼれでしょ。前にもクラスの進学先とか書いたけど。
そっちは高校生、大学生？
高校生なら模試の校内順位どれくらい？

>>298
92〜95ってどれくらいだったの？

2002年 センター平均
67* 灘674
66* 洛南（3類A）667
65* ラ・サール658
64* 金大附属642
63* 洛南（3類B）633
62* 西大和625　洛星623
61* 東海615 洛南(all）610
60* 岡崎602
59* 滝599　熊本597 時習館596 姫路西595

>>303
じゃあ、地方国立大か。
どちらのせよ、粘着してえらそうにするには器が小さすぎです。

>>305
俺、去年のしか知らないから。
2002には旭丘のデータはないのか。

1992年　(複合選抜の卒業生が初めて卒業)

旭丘　東大２９京大２７
岡崎　東大２９京大２４名大９７
東海　東大１６京大２１
千種　東大１３京大１４
明和　東大７京大１１名大７０
時習館　東大８京大１３
一宮　東大１１京大９名大９６
菊里　東大　６京大１１
刈谷　東大１京大４名大

1993年　

旭丘　東大３４京大３６
岡崎　東大３８京大１９名大９０
東海　東大２２京大１２
明和　東大８京大２８名大８２
滝　　東大１０京大１５
時習館　東大７京大　８
刈谷　東大４京大６名大３７
南山　東大２京大７
一宮　東大６京大０名大８８
菊里　東大１京大５

1994年

旭丘　東大２９京大３７
岡崎　東大３７京大１６名大９８
東海　東大２９京大１３
時習館　東大２１京大９
滝　　東大１２京大１６
明和　東大５京大２２名大６０
一宮　東大　７京大１８名大１１１
刈谷　東大　８京大　９名大７４
南山　東大　５京大　６

1992年は東海の有史以来の最悪の年だったね
なんといっても東大１０人台だから

1995年

旭丘　東大２６京大３６
岡崎　東大４０京大１４名大７９
東海　東大２３京大２７名大７１
明和　東大６京大３２名大７７
滝　　東大１９京大１０
時習館　東大１３京大１３
一宮　東大１２京大１１名大１０１
刈谷　東大４京大８名大６３

1996年

旭丘　東大２１京大３０
東海　東大３６京大１５
岡崎　東大３０京大１５名大８３
明和　東大１０京大２７名大６８
時習館　東大１３京大１８
一宮　東大２３京大６名大９４
刈谷　東大４京大１０名大６１
南山　東大１０京大３
滝　　東大５京大７

http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
３０年前の偏差値だ。
当時でも名大医>>東大理�U

古いデータですが・・・
1979-1984(6年間)：旧帝国大学医学部合格者数・高校別
　　　　　　　　　合計　理�V京大北大東北名大阪大九大
�@　灘　　(兵　庫) 277 120 55 1 0 4 97 0
�Aラサール(鹿児島) 226 58 28 3 7 2 10 118
�B札幌南　(北海道) 140 0 3 128 7 2 0 0
�C東　海　(愛　知) 112 8 7 2 2 92 0 1
�D札幌北　(北海道) 110 1 1 104 4 0 0 0
�E久大附設(福　岡) 90 0 5 4 3 0 0 78
�F甲陽学院(兵　庫) 81 4 35 2 0 7 32 1
�G仙台第一(宮　城) 80 2 1 2 75 0 0 0
�H旭　丘　(愛　知) 78 4 6 0 0 68 0 0
�I洛　星　(京　都) 69 2 44 3 0 1 17 2
�J千　種　(愛　知) 67 6 6 1 2 52 0 0
�J修猷館　(福　岡) 67 1 0 0 0 0 0 66
�L愛　光　(愛　媛) 59 9 13 4 3 0 15 15
�M東大寺　(奈　良) 54 3 31 0 0 3 16 1
�N開　成　(東　京) 51 18 3 9 14 2 3 2
�O函ラサル(北海道) 41 1 0 32 8 0 0 0
�O麻　布　(東　京) 41 21 4 7 9 0 0 0
�Q旭川東　(北海道) 40 2 0 33 5 0 0 0
�R広島学院(広　島) 39 5 9 1 0 1 15 8
�S盛岡第一(岩　手) 38 3 0 2 33 0 0 0
�S筑附駒場(東　京) 38 32 2 1 3 0 0 0
�S北　野　(大　阪) 38 1 16 0 0 0 19 2
�S大阪星光(大　阪) 38 1 14 1 0 0 18 4

旭丘・明和・東海の名大合格数

1989年　　　東海８７、旭丘４５、明和３２
1990年　　　東海６５、旭丘４２、明和４２
1991年　　　東海７２、明和５０、旭丘４７
1992年　　　明和７０、旭丘６３、東海５７
1993年　　　明和８２、東海５４、旭丘５１
1994年　　　東海７４、明和６０、旭丘５８
1995年　　　明和７７、東海７１、旭丘５４
1996年　　　明和６８、旭丘５４、東海５２

>>306
それも違う。これ以上言うと絞られてくるから俺の大学関連の質問はスルーしますね。まず地方国立も落ちこぼれだし。
自称主婦さんは俺に聞いてるだけで何で自分のことに答えないの？
俺をマーチや地方国立扱いすることから考えても、言えないような微妙な大学(成績)ってことか。
しかも自分も粘着してることも分かってないのか。

東海高校卒業生数

１９９０年 ４９６人
１９９１年 ５０９人
１９９２年 ５１３人
１９９３年 ５２２人
１９９４年 ５０２人
１９９５年 ５２８人
１９９６年 ４５３人
１９９７年 ４５７人
１９９８年 ４７１人
１９９９年 ４４３人
２０００年 ４３７人
２００１年 ３８９人
２００２年 ３８８人
２００３年 ３８４人
２００４年 ３８３人
２００５年 ４０７人
２００６年 ３９４人

（旧帝一工合格率（合格者/卒業生））

1989年　　　�@東海高校32.20%（189/587）、�A岡崎高校30.84%（157/509）、�B旭丘高校21.76%（103/480）、�C一宮高校17.10%（79/462）
1990年　　　�@東海高校30.85%（153/496）、�A旭丘高校24.26%（114/470）、�B岡崎高校23.39%（109/466）、�C一宮高校16.21%（74/459）
1991年　　　�@東海高校31.43%（160/509）、�A岡崎高校28.42%（133/468）、�B旭丘高校24.84%（116/467）、�C一宮高校15.90%（73/459）
1992年　　　�@岡崎高校42.46%（197/464）、�A旭丘高校41.43%（174/420）、�B一宮高校28.54%（131/459）、�C東海高校25.93%（133/513）
1993年　　　�@岡崎高校43.60%（201/461）、�A旭丘高校42.83%（191/446）、�B明和高校35.92%（162/451）、�C一宮高校25.49%（116/455）
1994年　　　�@岡崎高校49.10%（219/446）、�A旭丘高校40.77%（181/444）、�B一宮高校34.10%（149/437）、�C明和高校30.00%（123/410）
1995年　　　�@岡崎高校43.21%（191/442）、�A明和高校39.29%（154/392）、�B旭丘高校37.24%（162/435）、�C一宮高校34.32%（151/440）
1996年　　　�@岡崎高校43.47%（183/421）、�A一宮高校38.33%（161/420）、�B旭丘高校38.24%（161/421）、�C明和高校36.51%（138/378）

（旧帝一工合格率（合格者/卒業生））
2004年　　　�@旭丘高校44.57%（160/359）、�A岡崎高校44.50%（178/400）、�B一宮高校40.00%（144/360）、�C東海高校33.42%（128/383）
2005年　　　�@旭丘高校37.57%（136/362）、�A岡崎高校37.25%（149/400）、�B一宮高校31.39%（113/360）、�C東海高校31.20%（127/407）
2006年　　　�@一宮高校52.50%（189/360）、�A岡崎高校44.75%（179/400）、�B旭丘高校40.00%（144/360）、�C東海高校32.74%（129/394）
2007年　　　�@岡崎高校45.38%（162/357）、�A一宮高校40.94%（131/320）、�B旭丘高校38.89%（140/360）、�C東海高校29.79%（112/376）

あなたくらいの成績の人によくあるパターンを紹介しとくね。
高校生のうちは分からないと思うから。

高2まで：名大？よく分かんないけど行けるんじゃね？
高3：厳しいような気もするけど、まだ時間あるし受かるんじゃないの？
私立？名大しか行く気ないからそんなもん考えないよ！

そして浪人、また落ちてマーチに行く人もいるだろう。

>>308、>>309
岡崎も多分今よりいいけど、旭丘が凄いね。。

1997年

旭丘　東大２９京大２８
東海　東大２８京大２６
岡崎　東大３１京大１４名大７５
明和　東大８京大３３名大１０２
時習館　東大２５京大９
滝　　東大　７京大１６
一宮　東大１０京大１０名大８８
刈谷　東大８京大６名大８５
南山　東大７京大５

>>298
残念ですが、岡崎が愛知一になったことはありません。
東大は進路シフトのおかげで多いですけど。

３１４を見たが３０年前でも医学部は難しい。

３０年前の偏差値
名大農　５６
京大農　６２
徳島大医　６６
鳥取大医　６６
熊本大医　６８
東大理�U　６８
千葉大医　７０

名大農って昔は簡単だったんだな
駅弁レベル

広島大工　５５
千葉大工　５５
名大農　５６

３０年前の偏差値
名工大　５９
名大農　５６ｗ

>>322
ヒント：現役・名大
分かるね？

知らなかったけど昔ってどの高校も5、600人いたんだね。

>>325
昔の名工大は二期校のトップクラスの難易度で難しかった。
むしろ名大工学部より優秀な生徒もいた。

あと、94年のセンター全国公立トップは確か岡崎だったそうだ。

>>326
現役現役と洗脳されたように言ってるけど、
そんなんきにしてるの田舎の学校だけ。関東ではいちいち
現役合格にはこだわらないって。しかも学校に予備校みたいなことを
してもらっているのだから岡崎は現役が多くて当たり前。

>>330
おいおい、それはさすがに醜いぞ。
放任の学校は通塾率高いじゃねーか。
現役時代に勉強したら負けみたいなこと言ってるなｗ
それって、底辺私大行った奴が俺は高校の頃勉強しなかったから頭いいんだって言ってるようなもの。

>>330
関東云々は愛知県内の話なので関係ないと思うが、
確かにその辺の底辺公立大も含めた国公立現役率・数には全く価値は無い。
一般に現役地底非医(特に名大理系を念頭)よりは一浪駅弁医の方が上だとも思う。
ただし、当時の岡崎は名大・東大が多い上に現役が多く、
しかも文�Vが多くない、現役理�Vも出た年がある等、内容が現在より良かった。
尚、>>329を補足すると、94年は県下センター1位も岡崎だったそう。

>>327
第2次ベビーブームの末期が93年辺り卒業の学年じゃないか？

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage84.htm
あさま山荘事件（連合赤軍）
昭和４７年２月１９日午後３時過ぎ、連合赤軍の坂口弘（当時２５歳、東京水産大学中退／京浜安保共闘）、
坂東国夫（当時２５歳、京大卒／赤軍派）吉野雅邦（当時２３歳、横浜国立大中退／京浜安保共闘）、
加藤倫教（当時１９歳、東海高校卒／京浜安保共闘）とその弟（当時１６歳）の５人は群馬県榛名山中の軍事訓練中、
警察の包囲網が迫っていることを察知し３日間山中を彷徨い群馬県軽井沢町にある河合楽器の保養所「あさま山荘」に乱入した。

>>331
ちょっと言い過ぎた。すまん。
>>332
じゃあ昔はよかったが、今は落ち目で（これは旭丘、明和、時習館よりは酷くないが）
レベルを維持してるかのようにみえるが文�Vが多いと言ったような現象がみられる
ということでいいんですな。あと、おととしに現役で理�Vが一人受かってますね。

http://yabusaka.moo.jp/sekigunjiken.htm
◆加藤倫教（当時19歳）
　愛知県刈谷市出身。兄・能敬と同じく愛知の名門・東海高校に入学。
成績は中の中で、口数も少なく特に目立たない生徒だったという。
担任教師には「俺は大学には行かない。工員になって実践と論理を一致
させるんだ。労働の中にこそ何かがあるんだ」と話していた。
2年生の頃に兄の影響で京浜安保共闘に入った。卒業直後、
コーズマイト（粉状の爆発物）所持で逮捕される。釈放後は組織の
指示で本栖湖のアジトへ。山岳ベースでの生活では、大槻節子に
憧れていたという。兄が殺された時、弟Mと逃げだそうとしたが、
相互の監視下のもと、兄弟といえども気軽に話せる状況ではなかった。
逃亡の最中、「あさま山荘」に立てこもる。逮捕後、留置された
小諸署で数ヶ月ぶりに風呂に入れられ、父親と同年代の取調官に
最も早い自供を始める。83年2月に懲役13年の刑が確定し、
三重刑務所で服役。87年1月仮釈放。現在は実家の農業を継ぎ、
また野生動物保護、自然環境保護の団体でも理事を務めている。

極端なこと言うと、同じような実績で
現役率35％の学校と75％の学校を比べた場合、同レベルだとは言わないだろ

>>334
確かに落ち目ではあるかも。
でも、学年の人数が200人くらい減ってるから何とも言えない。
一宮、刈谷は上がってきてる感じがするね。

そう言えば、岡崎はここ2、3年、浪人が増えてきてるみたいだな。特に今年は多かったらしい。
その辺から考えても落ち気味ってことになるな。

>>337
200人は減ってないだろ。100人程度。

>>339
いや、岡崎全盛期と言われている90年代前半卒業生は団塊ジュニア世代と重なるから学年550人くらい(310辺りに出てる)
今年の卒業生は360人。
200人は言い過ぎだけど、150人くらいは減ってるよ。
とは言ってもこれは同世代の人口が多く、私大バブルなどと言われた時代だから、各大学の入試難易度も今より高かった。
特に私大の難易度が異常だった。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070310-OHT1T00104.htm

超エリート校のエロ妄想教師逮捕　顔も見たことのない女性への嫌がらせで、
性的欲求を満たしていた“妄想教師”が捕まった。愛知県警春日井署は９日
までに、マンションの集合ポストから面識のない女性の郵便物を盗んだと
して窃盗の現行犯で、私立東海中学（名古屋市）教諭・竹内克行容疑者（４６）
を逮捕した。同容疑者が勤務する東海学園は中高一貫校で、学園ＯＢには
海部俊樹元首相や、都知事選候補の建築家・黒川紀章氏が名を連ねる名門だった。

>>340
ん？岡崎の話？東海の話？
その310辺りってのは>>317->>319のことだと思う。
で、俺の>>339の発言は岡崎の話と理解した上で>>318を踏まえたものなのだが、
>>318によると90〜93年の岡崎は460人台。94年は446人。
学年550人とは読めないのだが…。遡って89年(509人)なら確かに150人程度減ってるけど…。
東海の話にしても、89年なら587人となっているが、90年代前半だと大体500〜520人。
それとも、岡崎の話で定時制を入れているのか、そもそも>>318が間違ってるのか？

多分そっちの勘違いだと思うけど、まあいいや。
明日から仕事だし、いい加減寝る。じゃあ。

>>342
すいません、完全に勘違いでした…。
知らなかったけど、94年ってそんなに凄かったのかｗ
では。

>>322
やっぱ、10年前と比べて、一宮と同群の明和の凋落が目立つなあ。
今の明和は東大京大名大、それぞれ10年前の半分くらい。
それに対して、一宮はむしろ増加傾向。

>>302
いや、平均なら東海はかなり下に来るんじゃない？（一宮も）

岡崎＞＞旭丘＞＞＞＞一宮≧東海　　程度かな〜と自分は妄想で思ってる

上位層なら

東海＞＞＞岡崎＞旭丘＞＞＞＞一宮　

下位層なら

岡崎＞＞一宮＞＞旭丘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

確かに一宮はこれから１０年くらいあれば教師による洗脳で京大を出さなかったのも改善されると思う

東大は30名前後、京大10名前後、国公立医40、名大は130くらいで医学部20人くらいになるかも
>>319
やっぱり東海の下位層って馬鹿だね〜
ていうかもう中間層でもかなり馬鹿
>>299
あれ？自分はあの痛すぎる岡崎装い東海生じゃないんだけど
だからさっきからずっと自分は三重医が東大以上って言ってる東海の下位層馬鹿だよね〜って言ってたのに
君が「んなわけねーだろ、普通に東大＞＞三重・岐阜医だろ」って言ってるから言っただけ
三重医が東大以上なんて馬鹿な妄想してるのは東海くらいだよ

＞それはいったいどこのデータ？
あれ、知らないの？情報誌とかに乗ってるし、一宮と岡崎はバッチリＨＰに乗ってるよ

後、旧帝医について

ヒント：慶応医のレベル
　　　：金沢医は金沢の他学部よりもレベルがかなり上
　　　：名市医も同じ

大体（笑）とか「岡高」とか、リアで使われてる名称とか２ちゃんねるの他の掲示板で使われる人が「２ｃｈ的に」とか言っても説得力ゼロｗ
金沢なんか論外なのは当然だけど医学部は別物だよ

>>346
お受験板は初心者ですが何か？岡高は疑ってくるからわざと使っただけ。
(笑)を使うのが何か問題でも？他にも使ってる人見ましたがｗ
それより自分こそ「リア」とかいう言葉使ってんじゃんww
2ｃｈで始めて見たんだが？「リアル」と(笑)を使う人はたまに見るのに。
ちなみに俺は学歴板や受験板はまあまあ見る。そこでは金沢は駅弁の1つ。
医学部ランクで言うと、首都圏や関西圏の駅弁医にも劣るから旧帝医と並べるべきではない。それを言いたかっただけ。
浪人率を無視して偏差値を単純比較する君の言うことよりは説得力があるはずだ。
慶應医についてヒント：Ｗ合格、人数

言ってることが変わってるのに平然としているね。
俺は、「三重医＞＞東大」を否定したんじゃなかったの？ｗ
勘違いし続けてたことに気付いたんだから素直に認めないと。

情報誌について：東海の医学部の現浪別の合格者数の話だよね？
どの雑誌に載ってるの？？

>>346
「岡崎装い東海生」
↑
これは前、彼が使っていた言葉遣いと同じだ。普通「詐称」って言わないか？それともこれはこの板独特の言葉遣いなの？
違うなら疑われるのも無理はない。今は東海を無理に下にしてる感じがするし。

ところで東海の下位層が馬鹿って
ってどこで言ってたんだ？
今言い始めたようにしか思えないんだが。
「東大＞＞三重医だろ」
って俺が言ってたからどうしたんだ？自分でも言ってるだろ。

☆南山女子部スレッド☆その１☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191241656/

それと一宮の10年後の予想書いてたけど、卒業生320人でそんなレベルにはならないと思う。
もしなったら全国の公立でダントツトップだな。

345の言ってるのは平均値でなく中央値だろ？
センターの得点分布は正規分布に近いよ。　正規分布では平均値＝中央値。
東海のセンターの得点はずっと愛知トップ。従って中央値もトップ。
妄想乙。

>>346
319のデータは国公立医が入ってないんだがｗ

2007年　　　�@岡崎高校45.38%（162/357）、�A一宮高校40.94%（131/320）、�B旭丘高校38.89%（140/360）、�C東海高校29.79%（112/376）
進学者でみれば宮廷医以外の国公立医で＋５０
総計で＋５５、私大医学部で＋２３
（１１２＋５０＋５５＋２３）/ 376 ＝0.64
６４％が総計、宮廷、国公立医、私立医

岡崎は東大も文�V多し。出来る奴、旭丘の１０分の一程。

東海高校・国公立医学部内訳(抜粋)

東大1京大2阪大1名大18北大1東北1医歯1
上位国公立医学部率25/74＝33％

旭丘高校・国公立医学部内訳(抜粋)

東大0京大1阪大0名大4北大1東北2九大1医歯0
上位国公立医学部率9/32＝28％


名市12岐阜8三重8筑波1金沢2広島1
地元・中位国公立医学部率32/74＝43％

>>355
そこは率じゃなくて人数で数えるべきだな。
医学部全体の母数の差が倍以上で大きすぎる。
卒業数に対する率ならまだしも。

やっぱり東海が一番でしょ。ホームページ見てみな、あの国公立医学部の合格者数
ただ者じゃないのがすぐわかる。あこがれていた名古屋大学医学部に１８名も合格者
出しているよ。凄いね。これは・・・。

>>357
東海厨は氏ねよ(・∀・)

その東海が旧帝一工国医率では
旭丘・岡崎・一宮に敗北するところに
東海の深刻な欠陥があるんだよｗ

しかし東海は私立医、総計進学者が他の３校よりはるかに多い

東海の旧帝一工国医率は
162/376 --- 43.1%
旭丘　--- 47.8%
岡崎--- 50.5%
一宮--- 38.3%
http://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki7.html

>>351、>>357
確かに東海はセンター平均愛知トップ
でも、僅差でのトップなんだ。公立トップとの差は10点以内じゃなかったか？
それなのに、信者がダントツでトップだと表現することに叩かれる原因があるんだよ。
早慶と愛知学院などの下位私大の多さを見て思ったんだけど、東海って洗顔多くない？
洗顔や医学部が多ければ、センター平均では有利だぞ。
理由は面倒だから書かないけど、分からない人がいれば書くよ。

中京、名城、南山なら岡崎、旭丘、一宮の方が多いよ
愛知学院は東海の方が多いと思う　歯学部を受ける奴がいるから

>>361
Hランク大学ｗ

>>359
進学者数が発表されていない上、
水増しができる私立は当てにならない上に、

専願で早慶や私立医を多浪して受かっても
何の自慢にもならんよ。

愛知学院の歯学部でも代ゼミで偏差値６１あるよ

61 埼玉医科・医61
聖マリアンナ医科・医61
愛知学院・歯前期A[2・3]61
川崎医科・医61

>>361
愛学は歯だけ高い。後はカスだが。

>>361→>>362

>>144
西春や五条も凄いなー)^o^(

ん？>>353の言う早慶55、私立医23って公表されてたデータじゃないのか？
それと>>353→>>359で一宮の数値が下がってる。何が起こったんだ？

>>361
国立早慶マーチ医学部に収まらなかった奴が何処に行くのかって話だよな。東海は少ないの？
落ちこぼれで高校辞める人もいるらしいし。
まぁ浪人マーチ、駅弁も論外の中の1つだけど。
前に東海学園の進学者もいるって話出てたしな。

>>364
前期Aって・・・それは複数ある方式のうちの最高偏差値だろ。

東海の人が>>360、>>363をスルーしてる

東海高校・国公立医学部内訳(抜粋)
全体72人 72/376＝19％
現役38人 38/376＝10％
現役率 38/72＝53％
上位国公立医
東大1京大2阪大1名大18北大1東北1医歯1
上位国公立医学部率25/74＝33％
旭丘高校・国公立医学部内訳(抜粋)
全体32人　32/360＝9％
現役14人　14/360＝4％
現役率　14/32＝44％
上位国公立医
東大0京大1阪大0名大4北大1東北2九大1医歯0
上位国公立医学部率9/32＝28％
岡崎高校・国公立医学部内訳（抜枠）
全体20人　20/358＝6％
東大0京大1阪大0名大2北大0東北1九大1医歯0
上位国公立医学部5/20＝25％
一宮高校・国公立医学部内訳（抜枠）
全体7人　7/320＝2％
東大0京大0阪大0名大2北大0東北0九大0医歯0
上位国公立医学部2/7＝29％
結論　医学部は100％東海の勝利
東大、京大も同じように考えてく

東海高校・東大内訳
全体29人　29/376＝8％
現役22人　22/376＝6％
現役率　22/29＝76％

旭丘高校
全体28人　28/360＝8％（僅差で東海に勝利）
現役12人　12/360＝3％
現役率　12/28＝43％

岡崎高校
全体26人　26/358＝7％
現役16人　16/358＝4％
現役率　16/26＝62％

一宮高校
全体18人　18/320＝6％
現役13人　13/320＝4％
現役率　13/18＝72％

結論　一応東海が一番いいがほぼ同格なので評価基準にはならない

東海高校・京大
全体17人　17/376＝5％
現役8人　8/376＝2％
現役率　8/17＝47％

旭丘高校
全体22人　22/360＝6％
現役12人　12/360＝3％（僅差で岡崎に勝利）
現役率　12/22＝55％

岡崎高校

全体22人　22/358＝6％（僅差で旭丘に勝利）
現役11人　11/358＝3％
現役率　11/22＝50％

一宮高校

全体5人　5/320＝2％
現役3人　3/320＝1％
現役率　3/5＝60％

結論　旭丘と岡崎が争う形。東海が少し遅れている。一宮はだめ。

ある程度〜凄い優秀な生徒を中学で400人程度集めて
放任だか自主性だかなんだか知らないが大学受験を踏まえた前倒しカリキュラムをもってしても
東海は公立には勝てないってことなんだよね。

東海高校・東京医率

全体108人　108/376＝29％
現役68人　68/376＝18％
現役率　68/108＝63％

旭丘高校
全体82人　82/360＝23％
現役38人　38/360＝11％
現役率　38/82＝46％

岡崎高校
全体68人　68/358＝19％
現役（医学部はデータが無いので東大合格者＋京大合格者÷（全校生徒数−医学部合格者数で）
　　27人　27/338＝8％
現役率（東大京大のみ）27/48＝56％

一宮高校
全体30人　30/320＝9％
現役（岡崎と同計算方式）16人　16/313＝5％
現役率（東大京大のみ）16/23＝70％


最終結論　医学部という大きな特徴がある東海が有利。
　　　　　岡崎はイメージとは裏腹に少し浪人が多め。東海はその逆。
　　　　　一宮は名大を入れないとあらゆる意味で他３校に勝てない。
　　　　　上位層の現状は東海＞旭丘＝岡崎＞一宮



後は下位層と中間層の評価基準をどうするか。

以上で長ったらしい上位層比べは終わり。
医学部が必要以上に長ったらしくですいません。
ただ医学部は内容が重要らしいので

>>373
分からんな。
とりあえず今年の場合一宮は論外になってしまうだろう

>>374
> 最終結論　医学部という大きな特徴がある東海が有利。

なんだよ「大きな特徴があるから有利」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
単にお前が東海の肩持ちたいだけだろ？

東大・京大・国医率でリードしながら、
旧帝一工医率で旭丘・岡崎・一宮にあっさり逆転される
ギャップ・ひずみのある東海は「学校」としての評価はむしろ論外だよ。

生徒の教育に失敗していると言わざるを得ない。

>>376
ではあなたの言っていることをまとめると

Ａ校とＢ校があるとして、Ａ校とＢ校の東大・京大の割合が同じで、Ａ校の方が国公立医が多いとしてもＢ校の方が上と言っているのと同じことなのだが

>>377
自分は上位層比べをやったまで。
>>374にも中・下位層の評価基準をどうしようかと書いてある。
東海がそちらの言う通りだったら確かに東海が愛知No1を名乗るのには不満がある。

一宮、岡崎は論外でしょう。
いかんせん上位層のレベルが低すぎる。
名大で稼いで、東大も偏差値低いところ狙い。
東海や旭丘の方が全国区に挑戦してる感じ。
ここのスレって胃の中の蛙状態だね。

>>378
そうだよ。普通の人はまさか
A校がB校に旧帝一工医率で逆転されてるとは思わないからね。

それくらい恥ずかしいことなんだよ。

>>379
旭丘って現役だと東大12人、京大12人、医学部14人なんだけど。旧帝医が多い訳でもないし、今年文�T合格者のほとんどが浪人だったはず。
上位層で岡崎と大差あるのか？上なのかすら微妙
自分の学年のこと言うとトップ層の大半は東大理系に余裕持って行ってた。だから文�Tは少なくなる。

>>377
何でいつも学校の評価を決める時に一部の上位層だけを見るのか。
そこが不満だから東海は公立組に叩かれるんだよ。
センター平均愛知トップと言っても現実は>>360に書いた通り。

>>374って滝の人だよね？
特徴ある携帯からの書き込みから想像できる。

>>382
岐阜民＋パソコンから来ている

東海の旧帝一工国医率は
162/376 --- 43.1%
旭丘　--- 47.8%
岡崎--- 50.5%
一宮--- 38.3%
http://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki7.html

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●五条舜治●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

【南山大>岡崎101名、向陽208名、一宮102名、半田165名、明和151名
　　　　旭丘114名、東海23名

岡崎　　愛知20、愛知学院9、中京17、名城45、愛知教育大16
一宮　　愛知　5、愛知学院6、中京1、名城46、愛知教育大22
旭丘　　愛知　6、愛知学院4、中京11、名城31、愛知教育大？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（別の資料の為記載なし）
東海　　愛知　8、愛知学院10、中京2、名城26、愛知教育大1

>>359
トップ９大の中でも名大と北大、東北大は評価が低く
枠内からはずすべきとの声もある。
内容がよくないのにぬか喜びしてる岡崎信者は馬鹿丸出し。

>>386
それよりさらに下の県内私立や短大の合格実績も見てみたくなってきた。
さすがに資料余りないと思うけど。

大学の資料請求はこちらへどうぞ
http://smaf.jp/146881312c28962

東京の底辺校、芝と兄弟校である東海はそれだけでマイナス。
　
芝と東海って自由に転校できるんだろ？
芝なんて国公立医学部３名しか合格していないぜ。

>>390

>>162再掲。極めて妥当です。


四谷大塚　2007/07合不合偏差値　80%-50%-20%

芝1　56-52-48（入試日2/1、定員150名）
芝2　64-60-55（入試日2/4、定員130名）
東海　59-54-49（入試日2/9、定員400名）

日能研　2008年予想R4偏差値（2007/08）

芝1　56
芝2　63
東海　59

>>359
この表って岡崎のお兄さんオリジナル？
医学部、２重に計算してると思うけど。
しっかりしてよ。

2007年度東大＋京大＋国公立医

順.県−−校−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合-｜割.-｜
位.名−−名−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知私東海−−−｜376｜29｜17｜74｜120｜31.9｜理�V１名、京大医２名
02.愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜32｜-82｜22.7｜京大医１名
03.愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜20｜-68｜19.0｜京大医１名

00.東京私芝−−−−｜267｜-7｜-1｜-3｜-11｜-4.1｜−−−−
　

東大＋京大＋国公立医合格者、東海が１２０名に対して、芝はたった１１名。
１／１０未満じゃないかｗ

まったく実態を反映していないバブル偏差値だなｗ

東海地区の学校と比べたら、どう考えても底辺校。
岐阜県の可児高以下。

>>390
東海から芝への転校はほぼフリーパス。（編入試験は形式のみで面接が主）
芝から東海への転校は編入試験あり。不合格もあると聞いた。
現実に過去数年間、芝への転校はあるけど、芝からの転校はなし。

>>394
>芝から東海への転校は編入試験あり。不合格もあると聞いた。

そりゃそうだろ。
学校のレベルが違いすぎる。

>>393
中・上位層の厚さと入試難易度はまったく別。

>>395
なんでそんなに芝を嫌うん？

東海は芝以外にも、上宮とか鎮西とかとも同じ浄土宗教校同士だけど、
同じ県内でもなければ交流もほとんどないし、はっきり言って誰も意識してないよ。
全く関係ない学校って感じ。それをわざわざ芝がどうこうとか、持ち出してくる意味が分からない。
それよりも同じ学校で定時がある方が余程嫌だが。

一宮高校のしょぼすぎる卒業者

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E4%B8%80%E5%AE%AE%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

出身者
林安夫 - 戦前のプロ野球選手
林直明 - 元プロ野球選手
森弘太郎 - 元プロ野球選手
木村保久 - 元プロ野球選手
江崎鉄磨 - 衆議院議員
谷一夫 - 一宮市長
つボイノリオ - 歌手、タレント
佐分千恵 - テレビ朝日アナウンサー
鈴木ほのか - 女優
松岡錠司 - 映画監督
梶原順 - ギタリスト、スタジオ・ミュージシャン

>>386
東海の下位層はこの４校の中で１番薄い。愛知学院10にしても
１０中７ぐらいは歯学部。

>>397
芝は東海が兄弟校だということを結構宣伝に使っているがな。
逆はないということか。

http://yariko.kir.jp/pass/pass19.pdf
一宮高校

愛知教育大　２３
岐阜大　１８
名工大　２２

これで合計６３ｗ
しかも医学部なしｗ
こんな糞国立大でかせいでるのか？

おまいらジュースただ飲みしてみないか？
すまんがDoCoMo限定でDoCoMoの携帯からしか見れん(´･ω･｀)

http://c-mode.cp02.docomo.ne.jp/member/introduce/introduced_top.jsp?uid=NULLGWDOCOMO&pp=1058876498

おまいらジュースただ飲みしてみないか？
すまんがDoCoMo限定でDoCoMoの携帯からしか見れん(´･ω･｀)

http://c-mode.cp02.docomo.ne.jp/member/introduce/introduced_top.jsp?uid=NULLGWDOCOMO&pp=1058876498

ちなみに東海高校の中部地区の国公立大合格者を調べてみた
これがすべて。中部地区の駅弁はほぼ医学部合格者。
富山大学1（1）
金沢大学2（2）
福井大学2（2）
山梨大学1（1）
静岡大学1
浜松医科大学3（3）
愛知教育大学1
名古屋市立大学 17（12）
岐阜大学 11（8）
三重大学 9（8）
名古屋大学 43（18）

>>399
東海生は同じレベルなら、一般に県内私大より県外(特に首都圏)の私大を選ぶね。
名大非医と比べても早慶選ぶ奴が多いし(早慶受けても名大受けない奴が多いのは勿論、
名大受かったけど蹴って早慶行った奴も何人か知ってる)、県外・首都圏志向は強い。
文系3科の下の方も、俺の学年では東海学園を除けば県内の私大より県外の私大の方が
多かった(具体名を挙げれば、帝京とか国学院とか独協その他。県外だけあって、
ある程度まとまった人数受かってる大学は少なかったけど)。

>>400
そうなのか？
東海在学中に芝の名は１回聞いたことがあったかどうかだぞ。
しかも、教師からではなく、確か友達から。

ところで急に一宮叩きが始まったのには
やはり理由があるんだろうね。

東海から帝京って医学部だろ　それ以外は考えられない

>>407
だから、文系3科の最底辺層だって。文系。
実際そこに進んだかまでは知らんがね。

帝京のイメージと東海のイメージはかけ離れすぎている。
東海出身なら馬鹿大でも同志社とか成蹊とか芦屋とか成城とか
金持ちのイメージの大学を選ぶだろうな。

>>386
東海の地元私大進学者が少ないのは分かった。
でも落ちこぼれが少ない、上位層が厚い、医学部志望者が多いという条件がそろっていながら、何でセンター平均で岡崎・旭丘と英語1問分の差しかつけれないんだ？
不思議だ…。
浪人洗顔マーチや東海学園が結構いるということなのか？

>>387
何だよその声ｗ
阪大＞名大≧東北≧九大＞北大
くらいだから阪大だけ加えろと？
元々阪大なんて少ないんだから、東京一工医率とほとんど変わらない。それこそ馬鹿丸出し。

>>389
違う。あの表はおかしいと指摘してる。
それと一宮が医学部を入れたのに数値が下がってる。
そこを直しても
岡崎≒旭丘＞東海≒一宮
となる。

>>401
東海でもクラスに何人か愛教大や名工大に落ちる(別の学校を受けて現実逃避して浪人する)人が何人かいるはずだから、3年になったらよく見とけよ。本人が気付かないかもしれんが。
一宮は現実逃避する人が少ないんだろう。

>>405
帝京とか国学院って…愛知学院とかに進むのが恥ずかしいから敢えて行くってことか。

どうでもいいけど、もっと凄い人を載せてくれよｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E4%B8%80%E5%AE%AE%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

出身者
林安夫 - 戦前のプロ野球選手
林直明 - 元プロ野球選手
森弘太郎 - 元プロ野球選手
木村保久 - 元プロ野球選手
江崎鉄磨 - 衆議院議員
谷一夫 - 一宮市長
つボイノリオ - 歌手、タレント
佐分千恵 - テレビ朝日アナウンサー
鈴木ほのか - 女優
松岡錠司 - 映画監督
梶原順 - ギタリスト、スタジオ・ミュージシャン

>>392
滝の人か自称主婦か自称岡崎のどれかだろ

一宮と滝なら滝のほうが上だろ？

あ、自称岡崎＋自称滝(？)は>>401か？
とにかく一宮が嫌いらしい。
一宮は昔は進学校としてもしょぼかったんだからＯＢがしょぼいのは当然だし、有名なＯＢが数人いるから自分が出世できる訳でもない。
何でプロ野球選手がしょぼいのかも分からないし。
どうでもいい話

>>410
違う。
昔に比べれば人数減った分だけ若干下が切れたのかもしれないが、落ちこぼれはいつの時代も一定数いる。
6年間自由に過ごせば、勉強する奴はするがしない奴はしない。
そうすりゃ、上下の差がものすごく開くことは火を見るより明らかだろう。
そして、その下がセンターでは足を引っ張る。
あと、医学部志望がそんなにセンターばっかやってる訳でもないぞ。
当たり前だけど2次対策もちゃんとやってる。人による差はあるだろうが。

>>414
冗談はよせ(　´∀｀)σ)∀`)

>>412
他にもいっぱいいるんじゃないの？ただのせてないだけで。(笑)
たしかボンボヌール(洋菓子)の創業者かなんかが一宮高校卒だった気が…。
しかし、その一覧のなかで有名なのはつボイノリオ(文句無し)と裏口入学で
有名な某世襲議員様と、テレ朝アナウンサーくらいやね。
大企業の社長とかそういや一宮出身では聞かないなあ。当時はできる人は
みんな旭丘明和東海瑞陵に進学してしまって一宮にはトップの人はこなかった
のだろうか？有名な人が少ないだけで中堅で頑張っている人が多いのだろうか？

あと滝は学校群になるまではたいしたことなかったから社会での幹部クラスの人材は
伝統高よりはるかに少ないですよね。残念！！

>>412
せっかくだから一宮高校と同レベルくらいの格の学校のやつを調べてみた。

刈谷高校(八中。一宮と同時期に設立。大学区時代は一宮と同レベル、群時代は凋落)

石川忠司（豊田自動織機取締役会長）
竹中登一（アステラス製薬代表取締役社長）
宍戸昌夫（横浜市立大学医学部名誉教授）
日高義樹（国際ジャーナリスト）
都築譲（政治家）
外山滋比古（英文学者、「全日本家庭教育研究会」総裁。）
酒井雄二（ゴスペラーズ）
河原温（画家）
内藤誠（映画監督）
高橋英辰（サッカー日本代表元監督 1957年,1960年~1962年）
高野鎮雄（日本ビクター元副社長、「VHSの父」）
楠大史（海洋証券社長（沖縄経済特別区））
広瀬襄（映画監督）
松尾晃雅（四国アイランドリーグ、香川オリーブガイナーズ投手）

…一宮よりはるかにいい人材だしてるね。

岡崎高校(二中で伝統は上回っているが、大学区までは一宮と同レベルだった。)

戸松秀典 - 憲法学者、学習院大学法科大学院長、元法制審議会委員
大隅健一郎 - 商法学者、文化勲章、元最高裁判事、京都大学名誉教授
木村資生 - 生物学者、文化勲章、国立遺伝研名誉教授
冨田勲 - 作曲家、日本アカデミー賞最優秀音楽賞
尾崎士郎 - 作家、小説『人生劇場』著者
近藤貞雄 - 野球選手、野球殿堂入り、元中日監督・大洋監督
天野彰 - 建築家、 通産省産業構造審議委員、 厚生労働省大規模災害救助研究会委員
黒田直樹 - 住友商事代表取締役副社長、元通産省資源エネルギー庁長官
大水博 - 田辺製薬医薬化学研究所所長
外村仁 - 野村證券投資信託委託（現野村アセットマネジメント）社長、元野村證券副社長
加藤新太郎 - 水戸地方裁判所長、元新潟地方裁判所長
杉浦正健 - 衆議院議員、元法務大臣
土井真樹 - 公認会計士、衆議院議員
内藤正光 - 参議院議員
渡辺捷昭 - トヨタ自動車社長
岩月一詞 - 元トヨタ自動車副社長、元トヨタアドミニスタ会長
川村貞四郎 - 山形県知事・内務省官僚、大日本インキ社長 / のち東京・日本中学へ

伝統が長い分強いかな。おさらく皆、学校群時代以前の卒業生なはず。

半田高校(七中。大学区、学校群時代ともに東大京大数は一宮と同レベル、名大は
　　　　　一宮の半数。一宮、刈谷と同時期に設立。）

平野眞一（名古屋大学総長）
新美南吉（児童文学作家）
家田荘子（ノンフィクション作家）
森下桂吉（テレビ朝日アナウンサー）
渡辺哲（俳優）
平岩外四（元経団連会長・東京電力会長）
草間三郎（元セイコーエプソン代表取締役社長）
榊原定征（東レ代表取締役社長兼CEO）
広坂安伸（NHKアナウンサー）

田舎のため、数は少ないが、一宮よりも人材は輩出しているね。一宮より
かなりレベルしょぼいのに。

瑞陵高校(五中。戦前は明和と並んで愛知ナンバー２。大学区時代は東大京大１０人ちょいで
　　　　名大は一宮と同じくらい。学校群以降凋落し、以後復活せず。）

平井太郎（江戸川乱歩） - 推理作家
杉原千畝 - 外交官
谷川徹三 - 哲学者、法政大学総長
都留重人 - 経済学者、一橋大学学長
西塚泰美 - 医学者、神戸大学学長
野々村一雄 - 経済学者、一橋大学教授
小島鉦作 - 歴史学者、成蹊大学名誉教授
尾鍋輝彦 - 西洋史学者
本多秋五 - 文芸評論家
栗本一夫 - 元最高裁判事
中村利雄 - 愛知万博協会事務総長、中小企業庁長官
伴野豊 - 衆議院議員（民主党）
武重邦夫 - 映画監督
安藤まさひろ（T-SQUARE） - ミュージシャン
河合季信 - ショートトラックスピードスケート（カルガリーオリンピック、アルベールビルオリンピック（銅メダル））
今井美希 - 女子走り高跳び選手

旧制中学時代の人が多いな…。しかし著名な人材を輩出している名門と言える。

２００７第一回駿台東大実戦模試
理系

01位３５７点　理三　西大和学園
02位３４１点　理三　灘
03位３３８点　理三　灘（卒）
04位３３７点　理三　大阪（卒）
05位３３５点　理三　-----------
06位３２５点　理三　東海（卒）
07位３２２点　理三　東京
08位３２１点　理三　西大和学園
09位３１６点　理三　開成（卒）
10位３１４点　理三　-----------

http://www.imojp.org/

第１７回アジア太平洋数学オリンピック（ＡＰＭＯ） 賞 氏名 所属校 学年 都道府県
金賞 筑波大学附属駒場高等学校 高１ 神奈川県
銀賞 灘中学校 中３ 兵庫県
銀賞 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 東京都
銅賞 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 東京都
銅賞 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 東京都
銅賞 東海高等学校 高２ 愛知県
銀賞 筑波大学附属駒場高等学校 高２ 東京都
優秀賞 慶応義塾志木高等学校 高２ 埼玉県
優秀賞 灘高等学校 高２ 兵庫県
優秀賞 筑波大学附属駒場高等学校 高１ 東京都

第１７回ＪＭＯ予選の成績を掲載しました。（2007.02.28)
愛知県　日本数学オリンピック　５名予選合格

高２ 東海高等学校 愛知県
高２ 東海高等学校 愛知県
中２ 汐路中学校 愛知県
高２ 東海高等学校 愛知県
高１ 時習館高等学校 愛知県

東海＞旭丘＞岡崎＞＞＞＞＞一宮＞明和＞時習館＞刈谷＞滝＞＞＞＞＞＞千種

こんなもんだろ。

不等号の数はわからんが
旭と岡崎が逆で滝は一宮と明和の間くらいじゃね？

滝＞一宮の件

2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医（東海地方）：
順.県−−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合-｜割.-｜
位.名−−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計-｜合.-｜
01.愛知私東海−−−｜376｜29｜17｜-7｜-2｜74｜129｜34.3｜理�V１名、京大医２名
02.愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜11｜-2｜32｜-94｜26.1｜京大医１名
03.愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜-7｜-5｜20｜-79｜22.0｜京大医１名
04.愛知私滝−−−−｜354｜-6｜17｜-1｜-4｜49｜-78｜22.0 | 京大医１名
05.岐阜県岐阜−−−｜359｜11｜18｜11｜-2｜37｜-78｜21.7｜京大医１名
06.静岡県浜松北−−｜402｜-5｜19｜-4｜-3｜32｜-63｜15.6｜
07.愛知私南山−−−｜390｜-7｜10｜-8｜-1｜27｜-53｜13.6｜京大医２名
08.三重県四日市−−｜357｜-8｜23｜-6｜-2｜-7｜-45｜12.6｜京大医１名
09.愛知県一宮−−−｜320｜18｜-5｜-5｜-2｜-7｜-33｜11.5｜
10.静岡県沼津東−−｜181｜-4｜-4｜-4｜-3｜-4｜-19｜10.4｜
11.静岡県静岡−−−｜326｜-6｜-4｜-8｜-4｜12｜-34｜10.4｜
12.愛知県刈谷−−−｜355｜14｜-8｜-3｜-4｜-8｜-37｜10.4｜
13.岐阜県大垣北−−｜357｜-4｜18｜-2｜-1｜10｜-35｜-9.8｜
14.愛知県時習館−−｜362｜11｜-8｜-3｜-1｜12｜-35｜-9.6｜
15.愛知県明和−−−｜394｜-3｜22｜-4｜-1｜-5｜-35｜-8.8｜
16.静岡県富士−−−｜318｜-4｜-4｜-3｜-6｜-6｜-23｜-7.2｜
17.三重県津−−−−｜403｜-3｜12｜-3｜-1｜-8｜-26｜-6.4｜京大医１名
18.静岡県磐田南−−｜362｜-2｜-8｜-4｜-2｜-6｜-22｜-6.0｜
19.岐阜県可児−−−｜316｜-7｜-1｜-4｜--｜-4｜-16｜-5.0｜
20.静岡県清水東−−｜280｜-2｜-4｜--｜-2｜-5｜-13｜-4.6｜

比較的評判の良い合格力式(修正読売式)その１

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×15000＋
５大合格者数×10000＋８大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500）÷卒業生数
（５大　北大・東北・名大・九大・神戸）　　（８大　筑波・千葉・お茶・首都・横国・金沢・岡山・広島）

灘40613　筑波大付駒場35355　開成34049　東大寺学園31523　甲陽学院29150　ラ・サール29132　金沢大付28460
大阪星光学院27310　桜蔭27120　洛星26023　聖光学院25342　栄光学園25258　久留米大付設24530　麻布24430
広島学院23431　浅野22951　白陵22778　駒場東邦21341　東学大付20427　愛光19610　西大和学園19291　六甲18397
★東海18305　★旭丘18104　広島大付福山17946　女子学院17424　大教大付池田16955　武蔵16763　★岡崎16625　
青雲16476 筑波大付16472　海城16468　智辯学園和歌山16199　巣鴨15806　北嶺15409　渋谷教育学園幕張15398　
札幌南15372 高槻15357　洛南15279　淳心学院15252　大教大付天王寺15182　岐阜15097　浦和14796　岡山白陵14711　
前橋14617 土浦一14516　千葉14347　高松14288　仙台二13898　長田13817　京都教大付13756　宇都宮13728　熊本13612
日比谷13602　金沢泉丘13458　北野13441　富山中部13294　大教大付平野13238　広島大付13135　堀川12982
清風南海12749　桐朋12586　国立12516　盛岡一12476　西12396　山形東12323　★滝12281　浜松北11990　奈良11933
奈良学園11927　姫路西11918　神戸11885　鶴丸11859　岡山朝日11766　修道11757　四日市11744　渋谷教育学園渋谷11656
水戸一11620　★刈谷11507　サレジオ学院11443　★一宮11438　金蘭千里11318　土佐11317　藤島11095　城北10982
茨木10810　弘学館10801　札幌北10770　天王寺10746　筑紫丘10655　福島10532　雙葉10414　明治学園10408

比較的評判の良い合格力式(修正読売式)その２

合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×40000＋京大合格者数×30000＋一工・阪大合格者数×20000＋
５大合格者数×12500＋８大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×30000＋早慶合格者数×7500＋
私立11大合格者数×1000）÷卒業生数
（５大　北大・東北・名大・九大・神戸）
（８大　筑波・千葉・お茶・首都・横国・金沢・岡山・広島）
（私立11大　上智・東京理科・明治・立教・中央・青学・法政・同志社・立命館・関西・関学）
歩留り率を早慶40%、私立11大20%と仮定

灘41451　筑波大付駒場36655　開成34845　東大寺学園32519　甲陽学院30714　ラ・サール30280　金沢大付29896
大阪星光学院29018　麻布28998　桜蔭28023　洛星27493　聖光学院26911　栄光学園26215　久留米大付設26015
浅野25188　広島学院25000　白陵24292　駒場東邦22455　東学大付21450　愛光20931　西大和学園20751　六甲20565
★旭丘19963　★東海19676　広島大付福山19473　女子学院19225　大教大付池田19012　★岡崎18408　
筑波大付18358 武蔵17899　海城17739　智辯学園和歌山17450　青雲17438　巣鴨17295　札幌南17195　高槻16994
大教大付天王寺16918　洛南16780　岐阜16763　渋谷教育学園幕張16705　浦和16591　北嶺16536　淳心学院16367
前橋16303　長田16201　高松16161　土浦一16091　千葉16053　北野15728　岡山白陵15673　仙台二15606
京都教大付15236　日比谷15077　大教大付平野15057　宇都宮14935　金沢泉丘14883　熊本14869　富山中部14861
清風南海14329　堀川14325　国立14282　神戸14274　広島大付14135　奈良14011　桐朋13997　西13895
奈良学園13637　盛岡一13618　浜松北13537　山形東13531　茨木13513　★滝13469　姫路西13467　サレジオ学院13417
四日市13398　金蘭千里13349　水戸一13323　修道13130　★刈谷12889　★一宮12808　渋谷教育学園渋谷12802

東京一工医式だと東海＞＞旭丘＞岡崎＝滝＞南山＞＞一宮＞刈谷。
もう少し細かく内容を見ると岡崎、滝は岡崎＞滝としていいだろう。
これはイコール上位層の厚さの指標と言っていいと思う。
一方、合格力式は点数の付け方に色々議論はあるが、比較的評判のいい
上記の付け方だと東海＝旭丘＞岡崎＞＞＞滝＞刈谷＞一宮。
これは平均の比較の指標になると言っていいと思う。
(南山は男女分けていないので評価が下がっているが、
女子だけなら結構高くなるはず。)
いずれにせよ、確かに滝＞一宮にはなる。

尚、合格力式その２で明和は10676、時習館は10606、南山は8732

東海は中下位層をほったらかし。
旭丘は浪人合格が多い。後、公立王国の中心校としては実績がイマイチ。
岡崎と一宮は管理教育ならではの特定大学シフト。（学部も）

皆弱点はある。


とりあえず、このスレが本当に「愛知ナンバー１」決定戦なら、一宮は論外となってしまうだろう。
愛知ベスト３決定戦とかなら話は別だが

>>431
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

結論先に決めてる、自分に都合の良い物差しだけ
選んでも意味ないんだよ。

旧帝一工医率だと、

一宮＞刈谷＞時習館≒滝＞明和

なのだから。

2007年度東大＋京大＋国公立医

順.県−−校−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合-｜割.-｜
位.名−−名−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知私東海−−−｜376｜29｜17｜74｜120｜31.9｜理�V１名、京大医２名
02.愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜32｜-82｜22.7｜京大医１名
03.愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜20｜-68｜19.0｜京大医１名

00.東京私芝−−−−｜267｜-7｜-1｜-3｜-11｜-4.1｜−−−−
　

東大＋京大＋国公立医合格者、東海が１２０名に対して、芝はたった１１名。
１／１０未満じゃないかｗ

まったく実態を反映していないバブル偏差値だなｗ

東海地区の学校と比べたら、どう考えても底辺校。
岐阜県の可児高以下。

>>434
旧帝一工医率で逆転されるとしたら、単に一宮が名大で数を稼いでいるというだけの理由。
しかしその名大も、一宮は100人近くいるうちで、医学科はたったの2人。
一方、滝は30人程度だが、そのうち医学科は9人と、明らかに質が違う。
滝が一宮のように名大シフトになれば、頭数はかなり伸びる。

>>436
旧帝一工医の総数が増えないんだから意味ないじゃん。

>>433
旭丘や岡崎の方が下位層多いし、公立だからほったらかし。
>>435
愛教大附属から東京の附属にも編入出来るけど試験有り。
けれどレベルの差は東海、芝どころのもんじゃない。
試験があるんだから問題なんじゃん。

>>428
現役だけで見ると、旭丘は岡崎よりずーっと下。

>>437
俺の言っている意味が分からないか。。
一宮は医学部がほとんどいないから医学部がどれだけ激戦か知らないんだろうね。。。
難易度において国医＞名大非医である以上
国医には受からなかったけど名大なら受かっていたはず、っていう層が多くいるわけですよ。
滝には医系志望の生徒しかいないクラスが3つあるのだが、この人たちが全員名大受けたらどうなるかって話。

>>440
> 国医には受からなかったけど名大なら受かっていたはず、
> っていう層が多くいるわけですよ。

で、そういう人達はどこの大学へ行ったんですか？
浪人もしてるんでしょ？

医学科志望の生徒を全員
東大・京大（非医学科）にシフトしたら
東大京大合わせて１００人超合格の学校になるぞ

>>442
だから最近は東大京大国医率や
旧帝一工神医率などを使うようになってきたんだが。

東海の下位層が学園大へ行くっていってる人の根拠は？
過去６年分の「大学進学状況」もってるけど、学園大受けたのって
６年前の１浪私文コースが１人いるだけ。
大体在学中に「学園」の名前を忌み嫌っている生徒が殆どなのに
学園大を受けようと思うのはほぼ皆無だと思う。
憶測でものを言うのは勝手だけど、事実と違うことは認識して欲しい。

2007年度東大＋京大＋国公立医

順.県−−校−−−−｜-人｜東｜京｜国｜合-｜割.-｜
位.名−−名−−−−｜-数｜京｜都｜医｜計-｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.愛知私東海−−−｜376｜29｜17｜74｜120｜31.9｜理�V１名、京大医２名
02.愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜32｜-82｜22.7｜京大医１名
03.愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜20｜-68｜19.0｜京大医１名

00.東京私芝−−−−｜267｜-7｜-1｜-3｜-11｜-4.1｜−−−−
　

東大＋京大＋国公立医合格者、東海が１２０名に対して、芝はたった１１名。
１／１０未満じゃないかｗ

まったく実態を反映していないバブル偏差値だなｗ

東海地区の学校と比べたら、どう考えても底辺校。
岐阜県の可児高以下。
　
　
芝は医学部受けてるから・・・という言い訳は利かないね。

>>445
だから試験があるって前スレにもあっただろ。

>>441
だから上位を狙うから浪人率が高いのだよ。
トップ９でも、京大入るのと、名大では大違い。
週刊誌は率で、それも愛教大や市立、県立大すべてひっくるめてランキング
出してるがな。浪人しても医学部、東大、京大入れない高校の方が多いのに。
地頭の差。これが一番手、二番手の学校の差じゃのう。

>>447
質問に答えとらんがな(´･ω･`)

>>448
答えてるよ。
浪人してトップ校難関学部だぎゃ。

>>449
だから>>448は医学部行けなかった奴はどこに行くのか聞いてるんだろ。
医学部コースが3クラスあるんだから100人くらいは行ってるはずだが？
そのコースの人達が名大現役合格余裕なら、医学部以外に進んだ奴は全員早慶理工くらいには受かってるはずだよな？

>>444
進学状況って「合格者」が載ってるのか「進学者」が載ってるのかどっちだ？
東海生っぽい人が言ってたんだけど。そんな大学、行くなら推薦だろうし。
持ってるならちょうどいい。日東駒専、大東亜帝国、マーチの人数を発表しといてくれ。

>>442
それはさすがにないな。多浪を増やせば何とかなるかもしれないけどね。

>>438
前半部分の根拠がない

>>432、>>434
合格力方式は糞だよ。
まず浪人率が考慮されていない。
3浪島根医と現役京大理学部が同じ評価になってる。
更に浪人生が私大(特に早慶)大量受験してくれれば、勝手にポイントが増えてく。
浪人を増やせばポイントが増えるという悪循環ｗ
例えば現役東大落ち慶應経済進学(受験大学1校、ポイント7500)なんか最悪なパターン。実力は凄いのに。
それと現役名大機械航空(私大受験なし)なんかも効率悪いね。ポイントは12500。一宮や岡崎に多いパターン。

>>416
それは分かってるけど、やっぱりセンター対策にかける時間が違うでしょ。
対策期間が長ければ当然有利。
東大や名大理系に行く人は12月にセンター対策始めて、年明けくらいから本格的にセンター対策するってのが普通だった。
やっぱり東海の卒業生の立場から見ると落ちこぼれは多いのか…。
ここの東海生は否定するけど。

>>441
妥協して私立医に進んだり、浪人したりと色々。
あと医学部クラスではなく、医系クラスなので、薬学部に進む人も結構いる。

>>453
１０点って大きくね？
ちなみに灘や開成ってどんなもん？
センターとれて落ちてるのもヤバイんじゃ。
二次の方がめっちゃムズイから、ほんとの実力出るよな。
問題少なくて配点大きいし、難関大だと諦めて最初から避けてる奴多いし。

兄弟校でも、東海と芝とでは学力に天と地の差がある。

センターは基本きっちりの公立向き（高校で淘汰されてるし）、
天才的な才能を要する２次は、苦手教科あるが個性派揃いの私立東海向きかもな。

>>444
よし、最近の持ってるなら、文系３科の下の方、
何年分か写真取るなりスキャンするなりしてアップしてくれ。
論より証拠だから。

>>452
現浪人数まではなかなか明らかになってないケースも非常に多いからねえ…。
限界があるのは仕方がない。あくまで参考であることは当然の前提としないと…。
代わりに東京一工医式使うにしても、全く浪人率が考慮されていないのは同じだし。
あと、島根医3浪の点は例として挙げるにはやや極端で不適当かと。
島根は数ある国医の中でも最下位クラス(他方、国公医の7〜8割の難易度は京大理以上)
な上に、医学部でもさすがに3浪はかなり少数派。ほぼ無視していい数だと思う。
それと、東大落ち早慶進学は、単に東大受かるだけの実力がない奴が多いかと。
本当に実力がある程度あって、たまたま滑ったと感じている奴は、
大抵浪人(または早慶進学するにしても仮面浪人)してもう一度東大受けると思う。

4月頃見た東海スレで、今年ラ・サールが医学部合格数１位だったが、
ラ・サールは３浪ぐらいまで追跡カウントするけど、東海は一浪までで
それも生徒からの自己申告らしいとあったが、その真偽は？
ランキングも学校の申告なら、そういう点は統一されてるんだろうか。

>>458
経済的な面も考えると言い切れない部分もあるよ。
それに就職考えたら早慶だと悪くないし。
東大でも文�V程度だと意味なし。
特別優秀なら別だけど東大でも末端は家庭教師とかしてる。

>>454
私立医と薬学部を足しても3クラス分はいかないはず。
両方少数派だし。

>>455
全然大きくねえ。英語や国語1問分の差だよ。
しかも確か10点差なかったし、医学部や洗顔が多いなら有利なはずだ。それと岐阜より東海の方が下だった気もする。
確か灘は780点くらいで筑駒が765点くらいだった。開成は725点くらいだったかな？
開成は案外低い。東大指向が強く、センターを軽視してる影響もあるのかもしれないけど、多分上下差が激しいんだろうな。

>>457
それはおそらく幻想。東海って定期テスト60点以下で赤点って話聞いたんだが。中学の話だったかもしれないけど。
岡崎の場合は平均低いから、20〜35点くらいで赤点。旭丘はもっと平均が低いとのこと。
2次に天才的な能力がいるというのも幻想。そりゃ東大2次で8割取るためにはその科目の才能がいるかもしれんが。
一番才能がいるのはセンター国語だろ。医学部に行った友達もよく言ってた。

>>458
島根医と京大理は極端な例だけど、この4校は進路の傾向に差がありすぎて有利な所と不利な所が出てくるから参考にしない方がいいのではないかと。
それと東大落ちて浪人するかは、惜しかったかよりも本人の意思が大きいよ。拘りがあるかってこと。俺の周りの話だけど。
センター足切り寸前や実際に足切り食らって浪人した奴もいたし、現役時東大5分5分だったけど早慶も就職は問題ないから落ちたら行くって奴もいた。
そいつが早慶進んだら本当に7000ポイントになってしまう。これは刈谷や明和にも負ける点数。
仮面浪人にしても実際にやりきる人なんて3浪並の珍しさだし。
それに対して浪人文�Vで受験が終わるまでに早慶に5回合格した人は1人で75000ポイント稼ぐことになる。これは普通にありえると思う。
浪人増やせば当然私大受験も増えるからどんどん有利になってく。
さっきも言ったけど、一宮、岡崎によくある現役名大も損。これは12500ポイント
東海や旭丘のちょうど平均くらいの人は合格できない可能性が高いのに、なぜか学校のポイントは20000くらいある。

東大文�V合格者の政経併願成功率は5割、慶應法は6割
東大落ちて早慶上位学部行くのは惜しい場合が多いと思うよ。

>>461
気もするって正確なことを書き込んでもらわないと。
それに医学部に行った友達の話を理由にされてもｗただ国語が苦手かもしれないしね。
二次が難しいのは周知の通り。その方面の兵ばかりが少ない議席を争うのだしね。
東海がその方面の勉強してるから有利と言うけど、目標としている学校に浪人せず行く為
計画的に勉強しているにすぎない。むしろ、していないのは目標が低いか無知の
いずれかだろう。

>>462
↑
すまん。国公立＋5000で、早慶＋7500だった。
まぁ言いたいことは変わらないけど。
それと現役地底落ち上智or同志社or立教(受験学部1つ)も最悪だな。
実力的にはそこまで糞ではないと思うけど、1000ポイントしか入らない。

19年度　センター平均
769　灘
723　ﾗ・ｻｰﾙ
709白陵　702　東海　701岐阜校
694洛星　695岡崎　洛南692　巣鴨688
665一宮

私立の方が難関の二次対策をきちんとしてる。　

一宮って勘違いしすぎ　上位層も非常にしょぼいし、中央値も高くないｗ

それだと余計に東海有利になるよｗ

東海の東京医現役率　63％
旭丘の東京医現役率　46％
岡崎の東京医現役率　56％
一宮の東京医現役率　70％

>>465
あの合格力式は全国の高校を比べるものだから下手に私立をいじることはできない。

上位層は東海。中位層は一宮。


下位層は東海・旭丘はほったらかし。岡崎と一宮は底辺私立に行かせる。

とりあえず旭丘は合格力式の国公立欄でかなりかせいでるな（浪人多）

まあ、東大京大は愛知四校全部現浪別データがあるからその辺をいじる？

>>466

洛星（220人）　東大11（現役７）京大66（現役45）国公立医学部50人
洛南（530人）　東大19（現役11）京大98（現役68）国公立医学部42人
岡崎（360人）　東大26（現役16）京大22（現役11）国公立医学部20人

センター同じくらいの２校見習い、岡崎ももうちょいがんばれば？

>>441
上位校を狙う志大きい学校の一つに麻布がある。

生徒数294人　国公立大合格者122人のうち東大95人（現役57）　
　　　　　　　

現役57は全体122人中です。

東海の兄弟校、芝の2007年の実績

東大７、国公立医学部３

ショボ過ぎ

>>464
同じ難易度でもマークが記述式になれば平均点は下がるしな。
最低限の理解力があれば、あとは勉強で合格点まで上げて行くという点では2次もセンターも変わらない。
2次が才能勝負で1科目秀作の多い東海が有利なら、東海は医学部向きの学校じゃないな。公立が医学部向きと言える。
で、結局センター対策にかける時間が長ければ有利ということは否定しないんだ。
旧帝非医志望者がセンター対策をしまくるのは、要領が悪いとしか言いようがない。むしろ、センター対策にかけるのは、目標が低いか無知のいずれかだろう。

>>451
進学状況は合格した大学、学部が現役、一浪それぞれ理系、文系、文系３科（私文）
に別れて掲載されてる。実際に進学したかどうかは不明。
推薦の場合も載っていると思われる。
今年の私文の下位に同志社の商学部に合格した某氏が載っているので。
私立で１校１学部しか合格がない場合は推薦とも考えられるが、そうした例は
あまり見られない。
過去３年の合格人数（のべ）は日15,7,7(1)、東3(2),1(1),1、駒0,1,1、専1,2,4、
大東なし、亜0,0,1、帝2(1),4,2(1)、国1,0,1、Ｍ18,25,10、Ａ4,4,5、Ｒ2,7,3、
Ｃ41,39,30、Ｈ24,11,13。（）内は医学部。
これは生徒からの報告をもとに作成するし、一浪までのデータしかないから
多浪生の結果は不明。

>>458
卒業時の席次、科目別点数、センター得点、合格大学などの個人情報が
含まれますので、そのような要求にはお答えいたしかねます。

>>466
「私立」という枠組みで、私立は「難関を狙うから〜」と勝手に前提条件を決めている。
灘や開成と進学先が似ているなら話は別だが。
岡崎や一宮はセンター軽視と何度書いても嘘としか思えないんだろうな。

>>468
全体の浪人率ね。
東大、京大、医学部以外は点数にならない訳じゃないでしょ？
浪人生で早慶大量受験すれば実力以上のポイントを稼げる。これは事実。
「下手に私立をいじることはできない」ってどういう意味？

>>464
自信がないから「気もする」ってちゃんと書いてるじゃん。

>>471
浪人率を上げて、上下差を激しくして京大指向を強くすれば洛南みたいにはるんじゃない？
具体的にどうすればそうなるのかは知らないけど。
それと東海もセンターでは勝ってる洛星を見習って頑張ってね。
ところで旭丘のデータはないの？

>>472
どこへ行ってるか聞いてるんじゃないの？
滝は医学部、薬学部に120人も行くの？

>>475
それで、どうして公立が医学部向きになるの？
結局簡単な問題は解けても、難問になるととれないのが今の公立でしょう。
私立は一年前倒しでカリキュラムを組んであるので、高３時は実戦型。
公立じゃ塾行き先取り勉強以外対応できないのが実情。
浪人多くても、上位層が薄くても当然。

>>476
中央、法政、日大が結構多いな。
明治学院や成城、成蹊、武蔵、武蔵工業、産近甲龍はどう？

でも上位150人分はもうこのスレに書いてあるよ。
科目別得点以外は書いちゃえば？
個人情報の問題が出てくるなら、そのデータを一般の人に向けて出してる学校に問題があるのでは？

東海アンチがやけに多いなあ、やっぱり愛知は公立王国なんだな〜

とか思ってたら殆ど同一人物かよ

>>482
それはただ君が東海信者なだけなのです(^^)
アンチでもなんでもありません。

なんだかんだで東海のデータはかなり詳しく出てきてるよな。
こうなると旭丘の事実隠蔽ぶりは異常。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

>>480
全ての公立は簡単な問題はできて、難しい2次が苦手(という設定)だから。
2次があまり難しくなく、センターの配点の高い駅弁医学部合格にはちょうどいいタイプ。
全て上位の私立はセンターが苦手で特定の教科が物凄くできる人が多い(という設定)だから。
完全に旧帝非医向き。
いずれにせよセンターができなければ医学部には受からない。
こんなことが分からないってことは、高3ではないな。文型か？
それと、岡崎・一宮より東海の方が通塾率が高いのもまず間違いない。

>>482
東海アンチ(だと君が思ってる人)は見た感じ数人いるけどね。
こっちから見ると東海信者がたくさんいるな〜と思ったら2、3人か!!
って感じなんだがね。
俺は東海生が言う程、圧倒的な差はないよ。って言いたいだけ。
>>483にも指摘されてるが、東海信者だからそう思えてくるんだろう。

>>481
そのあたりの大学はせいぜい２〜３人といったところ。
近大は医学部があるから７〜８人合格する年もあるけど、今年は０。
あと458の要求が冊子のスキャンまたは写真だったから拒否しました。

東海のセンター対策は11月中旬から12月以降で十分だと保護者会でいわれました。
それとセンター国語はむずかしくないでしょ。マークシートで答えが与えられてるんだから。
昔の共通一時でも理系で国語180点以上なんてザラにいたし。
東海の生徒もセンター模試の国語は高得点をとってる子は何人もいます（理Ａで）。



この冊子は一般に配られているわけじゃなくて、あくまで在校生が
志望校を決めるために用いられているものです。
従って外部の人の好奇心を満たすために詳しいことを公表するわけには
いきません。

>>487
スレタイの高校の今年のセンター国語の平均は140〜150くらいじゃない？
センター国語は殆ど勉強してないのにできたり、人並に勉強してるのに5、6割しかできない人が多い。だから才能が大きいと言った。
それと数学も処理能力が低い人はなかなか取れないみたい。
逆に2次試験を殆ど勉強しないで取る人なんてまずいない。伸び率は人によって違うものの最低限の理解力があれば、数学や理科も勉強でほぼ間違いなく伸びていく。
特に理科は勉強量によるところが大きい。
センター対策の時間については学校の指導だけでなく、志望校から自分で判断して変えていくものでしょう。

詳しいことを公表する訳にはいきませんって言っても、このスレの前半部分で思いっきり公表されてるんだが。
あれはやばいんじゃないの？
外部の人は内部と違って、そのデータ見て個人を特定することはできないから特に問題ないだろうし。

>>466
一宮の平均進学先は名工大ｗ

一宮：320卒業※国公医7(名医2他)

＜国立＞
合計220
東大京大：23(東大18、京大5)
地底一工神：109(名大101他)
筑千茶横金岡広：5
駅弁以下：83(愛教23、名工22、岐阜18他)

＜公立＞
合計18(名市7、首都1他)

＜私立＞
南山102、同52、名城49、東理46、立42、早22、椙山18、慶・愛淑16他

確かに一宮の平均進学先は名工くらいかな、という気はする。

>>486
日本語おかしくない？
センター平均で東海と岡崎、僅差だったはず。
だったら岡崎も２次簡単ならもっと医学部入れるんじゃないの。
岐阜医とか２次難関だったでしょう？どこと比べて言ってんだか。

東海アンチってガラが悪い。
対策してないんだから悪くて当然だし、あれこれ言う前に自分達も塾行くなり
努力すればいい。公立の上位層の人たちは通塾して日々努力してますよ。

>>490
平均が名工ならいい方では？
>>486
なら「公立派」と言い直します

すごいね、東海の母親参戦。
有名公立の保護者はこんなとこまで来ないだろう。

平均が名工なら全然良いほうだと思うが
>>490で駅弁以下の括りにされてるが金沢岡山広島よりは難しいし

>>493
公立母ですが。学校や塾が、、、なんていう前に
自分達の目標校への努力をすべきです。
自分たちこそが、底辺にならないように。

>>492に追記

でも一宮の平均はそんなに上ではないと思う

>>495
もっともだね。
ここで岡崎は文�Vが多いからどうのこうの言ってる奴は、一度自分の出身大学
もしくは志望大学（現実的な）を晒してみろよ、と。

まあ、どうせロクに言えたもんじゃないだろうけど。。ｗ

>>491
受験に関して無知であることをさらけ出してるね。
対応に困ると「ガラが悪い」とか「出ていって」って言うんだね。
基本的に医学部は入試難易度の割に2次の問題の難易度が低く、高得点が要求される。
だから、基本問題に強く、難問に弱い(という設定の)公立校に有利。逆に東海には不利。
また、入試の性質から旧帝非医は苦手科目があっても得意科目で埋め合わせやすいが、医学部は厳しい。

>>489、>>490
他の高校も東京一工医(浪人含む)＋早慶、私立医、地底「現役進学者」を足してみたら？
せいぜい半分くらいしかいかないだろ。上位がどんなに立派でも、残りは名工以下のレベルなんだぜ(^^)
それと一宮はこの中で一番浪人が少ないんだよな。浪人増やせばもう少し伸びそうだ。

>>497
入試終わるまでは現実見えないから、模試や実力テストの校内順位と高校名の方がいいんじゃない？
そう言えば、人に聞いといて自分のことには答えられないヘタレもいたなｗ

>>491
上位層の塾通いに関しては旭丘を中心とする放任の高校にはよく当てはまる。
でも、岡崎や一宮の場合は行きたい人は行くといった感じ。
公立だからという下らない理由で全部旭丘と同じになるはずがない。
あ、それと勘違いしてるみたいだからもう1度言っとくけど、偏差値と問題の難易度は別物だよ。

『改革』への批判に対する立命館からの反論

・入試を細分化して偏差値アップと受験料稼ぎの一石二鳥を企んで何が悪い。合格数を水増し出来て私立高校からも感謝されてるんだぜ。
・三流高校や商業高校から指定校や高大連携で大量入学させて何が悪い。トップ・準トップ校を指定校にしても希望者が無くて枠が余るんだから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためには一般入試の入学者を減らさなあかんのや。
実質学力不問のスポーツ推薦約２００人、指定校推薦約１４００人、付属高校約９００人、「ＡＯ・一芸」約５００人、合計３０００人以上の学生を一般入試を受けさせずに毎年入学させて企業努力してるんやで。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」のロゴを使ってなんが悪い。横文字の方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」という肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんだよ。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれちまうだろうが。巨大企業・大企業への就職率で同志社・関西学院に勝てるわけないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人、伊藤園6人なんて大学案内に掲載したら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・A方式の定員を隠して「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。ちゃんと英語のクラスは学力別にして中学の英語を教えてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器・ホンダ・三菱重工などにスポーツ採用されれば就職実績にも計上できて一石二鳥。
　受験生に人気のトヨタにしても工業高校等から入学させたラグビー選手がスポーツ採用されて実績を稼いどるのよ。
　それから、特にアメフットはマスコミの扱いが大きいし、関学のお家芸だから「学費無料」を餌に有力選手を掻き集めて強化してるのさ。

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

>>499
その代わり中3時は必死にサナルに通うけどねｗ

>>499
公立中の中3がさなるに使う時間は、小学6年生が受験の塾に使う時間の2〜5分の1くらいだと思うが。
その上高校でもあまり塾に行かない。

>>505
ヒント　小学生は精神年齢が低い

って言うけど塾に行って何が悪いんだよ
いくら受験校とはいえ何故学校の実績のために塾へ行くのをやめなきゃいけないんだ？
塾へ行き、その後良い大学へ行って楽しい人生を歩めばいいじゃないか
その時、学校の通塾率が高くなるとかどうたらこうたらで塾へ行かず、
落ちこぼれた人間とどちらがいい？
俺だったら学校の名誉よりも自分の人生を尊重する。

>>506
>>491で公立高の人は塾に行かないと現役合格できないというような話が出ていたから否定しただけ。
まず俺は塾に行くことがそんなに悪いことだとは思ってない。まぁ自分は学校どうこうとか金の問題とかじゃなくて、塾に行くのが効率いいと思わなかったから行かなかったが。
それと通塾率と学校の名誉、実績は関係ないと思う。調査してデータを公表してる訳でもないし。

それと、塾に行けば落ちこぼれの成績が上がるのか疑問
分からない学校の授業の間ぼーっとしてて、塾に行くってどれだけ無駄に時間使ってんだって感じがする。
授業中は、分からなくなったところを自分で判断して内職でもしといた方がまし。金、時間を浪費することにならないからな。
それでも分からないのなら、個別指導でも受けないと問題は解決しないだろう。

東海は高校受験が簡単すぎる

高校受験駿台
ラ･サール 65
東海　　　57

中学受験日能研R4
ラサール　62
東海　　　59

中学受験なら東海生の半分以上はラサールに受かる（偏差値差３）が、
高校受験なら特待生でもラサールにすべる（偏差値差８）

35 ：エリート街道さん：2007/09/09(日) 17:25:19 ID:Hr15CaIO
東海特待で受かって開成落ちた人、ラサール落ちた人それぞれ一人ずつ知ってる。
開成＞ラサール＞＞東海特待≒早慶附属
くらいと思う

☆2007踏青会合否進学先追跡調査☆（抜粋）
ttp://www.touseikai.com/index.htm

※正式な数字は踏青会HPでの確認をお願いします。

　　　　　　　東海　　　　　滝　　　　　　海陽　　　 ﾗｻｰﾙ　　愛光
　　　　　合　不　進　 合　不　進　 合　不　進　 合　不　 合　不
70.0〜 （-2　--　-2）（-1　--　--）（--　--　--）（-2　--）（-1　--）
67.5〜 （-4　--　-3）（-4　--　--）（--　--　--）（-2　--）（-1　--）
65.0〜 （-7　--　-6）（-5　--　-1）（--　--　--）（-2　-2）（-3　--）
62.5〜 （12　-1　-9）（12　-2　-4）（-2　--　-1）（-3　-3）（-4　--）
60.0〜 （11　-2　10）（10　-4　-3）（-1　-1　-1）（-1　-2）（-1　-2）
57.5〜 （-8　-9　-8）（-9　11　-2）（-3　--　-3）（--　-3）（-1　-3）
55.0〜 （-4　10　-3）（-8　-8　-4）（-1　--　-1）（--　--）（--　-4）
52.5〜 （--　-5　--）（-4　10　-4）（-1　-1　-1）（--　--）（--　-1）
50.0〜 （--　-4　--）（-2　11　-2）（--　--　--）（--　--）（--　--）
47.5〜 （--　-1　--）（--　-9　--）（-1　-1　-1）（--　--）（--　--）
45.0〜 （--　-3　--）（--　-5　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
42.5〜 （--　-1　--）（--　-3　--）（--　-1　--）（--　--）（--　--）
40.0〜 （--　--　--）（--　-2　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
37.5〜 （--　-1　--）（--　-3　--）（--　--　--）（--　--）（--　--）
合計　 （48　37　41）（55　68　21）（-9　-4　-8）（10　10）（11　10）

東海は、東京の底辺校、芝の姉妹校というのが汚点

>>509
中入りB群文系の落ちこぼれ乙ｗｗｗｗｗ

駿台の高校受験の偏差値は
まったくアテにならないのは定説。
（愛知県人がほとんど受験しないし、テキトーに偏差値決めてる）

河合の高校入試統一テストかZ会模試
引っ張ってこないと駄目。

Z会の開成の高校偏差値東海より低いよ。
一宮、岡崎は学校でガンガンやらせるから。
けど、東海・旭丘みたいな自主性を重んじる勉教の方が理系は伸びる。
だから、旭丘、東海以外は医学部が少ないのだと思う。

東海特待でラサール落ちるって言うのはいかに外来のトップ層の質が
低いって言うのを物語っているね。内来なら５０％以上受かるのに。
５１１で東海中進学者のうち、偏差値６２．５以上は 20/41でラサールの偏差値は６２
だから東海の内来の半分以上はラサールに受かる。

東海の外来は名大非医学部が多いけど、名大非医学部あたりなら菊里とかその
辺りの馬鹿高で十分。名大非医学部入るのに地頭なんか要求されないしね。

2007 駿台最新偏差値
-------確実--可能
旭丘　　56.5 52.3
一宮　　52.0 47.8
岡崎　　56.0 51.8
菊里　　53.0 47.8
向陽　　50.0 44.0
時習館　52.0 47.8
千種　　51.0 45.0
明和　　56.0 51.8
　
東海　　　　 57.5 53.
滝　　　　　 55.5 50.5

>>514
旧帝医はともかく（それでも地帝医だと微妙）、
駅弁医はガリ勉は効果ありまくりですよ。

センター比率高い上に2次試験も同じ大学の他学部と同じ問題で、
科目数の少ない大学も少なくないですから。

滝や岡崎の医学部合格者数は別に悪くありません。

要は何が何でも医学部に拘る生徒が公立には少ないだけの話です。

一宮が去年名大医学部医学科に5人全員すべて現役で合格しましたが、
医学部医学科全体に浪人を入れても8人しか合格していないのが非常に象徴的です。

>>517
馬鹿の一つ覚えで、
必死に駿台の偏差値貼って馬鹿みたいｗ

俺は公立高受験には全く無知だが、一宮市在住で旭丘って受験できるの？

>>520
できます。

じゃあ一宮生って基本的には旭丘にいけない奴なんだｗ

一宮在住だったら（通学時間と交通費のことを考えて）旭丘よりも滝へ行くだろ？

>>522
いや校風と通学時間と指導体制を比較検討して選ぶのが大多数。
旭丘に入れそうでも一宮選ぶ中学生も多い。

たとえば一宮市内の中学校なら旭丘へ行く生徒は多くて数人で、
10人前後〜15人くらい一宮高校へ行くのが普通。

一宮行く生徒は、旭丘楽勝で受かる生徒から
一宮のボーダーギリギリの生徒まで様々。内申も関係してくる。

その一方で、明和へ行く中学生はほぼ絶滅に近い状態となった。

駿台でも滝＞＞一宮だから入れるとは限らないけどね

>>523
滝行くなら中学から行くし、
高校から滝へ行くにしても、一宮落ちてから行けばいいんだよ。

明和も一宮も上位層が薄いことには変わりないが、
一宮は田舎にあるから旭丘に合格できる層も行っており、
その分進学実績がいいということか？

>>527
それも大きいけど、（学習）指導体制の充実も大きい。

つまり、校風・通学時間・（学習）指導体制のすべてで
旭丘と差別化を図ることに成功したということ。

もっとも差別化に成功したが故に、
名古屋市内から一宮へ通う逆流現象も見られる。
一宮は交通アクセスも非常に良いからね。
（JR東海道線・新快速、名鉄名古屋本線・特急停車駅）

【愛知��1】東海高校ＶＳ旭丘高校Part2【決定戦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142864900/

323 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/04/24(月) 15:45:02 ID:Dcjf3Efc0
>>318
土日もなく頑張ってるのか、すごいなあ。
でも、学校だけであれだけの実績を出している一宮は正直魅力的。
名古屋市内の名鉄沿線に住んでるんだけど一宮まで通わせようかな。
旭、明和をすっとばして名古屋駅以南から通ってる生徒っている？

328 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/04/24(月) 19:14:51 ID:M0rxvVHk0
>>323
今年、ネットで一宮→桜台で受験する（した）という書き込みはありましたよ。

329 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/04/25(火) 03:52:06 ID:+L+Fbn/h0
>>323
一宮出身のOBですが、私の同期の１位は名古屋市内から通ってました（→東大理一）
他にも緑区から通ってた人もいます（→名大工学部）
東大理系か名古屋大学を目指すならお勧めです。
しかし、東大文系を目指すなら少し検討する必要があります。
一宮の文系では、地歴が日本史と世界史で、地理が選択できません。
東大文系を受験する場合、地歴では地理＋世界史が比較的簡単だと言われています
（もちろん、日本史＋世界史で受験する人もたくさんいますが）。
ですから、東大文一を目指してて、地歴を世界史＋地理でいきたいのなら旭丘を選択するのも一つの方法だと思います。
一宮出身の私からみても、旭丘はカッコイイと思いますよ

332 名前：323[sage] 投稿日：2006/04/25(火) 12:11:46 ID:HqWlhBgP0
>>328-329
情報ありがとう。名古屋市内から一宮へ行く生徒はまだ多くないけど徐々に増えていくのかな。

東海と旭丘が浪人率を誇っている間にｗ実利を重んじ学校の勉強重視で
現役合格を目指す市内の受験生は郊外へ流出するかも、だね。

>>466
だってセンターこれでしょ。
結果出てるじゃん。

>>514
>>498、>>499について理解しましたか？ちょっと大人気ないですよ。
少なくとも一宮は理系が強いんじゃない？
名大大量合格も理系が中心だし、東大合格者の半分以上が理�Tなんだから。
岡崎も文�Vが多いとか言われてるけど、今年の東大現役合格者16人のうち13人が理系で、そのほとんどが理�T。
トップ層の大半は理系に行くんですよ。

>>530
巣鴨と洛星は衝撃ですな。
ラ・サールと一宮
学校が田舎にありスパルタ。センター平均が低い。
逆に放任の旭丘は695点くらいで、現役生の実績の割にセンター平均が高いように感じる。

天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校
天才金持東海高校 天才金持東海高校

>>533
東海アンチ、出てけ。

>>534
アンチの意味が間違ってる。

>>532
ヒント　旭丘の浪人は自分の意思によるもの
　　　　東海の浪人は単なる落ちこぼれ

東京医現役率を見れば東海は上位層が凄いということがすぐ分かる
中下位層は糞

>>533
小僧厨スレに行け。
死ね。氏ねじゃなくて死ね。

東海高校の真ん中よりちょっと上の進学先

41の続き(50回生122番〜150番)
122　650　(慶應経済)　132　647　名市大薬学　142　643　浜松医大医
123　695　京大農学部　132　･･･　名大情報文　142　･･･　名大理学部
123　･･･　(高知医大)　134　570　(京大工学)　142　･･･　(名市大医)
125　･･･　(慶應理工)　134　･･･　同志社法学　145　647　岐阜大医学
126　624　(名市大医)　136　･･･　愛知学院歯　145　643　立命館文学
127　･･･　(島根医大)　136　･･･　(早稲田法)　145　604　同志社法学
128　651　名大工学部　138　681　岐阜大医学　145　･･･　九州歯大歯
128　647　早稲田政経　139　･･･　(京大理学)　149　659　名大工学部
130　･･･　(京大薬学)　139　･･･　(名大医学)　150　･･･　(不明)
131　･･･　(東大理�T)　139　･･･　(名大法学)

続き(50回生151番〜180番）

151　621　広島大教育　161　---　(名大農学)　170　---　慶應大環情
152　---　早稲田理工　162　637　名大経済学　172　651　(立命理工)
153　644　(京大法学)　163　631　(名大工学)　172　---　(京大工学)
153　554　立命館法学　163　---　(名大工学)　174　---　(阪大工学)
155　694　名大法学部　165　658　名大工学部　175　584　慶應大商学
155　631　名大法学部　165　---　(京大経済)　175　---　京工繊大工
155　582　都立大経済　167　---　(岩手獣医)　177　600　(京大工学)
158　---　(三重大医)　167　---　(青学理工)　177　---　(早稲田教)
158　---　(岡山大医)　169　628　名大工学部　179　---　(進路不明)
160　---　(進路不明)　170　628　東北大薬学　180　---　(進路不明)

進路不明は二浪以上のため資料なし

東海は、東京の底辺校、芝と姉妹校というのが最大の汚点。

あれか、東海をマンセーして芝を叩いている工作員は、
浄土宗から東海を取り上げて乗っ取りたいのか？

>>535
いつもヒント出してるね。
旭丘は浪人含めても浪人率とセンター平均を考えると今ひとつ
旭丘の友人が、学校が当てにならない(学校単位で模試も受けれない)から、みんな塾に行く。その影響でセンター対策を他校より早く始めると言ってた。
岡崎とかが12月まではセンター対策をしない人が多いということに驚いてた。

>>537、>>538
何でいつも昔のデータを出すんだ!?
もっと下の方を見たいといろんな人に言われてるんだが。
忘れてたけど昔はもっと人数多かったから、その辺でもまだまだ上位なんだよな。

全国有数の管理高校の岡崎高校はセンター対策する時間もないの？ｗ
（高校の先生も「量やれば受かる」の精神で詰め込みますが結果が現れない人
が大半だそうですね。
休みなしで毎日８時間以上授業を用意してる割に東大合格者が非常に低く
総志望者で考えると２，３割。）
↑他所で拾ってきたんですが、
　　　　　　　　　　　岡崎高校ってそんなにすごく勉強するんですか？？

はてなダイアリーでは岡崎高校のことを、
予備校いらずの学校と言われており、一浪して東大に入った生徒は、
「予備校に入って余計なことをしてしまったから現役で受からなかった。
後悔している。」という生徒もいる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　と紹介されている。

凄いね〜岡崎高校の人は塾に行かない方がいいそうですよｗ

別にとりあえず上中位だけでもいいから、東海以外の順位ごとのデータはないの？
旭丘にはそういうの期待してないけどさｗ

>>542
8時間もやってない。
6、7時間。3年になると、週4回くらい7時間(6時間授業の後で補習をするから)
日曜日は模試以外は全部休み。
土曜日は高3の時は午前に補習をするが、1、2年はない週が多い。テスト週間はなし。
現役生の東大合格率は3割くらいじゃないか？いい年なら4割。熱くなっていたため、2、3割と表現したんだろう。
それと、倍率3倍の大学の合格率が3割なら普通だと思うが。
3年になるとそういう縛りをうっとうしく感じる人もいるけど、まともについて行こうとする人もいる。
宿題はたくさん出るけど、やらなくても何とかなるから、全く勉強しない人もいる。
センター対策は12月に期末が終わってから始めるのが基本と教師が言ってた。
勿論全員がその通りにする訳ではなく、もっと早い人もいれば、12月になっても2次と並行して対策する人もいると思う。
こんな感じかな。
量をこなすことが悪いみたいに言ってるが、量をこなして、それを頭に入れれば効果はあると思うけど。
まあ頭に入れなければ意味はないが。

管理は豊田南や五条の方が強いと思うけどな。
朝補習とかやってるらしいし。こっちは本当の8時間授業

イメージと現実って結構ギャップあるぞ。

慶應義塾大学の授業風景
ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

>>543
別にそんなに学校を信じ切ってる人ばっかじゃないぞ、と言っておく。
そこはマスゴミの力だろｗ
でも塾に行けば、全て解決するというような発言にも驚いたなｗ(>>506)
同一人物か？
改行の特徴から自称滝生だと思われる。

>>544
ない。
東海も去年のデータないの？
昔のデータを持ち出して来てるが、なかなか中〜下位の紹介をしてくれない。
上位は頼まれなくても出してくれたのに、下位のデータを頼んだら個人情報の関係で拒否された。

>>547
学部間格差

>>548
自分とこは出さず、他校の資料ばかり要求する。
性格悪いな。
管理教育って発想力を潰すから理系には向かないのだよ。
たとえ運良く大学合格してもそれまで。
管理でやってきた西大和なんて留年多いそうだよ。

>>548
自称主婦さんか？？
ないものを要求し、自分達は昔の都合のいいものだけ出す。下位層を見せてと言うと個人情報の問題が出てくる。
そこはおかしいんじゃないかと指摘されると「性格が悪い」で片付ける。
性格悪いな。
西大和の留年率が高いというのは何情報？
それも元々留年率の高い学校への進学率が高いだけのような気がするが。
さっきの岡崎の情報が殆ど嘘だったように、これも嘘かもしれないね。
あと、大学で留年する原因の9割は発想力でなく、本人の不真面目さです。
閃きなんかよりも上手くネットワーク(？)を作って過去問を手に入れたり、友達と協力して課題を片付ける要領の方が大切だったりする。
勉強すると発想力がなくなる訳でもないし、医者なら発想力が必要な訳でもない。
メーカー勤務でも一部の人以外はそんなもの必要ない。

放任だから塾へ行くとか浪人するというのは、果たして発想力を育てるのだろうか。
どちらも変わらないような気がするが。

東海は、東京の底辺校、芝の姉妹校というのが最大の汚点。

西大和は知らないが、東大の場合、俺の在学中ははラサールと青雲が留年多かった
(毎年、合計数トップはラサール、率トップは青雲って感じだった)。
両方とも管理・スパルタ系の学校だね。
出所は確か、時代錯誤社(東大のサークル)が出していた恒河沙って冊子の留年ランキング。
今もまだやってんのかねえｗ

管理教育で失われるものは発想力も大きいのだが、やはり一番は自己管理能力であろう。
セルフマネジメントってやつ。
岡崎、一宮、刈谷、豊田西、一宮西、五条…。
これらの高校では、学校側(教師側)が大学合格のためにカリキュラムを組み、
生徒側はその与えられたものをただこなしていくだけで特に苦労をすることもなく
大学へ合格してしまう。もともと能力はある程度はあるからな。
そのまま社会人になり、言われたことしかできない→学歴あっても仕事ダメ
→世間に貢献できない、上にも立てない

…というような感じになってしまい、管理教育では結局、使えない人を量産することに
なってしまう。最終的に社会での活躍度は旭丘＝東海＞＞＞岡崎＞＞＞一宮
昔から（進路のみだが）管理があった一宮からは大物は出てきていない。

>>553
ふーん、そうなのか。
ラ・サール、青雲は毎年のようにトップだったの？
留年ってのは、大学行ってから遊び過ぎることが原因なんだけどね。そういう人が多いということか？
それと、私大では学力が高いはずの一般組の留年率が高いらしいね。
てか、社会人なんだｗ

>>554
社会での活躍度をどう決めたのかは知らないけど、数十年前の進学校としてのランキングが
旭丘＞東海＞＞＞岡崎＞＞一宮
だからなあ。今、大物になってる人は進学校として岡崎、一宮が弱い時代に学生だった人。
それに今では、放任の高校の勉強が自己管理の代わりに、塾、浪人(予備校)という形で結構管理されてるだけに、これからどうなることやら。
まぁ俺は大物になろうって野望はないからどうでもいいな。
それと、勉強すると何で発想力が失われるのかはよく分からないね。

東大卒の意外な一面→>>536

>>554

そういう発想だと、ほとんど全部の一流アスリートがダメってことになる。

監督、コーチがついて栄養士が食事管理までしてるんだぜ。

>>555
大学区時代の一宮は、旭丘、明和、東海、時習館、瑞陵に次ぐレベル。
岡崎、刈谷とともに地域の拠点校だった。この三校はだいたい同じレベルで
一宮からは毎年東大京大５名、名大５０〜６０名ほど合格してた。
>>419〜>>422を見てわかるように、他校と比較しても一宮の進学実績を考えたら、
大物が出てきてもいいはずなのに、一宮からは有名人が出てこないのは
やはり校風に問題があるのでは？あと予備校の授業時間と学校の授業じゃ時間量が
全然違うと思うよ。学校で鍛えられる方が有利に決まっている。

もうこのスレは次スレたてないほうがいいと思うよ

議論じゃなくて公立派と私立派のいがみ合い。

いくら小僧厨が出現しなくても、このままじゃあのスレと同じ。

東海、旭丘はお互いに尊敬しあってるので悪口の言い合いに
なるってことはないが、明和、菊里などの二流校コンプレックス
をずっとひいてる奴が東海を馬鹿にしているのだろう。

二流校コンプレックスっていうのは社会人になっても抜けないからな。
それを考えると無理をしてでも旭丘を受験しとけばよかったのにｗ

>>557
アスリートって監督が移籍したらついてくけどね。
管理してもらわないとダメでしょ、もちろん。
イチローもバットや米はこだわりのところで、栄養管理ももちろん。
つーか、勉強と比べるのに論外だと思うけどｗ

>>558
大学区時代のことは全く分からないけど(いつなのかも分からない)、25年以上前の一宮はあまり良くないのでは？プレジデント(？)で見たことあるから分かるけど。
社長輩出率では
東大＞慶應＞＞早稲田＞＞＞＞名大
くらいなんだし、昔、名大専門の状態だったとしたら有名人があまり出ないのも普通なのでは？
それと学校でやった方が有利でも、その理論だと放任の高校の人が自分で計画して参考書を選んで勉強していないと意味ないよ。
俺は元々有名人になろうなんて志はないから関係ないことだが。

>>559
まともな議論ができてるスレなんて滅多にないよ。

>>560
そういう風にはとても思えないなｗ

>>562
あなた岡崎でしょ？
河合データブックでは、はっきりランク出てるよ。

他は資料出せないのに東海の資料を見ては古いだの、上位層以外は落ちこぼれだの
言い、愛知教育大や愛知大や名城大なんかも少ないのに東海の下位層を馬鹿にする。
東海が塾が塾行く人が多いというから、岡崎とか管理校は学校でやってると言われるとだんまり。
管理教育は発想力を失わせ、理系には向かないのは周知の事実。

今年の一宮は去年以上に酷くなりますよ…。

岡高って管理教育か？たしかにスカート丈に関して異常にうるさいのは事実だけど、豊西なんかよりはよっぽどマシだよ、多分

課題の量は多いけど、そんなの数学の一部を除けばほとんど未提出でOKなんだし、勉強は強制と言うより生徒が自主的にやってる部分が大きいだろ

そーですか。よかったですね。だから？

だから？って、それだけだよ。岡高はこのスレで言われてるほど管理教育じゃないって言いたかっただけ

愛知県自体がそうですからね。

>>563
河合データブックに何が載ってるの？今度はスルーしないでね。
あなたは自称主婦でしょ？
で、愛教や名城が少ないのは分かったけど(愛教はマーチより難しいと思うが)旧帝一工早慶医学部に入れない人が4割近くいるんだろ？
駅弁非医には行かないらしいけど、どこに行くんだよ。マーチ上位校に100人以上も行くのかよｗ
見せればいいのに個人情報がどうこうとか言って急に隠し始めるから叩かれるんだよ。
そんなことも分からないのか？
分かってないみたいだから流れを教えてやるよ。
管理教育は理系に向かない→一宮は圧倒的に理系が強い、通塾率が高かったら同じ→でも管理教育は大学行ってを駄目になるんだ!!!
理系に向かないの一点張り。
結局西大和の留年率の情報源はどこかと聞かれてだんまり。
発想力なんかなくても大学の成績は取れるし、将来困ることもあまりないと言われるとだんまり。
何故塾は発想力を育てるのに学校で選ばれた教材は発想力をなくすのか聞かれると、周知の事実としか答えられない。
第一、俺は上位層は東海がトップだと認めている。
平均では僅かに勝ってるくらいで他校とほぼ同格

>>562
その当時の一宮と同ランクかちょっと落ちるくらいの刈谷や半田ですら
それなりに人材を生み出しているのに、一宮高校からは皆無。少し情けなくない？

>>565
だよなぁ〜。
俺もそれ言ったけど、管理教育って言葉をどうしても使いたいらしい。

>>563
最近の細かいデータ持ってて出したくないならもういいよ。
出さない事で大体想像出来る。
資料持ってるなら自分では分かってるはずだし。
日大15人も分かった。
貴方が毎日のように俺と言い合って逃げていく自称主婦さんだってのも多分正解だな。

＜愛知県知事＞　東海→中央法
＜名古屋市長＞　東海→愛教大

＜トヨタ自動車＞
社長　岡崎→慶応経済
＜豊田一族＞
豊田喜一郎(トヨタ自動車創業者)　明和→東大工
豊田章一郎(トヨタ自動車名誉会長・日本経団連会長)旭丘→名大工
豊田英二(トヨタ自動車最高顧問)旭丘→東大工
他もいろいろいるだろうが不明(旭丘出身が多い)
＜デンソー＞
社長　明和→東工大
前社長（今は相談役）　刈谷→名大経

＜豊田自動織機＞
会長　刈谷(大学不明)

あとは忘れた。　販売系の会社の社長が旭丘→名大で、アイシンが刈谷だった気が…。

＜ＪＲ東海＞
社長　伊勢→名大法
＜中部電力＞
社長　東海→慶応？
前社長　岡崎(大学不明)
＜松坂屋＞
社長　明和→名大経か京大経
伊藤なんちゃら衛門（旭丘→名大）この人も力があった。もと会長。
＜東邦ガス＞
社長　明和→名大法
＜日本ガイシ＞
前社長(現相談役)　瑞陵→名大法

その他中日新聞、名鉄などの地元企業では旭丘明和東海の三強がトップ
クラスではまだ君臨している。この先は千種や岡崎もこれらに
食い込んでくるだろう。名大も地元ではそれなりに頑張っている。　

>>571
昔のデータ出した人と最近のデータを出さない人は別人では？
それと上位の人なら自分の順位を出すのに抵抗はないだろうけど、
下位の人は細かなデータは出されたくないと思うよ。

あと自分も東海だけど、Ｂ群の下のほうは中学に合格した時点で
満足してる場合が多い。
親の会社の跡継ぎで、東海中高出ることに意義があると思ってる。
そいつらは大学はどこでもいいから推薦でMARCHとか関関同立あたりに行く。

今年の卒業生381人中私文は28名。残り353名のうち300番台の合格校は
愛知学院（薬、歯）、青山、京都精華、京都薬大、慶応、国士舘、中央、中京、
中部、東海、東京理科、防衛、名工大、名城３、明治、立命２、といったところ。
五十音順、複数合格の場合は１校にした。
一浪の場合(総員394、私文23)は同じく300番台の合格先は
愛知２、麻布獣医、愛媛(医)、大阪府立、金沢医科、金沢工業、関学、北里(獣医)、
中央、中京、東京学芸、同志社３、一橋、藤田(医)２、法政、名城、明治、名大４、
酪農学園、立命、早稲田

それほど馬鹿にされるような大学に行ってるわけじゃないと思うけど？

>>562
＞まともな議論……

だったらするように努力してよ
見てみたらこの口論の原因は殆ど君だよ。
君がおかしい基準で浪人多いとか化けの皮が剥がれてるとか駅弁多いとか言って、
そこに滝の人とか東海の人とか主婦とか顔文字厨とかが入って来て・・・
>>573
そりゃそうでしょ。
社長とかはある程度年を重ねてるんだから、今の社長世代の時は明和も千種も輝いてたんじゃない？

>>572
>>573
また明和工作員の工作活動が始まったよｗｗｗｗｗｗ

豊田章一郎は旭丘ではなく、府立（都立）一中（日比谷）だ。
喜一郎の出身校はｼﾗﾈ(ﾟ�听)

>>575
> 今の社長世代の時は明和も千種も輝いてたんじゃない？

明和の大学区制バブル期、千種の学校群バブル期は重複することはない。

>>574
おお、出してくれる人もいるのか。ありがとう。
別人だと思うけど、約10年前の上位のデータ貼り付けてる人も、中〜下位を見せてと複数の人に言われてるのに無視してるよ。
下位層も内部の人には特定される可能性あるけど、資料を持ってない外部には特定されないからあまり関係ないのでは？
上位だって成績見せたくない人いるしね。
上位でも模試のランキングの名前隠したり、テストを見せない人が結構いるじゃん。

確かにそんなに悪くはないね。でもこれは私文クラスを除いた結果だし、他校は愛教や南山が多いから落ちこぼれが多いとはとても言えない。
浪人生の一橋や愛媛医は凄いと思うが。
今年のデータが20／54しかないけど、残りは浪人ってこと？
それと、底辺がマーチや関関同立の推薦を貰えるっていいね。公立だと考えられんよ。
推薦が下位私大の合格者数を減らすのに役立ってるってことなのか？

>>575
最初は、明和工作員のせいで勘違いしてた部分がある。そこはすまなかったな。
それと他スレで「東海の100位以内は現役で東大に受かる」という発言を見たから叩きたくなってた。
でも浪人多いのは嘘じゃないだろ？化けの皮が剥がれてるは多分俺の発言じゃないし。
おかしい基準というけど、途中からはまともに話してる。主な原因は向こう。
滝の人…俺の発言を勝手に変化させて、よく分からない批判。途中で逃亡
主婦…西大和の留年率が高いとか、管理教育は発想力をなくす(予備校は発想力を育てる)とか脳内ソースで岡崎、一宮を批判しようと必死。
センター平均の件も含め、ほぼ毎日絡んでは途中で逃亡。

結局、東海って旧帝一工医学部早慶に入れない人が4割近くいるんでしょ？
でも一部の人を除き、ここの人は地元私大、駅弁非医が少ないとだけ主張して、
「じゃあどこ行ってるの？」
という質問にまともに答えようとしない。
それで東海の人は旭丘は底辺公立が多いから糞とか、糞国公立、名工・愛教がどうこうと言いだす。大体底辺公立って秋田県立とかだろ？普通行かない。
東海側も荒れる原因を作ってると思う。

>>579
ならばＯＫ。
東大22
京大11
医学部38
阪大6
北大2
九大1
名大20
一橋＋東工4
計104/376
早慶がないから明確には分からず
２東大ラインについて
京大医2
阪大医1
九大医1
慶大医3
東医歯1
北大医1
名大医18
北海道医1
名市医12
金沢医2
広島医1
岡山医2
筑波医1
三重医8
京大理10
東大29
防衛医1
計94
浪人込みでもこれなので100名東大は嘘。

浪人については、上位層で言えば少ない。
東京医現役率は

東海63％
旭丘46％
岡崎56％
一宮70％

浪人が多いのは、下位層が無駄に浪人するからだと思われる。

【複合選抜】愛知県の高校受験part5【尾張･三河】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191825560/

高校受験本スレもよろしくね。

>>518
名大医は一昨年1名、今年2名（全部で医学部７）。
半数しかいない芝と同じ人数だね。

>>580
また細かいことで悪いけど、
前半部分は、旧帝医を2回足してるよ。多分合計80人くらい

後半部分について
三重医を入れるなら岐阜、浜医もセットで入れた方がいいんじゃない？
ただ、京大理、三重、金沢医は東大より下だと思うけど。
逆に千葉、横市、阪市医は東大以上(いないかもしれないが)
京大法もぎりぎり入るかも。

>>581
確かにトップ層は一番だな。
浪人は1人1人の進学先が載ってるデータで、後ろに行くほど増えてることが分かった。
って言っても180／480位までだけど。

訂正：80人→90人

さいじ

東海の真ん中付近
真ん中といってもそいつがたまたま進学先が良すぎるまたは悪すぎるという事も
考えられるので、中央値近辺の１０人の平均進学先を求めるのがいいと思う。
そうすると名大工ぐらいはあるかも。
181　598　立教大経済　191　615　千葉大理学　200　---　(立命経営）
181　---　(慶應商学)　192　639　(名市大薬)　202　649　信州大人文
183　---　(進路不明)　193　672　名大教育学　203　618　九州歯科大
184　---　(愛知医大)　194　580　慶應大法学　203　---　(信州大医)
185　616　名大理学部　194　---　(京大農学)　205　---　慶應大商学
185　590　新潟大経済　196　---　(進路不明)　205　---　(一橋社会)
187　609　関学大経済　197　689　名大農学部　205　---　(上智法学)
188　---　早稲田商学　197　---　(名城大法)　208　---　(進路不明)
188　---　(神戸経営)　199　592　(千葉園芸)　209　645　慶應大経済
188　---　(愛知医大)　200　---　(中央法学)　210　---　(愛知医大)

私文の評価が難しいけど、国立志望だと難しいので
早慶商≒名大工とする。
“現役”名大工より上だと思われるのが
現役：慶應法、経済
浪人：名市薬、信大医、浪人京大農、一橋社会
の6人(20％)、ただし浪人や私文なので名大工より圧倒的に上と言える人はいない。
次にほぼ同レベルなのは、
現役：名大教育、理、早慶商
浪人：愛知医大×2
の6人(ここまでで40％)、ここは名大教育や理は工よりも若干下、愛知医大は浪人下位私大医であり、早慶商が洗顔とすると、かなり甘めの判定ということになる。
冷静に分析すると、ちょうど真ん中辺りの人が名大工に現役で受かるのは相当厳しいと言える。

>>584
確かに岐阜医は偏差値化されなかったけど難易度が高かったね

東海の最大の汚点は、東京の底辺校、芝と姉妹校だということ。

お寺の住職の次男篠山紀信も芝。
南山もそうだけど、進学校としてではなく精神で学校を選ぶのは
基本だと思います。

>>588
某所にあった東海の席次別合格率によると（指導部作成による資料らしい）
150番以内の名大工合格率は75%、200番以内で50%とあるから
180〜190番だと55〜60%くらいの合格率になると思う。
これなら真ん中あたりの人が名大工に合格するのはそれほど
難しいとは思えない。
また名工大だと200番以内ならほぼ100%合格となっている。


東海の資料はいろいろ出てくるけど、他の高校の資料はないの？

岡崎のＨＰって、実は載せてるの進路｢概況｣であって(進学先概況ではなく、
｢合格｣概況なのは仕方ないとしても)、全てではないんだよな。
最底辺層は短大とかも行ってるはずなのに、ぱっと見よく分からないようにしている。
とりあえず、学校名が出ているところで一番下なのは豊田工大辺りかｗ

東京の坊主の息子の場合、
浄土宗なら芝
曹洞宗なら世田谷学園
に入れる。

>>592
今年の名大現役合格者は20人だから、非医は10人程、名大工は5人程度であることが容易に想像できる。サンプル数は大丈夫か？
>>587を見てみな。明らかに現役名大工より下だと言い切れる人が約半数
上だと思われる人は数人で、それも凄い差は無いのが現実

>>593
短大は男は普通行かないよな。
大学でも誰でも入れるようなのはいくらでもある。
短大合格者が進学者なのか、普通科なのかすら分からないし。
底辺層にマーチ・関関同立の推薦を与えるとは上手くやったものだ。内申をどうしているのかが疑問だが。
岡崎って立命辺りの合格者数も隠してるのか？立命のセンター利用を見てみな。

東海と旭丘の入試難易度は実は大差がついている。
旭丘受かって東海落ちるのは腐るほどいるが、逆は皆無。

>>597
まーた始まった┐(´∀｀)┌

逆（東海受かって旭丘落ちる）もいくらでもいるし、
高校から東海に入った人間はそういう人間が多数派じゃねーかｗ

そうでないなら、入試の数日後に入学金の納付を締め切ればいいし、
高校から東海に入った人間は専願ばかりになるはずだが、
実際にはそうはなっていない。

東海高校と東海中の入試難易度に大差がついていて、東海の高校入学組は平均学力が高いことを忘れてはならない。

東海圏全体ではどこが一番なのだろうか

東海受かって旭丘落ちる奴なんていないよ

東海は高校からはいる方が難しいのは確かだが中学と大差はない

首都圏民から見ると公立ＶＳ私立なんてことがやれる愛知民が羨ましいよ

内申３５だったら東海合格しても旭丘落ちるぞ

内申３５だったら１００点より多く取らないと･･･ありえな〜い。

つまり、東海受かって旭丘に落ちる奴は、学力は旭丘に行っても上位だが、
内申が足りないため旭丘には行けない奴と言うことになるか。

>>600
東海地方を静岡・三重・岐阜・愛知とすれば、旭丘・岡崎・岐阜・東海のいずれかだろう。
後は６年制限定OKなら高田も入ってくるかもしれないけど、それなら東海A群限定も、
って話になるだろうし、これは認められないだろう。

>>602
入試難易度：東海高校＞＞旭丘＞＞＞東海中
東海高校は特別な対策をせず、過去問をやっただけで受かる人も結構いる。
中学で習うことと東海高校の問題は差がありすぎ、難しい。塾の授業時間は少ないし、普通そんなに難しいことはやらない。
中学受験で言うと、塾に行かずに西大和辺りに受かるようなもの。

I痴県民がんばってー。

>>607
ほとんどの東海受験生が愛知県民なら、難問対策なんてほとんど誰も
やってないから差がつかないはずｗ　だからこそ東海高校の偏差値は
首都圏難関高校に比べ低い。東海中の偏差値は洛星、愛光、広島学院レベル。
一流校レベルだよ。

それに東海の偏差値が駿台で東海の偏差値＋１という事は、
高度な問題をあまり解けなくても合格するという事を示唆してるよ。
つまり東海高校に合格に必要な学力＝旭丘に合格するのに必要な学力＋α
としたとき、αは非常に小さいという事だ。偏差値１レベルの学力なんて
これといって準備する必要がない学力だよ。旭丘合格者の上位層が自然に受かるよう
になってる。

東海は高校受験が簡単すぎる

高校受験駿台
ラ･サール 65
東海　　　57

中学受験日能研R4
ラサール　62
東海　　　59

中学受験なら東海生の半分以上はラサールに受かる（偏差値差３）が、
高校受験なら特待生でもラサールにすべる（偏差値差８）

失礼

それに東海の偏差値が駿台で旭丘の偏差値＋１という事は、
高度な問題をあまり解けなくても合格するという事を示唆してるよ。
つまり東海高校に合格に必要な学力＝旭丘に合格するのに必要な学力＋α
としたとき、αは非常に小さいという事だ。偏差値１レベルの学力なんて
これといって準備する必要がない学力だよ。旭丘合格者の上位層が自然に受かるよう
になってる。

＞606
三重の高田６年制と3年制とはまったく混ざらない別物だから
入ってから成績で振り分けられる東海ABとはまた違うだろう。

東海A群限定って話なら滝のSクラスとか各学校の能力別クラス単位での
闘いになってしまうことになる。

>>606
上位かどうかは関係ないでしょ。

>>612
東海受ける層＝旭丘レベル（母集団が一定）しかいないんだから偏差値もさほど変わらなくて
当然。入学してから一年間絞られることだし。

東海は驚異的な医学部合格実績を誇る名門だが
東京の底辺校、芝の兄弟校だというのが最大の汚点。

芝なんて今年の国公立医学部合格者は、たった３名。

513 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2007/10/06(土) 19:12:07 ID:NenT4tjf0
>>509
中入りB群文系の落ちこぼれ乙ｗｗｗｗｗ

駿台の高校受験の偏差値は
まったくアテにならないのは定説。
（愛知県人がほとんど受験しないし、テキトーに偏差値決めてる）

河合の高校入試統一テストかZ会模試
引っ張ってこないと駄目。

514 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/10/06(土) 20:16:09 ID:uNW0Cer90
Z会の開成の高校偏差値東海より低いよ。
一宮、岡崎は学校でガンガンやらせるから。
けど、東海・旭丘みたいな自主性を重んじる勉教の方が理系は伸びる。
だから、旭丘、東海以外は医学部が少ないのだと思う。

518 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2007/10/06(土) 21:01:16 ID:NenT4tjf0
>>514
旧帝医はともかく（それでも地帝医だと微妙）、
駅弁医はガリ勉は効果ありまくりですよ。

センター比率高い上に2次試験も同じ大学の他学部と同じ問題で、
科目数の少ない大学も少なくないですから。

滝や岡崎の医学部合格者数は別に悪くありません。

要は何が何でも医学部に拘る生徒が公立には少ないだけの話です。

一宮が去年名大医学部医学科に5人全員すべて現役で合格しましたが、
医学部医学科全体に浪人を入れても8人しか合格していないのが非常に象徴的です。

問題簡単（実際にはそうではない）なら、難易度も低いなんてこと言い出したら、
東海ご自慢のセンター比率が高く二次試験の負担の軽い駅弁医は
簡単という話になるわけだが？

さすが東海びーぐん（失笑）の皆さんですね。

>>618
そんな事どこに書いてあるの？完全な誤読だよ。

>>609
東海中は芝レベルでもあるがな。
それと、全員が過去問やって終わりだとは言ってない。

>>611、>>612
前も指摘されてたが、駿台高校コースに通ってる愛知県民何人いる？
公立トップ高と東海を両方受けた人に話を聞けば答えは明白。
実際に公立にはトップクラスの得点で合格し、高校の頃の成績も良かった人(東海でも多分50位以内に入る)が東海に落ちている。

国公立医学科

１位　東海　　７４
２位　滝　　　 ４９
３位　旭丘　　３２
４位　南山　　２７
５位　岡崎　　２０
６位　時習館 １２
７位　刈谷　　　８
８位　一宮　　　７
９位　明和　　　５

河合塾の偏差値でも東海の偏差値は旭丘の偏差値＋１
芝中の偏差値は偏差値の低い一次をみなければならない。
二次は人数もすくないし、一次の上位層とみなせば良い。

>>619
俺のことかもしれない。(>>607)
俺は東海じゃないけどな。
東海は過去問やってみて受かる気がしなかったから受けなかった。
でも、公立トップ高には余裕持って受かった。
ちなみに内申が良かった訳ではない、むしろ悪い方。

公立トップ校ってまさか明和？ｗ
明和は旭丘諦め組みだから、旭丘の上位層に匹敵するはずないだろｗ

東海の入試は旭丘の上位層が過去問だけ解いて他に
準備しなくても受かるようになってるよ。数学、理科、応用問題が
解けないという事は所詮、旭丘の上位層ではないということ。国語なんて
別に準備する必要ないし。

訂正

東海の入試は旭丘の上位層が過去問だけ解いて他に
準備しなくても受かるようになってるよ。数学、理科の応用問題が
解けないという事は所詮、旭丘の上位層ではないということ。国語なんて
別に準備する必要ないし。

もちろん知らなければ解けない問題もあるかもしれないが、
そんなのは解けなくても、
知らなくても頭がよければ解ける問題を解けばいいだけの話。

>>620
首都圏は何校も受験するのが当たり前になっているので
偏差値はバブル。

ご存知のように偏差値は入学難易度を表しているだけで
入学者のレベル＝学校のレベルを表しているものではない。
たとえば芝の偏差値が高く出ていても、上位層は他校に抜けてしまう。
なので実際の入学者のレベルは偏差値と比べるとだいぶ低い。
これは二次だけでなく、一次も同様。

逆に東海は地区一番校なので、上位層が抜けるということがなく
ほぼ塾の偏差値＝入学者のレベルとなる。
地方の学校の偏差値が首都圏の学校に比べると低く見えるのは
こういうことも影響している。
地方の学校の実力を首都圏の学校と比べるのなら
偏差値に３〜５くらい足したほうがいい。

ちなみに2007年
東海の東大＋国公立医学部合格者数は100名
一方、芝の東大＋国公立医学部合格者数は10名
一桁違う。その他旧帝レベルで比べれば差はもっと広がる。
卒業生数は芝が280名と東海よりも少ないが
それでも学校のレベルは段違い。

入試難易度で旭丘が東海より高いわけないよ。東海中学は偏差値見ると愛光並みの難関。

旭丘の方が難しいというなら根拠を出して欲しい

訂正
旭丘が東海中学より高いわけないよ

http://www.chunavi.net/2007/01/n14.html
男子校（私立）

　　　偏差値　：　６０　　　※偏差値に関する詳細

　　　東海中学校（とうかい）
　　〒461-0003　愛知県名古屋市東区筒井1-2-35

　

【2008　中学偏差値ランキング】http://www.chunavi.net/130/030/　http://www.chunavi.net/150/050/
７１ 灘　筑波大駒場
６９ 開成
６７ 麻布　慶應中等部　桜蔭
６６ 栄光学園　駒場東邦
６５ 聖光学院　女子学院　筑波大附　東大寺　★甲陽
６４ 慶應普通部　雙葉
６３ 浦和明の星　慶應湘南藤沢　渋谷幕張　豊島岡女子　武蔵　桐朋　洛南
６２ フェリス　白百合　暁星　大阪星光
６１ 浅野　早稲田　学芸大世田谷　早稲田実業　西大和　神戸女学院
６０ 東海　明大明治　学芸大小金井　洛星
５９ 立教新座　公文国際　サレジオ　海城
５８ 横浜雙葉　東邦大東邦　鴎友　学芸大竹早　立教池袋　大教大池田　大教大天王寺　六甲
５７ 鎌倉学園　市川　芝　渋谷渋谷　青山学院　学習院女子　巣鴨　学芸大国際
５６ 横浜共立　鎌倉女学院　湘南白百合　晃華　穎明館　吉祥女子
５５ 洗足　日本女大附　桐蔭　光塩女子　共立女子　攻玉社　本郷　清風南海　関西学院

>>629
>>630
入試難易度（80％ライン/ボーダー）が愛光並みだから、
東海中は旭丘より難しいというのがそもそも成り立たないんだが？（笑）

だから何なの？って話にすぎない。

中学入試と高校入試は直接比較できないのだから、


１．小学校時代の成績・印象
２．東海中落ちて公立中へ進学した生徒の高校進学先
３．高校から東海入った人間の中学時代の成績・偏差値
４．高校から東海入った人間の東海内での成績・順位・偏差値・大学進学先
５．河合塾の高校入試統一テストやZ会の偏差値ランク
６．東海の中・下位層の大学進学先

などから、

東海の高校入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海の中学入試

という評価が自然と定まるだけの話。これは常識の問題。
それくらい評価ははっきりとしている。

東海と芝は兄弟校として極めて似た入試難易度です。


四谷大塚　2007/07合不合偏差値　80%-50%-20%

芝1　56-52-48（入試日2/1、定員150名）
芝2　64-60-55（入試日2/4、定員130名）
東海　59-54-49（入試日2/9、定員400名）

日能研　2008年予想R4偏差値（2007/08）

芝1　56
芝2　63
東海　59

>>628
首都圏は受験勉強を始める年齢が早いとか中高で勉強しないとかいろいろ理由はあるだろう。
でも俺が言いたかったのは入試難易度

>>629
お前が出せよ…。

>>634
ちなみに2007年
東海の東大＋国公立医学部合格者数は100名
一方、芝の東大＋国公立医学部合格者数は10名
一桁違う。その他旧帝レベルで比べれば差はもっと広がる。
卒業生数は芝が280名と東海よりも少ないが
それでも学校のレベルは段違い。


これで本当に似たような偏差値だとしたら
芝の教育内容はよっぽど悪いんだな。
東海の1/10の実績だぜ。
月とすっぽん、ダイアモンドとゴミ。

つか、いい加減芝ウザい。
東海生は誰も意識してないのに、比較も姉妹校も糞もない。

東海中学より旭丘がはるかに難しいってことは愛光よりもはるかに難しいってことなんだが。
旭丘の難易度は開成並み？

東大＋国公立医学部１００名の東海と
わずか１０名の芝

これが姉妹校なんて何たる悲劇。いや喜劇か。

>>624
明和は旭丘に入れるけど、
明和が好きで明和入った人間も少なくない。

>>637
上位層の厚さと入試ボーダーはまったく別物。
ただそれだけの話。

君が高校受験を経験していない、2番手以下の高校出身、対策ゼロで東海に余裕で受かってしまう天才のいずれかであることが分かった。

>>622
河合塾偏差値では
阪大医≒理�V
でも大学別模試だと、まず同じ判定は出ない。
これと似ている。

>>624
前からいたが、岡崎。俺はともかく>>620に書いた奴は凄い得点だったから、旭丘でも間違いなく上位に入る。
数学、理科、英語は明らかにレベルが違う。英語は習わないようなことを知ってないとできない。
公立高受験の国語はセンターをまともに取れない俺が、18〜20点を連発するくらいの簡単さ。

>>639
違う偏差値表もあるはずだが、東海に有利な表を出してないか？
俺は中学受験のことは詳しくないけど。
いずれにせよ、偏差値10の差は大きすぎるｗ
何故一気に開成まで行くのか。
60と70といったら名大工と名大医くらいの差だぞｗ

>>633
概ね同意だね。

>>643
意味不明。
何で中学がない旭丘の偏差値を
東海中学と比較できるのか？

東海と芝は兄弟校として極めてよく似た入試難易度です。

よりわかりやすく、物差しとなる学校や
東海工作員の大好きな学校を追加すると…

四谷大塚　2007/07合不合偏差値　80%-50%-20%

開成　71-67-62（入試日2/1、定員300名）
芝1　56-52-48（入試日2/1、定員150名）
芝2　64-60-55（入試日2/4、定員130名）
-----------------------------------
東海　59-54-49（入試日2/9、定員400名）
滝　58-53-48（入試日2/10、定員240名）
-----------------------------------
愛光（県外男子）　59-55-51（入試日1/15、定員約80名）
愛光(県内専願男子)　55-50-45（入試日1/15、 定員約80名）
愛光（女子）　60-55-50（入試日1/15、定員40名）
広島学院　60-56-52（入試日1/22、定員188名）

日能研　2008年予想R4偏差値（2007/06、2007/09、2007/10）

開成　70
芝1　56
芝2　63
東海　59
滝　56
愛光　58（男女とも）
広島学院　60

>>644
意味不明、俺に言われても困るｗ
東海中出身者が
東海高校＞東海中＞旭丘
と言い出したから否定してるだけ。
そんなこと言ったら私立と国立、理系と文系、医学部と理工系の難易度比較も出来ない。
タイプが違うから。

>>646
そんなことどこに書いてあるんだ。
東海意識してる奴ばかりだな。
上位層が抜群だから頭一つ抜きん出てて仕方ないか。

>>647
>>597、>>601、>>602
↑
ここから読み取れなかったら、お前の国語力は小学生以下だよ。
他にも高校入試を知らないからこそ言えるおかしな書き込み多数ｗ
お前みたいなのがたくさんいるから、叩きたくなるんだよ。
それを嫉妬とか過剰な意識という方向に解釈するから面白い。

新たに燃料投下しとくか。
>>587、>>588から、東海の中位層が名大工に現役で受かるのは厳しいということが分かる。
スレタイの公立校には女子がたくさんいる。女子は進学実績を落とす。
それは高校の同じクラスの女子の印象で分かるし、同じ地域の同じくらいの入試難易度の進学校で比較すると分かりやすい。(南山女子と東海、開成と桜蔭など)
例えば、旭丘男＋岡崎男を一つの高校として実績を出すと、
上位は東海と互角、中位では勝利するのではなかろうか？

自分の学年の場合は特に男子が優秀だったのかもしれないが、トップ30の8割くらいが男子だった。

卒業生：400人、現役率：45％
東大：40人、京大：30人
一工：18人、国公立医：35人
地底＋神戸：100人

あくまで予想だが、かなりの実績
ただ、浪人率は高い

>>649
女子込みでも中位ではすでに勝利してますよ？（笑）

>>651
ほぼ互角じゃない？
一応センター平均愛知トップは東海だし。
旭丘の名大合格者は現役率が低い
岡崎・一宮は名大・東大シフトにより、見た目が良くなってるという欠点がある。
去年だったら一宮がトップ、次に岡崎となる気がするが。
名大142人(現役110人？)は凄すぎるｗ

卒業生：430人
現役率：58％
東大：50人、京大：20人
一工：12人、国公立医15人
地底＋神戸：170人(名大150人)

これもまた凄い

>>652
そんなものはどうでもいいね。＞センター平均
上下の学力差が激しい東海では意味を成さない。

スレ立て人です。
久しぶりに来てみたら、結構伸びてますね。
今のところ、荒らし行為もほとんどないようですし(芝関係などは怪しいですが)。

一つお願いですが、リアルでは特に愛知を出れば同郷ですから、皆さん仲良くしてくださいね。
健全な範疇を出ない限り、ここではいくらでも議論して頂いて構いませんが…。
それと、>>3さん、ちょっと不快な思いをさせてしまったら、遅ればせながらごめんなさい。

>>654
余程特殊な分布をしてない限り、
センター平均が同じくらい→中位層のセンター平均が同じくらい
ということになると思うが。
ただし、巣鴨・洛星の平均から考えると、これだけでは判断できないとも言える。

633は東海高落ち明和、同志社卒。同じ事をいつも書き込んでるので
すぐわかるｗ

同志社って最近犯罪者多い。
京進の事件に、？部の人たちの車に女性拉致しようと捕まったり、
最近ではひったくりだもん。
大学生の質が落ちてる？

訂正

633は東海高落ち菊里、同志社卒。同じ事をいつも書き込んでるので
すぐわかるｗ

東海は驚異的な医学部合格実績を誇る名門だが
東京の底辺校、芝と姉妹校の関係というのは汚点。

姉妹校と言ってもレベルが違い過ぎて生徒の行き来は難しいのでは？

東大＋国公立医学部合格実績は東海の１／１０以下というじゃないか。
いくらなんでもレベルが違い過ぎる。

>>645

2007年
東海の東大＋国公立医学部合格者数は　　　103名
芝の東大＋国公立医学部合格者数は、たった10名

一桁違う。その他旧帝レベルで比べれば差はもっと広がる。
卒業生数は芝が280名と東海よりも少ないが
それでも学校のレベルは段違い。

首都圏の学校は、複数受験が当たり前で
芝のような学校は、上位校受験者が滑り止めで受けるが実際には進学しない。
上位生が受験するので、見かけの偏差値は高くなるが
上位は入学しないので、実際の学校のレベルは低い。



これで本当に似たような偏差値だとしたら
芝の教育内容はよっぽど悪いんだな。
東海の1/10以下の実績だぜ。
　
月とすっぽん、ダイアモンドとゴミ。
　
芝が姉妹校なんて、東海の恥以外の何ものでもない。
　

>>661
> 芝のような学校は、上位校受験者が
> 滑り止めで受けるが実際には進学しない。

それはいいけど、だから2/1の首都圏私立中入試集中日の
偏差値（56）と他校併願組が受験する試験日の偏差値（64）と両方書いてあるじゃん。

実質ほとんど専願の2/1が80％偏差値56、
併願受験の80％偏差値が64、50％偏差値（半分は落ちる）でも60なのだから、
東海(59）とほとんど変わらんだろ。

>>662
芝は2/1の一次試験も滑り止めで受験する生徒が多い。
2日の聖光・栄光、3日の浅野を第一第二志望にする生徒が多いため。

日能研調査の進学者平均偏差値では、芝は52
　
いくら学校の教育が悪いにしても同じような偏差値の生徒が入学していて
合格実績が東海の1/10ということは考えにくい。

>>663
次から次へと工作活動に忙しいねぇ。

栄光も浅野も聖光も神奈川御三家でおまけに偏差値が違いすぎる。

日能研予想R4偏差値

栄光　68（入試日2/2）
聖光学院1　65（入試日2/2）
聖光学院2　67（入試日2/4）
浅野　62（入試日2/3）

> いくら学校の教育が悪いにしても同じような偏差値の生徒が入学していて
> 合格実績が東海の1/10ということは考えにくい。

それは入試難易度の問題ではなくて上位層の厚さの問題だから。
東海は上は灘・開成クラスから下は芝クラスまで幅広い学力層の生徒が
すべて入学してくるだけの話。

関東は細かく偏差値輪切りだからね。

ここは首都圏の私立中高一貫校スレではないんだが

とりあえず話を戻して愛知の中高ネタｷﾎﾞﾝ

>>666
このスレはお受験板全体の中で「勢い」ランキング第4位だから、
全国の皆さんが遊びに来る。

だから話題が全国区になるのもまあ自然の成り行き。

高校受験と中学受験の偏差値はそもそも母体が全然違うから比較するのは無意味。
それと東海の外来は３年次にＡ群に残るのは10人程度。さらに優秀といえるのは
ほんの数人。大半は内進とかわらない程度。

592が出したデータは５年分くらいの合格者÷受験者の資料だからかなり参考に
なるともらったときに聞きました。
単年度ではサンプル数が少ないけれど、５年もあればそれなりの数になるので。


公立校は女子が足を引っ張るという意見については同意できない。
確かに最優秀層は男子が多いけれど、最下層もまた男子が多い。
それに旭丘から最近理�Vに合格したのは一浪女子のはず。
そうした事実を無視して優秀層はすべて男子とする議論は成り立たない。

>>668
アホかいなｗ

外来（高校からの入学者）でB群下位に沈む人間など
ほぼゼロなわけだが。

高校からの入学者はA群中下位〜B群上位にほぼ収まる。

>>669
Ｂ群下位にはいないけど、Ｂ群中位程度まで落ちるのはいるよ。＜外来
大半がＡ群下位〜Ｂ群上位、50番以内に入れるような優秀者は2,3人しかいない。

あと東海以外の高校の進学先(中位〜下位)を教えてくれる人はいないの？
東海相手だと情報を出し惜しみするとかいって非難をあびせるのに、自分の
所の情報をださないのってどうかと思うけど。

犯罪ネタに対する必死さはアホの指標

〜超高学歴の犯罪者たち〜
・早稲田のスーフリ…サークル単位での大規模な強姦事件・代表者は私大バブル時に入学した政経の和田さんww
・慶應医学部生ww集団レイプ
・京大ww体育会の集団レイプ
・阪大生wwの親殺害
・東大寺学園wwの生徒の放火、集団オナニー事件
・国公立医学部生wwの忘年会でのSM事件
・三重大医学部生wwの強姦事件

思い出せるものだけでもこれだけある。
東大や一橋でも何かあったはずだが、内容を忘れたので省略

〜番外編〜
東大医学部ソープ嬢、ミス慶應のAV出演

>>659
君は、学歴板で俺に論破されて逃げ出した東海の落ちこぼれ君か？
東海で半分以下なのに
菊里→同志社
を馬鹿にしてたら爆笑wwww

>>668
A群とかはよく分からないけど、高校からの入学者の平均はどう？
優秀層が全て男子だとは言ってない。
旭丘のトップ層の7割が男、岡崎・一宮は7〜8割が男として計算した。かなりリアルな数字だよ。
落ちこぼれも女子の方が多いね。ただし、浪人率は男子より低い。
これは男子校にいては分からない事情だと思うね。

>>664
いつも上位層の厚さの話になるがそれだけではない。
開成だって卒業時の実力は入学時には圧勝している東大寺並ではないか？東大だけでなく、浪人率や医学部・京大合格者を考慮すると。
中学受験熱、高校時代の勉強量も関係してくると思う。

>>668
>>592については、自信のない人が受けてない、データに浪人生を含むか含まないかも関係するから微妙
実際に>>587を見ると、現役名大工より明らかに下と言い切れる人が半分くらいいる。
現役で名大に受かるような人が浪人して立命や千葉大園芸、名城に行くはずがない。

>>675
もちろん現在放任の学校が、
勉強絞り始めたらどの学校でもそれなりの効果はあると思うよ。

>>664は東海と芝（どっちもまあ放任）が
大して入試難易度が変わらないのに、
難関大学の進学実績が違いすぎる理由を説明しているだけだから。

>>665の言う通り、首都圏私立は偏差値で細かく受験生が輪切りされ、
それぞれのランクの学校に振り分けられるのに対して、
東海は灘・開成レベル〜芝レベルの生徒がすべて入学してくるだけの話。

>>671
ないって書いてあるのに読めないのかな？
資料があったら話に出すでしょ。
大体東海の資料も昔の上位以外はまともに出てないｗ
学歴板から引っ張ってきた中位の情報以外は、大まかな下位の進学先を教えてくれた人が1人いただけ。
ところでA群B群の人数比は5対5なの？
平均は中学からの入学者と全く変わらないとはっきり言って貰わないと分かりにくい。それでも先入観が入るからあまり参考にならないだろうが。

>>676に追加
200番以内と200番前後は違う。
そこを分かって貰いたい

>>677
灘レベルはほとんどいないと思うがｗ
それでも、中学受験熱や遊ぶ場所の違いはあるだろう。やっぱり東京は違う。
開成・麻布と東大寺学園がいい例
東大寺も放任だけど、卒業時の実力は3校の中でトップまたは開成と互角。

はっきり言って偏差値って低いほうが良くね？

そっちの方が割安になるし

愛知の割高校ナンバー１は
明和
割安は
刈谷

>>681
そうだね。

一宮もちょっと前まで割安校だったんだけど、
「お値打ち」さが知れ渡って入試難易度がアップしてしまった。

もっとも、これからも更に大学合格実績が
上がる可能性があるわけだが。

＞現在放任の学校が、 勉強絞り始めたらどの学校でもそれなりの効果はあると思うよ。
それは準トップ校（１．５流校）の話だろう。

絞る学校はカリキュラムが合わずに「潰れる」生徒が出てくる。

>>683
> それは準トップ校（１．５流校）の話だろう。

東海も芝も当てはまるじゃん。

> 絞る学校はカリキュラムが合わずに「潰れる」生徒が出てくる。

それでも全体としては進学実績は上がるんよ。

だったら西春や五条が毎年東大・京大合格者を量産するか？
いかに非能率な勉強をやらせてるということの証明じゃないのか？
旧帝も名大以外はサッパリだし。

>>685
> だったら西春や五条が毎年東大・京大合格者を量産するか？

それは最初から西春・五条から東大・京大を目指す生徒の絶対数が少ないし、
西春・五条を志望校として考慮する受験生の中で成績上位者は、
一宮・明和・向陽などに抜けるから（併願が可能）。

一宮（や岡崎・刈谷）の東大合格実績は評価して良いと思うよ。

> いかに非能率な勉強をやらせてるということの証明じゃないのか？

最近はそうでもないよ。昔のような精神論は振り回さなくなった。
むしろ相変わらず精神論振り回しているのは明和だったりする。

指導変革の軌跡81　愛知県立西春高校「進学実績向上」
独自の合格判定基準を設定し、生徒の進路実現に生かす
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2007/04/04shido_01.html

真のリーダー育成を目指して（６）　愛知県立一宮高校
幅広い分野で発揮できる「応用の利く基礎力」を身につけさせる
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/08real_leader_01.html

黒川キショウ　死去（東海ＯＢ）　

真のリーダー育成を目指して（６）　愛知県立一宮高校
幅広い分野で発揮できる「応用の利く基礎力」を身につけさせる
http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2006/10/08real_leader_01.html

何でも鵜呑（うの）みにせず自問自答する姿勢を養う

――　一宮高校は「質実剛健」を校訓に、県の拠点校としてコンスタントに
高い進学実績を上げ、地域から厚い信頼を得ています。
一宮高校が育成したいリーダーとは、どのような資質を持った人材なのでしょうか。

斎藤　未来のリーダーは、今の社会を形づくる私たち大人を乗り越える存在に
ならなければなりません。教えられたことだけをしていたのでは、いつかは壁に突き当たる。
教師の指導から素直に学ぶことも大切ですが、何でも鵜呑（うの）みにせず、
「それは本当か」と自分に問いかけながら理解する姿勢を養うことが大切です。

細川　周囲の信頼を得ることもリーダーには欠かせない条件だと思います。
リーダーは周囲の人に資質を認められて、初めてなれるもの。
それは、社会人として幸せなことだということを、生徒にも理解してほしい。

水谷　近年は、医療現場などでも見られるようにチームワークが大切になってきています。
周囲からの信頼と支援がなければ仕事をスムーズに進めることはできません。
また、必ずしも人の上に立って周りを引っ張るだけではなく、ある任務ではリーダーを、
別の任務ではフォロワーを務めるというように、場面に応じて柔軟に自分の役割を認識し、
動ける力も求められるでしょう。置かれた状況の中で周囲を巻き込んでいく力が
リーダーシップであり、そうした力を養うことが、本校のリーダー育成の主眼といえます。


一宮高校最高だお (´；ω；`)ﾌﾞﾜ

677 名前：エリート街道さん ：2007/10/12(金) 15:44:05 ID:vr+d0RYj
>>675　お前東海じゃないだろ。オレは岡崎だが現役だけで考えて
理３　　上位１または該当なし
名大医　8番以内
東大　　25番以内
名市医　20番程度
京大　　45番程度
一工　　60番程度
阪大　　80番程度
名大　　60番から150番
早慶　　60番から200番

明和OBの小僧厨さんが死去

２ｃｈで有名な小僧厨さんがが１２日午前１１時３２分、
アトピー性皮膚炎のため死去した。佐藤皮膚科が明らかにした。
６６歳だった。葬儀日程は未定。小僧厨さんは、東海高落ち
明和で、２ｃｈに東海高校に落ちた恨みから東海高校の悪口を
執拗に書いていたので、ブラックリストにも載っていた。

不謹慎。アホか

>>690
一応明和小僧厨を弁護しておくと、
小僧厨の現役時代の入試難易度は、

旭丘＞明和＞瑞陵・一宮＞東海

あほか　東大、京大、名大合格者、OBの違いをみればわかる
小僧厨の現役時代の入試難易度は、

旭丘＞＞東海＞明和＞瑞陵・一宮

>>693
いやいや>>692は本当だよ。

入試難易度と上位層の進学実績はまったく別物というのは、
さんざんこの手のスレで語られてきたことだろう。

そもそも当時の進学実績は明和＞東海だし、
当時の東海は生徒数500〜600人のマンモス校で、
高校募集定員も多く専願入試もあった。

1960年台（大学区制）
旭丘＞＞東海＞明和＞時習館＞瑞陵＞＞岡崎＝刈谷＝一宮
旭丘が圧倒的。
年によっては東大京大120名名大150名の年も。
東海も今のように上下の差は大きくなく
名大100名強と中位が強かった。
続くのが時習館、そして今は落ちぶれた瑞陵。
瑞陵の愛知五中の威光はこのころまだあたわけ。
岡崎は東大5名名大40名程度とぱっとしない学校だった。

>>695
それは大学合格実績な。

しかも明和＞東海だし（当時は明和の絶頂期）、
率ではなく単純な数の比較であるところがポイント。
（当時の東海は>>694で書いたように超マンモス校）

限りなく神奈川の桐蔭学園のイメージに近い。

>>685
東大京大を目指すカリキュラムじゃないし、それをやると潰れる生徒が増えるだけ。
目標が違う。その辺の高校で名大より上の大学を目指してる友達がいたが、内職に必死だった。

は？昔は公立も超マンモス校だよｗ

>>690
何で東海落ちになるの？
落ちてたら逆にその学校を持ち上げたくなる人もいるだろ。自己弁護のためにｗ

>>692
瑞陵・一宮を千種に変えると答えじゃないか？

館ひろしの頃の千種は超低レベル高ｗ

>>693
もし俺の書き込みが間違いだと思うのなら、
東海の古株の教員や親子2代・3代で東海通っている
2世・3世に親父や爺さんに聞いて貰うなりしてみてよ。

東海がいわゆる「トップ校」の仲間入りしたのは、
学校群制度導入後だよ。

「一流校」になったのは、
戦後すぐの小学区制の導入と名古屋（学院）の没落からだけどね。

もし間違っているのならこのスレに書き込んで貰えばいいし、
俺の言ってることが正しかったら別にそのまま黙っててくれればいい。

>>699
新設校の千種（昭和38年開校）が大躍進したのも
学校群制度導入後（昭和48年〜）。

それまではただの新設校ｗ