新新御三家　攻玉社　芝　本郷　世田谷ｅｔｃ

　新新御三家というものがいまいちわからん。

　このスレで新新御三家を決めようではないか。

22.東京私攻玉社ー−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-7｜-29｜12.1｜高校募集なし　理�V１名
24.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
32.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
36東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-2｜-12｜-4.3｜高校募集104名

攻玉社では高校募集若干してるはず。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1186535415/

22.東京私攻玉社ー−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-7｜-29｜12.1｜高校募集若干　理�V１名
24.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
32.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
36．東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-2｜-12｜-4.3｜高校募集104名

　でいいか？

世田谷は逝ってよし。

世田谷は、教育方針が自由すぎて、後ろの奴らはゴミ

俺世田谷受かったよあんな糞中けったけどー

ぬるぽ

玉社からすれば世田谷と本郷はカス
芝だけがライバルって言ってあげてもいいぐらい

これは本郷生が建てたのかな？
城北、成城の方がまだ良いのに

これからは、栄光聖光桐光の光御三家の時代だ

>>9玉社の落ちこぼれ乙

>>10 中学受験を経験してない馬鹿は逝ってよし　
　>>10は大学受験の実績がわからない馬鹿

　城北は新御三家。


　

城北
(越えられる壁)
21.東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-8｜-21｜12.2｜高校募集なし
★22.東京私攻玉社ー−｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-7｜-29｜12.1｜高校募集なし　理�V１名
23.東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-5｜-39｜12.1｜
★24.東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
25.東京私穎明館−−｜163｜--6｜-1｜-1｜-3｜-5｜-16｜-9.8｜
26.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
27.東京私早稲田−−｜290｜-11｜-2｜-6｜-3｜-4｜-26｜-8.9｜
28.東京私吉祥女子−｜207｜--9｜-1｜-1｜-2｜-2｜-15｜-7.2｜
29.東京私帝京大学−｜154｜--2｜--｜-4｜-5｜--｜-11｜-7.1｜
30.東京私鴎友学園女｜231｜--6｜-1｜-2｜-2｜-5｜-16｜-6.9｜
31.東京都戸山−−−｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
★32.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
33.東京私学習院ー−｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
34.東京私頌栄女子学｜240｜--3｜-1｜-1｜-2｜-5｜-12｜-5.0｜
35.東京私大妻多摩−｜124｜--2｜-1｜--｜-1｜-2｜--6｜-4.8｜
★36東京私本郷ーー−｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-2｜-12｜-4.3｜高校募集104名
37.東京都小石川−−｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-10｜-3.9｜
38.東京私国際基督教｜258｜--3｜-3｜-2｜-1｜-1｜-10｜-3.8｜
39.東京都立川−−−｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
40.東京都青山−−−｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜
(超えられない壁)
成城

>>13
必死ですね

世田谷学園は日本の学校の父、江戸時代の超エリート学校

東大＋京大＋一橋＋東工大＋東京医科歯科現役合格比率（％）

　　　　’０２　’０３　　’０４　　’０５　’０６　’０７　　平均
本郷　　０．５　０．３　　０．７　　１．５　２．６　２．５　１．４
芝　　　６．５　４．３　　２．７　　６．２　５．６　９．６　５．８
攻玉　　７．０　９．８　　５．７　１０．７　３．７　６．７　７．３
世田谷　４．４　４．１　　４．５　　６．２　３．９　３．０　４．３

入学者偏差値は本郷がいちばん高いが、実績はダントツに悪い


城北　　８．４　９．６　１１．６　　９．４　７．４　７．９　９．８
成城　　１．１　１．３　　０．４　　１．０　０．３　０．３　０．７

どなたか言っていたので並べてみた。
さすがに成城は比較にならんが、本郷より偏差値１０低いわりには良い結果。
実績伸ばしていると言われている本郷よりも、落ち目と言われる世田谷のほう
がまだ実績は良い。しかも入学者偏差値は世田谷のほうが６も下。
某塾はなにを評価してあおっているんだろ？？？

本郷は英語のカリキュラムがクズで、英文法の授業をやらない。 これさえ、直したら実績も大きく変わるはず。
あと本郷は、再来週から高校募集停止になるとの噂。

これが事実なら大きく実績も変わるはず。

再来週？

首都圏の男子関係御三家
御三家　開成麻布武蔵
新御三家　駒東巣鴨海城

以下どうでもいい
準御三家　早稲田暁星芝

以下空気
新新御三家　城北世田谷玉社

マジ中堅校が「御三家」とか意味不明
wikipedia見ると玉社なんかは思い込み激しすぎる

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６ ★
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。

昭和２９年〜昭和３３年の東大合格者数

昭和２９年：麻布３７名、開成２２名、武蔵９名、芝６名、灘９名
昭和３０年：麻布５７名、開成２８名、武蔵１８名、芝５名、灘１１名
昭和３１年：麻布４５名、開成２７名、武蔵２６名、芝６名、灘１５名
昭和３２年：麻布５７名、開成３３名、武蔵２９名、芝４名、灘２３名
昭和３３年：麻布３６名、開成２５名、武蔵１９名、芝１１名、灘２１名

昭和４０年　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
早稲田　４
桐朋　　３
武蔵　　３

−−−−−−−−−

巣鴨　　　０
海城　　　０

昭和２５年　東大　　巣鴨０
昭和２６年　東大　　巣鴨０
昭和２７年　東大　　巣鴨０
昭和２８年　東大　　巣鴨０
昭和２９年　東大　　巣鴨０
昭和３０年　東大　　巣鴨０
昭和３１年　東大　　巣鴨０
昭和３２年　東大　　巣鴨０
昭和３３年　東大　　巣鴨０
昭和３４年　東大　　巣鴨０
昭和３５年　東大　　巣鴨０
昭和３６年　東大　　巣鴨０
昭和３７年　東大　　巣鴨０
昭和３８年　東大　　巣鴨０
昭和３９年　東大　　巣鴨０
昭和４０年　東大　　巣鴨０
昭和４１年　東大　　巣鴨０
昭和４２年　東大　　巣鴨０
昭和４３年　東大　　巣鴨０
昭和４５年　東大　　巣鴨０
昭和４６年　東大　　巣鴨０
昭和４７年　東大　　巣鴨０
昭和４８年　東大　　巣鴨０
昭和４９年　東大　　巣鴨０
昭和５０年　東大　　巣鴨０
昭和５１年　東大　　巣鴨０
昭和５２年　東大　　巣鴨０
昭和５３年　東大　　巣鴨０

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６ ★
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。

ようするに芝はクソ
攻玉社は天才

>>26

お前攻玉社と見せかけてじつは世田谷だろ？

>>27
何で分かるの？
恥ずかしいです…

>>26

わざとらしく攻玉社の名前出してるとこがチンコ丸出しって感じ

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６ ★
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。

ヨタガク君必死

>>31
芝厨　必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういえばヨタガクでは
Canadaにホームステイするって本当？

攻玉社は在校生が自殺したりと校内の雰囲気がかなり悪い。
校長が変わったせいとか言われてるけどまた変わったら前みたいに戻るのかな？

それに加えて攻玉社は不祥事に伴う退学、停学が非常に多いのほどうしてだ。

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６ ★
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

2004年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（都立●）
　
（中略）
　巣鴨　　　 65/278 　23.4%
　海城　　　 93/403 　23.1%
　桐朋　　　 72/336 　21.4%
　
　暁星　　　 29/176　 16.5%
　城北　　　 59/379 　15.6%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%
　
　サレジオ 　12/167　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
　
●両国　　　 20/309　 6.5%
●戸山　　　　18/315　5.7%
●都武蔵　　　17/328　5.2%
●小石川　　　15/323　4.6%
　
　芝　　　　　10/264　　3.8%

攻玉社の退学が多いのは今の高2だけだよ

そしたら日比谷の昔はめっちゃすごい

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６ ★
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

　　

　　　

>>33

今はどうか知りませんが、私の時は世田谷では中学でカナダにホーム
ステイしました。かなり精神的・肉体的につかれましたが良い経験で
した。（今はニュージーランドに行くのかな？）

ヲタ学は黙れ

>>44

世田谷の人はここに書き込んではいけないの？
スレタイから考えてもおかしいじゃないか。

第一、４３は３３に対する返事でしょ？

芝ﾎﾞｳ
http://pr7.cgiboy.com/S/9406186/

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

芝 　　　１ ★


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。

攻玉社なんて昔は暴走族の溜まり場だったらしいし過去は色々とあるのさ

それは芝・本郷・世田谷も同じ。

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

芝 　　　１ ★


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。

世田谷はヨタガクと呼ばれる学校だった。

いまはｦﾀｶﾞｸ

ｵﾀｸの多さでは、なんといっても芝がダントツだろう。

世田谷には、ガンダム研究部があるからヲタクが集まるよ。きっと

いかにもヲタク顔多い。






世田谷

ｦﾀｸ最後の楽園 芝


ｦﾀｸの聖地 芝


アニメｦﾀｸから、武器ｦﾀｸまで幅広く取り揃えてあります。


まさにｦﾀｸの殿堂。

それが芝学園。

　　　　

巣鴨の東大合格者累計　７８４
芝の東大合格者累計　　４８１

哀れな芝
いつもバカにしている巣鴨のわずか２／３

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

芝 　　　１ ★


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。

　　　　　

巣鴨すげー！！

進学者平均偏差値及び合格者平均偏差値（２００７年　日能研）

芝中１次　進学者平均偏差値：５５．９　合格者平均偏差値：５６．１
芝中２次　進学者平均偏差値：６１．９　合格者平均偏差値：６３．２

巣鴨１次　進学者平均偏差値：５５．４　合格者平均偏差値：５５．３
巣鴨２次　進学者平均偏差値：６０．０　合格者平均偏差値：６２．５


進学者平均偏差値及び合格者平均偏差値は１次２次ともに芝＞巣鴨

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

2008年度 中学合不合判定予備テスト　R80偏差値一覧　4教科判定校
73 灘
72 筑波大駒場
70 開成
67 慶應中等部、聖光学院
66 麻布、駒場東邦、早稲田実業、渋谷教育幕張、栄光学園
65 武蔵、筑波大附
64 慶應普通部、早稲田、慶應湘南藤沢
63 ラ・サール、浅野
62 桐朋、学芸大世田谷
60 海城、小石川、暁星、立教池袋、サレジオ学院
59 立教新座、東邦大東邦、青山学院、学習院、明大明治
58 渋谷教育渋谷、市川、学芸大竹早、本郷
57 逗子開成、栄東
56 芝、世田谷学園、頴明館
55 攻玉社、巣鴨、成蹊、開智、芝浦工大柏、九段中等、鎌倉学園、桐光学園
54 城北、江戸川取手、市立浦和、昭和学院秀英、両国高附属、東京農大第一
53 神奈川大附、函館ラ・サール
52 国学院久我山、法政大学、明大中野、桐蔭学園中等、武蔵工大
51 高輪、学芸大国際
50 西武文理、専修大松戸、麗澤、桜修館、横浜国大横浜、法政第二、森村学園

61はネタ

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

駒東　５７

栄光　４８
海城　４５

（中略）


芝 　　　１ ←激藁


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.2現在) 　首都圏
　　　

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜高校募集 40名理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜12｜-1｜11｜41｜244｜60.6｜高校募集100名理�V１１名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
04.神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
05.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
06.神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜14｜-91｜41.6｜高校募集なし
07.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
08.神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜高校募集なし
09.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜118｜36.0｜高校募集101名理�V　２名
10.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
11.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜高校募集 60名理�V　１名
12.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜高校募集135名理�V　２名
13.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜高校募集100名理�V　１名
14.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
15.埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜

16.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜24.7｜高校募集50名
17.千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜高校募集65名
18.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
19.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
19.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
21.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.1｜高校募集40名
22.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
23.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
24.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
25.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
26.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
（番外）
00.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜11｜-8｜10｜-46｜11.9｜高校募集100名
00.東京私芝−−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし

10年前の実績

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

駒東　５７

栄光　４８
海城　４５

（中略）


芝 　　　１ ←激藁


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。

つまんね。
間違ったデータと馬鹿の一つ覚え・・・

このスレて、ガモ校多くない？

>>70
10年前の実績

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３

駒東　５７

栄光　４８
海城　４５

（中略）


芝 　　　１ ←激藁


なんと10年前は名門巣鴨高校の１／６３の実績だった。
１年でなんと芝６３年分の実績。


↑このデータのどこが違っているの？

>>72

ぶっちゃけ高校どこ？

ここんとこ荒らしに熱中してるようだけど

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

生徒曰く
芝が進学校というのは学校が勝手に言っているだけだそうだ。

つーか都内で進学校と呼ばれてるのは麻布・駒東らへんから上だけだしな。

それ以下の学校は受験情報誌みても進学校とは書かれてないし

それでも学校は進学校だと主張しているようですよ。

ガモ校荒らすな。
ガモ校荒らすな。
ガモ校荒らすな。
ガモ校荒らすな。 ガモ校荒らすな。 ガモ校荒らすな。

>>77

マジレスするとほとんどの生徒の進学先がいわゆるDQN大学のような高校とかでも、附属大学がなくて学校側が受験対策してくれれば進学校だよ。

だからDQN候補のあなたも進学校に通ってると胸を張って言ってもいいと思うよ

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

つーか正真正銘の中高一貫名門校だし

芝は、都立の小山台高校の滑り止めだった。

>>82
まず受ける層が違う
金持ちの坊ちゃんばっかりだったからな

そんなことないよ。
芝は昔から商店の息子とかが多くて庶民的な校風なのが売り。

昔は位置的な関係から、小山台高校の押さえだったんだろうな。

昭和26年東京大学合格校(合格者総数　2017人)

　　　日比谷----84（文�T-27 文�U-16 理�T-22 理�U-19）
　　　西--------64（文�T-24 文�U-13 理�T-16 理�U-11）
　　　小石川----55（文�T-19 文�U-10 理�T-15 理�U-11）
　　　新宿------53（文�T-18 文�U--3 理�T-15 理�U-17）
　　　小山台----52（文�T-23 文�U--3 理�T-16 理�U-10）
　
参考　芝--------2

>>83-84
そもそも「金持ちの坊ちゃんが多い」という場合の「金持ち」は
本物のブルジョワ（松下の孫＝灘、西武の子＝西、麻布）ではない。
そんな金持ちは全国でも数えるほどしかいない。

３、４０年前に御三家以外の私立校に子供をやるのはサラリーマンや官僚学者医者弁護士ではなく
小金持、すなわち84氏の言う通り「商店」とか「町工場」「水商売」「お寺さん」などだった。

というより３、４０年前の芝は高校募集では２０名しか募集していなかったからね。
因みに１学年の生徒数は２２０人（中入２００名、高入２０名）だった。
芝は昔から中学受験して入る学校。

芝は都立の滑り止めだったね。

都立に行けない生徒が受けていた。

東大合格実績も都立トップの1/20くらいだったし。

1970年代までは芝＞浅野だったんだよ。
麻布・芝・駒東・聖光・浅野
たぶん浅野が中学受験する価値のある学校の一番下だったと思う。
海城とか城北は高校から入る学校でしたね。
芝は昔からずっとこの位置。
中学受験ブームがあってもかわらず。
ある意味貴重な学校。だからネタにされるんだろうが。

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

1997年に東大1名って・・・それでも進学校といえるのかよｗ

芝は昔から商店の子が多いから
いずれ商売を継ぐのにいい大学いっても
仕方ないという背景から一貫して進学実績が
悪かった。

>>92
芝の同窓会名簿見ればわかるがそんなことはない

>>93
１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。
　
　
じゃあ、何でこんな悲惨な結果なの？

９６年 東大８人
００年 東大１１人

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。
　
　
じゃあ、何でこんな悲惨な結果なの？

ｱｹﾞ

東大８名とか自慢してんじゃねえよ。

　　　

芝厨ウゼエ。

age

２００５年度入試のまとめ（日能研調べ）
　　　　
　　　　　合格者平均偏差値／進学者平均偏差値　　（２００５年２月１日実施試験）
　　　
　攻玉社　　　　５６．２　　　　　５４．２
　桐蔭中等　　　５３．８　　　　　５４．２
　巣鴨　　　　　　５５．５　　　　　５５．５
　逗子開成　　　５５．０　　　　　５３．７
　芝　　　　　　　５３．６　　　　　５２．８
　　　
　合格者偏差値：　攻玉社＞巣鴨＞逗子開成＞桐蔭中等＞芝
　進学者偏差値：　巣鴨＞攻玉社＝桐蔭中等＞逗子開成＞芝
（https://mynichinoken.jp/mynichinoken/student/data/hhs/pdf/2005hhs_m.pdf ）

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

2006年男子進学者平均偏差値 （日能研調べ）
　
開成　　　　　６９．０
栄光学園　　６５．０（２日）
麻布　　　　　６４．３
聖光学院一次６４．２（２日）
駒場東邦　　６３．８
慶應普通部　６２．３
巣鴨二次　　６１．１（２日）
浅野　　　　　６０．８（３日）
桐朋　　　　　６０．６
武蔵　　　　　６０．４
早実　　　　　６０．４
慶應中等　　６０．０
早稲田一次　５９．５
サレジオＡ　　５８．３
海城一次　　５７．５
明大明治　　５６．３（２日）
★攻玉社一次　５６．１
巣鴨一次　　５５．７
逗子開成一次５５．５
★芝一次　　５５．０

age

芝厨房の正体

ZC110195.ppp.dion.ne.jp

Country:Japan

Region:chiba

City:urayasu

浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

芝厨

age

芝厨房の正体

ZC110195.ppp.dion.ne.jp

Country:Japan

Region:chiba

City:urayasu

浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

Host of the IP: ZC110195.ppp.dion.ne.jp
Host IP: 221.119.110.195 (Copy)
IP country: Japan
IP address state: Saitama
IP address city: Nagareyama
IP latitude: 35.850601
IP longitude: 139.891296
ISP: KDDI Corporation
Organization: DION (KDDI CORPORATION)
Local Time: 2007-09-09 12:54

　　　　　　　　　　

今までは攻玉社

これからは世田谷学園が伸びる。

進学実績の悪い名門御三家

武蔵・暁星・芝

昭和5年　官立第一高等学校合格ランキング（私立は府内）　　　
　　　
　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
　東高師付‐‐‐20人　　　　　
　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　
　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2人★ ←ココ
　
芝は今も昔も底辺校。

進学実績の悪い名門御三家

武蔵・暁星・芝

>>116

暁星は（東大は少ないが）医学部合格者が多いので、それほど
進学実績が悪いとは言えない。
芝も、暁星ほどではないが医学部合格者が多い。

>>1172007　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医 ※防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理�V　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理�V　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理�V　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理�V　２名
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理�V　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理�V　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理�V　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理�V　１名
東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし

埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜　
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜　
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜　
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理�V　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜　
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜　
東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜高校募集なし 理�V　１名
東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし 理�V　１名
神奈私サレジオ−｜175｜--6｜-0｜-9｜-9｜-2｜-26｜14.8｜高校募集なし
東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし ←
東京私芝ー−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし ←

　　　　　　　　

昭和5年　官立第一高等学校合格ランキング（私立は府内）　　　
　　　
　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
　東高師付‐‐‐20人　　　　　
　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　
　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐4人★　　　　　
　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2人★ ←ココ

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

　　

芝厨房の正体
　　
ZC110195.ppp.dion.ne.jp
　　
Country:Japan
　　　
Region:chiba
　　
City:urayasu
　　　　
浦安ｗｗｗｗｗｗｗ
877 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ

age

芝厨

ｱｹﾞ

関東の私立中高って上位は素晴らしいけど
中堅（日能研偏差値55前後）って進学実績
酷くない？例えば本郷とか世田谷・公文国際なんて
関西の金蘭千里より進学実績劣るのに
偏差値高いよな？東京・神奈川っていう
立地条件だけで維持してるのか。。。
関西なら46〜49くらいの学校じゃね？

>>131
芝もそうだね。
関西なら偏差値40台でしょう。

>>132
芝もそうだね。
上位では関西の甲陽や東大寺なんて駒場東邦くらいなければおかしい。
そういう意味では鹿児島ラ・サールも可哀想。

田舎者が都会を妬むスレはここですか？

んっ ﾊﾞﾁｭｳ

>>132
いえてるwww
巣鴨とか攻玉社なんて４０もないんじゃね？

13.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜理�V　１名
14.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
15.埼玉県浦和−−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
16.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜24.7｜
17.千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜
18.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
19.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜理�V　１名
19.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
21.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.1｜
22.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
23.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜理�V　１名
24.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜理�V　１名
25.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜
26.東京都八王子東−｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
　　
（番外）
00.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜11｜-8｜10｜-46｜11.9｜
00.東京私芝−−−−｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜
　　
巣鴨は進学実績から言って６０あってもおかしくないな。
芝、攻玉社は４０台かｗ

数年前は芝は世田谷学園に負けていたな。

【1965年　東京都私立高校　入学難易度】ほぼ麻生さんの時代
http://gakureki.web.fc2.com/tokyoshiritsu1965.html

１および２　開成　武蔵　青山学院　早稲田大学高等学院　早稲田　駒場東邦
　　　　　　 成蹊　桐朋　慶應義塾　慶應義塾志木

　　　　２　 成城学園　城北　海城

２および３　暁星　東京電機大学　明治　芝浦工業大学工業　正則
　　　　　　 日本大学第三　明治学院　森村学園　工学院大学　成城
　　　　　　 早稲田実業学校高等部　獨協　京華　日本大学第一　日本学園
　　　　　　 武蔵工業大学付属　國學院　明治大学附属中野　國學院大學久我山
　　　　　　 中央大学杉並　日本大学第二　★学習院高等科　芝浦工業大学
　　　　　　 聖学院　明星学園　明星　立教

　　　　３　 東海大学付属　巣鴨　法政大学第一　玉川学園高等部
　　　　　　 明治学院東村山　自由学園高等科

３および４　二松学舎大学附属　聖パウロ学園　高輪　東海電波　高田
　　　　　　 郁文館　昭和第一商業　日本大学豊山　京華　駒込　岩倉　安田
　　　　　　 攻玉社　立正　自由ヶ丘学園　東京工業　大森工業　世田谷学園
　　　　　　 日本大学櫻丘　和光学園　佼成学園　専修大学附属京王
　　　　　　 日本大学鶴ヶ丘　本郷　城西　帝京　大成　錦城　明法

10年前の実績



１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

世田谷学園がまた追い抜くに違いない。

お前ら、都立高校の文化祭行ってみれ。
自分たちの学校がどんだけ面白くないかよくわかるぞ。

まあ、麻布の文化祭を見に行くと
都立高校のレベルが以下に低いか分かるがな。

どうせ偏差値６５以上は他校に流れると考えて、合格者中の偏差値６０〜６５
の割合を見てみると下記のとおり（日能研データ借用）
実際はこの数字に歩留まりを掛ける必要があって、巣鴨、城北、芝は比較的
歩留まりがよく、攻玉は隔年変動大きく、世田谷、本郷は良くなかったけど
世田谷も近年、歩留まりがかなり改善しています。
まあ、この客観数字から見て、６年後に巣鴨、城北（この２校は高校で
中学偏差値平均６０相当の高入り生がいるので比較難しい）や攻玉、芝に
世田谷が追いつくことは無理があるし、さらに本郷は絶対無理でしょうね。


でも、世田谷、本郷を弁護すると、６年前の偏差値からすると６０超えが
ほとんど居ない状態から今の実績を出しているのは立派。
入ってから、かなりしごいているんでしょう。


２００７年
巣鴨４３％　城北４４％　攻玉３９％　芝３８％　世田谷３３％　本郷２２％　

２００６年
巣鴨４１％　城北４１％　攻玉４５％　芝３４％　世田谷２５％　本郷１７％

昭和5年　官立第一高等学校合格ランキング（私立は府内）　　　
　　　
　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
　東高師付‐‐‐20人　　　　　
　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　
　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2人★ ←ココ
　
芝は今も昔も底辺校。

　　　　　　　

俺は都立なんだけどさ、私立の文化祭見に行ってカルチャーショック
受けたわけ。
クラス企画がない。文化部の部員以外はお客さん。そんな文化祭、何
が面白いのかと。その学校だけかと思ったら、私立って大体そうだと
知ってまたびっくりだよ。
文化祭ってのはクラスのみんなで集まって、ああだこうだ言いながら
芝居したりゲームやったり冥土喫茶やったり、とにかく無駄に盛り上
がるのが面白いんだぜ。それを知らないなんて。
つまりアレだ。私立に行ったお前らは、高校生活の楽しいことをひと
つ知らずに大人になるってことだ。ひどい話だよなあ。

あげ

芝厨房の正体

ZC110195.ppp.dion.ne.jp

Country:Japan

Region:chiba

City:urayasu

浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

145の数字みると6年後には世田谷が頭抜けた実績をだす予感がする。
意識の高いやつが増えると彼らの教育はすごく威力を発揮するだろうよ。

芝厨房の正体

ZC110195.ppp.dion.ne.jp

Country:Japan

Region:chiba

City:urayasu

浦安ｗｗｗｗｗｗｗ

芝厨房

>151
世田谷は６年後でも巣鴨や芝にとどかないだろうと書いておきながら
実は７年後はわからないと思っていたりします。

田園都市線住民は意識が少し進んでいるのかもしれない。
開成が十分に狙える成績なのに、駒東でいいや（出口は同じだろうから）
というおうちが急増しているそうです。
わざわざ毎日時間かけて開成まで通うなら、近い駒東と渋谷の予備校の
方が便利でいいということ。

世田谷学園も同様みたいですね。
ちゃんとした教育が受けられると言う認識が急速に浸透してきているから
駒東と同様に近い学校＋渋谷の予備校で出口に備えるということでしょ。
だから、第一希望が駄々目だったら、ジタバタしないで世田谷学園で
いいやという上位層が増えたら、一気に伸びるでしょうね。
だから、７年後だとわからない。

芝には年によってはすでに勝っている。

世田谷は巣蛾藻には毎年勝ってるよ

昭和5年　官立第一高等学校合格ランキング（私立は府内）　　　
　　　
　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
　東高師付‐‐‐20人　　　　　
　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　
　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　府立七‐‐‐‐‐‐5人　　　　　
　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　京北‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐2人★ ←ココ
　
芝は今も昔も底辺校。

>>157

本気で馬鹿だね。

世田谷は野球だけ頑張れば良い。

昭和5年　官立第一高等学校合格ランキング（私立は府内）　　　
　　　
　府立一‐‐‐‐‐50人　　　　　
　府立四‐‐‐‐‐37人　　　　　
　府立五‐‐‐‐‐28人　　　　　
　東高師付‐‐‐20人　　　　　
　府立六‐‐‐‐‐12人　　　　　
　府立三‐‐‐‐‐11人　　　　　
　神戸一‐‐‐‐‐11人　　　　　
　府立八‐‐‐‐‐10人　　　　　
　市立一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐8人　　　　　
　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　
　府立七‐‐‐‐‐‐5人
　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　
　青森‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　秋田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　磐城‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　津‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　
　市立ニ‐‐‐‐‐‐3人　　　　　

　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　
　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人
　
京北‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐0人
★★★巣鴨‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐0人★★★
巣鴨は今も昔も底辺校

>>160

芝厨房得意の捏造乙。


痛すぎ。

>>161
馬鹿じゃないの？
こっちが正解だよ

>>161
ってかこんな便所の落書きみたいなもんに毎日かじりついて一生懸命コピペ貼ってるやつの方が痛いだろ
まぁ基本巣鴨は痛い学校だからしょうがないけどね

>>163
捏造までして貼り付けている芝厨房みたいな
もっと痛いやつもいるがなｗｗ

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。



age

>>167
2006年
巣鴨30→26　駒東46→42　栄光70→44　芝　8→７
じゃないの？

>>583
それは2007年

　　　　　　　　

芝厨

「モテ部屋　Ｖｅｒ３」　ＰＶ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=591116

　　　

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

age

ｱｹﾞ

１９９７年　東大合格者数

巣鴨　６３
駒東　５７
栄光　４８
海城　４５
　
攻玉社 ８
日比谷 ６
　
芝 　　　１ ★

かつて攻玉社は日比谷よりも上だったが
芝は日比谷よりも下。
芝はこの10年で進学校化。
近年は世田谷学園の実績を抜いた。

芝厨房

新新御三家の序列

１. 攻玉社

２.芝…落ち目

３.世田谷学園…登リ竜


早晩、世田谷学園が芝を逆転するだろう。

東大合格者でも芝は低迷しているからね。

今年の実績は、本郷と１名しか違わない。


芝はいずれ新新御三家の枠から外れると思う。

芝は獨協と同グループだろうね。

獨協は日本一の伝統校だから、芝も並べて評価されて満足なんじゃないの。

芝みたいな坊ちゃんタイプの学校は大きく落ちる事はない
しかし逆に上がることもない
大昔から現在に至るまで東大合格者が１０人台〜一桁と全く進歩していない事がそれを物語っている

そんなことはない。

私立一貫校がみんな実績を伸ばしている中、実績が全然伸びていないということは
相対的に地位が下がっているということになる。

そもそも芝は商店街の息子とかが多くて、別にぼっちゃんでもなんでもない。
庶民だよ。


ぼっちゃん学校というのは小学校もついている暁星のような学校。

芝は数年後には獨協みたいになっていると思う。

　　　　　　　　　　

新スレ案内

＜攻玉社、世田谷、巣鴨、本郷＞
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1191318561/

そんなやつ聞いたことねー
商店街の息子ってそもそも私立の中学受験できるような経済力ないだろ
芝は親が医者って奴が多い
ただしほとんど私立医出身

医者が多いか？
サラリーマンの息子ばかりだと思うぞ。


そもそも芝は医学部に弱いしな。
国公立医学部に浪人含めてたった３人しか受かっていない。
それも弘前大とか。

明治大学予備校と言われている。

　　　　　　

２００５年
国立医学部医学科合格者
旭川医科大学 １
北海道大学 １
東北大学 １
東京医科歯科大学 １
名古屋大学 １
名古屋市立大学 ２
山梨大学 １
奈良県立医科大学 １
鳥取大学 １


国立医合格者よりも明らかに私立医の方が多い
さすが芝

>>192
私立医は馬鹿でも入れるからな。

医学部合格者が少ないから、全部の大学が書けていいよなｗ
２５人もいると書ききれないよ。


２００７年　国公立医学部合格者

巣鴨　２５名　（慶應医７、慈恵医１６）

芝　　　３名　（慶應医０、慈恵医４）
　
月とすっぽん。

芝ショボ

>>192
俺が思ってたよりは良かった

巣鴨の１／１０か…

意外に健闘しているな。

age

２００５年
国立医学部医学科合格者
旭川医科大学 １
北海道大学 １
東北大学 １
東京医科歯科大学 １
名古屋大学 １
名古屋市立大学 ２
山梨大学 １
奈良県立医科大学 １
鳥取大学 １


私立医 ４０←←wwwwww

国立医合格者よりも明らかに私立医の方が多い
さすが芝

東大 12

早慶 149

私立専願の多さでは他の追随を許さない芝

>>199
マジでショボい実績だな。
それでも一番いい実績だと思って書いているんだろうなw

最新の実績は恥ずかしくて載せられないのか？


国公立医学部たった３名w

巣鴨は25人も合格しているぞ。
１年で芝１０年分の実績だな。

２００５年
国立医学部医学科合格者
旭川医科大学 １
北海道大学 １
東北大学 １
東京医科歯科大学 １
名古屋大学 １
名古屋市立大学 ２
山梨大学 １
奈良県立医科大学 １
鳥取大学 １


私立医 ４０←←wwwwww

国立医合格者よりも明らかに私立医の方が多い
さすが芝

ショボ！！！

マジでショボい実績だな。
それでも一番いい実績だと思って書いているんだろうなw

最新の実績は恥ずかしくて載せられないのか？


国公立医学部たった３名w

巣鴨は25人も合格しているぞ。
１年で芝１０年分の実績だな。

　　　

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

雲泥の差

age

世の中に芝と巣鴨しかないめでたい人たちだなあ。
幸せでいいね。
でも、世間一般の人にとってはどーでもいいことなんだな。

あんたらは
「狭い芝生の上の巣の中の鴨」

芝が伸びると周りが見えなくて不安だから騒いでいるだけのことでしょ。
世の笑いものだと思うよ。

世の笑いものってwwたかが２ちゃんの中だからwwww
どんだけ２ちゃんで騒ごうがその情報は世間には浸透しません

でもマジレスするとこの先、進学実績で攻玉社・芝・世田谷が巣鴨と同じくらいになったら巣鴨はヤバいだろうな
進学実績が売りで、海城くらいの進学実績なのに偏差値が海城より全然低いからな

芝は集団キセル事件で有名。

本郷＝小石川・両国・青山・竹早・新宿の滑り止め

age

本郷は中受偏差値が異常に高いのか、高受偏差値が異常に低いのか、どっち？

今年の東大合格者

芝７名
本郷６名

ほぼ互角

本郷の高受入学生は、東大に６人受かった高校に通ってる、と地元の仲間に自慢できる

世田谷学園の伸びがものすごい件について

>>214
本郷の高受入学生は、白鴎・小松川と同レベルである。（偏差値でいうと６０〜６２）
ちなみにこの２校の進学実績↓

【白鴎】　筑波大１　千葉大５　東京外大１　早大９　慶大２　理科大９

【小松川】一橋大１　筑波大１　横浜国大１　千葉大９　早大７　慶大５　理科大１９

【本郷】　東大６　東工大４　名古屋大１　東北大２　北大４　早大５２　慶大２４　理科大６７


本郷の中受入学組と高受入学組との成績が乖離している。
ここまで差が凄いと、授業が成り立つのだろうか

今年の東大合格者

芝７名
本郷６名

ほぼ互角

たまたま入った上位6人だけが塾で頑張って珍しく実績となった。上下の差
が激しすぎて授業が成り立たない。中学の偏差値は塾が底上げしてくれる
ため以前より実績に比べて異常に高い。

>>220
その６人の中に塾行かないで東大受かった人がいた気がする

芝よりも本郷の方が将来性は高い。

芝、ショボ過ぎる進学実績。

ｱｹﾞ

すみません。イヤミでも、おふざけでも、なんでもなく、ただ純粋に質問します。
この受験板の同じようなスレのほとんどで、
１．芝が叩かれてますが、これはどういう理由なのでしょうか？
２．攻玉社も（昔はともあれ、今は）似たような学校かと思うのですが、それほど
　　叩かれていないというのは、最初から眼中にないという事なのでしょうか？

ヒント：芝厨

芝厨

お前ら低レベル同士が一生懸命コピペ張って
巣鴨ショボwwとか芝ダサwwwとか言い合ってるけど
どんぐりの背比べって分かる？
そんな無駄な時間あんのなら仕事とか勉強しろよ クズども。
結局全部底辺層で固まってる同レベル校なんだよ

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

　　　　

【御三家】
麻布、開成、武蔵

【新御三家】
巣鴨、海城、駒場東邦

【新々御三家】
世田谷学園、攻玉社、芝

【御三家】
麻布、開成、武蔵

【新御三家】
巣鴨、海城、駒場東邦

【新々御三家】
世田谷学園、攻玉社、芝

　　　　　　　　　

>>225
ってか叩いてる奴自体１人だしね
そのレスにたまに誰か乗っかるぐらい

本郷が入ってきて、芝が新々御三家から落ちる予感。

　　　　　　

理�Vに合格者出した攻玉社は最強だな

芝厨

age

神奈川の受験者は
最近は滑り止めに芝を受けず逗子開成を受けるパターンが多いらしい。

芝よりも逗子開成の方が人気だそうだ。

数字の遊びです。
中学偏差値６０は難関国立チャレンジライン（目安）５５〜６０はその上
のゾーンに入れるかどうか、学校の力が試されるゾーン日能研の合格者分布
データを基に、各学校が発表している進学者／合格者から、成績優秀者から
順に入学辞退したとして計算すると下記のようになります。
（率だとイメージわかないだろうから人数にしてみた）

注）下記の学校で巣鴨はHPに合格者数等のデータを公表していないため、
２回目の試験は四谷の合格者分布から合格者と進学者の比を出し、１回目は
勝手に８５％と仮定して算出した。

偏差値６０以上の人数　　　　　偏差値５５〜６０の人数
　　　２００７　２００６　　　　２００７　２００６
海城　　１５２　　１２１　　　　　　６１　　１０３
巣鴨　　　３５　　　３７　　　　　１１１　　１３７
芝　　　　３５　　　　７　　　　　１６４　　１５０
攻玉　　　２６　　　　０　　　　　　６１　　　６５
城北　　　　６　　　　３　　　　　１２０　　１２０
逗開　　　　５　　　　５　　　　　１５６　　１５０
本郷　　　　０　　　　０　　　　　１０２　　　１８
世田谷　　　０　　　　０　　　　　　６５　　　４０

辛めの計算になってますから、実際の６０越えは各校もっと多いはずです。

合格偏差値とはちょっと違う感じですが、５、６年後の大学合格実績を占う
にはこちらのほうがいいかと思います。

海城、巣鴨、城北は当然中学入学分のみ。攻玉は急伸に見えますが、どっち
かというと隔年変動です。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

　　　　

age

2004年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（都立●）
　
（中略）
　巣鴨　　　 65/278 　23.4%
　海城　　　 93/403 　23.1%
　桐朋　　　 72/336 　21.4%
　
　暁星　　　 29/176　 16.5%
　城北　　　 59/379 　15.6%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%
　
　サレジオ 　12/167　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
　
●両国　　　 20/309　 6.5%
●戸山　　　　18/315　5.7%
●都武蔵　　　17/328　5.2%
●小石川　　　15/323　4.6%
　
　芝　　　　　10/264　　3.8%

公立以下の実績 芝

全国入試センター（日能研）2008年中学入試予想R4
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2008/pdf/r40810m.pdf

2月1日
　
2月1日
７０　開成
６９
６８　麻布
６７
６６　駒場東邦
６５　
６４　武蔵　早稲田（1次）　慶應普通部
６３　　
６２　桐朋　早実　
６１　海城（1次）　
６０　
５９　
５８　サレジオ学院A　渋谷渋谷　
５７　　
５６　逗子開成（1次）　芝（1次）　巣鴨（1次）
　
　
海城＞＞＞サレジオ・渋渋＞＞逗子開成・芝・巣鴨

芝 偏差値下がったな

芝 偏差値下がったな

>>248
今までが高すぎた。もう２つぐらい下でちょうど良い。
逗子開成の下はまず間違いない。
普通に考えて、攻玉社と同等だろう。
昨年まで多かったリベラル系バカ親が減少していることは確かだろう。

偏差値上がった年の次の年は受験者が敬遠して偏差値下がるからな
来年はまた１〜２上がるんじゃない

>>250
今年は芝のほうが良かったが
最近数年間の進学実績を見ると
総じて攻玉社のほうが上。

芝の偏差値は攻玉社より若干低いくらいが妥当な線。
攻玉社と比べると、芝の偏差値はまだ高く出ていると思う。

ただ芝は滑り止めとしての受験者が多く上位層が抜ける傾向にあるので
学校の実力よりも偏差値が高く出がちではある。

age

>>252
確かにそうかもしれない。理�Vは大きい。今は東大より医学部。
ただ、攻玉社の専門学校っぽさはなんとかならないか？
立地は良いのだが。
逗子開成を選択する動きは、芝への悪影響は当然としても、
攻玉社にとっても多少影響があるのでは？
あと、麻布の事件の影響には注目している。
特に見栄っ張りリベラル系ママの動向。相当インパクトがあったと思う。
麻布のように自由でノビノビ、高地にある学校をこれまで選択してきた彼女らは、
相当迷っているはず。
ある程度の厳格さを持ち合わせている学校へシフトすると見る。

芝の集団キセル
駒場東邦の集団万引き
麻布の飲酒事件

これらが最近騒がれた不祥事

芝の集団キセルと駒場東邦の集団万引きは週刊誌ネタになった。

>>255
その週刊誌教えて。

芝、また偏差値下がったな〜

久我山
逗子開成、芝、巣鴨
東京農大、桐蔭中等
城北、攻玉社
法政大学、武蔵工大、世田谷

ということで本郷は1日に試験は無いんだね。

吉祥女子。これに尽きる。

1日に試験をしない学校は御三家とは言えないのでは
しょせん他校のおこぼれを掬ってる学校

２回も３回も試験やる学校ってw

2004年：東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（都立●）
　
（中略）
　巣鴨　　　 65/278 　23.4%
　海城　　　 93/403 　23.1%
　桐朋　　　 72/336 　21.4%
　
　暁星　　　 29/176　 16.5%
　城北　　　 59/379 　15.6%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%
　
　サレジオ 　12/167　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
　
●両国　　　 20/309　 6.5%
●戸山　　　　18/315　5.7%
●都武蔵　　　17/328　5.2%
●小石川　　　15/323　4.6%
　
　芝　　　　　10/264　　3.8%

>>258
本郷の特進のほうが
芝よりもはるかに難関大学合格率は高い。

>>260
>しょせん他校のおこぼれを掬ってる学校

1次の定員を200名→150名へ
2次の定員を80名→130名へ

おこぼれ拾いに注力ですか？
芝さん

巣鴨のフリして芝を叩き、さらに芝のフリして他校のスレ荒らしてる基地外がいます

荒らしと言えば、「芝厨」

別名「迷惑防止条例」

なぜお前らは「受験生」に受験前、受験後とデータを聞き出す四谷大塚のデータを使わないんだ？
能研のデータに巣鴨←爆 が有利になってんのか？
ていうかこんな下らない叩き合い馬鹿みたいだな。これらの学校のレベルが全体として3くらい
上がってからドングリ同士で背比べし合え。カスども

偏差値なんて、塾が操作できるいい加減なデータではなく
進学実績で比較すればよい。

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
　　　　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

早く累計合格率が３％に乗るといいね。
このままでは恥ずかしすぎる。
とても進学校とは言えない。

芝厨が暴れる週末がやってきました〜

またwikiとか改竄しまくるのかな？

それともeduで他校を誹謗中傷か？

塾が操作できるのは偏差値ではなくて、８０％合格可能性とかＲ４でしょ。
それに今年の大学合格者は６年前に入学した子供。
受験しようという人間には５、６年後にどうなっているかの方が重要なん
じゃないでしょうか。

こりもせず、合格者の偏差値分布から、合格辞退者を引いた擬似進学者
分布です。
前回のは計算間違えてます（すんません）
こうしてみれば、お互いをけなしあっている（人がいる）巣鴨、芝、攻玉
って、６年後には似たような実績になっているように思います。
巣鴨は高校入があるし、攻玉は読めない帰国枠と一芸入試外しているので
まんまではないですけど。

偏差値６０以上の人数　　偏差値５５〜６０の人数
　　　２００７　２００６　　　２００７　２００６
海城(280) 　　１５２　　１２１　　　　　６１　　１０３
巣鴨(240) 　　６２　　　６６　　　　　８１　　１０８
芝(260) 　　　　６２　　　１１　　　　１３５　　１４５
攻玉(170) 　　　５１　　　４３　　　　　４２　　　４３
城北(280) 　　　　９　　　　４　　　　１１６　　１２３
逗開(250) 　　　　８　　　　７　　　　１３５　　１３５
本郷(240) 　　　　０　　　　０　　　　１０２　　　１８
世田谷(200)　　　０　　　　０　　　　　４３　　　２９

芝厨　キタ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

週末になると芝厨がぶんぶん五月蠅いな。

あげ

あげ

芝厨蠅は叩き潰されたのか、出てこなくなったな。

芝厨＝迷惑防止条例

　　　　　　　　　　

age

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

全国2300高校の大学合格力（最新版）　一挙掲載
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1191677537/182-200

世田谷学園が偏差値６０位になったら５０人くらい東大に入るような予感がする。

>>283
偏差値60は無理、今が頭打ちだと思う。

>284
日本語大丈夫？→今が頭打ち

いやこれからかなり伸びるよ。偏差値と進学実績にはタイムラグがあるからね。

芝の実績を抜くのは確実だと思われ。

まあ、既に抜いている年もあるが。

>>283
世田谷学園は伸びてる。
都立日比谷が世間で騒がれてるが、５年後には世田谷学園が大学実績で抜くのは明確。

>>283
どう考えても抜けねーよｗｗｗ
結局失速するんだよ。

その程度の私立だろ。新御三家ｗｗｗｗｗｗｗ

ツッコマ、ムサシ落ちて志場逝ったヤシの親のありがたいお言葉。

ツッコマ行ったって塾漬けよ。
芝は品行方正できちんとしてるし逝かせてるの。
茶髪も腰パンもいないわよ。

駒東の集団万引き事件と並んで
芝の集団キセル事件は有名だけどね。

芝の生徒の素行の悪さは地元民なら、みな知っている。

知らぬは親ばかり(笑)

ヨタガク必死だな

マジレスすれば、日比谷は高校受験の学芸大、海城クラス以上が対象
世田谷が伸びたとしてもここ１０年で考えれば伸びたところでせいぜい
巣鴨レベル。どう考えても追いつくはずがない。
都立も日比谷と国立ぐらいだけどね。伸びそうなのは。

世田谷が伸びても巣鴨レベルかもしれないが
少なくとも芝は抜くね。

世田谷は地頭は巣鴨より上だからそのうち巣鴨抜くだろ

ヨタガク必死だな

>>295
芝、涙目。

>>295
世田谷の地頭は新新御三家この中で最低。
だが、努力は買う。
良くここまで成長させる。
どう見ても入学当初は、
あのブルーのガクランを着て通うというセンスのなさもあって
攻玉社＞芝≧世田谷
なのだが。

>>290
芝の金髪は有名。
何曜日か忘れたが、昼前の体育の授業、外から見てみろ。
腰抜かすぞ。
ガラの悪さは隣の正則と差はない。
天然リベラルバカ親が通わせている学校。お似合いwwww

>299
どこの学校に通っている生徒さんもみんないい子だとおもうさ。
つまんないことごちゃごちゃ言ってるあんたらこそが最低だと思う。

>>300がいいことゆったよ

>>300
金髪≠悪い子
ということですね。

芝は、身だしなみだけでなく
本当に素行も悪いから最悪。

集団キセル事件なんて、恥さらし以外の何ものでもない。

>>303
ほんと、嫌ですね。
子が子なら親も親でしょうけど。

>304
あんたらほどじゃないだろうけどね。

いくらなんでも芝生より酷くはないよｗ

芝の風紀が荒れてたのはけっこう前だよ
その頃は確かに金髪茶髪腰パンがたくさんいたけど、最近はだいぶ減った

>>307
芝は一昔前はひどかったな。

進学実績もひどかったし。

最近はだいぶまともになった。

やっぱり世田谷学園に抜かされたのが、結構堪えたよう。

学校説明会でも世田谷学園を名指ししていたから。
対抗意識はかなりあると思う。

ヨタガク必死だな

>>309
芝関係者涙目。

世田谷が日比谷を抜くのは時間の問題。

今巣鴨行ってるけどヨタガク行っときゃよかった

>311
まあ、夢見るのは大切なことだ。
夢は夢だけど。

ヨタガクより巣鴨の方が上

☆桐蔭学園高１年の男子柔道部員を逮捕／横浜・青葉区で路上強盗【速報】

　二十八日午前三時半ごろ、横浜市青葉区青葉台一丁目の路上で、少年が帰宅途中の
専門学校生の女性（19）を後ろから突き倒し「金を出せ」と脅してショルダーバッグ
を奪った。一一〇番で駆け付けた青葉署員が現場近くで少年を見つけ、強盗の現行犯
で逮捕した。
　調べでは、少年は私立桐蔭学園高一年で柔道部員の男子生徒（16）。酒に酔ってお
り「先輩らと酒を飲んだ」などと話しているという。
　バッグには現金約千五百円入りの財布などが入っていた。男子生徒はバッグを奪っ
た後、女性の首に腕を回した状態で住宅街を約十分間連れ回しており、同署はわいせ
つ目的がなかったかも調べる。
　女性は男子生徒に襲われる直前に現場近くで友人と別れた。女性が「誰かにつけら
れている」と携帯電話で友人に連絡している最中に、悲鳴がして電話が切れたため、
友人が一一〇番した。
　桐蔭学園高柔道部は、二〇〇五年に全国高校選手権と「金鷲旗」で優勝、〇六年に
は全国高校総体で優勝するなど、全国屈指の強豪校。

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiinov0711605/

【どの大学が有利・不利か？〜確実に存在する学歴差別〜】
　http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
※偏差値が高ければ、就職に有利だとは言えないこと。ＯＢの総人数や伝統的な実績なども大きく影響するから、入試の難易度と就職有利度は比例しない。今の就活生の世代のあなたが抱いている“大学難易度”はここ十年程度で急に変動したものも多い。
そういう大学はいくら偏差値が高くても、大学当局が就職に力を入れていても、受け入れる企業側がそういう目では見ていないのが現実。これは文句をいっても仕方がない。現実だから。
※大学名が武器になるのはＢクラスまで。大学名で何とかぎりぎり戦えるのはＣクラス、大学名を拒否されないが微妙なのがＤ、Ｅクラス
Ｆ、Ｇ、Ｈクラスはかなりハンデだと考えた方がいい。
Ｉクラスは、新興無名大学よりも伝統はありつつも、まったく学校の経歴を評価はされない可能性が高い。大卒の資格があるという程度の評価。

Eクラス変じゃない？
関西大、関学大はもっと就職率いいはずだよ。

攻玉社・国際学級(40人募集)でいうところの主要６大学合格数
2003年（40）：東大4 一橋大1 東工大2 慶応35 早稲田18 上智16
2004年（38）：東大2 一橋大０ 東工大０ 慶応17 早稲田11 上智 7
2005年（41）：東大４ 一橋大２ 東工大1 慶応26 早稲田20 上智14
2006年（39）：東大２ 一橋大０ 東工大０ 慶応16 早稲田12 上智17
2007年（36）：東大２ 一橋大０ 東工大０ 慶応15 早稲田13 上智6
国際年平均(人)２．８ ０．６ ０．６ ２１．８ １４．８ １２．０
国際年割合( %)７．２ １．５ １．５ ５６．１ ３８．１ ３０．９
http://www.kogyokusha.ed.jp/m/pdf/7.pdf

芝はすっかり三流校仲間入りだな。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　城北�B　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@�A　学習院�@　サレジオ学院
　　　市川�A　東邦大東邦（後期）　高槻（後期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　法政大学�@�B　桐蔭中等�B
　　　清風（前期理�V）　金蘭千里（後期）　同志社　京教大京都　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　横浜国大横浜　法政第二�@　西武文理�C　清風（前期標準）　淳心学院（前期）
　　　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ　西南学院　福岡大大濠
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　自修館　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

このなかでいちばんほんごうがへんさちたかい！！！！！！１１１

とことん、あほ

　世田谷乙ww

こんなのどんぐりの背比べで、俺から見たら全部変わんねーつうのwww
全部同じだろ《爆》

本郷は東大合格者が２→４→６と増えてきている。この流れでいけば
今年は８人か？

攻玉社スゲーな。慶應医学部正規合格と東大理三合格者いるうえに早稲田慶應合わせ150人合格。驚き。

１９７０年代は武蔵≒麻布≒開成。
西日本御三家（灘、ラサール、愛光←医学部進学が主流の高校）に東大進学率で負ける二流校。

１９７４年　全国私立高校　東大合格率（分母は定員で計算）

�@灘　　　　　１２０／２００　　６０．０％　（兵庫）
�Aラ・サール　８６／２５０　　３４．４％　（鹿児島）
�B愛光　　　　４１／１６０　 　２５．６％　（愛媛）

�C武蔵　　　　４０／１６０　　２５．０％
�D麻布　　　　７４／３００　　２４．７％
�E開成　　　　９８／４００　　２４．５％

�F栄光　　　　４２／１８０　　２３．３％
　
＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度　首都圏＋地方主要校＞

ラ･サール １３５／２３７　５６．７％
開成　　　　２１５／３９８　５４．０％ ←

栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
愛光　　　　１０７／２４４　４３．９％

麻布　　　　１１４／２９６　３８．５％ ←
駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
広島学院　　５５／１７８　３０．９％

聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
武蔵　　　　　４５／１６９　２６．６％ ←
青雲　　　　　６０／２３９　２５．１％　

海巣攻芝と都立高校からの東大合格者数 （1998-2007）
−−−−｜07｜06｜05｜04｜03｜02｜01｜00｜99｜98｜計 ｜ ％｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
巣鴨280 ｜26｜29｜40｜48｜40｜63｜58｜45｜46｜63｜458｜16.3
　　　 ｜56｜57｜58｜
海城395 ｜51｜52｜60｜40｜51｜53｜65｜57｜54｜45｜528｜13.3
｜58｜59｜60｜
西−−−｜16｜19｜18｜11｜25｜17｜13｜11｜12｜13｜155｜ 4.8
八王子東｜16｜10｜09｜08｜13｜09｜15｜11｜13｜07｜111｜ 3.6
攻玉社−｜07｜07｜13｜07｜09｜08｜05｜05｜11｜11｜083｜ 3.5
240 ｜53｜52｜54｜
国立−−｜16｜09｜06｜07｜09｜13｜05｜13｜07｜07｜091｜ 2.8
芝−−−｜07｜08｜12｜02｜07｜07｜07｜11｜05｜05｜071｜ 2.6
270 ｜53｜52｜53｜
日比谷−｜28｜12｜14｜03｜05｜04｜03｜06｜02｜02｜079｜ 2.4
戸山−−｜03｜06｜07｜06｜05｜04｜10｜10｜05｜16｜072｜ 2.2
小石川−｜01｜05｜05｜03｜10｜04｜04｜06｜05｜02｜045｜ 1.4
両国−−｜01｜06｜03｜08｜05｜03｜04｜04｜03｜04｜041｜ 1.3
都立は320人で計算
私立の下段は進学者偏差値
安心しろ！
攻玉社も芝もまだ１０年平均で日比谷に勝ってるおー

>>328
攻玉社が日比谷程度に負けるわけがない。
これから先もな。
勿論、芝・世田谷もだ

世田谷学園ガラ悪いしなぜかプライドばっか高い。バカばっかなのにwww

結局>>328のように東大合格者数だけを競うようになるとそれ以外の学生にとって
つらい、居心地の悪い学校になりそう
　本当はさほどでもない生徒をどう育て上げるかが腕の見せ所なのだが実態は逆だろう
落ちこぼれ学生は放って置かれるのが常態化しているようだ
学校側は「自主性、自立性を養う」などと言っているがきれい事に過ぎない

玉社の場合は違うぞ。学校側は全く誘導しないから、学部を無視して何とか無理すりゃ東大いけそうな奴でも地方の旧帝大に行くケースもあり、必ずしも東大合格者数でアピールしてない。だから年によって大きなバラツキが出る。そういう意味では商売下手

》331あと、玉社の場合、逆に居心地が良すぎるのが問題かも。他校に比べて万事緩いから…今の呑気な玉社で今の実績を出せてるのは驚異。現役東大理三の奴も、元は国際でも選抜でもなかったしな

世田谷学園は穏やかな顔して服装の整った生徒が多い。厳しいのかと思っていたが結構自由らしい。
三谷幸喜や内野勘介の出身校とは面白い。

城北はもともと都立の滑り止め
玉社と世田谷はどうしようもない不良学校
あのあたりで事件があると必ずこの二校が絡んでいた
周辺環境の悪さも共通している

》335確かに、第二次大戦敗戦後の玉社は地位を失い、どん底に落ち、酷かったらしいがよく復活したと思う。世田学や巣鴨、海城も同じく不良校上がりだけど、よくまあ今の地位を築けたと思う…城北は昔から極端な悪評はないのに、逆に言うと伸び率はパッとしないかも

世田谷はもともとはすごいエリート学校であった。戦後も仏教教育に力を入れていたので
進学校としての経歴は浅いが、人を育てることがすごくうまいのだろう。不良でも天才でも
万人を育てられる力がある。

世田谷は無理してるからそろそろメッキが剥げるだろう
その中身は仏教と何の関係もない
勉強できる人間、スポーツうまい人間、この両者が来てくれればいいという学校

それでいいんじゃまいか？

おれもそう思う。ほかの学校はまねをしてきたにすぎない。

天上天下唯我独尊≒オンリーワン、ってのはちょっと無理がありすぎな解釈だと思うが
学校として「理念」を真正面に押し出すことは私学にとって一番大事なことだと思うよ。
そのフレーズが個性的、印象深い、すなわちわかりやすい、って点においてはヨタ高に
好感が持てるね。実際理念通りに運営されてるかどうかわからんけど。

勿論、世田学の歴史と伝統は認めるが、玉社も元は蘭学塾に
端を発し、戦前・戦中は海軍予備学校(当時の凄いエリート校)
としてその名を轟かせていた。旧海軍系の大物や総理大臣も
輩出しているし、かつては物凄い学校だった。
それが、敗戦後、一転して地位を失い、上で書かれているように
かなり評判を落とした時期もあったようで、今でも目黒近辺の
年寄は玉社を悪く言うジジババも多い様子。
また、世田学も出自は全く異なるものの、ヨタ校扱いされる時期が
続いた。
玉社にしても世田学にしても、学校としてよく頑張って、それぞれの
設立当時の地位ではないものの、よく復活できたと思う。
両校とも校風は異なれど生徒の質やイメージは似ている・・・

都内男子私立校の序列は
A　開成、麻布、駒東
B　海城、武蔵、早稲田
C　桐朋、巣鴨、暁星
D　城北、学習院、攻玉社
E　芝、世田谷学園、本郷

序列って何だよ？
ヨタ学と同列になるのはみんな嫌だろう

>>339,340
要するに少数の学生の力だって事
学校の教育が良いとか先生が良いとかいうことはあり得ない
お釈迦様は笑ってるだろう、「むしろ先生がヨタだ」と

>>344　いつも同じ人間が同じことを言っているな。