★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★ 【2007】

２月１日難関１０校合格者数　2006/03/06(月) 現在
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　１００（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　９２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　５６（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　５６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４８（３２）　　　　　９３（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１１６（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４８（４９）　　　　１０７（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８６（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３９（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　２３（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　６６４（４６２）　　　７４８（６７８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　４４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７４（１８３）　　　　６５（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８７（１２０４）　　８０２（５７５）　　１０６２（９６８）

昨年は、最上位校がサピックスの圧勝、四谷大塚Grのはっきり復調
日能研の退潮で終了しました。 今年はどうでしょう？

ｷﾀｰ

過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1014216850/
【2003】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1032797506/
【03】part2 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/
【03】part3 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052301197/
【2004】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1069465853/
【2005】http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107300407/
【2005】http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1089275980/
【06】part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141598082/

２月１日難関１０校合格実績　(ｶｯｺ)内は去年　ＹＴＮｅｔは3/1現在調査率92�l

　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　１０３(１１１)　　　８８(１０６)　　　１３６(１３１)
麻布　　　　１３６(１２６)　　　８８(８２)　　　　　９４(９５)
武蔵　　　　　３６(３８)　　　　３４(５４)　　　　　４６(４７)
駒東　　　　１２５(１１１)　　　４３(７１)　　　　　６４(６６)
慶応普通部　　６５(５８)　　　　４８(４６)　　　　　６２(５５)
桐朋　　　　　７２(６７)　　　　３２(４２)　　　　　２２(２６)
桜蔭　　　　　７９(５１)　　　　６７(７４)　　　　　６５(６３)
女子学院　　　８２(６５)　　　　７８(８７)　　　　　４７(５３)
雙葉　　　　　４１(３２)　　　　２７(３２)　　　　　１６(１２)
フェリス　　　９８(９５)　　　　３４(３１)　　　　　１８(２５)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　８３７(７５４)　　５３９(６２５)　　　　５７０(５７３)


その他難関校

筑駒　　　　 ５３　　　　　３１　　　　　　４３　　　　　
栄光　　　　１２４　　　　　４４　　　　　　７２
聖光　　　　２２３　　　　　５７　　　　　　７２

このころは日能研が４年生からの指導で破竹の勢い。
５年生からが中心だった四谷大塚が一人負け。

２月１日難関１０校合格実績　(カッコ)内は去年　５月７日１８時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２９（１２５）　　　８１（９０）　　　　１３１（１１９）
麻布　　　　　１２７（１６４）　　　７２（６９）　　　　　９８（９０）
武蔵　　　　　　４６（３８）　　　　３６（４５）　　　　　４４（３８）
駒東　　　　　１３４（１１１）　　　４４（５７）　　　　　６１（７３）
慶応普通部　 ８６（６３）　　　　４０（５１）　　　　　７１（５９）
桐朋　　　　　　７０（８５）　　　　３９（３９）　　　　　１０（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８６）　　　　６１（５９）　　　　　８２（６６）
女子学院　　　９１（８６）　　　　６７（６５）　　　　　４６（５８）
雙葉　　　　　　５０（４５）　　　　２２（３１）　　　　　１６（１５）
フェリス　　 　１０２（１０２）　　　３５（２６）　　　　　２２（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９０６）　　４９４（５３２）　　　５７６（５５１）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４８）　　　　 ２９（２７）　　　　　５８（５１）　　
栄光　　　　　１２７（１３０）　　　　３２（３６）　　　　　７６（７０）
聖光　　　　　２０７（１９８）　　　　５２（６４）　　　　１２１（９８）

日能研が、１０校中８校で１位。合格者総数もピーク
四谷は、史上最低の更新
サピックスは、開成桜蔭筑駒で１位、以後桜蔭筑駒１位を譲らず。
サピックスの３年からの指導１期生の結果が好結果
日能研は、特待生制度で対抗

２月１日難関１０校合格者数　(カッコ)内は一昨年　０４年３月１２日２０時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３６（１２９）　　　５９（８１）　　　　１１７（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６０（７２）　　　　１０２（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　２５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２６（１３４）　　　３７（４４）　　　　　７１（６１）
慶応普通部　 ７１（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８５（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　２９（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８５（８０）　　　　６６（６１）　　　　　８６（８２）
女子学院　　１３０（９１）　　　　９８（６７）　　　　１１９（４６）
雙葉　　　　　　５２（５０）　　　　３５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１２４（１０２）　　　１８（３５）　　　　　２７（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９４０（９１５）　　４６４（４９４）　　　７１２（５７６）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　４３（４１）　　　　　２７（２９）　　　　　５４（５８）　　
栄光　　　　　１０６（１２７）　　　　３３（３２）　　　　　８４（７６）
聖光　　　　　１８３（２０７）　　　　６４（５２）　　　　１００（１２１)

サンデーショックで女子合格水ぶくれ。四谷は実質史上最低
麻布、武蔵、慶応ではじめてサピックス首位。日能研の牙城神奈川でも差を詰められる。

まずは、昨年３１名まで接近したサピックスと日能研の首位交代があるかどうか？
日能研は、システムを変更し現場に混乱が残る。
模試の受験生でも、３大模試で唯一受験生を減らし、経営的にも下り坂
一方、的確な情報で進路指導には定評がある。
今年は、開成桜蔭以外の上位校は軒並み大幅志望者増加。受験生の相打ちが
増えると、日能研が漁夫の利を得る可能性もある。
四谷は、「金権主義」の東進グループ入りの最初の受験。模試受験者が大幅に伸び
教材販売も順調。早稲アカ等の有力提携校の後ろ盾もあり上位校の更なる伸びが
期待される。
サピックスは、開成１６０　桜蔭１４０を伺う勢い。
日能研の敵失もあり。最上位層男女各百名以上が雪崩をうってサピックスへ
移動している。かつての四谷大塚の開成２５０名にどこまで迫れるかが見所

その他、早稲田アカデミーの女子学院、および御三家合格者数の「公約」実現の成否
市進の開成など注目の指標は多い
また、年々改善しているネットでの情報公開のスピード争いも見もの

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169290603/252

灘、神戸女学院で１位浜学園に肉薄する２位。甲陽学院でもダントツの１位
（従来は、浜学園、希学園に次ぐ３位）
この受験層が、当然日能研の公開模試を受けているので、３教科の
偏差値はかなり影響与えている模様。首都圏の結果に同影響するか注目される

あの・・スレだぶってませんか？

>日能研の敵失もあり。最上位層男女各百名以上が雪崩をうってサピックスへ
移動している。

今年の６年の最上位層はほとんど移動していませんよ。
移動しているとしたら最上位に入れなかったグループあたりでしょう。

>>9
ダブっていました。すみません

>>10
０４年の結果を見て日能研に入った子が、０５年の結果を見て新５年で移動
特に、クラスシステムの変更が教室内の混乱を招いていた。
さらに、０６年の結果を見て新５年で相当数新６年でも数十人がサピと（驚くべき
ことに早稲アカや市進へも）移動している。

かぶっちゃいけないな、あぁいけないぜ。

四谷大塚HPより

東京都の学校を中心に出願者数が日々更新され、また、千葉県や埼玉県の入試結果が判明して
いく中で、一喜一憂されている方もいらっしゃることと思います。特に、渋谷教育学園幕張１次
の合格者がかなり絞られたこともあり、ショックを受けた受験生もいることと思います。

渋幕　全体合格者　２割減　日能研　１割減
明の星　全体合格者　１割減　日能研　ほぼ横ばい　と最上位校での日能研の
健闘が目立つ結果になっています。
但し、市川では合格者数が昨年並みなのに日能研の合格者数が減少し、２番手
校での勝敗は予断を許しません。

【秋田県の「強度な人殺し社会」と「殺人教育」に注意願います】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269

秋田県民１１４万人のうち２０万人を県庁・県警等が薬物殺害＆物理殺害中で死体を叩き売って県の借金を返済中の模様。
秋田の若者は一度、せめて数年は他県を見た方がよい。秋田のためにも他県に進学・就職してから秋田に戻るべきでは。

１）食用人間の養殖と食肉化・醤油・臓器・肥料・医薬・醤油・味噌化（年間３０００人以上が虐殺）
２）自然死・事故死・自殺を偽装した秋田県民自体の大量虐殺と違法換金（年間１０００人以上が虐殺：造園業者、道路工事等を偽装）
３）出稼ぎと称した冬季の県外での人間狩り（推定犠牲者数は不明）
４）死体を加工した有機肥料を用いた米生産（循環型農業、環境保全型農業、地産地消の実態）

カモフラージュ扇動犯罪が目に余るが、上が秋田県の４大産業である。
そのため秋田県では本当に殺人教育、殺人研究を行っている大学さえある。秋田の大学に進むのは極めて危険だ。

秋田を健全化するためには、秋田の若者は、せめて数年は他県を見た方がよい。高校卒業後の就職にせよ、
大学等への進学にせよ、他文化圏で数年は過ごし、その上で秋田に戻って秋田の健全化について考えないと、
本当の意味で秋田に貢献できる人材にはなりにくいだろう。若い時の異文化交流経験はそこまで大切である。
秋田を愛するなら一度は秋田を離れることを考えても良いのではと考える。
当該投稿を読んだ秋田の若者の中から、 将来の秋田県知事や県議等が生まれることを祈って…

東京都の出願状況ですが、出足はよく、初日ですでに昨年最終の出願者数
を上回った学校が少なくとも8 校はありました。有力校では、そうした初日の出願状況に呼応し
てすでに締め切った開成（昨年比＋54 名・5％増）、武蔵（＋117 名・23％増）、桐朋（＋14 名・
2％増）、早稲田１回（＋53 名・6％増）、サレジオ学院Ａ（＋51 名・11％増）、女子学院（＋36
名・4％増）、学習院女子Ａ（＋20 名・6％増）・Ｂ（＋28 名・5％増）などの有力校が昨年以上の
志願者を集めています。本日締め切りの麻布、駒場東邦、雙葉に関しましても昨日までにすでに
昨年の数値を上回っておりましたが、最終的な出願者数は、麻布1022 名（＋45 名・5％増）、駒
場東邦764 名（＋80 名・12％増）、雙葉411 名（＋44 名・12％増）となりました。

女子では、最上位の桜蔭（−43 名・7％減）にやや敬遠傾向が見られますが、チャレンジ層が
回避したものと見られ、レベルが下がるとは考えにくいので油断は禁物です。桜蔭が敬遠された
分女子学院や雙葉が志願者を増やしており、厳しい入試状況が予想されます。

１月千葉埼玉難関５冠合格者数　2007/01/29(月) 現在 （合格者の占有率）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
渋幕　　　　　３０１（４０％）　　ーーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
立教新座　　３２０（ーーー）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーーー）
浦和明星　　２５２（３５％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
東邦東邦　　３４０（４２％）　　　ーー（ーー）　　　　ーーー（ーー）
市川　　　　　４２６（３８％）　　　ーー（ーー）　　　　　ーー（ーー）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１６３９（ーーー）　　ーーー（ーーー）　　　ーーー（ーーー）

さあ親戚の子はどこ受験するのだろう
この際だから朝早起きしてマンションの前で見張ってようかな

そして後をつける
そうするとどこを受験したかわかるんです

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　>>19　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

筑波大附属中学を合格しても3年後、8割しか附属高校に行けないと
聞きました

残りの2割の人は、中卒で就職するのでしょうか？

もし、そうなら、ランク落とそうかと思います
アドバイスください。

21
↑
笑った

　21
　↑
前の日に他でも見たし。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　００（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４４９（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　０００（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４４９（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

日能研のみ発表
武蔵は、例年１８時ごろアップするのに、今年は未だ出ていない。
ＨＰでは入試結果（合格者数）発表済み
http://www.musashi.ed.jp/entrance.html

この業界では「ＨＰ掲載遅いのは結果が悪いとき」という慣習がある。
駒場東邦は例年繰上げが無い。
日能研退潮止まらず。「駒東　武蔵、桜蔭で撃沈」が初日の結果

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　０００（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

武蔵判明。合格者数総数も減っているので、ほぼ昨年並み
コメント修正

日能研退潮止まらず。「駒東、桜蔭で撃沈」が初日の結果

啓明舎HPで１日国語の出典分析速報
３日筑駒、筑附の傾向を先読みできる。
www.keimeisha.com/06/main/link/reading/kokugo_doushiteru/2007/20070202/index.html
1月入試〜2/1で二校以上で出題された注目書籍！◆小川洋子 『ミーナの行進』 （早稲田実業／田園調布）
◆日野原重明 『十歳のきみへ−九十五歳のわたしから』 （横浜雙葉／立教女学院）
◆浅田次郎 「青い火花」 （麻布／栄東東大）
◆椰月美智子 『しずかな日々』 （実践女子／大妻嵐山）
◆川島誠 『バトン・パス』 （学習院女子／栄東Ｃ）
◆野村潤一郎 『サルが食いかけでエサを捨てる理由』 （カリタス／三輪田）
◆平野啓一郎 『本の読み方　スロー・リーディングの実践』 （函館ラ・サール／品川女子）
◆工藤直子 『象のブランコ』 （横浜雙葉／東洋英和／淑徳与野）
◆森絵都 『アーモンド入りチョコレートのワルツ』 （／立教新座／那須高原海城／日大二中）

日能研　順に　男子校　女子校　共学校
ttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/goukaku/2007/gs_01.html
ttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/goukaku/2007/gs_02.html
ttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/goukaku/2007/gs_03.html

四谷大塚
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/goukaku_sokuhou/sokuhou_index2007.htm

SAPIX（昨年版）順に　男子校　女子校　共学校
ttp://www.sapientica.com/goukaku-boys.html
ttp://www.sapientica.com/goukaku-girls.html
ttp://www.sapientica.com/goukaku-kyou.html

早稲田アカデミ
ttp://www.waseda-ac.co.jp/news/0702/examination_report_j.html

市進
ttp://www.ichishin.co.jp/elementary/examInfo/advanceReportOfPass.html

四谷大塚は、金権東進傘下に入ったためか、今年は1月実績も速報
市進も何時に無く1月実績を公表
サピックスは相変わらず、更新が遅く、たまに数字をチョンボする。
日能研は、情報公開は一番良いが、上位の合格者数が減っていて元気が無い。

裏技は、2007の部分を2006とすると、昨年の実績が見られる。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　００（９２）　　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　　　４（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５０４（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

開成のHPによると、今年の合格者数は昨年比20名増の403名　合格最低点は203点
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/nyusi/data_m2006.htm
昨年よりやや広き門になっている。良かったね。

これは、繰り上げ入学者数を昨年並みの25名、304名とすると、合格者の
30%にあたる125名も辞退すると予想している。

筑駒へ抜ける分40名程度を引くと、関西九州などの通学不能圏からの
受験生が急増していることが推定される。

今年の注目は、日能研関西で、灘中合格者数が６１名（昨年４２名）に急増している
こと、この生徒が開成を記念受験し合格すると、日能研の開成合格者数が急増する。
また、希学園も２年目に入り開成合格者数を増やしそうな情勢だ。

今年の予想は
日能研　１２０+３０−２０　ＹＴNet１００±１０　サピックス１４０±１５
早稲アカ３０前後　市進３０前後　栄光１５　啓明舎１０　

開成が関西（３教科が多い）に対して社会を東京に関する癖問にしているのも、
この傾向（本来正規合格するはずの首都圏の子が補欠合格になる）に苦慮している
現れ思われる。

注目の合格発表は、午後１時から

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１１時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　０００（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　　００（９２）　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５００（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１００（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６００（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

口コミで予備校や塾が探せるサイト発見しますた！！
ご参考になれば幸いです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-43%2CGGGL%3Aja&q=%E5%8F%A3%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%80%80%E4%BA%88%E5%82%99%E6%A0%A1%E3%80%80%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１３時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１０８（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　　００（９６）　　　　００（９２）　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ００（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　６０８（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　００（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１０１（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７０９（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

Ｎの開成は昨年同時期比較１０名増　最終１２０名前後で昨年比増だが
Ｓには完敗の見通し。

麻布は１５時、慶応普通部は１６時発表予定

栄光は？

KO普通は一次でしょう？
つまらん。その後、どさっと落ちるもんね。

あっ二次ないのか・・。すまん

すごい！N、麻布１００人超えてるよ

開成も麻布も繰上げが４０名例年でているから。
Ｎの最終は

・開成　１２９→１３６→１３１→１１２→現在１１０→今年１２３名？　

・麻布　１２７→１０１→１０６→９６　→現在１００→今年１１３名？　

まずは、明日の１２時に栄光とのＷ合格者の辞退者での繰上げ
但し、麻布は二年前には繰上げなし。
今年は、麻布蹴り栄光が多そうだから繰上げ４０名の可能性も。
最終繰上げは１１日に集合日での人数確認後
筑駒、麻布、栄光、開成、駒等、聖光


開成の　　合格者　　　繰上げ　　総合格数

２００７　３８７　　６０？？　４４７名？？　　
２００６　４０３　　４０　　　４４３名
２００５　３８２　　６０　　　４４２名

開成は繰上げが３日、１１日以降に合計で６０名の可能性も？？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１３時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１０６（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６０（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

麻布、栄光、開成、聖光は明日の４日１２時までに栄光、麻布、開成の入学手続締めで、
定員割れなら、明日、４日午後に繰上げ連絡あり、
その数により、今後の繰上げ数が予想できるだろう。
その後、うえから下に、ドミノ倒しで下の学校に波及。
浅野、海城、巣鴨、渋幕、早稲田に
さらに下の学校にどんどんと波及。


まずは第一波は明日の１２時以降。（下の学校にいけばいくほど時差あり）



第２波は最終繰上げは
１１日に集合日での人数確認後
筑駒、麻布、栄光、開成、駒等、聖光 の集合日以降（下の学校に行けば行くほど時差あり）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１３時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２６（１１２）　　０００（１００）　　　１４０（１４９）
麻布　　　　　１０４（９６）　　　　００（９２）　　　　１２５（１３２）
武蔵　　　　　　５３（５３）　　　　００（５６）　　　　　４０（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１２０（１０２）
慶応普通部　 ７２（５７）　　　　００（４８）　　　　　８０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　１５（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１２０（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　４５（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２０（２１）
フェリス　　 　　９６（９６）　　　　００（２３）　　　　　４０（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１０（７７９）　　６４０（６６４）　　　７４５（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　４０（３９）　　　　　００（２９）　　　　　６５（６５）
栄光　　　　　　８０（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２５（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　　００（６５）　　　　１５５（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９５（１０８７）　　７８０（８０２）　　１０９０（１０６２）

開成、慶応普、フェリスの繰り上がりで、Ｎは最終的に８００人台へ増加見込み
但し、栄光低落傾向止まらず、その他校を入れた結果はほぼ横ばい。
開成、麻布、櫻蔭、筑駒の合計数では、Ｓとの差が固定してきた。
逆に、武蔵、女子学院、雙葉といった第二トップ校では、受験者増にもかかわらず、
Ｎの優位が固定してきた。特攻受験を避けるデータによる進路指導の効果もあるかも
しれない。

総合計で、ＳがＮを逆転する可能性も残されている。

A

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月３日１８時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　０００（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　０００（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　００（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　０００（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　００（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　００（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　０００（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　００（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　００（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　００（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　０００（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　０００（１１０）
聖光　　　　　１０９（１７４）　　　　００（６５）　　　　０００（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６３（１０８７）　　０００（８０２）　　００００（１０６２）

>総合計で、ＳがＮを逆転する可能性も残されている。

逆じゃん？Ｓ優位は業界織り込み済み。

>逆じゃん？Ｓ優位は業界織り込み済み。

最上位校は、Ｓ優位ということはこの数年固まってきている。
ここでいう総合計とは、一番下の段で昨年Ｎ１０８７　Ｓ１０６２
という２月２日３日の再難関校合格者数も入れた数字のこと。

さて、早稲アカの実績をご報告します。
開成　２５　　麻布　２９　武蔵　３５
桜蔭　２７　　ＪＧ　４８　フタバ２４

以上でございます。（ＨＰより）

>>51
去年と比べてどうだったの？

男子はサピ、女子はNというすみわけが何となくあったが、上位層はサピ行くしかないな。
難関校落ちて一緒に泣いてあげるくらいしかできないNは本当に哀しい。

Ｓにはたかが中学受験で小学生をそこまで
追い込んで勉強させるのか、って問題があ
ると思うが・・・・

>>54
そう思うならレースに参加しなければいい。
何をもって「たかが」ととらえるかは人それぞれじゃないの？

>>54
３年間頑張らせた挙句、たかが中学受験で結果が出せないというのは
問題ありだと思うのだが。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月４日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　８２（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１１１（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　７４８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　００（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１０６（１７４）　　　　００（６５）　　　　１０３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６０（１０８７）　　０００（８０２）　　　９７４（１０６２）

微妙に数字がずれているコピペは、偽者の集計屋の作業だろう(多分Ｓの工作員）

桐朋っていつまで難関１０校に入れるんだろう

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月４日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２４（１１２）　　０００（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０４（９６）　　　　００（９２）　　　　１３５（１３２）
武蔵　　　　　　５３（５３）　　　　００（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７２（５７）　　　　００（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５５（６６）　　　　００（４８）　　　　１１７（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９６（９６）　　　　００（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１０（７７９）　　６４０（６６４）　　　７９０（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　４０（３９）　　　　　００（２９）　　　　　７０（６５）
栄光　　　　　　８０（９５）　　　　　００（４４）　　　　１３０（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　　００（６５）　　　　１６５（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９５（１０８７）　　７８０（８０２）　　１１５５（１０６２）

>桐朋っていつまで難関１０校に入れるんだろう

多分あと２０年ぐらいだと思う。オリジナルの教育内容が素晴らしく、
多摩地区を中心に固定ファンも多い。

問題
「自分がやってると楽しいが、他人のは見るに耐えないありさま」
を簡単に表現しなさい。

>>7
>まずは、昨年３１名まで接近したサピックスと日能研の首位交代があるかどうか？

今年は、難関１０校で２０名まで接近。桐朋の差が大きいので実質逆転
総合計では、６０名ほど逆転する見込み。


>四谷は、「金権主義」の東進グループ入りの最初の受験。模試受験者が大幅に伸び
教材販売も順調。早稲アカ等の有力提携校の後ろ盾もあり上位校の更なる伸びが
期待される。

今年は、早稲アカが伸び悩み、四谷大塚Grも２大塾に挟まれて再度下降する可能性
大きい。

>サピックスは、開成１６０　桜蔭１４０を伺う勢い。

櫻蔭は１２０人台に及ばないものの、開成は１６０人も視野に入ってきた。

＞日能研の敵失もあり。最上位層男女各百名以上が雪崩をうってサピックスへ
移動している。

今年の結果を受けて、上位層のサピックス一極集中が加速される見通し。

>かつての四谷大塚の開成２５０名にどこまで迫れるかが見所

充分に可能性がある。まず来年は１７０人が目標となるだろう。

武蔵っていつまで御三家に入れるんだろう

サピックスは、あれだけ人数を増やしたのだから、ある意味、合格者数が増えて当然ですね。

むしろ、トップ層がサピに抜けたと言われていた日能研が開成、麻布で昨年以上の実績を挙げたのは、意外だったと言える。
もっと大幅に差が付くと思っていた。

関西からの応援はなかったんですか？開成ではＮ関西の職員が応援にきていましたが。

>>　　　＜日能研＞　　
>>　開成１２４（１１２）
日能研のHPだと午後11時現在１１０になってるけど？

日能研擁護派のトゲトゲしい書き込みが痛々しくも必死で、
涙を誘われるな。ｗ

しかし今期卒のサピックス生に関して言えば、6年新入室とかSSのみ生って
例年と同じくらいしかいなかったんですよ。つまり、各校舎に1人いるかいないか。
5年最上位もそんなに新入室数が多くなった事実はないんですよね。
4年前半の流動層はちょびっと増えたかも。
とするとここ2〜3年の快進撃によって動いてくる層が実績を出すのは
早くても2009年なのかなあと。
今年、2月に6年生がいっぱい入ってくるようならば12か月後に大幅増の実績が出るのかも。

Ｎ研の巻き返しを期待します。聖光だけは首位を維持して欲しいです。

というか・・・
サピは続伸、日能研は健闘・・・でよろしいんじゃないですか？

したがって、四谷Ｇrが激減になりそうな悪寒

まぁ、テキストにしてもシステムにしても、この先四谷が一番難しいような

それにしても見事に意味のある意見は書いてないなあ。

つくこま３１名だって

合格者数発表の速さはＮが上。

鉄録指定校で比較したらＮ見事にＳに負けている。

鉄緑指定校なる存在をはじめて知りました。開成で貰ったパンフの中に鉄緑会のパンフもありました。

SのHP見たんですが、まだ10時現在です。

Sは完全に東大進学志向向け

↑と俺様定義をしておいて実績の裾野が広がるとSも地に落ちたと叩く

見え見えですなwww

サピの講師が能力が高いのか
他塾の講師が無能なのか？

おそらく上位層がNからSにシフトしてると思う
櫻蔭の差を見ればね

基本的にウチの子供はシールものに弱く、知の翼時代からＮに嵌ってました。きっとシールやグッズだけでは、上位層を釣れなくなったのではないかと思います。

は？シールなんてＳにもありますが。
特待制度と実績なくなったからだよ。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月５日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ６６（５７）　　　　００（４８）　　　　　８２（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１１１（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（７７９）　　０００（６６４）　　　７４８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　００（２９）　　　　　００（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　００（６５）　　　　１０３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４３（１０８７）　　０００（８０２）　　　９７４（１０６２）

今年は、繰上げによる五月雨人数増加が
こないね。
昨年のＮはon timeでうｐされていたのに。

>>80
Sの講師もNの講師も大して差はないだろ
要はどれだけ頭の良い生徒を集められたかにかかっている

＞＞８６！その通り！つまり今年はＳ，Ｙにできる子が集中するということ。
つまり、Ｎは今年の大幅減収→銀行からの紹介により、上場企業に吸収される。
→ハゲ一族およびハゲのパラサイト女どもの崩壊＝内部崩壊がマスコミ沙汰？

不合格者を量産するN講師は、過去の合格実績は自分の力じゃなくて優秀な生徒が在籍していただけだという現実に気付き始めているようだ。

＞８８
「光武竜馬」にも気づいてほしいものだ。

2月6日付朝刊より
早稲田アカデミー小学部実績
（テスト・講習会・正月特訓・通信講座のみの生徒を含まない正規の会員約3200人）
開成中25名　麻布中29名　武蔵中35名
桜蔭中27名　女子学院中48名　雙葉中24名
駒場東邦中27名　早実中118名　早稲田中108名
桐朋中18名　栄光・聖光中24名　慶應普通部16名

早稲アカのことわり長っ。
で、
ＮＮは含まれるんだよねｗ

>>91
NN含まなかったら，>>90に書いてある実績は8割減くらいになっちゃうんじゃないｗ

サピ筑駒63

櫻蔭も増えてた113

Ｓ　普通部８８　聖光１３４　今のところＮが聖光首位キープ

Ｎ　普通部　７０

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　 　　
＜第一グループ　50%〜＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最新偏差値
　　ラ･サール　 １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島） 　　　　　　６４
　　開成　　　　　２１５／３９８　　５４．０％ 　　　　　　　　　　　　７０ 　　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　　栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％　　　　　　　　　　　　　６５
　　愛光　　 　　１０１／２４４　　４１．４％（愛媛） ※共学　　　 ６１
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　　　　　　　　　　　 　７０　 　　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％　　　　　　　　　　　　　６５
　　駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％　　　　　　　　　　　　　６５
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％（岡山） ※共学　　　 ５６／５２
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　　　　　　　　６０　 　　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　★聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　　　　　　　　　　　　６５　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％ 　　　　　　　　　　　　６１
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※共学 　　　５１
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％（長崎）　※共学　　 ５７　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％ 　　　　　　　　　　　　５５
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％　　　　　　　　　 　　　６０
　
聖光レベルでそんなに大騒ぎする必要があるのか？？

＞９０
早稲アカ：約３２００名中　御三家188名　サピ：３６５７名中　御三家５０４名　（2月6日現在）
この差を4年後に逆転できるのか・・・。見ものですな。　

NNも入れてですか？

>>99
もちろんです
NN入れないと5割減です

早稲アカ、合格生のなかに、ＮＮも入れてるんだ！！
つまり、この中には、サピ生・日能研生が加わってるわけだね？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月６日２０時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　０００（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　００（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　００（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　００（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　００（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　０００（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　００（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　００（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　００（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　００（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８２（７７９）　　０００（６６４）　　　７５６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　００（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　００（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　００（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４７（１０８７）　　０００（８０２）　　１０７４（１０６２）

>>101
>早稲アカ、合格生のなかに、ＮＮも入れてるんだ！！

サピ、合格生のなかに、ＳＳも入れてるんだ！！

>サピ、合格生のなかに、ＳＳも入れてるんだ！！

早稲アカ、合格生の中に、単科ゼミの生徒も入れてるんだ！！

開成辞退しました〜

受かった子も落ちた子もこれからが大切

最終的に、東京大学理IIIに合格することが重要

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月７日１９時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１１２）　　　７１（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８２（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０４７（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７４（１０６２）

Ｎ、開成繰上げ３名。Ｓはどこまで行く？

今年、開成の繰り上がりを全く見かけてないのですが……
日能研の集計が妙なタイミングで増えてるのは情報遅れじゃないかなあ。

>>103
いまさらのマジレス。SSのみ生がいったい何人いると……。
入れなかったとしてもたぶん学校別実績の一の位しか変わらない。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月７日１９時現在ＹＴは判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１３（１１２）　　　７１（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３６（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８５（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５０（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７４（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月７日１９時現在ＹＴは判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１３（１１２）　　　７１（１００）　　　１３６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８５（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５０（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７６（１０６２）

今テレビでＣＭもやってる無料ゲームサイト[モバゲータウン]って、おもしろいよ！登録してみてね〜
http://mbga.jp/AFmbb.zfVA3ce90b/

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月８日１９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１３７（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８７（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５２（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７７（１０６２）

>113　足し算間違い

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月８日１９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１３７（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８７（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５２（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０７９（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月８日２２時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２４（１１２）　　　９０（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０４（９６）　　　　８０（９２）　　　　１３５（１３２）
武蔵　　　　　　５３（５３）　　　　５５（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　５０（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７８（５７）　　　　４０（４８）　　　　　９５（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１２０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５５（６６）　　　　５０（４８）　　　　１１７（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　８３（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　４０（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９６（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１６（７７９）　　６３０（６６４）　　　７９７（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　４０（３９）　　　　　２０（２９）　　　　　７０（６５）
栄光　　　　　　８０（９５）　　　　　４０（４４）　　　　１３０（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　　８０（６５）　　　　１６５（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　　７７０（８０２）　　１１６２（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月８日２２時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２４（１１２）　　　９０（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０４（９６）　　　　８０（９２）　　　　１３５（１３２）
武蔵　　　　　　５３（５３）　　　　５５（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　５０（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７８（５７）　　　　４０（４８）　　　　　９５（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１２０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５５（６６）　　　　５０（４８）　　　　１１７（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　８３（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　４０（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９６（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１６（７７９）　　６３０（６６４）　　　７９７（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　４０（３９）　　　　　２０（２９）　　　　　７０（６５）
栄光　　　　　　８０（９５）　　　　　４０（４４）　　　　１３０（１１０）
聖光　　　　　１７５（１７４）　　　　８０（６５）　　　　１５０（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１１１（１０８７）　　７７０（８０２）　　１１４７（１０６２）

>>114

２月１日難関男子校、Ｓは駒東以外昨年度実績に届いてないじゃん。
大躍進は神奈川だけか。

>>113
開成の数字が少しずつ増えている。つまり既に辞退者で定員割れが起きている。
11日の統一集合日に30名ぐらい繰上げが出そうな情勢

>>114　
間違い修正サンクス

>>116
聖光の数字を>>115から修正

>>117

男女とも９日の慶応中等部でかなり動く。
11日の統一集合日で男子は更に動く　Ｓの実績予想では
昨年を大幅に上回る見込み

今年は、Ｓの速報体制が大幅に改善された。
例年８日の新聞広告が第一報。今年は３日から速報開始
ただ、８日の朝刊広告は７日１７時現在の結果が出ていたが、その時点での
ＨＰは７日１０時現在のままの古い情報が掲載されていた。
新聞重視で、ＨＰ軽視の姿勢は相変わらす。
また、１昨年麻布の合格者数を新聞雑誌類で間違ったまま３ヶ月掲載された
失敗を今年も繰り返している。
以下、ＨＰのお断り書き

※一部速報の海城中合格者数に集計ミスがございました。
正しくは143名です。ここにお詫びして訂正させて頂きます。

今回は、ＨＰ上で誤りを認めているので進歩の跡が見られる。
Ｎでも昨年３箇所で水増しの事後訂正があった。
理由は、父兄の虚偽申告だという情報もあるが、真相は不明だ。
そこまで親が追い込まれているとすると、怒りより哀れみを感じる。

Ｓは、塾生が１５００人ぐらいのときから、難関１０校に５００人ぐらい
入っていた。３人に１人　今は３８００人で８００人　５人に１人
あとの４人はお客さん
３月号のさぴあ市場で、したり顔の森○教育研究所の「ことしも素晴らしい
結果ですね。」とのヨイショ記事を読ませられる「お客さん」が可哀想
森○も最近「金」に転んで、武Ｑ時代の志が消え果た。情けない。

今年の注目は、市進学院だろう。なんと言っても学費が３大塾の半額で済む。
開成櫻蔭とも４０人位合格させているのだから、早稲アカ　栄光を凌駕している。
教材もテストも独自で、学生バイトがいないというユニークな塾

また、啓明舎が同規模の川ヨビに実績で負け、存亡の危機に陥っている。
早稲アカは、御三家合計が１９０人と社長公約２３０人にはるかに届かない
言い訳上手な社長がなんと弁解するか、入試報告会に注目。

日能研は、アホンダラ２代目２人と腐敗した取り巻きグループの機能不全が
健在のままで日に日に会社がおかしくなっている。
アホ２代目の影響が薄い関西（灘６１名合格）だけが希望の数字

希は東京校の生徒のレベルが低すぎて、来年も「ノゾミなし」

四谷大塚も市進も速報体制が格段に充実している。

しかし、四谷大塚は模試受験者が３年前から毎年増加して、収益が向上しているが
直営校の問題長老講師の首切りが出来ず、年々指導力が下がっている。
啓明舎も四谷大塚もテキストは非常に良くなったが、実績が逆に低下している。
金権東進グループは、社長が「ノルマ証券｣出身の金の亡者なので、今後雰囲気が
一挙に悪くなる可能性がある。

栄光ゼミナールは社長は馬鹿丸出しの無定見者だが、実務トップがまともで
経営的には最強だ。特に公立中高一貫校や東大附属といった他塾が弱い分野で
お客を集め、一番の実績をあげている。講師は学生バイトばかりでコストも一番安い。

確かに指導力の低下問題は有るのかも知れませんが成績上位者が
わざわざ電車を乗り継いで通うよりも、SAPIXが近所にあるなら．．．
と、特定の塾に流れてしまったことも有るように思います。
入室テストを難しくすればする程、成績優秀層はSAPIXを選択するでしょうね。
その第１弾のふるいに掛ける作戦は大成功、
教室数が増えれば増える程入室を一層難しくすることで合格者発表数は右肩上がり
を維持させられるような気もします。

SAPIXの一番の欺瞞は当初「生徒のため講師のため」の進学塾などど言っていた事だ。
ＴＡＰから、教材や生徒の名簿をごそっと持ちだして、ドロボーまがいの独立を
図ったＤＮＡは、今の神田奥田に脈脈と流れている。
「経営者の専横を糾弾する」とか言っていた奴らが、今は経営者然として、
講師単価の切り下げや、教室の無茶な拡大による教育の質の低下、無理な進路指導による
「過去最大」の「不合格者の輩出」を行なっているのは笑止だ。
あの時偉そうなこと言って、おまえら結局は金の亡者？？　それならＴＡＰ以下ジャン。
塾屋は塾屋に過ぎないよ。

>>124
6行めには心当たりがないな。
その他については、そういう見方をするのも自由かなと思うけど。

事項では、分からないのでは？

>>125
6行目について
sapiXは情報をまったく発信していない。
塾生を含めて外部にはわからないこと。

受験希望者は増える一方で、受け皿の数は増えてないのだから、
不合格者が増えるのは仕方ないと思う。

日能研の今日のチラシ

首都圏でサピに大負けしたせいか分からないけど
全国主要校の合格実績が出ていた。
首都圏、関西圏だけでなく、
北海道の函館ラ･サールと北嶺、中四国の愛光と広島学院
九州のラ･サールと久留米大附設

首都圏では勝てないから、全国展開していることをアピールしたいのか。

合格人数が時間により＋になるのは繰上げ合格者が＋になっているから？
それとも申し出が遅くなっただけのこと？

>>130 例年より遅れて繰り上がりが出はじめていますね。>>109は撤回します。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月９日１９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１３９（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８７（７７９）　　５４１（６６４）　　　７５１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５１（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８１（１０６２）

>>131
こんなコメントが・・・
一斉に繰り上げをする学校のようですが。
＞> 日能研、SAPIX、早稲アカともに開成合格者数がアップしましたね。
> 動き始めたとみて間違いないでしょう。

それって、申告漏れの数がそろい始めたからじゃないかな？
（例えば、筑駒と開成を併願していて、筑駒落ちて、落ち込んでいるうちに、開成合格の連絡が塾に遅れたとかそういう状況。）

>>131
某実績トップ塾の講師からは連絡のある学校では統一招集日が終わってからだと断定してお聞きしています。
ぽつりぽつりと連絡のある学校は国立だと聞いているのですが・・・

えっ、どこから？だれから？聞いたの？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月９日１９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１３９（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７０（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７８７（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５１（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８１（１０６２）

>>133
＞> 日能研、SAPIX、早稲アカともに開成合格者数がアップしましたね。
>それって、申告漏れの数がそろい始めたからじゃないかな？

この書き込みは、ＹＴ関係者だと直ぐ分かる。上記3塾とも受験番号は事前に
把握し、申告漏れは生じない。

>>134
>某実績トップ塾の講師

これサピの「世間知らずのアホ」講師やろ。

>連絡のある学校では統一招集日が終わってからだと断定してお聞きしています。

それはないと「断定」できます。辞退者が補欠数を上回った時点で順次補欠を
出しますよ。開成では既に合格発表日の時点で補欠が出ましたよ。

>>130
>合格人数が時間により＋になるのは繰上げ合格者が＋になっているから？

これは、ほぼイエスです。
受験生の親も進学塾も「いい話は直ぐに人に話したくなり、悪い話は・・」
というのは全く共通です。学校や志望順位にもよりますが、難関10校なら
繰り上がりの連絡を受けて通常1時間以内には塾に連絡しているようです。

>>137
いちいち教えてあげなくていいよ
みんな笑っているんだからさ

>>125
>6行めには心当たりがないな。

π ◆H3.1415tIc さん

貴殿はなかなか有能なサピの工作員とお見受けした。
しかし過去スレ未読の勉強不足とお見受けしたので、一筆したためたい。
（かつて、Ｎ研工作員事情通２号氏も勉強不足のために信頼を失い去っていった）

一つは、サピのαクラスの人数（不明ならクラス数）を調べなよ。
在籍生は、昨年より２割は多いはず。当然史上最高だ。
次に２月１日に難関１０校以外を受けてる数を数えなよ。昨年より多くないぞ。
合格者数は昨年比微増にとどまっている。つまり不合格者は史上最高だ。

難関１０校の受験者数６７００名と
合格者数２６００名はここ１０年間余り変わっていない。
サピックスは、２６００名の内数の獲得増は逓減し、外数の受験生数を
増やしているのは間違いない。今後も不合格者数を増やしつづけるだろう。

というか、もう大勢は決まっているようなもんでしょう
盛り上がりに欠けるのはそのため

関心も低い

では、開成は2月8日までにＮ5名Ｓ5名が繰り上げになったということか。
招集日に間に合うから1点差の範囲なんでしょう。

何でみんな塾なんかに行くんだろ？
必死すぎるように思えます

私は、塾なしで公立小学校から国立の附属中学に
行って、 そのまま附属の高校、
現役（もちろん塾なんて行ってません）で東大文�T、
東大法学部卒業後、大蔵省（現財務省）入省。
係長を経て、ハーバードでＭＢＡを取得後、
課長補佐をやっています。

塾なんかに行くとお金かかりませんか？

おいおい貧乏役人のエリートづらかよ。
おまえ、資産家の息子か、ケネデイか。
学資の出せない貧乏人がエリートづらするな。

塾行くのは頭悪いからにきまってんだろ。教えてもらえないと
わからんからだ。

>>145
頭の悪いお子さんをお持ちになると大変ですね。
お気の毒に思います。

可能なら、
あなたがお子さんに勉強を教えたらどうですか？
あなたが大馬鹿でないことが前提ですが･･･

>>140
私はスレの流れのマニアでなくて単なる職員なので……。
出た話題が実感や事実認識と食い違うなと思ったら随時指摘しているだけです。
ちょっとお聞きします。すいません頭悪くて。
1. 難関10校でしたっけ？とかいうのはどこかの塾の方言ですか？
　いやあ他塾の内情には疎くて。集計に便利な基準だというのはわかります。
　桐朋が入ってるのはなんか不自然に感じますけどね。
2. で、その難関10校とやらにサピックスから何人受けに行ったかって、
　どうやってお調べになるんですか？

>>141 さすがに意味がわかりません。ほんと頭悪くてすいません。
在籍数の増減と、難関10校でしたっけの合格者数のデータがあると、
不合格数？の見積もりができるのですか？
まさか、在籍数から難関10校でしたっけの合格者を除いた数をそう呼ぶのですか？
たとえば進路指導のすえ第一志望を巣鴨に定めて合格したお子さんなどを
「不合格者」に含めるのですか。そんな塾がどこかよそにあるんでしょうか。
うちの近所の方言ではそうは言わないですね……。
まさかそんなトンデモな話ではないと信じて続きを書きますね。

灘中の関東出身合格者は25人
そのうちSAPIXはたったの4人ってことは、、、

あんまり受けに行かなかったってことでしょうなあ。常識的に考えて。

灘中の関東出身合格者は25人
そのうちSAPIXはたったの4人
てことは残りはほとんど日能研だな。

灘中合格人数稼ぐ前に開成・筑駒に
大量合格だせよ

続きを書こうとおもったのですが自宅のプロキシがなんか調子悪いのでまたあとで。

あ、書けた。

＞次に２月１日に難関１０校以外を受けてる数を数えなよ。昨年より多くないぞ。
＞合格者数は昨年比微増にとどまっている。つまり不合格者は史上最高だ。

1行めはえっと、難関10校ですか、どの塾の基準か存じませんが、そちらを
受験なさった人数が昨年より大幅増のはずだというご指摘ですよね。
それも生徒数の増加比（2割弱）をこえて増えているという。えー、
ちょっと見当がつかないですね。これはデータを取れないので反証できないのですが、
なぜならひとりひとりの受験校の情報は最高機密なんで調べようがないっていう
話なのですけど（出入りする校舎の子なら職員室内で多少は把握できますが）、
もし生徒たちがどこを受けてどこを不合格になったかを追跡されたうえで
不合格数をお調べになったのでしたらすごい調査能力です。というか通報します。

自分の把握できる範囲でいいますと、自分の出入りしていた校舎では
去年にくらべてたしかに御三家で3割くらい受験者が増えていると思いますが、
これは偶然に最上位層が厚かったということで、入試の2年前からこの世代は
たくさん出るぞということが予想できていました。実際、合格した数も
3割くらい増えました。他の校舎では逆に減っているところもあるでしょう。
自分が出入りしている校舎も19期生では18期生より御三家受験者数が減る
（ゆえに合格者数も減る）だろうと思います。

あと2行め、最終実績を去年と比べるなら、今度の日曜月曜に開成の繰り上がりが
固まってからでないと。これは業界の共通認識じゃないでしょうか。

>すいません頭悪くて。
いえいえ、頭自体は充分良いと思いますよ。
ただ、自分で調べて考える力が少し足らないように思います。

1. 難関10校でしたっけ？とかいうのはどこかの塾の方言ですか？
今から２０年前ぐらいにＳＡＰＩＸの元代表がＴＡＰより独立した時、宣言が
載ったチラシにも書かれていました。資料室にありませんか？

>集計に便利 桐朋が不自然
重複受験の出来ない１日のみ試験の上位校と言う意味です。
早実を入れるべきなどの議論はありますが、時系列的比較ができるので
有効性は依然あると思われます。

2. で、その難関10校とやらにサピックスから何人受けに行ったかって、
　どうやってお調べになるんですか？

その前に、自分でお調べになることをお勧めします。職員ということでしたら。
別にここへ書き込まなくてもいいですけどね。

そういえば、事情通２号さんもＮ（の関連会社）の職員でしたね。
勤務時間中の書き込みお疲れ様です。その分も自給は出るのですか？

前後しますがもっと謎なのはこれ。
＞一つは、サピのαクラスの人数（不明ならクラス数）を調べなよ。

「αの人数」を調べることにどういう意義があるのか見当もつきません。
αというのは単なる名誉のための看板で、αとそれ以外の境目に何か
特別な違いがあるわけではなく、上位一定割合のコース名をαと呼んでいるという
それだけのことです。難関10校でしたっけ何でしたっけ、その基準とも一致しません。
SS特訓のコース決定とも関係がありません。それでもどうしてもお調べになりたいと
いうなら、必要な情報は以下の通り。
数年前からαの看板を出すコース数の割合はおよそ統一しました。おおむね1/4なのかな。
校舎で多少の増減裁量はあると思います（以前は完全に校舎の裁量で、たとえば
上位半分をαとしていたところもありました）。というわけで「α」というかりそめの
栄誉にあずかる生徒数はここ数年間、全在籍数に対しておよそ一定の比です。よって
おおよその数見積もりはできます。全体数は17期3141人、18期が3657人だそうです。
2割弱ほど増えていますね。私がみていた校舎でもたしかに2割ほど多かったです。
だからαの人数も2割ほど多かったことになります。次の年度はもうちょっと
少ないんじゃないかなと思いますが、全体で見ると減りはしないんでしょうね
（新設校舎とかもあるので）。

>>134
繰り上げのタイミングについてですが、今年は開成の繰り上げが出はじめるのが
遅かったので、もしや11日まで繰り上げを出さない気か？という観測が
飛び交ったのは事実です。そのあたりお含みくださいませ。
おそらく正解は「微妙に出ているらしい」です。

>今度の日曜月曜に開成の繰り上がりが
>固まってからでないと。これは業界の共通認識じゃないでしょうか。

おっしゃる通りで、ゆえに私は「最終予想」を示して、論じています。
Ｓの開成は１５５と読んでいます。あなたはいくつですか？

>>153 いや勉強不足でほんとすいませんねえ。
　サピックス創立時のチラシとか異世界のことはちょっと調べが及びませんでした。
　1日校集計なのは承知してますよ。だから集計に便利と言ったんです。

いやほんと、存在しない資料を前提に議論するとかすごいっすね。
しかも「自分で調べろ」とか今年一番の冗談ですね。ウケました。
仕事に戻ります。

今年の受験の特徴で、サピックスの関西受験という異様な実績が話題に
なっている。
日能研の場合、合格者名簿で合格者の出身校が確認できるので、無謀な
関西受験は白日の下に晒され、父兄からの顰蹙を買うという歯止めがある。
しかし、サピックスはブラックボックスだった。

今回、今日発売の「週刊現代」で、その実態の一環が表に出ている。
灘中合格者インタビューの中で、合格者の塾名出身小学校名が明らかに
されている（親の職業や年収もね）
灘では浜学園日能研（関西）と並んでサピックスのＡ君が出ている
私立Ｓ小出身で「塾の講師に進められて灘を受験することにした」
と明記してある。おいおいサピは塾ぐるみでこんな他受験生の迷惑に
なりかねないことを薦めているのか？と残念に思った。

それを得得と週刊誌の記者に語る親も世間ずれしていると思う。いかが？

>>155 155ですか。じゃあ私はレス番にあわせて157ってことで。

おっしゃりたいことは、
1. 在籍数は2割増（根拠は発表資料の3141人→3657人，16％増）
2. そのうち難関10校を受験した子は2割を上まわる増（根拠は内緒）
3. 開成は約150名から4〜5名増えるだけ（わりと妥当な予想）
以上の1. 2. 3. から開成を受けて落ちた子が増えていることがわかる

ということですね。またウケました。

サピックスは職員は講師と幹部の奴隷扱いだと認識していたが、
自分の言葉で喋る職員もいたので今回少し見直した。
職員は横柄な受付嬢だけではなかったんだな。

レス番ずれたので158にします。ｗ

>1. 2. 3. から開成を受けて落ちた子が増えていることがわかる
>ということですね。

いや、全然違うよ。私の調べている方法は全く違う手法だ。
過年度のスレで、方法を一部公表したら対策をとって来た。

あなたが職員なら、情報を管理している部署に聞くか、人的ネットワークで
調べるかしたらどうか？といっているだけ。

ID:9jSAxPSK0はどこかの講師なの？
それともｶﾃｷｮや受験マニア？

どのみち一連の議論は不毛極まりない上に
憶測でものを語りすぎかと

何年もスレ主です。

首都圏では、サピックスの圧勝。
西日本では、灘、愛光など日能研躍進。

日能研115名といっても関西を除くと
100名程か？

普通の流れだとさ、この話題は

煽り「サピックスは受験者数を公表しない。さぞかしひどい進路指導を
　しているのだろう」
関係者「うちのとこではそんなことないけど、まあ非公表な以上
　なに言われてもしょうがないかなあ」

という感じになるところをどうしてこんなおおげさなことに。
まあ荷担したけど。


人的ネットワークの範囲では
>>163
じゃあどうでもいいことですが質問したいんですけど、
「桜蔭」と「櫻蔭」の書き分けにはなにかこだわりがありますか？

手がすべった。

人的ネットワークの範囲では「去年と大差なし」という認識ですね。
校舎単位でみると御三家層の人数は特に増えてないんだもん。
中位下位が厳しかったというコメントは講師スレで出てたけど自分は
あんまりそんな気がしないです。

>>163
じゃあどうでもいいことですが質問したいんですけど、
「桜蔭」と「櫻蔭」の書き分けにはなにかこだわりがありますか？
ずっと気になってました。

サピックスのαというのは上位一定割合のコース名をαと呼んでいる。（by　π ◆H3.1415tIc >>154）
だったら、全体数からα生の数すぐ出せるじゃん。

合格者数は分かってるんだから、α生のヒット率出るじゃん。
もちろん不合格率も。

「αコース在籍生のうち難関10校に合格しなかった者」は
「αコース在籍生の不合格者」とは違うでしょうという意味に取れることを
書いてきたつもりなのですが伝わってなくてショック。

生徒数が500名くらい増えても、その割合で御三家を
ねらえる生徒がふえた訳ではないと思います。
単に教え方がよくて合格するのであれば、同じ割合で増えるはずですが。
上位校はもともとの素質も関係するのではと思います。

>>169
御三家への合格を売りにしてるんじゃないの？
保護者も御三家に行かせたいからサピへってことみたいだけど？
だったら御三家以外は負けみたいなもんじゃないの？本音としては。

αとすぐ下のクラス（アルファベット上位という）を行ったりきたりしている生徒の中に
予想外の健闘をするのが多いんだよ。
地頭は悪くないが、精神的成長の個人差や、動機付け、乗ってくるのが遅かったりする
タイプがこのゾーンに入る。

今は数とか率の話してるんだけど。

SAPIXは武蔵とフタバは軽視
新聞広告みれば明らか

>>174
実績出してないからね。
最近の人には御三家という認識ないもの。

今回、今日発売の「週刊現代」で、その実態の一環が表に出ている。
灘中合格者インタビューの中で、合格者の塾名出身小学校名が明らかに
されている（親の職業や年収もね）
灘では浜学園日能研（関西）と並んでサピックスのＡ君が出ている
私立Ｓ小出身で「塾の講師に進められて灘を受験することにした」
と明記してある。おいおいサピは塾ぐるみでこんな他受験生の迷惑に
なりかねないことを薦めているのか？と残念に思った。

>「桜蔭」と「櫻蔭」の書き分けにはなにかこだわりがありますか？
別に無いけど、長く塾業界にいる人は旧字体で書く人がいる。
校章も設立時も旧字体だったからだと思う。
沿革1924年3月 - 東京女子高等師範学校（現お茶の水女子大学）同窓会である、
社團法人櫻蔭會が桜蔭女学校を創立。

啓明舎の後○塾長も旧字体を使っているね。
これは、０２年ごろ学校の正式名称は新字体だし、公式関係書類も新字体だから
新字体に統一したら？という議論があったけど、その後立ち消えになっている
ので、私は一貫して櫻蔭を使っている。（この時の表は殆んど私がＵＰしている）

逆に質問だけど、筑波大附属駒場の附属はなぜ付属でないのか、ご存知かな？
（少しは自分で調べてみてね）

>この時の表は殆んど私がＵＰしている

この字体の表はの誤り。

>>172
そうそう、サピの場合αだけで括るのは間違い。
不合格者数が増えたなんて、どういう根拠で言ってんだろう！？
ま、でも増えてるかも。
だって、あんまし出来がよくないのに、アルファベットクラスの中位でも
やたらめったら、御三家受ける人増えたから。
でも日能研よりは良くない？
だって、日能研はその教室の一番上のクラスにいて、いい気になってると
芝、攻玉社（←はまだまし）桐蔭・桐光・世田谷なんていうのごろごろいるじゃん。
サピでは一番上のクラスだったら、そんなの稀だよん。

啓明舎>>177は今年しょぼい結果だったね。

>でも日能研よりは良くない？
また出た。

しかも疑問形で言ってなんか意味ある？
そんなのより根拠となる数字の提出をどうぞ。

分析の話と印象の話をまぜちゃう人
印象の話にいちゃもんをつける人
いろいろだなあ。

>だって、あんまし出来がよくないのに、アルファベットクラスの中位でも
>やたらめったら、御三家受ける人増えたから。

Ｍでそ？チラシからも外されて御三家とは言えないのでは

諸君。無益な争いはやめたまえ。
もう入試は終わったんだ。

あんたも使えないわねｗ
大半のおばちゃんたちは印象で塾決めてんの！
そんなことだから、勤め先が２ちゃんしかないんでしょ？
女は感覚の人間なの！

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１０日１８時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１３９（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　８８（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１３（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７９０（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６１（１０８７）　　６５４（８０２）　　１０８１（１０６２）

>>185
そう、だからさすがにね、塾ぐるみで鉄砲玉受験をすすめてます的な風説が出るのは
感情的にもちょっと癪だなあと思いましてねー。
否定するのムリなのわかってても口を出したくなるわけですよ。

灘にしてもサピックスの空気的にいうと、受かったら通いますっていう子以外は
行かせないですよ。行けるものなら行きたい、でも地理的理由で灘を第二志望にする子を
どう責められますか。そのきっかけが講師の声かけだったとしても。
そして塾的には、特に力を入れていない灘入試にムリに生徒を送りだしたところで
何のメリットもない。こんなときはさすがに週刊誌っていやだなと思う。
頃合いもよく中学部さんが西宮北口に校舎出しちゃうしもう。

>>177
追加だけど
>尚、"桜"の字は、正式には康煕体の"櫻"である。
との資料があったけど、その根拠としているwikipediaにはその記載がないので
裏は取れない。

>灘にしてもサピックスの空気的にいうと、受かったら通いますっていう子以外は
行かせないですよ。

あんた人に調べるだけ調べさせておいて一言ぐらいコメントしなよ(笑）
私の書き込みの原典みてないだろ？
志望校は「開成」だよ。「塾の教師の薦めで受験」だよ。神奈川の私立S小だよ。
父は会社員だよ。なんで「灘に行きたい」わけ？
ちゃんと確認してから反論してよ、「空気」なんて根拠のあいまいなこといわないで
よ。
（と少し怒ってみせるが、実はサピの職員のレベルからすればこの程度と思っている）

>>189

志望は東大なの。開成がこけたら灘に行くの。
東大進学の確率が高い通過点を選択してるだけ。

>志望は東大なの。

おまいも読まないで反論かよ。志望は「医学部だよ。」
今年は、サピの工作員だらけだが、サピ大丈夫かよ。

サピでも合格校はピンキリだよねえ
優秀生を集めてるという評判でも、実際はトップ層もいればボトム層もいる

子供がサピに通うだけでトップ層の仲間入り、と勘違いしている
母親もいるような気がするね

「はあ？」というような結果を人に聞かれてどう答えるんだろう？
あれこれ理由付けやら弁解？

塾はあくまで合格までの手段なので、
あまり母校のような思い入れやプライドを持って他を見下すのも・・・

ま、人それぞれだけど

理�V入れて卒業出来たら何になる？

>>191
理�Vって何学部？

原典＝本日発売の週刊誌(本屋で誰でも見られる）
塾の教師≠サピ
進学先≠開成

>>189
彼はサピはあまり通ってなかったかも

>>193
学士
>>194
90％は医学部へ　10%は他学部進学

今日はサピ工作員がよくつれる

>>195
>>196
そういうことですか。ありがと

>>194
理�Vって何学部？って・・・・・

東大の入学してから学部決定までのシステムとか調べましょう
ともかく、大学受験では日本最高峰
学生の大多数が医学部へ進みます

>>189
確か、親戚が関西で、こっちでこけたら灘にいくおつもりだったよん。

>>189
だから週刊誌ってやだなって言ってるんですよ。

閑話休題

慶応中等部の手続きが今日締め切られたので、その影響が現れている。
男子140名女子50名なので男子の影響が大きい。また、今回は費用の
振込みが週明けまで持ち越しなので、１４日に再度繰り上がりが出る。
例年、櫻蔭で１０名程度、女子学院で１０名程度、フェリスで１０名程度
が動いていた。
男子は、慶応普通部で３０名、麻布と栄光と聖光で各１０名弱が動いていた。

男子の繰り上がりは、１１日の午後から数日間で終わる。
今年は、千葉埼玉の上位校で合格者を極端に絞った影響が繰り上げにも
もろに出ている。

>>190
東大にいきたいならなおさら灘にいくんでは。


と別の煽りを誘発してみるテストｗ

あんた、附属でも東大でもないことが分かった。
サピの職員になって親が喜んでいるような学歴だな。

関係者を自称する人間が「内部の空気は……」と断って情報を出すことの何がいかんのか。
私は、書いたことについて根拠が提示できる見込みのないときには、読み手に
信憑性判断を委ねるべく「印象」とか「空気」とかきちんと書き添えている。
思い込みと決めつけの情報が事実と混同されて出まわっているのが不愉快なのでね。

学歴煽りにご参加どうも。
まあ灘校出身の人間は子供を開成とかには入れないよねハハとか言えば炎上するのかな。
しかし自分の個人的なことは書かないです。附属に何かこだわりが？

あ、附とか付の字のことならごめんなさい、流れからはずれすぎなんでスルーしちゃった。
むしろ付属のほうが少数派な気がしてたけど違うんかな。
国立がたいがい附の字なのはいにしえの国立学校設置法やらその施行令やらが
きっと附属学校という用語で統一されていたりして旧文部省の通達やら規定やらが
ことごとくその字だから、と想像。調べれば一瞬なんだろうけど知らん。

櫻の字の件、お返事ありがとうでした。スルーしててすいません。
そうですか。わりとどうでもいいんだったら、いいんですけど、
こだわりがあるのなら不気味だよねと思ってました。っていうか、
桜蔭出身の子たちがこのスレ見て、櫻の字にこだわる人がいるみたいで
キモいよーと言ってましたが全く気にする必要はないですよキャハハなんてな

>>201
ヤッパリそんなとこだろ
そういう個人的事情でもなければ、わざわざ危険冒すはずはない。
まして、塾ぐるみで灘受験なんてあり得ないし、向こうに校舎ないのに。
仮にあったとしてもやらんだろ。受験日が逆ならともかく

>>206
オレっちは根拠の無いことは書いていないよ。空気っていうのは「無根拠」って意味だろ。
定量的に説明してよ。

>>202
あんた、入社2年未満だろ。そうじゃなきゃ相当世間知らずだよ。
根拠。２年前のサピの説明会で、週刊誌のヨミウリの抜きずり記事を無断コピーして参加者に
配っていたよ。

>ヤッパリそんなとこだろ
>そういう個人的事情でもなければ、わざわざ危険冒すはずはない。

悪いけどあんたにそんなコメントを言う資格が無いよ。
サピの灘は４名だろ。Ｓ小出身なんて直ぐ特定できるだろ。
そんな内部の情報網も無いくせに、全体の数字に対する能書きたれるのは無責任だぞ。
それとも、わざとあんたのような純粋なサピ信者が今の職員の実態なのか。

>>209
説明会でそういうの配ってるの知らないと２年未満だって？
説明会何回あるんだ？
そして、その説明会に毎回全職員が行ってたり、
内容や配った物全員が知ってるとでも思ってるの？

喧嘩ならよそでやってよ！
どうでもいいんだよ。
ヨミウリとかパンツとかさ。
>>203
動くっていっても補欠の中ででしょ？
慶應普通部３０名って、そりゃないでしょ。

>>211
あんたに言っているんじゃないよ。誤爆は止めてよ。

>慶應普通部３０名って、そりゃないでしょ。

いや、一昨年はＮだけで２０名ぐらい繰り上がっている。

>>210
別にサピ信者でもないし、あんたみたいな情報オタクじゃないだけ
この忙しい時に自分に直接関係ないことを特に知りたいとも思わんが、
灘を塾ぐるみで受けさすなんて聞いたことないのに、いろいろ言ってるから
あれ、って違和感があるのが正直なところ。

いま、慶応普通部の過去７年間の繰り上げ実数を確認したら
平均で２３名　最大２７名（平成１２年）　最小１８名（１８年）だった。

ごめん、おれ塾の先生だからさ、入室説明会とかそういう難しいことはわかんないんだわ。
てか、おっしゃりたいことがわかりませんよさすがに。
週刊誌の記事を根拠にご説を展開して定量的とか今世紀最高の冗談ですってば。

根拠は見せられないけど私はこういうものを見て知っていますという証言と、
誰でも見られるけど信憑性の低い情報源を根拠に思い込みと決めつけをミックスした論評と。
さて匿名掲示板ではどっちが価値があるかな。


答: 同レベル。読み取る人の考え方しだい。

　 　　　　＿＿＿_
　 　　 ／　　 　 　ヽ　_
　i´￣（￣｀ー-‐´￣） ヽ
　ゝ 　 > （・）-o-（・） ＼　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 　(_　 （__人__）　）　 |　 　＜　気持ちいいだろ、オラ！
　＼　　 ￣　i__i__i ￣　／　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ￣｀ー､＿＿,-‐´ 　　 ,----、
　　／　　｀'ｰ ￣　　)　　／　／＾ヽヽ , 　←>>あみ
／　／|　　｡　　＿＿＿/ .　/　　　| |ヽ＿＿
＼　ヽ |　　 　|∩　＿_　ヽ＜(。)ヽ |..|.<ヽ＿ |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼⊇　-‐ﾉ.Ｕ＿￣　　　ヽ　　　| |　 .|＿_.| ＜　アッー！ イクー!
　　　　|　　　 　　 | ｀---,l　 ヽ　　.|/　./ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　／⌒ｖ⌒ヽ､　　ヽ　　＼____／
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　　　　丶/⌒　)｀'ｰ ￣　)
　　　　/　　　　　　|　 |　　　　　/　|
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|_＿ﾉ＿ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　/
　　　　　 　　　　⊆__|　　　　　　Ｌ⊇

再度修正
平成１５年は繰り上げ実数４０名だった。この年Ｎだけで２０名ぐらい
追加合格者が出ていた

>私はこういうものを見て知っていますという証言

こういうものというのが、「空気」というわけですか？

それとあなたは「職員」ではなくて「先生」でしたか。
その点は私の思い込みでした。失礼しました。

灘は東京から28人受験して8人しか合格してない。
学力に自信があっても対策なしでは厳しいよ。
塾の宣伝で受験なんておかしいんじゃないの？

サピの講師は首都圏の塾では一番レベルが高いと思うよ。
もちろん報告会に出ているのは、本部の教務部長広報部長レベルと職員バイト
だけだから、講師は知らないもの当たり前。（配布物は教室にもあったけどね）
講師はまともな人が多いが、入れ替わりも激しいので、７年前１０年前の話を
知らないのは当たりませでした。済みません。講師時代の広○さんのこと尊敬
してます。
塾業界は大きく変わってきており、今年も上位校では順当な結果になっているけど
経営レベルでは、激変していたというのが真相。サピは講師の良さとは別に
経営的には曲がり角。

>>220
職員ではあるだろう。
でも時候という立場のスタンスについて考察してみよう。
誰かが奴隷がどうのこうの言ってたけど、
時候だから、言いなりの気持ちにも、信者にもならないんだよ。
専任が信者だってわけでもないと思うが

>>221
全く同意。
「講師の薦めで受験」をしたことに疑問をもっている。

>誰かが奴隷がどうのこうの

私が
「（非講師の）職員は、幹部や講師（にこき使われ）の
奴隷」のよう。
といいました。

サピで、幹部でも講師でもない「職員」って、受付さんぐらいだと思うけど。

>>219
あそう、数の多さにびっくり。でも確かあそこは補欠枠打電数があるから
純粋な繰上げとは考えにくい。
誰も彼もが待ち焦がれらんないねっ

>>227
04年の40名繰り上がりは極端だけど、毎年かなり出る。
去年は補欠発表数71名で繰り上げ18名だから補欠番号20番前後の子は最後まで
どきどきだったよね。

でも、こういう補欠合格者数情報は四谷大塚（声の教育社）のおかげで容易に入手できる。
その点は感謝すべきだよね。

>>221
あのね、数オリ関係で灘の算数、どうしてもっ受けてみたいって人はいるわけ。
関西のライバル目にしちゃってるからね。
それと、Nの応用スレで灘受けた人が書き込みしてたけど、
１日に武蔵や駒東（２日発表）でなく開成にGO！GO！の確認かな・・・。
こっちですべてじくじったら、関西行く覚悟だよ。
中学は母がついていったとして、高校は下宿かな。
四国や広島、九州あたりから灘に来る人用に、いい下宿が多いんだよ。
親よりしっかりした大家がいてさ。
あんたたち、塾工の目線はあっても、親の目線でもの考えられないから駄目だね。
いまいち出世しないのはそのせいだよ。
何事も想像力。

>>200

まじレスありがと。
ちゃらい解説までつけてくれて、ね。

>>228
例えば、開成は
昨年合格者数403名で繰り上げ40名。
今年は308名で繰り上げ１５名(１０日現在）昨年どおりならあと４０名繰り上がる。
それを、Ｎが９、Ｓが１６名ぐらいと推定按分して
現状Ｎ１１５名が最終１２４名、Ｓ１３９名が１５５名というのが、私の推定。

スレ番にあわせて１５７とか１５８とかいう人とは話がかみ合わないのはしょうがない。
Ｓの繰り上げ数の割合がかなり多めなのにも根拠がある。

>今年は308名で繰り上げ１５名(１０日現在）

今年は387名で繰り上げ１５名(１０日現在）
出典
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html

>あんたたち、塾工の目線はあっても、親の目線でもの考えられないから駄目だね。

おれ、年収１２００万の親が、下宿代込みで年に３００万円も払うのは無理だと
思った。他に逆単身赴任の父親の生活費もかかるしね。

>>229
>>221は、塾ぐるみで灘特攻を薦めているという噂に対して、
その噂は「おかしいんじゃないの（不自然だ）」といってるんじゃないかな。
両方に読めるんだけどね。

せっかくだからスレちがいですがフォローしますと、
中高生向けの下宿屋はたしかに数軒あります。
ただ1995年1月に半減しちゃったんですよね。あれから再建なさったところは
あるのかなあ。
学校としては中学生の下宿は薦めないが家庭の判断に介入することもないといった
そんなスタンスのようです。

>>222
まあ世間一般の用語では俺は塾の「職員」だし、
広○さんは現役の「講師」だと思いますよ。
独特の用語法の塾がよそにあることは知ってますが。

っていうか尊敬ってマジですか。

Ｓに通ったから受かるのか
受かる子をうまく集めて結果を出すのか

普通の子をとことん仕上げてくれる塾ってありませんか？

今年の開成浪人は史上最強らしいです。
特に文系

四谷大塚ＨＰの速報版で、繰り上げ欄に「０」が入った。
これは､学校側が「終了」と答えたことを表している。
櫻蔭は現在４名繰り上げ（内Ｓが２名）、フェリスももう無いかもしれない状況。
麻布と栄光も昨年の合格者数＋繰り上げ数を、今年はほぼ正規合格者数で出しているので
繰上げはないことも充分にありうる。
残りは一昨年と同じ合格者数を出して１３名繰り上がった駒場東邦と、合格者を絞った
聖光。昨年５名の繰り上げが出た筑駒ぐらいしか可能性は無い。

>235
とことん仕上げて御三家受かったら、受かる子＝出来る子と逆算されるから
結局、「普通の子を普通に仕上げる」ことしか判定出来ないんだよねえ。

でも、優秀児は○○へ！とあちこちで誘導して人増やしたのに、結果が
出ないのをみると、結局受かる人間は限られていて、その人間をいかに
集めるかが「成果」に直結ってのが本当のとこなんだろね。

そういう意味では、ここを覗く人間と一線を画する「市進」あたりの
今年の健闘を分析してみるほうが面白いんで無いの？

>>238
>ここを覗く人間と一線を画する「市進」あたりの

慧眼ですね。さっきまで市進の人と話をしていましたが、しっかりとした社会人
教育がなされていたことを実感しました。学費も半額ですし時講はいないので
教務も安定しています。０３年の西日暮里教室で開成６人受験で５人合格した
のは、まぐれではないと思いますよ。

市進も時候はいるのだが・・・

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月８日２２時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２４（１１２）　　　９０（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　８０（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５３（５３）　　　　５５（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　５０（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７８（５７）　　　　４０（４８）　　　　　９５（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１２０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　５０（４８）　　　　１１５（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　８３（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　４０（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９２（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０８（７７９）　　６３０（６６４）　　　７８７（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　４０（３９）　　　　２０（２９）　　　　　７０（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　４０（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１７５（１７４）　　　８０（６５）　　　　１５０（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０３（１０８７）　７７０（８０２）　　１１３４（１０６２）

>>235>>238
根源的問題が……。そこんとこはいつでも自問の繰り返しです。
現場でやることは目の前にいる子たちから最大の成長を引き出してやることですが、
気がつくと「今年の某校の某学年は厳しいねえ」とか愚痴る自分を発見したりします。

サピックスの4〜5年でどれだけ伸びるんでしょうね。
ここ数年のいろいろな努力で普通の子を普通に伸ばせるところまではきたと思ってるんですけどね。
よそはどうなんでしょうね。
少なくとも最上位については6年で多数のライバルを追い抜いているはずと信じて仕事をしてますが。

>>201>>208
神奈川の灘に受かった子は>>201の通りらしいね。
うちの室長が言ってたから確かなはず。

>>239
市進は時講はいないけど、非常勤講師の中には院生もいて、普通に小学生の指導してる。
大学生は中学生の指導しかできないけど。

o○(非常勤講師と時間講師が別のものを指すことってあるの？)

o○(非常勤講師と時間講師が別のものを指すことってあるの？
　フルタイムではない契約社員とかがいてそれを非常勤と呼んでるケースとか？)

>>244-245
失礼、呼び方を間違えた。あそこでは専任って呼ぶんだったな。
SAPIXと違って専任≠社員で、院生でも専任になれる。
そしてお前のレスの仕方は自分では面白いつもりなんだろうが全然面白くないしうざいことこの上ない。

>>246
わざとうざく書いているというのに、うざいことこの上ないという指摘はおかしい
煽り耐性のないやつだ

今年一番売上が伸びた塾は、栄光ゼミだな。多分
都立中高一貫対策ゼミが満席続出で、塾生が急増化している。
ポイントは、
学費は「私立難関校向け講座」と同じ額（時間単価はサピ並）を取っていること。
入試倍率が高いので受からなくても親からクレームが出ないこと。
講師は殆んどが学生で、コストが安いこと。
受ける子が多いので、受かる子も全塾第一を獲得していること
という４点だ。北山は賢い。

>>231
＞例えば、開成は
昨年合格者数403名で繰り上げ40名。
今年は308名で繰り上げ１５名(１０日現在）昨年どおりならあと４０名繰り上がる。
それを、Ｎが９、Ｓが１６名ぐらいと推定按分して
現状Ｎ１１５名が最終１２４名、Ｓ１３９名が１５５名というのが、私の推定。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
これはＮ男子ベスト124位、Ｓ男子ベスト155位に食い込む子なら可能性はありということですか？

>249
可能性だけを考えたらあるということだろうね。
Sなら男子100以内ならまず大丈夫と言われる。

市進は確かに早稲アカよりは堅実に実績上げてる感じがする

早稲アカは広告が派手で反感を覚える
ゴテゴテ主義で今の風潮にあってない

Ｓ更新　開成１４１　桜蔭１１４　普通部９０

>>251
＞感じがする
＞反感を覚える

感想ならチラ裏にかけ
「感じ」より実績が大事やねん

下品だなｗ

>>253が言ったこと、に反論してほしいもんだ　ID:XY/0/XRa0。

早稲アカってあんなに給料が安いのに職員はよくやっていると思う。

>256
だから、ＪＧ国語のいわゆる看板講師がやめちゃったんじゃないの？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１６時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７９０（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６１（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

サピって指導会を買ったとこに買収されたんじゃないの？

日能研　開成　１１８

サピがウィン傘下とかマジ想像つかねえｗｗ
でもまあ10年後はわからないよね。

>>257 エデュには算数担当って書いてあったが。

日能研　開成　１２１
さぴはあとどれほど伸びる？

株を公開してないけどサピは今が売りだと思う。
それにしても塾の栄枯盛衰は実に甚だしい。何故だろう。
早稲垢の堅調さはバイトから専任にシフトさせ人件費の圧縮に努めていること。

フェリって志村化工傘下だろ。
今ウィンとどんな関係？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１６時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１５（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７９０（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０６１（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

日能研　開成　１２５
>>241の最終予想はいい線いってるね・・・

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１７時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２５（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９２（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８００（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７１（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１７時３０分現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２５（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０６（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５７（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７７（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

今日の集合日を受けて、どれだけ繰り上げが出てるかだよな。
サピは明日の更新に注目。

１８時時点が１６分経っても更新されていない。過去の事例で言うと更新が遅れる時は
かなりの変動があるときが多い。

>>271
更新済み
128名

１０校で８００割れが敗北ライン。これはクリア
開成１２５が目標ライン　これもクリア
ここで、駒場東邦が１００に乗ると「負けてはいない」と強弁する。

しかし、最上位校はすべてサピに完敗している実態は、明らかな「負け」

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１８時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２８（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０９（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８１（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１８時３０分現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２９（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１０（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８２（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

啓明舎の最上位クラスＦ１トップが、灘だったのが今日開成に変わっているな。
Ｓにしろここにしろ、灘に本当に行く気での東京受験者がいるようだ。
それでも、啓明は筑駒ゼロなのが痛すぎる。

灘自体が１名出たせいでもなかろうが、Ｎの灘の繰り上がりが１名出て６１→６２
となった。

http://www.ichishin.co.jp/elementary/examInfo/advanceReportOfPass.html

授業料半額の市進の開成合格者数が４４名となった。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１１日１９時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３０（１１２）　　　７１（１００）　　　１４１（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１１（７７９）　　５４１（６６４）　　　７６６（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６３（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７６（１０８７）　６５４（８０２）　　１０８４（１０６２）

サピ工作員が静かになったな。

http://www.keimeisha.com/06/main/proceed/exam_info/success_announce/gougai.html
開成　３名受験２名合格
麻布　５名受験４名合格
武蔵　１２名受験７名合格
駒東　４名受験２名合格
櫻蔭　２名受験１名合格
ＪＧ　９名受験６名合格
雙葉　４名受験１名合格
ﾌｪﾘｽ ３名受験２名合格

数は現象、率もそんなに良くない。　筑駒　□名受験０名合格が痛い

>>280
駒東合格2名＋開成受験3名＋麻布受験5名＝7名
筑駒7名受験0名合格？

>>279
だって出番ねえもん。憶測中傷を見かけたら気まぐれでマジレスします。

>>281
げっ。小1の計算じゃん。
１０名受験だ。

>>279
速報が更新されないからな。

>>284
いや昨日も今日もＳは速報を連日更新していたよ。
理由は別にあるんじゃないの？

>>285
毎日更新されてるけど、そんなに１日に何回も更新されてるか？

SAPIXは１日回しか更新してないよ
一般人だけどチェックしてる

開成中学合格者数１０年推移　（　）内在籍者数　０７年は推定含む
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
98年　　　　　　８５（７０００）　１０２（５２００）　　１１５（８５０）
99年　　　　　１０７（７２００）　１０１（５０００）　　１１２（９００）
00年　　　　　１１１（７５００）　１０６（５２００）　　１３１（１０００）
01年　　　　　１０３（８０００）　　８８（５０００）　　１３６（１２００）
02年　　　　　１２５（８２００）　　９０（４８００）　　１１９（１２００）
03年　　　　　１２９（８５００）　　８１（４５００）　　１３１（１５００）
04年　　　　　１３６（８９００）　　５９（４６００）　　１１７（２２００）
05年　　　　　１３１（９０００）　　８３（４８００）　　１３３（２６００）
06年　　　　　１１２（９３００）　１００（４６００）　　１４９（３２００）
07年　　　　　１３０（９０００）　　９０（４５００）　　１５５（３５００）

過去の在籍者数は結構いい加減だけど、サピがここ数年急速に大衆塾になっている
傾向はあってると思うけどどうかな？

>>289
ここ数年急速にかどうかは断言しかねるけど、
傾向の話でいうなら、着実に裾野拡大中と思います。
基準を劇的に甘くしたわけではないと思うので、ってことは、
コース増設があったら要するにAコースとBコースの間くらいに
もういっこコース作りましたみたいな感じなのかなあ。で着実に平均は下がって行く。

所詮、塾の利益は
生徒数*一人あたりの料金-経費
だからな。
合格率を下げてでも、生徒数を増やした方が儲かる。
教材開発費は生徒数に関わらず一定だし、
教材の印刷費用なんかは、生徒数が増えた方が一人あたりは下げられる。

ト開成中学合格者数１０年推移　（　）内在籍者数　０７年は推定含む
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　　　合計
98年　　　　　　８５（７０００）　１０２（５２００）　　１１５（８５０） ３０２
99年　　　　　１０７（７２００）　１０１（５０００）　　１１２（９００） ３２０
00年　　　　　１１１（７５００）　１０６（５２００）　　１３１（１０００）３４８
01年　　　　　１０３（８０００）　　８８（５０００）　　１３６（１２００） ３２７
02年　　　　　１２５（８２００）　　９０（４８００）　　１１９（１２００） ３３４
03年　　　　　１２９（８５００）　　８１（４５００）　　１３１（１５００） ３４１

04年　　　　　１３６（８９００）　　５９（４６００）　　１１７（２２００）３１１
05年　　　　　１３１（９０００）　　８３（４８００）　　１３３（２６００）３４７
06年　　　　　１１２（９３００）　１００（４６００）　　１４９（３２００） ３６１
07年　　　　　１３０（９０００）　　９０（４５００）　　１５５（３５００） ３７５

某掲示板より

>最難関蹴ってどこに行くの？と思う人も多いと思いますが、
>筑駒受かっても早実に行った人知ってますよ。
>もう大学受験はいやだということで。サピの先生が言ってました。
>筑駒は塾への義理立てですって。

これも本当なら、サピは実績稼ぎをやっていることになるね。
この業界の性なのか

開成中学合格者数１０年推移　（　）内在籍者数　０７年は推定含む
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　　　合計
98年　　　　　　８５（７０００）　１０２（５２００）　　☆＋３０　１１５（８５０） ３０２
99年　　　　　１０７（７２００）　１０１（５０００）　　☆＋４　　１１２（９００） ３２０
00年　　　　　１１１（７５００）　１０６（５２００）　　☆＋２０　１３１（１０００）３４８
01年　　　　　１０３（８０００）　　８８（５０００）　　☆＋３３　１３６（１２００） ３２７
02年　☆＋６　１２５（８２００）　　９０（４８００）　　　　　　　１１９（１２００） ３３４
03年　　　　　１２９（８５００）　　８１（４５００）　　☆＋２　　１３１（１５００） ３４１

04年　☆＋１９１３６（８９００）　　５９（４６００）　　　　　　　１１７（２２００）３１１
05年　　　　　１３１（９０００）　　８３（４８００）　　☆＋２　　１３３（２６００）３４７
06年　　　　　１１２（９３００）　１００（４６００）　　☆＋３７　１４９（３２００） ３６１
07年　　　　　１３０（９０００）　　９０（４５００）　　☆＋２５　１５５（３５００） ３７５

日能研はこれまで２回し開成１３０人台を出していない。
今年が３回目。負けと認めるかどうか微妙。

市進は非四谷系だから、市進の躍進（繰り上がり８名含んで４４名）
で割を食ったとこがあるはず。
早稲アカはＨＰから社長の御三家２３０名という公約の文言が消え、
いつもは早い合格速報も更新を停止している。
サピックスが意外に繰上げが少ない（１０名未満）か、四谷が７０台で終わるか、
繰り上がりが６０名以上いるか？

明日結果が出る。

http://www.nozomigakuen.co.jp/result/index-sokuhou07.html

希学園（東京）、開成２名受験２名合格　櫻蔭４名受験３名合格と実績を伸ばしてきた。
男子３４名で、開成２麻布２慶普１駒東１は、２年目としては上出来。
筑駒も栄光も女子学院にも合格者を出している。

サピックスも昔は、希と同じくトップ校への合格率の高い塾だったが、
今では浜学園と同じように規模を追求する塾になってきた。

某サピのスレより

>なんて発言したπは色々知ったかしてるけどただの何も知らないバカだということ
>は判明した。

πさん、あんたサピ仲間からもたたかれている訳？

日能研

関西の塾は凄く面倒見がいいらしいね
首都圏は淡白

朝日新聞が今継続的に中学受験特集を掲載してる記事で希について書いてあった

計算ミス修正

開成中学合格者数１０年推移　（　）内在籍者数　０７年は推定含む
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞ 　　　　　合計
98年　　　　　　８５（７０００）　１０２（５２００）　　☆＋３０　１１５（８５０） ３０２
99年　　　　　１０７（７２００）　１０１（５０００）　　☆＋５　　１１２（９００） ３２０
00年　　　　　１１１（７５００）　１０６（５２００）　　☆＋２０　１３１（１０００）３４８
01年　　　　　１０３（８０００）　　８８（５０００）　　☆＋３３　１３６（１２００） ３２７
02年　☆＋６　１２５（８２００）　　９０（４８００）　　　　　　　１１９（１２００） ３３４
03年　　　　　１２９（８５００）　　８１（４５００）　　☆＋２　　１３１（１５００） ３４１

04年　☆＋１９１３６（８９００）　　５９（４６００）　　　　　　　１１７（２２００）３１１
05年　　　　　１３１（９０００）　　８３（４８００）　　☆＋２　　１３３（２６００）３４７
06年　　　　　１１２（９３００）　１００（４６００）　　☆＋３７　１４９（３２００） ３６１
07年　　　　　１３０（９０００）　　９０（４５００）　　☆＋２５　１５５（３５００） ３７５

やっと分かったよ。
☆は勝敗だったんだね。

07年Ｓは、現在判明分でも☆＋になるのに。

251 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/11(日) ID:XY/0/XRa0
市進は確かに早稲アカよりは堅実に実績上げてる感じがする

早稲アカは広告が派手で反感を覚える
ゴテゴテ主義で今の風潮にあってない

253 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/11(日) ID:WwPvUOww0
>>251
＞感じがする
＞反感を覚える

感想ならチラ裏にかけ
「感じ」より実績が大事やねん

254 ：↑ ：2007/02/11(日) 　　　　　　　　　　 ID:XY/0/XRa0
下品だなｗ

255 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/11(日) ID:SVJijA970
>>253が言ったこと、に反論してほしいもんだ　ID:XY/0/XRa0。

>>300
サピの在籍者数間違ってない？
オレの記憶とかなり違う。
９９年あたりでも１５００以上いたと思うし
０２年か０３年頃には２０００近くいたと記憶してるが

さて、ミッション系のサンデー休戦も明けて、繰り上がりのあるところは午前中には
連絡があるね。
四谷大塚、サピックス、早稲田アカデミーの更新も楽しみ。

麻布はもう繰り上げないかもね。
ｴﾃﾞｭに、昨日の召集に313人（定員300）集まったとの書き込み蟻。

サピの更新が遅いけど・・・

日能研　開成１３１名　史上２位タイ

〉〉308
知らせが無いのは都合が悪い証拠。
これで開成で昨年割れなら笑うよな。

2006年第二回東大入試実戦（理系）掲載拒否は除外
■理科3類　（理１のトップは308点）
01.現 355 理科3類　巣鴨
03.現 330 理科3類　灘
04.現 328 理科3類　筑波大学附属駒場
05.卒 325 理科3類　久留米附設
07.現 322 理科3類　灘
08.卒 320 理科3類　灘
09.現 318 理科3類　灘
10.現 317 理科3類　灘
12.卒 310 理科3類　東京都
13.現 309 理科3類　灘
"".現 """ 理科3類　灘
15.現 307 理科3類　帝塚山
16.卒 303 理科3類　東京都
18.現 300 理科3類　大阪星光学院
19.現 299 理科3類　灘2年
"".卒 """ 理科3類　東京都
"".卒 """ 理科3類　東京都
"".卒 """ 理科3類　東京都
23.卒 295 理科3類　大阪府
24.現 294 理科3類　岡山白陵
25.現 293 理科3類　仙台第二
26.現 292 理科3類　東京都
27.現 289 理科3類　灘
29.卒 287 理科3類　東京都
"".現 """ 理科3類　灘
"".現 """ 理科3類　栄光学園
"".現 """ 理科3類　新潟
34.現 285 理科3類　灘
"".現 """ 理科3類　洛南

Ｓ　開成 153

開成のＮとＩは合格者の増減が似ている気がする。問題の難易度（傾向）によって、Ｓが大勝する年とＮ（とＩ）
が健闘する年になるのでは。

ＳＡＰＩＸは最新１０年間ずっと３桁（１００人以上）を維持しているし
今年を含めここ３年間は１３０人以上をキープ

しかも上昇傾向

しかし生徒数の伸びに比べるとパッしないな。

大手塾住み分けの計で、一番美味しい上位層をぶんどりたいなら
SAPIXもこのあたりで底辺拡大策は打ち止めがエエってところかね。

>>314
でも、全国模試を持っていないから、幹部が給料を上げるには在籍生徒数を
増やすしかない。その誘惑に奥田神田が勝てるかどうか(笑）

上位校合格率をあげるのは、
利益を増やすための手段であって、目的ではないぞ。

Ｎ　開成　132

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日１３時現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１１２）　　　７１（１００）　　　１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３８（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１５（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１３（７７９）　　５４１（６６４）　　　７７８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８４（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０５（１０６２）

４

日能研　６２名⇒６６名

　サピックス生徒数は約１６％増

　開成合格者は約３％増

塾もビジネスだから率にこだわる必要もないんでは

ブランド戦略って知ってる？

開成の偏差値を７０とすると
上位２％以内ってことだな
そうなると、単純計算では今回受験のSAPIX生のレベルは、依然として上位層ってことか。
ま〜現実は計算通りじゃないが。
これじゃあもうしばらくサピックスの拡大傾向は続けられることになるなぁ
誘惑にも勝てんだろうしｗ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日１８現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３２（１１２）　　　７１（１００）　　　１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１３（７７９）　　５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８４（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日２０現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３３（１１２）　　　７１（１００）　　　１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１４（７７９）　　５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１２日２０現在　ＹＴは７日判明率８０％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３３（１１２）　　　７１（１００）　　　１５３（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７１（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　２６（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１０（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３６（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　１８（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１４（７７９）　　５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　１６（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２５（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７９（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

http://www.ichishin.co.jp/elementary/examInfo/advanceReportOfPass.html

開成４４
櫻蔭３４
栄光１６
麻布１６
ＪＧ　２０

灘　１

比較的地味な市進生も灘を受ける時代になったんですね。

http://www.hamagakuen.co.jp/pages/pass-exam/pass-exam-list2006.html

灘　６７
開成　６

来年は灘合格者数で日能研（昨年４２、今年６６）に逆転されるかも知れませんね

http://www.waseda-ac.co.jp/news/0702/examination_report_j.html

開成２６（２７）
麻布２９（２５）
武蔵３６（３６）
櫻蔭２７（２７）
ＪＧ　４８（５６）
雙葉２４（１６）
計１９０（１８７）

結局ほぼ横ばい。開成の繰り上げ無しが痛い。（一昨年は８名繰り上がり）
ＮＮの生徒数が２割増えた分合格率が急落した。ＪＧ主任が退職したのも
結果を予め予知していたからと言われている。

早稲アカの昨年の生徒数は約２５００名、今年が約３２００名。つまり、生徒数は約２８％、増加したことになる。
生徒数が２８％増加して御三家実績が１８７名から１９０名というのはあまりにもお粗末な実績といわざるを得ない。

早稲アカのカラーは敬遠されるだろう
でも教室かなり増やしたよね

>>323
収入優先ということだよ

ルイ・ヴィトンでもあるまいしブランドにこだわったら利益があがらない
塾の授業料増やすしかないだろが今は難しいだろう

ブランド戦略もケースバイケースだろ

難関向け塾という看板で、一人あたりの利益を増やせるなら、現在のブランドを守る価値はある。
しかし実際には中下位にはキツイし、たいした結果も残せない塾という印象（事実だが）のおかげで、
日能研の1/3の規模に甘んじているわけだ。
上位でのシェアが高いとはいえ、全部サピが取れているわけではないし。
いくら合格実績で勝利とはいえ、経営者的には勝利とは言えないだろう。

http://www.nozomigakuen.co.jp/result/result2006.html
http://www.nozomigakuen.co.jp/result/index-sokuhou07.html

希学園のHPでは、毎年各学校の合格者数と受験者数を公開している。
たとえば、甲陽学院では昨年より受験者は増えたが合格者が減っている。
（それでも受験者全体の合格率よりはかなり高いが）
灘中の合格率も約５０％で驚くほどの数字ではない。
しかし、５０名以上も合格者を出す塾としては多分日本一高率だろう。
首都圏の塾の中では、日能研が冊子形式で偏差値別受験者数と合格者数を
公表している。四谷大塚は模試受験生の申告したデータで受験者数と合格者数
を出しているので、不親切である。サピックスは一切公表しない。

本当の事を公表すると悪いときに生徒が集まらなくなり、経営的に大変だと考える
経営者がいるのもわかるが、是非大手塾である、四谷やサピ、市進、栄光、早稲田アカデミー
等にも受験者数の公表をしてもらいたい。

http://www.nozomigakuen.co.jp/result/kangae.html
希学園の合格実績に対しての考え
塾の実力・指導力を客観的に表すものとされる合格実績。
この数字には統一基準があるわけではなく、塾生の定義は各塾それぞれの基準
で発表しています。
希学園では定常的に授業を受けておられる方のみを塾生としてカウントし、合
格実績として発表しています。
(中略)
希学園は合格実績だけでなく、全てに誠実でありたいと考えています。

というか、トーマスが一番高収益だと思うよ

売り上げだけでは単純に比較はできないが　

（株）日能研（本部系）４９校舎（決算期）　　　　　　１２０億２５００万
（株）ジーニアスエデュケーション　２７校舎（決算期）　８８億

経営的にもそんなに悪くはないと思うが・・・

http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/nada007.JPG
灘高で卒業式がありました。

>>336
ソースは？

＞３３８
Ｎはホームページの会社案内
Ｓは同じくホームページの「毎日就職ナビ」の会社案内

毎年、確か週刊ダイヤモンドが別冊で業種別の収益ランキングを公表してるからそれを調べるといいと思うよ

希学園が「分母」を公表するのは、鉄砲玉受験をさせているのではないかという
中傷がどうしてもつきまとってくることに対するひとつの答なんだと思います。
しかしそれも善し悪しで、また別の憶測を呼んだりします。

ブランド戦略ね、「御三家にいくならサピックス」を旗印にすることで、
御三家には縁がなさそうでまあ塾なんてどこを選んでもかわんないよ
っていう層のシェア争いを有利に運んでいるよっていう指摘ならば、
まあ、そのとおりなんだろうな。

開成をぶっつぶす（by sapix)

お受験板ではじめて吹いたｗ

東大文I、理IIIに入って初めて受験の勝者と言えると思います

今の時点で合格、不合格と騒ぎ立てる必要はないのでは？

ちなみにうちの子は、筑駒に合格しました

コピペ萎え

>>330
合格者名入りチラシと12月月報の第４回合否判定・ＹＴ上位者名簿で
照らし合わせた結果、ＮＮ受講だけでない真の内部生は
開成合格者の半数しか確認できなかった・・・

詐欺商法には限界があるんだろうな

>>155
現時点では、大当たり！

Ｎ　開成+1　134

2月13日 午後6時30分 現在
Ｎ　開成　＋１　１３５

今でもまだやっているの？＞繰り上がり
それとも保護者の虚言か？

塾への報告が遅れたんじゃないの？
私は、いの一番に市進に電話したけどね
「かっかっかっ開成に受かりますた〜〜ｗ」ってね。

四谷更新されてるらしいぞ。

ダメダメ、すすむ君。
さっき、いったでしょ。
あんまり　はしゃいでると　お怪我しますよ！ って。
少なくとも開成合格者80人を超えてから、いらっしゃい。坊や。

男子は、どことは言わないがそろそろ入れ替えて新御三家に汁

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１３日１８時００分現在　ＹＴは７日判明率?％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　　 ＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）△25　　　８０（１００）　　　１５５（１４９）△19
麻布　　　　　１０２（９６）　　　 　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　 ５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）△6　　 　４４（５６）　　　　１１７（１０２）△2
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　 ３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　 １１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）△0　　　　 ４１（４８）　　　　１１４（１０７）△3
女子学院　 　　８０（７３）　　　　 ７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　 ３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９０（９６）　　　　 １９（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８１４（７７９）　　 ５４１（６６４）　　　７８１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１５８（１７４）　　　７６（６５）　　　　１３８（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７９（１０８７）　６５４（８０２）　　１１０８（１０６２）

>>356
合計が間違ってねぇか？

>>356
もう一度、小学校から　やり直したら。

>>356
もう二度と、書き込むなよ。メッ！

>>345
は〜い。
しょぼーん・・・。
見つかんないとこに書き込みしヨット。

>>345
東大文I に現役で入学して心臓麻痺で死んだ奴知ってる。

だから入学するだけじゃ勝者とは言えんよ。

>>356-358
+2だろ

過疎ってるからサービスしてあげたんだよｗ
つまらん煽りだな

>>361
三島由紀夫は40代で自決したしね

>>362
て優香、ずれて見難いし、お前アフォだろ。

>>364
どうでもいいよ
好きにしろ

次の書き込み待ってるヨット♪

>>366
お前も暇だな
sage進行

ここのスレ主って使えないくせにプライドだけは高いよねw

>>368
おっしゃることは当たっているけど、GXYHMYLm0はスレ主ではないよ。
本当に使えないのはスレ主の私の方

>>207
コメントしてそのままでは礼儀に失するので、一応お答えしておく

>あ、附とか付の字のことならごめんなさい、流れからはずれすぎなんでスルーしちゃった。
>むしろ付属のほうが少数派な気がしてたけど違うんかな。

違います。付属の方が数は10倍ぐらい多い。しかし全て誤用。
附は「主要なものにくっついている」意味。付は「与える」「手渡す」の意味


>国立がたいがい附の字なのはいにしえの国立学校設置法やらその施行令やらが
>きっと附属学校という用語で統一されていたりして旧文部省の通達やら規定やらが
>ことごとくその字だから、と想像。

これも全然違うよ。そんな法律も施行令も通達も規定も無いよ。
法学部2類公法出身でなきゃ分からないのもしょうがないけどね。

>調べれば一瞬なんだろうけど知らん。

それが一番の問題だと思うな。人の話の受け売りで批判だけしていると
相手に不快感だけを与えるよ。

英進館は開成中7人、麻布中12人、桜蔭2人と東京御三家21人合格
なお灘中学は34名受験で合格０の快挙を達成しました（笑）

国立学校設置法が「ない」というのはここ1000年で最高の冗談ですね。
まさか府省改編のときに構成が変更されたのを「なくなった」と言っておられるのではないでしょうな。

「付属」が誤用だというのは、まあこれはここ50年くらいでの冗談ですね。
「付」が「附」の代用として使われがちなのは日本の正書法の変遷を常識的に知っていれば
納得できることなのでそれを「誤用」というのはね、子供に教えるレベルの国語を
「正しい」「正しくない」だけを基準に表面的にかじったひとがよく陥る罠です。

沈殿、巻雲、十分、障害、関数、独壇場、これらも誤用ですかそうですか。
うなずく、ぬかずく、ひざまずくあたりはどっちですか、そちらさん的には正しいの間違ってるの？
いや答えなくていいですよ馬鹿馬鹿しいから。
くわしいことはどっかそっち系くわしい板で質問して。

あ、わたし算数専門なんで国語のことは常識レベルでしか知らないんです。ごめんね。

あ、めんどくさいでしょうから調べなくていいですよ。調べりゃすぐわかるけど:-)

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１３日２０時現在　ＹＴは判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８０（１００）　　　１５５（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９７（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４１（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２３（７７９）　　５５９（６６４）　　　７８３（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３１（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６１（１７４）　　　７２（６５）　　　　１３９（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９１（１０８７）　６８２（８０２）　　１１１１（１０６２）

K一つだけ言っておけば

>「付」が「附」の代用として使われがちなのは

と言うのは根本的な間違い。代用として使われた例は仄聞にして知らない。
私も算数が専門。強いていえば田村系列

もしかしたら、国立学校というのが存在しているとお考えですか？

附則と付則は同じ意味で辞書の項目に立っていますね。
附属と付属も同じ意味で辞書の項目に立っていますね。
「仄聞にして知らない」っていう言い回しは初めて聞きましたけどきっと
書き間違いですよね、揚げ足取るのはフェアじゃないや。

系列とかあるんですか、へえー。
我々も、自分の腕の悪さを師匠のせいにするときなんかは
「○○先生ゆずりだからさー」とか言ってごまかしますけど。
なんか>>376さんって算数のほうでも「解法」とやらの研究ばかりしていて
教え方の研究してなさそうですよね。

「どうしてそういう名前になったか」という議論なんだから
その学校がはじまったときに有効だったのはなにかなって考えるでしょう。
まさか漢字のもとの意味がどうとかいう、どうでもいいマニア的な話だなんて
思いもしないですから。
ちなみに国立大学法人法にも附属学校についての決まりがあるけど
各学校の名称はもっと下位で決まってるんでしょうね。

まあここであらさがし合戦やっても無駄だから質問があったら
baking_a_pi ＠ 55mail.ccまでどうぞ。
いや、私的にはこのスレがうんちく合戦で埋まっても別にかまわんのですが。
講評や妄想はじゃまだけどデータは役に立つので。

>>377
うわ、それマジツッコミですか？
まさか「いま国立大学は法人になってるから〜」なんていう話じゃないでしょうねっていう
イヤミで>>379を書いたのに。

いやー辞書を引くだけでも進歩しましたね。
これで、私の役割も半ば終わったも同然です。
これからもそのスタンスで頑張ってください。

でも辞書を丸呑みすると誤ることも往々にしてありますよ。
その辞書は昭和５６年以前のものですか？これがヒントですけどね。

系列と言うのは、解法の手法の話です。誤解を招いたらごめんなさい。
栗田さん系や山田さん系、古くは望月さん系（多角形の切断法）などの
話です。解法には癖があるのでその分類を言っただけです。済みません

>>381
> 372 ：π ◆H3.1415tIc ：2007/02/13(火) 23:29:05 ID:Yr2x5Xnk0

> 日本の正書法の変遷を常識的に知っていれば

> 沈殿、巻雲、十分、障害、関数、独壇場、これらも誤用ですかそうですか。

>漢字のもとの意味がどうとかいう、どうでもいいマニア的な話だなんて
>思いもしない

私も同感です。白川先生のようなマニアではありませんから。
元の意味の話ではなく、出来たときの状況の違いの話ですよ。

>正書法の変遷

の話でも全く無いのですよ。

>>382,384
田村さん、栗田さん、山田さん、望月さん、それに白川先生とかって何の人なの？
有名な人？

> 378 ：π ◆H3.1415tIc ：2007/02/13(火) 23:49:02 ID:DOvF+w1f0
> なんか>>376さんって算数のほうでも「解法」とやらの研究ばかりしていて
> 教え方の研究してなさそうですよね。

> 382 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/13(火) 23:58:51 ID:3IlwlAKD0
> 系列と言うのは、解法の手法の話です。

解法ｷﾀ―――――――ｗ
しかも解法の分類って！
私のみたところ解法解法いう先生は算数を教えてないですね。解法を教えている。
受験マシーンばんざーい。






すいません煽りすぎました。
そうやって頭の悪い子を合格させていくのも塾の仕事です。わかってます。
そして頭の悪い人を塾の先生に仕立て上げるのもだいじな仕事なんですよね……。
この季節はきついわ……。

ここ何のスレなの？

使っていい漢字といけない漢字を行政の主導で決めようという動きは、
日本語において正書法を規定する作用にほかならんと思うのだが……。

>>388
面白いデータはたいがい出尽くしたあたりで
そろそろうっとうしい自己満足総括講評が来そうなので
クソあらさがしの応酬で押し流してしまおうというスレ。

>>388
>>1 vs π

>>391
そんなもん正六角形をちょいと描けばπが3より大きいことは小学校3年生にでもわかる。

>>392
意味が分かりにくいのだが
比喩表現？
それともただの電波？

がっくり。
面白いとおもったのになあ。

なんか頭脳のやわらかさ、知識の幅、機動力、すべてにおいて若さの差を感じるよ。
引退しなよ、塾マニアのじいさん。

塾マニアというより中学受験マニアの職業家庭教師だろ
今年も大量のビラをもって入試分析会にいらしてくださいねｗ

なるほど、分析会に詳しいわけだ。

今年は暖かいし、よかったね＞職業家庭教師さん

πのレスの質も落ちたものだな…

自分では>>392がいちばん面白いと思っているだけにものすごく残念です。

>使っていい漢字といけない漢字を行政の主導で決めようという動き

では無いんだよね。行政が決めなかったことを、勝手に誤用しているというのが
真相

実は、人に教えて報酬をもらったことも、ビラを配ったこともない。

開成の繰上げが、１３日まで続いているのはここ数年無い傾向で、何か理由があるのだろう。
個人的には、日能研の関西からの大量受験の可能性が高いと推定している。
そのため、２月１１日に登校日の無い灘進学者が開成を蹴っているのが、再々々繰り上げ
を生じさせているのではないか？
また、灘も大量の繰り上げ者を１１日に出している。サピックスの灘合格者数も２名繰り上がっている。

今年の特徴の一つは、男子優秀層の引っ張り合いが関東関西間で始まったということ
だと思う。

筑駒、駒東、麻布、栄光、開成、聖光の集合日の二日後まで繰上げがあるのは例年の事。
５日に開成にお金を振り込んでも、辞退する人が例年多いという事。
１１日の６校集合日で定員われで、繰上げが大量に出た。

昨年の繰上げは４０名。合格総数は４４０名。
今年は、３日の合格数が、例年より３０名ほど少なかったから、繰上げは７０名ほどでしょう。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html

昨年の合格数４０３名　　繰上げ合格４０名　　合計４４３名
今年の合格数３８７名　　　　　　　６０名　　　　４４７名　

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html
�T昨年合格数３８２名　　　　　　　６０名　　　　４４２名
昨年の合格数４０３名　　繰上げ合格４０名　　合計４４３名
今年の合格数３８７名　　　　　　　６０名　　　　４４７名　

うわ。
どうもいいかげんなこと書かれると釣られちゃいますね。
いやね、なんか国語正書法問題にお詳しそうだったので、巻雲と絹雲の話とかまた
思い入れたっぷりのお話がきけるのではないかと思ったのですが、もういいです。
あ、調べなくていいですよ。Wikipediaとかみたら全部のってますから（たぶん）。
正解に近づいていることでもあるし、うっとうしいからまとめてエンドにします。

プロとしては算数専門なんですが、実は中高時代以来ずっと趣味で電算印刷出版関係を
やってたので知識的には多少ズルです（常識の範囲を超えている）。すいません。
字形字体問題とか符号化の指針に関する研究やら提言やらやってきたし……。
それに高校時代によその学校とつるんで活動すると、相手の学校の正式名称とか
気にしなきゃいけない機会があるわけですよ。附属学校系はまっさきに話題に出るよね。
だから10年ちょい前の記憶をたどればひょいと思い出すわけで。

戦後、「附」を「付」で置き換えることが流行した。事情は以下の通り。
　・ 「附」の字は当用漢字祭が吹き荒れたときには削られなかった。法律本文に「附」が
　　含まれていることが何よりの証拠（と言い切っていいのかちょっと自信がないが）。
　　なお、当用漢字が日本語の正書法から漢字を排除するもくろみのもとに
　　強行されたことは（漢字狩り）国語教育史の常識と思う。
　・ 漢字制限の立場からは「附」を「付」に合流させる議論が強く、その後の
　　どこかの段階で旧国語審議会が「削るべき字」とかいう感じで報告ないし答申を
　　出しているはず。それに合わせてマスコミなどでは「付」が推奨され現在に至る。（※）
これらの現象を「誤用」とみなすのは根本的な誤解。
常用漢字制定（1981年？）によって上からの漢字制限政策はほぼ解消。
　ただしその前後で「附」の字をめぐる状況に目立った変化はない。
　・ 強いていえば、新たな学校名に「附」を用いるのをためらう理由はほとんど
　　なくなった。JISレベル2までに収録されてるしもう安泰。
　・ 以前も以後も、学校教育で附の字は小学校で教えないはず。よって現在でも
　　学校名としては付の字が好まれているかもしれない。
特に「筑駒の附の字」に限っていうなら旧国立学校設置法および関連法規に基づく。
　他の国立系も同じ。省庁改編後も独法化後も名称や用語は引き継ぎで、
　学校制度の変化と学校名の用字法と間には何の関係もない。

あんま調べてないからわからんけど。唯一調べたのは↓ 検索に5秒くらいかかった。
（※）http://www.kanpyo.net/xwords+entry.entryID+6049+categoryID+2.htm
ちなみに共同通信の記者ハンドブックはちょっと古い版だけど手元にある。

という話だったのサ（AA略

正解。よく調べましたね。
鵜呑みにされては困るのでわざと間違いを混ぜたのですが、よく見抜いたと思います。




とかいうレスがつくに65536ガバス

昨年も一昨年も12日には終わっていたよ。

そんな答申は存在しないし答申は法的拘束力はないから勝手に誤用してたんだよ。

πさんの説明では、現在マスコミで「付属」が主流な理由の説明がつかない。
政府の規制が解除されたのなら、元に戻るんじゃないの。

昨年の集合日は、６日だから、今年は１１日

暦の関係で


集合日は３日合格発表で例年の次ぎの日曜日だが、今年は４日の日曜に集合できないので
１１日に集合となった。４日は麻布栄光は入学金の締め日、開成は５日で、４日に集合できない。
集合日の２〜３日後まで御三家は繰上げある。
それ以下はその後ドミノで遅くなる。

開成は辞退数が１５０名ほどで今年も例年並み


：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/14(水) 07:18:53 ID:S5vVFTo40
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html
�T昨年合格数３８２名　　　　　　　６０名　　　　４４２名
昨年の合格数４０３名　　繰上げ合格４０名　　合計４４３名
今年の合格数３８７名　　　　　　　６０名　　　　４４７名　

>>410>>411
法的拘束力とか難しい五字熟語にびっくりです！！！
ってか裏づけをさぼることにすればWebでたどるくらい30秒かからないと思うよ。
ていうかいまみたいにネットワークでポンじゃない時代に高校生の私が調べたわけなので……。
質問は以後こちら→baking_a_pi＠55mail.cc

>>412
世の中のマスコミさんがそのくらい腰が軽ければいいと思うよほんと:-)
漢字狩りは行政主導で行われつつあって、当時の日本新聞協会は速攻でそれに従った。
一方、常用漢字は流れとしては規制緩和の向きなので、特に不満がない限り世の中は現状維持。
まあ、不満に思わなかったんでしょうな、誇り高き日本の新聞屋さんたちは。
「警ら隊」「だ捕」「ら致」「ほう助」みたいな交ぜ書きがいまだに残ってるんだもん。
たとえ「付属」に不満を感じる人がいても手が入るのは相当先じゃん。

最後の2行はちょっと専門的でした。興味ない方すいません。

絡むの、つまらないから・・・
古巣に戻れば・・・π

怒られたクマ

間違った思い込みで、他人をしつこく非難するのは見苦しい。

πが痛いほど電波なわけだが、
あまり突っ込まれないのは
sapi派だから。

なるほど、今はｓapiなら何いってもアリというわけか。クワバラクワバラ。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１４日２０時現在　ＹＴは判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９７（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２３（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６３（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４０（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９４（１０８７）　６８７（８０２）　　１１１７（１０６２）

筑駒も動きましたね。

四谷大塚の推定で筑駒の繰り上がりの推定が12日現在3名でこれはSの3名増（63⇒66）
と一致している。今日のＮの＋1は同時にSも繰り上がっている可能性がある。

フェリスも、四谷大塚の推定で10名繰り上がり。Ｎの＋６　Ｓの＋４と一致

栄光　合格者数２８８／定員１８０
聖光　合格者数３６０／定員２２５　

１００人以上もの受験生が東大合格率日本一の栄光を蹴るんですね。

開成は、四谷大塚の推定で６５名繰り上がり。
Ｎは２７名　Ｓが２０名で合計４７名繰り上がっている。
Ｙも１０名前後、市進が６名　といったところだろう。ここまでで５７名ぐらい。
希、早稲アカ、啓明舎も各１名繰り上がっている。

どなたか教えて下さい。
SAPIXは桐朋中学校受験には向いていないのですか？
トップクラスでは御三家＋駒場東邦を狙うから、桐朋はターゲット外なのですかね？
SAPIX国立とか吉祥寺でも桐朋は意識しないのでしょうか？

>>428
まずはじめに
マルチポスト
をググレよ。

桐朋はenaが強いよ

首都圏で中学受験する子の平均と
全国平均の子とではどの位差がありますか。

中受の母集団で偏差値５０位の子が、NRT学力検査では
どのくらいの偏差値になるかで大体目安がつくと思うのですが、
どうでしょう？ご存じの方宜しく！！

ゆとり以来学力の分布はフタコブラクダといわれているから、平均を比べても意味ない気がス

知りたいのは、首都圏中受組のレベルです。
これはフタコブじゃあないですよね。

NRTの結果は、首都圏ならフタコブ傾向を示すかも知れないけど、
全国レベルでフタコブはないでしょ。
偏差値で５違うとか、１０違うとか。
ご存じの方宜しく！！

>>433
全国レベルでも「フタコブ」だと思われますが。



あなたはフリーの３流ライターか何かですか？

私の質問に、フタコブがどうのこうのは全然意味がないの、わかってる？

>>433
マルチが偉そうな事言うな

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１５日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９９（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２５（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６４（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４１（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９７（１０８７）　６８７（８０２）　　１１１８（１０６２）

あれ？
開成　３塾の合計多過ぎ。
ダブルカウント組み？

ちょっとは受験のことを勉強しようね。
辞退者がいるから、合格者は定員より大分多くなるのは何受験でも変わらないよ。

>>438
この3塾以外でダブルカウントしているところはあるけどねｗ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１６日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１４（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９９（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２５（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８８（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９８（１０８７）　６８７（８０２）　　１１２０（１０６２）

S更新　桜蔭１１５

>>439
開成は多すぎるけどな。
定員300で水増し＋くりあげで450人くらいの合格者。
もはや多すぎるだろう。

遠征組拒否とかしないと、繰り上げ待ち組がかわいそう。

>>443
いやぁホントにそうだよ。

繰上げ待ってる家族が受ける苦痛は
遠征組が生み出しているわけで、
しかも「繰上げ」という事実は生涯残る。

あきらかに入学する意志の無い遠征組を
学習塾の経営拡大のための実績作りが本音なのに、
力試しだとか言って送り込む関西系の学習塾。

開成自身だって子どもに劣等感を持たせたくないだろう。
できれば繰上げなしで済ませたいだろう。

繰上げが在校生の半分って、健全じゃないだろ。

成績だけが取柄の学校なんだから、入試で一発合格ラインを
突破すればいいだけの話じゃん。

東大模試とでも考えれば、補欠合格組は相対下位なんだから
関西勢や栄光志望組の悪口は慎むべきだと思うが。

繰り上げも正規合格者も、開成レベルだと差はないよ。

学力と合格力は別だからね。
定期テストでまた最初からやり直しですよ。

そう思います。
その日の体調や山掛けが当たらなかったり問題との相性で一日の試験で学力はわからない。
灘のように２日間の試験設定だったら結果はまた違ってくるかもしれませんよ。

正規合格ボーダーと繰り上げ合格、点差にして１〜2点の違いじゃないの？

開成にも問題あると思うな。
ここ数年の動きで関西他からの出願が増えてるのは分かっていることだし、
合格者の願書からもう少し正確な入学者数が分かるはず。
来年からは正規合格の数を増やすんじゃないかな。

>>448
下位同士を比べても意味がないんでは
上位と下位の差が問題になる

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１７日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１５（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９９（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２５（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０９８（１０８７）　６８７（８０２）　　１１２１（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１７日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１５（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９９（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２５（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４３（１３９）
海陽学園 ８（ ８） ０（ ０） ０（ ０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０６（１０８７）　６８７（８０２）　　１１２１（１０６２）

20年前に繰り上げで灘に合格した人から言わせてもらうとお互い様

息子が日能研に通っていて今年何とか開成に合格できたので、日能研には
非常に感謝しているし、親しみもあるけど、難関10校の比較って桐朋を
除けば全体でもSAPIXの勝ちだよね。
さらには、海陽を入れてくる奴も出るし...。

日能研の今年の在籍者数を教えて下さい。

>>454
海陽合格者の居る日能研の勝ち。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１７日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８６（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１５（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　　９９（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２５（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４３（１３９）
海陽　　　　　　　８（８）　　　　　　０（０）　　　　　　1０（０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０６（１０８７）　６８７（８０２）　　１１３１（１０６２）


海陽もSAPIXの価値だな（笑）

おいおい、潰瘍なんて低レベルのとこ入れるなよ。
そのうち不登校児用の学校になるんだから。

>>458
保護者はこう言っている「あの、お言葉ですが、海陽学園には、麻布、灘、駒東、開成など、
上位校を蹴った人が半数以上います。」

海陽は名門校だろwww

算数オリンピックの銀メダリスト（M君＠神奈川）は
どこの塾だったの？　栄光学園進学？

金メダリストは灘中進学を決めたそうな。

>>459
名古屋からも遠征組がいるのか？
それとも家庭に問題があって入寮？

四谷大塚の中には早稲田アカデミーエキシヴも入っているのかな？

ビックカメラのオーナーである新井氏が朝鮮人（現在の国籍は不明、朝鮮とは北朝鮮のことを指すのではなく半島出身者の意味）である事はよく知られた事実です。
ABCマート会長の三木氏も朝鮮人です。ちなみに、ABCマート社長の金城氏も名前の通り朝鮮人です。
三木氏は、愛知朝鮮中高級学校から享栄高校に転校して同校を卒業し、金城氏は、愛知朝鮮中高級学校を卒業しています。
三木氏と金城氏は朝鮮学校の出身なので、朝鮮の中でも北朝鮮と繋がりが強いと思われます。帰化して日本国籍になっているかは不明です。


知らなかった。 ABC
マートで靴買うのとビックで買うのやめにした。

>海陽もSAPIXの価値だな（笑）

それを言うなら、
東大医学部最多と２位常連の
筑駒+灘の合格者数合計は
能研の圧勝だな(藁)
東大医学部は高木塾長の教え子に制圧される日も近い？？？

ところで海陽ってR4が46だぜ（笑）

>>463
60whpJHM0よ
なんだかよくわからないが
名古屋の金山駅と
千葉県の東金市には来ないでくれ。

そもそもよっぽどの事情がない限り東金なんてDQNタウンには足を踏み入れようとは思わないだろ

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月１９日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１５（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４３（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　６８７（８０２）　　１１２１（１０６２）

今頃、動くのは
まだ繰上げがあるのでしょうか？
それとも、ダブルカウントだったり事務的な集計こぼれ？

今動くのは、繰り上げ。
例年、20日過ぎに櫻蔭ＪＧで
少し繰り上がる。

繰り上げの理由は辞退者。
慶応中等部などの附属校、筑波渋幕などの共学校、
学費の安い渋幕、豊島岡など、通学の面からみて慶応藤沢、明の星など。
辞退理由は上記理由の複数の要素が組み合わせが多い。
情報の充実（塾の勧め）で優秀層の遠方受験、記念受験が増える一方で、
学校名だけに執着せず総合的に判断し
現実的な進学先の選択をする家庭も増
えている。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。

>>470
ただしJGは去年も一昨年も繰り上げ合格者はゼロ。

JGは女子高の中でブランド力が最強だね

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２０日２０時現在　ＹＴは１３日判明率８２％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８１（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７３（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５０（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４４（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３０（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１１１（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４１（４８）　　　　１１５（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７４（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３７（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　１９（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５６０（６６４）　　　７８９（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２７（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　７６（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　６８７（８０２）　　１１２２（１０６２）

Ｎだけの前年比較すると、開成だけはかなり増えてるな。
関西のＮからの合格者ってどのくらいいるの？
無視できる程度？

希の入試報告会によると3つのNで融通し合って玉まわししているらしい。
従って関東、本部系はかなり少ないのでは。

ＹＴの更新が１週間も止まっているのはいただけない。
結果が思わしくなかったからだろう。
金権東進は実績ピークの昨年本体を買収し、高値を掴まされたということか。

さて、Ｎ対Ｓの勝負は「質でＳ、率でＮ］という従来の傾向が継続された。
最上位校筑駒、櫻蔭でダブルスコアでＳが勝った。麻布栄光でも圧勝した。

（ちなみに高校受験でも開成高ＳがＷを破っている）
一方、生徒数を減らしたＮが、昨年より合格者数を増やし合格率も上げている。
（灘、ラサール、愛光でも、日本１か過去最高を更新）
この結果Ｎも会社内では「総体としては勝利」というとんでもない総括がなされている。

>>478

開成だけの健闘はいかにも不自然。筑駒が少なすぎる。
20〜30名ぐらいは西日本からの出張受験では？と言われている。

>>479
それは、かつて「玉回し」の指揮者だった、希の学園長ならではの
「負け犬の遠吠え」

>>479
Ｎ研が全体で（灘に）仕掛けるからうちも全体で（開成に）やるといったニュアンスだったけど
仁義無き戦いですな

>>480
それは、ちょっと違う。
浜は、昨年より開成受験者、合格者とも大幅減。
日能研の灘っ受験は、関東勢は少ない。本命受験前のチャレンジ受験を勧める職員も、それに応えられる親も少ない。
むしろサピックスの方が(特攻・玉砕)受験が目立った。
日能研は開成に、関西勢が事後受験参戦した形跡がある。

>>480
関西→関東はわからんけど、関東から灘受験したよ。

無料の対策講座も２回くらいあったし、日能研の首都圏予想Ｒ４偏差値になぜか灘が入っ
ているように、ある意味戦略的な意図はあったような気もします。

> 日能研の灘っ受験は、関東勢は少ない。

一日目終了後に岡本校で無料の対策講座があったけれど、関東からで一教室一杯（２〜
３０人くらい）でした。

> 本命受験前のチャレンジ受験を勧める職員も、それに応えられる親も少ない。

職員： 灘、志望校ですけどお試しですよね？
嫁： いえ、合格したら進学します。
職員： (@_@) でしたら灘の前にお試しでどこか受験してください。

って感じのやりとりだったそうです。

N川○校舎のチラシ
開成　３　灘　１　武蔵　１　筑駒　０　渋幕　４　栄東　３３

マンションばかりの埼玉から灘１ってかなり目立つ。

川越から筑駒は受験できないだろ。おまえアホか？

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。

＞４８４
こいつ同じコピペしつこいよ。
きっと不合格で根に持っての行動でしょうがしつこいとみんなに嫌われるぜｗ

>>484
寝起きですっかり失念してたｗ
ちなみに○口校ね。

JG　１　桜陰　２　

進学するなら問題無いんじゃないの？

>>482
我が家では合格も難しかったし、仮に合格できても資金繰りが付かない上に、
最低でも２泊３日を要する灘受験で体調を崩されては困るので、考えてもみなかった。
日能研の規模を考えれば関東からの灘受験がその程度いてもおかしくはないかもね。

>>484
ゼロと書いてあるのが読めないのか？
恐らく上から指示が来たひな形を使ったんだろ。そんだけのこと。

正直な書き込みサンクス。

でもその場合、誰にメリットがあるのかな？
少なくとも、Ｎには全く意味無いよね。

>>489
雛形だとすれば、何とも微妙な学校選択だね。
それにしても、八王子や相模原も通学範囲に入ってるんだから、川口あたりも
入れればいいのに。

>>479　
それが事実なら開成蹴りは増えるはず。開成蹴りは例年並み
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。

>>479　
それが事実なら開成蹴りや開成の総合格数は増えるはず。開成蹴りは例年並み
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。

それ以前に灘特は社会はやらない。

>>488
職員の (@_@) という対応が「本気ですか？」という意味なのかどうかは未だに謎です。

> 最低でも２泊３日を要する灘受験で体調を崩されては困るので、考えてもみなかった。

普通はそうだよね。

日能研としては関東の受験者に灘を意識するよう刷り込みはしていたし、ツアーも企画し
て受験したい人がいればサポートはするけれども、負担が大きいのでお試し受験を勧め
るってことはしていないような気がします。

引率らしき職員と少しだけ話しましたが、ほとんどが開成、麻布希望で、合格しても実際
に進学する生徒さんは少ないのではないかとのことでした。

このうち何人が合格したかは知りませんし、我が家はツアー参加ではないのでツアーの
詳細についてもわからんです。

>>490は>>488への返事

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/21(水) 16:21:31 ID:1P/Z4hvB0
朝日小学生新聞に灘・開成蹴り栄光っていう記事があった


516 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/21(水) 17:50:14 ID:6hleTHv70
読んだ。
受験日の朝、早く着いたので道灌山に散歩に連れて行ったら
道灌山が出たっていうやつでしょ。
どこに住んでんのよ、と思った。

N○校の実績
麻布 4 櫻蔭 1 海城 2 開成 7 渋幕 19 JG 1 早稲田 8

ちなみに多い順を見ればどこの校舎か特定できると思う。
常総 66 江戸取 34 市川 31 開智 27 芝柏・東邦大東邦 22 春日部共栄・渋幕 19
専松・麗澤・和洋国府台 13 茗渓 12

477から497までの流れは、アンチＮの工作員（多分Ｓシンパ）が
Ｎの灘と開成の実績に嫉妬して、いろいろと誹謗中傷しようとしたが、
失敗したということだな。
Ｓの特攻受験とＹの関西での無力さが浮き彫りになるだけだ。

Ｎのアキレス腱は、二世の迷走経営にある。
会社の通常の報告会などで発言の機会を失ったため、会社の金で会場借り切って「独演会」
をやる。これは見ものだ。
http://www.nichinoken.co.jp/about/event/kouenkai/f_kouenkai_01.html

>>498
なんか凄い妄想癖

で、結局Ｎの開成の数には、関西からの受験はほぼ無関係ってことでいいのね。
純粋に疑問に思っただけなんだけど、開成の健闘だけ目立つから。他意はない。
まして、灘受験とかには何も関心はない。
別に、灘とかのこと書くのは他人様の勝手ですから、オレがとやかく言うことじゃないが。

関東の日能研で灘ツアー組んだの？　どっち系が？
灘一日めの朝、体育館と正門の間をずっと眺めていられる立場だったんだが、
それっぽい集団は見かけんかったぞ。

あんたが見なかっただけで確実にいる
日能研関西からの灘合格者は発表時37名

関東からの灘ツアーは、みんなより早く入った
なぜなら、関西流の応援でビビッてしまうから

開成には関西からの灘ツアーはあったのは事実
関西からの灘特の先生がいたし、スタッフも見かけた

>関西からの灘特の先生がいたし、スタッフも見かけた

同じ会社なんだから、応援に来ただけでツアーの根拠としては弱い。
個人の意志での受験は、問題無いはず。
問題は、塾の勧めで行くあての無い特攻受験の場合。週刊誌にあったサピックスの灘受験の例は、いただけない。

>同じ会社なんだから、応援に来ただけでツアーの根拠としては弱い。

子どもたちも、ある場所に　ある時間　20数名　集団で整列していましたよ。
実際に遭遇したので、「あー、これが噂の・・・」と。
先生の関西弁の、あの激励の「ことば」は、忘れられません。関東人にとっては。

　　　　　　　　　　　　学習塾・予備校板に行ってください。

からかわれると、熱くなる。
確認しないでデマを書くなよ。

サピ工作員哀れ。

S更新　桜蔭　１１６　「桜蔭いくなら　サピックス」

どうでもいいけど憶測が飛び交うのもなんなんで…

>>501
> 関東の日能研で灘ツアー組んだの？　どっち系が？

本部系とか関東系とか良く知らんけどどっち系とかは無い。
ちなみにウチは本部系みたいだけど、同じ校舎でツアーに参加した子は新横浜集合だっ
たとのこと。全員が新横浜集合だったかどうかは知らん。宿泊は三宮。

参加人数は >>482 に書いた通り。対策講座では関東からの灘受験者は岡本校の5階の
奥（便所の前）の部屋に誘導された。指折り数えたわけやないから適当やけど3人掛けの
机に2人ずつ座って5×6で30人くらいだったと思う。

2日目試験終了後は親が迎えに来ているようで、一緒に食事した後に解散のような風に耳
にした。

>>502
> 日能研関西からの灘合格者は発表時37名

それが本当だとすると関西以外の灘合格者は60−37で23人になる。
北海道、広島、四国、九州からの灘受験者がいたかどうか知らんけど、岡本校では関東
からの灘受験者は5階に誘導され、それ以外の誘導はなかったんでほぼ全員関東やろ
し、関東からの灘合格者は発表時に25人なんで信憑性は疑問。

ツアー参加者は受験票を日能研に預けて合格発表を代行しもらい、合格して入学手続き
する場合は保管している受験票を関西本部で受領する。
ちなみに1/25の入学手続きをした関東日能研の受験者は数名と聞いた。

塾の実績には興味ないんで、調べればわかるやろうから興味のある人に任せるわ。

>>503
> 関東からの灘ツアーは、みんなより早く入った
> なぜなら、関西流の応援でビビッてしまうから

今年はあこや亭がつぶれたんで段取りが大変だったらしい。
ウチの子は単独行動なんで景気付けに浜の花道突っ切って行こうって提案したけど嫌やっ
て言われた。

>>504
> 個人の意志での受験は、問題無いはず。
> 問題は、塾の勧めで行くあての無い特攻受験の場合。週刊誌にあったサピックスの灘受験の例は、いただけない。

サピは知らんけど日能研のツアーは引率するだけで自腹やし、>>494 にも書いたけど負
担が大きいから塾の実績云々は少なくともないと思う。


試験中、対策講座中はずっと漫喫にいた適当親なんで他の詳細は知らん。
親は正門から先に入れず体育館で待機するみたいだけれど、冷たい視線を浴びて正門
前で記念撮影している親子が印象的やったよｗ

>>509

SAPIXから灘は何人？
関東から灘合格数は２５名　（確定は啓進塾１名）


灘中受験者数と合格者数　　　　　
> 東京都 28-8　神奈川 13-6　千葉県 2-2　茨城県 1-1
> 埼玉県 13-8　栃木県 1-0
> 関東；受験者58名、合格者25名
> -------------------------------------------------------

他啓明舎ひとりと名もない個人ナイショ塾ひとりと宮本(サピックス掛け持ち）ひとりの3名。

埼玉、優秀だよな。灘合格数は東京と同数だが、受験者数が半分以下。

>>511
> SAPIXから灘は何人？

ウチの子は日能研だし、漏れは付き添っただけの適当親だからサピのことは知らん。

＃友達から「試験の間、暇やろ。淀で遊ぼ」と誘われてさすがに断ったが、仁川開催だっ
＃たら遊んでたような気がする。

大体サピは首都圏しか校舎が無いんだから灘合格者数なんて意味無いだろ。

うちは、個人受験だった。希や浜やＮがくる前に校門前にきて写真撮ったよ！
校門前には、塾のスタッフがたくさんいて、うまく撮れないかと思ったけど
子供を校門の前に立たせてカメラ向けたら、みんな退いてくれたよ
冷たい視線っておいら親子に向けられていたのかな？でも合格したよ
受験生が主役なんだから、応援の塾関係者はどいてくれてもいいんじゃない？

サピから灘合格は６人

>>512
個人ナイショ塾って東中野のＧ？

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２３日２０時現在　ＹＴは２１日判明率９５．１％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８２（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７５（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５３（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４６（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３１（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１２５（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４２（４８）　　　　１１６（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７７（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３９（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５９２（６６４）　　　７９０（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６６（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２６（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　９２（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　７３４（８０２）　　１１２３（１０６２）

Gって難だ？

Gはジーニアス
HP見たよ、載ってた。

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２４日１６時現在　ＹＴは２１日判明率９５．１％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８２（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７５（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５３（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４６（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３１（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１２５（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４２（４８）　　　　１１６（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７７（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３９（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４５（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５９２（６６４）　　　７９０（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６７（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２６（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　９２（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　７３４（８０２）　　１１２４（１０６２）

２月１日難関１０校合格者数　０７年２月２４日１７時現在　ＹＴは２１日判明率９５．１％（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８２（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７５（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５３（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４６（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３１（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１２５（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４２（４８）　　　　１１６（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７７（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３９（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　２２（２３）　　　　　４６（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５９２（６６４）　　　７９１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６７（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２６（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　９２（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　７３４（８０２）　　１１２５（１０６２）

ちがうよまだあるんだ灘を出した個人塾。最近大手以外で個人塾群、細々活躍中！

いや家庭教師のみで受験とか、１００％独学とかいろいろいるだろ。
なにも大手塾で手ほどき受けなきゃならんおばかさんばかりとはかぎらんぜ。

日能研
ＨＰ上での定義
ここに掲載した合格者は、日能研各校で学び続けた教室生のみです。

平日教室の会費を払いつづけた生徒の意味
土日は他塾の志望校別講座を受けても構わない。
日能研の土日の講座だけを受講することは出来ない。

四谷大塚
ＨＰ上での定義
合格者数は、予習シリーズで学習した四谷大塚グループ （ＹＴネット提携塾生・四谷大塚生・
四谷大塚提携塾生）の児童を対象に集計しております。

基本的に週間テスト受験者（四谷大塚番号保有者）が対象。理論的には他塾との重複可能
提携塾、準提携塾は、四谷大塚のテキストを使って教えるコースと自塾のテキストで
教えるコースが混在している。提携塾で四谷コースの合格実績は、塾の実績と四谷の実績と
ダブルカウントになる。

ＳＡＰＩＸ
ＨＰ上での定義
サピックスでは、内部生手続きを行い、平成１９年１月まで在籍した生徒のみを合格実績として
掲載しております。テスト生や各種講習生などは、実績に含んでおりません。

平日教室に通うことは条件になっていない。日曜日のみの講習生も内部生手続きをすれば
正規生となる。他塾の優秀性をサピ合格者として囲い込むのには有利なシステム


ゆえに、３大塾の合格者合計には、重複がかなり含まれている。

http://www.jja.or.jp/main.html
社団法人　全国学習塾
http://www.jja.or.jp/main/kijun45s.pdf

合格実績
�@合格実績を表示する場合には対象となる生徒の範囲を明示する、当年度実績か過年度の累計・積算かを明示する
�Aア 塾生徒の範囲を決定するための基準は、受験直前の６ヶ月間の内、継続的に３ヶ月を超える期間当該学習塾に在籍し、通常
の学習指導を受けた者とする
但し、受験直前に集中講義等を受講し、その受講時間数が５０時間を超える場合には、在籍期間にかかわらず塾生徒とする
ことができる
３ヶ月又は５０時間の受講内容は、正規の授業若しくは講習でかつ有料のものでなければならないものとし、体験授業・体
験講習・無料講習・自習・補習等であったり単に教室内にいただけの自習時間等は含まれないものとする

イ 学習塾は、合格実績の広告表示にあたり、表示する情報の範囲・従属性を明確にするため、事業主体となる広告主体及び／
又は合格実績が次の各号のいずれかに該当するかを明示するものとする。
一 事業主体の全部 二 分教室の一部 三 チェーンシステムにおける同名塾全体但し、ＦＣ・ＲＣの有無を問わない
四 チェーンシステムにおける同名塾の一部但し、ＦＣ・ＲＣの有無を問わない
五 提携塾（資本の同一性或いは資本占有率は不問）全体 六 提携塾（資本の同一性或いは資本占有率は不問）の一部
七 事業主体における地域又はグループ等、特定される一部
特に前各号のうち一・三・五・七号の場合、提携する各塾個別の合格実績が消費者に認知できるように表記するもの
とする。

ウ 合格実籍の人数表示は、学校別に表示するものとするまた、消費者である保護者には具体的な情報が必要であるという
ことから、学校群或いはグループ分けで表示したり、小学校・中学校・高等学校・大学それぞれの合格数を積算しての表
示も認められないものとする
特に、小学校・中学校・高等学校の学校群或いはグループ分けによる累計或いは積算表示は、学習塾の独断で行われる場合、
消費者に錯誤を招く恐れが多く、避けるべきものとする
大学の合格実籍表示においては、学校別に表示するものとし、できる限り学部・学科別の表示とすることが望ましい
�Bア 生徒の氏名を公表する場合には保護者の同意も得る生徒の写真・映像・画像等、及び文章等を公表する場合にも同
様とする また、イニシャル（一字以上）であっても同様とする
イ 同意を得るとは、個人情報保護に関する同意内容書を交付し、生徒・保護者の署名・捺印をした個人情報保護同意書を当
該広告関係者全員から得て、保管・管理しておくこととする
本規定に関して、協会より資料の提出を求められたときは、定められた期日まで当該資料（個人情報同意書）を提出しなけれ
ばならないものとする
ウ 個人情報を委託・受託或いは提供する場合には、契約時点でその内容を明示し、生徒・保護者の同意を得なければならない
ものとする

経済産業省管轄の社団法人全国学習塾協会では、自主基準として合格者
数の発表の基準を定めている。必ずしも分かりやすい基準ではないが、一応
消費者保護の観点から公的に認められた基準の一つと言えよう。
（但し、有名塾や大手塾は加盟していない）

これによると、日能研、早稲田アカデミーのＮＮは�Aのアの項目を満たすので
合格者へカウントしてよいことになるが、サピックスのＳＳのみ参加の「正規生」
は通常=平日の授業」を受けていないし、直前期に集中授業もないのでアウトにな
る可能性が高い。
四谷大塚は、直営塾以外は提携先の塾任せなので基準に合致している人数は本当は
わからない。

ちなみにサピックスのこの表記は「ウ」に違反しているので完全にアウト

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/part/1170252381/962

ぱい先生　　　質問です。

合格チラシが
立教新座・立教池袋４３名とか
立教女学院・東洋英和７名とか
どっかの塾のように、抱き合わせ販売になっている校舎があるんですけど！

結局サピを叩きたいだけか、長々としているが。
そして心なしかＮＮを弁護してるようにも見える。

別にサピを叩くのはかまわんが、ＳＳのみ生ってもともとごく少ないし
上位校の実績には殆ど影響してないと思うぞ。

個人的にはＳＳ生はカウントしない方がサピのためにはいいと思うね。
さもＳＳ生で水増ししてるような書き込みされるよりは。

よくわからんのだけどNNとSSの違いはどの辺にあるんかい？

カウントの仕方としては、ＮＮはルールに合っている。
正月特訓だけで５０時間を越えている。
啓明舎の直前講習生も同じ（こちらは実績表で明示し別カウントをしている）
しかし、早稲田アカデミーは、上場企業の広報の仕方としては、消費者や投資家に
誤解を与えかねない「誇大広告」を出しているのはいただけない。

なるほど

数学オリンピック一次予選通過者数
灘　２６人
筑駒２２人
麻布０７人
開成０６人
栄光０６人

開成ってまわりが言うほどすごくねー。

< ピ ー ス 君 が 麻 布 に や っ て 来 る ！ ！ >
あの超有名人、ピース君が筑駒を蹴り、いよいよ麻布へ入学します。
ピース君は「友達とマンガや小説を集めた『月刊麻布』をつくる」と語ります。
ピース君の将来の夢は、オリエンタルランドの社長！
読売ウィークリーには、ピース君と母親の親子対談が掲載されています！必読！！

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168509098/l50

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167043465/

>>535
麻布に入ればただの新入生。「ふ〜〜ん」でおしまい。
興味本位のおばさんや閑な塾講が麻布生の中に紛れ込んでいるわけでもない。

どんな説明しても無駄だよ
日能研最高日能研最高日能研至高ってことにしておけばいいじゃないか

数学オリンピックってマニアの集まりだからね
受ける人数が学校全体で何人かがわからないと比較にならない。
某塾が自慢するのといっしょ！

日能研最高！！！！

東京大学合格者数
　
　　　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
１９９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
１９９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
１９９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
１９９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
１９９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
２０００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
２００１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
２００２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
２００３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
２００４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
２００５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
２００６年　５２　　３０　　４６　　７０　　　８
　
１２年間
累計　　６４２　５９５　６４５　　６８０　　９１　　　　　

１２年間
�T学年　　３９５卒　２８０卒　２４０卒　１８０卒 　２８０卒
合格率　　13.5％　　17.7％　　22.4％　　31.5％　　2.7％

東京大学合格者数
　
　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
９５年　６８　６３　４７　７０　１０　　
９６年　４５　５３　４７　６０　　６
９７年　４５　６３　５７　４８　　１
９８年　５４　４６　５５　６３　　５
９９年　５２　４５　５２　５７　　５
００年　５７　４６　３９　３４　１１
０１年　６５　５８　６８　４８　　７
０２年　５３　６３　６２　４８　　７
０３年　５１　４０　５１　７７　　７
０４年　４０　４８　５７　４９　　２
０５年　６０　４０　６４　５６　１２
０６年　５２　３０　４６　７０　　８
　
累計　　642　595　645　680　91　　　　　

１２年間
１学年　　400卒　 340卒　240卒　180卒 　280卒
合格率　　13.４％　14.6％　22.4％　31.5％　2.7％

修正。

田園都市沿線に住んでいた場合。
駒東と栄光に受かったら、やっぱり地の利で駒東ですかね？
この表>>541みると迷いますよね。
全体生徒数とも比べてみないと・・。

>>542少なくても入学後の伸びと落ちこぼれの少なさは栄光が一番でしょう。
　　　　　　　　　　栄光＞麻布＞開成

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

入学時の偏差値と卒業後の大学合格率はある程度相関関係があるが、
学校によっては入学後に生徒を伸ばす学校、入学後には伸びずに、落ちこぼれる人数が増える学校などいろいろある。
伸ばす学校の代表例は、栄光学園・・卒業後は開成、麻布以上。
　　　　　　　　　　　巣鴨・・・・1次が55でも伸ばしてくれる。

東大＋京大＋国公立医学部医学科　合格率　２００５年：全国主要校（京大＞東大合格者数の学校除く） (男女込み)　 　　
＜第一グループ　50%〜＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最新偏差値
　　ラ･サール　 １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島） 　　　　　　６４
　　開成　　　　　２１５／３９８　　５４．０％ 　　　　　　　　　　　　７０ 　　
＜第二グループ　40%〜＞　　
　★栄光学園　　 ７９／１７８　　４４．４％　　　　　　　　　　　　　６５
　　愛光　　 　　１０１／２４４　　４１．４％（愛媛） ※共学　　　 ６１
　　桜蔭　　 　　　９８／２３９　　４１．０％ 　　　　　　　　　　　 　７０　 　　
＜第三グループ　30%〜＞　　
　　麻布　　　　　１１４／２９６　　３８．５％　　　　　　　　　　　　　６５
　★駒場東邦　　　９１／２３８　　３８．２％　　　　　　　　　　　　　６５
　　岡山白陵　　　５８／１７３　　３４．１％（岡山） ※共学　　　 ５６／５２
　　広島学院　　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　　　　　　　　６０　 　　　　
＜第四グループ　20%〜＞　　
　　聖光学院　　　６５／２２１　　２９．４％　　　　　　　　　　　　　６５　
　　武蔵　　　　　　４５／１６９　　２６．６％ 　　　　　　　　　　　　６１
　　弘学館　　　 　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※共学 　　　５１
　　青雲　　　　　　５９／２３９　　２４．７％（長崎）　※共学　　 ５７　
　　巣鴨　　　　　　６６／２７８　　２３．７％ 　　　　　　　　　　　　５５
　　海城　　　　　　９０／３８８　　２３．２％　　　　　　　　　 　　　６０

>>543>>544
有難うございます。
う〜ん。
単純に考えると栄光なんだろうけど（校風も実は駒東より栄光の方が好き）
６年間通うとなると、どうしても通いやすい方が良いのではないか？と思うのです。
栄光の生徒の伸びが良いのは、藤沢や茅ヶ崎、逗子、鎌倉あたりの優秀な子達が、
都内だったら、筑駒やら開成、麻布と狙うところを近い栄光を選択したってことだと思いますよ。
その点、駒東は筑駒や御三家相手に生徒獲得を健闘してるとも言えるし・・。
通学時間って、偏差値やら大学進学率以上に実は大事な要素かもしれません。
迷いますね。

>>552少なくても入学後の伸びと落ちこぼれの少なさは栄光が一番でしょう。栄光＞麻布＞開成

２００６東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．７．１現在）　　　　　　　　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし

おちこぼれ率（その学校に入学して浪人しても東大京大国公立医に合格不可能率）
　　　　　　　　　　　　　　　　（２００６．７．１現在）　　
　　おちこぼれ率　おちこぼれ人数　
筑駒　３９．１％　　　６１名　　　
栄光　５０．０％　　　９０名
桜蔭　５２．８％　　１２９名
開成　５５．３％　　２２１名
麻布　５８．３％　　１７５名
学大附６７．９％　　２３４名
駒東　７０．５％　　１６９名
聖光　７２．０％　　１６２名

但し、高校募集のある（開成１００名、海城１３５名など）学校は、成績不良者を高校進学時などに退学勧告などを行い、
その補充も含めて高校募集を行っている。
更に高校入学者は優秀で下位１００位はほとんど中学入学組みなので高校募集のある学校では、
中学入学者の落ちこぼれ率は上記より、更に高くなる。（筑駒、栄光の落ちこぼれ人数の少なさは群を抜く。）

はい、はい、
栄光の工作員さんご苦労様。
自分とこの学校が誰でも一番だと思っているんでしょ。
そうだったらどこも苦労無いのに世の中うまくいかないもんだよｗ

>>545
確かに進学実績だけで見ると栄光は素晴らしい学校だけど、
その割に難易度が低い（お買い得）なのは何故？

受験少年院と揶揄されるあの校風に馴染めるなら、こんな
いい学校は無いよね。

ええ？
栄光も受験少年院なんですか？
桐蔭と聖光と巣鴨くらいかと思ってました。
でも、駒東と比べても栄光の方が受験少年院ですか？
生徒に対して教師が上から目線で、お母様たちが息子ベタベタは
両方いっしょでは？>>548

栄光が受験少年院？？　誰がそんな揶揄してんの？　
よく知らない部外者だけだろ、そんなこと言ってるのは。

学校選ぶのは部外者だしねぇ
外の評判は重要かも

なんだ、違うのか。
中学受験生の母７年目だけど
栄光が受験少年院の括りに入っているとは聞いたことがなかったもんね。

素晴らしい学校なのに数多の水増し合格者を出さなければならない
ことが栄光の悲哀だろうね。

栄光院と巣鴨院では、少年院の規律はどちらが厳しいのかな？

vlVkWQyu0君は栄光の２年生。
自作自演乙。

栄光学園ＯＢの卒業後の活躍は目覚しい。
卒業後も出世できる高校です。

都立の凋落で
慶応、麻布など1学年の卒業生数を比べれば栄光が、日本一です。


週刊朝日の１０月２０日号で出世できる高校ランキングでは

１〜３位
慶応義塾　都立日比谷、都立新宿


４〜１０位
麻布　栄光学園　静岡　県・明和（愛知）　東海　灘


１５位まで
都立小石川　都立西　芝　県・修猷館（福岡）　県・熊本　ラサール（鹿児島）


３０位まで
札幌南　仙台第一　仙台第二　県浦和　県千葉　開成　県・富山中部　県・浜松北
県・旭丘（愛知）　県・津（三重）　県・彦根東（滋賀）甲陽学院　六甲
県・高松　県・東筑（福岡）

週刊朝日の「出世できる高校ランキング」を立ち読みして
喜んでいる栄光卒のフリーターです。

40年前は素晴らしい学校だったようですね。

東京大学合格者数
　
　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
９５年　６８　６３　４７　７０　１０　　
９６年　４５　５３　４７　６０　　６
９７年　４５　６３　５７　４８　　１
９８年　５４　４６　５５　６３　　５
９９年　５２　４５　５２　５７　　５
００年　５７　４６　３９　３４　１１
０１年　６５　５８　６８　４８　　７
０２年　５３　６３　６２　４８　　７
０３年　５１　４０　５１　７７　　７
０４年　４０　４８　５７　４９　　２
０５年　６０　４０　６４　５６　１２
０６年　５２　３０　４６　７０　　８
　
累計　　642　595　645　680　91　　　　　

１２年間
１学年　　400卒　 340卒　240卒　180卒 　280卒
合格率　　13.４％　14.6％　22.4％　31.5％　2.7％

修正。

栄光が受験少年院なわけないじゃない。むしろその反対。
高度な授業する割りに放っとかれるから、自分でやる子じゃなきゃ辛い結果に
なる。自主自学する自信ないなら聖光、巣鴨のほうがいいと思う。
その割りにあの合格実績、結局自分でやる子が多いんだろうね。でも陰で毎年
やめていくこがいるのも事実だから。

今年の栄光は史上最悪の実績、って本当かい？

首都圏の私立は去年悪かった分、どこも去年より上澄みか悪くても現状維持だが
栄光だけは大幅に落ちるみたいだね。

上積みじゃなくて上澄み？

>>559 栄光は東大７０名から５８名に減少でしょう。

今年の東大合格数予想（昨年の駿台東大模試受験者の東大合格率から）

学校　今年　 昨年　昨年東大/合格率 　今年の予想
開成　454人　400人　140人/（35%） 　１５９（400名卒高校募集100名）
麻布　258人　244人　 89人/（36%）　　９４　(300名卒高校募集なし）　　
灘高　204人　181人　 80人/（44%）　　９０　(215名卒高校募集40名）
筑駒　173人　159人　 86人/（54%）　　９３　(160名卒高校募集40名）
学附　198人　183人　 77人/（42%）　　８３　(345名卒高校募集101名）　
海城　196人　173人　 52人/（30%）　　５９　(375名卒高校募集135名）
桜蔭　179人　171人　 68人/（39%）　 ７１　(240名高校募集なし）
桐蔭　193人　196人　 23人/（11%）　 ２３
栄光　117人 143人　 70人/（49%）　　 ５８ 　(180名卒高校募集なし）
ラサ　152人　151人　 50人/ (33%)　　５０　（250名卒高校募集100名）　
駒東　157人　157人　 46人/（20%） 　４６　（240名卒高校募集なし）
聖光　130人　129人　 44人/（34%)　 ４４　（225名卒高校募集なし）
巣鴨　157人　148人　 29人/（20%）　　３１　(250名卒高校募集100名）
渋幕　135人　114人　 26人/（23%)　　３１　（330名卒高校募集65名）
武蔵　116人　115人　 30人/（26%）　　３０　(160名卒高校募集なし）

桐蔭学園高等部（普通科、理数科）は１３００名卒で東大１３名
桐蔭中等教育学校は１期生１８０名卒（高校募集なし）東大１０名現役と予想。
オール桐蔭で合計２３名

>>562
桐蔭中等の件、エデュにも書き込みお願いね。
中学受験のところ。

開成蹴りは例年並み
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html



２００７　　合格３８７名+繰上げ６５名＝４５２名
２００６　　合格４０３名+繰上げ４０名＝４４３名
２００５　　合格３８２名+繰上げ６０名＝４４２名



開成蹴りは例年１５０名前後で変わらず。
日能研資料では開成蹴りは例年、筑駒、栄光が多い。

あのね、日当駒損じゃなくて、
東大のことかいてほしぃーの！
中等が、どれくらい東大入るか
知りたい人いっぱいいるの！
下品な２ちゃんにはこないらしいからさ
エデュに書かないとね
でも、全体では去年より多くなりそうだわね

２月１日難関１０校合格者数　０７年３月１日１７時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８３（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７５（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５３（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４６（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３１（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１２７（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４２（４８）　　　　１１６（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７７（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３８（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　２３（２３）　　　　　４６（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５９５（６６４）　　　７９１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６７（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２６（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　９２（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　７３７（８０２）　　１１２５（１０６２）

日能研の合格率　本日の入試報告会で配布予定
開成　289名受験135名合格　合格率４７％　（他塾平均３８％）
麻布　229名受験102名合格　合格率４５％　（他塾平均３６％）
武蔵　138名受験051名合格　合格率３７％　（他塾平均２７％）
駒東　271名受験098名合格　合格率３６％　（他塾平均３８％）
慶普　199名受験073名合格　合格率３７％　（他塾平均２４％）
桐朋　214名受験088名合格　合格率４２％　（他塾平均２５％）

櫻蔭　130名受験053名合格　合格率４１％　（他塾平均４７％）
ＪＧ　　222名受験080名合格　合格率３６％　（他塾平均３１％）
雙葉　141名受験048名合格　合格率３４％　（他塾平均２８％）
ﾌｪﾘｽ 195名受験100名合格　合格率５２％　（他塾平均４５％）

筑駒　163名受験032名合格　合格率２０％　（他塾平均１７％）
栄光　211名受験076名合格　合格率３６％　（他塾平均３６％）
聖光�@237名受験106名合格　合格率４５％　（他塾平均３０％）
聖光�A189名受験059名合格　合格率３３％　（他塾平均１４％）

サピックスにも是非合格率の情報公開をお願いしたいものだ。
情報公開が出来ないのは、都合の悪い情報隠匿の可能性があると思われても
しょうがない。

日能研は、駒場東邦、櫻蔭で他塾平均より合格率が悪い。
筑駒は、他塾平均は576名受験で99名合格　合格率17%と言う厳しい
入試になっている。
サピックスの合格者数67名は断然光るが、合格率は日能研より
上か下かは分からない。

何人受験したかは余り興味ないな。こんなのはどうどでも書けるし、率をあげるために
あえて選抜して受験させることもできる。塾の力量を知るにはやっぱり在籍人数に
対する合格率でしょう。こんな情報出してくるのは、在籍人数に対する合格率が
芳しくないから苦肉の策かと。

受験すること自体は本人の実力に関係なく出来るわけだしね。
R4（Yなら８０％）に届いていて受験した子の合格率が知りたいなあ。
そんなの出すわけないよねえ・・・

>>570
NもY（四谷合不合）も出してるけど、Sだけ出してない。
Sの合格率私も知りたいわ。

2007年数学オリンピック一次予選の結果が返却されました。
http://www.mmjp.or.jp/jmo/mo2007/jmo2007/index.html#a

筑駒２０　栄光８　麻布７　開成６　桐蔭３　聖光３　渋幕２
洛南0人、洛星0人、大阪星光学院0人、西大和学園0人、東大寺2人、甲陽3人
灘は1校で25人も合格。筑駒、灘の一極集中が加速しているようです

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/21(水) 16:21:31 ID:1P/Z4hvB0
朝日小学生新聞に灘・開成蹴り栄光っていう記事があった


516 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/21(水) 17:50:14 ID:6hleTHv70
読んだ。
受験日の朝、早く着いたので道灌山に散歩に連れて行ったら
道灌山が出たっていうやつでしょ。
どこに住んでんのよ、と思った。

私もＳの合格率知りたい。

：麻布にピースがやってくる！：2007/02/24(土) 17:05:16 ID:lCtTHo2V0
　< ピ ー ス 君 が 麻 布 に や っ て 来 る ！ ！ >
あの超有名人、ピース君が筑駒を蹴り、いよいよ麻布へ入学します。
ピース君は「友達とマンガや小説を集めた『月刊麻布』をつくる」と語ります。
ピース君の将来の夢は、オリエンタルランドの社長！
読売ウィークリーには、ピース君と母親の親子対談が掲載されています！必読！！

Sの某校舎では
開成３７人受験１８人合格　合格率４９％
桜蔭２６人受験１４人合格　合格率５４％
筑駒３８人受験９人合格　　合格率２６％
ぐらいだと言っていた。桜蔭以外は、能研と大差ないな。

四谷合判を受けると２月第一週に遠慮なく四谷から�рｪかかってくるんだね。
血も涙も無いこの塾。

>>577
親があんたみたいなバカだから落ちたんでしょ。
電話するのはデータの信頼性を担保するために当然なわけだが。

うちはかなりかかってきたの遅かった3週目くらいだったかな。
調査終わったのは3月1日みたいよ。今から偏差値表最新版が作られるんだろうね。

サピ工作員のレベルを表す書き込み

>何人受験したかは余り興味ないな。

それは、サピが悲惨な特攻受験を煽っているからでしょう。


>こんなのはどうどでも書けるし、率をあげるために
あえて選抜して受験させることもできる。

自分が不正をするから人も不正をすると類推するものでしょう。
率を上げるための選抜を受け入れる受験生や父兄などいる訳無いでしょう。

塾の力量を知るにはやっぱり在籍人数に 対する合格率でしょう。

サピックスも3600人もいて、御三家に２割も入れられないレベルなのですよ。
８割以上は、第一志望に入れないのに、率を否定するのは傲慢と言うものでしょう。

>こんな情報出してくるのは、在籍人数に対する合格率が 芳しくないから苦肉の策かと。

父兄のためになる情報なら、他塾の良いとこをを自塾にも求めるべきなのではないでしょうか？

サピックスは、父兄を煽って勘違い受験を煽る傾向が年々強まっていると思います。
それに踊らされないことが、子供のためだと思います。

これも、サピックスの馬鹿講師でしょう。
なぜなら、合格可能性の出し方を知らないからです。
他社の公開模試に寄生して楽して儲けているからです。

>R4（Yなら８０％）に届いていて受験した子の合格率が知りたいなあ。

合格率８０％の子の合格率は８０％なのですよ。
なぜなら、数を数えて合格者の割合が８０％になるところの偏差値を
合格率８０％としているからです。
サピの模試は、全く統計処理をしていないいいかげんな合格可能性ですから、
三大模試も同じくいいかげんだと考えているのでしょう。

サピもそろそろ自前で模試を展開すべきだと思うな。
まともな子は誰も受けないけどね。

>>581
おまえのほうがバカだろ。R4というのは予想偏差値なんだよ。
それと、結果のすり合わせをしたいというのは当然の興味だ。
すり合わせた後に出てくる結果偏差値とズレが生じるのもまた当然あるわけでね。

>>578
失礼ですね。
うちはおかげさまで第一志望に進学します。
でも受験は水物。どうなるかわからない。
何もこんなに早くに調査する四谷の汚い商売根性に腹が立った、あんたにもｗ

>R4（Yなら８０％）の子の合格率出すわけないよねえ・・・

それを出さないのは、サピックスだけなのですよ｡
予想偏差値で合格率８０％を超えた子の現実の偏差値は、ＮもＹも
公開しています。それを出せないのは、合格率が余りにもひどいからです。
>>576はウソ。そんないよいはずが無い。
３年前から、サピ全体では平均はＮやＹの直営校舎より合格率はかなり低い。

>>582
じゃ聞くけど、君の書き込みのどこに「予想偏差値」「結果偏差値」
と言う表現があるのかな？


そもそも、サピにはそんなトレースをする奴はいないから、勘違いしただけだろ。

>R4というのは予想偏差値なんだよ。
ちなみにＲ４というのは、予想にも結果にも使うものだよ。批判するならもう少し勉強してからに
してくれ。

栄光ゼミナ−ルの先生って外でタバコ吸いながら悪口いってますね。
栄光ってあの例の栄東系列や大妻嵐山・埼玉では強いらしい。

四天王寺と同じで、いじめが多いって本当！

>>585
おまえも恥の上塗りをするやつだねぇ。

>ちなみにＲ４というのは、予想にも結果にも使うものだよ。

んなこと当たり前だろうが。今回の話の流れからいってR4は予想偏差値を指してると
推定するのが妥当ってことだ。おまえはそうは思わないのか？

お前らはその塾そのものか？

四谷大塚なんか、ほとんどの学校で受験者の合格・不合格分布公表してるもんな。
偏差値いくらの人が何人受けて、何人落ちたか丸分かり。
SAPIXには出来ないだろうな。だって何もすごくないことがばれちゃうし。
合格率で出したら、SAPIXが日能研の三倍なんて学校はない。
日能研は在籍者も多いし、受ける学校が手広く広範囲なだけ。
難関校の合格率に限って言えばSAPIXは何もすごくない。
合格率がすごくないのをごまかすために、SAPIX信者は必死で合格数だけを
貼り続ける訳。
在籍者が三分の一だから三倍すごいとでも、思ってほしいのかね。
そこを見抜けない時点で、知の競争の第一回戦は敗退だね。

だから日能研最高日能研至高でいいよｗ

合格率って、受験者を絞ることでしょう。
受けたい奴には受けさせる。それが塾だと思います。
「開成は30％なので無理です。駒東受けなさい」
なぞと強制されたら、興ざめです。
サピックスの合格率は悪くないと思いますが(周りを見ていても）、
合格率には意味がありません。

塾が何言おうと従う義務なんかないのだから強制など出来ない。
どこを受けるかはどこの塾でも個人の自由。
つまり合格率がすべて。

栄光学園ＯＢの卒業後の活躍は目覚しい。
卒業後も出世できる高校です。

都立の凋落で
慶応、麻布など1学年の卒業生数を比べれば栄光が、日本一です。


週刊朝日の１０月２０日号で出世できる高校ランキングでは

１〜３位
慶応義塾　都立日比谷、都立新宿


４〜１０位
麻布　栄光学園　静岡　県・明和（愛知）　東海　灘


１５位まで
都立小石川　都立西　芝　県・修猷館（福岡）　県・熊本　ラサール（鹿児島）


３０位まで
札幌南　仙台第一　仙台第二　県浦和　県千葉　開成　県・富山中部　県・浜松北
県・旭丘（愛知）　県・津（三重）　県・彦根東（滋賀）甲陽学院　六甲
県・高松　県・東筑（福岡）

塾の評価で、合格率が重要な指標だというのが理解できん。
誰か、論理的に説明してくれ。

塾というのが、道端を歩いている小学生を無作為抽出的に捕獲して
入室させているというのなら話は別だが。

あ、付け加えておくけど「日能研素敵、日能研最高（棒読み）」。

>塾の評価で、合格率が重要な指標だ
理由は、受験生の親からみれは自分の子が受かるかどうかが重要だからだ。

�@中学受験率３０％時代では、受かる学校の選択も受験成功の鍵
�A合格率を上げるのには進路指導や弱点補強に手間がかかり、経営的に負担。
　しかし子供には一番大切な指導であり、塾の一番大きな役割
�B逆に、合格率を見せないと、塾にだまされてもわからない。
が主要な理由だ

サピックスの痛いところは、受からないと思われる子まで
父兄を明示的暗示的にあおったまま受験させることだ。
その結果、受験生が多いので数は取れるが、不合格者数も
毎年加速度的に増えている。

昔のサピックスは、２〜３人に１名は御三家クラスへ行けていたから、御三家クラスの倍率と一致していた。
サピックスを選ぶことは御三家受験をすることを本人も父兄もほほ前提にしていた。選抜試験も機能していた。

今は上位の合格者数だけを広告塔にして人集めをし、選抜試験も有名無実化して入塾させている。
優秀層を集めるのには有効な手段だが、その他層もそれ以上に集まってきている。
塾にとっては、合格数だけが広告塔として重要。合格率はできれば言いたくない。
塾の外部評価には、合格数と合格率の両方が必要。

あ、付け加えておくけど「神田先生素敵、奥田先生最高（棒読み）」。

どの塾も、日能研、希学園、啓明舎並の情報公開をして欲しい。
日能研の指導方針はあまりお勧めできないが。

「何人入れたかは、塾側の興味」　「合格率は、塾選択側の興味」
ということでいいですか？

結構です。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/02(金) 11:00:00 ID:auQS2JAo0
2007年数学オリンピック一次予選の結果が返却されました。
http://www.mmjp.or.jp/jmo/mo2007/jmo2007/index.html#a

筑駒２０　栄光８　麻布７　開成６　桐蔭３　聖光３　渋幕２
洛南0人、洛星0人、大阪星光学院0人、西大和学園0人、東大寺2人、甲陽3人
灘は1校で25人も合格。筑駒、灘の一極集中が加速しているようです


573 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/02(金) 11:15:44 ID:auQS2JAo0
：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/21(水) 16:21:31 ID:1P/Z4hvB0
朝日小学生新聞に灘・開成蹴り栄光っていう記事があった

516 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/02/21(水) 17:50:14 ID:6hleTHv70
読んだ。
受験日の朝、早く着いたので道灌山に散歩に連れて行ったら
道灌山が出たっていうやつでしょ。
どこに住んでんのよ、と思った。


：麻布にピースがやってくる！：2007/02/24(土) 17:05:16 ID:lCtTHo2V0
　< ピ ー ス 君 が 麻 布 に や っ て 来 る ！ ！ >
あの超有名人、ピース君が筑駒を蹴り、いよいよ麻布へ入学します。
ピース君は「友達とマンガや小説を集めた『月刊麻布』をつくる」と語ります。
ピース君の将来の夢は、オリエンタルランドの社長！
読売ウィークリーには、ピース君と母親の親子対談が掲載されています！必読！！

サピも能研も、生徒を幸せにするための塾じゃないことはわかった。

え？日能研様は一つの欠点もない完璧な塾なんでしょ？
そんなことはありえない

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/05(月) 17:26:06 ID:zBc6/qVc0
今日合格オンザロード行って来ました。
結果R4まだ正式には出てないけど、上昇する学校もあるようだよ。
目立ったところでは、栄光学園の６６⇒６８

>え？日能研様は一つの欠点もない完璧な塾なんでしょ？

え？奥田塾長様は一つの欠点もない完璧な塾長なんでしょ？

ところで、いい加減に「付属」と「附属」の本当の違いを教えてよ⇒スレ主さん

>今日合格オンザロード行って来ました。

日能研の方々が、２ｃｈをチェックしていることがよくい分かった。
オレッちがサピ工作員を殲滅したときと同じトークを使ってスピーチしていた｡(笑）
どうせ、寄生虫のＮＴＳのバイトにやらせているんだろうけどナ。

そんじゃ熱心なウオッチャーのために、日能研の何がおかしいのか書いてあげるよ。
チャンとプリントアウトして、Ｔ氏とＫ氏へ見せてやってくれ。
日能研のいいところは、教材に誤植が無い(笑）ことと、情報公開、あとＩＴの活用
特にＤＩシステムは使いようによっては、強力なツールになる。動画の充実がカギ
また今年からは、早稲アカＮＮをそのままパクった日曜講座を開設する。
サピと競わないで、早稲アカを潰すのに力をいれるという賢いやり方だ。

日能研の致命傷は「無駄な教育に時間を取りすぎて、その分料金を上乗せしてい
ること。」
放映されたビデオで、３年間の教材を積み上げて「お前ら５４０時間以上の授業を
受けた。お前ら立派だ。」と室長が絶叫し、生徒に拍手を強要するシーンがあったが、
これこそ象徴的だ。
中学受験塾の授業時間は、半分で充分だ。残りの半分はＴ木代表の趣味の世界である
「想像力の育成」に費やされている。そんなの受験に関係ない。
むしろ基礎を定着させるのに時間を廻すべきだ。
Ｔ木代表の話は、相変わらず支離滅裂で意味不明の造語の連発。アホか？？？
「豊な合格とは、豊な個性をもった私立中学へ合格することです。」
って何を言っているんだ？？？？
こんな上司では優秀なスタッフが辞めるのも当然だと思う。日能研は代表を変えないと
凋落するのは仕方がない。

ちゃんとプリントアウトしろよ。斎藤

関西だけど
浜や希や馬より、Ｎ研はずっと時間少ないと思うな

関西の塾は、システム化が遅れすぎていて無駄が多い。
このままでは、日能研の「システム」に凌駕されてしまう。

日能研の場合、Ｔ代表の妄言と、ＴジュニアＫジュニアの利権漁りを切り離せば
まだチャンスがある。Ｔ代表のあまりにも馬鹿な話は、父兄は年に１回我慢すれば
いいけど、職員講師は研修会や幹部会のたびに聞かされ、誤った経営判断をするので
だめだ。
例えば、
「私立学校と公立学校の違いは、建学の精神の違いにあります。」
「私立学校は豊かな市民をつくるため、公立学校は国家を作るためです。」
とヘンなことをいう。不勉強で分類が荒すぎて定義もおかしい。
強いて言うなら「国家」ではなく「国民」ではないのか？
こんな言葉を間に受けるレベルの低い父兄しか、日能研を選ばなくなってきている。
普通以上の親とその優秀な子供に逃げられて、最上位校では勝てなくなっている。
それがここ数年サピックスに負け続けている理由。
幸いなことに、関西九州にはまだこのことが知られていない。

一方のサピックスの最大の欠点は「自分だけよければいい」
という考え方を蔓延させている点だ。
４年生５年生に「受験当日」「合格発表当日」の参観を積極的に
勧めている。それって受験生や父兄にとっては邪魔だし、落ちた場合には
会いたくない人に会ってしまうことになりかねない。
「○○君西日暮里駅で見かけたけど進学していないみたいよ。」
なんて噂されてしまう。
子供を煽る。父兄も煽る。子供も傲慢になる。父兄も傲慢になる。
それをビジネスチャンスと考えて、暴走している。
何故そんなことが起こっているのかといえば、設立の経緯からそうだからだ。
「自分達だけがよければいい」と考えて、ＴＡＰから生徒名簿と教材を持ちだして
設立。講師主導の生徒のための塾という大義名分を掲げながら、実際は一部幹部
のお手盛り高給と、講師給与の切り下げ、挙句の果てには「派遣会社からの講師の
受け入れ」という教育機関としてはやってはならないことを平然とすすめる。
なぜ、それをやるのか？理由は幹部が「自分だけよければいい」と考えているから。
骨の折れる合格率の向上や、公開模試の主催、独自の調査資料の公表をやらず、
他の大手塾の資料を勝手に使ったり、金で転ぶ「森上」などのヨイショ資料を
恥ずかしくもなく配布する。
教材や試験問題開発に掛けるお金は少なく。内容は大手塾では最低。誤植も多い。
広告塔としての「上位合格者数」に吸い寄せらた「自分だけよければいい」という
父兄が殺到し、年々殺伐とした無限地獄のような雰囲気の塾になっている。

ちゃんとプリントして幹部に渡せよ。佐藤

＞４年生５年生に「受験当日」「合格発表当日」の参観を積極的に
＞勧めている。

うちの校舎はこんなことなかったなぁ。麻布受験したけど、見学組もそれほど多いと
思わなかった。

>>607
いいえ、違いますね。
うちの校舎では立派なＳの校舎長さんが「絶対見学は辞めて下さいよ！！」と凄みを利かせておっしゃっていました。
教えかたも職人技でしたがこのような気配りもある大きな方でした。
我が子が受験生となり緊張で学校の門に入るとき他塾の講師たちがぞろぞろと応援する姿も嫌なものですよね。テレビカメラも。

でも、奥田が今年も父兄に公然と勧めている。

>>610
そうなん？　聞いてないなぁ。聞き漏らしただけかもしれないけど。
印象にあるのは、「いかなる場合にも、一月校を受けておくこと」は力説していたこと。

＞４年生５年生に「受験当日」「合格発表当日」の参観を積極的に
＞勧めている。

うちの校舎もなかったよ。デマ流さないようにね>>607

無限地獄じゃなくて無間地獄じゃね？

>>812
入試報告会で毎年お勧めしているよ。
今年も開成だけでサピは５０組以上応援の先生方と挨拶していた。

>>612
入試報告会で毎年お勧めしているよ。
今年も開成だけでサピは５０組以上応援の先生方と挨拶していた。

>>613
無間地獄は怖すぎますね。南無・・。

>>610

へえ〜奥田さんて品がしのばれますね、、、
上の子の受験に奥田さんも応援しに来ていましたが他校者の知らない子（我が子も）に対しては冷たくつっけんどんな人。
塾長の器？？？な人でしたよ。

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

>>617
運動会のハッスル度が、項目にありませんが・・

>>616
だから「自分（の知り合い）だけよければいい」ということなんだよ。サピの人は。
あんだもそうだろ。

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期）
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

サピックス合格可能性８０％偏差値（2002.5）
６３　筑波大駒場
６２　開成
６１
６０
５９　麻布
５８　駒場東邦　栄光学園
５７　ラサール　聖光学院�A　
５６
５５　聖光学院　海城�A　早稲田�A　学附世田谷　慶応中等部
５４　筑波大附属　芝�A
５３　渋谷幕張　武蔵　巣鴨�A　　
５２　愛光　海城　慶應普通部　早稲田実業　慶応湘南藤沢　攻玉社�A　渋谷幕張�A
５１　
５０　東邦大東邦　巣鴨　渋谷渋谷�A　江戸川取手�B　東邦大東邦�A　サレジオＢ
以下平均以下

2002.5って何？ｲﾗﾈ

>>619
サピだけじゃないだろ・・・
中受やっててそうじゃないヤツ見たことないよ。ウサンクサイ

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
６３渋幕（３３０名卒高校募集　６５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７１名　２１．５％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

>>623
典型的な、サピ工作員
「殺人しているのは俺だけじゃない。」
「殺人していない奴を見たことがない。」
それで、君の殺人行為が免責されるのだろうか？

世の中には、殺人をしない人が普通だよ。サピは異常

>>625
自己中と殺人が一緒か・・・。
あんまり極端なたとえはたとえにならないよｗ
たばこポイ捨てくらいにしとけば良かったのに。
もちろんサピは異常。
でもＮもＷもちょっとしたもんでしょ？

ところでうちはＮだよ。
あのカメラ集団恥ずかしくていやだった。

>ところでうちはＮだよ。
それはそれは、逆風の中大変でしたよね。お疲れ様でした。

>あのカメラ集団恥ずかしくていやだった。
そうですね。場をわきまえ欲しいと思うときがあります。
でも、さぴあ誌上や合格エクスポのビデオで、純粋な将来の夢を語っているのを
読むのは、実は楽しみです。
自己中のパイとかパンツとかの工作員とは対極にあるコメントは、心温まる気がします。

さぴあには合格者全員が載らないんですね。
どういう基準で載せているのでしょうか。

２月１日難関１０校合格者数　０７年３月８日１２時現在　（　）内昨年
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１３５（１１２）　　　８３（１００）　　　１５６（１４９）
麻布　　　　　１０２（９６）　　　　７５（９２）　　　　１３１（１３２）
武蔵　　　　　　５１（５３）　　　　５３（５６）　　　　　３９（３９）
駒東　　　　　　９８（１０５）　　　４６（５６）　　　　１１７（１０２）
慶応普通部　 ７３（５７）　　　　３１（４８）　　　　　９０（９３）
桐朋　　　　　　８８（７５）　　　１２７（１１６）　　　　　８（１７）
櫻蔭　　　　　　５３（６６）　　　　４２（４８）　　　　１１６（１０７）
女子学院　　　８０（７３）　　　　７７（８６）　　　　　６４（５５）
雙葉　　　　　　４８（４６）　　　　３８（３９）　　　　　２４（２１）
フェリス　　 　１００（９６）　　　　２３（２３）　　　　　４６（３３）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２８（７７９）　　５９５（６６４）　　　７９１（７４８）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３２（３９）　　　　２４（２９）　　　　　６７（６５）
栄光　　　　　　７６（９５）　　　　２６（４４）　　　　１２３（１１０）
聖光　　　　　１６５（１７４）　　　９２（６５）　　　　１４４（１３９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１０１（１０８７）　７３７（８０２）　　１１２５（１０６２）

気になる件が一つ、開成が中央大学合格者にベスト10いりした。
滑り止めにしては・・・・・・。開成マジやばい？

中央大学合格者
　１位　桐蔭学園　　２０４人
　２位　桐光学園　　１７５人
　３位　八王子東　　１０９人
　４位　県立相模原　　８６人
　５位　小田原　　　　　８５人
　６位　国立　　　　　　　８３人
　７位　高崎（群馬）　　８１人
　８位　長野　　　　　　　７７人
　９位　立川　　　　　　　７６人
１０位　開成　　　　　　　７４人

　　　　　（週刊朝日2007　3/14号34ﾍﾟｰｼﾞより）

開成のＨＰによると中央の過去３年の合格者数は14→32→13→７４と推移してる
隔年現象があるにせよ、異常な増加率だと思う。
開成も人数が多いから、二極化しているのか？ やはり、凋落傾向で落ちこぼれ多い？

日能研も四谷大塚みたいにオープンに入試結果グラフや進学者偏差値などの入試データを公表すればいい思うのだが
何で、マイニチノウケンみたいに内部でクローズするのか

代々木ゼミとかもオープンにしてるというのに

まぁ内部生に公開してる分だけまし。
一切非公開のSAPIXは論外だけどね。

四谷の大盤振る舞いのデータ公開は特別。
日能研のデータは、ヲタク系保護者を引き寄せる餌なので公開できない。
サピは模試を主催していないから公開できるような土台がないし、
それ以前に実績で勝負なので、通塾している親自身が重視していないだろ。

東京大学合格者数
　
　　　　海城　巣鴨　駒東　栄光　　芝
９５年　６８　　６３　　４７　　７０　　１０　　
９６年　４５　　５３　　４７　　６０　　　６
９７年　４５　　６３　　５７　　４８　　　１
９８年　５４　　４６　　５５　　６３　　　５
９９年　５２　　４５　　５２　　５７　　　５
００年　５７　　４６　　３９　　３４　　１１
０１年　６５　　５８　　６８　　４８　　　７
０２年　５３　　６３　　６２　　４８　　　７
０３年　５１　　４０　　５１　　７７　　　７
０４年　４０　　４８　　５７　　４９　　　２
０５年　６０　　４０　　６４　　５６　　１２
０６年　５２　　２９　　４６　　７０　　　８
　
累計　　642　594　　645　　680　　91　　　　　


　　　　　　　　海城　　　巣鴨　　　駒東　　　栄光　　芝
１２年間
１学年　　　400卒　　 340卒　　240卒　　180卒 　　280卒
合格率　　13.４％　　14.6％　　22.4％　　31.5％　　　2.7％

年平均
合格者数　５３．５　　４９．５　　５３．８　　５６．７　　７．６

>>早稲アカ全社員に告ぐ！
早稲アカを愛せ、
早稲アカを愛せ
早稲アカ愛があるならば、
決して早稲アカを辞めることなどできるはずがない
たしかに個々の人間関係ではいやな奴もいるだろう
俺にもいる
だが早稲アカを愛せるならば
上司や横の講師が嫌いだからといって
早稲アカを辞めることなどできるはずがない
金か、金が欲しいのか
早稲アカが好きならば、
早稲アカ式集団指導法が好きならば
早稲アカを辞められるはずがない
早稲アカ式集団指導法は早稲アカだからこそのシステム
他塾が真似をしようとして簡単にできるものではない
あとは社長を愛せるかだろう
塾業界のスーパー首領、スノダ社長を愛せるかだ

【東大前期合格速報】（ｅｄｕによる） 　同数の場合は現役合格者順
（○＝私立、●＝公立、◎＝国立）

０１○開成　　　　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８・浪１） １４０
０２○麻布　　　　　８２(300名卒高校募集なし)（現５０、浪３２／理�V現３、浪３）８９
０３○海城　　　　　４８(395名卒高校募集135名)（現３２、浪１６／理�V現２）５２
０４○ラサール　　　４０(250名卒高校募集100名)（現２３、浪１７／理�V現２・浪２）５０
０５○聖光学院　　　３９(225名卒高校募集なし）（現２５、浪１４）４４
０６○浅野　　　　　３７(270名卒高校募集なし）（現２４、浪１３／理�V浪１）１４
０７○駒場東邦　　　３３(240名卒高校募集なし)（現２７、浪０６）４６
０８○久留米大附　　３０(200名卒高校募集50名）（現１８、浪１２／理�V浪１) ３３
０９○愛光　　　　　　２６(250名卒高校募集50名）（現１９、浪０７) ２２
０９○東大寺学園　　２６（225名卒高校募集45名）（現１７、浪０９／理�V現１）３５
０９○桐蔭学園　　　２６(1350名卒高校募集665名）（現１２、浪１４）２３

１２○東海　　　　　２４（現２０、浪０４／理�V現１）
１３○巣鴨　　　　　２０（現１７、浪０３／理�V現１）２９
１３○白陵　　　　　２０（現１６、浪０４）
１５●一宮　　　　　１８（現１３、浪０５)
１５○青雲　　　　　１８（現１１、浪０７）
１７○智弁和歌山　　１７（現１４、浪０３）
１８○城北　　　　　１６（現１０、浪０６／理�V現１）１６
１９○広島学院　　１５（現１１、浪０４）
２０○西大和　　　　１３(現10、浪3、理三0)
２０●都立国立　　　１３（現０７、浪０６）
２２○豊島岡女子　　１２（現１２、浪００）１４
２２○岡山白陵　　　１２（現１０、浪０２／理�V現１）
２４●長野　　　　　１０（現０９、浪０１）
２４○暁星　　　　　１０（現０７、浪０３）１６
２６○江戸川取手　　０９（現０６、浪０３）
２６○白百合　　　　０９（現０９、浪００）
２６◎広島大福山　　０９（現０８、浪０１）

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８２(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３２／理�V現３、浪３）
04.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
05.鹿児私.ラサール高　　４０(250名卒高校募集100名)（現　２３、浪１７／理�V現２、浪２）
05.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
07.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
08.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
09.東京私駒場東邦高　　３３(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　６）
10.福岡私久留米大附　　３０(215名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
11.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
12.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
12.奈良私東大寺学園　　２６(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪　９／理�V現１）
12.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
15.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
16.東京私◇巣鴨高校　　２０(300名卒高校募集100名)（現　１７、浪　３／理�V現１）
16.兵庫私◇白陵高校　　２０(200名卒高校募集　50名)（現　１６、浪　４）
18.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５)
18.長崎私◇青雲高校　　１８(250名卒高校募集100名)（現　１１、浪　７）
20.和歌私智弁和歌山　　１７(295名卒高校募集115名)（現　１４、浪　３）
21.東京私◇城北高校　　１６(375名卒高校募集135名)（現　１０、浪　６／理�V現１）
22.広島私広島学院高　　１５(180名卒高校募集なし)（現　１１、浪　４）
22.岡山県岡山朝日高　　１５（現　１０、浪　５／理�V現１）
24.奈良私西大和学園　　１３(350名卒高校募集130名)（現　１０、浪　３)
24.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）

>>633
あれあれ？サピックスオープンは主催してるし、実績は受験者数非公開
なんだけど。洗脳と印象操作で保ってるだけだろ。

あのさ、サピを叩きたい人がいるみたいで、いつもワンパターンの
合格者数叩きだけどさ。

サピは各校舎の保護者会が４月にあって、そこで相当詳しくわかるの。
実感できない数字上のことだけじゃなくて、肌身で感じることができる。
α１の中で、マンスリー組み分けのたぐいはもちろん、通常授業のなかで行われる
たくさんのテストで、常に上位につけてれば、まず１日校は安泰なわけ。

NやWやYは日特やNNなど、志望校別が始まって初めて少しは肌で感じることができるけど
それでもクラスの中の合格者の割合は明らかにサピより少ない。

サピは親がどうこうでなくて、子ども自身も自分の「今」の実力を知れる。
それが証拠に、教室内でトップのクラスにいても、芝、聖光、桐蔭、実践女子、光塩
などに進学するのは、サピではまず、ありえない。（塾激戦区のうちの近所の話、αは１〜何クラスかあります）

子どもは塾内でトップだといけそうな錯覚をするからね。

今年も、散々聞いたよ。
「えー！？だって、あの子マスターだったんでしょ？」
「エクタスとかいう成績優秀者クラスにでるため●●までいってたよー」
「Wで一番家のクラスで、西日暮里の特別教室も行ってたのに」
でも、α１（あくまでも１）で、そういうまさかの不合格についてはほとんど聞かなかった。
ていうか、S以外は実際、まさかの不合格とはいえなにのかも。

いえなにのかも→言えないのかも

ちなみにうちは、上記のどの塾でもありません。

やっぱり、こういう勘違いの父兄がいるので、サピは安泰なのだと思う。
難関１０校に受験する子の総数は、ここ２０年間６０００名台でずっと横ばい。
その６０００名をどこの塾が取るかの奪い合いに過ぎない。
あの塾のあのクラスだから、ここは行けそうだというのは、無知な外野席の偏見。
それに惑わされないことが重要。

偏差値だけではなく、科目別単位別志望校別の合格者・不合格者の得手不得手のデータベースを
２０年分以上持っているのは、市進、日能研、四谷大塚直営校、の３塾しかない。
そのデータと子供の実力を見比べて弱点補強や志望校対策をやっている。

「肌身」を全く否定する気は無いが、データをベースに志望校を検討しないと、
塾のあおり受験に踊らされるだけ。サピはそれを確信犯的にやっているのでダメだ。

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８２(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３２／理�V現３、浪３）
04.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
05.鹿児私.ラサール高　　４０(250名卒高校募集100名)（現　２３、浪１７／理�V現２、浪２）
05.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
07.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
08.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
09.東京私駒場東邦高　　３３(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　６）
10.福岡私久留米大附　　３０(215名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
11.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
12.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
12.奈良私東大寺学園　　２６(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪　９／理�V現１）
12.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
15.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
16.東京私◇桐朋高校　　２２(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪　９）
17.東京私◇巣鴨高校　　２０(300名卒高校募集100名)（現　１７、浪　３／理�V現１）
17.兵庫私◇白陵高校　　２０(200名卒高校募集　50名)（現　１６、浪　４）
19.石川国金沢大附属　　１９(120名卒高校募集　55名)（現　−−、浪　−）
20.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５)
20.長崎私◇青雲高校　　１８(250名卒高校募集100名)（現　１１、浪　７）
22.和歌私智弁和歌山　　１７(295名卒高校募集115名)（現　１４、浪　３）
23.東京私◇城北高校　　１６(375名卒高校募集135名)（現　１０、浪　６／理�V現１）
24.広島私広島学院高　　１５(180名卒高校募集なし)（現　１１、浪　４）
24.岡山県岡山朝日高　　１５（現　１０、浪　５／理�V現１）

24.岡山県岡山朝日高　　１５（現　１０、浪　５／理�V現１）
26.奈良私西大和学園　　１３（現　１０、浪　３)
26.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）
26.石川県金沢泉丘高　　１３（現　　　、浪　　）
29.東京私豊島岡女子　　１２（現　１２、浪　０）
29.岡山私岡山白陵高　　１２（現　１０、浪　２／理�V現１）
31.長野県◇長野高校　　１０（現　　９、浪　１）
31.東京私◇暁星高校　　１０（現　　７、浪　３）
33.東京私白百合学園　　　９（現　　９、浪　０）
33.広島国広島大福山　　　９（現　　８、浪　１）
33.茨城私江戸川取手　　　９（現　　６、浪　３）
36.京都私◇洛星高校　　　８（現　　５、浪　３／理�V浪１）
37.富山県◇高岡高校　　　７（現　　７、浪　０）
38.兵庫私淳心学院高　　　６（現　　６、浪　０／理�V現１）
39.神奈私桐蔭中等学　　　４（現　　４、浪　０／理�V現１）
39.奈良私奈良学園高　　　４（現　　４、浪　０）
39.佐賀私弘学館高校　　　４（現　　４、浪　０）
39.京都市◇堀川高校　　　４（現　　３、浪　１）
39.大阪府◇北野高校　　　４（現　　２、浪　２）

44.石川県◇七尾高校　　　３（現　　　、浪　　）
45.兵庫私◇六甲高校　　　２（現　　１、浪　１）
45.大阪府三国丘高校　　　２（現　　０、浪　２）
47.大阪国大教天王寺　　　１（現　　０、浪　１）
47.大阪府◇茨木高校　　　１（現　　０、浪　１）

>>642
過去20年分のデータなぞ、役に立たない。
統計と確率の勉強をしろ。

統計と確率の問題ではないよ。
中学受験は、数百人の受験生での椅子取り合戦なので
偏差値と言った大雑把な数字では、個別の指導は不可能
弱点の補強と、出題傾向との相性、合格者・不合格者の
履歴データを見て、具体的な指導が必要。
煽るだけ煽って、無理な受験を「見て見ぬ振りする」
サピックスとは違うんだよ。

単にサピックスは上位クラスの人数を少なくしているだけなわけだが。
分数の計算すら出来ないのかねぇ？
子供がかわいそうだ。

>単にサピックスは上位クラスの人数を少なくしているだけなわけだが。

すみませんよくわかりません。
上位下位というのは相対的な話ですので上位クラスの人数は減らないと思いますけど。
個々の偏差値の総平均が５０なのと同じ理屈です。

上位クラスの人数を減らしているというのは、αのクラス数を減らしている
ということですか？クラス内の人数を減らしているということですか？

基本的にどちらにしても、難関１０校へ入れない切り捨てられる生徒の数が増えている
ということですよね。この辺ちゃんと保護者に説明してほしいですよね。

>>648
サピックスが以前より減らしているという話ではなく、
サピックスが他塾より減らしているということ。
本当に確実に受かりそうな奴だけα１とよび、小人数のクラスにすれば
いくらでも分母は操作出来、「合格率の高いα」なる幻覚を作り出せる。
他塾は受かりそうな幻覚を作るためにクラス分けしているのではなく、
能力別の適切な授業をするためにクラス分けしている。
能力別の適切な授業は入った生徒が最も恩恵を受けられるようにするのが
評判につながるというまともな思考をしているから。
サピックスは生徒の恩恵よりも幻覚を作って集金するだけ。
サピックスが１校舎辺りのクラスが最も多いだろ？
これは一クラス辺りの人数が最も少ないということ。
これは幻覚を作るためのものなのだが、保護者には「小人数制だ」と騙す訳。

サピックスがまともな主張をしたければ、たとえば
サピックスの上位５％は他塾の上位５％よりこれだけ合格率が
高いですと言わなければならない。
だけどそんな事実はないので主張出来ない。
そこで
・αにいれば御三家確実
・αを目指しておけば間違いない
という信仰を作り出している。
この信仰を支えるのが、合格率非公表、超多クラス化、α所属人数の厳選だ。
たとえば自由が丘校では１学年24〜25クラスもあり、テストの偏差値が１変わるとクラスが１変わる。
こんな異常な塾他にあるか？
アルファのみに数字を振り、それ以外をアルファベットにして個数を数えにくくしているのは
パッと見の全クラス数を分かりにくくするためだ。

一言で言えば、サピックスが言ってるのはたとえば
「サピックスの上位2.5%は他塾の上位5%より合格率が高いです」
と言っているようなもの。
そりゃ、当たり前だわな。
ただ2.5とかいうとあまりにもバレバレなんでαとか言っとく。
そんだけのところ。

それゆえサピックスが合格率を公表するのは未来永劫断じて無いと言い切れる。
合格率非公表こそがこの信仰＝ビジネスモデルの源泉だからな。
源泉を自ら枯らす馬鹿はいない。

ということは、サピックスは手前勝手な論理で保護者を騙し、金儲けに
走っているということですか？

そんなひどい塾には思えません。

sapixのαはだいたい偏差値６０以上で人クラスは１５人単位でしょ。
α１にいればそこそこのところに行けるんだもの、曖昧に４０人クラスにして
じぶんの位置が分かりづらくなるよりいいんじゃない。

>>653
家庭教師として多くのSAPIX生徒を受け持って来たが、
残念ながらそうとしか考えられないな。
無駄で質の低い授業と宿題の犠牲になり、トーマスや家庭教師のお世話になる奴が一杯いる。
今年駒東合格した俺の生徒なんて、SAPIX+トーマス+家庭教師だよ。
サピックスが良い塾なら、何で俺が呼ばれる？
依頼してくるのは圧倒的にサピックス生が多く、その無駄宿題を
どうやってやらなくても良いと理解させるかが常に課題。
サピックス自身は信仰を強いるが、サピックスにお布施を強要する訳ではない。
だが質の低さ故友達には隠してトーマスや家庭教師を頼む人多数。
結果家庭の出費はとんでもない額になり、子供は遊ぶ時間やお受験以外の教養に触れる時間が
無くなって行く。
他塾は落ちこぼれた人とかもっと上を目指したい人とかが家庭教師つけるけど、
サピックスはデフォ。これも教材の質が低いから。
これって十分悪質なんじゃないの？

>>654
それ昔からそうだし、別に上位を絞っているわけ出ではないな。
ということは、>>647のサピ工作員（多分πなんとか）の言葉が
サピの父兄によって否定されたと言うことか。
あいつらそんなものか。後味が悪い。

>>656
サピックスの偏差値６０が、他塾のいくらに相当するのか
考えてから発言したら？

受けるのって受験生の勝手だし、塾が受けさせない訳じゃないでしょ。
実際受かっている数が多いんだしいいんじゃないの？
日能研に比べて学生の数も少ないしね。
教材はたいした事ないし、宿題の量も多い。
でも、こなす時間は個人差があるし、出来ない子が
出来る事同じ事をしようとしても無理があるね。

>>657
これ、四谷の偏差値じゃないの？６０以上がαって言うんだもん。
サピの偏差値では、櫻蔭麻布が５９　慶応中等部６１、開成６２　筑駒６３
だもんね。

>>659
学校の偏差値というのは100%合格ラインじゃないんだが。
アルファの線引きとそれらの偏差値がほぼ同じでも何の矛盾もない。

>>658
何を言っているのかよくわかりません。
「サピは日能研に比べ、生徒数が少ないのに合格者が多いので、良い塾です。」
というのは、「サピは合格者総数は少ない塾ですよ。」
と反論されます。
「上位校に合格者が多い」と言うことが言いたいのですか？
それなら「上位校に不合格者も日能研より多いですよ」
と反論されます。

うちの子アルファにいるけど偏差値それ位だよ。
教室の多い校舎は分からないけど。

＞６６１反論と言っても数字が出ていなければ分からないんじゃないの？
サピックスに行っていればいいとこに行けると信じ込んでいる親もいて、
実力以上のとこ受けたりしている子もいるんだろうしね。
受験産業の弊害もあるんだと思うけどね。

>>660
>アルファの線引きとそれらの偏差値がほぼ同じでも何の矛盾もない。
なうほど、それは一見理屈に合っているように見えますね。

と言うことは、偏差値６０とは上位１５．８％ということなので、
３８００人中６００人にかαにいないことになりますね。１５人１クラスと
するとサピ全体で２０クラスしかなくなり、αのない教室もでると言うことですか？

だから、サピの工作員の言うことは、うそだと思われるんですよ。

１５x２０＝３００？？

｢偏差値６０とは上位１５．８％ということなので｣
ここがそもそもの間違い。
他塾では偏差値をその意味で使っているが、サピックスでは
そうではない。
偏差値の定義どおりの意味ならサピックスで80%合格率偏差値６０といっている学校には、
サピックス生の15.8×0.8％が合格しないとおかしいんだが、
全く合格者の数字が合わない。
つまりサピックスの使ってる「偏差値」なる単語は統計で普通に使う
概念とは定義が異なるとしか思えない。
それが大幅に他塾と学校別80%合格偏差値が違う理由だろう。

もしサピックスが偏差値という単語をまともな定義どおりに使っているなら、
在籍生徒の12.64%が桜陰麻布以上の学校に受かってないといけない訳だ。
つまり、事実はそうではないので仮定が間違っていたって事だな。

むずかしいことをもっともらしく言うのやめてくれる？

一番上のクラスに４年から在籍して、子どもも親もいい気分
「あの子、マスターなんですってよ！エクタスなんだって！」
といわれて、いい気になってるうちに足元すくわれて・・・
普通のむずかしく考えない親子には、わかりやすい指針が必要なの！
そりゃあ、かしこいNの親は教室内順位なんかより公開の順位を気にしてるよ。
だけど、たいていクラスで錯覚してるよ。
みんな、小山の大将が好きだからさ。

でも、どうたらこうたらサピが詐欺だろうがなんだろうが、
教室内の一番上のクラスに在籍することの価値は、サピが一番持ってる。
それは、事実でしょ？

どっか、柏の方のNは、毎年漢字組常連者がおおくて、一番上のクラスっていうのは
Sに近いもの持ってるみたいだけど。

>>655
サピックスは金持ちが多いんだよ。
あまってるから、トーマスとかカテキョーとか、ついつい考える。
色んな塾の入試報告会行くと、着てるものとか着けてるものの違いがわかるよ。
お受験私立校ママ軍団なんか、サピックス大好きじゃん。

男女の御三家に５３０人受かってるぞ。
３６００x０.１２６４＝455
１日校でばらけるからこんなもんじゃないの？

結果的にサピックスの家が金持ちなのは何でか分かる？
授業料じゃなくて、トーマス代とか家庭教師代払えない家は
ついて行けなくなって他塾に移るから。
家庭教師で今行ってる生徒の友達は、最初みんなサピックスだったんだけど、
やめて他へ移って行ったらしい。
もともと金持ちが入るところなのではなくて、犠牲者うちのお金の無い人から
転塾してるだけ。

一寸いい話

サピのお馬鹿な人たちと話をすればするほど食傷気味になる。
今日は、マジで感動した話を一つ
四谷大塚直営校の卒塾生ご父兄の合格体験記から

次男が、筑駒、開成(繰上）などに今春合格。普通なら少し天狗になって自慢話が
でてもおかしくない境遇なのに。
「入試の結果は、実力が反映されたものではない。」
「子供が目を輝かせて熱中しているものを奪ってまで勉強させると
その先に人生にプラスにならない。」
「筑駒に合格できたことよりも、開成不合格後に芝に同じ境遇の仲間３人と励ましあい
元気に受験にいけたことのほうが、よき仲間ができたと親としては嬉しかった。」
とのコメントがありました。
これだけ書くと、ウソのように聞こえますが、実は区立中学から大学の附属高校に
合格した長男の中学受験失敗談もあり、兄弟ともクラブ活動に熱中しながらの
小学校生活だったとの紹介が冒頭にあり、内容に説得力があります。
四谷大塚の見解とは１８０度異なる、「区立中学肯定論」も実体験として紹介しています。

評論家中山治氏やカリスマ家庭教師松永暢史氏のように、オクテの子にはあせらず
中学受験で無理をさせず、高校受験を勧め成功させる人も数多くいます。
中学進学塾は、そういう真実を隠そうとしがちです。

このような、一見中学受験塾否定的な見解も含む「合格体験記」として掲載する懐の
深さを四谷大塚は持っていることを評価しなければならないと思います。
「自分だけよければいい」「そうでしょ？お母さん」と煽るサピックスの機関紙
「さぴあ」には絶対にのらない「まともな合格体験記」でした。
サピの合格体験記は、１日１０時間勉強漬けの夏休みを誇らしげに書くものばかり
です。

>>670
その530は同じ人の併願を除去してあんの？

日能研はサピックスと同じ宣伝してもだめでしょ
上位校で負けているんだもの、お涙ちょうだいで感情に訴えて
いい塾を演出しないと行けないでしょ。
これはどちらの塾がいいかではなく、宣伝戦略としてね。

>他塾では偏差値をその意味で使っているが、サピックスでは そうではない。

あんた、自分で自分を馬鹿だと言ってるようなもんだよ。
偏差値というのならば、定義は一義的に決まっている。
テスト会や塾によって偏差値が違うのは、母集団が違うからだろう。

そんなことも知らないで、サピの工作員が勤まるのか？

>男女の御三家に５３０人受かってるぞ。
>３６００x０.１２６４＝455

武蔵、女子学院、双葉、（駒場東邦も）５５以下なので除外　

>>672
別にサピックスにも１０時間も勉強しなくとも筑駒入った子もいるし
運動と掛け持ちした子もたくさんいるよ。
逆に、四谷で１０時間勉強した子もいれば、泣く泣く好きなことやめて
受験だけした子もいる。

あんた、決め付け得意だね？

ま、ここで、しばらく吼えてたら？
とりあえず、あんたがいかに２ちゃんで吼えようと
サピックスはあと３年くらいは安泰だからさ。

四谷も日能研もいい塾だと思うよ（個人的には市進が好み）
サピにもサピの良さがある。

>>672
一寸いい話？
けっ　　　ちっともいい話じゃないよ。普通の話。よくある話。
自分が感動すると、万人も感動すると思う単細胞のカテキョー
こんなところに、長々と書き写して、お馬鹿丸出し。

>>675
単純な奴だな。
母集団が違うのならなぜサピックスは合格率を公表しない？
それは、偏差値が他塾と異なるのを母集団の違いと思い込ませたいからだよ。
まさにお前のような勘違いを製造するために合格率を非公表にしている。
合格実績を見る限り母集団にはたいした違いはない。
ところでサピックスオープンは他塾生も受けられるし、サピでは首都圏や
四谷を強制受験させているんだが。
それはそれは母集団に圧倒的な違いがあるんだろうね？

もし「母集団が違う！」ってのが事実なら、首都圏模試とかで
サピックスが受験させてる回と、サピックス生が受けられない回で
学校別偏差値が大きく変わったっていいはずなのだが、そんな違いはあらわれない。
あれあれ？超優秀集団のサピックスが参加したはずなのになー。

日能も健闘して踏みとどまったよなぁ
このままサピの一人勝ちになるのか？と去年は思ったが
両雄並び立ち、新興の中堅どころもちらほら・・・という
活気のある状況となってきた。
四谷の凋落はなにやら寂しいが、Wがどこまでいくか？ってところかね

何言ってんだかわかりませんねー
目的は一つだけ《サピを信頼している人に違うとわからせてやりたい》

一つだけ言っとくけど、４月の各教室の保護者会で、率についての説明はきちんとあります。

>>682
ホント・・
N頑張ったよね。
Sと比べてもNの室長さん、１、２月は、よれよれのぼろ雑巾きたいだったー
すんごく、頑張ってくれるんだよね。成績上位者のためにも下位者のためにも

サピは首都圏受けてない、四谷だけ。
受けても意味ないよと言われている。

何で意味がないと言われているの？

首都圏は上位校受験者があまり受けないから
合否の目安の参考にならないから。

何その四谷系列と日能研には上位校受験者がいないみたいな洗脳ｗ

（　゜д゜）ﾎﾟｶｰﾝ ・・・・

>>688
オツムだいじょうぶ？

首都圏模試はちゃんと上位校受験者もたくさん受けてるのに、事実と違う
事を言い含めているのがイタ過ぎ。
３塾の合格者数を貼ってるコピペがあちこちにあるが、
日能研のそれを見てもなお「上位校受験者が少ない」などと言えるのか。

>>691
>>688もう一度読んでみろ。
イタ過ぎなのは、どうみてもおまえ。
落ち着いて、言いたいことを整理して書け。

あのね、統計的なたしからしさを決めるのは注目している
層の絶対サンプル数なのであって、その層が相対的に多いか少ないか
じゃないんだよ。
偏差値が高目に出て母集団のすそのが低い方に広いからと言って、
高偏差値集団のサンプル数とは全く関係しない。
まぁ学歴の低い父母には「偏差値高く出るから御三家受けるような人は
受けてないですよ」とでも言っておけば信じるんだろうなぁ。

サピックス商法とそれに引っ掛かる奴の思考法が何か解ってきたな。
数字に弱いとコロッとだまされる。

サピックス商法にだまされないように。
日能研の難関校受験者がちゃんと受けてる限り、たとえ日本語が読めない
中国人が１２億人首都圏模試に参加したとしても、難関校の判定は
それによって出た偏差値で判定出来る。
偏差値が高目に出るか、低めに出るかは何の関係もありません。

偏差値が高めにでるか低めにでるかはまったく関係ないのは確かだが
首都圏の判定が甘いのはよく知られている事実なわけだが？
頭の固そうなあなたでも判定が甘いとあまり役に立たないのは理解できるよね？

>>694
サピとしては、別に首都圏模試でも四谷の合不合でもどっちでもいいんだよ。
模試の選択に関しては、サピの「商法」とは関係ない。
上位校受験者が首都圏模試を受けないのは相対的にはそのとおり。
むしろ市進などが御三家志望受験生などに無駄に首都圏模試を受けさす方がよっぽど商売第一主義だよ。
ただし首都圏模試を受けさせる塾は比較的良心的な塾が多いけどね。

甘く出るなら厳しく解釈すればいいだけ。単に基準が違うだけだからな。
ただ、それは信頼性とは全く関係ない。
甘い基準というのは低い信頼性ではない。
そういう手合いは逆に厳しい基準を高い信頼性だと勘違いしてそうだな？
だから他塾と偏差値表が違うのを誇らしげにしてる訳か。
実績や信頼性とはかけら程も関係無いのにね。
んで合格者数を見る限り母集団ともつじつまが合わないというｗ

>>695
日能研の難関校受験生は首都圏模試受けていないのだが・・・・

いや受けてるのだが？
サピも日能研も教えた生徒難関校合格した奴全員受けてるよ。
おれは何受けろと一度も指示してないけどね。

>>700
サピは合不合（任意）、
日能研はセンター模試（月謝に組み込まれている）
がデフォだろ。

日程も重なることも多いし、首都圏模試なんか受けるメリットないじゃん。
もしおまえの経験ではおまえの言っていることが正しいとしても、それは単に例外が重なっただけ。
それが中学受験の常識。

だから日程が重ならない時に受けてるんだって。
塾依存傾向依存ではない実力が図れるのは大きなメリットだろうが。

ID:XvlBjyLt0　みたいなアホが「アンチサピ」でアホ全開で暴れることによってメリットあるのはサピだけ。
ID:XvlBjyLt0　はカタチを変えたサピ工作員として認定すべきだな。

>>702
日程が重ならない時に受けている＝合不合、センター模試優先＝首都圏模試は補欠扱い＝首都圏模試を難関校受験者は受けない傾向

>>702
日能研はともかく、サピ生が合不合を受けるのは塾依存じゃない罠。

反論出来なくなったらアホしか言えない？
おめでてーな。
受験は他塾の奴とも競争するんであって、井の中の蛙では困る訳だ。
偏差値っつってもなー、身長や体重量ってるのと違うんだぞ。
何を図ってるんだか毎回微妙で怪しいのが学力テストというもので、
様々な集団や問題傾向でためしてはじめて真に何を図っているのか見えてくるもの。
デフォなのはＳＳ休んで首都圏模試行く方。

>>706
＞反論出来なくなったらアホしか言えない？

反論しているのがわからない？

＞受験は他塾の奴とも競争するんであって、井の中の蛙では困る訳だ。

サピ生にとって合不合はもろ他塾の香具師との競争の場。

＞様々な集団や問題傾向でためしてはじめて真に何を図っているのか見えてくるもの。

どこまでが難関校なのか知らんが、御三家受ける香具師が首都圏模試受けても意味ないよ。

＞デフォなのはＳＳ休んで首都圏模試行く方。

その割にはサピスレでも話題にならないね（Ｗ

>>707
だからなんで合不合しか受けないんだよ。普通首都圏も両方受けるよ。
どんな指示が出ていてもな。みんな特訓休んでまでいってる。
それに全く「首都圏模試を受けても意味がない」論拠がないぞ？
ちゃんと御三家受験者だって受けてるよ。

>>708
＞だからなんで合不合しか受けないんだよ。普通首都圏も両方受けるよ。

そんな１ヶ月に２回も模試受けたってしょうがないだろ？
難関校受験者なら学校別オープンとかもあるしな。

＞みんな特訓休んでまでいってる。

小学生が、「ねえおかあさん、○○買ってよ〜〜〜。学校じゃみんな持っているんだよ〜〜」
の時の「みんな」だな（ｗ

＞それに全く「首都圏模試を受けても意味がない」論拠がないぞ？

御三家の問題見てみろよ。

いや〜驚いた。ここまで首都圏を持ち上げるやつがいるとは。もしかして首都圏の社員か？
営業妨害と思って頑張ってるのかな？
合不合と日能研を日程が重ならないように受けるのがデフォルトの行動だ。
これ以上の議論になりようがない結論がこれなんだが。