◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート９〜◇◆

前スレ
◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート８〜◇◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162643157/

前スレ
◆◇群馬県高校統一スレッド〜パート８〜◇◆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162643157/

関連スレ
●○●群馬県の高校受験する人(・∀・)ｷﾃ!!○●○
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162541493/


>>1乙

３解毒

1000超えたのでこっちにも書いとくぞ。
あとちょっと訂正。

週刊朝日より。
2006年進学者数（合格者数じゃねえぞ。）
　　　　　　　　前橋　　高崎
東大・京大　　　１５　　１６
国公医学科　　　２２　　１３　　
他旧帝一工　　　６９　　５３
国公計　　　　２２５　１７０
早慶上理　　　　３４　　４４
マーチ・関関同立　２３　　３７
私大計　　　　　８４　１０８
全大学計　　　３０９　２７８
数字を出さないと説得力がまったく無いからな。
もっとも、それだって大本営発表のようなものが無きにしもあらずだから注意しないと
いけないけどな。
そんなことは、このスレの住人は百も承知かと思ったら、そうでもないようだからな。
まっ、数字の意味するところについては諸兄諸氏の意見をお聞きするとしよう。

全県１区化による変化

前高・・予想に反し倍率微減、立地が悪影響か
高高・・倍率大幅増、解放された利根・沼田エリアから強気組・中央難民か
太田・・現状維持か、だだし長期的には前高との争いになり、厳しい情勢
桐生・・倍率大幅増、中央難民？前高回避組？議論わかれる
渋川・・倍率増、上位は流出拡大？うまく利根・沼田の高高回避組をつかんでいる様子
沼高・・倍率は微増するも、解放元年により予想を上回る上位勢の大幅流出、最も危機の高校
富高・・中央難民の流入あり、しかし上位勢の高高流出は拡大気味
館高・・倍率激減、陸の孤島故流入期待できず、沼高とならぶ危険校


勝ち組・・高高、桐高
現状維持・・前高、太高、渋高
微妙・・富高
負け組・・沼高、館高

基地外前恥のオナニースレは、もういいよ

>>５
この話題のレスの中では割と客観的に情勢を分析していると思う。

次は２月の前期の出願が調査対象となるが、
もともと合格者の少ない前期の試験はギャンブル的な要素が強いので、
高高などは大変な高倍率が予想される。
しかし、後期試験は手堅く公立合格を勝ち取るか、戦い敗れて私立にいくかの選択になるので、
倍率も落ち着き、例年並みになると思う。

高高のボーダー前後の生徒は後期では高経、富高、渋高に流れるだろう。
桐高の　〃　は桐南、前東、伊高といったところだろうか。
沼田の高高志願者だが、渋高にはあえて電車通学するほどのメリットはないので
結局は沼高を受験することになると踏んでいるのだがどうだろうか。
館高は太高、足高、太東断念組が流れてくることで何とか定員割れを防げるか。

各校上位にどれくらいの生徒が集まったか、ボーダーがどう動いたかは
業者の分布表を見ないとわからないね。

現在の
群馬県の教育長：前高ＯＢ
高崎市の教育長：前高ＯＢ
高高の校長：前高ＯＢ
前高ＯＢの掌中で踊っている高崎勢頑張れ！

>>7
沼田地区なんだけど、
やはり沼田理数科の受験者激減も見ると、
上位者の流出は予想以上に深刻のような気がする

渋高へ進学するメリットは確かにあまり無いのだが
上越線沿線だと崖登りが無い分、渋高のが通いやすい面もある。
今までは学区外だったので、利根・沼田→渋高は偏差値６２以上の優秀層が多かったが
学区撤廃でボーダーが下がったので
偏差値５８〜６０層の上越線沿線の人間は渋高志望が拡大すると思われる

実際、沼田からは高高は受けたくても受けられなかった。
通学は十分に可能。
沼田地区からは私立で農大二高とか育英に通学している例はある。

学区撤廃で沼田の上位層はまず通学の距離の点で、高崎地区を考えるのでは
（前橋は通学に難がある、ただし、アップルラインで沼田駅→群大病院高速バスという裏技もあるが）

>>10
同じ前橋でも前高と前女では事情が違う。
新前橋下車でも何とか徒歩で行ける前女は、高女以上に北毛からのアクセスはいい。
前高の場合は前橋駅からでも徒歩通学は不可能で、新前橋からでは自転車通学さえ困難だ。
群大病院から自転車という手も考えられなくもないが、たぶん現在の運行時間では始業に間に合わないだろう。
自宅通学を前提とするならば北毛から前高進学はリスクが大きい。
利根･沼田、吾妻地区在住の男子上位層は高高を目指すことになるだろう。

早慶上理って早稲田、慶応、上智、東京理科？
東京理科はそこまで行ったのか!?てか単科大じゃないのか!?

北毛・西毛地区からは高高へ
東毛・中毛地区からは前高へ

場所によっては当然高高や前高に通学出来ない地域に住んでいる
人もいるだろうから、そういう人はその地域のトップ校へ。

館林市内在住の中学生ですが
高崎高校を目指しています。
館林→羽生→熊谷→高崎で通学しようと思っています。
遠距離通学する予定の人はいるのかな？
群馬で一番の進学校を受験できるようになってよかった。

高高の一極集中になるのかな？

前橋市内からも高高にかなり流出しそう。
逆に高崎市内から前高は皆無。

俺のクラスメートは県北地域から前橋の親戚の家に下宿して
前高に通う予定だそうだ。

>>14
ネタ乙

予想はされていたが
前高は立地がかなり足を引っ張ってるようだね
天下の旧制１中があんな郊外じゃね・・

>>17
高高は駅から歩ける距離なの？

渋川・沼田・吾妻地区から高高へ流れると言うが、本当にそうなんだろうか？
去年の８月の高高のオープンスクールに参加した人数が手元にある。
参加した中学生には、全員行き渡っているものであるから、数字を出しても特に問題ないと思うので上げてみる。

渋川地区（合併後）から、１３人
吾妻地区から、２人
利根・沼田地区から、２人
今回志望している連中がオープンスクールに参加しているかどうかはまったく
分からないが、普通に考えると自分の行きたい高校のオープンスクールには参
加するように思う。

だとすると、まったくの推測だが、北毛地区からの高高志望者はそれほど多くはないのではないか？

>>19
多いのに決まっているだろ。ヴォケ！！
乗り換え無しで駅から近いぞ。
地図を良く見ろ。

>>19
沼田地区だが、前期だけ高高受ける人は結構いる
後期は不安なので沼高という感じ

>>18
徒歩で５分位じゃねえの

>>22
それはないｗ

>20
乗り換え無しで駅から近いから受験生が多いに決まっているというのは論理が飛躍し過ぎていると思うが・・・
本人の意志がまず第一だが。

>>24
かなり重要なことだと思うが。
沼田駅→新前橋駅で乗換→前橋駅→自転車で前高
沼田駅→乗換無しで高崎駅→徒歩５分で高高到着

普通は後者を選択

前恥なんて何のメリットもないのにわざわざ北毛あたりから志望する理由があるか？
>>14
オマエ・・・落ちたら私立だぞ？（しかも不合格の可能性大）それでもいいのか？ｗ

>>26
前高コンプ君の高校はどこ？ｗ
いい加減、うぜえ。
お前の高校も私立も同じバカ高校だよｗ

>25

乗換えなしで駅から近いって言いたいのは分かった。
だからといって、実際に志望するかどうかというのは別の問題だとおもうんだけど。
違うかな。

>>25
徒歩40分ほどでは？
ttp://www.takasaki.ed.jp/access.htm
にそう書いてある。

学区が無くなって高高の独走だね

前恥はゴーストタウン化に拍車がかかって衰退の一途を辿るのか

Ｔ岡Ｊ業の
Ｓ水Ａ子はかなりの男好き
毎日違う男連れてる
ttp://hp21.0zero.jp/363/umamisa/

私の調べたところによると
沼田(６：５８)→新前橋(７：３３)→前橋(７：４３)→前高(約３．５ｋｍ)
沼田(６：５８)　　　　　　　　　→高崎(７：４４)→高高(約３．５ｋｍ)
どちらに行くのもほとんど時間が変わらないことが判明した。

ちなみに渋川だと
沼田(７：２１)　　　　　　　　　→渋川(７：４２)→渋高(約２ｋｍ)
２５分ほど朝寝坊ができて、駅からは徒歩で行ける。
駅から自転車だと雨の日は合羽を着て乗ることになる。徒歩なら傘でＯＫだ。

さらに沼田市内ならどうか。とりあえずここも駅を基点に考えてみる。
沼田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→沼高(約２．５ｋｍ)
沼田駅から２５分とのことなので、渋川よりさらに４０分朝寝坊ができる。

偏差値や進学実績だけで考えれば前高・高高＞渋高＞沼高かもしれないが、
渋高に通学するために往復だと１時間２０分を要することになり、
前高・高高の場合だと往復で２時間１０分かかることになる。
高校の授業は正規の時間だけでなく早朝補習もあったりする。
それに参加するためにさらに睡眠時間が犠牲になる。
また、高校生活は勉強がすべてではない。
放課後の部活動への参加も考えると、通学に要する時間は馬鹿にならない。

遠距離通学を検討している諸君はその点をよく考えて欲しい。

>>32
>高校生活は勉強がすべてではない。

高校生活は勉強がすべて。
部活や遊びはどうでもいい。

前恥出身教育長が中体連の部活夜間練習禁止したおかげで、
群馬の中高スポーツは弱くなってしまいました。
群馬の癌、前恥出身者は氏ねｗｗｗ

前恥出身アホ教育長が中体連の部活夜間練習禁止したおかげで、
群馬の中高スポーツは弱くなってしまいました。
群馬の癌、嫌われ者前恥出身者は氏ねｗｗｗ

>32

そういうような状況があるから、騒いでいるほど利根・沼田地区から無理して高高に通う
生徒はそんなに多くないんじゃないかと思うんだけど。
オープンスクールにも、もっと生徒が参加すると思うんだけど。

まあ、実際の志望状況は高校教育課の担当じゃないと分からないだろうけど。

>>36

しかしながら
高高の志望者が激増し、沼高理数科の志望者が激減したということは
流出傾向があると説明するのが妥当に思うが・・
それに沼田の場合トップ数人が流出しただけで進学実績に大打撃だからね

>>37
高高の激増の大きい要因はあくまで西部第二と北部学区の渋川以南の流入。
沼高理数科の減少は最上位のわずかな人数が高高・前高に流れることにより、
レベル低下を懸念した中位層が渋高へ流れた可能性もある。

あとは前期高高強気志願の奴が後期どこいくかな？
高崎市内の奴が高経嫌って富高・渋高にするんだかどうか。
行けなかった時点で無理に富高あたり良く必要は無さそうに思うがな。

>>38

北部学区の渋川より南は、今までも相当数が前高、高高に流れてたよ
だから渋川以南→渋高の生徒はあまり優秀じゃないし。
前高、高高を狙える層がこれ以上大幅に増えるとは考えにくい
しかも渋川以南、吉岡などは伝統的に高高より前高の方を上にみている土地で
昔から前高進学の方が多かったが、学区解放でいきなり高高にシフトする理由がわからない

>>39
高高だったら電車で乗換が無いだろ！！！
あと駅から近い。

高崎駅から高高と前橋駅から前高は同じくらいの距離。
また>>32にあるように、通学時間帯の乗り継ぎだと駅に着く時刻はほぼ同じ。
ただ、バスの便まで考えると若干高崎の方がいいかもしれない。
当人がどの町のどの地域に住んでいるかで、どちらの交通の便がよいか微妙に違うと思う。
俺から見ると両校とも同じような校風かとは思うが、
その辺の違いについて、またアツく語ってほしい。

取り残された前恥哀れｗｗｗｗ

>>39
渋川以南てのは新渋川市も含めたつもりだったんだが。
元から前高組が多い吉岡・榛東でなく、渋川市内の今まで渋高行ってた上位層が
流れると予想したわけで。前高行きの層が高高に移るとは思わないよ。
特にお膝元の渋中・渋北から相当数高高に流れるとしたらかなり痛手だね。
嬬恋や草津の下宿組も高高に切り替えるならさらに痛手なんだが、
ただ倍率を見ると、意外にも流出が少ないんだか、前橋西部や利根沼田から流入が多かったんだか。

>>38
しかし経附なんて行ったら高経大以外に進むのは茨の道なのだがｗ

>>32
乙。だが、その時刻表古くない？
沼田発高崎行きは（６：４６）か（７：１４）のいずれかでは？
＞前高・高高の場合だと往復で２時間１０分かかる
沼田駅に住んでいればそうなんだろうけど（笑
自宅から沼田駅までの距離を平均して５分〜10分ぐらいと考えようか。
すると2時間20分、ゆっくり目に考えると2時間半はかかる
タイトなスケジュールで気も紛らわせたいだろうから、
沼田市上越線沿線居住でも基本的に2時間半はかかる
と思ってもらっていいんじゃないだろうか。
それに不測の交通トラブル・アクシデントのリスクも加えねばならない。
お世辞にも上越線はスムースに運行する路線とは言えない気がする。
となると、「往復で2時間半〜3時間はかかる」と思ってもらってもさほど差し支えないように思われる。

渋川中は昔からトップは前高、高高に流出してるぞ。渋中のトップは絶対渋高には行かない伝統みたいなのがあった。

市内で流出してなかったのは渋高の隣にある渋川北中だけ


渋高の上位層ってのは吾妻の山奥勢と
上越線の沿線の利根・沼田組、
あとは渋川北中の３つの部類に殆どが入る

ここで色々言っても県教委の高校教育課がまとめた数字を公表すれば一目瞭然なんだけどね。
でもそんなことを若し担当者がやったら公務員の守秘義務違反に問われることになるからね。

さて、沼高の理数科の志願者が激減という書き込みがあったが、昨年の人数と比較してみた。

平成17年12月1日
沼高　普通（定員１６０）　１６９
　　　理数科（定員４０）　　２９
平成18年12月1日
　　　普通（定員１６０）　１８３
　　　理数科（定員４０）　　３２
同日で比較すれば、むしろ増えている、若干ではあるが。
今年度の第一回目（10月2日現在）の数字だと、
平成18年10月2日
　　　普通（定員１６０）　２０１
　　　理数科（定員４０）　　３８
これに比べると、12月の志願者は減っている。激減というほどではないと思うけど、元がそれほど多くないから、比率的には
大きく減少と言えるかね。

今年度の1回目と2回目の比較で、
沼高　２４人減
渋高　　５人減
高高　２６人減
と減っている。じゃあ、どこが増えたのか？
玉突きで、どこがどうなっているんだか？
ちなみに、
利根商（男）　　　１５人増
利根実（男女だが）２３人増
沼高から利根商、利根実に行くのもありなんだろうか？
可能性として・・・
考えると面白い。

>>47
沼田市内の中学だが進路担当の先生は
沼高を高い壁として目指していた人が、利根商実に進んでいるみたい
どうしても私立は嫌だという家庭・人も多い
また、高高目指してた人が、あきらめて沼高渋高に行くみたい

>>45スマソ。最新のもので調べてみる。

沼田(7：14)→新前橋(7：48)→前橋(8：06)→前高(約3.5ｋｍ)
沼田(7：14)→　　　　　　　 高崎(8：00)→高高(約3.5ｋｍ)
前回提示したものより沼田の発時刻が遅くなったのはよいが、駅から学校まで自転車でも間に合うか微妙。
始業時刻との関係が重要なので、現役生の情報求む。
ちなみに1本前のものになると双方とも沼田発6：46と早くなってしまう。

渋川はどうか。
沼田(7：49)→　　　　　　　 渋川(8：10)→渋高(約2km)
こちらも前回よりも発時刻が遅くなったのはよいが、駅から徒歩で始業に間に合うか微妙。
ちなみに1本前のものになると前高・高高に通う場合と同じ沼田発7：14になってしまう。

沼田駅を基準に考えると始業が8：30だとして
沼高なら8：00に出発すればよい。
渋高だと遅めの出発で7：49だから、通学に要する時間は往復で＋22分。
　　　　早めの出発で7：14だから、　　　　〃　　　　往復で＋1時間32分
前高・高高では遅めで7：14だから、　　　　〃　　　　往復で＋1時間32分
　　　　　早めでだと6：46だから、　　　　〃　　　　往復で＋2時間28分かかることになる。

渋高に遅い電車でも間に合うのなら、通学の負担は小さい。
沼高を選んだ場合とさほど変わらない高校生活が送れるだろう。
しかし、1本電車が遅くなるだけで45分もの早起きが要求される。
前高・高高の場合なら、それで間に合えば御の字。
その前となると1時間15分も早起きしなければならないのである。

そんな通学環境であっても、偏差値の高い生徒の中で切磋琢磨して自分が伸びると思うのならそれもよし。
馴れ合いになる危険もあるが、勉強以外の部活や生徒会行事等も十分に楽しむほうが人生にとって重要と考えるのならそれもいいだろう。
自分の母校として生涯愛せそうな方を選ぶのが良いと思う。

高崎駅→高高はせいぜい2.2〜2.3KMぐらいだろ
前高はかなり遠いような気がするが。

これで確認してみてください。
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=36%2F19%2F7.784&lon=139%2F0%2F23.353&layer=1&ac=10202&mode=map&size=s&sc=4

今朝の上毛に学区撤廃に関する記事が出ているぞ。

学区内受験希望者の増減(隣接学区間の受験希望者の増減)(前年同月調査との比較)
東部第一　　−７９　流入(東二＋４、中一＋２３)　流出(東二＋５５、中一＋７１)
東部第二　　＋２９　流入(東一＋５５、中一＋３６、中二＋１８)　流出(東一＋４、中一＋８、中二＋１)
中部第一　　−８２　流入(東一＋７１、東二＋８、中二＋８、西一＋２０、西二−１)　流出(東一＋２３、東二＋３６、中二−４、西一−３４、西二＋１９)
中部第二　−１３５　流入(東二＋１、中一−４、北二−６、西一＋５５)　流出(東二＋１８、中一＋８、北二＋３８、西一−４１)
北部第一　　−１１　流入(北二＋２０)　流出(北二＋２９)
北部第二　　−３２　流入(中二＋３８、北一＋２９、西一＋１６)　流出(中二−６、北一＋２０、西一＋１０)
西部第一　−１７６　流入(中一−３４、中二−４１、北二＋１０、西二＋５８)　流出(中一＋２０、中二＋５５、北二＋１６、西二−３０)
西部第二　　−７１　流入(中一＋１９、西一−３０)　流出(中一−１、西一＋５８)

この調査の結果はやや意外な感じがする。
まず、学区撤廃による上位層の集中はあまり起こっていないということだ。
ただし、西部第二から西部第一への増加は予想通りといえるだろう。
また、中位層の動きが意外と大きいのではないかということである。
特に東部第一から中部第一、東部第二への移動は中位層の動きが中心かと思われる。
東武線沿線の伊高、清明、桐南等への出願の増加が考えられる。
特に館高、館女の志願者減を考えると、太田の中位層が別学の両校よりも共学校を選んだとは言えまいか。
西部第一から中部第二への流入も多いが、前高の倍率を見るとやはり中位層の動きなのかと思う。

ただこの調査では、前年のどんな数字との比較なのかがよくわからない。
普通科以外は以前から学区制限はなかったわけで、それも含めた数字との比較なのか、普通科に限ったものなのかである。
また、ここでは旧隣接学区外の希望について読み取れない。
従来は行けなかった東部第一から中部第二への志願者数、
北部第一から中部第二および西部第一への志願者数が最も気になるところではある。

分析好きなここの住人の皆さん、ご意見をお聞かせください。

中部第一から西部第二への流入が意外に多いのが気になる。

>>53
この流入のほとんどは玉村地区から藤岡の高校へのものかと思われる。
ただし２年前から藤高、藤女は募集を停止しており、
代わりにできた藤岡中央は学科改変校として学区による入学制限を行っていない。
つまり実業校である藤工、藤北と同様にもともと全県募集だったのだ。

そう考えるとこの調査で示されている数字がどれほど緻密なものなのか疑問である。
例えば今年度まで募集していた中央は所在地は高崎となっているが、
所属学区は中部第一、中部第二、西部第一の共通校だった。
つまり中部第一、第二の生徒は学区の制限なく受験することができたのである。
この調査では中部第一、第二から西部第一への流入が合わせて７５人減少しているが、
去年の調査の中央志願者を学区外としてカウントしているからではないだろうか。

また、東部第一から東部第二への流出が５５人と多くなっている。
藪塚地区は現在太田に編入しているのだが、今年度まで東部第二学区に所属していた。
今回の調査で藪塚地区から東部第二学区への動きは学区外志願者として扱われてはいないだろうか。

さらに伊高、清明も改変後は学区制限を設けていない。
学区外志願者の動向を探る上では、実業校同様にはずして考えるべき学校のはずなのだが、同列に扱われているようにも思える。
そう考えていくと、そもそもこの調査は実業校まですべて含めたもののような気もしてくる。

県教委の人がもしこのスレを見ていたら、以上いくつかの疑問について答えてほしい。

>>54
じゃあ藤岡の高校への流入じゃないんじゃ？ｗ

>>55
もしかしてあなたは富岡への流入を期待しているのでは？
しかし、それはまずありえない。
中部第一は地元に伊高と清明がある。
伊高(伊東)の進学実績は富高とほぼ同レベルである。清明(伊女)は富東よりいい。
この地元２校を蹴って通学困難(上信に乗るだけでも新幹線並みの定期代が必要)な
富岡の高校を目指すメリットはまったくない。

沼田の場合は、上位５人が流出しただけで大打撃だからな・・

ほとんどの学区が志願者が減っているが、
全部の総計が-557になるがこの意味は....

募集停止？、

なんか意味がよくわからないデータですね。

>>58
あくまで「同一学区内の高校の志望者」が−550人。
そして従来の「学区外希望者」が前年同時期比＋368人。
さらに県外希望者が前年同時期比＋69人
どちらにしろ100人以上どこいったって話だけどね。
あと気になるのが北二→中二が減少なのがよくわからん。
旧北橘・吉岡・榛東辺りもっと前高に移動すると思ったんだが。
他の減少は説明つくんだけどね。学区共通校が学区外扱いになってるんであれば。
(そうじゃないと西一への流入減は説明つかない)

>>56
＞伊高(伊東)の進学実績は富高とほぼ同レベルである

コラコラｗどさくさ紛れに嘘をつくのも大概にしとけｗ
伊勢崎から富岡地区に流入なんて距離的に考えてまずないだろうが、
進学実績では伊高（伊東）なんて富高の足元にも及ばないのが現状。

読売ウイークリー『国公立に強い高校』による、県内高校ランク
国公立合格率（合格者数/卒業者数）
（２０％超の高校が対象）
１前高　　80.5％
２高高　　64.4％
３太高　　58.8％
４高女　　55.3％
５渋高　　51.9％
６前女　　51.4％
７太女　　42.9％
８桐高　　39.3％
９富高　　38.5％
10中央　　34.9％
11太東　　26.3％
12館高　　26.1％
13沼高　　21.8％
14前東　　20.7％

今年は私立志向なんじゃないか？

東部第二の学区外流出数から判断すると、従来、７０〜８０人近く前橋・太田へ流出した上位層がほとんど流出していない。

>>62
どこをどう見たらそうなるかね？
東二の流出は「前年比で三学区計＋13」だぞ。
他の学区と違い、学区外への進学者数はほぼ横這いとみるべきじゃないのか？


本当なら各学校別に旧学区外からの志望者数とかを教えてくれればいいのに、
と思う。昨日の上毛一面記事だけじゃよくわからんよ。

沼田は中学時代偏差値４９でも卒業時には旧帝大に合格出来る学校だ。
学力を驚異的に伸ばす環境が整っている。

偏差値４９で沼田に進学→３年後は旧帝大
偏差値５９で前南・前東に進学→３年後に旧帝大は無理。

偏差値４０台の人間は近くの東西南北ではなく
沼田に下宿してでも進学すべき。
男子校だし、２ｃｈで共学を馬鹿に出来るぞｗ

http://8205.teacup.com/nabiko/bbs?BD=14&CH=5

>34,35
＞前恥出身教育長が中体連の部活夜間練習禁止したおかげで、
＞群馬の中高スポーツは弱くなってしまいました。
＞群馬の癌、前恥出身者は氏ねｗｗｗ

俺さあ、頭悪いから分からないんだけど、その前後で、どの競技がどのように弱くなったのか、数字を出して説明してくれ。
イメージだけで話をされると分からん。

でもなあ、県の教育長は現在の教育長まで３代続けて前高ＯＢなんだなこれが。
前高のＯＢである高崎市の今の教育長は、もう１０年くらいやってるんじゃないかな。
おまけに高高の現在の校長も前高ＯＢじゃあ、高崎市民は前高の方角に足を向けて寝られないよな。

ハッハッハ。

おまけに佐田玄一郎も前高か

>>66
34,35って高高関係者？
前高と高高って仲悪いようで、実のところは大の仲良しなんじゃないの？
おそらく高高関係者は「群馬の癌、前恥出身者は氏ねｗｗｗ 」みたいなこと書かないと思うけどな。
もっと前高にコンプ持ってる人だよきっと。
だから「おまけに高高の現在の校長も前高ＯＢじゃあ、高崎市民は前高の方角に足を向けて寝られないよな。」
なんて書かれても御門違いだと思うよ。きっと。

http://8205.teacup.com/nabiko/bbs?BD=14&CH=5
ここに来なさい！そして住人になりなさい！

>>66
育英サッカー部
これまでFC前橋出身中心だったが、
高崎高松中などの高レベル中体連出身者との切磋琢磨もあり、
これまで全国でも上位を維持してきた。
しかし例の夜間練習禁止以降、
トップチームに名を連ねる中体連出身者はほぼ皆無。
今年の選手権の結果はご存知の通り。
まあ谷間の年だし、
クラブ出身者が多いのは強豪校にありがちな全国的な傾向だからいいとして・・・

明らかに影響が見られるのは中学駅伝。
数年前まで全国トップクラスどころか「トップ」だった中学男子、女子。
その選手達が順調に成長して高校駅伝では一昨年農二男子が3位、
常磐女子がここ3年で4位、3位、4位と今や全国上位常連となっている。
しかし全国トップだった中学駅伝がここ２、３年で一気に全国中位にまで落ちた。
選手の質にそれほど変わりは無いので、
やはり夜間練習禁止が影響していると思われる。
他いくつかの競技でも同様。

群馬の公立後期の学力検査配点は高校独自で決めるのだっけ？
時間は高校別だと思うが、調べてもうまく出てこない

高校女子駅伝で一区でぶっち切りTOPだった仙台育英の子、
中学までは高崎の子だよね〜？

仙台育英の女子は１区と４区が群馬県民だよ。
高崎・中尾中、吾妻・岩島中が出身だから

あと中学駅伝が中位に落ちたのは仕方ないだろ
中之条中の超有名顧問が異動したんだから
異動先は全校１００人しかいない岩島中だしな
（それでも関東上位に入るんだから凄いが）

あと高校駅伝も農大二の連覇が途絶た
これからは県内は戦国だよ

あと、全国優勝した中之条中の男子は高校以後も活躍したが
女子は常磐で全然伸びずに走ってないよ

>>70

中学駅伝で全国優勝した中之条中の男女と
高校駅伝3位になった農大二、常磐のメンバーは全然違うぞ。

女子は高校でみんな伸び悩んで陸上すらやってない
中学時代の練習時間とか関係ないぞ。

>>70　夜間練習禁止以降って言うけど、うちらの中学校では７時〜８時くらいまでは
ぶかつやってるけど？

群馬ってスポーツが全般的に強い私立がなくないか？あえて言うなら桐生第一か農二ぐらいか？

>>77
全般的に強い私立？？
仙台だの青森だの東北私立みたいに他県人集めまくってる訳じゃないからそんなのないだろ。

野球　桐一
サッカー　前橋育英
ラグビー　農二
駅伝　農二　常磐

野球、サッカー、ラグビーは90年代後半全国トップレベルだった。

>>78

農大二の駅伝は今年なんと中之条に大差で敗れ、全国を逃しました(泣)
正直、全国で戦えるレベルにありません

俺現役高高生だが夜間練習禁止は素晴らしいことだと思う。
そこまで部活なんてする価値ないしそんなことしたら運動馬鹿が増えるだけ。

スポーツ能力で考えると…農二＞桐一＞育英≧前商工

こんな感じ？

>>81

全種目総合点なんかだと前商か育英が1番じゃないかな？
高高も結構強いはず
農二はそうでもない

県総体女子は高女がダントツで連覇中の件。

ソースは大手進学情報会社の「大学通信」の資料から
全国上位のエリート進学校の大学現役進学率は群馬よりも低いですが、学校の学力レベルは群馬県立より上ですね。
●灘校の大学現役進学率・・・
２００３年５８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８９名・京大４４名）
２００４年４８％（ちなみに現役浪人合わせて東大１０１名・京大５４名）
２００５年６０％（ちなみに現役浪人合わせて東大８０名・京大５１名）
●男女半数の東京学芸大付属高校の現役大学進学率・・・
２００４年４９％（ちなみに現役浪人合わせて東大９３名・京大８名）
２００５年５３％（ちなみに現役浪人合わせて東大８１名・京大１３名）
２００６年５５％（ちなみに現役浪人合わせて東大７６名・京大８名）
●鹿児島ラサール校の現役大学進学率・・・
２００４年２８％（ちなみに現役浪人合わせて東大４２名・京大１０名）
２００５年３２％（ちなみに現役浪人合わせて東大５０名・京大７名）
２００６年３３％（ちなみに現役浪人合わせて東大５０名・京大１０名）
●東京・筑波大付属駒場高校の現役大学進学率・・・
２００４年４９％（ちなみに現役浪人合わせて東大８３名・京大０名）
２００５年６７％（ちなみに現役浪人合わせて東大１０６名・京大６名）
２００６年５８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８６名・京大４名）
●東京・麻布学園の現役大学進学率・・・
２００３年４４％（ちなみに現役浪人合わせて東大６９名・京大９名）
２００４年３８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８７名・京大８名）
２００５年３８％（ちなみに現役浪人合わせて東大８６名・京大１０名）
●東京・巣鴨学園の現役大学進学率・・・
２００４年４５％（ちなみに現役浪人合わせて東大４８名・京大４名）
２００５年４５％（ちなみに現役浪人合わせて東大４０名・京大２名）
２００６年４０％（ちなみに現役浪人合わせて東大２９名・京大２名）
●東京・武蔵校の現役大学進学率・・・
２００４年３８％（ちなみに現役浪人合わせて東大２６名・京大１名）
２００５年３８％（ちなみに現役浪人合わせて東大３４名・京大４名）
２００６年４３％（ちなみに現役浪人合わせて東大３０名・京大２名）

全国公立高校トップ10は？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167209968/

121 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/01/09(火) 20:04:05 ID:pLxUCjIq0
全国公立高校入試偏差値
http://kintaro.boy.jp/

７４　　千葉
７３　　浦和　船橋　東葛飾　日比谷　西　修猷館
７２　　水戸一　土浦一　大宮　国立　浜松北　旭丘　奈良　福岡　筑紫丘　熊本
７１　　八王子東　膳所　北野　三国丘　鶴丸
７０　　山形東　戸山　湘南　静岡　一宮　天王寺　長田　済々黌　宮崎西
６９　　札幌南　仙台二　高崎　横浜翠嵐　新潟　岐阜　岡崎　堀川　大手前　
　　　　　高松　小倉
６８　　盛岡一　前橋　長野　金沢泉丘　大垣北　姫路西
６７　　札幌北　青森　八戸　秋田　宇都宮　松本深志　高岡　時習館　岡山朝日
　　　　　徳島市立　松山東　佐賀西　大分上野丘
６６　　福島　甲府一　富山中部　藤島　四日市　津　桐蔭　基町　長崎西
６５　　仙台一　安積　甲府南　富山　高志　松江北　下関西　山口　今治西　
６４　　米子東　
６３　　向陽　鳥取西　開邦
６２　　高知追手前

>>83
高女はみんな運動頑張るからね
前女と比較しても活発な子が多い印象
私立は一部に極端に強い部活はあっても、総合的には弱い

前所はみんな演劇部に入るからよわいんだ

高女の女は汚い
前女の女は美しい

女子高定員

渋川女子２００
太田女子２４０
桐生女子２４０

高崎女子３２０

定員数の圧倒的な差に加えて、高女は前期でスポーツ推薦でとりまくっているだろうし、
高女の部活が強いのは当たり前だ
性格の悪さ（負けず嫌いetc）も助けている

大学に高女バレー部出身の子がいたけど結構強豪だったらしく
お気楽サークルだという空気も読まずにバンバン打って、
他の女子が凍っていたのを思い出したよｗ
結局1人で男子に混じってやってたな。



前女は高女と比較すると大人しいというか文科系のイメージが強い

>>86
頑張る程度じゃとてもじゃないが1位、しかも連覇なんてできないし、
金で集めてる健大等の私立にはまず勝てない。
つまり最初から前期で（ｒｙ

個々の種目はそこそこの成績だけど
みんな頑張ってるんだよ
総合、だからね

前女は群大附属の女子が多いので
お嬢様のイメージが強いのかも

>>93
前女はお嬢様のイメージ強いな
金持ちの娘が多そう。運動はちょっと苦手ってイメージだな

高女は、『私は勉強も運動も得意なのよ！！リーダーは私よ！』
ってイメージｗ

>>93-94
無理矢理だなｗ
某所には電車内での前女生のDQNな振る舞いが書かれていたがｗｗ

自分現役高女だけど確かに高女はちょっとゴツいかも。

バレー、バスケはみんなすごく真面目な子達ばっか。
前女の方がちょっとケバいイメージはある。まあ高女にもいるから同じようなもんだけど。

高女バレー部の子でスタイル抜群で
結構垢抜けた感じの子は知ってたけどなぁ。。

そもそも群馬にブス大杉というのは禁句ですか？

そういや女子校ネタって言っても前vs高しか出ないね。
前・高＞太＞＞・・・・・
この先がどんな順番になってるんか分からん。
桐高理数に取られた上、立地悪の桐女は桐高と違って上にはこないし、
渋女は前女高女が駅に近い分、渋高よりも上位層取られるだろうし。

>>99
＞桐高と違って上にはこないし、

上に来るとは？？

桐高と違って上にはこない
→MTOの次レベルの高校の中で上に来るとは思わない
って事で。男子ならMTOの次は桐高なんだろうけど、桐女は違うかな、と。

女子高は進学実績が男子高に比べて悪すぎる
しかも国立や早慶の半分以上が推薦だからな

太女すら桐高、渋高と互角以下の実績

俺と話が合うランク
高高＞太高＞前高

俺の聞き込み調査によると前高は人気低いです。話おもしろくない。変。ガリ勉等。

高高は、デキる人はすごくできる。落ちこぼれは放置。まあ、自由な校風ってかんじ。
前高は、平均点が高い感じ。多様性に欠けるけど、堅実。内向的な人向け。

模擬試験の平均点はだいたい前高＞高高
ただ、直前の追込みや、浪人してからは高高の方が強いと聞きますね。

某○大付属のような底辺私立は今すぐなくなってほしい
この学校の近所に住んでるんだがここの生徒は酷すぎる
迷惑。

>>101
＞男子ならMTOの次は桐高なんだろうけど

えぇ〜？？既に渋川に完全に負けてるし、去年までは富岡にも負けてたのに？？ｗ

渋川、桐生、富岡の進学実績なんて大して変わらないだろ。

議論するだけ時間のムダ。

つまり高前太＋高前女に入れない残り91%近い人間が通う高校は
ここでは語るな、って事になるかね。「群馬の高校統一スレ」なのに、か。



ま、釣られてもしゃーないか。
学区廃止によって進学校の競争が促進されるわけだから、
進学校の実績がどうなるかしばらくは見守るしかない。
今後議論すべきは底辺校の扱いをどうするか、だろうな。
学年２クラスが９校、学年３クラスが４校もあるわけで。
底辺校の普通科なんて無くして技術を付けさせないと意味ないだろ。

高女と前女の進学実績ってどっちかって言うと
渋高や桐高のが近いんだけどな・・・

高前＞太田＞＞＞＞高女前女＞＞渋桐

455 ：2006年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医 ：2007/01/10(水) 13:16:59 ID:TtvOh8jt0
順.都−校−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
位.県−名−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千県千葉−−−｜363｜23｜-8｜12｜13｜17｜73｜20.1｜
02.埼県浦和−−−｜351｜16｜-6｜12｜18｜16｜68｜19.3｜
03.栃県宇都宮−−｜272｜28｜-2｜-3｜--｜16｜49｜18.0｜
04.茨県土浦第一−｜320｜21｜-4｜-4｜-5｜22｜56｜17.5｜
05.東都西−−−−｜321｜19｜-5｜-8｜16｜-8｜56｜17.4｜
06.東都八王子東−｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
07.群県前橋−−−｜318｜12｜-3｜-5｜-1｜25｜46｜14.4｜
08.東都国立−−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
09.東都日比谷−−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
10.群県高崎−−−｜312｜13｜-3｜-4｜-3｜14｜37｜11.8｜
11.静県沼津東−−｜280｜-4｜-2｜-4｜-2｜14｜30｜10.7｜
12.茨県水戸第一−｜326｜-8｜-5｜-4｜-5｜11｜33｜10.1｜
13.埼県川越−−−｜357｜-2｜-1｜-7｜14｜-9｜33｜-9.2｜
14.栃県栃木−−−｜277｜-4｜-4｜-4｜-8｜-5｜25｜-9.0｜
15.埼県大宮−−−｜353｜-8｜-5｜-3｜-9｜-6｜31｜-8.7｜
16.神県湘南−−−｜311｜-9｜-1｜-3｜-8｜-6｜27｜-8.6｜
17.千県東葛飾−−｜319｜-4｜-5｜-6｜-8｜-4｜27｜-8.4｜
18.東都戸山−−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜
19.梨県甲府南−−｜311｜10｜--｜-2｜-4｜-7｜23｜-7.3｜
20.神県川和−−−｜316｜-3｜--｜-4｜11｜-3｜21｜-6.6｜

21.神県横浜翠嵐−｜275｜-5｜--｜-5｜-7｜-1｜18｜-6.5｜
22.群県太田−−−｜277｜-4｜-1｜-1｜-5｜-6｜17｜-6.1｜
23.千県船橋−−−｜363｜-2｜-2｜-3｜-9｜-4｜20｜-5.5｜
24.群県前橋女子−｜317｜-1｜--｜-3｜--｜12｜16｜-5.0｜
25.東都小石川−−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜-2｜16｜-4.8｜

>>109
桐生を持ち上げすぎ。

埼玉、千葉、神奈川の主要県立高校の凋落は激しい。私立の中高一貫と大学の附属高に相当流れている。群馬もそうなることはそれほど遠くないな。
埼玉で、早稲田のようなのが、あと１〜２校群馬県近くにできれば県内の高校ランクなんてあっという間に変わる。現に熊谷や深谷あたりで、いろいろ計画もあるそうだ。

>>14
館林から高崎高校へ通うって、君の偏差値はどのくらいなの？

>>113
９９％ネタ。
かつて熊谷高校は高高より上だった。
羽生で秩父鉄道に乗り換える必要もあり不便ではあるが、
ごくまれなケースとして館林から通った例もあったようである。
その熊谷からさらに新幹線に乗って高高に通うメリットはない。
また、現在は熊高が凋落した代わりに太高が躍進したので、
館林からなら乗り換え無しでいける太高を選ぶのが自然である。
どうしても太高で不満なら浦和まで出るか、いっそ東京の私立を選ぶだろう。

>>114

館林発06:18〜06:28羽生着（東武伊勢崎線）
羽生発06:31〜06:53熊谷着（秩父鉄道）
熊谷発07:08〜07:47高崎着（JR高崎線）

新幹線を使用しなくても通学可。
高高の実績を考えれば旧学区内の太田より高高を選択しても
おかしくはない。学費の事を考えれば東京の私立より県内の公立がいい。

>>115
でも落ちる可能性高い上に落ちたら取り返しのつかない私立行きだぞ？ｗ

>>116
あんたと違い落ちねーよｗｗｗ
渋皮は黙っていろ！！

>>115
高校生が毎日往復４時間の通学時間か。
そこまでするほどの価値は高高にはない。
単なるアホだな。

ま、ネタだろうから好きにしたらいい。

>>117
君は間違いなく落ちるよ。文面から頭が悪い印象を持ったよ。

高高に落ちた低学歴親父がたくさん釣れたｗ

桐高は倍率上がって喜んでいるが
2年前まではB級でも下位で館林にも負けてたんだよ・・

>>121
一体何が負けてたというんだ？？しっかりとした根拠をもって言ってくれないと。。
どんなに桐高が低かったとしてもどこから見ても確実に館林の方が下だろ。

>>115
>高高の実績を考えれば旧学区内の太田より高高を選択しても
>おかしくはない。学費の事を考えれば東京の私立より県内の公立がいい。

いや、この場合受かるならば開成がfirst choice、次点が太田だろう。
東武伊勢崎線で北千住経由で開成に通うなら、6:26館林発でも1限に間に合う。

進学実績　開成＞＞高崎＞太田
交通利便性　太田＞＞開成＞高崎
費用の安さ　太田＞高崎＞＞開成

開成の進学実績を差し置いて学費云々が問題になるような家庭であれば、
館林から高崎への交通費からして問題になるだろう。
それと交通利便性を加味しても高高が太田より優位になるほど
両者に進学実績の差はないと考える。

↑アホ
開成４００人のうち、群馬と栃木を足して６〜７人しかいねえよw
しかも群馬は高崎あたりから新幹線通学か、親戚の家に住み込むかくらい
太田や館林からなんて数年に１人もいない
そんな選択肢がファーストチョイスなんて変だよ

>>124
>>123にもあるが、館林から東京へのアクセスは意外といいんだよ。
もちろん新幹線を利用すれば高崎からの方がいいかもしれないけれど、
そうなると授業料以上に交通費が問題になる。
その点大手私鉄はＪＲよりも運賃は安い。
東京でも場所によっては通勤圏であり、通学圏だ。

ただここでfirst choiceと言っているのは
あくまでも開成に合格する学力があることを前提とした話だろ。
県全体で東大合格者が４０人程度しかいない群馬県には
そもそも開成に合格できる層が絶対的に少ない。
それでも稀にそんな奴がいたならば、まず開成を検討してみて、
それが無理なら開成以上にアクセスの悪い高高なんかを選ばずに、
太高に行った方がいいってことだよ。

>>124
もちけつ。館林→高高がファーストチョイスになるぐらいなら
開成がファーストチョイスになるんじゃね？ って話なだけだ。
もっと言うと元ネタ自体釣りだ。釣りにマジレス合戦イクナイぉ。
太高が今の実績から急激に落ちることがなきゃ、館林から高前は無いから。


そーいや館林邑楽から他県公立って結構な数いるのか？
足高はいるだろうが、館林から不動岡とか、板倉から栃高とかどうだろ？

館林から足高は以前はかなり多かった。県外ではあるが太田よりも近いしね。
ただ最近は太高との差が顕著になってしまったので、
あくまでも太高断念組の受け皿といった感じになっている。
不動岡へは太田に行くのと同じくらいの通学時間だろうから、
男女共学にあこがれる向きにはいいかもしれない。
ただ、進学実績で言うと足高以下だろう。
漏れは不動岡行ったって話はほとんど聞いたことないけどどうなのかな。
板倉から館林まで１０ｋｍはある。
太田や足利に通うには、そこからさらに電車だ。
板倉東洋大前を利用すれば栃木まで２０分足らずで着く。
群馬県人としてのこだわりみたいなものがないならば、
栃高に行ったほうが賢明かと思う。

>>127
追伸。認識不足だった。
館林から加須へは２０分程度で行ける。太田より近い。
進学実績も足高よりいいみたいだ。
群馬から何人ぐらい行っているかわからないが、
相当数流出しているようなら女子高離れが進んでいる折、
太女や館女にとっては脅威かもしれない。

高校生活は勉強が全てなんですか？

少なくともこのスレではそうらしいね

>>127-128
情報ありがと。さすがに流出数まではわかんないか。
太東行くより不動岡かな、とも思ったけど、埼玉方面は少ないかな？

どちらにしろ両毛地域は地盤沈下が激しいね。
板倉や館林東部はまじで栃高まで行ったほうが良いかもな。

じゃあ進学校生が他の学校の生徒を見下すのはしょうがないんじゃないでしょうか

館林なら久喜乗り換えで、高前より近い大宮高校に通える。進学実績は高前程度で共学だしいいんじゃない？私立なら東大宮で栄東なら太高程度。東武沿線で独協越谷と言う手もある。

結論として言えることは館林からは高前はもちろん、桐高もありえないということだ。
東毛以外の人間は館林の事情をよく知らないで「陸の孤島」なんて言ってたのもいたけど、
前橋や高崎以上に東京へのアクセスはいい。
栃木や埼玉の学校も身近な選択肢としてある。
太高や太女は旧学区内ではあっても決して近くはない。
それでも県内の上位層を他県に流出させないように頑張る必要がある。

>>133
上の流れは「太東に行くくらいなら」だぞ。
誰も「共学の進学校行きたい」なんて話はしてない。
あくまで不動岡や足高がどうかってな話。

>>134
言い方変えれば、佐野足利から太高や館高に流入増になるぐらい
魅力的な学校作りをしないとダメだって事だな。
でも館高に伸びる要素なんて見当たらないんだが。なんかあるかな？

高女ってなんであんなにスポーツ頑張るの？？
推薦で結構取ってるのかな・・
バレーとか強すぎて対戦してた前女が可哀相だった

対照的に前女はあんまりスポーツ強くないよね

>>136
前女は不思議な学校。
プライドの高い馬鹿を量産するために存在するとしか思えない。

また前高出身の国会議員が不祥事。

【政治】角田参院副議長の陣営の"裏金処理” 　社民党県連や朝鮮総連系の「在日本朝鮮群馬県商工会」の名前も　毎日新聞が裏帳簿入手
http://c-others.2ch.net/test/-/newsplus/1168928010/1

勉強だけが高校生活じゃないなんて馬鹿なこと吹き込む親がいるから
馬鹿が増える

>>136
高女は前期で定員の２割しかとらないよ
全部がスポ薦じゃないだろうし

高高も結構スポ薦とるらしいね

>>139
どっちもそこそここなして成功してる奴沢山いるだろ？
おまえみたいなヲタは勉強でしか生きる道ないから悲惨だよなｗ

邑楽、太田付近でサッカー有名な高校ない?

桐一が近年サッカー強化しているが、太田以東で有名って程のは無いね。
邑楽FCがあるせいか、上位に入る学校はあるけど、うまい子は他に行くから。
一応新人大会では西邑楽と常磐が一部リーグにいる。

>>144
ちょっと自分でも調べてみる。詳しく�dでした

>>140

高女はかなりスポ推取るぞ
前期はスポーツ実績ある奴が圧倒的に優先されてる

>>146
公立進学校はほとんどそう。

>>140
高女は今年から前期１割だよ

http://12.xmbs.jp/bakabakaobaka/

>>148

前期の殆どをスポーツ関連、表彰関連で取ると思う
昔から学力が極端に高い生徒は推薦では敢えて落とされるなんて噂もあった

>>135
進路状況見てきたけど館高ってこんなもんだったのか
とりあえず群大万歳ﾔﾒﾚｗｗｗ

高前受ける輩はどこ滑り止めにしてんの？

>>152
高高の場合、偏差値70程度あって合格確実なひとは本庄早稲田や都心の中高一貫をﾁｬﾚﾝｼﾞ校、農二を併願校にし、偏差値65程度で合格率50％のひとは農二と商大附、稀に育英や県央を併願するのが一般的ですよ。

本庄早稲田ってほとんど上州弁だよな
群馬でしか聞かない呼称だ
早稲田本庄または早大本庄が一般的だろう

つい駅名を言っちゃうんでしょうねぇ

東京のチャレンジ高っても
実際に群馬から通えるのは開成くらいだけどな

高高より難易度高いのに早稲田にしか進めないってありえねー。
誰がいくんだよ本庄早稲田て。

湘南新宿ライン使えば巣鴨・海城は群馬・栃木から通える。
あと、東京学芸大付属を忘れてはならない

>157
そうなんだよ。
自力で他大学に進む道は一応あるだろうけど、殆ど早稲田しか選択肢がないっていうのは、
どうなんだろうね。
こういう事を書くと負け惜しみと取られることがあるので断っておくが、私は早稲田の理工を
蹴りました。
金がなくて・・・

高高の上位合格層（早稲田大を見下してる層）
は早本は泊つけの為だけに受ける感じ

巣鴨や海城だと高高でいいやって人も多いね

早大本庄に行くなら、高高に行って指定校で早稲田に行きますよ

東大など難関国立は眼中になくて
早稲田か慶應が第一志望と決まってるなら
難関の早大本庄や慶應志木を受けるより
高高・前高で定期試験をひたすら頑張って指定校取るほうが簡単だよね

模試とかは全然ダメでも定期試験だけは本気で頑張って
指定校取る連中って結構いるよ

現在中3で、学校で実力テストを受けた方いらっしゃいますか？
（校内で行われる、入試に近い内容 五教科平均は大体250〜260。群馬北部だが、多くの中学で行われている。）
400点ならばやはり、桐高理数は辛いでしょうか？
高高の場合、どのくらいの点数が必要なのでしょうか？（学校では480といわれているが・・・）

>>164
俺は現高高2年ですが、そのテストではだいたい470〜480点ぐらい取ってました、が、聞くところによると400点くらいでも受けるヤツはいますよ。ちょうどボーダーって感じですかね。

高高、前高は４５０点前後をを安定して取れてるなら
まず落ちないと言われるよ

個人的には、早慶って附属から行かなきゃ意味が半減すると思う

>>167
そこで言う意味について詳しく教えていただきたい。

>>167
慶応はそうだが、早稲田は違うんじゃないか？
慶応はそもそも高校が慶応義塾の一部なんだから
外部が冷遇されるのは当然

>>168
本当の意味で慶應大学卒業の恩恵を享受するには、幼稚舎から入学しないとダメだとは
よく言われるよね。
せめて中学段階、ギリギリ許せるのが高校段階ってとこ。
大学から慶應だって、世間的にはもちろん悪くないが、卒業後の慶應学閥の
コネとはほとんど縁がない。
その点、早稲田は、大学からで全然オッケー。
そもそも、昔は早稲田に附属の小学校なんかなかったし、今の早稲田の系列校も
もともとは名前だけ早稲田（早稲田に立地していただけ）の無関係な高校だった。

ただ地方から慶応に行く場合、地元関係も考えるせいか、中学までは地元、
高校で慶応志木てなパターン多いけどな。特に旅館の息子なんかは。


センターやってるけど県内って16会場もあったのな。
そんなに会場ある割に北毛地域は会場無いのが悲しすぎ。いや、当然？

全国公立高校トップ10は？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167209968/

265 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/01/21(日) 07:43:04 ID:oRGBJfuK0
全国公立高校入試偏差値（改版）
http://kintaro.boy.jp/

７４　　千葉
７３　　浦和　船橋　東葛飾　日比谷　西　修猷館
７２　　水戸一　土浦一　大宮　国立　浜松北　旭丘　奈良　福岡　筑紫丘　熊本
７１　　川越　八王子東　明和　膳所　北野　三国丘　茨木　鶴丸
７０　　山形東　戸山　湘南　静岡　一宮　天王寺　長田　済々黌　宮崎西
６９　　札幌南　仙台二　高崎　立川　横浜翠嵐　新潟　岐阜　岡崎　堀川　大手前
　　　　生野　四条畷　高松　東筑　小倉
６８　　札幌西　盛岡一　前橋　小石川　武蔵　厚木　長野　金沢泉丘　大垣北　嵯峨野
　　　　西京　姫路西
６７　　札幌北　青森　八戸　弘前　秋田　宇都宮　熊谷　松本深志　清水東　高岡
　　　　時習館　兵庫　神戸　岡山朝日　徳島市立　丸亀　松山東　明善　佐賀西
　　　　大分上野丘
６６　　札幌東　福島　両国　横須賀　甲府一　富山中部　藤島　四日市　津　桐蔭
　　　　基町　長崎西
６５　　仙台一　安積　磐城　長岡　甲府南　富山　高志　松江北　下関西　山口
　　　　今治西　
６４　　旭川東　米子東　
６３　　鳥取西　開邦
６２　　高知追手前

ＧＳ（ゴールドマン・サックス）の採用は指定校制で東京一工早慶上ＩＣＵのみ。世界で評価されるのはここまで。群馬の山猿どもは、相変わらず北大、東北、筑波や東理など投資対効果でまったく割の合わないところに進学して喜んでるんだな！

>>173
で、君は今どこでどんな仕事してんの?

>>173
欧米か！？

実力テストでは自分は五教科平均で大体400前後です。（12回で最低380最高415）
高校行ってからは家の都合上、予備校は通わないで大学を目指します。
今の学力の場合、400点ならば>>165より400点で高高のボーダーらしいのですが、
将来の大学進学を考えると、沼高理数で中位の少し下？、もしくは高高で最下位付近ならばどちらがよいでしょうか？
自分は、最下位付近だと先生方の進路指導が手薄になってしまったり,
通学時間や私立を受けていないことから、沼高理数の方がよいのかなと思いますが・・
意見を頂けたらうれしく思います。

>>176
「私立受けてない」がポイントだな。
劇的に伸びてきた平均400点と違い、安定した400点じゃ確率は低い。
となれば沼高の理数が妥当。

ただし、利根沼田のトップ数人が沼高以外に行く分、
例年よりレベルは落ちる。だから場合によっては渋高で理系の方が
良いライバルには巡り合えるかもしれんから注意。

>>176
平均400点で高前受けるのはリスキーだね。
沼田か渋川にしておいた方がいい。
通学はかなりキツいぞ。

【社会】 大阪で女子校人気復活　安全、安心を求める生徒や保護者のニーズが要因か？
http://c-others.2ch.net/test/-/newsplus/1169199666/i

>>176
私立受けてなくて、ボーダーで入れても最下位層、しかも通学時間が長い、
となると高高を受けたり入学するのはリスクが大きすぎる。
というかその点数で受かるとは思えない。

沼高理数で中位でも、その成績で予備校抜きでは大した大学は期待できない。
下手すれば中堅私大程度になるだろうが、予備校代が出せない家庭では私立は厳しいだろう。

多分、その条件で大学のレベルが最も高くなると期待できる選択肢は高専だろうな。

高専厨ｳｻﾞｽ。
スレ違い。
ｶｴﾚ!!

高高受けるなら模試で最悪時でも４２０は下回らないくらいが良い

>>181
この文脈で高専がｽﾚ違いってのはさすがに拡大解釈が過ぎる。
医学部受験ｽﾚで「駅弁医か、東大理IIか」って議論になったときに
「東大理IIの話はｽﾚ違い」と書きこむ馬鹿はいない。
データなりなんなり出して高専を否定するのなら構わないが、いちいちﾌｧﾋﾞｮるなよ。

まあ桐生か渋川辺りなんだろうが。

って、肝心の厨房がいなくなったんだからどうしようもねえな!!

まあ現役高高生としての立場から言わせてもらうと、ｷﾞﾘｷﾞﾘで入ったヤツは三年間苦しい思いをするだけで周りから見ても憐れなだけだから、渋高や沼田でトップを狙ったほうがいいと思うよ。

みなさん、いろいろとありがとうございます。
やはり沼高の理数で目指していきたいです。（順位がどのくらいになるのかが不安だが・・）
他の方も必死で勉強するはずなので厳しいとは思いますが、予備校無しでも、
より良い学校行けるように今からがんばっていきたいです。

なんか無駄に予備校信仰持ってるのが気になるな。
確かに相性の良い教師を捕まえた時の伸びは凄いもんがある。
だが自分に合った勉強法が見つかれば予備校や塾無しでも伸びる。
自分の高校内での順位なんか気にせずにしっかり勉強しとけ。
沼高辺りじゃやる気無い生徒多いから、先生捕まえて質問攻めにすりゃ
気に入ってくれてかなりプラスになるぞ。


高校の時の恩師が
「おまえら金払って教育受けてんだからもっとオレらを使えや」
と言っていたのをふと思い出した。

あい変わらずの堂々巡りの議論だな
いいかい？北毛の人間は渋高に来るのがベスト
沼田理数？だめだめ
やっぱ卒業してからのネームバリューが違うからね
この前県内の信金が合併しただろ？
幹部を見てみなよみんな渋高や富高から高経のエリート達だ
親父に聞いてみるといい

高高ギリギリって４００点くらいだろ？
このくらいだと、渋高でもトップクラスとは言えないレベルだよ。。

育英Ｄでも、渋高受かりますか？

渋高や富高から高経でエリート？
渋高でネームバリュー？
ネタだろうけど、
県外の人が見たら群馬がバカにされるようなことは書かないでくれ。
まあ群馬でもまともなとこでそんなこと言ったらバカにされるけどな。

まぁ理系志望だと言ってるのに渋高→高経はネタとしか言いようが無い。
一浪高経君とは別の奴が煽ってみたかっただけかの？

合併した信金の地盤はそれぞれ渋川、富岡で、
更に高経が県内なら群銀や信金に強いから無理矢理結び付けたかっただけちゃうんかと。

>>189
玉砕→私立覚悟でよければ。

>>187
久々のスター、渋川一浪君ですか。

やっぱ卒業してからのネームバリューが違うからね

相変わらず渋高の卒業生さえ恥ずかしくなるようなことをかましてくれますなあ。
信金の幹部に「エリート」の称号を与えてしまうところが"らしい"よな。
でも桐生真一郎に比べて嫌味はないように思うよ。

太東ってどうなんですか？

俺も太田東って気になる
中央が高校募集止めたから
一応、共学では県下トップなんだよね

>>195>>196
所詮東西南北。
B級を抜く事は出来ない。

偏差値４８で沼高→就職・・・・・エリート
偏差値５８で太東→群大・・・・・人生の敗北者

群馬ではどこの高校に入学するのかが全て

沼高→就職→利根沼田でお山の大将
太東→群大→自分次第で広がる可能性
高校信仰なんざ所詮自分の地区内でしか通用しませんが？

太東の場合、他の共学普通科がへたれてるからある程度実績あるっぽくみえるだけか。
中央無き後は前南・前東・高経のどこがあがってくるかな？　共倒れになるだけかな？

>>199
太東のホームページを見たが東北大合格者が昨年と３年前にいた。
しかし、それでも
沼高→就職・・・・・・エリート
太東→東北大・・・・・人生の敗北者

群馬ではどこの高校に入学するのかが全て

>>199
>群大→自分次第で広がる可能性

ちょｗｗｗ
群大でいいならどこだって自分次第だろｗｗｗ

>>200
何が言いたいの？
沼田高校を出ているということが、群大や東北大を出ている以上に
就職する際に有利に働くというわけ？
そんな恩恵は沼田市役所や川場村役場にさえもないんじゃないの。
まあ、利根沼田のどこかの消防団の飲み会だったら
太東→東北大出た奴よりも
沼高→就職のほうがデカイ面ができるとは思うが。

>>202
お前は共学化？ｗ
群馬では男子校を出たことに意味がある。
卒業後の進路は関係無い。

>>202
沼高→就職・・・・・・エリート
太東→東北大・・・・・人生の敗北者

この考え方には以下の高校の出身者が賛同しております。
高高、前高、沼高、渋高、太田、館林、富岡、
桐高、伊東、藤岡

●藤：　　　「（興奮して）本日は結局、あれはなくなったんですか？えぇ？なくなったんですか、あれ。」
　　　　　　　・・・・全て作業が終わった最後の入室時である以上、音声トラブルに関する事項ではない事になる。
事務員Ａ：　「逃げやがって。一体、何度、予行演習したと思っているんだ。」
　　　　　　　・・・・「逃げる」という表現はどこから来ているのか？音声トラブルでは出てきようがない。
●藤：　　　「一度、駄目になって、一度復活してから、また駄目になりましたよねぇ？あれ。」
　　　　　　　・・・・確かに暗殺気配が途中で途切れ再度、復活した模様だった
　　　　　　　・・・・また音声トラブルなら、事情がわからない相手に同意を求めるのは理屈があわない
●●旭：　　「本人は相当に集中していたみたいだったよ。一度でも飛べばこういうのは駄目なんだよ」
　　　　　　　・・・・ 部屋が違う以上、本人が集中していたかどうか、この人物にわかるはずがない。
事務員Ｂ：　「また一からやり直しですか？」
事務員Ｃ： 　「一からではないよ。こういうのは出来れば書かないでほしいな」
　　　　　　　・・・・音声トラブルならば一からやり直しという質問自体が出るはずがない。
　　　　　　　　　　　この大学法人の事務局を挙げた暗殺計画なら確かにありうる。　
理事長：　　「桐の箱に入れるでしょう。・・・・・。あれ。獣医学科が・・・」　　会話は順不同
　　　　　　　・・・・ＳＰＦ養豚（人間養殖と大量虐殺を偽装した模様）は獣医学科管轄。
テレビ撮影者偽装者：　帰宅時、夜間誰もいないのに急にヘッドライトをあてて三脚撮影を開始。
　　　　　　　　　　　不自然。第二波工作としか思えない。本当に映写装置なのか？

この大学法人は末期的だ。本当に連続暗殺を大掛かりに行っている。
安藤教授はじめ次から次へと殺害しているようだ。オウム大量殺人を起こした事の傍証になりえるだろう

この県と教育機関は学術論議を圧倒的な暴力（あからさまな殺人）で封印しようとしている。この県は全て凶悪犯罪で動いているのは事実だろう。
一連の論議が事実でないと、上のような不可解きわまる心因反応は来ないのは明らか。今まで何百万台も同様の機器を販売してきているソニーの
品質管理制御技術はここまでのトラブル数は出しようがない。昨年分も時空操作処理した上での全国区での工作。地方自治体や国の根幹が
問われる権力犯罪を論議しているなら十分にありえる。本当に殺人鬼がこの県を運営しているようだ。
県民２０万人の虐殺計画（３０年スパン）が借金返済を目的に進められているのは間違いない。
県民は５〜６人に１人が現在、 県に巧妙に殺害され続けられている状況で本当に良いのか？
この県では年間数千人の県民がこの手法で殺害され自然死偽装された上で臓器、人肉、肥料に叩き売られている模様。
ＡＥＤ（除細動機）の暗殺利用（心不全に偽装）に全県民は注意されたし。

【秋田県の「強度な人殺し社会」と「殺人教育」に注意願います】

秋田県民１１４万人のうち２０万人を県庁・県警等が薬物殺害＆物理殺害中で死体を叩き売って県の借金を返済中の模様。
秋田の若者は一度、せめて数年は他県を見た方がよい。秋田のためにも他県に進学・就職してから秋田に戻るべきでは。
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1149259708/378-397

１）食用人間の養殖と食肉化・醤油・臓器・肥料・医薬・醤油・味噌化（年間３０００人以上が虐殺）
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1167442884/154-160
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1167442884/203-221
２）自然死・事故死・自殺を偽装した秋田県民自体の大量虐殺と違法換金（年間１０００人以上が虐殺：造園業者、道路工事等を偽装）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157
３）出稼ぎと称した冬季の県外での人間狩り（推定犠牲者数は不明）
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/soc/1167046050/161-163
４）死体を加工した有機肥料を用いた米生産（循環型農業、環境保全型農業、地産地消の実態）

カモフラージュ扇動犯罪が目に余るが、上が秋田県の４大産業である。秋田は貧しく娯楽が少ない事もあり、
集団で人間を狩って、楽しみながら殺して食べて生計を立てている傾向がある事が否定できない。そのためか
秋田県ではほぼ全員が狂牛病（ＢＳＥ）により脳がやや萎縮している症状が出ている可能性がある。 実際、秋田県は
「精神障害での死亡率」が日本一高い。二位がやはり人肉食が激しい新潟県だ。横田めぐみさんは喰われたのだろう。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/12-207

また全国の朝鮮族および部落住民(部落住民の祖先地の一部は東北全体。
秋田だけではない) の若者にも申し上げたい。岩手県には蝦夷の英雄、アテルイもいる。

秋田のような地域では、朝鮮族・部落住民なら全員が優遇される訳では決してなく
朝鮮族・部落住民同士でもモランに見られるようにかなり殺しあっているようだ。
朝鮮族・部落住民関係者にとっても当該地域は非常に危険である。
かつて朝日新聞の「地上の楽園」報道に騙されて北朝鮮に渡った多くの在日朝鮮人が殺されている事実を思いおこすべきだ。
人間を犬と隠語で呼んで本当に食用殺害している地域は実在する。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfood&nid=37214
http://www5f.biglobe.ne.jp/~sutashi/manmeetsdog_y_moran.html

本末転倒のようだが、農二にＡ特待で受かった場合の高前の合格率って
どのくらいなんだろうか。

>>209
高前ってか前橋はほとんど受けないから。 まあ農二特待Ａっていうと高高高女を合わせたうちの上位300人だけど、一昨年では特待生として残ったのは2人らしいね。だから特待Ａのヤツが全員高高高女を受けたって仮定すると合格率９９.３％だね。

>210
どうもありがとう。
じゃあ、内の息子はほぼ大丈夫だな。
ちょっと安心したよ。

↑
農二の特待生って、定員は何名なの？

高高に入ったら、自分に自信がつくから、べつに指定校推薦とる努力する気持ちよりも、実力で一般入試で大学へ入る努力する気持ちが強くなるから気にするなよ

>>203群馬では男子校を出たことに意味がある。
　　 卒業後の進路は関係無い。

漏れはバリバリの男子校出身者だが、
男子校出たこと自体がステータスだとは思わない。
ましてや沼田高校を出たというだけでは
利根沼田地区の人間が聞いたってなんとも思わないだろう。
203が男子高卒の一点にこだわればこだわるほど、
「大学、あまりいいとこに行けなかったんだなー」と哀れに思えてくる。

俺には>>203は男子校至上主義に対する皮肉というか、2ch的に言えば工作員的なレスと読める。
結局こういう書き込みでは誰が書いたかにかかわらず男子校のイメージが下がるだけだからな。
わざとらしすぎるというか、狙いすぎな書き込み。
意外と>>203は共学だと思う。

男子校云々言ってるのは６０過ぎのフェミばぁさんだろ。

別のスレで、センター試験の平均点、前高が高高に３０点以上の差をつけて今年も圧勝だって
いう書き込みを見たんだけど、まずこれは事実なんだろうか？

自分高高だけどそうらしいよ。
センター自体が難化してるっぽいが高高は去年よりも平均が30くらい落ちてるっぽい

それにしてもあれだな〜。前高は高高しか眼中にないのか？？ｗ実に視野の狭いヤツらだ。

>>219
つどっちもどっち

農二でB合格だと高高・高女は厳しいん?

最近ある県から引越ししてきたのですが、今度桐生高校の理数を受けようと思っています。
教師の話によると、高校ごとに傾斜配点でこの教科は1.5倍等は有るみたいですが、
問題ごとの配点（傾斜無しで）に差は有るのでしょうか？
例　A高校は証明15点、B高校は8点、C高校は証明10点の傾斜1.5倍で15点
調べても見つからないので、教えてもらえると助かります。

>>221
ギリギリのラインになるかもしれんが高高で良いと思う。
家が上越線沿線・上信沿線なら渋高・富高に逃げるのもありだが。

スレッド宣伝

各都道府県内の公立高校ランキング
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169884932/

各校のセンター試験の出来はどうだったのよ？

高高は相当酷いと聞いたが

ほかのスレで拾ったけど、これ本当か？

平成19年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
87
86
85 灘(769/900)
84
83 筑駒（748/900）
82
81 栄光(727/900) 甲陽(726/900)
80 東大寺(725/900) 開成（724/900）ラサール(723/900) 大阪星光(721/900) 広島学院(719/900) 浅野(718/900) 智弁和歌山(717/900) 聖光(708/900)
79 久留米附設(710/900) 白陵(709/900)
78 愛光(708/900) 岐阜(706/900) 土浦一(695/900)
77 洛星(694/900) 岡崎(693/900) 洛南(692/900)
76 仙台第二（683/900）山形東(681/900)高崎（681/900）高槻(680/900) 水戸一(679/900)　宇都宮（679/900）東筑(678/900)
75 長田(677/900) 盛岡第一（677/900）青雲(676/900) 熊本(675/900) 鶴丸(674/900) 前橋（674/900）岡山朝日(673/900) 土佐塾(672/900)
74 札幌南(671/900)
73
72 茨木(650/900) 札幌北(649/900)

>>222
問題ごとの傾斜配点は無いはずです。
その分英語や数学で自校で問題作成しているところがあります。
桐高がどうだったかは定かでないのでその辺りは先生に聞いてみましょう。

>>226-227
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169364151/31
「高高が相当ひどかった」が本当ならその数値当たってるかも。
900満点で高前両校とも700点未満は厳しいね。
高高は去年から30点下落か。下位層がかなり足ひっぱったな。

去年は結局どっちが本当だったんだ？
31 ：大学への名無しさん ：2007/01/22(月) 23:41:37 ID:ranycHxt0
見つけたんで貼っとく。
平成18年センター試験高校別平均正答率（単位:%)

89 筑波大附駒場 (799/900)
88 灘 (794/900) 東大寺学園 (792/900) 開成 (788/900)
87 桜蔭 (781/900)
86 大阪星光 (770/900)
85 甲陽学院 (768/900) 洛南 (３類 765/900) 栄光学園 (764/900) 麻布 (763/900) ラサール (762/900) 駒場東邦 (762/900)
84 武蔵 (755/900) 西大和 (754/900）聖光学院 (754/900) 東海 (753/900)
83 渋谷幕張 (750/900) 智弁和歌山 (750/900) 海城(750/900)桐朋？(746/900) 洛星(745/900)
82 巣鴨(742/900)浅野(740/900)岐阜(738/900)久留米附設 (737/900)旭丘(737/900)城北(736/900) 白陵 (735/900)県立千葉(734/900)
81 県立浦和 (733/900) 広島大附福山 (733/900) 土浦第一(731/900) 大教池田(731/900) 愛光(730/900) 清風南海 (730/900) 北野(742/900) 高松(729/900) 六甲(728/900) 岡山白陵(728/900)
80 天王寺(727/900)青雲 (726/900)洛南 (725/900, ３類 765/900) 岡崎(724/900)
　　一宮(723/900) 金沢泉丘(722/900) 富山中部 (721/900) 山形東(720/900)
79 姫路西(718/900) 仙台第二 (717/900) 時習館 (717/900) 熊本 (717/900) 高崎 (716/900) 宇都宮 (716/900) 高岡 (716/900)
　　鶴丸(714/900) 長田(711/900) 水戸第一(709/900) 修猷館 (709/900) 札幌南(707/900)
78 都立西(705/900) 膳所 (705/900) 日比谷 (705/900) 筑紫丘 (703/900) 暁星(702/900) 刈谷 (702/900) 盛岡第一(700/900) 東筑 (699/900) 札幌北(698/900) 前橋？ (698/900) 福島(698/900)
77 安積(695/900) 富山 (695/900) 小倉 (691/900) 津(690/900) 湘南(690/900) サレジオ(689/900) 岡山朝日(689/900) 秋田(689/900)
76 新潟 (687/900) 福岡 (684/900) 攻玉社(685/900) 松山東(682/900) 淳心学院(680/900)
75 市川(679/900) 静岡(679/900) 平塚江南(677/900) 大分上野丘 (677/900) 横浜緑ヶ丘(676/900) 清風(676/900)豊中(675/900)大垣北(673/900) 土佐(673/900)
　　鎌倉学園(671/900)

133 ：大学への名無しさん ：2007/01/26(金) 12:12:32 ID:e/BcfRmI0
平成18年センター試験高校別平均正答率（単位:%)　最終版
89 筑波大附駒場(799/900)
88 麻布(794/900) 灘(794/900) 開成(788/900)
87 甲陽学院(781/900) 桜蔭(781/900)
86 久留米附設(778/900) 栄光学園(774/900)
85 広島学院(769/900) 東大寺学園(768/900) ラサール(765/900) 白陵(765/900) 駒場東邦(762/900)
84 洛星(758/900) 武蔵(755/900) 西大和学園(754/900) 聖光学院(754/900) 東海(752/900)
83 智弁和歌山(750/900)愛光(749/900) 六甲(748/900)大阪星光(747/900) 桐朋(746/900) 岡山白陵(744/900)
82 浅野(740/900) 岐阜(737/900) 旭丘(737/900) 海城(736/900)
　　熊本(735/900) 県立千葉(734/900) 芝(734/900)
81 県立浦和(733/900) 広島大附福山(733/900) 岡崎(732/900) 淳心学院(732/900) 土浦第一(731/900)
　　都立西(730/900) 北野(729/900)高松(729/900) 岡山朝日(729/900)
80 滝(728/900) 膳所(724/900) 一宮(723/900)清風南海(721/900) 修猷館(720/900)大教池田(720/900)
　　県立前橋(720/900) 鶴丸(718/900)長田(716/900)
79 時習館(715/900) 宇都宮(712/900) 高槻(709/900)豊田西(709/900) 水戸第一(709/900) 札幌南(707/900)
78 天王寺(706/900)山形東(704/900) 高崎(703/900) 茨木(702/900)筑紫丘(699/900) 福島(698/900)
77 安積(695/900) 四条畷(694/900)大阪明星(690/900)仙台第二(690/900)湘南(690/900) サレジオ(689/900)
76 盛岡第一(688/900)函館ラサール(688/900)三国丘(687/900)攻玉社(685/900) 北嶺(684/900) 札幌北(683/900)
75 市川(679/900)巣鴨(679/900)旭川東(679/900)秋田(679/900)小倉(679/900)仙台第一(678/900) 平塚江南(677/900)
　　横浜緑ヶ丘(676/900) 清風(676/900)豊中(675/900)大垣北(673/900) 札幌西(672/900) 青森(672/900)
　　鎌倉学園(671/900)

で今年のデータは今のところ信頼できるのか？

前高と高高の差は３０点
高高＝太田という結化

どうでもいい話題出すなヴォケヒキ。

前橋オタ、うざいな

【秋田県の「強度な人殺し社会」と「殺人教育」に注意願います】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=sci&vi=1170024269

秋田県民１１４万人のうち２０万人を県庁・県警等が薬物殺害＆物理殺害中で死体を叩き売って県の借金を返済中の模様。
秋田の若者は一度、せめて数年は他県を見た方がよい。秋田のためにも他県に進学・就職してから秋田に戻るべきでは。

１）食用人間の養殖と食肉化・醤油・臓器・肥料・医薬・醤油・味噌化（年間３０００人以上が虐殺）
２）自然死・事故死・自殺を偽装した秋田県民自体の大量虐殺と違法換金（年間１０００人以上が虐殺：造園業者、道路工事等を偽装）
３）出稼ぎと称した冬季の県外での人間狩り（推定犠牲者数は不明）
４）死体を加工した有機肥料を用いた米生産（循環型農業、環境保全型農業、地産地消の実態）

カモフラージュ扇動犯罪が目に余るが、上が秋田県の４大産業である。
そのため秋田県では本当に殺人教育、殺人研究を行っている大学さえある。秋田の大学に進むのは極めて危険だ。

秋田を健全化するためには、秋田の若者は、せめて数年は他県を見た方がよい。高校卒業後の就職にせよ、
大学等への進学にせよ、他文化圏で数年は過ごし、その上で秋田に戻って秋田の健全化について考えないと、
本当の意味で秋田に貢献できる人材にはなりにくいだろう。若い時の異文化交流経験はそこまで大切である。
秋田を愛するなら一度は秋田を離れることを考えても良いのではと考える。
当該投稿を読んだ秋田の若者の中から、 将来の秋田県知事や県議等が生まれることを祈って…

最近は前橋南より前橋東のほうが上らしいね

高崎経済大学で学生の自殺４件相次ぐ　教員による「不適切な言動」も

高崎経済大学（高崎市上並榎町）で本年度、学生の自殺が相次いで四件発生
していることが二十五日、分かった。大学はこのうち一件に「教育活動の過程で
生じた可能性がある」として、学内に事件調査委員会を設置して、教官らの言動
に問題がなかったかどうか調べることを決めた。
大学は再発防止に向け、新年度からカウンセリングの時間を約三倍に増やす
など、学生の心のケアを充実させる方針。
大学側は二十四日、学内に木暮至学長名で、事件調査委で事実と責任関係を
明らかにする方針を示す声明文を掲示した。この中で、早急に再発防止策を
導入し、命の重さを真摯（しんし）に受け止めて「研究・教育環境を改善する」
としている。
また同日、教職員に対して、学生への指導にあたり「十分な配慮」を行うよう
求める文書を配布した。
大学などによると、「教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、
指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられて
いるとされる。■以下ソースにて
http://www.raijin.com/news/a/26/news04.htm

>>236
すげーなこれ

>>235
そんなわけねーだろ！！

【秋田における殺人研究と殺人教育】　　
　　　　　　　
東大農学部での殺人事業伝統　　　　開学前に茅野による小峰人選
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　
小峰：植物工場を偽装した養殖人間工場（大量殺人）の実証試験＆実用化
　　　　　　　↓
　小坂町、協和町での大規模アウシュビッツ収容所建築と稼動（秋田県庁、全農）→　年間数千人殺害（能代市の臓器センター、桃肉として食肉販売。）
　　　　　　↑
　システム科学技術学部（本荘市）の阿部によるＩＣタグ技術による養殖人間管理（学長予算）
　システム科学技術学部（本荘市）の岡野による自動豚解体ロボットによる大量殺人（学長予算）
　生物資源科学部（秋田市）の小西による養殖人間ＨＤＬコレステロール測定用ベンチャー企業設立と稼動
　生物資源科学部（秋田市）の山本による養殖人間バラバラ死体からの成分ライブラリー生産（地衣類と偽装）と医薬会社への販売
　生物資源科学部（秋田市）の稲本、福島によるＢＭ活性水捏造による大量殺人制度の構築
　生物資源科学部（秋田市）の佐藤、谷口による殺人施設への学生研修教育（豚偽装区域のみ）：全学生への殺人教育　
　県立大理事会によるスタチンの偽装（遠藤章の捏造工作）

彼らは全員、刑法（殺人罪）の適用が可能。全員、逮捕しないと憲法秩序が保てない。
間違いなく、秋田県立大は大量殺人を行っている。実態を知った職員は巧妙に暗殺される。

結局はオウムとミームは同じ。
内閣は養殖人間の人権を認めておらず。しかし彼らは人間そのもの。
人道に対する犯罪。検察と警察はカモフラージュを行い当該殺人犯罪を支援。

あいかわらずレベルが低いね、群馬スレは。
群馬で頭のいい（一流の学力を保障された）高校なんてないのだから、序列や競争はどうでもいいだろう？
トップ高の高前太でさえ６０％以上が２流以下の大学に行くのだから。
渋川らにいたっては生徒の９０％以上が２流以下の大学へ。。
必死に高校名で頭のよさを議論しても意味ないことがわからないのかね？
どこの高校が浮き沈みするとか、センターの学校平均点がどうとか、本当にくだらない。
学校毎の教育内容を比較するなら有意義であるが。。

高校の浮き沈みがどうしてそれほど気になるのか？
倍率が変動しようが、学校の教育はそう変わらないだろうし、理解しかねる。
高校への帰属意識が強すぎるのではないのかね。
２流以下の大学進学、あるいは学校内で下の成績だった者ほど高校名に依存するようになる。
高校名にいつまでもしがみついているから、高校の序列や将来性を気にするようになる。。
みっともないね。

>>235
確かに最近の前橋南は評判悪い。荒れてるとか

学力的には前南＞前東は変わってないんだが・・・荒れてんだよね。
前東の総合学科改編以降、確かに中・下位層の目的意識の高い生徒が
東を選んでるかな、ってのはあった。南の方が下位層は危ないのかもね。

総合学科に改編してそれなりに成功したのは前東だけかな？
興陽や青翠なんかは昔のイメージからの脱却は出来てるから良いほうか。
暁とか吉井とかはマジいらなくねぇかと思う。

前南は進学校というイメージがあったんだけど…
荒れてるってどの程度？

>>244
ヒント：東西南北に進学校はない。

吉井は剣道がある
嬬恋もスケートがある

私立の専願もらったんだが、受かったら公立受けられないの？

受けられたら「専願」とはいわないよな，普通．

高高が平均７００点割れとか言ってるけど
今年は開成でも平均７３０点くらいしか出てないみたいじゃん？
灘ですら７６０点

だからどうでもいい話題出すなヴォケ！

>>250
こういうところですぐに「ヴォケ！」とか「バカ！｣とかいう言葉を安易に使う奴ほど
普段は影が薄く、所謂「いじめられっ子」だったりする。

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143779750/253-

>>251
どうやって検証したんだよｗ
ソース出せヴォケｗ

平成１９年センター試験正答率

高崎（６８１／９００）　前橋（６７４／９００）

前橋来年はガンバレ！！！

生身の人間相手に「ヴォケ！」「バカ！」と言えない香具師が
そのストレスを発散するために、ネット上の見えない相手に向かって叫んでいる。
「弱い犬ほどよく吠える」のわかりやすい例。

生身の人間相手に「ヴォケ！」なんて言ったらただのDQNだろ。
未だにネット上の煽り文句をリアルと同じ意味で解釈する香具師がいるんだな。
10年前は確かにどの掲示板も>>251みたいな初心者の書き込みで溢れていたが。

>「弱い犬ほどよく吠える」のわかりやすい例
弱い奴ほど（相手が生身の人間相手であっても）吠える、というのが原義だろ。
原義からすれば弱い奴は生身であろうとネット上であろうと吠えるはずで、
むしろ生身の人間相手に吠えていないという点で原義通りの「弱い奴」とは言い切れない。
少なくとも、「わかりやすい」典型例ではないはずだ。

で、吠えてたのは君なの？

>>250は違う。
>>253は俺。

「ヴォケ！」はこのスレでは某富高関係者の専売特許だと認識しているのだが。
ま、読んでいてあまり気持ちのいい言葉ではないね。
かといって、そのためにもうこのスレに来ないとかは思わないよ。
その程度でいちいち腹は立てないから。

高校じゃないけど、今日子供が中央中等の合格発表で番号がなかった。

落ちたらから言うわけじゃないけど、適性検査のあの問題で、子供の学力が測れるのか
と若干懐疑的なところはあったが・・・
測ろうとしているのは、学力というよよりももっと違う能力を見ようとしているような
気がしていた。

まっ、一期生の３年後の大学受験でどんな結果が出るか、興味がある。
一期生（現在中３）の内、英検２級取得者が既に１１人いるというのは、やはり
能力の高い者が選抜されているということなのかな。

>>260
受かったら書き込んでないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞学力というよよりももっと違う能力を見ようとしているような

いや建前上の目的はまさにそれだろ

>261

仮に受かったら受かったで、書くよ。
でも、適性検査のあの問題で潜在能力というか、分かるのかねえ。
ってのは前から思ってた。
専門家がいたら話を聞きたい。

文章をまとめるのは、それなりに能力がないとできないだろうけど・・・

英検2級が11人は凄いな。
能力というより教育方針の問題かもしれないが。SEHだっけ？

>>263　中央高校は必ず没落します。中央高校の地位確立の最低条件は、三年後、つまり学区撤廃入試を勝ち上がり高前に入学した優秀な生徒が大学を受ける年に高前に進学実績で勝つ、もしくはそれに近い結果を残すことでしょうが、果たしてそれは可能でしょうか？

>265
没落するっていう根拠がちょっと弱いような気がするけど。

例えばさ、一期生１２８人中、準２級が８２人、２級が１１人ってのは、立派だと思うよ。
ただ、英語教育に重点（まさしく教育方針だと思う）を置いているってのがあるから、そこは割り引かないといけないかも
しれないけど。
数学とか他の教科がどうだか分かんないけどさ。

俺が２級取ったのは、就職してからだ。
当時、会社から強制的に受験させられた。
今なら、ＴＯＥＩＣなんだろうけど。

その人数ならポテンシャルというより英語重点教育の成果といえるだろうな。
あるいは英検重点教育かもしれないが，まあそれでも悪くは無い。

中央が没落するも何も創立から廃校になるまで結局泣かず飛ばずだったわけで、
しかも中等教育学校になってからは英語ばっかりで在校生父兄から非難轟々の教育システムだし、
もう終わってるだろ。
↓
読売ウイークリー『国公立に強い高校』による、県内高校ランク
国公立合格率（合格者数/卒業者数）
（２０％超の高校が対象）
１前高　　80.5％
２高高　　64.4％
３太高　　58.8％
４高女　　55.3％
５渋高　　51.9％
６前女　　51.4％
７太女　　42.9％
８桐高　　39.3％
９富高　　38.5％
10中央　　34.9％
11太東　　26.3％
12館高　　26.1％
13沼高　　21.8％
14前東　　20.7％

読売ウィークリーのデータを何度も貼り付ける奴がいるが、
Ｈ１８年３月の国公立大合格者４４人（現役３６人）の前東がランクインしていて、
　　　　　　　〃　　　　　　６９人（現役６７人）の前南が入っていないのはなぜだ？
この２校の１学年定員にそんなに差があったっけ？
もし、前南がデータ不足で調査対象外だったとしたら
他にも同じようなところがあるんじゃないの？

>>269
仮にもしデータ不足だったとしても出るべき高校は全て出てるんだから大勢に影響はないだろ。

>>263
「適性検査のあの問題で潜在能力というか、分かるのかねえ。」
との事だが、公立中等の場合、適性検査はあくまでその学校の教育方針に
対する適性を判断するもので、学力を見るものでは無かったりする。
理由は簡単。学校教育法施行規則では公立中等教育学校では学力検査による
入学者選抜は行わないという規定になっている。一般の公立中学と同じなわけだ。
特に中央の場合「ゆとり教育」「国際的な人材の育成」に主眼をおいている以上、
一応は規則通りの学力無視な選抜検査としているわけだ。
親御さんとしては明確な合否基準があった方が踏ん切りもつくだろうけど
「そういうもんだから仕方ない」と諦めて貰うしかない。
それが今の公立中等教育学校の現状。

中央も英語教育への無駄な傾倒っぷりが非常に評判が悪い。
ゆとりなんて言葉は捨ててもらって、群大付属高を作るなり、
前高女・高高女に推薦枠をもつ県立中を作るなりしてもらった方がよっぽど良い気がするか。

>>271
高前に推薦枠作ったら確実に高前のレベルが下がると思うがね。実際後期試験を勝ち抜いた生徒のほうが高校入ってから強いというデータが高高では出てるみたいだし。

予想からすると、中央は私文への合格者が増え、対称的に国公立への合格者が減る気がする。

>271

なるほどね。
施行規則に学力検査による入学者選抜は行わないって規定があるのね。

それなりの学力のある児童を、ある程度の倍率の中から選ぶのだから、粒は揃っているんだろうな。

英語教育への過度の傾倒か・・・
所詮、語学は道具だからな。
英語漬けにすれば、それなりの実績は上がるんだろうね。

益々、３年後の大学入試の結果が気になる。

中央中等に行かなくても、同等以上の能力のある生徒はいっぱい残っていると思うけど。

全員が最低限3級レベル、平均が準2級というのは中学としてはかなりの好環境だな。
普通の公立中学なら4級も受からないDQNが1割で平均が3級ってところだろう。

これで更に数学を高校入学時点で1年先取りできているくらいのカリキュラムなら化ける可能性はあるんだが。
英語以外はどうなっているんだ？

>>269
もし前南のデータが入るなら11位くらいか？
他に入りそうなところというと高経、農二、樹徳あたりか？
何年か前なら伊東、渋女、桐女は入ったのだろうが･･･。
高北はちと難しいかな？

週刊誌の高校ランキングなんて地方の高校なんてイチイチまじめに調査してるわけねだろ！どれも聞き取り調査だし、ランクインしていないのは単純に調査してないか、高校が公表していないだけ。それで一喜一憂しても意味がない。
少なくとも、読売ウイークリー『国公立に強い高校』で言えば桐女や前南なら太東以上の成績。でもランクインしていない。理由は前述した通りだ。

東西南北が入ろうが入るまいが大勢に影響なし。

平成19年度　前期選抜志願状況
太高4.34　館高2.43　桐高3.03　伊高2.57　前高3.20　沼高2.42　渋高2.10　高高3.48　富高3.10
太女3.72　館女3.04　桐女2.64　清明2.41　前女5.34　沼女2.08　渋女2.94　高女8.81　富東2.00

各地区伝統校の倍率をあげてみました。ご感想をお寄せください。
なお、その他の学校についてはこちら↓
http://www.pref.gunma.jp/kyoi/05/nyusi19/zenkisigan.pdf
をご覧ください。　

いわゆる進学校と言われる高校の前期倍率
高女8.81
前女5.34
太高4.34
太女3.72
高高3.48
前高3.20
富高3.10
桐高3.03
桐女2.64
館高2.43
沼高2.42
渋高2.10

とりあえず上位？10校について、もう少し細かく。
前期倍率 (前期定員配分 / 全定員に対する前期志願者倍率)

高女8.81 (10％/0.88)
前女5.34 (20％/1.07)
太高4.34 (20％/0.87)
太女3.72 (30％/1.12)
高高3.48 (37.5％/1.30)
前高3.20 (30％/0.96)
富高3.10 (30％/0.93)
桐高3.03 (40％/1.21)
沼高2.42 (30％/0.73)
渋高2.10 (50％/1.05)

正直配分の違いがあるからコメントはしにくい。
ただ配分を増やした内、高高・桐高などはやはり人気を集めた感がある。
そして沼高は完全に南に相当数流れたね。
進学校で唯一下限配分の高女、唯一上限配分の渋高は後期の予想がしにくいなー。

前期って推薦入試かよ･･･。
結構推薦って弊害あるから（決まった後勉強しない、学力伸び悩む）栃木では
進学校中心に縮小傾向なのに群馬推薦入学の枠広げすぎだろ･･･

あれ？伊勢崎って前倍率１、８で壊滅状態じゃなかったんだっけ？
なんでこんなあがったんだ・・・

てか、高所と前所高！

高女は異例だな

>272

後期試験を勝ち抜いて入った方が高校に入ってから強いというデータが出てる割には、前期の枠を増やして何を考えているんだろうね。

説明してくれ。

俺も推薦入試って弊害があるような気がするんだけど・・・

定期テストでは、成績が良いんだけど、実力テストになるとそれほどでもないというタイプがいたのを思い出す。
推薦て、定期テストで成績の良い連中を選抜してるんか？

もちろん、定期テストも実力テストも両方ともできる方が多いんだけど。
推薦だと間違えて入る場合がある。

高高が後期勢＞前期勢なのは当たり前だろ
前期は実質スポーツ推薦だし

渋川あたりだと前期組のが優秀らしいよ

>285

だからさぁ。
後期勢＞前期勢
だってのが分かってるのに、何で前期の定員を増やしたんだ？
それが理解に苦しむ・・・

スポーツで実績を上げたいんか？
そんなんで学校の名前が知れ渡っても、ちっとも嬉しくねえ。
たとえ、それで甲子園に行っても。

絶対受かるような奴に楽させる目的じゃね？

それかあれだ
後期の下位勢なんてどうせたいしたことない（４００点すら安定して取れない）から
その枠を削ってスポーツ枠に当てたほうがまだマシってことじゃね？
バスケや陸上は伝統的に強いしな
今年の箱根もOBが走ったし

高女なんて毎年県総体総合1位だしｗ
前期スポ枠効いてるなｗｗ

進学実績の点でも、後期下位層増やしてもMARCHや駅弁が増えるだけだろ。
スポーツ推薦で早稲田でも行ってもらった方が良い。

そうだな、後期下位の特技もないガリ勉取るよりは
スポ推取ったほうが良い


高女なんて前期は勉強だけの子は受からないよ
東大行った子ですら前期（当時推薦）で落とされてた

高高が前期枠増やしたのは学区撤廃で旧学区外からの受験生を見込んでじゃないの？
例えば、沼田の最上位層は沼高には確実に入れる。
今回の学区撤廃により高高受験も可能になったが、
後期受験は万が一のことを考えると躊躇してしまう。
でも前期ならダメもとで挑戦する向きが多いらしい。
過去の沼高の実績から最上位層には東大理�Vなど得がたい人材がいる。
そんな奴らを早めに確保しとこうという作戦と見たが･･･。
前高も受験勉強で鍛えられた後期入学者を多く取りたいのだが、
高高が前期枠を増やすことで青田買いの旨みを独占されてはたまらないと
３０％まで拡大したと見たが、どうだろうか。

>292
　全く同意　
　卒業まで一桁の成績だったやつを知っているが、しっかり前期落ち。
裏返すと、前期は成績が良くても受からないのは有名。
沼田からは前期のみ高高受験はかなり多いらしい。

もし沼田の最上位層がごっそり高高に持っていかれたら・・・
それだけで持っていた沼田は本当に終わりだなｗ

>>294
利根沼田地区の名門男子校沼高を侮辱しすぎだぞ。
実績・難易度とも未来永劫東西南北には負けない。

学区がなくなっても地元に残る者はいるから、
上位層がごっそり抜けることはなく、実績が極端に落ちることはないが、
難易度は東西南北以下になる可能性はある。
俺の親類は、通学の時間や費用考えて、地元に進学するつもりだったが、
中学の先生が高高受かるのにもったいないって高高を薦めたらしい。
高高とかだって、難関大受かる奴は学校の授業などあてにせず、
本人の実力や勉強のやり方次第なんだが。

>>296
難易度だったら、現時点でも上位東西南北より下だろｗ
ただ上位層が入学しているから大学合格実績は東西南北よりはいいけど。



前橋南・前橋東から旧帝一工に合格者が合格者が皆無なのは上位層がいないから。
←上位層は前高に入学する。

沼田に入学するのは簡単だが、旧帝一工に合格者がいるのは上位層がいるから。
←前橋市内在住だったら前高に入学するような上位層が沼田に入学する。

沼田の下位層がこのスレで進学校気取りをしているがｗ、前橋市内に在住だったら
前橋南、前橋東に合格するのは難しい。前商も危ないのではｗ

前商のホームページを見たが
予想以上に大学進学者がいた。
推薦入学が多いとは思うけど。

高高の方が沼高より進学実績がいいのは疑いの余地はないが、
高崎近郊の住人が高高に通った場合と利根沼田の住人の場合とでは条件が違いすぎる。
地元に通ったほうが時間的、体力的なハンデを受けることなく勉強に集中することができ、
結果的に成功する可能性が高くはないだろうか。

>>49のスレよりコピペ。
沼田駅を基準に考えると始業が8：30だとして
沼高なら8：00に出発すればよい。
渋高だと遅めの出発で7：49だから、通学に要する時間は往復で＋22分。
　　　　早めの出発で7：14だから、　　　　〃　　　　往復で＋1時間32分
前高・高高では遅めで7：14だから、　　　　〃　　　　往復で＋1時間32分
　　　　　早めでだと6：46だから、　　　　〃　　　　往復で＋2時間28分かかることになる。

往復２時間以上の通学時間は長い。
「寝てればいいだろう」と思うかもしれないが、寝るどころか座れる保障さえない。
そんな中で英単語でもおぼえられればいいのだろうが･･･。
地元への進学ならゆっくり寝ていることもできるし、
早めにうちへ帰って勉強することも趣味に興じることもできる。

大人になってつくづく思うが、時間は金を出しても手に入れたいものだ。

俺の知ってる中学時の偏差値65〜67くらいの奴、高校は
高崎、前橋、中央、渋川、農二、新島、富岡などに分かれた
けど、大学は同じだったり、後の方がよかったりもするぞ。

>>298
数年前に前商から一橋の合格者がいるんだね。
このスレでは実業高校出身は論外かもしれんが。

>299

いやまったくそのとおりだと思う。
お金で買える時間は買ってしまえというくらい時間は貴重なものだ。
無理して時間をかけて遠くまで通う必要は無いと思う。

ときどき地方の名も知れぬ高校から東大理三に受かるケースがあるが、そういう連中は
例えばＺ会（古すぎか？）とかで頑張って栄冠を掴んでいる。

具体的な人の名前を挙げるのは控えるけど。

沼田に通うのすら片道1時間かかる
山奥の人たちのことも忘れないでください…
まあそういう人たちこそ高高までいくの厳しいけどね。

高高の分類


１、前期秀才組（旧A推薦、勉強＋α、学年トップ１０レベルは前期が多い）
２、後期秀才組（上位１００位までは後期のが多い、勉強以外の売りはとくになし）
３、前期スポ推（旧B推薦、スポーツ全国区の実績があり＋評定高、バスケ、陸上が多い）
４、後期凡人（その他大勢）

高高以上に前期の選抜が特徴的なのが高女

・評定はほぼパーフェクト（体育が３）
・生徒会副委員長
・学力は学芸大付属に受かるレベル
・英語弁論大会でかなり上位

※ただし部活は文化部


これだけのスペックがありながら落ちた人がいたらしい
逆に評定は４ちょいで、バレーボールの県選抜に入ってた
近所の女は高女に前期合格

前橋高校も、前期はスポーツ第一だよね。
前高の成績底辺層には、前期入学者が多いよ。
中にはスポーツで前期入学し、入学後も部活と勉強両立して、トップクラスの
成績をキープしているすごい奴もいるけど。

>>305
学力が学芸大附属レベルなら他3つは普通じゃないか？
後者と比べスペックがそんなに高いとは思えないが…

>>305
高女の前期はほとんどがスポーツだろ。
じゃなきゃスポーツレベルの高い群馬で、
毎年並み居る強豪私立を抑えて毎年県総体1位の説明がつかない。
そんなに勉強も運動もずば抜けた奴がいるわけないし。
いい加減認めろよｗ

高高や桐高が前期配分を増やしたのは、後期の受検クイズ王より潜在的に思考力や向学心の高い生徒を確保できるから。その方が、３年間で大きく伸び可能性が高く、進学実績につながるからだとさ。それらがさらに受験生に人気が出た一因。結果、好循環になりそうだ。

>>303
家族全員で高崎か前橋に引っ越さないか？
親に頼んでみよう。

4月から沼高で頑張って上位目指すよ。実力410程度じゃ半分よりも上行けなそうだが・・
3年後に向けて今から頑張りたい。予備校行けないハンデを選んだ参考書で乗り越えたい。

>311

頑張れよ。
予備校なんかに行けなくたって、参考書や通信添削でしっかりやれば大丈夫だ！

昨年、数年に一度しか東大合格者を出さない岩手の高校から理三に現役で合格した受験生もいる。
２，３年前、沼高から理三に合格した先輩もいるだろう。
岩手の彼は、「高校への数学」から勉強を始めたようだ。
高校に入ったら、Ｚ会と「大学への数学」（理系なら）で頑張れば大丈夫だ！

高高は、後は落ちるだけだな。
中央中等に優秀な生徒を持っていかれ、その敗○兵が通うような状態になるかもしれない。

中央中等の影響は、前高よりも高高の方が大きいと思う。
前橋には、付属があって、小学校の時点で教育に関心のある家庭の子供はそこに通う場合が多い。
付属小から中等中等を受ける生徒もいるかもしれないが、そんなに多くはいないような気がする。

高崎は、付属に相当する学校がないから、教育に関心のある家庭は、中学から中央中等に通わせようとするだろう。
したがって、高校入試の時には、小学校時点での２番手グループが入学するような感じになると思われる。
トップグループの生徒も残っているかもしれないが、今より凋落することは火を見るよりも明らかだと思うｗｗｗ

>>313
それはないよ。
中央中等は、女の子はかなり高レベルな卒業生を出すかもしれないけれど、
男は大したことないで終わりそうだ。
そもそも、中央中等の入学試験が必ずしも頭の良い子（一番手グループ）が
合格できるという種類のものではないし。

>>312
おれその理３行ったやつとタメだけど雰囲気が違ったよ、やっぱり。
でも部活は結構やってたんだよな

>>309
「後期の受検クイズ王より潜在的に思考力や向学心の高い生徒を確保できるから」

それならいっそ後期の学力試験はやらずに、全部面接と小論文、総合問題にしたら？
高高はともかく、桐高は昔からのぬるま湯体質が今日の凋落を招いたんだろ。
学校としたら「自分たちはもともと優秀」という勘違いを
いかに是正するかで躍起になっているところじゃないの？
それでも前期を多くしたのは前橋、太田への流出を
前期合格という甘い誘惑で、少しでもくい止めたいからだろ。

「潜在的に思考力や向学心の高い生徒を確保できる」と本気で思っているなら、
制度上１００％は無理でも、渋高みたいに５０％にしていいはずだぜ。
本当は後期で多くとりたいが、太高の２０％、前高の３０％よりは多くとらなくてはというところで
痛し痒しの前期枠４０％というのが本音だろ。

>>313
基地外フェミ懲りずにまたｷﾀｰ!!ｗｗｗ
沼田の統合化が猛反対により中止され、
残りの別学統合化の話も事実上立ち消えて糞フェミも姿を消したと思ったら・・・
今度は強力にどうしようもなく評判の悪い中央中等をプッシュかｗｗｗ

>>312
確か数年前に沼田から理三に行った人は
東進に通ってたって聞いたけど。

いずれにしても最後は自分次第だと思う。

>>318
あまり個人のこというのは微妙だけど
東進、Z会、大学への数学学コン
この辺やってたはず。

沼田東進は意外と侮れんよ。
沼田最大手の塾が経営してて、そこに通ってた中学生はそのまま東進に持ち上がる。
だから塾側も、高校受験が終わればさようなら、とならない。
どちらかというと中高一貫感覚で育ててる。
沼高受かった直後から高1の講座が始まって、上位層は春休みに高1の範囲の英数を終える。
ビデオ授業の利点をうまく活かしてるよ。

沼高の理数が、グ○フ（東進）組で3割ぐらい入っているから脅威。
その中には実力で480クラスもいるみたいだ。
その塾のテキストを友に見せてもらったが、現在は入試対策をやっていた。
>>320のように、合格後はどんどん高校の範囲進めるみたいだから、予習の苦手な自分は復習でしっかり定着させなければ。
現在はΣの最高水準問題集を中心に勉強中。入試で430は目指したい。

沼田OBだけどさ、４００以上を安定して取れてれば
沼田ではかなり上位だぜ？
平均は３５０くらいだからな

しょこたんぶろぐきどってるやつがおった
http://yaplog.jp/takeshi1115/
気晴らしにはなるかも

ここにいる中年親父どもに実態でも話してやろうか。

まず高高が前期定員を引き上げたのは、偏差値エリートより、
地道にまじめに努力する奴が欲しいに違いない。
高高の方針は「高高の授業を聞き、課題をしっかりやるそして大学に受かる」
という生徒が欲しいわけだが、前期にはそういう連中が多い。
逆に後期は、塾にいったり、予備校系参考書を授業中に内職したりするなど
方針に逆らっているのである。実際に実績あげているのは後期連中。
前期連中は定期テストにまじめに取り組みすぎてしまって、大学入試に
力が発揮できない（長いスパンで考えられない）。又は定期テスト勉強をまじめにしすぎるため、頭が
暗記で堅くなってしまう（柔軟の発想ができなくなる）。

>>309
大学入試も受験クイズであるわけですが・・・。
高校受験で受験クイズで生徒を確保する方がいいと思う。
>>311
参考書はいいよ。いまはいろんな参考書出てるから２ch
で評判聞いてから買うとなお良い。
>>304
トップ１０は前期・・・wwwww　そんなことある分けないだろ。

中央中等の定員（男）が６０人。
その内、半分が高崎市内だとすると、今年から高高に入学する生徒の層の内、上位から３０人くらい
抜けている可能性がある。
やっぱり凋落だなｗｗｗ

と、中央中等の生徒の成績が本当に良いとしたらの話だけど。

数年前の高高卒だけど、前期組でも高校１、２年では
試験上位のやつ多かったな、特に定期試験は上位は前期組だった

ただ、前期の秀才は大学は東北大、北大、もしくは推薦で早稲田の法、政治経済あたりに納まるケースが多い
群馬医に推薦で行くやつも結構いる

東大合格者は後期組の学校無視の塾重視組が多かった
ただ学年トップは超真面目だったな、旧帝医に行ったが
センターこけなきゃ理３受けたんだろうけど

>>324
×そんなことある分けないだろ
○そんなことある訳ないだろ

その国語力で受験を語られてもなあ…

今日県立高校前期選抜受験でした。
お聞きしたいのですが「携帯電話の受検会場への持ち込みはできない」
と要項に書いてあったのですが、受付(受検会場とは別室)で携帯電話の
預かりを行っていました。持ってきた人は受験番号を書いてここに預けてくださいとのことでした。
これは減点のための、生徒の誘き寄せなのでしょうか？
深読みしすぎかな？

>>328
だから受験する前から結果は（内申で）決まってるって言ってんだろヴォケ！！！！！

>329

すぐ、そうにヴォケだとか言っちゃったら会話が成立しないだろうが。

>328
教室への持込は駄目だけど、終ってからの連絡に必要な場合があることは高校側
だって理解しているだろう。
そこで受験番号を書かせたからって、減点なんかしないと思うよ。

あんまり考え過ぎない方が良いと思うよ。

つか偏差値エリートでも勉強以外に特技あるやつは前期に受かるだろ

沼田は伝統的にごく一部の優秀な生徒がいて一流校に入ってきた。東大も医学部も早慶もいるけど、前高・高高に比べたら層が薄い。
今後はそのごく一部の大半が沼田以外に脱出していくので、進学校とは言えないような状態になるでしょう。沼女も同様です。

まあ、前恥の没落は目に見えてるけどな

>>329
>>330

野暮な質問すみませんでした。
ありがとうございましたo(*^^*)o

>334
…代わりにお礼ありがとうございます(゜д゜;)

>335
うわ、間違えた。シカトして…orz

>>332
沼女は元から進学校とは言えない。
どういうわけか沼女は沼田と違って最優秀層が極めて薄いんだよな。
俺は沼田の公立中出身なんだが、女子トップクラスで沼女に行った同級生、よくて駅弁法くらい。

女子は集団に左右されやすいから、DQNを大量に抱え込む沼女では環境的に厳しいんだろうな。

>>332
＞一流校に入ってきた。

ここは笑うとこですよね？ｗ

えっ？一流校って、東大医学部＆早慶のことを言ってるんじゃ。

�@沼田高校はごく一部に優秀な生徒がいるので一流高校という枠組に入ってきた
�A沼田高校はごく一部に優秀な生徒がいて一流大学に入ってきた
�B沼田市にはごく一部に優秀な中学生がいて一流高校に入ってきた

などが考えられるが、
文脈からは�@のつもりなんだろうな。

>>340
（２）の意味にしかとれないが。

つーか、機種依存文字やめろよ。

�l�b�`�b�_�`�b�_�`�g�b

＞３４０
俺も（２）だと思うけどな。
人によって取り方が違うようだな。

>>340
俺も�@だと思う

>>340
漏れは�Aにしか取れなかった。
思うに�@に取る香具師って、沼高を敵対視する東西南北関係者かと。
こんなところでいちいち突っかからなくてもいいのにね。
コンプ丸出しだよ。

>>332
小学生乙

理想的なのは前期７割、後期３割。後期３割で十分なのは、それ以下はせいぜいマーチレベルしか行けない石ころ。前期７割には、石ころも多いが、その約１割程度は必ず珠がいる。ただこんな割合にすると親や塾業界から苦情と圧力が出る。

>337
沼女ってそんなに低いの？英語科理数科も？

平成１９年センター試験高校別平均正答率

高高（６４３／９００）　前高（６０９／９００）　その差３４点

１０点差ぐらいなら甲乙つけがたいが３０点以上差がつけられるとやはり群馬の
トップ公立高校は高高ということになるな
全国で私立含めても４０番目　上位とみるかまだまだとみるかは人様々だが・・・

しかし前高にはもうちょっと頑張ってもらいたいものだな　せめて２０点差以内で・・・　

>>349
こんなの信じてるヤツがいるんだなｗ

【最終版】平成19年センター試験高校別平均正答率　（単位:%)
89
87
86
85 灘(775/900)
84 麻布(766/900) 筑駒（764/900） 桜蔭(763/900）
83 開成（757/900）甲陽（752/900）
82 栄光(747/900) 愛光（744/900）聖光(740/900)
81 ラサール(739/900) 広島学院(738/900) 東大寺（737/900） 浅野(736/900)
　　智弁和歌山(732/900) 大阪星光(730/900) 北野（730/900）女子学院(728/900）
79 久留米附設(718/900) 白陵(713/900) 渋幕（712/900）海城（711/900） 城北（710/900）
78 東海(709/900) 岐阜(703/900) 筑付（702/900）浦和（700/900）、千葉（700/900）
77 岡崎(699/900) 洛星(699/900) 岡山白陵(698/900) 洛南(693/900) 富山中部(693/900)
金沢泉丘(693/900) 山形東(687/900) 高岡(666/900) 土浦一(656/900) 旭丘(653/900)
76 高崎(643/900) 高槻(640/900) 水戸一(639/900) 時習館(639/900) 宇都宮(639/900)
札幌南(633/900)　日比谷(623/900) 巣鴨(623/900)東筑(623/900)　刈谷(623/900) 浜松北（622/900）
75 長田(617/900) 青雲(616/900) 熊本(613/900) 鶴丸(609/900) 前橋（609/900）
岡山朝日(609/900) 八戸(607/900）今治西（607/900）
74 一宮(603/900) 青森(603/900) 学大付（602/900）
73 青森(600/900) 福島(600/900) 仙台二(600/900) 茨木(599/900)
72 秋田(594/900) 安積(590/900) 札幌北(584/900) 盛岡一(580/900) 八王子東(579/900) 弘前(578/900)
：
63 桐蔭学園(509/900)

私立高校はどこが人気？

>>345
このスレでそういう意見は前からずっとあったから
最初に�@の意味だと思っだけで別に俺がそう思ってるわけじゃない
あと自分のレス見直してみろお前もいちいち突っかかる輩と変わらないんじゃないか？

>>349
これってどこから情報入るんだ？俺が手に入れた情報とずいぶん違うんだが

>>345
別にどっちとも取れなくはないし�Aでいいと思うが、

>思うに�@に取る香具師って、沼高を敵対視する東西南北関係者かと。
ここまで妄想が飛躍しちゃう奴が

>漏れは�Aにしか取れなかった。
と堂々と書くのは相当イタいぞ。

沼田を執拗に誹謗中傷するのはバカフェミ。
その動機は共学化。デマ宣伝と情報操作が大好きで、平気で嘘をつく。
沼田の次は富岡と桐生がターゲットになる。

>>354
だから〜、沼田が猛反対したおかげで他校含め共学化の流れは事実上立ち消えになっただろ？
それに富岡製糸場の世界遺産暫定リスト入りが決まってから毎日ありえないほどの観光客が訪れて、
本リスト入りの為に県的にもますます富岡市民の協力が必要になってくるのに、
ここで無理矢理共学化推し進めてわざわざ地元民の反発煽ってどうするよ？ｗ
ましてや定員割れしているわけでもないし。

共学化には二つのパターンがある。
ひとつは桐高、伊勢崎清明に代表される、それまでの別学校が単独で共学になる場合である。
この場合、校史はそのまま受け継ぐことになり、桐高などは校歌も引き継いでいる。
共学でありながら「東男の名に恥ぢぬ」といまだに歌っている。
もちろんＯＢはそれを望んでいる。
共学化前なら桐女に行って進学実績の中心を担ったであろう理系女子のおいしいところだけ取ったので、
共学化そのものについても概ね肯定的だと思う。
もう一方は伊高、藤岡中央に代表される男子校と女子校が統合したことで共学になる場合である。
この場合は共学化前の両校の歴史はそこでストップし、共学化された年が創立年となる。
極端に言えば別学校二校は廃校となり、共学の新設校ができるのと同じである。
もちろん校歌も新しく作られる。
旧制藤岡中学から歌い継がれてきた藤高の校歌もこの３月をもって歌われなくなる。
かつての栄光を知るＯＢにとっては辛いところだろう。
沼高、沼女の統合は後者のケースであり、事実上の両校の廃校を意味する。
母校への愛着があれば反対する気持ちもわかる。
ただ福島県や宮城県の動きを見ると、共学化は避けられない時代の流れである。
ＯＢ、ＯＧの思いを尊重し、単なる行革の一環ではない共学化を考える必要がある。

何この流れ

現在中学二年で前橋在住です。
大学進学希望ですが
今の成績では前商や前工も危ないです。
そこで前橋から沼田高校に通学しようと考えています。
沼田高校に入学すれば大学進学は可能ですよね？

>>358
東西南北乙。

>>356
こういうの見ると気持ち悪いわ。。
OBとかなんでそんなに必死なん？
カルトみたい

＞共学でありながら「東男の名に恥ぢぬ」といまだに歌っている。
＞もちろんＯＢはそれを望んでいる。
＞旧制藤岡中学から歌い継がれてきた藤高の校歌もこの３月をもって歌われなくなる。
＞かつての栄光を知るＯＢにとっては辛いところだろう。
＞ＯＢ、ＯＧの思いを尊重し、単なる行革の一環ではない共学化を考える必要がある。

このへんすげーキモイ。
母校を愛する気持ちはわかるけど、この信仰ぶりは正直引く。。
主役は今の子供たちであって、OBやOGなんてお荷物以外の何物でもない。

やっぱり高校名にすがりたいのかね。。？
東西南北馬鹿にしてるB級高校とやらも、実態はほとんどの生徒が一流大合格できない非進学校だからな。。
哀れすぎて涙がでてくる。orz

>>60や>>268みたいに、
２流週刊誌のマイナー記事を嬉々と貼り続ける様も哀れ。。
前高高高以外は、国公立合格のほとんどが中位駅弁（新潟埼玉金沢・・）・下位駅弁（群馬高経・・）なのに、笑っちゃうよなorz
群大高経なんて日東駒専となんら変わらないのにね。。(´；ω；`)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
読売ウイークリー『国公立に強い高校』による、県内高校ランク
国公立合格率（合格者数/卒業者数）
（２０％超の高校が対象）
１前高　　80.5％
２高高　　64.4％
３太高　　58.8％
４高女　　55.3％
５渋高　　51.9％
６前女　　51.4％
７太女　　42.9％
８桐高　　39.3％
９富高　　38.5％
10中央　　34.9％
11太東　　26.3％
12館高　　26.1％
13沼高　　21.8％
14前東　　20.7％

>>356は太高出身の学歴オタク

各高校間のレベルの話題は「入試のボーダーラインの高さ」と「大学合格実績の良さ」の
どちらを基準とするのか決めないと、まとまらない。

典型的な例が同じ県内で県庁所在地学区の２番手校と別地域のトップ校の比較。
県庁所在地学区の２番手校は地域人口の多さから入試のボーダーラインは高いが
成績上位層が学区トップ校に抜けているので東大・医学部がなかなか出ない。
政令指定都市クラスの規模の地域なら２番手群といっても粒ぞろいなので結構出たりもするが、
地方都市の２番手校になると全くと言って良いほど出ない。
でも他学区のトップ校よりも入試ボーダーは高い。
他方、人口が少ない地域のトップ校は入学定員に比して中３生人口が少ないので
入試のボーダーラインは低い。地域によってはかなり低い。でも東大・医学部が毎年出る。

>>365
群馬では旧帝大に何人合格者を出したかで格付けは決まる。
入試でのボーダーラインは一切関係なし。

ボーダーラインってのは基本的にはその高校の下位層だからな。
どちらかといえば優等生の多さじゃなくてDQNの少なさの指標だな。

進学実績とボーダーラインをごちゃ混ぜにして議論をするのは難しい。
進学実績に加えてボーダーラインが高い高校をレベルが高いとする考えもあるが、
同じ進学実績ならより入学偏差値が低い方がいい高校だとする考えもある（いわゆる伸ばす高校）。

まあ、進学実績の良さだけを議論するのがいいんじゃないか。
ボーダーラインに関しては高校受験偏差値表があれば済むわけだし。

個人的にはかなり厳しいと思うが、3年後は慶應経済学部とか行けたらいいなとは思っているが、
文系ではなく理数から経済学行くほうがより自分を高められると思うがどうだろう？
どちらにしても今からトップ5入るぐらいの気持ちで行かなければ。
沼高理数コースだけの進学実績が分からないが、有名大進むのはやはり理数が多そうだ。

>>368
なんでこいつこんなに偉そうなの？ｗ

>>368
沼高理数の偏差値しか見てないんじゃ上の大学にも行けないから。
そもそも沼高理数の単位項目ちゃんと見たんだろうな？
私学文系を受けるには文系単位数が少なすぎるんだが。


まあ311≠368な気もするがね。
金が無いと抜かしやがった奴が私学第一志望ってなぁ。

うちの高校から津田塾が出てﾋﾞｸｰﾘ｡
非進学校なのに…
どんな学校からでも努力次第で門は開かれるんだなぁと思ったよ

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

津田塾でびっくりなんて・・・

＞３７２
同感。
津田くれえでたまげるなんて、どこの高校だんべ。
努力しても津田が限界ってことか？

ん、まああれだ。前高OBの方、前高の名前を汚すような結果を出して申し訳ございません。

２年下位層

桐生真一郎には元祖桐生真一郎と自称桐生真一郎がいるみたいだな。

なんか自称桐生真一郎君とｷﾁｶﾞｲなフェミ反対君がひじょーにうざいな。
真一郎君は無駄に長文だし、ｷﾁｶﾞｲ君は無駄に反応しすぎだし。

>>374
そこからでもはい上がる奴ははい上がる。
春休みに徹底的に基礎だけやり直せ。その方があがるから。

>>371
藤岡高校？

ハー○システムの模擬テスト（群馬県テスト）で一桁だと、高前も一桁で受かるって思っていいんでしょうか？

>>377
藤岡はもうとっくに廃校になってるし、津田塾はありえないだろｗ
東西南北あたりじゃね？

>>379
今年度卒まで藤高・藤女だろ？

非進学校で、津田でﾋﾞｸｰﾘなら前南・前東・太東あたりもはずれるだろうし。
青翠・西邑楽・吉井・桐西、この辺りならよくやった！　ってな感じか。
スポ推や実業系指定校もってる分、商業高校→MARCHの方が楽だよな、多分。

>>371です｡
校名に方角は入ってます…
毎年群大やマーチが数人しかいない女子高です。専門や短大が多いかな

>>378
思ってもいいし思わなくてもいいんじゃない？

桐生真一郎は話すネタがなくなって悶えてるな
かまってほしくて必死で笑えるｗ

>>381
富東だったのか。津田塾でそんなに驚くなよ。
高女まで距離的に行けません、な子がいるだろうしな。
専学・短大が多いのはMTO以外の他の女子校にも言えることだし、
確かによく頑張ったねーと誉めてやっても良いとは思う。


県内の女子のランクって、前女・高女＞＞太女＞＞・・・この後どう続くんだ？
男子みたく東大一工早慶医だと判別は出来なくなるから
国公立＋MARCH以上が判断材料になりそうだけど。

今まで荒らしてすいませんでした。
かまってほしくて、つい調子に乗りすぎました。
くだらない長文レスや罵倒レスを繰り返したこと、反省しております。
群馬の高校はどれもすばらしい学校だとおもいます。
群大も高経大もすばらしい大学だとおもいます。
受験生の方たちには、高校受験が間近に控えていますが、ぜひとも頑張ってほしくおもいます。
失礼しました。

倍率を見る限り前恥の没落が決定したようですねｗｗｗ

　　倍率は何十年も前から前高よりも高高の方が高いですよ。地元に農二や新島があるから冒険する人が多いからだろうけど。

>>387
新島はもう関係ないしｗ

高高の併願は農ニってパターンｗ

落ちて農二なんか行ったらホントに終わりなのにまだ分かってないんだろうか。
それでも一縷の望みをかけて高高に特攻と・・・ｗ

>>384
そこより下はおそらく桐女、渋女あたりが来るんだろうけど
このあたりになると国立の半数以上が推薦入学だな
早慶はもっと推薦比率が高い
旧帝以上は皆無と言っていい
渋女から横国・千葉・筑波クラス出るけど、ほぼ全員推薦
（教育には一般も少しいるかも）

ちなみに渋女は創立以来東大がまだ０

>>349
俺前高三年生なんだが、センター平均点全然違うぞ？
確か670点くらいだった。

>>349
俺前高三年生なんだが、センター平均点全然違うぞ？
確か670点くらいだった。

>>349
俺前高三年生なんだが、センター平均点全然違うぞ？
確か670点くらいだった。

なんかいっぱい書き込んじゃった…
申し訳ない。

>>378
母集団が少ないことと受験者のレベルが低いので群○進学センターの統一テストよりもはるかに劣る。

>>395
なんか必死だなｗｗｗ

age

徹夜モードなのでネタふり。
本日上毛より後期入試倍率。

前高　1.24
前女　1.39
高高　1.81
高女　1.37
太高　1.23
太女　1.38
桐高　1.48(普1.27/理2.00)
渋高　1.60
富高　1.16
沼高 1.09(普1.12/理1.00)

驚いたのは渋高。確かに後期50％とはいえかなりの伸び。
渋女も1.43と好調で、中央の分をかなり取れている模様。
あとリストには無いが太東の女子が定員割れ。
中央の分を取った前南など除けば、地元共学より他地区別学の流れは強い。

渋女は中央とはあまり関係ないんじゃ？

>>400
俺も女子は無理に別学校行かないかな、とは思ったんだけどね。
前南・高経の女子があまり倍率高くないとこを見ると、渋女の可能性は高い。
まぁ自転車で必死になるくらいなら徒歩10分で渋女かもな。

>>399
太東の定員割れは男子

渋高(５０％)、桐高(４０％)、高高(３７.５％)と
前期に定員を大きくシフトした高校は必然的に後期の倍率を高くしている。
一方、増やしたとはいえ３０％に留めた前高、２０％を維持した太高は例年並みの倍率となった。
結果としてどちらが優秀な生徒を確保できたかは、
３年後の進路状況を待たなければはっきりしたことは言えない。
ただ現時点の印象としては、渋高、桐高、高高が躍進したという印象を持つ人が多いだろう。
この数字を見て特に渋川、桐生地区の上位層は
「前期は高前、ダメなら後期では確実に渋桐」との考えを改め、
「前期から渋桐」に変わるかもしれない。
その影響を受けて前高や太高でもより多くの定員を前期にシフトする動きが出てくる可能性はある。
正式な数値は絶対公表されないだろうが、
各校の後期入試における平均点および合格最低点が興味深いところだ。

　　　前期　後期　　
高女　8.81 1.37
前女　5.34 1.39
太高　4.34 1.23
太女　3.72 1.38
高高　3.48 1.81
前高　3.20 1.24
富高　3.10 1.16
桐高　3.03 1.27
桐女　2.64 1.43
館高　2.43 1.12
沼高　2.42 1.12
渋高　2.10 1.60

隣接しているため、高高特攻組が最も多いと予想された旧西部第二学区。
それに伴い、倍率の低下が予想された富高だが、
蓋を開けてみれば、後期募集人数140人に対し、志願者数は162人と、
ここ数年ではおそらく１，２番目に多い志願者数。
なかなか健闘しているといっても良いだろう。

群馬県では前高や高高などの学区一番手校に行けないと大手企業に通用するMARCH以上の私大や筑波、千葉、横浜国大以上の国公立には塾や予備校を活用して相当努力しないと限りなく道が閉ざされてしまうのでボーダーに達していなくても学区一番手に志願するしかない。
その高高や前高も上位はいい実績を上げているが下位になると群馬大学、高崎経済大学、新潟大学、日本大学になんとかして行く生徒逹ばかり。
当然、高高、前高にも入れなかった学区二番手、三番手の実績はよくない。
他県だと学区トップ校では地元の低レベルな国公立にも日東駒専クラスの私大にもほとんど行かず、
学区二番手校からも地方帝大クラスに何十人も受かったりしているが、群馬では高高、前高から地元や周辺の低レベルな国公立や日大に大勢進学していて、二番手校から東北大や北大に受かる生徒は数人でしかない。
他県の進学校と比較すると決してレベルが高いとは言えない。

↑他県って何県だよ？
愛知県、大阪府、福岡県くらいだろ
ほとんどの田舎県は群馬と同じだよ

青森　秋田　岩手　新潟　高知　宮崎　沖縄以外の都道府県かな。

学区二番手から何十人単位で旧帝に受かるんだろ？
そんな県は殆どないぞ
まず栃木は？埼玉は？山梨は？長野は？茨城は？
仙台以外の東北全ては？　
学区二番手でもそのレベルなのは
１００万クラスの大都市くらいだろ

まぁ釣られるなって。
余所は余所、群馬は群馬。男女別学で大都市が無い状況なわけで、
地区二番手校の実績は低くて当たり前だ。実質三番手校なんだから。
政令指定都市を除けば、二番手校が旧帝にそれなりに送り込めてるのは
富山市(富山・富山中部)や熊本市(熊本・済々黌)の様に、
二番手校と呼びにくいとこが多い。


明日が志願先変更の日な訳だが、倍率高かったとこはどれだけ動くかな？
高高辺りだと私立行くぐらいなら渋高や富高もありだが、
渋高・桐高ギリギリの奴なんて、ランク落としても仕方ないだろうしな。
あと妙に高倍率になってる松井田・玉村・大間々辺りの奴はどうするんだろ。
これは私立併願も落ちて行くとこ無いゆえだから変わらず？

群馬の最難関私立って農大二高？

福島県は全ての別学を共学化して、東大合格者数で群馬を抜きました。
群馬も共学化を断行するべきです。
共学化の目的は生徒の学力向上です。
生徒の学力向上のために、共学化は最善、最適な手段です。福島で実証されています。

>>412
同意！！！
別学なんて結局生徒（女子生徒）をバカにするものだし、
何より別学では勉強以前に人間として欠陥のある人間に育ちやすい。
異性のいない環境と言うのは閉鎖的な環境であり、いじめも共学より圧倒的におこり易い。

群馬県でいじめをした生徒を転校させるというニュースがありましたね。
高校生にもなっていじめが頻繁に起こるなんて、さすが別学率全国一の県ですね。程度が低すぎる。
共学が尊ばれる健全な教育県では勉強や部活に一生懸命で、誰もいじめなんて暇なことしません。

>>413
頭だいじょうぶ？
根拠のないことは言わないで。

今年沼高を受験するのですが、
教師が高校ごとで問題ごとの配点が違い、数学の証明だけで配点は25点から30点近いとおっしゃっていました。
数学は傾斜で1．5倍なのですが、25点前後というのは本当なのでしょうか？

>412
福島が東大合格者数で群馬を抜いたって、何時の話？
確認できないんだけど。
悪いんだけど、数字を示して欲しいな。

福島全部合わせても前橋・高崎に勝ててない。
てか福島に近いのは山口。
加えそのお隣りの公立崩壊県といわれる広島にも東大限定で言えば肉薄されてる。

>412
自分で調べたわ。
平成１８年３月東大合格者数
旧福島、福島女子、旧安積、安積女子、旧会津、会津女子、旧磐城、磐
城女子
の合計で８人だった。
他にも合格者がいるかもしれないけど。
前高一校よりも少ないね。

１８年しか調べてないから、分かんないけど、それ以前だったら数字示してね。
共学化以降で。

高校生人口比の話ですよ。
群馬は福島より高校生の数が多いことを考慮しなくちゃね。

また糞フェミだろｗ
もう県内共学化の話はなくなったのにｗｗ

>>419
は？何をほざいてるの？
福島は共学化を推し進めた結果、全県で東大８人という悲惨な状態だ

高校生の人口比？群馬は福島の４倍もいるか？

みんなは知ってるかな？　高前のそれぞれ上位１/２を集めて一つ高校になったらとしたら・・・
東大京大合格者数で関東公立第１位国公立医学部第１位　全国でも上位の公立進学校になる
何を言いたいかというと他県では１学区制により県内のトップ進学校に成績優秀な生徒が集まる
よって一番校・二番校の格差がはっきりしてる
しかし群馬では学区制により高前という２強に優秀な生徒が分散している
これが１学区制により優秀な生徒がどちらかの高校に集中したらこれは文句なしに全国第１位の
公立進学校になる可能性がある

群馬は人口の多い他県に比べても進学実績はいいということは確かだと思う

まあ実質前恥が2番手校になることが明らかになったわけで・・・

まあこの先どうなるかわからんが高前両校の志願者倍率からすると前高はちょっと不利かな？
倍率はひとつのバロメーターにはなるだろう・・・
３年先ぐらいで徐々に差がつきはじめ６年先には差が広がり１０年後には格差となるだろう・・・

群馬の優秀ってたかが知れてるじゃん。

>>425
ハァ？バカだなオマエｗｗｗ
センター試験平均点
ttp://www.obunsha.co.jp/info/html/ossm9902.htm

01　奈良　539.7　　25　福井　498.5
02　東京　534.7　　26　愛知　498.1
03　神奈　531.3　　27　北海　497.9
04　京都　529.3　　28　埼玉　496.4　
05　大阪　526.8　　29　三重　495.6
06　群馬　518.8　　30　大分　493.6
07　佐賀　514.0　　31　石川　493.3
08　熊本　513.5　　32　岐阜　492.8
09　長崎　513.4　　33　栃木　492.7
10　福岡　511.7　　34　千葉　492.6　
11　愛媛　511.1　　35　沖縄　492.4
12　新潟　509.6　　36　鳥取　492.3
13　兵庫　508.8　　37　福島　490.2
14　秋田　508.7　　38　青森　489.6
15　山口　508.7　　39　高知　488.5
16　宮城　506.1　　40　広島　487.5
17　鹿児　505.6　　41　長野　485.9
18　茨城　504.7　　42　滋賀　485.0
19　山形　504.0　　43　岡山　484.2
20　静岡　503.9　　44　徳島　480.1
21　島根　503.3　　45　宮崎　478.3
22　山梨　501.9　　46　富山　474.3
23　香川　500.3　　47　岩手　473.8
24　和歌　498.7　

そのセンター試験平均点というのは、その県の高校生全体の中でセンター試験を受ける生徒の
比率が高いと低くなるから、それだけではその県の生徒の学力の高さの指標にはならない。
たとえば、富山県の生徒はアホと言えるか？

センター平均はここ１０年以上全国一桁順位
全国的にみてバカ県とは言えないだろ


福島と比べるのは群馬に失礼

だからそんなの意味ねーって。
なんでバカ県の沖縄や福島が富山より上なんだ？

前から前恥は二番手だろ

前高だけで、群馬県より高校生の数が多い福島県全体の東大合格者数に勝ってるとは。
福島は異様だな。県教委がフェミに乗っ取られるとああなるのか。ぞっとする。

昨日から富山富山ウルセーなｗ
そんな糞田舎興味ねーんだよヴォケ！！ｗｗｗ

ハイ、そろそろ止めよーね。
他県の例を持ち出して群馬の教育を語る、までは良いとしても
他県についてなんだかんだ言う必要もなし。
それといい加減前恥って書くのも止めとけ。


↓以下群馬の高校についてどーぞ。

群馬の場合高前に準ずる高専の進学実績が全国高専第一位なわけでやはり中学校の上位
成績優秀者を集める高校は他県に比べ良実績を残してるのは事実である
教育に関しては熱心な県ではあると思う

ただ男子に比べ女子の進学実績がいまいち・・・
他県に比べ女子の立場が強く働き者なのだからもっと女子の進学実績が伸びてもいいのに

>>430
That's right.

群馬の女は、女が無駄に学歴高くても仕方がないことを良くわかっている
別の意味で賢いと思うがな

一般的に平均点周辺では女子の方が男子よりも層が厚く、上でも下でも平均点から離れるほど男子の方が層が厚くなる。
群馬のトップ層の高校生の女子が男子と比べて少なくても、当たり前のこと。
群馬のトップ層の女子が他県と比べて学力が劣ると言うならデータ出せ。

公立女子高ランク(東日本)

第一女子＞浦和女子＝第二女子≧宇都宮女子≧高崎女子＝前橋女子

こんんところだろう。

>430,435
現実を直視できないのかねｗｗｗ


2003年　　　　前高　　高高
東大＋京大　　１６　　１５
国公医学科　　３０　　１２
　計　　　　　４６　　２７
　　前高＞高高

2004年　　　　前高　　高高
東大＋京大　　１４　　１８
国公医学科　　２３　　　９
　計　　　　　３７　　２７
　　前高＞高高

2005年　　　　前高　　高高
東大＋京大　　２０　　２２
国公医学科　　２５　　１９
　　計　　　　４５　　４１
　　前高＞高高

2006年　　　　前高　　高高
東大＋京大　　１５　　１６
国公医学科　　２１　　１４
　　計　　　　３６　　３０
　　前高＞高高

>>438
しいて言えば「浦和一女」「宮城一女・二女」と書こうぜ。
まぁそのランク付けは>>437の言うソースにはなりえないだろ。
あくまで別学のランクだしな、共学進学校の女子のみのランクなんてわからんし。

>>434
>群馬の場合高前に準ずる高専
>群馬の場合高前に準ずる高専
>群馬の場合高前に準ずる高専

ハァ？どさくさ紛れに何を？ｗｗ
まだ懲りてないのかバカ高専厨ｗｗｗ
高専なんて変わり者（ヲタ）しか行かねーよｗｗｗ

>>438
間違った、浦和第一女子だね。
宮城県第一女子高校は模試の優秀合格者の高校名見ても
第一女子ってしかなってないからそれでいいのかと思ってた。

なんか高高との比較になるとヤッキになるのがいるが
東大合格者数と早慶上智合格者数で２番手の前高が群馬で１番とはいえんわなｗ

なんかいろいろと数値比較して一生懸命なのはわかるが僅差とはいえ肝心の東大
合格者で負けて主要私立でも負けてさらに今年はセンター試験でも大差がついた
らしいな

志願者数でも大差がついてるし１学区制になったらマジで前高まずいんじゃないか？
そのへんのあせりも関係してるのかな？・・・

今年のセンターは30点差くらいで前高の勝ちって聞いたぞ

高高は知らんが前高は文理共に670点は超えてるはず

高高に負けてると言われるとムキになる奴がいるな
東大数でここ１０年ちょいは負け越してるんだから
そう思われるのは仕方ないだろ

>>443
>１学区制になったらマジで前高まずいんじゃないか？

だからもう既に1学区制になってるし、前恥は結構な差をつけられてるっつーのｗ

>>444
HPに有る通り、あんなに勉強させられているんじゃセンターはイイんじゃ
ないか？　（前高のことだけど）

>>447
前高コンプの一浪渋高→高経乙ｗ

>>449
いよいよ高高に敵わなくなったからって前恥必死だなｗｗｗ

ゼンコウよりタカコウのほうが上だと思う

例年倍率は高高＞前高だが
今年は差が大きいな


後背人口は前高のが大きいと思っていたが

前恥がいくらでしゃばったところで群馬のトップは高崎

前恥が言うには早慶や理科大よりも定員割れしてるような国立に入るほうが
価値があるらしいなｗ

でも世間の評価＝東大+早慶という現実ｗｗｗ

>>452
市の人口でさえ高崎の方が多いのに、
全県一区になって後背人口なんて考えたら・・・

某実業高校の現職教員から聞いた話だが、
実業高校では生徒が就職が決まると職員室で拍手が巻き起こるが、
大学に合格しただけでは国公立かマーチ以上でないと｢ふーん｣で終わってしまうとのことだった。
つまり日東駒専以下の大学は実業高校の生徒においても、
さほどのステータスを持ち得ないということである。
バブル全盛のころは都会志向が強く
日東駒専も大東亜帝国も侮れない大学として難易度を上げたものだが、
少子化による大学全入時代を迎えた今日、「昔の光今いずこ」である。
マーチにしてもバブル以前は駅弁の滑り止めに過ぎなかった。
今はまだバブル期のステータスに寄りかかっている向きが多いようだが、
数年後も合格の知らせで実業高校の職員室を沸かせることができるだろうか。

>>452
＞後背人口は前高のが大きいと思っていたが

前橋も高崎も旧市自体はそれ程規模は変わらない訳で後背圏に関しては
高高の場合は信越線沿線住人や上信電鉄沿線住民は高崎まで出るのがやっとで
その方面の成績優秀者は高高（上信の一部は富高）しか選択肢が無い訳だ。

前高の場合は前橋が中部第二学区で隣が中部第一の伊勢崎佐波。
中部第一は伊勢崎東が共学化＆極端にレベルダウンしてしまったせいで学区内に
進学校がなくなってしまった。
しかし伊勢崎は前橋に太田に行くにも桐生に行くのにも等距離なので
成績別に前高＞太田＞桐生理数＞桐生普通って感じで無理して前高特攻する必要も無い。
前橋の旧勢多郡の上毛電鉄沿線も前高への通学は便利だけど
成績的に厳しければ逆方向の桐生にも出られるし赤城駅乗り換えで太田にも出られる。

という事で前高の後背圏は人口多いけど選択肢があるので成績別に高校を選ぶ傾向が
強いと思う。だから学区撤廃によって合格できそうな学校を選ぶ傾向が高まるだろうから
前高は倍率は高くなくてもボーダー点は高くなると思う。

倍率を見る限り数年後は
高高＞渋高＞＞＞＞前恥＞＞＞＞太田その他

渋川は前期で取りすぎ。
５０％って・・・ｗ

前高と高高の対立を煽っているのは群大教育学部あたりのバカフェミだろう。

他県では県内トップ進学校は県庁所在地にあるというのが定説だが群馬の場合
高崎の方が人口・交通その他利便性で勝っているという現状から考えると前高
が今後１学区制でトップをとれる可能性は低いかもしれんな

志願者倍率でここまで大差が開いて今後もこの傾向が続くのであれば高高に優秀
な生徒が集まるのは事実でそれが底上げ→全体のレベルアップ→進学実績向上と
いう流れになるのは確実でこの流れが最終的に１番校・２番校の区分けをする

優秀な生徒ほどトップ進学校に進みたがるから一度この流れが鮮明になると格差
は案外早くつくかもしれない

前橋と高崎地理的にも隣り合って近いしちょっと足を伸ばしてもいい高校に行き
たいと思う生徒は多いはずである

話おってすまないですが
藤岡の学校ってどうなのですか？

>>461
揃いも揃って底辺校の集まり。
どこにも入れない人は藤岡中央、藤工、藤北へGO！ｗ

玉村と藤岡中央ならどっちがいいでしょうか？

今回、高高の倍率が高くなった理由を冷静に分析できる人間は、ここの住人にはおらんのかね。

>456
中々的を得るいると思うが。

・旧西部第一学区内の生徒が、全県一区になって（旧西部第一学区からの）合格点が上がるにもかかわらず、レベルを落とさずそのまま受ける。
・旧西部第二学区内の生徒が、枠が無くなって（旧西部第二学区からの）合格点が下がることを見越して受ける。
・昨年までなら、高高のボーダーライン付近にいて安全策を取って中央を受けた生徒が中央がなくなったため、高高を受ける。
・学区外から受ける。

独断と偏見で、旧学区外の生徒は、倍率を大幅に押し上げるほどには志願していないと思う。

まあ、こんなことを言ったって、各中学からの志願状況を見れば一目瞭然だろうけどな。

理由は単純なことだ。群馬の中心は誰の目にも高崎だからだ。前橋は高崎の郊外でしかない終わった町というイメージを前橋以外の全県民が思っている。県庁はただ高崎の郊外にあると言う感じ。前高はさらにその郊外にあり赤城の中腹にある高高の分校というイメージ。

群馬、特に高崎関係者は、世間の状況が全く分かってないのかもしれんな。

ステータスとしての東大は、もう昔ほどの威光は無いっていうのが全然分かってないようだな。
そういう奴ばっかり。

今や理工系は６年で卒業。
同じ６年行くなら、卒業した後、東大といえども研究者になれるかどうか分からない。
ならば、手に職を付けられる医学部に行こうという選択肢が発生する。

そう言った流れがあるにもかかわらず、東大のみの合格者数に固執する２０世紀の遺物が多いんだな、きっと。

前橋、特に前恥関係者は、世間の状況が全く分かってないのかもしれんな。

ステータスとしての医者は、もう昔ほどの威光は無いっていうのが全然分かってないようだな。
そういう奴ばっかり。

今も医学部は６年で卒業。
同じ６年行くなら、卒業した後、東大に行けば高い確率で研究者になれるかもしれない。
ならば、手に職を付けられても卒業後、薄給重労働を強いられる医学部に行こうという選択肢は発生しない。

そう言った流れがあるにもかかわらず、医学部のみの合格者数に固執する２０世紀の遺物が多いんだな、きっと。

姉妹スレで見たけど、高高、今年芝浦工大の合格者数５３人で全国一位だっつうじゃねえか。
良かったね、行く大学を確保できて。

>467
だからさあ・・・
じゃ説明してくれ。
灘が昔ほど東大に行かなくなって、その代わりに医学部に行く生徒が増えた理由を。

>467
説得力のある回答を待ってるんだけどなｗｗｗ

前高は医者の息子が多い。

昨年度の主な大学の合格者数を載せておきましょう。

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　高高３　前高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
東北大　高高42　前高40　太高19　高女９　前女５　沼高５
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
早大　　高高67　前高46　太高46　前女26　高女21
慶大　　高高63　前高43　太高19　前女13　沼高６

これだけでは医学部に何人とか、国公立に全部で何人とかはわかりません。
ただそれについては前高関係者が繰り返し載せているのでそちらをご覧ください。
また、この数字に不満のある方は、より詳細な数字を示して欲しいと思います。

なお、これはあくまでも昨年度のものです。
今年度の数字がわかる方、速報をお願いします。

>>472
北大は？

鍛えられた奴がいないから進学レベルが下がる。某塾のテキスト見てみ。あんなんで合格できるんだから群馬は幸せだよ。

太田は優秀層の一部を前橋に取られるだろう。
旧群馬町の優秀層は高崎と前橋ならどちらを選ぶのだろか？

前恥は終わったんだからゴーストタウンでおとなしくしてろｗ

↓追加及び訂正

472 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/03/05(月) 00:23:01 ID:UR3T86Gf0
昨年度の主な大学の合格者数を載せておきましょう。

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　前高３　高高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
北大　　前高13　高高９　太高８　高女３　渋高３　前女１　沼高１
東北大　前高42　高高42　太高20　高女９　前女５　沼高５　渋高２
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
名大　　前高５　高高１　太高１　高女１
阪大　　前高４　前女２　高高１　高女１ 　
早大　　高高67　太高57　前高52　前女24　高女21　沼高11　桐高８　渋高９
慶大　　高高73　前高49　太高23　前女11　沼高６　桐高５　高女４　渋高２
（注）
早慶上智理科大合計進学者数
高高44　前高34　太高34
リクエストがあったら、追加するぞ。

>475
旧群馬町は、４大学区の頃は前高、高高どっちにも行けたと思う。
なので、前高に毎年一定数進学していた。
で、結構優秀な奴が多かったと記憶している。
しかし、８学区制になって、西部第一学区に組み入れられてからは殆どが高高に行ってしまったのではないか？
親や爺さん等が前高のＯＢという家庭が結構あると思うが、元のように戻るかどうかだな。

新島学園から東大に入っている（浪人だが）

>>477
北大の富岡２人が抜けてる。

前高と高高は生徒間じゃ仲良いのに

なんで大人の方は無理に争わせて仲違いさせようとしてるんですか？

両校で他校を排他するほうがいいと思うんですが…

…というかOBでもない？

>>477見て思うのは、やはり沼田の特殊性だな。
そのリスト上の大学なら渋桐を上回る人数を叩きだしてるのに
MARCH〜地方国立レベルがいなくて下位は専学とかになるし。
後背人口では渋高(渋川北中と吾妻郡)と沼高(利根沼田)は大差無いはずだが。
優秀な進学塾が吾妻郡内に無いから仕方ないのかも。
>>475
群馬中央・前橋箱田・高崎中尾辺りは選択の余地が生まれるだろうね。
でも両校で授業内容にさほど差が無いから、他の中学はやっぱ近いとこ行くんだろうな。

>>480
その両校で他校を排他する必要も無いだろ。
罵り合ってる奴らの大多数は他校出身だろうし。

まあ確かに度が過ぎる書き込みがあるのは確かだな
でも中々的を得た書き込みもあるのも事実だし変な書き込みは無視すればいいこと

１学区制により高前両校の勢力図変化は避けては通れぬものだし今後どうなるのかは
関心が高いと思う　いろんな意見がでていいかと思う

わざわざゴーストタウンに通う馬鹿はいない

バカフェミは、別学関係者が結束すると共学化運動が失敗するということを埼玉から学んだ。
だから、別学同士の対立を煽り、結束を阻む戦略を採用した。
別学全体を批判すると別学が結束するから、各個撃破することにした。藤岡、伊勢崎ときて今は沼田。

>>480
蓋し同意、（良い意味で）ドッコイの両校だし代々或いはOBも地盤優先。
学区が変わっても大勢に変化は無いと思うよ。
強いて言えば、東大と早慶の高々、国立と医学部の前高とどっちも良いカラー
が続いて欲しいね。

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　前高３　高高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
北大　　前高13　高高９　太高８　高女３　渋高３　富高２　前女１　沼高１
東北大　前高42　高高42　太高20　高女９　前女５　沼高５　渋高２
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
名大　　前高５　高高１　太高１　高女１
阪大　　前高４　前女２　高高１　高女１ 　
早大　　高高67　太高57　前高52　前女24　高女21　沼高11　桐高８　渋高９
慶大　　高高73　前高49　太高23　前女11　沼高６　桐高５　高女４　渋高２

>486
高前の勝ち負け４勝４敗２分け　互角ということか

太高が東工大でトップで早稲田では前高より多いんだな　
しかも前女・高女よりかなり上だし　やはり男子校強しだな

高高=朝青龍
前高=白鵬
太高=琴欧洲
前女=安馬
高女=時天空
沼高=旭天鵬
渋高=朝赤龍
桐高=春日王
・
・
・

>>488
ﾂﾏﾝﾈ

早稲田、慶応なんて国立滑っていやいや行くところだからね。
比較しても意味ない。

じゃあこれでｗ

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　前高３　高高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
北大　　前高13　高高９　太高８　高女３　渋高３　富高２　前女１　沼高１
東北大　前高42　高高42　太高20　高女９　前女５　沼高５　渋高２
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
名大　　前高５　高高１　太高１　高女１
阪大　　前高４　前女２　高高１　高女１ 　

>>491
おいおい２分なんだから１分のほうは譲ってやれよ

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　高高３　前高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
北大　　前高13　高高９　太高８　高女３　渋高３　富高２　前女１　沼高１
東北大　前高42　高高42　太高20　高女９　前女５　沼高５　渋高２
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
名大　　前高５　高高１　太高１　高女１
阪大　　前高４　前女２　高高１　高女１

くだらねー！
じゃあこれでｗ

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　高高３　前高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
北大　　前高13　高高９　太高８　高女３　渋高３　富高２　前女１　沼高１
東北大　高高42　前高42　太高20　高女９　前女５　沼高５　渋高２
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
名大　　前高５　高高１　太高１　高女１
阪大　　前高４　前女２　高高１　高女１

志願先変更３５２人
公立高後期最終志願１・２１倍
　
県教委は５日、県内の全日制・フレックススクール公立高６９校の
後期選抜試験最終志願状況を発表した。
最終志願者数は９６５３人となり、後期募集定員７９６２人に対する
倍率は前年度より０・０２ポイント高い１・２１倍だった。

２日に志願先変更を行ったのは３５２人。
学校別で倍率が高かったのは、玉村１・９３倍（変更前２・２３倍）、
高崎１・７７倍（同１・８１倍）、大間々１・７２倍（同１・７７倍）など。
学科別では、桐生の理数が２・００倍（同２・００倍）で最高だった。
募集定員を下回ったのは１２校で、志願先変更で前橋商、太田工の２校が
１倍を超えた。学科試験は８、９日に実施され、１５日に合格発表が行われる。

（2007年3月6日 読売新聞）

上位大合格者比較すると沼高が調子乗るからな・・
あそこって平均したら東西南北にも負けるだろ

玉村＞＞＞＞＞高崎

高高終わったなwww

必死に沼田のネガティブ・キャンペーンする糞フェミ。

フェミ気取るわけじゃないが、各地区トップ校以外は共学化で良いと思うの俺だけ？
別学維持して下位層が底辺私大な学校は共学化して生活の幅を広げるべきだ。
沼田・富岡なんて人口減もあるからさっさと共学で良い。

>>498
富岡はむしろ倍率上がってるので共学にする必要など無し。
沼田と一緒にするなヴォケ氏ね。

暇だから追加しとくよ。

東大　　高高13　前高12　太高４　前女１　高女１　桐高１
京大　　前高３　高高３　太高１　高女１　渋高１　沼高１　沼女１
北大　　前高13　高高９　太高８　高女３　渋高３　富高２　前女１　沼高１
東北大　前高42　高高42　太高20　高女９　前女５　沼高５　渋高２
東工大　太高５　高高３　前高１　館高１
一橋大　前高５　高高４　前女３　渋高３　太高１　太女１
名大　　前高５　高高１　太高１　高女１
阪大　　前高４　前女２　高高１　高女１ 　
医学科　前高21　高高14　前女13　太高６　高女５　沼高３　桐高２
(国公、含む自治医、産業医）

>499

しかし、実績は
沼田＞富岡
のような気がする

【合併すべき高校】

�@桐生西高校＋大間々高校
（単位制、総合高校にする。現在の大間々高校の場所に新高校をつくり
　現在の桐生西高を桐女にする）

�A西邑楽高校＋大泉高校
�B板倉高校＋館林商工

>>501
イメージ厨大概にしとけｗ
富岡の最優秀層は毎年高高に入る。
電車で30分程度。
沼田の上位が一見良く見えるのは閉ざされた地域でほぼ上位層の流出がないため。
但し、下は偏差値30〜40台の池沼でも入れるというもの凄い格差がある。
近隣にほとんど高校がないため。
富岡の場合、さすがに偏差値40台では入学不可。
それらの生徒には吉井、藤岡中央、富実、下仁田等の受入先が用意されているｗ
この違いが中間層の結果に現れている。
読売ウイークリー『国公立に強い高校』による、県内高校ランク
国公立合格率（合格者数/卒業者数）
（２０％超の高校が対象）
１前高　　80.5％
２高高　　64.4％
３太高　　58.8％
４高女　　55.3％
５渋高　　51.9％
６前女　　51.4％
７太女　　42.9％
８桐高　　39.3％
９富高　　38.5％
10中央　　34.9％
11太東　　26.3％
12館高　　26.1％
13沼高　　21.8％
14前東　　20.7％

47都道府県別374中学・高校／1万人調査
息子・娘を「入れたい学校」
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

あなたは、わが子をどんな中学・高校に入れたいだろうか？私立か公立か、トップの進学校かスポーツ強豪校か――。
本誌がｇｏｏリサーチ（運営・ＮＴＴレゾナント）の協力で行った全国１万人対象の独自調査でわかった“選択”結果を、
回答者の「入れたい理由」の声とともに一挙公開する。

大都市圏は私立人気、地方は公立伝統校という傾向が出ている。「息子」と「娘」では、ランキングの異なる都道府県が多い。
同じ学校が挙がっても、理由も微妙に違う。親たちの心をひきつけるのはいったい何か。あなたの母校はランクインしているだろうか？

前高関係者の特徴

�@東大合格者数で高高に負けてることからやたらと国公立医学部合格者数を強調する

�A早慶合格者数では高高に大差負けしてさらに早大では太高にも負け３番手であること
　から早慶合格者数比較を極端に嫌う

�B前高の都合のいいとこだけを強調し優位性を説く

傍からみてると滑稽にしか見えないのだが当の本人たちは一生懸命だから気づかない
のだろうなｗ

沼高ってずいぶん過大評価されてるな
良いのは上位１０人くらいだぞ
そして真ん中の層がかなり薄い（国立が少ない）
さらに下位６０人は大学を受けるつもりで高校に来ていない。

総合的にはB級最下位だと思う

>>503
沼田地区にも偏差値30〜40台の受け入れ先あるんだけど。
ここで言われるほど悪くないぞ

>>504
男女共に(1)前橋(2)高崎(3)中央

桐高理数後期のボーダーが、偏差値７０を超えてたってホント？

平成19年度　後期選抜志願状況
太高1.23　館高1.12　桐高1.48　伊高1.26　前高1.24　沼高1.09　渋高1.60　高高1.81　富高1.16
太女1.38　館女1.13　桐女1.27　清明1.14　前女1.39　沼女1.08　渋女1.43　高女1.37　富東1.05

平成19年度　後期選抜志願状況(志願先変更後)
太高1.21　館高1.09　桐高1.42　伊高1.23　前高1.25　沼高1.10　渋高1.50　高高1.77　富高1.15
太女1.36　館女1.13　桐女1.29　清明1.18　前女1.39　沼女1.09　渋女1.36　高女1.37　富東1.05

出願時と変更後の数字を比べてみると前高、沼高、桐女、清明、沼女でわずかに倍率があがっているのがわかる。
沼高、沼女は今回の学区撤廃により、今まであまりなかった旧学区外との出入りが行われたとみられる。
つまり、学区外への流出を断念したか、学区外から断念組が流入してきたのである。
そして、注目すべきは前高である。
かつて志願先変更後に前高の倍率が上がったことが、一度でもあっただろうか。
旧学区のトップ校というだけでなく、県下一の伝統校である。
そこへ別の学校(高高だろうが)を断念し、流入した受験生がいるということなのだ。
例年、志願先変更期間では前高を断念し他校に流出する受験生が少なからずいる。
今年もおそらく例年並みにいると思うから、
それを埋めてなお全体の受験生が多くなるというのは、高高断念組が相当数いるかと思われる。
｢俺、高高行きたかったんだけど、諦めて前高来たんだ。｣
なんてセリフを吐かれたら、前高関係者は面白くないだろう。

>>358
前商や前工も危ないと言う人が沼田とか言ってるけど沼田をナメ過ぎだぞ
進学したいのなら実業高校に行かないとしても近くの普通高校に行った方が全然いいぞ

>505�A

2006年私大合格及び進学状況
早稲田、慶応、上智、理科大
合格状況
高高305（早稲田67、慶応73、上智６、理科大159）
前高232（早稲田52、慶応49、上智８、理科大123）
太高170（早稲田57、慶応23、上智８、理科大82）

進学状況（上記４大学を合わせた合計）
高高44
前高34
太高34

さて、ここで合格者数→進学者数を見ると、
高高305→44
前高232→34
太高170→34
となる。
この場合、合格者、特に早慶の合格者の進学動向を２００字以内で考察せよ。

>>511
遅レスの上に、釣られすぎｗ

ところで高高断念組はどこに志願先変更したのだろう？
前高は0.01ポイントしか上がってないし、
B級校は軒並みダウンだし・・・。
まさか経（ｒｙ

なんで玉村高校はあんなに倍率高いの？

>>510>>514
前高上昇の原因は
・高高断念組の内、玉村・旧群馬町・吉岡・渋川南部の生徒が前高へ。
・桐高理数安全圏内の生徒が低倍率の前高にシフト。この二点かな、と思う。
前高回避組は例年通りの数だろうが、増える要因が今年は出来ちゃったからね。
沼高・沼女に関しては増えたと言っても元の低倍率からの微増。
多分渋川地区の高倍率校を嫌った上越線沿線(敷島〜後閑)辺りの生徒が
沼田地区にシフトしたか、利根商希望者がランクを上げたか。
渋川以南は高経あたりになる。学区外はいたとしたら高山村と旧赤城村だけだ。

>>515
私立に落ちた、定時は嫌だ、って生徒の最後の受け皿になるレベルの高校、
特に大間々や玉村の様に周辺人口が多い地域の高校の倍率は高くなってしまう。
特に玉村が良くなったってわけじゃないので。

>>516
志願先変更後、
前高の志願者数は３人増、
高高の志願者数は８人減なわけだがｗ

前恥の頭の中では駅弁＞＞＞＞＞総計らしいからなｗ

医学部に行きたいなら前高。
政治家になりたいなら高高。
糞フェミになりたいなら東西南北から群大教育学部。

高高高倍率で底上げ確定　来年以降も高倍率続けば全体のレベルアップも確定
トップレベルでは高倍率高校がトップ進学校になるのは他県でも実証済み

この傾向が続くと今後は高高１番前高２番という序列になる可能性高し
結果は進学実績　高倍率が進学実績に好影響なのは確実なのだが・・・

>520
志願者の上位層から下位層まで万遍なく増えたのであれば、実績は上がるだろう。

しかしながら、今回の高倍率がそう言った要因か否かは不透明である。

高高落ちたら農二に行けば良いやと玉砕覚悟で志願している者が多いような気がする。
私見ではあるが・・・

藤岡辺りからだと、高高が危ない場合どこに行くのか？
今までなら中央という選択肢があった。
しかし、今年は無い。
渋川までは行かないと思う。
ならば、駄目だったら農二という選択肢の元に特攻しているような気がする。

>>521
＞藤岡辺りからだと、高高が危ない場合どこに行くのか？

今までは普通に富高コースだが？
今後も変わらないだろ。

確かに本来中央組が高高の倍率を上げたのは事実であろう
しかし元々高高組と中央組とでは学力の違いは顕著でダメもとの特攻組は少ないだろう
高高微妙だが安全策で中央を選んでたクラスが今年は高高挑戦といったぐらいだろう

高倍率の原因の一つとして考えられるのは学区制で従来では前高組が１学区制により
高高に鞍替えしたことではなかろうか　これは各中学校の志願状況をみれば一目瞭然
で前高志願者減高高増という中学校が多ければこの説は立証されよう

交通その他で利便性のいい高高に優秀な生徒が集まる傾向は今後も続くと思うが・・・

昨年の夏の高高のオープンスクールの配布資料が手元にあるが、それには、どの中学から何人参加したかが一覧表に
なっている。

参加した生徒がそのまま高高を志願しているか否かは不明だが、参考くらいにはなるかもしれない。

それを見ると、やはり旧西部第一学区からの参加者が圧倒的に多い。
学区外（西部第二を除く）から、倍率を大幅に押し上げるほどの志願者がいると思えないのだが・・・

まあ、言われるように実際の各中学からの志願状況を見れば一目瞭然だが。

>>517
前高4増、高高8減だろ。

俺は太田が変更後5減してるんで
前高の前期の定員増で後期倍率がかなり高くなってしまうと思って
伊勢崎地区あたりの太田で出願していた人が太高から前高に志願先変更したと
考える方が自然な気がする。

>>510
志願先変更ってのは本来最終手段な訳で
今この時期になって倍率その他で志願先を変更するというのは
最初からその学校でやっていきたい、その学校でどうしても学びたいという意思が
変更しなかった志願者より薄いと俺だったら考える。
進学校は入ってからが大変なんだから
｢俺、高高行きたかったんだけど、諦めて前高来たんだ。｣
程度の意識なら３年間強い意志で努力を続けてくれるか疑問だし
俺が選抜担当者なら落とすと思う。

倍率でビビって志願先変更するような奴はどうせどっちの学校でもボーダー近辺だろうし
あとでテストの点数開示して「合格点だったんじゃね？」とか言われても
「うちは試験と調査書が50：50なんでテストの点だけ言われても」と言っちゃうな。

前恥必死だな

思ったんたが館女って空気だよなww

馬鹿フェミさんたち、別学校に対するネガティブ・キャンペーンは止めたら？
やり方が姑息ですし、妬みや僻みは見苦しいだけですよ。
共学化運動をするのは自由ですけど、やり方が卑怯です。
ＨＰを立ち上げて正々堂々とできないのには何か理由があるからですか？
それに、馬鹿フェミさんたちのほとんどは県外から来た人でしよ？
余計なお世話ですよ。

県内にいるより県外にいるからこそより客観的に見られるということもある

アハハ、やっぱり馬鹿フェミの仕業だったんだね。
本当に馬鹿だ。

本日入試本番
あくまでもこの入試を通過点にしていけたらと思う。
この入試が本当のスタートだと思って塾組に負けないように頑張っていきます。

おう、がんばれよ！

いい知らせ待ってるからな！

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
□■□■□ 群馬県高校野球スレ PART11 □■□■□ [高校野球]
☆★☆★新興市場実呪スレPart1335★☆★☆　ｳﾋｬﾋｬ [市況1]
群馬の塾事情３ [学習塾・予備校]
未だ血液型不明の芸能人大予想・４ [占い]
【別学？】群馬県の高校教育制度【共学？】 [教育・先生]

>>533
下の二つｗ
さすが糞フェミ

ほし

糞フェミ、馬鹿フェミと罵る奴らは、自分らの方が
ｷﾁｶﾞｲ臭いと言うのをまだ理解してないのかと。
別学が有益なのは私学難関校を見ればわかる。
ただ毎年東大を出せない別学校なんて必要あるのか？
母校が共学化されたorされそうな奴らの嫉みや僻みにしかみえん。
もしくは高校時代に女に縁が無かった奴らか？

トップ校のくせに東大出せないなんて進学校として失格だろ。
別学と共学はどっちがいいのか知らないけど群馬の女子校のレベルの低さは改善しないといけないだろ。

高高受ける奴の多くは農二受かってるから受けるんだろうが、
例年なら今年ほど落ちる奴いないから
農二も辞退者を見込んで多めに合格者を出しているはずだが、
高高だけでも多くの奴が落ち、他にも前高・高女など落ちた人も来るし、
もともと単願を多く合格させてるから、
入学者が定員オーバーになったりしないのかな？

>>536
＞ただ毎年東大を出せない別学校なんて必要あるのか？

毎年東大を出せない共学校なんて必要あるのか？

>>537
＞別学と共学はどっちがいいのか知らないけど群馬の女子校のレベルの低さは改善しないといけないだろ。

トップ層あるいは底辺層ほど男子と比べて女子が少ないのは普通のこと。
他県と比較して群馬の女子はレベルが低いか？
データだせ。

「また、これは進化心理学の予想の一つを確証するものであるが、
多くの特性において男性のベル曲線は女性のそれに比べて平坦で
横幅が広い。すなわち男性のほうが、女性よりも、平均からはずれた
端の部分にたくさんの人がいる。曲線の左すそをだどっていくと、
読字障害、学習障害、注意欠陥障害、情緒障害、精神遅滞（すくなくとも
ある種の遅滞）などは、男児のほうがはるかに率が高いことがわかる。
右端のほうで言えば、たとえば数学の学業成績達成テスト（ＳＡＴ）の
結果を示す曲線の中央部分では男子と女子の成績は変わらないのに、
（八〇〇点満点の）七〇〇点以上をとる優秀な学生は、一三対一で男子のほうが
女子よりも多い。」
スティーブン・ピンカー『The Blank Slate』

糞フェミ理論では、女子差別撤廃条約が共学化をもとめているから
別学校は共学化しなければならないんじゃなかったの？
内藤和美は、国連や国際社会の流れとか言ってたよね？

保守

307: 03/08(木) 22:12 uPH65Ila0
　サヨマルクス主義の聖地、ソビエト連邦が崩壊し、

マルクス主義の敗北が明らかになると、サヨはそれまでの

人気に乗った仕事ができなくなり、生活に困るようになった。

その彼らに新しい生活のネタを示したのが朝日新聞。

一つは特定アジアと連携した「反日活動」。

アジア女性基金は８０億円の税金を食ったが、

そのかなりの部分が基金のスタッフの人件費に流れた。

もう一つは、ジェンダーフリー男女共同参画運動に

による莫大な税金収入。　ジェンダー活動家による

セミナー、講演の講師料が２時間５０万円など・・。


糞フェミって儲かる商売なんだな。

糞フェミ出没中注意！！ｗ

別学・共学論争はこちら
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1155341577/

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162541493/l50

厨房の馴れ合いスレにまで分断工作員が出没してるぞ

>>532
ありがとうございます。明日も頑張ります。

1日目終了
国語は要旨問題が無くて、非常に楽だった。
数学の5は合同と相似の複合で少し大変
　　　6は本当に考えさせられる問題だった（3）は手強かった
社会は記述が多いが特に問題は無かった

>>548
今日もがんばれ。

>>548
いい知らせを待ってるぞ

>>549
>>550
ありがとうございます。

今日は理科英語
どちらも例年通りという印象でした。
面接は問題なく出来ました。

グリフ組は理数で10人近くいそうな雰囲気だった
負けないように頑張っていかなければ

>>551
沼高うけたの？

はじめまして。

息子の試験がやっと終りました。
学校、塾から大丈夫だとは言われたものの試験は水物で何が起こるか分かりません。
息子も試験のできがどうだったか、ちっともしゃべらないし。

一応、農二はＡ特待で通ってはいるけど、今年は状況がちょっと違うようだし。
色々と心配で、親の方が神経が磨り減ってしまいます。

受けたのは、高高です。

>553
息子さん受かるといいですね
自分も多分大丈夫だろうと思っていたが実際自分の番号を見つけた時は感激した
同じ中学校１４人受けて全員合格して嬉しかったし先生も喜んでくれたな
でもやっぱり親が一番喜んでくれたかな一番心配してたし　遠い昔のいい思い出だな

気がつけば娘が来年高校受験　今度は親として心配しなくてはｗ

昭和５○年卒の高高ＯＢでした・・・

高女前女は何点あれば受かりますかね

高々ＳＳOBだお

あげ

高崎高校も前橋高校も群大・新潟大・日大の合格者が多すぎる。
滑り止めで受けてるのかもしれないが、日大に50人以上も受かるようでは進学校として質と品格が疑われる。
トップ校の生徒なら少なくとも筑波・千葉・横国・MARCHより下の大学には行くべきではないし、受験もするべきではない。
群馬に浪人文化がないとあるが、2浪までなら社会は許容することを知ってもらいたい。
東大と東北大、早慶とMARCHでは天と地の差があることも知っておくべきだ。

二浪までは社会は許容する、とは言うが、実際就活の際マイナスにはなるよ。
それに今時宅浪で上を目指せる程しっかりした子供いないし、
金かかる浪人生活を考えたら現役で、と考えてしまう。

まぁ浪人を許容する人に対する貧乏人の僻みかもね。流してちょーだい。

>>558
４０代のおやじさん、お疲れさまですヽ(゜▽、゜)ノ

だーかーらー、何でマーチを筑波・千葉・横国と同列に扱うわけ？
マーチがそこそこ難しかったのはバブル景気と第二次ベビーブーム世代が重なった９０年前後のことだろ。
バブルの崩壊とそれに続く急激な少子化により、私学バブルも崩壊した。
日東駒専や大東亜帝国もひところは｢こんなに難化した｣ともてはやされたが、
いまや実業高校においてでさえ合格が当たり前になっている。
進学校において現在のマーチはせいぜいバブル期の日東駒専程度だ。
７０年代までのマーチは新潟大落ちて、群大も落ちた奴が泣く泣く行くところだった。
２１世紀の今のポジションも同じようなところだろう。

新潟大や群大に行ってどんな企業に就職するの(できるの)？

>>552
沼高です。

自己採点終わりました。
配点が分からないのでなんともいえないですが、考えられそうな配点で考えて、
五教科で420〜430前後、傾斜で数学と英語を1.5倍して492~505前後でした。
数学は15点、英語は8点もうちょっと取れれば良かった。

たぶん大丈夫だとは思いますが、上には上がいるので頑張っていきたいです。

>>561
君の考えが仮に正しいとすると進学校のレベル自体が相当低学力だということだろう。
明治を例にすると、昨年の合格者/受験者は、高崎：114/284、前橋：48/120、太田：62/186、
浦和：94/255、春日部：135/488、栄東：107/624、千葉：92/209、市川：116/551、麻布：48/148、
開成：39/94、日比谷：88/238、桐蔭学園：243/1259、とこんな感じだ。進学校もたいしたことないな。

>564
このデータの出所がどこで信憑性がどうなのかはわからないがだいたいこんな
ものなのかなと思う
自分の経験からいうと明治の法・政経を受けて共に受かった　第一志望は早大
法・政経で自分の時は早慶文系第一の場合明治の文系は滑り止めで受験してた
のが多かった　当然早慶に受かる人間はほとんどは明治にも受かってた　ただ
密かに落ちたのもわずかにいたし結局明治に受からずＡＲＣＨその他に進んだ
のも少なからずいたのは確かである
まあ明治クラスだと高前の一部トップクラス・中位・下位と満遍なく受ける可能性
は高いわけで合格者／受験者はこんなものだろうと思う

まあＭＡＲＣＨ以上の私立になると進学校としてはある程度の合格者をだすが
その陰で合格者の倍以上は落ちてるということではないか

明治が難関なのか進学校がたいしたことないのかは人それぞれだろう・・・

君ら好きだねぇ、こうこうにゅうし

ttp://plaza.rakuten.co.jp/marine2525/
沼高入学予定の大型新人？

そんなもん晒すなハゲ

さて、今日は東大の前期合格発表なわけだが・・・。

>>562
群馬大学工学部（電気電子工学科のみ）
松下電器産業、日立製作所、ＮＴＴデータ、日本電気、ソニー、ＮＴＴドコモ、
ＮＴＴ東日本、カシオ計算機、キャノン、京セラ、シャープ、スズキ、東京電力、
東芝、日本ビクター、富士通、本田技研工業、三菱電機、モトローラ、リコーetc.
他の学科も合わせれば、人気企業ランキングのベスト１０がほぼ出揃いそうだ。
ただここで重要なのは、それ以上に
ＳＡＮＫＹＯ、サンデン、三洋電機、太陽誘電、富士重工といった地元企業とのつながりが深いということである。
いくら大企業だからといって、中京地区や阪神地区に本社があるのでは先々のことを考えると躊躇してしまう。
関東地区の企業でさえ、将来親を養わなければならない立場だったりすると熟考を要する。
本社あるいは中心工場が県内にあるところなら、ある程度は将来の見通しがつくというものだ。
特に結婚して子供が大きくなったりしてからの転勤はこたえる。転校させるのは本当にかわいそうだ。
そう考えると群大(工)はお買い得な大学といえる。
（もっとも三洋あたりは業績不振から、これからも転勤やリストラもありそうだが･･･。)

糞フェミ共学化理論の変遷

昔）
�@女子差別撤廃条約が別学校の共学化を求めている。
�A別学は男女共同参画社会基本法に反している。

�@�Aともに根拠なし。

今）
�@群馬の女子はレベルが低い。
�A共学化すれば女子のレベルが上がる。

�@�Aともに根拠なし。

本当ここのおっさんは高校の話大好きだな

東大前期合格者

県立前橋　１３
高崎　９
太田、高崎女子　３

以下は追って報告

こんにちは。この度、前高後期を受験したF村立F中学校の者です。
質問があります。前高で部活はやるべきでしょうか？

自分の興味のある部活があるならやっておいたほうがいいと思いますよ〜。
勉強だけの高校生活なんてつまらないじゃないですか〜。
進学校だからって勉強だけしてそれ以外何もできないなんてかっこ悪いじゃないですか〜。

部活をやることで、２流大学しか行けないくらい、勉強が追いつかなくなると
思ったり、思わなかったり・・・

東大前期合格者

県立前橋　１３
高崎　９
太田、高崎女子　３
新島学園　１

確認できたのは以上

京大前期合格者

県立前橋　１０
太田　１０
高崎　２
高崎女子　１




俺の学校載ってなかった・・・orz

京大前期合格者

太田の人数間違った。

県立前橋　１０
太田　３
高崎　２
高崎女子　１

>>576好きならやったほうがいい

ほ

>>570

キャノン→キヤノンだから。

高高脂肪www

>>574　富士見村からは渋高の方が良かったんじゃないか？いまさら遅いが。
今年はどうやら高高が不振なようだな。
渋高は某週刊誌によると、明治11中央25法政24東洋37東京理科11だったようだ。
高高凋落渋高躍進が今後のキーワードか？
それと高経合格者数を知っている人がいたら教えて(上記の高経滑り止め私立から推測すると25〜30名前後と予想するが)
ちなみに週刊誌に載っていた高校は前・高・渋・太・前女・高女・太女だけだ！

>574
OBだが、部活はやったほうがいいぞ。
勉強だけの高校生活なんてさびしいし、部活の友達は一生もんだぞ。
部活やってる人のほうが現役合格率よかった。
勉強の時間が限られる分、集中してやるようになるし。
部活じゃなくても、何かやりがいを見つけてほしい。
仕事も勉強もそうだが、何時間やったかじゃなくて、
どれくらい集中して取り組んだかが大事。
がんばれよ〜。

>>584
去年は明治２３、中央１１、法政８、東洋２５、東京理科８だよな。
躍進というほどじゃないと思うけど・・・。

明治倍増、中央半減、その他微増で、躍進とまではいかないな。
健闘した部類には入るかもしれんが。

>>586　去年は明治24中央10法政7東洋18東京理科8だから明治は半減したものの、中央・東洋倍増、法政3倍、東京理科微増で、前・高が伸び悩みの中での大躍進と言える。
今後の群大・高経の結果が楽しだ。
また中央高校募集停止により渋高流入が予想される今後は高・前・太に渋高を加えて県立四天王なんて言われる日も近いかもしれんね。
後輩達、健闘を祈る！

>>587
なんだ、釣りだったのか。

前高は最後の抵抗かな？
次の学年は暗黒世代らしいし

>>574
>>585
オレは勉強優先の方がいいと思う。学業悪ければ部活はやめるべし。
部活もいいが友達といっても数年たてばほとんど付き合いはなくなる。
・・・と極論かな？

>>584
明治11中央25法政24東洋37東京理科11

この数字をもって躍進を語ろうというのかい？渋高ってそんな程度なの？
東洋37って･･･その辺の数字は、多くても威張れないんじゃないの？
それでも県内７校の中に入っているということは、桐高や中央よりはいいってことか･･･。

でも今後は期待薄だと思うよ。
今年度から学区が撤廃されて、上位層はごっそり高前に流出してると思うからね。
３年後はおそらく日東駒専や大東亜帝国は増えるだろうけど、国立は激減するだろうね。

>>591
>>584はこのスレの名物で、渋高→高経のヤツだよ。
そっとしておいたほうがいいね。

>>591
渋高OBだが、もともと上位私立・国立に受かるのは渋川北と吾妻郡内。
学区廃止になってもこの辺の層は動かないから良いんだけど、
MARCHや地元国立の層が確実に減りそう。年寄り連中はそこを気にしてる。
OBに前高太に勝つなんて気持ちは無く(高経一浪君を除く)、
ほとんどは「桐高には勝ちたいな」って思う程度。

今年は東西南北の躍進ぶりがすさまじい。
死んでいた前橋南が見事に復活した。

>>591
なんで今更中央なんだよｗ

今年は前高と高高で思い切り差がついたな

◆司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

>>574
自分で勉強時間をきちんと確保できるのならやっても良いと思う。
自宅での学習時間の平均は一日３時間くらいだそうですよ。
週末の宿題も半端じゃないらしいし、中学で「勉強したー！」と思う以上に
頑張れないとついていけないかもしれない。

>>584
富士見からなら赤城県道〜石井県道コースで行けるので渋高に行くよりずっと
近いのでは？
成績が十分足りてるなら国公立の進学率などを考えると前高を受験するのが賢明。

余談ですがうちの息子が行っていた塾では模試の偏差値58〜　前高を薦めているようだった。
受験はミズモノというからそのくらいの成績でも受かる場合もあるんだろうが、
入学してから辛そうだ。

高高の東大合格者は１１名だよ

渋高って学区撤廃前から市内の上位層は大量に流出してるぞ

ちなみに渋高の生徒で渋高が高前太に対抗できるなんて考えている人はいません。
渋女には勝ってる程度の認識しかないよ。


ただし一部の先生は別、異様なまでの渋高マンセー
今回の週刊誌で県内７校に渋高が入ったのが相当うれしかったようだw

つーかなんで３校だけ？
いつものように桐生、富岡、中央あたりは入ってないの？

３校だけ→７校だけ

2007年主要国立大学合格者数速報（読売ウイークリーより）
　　　前高　高高
東大　１３　　９
京大　１０　　２
東工　　３　　３
一橋　　２　　０
北大　　８　　４
東北　２５　２３
名大　　３　　２
阪大　　０　　１
筑波　１２　　６
千葉　１８　　７以下（高高不明）
計　　９４　５７以下
あれ、今年の高高は暗黒の学年なのかね？
ハッハッハ、ハッハッハｗｗｗ
それともあれかね、東大よりも医学部に目覚めてそちらにシフトしたのかね。　
数字がすべてを物語る。

まったく、こういう事実を知らずにイメージだけで高高を評価するから困るなあ。

前恥ってなんでこんなに必死なの？

高詐欺の方が良いわけでもなんでもないのに、勘違いしている人間がいるから不愉快なだけだ。

来年度から、中３対象の学校見学会の資料として、大学の合格者数を一覧表にして配れば良いと思うな。
その際に、私立については、進学者数も分かるようにすると良いな。
早慶の合格者数と進学者数の落差に驚くだろうから。
私立の合格者数が如何に意味がないものか分かるだろうから。

しかし、今年の前高は京大が多いね。
去年は東北大が多かったけど、何か理由はあるのかな？

>>604
高高の東大は１１名みたい。
浪人が多いので、読売の調査後に増えた模様。

http://www.inter-edu.com/univ/2007/

早慶合格者で高高に大差負け早大では太高にも負けてる前高は早慶合格者での
比較が我慢できないわけでｗｗｗ・・・

全県一区になって高高に予想外の大差をつけられた事実に顔面蒼白になり焦った前恥の様子が如実に表れているスレｗ

まあ立地条件が悪すぎるよ前恥ｗ
進学実績なんて入学前の中3に一々配るわけないし、
そんなの配った所で前恥の立地条件の悪さ及び人気の無さは変わらないｗｗ

高前どっちもここまで来ると哀れになってくるな

合格実績もまだ集計中だし発表数値も速報段階だろ？
結果は確定数値がでてからでいいんでないの？

確か去年も速報段階で前高優勢で結果東大逆転されて沈黙してたような記憶がｗ

>>609
進学実績はホームページで見られるからね。
高前を志望する奴やその親は当然チェックするだろう。

>>608
学校の併願指導の違いじゃね？

>574 >590 >598
成績悪いからって部活やめてから成績上がった話なんて
ほとんど聞いたことないです。
逆に部活初めて生活にめりはりが出てきて勉強の能率が上がった話もあります。
１日３時間やらないとついていけない、なんて言われてますが、そうでもないです。
入学してしばらくは勉強するけど、２年生あたりはそれほど勉強しなくなります。
勉強は要領なんで３時間やればいいってもんでもないですし、
予習なしでもついていける人はついていけますよ。

>>613
前高生は大体そうやって要領よく学習できる子が多いんだろうけど
世の中そういう子ばかりじゃないと思うんだよねぇ。
メリハリをつけて上がる子もいるだろうし、某部では
ついていけずに不登校になってしまった子もいると聞いた。

でもまだ合格判明すらしていないF中の生徒さんは希望に胸膨らませてて良い時期（笑
不安な時期に水を差しちゃってゴメンね>>574
合格発表の日にお土産いっぱい出ると思うので頑張って。

>608

君は太高関係者かね。
まあ、別にそんなことどうでも良いが。

東大、京大或いは医学科は、ほとんどの場合、
合格者数＝進学者数
となる。
まずこれに異論はあるまい。
一工旧帝もこれに近い。

ところが、私大の場合、
合格者数≠進学者数
である。一人で複数学部を受けたり、滑り止めであったりする。
2006年私大合格及び進学状況を見ると、
早稲田、慶応、上智、理科大
合格状況　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　進学状況
高高305（早稲田67、慶応73、上智６、理科大159）→44
前高232（早稲田52、慶応49、上智８、理科大123）→34
太高170（早稲田57、慶応23、上智８、理科大82） →34

受かっても行きもしない大学の合格者数を論じることに意味があるのかということだ。

ところが、世間では合格者数しか週刊誌等に出て来ないから、それを鵜呑みにして、
・早慶の合格者数が多い。高高は良い高校だ。
・俺も高高に行ったら、早慶に行ける。
と、短絡的に考えてしまう可能性がある。
早慶は良い大学だけどさ。
俺は両方蹴ったけど。

ここに、生息する人々は、もっと思慮深いと思っていたけど・・・
で

>>606
高崎の方がもともと良かったんだよ
そんなことは前から分かっていることさ
まあ、これから先はもっと差が開くだろうな

ここの前高関係者って面白いな
負けを負けと素直に認めればそれで済むのにいやあれはこうだからといろいろあと講釈
つけて頑として負けを認めようとしない
でも都合のいいことは目いっぱい強調して優位性を自認する

進学状況がどうであれ早慶合格者で高高に負けすぎさらに早大では太高にも負けてるのは
のは事実なんだからその辺は潔く認めたらｗ

今年の実績なら

難関国公立大合格者数＝進学者数
前橋＞高崎＞＞太田

早慶大合格者数（延べ人数）
高崎＞＞太田＞前橋

早慶大進学者数
高崎＝太田＞前橋


こんなもんじゃね？

医学部志望者は優秀ではあっても早慶合格者数にはほとんど貢献しないだろ。
だから、医学部志望者数と早慶合格者数にはトレードオフの関係があるんじゃねか。

戯けたことを言うな。
元々は前高の方が良かったんだ。
それなら、高高の年配の卒業生に聞いてみろ。

確かに、９０年代の一時期、高高の後塵を拝したことは認める。
しかし、近年は、また前高の方が盛り返しているというのが実情かな。

まったく、私大の合格者数なんて意味がないって言ってるのに、その数字にばっかり
こだわっている奴がいるな。

昨年度までの高詐欺の隣接学区入学許容者数。
中部第一＋西部第二　６４
中部第二＋北部第二　１６
今までの８学区制でも、隣接学区から高詐欺に行きたいと思えば上記人数分は行けた。
優秀な奴は既にこの枠内で入って来る。
すれすれの奴は受けてないだろう。

今年制度が変わって、じゃあ高詐欺を受けてみようというのは、いわば今までの隣接学区の高詐欺を受けたいという生徒の２番手層だ。
この２番手層が倍率を押し上げていると思う。
２番手層は、中下位層であるから、かれらが大挙して受けるからといって、それが３年後の一流大学の進学実績の向上に貢献する連中
かというと甚だ疑問である。

隣接学区ではなかった学区の内北部第一（利根・沼田）から受験する生徒の分は増えると思われるが、大した数ではないと思う。
東部第一、第二からは、高詐欺までは受けに来ないと見る。


次、
今週の週刊誌を見ていたら、今春の東京の公立中高一貫校の入試では、私立であれば開成や桜陰に受かると思われる生徒も落ちているという。
まあ施行規則で学力試験が実施できないからなんだけど。

東京と群馬での単純な比較は難しいが、中央中等の影響がより大きいと思われる高崎市区の高校は凋落するものと思われ。

異論があったら書いてくれ。

だから合格者云々だけであんなに志願倍率に差がつくわけ無いってことがまだわからないのか前恥ｗ
元々県内での「高崎」ブランドは絶大であって、
しかも前恥みたいな不便なところになんて行きたくないってのが受験生の本音だろ。
いちいち早慶が何人だからこっち受けようみたいな動機で選ばねーよバカｗ
高崎市以外の人間の高崎市信仰が如何に強いか少しは周りの人間に聞いてみろよ。

>>622
前恥ってなんでこんなに必死なの？ｗ
さすが洗脳教育受けてるだけあるなｗｗｗ

＞中央中等の影響がより大きいと思われる高崎市区高校は凋落するものと思われ。

中央中等なんてほとんど一芸に秀でた人間しかいないんだから大勢に影響はないし、
元々高崎は高高高女（中央）以外はまともな高校ないんだから凋落も糞もないだろｗｗｗ

まともな高前OBはここにいるオヤジ共と一緒にされたくないだろうなぁ

＞中央中等なんてほとんど一芸に秀でた人間しかいないんだから大勢に影響はないし、
＞元々高崎は高高高女（中央）以外はまともな高校ないんだから凋落も糞もないだろｗｗｗ

だから〜高詐欺、高女が影響を受けるって言ってんだよ。
わかんねえ奴だな。

まともな前高ＯＢ。
俺がそうだ。

前高の方が医者の息子が多いし、附属があるし上品なイメージ

>>627
つゴーストタウン

>>627
前女もね

高高に人気面でかなり劣る事実が明らかになってからというもの、
前恥の必死な自演がプンプン臭ってくるスレですねｗ

他高OBからすりゃ高高OBの必死さも笑えるけどね。
現役生なんか完全に傍観者だろ。

前高の医学科の多さ、高高の上位私立の多さ、互いを認めあった上で
けなすことよりどうやって実績を上げるか、OBの目から考えてみやがれ。
浦和や仙台二と両校が争うぐらいまで実績を上げれば県全体を引き上げるからな。

関東公立で高崎や前橋より明らかに上の高校ってどこ？
宇都宮・水戸・土浦一・千葉・浦和くらい？

>>632
水戸一は同じくらいだな。
あとは同意。

桐高に京大合格者が１人出た。

糞フェミを駆除すれば群馬の高校はもっと良くなるよ。

群大教育学部が無くなれば全て解決

>>574
現役前高生です。受かったら一応先輩になりますね、その時はよろしくお願いします。


部活ですが、運動部でしたら推奨します。
定期戦の時も運動部の方が楽しめますし…。

というか、入ってない人は大体オタクか軽音やってるかのどっちかなので。

>615
早慶上理の辞退率が高いのは
単にビンボーなダケジャネ？
国公立マンセーのお土地柄ゆえ。
東京在住組から見ると何とももったいない話で・・・。

>>638
アホかｗ
別にビンボー云々のわけねーだろ。
旧帝一工受かったらそっち行くだけの事。

一人で早慶の学部に四つも受かったら少なくとも三つは辞退するべ。

一人で早慶の学部に四つ受かったのを四人合格と言うのは詐欺だな。
二つの学部に受かった人と三つの学部に受かった人を合計して五人合格っておかしいでしょ。
だから、正確に言えば、早慶に合計何人合格ではなくて、合計何学部合格となる。
国立医学部何人合格ては次元が違うから比較は無意味。

どうでもいいけど群馬の焼肉屋って朝鮮飯店しかないのかよ。
在日に金やりたくないんだけど他に店がないから朝鮮飯店に行くしかないじょねーか！！

筑駒なんて早稲田進学２人の年もあるからなｗ
で中央の進学が４人くらいでそっちの方が多かったりして。
東大ランク上位の進学校になると早稲田も中央も同レベルのウンコになる。

今年の３年は史上最悪の学年と先生達に言われるほど出来なかったですよ。まあ進学実績も予想通りですね。
ただ、今の２年は凄まじく出来るので来年は期待大だと思います。
高前両校とも学年によって大きな波があるんですが、これははっきり言って先生のレベルの違いに依る所が大きいと思います。入学当初の生徒のレベルは毎年さほど変わらないはずですから。

>>644
お前まぁいいこっぽいけど改行覚えような。

確かに今年の高高３年はやばくて、新前高３年はでき悪いらしいな。
前高と前女ができるかできないかは附属の生徒の実力で決まるらしい

>>644
嘘言うなよ
わたしゃ高高２年だが理系は前高より悪いぞ。
ぶんけいはかなりいいがね

最新版に訂正。

2007年主要国立大学合格者数速報
　　　前高　高高
東大　１３　１２
京大　１０　　２
東工　　３　　３
一橋　　２　　０
北大　　８　　４
東北　２５　２３
名大　　３　　２
阪大　　０　　１
筑波　１２　　６
千葉　１８　　５
計　　９４　５８

まだくだらん言い合いしてんのかぁ。前高にしろ高高にしろお山の大将を気取っていれば良い。気の毒なオツムしているなぁ〜。田舎侍が東京に出てきても抹殺されるだけだょ。

ほんま・・・群馬の田舎者はプライドが高くて親も必死で塾とか行かせてる馬鹿親群馬って他に行くとそれ？どこ？とか言われる程度の県なのにね

いよいよ発表の日です。

>>651、落ち着いたら結果よろ。

「落ち」って言わないで。

無事数理科学に合格です。
皆さん、いろいろとありがとうございました。
大学受験に向けて頑張っていきたいです。

652で凄い失礼な書き込みスマン。

そして沼高合格オメ！
あくまでスタートに立っただけです。これから頑張れ！

>>654
よ！後輩！

>>655 全然気にしてないので大丈夫ですよ
>>656 これからよろしくお願いします

>>639

オメー、アタマワリーナ。
数字ミロ。
辞退者　＞＞＞＞　一工東大旧帝合格者数ジャネーカ？

てことは金もねーし、大学の先の将来見渡す
想像力もねービンボー学生が
早慶上理けって駅弁行く。
その数が群馬ではけっこう沢山いるってことだろ。

そもそも行く気があるから受験するわけで。
国立と早慶上理の辞退率が高いってことは、それだけ国立のほうが魅力があるわけで。

今時、私大の金が高いから国立に行くって人の数なんて極めて稀だと思われ。

>>658
どんなジジイだコイツｗｗｗ

>>658
それとなんでドサクサ紛れに理科大が入ってるんだ？ｗ
国立受かったら普通理科大なんて蹴るだろうが。
こいつバカ高校出身なのかな？ｗｗｗ

樹徳一貫は、最初の卒業生だからほとんど期待できないとか言われてたけど、前期速報で群馬医、防衛医、東北も数名でるなど８０人の定員を考えると健闘してるな。
ここ数年の中学入学者のレベルから予想すると、３年後あたりから相当な実績が出るのは間違いないだろう。高前でいつまでもつまらない言い争いしてる場合ではなくなる日も近い。

群馬で私立はいつまで経っても池沼扱い

東大(京大)受かる奴ははじめから頭脳優秀。
高校がどこかなんて関係なし。自分で勉強できますから。
年度によって高前のどちらがいいかというのも無意味。
秀才達がその年に(たまたま)何人入学したかというだけ。
人口が高前地区に比べて少ない太田等と比較するのは無理でしょ。
まあ高前のプライド君たちも超一流に進学すれば自分の無力さを実感するだろうが。

高校に入ってから学力が伸びることはないと言っているようなもの。
果たしてそうだろうか。逆に高校に入ってから学力が低下することは
ないのだろうか？入学時そこそこの学力なのに大学進学実績が
ぱっとしない高校がいくつかあるんじゃねーのか。

ただ「頑張れば東大一工医狙える層」ってのが毎年増減するのは事実。
その上位層をいかに成長させるかが学校の腕の見せ所な訳だ。
高前と言えど入学時下位層はがんばってもなかなか上には上がれない。

>>665
>入学時そこそこの学力なのに大学進学実績が
>ぱっとしない高校がいくつかあるんじゃねーのか。

中央ｗ

厨王はもう高校ではありません

>>668
確かになｗｗｗ

おそらく樹徳は数年で東大合格者数で高崎、前橋とﾄｯﾌﾟを争い、群馬3強の
の地位を不動のものにするだろう。そして隣接する太高が凋落し、桐高は
現状維持でさらに東毛地区で前高、高高に入れそうな子が樹徳を希望し、桐生
足利地区の教育熱心な家庭は樹徳中学へ通わせ、群馬1強時代が来るだろう。
平成の始めの頃、樹徳から東大合格者が出るとは誰も思わなかったが数年で
達成した。

スーパーKの人たち以外も頑張ってるの？＜樹徳

Kのみだろ。あとは他の私立と似たりよったり。
ただ太高レベルにはなっても高前を抜くレベルって厳しいよな、多分。
佐久長聖レベルになれば良いほうじゃないかな？

農二も中学作って高前と差別化していけば伸びる可能性があるな。

>>670
前恥がウゼーと思ってたら今度は樹徳基地外かｗｗｗ
>>673
ないないｗ
糞私立の地位向上は無しｗｗｗ

群馬ゼミナールが中高一貫校を予定通りに作ってたら、
状況は変わってたかもしれないな。

そのために旧前橋駅買ったんだけどなぁ。

東西南北を作るときに前高や高高の分校という形にすればよかった。
そうすればぶざまな失敗は避けられただろう。

>>676
そういう役割は事実上B級が担っているので必要なし。

高高→富高
前高→渋高
太高→桐高

>>676東西南北を作るときに前高や高高の分校という形にすればよかった。

分校の意味がわかっていないようなので薀蓄を･･･。

旧制中学には分校があったが、
それは５年のうちの３年までは分校に通って４年目から本校に通うということだった。
群馬県中学の分校として群馬分校、新田分校、甘楽分校、多野分校、利根分校、碓氷分校が設立されたが、
このうち群馬、新田、甘楽の三校は４年目に独立し、それぞれ高中、太中、富中となったので
本校であった群馬県中学(前中)に生徒を送ることはなかった。
しかし他の三校は４年進級時に前中に生徒を送ることとなった。
一年後多野、碓氷の二校はいったん独立したが、その後それぞれ富中、高中の分校になる。
太中には邑楽分校ができ、群馬県は四本校、四分校となった。
明治末期、碓氷(安中)、邑楽(館林)の二校は廃校となり、
前中、高中、太中、富中、藤中(多野)、沼中(利根)の六校が今日まで続いている。

しかし、この３月をもって藤高(藤中)が廃校となってしまうのは残念である。

すでにここ数年、前高・前女、太高・太女の上位層を担うはずだったレベルが、樹徳中学に相当入学してきている。これからさらに拍車がかかるだろう。また、これから中央一貫も出てくるから高前太は淘汰されるかも。

＞679
＞すでにここ数年、前高・前女、太高・太女の上位層を担うはずだったレベルが、樹徳中学に相当入学してきている。
その根拠は何だね。
大学受験の模試とかで、平均点が良いとか。
全国上位に位置する生徒がいるとかさ。

しかし、今年の一期生の合格状況を見ると何とも言えないなあ。

あまり話題にあがらないが新島学園について一言

群馬ではマイナーな安中市にあり中高一貫校で高校で新規募集　地元では高高・高女の
滑り止めで受ける受験生が結構いる　高校入試では農二より難関

毎年最上位の生徒は非常に優秀で東大・京大に進学するのもいる　数年前には東大文�T進学者も
未確認だが今年も東大１人だったらしい

あまり目立たないでマイナーかもしれないが地味に頑張ってる私立はある　まあ最上位に限ってだがｗ　

>>681
もう高校では募集してないんじゃなかったっけ？
それに新島と言えば昔はいざ知らず、
今は物凄いDQN収容所として有名だが？ｗ

15日発表だったんですが､無事桐女合格しました(^＿^)
自分の受検番号があると結構感動しますねｗ

>>670
おそらく樹徳は数年で東大合格者数で高崎、前橋とﾄｯﾌﾟを争い、群馬3強の
の地位を不動のものにするだろう。

確かに樹徳中学は開校時、桐生地区の優秀な小学生を相当数集めたらしい。
そのころは樹徳高校から初めての東大合格者が出た２,３年後で、樹徳の勢いが最もあったときだ。
｢あんなに優秀な子が落ちるなんて｣とずいぶん話題になったものだ。
しかし成り上がりの悲しさで、功を焦るあまり生徒に無理なカリキュラムを押し付けることになった。
その歪みは２年目３年目に顕著になり、ストレスがたまった生徒は徐々に荒れ始めた。
学校は彼らを抑えきれず、結局多くの生徒が地元の公立や他の私立への転校を余儀なくされた。
そういった評判は徐々に広まり、志願者はジリ貧となって、募集定員を大きく割り込むこととなった。
この３月に卒業を迎えた一期生が最も優秀な生徒がいる学年である。
この一年目で学校としての指導の効果が示せないと樹徳中学は、
高校では樹徳高校の特進に入るのが難しい生徒のためのバイパスに過ぎなくなる。

>>683おめでとう。
桐女なら通学がんばれ。

ところで高高蹴って、海城や巣鴨（最近不調だが）の高入組みって毎年何名程度いるの？

桐生の普通と太東ならどっちがいいん？

>>687
東西南北になんて普通行くか？ｗ

学区撤廃で東西南北はどれもレベルダウン確実だな。

樹徳？新島？ちょっと待ってほしい。
もう何年も前から中高一貫の新島は相変わらずの低空飛行。
東毛で中学受験が根付くなら佐野日や国栃中に群馬人がたくさん行ってるはず。樹徳は永遠に太田・桐生の滑り止め。
それから学区撤廃で東西南北凋落は同意。高・前微妙組は渋高へ。それも危ないなら高経付。さらにダメなら東西南北へ。
農二は相変わらず高・前落ちから高経落ちを拾う学校で変化なし。
渋高にとって幸運なのは前橋高が超不便なド田舎にあること。吾妻・利根だけでなく井野・新前橋周辺の優秀な中学生までごっそり頂ける可能性がある。

686 海城、巣鴨って言っても群馬県人で知っている人は・・ほとんどいない！それだけ群馬は閉鎖社会。学習塾講師ですら知らない者もいるからいだからね。Wに。

>>690
基地外渋皮出た！！ｗｗｗ

http://plaza.rakuten.co.jp/marine2525/diary/200703130000/
♪祝沼高合格♪

樹徳は公立のゆとり教育に反対の親から多少の需要が
あったかもしれんが、政府はゆとり教育路線を修正してしまった。
中央中等はゆとり教育推進の目的でつくられた。どちらも洋梨。

>>692
確かに渋高に優秀な層が入るってのは間違いだが
立地的に得しているのは間違いないはずだが？
無論、二番手校の中でになるがな。

>>694
ゆとり教育撤回しようが公立教育へ不信感を持つ親は私立選ぶべ。
ただ樹徳が県トップになるには寮を作って他県から相当数集めるぐらいに
ならんとね。愛光とか函館ラサールみたく広くから集まるぐらいにならないと。

>>695
渋高は前期で５０％も獲ったため、
後期倍率は１.６０と見かけは上は高く見えただけ。
志願者数は１６０人と決して多い数字ではない。
しかも志願先変更後は高前から流れてくるどころか倍率は１.５０に下がっている。

前期倍率
高女8.81
前女5.34
太高4.34
太女3.72
高高3.48
前高3.20
富高3.10
桐高3.03
桐女2.64
館高2.43
沼高2.42
渋高2.10

>>696
あくまで「二番手校の中で一番得をしてるのが渋高」という話ね。
後期100人に対して150人は少ないとは言うが、近年1.2倍を越えることが
少なかった渋高にとっては十分な高倍率だろ。ただでさえ高前に逃げてるのに。

>>697ただでさえ高前に逃げてるのに。

言ってみたかったんだろうね。

2007年主要国立大学前期合格者数速報
　　　前高　高高
東大　１４　１２（最新情報で、前高の東大が理三の１名で１４になった模様）
京大　１０　　２
東工　　３　　３
一橋　　２　　０
北大　　８　　４
東北　２５　２３
名大　　３　　２
阪大　　０　　１
筑波　１２　　６
千葉　１８　　５
計　　９５　５８
前橋＞＞＞＞高崎

渋高は合格幅が広いことで有名だったけど今回は普段合格できていた
300点ラインの子がいないと思うので、今春に入学する生徒は
下レベルに合わせた授業を受けなくて済むのではないだろうか。
（教員の質がどうなのかわからないけど…）
そうすると少しだけ進学率も上がって学校のレベルもほんのちょっとだけ
上がるのでは…と期待する新入学生の母

>>700
おいおいｗ
普段なら300点ラインより下でも十分合格できてるだろうが。
渋皮厨のみならず親までも見栄張るのかｗｗ

それは知らなかった。そんな低くても入れてたのか。
見得張ってるわけでは無く知らなかっただけなので許して^^;
それでもボーダーがちょっとでも上がったんだろうし、
期待するくらいはさせて。

教育熱心やのうｗ

2007年主要国立大学前期合格者数速報最新版
　　　前高　高高
東大　１４　１２（前高　理三１文一１、高高　理三０、文一０）
京大　１３　　２
東工　　５　　６
一橋　　２　　１
北大　１０　　６
東北　３０　２７
名大　　３　　２
阪大　　１　　１
筑波　１０　　６
千葉　１６　　４
横国　　８　　３
計　１１２　７０
前橋＞＞＞＞高崎

高崎ブランドが何だ？
この事実をよく見ろ。
それで人が集まるからと言って、上位層の厚みが増すなんてことはない。
ボーダー付近の争いが熾烈になるだけだ。
暗黒の学年か何か知らんが、これが現実だ。
これで例年通り、国公医学科も前高が多かったら、高詐欺も浮かぶ瀬がないだろう。

来年受験する中学生には、こういう事実をよく知って欲しいな。
高崎（市）信仰なんて、受験生には関係ない。

今年の高高は国立医学部で前高に圧勝するよ。

ここの前高関係者はやっぱりちょっとおかしいわ
東大合格者数で負けたときは今は東大より国公立医学部だなんて言っておきながら
勝ったときは具体的に明細まで書いて勝ちを自慢する

書いていて恥ずかしく思うことはないのかな？ｗやっぱりお得意のご都合主義ｗｗ
まあ極一部の特異な人達だけと思いたいがｗ

まだ国公立大医学部の集計が出てないからね。
数字が揃ったら評価しよう。

しかし、前高の京大多すぎ。
なにがあったんだ？

関西から見たら前橋高校＞高崎高校だよ

前恥はもう受験生も減少して凋落していく一方なのに・・・。
最後の悪あがきなんだろうなｗｗｗ

全国的にどの進学校も、景気がよくなると国立医→減、東大・京大→増になる。前高の結果も同様。太高・太女の凋落が鮮明になってきた気がするのはオレだけ？。前女はどうしちゃったの？

>>707
今年の前高卒業者だが、うちらの代は元々の京大志望の多さに加えて
センター失敗組が東大から京大理学部に流れた

このスレ面白い。外から見るとこんな風にも思われてるのかってね
もう大学受かって今は暇だから、質問とかあれば答えるので

高詐欺関係者がたくさん沸いてるから注意しなよ

久しぶりに覗いてみたがこのスレは相変わらず・・ｗ

>>713
2CHだから信用してもうおうなんて思わないよ
ただもし質問されたら出来る範囲でちゃんと答えるってだけ

高高は前高より私文三教科に絞ってる生徒多い。
毎年国立は前橋のほうがいいけど、今回はそれが顕著。

高高のことはわからないが、うちは浪人覚悟で国立受ける人が多い。特に理系
私立はセンター利用、明治、東京理科大ぐらいしか受けないで国立に絞るから。
早慶は本当に余裕のある人か、浪人絶対したくない人が受ける
理由：早慶の英語の対策は東大京大志望以外には必要なし

>>717
医学部は減りそうか？

合格者は意外と多いはず
私立医学部や地方の医学部、推薦合格がメインだけど
首都圏(群馬含む)は俺は今のところ３人しか知らない
後期もあるからまだ何とも言えないけどね

順｜早＿慶｜-卒｜早｜慶｜上｜基｜自｜-理｜学｜津｜明｜青｜立｜中｜法｜立｜東｜日｜
位｜合計順｜-業｜大｜応｜智｜督｜医｜-科｜習｜田｜治｜学｜教｜央｜政｜命｜女｜女｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
-1｜●江取｜---｜87｜53｜25｜--｜--｜136｜--｜-2｜64｜--｜30｜30｜19｜--｜10｜21｜
-2｜○土一｜---｜67｜66｜32｜-6｜--｜110｜--｜16｜86｜--｜45｜47｜21｜--｜18｜13｜
-3｜○水一｜---｜72｜36｜13｜-1｜-2｜-75｜--｜-7｜81｜--｜54｜58｜41｜--｜10｜13｜
-4｜○竹園｜---｜36｜26｜12｜-4｜--｜-76｜--｜-5｜59｜--｜39｜29｜39｜--｜14｜23｜
-5｜●茗溪｜---｜28｜10｜-9｜-3｜--｜-24｜--｜-6｜25｜--｜25｜-9｜19｜--｜-6｜13｜
-6｜●常総｜---｜25｜-9｜-4｜--｜--｜-51｜--｜-2｜13｜--｜12｜20｜14｜--｜-8｜12｜
-7｜○竜一｜---｜31｜-3｜13｜--｜--｜-49｜--｜-2｜74｜--｜36｜18｜55｜--｜-3｜25｜
-8｜●土日｜---｜24｜-3｜-8｜--｜--｜-48｜--｜-3｜33｜--｜26｜17｜18｜--｜-3｜-8｜
-9｜●茨城｜---｜17｜-9｜--｜--｜--｜-35｜--｜--｜20｜--｜15｜20｜22｜--｜-5｜-6｜
10｜●水城｜---｜21｜-4｜-4｜--｜--｜-31｜--｜-3｜33｜--｜12｜12｜19｜--｜-8｜-6｜
11｜●清真｜---｜15｜-4｜16｜--｜--｜-30｜--｜-2｜17｜--｜15｜10｜17｜--｜-3｜-4｜
12｜○緑岡｜---｜10｜-3｜-5｜--｜--｜-24｜--｜-4｜21｜--｜16｜13｜32｜--｜-3｜-3｜
13｜○土二｜---｜-7｜-2｜--｜--｜--｜--8｜--｜--｜16｜--｜24｜-6｜38｜--｜-3｜14｜
14｜○藤代｜---｜-5｜-2｜--｜--｜--｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
15｜●水短｜---｜-5｜--｜-1｜-2｜--｜--6｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
15｜○古三｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜
16｜○日一｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜-31｜--｜-2｜26｜--｜-3｜24｜24｜--｜-5｜-3｜
17｜○妻一｜---｜-5｜--｜--｜--｜--｜-16｜--｜--｜12｜--｜-3｜25｜20｜--｜-5｜-7｜
18｜○水二｜---｜-4｜--｜--｜--｜--｜--6｜--｜14｜15｜--｜10｜14｜-9｜--｜--｜24｜
19｜○栄進｜---｜--｜-2｜--｜--｜--｜--6｜--｜--｜16｜--｜15｜-5｜23｜--｜--｜--｜

激しく誤爆った？
県南は私立も多いのに相変わらず立地の悪い竜一がよく頑張るね。

前高の生徒だが、前高はこれから２年間は暗黒時代となりそうです。
全体的に模試の結果が著しく低い。

今の２年は正直(頭も生活態度も)酷いと思うけど、
１年はまじめそうな子多い感じがしたよ。
まじめ＝成績良い とは限らないけどね。
仮に今は成績悪くても少なくとも例年ぐらいには伸びるはず

対立を煽ってるのは分断工作員若しくは高校名にしか頼れない真性馬鹿

サンデー毎日　全国有力1000高校難関大合格者数に掲載されている県内の高校

公立
高崎、前橋、高女、前女、太田、太女、渋川、桐生、富岡、館林、沼田、中央、太東

私立
樹徳、農二、前橋育英

>>724
高校名にも頼れない馬鹿乙

群馬と栃木の似ている高校

前高＋高高＝宇高＋宇東
　前高、高高の群馬でのトップ争いは激しいが、宇高は栃木で一人勝ち。
　前高・高高の上半分を合わせたのが宇高なら、下半分を合わせたのが宇東(中高一貫に移行)。
太高＝栃高
　栃高は栃木�ｂQであるのは誰でも認めるところだが、前高・高高と比べるとやや劣る。
　太高は群馬�ｂRではあるが進学実績ではいい勝負。鉄道交通に恵まれているのも共通点。
桐高＝足高
　ともに大正年間の創立ではあるが、古くから織物で栄えた町で一時は進学実績もよかった。
　地場産業の衰退とともに学校の勢いも衰え、現在は凋落気味。
沼高＝大高
　ともに県の北部に位置する伝統校。県央の前橋･高崎、宇都宮に通うのは遠いので地域の上位層を確保。
　群馬では学区の撤廃により沼高の上位層の流出が言われているが、３年後はどうか。
渋高＝鹿高
　沼田や大田原に比べて県央へのアクセスがいい分、上位層は流出しているがボーダーはまずまず。
　渋高は群馬では県央方面からの次善校になりつつあるが、鹿高は難しいか。
富高＝真高
　ともに県内では屈指の伝統校だが、交通事情の悪い地域である。
　真高の方がより悪い分上位層が残り、進学実績はよい。しかし、本格的に少子化の波が来るとどうか。
伊高＝小高
　ともに市の規模としては大きいのだが、学校の伝統は浅い。
　伊高は伊東時代に東大合格者も出すなどいい時もあったが、共学後は低迷。小高はかつて甲子園を何度も沸かせたが今は昔。
館高＝佐高
　館高は太高、佐高は足高と同じ学区だったため、どうしても２番手校扱いになる。
　群馬では学区は撤廃されたが、旧学区外からの流入はまずない。佐高は中高一貫に移行することで、栃高・足高流出層の青田買いを図る。

伊高はまだ卒業生出していない。今年の卒業生は伊東生。

心配しなくてもそのうち群馬の進学校は高崎だけになるよ

>729
勝手に言ってろ。
言論は自由だからな（公序良俗に反しない範囲で）

前高は今年医学部多いんじゃないかな
結構前の話だが国医志望が60人はいたはず

>>731
９月の時点で50人以上だった。
だけど夢見てただけの人もいる。
センター難化で実際には30人程度しか受けてないよ

桐生って進学校名乗って恥ずかしくないの？
東大京大は皆無。早慶も行けて理工に数人でしょ？
神奈川大学多いとか。。。
恥を知れ！

http://17.xmbs.jp/3692580147/

>>733
言い過ぎだな。

桐生なりに頑張っての結果なんだから、
もう少し暖かく見守れよ

近年の桐高の進学実績は良くなっているので素直に評価するべきだろう。

桐高人気に嫉妬する奴って…もしかして…
あー、ジュトクの関係者か。

しかも来年再来年はほぼ定員割れメンバー。
有名国立０とか理数科しか入れない早慶すら０になるかもしれない。
どんなに頑張ってもＭＡＲＣＨまでしか行けない私文とか普通科ってなんなんだよ。
恥を知れ！

ジュトク必死すぎ。
馬鹿私立の分際で生意気だ。

御国の為に我が身を惜しみません

ボクは頭の痛い子

まぁ結論としては、群馬入試は全国に比べると相当レベルが低いのだ。
それに、群馬偏差値１位の高崎高校でも全国では１００番にも入らないのだ。

まぁ、所詮井の中の蛙ってやつ。

まあ群馬県自体はセンターの平均点が全国５位だけどな。

てかさぁ、言い訳になるかもしれないんだけどぶっちゃけ群馬環境悪くね？

>>742
前橋の方が上なんじゃないの？

>>744
は？

>>744
根拠言えやバカイメージ厨ｗ

桐生の前期主要国公立大学合格速報（現役のみの調査集計かな？）　
京都１、東工１、東北１、筑波７、千葉３、横国２、首都東京６
確かに進学校としては痛い！　が、去年は東大や医科歯科も出てるようで、
なんとか必至にこらえてる感じが同情を誘うな。
今年の人気が本物で、２年後には少し進学校のイメージに近づくことを期待する。

>>748
これでも桐生的にはここ数年の中ではマシになった方だと思うｗ

「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　☆日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　駒澤5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人

「同大・立大躍進、明治大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。
　常連であった明治がトップ15位内から脱落し姿を消すなど、
早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）


ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！ 　(ﾉ∇≦*) ｷｬﾊｯｯｯｯ♪

(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン!

>>748
私立は？文系は社学と文化構想くらいにはいけた？

さっきまで香ばしい池沼が沸いてたみたいだな

「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　☆日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　駒澤5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人

「同大・立大躍進、明治大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。
　常連であった明治がトップ15位内から脱落し姿を消すなど、
早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）


ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！ 　(ﾉ∇≦*) ｷｬﾊｯｯｯｯ♪

(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン!

今年度の旧帝輩出校

高崎、前橋、太田、高女、前女、太女、渋川、桐生、富岡、館林、沼田、樹徳

あと中央もｗ

>>754
ジュトクすげーんだな



ｗｗｗ

伊勢崎みたくやっぱ人口多いのに進学校無い市って悲しいよな。
小山や古河もそうだけどね。どうにかならんもんかな。

前高は医学部19人だって

少ないね。

私立医学部(自治や慶応がいたはず)を含んでの数？

群馬は田舎だから旧帝にやたらこだわるな。首都圏からだと北海道や東北というと都落ちイメージしかない。
群馬だと札幌・仙台でもお上りになるからどこでも同じなのかもしれない。
都内の理系高校生は、東大がムリな場合、東工か千葉、筑波も悪くないな、というような発想しかなく、東北など考えもつかない。
実際の難易度もこんな感じだ。

理学系　筑波≧千葉≒東北＞北大
工学系　千葉≧東北≒横国≒筑波＞北大
医学系　千葉＞東北＞筑波≧北大
農学系　北大≧東北・・・田舎なのでこれだけは譲れない
法学系　東北≒首都東京＞筑波≧北大＞千葉
経済系　横国≧筑波＞東北＞北大≧千葉
人文系　筑波＞東北≒首都東京＞千葉

>>761
筑波みたいな僻地行くぐらいだったら東北行くだろうが。
それに千葉って・・・レベル低！！ｗ
オマエどこのバカ高校出身だ？ｗｗｗ

>>760国公立だけ

＞７５７
伊高生だが、オープンキャンパス行ってきたら〔あぁ・・・前伊東だったとこね、
あそこ東大結構出てる進学校らしいじゃん〕って普通に有名だったぞ。
ただ、何年前の話だよ・・・って感じだが〔笑

>>764
＞〔あぁ・・・前伊東だったとこね、
＞あそこ東大結構出てる進学校らしいじゃん〕って普通に有名だったぞ。
＞ただ、何年前の話だよ・・・って感じだが〔笑

何年前も糞も伊東から東大なんて1人行ったかどうかだろｗ
結構な数なんて出てねーだろうが！
つーかオマエの文章がいかにも伊高らしい頭の悪さで意味がわからないｗ

それにしても東大理�Vが毎年ほとんど０な群馬って…

理IIIは首都圏・京阪神・愛知・鹿児島がほとんどなんだから、それ以外の県が
平均で1名を割るのはごく妥当な数字だと思うんだが。
上記都道府県と比して群馬の成績が劣ることに問題があるのか？

それ以外の県と比較しても、近年それほど理IIIが少ないとも思わないが。
高高が2年連続複数合格出したりもしてたよな？そういう県はあまりないぞ。

理IIIより理Ｉと文Ｉをどんだけ安定してだせるかじゃないかな？
高高と前高は文Ｉが3人以上の合計20人、太高が合計で8人、
前女・高女・渋高・桐高・樹徳から毎年現役合格が出る、
ぐらいになればと言う妄想。

理Iはどうかと思うが、文Iをコンスタントに出す、というのは
確かに一流進学校の基準の1つしては適切かもしれない。

>>768
バカかオマエ？ｗ
渋川だの桐生だの、ましてや樹徳だのから、
毎年東大が出るわけないだろｗｗ
さりげなく渋川や桐生をA級と同列に語ろうとしている所に、
渋皮厨のあさましさが滲み出ているｗ

前恥が特AとAの違いを弁えずに喚くから下々まで便乗してグチャグチャになってる件

特A(笑)

前高は地歴の日本史・世界史っていう選択やめれば
東大文類もっと出るだろうに

渋高樹徳は知らんが桐高から出せるわけないだろ。
早慶すらコンスタントに15もいかないのに。
まじありえないわ。

そもそも樹徳みたいな糞がなんで出て来るの？ｗ

ジュトク馬鹿じゃねーの。
これからのジュトクは桐高断念組のさらに下の滑り止め確定なんだけど。
つまり東西南北よりも下。

ここ最近何故かジュトク厨が蔓延してるから注意ｗ

>>771
で、お　前　は　ど　こ　の　高　校　？

しかしMTO以外の高校からも東大が出れば良い、ぐらいの意味で書いただけ
なんだしすぐ叩くなよ。俺渋桐厨でも樹徳厨でも無いし。
樹徳なんか中高一貫なんだし東大出せなきゃいかんだろ。

私立といえば新島学園　今年も東大１名らしい　数年前は文�T合格者も
樹徳より東大にはたくさん合格してるはずだが？

昔は新島も高校入学者は結構レベル高かったが今はどうなの？

>>780
数年前の新島の東大は知り合いだわ
一浪で入ったんだけどすごい勉強したらしい

>>762
>筑波みたいな僻地行くぐらいだったら東北行くだろうが。

俺（群馬→都内私立高）は>>761じゃないが、その書き込みは
まさに地方と都内の高校生の感覚の違いを端的に表していると思うよ。

群馬から筑波に行く場合、筑波に下宿する以外考えられないんだろうが、
筑波は都内在住者からは余裕で通学圏内だ。つくばエクスプレスって知ってる？
僻地に住むのと、都会から僻地に通うのとでは全然状況が違うんだよ。

東大が駄目なら東工、それも駄目なら電通、横国、筑波、千葉辺りになるだけで
通常は地帝は選択肢に全く入らない。せいぜい稀に京大がいるくらい。

俺の周囲だと、
千葉医＝医科歯科医＞地帝医
横市医＞筑波医＞東北医
東大理一、理二＞地帝医（←これは独特だがけっこう普通。特に後期）
東工、一橋＞地帝

くらいはごく普通の感覚だったぞ。

大学を選ぶ基準として、「都会」あるいは「地元（実家から通える）」という要素は
多少の偏差値の差を覆すことが往々にしてあるだろ。
都内高校生にとっては、首都圏の大学はそれら二重の付加価値があるから
首都圏の大学に対しては全国基準からいえばむしろ特殊な価値観を持っているんだよ。

さらにいえば、地帝に行って下宿するより実家から私立に通った方が
安上がりだということもあって、早慶＞地帝　も往々にして成立する。

もっとも、都内の特殊な価値観に合わせる必要はないと思うけどね。
>>761は正しいが、田舎が旧帝にこだわるのも非難されることではないと思う。

>>780
今は高校からは入学できないし、
頭悪すぎて同志社の推薦もなくなったとの噂もあり、
現在では中高一貫DQN収容所として有名ｗ

>>783
で、どの程度の高校？ｗ

前高の友達から聞いたが、前高にはセンター４割のやつとか帝京行くひとがいるのは本当？

>>785
前高の友達に聞け
ちなみに毎年数名いると思う

>>785
そりゃ日東駒専以下だって沢山いるだろう。
そんな奴に限って高校名をやたら主張したがるのはまあデフォｗ

>>782
東工、一橋＞地帝
これは田舎な群馬もおなじだよ。
千葉医＝医科歯科医＞地帝医
横市医＞筑波医＞東北医
これは分かる気がする。研究医にこだわらないなら特にね。
東大理一、理二＞地帝医
こっちがやっぱ都会(？)とは違うかな。うちの学校なら医学部行けるなら、
九州だろうが四国だろうが関係ないって人もいるしさ。
どっちが良いとかって訳じゃないけどね。

>>785
さすがに４割以下はいないけど、500/900以下の人なら３人ぐらいいると思う。
そういう大学が悪いって言ってる訳じゃないけど、
帝京や日大はほとんど行かない。
ただ受けるひとはいるよ。絶対浪人したくないって人。

浪人したら人生が終わりだと思ってる奴も多いからな

浪人したら人生が終わりって人もいるだろうけど、
早く大学行って遊びたいって人や浪人しても自分は伸びないって人の方が多かったかな

後期も含めた最新情報。
　　　前橋　高崎
東大　１５　１２
京大　１３　　２
東工　　５　　６　　
一橋　　２　　１
北大　１１　　８
東北　３５　２９
名大　　３　　２
阪大　　１　　２
　　　８５　６２

前高の圧勝！！！

前恥は都合の良い時だけ真っ向から勝負か

勝手に言ってろよ

>792

Fact is fact.
だ。
負け○の遠吠え。

792は頭の悪い低学歴w

>>792
こんなことでなんでムキになるの？
高高の関係者？それなら分かるけど。

ムキになってるのはジュトク関係者だろ。
何か必死にならざるをえない理由があるんだろ。

前高は今年だけ。来年から落ち目でしょ。更には今年の１年の代が受験する時は見もの。

全学区にも関わらず倍率が変わらなかった前恥がどこまで落ちるか期待ｗ

どう考えても前高を叩いてるのは高高関係者だろｗ
前高が前高なら高高も高高だろ
必死すぎｗ

前高の倍率が高くなれば、滑り止め受験が増えて私立は金儲けできる。
でも、ジュトクなんて馬鹿私立はうけねーよ。

群馬にはバカ私立しかないわけだがｗ

ふむ。前恥とか言ってる人は高高の関係者か。
俺は前高だが、高高の人間がそういう批判の仕方をするとは思えない。
だから798に質問。すいらん会館の２階には何があるか答えて。

>>791
　　　前橋　高崎
　　　８５　６２

なんだか定期戦のスコアみたいだなｗ
やっぱ勝者は讃えないといかんよ。

翠巒会館の２階は学習室だっけ？
オレは改装の時にちょっと寄付しただけで、
中を見学したことはないからようわからんが。

そもそも前高のことを前橋って呼ぶ人群馬人じゃないだろ

前恥

>>803
自分が定実で行った時は会議室みたいになってましたが、
確かに学習室としても使えそうでした。
ID違うので前恥と言ってる人とは違う方みたいですが、わざわざすいません。
ちなみに定期戦、今年度は高高の40点以上の大勝でした。
ジンクスは未だ破られず。

前高カルトクイズ
「前高の校歌を作詞した平井晩村は前高(前中)の卒業生である。」
○か罰×か？

回答がたまったら正解を発表します！

前恥の話題なんて誰も興味ねーよバカｗｗｗ

>>807
○

みなさんコンプレックスの塊ですね。
せいぜい群馬の田舎者を相手にがんばってください。

前恥、高詐欺って罵りあう連中以外は県外に目がいってるはず。
県外の大学行けばみんな群馬の仲間って感じだったしな。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
□■□■□ 群馬県高校野球スレ PART11 □■□■□ [高校野球]
群馬の中学・高校 [教育・先生]
河合塾総合すれっど〜part1〜 [学習塾・予備校]
【群馬の名門】★★樹徳高校★★ [バスケット]
【カレー】群馬のカレー屋について語れ2【食べり】 [カレー]


ジュトク必死だなwww

>>808
おまえの高校はどこ？ｗ

【群馬の名門】★★樹徳高校★★
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/basket/1142347744/l50

>>813-814
何この連係プレーw

もう前恥・獣徳以外は基本sage推奨だなw
アホはしっかりと際立たせんといかん（東国原風に）。

>>815同類乙ｗ

>>816
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |早速のご協力、乙であります！
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|　　　
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |　　
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　

新中学３年生及びその親御さん、この事実をよ〜くご理解下さい。

後期も含めた最新情報更新。
　　　前橋　高崎
東大　１５　１２
京大　１３　　２
東工　　５　　６　　
一橋　　２　　１
北大　１１　　８
東北　３５　２９
名大　　３　　２
阪大　　１　　２
千葉　２３　　６
筑波　１５　　７
計　１２３　７５
国公医学科も前高は、現浪合わせて２０人以上受かっている模様。

高詐欺の方が良いだなどという誤った認識は改めて下さい。
交通の要衝だなどという受験とはあまり関係のないことにも惑わされてはいけません。
極端に不便だというわけではありませんから。
昔も今も、伝統、実績ともに群馬県下でＮｏ．１は前橋高校です。

前高卒のものだが
前高と高高のライバル関係ってのはもっと爽やかであるべきだと思うんだぜ
あんまり醜い争いはしてほしくないんだぜ

>>819
同意
醜く罵り合うのは定期戦の開会式だけで良い。

>>818分断工作員さん毎度ご苦労さまです。

高高の進学実績は例年こんなものじゃないですか？いや、例年よりちょっと悪いのかな？？
一方、今年の前高は近年最高の実績ですね。すごい、すごい。
両校とも群馬県的には甲乙つけがたいトップ進学校ですよ。
でも、全国的にはドングリの背比べですよ。
両校生とも、東京でも胸を張っていけるように、高めあってくださいね。
来年は更に高いレベルで罵り合ってください。期待しています。

OBより

前高もせいぜい、後１０年くらいだ。上電は、１０年内に廃止の方向だそうだ。前高完全にアウト。

歴史的に見れば、長い間前高優位であったのが平成に入った頃から逆転して、２１世紀に
なったら前高が再度上回ってきたような感じ。
早慶の難易度の経過とも似たようなもんで、これからも良いライバルということで
良いんじゃないの？

ドングリコロコロｗｗｗ

>>807
回答がたまっていないようなのですが、正解を発表します。

前高の校歌を作詞した平井晩村はたしかに前橋中学に在籍していましたが、
卒業はせず中退しています。
したがいまして正解は×です。

前高関係者の皆さん、正解できましたか？
（ちなみに私は前高の在校生でも、ＯＢでもありません！）

>>823
上電廃止になっても桐生からは両毛で前橋大島→自転車になるだけ。
俺高高で電車通だったけど、駅からの距離考えたらどっちも変わらんよ。

後輩（多分）にたしなめられたか。
スマン。

平成になってからの一時期、高高の後塵を拝して、その時のイメージから脱却できない
人が多いのがちょっとカチンと来るんだよな。

自分は今年の前高卒ですが、学年ごとに多少の実績の優劣があるのは仕方ないです。
一番重要なのは前高と高高が良きライバルとしてお互いに発展していくことかと。
割と良いと言われた自分たちの代であっても、他県の私立進学校などには
劣るので。群馬内の進学校ではなく全国有数の進学校になってほしいです。

前恥なんてここ何年かが最後の悪あがきだろｗ
今年の高高の倍率見れば、
僻地にある前恥がいかに不人気かよく分かるｗ
何の楽しみもなく家と学校の往復だもんなｗｗｗ

家と高高の往復はそんなに楽しいのか？

>>822-826>>830-831
フェミ＆ジュトク連合軍乙。

高高と前高の話題ばかり。
専用のスレでも作ったら？

自分は829を書き込んだものだが、
今年卒の代だって前高の後期の倍率は1.21だった。
倍率高ければ優秀な生徒を選ぶことは可能だが、前高の授業の質が上がれば問題にならないと思う。
高校でいかに学ぶかが重要だからね。

ジュトクと桐一ならどっちがいいの？

>>783
おい、ガセ流すんじゃねえぞ、群馬の山ザルが。

山ザルw

知らない方多いかな？
白ブタ＝前高　山ザル＝高高
ってことです。

>>836
県外の糞が何言ってんだコラ？ｗ
新島は今は高校からは若干名しか取らず、
大抵は中学から入学。
昔は少しはまともだったみたいだが、
入試自体、誰でも入れるような簡単なもので、
今はホントにDQNだらけ。
未だに新島が優秀だなんて思ってる奴がいたら笑えるｗｗ

そもそも群馬にはまともな私立がない。
公立落ちたら終わりというのは今も昔も変わらない定説。

俺の代も山猿って言われてたような気がする
校舎のすぐ横はもう観音山だしマラソン大会は心臓破りの坂とかあったこんもりと
した山ん中走ってたしな

校風も山猿のような自由で野生的だったし校内でも違和感なく受け入れられてたと思う

でも白豚って言われるのは厭だなｗ

>>839
じゃあ聞くが、中高一貫は高校入試を廃止する、
あるいは絞るの主流だが、群馬は違うのか？
中学の入学偏差値が低くても、伸ばす学校は全国いくらでもあるが？
それが教育成果ってもんだろう。
最後に同志社の推薦枠が無くなった？そのソースがあったら出してみろ！

群馬のような情報過疎地じゃ、適切な情報判断もできんようだな。

>>841
嫌だけど、クリパが存在する限り仕方ないんです。

>>842
今の時代に情報過疎地云々とは・・・笑わせるｗｗ
どんなジジイだオマエはｗｗｗ
中高一貫が主流だの何だの言っても本当に賢い家は新島などには行かせない。
私立ではどんなに頑張っても公立進学校には敵わない現実が存在する。
サンデー毎日でも見るがいい。
私立の3分の1程度しか定員がいないB級進学校でさえも、
私立の進学実績を凌駕しているのが分かる。
同志社推薦については噂で聞いただけ。
>>783にも書いてあるだろ。良く読めや文盲ｗｗ

>>844
サンデー毎日とやらを読んでるなら分かると思うが、
東大の合格上位10校中8校が私立。
京大の合格校上位6校が私立。これが現実。
群馬のローカル事情はおいといて、
オマエさんは、新島がDQNの巣窟だという根拠に、
「高校入試枠が少ない」、「中学入試の偏差値が低い」に反論したわけだが、
これにしっかり答えろや。

同志社の推薦枠については「噂」かよ。ガセというのいつもそしたもんだ。
だから公式HPしっかり推薦枠を掲示してんだから、それを否定するソースを出せ。
出せなければ「ガセ」だと言われて否定できまいが。

>>845
新島DQN説は群馬の常識。
何も知らない県外者なら黙っててもらおうかｗ

群馬には公立進学校に勝てる私立は存在しません

桐一＞ジュトク
ジュトク＞新島
故に
桐一＞新島

>>848
樹徳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞桐高＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞桐一
だろ。仮定がおかしいわｗｗｗ

だから〜、高校入試の倍率が高いからって、入る生徒のレベルも上がるっての
は短絡的過ぎるんだよ。
じゃ、某高も上がるのか。
比較の対象が違うかもしれないけど。

ボーダーが上がるだけだ。しかしそれは一流大学への進学実績には直結しない。


高詐欺
・結局、進学実績の向上に寄与しているのは、後期で入って来る受験クイズ王。
　前期で入ってくる生徒は、必ずしも実績の向上に寄与しない。
　その定員を増やして、後期分を締め出してしまうのは、自○行為のような気がする。
・倍率が上がったと言っても、学区外からの希望者は倍率ＵＰに寄与するほどには多くないと見る。
　旧西部第一、第二の内部の争い。
　

>>850
旧西部第一、第二学区だけだったらあれほどの倍率上昇はない。
むしろ西部第二学区からは今回の上昇を懸念して出願を控えた優秀層もいるほど。
今回の倍率上昇は明らかに全県及び従来の前恥学区からの志願者が増えた証拠。
「高崎」ブランドは前恥が思っている以上に遥かに大きな影響力を持っているのが現実。

>>851
お前の高校はどこ？
低学歴必死だなｗ

｢高崎｣にある農二じゃねえの？ｗ

>>851
＞むしろ西部第二学区からは今回の上昇を懸念して出願を控えた優秀層もいるほど。
では今年は富高＞高高っていう理解でいいのかな？ｗ

書いているのは本当に高校生か？群馬の人口分布を理解してるのか？
高崎は所詮西毛の中核都市でしかない。
電車使う人間にしか交通の要衝としての意味もないしね。
（高校生には重要だけど）
今年の高高の倍率程度は旧西部一、二学区プラスαと
中央の募集停止による特攻組が殆どだろ。
前高の中部第二と第一あたりの中央組あたりは桐生あたりに流れただろうし
実際去年までと比べて桐生の倍率が改善されているしね。

それに私立が悲惨な群馬の中でも農二は比較的ボーダーが上だし（単純に県内他私立と
比較した場合）高高落ちて農二でも世間のオトナ（あまり受験にもまれていない）は
農二に対してそれなりのイメージを持っているので農二覚悟で高高特攻も
アリという感じがあるのではないのか？
前橋の場合は、いくら特待のレベルが高いとは言え育英や樹徳だと落ちた時に
世間のオトナから見られる目などを考えれば特攻より適度にレベルを落とした方が
いいと思ってる感があると思う。
正直桐生の普通科あたりでもオッサン世代だとかなりの高校に思われてるしな。
伊勢崎高校でさえ伊東の全盛期のイメージのままで思っている人が結構居るようだ。


結論を言うと前高だろうが高高だろうがどっちでもいいだろって感じ。
所詮これらのブランドが生きるのも群馬の中だけ。
何処の大学行くかの方が問題だろ。
必死に前高を貶しているのは高高で校内280番位から一度も上に上がれない奴だろ
で必死に高高＞前高という構図を勝手に頭に思い描いて自分を慰めているだけ。
可哀想な奴だな。

あっ、そうそう。
>>510-517で話題になっていた志願先変更した人が4名。
前高は受験番号が後期が501〜で
志願者が変更後で281人、だから受験番号の最後が782。
既に出願していた人には受験番号が出ていたので受験番号最後から4名は
確実に志願先変更者っていう事になる。

で結果は、最後から4名中2名ほど番号が欠けていました。確立として50%ですね。

＞それを埋めてなお全体の受験生が多くなるというのは、高高断念組が相当数いるかと思われる。
＞｢俺、高高行きたかったんだけど、諦めて前高来たんだ。｣
＞なんてセリフを吐かれたら、前高関係者は面白くないだろう。

という事態ではないようですね。

>>854
>高崎は所詮西毛の中核都市でしかない。

じゃあ中心都市ってどこよ？
前橋なんて他のアウェイで観戦に来たJ２サポからも廃墟だの人いねーだのって散々馬鹿にされてるのにｗ

繁華街の高校はレベルが高いのか？
じゃあ新宿歌舞伎町に高校があれば日本でトップレベルだな。
あほらし。
大宮と浦和を比較してみれば。

>>857
は？ｗ

古より連綿と受け継がれる、3年間にも渡る前恥絶対主義洗脳教育を受け続ける前恥以外の一般県内人、
及び県外人の一般認識は高崎＞前橋で一致してるだろ？ｗ
全県一区になってより便利な開かれた市にある高校に人気が集まるのは当然のこと。
なぜここまで前恥の倍率が伸び悩んだかよ〜く考えてみるが良いｗ