【そろそろ】 千葉県私立中受験 【追い込み】

千葉日は、校舎を改築したんじゃなかった？

日大一校は結構千葉の子がいるみたいよ。
千葉日より通いやすいかもね。

千葉日は今後進学先が変わるような気がする。
渋幕、東邦、市川、秀英、芝柏、専松、国府台女の押さえとなると
成田、麗澤、千葉日あたりでしょ。成田は遠い、麗澤はモラロジー、
となると千葉日で他大進学志向の入学者比率が高まるのではないかな。
他私大や国立大進学の親のニーズが高くなれば学校側もそれに応えて
６年後はかなり状況が変わっているように思うけど、どう？

いや、日大の付属の伝統校でも、
外部大学進学を念頭に置いているのは、
都内の日大二高（日大の付属で最高峰）くらいでしょ。
その他の数ある付属の子は、やっぱり日大に行く、というのが多いと思う。

でも、みんな、日大日大、って馬鹿にしているけど、
日大だって、良い学部に入るにはそれほど馬鹿に出来ないと思うよ。

Ｎで３５〜４５位の子が大学受験時に日大に合格できるか？って考えると、
それ位の層の人は日大一中も千葉日も悪い選択じゃないと思うよ。
でも希望者全員が進学できるわけじゃないし、希望しない学部・キャンパスしか
選択肢が無い状態になるかもしれないってことが難点だよね。
Ｎ５５前後の人は１月中にどこで一つ合格しておくかで悩むところだよね、住んでる
所で成田、麗澤、千葉日、日出、東海大、思い切って押さえを都内に、って感じかな。
究極の押さえは公立中だけど、その子が公立でどの辺になるかが問題だよね。

>>903
＞麗澤はモラロジー

これ、別に気にならないでしょう。
進路指導や学生生活や校舎や設備の充実度考えると、千葉日大より麗沢に軍配が上がるよ。

>>904
＞でも、みんな、日大日大、って馬鹿にしているけど、
＞日大だって、良い学部に入るにはそれほど馬鹿に出来ないと思うよ。

親戚に去年大学受験した子がいるけど、日大は楽らしいですよ。
埼玉の公立地区３番手高の子で、学校では万年落ちこぼれだったけど
高校３年の時に、一年間だけ必死で勉強したら成城大と日大は現役合格しましたよ。
その子は、成城大に今通ってます。
成城大も日大も大学の偏差値は１６年前とは比較にならないくらい落ちてますからね。
現状で、日大はそのレベルなんですよ。
まあ、日大には医学部や航空もあるけど、看板の理工ですら楽に受かりますよ、今の時代は。

>>905
＞Ｎで３５〜４５位の子が大学受験時に日大に合格できるか？って考えると

あなたは、今の日大の大学受験の偏差値知らないのですか？
16年前の私大バブルが嘘のように日大の偏差値は落ちてますよ。
６年後には、日東駒専は、少し勉強すればほぼ全入です。
そこの付属に行かせるなんて夢がなさ過ぎますよ。

＞Ｎ５５前後の人は１月中にどこで一つ合格しておくかで悩むところだよね、住んでる
＞所で成田、麗澤、千葉日、日出、東海大、思い切って押さえを都内に、って感じかな。

成田は延納がきかないので、そのリストから外した方がいいですね。
いい学校だとは思いますけが。

私は麗澤のモラロジーが気にならないって方が不思議。
学校が近くにあるとか、通っている子がどうとかは全く思わないけど、
自分の子供が6年間通うってのは考えられない。

というよりも麗澤が専松・芝柏・国女の押さえになるかな、
偏差値的に。
千葉日や成田ならまだしも。
ちなみに私はモラロジーは気になりません。
だってそれを言ったら国女や白百合も受験させられないよね。

麗澤の特殊性を受け入れられる家庭は進学先として考えられるけど
初めから候補として考えられない家庭もありますよね。
でも、仏教やキリスト教とモラロジー思想とでは社会での受け入れられ方が
違うから国女と同じにはならないと思います。

成田は延納がきかないんだ、難関以外でそういう学校もあるんだね。

全入って言うけど、今のＦランク進学者＆不本意専門進学者なんかも
日東駒専に入学できるようになるとは思わないな。
６年後も一貫校から大東亜帝国〜関東上流江戸桜？に進学する子が少
なからずいるんじゃない？
それに千葉日で中位〜下位の子じゃ高校受験してもで県立学区三番手
でさえ合格が難しいんじゃないのかな。

今の私大偏差値とか県立高校とかに疎いんで間違ってたら訂正してね。

校風とか説明会とかこれほど曖昧で信用できないものはありません。
偏差50以上となると分りやすい指標は進学実績で、その証拠に皆さんも喧々諤々やってるじゃない。
校風云々でスピンアウトの話もあるけど、ほんとレアケース普遍化してはだめだと思う。
子供は思った以上に柔軟で対応力がありますよ。

この指標からいくと秀英、芝柏など不満足、市川、東邦に至っては偏差が巣鴨、城北の遥か上なのに
あの実績、シンジラレナア〜イ。入学者偏差などと屁理屈は結構、生徒の能力を伸ばせてないよ。
のんびり千葉では中入でピークアウト、さすがに鎬を削る都内では偏差は裏切らない。
成田、麗澤、千葉日？　優秀な皆さんは論外でしょ。

>>906
日大、そんなに簡単になったんですか？
難しいのは医学部くらい、っていうこと？

でも、親戚の子に文句つけるわけじゃないけど、
成城大よりは日大の方が良かったんじゃない？
ま、他人様のことだから価値観いろいろだろうけど。

ウチは、京葉線沿線に住んでいるから、都内の学校のほうが通いやすいから、
第一志望も都内。

千葉日から日大の医学部や芸術学部には毎年何人位入るのでしょうか？

優秀な生徒は成田・麗澤・千葉日は論外？
そうなんですか？
子供が通う塾では、万が一の事を考えて３校のうち一校を受けるお子さんがいますよ。
東邦を辞めて、確実に１校合格！と言うお子さんです。

>912
この指標からいくと秀英、芝柏など不満足、市川、東邦に至っては偏差が巣鴨、城北の遥か上なのに
あの実績、シンジラレナア〜イ。入学者偏差などと屁理屈は結構、生徒の能力を伸ばせてないよ。
のんびり千葉では中入でピークアウト、さすがに鎬を削る都内では偏差は裏切らない。
成田、麗澤、千葉日？　優秀な皆さんは論外でしょ。

まったくもって同感。
東京にはもっと良い学校あるんだから、通えそうならそっちのほうがいいと思う。
やっぱり、学校は都内には負けるよ。

>>914
あの、まさか、日大の芸術学部を、入学するのに難しい学部だと思っている？？

>>916

難しいと言うか、人気学部だから・・・・。
一般入試の倍率高いからさ〜

　　５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　★市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
　　５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
　　５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
　　５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
　　５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山

　　巣鴨が５５か。どこのデーターだか知らないが、巣鴨も売り込みを怠った
　　ようだな。こんな表の数値信じない。５５じゃ、余りにも失礼千万だね。
　　世田谷もお気の毒。

>>916

学科によっては、高倍率だし。
人気ない学科は2倍未満だけどさ。

>>918　巣鴨�Aは６０だね。巣鴨�@は２月１日だから
他の第一志望受ける人が多いから�Aより低くてもしょうがないよ。
　
四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2006.12.10）
７３　筑波大駒場
７２　灘
７１　開成
６９　洛南（併願）
６７　駒場東邦　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@
６６　麻布　栄光学園　東大寺学園
６５　筑波大附属　慶應中等部　甲陽学院
６４　海城�A　慶應普通部　大阪星光学院　洛南（専願）
６３　浅野　慶應湘南藤沢　西大和学園　ラ・サール
６２　早稲田�@　早稲田実業　洛星（前期） 市川�@　東邦大東邦(前期)　立教新座�@
６１　武蔵　桐朋　サレジオ学院Ａ　愛光　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　巣鴨�A　城北�A�B　暁星
　　　立教池袋　栄東（東大選抜�U）　東海　広島学院　広島大附属
５９　学芸大竹早　芝�@　本郷�A　青山学院　市川�A　立教新座�A　滝　大教大池田
５８　学芸大小金井　明大明治　学習院�A　渋谷教育渋谷�@　六甲Ａ　智辯和歌山
５７　東邦大東邦（後期）　栄東Ｃ　清風南海　白陵（前期）　青雲
５６　攻玉社�@　関西学院Ａ
５５　巣鴨�@　城北�@　世田谷学園�@　鎌倉学園�@　清風（理�V）　同志社　広島大福山
５４　桐蔭中等�A　高槻（前期）
５３　明大中野�@
５２　函館ラ・サール（後期）　江戸川取手�B　立命館（前期）　岡山白陵（専願）
　　　修道　土佐　志學館
５１　明大中野八王子　法政大学�A　成蹊　南山男子部　大阪明星　清風（理数）
　　　同志社国際　弘学館
５０　金蘭千里（前期）　同志社香里　淳心学院（前期）
４９　法政第二�@　関大第一
４８　西武文理�C　清風（標準）　関西大倉
４７　北嶺　城北埼玉�B　桐蔭学園�@�A　高知学芸　土佐塾

普通に考えれば成城大と日大なら成城大選ぶだろ？
そう思えない913は高齢なんだと思う
どうしても年がいっている母親さんは時代の変化についていけていないと思う
自分が短大目指して勉強していたころの価値観で日大に憧れてるんじゃないの（笑）？

成城大卒なんて、世間じゃ通用しないよ。
まだ日大卒のほうが通用する。
そっちのほうが、世間知らず。

いや、それにしても巣鴨が６０ね。その上に信じられない学校があるね。
これは当事者も戸惑うだろうけど、信じるも信じないも当事者。
しっかりこの表自体を見抜いてはいるでしょう。

いつも思うんだけど、どうしてここに張り付けられる四谷やＮの偏差値表からは、
市川未満の千葉私立が取り除かれてるの？
実際の四谷の表には秀英も専松も載ってるのに。
市川未満はアウトオブ眼中の人用ってこと？

市川が一番！！って思っている田舎者なんでしょう。
市川なんて、田舎の学校なのにね。

エリアが違えば偏差値の単純比較はできないですよ。
スルーすれば？

９２４さん、なるほどね。目の付け所が違うというやつね。
　ところで、桐蔭学園�@�A　４７　これあり？　いくらマンモスでも。
もっとも千葉にもマンモスは２校程あるが。可哀想、このデーターめちゃくちゃ。
桐蔭って今度、単位制を導入するそうだ。公立の真似ですが、マンモス校が
たどる究極の道。やはり限られたパイの奪い合いということで。
もう、何でもありです。さー、あなたの学校も日テレなどのＮＥＷＳに
売りこもう。入試を。武道館でやるとか。ＣＭに明治製菓の「カール」
希望校に「うかる」です。

うちにもこの表があるから見直してみよう
市川、東邦はほんっとバブル偏差値だなあ

例えば女子の場合、立教女学院、白百合、学習院などに受かっても
偏差値的に上にある市川や東邦に行きたいと思うんでしょうか？
都内出身者としては考えられないんですが・・・。
素朴な疑問です。

四谷やΝの偏差値ばかりだけど、私の地域は市進がダントツ多いんだよね。
中にはサピもいるけどさ、行けば優秀になれるってもんでもないし、あの進学実績なんて都内の子ばかりだと言うじゃない？
私は千葉の子の実績が知りたいんだけどね。
サピで落ちこぼれるなら市進の上位に居たほうが良くない？
市進上位から渋幕はかなり行くでしょう？ここに書かれている秀英、東邦、市川も。

その中なら、私なら立女。
千葉の人間は、立女も、白百合も知らないよ。
千葉の人って、そんなものよ。田舎者なんだから。

都内出身者には、東邦といわれても、駒場東邦？と思うし、市川？なんじゃそりゃ？
って感じだよね。

みんな、どうして千葉にこだわるかなぁ？
千葉駅以西に住んでいたら、思い切って都内の学校にすれば？
千葉の学校のような野暮ったさが無い。全然違うよ。
いろんなところから、優秀な子が集まっていて、レベルが違う。

渋幕の生徒見ると、わ〜、ダサイって思う。
東大二桁、って本人達は千葉でナンバー１の学校、って思っているだろうけど、
所詮、田舎の学校だな〜ってね。いつも思う。
都内の中高生見ると、さすが垢抜けているもの。

昔の親は子供が難関大から一流企業に入れば結婚の条件も良くて幸福な人生が
約束されると思っていたけど、これだけ結婚難民が増えてくると子供に人間的
な魅力がなければ孫も抱けなくなるね。
中高を難関大への通過点ではなく人格形成の場と位置付けるようになったから
校風重視になって進学実績と偏差値（＝人気）の乖離が起きているんじゃないの。
ここで話題の学校も、理系の実習で女子からキモイと言われてパートナーを
避けられるたりしてるから人気が下降してるんだと思うよ。
東大卒がゴロゴロいるメーカーで４０代独身がザラにいるのを見てるお父さん
は学歴じゃ結婚できないことを実感してるんじゃないかな。

いわゆる、結婚できない男、ですか？
それって、学歴とか、出身校とは関係ないと思う。
社会的なものもあるのではないかな？
相手の女性達が結婚に魅力を感じなくなって来ているし。
よほど魅力ある男性じゃないと、結婚相手に考えない。
要するに、女性が強くなりすぎたのではないかと。

>>932
船橋や市川あたりに住んでる人は都内多いよ。
千葉にこだわっているのは、都内までだと通学時間がかかる人たちなんじゃないだろうか？
うちも第二志望以下は都内。
第一志望は千葉だけど、そこは子どもが通学が楽なほうが良いという理由で選択
でもそれがダメだったら都内に行くと言っている。

女子だと、父親が都内にダメ出しするという家庭もある。
都内のほうが女子校充実しているのにね。

千葉の学校って、どこも交通が不便なところばかりで、
通うのが大変だと思う。
グラウンドなどの施設には恵まれているだろうけど、
通うなら、都内に出た方がよほど近い、という場合が多い。

>>937
都内でもそれなりの学校ならいいと思うけどね。
進学実績もあまりパッとしない学校なら千葉のﾄｯﾌﾟ校でもいいと思う。
田舎臭いとかそんなのもどうでもいいわ。
大学できっと都内に行くことになるんだからさ。
東京なんて田舎者の集まりだよ、と東京生まれ東京育ちの私が言ってみる。

千葉にこだわるのは都内が遠い人だよ。うちもだけど。
確かにうちからでも都内のほうが近い学校もあるかもね。
でもうちは志望校全て千葉を選んだ。
田舎もんで世間知らずな子がいきなり都内って不安も多いんだよ。
悲しいけど。
でも千葉から上の子は都内多いんじゃないかな？
うちの近所からもチラホラ都内に通ってる子は見るよ。
でも田舎だから電車の本数は限られてて、
朝の電車は私立組は千葉も都内も大体みんな一緒なんだけどね。

渋幕とか東邦、市川とか狙って勉強してきたなら、
都内のある程度有名どころが受かると思うよ。
それなのに、いくら千葉が学校少ないとはいえ、
併願校として、専松とか、芝柏とか、麗澤とか、千葉日とか、あげくの果ては日出とか・・・？？
そこまで落として千葉の学校にこだわらなくてもいいじゃん、と思うわけ。

>>940
確かにそれは思うね。
だけど何故そこまで千葉にするのかと言うと、保険なんだよね。
塾でも言われるけど、一つ確実な保険を持っていると精神的に落ち着くし追い風にはなるからね。
それに都内に保険は掛けられない、これは日程の問題。
千葉〜東京で都内で更に受けてみるのはアリじゃない。
私はこれには賛成、多少お金を捨てても少し考える時間が出来るからね。

ん…。きっとみんな有名か無名かじゃないんじゃない？
子供を託す学校がどんな学校かって
都内だと調べきれないのもあるんじゃないかな。
親子でじっくり気に入った学校を探して調べていくと、
都内は色々あって調べきれなかったし絞りきれなかったんだよね。
うちは。
その名前あがった千葉の学校の一つに今行ってるけど
校風なんかも本人が一番気に入った学校だったんだよね…。

うん、でも、ここの住人って、
千葉の学校しか考えられない、っていう人、多くない？

>942
お子さんが通っているの？それはごめんなさい。嫌な書き方しちゃったね。すまん。

もしかしたら塾のせいもあるかもね。
塾のほうも、千葉の教室の先生達は、千葉の学校を勧めるし。
都内の学校の情報に詳しくない先生も多いしね。

>>940
併願校として専松、秀英、芝柏にひっかかる層はまだいいかもしれないけど、
問題はそれらも難しい層だと思う。
私もこの層には都内を薦めるかもしれない。

>>943
スレタイのせいじゃない？
うちの塾ではほとんどが都内受ける

私の価値観では、
東邦市川に受かる実力があるなら都内。
芝柏・秀英・国女・専松レベルなら千葉で妥当。
それ以下は都内から選択。

こんな感じ。

>>946
ナカ〜マ。
ウチも都内だ。
なんだ、結構、そういう人も多いんだ。
かたくなに千葉の学校にこだわっている人ばかりかと思った。

いや、何が何でも千葉というわけではないよ。
ただね、日程の関係で試験は千葉が先だから保険として千葉を取っときたいんだよね。
もちろん都内も受けますって。

良かった。うちの子幸い千葉妥当レベルだww
っていうか、まぁレベル云々よりも中身が気になったなぁ…
都内に通える子は都内もいいと思うんだ。
選択肢増える分得したと思っていいんじゃない？
都内の子もお試しで沢山千葉にくるんだしさ。
きっとさ、多分こだわりとかじゃなく、遠くて千葉しか選べない人や
情報不足から不安で千葉から出れない人が千葉限定なだけだよ。
ほとんどの人は都内も視野に入れてるんじゃないのかな？