準一流??【海城、浅野、早稲田、桐朋】

他校の方も大歓迎！
進学実績を熱く語るも良し、学校生活の断片を語るもまた良し。
鎬を削る某進学校群の方々の煽り騙りを受けつつ、いざ発進！　

早速質問だが、巣鴨城北高校の一学年の人数って幾等？

ちなみに>>1乙だ
まぁ浅野と早稲田が妙に浮いてると思うが
特に早稲田は進学校とは言えないし

海城60.8
浅野60.8
早稲田60.7
桐朋60.6

>>23
労っていただいてｱﾘｶﾞﾄｺﾞｻﾞｲﾏｽ
他校の生徒数はわかりかねます。すみません。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>4
偏差値だけできめるのもどうかと思う
因みに、巣鴨城北の定員聞いたのは、海城と比較してみるためだから

お前ら今年の浅野の実績を知っててこのスレをたてたのか？

東大京大国医合格率は2005年は海城、浅野、桐朋、早稲田の順だが、2006年は海城、桐朋、浅野、早稲田だな。
偏差値は2005年は海城、早稲田、浅野、桐朋の順だが2006年は海城＝浅野、早稲田、桐朋
まあこの中で海城がNo.1で早稲田がビリってのは決まってるだろうな。
浅野と桐朋は偏差値は浅野が例年勝っているが、実績はどっこい

海城って＜うみしろ＞と打ち込まないとでないよねｗｗｗｗｗ

>>9
実績は桐朋＞浅野だろう

まあこのスレの学校は進学者平均偏差値だけで決めたから必ずしも実績がいいとは限らない。
実績を入れるなら武蔵や巣鴨が入ってくる。

>>11今年はそうだが東大京大国医合格率などでは例年は浅野が勝っているが。
ちなみに去年の東大京大国医合格率は、
浅野16%
桐朋15.8%

>>7
そうですね、確かに一理あります。
ただ、12歳時点での学力はこの４校は拮抗していてﾅｶｰﾏではないかと
海城の方ですか?　敬意を払っています^^
>>8
すみません。正直知りませんです。

くそ・・・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>8
浅野って東大10人ちょっとだっけ？

浅野は今年卒業生260人で東大14人、京大5人、東工9人、一橋8人、国医5人とやばい

更に浅野はこの実績なのにかなり偉そうな発言ばかりする工作員の中でも激しく酷い部類に入る
浅野は入れるべきじゃなかったな。つか早稲田は浮きすぎ。
海城・桐朋・武蔵とかが良かった希ガス

浅野の難関大学合格者推移�@東大�A京大�B東工�C一橋�D私立医歯�E国立医歯�F早稲田�G慶應
H17�@25�A2�B12�C10
H16�@22�A4�B18�C9�D17�E11�F111�G102
H15�@26�A2�B10�C3�D15�E16�F87�G113
H14�@24�A4�B16�C7�D23�E9�F105�G95
H13�@20�A7�B14�C4�D17�E12�F135�G128
H12�@28�A7�B26�C9�D17�E22�F126�G131
H11�@25�A9�B17�C6�D32�E22�F107�G102
H10�@25�A10�B14�C9
H9�@20�A7�B24�C7

訂正:浅野の2006年の京大は6人

おまけ
H8�@23�A3�B15�C9
H7�@22�A8�B5�C5

２２いただき

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

【２００６年のＮの進学者偏差値】
※複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。

灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０ 　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


２月１日

６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


２月３日・５日

６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


《２月３日・４日》
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

まあこの中で桐朋は別格でしょう。
仮に１日桐朋、３日海城に合格した場合、１００％桐朋へ進学するでしょうから。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

進学者偏差値が一番学校の位置づけを表わすのには適しているよな。80％偏差値は上位層が抜ける学校ではあてにならない。
【２００６年のＮの進学者偏差値】
※複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。

灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０ 　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１
　
芝は昨年の５３．６から大幅アップだけど、来年はまた下がるな。暁星より芝の進学者偏差値が上だったのなんて２０年ぶりくらいでは。

>>29
・そのデータが正しい（捏造がない）ということを証明してください。
　リンクもしくは画像データでも結構です。

・各学校の母集団となる人数を明記してください。
　もしその進学者平均偏差値を計算する上で各学校の母集団となる人数が２０〜３０人しか
　いないのであればとてもその学校の全体像を表しているとは言えず全く無意味なものとなります。

日能研の２００６年結果偏差値で２８のような表を作ってみました。
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf


２月１日

７０　開成
６８　麻布
６７
６６
６５　駒場東邦
６４
６３　武蔵
６２　桐朋
６１　早稲田　海城
６０
５９　
５８
５７　芝
５６　巣鴨
５５　攻玉社　城北
５４　世田谷

>>30
日能研のＭＹ　ＮＩＣＨＩＮＯＫＥＮにログインすれば分かるよ。
内部生だけしかログインできないけど。

データは正しい。
母集団は日能研の合格者数だよ。

どこの学校の関係者？

日能研の２００６年結果偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf


２月２日、３日、４日

７１　筑駒
７０　
６８　
６７
６６　栄光　聖光�A
６５　聖光�@
６４　早稲田　海城
６３　
６２　芝
６１　浅野　攻玉社
６０　巣鴨　城北�B
５９　
５８　暁星
５７　城北�A　世田谷

スマン。

合格者数ではなく進学者数。

>>32
「進学者平均偏差値」なのに母集団が「日能研合格者数」ということは有り得ない。
合格者数と進学者数は別次元の数字。

>>34
了解。
でも正しいデータ（捏造がない）なら画像を出せるはずだが。
それが出来ないなら信用できない。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

日能研の２００６年結果偏差値
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
＜２月１日＞
７０　開成
６８　麻布
６７
６６
６５　駒場東邦
６４
６３　武蔵
６２　桐朋
６１　早稲田　海城
６０
５９　
５８
５７　芝
５６　巣鴨
５５　攻玉社　城北
５４　世田谷

＜２月２日、３日、４日＞
７１　筑駒
６６　栄光　聖光�A
６５　聖光�@
６４　早稲田　海城
６３　
６２　芝
６１　浅野　攻玉社
６０　巣鴨　城北�B
５９　
５８　暁星
５７　城北�A　世田谷

>>36
内部生のみのデータだからログインしなきゃ閲覧できないだろう。
疑うのは勝手だが

人間もう少し信じたほうがいいよ。
２ｃｈだから仕方が無いが、皆、悪意あるものばかりとは限らんよ。

おまえらコンプご苦労Ｗ会場はみとめっけど他のあふぉ工と一緒にすんなよＷ

そうそう特に早稲田とか

>>40
漏れも早稲田ですけど、桐朋・海城・浅野は十分ストライクゾーンですわ。

>>42
何回生？高校何年？

>>41

早稲田＝会場＞＞＞知名度の壁＞＞＞毎なぁのアホ工ﾜﾛﾀ

会場…知名度低いが優勝
早稲田…知名度高いがバカ

(知名度も能力もない壁)


当方 朝の

>>44
問題は進学実績
海城＞桐朋＞浅野≧早稲田は揺るぎない。
正直早稲田行ってる人はだいたい早稲田大だろ？はいアウトー

ご縛、優勝→優秀

>>46

知名度も能力もない救いようのないバカ乙。

>>43
112回生です。

今年だけでなく例年の進学実績では海城＞浅野≧桐朋＞早稲田だろ

今年の早稲田は現役東大9人じゃなかったか？受験人口150人くらいだし、まぁそこは朝のとどっこいやろ


ただし



朝のは知名度が皆無というトリックＷ

偏差値
海城＝浅野＞早稲田＞桐朋
実績
海城＞浅野＝桐朋＞＞早稲田
∴海城＞浅野＞桐朋＞早稲田

煽り騙りは２chの華（笑
でも、もう少しレトリックなりメタファーを駆使してホスィ　

>>正直早稲田行ってる人はだいたい早稲田大だろ？はいアウトー

浅野と桐朋なら桐朋なんじゃねぇの？
桐朋ってそんなヤバすなのか？

>>51浅野は今年以外は約15年間東大合格者20人下回ったことないし、
東大京大一橋東工国医歯合格率はだいたい30%〜35%くらい。
早稲田など比べものにならない。

過去トータルの進学実績は
桐朋＞＞＞＞早稲田＞＞＞浅野＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城

最近２０年間なら
桐朋＞＞＞＞早稲田＞浅野＞海城


早稲田は国立大や医学部への進学者が抜けるので早大への推薦枠が毎年余っている。
要するに誰でも希望すれば早大へ進学できるわけだ。

１９８５年の四谷偏差値

桐朋　６２
早稲田６０
浅野　５９
海城　５５

早稲田工作員坊キモスｗｗ
まさか浅野と手を組む事になるとはなｗｗ

>>54桐朋は東京一工国医歯合格率35%もない。
ちなみに去年の東大京大国医合格率は浅野16%桐朋15.8%
あと早稲田は半分しか推薦をもらえていない

>>56
で、今年の実績なら？


おっと、悪いこと聞いちゃったかな？

同一入試日（２／１）で比べれば一目瞭然。
海城の偏差値は桐朋・早稲田と比べてかなり低い。
高偏差値層では海城を第一志望するような物好きは誰もいないということだ。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

偏差値
海城＝浅野＞早稲田＞桐朋

こ、これは･･･上記にある種々のデータを蟲でつか･･･

>>59
お前は馬鹿か？何も知らないんだね。
早稲田の早大推薦枠は毎年余っている。
理工学部なんて推薦希望者が足りずに毎年余っているよ。
早稲田は国立大など他大学進学希望が多いから早大推薦枠は余るんだよ。

>>62

同一入試日（２／１）で比べれば一目瞭然。
海城の偏差値は桐朋・早稲田と比べてかなり低い。
高偏差値層では海城を第一志望するような物好きは誰もいないということだ。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

>>58
失礼ながら＃工作員＃の概念規定が、ほんのり間違っ（ｒｙ

昭和１９６５年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

桐朋　　１４
早稲田　　２
−−−−−−−−−

海城　　　０

昭和１９６５年　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

浅野　　５
早稲田　４
桐朋　　３

−−−−−−−−−

海城　　　０

昭和１９６５年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

桐朋　　１４
浅野　　　３
早稲田　　２
−−−−−−−−−

海城　　　０




昭和１９６５年　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

浅野　　５
早稲田　４
桐朋　　３

−−−−−−−−−

海城　　　０

昭和２５年〜昭和４９年　海城は東大・東工大・一橋大　オールゼロ　

めちゃめちゃ古いデーターばっかだしてなにがしたい？

昭和２５年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２６年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２７年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２８年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２９年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３０年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３１年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３２年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３３年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３４年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３５年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３６年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３７年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３８年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３９年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４０年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４１年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４２年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４３年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４４年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４５年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４６年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４７年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４８年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４９年　海城　東大０　一橋大０　東工大０

続いて昭和５０年以降今年までもどうぞ
↓

【２００６年のＮの進学者偏差値】
※複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。

で、どっからが一流なの？

灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０ 　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０

海城は1次57.5、2次64.2で募集人数は同じなので平均偏差値は60.8。61.6は嘘

神【筑駒、開成】
超一流【栄光、麻布、聖光、駒東】
一流【筑附、渋幕、慶應普通】
準一流【海城、浅野、早稲田、桐朋】
二流上【慶應湘南、武蔵、早実、慶應中等】
二流下【学附世田谷、学附小金井、巣鴨、立教新座】

らしい。他スレより

>>75
滅茶苦茶だな

浅野　東大14　京大6　東工-9　一橋-8
城北　東大16　京大2　東工15　一橋12

城北と同レベルの浅野はスレ違いです

だが、攻玉社・城北・世田谷と同列よりはいい。
ライバルは駒東・武蔵だがな。
早稲田・浅野・桐朋は志低杉。

早稲田は今年現役で東大10人。受験人口150人くらいだから朝のとどっこいくらいだろ。しかしそこにはメジャーマイナーの差があることを忘れてはならない。しかも平均でとったら早稲田のが朝のより良いかもしれない。

実績
会場＞＞早稲田＝朝の

(入学)偏差値
早稲田＝会場＞朝の
知名度
早稲田＞＞＞＞＞＞＞会場＞＞＞∞＞＞＞朝の


∴会場＝早稲田＞＞＞∞＞＞＞朝の


以後、知名度も能力もないあさの君はおとなしくすること。もう相手してやらんからな。


-----終了-----

マイナーだよ早稲高なんか

>>77城北は400人浅野は260人。
人数が違いすぎる。あと桐朋は330人程度で率で見ると浅野と差がないことを忘れないように

>>79ダウト。
早稲田は30%以上が東京一工国医歯に合格できるか？例年の浅野なら少なくとも25%はいってるし、35%なんて年もあった。
まずは東大15人超えてから対抗しろ。
進学実績は浅野＞＞＞∞＞＞＞早稲田
進学者平均偏差値は浅野＞早稲田
知名度だけは早稲田の方があるが、所詮早稲田だからなｗ
知名度ってのは受験者数で比べてみろ、浅野は毎年2000人もの受験者がいる。
早稲田は？ｗｗｗ

浅野　260人 東大14　京大6　東工-9　一橋-8
城北　370人 東大16　京大2　東工15　一橋12

城北と同レベルの浅野はスレ違いです

同意Ｗ
浅野きんもー☆
有名校に自分たちが仲間入りしたきでいるしなｗｗｗ

浅野って何？

食べ物。

進学者偏差値が一番学校の位置づけを表わすのには適しているよな。80％偏差値は上位層が抜ける学校ではあてにならない。
【２００６年のＮの進学者偏差値】
※複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。

灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０ 　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１
　
芝は昨年の５３．６から大幅アップだけど、来年はまた下がるな。暁星より芝の進学者偏差値が上だったのなんて２０年ぶりくらいでは。

>>81
率厨乙！
おまえの理論だと浅野が２６００人募集すると
東大が１４０人
京大が６０人
東工大が９０人
一橋が８０人
になるってことなんだな？

てか浅野は260人、城北は370人だな
他校の人数を捏造してまで率を強調する浅野工作員w

>>1
早く削除依頼出してこい

>>90　
ｶｴﾚ ↓
都内有名進学校【巣鴨・城北・芝・暁星】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145769343/l50

この４つじゃ海上が別格でしょ。

実績は海上＞＞＞浅野≧桐ほう＞わせだ

※今年のは除外

てか学歴板でやれよ

海城＞＞＞＞＞＞＞＞＞攻玉社＞世田谷＞＞城北＞巣鴨


２００６　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）　偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html

早稲田　�@６２　�A６５
桐朋　　　６１
芝　　　�@５９　�A６４
海城　　�@５９　�A６３
暁星　　　５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
攻玉社　�@５６　�A５９
世田谷　�@５６　�A５６　�B５８
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
城北　　�@５５　�A５７　�B５９
巣鴨　　�@５５　�A５９

※�@は一次、�Aは二次、�Bは三次

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

浅野…プッ

まずは芝に勝ってからうちに絡んできて下さい ﾌﾟｷﾞｬｰ

早稲田＝当方＝海城＝朝の　でいいんでネ

ｂｙ　当方生

桐朋・早稲田→名門校
浅野→中庸校
海城→成り上がり校（攻玉社・巣鴨と同類）

桐朋・早稲田＞＞浅野＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城＝攻玉社＝巣鴨

>>97
校風、成り立ちよりも中学受験難易度でカテゴライズしてあんでしょ、このスレは。

分断工作かｗ

海城を貶めるのはムダだとオモ。それが当方や早稲田であってもネ

会場＝早稲田＝当方＞＞＞(コンプの壁)＞＞＞アサノ

>>89
城北約３３０人。

とりあえず桐朋はこのスレから抜けさせてもらう
成り上がりドキュンどもと一緒にされたらたまらん

>>99
神奈川方面の事情知らないわけ??
さいたまのヒトかｗ
朝のは女子高生にも人気だし
当方と同じキモメンヲタ率が少ない学校だお

早稲田はヲタ率高くネ

アサノとかきもいだろ、いやマジで。

進学者偏差値が一番学校の位置づけを表わすのには適しているよな。80％偏差値は上位層が抜ける学校ではあてにならない。
【２００６年のＮの進学者偏差値】 　※複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。
灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０ 　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１
　
芝は昨年の５３．６から大幅アップだけど、来年はまた下がるな。暁星より芝の進学者偏差値が上だったのなんて２０年ぶりくらいでは。
↑去年の芝の５３．６は一次のみの数字。今年は確かにあがったけど一次だけなら５５．０。

マジレス
海城＞＞桐朋＝浅野＞＞早稲田

４校最底辺の早稲田がコンプ激しい件

昭和２５年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２６年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２７年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２８年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和２９年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３０年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３１年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３２年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３３年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３４年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３５年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３６年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３７年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３８年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和３９年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４０年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４１年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４２年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４３年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４４年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４５年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４６年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４７年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４８年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和４９年　海城　東大０　一橋大０　東工大０
昭和５０年　海城　東大０　一橋大０　東工大０

>>105-106
コンプ発狂ｗ
↓これが真実ｗ


２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

進学者偏差値が一番学校の位置づけを表わすのには適しているよな。80％偏差値は上位層が抜ける学校ではあてにならない。
【２００６年のＮの進学者偏差値】 　※複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均してあります。
灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０ 　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１
　
芝は昨年の５３．６から大幅アップだけど、来年はまた下がるな。暁星より芝の進学者偏差値が上だったのなんて２０年ぶりくらいでは。
↑去年の芝の５３．６は一次のみの数字。今年は確かにあがったけど一次だけなら５５．０。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

芝の去年の進学者平均偏差値は５２．８
桐蔭より低い。
芝は見掛けの偏差値だけは高いが上位校の滑り止めなので、上位がみんな抜けてしまう。
実際の進学者平均偏差値は低い。
芝よりも桐蔭の方がまだ第一志望率が高い。

>>111
芝は結局塾や受験生のいいように利用されてるだけのような気がする。
滑り止めに利用されているから偏差値が高く見えるだけなのに、それを誇らしげに語るなんて悲しい学校だね。

早稲田の糞度が高いことはわかった。

芝へ　スレタイをよく見ろ.どこに芝が入ってるんだ???二度と来るなよ。

来られるのは暁星城北くらいまでだよ

浅野ってなに？ 食べ物？美味しいもの？ ママ〜食べてもいい？

2006年日能研進学者　男子　（偏差値５５以上） ※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。つまり学校の実像に一番近い最新の数字。 　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４ ★
芝は昨年の５３．６から大幅アップだけど、来年はまた下がるな。暁星より芝の進学者偏差値が上だったのなんて２０年ぶりくらいでは。
↑去年の芝の５３．６は一次のみの数字。今年は確かにあがったけど一次だけなら５５．０。

芝の２／４の偏差値が大幅に上がったのは慶應中等部が受験日を２月３日に移したからだと思われ

どうせ進学者の偏差値は大して変わらない。
芝はいつまでたってもしょせん芝。

君たちは芝のことが気になって仕方が無いようだね
コンプが弾けて爆発ってところか

暁星が一流高スレに入ってるのが疑問

どうせ、こんな糞スレ立てたのはいつもの芝厨房。迷惑防止条例くん。

この４校は偏差値に限定すれば、鉄板でいい勝負だよ。確かに納得する。でもさ、なんで芝がどーとかいう話題になってんの？　俺たちからすれば空気じゃん。芝に蹴られた椰子、いるわけ？　解せないなー

桐朋は小学校上がりの馬鹿を１００人抱えていることを忘れるなよ。

浅野生はこんなとこにいないで勉強しろ。

海上、桐朋とは明らかにレベルが違うw

>>116
これ見たら浅野ってラサールと遜色ないなー
桐朋と武蔵より上だがこの値って本当？

>>115
味噌らしい。
ttp://www.asanomiso.co.jp/

サレジオに並ばれたことがすごく腹立たしい
学校も厳しくしろよー
>>116　これ見ると東大４０人も可能な気がする、教育次第で。

　日能研男子進学者偏差値
２００５年　　　　　　　２００６年
　１筑駒　　　７０．９ 　　１筑駒　　７０．０
　２開成　　　６８．９ 　　２開成　　６９．０
　３栄光　　　６５．２ 　　３栄光　　６５．０
　４麻布　　　６４．６ 　　４麻布　　６４．３
　５聖光１　　６４．４ 　　５海城２　６４．２
　６海城２　　６４．３ 　　５聖光１　６４．２　
　７駒東　　　６３．９ 　　７聖光２　６４．１
　８聖光２　　６３．１ 　　８駒東　　６３．８
　９早稲田２　６２．８ 　　９筑波付　６３．１　　
１０筑波付　　６２．５ 　１０渋幕１　６２．７
１１慶応普通　６１．９ 　１０渋幕２　６２．７
１２渋幕１　　６１．５ 　１２慶應普通６２．１　
１３巣鴨２　　６１．３ 　１２早稲田２６２．１
１４慶応湘南　６０．９ 　１４巣鴨２　６１．１
１５武蔵　　　６０．７ 　１５浅野　　６０．８
１６城北３　　６０．６ 　１６桐朋　　６０．６
１７浅野　　　６０．４ 　１７慶應湘南６０．５
１７慶應中等６０．４　　１８武蔵　　６０．４
１９早稲田実６０．１　　１９早稲田実６０．２
１９城北２　　６０．１ 　　２０慶應中等６０．０

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田←←←
６４　
６３　海城
６２
６１　浅野←←←
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

2006年日能研進学者　男子　（偏差値５５以上） ※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。つまり学校の実像に一番近い最新の数字。 　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４ ★
芝は昨年の５３．６から大幅アップだけど、来年はまた下がるな。暁星より芝の進学者偏差値が上だったのなんて２０年ぶりくらいでは。
↑去年の芝の５３．６は一次のみの数字。今年は確かにあがったけど一次だけなら５５．０。

四谷大塚だとこうなる
去年の結果だが

四谷大塚２００５年男子　

筑駒　６９．１ 　
開成　６７．６
栄光　６２．７
麻布　６２．８
駒東　６２．８
聖光　�@６２．０　�A６１．３
筑附　６０．７
渋幕　�@６０．９　�A５９．３
慶応普６０．０
海城　�@５８．４　�A６１．４
浅野　５８．７
早稲田�@５８．９　�A６１．０
桐朋　５８．４
慶応湘５７．８
武蔵　５７．３
早実　５９．０
慶応中５８．３

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

↑　この偏差値の真偽は定かではないが、とりあえず偏差値74の学校にカノがいる俺は勝ち組。

>>132
↑間違ってない?ヒロフクが偏差値77とかありえんww
渋幕＝早稲田大高等学院はありえん
泰星、明けの星は高校募集無いのに、おかしい偏差値表だな
しかも、浦和と明けの星が同じのはずが無い

富山が富山中部より高く、なおかつそれらより高い高岡がないという時点でおかしいな。

愛光と青雲が同じとはおかしい

開成って高校１００名募集で１７０名ほど合格で７０名が開成蹴りだが、
この偏差値おかしいね。 これでは首都圏中学模試と同じであてにならない。

駿台の偏差値でないとダメ　駿台では灘＝筑駒＞開成＝学芸大附（外部）

高校の偏差値ってあり得ないほど高く出るんだな。
同じ学校で比べると高校の偏差値＝中学の偏差値+13くらい
になってるし。

>130 128は捏造データ。

筑駒、開成、栄光、麻布、駒東など違う。

受験結果次の通りで海城蹴って浅野進学しました。。。
1日海城○
2日聖光×
3日浅野◎
4日聖光×

ちなみにオマイらのカノは偏差値どの位だYO？
顔面偏差値でも可だが。
押韻様と付き合っている猛者とかはいないの？

>>137
ネタはよせ

ネタじゃないよ。今年じゃないけどね。
日能研の合格者名簿と浅野の名簿見れば判るよ。
ちなみに桐朋蹴って来てるヤシ同じクラスにいるぞ。

>>138
顔面偏差値→６０くらい
脳内偏差値…青山ってどんくらいなんだ？

>>141

７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類） らしい

オマイのカノと俺のと同じ学校だ････････まさか･･･････
で、でも顔面偏差値が違うので別人だよなｗ
相手、驚愕だからﾊﾗﾊﾗして安心できねぇ
女子校のヒトがヨカッタカモ

漏れの脳内ｶﾉはﾌｪﾘｽだじぇ顔面偏差70

>>142
顔面偏差値って人それぞれだけどなｗｗ
俺は中の上くらいだとは思うが友達は上はあるって言うしな。
ただ俺も共学の子より女子校の子のが良かったかも…
青山が偏差値７４ってかこのデータは明らかに捏造だろ

海城や桐朋レベルなら蹴って浅野もありだろ
実績もほとんど同じだし

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％

2006年日能研進学者　男子　
※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。
つまり学校の実像に一番近い最新の数字。
　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１

１４５は典型的なあほだなー 実績全然違うし。騙されてんじゃねぇ？

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/30(日) 12:09:24 ID:7SD30o8U0
２００４年　中３　第５回　駿台公開模試

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院
６４〜　早大本庄　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
６１〜　桐朋　浦和明の星
６０〜
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　中大附属(男)　成蹊(女)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)　成城(男)
５２〜　成蹊　明大中野

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　
６３　海城
６２
６１　浅野←←←
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

2006年日能研進学者　男子　
※複数回試験がある学校は、すべての進学者の平均。
つまり学校の実像に一番近い最新の数字。
　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０
開成　６９．０
栄光　６５．０
　　
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０
　
学世田５９．０
巣鴨　５８．８
渋渋　５７．８
サレ学５７．６
芝　　５７．４
暁星　５７．１

第一グループ
灘、筑駒、開成、桜陰

第二グループ
麻布、駒東、ラ・サール、栄光、性交

第三グループ
海城、早稲田、武蔵、…

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
第一グループ 　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
第二グループ　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
第三グループ　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
第四グループ　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
第五グループ　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％
（この間に都立高校が入る、第六グループ）
第七グループ
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％

ちょまて、城北を忘れてるぞ。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_school.html


《２月１日》
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨

《２月２日・３日・４日》
６５　早稲田
６４　
６３　海城
６２
６１　浅野←←←
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

分かったから浅野工作員うざすぎる。実績ないのにね

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
第一グループ 　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
第二グループ　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
第三グループ　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
第四グループ　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
第五グループ　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％ 　_________________________↑　１０％が２００５年進学校最低ライン
（この間に都立高校が入る、第六グループ）
第七グループ
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％

浅野乙。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野←←←
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

>>155>>157浅野に嫉妬する城北工作員乙
城北のライバルは攻玉社、芝、世田谷、暁星、サレジオ学院

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　★城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　★浅野
６０
５９　攻玉社　★城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　★城北�A
５６　世田谷�A

城北、攻玉社、芝、世田谷、暁星、サレジオ学院 工作員乙！
二流・準二流校の乱入で、このスレもいよいよ熱くなってまいりますた

>>163
ご希望通りサレジオを追加しました。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城 サレジオ
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　★城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２　サレジオ
６１　★浅野
６０
５９　攻玉社　★城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　★城北�A
５６　世田谷�A

>>164
乙！
サレ塩は偏差値的にﾅｶｰﾏﾀﾞﾀﾉｶ
次スレからは参加資格あるんジャマイカ
芝はバブルだよな･･･

因みに日能研ではこうなります。
日能研の２００６年結果偏差値http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2006/pdf/2006r4_e.pdf
＜２月１日＞
７０　開成
６８　麻布
６７
６６
６５　駒場東邦
６４
６３　武蔵
６２　桐朋
６１　早稲田　海城
６０
５９　サレジオ　
５８
５７　芝
５６　巣鴨
５５　攻玉社　城北
５４　世田谷

＜２月２日、３日、４日＞
７１　筑駒
６６　栄光　聖光�A
６５　聖光�@
６４　早稲田　海城
６３　
６２　芝　　サレジオ
６１　浅野　攻玉社
６０　巣鴨　城北�B
５９　
５８　暁星
５７　城北�A　世田谷

YOU、サレ塩？
当方、当方。
朝の生が認めるならいいんジャマイカ

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。
第一グループ 　
　開成　　　２２８／３９８　５７．３％
　ラ･サール １３５／２３７　５６．７％（鹿児島）
第二グループ　　
　栄光学園　　７９／１７８　４４．４％
　愛光　　　１０７／２４４　４３．９％（愛媛）
　桜蔭　　　　９８／２３９　４１．０％ 　
第三グループ　　
　麻布　　　１１４／２９６　３８．５％
　駒場東邦　　９１／２３８　３８．２％
　広島学院　　５５／１７８　３０．９％（広島）　　
第四グループ　　
　聖光学院　　６５／２２１　２９．４％　　
　武蔵　　　　４５／１６９　２６．６％
　弘学館　　　５０／２０１　２４．９％（佐賀）
　青雲　　　　５９／２３９　２４．７％（長崎）　　
　巣鴨　　　　６６／２７８　２３．７％
　海城　　　　９０／３８８　２３．２％
第五グループ　　
　浅野　　　　４２／２６２　１６．０％ 　
　桐朋　　　　５０／３１６　１５．８％
　暁星　　　　２０／１７４　１１．５％ 　_________________________↑　１０％が２００５年進学校最低ライン
（この間に都立高校が入る、第六グループ）
第七グループ
　芝　　　　　２４／２９１　　８．２％
　攻玉社　　　１６／２４３　　６．６％

ｱｻﾉﾊｱﾎｶﾞｯｺｳﾄｼｶｶﾝｶﾞｴﾗﾚﾅｲ