【人気・偏差値】千葉県私立中受験【急上昇？】

＞ KgFYnLX50

バブリーというけど　10年くらい前まではＮ偏差値56〜60あったんだけどね。
昔を知る人間にすれば「この十年間が異常」「偏差値デフレ」。
前に貼られてた偏差値グラフ見ると“鍋底型の低迷”なんだよね。

むしろ他校とのレベル差を考えれば「偏差値回復」「偏差値復旧」「偏差値正常化」。
もちろん首都圏全体でみれば三流私立中高一貫校だけど
こないだまでの「暗黒の十年」なんて養護学校みたいなもんですよ。 養護学校。
養護学校レベルに低迷→三流私立中高一貫校にレベル回復　ならそれでいいのではと。

それ以上を目指しても叩かれるから仕方ない。

>>364
バブルと言っている奴らは悪意の塊だから放っておけ。
日米のGNPの比は、1940年で約10：1。戦争に負けた1945年は200：1まで開いた。
それが10：1まで回復するのが1960年。
市川も戦災の焼け野原から復興したということ。〔本来あるべき偏差値〕に。

市川の通学の話ですが
市川大野からバスに乗る行きかたも大変ですか？

>>366
市川大野からのバスは本数が少なくてそれはそれで通いにくいと聞きましたが・・・。

＞市川大野からのバスは本数が少なくてそれはそれで通いにくいと聞きましたが・・・。


柏からなら、やっぱ江戸取のほうがいいかな。

柏からなら江戸取でしょ。悩むまでもないと思うけど。

秀英の実績ってそんなに悪いかなぁ？
そうはいってもうちからは専松は遠いし
どこに入っても本人次第でしょ。
専松の上位とかぶってても母体人数からいうと
やっぱりいいんじゃないかな。
それより秀英の古い方の校舎建て替えて欲しいな。

>>364
養護学校を比喩に出すのは良くない。馬鹿にしてるだろ？
自分の子供が養護学校に行かざるを得ないような環境になった時を考えよ。

そんな考えしてると、子供も他人を馬鹿にするしか出来ない心になる。
勉強以前に人として考えろ。

>>371
出産前に障害者とわかったら流産するよ･･･
悪いけどわたしは正直、健常者と等しく接することはできない。
わたしは学級委員みたいなイイ子ではないんだ。

>>371

同感です。

>>372
自分の子供が今後障害者になったら？

健常者と等しく接せないのは、それでもいいよ。
ただ、大人なんだから、人を傷つける言葉に注意するくらいできるでしょ。

春は変なのがわいてくるなぁｗ

２ｃｈで正論を振りかざしたり枝葉に噛み付かないこと、第一、論点は市川のＶ字回復についてだよ。

２ｃｈであっても本音を晒して叩かれないほどには建前社会は崩れていないよ、触らぬ神に祟りなしだよ。

他人の信条に口を出すことなく、千葉私立中受験情報のやり取りで仲良く盛り上がりましょうね。

>>374
後天的障害なら介護する。（先天的障害は遺伝子のバグだし）
でも身体障害なら介護するとしても　精神障害は後天的障害なら・・・ですね。

>>376結論はわかったが、２行目ﾜｹﾜｶﾒ

介護・・・・
私なら「普通に子育て」するなぁ。

話、ずれちゃってごめんね。（私立中受験から）
軌道修正しなくちゃね。

>>
ID:W0HpFYpH0
普通に感じ悪いよ
傲慢だね

傲慢ですいません。私そんなに人がよくないので。 必要以上に善人ぶろうとも思わない。
世間は冷たいよ。「障害者を産んだのは○○の家系の遺伝が悪いから」なんて　みんな平気で言う。

>>382みんなじゃなくて、あなたが言ってるんじゃないのw

>>382
みんなじゃないよ。
ちゃんと医学や生物学を知っている人はそんなこと言いません。
障害者は誰にでも（自分にも）生まれる可能性はあることを知っていますから。

善人ぶる必要はないし、あなたが障害者が嫌いでもいいので、
障害者やその家族がいるかもしれない場所では、
言葉や態度に気をつけてください。
それだけです。

親しい友人のお子さんが今年養護学級に入学されました。
苦労や心配をさんざん見て・聞いてきているので、我慢できませんでした。
失礼しました。

>>384

全く同感です。
ご近所のお嬢さんも、小学校3年生の時に交通事故に遭い意識不明数日間の後、意識は戻りましたが、精神的身体的障害が残り養護学校に通っています。
ご家族の苦労は相当なものだと聞いています。
私も我慢できませんでした。

あっ、またまたずれてしまいましたね。ごめんなさい。

ID:W0HpFYpH0さん
あなたは何者？
親でもない。おそらくどこかの学校の卒業生でもない。
夜中の３時に書き込み、昼過ぎに起き出して書き込み
また復活ですか？

なんのお仕事していらっしゃるの？
あぁ、無職なんですか！それは失礼いたしました〜

この人が、高学歴高収入求めて子供に国立医学部とか狙わせようとしてるとしたら・・・
と考えるだけで恐ろしい。

２ちゃんといえど、子供を持つ親が集まるはずの場所で、こんな稚拙な話を
聞かされるなんて、驚くより呆れた。

みんなテンパってるなぁ。。。

どうでもいいけど。
W0HpFYpH0
は狂ってるね。
今どきそんなこというやついないな。
「どんな心を持つのも個人の自由」なんてないんだよ。

>>386あ〜、そうなんだ。確かにそうだね。
受験生の母親かと思って、本気でむっとしたけど
そういう人なら、相手するだけ無駄だね。
本題に戻しましょう。

ID:W0HpFYpH0さん。
364で養護学校を喩えに出したのは大変遺憾です。
人それぞれに生きる目標を持って頑張っています。
養護学校に関係する立場にいる者としてとても心が痛みます。

まあ、いくら子供に勉強一途な青春を押しつけようとも、
ここまで心貧しい人間に育てちゃいけないって、良い教訓ですね。
お受験板の親としては、「心が育ってない人」ってどういうものなのか、目の当たりにできて
勉強になりました。
普段ふざけた事言ってても、こういう事くらい本能で「そりゃ違うだろ！」って
感じられるようじゃなきゃね。

うちの子も内臓に疾患があリ、定期的に通院している。
外見からはわからないし、学校にも言っていないので、誰も気づかない。
それでも家族の苦労はたいへんなもの。
まして養護学校に通われているご家族を思うと、W0HpFYpH0の発言はちょっと洒落じゃすまない。

こんな親の子供と同じ学校だったら開成だって嫌だな。
子供にライダーキックを教えて、ブッ飛ばしてもらうしかない。

わたしはみんなと逆のことを書いてみる。
W0HpFYpH0さんは正直なだけでは？ 感情を口にするのは不謹慎だけど・・・
それを、大人として諭してたしなめればいいのに
みんなも同じく嫌味の限りを尽くして袋叩きにしているわけですよね。

どっちもどっちだよ。
特に>>386さんなんて「同じ穴のムジナだよ」とツッコミ入れたいし

>>392さんも嫌味だよねー・・・もっと上手な批判のしかたあるよね。
心の貧しさは五十歩百歩ではないかな。
一方的に弾劾するばかりで上手に謝罪させようとしてないもんね。
感情を平気で口にする非常識さがないだけで心の闇があるのは同じでは。

普段我慢してるけど、W0HpFYpH0さんみたいな放言癖がある人が出てくると
心の底にしまいこんでいた攻撃本能を全開させる・・・なんか気分悪いです。
なんだかなー、正義感気取った学級委員が　だれかの失言を口実にして
クラスのみんなといっしょに延々とイジメていたのを思い出した。

今かなり脱線してますね、382みたいなのに構っていたらキリがないですよ。世の中そういう人間もいるということです。
おそらく、親でもなくロクな環境で育っていないのでしょう。一理あるとすれば、あくまで他人事というところでしょうか？
どこまでかわいそうだなぁとか苦労しているんだろうなぁと思っても、人間は冷たいもんですからね。それはみなさんよくご存知かとは思いますが。

これじゃ部落解放同盟の糾弾大会と同じだわ。
吊し上げしてる連中が怖い。

いい加減スレ違い
早く軌道修正しよう！

ID:W0HpFYpH0さん。
382で「世間は冷たい」とのことですが，それも本当だと思います。
しかし，もしID:W0HpFYpH0さんが身内にハンデを持つことになる方が
いたとしたら，温かさに触れることもきっとあると思います。

話がそれたままになってしまいますね。
私立中受験の話題もみなさんどうかお願いいたします。

ま、>364 >372 >382 なんかの発言が、2ちゃんねるの決めた「最低限のルール」
〜暴言や第三者を不快にする書き込みはしない〜に違反していることは明らかだよね。
書いた人は、もう一度2ちゃんガイドを見たほうがいいと思うよ。
当然、ここで言う「第三者を不快にする」というのは、「すべての第三者を不快にする」
という意味ではないよ。
誰かが通報すれば、数日間のアク禁くらいにはなるでしょう。だからといって、反省するとは思えないけどね。

品格が無い人が多いな。このスレは昔から。

>>394は、みんなと逆の意見を言うと、注目されるかな、頭良いと思ってもらえるかなとか
考えてるんだろうね。
残念ながら、これは人間として最低限のルールの問題だから、意見の違いも何もないの。
人を殺してはいけないっていうのと同じ。

目立ちたいならもっとまともな議論で張り合ってね。

>>401
だからもう、いい加減スレ違い！集団で吊るし上げてるほうも目くそ鼻くそ。
早く軌道修正しましょう。

東邦は、今年東大合格者数や国立医学部合格者数が増えたから、来年は難化するかな？？

>>403
学校の方針も以前と違ってるのかな
そうならいいんだけど（１０年前の卒業生）

>>404方針は変わらずﾏﾀｰﾘでは？
というより、東邦には東邦のやり方が・・・って言葉何回きいたかな
新入生も伝統の重さで、なにも言えなくさせてる

東邦のウリはズバリ言うとなんでしょうか？
お薦めポイントがあれば聞きたいな。
卒業生様も是非聞かせてください。
理系、ﾏﾀｰﾘ以外がなかなか見えてこない学校なんで。

うちは娘を東邦に入れたいので（理系が得意だし、家からわりと近いから）
難化するのはいやだなぁ・・・。
まぁ、その前にあの国語力をどうにかしなくてはいけないんだけど。

>>406ウリかどうかはわからないけど、学校全体仲がいい。素直な生徒が多い。
いい友人にたくさん出会えて、先生方も過干渉無しだし（それが欠点と思う人もいる）
自由のびのびな感じ。
うちのこは、あと数年で卒業だけど、学校大好きらしい。うまく順応できた方だと思う。
私は、伝統伝統っていって、聞く耳もたない所は、好きじゃない。
もちろん、それがいいって言う人も、また、たくさんいる。

IDが変わって、平然とW0HpFYpH0とM69PrBvX0が書き込んでいるかと思うとムカツク。

東邦は伝統かぁ、改革はしない雰囲気なんですね。
なんか千葉私立一貫全体の改革を望む声が多い気がするよね。
付属大進学の条件とかあるのかな？

秀英ネタで恐縮ですが、本日今年の大学合格実績がアップされてる。
立教が最も多くて５７名となってた。全体的になかなか現役率が良いんでないかい。
うちは身の程を知ってますから着実に進んで欲しいですね。

>>411
見てきた。
誰かも書いてたけど、トップ層は本当に専松と同じくらいですね。
芝柏がまだ出てないですが、噂で聞く様子ではまあ同じくらいかな。

つまり、このレベルなら、どこへ行こうと最上位にいればそんなに変わらないと
言うことですかね。
言い換えれば、余裕があればどこへ行ってもそう変わらないので、
近くの通いやすい学校や、制服や部活で選んでいいんじゃない？って感じ。

ついでに、秀英の中学のセーラー服、マイナーチェンジしたのですね。
今日歩いている子達の制服を見たら、微妙に違ってた。
かばんも新しいのができたのですね。リュックを背負っている男の子がいました。
なんとなく、改革とかに乏しい学校かと思っていたので、ちょっと意外な感じでした。

>>413
セーラー服変わっていたのですか？
マイナーチェンジなら見た目はそう変わらないのかな。。。
かばんのことは小耳に挟んでいました。何種類か増えたそうですね。
校長先生が代わって以降の、保護者の意見を取り入れた例だという話でした。
中学生は体も小さいし、リュックがあったら便利かもしれないですね。
次なる改革に期待します。

秀英のカバンは３タイプになったんだって
今までの　手提げ・背負える３ウェイ・スポーツバックみたいなやつ
保護者の要望を聞き入れた結果だね

セーラー服は
横ファスナーでかぶって着ていた物が前ファスナーになって着やすくなったって
リボン留めの所に[ss」マークが入って女子には好評らしいよ　かわいいって☆

それとよく話題になるトイレだけど
中学棟は綺麗だって(笑）

414さんが書いているように　次なる改革に期待したいね・・・

東邦のカップルは古津薬局で左折します。
多くの生徒は習スポの前を左折します。

古津薬局のそばのマンション付近でいちゃついています。

東邦のカップルのいちゃつきようは電車や駅でもひどい
学校にも苦情行ってるんだろうけど目のやり場に困る

東邦のカップルって昔からいちゃついてんの？

東邦って恋愛盛んだよ〜ってよく聞くんだよね。

まぁ東邦に限らずいちゃついた男女には目のやり場に困るね。
他の学校にもいるんじゃないの？
いちゃいちゃカポー

千葉県私立はほとんどが共学校なのに
東邦のカップルの話がよく話題に出ますよね。
他の学校に比べてやはり'お盛ん'なのでしょうか？
だったらどうしてそうなるの？
もともとのそういった伝統？校風？先生達からのお咎めなし？
それとも勉強で締められてないから、興味がそっちの方面に流れてしまうとか。
どなたか、教えてください。

自慢できた話じゃないのですが、
東邦の男女カップルは校風と言いますか
私が在学していた当時から盛んでした。
その頃は特別どうにも思っていなかったのですが、
親になってみると娘を預けるのはちょっと・・・というのが本音です。

そうなんだ…千葉の二番手校がねぇ…
まぁいけないことじゃないから校風って事で良いんじゃない？
スレの一番前の頃、秀英や渋幕のﾏﾅｰを指摘する声もあったけど、
実際見かけた彼らは実にかっこよく、いかにも賢そうだったよ。
さすがだなぁと思ったもの。

千葉の一番手だろうと二番手だろうとカップルがやってることなんて
みんな同じでしょ
これがDQN校だったらここぞとばかりに叩かれるはずだけど二番手校なら
校風ですんじゃうんだもんね
そういう色眼鏡で見ないほうがいいと思うよ

私は蚊帳の外でしたが、学芸大付属もお盛んでした。
高入はカップルになりにくいんだよね。
バラバラで入ってきても、結局、内進組は仲がいい。

>>412
>つまり、このレベルなら、どこへ行こうと最上位にいればそんなに変わらないと
>言うことですかね。

いや、6年後を考えると芝柏、専松が上だよ。
両校とも中高一貫生が本格的に実績を出しているはず。

SS　筑駒
S　開成　麻布　栄光　桜蔭
AAA　筑附　学附　武蔵　
AA　聖光　海城　駒東　桐朋
A　巣鴨　女子学院　浅野　渋幕
BBB　豊島岡　城北　サレジオ　白百合　西　
BB　芝　桐蔭　攻玉社　フェリス　日比谷　国立 八王子東
B　市川　世田谷　穎明館　東邦大東邦
CCC　本郷　鎌学　

>>425
そうかなあ。
５，６年後、芝柏・専松がコンスタントに東大複数出すほどになってると思う？
芝柏・専松・秀英ともトップ校落ちの高入生が実績出しているような気がするんだけど。
今年の芝柏の東大は中入生？

>>427
今年の芝柏は知らないけど去年の東大は1期生だよ。
今年の専松の1期生は80人しかいないなかで東大ゼロだけど
東京医科歯科大1人。
両校とも進学実績は右肩上がり。
一方秀英は右肩下がり。
6年後は完全に差がついてるんじゃないかな？

>>428

内進生80人で国立大医科大が1人合格、と言う意味ですか？

前の方にも書かれていたけど、芝柏母友によると、
今年の実績について学校側は大層気にいらない、
ってのは本当らしい。
今後はもっと勉強を強化する。
まず手始めに「土曜授業」をする。
と。
でも、保護者会に行ってその内容を聞くと、
本当に手始め程度の土曜授業だったとか。
保護者も期待してたのにがっかりだったとか。
どうしても、上に芝工があるから、
学校も生徒もまったり感どっぷりにはまっているよな気がすると。

芝柏の去年の東大は浪人じゃなかったっけ？？
と思って学校のHP見に行ったら、なんと2004年のまでしか出ていない！
おいおい。
結構いろいろupdateしているのに、どうして？？
どこかに出てる？

どこに入っても本人次第と言われますが、そこは私学微妙に志向性が違うので心が揺れる。

市川、専松は進学実績に活路を見出す実績第一主義。
渋幕、芝柏もその傾向が現れ始めた模様。
東邦、秀英は和気藹々自主性路線。

やっぱり千葉は今後実績が出たところが人気出るだろうからねぇ。
伝統と言うほどのものはないんだから。
あ、東邦は伝統大事なんだっけ。

あなたたち今年の東邦の実績知らないの？国立医学部だけで２３人、薬学
１００人出たし、和気藹々でこんな数字出せる？みな勉強していますよ。

最近看護学科も医学部だったりしますよね。
東邦のは全部医学部医学科なのですか？
東邦に限らずですが、最近その辺がどうもはっきりしなくて。
はっきり書いてある学校はいいのですが、書いてないとなんだか怪しいなあ、
と思ってしまうのですが。

東邦でなくても、どこも秀英とは一緒にされたくないのでは？
秀英は生徒の才能をつぶしちゃうイメージだし。

看護は別です。千葉大医は５人入りました（現役３名）

>>435

432が言ってるのは学校が尻をたたくかどうかと言う意味じゃないの？
東邦は生徒の質が高いから、自主的に勉強するんですよ。
でも国立医学部は18人だったような．．．。

あっ、>>434に対するレスだった。

看護学部、看護学科も国公立ならレベル・倍率が高いでしょう。

高いと言っても医学科とは大違い。
一緒にしちゃあ、かわいそう。

まあそうだけど。
医学部だけにこだわるって言うのも、なんだか・・・・・・。

最近常磐線工作員の鼻息が荒いなあ。とくに芝柏。
>>269 >>316みればわかるけど、50そこそこの偏差値だよ。
過去6年間の偏差値もべつに上がってない。
右肩上がりは市川だけ。あとまだ進学者は渋幕も少しずつ伸びてるけど。
ほかは上がったり下がったりですよ。

けど明らかに人気はアップしたよね。

でも東邦の人が「国立医学部！！きー！」って言うからには
医学科じゃないと話にならんでしょう。

でもさぁ、女の子で東邦→看護科って結構いるみたいね。
正直、そんな優秀な女の子が看護婦さんになる時代なんだなあ、と
ちょっと不思議な感じ。
以前の準看とかのイメージとは全然違うんだね。タバコ吸って髪の茶色い（20年まえに）
お姉ちゃんとか多かったんだけど。少なくともお嬢さんがなる職業ではなかった。
今は大学になって、男子も増えているし、優秀な人が看護士になってくれるのは
ありがたいけど。

と、当方医療従事者なので、なんとなくここ数年看護婦さんのイメージの変化を
強く感じています。

>>445
>でも東邦の人が「国立医学部！！きー！」って言うからには

ワロタ！

看護士→看護師

東邦の薬学１００人って浪人様が半分もいるじゃない
現役で合格できなかったんだから勉強するの当り前

>>436は秀英嫌いなんだね
才能をつぶすイメージってやめなさい
ここには秀英受けますって人いるんだから・・・

>>447

変換で看護士しか出て来なかったんで、失礼しました。

うちも秀英ははずせません。
才能をつぶすイメージって…べつにないなぁ。

別に日程があえば両方受けりゃいいじゃん。
両方受かった人だけが選べるんだし

>>450

何をもって才能というのか分からないけど進学実績は期待しない方が
良いでしょう。
秀英の2001〜3年と2004〜6年の3年間合計進学実績は
東大・京大・東京工大・一橋　： 15人　→　 10人
早稲田大・慶応大　　　　　　：239人　→　168人
卒業生が減っているとは言え、それ以上に下がっている。

まあ、私立一貫校に期待することは進学実績だけじゃないし、
この1点以外は良い学校だと思いますよ。

進学だと表現が不適切だから合格実績と読み替えてください。

あまり秀英のこと話さない方がいいよ･･。

｢りっぴ｣とか｢東邦おばさん｣とか｢秀英マンセー｣なんて言う糞コテが来るから。

そういえば、確かに「東邦オバサン」は市川と秀英だと秀英の肩を持ってたねｗ
それで「八街在住の市川オバサン」とよくぶつかってたｗ

「りっぴ」は、一時期「ゲッツ弟」というコテハンにしたりしたけど
スレ内のゴタゴタの発端を作ることが多くて、その後、名無しにする様になった。

>>455

何故、八街と特定できたの？

薬学って現状の偏差値以上に世の中で高偏差値だと思っている人
多いよね。
現実は私立薬ってそんなに難しくないよ。
東邦の薬が多いのは、もともと東邦目指す時点でそちら方面を据えて・・
って事だろうし。
男子校なら薬学目指す子自体稀だしね・・・
医学部の中身だけど看護はやっぱり看護の偏差値。倍率は関係ないでしょ。
医科歯科大にしても保健学科もあるし、全て昔専門学校だったものが
大学に昇格した物だから、格差あるよね。

ミクシイで東邦出身の東大生が足跡を踏みに来た。
特定できてしまう。
（私も知り合いが見ればバレバレですけど）

進学実績についてですが、東大一人出た出ないというよりもっと現実的な比較がしたいです。
どなたか市川、東邦、秀英、専松、芝柏等の早慶上、Ｇマーチ現役合格者対卒業生数比を教えてほしい。
所詮Ｇマーチなど私立専願の多い学校は易きに流れるなどと揶揄はなしね。

>>456
同一時期に全く同じ内容の書き込みを複数のスレで書き込む事を繰り返す癖があって
例えば、まちBBSの八街市スレでも、市立中学叩きや私立中ﾏﾝセーや市川中ﾏﾝせーの
いつもながら品の無い書き込みをよくしてたから。昔は「八街の市川ｵﾊﾞｻﾝ」は公立高校スレを
荒らしていたけど、公立高校スレでリモホを晒されてから、おとなしくなった。

>>460

そうだったんですね・・。

常磐線沿線の学校だと、専松がよく叩かれてますよね。
麗澤は教科書選定やモラロジーの話がでるけど、それほど話題にならず、
芝柏も場所が田舎だとかたぬきがでるとか、とるにたらない話題ばかり。

でもこれって、逆に考えると専松に興味が集中してるってことなんでしょうか？
eduでも独立したスレが立ってるのは専松だけ。
総武線でも一番叩かれやすい秀英が結局一番人気ですよね。
人気校は叩かれるっていうのがこのスレの特徴のような気がします。

叩かれない学校って、どこだと思いますか？

最近は（以前と比べ）渋幕が叩かれていないね。（最近の偏差値と実績で圧倒？）
上位校以外では、日出あたりは叩かれていない感じ。（色々な意味でおとなしい？）

東邦も（私から見れば）叩かれていない方と思うが、カップルの話
が出てくると、後からそれ関連の話が出てくる。（男女交際は激しいことは確か？）
秀英は、それなりにいい学校らしいが、実績面で叩かれている。
中学での指導は割にやっているらしいのに、高校での詰めが甘いのか？
実績面を「こんなもので十分」と思える人にはいい学校なのかな。

秀英の実績は、中学の偏差値から考えると妥当だと感じます。
ただ、あれだけ高偏差値の高入生がいるはずなのに、国立の実績が
少ないですよね。
多分、比較的余裕のある家庭の中入生と違って
公立中→千葉高落ち→秀英のルートである高入生の家庭では
ここでよく言われる「国立アウトオブ眼中」ではないはずなんですが。

「才能をつぶされる」というのはあまりにオーバーですが、学校全体に
国立受験へのモチベーションを養うムードがないのかな？という気がします。
公立高なら優秀でも経済的理由で何が何でも国公立大という子が多数いますし、
なまじ一貫校でお嬢様お坊ちゃまに囲まれてしまうのも原因なんでしょうか。

>>462
私は常磐線方面なのですが、専松が叩かれるのは高校から人数がやたら増えて、
しかもその高校生が評判がイマイチだからです。
人数が多いとそれだけでよくも悪くも目立つのに、イマイチだからなおさら。
麗澤・芝柏は人数が少ないので、しょうもない高校生もいるんだけど
目立たないということがあるのでは？
あと、東邦の生徒のいちゃいちゃが話題になりましたが、専松の高校生もそうとう・・・。
別に人気があるから叩かれているわけではないような・・・。
エデュでも叩かれてたし。
秀英があれこれ言われる理由はわかりません。
人気のわりには、なのかもしれませんね。

秀英が叩かれるのは、実績と校舎の古さですね。
公立並みの施設とかよく言われていますよね。
学費の安さがその原因とも言われますが、母体である昭和学院の
締付けが厳しいそうです（金銭面の）。
立地と手ごろな偏差値のために人気はあるのに・・・という不満と、
もっとどうにかならないのかという期待感の表れでは？

>立地と手ごろな偏差値のために人気はあるのに・・・という不満と、
もっとどうにかならないのかという期待感の表れでは？

なるほど、昭和秀英に対する冷静で正鵠を射たご意見ですね。
このスレでは秀英批判が断トツに多い、期待感とのギャップに歯がゆい思いが
あるのだと思う。

私立って、危機感が相当！湧かない限り、変わらない。
それも、上層部の考えが変わらないと、変わらない。
ボトムアップや外野の声では100％ありえない。
保護者や生徒なんて6年後は一掃だからね。
そんな声では変わらない。

それも、
校舎建て替えだの、教育方針変更なんて、一番ﾑﾘﾎﾞ。

千葉市方面に良い一貫校でもできて、秀英の受験者が減り
　秀英の人気がた落ち
　校舎が古い、実績悪いのが理由
とでもならない限り、絶対、無理。
ということは、秀英はこのままですわよ。

と、昔私立一貫お勤めのｱﾃｸｼは思いますわよ。

そういう意味では公立一貫校開校が秀英を脅かすかも。
受験生はもろかぶりそうな気がするんだけど。

そういえば、渋幕は叩かれなくなったねー。
数年前まではぼろくそ言われてたけど。

専松も秀英も倍率が高いから、偏差値の割りに落ちる人が多くて、
そういう落ちた人たちが叩くのかしらね。
自分にとって興味のない学校や自分の学校より偏差値下の学校なら
そんなに叩かないよね。
特定の学校を叩く人の心理状態って良くわからないけど。

秀英の校舎建て替えはそう簡単には無理だろうけど
上層部の考え方は変わってきているのではないかな
校長が変わりカリキュラムも変わり
通学バックも父兄の意見を取り入れ
少しずつ変わってきているように思うけど

なんだかんだ言っても
毎年受験者は増えているわけだし
そう簡単には合格もらえないと思われ

公立中高一貫の教師は特別優秀な教師なのかな。

学校の設備面とかはどうなるのかしら？私立並みに充実するのかな・・・。
冷暖房完備で運動部も活動しやすいように、グランドや体育館がいくつかあるのかな？

私立と同等レベル（それ以上）の教育内容・設備内容じゃなければ嫌よね。

公立の場合、冷房はなしはﾃﾞﾌｫじゃまいか？
設備はよいとしても。
幕張総合等を鑑みても…

いやあ、だから秀英と同程度じゃないかと…
あ、秀英も冷房はあるけどね。

ていうか
市立稲毛・県千葉って何処に校舎できるの？（中学）
高校に隣接してるの？？

>>473
教育内容は検定教科書しか使えないでしょうね
あとは担当の先生の考え方ひとつだよ

公立でもどんどん冷房が付いてきてる現状なのに
千葉の場合、冷房なしがデフォなのか？
遅れてるね。

>>471

千葉の私立を叩いているのは誰でしょう？

ヒントは以下の条件に当てはまる学校。
１．出口の割りに人気がない。
２．学校の雰囲気が悪い。
３．千葉の受験生を集めたい。

もう分かったでしょ？

東邦は、進度が２年半の前倒しだし、受験対策はないし、男女交際は盛んだしやめとけ。

>>478
中一のはじめての授業で、教師が生徒に「東大行きたいやつは手上げろ」と
言って、手を上げなかった生徒をしかるという伝説を持つ、あの学校のことか。

う…県千葉と市立稲毛の隣…やだなぁ

>>481
なんで？？

>>480

それって、難関大合格者は東京まで通えない地元の優秀生が稼いで、
千葉からの通学者は授業料要員と化している、あの学校のことか。

>>483

>>480は数年前、やりてのワンマン校長が首を切られた学校のことだ。
そこは模試の東大希望者数が日本一らしいｗ

>>484
別に>>480の学校に何の感情も持っていないけど、そこの保護者って、
他の学校のスレッドに自分のガッコの入学式の素晴らしさや通学風景を
すんごい長文でカキコするんですよね。
あれ、どうにかしてほしい。

え〜？どこ？？？

あっ！わかった！ｺﾞﾒﾝ

>>485

通称“乗っ取り屋"と言われて迷惑がられているのに、
懲りないんだな、これが。

埼玉茨城はコース名やクラス名に、東大・特進・特選・難関とか平気でつける学校が多いなぁ。
消費者のニーズなんだろうけど、ストレートと言うか臆面も無くと言うか正直と言うか・・・
あの手の学校を併願する家庭は子供に託すものも多いんじゃないのかな、開業医とか多そうだからさ。

まぁ、私学は叩き叩かれるようになることが、やっと認知されるレベルになった明かしなのかね。

茨城県の取手に有る学校？

そう言えば、昨日のレスざっと読んで直感したんだけど、
またあの○英マンセーおばさん、戻ってきてるね。
数ヶ月前に叩かれたから隠れ蓑着てる。でも常磐線の学校を
いきなり名指しで攻撃したり、○英の話題になるといそいそと出てきたり、
なんかわかりやすい。人を見下した命令口調も同じ。

また上位4校未満は行く価値なし！とか言い出せば一発で特定
できるんだけど。しかし、お受験掲示板に何年も貼りつく以外、
他に趣味とか生き甲斐とかないのかな？

>>491ﾀﾝの言ってるマンセーおばさん来てたの？
何年もお受験板に貼りついてるけどw判別できないわ。
私は市○マンセーおばさん（現中3女子）の粘着自慢ぶりが
あまりにもインパクトが大きくて、○英マンセーおばさんの方はさっぱりだわ。

ここウォッチしてると面白いね。
他人の叩きには厳しく自分には甘いおばさんたちの集まり。
いまは芝柏マンセーの秀英叩きと秀英マンセーの柏叩きがアツイ。
両方とも頑張れよwww

こんなところに張り付いていてどうする？
子供で失敗したから、孫に期待か？

>>478

わからない・・・。


公立中高一貫、冷静に考えると魅力無いような気が・・。
公立と言う事で、設備も一般的だろうし、教師も「公立教師」なんでしょ？

市川だけど、
市川マンセー中三女子ってEduにいた人でしょ？
個人が特定できる程になって消えたけど、ここにも出入りしてたから。
おじさんかもよ。

まぁ確かに女子は優秀なんだけどね。（うちはだんすぃ）
で、まじめだし、競争心も激しい。
ってどこでの女子も！らしいが。

どこもﾏﾝｾｰな程じゃないし、叩くほどじゃないんでは？
それに、ここ来るのは自分含めおじさんやおばさんか子供か講師だけじゃないか？
…と思うのは私だけ？

でも、確かにeduは江戸取の保護者が多いね。
スレも江戸取関係多いし、関係ないスレにも江戸取の話多いし。
数人の保護者がいっぱい書き込みしているのかもしれないけど。
思うに、ネットが好きな人は江戸取も好きなのかな？
受験生が多いから、保護者ない人も多いのかな。
でも市川よりも多い気がするなあ。

>>497
最近は、新年度になってまともな流れになってきてる。
でも受験が差し迫ってくるとそういうマンセーおばさんおじさんが
幅をきかせはじめて、他校叩きが始まる。
その手の人達はだいたい受験終了してんのにここに貼りついてる暇人。
本当の受験期に入ると、当事者の受験生親が「○○校>>>△△校」
みたいな発言を許さないムードになってくる。だって、自分の子供が
必死でがんばってそれでも夢破れた時に、暇人にどうこう言われたく
ないじゃない。
マンセーおばさんおじさん達は気を許すとスレ主みたいな顔し始めるから
普段から極端な叩きや他校の悪口に耳を貸さないムードを作ることが
まともな流れを維持するには必要だと思う。

私も今年下の子の受験が終わったら二度とこんなとこに出入りしたくない。
とういか、そんな人生いやだなww

>>499>>こんなとこに
っておいおい、こんなとこはないんじゃない？そう思うなら今すぐでていくがよろしい。

受験さしせまると、ご縁がほしいっっっ、という叫びにも似たかきこが目についたし
秀英の一志のころなんて、秀英の偏差値は１０以上はねあがっているの？と勘違いしどうなほどの
「厳しいのよ、難しいのよ！」って感じだった。
それが終わったとたん、叩きや擁護が渦巻く。情報収集のためか、その雰囲気も容認される。
ループですな。
私は上の子の受験が終わったとたん、ここの別スレや、エデュに関心がなくなった。
ここもたまにしかのぞかなくなったし、大半の人はそうやってフェードアウトするもんだよ。普通は。
そうでない変な人は、スルー原則。

江戸取の書込みが多く見えるのは個別の掲示板がないからじゃない？
千葉でも学校別の掲示板があるところは保護者からＯＢまで結構書いているしね。
個人的には個別の情報も大事だけど、普段の生活も知りたいから
それほど気にならないんだけどねー。
それより荒れる原因になる他の学校のスレで便乗で他の学校の情報教えてくれっていうのには
自分でスレ建てろ〜ってツッコミたくなる。

自己弁護。何年もここに貼り付いてるけど、
子供は一人じゃないからさぁ。
最後の子が終わったらさっさとこの世界から足を洗うわ。
実際もう飽きてきてるんだよね、中受。
だからeduもここも斜め読みばかりで適当。
噂話も本当に何年もずっとループしてるしねー。
噂をまともに受け止めなくなったのが唯一の学習だわ。

>>502
>噂をまともに受け止めなくなったのが唯一の学習だわ。

激しく同意。でも「市川確変」の噂だけは、んなわけない！と笑い飛ばしてたら
現実になっちゃったよね。これは例外中の例外か、過渡期にある千葉ならではの現象か？

市川おばさん、今高笑いしながらこの世の春を満喫してるんでしょうね。

市川確変って？

>>504
市川が長い不振期から十年ぶりに脱出する／YN偏差値50台後半に回復する
・・・ということが確かにおきるという予言

>>505

そういう事でしたか・・・。

これで総武線エリア（千葉〜市川）と常磐線エリア（松戸・柏）に核となる
私学が育って、地元志向がますます高くなると思われる。
都内にも良い私学はたくさんあるけれど、共学で選ぶと以外にないんだよね。

都内の人でも共学がいい、でも付属はいやって人は、千葉に流れている。
関西の友達にもそんなに近くに共学の進学校がたくさんあるなんて、
うらやましい、と言われたよ。

千葉の私立は設備が充実した学校が多いのではないでしょうか？
学習面から反れますが、グランドがいくつもあったり（陸上競技場・野球場・普通のグランド・中高別）体育館や講堂が目的別に分かれていたり・・。
ウチは体育会系なので、思いっきりスポーツが出来る学校を探しています。
駅から徒歩圏内でそういう学校を探していますが、お薦めってありますか？

つ成田
つ千葉日一
駅から徒歩圏内っつうのがどの程度か
利用するのが総武線とか京成とかでまた違うんじゃない？

>>509
思いっきり部活に打ち込みたいなら、自宅から近い学校が一番だと思う。
上の子を都内の私立に入れて、しみじみそう感じています。
学校は気に入っていますが、遠距離通学なので
部活自体は不完全燃焼気味のようです。

市川は部活動ごとに専用のグランドがあるとか、ないとか？
そんな話を聞いている。
ただ、駅から遠いから>>509さんの希望とはちょっと違うかな。
でも、自宅が通いやすい所にあるならいいと思うよ。

詳しくは知らないけど、東海大浦安も部活が盛んと掲示板で見ます。
殆ど東海大に進学するみたいし、スポーツに打ち込めるんじゃ。

東邦も思いっきり広いけれど。

みなさん、いろいろありがとう！
駅から徒歩圏内だと東邦・成田・千葉日ですか・・。
それぞれレベルや校風が違うけれど、説明会や学校見学に参加してみようかな。（学力と相談しなくてはいけないけれど）

スポーツ、東京学館浦安。
HPみてみて、凄いよ。

学館浦安って偏差値30ですよね・・・・。
偏差値云々ではないけれど、ちょっと微妙・・・・。ごめんね。

成田、東海大浦安、東邦。
徒歩で苦痛なく歩くなら東邦＞東海大浦安＞成田かな。
>>509
スポーツって何？
サッカー、バスケなら公立中行って公立高（県船、八千代）でも充実した
学生生活送れると思うけど。。野球、陸上なら成田。

成田も東海大も学館も偏差値的には同じでしょよ。

>>518

学館は特別低いと思う。

>>517

野球です。

野球なら成田かな。
東邦は中学は野球なかったよね、確か。

娘を連れて学校見学へ行ってきました。
本人は東邦がわりとお気に召したみたいで、
その次が渋幕、秀英は中学生のセーラー服を見ただけで「この学校はいや」。
女子校は絶対いやだというし、我侭なんだよーーーと思ってしまった・・・。

野球なら断然成田でしょ。
それにグランドは使いきれないほどあるよ。
偏差値的にも高校からを考えたら、まず問題ない。

>>523

一度、成田に行ってみます！

＜三大都市圏比較＞

域内総生産 (億円)

＿＿＿＿1995＿＿2001＿＿増加率

東京都＿807,128＿847,628＿+5.02%☆

愛知県＿327,228＿336,559＿+2.85%☆

大阪府＿403,749＿395,043＿-2.16%×

全国＿4,984,337＿4,997,235＿+0.26%


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

このスレによく出る市川、秀英、芝柏、専松はもはや安全校と言いにくい
状況になったので、もう一校押さえるとしたら成田だろうね。
宗教法人がやっているので学費が安いが、それでいて宗教臭さはあまりない。
陸上グランドは一般生徒が使ってるの？というぐらいすごい設備。

＜このスレによく出る市川、秀英、芝柏、専松はもはや安全校と言いにくい
　状況になったので、もう一校押さえるとしたら成田だろうね。

　去年あたりから成田関係者？による賛美を実感。
　それとは逆に千葉日はケチョンケチョンにいわれた…
　そこへ本来中学受験では非戦闘地域っぽい日出まで
　調子付いて登場。
　…千葉でっていうとすくないけど
　このあたりの学校まで視野にいれたくはないなあ。
　あくまでも希望だけど

成田の関係者疑ってるの？私は一般の受験者母だよ。
宗教も地元も関係なしです。
まぁ一度行けばわかるよ。
視野に入れたくないなら知る必要は無いと思うけどね。
グランドは道路挟んだ所にもあって広さ段違い。
生徒の礼儀、態度、先生のﾃｷﾊﾟｷしたところ。
どれをみても非難すべきとこが無いってだけだよ。

>>528

私も同意見。

20年前に高校受験前に成田と渋幕を見学しました。
公式ではありませんが、スポーツ（陸上）で声をかけられたので。
どちらも設備がすばらしく、良い学校だと思いました。

>>527
私が言っているのは、それほど千葉の中学受験事情は様変わりしている
ということです。

少し前までは、渋幕、東邦志望でそれ以下は視野に入れたくないなぁ．．．
と言う人もいましたが、今そんなこと言えるのはごく一部の最優秀生だけ
です。
このスレはある程度レベルに幅をもたせて有益な情報交換の場にしたいです。
もし自分には無縁の学校なら事実と異なるカキコでない限りスルーしてもら
えればと思います。

>>527はお門違いな悪意を感じるからスルーでいいでしょ。
こういう人がいるってことを忘れずに志望校は決めましょうね。
東邦も秀英も専松も、この手の悪意あるレスで成り立ってることが多い。

それが2ちゃん。

ってか、>>527は千葉日関係者なのかと思ったけど。

日出は前にも書かれてたけど、HPを見ると、学校のやる気のなさを感じるよ。
あれを見ると、千葉日のほうがまだ一生懸命やってる気がする。

東邦は、中学は部活はしょぼいよ。ハンド部位かな、気合入ってるの。それが、高校になると急に部活が週５日や、６日になる。土日も含むところが多いね。しかも、６時までだから、勉強との両立は難しいよ。

>６時までだから、勉強との両立は難しいよ。

6時位までなら、普通じゃないの？？
8時までと言われると、ちょっときついかなあ、と思うけど。
ナイター設備がある学校を見ると、ちょっと大変かなあ、と思っちゃう。
ついでに休みが週に1，2日って言うのも、きわめて標準だと思うけど。

部活やってても成績上位もいれば帰宅部で低空飛行もいる
両立するしないはあくまで本人次第
そりゃインターハイに出るくらいなら練習量は半端じゃないだろうけども
千葉私立でそんなに強い部ってないと思う
昔は渋幕のテニスも強かったんだっけ？

ｽﾎﾟｰﾂ特待あるところはなかなか強いんじゃない？

渋幕のテニス部はそりゃ強いでしょ。今はどうかし知らないけど、
少し前までは志津テニスクラブから強いジュニア入れてたし。
サッカーでも本場のブラジルから入れてたし。そりゃ、強いわな。

渋幕のテニス＆サッカーは今はそれ程でもないよ
部活制限もするようになったし
スポーツでの宣伝はもういいのかな・・・

上のほうで学館浦安は・・・　
みたいな書き方されてたからちょっと書きにくいけど
テニスで全国大会出場は千葉からは学館浦安だけだったと思うけど
確か男女とも強く個人戦も頑張っていたよ　
何回戦までだったか忘れたけど新聞に載ってたのみた

上の子が成田なので、ちょっと書かせてください。

成田の付属中野球部は質問された方の出された条件には、当てはまらないと思います。
（誤解されると困るのですが、成田は良い学校です。
下に2人いるので、勿論受けるつもりでいます。
ただ、学校選びの第一の基準が野球部ならば・・・です。）

付属中学の野球部は、選抜に出た高校野球部とは分けて考えて下さい。
当然一緒に練習できませんし、中学は専用グランドはありません。
学校からはかなり歩く、駅からも遠い公営の野球場などで練習するそうです。
駅から近いことがご希望のようですので、入学されてからがっかりされませんか？
ただし、部員数はとても多いようですから、部内の雰囲気はいいのだと思います。
この前の選抜の時、付中野球部の子達も一生懸命応援していました。

まとまりのない文章で申し訳ないのですが、
ガンガン野球をやりたいのならちょっと違うかも、とお伝えしたかったので・・・

八千代松陰・秀明八千代・昭和学院の受験を考えております。
成績が全く伸びず、２教科受験である学校にしようかと・・。
八千代松陰は四谷偏差値は伸びてきていますが、実際にはとても入りやすいと（滅多に落ちない）と塾の先生から
聞いています。また秀明と昭和学院も入り易いと。
そんな学校に行くなら公立、と仰る方もいると存知ますが、子供自身が強く私立を希望しており学区の公立中には行きたくないと申しておりますもので。

勿論説明会や学校見学にも参りますが、ここでのご意見も伺いたくて書き込みいたしました。
（八千代松陰の説明会には去年行きました）

教師・生徒の雰囲気や様子を教えて下されば嬉しいのですが。

昭和学院は違うかもしれないが、八千代松陰高と秀明八千代高出身の知り合いの卒業生は
皆、自分の高校を凄く嫌っているのが凄く気になる。
皆「つまらなかった」と言っているが、その人らは他の学校行っていたとしても
同じ事を言っていたかもしれないし断言はできないけど、私の周りの
松陰と秀明の出身は皆が皆、口を揃えて自分の母校を「思い出したくない高校時代」と
言っている事実があって気になります。

日出は？悪い噂もあまり聞かないし、駅からも近いんじゃなかった？
偏差値もまあ要件満たしてるんじゃない？
昭和うけるつもりなら…通えるんではないかな
秀明は制服の話題がよくでるね。
ﾊﾟｲﾋﾟﾝｸﾞがかわいいから女子は気に入るかも。

>>540
グランド使えないの？それは知らなかった。
野球部は高校で使えるようになるの？
春の選抜は中学からの野球部員も含んでるんでしょ？
もしそうなら千葉で野球なら成田じゃないかなぁ。
にしてもあんなたくさんグランドあるのにねぇ…
もしかして部員多すぎ？

>>543

以前に「八千代松陰は中途退学者が多い」と聞いた事があります。
その理由など、ご存知ないですか？

>>545

知り合いの方が成田に通われています（付属中→現在は高校生）
グランドですが、たくさんはないようですよ。
陸上競技用（体育の授業でも使うみたいです）・サッカー用・高校野球部専用グランド
の3つと聞いた事があります。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>546
生徒数がやたら多いから目立つのだと思います。私立はただ在校しているだけでは
なかなか続かないと思います。勉学にしろクラブ活動にしろ、生徒のモチベーション
向上に努めているかどうかの視点でも情報収集されては如何でしょうか？

八千代松陰は、高校からの入学生の方が優秀なのは事実です（そこそこの公立の滑り止め）。
543の言う「つまらなかったが多い」のも、滑り止めで入った屈辱感故では？あるいは上記の
モチベーションアップに気を遣わないのかもしれません、人数が多すぎて。
やる気があって成績がよければ、高校から特進クラスに入って有名大学を目指すことも
可能です。
どちらにお住まいか知りませんが、昭和学院は駅から近いのがいいですね。秀明のことはよく知りません。
女子なら和洋国府台がお勧めなんですけどね。全入に近いけど、設備もいいし
教育もしっかりしてます。特進クラスがあって、やはりそこそこの実績を残してます。

>>548
>八千代松陰は、高校からの入学生の方が優秀なのは事実です（そこそこの公立の滑り止め）。

ブ、ブー。はずれ。
トップ層は中入りと高入りが半々。

>トップ層は中入りと高入りが半々

そうなんですか？でも高校から入る生徒数の方が多いですよね。ということは、
松陰の中学入学もあながち捨てたもんじゃないですね。たいしたもんだ。

厳しい嵐のような批判に応えるように改革を進めている立、公立一貫も続々増え、
東大○名、早慶○名と数値目標まで公表しているようです。
千葉市でも来年市立稲毛高校付属中がいよいよスタートします。
千葉市民しか受験出来ないのかわかりませんが、千葉大附属や私立にも影響でるのかな。

＜＜＜＜＜全国大学ランキング確定版＞＞＞＞＞

東大
京大
一橋・東工大
名大・大阪大・早稲田・慶大
東北大・神戸・九大
北大・筑波・お茶の水・外語大・上智
千葉・横国・首都・学芸大・農工大・広島・基督教大
金沢・新潟・名工大・阪市大・岡山・熊本・理科大・同志社
埼玉・電通・静岡・奈女・京工繊・九工大・長崎・名市大・明治・立教・立命
群馬・茨城・信州・岐阜・三重・滋賀・徳島・鹿児島・青学・中央・関学・学習院・津田塾・法政・関西

>>546
>以前に「八千代松陰は中途退学者が多い」と聞いた事があります。
>その理由など、ご存知ないですか？

知り合いの子供の学年は、中学３年間で数人辞めたと聞いた。
市船でやりたいスポーツがあるとか、海外に留学とか、理由はそれぞれだった。
てか、中退数って、公表されてるの？

子供の友達は1年のうちに八千代松蔭→公立に転向。
理由はちゃんと聞いたわけじゃないからわからないけど。

東邦でも、中退者多って聞いたよ。でも、もし嫌いならずるずるいないで、高校でまた受けなおしたほうがいいね。東邦では、そういう子が多い。その代わり、いったん公立に行かないとだめという噂もある。東邦は、携帯の為、男女交際が盛んだから、家帰っても、勉強しないよ。

もし本気で、いい大学行きたいなら、部活は都内の進学校並みに、週１回とか、あっても１時間とかにしないと、頭のいい人は別にして、いい大学は無理ね。東邦では、授業では教科書しか、２枚位プリントやらないから、受験対策は自分でしないといけないしね。

市立稲毛の試験日　1/13
　　　　　発表　　1/18
　　　入学締切　　1/24
ヲイヲイって日程ですね(^^;)

おためしウェルカムだね。

でも、私立中とは受験対策が異なるよね。それに市立稲毛というのも微妙。
結局地域の公立中はいやだが、経済的に私立はどうもね、という家庭が
大挙受験すると思われる。
学力試験がなくて良い生徒がどの程度集められるかも疑問。

でも、少なくとも教育に関心のある家庭の子弟ばかり集まるのだから公立中
とは雲泥の差だな。

＞市立稲毛というのも微妙

市立千葉以上に行ける勝算のある家庭では受けないかな？
学力検査を課さない灰色査定は本当に読めないね。
結局、ハキハキ元気で要領の良い子の勝利って気がする。
ある意味小学校お受験に似てる。

うちの子は、バカじゃないけど大人しくて自己表現できないタイプ。
だから小学校受験を避けて、学力検査のみで評価してくれる中受にしたの。
公立中高一貫校の査定は、うちの子のような性格の場合、1点争う学力試験より
過酷かも。

市立稲毛は千葉市民じゃないと受験できないよね。
日程的に私立第一志望は受験は考えないかも・・・。
私立に行く気は全く無いけど、千葉市民だから受けてみるという人が多そう。
この学校って、受かったら「蹴る」事はできないのかな・・・。

うん。学校でもクラスの何割かは受験塾に通わない子が
千葉附を受けているらしい。
それ考えると私立思考以外の市民に人気あがりそうだ。
加えて私立思考もお試し参戦したらスゴいことになりそうだね。

>この学校って、受かったら「蹴る」事はできないのかな・・・。

どうやらいいみたいよ。

>入学締切　　1/24

この日に手続きすればいいみたいから、
千葉前半戦の結果を見てから手続き可能らしい。
都内までは待ってくれないけど。

>>564

都内を待ってくれないとなると、やはり私立志向の人には人気がイマイチかも。

>>556
少なくとも東邦は文章力は育たないみたいだなｗ
ヴァカ丸出しｗ

>>565
でも、何十万も入学金払うわけじゃなくて、数万円（または数千円）と書類だけを出せばいいんだよね。
それだと手続き後に蹴ってもこちらは全然損しない。
入学の誓約書とか書かされるのかな？で破ったらなんらかのペナルティとか？

>>567

う〜ん、難しい問題だと思う。
受験生自身は蹴ってもたいして損をするわけでもなく困らないけれど、蹴られた学校側は大変かも。
小学校長や担任に推薦状や調査書等を書いて貰い受験するのに、あっさり蹴る生徒が続出したら・・・・。
我も我もと受験して蹴る生徒ばかり・・・になる可能性もあるかも・・。

>小学校長や担任に推薦状や調査書等を書いて貰い受験するのに、
あっさり蹴る生徒が続出したら・・・・。

上の子の受験の時に身をもって体験したけど、受験期近くなると人に迷惑かけようが
なんだろうがとにかく合格を一つでも多く取りに行くっていうびっくり非常識親子がいるんだよね。
翌年から自分の子が卒業した小学校からは合格者出さないとかいう脅し文句にも
「卒業しちゃえば関係ない。よその子のことなんか知ったこっちゃない。」と豪語するような人、
実際いるよ。

>>569
何事も今年６年生の受験〜入学までの様子を見てみないと、わからない
ことだらけだね。＜市立稲毛
学校の調査書が必要で面接することから考えても、実質上、学校推薦の
ような形になって、そうそう多数が殺到する形にはならない（しない）の
ではないか、と思っているのですが。
その段階で、一応は「合格したら蹴らない」ことが前提でしょうね。
どうしてもという都合で蹴る人がいたら、繰り上げていくのでしょう。

そういえば、県立千葉附属中というのは、今年の６年から？それとも
来年の６年から？　それとの兼ね合いもありますよね。

蹴れないほうが問題だろ？　ギリギリまで進学先に迷うのはよくあるケースだ。
蹴るのが非常識みたいな風潮が生まれるのは選抜方法に問題があるからだろう。
公立も学力検査一本で勝負すればいいのにねぇ。
これが恨みっこ無しで一番いいんだよ。

取捨選択、スルーが基本とはいえ知らず知らずにその学校に対するイメージ（脳内妄想）が勝手に膨らむのは避けがたいことです。

私は白紙の状態で皆さん自身が実際に目と足でリアルな現実をリサーチすることが最も必要だと思います。
受験前は出入りしない方が良いかも。　　　　　　　　

>>571
>蹴るのが非常識みたいな風潮・・・
確か公立高校も公立受かったら私立行くのはﾀﾞﾒって前提なんでしょ？
それと同じスタンスなのでは？いいのか悪いのかは千葉で公立受験したこと
ないからよくわかんないけど。

>公立も学力検査一本で勝負すればいいのにねぇ。
激しく同感。ちなみに塾の先生から以前聞いた話によると、現稲毛高校の
現役進学実績は早慶あわせて20人以下くらいらしい。（ＨＰは浪人込みの人数）
生徒数は400人くらいかな？
だとすると、私立上位7校のレベルには到底及ばないから、ここを受かって上位7校を
捨てるのは、あまりにもったいないってことになるよね。
金銭的にはOKっていう人もいるとは思うけど。

高校受験では公立は一番最後だからねぇ。
私立で満足な結果が得られた人は受けないんだよ。
中学もせめて２月１日にでもしてくれれば
余計なお試しは減るのにね。

>>573
どうかな。
今の市稲毛高の実績は、ごく普通に高校受験をした人たちの結果なので、
曲がりなりにもある程度中学入学時に選抜して、中高一貫教育にしたら
どうなるかは、本当にわからない。（もちろん、良くなる保証もない）
ある意味では、これまでのことは全く参考にはならない、ってことだよ。
「もったいない」と考える人は、受けないだろう。
県千葉附中との兼ね合いもあるしね。
県千葉附中にしても、（既存の私立に比べて子供にとって）良いという
保証もないから、（経済的負担以外については）親にとってはかなり賭けですね。

県内私立と言えども、何年か塾に通わせてある程度の進学校に入れたいと
考えている家が、海のものとも山のものともわからない公立の一貫校に
入れるだろうか？
少なくともうちは考えてないなあ。いくら県千葉附属といったって。
高校の県千葉と一貫校の県千葉をどうレベルでは扱えないよね。

あくまでもせいぜい地元塾あたりに行ってるけど、
私立中受験までは考えないが一貫校には魅力を感じるという
家庭の選択肢だと思う。
だって公立だよ？しかもこの千葉の公立だよ？

そうかなぁ。
上位７校に入れないレベルなら、そんなに悪い選択ではないと思うけど。

うん。そう思う。
ﾄｯﾌﾟ層には見向きもされないかもしれないけど。
期待感もあり人気はあがると思うなぁ。

え！そうなんだ。私立中希望でも県千葉附属も検討するものなのか。
新鮮に驚いた・・・
私もまだまだわかっちゃいないようだね_|￣|○

>>579とにかく地元の公立に入れたくないってのが、受験動悸の人もいるからね。

上位７校の下のほうに引っかかるかどうかって層も検討するんじゃない。
中学の３年間で子供がどう変わるかわからないし、とりあえず市立稲毛高校への切符を手に入れておきたい人もいるでしょう。
私としては、市立稲毛レベルはそれほど興味ないんだけど、県千葉中高一貫は、入り口も出口もすご〜く気になるよ。

県千葉なら渋幕未満の層はみんな迷うと思うなぁ。
ってか、秀英芝柏専松なら迷わず県千葉じゃないの？
国女は女子校好みの家庭もあるかもしれないけど。

でもさぁ、中高一貫になって、万が一とんでもない子が中学から
わんさと入ってきちゃったら県千葉どうなっちゃうの？
あと、真面目で先生受けだけが取りえみたいなお子ばっかりとかさぁ。
それとも、相対的に高校から取る人数が減るから
高校からの入学がますます激化して、高入生が実績を出すの？
そう思うと県千葉も将来が不安・・・。

まぁ、時間もお金もかけないに越したことない。
コストパフォーマンス気にする。
○○校以下なら公立に！等の層にも新たな伏線が出来た。
加えてﾄｯﾌﾟ層以下の大多数か…

選択肢が増えることは良い事ですが、一貫生の実績が出るまで未知数ということですね。
都立一貫は大変な人気だったようですが、実態はダメ元も多かっただろうね。
でもＮの結果偏差値は秀英芝柏専松レベルだった。

>Ｎの結果偏差値は秀英芝柏専松レベルだった

これっていいの？悪いの？どっち？

>>585
3年間受験勉強してきた人にとっては、
ぎりぎり満足できるラインなのでは？
逆に、駆け込みならラッキーなレベルと思うけど。

市立稲毛附中に行くなら私立中、と言う人が多いと、受験を控えた友人が言ってます。
勿論、受験塾に通っている人の中でだけど。
市立稲毛高校の偏差値が６２で大学実績もあまり良くないことが理由らしいです。
やはり、「私立は経済的に無理だけど、公立なら試しに」と言う人が多いようですよ。
県立千葉附となると違うのでしょうけど。

でもさぁ、千葉日なら市立稲毛の方がいいなあ。
12歳で日大でOKと思える人なら、千葉日選ぶんだろうけど。
まあ、この辺が悩むラインなのかな。

3年間受験勉強してきた人にとっては、秀英芝柏専松がぎりぎり満足できるラインなんだ。
ふ〜ん。勉強になりました。

ところで損得勘定で、お得な学校とよく表現されますがどういう意味なの。
入口偏差値が５０チョイで出口の大学実績が素晴らしい学校という意味なら、単なる思い込み。
カラクリがあるでしょう。６年間それはきついカリキュラムについて行き超えられた生徒のみ
手に入れられる結果じゃないの。子供の性格で６年間闘えますか？
そんなに甘くないと思った。

>>589
お腹の具合でも悪いの？？？

私のまわりでは、お得とゆうか、
まぁ中学は入りやすく高校の評価はそこそこの学校をそんな風に言うことありますが、
詰め込み教育や実績云々のことを差しているわけじゃないと思うけどなぁ。
違いますかねぇ。

>>581
あのね、県千葉いくと成績がよくなるんじゃないんだよ。
成績良い子が県千葉に行くの。
だって、上位が中学受験で抜けてるとは言え、県下の公立中のトップを
根こそぎ集めてるんだから。
だから、弾みで県千葉付属中に受かった子は決して伸びない。
むしろ高校受験がない分なかだるみするんじゃないかな。

うちの子は公立中から県千葉行って難関大に合格しました。
だから中途半端な私立は無駄です・・・なんて話をよく聞くけど、
そんな子が中学受験してれば開成に受かるっちゅうの。

私立中の良いところは、もしその子が公立に行ったとして受かる大学の
１〜２ランク上の大学に受かるということ。

県千葉付属…なるほどね。
となると中入組は全然ﾀﾞﾒﾎﾟと言われるようになるのかねぇ。
カリキュラム公立なんだよね？塾ﾃﾞﾌｫだよね。
とすると個人塾になるのかなぁ。
まぁ6年間塾行かしても大した事ないか。
私立行かせると思えばさ。
ん〜どうなるんだろうね。
そりゃ興味が無いと言う人もいるだろうけど
蓋を開けたらわんさかってことになってたり…するかもね。

>>593 蓋を開けたらわんさかってことになってたり…するかもね。

ちょっと前言と矛盾するかもしれないけど受験生は殺到すると思うよ。
だって、世間体が抜群にいいから。

公立中高一貫校の受験生は、成績の上から下までこぞって受けそう。
ただし、私立熱望の人は除くけれど。
そうなると小学校側が大変だよね・・・・・・。
我が家は千葉市外だから全く関係ないけれど、ある意味学校選択に悩まなくていいからホッとしている。

県立千葉の中学は定員がどのくらいになるのでしょうね。
学校側も最初のうちはとまどいこそあれ、中入生に懸ける意気込みはすごいんじゃないでしょうか。

>>596>>中入生に懸ける意気込みはすごいんじゃないでしょうか。
そっかあ？甘いんじゃない。
県千葉中学の先生をどこからもってくるのかは知らんが、あの高校の先生方が
教育指導に熱意を燃やすなんて、想像できんよ。
全く放任であることに、滅茶苦茶プライド持ってるんだから。
こと勉強に関しては自分でやるしかない学校なんだよ。
公民のテストに、般若心経書けって、でるくらいなんだぞ。２０年前だけど。

今は違う？ありえねえ。

公立一貫校の教師も公立中あるいは公立高校の教師なのでは？

友達が県立千葉のすぐ近くに住んでいて、中学が開校したら受験すると言ってます。
今のところ周りのお友達ほとんどが受けると言ってるんだって。
私立中は全く考えていないけれど、近いしお金がかからないから、まあいいか！落ちて元々！！っていうノリよ！と言ってます。
真剣に入学を考えている人にとっては、そういう人はちょっと迷惑？なのかな。

県千葉中学の先生、市川・東邦・渋幕で1年間研修中です。

でもさぁ、それぞれカラーの違う学校で研修した先生（3人？）
「放任であることに滅茶苦茶プライドの固まり」のその他大勢の先生方
を足並みそろえて指導できるんかねぇ？？

まして、高校生担当だった先生に
小学校出たてのちびっ子中学生を指導できるんだろうか？
芝柏の1期生のお母様が、
担任が高校生しか担当したことがない先生ばかりで
生活指導が大変だったって言ってたよ。

中学生と高校生って、雲泥の差だからね。特に最近の中学生は
幼稚なくせに凶暴だったり。
高校生はある程度分別ってもんがある。

それから県千葉付属は、そりゃ受けるのは勝手だから猫も杓子も受けるだろうけど、
合格するのは半分くらいが千葉大付属出身者って気がするよ。
だって小学校・幼稚園で一度は「利発・思考力あり」を保証された子達だから、
高校に入って落ちこぼれる心配も他の公立小出身者より少ない。
学力検査なしで選ぶ側からすれば「千葉大付属小出身」というのは非常に
わかりやすい学力保証なんでは？

まあ、ひどいのはひどいけどね、千葉附といえども。

高校受験をせざるを得ない、千葉大付属中学が入りやすくなっているってことはあるのかな。
近所の子が通っているけど、偏差値どのくらいですかと直接聞くのもはばかられるｗ
少なくとも難関校、中堅校としてリストアップはされていないようだけど。
押さえで受けている人がどのくらいでどういう層なのかもよくわからないや。

千葉附中学も学校ではﾀﾞﾒで元々組が受験してるみたいだね。
まぁ大抵落ちるみたい。そうゆうお子達は。
千葉附といえども小学校時、この子出来る的なオーラ無いと受からないんじゃない？
学校で成績まぁ普通で普通の学習塾。の受けたお子は皆落ちたみたいね。
県千葉基準は未知数だけど…なんか予測つくなぁ
先生は普通に公立の中学の先生が移動してくるんではない？
公立は高校の先生が中学生教えたりしないでしょ。普通
授業は期待できないだろうから塾は行かさなきゃじゃないの？
うちは下の子は受験出来そうだから注目してる。

千葉大附属の偏差値って、首都模試だとやたら高くて（猫も杓子も受験はここに集中）
NとＹじゃやたら低い（低偏差値の千葉大附属小の子が私立あきらめ結局附属に内進）。

だいたい専松同等かそれよりちょっと下くらいではないかと・・・

>>598
安いし近いしとりあえず受験してみるわ〜〜。
まぐれでも合格したら県千葉にいけるんだもんラッキー！
というおうちの子が殺到すると私も思います。
その中から有望な子を学校側がちゃんと選別できるのかは疑問。
千葉大附属はちゃんと学科の試験をするんだから県千葉中も学科試験をすればいいのにね。
公立っていう点では同じじゃない。
そのほうが公平だし、学校もみょうなことにならないと思うけど。


>>603
専松同等はありえないんでは？
もっと下でしょう・・・。

千葉大附属中もデキル子はデキルけれど、デキナイ子はデキナイ。
千葉附幼or千葉附小で選ばれて入ってと言うけれど、幼稚園は実質抽選だけの入試だし、小学校入試も5歳6歳の学力など当てにならないもの。
教育熱心な家庭の子が多いから、デキナイ子もそれなりにある程度のレベルには行くのだろうけれど、昔の千葉附中からの高校の進学先と比べると、今の実績は悲しいくらい。
200数人いて県千葉合格は30人足らず。多くは偏差値50〜60台の公立か私立。
知り合いは偏差値40台の私立高校だもの・・・。

>>605
でも千葉大附属内部の人から聞いた話によると上位100番までにはいってれば
県千葉、悪くても千葉東には入れるって言ってたけど、本当のところはどうなの？

>>606
今は違うと思う。

友達から聞く限りでは、県千葉、千葉東はここ数年は合わせて50人足らず。
もっと優秀な子は都内国立・有名私立に行くけれど、その人数も数人だと言ってた。
だから半分以上の生徒は、普通の高校らしいです。
県千葉・千葉東や志望した県内私立×で市原○央や八千代○陰・○海大附属、都内中堅以下の私立、と言う生徒も結構いるらしいです。
そういう話を聞くと、何も千葉大附属中じゃなくても・・・と感じるのですが。

>>606
今は上位100番くらいでは、千葉東は無理だよ。
605,607で書かれていることが、近年の状況です。＜千葉大附属中
いつ頃までが「上位１００番に入っていれば〜」だったのか、
知りたいくらい。

ところで、話を千葉県私立に戻すけど四谷の第一回合不合や首都模試結果を見ると、
芝柏と秀英は、男子＝芝柏、女子＝秀英の傾向が現れはじめてるね。
まあここでの秀英vs芝柏を煽るつもりはないけど、良い意味で棲み分けできれば
お互い人気のある少人数校としてなじりあうこともなくなるかと・・・

>>607>>608
thanx

私立中受験は、小学校３年間猛勉強し各小学校トップ層が繰り広げる熾烈な学力一本勝負の世界です。
ましてや秀英芝柏専松までが許容範囲などと嘯いている層にとっては、市立稲毛高校付属中は眼中に
ありません。論外でしょう。千葉高校付属中はわからない、なんといっても千葉県のトップブランドだから。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

ちょっと気になったけど秀英と芝柏ってなじりあってたっけ？
秀英と東邦は揉めるっていうかどっちがいいかの議論があった気がするんだけど、
芝柏と秀英は住み分けてるのかそんな揉めてなくない？
市川は卒業生乱入で荒れる場合もままあるよね。
いずれにしろそれぞれの学校の良さがあるんだし対立の構図はあまりよろしくないよね。
なじりあっていては良い情報を提供したいとは思えないだろうしさ。

》613
要するに秀英は東邦と同等。芝柏なんかと比べるなと。

秀英オバサン乙ww

市川は別に頭よくないよ

いや>>613だけど上の子は芝柏だから！
比べるなって事でもないよ。
オバサンには変わり無いけど、言わんとすることがなかなか伝わらないもんだねえ…

ここのスレは、それほど
なじり合うなんて事はなかったと思うけどね。
真剣に情報の欲しいママンばっかでしょ。
むしろ各校別のスレのほうがひどいよ。子供とあらしや、あおりやがいっぱい。
ミルクいってみそ。

>>617

ミルクってなんですか？

milkcafe
ググるべし

秀英と芝柏は通学圏がかなり違うから、両方受かったら近い方に行くんじゃないの？
悩むのは船橋あたりの人かな。
それほどこだわるほど、校風も違うとも思えないけど。

ごめんなさい。変な煽りを呼び込んじゃったみたい。
さっきの補足をすると、結果偏差値＆合格実績みる限り、
秀英＝文系多し→早慶上狙い→女子に人気
芝柏＝理系中心→国立志向→男子＆理系女子
って感じにお互いの特色が出始めてると書きたかったの。

千葉私立は似たり寄ったりのところが多いから、こういう風に各校の
特色がはっきりしてくるとかえって人気も出るんじゃないかと思う。
まだこの2校は偏差値的にもお手頃感があるし、ここ1,2年がラスト・チャンスという
気がする。

>>621

バス通学が苦にならなければ芝柏、渋幕の隣が苦にならなければ秀英。
どちらもマターリとした良い学校です。

秀英は渋幕の隣なんて気にならなーい、って言うような
のんびりした子が多いような気がする。

四谷の偏差値見たけど、八千代松陰なんであんなに偏差値上がったの？
今年うちの塾から入学した子たちは、一番下のクラスで偏差値３０手前の子がばっかりだったよ。
不思議だよ。うちの塾が特別？？（I進だけど）

ねえ、今でも芝柏ってノートパソコン背負って学校に行くんですか？

>>625
必要があるときはノートパソコン持ってくよ。
しょっちゅうじゃないけど。
芝柏のスクールバスは道路が空いてるから結構楽。

>>626
そのパソコンてネット通信に規制は施してあるの？
有害サイトが見られないようになってるとか。
中高生になるといろいろ聞くから、ちょっと気になる。

< 秀英は渋幕の隣なんて気にならなーい、って言うような
のんびりした子が多いような気がする。

　それはないよ。
知り合いのお子さんが在学しているけど、いい子だけど特にのんびりした子では
　ない。うちも受ける予定だけど、昨今の千葉受験の厳しさからすると
　渋幕の合格を手堅くいただけるような超優秀児でもないかぎり
　渋幕の隣だからどうのこうのっていってられないと思う。
　同日入試なんだしね。秀英入るのも高倍率で大変。
　隣の在学生になるのも偏差値みれば明らかだけど普通じゃだめ。
　語弊あるけれどいわせてもらうなら、渋幕の隣でなければ
　もっと下の方の学校でもいいと思えるのかな…

>>628
禿同。
ちょっと先いかれちゃったねって位だったら、ライバル意識をもったり、場合によっては
卑屈な気分になることもあった、か・も・だけど
今となって偏差値的にははるかかなたなわけだしね。
隣がどうのこうの言えるのは、秀英に余裕で合格できる自信がなくっちゃね。
そんな子ばっかりじゃないよね、確かに。
やきもきするのは渋幕にひっかかるかどうかって位の子。
それならきっと、おそらく秀英以上にところにいっているのでは。

孟母三遷の教えのとおり、渋幕の横にいればお勉強も必然的にするのかしら？
海浜幕張を使うこちらとしては裏側なんだけれど。あと渋幕のプールってスイミング
教室にも使っているんですか？

>>627
626じゃないけど、その辺の教育はしっかりしてくれるから逆に安心。
入学前にﾈｯﾄを色々やらせずにいたほうが良いかもね。
ﾊﾞｽは駅から歩くより全然いいと言っていたよ。
朝も帰りもすぐ乗れるみたい。雨だと混むみたいだけど。

うちは芝柏ではなくほかの私立ですが
パソコンは当たり前に「情報」という
授業カリキュラムになっており
エクセルなども習っていて、
ネット教育もなされています。

>>631-632
どうもありが�d
その「教育」というのは、「〜はいけませんよ、危険ですよ」みたいな
レクチャーのことですか？
それだったらあまり意味がないんじゃないかなと思ったりして。
情報の授業なら今は小学校でもするから、いけないことはわかってると思う。
私が心配に思ったのは、学校でノートパソコンを必須アイテムにして使用するなら、
それ相応の対応はしているに違いないと思うけど実際はどうなのか？ということだったので。
自宅の個人所有マイパソコンとは意味合いが違うと思うのですが。

>渋幕の隣だからどうのこうのっていってられないと思う。
同日入試なんだしね。秀英入るのも高倍率で大変。

市川が急上昇した今日、秀英は、安い・実績それなり・偏差値適当と併願最適校となりました。

>>633
そうですね。教育はされるけれど、ﾈｯﾄの危険にさらすことは間違いない。
けれどﾎﾟﾝと買い与えるよりは良いと思っている。
どちらにせよいずれ買い与えなければと思っていたし。
学校で同一機種で一括管理だと悪さ出来ない気がする。
実際はわからないけど、目的を持つのと持たないのではかなり違うと思うからさ。

＜　市川が急上昇した今日、秀英は、安い・実績それなり・
　　偏差値適当と併願最適校となりました。


　　あぁやっぱり、
　　考えることは同じなのね…
　　うちもいろんな面を考えると秀英いいなと
　　思える今日この頃…都内通学なんてまるで考えないし
　　公立はいやだし、市立稲毛も
　　やることは公立と同じ指導要領だし。
　

>>636
でも、いざ学校見学に行くと気持ちが萎える。
学費、私学としては安いと思ってたけど、あの暗い校舎みると
なんか「高い公立」って気がしちゃう。

来年の1月に願書出すまではいろいろ葛藤がありそう・・・
贅沢いうやつは受けるな！って叱られるの承知で、ポロッと本音。

>>637

確かに・・・・。
公立が汚くなった、って感じの校舎。
伝統校の古さとはまた違うのよね。

>>638
校舎建て替えすれば市川みたいに人気up？
でも市川は最初に大量の合格者出しても、繰り上げ出さなくちゃ
いけない程入学者がいないんでしょ？あたま痛い。

>>639

入試結果上位100人の特待も受ける人が全くいないと言うし。
レベルアップした事は凄い事だと思うけれど、1000人以上蹴る学校なんですよね・・。

>>638
むだなお金かけないから学費を安く抑えているともいえるよね。
あと市川は戦中創立の伝統校だし、偏差値も「急上昇」「ｕｐ」ではなく「回復」。
暗黒期は８〜９年なんだから。
アンチ市川の人が絶対「急上昇」「ｕｐ」といいたくなるのもわかるけどね（笑）

秀英の校舎の古さは学費の安さとひきかえ。 良心的だと思うよ。

秀英の校舎、築何年？

>>641
というか、私学いかせる家庭って、半分は環境を買うって感じだと思う。
汚くて暗いのがまんするなら公立でいいじゃない。
年間40万出して、なんで古い校舎で我慢しなくちゃいけないのかと。
そりゃきれいなところは年間60万はかかるけどね。私学行かせる心づもりなら
それくらいは皆払えると思うよ。それで環境が整うなら、受験生からは大歓迎。

>>637
受験間際になると、悠長なこと言ってられませんよ。
同じようなこと言ってた人が、一志でたくさん泣いてました。
願書出すまでに葛藤があったとしても、受験する可能性があるなら、
ちゃんと対策させてあげてね。なめてちゃだめよ。

秀英の校舎が古いのは承知ですが、他の施設とかは充実しているのですか？

>>643
公立でもゴージャスな新校舎のところはあるんだけどね。
http://www.os.rim.or.jp/~kasukoga/contents/15kousya.html

http://www.kasukabe-h.spec.ed.jp/zennichi/index.html

http://www.kasukabe-h.spec.ed.jp/zennichi/tosyokan.htm
http://www.kasukabe-h.spec.ed.jp/zennichi/ongakuhoru.htm
（ちなみに近親者の母校だったりしまつｏｒｚ）

ひとくちに環境といっても設備もあればカリキュラムもあるよね。
千葉のばあいは校風やカリキュラムではないかな。
秀英が理想としているのは規格外の授業をしていた「古き良き都立」といわれていて
山崎さんの母校の県千葉より往年の日比谷、両国をリスペクトしているらしい。
「1960、70年代のカリキュラム」を１つのウリにしているくらいだからね。

秀英、中学棟増築したばっかりなのに、また増築するそうですよ。
まぁ言い換えれば、建て直しはないってことでしょうけど。
学校も少ない予算で頑張ってくれてるんじゃないでしょうか。

>>646
すごーい。ちょっと感激です。こんな公立もあるんですね。
千葉だと打瀬あたりの小学校や中学校が近代的で豪華ですが。

進路実績見ると、豪華なだけじゃなくて、この公立高校はなかなか優秀。
こんな公立に入れる保証があったら、公立でもいいかもとか思っちゃいました。

都立もかなり立派な校舎のところ、多いですよね。

>>648
春高は明治創立の旧制埼玉四中ですから、れっきとした伝統校ですよ。
ただし指導要領に縛られるという欠点は公立ゆえ、やっぱりあります。

美浜区や浦安市の公立中は県内だけなら充実しているほうだと思います。
もし内陸部みたいに何もしなかったら私立中学進学率は過半数を超えるでしょうね。
ていうか私学と競合しないと努力しないお役人って・・・と萎えてしまいます。
家計に余裕があるなら私立一貫がやっぱり堅実だと思います。
公立が指導要領に縛られないようになるまでは、今のカリは不安定要素ですから。

>>649
都立はボロが多いです。 戸山が最近立て直しましたけどね。

ていうか、幕総以外の千葉県立・市立って、全部ボロだよね・・・
そこにヤル気のなさを感じます。 千葉の教育行政は信用できないなーって。

市立千葉は立替中。

中高一貫になる市立稲毛は建て替えしないのかな？
昭和50年代の近代的建物って感じですよね。

千葉県公立高校も来年度から冷房を設置するね。

えぇ〜っ！？初耳です。
ニュースになってましたか？

私も知りませんでした。
でも遅すぎですよね、冷房入れるの。
今の日本は猛暑ではなく酷暑ですから・・・・

>でも、いざ学校見学に行くと気持ちが萎える。
　学費、私学としては安いと思ってたけど、あの暗い校舎みると
　なんか「高い公立」って気がしちゃう。
　来年の1月に願書出すまではいろいろ葛藤がありそう・・・
贅沢いうやつは受けるな！って叱られるの承知で、ポロッと本音。

年が変わると様相が一変します。数年間頑張ってきた努力がほんの数時間で勝負が決する。
みなさんほんとに祈る思いですよ。これも中学受験ならでわの何時もの風景ですけどね。

秀英の校舎について否定的意見も
もちろんあると思うし、倍率下げて欲しいから
どうぞ芝柏や専松に行ってください（笑

校舎増築、制鞄のデザイン改良
カリキュラムも見直して授業時間数増加
とかいろいろがんばってくれているようだから
私は良心的と思う。
　

学校など新しい古い関係なし。本人だよ。偏差値なんて、受験偏差値と
入学偏差値があるからあてにならん。人間性を見るわけでもないしね。

とにかく偏差値50台は最多受験者層なんだから、6校のどこかに受かれば
よしとする開き直りが大切ですね。
おそらく千葉の中学受験率は来年さらに上昇するところにもってきて
小学6年生は去年より多いのだから激戦だと思います。
成績はそれほど変らないのに数校受かる子もいれば、全滅の子もいる
でしょう。事実今年がそうでした。

渋幕、東邦以外の4校はどこ行ってもそれほど変らない（優劣がない）
と思います。

うん、近いとこでいいと思うよ。
千葉の学校はこだわるほど違いないもの。

6校のどれかには入れれば、と思って全滅する子も多いと思う。

>>657
揶揄してるわけでなく、施設の充実を望む人はちょっと足を延ばしても
芝柏がいいかもね。専松は高校の人数の多さが気にならないならok。
秀英・芝柏・専松なら6年後の出口は皆同じ。

>>661
禿同。
偏差値50台の場合、この6校（女子なら7校）の「どこかに入る努力」はしても
「どこかには入れるだろう」と甘くみるのは危険すぎ。

↑
　そうそう。知り合いも説明会に行ってはこの学校はどうだあそこは嫌
　だとか言ってたけれど、結局県内受験校全滅。
　しょうがなく偏差値40前後校へ進学。
　ただの強気受験だったのかもしれないけれど…
　　

eduで専松叩いているのも、馬鹿にしていた専松に落ちた人なのかな、
と思うよ。
まさか専大の付属に落ちるとは…って感じなのかもねえ。

　＞まさか専大の付属に落ちるとは…って感じなのかもねえ

　　それだったら
　　まさか芝浦工大の附属に落ちるとは…もあるのかな
　小学校ものびのびと中高部活命であっても
　行けるだろうし。ここでいう受験はあくまでも
　附属がついてることに意味はないのでは？
　少なくともうちは。困るのは附属だからのんびりしてしまう
　雰囲気があるとしたら問題だけど。（例　千葉日）
　中高の過し方に違いが出るならへたに上はついてない方がいいのかも。　　

>>665
ついでに「まさか東邦大の附属に落ちるとは・・・」ってのもありだと思う。
うちの親戚の子、都内偏差値40台の女子校からセンターで東邦大合格したけど
惜しげもなく蹴ってよそ行った。
千葉で東邦大の附属に入るためにどんな熾烈な競争が繰り広げられてるか
話したら家族で「へ〜なんでぇ〜？」って感じだった。

千葉の中堅大学付属校偏差値は、都内の人から見ると意味不明。

上の子の受験校の中でうちから割に近いと思っていた学校と、
うちからめちゃ遠いと思っていた学校。←うちの子
結局、朝乗る電車同じ。
元塾友達と仲良く通学しているよ。
単に距離だけじゃわからないよね。
まさかそんなとこ？って言われる位遠い学校だったけど、結果良かったと思う。
大体帰りも同じ時間で駅でよくあうらしい。
最寄駅からの通学時間帯を調べてみると良いと思う。
住んでる場所によるだろうけど、そんな違わないなら受験校にしても良いと思う。

都内の人の認識は専大も日大も芝浦工大も東邦大も同レベルでしょ

いや、日大が一番いいかもね。

>秀英、中学棟増築したばっかりなのに、また増築するそうですよ。

流石はネット世界、保護者しか知らない最新ホット情報です。
秀英もいよいよ実績アップに舵を切り始めた印象ですね。
マターリはイメージ先行というところでしょうか。

＞マターリはイメージ先行というところでしょうか。

在校生保護者としては、どちらの方がうれしいんですか？

実家が神奈川（横浜）で、中高大は東京の学校を出て、千葉に住んでいる
者ですが、正直言って>>665>>666>>668は実態を示しています。
渋幕ですら、「あの渋なんとか学園とかいう」という人も知人でいる。
最近は、週刊誌等で取り上げられているので、渋幕については知って
いる人は増えたが。

まぁ例えば開成のように実績あるなら別だけど、
まるで縁のない別の県の一貫私立に詳しい人などいないでしょ。
都落ちして千葉に通う人は少ないだろうし。
お試し受験校として市川は有名かもしれないが…
そりゃ当然と思う。知名度無いのは。
東京の知名度なんて気にする方が馬鹿げてる。
都内の知名度欲しいなら都内受験に絞れば良いじゃんねぇ

>>673
禿同。
別に自慢するために私立に入れようと思ってるわけでもないし。
それに、子供の勉強が出来たからって親がいばるのはかっこ悪いｗ
見栄っ張りな人は御三家でもKOでもどうぞ。
都内ならともかく、東京を出たら御三家の名前なんて聞いたこともない、
って人ぞろぞろだけどね。

そうだねそんな知名度もない千葉私立で上位７校だあーだこーだと
騒ぐ方が井の中の蛙っていうか意味ないというか要するにバカらしいことなのかも
>>669の言うようにこの中じゃたぶん日大が一番知名度あるだろうし

春期学校でトラブル発生。やっぱり噂は本当だったみたいね。

「まさかの○○大付属落ち」って言っている人は
最近の事情を知らない人だよ。
○○大に行けることを売りにしている付属は少ない。
せいぜい、大学受験の押さえ的。

東邦で東邦の付属？なんて言っている人、駒場東邦はどうなるのよ。
東邦大学なんて医薬だって行きたくないよ。

>>677
駒場東邦はもともと「附属」を売りにしていないからね。
大学とは校名に付いていないでしょ。
「駒場」と付く学校が他にもあるから、東邦と付けたと思われ。

>>663

一部の超優秀な子を除いては、どんぐりの背比べの成績の中での争い。
似たような成績の子達が同じ学校の決まった座席を取るために争う。
だから全滅が多く出てしまうのは自然な事ですよね。

もともと世間は公立マンセ−！！
高受では渋幕、東邦以外「公立落ちたのね」「推薦に逃げたチキン」くらいにしか
見られないみたいだし。
世間体を少しでも気にする人は通学に苦労しても都内に行くのが正解かも。
どこ行っても結局最後は（大学）同じだろうし。
東大、早慶にはいれるかもって？妄想でなく本気で思える人は
最初から開成、おういんいくよ。で、鉄緑会とか入れるし。
だったら日大が一番利口に思えてきた。

>>680

ここは千葉県私立・・・スレだし・・

【大阪】ひったくり件数：大阪が全国１位　1976年から30年連続　路上強盗、車上狙いも全国最多


　大阪府内で昨年発生したひったくりの件数が５５４２件と、
７６年から３０年連続で全国最多を記録したことが１８日、
府警が発表した犯罪統計（速報値）で明らかになった。
ただ、史上最多だった００年の１万９７３件からほぼ半減しており、
太田房江知事が０４年の府知事選で掲げた「ひったくり半減」の
公約は２年前倒しで達成された格好だ。

　府警はここ数年、地域と連携するため協議会（６０地域）を
組織したり、自転車の前かごカバーを配布するなど対策に
本腰を入れた。それでも、３０００件台で２位の神奈川との差は
依然として大きい。また、路上強盗（４２９件）、車上狙い
（３万７１７５件）も全国最多。府警街頭犯罪・侵入犯罪総合
対策本部は「依然として治安情勢は厳しい。今年はひったくりを
含む全街頭犯罪を１０％ずつ減らし、昨年急増した空き巣などの
対策にも組織をあげて取り組む」としている。

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060119k0000e040007000c.html

>>>666
で、蹴って進学した先は？？？

>>683
つくば

ふいんき（←なぜか変換できない）悪くなってきましたね。

つ ふんいき（雰囲気）

>>685何回かみたことあるレスだ
何をしたいのか、良くわからん

>>678
一応同じ学校法人だよ。駒東と東邦大そして東邦東邦。
まぁ駒東は系列校、東邦東邦は付属なんだろうけど、
経営的にはあんまり変わりないんだよ。
多少、大学に吸い上げられるものが違うだけ。

去年、東邦の見学に行っった。
１年の女の子たちが、上靴を踏んで歩いてた。
ちょい気になって、事務の方に、服装の乱れ具合を聞いた。
話の中で、高三は、ほとんど予備校へ行くから、姿をあまり見ないからわからないとのこと。
その後、いろいろ情報を集めると、
東邦はプログレスということもあって、早くから予備校へ通う率が多いらしい。
ダブルスクールじゃなきゃやっていけない学校は家は無理(泣)

市川、秀英、専松、芝柏、麗澤、千葉日はどうですか？

今年の塾の報告会。
東邦より市川のほうが報告の順番が早くなってた。
今までの流れで、東邦、市川の両方が受かると、
今は東邦を選ぶご家庭がおおいけれど、来年度からはわからないといわれたよ。

塾のほうから、東邦の出題は古臭い。
市川の出題はなぜか最初のほうに引っ掛け問題があるのが、
ちょい困りモンなので、意見を言わせていただきましたとさ。

>>680
千葉日の説明会に行って、満足できれば千葉日もいいと思うよ。
私は他大学進学を全く推奨しないような雰囲気がだめだったけど。
グラウンド広いし、スポーツしたい子にとっては楽しい6年間が過ごせそう。
ただ、日大の内部進学もなかなか厳しいようで、
どこの学部にでもいけるわけじゃないから、それが要注意かな。

芝柏の大学進学実績がいつまでたっても2004年から新しくならないんだけど、
どうして？
芝工大に推薦で上がる割合が知りたいのだけど。分かる方いますか？
ちなみに専松は今年は専大進学が15％を切ったようです。

うちは、東邦通っているけど、進度が２年半で、中学校過程を、やるのね。教科書中心。プログレスは中学のみ、高校からクラウンになります。結果からいうとわざわざお金だしていく価値ない。学校だけだといい大学にいけない。

東邦は、高校では、上は偏差値７５から下は偏差値３８ぐらいまで、同じ授業してるのね。習熟度別にしている学校がいいよ。女の子が恋愛にすごく積極的。

今週のサンデー毎日見た人いる？

東邦では、高校生だと、カラオケボックスの中で、男女やっちゃてるもの。お盛んよ。

>>692
あれ不思議だよね。I進からもらった資料やN研の学校情報WEBによると
2005年の方がはるかに実績いいのにそれを出してない。
芝柏、やる気あんのかって感じ。
N研のリンクから情報WEBの進路状況見てみれば？
確か推薦の割合も出てた気がする。

>>697
�dクス！見てきたよ。
まだ今年のは出てないけど、2005年で17%でした。
年々減ってて、専松と同じような感じですね。
今年の分かる方いたら、情報よろしく！

>>680

公立マンセーなんて人、今時いるの？

千葉県の高校の東大合格者数
1996年公立83人　私立20人
2006年公立38人　私立48人

因みに2006年の県千葉は23人で計算したよ。

都内有名進学校【巣鴨・城北・芝・暁星】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145769343/l50

準一流??【海城、浅野、早稲田、桐朋】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145761931/

＜＜海城・攻玉社・城北・巣鴨・世田谷＞＞
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145778958/l50

中学生くらいだと女の子の方が男の子よりもずっとませてるからね
どこの学校も女子生徒の指導（服装・持ち物・風紀）には男の子よりも
手を焼いてる話を聞くよ
でもこれがまた要領いいものだから先生をあしらうのも上手いんだ
岐阜の事件じゃないけれど女の子の親御さんは勉強だけでなくいろいろ心配かもね

県内私立でも最近では服装など「学生らしくない」生徒も多く見かけますよね。
時代なのでしょうか・・・・
でも、やはりきちんと清潔感ある身だしなみが大切だと思いますね。（古い考えなのかな？）

清潔感さえあればどんなｶｯｺしても私はＯＫ
制服も決まったもの着せてるんだからｱﾚﾝｼﾞしたりｱｸｾくらい好きにさせたら良いのに。
皆同じ髪型、服装、持ち物…乱れてなくても気持ち悪い。
ほとんどがﾌﾟﾗｽ眼鏡。
こんなこと、私立の保護者として言ったら浮くよね…
だけど、本音は多少のお洒落くらいした方が良いと思っちゃう

>>703

厳しい校則・同じ髪型・服装（制服だから同じなのは当然？）・学校指定の持ち物（鞄・靴下・靴など）
の私立中って県内にありますか？

共学だと、ルックスを、気にするなといっても無理ですね。東邦は中３ぐらいから、女子はファンデーション、アイラインは多くの子がしてる。高校になると、もっと。裏と表の顔があるから、先生の前ではとってもいい子よ、裏は心の闇たっぷりのこわーーい子供です。現実はね。

東邦は、校則一応厳しいよ、最悪なのは、目つけられると怒られるし、人によって扱われ方が全然違うということ。担任によって、何も言わない人もいるし、高校でもバカにみたいに怒る人もいる。つまらん学校ですよ。楽しみは男女交際のみ。

一応どこも校則は厳しいんじゃない？
生徒がだんだん守らなくなるとか指導がﾁｮｺﾁｮｺ入ってるかって違い？
指定バックじゃないところはあるよね。

中３でファンデーションにアイラインって遅すぎないか？
髪だって、中学に入ったら、染めるのはともかく
軽くパーマをかけるとかしないと厳しくない？

受験勉強頑張ってやっと志望校に入れたんだから男女交際だろうと服装だろうと
多少はめをはずしても…と親心としては思わないではないけど…
本人だけじゃなくて友達の影響も大きくなる時期だから校則は厳しいくらいでいいと思う
それでも敵はさるもの親の目・先生の目をかいくぐる手管も覚えちゃうんだよね…

多少はめはずすって言っても、チュウでは終わらんでしょ。
彼氏彼女って言ったって、ずっと同じではないでしょうよ、今の子は。

若い子の子宮頸ガン増えているんだよ。
100%性ウィルス感染だからね。
5〜10年で発病。若い子は検診もないから、手遅れが多いと。
男性はウィルス保持しても発病しないから誰が持っているかもわからない。
損をするのは女の子のみ。

○○の卒業生は子供も産めないうちに亡くなる人が多い
ってなるのは、、、ちょっと。

学校は怒るとき公平に怒らないのよ。先生の機嫌で怒ったり。目つけられている堂々校則破り派は、損するわけだ。東邦の子は校則はまもってない。だけど、うまく怒られないようにしてる子が多い。ベスト着てないと、O先生とか、ブラジャーみえてるぞ。とかいうしね。

一種のセクハラ？？？

まあ、ひいきってやつ？こわいよね。生活指導って結局先生のストレス解消みたいね。東邦はとにか受験対策してくれないので、推薦で東邦大学いく子にはいいけど。やめたほうがいいよ。

ID:DnQRuaGa0の書き込みを一部の特例、もしくはデマだと思いたいところですが
私も似たような話を東邦保護者から何度も聞いているので
きっと本当のことなんだと思います。
生徒指導に一貫性がなかったり、学校の特別扱い（ひいき）もみ消しがあったり、
校長教頭レベルでも解決しない話がいろいろとあるようです。
そういうことを気にしないで勉強に没頭できる子、親ならいいかも・・・

東邦なんて賢い子ばかりなんだから、
いっそ生活指導なんて無駄なことやめたらいいのに。
その分、進路指導や学力向上に努めてほしいものだね。
部外者ながらそう思ってしまったわ。

無料ゲーム
http://game.gatun.net/br/br3_invite_mail2.php?id=19362
面白いで

そんなに東邦が不満ならほかの学校にすればいいだけの話。
みんながそっぽを向いたら学校側も考えるでしょう？
千葉の私立ははっきりいって大差ないんだし。

>東邦なんて賢い子ばかりなんだから、

そんなことはないよ。
上位は確かに優秀だけど、下位は…。
どこもそう変わらないでしょ。

>>718

いや、底辺大学の合格実績の少なさを見れば、下位でもレベルは高いよ。

だからそういう底辺大学に受かってる人がいるでしょ？
東邦からだよ。
わたしゃ説明会で東邦大学への推薦の話をするのすら、
信じられない。

賢い頭を６年間持続させるノウハウを持たない学校なんですよ。

結局、私立の優秀な学校でも共学だと異性に目がいくからね。とくに中学から
高校にはいって環境がかわるとき。今まではクラスで仲のよかった女の子が
高校入学後彼女になったケースが多いんじゃないの。

>>722
共学じゃなくてもそうでしょう。
千葉は共学が多いけど、都内の男子進学校の文化祭とかいくともう
女子校の子がこれでもかーーーーー！ってくらいむらがって
携帯のアドレスが飛び交ってる。
そういうお年頃なのよね。
私の友達の子供（都内の某女子校）も男子校の彼氏がいるもん。

>>722

この世に男と女がいる以上、6年間適度な男女の距離感がある環境を望む
のが共学志向の親。
男女別々で異性に関心を持たず勉強に専念にできる環境を望むのが別学
志向の親。
しかし、どちらも幻想に過ぎない。共学・別学に関わらず交際相手のいる
率は両者変らないし、行き過ぎた交際があるのも事実。
親は双方合意であればやむなしとする割り切が必要だと思う。
特定の学校が男女交際が盛んなんてことも2ch伝説に過ぎない。

異性問題に関しては私たち親だって通ってきた道だしね
ここに書いてる人だってまさか勉強だけの中・高時代だったわけでもないでしょ
それに異性に全く関心なくてパラサイトシングルで家にずっといられるのも問題
今の時代まぁ妊娠しないor妊娠させない性病もらわないくらいの男女の付き合いなら
多目に見た方がいいのかも

私立って住むとこﾊﾞﾗﾊﾞﾗじゃない？
どこでデートするんだろう。
カラオケとかかな？お互いの家とかあんまないのかな？

若い子の子宮頸ガンまで話が展開するとはちょっとずれてるような。

この時期サン毎の得意とする分野ですが、一貫校特集をちょっと立ち読みしました。
過去１０年で難関私立の伸びた一貫校
千葉県内は専松、東邦、秀英がベスト３だった。
専松は一貫生が出て今後維持増大できるかがポイント、東邦はそれなりだ、秀英はそろそろ第２段ロケット点火しないとね。
それにしても芝柏、国女は伸び悩んでいますね。成田にも負けてたような。
如何に実績の継続的維持増大が難しいかです。
どこも一定程度までは伸びる、そこからがなかなか厳しいようです。

>>727
どこも一定程度までは伸びる、そこからがなかなか厳しい、のはパイが
限られていたからじゃないかな。
でもこれからは変ると思います。教育に関心がある家庭の子どもが公立の
中高一貫を含めてごっそり抜けるとトップ高以外の公立高は大きく地盤沈下
するでしょう。現在でも地域の公立高の2・3番手ではマーチに受からないの
が現実。そうなると、公立中→公立トップ高の進路を選択するのは、わが子
の能力（地頭）によほど自信がない限りリスクが大きい。それでますます
中学受験が過熱する。
これからは東大に入るための私立ではなく、早慶に受かれば上出来といった
中学受験の大衆化？が加速するでしょう。>>727に上がっている学校はどこも
バランスの良い学校なので伸びていくと思いますよ。
むしろ難関大の合格実績は上位２割の生徒が占めて、残りはお客さんで良し
とする学校（因みに千葉じゃないけど）こそ伸び悩むと思います。

国女は、まだまだ伸びると思います。
学校全体で相当気合が入っているという印象です。

話はそれますが、ここでよく槍玉に挙げられる八松ですが
我が子の小学校では今年、八松不合格・和洋国府台合格の子がいたと聞きました。

八松不合格・・って・・・・。
学校の成績がお尻の方の子でも、八松だけは受かってた。（男子ですが）

>>728
>>これからは東大に入るための私立ではなく、早慶に受かれば上出来といった
>>中学受験の大衆化？が加速するでしょう。>>727に上がっている学校はどこも
>>バランスの良い学校なので伸びていくと思いますよ。
>>むしろ難関大の合格実績は上位２割の生徒が占めて、残りはお客さんで良し
>>とする学校（因みに千葉じゃないけど）こそ伸び悩むと思います。

って矛盾しているよ。

何度も出ているけど、
千葉の学校で、早慶入れるのは上位2割か1割（にも満たないかも）
渋幕だって2割に色が付く程度。
早慶合格は、ダブル、トリプル・・・。
難関国立のと併願合格だって普通。
早慶だって結果出してくれるのは、上位だけ。
中位以下大多数は、マーチ受かれば上出来か、それ未満だよ。

>>728
ちょっと現実とは違うことを決め付けすぎ。
（早稲田慶應は難しくとも）マーチは、公立２・３番手からもまとまった数で
受かっているいるし、中堅以下でも若干名なら合格している。
しかも大学のほうが易化しているのか、マーチレベルの合格者は、やや増加傾向にある。

>>731
ということは、渋幕とそれ以外の私立は、結果的にどこでも同じようなもん
ということになりますよね＜上位1、2割が難関国立・早慶

せっかく渋幕入ってもこれじゃ納得いかないような。

一昔前の早慶と今の早慶じゃレベルが違うよ。
今は入るの簡単だから。
５歳違いの兄弟がいる家庭に聞いてみな。

話変えてすみません。
昨年度秀英の１２月がすごく倍率上がったのは（１１倍）、
市川が人気出たから、最初からあきらめて秀英に絞ろうという人が多くなったから？
・・・まだ塾探し中の４年生親なもので・・・的違いならごめんなさい。

倍率1倍チョットの県内私立は実際は全入りと聞いたんだけど。
不合格でも後になって（補欠繰り上がり合格を出した後）、合格になりました、って電話があるって。

要するに、いい大学行きたければ、中受の結果で満足したり、
燃え尽きたりしていてはいかんということですね。
中に入れば、中受は過程にすぎないのだと実感します。
先は長い。

>>735
秀英は近年、一志の定員を減らして２次の一般入試の定員を多くしているので
その影響が大きいと思われるのですが。
ただ千葉県も近年私立中学受験者が増えているので
（今までなら公立中に行っていた層が公立不信でごっそり私学に入れている
・・・千葉は比較的学費がお安いし、共学が多いのも関係あるかも）
その影響と思われます。
あと一志を受けておくと２次受験の時、少しは（ボーダー上？）優遇あるらしいので
ダメ元で一志受ける子もいるかも。
市川の偏差値上昇も遠因にあるかもしれないけど、
それだけじゃないと思うよ。

一志高倍率なのは何故かって？
受験人口増加？
人気アップ？
安全思考？
幕張人口増加？
それら全部？
確かに市川の上昇も関係ありかも。
ひとことで分析するのは専門家でも難しいだろうね

ここのスレ読んでててもわかるけど、秀英は安い・近い・偏差値手頃なため
この学校が「汚くて嫌い！」とか言ってる人まで”とりあえず”受ける。
千葉は選択肢がすくないので、秀英はこういう熱意のない層まで引く受ける
はめになって、それで倍率ばかりが上がってる。
実際、「ここに絶対入りたい人」ってのはそんなにいるわけじゃぁない。
おまけに倍率が異常に高いため「秀英に絶対入りたい」というレベルの子は、
「汚くて嫌い！」と豪語してた東邦市川残念組に押し出されて、まず合格できない。

結果はかなり理不尽なものとなりやすい。

>>740

そういう意味では市川もそうだよね。
絶対入りたい人が多ければ、1000人以上も蹴らないよ。
繰り上がり合格も多いしね。

>>740>>741
それを言ったら千葉の私立のほとんどは同じでしょう、渋幕以外。
だから第一志望校に入れる割合は○％とか、毎年言われるんでしょうね。
どこも似たり寄ったり。

>>731

上出来の意味分かる？早慶なら望む以上の学校。マーチならまずまずという
層ですよ。矛盾しないでしょ。

>>732

ごめん。現役で、が抜けてましたね。以下のように訂正してね。

地域の公立高の2・3番手では現役でマーチに受からないのが現実。

うちは今年（ってかもう去年ですね）東邦諦めて秀英一志受けました。
東邦は時々80％、常に50％程度、秀英は常に80％以上、でした。
一志にした一番の決め手は秀英の去年の入学者オーバーでした。
今年は絞ってくると思われたのと、上の子が80％程度の学校を落ちた経験で、
確実に行こう、と思って一志を受けました。
でもねぇ、一志落ちた子も一般受かってるし、一般落ちた子もたくさん
繰り上げ合格。
今年これだけ繰り上げたから、多分来年の一般は今年ほどは絞らない。
来年は迷うなら一志受けなくてもいいかも。
まあ、今のところ、秀英には満足していますが。

>この時期サン毎の得意とする分野ですが、一貫校特集をちょっと立ち読みしました。
>過去１０年で難関私立の伸びた一貫校
>千葉県内は専松、東邦、秀英がベスト３だった。
>専松は一貫生が出て今後維持増大できるかがポイント、東邦はそれなりだ、秀英はそろそろ第２段ロケット点火しないとね。

専松は以前が悪かったと言うのがあるのでしょうが、
確かに卒業生が減っている割に実績は伸びていますね。
中入の一期生が卒業したのもあるけど、高入生も多いし、
高校入学者の類型別？でしたか、を始めたのも大きいのかも。
今年の高１と中３が一貫生の人数が多いので、
この学年の結果がどうなるかがポイントですね。

いろいろ教えていただいてありがとうございました。

一志は、受かったら必ず入ると聞いていたのですが、
740さんのおっしゃるような東邦市川受験組も受験して、残念なら入学、受かったら蹴るわけですか？
蹴ってもいいんならみんな受けますよね・・・。

まだ、自分の子のレベルもわからないのに、進学校の中ではバスケ部の比較的強そうな秀英に魅力を感じて
ついつい質問してしまいました。（今は子供がミニバス命で、それが勉強のモチベーションになもりそうなので）

結局、サンデー毎日の10年間で難関私立の伸びた一貫校に出ていた県内私立は
専松・東邦・秀英だけだったんだ〜情けね〜

>>746

うちは12月の一志で受験は終了し、それ以外はどこも受けていません
（本当に安上がりでした）。
基本的に皆さんそうだと思いますよ。
蹴られる方もいると噂では聞きますが、実際本当に蹴った人は知りません。
一志を蹴った子の小学校からは翌年、一志はとらないとか、いろいろ噂がありますが、
真偽のほどはわかりません。
この辺は、それぞれの受験生の良識を信じるしかないのでしょうが、
実際受かってしまうと、子供も親も気が抜けちゃって、
年末年始勉強する気にはなりませんよ。
本当にのんびりとお正月を過ごせて、それは良かったです。

その時になれば、とにかく早く戦線離脱したいと思っちゃって
そこにちょうど良い抜け道見つけた感じ。
運が良きゃ抜けられる
ならやるっきゃない。
それがうちの一志受験でしたね
抜けられませんでしたが。

千葉県私立中受験の特徴は、受験校数や地域的な事情からか偏差値の輪切り状態が実情でしょう。
どこも同じ、ここ汚いから嫌いというのは単なる子供の感想です。
私立中受験層は何としても私立中へと頑張ってきた方たち、年が明ければ現実を認識することでしょう。
そんな余裕ないって。

>>748

>>実際受かってしまうと、子供も親も気が抜けちゃって、年末年始勉強する
気にはなりませんよ。

それはあるかもね。とりあえず一志で合格確保して．．．なんて考えてても
いざ受かってもう一度秀英を見てみると高校はA`の最高評価だし、学費は安
いし、生徒はみんな感じ良いしで一志辞退で塾や小学校に迷惑かけるかも、
なんて考えるとそのまま入学というケースは多いでしょうね。

>>746
中学の部活ではバスケ部が練習はハードだと聞きました。
土日もあるし平日休みはあっても1日ぐらいだという話だった気がします。
でも強いかどうかというのは、その年のメンバーの出来によって
どの部も大きく分かれるところじゃないでしょうか。
公立と違って誰が入ってくるか想像も出来ないでしょうし、
経験者がどのくらいいたかとか、どの程度の運動センスかで
毎年変わってくるものだと思います。
私立の宿命ですね。

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

他の学校志望でも一志受ける人は、おそらく蹴るつもりなんか無いでしょ。
第一と第二志望が多少入れ替わった程度なら納得出来ますし。
12月の始めに決まるって事も魅力ですから。
合格出来るのはほんのちょっぴりだからあきらめつくし。
ﾀﾞﾒなら一月に仕切り直せます。

続報
東大＆医学部　合格率（数でないことに注目。最近、雑誌はこの率を見るようになってきた）千葉限定だが、１位のみ参考のために他府県を載せる。（数字は読売ウィクリ−今週号）
　１位　　　　灘　（兵庫）　９３．９０％　（超ド迫力のある数字だ）
　５２位　　　渋幕　（千葉）１４．６３％　　（渋幕にしてこれ。でも今や千葉は
相手ではない。関東一である）
　７５位　　　東邦　　（千葉）　８．０４　％
　１１１位　　暁星国際　（千葉）　３．９４％
　１４７位　　市川　　　（千葉）　２．３４％　　

　　灘の偏差値は７９で、市川は７０、それにしても、９しか違わないが・・・・・

>>753

このサイトによると千葉の偏差値70以上の高校はこうなりますね。

渋谷教育学園幕張高校 76
東邦大学付属東邦高校 74
昭和学院秀英高校 74
千葉高校 74
東葛飾高校 73
船橋高校（普通） 73
市川高校（普通） 72
芝浦工業大学柏高校 72
専修大学松戸高校（E類） 71
千葉東高校 71
船橋高校（理数） 71
薬園台高校（普通） 70

ふむふむ。

>>753

あれって正しい？？？
なんだか・・・・おかしな数値も・・・・。
それから「幕張高校」ってどこ？偏差値74の・・・。

>>757
他のサイトでも滅茶苦茶だと言われてた。製作者の母校を高く書いて、
あとは適当に作ったらしいです。
偏差値76に渋谷幕張が有って、それとは別に偏差値74の幕張高校なる学校も有る。
訳分からない。

>>756
２ちゃん等で工作員が多くて有名で評判悪いＹ園台関係者が作ったんじゃないw？
進学実績から見て、そんなに高いレベルじゃない。それ凄く不自然。

>>758
>>759
ですよね、おかしいですよね。
「幕張高校」って「幕張総合高校」の事かと思ったんだけど、あそこは偏差値60くらいだものね。

ズレてしまうんだけど、高校偏差値ならこちらの方が信憑性があるような気がするんだけど・・。

http://www.school-data.com/

秀英一志について
一志が残念で一月に再受験して合格貰えたのは３０数名だけだよ
繰り上げもそんなに沢山だした訳でもない
１クラスに何人いるの？って程度
これが事実だからね

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　早稲田　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　　名古屋　大阪大九州大
ランクB+
　　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　学芸大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

今年の秀英入学者は151人で9人少なかった。
説明会の前日まで繰り上げてたのに、定員が埋まらなかった模様。
学校側もあまりレベルを下げたくなかったんでしょうね。
繰上げが少なく見えるのは、既に他校に受かって辞退した人が多いから。
来年は今年みたいには絞れないでしょう。
秀英がちゃんと繰り上げ人数を公表すればはっきりするのにね。

>一志が残念で一月に再受験して合格貰えたのは３０数名だけだよ

私にすれば「30数名も受かる」と思うけど。
一志残念で一般に殆ど受からないなら、一志を受ける意味があるけど、
30人以上受かるんであれば、わざわざ一志を受ける意味はあまりないかと。

ただ、千葉の受験って言うのは毎年毎年、蓋を開けてみないと本当にわからない。
今年は渋幕が辞退が少なくて一クラス増えたらしいから、来年は確実に絞ってくる。
その影響が順番に下に及んでいくので、それがどうなるか。
予想は難しいですね。

今までとは違う最近の私立中受験の状況が顕在化。
今までは公立では得られない教育を受けさせるために、私立に行かせていた。
そんな親が多かった。長女のころは。
しかし、１０年たってみると。
�@避難受験
�A部活志望受験
がスタンダードになっていた。
�@は荒れた公立に入れたくないというネガティブな動機。
県最北地域にある小学校では普段３〜４人しか私立に行かない。
しかし、ある年は卒業生９９人中、２６人が私立に行くという事態に。
ＳＢＤ中やＳＴＧ中といった全入私立中学に進学。
ピンクのキティーちゃんのサンダルをはく子どもたちが闊歩している。
そして、勉強をする子を邪魔しまくるのでそこから避難するという理由らしい。
うちの県北南部地域もそんな状況のようである。
繁華街があるので、公立が荒れているのだ。
だから、逃げる。
�Aは少子化が影響している。
公立は人口減のために部活がどんどんつぶれていくというのだ。
１学年２〜３クラスでは集団競技の部活は存続ができなくなる。
あってもいつつぶれるかわからない。
そこで、部活がやりたいがために私立中に行くというのだ。
私立中の運動部に入りたくて塾通いしている子が下の子の同級生に４人もいるのだ。
私立中受験も動機が変わってきている。

>>766

確かに・・・。
うちの子もそう。
学区内の中学にはやりたい部活動がない。
でも必ず部に入らなくてはいけないんだって。
だから中学受験します。

>>765
他校が余裕な成績ならそうだろうけどさ。
大概は違うんだよね。
765さんみたいに意味が無い子なら受けないのが良いよね。

珍しく東邦レスが続いたと思ったら束の間、また秀英ネタ、ほんとにここは人気ありますね。
では私も、以前の一志試験は試験時間が短い、一般試験に比べ偏差低いから入りやすい？、
落ちても一般試験のボーダーなら配慮してくれる等メリットがありました。
でも今は定員も減り試験時間も同じ一般でのボーダー配慮程度しかありませんね。
秀英で良しと考えている層にとっては一志から受験し確実にゲットしたいところです。
今年を考慮しても来年何が起きるか誰にも分らない。予想は未定、決定ではない。

>>769
お手軽な学校だからね。
いろんな意味で。

>珍しく東邦レスが続いたと思ったら束の間、また秀英ネタ、ほんとにここは人気ありますね。
>今年を考慮しても来年何が起きるか誰にも分らない。予想は未定、決定ではない。

秀英おばさんｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

今のうちだよね。
お手軽とかお買い得とか、いろいろなことを言えるのも。
年が明けると「とりあえず1月に合格を必ず手にできる学校」が話題になるんだよね。
そういう学校はお手軽・お買い得なんだけど。

秀英全然買い得じゃないよ。
受験する大多数の子は悲しい結果なんだもの。

お手軽　・・・偏差値が高すぎない。
お買い得・・・偏差値の割に中身が良い。

お手軽でお買い得な学校って？？

秀英がお手軽って言うのは偏差値だけじゃなくて、
授業料も安いし、寄付もない。場所もまあ通いやすいし、共学で、宗教もない。
付属校じゃないので、とりあえず進学しなきゃならないから勉強もするだろう。
そういう意味で、千葉の人にとっては本当「選びやすい」学校なんだと思う。

宗教色が濃い学校は千葉には無いよね。

国女はそこそこ濃いと思う。
感じ方はそれぞれなんだろうけど。

ついでに言うと、お手軽でお買い得な学校を探して、
みんな一生懸命、学校見学に足を運ぶわけです。
あなたにとってのお買い得な学校を見つけてくださいね。

探さなくちゃね。
でもみんな考える事は同じなのよね・・・・・。
30台の学校以外は、人気があるよね、千葉の場合。

>私にすれば「30数名も受かる」と思うけど。

そうやって思えるのは凄いね・・・
５００数十名が再受験をして　３０数名しか合格貰えない

とても　30数名も受かる　なんて表現できないな

>>780

秀英一志は駆け込みが多いんですよ。
中学受験準備を普通にしていれば一志不合格者は怖れるに足りません。
それに一般だって渋幕と同じ受験日だから中・上位層が非常に薄い。
だから一定のレベルを維持するために繰り上げラインの線引きをしたら
定員割れになったでしょ。まあ、繰上げに慣れてないのかもしれないけど。

>>781
でもそのつもりでいて、今年玉砕した子がたくさんいたんですよ。
余裕のある子はいいでしょうけど、ちょうど中堅層が殺到するのが
秀英レベルの学校だから、恐れるに足りないとは言い切れない・・・・

うちの場合はなんですけど（泣）。

千葉県全体で中受する小６の人数が毎年どのくらいかはその年にもよるでしょうし
よくわからないのですが、上位７校の定員総数はせいぜい1000人くらいのものですよね？
他県からの受験生も当然いることから考えても千葉私立はやはり狭き門だという印象です。

>>783そんなに少ないかな
もうちょっと多いと思うけど・・
詳しい方、正しい定員総数を教えてください

>>776
昭和学院と昭和秀英は上に昭和学院短期大学という底辺短大があるよ。

底辺はつけなくても良いと思う

秀英の一志は東邦・市川にちょっと手の届かない層の中での
争いなので、実質倍率は（そのレベルの中では）1.5倍程度と思います。
明らかにだめもとの人が多杉。
一志でぎりぎり涙を呑むレベルなら一般で受かるし、
運が良ければ東邦・市川に滑り込める。

>>784

上位７校だと1500人位が定員だと思います。
重複合格（重複不合格も多い）をする人が多いので、必ず県内私立◎を貰いたければ、7校の次善校も受験しなくてはいけません。
千葉はその次善校が少ないので、これまた選んで◎を貰うのに一苦労・・・・と言う人も多いのです。
優秀なら問題はないのですが、偏差値５０台の子あたりが難しい。

うちの子の塾のクラス、皆同じような偏差値なのに、上は渋幕合格から、
下は上記７校全滅まで、様々。
まあ、全滅は併願の組み方悪かったんだと思うけど（市川、東邦、渋幕三連戦
で全滅、その後自滅）、本当に中学受験は何が起こるかわからないと思うよ。
三日目渋幕を選ぶか、秀英を選ぶかが結構大きなポイントかも。
千葉は渋幕を記念受験する人が多いけど、貴重な一日、よく考えてね。

何回も出ている話だけど、子供の偏差値はたった一日で＋−15〜20になる。多くはマイナスの方なんだけど。
うちのこの塾でも、市川は「居眠りさえしなければ受かる」と言われていた超優秀な子が精神的腹痛？で棄権。
初っ端入試がそうだったから、あとの受験も・・・・
3年間受験勉強してきたのに、物凄くかわいそうな結果で終わりました。

そうだね。うちの子の塾のｸﾗｽも色々いました。
意外と成績良さめの子が全滅だったり…
やっぱり堅い併願の子はどう転んでも笑顔の春が迎えられた気がする。
最悪でも2月に余裕で2次を受けるつもりでいても、
1月の後半には、疲れと焦りでテンパる親子も多数お見かけしました。
はじめにあんぱいを押さえないと連日の入試はかなりの体力気力を奪いますよね。

>>791

全く同感です。
2月の2次がある・・と思っていても、その2次を受験する子はみんな「同じ状況」ですから。
そう簡単に受からないんですよね・・・・。
やはり1月中に確実に◎を貰える（通っても良いと思う学校）学校を受けておくべきなのですね。

うちは市川のメッセ対策で、土佐塾受けました。
模試と本番は違うから度胸試し＆早目の合格で勢い付ける目的。
塾では、そこまでしなくてもいいって言われたけど、
たった一枚の紙切れの合格証に、とても勇気付けられました。はじめての合格だったしね。
千葉受験の前には土佐塾、長生佐久、那須海城などがあります。
土佐塾は早稲田で試験だから、下見になったし、
結構大人数受験なのでメッセ対策にもなりますよ。
おかげで全勝です。お勧めします。事務の方の対応もいいし
実績もあるし、パンフからの印象も良かった。
全滅したら、マジで行ってもいいかもって思いました。

あと、先に秀英と渋幕の話がでていましたが、
少ない学校の中から説明会を聞きまくり、色々調べて、
やっと親子納得の気に入った学校を数校ピックアップしても
試験日の関係で同時に受けられない場合があるから。
どちらを選ぶかが運命のわかれめって感じ。
試験日別に絞り込むときは親子でよくよく話し合わなきゃいけないと思う。
特に直前は塾のｽｹｼﾞｭｰﾙと学校の行事が過密でなかなか話し合えないんだよ。
これが。

学校
今週の雑誌「ダイアモンド」がどこの高校を受けるべきか役立つよ。
　　お得な学校　（＝　偏差値５０台なのに早慶上智ＩＣＵの合格率が高い学校）　
１位　開智　　　　　５２％
２位　國學院久我山　４５％
３位　成蹊　　　　　３９％
　　
　　　市川偏差値　７０（？）　　
　　　　早稲田　１１０
　　　　慶応　　　５７　だけで計算すると３６％
　　　　　（上智は少ない。ＩＣＵなどはかなり少ない）

　　さ−、お得な学校はどちら？

>中学受験準備を普通にしていれば一志不合格者は怖れるに足りません。
普通の意味がわからね。
合格実績が最も多いI進だとＣクラスの上位だった。

うちもそう。うちの子のｸﾗｽの一志受験者は揃って玉砕でしたよ。泣

千葉が難しくなったのか，受験生のレベルが下がったのか？
うちらの時代は昭和秀英なぞCクラスでは誰も受ける人はいなかったけど。

受験生の数が増えたんじゃない？
レベルはあまり変わりないかと・・・。違うかな？

やっと怒涛の一ヶ月が終わりました…
毎朝５時半起きでのお弁当作りは思ってたよりマジきつかった
一年だとまだ学食も使えないからお弁当推奨なのは仕方ないがこれがあと６年続くと思うと…
GW、一ヶ月分寝だめします

受験事情に詳しいみなさんご教示下さい。
早稲田と慶応の合格者数の割合がどこの学校でも2〜5:1と断然早稲田が多いのですが、
何故なのでしょう。よろしくお願い申し上げます。

大学の定員が違うんだと思ってた。
大学のＨＰで調べてみて。

慶応の試験内容が他大学より特殊だから、と聞いた事があります。
でも違いますよね・・・・

>>801
早稲田が慶応より入学者数を多くとってるだけ。以上　追加質問禁止

>>799

受験率の上昇で受験者数が増えているのは確か。
さらに従来都内に出ていた層が千葉私学の成長によって地元志向になった。
そのうえ千葉の6私学は入学者の県外比率が上がって県内だけの競争じゃ
なくなっている。
これらの要因も大きいと思います。

都内の女子校なんかだと、1：1のところもあるよ。
男子がいると早稲田が多くなるような。

千葉県はレベルが低い｡
渋幕･東邦･市川が千葉の御三家らしいな｡
渋幕はわかるとして他の2校って･･･東京で言うと本郷とか世田谷学園とかと同じだよ

市川の工作員の方かしら。千葉県私立御三家は秀英、渋幕、東邦が常識ですよ。

市川の工作員ではないんですが･･･
ま　それは置いておいて
どっちにしてもレベルは低い

>>809

うちは女子なんですが、共学だと東京で言うとどこと同じですか？

>>808
そうやって秀英を巻き込むのはやめて下さいねー。

８０１さんにお答えします。
　早稲田が多いのに、慶応は少ない。これは市川などに顕著です。
　早稲田は、週刊誌に載せる数は高校の自己申告です。慶応は
　大学から得ているようです。それから、早稲田は推薦が多いのです。
　もちろん、この数は一人で複数の学部合格でも、カウントします。
　パタ−ンとして、商学部＋経済学部＋法学部合格＝３人として
　カウントです。

　これ以上は申せません。市川の工作員がすべてのこうした掲示板に
　出没しているようで。ご苦労様です。気味が悪くなります。

>>810穎明館

女子校ならば光塩女子や吉祥女子などがあるけど

きょう、おじゅけんいたにはじめてきました。おもしろかったです。

みんないちるいとか、にるいとか、むずかしいことばっかりいってて

ぼくにはむずかしくて、かきこめなかったです。

でも、このすれっどだけはちがいました。

みんなじぶんのがっこうのむずかしいはなしをしないのです。

ぼくはうれしかったです。

じぶんのかきこめるすれっどがみつかりました。

ここだけはおじゅけんいたじゃないきぶんです。

ここにすませていただきます。

>>808
ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ

県内だけの受験者の私立ってあるかな〜？

次スレは、現役受験生の保護者＆塾関係者のみのスレにしたいなぁ。
変なのに住み着かれちゃかなわん。

秀英一志を完璧やめて、
他校との入試バッティングを止める。

この2つをやればレベルも上がるし、
東大京大合格も少しはでるんじゃないの？
この２つが秀英のレベルの上昇を抑えているとしか思えない。
ある程度以下の子しか集まらないって状況が続くよ。

東大京大合格が出ない限り、私立御三家なんて恥ずかしくも言えないよ。
少なくとも、市川、芝柏の方が上ってこどだよね。
今年に限っては国女にも。。。。

合格の予測が難しくなるとか、
第一次志望の子を入れたいとか
それって、学校の怠慢の言い訳にしか過ぎないと思う。
高校入試はもっと優秀なのが入ってきているみたいだけど、
それでも実績が悪いのだって、結局は学校の怠慢。
そう思うと、校舎も全面改築に踏み切らず増築を繰り返すのも、
大々的解決を望まない学校の小手先の解決で、
なのに喜んでいるのも、なんだなぁ。。。って思う。

東大合格に限って言うなら、暁星国際もそうだよね。
卒業生が少ないのに現役合格5人（外国籍と言う噂だけど）だよね。

↑　外国籍ってどういうこと？外国人？もっと日本の大学に入るのは
　　むづかしいな。
　　
　　　校舎も全面改築に踏み切らず増築を繰り返すのも、
　　　大々的解決を望まない学校の小手先の解決で、
　　　なのに喜んでいるのも、なんだなぁ。。。って思う。
　
　　校舎新しければいいというものではない。今は少人数クラスの時代。
　　一クラスに４０人近い生徒を詰め込んでいる学校の方が問題。
　　ついに、校舎の新しい、古いの話に低下したか。


　　再度、この記事（読売Weekly)を引用しよう。
　　言っておくが、暁星でも東邦の関係者ではない。あなたは？

　　東大＆医学部　合格率（数でないことに注目。最近、雑誌はこの率を見るようになってきた）千葉限定だが、１位のみ参考のために他府県を載せる。（数字は読売ウィクリ−今週号）
　１位　　　　灘　（兵庫）　９３．９０％　（超ド迫力のある数字だ）
　５２位　　　渋幕　（千葉）１４．６３％　　（渋幕にしてこれ。でも今や千葉は
　　　　　　　相手ではない。関東一である）
　
　７５位　　　東邦　　（千葉）　８．０４　％
　１１１位　　暁星国際　（千葉）　３．９４％
　１４７位　　市川　　　（千葉）　２．３４％　　

　　灘の偏差値は７９で、千葉で偏差値７０近い学校と、
　　９しか違わないが、それにしても・・・・・

　　素直に受け止めよう！　

　　

暁国の外国籍、どこかのスレで「留学生」と書いてありました。
それにしても他国の最高峰に現役合格とは、凄いです。学校の指導も良いんでしょうね。

定期的に↑この数字出すこの人何者？

アンチ市川？秀英擁護？どっちでもいいけどさ。
秀英、専松、芝柏、国女は何位なのかしら？
どこも千葉では７０前後だよね。

ちなみに、分母が違う高校偏差値、読売はどう比べてるの？
灘と千葉の生徒が共通で受ける模試あるのかしら？
灘の７９なんて評価低すぎるよ。
西日本中から集まるから、断トツでしょ？

知り合い息子が中学から灘だけど、
小学生からジュニア数学オリンピック本選に
塾（のぞみ、浜）の灘クラスがごっそり進出したり、
（それも6年の夏休みでも行く！）
レベルが、かなーーーーーり違うよ。

それに表向きは「自由だ」なんて言われているけど、
入学1番は1組級長、2番は2組級長、、、って決まってて
自分の順位もしっかり把握。
のんびりなんかさせない仕組みになっている。
みんなめっちゃ勉強どっぷりだよ。

そんなとこと比べること自体。。。。

こんなところで灘が話題に上るとは。
東大理�V現役一浪と縁が無かったな。
でもって吉田キャンパスだ。

早稲田が多いって言うのは、千葉からの距離も原因の１つじゃないかと。
慶応だと、三田はともかく日吉だと自宅から通うのはかなり大変そう。
で、必然的に東西線で通える早稲田に。

秀英希望者って、もともと東大受験は視野に入れてないと思うけどなー。
というか、東大視野に入れているような家庭なら
そもそも千葉の私立は受験しないと思う。
多少通学に時間がかかっても、都内の別学の学校を選択している。

最初から千葉の私立が第一志望の家庭の方針って
そこそこ勉強して、クラブ活動も楽しんで、それで良しと思っている家庭が多そう。

千葉の学校受験しなってことはないでしょう。
千葉県在住なら押さえは千葉でしょに。
そういう子をどれだけ取り込めるか、
都内残念組がどれだけ入ってくれるか、
実際学校にとっての宝物でしょ、彼らが。
どこも第一志望の子は結果出せないもん、仕方ないよ。

千葉から東大狙うような子は、公立→千葉高だと思うよ。
東大狙うならもう小学校の頃からその芽はあるはずだから、親も自信もって
公立に放り込む。

>>828
今は千葉でもそんなに公立マンセーな親は少ないのでは？
小学生から芽があれば、中学から開成等に自信を持って放り込んでると思うけど。

しかしその千葉高も最近では東大合格者凋落・・・・・・・・・

我が子の器なんて親が一番知ってる
だから何がなんでも東大、なんて逆立ちしたって思ってやしないよ
うまく言って早慶、マーチで上出来だと思ってる
せめて日東駒専くらいには滑り込んで欲しい

ただ地元の公立中だけには行かせたくないだけ
それくらいの温い理由で中受させる親が千葉には案外多いんじゃないかな

ご近所の公立御三家だった方。
大学全滅で浪人せず専門学校だって。
特殊な例だろうけど、昔では考えられない。

東大旧帝医学部以外負け犬呼ばわりなんて２ちゃんの中だけの話だし。
うちは全然気にしてない。マーチ上等、聖心や本女だってOK。

うちの知り合いの公立の人は
後期で千葉大受かったのに蹴って浪人だと。
東大狙いなんでつね。
じゃあ後期なんて受けなくていいのにね。

a

なに、ついにコテハンまで登場？ろくでもないことしないように。

>>公立御三家なんてあるんだ。
千葉高、東高、あとどこだろ・・。
この２高で専門なら驚くけど、他ならあることって気がする。
それほど特殊でもないんじゃない。
公立高校の話はスレチなので、ここまで。

ごめん
>>832です。

選抜クラスに入って頑張れば国立難関にいけるでしょうか？
選抜クラスのある私立だと市川、専松、国女あたりかな。
これらの学校の選抜の結果はどうなんでしょう。

公立御三家って県千葉・県船・東葛じゃないの？？

>>839
ピンポン ピンポン♪

>>838

もっとあるでしょう。
八千代松陰ならIGS

>>831
それが結果的には上武大しか合格しなかったりしてw

中学から市川や昭和秀英や東邦に行くなら高校から県千葉や県船や東葛飾にいけば？
進学先変わらないんだから安いほうがいい

どっちがいのかは、それぞれの家庭で決めることなのでは？
公立で良いならスレ違い

渋谷教育学園幕張 ２６
東邦大東邦 ７
市川 ６
暁星国際 ５
佐倉 ４
東葛飾 ４
船橋 ２
日の出学園 １
長生 １
麗沢 １
芝浦工大柏 １
匝瑳 １
国府台女子学院 １
流通経済大柏 １
木更津 １
千葉東 １

くどくどいわなくてもこれでいいでしょう。
シンプルで。
敵前逃亡・非説明責任・卑怯学校もあるようですが、
そんなところは幽霊校として千葉県の進学校としては認めません。

県内ベスト５は�@渋幕・�A東邦大東邦・�B市川・�C暁国・�D佐倉＆東葛。
つべこべ言わない。
これでよし。

市川中と市川高の今年の偏差値はいくつ？

ごめん安房ぬけていました。正直校に対して失礼しました。

渋谷教育学園幕張 ２６
東邦大東邦 ７
市川 ６
暁星国際 ５
佐倉 ４
東葛飾 ４
船橋 ２
安房１
日の出学園 １
長生 １
麗沢 １
芝浦工大柏 １
匝瑳 １
国府台女子学院 １
流通経済大柏 １
木更津 １
千葉東 １

>>843
千葉の小学校のクラスが40人いるとすると中学受験組が6人。
残りの34人が公立中に進んで、そのうち1人が公立トップ高・超難関私立、
3人が難関私立、3人が2番手の公立、残りの27人が3番手以下の公立と下位
私立に進学。
つまり公立中に進学した子どもの8割に相当する27人はまともに大学に行け
る可能性が限りなくゼロになる。

上位2割に入る自信があれば良いけど、あまりにもリスキーじゃないかな？

>>847
やい！秀英が抜けてるぞ！失礼な！

>>848
だから昔は千葉附に入れるか特定公立中に越境させる家庭が多かったの。
東京寄りの都市部には越境文化がなくて
大昔は江戸川はおろか隅田川も飛び越えて千代田区立５校に越境させるのがメイン。
オイルショック以後は新興住宅地をかかえた特定の中学校が人材供給源ですた。
以上に挙げた中学校以外では殆どがまともに大学に行けなかった。

>>804
アホか。

早稲田の合格者は約１７０００人で慶応は約１００００人。
早稲田：慶応＝１．７：１の割合が期待値。

ところが、
　　　早稲田：慶応
渋幕　１９５：１０１＝１．９３：１
市川　１０９：　４７＝２．３２：１
東邦　　８２：　３７＝２．２２：１
秀英　　４１：　　９＝４．５６：１
芝柏　　３６：　　７＝５．１４：１
専松　　２５：　１０＝２．５０：１

となっていて、期待値から大きく外れるのが千葉の特徴。
これは、日吉、矢上、藤沢が遠いから。

>>851

それじゃ、隣同士の渋幕と秀英の差が説明できてないね。

千葉から慶大日吉校舎には通いにくいという面もあるのかな？
特に理工は４年間日吉＆すぐ近くの矢上だし。

>>852
全然違う問題と思うけど

学大世田谷のスレ埋め手伝って下さい
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1144632487

>>845

県千葉から東大は何人？

東邦OBだけど、どうしてそんなに東大の人数に拘るかな。
東邦は進路選択は本人の自由だから昔から理系なら東大入れる力が
あるなら国立医受ける人が多いから東大合格者が見かけ上少なくなる。
千葉上位校と比較すると今でも国立医の合格者は多いはず。
早・慶が少ないのも併願は私立医を受ける人が多いから。
まぁ、学校側が勉強を生徒に強制しないで甘やかすから浪人も多いけど。

知らないうちに首都模試の2006年結果偏差値が更新されてた。
千葉全体上がってる印象。
上位7校は、偏差値上は都内有名校に匹敵してる。
これじゃ厳しいなぁ。

ここは自分の子を棚に上げて
東大東大と騒ぐ親の溜まり場です。
これが千葉私立中受験スレクオリチー。

>>858
よく言われてるように、千葉の学校は都内の押さえにされるから、
進学者偏差値はそれほどでもないんだけどねえ。
とはいえ、受験の時はその偏差値なわけで、
結局試験が厳しいのには変わりないのですが。

>>858

男子の親は上位６校と言って、女子の親は上位７校と言うね。

851は市川の関係者か？学校はこんな調子か？説明になっているか？
この説明で分かるか？期待値なんて馬鹿なこと言うなよ。
現実の数字で言えよ！

>>860

以前はお試しで合格発表を見に来ない受験者すらいましたね。
知人は都内に住んでるけど、共学の選択肢が多くてラッシュと逆方向なので
進学先として千葉私学を検討する家庭が周囲でも増えていると言っていたよ。

本当だよね。
一種の指標にしてるとはいえ、東大東大って…
本気で東大に入れたい人ならまだしも。
どうせ皆ちがうんでしょ？
うちも東大入れるとは少しも思っていない。

うちは東大に入れようとも入れるとも思ってはいないけど、
でも一人も東大に進学しない学校って言うのは、
ちょっと淋しいって言うのが実感。
学校の雰囲気として、東大を目指す子がいるかいないかというのは
大きいと思う。
自分の子は目指さないにしても、そういう子達の中で刺激を受けてほしい
とは思ってしまいます。

>>865
トップ層の実力を見るならやはり東大でしょう。
ただ６年間の間に我が子がどのポジションになるのかは分からないのだから
中位、下位の子がどのような処遇を受けるかも重要ですね。
幸い千葉の私立はどこも“どのような子にも居場所がある”温かい学校が
多いと思います。

どうせどんなに見比べても千葉の学校じゃ東大せいぜい数人でしょ。
それよりか全体的にどのような大学に学校の多くの子達が進学しているのか
それを見たほうが良いと思うんだけど…。

８６７に同意！
細かいデータからするとベスト４の暁国は素晴らしい、さぞ競争率も激しいだろう。
それより上位7校の中位層がどこの大学に受かっているか知りたいわけ、現実的にね。

８６７に同意！
秀英からは毎年、東大ゼロなので東大で比較されては凄く迷惑！
秀英から沢山進学して得意な中位から下位の大学を指標にするべき！

休みに入ると>>869みたいな釣氏が増えて
ますますこのスレのレベルが低下します。

ただ言えることは、すでに千葉も飽和状態で東京の低位校でも「特進クラス
」と称して偏差値を上げているからね。パイの奪い合いです。
来年の各校の偏差値は今年以上には伸びない。中学生の数が確実に
減っているんですからね。東京の公立復活も私立から逃げる現象も起きてい
るしね。千葉のランクも変わらないでしょう。東大などの合格数（率）も、
ほぼ横ばいです。東京の開成、巣鴨、海城が大幅に東大を減らしています。
すでに、学校の努力ではどうにもならない波が押し寄せています。
千葉に株式会社方式の高校ができる話もある。さ−、どうする？
また、校舎を建て替えるか？

>>871

千葉では来年の中1は増えているよ。
受験率は上昇傾向にあるし、地元志向も高まっている。
東京の公立復活は公立中の優秀な生徒を西高など極少数の進学重点校に
集めた結果で、その他大勢の都立は壊滅的な打撃を受けてしまった。
もはや、よほど自信がないと中学受験するでしょう。
このままでは経済力の差がそのまま学力格差に直結するので、公立難破船
から出された最後の救命ボートが公立中高一貫校。これとて、一般公立中
に止めを刺す結果になる。
それに都内難関私立で東大が減っているのは国立医学部志向によるもの。
まあ、高くなりすぎた偏差値の調整局面は部分的にあるだろうけど、
>>来年の各校の偏差値は今年以上には伸びない。なんて断言できる根拠が
まるでないですね。

でも、一旦私立入ると、子供は強制されないと勉強しないのよ。東邦なんて、高１の終わりは数学の教科書わからない人多かったもん。化学も平均点は、３５点なんて時もあったよ。しかも、赤点３５点。

>>873

平均点が赤点というのは東邦に限らずよくある話で、他校でもクラスの6割が
追試なんて日常茶飯事です。学校の要求水準が高すぎるのか、受験科目以外
では学力が二極分化しているのか、恐らくその両方だと思いますが。
高校受験がない分、中だるみをどうするかは共通の課題ですね。

>>868

上位7校のうちの1校の中間層。
理系は千葉工大とか多い。あと日大生産工学部・・・・・
文系は駒澤や国士舘・・・・・

千葉の公立やる気ないよ。
富山レベルの学校は勿論。
全国の公立の中でもビリレベル。
鶴丸の爪の垢でもですねのんでもらいたい。
公立で全国２０位にも入れない県。
進学実績で。
渋幕など私立をライバル視しないで地道にやろうよ。
幕下なんだもん。
しょうがない。
市川だって一応県レベルでは幕内だよ。
幕内！
東葛？
十両。
船橋？
幕下。
千葉東。
三段目。
新聞で東大６人がわかっている学校も一応幕内です。
ただ、渋幕のように小結にはほど遠い。

渋幕でも、上位40％(〜 50％)に入ってないと早慶にすら合格できないからなぁ

そう考えると、他の千葉私立の中間層は悲惨だろうな･･

>>877

合格実績じゃなくて武蔵みたいに進学実績を公表してくれるといいね。
大雑把に言って千葉の私立は、
上位：国立、早慶
中位：マーチ
下位：日東駒専
てとこじゃない？
でも、>>875の言う上位7校の中間層で国士舘というのは無いと思うよ。
各校とも国士舘の合格実績は0〜数人だからね。

市川って私立洗顔ばっかじゃないの？
高校のレベルに比較して国立異様に少ないじゃん。
例えば城北とかと比較して。

>>878
実際の進学先は↓こんな感じじゃない？
だから、>>875さんの言っている事はほぼ正しいと思うよ。

渋幕
上位層(0〜25％) ：東大・京大・医歯・一橋・東工
中位層(25〜60％)：早慶・旧帝(地方)
下位層(60％以下)：早慶下位・理科大・筑波・千葉大・マーチなど

市川・東邦など
上位層：旧帝・医歯薬・一橋・東工・早慶
中位層：理科大・筑波・千葉大・マーチなど
下位層：日東駒専・大東亜帝国・Ｆランク大学

それ以外
上位層：早慶・旧帝(地方)・理科大・筑波・千葉大・マーチなど
中位層：成成獨國武・明学・四工大・日東駒専など
下位層：日東駒専・大東亜帝国・Ｆランク大学

>>879
市川は、入学者偏差値が低いのが原因だと思う。

>>875さんの書き込みの中にある国士館を国学院と勘違いしてたorz
さすがに中間層で大東亜帝国はないと思うが･･･
もしそうだとしたらヤバいよなぁ

(訂正)
市川・東邦
下位層：成成獨國武・明学・四工大・日東駒専・大東亜帝国

上位私立ってトップクラスは指定校推薦を受けられない、と言われていますが本当ですか？
できる奴は自力で国公立・難関私大に合格！と言うことらしいですが。

受けられないってことはないと思う。
公正を期すために成績上位からとらないといけない、はずだから。
ただ、私立に限らず、トップは指定校推薦に名乗りを上げると、
学校に嫌がられるよ。
面接、電話、家庭訪問等で説得される度合いは
私立の方が強いかもしれないけどね。
そもそも、トップ層にとっては早慶は押さえだから、
推薦とるってあんまりあり得ない。
公立で、かなり説得された知人がいるけど、
女子だからね、早慶で十分と思ったみたい。

>>880渋幕生ですが下位層はそんなに優秀な学校へは行きません｡
　　　運がよければ早稲田や理科大くらいです｡ほとんどはMARCH日東駒専に受かって
　　　浪人して早慶という感じです｡(進学指導冊子より)はっきりいって下位層は
　　　国立にはいけません｡
>>879私は高校受験時に海城,城北,渋幕＋滑り止めを受けて海城と城北に落ちました｡
　　　塾(ｓピックス)では『千葉の私立は偏差値表の偏差値から-10した偏差値と考えろ』と
　　　言われていました｡それを疑って受験した結果東京の私立には全滅･･･
　　　たとえば城北と市川偏差値は同じでも進学者偏差値がかなり違うのだと思います｡それが
　　　大学合格実績につながっているのではないでしょうか?

市川中合格者偏差値　５７　入学者偏差値　５２〜５５
城北中　　　〃　　　５７　　　〃　　　　５４〜５６

とかそんな感じなのですか？新校舎移転後の市川は城北より
レベル高くなったの？それとも相変わらずなのかな？

東大京大一橋東工大早稲田慶応で比較
城北:東大16,京大2,一橋12,東工大15,早稲田119,慶応111
市川:東大6,京大3,一橋3,東工大7,早稲田111,慶応58
卒業者数は市川のほうが多いみたいです｡
市川は最盛期,城北は低迷期｡･･･偏差値はあてになりませんね｡



ＧＷで暇人です｡

>>887

今の偏差値で比較するより中学入学時点で比較してみては？
偏差値があてになることがわかりますよ。

現役東邦生から言わせてもらうと、東邦は学年1〜30 ぐらいに入っていれば有名国立医、東大などが狙えると言われています
50番入れるか入れないかぐらいだと地方国立私立医らへん
そもそも東邦は医学に行く人がほとんど
ちなみに高校から入った人の底辺はそれなりの大学にいけるが、中学からの中下層はひどい。

>>889

>>そもそも東邦は医学に行く人がほとんど、
じゃなくて薬学に行く人がほとんでしょ。

>ちなみに高校から入った人の底辺はそれなりの大学にいけるが、中学からの中下層はひどい。

これは東邦に限らず、千葉の私立はどこでもそうだと思う。
中学から入った子はとにかく上位に入って、高入生に置いてかれないように
することですね。

>>891

そのとおり！
実態は中入＞高入＞中入なんだけど、学校によっては中入≧高入＞中入。
優秀な高入生をとるために、中学で取りすぎた下位層を高校に上がる時点で
必要以上に肩たたきをする学校もある。
気を抜かないことです。

芝柏とか専松は中入生が悪くても、
大学に上がってくれれば、まあそれでもいいと思ってるのかな。
芝柏→芝工大とか専松→専大に上がれないってことはあるの？

>>893

両校とも学校側は中入生を難関大合格要員として位置づけている。
付属進学は想定していないし、親も付属進学は望んでいないよ。
故に芝工不属柏、専大不属松戸とか言われる。

>>894
もちろん学校も親も入った頃はまさか芝工大・専大に行くとは思ってもいないけど、
でも結果として中入生の下位層はかなりレベルが低い。
純粋な進学校ならお荷物だけど、この２校の場合は、
この少子化の時代にとりあえず大学の定員を埋めてくれる
ありがたい存在なのかな、と思って。

>>895

両大学とも定員を埋めるのに苦労しているほど少子化じゃないし、
附属からの数十人程度じゃ知れたもの。
むしろ、大学側はもっと優秀なのを寄こせと思ってるから、お荷物を
押し付けられてもねえ。

なるほど、高校のお荷物は大学でもお荷物ってわけね。
まあ、どちらの学校も都内の付属よりは千葉の付属はレベルが高いみたいで、
都内の付属校から進学する子達よりはましらしいよ。

東邦生だけど、上から３０番で、東大なんて入らないよ。受けるのは勝手だけど。東大はいる子は、最低５番以内。やっぱり１番の子だけですよ。東大なんて入るのは。

やっぱ中入生は成績はひどいもんよ。でも、昔頭がよかったらしく、自信家が多いよね。

>>899
いやあ、渋幕なら自信持ってるかもしれないけど、
それ未満なら中学受験では結局どっか落ちた子達でしょ。
自信持っているとしたら、かなりおめでたい子だと思うよー。

>>898

東邦は上から順番通りに東大に入ってないよ。
国立医学部多いから東大受かった奴より上位はいくらでもいる。

>>899

でも高入は中入の上位には敵わないだろ？

>>885
> はっきりいって下位層は国立にはいけません。

渋幕のビリに近い子が千葉大の法経・教育に進学しているのを知ってるけど・・・
前期か後期かはわからないけどね。
それとも千葉大文系は「国立」ではない、ということなのかな？（笑）

>>901そうだよね、そう思う。
898は脳内（東邦生）かも。

>>902
その子はやっぱりもともと賢い子で、高校時代は勉強してなかっただけ
なんじゃないのかな？
例外的でしょ？
渋幕と言えども、下位層の進学先は悲惨だよ。

>>899
どこの私立高校もトップの大半は中入のはずだけど？
もちろん高校から入った子もいるけどさ・・・。
ただ、底辺は中入生だよね。
高校から入った子でも、なんで？？？って子はいるけど。

そういえば、今は短大進学っていうのは専門学校へ進むのと同じ扱いなんだね。
確かにレベル的にも同じようなものだけど。

>>905

上位７校じゃないけれど、友達のお子さんが通う私立はやはり上位は中学から入った子だそう。
その子達が、国公立・有名私大の合格実績を出しているんだって。
だから高校から入った子達とはカリキュラムが違うし、先生の期待度も違うんだって。

高校からお勧めの学校
�@開成
�A渋幕
�B城北
�C昭和秀英
　
高校からお勧めではない学校
�@巣鴨
�A海城
�B市川
�C東邦

>>907
why?

開成･･･高校から入れる力があるなら勉強で苦しむことはなく,高入生の東大進学者も多い
渋幕･･･勉強をやらなくなるということはないでしょう
城北･･･けっこう期待されているので居心地が悪くなく,高入生の実績もそこそこある
昭和秀英･･･大半の中入生よりは学業面において優位に立てる
巣鴨･･･中入生と高入生の学力の差が大きすぎる
海城･･･はっきり言って勉強についていけません
市川･東邦･･･中入生の方が優遇される傾向がある

>>907 909
江戸取はどっちでっか？

９０７、９０９さん、塾関係ですか？よくご存じですね。
うちの子の参考になりますので、もっと教えてください。有益な情報を。
知らなかったことが多いのです。

>>910
江戸取はどっちでっか？

江戸取寄生虫ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

そう、総体としてのこういう生の情報が欲しかった。片手で数えられる東大、旧帝医の比較よりね。
やはり上位２割以内じゃないと上位国立、早慶に現役合格できない、現役マーチで上出来なのですね。

それと上位７校に行ってるけど、レベルは高入中入一部＞高入＞中入一部以外とこんな感じですか。
今年高校に内進したのですが、当面クラスが一緒にならないし高入のレベルが分らない。
先ずは上位２割が目標というところです。

東邦は、文系でも数三を、しなくてないけない。高２の途中から数３に入るから。以外と文系なのに数３までしなくてはいけないのは大変だし、無駄。古文もいい先生にあたると古文好きになるが、はずすと１時間に３行位しかしないので、実力はつかない。

高校の課程に中３の１０月より入るので、どの塾やZ会とも進度が合わない。化学はまあまあの授業内容だが、Z会を、進度が」まったく合わない。生物は最後まで終わらない。

東邦は英語は中学ではプログレスを、使うが中３の１２月の駿台模試では、英数国とも、全国平均点より下回る。そこから一部の子は自力で這い上がるが、６割りは、沈没だね。

ID:rc90zjO70さん

いつも同じようなことを書き込んでいるけど、
進度が塾やZ会と合わないのは、私立や公立でも普通のこと。
みんな、あなたみたいに文句ばっかり言ってないで、
自分で頑張って勉強するんだよ。
あなたのような人はどこの学校に行っても、不満だらけなんだと思うよ。

東邦･城北は英語の授業がややまずいので,入学時から英語だけは塾や予備校に通ったほうがいいです｡
一方,理系科目はかなり充実しています｡この2校は英語が弱いことで有名です｡

>>913
市川以下だと上位２割付近じゃ早慶には現役合格できないよ

千葉はとにかく、渋幕、千葉校安泰ですね。バブル経済が崩壊したとき、
なんで、こんな土地や株にこんな金を出したんだと皆思ったのです。
偏差値バブル、今、千葉で起きています。正気の沙汰ではない学校も含まれます。
しかし、必ず、はじけます。バブル（泡）はかならず破裂するのです。
結局、地道に学校を経営している所が勝ちます。本郷、海城は定員を減らすこと
が決まっています。時には経営を度外視するのです。それでも、学校の質を
維持させるのです。そんな学校を選んでください。
偏差値に振り回されないこと。雑誌等に売り込む学校はまず止めなさい。
いい学校は口コミで集まるのです。病院と同じです。

>>920

質を維持するために定員を減らすのは人気がないからです。
これまでのレスで千葉の私学の人気が続く予想が理由とともに述べられて
いるが、それらを無視して根拠なくバブルの一言で片付けて、バブルだから
必ず破裂するというのは説得力がないのでは？
それに雑誌に売り込んで良い生徒を集めようというくらいの気概がなきゃ。

私立で意外大事なのは「建学精神」。
まっとうなことを言っていることが多い。
「伝統校で昔ながらの考えを維持」
ってところが当てはまりそうだけど、
むしろ逆。

たとえば、女子校。
創設者は、「時代に沿った女子の教育と自立」みたいなのをあげているところが多い。
ところが、伝統こちこちの学校は、時代に反したことしかしてない。、
外部進学認めなかったり、コチコチの校則だったり。

内部抗争などの結果、経営方針が曲がっちゃった例。
男子校や共学校も同じく。
守るものが、
教育される子供たちではなく、
教職員の現状維持。

経営度外視は本当に子供のためなのか？と見極めないと。
意外と、伝統維持とか、学校のプライド維持とかそんなことだったりする。
皆に選ばれる学校目指して前向きの経営方針立てる方が
ずっと建設的学校だったりする。

>>922

千葉にそういう学校ある？

仕事のおつきあいで、いろんな私学とお付き合いがあるんだけど、
全部知ってるわけではないから。。
千葉の学校は説明会レベルでしか知らないし。

不思議なんだけど、
ほとんどの私学は少子化の危機感は皆無に近い。
偏差値落ちでも、応募が減ってもだよ。
なんせ、不満ある生徒は６年後にはトコロテンでさよならだから。

少なくとも、
まっとうな先生は生徒のことを考えて、学校を変えていこうとする。
反して、保身に走る教職員は・・。
経営の中心人物がどちら側かだけ！で私学は変わる。
逆に言えば、いくら良い先生がいても、経営者の意識が変わらないと変化しないよ。
校長だけでなく、理事会や、系列の法人など。
あと、同窓会も強いからね。同窓会をどうなだめるかも重要。

パンフレット見て、説明会言って、話聞いて、考えるしかないよ。
つまんないけど、校長や理事長の話の方が、方針としては重要かも。
言っていることがどっちのため（学校or生徒）なのかは、わかるよ。

↑　９２４さんの言われることよくわかりますね。私学の宿命です。
　　外から見ると偏差値が高いと騒ぐが、中では実態がひどいなんて珍しく
　　ないしね。隠すんですよ。その点、公立は分かりやすい。
　　関係者から聞いた話ですけど、本当にひどいもんですよ。偏差値で
　　選ばない方が絶対いいようですね。開成が伝統を守っても落ち込まない
　　分けがわかるでしょ。絶対校舎なんて建て替えませんからね。

千葉で同窓会が強い学校って市川・東邦・国女くらい？
市川が共学化するときは、同窓会からかなり反対があったらしいし。
渋幕その他の新進校は守るほどの伝統もないからねえ。

伝統が悪いわけではないのよ。
建学の精神なんて良い伝統だもの。
「伝統」の名前を借りて、良い方向に変えようとしないのが。。。。

それから、伝統だけでなく
伝統がなくても、理事長あたりがワンマンだと
理事長の方針に向かうのが私立。
何事もトップダウンが動きやすいんだろうけど、
方向が間違っている場合もあるから、見極めないと。

>>920

私学である以上、教育と学校経営は車の両輪。
教職員、父兄、生徒の満足をセットで高めないとだめだね。
改革をしてレベルの向上を図るのが王道なのに定員を減らして
レベルを維持しようとするなんて本末転倒だよ。

そもそも
時には経営を度外視する学校、が地道な経営をしてると言えるのかね。

経営が安定していて、伝統がある。でも伝統の上に胡坐をかいていない評判の良い学校。
そういう学校、千葉には無いのかな・・・。

>>929
それが今は市川なんじゃないかな。
少なくとも経営的には超優良企業でしょう。

そうですね。
数千人の受験生から受験料を集め、千数百人の入学辞退者から入学金（延納金）を集めるのですものね。

そんなにいい学校千葉にあるかな？私学というだけで、人気がでてしまってやってることは、公立と変わらない学校が多い。ただ、私学は家庭がどん底の家庭は少ないね。離婚はまあ多いとして、ほら親が水商売とか、親が刑務所とかいうレベルはいないみたいね。

我々の時代と違って今は子供達のなかで、携帯での付き合いが盛んでしょ。部活して、遠くの家に帰って夕飯食べて、はい８時、やれお風呂、携帯即答勉強しないって今の子は。

通えるなら巣鴨とか、女子なら共立とかいいｋかもね。千葉共学なんてどうかねえ。高２の娘の母は後悔よ。周りが勉強しないので、順位はまあまあだけど、頭いいと元優等生さんたちにねたまれるんだな、これがまた。自力勉強なんていうほど簡単じゃないって。

ID:J+aqMnuo0は子供だね。

ぼろ儲けしても学校は税金の優遇制度があります。補助金ももらえます。
問題のある金の徴収をしている学校はすぐに新聞社の社会部へ一報を。
今、この手の記事をどこもほしがっています。というのは、不況で
私学を授業料払えなくてやめていく生徒が多いからです。
私学でも、明らかに無駄遣いなども。県民の税金が使われているのです。
私学といえども。補助金は税金です。

>>936

公立は私立の５倍以上の税金が投入されているが、公立に無駄はないのかな？
そもそも公立高校の半分以上が学業不振者向けとなっている千葉の現状こそ
税金の無駄だと思うが。

どなたが、早稲田に合格者が多いのになぜ慶応は少ないの？と聞かれていました。
その答えに、「慶応は神奈川の日吉校舎で、千葉から遠いから」という勝手な書き込みが
ありましたが、拙者が、「ほんまかい？」ということで調べましたが、これも嘘というこ
とがわかりました。
　要するに早稲田は入りやすいのです。それだけです。　　　　
見てください。逆に神奈川の高校から慶応は近いので多くなくてはいけないのです。
神奈川から早稲田って、品川に出て、品川から高田馬場か、近いかな・・・・・）　
　　　　　　（ただし、２００３年の資料　２００６も参照してね）
　　　　　　　早稲田　　　慶応
桐蔭高校　　　４４　　　　２９
山手学院　　　４５　　　　１８
浅野　　　　　１０４　　　８５
鎌倉　　　　　４０　　　　２２
サレジオ　　　７５　　　　５５
聖光　　　　　１０６　　　１１１　（東大　４１　さすが慶応合格が逆転。
　　　　　　　　　　　　　　　　裏付けている）　　　　

専松の話題が目に付いたのでちょっと忠告

中高一貫生（X類）が増えたから高校の進学実績も年々上がるだろうと思うが、むしろ逆。
公式HPの英検取得者数見ればわかるが、高3の頃には高校受験組（特にE類）にほぼ追い抜かれてる。
そうでなくたって、高1学年末の頃の模試結果、校内上位はもう既にX類とE類が半々か、寧ろE類とA類の割合のほうが多いくらい。
ついでに、中学生は北松戸の駅、校内、その他周辺ではマナーが悪いことで有名。故に高校生に散々うざがられてる。
で、教師も教師で事実見て見ぬふり、甘やかしすぎ。校内走り回ってても注意の一つもしない。これで人数増えたらどうなるか。
まぁ、全部が全部そんなってわけじゃないが・・・事実、このお受験板内の専中スレ見ればわかるが、はっきり言って幼稚。
何かと学習環境が整ってるのは確かだが、だから行き場をなくしてるというか、正しくストレスの発散できる環境が無いのも事実。

ざっと現状。聞き流す程度で構わないし、別に止めやしないが、まだ地元公立中でのびのびさせてあげたほうが子供のためだと思うぞ。

>>929
伝統があるけど経営が安定していていない。
伝統の上に胡坐をかきつづけて評判を落とし
伝統の上に胡坐をかくことをやめようとするも
七転八倒、ダッチロール、迷走中。
というのが市川の説明としてベストな希ガス。

>>938
まず、期待値が早稲田：慶応＝１．７：１というのは知ってるよね？
で、神奈川の高校からだと慶応合格率が期待値よりも高い（データは２００５です）。
これは、早稲田よりも慶応が近いから。
桐蔭学園　３０６：２０８＝１．４７
聖光学院　１４７：１２９＝１．１４
栄光学園　　７９：　８４＝０．９４
フェリス　　５７：　５０＝１．１４
浅野　　　１１１：　８８＝１．２６
桐光学園　　８１：　４１＝１．９８
山手学院　　４３：　３９＝１．１０
サレジオ　　７０：　４７＝１．４９
湘南白百合　３９：　３８＝１．０３
鎌倉学園　　５２：　３１＝１．６８
横浜共立　　３２：　２５＝１．２８
横浜双葉　　２７：　２７＝１．００

>>940

いつも思うのだけれど、市川はどうしてあんなに遠くに移転してしまったのか。

市川、経営安定していないの？経営一番安定しているように思えるのだけれど。


経営が安定しお金の心配の無い私立は千葉には無いのか。

>>939

eduでは高入生の評判が悪いけど、
私も中入生の方がレベル低いと思うわ。
上位7校とか言っても、まともなのは上位だけ。
でもまあ、先生は熱心で環境としては悪くないと思うよ。
選抜クラスに入れればいいんじゃないかな。
この学校の一番の問題は部活。
活発な部活もあるけど、そうじゃないと中学生がエネルギーを
発散させる場がない。指導者次第みたいけど、やる気がない顧問だと、
本当に悲惨らしい。

>>940
923だけど、
前向きな改革の分、市川は良し。
私周りの私学関係者にも評判はいいです。
以前の市川の体質の方が問題だったのかも。

本当のバブルは、
何もしないのに、なぜか！？偏差値が上がっている所。
中身が評価されて上がっているわけではないのに、
自分たちの方針は間違いなしって確信している。間違いない。

>>944

何もしないのに、何故か偏差値が上がっている学校とはどこ？

>>945
秀英

たいした改革もしてないし、校舎建て替える気もないのに、地のりの良さとお手頃価格だけで
上がってる。ここでの話題も「とにかく近いので」とか「学費が良心的」とか言う人が圧倒的。
学校の中身では語られていない。おっとりのんびりガツガツしないで・・・が好きな人には
良いのかもしれないけど。

秀英　別に上がってないでしょ

上がったのは芝柏・専松あたりじゃん

>>946

秀英は改革してるよ。
なんでも通学カバンが変るらしい。
秀英の親がこの板の前の方に誇らしげに書き込んであった。
可愛そうに、もう学校に多くを期待しなくなったんだね。

秀英は公立行くよりはお金があるけど、高い学費は嫌
偏差値だって、高校では県立御三家と同レベル
子供がのびのび生活できて、マーチ行ければ御の字、でも早慶狙っていた

って自慢したい家庭が行く学校です。

改革している学校みて「すごいねぇ」って言っても
自分達はできない。
あの塀の中は独自の価値観で何十年もやってこれたからね。
この先もそれでいけると思っているんだよ。

カバンが変わる事が改革なの？
持ち物なんて学校指定じゃなくても良いのに。

私学を選ぶ判断材料を「進路」の次に意外に、「地の利がいい（駅に近い）」
なのです。やはり、ロケ−ションを遠くにする理由が分かりませんね。
何かあったのでしょうか？別に秀英の工作員ではないのですが、秀英の教育方針が
あるのですから、いいではありませんか。何か問題を起こしている学校なのですか？
校舎を建て替えることが、学校の善し悪しを語るのですか？　もちろん駅に近けれ
ばいいというものでもないが。でも、近いってやはりいいよね。
改革というのは校舎の建て替えではない。これは、はっきり断言する。
偏差値を伸びていることを盾にするが、受験偏差値、合格偏差値の両者が存在
している。これを真に受けて「伸びている」などとは言えない。
大学合格も、数ではない。率だ。何人の卒業生をだしているかだ。
　最後に、秀英も御三家に胡座をかかず、もっとがんばれ！ただし偏差値を
　上げるだけではない。教育は偏差値だけではないのだ。
　あなたの学校の校長はそのことを一番知っているはずだ。

＞秀英も御三家に胡座をかかず、もっとがんばれ

この一文が大きな勘違い

チョット前のサンデー毎日に「10年間で伸びた学校」と言うのが出ていたみたいけど、千葉はどこがあったのかな。
週刊誌の記事を参考にするのは賛否両論あるとは思うけど、見ておけば良かったな。

　これ、雑誌からの引用だけど。大変ですね。毎日。あらゆる受験掲示板
　パトロ−ル。やはり市川は勧めません。特に知り合いには。
　これ自体があなたの学校を物語っているんですよ。

　　
　
　　

　　

雑誌「ダイアモンド」がどこの高校を受けるべきか（２００６　４月）
　　お得な学校　（＝　偏差値５０台なのに早慶上智ＩＣＵの合格率が高い学校）　
１位　開智　　　　　５２％
２位　國學院久我山　４５％
３位　成蹊　　　　　３９％
　　
　　　市川偏差値　７０（？）　　
　　　　早稲田　１１０
　　　　慶応　　　５７　だけで計算すると３６％
　　　　　（上智は少ない。ＩＣＵなどはかなり少ない）

955さん、なんか気持ちわかるねえ。６年間は長いよね。一旦底辺まで落ちるともうあがんないんだな、これが。

>>954
難関私立(MARCHレベルまで)対象だとベスト50に入っていたのは
専松・東邦・秀英の３校で、その下に成田とか芝柏、国女、確か市川ものっていたと思う。
その前に国立大学対象のがあったけど、これは渋幕が千葉トップ。
後どこがあったか覚えてない。
ってか、そのサン毎、確かまだ本屋にあったような。
誰か見てきて。

日大習志野は話題に上がりませんねぇ

改革とは何ですか？　校舎建て替え、毎年変わるカリキュラムのこと？

みなさん渋幕以外そんなにストレス感じるほど大差無いって！現実にそう感じてるよ。
ここで話題になってる学校はどこ行っても一緒、縁あるところでいいじゃない。
但し上位２割には入らんといかんね。こちらの方がより重要だわ。