【アホＯＢ】都立日比谷高校 6【消えてくれ】

在校生としては、日比谷を都立Ｎｏ．１と信じて他校を卑下するＯＢには消えてもらいたいです。

No.1： http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1110612448/
No.2： http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111543502/
No.3： http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1121666273/
No.4： http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1139321131/
No.5: http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142172935/

とにかく在校生は部活なんかどうでもいいから猛勉強しろ！
最低、来年は東大に３０、３年後は５０は合格しろ！
おまえらが監獄私立やゴミ都立の西や八王子東に負けるわけがねえ
もうこれ以上ＯＢに恥をかかせるな！
いいな！

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

>>2
おまえのようなクズOBの存在自体が日比谷の恥。
おまえらの頃の惨めな進学実績を棚に上げて在校生や他校を貶してんじゃねえよ。

すごいスレタイだ。もはや伝統なんかあったもんじゃないな。

>>4
色々と心配してやっているのに何て言い草だ！
とにかく日比谷は選ばれた人間しか入れない名門なんだから
それなりの数字を残してもらわないと困る
また日比谷の生徒ならそれも可能なはずだ
とにかく勉強しろ！そして東大以外目指すな！
別に後輩が憎くて言っているんじゃない
可愛いからこそ心配なんだ！

>>6
あなたの知ってる日比谷は、ここにはないよ。多分、開成か学附あたりに行ってる
んじゃあないかな。

巣鴨に大敗なのにな

別に今すぐ灘や開成を抜けとまでは言っていない
ただ海城や駒場東邦、西みたいな成金ゴミ高校と争っている
現状を憂いているだけだ
まあ終わった事はしかたないし今年は来年以降の躍進につながる
手がかりも掴んだから来年は期待しているぞ！

＞ただ海城や駒場東邦、西みたいな成金ゴミ高校と争っている

西はともかく、海城・駒東なんかとは争えてすらいません。
海城・駒東の関係者に謝罪してください。

>>10
日比谷コンプのバカ私立関係者乙！
ここは名門日比谷のスレだ
出てけ！

昨日受験の相談にのってもらったものです。
昨日はスレが残りわずかだったのでお礼をあまり言えなかったのですが、
相談にのってくださった方々、本当に有り難うございました。
っていうか私思ったんですけど、日比谷は最近レベルが復帰してきたばかりだし、
今の実績で充分すばらしいと思うのですが…。今比谷は着実に伸びているし、
まだまだこれからだと思うんですが…。そこまであおる必要ない気がします。
他校をけなすのもひがんでいるように見えてしまう気が…。
口出ししてしまってすいません…。

>>11
恥ずかしいから消えてください。
お願いします。

>>13
西関係者乙
さすが人生の失敗者！
そんなにコンプがあるならもっと
勉強して日比谷に受かればよかったんだ

>>14
さすがにやりすぎ

test

test

秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

またまた質問なんですが、試験で英文を訳す問題が出たとするじゃないですか。
そういう時って直訳した方がいいんですか？それとも自然な文章にしたほうが
いいですか？例えば…Can I help you? という会話がお店であったとして、
直訳すると「私はあなたを手伝えますか？」じゃないですか。
でも自然な文章だとしたら「いらいっしゃいませ」じゃないですか。
どっちがよいでしょうか？あるいはどちらにしたからといって減点されたりしますか？
くだらない質問ですいません。

>>19
スレ違い

中央官庁幹部の出身校 ttp://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　東工１　都立１　名大１　早大１

事務次官 　　　　　　　　　 東大法
審議官　　　　　　　　　　　 東大法
大臣官房　　　　　官房長　京大法
経済産業政策局　局長　　東大法
通商政策局　　　　局長　　東大法
貿易経済協力局　局長　　東大法
産業技術環境局　局長　　東大法
製造産業局　　　　局長　　東大経済
商務情報政策局　局長　　東大法
経済産業研修所　所長　　東大法
各局審議官・次長　　　　　東大法８　東大経済４　東大工２　東大院　京大法　
九大工　慶應経済　
各局参事官　　　　　　　　　東大法７　東大経済４　東大工　　東大院　京大院
各地方経済産業局局長　 東大法×３　東大院　京大院　一橋経済　九大院　早稲田政経
各局課長（大学名のみ　　東大５６　京大６　一橋２　横国２　東工大　名大　都立大　慶應　
ソースは政界・官庁人事録　2005年上半期版

>>20
そういうことはわかってるんですが、私は日比谷の試験のことについて聞きたいので。
わざわざ学校の英語やらを掲示板で聞いてるんじゃないんで。あくまで日比谷の試験について
のみ聞いているんで。スレ違いと感じる人は当然いると思いますが…。

日比谷の試験についてじゃなくて、受験英語についてじゃないの？
そもそもそんな質問学校か塾でしろよ

あなたはまえのスレを読んでいなかったんですね。
私中高一貫校生の新中2なんですよ。だからまだ塾には行ってないですし、
学校で高校受験のことなんてもちろん聞けないんですよ。
でも日比谷を受験したいので。まぁそういうことなんで…。
ま

読んでたけど。
あなたの状況がどうあれその質問はスレ違いって話。

スレ違いならスレ違いで良いです。受験の時に時になればわかるりますし。
このスレ事体もう「受験」とはかけ離れてることは分かってますし。（どの学校も
それは当たり前ですけど。）

>>24
前スレからご苦労さんだが、中学生じゃあないな。
あんた釣り師だろ？

＞＞27
本当に中学生ですけど？私のこの文章からして分かりませんか？
釣りなんてそんなばかばかしいことしませんが。
勝手に人のこと釣り師だとか何とか決め付けるのはやめてくださいね。
私は本気で日比谷の受験を考えてるだけです。

>>28
こんなところに粘着してる暇があったら勉強した方がいいよ。

>>28
ふーん、こち亀もワンピースも見ないで２Ｃｈに常駐かな？
良い子の中学生はお勉強しているよ。
春期講習はどうしたのかな？復習しないと良い学校に入れないよ。
良い子は嘘はつきません（Ｗ。

>>29
あなたの言う通りですね。ただ、今ちょうど作業中（？）で、ついでにネットやってます。
もうすぐ春休み終わりますし、学校始まるとなかなか時間取れないんで…。
だから今ついやってしまうんです。ご忠告どうも。

＞＞３０
だから塾いってませんってば。作業してる間にちょくちょくやってるだけです。

>>28
＞私のこの文章からして分かりませんか？

文章が胡散臭いんだよね。
漢字変換が多いし、不自然な間違いもあるし。
アンカーしっかりしないのも演技ですか？
最初の質問では日比谷の校風聞いてるくせに、
途中から自由な校風の日比谷に憧れるとか言っちゃってるしねー。
私立中で、受験の事知らないとか言っちゃってる割には妙に詳しいし。
そもそも都立高校受験に全く縁のない、私立中の生徒が（しかも塾にも行ってない）
>>12みたいなこと知ってるとは思えないけど。
前スレ>>973の
＞（一般試験で）国語得意でも国語はみんな出来るから差はつきにくいって言われた
ことがあるんですけど

なんて誰に言われたのか聞きたいもんだ。

>>33
私が高校受験について詳しいのは兄がこう高校受験をしたからです。ちなみに都立に行ってますし。
校風ってただ自由ってだけで言い切れませんよね？私は日比谷が自由以外どんな
感じか知りたいだけです。
漢字変換多くて悪いですか？私これでも一応中学受験経験者ですし、
私立行ってるので日ごろから漢字を良く使うんです。心がけてもいますし。
国語に差がつきにくというのは結構聞きません？
小学生までは男子は一般的に女子より国語が苦手な傾向がありますが、中学生に
なるとある程度伸びてくるっていうの知りませんか？
昔日比谷はブランドでしたよね？しかしある時期都立が全て落ちぶれてしまい、
それで中高一貫校が増加し始めた。このくらいのこと常識範囲内ですよね。
日比谷は昔日本でドップを争うほどの学校だったので、こういうことは
耳に入ってくるんです。

もう何だっていいよ。
ちなみに直訳でいい時もあるけど例文は「いらっしゃいませじゃない」とダメ。
講習でもいいから塾にいってみたらいいんじゃないかな。
それからどっちも反応しすぎ。お互いスルーしなきゃ

>>34
前スレで十分助言はもらっただろ？　ここは君の受験相談所じゃないんだよ。
皆さん、中学生だと思って我慢してるんだけど、いい加減ウザく感じてるわけだ。
妙に文章が長いしね。
最初に非公式掲示板がいいと助言を受けたでしょ？
これ以上はそちらをお勧めする。

まあこれだけ賛否が多いのも日比谷が日本を代表する
名門難関校だからこそ
今年は早慶が好調だったから、来年は東大東工一橋京大
の合格者を倍増といきたい
そうすれば日比谷が日本一に帰る咲くのも遠くない

>>37
こういう人がやっぱり来ます。

−−−−−｜東｜京｜一｜東｜合｜
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜19｜-5｜-8｜12｜44｜
02.八王子東｜10｜-4｜-5｜20｜39｜
03.国立−−｜-9｜-5｜11｜13｜38｜
04.日比谷−｜12｜-2｜-7｜11｜32｜

旧帝＋一工
01.　　　西・・・53
02.八王子東・・・50
03.　　国立・・・45
04.　日比谷・・・40

早慶
01.　日比谷・・・193
02.　　　西・・・186
03.　　国立・・・171
04.八王子東・・・121

ソース
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

>>2=>>6=>>9=>>11は狂信者ですか？

994 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/02(日) 01:30:52 ID:V6u85i2C0
でも日比谷がトップなのは揺ぎ無い

OB 名乗るつりも入ってるな

釣りっぽいね

>>37
はっきり言って全然無理。
こんなプライドばっかり高くて内情がぼろぼろの学校なんかないぞ。
塾の煽りに乗って入学した俺が馬鹿だったと後悔してる。

とにかく今から猛勉強して東大目指せ
こんな事秋頃言っても手遅れだろ
今だからこそ言う
何度も言うが別に憎くて言っているんじゃねえ
後輩だから心配なのさ
それともっと母校を愛してＯＢを大事にしろ
伝統の絆こそが日比谷愛なんだぞ

>>44
OBか誰だか知らないが、日比谷のことを愛してるんなら他校の中傷はやめろよ。
見苦しくてたまらないから。

>>45
してないじゃん

ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>44
後輩を心配する余裕あるのか？
まず自分の心配せい。
テメーは集団生活に適合できないタイプだな。
テメーみたいなアホが言うこと聞かない子供を虐待死させるんだぜ。

>>44
そんなに東大目指したければ自分が目指せば？ｗｗｗ
まあ暗黒時代のボンクラOBの地頭じゃどう頑張っても無理だろうがな。

>>46
それにしては、これまで散々西、国立、八王子東をこき下ろした奴と
書き込み内容とクセが一緒なんだな。
分かる人には分かるんだから、馬鹿なことはしなさんな。

なーんだ、いま確認したら、>>2や>>9で同一人物だと
自ら晒してるんじゃん。
そんな奴の書き込みをまともに相手にするなんてできないよ。

１．秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

２．東大解体論：
１のＵＲＬ投稿１９に示したが�@サリン製造場所は東大農学部の可能性が歴然としてある。
また以下ＵＲＬの投稿２２に示したが�A北朝鮮拉致事件は東大法学部閥の捏造の可能性が高い。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143384098
�B現在起こっている多くの子供殺人事件は東大閥がワクチンと読んでいる世論誘導目的の
自作自演テロである事を示唆する不自然性がある。�C更には天皇機関説は東大法学部閥の明らかな捏造。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861898/503-4909883-0820712
また�D経済産業省ＡＩＳＴらの東大工学部閥は時空操作を悪用し他人の発明を窃盗する事によって
国家の知的財産権秩序を根底から破壊している可能性が高い。東大閥は農学部、工学部、法学部を問わず
全ての分野で権力を持ちすぎ暴走が止まらず日本を潰している「諸悪の根源」の一つとなっていると考えざるを得ない。
ドラゴン桜、東大脳、東大合格者ランキング等の東大キャンペーンがマスコミや出版界で意図的に繰り返されているが、
国際政治学者、小室直樹氏らによる最近の東大解体論論議を受けてか、 灘・開成など多くの有名私立高校では東大離れが
http://www.interq.or.jp/sun/atsun/komuro/1958-1980/1975004.html
スタートしている。これからは多くの学閥によるカウンターバランス制度がないと国がもたない。
いつまでも東大合格者数で高校の水準を競っていれば国が潰れかねない。

以上の２点について全国の高校生レベルでの広い論議を願う。
今後は東大と秋田のカルト系大学を志望するのは、双方ともに一定の注意を要するのではないか？
若い世代にこそ国家を語って欲しい。

オレは４７だが４４などのＯＢばかりでは無いと思いたいね。
彼の言ってる事は心配では無く脅迫に過ぎない。
今現在何をしてるのか知らんが、充実した人生を送ってるとは思えない。
どこの大学に行こうが個人の自由だ。責任のある親などの保護者がクチ出し
するならともかく、無責任な発言はして欲しくはないね。
大切なことはマトモナ人間になる事だろうが

>>52
＞４４などのＯＢばかりでは無いと思いたいね。
そりゃそうだ。
こんなんばっかりだったら永田町精神病院とでも改名しなきゃならんわ。（ｗ

(　´,_ゝ')ﾌﾟｯ

非公式に日比谷の教師陣や指導内容に関して告発的な書き込みが書き込まれてるがこれは事実？

主観的事実。

おちんちんおちんちん！


おちんちんちんちちんちん！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！

（ぶゆーでんバージョンｗｗｗｗｗｗ）

開成や麻布クラスの進学高は一目置くけど
海城、巣鴨レベルの成金進学高と日比谷なら
日比谷に普通行くだろ。歴史伝統格式すべて日比谷が上だしね

58 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2006/04/03(月) 18:18:39 ID:mQbe3Eln0
開成や麻布クラスの進学高は一目置くけど
海城、巣鴨レベルの成金進学高と日比谷なら
日比谷に普通行くだろ。歴史伝統格式すべて日比谷が上だしね

>>58
あまり露骨に言うな
そんなことは言うまでもない
奴らは受験の敗北者で日比谷コンプなだけ
かわいそうな奴らさ

>>51
なにこれ？
開成麻布はべつに小室直樹を意識してないだろ

新中2です。
前スレでVもぎの話が出ていましたが、その方のお話のとおり、
理社は偏差値が高くでて、英数は絶望的なくらい低かったです。
国語はその中間。
偏差値でいうと20くらい乖離していましたorz

英数の偏差値が50というのは日比谷を狙うにはおこがましいの
でしょうか？

学校の試験ではむしろ理社のほうが苦手なのに、この模試の結果
には正直驚きました。
何故理社の偏差値は高めに出て、英数は低めに出るのでしょうか？

さっさとこんなところいないで勉強しろ。

＞＞３６
あなたの言うようにとても詳しいアドバイスをいただけたので、もう質問することはありません。
だからもう皆さんに質問したりしないので。
色々とアドバイスを下さった方、有り難うございました。それと、長文ばかりで迷惑かけてすいませんでした。

＞＞６３
勘違いを避けるため一応言っておきますが、６２の方は最初皆さんにアドバイスを貰った
中高一貫校の新中２の私ではなく、別のお方です。勘違いしてないのならすいません。

>>62
そんなアホは名門日比谷に相応しくないから諦めて別の高校にいってね。

つうか偏差値７０以下の奴は日比谷を受けるな
ゴミにはゴミにふさわしい高校を受けろ

英数の偏差値が50ってかなり頭が悪いよね。
同世代の中の中高一貫組が受けてないことを考えたら
世代偏差値は３５以下で間違いない。
今年、死にものぐるいで勉強して冬までに６０台後半にこないようなら
きっぱりあきらめるべし。

>>62
よくもそんなアホで日比谷を検討する気になったな
テメエみたいなクズは大森や蒲田がお似合いだよ
クズ！

【【【アホＯＢ出没警報】】】

ID:T0moXZwN0＝いつもの馬鹿OB

今週の読売ウィークリーに塾のランキングが載ってる
ここで私立と国公立の学校のポイントが載っるが、日比谷は１７で西は１８
公立トップは浦和で２０

>>62
うーん…まずは学校の定期テストで上位に入れるように頑張った方が良いよ。未習範囲が出てるかもしれないし、今の時期の模試はあてにならないと思う。

まだこれから２年もあるし、
おこがましいなんてそんなこと言わずに、
今から絶対日比谷入ってやる！！くらいの意気込みでいこうぜ

67 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/03(月) 21:34:00 ID:T0moXZwN0
つうか偏差値７０以下の奴は日比谷を受けるな
ゴミにはゴミにふさわしい高校を受けろ

69 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/03(月) 21:49:59 ID:T0moXZwN0
>>62
よくもそんなアホで日比谷を検討する気になったな
テメエみたいなクズは大森や蒲田がお似合いだよ
クズ！


おまえらの頃は学区の壁に守られてほぼ全入だったくせに、どの面下げて他人を罵倒するか、
日比谷卒の面汚しが。

日比谷っていつになったら私立城北に追いつくの？？？

あと５年あれば城北は抜く

>>62
新中二がこの時期にＶ模擬というのが、そもそもおかしな話しなんだが。
「いつ」「何という模試を」「どのように」受けたのか話してくれ。

>>75
５年後になっても
「あと５年あれば城北は抜く」

日比谷は高入の学校、
城北の高入生の進学実績を教えてください。

城北のスレ逝け！

よく考えてみりゃ西も八東も国立も日比谷の植民地
みたいなもん
みんな日比谷の弟分
西＝日比谷の杉並校舎、八東と国立＝多摩分校
だから東大も実質５０人合格していることになる

種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

【【【アホＯＢ出没警報】】】

ID:jJ/9zb1b0＝いつもの馬鹿OB

>>82
粘着ニート乙！

>>80
名言だね。
確かに都立高校なんて日比谷の植民地、子会社みたいなもんなんだから
連結決算方式で成果を出せば日比谷の東大合格者は５０人となる。
まぁこのくらいでいいんじゃん？これ以上東大合格者だしちゃうと
民業圧迫なるし、私立高校の経営に悪営業だしちゃわるしな

現実を認められないクズOBがついに知能障害起こしやがったかｗｗｗ

最近バカOBの出現率高くね？マジキモいんですが。

−−−−−｜東｜京｜一｜東｜合｜
−−−−−｜京｜都｜橋｜工｜計｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜19｜-5｜-8｜12｜44｜
02.八王子東｜10｜-4｜-5｜20｜39｜
03.国立−−｜-9｜-5｜11｜13｜38｜
04.日比谷−｜12｜-2｜-7｜11｜32｜ ☆

植民地以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の東大現役組の１人が冷静に批判してるよな。

>受験指導の上手な先生を卑下する風潮
>形だけで何の効果も無い授業評価
>無駄に自分に自信を持った教師陣、
>質が悪いと言わざるを得ない定期考査等々、
>現場では「どうしようもない」状況が発生しています。
>私はそのような状況で「授業に見切りをつける」という
>選択をせざるを得ませんでした。(一部改変）

ま、こんなわけで、日比谷は生徒を伸ばすどころか潰した傾向が濃厚だ。
こんなことで難関国立の実績が伸びるわけないな。

>>87
見本にしたと言われる桐蔭も、
生徒数1000人以上で
東大23人の散々な結果に。
公立版受験院、ご注意を。

>>87
で､君は日比谷の生徒、それともOB?

日比谷高校ってさすがに伝統があるせいか
OBの方と現役生徒の方が仲がよさそうでうらやましいです（ｗ
このスレみてますますそれを実感しました

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

http://diq.jp/_main.php?cn=&id=&rslt_cd=30&rsn_cd=010&tran_id=t04wuptSSzAlPI54QEwKnxD_onI.&odr_id=
ドラゴン桜IQ革命

>>88
何で昔はオーバー１００だったの？

おい、後輩！講堂の跡地はどーなってるんだ？答えろ！！

８７←他所の学校の奴のようだね。

いまの現役もここ10年ぐらいのＯＢなら、いまの現役のほうが定員が少なくなったのにも拘わらず、光る人間はまだしもいるとは思う。ただ、それでも何百人もいれば、アホも多く紛れ込んでいるのは当たり前。黄金期のＯＢでさえ、消息不明やら重大犯罪に手をだした者は数多い。
それでも今のどこかの私学みたいにＡＶ俳優(勿論犯罪ではないが・・しかし、親が泣いているよ)になってしまったとか、宗教にはまりサリンとか、土嚢を落とすとか、、幼稚性の発露されたものとは大分タチが違うが・・・。
それよりも日比谷現役とかＯＢとか、実際ココにいる本人たちがホントにそうなのか大分怪しく感じられるがね。

思想にはまり重大犯罪を犯した卒業生がいるけどな

>>94
芝生を作ってるので立ち入り禁止になってるよ。

まあ日比谷コンプが何を言おうが
現実に今年の段階でも実質、東大に５０難関国立に１５０以上
合格しているって事だ

この結果をどう判断するかだろうな

2006年　都立高校　国公立医学部・歯学部合格者数
(読売ウィークリー掲載）

1.国立　９(全員医学部）
1.戸山　９(同上）
3.西　　６(同上）
3.日比谷６(医５　歯１)等

参考　首都圏公立高校
土浦第一20
浦和11
宇都宮17

そんなの関係ない
日比谷の実績は友好植民地（別校舎）である西、八東、国立を含めれば
ほとんどの私立や他県の公立を凌駕する
もしそれだと卒業生数が多過ぎるというのなら
４校の各上位１００名だけを日比谷の生徒とすればよい

>>100
まあまあでないかい？

>>98
あそこが講堂跡地なの！？意外と狭いね

>>101等
詰まらん。もう少し面白いネタにしてくれ。

>>本物の馬鹿ＯＢ(>>78 >>89 >>95)
最近元気ないね。

【警戒警報】　低脳煽り厨再出現！⇒１０４

いっそのこと東京都出身の東大合格者は日比谷の生徒とすればいいんだよ。
まぁ準生徒みたいな感じでさ。

そこまでいくとまたアンチから批判を買う

日比谷と同化できるのは旧制府立辺り
でもアホ高校を集めても効率が悪いから
日比谷＋西＋国立＋八王子東で統合して新たに日比谷高校
とした方がいい
そうすると東大５０京大一橋東工１００強になる
西はともかく多摩のカス２校は歴史もないからＯＢとかの反対も
なくて問題なく統廃合できるだろう
むしろ統合した方が日比谷ブランドが手に入るから喜ばれるかもしれん
改革には痛みがつきもの

すいません。日比谷高校の方ってけっこう頭いいのに
都立だからという理由で底辺私立中高生やその親からも馬鹿にされてるって本当ですか？
東京では公立中に行った時点でどんなに賢くても負け組み扱い、
中高とも公立の人は日比谷高校といえども差別されると聞きました。

その通りです。あなたは賢いですね。
都立だから東大行っても早稲田慶応行っても一生差別されます。
私立→マーチの方が就職でも世間でも格上扱いです。
とでも書けば納得するかな。

>>107
>西はともかく多摩のカス２校は歴史もないからＯＢとかの反対も
>なくて問題なく統廃合できるだろう
>むしろ統合した方が日比谷ブランドが手に入るから喜ばれるかもしれん

日比谷ブランドなんて、タダでもいらんよ（ｗ
都立の他校を何だと思ってんだろ、頭おかしいんとちゃう？

このスレ見ると日比谷の印象悪くなる

2チャンネルでみた情報で「日比谷」の評価が変わりました、印象悪く
なりました。なんて実社会で言ったらキモオタ馬鹿扱いされるから気をつけような

>>111
印象悪くなるといってもそれが日比谷って学校だから。
今後は悪くなった印象をキープすれば落胆することも無いだろう。

>>107
その多摩のカス２校以下の学校はどこですか？
ちゃんと釣られてやったんだから感謝しろよバカＯＢ

クソ現役も感謝しろや

>>114
俺、この学校の馬鹿どもに最初は頭に来てたが
最近は哀れみしか感じなくなってきたよ（ｗ

ふざけたスレタイにしやがって
誰のおかげで今の貴様等があると思ってんだ！

親のおかげですが、何か？

いいこと言った！頭がパーでもお父さん、お母さんを大切にする
若者はおじさん好きだぞ。

なんかもう、ＯＢ用の隔離スレでも作りたくなってきた。。

そういうな
ＯＢだってマトモな奴のが多いだろうし
別に東大や国立にこだわる必要もない
歴史がある分変な奴や過激な奴も多くなるのは仕方ない

日比谷ってなんでOBと生徒で仲が悪いのですか？
これなら伝統なんて意味ないですよね？お互いが足ひっぱているとしか思えない・・

他校を中傷してるような自称ＯＢとだけ。
過去ログ見ればわかる

たぶん他校を中傷するようなＯＢは
大学も希望したとこに行けず会社でもいいポジションに付けずに
日比谷だけが自分のよりどころなんだろうな
それが過剰な母校愛になってしまう
それか逆にエリートになりすぎて他人の痛みが分からないとか

>>124
多分前者。

日比谷OBって悲惨だね（ｗ

はぁ。これ最悪

来年予定通りに結果を出せば周りのバカやコンプは
黙るさ
来年の今頃が楽しみだ

日比谷高校公式２００６年度進学成績（その中の一部抜粋、３月下旬現在、
　括弧の中は現役、浪人）

東大□□　　１２名（９、　３）
東工大□　　１３名（１０、３）
一橋大□　　　７名（５、　２）
早稲田大　１２５名（８１、４４）
慶応大□　　８７名（６３、２４）

追加
上智大□　　４０名（２９、１１）

これって本当に「進学実績」なの？
合格の述べ人数ではなくて？
悪くてもマーチ上位には入ってるってこと？

当然、合格実績ということ。

>>132
失礼,訂正ありがとう、>>129と>>130は「合格実績」です。訂正します

早稲田慶應上智に関しては
クラスでどれだけ進学したかが知りたいね。
この辺がわかれば日比谷ではどのくらいまでの層なら（浪人含め）
早稲田慶應以上に入れるか？というのがわかる。
んで日比谷みたいな学校はそれが一番大事なんじゃないの？
しょせん、東大東工大一橋は上位一割しかいけなんだし。

そうだ
国立の実績なんて関係ない
重要なのはボリュームゾーンである早慶〜マーチの
実績
このランクの実績で本当の学校の力が分かる

東大東工大一橋の合格実績が関係ないとは思わない。
このレベルの大学合格者は外部から見れば学校のレベルを計る指標になるからね。
とはいえ、日比谷で東大東工大一橋レベルにいける生徒は所詮一割前後なんだから
残りの9割がどこへ行くのか？っては無視できないほど重要。
特に日比谷のように東京圏にある進学校は旧帝進学熱があまり無いから
その代用として大多数の生徒が受験するであろう早稲田慶應にどのくらいの生徒が
「進学」するかは誰もが知りたいデータだと思う。
それにそのような情報こそこのスレで議論したり情報収集する価値があるんじゃない？
東大一橋東工大の合格者数なんてその辺で売っている週刊誌みればすぐわかるんだからさ。

国立の実績がよかったらまた別のことを言ってたんだろうなw

国立の実績（東大一橋東工大）が良いつっても日比谷レベルで国立の実績が
大多数の生徒に参考になるほどよくなる可能性は将来上ありえない。
今の倍の実績になったとしても（東大20〜30レベル）8割の生徒には
関係ない話だからね。

そういうパーセンテージの使い方はせこい。
東京一工に30人の合格者をだすために、100人以上が受けてるはず。
1割にしか関係ないなんて間違ってもいえないよ。

セコイとかそういう問題じゃないんだよ（笑）
現実的な数字の話をしているわけ。日比谷行ったら
結果的に何人くらいが東大一橋東工大レベルの大学に行けて
何人くらいが早稲田慶應及びそれに相応する大学にいけるのか
という「現実的」な数字の話。何人受けるとか落ちるとか
は関係ないの。現実に受かって、進学する話をしているわけだ。
現役の生徒や日比谷を志望している生徒からすればそういうきちんとした
情報の方がどれだけありがたいか。
俺は東大受けたけど落ちて早稲田（慶應）に通っているから
俺は東大に関係している　なんて話してもしょうがないだろ。

少なくとも大学受験の時点では関係あるだろ。
入ったあとの話をしているわけじゃない。
今年の卒業生も最初は100人ほど東大志望がいた。けど受かったのは9人。
こういうのは現実的な話じゃないの？

だから、志望の話なんてしてもしょうがないだろ（笑）
志望するのは誰でもできるんだから。
現実的な話ってのは結果だよ。脳内願望は現実的な話じゃないよ。
一個人の受験生ならその脳内願望が現実になるか夢で終わるかは
「現実的な」話だろうけどさ。日比谷という学校全体で話すなら
現実的に何人が東工大東大一橋にいけて、何人が早稲田慶應に相当する
大学に進学できるか？という結果の方が大事だし、知りたい情報だろ？
それとも日比谷の生徒は○×大学に何人「志望」しているか？という
情報の方が大切かと思うか？

別にそういう話をしてるわけじゃない。
ただ、30人しか難関国立に受からないから他の生徒には関係ないっていうのはあんまりじゃないかっていいたかっただけ。
もちろん上位何割がどこにいけるかという情報のほうが重要に決まってるだろ。

じゃ結果的に日比谷の生徒の一割は東大一橋東工大に行ける。
残りの9割はどこへ行くのだろうか？
早稲田慶應及びそれに相応する大学には何人「進学」しているのだろうか？
そういう情報が議論するに値するのではないか？
でいいか？

じゃ結果的に日比谷の生徒の一割は東大一橋東工大に行ける。
残りの9割はどこへ行くのだろうか？
早稲田慶應及びそれに相応する大学には何人「進学」しているのだろうか？
そういう情報が議論するに値するのではないか？
でいいか？

現役浪人含めてクラス単位で考えると
早稲田慶應相当校以上は10〜20人位だと思う
15人前後かな。異論反論同意求む！

その情報は内部生及び保護者は当然知ってるだろ

>>147
最終的な結果は一浪含まないとわからないから現役時では
わからないでしょ。卒業して１、2年経って風の便りや
クラス会で最終的な結果がほぼわかるってことだろうし。
でも全然そういう情報このスレに出てこないね。

ちなみにウチのクラスでいえばおそらく15〜20の間。

現役で早慶以上相当の学校へ入れる生徒が15〜20人なら、1浪だとおそらく
20〜25人ぐらいになることは確実だろうね、クラスの半数以上になるね。

他校と比べて国立大学の実績の割に慶應８７人はかなり多いね
日比谷は慶應指向が強いのかな。

慶應志向が高い学校は国公立も伸びる傾向にあるからね
東京一工も躍進するだろう
巣鴨・海城なんて相手じゃない

東大現役４４人の海城は雲の上なんだから、せめて現役で半分超えてから
そういうことは言おうな。半分でも２２人でまったく手が届かないわけだから。

また日比谷マンセーの馬鹿どもが調子こいてるな
所詮、都立で４番目の実績だったくせに

短期の実績なんて誰も気にしていない。
長い伝統と歴史を誇る日比谷高校は百年の計でモノゴトを考えている。

>>148
進路指導で過去の進学実績を使うだろ
だから去年の実績は出てるはず

それに今年の現役はもう全部把握してるだろ

日比谷伝説此処にて完結。
はぃはぃ、終わりましたよ〜。
厨は飴買って帰りなさ〜い。

>>155
長期的にもここ30年はほかの都立よりもしょぼいわけだが。

>>157
ＩＤを見て、一瞬、ＩＱ＝０かと思ったよｗ

>>159
はいはい、ワロス。
つまんないネタを吐く厨は黙ってなさい。

【警戒警報】　低脳煽り厨出現⇒１５７、１６０

都立で東大や国立の議論をしても仕方がない
３００人以上の生徒のうち東大に１０も２０も変わらない
大事なのは早慶の合格者数
これでだいたい高校のレベルは分かる

そうか？　あまり同意できんな。
栄東なんて早稲田に１６８人も合格出してるけど大したレベルじゃないしな。
都立限定の話か？

日比谷限定のはなし。
国立がしょぼくて早慶が多いからやたら早慶の実績を押す。

>>162
というか、日比谷のレベルは東大で計れるほど高くないから、
１ランク低い早稲田慶応で評価する方が正確だって意味だろ。
言葉は正確に使えよ（ｗ

西、八王子東、国立の３校は、毎年の東大合格者数の推移で
大体のレベルが分かるから、日比谷と戸山の二流都立は
早慶レベルで競ってなさい（ｗ

日比谷関係者って、本当に底なしの馬鹿だな（ｗｗｗ

★東京秋葉原のメイドカフェ・ミアカフェ★
★ウェイトレススタッフ大募集！★
★携帯・ＰＣ共通アドレス　http://www.mia-cafe.com/
★１ヶ月に１回・３時間程度の勤務でもOKです！
★高校１年生〜２９歳までご応募可能です！
４月から新高校一年生になった方のご応募歓迎！
★時給 1000円〜1300円（詳しくは募集内容比較表を参照）
高校生も平日時給１０００円・土日祭日時給１０５０円です！
勤務月数や能力・容姿等による時給の増減は一切ありません。
募集要項詳細に記載されている勤務条件に照らし合わせて、公開されているルール通りに決定しております。ご安心ください。
★ミアグループのアルバイト募集システムは、面接まで一度もお電話の必要がありません。
全てメール及びコンピューターシステムでのご連絡となりますので、気軽にご応募できます！
★アルバイト希望者向けＱ＆Ａ 　http://market.chu.jp/miaQA/inf6.cgi
☆グループ各社☆
http://www.mia-staff.com/　ミアスタッフ（コスプレイベントコンパニオン）　
http://www.mia-studio.com/　ミアスタジオ（コスプレ撮影スタジオ・撮影会）
http://www.mia-monitor.com/　ミアマーケティング（アニメ関連総合マーケティング）
http://www.mif-lr.com/　ミフ・ラウンジ＆リラクゼーション（メイドリラクゼーション）　
http://www.miacos.com/　ミアコスチューム（コスプレ衣装通販＆店舗販売）

ここには教祖様とその信者がいるようだ、ほんのごく一部のやつらだけど。
日比谷にとっては本当に気の毒。

まあ何だかんだで都立一なのは間違いない
ただ開成や麻布なんかと比べたらまだまだ次元が違う

開成＞＞麻布＞日比谷＞＞海城＞巣鴨
ってとこだろう

>>169
海城、巣鴨に勝ってるわけないだろ
現実を知れ

開成＞＞麻布＞＞海城＞巣鴨＞＞西＞八王子東、国立＞日比谷

>>171
正解

難関私立国立附＞＞＞＞海城巣鴨駒東早慶付属
＝日比谷＞西＞八王子東＞国立
＞＞＞戸山＞マーチ付属

まさかとは思うけど本気で都立１が日比谷だと思ってる人は現実を知れ。
１は西でその後八東、国立、日比谷って感じ。
もし今の日比谷と西の実績が逆だとしたら、あんたらは、
「西なんかここ数十年うちを抜けない雑魚」
って思うだろ？
つまり他の都立生はみんなそう思ってるわけ。
昔の輝かしい実績はみんな知ってる。だけど今の実績で、
「他の歴史のないクソ都立と一緒にするな」
とゆう態度だと説得力皆無だよ。

>>174
日比谷に入れなかった西の人かな？ｗｗｗ
人生の落伍者の分際で偉そうなこと言うなよｗ

？同じ都立なのに入れなかったとかあるわけないじゃん。
入れなかったんじゃなくて選ばなかったんだよ。

＞入れなかったんじゃなくて選ばなかったんだよ。

日比谷コンプはみんなそう言うｗ
哀れなヤツｗｗｗ

>>1

１７７日比谷の恥だ、消えろ。

いまでもやはりつうかナンツウカ、、海上とか巣鴨は蹴って入学するのが普通だろ。
イメージも重要な学校選択肢だからね。別に海上巣鴨が悪いとはいわないけど・・

2006年　最難関大学【東大･京大･一橋･東工大･国公立大医学科】合格数　公立高校編　3月暫定
（49人〜30人）
49人　時習館（愛知）
48人　新潟（新潟）、松本深志（長野）、一宮（愛知）、天王寺（大阪）
47人　札幌北（北海道）、国立（東京）、富山中部（富山）、長田（兵庫）
46人
45人
44人　八王子東（東京）
43人
42人　前橋・県立（群馬）、修猷館（福岡）
41人　筑紫丘（福岡）
40人
39人　山形東（山形）、堀川（京都）、姫路西（兵庫）
38人　明和（愛知）、三国丘（大阪）、小倉（福岡）
37人　日比谷（東京）、静岡（静岡）
36人　高崎（群馬）、茨木（大阪）
35人　彦根東（滋賀）、丸亀（香川）
34人
33人　四日市（三重）
32人　秋田（秋田）、水戸第一（茨城）、福岡（福岡）
31人　大宮，川越・県立（埼玉）
30人　藤島（福井）、大手前（大阪）、大分上野丘（大分）

※湘南、宮崎西などは（一部）不明

八王子東はなにげに凄い
都心から離れてるせいかな

今も昔も開成以外なら日比谷を選ぶだろ
武蔵でトントンくらい
西はライバルというよりカワイイ弟みたいな感じ

弟に負けてるw

すぐ釣れるなｗ

>>183
武蔵は高校入試はないｗ

西には負けているというより志向が違うだけ
西は東大必勝志向
日比谷は東大にこだわらずに自分の夢や適正を
生かす志向

これだから日比谷スレwatchはやめられない。

>>187
日比谷高校　＝　自分に都合のいい妄想しか抱けない阿呆を量産するＤＱＮ高（ｗ

日比谷って過去の栄光にしがみ付く名門だったのねorz

日比谷生は、いつになっても東大日本一時代の亡霊に
悩ませられるな。

どいつもこいつも日比谷コンプばっか
いい加減コンプを卒業しないと進歩がないぞ

ID:DljGvy8g0って、実社会じゃ「つまはじき」なんだろうな・・・可哀相（ｗ

西は必死すぎ
八王子東と国立は将来、自分の母校の伝統のなさに苦しむ

やはり高校というのは校風や伝統で選ばないとダメだ

客観的に見て、必死なのは日比谷の方。
HPに進学速報載せてる学校は珍しい。
西のスレ見ても、西の方はまったく他校のことを意識していない。
日比谷の必死さは、宿命。
ちょっと可哀相なくらい。

2006東京大学合格数（週刊朝日2006.4.14判明分）県千葉、県船橋、湘南、旭丘、米子東など非公表

38人　岡崎（愛知）+8
28人　宇都宮（栃木）+7、一宮（愛知）+10
27人　富山中部（富山）+14
24人　岐阜（岐阜）+9
22人　岡山朝日（岡山）±0
21人　土浦第一（茨城）-5、高岡（富山）+6、鶴丸（鹿児島）±0
20人　金沢泉丘（石川）+14　　　　　★20人以上+63
19人　西（東京）+1
18人　熊本（熊本）±0
16人　仙台第二（宮城）+4、浦和・県立（埼玉）-11
15人　松本深志（長野）+4、時習館（愛知）+4
13人　山形東（山形）+4、高崎（群馬）-1、高松（香川）-4
12人　前橋・県立（群馬）-1、日比谷（東京）-2、宮崎西（宮崎）+2
11人　可児（岐阜）+8、刈谷（愛知）-1、姫路西（兵庫）+6、大分上野丘（大分）-1
10人　秋田（秋田）±0、八王子東（東京）+1、新潟（新潟）+2、甲府南（山梨）+3、長野（長野）+3　　　　　★10〜19人+21
9人　国立（東京）+3、浜松北（静岡）-4、倉敷青陵（岡山）+7、修猷館（福岡）-8
8人　札幌南（北海道）-4、盛岡第一（岩手）-2、水戸第一（茨城）-5、大宮（埼玉）+5、静岡（静岡）-3
7人　富山（富山）+3、藤島（福井）-3、大垣北（岐阜）+4、四日市（三重）+5、天王寺（大阪）+4、筑紫丘（福岡）+3、長崎西（長崎）+3
6人　札幌北（北海道）-6、弘前（青森）+1、戸山（東京）-1、小野（兵庫）+5、松江北（島根）±0、小倉（福岡）-3　　　
5人　八戸（青森）-2、鶴岡南（山形）+4、小石川（東京）±0、両国（東京）+1、横浜翠嵐（神奈川）+2、長岡（新潟）+2、高志（福井）-1、
　　　磐田南（静岡）-2、韮山（静岡）+3、丸亀（香川）-4、済々黌（熊本）+1
4人　仙台第一（宮城）+2、竹園（茨城）±0、栃木（栃木）±0、太田（群馬）-1、佐倉（千葉）+4、東葛飾（千葉）-3、武蔵・都立（東京）+2
　　　厚木（神奈川）-1、横浜緑ヶ丘（神奈川）+4、砺波（富山）+3、上田（長野）+2、清水東（静岡）-1、沼津東（静岡）+2、富士（静岡）±0、明和（愛知）+2、
　　　津（三重）+1、北野（大阪）+3、鳥取西（鳥取）+2、宇部（山口）+4、今治西（愛媛）+1、福岡（福岡）-6、佐賀西（佐賀）-3　　　　　★4〜9人+25

今年は東大合格者に占める公立高校のシェアが３〜５％程度上がりそう。

要は、公立は地方の時代ということだろ

>>187
全く逆だと思う‥‥。てか日比谷のスレたまに見るといつも西をたたいてる気がするんだけど‥‥

>>183
開成は昔は日比谷に落ちた奴が行く学校だった。
武蔵は完全中高一貫で高校からは採ってないから併願しようがない。

おまえ日比谷ﾏﾝｾｰ厨のくせにそんなことも知らんのか。
まあ暗黒時代のOBは開成にも武蔵にも縁のないゴミどもだから仕方ないなｗｗｗ

歴史があるのに実績がついてきてなくちゃ意味ないよな

自ら仕掛け（自校入試）、
都教育委員会も後押しし（学区制廃止、重点校指定）、
この状況のなか、
日比谷に配置された教員、入学した生徒は、
ずっと十字架を背負う。
疲れるねぇ。

俺は日比谷マンセー厨ではないが、
武蔵は昔は高校からもとっていた。中高一貫になったのはかなり後の話。

それと、開成は確かに、都立トップ校群（日比谷、戸山､新宿、上野､両国､小石川）
に落ちたやつの一部の人が行っていたが、それがすべてではない。
昔は日比谷に落ちたやつは学区毎の都立の２次補欠の試験を受けて
２次志望の都立へ行ったやつも多かった。この話は俺ではなく｢お受験板」の他のスレに
その話のエキスパートがいるから、そこに行ってそいつに聞いてみることだな。

>>198
西、八王子東、国立を叩いているのは特定のカスＯＢのようだが
カスＯＢが他校を叩き始めてから、もうかなりの時間が経っているんだから
それを止めさせない他のＯＢももはや同罪だと思う
日比谷の人間教育はいったいどうなっているのか
いまの日比谷じゃ勉強もダメダメだが
仮に勉強ができても人間がダメだと社会に出てから厳しいぞ

>>180
ありえない！

>>202
４０名くらだったね。あと、麻布が若干名。

>>205
別スレで、かつて麻布で（若干名の）高入生がいたことを書いたら
電波扱いされたよ。。。

すみません、。
高校入試の場合、都立偏差値と私立偏差値は同じものですか？
わたす昭和50年代最後ごろの都立高校生ですが、
スポーツ専門のＤＱＮ私立がわたすの学校より偏差値高いんです。
ショックです！！当時豊島岡滑り止めして蹴りました。

なんでもナンバーワンは叩かれるからな
東大、アメリカ、総理、医者弁護士、エリート
そして日比谷・・・
これも宿命だな

日比谷って中堅進学校というイメージすらないんだが・・・
ぶっちゃけ下位校・・・

今年の進学実績ホームページにＵＰ
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/18gou.htm

学校で２ｃｈのめちゃくちゃな議論？が話題になったんですけど。

本当にやめて

>>207
＞高校入試の場合、都立偏差値と私立偏差値は同じものですか？

違います。
まず、私立の偏差値は３教科で、
そして「一般入試の」、
【合格者平均】です。
または合格可能性８０％としてあります。

また、公立の偏差値は５教科で、
偏差値表では「合否ボーダー」または「合格可能性６０％」
となっているはずです。


私立の偏差値は合格者平均が一般的ですが、当然、私立は入学数よりもおびただしい合格者を出します。
高校入試では中学生の７割から８割方は都立が第一志望であり（首都圏近県も同様）、
私立を辞退してより上位志望の私立に進学というのも一部ありますが、私立辞退者の大部分は
公立に進学しています。
つまり私立の偏差値は、それを滑り止めに使う人（多くは公立第一志望者）の偏差値です。

また、一般入試の偏差値ですので、私立の大部分は推薦入試を導入していますが、
その生徒の偏差値も考慮されていません（推薦は一般入試よりも低い学力で入れます）。

なお、都下や埼玉県の私立では、入学定員の大部分を公立併願用の推薦に割いて、
一般入試の募集人員が少ないのが通常です。偏差値対策と公立落ちを巡る私学間の競争の為です。


豊島岡や巣鴨を蹴って小石川に進学というのも最近では珍しいことではありません。
書店の高校受験案内等では偏差値はおそらく小石川が３から５程度下に書かれているはずです。

併願校選びのためにチャレンジ校、適正校、堅実校が書いてある受験案内があるし、
実態は塾の方が詳しい

まあ２ｃｈで聞くのは釣りか、よほど無知かと

ここはジョーク板だから

>>207
昔の話だされても・・・
今や都立高校で豊島岡を滑り止めにできる高校なんてありえないし。
豊島が岡や日比谷西レベルの併願高校。
ぶっちゃけW合格してどちらに行ってもおかしくないからね。

と言うよりは私立の高入生の進学成績と都立の上位校の進学成績はどのようなもの
だろうかという比較は大手の予備用などに行けばそういう情報はだしてれると思う。

中学受験の場合でも、予備用や塾では、そのような
私立一貫校が、中学受験で中学からか、高校からいった方が良いかという情報（合格情報）は
受験生に提示していたと思うよ。

私立の中入生の成績と高入生の成績を混同してはいけないと思う。

中学受験した経験ない人は中学受験と高校受験の違いを理解できないと思う。
中学受験は実際に受験を経験した人でないと理解できない世界。

だからこのスレでも頓珍漢な議論が展開されることになる。

日比谷の教師に子供を中学受験させた教師はいないのか？

>日比谷の教師に子供を中学受験させた教師はいないのか？

ほとんど国私立中に行かせているのでは？

中学受験は子供に深刻なコンプレックスを刻ませる、と蔭山英男つうのがいってるが・・・
それに中学受験とかいっても上位校はともかく中堅から下位まで受けさせられる子供たちは、
親の自己満足の道具にされちゃってるだけでしょ。ただし、そういう不出来の子供らも年齢
にあわせて適度にほっといても、「大器晩成」で、、、高校以後伸びる芽もあるんだよ。
いまはなんでも受験小僧らにモノやカネ･･･とか与えすぎ。

>>217
ということは自己欺瞞

建前と本音を使い分る
仕事とプライベートは違うと

プロパガンダも説得力がないな

>>218
それは親の自己責任の問題
個人の自由で他人が干渉することではないと思うが

最近中高一貫出身者で変なこと・マヌケなこと・幼稚なことをするのが多いね

今は２番手レベルでしか中高一貫をやっていないけど
国立か八王子東をモルモットにして実験してみればいいんだよ
で上手くいきそうなら日比谷にも導入
西は高入専門にして総合科とか単位制にする
都立トップの中でも差別化しないとダメだ

>>217>>219
公立マンセーの田舎の公立教師がこぞって自分の子を
私立中に入れているのを知っている。
まだまだ進学実績は公立高校の方がはるかに上。
常識的には出きる子は公立コースだけどどうしてなのだろう？

>>218
私的には日比谷がリベンジ組みの受け皿だと良いと思う。
偏差値40台のバイパス私立中⇒ＴＯＰ高校　で成功している県がある！

>>223
都の教員もそうだぞ。

都立の教員だろうがリーマンだろうが公務員だろうが
優秀な子供はなるべく優秀な学校に行かせたい
それだけだろ（ｗ

現状日比谷は中学入試段階で偏差値40代だった子の受け皿だからね。
やはり東大なら偏差値60、早慶大なら偏差値50をクリアしてるのが
目安といわれてるけど。

まあ日比谷は来年が勝負だよ

毎年が勝負。

>>222
サクラも散ったんだから、あほOBもとっとと散れ（ｗ

まぁ、なんだかんだいっても、現役でみると国公立、早慶が
増えて、日大だの法政だのが減っている。
徐々にレベルは上がってるな。

来年は間違いなく大躍進だな

75年の愛知県の県内総生産（名目値）は9兆4000億円，
大阪府は13兆7000億円と，大阪は愛知の1．45倍あった。

だが，95年には，愛知県が32兆2000億円に対して，
大阪府は38兆9000億円と，その差は1．2倍にまで縮まっている。


ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kobayasi/cha/cha_1/oosaka_1.htmより

新高3にすごい成績のやつがいるらしいが、誰か知らない？

>>233
具体的に詳しく”！

>>230
学区のあった頃なら入れてた旧第1学区のボンクラどもが入れなくなったからな。
だからボーダーラインのレベルが上がり、センターの平均点も大幅に上がった。
その代わりトップクラスのレベルは昨年と変わらなかった。
成績下位層を切れば平均は上がるが、上位層が厚くなったわけじゃない。

>>235
なるほどそういう意見もあるのですか。でも、トップクラスのレベルに関しては
来年の浪人の実績をみてから判断したほうが良いかも。

国公立大医学部医学科合格者数

01.八王子東　11
02.戸山　　　 9
03.西　　　　 6
03.国立 　　　6
04.日比谷　　 5　☆

01.八王子東　11
02.戸山　　　 　9
03.西　　　　 6
03.国立 　　　 6
05.日比谷　　 5　☆

来年は日比谷が躍進して西が凋落するのは目に見えている
多摩のぼんくら２校はもう進学校の役目を終えつつあるしな
監獄私立も落ち目

いったい何年繰り返すんだよ！！

日比谷でトップレベル気取りかwww

馬鹿OBが、東京都立高校総合スレ　にしゃしゃり出てきてウザイんだが、
引き取りに来てくれないか？

【警戒警報】　低脳児煽り厨、登場⇒２４２

>>239
西の凋落は疑問だが、日比谷がほぼ対等になると思う。

と、去年もいっておりました。

来年は確実に東京一工で７０〜８０くらいは受かるだろう
西は生徒の質の劣化が酷くかなり厳しいと聞いている

聞いたことない。

何ヶ月以上にも渡って明らかに嘘だと分かるようなことを書いて何がしたいの？
他校にも迷惑かけてるし、お願いだからこれ以上止めて欲しい…。
日比谷の評判を下げたいとしか思えない。

受験生の父親から一言

昔の海城や巣鴨がどの程度だったか肌で感じてるだけに、日比谷を蹴って
中堅私立には行かせたくないというのが、親の心情ですね。
海城で50番に入るなら、日比谷で10番に入って欲しいものです。

これが伝統というものですよ。

受験生の父親なんて世代が夜中で2ちゃんかよ・・
これじゃ日本も没落するわけだ。

>>250
おまえ若造だろ？
自分の想像が一般常識と思ってるんだろうけど、世の中そんなに簡単じゃないよ。

数学オリンピック日本代表６人　筑駒、開成、灘　驚異の占有率
1990年大会　灘（高3）
1991年大会　筑駒（高2）
1992年大会　筑駒（高３）
1993年大会　筑駒（高１）灘（高１）灘（高２）
1994年大会　開成（中3）灘（高２）灘（高２）灘（高３）灘（高３）
1995年大会　筑駒（高３）開成（高１）灘（高２）灘（高１）灘（高２）
1996年大会　筑駒（高１）開成（高２）灘（高２）
1997年大会　開成（中３）開成（高３）
1998年大会　開成（高１）
1999年大会　筑駒（中２）開成（高３）開成（高２）灘（中3）灘（高３）
2000年大会　筑駒（中３）開成（高３）開成（高１）開成（高３）灘（高１）灘（高２）
2001年大会　筑駒（高１）筑駒（高１）開成（高２）灘（高２）灘（高2)
2002年大会　筑駒（高２）筑駒（高２）開成（高３）開成（高２）灘（高３）灘（高１）
2003年大会　筑駒（高３）筑駒（高３）筑駒（高２）灘（高２）
2004年大会　筑駒（高３）筑駒（高２）灘（高３） 灘（高３）
2005年大会　筑駒（高３）筑駒（高３）筑駒（高２）筑駒（高２）筑駒（中２）
2006年大会　筑駒（高３）筑駒（高３）筑駒（高２）灘（高３）灘（高２）

ああ、真夜中に2ちゃんで中高生相手に説教をして
威張りくさるようなおやじには絶対なりたくないものだなぁ。
かわいそうでたまらん。

>>253
禿同
ついでに禿親父よさらば

「日比谷は躍進する」っていってる人、根拠を明示してくれ。

>>253
自分の意見に反論されたのを説教と取る幼稚さよ。
中小の捨て台詞じゃなく理論的に反論してみろよ。

>>249
＞海城で50番に入るなら、日比谷で10番に入って欲しいものです。

安心しろ。
今の日比谷の１０位じゃ海城（中入生含む）の５０位以内に入れやしねえから。ｗ

伝統？他校を貶すことでしか保つことのできない伝統なんか要らねえよ。
死ね、クズOB。

>>255　それは禁句

>>249
＞日比谷を蹴って中堅私立には行かせたくない

日比谷も随分と舐められたもんだな。
そういう大口は日比谷と海城の両方に合格してから叩けよ。
蹴るも何も、おまえみたいなDQN親父のガキが日比谷に合格できるわけないじゃん。

>>257
わかんねー奴だな。
おれらの頃は海城や巣鴨って滑り止めだったんだよ。
ちっとも貶してねーよ、ただ事実を言ってるだけ。
麻布や開成は（西や戸山も）、おれらの世代から優秀だったから
親は良いイメージを持ってんだよ。

お前らの息子が高校受験するときも、海城や巣鴨が今と同じような
実績を残してれば、そりゃ立派な伝統校だろうけどな。

>>258
禁句なのはやっぱ根拠がないから？

ケンカ売ってんじゃなくてマジレスするわ。

まあ、高校の難易度やら進学実績なんてのは、自分が通り過ぎてしまえば
その後はあまり目にしないから、母校以外の学校の消長なんて知らないのが
普通だって。

30年前のイメージしかないまま今の実績を見ると、そりゃ驚くわな。
いくら今は立派な進学校ですって言われても、すり込まれたイメージは
そう簡単に変わらない。伝統ってのはそういうもんだし、日比谷スレが
盛り上がるのも、その辺に理由があるんじゃねーの？

お前らも30年後は、きっと驚くぞ。




あとアホＯＢってのはヤメてくれ。
母校の後輩ってのは可愛いものなんだな。たまに懐かしい徽章をつけた
学生を見ると、なんとなく親近感を覚えるのは事実だからね。

249からの30年前のOBなら今の生徒より優秀だね。２４６とIPが違うしね。
学校群中期のOBだね、彼の言っていることは偽りはないね。

でも、別な人の指摘どおりここにいるのは必ずしも「在校生」や「OB]ではないので
間に受けない方が良いと思うよ。ほとんどが他校生と思った方が良いと思う。

ほんと256の指摘どおりだね。こんな「態度」をみたら日比谷ではなく私立の方へ
子息を入れたくなってしまうよな。俺も驚いているよ。

>>255
徐々にではあるが、年々確実に向上する受験実績は、
受験者および保護者に対する最大のアピールだ。
とにかく、格段にやすい費用で良質の集団に入れるわけだから。
生徒集団のレベルの高さが、好循環を招くのだよ。

>>262
日比谷って、やっぱり大変な学校だと思う。
入学する人は覚悟しておくしかない。

262のOBを除いて、２４５から２６１までと２６５はすべて日比谷の人間ではないでしょう。
お間違いないように、ご父兄の方は2chではなく「日比谷非公式掲示板」へ行ってください。
検索サイトで（日比谷高校）と調べればすぐにわかります。

30年前の日比谷は底辺校だったな。
今の受験生親も当時の日比谷の悪いイメージをひきずってると思う。

>>266
こういうことを言う人がいる学校。

660 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/11(火) 22:32:41 ID:KNPIfuDU0
テメエらはカス都立の代名詞なんだよ！
日比谷と比較なんて１００年早いんだよカス！
日比谷は西みたいに人間教育を無視してまで東大なんて狙わねえんだよ！

663 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/11(火) 23:48:43 ID:KNPIfuDU0
プッｗ
日比谷コンプ乙
これだからゴミ屑の底辺都立は困る（笑）


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
日比谷の馬鹿OBが、とうとう西高校のスレにしゃしゃり出て中傷を始めたぞ。
こういう馬鹿OBを野ざらしにしておかないように。＞日比谷関係者

自称・西厨がずーと粘着して、このアンチ日比谷スレを立てたり悪口や雑言ばかり並べ立てているのよりはマシじゃん？

＞ID:kHS9Hn//0

４０代後半にもなってこの程度の文章しか書けないとは。
学校群制導入以降の日比谷OBの劣化を見事に晒してるな。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.八王子東｜---｜10｜-4｜-6｜20｜11｜51｜--.-｜
02.西−−−｜---｜19｜-5｜-8｜12｜-6｜50｜--.-｜
03.国立−−｜---｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜--.-｜
04.日比谷−｜---｜12｜-2｜-7｜11｜-5｜37｜--.-｜
05.戸山−−｜---｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜--.-｜
06.小石川−｜---｜-5｜--｜-4｜-6｜--｜15｜--.-｜
07.両国−−｜---｜-5｜--｜-1｜-7｜--｜13｜--.-｜
08.立川−−｜---｜-0｜-2｜-2｜-5｜-3｜12｜--.-｜
09.青山−−｜---｜--｜--｜-4｜-5｜--｜-9｜--.-｜
10.国分寺−｜---｜-1｜-1｜-2｜-3｜-2｜-9｜--.-｜

西どころか八東・国立にも完敗
国医では戸山にも負け

No.1なのはOBのプライドだけｗｗｗ

>>272からすると進学指導重点校は西、八王子東、国立の３校でよくない？

249 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/12(水) 01:10:58 ID:kHS9Hn//0

262 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/12(水) 02:59:34 ID:kHS9Hn//0

受験生の父親が深夜に起きて粘着か
週刊朝日の東大・医学部特集を見たのがよっぽどショックだったにかな

ＯＢだとしても当時の日比谷はもうたいしたことがない

必死だな・・・五十歩百歩の争いを

一番必死なのは日比谷信者だろ。
所詮都立なんか私立に入れない貧乏人の行く所なのによ。ｗｗｗ

私立・・・慶應の学生の塾＆銀行提携1000万無保証奨学金の受給者がどれくらいいるか知ってるか？

私大の話とすり替えるなよ。
おまえの意見では都立なんか日比谷も西も戸山も国立も八王子東も五十歩百歩なんだろ。
その通りだよ。
所詮はゴミの行く所。

すりかえ・・・推論のつもりで提示したまでさ

ところで、おまえはゴミゴミうるさいけど・・家柄学歴はさぞ立派なんだろうよ？
まさかヒラリーマンの子・・

>>277
知らないから教えてくれ

なんだかんだ言ってみんな日比谷に劣等感だらけなんだよ。
特に２流バカ私立や西や八王子東みたいな伝統も愛校心もない
劣悪都立はな。
そんなに来年の日比谷の大躍進が怖いのか？

日比谷も自惚れすぎだけど、西・八王子東・海城・巣鴨あたりの日比谷コンプの酷さは見てられない。

どいつもこいつも日比谷落ちなんだろ
いい加減気持ちを切り替ろよ

呆れて物も言えない

また都の○○の復活、西厨、煽り厨等々、部外者荒しのオンパレードだね。

>>269
そして西スレでは相手にされてない・・・哀れなり（ｗｗｗ

別に西なんて相手にしていない
向こうが一方的にライバル視しているだけ
ほんと西は最悪だよ
だから西はバカとかカスとか言われるんだよ

>>282
>そんなに来年の日比谷の大躍進が怖いのか？
大躍進の根拠は？

>>288
性懲りもなく最低の行為を続けてるんだな。氏ね。

昨日の　ID:KNPIfuDU0 ＝　今日の　ID:I/3bAo990　＝　日比谷のカスＯＢ

>>290
西卒で拓大を中退した４０代ニート乙

学板ってどこでも荒れるのな。。

>>291
残念ながら俺は西とは何の縁もない。
都立なんか馬鹿の行くところ、そもそも選ぶはずもないし。
お前の嫌いな私立、しかも日比谷じゃ手の届かない高校だよ。
税金の無駄使い高校出身のカスＯＢは早く死ねよ。

>>292
生憎だがここは学歴板ではない。
住人のレベルは学歴板並だけどな。

>>263 >>266 >>286
スレタイ読め。

Whats is it you said to the kid ? The world ain,t all sunshine
and rainbows.it,s very rough,mean place...and no matter how tough
you think you are,it always bring you to your kneeds and keep you
there,permanently....if you let it.
You or nobody ain,t never gonna hit as hard as life.But it ain,t
about how hard you hit...it,s about how hard you can get hit,and
keep moving forward....how much you can take,and keep moving forward
If you know what you,re worth,go out and get what you,re worth.
But you gotta be willing to take the hit.

すいません現役エリート高校生の皆さん、どなたか翻訳お願いいたします。
日比谷高校生と見込んで、ぜひ素晴らしい翻訳を期待してます。

>>293
負け惜しみ乙
ネットじゃなんとでもいえるもんな
自称エリート、自称東大、自称難関私立・・・
言ったもん勝ちだな

私決してアラシではございません。日比谷高校といえば、私が住んでおります関西
でも名の知れた一流有名高校です。それを見込んでぜひよろしくお願いします。

>>297
現役生としては、さっさといなくなってほしいんですけど。。。

豊島岡と日比谷でしたら校風とか学費は別にして
どちらが進学状況はいいですか？

豊島岡は女子高だから一概には比較出来ないと思うけど、
同じくらいじゃないかな

−−−−− ｜-人｜東｜京｜一｜東｜国 ｜合｜割.-｜
−−−−− ｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医 ｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.八王子東｜---｜10｜-4｜-6｜20｜11｜51｜--.-｜
02.西−−−｜---｜19｜-5｜-8｜12｜-6｜50｜--.-｜
03.国立−−｜---｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜--.-｜
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー都立トップの壁
04.日比谷−｜---｜12｜-2｜-7｜13｜-5｜39｜--.-｜
05.戸山−−｜---｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜--.-｜
06.小石川−｜---｜-5｜--｜-4｜-6｜--｜15｜--.-｜
07.両国−−｜---｜-5｜--｜-1｜-7｜--｜13｜--.-｜
08.立川−−｜---｜-0｜-2｜-2｜-5｜-3｜12｜--.-｜
09.青山−−｜---｜--｜--｜-4｜-5｜--｜-9｜--.-｜
10.国分寺−｜---｜-1｜-1｜-2｜-3｜-2｜-9｜--.-｜
11.武蔵−−｜---｜-4｜--｜--｜-3｜-1｜-8｜--.-｜

マジで聞きたいんだが、ここの日比谷原理教の信者たちって
学校群以前の卒業生？

なら、（いい年して２ｃｈのこんなとこで書くのは痛いとは思うがｗ）
日比谷にプライドをもって現状に悲憤慷慨するのも、ある意味納得する。
学校群以前の日比谷が日本一の名門だったのはだれでも認める事実だからね。

そうでないんだったら（学校群以降の世代なら）なんで後輩たちに
こんなに当たり散らしたり、西に対し異常な優越感をもつのかわからん。
世代をカミングアウトしてくれよ。

ヒント＝このスレはみんなバカ西と監獄私立の自作自演
まあそんだけ日比谷にコンプがあるって事だ
どんなに足掻いても日比谷のトップはゆるぎない事実なのに
頭が悪すぎてその事実すら理解出来ない
可哀相な奴らだから許してやれ

筑駒＞＞開成＞麻布＞日比谷＞＞駒東＞海城＞巣鴨＞＞＞西

>>305
いくらなんでもそれはないだろｗｗｗ
海城と巣鴨の間ぐらいじゃね？

筑駒＞開成＞＞麻布＞駒東＞武蔵＞＞桐朋≧巣鴨＝海城＞＞城北＞暁星＞＞早稲田＝攻玉社≧芝＞＞八王子東＞西＞国立＞＞世田谷＞＞★日比谷
これが東京の進学事情だと思うが。

今年は東大理�Vを受けて落ちたのが３０人くらいいたからな。
もしこの面子が東大の他の学部を受けていれば全員受かった。
他にも東大には楽々受かる実力があったても、バーバードや
ソルボンヌなど外国の大学に行った人も多い。
だから実質的に見て日比谷は東大８０人以上のレベルの高校だよ。

バーバードwwwww

東大８０人はきついけど５０〜６０人なら楽勝
だったと思う

ってことは>>305はあながち間違いじゃなかったんだな。
すまなかった。

すいません本当に困ってるんですよ。英文和訳お願いいたします。
わたしは本当に日比谷高校は超有名校と信じてうたがわない者です。
関西の三流高校の私にはどうしても訳せないんですよ。

まあ何だかんだでまだ日比谷はまだ上の中くらいだよ
来年次第で超１流になれるかどうか

日比谷＝妄想学校

完全に基地外スレになってしまったな
しかも、日比谷関係者によって・・・

アテネのときの日本での最年少聖火ランナーがいるときいたが本当か？

まずは城北・豊島岡に追いつくこと。
話はそれからだ。
まあ何年かかっても無理だろうがｗ

ついに小松原や長野南と同様のネタ学校にまで落ちぶれたか。
黄金時代のOBが泣いてるぞ。ｗｗｗ

>>317
んなとこ相手にもしてないんだがｗｗｗ
日比谷は駒東を突き放して麻布を捕らえる段階にきてるよ。

>>319
日比谷お得意の妄想でつねｗｗｗ
もうそのネタ飽きたｗ

>>315
日比谷関係者とは思えないぐらいひどい。
このスレは占拠されてもうどうしようもないね。。

今年の西は、国公立合格者数かなり減らしたみたい。
あまり東大ばかりにこだわっていると、
日比谷も二の舞いなるよ。
ライバルは西ではなく、国立、八王子東かも。

２００６
校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％？ ７１(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　６６(東)高校募集なし
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　６７(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　６２(西)高校募集１００名
開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　６９(東)高校募集１００名
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７(東)高校募集なし
学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　６１(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３７　　７０(２３０)　３０．４％　　５８(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　　６５(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１３　　６１(２１４)　２８．５％　　６５(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　６３(東)高校募集なし
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０



麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。

日比谷の校訓
１：自分を愛する妄想
２：全国一の進学校だと思う妄想
３：日比谷＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞灘＞筑駒＞開成と言うめちゃくちゃな妄想

>>324
＞３：日比谷＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞灘＞筑駒＞開成と言うめちゃくちゃな妄想
いくらなんでもそんなことは思ってないよ。

灘＞筑駒＞＞開成＞麻布＞日比谷＞＞駒東＞海城＞巣鴨＞＞＞西
実際はこんなもん

元官僚の榊原は学群前のOBだな

筑駒＞栄光＝桜蔭＞開成＝麻布＞駒東＝聖光でしょう。


開成は高校募集１００名で稼いでもこのレベル。

開成は優秀な高校募集が無ければ駒東レベルかも？

２００６
校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％？ ７１(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　６６(東)高校募集なし
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　６７(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　６２(西)高校募集１００名
開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　６９(東)高校募集１００名
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７(東)高校募集なし
学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　６１(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３７　　７０(２３０)　３０．４％　　５８(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　　６５(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１３　　６１(２１４)　２８．５％　　６５(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　６３(東)高校募集なし
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０
日比谷　１２　　２　　　５　　１９(３１７） 　６．０％　　　　すべて高校募集★


麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。

・・・もうどこの学校でもいいよ
もう他校関係者も自作自演はやめてくれ。
「麻布中学と江原素六」新潮新書という本は、いまでも日比谷を実質的なライバルとみてくれているとよ。
この本で麻布が立派にみえたし、もう少し他校関係者は日比谷を褒め、日比谷関係者は他校を褒めろよ

私立の灘
国立の筑駒
公立の日比谷

ってことか

私立の灘、国立の筑駒は文字通りのトップだけど、日比谷は公立のトップじゃないな。
いい加減、止めろよ。公立だけでも日比谷の上には何十校もあるんだからさ。

>>332
日比谷って入試難易度は公立校なら全国トップレベルじゃないの？
駿台の偏差値表でも公立の中じゃ、西に次ぐ全国二位だけど。
まあ進学実績は全国トップにはほど遠いけど。

都教育委員会のHPに「進学重点校の取組み状況報告について」に行き
「進学重点校の取組み状況報告」を是非参照されたい、必見だと思う。

各校（東大、東工大､一橋大､京大、国立医、早大、慶大､上智大）合格実績の現浪の人数も出ている。
１２年度〜今年（１８年度）の各進学重点校実績

日比谷の場合は東工大が１３名（１０，１）だが、ここでは1２名（９、１）になって
いる､報告が遅れたのか？　２chとは違い、都は現役を重視しているような感じを受けるね。

日比谷は内部が腐ってるからだめだ

>>328
開成コンプって珍しいな。
東大合格組みの70%は中学組みだが？

実際は
灘＞筑駒＞開成＞麻布＞日比谷＝海城巣鴨駒東
＞早慶付属＞西＝マーチ付属
こんなもんだよ
まだまだ２流

結局オマエラ２９６の英文訳せないんだ。
偉そうな事言ってるが、やっぱアホウだな。
学校云々よりもおまえらが三流じゃん。
詰まらん人間どもだな。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/14(金) 13:51:46 ID:YPgd71vf0

筑駒＞栄光＝桜蔭＞開成＝麻布＞駒東＝聖光でしょう。

開成は高校募集１００名で稼いでもこのレベル。
開成は優秀な高校募集が無ければ駒東レベルかも？

２００６
校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％？ ７１(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　６６(東)高校募集なし
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　６７(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　６２(西)高校募集１００名
開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　６９(東)高校募集１００名
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７(東)高校募集なし
学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　６１(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３７　　７０(２３０)　３０．４％　　５８(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　　６５(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１３　　６１(２１４)　２８．５％　　６５(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　６３(東)高校募集なし
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０
日比谷　１２　　２　　　５　　１９(３１７） 　６．０％　　　　すべて高校募集★


麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。

開成蹴って宇都宮高校はありだけど日比谷高校はない。
都心公立高校の宿命だよ。
宇都宮高校＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞日比谷
公立のＴＯＰは田舎もんにまかせときや!!

卒業してからのことも考えると、共学がいいよ。
男子校や女子校は、クラス会するにしてもわくわく
することがない。日比谷など都立は、大学に入ってから、
社会人になってから、結婚してからも、クラス会に
男女があつまるでしょう？友達も男女でできるでしょう。
そうすると、人生張りがでる。
クラス会にでて、「いい大学にはいった」「いい企業に入った」
「いいポストになった」とか、「どうしてる」とか、
気になっていた異性としゃべれるだけでも、すごく
大きな財産です。大学でも女性友達はできるけど、
高校のクラスのような一体感がない。
その点、都立と国立付属の共学は男子校や女子校の
私学とおおきな違いです。

確かに灘や開成にはまけているけど
それ以外のほとんどの高校には負けていない
それに日比谷のよさは東大進学だけではない

学芸大付属、筑波大付属、都立高校くらいじゃないかな。
共学でいいところって。その点だけでも、人気度が違うよ。
毎日、となりで異性が勉強するのって、人間として張りが
出るもの。

桐蔭は別学にたいなものだし。

>>342
同意

>>343
中高の貴重な６年間を男だけで過ごすって、絶対性格ゆがむよな。
今の世の中、社会に出ればどうしたって女と一緒に仕事することになるわけで、
女と付き合いもせず勉強ばかりして東大出ても仕事できないんじゃ社会人失格。

>中高の貴重な６年間を男だけで過ごすって、絶対性格ゆがむよな。

だから彼らは塾に行くんです。

桐蔭＝日比谷位だろ。

麻布と駒東の間ぐらいだと思う。
今年の実質東大合格者数は60名ほどだし。

>>348
また基地外の妄想カキコが始まった・・・

でもね、ほんとうに共学はいいんだよ。
実際問題として結婚相手だって青春時代を共にした高校の同窓生というケースが目立つ。
しかも共通の思い出が多い分だけお互いの絆も強く幸せに暮らせることが多い。

進学だけを考えれば気の散らない別学が有利なのは否定しがたいが
それだけが人生の幸せとは思えないな。

実はおれも妻は高校の同級生ｗ
友達にもそういう香具師がけっこういる。　

日比谷の実績は桐蔭理数とほぼ同レベル。
入試難易度は日比谷が上だけどね。
でも、日比谷って言うブランド生かしきれてないよねｗｗ
桐蔭も昔から構想練ってたプランの中等教育を掲げているけど昔の様な進学実績はもう無理だろう。
日比谷にも同じ事が言える。
10年前は桐蔭理数に圧倒されてた馬鹿高校が良く言うｗｗ

>>345
男子校にも女と付き合ってるやつがたくさんいるわけだが。
なんでこうも決めつけるかね。

男子校、女子校だと恋愛対象以外で異性を見ることは難しくなるよね。
彼女ができるできない以前に、それが一番大きいことだと思う。

つまり性の対象でしかみれない歪んだ心象がそこに焼き付けられると・・。
これは大きいな。そういう人生の修羅場といったら変だけど、異性間での日
常での諍いを体験しないというのは。逆にそういうことを体験しないからこ
そ、大学受験実績が残せていると、とある私学進路指導担当者はとある雑誌
で複雑な心境を晒していたよ。そらあ、押印のウィキぺディアなんかみても
少し複雑な考えにもなるよ。

東大寺学園VS日比谷（夢の東西対決♪DQN決定戦）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145039950/l50

>>352
それは好きな女と付き合ってるだけだろ。
社会に出れば個人的には嫌いなタイプの女とも一緒に仕事することになるんだが
中高一貫男子校じゃそういう訓練は積めない罠。

そうそう
あと同じ共学でも学芸大付属や西や八王子東みたいな
田舎学校だとレベルの低い人間しか集まらないから
刺激の多い日比谷のがいい

日本の中心である東京の優秀な男女が揃う日比谷は開成や麻布に勝るとも劣らない。
進学実績は少し負けているが開成蹴り日比谷は益々増えると思われる。

またバカＯＢが妄想を言い出したか

講堂があったころはあそこでよくセックスしたもんだ。
地下とかだと100パーセントばれない。

バカ基地外ＯＢばっか

>>357＝いつものキチガイＯＢ

まあ日比谷の真価が分かるのは来年だろ
それに高校のよさを量るのは進学実績じゃない
人間教育や部活のが大事

>>363
そんなに部活が大事なら日大三や帝京や国士舘と張り合ってろ。（ｗ

337 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/14(金) 21:58:01 ID:PLFaAYy/0
実際は
灘＞筑駒＞開成＞麻布＞日比谷＝海城巣鴨駒東
＞早慶付属＞西＝マーチ付属
こんなもんだよ
まだまだ２流


こいつは池沼だな。
灘＞筑駒＞開成＞麻布＞駒等≧早慶附属＞海城巣鴨＞マーチ附属≒日比谷だろ。

>>363
高校のよさを量るのは輩出ＯＢの人格だろう
その点じゃお前のような人格欠陥者を輩出した日比谷なんか最低だな（ｗ

>>366
何で俺が人格欠陥者なんだよ？
他校を不等号を使って叩いている奴よりは
全然マシだ

何言ってんだお前ら日比谷はある意味日本一の進学校だじょｗｗ（藁

>>365
池沼は君だと思うが。
>>337でだいたいあってるよ。

いやいやいやない

近年の実績を考慮した公立高校ランク

S　 旭丘、熊本、岐阜、日比谷
A+　岡崎、岡山朝日、高松
A　 北野、鶴丸、土浦第一、県立浦和
A-　県立千葉、膳所、札幌南、一宮、浜松北
B+　仙台第二、宇都宮、富山中部、天王寺、奈良、高岡
B　 高崎、前橋、長田、新潟、札幌北、修猷館、西、堀川
B-　姫路西、筑紫丘、松本深志、長野、時習館

どいつもこいつも日比谷コンプばっかだ
どうせ２流のクソ私立の連中だろうが

日比谷卒というだけで、「余裕」を持てるという意味で、ほかに例が見られない実質日本一の最高の学校であると思う。
芸術や文学・・・などなど多方面であまたの俊秀を輩出し続けているから、進学実績だけで人を判断することもない心性が培われる。（この点、いわばカネという幾分偏った尺度を持ち合わせる慶應ともだいぶ異なる）
ただ、田舎モンや他校関係者の気持ちを少しは汲んで上げられない偏狭さを伴なうこともある点は弱点かもしれない・・。

>>373
他に例が見られない最悪の学校ということが理解できた。
中身が伴っていないのに勘違いさせてしまうわけで
社会に害毒を与える人材を生み出しかねない危険な学校だとも感じるね。
現に認めてるだろ？　偏狭さを伴う弱点があると。
暗黒時代のままで放っておくべき学校だったんだと強く感じたよ。

まァ、、、ある意味、毒かもしれない
それは認めるよん

日比谷劇場　本日も怪調だな

日比谷のＯＢといっても、ほとんどが旧制一中または戦後直後までの卒業生じゃないか？？

>>374
だろ？
人格のひどさじゃ、他の都立高ではとても太刀打ちできないよ（ｗ

>>377
「府立一中」なんて、だれも実感をもっている人は居ないはず。

野崎愛は　ﾔﾘﾏﾝ

バカ私立やクソ西、多摩の底辺都立には言われてたくねえ

((⌒⌒))
((((（　）)))).
|　| 　　　　　　 ＜日比谷はただの嫉みしかしない低脳学校ニダ！！！
.∧_∧
∩#｀Д´>'') ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
ヽ　　　 ノ
(,,つ .ﾉ
.し'

>>373
＞芸術や文学・・・などなど多方面であまたの俊秀を輩出し続けているから

あまたの俊秀を輩出し続けていたのは学校群制導入以前だろ。
もう４０年近く前の話だ。
昔日の栄光にいつまでしがみついてんだ？

学校群以降の著名ＯＢＯＧが知りたいです。

>>384
川口雅代　（ときめきメモリアル片桐彩子役）
日比谷→日芸→文学座

しょうじき、このレベルの高校で東大の話題が出るのは違和感があるな。

>>386
駒東・海城・巣鴨でも東大の話題なんか普通に出てるだろ？
何故に違和感を感じるの？

>>386
同意、たとえ、例えクラスで40数人いて東大へ5,6人行く学校でもこうも話題にはならないと思う。

>>387
同意
>>386は池沼

>>389
2chで禁止されていることは止めろよ。

ＤＱＮって何？

この学校の関係者のこと（ｗ

>>392
おぉ良い事言うねｗｗ

難関国公立大学合格数　首都圏公立高校　3月暫定　※県柏、県千葉、県船橋、光陵、湘南は非公表のため参考として昨年の数字
※週刊朝日2006.4.14で掲載された旧帝大、一工、筑波、埼千横、お茶、外大、首都の合格数合計
＜千葉・県立（千葉）144＞八王子東（東京）　 ８７
浦和・県立（埼玉）１４２　　浦和第一女子（埼玉）８４
大宮（埼玉）　　 　１０３　　川越・県立（埼玉）８４
春日部（埼玉）　　１０２　　東葛飾（千葉）　　７５
千葉東（千葉）　　１０１　　熊谷（埼玉）　　　 ７２
＜船橋・県立（千葉）98＞佐倉（千葉）　　　　６８
国立（東京）　　　　 ９１　　両国（東京）　　　　６８
日比谷（東京）　　　９１　　川越女子（埼玉）　６６
西（東京）　　　　　　８９　　戸山（東京）　　　　６５
＜湘南（神奈川）89＞　　　木更津（千葉）　　５５　　　　　　　
54人　浦和・市立（埼玉）
53人　長生（千葉）
52人　小石川（東京）、平塚江南（神奈川）
48人　立川（東京）
46人　越谷北（埼玉）、川和（神奈川）
45人　横浜翠嵐（神奈川）
44人　不動岡（埼玉）、青山（東京）、柏陽（神奈川）
41人　厚木（神奈川）
39人　白鴎（東京）、横須賀（神奈川）
38人　相模原・県立（神奈川）
33人　＜光陵（神奈川）33＞
32人　武蔵・都立（東京）
30人　国分寺（東京）　　＜柏・県立30＞
28人　匝瑳（千葉）、希望ヶ丘（神奈川）
27人　南多摩（東京）、横浜緑ヶ丘（神奈川）
25人　小山台（東京）、小田原（神奈川）
24人　佐原（千葉）
23人　熊谷女子（埼玉）
21人　薬園台（千葉）
20人　熊谷西、松山（埼玉）、多摩（神奈川）

外大とか筑波とか千葉とかあげくに埼玉とか、「埼玉以北の公立のための大学」だろ

それらの大学も早稲田と同等以上。両方受かれば半分以上国立に進学する。
筑波は日比谷でも14人、筑駒でも5人受かっている。
埼大は定員が少ない。埼玉は人口あたり国公立大定員が全国最小。
千葉大は医薬法という人気専攻がある。
首都大はそれら国立よりも落ちるけど、都内の埼千横ともいえるし私大型受験生の考慮になる。
早慶もそれら国立大と同等には評価できるけど、私大は一人重複合格できる。早慶も国公立の
滑り止めなので慶應で合格者の半分以上、早稲田合格者の２／３は辞退する。
上記一流国立大は辞退は殆どおらず、合格数≒進学数（私大型でも受験できる首都大は辞退多いけど）。
一流大学に進学した人数が正確につかめるのは国立大学だけ。それに文系の数学理科、
理系の国語社会を含む5〜6教科7科目の本当の基礎学力が反映
数学理科を捨てて私大文系型3科目に特化すれば早慶は簡単に受かる。一部の私学がそれをやっている。
経済系学部なのに分数の足し算もできない生徒を早稲田に大量発生させている。
今は国立志向が強い。都の進学重点校の今年の総括でも、重点校入学者の殆どが
国公立大を第一志望にしている（立川）、生徒の殆どが国公立大志望（国立）と書いてある。

代ゼミセンターリサーチ2006　理学系統　前期　5教科7科目Bライン得点率
91.0% 東京 前 理科一類
87.5% 京都 前 理
86.0% 東京工業 前 第１類
83.0% 名古屋 前 理
82.0% 大阪 前 理 数学
81.0% 東北 前 理 数学系
80.5% 北海道 前 理 数学重点選抜群　／　神戸 前 理 数学
80.0% 筑波 前 第一学群 自然学類　／　お茶の水女子 前 理 数学
79.0% 千葉 前 理 数学・情報数理
78.5% 金沢 前 理 数学　／　広島 前 理 数学　／　大阪市立 前 理 数学
76.5% 埼玉 前 理 数学
76.0% 大阪府立 前 理 情報数理科
74.5% 岡山 前 理 数学　／　熊本 前 理 理学
74.0% （首都大東京 前 都市教養 理工学系数理科）※4教科6科目
73.5% 新潟 前 理 数学
　　　　（横浜市立 前 国際総合科学 理系−理学） ※英数理3教科
73.0% 静岡 前 理 数学
72.5% 弘前 前 理工 数理科学
71.5% 奈良女子 前 理 数学
69.5% 茨城 前 理 情報・数理
69.0% 信州 前 理 数理・自然情報　／　鹿児島 前 理 数理情報科学
67.0% 山形 前 理 数理科学　／　富山 前 理 数　／　山口 理 数理科学
64.0% 島根 前 総合理工 数理・情報シスＡ　／　愛媛 前 理 （数学受験）
63.5% 佐賀 前 理工 数理科学
59.0% 高知 前 理 数理情報科学
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/rigaku_1.html
今の首都圏国立は全て名門国立とされる旧６以上の難関。首都大はやや易しいがそれでも国立に混じっても平均レベルはある。

age

>>388
ここだけだったら部外者が日比谷関係者のふりして荒らしてるだけって言い訳もできるだろうが、
実質準公式な非公式掲示板でも東大合格者数の話題出まくってるからな。
やたらと他の重点校（特に西）と比較したがることも同じ。
この学校に染み付いた体質だろうな。

400get
結局日比谷は妄想学校と言う結論で1000まで行きましょうｗｗ

>>398
西と日比谷を比べてるのは、日比谷を低く見せたいがための工作員でしょ。
日比谷関係者はそもそも西なんて眼中にないし、海城や巣鴨あたりの2流私立にも興味はない。
日比谷のライバルと言えるのは駒東より上のランクだと思うが。

低く見せたも何も、現に低いわけだが。ほんと、日比谷関係者って無自覚だよなぁ。
なんでだろ？　まるでピエロ同然なんだが。

海城や巣鴨あたりの足元にもおよばない日比谷・・・
それが現実だ！
西や城北に負けてるうちは進学校を自称するのは恥ずかしいぜ。

城北は入試では重点校指定から、進学実績でも去年から越えてるね。
それに城北は浪人多いしね。
海城巣鴨だって男子の実績だと上１割の東京一工医以外は似たり寄ったりだし、
高校入学だと日比谷のほうがいいかもよ。

>>401
＞日比谷関係者はそもそも西なんて眼中にないし

非公式の連中、慶応合格者数で西を上回ったのを鬼の首でも取ったように喜んでるが何か？
あと、自称受験生が「西と日比谷どっちにするか迷ってます」ってスレ立てて、レスは
日比谷にしなさいばかりってのもあそこの芸風。
本当に迷ってるならあんなとこで質問するわけねえだろが。ｗ

日比谷なんて客観的にいえばまだ三流校だろ

>>399
非公式での大学受験に関する話はここの様にいつもではない、ここでは、
どちらが上か下かというような生産的な話ではないだろ。

>>405
日比谷高校の掲示板で、西か日比谷どちらが良いか聞かれたら普通そう答えるだろ。
聞く方がナンセンスだと思うけど

中村某さんの大学評価ランキングを読んだらと思うのだが
誰も日比谷に関心がないと思うのだが


ここは遊びの場？

>>405
あんた非公式覗いている割には、非公式には出てこないなァ。
・・・ははァ、、さてはあんたが西高との比較をあの掲示板で工作して出しているんだろう？
西の「存在感」を出したくて・・。なんか西の話題ばかり出ていて変だなァとは思っていたが。
まァ、同じ都立だから別にかまわないが。

>>409
誰それ？中村忠一？？　あれは国立マンセーなだけだよ。統計数字というのも「見せ方」次第だからね。
もう少し統計というのはどういうものか考えてみよう。

日比谷の中傷レスは全部アホの西か２流私立か
多摩の底辺都立２校の仕業
日比谷コンプは痛々しい

>>411
妄想が激しい。

>>371
嘘つけ!!　どー見たって間違い。
歪曲しすぎ。地方公立高に失礼だよ。

>>371は　いつの話し？じーさん。

>>410
偉そうだな
私立大卒かｗ

>>410
国立マンセーというよりも関西マンセーで、守旧派。
あれは国立大の為にもなっていない。国立大の発展を望むのであれば（そうなんだろうけど）むしろ害悪。
早慶は嫌いみたいだけど、早慶の隆盛を助長し、また地方の国立が低落した
戦犯京大らしい考え方の人だと思う。
ただ半分は資料的価値大。

>>401
現状認識ができないようでは、復活も遠いな。
つか、都立トップすら論外。

都立トップはゆるぎない
ただ灘や筑駒とはまだ少し差があるのも事実

411 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/04/18(火) 18:55:39 ID:BjuY+NPC0
日比谷の中傷レスは全部アホの西か２流私立か
多摩の底辺都立２校の仕業
日比谷コンプは痛々しい

417 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/04/18(火) 21:56:43 ID:BjuY+NPC0
都立トップはゆるぎない
ただ灘や筑駒とはまだ少し差があるのも事実


日比谷ｺﾝﾌﾟっつーけどさ、他校と比較しまくりなのはコイツ（ID:BjuY+NPC0）の方でしょ。
こういう奴って「世界で一つだけの花」の歌詞なんか一生理解できないんだろうな（ｗ

進学実績に関しては全国でも十指に入っていないのは事実。
ただし背中は大きく見えている。

>>396
逆に言えば早慶文型専願合格者（志願者ではない）ならちょっと
センター対策すれば千葉、埼玉合格はたやすかったはず。
英国社３教科なら旧帝≦早慶≦一橋位の難易はある。彼らのネック
は２次数学であってセンター理数ではない。

>>419
十指どころか、公立限定のランキングで二十指にも入ってないんだがな。
背中は大きく見える？眼科逝けよ。（ｗ


2006東京大学合格数　公立高校（サン毎2006.4.23まで）湘南、米子東など非公表、※はネット情報

36人　岡崎（愛知）+8
28人　宇都宮（栃木）+7、一宮（愛知）+10
27人　富山中部（富山）+14
24人　岐阜（岐阜）+9
23人　※千葉・県立（千葉）+3
22人　岡山朝日（岡山）±0
21人　土浦第一（茨城）-5、高岡（富山）+6、鶴丸（鹿児島）±0
20人　金沢泉丘（石川）+14、旭丘（愛知）-1
19人　西（東京）+1
18人　熊本（熊本）±0
16人　仙台第二（宮城）+4、浦和・県立（埼玉）-11
15人　松本深志（長野）+4、時習館（愛知）+4
13人　山形東（山形）+4、高崎（群馬）-1、高松（香川）-4
12人　前橋・県立（群馬）-1、★日比谷（東京）-2★、宮崎西（宮崎）+2

>>420
私文専願は数学落ちこぼれ、学校で落ちこぼれが多いので、
それは言うが易く、行うは難し。

>>420はきっとセンター受けてないな。
もしくはすごく頭が良いか。
ちょっとセンター対策するだけで、千葉に受かるんなら
頑張ってセンター対策すれば早慶にセンター利用で余裕合格だよ。

>>422
文系数学は高２までの範囲。受験対策で数学捨てるのは高３から。
しかもセンターは教科書レベル。
つまり絶対評価の評定５段階で４や５が取れてれば７割はいける。
自分の想定する私文専願は高２までの定期テストでは理数も８割前
後取り、いざ高３になったとき国私併願で上位国立はあぶはち取ら
ずになるから私大専願にして早慶を目指そうって人達のことだった
んだけど・・・。

日比谷の場合ポテンシャルの高い生徒が多いから
東大も文�U、�V、理�T、�Uに絞って受験させれば
合格者も倍増するだろう
ただそれを善しとしない骨太な校風が日比谷にはある

>>424
公立の進学校だと文系でも数学は２Ｂまでやっているのが普通だけど、
首都圏の中堅以下の私学だと、数学は数１かＡまでで、
高２からは私文コース（または文系コース）に分かれることが多く、多くの生徒がそこに入って、
その私文（文系）コース文系は選択科目か、それすら無いことが多い。

＞その私文（文系）コース文系は選択科目か、それすら無いことが多い。

その私文（文系）コースは数学が選択科目か、それすら無いことが多い。
（但し数学無しコースがある場合は、指定校推薦や国立志望者のために
数学が取れるクラスも用意されている）

>>425
昨年文�T・理�Vともゼロだったのに躍進だ復活だと舞い上がってた関係者どもにそう言ってやれよ。ｗ

>>420
千葉、埼玉、首都は受験科目数が早慶より多い割に、
入学後は早慶の方が有益だと考えている人が多いから、国立受けずに早慶受ける人が多い気がする。
日比谷ではあまりその３つの大学の評判良くないかな〜

日比谷ほど東大を意識している高校もないと思うよ

石原都知事が交代したら都立復活はどうなるんだろうね
都の教育委員会も知事の意向で変わるんでは

東大寺学園VS日比谷（夢の東西対決♪DQN決定戦）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145039950/l50

>>431
可能大、自民でも民主でも官僚出身者は期待薄、悪くなる可能性も大、
鳩山邦夫は最悪、都立高改革の敵と思った方が良い。
都立高改革を継承するには自民も民主も民間出身者の方がが無難だと思う。

都立の場合、国立なんかの実績よりも早慶マーチの
実績のが大事
特に慶応の入試は論文とかも試されるから
真の優秀な学校しか大量合格は出来ない
ある意味東京一工に受かるよりも難しいと言われている

>>434
はいはい、馬鹿ＯＢは文章が同じだからすぐわかるな（ｗ

東大合格者（または京大）を大量に出してナンボの世界だからね、進学校ランキング。
京都の堀川みたいにあっという間に京大合格で全国レベルの公立進学校になれたら言うことないが。
日比谷が最低でも東大に５０名以上合格できるのは、道州制が導入されて首都圏の１都３県の枠がなくなり首都県州立となって、
首都圏に住む公立進学校第一志望の高学力受験生が日比谷に集まったときでしょう。
まだまだ、ずうーっと先の話しだね。それまでは東大合格１０数名で行くでしょう。

日比谷の復活を本気で望むなら、
早く道州制を導入して都県立の境をなくして首都圏州全域学区にするように政治家に働きかけたほうか早いよ。
カリキュラム改革とか入試改革とか叫んで、復活を望むよりずっとね。

>>436
道州制が導入されても、東京都は単独自治体のママの可能性が高いのは知っている？

道州制ねえ・・・、まとまらないだろ絶対。
それどころか小泉がやめたら一気に反動来そうな希ガス。

この標準服着てるモデルって現役生？OBがDQNなら現役生もDQNだな。
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1145458249/l50

SS　筑駒
S　開成　麻布　栄光　桜蔭
AAA　筑附　学附　武蔵　
AA　日比谷　聖光　海城　駒東　桐朋
A　巣鴨　女子学院　浅野　渋幕
BBB　豊島岡　城北　サレジオ　白百合　西　暁星　
BB　芝　桐蔭　攻玉社　フェリス　国立 八王子東
B　市川　世田谷　穎明館　東邦大東邦
CCC　本郷　鎌学

SS　筑駒 開成
S　 麻布　栄光　桜蔭
AAA　筑附　学附　武蔵　駒東
AA　聖光　海城　桐朋
A　巣鴨　女子学院　浅野　渋幕
BBB　フェリス　城北　サレジオ　白百合　西　暁星　雙葉
BB　芝　桐蔭　攻玉社　豊島岡　日比谷　国立 八王子東 公文
B　市川　世田谷　穎明館　東邦大東邦
CCC　本郷　鎌学　

>>440
ギャグとしては寒い（ｗ
晒しage

>>441
日比谷は桐蔭や豊島岡よりは確実に下。
微妙に八王子東よりも下。

【オウム真理教と偽皇室の接点を考える】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50
（上のURLの投稿番号４０参照）

インテリジェンスの世界では、陸軍中野学校（正式名称、中野学校）や菅江真澄プロジェクト
のように、一種の遊び感覚であろうか、名前を少し変えて実名を出すケースが多い。

『オウム真理教の元「法皇官房」幹部石川公一容疑者。
当時、教団代表だった松本智津夫被告（４９）の側近』
（2004年7月8日付 　読売新聞　 国松長官狙撃事件）

石川公一　　　　→　　　　石川●
松本智津夫　　→　　　　　松本●

石川●は確かに、松本●の側近。当時、●大農学部の大学院生。
一方、松本●は明仁の側近。○○に赴任した後も何度も皇居に赴いている。
また当該事件において、他にも「松本」なるキーワードが出てくる。
松本サリン、更には目黒公証役場事務長拉致事件で逮捕された
オウム真理教幹部の松本剛容疑者（29）。いやに「松本」が多い。

二、三年後の予想

SS　筑駒 開成
S　 麻布　栄光　桜蔭
AAA　筑附　学附　駒東　聖光
AA　武蔵　海城　桐朋 　渋幕
A　巣鴨　女子学院　浅野　豊島岡　西　日比谷　八王子東
BBB　フェリス　城北　サレジオ　白百合　国立　戸山　暁星　雙葉
BB　芝　桐蔭　攻玉社　 公文　
B　市川　世田谷　穎明館　東邦大東邦
CCC　本郷　鎌学

>>434
日比谷が慶応に強いことは本当に良い事だと思う、今後もこの成績を続け
伸ばして欲しいと思う。今後クラスで国公立、早慶を3つの柱にして、上智､難関私立、
医療系、芸術系で3/4以上の生徒たちが行く事が出来ればすばらしい事だと思う。

去年今年で都立で一番なのは証明出来たから
今後はいかに１流私立に割り込めるかだな

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜14｜-8｜54｜16.8｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜

━━━━━━━━（都立三強の壁）━━━━━━━━

04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜
06.小石川−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜--｜15｜-4.5｜
07.両国−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜--｜14｜-4.3｜
08.青山−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜
09.立川−−｜328｜-0｜-2｜-2｜-5｜-3｜12｜-3.6｜
10.国分寺−｜314｜-1｜-1｜-2｜-3｜-2｜-9｜-2.8｜
11.武蔵−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜
12.町田−−｜245｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-4｜-1.6｜
13.大泉−−｜277｜--｜--｜--｜-4｜--｜-4｜-1.4｜
14.小山台−｜281｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-4｜-1.4｜
15.白鴎−−｜282｜--｜--｜--｜-4｜--｜-4｜-1.4｜
16.富士−−｜323｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜14｜-8｜54｜16.8｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜
04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜
━━━━━━━━（都立四天王の壁）━━━━━━━━
05.戸山−−｜325｜-6｜-1｜-1｜-9｜-9｜26｜-8.0｜
06.小石川−｜327｜-5｜--｜-4｜-6｜--｜15｜-4.5｜
07.両国−−｜323｜-6｜--｜-1｜-7｜--｜14｜-4.3｜
08.青山−−｜281｜--｜--｜-4｜-5｜-2｜11｜-3.9｜
09.立川−−｜328｜-0｜-2｜-2｜-5｜-3｜12｜-3.6｜
10.国分寺−｜314｜-1｜-1｜-2｜-3｜-2｜-9｜-2.8｜
11.武蔵−−｜318｜-4｜--｜--｜-4｜-1｜-9｜-2.8｜
12.町田−−｜245｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-4｜-1.6｜
13.大泉−−｜277｜--｜--｜--｜-4｜--｜-4｜-1.4｜
14.小山台−｜281｜--｜--｜-2｜-1｜-1｜-4｜-1.4｜
15.白鴎−−｜282｜--｜--｜--｜-4｜--｜-4｜-1.4｜
16.富士−−｜323｜--｜-1｜-1｜-2｜--｜-4｜-1.2｜

>>447
都立で一番どころか、東日本で一番だよ、信者・工作員の痛さでは。ｗ
西の王者、東大寺学園と日本一を争う超名門。ｗｗｗ

東大寺学園VS日比谷（夢の東西対決♪DQN決定戦）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145039950/

現役生としても、ＯＢを名乗ってるやつらは痛いなｗ
もう少しまともなレスを見たいが、そういうスレだと思って諦めるかｗｗ

日比谷コンプは見苦しいにもほどがある。
自分を見直したほうがいい。

どうも西の合格実績は怪しいなあ
２流私立なんて嘘だらけっぽいし
カス都立なんて集計すらちゃんと出来てなさそう
実際には公表されている半分〜３分の１くらいが
本当のところなんだろうな

東大合格者数：　東大寺　３５−１２　日比谷
京大合格者数：　東大寺　７８−２　　日比谷
国医合格者数：　東大寺　４４−７　　日比谷

灘と並んで関西一の進学校東大寺学園様に喧嘩売ってるゴミどもが蠢く糞スレはここか？
身の程知らずも甚だしいわ。
おまえらなど東大寺の足の爪の垢以下。

実質は
東大合格者数：　東大寺　３５−６０　日比谷
京大合格者数：　東大寺　７８−１０　　日比谷
国医合格者数：　東大寺　４４−３５　　日比谷

東大に関しては日比谷が圧倒的に上。
東大寺みたいなクソ学校と比べないでくれ。

>>455
是非そのデータのソースを教えてくれｗｗｗ

受験少年院がきたか

相変わらず基地外の叫び全開だな。
これじゃあ日比谷内部も全壊だな（ｗ

日比谷より上の公立はない

>>459
dqn度ではまったくその通りだよ

最近の酷さは日比谷の内部じゃなくて
ただの愉快犯だろ。
いくらなんでもひどすぎる。

>>454
学校の格：　日比谷（旧制東京府立一中、戦前から政官財学界に数々の人材を輩出）＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大寺学園（元夜学、底辺校）

所在地：　日比谷（日本の首都東京の真ん中）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大寺学園（京阪神から馬鹿にされる田舎県、DQNのｽｸﾂ奈良）

東大寺ごときDQN受験少年院では相手にならないな。
日比谷に比べれば灘でさえゴミ。

もうアホ過ぎ
所詮日比谷なんて都立内でのトップでしかないのに
しかもレベルの低い争いだし・・
灘に怒られるぞ

>>462
同意。
日本を世界2位の経済大国にしたのも日比谷OB。
東大寺みたいなDQN成り上がりと比べるヤツは氏ね。

>>463
都・立・内・で・の・ト・ッ・プ・で・す・ら・な・い（ｗ
今・年・の・合・格・実・績・で・も・４・位（ｗ

>>463
日比谷は都内ダントツの名門校だが何か？
開成は下町の貧乏人や千葉・埼玉の田吾作のための受験少年院。
筑駒は戦後創立のポッと出、しかも元農業学校。
桜蔭は元底辺女子校、スパルタで成り上がっただけ。
日比谷の相手じゃない。

【天皇機関説（美濃部達吉＠東大法学部）崩壊に関する社会生態学的研究】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50

天皇機関説「崩壊」の兆候が出ている可能性がある。遂に明治維新以前の本来の天皇制が復興できるかもしれない。
もしそうならば、理不尽な汚名を着せられ命を失った三島由紀夫、相沢中佐、栗原中尉、幸徳秋水、難波大助、
（神主追放前の）伊勢神宮らの無念に報いる事になり、
伊勢神宮が孝明天皇父子虐殺への抗議で起こしたと見られる幕末の「ええじゃないか騒動」以来、
140年振りの歴史改革となる。

今度の皇居は東京ではなく伊勢神宮との共同体になるのかもしれない。
確かに皇族外交は日本国憲法の趣旨に合わない。宗教法人の形態で
「政治は東京で、天皇は伊勢で」のスタイルが望ましいだろう。そうすれば
現在のような悪弊は生じにくい。

ただ、まだまだ私の分析ミスの可能性も大きい。前回のような揺り返しもあるだろう。
更に慎重な社会分析が必要であると同時に、公に発表されるまでは、
当該学術論議の勢いを止めてはならないと考える。新天皇の即位までは油断できない。

この方向性が事実ならば、今年2月初旬から開始した「天皇機関説を社会生態学的に考える」論議と
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
（どなたかが立てられ利用させていただいている）当該スレッドは
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50
小泉内閣や浄土真宗と共に日本史を変えた事になる。将来、国の重要文化財に指定されよう。
特に小泉内閣にとっては過去5年で最大の功績となろう。小泉内閣の掌で踊らされたのかはともかく
今回の方向性が確かなら間違いなく歴史に残る。前回は英米の反対にあって頓挫したが、
今回はようやく国際社会にもご理解をいただけたという事であろうか？
もしそうならば英米露仏中韓、特に米国に深く感謝したい。

>>463
お前は過去しか見えないのか。現実に向き合えよ。

>>468
この片輪がっ！下がれ下がれ！現実は過去の評価の積み重ねじゃ！！

SS　灘　筑駒 開成
S　 東大寺　麻布　栄光　桜蔭
AAA　筑附　学附　武蔵　駒東 甲陽　ラサール　広学　東海　久留米
AA　聖光　海城　桐朋 洛星　西大和
A　巣鴨　女子学院　浅野　渋幕 洛南　清真
BBB　フェリス　城北　サレジオ　白百合　西　戸山　暁星 智辯
BB　★日比谷　芝　桐蔭　攻玉社　豊島岡　国立 八王子東 公文
B　市川　世田谷　穎明館　東邦大東邦
CCC　本郷　鎌学

>>470
めちゃくちゃだな

>>469
積み重なった結果今の日比谷の凋落があるんじゃねーか。

４７０って日比谷の評価、高すぎじゃね？　もっとも他の学校もおかしいのがあるが。

SSS 筑駒
SS　開成 灘
S 　学附 麻布 栄光 桜蔭東大寺
AAA　筑附 武蔵 駒東 女子学院 甲陽 東海　
AA　聖光 海城 桐朋 渋幕 洛星 ラサール
A　巣鴨 洛南 西大和 智辯 広島学院 岡白 愛光
BBB　フェリス 城北 浅野 サレジオ 白百合 西 戸山 暁星
BB　芝　桐蔭　攻玉社　豊島岡　国立 八王子東 公文
B　日比谷　市川　世田谷　穎明館　東邦大東邦
CCC　本郷　鎌学　大阪明星

>>474
何で筑駒が灘より上なんだよ。
ラ・サールが渋幕や海城ごとき成り上がりと同格なわけねえだろ。
いじった結果さらにおかしくなってるぞ。
まあ470の時点で偏向しまくりだけどな。
氏ね脳内ランキング厨。

というか日比谷が東大トップだったのは何年間？
１９７０年くらいでストップしたんだっけ。

冷静に分析すると名門といえるほどでないように気がします。

>>466
だからーーー、
いい加減に他校の悪口やめろっての。
こんなに他校の中傷ばっかで、自校のヨイショばかり（しかも中身まるでなし）
してるのって日比谷だけだぜ。

>>476
そんなくだらん質問してるＤＱＮによる
「冷静な分析」

もっと聞きたいわｗ

>>478
これだからｗ

議論にも発展しない

>>477
悪口言う奴は不遇な環境にいる人間が多い

>>466はきっと不幸な奴なんだろう

てか本当にＯＢなのか？
ここまで粘着に書き込まないと思うんだけど…

まあ歴史があるから色々なＯＢがいるんだろ
社会で成功したＯＢ、ニートなＯＢ、大学受験でも社会でも失敗して
日比谷しか拠り所のないＯＢ・・

>>475
・国際数オリのメダリストみてみな
・灘、ラサールの医学部シフトについて

　まぁあの表は駿台系模試の成績と東大率と国医率で見てるからねぇ
伝統とか、地底一工駅弁は数えてない

1951（昭和26）東大
1日比谷（東京）84★
2　西　（東京）64
3小石川（東京）55
4新　宿（東京）53
5小山台（東京）52
6戸　山（東京）49
7浦　和（埼玉）47
8両　国（東京）42
9教育大付（東京）40
10湘　南（神奈川）39

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

バカ私立と２流都立の荒しや僻みばっかだな

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村

>>466
最近まで浦和にいってた層まで開成にいってんじゃないのかな。浦和も東大凋落したからな。
開成は山の手の住民はいないからね。荒川足立千葉埼玉・・・東北もチラホラ、そんな感じだよ

>>483
数学オリとか単なるオタクの集まりでしょ・・・その後大成した奴を誰か上げてくれ。

>>484
その首位の日比谷の数字は86人じゃないのか？

東大合格率ランク　2006

50％　筑駒
40％　栄光
35％　灘　開成
28％　麻布　桜蔭
19％　学附　ﾗｻｰﾙ　聖光
16％　筑附　武蔵　広学　東大寺　久留米
13％　海城　白陵
12％　JG　岡白　北嶺
3％?　日比谷

※　50％は50％以上の意

http://c-docomo.2ch.net/test.php/-/kouri/1144551102/379-380

19％に駒東追加

日比谷の復活？
（１）入試を前期と後期で半数ずつ募集。政治的判断で、学区は首都圏全域に広げる。
前期試験は開成と同一問題、後期試験は灘と同一問題。
前期入学者の高校３年間は開成の高入生と同じテキストで同じカリキュラム、
後期入学者の高校３年間は灘の高入生と同じテキストで同じカリキュラ。
（２）校内テストと全国標準学力テストを頻回に行い、学年末の平均点で基準点以下の生徒は即退学または即転校。
（３）高２と高３でも２５人くらいづつ、テスト選抜だけで外部から編入させる。
（４）教師は外部からリクルートして、全員が大学院の修士課程以上の学歴をそろえる。
（５）海外留学希望生徒のためにアメリカの大学入試テストSATや大学単位先取りテスト（AP Exam）、
イギリスのA level Examを受験できるようにする。

がり勉学校と言われようが、勉強に集中することを当然の校風とするんだな。やれるもんなら、やってみな。
つまり今までの中途半端なやり方を捨て、徹底的に進学校として改編するくらいでないと復活は無理。
現在の状態では未来永劫、東大１０数名のローカル進学校のままで復活など絶対に不可能。

それォマイの単なる希望だろう

>>488
浦和行ってた層が開成に行くようになったのはずいぶん前からだ。
特に、県が偏差値追放運動を始めてから顕著になった。
最近落ちたように見えるってことは、いかに浦和が踏ん張ってたかってこと。
制度変更ですぐに凋落した日比谷とは大違いだな。

浦和は埼玉県の数少ない進学校、踏ん張らなければならない立場にあると思う。
もし日比谷のように極端な制度変更をしたら浦和なら壊滅的な打撃を受ただろう。
比較をするのがナンセンスな話。

>>493-494
埼玉県立の場合、昭和４２年（１９６７年）に都立高校の学校群制度が始まっても全県学区のまま。
このころの埼玉は自民党系の保守系知事で、東京の真似はしなかった。
社会党系の畑知事のときに。調子にのった教員組合と県の教育役人が昭和５４年（１９７９年）から埼玉県立の学区制を実施。
その後、社会党系の知事は消えたがアフォな県教育庁と県教育役人が１０数年前のに業者テストの公立中学での使用を禁止＝偏差値追放運動を実施。
５０年前から埼玉の最上位は東京の進学校を選んでいたが（昔は名門都立に越境入学、学校群以降は都内私立入学）、
学区制の導入と偏差値追放のたびに上位層の殆どが埼玉から消えて東京に流出。
県立浦和のレベルが低下したことがはっきりして、自民党系の土屋前知事が２００４年入試から東京に１年遅れで学区撤廃。
今の上田知事もその路線を継承して、県の教育局の指導部長が浦和復活のために新校長として送り込まれた。
日比谷のように進学重点校に認定して、教科指導力のある教師に入れ替えして再上昇を図るそうだ（大手新聞ホームページの埼玉版に掲載）。

とまぁ、日比谷には関係ないことを書き込んだ。

>>491
それ、もう都立じゃねえだろ。
受験少年院と揶揄される私立スパルタ校でさえそこまではやってない。
基準点以下の生徒は即退学または即転校なんてやろうもんなら世論の袋叩きに合うっての。
学区の変更も都の一存で決められることじゃないしな。
もうちょっと頭冷やせ。

日比谷に入ったらすでに勝ち組
日比谷→慶應＞＞＞海城、巣鴨、西→東大

来年は東京一工医学部も躍進するから
心配するな
日比谷から慶応は負け組み

>>498
そうだな
日比谷→東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海城、巣鴨、西→東大

つーか、俺の知ってる日比谷出身者って馬鹿ばっかなんですけど。

内訳

日大　３　（現役２，浪人１）
早稲田大　２　（浪人２）
法政大　２　（現役１，浪人１）
明治学院大　１　（現役１）
東洋大　１　（浪人１）
千葉大　１　（浪人１）


・・・・なんじゃこれ。

>>500
一昔前の旧５学区４位校（偏差値５５）の俺の友達連中↓
と大差ないね。都立の星として日比谷に期待してる自分
としては特に酷い人だけ集めた謙遜だと思いたい・・・。

内訳

早稲田１（浪人１）
上智１（現役）
都立（現首都）１（現役）
北里薬１（現役）
日大薬１（浪人）
大東文化１（浪人）
社会事業大１（浪人）
函館大１（浪人）

>>500
ちなみに公式の日比谷の今年の進学実績を見れば、千葉大は11人合格し、浪人は
1名のみ、日大の場合は医療系もあるし（現役6､浪人6）、法政28人、明治学院17名
東洋大に至っては浪人2名のみ、これが本当なら､失礼かもしれないが、かなり
偏っている「合格実績」の一端だと思うね。

また
バカ私立か５流都立の工作員か
俺の周りの日比谷卒は東大京大東工早慶や国立医学部だらけだぞ

>>502
俺は今春卒業だなんてひとことも言ってないじゃないか。
何をむきになってるんだか。
どうしても偏っているということにしたいんなら、勝手にそう思えばいいよ。
これが俺の周囲の事実なんだから。

>>504
はあ？むきなっているのはお前だろ（笑）

やっぱ日比谷ってダメだってことだな
このスレの書き込みでますますよく判った

どいつもこいつも日比谷コンプばっかだな
そんなに劣等感を持つなら最初から努力して
ればよかったんだよ

>>507
ああ勘違い（ｗｗｗ
日比谷なんて最初から志望校に入らないよ。

日本の高校は2つに分類することができる。
「日比谷」と「その他」
「日比谷」以外なんていく価値もない。

日比谷はすごいが小松原には及ぶまい

読売ウイークリー
最強の高校
東京都立
４位
おめでとう！
凄いや！。
さすがだよ！。
目出度いよ！。
これなら、成仏出来るよね。

>>511
あんなのどうでもいい。
日比谷が都立トップであるのは揺るぎない事実。

まあ今年が本当の意味での勝負の年だな

・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　名大　早大　慶大
�D東北　九大　神大
�E北大　筑波　外語　お茶　上智
�F横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
�G金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
�H埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

何を基準にしたランキングだよ？
代ゼミのＣＭじゃあるまいし。
日比谷が目指す大学ランキングですか？

932 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/26(水) 13:02:05 ID:lJkY6GkB0
>>883.>>885.>>888.>>897.>>898
↑の今年の各進学重点校の現役合格者状況を見ればはっきりとわかると思う、

入り口のわりには、出口がすごく、入り口がすごいのに、出口が大した事のない学校が
どこなのかわかると思う。

935 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/26(水) 14:05:21 ID:lJkY6GkB0
>>932を見てもわかるとおり、入り口のわりには出口がすごい学校は

日比谷＞国立＝西＞八東


938 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/26(水) 15:11:02 ID:lJkY6GkB0
>>936
断っておくがおれは931ではない。今年の卒業生たちの入学時のデータは
おおよそ　西＝国立＞日比谷＝八東だったと思うよ。

939 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/26(水) 15:19:45 ID:lJkY6GkB0
国立のデータがあまりないが入学時は>>938、そして今年の現役進学状況のデータからすると
やはり
　　日比谷>国立＝西＞八東

もし西が入学時、国立よりも上だったとしたら

　　日比谷＞国立＞西＞八東

これが正解かな。

943 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/04/26(水) 16:27:40 ID:lJkY6GkB0
>>942
そういう感情的な表現ではなく、データをだして根拠をいってみな。

>>516
また例の奴の復活だね。

来年の今頃はアンチ日比谷（バカ私立やカス西）の
悔しそうな姿が目に浮かぶ

>>517-518
しかし、あんたら日比谷関係者はなんで母校が都立トップになるのに
そんなに必死なんだ？
普通、自分がどの大学に行ったかの方が重要だろうに。
他校をぼろくそに貶してまで日比谷を褒めそやすのは、
愛校心とは言えないと思うが。
あんたらには誇れる『自分』というものがないのか？
やっぱないんだろうな。可哀相に・・・。

来年の東大合格者数は西の倍以上だろうな。
巣鴨なんて並ぶ間も無くかわすだろう。

他校をけなしてるやつはまだネタにも思えるけど、彼は本気だよな。

来年はまだ巣鴨には届かないだろ
せいぜい西と同じかチョイ上くらい
あと２〜３年すれば状況はかなり向上するだろうが

>>520のような日比谷ヲタは、宣伝の仕方を間違ってる。
あのね、受験生ってのは結局のところ金なんだよ。カネ。
学歴ってのは将来稼げるかどうか。

授業料の安さを必死でアピールしろ。
それが一番効果的。
せいぜい頑張れや。

なーなー？日比谷って何だ？ソレうめぇのか？

>>524
永田町精神病院の通称ですよ。

>>519
俺は517だが
>他校をぼろくそに貶してまで日比谷を褒めそやすのは
おれはそういうことはいっていないのだが、なにか？

どいつもこいつも

>>526
お前も入り口の難易度とかデータの出せない議論をふっかけて
日比谷を持ち上げてるから同罪だよ。ちっとは反省汁！

>>528
高校受験のためのV模擬と駿台の模試に出ていると思う。具体的にはっきりとはいえないが、
出ていたはず、2chにもでていたと思う。16年度当時の入学時の難易度は、
西>日比谷←これははっきりとしている、国立も上だったように思う。
ただし、現在はV模擬よりも駿台の方が信憑性があると思う。あちらが騒がしいので議論を止めただけ

16年度当時→15年度当時

データを出さなきゃねえ。脳内ソースって言われてもしかたないよ？

あの当時、日比谷の中傷にこのデータが再三使用されていたので（西が上だと）みんな知っていると
思っていたがね。まあ、ここを辿ってみれば見つかると思う。

>>532
つーか、なんでそんなソースも判らないデータを信用してるんだよ？
こういうとき、日比谷関係者は「根拠がない」といつも騒ぐじゃないか。
日比谷の都合に応じてダブルスタンダードを駆使してるとしか思えないぞ。

このスレの噂は聞いていましたが。
都立は、西か戸山に志望変更しようかなぁと
思いはじめました。

>>534
お前じゃ日比谷には受からないから心配するな

うん、２chだけで志望校変更とかありえない。

>>534
正解。西にしとけ。戸山ならまだ日比谷のほうがマシ。

>>532
都立高校総合スレの943を100回読み直せ。自分の発言だろ？

>>538
それほどその話に執着するなら、そのまえの937も942も中傷だろ。
殴られた奴はいつまでも覚えているものだ→>>532

何？どこから中傷の話が出てきた？
執着するも何も、データをだせばいいんでないの？
ここを辿っていけばみつかるんでしょ。だせばいいじゃん。

>>540
937や942の話はどうななんだ。話をそらすなよ。

最初に話をそらしたのはどっちだよ。今はその話はしてなかっただろ。

>>541
詭弁のガイドラインより
・自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　　　　
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) 　６１．９％　(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２１　１２４(３００)　４１．３％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　　(北)高校募集無し
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
愛光　　２２　１１　　３７　　７０(２３０)　２８．０％　　(西)高校募集　５０名
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし
青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　　(西)高校募集１００名　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名 　　

キレてますか？

日比谷女子高生♪

マジで日比谷コンプは痛いな
おまえ等がどんだけ工作しようが騒ごうが
俺らはおまえ等底辺なんて眼中にないんだよ

最初に話をしたのは、930,931,933、こいつらの言ったことはわすれているようだな。
健忘症も荒しの特徴だろ。詭弁のガイドラインには健忘症も一つも特徴だろ。

いいから早くデータを出してくれよ。

では、俺様がデータをば。
進学研究会のＶ模試によると　ttp://www.school-data.com/

都立：６０％合格可能偏差値の最低ゾーンが６１以上の高校：五十音順

青山：６２−６２
国立：６５−６６
小石川：６３−６４
国際：６３−６３
立川：６２−６３
戸山：６３−６４
西：６５−６６
八王子東：６４−６５
日比谷：６４−６５
武蔵：６２−６３

（参考）
大泉：６０−６１
小山台；６０−６０
竹早：６０−６０
新宿：５９−５９
白鴎：５９−５９
三鷹：５９−６０
南多摩：６０−６０
両国：６０−６２

私立（東京、神奈川、埼玉、千葉）：６０％合格可能偏差値の最低ゾーン６５以上

青山学院（共学）：６８−７０
市川（共学）：６８−６８
海城（男）：７０−７０
開成（男）：７５−７５
慶應女子（女）：７３−７３
慶應志木（男）：７２−７２
慶應日吉（男）：７１−７１
国際基督教（共学）：６６−６８
栄東（共学）：６５−６８
城北（男）：６６−６６
芝浦工大柏（共学）：６６−６６
渋谷幕張（共学）：７２−７２
昭和学院秀英（共学）：６９−６９
巣鴨（男）：６７−６７
中大杉並（共学）：６６−６６
中大附属（共学）：６６−６７
豊島岡（女）：７０−７０
桐朋（男子）：６９−６９
東邦大附属（共学）：７０−７０
明大附属明治（男）：６７−６７
立教新座（男）：６７−６７
早大学院（男）：７０−７０
早稲田実業（共学）：７１−７２
早大本庄（男）：６９−６９

（参考）
春日部共栄（共学）：６０−６６
開智（共学）：６０−６６
淑徳（共学）：６０−６７
淑徳与野（女）：６２−６８
専修大松戸（共学）：６３−６８
西武文理（共学）：６３−６８
桐蔭学園（共学）：６３−６７

国立：６０％合格可能偏差値の「最低」ゾーン６５以上

お茶の水附属（女）：７４−７４
筑波大附属（共学）：７４−７４
筑波大駒場（男）：７５−７５
学芸大附属（共学）：７４−７４

やはり現状では、西＝国立＞日比谷＝八王子東＞小石川＝戸山＞その他、だなｗ
地域性も考えると私立校で有力大学附属でないところで当面の日比谷のライバルは、

渋谷幕張（共学）：７２−７２
海城（男）：７０−７０
豊島岡（女）：７０−７０
市川（共学）：６８−６８
巣鴨（男）：６７−６７
城北（男）：６６−６６

あたりか。みな（かなり）格上だが学費の安さと将来の期待を考え合わせて。
それ以上（国立、開成）には、いくらなんでもライバル宣言は恥ずかしいだろｗ

日比谷のライバルは開成・筑駒。
これに異論のある奴はいないだろう。

日比谷・開成・筑駒の関東3強に灘を加えて、日本の進学校四天王を形成する日も近い。

>>539
お前の負け。

またバカ私立とカス西の工作か
もうウンザリだ・・

>>554
データもまともに読み解けない奴が何いってんだか（ｗ
晒しageだな。


進学研究会のＶ模試によると　ttp://www.school-data.com/
都立：６０％合格可能偏差値の最低ゾーンが６１以上の高校：五十音順

青山：６２−６２
国立：６５−６６
小石川：６３−６４
国際：６３−６３
立川：６２−６３
戸山：６３−６４
西：６５−６６
八王子東：６４−６５
日比谷：６４−６５
武蔵：６２−６３

>>554
客観的事実をよく見なさい（ｗ


２００６国公立大学医学部医学科合格者人数

１．八王子東　１１
２．国立　　９
２．戸山　　９
４．西　　８
５．日比谷　　５　★

>>552
都立三強にすら加われない雑魚が関東三強ってｗｗｗ
妄想狂患者か？


−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.西−−−｜321｜19｜-5｜-8｜14｜-8｜54｜16.8｜
02.八王子東｜316｜10｜-4｜-6｜22｜11｜53｜16.7｜
03.国立−−｜334｜-9｜-5｜11｜13｜-9｜47｜14.0｜

━━━━━━━━（都立三強の壁）━━━━━━━━

04.日比谷−｜317｜12｜-2｜-7｜13｜-7｜41｜12.9｜

>>554
よく健闘したけど、
どう頑張っても都立でダントツトップだっていう結論は出てこないわな（ｗ

２００６東京大＋京都大合格者人数

１．西　　２４
２．日比谷　　１４　★
２．八王子東　　１４
２．国立　　１４
５．戸山　　７

ここでは遠足とか体育大会とかの話は出ないのか？

アンチ日比谷工作員必死だなｗｗｗ

>>560　＝　日比谷信者

妄想を繰り広げるだけの日比谷信者が、
客観的データを突きつけられて反論できないってだけだろ？

>>559
在校生は逃げちゃっただろ。
まともに雑談できるような雰囲気じゃないし。

上位：日比谷＝西
中位：日比谷＞西
下位：日比谷＞＞西

よって日比谷＞西

文句ある？

>>563
根拠は？

>>564
妄想厨をいじめるのやめなよ。
どうせ根拠なんかない話なんだから。

個人情報保護が叫ばれるこのご時世で
そんな比較ができるデータなんて
両校の教員だって持ってやしないさ。

>>553
ならお前が［負け］じゃん（笑）　５５６と５５７は現役と浪人の合わせた数字。
各校の今年の卒業生の入り口（入学時）と出口（卒業時）の結果は、

国公立医学部医学科（一部抜粋）

国立高　　４人
日比谷　　３人
都立西　　３人
八王東　　１人

国公立大（一部抜粋）

国立高　１０２人
八王東　　９８人
日比谷　　８９人
都立西　　７７人

慶応大　早稲田大　上智大は日比谷がダントツ一位

●入り口は>>551と俺が言ったように

西＝国立＞日比谷＝八王子東

●出口（卒業時）全体は　
　　　　　　
日比谷＞国立＞西＞八東

これで正解。

>>566
出たよ（ｗ
日比谷は学校単位の勝ち負けがよほど好きなんだな。
大事なのはお前がどの大学に入ったかだろ。
都合良く現役だけ抜き出して天狗になってるつもりだろうが、
そもそも学校単位の大学合格者にこだわるってのは、
てめえの入った大学がろくなところじゃないからだろ。

心のよりどころが出身高校、しかも日比谷なんて低脳高校だってのが悲しすぎるな、おい（ｗ

>>566の出身大学は、一浪で中途半端な明治大あたりとみた（ｗ

馬鹿ばっかだって聞いて俺がこのスレに来たのが一ヶ月前。
じっくり読ませてもらったが、日比谷の連中って揃いも揃ってトホホな奴揃いだな。
頭が悪いだけなら救いもあるが、妙なプライドばっか高くて
社会に出ても使えなそうなやつばっか（ｗ
俺の通ってた某中高一貫高じゃ、ビリっかすの奴でもまだお前らより数百倍賢いよ。

バブル時に調子こいて、いまや独身だらけの４０前後の負け組女たちによく似てるよ、お前ら。
一生「日比谷マンセー」でいると、そのうち精神病院あたりに入れてもらえるぞ（ｗ
税金泥棒はとっとと死んでしまえ。

>>567
どうして、人の学歴が気になる？どうして後輩たちの成果を正しく評価できない？
俺は自分の学歴には満足しているがなにか？

＞日比谷なんて低脳学校だってのが悲しすぎるよな、
俺の日比谷はそういう「低脳学校」ではなかったがね、自分の高校は懐かしさこそあるけれど
心のよりどころするものではないね。
お前の言っていることは、おまえ自身の裏返しではないのかな。各自が入る大学が大事なら
その話は「非公式」でやるべきでしょう、現実そこではやっている。そちらに行けば。

>>569
＞いまや独身だらけの４０前後の負け組女たちによく似ているよ。
当たってるかもね。

>>569
＞俺の通ってた某中高一貫高じゃ、ビリっかすの奴でもまだお前らより数百倍賢いよ。

・・・べつにおまえさんの妄想なんか聞いちゃいないんだけどね

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　海城
５８
５７
５６　攻玉社　世田谷
５５　城北　巣鴨


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　海城
６２
６１　浅野
６０
５９　攻玉社　城北�B　巣鴨
５８　世田谷�B
５７　暁星　城北�A
５６　世田谷�A

>>566
日比谷の国公立大医学科
現役合格数は、２。（信州、東北各１）
国公立大　現役合格数は　８３。

大学校をまぜて水増ししているのは、日比谷だけ。
そういうことをしているから、非難される。

>>573
仮に防衛大2名　防衛医大1名を除いても８６名だ、
ちなみにこれらの学校は教育委員会では国立(ｺｸﾘﾂ)としては可。

お前そこまでして他人の高校の大学進学成績を捏造して､あさましいこととは思わないのか

266 ：農NAME：2006/04/29(土) 01:31:56
東大オウム関係者と皇族の逮捕はまだでしょうか。

ここまで悪質な殺人犯罪を行っておいて、何が皇室なのか！
殺人鬼の皇室は直ちに皇居から退去し拘置所に入った上で、

東大は解体すべきと考えます。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

まだ１流私立には届いていないのが現状だけど
監獄私立やバカ都立（西、八王子東、国立）よりは
マシだ

とりあえず他校のこと罵倒するのはやめようようよ。
事実だろうとそうでなかろうと、日比谷の評価下がるだけだよ

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

>>574
日比谷ホームページによれば
８９−４＝８５

都教育委員会発表分
他校は大学校を除いているようだ。

開成って高校１００名募集で１７０名ほど合格で７０名が開成蹴りだが、
この＞５７８の偏差値おかしいね。 これでは首都圏中学模試と同じであてにならない。

駿台の偏差値でないとダメ　駿台では灘＝筑駒＞開成＝学芸大附（外部）

>>580
ヒント：入試日程

>>578
何このデタラメなランキング。
お茶附なんかが慶応女子と同格なわけねえだろ。
開成＞筑駒とかあり得ねえから。

>>577
もう遅いよ。
自分は噂でこのスレに来たしがない私立大学生だけど、
関係者の書き込みにあまりに他校の悪口が多いんで閉口したクチ。
他の学校のスレッドで、こんな底意地悪い書き込みが多いところはないよ。

悪口というか本当の事だろ
灘や開成ならともかく他に日比谷にかなう
所ってないだろ

>>584
とりあえず都立にはない。
それは揺るぎない事実

>>584-585
君たちのこと言ってんだけど。
君たちのは、単なる悪口にしか聞こえないよ。
もし本気で言っているとしたら、ちょっとやばいと思うよ。

>>586
あなたも日比谷コンプですね？
哀れｗｗｗ

>>587
うーーーーーん。
君の言う日比谷コンプってどういう意味なんだろうか。
そういう感情が実感としてまったく理解できないんですけどねえ。

正直なところ、日比谷の名前は全国区ですよね。
自分は九州の田舎高校出身者ですが、「日比谷高校」の名前は知っていました。
自分の出身高校がこれぐらい有名だといいな〜、とうらやましく思います。
九州では他に「ラサール高校」「灘高校」が有名でした。

どいつもこいつも日比谷コンプ

そんなに劣等感に悩むのならもっと勉強しておけば
よかったんだよ
それか学歴や偏差値とは別のジャンルの仕事で頑張って成功しろ

今は見る影もなく落ちぶれた学校が知名度だけ全国レベルってのも惨めだよな。
「高校どこ？日比谷？ああ、昔は東大合格者数日本一だったんだってね」って
言われて恥ずかしくないか？ｗｗｗ

>>345 >>354
同意です。
中高一貫の男子校女子校から大学に進んでからが問題ですよね。
大学の同じクラスやサークルの異性をいちいち「恋人候補か否か」考えながら
品定めする、というか、自分の好き嫌いを持ち込むため、小さな諍いがあちこち
で見受けられます。この点、共学の高校から進学した人達は異性対策（？）が
実にスマートというか自然な流れで対処できます。ツボを心得ているのです。

中高一貫でも高校から入った、つまり中学では共学を経験しているとまだ救いようが
ありますが、６年間まるっきり別学ですと大学でのリハビリが重要課題となります。
しかしこのリハビリに付き合わされる周囲はたまったものではありません。
このリハビリ被害者たちはほとほと手を焼き、心底うんざりし、結果、
「自分の子供は絶対に男子校（女子高）に入れない！」と固く固く決意します。
世の中の流れも共学志向、別学から共学へと変わる学校が増える一方です。
法政第一、明大明治といった伝統ある男子校も共学への変更が決定しています。

>>日比谷工作員
日比谷が日本一だと言う根拠教えろと。

>>591
でもなんだかんだいって、慶應合格者数も今年桜蔭とかあっさり抜いて正直スゴイとは思う。
なんか復調のペースが速いだろ。東大1位であった以外にもウィキぺディアみたら、
いまの開成とかの受験校と違って、マジで各層に幅広く人材を輩出しているのがわかったよ。
「東大」だけじゃあないのは羨ましいと思うが。
なんかそういう土壌つうか空気とか秘訣とか、そういうナニカがあるの？関係者は教えてくれ。

>>594
×各層に幅広く人材を輩出している
○各層に幅広く人材を輩出していた

有名OBは学校群制導入以前の人ばっか。
それ以降は散々だろ。
安藤優子と深浦加奈子くらいか。
所詮は過去の栄光、そんなものにすがりついても優秀な受験生は集まらん。
今年３００人近くに蹴られた現実を直視するべき。

>>594
良い質問だと思う。けどここでは本当の話は聞けない、「日比谷非公式掲示板」へ
行くべきだと思う。

今日の朝日新聞の教育欄に載っていたが、受験講座が１００もあるし凄いスパルタ教育みたいだね

>>597
その結果早慶上智は大幅に増えたんだが、国公立、特に東大国医は期待したほど増えてないんだよなぁ。
いくら厳しい受験向け指導しても早慶上智止まりで、東大国医は地頭がものを言うのかねぇ・・・。
取りあえず去年の合格実績見て入ってきた今年の新入生が受験する３年後まで様子見て、
それでも伸び悩んでるようなら中高一貫化考えないといかんね。

なんだかんだで今年は躍進の手がかりを掴んだ年だから
本当の意味での勝負は来年だな

改革一年足らずの結果で、そんなに増えるわけがない、今回は上出来。早慶上智が
飛躍的に増えたのは伝統的に上記3校の私立志向があったからに他ならない。
あと５．６年ぐらいで進学重点校の大勢が決まるでしょう。そのとき日比谷がどうなるか
だろうね。

まだヤッてるんですか？

早稲田政経、早稲田法、慶應経済、慶應法、この４私学、日比谷高生として凄いと思う順にランク付けしてみてください。

>>598
＞その結果早慶上智は大幅に増えた

それで十分でそ。
自分が受験するわけでもないのに東大だの国立医学部だのこだわってる奴ってキモいよ、正直。
自分の知ってる限りではOBにそういう痛い人はいないんだが、定時制出身者？ｗ
あんなもん日比谷のうちに入らないから。もう廃止されたし。
こんなところに粘着してないで仕事探せよ。ｗｗｗ

進学実績は詰め込み型の国立なんかより早慶のが大事
特に小論文を重視する慶応の実績がいい高校には将来性を感じる
まさしく人間力
心と心の教育の成果だな

・・・と、早慶どころかMARCHにすら縁のなかった馬鹿OBが吠えております。

>>604
来年もし早慶が減って国立が増えたら、
また言うことがコロコロ変わるんだろ？
日比谷の奴らが言うことはもう信用ならないよ。

慶應経済慶應法慶應商＞早稲田政経早稲田法
だな。俺なら。

国立が増えるなんて日比谷ではありえない。
明らかに慶応よる上の国立って東大一橋京大東工大くらいだろ？
地底と慶應なら都内のやつなら普通に慶應行くだろうし。
そういうことから考えると日比谷のやつが東大一橋東工大京大以外の
国立志向になるなんてないよ

普通に、早稲田政経、慶應法、早稲田法、慶應経済の順でしょ。
マジレスごめんね。

リーマンになるなら607だよ、絶対。
偏差値は除くね。俺は早稲田だけど（ｗ

誰もリーマンになるならなんて聞いてねーよ

最近このスレは
バカ２流私立やゴミ西や多摩のモンキー２校の荒らしや
コンプばっかで痛い
もういい加減学歴とか偏差値コンプは止めて仕事や勉強に
生きがいを見出せよ

西は非公式にも顔だしてない？
顔出すなら話題は削除されない範囲内でさァ、、もっと非公式盛り上げてくれないかな。

しかっし、このスレみると、日比谷はなんだかんだいって人気あるねェ。
東大もさあ、40人ぐらい目標にしとけば十分じゃん？　
高度成長期でもないこの時代に東大一辺倒というのはどうしても無理があるよ。
ドラゴンブームもいずれ終息するのだろうし、「どうしても東大！」なんて動機は、
どうしても沸かないものだとは思うんだけどね。

>>595
あなたは、深浦とかよく知ってますね？？？
ツウなのは、やはり気になってウィキぺディアとかみてしまうクチだからですか？
公立の躍進がこれ以上続くと私立は死活問題だからね、正直カワイソウだと思うが･･･。
　それとも他の公立の人？ でも西とかは地味なワリにはいい味だしてると思うし、杞憂だと思うが。　
　それと、聞くところによると私学協会の大反対もあって、推薦入試では都立は適性？適正？試験は
導入していないし、結構公立側も私立の存立問題には配慮してんだよなァ。
　
　このご時世、東大合格者数も３０〜４０人ぐらいで いいと教育委員会なども思ってんじゃないのかな。
なぜならそれ以上に上ると、どこか偏った学校になってしまうとも危惧していそうな感じも受けるから。
　いまの受験校をみて、幅のある人材を輩出できてないことをもってそう判断してるのだと思う。
ちがうかな？

学大世田谷のスレ埋め手伝って下さい
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1144632487

↑
見たけど
氏ね氏ね・・・の羅列なんだけど・・・・・遂に学大附属もヤキがまわったか

『都立受験を助けてください｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡』
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145786973/l50

35 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/25(火) 22:55:49 ID:Cxwaeije0
日比谷の在校生だが西はともかく日比谷はそこまでしていくほどの学校じゃないと思う
そこまでレベルあげてうっかりその三つ蹴ってきたりしたら周りが馬鹿すぎて悲惨だぞ。

深夜だから、いろいろスレ見れるけど、、、西の工作はチト最近目に余るものがあるな。

ほんと西は底辺のチンカスだから困るよ
こっちは全然相手になんかしていないのに
どうせ西から日大辺りに行ったバカなんだろうが
よほど西は偏った教育をしているんだろうな

>>617
今回の凋落であせってきているやつがいるのでしょ。けしてあちら側の工作
だと認めたくない人がいるからね、それが増長する結果になったんでしょ。
東大は都の教育官僚は５０人が目標だったらしい、之は本当、官僚の性格からして
当初の目標を変えるということはないと思う。しかし、その計算はうまくいくかどうか
だね。

目標はいいんだけど、その官僚は目標が達成できなかたったら責任取るんだろうか？

>>619は、馬鹿ＯＢの妄想

日比谷って旧帝（京大東大除く）にだいたい何名くらい進学するの？

>>622
旧帝行くぐらいなら早慶に行くからね。
そんなにいないよ

>>621
低脳児のおまえの根拠は？

>>619
都の役人に「官僚」という言葉が当てはまるかは疑問。ふつうは高級官僚を指すからね。

それと東大は30人〜50人ぐらいで、いい感じの多様性が現出できるのじゃないのかな。
あくまで思いつきで書いているんだけど。

今年の高１のレベルはどう？
落ちてない。

まだ夏にならないと分からないでしょ。
それよりも自分含めて高２がもっと頑張らないとこのままにじゃ本当にまずい。

>>625　まだ、都立高改革が行われる前に、都の教育庁の幹部たちは、西の当時の校長を
呼んで、都立高改革について話し合ったそうだ、その時の都の幹部の話に
「都立高校は東大５０人ぐらい行くことができないものか」という疑問を
当時の西の校長に投げかけたそうだ。その話合いで決まったことの中に
学区制の撤廃や重点校の強化などの方針ができたそうだ。
だからこれは公式の話ではないが,インターネットでこの話のいきさつはどこかに
でていたと思う。之を書いた人はかなり批判的であったのも覚えている。

で、俺の意見はこのままの制度でいけば残念ながら５０人なんて無理だと思う。
昔のように「素内申３７以上」の生徒が受験資格を得て本試験は事実上内申なし
の制度にするかまたはそれに近い制度にしないと不可能であると思う。後６年ぐらいしたら重点校の大勢が決まるから
それで結果がかなり思わしくなければ内申制度の改変を考えるのではないかな（これはあくまでも
俺の予想だが）。

多様性が出るのは俺も賛成だよ。

日比谷の人って旧帝より早稲田慶應が上という価値観なの？？
おかしくない？

おかしくねえよ
日比谷では京大、東北大蹴りの早慶が常識
日比谷の生徒は感性が豊かだから進路も多様なんだよ
東大以外の国立に行くなら慶応は常識だろ

>>628
根拠レスのガセネタ＆基地害の妄言か。。
連休開けたら心療内科で診てもらえよ。

いきなりローソン着いたら店員がなんか言ってるから
聞こえないから「なんだよ？」って言ったら いきなり窓あけやがって「すみません、からあげ君ありませんか？」
って言ってきやがったから 「知らねーよ。てかいきなり開けんなよ」って言ったら 慌てて閉めやがって、ぱん袋が挟まったから
「何してんだよ。てめー！ふざけんなよ！」って言ったら
肉まん入れる時に手がガタガタ震えてて笑ったｗ

>>628
>昔のように「素内申３７以上」の生徒が受験資格を得て本試験は事実上内申なし
>の制度にするかまたはそれに近い制度にしないと不可能であると思う。
足立区の内申３７と千代田区の内申３７が同じだと思うか？
時代遅れなんだよ。むしろ内申見ない方がマシ。

>>629
文系は軒並みそんな感じ。
理系は医学部ならば全国どこへでも。ほかは家の事情とか好みの問題

>>633
もちろん君の言うとおり内申を見ない方が良いに決まっている。
しかし、公立の高校入試には内申を見ないといけないという決まりがあるそうだ。

>>631
根拠のないのはお前、中傷しかできない低脳児のたわごとの再開か。
お前のような恥さらしは失せろよ。

>>634
お前の書き込みも十分中傷だよ。＞低脳児のたわごと
恥さらしだから失せてくれ

>>635
それを言うならまず>>631にいうんだな。

>>636
日本語読めるか？
お前の書き込み「も」って書いてあるじゃないか。
中傷されたらされかえしてもいいのか？

ID:NZpoEz/E0＝例の馬鹿ＯＢ
東京都立高校総合スレで袋だたきにされて、こちらに出戻り。

>>638
彼が日比谷を良く見せようとするたびに、日比谷の評判が落ちてる気がするｗ

>>637
この人物は今回初めて中傷しているわけではない。「東京都立総合スレ　PART8」
でも同じことをしている、それ以前にさかのぼってほかの人たちも同様だ。
いままでそれをわかって許していながらえらそうなことは言うな。

>>640
そうですか。
あなたは中傷されたら中傷し返すということですね？
荒らしをスルーできない人も荒らしです。
荒らしがえらそうな事を言わないでください。
以後あなたをスルーします。

639,638←
人にけんかを吹っかけて、評判を悪くしているのはお前たちだろ。

>>642
完璧な言いがかりですね。
けんかを吹っかけてるのはどちらですか？
よくそんなに簡単に個人を特定できますね。

>>641
いままで「荒らしをスルー」できなかったここのスレで「黙認してた？」お前が
その荒らし（638）に同調を求めているのは滑稽なことだな。

>>644
>>638は荒らしじゃないだろ。事実だし。
もうレスしない。日比谷スレの方スレ汚し失礼

>>事情を知らない人たち

ID:NZpoEz/E0 は、「馬鹿ＯＢ」と呼ばれる数年に渡って日比谷スレを荒らし続けている真性基地害です。

>>645

あきれて出て行ってしまっては奴の思うつぼだよ。彼とまともな会話をしようとするだけ無駄。建設的な意見があるなら議論を続けてくれ。
私は彼が登場し場が荒れ出した場合、他社に注意を喚起することにしている。

>>645　ならお前はやはり637の言い分は嘘ということになるな。俺も634は事実だね。
お前にとっては638のような中傷しか知らない人物は好ましいのだが、それが
日比谷スレ汚しということだ。おまえも荒らしの一人だ。

>>647
自分がけんかを吹っかけておいてたいした奴だ。647→これがこの人物の意図しているところでしょう。
まともではないな。

>>646
あったこともない、話したこともない、学年もおそらくかなり違う人物が
どうして相手の事情を知ることができるのか、いいかげんなことは言うな！

あなたがこのスレにきて、荒れなかったことってある？

>>651
そういう質問は不適切だな。

不適切かどうかじゃなくて、答えてよ

>>653
では、あなたがこのスレにきて、荒れたことはなかった？
このスレに答えてからしてね。

今まではずっとロムってたよ。
だからないな。

いままではずっとロムってたよ。
だからないな。

13 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/23 01:09 ID:N9lkq1+n
>408
あなたが都立出身で、都立のことがわかるなら、３３５のような人物が
例外中の例外だということは貴方自身も十分にわかっていることでしょう。
それは日比谷のＯＢだって同じことですよ。
にもかかわらず、そういう例をあげて、ほかの学校と比較するのは
フェアな判定方法ではないでしょう。
学区制時代の進学率を比較するならまだしも、そう言う発言自体
中傷スレと判断されてもしかたがないのでは。

>>657
相変わらずだな、前後関係も誰のスレだかもわからんね。

>>656
619のようなもともと酷かった他校への煽りをさらに助長させた書き込みはどうかと思うよ。

>>659
正直意味不明。

489 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 04/03/11 00:25 ID:u963Cw/F

そもそも、学校計画なるものは、学校当局が出したものだから、
学校にいうのが筋。あえていうなら、この目標なるものは進学成績だけでは
ない。その中の一部だけを取り出して、文句いうのはあきらかに、煽りや
叩きを目的にしたもの。もし文句をいうなら、その全体の目標が
実行されているかどうかを検証し、学校当局に言うのが筋だろ。
生徒にはなんら責任はないはずだ。
開き直りはやめろ→481

>>661
このスレは誰かはわからんが前後関係を出さない限りほかの人も評論することは
難しいのでは？そんなこともわからんようでは。一人で日比谷のスレを荒らしていろ。

>>646
口調ですぐ判るから、しっかり排除していきましょう。
こういう馬鹿は徹底的に吊し上げないと調子こくだけ。

>>663
だから結局一部の人間が違った考えの人間を排除したいということだろ。
残念ながらそうはいかないね。

>>663
やりましょう。同士がいてくれて心強い。

ID:s11FDLQS0

>>659
考えられることはおそらくそういうことではないと思うよ。確かにこの前半で発言で
信者たちが荒れ狂ったんだろうよ。俺は619以前の発言はそれほどここにはスレはしていない
。この「認めたない人」を批判したからでしょうね。

>>667
自分が「排除」の対象になる理由が本当に分からない？
だとしたら本当に救いようがないとしか言いようがない。

>>665
了解。
ほんとコイツ（ID:s11FDLQS0）癌だよ。

>>668
２ｃｈに変な奴は多いけど、この人は本物。

↓の944以降 ID:D4fEj6s2 を見てみて
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/104863778

>>668
なら理由を提示してくれ、今までの理由では薄弱だね。
ま、日比谷の価値を下げないように。

>>670
都合のいいデータだけ取り上げ、都合よい解釈で日比谷を持ち上げる。
これだけで充分だろ。
本当に正確なデータに基づいて言ってるのなら、誰も排除なんかしやしない。

データ分析能力もろくにない奴が偉そうなことを書くから排除されるんだ。

>>671
ここのスレでどんなことがあったのだ？お前はよその学校のやつだね。

東大寺学園VS日比谷（夢の東西対決♪DQN決定戦）
http://www2.2ch.net/2ch.html

66 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/05/04(木) 02:03:31 ID:dxIMKcrg0
日比谷よりいまは西高のほうがいまはかなり上ですけどなにか？？
過去の栄光に浸るのもほどほどにね♪
日比谷なんて勉強ばっかりで校長があんなにでしゃばってんのにねｗ


もうコノ「〜ね」口調もこの日比谷高スレでもかなり散見されるね＾

>>673　まだやってんのかよ。おれはそこのスレへはいっていない。
よその学校なら671だと思うね。西の話をすれば、一部の日比谷の狂信者たちがまた狂ったように
かかってくるからね（正直おかしいと思う）。そこへはいけるわけがないだろ。

>>674
スレタイ嫁

−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
八王子東｜316｜-8｜-3｜-5｜13｜29｜-9.1｜
日比谷−｜317｜-9｜-3｜-5｜10｜27｜-8.5｜
両国−−｜323｜-3｜--｜-1｜-6｜10｜-3.0｜
戸山−−｜325｜-3｜-1｜--｜-4｜-8｜-2.4｜
小石川−｜327｜-2｜--｜-1｜-3｜-6｜-1.8｜

国公立医学部医学科の現役生を入れて換算してみたら？日比谷と八東とは
同数になるはずだ

自分でやれよ。

だいたい合格実績に浪人生を入れるのがおかしいんだよ
浪人したらそれはもう予備校の実績

>>677
日比谷と八王子東の国公立医学部医学科現役合格者数は何人？

以前にだれかも言ってたけど、僅か１０％にも満たない生徒たちの成績では
その学校の本当の成績は反映されてないと思う。

本当の成績って何？
上位層の厚みがわかれば充分。

てか国立医学部の人数５人だから普通に八王子東に負けてる気がする。

上位層の厚みなら各校（重点校上位４校）僅か１〜４人ぐらいの差だと思う、その「厚み」を見てどうすんの？

平均入学先が基準では？

>>685
早慶上智の多い日比谷がトップだと思う

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.八王子東｜316｜-8｜-3｜-5｜13｜-1｜30｜-9.4｜
02.日比谷−｜317｜-9｜-3｜-5｜10｜-3｜30｜-9.4｜
03.西−−−｜321｜-9｜-3｜-3｜10｜-3｜28｜-8.7｜
04.国立−−｜334｜-5｜-1｜-7｜-8｜-4｜25｜-7.4｜
05.戸山−−｜325｜-2｜-1｜--｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜

体育大会の話でもしようや

>>685
最多入学先＝平均入学先になるならおそらく早慶だけど、
約200人の合格者のうち入学実数となるとどうだろう？

★★★東大寺学園ＶＳ開成part3★★★

中学入試偏差値、京大や国公立医の評価に関するデータも追加。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146318216/

今年は早慶レベルでは圧倒的な強さを見せたから
来年はいよいよ東京一工医で大躍進しそうだな
いきなり東大京大は厳しいから
まずは一工で大幅増って所からだな

なんか碌でもない学校がのさばってきたぜ。
勘違いだらけのヘボ学校が。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.八王子東｜316｜-8｜-3｜-5｜13｜-1｜30｜-9.4｜
02.日比谷−｜317｜-9｜-1｜-5｜10｜-3｜28｜-8.8｜
03.西−−−｜321｜-9｜-3｜-3｜10｜-3｜28｜-8.7｜
04.国立−−｜334｜-5｜-1｜-7｜-8｜-4｜25｜-7.4｜
05.戸山−−｜325｜-2｜-1｜--｜-3｜-2｜-8｜-2.4｜

日比谷の数訂正。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.八王子東｜316｜-8｜-3｜-5｜13｜-1｜30｜-9.4｜
02.西−−−｜321｜-9｜-3｜-3｜10｜-3｜28｜-8.7｜
03.日比谷−｜317｜-9｜-1｜-5｜10｜-2｜27｜-8.5｜
04.国立−−｜334｜-5｜-1｜-7｜-8｜-4｜25｜-7.4｜
05.戸山−−｜325｜-3｜-1｜--｜-4｜-2｜10｜-3.0｜

>>694
今後、防衛医大へ行きたい後輩もいるので、はっきりさせてて置くが、なぜ日比谷の国公立医大
を３→２にするのか理由をいえよ。

−.−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−.−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.八王子東｜316｜-8｜-3｜-5｜13｜-1｜30｜-9.4｜
02.日比谷−｜317｜-9｜-1｜-5｜10｜-3｜28｜-8.8｜
03.西−−−｜321｜-9｜-3｜-3｜10｜-3｜28｜-8.7｜
04.国立−−｜334｜-5｜-1｜-7｜-8｜-4｜25｜-7.4｜
05.戸山−−｜325｜-3｜-1｜--｜-4｜-2｜10｜-3.0｜

戸山の数のみ訂正。

日比谷の国医は都教重点校報告PDFなどの報道発表書類には、
現役３、全体７ってかかれている為保留。（学校HP以外では裏が取れないため）
それでも東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医では八王子東に勝てていない。

>>696
おそら合格した日比谷生は八東に勝つために受験したわけではないだろ？
これはほかの学校の合格した生徒も同じだと思う。お前らの勝ち負けのために
合格したわけではないんだよ。

>>697
おそら→おそらく
>>696
医学部はほかの学科、学部と違い相当厳しい所、
国公立でも私立でも浪人が多いので有名なところだ。そういう中で防衛医大が
ほかの国立とレベルは同じだがどこがちがうのか？そういうことを議論するのかと
思っていたら、なんとも情けない話だな。アー馬鹿らしい。

ID:S4py+GUN0 ＝馬鹿ＯＢ

防衛医大は大学ではない。

「俺は正しい、文句あるか？」しか主張がない奴が「議論」なんて言葉使うな。

>>699
ID:DXXbpr8v0=低脳児

どこが違うのがお前にはわからんだろ。お前は後輩の成果が妬ましいからな。

頼むからもうやめてくれ

でもこれで間違いなく日比谷が西に勝っているのは
確認出来たわけだ
八王子東なんて地方の半端な高校みたいなもんだから
関係ないんだし、実質の１位ってことだな

ほかの大学校は知らないが、　防衛医大は防衛庁、国立医大医科は文部科学省の管轄の違い、
防衛医大は卒業すると学士（大学卒）の資格をもらえる、したがって

　　　　　防衛医大は大学であるということ。

>>702
西と日比谷同数なのにどうして勝っていると？？？

そもそも比較する意味なんてないのにね。
以後スルーでお願いします

>>702
半端な高校以下乙

＞おかしくねえよ
＞日比谷では京大、東北大蹴りの早慶が常識
日比谷の地域なら東北大ゲリ早稲田慶應は理解できるけど
京大となるとそれは嘘だろ（ｗ

結局進学実績云々を問題にするのは生徒本人じゃない。教師、ＯＢ、親、それと部外者。
生徒は自分の目の前の受験だけに集中したいと思ってる。
そういう学校に入ったんだから仕方ない、というかもしれないが、それにしても多方面からの
煽りがひどすぎる。

他の学校と無益な比較合戦を繰り広げても仕方ないことは在校生が一番良く知っている。
頼むから、俺たちの周りを静かな状態に戻してくれ。


･････なんて真面目なことを書いちまったんだ。

日比谷は伝統校でトップのゆとりからか
東大や国立志向じゃないんだよ
慶応の医学部に行ったり、早稲田の理工で宇宙物理を
学んだり
東大ならどの類でもいいというなら簡単は話しだ

慶應医学部合格者いるのか？

プププ、東大目標とか掲げる学校が東大向きじゃない？
笑わせんな

>>709
＞慶応の医学部に行ったり

2006 慶應医学部合格者ランキング

�@開成　１３
�A栄光　　６
�B櫻蔭　　５
�C筑駒　　４
�C海城　　４
�C駒東　　４
�C清水東　４
�C灘　　　４
�H桐朋　　３

以下、２名
県千葉、学附、麻布、女子学院、巣鴨、私武蔵、東海、四天王寺、東大寺、ラ・サール

以下１名
北嶺　仙台一　仙台二　前橋　渋幕　筑附　暁星　渋渋　成蹊　聖光　横浜共立
富山中部　金沢大附　勝山　岐阜東　静岡　藤枝東　旭丘　大教大平野　星光学院
甲陽学院　智弁学園　智弁和歌山　岡山白陵　広島学院　徳島文理　高松　香川大手前
愛光　修猷館　久留米大付設　志学館


先生、日比谷の名前が見当たりません！ｗｗｗｗｗ

アンチが多いのは日比谷の実力を認めているのと同じ
大いに結構
大いにに自由に議論すればいい
それがリベラルな日比谷の校風
どこかの監獄私立や収容所の西や多摩のバカ都立とは違う

今年慶医受かったやついるはず

>>713
下２行がアンチを多くさせていることになぜ気づかないのかな

>>監獄私立
ここの高校は土曜日に講座必修らしいですね＾＾

>>713
＞どこかの監獄私立や収容所の西や多摩のバカ都立とは違う

この一文を書くから日比谷は嫌われる。
自校を誉めたいのは誰でも一緒。
でも他校のことを貶すのは見苦しい。

>>708
そのうち静かになるさ。どんな形かは知らんけど。

都立日比谷も完璧低迷　

>>718
馬鹿ＯＢが消えない限り無理。

人のことはあまり言えないけど、俺はやらないが、他校を貶める人も問題はあるけれど
意見が合わない同窓を貶める人も問題だと思う。
同窓を貶めるのは良いけれど、他校を貶めるのはダメことにはならないでしょう。
説得力がなさ過ぎるね。

お互い気長に大人同士の話をしていけば、いずれそういうことはなくなると思う。

秋田県全体が一種の監獄（秋田方式）。県民が気がついていないだけ。
理不尽に赤ん坊や老人が殺され食べられている。
この街では日本国憲法が動いていない。学問化がないと県民は救えない。

334 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2006/05/06(土) 01:06:28 ID:7xoEI86Z

静岡県立大学 環境科学研究所の自己推薦入試が7月8日にあります。
6月10日に研究室公開をします。
よろしければご覧ください。
http://kankyo.u-shizuoka-ken.ac.jp/environ/open/openinst06-1.html

>>721
「馬鹿OB」が本当に同窓だと思ってんのか？
おめでたい奴だな。
日比谷をダシに他校を貶す事など部外者でもできるし、部外者なら
報復で日比谷叩きされても痛くも痒くもない。
奴らは十中八九部外者だ。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　　(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし
青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　　(西)高校募集１００名　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ (東）高校募集のみ３１７名

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

721です。
そういうことをするのなら何も日比谷OBを装わなくても直接アンチの隊列に加われば
良い事、仮に日比谷の人でないなら尚更喧嘩腰の態度は良くないと思う。
そういう態度で良くななったのかな？
「力」でねじ伏せれば人はいうことを聞くとは思えない。子どもじゃあるまいし、
かえって争いを一層悪化させるだけだと思う。

母校の先輩をアホＯＢとか言いやがって！
俺らの頑張りや蓄積があって厳しい時期を乗り越え
られたから今のおまえらがあるんだろが
ふざけるな！
悪態つく暇があったら勉強しろ！東大に受かれ！
来年は東京一工国医に最低１００人は受かれ
もうこれ以上俺たちに恥をかかすな！

>>727
＞俺らの頑張りや蓄積があって厳しい時期を乗り越えられたから


頑張った？食い潰しただけだろ。
死ね、日比谷の歴史に泥を塗ったクズども。

＞もうこれ以上俺たちに恥をかかすな！

てめえらは日東駒専がせいぜいだったくせに偉そうな口を利くな。
暗黒時代のゴミクズOBこそ日比谷の恥。

あさって体育大会があるよ

>>728
西の奴はなんでここに常駐してんのよ
もう口調でわかるのよ　このアンチスレ主なのかな

>>730
興味深いな。
なぜ彼が西の奴ってわかるのか説明してくれ。

逆に、ＯＢをアホ呼ばわりできるほど、現役の学生だ
優秀なのか、知りたいところです・・・

OBを［馬鹿」よばわりりするのは、同じOB(B?)と他校のやつらだ。
730の言ったとおり、７２８は他校のやつだ。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

マジで西の日比谷コンプは酷いからな（笑）
いくら追い詰められているからって焦るなよ（爆笑）
おまえらの母校はそのうち統廃合されるよ。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　(東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　　(西)高校募集　５０名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし
青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　　(西)高校募集１００名　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ (東）高校募集のみ３１７名

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

マジで日比谷の西コンプは酷いからな（笑）
いくら追い詰められているからって焦るなよ（爆笑）
おまえらの母校はそのうち統廃合されるよ。

>>737
N→×、もう一度よく読めよ→７３３

明日体育大会だよ

やべぇ明日じゃなくて今日じゃん

マジで日比谷の西コンプは酷いからな（笑） 　　　　　　→妄想
いくら追い詰められているからって焦るなよ（爆笑） 　→妄想
おまえらの母校はそのうち統廃合されるよ。 　　　　　→妄想


こいつ、本格的にヤバイと見た・・・合掌（ｗ

西なんてチンカス相手にするなよ！
西なんて進学実績捏造している学校なんだからさ
噂によると西の東大の実績は現役４浪人４らしいぞ
俺だったら西に行くくらいなら小山台かマーチの付属
にでも行くな

412 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：2006/05/10(水) 00:50:22 ID:86NKy3UP0
こんな人格無視の受験予備校に行くくらいなら
大検のがマシだな
日比谷とか筑駒は大学受験だけじゃなく、人間的な
思いやりのある教育もしているから優しい人間が育つ
しかも進学実績もいい
西なんて存在意義ないな

のが　のが　うぜぇ
の方が　だろ？

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

日比谷のOBに庄司薫がいたな。
奴は元気か？

>>727
おまえなぁ、マジで仕事しながら2chやってるなら死ねや。
日比谷OBが税金泥棒とは思いたくないが。



106 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/05/08(月) 17:59:11 ID:o83FvktX0
まあ浪人で稼いでいる西は予備校頼りのカスってことだ

108 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/05/08(月) 18:46:47 ID:o83FvktX0
所詮都立とか言っているが
ここはその都立のスレだろが

110 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/05/08(月) 18:57:06 ID:o83FvktX0
粘着乙
仕事しながらだからそう簡単にレス出来ないんだよ
ニートとは違うんだよ

112 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ　[]　投稿日：2006/05/08(月) 19:11:58 ID:o83FvktX0
>>111
一応官僚だ
つうか今時公務員じゃなきゃ仕事やりながら２ちゃん
なんて出来ないだろ
おまえこそ無職ニートだろ
話題からしてどうみても学生じゃない

>>746

直木賞作家なら、たぶん元気。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　 (東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　　 (東)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　 (東)高校募集なし 　 　 　　
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　 　(東）高校募集のみ３１７名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　 (東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　　 (東)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　 (東)高校募集なし 　 　 　　
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　 　(東）高校募集のみ３１７名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

>>747
2chで他校を誹謗中傷する日比谷出身の現役官僚を撲滅せよ！

>>753
その話は別なスレでおきた話、そちらでやれよ。ここには持ち込むな。
迷惑だ。

>>754
ここの住人が他スレで起こしたトラブルを持ち込まれるのは迷惑だが、
他スレの迷惑なんか知ったこっちゃねえってか？
日比谷って日本の官僚体質そのものだな。

王者は疎まれる。
これも日比谷の宿命だな。

>>756
亡者の間違いでは。

757に同意。生きる屍。これ以上、日比谷にぴったりのセリフは無い。
くだけて言うと、死に損ない。
切腹して綺麗に死ねばよかったのに、生き恥晒してみっともない。
それが、日比谷。
そのみっともなさがOBにもきれいに反映してるのがおもしろい。

大体その官僚とやらが日比谷ＯＢという保障もない。
日比谷に嫉妬しているバカの工作の可能性のが高い。
特に２流私立やアホ都立の関係者が怪しい。

俺は全ては馬鹿OB(>>754)の自作自演だと思っている。

>>760
すべては低脳児のお前の自作自演。まともなことはいえないのが何よりの証拠。

マジで工作は止めてくれよ。
いくら最近の日比谷の躍進に焦っているからって
やっていいことと悪い事がある。
いくらこうした事には大人しい日比谷関係者だって
黙っちゃいないぞ。

>>762
もし君のいうことが事実なら、君も７６５と７６０の手の内乗っていることになるよ。
（まあ、俺も７６０に乗ったことになるけどね）

>>763
訂正　７６５→７５６

誰が悪いとかじゃなく
日比谷は立場的に都立のトップだから多少の
こうした妬みや工作は仕方ないと思っている。
多少ならな。

>>762
なぜ工作だと決めつけるのか。
お前の思考回路って現都知事と同じで、単なるわがまま。
日比谷関係者は少し謙虚になれ。

>>759
では>>727は日比谷OBを騙ったアンチの工作ということでいいんだな。
こいつ時々来ては勉強しろ東大に受かれと煽ってるから、今度来たら
そう言ってやってくれ。

つーよりも、俺は大分非難されたが、７４２のことはスルーが一番だよ。

>>768
スルーもクソも、７４２が書いた「噂によると西の東大の実績は現役４浪人４らしいぞ」って
数字が全然大嘘だし（ｗ

西でも八王子東でも私立でもいいが
もういい加減にしろや！
もう日比谷には入れないんだから今いる学校や企業で
頑張ればいいじゃないか
少しはコンプレックスをバネにしろや！

ははは、そうだよな

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

>>770
あたまわる

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　 (東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　　 (東)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　 (東)高校募集なし 　 　 　　
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　 　(東）高校募集のみ３１７名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

今日先生が言っていたのだが、今回の今年の慶應進学者（延べ数じゃなくて）が28人で、一番多いそうだ。
クラスで平均3〜4人といったところ。
慶應早稲田上智の進学者（これも延べ数じゃなくて）は約60っていってた。

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

>>777
その話からすると現役の人数のようだね、とすると恐らく国立系やその他有名大を
含めると現役だけで、進学者が半数以上行っていると思う、本当に良く頑張ったね、
おめでとうと言いたい、後の後輩たちにも続く事を期待しています。

その他有名大って具体的にどこら辺ですか？

国公立と早慶上智で進学者が１５０位らしいよ。

>>777
マーチ進学者はどのくらいいるの？

戸山の方も売り出してるけど私立医歯薬、獣医などの医療系かな？それとマーチも良いところもあるし
女子大も２，３校、芸術系、その他等々じゃないかな？

もちろん日比谷の生徒に人気のある学部または大学すべてに言えるでしょう。

これで来年は間違いなく大躍進だな

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　 (東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　　 (東)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　 (東)高校募集なし 　 　 　　
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　 　(東）高校募集のみ３１７名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

>>782
マーチについては聞いてないです。
授業中に『慶応』の話になってそこから話がそれて大学の話になっただけですから。
『あ、ところで今年のＫ大の進学者が日比谷で一番多かったな。ちなみに…』みたいなかんじで。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　 (東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　　 (東)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　 (東)高校募集なし 　 　 　　
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　 　(東）高校募集のみ３１７名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

開成とか人数が多いから。司法試験もそうだけど、人数が増えれば必然的に
合格率は減るものなんだよ。
それと司法もそうだけど、「率」よりも「数」なんだよ。世の中は。
司法の中央とか早稲田をみればわかるだろ。
それに、こういう学校の率がママ低くカウントされるのは、夜間や通信生の大量受験もあるからなんだけどね。
　それに栄光は2000年度は東大は39人ぐらいだろ。今だけだよ。いずれ消える運命だよ。開成のほうが上。

東大＋京大＋国公立医合格率と合格不可能人数　 （理�V京大医重複せず産医自医含む） 　
東大系の高校　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（不可能人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　　１６９(２１５）　７８．６％（　４６名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　　１７８(４００) 　４４．５％（２２２名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　　６９(２４０) 　２８．８％（１７１名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　　４６(１７０) 　２７．１％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　２５　　　８２(３９５) 　２０．８％（３１３名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　　６０(３３０) 　１８．９％（２７０名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし 　 　 　

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

＜東大＋京大＋国公立医学部　合格率　２００５年度：全国私立主要校（京大比率の高い関西地区除く）＞ (男女込み)
※学校ＨＰおよび学校説明会配布資料、読売ウィークリー調査資料に基づく。


�@開成　　　　２２８／３９８　　５７．３％
�Aラ･サール １３５／２３７　　５６．７％（鹿児島）
�B栄光学園　　７９／１７８　　４４．４％
�C愛光　　　　１０７／２４４　　４３．９％（愛媛・松山） ※共学最難関
�D桜蔭　　　　　９８／２３９　　４１．０％
　　
�E麻布　　　　１１４／２９６　　３８．５％
�F駒場東邦　　９１／２３８　　３８．２％
�G広島学院　　５５／１７８　　３０．９％（広島）　　 　　
�H聖光学院　　６５／２２１　　２９．４％　　
�I武蔵　　　　　４５／１６９　　２６．６％

�J弘学館　　　５０／２０１　　２４．９％（佐賀） ※高校のみ共学
�K青雲　　　 　５９／２３９　　２４．７％（長崎） ※高校のみ共学　　
�L巣鴨　　 　　６６／２７８　　２３．７％
�M海城　　 　　９０／３８８　　２３．２％
�N浅野　　 　　４２／２６２　　１６．０％ 　
�O桐朋　　 　　５０／３１６　　１５．８％
�P暁星　　 　　２０／１７４　　１１．５％

栄光は４０年前も合格率は高いんだけど、別に消えないんだけど。
逆に人数が多い桐蔭は完璧に消えた。

なんで桐蔭は消えたのか？
小山台の名物教諭・鵜川が作り上げたスパルタの殿堂だったんだよ　あそこは

>>793
理由は簡単。スパルタで評判が悪かったから。
卒業生自身が勧めない学校だもん。ぎりぎり締め付けすぎ。
過ぎたるは及ばざるが如し。

なるほど

巣鴨とかもそれっぽいなァ・・

県立千葉は、東大２３人（現役１０人、浪人１３人）、京大８人
サンデー毎日最新号（５．２１号）から

千葉も堕ちたな
湘南もヒドイが・・

桐蔭の場合は「スパルタ教育」の理由だけではないと思うが、巣鴨も同様。

新興私立の場合は中学受験で、塾や予備校がそういう学校とタイアップして
偏差値を意識的に上げる場合が多い。俺は次に上がりそうな学校を知っているけどね。
でもそれは日比谷とは関係ない話だから。止めておこう。

建築業界と同様、予備校や塾の偏差値番付も公的に監察制度を設けないとな

日比谷は中高一貫に出来ないのか。
場所が場所だけに、土地が無いか。
石原都知事好みの高校だけどな。
今がチャンスじゃないのか。
いくら頑張っても、
所詮は高校からの募集じゃ、無理。
岡山朝日みたいに「どどど田舎」なら可能かも知れないけどね。

自民党前の旧永田町小学校が空いている。

中途半端な進学校化するなら
せっかく都立で共学という利点があるんだから
徹底的に自由を売りにしたほうがいいんじゃないか？
二番煎じでモノマネしても所詮オリジナルには勝てないんだし

ＯＢの人脈や政治力をフルに使って東大に推薦５〜１０人でいいから
推薦入学の枠を作ってもらえば一気にレベルアップするんでね？
日比谷を選定する理由はこじつけでいい。
「東京の中心にあり進学指導に熱心。現在でも９人の現役合格がある。
東大は国立だから開成など私立校に推薦枠を設けるのはなじまない。
筑駒や学芸などは、それぞれ別の大学の付属校だから」等。

>>803
日比谷全盛期のＯＢ達は既にほとんど力を持っていない。
役人ももうとっくに引退している。

永田町小学校の跡地は最高だね。
でも、使い道が決まってんじゃないの。

>>804
ん〜、独自問題導入も進学重点校指定も最初だったんだから、都立の中では
まだある程度の力はあるんでね？「受験競争の過熱化を緩和し多様な人材を
確保するためにも東大に推薦導入は必要。地域性を考慮しまずは事件的に都
立校に推薦枠を割り振ってみて、成果を判断し順次拡大する」とか何とか
理屈は後付で。

東大＋京大＋国公立医合格率と合格不可能人数　 （理�V京大医重複せず産医自医含む） 　
東大系の高校　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（不可能人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　　１６９(２１５）　７８．６％（　４６名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　　１７８(４００) 　４４．５％（２２２名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　　６９(２４０) 　２８．８％（１７１名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　　４６(１７０) 　２７．１％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　２５　　　８２(３９５) 　２０．８％（３１３名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　　６０(３３０) 　１８．９％（２７０名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし 　 　 　

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格できません。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格できません。

>>806
後期入試を中止してより優秀な人材を集めようとしてるのに、わけのわからない推薦をするわけないだろう。

本気でいってるの？
もし推薦枠ができたとしても日比谷なんぞに割り当てられるわけがない。

麻布なんぞ、開成なんぞ・・・。
特に開成は丸坊主でしたっけ？

>>806
＞受験競争の過熱化を緩和し

ｱﾌｫか。
今のご時世でそんな理由持ち出したら「ゆとり教育論者」のレッテル貼られて左遷されるわ。

つかOBの人脈なんか使えるものならとっくに使ってるっての。
No.1を辞任するなら実力で試験通れよ。
コネに頼るような見苦しい真似すんな。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

>>810
日比谷ごとき雑魚学校が「麻布なんぞ、開成なんぞ・・・」と粋がっても見苦しいだけ。
「ごまめの歯軋り」とはよく言ったものだｗｗｗ

まあ今の日比谷だと開成麻布どころか早慶付属、海城と
ようやくドッコイのレベルだからな
所詮都立のトップでしかない

>>814
芝、世田谷学園並みの間違いだろ。
海城なんてはるか彼方じゃん。

>>815
しょうもない釣りだな。

>>814
いつ早慶や海城とドッコイになったんだ？
まあ高入限定なら海城と同格くらいにはなったと思うがな。
つか海城の高入を早慶と一緒くたにするのは早慶に失礼。

世田谷学園の方が進学実績はいいよ。
生徒数考えないと。
日比谷は中学入試の偏差値で言うと５０くらいの学校。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

>>814
ﾌﾟｯ・・・ｸｽｸｽｸｽ

東大＋京大＋国公立医合格率と合格不可能人数　 （理�V京大医重複せず産医自医含む） 　
東大系の高校　　　　　
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（不可能人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　　１６９(２１５）　７８．６％（　４６名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　　１７８(４００) 　４４．５％（２２２名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　　６９(２４０) 　２８．８％（１７１名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　　４６(１７０) 　２７．１％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　２５　　　８２(３９５) 　２０．８％（３１３名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　　６０(３３０) 　１８．９％（２７０名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし 　 　 　

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格できません。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格できません。

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　 男女込み

東大よりの高校　 （東大合格者＞京大合格者）
�@灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１５）７６．５％　（兵庫）
�A筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％
�B栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％
�Cラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　（鹿児島）
�D桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　　　　　　※女子校
�E開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％
�F麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％
�G学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　　　　　　　　※共学
�H愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　（愛媛・松山） ※共学
�I北嶺　　１４　　２　　２０　　３６(１２０)　３０．０％　（北海道）

�J駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％
�K聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％
�L武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％
�M青雲　　２１　　１　　４５　　６７(２５０)　２６．８％　（長崎）　高校のみ共学　 　
�N筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％ 　　
�O海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　
�P桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　
�Q巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　
�R女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　
　
（中略）　 　　
番外：県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　※共学　
番外：都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　※共学

また日比谷コンプか・・・
まじで醜い

ちなみに、県立千葉は、
東大２３（現役１０、浪人１３）、京大８

あのう、県立浦和は男子校ですが・・・

>>779
浪人も含むにきまってるでしょ。
ぶっちゃけ日比谷はまだ進学校などと呼べるレベルじゃない。
しょせん三流受験少年院。

明治時代は一高推薦枠を一番最初に設けたのが日比谷なんだろ。
だから東大推薦枠というのもあながちアホな意見でもない・・・。

学校群による、日比谷、西、戸山、新宿、小石川、上野、立川、両国、小山台
各校の凋落は、戦後受験界（高校界？）における３大悲劇、３大愚策の一つと
聞いたことがあります。
ところで、奥武則著「むかし＜都立高校＞があった（平凡社）」は大変に良い
本ですよ。著者は新宿高校出身で、元毎日新聞論説副委員長。現在は、法政大学
社会学部教授をしている。一読の価値はあります。
それにしても、今のような私学全盛と教育界の混乱は、元を辿れば、東京の
学校群制度導入に行き着くと思います。そのことからも、この制度導入を進めた
当時の東京都教育長「小尾乕雄（通称：オビトラ）」の責任は、重いですね。
諸悪の根源と言ってもよい奴だ。この人は１９０７年生まれなので、とっくに
死んだと思っていたら、一昨年あたりに新聞の訃報欄で見たことを憶えている。
どの面下げて生きてきたのかと思いますよ。そういえば、新聞のコラムにも
「まだ生きていたとは」と、かなり皮肉を込めて書かれていましたね。
以前、「オビトラは息子を日比谷に入れるために学校群制度を推進した」と
聞いたことがありますが、さもありなんですね。

>>828
だから昔の良い制度の部分をいかに取り戻すかじゃいかな。それがなければ机上空論
になってしまうね。難しいけどね。

>>828
息子さん、日比谷高校なんだ？
麻布とかじゃねえの？
それに筑波大附属出の美濃部がホットィたからこうなったんじゃないのか？

昔は広範囲の地域から入学者を受け入れていただろ。
優秀な人材が欲しいのなら、広い地域から受け入れないとダメだよ。
だけど、すぐにそんなやつに税金を使うのかと言い出すやつがいる。
ま、ダメだろうな。

学芸大附属は通学区域制限ないな
つく駒も神奈川の一部から通えるな。
だから実質「東京」である神奈川の東急沿線はＯＫにしてもいいんだがな
まァ、、日教組クズレとかがうるさそうだな

確かもうなくなりましたが評論家の江藤淳は湘南高校から日比谷高校へ転校しました
ね。

学校群を導入したときの都知事は美濃部さんではなくて、
保守系の東（あずま）さんでしたね。
美濃部さんはエリート趣味だから、考えなかったでしょう。
死んだ子供の歳を数えるようなもので詮無いのですが、
やはり公立高校が一定の役割を果たすべきだと思いますよ。
私立は、やはり学費がかかりますからね。
私の親戚に、兄弟ともに私立の進学校に通っていた家庭があるのですが、
それなりに大変だったようです。
もっとも、それなら日比谷か西に行けばよかったのにとは思いますが。
学校群制度導入なんて大馬鹿なことをしていなければ、
今日の中学、高校、そして大学も、こんなおかしなことに
なっていなかったと思いますよ。
なにしろ、愛知県をはじめ、各県が東京を真似て混乱を来た
したのですから。
ところで、私は高校生の息子がいるような歳ではないのですが、
両親や親戚に昔の話しを聞いたことがあります。
私も私立高校を卒業しているのですが、都立高校にすれば良かった
かなと思うことがありましたね。

>>831
税金はどうでもいいとして、今の日比谷に遠くから通うメリットがないよ。

保守系の東は官僚出身です。石原は党人派の政治家です。
学校群という制度は官僚が政策実現したものです。いくら官僚が多い日比谷でも
どうしようもなかったのではないかと思います。都知事が今後誰になるかで
都立高改革の行方も決まるのではないかと思います。

仮に東大受かっても都立出身じゃパッとしないね。

>>836
当時政財官界の日比谷OBが総力を上げて抵抗すれば阻止できたんじゃないかと思うがな。
まあ、全盛期の日比谷OBって単に日比谷が一番グレードの高い学校だったから出世の踏み台
として利用しただけで、学校に愛着なんかなかった奴が多いんだろうな。
大学進学実績が凋落したくらいのことで「断絶を感じる」とかほざく同窓会長は死んでくれ。

その同窓会長はパッとした経歴は持ってないんでしょ？
なに考えてんだか・・・。
それと昭和20年卒の連中は面接入試だからね。
相当上と下から厭味をいわれたらしいしな。
ホント私立が東大を占拠してから碌な人材を輩出できてないからなァ。
でも当時は、時代が時代だから。当時は「造反有理」だからね。
実は明治時代の一中もパッとしなかったらしいし、昔に戻ったと思えば・・・。
山アリ谷アリじゃないのかな

一中（日比谷）をライバル視してスパルタ教育をやっていたのが四中（戸山）
ですが、どんなに生徒をしごいても、自由な校風の日比谷には全く歯が立たな
かったそうですよ。四中の校長を４０年務めていた深井鑑一郎氏が教え子
（凸版印刷社長）の援助で設立したのが城北中学（現在の城北学園）と聞き
ました。やはり、素質が良くなければ、なかなか難しいでしょうね。

>>838
同意、そのとおりでしょう。

チョット油断するとすぐ考古学会的流れになるな、このスレは。

西と日比谷、現役東大はともに９名だったんだ。実質、並びかかっているんだなあ。

>>843
東大だけ見るのは何んですが、
西の浪人の貯金も、だんだん無くなってくるので、
日比谷と西は、並ぶか、日比谷が抜くこともあると思います。
ただ、トップ校のうち、どこかがブッちぎりという状況にはならないと
思いますよ。
医学部受験層もいますから、東大に常時20名以上は難しいでしょう。
日比谷が都立を代表する1校には、間違いはないですが。

日比谷も西なんかと並んで評されるようじゃ
まだまだだな

西も日比谷も昔に比べたらゴミだ。それでいいじゃあないか。
ただ、最近西のゴミ度合いがやや増して
日比谷のゴミ度合いが多少薄らいだだけでないのか？
東大の合格者数で、しかも現役数の僅差で
「抜いた、抜かれた」などと言っている。本当にアホだな。

ホームレスの一人が稼ぎがややよい他のホームレスを羨んで、
そのダンボールハウスに小便をかけるようなスレだね。

懐古主義だなこのスレは
社会構造は歴史的に変遷するものでは？

歴史は不可逆的だし未来に向かって変遷するものだと思うのだが。

未来的視点が欠けてるし、年寄りくさい

>>845
ホントにまだまだだな。
その西高を軽く抜き去れないであがいてるんだから（ｗ

まア　いろいろ過去を振り返ることで示唆を得られるでしょ
明治半ば前半の一中と今の日比谷は被るとこが多いしな。
当時の一中も評判は芳しくなかったからね

都立はどこも４年制校だろｗ
ま、開成なんかは７年制だけどな〜〜

昔から７年制高等学校がエリート校と決まってる。
その点、単なる揶揄ではなく、本当に７年制高等学校だった武蔵は筋が良い伝統校。
旧制中学より格上なのは言うまでも無い。

日比谷にしても西にしても、あるいは、
旭丘や湘南にしても、みんな人為的に
没落させられたもの。
復活させるためには、何らかの特別な
対応が必要でしょう。
今日も前を歩いてきましたが、永田町小学校
の跡地に日比谷高校付属中学を作るという案
は面白いですね。石原さんもあと１期なさると
いうなら、良い仕事になると思いますがね。
ところで、明治前半の一中というのは１００年以上
前の話し。ちょっと、旧（ふる）過ぎませんか？
東京に中学が１校（一中）しかない時代にできたのが
城北中学（後の四中／いまの戸山）ですが、
大昔の話しですね。一中がどこと比較して評判が
悪かったんでしょうね。不思議な話しです。

当時正規の中学とはいえなかった私立は、明治19年？か24年？の中学校令改正で
紆余曲折はあったにしろ正規に認められたと思うけど。
それと、共立学校(開成)、共立中学(戸山)、独協、錦城、正則etcとかのほうが
進学実績では上だった。当時の明治30年代の進学の数字も府立をよく見せようと
工作がなされていた節があるんですよ。ちなみに私はアンチ日比谷ではないですよ・・。
夏目漱石も中退したのは、要は当時の一中の教育システムや程度が悪かったからですよ。
勝浦校長以後、一高への推薦枠をとったりで、実績が上がっていった。
でもそれも実際は就任10年ぐらいで、一高上位合格者数にやっと入り、
20年後ぐらいで首位に立ったんですよ。その後は60年以上天下ですけどね。

>>852さんは古いＯＢの方だと思うけど、あんまり昔を伝説化しすぎないほうがいいですよ。
それこそいい学校を出ても、その後、思うように出世できなかった方のほうが多いんですから。

それと「明治半ばの前半」ですから
書き方が悪かったけど

西も日比谷もまだまだって事だろ
ただ日比谷のほうが総合的に見ると２歩くらい
上を行っているだけのこと

>>855
毎日バカレスご苦労なこった（ｗ

またバカの日比谷コンプか
一生やってろ

>>857
こういうのあったぜ（ｗ

98 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/05/15(月) 04:04:02 ID:mUTohBAU
徹底比較　西高　VS 日比谷高

沿革
(創立)昭和１２年　(創立）明治１１年
(前身)府立十中 （前身）府立一中
(立地)杉並区宮前　(立地）千代田区永田町

進路
(東大) 19 （東大） 12
(早大)130 （早大）125
(慶大) 74 （慶大） 87

どちらも公立高校としては立派な進学実績ですが、最も重要と思われる東大合格者が、
西高19-12日比谷なので、１トライ差で西高の勝ちですな。昨年は、西高18-14日比谷
だったから、今年は少し差が開いたね。この傾向が続くんでしょうかねぇ。
まあ日比谷には歴史の重みや立地条件という付加価値があるのは確かだけど、OB比較
とかは面倒だからヤメたわ。