【愛知��1】東海高校ＶＳ旭丘高校Part2【決定戦】

立てました
仲良く使ってね

↓前スレ
【愛知��1】東海高校ＶＳ旭丘高校【決定戦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132701564/

このスレもうええゆうねん
お互い話が噛み合わんだけ

今週のＡＥＲＡの顔立てて、岡崎も入れてあげたら…
と思ったのは俺だけ？

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

東海学園＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞旭丘＞

　　 ∧ ∧　　∧ ∧　　 ∧ ∧　　 ∧ ∧　　∧ ∧
　　（´∀｀）　（´∀｀） 　（´∀｀）　 （´∀｀）　（´∀｀）
　 ⊂　 　つ ⊂　　つ　⊂　　つ　⊂　　つ ⊂　　つ
　〜（ つ ﾉ 〜（ つ ﾉ 〜（ つ ﾉ 〜（ つ ﾉ 〜（ つ ﾉ
　 　　（/　　 　　（/　　 　 （/　　　　 （/　　　 （/
　　岡崎　　　旭丘　　　東海　　　明和　　　一宮

>>6
学園！？浅田真央にも逃げられた学園？？

>>明和は要らんだろ（素

スレタイを「愛知県上位校スレ」に変えろよ

東海学園＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞旭丘＝東海ｗｗｗｗ

東海、来年から中学募集人員増。約50名。
4年後、高校募集中止。決定の模様。

浪人で東海で南山以下の偏差値の大学って負け組？

現役でも思いっきり負け組みだろｗｗ

約50名も増やしたら滝に偏差値で抜かれそうだな

だが、滝自体が落ち込んでるからな。
絶対評価とか訳のわからんことやってくれてるのに私立は何考えてんだ？

だから、東海を旭丘なんかと一緒に比較するなってんだ

スレタイ変えろよ

じゃあ、東海は豆腐ってことで。

旭丘はたしかに最近だめだけど岡崎とかよりはマシだよ

今年の東海の、センターの学校平均の得点、全国１位だよ。名大医学部現役合格者ニケタだしね。
旭丘？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

クラス平均９割越えてるクラスもあるからね。
旭丘きんもー☆

旭丘男子で東海合格できるのは何％？

東海とか所詮は男子校だろ？
男しかいない学校なんか行くなんてかわいそうだな

東海がセンター平均全国１位？
大嘘もたいがいにしとけ

誉め殺しの工作員がでてきたか

アンチ東海工作員の策略に見事に嵌った>>24

何が何だかよくわからんが、世間の評価にとても不満があるらしいということはわかった。

いずれにしても東海は超割安ですな。
渋谷教育学園幕張や駒場東邦、海城よりも入るのが簡単なのに、進学実績は東海の圧勝だしな。

アンチ君頑張ってるねぇwww
ホント東海に何されたんだろww

センター平均1位というか正確には理A平均が全国でダントツ1位ということらしい。
名大医学部も現役9割通ったらしいし。

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

だいたいスレの名は何なんだよ？
東海はわかるが当然私立なら南女、次に滝。
公立東大全国一位の岡崎か現役東大公立一位の一宮だろ。
あさひごときがプッ。出しゃばるんじゃねぇ。

30:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2006/03/24(金) 17:26:43 ID:EBy/vk9a0
センター平均1位というか正確には理A平均が全国でダントツ1位ということらしい。
名大医学部も現役9割通ったらしいし。

これだけの事実あれば、旭丘オタさんでも実力の差わかるよね？
旭丘の上位１２０人のセンター平均は東海より上なんですかー？
旭丘の上位５０人の平均でも、東海の１２０人の平均より低いんだろうけどｗｗｗ

いつも非公表をいいことに言いたい放題の旭もさすがに今年は沈黙？？
大変よろしい。
ところで東海のAの後ろの方とBの頭の方って受験結果はどうなんだ？
逆転あり？それとも順当？

東海

>>34
逆転は、毎年ある。

今年はＢ群でもセンター９３％とってる奴いる。Ｂ群でも８５％以上は１０人くらいいる。
まぁ、今年は簡単だったかららしいが。前スレで散々東海を馬鹿にしてた旭丘の人どこいった？

旭丘はセンター平均点で公立トップから陥落したというのは本当？

＜三大都市圏比較＞

域内総生産 (億円)

＿＿＿＿1995＿＿2001＿＿増加率

東京都＿807,128＿847,628＿+5.02%☆

愛知県＿327,228＿336,559＿+2.85%☆

大阪府＿403,749＿395,043＿-2.16%×

全国＿4,984,337＿4,997,235＿+0.26%


総務省統計局
（ttp://www.stat.go.jp/data/ssds/zuhyou/5-16-1.xls）

東海　県内トップ校かどうかは知らんが所詮男子校。ブランドより評判でしょ

旭丘　公立トップ高かどうかは知らんが私服公認。制服あるのに公認。

私服校や男子校ってのはある部位の人達からは徹底的に叩かれる
筑駒、灘
ここもそうだ
男子校で私服

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

幼女大好きは相変わらず別スレでぶっ飛んでますね。

2006年愛知県東大京大合格者数

　　　　 東大　京大
岡崎　　３６　　２０
一宮　　２８　　　６
時習　　１５　　　６
刈谷　　１１　　　１
明和　　　４　　２０
旭丘　　？　　　？

東海　　２５　　２３
滝高　　　８　　１２
南山　　　７　　 ？

他の高校分かる方いたら教えてください

>>38
ずっと前から陥落しているだろ

　　 東大京大名大
岡崎 36 20 99　　
一宮 28 06 141
時習　15 06 53
刈谷　11 01 58
明和　04 20 70
菊里　02 07 36
向陽　01 02 38
西春　01 02 24
一西　00 03 30
五条　00 01 31

東海　25 23 47
滝　　08 12 46
南山　07 13 37

あ、ずれた。ｽﾏｿ

>>34
逆転していない年度が存在しないと思うが…

今年は東海は東大が減少した分、国公立医学部が増えるんじゃないか？

今年の東海はとりあえず、理�V　２　　京大医　２　　慶応医　２　は前期までで判明。

旭丘は噂でももれてきませんね。口外しないように
鉄則が硬いのでしょうか？しかし、高校３年間でおよそ
馬鹿になることもないだろうからそこそこ実績はあるの
では？？？？

若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。
ＣＪＤ学術論議をお願いします。

１．ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、
　　『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
２．紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
３．その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
４．よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体（若しくは秋田県そのもの）を指している可能性が
　　ある事が無視できないと論理的に推察できる。
５．「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
　　という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
　　おられると同時に、プリオン病であるＣＪＤ（ヤコブ病）発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
　　当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
　　食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
　　ＣＪＤの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
　　なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50
の投稿１３１

漏れ聞こえてくるのは「今年の旭は壊滅的、東大現役５人」など。
相対評価最後の年だったし確かにうちの中学からも明和の方に
よく出来る子が行き、旭は内申美人達が行った年だった。
ま、あそこは浪人で稼ぐから浪人がどれだけ頑張ってくれるか？
にかかってる。

>>52
明和工作員必死だな（笑）

>>50
> 鉄則が硬い
お受験板なのでマジツッコミするが、タイプミス＆変換ミスだよな？

>>52
予備校の合格者の声とかを集めただけでも5人は越えてるんじゃないかな？←未確認
理三もいるし、ミス東大候補もいた←関係ないｗ

>>55
でもそれは浪人生がって話だよ。
浪人が１５人位東大行かないと２０人越えもない。

それと旭は実績がいい年はネットですげーだろーと暴れまくる。
ところが今年は沈黙なのでよほど悪かったのかと勘ぐってしまう。
確か数年前に一宮が東大２６人名大１２０人程度出した年に
旭は東大が一宮より少なくてその年もわりとおとなしかった。
それでも東大京大合わせればとか騒いでいたのに今年はまったく
静だから明和にすら負けたんじゃないのか。

>>56
予備校の合格者の声は浪人だけじゃないよ。
理三もミス東大候補も現役じゃなかったかなあ？←はっきり覚えていない。

>>56
＞明和にすら負けたんじゃないのか

ありえん（笑）。

明和は創立以来百有余年、
一度も旭丘に勝ったことはないのだよ。

旭丘の下流の菊里も平年並みだったので、まったく根拠なし。

＞確かにうちの中学からも明和の方に
＞よく出来る子が行き、旭は内申美人達が行った年だった。

これがまず極めて釣り臭い（笑）。
旭丘と明和の校風・生徒の気質をすり替える明和工作員の常套文句。

一宮高校すごいですね
ちょっと家から遠いけど一宮高校目指すことにしました

>>56
前スレ見ても東大合格者スレで暴れてるのを見てもmilkcafe見ても、
どう見ても暴れまくってるのは東海や一宮で旭丘は大人しいんだが。
去年も旭丘>(超えられない壁)>一宮だったけど。

>>57
理�V現役じゃないよ。現役旭生から同じ学年じゃない事は確認済み。
旭生によると現役はかなりダメだったと言う話。
何度も言うがあそこは浪人で稼ぐ学校だから。
ただ、新課程やリスニング導入科目数アップなど、昨年の浪人が
少ないかもしれない。そうなると浪人頼みの旭はきつい。
>>60
今年一宮の鼻息が荒いのは仕方ないんじゃないかw
今年は威張らしてやれ、一宮は来年素が駄目な学年らしいから。
それより例年大暴れの旭が今年ここまで沈黙なのがおかしい。
>>58
釣りじゃないって。先生のお気に入りの内申美人がどうなったか、
反対に数学など抜群に良くできても内申がなくて東海や滝へ行った
子たちもどうなったか、結果が楽しみ。

>>61

＞釣りじゃないって。先生のお気に入りの内申美人がどうなったか、
＞反対に数学など抜群に良くできても内申がなくて東海や滝へ行った
＞子たちもどうなったか、結果が楽しみ。

釣り確定（笑）。しかも正体が見えてきた(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>61
日本語読めないんですか？
去年もおととしも旭丘＞＞一宮だったけど
掲示板で大暴れしてるのはずっと一宮だったって言ってるんだ。

>>60>>63

＞前スレ見ても東大合格者スレで暴れてるのを見てもmilkcafe見ても、
どう見ても暴れまくってるのは東海や一宮

日本語読めないんですか？
前スレや今のスレは最近の話。
旭が暴れるのは今や前スレに限らず何年も前から。

ミス東大候補は誰のこと？旭浪人文1の子？

旭丘しょぼすぎ。

今年、筑駒がまだ東大合格者数を公開していない
旭丘もこんな理由で公開を中止したんでは

完全に岡崎に勝ちだな

>>67
旭丘が公表しなくなったのは、
（各都道府県の）トップ公立に優秀な生徒が集中しないためのハンデを負わされた。

岐阜（公表再開）が最近まで公開してなかったのも同じ理由。
旭内部でもアカの進路部長が頑強に非公表に固執しているらしい。

SSHから外されたのも同じ理由。

岡高ＯＢだが。
我々の時代のＮＯ．１はダントツに旭丘。
少し寂しい。

>>69
普通、アカだったら、情報公開、アカウンタビリティーに熱心なはずなんだが…。
そいつは正直、自分の権益保全したい、ウルトラコンサバティヴのような気がする。

>>71
＞普通、アカだったら、情報公開、アカウンタビリティーに熱心なはずなんだが…。

なわけないでしょ（笑）。
彼らはただ権力や標的に対してそれを求めるだけ（笑）。
自分自身や主義に反することにはそれは及ばないのです。

とりあえず言える事はAL3Ew3Up0は何も分かっていないあほってことだけだな。

参考
今年こそ旭丘をサンデー毎日に登場させるスレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/889/1110637739/

>>72 は当たり前のことを言っているだけだと思うぞ。
永田メール問題であれほど国会が混乱したにも関わらず、
その原因を作った民主に対して社民、共産は何もコメントしない。
国会の混乱の原因が与党にあった場合は大声上げているはず。
使い分けをしているのは明らか。
使い分けをするのは当然ではあるが、
彼らは使い分けを否定する考えのはずだとすると矛盾することになるけど。

完全にすれ違いだが、少なくとも共産はかなり初期から自民と一緒に民主を叩いていた気が。

検索したら出てきた
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-01/2006030101_02b_0.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-26/2006022601_02_0.html

>>75
いや、与党に対する場合との差は明白だと思うよ。
国政に影響の出ていないような場合は、与党に対してと野党に対してとで差があっても当然だが、
今回は本来ならもっと声高に追及していないとおかしい。スレ違いなのでこのくらいで。

スレ違いだけでは申し訳ないので本題について私見を。
高校に対する評価は進学校としての評価とそれとは別のブランドとでも言うべき評価があると思う。

進学校としての評価ははさらに、受験実績での評価と、
「同じ子を、極論すれば自分が、あるいはうちの子が入学したら、もっとも伸びるのはどこか？」という評価があると思う。
受験実績は東海なんじゃないだろうか。
伸びるのはどこかというのはかなり難しいと思う。その子の気質によっても違うだろうし。

ブランドとしての評価は、愛知では旭丘以外にないのではないかと思う。
旭丘をブランドだと思わないという場合は、高校にブランドなどないということになるんじゃないだろうか。

>>76
もう黙れキチガイ

>>76
＞ブランドとしての評価は、愛知では旭丘以外にないのではないかと思う。
旭丘をブランドだと思わないという場合は、高校にブランドなどないということになるんじゃないだろうか。

旭が７０人単位で東大を出していた頃の
過去の栄光を追うおじいさんですか？
それとも今を何も知らないお笑い者？

ブランド力では　日比谷・旭丘＞＞開成・東海
私立進学校は所詮成り上がり。
進学実績が悪くなったら誰も思い出さない。

岡崎浪人多いな

2005年東大【現役】合格者数
118　開成
._72　灘
._51　桜蔭　麻布
._43　学附
._41　栄光　駒東
._38　海城
._35　聖光
._30　ラサル
._29　女学
._27　巣鴨　桐蔭
._24　東大寺
._23　愛光
._22　東海
._20　智辯和歌山　○岡崎

東海の取柄は　進学実績　だ　け。
そこのとこ、よーく自覚しておくように。

平成18年センター試験高校別平均得点率（単位:%)

84 東海(753/900)
82 旭丘(737/900)
81 岡崎(732/900)
80 滝(728/900) 一宮(723/900) 刈谷(719/900)
79 時習館(715/900) 明和(709/900) 豊田西(709/900)

>>81
旭丘の取柄は、な〜に？昔は、進学実績が良かっただけ？
東海の取柄は、日本一のｦﾀ高。って、それが取柄かよ〜。

ｱﾝﾁが多いのも一流の証か

新聞とかパンフレット見てて思うけど医学部って東海ばっかだね
公立みたいに東大政策したら80はいきそう…

東海は別格。
旭丘に関しては「昔はすごかった」と言えるが
今は公立トップレベル校グループの中の一校にすぎない。
その「トップレベル校」にしても、あくまで４年計画の
浪人入れての数だから、実際には現役東大２２人の
全国公立トップ校の岡崎一宮に負けてる。
昔の旭丘は毎年７０人位東大に行った。
もちろん岡崎一宮も東海もどこもまったくかなわなかった。
名実共に誰も異論のない愛知NO,１の学校だった。
今の現実はスレタイがおこがましい。

>>86
＞東海は別格

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

はいはい、4月4月。

>>88
まだ3月32日だ。

>>84
なるほど、だからよく東海叩きが現れるんだね！

東海が一流だと臆面もなく言われると、体重80キロのおばはんに
「あたしってスタイルいいでしょ！」って言われてるような気がするんだよ。
で、そのカン違いをなんとかしたくなるわけ

旭丘高校を叩いている奴はよく見るが、東海高校を叩いているのはあんまり見ない気がする。
旭丘高校を叩いている東海高生？を叩いているのはよく見る。

東海の内部組は中学から第一志望で、他校のことなど興味はないけど、
いわゆる外来生は公立落ちもいるから、他校を叩いているのはその辺かもね。

>>93
どう見ても愛知スレで暴れているのは、
高校受験事情に無知で、東海中に合格したことしか取り柄がない内来です。
本当にありがとうございました。

東海って一学年何人？

>>95
400人（中360人、高40人）

今は愛知学院大学の時代である
名大なんて放っておけ
http://local.milkcafe.net/test/ir.cgi/nagoya/1143669179/l5

国立医８１人で日本1.おめでとう。

秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

394 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/04/03(月) 01:20:45 ID:JTizE3Qt0
既出かと思ったら、まだ書き込まれてないのか？
週刊朝日に旭丘の東大、京大、掲載されているぞ。
P.176の編集後記の上に特集の締め切り後の４月１日までの判明分として
多数の追加分が載っているが、そこに旭丘も載ってる。
それによると、東大２０、京大２４とのこと。

東海？旭丘？
糞みてーな学校だなｗ

>>101
出身校はどこ？

なんだ三流高かｗｗｗ

旭丘　名大１６２（現役９１） 合格

旭丘は上位層が減って中堅層が増えてきたな。

旭丘ガセじゃん。
週刊朝日の編集後記は１６４ページだし、
そこまでして良く見せたい？
旭丘の工作員見苦しいよ。

秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

旭の名大数は完璧にｶﾞｾw
東大京大は若干増えると思われるが岡崎一宮の東大数には届かないはず…

この４月から、全面的に高校１年〜３年まで、いわゆる「ゆとり教育」世代になって以来、
旭丘などの工作員というか応援団の質が下がったと感じるのは私だけか？
仮に、大学合格実績がかなり悪かったとしても、
上手な論理を用いて、いかに旭丘が素晴らしい学校かをアピールできていたのに、
と少し残念。

>>105
どんな田舎に住んでるんだよ。まだ最新の週刊朝日が発売されてなくて
立ち読みもできないのか？
東京では3日前に売り出された4/14特大号に旭丘の東大、京大は実際に載ってる。
雑誌の発売が都心に比べ何日遅れる所に住んでるの？

ttp://www.geocities.jp/fukuihighschool/sokuhouigaku.htm
東海は医学部の数がハンパじゃないなｗ
岡崎も２１人医学科いるようだし、旭丘もうかうかしてられないんじゃないか

>>110
なにげに一宮が洛南と並んで旧帝一工で全国トップだな

秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

受験市場・就職市場から「カルト大学」の違法性の健全化を考えていただかないと
秋田のカルトは変わりません。法秩序が地下で完全破壊され
一部、「犯罪教育化」しています。若い人が「カルト人材」化されている面が明らかにあります。

保全生態学を理論武装に使われ不要とみなされた多くの人（老人、赤ん坊、生贄）が
役所や警察の一部に理不尽に殺され食さていると論理推察できる
「地域犯罪大県、秋田」を共に考えていただけないでしょうか？

>>110
東大現役９人じゃ岡崎一宮の現役東大２２人に完敗。
ましてや東海じゃまったく歯牙にもかけてもらえない。
スレタイ愛知NO,1は東海か岡崎かが妥当だな。
旭丘はうかうかどころじゃない。
>>111
この地域で旧帝一工を目指すなら一宮。
医科めざすなら一宮でなく滝へ行くのが普通。
だけど今年の一宮は名大医学部も５人受けて５人とも
現役が受かってるから立派。
旭丘の場合、ほとんど浪人が稼いだ数。

4強でいいでないの。
仲良くしようよ。

2006年大学合格実績速報（04/04）

　 　 　 　東 京 北 東北 名大 阪 九 一 工|東京 帝一工 医 早 慶
旭　 丘　20 24 -- 　 -- ---- -- -- -- --|--44 ----44 -- -- 36
一　 宮　28 -6 -2 　 -2 -141 -3 -- -2 -4|--34 ---188 -8 33 28
岡　 崎　36 20 -4 　 -6 --99 -3 -- -3 -8|--56 ---179 21 64 54
刈　 谷　11 -1 -2 　 -3 --58 -7 -- -1 -7|--12 ----90 -8 27 12
菊　 里　-2 -7 -1 　 -3 --39 -4 -2 -1 -3|---9 ----62 -7 46 12
時習館　15 -6 -4 　 -5 --53 -6 -- -9 -3|--21 ---101 16 38 21
明　 和　-4 20 -1 　 -2 --70 -4 -- -2 -5|--24 ---108 -7 29 23
　 滝　 　-8 12 -3 　 -2 --46 -6 -- -1 -4|--20 ----82 32 41 31
東　 海　25 23 -3 　 -7 --47 -5 -2 -5 -8|--48 ---125 81 51 69
南　 山　-7 13 -2 　 -- --37 -3 -1 -1 -3|--20 ----67 30 34 24

※国公立医学部合格者数は旧帝医学部合格者数を重複カウント
※南山は男子部・女子部の合算

>>110
現役９名はガセ。
ガセを書いた奴は少なめに見積もったつもりだろうが、
実際には。もっと多いかもしれないし、もっと少ないかもしれない。
週刊朝日にも現役浪人の合計しか載っていなくて、
現役浪人の内数は載ってないので、「不明」が正しい。

明和の凋落激しいね

旭丘内部の人に今年は散々で東大現役５人って聞いた。
その時それはあまりに少ないだろうと思った。
９人ってのをここで見て、そいつが確実に把握している分が
５人だったんだなって思ったがここで見た９人がガセなら
本当に現役５人ってのもありえるわけだ。
岡崎一宮の東大現役２２人は確実だから、旭丘はマジヤバイ。

旭丘の進学って旧帝・早慶水準で5割〜6割位？

旭丘、明和、千種が御三家なら
一宮は将軍家
東海は天皇家だｗｗｗｗｗｗ

>>116
週刊朝日は現役を明記してるだろう？

千種は非公表ですが、向陽とどっちが上ですか？

国公立医学部医学科全国1位だね。東海さすが

>>123
卒業生数で割った率で見ると5位だけど、それでもすごいな。
それにしても全国の上位校もやけに医学部人気高いんだな。
だんだんリスクばっかり高い職業になりつつあると思うのだが。

旭丘…岡崎一宮に大敗確定か…
ほんと恥ずかしい(o^-^o)
今後30年勝てなかったりしてw

まんま見て見てちんちんおっき

旭丘高校公式HPの注意

不審電話にご用心
本校の事務室から、卒業生の皆さんに電話番号や住所、「進学先」などの個人情報について、問い合わせることはありませんのでご注意ください。
http://www2.starcat.ne.jp/~asahi/index2.htm
…

どういう理屈なのか数字は東大と京大のみ…

何故か旭丘の欄だけに書いてある（本誌調査）の文字…



これらの意味するところは一つ…
週刊朝日、模試とかで成績の良かった旭丘の人間に片っ端から電話かけて
「あのー、こちら旭丘事務室ですが、大学はどちらに行かれましたか？」
って聞いてまわってるだろ！

>>127
そういうことか。

今年の公立高校トップ３は、
熊本、岡崎、岐阜で確定ですな。

旭は岡崎以下の底辺校

>>130
底辺は言いすぎ。

251 名前：旭丘名無しさん 投稿日： 2006/04/06(木) 21:45:02

本日の入学式での岡田校長談、　　今年は東大、京大、国公立医学部合計で８０名弱の合格者が出たと聞いております

東大現役９人は恥ずかしいだろ。３６０人もいて

一宮が伸びるなら旭丘の進学実績が下がるのは当然

明和はどうなの？

明和復活

【県内SSH指定校】

市立向陽高等学校
県立岡崎高等学校
県立一宮高等学校
私立名城大学附属高等学校
国立名古屋大学教育学部附属中・高等学校


一宮・向陽と競合している（同じ尾張2群Aグループ）明和死亡フラグ立ちますた。

一つだけ突っ込むと、
岡崎と一宮は既にSSHは終了してるだろ。

>>138
してないよ。

平成14年度指定のうち２年間の終了経過措置に入る学校

岡崎高等学校

平成15年度指定のうち２年間の終了経過措置に入る学校

一宮高等学校

まあでも、なんとなく予想はついたかな。
市内で専門学科持ってない進学校は向陽くらいだし。

一宮にも被服科はあるが、芸術学科（美術・音楽）や英語科・国際教養科とは
また別物だろうし、被服科に予算がたくさんついているとも思えんし。

486 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 01/11/15 15:50 ID:xdVJpxCJ
>>485
ここ10年私立と公立の力関係に全くの変化無し。
愛知は私学助成金が日本で一番ととのっているが、
目立つ私立が出るとその削減をちらつかせ、私立が伸びないようにし、
公立には受験指導を強めてる。
実際　岡崎、時習館、一宮、刈谷といった公立上位高校は
御互い提携して情報交換等頻繁に交流している。


448 ：エリート街道さん ：02/04/29 15:35 ID:KuNsrGgT

愛知の私立（東海、滝、南山）はあまり伸びない。（地元ではこの話題はタブーになっているが）
なぜなら、都会では考えられないようなことが行われているからだ。
教育委員会が私立の授業内容に介入し、
旭丘、岡崎、一宮、時習館よりレベルの高い授業をすると、助成金を削減するぞと脅しているから。
愛知県（名古屋）は恐ろしく閉鎖的な地域だ。

【愛知県教育委員会　進路希望状況調査　9月】
1998(H10)年9月　　　公立（全日制）希望　81.2％　　　私立（全日制）希望　12.0％
2004(H16)年9月　　　公立（全日制）希望　80.3％　　　私立（全日制）希望　12.5％

愛知県の中学生は常に8割が公立高校への進学を希望している。


この進路希望状況調査は毎年9月と12月に行われる。
12月にも行われる理由は、11月に公立高校の募集要項が発表になり、
それを踏まえてより現実的な希望を再考した結果を見るためだ。


【愛知県教育委員会　進路希望状況調査　12月】
1998(H10)年12月　　　公立（全日制）希望　72.8％　　　私立（全日制）希望　18.8％
2004(H16)年12月　　　公立（全日制）希望　72.5％　　　私立（全日制）希望　18.9％

となっており、例年8％の生徒が公立高校への入学をこの時点で諦めていることがわかる。

では実態はどうなっているかも見てみよう。


2004(H16)年3月に愛知県の中学校を卒業した72,084人のうち、

前年9月の時点では58,700人(81.4%)が公立全日制高校を志望しているが、
実際に5月の時点で公立高校に入学していたのは44,363人で割合は61.5％、

対して私立全日制高校を希望していたのは8,217人(11.4%）ですが、
実際に私立高校の1年生となったのは21,357人で29.6％まで割合が高くなる。

【確認】
2003(H15)年. 9月　　　公立（全日制）希望　81.4％　　　私立（全日制）希望　11.4％
2004(H16)年. 5月　　　公立（全日制）入学　61.5％　　　私立（全日制）入学　29.6％

公立を志望していたにもかかわらず、公立高校に落ち、
私立高校に入学した生徒が18.2％いるということがわかる。

愛知県教委は学校群廃止後の選抜制度を　『複数志願選抜』（※）にしたかったらしい。
（※ 公立高校を複数校 併願可能な制度）
でも「学校間格差の拡大を許すな〜」と騒ぐ社会主義者・共産主義者がいっぱいいたから
不完全な『複合選抜』というシステムにして　そして現在に至るわけ。

部落問題のせいで「しない　させない　越境入学」なんていう看板が立ってる土地柄。
愛知の私学経営者に当然ソッチ系のがいて利権になっているから公立全入達成が難しかった。

しかし旭丘が没落しつつある今こそ複数志願選抜の導入を断行するべきではないだろうか。

今は中学受験が大衆化している。
彼らの親は中学校も公立に在籍し高校受験を経験しているのが多数だろうが
彼らは第一志望の公立高校を第一志望にして落ちたときの怖さを知っている。
特にトップ公立高校を落ちた同級生の暗い表情はよく知っているはずだ。
（相応校ならまだしも安全校の特進コース、みたいなのね）
偏差値50台にもなると公立落ちもまだアッケラカンとできるが
トップ公立高校落ち→受け皿私立はとりわけ悲惨だ。 まず３年後、４年後も不発に終わる。

だったら中堅レベルの私立に中学から放り込んどけ・・・という考えが
塾の催眠商法により煽動され社会に蔓延する。
なにせ転勤族ではなく土着民のボス連中が率先して名古屋市内私立に通わせているのだから。
公立側は公務員の集まりなこともありカネをバラ撒くこともできない。

もし旭丘に落ちても二番手＞三番手＞四番手に引っかかるような仕組みができれば
同じ不本意入学でも“公立である”というだけで傷はだいぶ軽減する。
現行の『複合選抜』では　まだまだ私立の滑り止め校併願を必要としている。
『複数志願選抜』なら　もはや私立の滑り止め校併願が不要となる。

公立高校入試制度の不完全さから必然的に発生する落ち穂拾いの蟻地獄私立、
これを制度改善により一掃してしまうのだ。

愛知県公立高校入試制度のベストな案を考えてみた。


�@　　　とりあえず尾張／三河の２大学区制は現状維持とする。


�A　Ａ　学力検査問題の難易度をもっと上げる
　　　　 （旭丘のボーダーが（95.0％→）90.0％→82.5％程度になるくらいをメドにする）。

　　 Ｂ　学力検査時間を１教科あたり40分→50分に延長する。


�B　Ａ　学力検査点：内申点の比率を　６：４〜４：６　→　９：１〜１：９　まで拡大する。

　　 Ｂ　学力検査点のみの特別選抜枠を10％〜20％くらい設けられるようにする。

　　 Ｃ　上記 Ａ,Ｂ により中学校内治安悪化のおそれがある場合は
　　　　 学力検査に音･美･保体･技家を追加する。
　　　　 音･美･保体･技家を一度に40分（50分）・20点の枠でやればよい。

�C　Ａ　複合選抜を複数志願選抜に切り替える。
　　　　 →　１／２群、Ａ／Ｂグループの区別はもちろん廃止。
　　　　 →　第１志望〜第４志望　くらいまで複数志願できるようにする。

　　 Ｂ　第１志望への加算点は付与しない。

　　 Ｃ　合格は　 ×志望順＞得点順×　 ではなく　 ○得点順＞志望順○　 で出す。

　　 Ｄ　合格しても入学を辞退できるようにする。


�C　　　推薦を廃止する。
　　　　 もしくは推薦を特色化に衣替えして　上位校は学校独自問題とする。

こうすれば【公立高校】に行きたい中学生は公立高校全入となる。
たとえば旭丘第一志望の優等生は

第1志望　　　旭丘
第2志望　　　千種
第3志望　　　名東
第4志望　　　五条

なんて風な併願を組むことができる。　もはや私立を滑り止めに入れるのは稀になるだろう。
もちろん、「公立高校のランクをこれ以上下げたくない」という動機で
私立相応校を併願し入学する生徒もいるだろうが　それは積極的動機なのでＯＫ。

具体的なイメージ。


・当日：内申９：１〜１：９とはいえ　実際面では９：１〜４：６の幅で落ち着くと思われる。


・内申点に中１〜２を含められるようにし、且つ内申点の学年別比重の変更を可能にする。
基本的なメニューとして学年別比重を規格化しておく、すなわち

　０：０：１
　１：１：２　（＝０.５：０.５：１）
　１：１：１

の３メニューを置く。
ただし然るべき理由があれば県教委と協議の上、規格外の１：２：３等も採用可とする。


・特別選抜枠は０％〜２０％の範囲で自由設定可とする（設定しなくてもよい）。
特別選抜枠は「当日点のみ」「内申点のみ」の２メニューを置く。
設定した特別選抜枠の中での「当日点のみ」「内申点のみ」の比は自由設定可とする。
「当日点のみ」「内申点のみ」のどちらか一方でもよい。

進学校
　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 【特別選抜枠】
　 │　当日：内申　　　　　中１ ： 中２ ： 中３　　　　　当日点のみ / 内申点のみ
　 │
　 │　　９　：　１　　　　　　　０　：　０　：　１　　　　　　　　２０％　　　 　　　０％
　 │　　８　：　２　　　　　　　０　：　０　：　１　　　　　　　　１５％　　　 　　　５％
　 │　　７　：　３　　　　　　　１　：　１　：　２　　　　　　　　　０％　　　 　　　０％　（または１０％･１０％）
　 │　　６　：　４　　　　　　　１　：　１　：　２　　　　　　　　　０％　　　 　　　０％　（または１０％･１０％）
　 │　　５　：　５　　　　　　　１　：　１　：　１　　　　　　　　　５％　　　 　　１５％
　 │　　４　：　６　　　　　　　１　：　１　：　１　　　　　　　　　０％　　　 　　２０％
　 ↓
底辺校

〜

まず第１志望校で、“第１志望校の基準で換算した総合得点”による合否判定　→　合格
↓ （不合格）
次に第２志望校で、“第２志望校の基準で換算した総合得点”による合否判定　→　合格
↓ （不合格）
次に第３志望校で、“第３志望校の基準で換算した総合得点”による合否判定　→　合格
↓ （不合格）
次に第４志望校で、“第４志望校の基準で換算した総合得点”による合否判定　→　合格
↓ （不合格）
THE END

…と、できが悪いほど内申書重視になる仕組み。
裏を返せばできが悪くても学校でお行儀よくしていれば公立底辺校に入りやすい。
できが悪く学校でも態度が悪いと私立底辺校に進学するしかない。

思うに、東海の内来生は
「偏差値にこだわらず公立ならどこでもいい奴は全員公立に行ってくれ」
と思っているのではないか。

愛知では　シガク＝公立落ちの行くところ　という不名誉な偏見の対象であり
公立贔屓の人間からすれば東海は「私学のくせに良好な大学進学実績出しやがって」
と、何かと苦々しい存在と考えられている。

旭丘とＷ合格したら蹴られ、旭丘に不合格なら不本意入学という連中の存在は
中学受験で第一志望で入ってきた内来生にとっては迷惑な不安定分子であろう。

〜

東海は近々　高校募集を停止するという。 まことに喜ばしいことだ。

東海に続き　滝、南女などの進学系、　金城・椙山などの金持ち系も高校募集を停止し
あとのシガクは（複数志願選抜導入により）公立全入が達成されてあぼーんされれば
愛知の公立と私立はお互いにパラレルな関係となる。
すなわち公立は私立の存在さえ知らず　私立も公立の存在さえ知らず・・・となる。

旭丘に今年入学したものですけど
東海特待を蹴った人を1人お目にかかることができました！
もう1人はどうなんだろう

>>153
現在落ち目の旭の程度が知れる。
国語を勉強しなおした方がいいよ。

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/13(月) 20:04:59 ID:yd2otcOO0
普通科が今年いきなり国医３人・一橋・京大・九大７人・・・。
10年前は国立一人受かれば祭りだったのが
今や普通科単独ではラサール、志学館に続く勢いに。

80 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/26(日) 13:26:12 ID:KtThzR5D0
ラ・サールですが、早く我々と競えるレベルになることを望んでます。
県内にライバルがいないもんでね。

【急躍】鹿児島・樟南高等学校【元ﾖﾀ校】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142247899/l50

てか東海に特待ってあるのか？

>>156
あるよ。

東海は高入りをやめるべきだな。
３６０人もいるうちのほんのほんの少しが東海を蹴って
えらそうに吹聴するもんだから実は東海はおろか滝にも
受からないような旭まででかい顔をする。
そしてこんなスレタイまでできる。
東海に対抗できる公立はないしあるとしても岡高で
旭ごときがえらそうにしゃしゃるのは不愉快。

>>158
＞東海に対抗できる公立はないしあるとしても岡高で
＞旭ごときがえらそうにしゃしゃるのは不愉快。

　　　　　m9　三　9m
　　　　　彡　　∧∧　　ミ
　　　　m9　　(^Д^)　　9m　ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!
　　　　　ヾヽ＼　ｙ　 ）　彡
　　　　　　m9／三　9m
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

>>158
>>141-152
> 愛知県教委は学校群廃止後の選抜制度を　『複数志願選抜』（※）にしたかったらしい。
> （※ 公立高校を複数校 併願可能な制度）
> でも「学校間格差の拡大を許すな〜」と騒ぐ社会主義者・共産主義者がいっぱいいたから
> 不完全な『複合選抜』というシステムにして　そして現在に至るわけ。
>
> 部落問題のせいで「しない　させない　越境入学」なんていう看板が立ってる土地柄。
> 愛知の私学経営者に当然ソッチ系のがいて利権になっているから公立全入達成が難しかった。

同和利権とまではいかないが　“公立落ち受け皿利権”があるんじゃね？

>>158
愛知県公立高校入試に内申点が導入されたのは1969年から。
その年以降、愛教附中から旭丘への進学はほとんど１桁。

1956　尾張／三河の２大学区制を導入

1969　内申点を導入

1973　学校群制度を導入

1989　複合選抜制度を導入

ちなみに東海に特待はない。
試験で高得点だった場合、特奨というものになる・・・
だいたい推薦もないのに、特待があるはずない

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
全国区の高校　
灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１ 理三、京大医No.1
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　６６ 　医学部少な
桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　６７
ラサール５０　１０　　５０　１１０（２４４）４５．１％　　６２ 　かつては灘と２トップ
開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　６９ 　知名度は高いが・・
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７ 　
愛光　　２２　１１　　３８　　７１(２３０)　３０．９％　　５８　四国トップ　今年は不調
駒東　　４６　　６　　１６　　６８(２３４)　２９．１％　　６５
聖光　　４３　　５　　１０　　５８(２１４)　２７．１％　　６５
学附　　７４　　６　　２９　　９９(３４５)　２８．７％　　
武蔵　　３０　　２　　１３　　４５(１６８)　２６．８％　　６３ 見る影もない
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

京大で稼ぐ高校
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５ 　阪大医No.1
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　６５ 　知名度ないね
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１
洛星　　１０　６０　　３７　１０６（２１６）４９．１％　　６０ 　落ちたりとはいえ・・
西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　６０ 　関西７番手
洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５)　３０．３％　　６３　内進なら60％超？
智弁和　１６　２９　　４４　　８９（３１７）２８．１％　　５４　INC抜けば率はもっと上がる
京教附　　３　３１　　１４　　４８（１９６）２４．５％

麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算

>>162
特奨≒特待

要は授業料免除。

>>158

むしろ東海は全体の定員を減らすべきだな。
中学で３６０人も採るもんだから、雑魚が混じる。
入試偏差値も落ちる。

>>165
２ちゃんソースの噂によれば、高校募集廃止で中学定員410人らしいよ。

2006東京大学合格数（週刊朝日2006.4.14判明分）県千葉、県船橋、湘南、旭丘、米子東など非公表

38人　岡崎（愛知）+8
28人　宇都宮（栃木）+7、一宮（愛知）+10
27人　富山中部（富山）+14
24人　岐阜（岐阜）+9
22人　岡山朝日（岡山）±0
21人　土浦第一（茨城）-5、高岡（富山）+6、鶴丸（鹿児島）±0
20人　金沢泉丘（石川）+14　　　　　★20人以上+63
19人　西（東京）+1
18人　熊本（熊本）±0
16人　仙台第二（宮城）+4、浦和・県立（埼玉）-11
15人　松本深志（長野）+4、時習館（愛知）+4
13人　山形東（山形）+4、高崎（群馬）-1、高松（香川）-4
12人　前橋・県立（群馬）-1、日比谷（東京）-2、宮崎西（宮崎）+2
11人　可児（岐阜）+8、刈谷（愛知）-1、姫路西（兵庫）+6、大分上野丘（大分）-1
10人　秋田（秋田）±0、八王子東（東京）+1、新潟（新潟）+2、甲府南（山梨）+3、長野（長野）+3　　　　　★10〜19人+21
9人　国立（東京）+3、浜松北（静岡）-4、倉敷青陵（岡山）+7、修猷館（福岡）-8
8人　札幌南（北海道）-4、盛岡第一（岩手）-2、水戸第一（茨城）-5、大宮（埼玉）+5、静岡（静岡）-3
7人　富山（富山）+3、藤島（福井）-3、大垣北（岐阜）+4、四日市（三重）+5、天王寺（大阪）+4、筑紫丘（福岡）+3、長崎西（長崎）+3
6人　札幌北（北海道）-6、弘前（青森）+1、戸山（東京）-1、小野（兵庫）+5、松江北（島根）±0、小倉（福岡）-3　　　
5人　八戸（青森）-2、鶴岡南（山形）+4、小石川（東京）±0、両国（東京）+1、横浜翠嵐（神奈川）+2、長岡（新潟）+2、高志（福井）-1、
　　　磐田南（静岡）-2、韮山（静岡）+3、丸亀（香川）-4、済々黌（熊本）+1
4人　仙台第一（宮城）+2、竹園（茨城）±0、栃木（栃木）±0、太田（群馬）-1、佐倉（千葉）+4、東葛飾（千葉）-3、武蔵・都立（東京）+2
　　　厚木（神奈川）-1、横浜緑ヶ丘（神奈川）+4、砺波（富山）+3、上田（長野）+2、清水東（静岡）-1、沼津東（静岡）+2、富士（静岡）±0、明和（愛知）+2、
　　　津（三重）+1、北野（大阪）+3、鳥取西（鳥取）+2、宇部（山口）+4、今治西（愛媛）+1、福岡（福岡）-6、佐賀西（佐賀）-3　　　　　★4〜9人+25

http://toppy.net/myamya/myamyaedu4.html

> 公立高校を2つ受験することができる複合選抜は、
> 公立志向の高い愛知県の生徒にとっては嬉しい制度ではありますが、
>
> 本来、この複合選抜制度の狙いは生徒のためではありません。
>
> 学校群制度によってレベルの下がってしまった名門校を復活させ、
> 東京のように、優秀な生徒が私立へ流出してしまうのを
> 食い止めるためのものだったのです。
>
>
> 今でも内申点が重要視されている状況は変わっておらず、
> 入試の点数と内申点を足した点数で合格者がほぼ決められます。
>
> 現在、内申点は相対評価から絶対評価になっているため、
> さらに受験校選びが難しくなっています。

http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1007/10072/1007216598.html
424 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 02/04/03 15:30 ID:76GIBEK6

> >>420は有害扇動大嘘情報だな。
>
> 「旭丘には附中に特別枠があって内申に下駄をはかせて
> 附中を優遇し旭丘へ３０人合格する」なんてさぁ、
>
> こんなガセ情報を有り難がる>>421みたいなのが
> それを信じて附中へ逝ったらどうすんだよ。
>
> 公立高校入試に内申点が導入されたのは1969年からだ。
> その年以降、附中から旭丘への進学はほとんど１桁だよ。
> >>420は1969年以前に公立高校入試受けたんだろ。
> いくら2ﾁｬﾝでもマヌケな人を騙しちゃ罪だよ。

旭丘　東大20京大25国医34　計79

国立医34はすごい

そのうち浪人は何人？？
しかも一浪とは限らんだろｗ

旭の名大５９人は、言い訳できんだろう。一宮の1／３強ではな。ましてや
東大でも差をつけられては・・・

↓こちらのスレもよろしく。

☆全国トップレベル高校ランキング2006〜PART1〜★ （学歴板）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1143893706/

>>173
旭は５９人の名大ですら浪人が多いんだろ。
一宮は名大の１００人以上が現役。

名大で喜んでいる尾張小牧。

旭以下の菊里向陽などでも名大はたくさんいて中学時の友人に
「なんだ〇〇君中学の時は頭良かったのに一緒の名大なんだ」
なんて言われるのが嫌で（実際は名大すら現役で行けなくても
プライドだけは人一倍）『東京の大学』へ逃げる。
早慶ならいいが浪人でＭＡＲＣＨクラスに行くと親は近所の人に
「『東京の大学』へ行っております」などと学校名を明かさない。

で？っていう。。。

>>177
(･∀･) 北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

(･∀･)北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

かにがいっぱい
ほたていっぱい

少し休みに行こう
少し遊びに行こう

北へ〜　北へいこうらんららーん
北へ〜　北へいこうらんらんらーん

東北も名大も九州も神戸も早慶も〜
無理だから北へ　スキップ〜♪

(･∀･) 北へ― いこう らんららーん♪

(･∀･) 北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

(･∀･)北へ　北へ　いこう らんらーらん♪


ちなみに、旭菊時習（私立だと東海）など名大志向が強くない学校は「名大に入れなくてもそんなにくやしくない」（失笑）
らしくまだ救いがあるが、明和から現役で名大へ入れないとたとえE判定で無謀な挑戦でも本人かなり凹みます。

一浪で名大も格好が付かなくて（現役で入った同級生や中学時代下に見てた五条・西春の生徒と顔を合わせたくない）、
自分でどんどんハードルを上げて袋小路に嵌るケースは少なくない。

明和は郡部出身者少なくないしね。

>>179
ちょっと待った！
いくらなんでも　北大　＞　慶應文･SFC、早稲田商･一文　だろ･･･
（早稲田社学･二文･人科は当然論外）
かくいう俺が早大商に１浪して入ってるんだけど北大より格下だと自覚してたぞ。
もし北大がそんなに易しいなら遠征受験を考えるよ。
ものすごい多浪（再受験）になるけどなｗｗｗｗｗｗｗ

早稲商なら再受験しなくてもいいんでね？
卒業して就職して収入ageるこった。

ところで週間朝日によると旭丘は東大２１、国公立医３４となっていたが、中身がひどい、理�V１は浪人だし、名大医は３だけ、一人はセンター推薦だろうし、残り２人も現役かどうかわからない。おそらく旭の場合でも５位以内でないと合格確実とはいえないだろう。

理３含めて旧帝医９人はなかなか凄いでしょう。

>>182
どのへんがひどいのかさっぱり分からないんだが。

少なくても文Iが1人文IIIが11人の記録的な偏向具合をみせた岡崎より100倍くらいマシな事だけは確かだと思うけど。

>>184
東海と比べるほどの学校ではないという事だ

そろそろ旭が本領発揮ネットで暴れだしましたよ。

ま　た　い　つ　も　の　東　海　厨　か　（笑）　。

結構旭丘の国立医多いな、公立では日本で３番目だ、

旭丘の判明分
東大２１ 京大２５ 名大５９ 国立医３４(理�V１、名大医３、他旧帝医５)

>>454
　　　　　　　 　　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　　俺の彼女を奪いやがって！
　　　　　　　　　　 / /　　＼_　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /⌒`⌒ヽ￣|／￣￣￣￣|　　　あはーん。
　　　　　　　　　./ /(（`'）从ﾉ　　　, -つ　　 　 ＼
　　　　　　　 　/ / ,ゝ´Д｀）i .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､ 　　　'⌒`⌒ヽ
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　　.＼＼ i　(（`'）从ﾉ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼　,,ゝ ´Д｀）i
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　 　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /|
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

まあ、岡崎>旭丘だな
旭丘はもう少しきちっと勉強させるべき
中学時代の成績なら旭丘のが良いのに

　レベル的に見て、おおよそ東大・京大≒地帝医、地帝≒駅弁医
ということを考えると、旭丘は東大・京大クラスで岡崎に及ばず、
また名大クラスで一宮に及ばない、と言うことになるのでは。
　そりゃ、全国の公立校の中で比較すればトップクラスにいるの
には違いないが、公立王国愛知の、しかも220万都市の最上位層を
地盤とする学校の実績としては物足りんわなー。

>>192
レベルが全然わかってないみたいだな。
地底医＞＞＞東大京大非医学部、　駅便意＞＞＞地底非医学部

最下位駅弁でも、名大の非医学部よりははるかに難しい

東大・京大・国立医学科合格者率2006【公立全国版】ｶｯｺ内は（東大、京大、国立医学科）
最新版（ソース：サンデー毎日4/23号,週刊朝日4/21号)


１県立旭丘高２１．９％　（２０，２５，３４）３６０
２県立熊本高２１．１％　（１８，１０，５６）３９９
３県立岡崎高１９．５％　（３６，２０，２１）３９４
４県立岐阜高１９．０％　（２４，１７，２８）３６２
５県立北野高１８．７％　（１３，２４，２４）３１５
６県立奈良高１７．１％　（　３，４６，１３）３６２

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寄りの高校
灘　　　 ８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１(西)理三、京大医No.1
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％　７１(東)
栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　６６(東)医学部少な
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　６７(東)
ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　６２(西)かつては灘と２トップ
開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　６９(東)知名度は高いが・・
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７(東)
学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　　６５(東)
愛光　　２２　１１　　３４　　６７(２３０)　２９．１％　　５８(西)四国トップ　今年は不調
聖光　　４３　　５　　１３　　６０(２１４)　２８．０％　　６５(東)
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　６３(東)見る影もない
京大寄りの高校
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５(西)阪大医No.1
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　６５(西)知名度ないね
広学　　３３　２７　　３２　　９２（１８２）５０．５％　　６０(西)去年大幅減の反動か
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１(西)大阪トップ
洛星　　１０　６０　　３７　１０６（２１６）４９．１％　　６０(西)落ちたりとはいえ・・
西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　６０(西)関西７番手
東海　　２５　２３　　７７　１２５（３９４）３１．７％　　５８(西)医学部日本一
洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５)　３０．３％　　６３(西)内進なら60％超？
智弁和　１６　２９　　４４　　８９（３１７）２８．１％　　５４(西)INC抜けば率はもっと上がる

>>193
おい！名大工学部機械より下の国立医学部があるぞ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1144978382/l50
総計理工＞島根医
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1144679470/l50

>>193
＞最下位駅弁でも、名大の非医学部よりははるかに難しい
ダウと!!ネット暴れの旭が本領発揮。ウザイったらありゃしない。
国立医でも法学部以下なんかざら。
レベルが全然わかってないみたいだな。

だいたい旭医学部連中が現役で行ってるんかよ。
何浪してるんだよ。話はまずそれからだ。

両者必死ってところが笑えるｗ

>>191
出る時の学力のみならず、知名度も圧倒的。
某大学で知り合った近県３人。
三重県人が残りの二人に「高校どこ？」と聞いて
Ａ（自慢げに）「旭！」「え？わからない。ゴメン」
Ｂ「岡崎」「ぁ〜知ってる知ってるすごいなー」
愛知で威張ってる旭だが、他県での知名度は岡崎の方が圧倒的。

>>197
名大法以下の国立医ってどこ？
かなり下位の信州医でも名大法より上

進研模試などで、岡崎は大量に成績優秀者に載ってるから知名度は意外とあるね
旭丘は全員受験してないからあまり載ってない
一宮や時習館も結構載ってるね、時習は私立だと思われてるが
滝も結構載ってて、一文字だから目立つ
東海は進研は受けてないが、ハイレベルな模試には必ず顔を出すので知られている、知名度はさすがにラサールには劣るが

>進研模試
禿ﾜﾗ!!!!腹ｲﾃｰwwww

>>200
知らなきゃすっこんでろ
島根宮崎大分佐賀福井愛媛もろもろたくさんあるわ
後期に限れば大阪市立北海道名古屋市立なども下だわ

>>202
名大文系よりはマシ

↑は>>203のミス


>>202
進研模試をバカにしてるけど、最近は洛南とか西大和も全員受験してるぞ

>>203

加えて言っておくが
名大文系なぞ公立のかなり下位の高校からも合格者がいる
国立医学部はいない
北大医が名大法より下などとネタにしても あまりにも酷い

程度が低すぎて吐き気がするよ

>>203
＞後期に限れば大阪市立北海道名古屋市立なども下だわ
センターのボーダーも2次ランクも大阪市立北海道名古屋市立医の方が上

名大理系が下位国立医学部より上と主張するならともかく

前期２次２科目(旧帝の恥)の名大文系が言うことじゃない

あほまるだしだがね。
地方駅弁医の後期ってのは、地元トップ高の現役生を取るために
設けられた特別枠みたいなもんだから、当然、見かけ上の偏差値は低く出るわな。
けど、代わりに小論文があるから、普通の人間は無理だよ。

法を他と一緒に「名大文系」とひとくくりにするあほどもorz

ちゃんとした知識人なら、東京でも旭は知ってるな
大抵の進学校なら人脈厚いし。
>>199
それ聞いた人、勉強したことないだろ

>>211
>ちゃんとした知識人なら、東京でも旭は知ってるな
大抵の進学校なら人脈厚いし。

それがどうした？

>>210
たいして変わらないだろww偉そうに
名大法が北大医より上ってww

名大工（機械・航空）≧辺境駅弁医、くらいが妥当。

名大法がどうとか言ってるのは、100％釣りなのでマジレスした方が負け。

>>183
東海・滝からみたらﾍﾎﾞいがｗ

>>214
まじ？ んじゃ、俺も現役で辺境駅弁医に行けたのか？
ってか、機械と航空が並んでるのが不思議だが。

>>215

滝は東大一桁、どさくさに紛れて東海と並べるな

辺境国立医はセンター勝負、２次はバクチ。
後期は地元枠だから他の地区からは優秀でも厳しい

>>216
機械・航空で一括募集。

>>217
名大（機械・航空）≧辺境駅弁医、は前記日程の話なわけだが。

△　前記日程の話

○　前期日程を含めた話

やっと旭も公表してくれたなあ。浪人生は多いものの
半分近くが旧帝一工進学しているからすごい、
あとは千種高校も公表してほしいなあ。過去ほど多くの東大京大の
進学はないものの全生徒の半分が国公立を進学している。

>>213
後期に限ればって言ってるだろうが、もうバカと話さん！

千種は慶応の数から推測するに、そんなには悪くない

>>222
最近の名大の進学かどれぐらいかな？
今年公表してくれた神戸も7人いたからな

名大工（機械・航空）：二次4科目

前期　セ　85％　二次　60（英数理2）

-------------------------------------

島根医：二次2科目

前期　セ　85％　二次　63（数英＋面接）←理科なし

愛媛医：二次3科目

前期　セ　86％　二次　63（数理2＋面接）←英語なし

宮崎医：二次2科目

前期　セ　86％　二次　64（数英＋面接）←理科なし

福井医：二次2科目

前期　セ　86％　二次　65（数理2＋面接）←英語なし

佐賀医：二次総合問題

前期　セ　86％　二次　66（総合問題＋面接）

山梨医：二次0科目

前期　セ　87％　二次　小論文＋面接　←二次で学力試験なし

ソース：
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>220
一応言っとくと、「旭丘は浪人多い」
って一宮工作員がそう騒いでるだけで、客観的なデータはないから。

1966年（昭和41年）
旭丘　東大６７　京大４７　名大１４９
明和　東大１４　京大１７　名大１５４
東海　東大１３　京大２５　名大９１
時習館東大１３　京大１１　名大５７
岡崎　東大５　　京大６　　名大４２
津　　東大１０　京大２０　名大２２
日比谷東大１２８
北野　東大１９　京大１００阪大１０３

1996年の東大京大合格者数（括弧内は現役）
東海　東大36（23）京大19（15）
旭丘　東大21（7）京大34（11）
明和　東大10（3）京大29（14）
岡崎　東大30（19）京大18（9）
時習館東大13（13）京大19（10）

東海高校東大合格者数
1985　23
1986　26
1987　31
1988　28
1989　21
1990　29
1991　31
1992　16
1993　22
1994　29
1995　23
1996　36
1997　28
1998　39
1999　25

東海高校、主要大学合格者数の推移


国公立大 00年（現・浪） 99年 98年
　名大　　　 60（42・18） 　66　　 62
　京大　　　 29（25・4）　　 31　　 19
　東大　　　 24（18・6）　　 29　　 39
　名市大　　18（7・11）　　 27　　 21
　名工大　　10（6・4）　　　11　　　 6
　北大 　　　10（7・3） 　　　8 　　　6
　神戸大　　7（3・4）　　　　5 　　　4
　東北大　　6（5・1）　　　　5 　　　6
　一橋大　　6（1・5）　　　　9　　　 6
　阪大 　　　6（1・5）　　　　4　　　 1
　東工大　　4（2・2）　　　　2 　　　4
国公立計 254（149･105） 298　　285

私立大 　　00年（現・浪） 99年　 98年
　早稲田大 83（50・33） 　　84 　　69
　慶応大　　82（41・41） 　　76 　　70
　立命館大 73（38・35） 　103 　　 68
　同志社大 47（18・29） 　　57　　 73
　中央大　　31（6・25） 　　　21 　　16
　東京理科 27（6・21）　　　 44　　 25
　明治大　　23（14・9） 　　　24　　 27
　上智大　　22（13・9） 　　　19　　 13
　南山大　　16（4・12）　　　 18 　　22
　法政大　　12（2・10） 　　　24 　　29
　青山学院 7（2・5）　　　　　14 　　11
私立大計 　687（273･414） 834　 793

>>228
過去東大40人以上合格出した年はあるのかな？

千種は私大の合格状況を名古屋市内の他の高校と比較してみると
菊里>千種>向陽って感じかな
名大も３０くらいじゃないかな

岡崎の東大マックスは４０で
東大＋京大のマックスが東大３９ 京大２２だっけ？ 今年は岡崎の歴史の中でもかなり良い年になるな

>>215
>>217
そもそも滝は9人も旧帝医に受かってないのだがw

>>227
＞1966年（昭和41年）
旭丘　東大６７　京大４７　名大１４９

旭丘ってすごかったんだな。
よく今と昔の旭丘を一緒にするなってのを見るけど
ホントだ。
公表できなくなったのが理解できる。

旭丘の最高値は東大７４ 京大５６の年

堀川
菊里
基町

市立三兄弟

>>234
気をつけねばならないのは、当時の旭丘の定員は１学年６００人以上。
それでもこの実績は凄い。当時は下宿してまで愛知県中の優秀な生徒が
集まってきたらしい。

>>231
でも、千種は去年は名大１７でこれは名東高と同じだからね。
千種の慶応が多いのは、恐らく、国際科のせいじゃないかな。
慶応は帰国とか、英語ができれば入れるからね。

地元の人間は千種の実情をその眼で見ているから
併願パタンを菊里・名東にして、名東に行くようになったよ。

全盛期の旭丘は当時の日比谷より上かもな。名大医多いし

>>238
最近東大京大の進学者はいるのかな？

>>240
当時の日比谷を知らなさすぎ

>>234
>>235
・9教科入試で内申ほとんど関係なし
・男子9割超
・中統テストで綺麗に輪切りして、学力最上位層が旭丘に一極集中
・愛教大附からもガンガン受験して合格

今とはかなり事情が異なる。

＞公表できなくなったのが理解できる。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　旭丘が非公表に転じたのは、2000年から。

別に複合選抜開始後、大学合格実績が下り坂だったわけではない。
当時は、旭丘、（岐阜）、菊里、千種、などが一斉に非公表にした。
（記憶がはっきりしないが、たしか富山中部も？）

当時言われたのは、「大学進学のためだけの高校ではないから」とかいう屁理屈。

このうち、菊里が数年で公表を再開し、岐阜も再開。旭丘も今年再開した。

>>238
たぶん正解。国際教養科から帰国子女入試で入ったり、ＳＦＣへ英語で合格していると思われる。

昔話をするスレはここでつか。

今の旭は東海はもちろん岡崎一宮よりも下の年もあって
現浪考慮すれば負けてるのに大いばりでネットで暴れるのは
過去の栄光があるからだけじゃん。
「今はトップグループ校の中の一校に過ぎない」ってのを
早く自覚したほうがいい。昔頼みで見苦しい。

>>245
現浪考慮すると、東海にも飛び火するよ（笑）。
それと暴れてるのは、東海であって旭丘ではないし（苦笑）。

一宮は例年、東大合格者は浪人率が低くなかったのだが、
今年は現役で多く合格したようだ。

一宮厨見苦しい

愛知じゃ東海が圧勝ってことで

>>243　これだな（>>161再録）。

161 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/09(日) 15:30:39 ID:UsChRAaT0
>>158
愛知県公立高校入試に内申点が導入されたのは1969年から。
その年以降、愛教附中から旭丘への進学はほとんど１桁。

1956　尾張／三河の２大学区制を導入

1969　内申点を導入

1973　学校群制度を導入

1989　複合選抜制度を導入

>>243
これの844(>36)や858(>39)を読むと
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/34-39n
旭丘一点豪華主義にならないように、また学校群の過ちを繰り返さないようにしながら
郡部にいくつも拠点校をつくろうとする県教委の意図ってなんなんだろ？
そんなに名古屋一極集中がいやなら1949〜1955年の小学区制に戻して
隣接学区受検はできますよー　みたいにしたほうがいい希ガスするのだが。

岡崎と一宮の成長が旭丘を上回るほどになったのだから
一宮西・五条・西春あたりはもう諦めて単独選抜に戻す、
または複合選抜のメリットを拡張して無制限型複数志願選抜にすりゃいいのに。

>>250
小学区制よりは100％複合選抜の方が良い制度でしょ。
なぜなら、仮に二校併願に目を瞑れば（一校受験）、ただの大学区制なのだから。
二校受験に目が行ってはじめて複合選抜の力は作用する。

また、内申36〜40クラスの郡部の生徒が名古屋市内の公立へ遠距離通学するのは、
好ましくない（ただし強制的に止めはしない）と考えているようなので、
郡部拠点校にはこれからもガンガン力を入れるだろう。それはそれで別に悪いことじゃない。

一宮のSSHが終了後、下手すると次は五条か西春に持ってくるんじゃないかな？
ただ、この二校のうちどちらかに決めると、もう片方が猛烈にファビョりそうなところがマイナス材料か。
そうなると半田あたりかなぁ（地域バランス＆知多半島からの旭丘受験への抑止効果がある）。

岡崎のあとは、おそらく刈谷（か豊田西）だろう。

追加：

東三河なら豊丘、国府あたり。

>>243
岐阜高校は別に非公表していないんだが。
岐阜高校のホームページに毎年６月になると最新の合格者数が掲載されている。
サンデー毎日などはそれを見落としていただけ。

平成18年度のＳＳＨ新指定校は

向陽
名城大附属
名大附

既存のSSH指定校（参考）

岡崎（平成14年度指定、あと一年）
一宮（平成15年度指定、あと二年）

>>253
確か岐阜は何年か非公表だった時期あるよ。
そら6月くらいに内部で発表した後にHPで毎年発表してましたと言われれば、
それを見たことないから何も言えないけど。

実際、2000年から数年間の岐阜の進学実績の数字は一般に出回ってない。

＞ RFq+09sw0

ほんとは、実際に合格圏内に入れる高校まで志望を出せるタイプの
滑り止めができるようにしたほうがいいと思うんだよな・・・
２回の日程で最大４校まで受検できるけど
学校群制度のころ以上に私学の併願を必要とするみたいだからね。

東海や滝（女子）の滑り止め確保で明和の一校受験するのもいたが
これはさすがにレアケース。
「“コーリツ”ならどこでもいい」という貧乏人が愛知県は多い。
だったら一昔前までの定員まで拡張して
公立高校に進学したいやつは底辺でいいならどこかの公立高校に入れてやるのが
温情じゃないかと思うんだよね。
ていうか東海・滝・南女・南男・ＳＳＫ以外の私立高校はゴミ箱やん。

>>256
＞ほんとは、実際に合格圏内に入れる高校まで志望を出せるタイプの
＞滑り止めができるようにしたほうがいいと思うんだよな・・・

採用される可能性は限りなくゼロに近いです。
業者テストで輪切りするのと同じピラミッド型の学校序列が出来上がる可能性が高いですし、
一宮を除く郡部拠点校が壊滅するおそれがあるので。

＞学校群制度のころ以上に私学の併願を必要とするみたいだからね。

学校群時代の低倍率は、事前調整の疑いがあります。
また、絶対評価、入試問題難化、公立進学校で当日点×1.5、が導入されて以降、
様々な点で滑るリスクは高くなっているのは事実なので、私立だけでなく公立の併願パターンにも慎重さが求められます。

＞東海や滝（女子）の滑り止め確保で明和の一校受験するのもいたが
＞これはさすがにレアケース。

明和は複合選抜の併願パターンはかなり恵まれている部類の学校でしょう。

＞公立高校に進学したいやつは底辺でいいならどこかの公立高校に入れてやるのが
＞温情じゃないかと思うんだよね。

募集定員　公立：私立＝２：１は、県教委と私学協会の協定？で決まってます。

＞募集定員　公立：私立＝２：１は、県教委と私学協会の協定？で決まってます。

公私分担比率な。 実情を考えれば
募集定員　公立：私立66.7：33.3（２：１）　→　公立：私立87.5：12.5
くらいまで修正するべきだと思うんだが・・・
やっぱドス黒い利権なのかな。

公立の併願パターンも思い切り落差をつければどっかには引っかかるけど
成績下位層はそうでもないのかもしれないね。 超不良私立高校もあるから。

岐阜高も一時期かなり進学実績落としてたが、復活したね

岡崎は昨年で終わり。
一宮も今年度で終わり。
ＳＳＨは3年間。

>>260
ヤリ高は知らんが、岡崎は本来一昨年度で終わりだったのを(予算は大分減ったが)2年間だけ延長された。つまり、今年で終わり

>>260
>>139

139 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日：2006/04/08(土) 01:25:16 ID:MqJ9s0qu0
>>138
してないよ。

平成14年度指定のうち２年間の終了経過措置に入る学校

岡崎高等学校

平成15年度指定のうち２年間の終了経過措置に入る学校

一宮高等学校

要するにだ、終了経過措置とかいうのを指定期間に含めれば、終了しているが、
含めなければ終了ってこと。
まあ、実質的には終了しているってことでしょう。
典型的お役所的残務整理期間だろう。

でなければ、3校も新たに一度に指定されるわけないだろう。
愛知県は従来の2校枠に加えてプラス１の3校枠になってこと。

>>263
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06040307.htm

新規指定校はすべて5年間なので、終了経過措置は基本的には帳尻あわせ。

愛知県は人口規模に比べて従来の二校では少なすぎ、仮に３校でもまだ少ないので、
来年すぐとは限らないが、制度が続くなら2〜3年後までに新たに1〜2校の指定はあると思う。

>>263
岡高では(定員は減ったらしいが)今年もスーパーサイエンス部の新入部員を募集しているし、
今までと同じく、SSHとしての活動は普通に行っていると思う
まあ、「予算が大幅に削られた」ということは明言しているし、それは事実なんだが

>>255
オレ、実際岐阜高校OBだが
岐阜高校は確かにサンデーとかに載ってなかった時期があったのは知ってる。
ただし、さっきも書いたが毎年６月くらいになると必ず合格実績が更新されてる。
ちなみに、在学生には毎年４月末か５月くらいに大学学部別に現役浪人の合格者数の本がもらえる。
さらに大学学部別に校内偏差値分布資料(現役分)ももらえる。
あと、１３０周年記念とかのアルバムみたいなのに、大学別過去３０年くらいの合格者数も載る。

東大と京大の偏差値の差は相当大きいものとなっている。
＜駿台全国模試＞http://www3.sundai.ac.jp/rank/

（前期）
法系　東大文�T　７１　京大法　６６　一橋法　６５

経済　　　文�U　６９　　経済　６４　　経済　６１

人文　　　文�V　６８　　人文　６３　　社会　６４

工学　　　理�T　６５　工学系　６１〜６４＊学部により差あり

つまり
岡崎>東海ってこった

>>268
岡崎には東大理�Vの1人ぐらいはだしてもらいたい。
文�Vばっかりでみっともないし。

理３も京医も岡崎には無理無理

岡崎が旭丘みたいに一浪どころか二浪も覚悟してれば
理�Vもいつかは出るさ。
ただ、価値観が違って旭丘みたいに何浪もするのは
みっともないって思ってる。
それなら現役で文�Vの方が恥ずかしくないのさ。

>>271
もう少しうまい釣りを考えましょう。

一応言っておくが、岡崎では、理�Vは去年1人いた。浪人だが

色んなデータを持ち出してがんばってる人がいるが、
東海には岡崎や旭丘じゃ勝てないから。
正直みんなもわかってるでしょ。
悔しいなら医学部を来年８１人以上合格させなさい。

>>274
旧帝一工医÷定員だと、果たしてどうなるかな？

自分の勝てる土俵作りに両者必死

つ〜か、このスレ、ほんまに
東海高校ＶＳ岡崎高校
に化してんな〜
旭丘高校は、どないになってんねん？

愛知県ＮＯ．１なら「東海高校ＶＳ岡崎高校」
これが正しいだろ。旭なんか落日。
一宮も旭だと「は？浪人で稼いでるくせに」と
対抗心燃やすが、岡崎なら尊敬してるし
東海ならまったく土俵が違ってむしろ滝の先輩って感じで
見てるから文句なし。

>>278
旭丘高校vs北野高校vs膳所高校vs熊本高校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141742255/151-

152 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日：2006/04/16(日) 14:52:24 ID:EHAfdONg0
>>151
な〜〜に言ってんだ！旭は昔東大に６０人も７０人も
入れてたんだぞ。文句なしの愛知ＮＯ．１だった。
今は東海はもちろん岡崎一宮の方が東大に入れてる。
すご〜〜く下がったのにプライドだけは昔以上。

公立高校入試制度の変遷を理解していない
岡崎騙った東海工作員乙ｗｗｗｗｗｗ

>>277
2chの声のでかさってのは工作活動の活発さでしかないから。
前スレでは東海厨がずっと東海の勝利！を基地外のように繰り返してた。

>>280
ｱﾝﾁ東海工作活動おつかれさま

第三者的な立場から見ても東海の圧勝だと思うが。
とりあえず上位層の厚み、レベルは東海が圧倒的だろう。

東海が圧勝ってのはだれがみてもわかるだろ笑


俺菊里だけど

圧勝と言うより、まぁ勝ってるくらい。
でも、東海は上位層が厚いかわりに下が果てしないからなあ。
それはそれで東海らしいのだが。
ただ、最下層だったからといって、社会に出てみると
割と活躍するのも東海っぽい。

東海高校　公立の強い愛知で戦前から地位を確保。愛知県私立最上位校。
　　　　　　　上位層は愛知県随一を誇る。 名古屋の開成といわれる。

旭丘高校　入試難易度は公立トップ。尾張地区公立最上位校。　
　　　　　　　昭和40年代制服を廃止し、自由な校風。

岡崎高校　新興勢力として、急速に進学を伸ばす。三河学区最上位公立高校。
　　　　　　　公立高校での東大合格者数は全国有数。

明和高校　長らく愛知の公立高校で第2位の地位を維持してきた。
　　　　　　　学校群制以降は凋落気味。最近はかつての面影はないが、
　　　　　　　愛知の第2グループとしての権威は健在。

千種高校　昭和37年創立。学校群で旭丘と組み、愛知を代表する高校に成り上がる。
　　　　　　　しかし、学校群廃止で、愛知では3番グループに凋落した。

滝、南山女子、菊里、時習館、刈谷、一宮、向陽、豊田西、半田は？

>>285
＞公立の強い愛知で戦前から地位を確保。

地位を確保だって（笑）。

昔は中村は神だと聞くが本当か

倒壊はなぜ高校募集を止めないのかな
理解できん

倒壊が名古屋の開成？
(　´,_ゝ｀)プッ
男子校は所詮クソ

旭丘
制服自由、校則は普通　共学　制服好きにとっては即座に除外
倒壊
校則厳しい　男子校　世間の評価は男子校嫌いにとって徹底的に叩かれる

ゆとり教育により中学受験をする子が増えた
しかし私立がクソバッカ
国立は募集が少ない
これにより公立中に行かざるを得ない
しかし中学受験しても高校受験できないわけではない

そもそもなぜ公立マンセーの愛知に公立一貫ができないのか
いい加減にしてくれ

旭丘もいい加減定時制廃止しないとなあ
クズを入れるなよ

旭丘に定時制はありません

>>288
倒壊は高校の募集を止めると進学実績が落ちかねんのだよ。
簡単に言えば、中学からの者たちを刺激するためか。
大体、倒壊のTOP50の半分は高校からの生徒と聞く。
私立の進学校では常識だな。

>>279
京大の進学者を見ると一宮と旭は雌雄つけづらい。

TEST

ま、旭は「現役」で大学受けよう、という姿勢ではないな、ほぼ。
半分は浪人、半分は現役、て感じの意識だし。

>>288
「神」までは行かないが立派な進学校だった。
岡崎北（まだ何とか踏ん張っている）や豊橋南（中村と同様、大暴落）もそう。

>>291
＞そもそもなぜ公立マンセーの愛知に公立一貫ができないのか
＞いい加減にしてくれ

東海出身の神田知事と松原名古屋市長に言ってください＞＜

>>294
>倒壊のTOP50の半分は高校からの生徒と聞く。
嘘です。

300get
中部最強は東海だろう。

中部最強は金沢附属

東海のTOP５０でも外来は５人くらいはいるよ！

俺は旭卒だがそもそも現役で絶対決めるという執念はなかったなw
三年間高校生活堪能し駄目なら浪人すればいーやって楽観的な奴が多かったし
最後は己の意地とﾌﾟﾗｲﾄﾞで何とか巻き返すって感じで、這上がれず埋もれてしまう奴も実際いた。
まぁ進路指導も温く生徒の能力の割に実績でないのはこの生温い怠惰な校風の影響が大きいね。
超進学指向の奴にはお勧め出来ない学校には間違いないw

そうなれば、貧乏人にとっては、
岡崎か一宮か岐阜に行くのがベストだなあ。

金銭格差が広がっている事とゆとり教育によって
金の有る無しで教育にも格差が出ている世の中で
岡崎一宮岐阜など中部の公立は塾へ行かずとも
貧乏人にも夢を与える立派な学校と言える。教師が偉い。
貧乏人の子でもやる気さえあれば平等にあった教育の機会まで
なくなったのはゆとり教育の最大の悪。
そこまで金がかかると親もオチオチ子供を産めない→少子化
授業時間足りない→道徳を削る→社会の秩序も乱れる
もしかしたら才能が有る子→ゆとり教育でやらない（理科の科目など）
→一生才能が埋もれたまま→技術立国日本衰退
∴ゆとり教育は諸悪の根源。

>>295
「雌雄をつける」って言うかなあ？ つけるのは甲乙じゃないかなあ？

甲乙つけがたい
雌雄を決する

名古屋南行った奴に「お前私立かよwwwだせwww」って言われたことあるよ。

それより>>295
の言ってる内容がむちゃくちゃだと思うけど。
今年は違ったけど、
例年東大京大数は旭丘は一宮の約２倍だろ？

>>308
そういう時は
「お前カス市立かよwwwだせwww」
と言えば良い

東海厨の皆さんが、学歴板で暴れてますよ。
旭丘の壁を突き崩せないのでフラストレーションが溜まったのか、
駒場東邦に絡んだ模様↓

東海に嫉妬する駒東
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1144945244/l50

( ゜∀。)アハハ八八ノヽノヽノヽノ　＼　/　＼/　＼

　

国公立医学部に強い高校　２００６暫定版

校名　国公医(卒業者数)率
01☆金附　２８(１２５） 22.4％
02ﾗｻｰﾙ　５３（２４４） 21.72％
03東大寺４４(２０９) 21.05％
★★★04東海　７７（３９４） 19.54％
05広学　３２（１８２） 17.58％
06洛星　３７（２１６） 17.12％
07○五ヶ瀬 ０５(０３２） 15.62％
08桜蔭　３６（２３６）15.25％
09灘　　３２（２１３） 15.02％
10星光　３２（２１５） 14.88％
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142164537/124-125

絶対ここで岡崎生ぶって東海に対抗してんの一宮生か旭丘のやつだろｗ
俺岡崎から京大現役合格したが友達は皆東海すげーって昔から言ってたし
東海がトップなの前提だったし対抗意識あるやつなんていなかったぞ。
岡崎のイメージさげようとしてるんだろうな
岡崎に勝てない一宮生が

>>314
一宮は岡崎を「目指せ岡崎！」で尊敬してるから違うよ。
東海の事も滝の先輩ぐらいに考えてるから同じ土俵だなんて
おこがましい事思っていない。
ただ、同じ尾張学区の公立の旭には負けてないと思ってる。

>>315
一宮生は岡崎どころかお隣の岐阜高校を尊敬しなさい

>>314
岡崎・一宮の仮面をかぶった東海工作員が旭丘を煽っていると理解してましたが。

>>315
別に尊敬していない。岡崎は遠方に住んでる年上のいとこみたいなもの。
一宮が岡崎をモデルにしてるのは明らかだからね。

旭丘は入試難易度がはっきり上で校風もまったく別の学校。
名大を除く進学実績でははっきりかなわないので、上だなどと思うわけがない。
自分らが3年間勉強していっぱいいっぱいの状態だとわかってるし。

旭丘にけしかけるなら、三河学区で大威張りの岡崎を煽るほうが賢明ですよ。

>>317
一宮OBだが、ヤリ高生は岡高を尊敬していたよ。
何故なら1年から補習や早朝授業をしているから。
一宮は3年から早朝が始まるがしんどくて、
「これを一年からやってる岡崎はえらい！」と単純に尊敬していた。
だからこそ、あの実績なのだと納得。

＞名大を除く進学実績でははっきりかなわないので、上だなどと思うわけがない。
これは違う。岡崎は尊敬してるしとてもかなわないと思うが
旭には決して負けていないと思っている。
何故なら旭の実績はしょせん浪人が作った実績と考えるから。
しかも浪人数はウチの倍以上。
今年もウチは東大は28人中22人現役（旭は東大20人中現役9人との話）。
SSHも愛知で岡崎の次に選ばれたのはウチ。
医学部は滝に譲っても東大京大旧帝医学部に東工一橋合計でも
圧倒的にウチ。現役率など言うに及ばず。
入学時での難易度は旭の方が上かもしれないが、出る時はウチの方が上。
これだけ土日もなくやってるのに授業をサボって昼食で外へ出る学校と
一緒にしてくれるなって気持ち。
それに旭の実績は予備校のもので学校のものではない。
ウチは正真正銘、学校の実績。

追加
浪人が倍以上って書いたけどもっとだった。一宮は80人位。
旭丘は360人の学年の半分以上だから200人近く？が浪人だから
一宮より旭は100人以上浪人が多い。

東海も半分が浪人ですが何か？

結論からすっと、「東海高校VS旭丘高校」は東海高校の完勝ということで、
早くこのスレ閉めて、「東海高校VS名古屋大学」開催しようや！

ドラゴン桜IQ革命って携帯サイトで大学受験の勉強とか、対決ができるらしいよ。

>>318
土日もなく頑張ってるのか、すごいなあ。
でも、学校だけであれだけの実績を出している一宮は正直魅力的。
名古屋市内の名鉄沿線に住んでるんだけど一宮まで通わせようかな。
旭、明和をすっとばして名古屋駅以南から通ってる生徒っている？

結局のところ、滝が全てを制するから。

>>318
君が一宮の教師だと言うのならまあ納得が行くが、
ただの一宮OBだと言われても信じられんね。

私の知ってる一宮出身者は皆もっと控えめだよ。
旭丘に絡む人間なんて一人もいなかった。
「私らは受験少年院の出身でございます。」と自虐ネタを持ちネタにしてたくらい。
（この点は五条と似てる）。ただ、五条・西春出身者より基礎能力がはっきり上だと誰にでもわかる。
また、大学デビューしそうでしない人が多い。

岡崎出身者が次々と大学デビューするのに比べて対照的だった。
（もっと褒めて光線が体から出てる）

131 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/01/15(日) 20:20 ID:aR6rcnM.]
一宮ではときどき「学年集会」という名の洗脳行事をやる。
生徒は一箇所に集められ、教師はかわるがわる
「名古屋の高校はお前らがずっと勉強している間、ひたすら遊んでいる。
どうせ奴らは浪人だ。しかしお前らは違う。お前らは真面目だからひたすら勉強して
名古屋の高校の奴らを抜かして一流大学に現役で入って順風満帆な人生を歩むんだ！」
まあこんな感じのことを手を変え品を変え言う。

132 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/01/15(日) 20:21 ID:aR6rcnM.]
しかし真面目に考えればそんな事あるはず無いので、高校の進学成績は入学難易度に如実に現れるのだが、
一宮高校は進学実績を少しでもよく見せるために色々な手法を使う。
これはもともと管理教育の先輩校、岡崎高校から学んだ手口と思われるが。
まず、できるだけ京大、一橋、東工大、東北大、大阪、九州大、国公立医には行かせない。
これらは名古屋では入学難易度に対して知名度が低いため、効率が悪いとの考えから。
それらを目指す生徒を全て東大名大シフトにして、名古屋でインパクトのあるこれらの大学の合格者数を稼ぐ。
これは散らばった大学の合格者数を一箇所にまとめると、
名大合格者ランキングで簡単に一位が取れるためますます見た目の実績は上がる。

133 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/01/15(日) 20:21 ID:aR6rcnM.]
また、成績下位層には早いところ高望みをやめさせる。
現役で簡単なところに入らせる。
もともと下位層は進学実績を自慢するのに関係ないため、
浪人で少しでもいい大学を目指すよりは、現役で簡単な大学を選んでもらう方が
全体の浪人率が下がる。そうする事で、「一宮は東大合格者が多い、しかも現役率が高い」
ということができ、あたかも東大もみんな現役で入っているかのような錯覚を植えつける事ができる。
実は一宮からの東大合格者のうち現役の占める割合は高くない。

134 名前：名無しさんだぎゃぁ [2006/01/15(日) 20:22 ID:aR6rcnM.]
まあそんなわけで、一宮は色々と進学実績をかさ上げするんだが、
進路を悩む中学生がそんな細工を分かるわけ無いし、
中学の教師が嘘を言うはずが無いので素直に信じ、一宮に進む。
一宮高校時代もそんなカラクリに気づくはずも無く、もともと真面目で素直な生徒ばっかなので
高校教師の言うことも信じ、周りを見ずに大学受験する。全てを知るのは大学に入って、
いるはずの無いと信じていた名古屋の高校出身の現役生と出合ってからである。



↑一宮出身者はこういう自らを揶揄するユーモアな文章が書けるイメージがあるが、
岡崎出身者は経験則からして多分こういう文章は書けない。

>>323
今年、ネットで一宮→桜台で受験する（した）という書き込みはありましたよ。

>>323
一宮出身のOBですが、私の同期の１位は名古屋市内から通ってました（→東大理一）
他にも緑区から通ってた人もいます（→名大工学部）
東大理系か名古屋大学を目指すならお勧めです。
しかし、東大文系を目指すなら少し検討する必要があります。
一宮の文系では、地歴が日本史と世界史で、地理が選択できません。
東大文系を受験する場合、地歴では地理＋世界史が比較的簡単だと言われています
（もちろん、日本史＋世界史で受験する人もたくさんいますが）。
ですから、東大文一を目指してて、地歴を世界史＋地理でいきたいのなら旭丘を選択するのも一つの方法だと思います。
一宮出身の私からみても、旭丘はカッコイイと思いますよ

そんな田舎の高校の話なんかするなよ。

>>ID:M0rxvVHk0
一宮はこの手法で今では何もしなくても最初から東大名大志望が
「東大名大なら一宮」と入学するようになったから成功した。
今でも学年集会洗脳行事はあるが、最初から東大名大志向だから
洗脳して東大名大に仕向けなくてもよくなった。
そのかわりにする洗脳は「お前達はできる上を目指せ！あきらめるな！」
という熱血塾のようなシロモノ。
あと、東大説明会があってOBの東大生何人かが夏休みに学校で話をしてくれる。
親切に質疑応答や勉強のアドバイスもあり。
名大に関しては、3年で過去問をやりだすとどっかで見た事ある問題ばっかり。
年に何度もあるテストに少しずつ出ていて1年でも2年でも出来なければ
追試追々試だから知らず知らず名大過去問を網羅している。
それから小論文は突然スラスラ書けないと思うが1年の最初から宿題で対策あり。
確かに東大名大を目指す人にはお薦め高校。

>>328-329
情報ありがとう。
名古屋市内から一宮へ行く生徒はまだ多くないけど徐々に増えていくのかな。

東海と旭丘が浪人率を誇っている間にｗ実利を重んじ学校の勉強重視で
現役合格を目指す市内の受験生は郊外へ流出するかも、だね。

一宮高校はいつからそんないや〜〜な学校になったんだ！！
昔はもっと自由でいい学校だったのに。

自由放任がよければ旭東海へ行けばいいから無問題。
名古屋市内に官製東大名大予備校がほしいところだな。

>>334
明和か向陽あたりでやれば凄い倍率になるだろうな。
需要は結構あると思われ。

読売ウィークリーの今号で「東大+医学部」最強の高校ということで
公立は旭丘が制す! と見出しになってるね。
大喜びの岡田校長のインタビュー付きｗ

しかし東大20名　京大26名　医学部34名とトータルでは凄い戦果だが、
昔より京大志向になっているのが気になる。1980年代以前は常に
東大合格者>京大合格者　だったからな。

あと明和が極端に京大合格者が多いのも気になる。
何か変な進路指導しているのか、とかんぐりたくなる。

>>334
東海は大して自由な学校じゃないよ。これは私立の宿命。

東大専門の高校がほしいよね
全員が東大を受験するようなさ
それが旭でも東海でもいいけど、東大１００くらい出す高校が愛知にあってほしいな

明和は、東大４京大２０が東大２４になればもっと目立つのにね

東海　　東大２５　京大２６　国公立医８７　３５．０％　
旭丘　　東大２０　京大２６　国公立医３４

比べ物にならないな。同じ私立なら偏差値が５ぐらいは違うはずの学校。

>>336
世の中、東大＞京大なのに、東大＝京大と考えていること自体本末転倒。

>>331
今年名大の現役受験者は全生徒のどれぐれらいの割合かな？
現役だけでも合格者が100人以上いるからな
東大は50人ぐらいかな？

東海　　東大２５　京大２６　国公立医８７　３５．０％　

旭丘高　８０名（２０、２６、３４）　(３６０名卒）２２．２％　　

読売ウイークリー5.7/14合併号
★決定版！これが本当の合格力（総合合格力スーパートップ３０）
�@ 灘
�A 東大寺
�B 甲陽学院
�C 筑波大附属駒場
�D 広島学院
�E 栄光学院
�F 大阪星光学院
�G 洛星
�H ラ・サール
�I 桜蔭
�J 開成
�K 西大和学園
�L 白陵
�M 麻布
�N 久留米大付設
�O 東海
�P 岡山白陵
�Q 金沢大付
�R 東京学芸大付
�S 愛光
21 高田（六年）
22 北嶺
23 洛南
24 駒場東邦
25 六甲
26 聖光学院
27 青雲
28 清風南海
29 智弁学園和歌山
30 武蔵（私立）

>>343
３３１じゃないけど200人近くが名大を受験したはず。
東大は聞いてないけど前期ダメだった人やセンター足切りが
名大に下げたり後期で名大に受かってる（受けてる）らしい。
名大合格前期121人後期20人（現浪込み）
ウチワケはわからないがヤリ高公式ホームページで過去何年分か
掲載してるから現浪のウチワケ人数はそのうち乗るんジャマイカ？

>>342

意味不明の発言はやめなさい。

>>347
明和厨は沈没してくらはいｗ

>>346
前期の合格率は半分ぐらいかな。全生徒の半分が受験したことになる
合格者のうち理系志望が多いのかな？東大だけでも20人ぐらいいるか
らな。理系の合格率は高い。

>>349
理系6クラス文系3クラス。
SSHのおかげで1年生から理系関係にお金をかけることができた。
理系優遇は実際にかなりあったようで、ヤリ高非公式のBBSでも
文系生徒から不公平に対して不満が出ていた。
それでも東大文�T現役も3人いるようだ。全体にレベルの高い学年。
来年は分母が320人と前の学年から40人減る上に学年ごとダメらしい。

>>347,348
関西の進学校なら分かるが、東大へいける実力が少ないのなかな？
どちみちしても自宅から通える距離ではない。
東大の合格者が10人いてもおかしくない。
京大の合格者が20人前後に対して、東大が数人しかいない。
明和以外にも、菊里や私立滝も京大の合格者が多い。

旭丘より明和のほうが難関

>>352
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

>>352
懲りずに今年もｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

明和厨は自分の母校凋落を憂いなさい。

>>352
無駄塾関係者乙。

無駄塾出身ですが何か

>>355-357
まぁまぁ。
ボーダーはほんの僅か旭が上くらいっしょ。
大切なのは、名古屋のトップ層がどちらを選ぶかということ。

対外工作活動ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ

旭丘高校vs北野高校vs膳所高校vs熊本高校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141742255/l50

261 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 投稿日：2006/05/01(月) 22:59:00 ID:V0PStRygO
愛知県外の人に情報提供しておきますが、実は旭丘より明和の方が入試難易度は上なんですよ。

実際は、

2006年公立高校入試河合塾80％安全圏
http://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/data/06-anzenken.pdf

旭　 丘　内申44当日91　明　 和　内申44当日89　岡　 崎　内申43当日87
菊　 里　内申43当日88　一　 宮　内申43当日88　時習館　内申42当日87
半　 田　内申41当日84　向　 陽　内申42当日86　刈　 谷　内申43当日85
一宮西　内申40当日83　千　 種　内申42当日85　豊田西　内申40当日84
名　 東　内申38当日81　瑞　 陵　内申41当日84　豊橋東　内申39当日81
春日井　内申37当日78　桜　 台　内申41当日84　岡崎北　内申39当日79
天　 白　内申36当日76　五　 条　内申39当日81　豊　 丘　内申38当日78
名　 西　内申35当日73　西　 春　内申39当日81　国　 府　内申38当日78
小牧南　内申34当日74　横須賀　内申39当日80　西　 尾　内申38当日76
熱　 田　内申34当日72　旭　 野　内申38当日80　刈谷北　内申37当日77
津　 島　内申34当日72　昭　 和　内申37当日80　豊田北　内申36当日75
半田東　内申35当日71　松　 蔭　内申37当日75　安城東　内申36当日75
江　 南　内申34当日71　名　 南　内申37当日74　知立東　内申35当日74
中　 村　内申32当日72　一宮興　内申36当日75　豊橋南　内申34当日75
　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　高蔵寺　内申36当日75　岡崎西　内申34当日72
　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　新　 川　内申35当日75　豊田南　内申34当日72
　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　東海南　内申35当日72　小坂井　内申34当日72

2006年公立高校入試野田塾ボーダー
http://www.na.rim.or.jp/~nodajuku/06border054/border06/

旭　 丘　219.0-216.0　明　 和　217.5-214.5　岡　 崎　215.5-212.5
菊　 里　209.5-206.5　一　 宮　212.5-209.5　刈　 谷　210.5-207.5
一宮西　198.0-195.0　向　 陽　209.0-206.0　時習館　209.5-206.5
半　 田　196.5-193.5　千　 種　206.0-203.0　豊橋東　197.5-194.5
名　 東　191.0-188.0　桜　 台　201.5-198.5　豊田西　196.5-193.5
春日井　181.0-178.0　瑞　 陵　201.0-198.0　豊　 丘　187.5-184.5
天　 白　177.5-174.5　五　 条　183.5-180.5　刈谷北　187.5-184.5
小牧南　172.5-169.5　西　 春　188.0-185.0　西　 尾　186.5-183.5
名　 西　166.0-163.0　横須賀　186.0-183.0　豊田北　186.0-183.0
津　 島　165.5-162.5　昭　 和　185.5-182.5　豊田南　172.5-169.5
江　 南　165.5-162.5　松　 蔭　184.5-181.5　
熱　 田　161.0-158.0　高蔵寺　179.0-176.0　（�T型入試）
中　 村　153.0-150.0　一宮興　178.5-175.5　岡崎北　149.0-147.0
＊＊＊　***.*-***.*　名　 南　175.5-172.5　国　 府　149.0-147.0
＊＊＊　***.*-***.*　新　 川　174.0-171.0　旭　 野　148.0-145.0
＊＊＊　***.*-***.*　東海南　166.5-163.5
＊＊＊　***.*-***.*　春日南　164.5-161.5

中学受験ｽﾚでｱﾝﾁ東海が必死に煽ってるが見事にｽﾙｰされまくりでちょと面白い。

うーん、牧南低いなぁorz
中学から東海行ったﾔﾂも高校から旭行ったﾔﾂも宇宙人だたーよ。
逆立ちしてもとても敵いませんわ。

旭丘なんか先公に媚売って内申稼いだヤツが行く所だった。
現大学2年生の旭丘ではとうとう女子数が男子を抜いた。
それだけ女子のほうが内申が取りやすいんだろ。
そんな程度の旭丘がえらそうにしゃしゃるのは片腹ｲﾀｲ。
悔しかったら現役で勝負してみろ。
浪人でしか実績出せないくせに。

>>356
いやいや、来年以降も注意深く観察しなければならないが、明和高校は底を脱した感じがする。
向陽・菊里と同等以上のランクに復帰しそう。
でも、明和が、旭丘に今年は勝っていないのは事実。
明和も愛知�ｂR、日本ランクBEST20以内目指して今後ともこの調子で頑張って欲しい。

　>>363
　女子が増えたら、浪人減るかもよｗｗ

今年の旭丘1年はクラス当たり男子のが7人ぐらい多いですよ

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

あの悪名高き学区制改革の前には、
東大５０
京大５０
名大１００
が、旭丘の基準だったと親父（旭丘ＯＢ）が言っていたけど、
もう二度と戻らないんだろうね。
日比谷が東大１９０にならないように。
旭丘を中高一貫にすることは無理なのかな。
と、東京に住んでる私（海城卒）は思うのだが。

＞日比谷が東大１９０にならないように。

190は厳しいだろうけど100ぐらいなら5年以内に到達する可能性もあると思われ

>>368
無理。

・多少負担が軽くなったとは言え、入試で内申点が結構なウェイトを占める限り、私立にも生徒が流れるし、
　公立各校に学力上位層が拡散する。
・当時に比べて大幅に女子生徒の比率が増えた。
・郡部の学校が進学指導に非常に力を入れるようになった（例：一宮）
・もし公立中高一貫校が出来るとしても、旭丘にハンデを課す形で市内の公立他校が中高一貫化する可能性が濃厚。
（複合選抜の群・グループ分けと同じ発想）。これは日比谷も同様だろう。

かつて名門といわれた公立高校は女が半数近くになったため凋落した。
女を入学させるとろくなことにならないが、公立である以上女の入学者を制限できないからねえｗ
本当は旭丘高校側も女はいらないと思ってるはず。
入学してから伸び悩み男生徒の足を引っ張るのが女だからね。

どこの県でも女子が増えてるんだなー

>>372
全くひどい話ですよね。
なんで女のくせにトップ公立に入りたがるんでしょうね？
おとなしく中堅どころに行ってればいいものを。

でも、一昔前ならイザ知らず、女が増えたことが凋落の一因とは思えない
な。「女だから大学は地元・・」の時代は終わった。

ところで女子の比率が上がっている理由がワカラン。
元々男女比ってどのような制御になっていた(る)のかね??

女子は内申が取りやすいから。
俺の頃（４０代）は女子はクラスの3分の１以下だった。
今は河合の特選の男子が内申３０台だったり、
近所のたいして数学の出来ない綺麗な女の子が４５で
旭丘に行ったりする。

ぶっちゃけ制服好きは皆明和行くよ
名古屋の人だけど
東海はホモがいくとこらしいし
まあ勉強だけで話すならいいんじゃないかな

愛光は灘より凄い
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1121160084/l50

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

>>375
ひょっとして、昔は公立高校の受験に内申点は加味されなかったのか？

内申なんて止めて、一発勝負にすればいいのにね。
中学のレベルが全然違うんだからさ。
ただ、名古屋の場合、東京みたいに公立落ちの適当な引受先がないのが
難点かな。
ところで、昔の日比谷（もう歴史だけど）も共学とはいえ、女子は
少なかったらしい。
本当の共学になったら、とても私立にはかなわないよ。

旭丘って、愛知県では「嫉妬の対象」みたいに
なっているのだろうか？
寄ってたかって、レベルを落とそうとされているみたいだ。
愛知一中はやはり一番が似合うと思うけどな。

>>373
もうあなたは死ぬべきです
時代錯誤しすぎですよ

>>382
通報しますた

>>381
　そういや、愛知の周りの各県を見渡しても、岐阜以外は
一中よりも二中の方が勢いあるな。　

【プレジデント　 採用・昇進・学閥】・・・・・・大公開！有力人事部の本音 就職は「出身大学名」でどう差がつくか

・「学歴不問」採用は実践できない
・Ａランクの大学は「東一早慶」と「京阪神」
・「東一早慶」でも東大は別格。ある程度確保しないと周囲がうるさい
・「出 身 高 校 も チ ェ ッ ク す る 。」進学校、伝統校なら「地頭」がいいと評価も高くなる。★☆
・少数精鋭採用でさらに上位校有利に

東大＋医学部（＋△京大）（全国進学校基準）

ラ・サール　１１８／２４４ 　　　４８、３％
（東大５０医学部６４京大１０）（理三３京医３他旧帝医１９）

ーーーーーーー神の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

鶴丸　　　　５３／３６０ 　　　　　１４、７％（東大２１医学部２３京大９）

志学館 　　　　

池田 　　　１２／１１６（前年）　　１０、３％（九医２）

ーーーーーーー馬鹿の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

甲南　　　　１〜３？／３６０　　　

樟南　　　　４／１８０（普通科）　　２、２％ （東大０）※鶴丸落ちで稼ぐ
　　　　　　４／４１０（全体） 　　　１、０％

樟南信者の見解・・・ラサール、志学館に続く勢い。池田とは互角。
→矛盾→皆に叩かれる→樟南信者逆ギレ の構図

　↑なんで鹿児島なの！？

内申廃止、学区制全廃にしたら、
旭丘は復活するだろうか。
いや、復活して欲しいんだけどね。
岡崎や一宮と比較されるなんて、
ＯＢにとっては我慢が出来ないようだ。

今や文部科学省だって愛知NO,1NO2のお墨付き＞岡崎一宮
旭丘は何勘違いしてるんだろう。
プライドだけは人一倍。だから叩かれる。

岡崎と一宮は所詮は成り上がり。
かつては、明和の遥か下に見ていたのだが、残念だね。
旭丘の諸君には頑張ってもらいたい。
しかし、女子が半数って本当なのか。
南山で満足されたんじゃ困るよ。
せめて名大ぐらいは目指してほしいものだ。

>>389
これは戦前からそう。
（当時の）文部省がいわゆる規律を重んじるタイプの校長を送り込んでなんとか修正しようとするのだが、
ことごとく失敗に終わってる。

校長や教師だけではなく配属将校まで値踏みし、怒らせて新聞ネタになる始末。
旭丘は昔から文部省に匙を投げられている。

旭丘への当て馬として、明和にこだわらなかったのは県教委の賢明な判断で
一宮・岡崎方式の方が旭丘に対抗しやすいのはここ数年ではっきりした。

明和・千種（設立以来の経緯を見ても明和の弟のようなもの）のように「学校・教師に作られた自由」をいくら演出しても
大抵の受験生はちゃんと見抜いているので旭丘を選ぶ。

教師だから尊敬・尊重するのではなく、（教える）能力があると生徒が判定したから尊重する。
それが旭丘クオリティ。

定時性廃止したら勝利

東京育ちだけど、両親が名古屋出身なので、
「旭丘は別格」と子供の時から聞いてきた。
それだけに、人為的にレベルダウンが図られた（謀られた）に
しても、最近の状況は残念だ。
なんとか、再起して欲しいもの。
中学からある東海は別にして、岡崎や一宮のような
僻地の学校には負けて欲しくないものだ。
そういえば、うちの両親は東海のことを
「あんな坊主学校」と言っていたけど、東海は仏教系の学校なのかな。
旭丘から京大に行った叔父が、以前、東海のことを「あそこは厳しい」と
半ば揶揄していたけど、そういう学校なのか。
ちなみに、両親は旭丘と明和。岡崎とか一宮は嫌いらしい。

別格といってもたかが公立だからな。今では両親が旭丘でも子供は東海にいれたがる。

愛校心は良いとしても、ほかの学校まで嫌わなくてもと思う。
洗脳教育でも受けたのかな？

>>393
浄土宗。坊主が威張っている。

>>394
愛知県では「たかが私立」とは言っても、「たかが公立」とは言わないけどな。

>>393
＞旭丘から京大に行った叔父が、以前、東海のことを「あそこは厳しい」と
＞半ば揶揄していたけど、そういう学校なのか。
さっぱり意味がわからない。日本語でおｋ

東京の人には芝の兄弟校と言った方がわかりやすいかもね。

やっぱり、「坊主学校」か。
お経でも唱えていればいいのにね。

日常生活に於いて、まったくといっていいほど宗教は生活に関与しないよ。

そういえば、「東大寺学園」も坊主学校だ。
日本中に「坊主学校」が溢れているね。
ところで、芝（学園）高校は東京でもあまり知られていないね。
知ってる人がいても、
せいぜい、二流（最近は一流半か？）の進学校くらいにしか思われて
いないよ。

女が半数を占めてるような学校が一流なわけがない。
だから旭丘はもう終わった。

一枚起請文ってお経だったのか？卒業後だいぶたってるが未だになぞだ。

>>404
一枚起請文はお経ではありまへん。

『一枚起請文』は、建暦二年（1212）法然上人が、お亡くなりになる直前
に、その弟 子の一人である源智上人の要請により、書かれたものです。
　浄土宗の教えの要であるお念仏（称名念仏）の意味、心構え、態度につ
いて、とて も簡潔に説明されています。　さらに、本文中に「両手印をも
ってす」とあるように、両手の判を押し、上人自身 が証明していらっしゃ
います。 　法然上人のお誓いの文章であることから「御誓言の書」とも呼
ばれ、大本山金戒光明寺に大切に保存されています。

ま、どーでもいいけど。

400 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/05/10(水) 21:55:53 ID:Y9VivWkO0
やっぱり、「坊主学校」か。
お経でも唱えていればいいのにね。

明治の昔から、東海一の名門校だった旭丘（愛知一中）にとって、
現状は残念の極みだと思う。
「女が半分」は、そのように合格させているからであって、
内申書を廃止して、試験一本にしたうえで学区制を完全廃止
すれば、志望者が殺到するんじゃなかろうか。
出来っこないとはいっても、出来ないことを前提に旭丘を貶める
のもどうかと思う。
また、県立千葉高校が中高一貫にするんだから、旭丘もそうしたら
いいんじゃないかな。
もっとも、旭丘は昔から「嫉妬と羨望の対象」だから可能性は０（ゼロ）
だろうけどね。

だが、昔と違って内申は、絶対評価になったから内申書は当てにならん。
同じ内申でも偏差値で37〜73と幅広い。

ということは、内申書は重視されないということだろうか。
そういうことではないよね。
いずれにしても、真に学力のある人から採ることが必要でしょう。
内申書でもぐりこんだ生徒は高校のお荷物になるし、
本人にとっても幸福ではないでしょう。
そういう人は、菊里か瑞陵にでも行けばいいんじゃないかな。
菊里は旧第一高女だったんだし。
かつて、埼玉県で内申書が重視されてから、圧倒的に学力の
高い浦和市の中学から浦和高校に進む人が減ってしまった。
結果的に、田舎の内申書組が増えてお荷物になったそうだ。
愛知県も同じじゃないのかな。
埼玉なら早慶の高校に行く道があったけど、愛知県じゃ不公平が
増大するよね。南山高校というわけにもいかないし。もっとも、
ここもレベルが上がったようだけど。

>>409
進学実績でなく、人材の輩出を目的としている今の旭丘に、受験テクだけで人格最悪の生徒は
欲しくないということでしょう。
内申をある程度取るということは中学教師に人格を認められてる証拠だし、試験に強いだけなら
内申のない東海、南女へ行けばいい。

とはいえ、今の当日1.５倍は２倍くらいに変えてもいいと思うが。
現役旭生保護者の意見です。

>>410
そうそう。内申点の導入で旭丘はむしろ「純化路線」を歩んだと思う。
勉強だけの人間や人格・日常生活上大きな問題のある人間を弾くことが出来た。
その点は良かった点。入試で内申を加味しなくなると、公立中学が学級崩壊を起こす恐れがあるので、
内申の廃止は無理でしょうし、廃止する必要があるとも思いません。

とりあえず廃止・改善すべきは内申制度ではなく推薦入試でしょうね。
これは本当に無意味。

現状、当日を1.5倍にしたことで内申40を切っても合格ラインに乗せることは十分可能になったので、
当日を2倍計算にすると内申オール4未満でも当日次第で合格できる可能性が高くなる。

それが良いことなのかどうかは正直微妙なところですね。

>>411
対外的な進学実績に重きを置けば、内申オール４未満でも当日点が高い生徒を取ることに
意味はあると思いますが、ここ３年難化している当日試験を見ても、２倍での当日リベンジは
難しくなっていると思ってます。
ただ、郡部で内申４５を楽々取れる子が、当日８０点代中半で合格できる実情を見ると、これ
は不公平になると感じるわけです。

人格に関しては、ある掲示板で現役東大生が、

＞理三…医学部です。でも、とりあえず成績良かったから来た、みたいな
＞入試を学力コンテストかなんかと勘違いしてそうな人もいます。

と称していたことからです。
同じ医師として、こういう人には医師になって欲しくないと思った。

>>412
旭丘の当日点の合格最低ラインは絶対評価導入後は（内申45で）当日85前後と言われています。
例えば、内申40ならば当日92、内申39なら当日93で並ぶか上回ることが出来るわけです。

仮に当日2倍計算ですと、内申40ならば当日90、内申39でも当日91、
内申36（オール4）だとしても当日94点で並ぶことが出来ます。

郡部の生徒は、一宮・明和にもバラけますし、
旭丘を忌避する傾向の強い郡部からわざわざ旭丘を志望する生徒は、それなりに志のある生徒だと思われますので、
今の入試問題の難易度で85点以上取っているのならまあ良しとすべきではないかとも思いますが。

相対評価時代（易問、内申：当日＝１：１）はもっとひどかったわけですから。

やっぱり女子の優秀層っていじめが大好きでスポーツもできる才色兼備の華やかなお嬢様は南女へ行って
いじめられそうな地味でデブスなウジウジした成績だけがとりえの女は旭丘に行くのかな？

それほど内申書の果たす役割が重要なんですか？
昔の話しになりますが、学校群以前の日比谷は、
学力試験の合格ラインは（私も昔の資料で見たことが
ありますが）信じられないくらい高かったのですが、
自由な校風で非常に多くの人材を輩出していました。
これは、旭丘と似ています。
当時の日比谷の教師が、「自分もこれくらいできればなあ、
と思った極めて優秀な生徒が各クラスに数人ぐらいずつ
いましたね」と書いているのを読んだことがあります。
まあ、時代は違いますが、学力試験重視が駄目だとは
思わないのですが。それに、学級崩壊させないために
内申書が必要というのも本末転倒ではないかと思います。
しかし、以前に較べると改善されたんですね。
それは知りませんでした。

だけど、昔と違って内申で５をとることは絶対評価により相当容易になった。

>>414
南女は「矢事の芋」と揶揄されるくらいガリベンブスが有名ですけど。
いじめが大好き＝才色兼備ってのも意味不明だし

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

>>417
すいませんでした。南女は戦後にできた新興カトリックの芋女子校でしたね。
名古屋一のお嬢様が集まるのはやはり金城学院ですよね。
プロテスタント校は洗練されたお嬢様が多く昔から男子の憧れの的。
カトリックの芋娘とは対極にあるのでしょう。
昔世間を騒がせた狂言の和泉親子の母親のほうの方が卒業生ですよね。
あの方は金城学院ＯＧの鑑のような方ですね。
お嬢様で美しく華やかでいじめが大好き。母校の誇りです。

旭丘の人ってコンプレックス強いな
なんで遥かにレベルの違う東海を敵視すんだよ

>>409
愛知県はある意味特殊な県。
例えば都市の財政力は政令市の名古屋市より豊田市の方が高い。
それと同じく、生徒の学力は名古屋市内より郡部の方が高い。

うちは、郡部と隣接する市内文教地区在住だが、受験塾の生徒は
市外○○町出身の生徒に上位を独占されて、市内生は小さくなってるよ。

>>416
ところがそうでもないのだ。
なぜなら、絶対評価の前に「観点別評価」があるからね。
要するに、従来、学力の低さを内申でカバーしていたようなタイプの
教師にとっての「いい子」が絶対評価になっても、観点別の評価で
いい内申を取るから。

しかも、学校ごと、教師ごとの評価のばらつきが激しくなってるから
学力優秀だけど生意気なタイプは教師に嫌われたら思い切り
評価を下げられるよ。
相対評価の時代はまだそこまではできなかった。

やはり、昔のように学力一本で決めるのが公正・公平でしょう。
内申書の助けがなければ合格しないような中学生は要りません。
内申書はせいぜい「参考程度」で十分ですよ。
ボーダーラインのところで使ったらどうですか。
考えてみれば、大学受験にとどまらず、様々な試験はすべて１点差
で合否が決まる。面接があっても、それは学力試験のあとだ。
また、私立と異なり、公立高校の試験にだけ内申書も持ち込む
のはおかしくありませんか。
教師の主観が生徒の進路に影響を与えることなど、あってはならない
と思いますね。

てか読売のランキングで定員÷（東大＋京大＋国医）の数値が東海＝３５、
旭丘＝２２だったことについてはスルーか。
数ページしかみてないが、たしか国私と公立が別々になっていたな。
ちなみに東海＝１６位で旭丘＝３８位だった（公立１位）

>>424
旧帝一工医÷定員だと、旭・一宮・岡崎・東海の４校はほとんど横一線なので、
まともな東海出身者は（東大＋京大＋国医）÷定員で威張るのには抵抗がある。

公立勢も敢えてその数字を持ち出す必要がない。

まあ、その数字を出すとどういう言い争いの展開になるかお互いに読めてるから、
両者黙っているってことやね。

>>425
サンクス。

それにしても、全スレとは雰囲気が全然ちがうな・・・。

>>426

○前スレ

×全スレ

>>421
＞それと同じく、生徒の学力は名古屋市内より郡部の方が高い。

＞うちは、郡部と隣接する市内文教地区在住だが、受験塾の生徒は
＞市外○○町出身の生徒に上位を独占されて、市内生は小さくなってるよ。

言いたいことはなんとなくわかります。愛知県は市外の土着民の学力も確かに侮れませんね。
お住まいの地域とは方角が正反対でしょうが、一宮高校や滝高校の進学実績を見ればわかります。

その一方で、河合塾の高校受験トップレベルクラスに在籍する上位成績者は圧倒的に市内出身者が多いのですよ。
なので、「生徒の学力は名古屋市内より郡部の方が高い。」とも言い切れないと思います。

昔のように業者テスト（中統）があれば、どの地域の学力が高いか、地域ごとにどの学力層の層が厚いか、
すぐわかるんですけどね。現在でも大手の学習塾は大体の傾向は掴んでいるんでしょうけど。

たびたび出ている郡部という地域は具体的にどこにあたるのですか？

>>429
郡部＝名古屋市外すべて、を指す言葉です。

三河地域も郡部には違いないのですけど、普通は「三河」と言いますから、
尾張地域の名古屋市外全域を指すことが一番多いでしょう。

愛知県の方言？じゃないけど、この地域特有の単語ですね。

>>428

超上位層（理�V、京医）は旭丘、東海だが、名大クラスは地方が圧倒的に
強いような気がする。

愛知県のことはよく分かりませんが、
岡崎市内の中学生は旭丘を受験できないのですか？
昔も受験できたとすれば、優秀な中学生は旭丘か明和を
受けたと思いますが、今だったらどうなのでしょう。
もちろん、今なら、明和よりも岡崎でしょうが。
逆に名古屋の中学生で岡崎を受験する人はでてくるでしょうか？
もっとも、名古屋の人は三河を下に見ているようですから、
ありえないんでしょうね。

>>432
＞岡崎市内の中学生は旭丘を受験できないのですか？

（原則）できません。戦後は学校群時代だけは名古屋学校群を制度上は受験できた、かもしれません。
ただ、つい最近、別スレでボヤがありましたね。

また、たとえば岡崎市に住んでいても高一の4月から名古屋市内に転居予定ということで
旭丘を受験・合格し、実際に市内のマンションかアパートに家族全員で住民票も移して生活し、
数ヵ月後（理屈の上では数日でも一週間でもいい）に岡崎市の自宅に戻った場合（住民票も戻す）、
旭丘受験を阻止したり、岡崎への転校を強制することは出来ないでしょうね。

そうですか。
であるなら、同じ土俵に乗った上で優劣を決めるべきでは
ないでしょうか。
中学生が自分の意思で受験する高校を決められて、
３年後の結果を比較すべきでしょう。
手足を縛っておいて、うまく泳げないのが悪いと言われても、
腹が立つのでは？
学区制と内申を完全廃止した上で、それでも旭丘が東海や岡崎の
風下に立つなら、それは致し方ありませんが。
ところで、埼玉県も神奈川県も、東京都と同じく学区制が完全撤廃
されました。
愛知県も、尾張、三河の壁を撤廃したらどうでしょう。
それが良いと思いますがね。

>>434
地域事情等いろいろありますからねえ。
内申制度はともかく、尾張・三河の二大学区制に関して
不満に思っている人はほとんどいないと思いますよ。

文句を言う人がよほど多ければ、そのうち変わるんじゃないですかね。

それにしても、尾張・三河というのは、
江戸時代の残滓に思えますが。
それほど大事な区分なのですか？
愛知県が全県１区になって、誰が困るのでしょう。
やはり、豊橋の中学生にとっての目標は時習館であって、
名古屋まで出てくる人はいないでしょう。

学区を撤廃したからと言って旭丘が特別上がるとも思えない。
反対になると思う。
名古屋市内のほかりっぱなしが不満でも一宮五条へ行けない
南東部の優秀な子が塾の要らない管理教育を期待して岡崎へ行きそう。
旭丘は昔の栄光にすがるだけでなく早く今の現状に目覚めて謙虚になるべき。

旭丘の校風は昔から変わらないでしょう。
東京の筑駒や筑付にしても、学校が特別な
ことをしてくれることはないと聞きます。
また、トップクラスの進学校であった頃の都立西高
や浦和、湘南の卒業生を知っていますが、学校が
何か特別なことをしてくれたことはなかったと言います。
勉強は自分でやるもんだと言っていましたよ。
それとも、旭丘の教師は生徒の邪魔をしているのですか？

どうでもいい

>>438
要は、生徒の質の問題ということでしょう
回りくどく言う必要はない

>>438
同じ教室で授業をするものと、されるものとして接点はあるが、
教師も生徒もお互いに、授業が受験に役に立つものとは考えていない。

したがって、邪魔をするような教師もいないが、邪魔をされるような生徒もいない。
いい意味でクールな関係。

　>>410、411
　かつて、校内暴力とか学校がおかしくなり出したのは、内申書を重視するよう
になってからなんですが。
　つまり、入試が成績オンリーでやってる時代なら、学校は成績でしか生徒を縛
れないけど、内申書だと生活全体を締め付けられることになってしまうから、却
って歪んでしまったのでは、と思います。
　ですので、内申点重視で生徒を集めると、理想とは逆に、教師や大人の前でだ
け優等生であるような、裏表のある腹黒い生徒が増えるのでは？

４４２さんの言うとおりでしょう。
しかし、これは昔から言われていること。
それでも相変わらず根本的な改革に至らないのは、
中学校側にとっても、教育委員会にとっても都合が
よいからなのでしょう。
しかし、生徒は内申書重視を喜んでいるのでしょうか。
学力試験一本、学区制廃止で困るのは誰なんでしょうか？
やってみる価値はあると思いますがね。
私の祖父は戦前、岐阜県の郡部の小学校から（その小学校で）
ただ一人岐阜中学に入学して岐阜市内に下宿したそうですが、
「試験だけだったから公平だった。それが一番。」と言っていましたね。
内申書というのは胡散臭いものですよ。

>>431
そうとばかりはいえないぞ。旭丘、東海は名大クラスでも
早慶や他旧帝にかなり行くが
地方は確実に名大だから名大が多く見えるだけ、という言い方もできる。

>>444
たしかに・・・。それもあるかもしれん。
でもあまりにも人数違いすぎじゃない？
それに旭丘や東海の生徒のほうが通うときに近そうだし・・・（これはあんま関係ないが）

どうでもいい。。。

>>446
確かに本スレからかなり脱線してしまった・・・・orz
前のスレは単なる工作員の罵りあいだったからレスが伸びたのかな。

前スレ伸びたって言っても主に書きこんでるのは実質3,4人の東海工作員（つーかほとんど基地外）だったようにみえたけど。
要するに、飽きたんだろ。
別に脱線してもいいと思うよ。前スレやこのスレの最初のほうにいる東海の恥をさらすだけのやつらより百万倍いい。

アンチ東海の必死さには頭がさがるねぇ。

>>442
学校が荒れだしたのは、体罰厳禁が明確にされてから。
逆に言うと、体罰現金の代わりに、内申書指導に変わった。
しかし、内申書は高校行かない子には意味がない＆高校進学率悪かったら教員の評価が下がるので
だから、意味を成していない。

そういう反応しかできないから軽蔑されるし
アンチも増える一方だってことが何でわからないんだろう？

俺は東海生だが友達で旭丘の話をするやつはいない。
それは別に見下しているわけでも何でもなく、
大半の 内 進 には関わる機会がないからだ。
>>448
確かに同胞の俺から見てもあれは基地外だった・・・。
てか、両校とも進学実績に影響のない成績下位層が進学実績を自慢し、
他校生をバカにできるのかよ。と工作員に言いたい。
こんなこといってたら旭工作員扱いされんのかな・・・。

あと、一枚起請文言えるぞ。

東海の人は、起請文読むのが日課なの？
よく出てくるね。

>>451
増えてるのか？ｗそれは知らんかったなｗｗ

>>454
中学１年（２年だったけ）の宗教のテストで書かされる。
あと宗教行事で言わされるな。
喜んで読んでるのは坊さんの教師だけ。生徒は寝てる。

>>455
俺も増えてるとは思えないが・・・。

サンデー毎日かなんかで、東海絶賛されてたよ。
20人差で国立医学部ダントツ1位

国公立医学部合格者全国一位: 東海高校　８１名

2006年度内訳
理�V　2
京大　2
名古屋18
名古屋市立14
岐阜 9
三重9
福井4
筑波 2
浜松 2
山梨 2
など

　東海＞＞＞岡崎

東海のほうが優秀に決まってるじゃないの…
旭丘は所詮公立、しかも女も入れるような敷居の低い学校。
レベル低いよね！

平成18年センター試験高校別平均得点率（単位:%)

84 東海(753/900)
82 旭丘(737/900)
81 岡崎(732/900)
80 滝(728/900) 一宮(723/900) 刈谷(719/900)
79 時習館(715/900) 明和(709/900) 豊田西(709/900)



今年は岡崎高校が検討したように見えるが、実際は、、

岡崎高校
東大　３６（内現役２２）
京大　２０
国公立医　２１

東海高校
東大　２５（内現役２１）
京大　２３
国公立医　８１

東海は東大合格者を３１名から２５名に減らしたが、実際は
東大医+京大医+名大医で７名増。去年と実績は変わらない。
従って今年も　東海＞＞＞岡崎

なりすまし乙
アンチ東海の必死さには頭がさがるねぇ。

>>461
俺のことか？
俺は東海生であるし、進学実績のことを言って、
他校を卑下するやつがきらいなだけだが・・・・・。

>>460
東海高校　2006年度合格実績
東大25(理�V２)
京大26(医学部医学科２)
国公立大学医学部医学科86(東大、京大含む)
自治医大、産業医大、防衛医大各１

旭丘　国公立医学部医学科　34人
岡崎　国公立医学部医学科　18人
一宮　国公立医学部医学科　８人
参考　南山31人、滝33人

サンデー毎日5/28号より

東海は頭いいよ。
河合の模試で全国1位もいるし、東京の高校とも対等に争えると思う。
でも、B郡はヲタとかアホが多いよ。

つまり、旭丘は知らんが、頭では多分東海が勝ち。でも、全体的には、旭丘の勝ち。

一枚起請文は品詞分解して古文の勉強に役立てましょう。

旭丘も東大合格者数を公表するようになったのは世の流れかな
まあ、世論もあるだろう

情報公開は今は常識

もうさ、みんな東海のが上ってことくらい知ってるから

また東海厨が湧いてきたか。
しかし、こいつら懲りないね（笑）。

>>467
東海にとっていいこと＝東海厨

面白い人ですね

>>464
進学実績は東海、人間性は旭丘。

なぜ、東海が灘より上で日本一なのかこのスレで
教えてやってちょ！

【サンデー毎日】医学部に強く明治駒澤の少ない高校
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147934543/

>>469
人間性は岡崎より何より旭丘が一番糞。
服ダサいわヲタだわでいやだ。俺は滝の浪人だけど、南女、東海の人は社交的でおしゃれな人多い。

>>464
東京の高校と渡り合えるのは、
御三家や桜蔭ということでよろし？

>>471
南女はわからないが、東海はピンキリだな。

>>471
社交的・おしゃれで人間性を判断するお前が一番糞。
お前は絶対リクルートスーツ着るなよ！

>>472
桜陰は女子高なので、東海と比較するのは如何なものかと…

>>473
雨女に見えた

>>472
日本語として意味分からん？

東海は誰も東京の御三家レベルを否定してないから、
すげーな。

まだ坊主高校のスレが続いていたのか。
みんな、好きだねえ。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200605170224.html
人気の医学部、予備校も充実　名古屋

2006　 旧帝一工国医　合格率

　　　　　％　合格者計卒業生
一宮　54.2 　　195　　　　360
岡崎　49.2　　 194　　　　394
東海　46.7 　　184　　　　394

一宮＞＞岡崎＞＞東海

>>480
いたずぎるｗ
なんとかして東海に並びたいようだが、東海以外は東京の人はだれも知らないよ
名古屋大ばかりで浪人頼りなバカ公立ｗ

岡崎は有名だよｗ
週刊誌でも公立高校日本一として取り上げられたし

旭丘は知らない人の方が多いと思う

ｂｙ　東京人

>>480
ここまでくるとさすがに痛いな。
あと前から気になっていたが、岡崎高校の人っておとなしいのかな。
工作活動を見たことがない。

四谷大塚　５０　偏差値

1　桜蔭 　　　　　　　　　　67

2　女子学院　　　　　　　 64
3　豊島岡女子学園　　　63
4　雙葉　　　　　　　　　　62
5　神戸女学院　　　　　　61

6　フェリス女学院　　　　60
6　南山女子　　　　　　　60

8　浦和明の星女子　　　59
8　白百合学園　　　　　　59

10　鴎友学園女子　　　　57
10　横浜共立学園　　　　57
10　横浜雙葉　　　　　　　57

>>483
岡崎は工作する必要性が無いだろう。
週刊誌に「公立東大日本一」てチヤホヤされてるし、
公立進学校で岡崎を意識してる所は全国的に多いから。


と工作員らしい書き込みをしてみる。

でも、岡崎って文�Vとか理�Tとかしょぼいところしか受かってないじゃん。

しょぼいところでもいいから受かりたい。

東海学園が最強

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６年）最新版
理三×３＋文一×１．５＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国公医
でポイントを出した。国公医には産医自医含む。
参考　理三78理一65理二64　文一71文二69文三68（駿台全国2005）

　　　　　　　理三　文一　他科類 旧帝医 他国医　ﾎﾟｲﾝﾄ　卒業生数　ﾎﾟｲﾝﾄ/卒業生数
�@灘　　　　 １３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２００　　　２１３　　　　　０．９３９
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　０　　　３　　　１１５　　　１６０　　　　　０．７１８
�Bﾗ･ｻｰﾙ　　 ３　　　９　　　３８　　２２　　３９　１４３．５　　　２４４　　　　　０．５８８
�C開成　　　１２　　２０　　１０７　　１２　　３０　　　２２７　　　３９５　　　　　０．５７５
�D東大寺　　 ２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２０　　　２０９　　　　　０．５７４

�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　９　　３０　１１５．５　　　２３６　　　　　０．５４４
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９１　　　１７４　　　　　０．５２３
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　１０　　２３　　８２．５　　　１８２　　　　　０．４５３
�H麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　５　　１５　１２０．５　　　３０７　　　　　０．３９２
�I北嶺　　　　２　　　１　　　１２　　　７　　１１　　４４．５　　　１１６　　　　　０．３８３

�J久大附　　 １　　　４　　　２８　　１２　　１７　　　　７８　　　２０４　　　　　０．３８２
�K甲陽　　　　０　　　３　　　１９　　１６　　１７　　７２，５　　　２０３　　　　　０．３５７
�L金大附　　 ０　　　１　　　１０　　　３　　２５　　４１．５　　　１２５　　　　　０．３３２
�M学附　　　　２　　１４　　　６１　　　２　　２４　　　１１４　　　３４５　　　　　０．３３０
�N武蔵　　　　０　　　７　　　２３　　　６　　　８　　５３．５　　　１６８　　　　　０．３１８

週刊誌に書かれたくらいで有名なら旭丘の方がよっぽど知られてるｗ
公立一位はネタになっても所詮公立の名前なんてだれも興味ない
たしかに東海は唯一有名だけど岡崎なんてリアルに誰も知らないよ。
自分は文�Vなんで岡崎の知り合いいるけど、自己紹介でも「どこ？」みたいな反応ばかりだよ
っつか東海や金沢でも知らない人意外にいるからな

age

テスト

東海は労働争議中のため校内試験のミス続出だ

age

結論：旭丘厨の自意識過剰。世間はあなたを注視してませんよ(^^)

東大・京大【現役】合格者数（公立）

�@県立岐阜高３１名　（東大２１、京大１０）
�A市立堀川高３０名　（東大３　、京大２７）
�B県立岡崎高２９名　（東大２２、京大７　）
�C金沢泉丘高２８名　（東大１６、京大１２）
�D県立膳所高２７名　（東大２　、京大２５）
�E県立一宮高２６名　（東大２２、京大４　）
�F県立岡山朝日２５名（東大１６、京大９）
�F県立旭丘２５名　（東大９　、京大１６）　
�H府立天王寺２４名　（東大７　、京大１７）
�I県立宇都宮２３名　（東大２２、京大１）
�J県立富山中部２１名（東大２１、京大０）
�K府立北野高２０名　（東大２　、京大１８）
�K県立長田高２０名　（東大３　、京大１７）
�K県立高松高２０名　（東大１０、京大１０）
�N県立浜松北１８名　（東大６　、京大１２）
�N県立明和高１８名　（東大４　、京大１４）
�N府立茨木高１８名　（東大０　、京大１８）
�N府立大手前１８名　（東大０　、京大１８）
�N県立姫路西１８名　（東大６　、京大１２）

スーパーサイエンス３校が来年度から人気爆発らしい

名古屋大学付属は筑駒を目指す
名城大学付属は西大和学園を
向陽は意外だったので菊里が怒ってるらしい　爆

岐高は最強だな
まんせええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

>>497
＞名古屋大学付属は筑駒を目指す

あのへんてこな入試問題とわけのわからない採点基準を変えるのか？

＞名城大学付属は西大和学園を

頑張ってください。でも教師の質を上げないと、いくら生徒に詰め込んでも頭打ちだよ。
入学者レベルは確かに多少上がるかも。

＞向陽は意外だったので菊里が怒ってるらしい　爆

？

向陽は前段階としてSPP(サイエンスパートナーシッププログラム）に取り組んでいて
それをアピールしていたから、SSHを狙っているのは傍から見ても丸わかりだったよ。

菊里は同じ名古屋市立だから当然知っていたし、菊里自身もSSHを別に狙っていなかった。
そもそも旭丘の受け皿がSSHというのは愛知県の教育事情からしても非常に難しい。

確かに向陽のSSH化は旭丘、明和、菊里、千種の4校に影響はあると思う。
（この内、旭丘は比較的影響は軽いと思われる。）

向陽はＳＳＨお墨付きで間違いなく上がるだろう。

旭丘は今パクり疑惑沸騰中の和田画伯の出身校だね。

>>500
入試ボーダーに関して言えば、
中期的には、旭丘が頭ひとつ抜けて一宮、明和、菊里、向陽の４校がほぼ横一線に並ぶと見てる。

向陽は上り調子。
明和は今年のみ少し持ち直したが慢性凋落傾向。
菊里は横ばい。
一宮は今年は東大２８（内現役２２）名大１４１とすごかったが
来年定員３２０と一クラス減る上に出来が今年ほどじゃないので
下がりそう。コンスタントに実績を出せればあがってゆく。
旭丘はあの浪人当然の風潮をなんとかしないことには駄目。

学校群時代に岡崎高校がレベルの下がらなかった理由のひとつ。それは刈谷高校（学校群）の没落であった。当時学校群のため、刈谷高校のボーダーラインは下がり、髪を染める生徒が入学するようになった。
ただのファッションだったのだが、当時は茶髪＝ヤンキーという時代だった。刈谷高校にはヤンキーがいるぞ！というデマが広がり、当時の西三河に住んでいる有名大学をめざしている中学生は皆岡崎学校群をめざしたのであった。
あと、国鉄岡崎ー多治見線が開通して、豊田市の優秀な中学生が岡崎学校群に入学したこともあるのかも？

oi みうｓ　おい
ASUなめんじゃねーぞ

鬱

スーパーサイエンス校向陽の偏差値が８点あがったらしい

名古屋ベスト３は　
旭丘　明和　向陽　

明和は尾張２群のＡグループ。
同じ２群Ａグループには市内に文部科学省のお墨付きをもらった
向陽があり、市外では名大ダントツの一宮がある。
明和は特色出して頑張らないとずるずるジリ貧。

☆☆☆☆全国高校入試偏差値☆☆☆☆
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146825674/

神奈川で「旭丘」と言えば超バカ高校です。

神奈川でも通じるのか

>>511
こういう板ではボケるときはボケだとわかるようにしてくれよ。マジレスした方がいいのかどうか悩むじゃまいか。

http://local-2.dot.thebbs.jp/1077497565.html
神奈川旭丘高校おそろしす

旭と言えば今は岡山朝日の方が有名ｗｗ

http://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki6.html
愛知県進学状況

age

sage

agesage

あげ

age

【六稜】大阪府立北野高等学校【part2】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1149868763/

東海高校

宮廷医合格者　２４名　灘に次ぐ全国２位

訂正

東海高校

宮廷医合格者　２６名　灘に次ぐ全国２位 ！

率では見劣りするがよく頑張った

このスレって、いつまで続くの？
みんな旭丘が好きなんだね。

関係者以外が特に好きなんだよね。

今年もサンデー毎日臨増「大学の実力」が出たけど
ひさしぶりに旭丘の国立大合格者数が書いてあったね。

旭丘は９０年代末ごろから合格者の隠蔽を始め
非常に印象が悪かったんだけどな。
ようやく心を入れ替えたようだ。

東大２０、京大２６、名大５９、慶大３９、早大８１・・・
まあまあ頑張っているじゃないか。
隠蔽してた数年間のデータも吐き出して欲しいね。

税金で運営している公立の癖に今までがおかしかった。
何偉そうに勘違いしてるんだって感じ悪かった。
公表するのが当たり前だろ。当然の帰結。
隠蔽を始めたのは進学準備の名の元に浪人が２８０人の
7割程度になってしまったあたりから。
最近は浪人率5〜6割で安定しているんじゃないか？

>>525
>>526
隠蔽じゃなくて「ゆとり教育」による押し付けだよ。＞進学実績非公表
>>243でも書かれている通り、
同時期に非公表を決定した公立進学校はいくつもある。

旭丘の校内的には、アカ教師（進路部長含む）が数年前から頑強に進学実績公開に
抵抗していた（校長が追認）。

「ゆとり教育」が大失敗に終わり、世の中の空気が変わってきたところで、
校長も代り、学校の方針・校内の政治力学が変わった。

アンチ旭丘は同じデマをほとぼりが醒めた頃に何度も持ち出して攻撃に必死だけど、
他に攻め口はないのかね？

>>301
金沢大附属の時代はもう終わった。
’９４年までは良かった。
東大＋京大で３０〜３５人、金沢大医学科に１０〜１５人。

それが’９５年以降は急速に低下。
東大＋京大で１０〜１５人、金沢大医学科に５〜１０人。
定員が少し減った（１４０〜１２０）事を考えても
レベルダウンは著しいと言える。
何故だ？？？

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆

>>525
>>526
アンチ旭丘はいつも同じデタラメをいう（どうせ同一人物なんだろうけど）
デタラメでも何回も繰り返せば信じる人間もいるとでも思っているのか？
とりあえず下あたりを100回読め
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/889/1110637739/1-166
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/889/1110637739/16
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/889/1110637739/324-344

>>530
まあ、その中にも間違ってるところはあって、
例えば明和は進学実績を非公表にしたことは一度もないんだけどな。

これも毎度おなじみの旭丘との差別化を図ったものと思われる。

糞旭厨が必死だな。

>>525
>東大２０、京大２６、名大５９、慶大３９、早大８１・・・

とりあえず３年の模試で５０番〜１００番くらいにいれば
地底に入れることがわかった。

え？
これって前の学年が浪人して出した数字なんでしょ？

>>531
明和は下のランクではばっちり?になってるぞ
http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/273.html

>>535
別のサイトではちゃんと数字載ってるよ。

>>534
現浪含めた数字だよ、当然。

旭丘って昔は東大志向が強かったのに、どぅしてこんなに京大が増えた?

明和とかに比べると異常ではないかい？

>>538
何を勘違いしているのか知らないけど、明和の方が遥かに異常。
ttp://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki6.html
ttp://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki.html
昔のことは知らないけど旭丘の東大：京大比は東海とかとも同じくらいだし、
名古屋から東京と京都の距離を考えるとまあこんなものって気がする。

>>538
昔から京大多かったんじゃ？

>>534
現役で入れるとは一言も．．．．

>>539

おいおい、学校って実家との距離で選ぶものじゃ断じてないぞ。
大体名古屋圏は関西よりも首都圏志向が就職でも進学でも強いからね。

まぁ明和の比率は感覚的にいえば当たり前。どこぞの学校みたいに
東大進学率アップさせるため、おかしな進学指導云々・・なんて
ありえんからね。

>>542
ごめん、自己レスだが明和は京大が異常に多いのだな、これは異常w

一宮・時習館・刈谷くらいの比率が常識的でしょう。

　旭丘も学校群時代は東大合格者<京大合格者　という年は全くなかった。

京大が異常に多い
自由な校風にあこがれて京大を目指すんじゃないのかな？

満員の車内で汗ばんだ旭丘の女子の夏セーラー服から軽いワキガが漂って
くるのを嗅ぐとペニスがびんびんに硬直してしまいます。

>>545
釣れますか？

>>546
ちんちんがつりますた。

京大よりの学校
南女　滝　菊里　明和　四日市　津

どちらでもない
　旭丘　東海　岐阜　時習館

東大よりの学校
　岡崎　一宮　刈谷

基準としては、この二年合計で東大×1.5＜京大を京大より、逆を東大よりとカウント
教師の進路指導が強力な学校
　岡崎　一宮　刈谷

てゆーか、何故京大寄り・東大寄りという傾向が出るんだろう。

特に進路指導が強力でない学校でもその傾向差が出るのが不思議。
南女なんかイメージ的には東大志向っぽいのに・・??

>>545
旭丘の女子の夏服って、セーラーなんですか？
という事は冬服だってセーラーだよね、普通。

見てみたいなあ〜
最近はブレザーが増えてきてるから
セーラーは貴重な存在になって来つつある。

age

しかも脱がせやすい前ファスナー型です。

うちの姉ちゃんのは横ファスナーだた

中受スレでバカアンチが華麗にスルーされてるｗｗ

>>550
せっかくのセーラー服ですがウンコ色のラインが何ともダサいんですけど・・・wwwww

茶ブス
茶線ブス

♪そんな時代もあったねと

>>555
ちなみにカス高なんて線が２本もあるんだぞ！

と思い出したことを言ってみるテスト

うちの姉貴は結局３年間旭丘のウンコ筋セーラー服で通学してたな・・・wwww

家に火をつけるなよ、君たち。
というより、東海君。

>>555
画像ＵＰ切に望む。

　>>559
　医者の息子が多いしな。
　あ、国医がだめなら、どっかの私立医大に行くからいいのかｗｗ

高校時代にウンコ筋セーラー服着せたまま性交したら興奮した。

昭和５０年代の旭丘の基準は、
東大５０、京大５０、名大１００だった。
東大と京大が半々だね。

>>563
いや、いくらなんでもそんなにはいなかったぞ。
よくても、東大３０、京大４０、名大７０くらいじゃなかった？

それに東大よりも若干京大が多かった。
とくに生徒会やってる連中が京大にいってたな。

>>563
昭和50年代ってすでに学校群時代じゃん。

学校群時代は東大20〜30、京大20〜30、名大50くらい。
（定員も今よりはるかに多い。）

>>565
５０年代半ばだと、当時の定員は普通科４５人×９クラス＝４０５人、
美術科が４０人だったかな。
現在の定員と大幅に変わることはない。

ただし、女子は今のように過半数を超えることはなく、
音楽選択でも多くても１５人くらい、美術選択だと１２人くらいだったかな。
美術科はほとんどが女子だったけどね。

あげ

age

旭丘とか知らないけど公立だなんてだっさーい！
まともな家庭なら絶対に中学から私立だよね！
というわけで東海の勝ち！

>>569
「まともな家庭」とはどういう家庭のこと?
奈良の放火事件のケースは中学から私立ではないのか?
言っていることがまともではない。

マッチポンプ乙

極貧乙

東海から名市医いく人多い？

愛知県立高蔵寺高校は昭和55年に設立された愛知県屈指の進学校である
その目標とするところは、苦難に耐え、自らを厳しく律し、たゆみなく
努力する人であるこれは名古屋市内名門校の旭丘明和千種瑞陵向陽桜台
菊里高校や同市内の春日井高校などが進学ではなく部活中心の軟弱な高
校に成下がり進学実績を大きく低下させているのを愛知県の恥と考え、
本来の高等学校の姿である上級学校進学の一点に学校生活の全てを集中
すべきという理念に立っているからだ。近年では軟弱な高校生活を送る
春日井高校のみならず、旭野高校のように進学校といいながらその僻地
さ故に結果が出せないであがいているのに反し、驚異的な進学実績を誇
っている。即ち東大合格である。愛知県内でも設立当初から名古屋大学
をはじめ旧帝大に多数の合格者を出す屈指の名門校として今日に至って
いる。本年は国公立大学合格95人中92人が現役合格。實に現役率９８
％である。最近では優秀なる生徒が春日井市だけでなく名古屋市小牧市
瀬戸市尾張旭市からも地元の学校に目もくれず当校を第一希望とするた
め、小牧南や旭野などは受験生が激減している。最後になったが蔵校が
尾張地区東部において第一の進学校であることは周知のとおりである。
「蔵高脅威の進学率」http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145459644/l50

愛知県立高蔵寺高校は昭和55年に設立された愛知県屈指の進学校である
その目標とするところは、苦難に耐え、自らを厳しく律し、たゆみなく
努力する人であるこれは名古屋市内名門校の旭丘明和千種瑞陵向陽桜台
菊里高校や同市内の春日井高校などが進学ではなく部活中心の軟弱な高
校に成下がり進学実績を大きく低下させているのを愛知県の恥と考え、
本来の高等学校の姿である上級学校進学の一点に学校生活の全てを集中
すべきという理念に立っているからだ。近年では軟弱な高校生活を送る
春日井高校のみならず、旭野高校のように進学校といいながらその僻地
さ故に結果が出せないであがいているのに反し、驚異的な進学実績を誇
っている。即ち東大合格である。愛知県内でも設立当初から名古屋大学
をはじめ旧帝大に多数の合格者を出す屈指の名門校として今日に至って
いる。本年は国公立大学合格95人中92人が現役合格。實に現役率９８
％である。最近では優秀なる生徒が春日井市だけでなく名古屋市小牧市
瀬戸市尾張旭市からも地元の学校に目もくれず当校を第一希望とするた
め、小牧南や旭野などは受験生が激減している。最後になったが蔵校が
尾張地区東部において第一の進学校であることは周知のとおりである。
「蔵高脅威の進学率」http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145459644/l50

高蔵寺のネガキャンしてるのってどこの生徒？

>>576
自虐に走ってるんじゃマイカ？
他校が相手にするようなところなのか？

愛知県立高蔵寺高校は昭和55年に設立された愛知県屈指の進学校である
蔵高の目標とするところは、苦難に耐え、自らを厳しく律し、たゆみなく
努力する人であるこれは名古屋市内名門校の旭丘明和千種瑞陵向陽桜台
菊里高校や同市内の春日井高校などが進学ではなく部活中心の軟弱な高
校に成下がり進学実績を大きく低下させているのを蔵高は愛知県の恥と考え、
本来の高等学校の姿である上級学校進学の一点に学校生活の全てを集中
すべきという理念に立っているからだ。近年では軟弱な高校生活を送る
春日井高校や、旭野高校のように進学校といいながらその僻地さ故に結
果が出せないであがいているのに反し、蔵高は常に驚異的な進学実績を誇
っている。即ち東大合格である。蔵高は愛知県内でも設立当初から名大
をはじめ旧帝大に多数の合格者を出す屈指の名門校として今日に至って
いる。本年は国公立大学合格95人中92人が現役合格。實に現役率９８
％である。最近では優秀なる生徒が春日井市だけでなく名古屋市小牧市
瀬戸市尾張旭市からも地元の学校に目もくれず蔵高を第一希望とするた
め、小牧南や旭野などは志願者が激減している。最後になったが蔵高が
尾張地区東部において第一の進学校であることは周知のとおりである。
今後の蔵高にご期待下さい

愛知県立高蔵寺高校は昭和55年に設立された愛知県屈指の進学校である
蔵高の目標とするところは、苦難に耐え、自らを厳しく律し、たゆみなく
努力する人であるこれは名古屋市内名門校の旭丘明和千種瑞陵向陽桜台
菊里高校や同市内の春日井高校などが進学ではなく部活中心の軟弱な高
校に成下がり進学実績を大きく低下させているのを蔵高は愛知県の恥と考え、
本来の高等学校の姿である上級学校進学の一点に学校生活の全てを集中
すべきという理念に立っているからだ。近年では軟弱な高校生活を送る
春日井高校や、旭野高校のように進学校といいながらその僻地さ故に結
果が出せないであがいているのに反し、蔵高は常に驚異的な進学実績を誇
っている。即ち東大合格である。蔵高は愛知県内でも設立当初から名大
をはじめ旧帝大に多数の合格者を出す屈指の名門校として今日に至って
いる。本年は国公立大学合格95人中92人が現役合格。實に現役率９８
％である。最近では優秀なる生徒が春日井市だけでなく名古屋市小牧市
瀬戸市尾張旭市からも地元の学校に目もくれず蔵高を第一希望とするた
め、小牧南や旭野などは志願者が激減している。最後になったが蔵高が
尾張地区東部において第一の進学校であることは周知のとおりである。
今後の蔵高にご期待下さい

愛知県立高蔵寺高校は昭和55年に設立された愛知県屈指の進学校である
蔵高の目標とするところは、苦難に耐え、自らを厳しく律し、たゆみなく
努力する人であるこれは名古屋市内名門校の旭丘明和千種瑞陵向陽桜台
菊里高校や同市内の春日井高校などが進学ではなく部活中心の軟弱な高
校に成下がり進学実績を大きく低下させているのを蔵高は愛知県の恥と考え、
本来の高等学校の姿である上級学校進学の一点に学校生活の全てを集中
すべきという理念に立っているからだ。近年では軟弱な高校生活を送る
春日井高校や、旭野高校のように進学校といいながらその僻地さ故に結
果が出せないであがいているのに反し、蔵高は常に驚異的な進学実績を誇
っている。即ち東大合格である。蔵高は愛知県内でも設立当初から名大
をはじめ旧帝大に多数の合格者を出す屈指の名門校として今日に至って
いる。本年は国公立大学合格95人中92人が現役合格。實に現役率９８
％である。最近では優秀なる生徒が春日井市だけでなく名古屋市小牧市
瀬戸市尾張旭市からも地元の学校に目もくれず蔵高を第一希望とするた
め、小牧南や旭野などは志願者が激減している。最後になったが蔵高が
尾張地区東部において第一の進学校であることは周知のとおりである。
今後の蔵高にご期待下さい

愛知県立高蔵寺高校は昭和55年に設立された愛知県屈指の進学校である
蔵高の目標とするところは、苦難に耐え、自らを厳しく律し、たゆみなく
努力する人であるこれは名古屋市内名門校の旭丘明和千種瑞陵向陽桜台
菊里高校や同市内の春日井高校などが進学ではなく部活中心の軟弱な高
校に成下がり進学実績を大きく低下させているのを蔵高は愛知県の恥と考え、
本来の高等学校の姿である上級学校進学の一点に学校生活の全てを集中
すべきという理念に立っているからだ。近年では軟弱な高校生活を送る
春日井高校や、旭野高校のように進学校といいながらその僻地さ故に結
果が出せないであがいているのに反し、蔵高は常に驚異的な進学実績を誇
っている。即ち東大合格である。蔵高は愛知県内でも設立当初から名大
をはじめ旧帝大に多数の合格者を出す屈指の名門校として今日に至って
いる。本年は国公立大学合格95人中92人が現役合格。實に現役率９８
％である。最近では優秀なる生徒が春日井市だけでなく名古屋市小牧市
瀬戸市尾張旭市からも地元の学校に目もくれず蔵高を第一希望とするた
め、小牧南や旭野などは志願者が激減している。最後になったが蔵高が
尾張地区東部において第一の進学校であることは周知のとおりである。
今後の蔵高にご期待下さい
「蔵高驚異の進学率」http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145459644/l50

市邨の高蔵高校のことか？

河合塾のデータブックを見たけど、旭丘の浪人率は異常。
他校に比べて突出している。

あと、進学校になればなるほど浪人（進学準備）が増えてくる。
クソ高ほど、現役進学率が高く、浪人率が低い。

自分はやれば出来るとか、いい学校に進学しないと将来が…とか
寝ぼけたｺﾄ考えてる勘違い君が多いってことですね。

どれだけ楽しいかじゃね
ﾎﾓの溜り場の何がいいんだろう

つ　一浪人並み

全国大学出世ランキング（全726大学中）
※週間ダイヤモンド05年10月15日号
　 6位　名古屋大学
　18位　名古屋工業大学
　62位　南山大学
　81位　名古屋市立大学
　104位 愛知大学

age

徹底分析「就職で得する大学、損する大学」（島野清志著）
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

>>584
旭の生徒がやればできるのは確かだと思うよ。
問題はやれるかどうか、やったのかどうか、ってことだね。
旭にいてもやれないまま終っていく奴はそれまでのことなんだよ。

ただし旭の良いところは自分を簡単に見限らないところでもある。

いまはできなくても、やればできると思いながら、やり続けることができる奴もたくさんいる。
そういう奴は、最終的にはやり遂げることが多い。

それは単なる受験だけにとどまらず人生に取り組む姿勢と同じなんだね。

旭は秀才、東海は天才とクズ

滝

一宮は滝落ちの巣窟

滝は旭丘より難しいだろ

日本を代表する進学校のトップは、東大寺学園。

日本を代表する名門校のトップは、東大寺学園。

日本を代表する伝統校のトップは、東大寺学園。

日本を代表するエリート校のトップは、東大寺学園。

日本を代表する難関校のトップは、東大寺学園。

どうだ、わかったか。。。東大寺学園のすごさが。。。

>>594
確かにね、滝に行く理由を見つけることが難しい。

国公立医学部狙いのヤツは滝へ行くしかないだろ？

>>597
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>593
はぁ？？
滝を滑り止めにして一宮でしたが何か？

>>599
内申点が悪かったの？

>>552 >>553
旭丘の女の子は9割がた制服を使わない。
だいたいの人が入学式用に中学のセーラー服の襟、リボンを付け替えるだけなので出身中学によってファスナーの位置が変わります。

滝受かる奴なら旭は余裕で通るだろ。逆はないがな

旭の先生は勉強しろなんて全く言わない

学校ぐるみで実績をあげようとしてる東海とは違うのよ

だからそれを比べちゃかんて。

でも避妊具を使わずにセックスするのはよくないと思うけどなあ・・・

>>604
旭では今しかできないこと＝SEXを楽しめって指導されてるよ。
避妊具使ったら楽しさ半減じゃんｗ生が一番だよ

愛知中学ってどうなんですか？
四谷大塚の最新予想偏差値が東海より上になってますが

>>606
スレ違い

ここで尋ねろ。
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart30【三河】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1153831545/l50

>>606
ｽﾚ違いだが、一応ﾚｽすると、愛知にしろ春日丘にしろ、特奨合格を獲得するためには高い偏差値が必要。
但し、特奨合格した子たちが愛知中学・春日丘中学に進学するとは限らない。
ちなみに、確か、愛知中学特奨入学者は０人のはず。

>>606
愛知って滋賀県のかよ？

>>608
愛知中(特奨学生）とあった
偏差値６３

東海６０
滝　５９

た

愛知中特奨狙うくらいだったら、滝中特待の方がいいぞ。

愛知県高校進学校ランキングベスト１０
（特定の学部学科の合格数は無視、東大は2倍、京大は1.5倍、他国公立大合格数を加味）

�@岡崎高校・・・東大３６、京大２０、名大９９、他旧帝一工大２４・・・２２８P
�A一宮高校・・・東大２８、京大０６、名大142、他旧帝一工大１３・・・２２６P
�B旭丘高校・・・東大２０、京大２６、名大５９、他旧帝一工大３９・・・１７９P
�C東海高校・・・東大２５、京大２６、名大４７、他旧帝一工大１６・・・１５６P
�D明和高校・・・東大０４、京大２０、名大７２、他旧帝一工大１７・・・１３３P
�E時習館高・・・東大１５、京大０６、名大５５、他旧帝一工大３０・・・１２９P
�F刈谷高校・・・東大１１、京大０１、名大５８、他旧帝一工大２２・・・１０９P
�G私立滝高・・・東大０８、京大１２、名大４６、他旧帝一工大１７・・・１００P
�H南山高校・・・東大０７、京大１４、名大３７、他旧帝一工大１１・・・０８５P
�I菊里高校・・・東大０２、京大０７、名大３９、他旧帝一工大１４・・・０７３P

愛知県高校進学校ランキングベスト１１〜２０
（特定の学部学科の合格数は無視、東大は2倍、京大は1.5倍、他国公立大合格数を加味）

�J豊田西高・・・東大０１、京大０４、名大３８、他旧帝一工大１１・・・P０６２
�J千種高校・・・東大００、京大０４、名大３１、他旧帝一工大２０・・・P０６２
�L半田高校・・・東大０３、京大０３、名大３５、他旧帝一工大１０・・・P０６１
�M向陽高校・・・東大０１、京大０２、名大３８、他旧帝一工大０５・・・P０５５
�N一宮西高・・・東大００、京大０３、名大３０、他旧帝一工大０２・・・P０５０
�O五条高校・・・東大００、京大０１、名大３１、他旧帝一工大０３・・・P０５０
�P西春高校・・・東大０１、京大０１、名大１４、他旧帝一工大０２・・・P０３８
�Q横須賀高・・・東大００、京大０２、名大２１、他旧帝一工大０４・・・P０３３
�R瑞陵高校・・・東大００、京大０２、名大１８、他旧帝一工大０５・・・P０２９
�S西尾高校・・・東大０１、京大０１、名大１４、他旧帝一工大０２・・・P０２９

愛知県高校進学校ランキングベスト２１〜３０
（特定の学部学科の合格数は無視、東大は2倍、京大は1.5倍、他国公立大合格数を加味）

21岡崎北高・・・東大００、京大００、名大１５、他旧帝一工大０６・・・P０２６
22知立東高・・・東大００、京大０１、名大１４、他旧帝一工大０６・・・P０２６
23豊橋東高・・・東大００、京大００、名大１５、他旧帝一工大０５・・・P０２３
24桜台高校・・・東大００、京大０１、名大１２、他旧帝一工大０１・・・P０２１
25小牧南高・・・東大０１、京大００、名大１４、他旧帝一工大００・・・P０２０
26春日井高・・・東大００、京大００、名大１６、他旧帝一工大０１・・・P０１９
27豊田北高・・・東大００、京大００、名大１１、他旧帝一工大０３・・・P０１８
28名東高校・・・東大００、京大００、名大１２、他旧帝一工大０２・・・P０１８
29昭和高校・・・東大００、京大０２、名大０９、他旧帝一工大０４・・・P０１７
30春日丘高・・・東大０２、京大００、名大１１、他旧帝一工大０２・・・P０１７

愛知県高校進学校ランキングベスト３１〜４０
（特定の学部学科の合格数は無視、東大は2倍、京大は1.5倍、他国公立大合格数を加味）

31旭野高校・・・東大００、京大００、名大０８、他旧帝一工大０６・・・P０１５
32名古屋高・・・東大０１、京大０１、名大０２、他旧帝一工大０７・・・P０１５
33安城東高・・・東大００、京大００、名大１０、他旧帝一工大０１・・・P０１４
34豊丘高校・・・東大００、京大００、名大１１、他旧帝一工大０２・・・P０１３
35一宮興道・・・東大００、京大０１、名大０５、他旧帝一工大０２・・・P０１２
36淑徳大附・・・東大００、京大０２、名大０８、他旧帝一工大００・・・P０１１
36新川高校・・・東大００、京大００、名大０８、他旧帝一工大００・・・P０１１
38名城大附・・・東大００、京大０２、名大０４、他旧帝一工大０２・・・P００９
38国府高校・・・東大００、京大００、名大０７、他旧帝一工大００・・・P００９
40名大附高・・・東大００、京大０１、名大０６、他旧帝一工大０１・・・P００９

愛知県高校進学校ランキングベスト４１〜５７
（特定の学部学科の合格数は無視、東大は2倍、京大は1.5倍、他国公立大合格数を加味）

41愛知高校・・・東大００、京大００、名大０８、他旧帝一工大００・・・P００８
41刈谷北高・・・東大００、京大００、名大０６、他旧帝一工大０１・・・P００８
41高蔵寺高・・・東大０１、京大００、名大０４、他旧帝一工大００・・・P００８
44成章高校・・・東大００、京大００、名大０４、他旧帝一工大０２・・・P００７
45愛産大附・・・東大００、京大０１、名大０５、他旧帝一工大００・・・P００７
45大成高校・・・東大００、京大０１、名大０５、他旧帝一工大００・・・P００７
47岡崎西高・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大０２・・・P００６
48江南高校・・・東大００、京大００、名大０５、他旧帝一工大０１・・・P００６
49松蔭高校・・・東大００、京大００、名大０４、他旧帝一工大０１・・・P００５
49星城高校・・・東大００、京大００、名大０４、他旧帝一工大０１・・・P００５
49中京高校・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大０２・・・P００５
52新城東高・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大００・・・P００４
52天白高校・・・東大００、京大００、名大０４、他旧帝一工大００・・・P００４
52中村高校・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大０１・・・P００４
52金城大附・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大０１・・・P００４
52豊川高校・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大０１・・・P００４
57津島高校・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大００・・・P００３
57豊橋南高・・・東大００、京大００、名大０３、他旧帝一工大００・・・P００３
57岡崎学園・・・東大００、京大００、名大０２、他旧帝一工大０１・・・P００３

特定学科の医学部が多いから何とかしてくれという泣き言は聞かない
理科系の中でやってくれ
法科系には関係ない世界
医学科の数で喜んでいるのは昔の独協みたいだ
知ってるか昔の独協が帝国大学の医学部50人以上出していたころ
東京帝国大学医学部だけで40人
けれども、50年後には誰も医学部が多かったのを評価はしなかったがね

医学部ほど学閥がきつい学科は無いよ
東大かもしくは慶大医学部以外は名を残せないし、差別される。
金儲けも医者じゃしれてるし・・・。

医学部の中でトップの学校に何人言っているかだな
先ず、東大、次いで京大。地方の大都市の世界でなら旧帝大の医学部でも
そこそこOK
最後に千葉大医、新潟大医、金沢大医、岡山大医、長崎大医、熊本大医
東京医科歯科大の医がかろうじて入るか・・・
それ以外の国公立医学部では同じ医者仲間からは2流以下のレッテルを
貼られ、一生つらい思いをするだろう。
医者の世界で生きていかねば成らない者にとっては・・・
医学部入学者がすべて、日本史、世界史、古文、漢文が全て偏差値70以上とは
考えられない。
逆に東大、京大クラスの法科合格者や一部の旧帝大合格者ならたくさん存在する
要するに選択科目も違うし、医学部という特定学科を別扱いするのは不条理
医学部医学科志望者の得点が高いのは８０年以上前の大正時代から
（文部省発表の各高校志望科最低合格者の得点でも医学志望がダントツ）
いまさら評価しろと言っているのはマスコミに踊らされているのではないか

>�H南山高校・・・東大０７、京大１４、名大３７、他旧帝一工大１１・・・０８５P
ｗｗ

医学部について半日調べましたって感じ？
あと2ヶ月位頑張って調べてみよう！

>>619
調べてくださいw
法学部もよろしくね

首都圏のものですが南山って男子部と女子部は校舎は別々なんですか？
まったく違う学校という感じ？

なんか東海の評判下げようと必死な人たちでいっぱいね！
さすがは公立王国の田舎者のみなさん、愛知のトップ校が中高一貫私立になるのがそんなに悔しいのかしら？ｗ

愛知県高校進学校ランキングベスト１０
（特定の学部学科の合格数は無視、東大は2倍、京大は1.5倍、他国公立大合格数を加味）

�@岡崎高校・・・東大３６、京大２０、名大９９、他旧帝一工大２４・・・２２８P
�A一宮高校・・・東大２８、京大０６、名大142、他旧帝一工大１３・・・２２６P
�B旭丘高校・・・東大２０、京大２６、名大５９、他旧帝一工大３９・・・１７９P
�C東海高校・・・東大２５、京大２６、名大４７、他旧帝一工大１６・・・１５６P
�D明和高校・・・東大０４、京大２０、名大７２、他旧帝一工大１７・・・１３３P
�E時習館高・・・東大１５、京大０６、名大５５、他旧帝一工大３０・・・１２９P
�F刈谷高校・・・東大１１、京大０１、名大５８、他旧帝一工大２２・・・１０９P
�G私立滝高・・・東大０８、京大１２、名大４６、他旧帝一工大１７・・・１００P
�H南山高校・・・東大０７、京大１４、名大３７、他旧帝一工大１１・・・０８５P
�I菊里高校・・・東大０２、京大０７、名大３９、他旧帝一工大１４・・・０７３P

京大1.5は高過ぎｗ
京大合格者で東大を受ければ受かるというのはせいぜい３割。
それも京大自宅通学圏の関西でもなければ殆ど考えられない。
一橋、東工（特に前者）は京大並なので過小評価。

267 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/15(土) 21:16:35 ID:ZTwYQGVF0
東大と京大の偏差値の差は相当大きいものとなっている。
＜駿台全国模試＞http://www3.sundai.ac.jp/rank/

（前期）
法系　東大文�T　７１　京大法　６６　一橋法　６５

経済　　　文�U　６９　　経済　６４　　経済　６１

人文　　　文�V　６８　　人文　６３　　社会　６４

工学　　　理�T　６５　工学系　６１〜６４＊学部により差あり


東大と京大はこれだけ差がある。
一橋は経済系に２学部あり、東工は工学部の定員の多さで、その分
それぞれ合否ボーダーのレベルでは京大よりも低くなっているものの、
成績上位層では特に一橋は京大を凌ぐほど優秀。
何にせよ今の大学受験は、文理のそれぞれ全国トップ２００〜千人は
殆ど東大か医学部を志望している。

河合塾のデータブック見たら、
滝
内申４５でもバンバン不合格者が出てるね。
旭丘よりも難しいのには納得。

それにもかかわらず、
今年の名大合格者１４２名に釣られて、
一宮行くヤツは．．．。

>>626
滝は入ってから、駄目になるという証明

>>626
私立は内申なんて最初から関係ないじゃん。

>>626

１位：一宮高（395）・・・東大28、京大06、一橋04、東工02、北大02、東北02、名大142、阪大03・・・計189（48％）

２位：滝高校（352）・・・東大08、京大12、一橋04、東工01、北大03、東北02、名大046、阪大07・・・計083（24％）

３位：一宮西（315）・・・東大00、京大03、一橋00、東工01、北大01、東北00、名大030、阪大00・・・計035（11％）


入学時：滝高校＞＞一宮高・・・滝関係者情報

卒業時：一宮高＞＞滝高校・・・事実

>>626

東大＋京大
一宮高・・・34
滝高校・・・20

一橋＋東工
一宮高・・・06
滝高校・・・05

名大
一宮高・・・142
滝高校・・・046

北大＋東北＋阪大
滝高校・・・12
一宮高・・・07

滝が悪く見えるのは、内進生が足を引っ張ってるのではないのか？
外進生だけを見れば、もっと実績を上げてるだろ？
それは東海にも言えることだけど。

>>626
内申45でも不合格が出るというより

滝は内申は入試に無関係と診るべき
要は、一発勝負で当日次第ということ
つまり外れも多いということだな
東海はどうだ？

>>626

逆に証明されるのは

内申30でも、当日試験がよければ合格できるのが滝高校
当日試験が良くても、内申30では合格できないのが一宮高

ということだな

>>631

中学から滝に通っている人間を馬鹿にしているのか？

>>631
その馬鹿にしている内進生が大勢いる滝で内進生と勉強するのだが・・・

>>631
滝の内進生を馬鹿にしている人が滝の実績を語るのはいかがなものか？

>>631
連投してすまんが
つまりあなたが言いたいのは

滝は中学校で約260人が入学し、高校で約80人が入学する
この中学入学組はどう考えても3年後に一宮高校に入学する能力はない
一方高校入学組は一宮高校入学者を凌駕する能力を持った者ばかりである
高校入学組は8割以上旧帝一工へ進学するが、中学入学組は1割ぐらいしか進学できない
否、もともと旧帝一工なんて夢のまた夢のような低レベルだったのを
滝高校のすばらしい教育で何とか1割程度は旧帝一工に入学できる
滝高校はＨＰで中高一貫教育を売り物にしているが実は新高のみが実績を
上げている学校である

ということだな。わかった。理解できた。

>>637
そういう意味じゃない。
中学からの入学者（の一部）はどうしても中だるみが起こりやすい。
和田秀樹の本にも書いてあったが、灘中高で起こる事例と同じ。
決して滝の中学入学者のレベルが低いとは言っていない。

▼▼▼▼▼吹田刑務所 ▼▼▼▼▼

私が現在通っている大学院は大阪府吹田市にある。吹田市といっても大阪だから
さすがに徳島よりは都会だろうと思っていたが、いざ入学して驚愕した…
店が全く無い。コンビニはもちろん、食事をするところさえ無い。人が住んでる気配すらない。
学生の雰囲気といい、まるで、丘の途中に建てられた刑務所である。


ちなみに私は懲役二年のうち、まだ四ヶ月しか刑期を終えていない。あと一年半、出所の日はまだまだ先である。

>>638

麻布（89人/308人）、栄光（70人/175人）など高校進入生がいない学校でも3人〜4人に1人は東大合格しているから
一概には言えないのではないか？
逆に開成は中学校受験でも筑駒を除けばダントツの偏差値、但し高校進入が400人中100人
それでも3人に1人しか東大には合格しない（140人/400人）

昨年度の一宮の出来が非常に良くて、滝の出来が非常に悪かっただけじゃ？

>>638
中高一貫の中だるみはどの学校も言われるが、最優秀層は中学入学者に多いということ。

>>638
しかし、国公立医学部医学科はすごいな32人（内15人現役合格）

愛知県高等学校の国公立医学部医学科合格数（2006年）
YomiuriWeekly、医学部合格校（2006.4.16号）より

�@東海高校・・・８１　　　�J愛知淑徳・・・０５　
�A滝高校☆・・・３２　　　�K向陽高校・・・０３
�B南山女子・・・２４　　　�K名古屋高・・・０３
�C岡崎高校・・・２１　　　�M名大附高・・・０２
�D時習館高・・・１６　　　�M岡崎北高・・・０２
�E刈谷高校・・・１２　　　�M春日井高・・・０２
�F一宮高校・・・０８　　　�M春日丘高・・・０２
�G明和高校・・・０７　　　�M豊田西高・・・０２
�G菊里高校・・・０７
�I南山男子・・・０６

これからは医学部医学科を目指すものは私立、旧帝一工は公立という棲み分けでも良い

滝は国公立医学部志望の生徒が多いから、
東大・名大受験シフトの一宮と比較すること自体、無理なのでは？

>>641
2005年度か？暇だから調べてみるよ

>>643

私立も入れてどのくらいが医学部医学科に進学するのか？
2割程度では全体の志望が東大、名大受験シフトとは違うとはいえないぞ

2005年度大学入試結果

１位：一宮高（360）・・・東大18、京大08、一橋01、東工01、北大02、東北01、名大075、阪大05・・・計111（31％）

２位：滝高校（382）・・・東大10、京大14、一橋05、東工06、北大04、東北03、名大057、阪大09・・・計108（28％）

３位：一宮西（316）・・・東大00、京大01、一橋01、東工00、北大03、東北00、名大037、阪大00・・・計042（13％）

たしかに一宮高と滝高校僅差である。

2004年度大学入試結果

１位：一宮高（395）・・・東大25、京大09、一橋04、東工02、北大06、東北02、名大087、阪大07・・・計140（35％）

２位：滝高校（382）・・・東大06、京大19、一橋06、東工03、北大04、東北03、名大044、阪大05・・・計090（24％）

３位：一宮西（315）・・・東大00、京大02、一橋00、東工00、北大03、東北01、名大036、阪大00・・・計042（13％）

一宮高と滝高校の差は今年と近似している。
名大以外の学校別合格者は、東大は一宮高、京大は滝高校が多い

>>642
旭丘は？
33〜34人くらい合格していた筈だが。

>>642
旭丘はYomiuriWeekly、医学部合格校（2006.4.16号）には出ていないね〜。
旭丘と千種はこのときは未発表
（旭丘は34人が国公立医学部合格との情報がある。但しすべて医学科とは限らない）

暇つぶし１

1954年名大合格高ベスト20（合格数785人）

�@明和高校・・・65　　　�K半田高校・・・15　　　
�A東海高校・・・49　　　�K加納高校・・・15
�B旭丘高校・・・45　　　�M国府高校・・・14
�C瑞陵高校・・・28　　　�M昭和高校・・・14
�D菊里高校・・・27　　　�M四日市高・・・14
�E向陽高校・・・25　　　�P西陵高校・・・13
�F名古屋高・・・22　　　�P岐阜高校・・・13
�G松蔭高校・・・19　　　�R横須賀高・・・12
�H名古屋西・・・18　　　�R桜台高校・・・12
�I愛知高校・・・17
�I多治見高・・・17

留守番で暇だぁ〜

1964年名大合格高ベスト20（合格数1,143人）

�@明和高校・・・165　　　�J岡崎高校・・・028
�A旭丘高校・・・159　　　�K名古屋西・・・027
�B東海高校・・・102　　　�L大垣北高・・・026
�C岐阜高校・・・080　　　�M一宮高校・・・023
�D時習館高・・・052　　　�N熱田高校・・・014
�D四日市高・・・052　　　�N多治見北・・・014
�F刈谷高校・・・040　　　�P名大附高・・・013
�G向陽高校・・・031　　　�P菊里高校・・・013
�H半田高校・・・030　　　�R三重津高・・・012
�H瑞陵高校・・・030　　　�S滝実業高・・・011

暇だぁ〜。飯どうしようかナア〜

1974年名大合格高ベスト20（合格数1,702人）

�@明和高校・・・155　　　�J時習館高・・・040
�A旭丘高校・・・096　　　�K名古屋西・・・039
�B東海高校・・・073　　　�L三重津高・・・037
�C一宮高校・・・069　　　�M浜松北高・・・033
�D岐阜高校・・・065　　　�N大垣北高・・・031
�D瑞陵高校・・・061　　　�N半田高校・・・030
�F四日市高・・・056　　　�P岐阜北高・・・028
�G刈谷高校・・・051　　　�P多治見北・・・023
�H岡崎高校・・・049　　　�R伊勢高校・・・021
�H向陽高校・・・049　　　�S私立滝高・・・020

ああ暇だぁ〜。大学受験もとっくの昔に終わったし〜。

1984年名大合格高ベスト20（合格数1,799人）

�@千種高校・・・070　　　�J一宮西高・・・043
�A一宮高校・・・063　　　�K岐阜高校・・・039
�B明和高校・・・058　　　�L半田高校・・・038
�B中村高校・・・058　　　�M私立滝高・・・033
�D岡崎高校・・・058　　　�N豊橋南高・・・032
�D菊里高校・・・054　　　�N加納高校・・・025
�F向陽高校・・・050　　　�P時習館高・・・024
�G旭丘高校・・・046　　　�P桜台高校・・・022
�G岡崎北高・・・046　　　�R旭野高校・・・021
�G東海高校・・・046　　　�R五条高校・・・021

国家試験もとっくに終わったし〜。暇だぁ〜。

1994年名大合格高ベスト20（合格数2,378人）

�@一宮高校・・・111　　　�J豊田西高・・・041
�A岡崎高校・・・098　　　�K千種高校・・・040
�B刈谷高校・・・074　　　�L一宮西高・・・038
�B東海高校・・・074　　　�M私立滝高・・・037
�D岐阜高校・・・072　　　�N向陽高校・・・032
�E菊里高校・・・062　　　�O岐阜北高・・・031
�F明和高校・・・060　　　�O大垣北高・・・031
�G旭丘高校・・・058　　　�P可児高校・・・030
�H五条北高・・・056　　　�R半田高校・・・029
�I時習館高・・・045　　　�R桑名高校・・・029

>>649
その号には多分載ってないでしょ。↓この号以降だと思う。

決定版！これが本当の合格力
東大＋医学部「最強の高校」は？
京大実績も合わせた「全国750校」データ
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/06_5_7-14yw_moku.htm

今春入試では「東大離れ」と「医学部シフト」の傾向がより鮮明になった。
いまや東大の合格者を「数」だけで単純比較しても、高校の真の実力はわからない。
本誌は、マスメディアとして初めて、
東大と京大と医学部の合格実績を“ドッキング”させた独自のランキングを作成した。

注目の「スーパートップ高校ベスト30」では、東大ランク首位を誇る開成など私立が27校も占めたが、
その頂点を極めた最強の高校はどこか？
また、今春入試で私立勢に攻勢をかけてきた公立勢の実績を別集計したランクも紹介。
長年、合格実績を公表してこなかったアノ高校がトップに輝いた。

調査済みの新制名古屋大学の合格校ベスト20校（1950年〜2006年）でも
貼り付けるか

>>655

おおサンキュー。

更新します

愛知県高等学校の国公立医学部医学科合格数（2006年　YomiuriWeekly）


�@東海高校・・・８１　　　�K愛知淑徳・・・０５　
�A旭丘高校・・・３４　　　�L向陽高校・・・０３
�B滝高校☆・・・３２　　　�L瑞陵高校・・・０３
�C南山女子・・・２４　　　�L名古屋高・・・０３
�D岡崎高校・・・２１　　　�O名大附高・・・０２
�E時習館高・・・１６　　　�O岡崎北高・・・０２
�F刈谷高校・・・１２　　　�O春日井高・・・０２
�G一宮高校・・・０８　　　�O春日丘高・・・０２
�H明和高校・・・０７　　　�O豊田西高・・・０２
�H菊里高校・・・０７　　　�O半田高校・・・０２
�J南山男子・・・０６

旭丘生が東大理�Tから医学部進学したのはまじですか？

名大医

１８　東海
８　南山
６　滝
５　一宮
４　岡崎
３　岐阜、浜松北、旭丘、時習館、高田
２　前橋、金沢大付、静岡、菊里、東大寺、広大福山、ラサール
１　浦和、麻布、西、聖光学院、高岡、沼津東、清水東、磐田南、明和、刈谷、瑞陵、桑名
四日市、彦根東、洛南、四天王寺、大阪星光、灘、西大和、帝塚山、岡山白陵、長崎北陽台
昭和薬科大付

第八高等学校は1950年まで存続した旧制高等学校であり、その卒業生の50%が東大、25%が京大へ進学した
1942年　第八高等学校合格校ベスト20

�@愛知一中・・・88　　　�L富田中学・・・04
�A熱田中学・・・35　　　�L沼津中学・・・04
�B明倫中学・・・32　　　�N上野中学・・・03
�C東海中学・・・14　　　�N甲府中学・・・03
�D豊橋中学・・・13　　　�N津島中学・・・03
�E岐阜中学・・・12　　　�N豊橋二中・・・03
�F岡崎中学・・・10　　　�N浜松二中・・・03
�G浜松一中・・・07　　　�N半田中学・・・03
�H一宮中学・・・05　　　�N本巣中学・・・03
�H大垣中学・・・05
�H北野中学・・・05
�H三重津中・・・05

1932年　第八高等学校合格校ベスト20

�@愛知一中・・・63　　　�K宇治山田・・・04
�A熱田中学・・・29　　　�K刈谷中学・・・04
�B明倫中学・・・16　　　�K桑名中学・・・04　
�C岐阜中学・・・10　　　�K東海中学・・・04
�D岡崎中学・・・08　　　�K西尾中学・・・04
�E一宮中学・・・06　　　�P恵那中学・・・03
�E富田中学・・・06　　　�P大垣中学・・・03
�E豊橋中学・・・06　　　�P小牧中学・・・03
�H惟信中学・・・05　　　�P成章中学・・・03
�H東京四中・・・05　　　�P武義中学・・・03
�H半田中学・・・05

1926年　第八高等学校合格校ベスト20

�@明倫中学・・・21　　　�L宇治山田・・・04
�A愛知一中・・・18　　　�L岡崎中学・・・04
�B熱田中学・・・18　　　�L第二神戸・・・04
�C岐阜中学・・・10　　　�L東高師附・・・04
�D東海中学・・・08　　　�L東京四中・・・04
�E豊橋中学・・・08　　　�L富田中学・・・04
�F一宮中学・・・07　　　�R愛知中学・・・03
�G三重津中・・・06　　　�R麻布中学・・・03
�H東京一中・・・06　　　�R刈谷中学・・・03
�I大垣中学・・・05　　　�R膳所中学・・・03
�J第一神戸・・・05　　　�R横浜一中・・・03
�K東京三中・・・05

全国大学出世ランキング（全726大学中）
※週間ダイヤモンド05年10月15日号
　 6位　名古屋大学
　18位　名古屋工業大学
　62位　南山大学★
　81位　名古屋市立大学
　104位 愛知大学

【尾張郡部��1】滝高校ＶＳ一宮高校【決定戦】

　>>661-663
　こうして見ると、1932年の時点で既にローカル校化してますねｗ
　
　

>>665
なんか、たまにいらない煽りをいれる人間がいるのな。
そんなローカル対決が面白いか？
滝生だけど、一宮高校のレベルが高いのは普通に知ってますから。はい、終了！

　　　　滝　一宮
京大　１２　　６
北大　　３　　２
東北　　２　　２
一橋　　４　　４
東工　　１　　２
阪大　　７　　３
九大　　０　　０
神戸　　１　　２　　　　　　　　　　　滝　一宮
国公立医学部医学科（除名大）　３１　３
早大　３９　４０
慶大　３３　２８
上智　１２　　０
ＩＣＵ 　　７　　０

1925年　第八高等学校合格校ベスト03

�@愛知一中・・・・・・３５(現在の旭丘高校)
�A熱田中学・・・・・・１８(現在の四日市高校)
�A明倫中学・・・・・・１８(現在の明和高校)
�C富田中学・・・・・・１２(現在の四日市高校)
�D刈谷中学・・・・・・１０(現在の刈谷高校)
�D豊橋中学・・・・・・１０(現在の時習館高校)

1925年　第八高等学校合格校ベスト05

�@明倫中学・・・・・・・・・・２１
�A愛知一中・・・・・・・・・・１８
�A熱田中学・・・・・・・・・・１８
�C岐阜中学・・・・・・・・・・１０（現在の岐阜高校）
�D東海中学・・・・・・・・・・０８（現在の東海高校）
�D豊橋中学・・・・・・・・・・０８

修正

1925年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・３５(現在の旭丘高校)
�A熱田中学・・・・・・１８(現在の四日市高校)
�A明倫中学・・・・・・１８(現在の明和高校)
�C富田中学・・・・・・１２(現在の四日市高校)
�D刈谷中学・・・・・・１０(現在の刈谷高校)
�D豊橋中学・・・・・・１０(現在の時習館高校)

1926年　第八高等学校合格校ベスト05

�@明倫中学・・・・・・・・・・２１
�A愛知一中・・・・・・・・・・１８
�A熱田中学・・・・・・・・・・１８
�C岐阜中学・・・・・・・・・・１０（現在の岐阜高校）
�D東海中学・・・・・・・・・・０８（現在の東海高校）
�D豊橋中学・・・・・・・・・・０８

1927年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・４２
�A明倫中学・・・・・・・・・・１４
�B熱田中学・・・・・・・・・・０９
�B岐阜中学・・・・・・・・・・０９
�D一宮中学・・・・・・・・・・０８（現在の一宮高校）
�D宇治山田・・・・・・・・・・０８ (現在の宇治山田高校）
�D三重津中・・・・・・・・・・０８（現在の津高校）
�D東京一中・・・・・・・・・・０８（現在の都立日比谷高校）
�D東京五中・・・・・・・・・・０８（現在の都立小石川高校）
�D豊橋中学・・・・・・・・・・０８

1928年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・４９
�A熱田中学・・・・・・・・・・１８
�B明倫中学・・・・・・・・・・１１
�C東海中学・・・・・・・・・・１０
�D刈谷中学・・・・・・・・・・０９
�D富田中学・・・・・・・・・・０９
�D豊橋中学・・・・・・・・・・０９

1928年　第八高等学校の主な進学先（卒業生249人、進学先人数には浪人含む）

東京帝国大学・・・・・・・・・・１２３（医学部１７人）
京都帝国大学・・・・・・・・・・０８６（医学部１３人）
東北帝国大学・・・・・・・・・・０１６（医学部０１人）
九州帝国大学・・・・・・・・・・００６（医学部００人）

1929年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・４１
�A熱田中学・・・・・・・・・・２４
�B明倫中学・・・・・・・・・・１９
�C岐阜中学・・・・・・・・・・１４
�D東海中学・・・・・・・・・・１２

1929年　第八高等学校の主な進学先（卒業生240人、進学先人数には浪人含む）

東京帝国大学・・・・・・・・・・１２８（医学部１０）
京都帝国大学・・・・・・・・・・０６０（医学部０６）
東北帝国大学・・・・・・・・・・０２２（医学部０１）
九州帝国大学・・・・・・・・・・０１１（医学部０２)
北海帝国大学・・・・・・・・・・００１
地方医科大学・・・・・・・・・・００４（千葉医大、新潟医大、金沢医大、岡山医大、長崎医大、熊本医大）
公立医科大学・・・・・・・・・・００９（愛知医科大学）

1930年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・５５
�A熱田中学・・・・・・・・・・２３
�B明倫中学・・・・・・・・・・１９
�C岐阜中学・・・・・・・・・・１２
�D岡崎中学・・・・・・・・・・１１（現在の岡崎高校）
�D東海中学・・・・・・・・・・１１

1930年　第八高等学校の主な進学先（卒業生249人、進学先人数には浪人含む）

東京帝国大学・・・・・・・・・・１２０（医学部１２）
京都帝国大学・・・・・・・・・・０６０（医学部０３）
東北帝国大学・・・・・・・・・・０２２（医学部０４）
九州帝国大学・・・・・・・・・・００９（医学部０５)
北海帝国大学・・・・・・・・・・００２
地方医科大学・・・・・・・・・・００８（千葉医大、新潟医大、金沢医大、岡山医大、長崎医大、熊本医大）
東京工業大学・・・・・・・・・・０１０
神戸商業大学・・・・・・・・・・００７
公立医科大学・・・・・・・・・・００２（愛知医科大学）

1931年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・４４
�A熱田中学・・・・・・・・・・２２
�A明倫中学・・・・・・・・・・２２
�C東海中学・・・・・・・・・・１２
�D東京四中・・・・・・・・・・０８（現在の都立戸山高校）

1930年　第八高等学校の主な進学先（卒業生248人、進学先人数には浪人含む）

東京帝国大学・・・・・・・・・・１４０（医学部１３）
京都帝国大学・・・・・・・・・・０５９（医学部０５）
東北帝国大学・・・・・・・・・・０１５
九州帝国大学・・・・・・・・・・００９
地方医科大学・・・・・・・・・・０１１
東京工業大学・・・・・・・・・・００６
神戸商業大学・・・・・・・・・・００１
公立医科大学・・・・・・・・・・００８（県立愛知医科大学、府立大阪医科大学）

再掲示

1930年　第八高等学校の主な進学先（卒業生248人、進学先人数には浪人含む）

東京帝国大学・・・・・・・・・・１４０（医学部１３）
京都帝国大学・・・・・・・・・・０５９（医学部０５）
東北帝国大学・・・・・・・・・・０１５
九州帝国大学・・・・・・・・・・００９ (医学部０１）
地方医科大学・・・・・・・・・・０１１
東京工業大学・・・・・・・・・・００６
神戸商業大学・・・・・・・・・・００１
公立医科大学・・・・・・・・・・００８（県立愛知医科大学、府立大阪医科大学）

1925年　第八高等学校入学者出身中学者別進学先

愛知一中・・・・・・・・・・東大１５（医４）、京大１２（医１）、東北大０３、愛知医大０２、慶應大０１（医０１）、中退０２
熱田中学・・・・・・・・・・東大０６（医１）、京大１４（医２）、東北大０３
明倫中学・・・・・・・・・・東大１０（医１）、京大０４（医１）、東北大０４
富田中学・・・・・・・・・・東大０４、京大０３（医１）、九大０３、中退０２
刈谷中学・・・・・・・・・・東大０４（医２）、京大０３、東北大０１、九大０１（医１）、大阪医大０１
豊橋中学・・・・・・・・・・東大０５（医１）、京大０１、九大０２、公立医大２（愛知医、京都医）

>>684
もしもし、

×　�A熱田中学・・・・・・１８(現在の四日市高校)

○　�A熱田中学・・・・・・１８(現在の瑞陵高校)

修正、修正、修正、しゅうーせ〜い


1925年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・３５(現在の旭丘高校)
�A熱田中学・・・・・・１８(現在の瑞陵高校)
�A明倫中学・・・・・・１８(現在の明和高校)
�C富田中学・・・・・・１２(現在の四日市高校)
�D刈谷中学・・・・・・１０(現在の刈谷高校)
�D豊橋中学・・・・・・１０(現在の時習館高校)

1932年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・６３
�A熱田中学・・・・・・・・・・２９
�A明倫中学・・・・・・・・・・１６
�C岐阜中学・・・・・・・・・・１０
�D岡崎中学・・・・・・・・・・０８

1928年　愛知一中1年生(135人）出身校

�@一師附（旧東区）・・・・・・・・・・２１（現在の愛知教育大附属小）
�A白壁小（旧東区）・・・・・・・・・・１１
�B女子附（旧西区）・・・・・・・・・・１０（現在の愛知教育大付属小）

御幸本町から東側、六郷・杉村・清水・大曽根・上飯田及び現在の千種区全域が旧東区。旧東区は現在の4倍の大きさ。

>>689
あなたの調べているソースって何ですか？ちなみにこんなの拾ったよ。

1923年(大正13年)愛知一中（現愛知県立旭丘高校）合格小学校

菅原小 １５人
一師附 １３人（現愛教大附名古屋小）
南久屋 １０人
棣棠小 ０８人（現山吹小）
筒井小 ０７人
笹島小 ０７人
八重小 ０７人（旧中区朝日町・・・現栄付近）
俵　 小 ０６人
園町小 ０６人
白川小 ０６人
久屋小 ０５人
七町小 ０５人
明倫小 ０５人

４名合格・・・葵　小、白壁小、上宿小、山口小（現旭丘小）、大成小、那古野小、紫川小、前津小
３名合格・・・東田小、清水小、東白壁小、古新小、中村小、幅下小、新道小、荒子小
２名合格・・・上宿小、門前小、松枝小、正木小、松元小、日新小、
ここまで全て名古屋市内の小学校
２名合格・・・清洲小（西春日井）、内海第一（知多）
１名合格・・・東新小、千種小、則武小、廣井小、枇杷島小、金城小、榎小、橘小、千早小、白鳥小、八幡小（ここまで名古屋市内）
１名合格・・・陶原小（東春日井）、祖父懷小（東春日井）、瀬戸小（東春日井）、新川小（西春日井）、千秋第一小（西春日井）、
　　　　　　　 羽黒小（丹羽）、稲沢西小（中島）、蟹江小（海部）、常滑（知多）、緒川小（知多）
他府県より・・・静岡県１名、三重県１名、他４名

４修で高等学校から帝国大学に進学した者１１人
卒業し高等学校から帝国大学に進学した者４８人
※帝国大学とは東京帝国大学と京都帝国大学でほぼ７：３の割合で進学

愛知一中に合格者を出した学校数

旧名古屋市・・・６１校（内１名校１１校、２名校１７校、３名校１４校）
旧東春日井・・・０７校（高座、小野、勝川、勝川第一、篠木、東明、陶原、祖母懐、瀬戸、小牧、鳥居松、守山、下品野などより）
旧西春日井・・・０４校（西枇杷島、城北、山田、清洲、庄内、新川、師勝などより）
旧丹羽郡・・・・・０２校（布施、犬山、古知野東、千秋第一、羽黒などより）
旧中島郡・・・・・０１校（千代田、稲沢東、稲沢西、奥などより）
旧海部郡・・・・・０３校（蟹江、大治、富田、佐屋、美和、高台寺、甚目寺、十四山村西部などより）
旧知多郡・・・・・０１校（師崎第二、大野、常滑、横須賀、緒川、内海第一などより）
その他県内・・・０１校
県外小学校・・・０６校

>>689

学林より

1933年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・５８
�A明倫中学・・・・・・・・・・３１
�B熱田中学・・・・・・・・・・２７
�C一宮中学・・・・・・・・・・１０
�C岐阜中学・・・・・・・・・・１０

1934年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・４５
�A明倫中学・・・・・・・・・・１９
�B熱田中学・・・・・・・・・・１０
�C一宮中学・・・・・・・・・・０７
�C豊橋中学・・・・・・・・・・０７

1935年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・５７
�B熱田中学・・・・・・・・・・２０
�A明倫中学・・・・・・・・・・１２
�C三重津中・・・・・・・・・・１０
�D豊橋中学・・・・・・・・・・０８

修正、修正、修正、しゅうせ〜い


1935年　第八高等学校合格校ベスト05

�@愛知一中・・・・・・・・・・５７
�A熱田中学・・・・・・・・・・２０
�B明倫中学・・・・・・・・・・１２
�C三重津中・・・・・・・・・・１０
�D豊橋中学・・・・・・・・・・０８

>>692
どーも。
1レスに32行まで使えるんだから、もう少しまとめて投稿してはどうでしょうか？

>>697

ＯＫ

第八高等学校合格校ベスト05

1936年　　�@愛知一中５２、�A明倫中学１６、�B熱田中学０８、�C岐阜中学０７、�D東京五中０６
1937年　　�@愛知一中６２、�A熱田中学１４、�A明倫中学１４、�C岐阜中学１４、�D豊橋中学０７
1938年　　�@愛知一中５０、�A熱田中学１７、�B明倫中学１６、�C三重津中０９、�D岐阜中学０８
1939年　　�@愛知一中４７、�A明倫中学３１、�B熱田中学２５、�C岐阜中学１２、�D三重津中０８
1940年　　�@愛知一中６６、�A明倫中学２６、�B熱田中学２０、�C岐阜中学１３、�D岡崎中学１０、�D浜松一中１０
1941年　　�@愛知一中７２、�A明倫中学２６、�B熱田中学２０、�C豊橋中学１１、�D富田中学１０
1942年　　�@愛知一中８８、�A熱田中学３５、�B明倫中学３２、�C東海中学１４、�D豊橋中学１３

戦前判明分は以上です。

続いて　名古屋大学合格校ベスト５　1950年から

修正

名古屋大学合格校は1951年〜2006年で1958年〜1963年の情報なし

持ってる人よろしくお願いします

名古屋大学合格校ベスト５

1951年　　�@旭丘高校５６、�A明和高校４８、�B松蔭高校４４、�C菊里高校４１、�D瑞陵高校３５
1952年　　�@旭丘高校６２、�A明和高校５７、�B菊里高校５０、�C瑞陵高校３５、�D一宮高校２１
1953年　　�@東海高校５９、�A旭丘高校４２、�B明和高校４１、�C菊里高校２９、�D向陽高校２９
1954年　　�@明和高校４９、�A東海高校４９、�B旭丘高校４５、�C瑞陵高校２８、�D菊里高校２７
1955年　　�@東海高校７８、�A明和高校５０、�B旭丘高校４４、�C名古屋高２８、�D菊里高校２６
1956年　　�@旭丘高校６８、�A東海高校６６、�B明和高校６２、�C瑞陵高校４０、�D菊里高校２７
1957年　　�@旭丘高校８７、�A東海高校７８、�B明和高校６２、�C菊里高校２８、�D岐阜高校２３
1958年　　�@東海高校９２、�A明和高校７３、�B旭丘高校６９、�C名大附高３５、�D向陽高校２９

名古屋大学合格校ベスト５

1964年　　�@明和高校165、�A旭丘高校159、�B東海高校102、�C岐阜高校８０、�D四日市高５２、�D時習館高５２（旧豊橋中学）
1965年　　�@旭丘高校160、�@明和高校160、�B東海高校100、�C岐阜高校９７、�D時習館高６９
1966年　　�@明和高校155、�A旭丘高校149、�B岐阜高校117、�C東海高校９１、�D瑞陵高校６２
1967年　　�@明和高校196、�A旭丘高校156、�B岐阜高校121、�C東海高校107、�D瑞陵高校９２
1968年　　�@明和高校176、�A旭丘高校161、�B東海高校９４、�C岐阜高校９２、�D岡崎高校７３
1969年　　�@旭丘高校156、�A明和高校130、�B岐阜高校111、�C東海高校８９、�D時習館高校５７
1970年　　�@旭丘高校127、�A明和高校126、�B岐阜高校９５、�C東海高校６０、�D瑞陵高校５５
1971年　　�@旭丘高校134、�A明和高校131、�B岐阜高校118、�C瑞陵高校６６、�D刈谷高校６３
1972年　　�@明和高校130、�A旭丘高校108、�B岐阜高校７９、�C岡崎高校７２、�D四日市高６３、�D時習館高６３
1973年　　�@明和高校102、�A岐阜高校８５、�B旭丘高校７９、�C岡崎高校６９、�D瑞陵高校６８
　

1950年　名古屋大学合格校ベスト１０が判明しましたので掲載します

�@明和高校５６、�A旭丘高校４１、�B瑞陵高校３４、�C菊里高校２８、�D津島高校２５
�E旧制八高２３、�F一宮高校２２、�F岡崎高校２２、�H向陽高校１９、�I半田高校１９

旧制八高は1948年4月入学し、廃校のため1949年3月1年修了し、大学受験資格を得たもので
1949年3月に新制高校を卒業した者と同学年か若しくは、四修入学者であれば、1950年新制高校卒業者
と同級生

名古屋大学合格校ベスト５

1974年　　�@明和高校155、�A旭丘高校９６、�B東海高校７３、�C一宮高校６９、�D岐阜高校６５
1975年　　�@明和高校124、�A岐阜高校８７、�B旭丘高校８７、�C瑞陵高校６４、�D一宮高校６１、�D岡崎高校６１
1976年　　�@旭丘高校９３、�A東海高校７０、�B岐阜高校６５、�B四日市高校６５、�D明和高校６２
1977年　　�@東海高校７６、�A旭丘高校７５、�B瑞陵高校４８、�C千種高校４７、�C中村高校４７
1978年　　�@千種高校８８、�A旭丘高校６５、�B菊里高校５４、�C岡崎北高５３、�D一宮高校５２
1979年　　�@東海高校８２、�A千種高校７７、�B旭丘高校５１、�C菊里高校５０、�D岐阜高校４４
1980年　　�@千種高校８７、�A中村高校６６、�B旭丘高校５８、�C岡崎北高５１、�C菊里高校５１
1981年　　�@千種高校７５、�A菊里高校５７、�B旭丘高校５６、�C東海高校５３、�D一宮高校５２
1982年　　�@菊里高校７５、�A中村高校７３、�B千種高校７２、�C一宮高校６４、�C東海高校６４
1983年　　�@千種高校８８、�A菊里高校７１、�B旭丘高校６１、�C中村高校５６、�C一宮高校５６

学校群制度の導入で
７７年　中村　千種
が飛び出したね
菊里も躍進

名古屋大学合格校ベスト５

1984年　　�@千種高校７０、�A一宮高校６３、�B明和高校５８、�B中村高校５８、�B岡崎高校５８
1985年　　�@千種高校９３、�A旭丘高校５８、�B一宮高校５６、�C中村高校５５、�D五条高校５４
1986年　　�@千種高校９２、�A一宮高校６９、�B岡崎北高６７、�C岡崎高校６６、�D菊里高校６３
1987年　　�@千種高校８９、�A東海高校７０、�B岐阜高校６４、�B一宮西高６４、�D旭丘高校５９
1988年　　�@東海高校108、�A千種高校９４、�B岐阜高校８９、�C旭丘高校８６、�C菊里高校８６
1989年　　�@千種高校９４、�A東海高校８７、�B岐阜高校７９、�C菊里高校７１、�D可児高校６３
1990年　　�@千種高校８０、�A岐阜高校７７、�B岡崎北高７２、�C一宮西高６５、�C東海高校６５
1991年　　�@岐阜高校８２、�A千種高校７８、�B五条高校７４、�C東海高校７２、�D菊里高校６９
1992年　　�@岡崎高校９７、�A一宮高校９６、�B岐阜高校７５、�C明和高校７０、�D旭丘高校６３
1993年　　�@岡崎高校９０、�A一宮高校８８、�B明和高校８２、�C岐阜高校７６、�D五条高校５７、�D半田高校５７

名古屋大学合格校ベスト５

1994年　　�@一宮高校111、�A岡崎高校９８、�B刈谷高校７４、�B東海高校７４、�D岐阜高校７２
1995年　　�@一宮高校101、�A岡崎高校７９、�B明和高校７７、�C東海高校７１、�D刈谷高校６３
1996年　　�@一宮高校９４、�A岡崎高校８３、�B明和高校６８、�C岐阜高校６３、�D刈谷高校６１
1997年　　�@明和高校102、�A一宮高校８８、�B刈谷高校８５、�C岡崎高校７５、�D岐阜高校６４
1998年　　�@一宮高校９０、�A岡崎高校８３、�B刈谷高校７４、�C明和高校６７、�D東海高校６１
1999年　　�@岡崎高校８９、�A一宮高校８２、�B明和高校７９、�C刈谷高校６９、�D東海高校６６
2000年　　�@刈谷高校９７、�A岡崎高校８０、�B一宮高校６７、�C半田高校６０、�D東海高校５９
2001年　　�@明和高校７５、�A刈谷高校７０、�B一宮高校６８、�C岡崎高校６５、�D豊田西高５１
2002年　　�@一宮高校119、�A岡崎高校７０、�B刈谷高校６８、�C豊田西高６３、�D明和高校６０
2003年　　�@一宮高校８３、�A岡崎高校７９、�B明和高校７６、�C刈谷高校７５、�D私立滝高５３
2004年　　�@岡崎高校９９、�A一宮高校８７、�B明和高校７１、�C刈谷高校７０、�D時習館高５５
2005年　　�@岡崎高校８９、�A刈谷高校８６、�B一宮高校７５、�C旭丘高校６４、�D私立滝高５７
2006年　　�@一宮高校142、�A岡崎高校９９、�B明和高校７２、�C旭丘高校５９、�D刈谷高校５８

浪人率
　　　　２００４　２００５　２００６
旭丘　５０．３　４５．４　５１．７
東海　４６．１　５０．４　４２．６
滝　　 ３６．３　２９．３　３７．８
岡崎　※※※ ３９．７　３６．３

　岡崎北もなかなかだったよね、、

>>706
最近東海の名大の合格者が少ないね。
医学部に関しては20人前後合格しているが。

>>709
あそこは完全に2層化しちゃっててその間に隔たりがあるんだろな。
優秀なのがたくさんいるんだから、下を引っ張り上げるような雰囲気があれば底上げも可能と思うんだけど、
分離しちゃってるんだろな。

汗だらけの体操服を着たまま憧れの先生に処女を捧げました。
ブラだけ取らされて上半身に体操服だけを着た姿で行為をしました。今から思うと
先生にはそういう性癖があったんだと思います。
最初はすごく違和感がありましたが、慣れてくると使い古して薄くなった体操服の
布地越しにお乳を愛撫される方が感じるようになりました。
それに神聖な？校章がついた体操服の上から胸を揉まれたり吸われたりする罪悪感も
快感を助長していたと思います。

>>709
名大うける人自体全然いない。
下位層ですらバカにしてるからね。
ちなみに今年は400人中300番以下でも普通に受かってる。
名大蹴って慶應早稲田行き、仮面浪人も大量。
東海の中では名大は医学部以外ダメって人多い・

結局医学部いける人間が揃ってるのって東海だけじゃんｗ

一宮とはレベルの差を感じる

東海生は地元愛知の大学にはあまり行きたがりません。
多くが愛知県外の大学へ進学します。
しかし就職では愛知に帰ってきます。不思議です。

久々に東海厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

滝と南女も国公立医学部志望が多いだろ？

医者の子供が多いからでは？

アンチが嬉しそうｗ
本当にやることがないんだなｗｗ

>>676
気づいてないかもしれんが、1928年当時は医学部進学はエリートコースではないからな！
当時は（というより角さんと武見が医師優遇税制度にする前までは）、法学部＞医学部
ちなみに当時エリートコースは、士官学校→軍大学
旧制高校進学者は非エリート

2006　 旧帝一工国医　合格率（旧帝一工国医÷普通科卒業生）
※合格者数に浪人含む

　　　　　％　合格者計　卒業生
一宮　54.2 　　195　　　　360
旭丘　49.4　　 178　　　　360
岡崎　49.2　　 194　　　　394
東海　46.7 　　184　　　　394


一宮＞＞＞旭丘≧岡崎＞＞東海


※旧帝一工国医とは？

・旧七帝国大学（東大・京大・東北大・九大・北大・阪大・名大）
・一橋大
・東工大
・国公立大学医学部医学科

>>720

1921年から1927年まで愛知一中から陸軍士官学校、海軍兵学校への進学者は皆無

愛知一中一覧より

>>720

軍関係での最難関はなんといっても海軍兵学校であろう。
海軍兵学校が高等学校と並び難関とされたのは周知のとおりである。
大正7年の「中学世界」によれば
高等学校入学者の５３%が中学の席次上位１０%以内。海軍諸学校入学者の４７％が中学の席次が上位10％以内。陸軍士官学校が同４６％、陸軍経理学校の同２９％以内であった。
陸軍幼年学校にいたっては評価しづらい。
なぜなら12、13歳の幼少で入学でき且つ、中学生でなくとも入学できたからである。
中学受験に失敗し、高等小学校に通うものが試しに受験して合格した例など枚挙すれば限がない。

昭和10年東京帝国大学工学部
全志願者数927人　合格324人　
陸軍士官学校からの志願者10名　合格2名

昭和10年東京帝国大学理学部
全志願者数183人　合格104人
陸軍士官学校からの志願者4名　合格１名

昭和４年　陸軍幼年学校合格上位校の高等学校・大学予科合格
　※（　　）内は陸軍幼年学校合格数

　　小牧（愛知）----------４人（８人）
　　佐賀（佐賀）----------４１人（６人）
　　金沢第一（石川）----------２８人（４人）
　　藤澤（神奈川）----------１２人（４人）
　　府立第六（東京）----------８７人（３人）
　　麻布（東京）----------５６人（３人）
　　松山（愛媛）----------４２人（３人）
　　大垣（岐阜）----------２８人（３人）

昭和５年　陸軍幼年学校合格校ランキング

　�@　高津（大阪）----------１６人
　�A　早稲田（東京）----------１４人
�B府立第四（東京）----------９人
�C柏原（兵庫）----------８人
　�D　金沢第一（石川）----------５人
�D　小牧（愛知）----------５人
�D　海星（長崎）----------５人
�G府立第六（東京）----------４人
�H麻布（愛知）----------３人
　�H　明大付（東京）----------３人
　�H　魚津（富山）----------３人
　�H　柳井（山口）----------３人
　�H　萩（山口）----------３人
　�H　土佐（高知）----------３人
　�H　済々黌（熊本）----------３人
　�H　御船（熊本）----------３人

ランキング外の２人合格校
　　札幌第二・府立第一・府立第二・第二東京市立・成城・小田原・
　　福井・愛知第一・姫路・白杵・都城・加治木

昭和６年　陸海軍関係諸学校合格校ランキング
（　　）内は同校の高等学校、大学予科合格数

�@攻玉社（東京）-----------２７人 （１）
�@富岡（徳島）-----------１５人（７）
�B徳島（徳島）-----------１４人 （２３）
�B高千穂（東京）-----------１４人 （１４）
�D府立第四（東京）-----------１１人（１２０）
�E府立第六（東京）-----------１０人 （１１６）
�F第二鹿児島（鹿児島）-----------９人 （１９）
�G鹿本（熊本）-----------８人 （９）
�H済々黌（熊本）-----------７人 （２１）
�H池田（徳島）-----------７人（７）

参考：昭和６年 高等学校、大学予科合格校ランキング
（　　）内は同校の陸海軍関係諸学校合格数

�@府立第一（東京）----------１２２人（２）
�A府立第四（東京）----------１２０人（１１）
�B開成（東京）----------１１８人（１）
�C府立第六（東京）----------１１６人（１０）
�D北野（大阪）----------１１２人（０）
�E京華（東京）----------１１０人（２）
�F第一東京市立（東京）----------１０８人（２）
�G第一岡山（岡山）----------８５人（１）
�H京都第一（京都）----------７９人（０）
�I第一神戸（兵庫）----------７６人（１）

参考：昭和３年 高等学校、大学予科合格校ランキング
（　　）内は同校の陸海軍関係諸学校合格数

�@府立第四（東京）-----------１０２人（１）
�A麻布（東京）-----------９８人（８）
�B姫路（兵庫）-----------９６人（２）
�C開成（東京）-----------９３人（３）
�D府立第一（東京）-----------９０人（３）
�E府立第五（東京）-----------８７人（２）
�F府立第六（東京）-----------８４人（４）
�G京都第一（京都）-----------８３人（０）
�H京華（東京）-----------７９人（０）
�I第二神戸（兵庫）-----------７８人（０）
�J錦城（東京）-----------７４人（０）
�K海城（東京）-----------７０人（０）
�L第一神戸-----------６９人（０）
�M愛知第一-----------６８人（３）

調査資料（岐阜県立岐阜中学校一覧より）

県立岐阜中学校成績上位者の進学先

昭和2年（159名）・・・首席・名古屋高工、2番・名古屋高商、3番・八高、…54番陸士、93番陸士

昭和3年（138名）・・・首席・名古屋高工、2番・八高、3番・八高、…12番陸士

昭和4年（144名）・・・首席・一高、2番・八高、3番・横浜高工、…14番陸士、15番陸士、16番陸士、39番陸士

昭和5年（159名）・・・首席・一高、2番・名古屋高工、3番・名古屋高工、…24番陸士、27番陸士、47番陸士

昭和7年（153名）・・・首席・東京高等師範、2番・海兵、3番・―、4番・八高、…18番陸士

修正

調査資料（岐阜県立岐阜中学校一覧より）

岐阜中学校成績上位者の進学先

昭和2年（159名）・・・首席・名古屋高工、2番・名古屋高商、3番・八高、…54番陸士、93番陸士

昭和3年（138名）・・・首席・名古屋高工、2番・八高、3番・八高、…12番陸士、

昭和4年（144名）・・・首席・一高、2番・八高、3番・横浜高工、…14番陸士、15番陸士、16番陸士、39番陸士

昭和5年（159名）・・・首席・一高、2番・名古屋高工、3番・名古屋高工、…24番陸士、27番陸士、47番陸士

昭和6年（153名）・・・首席・東京高等師範、2番・海兵、3番・―、4番・八高、…18番陸士

昭和7年（146名）・・・首席・三高、2番・八高、3番・岐阜師範、、…16番・海軍経理、56番陸士

軍関連学校の難易度についての一側面 （追加資料）

府立弟一中学校から昭和３年に海軍関連諸学校に合格した２人
彼らの最終学年時の府立弟一中学校の成績席順（1クラス約45人）は

海軍兵学校合格者2名・・・甲組13位、丙組17位


府立弟一中学校から昭和8年に海軍関連諸学校に合格した３人
彼らの最終学年時の府立弟一中学校の成績席順（1クラス約45人）は

海軍兵学校合格者3名・・・丙組02位、丙組23位、丙組24位


府立弟一中学校から昭和14年に海軍関連諸学校に合格した9人
彼らの最終学年時の府立弟一中学校の成績席順（1クラス約40人）は

海軍経理学校合格者1名・・・甲組08位
海軍兵学校合格者8名・・・甲組09位、甲組20位、乙組03位、乙組08位、乙組31位、丙組32位、丁組04位、戊組33番

軍関連学校の難易度についての一側面 （追加資料）

岐阜中学校から大正13年に海軍関連諸学校に合格した３人
彼らの最終学年時の岐阜中学校の成績席順（卒業生146人）は
海軍兵学校合格者3名・・・11位、27位、49位

岐阜中学校から大正1４年に海軍関連諸学校に合格した２人
彼らの最終学年時の岐阜中学校の成績席順（卒業生169人）は
海軍兵学校合格者2名・・・39位、46位

岐阜中学校から大正15年に海軍関連諸学校に合格した２人
彼らの最終学年時の岐阜中学校の成績席順（卒業生150人）は
海軍兵学校合格者１名・・・49位
海軍機関学校合格者1名・・・58位

>>731

昭和2年当時は、首席・名古屋高工、2番・名古屋高商、3番・八高、…54番陸士、93番陸士
か

旧制高校の方が難しいと思ってた

高校の時は陸上部だったんで、後輩の女の子と良く楽しんでました。
履いたままだとスカートや短パンが皺ったり汚れてしまったりするので
必然的に下は脱がしてましたが、逆にその格好がものすごくエロく
なるんでよかったです。
部活してると日曜祝日が大会や遠征で潰れてしまうので、部活帰りに
デートして飯食うかセックスしてるかの爛れた生活してました(^_^;)

>>632
東海を内申33でうかった

愛知県人につぐ

井の中の蛙大海を知らず
田舎の蛙大都会を知らず

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145544730/l50

>>736
東海も内申見ないからな。ってか、上位私立で内申見るところなんてあるのか？

http://www.j-sachi.com/back_number/20060403/index02.html
内申23で愛光、ラサール。

東京大学合格数上位校百年史

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145544730/l50

東京大学合格数上位校百年史

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145544730/185-

>>738
内申２３だったら、守山・南陽逝きだぞ。
そんなとこ入ったって、３年間飼い殺し状態確実だし。

一体、内申点ってなんなんだよ。

有名な話だが、過去には内申9で高校行かずに理�Vってのもいる

9ってもはや逆にすごいな

>>742
映画か、ドラマにもなったよね。
確か制服に反対して学校に行かなかったんじゃなかったか

理�Vいける人間がいない学校なんて東海から見ればどこも一緒。

>>738
早慶付属推薦

　　　　　　　　（ ⌒ ⌒ ）　　　⌒　）
　　　　　　　　　| | |　　　　（　ヽ＼　　＿＿＿
　　　　　　　＿＿＿__　 　 　 　 　 ／＿＿ 　 　 ヽ��
.　　　　／　　　−、− 、ヽ　　　　　|−＼　|　 　 　 i　「SEXはチンチンを穴に入れる
　　　 /　　,　-|／・|<＼|-ヽ　　 　 |・)　|─|_　　　　!　　だけって言ってたじゃないか！！」
　　　i 　 /　U ｀−●-´ 　 i　　　 d −´　　）　 　 /
.　　 |　 | 　　　三.　|　三.　 !　　 └´⌒）　 ＼ヘ／ ,- 、
　　　|　|　/⌒＼.＿|＿/＾i /　　　　 `─┐二二ヽ(　　ノ
　 ◯ヽ ヽヽ＿＿＿＿__ノ/◯　i⌒＾)　　/ 　 ）　 ヽ|￣|　））
　　＼　━━━━o━━　/　　ヽ／＼/　　/　　　i 　 |
　　　 |. 　 　/　 　 　 ヽ　|′　　　＼　　　/　　　　|─′

　　　「お尻の穴に挿れるやつがあるか！バカ！」

徹底分析「就職で得する大学、損する大学」（島野清志著）
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm

旭丘＝東大＝医者、80
明和＝京大＝官僚、78
一宮＝北大＝国会議員、77
千種＝東北大＝弁護士、75
菊里＝阪大＝国家公務員�T種、74
半田＝慶大＝国家公務�U種、73
向陽＝早大＝通訳、72
横須賀＝名大＝アナウンサー、71
東海南＝名市大＝地方公務員�U種、53
知多翔洋＝名城大＝丸忠契約社員、44
大同工大大同＝星城大＝工場スタッフ、37
あいちビジネス＝バカ大＝ニート、29

東海の医学部の進学が多い割りには国公立の合格率は少ないね。
岡崎や旭などのトップ進学校では7割いるのに対して、6割しかない。
あれだけの実績あれば8割いってもおかしくない。早慶医学以外
、マーチや関関同立いかの下位層が多いのかな？

東海は成績でＡ群とＢ群に振り分けられる。実績を出しているのは150名のＡ群の生徒であり、残り250名のＢ群は進学実績に何ら貢献しない。

>>750
名大の差が大きいな。
以前からそうだったが、最近の東海生は特に名大は医学部以外行く価値なし・大学は東京に出たい、
という傾向が強く、実力的に名大に受かる層がかなり首都圏の上位私立等に流れてる気がする。

＞名大は医学部以外行く価値なし・大学は東京に出たい
旭丘・滝もそうじゃないのか？

>>753
漏れの頃、旭は東京志向というよりも、名古屋脱出志向が高かったな。
100人以上が名古屋を脱出した。

しかし東京、京都は人気が高かったが、大阪、九州方面は全然人気が無かったな。
金沢、仙台、札幌は意外にいた。

それでも旭は7割国公立進学しているだろう。東大より
京大のほうが進学しているし。
それに対して東海は名大医学以外の学部へ行く価値はないということは、
東大以外の国公立を受けないというのと同じだと思う。
名大へ行ける実力があるなら、東工、一橋へ受けてもいいと思う。
名大へ行ける実力の人が早慶ならいいとしても、マーチならかえってもった
いないような気がする。
実際早慶の進学は毎年何人ぐらいいるのかな？
マーチも同様です。ホームページより多いような気がする。

旭は脱地元志向、明和は地元志向。
俺が中学の頃は高校卒業後名古屋に残りたいかどうかを聞き出し、
それによって旭か明和、どっちに行くか指導してた教師もいた。

>>755
>ホームページより多いような気がする。


基地外？

東海が特に早慶合格者が多いわけでもない

http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

【（東大＋京大＋国医）比較】
東　 海 (394)　東大 25(2)　京大 26(2)　 国医 81(4)　計 128　【32.5％】
旭 　丘 (360)　東大 20(1)　京大 26(-)　 国医 34(1)　計 *79　【21.9％】
南　 女 (194)　東大 *6(0)　京大 10(-)　 国医 24(2)　計 *40　【20.6％】
岡　 崎 (394)　東大 36(0)　京大 20(0)　 国医 21(0)　計 *77　【19.5％】
　 滝 　 (352)　東大 *8(0)　京大 12(-)　 国医 32(0)　計 *52　【14.7％】　
一 　宮 (360)　東大 28(0)　京大 *6(0)　 国医 *8(0)　計 *42　【11.7％】
時習館 (354)　東大 15(0)　京大 *6(0)　 国医 17(0)　計 *38　【10.7％】　
明　 和 (360)　東大 *4(0)　京大 20(0)　 国医 *7(0)　計 *31　【*8.6％】
刈 　谷 (359)　東大 11(0)　京大 *1(0)　 国医 *8(0)　計 *20　【*5.7％】
菊　 里 (360)　東大 *2(0)　京大 *7(0)　 国医 *7(0)　計 *16　【*4.4％】
----------------------------------------------------------
南　 男 (199)　東大 *1(0)　京大 *4(0)　 国医 *6(0)　計 *11　【*5.5％】

※１　大学合格者数のカッコ内は医学部医学科の内数、医学部医学科のカッコ内は東大医・京大医の内数。
※２　「計」は（東大＋京大＋国医）の単純合計から重複する東大医・京大医合格者数を除いたもの。
　 　　「率」は、「計」÷卒業生数。
※３　カッコ内の「-」は不明。東大医・京大医合格者がいれば「率」は下がる。

【旧帝一工医比較】
一 　宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3％】 早33 慶28
岡　 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7％】 早64 慶54
旭 　丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3％】 早72 慶36
東　 海 (394) 東25(2) 京26(2) 北3(1) 仙8(1) 一8 工5 名*47(18) 阪5(1) 九2(1) 医81(26) 計184 【46.7％】 早51 慶69
南　 女 (194) 東*6(0) 京10(-) 北1(-) 仙0(0) 一2 工0 名*28(*7) 阪3(0) 九1(-) 医24(*7) 計*68 【35.1％】 早32 慶15
　 滝 　 (352) 東*8(0) 京12(-) 北3(-) 仙2(-) 一4 工1 名*46(*6) 阪7(-) 九0(0) 医32(*6) 計119 【33.9％】 早41 慶31
時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9％】 早38 慶21
明　 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1％】 早29 慶23
刈 　谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6％】 早27 慶12
菊　 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6％】 早46 慶12
------------------------------------------------------------------------------------------------
南　 男 (199) 東*1(0) 京*4(0) 北1(1) 仙0(0) 一1 工1 名**9(*1) 阪0(0) 九0(0) 医*6(*2) 計*21 【10.6％】 早16 慶15

※１　大学合格者数のカッコ内は医学部医学科の内数、医学部医学科のカッコ内は旧帝医の内数。「仙」は東北大学。
※２　「計」は旧帝一工医合格者数の単純合計から重複する旧帝医合格者数を除いたもの。「率」は「計」÷卒業生数。
※３　カッコ内の「-」は不明。旧帝医学部医学科合格者数がいれば率は下がる。
　 　　旭丘・岡崎・南女・滝は下がる可能性が高い。

760 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 08:13:42 ID:j3X0dU1i0

【旧帝一工医比較】
一 　宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3％】 早33 慶28
岡　 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7％】 早64 慶54
旭 　丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3％】 早72 慶36
東　 海 (394) 東25(2) 京26(2) 北3(1) 仙8(1) 一8 工5 名*47(18) 阪5(1) 九2(1) 医81(26) 計184 【46.7％】 早51 慶69
南　 女 (194) 東*6(0) 京10(-) 北1(-) 仙0(0) 一2 工0 名*28(*7) 阪3(0) 九1(-) 医24(*7) 計*68 【35.1％】 早32 慶15
　 滝 　 (352) 東*8(0) 京12(-) 北3(-) 仙2(-) 一4 工1 名*46(*6) 阪7(-) 九0(0) 医32(*6) 計119 【33.9％】 早41 慶31
時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9％】 早38 慶21
明　 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1％】 早29 慶23
刈 　谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6％】 早27 慶12
菊　 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6％】 早46 慶12
------------------------------------------------------------------------------------------------
南　 男 (199) 東*1(0) 京*4(0) 北1(1) 仙0(0) 一1 工1 名**9(*1) 阪0(0) 九0(0) 医*6(*2) 計*21 【10.6％】 早16 慶15

※１　大学合格者数のカッコ内は医学部医学科の内数、医学部医学科のカッコ内は旧帝医の内数。「仙」は東北大学。
※２　「計」は旧帝一工医合格者数の単純合計から重複する旧帝医合格者数を除いたもの。「率」は「計」÷卒業生数。
※３　カッコ内の「-」は不明。旧帝医学部医学科合格者数がいれば率は下がる。
　 　　旭丘・岡崎・南女・滝は下がる可能性が高い。

岡崎とかレベルひくすぎｗ
旭丘は医学部も東大理系も出るけど岡崎なんて全員無理やり文�V文�Uに変えさせてへぼい結果荒稼ぎしてるだけ。
それが無理なら皆名大受けさせるしｗ
医学部や理系の出ない学校なんてダレも相手にしないから。
岡崎なんかからみたら東海とかはもう神の領域だろ

「西武も選手集めは汚い方法を使ってる。巨人と大して変わらない」
という発言があったので一ついっておく。

清原、石毛は１年目から完成していたが、西武が裏技を使って取ったと
される工藤、秋山、伊東、松沼兄弟、さらにその他の辻、田辺、渡辺久
全て西武が育成した選手。特に最初の三人と田辺、久信は球団の育成力
が試される、 高校卒の選手だ。
決して金だけではない。西武の育成力が長けていたということ。

ダイエーも逆指名ドラフトの恩恵にあずかっているが、井口、小久保、
松中、柴原、新垣、高校卒の城島と１〜５年目は大した成績が残せず、
二軍や一軍半で実力 を高めていってブレイクした。中日の福留もね。
川上も２年目以降伸び 悩み、本格的に開花したのは５年目くらいから。
岩瀬は１年目から活躍 したが、ドラフト時の評価は高くなかったから
中日のコーチが１年目の キャンプに岩瀬の眠った才能を開花させたの
だろう。
阪神の赤星や安藤にしても同じことが言える。
これはダイエーや中日が金の力でドラフトの目玉を掻っ攫うのではなく、
ダイエーや中日や阪神の選手育成力が長けていたため。

ただし、巨人だけは別。
逆指名・自由枠で取った選手は高橋由、上原、二岡、高橋尚、阿部、木佐貫
いずれも１年目からバリバリに活躍し二年目以降も大して苦労をしてなく、
巨人の育成によるパワーアップはほとんど無い。つまり、全く巨人が育成し
た選手ではない。

つまり、巨人＝東海だと

ｺﾋﾟﾍﾟﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

何か質問ある？

何か質問ある？

>>759-761
岐阜高校と三重の高田６年制も貼ってくれないか？

東海高校特待生てどれくらいのレベルなの？てか何人くらい特待生で受かるの？

>>789
東海で特待をもらうのは早稲田の附属高校に受かるほど難しいらしい

自分の周りには3人いる(全員今年度入試)

今年度の自分の周りには4人ですね。

文Ｂから東大受かる。それが東海クオリティー。

俺の頃は外来で特待の奴でも、上位10人にはまず入って来れなかったけど、最近はどうなん？

上位10人はキツイってｗｗ

高校の時は陸上部だったんで、後輩の女の子と良く楽しんでました。
履いたままだとスカートや短パンが皺ったり汚れてしまったりするので
必然的に下は脱がしてましたが、逆にその格好がものすごくエロく
なるんでよかったです。
部活してると日曜祝日が大会や遠征で潰れてしまうので、部活帰りに
デートして飯食うかセックスしてるかの爛れた生活してました(^_^;)

東海高校の入試は愛知県で一番透明性が高いと思います。
なにせ面接もやらないし、内申書も見ません。
現に私の時代でも内申書４５点満点でも不合格者がいましたし、
逆に３０点未満の人でも合格していました。
当日の試験の結果のみです。
外来生の人にとっては東海は必ずしも第一志望校ではなかったのではと思います。
（内申書や学校群のため、希望の学校に行けなかった人が多かったようです）
東海の大学進学の実績は現役だけで評価すると、圧倒的に旭丘を越しています。
旭丘は1年浪人して追いつくようです。
東海の校風はいわゆる世間で言われているように、とても自由な良い意味での放任主義です。
決して進学校タイプの学校ではなく、のびのびとしたなかで部活や学校生活を満喫できる学校です。
浪人率は５０％以上です。
東海でトップクラスの生徒は間違いなく全国レベルです。

>>777
どうしよう・・・。釣られるべきなのかな。

合格最低点も、合格者数すらも発表しない最も不透明な入試なんだがな。

>>777
>（内申書や学校群のため、希望の学校に行けなかった人が多かったようです）

釣られてやるが、一体いつの話しなんだ？学校群の時代の話しか？
その頃の話しだとしたら、学校群こそ希望の学校に行けない元凶だゾ。

名大経済
http://www.soec.nagoya-u.ac.jp/htm/exam/suisen.html
↑
小論文・面接のみで４０名募集


九大法
http://www.ac.kyushu-u.ac.jp/gaiyo/ao/ao1law.htm
↑
論文・口頭試問のみで３０名募集


これはヒドイ、短大入試並。
名大経済・九大法が最終学歴の香具師には入試方式を確認しないとな。
「失礼ですが、あなたは前期日程合格者ですよね？」とかｗｗｗｗ

ID:IJDdKRlK0は芸能人のお子様スレにも同じコピペ貼ってるが？

>>776
関係ないことを書くな

>>776
少なくとも東海ではありえない光景だ