大学合格者数ランキング in埼玉

250EXPRESSって40セット単位(税込価格10,500円)で
買わにゃならんのか。

川越高校合格数
早稲田１２７
明治　１０４
理科大　９８
中央　　８１
立教　　７９
国立は
埼玉　　２２
首都　　１４
東京工業１４
農工　　１２
横浜国大　９
東京大はやはり２人でした。

川高ずげー

ずっと東大合格者数の話だけど、京大・東工大・一橋・国公医あたりはどうなの？
埼玉の上位校（浦和以外）を比べる場合、この辺の合計のほうがいいでしょ。
まあ阪大も入れてもいいか。

あげとくか

2005年埼玉大学
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/saitama-u.html
やはり、地元大学の合格者数が大事だよ

市立浦和の連覇は堅い

>>57の上位はやっぱり埼玉の高校が占めてるんだな。
千葉大、筑波あたりでも同じことが言えるが。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜---｜16｜-6｜12｜18｜11｜63｜--.-｜
県立大宮高｜---｜-8｜-5｜-3｜-9｜-6｜31｜--.-｜
県立川越高｜---｜-2｜--｜--｜14｜--｜16｜--.-｜
県浦和一女｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜

他の旧帝＋お茶水＋東京外語＋神戸あたりも入れた方がいいよ。

>>60
表1．東京一工国公立医
表2．旧帝一工＋筑・神戸・医科歯科
表3．旧帝一工＋筑・神戸・医科歯科＋群・宇・茨・埼・千・首・梨・外語・お茶
で。

・国公立合格数（首都圏の学校は、その内訳は殆ど関東の国公立大学。あと旧帝、医歯薬学部）
・東京一工国公立医医（全国トップレベル進学校共通基準）
・旧帝大＋首都圏にある国公立＋筑波。但し現在それは不明。
　週刊朝日の4.14号では、首都圏の高校については、
旧７帝大、東工大、一橋、筑波、埼大、千葉大、横国、お茶大、外大、首都大
の合格数が掲載。これらは全て全国の国公立大でも難関で、
首都圏で志望者も多い大学なのでこの合格数でよい。

神戸大は首都圏国立（東大一工以外）と大差ない。
受験者も皆無なので無視でいい。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜---｜16｜-6｜12｜18｜11｜63｜--.-｜
県立大宮高｜---｜-8｜-5｜-3｜-9｜-6｜31｜--.-｜
県立川越高｜---｜-2｜-1｜-7｜14｜-9｜33｜--.-｜
県浦和一女｜---｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-4｜--.-｜
県立熊谷高｜---｜-1｜-2｜--｜--｜-6｜-9｜--.-｜

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜筑｜外｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜大｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立○○高｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-｜

開智は、関係者が意気込んでいるところ申し訳無いが、
中学入学者のレベルが昨年からの３年ほどがピークで、
その後埼玉県内の中学新設で偏差値も落ち、生徒も分散しているので、
ここ３年ほどがピークじゃないかな。
おそらく西武文理と同じ様な軌跡を辿るだろう。
だから５年後より先は生徒６００人程度で東大３人くらいかな。
早稲田は今後もレベルは下がるのでＭＡＸ１００超えは可能。
埼玉県内私立の東大合格数は、ここ１０年あまり２０人前後で変動していない。
近年は微減傾向だったのが今年はやや持ち直した。
埼玉県では、私立中学が開設されてそれが煽られるとその中学は偏差値６０を超え、
その１期生から東大も数人出る。しかし新しい中学ができると古い中学は廃れていく。
この繰り返し。
ただ、栄東は従来の埼玉私立よりも高いレベルの学校になる可能性はある。
しかし大宮がその上を行くだろうな。
大宮は理数科以外から、また文系の東大志望が出て校内の東大志望が増えれば
東大１０人はいつでも可能。昨年までの大宮は東大は秋までの志望者自体
１０人以下だった。合格者３人程度なのは当たり前。栄東や西武文理は
東大合格数は大宮と同じ３人程度でも東大志望は４〜５０いた。

栄東あたりはたくさん東大を受けさせて合格者を稼ごうという考え。
だから東工大一橋は少ない。

栄東や開智は国公立医学部医学科合格者は、ほとんどいない。

話題に出てこないけど城北埼玉はどうなの？
少し前は東工大二桁とか出してたけどもうだめなんだろうか。

場所が悪すぎるわな

>>65
おまえ、いつものやつだな。その予想は外れるよ。

>>65
開智の場合、一貫部は確かに入学者レベルが落ちてきている。ただここにきて
高等部のレベルが上がってきていることと総合部が期待できるという点で総合的
には実績は今以上をいくと思われる。
開智と栄東には神奈川県の栄光、聖光学園のような存在になってほしい。

>>71
冗談はやめてくれ！開智や栄東に関係者といえども期待していないよ！

>>72
埼玉県の東大合格者総数を増やすためには最低でも全国区の中高一貫校が２校
程度は必要。

読売ウィークリー「本当の大学合格力」（2005）
今年はどうなるんでしょうか？
大宮が躍進するのは確実と思われるが。

第1位　浦和　　 685点
第2位　川越 　　254点
第3位　熊谷 　　228点
第4位　城北埼玉 183点
第5位　大宮　　 167点
第6位　春日部 　145点
第7位　川越女子 106点
第8位　浦和一女 101点
第9位　明け星　 100点
第10位 西部文理 80点
第11位 開智 　　 73点
第12位 栄東 48点
・
・
・

今年の日能研の進学者偏差値で、浦和明の星女子 59.5と白百合学園11名 59.5
が並んだ。

女子校では埼玉のトップ校になるだろう。

>>71
開智は少数精鋭(そんな大層なもんじゃないかもしれないが)の一貫が売りじゃないの？
そっちのレベルが下がったら終わりだろう。

　開智一貫部は今の中三から少数じゃないよ。今の高三から高一は一貫部進学実績が出ていない段階での入学者で、
入学時段階では優秀者は少ないと言われているんだ。
優秀な年代は入学者も２倍になっている中三からだよ。まあ、今の高一までは前座だよ。

>>76
入学定員を増やしたので既に少数精鋭ではない。
もともと底辺校なので早稲田やマーチに大量合格できるだけでも御の字というところ。

難関国公立大学合格数　首都圏公立高校　3月暫定
※週刊朝日2006.4.14で掲載された旧帝大、一工、筑波、埼大千葉横国、お茶、外大、首都の合格数合計

1　浦和・県立１４２
2　大宮１０３
3　春日部１０２
4　浦和一女８４
5　川越・県立８４
6　熊谷７２
7　川越女子６６
8　○川越東５１
9　浦和・市立５０
10○西武文理４９
11越谷北４６
12○開智４５
13不動岡４４
14○栄東４３
15○城北埼玉２６
16○星野２５
17熊谷女子２３
18○本庄東２３
19○春日部共栄２２
20熊谷西２０
20松山２０
20○淑徳与野２０
20○城西川越２０

私立は生徒数が多いため率的には低い

>>79首都圏公立ではなく埼玉編

難関国公立大学合格数　首都圏公立高校　3月暫定　※県柏、県千葉、県船橋、光陵、湘南は非公表のため参考として昨年の数字
※週刊朝日2006.4.14で掲載された旧帝大、一工、筑波、埼千横、お茶、外大、首都の合格数合計
＜千葉・県立（千葉）144＞八王子東（東京）　 ８７
浦和・県立（埼玉）１４２　　浦和第一女子（埼玉）８４
大宮（埼玉）　　 　１０３　　川越・県立（埼玉）８４
春日部（埼玉）　　１０２　　東葛飾（千葉）　　７５
千葉東（千葉）　　１０１　　熊谷（埼玉）　　　 ７２
＜船橋・県立（千葉）98＞佐倉（千葉）　　　　６８
国立（東京）　　　　 ９１　　両国（東京）　　　　６８
日比谷（東京）　　　９１　　川越女子（埼玉）　６６
西（東京）　　　　　　８９　　戸山（東京）　　　　６５
＜湘南（神奈川）89＞　　　木更津（千葉）　　５５　　　　　　　
54人　浦和・市立（埼玉）
53人　長生（千葉）
52人　小石川（東京）、平塚江南（神奈川）
48人　立川（東京）
46人　越谷北（埼玉）、川和（神奈川）
45人　横浜翠嵐（神奈川）
44人　不動岡（埼玉）、青山（東京）、柏陽（神奈川）
41人　厚木（神奈川）
39人　白鴎（東京）、横須賀（神奈川）
38人　相模原・県立（神奈川）
33人　＜光陵（神奈川）33＞
32人　武蔵・都立（東京）
30人　国分寺（東京）　　＜柏・県立30＞
28人　匝瑳（千葉）、希望ヶ丘（神奈川）
27人　南多摩（東京）、横浜緑ヶ丘（神奈川）
25人　小山台（東京）、小田原（神奈川）
24人　佐原（千葉）
23人　熊谷女子（埼玉）
21人　薬園台（千葉）
20人　熊谷西、松山（埼玉）、多摩（神奈川）

>>66
栄東の特筆すべきは、早慶上智合格者数で大躍進を遂げたことだろう。
早慶合格者が急増すると、それに伴い何年かのタイムラグで
東大合格者も増加するというパターンが多い。
将来的には、栄東から30人程度はコンスタントに東大に入るように
なるだろう。

腰抜け日本政府糾弾

>>82
中学入試で東大選抜コースがあるよね

栄東のは、実力が付いて結果、自然に増加したものじゃないからな。
教師に報奨金が出るから何学部も受験することをことあるごとに教師から
言われて多数受験からだし、国立を断念させて早慶にシフトさせる体制
になってる。
国立を断念させる指導をしてるようじゃ東大合格数は伸びないよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

d5?"y'a`9U^^(TM)?―o'w<8a~?-S(o^ .ou^u?{SK]fz(BO"?>JT(c)T

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

↑間違ってない?ヒロフクが偏差値77とかありえんww
渋幕＝早稲田大高等学院はありえん
泰星、明けの星は高校募集無いのに、おかしい偏差値表だな
しかも、浦和と明けの星が同じのはずが無い

富山が富山中部より高く、なおかつそれらより高い高岡がないという時点でおかしいな。

愛光と青雲が同じとはおかしい

開成って高校１００名募集で１７０名ほど合格で７０名が開成蹴りだが、
この>>88の偏差値おかしいね。 これでは首都圏中学模試と同じであてにならない。

駿台の偏差値でないとダメ　駿台では灘＝筑駒＞開成＝学芸大附（外部）

>>89
文章がおかしいｗ

脳内データや捏造データはいいから客観的なデータもってきてよ。

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
ttp://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

■経済：中部（名古屋）⇔近畿（大阪）互角に■
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/kenmin1.pdf

原がいたす

age

age

>>89
釣られてることを覚悟で書き込みします。
>>88のデータは各都道府県ごとの模試の偏差値にすぎず、
共通の模試でないので、偏差値を序列化していること自体に意味が無い。
>>88（もしくはコピペ元作成者）は偏差値を絶対的なものと勘違いしているＤＱＮ。

あ

sage

んね

sagesage

,---------------------、 
　　　/＿＿＿＿[__ i __]＿＿_＿/ ヽ、 
　　　ヽ、:::::::::┌──┐:::　＿__::::ヽ、　ヽ、 
　　　　 ヽ、:::i二ニニ二く/',二二ヽ>ヽ、 ヽ 
　　　ﾊﾟｶ　ヽ,i´ノﾉﾉヽ））)|l |ノﾉｲﾊ)）::::ヽ/　　　 
　　　　　　 ／Ｗﾘﾟ ヮﾟﾉﾘ:|l |ﾘﾟ ヮﾟﾉ　::／| 　　　 
　　　　　／::::::⊂)_介｣つ⊂)_介｣つ／　.ﾉ　　 
　　　　┌─────────.||´.／ 
　　　　│　 　　[[二二二]]　　 　.|／ 
　　　　└─────────´ 

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより 
☆：合格率50％ライン（分布より推定） 
A：合格者平均偏差値 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前) 
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・ 
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
------------------------------☆----A60.3 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前） 
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
-----------------------------☆----A59.7 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前） 
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
-----------------------------☆---A59.0 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前） 
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・ 
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
-------------------------☆-----A58.1