【旭丘】愛知県高校入試報告スレ�B【岡崎】

�B

テンプレ
【内申】
【自己採点】［国語］［数学］［社会］［理科］［英語］ 【計　】
【受験校】Ａ　　　Ｂ
【偏差値】
【私立受験校とその合否】

前スレ>>989
っとありがと。見落としてたよ。

んで内申優先なわけか。
まぁどっちにしろ、
内申ないし
大雑把に自己採点して82くらいだから
相当難しいなぁ・・・。

今日友達と話してたんだけど
友人：「おまえ、まず落ちるよな。」
僕：「大丈夫、万に一はあるはずさ。」
友人：「万に一もないだろ。億に一、いや天文学的確率か。」
・・・＿|￣|○

合格発表：平成18年３月22日(水)


試験問題と回答：
サナル
http://www.sanaru-net.com/2006exam/index-a.html
河合
http://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/sokuho.html
野田
http://www.nodajuku.co.jp/dohs/exam06/index.html
河合塾入試問題分析コメント
http://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/data/06-sokuho/06-B-bunseki.pdf
http://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/data/06-sokuho/06-A-bunseki.pdf
野田塾予想ボーダー
http://www.na.rim.or.jp/~nodajuku/06border054/border06/
河合塾予想合格安全圏
http://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/data/06-anzenken.pdf

前スレ：
【Ａ日程】愛知県公立高校入試報告スレ�A【ｶﾞﾝｶﾞﾚ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142071830/l50
本スレ：
【複合選抜】愛知県の高校受験スレッド【２校受験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1132452768/l50

前スレから思ってたんだが、
スレタイに機種依存文字使うってありえんだろ普通

乙

>>5
それが複合選抜クオリティｗ

漏れは当日は余裕っぽいが内申がびみょうなんだよな〜

評定足りないやつってその高校受ける奴全体の大体何割ぐらい受けるんですか？

>>9
質問の意味が分からん

>>3
一宮は学力重視の�V型だから、
「B」の生徒は、内申×２＋当日×１．５＋面接で計算されて順位が付けられる。

（内申×２＋当日×１．５）が同じ点数のときはどういう風に順位を付けるのかは、
それぞれの学校の判断。面接の内容も似たようなものの時、
内申が高い方を重視するのか、当日が高いほうを重視するのか。

あるいは、0.5点や1.0点くらいの差なら面接や調査書やその他の理由でひっくり返すことがあるのか、
（例えば、内申45なのに当日が極端に悪いとか、あるいはその逆）
それは不明。

3年前俺が半田受けたとき、面接官寝てやがったぞ。
入ってから数学の某K先生（今はもういない）に問いただしたら
「面接なんてねぇ･･･ほとんど意味を成さないからｗ不良じゃなきゃ点数みんな一定」だと。

緩やかに衰退を続ける大阪経済


【府内総生産（名目）の全国シェア】

８年度　９年度　１０年度　１１年度　１２年度　１３年度　１４年度　１５年度　１６年度
８．１％ ７．９％　７．９％　７．９％　　７．８％　 ７．７％　 ７．７％　 ７．６％　 ７．６％

※1970年には10％以上あった

ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/pdf/gdp/gdp16s100.pdfより

>>11
同じ場合、出身中学で判断。

なんか出身中学で決めるってのもな〜

私の学校�A人も無断で学力検査やらなかったらしい…
なんか中学校の評判が悪くなったみたいで最悪。

出身中学で判断されるのは本当に迷ったときだけでしょ

>>16
合格後に辞退するより1万倍マシ。

なんか不公平だよね！！

そもそも内申自体不公平なきが・・・

>>19　　　　　　　　　　ﾚｽミスしちゃいました！！ごめんなさい！

>>21
郡部は内申高くつくしね。

>>17
（内申×２＋当日×１．５）が同じ点数でも、
面接、当日の高い方が上の順位（内申の高い方が上の順位）、調査書（特技とか）、
推薦受験の有無、・・・と色々あるからね。

出身中学というのがどれくらいの優先順位なのか・・・。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1134389831/

：2006/03/14(火) 21:28:45 ID:kewnxXrCO
あ！来たぁ
VIPって、、、VIPなの？　なんかうるいんですが。。。
でも盛り上がったからありがと笑

【天然の　　　ツンデレが　　　あらわれた】
→突撃
　なめる
　たべる

ちなみに↓

(´・ω・｀)やあ
早速だが君にはインポになる呪いをかけさせてもらった。
呪いを解くには下のスレに
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1134389831/

⊂二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
VIPからきますた

と書き込んでくれ
健闘を祈る

内心２０小牧工業電気死亡
滑り止めも受けとらんし
犬南が2次募集してくれる事を祈る

前スレ>880 >887
一緒に入れるといいねぇ
学校で２ちゃん語しゃべれるしｗ

漏れも内申25しかないから猿投農林死んだだろうな・・・とうじつは６６〜７ぐらい取れたのに・・・

結構一宮受けてるやつ多いんだな。
でも僕みたいに内申40きってるのに
うけてるやつなんていないんだろうな。

>>26
あれだ、一番初めにもし自己紹介あったら、
一般人も使うことは使うが、
ここの住人しか本来の意味がわからないことをさらりといえ。
そうすれば気付いたやつが話し掛けてくれるさ。
そして意気投合すればその計画は達成可能さ。

ここの住人しか本来の意味がわからないことって何があるかな？
実際、住人のなかで旭丘行く人間は結構いる気がするんだ。

おまいら、リアルとネットは分けろって。
世界を広げろよ。
結局、人脈こそ命だぞ。

新川
・志望理由
・高校でしたいこと
・一日の勉強時間
・中学校生活で印象に残ったこと、辛かったこと
・最近印象に残っているニュース

>>30
今のうちに、旭丘とかの連中と仲良くするか！

>>29
んー。クオリティとか？
あまり言わないと思うんだが。
このスレ見てるやつだけでいいなら、
自己紹介中とかに普通にいえそうな
合言葉でも決めとくといいかもね。

>>32
旭丘は入学後に潰れるやつが多いってきいたんだが。
ま、あまり関係ないか。
知り合う人の数は多いほうがいい。
重要なのはどう付き合うか、だ。

>>33
潰れるんじゃなくて、やりたい放題遊んだりする。
って先輩から聞いた。
なにせ自由な学校だしな・・・・。

>>26
棚


とりあえず、みんな、受験乙！

岡崎ってなんか勘違いしてるよな。自分ら東海より上って思ってるでしょ？

クラスみんなの前は勇気いるけど合言葉はつくりたいなぁ…
いろんなとこでワロスって言おうかなｗ

>>31
新川第一希望?

言葉に限らないなら、執拗に礼するとか、
そういう微妙にわかりにくい方法もあるかな。
ああ、あれだ。
全員好きな仮面ライダー言え。
そうすればほぼ確実に特定可能。

>>34
そういうことが原因で潰れるってきいた。
まぁ学業も両立できる人もいるにはいるんだろうけどな。

>>39
でも、旭丘は両立できるような奴が行くところなんじゃね？

A83点・・・Bはやはり実力を大きく超越した取れ方だった。

＿|￣|○

＿|￣|○

＿|￣|○

五条で頑張ります。。五条で俺のイニシャルでわかったら
声かけて下さい。名-姓　のイニシャルです。

五条ほぼ決定の人いますか？


ってか、ちとこのスレ鯛見つけにくかったかな。
�B以降、人あんまりあつまってないし。
でも立ててくれた人に失礼だな。スマソ

>>41
大丈夫。まだ可能性はある。
少なくとも無限大分の一は。
「ほぼ0じゃん！」
って突っ込みはなしで。
だって僕もそんなもんですから_no

【内申】26
【自己採点】［国語18］［数学8］［社会14］［理科14］［英語14］ 【計68】
【受験校】北　　　
どうでしょうか？

>>26
個人の特定はむずかしいよね＾＾；

>>42
無限大分の一は完全に0

>>45
０じゃなくね？

>>45
そういう突っ込みもあったか。
盲点だった。
だが後悔はしていない。

だけど
1/3*3＝0.3333...*3
1＝0.999...
とかとちがって
0≠1/無限大
だと思う。
しいて言うなら
0≒1/無限大
だと思う。

ま、友達んちいってくる。

>>41
私五条第一だったけど駄目だったんだ・・・

そのいいかたはちょっと気に触るね。
五条第一なのに落ちた人も居るんだから、別に五条でもいいんじゃないの?

>>48
人しだいだろう

>>48

駄目って何点の内申いくつで？結果は何が起こるかわからないよ。
昨年のN田のボーダーもかなりずれていた高校もあったし、
自己採点ほど当てにならないものもないしね。

もれてはまずい話なんで、概要だけ話すと、
先輩の親が公立高校の先生で、そこの公立を受けたもう一人の生徒が、
どうしてもすべったのが腑に落ちなくて、こっそり調べてもらったそうだ。
そしたら、自己採点より7点も低かったとか。答案も５枚ともチェックして
もらって。あと、高校の先生たちの採点も、やはりミスはあるそうだ。
更に集計ミスなどもあるそうだ。これは愛知県の公立入試に限ったことでは
ないとか。

そして答案用紙が大きくなって、非常に採点の作業性が悪くなった、とも
聞いた。そういえばあんなバカでかい答案用紙は不要かと。

>>49
まぁそうだね。

>>50
もう割り切った方がいいから、諦めておくよ。
期待してると実際おちたときに悲しくなるからね。

【内申】 ３６
【自己採点】［国語］１７［数学］１２［社会］１７［理科］９［英語］１５ 【計７０】
【受験校】Ａ新川（上記）　Ｂ五条 （７３）
【偏差値】 分からない。
【私立受験校とその合否】 名城・名電共に○

>>52
内申３６もあるのに70点台かよｗｗ
テラワロスｗｗｗｗｗ
英語15点はないな＾＾ｗ

技能教科で稼ぐ人じゃない？
おれの知り合いで五教科19なのに技能はオール5で39のやついるよ…。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1039939141/
無限分の一の話してる奴、数学板でやれ

５教科で１４で技能教科は１と２ばかりで合計２０だった

>>54
そんな香具師は守山でもいけばいいのだ＾＾ｗ

推薦受けたかどうかって合否に関わるの？
私受けたんだけど…。

>>58
ま っ た く 関 係 な い

>>54
俺は逆だな五教科24なのに技能で11合計35
ちなみにB日程が88でAが92

>>60
おまいカッコウイイよｗ

>>61
リコーダーの練習を2、3日してテストにのぞんだら
音がかすれまくってて音楽2・・orz

>44
じゃああれだ,学校初日に青いリュック持っていくわ

>>62
きいてくれよ俺の武勇伝
武勇伝武勇伝武勇伝デンデンデデンデン！Let' go!
「音楽ずっと３だった！」
「スゴイ！楽譜の読み方最近知った！」

これ、実話です＾＾ｗ♪にあわせて音あげるんだな・・・・ｗｗ

実力あるのに内申低いやつってなんかかっこいいｗ

>>64
ちょｗｗおまｗｗｗｗそれで俺よりいい成績かよｗ

>>66
よくないよ〜ｗ
けど内申３１で当日７５ってましじゃねー？ｗ

>>65
内申9教科20台前半でラサールってのを知ってるぞ。

>>67
いや音楽で・・・俺の2日の努力は・・・・
>>68
まじ？20台後半で京大ってのは聞いたことあるけど

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

>>69
http://www.j-sachi.com/
これだよ。20点台とあるけど、前半。

>>71
確かにラサールだね。ラサールって受かってもいかないのかな？

>>72
いや行く。その2校しか受かってないから。公立受けられるわけないもの、その偏差値で。

>>73
間違えた。その内申で。

>>73
ひょえ〜〜俺なんて高校近いとこ以外考えたこともなかった・・・

>>75
内申がないから、遠くに行くことを考えざるおえなかったんじゃない？

亀レスだけど
無限大分の１は０だろ、たぶん
関係ないけど
無限大＋無限大は無限大
無限大−無限大は無限大

>>75-76
その塾行ってないと受けもしなかったと思う。
模試も含めて試験の成績もそこまでよくはなかったから、度胸試しに受けろと言ってるんだと思ってた。
ってか、度胸試しにしても無茶なこというなあと思ってた。
本番だけとんでもなくできたらしい。

合格を聞いたよそのお母さんの第一声が「ざまあみろ（絶対評価をやってる愛知県に対して）」だったのはワロタ

>>78
相対評価でも同じことだよ。
絶対評価で内申低い生徒が相対評価になったら内申高くなるなんてことは９９％ない。

しかし奇抜な広告だね（笑）。

ふと思ったけど旭丘いく人の入試の平均点ってどれぐらいかな？

>>80
うちの学校は10人近くうけたが半分以上が80台後半だった。

>>81
漏れもそのくらいだと思う・・・。
っていうか、10人って多いなぁ〜！！

うちの学校から旭丘
85点 89点 90点 89点

うちの学校からは4、5人え80前半、後半ってところかな？

84はスマソ「え」じゃなくて「で」だ

>>84
80前半は内申によってはダブル落ちの危機だよ。

なんだ俺内申44で当日89点で心配してたのに
全体的に低いなら余裕じゃないか…？

>>87
多分受かってるな。

俺の学校でも、９３点が１人いるだけで、他の５人は、みんな８８点だぞ。

俺の知り合いの、Ｓ塾の東海特待のやつでも、８７点だったらしい。

>>88
だといいですが。
>>89-90
俺結局東海も滝も受けてない。落ちるの怖かったし。
受けたら受かったのかな？でも問題が違うか

今年の旭は、内申４２で、８８点だと受かるってことかな？

愛知の高校ってバイトOKのとこどれぐらいあるのかな？

旭の内申足切りラインは？40？

で、受かるかな？

>>91
内申のある受験生は余裕だね。
内申低い生徒はなんとしても東海or滝には受かっておきたいところ。

>>94
旭丘はどんなに内申低くても足切りしない学校。

旭試験で96点なら内申37でもうかる？40以下は足切り？

これは内申４０で当日点91の俺も希望がみえてきたかもわからんね

テスト100点内申34？こんな奴いるのか？

気になるのは河合が、
去年に比べて旭も菊も当日点を1点づつあげてきたことかな。

あの数字はほぼ合格確実の数字だから、
数字そのものはそんなに重要じゃないんだけど、
「去年より上げた」というのが重要。

倍率が上がったからなのかな？（全体の問題レベルは変わらず？）

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より

問題の難易度が上がった
→ボーダー下がる
でも旭受けるレベルはほとんどできる
→ボーダー少しあがる
倍率上がる
→ボーダー上がる

だから1点上がったのでは
俺は東海滝の対策0だったから理科がA15B14点だったけど

このｽﾚには神の領域にあたる学校を受験したかたしかいないのかなぁ？？
ﾅｶｰﾏいないかなぁ…

>>102
ちなみに明和は据え置きなのよ。

倍率下がって問題の難易度も上がったのに…？
謎だ…

>>105
なので、難しかったのは数学・理科だけで、
国・英・社でガッチリ満点近く取って、90以上に乗せてきてる受験生が
普通にいるんではないかと・・・。

5教科全体としては少しだけ平均点上がってるとか・・・。

東海の問題はかなりむずいべ

旭丘推薦で受かった俺は勝ち組

>>108
その通り

>>108
推薦どうやってもらったの？
スポーツ？文化？環境？

>>63
とりあえず、青って中学校指定の？ｗ
それって沢山いるような・・・
初日って合格発表ですか？ｗ

>>107
東海の問題難しいんですかぁ・・・・・
やってみよ・・
だいたいどのくらいとれればおｋ？
公立９割半ばくらいで

>>108
推薦受かった組がうらやましいです・・・
俺は変なこといっておとされますた・・・。

>>105
>>106がいうとおり、上のほうでは取っていかないといけないから・・・かもしれないし、
もしくは、運が悪かっただけかもしれない・・・。
それか、ボーダーの見方を変えたとか（無いかな。

今年の入試って去年より難しくなってるよね？
みんなも得点低くなってるよね？おれだけじゃないよね？ね？

おれのIDが「とお〜く春がとお・・・・」に見えるのは気のせいか？

>>113
去年より低い・・・特に理科と数学が痛い↓
でも上のほうの学校目指す人は全体からみると変わらないと思うってしまうのだが・・・分からん
入試のせいで早起きのクセついてしまった。軽い地震で飛び起きてしまったよｗｗ

>111
自分しつこいと思ったけどﾚｽありがとー
どうしよっか ただ目の前に青いリュックがあったから打ってまったｗ青リュックの時点でムリポ?

>>115
漏れも休みなのになぜか7時半ごろ起きちゃうｗ

確かに明和旭受ける人なら国語社会英語で58点ぐらいなら取れるかもしれませんね
俺もそれぐらいですし
数学は例年通りの難易度だから17点前後
理科が簡単な問題をきっちりとっていれば15点前後
90点にのせるのは難しいことではないですね

>>118
理科15って普通レベルなのか
ちょと安心した

>>116
俺、暇人だから＾＾；
青って目立つ・・・？
青かぁ・・・それって22？24？
とりあえず、そのときって、中学校指定ナップで出校じゃね？ｗ青って結構あるようなｗ
>>118
理科は確かにとれなくておｋじゃない？Ａとかｗとりあえず７〜8割とれれば
数学もそれといった難問なかったし、ミス考慮して17〜18
国語英語はそんなにあれじゃなかったから、そのレベルだととってくるし、
社会は俺の様な勉強不足がいるかもしれないからｗ18〜19？ｗ
とりあえず90は難しくないねぇｗ
>>114
ﾜﾗﾀ

理科は東海対策のおかげで凡ミス２問のみだった。
（でも東海の理科は6割程度という情けなさ）

俺も今年の理科はＡ、Ｂともに18点でしたが、今年の東海の問題は60行っている
自身がないorz（ちなみに受かった）

東海理科は設問１が非常に難しかったと聞いて、
実際受けたやつに問題教えてもらったがいみわからなかった。

猿投農林の林産工芸科で内申26当日59ですがどうでしょう？

漏れは
猿投農林環境デザイン
内申25当日６６〜７
よければ123受験番号教えてくれない？

俺内申３１で当日９６ってやつ知ってるよ！

春日井西定員割れってホント????!!!!

>>127
嘘だよ

うそか…
まずいなぁ
内申２８で当日６１でどうよ????西

9番です。

125は？

あ〜！ムカつくムカつく！
なんでおれより内申があるのに当日点が取れてないやつがいるんだ！
先公どもなんとか言え！
この差があってはいけないんだよ！？
内申に当日点が比例してなきゃさぁ！
ちなみにおれ内申26で当日70点。

副教科美人なのでは？

>>130
ちょｗｗｗｗｗｗ個人特定できちゃうぞ。
中学や高校の先生もここ見てるかもしれないから嘘でも本当でも
受験番号書き込むのはやめときな。

>>132
内申をとるのも実力のうちだよ？取れないなら当日で挽回。
先公に文句言う？それぐらいで腹立てんなｗ

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

>120
24のほうがいいかねぇ合格者だし｡てか(今更)自己採点したらはいれるか不安になってきた(ﾟД゜;)
それに肝心の目印が…ｗ青リュックは破棄でｗなんか目印持ってる子見ても声かけるの勇気いる(^^;)

>>137
濡れも自己採点をもう一度やってＡ、Ｂともに自己採点3点ミスしてた。
安全ゾーンからボーダーゾーンへｗｗ

てかもう絶対評価になった時点で内申は参考程度にすべき

内申：当日点＝１：９ぐらいがいいなぁ・・・
県外だとこういうところあるんじゃなかったっけ。

絶対評価ってなんなのかわからん…
誰か説明

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

>>137-138
自己採点こぇぇ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
記述の採点のしようがねぇ(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
とりあえず質問
国語の要約（？）の、さいご
最後、足りなくて
〜べきである　ってとこを　〜べきだ　ってしちゃったんだよねｗ
これってきついかなぁw
ぁと理科
なんか妙にスペース余るきがしたんで
入射角は、反射角と等しく、入射角と屈折角は入射角が大きい。
意味つうじるからおｋ？どう？
あと、社会のグラフ、微妙なんだよねぇ・・・＾＾；
とりあえず少し気持ち山形になってればいいかな？
とりあえず、全問１点だっけ？
記述＆グラフ全部ミス、数学１問問題用紙にうつすのわすれたので間違いだとして（仮定）
８０後半ってどうよ・・・
てか、もう採点っておわってんのかなｗ

>>137
とりあえず、捨てアド晒してくれる（それか俺がｗ）なら特定しやすいで？（ﾏﾃｗ
する必要ねぇーｗ

>>141
最近までは
５はクラスで何割り4は何割３は・・・・
と人数が決められていて成績をすべて足して値を出し上位から並べて切っていくというやり方で
必ずクラスには5もいれば1もいるわけです。
これを相対評価といいます
それに対して割合を決めず基準を決めて評価するものです。
極端に言うとクラスの全員がオール5とかオール１と言うこともあるわけです。
絶対評価(まあ相対評価のときでもそうでしたが)には教師の主観が大きなウエートを占める
わけで問題視する声も多い

>>144
実際に学校によって5ばっかりだったり、逆に5が全然いなかったりとあり得ない差が出て問題になったもんなあ。

明らかに土俵が違うからな
教師や学校によっても基準がぜんぜん違うし

そんなにひどいとは！！で、気になったんだけど・・・
゛この学校は高く評価をつけすぎている゛とかで同じ内申点であっても出身校によって低くみられたりはしないの？

http://www.kyo-sin.net/evaluation.htm
> 名古屋市のように評価の統一基準づくりが学校ごとに委ねられている現状
バカじゃねえのかと。

>>147
まだデータが足りないんじゃない？
変更したのつい2〜3年前だし

内申４２で、８７点だと受かるかな？旭丘で

違う学校の知り合いで内申45で新統の偏差値が58の奴がいる。
国数英の偏差値が72の俺が、どうして数学の内申が4何だ！？UZEEEEEEE!!

内申が高くつきやすい所もあれば、つきにくい所もある。
だから、内申点の比率が高い今の現状は中学校によって有利不利がかなりあると思う。

というか入試で使わない実技教科の内申を見られても困る。

>>144
まあ相対評価でも宿題出さない奴や授業態度悪い奴は
いくらテストの成績良くても３とか４とか付いてたけどな。

>>152
入試がないから実技教科の内申は見るんだよ。
むしろ理屈上は5教科の内申がいらない。

やっぱり、みんな内申制度に不満なんだね！
俺もみんなと一緒！
内申なんて、確実に男女で違ってくるし、中学校によっても又は学校の先生によっても変わってくる・・・。
せめて、２：８くらいにしてほしいよね！

>>150
ちょっとキツイと思う。

なんか周り見てても女のほうが内申いい気がする
漏れのほうがテスト上なのにクソ〜〜〜

まあ、先生も人間だからね・・・

まあ教育委員会や学校から言わせれば
実力のあるやつより努力してるやつを認めようって考えなんじゃね？

とりあえず、おれんとこの学校には、
音楽の教師なんだが、
ペーパーテストやってるのにまったくとってない香具師がいるよｗ
ペーパー５点だった奴が５だぜ？ｗ
100点でも３とか？ｗ
ありえねｗ

もう内申は廃止したほうがいいかもね
日ごろの行動に問題があるやつは調査書に書けばいい

ものすごい亀レスですがB日程の英作文
Who did go there with you.
は正しいかどうかという書き込みがあったけれど、これは
Who went there with you.
のwentの強意がdid goなので、正しい。例えば
Time did go. （時が過ぎた）
Apollo did go to the Moon. （アポロが月に行った）
など、文法書を見ても検索してもみつかる。
英文として間違っていないし、問題文の制限もみたしているから、
バツにはできないはず。どう採点しているのか、教育委員会に聞きたいもの。

実際に女子のが内申が平均して２，３いいよ
美術や音楽、家庭科で有利らしい

>>153
そこらへんはテストの点から減点だってよ。

>>157
社会にでると結果が出せないやつはだめだ、という矛盾。
年功序列が廃止されつつあるのがいい例だ。

>>158
やっぱり授業態度とかじゃね。
というか「先生に気に入られているか否か」だと思われ。
うちの親父さんの同級生だったかが
当然相対の時代なわけだけど、
先生に媚び売りつづけて内申45にして一宮いった、とかきいたぞ。
勉強ついてけずにやめた、とかいう話だけど。

>>159
それやっちゃうと一度でも問題起こすとかなり不利になるぞ。
模範的なやつは問題をまず起こさないわけだし。
いわゆる「不良」にいたっては受けるのすら辛くなるだろうし。
さらにやっぱり絶対評価と同じで
先生が目を瞑る基準が違ってくるから
また同じような意見が出るだろうよ。
「これは廃止したほうがいい」

>>160
公立なわけだから習ってないことは書かないほうがいい。

>>162
公立むけの英語があるわけではないので、
正しい英語は正しいのでは？

>143
国語[である]がベストなのは知ってるけどいけるんじゃない?理科のやつは自分と多分かぶってるしｗ
最終的にどーなるかわからんもんねー
私は22日までなるべく考えないように努めるよｗ胃に悪いｗ
捨てアドどっちでもいいよ,ん?てか冗談かｗスルーしといてください(´ω`)

もう内申はある意味しょうがないな
なくすわけにもいかないようだし
こうなったらもう内申の比率を下げるぐらいしか有効な対応が・・・

とりあえずいつかの自分の発言のところに
捨てアドさらしてあるｗっうぇｗ

>>158
そのテスト5点で「５」を取ってる奴の行動観察して、
真似すりゃいいじゃん。テストで100点とるよりはるかに簡単だろ？

昔も調査書を人質に取られているようなものだったが、今は内申が人質に取られている。
内申の方が調査書よりもより合否に直結する。
↑というように感じている親も多いんじゃないだろうか？
教師の気分で評価されてたまるかと中学受験に向かった人もいるし、
>>78の「ざまあみろ」もそういううっぷんから出た言葉だと思う。

>>168
それは今に始まったことではなくて、
相対評価でも絶対評価でも変わらない。
もう愛知県では30数年続いている。

むしろ、内申の比率が下がった分昔よりマシ。

内申がまるっきり関係なくなってしまうと
音楽や美術は不要、と意欲がなくなってしまう生徒が
出てくるからなくせないのかな。

自分は音楽美術は得意だったけど、
ああいう芸術系は担当教師が気まぐれなことも多くて
得意だから評価を高くしてくれるわけでもなく、
「生意気だ」とか変な理由で評価低くされたりしてﾀﾏﾗﾝ

>>163
〜が正しいのか？
って質問するくらいだったら
無難に習ったやつを書いたほうがいいってこと。
別に習ってないのを書いたほうが評価がいいとかそんなのはないだろ？
本当に正しいんだったらいいけど
うろ覚えのを書いて間違えた〜ってのよりはいいだろ？
そういうことだ。
習ってないから×ってことはないだろうけどな。

> 習ってないから×ってことはないだろうけどな。
そういうこと、それはあたりまえのこと。

てかもう音楽とか美術って必要なのかね？

>>172
高校入試でそれはないだろうけど、小学校のテストとかだとマジで×。
理由も堂々と「習ってないから」。

>>173
お芸術としてはほとんどの人間が生計立てられないけど、
職業としてつなげられることもあるのでなくなると困る。
デザイナー仲間ではかなり高収入な人間もいるので馬鹿にはできん。

もう選択制にしたほうがいいかも
たとえば実技5教科から(体育、音楽、美術、技術、家庭科)
2〜3教科を選択するとか？

>>176
体育は必須にしないと。週に数時間くらいは運動させなきゃダメだろ。

スレタイ完全無視だな

定期テスト校内順位１５０人中１５位で内申２８の俺がいます。
一応第一志望は合格したが。絶対評価はヤバいな

　＿＿　　　　 ＿＿　　　 　　　ｎ　　　　　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　　/ /　　　　/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/ 　　　／⌒ヽ/　 　　 /　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 　　（ ＾ω＾ )　　　 /　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　|　　 |　 /　　/　 　 　ﾉ/ /　 ﾉ　　　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　　　／/ /　ノ 　 　 /　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 ⊂（　し'.／　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　 　　 |　ﾉ'　　　　　 /　　 /
　|　　　　/. 　　　　し' 　　　　　./　　 /

定期テスト200人中90番くらいで偏差値50前後だったけど内申は20とかだった
相対評価の時代だけど。今だと多少マシになるんかな

>>181
授業中、姿勢を正し、熱心に授業を聞きノートをとり、積極的に発言もし、
提出物も完璧にやればかなりよくなる。

240人中3番で内申33の俺がいる

>>183
それは、ひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は、定期テスト320人中20番くらいで、偏差値62くらい
で、内申38なんだが・・・・。普通？
周りは、内申もっといいんだけど・・・・。

ミーは３００人中６０番ぐらいなんだがないしん２５orz

なんか公立高校落ちた人を慰めるｽﾚがあるけど誰か受かった人が喜び合うｽﾚつくってくれませんか？？
私作ろうとしたけど作れなくて…
発表愛知県は来週だよね！ﾄﾞｷﾄﾞｷする…

>>160
ここで話し合っても採点は変わりません。
気になるのならば教育委員会に電話でもして聞いて下さい。
少なくとも、自分含むここにいる中3生はdid goがwentの強意は知りませんから。

>>187
自分が知らない＝皆知らないと決め付けるのはどうだろう。
仮に全部の中学校で習ってないとしても、知ってる人がいる（帰国子女とか）可能性はあるわけだし。
まぁ俺は帰国子女ではないし別に習ったわけでもないのでdid goは知らなかったけど。

内申点廃止は無理だと思うけども、一般入試の定員の一割〜二割ぐらいは
内申関係無しの学力検査のみの枠があってもいいと思うな。

このスレの住人の多くみたいに、学力は高い割に内申がない香具師のためだけではなく、
不登校のためまともな内申が付けられない香具師の救済にもなるし。
（現行の入試でも、不登校の生徒には個別に申告させているみたいだが、どれくらい考慮されるかは不明）

学力検査を課さない（事実上内申が大きなウエイトを占める）推薦枠がどの学校も１割ぐらいあるから、
逆に学力検査のみの枠があってもおかしくはないとおもう。

最も、公立で学力検査のみの枠を少しでも設けるのは、中学側は猛反対しそうだが…

１年前に名大の保健学科の入試で不備があったときは、たしか
それに気づかないで合否判定したとして合格したはずの人は合格で、
不備の分を調整して合格に達した人も合格で、
合格者の数が少し増えたハズ。
問題の不備は出題者のミスなので、受験生に不利にならないようにということでしょうね。

>>189
禿げ同

内申点の歪みができてるっていうのはやっぱりおかしい気がする
多分ここのスレの住人はたいていが相対評価になっても内申は変わらないか
あがるぐらいだと思う
それに公立で学力検査のみの枠を作れば「頑張ればあの高校に入れる」
って言う意味でいい効果が出そうなのにな・・・
>>186
作りましょうか？

>>191
相対評価になって内申が上がることは99％ありえません。
下がるか変わらないか、のどっちかです。

問題は、相対評価か絶対評価かにあるのではなく、評価基準の問題なのです。
そして、提出物が未提出だったり・いい加減だったり、授業態度が悪い生徒の内申が
容赦なく下げられるのは愛知県では今に始まったことではありません。

むしろ、絶対評価になったことで、テストの点数を授業態度でカバーしやすくなったなら、
むしろ喜ぶべきことです（相対評価時代なら｢4」だったのが、おまけ？で「5」が貰える）。

別のスレは作る必要ないよ。ここで報告すればいい。
ここが1000逝ったら、「愛知県〜合格（合否）報告スレ４」ってスレ立てればいいっす。

>>192
俺の知り合いは相対評価のときテストがよくて、授業で寝てて5もらっていたけど？
このスレにはそのタイプに近い人が多いようですが？
それに
>むしろ、絶対評価になったことで、テストの点数を授業態度でカバーしやすくなったなら、
>むしろ喜ぶべきことです（相対評価時代なら｢4」だったのが、おまけ？で「5」が貰える）。
といっても逆に先生によって基準が違うので90以上授業まじめで4がありえるようになった
ので実力がある人にとっては下げられる可能性があがったんですが？

>>193
だから、それは相対評価か絶対評価かの問題とは直接何の関係もない評価基準の問題です。

例えば、テストで学期・学年平均85点以上ならそういう生徒が何人だろうと
無条件に「5」を与えるというのも同じ絶対評価です。

＞といっても逆に先生によって基準が違うので90以上授業まじめで4がありえるようになった
＞ので実力がある人にとっては下げられる可能性があがったんですが？

そういう先生がゴロゴロいれば問題ですが、1人や二人いても内申43〜44は取れるでしょ？
相対評価時代も教師による「ムラ」は存在しましたよ。

それに、絶対評価でも「4」と「5」の分かれ目はなんだったのか、
を教師に追及することは普通に可能です。

>>194

相対評価の時はテストの評価に対する占める割合が教師による「ムラ」があっても大きかった
（多少授業態度が悪くてもテストがよければいい成績をつけることがおおかった）
それが絶対評価では各評定基準が一応各観点で等分されています

それと絶対評価では審査基準は先生だけじゃなく学校でも違います
「あの学校では評定の観点A,B,CのBがひとつあっても5だったけど
こっちの学校はBがひとつでもあると4になる」と聞いているので簡単に43、44取れるとこ
と取れないとこが出てます
>そういう先生がゴロゴロいれば問題ですが、1人や二人いても内申43〜44は取れるでしょ？
>相対評価時代も教師による「ムラ」は存在しましたよ
今の教師による「ムラ」は相対評価の頃とは違いますがｗ

>>195
とりあえず、絶対評価の問題ではなく、
評価基準の問題だと分かっているのであればそれでいいです。

トップ校狙える学力があって、主要五教科で「3」や「4」が付いたり、
内申合計38〜40すら取れないのは基本的には自業自得ですよ。

各学校・教師の評価基準を見抜く努力も基準に沿って内申を上げる努力も
何もしてないってことですから。

ちなみに私の中学時代（相対評価）は中学1年の内申は32〜35（5教科の学年順位はヒト桁〜10番台）、
中学3年3学期の内申は42（5教科の学年順位はヒト桁）でした。

内申上げる努力しても上がらないから自業自得とは思えないんだけど

副教科のことが話題になっているが
副教科はほとんど先天性と幼い時に培ったものが
役に立つと思う。
ちなみに漏れの学校では美術と音楽はペーパーテストなしだから
本当にセンスが重要になる・・・orz
漏れは音痴だし絵も上手くないからどうにもならないが
音楽の時間にふざけてる奴とか普通に５しかとったことない。
うたがうまいから。。。
そいつは体育もできて60点くらいしかとれないけど
運動神経で５をとっている。くやしいよ

>>197
そういうのは「努力が足りない」のではなくて、多分「やり方が違う」んだな。
効かない薬を「まだ足りないのかな」ってガバガバ飲んでるイメージ。

内申33ってことは平均「4」すらないわけでしょ。
「内申上げる努力しても上がらない」って言われても正直困るところはある。

あー、ちなみに私はある楽器が弾けるので音楽で「５」以外が付くことは想像できなかった、
っていうことは告白しておきます。音楽教師とも普通に音楽の会話できたし、
ペーパーテストの試験勉強の負担は他の人より軽かった面はあったかもしれない。

つまり、中１のときの内申は音楽が｢5」で内申32〜35ってことです。

そういや、友達の中でも親が教員やってる子は
ピアノ・スイミング・絵画とかいわゆるお勉強以外の
習い事が多かったな。
内申の重要さを知った上での対策だろうか。

先生だって人間なんだから主観が入るに決まっている。ましてや絶対評価という基準があやふやなものの今、余計に主観が左右して努力しても内申が悪いという奴だっているだろう。

先生ごとに評価を決める絶対評価じゃ、先生と相性の悪い生徒は泣くことになる。
逆に相対評価なら評価基準が殆ど固定されていてこのような生徒は内申がよくなることもある。
ただ今度は中学校のレベルによって有利になったり不利になったりするわけで。

鯱光の集い＿あしたのために　旭丘入学への道
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/Tetsuhiro.Natsume/newpage1.htm

今更遅いけど、一応貼っておきますね。

というか俺は五教科はまだいいので技能教科頑張ってペーパーやったが
実技でやられて2とか3が・・・

一番先生の主観が入る実技教科で泣いたやつは少なくはないはず。特にペーパーテストがない学校。

明らかに出来が同じような奴が自分より良い内申評価だったり。
俺の中学は美術にペーパーテストはなく、内申は2だったからね。作品も周りに劣ったわけでもないのに。
三重県民なんだがそんなこんなで内申は実技系四教科で13。主要五教科合計が23だったが県トップの四日市を諦めざるをえなかった。
実力だけなら楽勝だった、そんなやつも結構いるはず。

>>199
所詮、勝ち組が気取ってるようにしか聞こえない・・・・。
しかも、相対制度の時代の人間の・・・・。

っていうか、マジで人間性でしか評定が付けれない野郎が
教師をやるべきじゃない！！！
客観的に見てこいつは5とか4とかって付けれる先生じゃないと絶対評価制度の意味が全くない！

>>200
当然そうだろうね。

美術や音楽の教師は一言、二言会話したり、作品を見たり、演奏を聴けば、
どれくらいのレベルかはすぐわかるからね。

>>203
ペーパー試験「だけ」に頼るのは、実は実技系の教師に悪印象を与える。

ペーパー試験があるなら、試験でがっちり高得点を取った上で、
大きな声で歌うとか、アドバイス丸呑みして作品を仕上げるとか、
体育係やるとか、やや反則技としては（体育教師が顧問をやっている）運動部で
一生懸命部活に参加して雑用も引き受けるとかの上積みが必要になる。

もちろん、ペーパー試験がない場合でも同じこと。

>>206
＞客観的に見てこいつは5とか4とかって付けれる先生じゃないと絶対評価制度の意味が全くない！

まったくその通り。でも、試験問題が難しくなったり、×1.5倍になったのは絶対評価導入のおかげ。
だからトータル的にはそんなに変わらんというか、確実に内申の比率は下がってる。

>>196
評価規準が変わり過ぎた事が問題なんじゃないの？

上手に内申取れればかなり楽になるよね。
1、2学期のときに通知表もらったらすぐに各教科の先生（特に実技）のところにいってどこが悪いかとか徹底的に聞くといいよ。
まぁそのあと悪かったところをちゃんと直そうとする姿勢みせなきゃだめだけどｗｗ
内申ほしいなら周りの反感かってもいいこのふりするしかない気がしてしまう。

絶対評価になって、学校間で評定に格差が生じた問題があったが今はどうなのだろうね。

内申書ばらつく絶対評価
　　　「５」の格差最大４７倍　東海３県の中学

　今春から絶対評価に切り替わった愛知県の公立高校入試の内申書（45点満点）で，「５」を取った
生徒の各中学校・科目別の人数割合に，最大で四十七倍の格差が生じていたことが ，中日新聞の
情報公開請求で分かった。岐阜，三重両県でも二十六倍の学校間格差が判明した。学校ごとの評
価基準に大きなばらつきがあるためとみられ，同じ学力でも出身校によって受験の有利・不利が大
く左右されかねない状況が浮かび上がった。
http://www.geocities.jp/cony01jp/04chie/0406/040626-2.htm

とにかく公立高校入試は、


推薦入学　　　なくせ！
内申のウェイト　　小さくしろ！



不公平をなくせ

物事に真面目に取り組むというのはよいことで、それは評価されるべきことだし、
義務教育の評価を到達度で行うというのも悪いことではないと思う。
だが、その評価が本当に「絶対的」に行えるかどうかははなはだ疑問だし、実際に「絶対的」には出来ていない。
絶対評価は受験には使わず、受験は学科試験と面接でよいと思う。
面接を通過する程度の真面目さがあれば十分で、少々不真面目でもそれで高い学力を身につけているのであれば、
それがその人のやり方なのだと思う。度はずれてデタラメでなければ、あとは結果で評価すべき。

というか，真面目にやって評価もらってても社会にでれば結局結果がすべてと言われる矛盾・・・

真面目さというのは人柄の評価にはなるけど、仕事の評価にはならない。
営業なんかだと真面目さが結果に結びつくこともあるだろうが、
結果が出て初めて評価される。真面目さだけが単独で評価されたりはしない。
学業でも同じはずで、結果=高学力が評価されねばおかしい。
真面目さが単独で評価に結びついてしまうような評価基準は受験に使うべきでないと思う。

真面目が取り柄、成績そこそこ、っていう人が
教員になるんだからしょうがないよね。

内申の基準が統一しんかったら
内申なんで取り入れていけないんじゃないの？

>>214
真面目さが単独で評価に結びついてしまうような評価基準は受験に使うべきでないと思う。

そうしたらみんな真面目さをなくしてしまうんじゃないか？結果だけなら学校なんて行かずに塾だけでいいだろう。
そこまで極端にやらなくても、もっと内申の比率をさげるでも十分だとおもうが。

>>217
どういう意味かちょっとわからないんだけど・・
とりあえず言うと
>そうしたらみんな真面目さをなくしてしまうんじゃないか？
そういうのは仮定の話だからどっち側からでもいえる
たとえば
「学力もないのに成績もらえるんだ〜〜。そんなのセコイや。やる気なくなった。」とか
変えた後に「結果を出せれば成績は上がる。じゃあ頑張ろって結果を残そう」
って言う人が出てくるかもしれない
ということもできる

ただ今の世の中で言うとやはり何を言おうと結果重視なので教育でも
結果を重視させた方が世の中にあってると思う

>>218
>>218
分かりにくくてゴメソ。
結果を出せれば成績は上がる。じゃあ頑張ろって結果を残そう」 って言う人が出てくるかもしれない
確かにそうだが、結果だけでは学校なんて必要なくなってしまわないか？通知表が関係なくなってしまえば授業や提出物が適当になってしまうと思う。
結果重視のほうが世の中にあっているというのはそのとおりだとおもう。
ただ「内申をまったく見ない」というところに問題を感じただけなんだが。

>>219
ああそういうことか。俺は言ってることが一行目と二行目で逆になってると思ったから言っただけ


ただひとつ言うと保護者からの学校への期待は薄れているし
生徒たちだって学校に学ぶ場所として学校に期待はあまりしていないですよ
むしろ友達と会う場所として利用しているぐらい・・
それに詰め込みが悪いといって総合の時間を入れたり休み増やしたのはいいものの
結果がてていないからゆとり教育見直しになってるし・・

>>220
やはり、絶対評価とゆとり教育は失敗？
201は　＞真面目さが・・・　と、し忘れたから誤解を招いたんだな。すまん。

↑　201は・・　じゃなくて
　　217は　　　だった。ゴメソ

>>221
絶対評価は「絶対的」な基準をつければいいけど
ゆとり教育は失敗だろ・・・
というかｽﾚﾀｲとあまりにも関係ないな・・

>>223
> というかｽﾚﾀｲとあまりにも関係ないな・・
B日程後は結構報告があったんだが、A日程後はほとんどなくなっちゃった。
合格発表があれば、報告も増えるだろ。それまでの保守ってことで。

内申なくせと言うなら東海でも行ってください滝でも行ってください
ラサールでも愛甲でも
下宿が大変かもしれんが灘でも開成でも好きな私立へ行ってください
まあ、愛知の公立でも高専みたいな内申を全く見ない枠が10％ぐらいほしいよね

俺も内申無くせとはいわないが五教科が得意というのも個性だと思うので
多少は実力だけでみるスペースをとってもいいと思う

>>225
ずばり第一志望高専でしたが、ラサールになりマスタ。←どういう志望の仕方なんだｗ
なんでわかるんだ？

Ｂ日程数学の証明問題。
解答がウエケなのかウエクなのかの判定で大変困った。
仕方ないので扇風機で飛ばして遠くへ飛んだ奴だけ正解にした。
ちゃんと解答してください、受験生殿。
ちゃんと問題作成してください、県教委殿。

>>228
ちなみにAじゃね？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★【姓-名イニシャル(任意)】
★【内申】
★【Ｂ受験校と自己採点】　　 高校　　点
★【Ａ受験校と自己採点】　 　高校　　点
★【進学先高校名】
★【ひとこと】　　　
★
★



★はビジュアル的に目立ちやすく、

必要なデータのみを書き込み

イニシャルで、
入学後ココでの仲間の輪に一役？

Ｂから記入で判りやすく。

　
3/22までに改良して使ってください！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★【姓-名イニシャル(任意)】 T?H
★【内申】 41
★【Ｂ受験校と自己採点】　菊里　 高校　84　点
★【Ａ受験校と自己採点】　名東　 高校　88　点
★【進学先高校名】 名東
★【ひとこと】　　　 くそっ！こうなりゃ名東で��1狙ったる。
★
★

お前はあれか個人でも特定する気か
（任意）と書こうが初心者は書いてしまうからやめれ
星もいらないから

あと四日で合格発表か…。
このスレにいるみんなが合格できますように

ｿﾚﾊﾑﾘ
ﾀﾞｯﾃｵﾚｵﾁﾀﾓﾝ
ｼｶﾓﾘｮｳﾎｳ

そろえた方が見やすい？

【住所等】　昭和区　男
【内申　】 45　　生徒会長＋運動部全国大会入賞
【Ｂ日程】　98点　菊里　
【Ａ日程】　98点　旭丘　
【私立　】　東海○　金城×
【進学先】　旭丘
【何でも】　金城は無理でした。

ずれてた。でも内申と予想点はタテにそろえるといいのでは？

【住所等】　昭和区　男
【内申　】　39　　
【Ｂ日程】　78点　菊里　
【Ａ日程】　75点　旭丘　
【私立　】　東海×　愛知×　名城×
【進学先】　
【何でも】　今年もだめでした。来年こそ頑張ります！

>>236さんほか、有難うございました。
第一志望がどっちかわかるようにしたいのですが、
最もスマートな方法はどんなでしょうか？


【住所等】　長久手　男 　E.T.
【内申　】　30　　
【Ｂ日程】　55点　�A日進西
【Ａ日程】　48点　 �@名南　
【私立　】　名城(総合)× 　尾張(特進)○
【進学先】　尾張
【何でも】　いやあ、いい人生経験になりました。(朗笑)

>>237
テンプレで機種依存文字はよせ

【内申】
【第一志望】○○(A･B)　点
【第二志望】○○(A･B)　点
【私立】
【進学先】


これだけで充分だと思うんだけど
あとは勝手におのおのでコメント付け足すだろうし

第＊志望は、私立も含めて書いたらどう？

＊＊の中学の男-女で、
内申が＊＊の割には当日点が＊＊？
進学先は＊＊、おっと、家から遠いなあ、とか
おもしろいと思うんだけど。

必ず第一第二が公立になるからいらないのでは？
それに私立の中での優劣は他者から見ても明らかに違ったりその人の好みだったりしますし
情報としてはあまり意味がない気がします…

おもしろさは要りません
所詮インターネットはインターネットと自分は考えます
個人を特定しうる情報を載せても良いことは少ないような…

そんなことない

ID:IIO23Hae0（笑）

私学の教員必死だなｗｗｗ

>>245 びっくりした、おまえ真性のアフォだな

【内申】
【第一志望】○○ 　 点
【第二志望】○○　 　点
【進学先】

第一志望、第二志望とすれば、すっきりしますね。
はっきり言いまして、私立もいらないかな。。

うん、それのがいいね。

それって、たりない感じ
237に１票

じゃあ、237が詳しいからそれを基本にして、
書きたくないものは、書く人が削ったら？

２２日の発表のあと、
いつまでに手続きをするんですか？
入学金とか。

内申25で46点で豊田工業…
もうだめぽ？

てか普通科以外のボーダーってないの？

>>252
私も専門科だからﾎﾞｰﾀﾞｰがなくて不安……

美術の先生に
ゴッホみたいな絵をかいて
提出したらいい点もらえるかな？

>>160
応答側の英文から考えて、whoを主格として用いる疑問文は問題外。

>>255
全然おかしくない。会話をコンピュータープログラムのように考え過ぎ。
Who did go there with you ? （（留学生で不案内な）あなたと（２回も？一緒に）行ってくれたのは誰？）
少なくともこれでバツなら、アメリカのテレビでの会話など、バツだらけ。
むしろ模範解答の　
Who did you go there with ? （誰とあなたはそこに行ったのか？）
は、やや機械的で不自然な英語。
まあ、前者を書いた受験生のほとんど全員は、ただの苦し紛れだったんだろうけど。

>>256に同意
『そんな教育でいいのだろうか？』と思うね
ナチュラルナ英語を取り入れるべきだな

しかし、受験英語の約束としては>>255は正しい。
だから英語を言葉として扱うのか、
アルファベットを使った受験用のゲームのように扱うのか、
ということですが、
採点は各高校の英語の先生がしているという噂なので、
きっと先生方の考え方次第なんでしょうね。

＞あなたと（２回も？一緒に）行ってくれたのは誰？

に対して、

「私はhost father and motherと行ったの」
じゃ会話にならない。ナチュラルでもなんでもない。
絶対に不正解にすべき。

>>259
それなら
Jane: Yes, I went there twice.
と言った時点では、１回目と２回目とで一緒に行ったのが同一人物かどうか不明であるにもかかわらず、
Yumi: Who did you go there with ?
というYumiの発言は、質問が論理的に不明確で「会話になっていない」と言うことだってできるのでは？
しかし人間の会話は省略を含みながらすすむので、程度の問題では？

別に Who did go がたいへんよろしいと言っているのではなくて、
十分あり得る会話だと言っているわけで、
「問題外」「ナチュラルでもなんでもない」「 絶対に不正解」は
ちょっと言い過ぎ。

＞十分あり得る会話
いや、「あり得ない」に近いね。

「二回行ったよ」に対して、二回とも同一人物であるかなど意識することなく
「誰と？」と尋ねるのは、不自然でも何でもない。
しかし、「誰”が”行ったの？」に対して「○○と行ったよ」では、
言語を問わず会話にならない。
＞（（留学生で不案内な）あなたと（２回も？一緒に）行ってくれたのは誰？）
特に同行した人について強調して尋ねたのなら、Janeはそれなりの答えをするはず。
それなのに同行者が主語にならないような受け答えでは、文法的におかしい以前に
ちぐはぐな会話である。

主語・述語・修飾語・（目的語）の関係を捉えることは英語以前の問題で、
これを正解にするような英語教師は皆無だろうね。

>>258
採点基準は各高校で決めてるとのことだから
この高校ではこう書いてあってるのに
あの高校はでこう書くとだめ、ってこともあるそうだ。

>>258-260
会話が不自然だ、とか実際にはこういう、とかそんなのは受験には関係ない。
受験で重要なのは「正解としてもらえるか」。
正解なら不自然でもなんでもいい。
いくら自然でも、愛知県や各高校が
「これは正解ではない」とするならば本末転倒だろ。
実社会ではこうなるとかもう本当に受験ではどうでもいいから。
結局は点数さえ取れてれば何ら問題ない。
文句あるなら愛知県や国にいってくれ。

そういえば初期の推薦は「一芸に秀でてるもの」だったとか聞いた。
一つ何かがうまければよかったとか。
極端に言えば剣玉の達人でもよかったらしい。

>>261
以前、車が故障したのに工具がなくて困っている黒人が、
となりの初対面の運転手に「＊＊を貸してくれないか？」
と頼んでいるのに出くわしたことがあるけれど、彼が何と言っていたかというと
Did you have ＊＊ ?
この did は過去形の did ではなくて、丁寧語の did
実際の英語ではdoを使って会話にニュアンスを出すというのは頻繁に行われることで、まず
Who did go はあり得る、Who went と言わずに　Who did go と言うことで
言外に何やら言いたげな雰囲気になるけれど。

これに対して Jane が直接 my hostと答えずに I went there with...
と言った場合「 主語・述語・修飾語・（目的語）の関係」だけを基準に判断するなら確かに対応していないが、
「誰”が”あなたと行ったの？」という意味ありげな言い方に対して「○○と行ったよ」
という Jane の返事から、状況によっては何か言いたくないことすら感じられて、
少なくとも会話として即座に不成立にはならない。
たとえば記事や文学作品を読むとき、飛躍や不整合すなわち言語上の誤り、とはならない。
言うまでもなく、この文章は文学作品ではなく試験問題だけれど、
その前に言語であって、言語を単なる文法の集積と考えるのは正しくないので、
英文法を形式文法とみなして他の側面を省みないなら、
英語教師としてOKでも、言語に対する者としては不十分なのでは？

言いたいのはWho did go が文句のない答えだということではなくて、
状況によっては読めて成立してしまう英語に対して、
躊躇なくバツをつけるのだろうか？ということ。
しかし受験生の皆さんがこんなものを読んで不安になったら悪いな。
採点も判定会議もとうに終わっているだろうから、気にしないでね、というのは無理か。

>>262
>一芸に秀でてる
けん玉、百人一首、高校ではないけれど、早稲田の広末涼子、亜細亜大の松たか子、などがいました。

あさって、誰と見に行く？

alone

漏れの場合、22日は落ちてたら電話があるらしいからそのまま自宅待機してる。
てか本当にｶﾞｸﾌﾞﾙものなんですけど…ｗ

見に行くのも死ぬほどｶﾞｸﾌﾞﾙなんですが…
食欲なくて何も食べれない…‥ｳﾜｰﾝ。

>>267
おれはW落ち決定的だから、この一週間はかなり遊べたｗ

まだわかんないよ！！

漏れも一週間ほぼ毎日遊びに出かけた。
使ったお金の合計・・・5万以上orz
東京へ行ったりしてました。現実から離れたいですよね〜

だぁかぁらぁまだわかんないでしょ？？…………orz
今更ながら質問なんですが合格の判定って内申点と学力点と面接点をたして合計が多い人から合格にしていくんですか？？
ﾎﾝﾄ今更スイマセン………

俺の経験上アメリカ人に名前を聞く時は
You name is?で通じるよ
3週間アメリカで遊んだ者より

>>270
5万！？それって自分のお金から？
おれも遊んだけど、漫喫やゲーセン行っただけで五千円も使ってねーぞ…。

>>271
http://www.man-abi.com/chukou/highschool/school/aichi_02.html

>>273
サンクス！！
私内申に自信がないから軽くショック受けた…。。。

【第一希望】愛知県の高校受験part2【合格祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/l50

↑本スレの継続スレ立てましたが、
今まで通り、試験の結果（当日点・面接）報告、合否報告は
↓このスレ（ここ）でお願いします。

【旭丘】愛知県高校入試報告スレ�B【岡崎】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142336955/l50

行きたい高校１つも受からなかった・・・orz

ドンマイ。
大学受験で頑張れ。

高校すら行かないかも

>>263
そういう屁理屈ごり押しを通すのなら、長文会話文において
一文抜けを埋める択一問題は成立しないなｗ

＞ 言いたいのはWho did go が文句のない答えだということではなくて、
＞状況によっては読めて成立してしまう英語に対して、
＞躊躇なくバツをつけるのだろうか？ということ。

>>279
それを何とかして答えをひとつしかないようにするのが問題を作る人
の役割じゃないか？たまに悩む人が出てくるんだから

模範解答通りなら10点、間違いではないけど普通使わない表現5点とかってないからなあ。
1点か0点だもんな、愛知の公立入試問題。
数学の計算問題と最後の図形が同じ1点ってのもわけわからんが。

記入フォームです。
○の所は必須記入(勿論一校の場合はひとつ)
その他は任意です。コピペして使用して下さい。

【住所等】　
【内申　】　○○
【Ｂ日程】　○○点　第○志望　○○高校
【Ａ日程】　○○点　第○志望　○○高校
【私立　】　
【進学先】　○○高校
【何でも】　

なんか、中３の人って僕以外にほとんどいないような・・・。
みなさん、塾の先生とかですか？
現高校生はこんなとこに来ても意味ないからこないだ労使。

俺は長男が受験だったので覗いてる親父。
長男の受験は終わったが、まだ下がいるので覗き続けている。

>>283
ﾉｼ 俺は常に君のそばに……ｗｗ

愛知県の公立入試は５教科どれも２０問ずつですが、
運・不運に左右されるを縮小させるため、

・選択肢は6個以上にする。
・社会は時間が余り過ぎるし、社会理科はもっと広範囲の出題となるように、
単元による得意不得意に左右されにくくするために40問とし、
ひとつ0.5点とする。

そのほか
・不公平な馬鹿げた推薦入試は廃止。
・内申は授業態度や素行のみ(出血・遅刻・清掃態度・協調・
イジメをしない、ものを壊さないなどの人間倫理性など)を
点数化したものを参考にし、入試得点の二割程度のウェイトにする。
勉強面は入試で測るわけだから、学業成績は参考にしない。


入試を終えて、色んな理不尽さや矛盾点を感じました。

>>284
>>285

どもです。

>>283 変換ミスすみません。

何様のつもりなんでしょうね

>>288　さん

ひょっとして僕のことですか？
あすの発表を待つ、出来の悪い普通の中三受験生です。ひまです。

288さんは大人の方なんですか？

明日発表見に行くときってやっぱ制服だよな。
あえて体操服でいってみたり・・・

>>290
海パンでもいいおｗ

敢えてスーツ姿で・・W

空気読めてなくて私服で来た奴いたらおもしろいなｗ

愛知県の犬山南高校を志望しました。
内申24
自己採点　38点です。　
受かりますか？第一希望は10人定員割れで、不良もいました。
第二希望は96人。上の高校に（第一希望の）半分の人が受かったということで。。。
受かるでしょうか？

W落ち決定的の僕は、明日どうするべきでしょうか？

受かっていようがいまいが普通にいけばいい
自分は受かってないだろうといわれてもちょっと腹が立つ

受かります？

今になって心配になって・・・

上の方でも書いたんですけど、
内申25、自己採点46点で豊田工業…
これで受かりますかね？
ボーダーないから不安で…orz

やっぱり不安ですよね・・・。

>>263
名古屋弁に似てる。
「ハンバーグでよろしかったでしょうか？」
過去ではないのに過去形で表現する。

あのぉ〜・・・。>>294 の返事ください!!

明日になればわかることでしょ…。

安心して、見に行きたいのです！
たとえ落ちるとしても結果がわかってるので・・・
本当に本当にお願いします！！

だめならだめでいいのです。　教えていただけるのなら教えていただきたい。
のです！

好い加減にうざい
そういう事はここで聞くことじゃない
合格かどうかはわからないから
諦めた気分で寝ろ

せめてボーダーラインでも・・・お願いします。

どうあがいても結果が決まってるからどうこう言っても仕方ない。静かに待つ！！
今できるのはそのことだけだから俺はそうする。

わかりました。　静かに待ちます！すみませんでした！

推薦って卑怯だよな・・・

記入フォームです。
○の所は必須記入(勿論一校の場合はひとつ)
その他は任意です。コピペして使用して下さい。

【住所等】　
【内申　】　○○
【Ｂ日程】　○○点　第○志望　○○高校
【Ａ日程】　○○点　第○志望　○○高校
【私立　】　
【進学先】　○○高校
【何でも】　

>>286
質問ですけど、とかいいつつ何を質問しているかわからない。
提案だとするならば

馬　鹿　か。
逆に駄目になってる。

>>309
大概の高校は調べりゃわかる。

>>310
大抵努力したやつが受けれるわけだから
別に卑怯でもなんでもないと思うが。

>>311
>>286と同じ人か。
無駄に同じ内容繰り返されると非常にうっとおしい。
マルチみたいで。
テンプレ既に張ってあるんだからアンカーつけとけばいいだろ。
良かれと思ってやってるんだろうけどな。

以前このスレに書き込んで余裕と言われた者です。
ボーダー＋10点ありましたが、上の学校からみんなが落ちてきたりすると考えると、
自分も落ちるんじゃないか不安です。
私は東海南を受験しましたが、横須賀や名古屋南からたくさん落ちてきたら…
どうしよう(ﾉД`)
やっぱボーダー＋10点あっても、
上の学校から落ちてくる人もいると考えると危険ですかね？

長文ごめんなさい。
明日行けばわかることなんですが、不安で不安でorz

>>313
ちったあ空気よめや
>>303
>>306
>>308

不安なのはやむを得ないというか当然だと思うのでウザイと片づけるのもな…

まあ、明日になればわかるから眠くなったら寝ろ。眠れないならテレビ見るなりゲームやるなり
小説読むなり中学の総復習をするなりして徹夜しろ。

明日って、女子は長ければ髪を結んだほうがいいですかね…？

>>313
悪い方向に考えすぎ。
自信ありすぎってくらいのほうがいい。
君なんてボーダーあるわけだからまず受かってる。
ボーダーなくても受かる人もいるくらいなんだから。
ぎりぎりで、ね。
ボクの場合は明らかにボーダーに手が届きかけてすらいない_no

>>316
不安なら結んだほうがいい。
先生に見つかる前に結果見て帰るって手もありかも。

テンプレを 【住所等】だけにしておくと、
はじめて見たひとが本当に自宅の住所を書いたらたいへんなので、
【住所等】　天白区　女　
など入れておく方がいいのではないでしょうか。

当たり前だけど合格発表って何も要らないよね？

>>312みたいな奴が低能な無駄文で流すから、何度も書くのだろう、あ?

明日で結果が出るわけだけど、
どんな結果であろうと悲観し過ぎないでほしい
高校入試が人生の全てではない
希望ではない道に進むことになったとしても、それは君に与えられた本当の道だと思う
君に適したこの先の道が拓けていて、きっと未来に繋がるよ

そもそも住所など書く必要がない。
釣りとしか思えん。

>>320
ごめん、低脳の意味を調べなおすことをお勧めする。
語尾に一々あ？とかつけてるとこあたりとかが特に人に言える立場か怪しい。
あ、一々煽りに煽りかけてる僕も僕か。
後もう一つ。そのレス、かなり無駄。
君の言う無駄文がさらに増えて流れるし、荒れるから
これに関しては以後レスしないように。

>>322
実際の意図はわからないけど
大まかな場所だけでも書いておけば
大体どの地区から合格者が多いのか、とかがわかるという利点はある。
利点かどうかいまいち怪しいが。

書きたくなければ書かなければいいので
テンプレには入れておいたら？
ただ無垢な中学生が個人情報を書いてしまわないように配慮は必要かと。

>>323
＞大体どの地区から合格者が多いのか、とかがわかるという利点はある。

そんなもん、併願校で大体想像つくわね。

※住所・出身中学を書き込むと簡単に個人を特定できる場合があります。
　 上のテンプレに釣られて書き込む場合は自己責任で。

【内申　】　○○
【Ｂ日程】　○○点　第○志望　○○高校
【Ａ日程】　○○点　第○志望　○○高校
【私立　】　
【進学先】　○○高校
【一言あればどうぞ】

ボーダー+10点て確実に受かるだろｗ
もしかして一問5点として考えたのか？

>>323
ｷﾓｰｲ

>323うん、ｷﾓｲ

あと1時間30分くらいだ。

糞してくる。。。。。゛(ノ;;|||｀〓´|||)ノ

今日、合格発表なんだね。ウン10年前を思い出した。
自分のときは、ついてこなくていい！というのにｶｰﾁｬﾝがついてきて閉口したが
今の受験生はどうなんだろう。

皆さんに春がきますように。

娘が時習館に向かってます
合格メールがきますように‥
受験生みんなの明るい報告 待ってるよ〜

ああー緊張してきた
手のふるえが止まらない

俺も3年前の高校受験を思い出す

弟が受かることを祈るのみ

30分切った(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

↑　弟もいいが、自分はちゃんと大学合格したのか？　ｗｗｗ

>>337
受かったよ。そこまで良くもない私立大学だけども。

俺の家の前の高校にも続々と人が集まってきた…。

>>338
とりあえず　オメ！

>>339
ありがとうございます。


さあ、あと15分!!

時習館、合格メール
キターー(・∀・)良かった（＾‐＾*）

>>341
おめでとうございます！！

>>342
ありがとう！
嬉しいです

>>341
オメ！漏れもがんばるよ！

そろそろ受験生の報告があってもいい頃なのだが…

時習館受かってた

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

>>346
おめ！もっとうれしそうにしろよww

おめでとう

>>346
おめでとう！
よく頑張った！

東海南ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

内申35当日70
東海南だけの一校受験です

>>351
おめでとう！よかったな！

【内申　】　44
【Ｂ日程】　87点　第2志望　半田高校
【Ａ日程】　89点　第1志望　旭丘高校
【私立　】　○愛知選抜
【進学先】　旭丘高校
【一言あればどうぞ】
受かったーーーーーーーーーーー！！！！
もしこれ見てる2年生がいたらこう言いたい
「旭丘でも努力すれば一般人でも受かります！」

【内　申】　38
【Ｂ日程】　82点　第1志望　桜台高校
【Ａ日程】　85点　第2志望　松蔭高校
【進学先】　松蔭高校
【何でも】　同じくらいの奴が合格してたから、逆ボーダーだったと思う・・・・ｏｒｚ

>>354
何でもの欄は桜台のことです！

猿投農林の林産工芸科に受かったｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！

名前は松蔭の方がカッコいいんじゃないか？

うわぁぁぁー
おめ　とか言われると思ってなかったぁぁぁ
受かった奴らおめでとぉぉぉ
祝福してくれた奴らありがとぉぉぉ

【内申　】　４５
【Ｂ日程】　７９点　第２志望　豊田西高校
【Ａ日程】　８４点　第１志望　岡崎高校
【私立　】　○愛知選抜
【進学先】　岡崎高校
【一言あればどうぞ】
　　受かっちゃった〜
　　内申は皆さん大切に〜

一宮受かった!
なんか実感ないをだけど…

>>356おめ！
ちょｗｗ俺もそこ受けたｗ
でも結果は見てない…orz

あぁ〜・・・・・。
みんな受かってるし・・・・・。
第�@が受かってないの俺だけじゃね？

二校とも受かってない人もいますよ。だから第二希望でも頑張ってください！

二校とも受かってない人もいますよ。だから第二希望でも頑張ってください！
361さんは点と内申いくつでか？

結局、桜台と瑞陵はどっちが↑だったんだ！？
だれか、瑞陵の合否キボン

>>364
内申25、自己採点60ちょいくらいorz

＼(´∀｀)／ﾔﾀｰ！第一キボン校に合格したww

両方だめだった…

　　　　　　　　　　　　　　　　　妹が内申45で旭菊里W落ちしていた件について





いくら自分ではないとは言え、
どう声を掛けていいのか教えてくれ…orz

>>369
ﾏｼﾞﾃﾞｶ
多分何も声をかけないのが一番だと思う

第一志望合格!!
漏れは今、とても幸せです。。。。受けたの犬南だけどorz

>>370
了解
オレより一生懸命勉強していたのにｶﾜｲｿｽで…

>>369
当日点はいくつだったの？

【住所等】　42
【Ｂ日程】　88点　第2志望　菊里高校
【Ａ日程】　84点　第1志望　旭丘高校
【私立　】　愛知選抜合格　中京選抜合格　東海不合格
【進学先】　菊里高校
ああああああ数学と理科のケアレスミスさえなければあああああああ
でもケアレスミスをしないような奴かしても合格できる奴が旭丘行くんだろうなあ。

・・・・逝ってきます。

>>374
俺は菊里の制服好きだけどな。淑徳のも好きだし。

住所等の所に内申書いちゃった

>>372
ケーキでも買っておいてあげたら？
甘いものはすこし元気が出る。

>>375
374は男では？

【住所等】　 田原市　女
【内申　】　16
【Ｂ日程】　75点　第1志望　福江高校
【進学先】　福江高校
2学期まで不登校児でしたが何とか受かりました
･･･こんな田舎の底辺校ｲﾗﾈーかｏｒｚ

>>375
あ、見るのがうれしいという意味？

>>378
俺も男だが。

>>380
もちろんだ。

友達がメールで第一落ちたと言ってきた
ど、どうしよう。なんて返せばいいのかなぁ？

>>379
当日1点負けた…＿|￣|○

>>383
メール事故のフリしてシカト。

>>383
W落ちした者としては、
「そんなに落ち込むなｗ高校で頑張ればいいだろ！」
的なこと言ってほしい。

今帰ってきた
やっぱり泣いてるよ…


当日点聞いてないから分からない
ただＢで既に大失敗したと…

>>387
私立どこいくの？

>>372
中学は市内ですか？
失礼だけどＭＭＮＮのどれかの区？

>>386
一応「第二で頑張って大学推薦でもとっちゃいなよ！
　　　気負いしても仕様がないさ!!」
とか言って返したが、こんなで良かったのだろうか？

豊西落ちた･･･
数学で失敗さようならだよね

>>390
> 気負いしても
とりあえず、これは入力ミスだよな？

【内申　】　40
【Ｂ日程】　92点　第2志望　菊里高校
【Ａ日程】　91点　第1志望　旭丘高校
【私立　】　滝○、愛知選抜○
【進学先】　旭丘高校
【一言】 内申がなくても受かれます、ということを証明できたかな

【内申　】　４２
【Ｂ日程】　７８点　第１志望　瑞陵高校
【Ａ日程】　７２点　第２志望　昭和高校
【私立　】　○中京普通　○名電普通
【進学先】　瑞陵高校
【一言あればどうぞ】内申に助けられた!!!ありがとう内申!!!!

>>393
おめでと〜
40の91で合格か。やっぱ、今年は難しかったのか？

>>390
気負いしても仕様がないだと張り切っても仕様がないになっちゃうよ・・・

>>393
おおおめでとう！！
野田塾も河合もボーダー上げたから不安だったろうなあ
俺もだけどｗお互い来年頑張ろうな

【住所等】　
【内申　】　44
【Ｂ日程】　96点　第2志望　五条高校
【Ａ日程】　83点　第1志望　明和高校
【私立　】　
【進学先】　五条高校
【何でも】　ま、覚悟はしてたんで。発表も五条に見に行った。
　　　　　　「本校合格」を見たときは、「よしっ！ここで頑張るぞ」
　　　　　　って、こぶし握りました。

ごめんなさ、ミスDEATH
なんてミスをorz

【内申　】　４４
【Ｂ日程】　９４点　第２志望　菊里高校
【Ａ日程】　９１点　第１志望　旭丘高校
【私立　】　滝○、愛知○特別奨学生
【進学先】　旭丘高校
【一言あればどうぞ】 ktkr

みんなＡ日程の点数の方が低いな。

>>395
自分よりもうすこし下の人も受かってたので、
多分全体的に取れてなかったのじゃないかな、と思います。

【住所等】　
【内申　】　42
【Ｂ日程】　87点　第2志望　半田高校
【Ａ日程】　88点　第1志望　旭丘高校
【私立　】　名古屋文理○　　東海×
【進学先】　半田高校
【何でも】　内申が１つ上で当日点が同じ奴が受かってて、ショックだった。

【内申　】　39
【Ｂ日程】　88点　第2志望　千種高校
【Ａ日程】　89〜90点　第1志望　明和高校
【私立　】　○名古屋（文理） ○名城（特進）
【進学先】　千種高校
【一言あればどうぞ】
内申39で明和は無謀ですかorz　美術の2が響いたΣΣ(・ω・ )
・・・今、明和TV放送されてたｗ

【内申　】　４３
【Ｂ日程】　８０点　第１志望　 時習舘高校
【Ａ日程】　８３点　第２志望　豊丘高校
【私立　】　桜丘
【進学先】　時習舘高校
【一言あればどうぞ】 今でも信じられません。間違いじゃないでしょうね。
内申のおかげです。先生におべっか作戦してくれた母に感謝。

【内申　】　31
【Ｂ日程】　69点　第1志望　豊橋南高校
【Ａ日程】　67点　第2志望　蒲郡東高校
【私立　】　桜丘英数　○
【進学先】　蒲郡東高校
【一言あればどうぞ】
やっぱり、この内申と実力じゃ、第一希望には程遠かった・・・
何とか第二で引っ掛かってくれて助かった・・・

【内申　】37　
【Ｂ日程】82点　 第1豊田西　
【Ａ日程】85点　第2豊田南　
【私立　】　星城　仰星○
【進学先】豊田南　
【一言あればどうぞ】
数学パニック☆★☆

昭和高校に合格！
瑞陵は落ちたが、そんなに悲しい気持ちにはならないなぁ〜・・・。

この気持ちはなん〜だろう〜♪

うーん。これまでの書き込み見てると
旭丘は合計２１６．５は合格
２１６は不合格か・・

216は合格、のような気がします。
友人が自己採点で215で合格だったので。（内申４０）

>>408

それって合唱コンクールで聞いたことのある歌だね。
今年は昭和も瑞陵に肉薄するくらい激戦だったからでしょうね。
僕も第二ですが、もう吹っ切れてました。

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

千種落ちて昭和に合格しましたー

>>369
今年の旭菊はかなりの激戦だった模様です。
数学・理科で壊滅してBの当日が・・・だと厳しかったかもしれんです。。。

>>379
おめでとう＾＾
ﾖｶﾀﾅ(・∀・)

>>369=372=387
妹さん、残念だったね。見守る家族も辛い。

うちは親戚の子が第一志望の浦和高ｗダメだったんだけど
「高校は通過点。今の悔しさをバネに３年後に頑張れ」って声をかける予定。

愛知の高校名なんて、他の地域の人にはわからない。
やっぱり勝負は大学。

落ちたー。松蔭

【内申　】43　
【Ｂ日程】84点　 第2五条　
【Ａ日程】84点　第1一宮　
【私立　】名古屋文理○　名城特進○
【進学先】一宮　
【一言あればどうぞ】
実感ない

【内申　】42
【Ｂ日程】81点　第1 千種
【Ａ日程】84点　第2 昭和
【私立　】滝　×　名古屋文理○　中京選抜○
【進学先】千種
【一言あればどうぞ】 野田のボーダー上だったけど受かったお。

【内申　】44　
【Ｂ日程】85点　 第2志望　豊橋南　
【Ａ日程】91点　第1志望　成章　
【私立　】桜ヶ丘英数〇
【進学先】成章　
【一言あればどうぞ】
よかったーｴﾝｼﾞｮｲすっぞー！！！

【内申　】43
【Ｂ日程】88点　第2 菊里
【Ａ日程】91点　第1 旭丘
【私立　】名城大附　特進
【進学先】旭丘
【一言あればどうぞ】　嬉しいです！！

バカ高だけど約�C倍の倍率を勝ち残ったぁ〜↑↑　　第一だから嬉しい！！

【内申　】44
【Ｂ日程】91点　第2 菊里
【Ａ日程】91点　第1 旭丘
【私立　】淑徳○　滝×　椙山×
【進学先】旭丘
【一言あればどうぞ】やったぁ！！

>>423
椙山×　っておい！
椙山ってそんなに難しくなったのか？

そういうこともある

内申45で実力足りないタイプは、向陽→桜台が一番良いと思う。
いくらなんでも内申45あれば桜台は受かるべ。

桜台のボーダーは200.5〜199.5で決定

【内申　】26
【Ｂ日程】62点　第2安城南　
【Ａ日程】56点　第1安城農林　動物科学　
【私立】 受けてない
【進学先】安城農林　動物科学
【一言あればどうぞ】まさか20人の中に入れるとは思わなかった。

【内申　】43
【Ｂ日程】89点　第1→時習館　
【Ａ日程】88点　第2→国府　
【私立】桜英数○
【進学先】時習館
【一言あればどうぞ】
めっちゃ嬉しいｗ精一杯楽しむぜぇーーそして落ちこぼれにならない!!

【内申　】　36
【Ｂ日程】　75点　第1志望　岡崎北高校
【Ａ日程】　一校受験のためデータ無し
【私立　】　桜花特進○　椙山女学園○
【進学先】　椙山女学園高校
【何でも】　数学7点痛すぎた。笑
理科16点で取り返せたかな？とか思ったけど甘かった。
御三家女子高生活も悪くないかなぁとも思うけどいじめが怖いな。

>>423 >>430
なんか納得いかんもんがあるな。

423です。
書く場所を間違えたというばかもんです。。

不相応かな・・・？
第一の岡北より偏差値上では高い椙山に行くことになって正直焦ってる。

【内申　】41　
【Ｂ日程】88点　 第1時習館　
【Ａ日程】86点　 第2国府　
【私立　】豊川(特進)○
【進学先】時習館　
【一言あればどうぞ】
嬉しい！
時習生の人達、高校生活ヨロシクお願いします！！

第１の五条落ちた。（当日７２）
第２の松蔭受かった。（７１）
内申３６。

ボーダー上では両方危なかった。ラッキー・・・なのか？

>>433
全然。
名古屋にそんなにいっぱいお嬢さんなんかいない。
ほとんどの人は平民。

【内申　】　４３
【Ｂ日程】　８６点　第１志望　豊田西高校
【Ａ日程】　８４点　第２志望　豊田南高校
【私立　】　栄徳高校　特進コースＡ　奨学生○
【進学先】　豊田西高校
【一言あればどうぞ】
まだ夢をみているきがする…

あ〜うぜーうぜー

>>434　よろしくｗ

なんか他の人の内申見てると
ほとんど40逝ってる人がいて・・・

自分だけ26とかなんか悲しいな。

>>439
ヨロシクです(｀・ω・´)ﾒｷｮｯ

【内申　】　４２
【Ｂ日程】　７７点　第１志望　 時習舘高校
【Ａ日程】　７８点　第２志望　豊丘高校
【私立　】　桜丘英数
【進学先】　豊丘高校
【一言あればどうぞ】
ほんとは絶対落ちるって分かってたんです。
豊になるのは分かってたんです。
でも時習受かった人みたあと家で泣けてきた…
でも頑張ります！

【内申　】　４４
【Ｂ日程】　９３点　第２志望　千種高校
【Ａ日程】　８７点　第１志望　明和高校
【私立　】　中京選抜○　名電特進○
【進学先】　明和高校
【一言あればどうぞ】自己採点８４点の友も受かっててめっちゃ喜びました！

【内申　】　４２
【Ｂ日程】　81点　第１志望　 時習舘高校
【Ａ日程】　84点　第２志望　豊丘高校
【私立　】　桜丘英数
【進学先】　豊丘高校
【一言あればどうぞ】 442さんよろしく。大学入試でリベンジしましょう。

>>444
よろしくです！ともにがんばろう…

>>430
ありゃ、残念だったなー。
ギリギリで引っ掛かるかと思ったが・・・。
椙山もいい学校だでよ。胸張っていいべ。

私立の偏差値はかなり高めに出るので、
気にする必要はまったくナス。

>>444
こんなこと言ってもしょうがないのかもしれませんが
僕の友達は
当日点　86
内申点　38
の当日点1.5倍で計算すると、205点ですが、時習館合格です。
>>444さんは205.5点ですよね？
残念としかいいようが無いですが、大学受験でリベンジをがんばってください！

まあ、自己採点は2〜3点はブレたりするけどね。

内申＞当日なタイプはボーダー上の場合、
容赦なく落とされるというのはあるかもしれん・・・。

【内申　】　３９
【Ａ日程】　８９点　第１志望　岡崎
【私立　】　滝○　愛知選抜○
【進学先】　岡崎
【一言あればどうぞ】
みんな内申なくてもあきらめるな！

>>449　
　　オレ（>>359）と一緒の高校ですね＾＾
　　よろしくね〜

>>450
よろしく！
内申45か…羨ましい…

【内申　】　32
【Ｂ日程】　68点　第2志望　岩倉総合高校
【Ａ日程】　72点　第2志望　一宮南高校
【私立　】　愛知啓成(サミッティア)○
【進学先】　一宮南高校
【一言あればどうぞ】
　やったー南だ。他に南に受かった人ヨロシク〜
　って誰もいなかった…

【内申　】　41
【Ｂ日程】　76点　第1志望　一宮興道高校
【Ａ日程】　83点　第2志望　一宮南高校
【私立　】　 大成（ラトナディア)○
【進学先】　一宮興道高校
【一言あればどうぞ】
　　今更だが、西春を受験しても受かる可能性が結構高くて少し後悔。
　　でも興道で頑張ります。

【内申　】　26
【Ｂ日程】　61点　第2志望　岩倉総合高校
【Ａ日程】　56点　第1志望　木曽川高校
【私立　】　 啓成(普通進学コース)○
【進学先】木曽川高校
【一言あればどうぞ】　　倍率のおかげか…

内申37とかで中村受けるやつとか…
みんなチャレンジしねーのか！安全なとこばっか受けやがって！！
バカじゃねーの！

とか思ってたが…
ホントにバカなのはおれだったのか…＿|￣|○

【内申　】　36
【Ｂ日程】　76点　第2志望　津島東高校
【Ａ日程】　79点　第1志望　松蔭高校
【私立　】　 啓成(サミッティアコース)○　名城大附(普通進学コース)○
【進学先】松蔭高校
【一言あればどうぞ】
　受かってほっとした
　松蔭行く人よろしく！

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
こっ、ここは内申４０以上のスレですか･･･。
大多数が３０台でしょう、
みんな書き込んでくれ！！

クソ〜〜豊田受かっちまったじゃねえかよ〜〜
携帯持ち込み禁止とかありえんだろアルバイトも禁止だし

【2005年2月25日】

大阪府内生産、愛知に抜かれる──2000年産業連関表で関西経済の不振鮮明

　大阪府内で生まれた財・サービスを合わせた府内生産額が愛知県を下回ったことが、
　両府県が公表した2000年の産業連関表（5年置きに実施）で分かった。
　全国シェアは大阪府が1995年と比べ0.4ポイント低下の7.3％で、愛知県は0.1ポイント上昇の7.7％。
　関西経済の地盤沈下と愛知の自動車産業の好調さが影響した。

　大阪府内の2000年の生産額は69兆9012億円と95年比で2.5％減。
　愛知県の生産額は3.5％増の73兆7554億円。95年は大阪府が4487億円上回った。
　産業連関表での生産額は県民経済計算とは異なり、原材料投入額を含むため、
　「原材料を多く使う自動車産業は連関表の生産額が大きくなる」（総務省）ことも愛知県が上回った一因だ。

　県民経済計算に基づく大阪府内の総生産は02年度で約40兆円と、愛知県を約3兆円余り上回る。
　府は「デジタル景気などで大阪の製造業の業績回復もあり、総生産はまだ愛知を上回る」（企画調整部）とみている。


ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/25143.htmlより

【内申　】　40
【Ｂ日程】　82点　第１志望　菊里高校
【Ａ日程】　79点　第２志望　名東高校
【私立　】　愛知○
【進学先】 名東高校
【一言あればどうぞ】 知り合いいないけど名東でがんがります（｀・ω・´）

【内申　】　38
【Ｂ日程】　82点　第１志望　桜台高校
【Ａ日程】　75点　第２志望　名古屋南高校
【私立　】　愛知×　名電普通○　東邦普通○
【進学先】 桜台高校
【一言あればどうぞ】びっくりした。

小笠原広大？

<<461
オメ！ってか桜台のボーダーまでいってないよね？すげぇぇぇぇ！！

あ・・・
>>461　だし。↑ありえない間違えだｗ

【内申　】　３７
【Ｂ日程】　８０点　第２志望　岡崎北
【Ａ日程】　８６点　第１志望　刈谷
【私立　】　○愛知一般進学 選抜×
【進学先】　岡崎北
【一言あればどうぞ】
内申を粗末にするなよ

461です。
実際に合格したので、ありえないと言われても・・・。
愛知県教育委員会のＨＰに、
「「Ｂ」については、次の�T、�U、�Vのいずれかの方式を選択したうえで、
面接の結果等とあわせて総合的な判定により順位付けを行うこととする。」
とあるから、内申と当日点だけじゃない決まらないのかも・・・。
http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kotogakko/press/webpress_h18kounaijuni.html

>>466
「ありえない」は濡れの間違えがありえないって意味です；誤解させてゴメソ!!!
とにかく受かってオメ!!!

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　(（´∀｀ /＾)
　　　　　　　　　　　 /⌒　　　ノ
　　　　　　　　 γ （,＿,丿ソ′
　　　　　　　　　i,_,ノ　　|||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　ﾊﾞﾝｻﾞｲ　　　　　　　　ﾔｯﾀｰ　　ｵﾒﾃﾞﾄｰ
　　 ∧＿∧　∧＿∧　 ∧＿∧　　∧＿∧
　(＾（,, ´∀｀）)　・∀・）(ヽ　　　 ）')(（・∀・ /')
　　ヽ　　　 /ヽ　　　 ﾉ ヽ　　　 ﾉ　 ﾉ　 　ノ
　 　ﾉ　 ｒ　ヽ /　　　 |　/　　Ｏ |　（　-､　ヽ
　 （＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ　 し'　ヽ,_,）

ゴルァ〜野田のボーダー!!!!レッドゾーンの3段目だったけど受かったぞ!!!
この１週間思いっきり落ち込んでたんだからな!!
でも合格したからもうど〜でもいいかそんなこと

【内申　】　３７
【Ｂ日程】　82点
【Ａ日程】　８６点　第１志望　刈谷
【私立　】　○愛知一般進学 選抜×
【進学先】　岡崎北
【一言あればどうぞ】

【内申　】　36 【Ｂ日程】　89点　第1志望　旭野 【Ａ日程】　92点　第2志望　長久手 【私立】　○名古屋文理 【進学先】　旭野 【一言あればどうぞ】 内申を粗末にするなよ！

>>461
82点と75点で愛知不合格！？
おれなんて愛知合格したのに、74点と69点だぞ…＿|￣|○

>>469
あのボーダーはあくまでも「塾の予想」であり、「大よその目安」だぞ？
勝手に鵜呑みにして勝手に怒り出すのはいかがなものかと。

【内申　】　35
【Ｂ日程】　84点　第1志望　桜台高校
【Ａ日程】　
【私立　】　名城特進○　東海×
【進学先】　桜台高校
【一言あればどうぞ】　今年の桜台の最低内申だと思う

　愛知って今年どうなの？
大量に合格しているように見えるけど選抜はレベル高い？
愛知自体落ちたやつも岡北余裕で合格してるんだけど・・・

ごめん、貼ったときに間違えて押しちゃった。
【内申　】　３７
【Ｂ日程】　84
【Ａ日程】　83 第一　一宮
【私立　】　名城
【進学先】　一宮興道
【一言あればどうぞ】
やはり無謀だった

また・・・_no
吊ってくる・・・
λ......
Bは興道で第二ってことで。..

【内申　】　３１
【Ｂ日程】　７５点　第２志望　中村高校
【Ａ日程】　７６点　第１志望　春日井高校
【私立　】　春日丘特進○　名城普通○
【進学先】　中村高校
【一言あればどうぞ】
　内申があれば・・・・orz

中村って春日井より下なのか。変わりすぎてて訳わからん。

【内申　】　41
【Ｂ日程】　82点　第2志望　西尾高校
【Ａ日程】　86点　第1志望　刈谷高校
【私立　】　 星城　仰星特別奨学生○
【進学先】　刈谷高校
【一言あればどうぞ】
第1で失敗しなくてよかった。

内申４５で旭と菊のＷ不合格の方残念でしたね。
しかし、実際内申４５に疑問が残りますね。
当日に体調を二日も壊したというならともかく。
内申４５なら普通に解いても十分解けるはず
ですが・・・ちょっと？ですね。

【内申　】　34
【Ｂ日程】　74点　第2志望　津島東高校
【Ａ日程】　77点　第1志望　一宮南高校
【私立　】　名城×　大成 ラトナディア○
【進学先】　一宮南高校
【一言あればどうぞ】
一南合格できるか正直不安だった

なんか、内申38　自己採点82
で、桜台落ちてる俺は、自己採点がおかしかったのか！？

松蔭行く人よろしく

>>481
定期テストは目茶苦茶良いけど、実力はう〜ん…って人なんじゃ？

>>474
その自己採点なら、絶対落ちてると思う・・・・。
自分で、2.3点減点した？

なんだか地域？によっては内申大盤振舞のところがあるようだな。

二校ともおちた・・・・・・・
私立逝きかぁ。ま、皆サン高校決定！おめでとデス！

>>486
もう、絶対評価3年目なのにまだそんなんなのか。
大盤振る舞いするつもりでなくても、定期テストの問題が教科書のまんまだったりすると、
全然実力計れてなかったりするだろうしなあ。
だいたい、絶対評価とかいっておきながら、基準は各校に任せるってなんなんだよ(T_T)

今年の問題はポカなしでだいたい90点前後、あとは実力で上乗せという話だったので、
ポカをやればすぐ80点台後半、内申美人だと80前半に突入で旭菊W落ち危険ライン、
数学・理科でパニックに陥れば80前後も普通にあって、こうなると内申45でも完全にW落ちラインを割ってしまう。

>>489
そんなのが内申45とれるのか？ってところに戻ってループ。

【内申　】　42
【Ｂ日程】　77点　第1志望　半田高校
【Ａ日程】　77点　第2志望　常滑高校
【私立　】　中京○
【進学先】　半田高校
【一言あればどうぞ】
受かってよかった！195.5でも合格だったっぽい。

【住所等】　 三河地区　幡豆郡
【内申　】　３２
【Ｂ日程】　７０点　第２志望　吉良高校
【Ａ日程】　７６点　第１志望　西尾東高校
【私立　】　 星城普通○
【進学先】　西尾東高校
【何でも】　
　皆さんのやつ見てると己のレベルの低さをひしひしと感じます・・・

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

【内申　】　44
【Ｂ日程】　96点　第１志望　一宮興道
【Ａ日程】　93点　第２志望　一宮
【私立　】　滝○（１校だけだったけど蹴った
【進学先】　一宮
【一言あればどうぞ】
１夜あけても実感はわいてきませんが、
とりあえず、大学までがんばらないと。
次は大学が勝負ですか・・・

俺の学校で定期テストでいきなり公立過去問がでたときは
ビビった・・・ちなみに三年の一学期だからまったく過去問やってなかった・・・

【内申　】　20
【Ｂ日程】　60点前後　第1志望　小牧工業高校
【私立　】　どこも受けれなかった
【一言あればどうぞ】 二日酔いで気持ち悪い
定員割れでもないのによく受かったよ

【内申　】　３８
【Ｂ日程】　８８点　第１志望　瑞陵高校
【Ａ日程】　７５点　第○志望　昭和高校
【私立　】　愛知○
【進学先】　瑞陵高校
【一言あればどうぞ】
　ＡとＢ逆じゃなくてよかった･･･運がよかったのかな･･？；

>>475
共学になって、以前で言う2類（？レベル高い方）以上の生徒しか
合格させてないそうです
あと内申を全くみないと愛知高校の先生が公の場で言ったそう

センバツの君が代斉唱、明和の子なのね

当日のテスト60点も多分なかったけど、東海南
受かりました！！

【内申　】　32
【Ｂ日程】　70点　第2志望　岩倉総合高校
【Ａ日程】　67点　第1志望　一宮みなみ高校
【私立　】　大成ラトナディア○愛知啓成サミッティア〇
【進学先】　岩倉総合高校
　　【一言あればどうぞ】 一宮南高校確実って言われてたのに落っこちたぁぁぁ。(泣)塾の先生も大丈夫だから安心しろ、って言うから安心してたのにぃぃぃ。(泣)あの塾(Ｓ)の模試で偏差値60くらいでずーっと合格可能性95とかだったのに。。。

【内申　】　41
【Ｂ日程】　86点　第2志望　千種高校
【Ａ日程】　87〜90点　第1志望　明和高校
【私立　】　中京選抜○春日丘特進〇
【進学先】　明和高校
【一言あればどうぞ】 44の87の友人や42の87の友人も明和に合格して
いました。

http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/ama/2006senbatsu/graph/0323_0/20.jpg

【内申　】　３８
【Ｂ日程】　６７点　第２志望　小坂井高校
【Ａ日程】　６８点　第１志望　豊丘高校
【私立　】　桜丘（英数）○
【進学先】　豊丘高校
【一言あればどうぞ】
　７０点無くても豊受かった！！
　てか、内申３８なのに７０点無いってどうよ…orz
　
　合格発表の日、「内申３０で受かったぞー！」って絶叫してるバカがいたんですが、当日どんだけとったんでしょう…？　

>>504
野田塾のボーダーだと、85〜83だな。

野田のデータはあてにならん。

>>504
人を馬鹿っていうほど頭よくないw

>>507
504が言ってるのはそういう意味の「バカ」じゃないんじゃないのか？

たしかに、試験ができて京大にいったけれど、
どう考えてもバカ、という知り合いがいたなあ。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

高校入試：公立高全日制２次募集、２７校３０学科４５２人　／愛知
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/aichi/news/20060323ddlk23040019000c.html

◆公立高校＜全日制＞◇第２次募集人員

学校名　　　　学科名　　　　　募集人員

守山　　　　　普通　　　　　　　　３３
愛知工業　　　デザイン　　　　　　４

名南工業　　電気　　　　　　　　１５
　　　　　　　情報技術
中川商業　総合ビジネス　　　　　９
　　　　　　　国際ビジネス
　　　　　　　情報処理
瀬戸窯業　デザイン　　　　　　　７
　　　　　　　商業　　　　　　　　　３
春日井東　　普通　　　　　　　　　２
日進　　　　　普通　　　　　　　　４６
一宮　　　　　被服　　　　　　　　１
尾西　　　　　普通　　　　　　　６７
稲沢東　　　　普通　　　　　　　３３
美和　　　　　普通　　　　　　　１４
海翔　　　　　普通　　　　　　　１９

半田東　　　　普通　　　　　　２６
常滑（新設）　クリエイティブデザイン　　３
岡崎東　　　　普通　　　　　　１２
岡崎商業　　総合ビジネス　　１
　　　　　　　国際ビジネス
　　　　　　　情報会計
　　　　　　　情報処理
碧南工業　　　環境工学　　　１
加茂丘　　　　普通　　　　　３１
高浜　　　　　福祉　　　　　　　３
三好　　　　　スポーツ科学　４
豊丘　　　　　生活文化　　　２
豊橋南　　　　生活デザイン ３
新城　　　　　生活科学　　　４
　　　　　　　商業　　　　　　　５
田口　　　　　普通　　　　　　７
　　　　　　　林業　　　　　　１８
鳳来寺　　　　普通　　　　　４９
作手　　　　　普通　　　　　２６
　　　　　　　生活・経営
宝陵　　　　生活福祉　　　　４

>>507が学力でしか人を判断できない本当の馬鹿でFA。

>>513
一つ言っておくと，どういう理由でも他人を馬鹿
よばわりするからムカついて書いただけだ失礼だからなw
学力だけで人を判断してるっていうのはかなり勘違いだぞw
まあ別にいいけど

>>514
何でそんな必死なのかが理解に苦しむ。
ひょっとして内申30で合格した奴ってお前の事か？
どちらかと言えば内申31+で落ちた奴の心境も考えないで絶叫する奴の方が
非常に失礼なんだが。というか人間的に(ry

>>514
(´・ω・｀)ﾐｸﾞﾙｼｽ

>>515
俺は内申はあんまりなかったけどと合格してます・・・
でも高校受験する中学卒業したばかりの子供が
周りを気にする必要はないと思う
内申が少ない人はプレッシャーがかなり大きいから
内申〇〇で受かったといったんだろう。でもそれくらいでバカと言われたら話にならない
ので書いた

４９０の言うとおり。そんな人が内申４５自体が変。
で、先輩が高蔵寺からＷ大学に挑戦したが、見事玉砕。
しかし高蔵寺ってそんなにレベルが高かったっけ？

>>518
入ってから伸びる学校だよ
千種とかは･････orz

>>518
内申30代前半当日70代だときいたが・・・

>>517
必死だなｗｗ確かにガキが気を使う必要はないと思うが
>>518
評価基準にばらつきがありすぎるからな・・・
俺も内申37後半で当日93だから気分は・・・orz

内申37後半…？

>>522
ｽﾏｿ30後半だった確かに俺の内申37だけど

もっと普通くらいの高校の結果を書いて欲しい。
参考になるデータが少なすぎ。西尾張地区の人、いませんか？

>>524
書けといわれていても普通くらいの高校を受けている人がいないんじゃ書きようがない。
そもそも「普通」というものの定義は何なんだ？
必要内申・点数か？進学率か？校風か？

岡崎北合格した人いませんか??

>>525
>そもそも「普通」というものの定義は何なんだ？
>必要内申・点数か？進学率か？校風か？
ﾌﾟｯ、そんな質問は524のレスで充分読み取れるだろｗｗｗ？
頭の良い振り乙ｗｗｗｗｗｗ

はい

>>527
嫌味の釣りにマジレスするとかｵﾓｽﾚｰ。「ｗ」つけてると反って必死に見えますよ。
PCの前で顔真っ赤にして乙ってる君にこのAAを送りましょう。
＼　　　∩─ー、 　　　====
　 ＼／　●　、_ ｀ヽ 　　======
　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で>>527が釣られクマー！
　　 、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>529
言い方は別として、527の言ってることは正しいと思うよ。

みんなドアホウだ

>>527はただの嫌味レスにマジレスするドアホウ。

はいはいワォスワォス

釣りといったら釣りにならないのは本人じゃないからどうでもいいとして
煽るのはよくない。

[84]arisa 06/03/24 16:04 Ewi.UzTjr0
内申４３
当日　８２で明和受かりました！
もう絶対落ちたと思ってました・・・

↑現在知る中での、最低ライン。これはスゴイ。

内申43×2＋当日82×1.5＝209？

>>535
それは多分自己採点を弱気にやりすぎただけ

愛知県は高校入試の得点の開示はできないの？
岐阜・愛媛で合否判定のミスが発覚したんだけど、
愛知で点数的には受かってるはずだが不合格だった受験生はどうするんだろう。
http://www.asahi.com/life/update/0324/005.html
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20060323/news20060323220.html

開示すべきだと思う。

個人情報何たらってのがあるから無理じゃない

確か不合格者は請求すれば開示されるよん。

そうなの！？
じゃあ、俺開示してもらいたい！

>>490>>518
内申っていったって今のところ学校によってもやっぱり違うし、
とりあえず学校で真面目に見せてるだけでとれるもんだとおもう。
あと、俺が去年卒業した中学（公立）で、なんか、絶対裏でいじってるな
ってやつがたくさんいた。
別にテストもわるけりゃ、授業も真面目にいってないのに、そいつオール５だよ？
裏でやってるのか、ミスなのか、しらないけどそんなことってあるんですか？あっていいんですか？
案の定、そいつ等（複数）推薦通って終わったら余裕ではじけてましたよ。
そいつらにある共通点があって、所属している部活が一致しているのですが、
どうしてだろ。
これっていけないことだよね？それとも勘違い？

あんまり、旭丘受験生って東海受けないんだね。ここにきて初めて知った。

>>543
僕の中学は4人東海受験でした。
ここに書き込んでる東海-旭丘って人が少ないだけかな、とも思いますが。
滝の方が東海に比べて合格者が多いので（滝は共学ですし）
滝合格で旭丘を受ける人が東海合格で旭丘を受けてる人より必然的に多くなるのでは。

今年はうちの学校から5人旭丘の合格者が出た。
これって多い方？

しらねーよはげｗｗｗｗｗｗ

>>546
(´･д･)･･･････

>>546
(´･д･)･･･････

>>546
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>546
>>546
>>546

>>546
絶句したｗ

今度中２になります女子です。
このスレで、かなり現実感を味わっています。
スレ違いですが
悩みがあって
内申が４３なんですが、
理数が壊滅的です。（平均は割っていませんが)
塾にはいっていません。
でも、そろそろヤバいです。
理数だけでもＯＫな塾ってないですかね。
私みたいな理数馬鹿タイプに適してる
勉強方法ってないでしょうか。
尾張西部です。

43あるならそれを維持すればなんとかなる。
それに理系か文系かは生まれつきの物も大きいからとりあえず授業をきちんと聞いて重要なところはノートに書いていけばいいと思うそれと理科の第2分野はほとんど暗記物だから勉強すれば確実に点をとれます。健闘祈ってます、焦らず頑張ってください

俺、岡崎高校出身だけど大学は愛知県立大学。今はカラオケボックスとコンビニでバイトしてるけど、
愛知産業大付属高校卒のフリーターと、杜若高校卒の介護系専門学校生の二人と
良き友達。けっこうよく遊ぶかな。
あと同じ大学では豊田南出身者と名城大学付属高校の奴がいる。

>>554
やっぱり馬鹿っぽいな。誰でも掲示板に書くときは趣旨（自分の言いたい事）
があるが、君は何が言いたいのかさっぱりわからん。

俺の友達２人､東海受けて２人受かった(しかも片方は特待)
けど片方(特待じゃない方)は岡崎いった｡すべりどめ扱いとか凄すぎ｡

>>556
岡崎方面なら東海が近いとは言えないし、普通にいるのでは。
自分も友人2人が東海合格（片方特待）ですが、
東海はあまり遠くないにもかかわらず両方旭丘を選びましたよ。

そんな自分は滝合格→旭丘合格。こっちのパターンは結構いるみたいですね・・・

>>552
43超を維持できれば公立はなんとかなると思う。
愛知県の公立入試問題は全問題が1点というのがみそ。
難問を捨ててもかなりの高得点がとれる。
壊滅的という分野の問題ははなから捨てて、見直しに時間を使う。
捨てる部分が多すぎると辛いが。

【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】

社会疫学（Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的（共食い）で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織（すなわちコンプライアンス
欠如）で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守）運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。

そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達（大学生、転職者、観光客等）は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国（中韓）の実効支配を受けていると考えられます（竹島問題、尖閣問題）。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。そういった意味ではコンプライアンスを否定する者は、
たとえ役所でも大学でも警察でも売国奴と考えざるを得ません。国家を売っています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。

以上、以下のＵＲＬにて学術論議（社会生態学）に参加していただけますようお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50
のＵＲＬ投稿１５０

か

ここ頭いい人多すぎ!どうせ自分は向陽のすべりどめですよ｡｡｡

×　頭いい
○　勉強できる

俺の働いているバイト先に旭丘出身の同僚がいるんだが発言が幼稚で何というか人間的に馬鹿だった。

>>562
だが、やる時はやる奴なんだよな・・・。
そういう奴は・・・・。
なんつーか、カッコイイよな！

もし旭丘受けようとしてる2年居たら・・・
俺は東海滝受かる自信がなくて受けなかったけど
それでも旭丘受かった自分がいるから特に心配することはない
今年の理科の問題は東海滝受けた人がかなり強かったのは事実なんだけどね

>>563
東大在学中の起業家とかいってちょくちょくテレビに出てくる異常に早口でどっかいっちゃってる系の兄ちゃんを見ると
そうでもないのかもと思ってしまう。
あんなんなっちゃダメだぞ。

よくネットで暴れている旭は本当にバカだと思う。
勉強ができても人間的にバカなら意味はない。
勉強は訓練の賜物だが人間的なバカは勉強が出来ても
どうしようもないから人間を磨くことは勉強並行と共に大事。

>>546の人気に嫉妬

>>566
お受験板の愛知スレで暴れているのはどう見ても東海です。
本当にありがとうございました。

>>546
これが今流行の「キモカワイイ」ってやつだな

>>568
まあ、東海はヤバイからねえ。
こんなスレ立てて、1000レスずっと旭丘を罵倒し続けてもまだ足らなくて
とうとう２スレ目。むしろ旭丘は全然反論しないし、卑屈すぎるとさえ思うんだが。
てゆうか、現実の旭丘を見れば、「人間を磨く」とやらよりもっと勉強しろって思うのが普通の反応だと思うが。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142864900/l50

東海vs旭丘のスレなら既にあるだろう。
このスレで戦闘を繰り広げるな馬鹿。
東海も旭も馬鹿だ。馬鹿。これにて終了。

>>571
人の文章ろくに読まないで馬鹿とか言わないほうがいいよ。
君の文章を読む限り、勉強する奴は悪だとか
勉強できる人間は勉強以外は馬鹿だとか
そういう主張を持っているらしいが、だったらこんなスレニもこないほうがいいよ。

馬鹿馬鹿言われても旭の人とかは学力で対抗しないんだね 馬鹿と言う人は自分がどれだけいい人格だと思っているんだろ

ぶっちゃけ私学は徹底的に叩かれてない？

>>572
571でも述べたが
東海vs旭丘関連なら既にスレが立っている。
それにも関わらずここで言い争いしている時点で両者とも人間的に馬鹿という事を言いたいだけだ。
そもそも勉強している奴＝バカとなぞ一言も言っていない。
何をどう解釈したらこんな事言ってるようになるのか理解に苦しむ。
文章をよく読んでいないのはお前だろう。

>>575
はいはい。

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

>>575-576
煽らない。

おいらは何回も東海に行っているけど
実際校内入って雰囲気を感じるとあーなんだかなーと感じるものがありますよ
共学にされてしまった子はきついかも
受験される方は一回見学させてもらうといいｗ

共学にされて→共学になれて

hage

保守

250EXPRESSって40セット単位(税込価格10,500円)で
買わにゃならんのか。

Ａ、Ｂそれぞれの平均点の公表っていつ頃だったでしょうか。

質問です。
私の両親や祖父母には根っから「私立は公立を落ちた人が行くところ」という考えがあります。
私自身は、公立でも私立でも自分の行きたいところであれば良いと思うのですが、
私立→公立という受験順のため、「私立を受かったなら公立でもっと頭のいいところを受ければいい。それを落ちたら私立に行けばいい。（父談）」という意識が出てきてもしょうがないとも思います。（私立受け皿で公立チャレンジ狙い）
愛知県ではその意識が特に強いと聞きますが、他県ではそこをどう評価しているんでしょうか？

本スレ：
【第一希望】愛知県の高校受験part2【合格祈願】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1142861901/l50

５８６さん今から２０年ほど前のしんすけ＆りゅうすけ漫才でも
私立は公立いけんかった奴がいくところというネタをしてました。
東京横浜などを除いてはそういう雰囲気があるのでは？？？

中２後期の内申が32で、豊田西や刈谷は無理？
（中３内申がボーダー外、当日点がボーダー内だとして）

>>589
さあ？中3内申がボーダーちょっと下で、当日がボーダーずっと上なら楽勝なんじゃないか？

ボーダー外の「外」の程度がどんなもんか…
必然的に37,6以下の生徒は切られてしまうのでは？

現在の愛知県の高校入試は私立併願は少ないのかな？
そっちのほうが経済的にも助かるかも

>>590
>>591
内申（中２,３）がどれくらい影響するかを知りたかったのです。
当日点ぎりぎりだったら当然、落ちるのでしょうか？

内申44が当たり前と言われている旭丘でも
39で入った人もいますし、当日点さえ取ることができれば合格出来るでしょう。
野田塾の合格圏197（内申43当日74）として考えると内申32ですと87点ぐらいかな。

>>593
当日がぎりぎりで、内申が大幅に足らないなら落ちるに決まってると思うが。

>>593
旭丘受かったけど、中２三学期の内申は３３だったよ。
進研○ミにも愛知は2年の内申はみないみたいなこと書いてあるし、
2年のは気にしなくてもOKだと思うけど。

　>>596
同意。オレも中二の学年末から中三の三学期は9上がったぞ。
ただ、公立入試に関係する評定は一年間の評定だから一学期その内申だとあぶなひかも？？

今年から教科書変わって受験生も大変だねぇ。。

内申は3年の成績だけのはず。2年の内申ってのはない。

ラグーナの赤字を県とトヨタに押し付ける企みの蒲郡市。

そういう中で考えてみますと、出資比率をもし51％を、
これも選択肢が２つあるわけですが、その出資した民間企業団、
トヨタ初めとする企業団がそこを譲らないのであれば、
やはりその中で県と市の出資割合を考えていけば、いずれにしても
市は３から５％ぐらいかなと。逆算すると県は46から48％程度に
考えたらいいのかなと。そうすると今回、それをトヨタが求めて
いるという報道にあるような金額で、割り算、割り戻してみると、
市は２億から４億円ぐらいの増資に応じるというような、
そういう交渉の中に進んでいってもいいのではないかなと、
私は個人として思います。これはどうでしょうか。
http://gikai.city.gamagori.aichi.jp/discuss/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?USR=webusr&PWD=&A=frameNittei&XM=000100000000000&L=1&S=3&Y=%95%bd%90%ac17%94%4e&B=240&T=1&T0=70&O=1&P1=&P2=&P3=&P=0&K=4&N=5&W1=%83%89%83%4f%81%5b%83%69&W2=&W3=&W4=&DU=0

ラグーナ、増資ということの方向性が、とにかくお金がないから
全く何もできないと。県とトヨタでやってくれるだろうというような、
そういうのはもうそれは蒲郡市民として僕は恥ずかしい。

最初から、負担を押し付ける算段の極悪蒲郡市。

就職力ランキング（民間、公務員、教員等含む総合数値）http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htmより

東大　　3519.9
京大　　2854.0
一橋　　2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大　　1986.4
名大　　1938.5
慶應　　1769.2
筑波　　1753.9
九大　　1707.1
早稲田 1679.3
神戸大 1552.7
上智　　1452.8
電通大 1415.3
北大　　1397.6
東外大 1385.6
都立大 1264.7
ICU　　　1117.4
学習院 1044.9
青学　　 987.5

さらしあげ

内申や偏差値でごちゃごちゃ決めるのは時代遅れ。
先行に少しでも嫌われるたりトラブル起こしたり要領悪かったりすると成績落とされる。
相対評価にしろ！（内申２：８当日のテスト）



　　　　　　　　　　　

相対を絶対に間違えたかもしれん

2006暫定　 旧帝大＋東工大＋一橋大＋国公立医　
愛知県 　普通科卒業生合格率

1 　一宮　　　54.6 ％
2　 岡崎　　　49.2 ％
3 　旭丘　　　48.1 ％
�C 東海　　　45.7 ％
5　 時習館　　31.9 ％
6 　明和　　　31.8 ％
�F 滝　　　　　30.4 ％
8 　刈谷　　　26.5 ％

一宮、旭丘、明和の職業科を４０人として普通科卒業生を暫定的に算出。
一宮、明和、刈谷の非旧帝国公立医は不明のため、国公立医の人数の約７割として算出。
旭丘の東北大、東工大、一橋大は不明のため、明和と同数として算出。
南山女子は、東大京大国公立医以外のデータが不足のため、現時点で算出不能 。

相対評価にしろ！ではなく絶対評価にしろ！でした。
熱くなって間違えました。

読売ウィークリーの今号で「東大+医学部」最強の高校ということで
公立は旭丘が制す! と見出しになってるね。
大喜びの岡田校長のインタビュー付きｗ

しかし東大20名　京大26名　医学部34名とトータルでは凄い戦果だが、
昔より京大志向になっているのが気になる。1980年代以前は常に
東大合格者>京大合格者　だったからな。

あと明和が極端に京大合格者が多いのも気になる。
何か変な進路指導しているのか、とかんぐりたくなる

別に東大でも京大でも好きなとこ行けばいい。
別にお前が気にするとこじゃない。

>>607

なんだ、こいつ池沼か？

俺はもう社会人です。小牧工業を卒業して大企業で働いてます
弁護士とか教授とかしっかりした考えもって上の高校目指す事は一つの生き方として
すばらしいですね
しかし　学生時代に変に偏差値に縛られるよりのびのびした学生生活を送り
これから厳しい社会に向け資格などを取るべきですね
今４大生より高卒の方が良く働くよ
親のすねかじって大学に行って一体何学んできたのか解らないやつが増えて
いる
良い高校行って良い大学を出てそれで目標が無くなり　何していいか解らない
それが今の時代　高校別に偏差値比べるより　
将来の目標考える事　大事だよ　

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

旭丘なんて内申44　当日95％でうかるじゃん　
愛知県なんてへぼ高校ばっかだな
　　　いっとくけど俺は旭卒だぞ

>>611
へぼでも、とりあえずトップに届く高校があればいいんだよ。
あとは生徒の実力次第。
　　いっとくけど俺は岡高卒→東大法卒だぞ。

内申43 当日100％でも入れてもらえなかった旭丘(T_T)

1 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 2006/02/19(日) 14:02:07 ID:uPYrLyu00

愛知県民は中学受験をして公立高校受験をすると聞きましたが本当ですか？

マルチﾃﾗｳｻﾞｽ

ええそうですよ
いろいろな意見を聞きたいので
中学受験をして高校受験をする愛知県民はどのくらいいるのかと

国立私立一貫に行き、そして公立を受験する
そのような方がどのくらいいるのか知りたいです

愛知教育大学附属とかは受験するんじゃないの。
結構私立中学から公立高校行く人は三河地区では多い

愛教大附属は多いね
名古屋だけじゃなく岡崎から来てる人もいる

ちょっと前まで、三河で中学受験といえば愛教大付属しか選択肢がなかったしね。
愛教大付属から岡崎高校に進学する子も多いよ。

今の旭丘生で愛教大附属岡崎から来てる人がいるらしいですよ

>>622
1年生ですよね？科は分かりますか？

普通科だと思いますが…

あ、あと1年生かどうかはわかりません
いるってことを聞いただけなので

>>622
いる。美術じゃなくて普通科

>>626
越境かよ！

もしくは親が子供のために律儀に引越しをしたか。

それほどの価値のあるとこなんでしょう
私服公認で興味はありませんがね
澄空学園と同じ感じと聞いたが見たら全然
ゲンナリですよ

岡崎にすればいいのに旭丘にするなんて
バッカだなぁ。ろーにん確定！

>>629
何て言うのかな。例えば両親ともに東大卒で、
学校や模試の成績を見ても東大に楽々入れることに疑いがない場合（実際に入れるかは別問題）、
そして学校に勉強や生活指導の面倒を見て貰おうとはこれっぽっちも考えていない場合、
岡崎よりも旭丘に入れたくなる気持ちというのはよくわかる。

岡崎だとやはり妙に型に嵌ってしまうから。

ちなみに緑区や名古屋南東の三河国境に近い尾張地区の場合、
普通に愛教大附岡崎に通うことは可能だった筈なので、
越境も引越しもしてない可能性も普通にありますね。

旭1年です。愛教大附岡崎から来てる人から話を聞きました。
岡崎市の家から通っているそうですよ。
あとは個人情報だと思うので言えませんが…。

>>631
越境ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

あとは住民票だな。

実は学区に強制力がないのなら（ただのお願い）、
（西）三河から旭丘受験する（最）上位層の生徒が続出するぞ。

逆に旭丘にわずかに届かない尾張東部の生徒が岡崎受験することも考えられる。
（一宮行くのと大して通学時間が変わらない）

入学式だか合格者登校日のときにもらった冊子には
豊田や豊橋からも数人通っているようなことが書いてありましたし
住民票さえ尾張にいる親戚に入れておけば通えるのでは？
詳しいことはわかんないので推測です。

>>633
＞住民票さえ尾張にいる親戚に入れておけば通えるのでは？

多分そうなんだろうね。

あのー、わかる範囲で答えてもらえるとうれしいんだけど、
愛教大附名古屋から一学年あたり何人くらい来てますか？

大雑把な数字でいいんで。

それならばオレも尾張の学校通いたかったなぁ。
三河は管理教育きつすぎ。
瑞稜とか千種とか三河人の憧れ

愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園 愛知カス徳学園

個人情報になるかもしれませんが一つだけ聞きたいことがあります
普通科ですか？

普通科以外じゃ話題にもならんだろ。よく嫁

>>636
カキコ
すべった恨みか？

6月10日　全国公開映画「風雲児」
5月27日　岡崎市　岡崎市民会館にて出演者25名の映画スターが舞台挨拶
ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰには、ロス疑惑の三浦和義
鈴木宗男代議士の銀幕デビュー作でもあり、
また、モデルは世間を騒がせたあの保釈金2億円の男。それも
岡崎市の人がモデルとなっているからびっくり。
マスコミも大注目の映画　「風雲児」
http://www.cinemaweb.jp/

愛教大附属中は内申で高校受験不利と言うのが
定説だったけど、最近はそうでもない？
それとも越境で旭丘に行くような生徒がレアだから
驚かれるってことなのか？

>>641
ヒント：絶対評価

また、附中岡崎は毎年20人超の生徒を岡崎（入試ボーダーは旭丘よりかなり落ちる）に送り込んでる。

>>642
＞毎年20人超の生徒を岡崎に

西三河事情に詳しくないので判らないんだけど、
これはその地域ではかなりの勝ち組中学？
岡崎市では理想のパターンになるのかな。

>>643
尾張に当てはめれば、
ひとつの中学から、旭丘に毎年20人超入っているとおおざっぱに考えればいいよ。

旭丘と岡崎ではまったく校風違うから、学区内の難易度ナンバーワンの高校と考えてくれ。

ただ絶対評価とはいえ、全員に5はなかなか付けづらいだろうから、
誰にでも明るい未来が約束されている、とはとても言えないだろう。

むしろ、DQN中学で確実に内申45を稼いだほうが、
岡崎入学（だけをとりあえず考えるなら）の近道という中学生も当然少なくないだろうね。

なるほど�dｸｽ。
個人的に、自分がＤＱＮ中学で我慢していた３年間が
今思い出しても嫌な時期なので中学校は環境の良い
学校がいいなあ。
喧嘩の巻き添えで病院送りになったり、生徒の放火がある
中学校はそう多くないかも知れないが。

日進なめんな

あ

ﾎｼｭ

　

age

あ〜附中懐かしい。マジなけるほど懐かしい
もう一回戻りたいなぁ。

age