【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart23【三河】

愛知県の中学受験スレッドです。
県内（名古屋・尾張・三河）の私立中、国立中受験の他、愛知県民の県外受験事情まで、
愛知県の中学受験事情を広く扱います。

テンプレは>>2以下。

前スレ：
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart22【三河】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140096965/l50

過去スレ：
【名古屋】愛知の中学受験スレッドPart22【三河】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140096965/l50
☆=名古屋の私立中学受験-part21
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1138832622/l50
☆名古屋の私立中学受験-part20 頑張れ！
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1136821691/l50
☆=名古屋の私立中学受験=☆part19
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1133840331/l50
頑張れ】名古屋地域の私立中学受験【頑張れpart18
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1128842635/l50
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part17
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123817451/l50
◎○名古屋地域の私立中学受験△×part16
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119093285/l50
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part15
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114286068/l50
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part14
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111419204/l50
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part13
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1109297229/l50
◎◎名古屋地域の私立中学受験●●part12
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1107907718/l50

◎△名古屋地域の私立中学受験◎△part11
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1106650829/l50
●●名古屋の中学受験●● Part10
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1101192900/l50
●●名古屋の中学受験●● Part9
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1097497636/l50
●●名古屋の中学受験●● Part8
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1093777690/l50
●●名古屋の中学受験●● Part7
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1090559705/l50
●●名古屋の中学受験●● Part?
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1079364496/l50
●●名古屋の中学受験●●
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074916778/l50
名古屋の中学受験について語りましょう
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1052794416/l50
東海地区の私立中学受験聞かせて!〜part3
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1037064842/l50
東海地区の私立中学受験聞かせて〜part2 !
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1024824772/l50
東海地区の私立中学受験聞かせて〜!
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1020059274/l50

【関連リンク】
・愛知県教育委員会
ttp://www.pref.aichi.jp/kyoiku/
・河合塾（総合教育機関・予備校）/ 中部地区　小学・中学グリーンコース
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/
・野田塾
ttp://www.nodajuku.co.jp/
・佐鳴予備校
ttp://www.sanaru-net.com/
・中学受験の玉手箱
ttp://tamatebako.net/
・中学受験と塾選び
ttp://tamatebako.net/1know-how/jyuken/juku-erabi.htm
・ 名古屋の中学受験便利帖
ttp://homepage3.nifty.com/nagoyanojuken/
・四谷大塚 入試情報センター
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/n_index_result.html
・日能研中学進学情報/中学入試データ
ttp://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/f_nyusi_01.html
・愛知県私学協会
平成１８年度生徒募集要項一覧New!
ttp://www.aichi-shigaku.gr.jp/shiryou/bosyuu/18-bosyuu-j.htm
平成１８年度　入試日程一覧New!
ttp://www.aichi-shigaku.gr.jp/shiryou/nyuushi-nittei/17nyuusi-nittei-j.htm
・河合塾
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/
河合塾--2006年度� 中学入試倍率速報
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/ga-nagoya/data/page2006.htm

【処女率】大阪府立清水谷高等学校part5【増加】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1141678263/

肉便器が卒業して、処女が入学☆

清水谷 の特徴

・65分授業(他校に比べて授業が終わるのが遅い)
・二学期制(秋休みがある)
・グラウンドが校舎と離れている
・駅から微妙に遠い
・このご時世に学生服、セーラー服
・伝統校だけあってOBが強い
・卒業生の有名人は豊川悦司
・女子が多いわりに処女(ブス)も多い(他校比)
・修学旅行ではなくHR合宿
・校則が厳しい(しかし慣習上パーマは可)

基本的に私立中学校は身元の不確かな家庭の息子は入れたがらない。よほど成績が良いのなら話は別だが。
だから、合格ラインの受験生を合格させるかどうかはその親がそこの卒業生であるかどうかがポイントとなる。
親が卒業生なら優先的に合格になるし、卒業生で無いのなら後回しになる。

これは、倒壊・多岐・難産・謹上etc.にいえることである。

>>6
また出た。
ＯＢ・ＯＧ優先がないことは前スレで
君の妄想にたくさんレスが付いてはっきりしたでしょ？
書くだけ書いても読むことができない人？
今ならまだ読めるから前スレ読み直してからおいで。

受験東海、受験南女って全員合格したんでしょうか？

その名前が、？？っていつも感じているのです。素朴な疑問で・・

変な奴がいついてるよな。ここのところ・・・・
特徴は連投。あと、日によってｷｬﾗ設定が違う
昨日は「いちむらでーすﾐｬﾊ」今日はあれだな。
とにかく、手を変え、品を変え毎日粘着。
言いたい事は「私立中学なんか行かせるなんて意味ないってﾑﾀﾞﾑﾀﾞ
公立最高！地元最高！」っていう視野の狭さと、一世代前の情報、価値観。
先見の明など何もなさそう。
リアルに貧乏なんだろうな、と思わせるレス。
邪魔な事このうえない

間口広げたけど、結局、三河の人たちの参加はないんじゃない？
元に戻したら。

>>9
たぶん別人だと思いますよ。
自分もここ一週間以内に連投レスしたことありますが、ここ2〜3日は無関係です。
自分もそうだけど、名古屋ではまだまだ公立・地元優先意識が根強いのだと思います。

連投ですがｗ
お受験初心者のお母さん達のほとんどは塾講師ではないのだから、今の学校事情に
疎いのは当たり前。
でも週刊誌などで以前の常識は通用しないと煽られるから、自分のこれまでの常識と
最新の常識をすり合わせようとこういうスレに昔の価値観を引っさげて現れるのでしょう。

あ

「たられば」って、希望校に不合格で、愛知入学でリベンジ？
リベンジのレベルも下がりましたね・・・・
スカラーとか特レベルならわかるけど・・・
身の丈を知るのもいいことではないでしょうか？
小学生で、詰め込んでそこそこ行かないって事は、多分そこまで。
詰め込まないで、軽くやってきた人は伸びる可能性はある。
（あくまでも可能性）深夜まで塾で頑張って、３学期休んで。
ん〜〜先は長いよ。マーチクラスでも無理。

小１の娘を私学に入れたいという憧れを抱いています。一人っ子で性格的に新しい環境になかなか慣れないため　思春期を楽しくのんびり過ごさせてやりたいという思いからです。こんな理由で進学させる家庭は少ないのでしょうか？

>>15さんへ
私学でのんびりのお考えなら、どこでもそうですが、当然、親も子供もバカ扱いを
受ける学校になるでしょう。
親が近所や周囲からの批判に耐える根性があれば、どこでもいいとは思いますが、
その年になると、そうは思えなくなるのが、人情だと思います。

ちなみに聖○や、聖○○アなんてのは、６年からの受験対策でＯＫのようです。
今年は、そうでした。
傾向としては、金○や、淑○の女子高は、レベルがさがりました。
共学人気の状況でした。

私学を考える前に、近所の学習塾に行かせたらどうですか。
そこで耐えられない女の子は、見栄の張り合いがある私学は、無理
なんじゃないかなぁ。

>>15
そんなことないですよ。私立はいろんなタイプの学校ありますから。
うちも小１の息子いますからお互い頑張りましょう。まずは市販のドリル
でいいので、家庭で学習習慣つけるといいですよ。

前スレの続きで悪いけれど
>>999
謙虚というのは褒められているのか貶されてるのか・・・。

私は、周囲で親子でこの大学といってがんばっても、うまくいかなかった例を
山ほど見てるので。子供は本当に親の思い通りになんてならない。
中学受験までは割りと親の思い通りになるけれど、そのさきはどうなるかわからない。
もちろん、目標を持つことはいいことだと思うけれどね。

もちろん、自分たちが出た大学以上のところに入学してくれればうれしいけれど、
そうなるとは限らないから、立命や関学という保険があれば安心ということ。
もっともうちは999さんのところのように旧帝医学部を目指すほど優秀でないというのが
本音かも。

でも正直、名古屋の人にとって立命や関学が南山と変わらない評価だとは知らなかった。
勉強になりました。

あのね　偏差値なんて 社会に出ればなんの役にも立たないんだよ
旧帝出身って言っても、誰も無反応だし。
どれだけ充実した学生生活を過ごしたかじゃない？
どうしてそんなに執着するの？
自分の地元の先輩。スポーツの超強豪高行って全国行って、それで大学も
スポーツで行って、今は普通のサラリーマン。
平凡だけど、今でも続く高校大学時代との強烈な仲間関係。正直羨ましい。

>名古屋の人にとって立命や関学が南山と変わらない評価だ
ということはありません。
立命、関学＞南山　です。

>>19
確かに。
一部の神がかり的にデキる子を除くけど、偏差値といっても20年前の偏差値と今の偏差値では
内容が同じとはいえないしね。あくまで統計学上の分布みたいなもんだから、偏差値って。
良い学校出ても、社会では使い物にならない子だっているわけだし、そんなことよりも
勉強＋αの要素が大事だと実感するけどなぁ。

15です。レスありがとうございます。現在はチャレンジと100ます計算をやっています。自分で物語を作ったり　日記を書いたりすることが好きみたいです。地区的に受験組が多いので刺激を受けていくかも…いい学校と出会いたいです。

立命館も関学良い大学だけど、南山だって負けてはいないと思うし
恥ずかしいわけじゃない。
て言うか、立命館や南山卒業したって就職は本人次第だから
似たような大学なら将来は同じ。

>>23
南山が恥ずかしいとは思わないけど、外（東京や関西）の大学へ行った人間から
すると雲泥の差があるよ。（偏差値ではなくね）
名大も同じだけど、大半が愛知県内出身者で占められ、高校の延長に近い状態の
名古屋の大学と、全国から集まってきて全国にＯＢが散らばっている大学とは
やっぱ違うよ。それは本人たちが一番よくわかっているはず。
（少なくとも自分の周りの地元大学出身者は言っている。）

>>19
卒業後２０年経つが嫁さんと話さない日はあれど、東海のヤツと話さない日は一日もないなあ。

>>25
そういう東海卒が大嫌い。

>>26
そう？なんで？馴れ合いでいいじゃん

小学４年生の子供を持つ、西区在住の一児の父です。
西区の教育環境は良くないので、中学から名大付属中学か
愛教大付属中学へ入学させたいと考えております。
東海・滝・南山といった有名私立に入れる程度の学力が
必要となるのでしょうか？
４月から名進研へ入れる予定なのですが…。

>>28
前々スレ？で話題になりましたが、
入るだけならそこまでの「学力」は必要はありません。
運の方がよほど大事です。

また、名大附と愛教大附名古屋ではまったくカラーの違う学校ですし、
（原則6年中高一貫か、高校受験か）
出題される問題傾向もまったく違うので準備は結構大変かも。

まあ、準備しなくても受かるかもしれないし、
ばっちり準備しても簡単に不合格になるのが両校の特徴ですが。
（名大附は特殊な問題と特殊な選考方法、愛教大附名古屋は学力試験突破後の抽選）

つい最近までは、愛教大附名古屋は男子は比較的入りやすかったようですが、
2年後もそうである保証はありません（人気再上昇の兆し）。

>>23
本人次第、偏差値は社会にでれば関係ないなどというのは、耳当たりはいいかもしれないが
結局は気休め。

たとえばトヨタは同志社や立命館からは採用するけど南山はまず採用しない。
偏差値だけでは通用しないが、一定の入試学力が前提になっている分野だって
あるということで。

あと>>24の言うことも正しいと思う。

立命の偏差値はインチキ臭くて嫌い
同＞MARC＞関関＞立＞＞H

南山からト○タは何年も採用ゼロです。
デ○ソーもゼロに近い
南山の就職先は他の中部地方私大と大差ないし
下位学部は偏差値も低くくて入り易い。

今朝の新聞読んで、南区の公立中学ってどういうところなんだろう？
と思ってしまった。女子中学生が先生に暴行って。

立命館や関学に行けるならば、私なら青山や中央に行きたいな。
子供がじゃなくて、あくまでも自分の意見。
やっぱり地方なんでどうせ名古屋から出るなら、都会の方が楽しいと思う
ミーハー心から。

私自身が横浜出身なんで、そう思うのかもだけど。

大学への推薦枠がたくさんあるというのが、私立中高一貫校と公立高校
と大きな違いのひとつだと思う。
使う使わないは別として、親としてはいざとなればという安心があるよね。

立命関学45名は結構売りになると思うけれど、他の私立にはどういった学校に
どのくらいの人数の推薦があるの？

中高一貫を受験させる段階で親の願う進路に誘導している
ところはあるね。

私は親の誘導を無視した大学を希望。
父親は快諾してくれたけど、母親だけは強硬に反対。
「あなたのためを思って」
って自分が行きたかった大学をやたら薦めてきた。
母親が教育熱心だったのには感謝しているけど、
子供時代ずっと息が詰まりそうだったのも確か。
大学くらいは自分の意志を通したかったんだよね。

いまや、自分が母親と同じ轍を踏みつつあるような…

>>35
あのね、東海・滝も公立も公表してないだけで
指定校推薦はいくらでもありますよ。生徒が相手にするかどうかは別として。

青学や関学はプロテスタントだから
名古屋がデカイ推薦枠を売りにするのは理解できるけどね。
（エスカレーターではないが、似てないこともない）

滝や東海は、立命館や関学を目指しているのではなく
あくまでも国立大、名古屋や岐阜（医）東大、京大を目指しているのでは？

いや、そういう意味でなくて。
東海や滝や公立にも指定校推薦があるのはもちろん知ってるよ。
でも各大学１人ずつとかでしょ。

そういう狭い枠でなくて、立命15人とかいう大きな枠のことを聞きたかったんだけど。
今わかってるのは、南山や淑徳、愛知が付属の大学にというのと聖霊が南山大学に
推薦枠が結構があるよね。
他の学校にもあるのかなと思って。

>>38
一体、何割の生徒が入れるのやら（笑）。

もっとも、旭丘・東海クラスだと早慶以外の指定校は
ほとんど相手にされませんけどね。

>>39
なるほど。そういうのは私立の独壇場です。
附属の大学と宗教関係ですね。

>>39
でもそういう大きな枠って指定校推薦とは言わないような・・・。
特別推薦枠とかそういう言い方しますよね。

>>40
私は滝や東海に魅力を感じてないけど、そこに入れたいと思う親子は
国立狙ってるのではないの？
私はのんびり南山でそのまま上にあがればいいやっていう考えなんだけど
滝や東海の子たちは立命館に行きたいのだろうか？

>>42
仰るとおりですよ。でも、希望と現実は違いますから。
ただし、指定校推薦で入りたい・入ろうとは思わないでしょうね。

>>33
件の中区の中学校では去年４月から９月までの間に、生徒による暴行で
５人の先生が怪我しているそうです。
その内、鼻を骨折させられた校長先生だけが被害届けを出したとか。
これも今朝の中日の記事です。

>>43
はじめから目指すところが違うから、同類としては語れないと思う。

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

立命だの関学だの、うざい！
必要なら関係のスレ探すから、ここでやるのはやめてくれ！！

Y明の塾長ブログで見たけど、学校やすんで、TDR行くんですね＝＝
学校には説明するんでしょうか？保険とか入って？
大変だな〜〜ほんと面倒見いいね（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

塾ネタになると↑みたいな書き込みする椰子。（塾関係者だね）

みたよ〜〜ブログ。いや〜〜学校でも問題でしょうね、この塾って。
毎年だから、恒例か。塾長、事故、怪我なんかさせたら大変だね。

Ｙ明のブログ読んだ・・・
なんだありゃ？すごいね。

でしょ〜〜
ここの塾長は熱心で有名だよ。
運動会にも大きいカメラを持って来てたの見たことある。バシャバシャ！
ウチの子は絶対撮らせません！よ〜〜〜

東海の指定校推薦枠は、早慶各学部に１名だった希ガス

みんなさん、指定校推薦枠を狙ってるの？
だったら、指定校が多い名古屋とかをはじめから希望されると
簡単ですよね。

ブログみた。
個人塾長で経営者だから。必死って感じだな。

エデューにおける「公立私立どちらも厳しかったです。」さんの経験談は、
中学受験させることを決意している親にとっても有益な話だ。

急に人が少なくなったね？

国立大学合格発表の後始末で塾も学校も忙しそうだね
２〜３日たつともとの賑わいをみせるのかな？

>>57
内容が無ぃょぅ。

ハーイ、ふざけた人生を送ってる滝校生のみんな！君たちの偉大な先輩のたっくんだよ！！

なんと、シュールなボクが昨日帰りの満員電車でうんこ漏らしちゃったんだよ、イェイ！
前の日にママンの手作りケーキを食べてからゲリだったのでヤバイかなぁ〜と思ったんだけど
ボクは男の子だからスキップしながら電車に乗ったんだよね。

今日のオナニーのネタをどれにしようか考えながら電車に乗ってると、ボクが降りる駅の一つ手前で、
なんと！人身事故で電車が停車しちゃったんだよな、これが！うーん、ア・ナール！！
乗ってる間もうんこを我慢してたんで、ボクの顔は真っ青で汗ﾀﾞﾗﾀﾞﾗだったんだけど、ナイス・ガイの
ボクは３日前に見たスカトロDVDを思い出しながら、何とか冷静を保とうとしたんだけど・・・

案の定・明日のジョー、我慢できず脱糞、脱糞、脱糞、だっぷんぷん・・・・・

そこで、今年25歳のボクは、まずおもむろにしゃがんでカバンに入っていたコンビニ袋をMr.マリックの
ように取り出したんだよね。ボクの華麗な行動に周りはワクワクしてたろうね。うん、エキサイティング！！
そんな周囲の目も気にしないで、ボクはなんのタメライもなくブランド物のズボンとＴバックパンツを下げ、
ちょっとブルーなお尻をだしてそのビニール袋に発射。
「ビチビチ　ビチビチ　ビチ〜」というF1サウンドにも似た音とボクの尻から「ボサッ　ボサッ　ボサッ」と
袋へ落ちる、まるで金塊のような塊・・・ＯＨ！ファンタスティック！！
ボクは「見るなら一人1000円だぜ！」と言いたい気持ちを抑えて、尻をポケットティッシュ鼻歌交じりで拭き、
ボクはしゃがんだまま約１時間体勢を維持していたんだ。谷繁だってこの時間はむりだぜ。ヘヘン！

やっと電車が動いた時、いままで罵声を言ってた周りの人が「いいモン見せてもらったぜ、はやくうち帰って
風呂入れよ」って声をかけてくれたんだ。オッケー包茎！！！

じゃあ滝校生のチンケななみんなガンガレよ！！

大学合格実績ができるまで、しばらくは静かかもしれませんね。

今年の大学受験生はゆとり教育を高校から受けている世代ですが、高校からだと
あまり影響ないのかな。
小学校からのゆとり世代(現中１、中２)はやはりゆとりの影響が出てるのでしょうか。

>>56
うちの子供も内申美人にはなれそうもないや。
体育は大丈夫だけど芸術センスなし。
はっきり意見を言う性格が担任と合わなくて
「男子ならともかく、女子の癖に生意気です」
と個人懇談で言われてしまったことも。
（女子の癖にってなんかひっかかるけど・・・）

難しい思春期にこういう子のお尻をひっぱたいて
内申稼ぎをさせたり先生のご機嫌伺いするよりも
勉強に意欲のある今のうちに受験させたら、
と思ってしまう。

上の子は公立でした。ですから、良い所も悪いところも解ります。
公立でも塾に行かせてましたから、中学３年間でけっこう出費でした。
金額だけだったら、私立と変わらない。
ただ、学校から帰ってきて塾通いでしたから、送り迎えが大変だった。
家も内申取れない子だったので、高校からは私立に行かせました。
完全にはじめから私立狙いだったうちは、公立では異端視されましたよ。

公立では、しっかりしてて、スポーツも出来て、勉強も出来る子は不良の面倒
まで看させられるってとこは身につまされました。
このお母さんは良く耐えたと思います。
イジメは私立にもありそうですけど・・・・・。

不良の面倒を看させられた？という表現が曖昧ですが、
それはいい思い出ですよ。綺麗な事があるだけの青春ではないです。
理想論ですが、そんな思い出がタメになるんだ。
私立にいったって、奇麗事ばかりではないし、綺麗な思い出だけが
いいとい訳でもない。立場の違いで案外、親が思うほど子供は
大変だなんて思っていないと・・・・

>>63
＞公立でも塾に行かせてましたから、中学３年間でけっこう出費でした。
＞金額だけだったら、私立と変わらない。

一体どんな塾に通っておられたのですか？
あと、私立中学の生徒も普通に塾に通いますよ。

>>65
>それはいい思い出ですよ。
当のお母様ですか？

>>66
一体どんなって、普通の塾ですよ。河合塾とか京進とかサナルとか。
周りも通ってましたよ。
１年間の塾代・冬講や夏講全部込みで随分かかりました。
「内申が４０以上の人は半額制度」とかありましたが、とにかくうちは
それが無いんですから。
下の子は私立受験して今中学に通ってますが、年間費用を見ても
公立１年間の費用＋塾代＝私立学費　です。
私立で塾に通ってるお子さんはそれ以上でしょう。
うちは下の子は塾は行かせていないので。
上も、私立高校に入ってからは塾は行っていません。

>>68
なるほど。
塾だけで3年間で月平均4万円くらいですか？
そんなに掛かるものなのですね。

>>69
そうですねー。塾にもよりますけど・・・月平均３〜４万（テスト代別）
休み講習８〜１５万　あと、オプションで色々。年間では７０万くらい。
それに、車で送れないときの交通費とか、お弁当も作るけど、
やっぱり小腹が空くのでコンビニで買い食いしたり
（これは個人の出費だからカウントしない方がいいか）

知り合いの公立に通っている人は、最初は塾代２万５千円くらい＋学校に
支払うお金で、月３万ちょっとだったそうです。
しかし中２後半くらいから、あれもこれもオプションを増やしたほうがいい
などいろいろ言われ、月の塾代だけで５万を超えることに。
もちろん夏期講習や冬期講習は別です。

ただこれが平均かどうかは？です。
家庭教師などつけてもっとかかっている人もいますし、塾にいかずに旭丘も
２人知っています。

うちもすんげえかかったなあ。
いいようにぼったくられたような気がしないでもないが、
あそこに行ってないと進学決まったところは受けもしなかっただろうから、まあいいかと。

ありゃ、間違えた。ここ、中学受験スレだった。
うちは高校受験だった。すまん。

イメージとしては、
中1〜2まではまったく塾に通わないか、家から近い塾で定期試験対策、
中3からは河合塾などに通って講習会もガンガン受講する、というイメージだったので、
3年間の月平均は1万5千〜2万5千あたりで3万は超えないと思っていたのですが、
確かに中1から全力で塾通いや家庭教師をつければ、軽く月平均4万は超えそうですね。

公立中学で1年から全力塾通い・家庭教師って
そんなに出来が悪かったの？

不良の面倒を見させられる・・・
公立の先生ってのは自分の仕事の一部まで生徒に肩代わりさせるのか、許せん！
と思ったが、ふと、ちょいと前に就職面接で「今までに苦労したことは何ですか」と
質問されたっていう話を思い出した。
私立中行って高校入試避けて通って大学受験で浪人したくらいじゃ何も語れんな〜
と思っていたが、不良の面倒を見たっていうのは使えそう
と思った私は「傾向と対策」に毒されすぎか。

>>76
公立の先生許せん！というのは同感です。
勿論、その不良とその親はもっと許せませんが。

Ｓ倉、教室別合格実績を更新しました！

公立、私立いいところも悪いところもあるけれど、うちは６年間一緒にすごす
ことで一生の友人ができることを期待して、私立受験を決めました。
大学時代、私立中高一貫校から来た子達は、別々の大学に進んでもとても
仲がよくてうらやましかったから。

昔に比べれば、中堅校のレベルも上がり選択肢が増えて、ほんとうに私立受験には
いい環境になったと思う。

出来る人はどこに行っても出来るし出来ない人はどこに行っても出来ないと思う今日この頃

>>80
そうでもないよ。
がり勉学校へ行けば誰でも自分の実力以上の学校へ行けるわけでもないけどね。
個人ごとに適性がある。

＞出来る人はどこに行っても出来るし出来ない人はどこに行っても出来ない
そのとおり。
但し、不良の面倒を見させられる公立は嫌だ。

いや、一応、>>80は>>79に向けて書いたつもりだったんだが。
すまん。

>>80
私の発言に向けて書かれたのですね。
私もできる人はどこにいってもできるし、できない人はどこにいってもできないと
思ってますよ。
でも、やはりどんな学校でもいいとまでは思えなくて、最低限のレベルはほしいな
と思ってます。やはり一生の友達を作るために私学を希望するのですから。
中堅私立のレベルアップはそういう意味で、選択肢が増えてよかったなと思ってる
ってことです。

中学受験トビなので・・塾の質問ですが。
では、出来ない子はどんな塾で勉強しても駄目？でしょうか・・

一昔前なら、ちょっと勉強したら南女Ｏｋでしたが。
やはり、時代はスパルタ個人塾？でしょうか・・ちょっと抵抗があるので。

・大阪府内総生産（名目）の全国シェア （単位：％）

８年度 ９年度 10年度 11年度 12年度 13年度 14年度 15年度
　　8.1　　 7.9 　　8.0　　　 7.9　　　 7.8 　　7.7 　　　7.7 　　　7.6

（ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/gdp/H15sgaiyou.html）

※1970年当時は10％以上であった

>>85
そういう子もいると思います。
でも、そうかどうかは結局やってみないとわからないんじゃないかと。
呉下の阿蒙に非ずってこともあるし。
ただ、ダメかなあ？って子は、何かのきっかけでやる気になれば化けるかも知れないけど、
やる気もないのに無理にやらせるだけでどうにかなることはないんじゃないかと思います。

尾張のＢの平均はどれくらいになりそう？

>>85
屋風に帰れ。
それか、どっかで少しは勉強して出直してこい。
質問にもなってない。

公立中行ったからといって、学校の内申やテストにだけ一喜一憂しているようじゃ
先が知れてるぜ。

例え公立中に進学しても、数学なんぞ中1の間に公立3年分を終わらせて、
中２からは高校数1Ａを自習すべきだよ。
英語は学年×1000の単語は必須。

ｴﾃﾞｭの「東海中学校のビラまき事件」への投稿にこんなのがありました。

　補助金に関して聞いたことは　補助金なんかの為に父母懇の活動なんかがんばらなくても
　授業料を上げてそれでも来れる家の人だけ入学してこればいい、　
　昔のように頼めばいくらでも寄付してくれる下層もどんどん入れて　
　先生も縁故を頼ってファミリーで固めてしまって古き東海に戻そう
　と悪く言えばおおまかそういった感じの事でした。

共学にして一流進学校化を図ろうという説とはまったく逆の方向を目指しているようですが
実際のところはどうなんでしょうか？

国語20点社会17点なのに数学4点ｗｗｗｗｗ
もう知りませんorz

>>91

要するに、海陽的路線をめざそうと言うわけだ。
確かに、今の階層分化が進む社会的トレンドに合ってると言えば、合ってるが
しかし、それだと、学力選抜を強める公立進学校に負けるよな。

東海の権威は、生徒の家庭が金持ちとかにあるわけじゃなく、
やはり、東大京大、名大医学科その他一流大学に多数送り込んでることに尽きる。

>>89
同意。
しかもトビってｗ

今、エデュが面白い。

>>95
阿呆ばっかやんw

>>93
結局、今の東海Ｂ群は進学実績でも学校への財政援助という面でも貢献していない（生徒が多い）。
だったら、Ｂ群レベルの生徒は今よりレベルが落ちても進学実績に貢献していない点では
変わりないから、せめて高額の授業料で富裕層の子弟を集めようということでしょうか。

で、集めた寄付金で特待制度を作って上位層は（貧乏でも）確保すると。

学力面では校内で一層の二極分化が進むけど、こういう流れを目指している
と理解していいんでしょうか？

ｴﾃﾞﾕに投稿した方がいいのかな？

愛校心の名の下に、思想的に偏った教師を排除したいだけかも知れん。

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

メーダイは何位なの！？

名大は偏差値の割りには･･･ですよ。
南山も同じです。
いまだに東京行けば、メーダイは明治で、南山はミナミヤマですから。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141865442/l50

有名企業の官僚が相談にのってくれる不思議なスレ

東海高の京大・名大医学科の合格者数はどうだったんだろう？

「有名企業の官僚」
どこがおかしいか分かる人！

Ｙ明の塾長！
「名古屋は大丈夫です。」
って、名古屋でもアイドリングは県条例によって禁止ですよ！！
また競合塾関係者から突っ込まれますから直ぐにブログ消しなさい！！！
（自分の部屋の写真を消したようにw）
この時間は競合塾の関係者は見てないから、急ぎなさい！！！！

>>101
東京に行けばほぼ間違いなく関西学院＝カンサイガクインですが、
ランクインしてますね。

>>91 >>93 >>97
俺は東海ＯＢだけど、今の理事長が何をしたいのかさっぱりわからん。
昔から金持ちばかりいたわけじゃないし、寄付金が減ったのは単に
使い道に不信感を持ったＯＢが増えたからでしょ。学園大作ったころから。
そもそもＯＢにしても母校は東海中学・高校のわけで、東海学園ではない。
その辺を理事長はわかってないんだろうな。

>>97
俺は仮にＡからＺ群まであるとしたらＺ群に入るけど、親が変な金出したって話は聞いたことない。
バブル期でもね。シーマは買ったけど。

>>91って組合の一方的な言い分だけなんじゃ？
他の学校の一部の生徒にまで同調する先生を通して
「味方してください」って手紙を渡してたらしいね。
それはちょっとどうかと思うが。

東海の理事長って、そんなに権力があるのか。ＯＢ会や保護者が騒いでも屁とも
思っていないようだな。いくら見苦しいことをやっても志願者が減らないから、
やりたい放題だな。

ラサールや西大和が名古屋に分校を造ればいいのにな。浄土宗なんていうへぼい
宗教の学校が地区トップとは情けない限りだな。

>>96
今確認し終えた上で、禿同！

>>109
こういうのがいるから理事長がつけ上がる。

社内改革も進まず、恩師で高僧の堀田岳成先生に愚痴をこぼすと、
「住職三年もの言わず」と諭された。
「そう焦らず、三年ほど黙って周りの言うことを聴きなさい」との助言である。

この文言は、現理事長に向けられたものとも考えられる。

３年待った為に、手遅れになったりしてw

スーパー坊主いい事言うやないか

Y明の塾長って、自分の乗った車のナンバー隠すのに、
生徒の写真思いっきり、顔出してる・・・
こういうとこ、ポイントです。
お金儲け主義塾と言われるのはしょうがいないな。
学校休んで、今頃ＴＤＲですか・・・どこでも合格すりゃいいんだな。
この塾は、ブログを書き出した頃から、ますます変だ。
学校でウケが悪いと、やりにくそうですね。

東海、こんなにごたごたしてて、大丈夫なんだろうか？
進学実績が圧倒的とはいえ、それにあぐらをかいていると、金城
のようにならないとも限らない。

っていうか、金城のようになってしまうと復活は難しいから、まだ影響が
ほとんどない今のうちに手を打ったほうがいいのでは。

東海のレス読んでて思ったんですけど、そんなに寄付金貰わないと
経営って悪化するものなんですか？
他の私立はどうしてるんでしょうか。

>>116
金城フラグは立ってる。

けど東海は、いざとなったら20年前に戻せばいい、という選択肢もあるし、
共学化という選択肢もあるので、金城よりははるかに余裕がある。

ぶっちゃけ宗門の思う通りの学校運営ができるのなら、
芝程度の進学実績でも別に構わんよ、くらいは考えているかもしれない。

金城ってそんなに落ちた？
もともとお嬢様が世俗から隔離されて学ぶ場所というイメージで
大学も金城行くのがブランドだから進学校って気はしない。
いわゆる「名古屋嬢」予備軍養成所かな、と。

生徒の親御さんの金持ち度はそんなに変わってないと思うけど、
生徒の学力もしくはお嬢様度が落ちたという意味？

>>117
１．お金を自前で調達できて自分の思うとおりに使える
２．自前では調達できないが自分の思うとおりには使える
３．自前で調達できない上に、思うように使えない
４．思うように使えない上に恩まで着せられる

>>119
>生徒の親御さんの金持ち度はそんなに変わってないと思うけど、
その通りでしょうね。
しかし、金持ちになった原因（業種等）は変わってると思います。
代々金持ちだけを相手にして経営は成り立ちませんからね。

>>119
いまどき、金城はお嬢様でもなんでもない。

もともと学力で勝負の学校でないのだから、お嬢様度が落ちていくことが
凋落につながるということを、もっと学校関係者が早く見抜いて、
進学校化するか、お嬢様度を維持するために、小学校を併設する、もしくは
聖心のように学力以外での選考を考えていれば、こんなことにはならな
かったのに。

女子の高学歴志向と中学受験の大衆化をよめなかった学校関係者の責任。

>>118
進学実績で全国に名を馳せるより、財政的に余裕があるお坊ちゃん学校にしたいと・・・？
金城の男子校板を目標にしているのか？？

>>120
せっかくﾚｽいただいたのに、良くわかりません。
何処の私立も経営の点では同じようなものだと思っていたのですが
違うのですか？

東海は元々学校の関与少ないから平気でしょ。

そもそも学園大学は岳成の時代に計画されたもの。

まー、どこの私学もそうだけど、無理して大学を作ると凋落するね。
そこから蘇える学校は一部だけだね。

戦前の名門名古屋中学が凋落したのも、学院大学作ったことと関係してるからね。
今すこしずつ復活の兆しをみせてるけれど、復活には凋落にかかった時間の
何倍もの時間がかかるから大変。

10年後東海がどうなってるか興味深いな。自分は東海OBですが、そのころ自分の子供の中学受験
を迎えるころだからな。
財政問題は深刻だな。ただ、学校経営という観点から言うと、中高以外はすべて赤字経営だろうから
どうするんだろう。
名古屋中学がやったように、経営を分離するのかな。自分の立場で言えばこれが一番いいと思うけど
やれるかな。

＞経営を分離
具体的には何をどうするの？

Y明塾長ブログでSの試乗に行ったらしいけれど、何をうそばっかり書いてるんだか！
あんたSもフェラーリもポルシェも持ってるでしょうに！
半額なら60回のローン？薄利の零細塾をPRでもしたいんですかぁ？

Ｙ明塾長いい加減だな、副業で車屋さんやってるの知ってるよ。
子供はごまかせても、大人は騙せないんだから、いい塾ぶるのいい加減やめろ

何が、ＴＤＲだ、自分はどっかで遊んでんだろ。そういうのは引率って
言わないんだよ。

>>131
そんなの興味ないよ。
特定塾のブログ批評はよそでやってくれ。

>>133
スルーしときゃいいんだよ。
特にこういうスレでは取捨捨捨捨捨選択が大事。

しつこいけど、この塾は問題あり、だから。

スルーでもいいけど。いちいちスルーレスに反応するな、ハハハ。

今年の南山男子部の入試は難しかったようです。
他校への流出が少なく、補欠合格はなし。
南男落ち滝合格のパターンがかなり多いようである。
あとはせっかくいい生徒を南男がもらったのだから
これをどの程度伸ばすかが問題。

>>136
逆に言えば滝が簡単だったといえるだろ。
滝は志願者大幅減だし。

>130
別法人にすればいいんじゃないの。そうすれば、中高以外がつぶれようが、関係なくなるんじゃないの。

>>136
なぜ、難易度が上がったのか？
昨年度の大学実績の好調さを見て、東海ボーダー層が南男にまわったのか？
同日試験日のこの2校を受ける男子中学受験者の総数は増えていないと思うけど。

東大合格速報
一宮　前期28名　昨年の16名より大躍進
ひょっとすると、東海、岡崎、旭丘を抜いて一宮が愛知トップか？

前期で28名ってことは、こりゃ、東海が躍進していない限り、愛知県トップだな。
けど、今年の東海はセンター平均がかなりよかったみたいだぞ。

>今年の南山男子部の入試は難しかったようです。
他校への流出が少なく、補欠合格はなし。

補欠合格は知りませんが、、
知り合いのところには繰上げ合格の電話がかかってきましたよ。
その家は名古屋中に入学金も払い、本人含め家族全員が名古屋中進学の気になっていたので
いまさら・・と思いお断りしたそうです。

滝はかなりヤバすじゃない？
だって、西尾張地区トップ校の地位すら、公立一宮高に取られ続けて
いくら医者の子供が多いとは言うものの、しばらくは沈滞じゃないかなあ。

>>143
滝と一宮の関係は東海と旭丘の関係とほとんど一緒。
（少なくとも昨年度は）学校全体の進学実績では滝の勝ち。

でも、よく書かれることだけど、入試難易度や学校の「格」はまた別の話だし、
同じ○大生でも一宮出身者と滝出身者で違いが出てくるのは事実。
まあ東海と同じで、医学部入ってくれればそれでいいんじゃ、○○入ってくれればそれでいいんじゃ、
という家庭にとっては意味のない話だとは思うけど。

滝はブランドで勝負している学校ではないので、
進学実績の変動はあっても凋落はないと思う。

入試に付き添いで行ったときの印象。
南男の教師は無愛想というかだるそうな感じだった。日頃の授業でも
あんな感じなのだろうか。
名古屋は愛想もいいし熱血教師が多い感じ。くそ真面目というのではなく
ユーモアもある。聞けば校長が特に面白い人だとか。

結局両方落ちたのだがorz名古屋の方には受かってほしかったよ。
生徒の力を最大限引き出してくれる学校という印象だった。
とはいえ、公立〜名古屋高という気はないけどね。

>>145
おもしろいな。
南女の教師もおとなしそうな教師が多かったような記憶あるぞ。

けど、生徒の方は元気いっぱいで、教師と生徒の関係が「ほぼ対等」のような印象だった。
それが、南女の売りかなと思ったな。

知的好奇心を養成するためには、熱血教師の引っ張りより、
教師と生徒が対等に近い立場で議論するのが理想だな。
まあ、全く持って個人的な好みだけど。

>>146
＞教師と生徒が対等に近い立場で議論する
南男の教師は生徒を上から見るようなタイプが多そう。生徒に対等に
向き合うタイプではない感じ。あくまで印象だけだが。
名古屋の方がむしろ対等なところまで教師がおりてきて対話してくれる
イメージだった。熱血で引っ張るだけという感じではない。
少なくともここで言われている「受験少年院」的な感じは全くなかったよ。

>>144
滝は確かにブランドで勝負している学校ではない。
尾張地区ではやはり一宮＞＞＞滝。一般人はなんやかんやいっても東大合格者数
しかみないから。
滝は地道にがんばって評判を上げてきた学校だが、あまりに東大合格者数が
一宮と差がつけば問題かも。
今年の滝はどうだろうか。

>>147
会社も業績のいい会社は事務所に入った瞬間にわかるというが、伸びている学校も
学校自体に活気があるのではないかな。
玉手箱の学校別掲示板見ても名古屋中の書き込みが圧倒的に多い。
まぁ、単に過保護な親が多いのかもしれないが。

ただ、確かに公立中→名古屋高校はやめたほうがいい。

>>148
滝が一宮・岡崎・刈谷と同じように
東大・名大に進路工作するようになったらおしまいだと思う。

学校の評判のために生徒の進路を歪めるってことでしょ？
滝の今までの独立独歩路線は間違ってないと思う。

教育って面白いね。
行政が民間にマーケティングを学ぶっていうのが普通なのに、学校だと逆なんだもんな。

他人の子が進学した学校のレベルを興味本位で知りたいなら
東大進学率とか見てしまうのかも知れないけど、
目指すは東大！ってガラじゃない我が子の進学先として見ると
また視点は違ってくる気がする。

公立が強い地域でわざわざ私立に入れるからには
進学実績のような何か強い動機になるものは欲しいんだけどね…

>>131>>132
ガキ塾長許せん。

>140
一宮が県下�ｂPになるのだけは許せん。

Ｙ明の塾長はどこの大学出身なの？
あと中学受験の経験者？

>>154
塾長ブログを読め！
と言いたいところだが、・・・・・

天下のＡ教大だ！！

天下のＴ海だ！！！

Ａ教大？？
すばらしい〜
是非うちも・・・行かせたい・・・・

>>153
旭丘ＯＢ？ 悔しいなら再逆転するしかないよ・・・

一宮の飛躍を見ると、私立ﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟ・公立凋落というこのスレの多数意見に
真っ向から水を差された印象を受けるね。
他の学校を見てみないとなんとも言えないけど。

Y明の塾長、東海で愛教大ですか。
かなり変人ですな。
有能な教育者でも、自分自身の教育には失敗したということかな。

>>158
確かに。岐阜も20名を軽く超えたらしいしな。
灘は大幅減だし、首都圏私立が軒並み減らしてる。

東海と滝の実績に期待したい。

>>160
灘が減少するのはわからないでもない。
関西は西大和や洛南など新興勢力が台頭して来てるからね。

けど、首都圏私立の減少が本当だとしたら、どういう原因かな。

洛南も激減らしい。西大和は増えてるが。
ただ正式発表ではないので、これから少し変動があるかも。

一宮と岐阜はすごいと思う。

>>136
土日書き逃げが久しぶりに、しかも平日か。仮退院したのか？
京大現役だけで５人なんて信じられないこと言ってるようだけど
怪しそうだね。
補欠合格と繰り上げ合格が違うものと思ってるくらいだからね

y明ブログ、何時まで続くかな。
都合が悪い事は避けて、上手くごまかしているみたいですが。
海陽の偏差値は何時消すんだろうね。
日能研４４ですよ。６０以上なんてまあ〜〜よく書けるね。

Y明の海陽の偏差値が云々って叫んでる人は、自分の子供の
受験校が海陽より下になってるから文句がいいたいの？

>>157
尾張でも三河でも郡部が勝利することが許せないだけです。
郡部が勝利しても愛知県の進歩はないと・・・・・。

＞灘は大幅減だし、首都圏私立が軒並み減らしてる。

どこの情報ですか？　エドゥでは開成麻布桜蔭はまだ出ていないし、軒並み減らし
ているようには思えないのですが。

でも、一宮はすごいですね。志願者減といい、滝の今後が心配だな。

東海のゴタゴタ、金城の沈没などを見ていると、Ｍ真剣の煽り広告のように、愛知
県でも今後は私立が優位になるというのは疑わしいようだな。

＞１６５
そうじゃなくて、塾のＨＰなんですから、信用が大切でしょ。
うちでは海陽偏差値６０です！って説得力なし。
他の受験生には失礼かもね。
この塾は他にももっと問題があると思うよ。
こんなに膿があるんだからさ、だからブログなんて書いてる場合ではないと。
ＴＤＲに行くのもいいが、学校休んでいくんだからさ。ね、解る？
解んないだろ＝＝ね。

>>167
今わかっている首都圏私立はほとんどが減らしている。
開成、桜蔭、麻布に期待。
というかこの３校がだめならどこが増えるのか・・・。

>>166
昔は尾張小牧地区からでも、一宮ではなく明和を選んでいたのですけどね。
明和が去年のようなていたらくでは市内からもかなりの数の生徒が一宮に
流れるかもしれませんな。

でも、一宮、五条系は大嫌いなんだけどなwww

とっとと東海、滝、南山が東大京大の合格者数を発表すれば
誰も文句言わなくなるだろ。

ひゃっほう

>>169
日比谷、西、八王子東あたりはどうなんだろう。

ゆとり教育なので２次試験の問題も簡単になって、中高一貫の優位性が出なかった
のかな…

>>173
少し増えそうな感じだが、まだわからない。
首都圏私立も浪人の数がまだはっきりしていないと思うので、これから増える
可能性あり。

東海、滝は遅いな。

ドラゴン桜効果で増えた受験者ってのは、これまでなら受けなかったようなのが受けてるということだが、
地元志向で受けてなかっただけで受ければ受かる地方公立高出身者とかがちょこちょこといて、
ちりも積もれば式に結構な数になってんのか？

別スレで、中高一貫生は東大から地元医学部系にシフトしてるから「東大合格者数」の値として
浮かび上がってこない・・・って書いてあったのだが、その見方やいかに？

でも今年、東大受験の志願者が減ったららしく
受験生向けの大学説明会を今年度初めてやったみたいよ。
ドラゴン桜の影響よりも、子供の数が減ったのね・・・

東大は

待ってるだけじゃ、優秀な子は集まらない、とか、
偏差値だけで志望大学を決めるのではなく何を学びたいかなど
将来を見据えて入学してほしい。その参考となる情報を発信したいとしている。


だってさ！

リスニングが導入されたり医学部は理科三科目が必修になるところもあったり
転換期には受験生は博打は避けたいところなんだよ。
中学受験スレのみなさんには関係ない話だろうけどね。
だけど上、もっと上を目指す人は中学受験情報と連動して
大学受験情報も収集しておいた方がいいよ。
医学部目指してるのに理科三科目履修できない学校もあるからね。

＞医学部目指してるのに理科三科目履修できない学校もあるからね。

逆に愛知県の私立で理科三科目履修できるのは、どこ？　金城、椙山、聖霊
なんぞは無理そうだけど。

自分で勉強すれば良い。医学部をねらう人は。
私は、実は文系だったけど現役で国立医学部に行ったよ。
数学の独学はきつかったなあ。

■公立高校センター平均点ランキング2006
北野742 （岐阜738） （旭丘737） 県立千葉734 県立浦和733 土浦第一731
高松729 天王寺727 （岡崎724） （一宮723） 金沢泉丘722 富山中部721 山形東720
姫路西718 仙台第二717 （時習館717） 熊本717 高崎716 宇都宮716 高岡716 鶴丸714 長田711
水戸第一709 修猷館709 札幌南707 都立西705 膳所705 日比谷705 筑紫丘703 （刈谷702） 盛岡第一700
東筑699 札幌北698 前橋698 福島698 安積695 富山695 小倉691 （津690） 湘南690
岡山朝日689 新潟687 福岡684 松山東682
静岡679 秋田679 平塚江南677 大分上野丘677 佐賀西676 横浜緑ヶ丘676 豊中675 大垣北673

東海地方には全国級の優秀な公立高校があるでにゃあか。
岐阜、旭丘、岡崎、一宮、津、時習館、刈谷、、、、、。
ええて、私立いかんでも。

>>182
だって中学がDQNだしｗ　公立高校入試は内申点の比重も３割まで下がってるし
私立中から岐阜、旭丘、岡崎、一宮、津、時習館、刈谷、、、、、を受験させる道もある。

>>183
そんな人いる？？？
東海、南女あたりではありそうもないが、
滝や、南男、愛知、淑徳ならばありえるが、、。

>>184
どうしても県立高校！ という場合は
愛教大附属中か、都心の定評ある名古屋市立中に越境だったよね。
最近は南男、愛知、淑徳も選択肢に入ってる。

なんでかというと
→愛教大附属中は抽選がある
→越境は「しない　させない　越境入学」で童話団体がウルサイ
ため、どちらもダメポだと泣く泣く地元DQN中に進学させていた。
また昔は内申点（相対評価）の比重がキツく　学検も易しめで　私立からは不利だった。
けど今はその不利さ加減が軽くなったから。

>>185
それって、汐路や桜山などの瑞穂昭和区の公立中の事？

>>187 越境の定番（中学）となると

丸の内（中区）、富士（東区）、川名・北山・駒方（昭和区）、東星・城山（千種区）

だろうね。 でもここいらの校区はいちばん中学受験が盛んだよ。 受験率は３〜４割では？
ちなみにフィギュアスケートの安藤は城山中ＯＧ。

実際は汐や桜の方がレベルが高いと思いますが、、。
駒も品が良いネ。北や川はガラが悪いし、、、。

>>170
尾張小牧地区ってなんぞや。
車のナンバーじゃあるまいし。

春日、東大２名受けて２名とも合格ってほんと？
本当なら、かなりインパクトある。
東海蹴りの春日が増えるかも。

今年の結果は淑徳にとって記念すべき年となった。
皆様お楽しみに。

>>192
もったいぶらないで教えて

>>193
いまだに前スレであった国立医の推薦（5人？そのうち医学科は何人？）
の続報すら入ってこないしな（苦笑）。

>>191
そもそも春日の特奨って今でも東海と同等レベルだろ？
地元の秀才で、リーマン家庭なら特奨もらえるならそりゃ行くでしょう。

>>168
>ね、解る？解んないだろ＝＝ね。
解からん。

>>170
>でも、一宮、五条系は大嫌いなんだけどなwww
禿同

>>189
>実際は汐や桜の方がレベルが高いと思いますが、、。
禿同

>>149
玉手箱見てきたら名古屋中の掲示板無くなっている･･･荒らされたの？

>>197
あるけど？

>>198
へっ･･･行って来るねｗ

汐、今や大谷高校に多数の生徒を送りこむDQN校となりつつありますよ。
汐小の凋落も著しいし

誰も知らんだろうと思われる植中、ラサール2名。

>>201
県外は受かってなんぼじゃなくって行ってなんぼ。

>>200
汐中は陽明で持ってます。
汐小は元々貢献してません。

>>201
天白は郡部と一緒。
百○が桑畑持ってるとこはダメ。

>>203
八事の山を越えるとね。
でも、今は高級住宅街の八事も50年くらいさかのぼれば郡部みたいなものだったから、
いずれは変わるかも？
鶴舞線の八事の先は東山線の星ヶ丘の先に10年くらいの遅れだから、
そろそろ名東区の星ヶ丘より外の地区に近づいてもおかしくはない。

他のスレからのコピペだけど、正しいかな？
【愛知県】(前期のみ)
岡崎２９
一宮２８
旭丘２６(ソースなし)
東海２４
時習館１７
刈谷１１
滝８
明和５
菊里４

南山女子不明

あと春日２名？
今年の卒業生は、もっとも中学受験者が少なかった年の生徒だから、
逆に言えば公立に優秀な生徒が残ってる率が最も高い年、と考えると
まぁ、こんなもんかなと思うけれど。

新高3が絶対評価初年度？

>>206
確かそうだったと思う。
それでW落ちが異様に出て、名古屋文理とか定員かなりオーバーでなかったっけ？

>>207
そうか、初年度って、中学受験して公立中学を回避→そのまま私立高の人たちだけじゃなくて、
W落ちで私立へ回った人もいるわけか。

今年の高３の結果まちか

新高３から絶対評価だけど、これによってなにがかわったの？
絶対評価によって、優秀層が旭丘に集まりやすくなったってこと？

>>210
絶対評価プラス当日点１.５倍計算で、選考基準が実力重視に傾いたということです。
今年の卒業生では考えられなかった内申３８で旭合格が新３年以下にはいるけど、
そういう子は中学模試で１枚目か２枚目に載るような実力を持ってるし、来年からの
公立上位高の進学先は楽しみだと思います。

それから、絶対評価で優秀層が集まりやすくなったのはむしろ明和の方ではないかな？
旭は元々実力派が多く、明和は内申派が多かったから。

腕骨折しちゃって体育の内申取れなくて
公立ザンネン・・・という子も見てきたから、
やっぱり試験は当日の成績重視で
いってほしいと心底思うね。

>>212
禿同
「１５の春を泣かすな。」は詭弁だと思います。
ね、天国の仲○さん！

社会、世評＠掲示板にて以下の学術スレッドを開始しました。ご教授お願いします。
『秋田クールー病を社会生態学的に考える』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142055014/l50

ドラキュラ映画発祥の地であるハンガリー同様、マジャール部族を祖先とする住民が多いと推測できる秋田県において
地域の役所、警察、病院、マスコミ等が加わった大政翼賛会式の強固な共同体の中で、太古から
続いているであろう人喰い風習（カニバリズム、共食い）に関連した大量虐殺（老人大量不審死、
出産児大量不審死、 自殺とは考えにくい不審死）犯罪が恒常的に起こっているとしか思えないような事態が、
県民115万人全員を対象として県内の全住宅地域へ設置された多数の巨大八木アンテナ群を活用した
自宅盗聴（違憲違法）システムを用いた生贄抹殺風習を通した恐怖統治によって巧妙に長期封印され
続けていると仮定した場合、�@全国一高いプリオン病発症率、�A全国一高い自殺率、�B異様に低い
合計特殊出生率を示す市町村、�C地域児童の性比の著しい偏り、�D一流の文化人類学者による
人喰い風習明示、�Eネット学術議論直後に見られた２つの公立病院における異様な産科等の医師大量辞職、
�Fこの県で毎年大量に発生する老人山林死、の７つに矛盾しないという重い事実を学術考察しています。
また、平安時代の俘囚政策によって全国各地に強制連行された食人系の秋田蝦夷等の末裔が孝明天皇父子を
虐殺し皇室を乗っ取った明治維新後に各界中枢を握った結果、ＢＳＥ問題、北朝鮮拉致事件、ＰＳＥ法問題、
オウム真理教事件等につながった可能性や、野鳥の会、自然環境保全条例、特定外来生物法の別の側面も
考察したいと思います。日本再生、秋田再生のために文明共生論を踏まえた社会生態学論議をお願い申上げます。

姉妹スレッド（天皇機関説を社会生態学的に考える）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/

姉の友達の子供が、岡崎高校から愛教大へ行った。
大学ともなると、子供の意見が優先だね・・・

うちの甥っ子みたいに、そのヘンの公立高校に行って
愛工大てのも、まぁよかったじゃん、だけど。

ぬるぽ

ぬるぽ

>>216,>>217
ガッ

>>205
同じく他のスレから拾ってきたが、サンデー毎日の速報だから
こっちのほうが信憑性がある。

【愛知県】(前期のみ)
岡崎３２
一宮２８
旭丘不明
東海２５
岐阜２０
時習館１４
刈谷１０
滝６
南山６
明和不明
菊里不明

東海は理�V４人で全国第二位。去年の０を挽回。
南男は、さんざんこのスレで今年は去年の３人を越えると騒いでいたが、
このデータが正しければ、例年から考えて男子部だけで３人はありえない
と思うが。１人か、もしくは０か。

ただし、速報だから少し変動の可能性あり。

理IIIは判明分だけで
13人　灘
10人　開成
07人　筑駒
が上にいるらしい。まあ、そりゃそうだな。4人でもすごいからいいか。

>>220
スマン。チト古いデータだったな。
筑駒は東大合格者数判明したのか？

さらに訂正
東海理�V２人全国５位

速報なので、さらなる訂正もあり。

玉手箱の東海掲示板の痛いカキコ発見！(笑

コピペ↓
東海の事前説明会について行かれた方は多いと思いますが、
私はこの地区なら選択肢もないので説明会も１回も行きませんでした。
ところで、説明会では教頭先生が学校のことをいろいろ説明されたと思いますが、
頭髪や校則のことの説明はいろいろありましたか？
前髪は眉にかからず、耳は出す事、後ろ髪はえりにかからないこと、とかなり厳しいものですね。
我が子はいわゆる刈り上げの『洛南ガリ』が嫌で塾の受験の勧めも断りました。
もし東海もそのような厳しい規則があるなら事前に知らせるべきです。
ちなみに面接では『君みたいな子にきてほしいのだけど…』とかおっしゃっても頭髪の件は一切言われなかったようです。
かた、くつ類も指定ですよね。
今時進学校のなかには『茶髪禁止、短ズボン禁止、草履はき禁止』のみが校則のところもあります。
東海とう学校に少し幻滅しました、

煽り？無知？今後の展開が面白そう。

>223のコピペ

頭の固いオババだこと

そんなに校則が嫌なら旭丘に入れればいいわけで。

>>223
マジレスすると、東海中学は結構校則も勉強も厳しいよ（２０年前）
で、高校に入るととたんに緩くなる。中学生は自己管理ができないし、
自己責任が問えないけど、高校生はそれができるからだと聞いたな。
>>223のコピペさんは東海をどんな学校だと思ってたんだろ？

信仰の対象である東海が少しでも
批判されるのが許せないわけですね。

東大合格者追加

明和　３
菊里　２
春日丘　２
向陽　１
豊田西　１
西尾　１
西春　１

今日は人が少ないみたいだから、チラシの裏にでも書いておけば
いいような独り言・・・。

駿台の難関大学合格者氏名の広告見てて思ったんだけど、
東大、京大、国立医学部に絞ると、５名以上合格者が掲載されてるのって
結局東海、南女、旭丘だけだったな。
これを複数名以上にまでさげると、やっと滝、明和、南男、名古屋が
入ってくる。
100名にもみたないサンプルでどうのこうの言えないかもしれないけれど、
やはりリベンジってなかなか難しいな。
特に、滝や南男の合格者はリベンジでない可能性が高い、つまり東海に
いけなかったのではなくあえて行かなかった可能性が高いということを
考えると、本当にリベンジって確率低いんだろうな。

227 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/03/12(日) 21:19:16 ID:TzO/6lrW0
信仰の対象である東海が少しでも
批判されるのが許せないわけですね。

>>229
毎年の合格発表に掲載されているのは、ＥＡは東海と南女の寡占状態だし、
河合も東海や南女が比較的多い。

南男、淑徳は今年も好調のようだ。
でも、愛知、名古屋は全然、載ってないのはどうしてだろう？

>>231
河合は見てないけれど、駿台は名古屋は少し載ってたね。
逆に淑徳は一人だけだった。

愛知は、今年の卒業生あたりはまだまだ厳しいんじゃないかな。
中１が受験する５年後あたりには、ぐっと伸びてくると思うけれど。

私立って入学から卒業まで６年あるから、レベルが上がってから世間に
結果が見えるまで時間がかかるね。

予備校の広告に乗ってるってことは、やっぱり学校だけじゃ（自己勉）だけで
難関大学ってﾑﾘなんですね・・・。
お金かかりますね。

>>233
ムリとは一概に言えないのでは。予備校の広告に出てる人は浪人も多いし。

実際、予備校に通わずに難関大学入学する子もいるわけで。
東海、南女は塾通い多いと聞くけれど、面倒見のよい滝とか名古屋は
Z会だけで、という話も聞くよ。

>>234
そうでした！＞浪人
短絡的にﾚｽしてしまい、恥ずかしいです。
私立に入れるのは、環境とともにやはり授業内容の充実です。
ただ、やはり先立つものが。うちはそんなにお金が余っている訳では
ないので。（でも、公立には行かせるつもりはありません）
予備校に頼らず、と期待してしまいます。とはいえ、自分の偏差値や
模試や大学の情報などは予備校にいったほうが沢山聞けますよね。
すみません。愚痴でした。

岡崎 時習館は東大で持つ。企業系だから。
旭丘 東海 岐阜は、国立医学部で持つ。

意味不明。

とうとう過疎スレになっちゃったねw

ここは中学受験スレなのに大学受験スレと化しているね。
　南女と東海と滝は、合格偏差値が高値安定。
中レベルの子は益々受かりません。
　淑徳の大幅低下（偏差値60から55へ）
淑徳は南女、東海、滝に近付いていたのに大きく水をあけられた。
　金城のほぼ全員合格化（偏差値42が合格ライン）
偏差値30台でも落ちた子を聞かない。
　愛知、名古屋のやや難化。
これからも愛知、名古屋は上昇しそう。

今年の総括でした。

大学合格者数が発表されて、
現実が見えちゃったからねぇｗｗ

＞＞２４０
いえ、今年の結果を目安にはしてません。
あくまでも未来の話をしているのですが。

とりあえず、高校入試が変わってからの卒業生が出てくれないと今の小学生には参考にならんもんなあ。
来年は初年度でちょっと特殊な状況かも知れんし。
でも、新6年生なんかは中学受験をどうするか決めなきゃ行けないわけで、なかなか大変だな。

>>242 受験するか否かは小3の終わりにはほとんど決まっているだろうに。
いける所しかいけないだろうに。

まあ、南女　東海　滝に入ればいいこと。
大学合格結果など関係ないでしょ。

>>239
それは想像で言ってるのか、それともなにか根拠があるの？
淑徳は80人定員増やしただけで、とても５も偏差値が下がると思えない。
だいたい、もともとの偏差値は60もないし。
淑徳は合格最低レベルは下がっても、上位レベルは変わらないのだから、
進学実績には影響ないのでは。

>>241
同意。
今の実績だしているのはあくまで６年前の入学者。
気になるのは、自分の子供の同級生がどのレベルかってこと。
それから、東大合格者数を気にするのは現役生よりもOBだという話。
現役生は自分が合格しなければ意味がないけれど、卒業してしまうと
妙に母校の世間での評価が気になるとか。
そういう意味では将来性のある学校を選びたいと思う。
首都圏の学校の栄枯盛衰を見てると特にそう思う。

とりあえず東海と南女は問題なし。
滝が心配。大丈夫かな。あまりに一宮と差がつきすぎ。
名古屋市民が離れても尾張地区で生き残っていけるのか。
そういうことを考えてしまう。。。。

>>244 名進と河合にきいてみな。
入試結果発表会でショッキングな数字を見せられた。
とにかく淑徳は御徳だな。
金城の沈澱ぶりは目を覆いたくなる。
そして、南女は一般の子は背伸びをしても受からない領域。
まぐれ合格などほぼありえない。
滝は例年並み。
東海は、やや難化。もともとハイレベルだし。
ただし、東海は南女と違って倍率が低いから一発逆転はありえる。
ところで南女は、どうしてこうまでにハイレベル　高倍率　難問題？？
嫁の頃は、6年の時に個人塾に行っただけで簡単に入れたらしいが。
小一の娘は無理だろうなあ。
でも小六の息子はなんとかどっちかに入ってもらいたい。

>>243
３年生で決めるって早すぎですよ！

>>246
うちの子の通う中規模塾では、淑徳はもともと偏差値55。で、今年もそれほど
変わってないとか。
滝は偏差値57くらいで変わらずだった。
南女は80パーセントで数字出すとんでもない数字になるとか。
それだけ高偏差値でも落ちるらしいけれど、60くらいでも受かる子は受かるらしい。
ちなみに、>>246さんの塾では南女は偏差値いくつ？

個人的に一番お得な学校は、将来性考えると、淑徳よりも南男、名古屋だと思う。
いまそれほど難しくないけれど、10年もたてばかなりの学校になると思う。
とにかく上位層のレベルが高い。
愛知は偏差値伸びるのは間違いないけれど、それを合格実績にうまく結びつけ
られれば、結構いけるかも。

>>245
このスレで将来性を強調してるのは、名古屋、愛知、淑徳受験層だと思いますよ。
滝の将来が心配なんて言い出したら名古屋、愛知の方々は？

>>249
いえいえ、うちは南女志望ですよ。
ただ、あまりに南女のボーダーが高いので、偏差値60〜63の娘は撃沈する
可能性が高い。
だから、落ちたときに、滝がいいのか、淑徳か、はたまた愛知か悩んでいるんです。
将来性だけで考えるわけではないけれど、将来性も重要なポイントです。
特に滝は遠いので、そこまでして行く価値があるかどうか、いろいろ情報
集めています。

淑徳が易化したのは、わかるよ。
今年合格した子のレベルが少し落ちた気がする・・・
あと、愛知は確かに難化しつつある。これは共学がうけているのと、
淑徳、名古屋で頑張るなら、愛知で上位にいれば結構推薦で狙いが出来る？
からでしょうね。愛知に入る子はレベルは高くないので、東海落ち、名古屋
でもそこそこでしょうが、愛知はお得ですよね。
淑徳は南女落ちの子もいるかもしれませんが、滝なんかにも流れるので、
有名私立大学MARCHなんか狙うなら、滝で揉まれた方が現役でいけるのかもね。
女子だと浪人って親が許さない家庭もあるから、現役合格なら滝ですね。

>>246
河合の分析会では淑徳易化とは言ってなかったと思う。

>>251
良くて早慶できればＭＡＲＣＨ狙いなら滝よりも淑徳の方がいいよ。
滝よりも自由時間が多いし楽しめる。
通塾のしやすさもあり、それくらいの目標は本気で頑張れば何とかなるレベル。

国公立狙いなら絶対滝へ行ったほうがいい。

愛知は倍率でビビルけど、まだ入学者のレベルは滝には遠く及ばないし、
女子は淑徳にも負けているよ。Ｗ合格の時にどちらを選ぶかを見れば一目瞭然。
まだ愛知を選ぶ人は少数派。

ところで今年の愛知高と名古屋高の名大合格者数はどうだったのだ？

別スレで見た限りでは、春日７人、愛知淑徳５人で、５人以上の学校の中に
両校は入っていなかったけど。

６年後をどうのこうのいうけど、大学進学実績だけ見れば、滝や淑徳ではな
く、愛知に行くなんて正気の沙汰とは思えない。校風という点でも優れてい
るわけでもないし。まだ、東大２人の春日の方がマシだよ。

春日って一学年が130〜140人だよね。
他校に落ちて進学する子が多い学校にしては、すごく頑張ってると思う。
こうやって合格人数を具体的に出されると、
実際大変なんだろうけど「受験少年院」という陰口も今はかすんで見えるなぁ。

雲の上の優等生のみが進学実績を上げる別学校ではなくて
そこそこ勉強させてくれる共学校が希望。
でも愛知県の私立でそういう学校はないため、
これから愛知には頑張って欲しいけどな。

まだまだ愛知県は私立中進学はごく少数派だから
公立トップ校と比べたときのコストにみあう学校に
入れたいと思ってしまう傾向？

なんだかんだ言っても、西大和の躍進を見てると、結局は「受験少年院」が勝つと実感。
もちろん、ただ詰め込めばいいとか、スパルタすればいいという頭の悪い「受験少年院」ではダメだろうけどね。

>>255
＞そこそこ勉強させてくれる共学校が希望。

公立中から五条、西春へどうぞ。そこそこと遠慮深いことを言わず、
骨の髄まで勉強をさせてくれます。

>>253
淑徳、さんざん今年の実績はすごいといっておいて、名古屋大学
たったの５人なの？がっかり・・・かも。
名古屋、愛知も５人以下だとしたら、近年ない惨敗じゃない？
南男はどうだったの？

滝より淑徳がいいって？
う〜〜んわかんないな。その辺。
実際、通学に遠いとか言っている人達はそこで止まりでしょ。
淑徳の授業の中身は変わってきているの？滝は前倒しでやってるしね。
淑徳、滝で、滝を選ぶ人の方が多いですよ、周りでは。
学校の順位でも滝＞淑徳だしね。むしろ淑徳は愛知を意識している
と思います。南山落ちでの人は悩むところですね。
淑徳では多分一握りの人しか結果は出ていないと思います。
MARCHクラスなんかも一部の人が複数受験できるしね。

>>259
うちは名古屋のどちらかというと東部にあるので、南男と滝のW合格は
まず100パーセント南男に、南女おちは、ほとんどの子が淑徳に進むんですよ。

でも淑徳は一部の上位層が実績出しているだけ、というのは同意。
国立大学合格者も少ないし。淑徳大進学者も多いし。
半分以下は悲惨なのかなと思って・・・迷う。
一方で、今の中１あたりは、かなりレベルが上がってるって話で期待してるんだけど。

淑徳の今年の実績は国立大学中心にどのような進路をとったのかと合格数とが
はっきりわかった時でしょう
本当に名大去年合格１４人で今年合格５人以下なら急激なレベルダウンをしたのか
それ以上の高望みをしてしまい撃墜したのか
後者ならむしろレベルアップしてるからこその挑戦ともとれる

地方の国立大医学部に合格された方が一人みえましたね
医学部受けての撃沈で名大数が減ったなんていうのは買いかぶり？

>>261
まぁ、すべての結果がでてみないとわからないけれど、国立医学部といっても
その中では最も簡単な福井大学だったし。

淑徳だけでなく、愛知、名古屋も名大激減ということは、やはりこの年は
中学受験生が最も少なくて、最も東海、南女が簡単だった年というのが関係して
るのでは。
そこそこの子は東海、南女に合格してしまい、中堅校の上位層のレベルがさがった
とか。

しかし、今年は滝の東大合格者数も悲惨だし、東海以外はあまりいい結果ではないね。
春日はりっぱだよ。

淑徳は80名増やして、少々レベルダウンしても優秀な子は相当数いるわけで、むしろ中高一貫を
言葉どおり実行すれば、かなりな進学校になるはずと思う。上位200名が南女、一部が滝に流れ
るだけだから、質的には、愛知、名古屋の上位層よりもかなり高いレベルだと思うよ。
淑徳で問題なのは、生徒の質より、学校側にその気があるかないか、いいかえれば、進学校として
の環境整備に金がかけられるかどうかにかかってるな。

＞上位200名が南女、一部が滝に流れるだけだから、
　質的には、愛知、名古屋の上位層よりもかなり高いレベル
そうなんだよね。そのはずなんだけれど。
滝を入れると面倒だから省くけれど、男子は400名が東海にその下が名古屋、愛知に
分散され、さらに最初から東海あきらめて南男という子もいるから、南男にもいき、
で３分割。
どう考えても淑徳のほうが質が高いはず・・・なんだけど、
実際は、読売ウィークリーでは名古屋より実績が下。
なぜなんだろう。やはり女子は小学校の時できても伸び悩むのか。
この点が、淑徳に関して迷いが出る点なんだよね。

>>259
いや滝より淑徳がいいって言ってるんじゃなくて
ＭＡＲＣＨ目標なら淑徳の方が楽しい学校生活が送れるよっていう話。
みんなと話も合うし行事も多いし学生らしい生活が送れるよ。

ＭＡＲＣＨ目標で滝へ行ってみんなと話しが合う？
それとも滝の女子の目標はその程度なの？

>>256
西大和を単純に受験少年院と言って欲しくないですね。
あなたたちが受験少年院という滝や春日とは異質の学校ですよ。
中部地区と違ってはっきり輪切りされてる中で灘落ち、東大寺落ち、洛南落ちを拾って
あの実績を出すには縛り付けるだけではダメだと言う事は明らかでしょ。

春日って13O〜140もいないでしょ？
100切るぐらいじゃない？
現役で実績出してくるところがすごいな

愛知や名古屋、淑徳が将来的にお買い得とかあるが
春日は一年後ですら予想がつかない感じがする　

なまじ適当な上=大学がないほうがいいんじゃない？
愛知は女子の三分の一は、医者や歯科医の娘だというし、
説明会でも内部進学を希望している、開業医である旨を伝えて相談している人が結構いた。
春日は、はなから受け皿を用意してやる気なんかないと聞いた。
名古屋もたぶんそうだよね。

>>267
特奨制度があるから、少数の優秀生は囲い込めるだろう。
けど、それが春日の6年生コース生の実力か？

そりゃもちろん、後発組みはそうやって追いつくしかないのは理解できるが。

それにしても、今年・去年のデータで「淑徳はダメ、愛知はダメ、名古屋はダメ」と
中堅校を馬鹿にして公立に進学して、いざ大学受験の年になる何年後かに
立場逆転してたら後悔すると思うし、実際に中堅校に進学して
大学受験の年にも今年や去年並み（つまり変わらなかった）としても
人脈や環境の面で「行かせてよかった」と思えるような学校だったら
それはそれで、いいんですよ。
ですから、今年や去年の大学実績がダメだと言われても、やっぱり
公立には行かせたくありません。

私立ってもともと校風や環境を金で買う部分あると思う。
受験が庶民化しているのでそういう優雅な考えの人が減っているのでは。
うちもしがない庶民なのであまり優雅な選択はできない。
庶民が入学させる価値を見出しにくい金城は学力のある生徒が減り、
進学実績が不振だとお金持ちも流石に敬遠しだすし。
古き良きおっとりした学校は生き残りにくいのかな。

それにしても、私は学力をつける面では私立絶対優位と思っているのに
どうして公立トップと比べると大学進学では見劣りするんだろう？
無理してギリギリ入学してそれ以降伸び悩む子が多いのか？
大学進学にもなるとママンのリモコン誘導が無効になるのか？

淑徳には飛躍的にがんばってもらわんと。
今の実績では南女の受け皿として恥ずかしい。
大事な娘を江南なんぞには通わせられんからな。

>>262　福井大学医学部でも京大理系レベルはあるでしょうに。
名大理系よりはるかに上だよね。

>>265 MARCHぐらいで良いなら田舎の公立でのんびりしててもいいね。

>>268 名古屋の中学受験は他の大都市圏とくらべ医者の子弟の比率が高いと思う。
転勤で名古屋に来ましたが、子供の塾のトップのクラスの半分以上が医者の子供です。
その子達の大半が将来に東海や南女に行く事を考えると
東海、南女が東大志向ではなく医学部志向になるのがよくわかります。
愛知で名古屋以外の中核都市の進学校は東大志向ですものね。

>>270 そのとおりですね。何に価値を見い出すか。
ただ人脈は大学以降でも築けるので、6年一貫にとりあえずいれるのは正解かと。
愛知一中以来の伝統の旭丘にいって東大現役合格がベストでしょうが。

＞愛知一中以来の伝統の旭丘にいって東大現役合格がベストでしょうが。
さすが、外部からの転入者は全国レベルの価値観を良くご存知でいらっしゃる。

問題は、
「今年の卒業生は中学受験の受験人口が少なかった年」とか
「レベルが低かった」とかが本当で因果関係があるとすれば、

「公立でも私立でもどの学校通っても一緒で結局地頭なのか？」という疑問が
浮かび上がるのは避けられないということ。

もしそうなら、授業料安い公立へ流れるのは半ば仕方のないこと。
私立通った上に塾通い・浪人して予備校通いではリーマン家庭には極めてコストパフォーマンスが悪い。
開業医や裕福な自営業の家庭は屁でもないだろうけど。
よっぽど3年間市内からでも一宮に通わせて（頑丈な自転車買ってやって一宮駅の駐輪場に置く）、
みっちり勉強させたほうがいい。

東海のB群も南山の中下位層も目を当てられんよ。

＞もしそうなら、授業料安い公立へ流れるのは半ば仕方のないこと。
公立へ行く地頭の良い子は、「不良の面倒を観させられる」んだぞ。
ちゃんと過去レス読んでから意見を言え。

>>275
それならそれで、一昔前のように「富裕層＝私立」「一般層＝公立」って
はっきり二分されて、いいかもしれない。

>>276
そんなバカな話を本気で信じてるのか。
うちの子は公立から旭だけど、そんなの聞いたことないぞ。
むしろ享○行った子達とも遊びまくってた。

内申取りのための教師へのアピールではないの？
たとえ本当だとしても、いい社会勉強になるしリーダーシップを
養えるいいチャンスとプラスに考えられないのが私学受験親の
悲しいとこだと感じるのは俺だけだろうか？

「若い頃の苦労は買ってでもしろ」だ。

>>276
でも、一宮に通って、阪大や一橋、東工大にいきたいのに、
名大受けさせられたり、医学部行きたいのに、東大受けさせられるのは
いやだ。

旭丘は浪人が多いですよ。
浪人率は６割程度。
明和で５割弱。
一宮が３割程度。
旭丘の浪人率は群を抜いてます。

公立中の三年間、ダラけた級友やＤＱＮをいかにやり過ごして
自分のペースを保って高校受験に臨めるかが庶民のポイント？

私立中の魅力は、そういう気苦労や内申稼ぎのアホらしさを
体験しないで済むことだと思うんだけど。
不良と言うか、底意地の悪い子や陰湿な子は何処にでもいるから
私立をパラダイスとまでは思っていない。
和田秀樹いわく、公立小より灘中のイジメのほうがキツかったそうだし。

私立の良いところは、公立では塾に通って夜遅くまで勉強しないと
教えてもらえないことを授業で教えてもらえること。
勉強に対する一定の意欲のある子が集まっているので、
ＤＱＮはいるにせよ最初から勉強捨てている子に流されることは少ないこと。
ではないかと思っているけど…これは夢みがちな意見か？

>>280
今は５割で東海と変わらんだろ。＜旭の浪人率

私立がパラダイスな訳はないでしょう。人が集まる場所には
必ずトラブルはありますから。
もう、貧乏人は公立に行け、ってことでいいんじゃないでしょうか。
逆境に置かれて、奮起する人が増えれば合格率UPで公立も
言う事無いでしょう。

>>276
イジメや非行に厳しく対処すれば大きなセールスポイントになるのに、
愛知の私立はなぜかゆるい学校が少なくないんだよ。

DQNボンボンやお嬢の気まぐれやイジメに付き合わされる？のも、
不良の面倒を見させられる？のも大して変わらないかもしれない。
（多分、あの書き込みに出てくる旧制○中は一宮、地元の私立は滝だと思う）

>>278
そりゃお宅は旭丘入れたから結果オーライという面もある。

>>279
それはそうね。

>>278
これがソースだ。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,306640,319572,page=6#msg-319572
名古屋市内のＫＮＮＭＭＭの出身者であれば、皮膚感覚で同意できる話だ。
＞「若い頃の苦労は買ってでもしろ」だ。
なんぞと気楽に言うな。
しゃれにならん話がごろごろ転がってるんだ。
お前の子供だけに、一か八かの勝負をさせろ。
男なら年少、女なら売りの覚悟をした上でだ。

>>281
イジメは別だ。イジメはどこにでもある。勿論、大人になってからもだ。

>>279
それはない。一橋０京大０阪大０じゃない。
もともと東大名大へ行きたいから一宮という子が多い。
ただ、早慶が受かっていても一応名大も受けてくれ
（合格しても行かなくていいから）はある。
それと一宮の今年の卒業生は一年生の時からレベルや意識が高く
その一学年上と下はダメらしい。
だから来年は今年ほどの成績は残せない。
その後は完全なゆとり教育世代だからまったくダメらしい。
（これはどこの高校も一緒か？）

公立で上位層にいたけど下位層とは勉強の話をすることはなかったな。
お互いに別の世界の人っていう感じで、マイペースを保つのに苦労はなかった。
部活や運動会などの行事関係の話はよくしたけど。
ただ公立は上位層が少ないので進路とか勉強の話を気軽にできる仲間がほとんどいなかったのは
辛かった。同じように成績のいい生徒は別のクラスに振り分けられるからね。
そういう意味では私立の方が同レベルの友人に恵まれそうな気がする。

ただ、公立でいろいろなレベルの人間と接したのはある意味勉強になったと思う。
就職後、免疫の少なそうな私立出身の同僚が高卒社員とささいな対人関係で悩んでいたけど
こっちはよくあることさと泰然としていられたからね。

名古屋市が小中一貫校検討　中村の３校統合
http://chubu.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyo051003_2.htm

↑これが実現すると、愛教大附名古屋の抽選が廃止になるかもしれんわね。
松原さんノリノリだし。もちろん、学区外からの通学を認めて入試を実施すればの話だけど。

公立出身者が昔話するためのスレじゃないですよ

>内申取りのための教師へのアピールではないの？
と平然と語ってしまう、これが悲しいなぁ。
中学生という多感な年頃に、程度の低い教師へのアピールのために自分を抑える。
自分の子供を去勢させたいのかねぇ〜。
と言うとウチは去勢されていないとか、社会に出れば皆同じとか言うのかもしれないが、
なんともお気の毒なことだぞ。

なーごや奥様　パート25
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1138231986/l50
で、三河お受験ネタで盛り上がっとるぞ！
>916 名前：可愛い奥様 投稿日：2006/03/14(火) 00:39:14 ID:ES8u+Uwa
私学志向が高いのは名古屋市内より三河地区に多いと
公立小教師の友達から聞いたけど

これがネタ元だ。

ここっていつも「公立信者」が常駐してますけど、何でですか？
公立の方がいい。そう思ってるなら、無視していればいいんです。
野球やサッカーの試合の応援席の、アウェイに行ってわざわざ
ひいきのチームの自慢する人なんていますか。ありえないでしょ。
常識もないんですよねぇ
自分が正しいと思ってるなら、それでいいじゃないですか。

>>292
公立出身者も私立中受験を検討する御時世だから。

>>291
「ありえない。絶対にネタ」とか言われてるけど…

と言っても、三河からわざわざ岡崎・刈谷・時習館高校狙わず
通学に時間も金もかかる私立中高一貫校狙うというのは
名古屋市内在住のなんとなく私立がいいという家庭よりは
本気度が高いということかも知れない。

公立親は、潔く「旦那の甲斐性がないから私立には通わせられません。」と素直に言えば良い。
ただそれだけのことが何故言えない？
だから「育ちが○い。」と言われるんだよ。

>>292
公立出身者ですが連れ合いは私立。
子供は公立私立それぞれいますが何か？

洗濯肢が多いのはいいことです。

パラバラの家庭だ！
何とも芳しい。w

結局、２人は通わせられなかったと言うことかw

３人です。２人は私立。１人は公立。
公立の子は本人の意志で。
第一志望私立中学受験は失敗。
第一以外は受かっていたが受かっても行く気はない受ける前から明言。
それと副教科も習い事でそこそこ本人には自信があった。
（でも実際は中学で全部５が取れたわけではない。）
大学受験を考えると公立中学での副教科へのムダは感じる。
私立中学は「推薦で大学」でなければそのムダはない。
高校受験でリベンジ。
しかし中学受験で蹴られたところに行く気はないと公立へ。
小学生の頃から塾通いをしているので顔なじみの塾友達は
私立公立たくさんいて、あちこちの学校の話が聞ける。
上の私立の子は良い友達が多いが、一番下はある意味頑固で
たくましく友達の幅も広い。

ですから、何の目的で「これから中学受験する子のためのスレ」にいるんですかー

>>301
まー、そう固いこと言わんでも・・・
いろいろな人の体験談はおもしろいっス。

>>300さんの下のお子さんのような、私立受験失敗で公立高校リベンジ組が
この２年のゆとり教育導入後、一気に愛知、名古屋に流れたんだよね。
さらにゆとり教育の影響は、小学校からゆとり教育を受けている世代にならないと
わからないよ。

実際、明和なんて今年の新３年からは学力低下が著しいというし、塾関係者(高校受験の)
からもゆとりの影響は、親が想像している以上とも聞く。

今年の結果見て、やっぱり東海、南女以外は行く価値ないと判断して公立に
行ったがいいけれど、６年後はばかにしてた中堅私立が逆転というのは
かなりの確率であると思うんだけど。
こう書くと、公立マンセーからは、６年後のことばかりいうといわれるが、
実際これから受ける人は、今の実績よりも６年後が大切。

公立中に行ってそれなりの成績も上げられ、たくましくなったと評価できる学校ならいいけど、
荒れてる中学はやっぱりいろいろときついよね。
地元中に行かせてる人は「やんちゃな子は授業前に教室から出しちゃうから結構大丈夫」
なんてことをケロッとして言ってて、とても違和感を感じた。
部活にしても、人数制限があって好きなところに入れてもらえなくて
適当なところに籍を置いて幽霊部員が多いと聞くと、余計になんだかなぁと思う。
内申が取りやすいからいいじゃない、と言う人もいるけれど、
そういう問題だけじゃないと思うんだよね…。

>>301
ちょっと閑散としてると思ってても、公立の話が出たとたんにこれだけ公立擁護の
レスが、それも複数の人から付くのは何故だと思う？
あなたみたいなヒステリックな反応を反応をして回りが見えなくなってる人への警鐘
だと思うけどな。
我が子だけが良ければという「ノアの箱舟」的発想に対する警鐘だと思ってもらっても
いい。
そういう狭い価値観は親だけにして、子供には押しつけない方がいいと思うよ。

ここに書き込むやつ、まず自分の最終学歴を語れ。
名大以下は、小さな声で語れ。

>>306
言いだしっぺから実践しろｗ

>>306
自分から語れよ。騙っちゃダメだぞ。

ちょっと待って、自分は公立マンセーじゃないつもり。
うちはたまたまリベンジを果たせたから結果オーライだけど
ダメだった人も知ってる。
滝南男ダメで愛知が受かって愛知なら高校から入れると蹴った方、
前はそれほど悪くなかったが数年前から荒れてしまった公立中学。
この年頃の子供にとって環境は大きい。ゆえに内申はもちろん成績も散々。
その家の場合、私立蹴りは本人の意志というより親の意見という感じ。
ここがポイントか。
後、かの有名な中区の公立の学区の方。
うちの子はおとなしいから大丈夫と確信していたが朱に交われば赤くなるで
完全不良化。
よく親の言う事を聞くやさしいおとなしい子が豹変。懲りて下の子は即私立へ。
この年頃の子にとって環境はものすごく大きい。
うちの場合も公立の子と違って私立組は友達も同じような感じが多い。

>>309
> 後、かの有名な中区の公立の学区の方。
> うちの子はおとなしいから大丈夫と確信していたが朱に交われば赤くなるで
> 完全不良化。
あそこはそうすることが自衛手段なんじゃないのか？＞不良化

なるほど。

>>309
中区の中学を例に出した時点で釣りだと判る。
あそこは気楽に例に出しちゃいけない学校だろう。

まじめで優秀な生徒が、裏番なんだよね？

でもなあ、滝は激やバでしょう。
完全に一宮高に負けてる。それもダブルスコアで。
名大なんか地区二番手校の一宮西が滝34に対して30とすぐ迫ってる。

こんな状態が数年続くと、公立再興ブームも全国的に起こってるから、
滝は永久に一宮高に負け続けるぞ。

週刊朝日に掲載された、中堅私立の進学実績を見て愕然。
東大、京大、阪大、名大、北大、九大のみ

淑徳　名大５
名古屋　京大１　阪大１　名大２　北大１　
愛知　０

どうしたんだ。淑徳、名古屋、愛知。まだ国立医学部があるとはいえひどすぎ。
なぜこんなに今年はひどいんだろう。しかも３校そろって。
これでは恥ずかしくて、次年度の学校説明会も開けないんでは。
かなり次年度の募集に影響しそう。

一方で
大成　京大１　名大５
春日　東大２　阪大１　名大７　北大１
となかなか。

参考までに滝もいつもよりかなり悪い
東大６　京大９　阪大３　名大３３
ちなみに東海も
東大２５　京大１８で、京大が少ないんだけど。それとも去年がよすぎたのか。

南山が女子部、男子部両方の数字なので不明。両校あわせた数字からは
去年なみのような気がするけれど。

それに、名古屋中は何だあれ。
名大前期２？
おいおい、一宮のしょぼい私立の大成でさえ５だぞ。
信じられないほどダメダメ。

けど、公立も市内は菊里が名大数でなんと西春に負けてる。
西春24対菊里22、冗談にもほどがある。
向陽も今年はショボイなあ、名大28。
後期で少し増えるにしても30台どまりだな。

名古屋市内にいるとバカになるのか、元から市内はバカなのか。

愛知は漏れだと思うけど、漏れさせるようでは、進学で勝負する気のある私学とは言えんぞ。
その日に集計して自分から電話するべき。
南山は現状維持、東海、淑徳は減、滝はかなり減、名古屋は壊滅。
明和は復活、菊里かなり減、旭丘はどうなってる？

>>314
同意。滝はかなりやばいんじゃない？
一宮西　京大３　名大３０
一宮　東大２８　京大５　名大１２１

はっきり言って滝のライバルは一宮ではなく一宮西と西春になってしまう。
ただでさえ尾張地区は名古屋ほど私立受験熱が高くないのだから、
大して変わらない実績ならお得な一宮西になっちゃうよ。ガンバレ。

南山の東大６は今年は全員、女子部の現役って話だけど、
文一が3人とは勢いがついてるな。
今年の現役はバブル後でゆとり前の最少競争率の年代だが、
やはりトップ校だけにレベルは落としてない。
この後、南女は急速に難化したから、数年後の結果が楽しみだね。

>>317
あぁ、愛知は漏れね。そうかもしれない。いくらなんでも０はないでしょ。
名古屋はひどすぎ。

菊里もだめだったね。本当に名古屋市内だとどうしてだめなんだろう。

>>319
結局、南男もさんざん今年は昨年以上と期待させておいて、東大０なの？
淑徳といい、南男といい、どうしてうそを平気で書くんだろう？？
それとも、淑徳はよっぽど医学部がすごいのか。

だから前々から言ってるだろ。
大成は伸びるって。
河合の中学統一の上位者名簿の学校名を見てりゃ大体予想はつく罠。
「たら。れば。」じゃなくて、そういった物見りゃ流れは読める。

名古屋・愛知は微妙。名古屋は教師が自慢するほどのことはない。
今までが悪すぎた。
滝は伸びない。学校が明確な方向性を示せない(田舎校たる所以か)
南女は大学に対するモチベーション次第でもっと伸びる。(親次第)
南男は、どうしようもない。
東海は、医学部に特科した学校。東大より医学部。
各学年の毎年毎回の統一結果からみるとそうなる。

前スレだったか、滝マンセーが多かったのにどうした？

>>321
しかし、それだと名古屋の私学は当分、ダメってことじゃん。
中堅校の名古屋、愛知、南男が伸びないとねえ。

淑徳はどう？

>>321
だけど、一校だけでなく、なぜ揃いも揃ってこんなにだめなの？
愛知も、よく考えてみれば、あれは編集部が各校に電話して確認してる
らしいから、昨年名大２桁の愛知がもれるとは考えられないんだけど。

もう旭丘はだめなの？？

中学に合格することがゴールの愛知、南男と
大学受験へのスタートの大成、春日の違いなんだろうか。
それにしては名古屋、淑徳どうしたんだろう。
あ、金城の名前はもう出なくなったね。

>>325
金城は阪大１　名大２で、まぁ、例外的にできる子は数人いるという感じ。
しかし、あまりに今年の淑徳、名古屋がひどすぎるので、もう金城を笑えない。

淑徳の教員は責任を取って○を切れ！

>>325
> 大学受験へのスタートの大成、春日の違いなんだろうか。
これが有る意味正解かも。

名古屋は大成並だが、追い抜かれる可能性有り。
そのくらい統一では大成の勢いがある。
春日もちらっと兆しはある。
愛知は教師の質・レベルに問題ありと解釈。
淑徳は分岐点にあるのかもしれない。言ったり来たりの状態。
現時点、河合では南女と淑徳が多い。
(中学アドS,A。高校ONE WEXになると淑徳は･･･)
金城は急激に終了。見る影もない。

旭丘は発表しないので、わからないけれど、たぶん昨年並。
来年からは絶対評価の年になり、今まで内申で仕方なく明和、菊里に行っていた
優秀層が旭に集中するので、さらに実績が上がると思う。
東海も東大ではかなわないかも。

>>327
確かに、淑徳、名古屋は責任とって校長が辞任しなければいけないほどの
ひどさだと思う。

>>323
＞だけど、一校だけでなく、なぜ揃いも揃ってこんなにだめなの？
今年のセンターが超易化したことが原因かも？
センターの難しい年は難関私立は強いからね。
ま、愛知の中堅私立程度の学力なら関係ないかも知れないけどね。

大成って一宮だろ。
なんか、愛知県って名古屋市以外はすごいんだよな。
名古屋市だけが陥没してる。
小中学校段階でかなり学力差があるとしか思えないな。

>名古屋市だけが陥没してる。
小中学校段階でかなり学力差があるとしか思えないな

どうしてそうなってしまったのでしょう？

なぜ郡部の大成、春日、一宮がいい結果だしているのに、滝はだめなんだろうか。
春日、大成と滝の違いは何？
滝もかなりスパルタで勉強させてると聞くのに。

>>333
滝は早い話、成績上位者は根こそぎ、東海、南女に持っていかれてるから。
おまけに、一宮があれだけ実績あげてるから、地元の医師や富裕自営層以外の
大企業リーマン・教員・公務員層は公立で勝負させようと思うでしょ。

自分も一宮周辺に住んでれば、公立中高で行くと思うよ。
もし、一宮高に入れなくても、高校から滝という線もあるし、
名大非医学科なら一宮西でも菊里・向陽より合格者が多いからね。

>>334
一宮の中学は荒れていないの？

サンデー毎日の前期名大合格数とさなるの偏差値を関連させてみると、
いかに名古屋市内がダメダメかよくわかる。


名大合格数（さなる偏差値）の順。

★名古屋地区公立高
・明和59(61)
・向陽28(58)
・菊里22(59)

☆尾張西地区公立高
・一宮121(58)
・一宮西30(54)
・西春24(52)

一宮の教員は褒美として特昇させろ！

>>328
確か過去スレで河合の高1統一模試の偏差値65以上の成績優秀者に名古屋
は10名、大成は２名ってあったと思う。
そんなに大成がすごいと思えないんだけど。

>>336
これ見ると、名古屋市内公立は地頭よい子をつぶしているとしか思えない。
だからやっぱり私立？と思うけれど、淑徳、名古屋の今年のひどさでは。

今のチャンスをものに出来ない淑徳の関係者は総退陣しろ！

淑徳の場合は、そりゃまあ、公平に言って、責任が明確になるのは、
完全4科受験の今年度の入学生が卒業する6年後でしょうな。
4科入試をしながら国立ダメダメでは言い訳できないからね。

>>338
> 名古屋市内公立は地頭よい子をつぶしているとしか思えない。
同意。
中学時代の学力自体は大学受験にそんなに影響があるとは思えない。
地頭が全体として落ち込むというのも考えにくいから、
地頭のよい子を選抜できていないとしか思えない。

>>338
> 確か過去スレで河合の高1統一模試の偏差値65以上の成績優秀者に名古屋
は10名、大成は２名ってあったと思う。

そのネタは自分は出していない。確認もしていない。
高1模試、偏差値65という数字はどういう意味か分かっている？
東海の間違いではないか？

大成はここ数年注意してると、中学入学時のレベルの低さからすると
中2・3の模試成績の結果が意外と高く、ベスト200の中で2〜3人とは言えその人数は堅調。
また、某サイトの名古屋のBBSで、最近の中学統一の良さを学校側が喜び、新入生親に話してる
ということが事実なら、今まで余程悪かったという状況証拠とも言えるのでは？
実際その程度で喜ぶより、「もっと」という意識を学校側が持たないと、先崩れの可能性。

愛知は中学から入った、やる気のある子の能力を伸ばせきれない。
高入りが程度を下げ、教師も意欲のある子に対応する能力にかけると思われる。
もったいない話しだ。

淑徳は、なぜか高校になると急に程度が落ちる傾向があるように思える。
指導に難点があるのかも。

>>335
中区白○中学と変わらないﾄﾞｷｭｿ校から、「学校全体で目指せヤリ高！」の中学まで
いろいろです。建前上禁止ですが、越境やってる家庭もあります。

>>338
一宮のしょぼい大成に通わせてますｗ

河合の統一模試上位成績者数は片手で足りますが、コンスタントです。
一学年の生徒数が名古屋の1/3強ということ、80%合格偏差値が35ということ、スカラーで
他校蹴り入学者がいるような環境ではない、ということを鑑みると、名古屋10人に対して
大成2人という数値の捉え方はちょっと変わってくるかな・・・とも思うんですが。

滝に追いつけ追い越せを明確なスローガンとしている点でも勢いはあるかもしれません。
ただいかんせん、田舎杉て交通の便があまりにも悪いんで、受験者数は増えても
合格偏差値がこれ以上あがるかどうか、入学者数が増えるかどうかは・・・・。

しっかし、一宮地区は学校がいろいろ選べていいよね。
私立なら滝や大成があるし、公立ならヤリ高以下、名大非医学科なら西高でも
それなりに入るし、西春や五条も通学圏でしょ。

尾張西部地区はいいすよね。

今年の進学実績を見ていると私立の誇る中高一貫カリキュラムが
実績を伸ばす上であまり機能していないように見えるんだけど。
なんで今年の私学はこんなにしょぼいの？

>>345
今まで眠ってた（安全に地元旧帝大とかを選択）地方公立高の上位が上昇志向を持ったからというのがもっぱらの噂。

>>342
東海の間違いではないよ。今年の名古屋文理の高１の躍進がすごいとかなんとか
書いてあった。偏差値65は間違いかもしれないけれど、成績優秀者の数で、名古屋文理
10、滝６で、たぶん滝はあまり人数うけてないとか、南男１とかあったような気がする。
そうそう中京も２人くらい入ってたような。
今となっては確認できないけれど、最高偏差値が名古屋文理の子は70を超えていることが
書かれていてすごいと思ったので、印象に残ってる。

>>342さんは成績優秀者のみの話をしてるの？
平均偏差値とかどうなのかな？
名古屋中１年統一模試の結果がいいというBBSのカキコは平均偏差値が
過去の年度と比べて６くらい違うという話だったと思う。
淑徳とか愛知とかの平均偏差値がどうなってるかわかる？
一部の成績優秀者の数よりも平均がどうなってるのか知りたい。

>>315
愛知の私立校、終わったなw

Ｍ真剣の煽り広告に騙された君たち、ご愁傷様www

ヤリ高＝一宮でＯＫ？
何で「ヤリ高」って言うの？
いずれにしろ名大１００名以上っていうのはなんかの間違いな気がする。

>>347
これかい？

☆=名古屋の私立中学受験=☆part19

358 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2005/12/24(土) 16:50:48 ID:9pJT6n2C0
今回の河合全統高1模試の成績優秀者(2770/50739.偏差値82.1〜65)を見ると
名古屋(文理)の躍進がすごい！ﾎﾝﾄびっくり。滝といい勝負。
愛知1。南男なぞ0。
ちなみに一位は東海の子。

359 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2005/12/24(土) 17:01:45 ID:AY+/2l3J0
すごいってどうすごいんですか？
名古屋文理は何人載ってたの？

361 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2005/12/24(土) 18:01:24 ID:9pJT6n2C0
>>359
名古屋(文理)
最高順位387/偏差値72.5 10/50739
50739人中、合計10名
滝・・・滝は受験者が少ないと思われ
　　同　　　、6名
南男2436位
　　同　　　　1名
愛知
　　同　　　　1名
中京
　　同　　　　2名
金城
　　同　　　　1名

読売だと東工大が掲載されてて名古屋2名。
同誌だけ南山は男女別になっている。
南男　東大0　京大4　名大8

>>349
一＝槍の形ってことだろ。たぶん。
一宮は過去にも100人以上名大合格者を出したことがある。

>>351
愛知高校はどうかね？　ヨミウリＷでも完封負けだったんじゃないのかいw

名古屋高校、悲惨だな。去年は旧帝以上で２０人ぐらいいたのに、今年は
京１阪１名２東工２なんちゃって帝大１の合計７人。
道理で工作員がここのところ静かなんだなw

>>352
ありがとう。郡部の事情には疎いんで。
一宮は、中京が不祥事を起こして甲子園を辞退した時の補欠校としう認識しかなかったんで・・・・・。
って、文武両道ってことじゃん！！！！！！！！！！
でも１００名以上ってマジ凄いじゃん！！！！！！！！！！
愛知県の教育委員会に、「特昇」の件、責任もって指示するよw

>>348
何でこの流れで「Ｍ真剣」が出てくんだ！？w

>>352
マジ、滝って要らないなー。
去年の理�V３名には感動したんだが・・・・・。

あとー、名古屋の名古屋、愛知、淑徳の教員・職員どももな！

>>355
お前、Ｍ真剣の新聞広告しらないのかぁ？　しきりに「ゆとり教育で学力低下
が見られます。公立ではダメです」と中学受験を煽っていたヤツ。

「ゆとり」と「学力低下」に脅えて、公立中ではなく名古屋中や愛知中に行か
せた連中、今頃後悔しているだろうなwww　名大２人旧帝０人(ﾌﾟｯ

おい、どうした工作員たちよ。何とか言えやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>357
知らない。

>>357
まぁまぁ。
勝負は六年後ｗということなので、
本人が満足していればそれで
いいのでは？

こちらはいくらなんでも現状
名大二名の学校と心中する気はないけどね。
勇気ある親には感心する。

郡部の公立中学でさえも一学年に
名大二名くらいは出そう。

名古屋、愛知、淑徳の説明会へ行って、今回の結果について、小一時間問い詰めたい。

結局、この地区では中学受験までして行く価値のある中学は東海南女しかない
という結論でＦＡ？　その東海南女にしても医学部志願者以外にはそれほど価
値が高いとは言えないが。

>>361
苦渋の選択だが、ＯＫ。
しっかし、東海・南女滑ったら行くとこねーがや（涙）。
バカやろー、名古屋・愛知・淑徳の教員！

>>362
名古屋、愛知、淑徳の教員の子供達は、罰として強制的に、ＫＮＮＮＭＭＭの中学校へ行かせるってのはどう？

>>362
名古屋・愛知・淑徳に入学して、高校受験で外に出るというのも手だな。
今年の進学実績では外部受験を阻止する資格なし。

>>361
要するに本社がある企業や研究施設が少ないということでしょう。
言い換えれば医者くらいしか高学歴保護者がいないということかも。
岡高みればそう考えるしか...

名駅前にトヨタが移転すれば好転する鴨？

>>364
椰子等の給料を進学実績に応じた歩合制に汁！
お前達は公立に来たガキの面倒を看てんじゃねーんだから。
命掛けで汁！！
そうしないと、>>363の法案を通すぞ！！！

まあ、それ以前に中学受験しないというのが一番だな。

今年の４年生あたりは（下手すると５年生も）公立高校の圧勝を見て、受験を
差し控えるということもある鴨ね。尾北や三河ではもう中学受験は死語になる
ことでしょう。

淑徳は校舎建て替えとともに
教員総取替え必要？生徒や親を泣かせるなよ！
いい生徒集めてるんだから。

>>367
だから、ＫＮＮＮＭＭＭ区の学校では、地頭の良い子は「不良の面倒を看させられる」んだよ！
ちゃんと過去レス読んでから意見言え！！

>>362
・愛教大附入れて高校受験
・椙山入れて高校受験
・名古屋・愛知に入れて高校(ry

名古屋・愛知・淑徳は来年以降の高校進学シーズンに上位層が大量流出しないといいけどね・・・

>>369
引っ越せ。千種名東昭和瑞穂天白の公立中（一部を除く）に進学すれば無問題。

公立中から東海高押さえで旭丘単願　これ最強。

>>369
あれ書き込み内容から見て、ほぼ間違いなく郡部の話だよ。
名古屋市の教員はああいうことはあまりやらんと思う。

愛教大分裂時代に岡崎を卒業した教師とかが如何にもやりそう。

名古屋市内では何故か公立も私立も（偏差値や入学の難易度の割には）
進学実績が奮わない学校が多い。
優秀な子が多いのになんでだろうね？なんか呪われているのか？

ゆとり教育に対する不安感を煽ったＭ進研のＣＭは印象深いけど、
私立中に入れることでゆとり対策はできたと安心するのではなく
ゆとり教育への不信感から義務教育はまったくあてにせず
家庭や塾の力で公立トップ高校に入った子の方が、
少なくとも大学受験では勝てる確率高いということ？

中高一貫のカリキュラムが勝利している首都圏とどこが違うんだろう。

>>371
バカやろー！
親から譲り受けた地盤がここなんだよー！！
引っ越したら今年の選挙どうなる（涙）。
バカやろー！！！

>>372
または公立中から東海高押さえで一宮単願ね。東海高受かる実力があれば、
内申３８〜４０程度でも受かるから、内申取るのもそう難しくないしね。

>>376
市内から一宮通学は厳しいとおもわれ。
知ってるとは思うが、管理教育で７時限とか宿題てんこ盛りのヤリ高に名古屋から
通っての３年間はかなり辛いよ。

>>373
俺は３０年前のＫＮＮＮＭＭＭ区の中学校だが、同じことをさせられたよ。
俺ががんばった成果はどうも全てその先生の指導力に帰されたらしい。
その先生は、俺らの卒業後白○中へご栄転したよ。

>>377
滝の０時間目よりはマシだろ。江南より一宮の方が交通の便はいいし。

>>371
代々ここで商売してるんだよぉー。

うちの周りでは、引っ越せない自営業の跡継ぎ達は、
私立、国立中の選択をするパターンが多いみたいです。

>>380
中学生の間だけマンションでも借りて、そこから通え。東海南女に合格する
だけ実力があるのなら、中学受験するのもいいけど。あるいは県外も視野に
入れるとか。

>>379
7時限も0時間目もおなじことじゃないの？
名古屋からの交通の便は大差なく見えるが。
駅からの距離は滝の方が近い（名鉄本線一宮駅と犬山線江南駅）。

>>379
そう言われるとたしかにね。ｗ
まぁ、明和や菊里に行くよりはいい鴨。

>>382
＞名古屋からの交通の便は大差なく見えるが。

ＪＲは速い、名鉄はトロくてヘボい。

なんか今日は久しぶりに盛り上がったなー。
乙

>>384
しかも名鉄にはガラの悪い各種学校の生徒がいる。

>>384
ああ、そっか。一宮はJRもあるのか。
自分が鶴舞線沿いに住んでて、個人的には圧倒的に江南の方が近いんで
一宮の方が便がいいってのがなんでなのかわかんなかった。

>>381
そこまでは無理です…<東海、南女
マンションという手段があるのは知っているけど、
教育環境のいい学区で、実際に母子だけで頑張っている人は結構いるのでしょうか。

>>388
そりゃいるでしょう。場所を選んで、行き来しやすいところに住めばたいした距離じゃないんだし。

今年は勉強の面倒見のいいはずの刈谷や滝も沈んでるから、
わけが判らんというのはあるんだけどな。

ま、4月・5月になればハッキリするんだろうけど。

>>389
至極当然のように言われてもピンと来ないので、すみません。

>>391
そうするのが当然って意味じゃないですよ。
でも、昔からいましたから、公立の荒廃が広がっている今、いなくなっているとは思えない。

>>392
籍だけ移して越境してる話なら聞くのですが、役所のチェックが厳しくなったと聞いてるので
それも難しいし後ろめたいなと思っていたところです。
それほど成績のいい子ではないので、このｽﾚでは無用な部類の子ですが、
最近は小学校の懇談会の親の言動にも幻滅しているので、
私立受験をもう少し前向きにきちんと考えたいと思います。
ありがとうございました。

必死で名古屋擁護しているのは
名古屋中とか愛知中に入る生徒の能力がその辺の公立中より下だとでもいいたいのか？
圧倒的に入ってくる人材勉強量ともに、その辺の公立中＜名古屋中（しかも即戦力の高入りまでいる）
なのに進学実績がその辺の公立中の方が名古屋よりいいくらいだぞ。
できる生徒の足を引っ張るのは本当は（まあ両方なんだがより酷いのは）どっちかは明白だろ。

>>394
要するに、中学受験しなかった公立優秀層＞＞名古屋・愛知進学組ってことだな。

優秀層のかなりの部分が中学受験に参戦しないにもかかわらず、
東海南女滝に合格できなかったということの意味をよく考えないと。
中学受験する家はススんでる、勝ち組だという勝手な思い込みは危険だね。
お子さんの現在の位置を一度見直したほうがよさそう。

全国的に見ても、私立校でも伝統的に自由な雰囲気の高校を新興のスパルタｏｒ熱心校が
圧倒してきているのが現実だね。
例えば、関西だと西大和の勃興と洛星の没落、白陵の安定と淳心の陥没。

名古屋市内の公立は伝統校はどこも生徒の自主性にまかせるとは聞こえがいいが、要するに
教師の手抜きが跋扈しているだけなのに対して、郡部の伝統校は学校、地区一丸となって
受験に対応している。

そう考えると、公立対私学というよりも、公私問わず、スパルタ派の勝ちってことだろう。
ただ、闇雲に詰め込むのもダメでそれは名古屋の実績が証明。
合理的、生徒の学力にあったスパルタでないとダメってことだろう。
それが学校の実力ってことか。

今年の名古屋の進学実績はたしかにダメダメだが、今の高一が大学受験
する年からはかなり変わるでしょ。さらに今の中一が受験する６年後は
東海にほぼ追いつくだろう。

名中の言い訳は、いつも「6年後」
教師は変わらないんだよね、今も6年後も・・・

私立の今回の大学進学実績が悪くて、小躍りして喜んでる人って
どういう関係の人なんだろう。現役公立高校生？
子供を私立に行かせたくても、行かせられない貧困層？
子供が私立落ちた子の親？
受験して落ちた子供本人？
わからないな。
ここで、憂さ晴らししても仕方ないし。
中学受験する人間は減らないと思う。6年後6年後ってそれしかいえない
って言うけど、「今年の進学実績！」ってそれしかいえないのと
全く同じ事なんだよ。解ってるのかな。

>>397
教える側が一緒なんだからそうは変わらんだろ。

学校が頭をよくしてくれて東大に行けるようにするのじゃなくて、東大に行ける子が
どの高校を選んだかで実績が決まるんだわ。
愛知啓成（元稲沢女子？）が、甲子園に行くのと一緒。

今年の私立の結果が悪いのは、ある程度予測済みのことです。
今年の卒業生は受験者数が最も少ない時の生徒だからです。
(それにしてもひどすぎですが)
中堅私立が軒並みだめだったというのは、東海、南女が簡単で入りやすかった
ため、旧帝以上にいけるような子は、みな東海、南女に受かってしまったんでしょう。

５年後、小学校のころからゆとり教育をうけてきた子たちが受験するころに
どうなっているか、そこで結果が出ると思います。
少なくとも、この３校とも現中１は今の卒業生とはレベルが比べ物にならない
くらい高いので、そこそこの結果は出すはずです。

ただ、前にもどなたかが言われてましたが、入学者のレベルが低かったから結果
が悪かった、レベルが上がっているから結果がいいでは、いったい私立に入れる
意味があるのか、というのは正論です。
今回の結果を受けて、淑徳、愛知、名古屋の教員は、原因を追究し、改善して
きちんと説明しないと、飛躍するどころか、生徒集めにも苦労しかねないと
思います。

私は実際に私立中受験の為に動き出している親の立場。
でも今年の結果を全く無視して６年後に夢は見られないよ。
私立受験すること自体をやめたりはしないだろうけど
志望校選びは慎重になると思う。
６年後は不確定な未来だけど、今年の結果は確定した事実。
結果が出せず低迷している学校に良い生徒が集まるとは考えにくい。

最終的には先輩後輩同級生の進路がどうかと言うよりも
自分の子にとって私立の選択がどうかってことなので
進学実績でヒス起こしても仕方ないけど、
「公立は荒れてるしＤＱＮがいそうだから嫌」って人がいるように
「私立は金かけたわりに大した大学行けそうにないから嫌」
って人がいるのもわかる。
今後、中堅以下の学校は浮き沈みが激しくなりそう。

>>401
学校は東大行ける子をつぶすことはできる。
その意味で指導者は大事。
イチローも仰木監督がいなかったらどうなったか。

低学年の今から必死で塾探して、子供に詰め込めるだけ
詰め込んで、遊ぶ時間も削って３学期も休ませって、塾通って
という親は周りに沢山います。結果ですか？
そんなんで南女合格しても、ね・・・結局どっかで追い越されます。
公立の秀才は大学で勝負してきます。
中学受験が目的の親とは一緒にして欲しくない。
し、以外に南女出身の親は、公立行かせてたりするし・・・

淑徳、名古屋、愛知の教員は、なぜ今年が去年に比べてがくんと実績が
落ちたのか、その点をきっちりと検証しなくてはいけないでしょう。
だって、昨年度に比べて、今年の卒業生のレベルが急激に落ちたわけでは
ないのだから。
特に愛知はもし本当に旧帝が０なら、大変なこと。

そして、それを来年に生かせずに、２年続けて実績が悪ければ、取り返しが
つかなくなると思います。

それにしても、淑徳･名古屋･愛知などの新高三の子たちは
前年度の赤字決済を全て背負わされて、なおかつ利益を出せと
言われてるわけで、かなりハードな1年になるでしょうね。
それで、結果が出せれば万々歳でしょうけど、大変ですね。

今年の結果を見て、淑徳・愛知・名古屋は自分的には完全に宇宙の遠く彼方へ去ったけど
東海・南女の押さえをどうするかな・・。
名古屋は私立もダメダメだけど、公立の菊里・向陽もボロボロだし。
選択肢がないよう。

東海・南女のおさえって、お子さん両性具有ですか

>>401
＞学校が頭をよくしてくれて東大に行けるようにするのじゃなくて、東大に行ける子が
どの高校を選んだかで実績が決まるんだわ。

それ言えてる。一宮のツレが言っとった。
東大へ行きたいから一宮へ行ったってヤツが多いんだって。
それと一宮の先生が話す大学の話は最初から名大が想定されてるらしい。
例えばテストで「こんな点数じゃ名大に行けないぞ」みたいな。
だから最初から東大や名大に行きたいから一宮にした人が多いって事だな。

>>408
東海も名大36なんだけど、医学部医学科に10人強合格者がいると思われるので、
名大非医学部の合格実績は、今年も菊里・向陽と似たようなものだよ（これは毎年のこと）。

なので、東海のA群下位〜B群中上位にいてくれればいい、という考えなら、
十分抑え？になる。とにかく東海は上と下の差が激しいから。

名古屋のとりばみ区って柄悪いんですか？なんだか
地方の方が不良多いような気がします。
東京は意外と不良っぽくっても
行動じたいは怖くなかったり・・・。

名古屋、愛知、淑徳の高３担当の教師どもの実名を晒せ！
それと全員減給しろ！！
それと香具師等のガキで一宮行ってるのがいたらその教師はクビにしろ！！！

今年からセンターがめちゃくちゃ簡単になったから公立優位になったように思う。
二次が難しくなるかと思ったらそうでもなかったし。
難易度の高い問題が出なければ、私学の利点は全く発揮できないわけだし…

名古屋の高校教師は私立公立を問わず、一宮と岡崎へ研修に行ってﾎｽｨ。
名古屋市内の高校には「こんな点数では名大へいけんぞ！」って、
ハッパかけてくれるところはないのか。

>>366
禿同！

>>363
禿同！！

なあ、みんな愛知・名古屋・淑徳に期待し過ぎていないか？
俺は>>402の「旧帝以上にいけるような子は、みな東海、南女に受かってしまった」
に尽きると思うぞ。そしてこれは少々中学受験者が増えたところで変わらない。
そりゃ学校側としては実績を挙げ続けて、優秀な生徒を集めてという
上昇スパイラルを作りたいだろうけれど、全体の底上げと言うのは難しい。
むしろ春日みたいに、本当に少数の出来る生徒だけ鍛えて広告塔にの方が
結果は出しやすいだろうな。

>>418
期待じゃない。義務だ！
義務を果たせないなら、中学を閉鎖しろ！！

＞４１８
酷く同感。
愛知県私立中学は東海、南女しか太刀打ちできないって事。
その他の学校はその他の生徒が行くとこ。
目的が違うんです。

>>418
それは絶対ない。私立全落ちで公立いくはめになっても中学から伸びて名大くらいなら
いけるようになる人間もいるのだし、どう考えても、
愛知、名古屋、淑徳の教育が悪いとしか考えられん。
しかも高入りって入る時は西春レベルだろ？なぜこうまで差がつく？

つうか、こんなことがもう2年も続いたら、中学受験塾は閑古鳥がなくな。
公立とまともに張り合えるのが東海と南女だけとは、いくらなんでもなあ。

ただ、公立組みも旭や明和行くクラスは小学校高学年段階で既に塾に行って
それなりに準備してきているのは確か。
既に競り合い集団が形成されてる。

>>420
試験に絶対はない。
万一、南女・東海を滑った場合どうする。
本人・親の気持ちを考えろ！

>>418
う〜ん、ちょっと違うと思いますよ。
受験人口が２割減れば、東海、南女のトップ層は、各レベルの生徒が満遍なく
２割減ですが、その落ち葉を拾う中堅校はトップ校が２割はいりやすくなったことで、
上位２割の層がいなくなってしまう。これは大変なこと。
さらに６年前と今が大きく違うのは、６年前は東海落ち公立へというのが普通にあったけれど、
今はほとんど名古屋、愛知へ行く。
女子は南女落ちも、淑徳ではなく金城にいく子がかなりいました。今は淑徳に集中。
このように、６年前は入学しなかった層が中堅私立には増えて、かなりレベルアップ
しているのは、情報通の母親なら、あちこちで耳にしていることでしょう。

ただし、これ以上のレベルアップは中学受験者が大幅に増えないとムリ。
６年後、ほっておいても中堅私立はそこそこの実績を上げると思いますが、
それ以降はそんなに伸びないと思います。
これを伸ばそうと思えば、学校が地道に努力するしかないでしょう。

192 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [] 投稿日：2006/03/11(土) 09:12:07 ID:9vsBTx7r0
今年の結果は淑徳にとって記念すべき年となった。
皆様お楽しみに。

>>424
＞しかも高入りって入る時は西春レベルだろ？なぜこうまで差がつく？

↑>>421さんの言うようにこれが致命的。
特に五条・西春と同じようにスパルタが売りの名古屋はね。
高入りは即戦力なわけだから。

ところで、今年の卒業生は、ここでは叩かれまくってる「ゆとり教育」の１期生なわけだが。

公立で伸びたのは各地区のトップ校だけでそれ以下は落ちてないか？
「ゆとりにだまされなかった」or「ゆとりなんか関係なくできる」トップだけが伸びたのかも知れん。
来年はW落ち続出だった年だから、もっと差が出るかも知れん＆W落ちを拾った中堅私立が伸びるかも知れん。

絶対評価と相対評価の分かれ目もありますしね。
今は私立と公立の色々な意味で変化してる過渡期だと思います。
毎年、進学結果は割れると思いますよ。

>>428
今のところわけがわからない。傾向に法則性がない。

それとW落ちの生徒っていっても、色々だよ。
内申低いのにチャレンジしてW落ちした場合はそれなりのレベルだけど、
内申45でW落ちした生徒は悲惨だよ。
まあ、そういう生徒に（私立）入試で合格出したわけだから、
入れてやるしかないわけだけど。

>>428
公立はそれで説明がつくが、ゆとりを嫌って私立に逃げたはずがゆとりに負けてること
が問題だと思うが。

>>431
激しく同意だ

>>431
今年の受験生がゆとり教育になったのは、高校生からでは。だから、名古屋や
淑徳は６年一貫プログラムではなかったはずだな。（愛知は�V類で中高一貫）

愛知、名古屋、淑徳の３校がふるわなかったは、センター試験対策の失敗だろ
うな。あそこまで簡単になるとは思っていなかったのだろう。もっとも、それ
にして悲惨すぎる結果だけどね。早急にカリキュラムの見直し（単なる詰め込
みの排除、実力に応じた授業内容等々）が必要だ。

ところで、淑徳は医学部や薬学部（公私を問わず）進学者が増えている結果と
いうことはないのか？　ちょっと信じ難い結果なんだけどな。そうでないのな
ら、女子は難関の南女を狙うのではなく、内申をコツコツ稼いで公立に行った
方がいいな。（選択肢がずっと増える。）

ここで、みなさんの御意見をまとめさせてもらう。
　南女　東海は国立医学部予備軍でありこの地区最高。
ただし、この2校がすごいのではなく、この難しい２校に受かった子がすごい。
非常に賢い子を入れたのだから医学部合格者が多いのは当たり前。
南女は高３より最近入った子達の方が賢いから数年後の大学入試はすごい？？
　それにくらべて淑徳は、、X.
いくら校舎をモダンにしようと、高偏差値の子が入学しても教師が同じツラ。
6年一貫の優秀な学校目指すなら教師を入れ替えるべき。
教師を岡崎や一宮高校で研修させるか入れ替えをすべき。
　ＫＮＮＮＭＭＭ区の学校に行かせたくないなら昭和瑞穂の公立中へ行くために
引っ越しを覚悟しなさい？、、、これは言い過ぎでしょう。
以上サマリーでした、、、、。

しかしねえ。名大の合格者数を気にする人が多いけど、
名大の一般学部に行かすために私立受験を考えている人がいるの？？
名大目標ならば公立でよいでしょうに。
名大の医学部以外の数が増えたら、それは超進学校ならばレベルダウンの証拠。

６５以上の所に合格者が集中していることも事実ですので何とも言えませんね・・・
はっきり言って、あのテストではどんな生徒を欲しているのか分からないってのが本音です。
ま、合格偏差値って言うのは８０％ラインで考えるのか
ギリギリのボーダーで考えるのかって事も有りますからね！
８０％の合格ラインで安全圏って事であれば、
やはり偏差値のラインは東海とか南女の上と見るのが正解だと思われます。
＝YM塾長は説明する＝

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>434
東大、京大、国立医学部以外眼中にない人は、中学受験する人のなかでも
少数派では。
そして、東海、南女に合格できても、実際にいける人は少数派(特に南女は)
ですよ。

みなさん、少しでもいい大学に行くには私立のほうがいいかなと
思って受験するのだから、名大合格者数や旧帝大、そして国立大学
合格者数を気にするのは当たり前だと思います。
そして、それが今回裏切られた形になったのではないでしょうか。

ただ、名古屋、愛知に関してはHPに掲載されている過去の実績と比べても
今年の結果は例外中の例外です。
淑徳に関しては、去年、一昨年とよかったのですが、３年前は名大３人
の実績でした。ひょっとすると、昨年、一昨年がバブルだったという
可能性も考えられます。

まずいんじゃないかな、陽明進学塾。
対応が悪すぎです。
日本全国の偏差値６５以上の学校に通われてる人達から、クレームが来ますよ
東海、南女以上ってどんな材料からでしょうか？

>>437　
名大一般学部合格＜＜南山中学女子部合格≦東大　京大　国医
ただし、どんな母集団でもその後堕落する者も入る。
　南女の実状はあなたよりおそらく把握しています。
中学入学前は学習の習慣がしっかりあったが
入学したとたんに趣味に走った娘を見ていますから。
夫が受験の時の娘に言った一言。
　　とりあえず南女には行きなさい。
　　入ったら勉強しなくても好きな事をしても良いから。
実践中です。　　　　

私立行ってMARCHの子が公立行ってたら東大行けたはず、何てことは
フツーに考えてあるわけないと思うんだけど。
逆も然り。

それと「少しでも偏差値のいい大学へ行かせたい」って
一昔前の日本や今の韓国みたい。

それと名大の数で競うってどういう意味があるの？
医学部だけならわかるけど。

名大理工と早稲田理工なら早稲田の方が難しいのに？

>>439
南女卒で旧帝未満の大学行ったり内部進学してその後どうするんですか？
適当に就職して、とっととお見合い結婚・・・。

>>434
名大非医学部を目指すにしても名古屋の公立（旭除く）で上位１割以内を死守！
と焦りまくるのと、東海・南女で第二グループにいても何とかなりそう
というのでは余裕が全然違うよ。

どうしたって周りの影響は受けるから、学校自体が「目指せ、名大」という機運が
盛り上がっている方が勉強する方は楽だよね。
しかし、一宮は遠すぎる・・・。

>>441
＞名大理工と早稲田理工なら早稲田の方が難しいのに？

ギャグですか？科目数の違いくらい気付いてください。
あと、私立は国立と併願できますよ。

んだ。高校の関係者なら名大合格者数にも意味あるだろうけど。
これから進学しようって人にとってはトップである東大京大旧帝医の数を見ないと意味ない気がする。
大学受験の観点から高校に期待することは、独力でやった場合よりも上に引っ張り上げてくれることだと思う。
引っ張り上げてくれるのはモンスター（ドラゴン桜で言う宇宙人）。
このことは、各県のトップ校とその下が乖離してしまっている（入るときより出るときの方が差が大きい）ことからたしかだと思う。
だから、モンスターの数を見ないと意味ない。
精一杯がんばっても東大京大旧帝医が出ないところまでって人は名大合格者数を見るしかないが。

>>439
＞名大一般学部合格＜＜南山中学女子部合格≦東大　京大　国医
もしこれが本当なら、半分以上が浪人しても名大一般学部に合格できない
南女には、いかないほうがいいということになってしまいますが・・・。

>>445
だから東海はA・B群分けを廃止すべきなんだよ。
旭丘はその「独力でやった場合よりも上に引っ張り上げてくれる」ことを最も期待できる学校だが、
東海は残念ながらそうではない。ちなみに岡崎・一宮・刈谷は集団催眠だろう。

>>445
＞東大京大旧帝医
名古屋愛知だったら、東大京大なんてほとんど縁がない。名大に受かれば十分。
進学実績見て、高校選びで迷ってるのはその名古屋愛知層だと思う。

あと、公私立問わず、教師に名大東大って叫ばれる高校がそんなにいいのか？
自分が生徒なら敬遠したいところだが。
お子さんたちは「集団催眠」がないと勉強しないの？

>>448
なるほど、その層なら名大合格者（の上位層）が自分にとってのモンスターだからそれでいいね。

> 教師に名大東大って叫ばれる高校
そんなふうなのか。そりゃいやだな。ってか、逆効果ちゃうんかとさえ思う。

>>448
豚もおだてりゃ木に登る。
みんなで励ましあって「最低でも名大行こう！」なんてイイと思うけどな。
集団催眠でもなんでもおおいにやってほしい

玉手箱の「雪」「ママタン」とか、倒壊はあんな母親ばっかりなのか？

愛知、名古屋、淑徳の戦犯教師どもの実名まだー！

>>444
早稲田理工は、東大や東工大の併願校。
名大程度のレベルの生徒では、あまり合格できない。
名大マンセーもいいけれど、他の地域でそんな戯言を言っている
と笑われるよ。

>>453
ヒント：専願

>>454
国立の問題と、私立の問題は全く違う。
だから、併願で受験する生徒は、名大レベルでは難しい、と話しているのだが。

>>444
>>455
実際にお子さんが受験したことないのですね。

今年受験したうちの子や友達も理工系でそのレベルだと
第一志望が東大・京大、第二志望は早稲田・慶応、
それがダメだったときのすべりどめのために名古屋後期となりますが。

↑アンカーミスった。ごめんね。>>455は取り消して。

で、東大とか京大に受かるための勉強をちゃんとしてくれる学校って
あるの？
河合？

>>458
駿台・代々木も入れて

>>455
早慶専願組と名大組でどっちが負担が重いの？

>>456
それは家庭による。

>>460（=444）
家庭によって難易度が変化するとはどういうことでしょうか？

早稲田、慶応ってのは、学力だけじゃない部分で入れるから無視。
一宮の場合、東大に28人も受かっての名大の成績だから立派につきる。
名大以上の国立に100人以上受かった高校は、愛知県にいくつある？

名古屋地区では名大・理工のすべり止めが早慶・理工だと認識してるけど。
早慶・理工出身者で（落ちた）名大にｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ持ってる人、多いよ。
最近は違うのかいな？

※　東大・京大落ち名大後期蹴り（不受験）早慶理工＞名大工＞早慶専願

ということなら、別に文句を付けるところは何もありませんよ。

ただ、私の知っている例（複数）では、
研究設備・環境、教員、学費、就職等を考えても名大の方がいいことは分かっているんだけど、
見栄や自分より成績が下の○○と同じ名大には行きたくない、一浪で名大入って現役で入ってる
△△と顔を合わせたくない、という理由で早慶に進学したケースがほとんどでした。

高校の早慶合格実績は、
東大・京大・国立医・東工・旧帝理系合格組の早慶合格数と早慶専願組の合格数が混ざった数字であり、
外からその内訳は分かりません。

結局、予備校の力でしょ。一宮のカリキュラムが独自で凄いとは思えないし。
予備校に行かせて猛勉強させた結果だとするなら、自分は私立に行かせる。
公立中学の内申操作に翻弄させられるばかばかしい３年間なんて意味ないし
私立６年間、予備校や塾代、多少金がかかるからって何。
出せない額でもないし、子供のためなら別に惜しくもない。
予備校だけで勉強させて、学校は６年間いい環境と友達のコネクション作り
それでいい大学いければ、払ったお金の元は取れる。
このスレ読んでて、良くわかった。
河合＋私立中高　とくに滝や東海にこだわらなくてもいい。
愛知・名古屋・南山でも河合に行かせるんだし。同じ。
決めた。

>>461
家庭によって、入学の優先順位が違うということですよ。
あなたが言ってるのは、各家庭ごとに異なる入学の優先順位のひとつの例であって、
大学の序列や難易度の高低とは別の話です。

>>465
岡崎・一宮・刈谷・五条・西春あたりは予備校を目の敵にしてるんだが・・・

誰かミルクカフェ行って、名古屋、愛知、淑徳の無能教師どもの名前聞いて来いよ。

>>463
俺もそういう認識だった。25年前だがｗ
東大京大名大の合計合格者数と早稲田慶応のそれぞれは同じくらいだった。

>>463
>>469
最近は分離分割方式の後期日程入試があるのでややこしいのです。

>>463
前期東大、東工大受験。
早稲田合格なら、後期滑り止めの名古屋大を受けない
というのが最近の傾向です。昔とは違います。

>>456
珍しいですね。早慶理工と名大ダブル合格なら、ほとんどの人が
名大を選択すると思いますが。理系の場合は設備、予算、研究実績で
国私に格差があるから。

>>465
一宮など郊外公立は、予備校依存ではなくて受験少年院に近いスタイルですよ。

>>472
俺もそう思ってた。理論系はともかく、工学系は予算の都合で国立圧倒的有利だと思ってたのだが。
実験出来なきゃまさしく机上の空論の世界だろうから。

>>471
傾向だって（笑）。トーンダウンしたね。

それは、早稲田の理工が名大工より上、というよりは、
東大を受験するレベルの俺様がいまさら名大に通えるか、ってことだよね。

>>472
>>473
まったくもってその通りです。＞設備・予算・研究実績

まぁまぁ・・。
要するに、早慶は私立専願という手があるから、名大なんてとても
入れないレベルの人も紛れ込んでるってことで、早慶＞名大とは
とても言えないということでいいのではないでしょうか。

進学校出身じゃない人は私立専願というのがどういうことかわかっていない
のですから、もうこれ以上話しても無駄ですよ。

また、私立専願ですかｗｗ

国立を選ぶか、私立を選ぶか、それは受験生が選ぶことではありませんか？
就職が名古屋で、一生名古屋から出ない人なら、名大の方がいいかもしれませんが。
東京で就職するなら、やっぱり早稲田慶応の方が有利ですよ。
先々のことを考えて学校を選ぶのが一番ですね。

前期東大落ちて早稲田慶応行っても翌年また受けなおす。
または浪人する。早稲田、慶応なんてそんなものでしょ。
東海の教師に言わせれば私立専願は逃げだそうだ。

>>477
理系の場合は、学校の所在地はあまり関係ないです。
学部卒で文系就職するなら話は別です。

地元とは関係なく、早慶と阪大、東北大でも自分なら国立を選びますが、
まあ本人が早慶を好むなら、それはそれでいいでしょう。
ただそれを一般化されては困りますが。

>>466
入学の優先順位や好みと難易度はあきらかに違うものなのですが。
いくら好みでも難易度の高い学校はすべり止めにはできません。

>>471
そうですよね。
今はどうしても名古屋から出られないという家庭が減ったので
東大東工大京大にチャレンジする人があきらかに増えましたよね。
名大は後期ですべり止めという層がここ2年くらいでかなり増えました。

ちょっと古い人が多いですね。このスレ。

はいはい。
時間的に医学部へ行った方々が登場されます。
理工系な人達は早々に退散して下さい。

名大行くのと早慶行くのとでは、学生生活の充実度とその後がぜんぜん違うよ。
会社の早慶同立などの連中が、みんな誇らしげに（偏差値じゃないよ）
に母校の話してるの聞くと、地味な名大卒のオレはほんと寂しくなる。。。
親に無理行って、名古屋から出ておけばよかったとほんとに思っている。
だから来年中学受験する娘には、大学は私立でいいので東京や京都行って、
楽しい学生生活を送ってほしい。　　　失礼。

でもね、思ったのですが。
ここで、東大、旧帝、早慶の話で盛り上がれるというのは
幸せなことですね。
その辺りの学校に行ける人は、ごく一部ですものね。

知り合いが名大工に受かったけど、立命理工・理科大工落ち。
私立のレベルはバカにできないよ。

つうか、関東圏の人間が早稲田・慶応理工に受かって、名大に受かってもまず
名大にはこないだろうねえ。
逆に、名古屋・愛知県の人間なら早慶には行かない。

下宿って金がかかるから。

>>485
>逆に、名古屋・愛知県の人間なら早慶には行かない。

若い子の気持ちを無視ですか？
東海じゃ、医学部以外は親元離れたいってのが常識ですが。
下宿のお金云々なんて言ってるようじゃ、中高一貫私立へ通わすなんて･･･(ry

最初から行けないような大学受けて、期待だけさせられ
お金ないからダメなんてｻｲｱｸの親じゃないですか。
受かったら通える大学受ければいいじゃないですか。馬鹿みたい。
早稲田を受けて受かったら、そこにいきたい。普通でしょその気持ち。

理工系なら名大で十分だ。
無駄な金を使うな。

今朝の朝刊に載っていた河合塾の広告見たんだけど、旭丘すごいねえ。
理�V１人、文�T２人、京大･工１人、すべて女子、しかもキレイ。
女子が進学率の足を引っ張っているという認識は改めなきゃならんねえ。

いや、スレ違いなんだがね。

お金使う使わないは、各家庭で決めればいいこと。
関東や関西に出してあげればいい。
合格しても最初から行けない大学なんて。本と意味ない

確かに就職なら早慶の方が有利かな。自分は一橋だったけど、確かに文系は、東大、一橋、早慶は、他の大学と
受付が違ってた気がする。まあ特別待遇なんだろうな。
でも、今会社に入ってみると、それが何なのという感じだな。やっぱり、実力と、コネの方が優先？大学に関しては
東大以外はどこも同じ気がする。

>>483
その通りなんだが、一方でこのスレの主体をなしているのは
東海に受かるかどうか怪しいと言うレベルの子の親達でもあるのが不思議。
もっと現実を見つめた方が良いと思うのだが。

>>489
才色兼備、しかも中学の内申揃えて文武両道。非の打ち所がないじゃないか。

>>489
しかも、公立トップ高の家庭は所得もそこそこ高い。
親も頭が良かったりする
化粧と男の話のみのまったり女子校生は
何もかも太刀打ちできないね。

>>467

>>492
私は名古屋・愛知はわりと良いと思うし期待はしているけど
近いうちに東海と肩を並べるようなことを言っている人には
賛同しかねる。

東海が凋落するとしても、すぐ名古屋・愛知が追いつけるとも思えない。
名古屋・愛知は東海南女に手の届かない子の受け皿として
ある一定以上のレベルをキープしていたらそれで良いし
そういう私立があったほうが受験者の幅も広がるかな、と。
ただ、受け皿私立の体力がどんどん弱っているのが怖い。

東海を意識するより、公立進学校と肩を並べるくらいにならないと
ゆとり教育世代の私立受験の選択肢としては苦しいんでは。

>>467
ですから、その公立に入る努力を３年関するって言うのが
無駄だって言いたいんです。先生の顔色伺って。
それに、一宮？岡崎？刈谷？五条も西春もとんでもない田舎で
遠いじゃないですか。馬鹿みたい。
だったら、市内の優雅な私立に行かせて、河合に通った方が
よっぽど効率いイです。
それらの効率が予備校批判って要するに近くに河合塾が無いからでしょ
通うのもそれこそ大変ですし。
それに、早慶うかって「お金が無い」って。最初から受けるなって感じ
記念受験にしてはあまりにも勿体無いでしょ。
で、国立落ちて、受かってるのは早稲田だけってときでも浪人させるの？
お金ない人は。おかしいですよ。
ほんと、市内の私立→河合→国立か有名私立大
これがベスト

スレ違いの話を続けて申し訳ないんだけど、旭丘の女子の活躍をどう捉えたら良いのだろうか？
これが中高一貫の南女とかスパルタ？の一宮・岡崎というなら、まだわかりやすいのだが。
久々に旭丘の底力を見せ付けられた感じがする。といったら大げさか。
それと、これだけの能力を持つ女子生徒の親が私立でなく、公立中を選んだのがなぜなのかも気になる。

>>497
刈谷高校は確かすぐ近所に河合塾あるよ。
岡崎も確か最寄り駅の近くにあったように思う。

まあ、このスレで三河の話が出ると嫌がる人がいたように
三河では名古屋まで行かずとも実績のある公立があるから
私立中を受けるよりそっちを目指す人が多いのもわかる。

名古屋の人がわざわざ僻地の公立行かせる気がしないように、
郡部の人はそれなりの進学実績しかない名古屋市内の私立に
わざわざ行かせる気がしない。よっぽど効率が悪いから。
理由は案外似たようなものなんじゃない？

郡部の人や、三河の人は独自の道を行けばいいんじゃないですか？
名古屋市内に来て貰う必要もないし

>>499
刈谷岡崎にはないって。CSを勘違いしてる？

>>500
うん。うちも名古屋市内私立受験派だし。
ただ、公立志向を蔑んでみても
実際地域によっては公立が圧倒的優位なところもあって
そういう人を貧乏人扱いしたり田舎者と馬鹿にしても
始まらないかなと思って。
予備校に頼らず、受験で内申も取れるならそれはそれで凄いこと。
うちとは歩む道が違うだけで。

>>501
あ、なるほど。ＣＳですね。ごめんなさい。

>>498
＞それと、これだけの能力を持つ女子生徒の親が私立でなく、
＞公立中を選んだのがなぜなのかも気になる。

他地域出身の人ですか？

東海：金持ち、セレブ、成り上がり

旭丘：奥の院

ですよ。
もうすこし、愛知や名古屋のことを研究することをおすすめします。

>>498
長男を旭丘、長女を南女に通わせてるんだが、はっきり言って長女も旭に行って欲しかった。
小学校時代体育がダメだったんで本人の希望もあって南山に行かせたんだが、やはり女子校
は女子校だね。刺激が無いんで安穏としてるよ。
確実に旭丘女子＞南山女子だと思う。

「これだけの能力を持つ」というのは副科目も含めての話であって、いくら偏差値６５超えでも
内申４０以下じゃ旭は無理だからね。

>>498
本来は南女と対比させてモノを言うべきだったかな。
実態は>>504さんの仰るとおりです。

南女は基本的に「ゆるい」学校ですし、
学閥としての意味も非常に希薄です。
（これからどうなるかはわかりませんが）

また旭丘に入るのは公立中からだけではなく、
愛教大附小・中や椙山小・中から入るコースもあります。

もっとも理�Vに入った子が公立中出身でも何も驚きませんが。

>>498
＞旭丘の女子の活躍をどう捉えたら良いのだろうか？
センター試験の易化も要因の一つかもね。
試験が簡単な問題ばかりになれば、基礎部分をしっかり固めていて、かつ、
ポカの少ない女子の方が有利でしょう。

>>505
もっとも入試競争倍率の低かった今年の卒業生でさえ、
現役で東大6人、そのうち文一が3人なんだから、十分な実績じゃない？

数年後は東大現役二桁に届くと思うけどなあ。

脳の出来の良い生徒が旭丘に今年はたまたま女子に多かったということでしょう
公立でも私立でも出来の違うこのレベルの生徒はどこへ行っても合格できるはず

学校が指導に躍起にならなくても実績は残す余裕の第一グループ
誰が教えても変わりない程の学力を自力で身につけていく能力がある

問題は２番手グループが名大中心にどれだけ合格しているのか・・・そちらの
方が学校の指導体制に敏感に影響すると思われ

南女も旭丘も校内指導のなまぬるさはどっこいどっこいでしょ
一番手レベルはどこの学校へいっても影響なし
第２番手以下が同じ高校の一番手レベルの合格者数を見て一喜一憂しても仕方ないかも
それより着実にコツコツやらせる雰囲気の学校で地道に努力することです

>>498
でもさ、東大ってもっともセンター軽視の配点してるけど。
ほとんど足切りに使ってる程度だと思われるけど。

>>509
二次試験も例年に比べて簡単だったそうですよ。
私は問題見ていないのでなんともいえませんが、難しいと定評のある社会
以外は、特に数学がいつもより簡単だったそうです。

＞愛教大附小・中や椙山小・中から入るコースもあります。

愛教大附中の内申点の取り難さは、絶対評価になって少しは改善されたのか？

本当は公立の中高一貫高校がぞろぞろできれば一番いいのだがな。

>>507
旭丘女子はその上を行ってるんだけどなぁ。
たぶん東大２０〜３０の間のうち半数弱は女子だし理�Vも入ってるんだから。
もうすぐ息子が今年の卒業生の詳しい資料を貰って来るんで楽しみだ。

>>508
>第２番手以下が同じ高校の一番手レベルの合格者数を見て一喜一憂しても仕方ないかも
>それより着実にコツコツやらせる雰囲気の学校で地道に努力することです

ハゲ同。

>>511
劇的ではないにせよ、多少は改善されたようですよ。

名古屋、愛知、淑徳で二番手だと大変ですね。
一番手が名大レベルですから。
6年間ひたすら地道に勉強して南山、立命館が
第一希望ということですか。

何か、ここぞとばかりに旭丘工作員が湧いてきたな

旭丘の上位ばかりに目を向けず下位にも目を向ければ南山・立命館大へ
進学していく生徒はかなりいるはず
ここも上位と下位の差がかなり開いている
努力した生徒としなかった生徒の差が激しい
旭丘でも下位グループなら名古屋・愛知・淑徳の二番手にも負けてるかもしれん
学校のランクなんてそんなもんだがやはり人は夢を追う・・これも人間の業かも

かおりんも旭丘

>>517
どんな学校でもそうだけど、ギリギリで入ることを考えてるようでは先が知れてる。
確実に入れるようなところを選ばなければ。
今年の東大入試でハッキリしたでしょ。
私立一貫の敗退の原因は、最小限の努力でギリ合格を目指す連中が軒並み討ち死にした
現実をどう捉えるのか。

>>515
淑徳は知らないけど、愛知高や名古屋高の第一志望の最頻値は駅弁国立だった
思ったがな。入学偏差知的に名大未満の理系男子が多いから。

でも、この駅弁国立なら、中堅公立高校からでもたやすくいけるから、中学受
験の意味はないわな。公立なら南山や愛愛名中程度（理系はないに等しい）の
生徒を、国立理系に入れるというなら、それはそれでいいのかな。

関係ないけど、北大が旧帝大だということで、神戸大よりも上に置かれること
が許せんな。筑波大や広島大を室蘭工大と一緒にするのは可哀想だな。

お舞ら何度も言うが、公立の地頭の良い子は「不良の面倒を看させられる」んだぞ！
旭に行くまでに、自分の娘に、不良や公立中学教師に媚売らせなけゃならんのだぞ！！
その上、旧制愛知一中とかは間違いなく男尊女子だぞ！！！
確かに、旭の女子は立派だが、鮭の卵か海亀の卵の確立だぞ。
貧乏じゃなきゃ、自分の娘に一か八かの勝負をさせられんだろう。
だから、南女、淑徳の教員はしっかりせい！！！！って言うとんだわ。

学歴板の因縁の対決！阪市VS北大！
学歴板に一大旋風を巻き起こした歴史的スレッド。 大好評シリーズ。

【春風を】北海道大学VS大阪市立大学 32【感じて】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142096271/l50

(･∀･) 北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

(･∀･)北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

かにがいっぱい
ほたていっぱい

少し休みに行こう
少し遊びに行こう

北へ〜　北へいこうらんららーん
北へ〜　北へいこうらんらんらーん

東北も名大も九州も神戸も早慶も〜
無理だから北へ　スキップ〜♪

(･∀･) 北へ― いこう らんららーん♪

(･∀･) 北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

(･∀･)北へ　北へ　いこう らんらーらん♪

>>521
＞だから、南女、淑徳の教員はしっかりせい！！！！って言うとんだわ。

(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

＞男尊女子
男子は女子を尊ぶということでしょうか。
じゃあ旭丘女子は恵まれた環境にいるわけですね。

！！を多用されると頭が悪く思われますよ。

>>520
公立だと南山か愛愛名中ということは、郡部の公立中学で上位30％くらいでしょうか。
名古屋市内ならもっと下でも大丈夫ですね。
いまの愛知、名古屋の平均レベルはそのあたりなのかな。

＞男尊女子
マジ、済まんかった・・・・・・・・・・。





名古屋、愛知、淑徳の教員は○を切れ！
南女の教員は、７年後必ず驚異的な進学実績を（命懸けで）叩き出せ！！

>>524
＞公立だと南山か愛愛名中ということは、
＞郡部の公立中学で上位30％くらいでしょうか。

６年前ならもっと低いかもね。上位をごっそり持って行かれて、下位はほとんど
全入だったからね。今なら、うーん、どうかな。名古屋はかなり下位まで拾って
いるし、愛知も繰り上げ合格で電話かけまくっていたとの噂があるし。

でも、今年の結果はいくら６年前がレベル低かったと言っても、高入生もいるの
だから、あまりにも無惨だな。東海落ちに公立に逃げられないように、今年の結
果をきちんと分析し、早急に対策を練るべきだな。場合によっては、名古屋が共
学になる可能性もあるか？？？

>>521
＞お舞ら何度も言うが、公立の地頭の良い子は「不良の面倒を看させられる」んだぞ！

だ・か・ら、住むとこ選べ。東部地区ではそんな話聞いたことない。

公立だと潰れてしまうタイプの子がそれなりの大学に進むための私立、
そういうのがあってもいいｼﾞｬﾏｲｶ。
名古屋の私立がそればっかりになってしまうと流石にマズイけど
東海と南女は第一志望の地位が揺るがない限り、
ある程度以下のレベルにはならないと思う。

正直、椙山とか聖霊あたりに私立ならではの魅力を感じるけどね。
国公立大学進学にガツガツするだけが私立ではないと思いたい。
中途半端に進学で客寄せしておいて裏切るような学校よりは
開き直って６年間のんびりを保証してくれる私立でも良いかなと。
公立でも私立でも、結局同じゴール目指してどっちが有利か
争うだけなのは息苦しい。
と言いつつ我が子が進学するとなると欲が出るのも人情。矛盾だね。

レベル低い話すんなーと思われるだろうけど、
うちの娘は淑徳にちょっと手が届かない子だったんだけど、
大学受験のことを考えると、愛知との併願は春日、星城、大成とみんな市外なんだよね。
偏差値の輪切りだけで、金城や椙山を選ぶのは子どものためにならないし、
さりとて公立中は荒れてる地域だったので、ちょっと悩みましたよ。

>>527
＞正直、椙山とか聖霊あたりに私立ならではの魅力を感じるけどね。

中堅以下の女子校では、勉強以外の人間関係に相当気を使うみたいだよ。

愛知じゃ医者、弁護士、名大教授が勝ち組かな。
それ以外は誤差ﾚﾍﾞﾙの負け組みなんだから
細かいこと言ってもしょうがないでしょう。
子供の能力に合った大学に行かせればいいんです。

ちなみに私、上三つのどれかです。
学歴ｺﾝﾌﾟありません。

>>530
> 名大教授
ずいぶん、ピンポイントだなｗ

俺はその3つのうちのどれかだが思いっきり学歴コンプ。
どう考えても実力より学歴の方が上なので、学歴で評価を受けたいｗ

>>530
酔っぱらっているのか？　ageて書くようなことではない罠wwwwwwwwwwww

>>531

愛知で医者といったら名大がほとんどで一部名市大でしょう。
学歴気にしたって周りは名大ばかりでおかしな話ですね。

>>533
愛知は医学部医大が4つもある珍しい県なのに名大がほとんどってｗ
さらにそれ以外のところからきた医師もいっぱいいる。

>>530
>名大教授が勝ち組
？
ウチのお爺(義父)さん、名大教授→某私大教授→名大名誉教授→叙勲
だけど、全然勝ち組じゃないよ。
自分じゃ教員だといってる。

>>465
＞結局、予備校の力でしょ。一宮のカリキュラムが独自で凄いとは思えないし。

ちょっと考え甘いな。今年前期のみで東大２８人名大１２１人の一宮は、
この学年が一年の時から大学入試に向けて論文対策をしている。
一年最初は指定図書の字数要約などから始まり、各実力テスト毎に字数制限つきの
小論問題が出るそうだ。
学年が低いうちは突然出しても難しいから「次のテストは〜について何字で」
と先生が教えてくれて、生徒はそれぞれ自分で回答を用意するが、自信がなければ
前以って書いて先生に見てもらう（添削のような事?）ことができるらしい。
それを３年間もコツコツ続けていれば生徒は段々要領よく書ける様になるだろう。
入試直前に急にやって誰でも小論文がすぐ上手く書けるようになるとは思えない。
だから一宮のカリキュラムが独自ですごいと言えると思う。

それと岡崎一宮は文部科学省のスーパーサイエンスハイスクールのお墨付きを
もらっているからかなり理系に関してお金が使えるのも他の学校より有利だと思う。
例えば一年から名大や名工大などに出入りして一緒に実験したり講義を受けたりできれば
その分他の高校の生徒より早くから大学を意識する事もできるだろう。

それから高３になって過去問をやりだしたら、ほとんど一度は見たことある問題だと
一宮の子が言ってたそうだ。つまりは年に何度もあるテストに過去問がさりげなく
ちりばめてあるというわけだ。
知らないうちに過去問を網羅してしまっているなんてなかなか凄いカリキュラムだと思う。

>>508
＞脳の出来の良い生徒が旭丘に今年はたまたま女子に多かったということでしょう

え？新聞に載ってた旭丘の子たちは全員現役？理�Vが？それはないだろう。
それより何浪なのか知りたい。

今年の公立入試は難しかったので内申美人では合格できないと思う。
多少、内申が足りなくても実力のある子が合格になる。
絶対評価が導入されてから内申39でも旭丘合格者がいるし
菊里や向陽ならもっと内申低くてもいい。
今年はその傾向がさらに顕著になると思う。

一生懸命勉強して
挙句に塾講師か高校教員じゃ泣ける罠

>>536
>>465の人は脳内お花畑の方のようだから
まともに返事するのは無駄かと。

名古屋、愛知、淑徳の今年の実績は、さすがにひどいと思うけれど、
そんなにヒステリックにならなくてもいいんじゃない。

愛知、名古屋のHPには過去の実績がかなり前まで掲載されているけれど、
どう考えても今年は異常でしょ。　
落ち込んだ翌年は優秀な浪人が大量に出て、次年度ものすごくアップするという
こともあるから、菊里が凋落すれば一気に逆転なんてことも考えられるよ。
>>350のような事実もあるんだし、一度の実績でだめだめと思って公立行ったら、
あとで後悔というのもあるかもしれないよ。
木を見て森を見ずなんてことにならないようにね。

>>534
>愛知は医学部医大が4つもある珍しい県なのに名大がほとんどってｗ
>さらにそれ以外のところからきた医師もいっぱいいる。

しがない町医者は別にして公立病院の場合、
医師の採用権は実質大学医局が握っている。
病院が大学から医師を推薦してもらい、
医局に居る医師がそこへ派遣される。
したがってその病院の勤務医師は
ほとんどある大学卒業者に限定されることになる。
例えば日赤では小児科を除いて皆名大卒ばかり。
その他の公立病院も大半が名大で一部名市大が食い込んでいる状況。
愛知以外の大学を卒業したものは仕方なく非常勤として病院を渡り歩くか、
名大か名市大に頭を下げそこで研修医をなりおこぼれをもらうかどちらかである。

>>542
しがない町医者だが、きみ本当に医者？
公立といっても市民病院の殆どは名市大だし、どこの大学出ようが
入局は実際フリーだし、名大出身者ばかりが名古屋で羽振りを利か
せてるような誤解を招くカキコはやめた方がいい。

まぁ文章も頭も固そうだし、これでも読んで将来を考えてみれば？

【よくやったよ！】医局の辞め方【もういいだろ？】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1127395658/1-

＞＞５４３
っと言うことは某私大医学部出ですか？
参考までにお聞きしたいことがあります。
１．お金だけのために生きるって本当ですか？
２．大学にペイしたお金は回収できましたか？
３．受験の際、冷やかしでＭ大医学部受験して最低点ゲットされましたか？

>>542
ものすごい学歴コンプに見えるが。
総合病院の人事はおおかたそこをジッツに持つ医局が握っているが、
医局自体に他大出身者がたくさんいる。
マイナーの医局なんか本学卒だけで成り立つわけないし。
日赤は言ってみればエリートコースだから（科にもよる）、名大卒が多いのは当たり前。

医者の話はスレ違い。うっとおしいよ。

そうなんだけどさ、実際問題、塾に言って中学の入試の受験勉強を
して、高い学費を払って私学の中高へ行き、偏差値の高い大学へ
入ったとしても、その先はどーなるの？と思うと、お医者さんの
世界の話も参考にはなりますわよ。

>>503
連投済みませんが、これって本当？
義妹が旭丘だけど、お姑さんが
「旭丘は貧乏人ばっかりで、がっかりだった。」と
ゆーておられましたが。

ペイするかどうか心配な人ははじめから公立の王道を目指せばいいと思うんだけど。
学費を「高い」と感じる親が子供を私学へやるのは子供がかわいそうだよ。

>>548
そりゃ、私立と比べればそういうことになるでしょ。
東海の場合だと、
お金持ちの家庭→東海合格の時点で受験終了
お金持ちでない家庭→東海合格しても公立受験→旭丘合格すれば旭丘入学
ってこともある。

>>547
手広くやっている開業医or資産家でない限り、
医者になっても勤務医かせいぜいビル開業の町医者。
収入的には銀行マン、証券マンの方が上の可能性も高い。
私自身（妻も）、子どもに医者になることをすすめない。

>>387
鶴舞からJRで金山まで５分、金山で中央線から本線に乗り換え
JRなら１３分で一宮。自転車で駅から５分。しめて３０分以内。
名駅からなら一宮までJR10分。駅からも江南の滝より近い。
自転車置き場、江南は一ヶ月２０００円。一宮市営タダ。
名鉄でも本線の方が犬山線より本数多く名駅からも３〜５分ほど短い。
例えば市内でも地下鉄の駅から市バスに乗り換えなければならない
名東などより近いと思われ。

>>548
釣りですか？
>>503も金持ち、セレブは東海だってはっきり言ってるじゃん（笑）。

＞「旭丘は貧乏人ばっかりで、がっかりだった。」

↑こういうタイプは100％東海や金城へ行くことをオススメします。
人間の卑しさがにじみ出てますね（笑）。

その義理の妹さんは人物としての器量や学力的に大したことなくて、旭丘にあまり馴染めなかったのかな？
家の財産がいくらあってもそれだけでは、旭丘の中ではまったく評価されませんよ。

東海文Ｂでボンボン同士が馴れ合うようなことは期待できません。

>>552
駅⇔学校を自転車って全然考えなかった（＾＾；
雨が辛いけど、しょうがないか。

名古屋の高級官僚ってどうよ。
局出向者（such as 経�B局）ってエリートでしょう。
やっぱ灯台ばっかなんでしょうかね。

>>544
私学じゃないよ。年間３．６マソで大学行かせてもらった。

>>551
いいこと言った！

はい次、弁護士親、自身を語れ。

山吹小学区に高級官僚+検事と裁判官の官舎があるけれど、転勤ですぐ
いなくなる。
でも官舎の子のその後を聞くと、やはり東大・京大は当たり前みたいな
感じだった。
そこから考えると、頭いい子は私立入れる必要ないと思う。
微妙なライン、やればなんとか名大クラスや国立、やらなければマーチや
日東駒専っていうレベルこそ、私立に行く価値があるのかなと。

>>555>>557
そんなお前らにプレゼント。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,313570,325548,page=8#msg-325548

>>558
んだなあ。灘高生なんか別に灘じゃなくても東大行けると思う。
彼らには地元公立あたりで「頑張れば地帝」くらいの子を引っ張る役をやって欲しい。
高校までの間は日本の底上げに貢献してくれ（＾＾；
そうじゃない場合は、さっさと東大いって研究して欲しいが日本は飛び級ないからなあ。
今あるんだっけ？

>>560
まさしく。
裁判官、検事の子の東大京大率の高さを聞くと、本当にむなしくなるよ。
彼らは日本全国転勤で周っているから、こどもも私立中高一貫なんて
出てない場合が多いんだけどね。

逆に、灘や開成いける子は公立中→公立高とすすめばほとんどが東大に
いけそうなのに、開成の中入りの東大率は４割だと聞いて、開成って頭
いい子をつぶしてるのでは？と思ってしまった。

愛知県進学状況
http://www.geocities.jp/meiwakoko/seiseki.html

何だ？
医者の後じゃ弁護士は自分を語れんのか？
それとも裁判官、検事の方に気後れしてんのか？

>>556
この世界もかなり高齢化が進んでいるなあ。
今からお子さん、お受験？
お体、お大切にね。

>>553
君、怖いｗｗｗ

南女の東大６、京大７はまずまず、問題は医学部、特に名大医の現役合格数、名大医の現役合格がウリだったが、この２年はいずれも３名と低迷している。
また京大医３年連続合格も途絶えた。一昨年あたりからトップレベルの医学部離れが少しずつ進んでいる。
旭の女子とは勝ったり、負けたりで互角でしょう。

>>535
参考までに教えていただけると有り難いのですが、
名大の教授になれるかどうかは結果論としても、
コースとしては、大学→大学院→助手っていう感じで、
ずっと大学に残って研究するという事ですか？
上の先生について、丁稚奉公のような修行もすると
聞きますが・・・。

>>564
3.6万って今、47、8歳じゃないか？
35歳の子なんていくらでもいるじゃん。

>>541
たとえば岡崎高校とかで一度ダメダメな年があったとして、
同じように鬼の首取ったように中傷されるんだろうけど
心の底から岡崎はもうダメだとまで感じる人は少ないと思う。
名古屋や愛知はそこまでの積み重ねたものはない。
なんだか期待され過ぎで気の毒な気もするけどな。

いくら面倒見が良くても、小学校の時期を受験勉強に費やして
それで愛知や名古屋にしか受からないってその程度なんだよ。
誤解のないように言っておくと、うちの子は愛知名古屋レベル。
どう転んでも南女に行けるような子ではない。

別に愛知や名古屋で終わる受験だからって引け目を感じたり
公立叩きをしてまで私立を持ち上げたりする必要はないと思うけど。
身の丈のあった学校に行って、能力にあった大学にしか進学できないのに
上ばかり夢見てもキリがない。私立には私立のよさがあって受験するのに。

>>567
それが大好きなんだからいいじゃん。
そういうのはいやで教授の肩書きだけ欲しいの？

名古屋職業ランクってあるの？
ト○タ程度ならＭ大・Ｍ工大でも入れるし
町医者じゃトロそうだし
高級官僚や裁判官もジプシーみたいに消えちゃうし
結局どうなのよ。

>>571
ランクってどこで使われるランク？
職業でランク付けするのなんて玉の輿合コンマニアくらいじゃないの？

＞＞５６７

いいや、理系なら企業からでも教授になれるよ。
特に宮廷の場合その傾向が強いらしいね。
痴呆底辺校では内部昇格がほとんどだが、
宮廷は原則公募らしい。
すべては論文を中心とした研究業績で決まるってさ。
理系なら５０−１００本近く論文が必要で
できればNature級のものがあるといいらしい。

ふぅ〜ん、公募なんだ。
知りませんでした。
有難うございました。　＞573さん

大学教授も給料安そうだし
弁護士は裁判官と判事にコンプありそうだし

>>569
そのとおりだと思うよ。

淑徳はともかく、愛知や名古屋は入学時のレベル差が大きい。
愛知、名古屋しか受からなかったといっても、南山男子なら受かった子も
山ほどいるわけで、偏差値に直すと55〜60位の子。
そういう子は東大や京大は夢見ないけれど、名大くらい何とかならないか
と思ってるわけでしょ。
それが今年のあの結果で、キーっとなるのも分かるけれど、そこまで怒ること
ないんじゃないかなと思って。
名古屋は私立少ないから、東海、南女落ちたときの受け皿として、
やはりこれら３校に対する期待が大きかったんだと思う。
今のままだと偏差値55〜60位の子が満足できる学校がないから、せめて
菊里くらいには、ってみんな思ってたんじゃないの。
ところが伸びていく途中で、一度落下しちゃったから、期待が大きかったぶん、
やいのやいの言われるんだろうね。

でも自分が河合の統一模試などの結果を漏れ聞く限り、この３校、今の中学生は　
決して悪くないよ。だからあまりキーとならないでってこと。

またこれ書くと、親の身になれって言われそうだけど、
東海、南女を落ちた時点で、考えを変えること。
一回の試験で・・・と言う方もいますが、だいたい順当に入っていくもの。
淑徳、名古屋でリベンジもいいですが、公立にいって現実を見るのもいいと
思います。淑徳、名古屋あたりはいい子もいますが、上を狙わない子もいます。
よほど意思が強くないとリベンジは？出来ないですよ。
滝あたりですと、女子もその気ですから、違うかもしれません。

＞弁護士は裁判官と判事にコンプありそうだし
裁判官と判事じゃなく、裁判官と検察官だ。
それにありそうじゃなく、バリバリあるだ。

＞またこれ書くと、親の身になれって言われそうだけど、
親の身になれ！
それに江南なんかに行かせられるわけがないだろう。

>６５以上の所に合格者が集中していることも事実ですので何とも言えませんね・・・
>はっきり言って、あのテストではどんな生徒を欲しているのか分からないってのが本音です。
>ま、合格偏差値って言うのは８０％ラインで考えるのか
>ギリギリのボーダーで考えるのかって事も有りますからね！
>８０％の合格ラインで安全圏って事であれば、
>やはり偏差値のラインは東海とか南女の上と見るのが正解だと思われます。
＝YM塾長は説明する＝

HPから↑のページが消えてます。全部読みたいので、是非教えて！

東海と南山女子部の平成１８年度の塾別の合格者数
　　　　　東海　　　南山女子部　　　　　　東海　　　南山女子部
Ｋ塾　　１２１　　　　　　５５　Ｍ研　　　８５　　　　　　６３
Ｋ進　　　３２　　　　　　２０　Ｈ学園　　１５　　　　　　　２
Ｓアカ　　１４　　　　　　１１　Ｍ倫　　　１４　　　　　　　８
Ｎ塾　　　１３　　　　　　　９　Ａ進学　　１２　　　　　　　２
Ｙ中　　　　９　　　　　　　７　Ｍリス　　　８　　　　　　　０
Ｍ塾　　　　７　　　　　　　２　Ｙ明　　　　６　　　　　　　４
Ｅ塾　　　　６　　　　　　　３　Ｔ進　　　　４　　　　　　　０
Ｋ塾　　　　３　　　　　　　０　Ｓ院　　　　３　　　　　　　０
Ｎ塾コース　２　　　　　　　０　Ｅゼミ　　　２　　　　　　　０
Ｋ　　　　　１　　　　　　　０　Ｓ　　　　　１　　　　　　　１
Ｋ　　　　　１　　　　　　　０　Ｓ　　　　　１　　　　　　　０
Ｏ　　　　　１　　　　　　　２　Ｓ　　　　　０　　　　　　　２
Ｎ文化　　　不明　　　　　　不明Ｔ進ゼミ　　不明　　　　　　不明
Ｂ○Ｃ　　　不明　　　　　　不明Ｋ○Ｃ　　　不明　　　　　　不明
Ｎセミナー　不明　　　　　　不明Ｈ準　　　　２０　　　　　　１＋？

合計　　　３８１　　　　　１９２　　　　　　　

>>542　>>544 みっともないから素人が語るのはやめなさい。近所にも住むな。
>>543　　アホはスルーしてください。
>>547　町医者にさえ劣るお前は　ウザイ　臭い。来るな。お医者様と言え。
>>439 名大一般学部合格＜＜南山中学女子部合格≦東大　京大　国医
　　　　同意
　　　灘開成合格＞東大非理III　　と同じだね。
　　　田舎の公立でも東大にある程度は入るけどその子らが開成に入れるとは、、。
　　　ただ、南女はのんびりまったりなので勉強しない子はしない。　　
　　　しなくてもよい親の方針は良いと思う。
　　　公立の一般の子達から隔離したい。そしてどうせならトップ校。
　　　わかる。

医者なんて都市部から順に年齢で保険医を取り消せばいい。
60歳：政令指定都市
62歳：中核都市
64歳：人口10万以上の市
66歳：人口3万以上の市
こんな具合で保険医を取り消していく。
保険医を取り消されても優秀な医者なら自由診療でやっていけるし、医者が来なくて困って
いる僻地の医療も多少はよくなるだろう。

>>569、>>576-577に同意。
どうもこの愛知・名古屋の結果に騒いでいる人達には
「塾のせいで落ちた！」の人達と同じ雰囲気を感じてしまう。
まあ冷静な判断が出来ないからこそ…（荒れるからやめとこ）

>>581みたいなのを読むと、医者ってのがいかに一般ビンボー人と関わるのにウンザリしているか
よくわかるね。常々、そうだろうとは思っていたが。
偏差値と収入だけで仕事を選ぶからそういうことになるんだよ。

旭から文１の子すげ-美人じゃん。ミス東大確定。

>>585
その話はもう終わった

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

>>577
淑徳中の最上位に居続けるというのは南女中で１００番以内に入っていることより
見方によってはモチベーションもち続けるという点において難しいといえる

滝なら受験モードの雰囲気に染まっていくのでモチベーション保ち続け易い

淑徳も新校舎と高校入試廃止を機会に校内の雰囲気を教師から率先して
受験モードを前面に打ち出して生徒達の意識にショック与えるのは必要
そのような意気込みを感じる話は一向に聞こえてこない

極論すれば特別選抜クラスを設置して上位層で希望する生徒を
鍛えモチベーション維持させるようなことをやるべきだと思う
リベンジを生徒だけ実行するのは困難！学校の救いの手が必要なのだが・・・

平成17年度　国立大学法人運営費交付金(億円）

1.東京大学
955.5
＋29.1
2.京都大学
628.8
−15.1
3.東北大学
545.0
− 1.7
4.九州大学
511.9
+26.8
5.大阪大学
508.3
−21.0
6.北海道大学
432.0 -16.4
7.筑波大学
427.8
+ 3.7
8.名古屋大学
366.9 + 5.0
9.広島大学
282.7
− 8.9
10.神戸大学
240.5
− 6.4

11.東京工業大学
226.2 −14.3
12.新潟大学
193.0 ＋17.0
13.岡山大学
191.9
- 7.0
14.東京医科歯科大学
179.2
-15.1
15.金沢大学
177.1
+ 0.7
16.千葉大学
173.7
- 8.4
17.鹿児島大学
169.8
+ 5.6
18.長崎大学
167.7
-5.3
19.熊本大学
167.2
+3.4
20.信州大学
162.9
− 7.7

運営交付金の額を見れば、北海道大学って、難易度の割りにお得なのがわかる。
名古屋大学って、以外と冷遇されてるでしょ。
東大の3分の１の予算規模でしかない。

関連病院が弱い弱いと言われる東京医科歯科だけど、総合大学ぐらいの金をもらってるから
学生一人当たりの金額にするとかなりの額でしょう。
東工大もすごいね。


真にお得な大学とは、学生一人当たり交付金の多い大学でしょう。
もちろん、医学系が高いのは当然として、東大はやっぱり潤沢に資金供給されている。

>>583
冷静な判断ができない人のために、具体的な数字を挙げて話すと

淑徳の旧帝大以上の合格者は昨年16人が今年５人
同じく名古屋は16人が７人。ただし、国立医学部はまだ判明していないので除く。
数字だけ見ると、淑徳は1/3、名古屋は半分以下。
だから騒いでいるんだろうけれど、もともとものすごく少ないんだよ。
これが100人が半分や1/3になったのなら、大騒ぎするのも分かるけれど、
結局減ったのは淑徳11人、名古屋９人。このくらいの人数ならいくらでも
増減するでしょ。
単に今年は上位層がものすごく薄かっただけで、学校のレベルが
ものすごく落ちているわけではないよ。

だけど逆に増えるのも簡単。たとえば受験人口が一割増えれば、単純計算で
東海をはじきだされるのが40人、これがすべて名古屋中にくるわけではない
けれど、1/4入学しただけでも10人も増える。
そのほかの理由でちょっと上位層が増えるだけで16人が倍増の35人くらいに
なるのは簡単なんだって。

別に学校が努力しなくても、最近の情勢を見れば、数年後にはほっておいても
旧帝以上が30人40人(菊里クラス)になるよ。
だけど、そこからはなかなか増えない。受験人口が急激にでも増えれば別だけどね。
それに30人に増えたところで、やはり学校全体から見れば少数派なんだから、
大多数の人は旧帝大以上に入れないというのにも変わりないんだよ。

公立って今ひとつ信用できないんだよね。
教師って異動もあるわけだし、カリキュラム内容も運用する人によってその年その年の
成果に並があると思う。これは自分の経験（県外高校卒）からなんだけど。

名古屋って、いくら勉強面を厳しくしてもしれてるのね。
５００名近く生徒がいるけど、２５０番ぐらいの生徒の進学先は
どの辺りなんだろう。

>>595
名古屋高校の文理は定員365名
他に普通科という部活をやるための子たちがいるけれど、彼らは
ほとんど進学実績には関係ないらしい。
昨年は300人ちょっとの文理卒業生で120人の国公立大学合格者
だからまぁ、駅弁国立に入るには問題ない学校だと思う。

>579
どうやら塾長はここがお気に入りのようです。
HP見て！

>>596
現役だけだと国公立６２名。
昭和、松蔭レベル？

>>598
私立と公立って比べるの難しいよ。
公立と違って、私立中高一貫校は上下の差が激しいから。
だから東海VS旭でももめるじゃない。

国公立合格者だと昭和・桜台レベルでも国立大学医学部なんて昭和レベルでは
うからないところに何人も合格者出しているし、早慶の合格者なんか向陽
より多いとかさ。
南男なんかも去年の東大だと菊里越えてるとかね。
下位のレベルで言えば、中高一貫校はかなりひどいしね。

>>592 >>593
またヒステリー起こす人間がいる…
問題は「ある程度できる子はKMMMNNNの公立中に行くと足を引っ張られる！」
なんて徹底的にネガティブキャンペーンはって置いて、いざ数字が出てみると
KMMMNNNの公立中学生を無作為にとった数字より酷いってことでしょ。
はっきりいう。名古屋や愛知や淑徳には子供を任せられない。
せっせと粒のそろった子供を集めてせっせと才能を潰しているのは火を見るより明らか。

>>600
だったら公立行けばいいんではないかい。
とりあえず、公立の生徒を無作為に取って半分近くが国公立大学に
いけるとは思えないけれど。
上位層が薄いのはしかたないよ。
だって、東海、南女落ちで、高入りはW落ちなんだから。

ネガティブキャンペーンはったのは誰か知らないけれど、とりあえず今回の結果
見てそれほど心配することないって事を言いたかっただけ。
心配な人は公立へどうぞ。

>>601
校区の公立中が

・校内暴力の横行
・田舎くさい、行き過ぎた管理教育
・日教組の偏向教育

などなどの問題を抱えている場合はどうすればいいの？
名古屋や愛知や淑徳などの中学から公立高校受験は厄介だからね。

越境は詳しくないので詳しいなら教えて。

>>599
禿同。
学部問わずに国公立合格者の数と名大合格者の数で
学校を判断するのが不思議。

>>593
>>592には全面的に、>>593には大筋同意だが、ちょっと計算が甘いかと。
　「1/4入学しただけでも10人も増える」
しかしその１０人は東海で言えば最下位層。この内６年後に戦力になるのは
よほど条件がそろって５人。普通に行って３人、場合によっては０。
倍増35人は絵に描いた餅だろう。20人が現実的な壁だと思う。
でもやはり公立行くよりはいいと思うがね。

>>600
っていうか、去年の実績だったらまかせられるわけ？
昨年だって、国立医学部含んだ旧帝以上は20人ちょっとなんだよ。
今年は、愛知はおいといて、淑徳、名古屋は国立医学部入れれば10人
くらいでしょ。
半減してるけれど、数的には大してかわらないよ。

>>604
10人というのは、たとえで、実際は１割以上受験者数が増えてるし、
今回は計算上滝を省いたけれど、実際には東海、滝落ちの半分以上は
名古屋に入学。
南女落ちの半分以上は淑徳入学で増えてる数は10人程度ではないよ。

それ以外に昔は東海落ちで公立行ってたのとかが今は入学したりしてるしね。
名古屋スカラーは昔から150人だけど、入学者数が0〜多くて２人くらいだったのが、
今の１年は８人、未確認情報だけど、新入生はそれ以上と聞いているから、
それだけでも、どれだけ上位が増えてるかわかるでしょ。
昨年度でも16人なんだから、20人が壁ということはないって。

話しの流れぶった切ってスマン。

まぁスレの流れが変わったもんだな〜
玉手箱の【東海三県限定＋α】学校別・掲示板＋学内情報
ができてから、妙なお尋ねカキコもなくなったし、
最近ここに書いてるのは、ほとんど住民というか常連さんだね。
厳密に言えば、かなりスレ違いの状態なんだが、ここにニーズがなくなって
玉手箱に流れが行ったってことかな。
大げさに言えば、名古屋地域の中学お受験については「玉手箱」って図式が
できて大ヒット。一日500以上もの人が訪れてるわけだから、もうびっくり。
掲示板特有の荒も皆無でしょう。
思うんだが、いい情報流すところは利用者としては大切にするんだね。
ネットを利用する受験生親にとっては福音。

だから、最近のここではダラダラと大学合否の話しを続けられる。
いいと言うべきか、情けないというべきか･･？

訂正
スカラーは昔から150人ではないね。受験者数の約15パーセント。

> だから、最近のここではダラダラと大学合否の話しを続けられる。
> いいと言うべきか、情けないというべきか･･？

いいんじゃないかな？　どうしても関心事はそこに集中するから。
それより eY4wPKh80 がなぜ>>602をスルーするのか不思議。
>>601はイヤミのつもりで書いただけか？
ゆとり教育抜きにしても「とにかく地元の公立中を避けたい」という人、多いのに・・・

>>609
悪い。スルーしてしまって読んでなかった。
愛教大附属から公立高校受験はどうかな。
ただし、ずいぶんよくなったとはいえ、まだまだ内申は不利と聞く。
それから抽選があるので、必ず入れるとは限らない。

越境は住所を移さなければいけない。
多いのは、その地域にマンション借りてそこに住民票を写す。
自営の場合は事務所のあるところの学校に通学するなどがある。

玉手箱を見た。
東海中のママってわが子のためならって、パワーありすぎ・・息子は大丈夫か？

親戚、知人の家に住所を移している人もいる。
ただ、その場合家庭訪問とかがあるので、ばれてしまうが、
越境の多い地域は、なぜか黙認してる先生もいる。

>>610 >>612
公立中にはイヤーな思い出があるんですよ。
校門前でのスカート丈チェックくらいなら別になんとも思わかかったし
ゲンコツくらいならまだ納得できた。　でも２０年前のあの日・・・

・私の同級生は生理で休んだプールを「さぼり」と疑われ、
なんと男性の体育教師が
同級生(男女）の前で彼女のあそこに指を突っ込んで血を確認。
血でぬれた指を拭いて一言くやしまぎれに「このマセガキが！」・・・

・アレルギーと言ってるのにパンをむりやり食べさせようとする。
抵抗されると「好き嫌い激しいおまえなんか早死にするわー」・・・

・「ぼくは管理教育には反対だ」と君が代を歌わない国語の先生。
でも筋肉馬鹿の体育教師がリンチしてる現場を通ってもスルー。・・・

ちなみに２０年前の名東区です。
今はどうなのかな？昔よりましになったのかな。でもトラウマになってます。
愛教大附属は考えてます。でも国立は抽選あるからむずかしいです。
越境は安全なら真剣に検討します。

>>606
いや人数の問題より「しかしその１０人は東海で言えば最下位層」の方を言いたかった。
受験者数が1割、２割増えようとも、愛知県内賢い子の数はそんなに変らないし
そういう子でなおかつ私学に行く子は東海・南女の枠で収まってしまう。

東海下位層がそんなに簡単に使い物になるなら、東海の実績がもっと良くてもおかしくないが
実際は…。所詮良く言って「中の上」の人材だよ。よほど上手く鍛えないと伸びない。
で名古屋あたりはどうも上手くやれていないみたいだし。
まあ実際お互いに推測でしか語れないし、結果は数年たたないと分からないな。

>>613
君が代問題ではいまだに偏執狂的な先生もいるだろうけど
セクハラやアレルギーの子への対応は昔よりはだいぶ
デリケートになったのではない？

そういう我が家も小学校の教員とトラブルが発生して
子供の学校への不信感が原因で私立受験するようなもんだけど。
と言っても、公立の先生でも誠実で一生懸命な人はちゃんといた。
私立だから良質な教員揃いなのかどうかは博打かも知れない。
金城の凋落には学院大のセクハラ事件も少しは影響してんのかな。
評判が命の私立で不祥事や悪い噂は生徒の質が落ちる原因になる。
そういや、麻原の二男が入学予定の私立ってどうなったんだろ。

>>614
あぁ、そういうことね。
東海の下位層ってばかにしたものでもないよ。
あそこは自由放任だから下位はひどいけれど、東海や南女には入れる子が
淑徳や名古屋で上位にいて気分よくすごせれば意外といい結果うむんだって。
人間上位にいるのと下位にいるのではやる気が違うから。
そういう意味ではトップ校の下位層は学校につぶされてるよ。

ただ、東大はそんなに増えない。そういう子は東海、南女落ちないからね。

>>615
サンクス！

>>613
今はそんな教師、訴訟とおんぶにだっこマンの前では借りてきた猫です。
>>616
最下位層でしたが、人生では別に全く潰れてないですよ。

>611
子離れできていない母親ばっかり・・・

>>607
俺も同じこと考えてたんだが、Part19でスレタイが「名古屋の…」となって


6 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2005/12/06(火) 13:02:32 ID:m7lVqFV5
ｽﾏｿ、「地域の」を入れるの忘れた。m(_ _)m


これが発端だと思うんだ。
次スレで実行されなかったんで、どっかのアフォが名古屋限定は云々てことで「愛知の…」で
勝手に作ってスレ主のコテ(´▲`)● ◆/1jK8H2Chが愛想つかして統制が取れなくなったんだっけ。
今となってはあの「ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ 」が上手く舵取ってたんだと納得。


17 名前：(´▲`)● ◆/1jK8H2Ch. [sage] 投稿日：2006/02/17(金) 02:55:00 ID:AGIGXFlL0
あーぁ、阿呆ｽﾚたてちゃって (￣ー￣)ﾆﾔﾘ

お馬鹿だなぁ、、お前ら　　 βακα.._〆(ﾟ∀ﾟ)
地域を広げるのは無理があるんだぞ。

三河はくっつけちゃ駄目なんだなぁ･･！
文化が違うんだよ、尾張・名古屋と三河はさ。
教育についての思想もな〜
収拾がつかなくなるけど、わかってるの？

まぁどーでも (･∀･)ｲｲ!!けど。

短命ｽﾚにならんようにな　（　´_ゝ`）ﾌﾌ


の意味が身に沁みたよ。帰って来いよ！

いまひどい自演を見た

>>621
スレ主かい？
俺はｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ と何度も衝突したアンチなんだが。

心境としては、94年サン・マリノでセナがプロストに無線で言った
「Alain! , I miss you」
てところかな？

ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ はいるとうざったいんだけど、いなくなると
たまにI miss youかな。

でもたぶんこのスレに来てるよ。
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ っぽいカキコたまにあるから。

いや、違うけど。何でそうなる？
てか、「玉手箱の【東海三県限定＋α】学校別・掲示板＋学内情報」
ができてからここのニーズが無くなって人が減ったのなら
(´▲`)● ◆/1jK8H2Ch.は関係無いだろ？
何故名前が出てくるのか謎。

>>589
頭悪いね。
運営費交付金は教員数で割らなきゃ意味ありませんよ。
大半は人件費なんですからｗｗｗｗｗ

予備校って神様ですね。
今日も物理でfaxくれてありがとう。
前期では化学でお世話になったそうで感謝感謝。
でもご期待にそえず新聞沙汰にはなりませんでした。
また来年もよろしく。期待してます。

>>625
読解力ないねぇ。

>>607
＞玉手箱の【東海三県限定＋α】学校別・掲示板＋学内情報
＞ができてから、妙なお尋ねカキコもなくなったし、

妙なお尋ねカキコに対する煽りに(´▲`)● ◆/1jK8H2Chがβακα.._〆(ﾟ∀ﾟ) 呼ばわりで追っ払う。
代わりに名無しでフォローするというのを散々見てきただけに余計に思うのよ。

ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ は名無しに戻って今も常駐してるじゃん。
みんなマジでわかってないのか？？

>>629
スレ主と名無しじゃスタンスが違うがや。

>>628
いや、だから、(´▲`)● ◆/1jK8H2Chがいなくなる以前に
「妙なお尋ねカキコ」そのものがなくなったのだから、結果ヤツは無関係だろ？
そっちこそ因果関係をきちんととらえたほうがいい。

やれやれ・・。

あらら、、、
('ω`)ノぃょぅ 釣りかね？　と承知で釣られてみる　 (/ω＼*)ｱﾁｬｰ

呼ばれて飛び出てジャジャジャーン♪
儂、時々ROMチェック君で飛ばし鳥羽市で楽しませてもらってたｿﾞｲ！
ｽﾚの流れが速いんで、とても追いつけん罠よ。
んでまぁ忙しくてｽﾏﾝがｶｷｺはしてないですよ。
やっぱり三河は集まらんだろ！

、前々ｽﾚで
> それと前ｽﾚ・当ｽﾚで、遠大な当初の私的目的はほぼ完成したです。
> わかる人には、分かるよね。ヽ(^Д^)
って書いたじゃんね〜。　意味分からんかったかな？

まぁ今の状態は、これはこれで良いんで内科医。
ただ、初心者ｻﾝやうぶな人にはきつい鴨なぁ。

ﾀﾏには顔出したいが、ﾎﾝﾄ､ｽﾚに追いつくのがやっと亀。
>>620=ID:HTxXnGRE0=>628ID:sztffSkv0 か？
儂と自演といわれるとは、名誉なことだ！喜べや。
>>621は βακα.._〆(ﾟ∀ﾟ) だぁ

んじゃ　頑張れ　(^.^)/~~　　　　　 ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>632
れ？
深夜徘徊中懐かしい名前をﾊｹｰﾝ！この鳥も忘れて、探したわ。

あんたのこと的を得たこと書いてる香具師もいるもんだ

だが、あんたは今、他板で忙しいはずだろ。
ここで油売ってる暇あったら働け！

ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ は、内部情報に詳しくてそれなりに参考になることも多かったが
私立マンセーが強すぎてマンセー以外のｶｷｺをすぐ排除しようとするところがちょっとね。
ﾘﾀｲｱ宣言しときながら、今でもしっかり牽制球投げてるし。

ま、安らかに成仏してくれ。

>>634
| 今でもしっかり牽制球投げてるし。
どのカキコ？

>>635
>>607>>620>>634
自作自演説に一票！　ヤツはID変えるの得意だし。

>>634は俺　>>632のミス

>>632はコテトリップ出してるぞ。
あいつは、自己顕示が強いから名無しで書き込むとは思えない。
それと、内容・文のくせ的に違う。読解分析力ないな。

>>636 ID:FDyUtYZN0は、(´▲`)● ◆/1jK8H2Ch. を怖がってるかんじがする。
いやならスルーして無視してればいいだろ。

他のネタはないか？

>>613
子供の環境はものすごく大事。
周りによって変わった例を良い方も悪い方も知ってる。
愛教大附は親の意識が高い。
例えば小さいうちは公文の幼児優秀児の表彰者がゴロゴロ。
そして小学校高学年では河合の統一模試の上位者がいっぱい。
途中で脱落する子もいるにはいるが河合や駿台の大学合格者には
小さい頃その当たりで見た名前がしっかりある。
そういう中にいればそれが当たり前の感覚になる。
純粋培養が良いか悪いかは社会に出るまで永田さんのように
悪意で近づく人が世の中にいると知らなくて失脚する場合もあって
一概に何ともいえないが小さいうちの学習環境の良し悪しは大きい。
孟母三遷で良い環境を与えるべき。
良い地域に住んでいないなら愛教大附は充分検討の余地あり。

>>638
淑徳、名古屋、愛知のしょぼさに隠れて誰も言わないが、実は
滝の進学実績がかなりやばい件について。

>>640
本当だ。なんで滝はああなったんだろう。

>>639
永田って愛教大附小・中なの？
あの人名古屋出身だけど、高校は慶應志木だよね。

>>641
なんでかなぁ。やはり壊滅３校と同じで、受験者数が少なくなったときの
卒業生だから、上位が薄かったのかな。
滝も必死に勉強させるのにな。

個人的に滝は名古屋市内壊滅３校よりヤバイと思ってるけど。
なんたって田舎の二番手校岐阜北や一宮西と変わんないんだから。
だれが高い金払って、小学校時代塾漬けにしてまで地域二番手校にこども
入れるかってことになりかねん。

たしかに滝の今年はやばいね・・・
まぁ来年に期待しましょう。

＞だれが高い金払って、小学校時代塾漬けにしてまで地域二番手校にこども
＞入れるかってことになりかねん。
二番手どころか、三番手、四番手の壊滅三校に子供をいれて
「私学受験するうちは進んでる」って喜んでる親がたくさんいるわけ
ですから、大丈夫ですよｗ

中学受験＝塾漬け　って図式はどこから来てるんだろう？
周りにバカしかいないんだろうか？

>>645
＞「私学受験するうちは進んでる」って喜んでる親

いまどきこんな親いるわけないのに
今日もまた「古い人」が書きこんでますねぇ。

塾漬けっていうけど、勉強が楽しい子もいるんだしねぇ。
サッカーやりたい子ばっかじゃないし。
トライのＣＭや進研ゼミの勧誘漫画じゃあるまいしｗ　

>>645
いや、それはちょっと違うぞ。
壊滅３校に行くのは結局東海とか南女めざしてだめだったから。
滝も同じように東海とか南女めざしてだめだったから行くってのはいるだろう
から、その点では別に影響は受けない。

でも滝の進学実績出しているのは尾張地区の秀才で東海でも南女でも合格
できるやつらなんだ。
そういった尾張地区の秀才が滝離れして、東海や一宮に進んだら、結局
東海、南女落ちばかりになってしまうぞ。壊滅３校と変わらん。

だいたい壊滅３校とはレベルが違うのに、こんなのと比べて大丈夫なんて
言ってるようでは話にならん。

各私立の現在の中１や中2の実力を測る方法ってないんでしょうか。
高校の子の話ばかりで、授業の実態などを知りたかったりするのに
参考に出来ません。

いくら中１や中２時代に実力があったって、高校では急降下するんだから
知ったってどうなるの・・・・。
東海・南女・滝に入れた子は地頭がいいから大丈夫なんだけど。

中学受験組みは、中3高１の中だるみの時期を過ぎると
大学受験の頃には高入り組を上回る成績を出すパターンも
あると聞きました。
今の中学の子たちの様子を聞きたいのです。
最近では高校から入学するのを廃止したり、人数を絞ったりの
中高一貫6年間のシフトでの無いよう重視になってきているという
改正が始まっています。それだけでも、今の高校生の子達と
今の中学生の子が高校に上がってからの状況は違います。
ですから、今現在高校在籍されてるお子さん達の話をされても
あまり興味が無いのです。
それより、今の中学生のお子さんの様子を聞き、参考にしたい。
それが普通だと思いますが。

滝は高２で外普内普を一緒にするシステムに問題ありそう。
せっかくの素材を外普にあわせるため、随分高１で足踏みする。
中３の高校入試無しと高１の足踏みで少し生活がのんびりして
それを高２でも生活習慣からしばらくはひきずりそう。
高１外普は夏休み返上で頑張るがその間の内普を何とかした方が良い。
一宮も一宮西も五条も名古屋でない郊外は夏休みもガンガンやってるのだから。
滝は去年理�Vを現役で３人も出した（よね？）
そういう学年だったのだろう。学年のカラーは確かにある。
今年前期のみで東大２８人名大１２１人の一宮もこの学年が最初から
期待された学年（学力のみならず意欲も）であってでは次の学年は？と
一宮の教師自体が心配しているらしいから来年は今年ほど出せないだろう。
だから滝はたまたまのんびりしたカラーの学年だったのかもしれないが
このままズルズル行くようならシステムを考えた方が良い。
ってか今からでも考えた方がもっと結果が残せそうだと思うが。

>>642
ゴメン書き方が悪くて誤解させた。
永田議員が愛教大附と言いたいんじゃなくて、きっと彼は
周りに恵まれて育って、元々陥れようと悪意で近づく人が
世の中にはいるなんて事は考えた事もないのだろうな、ということ。
社会に出るには親が保護しすぎるのも良し悪しだと。（東海に多いぞ）
だから人格形成や経験と言う意味では
純粋培養がいいとは言い切れないと言いたかった。
しかし単純に子供のうちの学習環境は孟母三遷しても考えるべきだと思う。
子供は環境の動物だから。

今年は酷かったんだから、来年は例年並みに戻しても万々歳。
と前向きに考えられない？（無理か？）

ゆとり教育本格化世代が大学受験する年になっても
公立進学校に敵わない実績だったらそのときこそ落ち込むだろうけど
どんなに学校全体の実績が奮わなくても
我が子が思うような結果を出せる子であればいいわけで。
母校や志望校の「格」にこだわるのもほどほどでいいかと。

とにかく進学の結果が欲しい！そのための手段としての私立だと思っても
自分の子が進学実績出している中に入っていなきゃ意味ない。

そのとおり。
それと今年公立が躍進したみたいに言われているが
ゆとり教育移行措置の世代で公立の先生は相当危機感持ってた。
良い地域の学校の先生が「本来ならもう教えなくていい単元だが
ここの地域の生徒は理解度が高いし去年までは教えていたのだし
私立では教えてるだろうから特別教えてあげよう」と中３で教えていた。
その下の学年となると完全ゆとり教育世代だから移行措置の学年とは
内容も違うだろう。
親の方も上に兄弟姉妹がいるとこれではいけないと危機感があった。
だからゆとり教育完全世代になれば私立公立の結果が出るだろうと思う。

>>652
中学生の様子って具体的になに知りたいの？
各学校のレベル知りたいのなら、河合中学統一模試の結果をみればいい。
平均偏差値とか偏差値60以上の数とか。ただ、東海とか南山は学校単位で
受けてないから、サンプル数少ないよ。
それと、女子は中学１・２年とできても高校入ってから急落もあるから、
あまりあてにならない。

ゆとり教育完全世代の大学受験期に公立私立が逆転することを予測・期待する向きが
多いみたいだけど、あまり楽観視できないのでは。
ゆとり教育以前の世代だって例えば旭狙いや東海・滝を併願する生徒は
公立中のｶﾘｷｭﾗﾑにこだわらず塾などでガンガン深い学習をしているはず。
ゆとり教育だから学力が落ちるなんて言ってるレベルの生徒は
学校のレベルの指標となる名大以上、まして、東大・京大・国立医学部なんて受かるわけがない。

ゆとり教育完全世代になれば結果が出る、なんて甘い期待をしていると
また私学は足元をすくわれるんじゃないか。
南山やMARCHレベルで競うなら別だが。

メネラウスの定理　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%8D%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
チェバの定理　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%90%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86

ヘロンの公式　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F
ブラマグプタの公式　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%97%E3%82%BF%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F

↑お前ら、この公式知ってたか。
公立でも塾でこれくらいやるみたいだな。
恥ずかしながら自分は全然知らんかった・・・

>>659
知らんかったよーん。
耳にしたことがあったのもヘロンだけ。

>>654
悪意に満ちた人だから、ひっかかるんでしょーが。

国会で折り紙してたの知ってる？松浪さんに「扇と何回やった？」と聞いて、水ぶっかけられたの知ってる？
国会郵政民営化討論で、負けてキレて佐藤ゆかり氏の事くるくるぱ〜ってやってたでしょう。

こんな人が大蔵省でいたんだから、学歴ばっかでくると幼稚で怖いと思うよ。

>>661
それ思うよ。
語弊があるかもしれないが（皆が皆ではないが）
医学部の合格者の中には
「こんなゴーマンなヤツが医者になったって人の痛みなんか
わかるもんか、こんなんでいいのか!」
って言いたくなるヤツいるよ。

差し替えられるだろうけど、これはマジヤバスギ

【またか！】Winnyウイルス、試験問題流失！？【祭りだ！】
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1142404103/

>>657
>それと、女子は中学１・２年とできても高校入ってから急落もあるから、
>あまりあてにならない。

これってよく言われるけど、どういう原因なんだろう？
自分自身も、中3までは神レベルだったのに高校入ってから急降下した。
怠けていたわけじゃなく勉強をやっても頭の中に入ってこない・・・・。
最終的には駅弁法学。あのまま神だったら医学部入りたかったのに。

>>664
残念ながらただ早熟なだけだったんでしょう。
高校の勉強は論理的思考力、抽象的思考能力がかなり必要ですから。

>>657
学校の授業の進み方や、理解度の深さによっての生徒への対応とか。
今の学校の空気を通っているお子さんをお持ちの方に
話を聞きたかった。
誰も彼も大学の話か、高校の話ばかりで。実際、大学進学は視野には
入っているのは確かですが、本当は一番知りたいのは入ってすぐの
情報です。私立の中１の生活ってどういうの？うちは、上の子は公立です。
下の子は上と同じ公立に行かせたくなく、中学受験します。
孟母三遷の言葉を出していましたが、そうそう引越しは出来ません。
上の子も下のこの私立受験を応援してくれています。
ある意味、入った瞬間に勉強勉強でガチガチな内容では、子供の
生活が心配です。確かに、きちんとやってもらいたいですが、
学校に行きたくなくってしまったら、本末転倒です。
そういう、リアルな意見が聞きたいです。
何処の学校の話でも参考になります。

それと、公立に行かせて、塾でフォローすればいい。という考えもあるでしょうが
今現在上の子がその状態です。正直言ってこのＷスクールの生活は
子供も親もしんどいです。学校での内申の振り分けにも、本当の気持ちでは
色々考えたくなるときがあります。

>>666
過去ログにそういうのは結構あるよ。
確かに最近はそういう話題の出る雰囲気ではないわな。
特定の学校をクズとかひどいこと言うのがいたりして、話せる雰囲気ではなくなった。

また玉手箱の学校別掲示板ができてから、そっちのほうで語られることが
多くなったし。あそこをかたっぱしから読んでいくと、結構雰囲気が
わかってくるぞ。
でもこの掲示板でもっと気軽に、学校を特定せずにマターリ茶のみ程度で
話ききたいんなら、もっと具体的に質問しないと。

>>664
駅弁とはいえ、国立大学法学部出てればりっぱ。
はっきり言って、ここで東大だ京大だとえらそうなこと言ってるオバで、
国立大学の法学部以上出てるのなんて、そんなにいないんだから。
「中学くらいまでは優秀だったのに、高校入ってからだめになっちゃた
のよね〜。」なんて言ってるオバはだいたいマーチとか二流女子大、短大卒だぞ。
だから、それほど急落でもない。

女子は頭いいといっても単に早熟なだけなのと、高校はいってから数学でつまずくの
が多いな。

>>669
法学部のある国立大学はかなり限られるが？
少なくとも旧二期校で総合大学のところにはほとんどないはず。
旧六（千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本）は駅弁ではない。

なお国立駅弁未満とされるのは日東駒専でありMARCHではない。
東京や京阪神では「駅弁は実質県立大学」と軽く扱われる。
がんがって名大をめざすことだな。

>>670
そう細かいこというなよ。
そういうのいちいち説明してると長くなるんだよ。
本人が駅弁と言うのに、法学部があるとこは駅弁ではないよと書くのも
面倒だしね。

要は本人が国立の法学部というから、それなら一定以上のレベルだからりっぱ、
それがいいたかっただけ。
マーチは国立法学部以下だしね。

>>669
そう言ってもらえるとありがたいす。高校で目に見えて順位が下落していったあの屈辱感は
今でも精神的にちょっと引きずってるし、駅弁やマーチが馬鹿にされてたりすると
あぁもうダメポλ…な気分になったりします。

で、自分のことを思い返すと、医学部（というか理系断念）したのはやっぱり数学で点数が
取れなくなってからだ・・・。数1までは良かった。数2bの数列行列で崩壊した・・・。
665さんも書いてるように、抽象的思考能力がダメだったのか・・・(チラ裏すまそ）

女子（女脳）は総体的にそんな感じなのかな？
これを克服するにはどうしたら良いのか、どなたか教えてぷりーず。

>>670-671
「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」
なので、広大は駅弁だと思ってた・・・違ってたのか？スマソ。

女子の話だと途端に甘くなるんだな。
男子だったら国立法学部だったらりっぱ、なんて言い方はしないだろうに。
女子はまだまだこういう逆差別もかわしていかなくちゃならないから大変だ。

>>672
＞急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり

正しい。

駅弁法学部って言われれば、普通はすぐ「ああ多分、旧六法（文）学部だな」ってわかるよ。

>>666
つ http://tamatebako.net/index.html ←玉手箱入り口
　新設：東海三県・学校別掲示板　へ

また見る癖ついちゃったがね。ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ

>>672
おいおい、広大法学部なら、下位旧帝の下位学部よりずっと上だぞ。
ここに来ているオバの中ではトップクラスだな。
私大洗願早慶よりもずっと上。自信持てよ。

確かに女子は数�UBでつまずくのが多いな。なぜだろう？
専門家でないのでなんとも言えんが。やはり理系に男子が圧倒的に多いことを
考えても脳に違いがあるのだろうか？
こういう時、医者がでてきて説明してくれればいいのだが。
へんな医学部序列の話よりもためになるのに。

>>673
逆差別？う〜ん、よくわからん。仕事してると、たまに上司(男）がアホに見えることはあるw

>>676
でも、駅弁であることに間違いない。

旧帝大、東工大、一橋大以外は、駅弁。

>>678
一橋が入るなら、大阪市大と神戸は除外しなきゃいかんよ（旧三商大）。

>>679
大学受験板で

新6大学
東大、京大、一橋、東工大、早稲田、慶応

と言われているから。
それなら、東工大が入るなら名工大も、となるでしょ。
名工大は、名大の工学部より歴史が古いし、昔は名門だった。

>>672 >>674
「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」

これを言ったのは大宅壮一という評論家。
戦後の国立新制大学が大量にでき「大学」の希少価値がなくなることを嘆いた言葉。
旧官立大学「帝国大学」「商科大学」「文理科大学」「医科大学」でない大学をさすのよ。
単科大学はまた別。

広島は文理大／高等師範上がりなので違う。

＞駅弁法学部って言われれば、普通はすぐ「ああ多分、旧六法（文）学部だな」ってわかるよ。
謙遜していうんだよね。 謙遜してるだけで決してバカじゃないよ。

>>672
冷たい言い方をすると、自分の能力の足りないのを女性だからという
理由付けで納得しようとする姿勢が間違っている。
所詮受験レベルの数学。女性でも男性でも出来る人は出来るし、出来ない人は出来ない。
数学でつまずく重要ポイントはたくさんあって、数�UBまでつまずかなかったのは
むしろ立派。名古屋・愛知に落ちる男の子なんて「比の値」で既につまずいている。
あなたの場合、真面目にやっていたのだろうが、やり方が間違っていたのでしょう。

と偉そうに言っている私なんか数�Tでつまずいて、結局浪人するまで立て直せなかったよ。

>>676
東大・京大・国立医にあらずんば大学にあらず、ともすると旧帝ですら文系は馬鹿扱い
って雰囲気だから、みんな相当な高学歴だと思ってたよ・・・。
駅弁大学への中傷なんか、理系断念した私の心にグサグサ突き刺さってましたさ。

話は元に戻りますが、男脳と女脳ってやっぱりあるんですかね？
自分は、地図読みと車の運転は得意なんですが。

>>681
駅弁大学ってマーチと同列で最近の造語かと思ってたら、大宅壮一さん作だったのか・・・
不勉強でした。ありがとうございます。

>>682
>冷たい言い方をすると、自分の能力の足りないのを女性だからという
なるほど。普段は「自分は女性だから」という意識は全く無いのですが
あの頃の脳みその不調は自分でもかなりの違和感ありました。
ここでも時々「女子は高校に入ると男子に追い抜かれる」みたいなことが
書き込まれてましたし、女性特有の何かがあるのか？と素朴に疑問が湧いたのです。

>あなたの場合、真面目にやっていたのだろうが、やり方が間違っていたのでしょう。
う〜ん、その点もまだ自分で分析しきれてません。
確かにやり方も間違っていたのかもしれませんが、脳が飽和してたとしか今は言いようがないです。

>>683
＞東大・京大・国立医にあらずんば大学にあらず、ともすると旧帝ですら文系は馬鹿扱い

東海脳ってやつですね。

>>683
＞「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」

↑これを知っていて、大宅壮一の言葉であることを知らないあなたは稀有な存在。

>>683
ここのオバのほとんどが低学歴だってのは、カキコ読んでりゃわかるよ。
だんなのDNAうけついだ息子が東海はいっちゃただけで、勘違いしてるオバが
多いだけ。だいたい東海でも東大京大国立医学部にいけないほうが多いのに。

前に誰かが言ってたように、東大、京大、医学部行かないんなら私立行く必要なし
とか、名大なんて・・とかいうカキコする場合は、自分の学歴名乗ってからにすると
いいかもな。

>>668
すいません、過去ログがなかなか読めません。ブラウザを入れたほうがいいかも
しれないのですが。
>>675
668さんの意見とやはり同じですか？玉手箱だと、どうもこう建前というか
遠慮がちな意見が多いかな？と思ってしまって。
２ｃｈだと悪い部分も書いてくださる人がいるかも？と期待したのですが。
でも、やっぱり流れが「大学受験」一色ですね・・・・

具体的な質問って、そうですね・・・
定期テストの前後のお子さん達の態度とかも知りたいです。
上のこの公立では「テス勉なんてすんの！？」って感じです。
高校には「行ければいい」大学には「え、大学行くの？」って聞かれます。
ちなみに三河の方です。でも、うちの近所から名古屋市内の私立に
通って見える方は沢山います。

付けたしなってしまい、申し訳ありません。
この流れの中でもきちんとﾚｽを読んで、お返事くださって
本当にありがとうございました。
時々、また覗きに来ます。
大学の話も、読んでいればためになるとは思うのですが
上の子の高校受験のときにも参考になるかもしれないし・・
（ちなみに4月から中２です）
ありがとうございました。

>>687-688
上の子がもう公立中なら　ぜったい岡崎か時習館に入ってね！
今年あたりから公立入試も難化する傾向があるそうです。

『中学 くわしいシリーズ 』『精解と資料シリーズ』（文英堂）
『中学総合的研究シリーズ』（旺文社）

あたりが評判いいので物足りないなら使ってみてください。
音・美・保体・技家は学研からピンク色の問題集でてるからそれも。

うちは内申気にしたくないから中学受験めざしてるけど
公立高校入試も抜かりなく研究してますよ！まじでがんばってね！

>>687
南女ではテスト2週間前から試験勉強してますよ。
ま、してない子もいるけど。

>>687
＞でも、やっぱり流れが「大学受験」一色ですね・・・・
時期が時期だからね。
ちょうど前期の発表があって私学軒並みダウンの結果を受けてみんなピリピリしてるんだよ。

スレは旬な話題で如何様にも変わるから、あなたの力で変えてみたら？

>>690
１年生でしょ。ｗ
３年ともなると遊び呆けてますがね。

あ、今日は珍しく先日の公立高校入試問題やってたか。

来年の中堅校の志願者数や入学者数はどうなるのだろうか。

１．愛知高が本当に旧帝ゼロだったら、愛知中は今年のように志願者数を集める
ことができるのだろうか。

２．今年の東海落ちは公立中ではなく、愛知中や名古屋中に多く進学したけど、
今年の進学実績を見て、この流れが変わらないだろうか。

３．淑徳や愛知を入れた併願パターンの変化はするだろうか。南女−淑徳−愛
知という併願パターンが崩れるか。春日丘や大成は？

来年の受験生は大変だな。この趨勢が一過的なものかどうかわからないし、も
うこの期に及んで受験をやめるということは難しいし。淑徳があのていたらく
だから、女子は特にきついねえ。滝もいまいちだしね。それに、女子は内申有
利だしね。

>>687
うちも三河だけど、私立中の生徒は身近にゼロ。
だから受験するのをあえて自分から周りには言わない。

経済的な負担はなんとでもするつもりだけど
子供が名古屋市内に通うのは負担かというのが気がかり。
通学距離で戸惑っているようではそれまでという意見も
わからないではない。うちはそれまでの家庭なのかも。

あとこれも田舎者の悩みとして、地味なリーマン家庭の子が
名古屋の富裕層の家庭の子と同級生になったら
どうなるんだろうってのもある。
田舎者は名古屋の私立に来るなみたいなレスあったけど、
私立の生徒にもそういうムードあるのだろうか。

>>692
あれ、高１はやってますよ。

↑もちろん中１からです。下の中２もしてます。

>>695
こりゃ失礼。_(..)_
中だるみなくて羨ましや。

>>685
実に恥ずかしいことですが、駅弁大学やマーチという言葉自体を2chで知り
「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」も
どこかのスレで拾ってきました。こんなとこからしてもうダメポですねw

>>694
おい、心配するなよ。

こちとらボンビー家庭だけど私立中を受けさせるから。
東海、南女でも1,2割は高校段階で県の学費援助を受けてるって聞いてるけど。
だいたい年収800万以下がゲットもらえるんだけどね。

中学3年間の学費を用意しておけば、なんとかなります。
高校段階だったら普通の私立高には生活保護レベルの家庭も通ってるわけだし、
私立を何も金持ち専用と考える必要は全然ないと思うけど。

>>699
どうもありがとう。
>>497>>500さんみたいな意見もあるし、このスレでは
やたらと三河は嫌われるからビビり気味です。
名古屋市内の私立行かせて同級生から
三河の貧乏人と蔑まれ６年間ハブられるくらいだったら
地元公立とＷスクールで頑張らせたほうがいいのかと思う瞬間もあって。

>>693
１．試験日も違うし、お試しとして、志願者は集まるだろう。しかし、
合格しても男子は名古屋中にながれるだろう。
名古屋中もかなりひどいが、それでも京大、東工大の合格者を出している
から、まだまし。

２．今年の結果だけでは流れは変わらない。やはり一度私立を目指した場合、
犠牲にしたものも大きいし、できれば公立より私立にと思うのが一般的。
それに、東海落ちた時点で、なんとか国立大学に、名古屋大学なら万々歳
くらいに考えるのが多いから、国立大学合格者がものすごく減らない限り大丈夫。

３．名古屋市民は女子は滝ですら敬遠するのが多いくらいだから南女-淑徳-愛知
or金城の併願パターンは変わらない。
しかし、尾張地区では南女-滝-春日or大成と淑徳とばしがでてくるかも。

学校側も説明会などで今年の実績が異常なことをアピールするだろうから、
今年一度の実績で流れが変わるとは思えない。しかし、これが続くとやばい。
むしろ、滝が心配。これから受験を考える層は滝と一宮の差をみて受験しな
いという選択をする家庭が増えるかも。
名古屋地区は東海、南女が安泰なので、私立受験人口は減らない。


くらいでいがいと効率より塾に通った場合

下一行余分。スマソ

>>697
地頭のいい天才型じゃない自覚だけは受験勉強中からあったので。
結局、類友で友達もそういうタイプだから多数派だと思っていただけかもね。
遊び呆けても点が取れる子の方がウラヤマシ。

というわけで>>687
タイプによっていろいろみたいでした。

>>700
堕ちるときは本当に早いよ。＞田舎からの通学者
本当に糸がプツっと切れる感じ。

「内申取れそうもない」とか「内申を稼ぐのは馬鹿馬鹿しい」というのは、
立派な私立中学受験の理由になるから大いに結構なんだけど、
長時間掛けて通学する上に、成績が中下位なら塾通いも考えなきゃならないだろうから、
その金銭的・身体的・時間的な負担も考えなければならない。

更に、時間的・地理的制約がある中で、交友関係も築かなければならないし、
カルチャーギャップ（尾張と三河、開業医・会社経営者とリーマン）も克服しなければならない。

「公立行ってたら内申でロクな高校行けなかっただろうから、東海来てよかった。」ってタイプと
「お前、一体何のために東海に通ってきてるの？」「俺、毎日早起きして何のために東海通ってるんだろう・・・。」
と両方を知ってるので、どちらが良いかは一概に言えない。

岡崎や時習館は尾張の公立トップに比べてかなり入りやすいイメージもあるけどね。

名大前期合格者の判明率はサン毎によると77％強。残り23％または
後期合格者をみてみないと答えだすのは早計だと思う。
愛知の旧帝0は信じられない、うそでしょうと言いたい。
今から思うと愛知が共学に走ったのはレベル低下の伏線があったのかな？

三河・郡部・三重･岐阜から通学している生徒は、同じ方面から通勤している
教員に顔覚えられて、面倒見てくれるというところまではいかないまでも、
色々とかまって貰えます。
勉強については、私立といえども、公立中と同じで「勉強する子」「勉強しない子」
の２極化があります。
遠距離通学だと不登校になりやすいので成績のことで親もガミガミ言わないように注意してください。
変な三河自慢（例：岡崎は一宮より上、知立は小牧より上、江南は安城より下など）しなければ、
普通は差別は無いと思います。

>>687
>２ｃｈだと悪い部分も書いてくださる人がいるかも？

ここじゃぁ悪い部分を書いているのはﾈﾀの場合か、大げさに書く香具師が多い。
少しの参考にはなるかもしれないが、あなたが余程しっかりしていないと影響されてしまうぞ。
2ちゃんをマトモに受け止めると痛い思いをすることが多いと認識して。

ただ、「悪い部分」とは何を指すのか？
実際には入学しても、「悪い部分」を知る人と気か付かない人もいる。
また、捉え様によって人それぞれ。
>玉手箱だと、どうもこう建前というか遠慮がちな意見が多いかな？と思ってしまって。
オープンな掲示板では当然のこと。荒れる要素があれば即削除されるだろう。
そういったことが理解できないようではお先が暗い。人生の勉強をもっとするべき。
分かっていると思うが、真実やまともな情報を得るのには、容易に得られるものではない。
玉手箱の中にも十分ヒントはあるものだ。(新設：東海三県・学校別掲示板以外のところ)

実際は、入学後に色々 (　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) で知ることが多いな。
だから、PTAの役員とかやって情報収集しようとしたりする人もいる。

と、ﾏｼﾞﾚｽ　　あらら　　 ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

＞例：岡崎は一宮より上、知立は小牧より上、江南は安城より下
ワロタ。こんな自慢があるとは初めて知った。

三河と言えば旦那がよく豊橋に出張するんだけれど、夕方の豊橋駅で
東海・南女・淑徳・金城の制服来た子をたまに見かけるそうです。
あと関係ないけれど、宿泊するホテルで時々名古屋・尾張方面の塾が合宿してると。
中学受験か高校受験かは不明だけれど。

>>692
代数の平均点がいきなり下がりましたね。

淑徳京大医学部合格1名でした。

>>710
これ本当？後期ってまだ判明していないのでは。医学部といっても
保健学科ならわかるが。
淑徳の今年は医学部が多いのかな。ＳＥＡの広告にも少し出ていましたね。
>>701
名古屋中レベルになると名大のような旧帝大レベルの生徒の密集度は元々
少ないだろう。京大１、東工大２に合格している公立高校なら、名大は少なくとも
１０名は超えている。
これは南男も同じ。男子部の前期は、北大１・一橋１・東工大１・名大８（医学科１）
京大４（法３理１）・九大１だが、京大４名合格している割には名大が少なすぎる。
東大や京大レベルの生徒は校風から南山男子部に一定枠来ているが、その下の名大レベルの層が
薄いことが良くわかる。

>>711
名大層が薄いってことは、6年間で上下の差がかなり広がったわけだ。
中学卒業時点の学力で輪切りにする公立は、私立ほど学力にばらつきが
でないということだね。

>>711
今は名大の医学部以外はあまりレベルが高くないことにみんな気付いてるから。
東大・京大の下が名大レベルっていうのがもう時代錯誤なんだな。

「名大」というのがブランドとして通じるのは東海三県だけだし、
ブランド力としても弱すぎる。
実際の難易度が名大より高い私立（前にも出ていたけど早慶とか）に受かってしまえば
名大を受けない子が多いでしょう。

名大至上主義は、もう現場では終わってるよ。
ちょっと前のＯＢ・ＯＧの時とは価値観が違っている。
今は都心部と地方の情報の差がなくなってるからね。

>>712
南山は東海と併願不可なので偏差値輪切りではない。
偏差値輪切りではないから、入学時から学力差が大きいともいえるし、
高校募集がないから、6年間で更に上下の学力差が開くこともある。
公立も内申があるので実は必ずしも偏差値輪切りでもない。

＞実際の難易度が名大より高い私立（前にも出ていたけど早慶とか）に受かってしまえば

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　専願乙

>>711
ＳＥＡの人数は確認できてないが今年の淑徳は単に地元の名大受けるには満足できず
医学部挑戦などがめだった学年だったんだろうか？
名大を確実に合格できる層が他の国立医学部、旧帝大、一橋、東工大、東京医科歯科大
へ流れた為、淑徳の名大数が減ったと解釈できそうですか？
その総数が去年の１４名くらいになるのかな？
だったら実質レベルアップしたことになるね

>>711
同意。後期はまだ未発表のはず。
ほんとうに、京大医学部に合格者がいるのなら、週刊誌の漏れか？

南男は昔から、東海楽勝だけどあえて南男に行くのが一定人数いる。
だから、東大、京大にも一定数合格する。
これを見て、偏差値的に南男を選んだやつが、すごい、レベルが高いと
言うのは笑いもの。南男は東大、京大合格者数と学校のレベルはまったく別。

>>713
＞実際の難易度が名大より高い私立（前にも出ていたけど早慶とか）
笑われるぞ。低学歴オバか？
予備校データによれば、名大と早慶ｗ合格のほとんどが名大に進んでる
んだからな。

>>717
単純に入試のレベルでは、早慶の方が名大より上でしょう。
今年、名大工○　立命理工×　理科大工×　同志社工○
ってのを知ってるけど、まあ、こんなもんでしょ。

だから、当然、早慶併願したら落ちてるだろう。

でも、地元の人間なら早慶受かってても理系なら絶対名大に行くだろうし、
文系なら悩むところだけど、親が出身だとか、自営跡取でない普通のリーマン家庭なら
やはり名大を選ぶでしょう。

東京で4年間の私大生活にかかる費用と自宅国立の場合にかかる費用の差は
大きいぜ。

>>718

名大本命で、早慶の準備きちんとしないで併願したら
名大受かって早慶落ちる、ってのは普通。現役には
両方の準備は難しい。浪人とかで両方ちゃんと準備でき
れば、名大受かる人なら早慶も行ける場合が多いのでは。
単純に入試のレベルだけを比べるのは難しい。

理系メーカー就職なら名大は東京でも勝負になるから、
名古屋の人で早稲田や慶応の理工に行くメリットがある
人は少ないよね。文系はまた別。マスコミ行きたいとか、
資格をとりたいとか、余分なお金をかけてでも早慶行く
メリットのある人はいるだろう。

だからさ、入試の難易度ってなんなんだよ。
合格のハードルの高さだろ。

私立は私大洗願という低いハードルがあるから、いくら併願で
名大合格早稲田落ちなんて例出されても、だめ。
入る難しさは、旧帝＞早慶なんだよ。

進学校では旧帝にまったく届かないやつらが国立あきらめて私大洗顔で早慶に
合格していくのをみんな見てるから、早慶は絶対に旧帝以上にみなされないんだって。
これ以上は学歴版で勉強しろ。

>>720
なに、ムキになってんの？両方受ける能力があり東大落ちて行く大学の層と、名大がやっとの層では
レベルが明らかだと思うけど。確かに専願に有利かもしれないけど、共通一次って簡単だよ。

>>717
＞予備校データによれば、名大と早慶ｗ合格のほとんどが名大に進んでる

両方受かる人の話してもね。
経済的な理由や東海地区の名大ブランド好きな人も多いしね。

今年、早慶落ちで名大合格してる人数の多さを見るだけでもわかる話。
データ好きな人、予備校に聞いてみたらいいんじゃない？

「私立洗顔よりも名大は難しいんだお！」
なんて言うのって当たり前なんだから恥ずかしくない？
逆に洗顔としか比べられないほどなの？

旧帝旧帝っていばるけどそれは東大京大と同じくくりだからいばれるだけ。
名古屋大学で難しいとされるのは全国区では医学部だけでっせ。

>>709
＞代数の平均点がいきなり下がりましたね。

らしいね。本格的に高校数学に入ってきたから予想はついたけど。
うちのは文系とも理系ともつかんヤツだから、毎回同じような点取ってたら勝手に平均が
下がってきて知らん間に上になったと言ってた。ｗ

高２の中頃までは、半分以内にいれば何も言わないと言ってあるからこれで良しだ。

中学受験ではそれくらいの将来見据えて当たり前とはいえ、
もはや我が子が受かるかも知れないという妄想上の
大学のランクや学部で競っているのっておかしくない？
まだ中学校に受かる前から。

そりゃ、東海南女行った子と愛知行った子を同じ未来予想図で
語れはしないんだろうけど。
（そういう意味では６年後は東海と進学実績が同等になると
予想する名古屋中の人も凄いが）

in the futureを付けてしまった漏れは？

また東大京大名大医以外は・・・の話になってるのか。

これって中学受験の親が書き込んでるんじゃないんだよね？
それか、東大京大名大医卒の親が書き込んでるのか・・・
名大の医学部以外は簡単みたいな書き方する>>722あたりの最終学歴を
聞いてみたい。

落とし所としてはまあ>>719なんだよね。
>>719でもまだ早慶に甘いくらいだけど。
（就職にせよ、国家試験にせよ率の問題がある）

旧帝行けるのに、早慶の理工行く意味ははっきり言ってナイ。
学費・研究環境・設備・教員レベル・予算、すべての面で断言できる。

東大・京大落ちでそんなに名大が嫌なのなら、本来は最初から東北なり阪大なり受ければ良い話。
東大京大落ちで早慶行った人は、その人が名大第一志望者よりも偏差値が上というだけの話で、
それは早慶が名大より上ということではまったくない。

>>726
ガチで東大・京大・一橋・東工落ちの早慶（微笑）、
普通に専願早慶商（笑）、
ひょっとすると専願マーチ（藁）

早稲田は、推薦やら付属やらいろいろあるから馬鹿でも金か一芸があれば
入れるんちゃう？
東大落ち早稲田ということは、東大に運悪く落ちたわけじゃなく、学力か判断力の
どちらかか、もしくは両方に欠けているわけだから名大合格の人より上ということ
は断じてない。

>>722
最終学歴プリーズ。

>>723
ぶっちゃけ、南女で真ん中だとどのくらいの大学いけるの？
旧帝一工国医の合計は浪人入れても定員の半分にも満たないんだが。

でも、名大か早慶かって偏差値だけじゃないでしょ？
東京は正直、楽しいよ。会社の名大の自宅生の連中なんかかわいそうになるような
地味な生活送ってたらしいからね、高校時代と一緒って。
「名大の子は大学入学時は偏差値高いかもしれないが、学生生活での伸びしろが少ない」
と、うちの人事がよく言ってる。
だから、入学時は名大＞早慶、卒業時は名大＜早慶。これ社会人の常識じゃないの？

なんとも酷いスレになったな。
それもみんな必死の長文。
多少の関係性はあるとはいえ、中学受験スレッドとは名ばかりだね。
次スレはスレタイトル変えたほうが良いんじゃないか？
「愛知の中受〜大学進学までの考察」ってのはどうよ？

>>730
東海が半分にも届かないのに(ry

>>732
一見、旧帝と早慶の論争に見えるが、
内実は東海をはじめとする愛知の私立の評価をめぐる争い。

>>730
ヒント：高２の中頃までは

>>733
くだらん屁理屈ぬかすでない。

最新特ダネ情報持ってても、この状態のスレじゃ書く意味ないから
どこか他所に書くわ。

>>731
そういう人は名大と早慶を併願してＷ合格して、
名大を入学辞退しつつ合格通知だけは保存して早慶に進学したほうがよい。

>>731
それは文系でないの？
理系は楽しいとかそういう問題じゃない。
大学の立地や楽しさを重視する人は、そういう大学に行けばいいと思うよ。

私立は、最近特に立地が重視されてるから、立地の悪い大学は偏差値が下がってる。
国立は郊外に移転しても偏差値は下がらない。
受験生が大学に求めるものがちがうんだよ。

>>735
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

本当に特ダネなら、みんな速攻で喰い付いてくるんじゃないのかな？

なりふり構わず書き込んでみたらどうだね？

>>731
それに東京が楽しいっていうのは、仕送りが豊かなお坊ちゃんじゃないかしら。
知り合いの東京の文系私大出身者の生活は地味で、美術展が多かったのが良かった
と言っていたぐらいだけど・・・。

完全な大ネタ掴んだですよ〜。ﾁｮﾄ予想外でした。
あんまり大きいので書くのを躊躇うから、ここでは止めときます。
クローズドのサイトに書きますですよ。

漏れ伝わるか、新聞発表のその日まで！

ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉｱﾋｬｬ