★☆★埼玉県立浦和高校ＶＯＬ８★☆★

>>951
なんでそんなに詳しいわけ？

>>952
前スレで本人がかなり叩かれて、カミングアウトしたから。
そして突然、「次スレは英語で行くよｗ」とか言い出した。

>>946-950　埼玉県公立高校入試制度のベストな案を考えてみた。
------------------------------------------------------------------------

�@　　　学区を撤廃する。 *【完了済】*


�A　　　学力検査問題の難易度を上げる
　　　　 （浦高のボーダーが90.0％→82.5％程度になるくらいをメドにする）。


�B　Ａ　学力検査点：内申点の比率を　７：３〜３：７　→　９：１〜１：９　まで拡大する。

　　 Ｂ　学力検査点のみの特別選抜枠を10％〜20％くらい設けられるようにする。

　　 Ｃ　上記 Ａ,Ｂ により中学校内治安悪化のおそれがある場合は
　　　　 学力検査に音･美･保体･技家を追加する。
　　　　 音･美･保体･技家を一度に50分：100点の枠でやればよい。

�C　Ａ　単独選抜を複数志願選抜に切り替える。
　　　　 →　第１志望〜第４志望　くらいまで複数志願できるようにする。

　　 Ｂ　第１志望への加算点は付与しない。

　　 Ｃ　合格は　 ×志望順＞得点順×　 ではなく　 ○得点順＞志望順○　 で出す。

　　 Ｄ　合格しても入学を辞退できるようにする。

------------------------------------------------------------------------
こうすれば【公立高校】に行きたい中学生は公立高校全入となる。
たとえば浦高第一志望の優等生は

第1志望　　　県立浦和
第2志望　　　県立大宮
第3志望　　　市立浦和
第4志望　　　県立浦和西

という風な併願を組むことになる。　もはや私立を滑り止めの対象に入れない。
もちろん、「公立高校のランクをこれ以上下げたくない」という動機で
私立相応校を併願し入学する生徒もいるだろうが　それは積極的動機なのでＯＫ。

>>951

でもさー、浦高卒でもないのに浦高スレをずーっと作ってるなんて変わってるけど、ある意味では奇特な人かもよ。
ほんとは違うんじゃないの？
「父親世代の早慶学部卒で大学院で旧帝にロンダ、現在は研究員で、周囲に浦高出身は何人かいる。
しかし本人は浦高ではなくどっかの地方の公立出身」ってウソだと思う。
２年くらい前に東大が主催する高等教育フォーラムっていう団体で、掲示板でもスレと同じこと言ってる浦高卒で東京医科歯科大卒の医者がいた。
京大だったかの理工系を出て、医学部に入ったとも言ってたな。
結構発言してた。
身分を明かさないと掲示板に書き込めないシステムだったから、浦高卒も東京医科歯科卒も本当の学歴だと思うよ。
知人から聞いて確かめてみたんだけどね。そっちが本当だろうってその知人も言ってたくらいだから。
確かに発言の内容は、スレと同じでアメリカ帰りの研究者や大学教授（これも本当の学歴と職場を明かしてた）も、同意のコメントがあった。
浦高の名簿で確かめたら実在する医者で学歴と職業も同じだったからね。
個人情報に触れるかな？ここまで書くと。
２ｃｈで早慶卒とか言ってるのは、ごまかしだと思う。

○→　音･美･保体･技家を一度に50分：40点の枠でやればよい。

浦高卒も東京医科歯科大学医学部卒の医者が東大の教授が主催する高等教育フォーラムで言ってたことと、
このスレで書きこまれていることが酷似していたから。
パート２から浦高スレを作ったのはその人だと思う。
東大にいる浦高卒の同級生が教えてくれたんで、名簿で確かめたらその人だった。
「父親世代の早慶学部卒で大学院で旧帝にロンダ、現在は研究員で、周囲に浦高出身は何人かいる。
しかし本人は浦高ではなくどっかの地方の公立出身」て見せ掛けじゃないの？
こんな掲示板でホントのこと言うとは思えないし。

ただし、その浦高卒の医者のコメントをみて早慶卒の研究員がスレを作った可能性も否定はできないけれど。

もし、個人情報法に引っかかるならば、この書き込みを削除して。

>>954-955さんて、エデュの浦高スレにも書き込んでいたかたですか？
入試方法の内容が同じだったので。

>>956=>>958
　　　　　　　　　　　(⌒ヽ
　　　　　　　　　　　'l　_ ,.|
　　　　　　　　　　　/　　ﾉ
　　　　　　　　　　ノ　　ノ､,,=---ｰ‐‐'-､
　　　　　　　　 ／　　　　ノ (〕＿　　　:::|
　　　　　　　 /　　　　　ﾉ::::〔〕　 `￣￣｀)
　　　　　　　ﾉ　　　　 ノ　　r`=ｰ----‐〈
　　　　　　 /　　　- _ _ , -.H' ＿＿＿__ﾉ
　　　　　　/　　　　　　　　 '､ﾌ＿＿__ 〈
　　　　　　|　 　　　　　　　r'　:::::::::ヾ ﾉ
　　　　　　|　　/｀ｰ---'`-'--ｰ''ﾞ´￣

　　　　_,,,,._　　　　　 　 　 　 　 　 ､-r　　　　r--,　　　　　　､-r
　 　,.','"￣',〈...　_,,,_　　 _,,,_　　 _,,,,,| |　　　　 ~`l |　　_,,,_　　 | |,,,,,_
　　{ {　　 ,___　,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒| l　　　　　 .| |　,'r⌒!ﾞ!　..| |⌒','i
　　ゝヽ､　~］| ,i i　 i l i l　 i i .i i　 .i .i　　　　　 .| |　i i　 i l　 .| i　 .i |
　　　｀ｰ-‐'"　 ゞ_,.'ﾉ　ゞ_,.'ﾉ　ゞ__,.',､'ュ　　　　..l l　 ゞ_,.'ﾉ..　.L､-_,'ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(~'-'ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `~~

>>959　盗作しますた・・・ｗ

>>961
えっーー、盗作なんですか？すっかりご本人かと思いました。
実施されたら、おもしろいですね。
安心して上位校に挑戦できるし、内申で悩むこともなくなりますね。
県の教育局がしがらみを捨てて、本気になれば出来ますよね。

>>960

やっぱり、このスレはお医者さん（浦高→京大理工系→東京医科歯科）が作ったんでしょうね。
本当に東大の高等教育フォーラムの掲示板発言と、ほとんど同じだったみたいですよ。
あそこは身分を明かさないと掲示板に書き込めないシステムだったがら、真面目な発言が多かったそうです。
県立病院の院長を務める医師も、京大医学部卒で現役の旧帝大の大学教授も、旧帝大の研究員も本物の東大の教官も書き込んでいましたね。
でも、そんな人が、なんでこんなスレを作ったのかも不明。

>>962
県の教育局、ていうか埼玉県教委はウルトラ公立至上主義。
たとえば北辰テストは今でも年末に４万人が受験するわけだろう。
千葉は東京の進学研究会の縄張りになっているし
また千葉は埼玉ほど公立至上主義が強烈ではない。
埼玉という県は心の底から私学の存在を憎悪していたといえるよね。
だから私学助成金は払うけど天下りをしない。 本気で嫌ってる証拠だ。
同じ古い世代でも千葉の人は私立というと市川・成田を連想するが
埼玉の人は私立というと決まって小松原を連想するｗｗｗｗｗｗｗ

埼玉県教委が本腰入れて複数志願選抜で公立全入を実現し私学掃討を図れば
早慶･立大附属以外は絶滅するだろう。　浦和明の星が高入なし完全一貫にしたのは
複数志願選抜の可能性がないとはいえないからでは？

首都東京ならイザ知らず埼玉で大学附属でもない私立など要らないんだよ。
（本気で私学経営するなら浦明みたいな根性みせてみろっての）

埼玉県の全公立高校を東郷提督率いる連合艦隊に見立てるとしたら
上位進学校は主力戦艦、そして浦高はさしづめ　旗 艦 三 笠　だ。
余分な装備（＝公立落ち受け皿私立）は捨て去り
敵艦隊を迎え撃つべく県下の全公立高校を率い最高の布陣を敷いてほしい。

　　　皇　縣　ノ　興　廢　コ　ノ　一　戰　ニ　ア　リ

　　　各　生　徒　一　層　奮　勵　努　力　セ　ヨ

前島富雄新校長＝平成の東郷平八郎。 まじでがんばってください。

そうか、時代錯誤の艦編成で、航空機爆撃で壊滅するのか。

おいおい、たかが教育局の小物に東郷の名前を使うなよ。
まだ何の成果も挙げてないだろ。勝利した後なら許されるかも知れんが。

時代設定は日露大戦なのだが・・・現代なら浦高＝水爆だな。
時代遅れの450ﾎﾟﾝﾄﾞ爆弾（＝公立落ち受け皿私立）は処分すると。

ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄ爆撃＝東大･京大･国立医への的確な進路指導　かな。

>>966
小役人といったらそれまでさ。
でも前島氏は特命を帯びて、県民の期待を背に赴任するわけだろう？
前島富雄新校長＝平成の東郷平八郎　くらいいいじゃない。

「もう後が無い」という点では百年前の海軍と同じだよ。

そもそも公立を複数志望可能にするメリットが分からない。
自分が浦高を受験したのはもう５年ほど前だが、普通
浦和、栄東、城北埼玉あるいは浦和、早慶等あるいは浦和、海城、巣鴨といった組み合わせが多かった。

埼玉県立で、早慶、巣鴨、海城あたりをけってまで入るだけの価値を見出せるのは
伝統や、地域での評価、格、などから浦高だけだと思う。

そうすると、複数志望を利用するのは浦和、偏差値70前後の県内私立の組み合わせを利用する生徒ということになるかもしれないが
そこであえて大宮や春日部、川越、熊谷を併願していくかも心情的に考えて疑問だ。

また挑戦しやすくなる反面、学力が満たなくても、一発勝負でたまたま成功で合格ということもありえる。

さらにいえばこのシステムは合格決定が複雑で、結果的に浦和などの滑り止めとされる位置にある高校の
合格者決定が不安定になりかねない。そのような事態になれば、さらに公立離れの原因になるかもしれない。

そもそも浦高が受験生を獲得すべく対策をうつ相手はは栄東や城北埼玉などの県内私立校ではなく
都内の有名私立進学ではないか。

学力重視の試験や、独自問題（今の前期のはただの自己満足）で入り口を
適切なカリキュラムや生徒への効果的啓発で中間を
そしてそれに裏付けられた結果としての進学実績という出口を
改善していくことではないだろうか。

東郷は言いすぎである。

また水爆も言いすぎである。全国的に見れば浦高が450ポンド爆弾だ。

たもんどうなった？

>>969
俺は　栄東や城北埼玉などの県内私立校（＝公立落ち受け皿私立）を淘汰して
県下の公立高校全体を引き締め、上位校に学力上位層をギュッッッ、と集約して
都内の有名国私立進学校との主力決戦に少数精鋭"校"主義で備える。
という考え。

栄東や城北埼玉を公立高校受験生の眼界から消し去るのが目的。

>>963
ちょｗｗｗ　皇縣ってｗｗｗｗｗｗｗ
>>969
俺は複数志願選抜は大賛成だな。 可能なら早くやるべき。
・余分な装備（＝公立落ち受け皿私立） 　＝　栄東や城北埼玉などの県内私立校
・迎え撃つべき敵艦隊　＝　都内の有名私立進学校
である、と俺は>>963を解釈したよ。

かぶった。スマソ。

栄東や城北埼玉を公立高校受験生の眼界から消し去るメリットが分からない。

これらの学校は別に優秀な生徒を奪っていない。

浦和、一女、春日部、熊谷、川越落ちの生徒だけで、あまり意味がない。

それより最上位校の受け皿にされる上位校、上位校の受け皿にされる中堅校
あたりの合格決定性の不安定化のデメリットのほうが大きい。

１．秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

２．東大解体論：
１のＵＲＬ投稿１９に示したが�@サリン製造場所は東大農学部の可能性が歴然としてある。
また以下ＵＲＬの投稿２２に示したが�A北朝鮮拉致事件は東大法学部閥の捏造の可能性が高い。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143384098
�B現在起こっている多くの子供殺人事件は東大閥がワクチンと読んでいる世論誘導目的の
自作自演テロである事を示唆する不自然性がある。�C更には天皇機関説は東大法学部閥の明らかな捏造。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861898/503-4909883-0820712
また�D経済産業省ＡＩＳＴらの東大工学部閥は時空操作を悪用し他人の発明を窃盗する事によって
国家の知的財産権秩序を根底から破壊している可能性が高い。東大閥は農学部、工学部、法学部を問わず
全ての分野で権力を持ちすぎ暴走が止まらず日本を潰している「諸悪の根源」の一つとなっていると考えざるを得ない。
ドラゴン桜、東大脳、東大合格者ランキング等の東大キャンペーンがマスコミや出版界で意図的に繰り返されているが、
国際政治学者、小室直樹氏らによる最近の東大解体論論議を受けてか、 灘・開成など多くの有名私立高校では東大離れが
http://www.interq.or.jp/sun/atsun/komuro/1958-1980/1975004.html
スタートしている。これからは多くの学閥によるカウンターバランス機能がないと国がもたない。
いつまでも東大合格者数で高校の水準を競っていれば国が潰れかねない。

以上の２点について全国の高校生レベルでの広い論議を願う。
今後は東大と秋田のカルト系大学を志望するのは、双方ともに一定の注意を要するのではないか？
若い世代にこそ国家を語って欲しい。

志望順位が高いほど加算点をくっつけたり
志望順＞得点順　 としていると合格決定性が不安定化してしまう。

得点順＞志望順　 なら合格決定性が安定化する。
私大の併願（例：　早大法 ＞ 明大法 ＞ 成蹊法 ＞ 日大法）と同じようになる。
各校の合格最低点が不安定になることはない。 心配すんな。

中堅以下はそれこそ高校学費を安く仕上げられればよい、
ひどい言い方をすれば いずれかの公立高校に引っかかればよいので
上位校は優等生の集約が目的だが　中堅〜底辺は福祉事業のようなもの。

>>882
浦高だけではない。公立中のどこもかしこもという感じだ。

>>979
剥胴。 私大を何校も併願してるのに
まったく同じテスト問題だから入試が１度で済む・・・みたいな感じになるよね。
各ランクの公立入試で従来不合格になっていた層が
下のランクの公立高校へ玉突き状に滑り止め入学する形になるので
各ランクの公立高校が全体的に偏差値を押し上げられる形になりそう。
セーフネットのおかげで敬遠も激減しチャレンジ受験も増える。
頂点の浦高は海城と入学難易度で並ぶんじゃない？

難易度そのものでは海城とは案外互角の勝負をできているよ。
問題は北辰偏差値では見えない学力最上位層の入学動向なの。

北辰偏差値70前後は
ＹＮ偏差値（中学受験）60前後、駿台リンデン偏差値（高校受験）60前後に比定される。

早慶に合格できる水準は60〜、東大・東工・一橋に合格できる水準は65〜。
従来は65〜の層も公立中に入学し高校受験で公立高校に入学していたが
現在は65〜の層がゴッソリ都内に流出しているのではないか。

学力最上位層は「より高いハードル」を求める。
昔は進路指導が県立第一志望でやかましかったから浦高偏差値が高かったといえる。
いまは志願自由化で都内受験もあたりまえになった。 中受まで大衆化した。
学力最上位層のニーズたる「より高いハードル」を再生するには
大胆な制度＋魅力的なカリキュラムで偏差値をストップ高にすることだ。

新スレ作りました。また、一部の入試改革の書き込みを、勝手にお借りしました。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1144003281/l50

◎埼玉新聞２００６年３月３１日
▽学校
　県立学校人事では進学実績の回復を目指し、浦和高校校長に前島富雄指導部長を起用する。

◎読売新聞埼玉版２００６年３月２４日
県教育局は２３日、教育改革を担当する副教育長職を新たに設けるなどの新年度人事案と、管理部、指導部、生涯学習部の名称を新年度からそれぞれ、教育総務部、県立学校部、市町村支援部に変更する組織改編案を固めた。
２７日の県教育委員会で正式に了承される。
県立学校人事では、浦和高校の校長に、前島富雄・県教育局指導部長（５７）を起用する。同校は近年、「東大合格者数が以前の半分程度」（県教育局）になるなど、進学実績の回復が急務とされている。
前島氏は昨年１０月、旧制中学校の流れをくむ「ナンバースクール」など８校を集め、進学指導や教科指導の情報交換を行う「進学指導充実研究事業」を立ち上げた実績がある。
同校は、校長の強いリーダーシップの下、進学指導で実績を持つ教員らを集中させ、「浦高復活」を狙う。
桐生貞雄・現校長（５９）は、県立総合教育センター所長に転身。また、前島氏の後任には、県立松山高校校長の水野潔氏（５７）が、県立学校部長として就任する。
（2006年3月24日 読売新聞）

東大合格者数ランキングから
主要大学合格者数ランキング（多様性指数）への転換による日本再生を

多様性と言う意味では既に進学校の評価は、東大と京大、それに国立医学部４２校と道府県立医学部８校の合格者ランキングになっているよ。

現在の入試制度で浦和の復権があると思う？？前期（推薦）しろ後期（一般）に
しろ合格すれば必ず入学では国立、開成第一希望者は受験さえできないではないか？？

>>987
２０年くらい前までは、国立付属と難関私立の合格後で必ずしも浦高第一志望でなくても受験できた。
浦高合格後に入学手続きをしない生徒が４０人くらいいた。その分、合格者を多めに出していた。
なかには、浦高に入学手続きを取る生徒もいた。
それ以降は、県の教育局の方針で国立付属と難関私立が第一志望で浦高は併願の生徒は受験でききなくなった。
今でも国立付属と開成に合格して浦高に入学手続きを取る生徒も少ないながらもいるが、
もともと力試しに都内の名門を受けただけであって始めから浦高が第一志望。

どっちが良いんだろう。
１、願書を出した生徒には全員に受験のチャンスを与えて、入試が全部終わってから入学手続き校を決めるやり方。
２、国立付属と難関私立が第一志望で浦高は併願の生徒は受験できない今までのやりかた。

国立大付属は都立の入試日に合格者の召集日か手続きの期限日になってるよね。
私立は公立の発表まで手続きの期限を待ってくれる。
公立だけでなく、国立大付属もやり方を変えるべきだと思う。

国立大学附属高校はタテマエ上　実験校だからね。
第一志望でないなら入んじゃねぇ的な態度をこれから変えはしない希ガス。


>>954-955のイメージ。。。

　 　 進学校
　 　 　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 【特別選抜枠】
　 　 　 │　当日：内申　　　　　中１ ： 中２ ： 中３　　　　　当日点のみ / 内申点のみ
　 　 　 │
70〜　 │　　９　：　１　　　　　　　０　：　０　：　１　　　　　　　　２０％　　　 　　　０％
65〜69│　　９　：　１　　　　　　　１　：　１　：　２　　　　　　　　１５％　　　 　　　５％
60〜64│　　８　：　２　　　　　　　１　：　１　：　２　　　　　　　　１５％　　　 　　　５％
55〜59│　　７　：　３　　　　　　　１　：　１　：　２　　　　　　　　　０％　　　 　　　０％　（または１０％･１０％）
50〜54│　　６　：　４　　　　　　　１　：　１　：　２　　　　　　　　　０％　　　 　　　０％　（または１０％･１０％）
45〜49│　　５　：　５　　　　　　　１　：　１　：　１　　　　　　　　　５％　　　 　　１５％
40〜44│　　４　：　６　　　　　　　１　：　１　：　１　　　　　　　　　０％　　　 　　２０％
　 　 　 ↓
　 　 底辺校

新スレできたし、埋めとく

うめ

まつ、たけ

埋め

週刊朝日　浦高の早稲田105くらいだった　はっきり憶えてない
あまり関係ないので穴埋め用の話ね
ただ私大も早慶少しづつ減ってマーチが増えてるような気がする　間違いだよね　多分・・・

たもんどうなった？

>>994
正しくは１０４

3

2

1

0

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。