★★★埼玉県立浦和高校ＶＯＬ９★★★

>>873
いつぞやの株やってる奴か！？
まぁ君もオレと同じく株好きなんだろうな。
オレはＯＢなので少し参考に‥

�@信用は止めた方がいいよ

このまま無尽蔵に暴落することはなく、必ず相場転換するから気をつけて。

�A君の知っている世界はほんの一端でしかないと思うよ。(オレもまだまだ)

君の言った通り株の世界は広いから。
標準偏差とか習った？オレの現役時代は確率分布でやったかな。
株に応用してみ。おもしろいから。ｗｗエクセルに関数あるから計算は簡単。
夢中になるから、そんなことしたら京大無理かもしれないけど。

�B株だけは良くないかもな。

勉強だと思って、投資資金の一部を社債や外貨に分散してみな。

ちょっと偉そうに言ってしまったけど、食いついてきてよ。
たまにここのぞいてるから。

株板行けと言われそうだが‥

東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．６．１現在）
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　　４６(１７０) 　２７．１％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　　６０(３３０) 　１８．９％（２７０名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし
都西　　１９　　５　　　８　　　３２(３２５)　　　９．７％(２９３名）高校募集３２５名 ☆
県浦和　１６　 ６　　１１　　　３３(３６０)　　　９．２％(３２７名)高校募集３６０名
都日比谷１２　 ２　　 ５　　　 １９(３１７）　　６．０％(２９８名)高校募集３１７名

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。

来年はいよいよ学区撤廃の一期生の卒業で向かえる東大入試。
県教育局の思惑どおり、浦高全盛時代のＯＢ達の悲願が叶って全国上位に復活できるか、浦高の今後を占う意味で注目される。

◆昭和３０年から平成７年までは、浦高の同窓会記念誌、H８年以降はサンデー毎日より引用。
S＝昭和、H＝平成、（）内は現役合格。
S３０:２３（４）、S３１：３４（９）、S３２；２２（２）、S３３：４０（１２）、S３４：２１（９）、S３５：２５（６）、
S３６：４０（９）、S３７：３０（１２）、S３８：４４（８）、S３９：３７（１１）、S４０：５２（２４）、
S４１：４０（１３）、S４２：３３（１０）、S４３：４９（１６）、S４４：入試中止、S４５：４４（１７）、
S４６：５８（３９）、S４７：５０（３３）、S４８：３６（２０）、S４９：６０（３２）、S５０：５５（２６）、
S５１：５９（２６）、S５２：４５（１７）、S５３：４２（１８）、S５４：５９（１７）、S５５：５８（２６）、
S５６（全県学区最後の卒業）：５１（２６）、S５７（学区制最初の卒業）：５４（１６）、S５８：５７（１８）、S５９：５４（１６）、S６０：６１（１５）、
S６１：５６（１６）、S６２：４８（１４）、S６３；６２（２３）
H１：５４（２１）、H２：６０（１８）、H３：５８（２５）、H４：４７（１６）、H５：４８（１６）、
H７：５０（１８）、H８：２４（不明）、H９：３２（不明）、H１０：２９（不明）、
H１１：２９（不明）、H１２：３２（不明）、H１３：１６（８）、H１４：２８（１４）、H１５：２９（１４）、
H１６：２２（１３）、H１７：２７（１０）、H１８（学区制最後の卒業）：１６（８）、H１９（学区撤廃一期生の卒業）：???

コピペうざいから二度と来るな

東大・一橋・東工大vs早慶は東大・一橋・東工大の圧勝、関西の上位国立大学vs関関同立は関西の上位国立大学の圧勝だそうです。５０年以上前から変化なし。
＊サンデー毎日２００６年６月２５日
河合塾調べ「合格者が選んだ大学はどっち？」
（）は偏差値、％はＷ合格で進学した大学。
●医学部
東大理３（72.5）１００％＞０％慶応医（72.5）
東京医科歯科医（70.0）１００％＞０％慶応医（72.5）
●理工系
東工大（62.5）１００％＞０％慶応理工（65.0）
東工大（62.5）１００％＞０％早稲田理工（62.5）
神戸大工（57.5）１００％＞０％同志社大工（55.0）
千葉大工（55.0）２０％＜８０％早稲田理工（62.5）
千葉大工（55.0）１００％＞０％中央大理工（52.5）・明治理工（55.0）

東大・一橋・東工大vs早慶は東大・一橋・東工大の圧勝、関西の上位国立大学vs関関同立は関西の上位国立大学の圧勝だそうです。５０年以上前から変化なし。
＊サンデー毎日２００６年６月２５日
河合塾調べ「合格者が選んだ大学はどっち？」
（）は偏差値、％はＷ合格で進学した大学。
●人文系
東大文３（67.5）１００％＞０％慶応文０％（65.0）
東大文３（67.5）１００％＞０％慶応法（72.5）
東大文３（67.5）９７％＞３％早稲田文（65.0）
東大文３（67.5）１００％＞０％早稲田法（70.0）
東京外語大（67.5）９７％＞３％上智外国語（65.0）
東京外語大（67.5）８９％＞１１％早稲田国際教養（65.0）
東京外語大（67.5）８９％＞１１％ＩＣＵ（65.0）
首都大学東京都市教養（57.5）１００％＞明治文（60.0）
●法・政治系
神戸大法（65.0）１００％＞０％同志社大法（62.5）
千葉大法経（57.5）１００％＞０％青山学院法（57.5）
首都大学東京都市教養（57.5）５７％＞４３％中央法（65.0）
首都大学東京（57.5）７７％＞２３％明治法（60.0）
首都大学東京（57.5）８１％＞１９立教法（62.5）
●経済・経営系
一橋経済（67.5）１００％＞０％慶応経済（67.5）
一橋経済（67.5）１００％＞０％早稲田政治経済（70.0）
神戸大経済（62.5）９６％＞４％同志社大経済（57.5）
横浜国大経済（60.0）０％＜１００％慶応商（62.5）
首都大学東京都市教養（57.5）１０％＜９０％慶応商（62.5）
首都大学東京都市教養（57.5）０％＜１００％早稲田商（67.5）
首都大学東京都市教養（57.5）９３％＞７％中央大商（57.5）
千葉大法経（55.0）１００％＞０％中央大経済（57.5）
千葉大法経（55.0）９２％＞８％明治大政治経済（60.0）

>>879
浦高の東大はネタは、進学実績が再上昇して来年以降に東大合格者数で全国２０位以内にランキングしたらやめる。
いまの浦高生は全盛時代の生徒と比べて学力が落ちているから、埼玉県立でトップでも全国的には今ひとつ。
浦高現役が天狗にならないためにもレベルの落ちた浦高の進学実績を書き込んでいる。

早稲田理工志望なんだけどおすすめの英語の参考書ある？

>>882
気持ちはわかるが何度も同じコピペを貼るのは荒らしと同じ。もう少し考えてくれ。
今回みたいに見慣れたようなのじゃないならまだマシだが。

880、881には何の意味が？

＞浦高卒を親父に持つ浦高生

こいつが半端なくキモイい件。
旧世代の公立至上主義親父に洗脳された2世だな。
大学に入ってから学歴板に入り浸りそうなオーラを強く感じる。

>>886
言う事が現代の高校生とは思えないんだよな

奴は前スレあたりでDQN発言連発して叩かれてた奴と同一人物だろ。

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。



東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．６．１２現在）
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　　４６(１７０) 　２７．１％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　　６０(３３０) 　１８．９％（２７０名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし

お茶大附１２　　１　　６　　　１９(１２０）　　１５．８％(１０１名)高校募集　５０名
暁星　　１６　　２　　１０　　 ２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし☆
サレジオ　９　　２　 　６　　　１７(１６０)　　１０．６％(１４３名)高校募集なし　
都西　　１９　　５　　８　　　 ３２(３２５)　　　９．７％(２９３名)高校募集３２５名
浅野　　１４　　６　　　６　　　２６(２７０)　　　９．６％(２４４名)高校募集なし☆
県浦和　１６　 ６　　１１　　　３３(３６０)　　　９．２％(３２７名)高校募集３６０名
都日比谷１２　 ２　　５　　　 １９(３１７）　　　６．０％(２９８名)高校募集３１７名

いい加減にしろバカ。

なにが

>浦高の東大はネタは、進学実績が再上昇して来年以降に東大合格者数で全国２０位以内にランキングしたらやめる。
いまの浦高生は全盛時代の生徒と比べて学力が落ちているから、埼玉県立でトップでも全国的には今ひとつ。
浦高現役が天狗にならないためにもレベルの落ちた浦高の進学実績を書き込んでいる。

だ。ただの荒らしと同様であるし、というかまったく意味のないことだろう。
こういう文章をこういう目的で書いて、それを投稿するとは、とんでもない勘違いだし頭の程度がうかがい知れる。
建設的な意見や、根拠のある批判、OBとしての叱咤激励、そういったものとコピペをただ貼りまくったり、
勘違いした視線立場からの発言は迷惑以外の何者でもない。

>建設的な意見や、根拠のある批判、OBとしての叱咤激励、そういったものとコピペをただ貼りまくったり、
勘違いした視線立場からの発言は迷惑以外の何者でもない。

は

建設的な意見や、根拠のある批判、OBとしての叱咤激励、そういったものとコピペをただ貼りまくったり、
勘違いした視線立場からの発言は『まったく別のことだし』、やっていることは迷惑以外の何者でもない。

の間違い。

東大合格目指してがんばれと書くことで、
ここを見ている現役生に多少なりともプレッシャーをかけていることをお忘れなく。

あんあたばかぁ？

◆1951年　第３回新制東京大学第入学試験結果（志願者14,176人、合格者2,017人）

�@日比谷高校（東京）----------０８６（現役０６１）
�A西高校（東京）--------------０６５
�B小石川高校（東京）----------０５５（現役０２７）
�C新宿高校（東京）------------０５４（現役０４３）
�D小山台高校（東京）----------０５３（現役０４２）
�E戸山高校（東京）------------０４９
�F浦和高校（埼玉）------------０４３（現役０３８）←★現・浦高
�G両国高校（東京）------------０４２
�H教大附高校（東京）----------０４１
�I湘南高校（神奈川）----------０４０
�J上野高校（東京）------------０３４
�K武蔵高校（私立）------------０３３
�L北園高校（東京）------------０３０
�M九段高校（東京）------------０２６
�N千歳高校（東京）------------０２３
�O青山高校（東京）------------０２１
�P豊多摩高校（東京）----------０１８
�Q麻布高校（私立）------------０１７（現役０１６）
�R第一高等学校【旧制】--------０１７
�S浦和高等学校【旧制】--------０１６ ←☆現・埼玉大学教養学部
�S東京高等学校【旧制】--------０１６
△千葉一高校（千葉）----------０１０
△開成高校（私立）------------００８
△神戸高校（兵庫）------------００５（京大１８人、阪大２４人）
△旭丘高校（愛知）------------００４（名大５６人）
△灘高校（私立）--------------００３（京大１０人、阪大１３人）

◎昭和４０年（１９６５）の主要国立大学合格ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/s40juken_hidari.htm
◎昭和４０年（１９６５）の東大合格ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
今の浦高生の親が生まれたころの４０年前の都立全盛時代、浦高は５２名で全国１１位。

◎東大合格ランキング
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai70.html　（１９７０年代）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai80.html　（１９８０年代）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai90.html　（１９９０年代）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/daigaku/todai00.html　（２０００年代）
◎東大合格ランキング１９６５・１９７５・１９８６〜２００３
http://www.inter-edu.com/ranking/uiversity/ran_todai.html
◎東大合格ランキング１９５６〜２００３の４８年間
http://homepage3.nifty.com/ig_1/singaku_zyoho/sinngaku_siryo/daigakuzyuken/toudaigoukaku_suii.htm

◆昭和３０年から平成７年までは、浦高の同窓会記念誌か、H８年以降はサンデー毎日より引用。
S＝昭和、H＝平成、（）内は現役合格。
S３０:２３（４）、S３１：３４（９）、S３２；２２（２）、S３３：４０（１２）、S３４：２１（９）、S３５：２５（６）、
S３６：４０（９）、S３７：３０（１２）、S３８：４４（８）、S３９：３７（１１）、S４０：５２（２４）、
S４１：４０（１３）、S４２：３３（１０）、S４３：４９（１６）、S４４：入試中止、S４５：４４（１７）、
S４６：５８（３９）、S４７：５０（３３）、S４８：３６（２０）、S４９：６０（３２）、S５０：５５（２６）、
S５１：５９（２６）、S５２：４５（１７）、S５３：４２（１８）、S５４：５９（１７）、S５５：５８（２６）、
S５６（全県学区最後の卒業）：５１（２６）、S５７（学区制最初の卒業）：５４（１６）、S５８：５７（１８）、S５９：５４（１６）、S６０：６１（１５）、
S６１：５６（１６）、S６２：４８（１４）、S６３；６２（２３）
H１：５４（２１）、H２：６０（１８）、H３：５８（２５）、H４：４７（１６）、H５：４８（１６）、
H７：５０（１８）、H８：２４（不明）、H９：３２（不明）、H１０：２９（不明）、
H１１：２９（不明）、H１２：３２（不明）、H１３：１６（８）、H１４：２８（１４）、H１５：２９（１４）、
H１６：２２（１３）、H１７：２７（１０）、H１８（学区制最後の卒業）：１６（８）、H１９（学区撤廃一期生の卒業）：？？

◆読売新聞埼玉版２００６年３月２４日
県教育局は２３日、・・・略・・・
県立学校人事では、浦和高校の校長に、前島富雄・県教育局指導部長（５７）を起用する。
同校は近年、「東大合格者数が以前の半分程度」（県教育局）になるなど、進学実績の回復が急務とされている。
前島氏は昨年１０月、旧制中学校の流れをくむ「ナンバースクール」など８校を集め、進学指導や教科指導の情報交換を行う「進学指導充実研究事業」を立ち上げた実績がある。
同校は、校長の強いリーダーシップの下、進学指導で実績を持つ教員らを集中させ、「浦高復活」を狙う。
桐生貞雄・現校長（５９）は、県立総合教育センター所長に転身。

◆数学・物理・化学オリンピック
（１）高校生の数学オリンピックと物理オリンピック、化学オリンピックは中国、ロシア、アメリカが強い。
中国とロシアは国を挙げて理数系の英才教育をしている。
ロシアの国立モスクワ大学付属物理＆数学高校（２年制）、国立サンクトペテルブルク大学付属物理＆数学高校（２年制）、
中国は国立北京大学付属高校（３年生）などが全国から難しい入学試験を経て理数系の秀才を入学させる。
大学への優先入学はないので大学進学準備と大学レベルの学習に合わせて、特に優秀な生徒を校内で選抜してオリンピック参加の為のチームを作ってトレーニングしている。
両国のオリンピックでの好成績には、そのような事情がある。

（２）アメリカは特に>>1にあげた入試選抜制公立進学校のうちStuyvesant High School（ニューヨーク州ＮＹ市）、
Thomas Jefferson High School for Science & Technology（バージニア州アレキサンドリア）、
Illinois Mathematics & Science Academy（イリノイ州オーロラ）の理数系進学校３校が毎年、強力なチームを形成して好成績をあげている。
この３校は先ごろ発表されたアメリカの大手受験産業Princeton Reviwのアメリカの進学校トップ３０にランキングした僅か３校の公立進学校でもある。
Thomas Jefferson High School for Science & Technologyが全米１位、Stuyvesant High Schoolが全米７位、Illinois Mathematics & Science Academyが全米１１位。
他にもいくつかの入試選抜制公立進学校があり、アメリカの代表チームの多くが上位３校を含めた理数系専門公立進学校の生徒から選抜されている。
中国とロシアと異なるのは、国が強力にバックするというより大都市全域または州全域から入試選抜制の公立進学校が自主的に各校にオリンピック参加チームを結成して、
全米の代表選考会に臨んで、国の代表が決定する点。

◆数学・物理・化学オリンピック
（３）最近、好成績を出し始めた韓国は全国から入試選抜制の国立の科学高校（３年制）を１７校設置して、国が協力にバックアップしてオリンピック代表チームを出している。
シンガポールはもともと受験競争が激しい国であるが、昨年、>>1に書いてあるシンガポール国立大学付属数学＆科学高校を設置して、その中にオリンピックチームをつくっている。
両国とも国がバックアップしている。

（４）浦高は、数学オリンピックと物理オリンピック、化学オリンピック、いったい何のこと、知らん、の世界だろう。
教師も生徒も関心なし（中には関心を持つも者もいるかもしれん）。
日本の難関国立大学受験の為の勉強、部活、学園祭の準備、などで科学分野のオリンピックは、全く別世界。
良いことなのか、駄目なのか、判断はできかねる。

東大・一橋・東工大vs早慶は東大・一橋・東工大の圧勝、関西の上位国立大学vs関関同立は関西の上位国立大学の圧勝。
５０年以上前からの状況に変化なし。
＊サンデー毎日２００６年６月２５日
河合塾調べ「合格者が選んだ大学はどっち？」
（）は偏差値、％はＷ合格で進学した大学。
●医学部
東大理３（72.5）１００％＞０％慶応医（72.5）
東京医科歯科医（70.0）１００％＞０％慶応医（72.5）
●理工系
東工大（62.5）１００％＞０％慶応理工（65.0）
東工大（62.5）１００％＞０％早稲田理工（62.5）
神戸大工（57.5）１００％＞０％同志社大工（55.0）
千葉大工（55.0）２０％＜８０％早稲田理工（62.5）
千葉大工（55.0）１００％＞０％中央大理工（52.5）・明治理工（55.0）

東大・一橋・東工大vs早慶は東大・一橋・東工大の圧勝、関西の上位国立大学vs関関同立は関西の上位国立大学の圧勝だそうです。５０年以上前から変化なし。
＊サンデー毎日２００６年６月２５日
河合塾調べ「合格者が選んだ大学はどっち？」
（）は偏差値、％はＷ合格で進学した大学。

●人文系
東大文３（67.5）１００％＞０％慶応文０％（65.0）
東大文３（67.5）１００％＞０％慶応法（72.5）
東大文３（67.5）９７％＞３％早稲田文（65.0）
東大文３（67.5）１００％＞０％早稲田法（70.0）
東京外語大（67.5）９７％＞３％上智外国語（65.0）
東京外語大（67.5）８９％＞１１％早稲田国際教養（65.0）
東京外語大（67.5）８９％＞１１％ＩＣＵ（65.0）
首都大学東京都市教養（57.5）１００％＞明治文（60.0）
●法・政治系
神戸大法（65.0）１００％＞０％同志社大法（62.5）
千葉大法経（57.5）１００％＞０％青山学院法（57.5）
首都大学東京都市教養（57.5）５７％＞４３％中央法（65.0）
首都大学東京（57.5）７７％＞２３％明治法（60.0）
首都大学東京（57.5）８１％＞１９立教法（62.5）
●経済・経営系
一橋経済（67.5）１００％＞０％慶応経済（67.5）
一橋経済（67.5）１００％＞０％早稲田政治経済（70.0）
神戸大経済（62.5）９６％＞４％同志社大経済（57.5）
横浜国大経済（60.0）０％＜１００％慶応商（62.5）
首都大学東京都市教養（57.5）１０％＜９０％慶応商（62.5）
首都大学東京都市教養（57.5）０％＜１００％早稲田商（67.5）
首都大学東京都市教養（57.5）９３％＞７％中央大商（57.5）
千葉大法経（55.0）１００％＞０％中央大経済（57.5）
千葉大法経（55.0）９２％＞８％明治大政治経済（60.0）

◆両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号
阪大経済87.5%　VS　慶応経済12.5%
東北経済50.0%　VS　慶応商50.0%
東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html （リンク切れ）

◎昭和４０年（１９６５年）都立全盛時代の東大合格者高校ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm
�@都立日比谷（東京）181�A都立西（東京）127�B都立戸山（東京）110
�C東京教育大付属（東京）87�D都立新宿（東京）72�F東京教育大付属駒場（東京）68
�G灘（兵庫）66�H都立小石川（東京）63�I開成（東京）55�J★県立浦和（埼玉）52
�K県立湘南（神奈川）50�L県立旭丘（愛知）49�M都立小山台（東京）46
�M栄光（神奈川）46�O都立両国（東京）42�P都立上野（東京）40
�Qラサール（鹿児島）38�R東京学芸大付属（東京）34�R広島大付属（広島）34

◎都立西高の進学成績
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/shinro.html
◎都立日比谷高の進学成績
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/17goukaku.htm

◎日比谷
１９６４年　東大合格１９３人中現役７８人（現役合格率４０．４％）
１９６８年　東大合格１３１人中現役４５人（現役合格率３４．４％）

◎西
１９５７年　東大合格６９人中現役２４人（現役合格率３４．８％）
１９６０年　東大合格１００人中現役４０人（現役合格率４０．０％）
１９６４年　東大合格１５６人中現役５３人（現役合格率３４．０％）

◆日本を代表するシンクタンク“日本総研”・野田一夫氏のコメント
http://www.nodakazuo.com/ra/ra_446.html
当世日米名門高校事情
先日の米国出張では、仕事が終わってニューヨークに飛び、わずか丸２日間でしたが、
７年ぶりのマンハッタンを歩き回ってきました。
そして帰国するＪＡＬ便の中で、つれづれなるままに機内誌の『ＡＥＲＡ』（５／12号）を手にとった時、
「名門公立、凋落第三波」の記事が目にとまりました。
ついその前日、「グラウンド・ゼロ」を探訪した際に、目と鼻の先にあるスタイベサント高校の前を通りかかったからです。
この公立高校は、ブロンクス科学高校と並んで、ニューヨークにあって全米ベスト10に入る英才校としてつとに名をはせており、
毎年卒業生の過半はアイヴィー・リーグ校へ、残りの大部分はＭＩＴなどの難関校へ進学します。
公立校ですから、ニューヨーク市民であるすべての中学生に受験資格が与えられていることは勿論ですが、入試は日本と違って、
特定教科目の学力よりは天賦の知的能力と創造性を厳正に見抜くよう実施されるため、合格者には貧しい家庭で堅実に育った移民の子弟が多く、
とくに最近はアジア人の比率が半数を超えて白人のそれ（43.2％）を凌駕し、全米の注目の的です。
だからこそ、前掲の「ＡＥＲＡ」の記事は大いに気になります。実質と関係なく東大は昔も今も日本の大学の象徴ですが、
その東大進学実績で、かつての名門公立高校は私立中高一貫校に圧されて凋落著しいとのこと。
日本の大学入試は相変わらず学力中心ですから、家庭に恵まれて中高一貫校に入学できれば、
そこそこの勉学努力×入試技術の習得で、凡才でも東大をはじめ一応は名の通った大学に進学できる半面、
いかに優秀な資質に恵まれた若者も、家庭が貧しければ、一流大学への進学は決定的に不利とならざるをえません。
国家としての日本の衰退の一因は、正にこの現実にあると信じます。
（野田一夫　2003年5月21日　Rapport−446）

1952年　第４回新制東京大学第入学試験結果（志願者15,495人、合格者2,027人）

�@日比谷高校（東京）----------０８２（志願者４５８）
�A新宿高校（東京）------------０６０（志願者２１６）
�B小山台高校（東京）----------０４８（志願者２４９）
�C戸山高校（東京）------------０４７（志願者数不明）
�C両国高校（東京）------------０４７（志願者２２０）
�E浦和高校（埼玉）------------０４２（志願者数不明） ←★現・浦高
�F小石川高校（東京）----------０３９（志願者１３０）
�G教大附高校（東京）----------０３５（志願者１７２）
�H北園高校（東京）------------０３０（志願者１８６）
�I西高校（東京）--------------０３２（志願者２８６）
�J湘南高校（神奈川）----------０３０（志願者数不明）
�K都立大附高校（東京）--------０２４（志願者１２７）
�L東大附高校（東京）----------０２１（卒業生０７２）----------旧制東京高等学校尋常科最後の入学生
�L大泉高校（東京）------------０２１（志願者０７４）
�L成蹊高校（私立）------------０２１（志願者１００）
�O小田原高校（東京）----------０２０（志願者０５５）
�O千葉一高校（千葉）----------０２０（志願者１２５）
�Q立川高校（東京）------------０１８（志願者１１３）
�R希望丘高校（神奈川）--------０１７（志願者１２０）
�S横須賀高校（神奈川）--------０１６（志願者数不明）
�S水戸一高校（茨城）----------０１６（志願者０７９）
△麻布高校（私立）------------０１５（志願者数不明）
△武蔵高校（私立）------------０１３（志願者数不明）
△開成高校（私立）------------０１０（志願者０７４）
△旭丘高校（愛知）------------００９（志願者０１９、京大０４人、名大６２人）
△灘高校（私立）--------------００８（志願者０１２、京大１９人、阪大１６人）
△神戸高校（兵庫）------------００７（志願者数不明、京大２３人、阪大１４人）

家庭が貧しければ一流大学への進学が不利になる？
論点を誤魔化すべきじゃないな。
公立小、中を骨抜きにし続けたことのしわ寄せが公立高にも反映してしまっている
ということなわけで、公立小、中がいまよりもしっかりしていた時代には
公立からも問題なく大量の合格者を出していた。
公立教育の建て直しが対策になるのに、妬みを煽るような論点を持ち出すのは
筋違い。

そうか、ごめんね、ばかって言われて傷ついたんだね

コピペ厨いい加減にしろ。
そんなコピペ貼っても現役もその他もウザイとしか思わん。
死ね。氏ねじゃなくて死ね。

たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますので、
中学組は、５人に３人（６０％）は東大・京大・国公立医に将来は浪人しても合格不可能。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に２人（７０％ほど）が 栄光なら中学に入学すれば
２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に浪人しても合格不可能。



東大＋京大＋国公立医合格率と落ちこぼれ人数2006（理�V京大医重複せず） 　
東大系の高校　　　　　 （２００６．６．１２現在）
　　　　東大京大　国公医　合計(卒業）　合格率（おちこぼれ人数）　　 　
灘　　　 ８０　５１　　３２　　１６３(２１５）　７５．８％（　５２名）高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　　９９(１６０) 　６１．９％(　６１名）高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　　９０(１８０) 　５０．０％（　９０名）高校募集なし
ラサール５０　１０　 ５８　　１１８(２５０) 　４７．２％（１３２名）高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　　１１１(２４０) 　４６．３％（１２９名）高校募集なし
開成　１４０　　７　　３２　　１７９(４００) 　４４．７％（２２１名)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　　１２５(３００) 　４１．７％（１７５名)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　　１１１(３４５) 　３２．１％（２３４名)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１９　　　７１(２４０) 　２９．５％（１６９名)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　　６３(２２５) 　２８．０％（１６２名)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　　４６(１７０) 　２７．１％（１２４名)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　　６０(２５０) 　２４．０％（１９０名)高校募集　７２名 　
海城　　５２　　５　　３６　　　９３(３９５) 　２３．８％（３０２名)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　　６０(３３０) 　１８．９％（２７０名)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　　５３(２８０) 　１８．９％（２２７名)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　 １４　　　４４(２４０）　 １８．６％（１９６名)高校募集なし

お茶大附１２　　１　　６　　　１９(１２０）　　１５．８％(１０１名)高校募集　５０名
暁星　　１６　　２　　１０　　　２８(１８０）　　１５，６％(１５２名)高校募集なし☆
サレジオ　９　　２　 　６　　　１７(１６０)　　１０．６％(１４３名)高校募集なし　
都西　　１９　　５　　　８　　　３２(３２５)　　　９．７％(２９３名)高校募集３２５名
浅野　　１４　　６　　　６　　　２６(２７０)　　　９．６％(２４４名)高校募集なし☆
県浦和　１６　 ６　　１１　　　３３(３６０)　　　９．２％(３２７名)高校募集３６０名
都日比谷１２　 ２　　５　　　 １９(３１７）　　　６．０％(２９８名)高校募集３１７名

昔は東大５０〜６０名、国立大医学部医学科３０〜４０名、東工大３０〜６０名、一橋大３０〜５０名だった浦高の進学実績が低下したのは、
学力上位層が中学入試で東京に流出するからだと思う。
県南の都市部は当然として、都内まで１時間３０分かかる地域からも開成・麻布・桜蔭・女子学院などの名門私立で流出するようになった。
これでは埼玉の中学に残った生徒のなかで難関国立大進学能力を持った生徒が減って、浦高に来る生徒の学力が昔より低くなって進学実績が振るわないのも当たり前。
今年の川越から東大２名、熊谷１名、学区廃止になって浦高に通えるようになった他の地域にも秀才は残っていない。
どれだけ浦高からの東大合格者が増えるのか、大幅な上昇が期待できるのか、全く予想もつかない。
高校入試での東京流出予定の上位層をがっちり回帰させて、その上で浦高生も先生も今まで以上に受験に向けて努力していけば全国レベルに戻ることも不可能ではないと思うが・・・
現実はどうかなぁー、・・・・

>>907
>>家庭が貧しければ一流大学への進学が不利になる？

こどもの教育にかけるお金があるのとないのとでは、難関国立大学（東大・京大・国立医学部医学科）への進学準備学校としての私立進学校への入学に差が出ると思う。
それが親の収入によって生じる子供の教育格差となる。
日本の場合、勉強のできる学生が授業料の安い難関国立大学に進むので（難関大学の全てが国公立であるヨーロッパも同じ、またアメリカの一部の名門州立大学にも当てはまる）、
大学レベルではお金のない学生であっても能力があれば階級社会での高学歴専門職エリートになれるチャンスがある。
しかし、私立進学校へ進んだのと公立へ進んだのとでは、特に大都市圏では難関国立大学への進学状況に大きな違いがでるのも確か。
浦高のような公立進学校が、勉強がよくできて将来難関国立大学に進んで高学歴専門職エリートをめざす生徒のニーズにきちんと応えてくれれば、
保護者の社会経済学的な違いによる教育格差の解消にもつながる。

たとえばニューヨーク市。
ＮＹ市内のほとんどの公立小学校、公立中学校にgifted classと呼ばれる勉強のできる子むけのコースが用意されていて、できる子がどんどん先に進んだり、深い内容の授業を受けることができる。
公立中学卒業後には>>905に書いてあるStuyvesant High School (http://www.stuy.edu/)やBronx High School of Science(http://www.bxscience.edu/)のような、
ＮＹ市内全域から学力テストだけで生徒を募集する公立の名門進学校への道が開けている。

”公立小、中がいまよりもしっかりしていた時代には 公立からも問題なく大量の合格者を出していた”ころの状態に戻る為の”公立教育の建て直しが対策”とは、
勉強のできる生徒のためには、公立小学校、公立中学校においても能力別の教育を行うことだと思う。

アメリカの名門州立ってバークレーだけやん

>>912
中学入試率が増加する理由は、親としては、早くからエリートコースに進めたいということがある
子供の教育に関るのを早く終えたいという心理も働いている
高校入試まで待てないのである

年々、埼玉から東京への交通アクセスが良くなるから、東京の私立中高一貫校への進学率は高まるものと予想される
Ｎも埼玉に今年２教室を開校した

>>914
>>アメリカの名門州立ってバークレーだけやん

それ以外にも複数ある。
>>2-3のThe timesのTop200 universities in the Woerdでアメリカの名門州立大学は上位５０校中、
アメリカの州立大学は５校ランキング、カリフォルニア大学サンフランシスコは医学・歯学・薬学・看護学だけの医学系専門のprofessional school＝大学院レベルで始まる専門家養成教育）。
のこり３校も大学院レベルが優秀な州立大学。
また、州立大学で世界ランキングトップ１００位以内なのは
Universitｙ of Virginia、
University of Illinois(アバナ・シャンペイン校）、U
niversity of MIshigan（アナーバー校）、
University of Texas Southern Western Medical Center（医学系専門）など複数ある。
アメリカの４年制大学以上の高等教育機関の８割を占める州立大学のうち、世界ランキングでエリートレベルなのはだいたい３０校程度。
あとは普通の州立大学。
しかし、世界ランキング２００位に入ったアメリカの州立大学は日本の国立大学１１校よりも多いから、一流私立大学も含めてアメリカの高等教育機関は層が厚い。

上位５０位以内では・・・
Top 50 universities in the World ★＝institution in Asia
6 2 University of California, Berkeley US
17= 20 University of California, San Francisco US
26 15 University of Texas at Austin US
37 26 University of California, Los Angeles US
42 24 University of California, San Diego US

もう、９００を超えた。Vol10は来週中に開始か？

>>915
高校入試まで待たずに、早めに進学コースに乗せる保護者が増えたことが今の私立中高一貫校ブームの原動力。
埼玉は東京都心への鉄道の交通アクセスがよく、難関国立大学志望者の大半が中学入試で東京に出て行ってしまう。
その傾向は埼玉県内の都市部だけでなく、>>912のように都内まで１時間３０分以上かかる地域にも広がっている。
そういう受験層を見越して、大手進学塾の開校が相次いでいる。

それでは、学区撤廃で埼玉全域から浦高に来る難関国立大学志望層が大幅に減少傾向なのも仕方あるまい。
しかし、そのような状況があっても浦高は高校３年間で勝負するのだから、私立には勝てないからといって受験勉強を放棄したりせず、
きちっとしたカリキュラムで生徒を鍛えてもらいたいものだ。

まあ実際に入学した生徒に満足のいくしっかりとした教育を施すのが大事だな。

クイズ難しすぎ
Ｑ８とかＭＡＺＤＡとかふつうにしらん

>>916の
・・・The timesのTop200 universities in the Woerdで・・・
→・・・The TimesのTop 200 universities in the worldで・・・
に訂正。

【高３】医学部医学科を目指すスレ【高卒】
英作文対策参考書・問題集・学習法スレッド
化学の勉強の仕方　pH30
生物総合スレ■14
【倫理政経】偏差値2からの公民vol.9【現代社会】
【根拠を】現代文総合スレッド　Part13【求めて】
古文漢文スレ 弐拾肆
英文法・語法対策参考書すれ5
■【英語】長文問題の対策■Part19■
■■国公立大学医学部医学科スレッド80■■
【東大】超難関大を目指す高2スレ12【京大】
英語の勉強の仕方139
東大2次対策にベストな参考書その2
統一/数学の参考書・問題集･勉強の仕方/Part77
速読英単語必修編・第１刷
【鬼塚】京大英作文対策スレ【大矢】ぱぁ〜と２
【駿台】理系標準問題集/数/化/生/物【文庫】
Ｚ会の参考書を語ろう！
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学　part15
暗誦用の例文集構文集スレ■03
英文ライティング（学習法・参考書）

もうアメリカ話はうんざりだ。

>>916,920
通ってる俺が言うんだから間違いない。

>>923
世間的にはアメリカの州立大学で一番高レベルとされているのは（各種の学問ランキング）UC Berkeleyだと思うが
医学部などは大学院レベルの総合力は他の州立大学も頑張っていると思うよ。
ＵＳＣＦのような医学系専門大学が総合大学に混じって世界ランキング１７位にはいっているし、
理科系大学院の強いＵＣＬＡやＵＣＳＤも上位に入っている。
University of Texas at Austin USもThomson Sceinetificの世界の研究機関ランキングで理科系の上位に入っていた。
要するにアメリカは世界各国から、特に大学院生やポストドクで優秀な人材を集めて上位層がダントツに厚いのは敬服する。
欧州では学問的に強かったはずのドイツあたりもアメリカへの頭脳流出が問題視されているし。

>>922
「井の中の蛙、大海を知らず」じゃね、しょうがないだろ。
エリートレベルで見るならアメリカに敵わない、また欧州のトップ層にも敵わない。
それどころかアジアで比べても、韓国や中国、シンガポールのトップ層にも及ばない。
上には上がいるから。
今の浦高、昔と違って進学校ランキングで日本の５０位以内にすら入れない・・落ちたもんだ。
言葉は悪いけれど、浦高の集客能力（難関国立大に合格できる生徒の入学）がなくなったんだよね。
まー、将来はどうなるか知らんが。
学区廃止になってもジリ貧のままで忘れられた存在になるか、再上昇して全国レベルに復帰できるか、見ものだ。