【合格比較】 ★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★

６年生12,000名を擁した「人海戦術」が効を奏するのか？日能研。
他店舗展開の下でも、難関突破率の高さを維持できるのか？サピ。
老舗の面目を保ち、昔日の栄光を取り戻せるのか？四谷。
合格数の「偽装」は禁物、合格「強度」を競いましょう！

２月１日難関１０校合格者数　(昨年、女子は1昨年）　０６年２月　日　時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　
麻布　　　　　
武蔵　　　　　　
駒東　　　　　
慶応普通部　
桐朋　　　　　　
櫻蔭　　　　　　
女子学院　　
雙葉　　　　　　
フェリス　　 　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　　
栄光　　　　　
聖光　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　

ようやく再開したのね。

今年もこの季節がやってきた。
それにしても今朝の横浜のFの階段の列はすごかった。下の交差点から並んで動かない！
原因はNとSの陣取り合戦の結果、階段の上で１列しか入れなかったこと。
いくら雨が降っていたとはいえ、来年は交通整理を望む。

開成社会はどうなりましたか？

麻布国語の出典は？

参考

日能研
渋谷幕張：331
浦和明の星：241

早稲アカ(YT)
渋谷幕張：84
浦和明の星：136

今日の麻布の問題どう？

今年は日能研難関１０校１０００名突破で大勝利は確実でしょう。

開成の国語、記述が大幅に変わったとの報告アリ。波乱の悪寒(^.^;)

逆に国語は楽でしたよ。

開成の国語は明らかに易化。
というかあの自由記述にどのような採点基準を設けているかが、
勝負の決め手か？
なんにしても平均点は高そう。

開成は数年前の再来か？関西人排除？今年は、問題が簡単でボーダー上がりそう。
数学でも稼げず、１科目でも不得意、失敗したら不合格でしょう。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/01/23(月) 11:15:43 ID:RAV6rxHq0
記述ができない場合は麻布はきついが、麻布は２００点満点で５５％で合格できる。
試験当日に１科目でも失敗しても挽回できる。（１科目でも不得意科目があっても合格できる）

開成は問題が簡単なので、当日１科目でも失敗したら不合格。１科目でも極端に弱いとかなりきつい。
他の科目で挽回不可能。（数年前も数学満点でも不合格の者がいて話題になった。）
当時の校長が入学後にもう１回入試をしたらここの半分は不合格でしょう。と述べている。
問題が簡単でボーダーが高いので、数点の差でどんでん返し多い。
希の灘クラスは得意の算数で稼げず不合格続出。さらに、灘のない社会も開成の社会はみんな高得点なので、
マイナス要因で不合格続出。国語も灘は記述ほとんどなしの漢字のクイズ問題の得点高いが、開成の記述に対応できず不合格。
まあ、今年も、希の関西の灘合格組みは社会のマニアックな問題（昨年の地下鉄）とか、
数学で稼げなくて、国語の問題傾向が合わずに、不合格続出でしょう。

希の開成受験ツアーも灘惨敗で減少って話だし。麻布にしろ開成にしろ、皆さんガンバって。

開成中の入試科目に数学はないよ

開成は数年前の再来か？関西人排除？今年は、問題が簡単でボーダー上がりそう。
算数でも稼げず、１科目でも不得意、失敗したら不合格でしょう。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/01/23(月) 11:15:43 ID:RAV6rxHq0
記述ができない場合は麻布はきついが、麻布は２００点満点で５５％で合格できる。
試験当日に１科目でも失敗しても挽回できる。（１科目でも不得意科目があっても合格できる）

開成は問題が簡単なので、当日１科目でも失敗したら不合格。１科目でも極端に弱いとかなりきつい。
他の科目で挽回不可能。（数年前も数学満点でも不合格の者がいて話題になった。）
当時の校長が入学後にもう１回入試をしたらここの半分は不合格でしょう。と述べている。
問題が簡単でボーダーが高いので、数点の差でどんでん返し多い。
希の灘クラスは得意の算数で稼げず不合格続出。さらに、灘のない社会も開成の社会はみんな高得点なので、
マイナス要因で不合格続出。国語も灘は記述ほとんどなしの漢字のクイズ問題の得点高いが、開成の記述に対応できず不合格。
まあ、今年も、希の関西の灘合格組みは社会のマニアックな問題（昨年の地下鉄）とか、
算数で稼げなくて、国語の問題傾向が合わずに、不合格続出でしょう。

希の開成受験ツアーも灘惨敗で減少って話だし。麻布にしろ開成にしろ、皆さんガンバって。

開成もレベルが落ちたな。

>>15
ていうか、子供の学力がそもそも全体的におちてるのでは？

今年はどうなの？

日能研　桜蔭65名。

サピは2/5第一報の模様。

ちなみに昨年

２月１日難関１０校合格者数　(昨年、女子は1昨年）　０５年２月６日８時現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１３（１３６）　　　ーー（５９）　　　　１１１（１１７）
麻布　　　　　１０６（１０１）　　　ーー（６０）　　　　１１０（１０２）
武蔵　　　　　　４２（４３）　　　　ーー（２５）　　　　　３５（５８）
駒東　　　　　１１４（１２６）　　　ーー（３７）　　　　　８０（７１）
慶応普通部　 ８３（７１）　　　　ーー（３５）　　　　　８３（８５）
桐朋　　　　　　８４（７２）　　　　ーー（２９）　　　　　１５（１３）
櫻蔭　　　　　　６７（８０）　　　　ーー（６１）　　　　　８６（８２）
女子学院　　　７８（９１）　　　　ーー（６７）　　　　　６４（４６）
雙葉　　　　　　３８（５０）　　　　ーー（２２）　　　　　２４（１６）
フェリス　　 　　９７（１０２）　　　ーー（３５）　　　　　３１（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８２２（８７２）　　ーーー（４３０）　　　６３９（６１２）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３８（４３）　　　　　ーー（２７）　　　　　ーー（５４）　　
栄光　　　　　１０７（１０６）　　　　ーー（３３）　　　　　９７（８４）
聖光　　　　　１５３（１８３）　　　　ーー（６４）　　　　　８５（１００)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１１２０（１２０４）　　ーーー（５５４）　　　８２１（８５０）

↑サピの数字去年どころかそれ一昨年だぞ。
わざと？
実は日能研工作員？
乙です。

過去8年間の塾別学校別合格者数はこちらを参照するといい。
ttp://www.ghokushin.com/Advice/advice/data00.html

四谷大塚の凋落、日能研の大躍進とここ数年の陰り、サピックスの勢い
早稲田アカデミー、市進学院、啓進塾、啓明舎、川崎予備校、enaなど
中堅、新興塾の状況も分かる。

ただし、数字は各塾の最終合格者数ではないので、数名少ないところもある。
あと、当然だが土曜日曜のみの講習生の数が正式塾生として含まれている。
（サピックスと早稲田アカデミーのみ）

日能研
桜蔭６５、フェリス９５、武蔵５０　
今年も開成筑駒桜蔭の最上位はサピの勝ちか・・・。

>>19
うそつき。
昨年のサピは
開成１３３
麻布１１０

日能研
桜蔭６５、女子学院７３、雙葉４６、フェリス９５、駒場東邦１０５、武蔵５０　
今年も開成筑駒桜蔭の最上位はサピの勝ちか・・・。

各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡


　　　　　　　　　　　1980年→1990年→2000年

域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%

事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%

製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%

商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%


関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県

ttp://www.osaka.cci.or.jp/Chousa_Kenkyuu_Iken/Sonota/kansaikeizai.htmlより

１９はうそではないですよ。昨年の２月５日現在の数字ですから。統一招集日
以後、大幅に繰り上がりましたからね。

今年の開成は算数で決まり

開成の結果
■最近の中学入試状況（過去5年間）　2006年2月3日現在
　
年度 　平成14 平成15 平成16 平成17 平成18
出願者　917　　925　　977　　1141　　1103
受験者　893　　888　　931　　1081　　1066
合格者　375　　375　　353　　　382 　　403
倍率　　2.4 　　2.4　　2.6　　　2.8　　　2.6
入学者　304　　304　　302　　304　　　―
合格者
最低者　189　　208　　191　　207　　　203

●推薦制、2次募集、帰国子女特別試験、
および学期末・学年末の編入試験はありません。

　　 ■平成18年度中学入試結果（2006.2.1実施）
　
国語 算数 理科 社会 合計
合格者平均　44.1　71.1　57.4　47.7　220.3
全体平均　　38.0　55.1　53.9　45.0　191.9
満点　　　　　85　　85　　70　　70　310

合格発表者数が、400名を超える大盤振る舞い！
一回目の発表数で、塾間競争の体制が判明しそう。

Ｎが悲願の第一位獲得できるか？
Ｓは140名乗せなるか？

あと３０分でＮの数が発表になる。

合格者平均と全体平均の差で見ると、今年は算数だけが開いている。
国語は半分取れれば合格した。

開成の昨年の合格数は４４２名なので今年の繰上げはあと４０名ほどの可能性があります。
まだ、希望はあります。繰上げを期待しましょう。



選択
2005年11月01日 08:02 -開成辞退は140名-

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


開成の辞退者は今年は１４０名です。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/TK_BS_K_000105.html

総合格数４４２名＝合格数３８２名+繰上げ合格６０名

日能研の資料では、開成蹴りのおもな進学先は筑駒、栄光学園が多いですね。

日能研は開成99人だね

日能研・・・開成９９名、慶応普通部５４名　　サピは如何に？

日能研、昨年との比較。

開成（１３１→９９）
駒東（１２０→１０５）
慶應普通部（８８→５４）
聖光１次（１０６→１０３）
武蔵（４３→５０）
桐朋（８４→７４）
早稲田１次（６７→６３）

武蔵以外は激減。
繰上げがあるにしても開成、駒東、慶應普通部の挽回は無理だろう。
麻布、栄光の発表がまだだが、完敗は必至。
サピの高笑いが聞こえてきそう。
サピの発表はまだか？

浅野はどうなるの？

櫻蔭いきなり1名繰り上がり、65→66名（日能研）

>>36 そういうのは「繰り上がり」ではなく「数え間違い」
というのではないかい？

日能研は後退って感じだけど、
それでも潔くすぐに発表するから良いんじゃない。
SAPIXが発表遅いのは、いざというときの水増し調整が感じられる。

ＳＡＰＩＸは名簿公表しないから水増し、ＳＳのみ、土曜特訓のみなどで嵩上げできるから

わ〜いぃ合格したぁ〜〜〜〜〜麻布中フォーーー

日能研から転塾しておいてヨカッタァ


とりあえず記念パピコ

日能研、没落の危機！

開成（１３１→９９）
麻布（１０６→８６）
武蔵（４３→５０）
駒東（１２０→１０５）
慶應普通部（８８→５４）
桐朋（８４→７４）

桜蔭（６８→６６）
女子学院（７８→７３）
雙葉（３８→４６）
フェリス（１０３→９５）

栄光（１０８→８０）
聖光１次（１０６→１０３）
早稲田１次（６７→６３）
早実（８０→８０）

日能研は、マスタークラスやＷＧＲだの、迷走した結果がこれだ。

昔のＹＴｎｅｔが日能研に抜かされたように、日能研もまたＳＡＰＩＸに抜かされる訳だ。
歴史は繰り返すだな。

当分ＳＡＰＩＸがトップに君臨するだろうが、次にＳＡＰＩＸを倒すのがどこか楽しみだ。
日能研は拡大路線で講師の室が低下して没落の一途をたどっているが、
ＳＡＰＩＸもまた拡大路線推進中で、今後の推移が楽しみだ。

ＳＡＰＩＸを倒すのがどこか

今はしょうも無いが早稲アカが一番手だと思う。

どうかな？
優秀児は小規模先鋭塾に逃げているって話もあるし。

高校受験で、開成と慶応女子で早稲アカはサピに肉薄している。
それが根拠

>>44
啓進塾か？

啓進塾は神奈川ローカル。Ｎ研の優秀児が流れている。
早稲アカとは競合地域少ない。

今は削除された、N講師モ様のブログより

>これは以前に書いたのですが、知人のお子さんで四谷系の塾へ通っている子がいて
>あるとき少しだけ勉強を見てあげた事があるのです。それで四谷の合判が郵送で
>返却された時にその模試の結果を見て「おや？」と思ったことがあります。
>それはＮならもう少し偏差が出るのにＹでは結構低めに出ていたのです。
>自分の感覚が正しければ今年は他塾も上の層は結構強化しているのではないでしょうか？
..................
>Nでも授業時間をＲＧとＷでは分けましたよね。ここでもやはり２極化が起こる。
>というよりＲＧの生徒がより受かりやすくなりますよね。
>以前までにはあったＷの一番上からＲ４で６０超えの学校へ入るというのが
>かなり難しくなってきますよね。これはあくまで自分の個人的な感想ですが
>多分今年一番おいしい部分を持っていくのが「栄冠クラスの上位層」ではないでしょうか？
>栄冠クラスで６０以上の偏差を出している人達がマスターの下位層をひっくり
>返す気がします。何度も言いますがこれは自分の個人的な感想です。
>今年は勉強時間を増やして確実に準備した人とそうでない人の「勝ち組と負け組」
>が例年よりもよりいっそうはっきりと出る年ではないでしょうか

２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月３日１８時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　―――（１３３）
麻布　　　　　　８５（１０６）　　　――（５９）　　　　―――（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　 ――（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　　――（８７）
慶応普通部　 ５４（８９）　　　　――（３２）　　　　　――（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　――（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　　――（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　――（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　――（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　――（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７４７（８６０）　　―――（４６２）　　　―――（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　８１（１０８）　　　　――（３２）　　　　　――（１０１）
聖光　　　　　１０９（１８３）　　　　――（６０）　　　　　――（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９３７（１２０４）　　―――（５７５）　　　―――（９６８）

下手すると、今年サピックスが、日能研を逆転するかも。
恐ろしいことだ。

　2006年2月3日（金）、麻布合格発表
応募者977名、合格者361名、合格者最高点152点、合格者最低点113点でした。

麻布入試の昨年との比較

２００６年　応募者977名、合格者361名、2.71倍、合格者最低点113点　繰上げ？
２００５年　応募者895名、合格者378名、2.37倍、合格者最低点106点　繰上げ無し


今年の麻布入試は難関だったと予想される。Ｒ４偏差値は６７から６８へ

N研スレより

243 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/01/14(土) 01:46:17 ID:kdBOsZvEO
>今年の入試が終わった時、四谷もサピも終わる。
>そのくらい、今年の日能研は合格数を爆発的に伸ばすであろう。
>入試報告会が今から楽しみだ

工作員の意に反して、終わっちゃったのは日能研だったというオチ (ﾟ∇^d)!

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

　　.: + ...:.　　　 ..:...:.. :.　+
　　. ..: ..　.　 　+　.. : .. .
　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　ありがとうＮ研・・・
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君達のことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
　""　　　,,"""""　/;;;::;;

市進大躍進

開成　　６１名（昨年４９名）

>>56
本当？？？

市進は今年は女子も優秀だったはず。
桜蔭の人数も希望。

〆〃ハハ　　／￣￣￣￣￣
∬∬´▽｀）＜　　厳しいな
（　　　　）　　 ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜　|
（_＿）＿）

毎年恒例の・・・でないのかな？

731 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/03(金) 04:00:56 ID:dMzif52y0
NNJG、５６勝だって。　すごっ

市進は今年も開成シフトかね？？

Ｎの結果見たら「男子最上位層のＮ離れ現象」がはっきりわかる。
しかし女子の最上位層はあまり変化していないようだ。
この男女差の原因は？

>>61
NNJG、外部生としてうちの娘も世話になったことがある。
本来はNの生徒。土特＆正月特訓に参加。
ﾊｯｷﾘ言って、今JG生なのはNNJGのおかげ。
あのときは20人×3ｸﾗｽだったと思うが･･･。

早稲アカ　御三家１８４
ttp://www.waseda-ac.co.jp/news/0601/examination_report_j.html
難関１０校で２５０を超えてきた。
経営陣が５０台後半で老齢化しているサピックス追撃の1番手の地位を
確保したんじゃないかな？
数年先に日能研を量で抜いて５年後にはサピを質で抜きそうだ。
早実は１０６

うちもＮ生でＮＮ武蔵外部生だった。（たぶん64さんと同期）
今は武蔵高校卒のＮＮ講師が３人もいると聞いた。
なんといっても、算数の元ヤンキー（失礼）講師の先生が素晴らしかった。

算数苦手の子を個別に指導して半年で合格レベルに持ってゆく手腕は
業界ナンバーワンといってもいいんじゃないかな？
指導生徒の御三家平均合格率7割というのもうなずける。
ここ数年、武蔵は算数で合否が決まり、これも功を奏して今年は
３６名の合格者を出した。（ＮＮ武蔵は５０名弱ぐらいじゃないかな？）
これが、サピやＴＹの総合格者数と並んでいるとことがすごい。

ＮＮＪＧは、国語と社会の講師がすごい。新幹線で通ってくる子もいる。

もちろん、サピの算数もすごい先生が多いよ。
Ｎは国語が壊滅的。代表の国語力が偏差値30台だから、幹部やべテラン
国語教師もレベルが下がり、ついに「国語の日能研」の看板は今年で
完全に返上になった。
代表の国語能力を確認したいかは、合格エキスポに行くといい。
サピの代表の人格的セコさを確認したい人は、サピの報告会へ
早稲アカ「社長」の勘違いを確認したい人は20日に九段にＧＯ
満席でも開始後なら入れてくれるよ。

Ｎの工作員が、Ｓの結果は捏造だと騒ぐ準備にそろそろ入る予感
Ｓ圧勝の模様

>>66
お〜う、ピタパンスーツ、算数のK先生にお世話になりました。もともと算数は出来る方だったので、
最後のダメ押しというか８０％ラインを切らないために受講してよかったです。
外部ですが、受験終了後、算数はバッチリ！という感想だったので「いけた〜！」と。
今年はNN武蔵５０越えかも知れないそうですね。おめでと〜

SAPIX Q＆A

Q. 「日曜のみ生」をカウントするのは卑怯ではないですか。
A. たとえカウントしていたとしても僅かな数です。そのうえ、
　　最近のSSのみ生は本番でガタガタ。各校舎でけっこう厚遇しているのに
　　うまくいかないことが多く、実績にはほとんど影響がありません。
　　他塾のできる子はわざわざ日曜日だけ出張したりしないんでしょう。

Q. 「土曜のみ生」をカウントするのは卑怯ではないですか。
A. 土特のみを受講することは認めていないので通常、ありえません。
　　いたとしても全校舎あわせて1人？　2人？

Q. 合格者名簿を出さないのは卑怯じゃないですか。
A. 世の中の流れなので諦めてください。
　　未来の生徒に対する訴求よりも、卒業生の身の安全を
　　優先しているのです。実績の広告効果より会社のイメージを
　　優先している、といってもいいでしょう。
　　ちなみに内部テストの生徒向け資料でも優秀者一覧は当面
　　とりやめです。

Q. 実績発表が遅いようですが。
A. 忙しい時期に広報対応のための人材を惜しんでいるのでしょう。
　　過激な競争を好まないイメージや、卒業生をだいじにする風潮とも
　　相まって、速報は優先度が低く設定されているのだと思います。

Q. サピックスの看板講師は高齢化していませんか。
A. すでに現場は世代交代が終わっていて、創立役員は一線を退いています。
　　そのへんがワンマン商店と違います。
　　そろそろ交代による質的変化が現れてくる頃で、個人情報についての
　　考え方もその一環とみなせるでしょう。

麻布栄光聖光　ちょっと繰り上がった。

２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１２時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　―――（１３３）
麻布　　　　　　８７（１０６）　　　――（５９）　　　　―――（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　――（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　　――（８７）
慶応普通部　 ５４（８９）　　　　――（３２）　　　　　――（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　――（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　　――（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　――（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　――（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　――（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７４９（８６０）　　―――（４６２）　　　―――（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　８２（１０８）　　　　――（３２）　　　　　――（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　　――（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９４１（１２０４）　　―――（５７５）　　　―――（９６８）

英進館（九州のYT系）開成１６名、麻布１０名
浜（関西）開成４名　桜蔭１名

あの大阪は死んだのか
ttp://www.sankei-books.co.jp/books/title/S0532900.html

日能関西が辞退したら、開成のNは減っちゃうんでないの？

捏造して頭数に入れっぱなし？

浅野も難関校じゃない？

しつこいな

浅野は難関校じゃなくて　

単なる難関校の滑り止め校！！！！　絶対に難関校には入れない学校　

進学者平均偏差値
武蔵60.7
浅野60.4
慶應中等部60.4
早稲田実業60.0
桐朋60.0
早稲田59.8
R4偏差値
武蔵63
浅野61
慶應中等部68
早稲田実業61
桐朋61
早稲田61

桐朋､早稲田実業入れるなら浅野入れなきゃだめかと

誘導
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1138792723/l50
この糞スレをうめてください

難関十校ってNが決めたんじゃ中田家？
　
とにかく明日、Nは「ご臨終」宣告。アーメン( -o-)m †┏┛教会┗┓†

浅野を入れるんだったら、桐蔭中等もお願いします。

東大進学者数なら、そこらの学校には負けません。

ただサピも１月校惨敗だって話だけど、そこんとこどうなのよ？

>>80難関校ってのは進学者平均偏差値が60以上の学校のことを言うんだよ。
だからいくら実績が良くても巣鴨や海城一次は難関とは言われないのだよ。
逆に雙葉や浦和明の星やフェリスは実績は悪いが難関校と言われるのだよ。
しかも桐蔭中等はまだ卒業生出してないだろ。
理数科も微妙だし

Nはお試しで燃え尽きちゃったのか？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
　
某中堅スパルタ系は、一月も二月も好調らしいよ。

サピクスが発表になったね。
目立つところでは

桜蔭中学校104
麻布中学校127
栄光学園中学校92
開成中学校136
慶應義塾普通部86
駒場東邦中学校102

開成、桜蔭は確かに圧勝だが、もうすこし伸びても良い
ところが伸びてない。
中堅塾が検討したということかな。

バッタもんやけど更新したの載せとくね。
本業の方、正規版よろしくお願いします。


２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１５時００分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　８７（１０６）　　　――（５９）　　　　１２７（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５４（８９）　　　　――（３２）　　　　　８６（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７４９（８６０）　　―――（４６２）　　　―――（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　８２（１０８）　　　　――（３２）　　　　　９２（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０７（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９４１（１２０４）　　―――（５７５）　　　―――（９６８）

２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１６時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　８７（１０６）　　　――（５９）　　　　１２７（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５５（８９）　　　　――（３２）　　　　　８６（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５０（８６０）　　―――（４６２）　　　７２０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　９２（１０８）　　　　――（３２）　　　　　９２（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０７（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９５２（１２０４）　　―――（５７５）　　　９１９（９６８）

>>82
桐朋の進学者偏差値は２００２年、２００３年、５７．８５８．３
武蔵も５９．３５９．７なんだがｗ

>>87
2004年度は日能研で60.0ですが

サピックスの肉薄はすごい。
昨年は難関１０校でＮ対Ｓは７勝３敗で、今年は５勝５敗まで来た。
昨年は、２月８日読売新聞朝刊で発表が、今年は５日にＨＰ発表
予定で４日１５時発表と速報体制も気合が入っている。
やればできるじゃん。昨年までは何だったのか？
このスレの最古参の１人として、サピックスの変化にはいい意味で
驚いている。
早稲田アカデミーとサピックスはしてやったり、とうれしくて
たまらない様子が目に浮かぶ。

失礼、Ｎ対Ｓは、今年６勝４敗の間違い。
上位校はＳの圧勝

ＮとＳとの総合計での逆転の可能性は４０％と見る。

総合計　現在９５２対９１９で、差は３３名
１．筑駒（５日１５時発表）が昨年どおりだと、２３名Ｓがつめる。

これで、差は１０名となる

２．開成や慶応普通部は、筑駒や慶応中等部の影響や関西陣で繰り上がりが
出るが、合格者の比率で見ると、Ｓ６割Ｎ４割で、５名ぐらいつめられそう。

これで差は５名

３．櫻蔭やフェリスも慶応中等部の影響がでるが、ここは五分

これで差は５名

４．Ｎの栄光で今日午後１０名繰り上がりが出たが、これはＳは反映していないはず。

これで逆転。

Ｎ対Ｓの最終決戦の結果は、１１日の統一集合日以降に持ち越されそう。
２月１２日は、中学受験（塾）業界の歴史的な日を迎えるかもしれない。

もちろん、受験日の違う学校の合格者総合計に統計的な意味はない。

これは、日能研支援者が、２月１日難関１０校の数でサピックスに肉薄され
つつあるのを憂いて、サピックスや四谷大塚が手薄で日能研の本拠地である
神奈川の数字を入れ込んで差を際だたせていた。

それが、今回は完全に裏目にでそうだ。
難関１０校ではまだ勝っているが、総合計では逆転を食らうかもしれない。
多分、栄光学園で史上初めてサピックスに後塵を拝しそうな情勢だ。
昨年の自民党の圧勝に続く、雪崩的な勢力図の変化を目の当たりにしている。

>>88
毎年６０．０以上でなきゃ意味ないだろｗ

雪崩的→地滑り的

失礼

>>93じゃあ桐朋､武蔵は準難関校ということで

今年のＷｱｶのNNJGは、生徒ﾚﾍﾞﾙ別に4ｸﾗｽ（約20人×4ｸﾗｽ）でちょうど80人。
うちJG合格者56人。全体の合格率は70%。
他方、ＮのJG日特は合格率20%台。Nはもうﾀﾞﾒﾎﾞ･･･。

早稲アカのＪＧ５６人は、業界第2位まで来た。新王者サピを凌いでいるのが
すごい。
武蔵（36名対39名）双葉（16名対21名）女子学院（56名対55名）
と御三家半分の学校でサピと五分になっている。

>ＮのJG日特は合格率20%台。Nはもうﾀﾞﾒﾎﾞ･･･

そんなことはないよ。昨年に比べても微減か繰り上がりによっては
昨年を越える可能性もある。

むしろ、サピックスの減少の方が目立つ。サピックスが減った分
早稲田アカデミーが増えている構図になっている。

早稲垢合格者の中身を検討する必要がある。伝家の宝刀「単科ゼミ」の威力爆発ということでしょう。
他塾では想像できないほどの相当数のダブり合格者がいますよ。

麻布　慶応普通部　微増

２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１７時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　８９（１０６）　　　――（５９）　　　　１２７（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　８６（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５４（８６０）　　―――（４６２）　　　７２０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　９２（１０８）　　　　――（３２）　　　　　９２（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０７（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９５６（１２０４）　　―――（５７５）　　　９１９（９６８）

所詮早稲赤は早稲田ＯＢ出身者がボスだからｗ

塾業界で社長が早慶以上の会社は皆無だと思うが？

Ｎ研の小嶋は「俺は東大だ。驚いたろ？　東京の大学のことだ。」
と威張っていた。
Ｓも分裂時のオーナーは中退野郎だ。

栄光学園でサピが日能研を逆転したら、日能研の神奈川は壊滅的な打撃をうけるだろう。啓進塾の
結果が知りたいな。

中身を検討したら、なおさら早稲アカ有利の結果になるよ。
他塾生だけど、ＪＧに合格できたのはＮＮのおかげという家庭がたくさんある。
実質的に合格に結びつける力を発揮したのは、早稲アカという結論が出ちゃうからね。

早稲赤自演Ｚ

でもNNJG合格率70%はﾏｼﾞで立派。
これ、最上位ｸﾗｽだけの合格率じゃなく、
最下位ｸﾗｽまで含めた合格率。

早赤　昨年のJGは何人？

単純に計算して、

難関１０校でNが減らした１０６名を、サピ（４２名増）は吸収しきってない。
　
その差６４名は、どこへ流れた？W垢、市浸、KM、KS？四谷本校の巻き返し？

追加で100名くらい変動する。

連投スマン。
関西勢の分で200くらい行くかも。

>早赤　昨年のJGは何人？

32人／60人中
昨年の各塾の合格者数はこちら
ttp://www.ghokushin.com/Advice/advice/data2005.html

麻布順次繰り上がり

２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１９時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１２７（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　８６（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６０（８６０）　　―――（４６２）　　　７２０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）　　
栄光　　　　　　９３（１０８）　　　　――（３２）　　　　　９２（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０７（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６３（１２０４）　　―――（５７５）　　　９１９（９６８）

日能研は、４日１９時３０分現在　７６０名（１３名繰り上がり）
サピックスは　３日２１時現在　　７２０名
（早稲アカは、３日１８時現在）　２５０名
から最終推定すると
日能研　最終　７９０名前後
サピックス　　７８０名前後
早稲アカ　　　２８０名前後

ＹＴは全く読めないが　５５０名前後じゃないかと思う。

また、栄光は
日能研　９３名（１１名繰り上がり）
サピ　　９２名（繰り上がり含まず）から見て

最終
日能研　９７名前後
サピックス　１１０名前後

となり、ここもサピックスが制圧する見通し。
聖光は五分

筑駒で　１０名以上サピが上回ると、逆転

SAPIXオメ。

こうなったら、NとYが合併するか、
テキストとテストのアライアンスを組んだらどうだろう。
メガバンクの戦略で逝こう！

開成は例年いつごろ繰上げでるの？
うちは4日に辞退したから。
でも、400人位合格出していたから、まだ定員割らないってこと？
明日の筑駒の発表後、どばっとでるのかしら？

あまりにも、圧倒的な差が出たため、今年は閑散としてますな。

サピの勝利は、家庭教師の勝利でもある。
サピは家庭教師に感謝しよう。

比較表は以下のように改めて欲しい。

２月１日難関１０校合格者数　(昨年最終)　０６年２月４日１９時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＋家庭教師＞

学習塾・予備校(仮)＠2ch掲示板　http://school5.2ch.net/juku/

【中学入試】日能研【落日の大手】
　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1137597873/l50

ちょっと目新らしい試みの提案なんだけど、
どなたか＜栄光＞＜市進＞の比較表示してもらえませんか？
これはこれで結構面白いと思うんですが。

このスレの最古参から一言。
その１のスレ立ては２０００年に遡る。
＜以下復習＞
２月１日難関十校とは、当時ＮがＹＴに追いつくために合格者がダブらない
２月１日統一試験日だけの難関校十校の合格者数を合計したもの。
他塾では全く使用されていない指標だが、２ちゃんねるお受験板の影響で、
実質的に首都圏中学受験塾の統一指標となっている。
以上の趣旨から、筑駒・栄光・聖光の３校の合格者と合計することは
適当ではない(合格者数にダブリが生じるため)。
ちなみに当時からこの３校は、あくまでも参考として掲載されている。
同様に２月１日単独試験以外の中学は如何に偏差値が高くなっても
この十校に加えることはできない。
渋幕や中等部が入らないことを考えれば理解できよう。

＞120
難関十校に早実が入っていないのはなぜ？

正直、サピであちこちの校舎の上位の子みたけど
今年は数字出ねえなあと思っていた。
で、この結果はなにごとだ？

>サピの勝利は、家庭教師の勝利でもある。

そうかもしれないが、所詮は「金のあるものが高学（校）歴を独占する
傾向が顕著ないやな国になって来たということなんだな。
大きく言えば、小泉構造改革の結果とも言えるのかもしれない。

今回最も注目すべき学校は、実は「慶応普通部」なんだよ。
あそこは、学費が他の1.5倍の学校で、中流家庭では通わすのがちょっと
苦しめの学校だ。
ここで、日能研が大負けしているてことは、「お金に余裕のある層」
（必ずしも「賢い子供のいる家庭」ではない）が、サピックスへシフト
していることをはっきり表している。
企業として、日能研は先が苦しい。
サピックスは学費を１０％上げても大丈夫な塾になってきている。

ちなみに、大学入試の結果が伸びている中堅学校を判別するのにも、
慶応大学への合格者数の伸びは使える。
最近では、駒場東邦や都立日比谷、女子学院で慶応が伸び、その後東大や
医学部合格者数が伸びてきている。

>>121
>難関十校に早実が入っていないのはなぜ？

日能研が作った指標なので、早稲田アカデミーに利用される学校は
入れない。

というのはもっともらしい嘘で、1990年代当時早実は「商業科」のある
実務の男子校というイメージが強く、御三家とは格が違っていた。
今は共学の早稲田エスカレーター校となり、女子は御三家より早実を選ぶ
子が続出し、男子もそれに釣られて優秀層を集めだした。
それでも、団塊の世代の多い塾業界の経営陣には早実は「成り上がり」
の印象は拭い去ることができず、今に至っている。

ちなみに、（学費、寄付金の高い）附属小学校ができたことで、早実も
「お金持ちの学校」へイメージを急速に変えつつある。

>開成は例年いつごろ繰上げでるの？

昨年約６０名の繰上げは、
入試手続き日の４日に１０名
筑駒合格発表の５日以降にに１５名
統一集合日以降にに３５名

って感じだった。

今年は、統一集合日１１日１６時以降に集中しそう

日能研の開成合格者の中には関西日能研助っ人が受験した数も含まれているから
関東ではもっと少ないはず。
悲しすぎ・・

>開成合格者の中には関西日能研助っ人が受験した数も含まれている

例年のデマだが、名簿で確認できる。
昨年はゼロ
一昨年もゼロ
三年前もゼロ

まあ、うん、Ｓの生徒数はＮとＹの３分の１もいないわけで

今日は大概の学校はお休みだから
10時の聖光学院の合格発表と
15時の筑駒の合格発表づらいがトピックスかな？
筑駒の影響で開成辞退→補欠繰上りは明日かな？

塾では啓明舎の発表がＨＰであるそうだ。

>Ｓの生徒数

Ｓも５年前の３倍の生徒数なのに開成合格者数は横ばいって言うことは
勘違いババアが、ＮからＳへ大挙して押し寄せてきているってことだ。

全国に教室があるＮは、首都圏の生徒数が全体の６割。
首都圏のＳとＮの生徒数は１：２程度。
Ｎは上から下まで、いろんな層の受験者を抱えているが、
難関校の合格率が高い。
おっと、全生徒数を分母とした難関１０校の合格率ではないよ。
学校別の２/１難関校の合格率ですよ。
Ｎは受験者数/受験者と合格者の偏差値分布など、
すべて公開されています。

あと、私の主観で済みませんが、
　・伸びきったゴムのようになり、泣きながら勉強してきた
　　生徒も多そうなＳ
　・最後まで楽しく明るく通った生徒の多いＮ
ＳとＮの違いはこんなとこに感じます。

Ｎで、灘４０名、ラサール７９名は評価できると思う。
どちらも地元生のみの実績だから。

でも、首都圏はサピックスの大躍進と、早稲田アカデミーの大健闘
の年ということになっている。

完全にあなたの主観ですｗ＜131

>>134
同意〜！>>131しょうもない手前味噌分析書かないでよ。

>>127
開成で朝に受験生待ちやってると、Ｎ腕章のおっさんに続いて
Ｎバッグが通っていく瞬間があって、それは
　Ｎバッグに甲陽学院グッズをぶらさげてる子
　「東大寺絶対合格」とかマジックで書いたＮバッグの子
とかそんな集団なんだけど。Ｎでも関西だとちょっと「関西系」の
煽り方になるんだなーと感心したりしてさ。
今年の関西チームはデザイン違いのＮバッグがまじっててちょっと
目立ってたっけ。20人近くはいたかな。
あんなにいっぱい受けに来て誰も通らないの？
それとも、せっかく合格したけど計上してないってこと？

日能研さんの関東地区６年受験人数は何人くらいですか？
サピは３０００人強と聞いていますが。

>>124
なんかちょっと、うちの現場とは感覚違うなあ。
まず早実は早稲田エスカレーターの印象より進学校の印象だよね。
成り上がりはそうかもしれないが、そのイメージをわざわざ保護者に押しつけて
別の学校に誘導なんて大手はやらないよね。

>>138
早実を進学校と認識している人がいるとはびっくりだ。
で、早稲田以外の難関大学への進学実績はいかほどなの?

>>137 サピ3000人は古いデータじゃない？　もっと多いよ。

>>138
まさかとは思いますが「早稲田中学校」と混同してます？

>>139
業界人でない素人の自分もビックリｗ
早稲田実業はほとんど付属校みたいなもんでしょう

第17期 在籍者数　3141名　2月4日21時現在
と書いてありますが、もっと新しいデータってあるんでしょうか？
＞140

>>138は正しいと思いますよ。「進学校」という単語に対する感覚の差でしょ？

日東駒専あたりに「進学」するのも「進学校」でしょ。
「附属校」なら、ほとんど全員上の大学に行かれるようじゃなくちゃ・・・ってことでしょ。

>>123
＞ここで、日能研が大負けしているてことは、「お金に余裕のある層」
＞（必ずしも「賢い子供のいる家庭」ではない）が、サピックスへシフト
＞していることをはっきり表している。

これはどうだろうか。
R・Gといった上位クラスでは、授業時間数が他のクラスよりもずっと多いので、
その分、月謝もはるかに高く設定されている。

しかし、まあ、もとから、サピックスは他塾に比べて、月謝は高かったわけで富裕層は
多かっただろうね。
規模の大きい日能研のほうが、ブランドとして庶民的な感じを持たれるかもしれない。

はあ？
ほとんど大学に進学する＝進学校なら、
慶応とかも進学校になりますが。

>>144
あなたの感覚が常識とかけ離れてるんでは？
進学校と付属校というカテゴライズが普通でしょう

サピ、麻布１３１名、栄光１０５名、普通部９２名に増加。

>>146
>>147

日本語の理解できない方が多いんですね・・・

>>149
本気で馬鹿ですね。
早実の進学内容を調べたらもう一度きてください。

そう大きくは変わらんのでは？ようはイメージの問題。
>>145

日能研は4年〜6年で約200万と聞いている。
2年くらい前のデータではサピも同じくらいだった。
現在は月数千円高くなっているらしいが、
全体として特別高いとはいえないのではないだろうか。

>>144
ほとんど全員上の大学に行けないと付属校とは言えないっていうこと?
だったら、慶応附属各校と早稲田大学高等学院、早大本庄ぐらいしか
首都圏には付属校が存在しないことになっちゃうねww

もういっぺん基本から勉強し直してこい。

「進学校」の定義に関しては、スレが荒れるので、もうこれくらいに
してほしい。

>>122
＞正直、サピであちこちの校舎の上位の子みたけど今年は数字出ねえなあと思っていた。

日能研の教務の弱体化が進行しているということ。
本部系教室の士気の低下は、目を覆うばかり。

もともと最上位クラスの成績優秀者層が薄くなっているところに、RM・GM・WMという
3トップのクラス設定により、優秀な生徒が2クラスに（実際はWMなんてクラスは基本的に
設定できないので←そんなに子どもがいないから）分散されてしまった。
これだけだと、外側からは、その分少人数になり手をかけて指導できるということになりそうだが、
実際はねえ。

>>150
>>146だけど、誰が

＞ほとんど大学に進学する＝進学校

だなんて言ったのか？

早実ってのは、早稲田の「附属校」になれなくて、
よその大学に行かざるを得ない「進学校」という印象（揶揄も含めた）を多くの人が持っているのは事実でしょ。
正嫡たる早大学院、本庄もある。学校法人も違うので「附属校」を名乗れない。

続き

「グループワーク」なんてもの（この言葉では、外部にはアピールしていないが）が、Rクラスの売り
だから・・・。
要は、単に合格のための学力を身につけるのではなく、その科目を学んでいくにあたっての、
「そもそも」を追求するような姿勢を身に付けさせたい・・・みたいで、そのために生徒同士で、議論や
ディベートの時間を設けましょうということ。
（分かりにくい表現だが、経営者含めて本当はだれもわかっていないｗ）
合格のために最優先されるべき基本的な知識の習得より、そっちにシフトしてしまっているから。

また、Rクラス・Gクラス設置で、クラス数が大幅に増えたので、人が足りない。
採用にあたって他塾からの経験者を日能研（少なくとも本部系は。他は知らない。）は嫌うので、
特に４Rなんていうのは、経験の浅い講師も担当していることがままある。

そんなこんなで、新年度以降の生徒はさらに、やわになっておりますので、来年の合格
実績がいっそう悪くなることは、折り紙付きです。

>>155
で、早実から早稲田大学への進学率はちゃんと調べたの?

「「進学校」という印象（揶揄も含めた）を多くの人が持っている」ってのはあんたの脳内だけ。
その何倍もの「多くの」人が早実は「付属校」だと認識してるよ。
もちろん、附属と係属の違いも分かった上でね。

>>152
早慶の附属以外にほとんど上の大学に行ける附属はたくさんあるじゃん。

>>158
うん・あなたの認識が一般の人の認識だよねw
だから、早実も立派に「付属校」だ。

>>154>>156

>もともと最上位クラスの成績優秀者層が薄くなっているところに、RM・GM・WMという
>3トップのクラス設定により、優秀な生徒が2クラスに（実際はWMなんてクラスは基本的に
>設定できないので←そんなに子どもがいないから）分散されてしまった。

なんか大東亜戦争に於ける、帝国陸海軍の末期に似てきたね。|ω･`)

>>157
＞「「進学校」という印象（揶揄も含めた）を多くの人が持っている」ってのはあんたの脳内だけ。
＞その何倍もの「多くの」人が早実は「付属校」だと認識してるよ。

そうかね？
とりあえず、>>138みたいな印象を持っている人も多いと思いますけどね。

>>161
ふーん、この数字見てもそう言えるの?

早稲田実業学校　平成16年度卒業生（平成17年3月卒業生）進路状況

卒業生総数　　　　　　　　437名
----------------------------------------------------------------------------
早稲田大学への推薦入学者　422名(96.6%)
早稲田大学への受験入学者　　5名(1.1%)
早稲田大学以外の入学者　　　6名(1.4%)
その他　　　　　　　　　　　4名(0.9%)

96.6%が「ほとんど」じゃないって、一般常識から乖離してると思うけど。

あ、>>162のソースはここね。
ttp://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro04.html
早実の公式サイトですよん。

>>159
慶応の附属校は、塾高と志木高と女子高と湘南。早稲田の附属校は学院と学院本庄。
早実は附属校ではありません。
早稲田の系属校は早稲田と早実。
早稲田は進学校としても人気があります。
早実は最近急速に「附属校化」しているけど、
まだまだ「商業科」のあった時代の印象が強いですね。

世間一般の「印象」ってのは、今年の進学率だけでそうそう変わるものでしゃないでしょ？
いわんや、社学だとか二文だとかの推薦を含めてじゃ、「附属」って言ってもねえ・・・

>>164
はいはい、早実が「附属」じゃなくて「系属」だってのは、
早実のサイトや受験情報しみてる人ならだれでも知ってますってww

負けず嫌いは分かったから、もういい加減まちがいを認めたら?www

>>163
早実って１００人も下位学部（社学、二文、人科、スポ科）に行かされるんですね・・・
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・

>>161
ああ、もしかして昔の印象のままなのかな
系属ではあるが早大進学率は今のように高くはなく
鶴巻町を肩で風切って歩いてた美しきバンカラな日々

国分寺に移った早実はもう別もんだからな
あと数年で>>124の言う初等部が中学に上がってくるし
まあ、今後他大学への進学も増えてくる可能性はあるかもな

【合格比較】の話題にもどそうや

>>165
間違っているのはあんたの方だろ（ｗ

世間の印象とこの何年かの進学率とは全然別。
二部に１００人近くも進学している実績でよく恥ずかしげもなく「附属校」とか言えるよな（ｗ

難関十校の定義は簡単に替えちゃいかんな。
この指標はお受験板のレゾンデートルだ。
早実を入れたいようだが、長期安定的に全ての点で桐朋を上回らないとだめだろう。
３００万円騒動の生徒が小学→中学→高校→大学を卒業し社会的な評価を受けてからでも遅くない。

>>168
チミ一人の印象を「世間の印象」とは大きく出たもんだなwww
「世間の印象」は、チミが頭のおかしい人間だということに傾きつつあるぞwww

スレ違いも甚だしくなってきたので、これでもう相手してあげない。

合格比較の話題ﾄﾞｿﾞｰ。
　　　↓

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月５日１５時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３１（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７４（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　 ３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５８（８６０）　　―――（４６２）　　　７３０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　――（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）
栄光　　　　　　９３（１０８）　　　　――（３２）　　　　１０５（１０１）
聖光　　　　　１１０（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９６１（１２０４）　　―――（５７５）　　　９４４（９６８）

>>170
日本語読解能力に欠ける香具師だな。

早実に対して>>167のような印象を持っている人がまだまだいるのは確かなわけで、
それに対し、昨年の進学実績だけ出したって意味ないんだよ。
世間の「印象」が覆されるのには、>>167の言うように年月がかかるわけだ。

それと、早実の場合は、不祥事その他で当の早稲田ＯＢからも冷ややかな目で見られているという部分がある。
正嫡たる学院からも当然「系属校の分際で附属校を詐称するな」と思われているわけだし。
「系属」の早実を「附属校」などと言っているのは、ちょっとねえ・・・。

次男は年が離れているので８年後受験なのだが、勢力図は全く変わっているのだろうな。

スレ汚しｽﾏｿ

Sの勢いは今後どれだけ続くんだろうね。8年も持つのかな。

急拡大で、講師の平均的な力がどんどん低下しているのは間違いないのだが。
問題は、Sの競争的かつ定着重視のシステムが、どれだけ講師のへボさに関係なく成果を上げられるかだな。

>>172みたいなねちっこくて、自分のまちがいを絶対に認めない人が
塾の先生ではないことを祈るばかり…。

早実は付属校、早稲田は進学校。
某校の室長がハッキリ言っていたぞ。
違うなら、Ｎに抗議しなくちゃ。
あ、もちろんここで言うところの付属校とか進学校というのは、その色が濃いという意味ね。

Nの合格者更新が９：３０のままで、筑駒の結果がわからない。日曜日だからストップしているのかな？

去年の比較スレには難関校の中に早実も入っていた気がする

その理由は偏差値が高いこと（特に女子）、志願者が多く
毎年の倍率が３〜４倍なこと、を鑑みてのことだったように思う
（付属がどうの系属がどうのはどうでもいい）

ただ、人気校ではあるがNには難関校と認められておらず
Wの一人勝ち状態であるため各塾の合格比較の対象となるかは疑問

N、やっと更新。筑駒３６名でした。

筑駒　日能研今年も惨敗　首位落城間近

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月５日１８時３０分現在
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３１（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５９（８６０）　　―――（４６２）　　　７３０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）
栄光　　　　　　９３（１０８）　　　　――（３２）　　　　１０５（１０１）
聖光　　　　　１６３（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５１（１２０４）　　―――（５７５）　　　９４４（９６８）

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月５日１８時３０分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは４日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３１（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５９（８６０）　　―――（４６２）　　　７３０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　――（６２）
栄光　　　　　　９３（１０８）　　　　――（３２）　　　　１０５（１０１）
聖光　　　　　１６３（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５１（１２０４）　　―――（５７５）　　　９４４（９６８）

啓明舎　５日１５時現在
http://www.keimeisha.com/nov03/images/gokaku-gogai.pdf

　開成３　麻布６　武蔵６　駒場東邦３　筑駒３
　櫻蔭４　ＪＧ４　雙葉２　

SAPIXはホームページで合格者数を更新していないが余裕の表れか？

平成18年センター試験高校別平均正答率（単位:%)

89 筑波大附駒場(799/900)
88 灘(794/900)開成(788/900)
87 甲陽学院(781/900)桜蔭(781/900)
86 栄光学園(774/900)
85 広島学院(769/900)ラサール(765/900)白陵(765/900)麻布(763/900)駒場東邦(762/900)
84 洛星(758/900)武蔵(755/900)西大和学園(754/900)聖光学院(754/900)東海(753/900)
83 智弁和歌山(750/900)愛光(749/900)六甲(748/900)大阪星光(747/900)桐朋(746/900)岡山白陵(744/900)
82 巣鴨(742/900)北野(742/900)浅野(740/900)久留米附設(737/900)岐阜(737/900)旭丘(737/900)
　　海城(736/900)★県立千葉(734/900)
81 県立浦和(733/900)広島大附福山(733/900)岡崎(732/900)淳心学院(732/900)土浦第一(731/900)
　　高松(729/900)
80 滝(728/900)南山女子(727/900)天王寺(727/900)洛南(725/900)膳所(724/900)一宮(723/900)
　　清風南海(721/900)大教池田(720/900)県立前橋(720/900)城北(719/900)刈谷(719/900)
　　鶴丸(718/900)熊本(717/900)長田(716/900)
79 時習館(715/900)宇都宮(712/900)修猷館(710/900)高槻(709/900)明和(709/900)豊田西(709/900)
　　水戸第一(709/900)札幌南(707/900)都立西(705/900)
78 山形東(704/900)高崎(703/900)暁星(702/900)茨木(702/900)筑紫丘(699/900)
77 四条畷(694/900)津(690/900)大阪明星(690/900)仙台第二(690/900)湘南(690/900)サレジオ(689/900)
76 盛岡第一(688/900)函館ラサール(688/900)新潟(687/900)三国丘(687/900)奈良学園(687/900)
　　攻玉社(685/900)北嶺(684/900)八戸(684/900)芝(683/900)札幌北(683/900)岡山朝日(683/900)
　　福島(681/900)
75 市川(679/900)旭川東(679/900)秋田(679/900)静岡(679/900)小倉(679/900)仙台第一(678/900)
　　大分上野丘(677/900)平塚江南(677/900)安積(677/900)佐賀西（676/900)横浜緑ヶ丘(676/900)
　　清風(676/900)豊中(675/900)金沢泉丘(675/900)土佐(673/900)大垣北(673/900)札幌西(672/900)
　　青森(672/900)鎌倉学園(671/900)

>>183

多分、例年2月6日朝刊掲載の「読売新聞」社会面下の広告の入稿に忙しいんだと思うよ。

平成18年センター試験高校別平均正答率（単位:%)
89 筑波大附駒場(799/900)
88 麻布(794/900) 灘(794/900) 開成(788/900)
87 甲陽学院(781/900) 桜蔭(781/900)
86 久留米附設(778/900) 栄光学園(774/900)
85 広島学院(769/900) 東大寺学園(768/900) ラサール(765/900) 白陵(765/900) 駒場東邦(762/900)
84 洛星(758/900) 武蔵(755/900) 西大和学園(754/900) 聖光学院(754/900) 東海(752/900)
83 智弁和歌山(750/900)愛光(749/900) 六甲(748/900)大阪星光(747/900) 桐朋(746/900) 岡山白陵(744/900)
82 浅野(740/900) 芝(740/900)岐阜(737/900) 旭丘(737/900) 海城(736/900)
　　熊本(735/900) 県立千葉(734/900)
81 県立浦和(733/900) 広島大附福山(733/900) 岡崎(732/900) 淳心学院(732/900) 土浦第一(731/900)
　　都立西(730/900) 北野(729/900)高松(729/900) 岡山朝日(729/900)
80 滝(728/900) 膳所(724/900) 一宮(723/900)清風南海(721/900) 修猷館(720/900)大教池田(720/900)
　　県立前橋(720/900) 鶴丸(718/900)長田(716/900)
79 時習館(715/900) 宇都宮(712/900) 高槻(709/900)豊田西(709/900) 水戸第一(709/900) 札幌南(707/900)
78 天王寺(706/900)山形東(704/900) 高崎(703/900) 茨木(702/900)筑紫丘(699/900) 福島(698/900)
77 安積(695/900) 四条畷(694/900)大阪明星(690/900)仙台第二(690/900)湘南(690/900)津(690/900)サレジオ(689/900)
76 盛岡第一(688/900)函館ラサール(688/900)三国丘(687/900)新潟(687/900)攻玉社(685/900) 北嶺(684/900) 札幌北(683/900)
75 市川(679/900)巣鴨(679/900)旭川東(679/900)秋田(679/900)小倉(679/900)仙台第一(678/900) 平塚江南(677/900)
　　横浜緑ヶ丘(676/900) 清風(676/900)豊中(675/900)大垣北(673/900) 札幌西(672/900) 青森(672/900)
　　鎌倉学園(671/900)

>>176
＞早実は付属校、早稲田は進学校。
＞某校の室長がハッキリ言っていたぞ。

何でＮの室長風情が言っていることがどういう信憑性を持つのか知らんが、
そういう見方はそれはそれで正しいだろ？
別に早実を「附属校的」と見做す香具師が間違っているとは思わんよ。
同時に>>138のように早稲田の附属というよりはむしろそれ以下の他大学に進学する学校、
という印象を持っている香具師も世間的に多い。
また、早稲田の附属校というものに何がしかの付加価値が認められるのなら、
早実にはそう呼ばれる格式はないな。

>>187
しつこいね〜。
もしや、あなた自身か子どもが早実から早稲田に内部進学できなくて、
それ以下の他大学に進学せざるをえなかったの?w

いや、>>187の文章力と頑迷な性格からして、
とても早実に合格することはできなかったと思われ。
早実志望だったが、実力がかけ離れていたので受験させてもらえなかったとか、
そういう私怨じゃないか?

こじれてるようだが、
早実と早中を取り違えてるのがいないか？

＞早稲田の附属というよりはむしろそれ以下の他大学に進学する学校

>>190
そもそも、だぶん>>187が早実と早稲田中学を勘違いして書き込んだんだと思うんだよ。
その後まちがいを指摘され、引っ込みがつかなくなって、早実は進学校、
と強弁しているんじゃないかな。

>>190
早実が、社学や二文を１００人弱含むとはいえ、ほとんどの卒業生を早稲田大学に送るようになったのはつい最近の話だ。
それまでは、少ない早稲田大学推薦枠、しかも学部間格差の激しさゆえに、校内の試験でさえ殺伐とした空気の流れる学校だった。
社学でさえ御の字だったんだけどな。
卒業式で校長に詰め寄った推薦漏れの香具師が週刊誌のネタになったのはつい最近のことだ罠。

そういう歴史をふまえての話なんだよ。

だいたい附属校って何よ？
附属校ってのは、端的に言うと、高３で免許の取れる高校のことなんだよ（笑）

少ない早稲田推薦枠って・・・。
昔でも普通科8割、商業科7割は推薦入学してたぞ。

その当時は、明大明治や青山も大学に推薦入学できるのは8割ぐらいだった。
明大中野で7割だったね。
だから早実の推薦枠が少ないというのは、受験事情をよく知らない人間の
世迷い言。

>>193
大学法人の付属校のことだろ
理系の俺でもそれくらいは知ってる

>>185
読売以外でも朝日とかでも広告出すのかな？

学院に比べて早実は推薦枠の学部が極端に悪い
あまりお得感が無い付属の部類だな
まぁ早稲田と言う名前があればと言う香具師には良いだろうが。

>>194
青学は推薦を受けずに早慶に行った香具師も含めての話だろ。
しかも二部に行く香具師なんかいたか？　早実の数字は大量の二部進学者も含んでいるぞ。
早稲田高校から東大、慶応はよくあるが、早実はそうじゃないだろ。
まあ明大中野とはいい勝負だろうな（ｗ

>>198
早稲田高校から東大は一桁だろｗ
よくあるとは言えないだろ

>>198
まあ自分たちで「入るときは偏差値70で出るときは40」って自嘲してたぐらいだからねw
でも、系属校ならではののんびりした青春はエンジョイできたよ。
推薦で早稲田に入れなかった奴は、3浪ぐらいしてやっと入っていたなあ。

いずれにしても早実はなかなか合格しないよ。特に女子は。

いずれにしても早実が進学校かどうかなんてことは（進学校なわけはない）、禿しくスレ違いなわけで。

>>196
朝日は、８日ごろか12日ごろだった気がする。
今年は知らないけど。

早実の女子が難化したのは２年くらい前からでは
女子の場合、早稲田くらいでいいと考える親が多いということの反映だろうけど

>>204
よく女子の場合、「〇〇くらいでいい」なんていう考えの親がいるけど、
高度成長期ならいざ知らず、今の時代では大きな誤りだと思う。
女子こそ、しっかり学力をつけさせて、せめて薬剤師くらいのそれだけで食っていける資格をとらせてあげないと、将来困ることになると思う。
もはや旦那の収入だけで過不足なく暮らしていける時代は終わったからね。
いざとなったら結婚しなくても一人で食べていけるようにしてあげないとね。
って、これもスレ違いか。

いつまで早実の議論してるんだよ。合格実績リストに入れるかどうかという議論
が最初だろ？
だったら、入れないというのが結論だろう。これで終わりだ。

Ｎ関係者が議論を散らしてるんじゃないの？？
麻布恥晒しの工作員もチョビッと紛れているが（ｗ
（麻布工作員は実は駒東裏工作員という説もある。）
まあ、エデュのサピスレは静かなもんだ。
Ｎスレは大荒れだがね。
発信源はもちろんこのスレさ。
エデュ関係者は２ちゃんねるに足を向けて寝られないねえ・・・

>206
早実を入れるかどうかの議論ではなくて、どうして入ってないのか
その理由を教えてというのがはじまり。
昔はともかく、共学の現在、女子なんかどう考えてもフェリスより
上でしょ。男子も武蔵より…

何だか変な流れだなあ。
早実が入っていない理由は
「早実は日能研難関十校に入っていない」
から。
それだけ。

それにしても、この結果はＮにとってはきついな。
上位生を取り戻すために何かドラスティックなことをやらないと今後ジリ貧になる希ガス。

>>210
＞何かドラスティックなことをやらないと

→R、G、Wの廃止が最優先課題。

>209
Ｎがつくった土俵の上で比べられているというわけですね。
それで負けてるＮって…

>>212
総数ではＮは勝ってるんでは？
桐朋の合格者数がＮとＳで大きいからなんだろうけど

>>213
総数で勝ってるったって、もはや逆転は時間の問題でしょ。
来年逆転してもおかしくない。

Ｎがこの先生きのこるには？

>>212-214

逆転は時間の問題

>>215
先生＝きのこってなんだ？とオモタ

先と生の間にちゃんと読点入れろ！

ＲＧＷ廃止に加えて、
低学年から特待導入して優秀層を早くから確保すること

日能研は「大衆食堂」なんだから、別に今年のこの実績でも問題はない。
超難関校が減ったって、２番手校で稼げれば生徒は集められるから。
上位生でも中堅生でも、払う金はほぼ同じだから、こだわる理由はない。

＞218
特待生制度なくなったのはなぜ？

本当にそうか？
本郷10名より開成1名の方が客は呼べるだろう。
中学だって東大の合格者がでれば、受験生も増えるし、偏差値も上がる。
自分の子には関係ないかもしれないが、明らかに難関校の合格実績が下がっている塾にいれようとする親は少ないんじゃないか。
ただNの方針が、難関校合格より人数確保（授業料収入の維持）にあるからこの流れは変わらないだろう。
数年前の偏差値35〜45の生徒が全体の6割とか7割を占める塾として生き残るしかないのだ。

Ｎの灘５０名はけっこう凄いと思うが
全国展開しすぎたんでは

＞Ｎがこの先生きのこるには？
このスレを閉鎖する。
この板を閉鎖する。
２ちゃんねるを閉鎖する。

Ｎの教室がある地区に早稲赤となどの他塾が多数進出してきてる
生徒が最寄駅の他塾に流れてるのが原因だと思う
去年からむやみやたらに塾が教室をＮの隣駅などに開校してるよ

他塾が進出しようが、Ｎで満足してるなら流れたりしないよなぁ。
つまり、本当の原因はＮに内包してるというべき。

Yお茶の水、一校舎で
開成２０名、桜蔭１５名、筑駒７名、もろもろでした。
お茶の水一校舎でW赤全体と互角な勝負なんですね。

中学受験で一番大事なのは、入りたい学校への執着心だと思います。

それを言うなら
Ｙお茶の水校舎対Ｗ西日暮里校舎（開成櫻蔭）　は6対4でＷの勝ち
Ｙ渋谷校舎対Ｗ渋谷校舎（ＪＧ麻布）　は、Ｙ壊滅
Ｙ対象校舎なし対Ｗ池袋・新宿（武蔵双葉）は、Ｙここ10年不戦敗。

ということじゃないのかな？
全地域から生徒集めているんだから。

失礼、櫻蔭のＷはお茶の水でした。

Ｗ対Ｙのお茶の水櫻蔭決戦は、２７対１５でＷの勝ちでしょう。

このままで行くと

サピは、筑駒８０名、開成１５０名、麻布１４０名、栄光１２０名
櫻蔭１１０名　ぐらいになりそうだ。

これは、大きな地殻変動をもたらし、業界地図を瞬時に塗り替えそうだ。

今さらですが、ここまで差が付いた理由。
SとNの違いを解説してくれないでしょうか。

>>226
ホントかよ！？
でもさぁ、この中で御茶ノ水校舎の生え抜き（4年または5年から在籍）は何人いるの？
開成/桜陰特別コースといったって合格者の主力は日曜日だけ来ている他塾生や他校舎生じゃないの？
他塾生で食ってる破廉恥塾Ｗ赤を笑えないよ。

「本当の御茶ノ水校舎生」の正確な合格数を胸を張って言える？
想像だけど殆どいないんじゃない？
正確なとこ教えて！

>>232
根拠もなしに何疑ってんの？　Ｙの御茶ノ水っていったら看板校で
ここに優秀児を集約してんだから実績出て当たり前なんだつーの。
ほとんどいないってＹをバカにしすぎもほどがある。

>233
そんなにうろたえないでいいんじゃないの？
根拠なあるもないも本当の数字を出してくれないんじゃ
疑われても仕方ないんじゃないのかなぁ。

4，5年時から御茶ノ水校舎に在籍している「本当の御茶ノ水生」が
開成桜陰に何人合格したか教えてくれればいいだけなんだよ。
バカにするとか言う前にそれを打ち消す事実＝数字を出してくれればいいのにね。
何かの事情でできないというならそれでいいけれどさ。
お茶の水特別コースに生徒を送り出したＹの他校舎や他塾の先生たちも
それを知りたいんじゃないのかなぁ・・・・・

去年御三家男子校Ｍ20人超合格出したオスカル塾の今年の実績はどうよ？

>>231
完全能力別クラス編成SとWGRでそれをしなくなったN。

ﾜﾛﾀ＞オスカル塾

日能研　ついに　落城・・・
首都圏難関校ナンバーワンの地位は、質量ともにＳＡＰＩＸへ

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月６日１２時００分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは５日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３１（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５９（８６０）　　―――（４６２）　　　７３０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　――（３２）　　　　１０９（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　――（６０）　　　　１３５（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５４（１２０４）　　―――（５７５）　　１２３６（９６８）

計算おかしいだろｗ

>>238
計算間違ってますけど…

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月６日１２時００分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは５日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３１（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５９（８６０）　　―――（４６２）　　　７３０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　――（３２）　　　　１０９（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　――（６０）　　　　１３５（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５４（１２０４）　　―――（５７５）　　１０３６（９６８）

>>238
Sの総数は1036だなww
まあ、>>238は先走り過ぎだが、
ひょっとすると本当に今年NはSに逆転されるかも知れないって感じの数字だな。

す、すまん！

日能研の皆さん失礼しました。
結局、繰上り数の勝負になったね。

このまま日能研がふんばって、勝負は来年に持ち越しって方が見ごたえあるな

ＮとＳの差は１８名

開成はあと計３０〜４０名繰り上がる可能性がある。
麻布は、年によって違う計１０名ぐらい
駒場東邦は、ここ数年繰上りがない。
栄光は計１０名程度追加で繰り上がる可能性がある。
聖光は計３０名程度
筑駒は、１５名程度

これらは、１１日の統一招集日以降に一気に補欠が出る。

慶応普通部、女子学院、フェリスは、各２０名以下の繰上りがある。
これらは、慶応中等部１０日１５時の合格発表〜１２日１５時の手続き終了
後に一気に繰り上がる。

今年は、繰上り勝負になっている。

ちなみに、武蔵、桐朋、雙葉は最近ほとんど繰り上がらない。

無意味な比較だな。２３８は計算も出来ない池沼かｗ

日能研の結果は痛いが、SAPIXだってそんなに胸張ってられないでしょ
特に、あれだけ力を入れていた開成が、たった3人増ｗｗ
Nから上位層が抜けたのはよく分かるが、Sの圧勝とも言えないよ。

2日、3日校の合格者は1日校どこかから合格貰ってるから殆ど重複だろｗ

>>246

あんたみたいな素人相手に言っても時間の無駄かもしれないが、
サピックスの昨年同時期は開成１１１名だったんだよ。（Ｎは１１３）
今年は最終１５０名前後行くって言うのが普通の見方だよ。
もうちょっと勉強してから書き込んだ方がいいよ。

中堅小規模塾の健闘。

286844】 Re: 啓進塾からの転塾
2006年02月06日 00:23 -やったーマン！- (ID:H1XTwu7d1LY)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


私が入手した情報ですと、啓進塾の今年の合格は至上最高のようです。
以下は，私より詳しい息子の友人のお母様の情報です。細かいことは
広告が入るまで待ちましょう。
フェリス２８名
栄光３０名
麻布３０名
湘白４０名
浅野５０名　

>>247
楽しみにしてるよ。








だが、その前に先ずは足し算の特訓だ。

Ｎは桐朋で稼いでお茶を濁しているのか。
難関１０校の設定が今ひとつだな。

>>249
かわいそうな奴。
痛い事実を指摘されて、捨て台詞しかいえない。

尻尾をまいて退散か・・・。Ｗ

ID:2ZRRHN0b0が「素人」じゃないとすると、サピ関係者かしら。

塾の自慢してるのは塾関係者しか有り得ないもんね。
よほど日能研の人気に嫉妬してたんだろうね(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>252
素人でも分かることだが？
アンタは素人以下か？

>日能研の人気に嫉妬

この状況で、こんなコメント書ける勇気は大したものだ。
向こう見ずとも言うけどね。
そもそも「日能研の人気が翳っている」から惨敗した
とみるのが自然だ。

>>254
きっと、ID:BYhuzQYW0は他人に見えないものが見えるお方なのでしょうwww

sapiは去年よりかなり在籍者が増えてるんだろう

ここで個人叩いてもつまらんからやめよう。
１１日の招集日以降が楽しみだな。

>>256
ほう？それで日能研が何人減ったと言い訳したいんだ？

スマソ。大人げなかった。
実数でシビアに勝負しよう。

四谷大塚の第一回の発表は通常８日ごろ。
開成櫻蔭筑駒以外は、中途半端な数字が出る（判明率６０％）とか
難関１０校で３６０人とか少ない数字が出ても、驚かないように。
最終的には３割ぐらい増える。
逆に初回６０％で４００を超えてくると、最終６００に迫ることになる。
果たして、どんな数字が出るか楽しみだ。

サピの関係者って、ギスギスして意地悪な人たちばかりなんだね。

どちらかというと偏差値（日能研ベースで）60前後の学校に入れて、
楽しく過ごして早慶目指せばいいと思ってる人が殆どでしょ？

何が何でも開成、麻布、東大なんて今時流行らないとおも。
そういうのを目指してるのに限って学歴コンプが多いのもまた事実だけどｗ

>>261
叩かれると相手はサピだと思い込む哀れな奴。
洗脳されてるのありあり。

私は、元Ｎ研パパだけど、261の意見には反対だな。

ギスギスして意地悪なのは、塾に関係ないと思うよ。
ただ、四谷大塚の「入試説明会」に参加した時には、
席を譲ってくれた方の印象がなんとも優しげだったのは印象に残っている。

>何が何でも開成、麻布、東大なんて今時流行らないとおも。

学歴も２極分解していると思うよ。
何が何でも高学歴ではなくて「高学歴を金で買う」という
人たちが増えているのは間違いないね。
東大生の親の年収は日本一高いというのが１０年前から言われていて、
その傾向がさらに強まっている。
ただ、今は何が何でも「（国公立の）医者」の方が目立っているけどね。
高収入の医者の息子が、サピ経由で国公立の医学部へというのが、
現実だと思うけどね。

たかが中受。Nぐらいがちょうどいいよ。
席順で戦う必要なし。
Nでも開成入れますし、Sでも駒東落ちるのもいる。
塾が全てと思ってる香具師はアフォ。

サピの合格者速報で、
灘６名とラサール１７名の合格者がいるのに笑った。

サピ工作員がＮの「開成ツアー」とか攻撃しているのに、
サピ自身が、灘ラサールツアーをやってんじゃないの？

灘は関西に親戚がいるからという理由だったりする。
塾的には灘の実績増やしても意味がないしね。
ラサールは本気で進学候補として受験してる子。

>>265

受けたい人が(ちゃんとお金を払って)受けてるだけ。
交通費･宿泊費込み、ディズニーランドのおまけまで付いて
￥10,500._ポッキリの関西塾の受験ツアーではない。

>塾的には灘の実績増やしても意味がないしね。
>ラサールは本気で進学候補として受験してる子。

こんな子供だましの言い訳をまともに受ける低レベルがサピ親の実態なの？
もう少しまともだと思ったのに。

灘受験組みで、本命開成に滑った子を複数知っている。
サピが上位生に灘受験を勧めているのは、希対策だってことは、公然の秘密
だよ。
関東に出てくるなら関西に出るよといっている。
灘受験だけが原因ではないだろうが、サピの口車に乗って散っていった子供はかわいそう。
ためし受験なら、傾向の似ている関西の東京受験でじゅうぶんだろ？

ラサールの話は半分本当。九州出身の親の子供で本気にラサール受けさせる
子はいた。でも４８名はやりすぎ。変に競争心あおって自身失った子が多数いた。
サピは、あまりに非情。

複数って６名のうちのどのくらい？

それとＮの灘特攻隊の人数も知りたい。
こちらの方が派手でしたよね。

>>268
>サピが上位生に灘受験を勧めているのは、希対策だってことは、公然の秘密
だよ。

そもそも灘なんか勧めてないと思いますけど・・・。
肝心の２月１日を前に遠出して、風邪でもひかれたら困るしね。

希対策？
なんかコテコテで面白そうな塾だけど、Ｓにとっては脅威でもなんでもない。
ようこそ、たまプラーザへってな感じじゃないの。
ただ、田園都市線沿線に住んでる富裕層が鉢巻するかなあ・・・。

>>268
電波受信しすぎ

今日の日能研のチラシには唖然とした。「今年も圧倒的な合格数・合格率」だって。
あきれるね。

日能研のある校舎では、開成１６名受験で合格が４名、別の校舎では、最上位クラスの生徒がことごとく開成
不合格、それも公開偏差値７０以上が複数不合格となっているそうで、R4に対する不信が蔓延しつつあるそう
だ。どうする日能研？

>>273
有名中学で何割かの合格出しているから、合格数は、まったくの嘘とは
言えない。合格率の基準いろいろ考えられるし。
「圧倒的」って聞くとNo.１って感じがしちゃうけど。

サピの躍進もすごいけど、まだまだ一極集中ってほどでもない。
開成・桜蔭の半分を占めるようになったら怖いけど。

>>273
＞今日の日能研のチラシには唖然とした。「今年も圧倒的な合格数・合格率」だって。

本部系日能研では、「圧倒的な合格」が内部でもスローガンになっていたから、
それを踏襲したんでしょ。入試直前の時期でも、そういう言われかたが罷り通って
いたから、「おまえら、馬鹿か」と思っていたが・・・。

>>274
＞日能研のある校舎では、開成１６名受験で合格が４名、別の校舎では、最上位クラスの
＞生徒がことごとく開成不合格、それも公開偏差値７０以上が複数不合格となっているそうで、

確かに大量にぶつけている教室があったね。
そもそも開成などで、番狂わせの合格などそう滅多に起こるわけがないし、
だからこその最難関校だ。
一か八かの受験で、成功するはずがない。
親にも、そのくらい分かっていろ、と言いたい。
どういう経緯で、そういう受験のさせ方になったかは想像に難くないが・・・。

>>275
＞合格数は、まったくの嘘とは言えない。合格率の基準いろいろ考えられるし。
＞「圧倒的」って聞くとNo.１って感じがしちゃうけど。

合格数で嘘をつかないところが日能研の良いところ。
Nにも良いところはある。
そこが、今ごろ、他塾生で少しばかりの講座を受講した生徒を、自分とこの
実績にカウントしようと、必死になって親に承諾のための電話連絡している
（もう済んだ？）であろう某塾とは違うところだ。

>278
それは、ｗａｓｅｄａｂａｋａｄｅｍｉ−のことですか？

>>268
妄想を書き込む前に、あなたが男なのか女なのかハッキリしようね。
話はそれから。

>279
聞かないでくださいな。サピックスのことではないですよ。

ＮのＲ４は全面改定しないとＮ公開の信頼性が根底からゆらぐ。
Ｙと同じレベルの情報を開示しろとは言わないが、誘導目的のＲ４設定はやめろ。
きちんと実体を反映させること。
ちなみに開成は４００名の大盤振る舞いだったからね。
繰り上げはそれほど期待できない。
１１日を待たずに今年は終戦だよ。

>>282
> 誘導目的のＲ４設定はやめろ。
R4って計算式みたいなもんがあって、
統計データから自動的に算出されるんじゃないの？

ＮのＲ４には恣意的な設定が散見されるのは有名だろ？

>>283
Nは最後にエンピツを舐めるのですよ。

私は、どちらかといえばアンチＮだが、Ｒ４の設定はそんなにおかしく
無いことは知っている。
理由は、実際の塾内での受験者の３年間の全データを１５年分持っていて
その実績表の一部を見せてもらったことがあるからだ。
日本の中学受験塾の中で、もっとも豊富なデータとまともな算定式をもって
いる。そもそもこの業界に偏差値を持ち込んだのはＮだ。
Ｙは単なる成績順で合否可能性を判定していたし、Ｓやその母体のＴはＹの
偏差値を今でも使っている。独自偏差値は使い物にならない。

今年のＮの惨敗は、カリキュラムの変更が原因だと思う。
その本当の成否が出るのには、５年ぐらい掛かると思うが、それまでＮがもつか
どうか疑わしい。

>>279
Ｙじゃないの？模試受けただけで電話きたってきいたことある

>>287

それは合不合の結果偏差値を算出するためでしょう。

早稲田アカデミーのデータが更新
ttp://www.waseda-ac.co.jp/news/0601/examination_report_j.html

広告が出るまで情報が錯綜するので、それまでは更新できなかったとのこと。
今朝広告が出て、最新情報に更新。

開成以外ほとんど大幅増。難関１０校２５９名

その早稲田アカデミーの広告チラシを息子が今朝読んでいて、
その中の名前に、Sの塾友の名前を見つけました。
「この子Sなのになんで？」だって。

当然でしょ。
Ｓだけでは不安な子が、ＷのＮＮへ行ったり、家庭教師をつけたりする。
逆に栄光ゼミナールの開成合格者には、ＳＳへの参加者がいた。

>>290のようなコメントは、Ｓの志望校別対策の情けなさを指摘する
結果になるだけだからやめな。

ＷのＮＮは、最後の仕上げ、追い込みの定番的地位を固めたね。
Ｎは最後の詰めの甘さを指摘されることが多いから、Ｎ生の利用はますます増えそう。

普段はＮに行って最後はＮＮか、
最初からＷに行って（ＷやＥの拠点校）最後はＮＮに行く。
どちらがいいでしょうか。

通っているこのレベルはＮの方が高いと思います。
考える基準として、どの塾でも上位のクラスに入れるかどうかだと
思います。
子供によっては、おませな子（４年で伸びてる子）もおくての子（６年で伸びる子）
もいます。おませな子ならサピックスのα狙い。おくての子なら地元の面倒見の
良い塾でこつこつ学習習慣をつけて、６年でＷのＮＮか四谷大塚のお茶の水校の
開成・櫻蔭選抜コース狙いというのもありだと思います。

R4表に政策的な操作が加えられていることなど、この業界では常識。

個人的にはR4は信用できると思う。
R4を超えていても100％受かる偏差値じゃないから
落ちる人はいるよ。
今年はR4超えていても落ちた人が多いなんて本当ですか？
近々発表される合格者や志望者の人数推移を見るまでわかりませんよ。
そもそも他の不合格の人の偏差値なんてわかるのですか？

>>277

Nの戦略って、毛沢東の人海戦術か、日露戦争の２０３高地を連想するね。
　
人的被害？何それ？？って漢字でwww

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月７日１１時３０分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは６日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　 ――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　 ――（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５０（４３）　　　 　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　 ――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　　 　 ５７（８９）　　　 ――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　 　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７５９（８６０）　　―――（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　――（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　――（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５４（１２０４）　　―――（５７５）　　　１０３９（９６８）

>>294
そうなんですか。
近所の校舎の実績を見るとＮよりＷの方が断然いいです。
でも、他校舎を含めた全体としてはＮなんですよね。

>>299
だから、Wは最後のNNで他塾生を集めて実績にしているんですよ。
Nから西日暮里へ入った我が子も、
１月のNN開成に申し込んだら合格者にカウントされました。
講習は４回中２回しか行けませんでした。

サピックス開成は増えたけれど、その分校舎数も増えてるから、
一校舎あたりの合格者数は数年前と変わらない印象だね。
通っている生徒にとっては、校舎の実力が急にアップしたという感じは
ないだろうね。
それより、低成績層の人数は激増した。

Nが今後難関校実績で没落していく流れは止まらないだろう。
で、現在わが世の春のSもいずれは没落していくだろう。

今後Sにとって変わる可能性があるのはどこだろうね？
今のところWが第１候補なんだろうけど、
NNで水増ししてるようでは先が知れているという気がしないでもない。
他に伸びてきそうなところはあるかな？

>>302
確かに。　Nのきた道はSのたどる道でもあるよね。

>>298
素人が作ると、数字が乱れるのですぐ分かるな。
でもありがと。

>>300
え〜っ。
講習2回の参加でカウントされるんですか？
確かなのでしょうか。
名前（イニシャル？）が貼りだされたりしたんでしょうか。
普通にＷに通っている子は難関校に受かる子、とても少ないんですか！？

ただ、中学受験しか請け負わないNと、
高校・大学受験（別会社とはいえ）をも網羅する、サピやWアカとでは
行く末が違うと思うよ。講師のストックに於いても。

>>299
少なくともうちの近所のＷには受かった子少なかったよ。
その校舎のみの結果報告を見せてもらったが
折込みチラシとはかなり開きがあった。
近所だし講師も熱心そうなので迷ったが、やはり
「難関校合格実績がない=そういう子を育てたことがない」と判断して
Ｓに入室を決めました。

>>299
最寄のＷははＥｘｉｖだからか、校舎単独の成績もよいようです。
これって、ＮＮ教室がある学校以外は、校舎の子だと信じてよいのですよね。

「素人」とか書く香具師っていったい何様のつもりなんだかｗ

Ｗの場合、校舎をうまく選べば大丈夫。

Wの給料は今も安いんですか？

>>309
オレ様に決まっているジャン。

早稲垢の位置づけは、サピ生にとっては便利な家庭教師や個別指導塾と同じなんです。それも一般的には
考えられないほど、格安で、少人数（マンツーマンというケースもあり）なんだから。

>>313
そのとおり。
その格安さを売りに、高校入試では早慶でサピックスを年々大きく引き離し
開成と慶応女子では肉薄して数年後には逆転しそうな勢いになっている。

次は中学入試でも同じ戦略ととりつつある。

>中学受験しか請け負わないNと、高校・大学受験（別会社とはいえ）
>をも網羅する、サピやWアカとでは 行く末が違うと思うよ。

これは、一理あるように見えるけど、実際はどうなんでしょうかね？
特に、算数と数学は全く違う教え方が必要だし、英語も違う。
高校受験と大学受験はある意味連動しているかもしれないが、
サピックスの主力は高校受験には無い。また大学受験業界では無名。
大手以外でも鉄緑やＳＥＧが主流。

Ｎの問題は、経営方針の迷走ではないのかな？
経営陣が皆茶坊主になっていて、中間管理職が赤ら顔の接待付けの
幹部ばかりなので、世の中の変化に対応できないと思う。
もちろん代表と理事長は問題外だけどね。
企業体は過ちをどう修正できるかで寿命が決まると思う。
今のＮには自己改革できる力を感じない。

日能研のR4は神奈川を起点に発展してきた塾の志向が色濃く反映してるからね。
だいたいYTと違って毎年ほとんど変わらないのがおかしい。

サピみたいに素直に開成、開成と言ってるとこが勝つんだよ。

塾の勝ち負けに酔う池沼が居ますね

>>317
もともとそういう趣旨のスレだから仕方がないのだが…

アクセス、もう終わりか？男子（３９名）は駒東１、普通部１、麻布１、桐朋２名
女子（４４名）は桜蔭１名のみ・・・・終わっている。

>>302
サピも日能研と同じく拡大路線のあとは、
大企業病に陥り、難関高実績は落ちていくだろう。

大手はサピックス、日能研、早稲アカの三国志状態。
そのスキをぬって、啓明舎や啓進塾などの少数精鋭が実績を伸ばしていく。
これからはケアの行き届く小規模塾が伸びていくだろう。

>日能研のR4は神奈川を起点に発展してきた塾の志向が色濃く反映してる

これは、何を言いたいのか全く不明。
神奈川と東京で偏差値算定の数式が違うのか？

>だいたいYTと違って毎年ほとんど変わらないのがおかしい。

毎年変わっているけどね。
その根拠も「中学入試白書」に具体的に出ているけどね。
全くの勉強不足だと思うよ。
もし、偏差値が変わっていないなら受験生の層があまり変わらない
ということだと思う。

ユーザーとして四谷と日能研の両方を１年間見てきた経験から言うと
四谷は、模試ごとに受験生の得点分布を見て偏差値をいじりすぎ。
日能研はいじらな過ぎの印象を持った。
でも、結果を見てみると結局い「いじらなすぎ」の日能研の偏差値
の方が当たっていた。というか、毎月偏差値が変わると一喜一憂
してしまい、振り回わされる。特に四谷の最終回模試の難易度予測
には中堅校の生徒はかなり翻弄され、実際の難易度と異なっていた。
むしろ、「偏差値は、参考程度」「受けたい学校を第一目標に頑張り」
「着実に実力をつける」というのが中学受験には成功の秘訣のようだ。

日能研のＲ４で不思議なのは武蔵の偏差値
永久不動で変化なし
四谷の偏差値との差も大きすぎ

>日能研のＲ４で不思議なのは武蔵の偏差値

やっぱりこういう「表面しか見ていない」輩が、変に誤解して
中学受験の「誤った常識」を作ってゆくのだろうね。

まず、この人の予断は「武蔵は大学受験の成績が落ちているので
重視の難易度が下がっているはず」「四谷大塚の偏差値はそれを
裏付けている」「しかし日能研の結果偏差値が下がっていないのは不思議」
ぐらいに思っているんだろうね。

日能研の偏差値は、原則内部生の受験結果で出しているだけなので、
日能研の生徒は偏差値６３でも平均２割落ちている。ということを表している
に過ぎないと思うよ。

そもそも５００人も受けない学校の難易度を、正確な偏差値で見ることはできないんじゃないのかな？
特に、全記述式の武蔵の試験は、穴埋め中心の模試の成績との正規分布にあるとは
いえないと思うよ。

偏差値は大体の目安、学校の序列ではないし、子供が励みにする手段と考えれば腹も立たない。

さらに、偏差値のことを知りたい人のために
少々古くて、ややアンチ日能研的ですが基本的には当たっていると思います。

中学受験の偏差値入門
http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/297.html
四谷大塚の偏差値
http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/298.html
日能研の偏差値
http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/299.html
首都圏模試の偏差値
http://www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/300.html

ご参考まで

武蔵1名

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月７日１７時３０分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは６日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５１（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６０（８６０）　　―――（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　――（３２）　　　　１０５（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　――（６０）　　　　１０９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５５（１２０４）　　―――（５７５）　　１０３９（９６８）

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月７日１７時３０分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは６日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５１（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６０（８６０）　　―――（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　――（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　――（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５５（１２０４）　　―――（５７５）　　１０３９（９６８）

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月７日１７時３０分現在
　　　　　　　　　　　（Ｓは６日２１時現在　Ｙは第一報判明率60%の「予想」）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　７０（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　４２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５１（４３）　　　　２４（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４０（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　２８（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　５１（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　３３（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　４５（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　２１（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１３（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６０（８６０）　　３６７（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　２０（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　２５（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　５０（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５５（１２０４）　　４６２（５７５）　　１０３９（９６８）

暇だから第一報の予想をしてみた。最終まであと80〜100名は増えるだろう。
長期低落傾向が止まったかどうかが見所。
明日四谷の第一報が出たら、各塾の最終予想をしてみる。

>>305
はい。イニシャルでしたが、小学校が実名だったので
友人たちにばれましたorz (ただし今年ではありません)
学校別の試験も受けたし、
たとえ二回でも、講習でお世話になったわけだから
全くの虚偽ではないのですが、複雑な心境でした。

希学園、開成２２名、駒東１名

>>329開成、多くない　　　？すごいんですけど

京大アメフト強姦事件
卒業者- (ID:FM0RO9Q4jGk)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】

木戸晶裕さんは駒場東邦出身どころかサッカー部部長ですし、何より第４４回体育祭の白組団長であります。
詳しくは覚えてはいないですが文化祭でも重要な役職についていたと思います。どの学校もそうだと思いますが、
サッカー部というのは何かと目立つ存在ですし、部長となれば学校内での知名度もかなりのものです。
現に学年もかなり違いサッカー部でも白組でもない自分ですらサッカー部部長だったと知っていますから。

とにかく京大アメフト強姦事件での駒場東邦側のショックは相当なものだと推測できます。
単に卒業者の一人が逮捕されたという問題では済まないと思います。サッカー部部長というのは基本的に
体育祭や文化祭を筆頭に学校行事や学年行事で中心となることが本当に多いので、
先生方も全て木戸さんの顔を知っていると思いますし、他の学校の生徒も知っている人が多いと思います。
ただでさえ去年の集団万引き事件で世間を騒がしていますし、
さらに今回のこの事件ということで駒場東邦という有名進学校としての地位や人気の低下が懸念されますし、
２月１日の中学受験に影響を及ぼさなければいいなと思います。

希は結局麻布には来なかったの？

331

馬鹿の一つコピペF3X0dy3H0の登場

>>287　＞Ｙじゃないの？模試受けただけで電話きたってきいたことある

四谷大塚のことではありませんよ。

【早稲田アカデミー　教室展開状況】

*2000年（平成12年）7月現在
　http://web.archive.org/web/20010305195338/www.waseda-ac.co.jp/ir/company/company.html
　＞校舎数 ４４校舎（東京３３校舎・神奈川４校舎・埼玉７ 校舎）※平成１２年７月現在

*2006年（平成18年）2月現在
　http://www.waseda-ac.co.jp/kosha/index.html
　東京23区 ・・・ 45校 　東京多摩 ・・・ 19校 埼玉 ・・・ 17校 　神奈川 ・・・ 10校 　千葉 ・・・ 9校

----
5年間での教室増　　４４校→１００校
　東京・・・33校→64校　　埼玉・・・7校舎→17校　　　神奈川・・・4校→10校　　千葉・・・0校→9校

一年で10教室ほども増やしている計算になるが、いったいどうやって
人材を確保するのか聞いてみたいものだ。

最近はほとんど拠点数が増えていない日能研ですら、R・G・Wクラスの３トップ制
で、人手が足りないというのに・・・。
早稲田アカデミーは学生講師が大半なんだろうら、毎年ごっそりと講師も
抜けるだろうし、その補充だけでも大変なんじゃないだろうか。？？？

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月６日１２時００分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　＜ティラノ＞　＜アントレ＞　＜ジーニアス＞
開成　　　　　　０（０）　　　　０（０）　　　０（０）
麻布　　　　　　０（０）　　　　２（１）　　　０（０）
武蔵　　　　　　３（１）　　　　６（１８）　　０（１）
駒東　　　　　　０（０）　　　　０（０）　　　０（０）
慶応普通部　　　０（１）　　　　０（０）　　　０（０）
桐朋　　　　　　０（０）　　　　２（１）　　　０（０）
櫻蔭　　　　　　１（０）　　　　１（１）　　　０（０）
女子学院　　　　０（０）　　　　１（０）　　　０（０）
雙葉　　　　　　０（２）　　　　２（０）　　　０（１）
フェリス　　　　０（０）　　　　０（０）　　　０（０）
------------――
合計　　　　　　４（４）　　　１４（２１）　　０（２）

※ティラノは昨年９人、今年も９人の在籍
※アントレは昨年６７人、今年は７７人の在籍
※ジーニアスは昨年６人、今年は８人の在籍

　　　　＜早稲アカ＞　　　＜市進学院＞　　＜栄光ゼミ＞
開成　　　　２４（３４）　　　――（４９）　　――（１７）
麻布　　　　２５（１６）　　　――（１３）　　――（２１）
武蔵　　　　３６（２６）　　　――（３）　　　――（１７）
駒東　　　　２８（１７）　　　――（３）　　　――（４）
慶応普通部　２１（１９）　　　――（２）　　　――（７）
桐朋　　　　２２（３）　　　　――（１２）　　――（６）
櫻蔭　　　　２７（２２）　　　――（１９）　　――（３）
女子学院　　５６（３２）　　　――（２３）　　――（６）
雙葉　　　　１６（１３）　　　――（３）　　　――（６）
フェリス　　　４（１０）　　　――（６）　　　――（２）
------------
合計　　　２５９（１９２）　　――（１３３）　　０（８９）

２月１日難関１０校合格者数　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　＜早稲アカ＞　　　＜市進学院＞　　＜栄光ゼミ＞
開成　　　２４（３４）　　　――（４９）　　――（１７）
麻布　　　２５（１６）　　　――（１３）　　――（２１）
武蔵　　　３６（２６）　　　――（３）　　　――（１７）
駒東　　　２８（１７）　　　――（３）　　　――（４）
慶応普通　２１（１９）　　　――（２）　　　――（７）
桐朋　　　２２（３）　　　　――（１２）　　――（６）
櫻蔭　　　２７（２２）　　　――（１９）　　――（３）
女子学院　５６（３２）　　　――（２３）　　――（６）
雙葉　　　１６（１３）　　　――（３）　　　――（６）
フェリス　　４（１０）　　　――（６）　　　――（２）
------------
合計　　２５９（１９２）　　――（１３３）　　０（８９）

早稲垢って開成40人だか50人だかを公約にしていなかったっけ?

>>340
そりゃ高校入試の話でしょ？　毎年、公約してるけどね。
早稲アカの本業は高校受験だから。

>>176
さすがにそれは逆だろ（笑）
>>246
＞特に、あれだけ力を入れていた開成が、たった3人増ｗｗ
いつも力入れてますけど「あれだけ」と指摘するほど特別な何かパフォーマンス、
ありましたっけ？
>>266
基本的にはそうだけど、ものすごく極まった子の場合は
本人の意思で戦いにいくこともあるみたい。
やんわり止めるんだけど「まかせとけ」みたいな顔されると……
>>268
＞灘受験組みで、本命開成に滑った子を複数知っている。
＞サピが上位生に灘受験を勧めているのは
それどこの校舎？
本格的に調査入る前にはっきりさせとこう。撹乱なしね。
マジなら内部的に相当やばいからさ。

>>176
さすがにそれは逆だろ（笑）

342は絶対勘違いしてるに20000トゥグルグ（笑）
早稲田中学のホームページをよくみること。

>>342
このレベルの工作員しかいないサピ　あわれ。

>>339
ID:2gnCI2I20＝eduのID:SLOukau1lw2＝激しくウザイコピペ馬鹿

武蔵２名増
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月８日１１時００分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｓは６日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　――（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　――（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　――（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　――（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　――（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　――（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　――（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　――（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　――（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　――（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（８６０）　　―――（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　――（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　――（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　――（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５７（１２０４）　　―――（５７５）　　１０３９（９６８）

む、武蔵だってーーー！？
しかも桐朋とかいいから…。

武蔵、桐朋、フタバ、慶応普通、栄光、聖光、フェリスは外した方が、
より実態が鮮明になる気がするが。

直視できないのでしょう

というか、武蔵は繰り上がりが出てるのか？

ＹＴＮｅｔの速報が出た！

開成８４か。とどまったねえ。Y御茶の水校舎の奮闘か。

ＹＴＮｅｔは去年よりかなり増加したみたいだね。
難関１０校が判明率８０％の段階で４８４と去年を上回っている。
Ｎの一人負けの年ということになりそうだ。

女子学院　ＹＴ首位奪還。櫻蔭　Ｓの一人勝ち
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月８日１７時００分現在
　　　　　　　　　　　　　　　　（Ｙは判明率８０％　Ｓは７日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３１）　　　８４（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９３（１０６）　　　７０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　３９（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　３８（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　３９（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　５５（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４０（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７５（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３０（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（８６０）　　４８４（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（３９）　　　　　１７（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３１（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　４４（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５７（１２０４）　　５７６（５７５）　　１０３９（９６８）

数字のコピペうざ

>355
ここは基本的にコピペスレなのですよ。

YTはW垢様々だな。

Ｗアカでも半分以上はＹＴではないと聞いたよ。
特にＮＮは、３割がいいところじゃないかな？
開成は早稲アカ２４名（昨年３４名）だから、非早稲アカの頑張りが
大きかったと思う。

２年前と比べると、より傾向がはっきりする。Ｓ躍進、ＹＴ復調　Ｎ凋落
２月１日難関１０校合格者数　(１昨年、女子はサンデーショック前の２年前）　０６年２月８日現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＹＴは判明率８０％）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１３６）　　　８４（５９）　　　　１３６（１１７）
麻布　　　　　　９３（１０１）　　　７０（６０）　　　　１３２（１０２）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　３９（２５）　　　　　３９（５８）
駒東　　　　　１０５（１２６）　　　３８（３７）　　　　１０２（７１）
慶応普通部　 ８３（７１）　　　　５５（３５）　　　　　９２（８５）
桐朋　　　　　　７３（７２）　　　　３９（２９）　　　　　１７（１３）
櫻蔭　　　　　　６６（８０）　　　　４０（６１）　　　　１０４（８２）
女子学院　　　７３（９１）　　　　７５（６７）　　　　　５５（４６）
雙葉　　　　　　４６（５０）　　　　３０（２２）　　　　　２１（１６）
フェリス　　 　　９５（１０２）　　　１４（３５）　　　　　３３（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（８７２）　　４８４（４３０）　　　７３１（６１２）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３６（４３）　　　　　１４（２７）　　　　　６２（５４）　　
栄光　　　　　　９５（１０６）　　　　３１（３３）　　　　１１０（８４）
聖光　　　　　１６４（１８３）　　　　４４（６４）　　　　１３７（１００)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５７（１２０４）　　５７６（５５４）　　１０３９（８５０）

>>359　＞Ｓ躍進、ＹＴ復調　Ｎ凋落

Nの凋落に、来年歯止めがきくことはないだろうね。
新6年生は、去年度5年生になった時点で、継続せず退室していった生徒が
上位層でぽつぽついるからね。もちろん他所へ抜けたということだろう。
新5年生は、さらに脆弱。数も少なければ、上位層の成績が振るわないときている。

成績優秀者層の流出に加え、R・Gクラス設置によるクラス増+授業コマ数による人員不足。
指導経験が豊富な講師が4年生を担当できなかったりする現実。
埋め合わせに採る新人講師も、採用の段階で経験者を嫌うN（本部系）の体質。当然の帰結
として、経験の浅い（もしくは、無い）講師による授業でのクラス崩壊（←これは多くはないが。）

・・・と、不安材料には事欠かない。合掌。

今後数年の予想　　開成
　N：　９９名　→　９０名　→　８０名
　S：１３６名　→１５０名　→１６０名

なんだかなー。
日進、山田義塾、四谷、そして今日能研などの栄枯衰勢を見てると、
中国の王朝の歴史みたいだな。
昔のテレビ番組「カノッサの屈辱」みたいなので取り上げてみてもらいたいもんだ。

>>361　＞中国の王朝の歴史みたいだな。

いや、そんなかっこいいもんじゃないよ。
教務経験もほとんど全く無い一人の男が、自爆していっているだけだから。

>>360
３月の合格ＥＸＰＯが楽しみだ。

関東系と本部系とどっちが悪かったんだ？
場合によってはＫ島理事長の引退もあるか？

２年前、この掲示板を席巻したNの工作員さんたちはどうしているんだろう。

SではSSに残れるかがまず勝負と聞いた。
また成績が振るわないと、秋には志望校SSから外され
偏差値の低いSSへ変更を勧められるそうだ。
この分析があっているかどうかは合格率としてはっきり
示している。
クラスによってはほぼ全員が合格するそうで、親としても
S→SSに残れる→かなり合格が期待できる
と親も安心してSに任せられる。
だれか各塾ごとの合格率だしてくれないかな。

>>365
その通りです
クラス分けは冬講習ギリギリまでやっているし、その後の通常授業でも一人二人と
下のクラスに落ちていきました。

ある御三家のクラスは２０人いたのが最終は１３人でした。
我が子はギリギリ留まった・・・という所でしたが、息子含めてほぼ全員受かっていたと
担当の先生から聞きました。

昔はＮ塾にいましたが・・この辺の厳しさではサピは他塾から抜きん出ています
いやっホント。タフな子しかやって逝けない。

>>365
Nだと日特の基準甘いからね。

>>365
親に夢を売って儲けるのがNでしょう。日特入れとけば落ちても「実力はあったのに
まさかの不合格」ということで再び世間への言い訳を親に与えてくれるといううまみもあり。

>>366
＞通常授業でも一人二人と下のクラスに落ちていきました。
一応優秀な２０人が１３人へ・・厳しいですね。
これは、通常授業の中で小テストなどがありその点で肩たたきされるんですか。

このままだと、６年後の東大生はＳＡＰＩＸ生ばかりになりそうだな。
きっと、鉄緑生よりも、元サピの方が大勢力だぞ。
そして、サピは裏から日本を牛耳ろうとしてるんだな。

>６年後の東大生はＳＡＰＩＸ生ばかりになりそうだな。

サピ工作員のレベルの低さは何とかならんか？

東大の入学定員は３０００名だ。サピの男女御三家合格者数は３００人だ。
元サピ生が５００人入っても少数派だ。
利害や価値観の違う元サピ生が何のために牛耳るんだ。高校の同窓会とは違うよ

>>371
NやYの人気に嫉妬してるだけだからスルースルー

＞＞３６９
＞＞これは、通常授業の中で小テストなどがありその点で肩たたきされるんですか。

一年くらいの全ての偏差値の平均、それに四谷オープンの偏差値、平常授業の
テスト、上昇傾向か下降傾向か、それにその子の性格などを含めてSSのクラス替え
を勧められます。この業界では本番強いかってことも大切な要素だそうです。
子供なんかじゃんけんでも勝てると自信ついたと言ってました。
でも、結局それは正しいと思うよ。別に記念受験を止められる訳じゃないから。
きちんとレベルにあったところの志望校は落とさないで済むからね。
どこかの玉砕は、親としては耐えられないよ。

日能研のピーク時との比較　ＳはＹのパイも食べて成長している。
２月１日難関１０校合格者数　(０２年との比較）　０６年２月８日現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＹＴは判明率８０％）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１２５）　　　８４（９０）　　　　１３６（１１９）
麻布　　　　　　９３（１６４）　　　７０（６８）　　　　１３２（９０）
武蔵　　　　　　５３（３８）　　　　３９（４５）　　　　　３９（３８）
駒東　　　　　１０５（１１１）　　　３８（３７）　　　　１０２（７３）
慶応普通部　 ５７（６３）　　　　５５（５０）　　　　　９２（５９）
桐朋　　　　　　７５（８５）　　　　３９（３９）　　　　　１７（１４）
櫻蔭　　　　　　６６（８６）　　　　４０（５８）　　　　１０４（６６）
女子学院　　　７３（８７）　　　　７５（６４）　　　　　５５（４６）
雙葉　　　　　　４６（４５）　　　　３０（２９）　　　　　２１（１９）
フェリス　　 　　９５（１０２）　　　１４（２６）　　　　　３３（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（９０６）　　４８４（５２５）　　　７３１（５５１）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３６（４８）　　　　　１４（２６）　　　　　６２（５１）　　
栄光　　　　　　９５（１３０）　　　　３１（３６）　　　　１１０（７０）
聖光　　　　　１６４（１９８）　　　　４４（６４）　　　　１３７（５９)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５７（１２８２）　　５７６（６５１）　　１０３９（７３１）

>>373
よくわかりました。
総合的に判断してくれるのは良いですね。ﾃﾞﾓﾜｶﾞｺﾊｼﾞｬﾝｹﾝﾖﾜｲﾖ・・
レスありがとう＆合格おめでとう。

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

日能研のピーク時との比較　
２月１日難関１０校合格者数　(０３年との比較）　０６年２月８日現在
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ＹＴは判明率８０％）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　　９９（１２９）　　　８４（８１）　　　　１３６（１３１）
麻布　　　　　　９３（１２７）　　　７０（７２）　　　　１３２（９８）
武蔵　　　　　　５３（４６）　　　　３９（３６）　　　　　３９（４４）
駒東　　　　　１０５（１３４）　　　３８（４４）　　　　１０２（６１）
慶応普通部　 ５７（８６）　　　　５５（４０）　　　　　９２（７１）
桐朋　　　　　　７５（７０）　　　　３９（３９）　　　　　１７（１０）
櫻蔭　　　　　　６６（７９）　　　　４０（６１）　　　　１０４（８１）
女子学院　　　７３（９１）　　　　７５（６７）　　　　　５５（４６）
雙葉　　　　　　４６（５０）　　　　３０（２２）　　　　　２１（１６）
フェリス　　 　　９５（１０２）　　　１４（３５）　　　　　３３（２２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７６２（９１４）　　４８４（４９７）　　　７３１（５８０）

２月１日以外難関校
筑駒　　　　　　３６（４１）　　　　　１４（２９）　　　　　６２（５８）　　
栄光　　　　　　９５（１２７）　　　　３１（３２）　　　　１１０（７６）
聖光　　　　　１６４（２０７）　　　　４４（５２）　　　　１３７（１２１)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０５７（１２８９）　　５７６（５８６）　　１０３９（８３５）

サピックスの合格速報が更新されたが、このスレに関係する学校は変わっていない。
上位（？）校では、筑波大附属が数名繰り上がっているのが目立つ程度。
サピは、前日夜２１時現在の情報を翌日１４時前後に更新するパターンが定着してき
たようだ。
他の塾にも関係するが、明日は、最後の大物「慶応中等部」の合格発表日、
男子は慶応普通部に繰上りが夕刻から最大数十名順次連絡がある。女子も女子
学院とフェリスで１０名程度繰上りがある可能性がある。

11日土曜日は男子の統一招集日。例年夕刻に開成筑駒繰上りラッシュがある。
ほとんどの上位校で大勢が確定するのは、中等部の手続き締切日13日の夜にな
るだろう。

筑附の合格って内進も入ってる？？

>>379
どこの塾も、筑附・茶水・雙葉などの内進もしっかりカウントしてる

カウントしていないサピ出身の塾もある

例年に比してこのスレが沈滞してるのは、N崩壊で工作員が萎えてるからだなww

>筑附の合格って内進も入ってる？？

サピックスと四谷大塚以外は、内部進学生の表示をしている。
サピックスが、内部進学を表にできないのは、理由がある。
実は、学芸大附属高校の合格者数の発表に内部進学8割と標記できないからだ。
それを書いた瞬間に、早稲田アカデミーに実質逆転されていることを認めることに
なるからだ。
外部受験生では、早稲田アカデミーがサピックスを逆転している。

>>383

国立大学附属中学は2/3入試に統一されていて、SAPIXの場合男子TOP層は
筑駒、女子TOP層は筑附or豊島岡を受けるので、そもそも学附の外部受験生は
あまりいないからねぇ。

大体、中学受験における学附4校の位置づけは2番手、3番手私立の併願校
でしかないし、その意味では多少なりとも中学受験の実情を知っている人間には
その実績はアピールするものはないから、誰も気にしていないかと。

さらには、これら国立大学附属小学校の生徒は結構な数がSAPIXや四谷に
所属しているにもかかわらず、内進の資格を失わないためには、外部受験を
することができないので、内進生をカウントしないと、所属生徒数だけ増える
という不都合もあるので、認めてやってもいいんじゃないの？
＃まぁ、内進生の数を明確にした方がいいという意見には反対派しないけど。

いろいろ情報ありが�d。
サピから外部で筑附志望の♀だけど
そっか、内進入ってる数字なんだ…＿|￣|○

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　＜ティラノ＞　＜アントレ＞　＜ジーニアス＞
開成　　　　　　０（０）　　　　０（０）　　　０（０）
麻布　　　　　　０（０）　　　　２（１）　　　０（０）
武蔵　　　　　　３（１）　　　　６（１８）　　０（１）
駒東　　　　　　０（０）　　　　０（０）　　　０（０）
慶応普通部　　　０（１）　　　　０（０）　　　０（０）
桐朋　　　　　　０（０）　　　　２（１）　　　０（０）
櫻蔭　　　　　　１（０）　　　　１（１）　　　０（０）
女子学院　　　　０（０）　　　　１（０）　　　０（０）
雙葉　　　　　　０（２）　　　　２（０）　　　０（１）
フェリス　　　　０（０）　　　　０（０）　　　０（０）
------------――
合計　　　　　　４（４）　　　１４（２１）　　０（２）

※ティラノは昨年９人、今年も９人の在籍
※アントレは昨年６７人、今年は７７人の在籍
※ジーニアスは昨年６人、今年は８人の在籍

ってさ、ティラノに偏った情報（アントレの灘、筑駒・ジーニアスの筑駒・早稲田を反映していない）
と揶揄されていた情報でしょ。
だいたい、御三家３名のティープロをはずしているのは恣意的。

>>383-385

話がかみあってﾅｻｽｗ
383は高校受験の話、384は中学受験の話。しかも384はおかしい。

筑附、学附の小学校の連中は無理してサピに通わんです。通うなら外に出るから内進せんし。

サピで学附小→内進もいるにはいるが、6年夏ごろに迷ってやめていった人とかが多いからカウントしてないと思われ。

ちなみにサピ小学部と中学部じゃだいぶ違うので注意されたし。
小学部は内進はカウントしないよ。だって基本的に無試験だし。内進権利を保留して受験する人がほとんどの洗足とかがその典型だね。
逆に、中学部は試験をちゃんと実施する学附は試験合格だからカウントしている模様。
383は実に正しい

４５０合った差が、３年でほぼ並ばれた。

Ｎ０３　１２８９⇒０６　１０５７　Ｓ０３　８３５　⇒０６　１０３９

原因を分析し、何か手を打たないとこの流れはとまらないのでは？
臭いものに蓋をしては再生できない。
　　　　　

>筑附、学附の小学校の連中は無理してサピに通わんです。通うなら外に出るから内進せんし。

学附高校スーパー内部の親だけど、>>387さんが正解。
附小→附中は、ほぼ100%内進できる。ウマシカへ(ﾟ▽､ﾟ )へでも進学できるから
外部に色気使わない限り、ここでカウントされるような進学塾へは行かない。
だから内部が合格数に含まれることは、ぜ〜〜〜たいない。工作員乙。

一方、附中→附高進学は一般同様の入試（別枠立てで有利だけど）があるから
生徒は皆通塾する。サピも多い。よって高校合格数には内部もカウントされるが
これは捏造とはいえない。工作員乙。

>>389
えっ、昔は学芸大の附属小から附属中に上がる際には約2割が足切りされてたと思うけど、
今は100%進学できるの?

>>389
ウチの教室には、まちがいなく学大付属小の子がいました。
何も分かっていないくせに、知ったかぶりはやめなさいよ。恥知らず。

>大体、中学受験における学附4校の位置づけは2番手、3番手私立の併願校
でしかないし、

御三家の滑り止めとして受ける人が多いです。

そりゃ進学塾に通う内部生もいるだろが少数派。

筑附と違って脚きりないのが学附だよ、工作員乙！！＼＼(#ﾟДﾟ)┌θ☆(#/__)/グヘッ

>>392
御三家の滑り止めに学附を受けるのは御三家がチャレンジの子。

>大体、中学受験における学附4校の位置づけは2番手、3番手私立の併願校
でしかない

というのは正しい。
学附の内部生で大手進学塾の通っているのも少数ながらいるが、最後まで続く子は稀。

日能研

慶応中等部　２７名（昨年５８名）

速報での発表が遅いと思ったら、案の定歴史的退大敗。驚愕の惨敗。
受験番号で確認しているから見落としは少ないはず。
繰り上がりを考えてもだめだろう。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

>御三家の滑り止めに学附を受けるのは御三家がチャレンジの子。

そうでもないよ。
安全パイとして受けるんじゃない？
中堅私立よりは国立の方がいいって人もいる。
それと、付属校へ上がれれば、そこで御三家と並んじゃうもしくは追い越す
メリットも。
外部受験で学附の中学に行く子は、付属校へも行く確立高いし。

>>395
落ち続けて最後の砦だった人も多かったはず。1次試験通るのは楽勝。
でも2次は小学校受験みたいなものだからね。

日能研

慶応中等部　２８名（昨年５８名） １名増

合格者経年変化
年度　９８→９９→００→０１→０２→０３→０４→０５→今年
員数　３２→４０→３３→６６→５７→６１→６０→５８→３０（前後？）

ここ１０年でも最低の数になりそう。
港区のど真ん中にあり、２００名も合格者を出す難関校でこの体たらくとは。
完全に歯車が逆に廻り始めたと思う。

盛り上がるフタリ

719 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/10(金) 18:34:44 ID:xABkAMUS0
珍しく、開成の合格者出たねっ！！
開成、受かった子、知ってるぅ〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　by元小6

720 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/10(金) 18:38:53 ID:4oQ+Jpbk0
>>719
えーっ！凄い。
日能研より凄いじゃん。

721 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/10(金) 18:52:11 ID:xABkAMUS0
しかも、去年は麻布1人だったのに今年は3人出たよっ！！

722 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/10(金) 18:58:35 ID:4oQ+Jpbk0
>>721
凄いな！
日能研青葉台は、麻布も開成も０だよ、今年は。

723 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/10(金) 19:28:45 ID:xABkAMUS0
おぉ！そぅぃぇば、今年は珍しくJGも1人受かったんだょ！今年は割りとぃぃょね♪

＿＿＿正直＿＿＿学樹舎って＿＿＿やばい＿＿＿
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1114484853/

日能研青葉台校すごいですね。

難関10校の中で微妙に浮いている武蔵・桐朋だけは人数増やしているんだな　>>日能研

Ｎ青葉台父母は駒東命じゃないんかい？
その昔、麻布・開成なんてフン！駒東よ！
てな電波が沢山この板に居たのだが・・・

早稲田アカデミー　
慶応中等部　３０名（昨年２６名）

日能研
慶応中等部　２８名（昨年５８名）

これが、今年を象徴する結果だな。サピックスは８０名　四谷も６０名
いくと思うよ。

四谷の速報で未発表の８日現在で慶応中等部１１名というのは笑える。
これは、内部進学せいのことだろうね。つまり「ゲタ」
四谷の合格者数から１１名を引いた数が、受験での合格者数という訳だ。

馬鹿か？内部進学する幼稚舎生は塾なんか行かねえ、

てか、行けないんだ！オツムが悪杉て。池沼を６年かけて熟成する学校なんだぞ。

知り合いの幼稚舎出も、自分の名前書くのがやっとという痴呆だぞ。

Nは生徒減も深刻だが、優秀講師・社員の流出も深刻。
残る生徒・講師はカ(ry
テキスト改悪→合格減・生徒減
独裁→優秀講師・社員の流出
悪いのはすべてTMとその取り巻きイエスマンたち。
全員責任取って身を引くべき。

しっかしN惨敗ゆえ、N工作員が萎え〜てるせいか、このスレもeduも沈滞。

例年なら、とっくに第二スレ立ってるはずなのにぃ。

開成、麻布が０でいいはずがない＜N青葉台校
力をいれてるんだから。

>馬鹿か？内部進学する幼稚舎生は塾なんか行かねえ

じゃ、８日現在１１名の合格者っていうのは、いったいなんですか？

選挙で、開票率1%なのに「当確」が照るのと同じようなものなんじゃないの?w

>じゃ、８日現在１１名の合格者っていうのは、いったいなんですか？

１次合格→２次辞退の者でないの？毎年多いからね。

１次合格者数をなんの断りなしに合格者速報に載せるとは、四谷大塚も
地に落ちたものだ。
しかし、昨年２次合格者が４９名もいた四谷大塚が、調査率８０％とはいえ
計６５０名も総合格者を出している１次で１１名しか合格できないって
いうのはあまりに変な気がする。
また１次合格者のうちで、２次を辞退した人だけの数字を出しているっていう
のもあまりに変な気がする。
真相を知っている人がいれば教えてください。

　三渕情報より

●日能研（関東）のＫ理事長（６５才）が「引退」し
　記念に（私学むけの）「記念講演会」をやるという。
　（３月１７日。「月刊私塾会」１月号より）
●題が「動かぬ私学に明日はない！」
　これはオカシイ気がするわ
●正しくは「下手に動いた私学
　（たとえば「つくる会」教科書採択）
　に明日はない！」ですやろ。

>>397
学芸大付属中男子の進学者偏差値が６０にも達してない

６０に達してないというよりは、はるか下。

開成の繰り上げ連絡マダー？？

>>414
>>414

いいじゃん。中学の偏差値なんて、中学受験時にしか通用しない。ｗ

Ｎ研ＨＰ１６：３０更新時開成繰り上げゼロ。
Ｎ研は何時も開成繰り上がり連絡の都度、リアルタイムでＨＰ更新するのだが？？？

１７：００時点で、
麻布９５
筑駒３９
開成なし(驚愕

>>412
四谷は合否をPCに打ち込んで本部に流すシステム。（Nも多分同じだと思う。）
恐らく、数名の間抜けな校舎長が１次合格と２次合格を間違えて打ち込み、さらに本部の素人職員がそれをそのままUPしたものではなかろうか。
四谷は内部進学者はカウントしていない筈だし。

電話マダー？？

Ｎに行くなら、優秀じゃないとみてくれないよ。

>>422
そんなことないよ。
むしろ、応用より基礎の子供たちをフォローしているって感じ。
でも、それほど差はない、平等だよ。
たぶん、上下それぞれの立場で僻んでみているだけ。

教室トップで良い思いしたのは4年の時に習い事の都合で2科だったけど、
理社のテキストただで貰ったことくらいかな〜（内緒にしてねと言われてたけど）

日能研　ようやく開成＋１で１００の大台。
今年の開成の繰り上がりの遅さはいったい？？

6時半に開成中学より連絡ありました。繰上り決定。

Ｎ開成１０３
なんでこんなに遅いんだ！！
てか、Ｎが纏めて出しただけかな？？

N開成109
麻布96

Ｎ開成１０７
これでＦＡ？

すまん、間違えたorz

>>427
ＨＰでは開成１０７だけど？？
内部情報？

>>426
19時過ぎに更新されていることから
纏めて出したわけではないことがわかる

>>431
毎年なんだよねＮって。
とにかく１名でも連絡があると更新する。
今年は３０分毎かな（ｗ

開成、麻布、駒東・・・超難関校が11日の出校日で統一したからじゃないですか？

欠席者から繰り上げ数決定

>>433
それは当然分かっているのだ。
集合は13時だから、遅すぎると言っているわけで。
去年は15時過ぎには繰り上がり発表が始まっていたんだよ。

開成繰上り中、ＹＴ昨年比大幅増　桐朋倍増首位奪還　開成三桁回復か？
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１１日１９時３０分現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１０日２１時現在）
　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１０７（１３１）　　　９２（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７３（８６０）　　５７１（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７７（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０３９（９６８）

開成繰上り中、
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１１日２０時００分現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１０日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１０９（１３１）　　　９２（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７５（８６０）　　５７１（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０７９（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０３９（９６８）

開成の繰り上げ連絡が遅れた理由キボンヌ。

繰上りほぼ終了

Ｓの慶応中等部は４９名　
Ｙは９日現在で慶応中等部　合格者数不掲載　第一報が誤報だったか
　慶応湘南藤沢も合格者数不掲載に変更

慶応中等部は、記念受験が減ったので合格者数絞込みの模様
繰り上がりの情報はまだ出てきていない。

Ｎの開成繰上り数は１０名　同じ比率ならＳは１３〜１４名　合計１５名前後
Ｎの筑駒繰上り数は３名　同じ比率ならＳは６名　合計６８名前後

Ｎの開成繰上り数は１０名　同じ比率ならＳは１３〜１４名　合計１５０名前後
Ｎの筑駒繰上り数は３名　同じ比率ならＳは６名　合計６８名前後

明日のＳの更新が楽しみ。

開成１名繰上り　Ｎ１１０名台にのせやや面目保つ。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１１日２０時３０分現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１０日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１０（１３１）　　　９２（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７６（８６０）　　５７１（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８０（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０３９（９６８）

とするとサピは開成１５０の大台？
前人未踏。
開成ならサピって印象を強く植え付けたねえ。

もともと開成はサピ。ここ数年Nに抜かれてただけ。

N研のK理事が繰り上がり合格者を深海魚に例えていたけど、
（特に開成とかの場合）
模試で偏差値十分超えていたなら分かるけど、
進学してついていけるか不安ないの〜？

入学時の順位と入学後の成績は、相関関係ないよ。

んなわけない。
合格ボーダーの下がった年は6年後の大学進学実績が格段に下がる。
「相関関係ない」場合もあるが一部の例外にすぎん。

繰り上がり合格だって、正規合格の下位３０％と比べると
学力的にはほとんど差がないんじゃないかな。
一発勝負の入試で数点の差でしょ？
上位の楽々合格組と比べるとつらいだろうが、
まじめにやればそこそこいけると思う。

合格ボーダーが下がった場合は下位集団全体が偏差値で２とか３とか
下がっちゃうから、進学実績に影響しても不思議ではない。

>>445
誰もそんなこと言っとらんだろ。
他人のレスに文句たれる前に、オノレの読解力をなんとかしろドアフォン。

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１２日７時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１０日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１１（１３１）　　　９２（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７７（８６０）　　５７１（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８１（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０３９（９６８）

>>443
余力があれば問題ないだろ
受験勉強で伸びきったゴム状態の場合は大変かもしれないが

要は、最後は地頭（ＩＱ）がものをいう

開成の当初合格発表者数は４０３名
日能研の当初合格者数は９９名（シェア２４．６％）
日能研の繰上合格者数は１２名

理由は不明だが日能研の繰上合格者数は例年平均よりやや多め
また、昨年当初合格者数は今年より２１名少ない３８２名で繰上６０名前後
これから推定すると、繰上合格者数は４０名前後
また、競合する筑駒で繰上が日能研だけで３名出て例年より多め
（≒筑駒蹴り開成進学が多め）

これらから推定すると、
繰上合格者総数は、日能研の比率で試算すると４９名前後
それに、諸事情を加味して少なめに推定して４０名〜４５名前後

４０名とすると
サピックス　１３名　合計１４９名
四谷大塚　　１０名　合計１０２名＋α
日能研　　　１２名　合計１１１名
他　５名
というところでしょうか

４５名なら
サピックス　１５名　合計１５１名
四谷大塚　　１１名　合計１０３名＋α
日能研　　　１２名　合計１１１名
他　６名

　　　　＜日能研＞＜ＹＴＮｅｔ＞＜ＳＡＰＩＸ＞
９８年　　　８５　　　　１０２　　　　１１５　サピックス塾生1000名前後
９９年　　１０７　　　　１０１　　　　１１２　日能研初３桁
００年　　１１１　　　　１００　　　　１３１　サピックス初130台
０１年　　１０３　　　　　８８　　　　１３６　ＹＴ２桁転落
０２年　　１２５　　　　　９０　　　　１１９　日能研　初首位　特待生効果
０３年　　１２９　　　　　８１　　　　１３１　ＮＳ高水準首位争い
０４年　　１３６　　　　　５７　　　　１１７　ＹＴどん底　日能研圧勝　Ｓ講師入替え
０５年　　１３１　　　　　８３　　　　１３３　ＹＴ教材改訂　日能研新クラス
０６年　　１１１　　　　１０５　　　　１５０　Ｓ新記録更新　ＹＴ６年ぶり３桁（推定）　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１０３８　　　　８０５　　　１１４４
９年平均 １１５　　　　　８９　　　　１２７

０６年ＳとＹは推定。他に間違いがあれば教えてくれ。
こうしてみると、各塾の栄枯盛衰が如実に分かる
サピックスの今年の塾生数は3141名　昔のサピックスとは全く質が変わっている。
四谷大塚も、昔のスタイルとまるで違う。早稲アカなど超有力大手提携塾や
日能研から分離した有力講師の塾での合格者数の上積みで持ち直した。
四谷大塚の合格者数は、四谷大塚グループ（ＹＴネット生・四谷大塚生・提携塾生）の合計
ジリ貧だった四谷大塚の模試受験生数が一昨年より持ち直して元気が出てきた。
日能研もピークは過ぎたので、「まるで違う」塾へ脱皮しないとジリ貧になりそう。

>>451
これ、開成合格者数の９年間推移だよ。

>>451
＞四谷大塚も、昔のスタイルとまるで違う。
直営教室が良くなったというより、提携塾の中に有力な塾が出てきたということですか。
早稲アカは知っていますが、あとはどんな提携塾が伸びているのでしょう。
ＹＴグループの内訳はどこかに掲載されているのかしらん。

YTネット提携塾検索
ttp://www.ytnet.co.jp/search/search.cgi

弱小塾が多そう。　神奈川１０１件　東京２５２件

開成１名繰上り　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１２日９時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１０日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１３６（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（８６０）　　５７１（４６２）　　　７３１（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６２（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３６（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８２（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０３９（９６８）

>>454
�dです。
早速見てみました・・本当に数が多い。
小型塾も盛り返しているということでしょうか。

受験生は、総合デパートより専門店志向が強くなったということ？
もし、そうであるとすると、サピは専門店から総合デパート化しつつあるから、
専門店としての初心を忘れるとＮの二の舞かもね。
しかし、残りの市進を併せるとＮ、サピ、市進、Ytnet(含Ｗ垢)で合格者の大半(除関西)。
逆に寡占化が進んでいるとも言える。
何とも判断が微妙だなあ。

各塾ののＨＰ速報担当者と
俺っちとのメッセージの交換になっている気がする。

四谷は、慶応中等部の二次合格発表前の数の掲載を指摘したら翌日取り消されたし、
日能研は、速報が出てから何分でこのスレに掲示するかを競っているようだし、
サピックスは、昨年麻布の合格者数を第１報より、４日後の第２報で減少したのを
指摘して、「合格者からの連絡による掲示」が嘘っぱちなのがばれたので、
今年は体制を入替えたらしい。

どの塾も、成績が良い（自分の塾に都合が良い）とＨＰの更新が早くなる。
サピックスは今年予想以上に好成績なので、予告より２日も早く合格速報を
掲示したし、四谷大塚も同じ日ながら調査率が昨年６０％を８０％まで頑張
った。躍進早稲田アカデミーも第一報と慶応中等部が早かった。
繰り上がりに関しては、日能研と啓明舎が早い。
逆に、一昨年鮮烈デビューした啓進塾と、昨年桐朋で躍進したｅｎａは、
今年はまだ掲載が無い。
シドウ会などは、消滅しているようだ。

良い時だけでなく、悪い時も正直に速報を続ける日能研の姿勢には敬意を表したい。

>>458
シドウ会って、ついに消滅したの?
検索したら、サイトはまだ残っているけど、
確かに最終更新が去年の8月26日で止まってるね。
またひとつの時代が終わったか。

４５８ってただのばか？

サピが更新したら祭りだね。へ(ﾟ▽､ﾟ )へ らりらりら〜

＞速報を続ける
のは、単に
「早く実績を大きく見せたい」
だけだろう？？
サピ更新前にたまたま実績を見た香具師が１１２vs１３６の数字をみて、
勝手に勘違いする。
まあ、ネット(というか毎年恒例のこのスレ)の影響はあるだろう。

リアルタイムで更新するのがＩＴ社会の常識だよ

四谷大塚は日曜日は速報の更新は例年お休みするね。

塾業界の常識は、IT社会の非常識
IT社会の常識は、塾業界の非常識

サピ、開成１４５名、筑駒６５名、中等部７７名に更新

開成９名筑駒３名繰上り　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１２日１３時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１１日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４５（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（８６０）　　５７１（４６２）　　　７４０（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８２（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０５４（９６８）

櫻蔭
　　　　＜日能研＞＜ＹＴＮｅｔ＞＜ＳＡＰＩＸ＞
９８年　　　７３　　　　１０３　　　　　５６　サピックス塾生1000名前後
９９年　　　７４　　　　　７４　　　　　６３　サンデーショック　日能研初首位
００年　　　４９　　　　　６９　　　　　６１　揺れ戻し　日能研惨敗
０１年　　　７９　　　　　６７　　　　　６５　日能研単独首位　
０２年　　　８６　　　　　５８　　　　　６６　日能研　圧勝　特待生効果
０３年　　　７９　　　　　６１　　　　　８１　Ｓ初首位　ＮＳ高水準首位争い
０４年　　　８５　　　　　６６　　　　　８６　サンデーショック
０５年　　　６８　　　　　４９　　　　　９０　揺れ戻し　Ｓ一人勝ち　ＹＴ教材改訂　日能研新クラス
０６年　　　６６　　　　　４４　　　　１０４　Ｓ新記録更新初３桁　四谷低迷続く　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　６５９　　　　５３１　　　　６７２
９年平均 　７３　　　　　５９　　　　　７３

サンデーショックの９９年を除いて、ＳＡＰＩＸが毎年着実に合格者を増やし９年間でほぼ倍増
逆に、四谷大塚が合格者を半減させた。日能研はピーク時８０人台から６０人台へ低迷が定着しつつある。
櫻蔭の東大、国公立医学部への現役合格者数が増える（≒女灘高化）にしたがって、年々ＳＡＰＩＸへの合格者数の傾斜が見られる。

９８年　　　７３　　　　１０３　　　　　５６　サピックス塾生1000名前後
９９年　　　７４　　　　　７４　　　　　６３　サンデーショック　日能研初首位
００年　　　４９　　　　　６９　　　　　６１　揺れ戻し　日能研惨敗
０１年　　　７９　　　　　６７　　　　　６５　日能研単独首位　
０２年　　　８６　　　　　５８　　　　　６６　日能研　圧勝　特待生効果
０３年　　　７９　　　　　６１　　　　　８１　Ｓ初首位　ＮＳ高水準首位争い
０４年　　　８５　　　　　６６　　　　　８６　サンデーショック
０５年　　　６８　　　　　４９　　　　　９０　揺れ戻し　Ｓ一人勝ち　ＹＴ教材改訂　日能研新クラス
０６年　　　６６　　　　　４４　　　　１０４　ＳＶ４　新記録更新初３桁　四谷低迷続く　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　６５９　　　　５３１　　　　６７２
９年平均 　７３　　　　　５９　　　　　７５

サピって、Ｎより武蔵、桐朋、フェリスに弱いんだな。
特に、桐朋とフェリス。この２校で付けられた１２０人もの差が
ちょっと詰まれば逆転だったわけだ。

開成定員300名中の145人合格とは素晴らしい＞サピックス

>>470
> サピって、Ｎより武蔵、桐朋、フェリスに弱いんだな。
お膝元のＫ立校では桐朋の受験者は少数。
武蔵もＮ野校、Ｎ馬校の受験者は少ないらしい。
サピ生の武蔵、桐朋のニーズは弱いと思われる。

開成入学者のほぼ半数はサピ生ってことだね。

武蔵桐朋普通部フェリスはちょっと浮いてるしおまけ程度の扱いでいいかと

ていうか桐朋とかどうでもいいしサピはもう武蔵から駒等に鞍替えしたよ

ということは難関１０校を意識しているのはこの指標を作ったＮと
このスレの住人だけで、サピが意識しているのは麻、開、駒、筑、
櫻だけということ？

ＳＡＰＩＸが王者なら難関校もＳＡＰＩＸで決定すべきだと思うのだが
強者の論理

武蔵・桐朋のような学校に力を入れないってのはサピらしいな。
この２校の教育方針とサピの教育方針は相容れないものがあるよな。

>>478
ＳＡＰＩＸが東大志向なだけだろ
自分は塾関係者ではないがそのくらいは分かる

東京地区では明日（１３日）発売の読売ウイークリーに掲載される
中学進学塾「合格力」ランキング、首都圏版です。

順位　塾名　　　　　　　合格力　　　　塾生数　　　　総スコア
１　　ＳＡＰＩＸ　　　　１０．１４　　３１４１　　　３１８５９
２　　啓明舎　　　　　　　８．９３　　　１８７　　　　１６６９
３　　啓進塾　　　　　　　７．４１　　　３５５　　　　２６３１
４　　川崎予備校　　　　　６．８２　　　１７０　　　　１１６０
５　　ファインズ　　　　　５．６４　　　　６６　　　　　３７２
６　　早稲田アカデミー　　４．９５　　２５００※　　１２３８４
７　　日能研　　　　　　　４．１９　　９３００※　　３８９９２
８　　進学舎　　　　　　　２．７６　　　４５０　　　　１２４４
９　　キャップ　　　　　　２．４０　　　１７２　　　　　４１２
１０　エデュコ　　　　　　１．９７　　　　７２　　　　　１４２
※早稲アカ、日能研の生徒数は概数

「合格力」は、同誌の編集部が出している数値です。
中学校の難易度に応じて各中学校（男子校１６校、女子校１０校、共学校６校）の
スコアを設定し、そのスコアを各塾ごとの学校別合格者を掛け合わせて、
総スコアを算出。この総スコアを、塾生数で割ったものだそうです。
上位４校は昨年と変わらず。ファインズ、進学舎、エデュコが初登場。

対象となる中学校はいわゆる難関校の一部だけですし
中堅校などは考慮されていません。
また、ｅｎａや市進学院は塾生数が未公表なことから、
四谷大塚は記事の締め切り（６日時点）に間に合わず、
８日時点の数字なので参考扱いになっていることから、
このランキングの対象とはなっていません（総スコアの表には載っています）。

この「合格力」だけで塾の実力を図るのは、ちょっと乱暴な気もしますが
一つの目安というところでしょうか。

麻布、開成、駒東、櫻蔭の難関４校の合格者だけで比較するとＮの惨敗、
Ｓの躍進がはっきり分かりますね。

２月１日難関４校合格者数　０６年２月１２日９時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１１日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４５（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３７９（４２５）　　２６０（２４１）　　　４８３（４２０）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４７４（５７２）　　３３２（２９４）　　　６５８（５８３）

２月１日難関６校合格者数　０６年２月１２日１３時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１１日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４５（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４９８（５４１）　　３７３（３２５）　　　５５９（５０８）

>>481
同じことを考えてる人がｗ

ＳＡＰＩＸって、宿題の多さから典型的な詰め込みだろ。
ここから受かった子供達って、６年後は抜け殻になっていそう。

Ｓ開成１４５名。
１１日２１時更新。

>>484
例えば、開成に合格する器量がある場合（実力があるとして）
（生徒、親御さん）一個人として
SAPIXから開成に行くのと、日能研から開成に行くのと
どちらを望むかってことかも…

今年は筑駒の繰り上げが目立つんでね？
だれか解説キボンヌ。

フェリス　双葉　桐朋はすでに凋落した学校で難関からは外すべき。東大＋京大＋一橋＋東工が現役で生徒の１０％を超えない学校は難関ではないと考えますが。。。。

詰め込みこそ真の教育である！ｗ

かわいそうだから武蔵入れてやれ........

開成９名筑駒３名繰上り　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１２日１３時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１１日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４５（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　 ７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５０５（５３９）　　３８４（３５６）　　　５７７（５２１）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０９（８６９）　　４８６（４６９）　　　８９１（８３２）

これで一層　Nの敗北明らか

>484

>ＳＡＰＩＸって、宿題の多さから典型的な詰め込みだろ。

その通りだと思います。
地頭の潜在能力をかなり引っ張り出しての合格ですから
入学後の伸びの余裕が少ないのかもしれません。
地頭だけで勝負されるＮ出身者の方が入学後の伸びが
いいのかもしれません。

結局６年後って地頭の勝負になるわけで…。

何を仰るウサギさん！
真の教育とは「愛」だよ「愛」！
本当に愛されたことや、本当に人を愛したことの無い君には
チト解らないかも知れないが…

ちょっと間が開いたので
>>489
へね

難関十校以外で目立つところでは白百合でNがSにダブルスコア以上の大差をつけられて大敗してるね。
これはどういう要因？

白百合は年収1500マン以上の金持ち、桜陰は中産階級でイケイケねえちゃん。金持ちは貧乏人とはつきあわない。友達の品位が重要という判断だろ

>>492
マジレスされるとは思わなんだｗ
『ドラゴン桜』観なかったね？ちみ

結局、大学受験も詰め込み学習なんだよね。
詰め込みで開成受かった奴は詰め込みで東大受かるよ。

>>496
再放送で見ました。
あのような愚鈍なドラマを制作する低脳なディレクターがいて
その低俗なドラマが受けたりする今日この頃いかがお過ごしですか…。

>>491
日能研関係者は毎年この結論で終わらせるけどさ、
６年後追いかけたデータあるわけ？
週５で通塾、自習室べったりは日能研ではないの？
正月も２日からスタートでしょ？

国語
[1]
>499の文章をよく読み、段落�@と段落�Aの矛盾を50字以内で記述しなさい。

開成の内部生として意見しますが、中学受験で通った塾と大学受験の結果に相関関係なんてありません

その昔、Ｎは大学進学者統計をとっていたよ。
進学先中学データと６・７年後の東大合格者名を突き合わせて東大合格者数を出していた。
その当時でＮ→中高一貫校→東大は２６０名程度だった。
今は３００名を越しているだろう。
東大が合格者氏名を公表しなくなり、この検証は不可能となった。

今年は駒東蹴り聖光が激増するとのお話でしたが、
現時点でＮＳいずれも駒東の繰り上げが報告されていません。
何故？
期待して待っているのですが．．．。

>>503
それは、ただ単に駒東落ちの親御さんが、駒東繰上げに期待した情報操作です

残念ですが、駒東＞＞＞＞＞聖光なのは間違いなく・・（地域性はありますが）

志望者が大きく増減することは無いと思いますが。例年に比べ駒東繰上げが遅いのは確かですね

今年も1５名前後でしょうか？まだ、繰上げ連絡してないようですね

東大受験は詰め込み。
ドラゴン桜は漫画人気ありき。
慶応の大学受験組の方が地頭はよさそう。
でも、大は小を兼ねるで、地頭いいから詰め込まなくても東大行ってしまう人は東大行くわけで…

詰め込まれて、膨らんでいく頭もあるんだろうね

宿題で詰め込んで、学習の習慣をつけた方が、結局一生通じる気がする。
社会に出てからも、詰め込まなければならないことが多々ある職種も多いわけだし。
下手に頭良くて、ラクに開成とか入ったやつが、
最終的にMARCH以下とかに進学するんじゃないの？　イメージだけど。

>>468
どーでもいいこととは存じますが・・・
サンデーショックは９９年ではなく、９８年だったのでは？

慶応中等部　N２８名、S７７名の合格者の差は何か？

>>498
きっこ乙

>>509
白百合と同じ理由。その塾に集まる家庭の収入の差。

>>511
学債やらなんやら全部込みで200万は合格後入学前にかかるし、入ってからも
学費は高い。まあ、そうやって変なのが入ってこないように費用面と面接である程度
ふるいにかけているわけだから。

>>504

２次試験もあるとはいえ、開成、麻布受験生などが競合する２日に受験して合格したのなら、２月１日に１回だけの駒東より、実力的には聖光合格者の方が上かもしれませんね。実際に駒東、聖光両方合格して聖光に進学というケースもあるようですから。

「駒東＞＞＞＞＞聖光」

ここまでの差があるのかどうかはちょっと疑問かも。でも実際に他校に合格して抜けていく大半の聖光合格者のこともありますし、実際に聖光に進学する生徒がどいういうレベルになるかわからないのも事実ですね。おっしゃるように地域性のこともありますから何とも言えません。

>>490

> 　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
> 開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４５（１３３）

先週、奥様ランチ祝勝会で聞いたことですが、開成から合格を
いただいたお子様が以前、1度だけサピの入室テストを受けに行った
経験があり、今回サピから電話で「お子様の名前を合格者名簿に
入れさせていただきました」と連絡があったと。ちなみにその
お子様は日能研。

もちろん実際にサピ通いして合格を勝ち取ったお子さんも多かった
でしょうが、全数がサピに通っていた訳でもなさそう。

>>514
合格者名簿ってもう存在しないんだけどね。

>>514
同じような話を聞いた。通ってたのはNじゃないけど、連絡を入れてきたのはS。
Sは結構水増しかもね。
上場もしてないし、ウソつき放題っていうことで。

>>516
上場企業ではないから株主に対する責任はないけど・・・

制限速度が６０キロのところ、６７〜８キロで走っちゃったような感覚かしら。
それとも、今年は何が何でも黒字にしなきゃいけないから、自社株の売買を
損益計算書に計上しちゃったような感覚かもね。

合不合一回しか受けていないのに
四谷から電話あったよ。
まさか計上しないよね？

合格発表って、受験番号ですよねえ？（違うのかな？）
どうして、名前しか知らないお子さんが受かったかどうかわかるんですか？

NとYはデータとりのためにやっているだけで、合格数に計上することはないと思うよ。
両者とも、偏差値表を作らなくてはならないからな。
あまりに現実とかけ離れてしまったら、今年の判定テスト受験収入に悪影響が出てしまうから必死。

>>519
教室に実名入りで短冊がかかってますから＞某塾の場合

父兄のフリすればだれでも簡単に入れるし。

>516
上場していてもうそつき放題の塾もあるけどね。

Wで同様のことをやられました。(数日前に別スレにも書いた話)
Nに通っていたけど、年明けの志望校別講習に２日参加したら
開成合格者としてチラシにイニシャルまで載りました。

>>514
合格者数の水増しか。
毎年恒例の話題だな。
今年はSの圧勝だから、そんな情報もとぶわな。
しかし145かぁ。
過去にここまで出した塾ってありました？
教えてエロい人。

Ｗのチラシは巧妙
一応、講習参加者も載せる旨が小さく書いてある
セコイと思うｗ

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>511
そうなのかあ
特にＳが慶應にも力を入れだしたってわけじゃないのね

N.S.Yの今回の差って、
地頭の良い子達が　より実績の良い塾に集まる結果でしょ。

臨界を越えると　その連鎖が加速するんじゃないか。
今年の実績あたりが　臨界点だと思うが。　

うちの子（御三家）がいうに、
Nから開桜行った子は、Sに通っていてもいけただろうと。
自分がNだったら多分無理だったと。
Sはボーダーを押し込む力がある、あとひとつの教室に出きる子が多くいるから刺激がある。
負けず嫌いな子は多少地頭駄目でもSで伸びると思います。
尚、入学後にはSNYどの子も差はない、できる子もいればできない子もいます。

たぶん地頭の良い50〜60人（推測）くらいがNから他へ（主にSに）転塾？
その子たちの70〜80％（推測）はどこの塾にいても超難関に合格したのでは？
地頭があまりよろしくなく努力型は、その倍くらい（推測）かな。
このあたりは今年、期待したほどの成果は上げられなかったのでは（推測）

転塾の原因は・・・

地頭「じあたま」っていうキーワードが流行している今日このごろですが。
>>514
サピックスは合格者名簿作ってないのでそれ、どっかの名簿業者に
流れ出したやつが情報確認しただけかもよ。
サピックスの校舎に電話して、事情をきちんと話したうえで
名簿漏れてませんかって指摘したらすごい速度で対応するよ。
ウソくさかったら猛反撃するけどｗ
>>529
正直、塾屋の感覚から申しますとですね、受験生向けのテクニカルというか
マニアックな特訓をどう仕込むべきか考えると
秋くらい・・・ボーダーの子を安全圏に放り込むのが目標
冬以降・・・安全圏のはずの子が失敗しないように固めるのが目標
という気がする。秋の段階で「大丈夫ですよ」とかいっといて冬くらいから
崩れ落ちると、こっちは寝覚め悪いし本人にも悪い思い出になると思うし、
親には恨まれるし。
受験テクではない基礎技術の出し方は、どこも同じだと思うんだけど。
>>529
ひとつの校舎にできる子がたくさんいるというのは、これでも昔にくらべると
薄くなっているんですよね。小規模時代はもっとすごい集まり方してた。

Ｓ2/12 21:00時点、開成148

もはや、ＮＹＳの対決ではなく、Ｓがどれだけ開成を取るかが焦点か。

>>532
水増しなら幾らでも伸びるわね。
最終的には500人超えもあるんじゃないのｗ

> ID:p/2UmZWM0
Sになにか恨みでもあるんですか？ｗ

NもYもSも水増しなんてしてないでしょ。してるのは…（ｒｙ

昔の四谷は開成150の年あったよ。
昭和時代だけど(笑)

>>514
どうして毎年そういう嘘がまことしやかに流れるのか。本当にその人をリアルで知ってるの？
友達の友達の知り合いの友達が聞いた話、じゃないの？
SSだけ受講した生徒も我が子の校舎（中規模校）には御三家は皆無。
校舎単独で出した合格者数チラシをみたけど、まったく水増しなかった。

Ｓ嫌いの粘着親（講師？）がいるみたいですな。

水増しと信じていると精神衛生上よろしいのならそれもヨシ、かと。

>>521
そんな……
メモをしたら怪しまれそうだから、暗記するのかなあ。
なんだかすごい。

某塾に説明に行ったら「同じ学校の○○さんも受かってますよ。ほら」と短冊を見せられた。
別の塾に行って、どこそこに合格していたはずだけど？と思って短冊を見たら、
別の学校名で出ていた。
いわゆる滑り止め校だったから、たぶん、ちょっと通ってだけだけど載せさせてくださいよと
うるさいから、受かった本命じゃない学校名をあげたんだと推測した。
もしかして、１軒１軒、電話がかかってくるの？

上場してくれれば水増しも無くなるだろうにね。

サピックス学校別オープン、他塾の子は沢山受けてます。
結構上位に他塾の子沢山いました。その辺り、サピは公正だと思いました。
入室テストなんかで追うより、Sオープンの上位者を水増ししたほうが楽。
でもそんな事してないよ。
Sほどの塾がテスト一回受けたぐらいで水増ししたら、信用に傷がついちゃうから。
一人二人のためにウン百人の信憑性を疑われるような、ハイリスクローリターンなことしないでしょう。

Ｓ開成３名　Ｎ聖光１名　合格　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１３日１５時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１２日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４８（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（８６０）　　５７１（４６２）　　　７４３（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７１（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８３（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０５７（９６８）

>>536
> >>514
> 本当にその人をリアルで知ってるの？

息子と同じ小学校の子です。

その話が本当だったとしたら、息子さんの同級生のお母さん虚言癖がある？
受験直後って舞い上がっちゃって、大風呂敷広げる人いるから。
Sの名誉にかかわるから、ここを見てるS関係者は徹底追求して欲しいです。

入室テスト一回受けただけで水増し・・って普通なら考えられないよね。
そんなケチなことをする必要性もないわけで。

どこの校舎かだけでも晒していただけるとね〜。

>>514
なんだ、そういう事だったのか…。
どうりでS圧勝だと思った。

漏れは親S派でも反S派でもないけれど、この「S水増し疑惑」は興味あるな。
関係者出てきてチョ。

ここまでいった以上は、 ID:p/2UmZWM0は校舎名を晒してください。

でも、やっぱり>514のﾚｽ自体がおかしい。
昨年から合格者名簿がないのにも関わらず、「載せさせてください」なんて言う訳ないし。
さぴは個人情報管理が徹底してて、合格発表の時のインタビューでも了承ｻｲﾝさせられたもんな。
514がアンチの工作員だったのか。

エデュとか2ｃｈとか…　無記名でいろんなことが言える昨今、そんなすぐばれるような
水増しするかね。そこまでバカじゃないでしょ、塾も。
広告に出してる以上、そんなことしたら虚偽でひっかかるでしょ。
Wだって小さい文字で、ちゃんと水増し報告ありって記載してるんでしょ？
Sは「※ サピックスでは、内部生手続きを行い、平成１８年１月まで在籍した生徒のみを
合格実績として掲載しております。テスト生や各種講習生などは、実績に含んでおりません。 」
って書いてあるよ。チラシにも。
もし水増ししてるって言うなら、然るべきところに出て行って、はっきりさせたら？

ID:p/2UmZWM0
ｹﾂまくって逃げるなよ〜〜ｗ

いま、そのお母様に携帯メールで連絡を入れました。
気が向けばご本人から開示していただきたいと思います。

慶応が動いた。　Ｎ慶普１名　聖光１名　合格　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１３日１６時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１２日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４８（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５８（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５７１（４６２）　　　７４３（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０５７（９６８）

中学受験ではないけれど、早稲田アカデミーは高校受験の結果を最初は２月１１日（１０日かも？）に掲載するとしていたが２月１３日に
のび、今度は２月１４日に変更になっている。こういう塾も水増し疑惑をもたれるんじゃないか？

散々S水増しと書いておいて、気が向けば、じゃすまないよ。＜ID:p/2UmZWM0
ちゃんと経緯をを報告してよね。
「風説の流布」「名誉毀損」ですから。

>>553
俺もおかしいと思った。
多分、相当結果が悪いんだろう。須野田社長の公約に全然届かないのだろうね。
今年は、中学受験も高校受験もサピックスの年と言うことか・・・。

掲載遅延と水増しになんの関連があるんだ？　関係ないだろ。
事務処理が遅延してるとか未確認情報があるとかだろ、普通。
水増しというにはそれなりの根拠を出せよ。

サピ工作員ID:Z8/QGtRL0の狼狽ぶりが痛々しい
あなたEduとかでも暴れてるでしょｗ

Wのほうが痛々しい気が・・・

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１３日１７時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１２日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４８（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（８６０）　　５７１（４６２）　　　７４３（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８４（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０５７（９６８）

すまん。
Ｎの慶応普通部の数が、１６時で５８名に増えていたが、
１６時３０分に５７に戻り、１７時現在でも５７のままだった。
何か理由があるのだろうが、不正確な情報のコピペだった。
繰上を待っている人に、不正確な情報による期待を抱かせてし
まっていたとしたら申し訳ない。

Ｎの場合他塾に食われてるんでは？
しかし、少子化だというのにどこの塾も新規に教室を開校をしているが、
過当競争で共倒れになるんじゃないのかなー

民間企業の場合は合併・吸収でトップ３に集約されるのが普通な時代なのに、
塾業界というのはどうなっているんだ？

トーマスみたいな個別指導塾が収益がいいんだろうし伸びるんだろうな

ID:Z+3SNrtG0＝ID:p/2UmZWM0ですか？
あたかも水増しをしたかのようなことを書いている人のほうが痛々しいと思います。

日能研、四谷、サピックスのなかでも中野教室がいいとかあるよね？実際所沢よりは渋谷のほうがいい？情報おしえて

塾の実績自慢はやはり関係者なのか。
受験は個人戦。塾は補助的な役割に過ぎない。

今年の実績は確かにSAPIX圧勝だけど、だから？
SAPIXなら池沼でも麻布開成慶應にねじ込めるというなら話は別だが。

だれか下の表に、各校の定員を追加してくれい。
塾別の占有率が見たいのだぁ。
よろぴく。

　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４５（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０４（９０）
女子学院　　　 ７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５０５（５３９）　　３８４（３５６）　　　５７７（５２１）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７０（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　８０９（８６９）　　４８６（４６９）　　　８９１（８３２）

というか、ID:p/2UmZWM0は｢だそうです｣と書けば法的にセーフとか考えてるんじゃない？
私はサピとは無関係だけど、こうまで書かれたら塾もハッキリ法的処置をとった方がいいと思う。
今後のため（サピだけではなく他塾のためにもなる）にね。

で、こうしてサピが開成で大勝すると、今度は他塾の工作員が
「開成の校風がサピ生が増えたおかげで変わった」とか、
「サピ親が多い開成は、変な親が多い」とか
あちこちで書きまくりだす　に10000ﾎﾟﾀﾘ

慶応中等部　１８時過ぎに動き出した。
日能研　＋４名　２８名→３２名へ

他塾生も相当数繰り上げる可能性あり。

やった。ＪＧでサビに快勝。
さすが、日能研。

開成繰上は
日能研　１３名
SAPIX　１２名
早稲ア　　２名
で、日能研の辛勝

>>562
いや、本当に水増しがあるのなら、それはそれで事件だと思うぞ。
痛々しいとか、そういうことで終わりにせず、真実を明らかにさせるべきでは？
といっても、匿名の掲示板では難しいかな…。

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１３日１７時現在 　（占有率％）
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１２日２１時現在）
合格者計は、繰上り数（Ｙ推定）含む
　　合格者計　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜３塾％計＞
開成　４３３　　１１２（２６）　　　　９２（２１）　　　　１４８（３１）　　（７８）
麻布　３７６　　　９６（２６）　　　　８０（２１）　　　　１３２（３５）　　（８２）
武蔵　１８５　　　５３（２８）　　　　４５（２４）　　　　　３９（２１）　　（７３）
駒東　２７７　　１０５（３８）　　　　４４（１６）　　　　１０２（３７）　　（９１）
慶普　２１２　　　５７（２７）　　　　４０（１９）　　　　　９２（４３）　　（９１）
桐朋　２０６　　　７５（３６）　　　　９９（４８）　　　　　１７（０８）　　（９２）
櫻蔭　２６２　　　６６（２５）　　　　４４（１７）　　　　１０４（４０）　　（８２）
女学　２５８　　　７３（２８）　　　　７９（３１）　　　　　５５（２１）　　（８０）
雙葉　１１７　　　４６（３９）　　　　３４（２９）　　　　　２１（１７）　　（８５）
フェリ ２００　　　９５（４８）　　　　１４（０７）　　　　　３３（１７）　　（７２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計２５２６　　７７８（３１）　　　５７１（２３）　　　　７４３（２９）　　（８３）

２月１日以外難関校

筑駒　１４０　　　３９（２８）　　　　１９（１４）　　　　　６５（４６）　　（８８）
栄光　２９１　　　９５（３３）　　　　３４（１２）　　　　１１０（３８）　　（８３）
聖光　３９７　　１７２（４３）　　　　４９（１２）　　　　１３９（３５）　　（９０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計３３５４　１０８４（３２）　　　６７３（２０）　　　１０５７（３２）　　（８４）

慶応中等部　繰上り続く
日能研　＋１名　３２名→３３名へ

他塾生も相当数繰り上げる可能性あり。

脳内麻布開成のDQNが集まる塾自慢スレ晒しage

四谷大塚のHPによると
慶応中等部の繰上り状況は
男子補欠３７名中１０名繰上け、女子補欠３０名中繰上げはまだ無い。
これから判断すると、女子の２月１日難関４校の繰上げへの影響は無い。
つまり、女子はほぼ終了。
あくまでも、現時点での見通し。

実はサピの「御三家不合格者数」もが今年は「史上最高」のようだ。

サピックスα組の集いのスレより
160 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/12(日) 17:23:59 ID:I+dinj8j0
終了組です。
サピ全体の合格実績は今年とても伸びていますが
校舎毎の実績としては例年通り、もしくは結構厳しかった・・という感じです。
やはり在籍者数の増加に比べ、合格者数が見合うだけ伸びてはいない、ということからだと思います。

161 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/12(日) 17:41:17 ID:asVRwVLW0
>>160
お疲れ様でした。新６女子の親です。

>校舎毎の実績としては例年通り、もしくは結構厳しかった・・

　同感です。うちの通っている校舎も昨年と同じくらいでした。
ただ櫻蔭志向がすごく強く、ＪＧ、雙葉の受験者数が少なかった
のが印象的でした。

> 合格者数が見合うだけ伸びてはいない、

麻開筑櫻に合格可能性があるのはせいぜいで２〜３千人。
これをＮ、Ｓ、ＹＴで取り合いしているだけなのでＳの在校生が
増えたからといって麻開筑櫻の合格者がスライドして増えるもの
ではない。けれどもＳの開と櫻の一人勝ちの広告効果でますます
人が集まるんでしょうね。

新６は３６００名です。テストで順位は上がっていないのに偏差
値だけが上昇気味でアルファベット中〜下位層が膨れ上がってい
る感じがします。

啓進塾の合格速報　UP
ttp://www.keisin.com/goukaku.html

栄光　３２（２６）
麻布　２９（１９）
浅野　５１（５１）
慶普　　２（０）
慶中　　１（１）
慶湘　　１（１）
駒東　　１（１）
聖光　１４（１９）
ﾌｪﾘｽ　２９（２６）
横雙　　５（３）
湘白　３９（４５）

Wは講習生も入れるんですね！

本当に営業電話に辟易した記憶があるし、あの塾なら平気でそういうことをやりそうですね。

>>575
あんた暇だねｗ

櫻って書くやつはモグリの粘着

Nシンパが暴れだし、やっとこのスレらしくなったね。

今年はN工作員がおとなしくておもしろくなかったからな。
盛り上がって参りました。

まぁ、>>514は「合格者名簿」の時点で明らかに嘘だが。

慶應中等部、繰り上がりまくっているようですね。

サピ１４８は単独塾では最高だろうなあ・・・
入学式はあちこちでサピ親同志の挨拶が延々。
おまえらは記念のﾍﾟﾝｹﾝでも買ってろと。
(売り上げは飲食用ではなく奨学金です。)
校歌とﾃｯｾｷ覚えてくるんだぞ〜〜。
ハイ！
返事はハイじゃねぇ、オゥだ！！
ォゥ！
こえがちいせえええええ！！！！
なんてのはもうありません。

Sの水増し疑惑の続報キボン。

週刊誌の教育（受験）記事担当の人もココ見てるのかな？
もし、見ていたら手を挙げてくださ〜い。

>>577
講習生ってＮＮのこと？　ＮＮなら最初に保護者に確認してるよ。
合格したら実績に載せるって。確認して同意した上で文句垂れてる親が
いるみたいだけど筋違いだね。勝手に載せてるわけじゃないんだから。

Ｓが水増しって、、Ｗ好きが言ってるんなら、ﾏｼﾞﾜﾛｽｗ

なんか、「やってないと証明できない」からって、なんでも言っていいって思ってないか？ｗ

Ｓのカウントは、1月末在籍のＳＳ生＋平常生。それだけ。やめたらいれないし、講習生やテストだけはもちろん入らない
Ｎも水増しはしてない。塾生のみで講習生やテストのみは入らない

Ｗは。。（ｸｽ

ＳやＮは水増しはやってないでしょ。昔Ｔ学園が開成中の合格者を写真入りで新聞に載せるときの謝礼が一人１００万円だったのは聞いたことあるけれど。１００万円と言えば、ほぼ１年分の学費だから、割と応じていた人多いみたいですよ。

「筑駒、開成、麻布、桜蔭行くならＳ」という流れができちゃっているんだから、もうこれはなかなか止まらないんじゃないでしょうか。ここでよく言われる「地頭」がいい子はＳに通う。そこでビシビシ鍛えられる。他の塾がたちうちできるはずがありません。

>「筑駒、開成、麻布、桜蔭行くならＳ」
栄光行くなら、Ｓか啓進　という流れもお忘れなく。

ただし、啓進塾は「ビシビシ」ではないけどね。

>サピ１４８は単独塾では最高だろうなあ・・・
>入学式はあちこちでサピ親同志の挨拶が延々

>サピ１４８は単独塾では最高だろうなあ・・・
>入学式はあちこちでサピ親同志の挨拶が延々　

　合格者計　＜日能研＞　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜３塾％計＞
開成　４３３　　１１２（２６％）　　　９２（２１％）　　　１４８（３１％）　（７８％）

確かに、SAPIXの開成占有率は高いけど、麻布櫻蔭慶応の占有率の方が高かったね。
でも、
何年か前Ｎが麻布１６４名で占有率４割超えた時も、あちこちで同じ塾同士の親の
挨拶なんて見かけなかったな。同級生同士の親の挨拶は多かったな。

今日で大体各塾の速報も一段落するな。

繰り上がりでの健闘の影響もあって、Ｎもぎりぎり１位グループに残ったという印象だね。

でも、Ｎの繰上りが多い（開成３０人中１３人、武蔵３人中３人、慶応中等部１０人中５人等）
ということは、やはり合否ぎりぎりでの受験生が多いということなんだと思う。
良いことなんだか悪いことなんだか・・・。

御三家などは良ーくわかりました。早稲田中学はどんなものなのか教えて下さい。
難関中学とは言えないのですか？

早稲田中学へ今朝直接確認したところ、繰上げ合格は今年はないとの事。

昨日某御三家の新入生保護者会に行ってきたけど
母親同士仲よさそうなのが大勢いた。Sの親は仲いいのですか？

早稲田中学は、2/1以外にも2/3にも入試を行っています。
人数のダブりを防ぐために、2/1のみ入試を行っている難関校を基準として
カウントしているのでは？
実際、早稲田中の3日の入試は、武蔵や桐朋より難しい。
あ、でも早稲田実業がないのは何故？あそこは2/1入試だけなのに。

>595
子供同士が仲良し（４年生から一緒）だから、合格発表の場で知り合いになる。
なんだかんだでSは多いから、入学前後親は心強い。
子供は入学して一週間もすれば、新しい友達がいっぱい出きるから大丈夫。
親も初めての保護者会（4月下旬）で仲良くなれるから、心配しなくて大丈夫。

>>587
Wの追い上げと事実の漏洩に焦ったS工作員が、Wにすべて押しつけて事態の鎮静化を図っている…みたい。

上位校では、筑波大附属の繰上げが止まらないね。
日能研だけで、最初２２名⇒昨日３３名⇒今朝３７名
　
定員６５名の学校だから当初合格者より、
繰上り合格者の入学者の方が多いんじゃないかな？

Ｓ櫻蔭1名　合格　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１４日１２時現在
　　　　　　　　　　　　（Ｙは９日現在判明率８５％　Ｓは１３日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９２（８３）　　　　１４８（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８０（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０５（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（８６０）　　５７１（４６２）　　　７４４（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　１９（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３４（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　４９（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８４（１２０４）　　６７３（５７５）　　１０５８（９６８）

慶応中等部　繰上り続く
日能研　＋１名　３３名→３４名へ

他塾生も相当数繰り上げる可能性あり。

早稲田中学の事、教えて頂きありがとうございました。やはり、繰り上がりは
なさそうですね。先輩残念！２/1の難関と併願されるかたも多いようですね。
早稲田中学の合格実績は塾にはあまり問題ではないのでしょうか。
僕は、来年度、開成と３日の早稲田中学を併願できるようがんばります。
なぜか、早稲田中学が気に入ってます！繰り上がり制度大変だ！驚きました。
塾の先生も休めないですね。お世話になるのだから塾の合格実績にも貢献したい！

慶応中等部は男子は全員繰り上がるでしょうか？

>603
読解力が（ry

特別攻撃隊を含む日能研主力部隊９千余名は、去る２月１日早朝、難関１０校
海域において総攻撃を行い、大きな犠牲を払いながらも多大なる戦果を得たところ
である。
この戦いを踏まえ、わが日能研主力部隊は開成島、麻布島、櫻蔭島より転進し、
駒島、武蔵島、ＪＧ島、フェリス島を最終防衛拠点として展開するものである。
この戦いに特別攻撃隊として志願し散っていった能研生の勇気を称え、全能研生
に布告するものである。

以上、発表終わり
敬礼！

>>602
あんた、職員の子ども？
ごめん、釣られちゃった。

>>605
まさしく「大本営発表」だね。

大東亜戦争をろくに知らないアフォが　(#ﾟДﾟ)y=ｰ　( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

Ｙ更新　開成４名麻布１名筑駒２名栄光１名聖光４名　合格　おめでとうございます
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１４日２１時現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１４日現在判明率８９％　Ｓは１３日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９６（８３）　　　　１４８（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８１（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０５（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９５（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７８（８６０）　　５７６（４６２）　　　７４４（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２１（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３５（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８４（１２０４）　　６８２（５７５）　　１０５８（９６８）

Ｎ　ﾌｪﾘｽ１名聖光１名　合格　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１４日２１時現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１４日現在判明率８９％　Ｓは１３日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９６（８３）　　　　１４８（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８１（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０５（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５７６（４６２）　　　７４４（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２１（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３５（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７３（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８６（１２０４）　　６８２（５７５）　　１０５８（９６８）

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１４日２１時現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１４日現在判明率８９％　Ｓは１３日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田アカデミー＞
慶応中等部　 ３４（５８）　　　　５４（４９）　　　　　８１（７３）　　　　　３６（２６）

今年の象徴的な結果の学校
Ｎが、第４位に転落。繰り上がり６名でカッコをつける。

早稲田アカデミーも６名繰上り

四谷大塚の情報では、
　男子３７名補欠発表内１０名繰上り（昨日）
　女子３０名補欠発表内３名繰上り（本日）　
とのこと。Ｎと早稲アカで１２名繰上がっているので、他は少なそう。

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１４日１７時現在
　　　　　　　　　　　　　（市進は１３日現在　栄光ゼミは８日１０時現在）

　　　　＜早稲アカ＞　　　＜市進学院＞　　＜栄光ゼミ＞
開成　　　　　　２６（３４）　　　　３４（４９）　　　　　　９（１７）
麻布　　　　　　２５（１６）　　　　　５（１３）　　　　　１３（２１）
武蔵　　　　　　３６（２６）　　　　　８（３）　　　　　　１２（１７）
駒東　　　　　　２８（１７）　　　　１０（３）　　　　　　　５（４）
慶応普通部　 ２１（１９）　　　　　２（２）　　　　　　　―（７）
桐朋　　　　　　２２（３）　　　　　１３（１２）　　　　　　６（６）
櫻蔭　　　　　　２７（２２）　　　　２４（１９）　　　　　　３（３）
女子学院　　　５６（３２）　　　　１６（２３）　　　　　１３（６）
雙葉　　　　　　１６（１３）　　　　　３（３）　　　　　　　６（６）
フェリス　　　　 　４（１０）　　　　 ―（６）　　　　　　 ―（２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２６１（１９２）　　１１５（１３３）　　　　６７（８９）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　　８（９）　　　　　　５（１）　　　　　　　１（２）
栄光　　　　　　１３（６）　　　　　１３（１０）　　　　　　８（２）
聖光　　　　　　２５（２２）　　　　１１（１０）　　　　　　７（９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　３０７（２２９）　　１４４（１５４）　　　　８３（１０２）

>>611
ソース
昨年の実績
ttp://www.ghokushin.com/Advice/advice/data2005.html
今年の速報
早稲田アカデミー
ttp://www.waseda-ac.co.jp/news/0601/examination_report_j.html
市進
ttp://www.ichishin.co.jp/elementary/examInfo/advanceReportOfPass.html
栄光ゼミナール
折込ちらし

栄光真っ青、市進ジリ貧、早稲アカ大躍進

来年からは、南S北N戦争ではなく西W南S戦争になるのかな？

>>611
栄光は中学受験塾業界における底辺塾の地位を着実に固めつつあるな。

Ｗ垢って、塾生に犠牲を強いてない？
子供の適正な進学先より塾の合格実績だけに腐心している。
そろそろ馬脚あらわし始めてるよ。
それに内部生の実績は、ほんの僅か。
せこいメディア戦略がべたべた。
マスへの売り込みもあざとい。
「高めを狙い打ち」って、ダボハゼのことかい？

まあ、セコイ塾であることの証は、
ＳやＮ、Ｙの合格実績発表がスマートなのに比べて、
実にローカル色なベタベタ。
あれをやめない限り、一流にはなれない。
九州や関西ではないのだから。

>>614
越す越されぬ三流塾。
垢は越すってね。

市進は開成シフトで惨敗か・・・
Ｗ垢と共食いで共倒れ？

>>616
それって、見事なくらいN研にも当てはまっていると思いません？

神奈川県南部住まいですが(大船渡戸塚の中間くらい)

サピと啓進塾、日能研、四谷大塚でそれぞれの特徴・おススメをご存知の方いらっしゃったら教えてください。
(新小２です)
浅野くらいに入れたらいいなと思っています。

早稲垢のチラシに載せてある「平日クラス・志望校クラスの生徒」の定義というのは
以下の細則にのっとったものなの？

自主基準実施細則（抜粋）

社団法人全国学習塾協会

六 合格実績
�@合格実績を表示する場合には対象となる生徒の範囲を明示する、
当年度実績か過年度の累計・積算かを明示する
�Aア 塾生徒の範囲を決定するための基準は、受験直前の６ヶ月間
の内、継続的に３ヶ月を超える期間当該学習塾に在籍し、通常
の学習指導を受けた者とする
但し、受験直前に集中講義等を受講し、その受講時間数が５
０時間を超える場合には、在籍期間にかかわらず塾生徒とする
ことができる
- 3 -
３ヶ月又は５０時間の受講内容は、正規の授業若しくは講習
でかつ有料のものでなければならないものとし、体験授業・体
験講習・無料講習・自習・補習等であったり単に教室内にいた
だけの自習時間等は含まれないものとする

５０時間は余裕でクリアしてるんじゃない？
他の塾が休んでる元日にも授業やってるし、
正月特訓だけで４０時間だよ早稲アカ。
ＮＮ生なら１月だけでも５０時間こえるでしょ。

伸びてるからって僻むのは止めとけ。カッコ悪いぞ。
早稲アカは泥臭いけどいい塾だよ。

Ｎ 慶応湘南藤沢　＋１名　５８名⇒５９名

サピ、開成１４９名、桜蔭１０６名、SFC６０名、中等部８８名に更新。このままいけば、Nは慶応系３校完全敗北となる（？）

サピは今日の朝刊に広告を載せてたね
２月１０日現在の結果

早稲アカも広告載せてた

Ｓ更新　開成１名櫻蔭１名　合格　おめでとうございます
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１５日１３時現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１４日現在判明率８９％　Ｓは１４日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９６（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８１（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４４（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　　９９（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０６（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　７９（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３４（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　１４（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５７６（４６２）　　　７４６（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２１（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３５（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１２０４）　　６８２（５７５）　　１０６０（９６８）

早稲アカが開成高校の合格者数を公表しないのは何故？

数が極端に少ない（３０名割れとか）からではないか？
慶応女子４７名、開成２８名ぐらいを予想する。

＼　＼　＼　＼　＼
　 ＼　＼　＼　＼　＼ 　　　　【呪いのメロパンダ】
＼　　r-──-. ＼＼　＼ 　　　　　このAAを見ると、身内の受験生は落ちます
/￣＼|＿Ｄ＿,,|／　　＼　＼ 　　　たとえ偏差値70であっても、受かることはありません
l r'~ヽ ゝ＿＿.ノヽ／~ ヽ l　 ＼ 　　　　　
| |　　l　´・ ▲ ・｀ l　　　| |　　 　＼
ゝ::--ゝ,＿_∀＿ノー ル＼　　　　,, -―､
　 ＼　　 ヽヽ／ 　ア　　 ＼_,,=''''- ,　　|
　＼ ＼　├　　､,リ　　　 ／ ､,　　　ﾉ　 ヽ,,―　、
　　 ＼　　＼　　＼　　／、　/　　 /し 　ノ　　　l
　　　　＼　　 ＼,,__ ^フ-- ､ﾉ/　　 / ゞ-´ n　,, ノ
　　　　　＼　　　　 ~''''' ー-(l^ - ,,/　　｀　ﾝ '
　　　　　　　　　　　　　　 _, l　―^ヽ_,,／
　　　　　　　　　　　_,, - ''　　＼_, ノ'
　　　ｽﾞｯｽﾞｯｽﾞｯ　＼　　　 ,,／
　　　　　　　　　　　　 ^''―'''

サピックスいいぞ！

＊お詫びと訂正＊
浅野中の合格者数の集計に誤りがございました。ここにお詫びして、上表のように「１４３名」に訂正させて頂きます。

昨年の麻布での合格者数減少隠匿工作は「保護者からの連絡を頂いて掲載」するとの
説明が虚偽であることを白日の下に晒した。
その反省を踏まえ、体制を変え正直に訂正を出すことになった。
こういう謙虚さ自己変革の実行が、企業の体質を強くする。
いいぞサピックス！
他塾も見習って欲しい。

某有名塾は

史上初女子御三家全滅でＨＰへの掲載が遅れているとの情報

日能研の人気に嫉妬＝サピ工作員クオリティｗ

>>632
それはどこの塾？？

>>634
少なくともHPで合格実績を毎年公表してる塾のようですね。
さて、どこでしょうね。私も知りたいです。

新入塾が一段落するまで合格実績をホームページに公表しない塾って、
汚いよね。

川崎予備校　実績発表
ttp://www.kawayobi.co.jp/mainFiles/shougakuFiles/shou_main/shou_goukaku/s_goukaku_frame.html
在籍１７０名（１５３）　カッコ内昨年実績
筑駒　１（３）
開成　５（３）
櫻蔭　４（６）
麻布　１（２）
武蔵　１（０）
駒東　１（１）
JG 　　０（１）
慶普　５（３）
慶中　１（３）
栄光　５（６）
聖光　11（10）
ﾌｪﾘ　　４（２）

早慶合格者数　０６年２月１６日１０時現在 （Ｙは１４日現在判明率８９％　Ｓは１４日２１時現在）
合格者計には繰上げ合格者（四谷大塚調べ）含む

　　合格者計　＜日能研＞＜四谷大塚Ｇｒ＞＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞＜４塾計＞
早実　　２５２　　　８１（８０）　　１０４（８４）　　　　８９（３４）　　　１０７（１０１）　　３２１
早中　　４６６　　１４８（１５７）　１２７（１０１）　　　８０（９９）　　　　９４（８９）　　　４４９
慶普　　２１２　　　５７（８９）　　　４０（３２）　　　　９２（８７）　　　　２１（１９）　　　２１０
慶中　　２０８　　　３４（５８）　　　５４（３５）　　　　８８（７３）　　　　３６（２６）　　　２１２
慶湘　　２６８　　　５９（６２）　　　５７（３５）　　　　６０（６０）　　　　３１（２０）　　　２０７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０６　　３７９（４４６）　３８２（３５３）　　４０６（３５３）　　２８９（２５５）計１３９９

早稲田実業　共学　２月１日入試　募集約225名　YT80%男62女−　NＲ４男61女−
早稲田中学　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男62女−　NＲ４男61女−
　　　　　　　　　　　　２月３日入試　募集　 100名　YT80%男64女−　NＲ４男63女−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集合計300名
慶応普通部　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男63女−　NＲ４男64女−
慶応中等部　共学　２月３日入試　募集約190名　YT80%男64女68　NＲ４男64女69
慶応湘南中　共学　２月２日入試　募集約130名　YT80%男63女67　NＲ４男63女64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（内進含む、他に帰国子女枠38名合格）

早慶合格者数　０６年２月１６日１０時現在 （Ｙは１４日現在判明率８９％　Ｓは１４日２１時現在）
合格者計には繰上げ合格者（四谷大塚調べ）含む

　　合格者計　＜日能研＞＜四谷大塚Ｇｒ＞＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞＜４塾計＞
早実　　２５２　　　８１（８０）　　１０４（８４）　　　　２９（３４）　　　１０７（１０１）　　３２１
早中　　４６６　　１４８（１５７）　１２７（１０１）　　　８０（９９）　　　　９４（８９）　　　４４９
慶普　　２１２　　　５７（８９）　　　４０（３２）　　　　９２（８７）　　　　２１（１９）　　　２１０
慶中　　２０８　　　３４（５８）　　　５４（３５）　　　　８８（７３）　　　　３６（２６）　　　２１２
慶湘　　２６８　　　５９（６２）　　　５７（３５）　　　　６０（６０）　　　　３１（２０）　　　２０７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０６　　３７９（４４６）　３８２（３５３）　　３４６（３５３）　　２８９（２５５）計１３９９

早稲田実業　共学　２月１日入試　募集約225名　YT80%男62女−　NＲ４男61女−
早稲田中学　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男62女−　NＲ４男61女−
　　　　　　　　　　　　２月３日入試　募集　 100名　YT80%男64女−　NＲ４男63女−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集合計300名
慶応普通部　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男63女−　NＲ４男64女−
慶応中等部　共学　２月３日入試　募集約190名　YT80%男64女68　NＲ４男64女69
慶応湘南中　共学　２月２日入試　募集約130名　YT80%男63女67　NＲ４男63女64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（内進含む、他に帰国子女枠38名合格）

早稲田慶応の合格者数は今年はやや絞られた。
実質の実績を伸ばしているのは、早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰだけだというのがはっきりしている。
四谷大塚グループの増加も、早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰの貢献がほとんどなのではないか？

>>639
結局四谷Ｇｒってのに、Ｗはどれくらい含まれるんですか？
その辺があいまいでよくわからない・・・。

この表を見て最も目立つのは、早実ですね。
実合格者数よりも、４塾計が圧倒的に多い。
明らかにどこかの塾が本来の数字より水増ししているのでしょう。
正月に数日間の講習を受けただけの子を入れてみたりね・・・。

学校側の繰り上がりを含む合格発表者数（繰上げ含む）に比べて、
大手4塾だけで、１００名も合格実績が多いのは、塾業界のヤミの
部分であろう。
特に、
早稲田アカデミーの四谷大塚との重複部分が１００名以上いると思う。
また志望校対策クラスの他塾受講者数と重複も数十名はいると思う。
これが、合格実績の実数をゆがめている元凶だ。

しかし、同じ条件の昨年に比べて早稲田アカデミーの合格者実数が増えているのは間違いない。

うーん。
ＷがＤＱＮ塾なのは当事者以外の誰もが思っていることなわけで。

こんな表を作って、３大塾の仲間入りをしたいのかもしれないですけど、
私から見たら『粉飾アピール』にしか見えないわけですよ。
それとも、Ｗ工作員を装った巧妙な手口ですかｗ

他塾称賛の声が上がると、すぐ必死に噛み付くN工作員。

必死じゃのぅ。

>>641
ＮとＳは、平日コース生がほとんどなので、ほぼ実数だと思います。
四谷大塚グループのうち早稲田アカデミー以外は、４０人ぐらいじゃないでしょうか？
早稲田アカデミーの１０７名のうち、
ＹＴ生が６０人、
それ以外の平日生が２０人、
他塾生が２５人
といったところじゃないでしょうか？

こんなの拾ってきますた。

東京地区では明日（１３日）発売の読売ウイークリーに掲載される
中学進学塾「合格力」ランキング、首都圏版です。

順位　塾名　　　　　　　合格力　　　　塾生数　　　　総スコア
１　　ＳＡＰＩＸ　　　　１０．１４　　３１４１　　　３１８５９
２　　啓明舎　　　　　　　８．９３　　　１８７　　　　１６６９
３　　啓進塾　　　　　　　７．４１　　　３５５　　　　２６３１
４　　川崎予備校　　　　　６．８２　　　１７０　　　　１１６０
５　　ファインズ　　　　　５．６４　　　　６６　　　　　３７２
６　　早稲田アカデミー　　４．９５　　２５００※　　１２３８４
７　　日能研　　　　　　　４．１９　　９３００※　　３８９９２
８　　進学舎　　　　　　　２．７６　　　４５０　　　　１２４４
９　　キャップ　　　　　　２．４０　　　１７２　　　　　４１２
１０　エデュコ　　　　　　１．９７　　　　７２　　　　　１４２
※早稲アカ、日能研の生徒数は概数

「合格力」は、同誌の編集部が出している数値です。
中学校の難易度に応じて各中学校（男子校１６校、女子校１０校、共学校６校）の
スコアを設定し、そのスコアを各塾ごとの学校別合格者を掛け合わせて、
総スコアを算出。この総スコアを、塾生数で割ったものだそうです。
上位４校は昨年と変わらず。ファインズ、進学舎、エデュコが初登場。

対象となる中学校はいわゆる難関校の一部だけですし
中堅校などは考慮されていません。
また、ｅｎａや市進学院は塾生数が未公表なことから、
四谷大塚は記事の締め切り（６日時点）に間に合わず、
８日時点の数字なので参考扱いになっていることから、
このランキングの対象とはなっていません（総スコアの表には載っています）。

NはSの半分以下、Wよりも下かい。
これはいくらなんでもヒドいんじゃない？
ここまで落ちてはおらんでしょうよ。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>647
分母が大きいからでしょう。
入室テストを厳しくして、生徒数を半分にすれば上位に顔をだすでしょう。

>>649
ありえない話を書くな。
会社は、難関校の合格より生徒数（＝お金）が大事なんだから。

日能研は頭悪い

塾だって企業なんだから、売り上げが大事なのは当然。

京大アメフト強姦事件
卒業者- (ID:FM0RO9Q4jGk)
--------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】

木戸晶裕さんは駒場東邦出身どころかサッカー部部長ですし、何より第４４回体育祭の白組団長であります。
詳しくは覚えてはいないですが文化祭でも重要な役職についていたと思います。どの学校もそうだと思いますが、
サッカー部というのは何かと目立つ存在ですし、部長となれば学校内での知名度もかなりのものです。
現に学年もかなり違いサッカー部でも白組でもない自分ですらサッカー部部長だったと知っていますから。

とにかく京大アメフト強姦事件での駒場東邦側のショックは相当なものだと推測できます。
単に卒業者の一人が逮捕されたという問題では済まないと思います。サッカー部部長というのは基本的に
体育祭や文化祭を筆頭に学校行事や学年行事で中心となることが本当に多いので、
先生方も全て木戸さんの顔を知っていると思いますし、他の学校の生徒も知っている人が多いと思います。
ただでさえ去年の集団万引き事件で世間を騒がしていますし、
さらに今回のこの事件ということで駒場東邦という有名進学校としての地位や人気の低下が懸念されますし、
２月１日の中学受験に影響を及ぼさなければいいなと思います。

↑みたいなところよりは早実を「難関１０校」にしないか？
男子ばかりでバランス悪いし。

Ｙ更新　開３麻１慶２桐２女１雙１フ３筑１栄３　合格　おめでとうございます
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１６日２１時３０分現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１４日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９３（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１０１（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０６（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８０（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３５（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　１７（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５８９（４６２）　　　７４６（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２２（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３８（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１２０４）　　６９９（５７５）　　１０６０（９６８）

Ｙ更新　開３麻１慶２桐２女１雙１フ３筑１栄３　合格　おめでとうございます
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１６日２１時３０分現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１４日２１時現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９９（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１０１（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０６（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８０（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３５（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　１７（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５８９（４６２）　　　７４６（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２２（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３８（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１２０４）　　６９９（５７５）　　１０６０（９６８）

早慶合格者数　０６年２月１６日２１時３０分現在 （Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１４日２１時現在）
合格者計には繰上げ合格者（四谷大塚調べ）含む

　　合格者計　＜日能研＞＜四谷大塚Ｇｒ＞＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞＜４塾計＞
早実　　２５２　　　８１（８０）　　１０６（８４）　　　　２９（３４）　　　１０７（１０１）　　３２３
早中　　４６６　　１４８（１５７）　１３１（１０１）　　　８０（９９）　　　　９４（８９）　　　４５３
慶普　　２１２　　　５７（８９）　　　４０（３２）　　　　９２（８７）　　　　２１（１９）　　　２１０
慶中　　２０８　　　３４（５８）　　　５６（３５）　　　　８８（７３）　　　　３６（２６）　　　２１４
慶湘　　２６８　　　５９（６２）　　　５７（３５）　　　　６０（６０）　　　　３２（２０）　　　２０８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０６　　３７９（４４６）　３９０（２８７）　　３４９（３５３）　　２９０（２５５）計１４０８

早稲田実業　共学　２月１日入試　募集約225名　YT80%男62女65　NＲ４男61女62
早稲田中学　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男62女−　NＲ４男61女−
　　　　　　　　　　　　２月３日入試　募集　 100名　YT80%男64女−　NＲ４男63女−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集合計300名
慶応普通部　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男63女−　NＲ４男64女−
慶応中等部　共学　２月３日入試　募集約190名　YT80%男64女68　NＲ４男64女69
慶応湘南中　共学　２月２日入試　募集約130名　YT80%男63女67　NＲ４男63女64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（内進含む、他に帰国子女枠38名合格）

早慶で、四谷大塚が首位を奪還した。昨年比１０３名増は大躍進

Yと早稲垢はどの程度かぶっているんですか？

>>654
Wｱｶに負ける事がはじめから100％確実だから、それはしないはず。
まだ男子校の時代からず〜っと早実を入れなかったのは、このためですから。
今後もしないでしょう。

>>657
早実、四谷大塚Grの合計より早稲アカ1塾のほうが多いのはどういうことなんだ?

早稲アカは四谷に正直に申告してないのか?
それとも…?

大阪民国の様子
ttp://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/riot_osaka.wmv

>661
近年YTを取らない早稲アカ生もいるらしいから、それじゃない？
準拠じゃなくなる日も近い？

サピックス　１５日２１時現在に更新　難関１０校　早慶に変化なし。

これ、１６日２１時の間違いだと思うけどね。今日は１７日だし・・。

＊お詫びと訂正＊
鴎友中・豊島岡女子中の合格者数の集計に誤りがございました。ここにお詫びして、
上表のように訂正させて頂きます。

また、訂正が入っていた。正直なのはいいけど、偽装と見紛う慌てぶりだね。

早稲田アカデミーのキワドイ宣伝文句

御三家中昨年同期比＋４４名は、全進学塾中最大の伸びです。

サピックス　４５８⇒５０２　＋４４名増
四谷大塚　　３１１⇒３８５　＋７４名増
早稲田アカ　１４３⇒１８６　＋４３名増

今日現在で、サピックスが昨年同期比でもナンバーワンだと思う。
また、四谷大塚は「塾」ではないと言い訳するのだろう。
昨年同期で、早稲アカは１４２名だったのだろうが、こういう表示は
通常の概念では「イカサマ表示」という。

早稲田アカデミーは悪い塾ではないと思うが、こういうイカサマ情報に
惑わされない冷静な目が、受験生の親には必要だ。

＞全進学塾中最大の伸びです。
伸び率を考えると、
サピックス　４５８⇒５０２　＋４４名増 ；約１１０％
四谷大塚　　３１１⇒３８５　＋７４名増 ；約１２４％
早稲田アカ　１４３⇒１８６　＋４３名増 ；約１３０％
と考えるんじゃないかな？

比較考
校舎数÷難関１０校の合格者

サピ：７４６÷２４＝３１名
日能研：７７９÷８３＝９名
早稲アカ：２６１÷８１＝３名

二次、三次の偏差値なんて重要でない。まともな所は、二次、三次入試なんて
しない。なぜなら一回だけの入試で優秀な奴が集まるから。二次、三次を
やるところは、募集人数を少なくして優秀な生徒を取ろうという作戦。だから
その学校ではトップ層になるやつらだけど、大事なのは生徒の大部分を募集する
一次の偏差値。

早稲アカは基本的に大学付属校向けの塾だと思う
チラシやホームページの合格者速報をみれば分かる

>667
難関十校の合格者数÷校舎数に訂正

ははは、665は一本取られたね。すぐにイカサマ呼ばわりして決め付けるなよ。
665の算数力の弱さを露呈して終わっただけじゃないか。
「うれしくて舞い上がってるんだな」と余裕でほほえんでおくのが上位塾の関係者ってもんだろ？

>>666
「伸び率」だったらそう書くべきだと思うよ。

Ｓ朝日新聞広告　櫻蔭１名　慶応中等部１名　合格　おめでとうございます。
２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１７日２１時現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１７日現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９９（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１０１（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０６（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８０（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３５（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　１７（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５８９（４６２）　　　７４７（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２２（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３８（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１２０４）　　６９９（５７５）　　１０６１（９６８）

サピックス　高校入試大苦戦
開成　６８名⇒５０名　１８名減

開成＋慶応女子　１１７名⇒９７名　２０名減

早稲田アカデミー

開成＋慶応女子　７９名　⇒７５名　サピックスとの差２２名に接近

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１７日２１時現在
　　　　　　　　　　　（Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１７日現在）
　　　　　　　　＜日能研＞　　＜四谷大塚Ｇｒ＞　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１１２（１３１）　　　９９（８３）　　　　１４９（１３３）
麻布　　　　　　９６（１０６）　　　８２（５９）　　　　１３２（１１０）
武蔵　　　　　　５３（４３）　　　　４５（３６）　　　　　３９（３７）
駒東　　　　　１０５（１２０）　　　４６（５０）　　　　１０２（８７）
慶応普通部　 ５７（８９）　　　　４０（３２）　　　　　９２（８７）
桐朋　　　　　　７５（８４）　　　１０１（５４）　　　　　１７（１５）
櫻蔭　　　　　　６６（６８）　　　　４４（４９）　　　　１０７（９０）
女子学院　　　７３（７８）　　　　８０（５６）　　　　　５５（６４）
雙葉　　　　　　４６（３８）　　　　３５（２８）　　　　　２１（２４）
フェリス　　 　　９６（１０３）　　　１７（１５）　　　　　３３（３１）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　７７９（８６０）　　５８９（４６２）　　　７４７（６７８）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　３９（３９）　　　　　２２（２１）　　　　　６５（６２）
栄光　　　　　　９５（１０８）　　　　３８（３２）　　　　１１０（１０１）
聖光　　　　　１７２（１８３）　　　　５３（６０）　　　　１３９（１２７）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１０８５（１２０４）　　６９９（５７５）　　１０６１（９６８）

結局、今回の結果は
S＝圧勝（一人勝ち）
N＝惨敗（ボロ負け）
Y＝維持（目立たず）
W＝躍進（ホント？）
ってところかね。

早慶合格者数　０６年２月１７日２１時現在 （Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１７日現在　Ｗは１６日現在）
合格者計には繰上げ合格者（四谷大塚調べ）含む

　　合格者計　＜日能研＞＜四谷大塚Ｇｒ＞＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞＜４塾計＞
早実　　２５２　　　８１（８０）　　１０６（８４）　　　　２９（３４）　　　１０７（１０１）　　３２３
早中　　４６６　　１４８（１５７）　１３１（１０１）　　　８０（９９）　　　　９４（８９）　　　４５３
慶普　　２１２　　　５７（８９）　　　４０（３２）　　　　９２（８７）　　　　２１（１９）　　　２１０
慶中　　２０８　　　３４（５８）　　　５６（３５）　　　　８９（７３）　　　　３６（２６）　　　２１４
慶湘　　２６８　　　５９（６２）　　　５７（３５）　　　　６０（６０）　　　　３２（２０）　　　２０８
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０６　　３７９（４４６）　３９０（２８７）　　３５０（３５３）　　２９０（２５５）計１４０９

早稲田実業　共学　２月１日入試　募集約225名　YT80%男62女65　NＲ４男61女62
早稲田中学　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男62女−　NＲ４男61女−
　　　　　　　　　　　　２月３日入試　募集　 100名　YT80%男64女−　NＲ４男63女−
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集合計300名
慶応普通部　男子　２月１日入試　募集　 200名　YT80%男63女−　NＲ４男64女−
慶応中等部　共学　２月３日入試　募集約190名　YT80%男64女68　NＲ４男64女69
慶応湘南中　共学　２月２日入試　募集約130名　YT80%男63女67　NＲ４男63女64
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（内進含む、他に帰国子女枠38名合格）

いや　今回の結果は
S＝最上位校圧勝（不合格も最多）
N＝惨敗（ボロ負け）
Y＝復調（開成早慶で面目）
W＝躍進（高校でもＳに接近）

というところだろう。

一番学費の安い四谷大塚の復調は少しうれしい。

サピα組　スレより

247 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/18(土) 09:10:03 ID:xxfqvN260
読売ウイークリーに載っていましたが今年の開成合格者１４９名の実績は素晴らしかったですね。
これはＮの特待制度が廃止になり優秀児がサピに流れてきた結果でしょうか？
サピックスの黒板授業・テキスト・講師（アルバイトは除く）の優秀な人材の賜物でしょうか？

248 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/18(土) 09:43:35 ID:IRH3DXfq0
今年組の６年までは特待制度残っていましたから流れてきた原因は別のところにあるでしょう。
目まぐるしく変わるＮ塾体制に不信感が増していたのでは？
特待がなくなる新５年以降はさらに流出が加速するのでしょう。

249 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/02/18(土) 10:09:31 ID:vvo/yUOZ0
新5年でNからSに転塾してまいりました。
やはり　新5年は4年の頃から流出が顕著です。
家はN予科から行ってましたが、このたびSで予科のお友達、
NのRのお友達とも再会したようです。
特待があれば享受できる成績でしたが、もし、特待制度があっても
Sに移ったと思います。　やはりﾚﾍﾞﾙの高いｸﾗｽで学ばせたいですからね。
ただ　周りにSのないNなら優秀なお子さんもいらっしゃるでしょうから、
問題ないと思います。

Ｎの旧特待クラスのＳへの流出が止まらない。

来年も最上位校でのＳの圧勝が続きそうな予感。

>>671
こいつホントにバカ

率勝負なら、去年1名今年2名合格で、100%増となっちゃうよ。
早稲アカは、「数」勝負で勝ったとイカサマを言っているのは明らか。

サピの大勝はないでしょう！
昨年に比べ2割生徒数が増えているのに難関10校は約1割の伸び。
サピの難関校向けのカリキュラムに向かい合い生徒が追いし寄せ
一時的に増収になってもサピブランドの低下から将来的には
改革が必要。サピに行けば中学受験に成功と思っている
潜在能力のないお子さんは不幸になるだけ。
日能研は中小企業の親族争いの雰囲気。
沈み行く船から逃げれる人（5年以下）は逃げたほうが良い
来年1年で復調は無理。でも情報力はあるしやり方しだいでは
ＮＯ１に返り咲くことも可能だが大きな犠牲が必要でないか？
四谷は、よく頑張っているがＹＴというグループとの成績と
直営校舎の数字を分けたほうが良い。ＹＴは提携塾ごとに
力量の差が大きくこの数字は同列に比べれない
Ｗアカは勢いがあるがサピが躍進してきた同時期に比べると
大学付属校を目標にしているだけ迫力がないしモデル的に
いきずまり易い。当面はサピなどのお助け塾として名を
あげそうだ。

ttp://www.ena-net.co.jp/success/index.html

ena実績発表

２月１日難関１０校合格者数　０６年２月１５日現在
　　　　　　　　　　　
開成　　　　　　　３（０）
麻布　　　　　　　７（８）　　
武蔵　　　　　　　０（０）
駒東　　　　　　　４（４）
慶応普通部　 　０（０）　
桐朋　　　　　　４４（４７）　　
櫻蔭　　　　　　　４（２）　　
女子学院　　　　２（４）　　
雙葉　　　　　　　１（３）　　　
フェリス　　 　　　０（０）　　
−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６５（６９）　

２月１日以外難関校

筑駒　　　　　　　０（０）　　　
栄光　　　　　　　０（３）　　　
聖光　　　　　　　６（８）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　７１（８０）　　

早実　　　　　　　６（３）
早中　　　　　　　２（２）
慶中　　　　　　　２（１）
慶湘　　　　　　１５（２１）

>サピの大勝はないでしょう！
いや、今年以上にサピの大勝になると見ている。理由は対抗馬不足

>潜在能力のないお子さんは不幸になるだけ。
これは、その通り。冷静に自分の子供の向き不向きを見極めるべき。
誰もが東大、国公医学部を目指して幸せになるわけではないよ。

>昨年に比べ2割生徒数が増えているのに難関10校は約1割の伸び。

だからといって、サピックスの批判にはならないよ。
こういうレベルの低い話を毎年繰り返すアホが多いのが、中学受験
業界の特徴だ。これで4年連続、基本の「き」を書くからよく読んでね。

2月1日難関10校「受験生｣の意味は、偏差値60以上とほぼ同じ意味だよ。
この10校の合格者合計は約2500名　受験者数は約6000名強
首都圏の中学受験者数は、約40000名　その15%が2月10日難関10校を受けている。

偏差値でみると偏差値６０以上の分布は、全体の15.8%にあたりほぼ6000名の
分布に相当する。

極論すれば、2月1日難関10校の合格者を増やそうと思ったら、この上位6000人の
パイをより多く奪うことが必要。残りの3万4千人は要らない。
Ｎからサピへ移動しているのは、この上位6000人の層が多いと思うよ。

ただし、その実績をみて自分の子供の実力を省みない「カンチガイママ」も一緒に移ってき
ているのも事実。

だから、私は「サピは来年も6000人争奪競争に勝利し、難関校合格者数で
圧勝を続ける」けど「自分の子供の向き不向きを良く見てね」と書いた。

さらに付け加えるならば、開成麻布櫻蔭（駒東の一部）合格者数は1200名
受験者数は2700名　という構図になっている。偏差値で言えば合格者は
67以上　受験生は64以上　に位置する。（学校の難易度ではない。）
2700人のうちサピックスが半分近くの生徒（推定1200名受験450名合格）を集めつつある。
サピックスの生徒の3人に一人は、この層になりそのまわりに予備軍を持っている
ので、来年もサピックスの再難関３校+筑駒栄光での圧勝は変わらない。

この構図を良く理解して「適材適所」で受験を考えるべきだ。

>>684さんに禿同。

てか、かれこれ３年にわたって３塾比較スレ見続けてきたけど、
昨春の時点で、もうＮはサピに大敗してたのでは？それを認知・修正せず
更に台形机で混乱引き起こしたから「必然的」に、この惨敗に帰着した。
しかも台形机のスカラー波を浴びた長さから言えば、現６年＜＜＜新６年だから
このまま大幅修正しないと、来春は惨敗どころの騒ぎじゃなくなるよ。

後輩が講師やってるんだけど「研修だぁ？ッザケンナ！！責任はＴ木にあろうが！！」
とキレて辞めちゃったよん。

>>685様
上記コメントの後半部分
「2700人のうちサピックスが半分近くの・・・」のところですが、
同様な分析で他塾についてもコメントを頂けると、この685様の構図がより
現実的になると思うのですが…
受験者数・合格者数は推定で結構ですので、宜しくお願い申し上げます。

結局、今から選ぶとすればどこにを!春から新一年ですが、いつ頃から入塾を
考えればいいのでしょか？春から、大宮のSを考えてもいます。

Ｓの丁寧な仕事ぶりは入ってみなければ分からないと思われ。
レベルに合わせて細分化されたテキストを志望校別授業に限らず
平常授業でも使い分けている。ここから先は２では秘密です。

Sの受験終了組ですが、新１年は早すぎると思いますよ。
３年までは近所の公文や家庭学習で十分。
そしてスポーツや芸術などで頭を活性化させた方が、
その後の発展につながると思います。
５、６年後の塾の勢力図はわかりませんが、
ここしばらくはSの天下でしょう。
でもS内で厳しい偏差値競争があり、現在でも１/３の
お子さんしかトップ校には入れません。
おそらく５年後は１/５くらいになってるかな・・

そうそう、Ｓも支店増やしすぎてＮ化したら、あぼーんだもの。

モ様も同じ轍を踏む危険性を示唆してたなぁ・・・

３年生まで広く塾界の動向を眺めるべき。日能研なんて分裂・解体してるかもね。

市進とかは堅実に伸びてるんでは？

早速、ありがとうございます。やはり、慌てずに三年生くらいまでは伸び伸びと
させます。公文はただ今進行中！これだけは続けますね。塾対策、情報がありましたら
是非とも、また教えて下さい。

Sは、「生徒増＝講師・職員の収入増」という誘惑にどこまで耐えられるかが生死を分けるだろう。
その誘惑に勝てず自滅したのが今年のN。

どの塾も、拡大し続けないと滅びるっていう強迫観念を持ってるんだよ。

現在のSの価値は合格率じゃないかな。おそらく７割くらいはいってるよ。
エデュのS板なんかみると、平気で８割、ほぼ全員、１００％なんて出ている。
Nは３割くらいじゃないかな。Wは分母が流動的だからそもそも率もでない。
ただこの世界は下克上だから、Sの優秀な先生がスペシャルサピックスかなんか
作って、独立しそうだな。おっと、これって昔からよくあるパターンだね。

川予備や啓明、啓進は違うでしょ。
Sの拡大路線をいうなら、Wはもっとだよね。
合格者数を校舎で割ってみれば一目瞭然だよね。

>>694
違う。
うちは2代目が幼少のころ受けた詰め込み教育のトラウマを克服するために、変なこと始めたから。
2代目の考えは悪くないけど、その理念の実現方法と広報活動が稚拙なだけ。
そもそも生徒増えても収入増えてないし。

それより新過程で育った子達の学力が余りに低すぎて再来年が心配だ。ホントにヤバイ。

>>698
自分のトラウマ解消のために教育産業に手を出しているわけだ。へえ〜。
そしてそれを知っていながら手を貸している社員も、たいしたもんだ。
だいたいにして、生徒が増えているのに利益が増えないなんて変。
もし本当なら、その分、社員がいい目みているのでしょうなあ。羨ましい。
あるいは闇に消える金があるのか。

↑
社員の収入は増えていないとのことなので、「社員がいい目をみている」わけではないようです。
訂正します。

…では、誰が？

684です。
大勝はない！とは今年の実績の評価。もっと差がついても
良かったと思いますよ。
ここ1〜2年で男子難関3校（開成・麻布・駒東）で450人程度まで
いく可能性はあると思います。
特に来年は、ここ数年で子供の数が多く（サピでも3800名程度）
日能研が生徒の質の大幅な低下により分裂することも十分考えられます。
685さんの言うとおり対抗塾がないですからね。
あとは694さんが言うようにサピも自滅・いつか来た道の可能性あり
そういう意味では日能研もサピも舵取りは難しい。日能研では
来年度受験の新6年生優秀な生徒のの転塾阻止の囲いこみが
すごいみたいですね。能研の親は厳しいね。能研を信じるかどうか・・
サピは今日から土特が始まったようです。
まぁこれをこなす子供たちを多く抱えているサピは確かに
強いわなぁ・・・・

サピの前身ＴＡＰも・・・

日能研は日進や四谷大塚のたどった道をたどりそうだなあ。

検索したら、これらの興亡史を見つけた。
ttp://homepage3.nifty.com/sposamu/kouboushi.htm

30年前、個人的には「四谷」「日進」「城南」だったよ。
渋谷在住でした。

日進、TAP、ENA、指導会…この業界は下りだすとアッという間だな。

>>678
いや四谷安くないよ。十分高い。
比較計算してみたけど、Nのほうがまだ安い。

女子学院の繰上げの情報がほしいです･･･

＞７０３
一部笑ってしまいました。
四谷の平日授業が日能研を意識して近頃行われるようになったとありますが30年以上前から行われていますので若い人があり物の資料で書いた浅い文章のように思いました。（当時の鈴木塾長は２０代だったような）
私が30年以上前に火・木教室、土曜教室にも通っていましたので。
あの頃夏休みには四谷の理科実験教室・作文教室などにも通っていたものですがまだあるのかなあ？
なんだかんだといわれていますが四谷応援してるぞ！

ＹＴ復調鮮明。これって、直営の貢献大？それとも提携の貢献大？。
素人目には、何かわかりにくいんだよね。

>>708
でも、おじさん、あなたが通ってた「昔」の平日授業と、今のとは違うと思うよ。
８年前ぐらいかなぁ、目下高３の愚息が小学校３・４年の時、Ｙ模試受けたら
保護者説明会で、今年から週３の平日教室を直営校で始めますって勧誘された記憶あり。
それまでは系列私塾に任せてた平日授業を、直接手がけるように改革したんだよ。

>>710
それはCS四谷大塚のことかな?
それまで四谷の平日授業は細々と行われていたはずだが、
大々的に直営のCS四谷大塚を始めたせいで、四谷準拠塾たちから大反発を食った。

そして、四谷準拠塾が四谷離れを画策し、合不合判定テストをボイコットしようと、
たしか栄光ゼミナールが旗振りしてできたのが首都圏統一模試だ。

ちなみに、その後準拠塾の予想以上の反発に慌てた四谷大塚は、
「CS四谷大塚は、今後新規教室展開をしない」という一札を入れて
準拠塾と和解を図ったはずだ。

>たしか栄光ゼミナールが旗振りしてできたのが首都圏統一模試だ

あっ、だから首都圏模試はレベル低いんだぁ〜。な〜るへそ。

>>713
ちょｗｗｗ違うｗｗｗ

>>706
一見、そう見えるでしょ。
ところがＮは、毎月の月謝の他にテスト代がかかる。（各期の最初に一括で払い込む。）
それから、６年日特も別料金。
Ｙはテスト代（合不合も含めて）はかからないし、日曜授業も月謝の中に含まれている。
今は、実はＹの方が安い。

しかもＮは得意のオプション攻撃で、さらに出費を強いてくる。トータルで考えると、かなり違ってくるはずだ。

もち、価格に関してＳは論外。てか、価格に文句をつける奴は初めからＳに来てはいけない。

サピ行かせてるけど、高いのか。月５万円くらいしか払ってない気がする。
家庭教師代の方が時間が短いのに、もっとかかってる。

計算したら四谷大塚が一番高かったけどね。

一番学費の安い四谷大塚
↓
いや四谷安くないよ。十分高い。 比較計算してみたけど、Nのほうがまだ安い。
↓
一見、そう見えるでしょ。 今は、実はＹの方が安い。もち、価格に関してＳは論外。
↓
計算したら四谷大塚が一番高かったけどね。

四谷大塚…三越百貨店

日能研　…西武百貨店

SAPIX　…エルメス直営店

早稲アカ…ドン・キホーテ

栄光ゼミ…ダイソー

ena　　…ユニクロ

市進　　…オリムピック

四谷大塚…丸井

日能研　…そごう

SAPIX　…高島屋

早稲アカ…ダイエー

栄光ゼミ…ダイソー

>現在のSの価値は合格率じゃないかな。おそらく７割くらいはいってるよ。
>エデュのS板なんかみると、平気で８割、ほぼ全員、１００％なんて出ている。
>Nは３割くらいじゃないかな。

こういうあまりにもレベルの低い工作員がいるうちは、サピの真の天下はないと
思うね。
サピの受験生の合格率が7割だったら、それは「進路指導の大間違い」という
ことにならないかな？
そうじゃなきゃ全員が最難関校を受けないといけないことになるんじゃないの？
サピでも開成櫻蔭では、合格者より不合格者のほうが多いのは事実

また、Ｎの合格率が3割ということも全くない。
偏差値の意味を全く分かっていないよね。平均８割合格する偏差値をＲ４と
行っているわけで、これは日能研の内部生の実績を表している。Ｒ４より
上で受けるか下で受けるかは、各個人の判断だけど、Ｒ４よりうえで受けた子は
実際に８割前後合格しているのはここ10年間一貫している。

合格率抜群の塾は、金先生の悠々塾などごく少数
啓明舎も4年前までは、合格率を売り物にしていたが、ここ数年は御三家では
半分も受からなくなった。平均合格率が3〜4割よりはやや高い程度。
でも受験てそういうことじゃないの。合格率６割だったら第一志望に挑戦して
いいと思うよ。日能研ではＲ４（８０％）とＲ３（５０％）の間をとって
Ｒ３．５受験なんて言い方をしている。
サピックスの合格率が、平均より高いことはない。難関校での合格者数が
他より多いということが事実。

ちょっと話変わるけど、私も女子学院の繰り上げ合格の情報、ほしいです。。。

＞７１０
私も愚息が四谷に通っていましたので今の平日授業と昔の平日授業のカリキュラムが異なることは知っています。
でも昔も平日授業はありましたし、大昔ですがあのころは四谷大塚の本部中野でのみ行われていました。
だから大教室での授業だったですね。今は各地域に教室があるので平日教室もたくさんあるようですが。
各社競争が激しくなって生徒数、合格者の絶対数を競うようになって来てしまいましたね。
昔話ばかりで恐縮ですがあのころは四谷大塚に入るには会員入会テストに合格しないとそもそも入れなかったですからね。

昔は、四谷大塚の正会員っていうだけで「すげー」っていう感じだったし、
準会員でも威張ってる奴がいたもんだ。
それが今や、誰でも入れる塾だもんな。

あたしぁ日進だった。最初四谷だったけど、レベル低いから５年で転塾。
ただ合不合は受けた記憶あり。

SAPIXの企業名が「サピエンス研究所」だと初めて知った。

由来は
＞サピックスのSAPIは、サピエンティア＜英知＞サピエンス＜哲人＞などの言葉に共通する、「正しく考える」という意味のラテン語です。
だそうです。

なんかアヤシイ会社名だな

違いますよサピックス小学部の運営母体の会社名は「株式会社ジーニアス
エデュケーション」
ttp://www.sapientica.com/gaiyo.html

「サピエンス研究所」はSAPIX中学部とNEXUSの運営母体で両者は共通の
SAPIXブランドを展開するグループ会社です。
ttp://www.sapix.co.jp/jinji/index.html
ttp://www.sapix.com/

>>719.720
激ワラ！

栄光、高くてもダイソーwwwww

サピックスではご家庭が「どうしても」と望まない限り
無謀な受験をすすめることはありませんよ。秋くらいの段階で、
本人納得のうえできっちり志望校を選び直してもらいます。
だから御三家で不合格者が半分こえるとかめったにありませんが、
秋の段階で引導を渡されてしまう事態を「不合格」と称するならば、
半分をこえるかもしれません。
とはいえ、１月のうちに堅い第二志望校をゲットしている子に対しては、
本来第一志望だった学校をだめもとで受けさせることはありえます。
１日の受験校を開成か巣鴨かで迷ってる子がいたとして、
彼がもし渋幕などを全く取れていなければ巣鴨を薦めます。
しかし渋幕に合格していて、本人が昔から開成をめざして
がんばってきたということであれば、存分に戦ってこいということで
送り出してやります。ときどき塾との打ち合わせを無視して突撃する
ご家庭があって困りものですが、最終的にはご家庭の判断がすべてなので
われわれとしてはこっそり舌打ちするだけです。ね、とっても普通の
進路指導でしょ。

>>719>>720
去年、流通に喩えたらは私がやって受けたのですが、
今年は流通業界と同じで様変わりですね。
でも、流通業界には詳しくないようですね。

>>721
>サピックスの合格率が、平均より高いことはない。難関校での合格者数が他より多いということが事実。

うちの子は2年前にサピから受験。第一志望に合格をいただきました。

当時の経験では、少しは番狂わせもあったものの、大体はクラスに見合った
結果だったみたい。クラスが落ちてても、4-5年生の時の栄光が忘れられずに
高望みして玉砕、という残念な事例は幾つか耳にしましたが、大抵の親は
マンスリーや合不合、クラスの結果を踏まえて、それなりに堅実に志望校を
選んでいたように思います。私が「もっと勝負してもよいのにな」と思うような
お子さんの場合でも、1日校は堅実な選択だったんだ、と後で知ったりしました。

合格率の高低は、信頼できる調査がないので何とも言えないけど、
サピの場合、親がある程度責任を持って関わる体制になっているので、
かわいいわが子を路頭に迷わすわけには行かず、色々と考えて
後悔しないように決めていましたから、私の知る限り、玉砕組は
多くはなかったと思います。親同士が後日談を開陳しあった際にも、
そういう傾向は確認できましたよ。

私のまわりの親御さんたちも無謀な受験は避けていましたし、
サピでも渋幕の合否で判断するようにと諦めさせる努力をしていて
その点では良心的だと思いました。

Wｱｶだって高い。
四谷の参加費が入るから。
オプション多いけどNがまだ安いんじゃないかな？

一番学費の安い四谷大塚
↓
いや四谷安くないよ。十分高い。 比較計算してみたけど、Nのほうがまだ安い。
↓
一見、そう見えるでしょ。 今は、実はＹの方が安い。もち、価格に関してＳは論外。
↓
計算したら四谷大塚が一番高かったけどね。
↓
Wｱｶだって高い。オプション多いけどNがまだ安いんじゃないかな？

実際の金額は年間どの位ですか？

サピで終了しましたが、サピの授業料は決して高くはないと思いました。
追加でお支払いしたのは、オープンと直前模試の各3150円くらいだったと
記憶しています。それに塾の好意で、平常授業の前後に、中算特訓、
算数補習、国語補習、コース別補習などなど無料の授業がありました。
なによりSSのクラスは一桁でアットホームな雰囲気できめ細かい指導を
して頂けました。もちろんプリバートやカテキョにお願いするかたも
いらっしゃいましたが、サピだけでも十分な勉強は教えて頂きました。
ただ、合格を頂いた後、こちらがもっと感謝したいのにその場がないのは
ちょっと拍子抜けでした。

サピックスに入ってることがステータスみたいなおばさんているよね。
自慢げに「うちはサピ」って言われてもなあ。
入りたいところに入れたらどこだろうと関係ないのにな。

学費の問題はあまり問題ではない。
なぜなら、私立中学へ入ると年間百万前後は掛かる。
塾の経営者は「私立を狙う子ならつき１００万は払える」と思って
学費を決めている。その子に要る要らないよりもお財布の大きさを見ている。

どの塾も、４年で５０万円、５年で１００万円　６年で１５０万円が目処　
だって３年３００万円だもんね。

例外は、市進学院　ここはメチャクチャ良心的。６年でも１００万円以下
また、超高額は関西系の「希学園」ここは、６年では２００万を超える。
ただし、至れり尽くせりのハード塾。

この２つ以外はプラスマイナス２０万円の範囲内。理由は繰り返さない。

>>738
超難関校に入ったら、逆にサピ出身であることを隠します。
猛勉して入ったって思われるのが嫌だから。

Ｓさらに慶中　慶湘　各１名合格　おめでとうございます。どこまでつづくのか・・・。

早慶合格者数　０６年２月２０日１３時現在 （Ｙは１６日現在判明率９１％　Ｓは１８日現在　Ｗは１６日現在）
合格者計には繰上げ合格者（四谷大塚調べ）含む

　　合格者計　＜日能研＞＜四谷大塚Ｇｒ＞＜ＳＡＰＩＸ＞ ＜早稲田ｱｶﾃﾞﾐｰ＞＜４塾計＞
早実　　２５２　　　８１（８０）　　１０６（８４）　　　　２９（３４）　　　１０７（１０１）　　３２３
早中　　４６６　　１４８（１５７）　１３１（１０１）　　　８０（９９）　　　　９４（８９）　　　４５３
慶普　　２１２　　　５７（８９）　　　４０（３２）　　　　９２（８７）　　　　２１（１９）　　　２１０
慶中　　２０８　　　３４（５８）　　　５６（３５）　　　　９０（７３）　　　　３６（２６）　　　２１５
慶湘　　２６８　　　５９（６２）　　　５７（３５）　　　　６１（６０）　　　　３２（２０）　　　２０９
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０６　　３７９（４４６）　３９０（２８７）　　３５２（３５３）　　２９０（２５５）計１４１１

四谷の結果の聞きこみ電話はやめてほしい。
第一志望が８０％確実をずっと取っていて、ダメだった・・
やっと、立ち直っていたところに　電話での聞き取り。
無料テストを受けたわけではないのでプライバシーを根掘り葉掘り聞かないで欲しい。
電話してきた女性は名前も言わず、ズケズケと配慮もない。
他塾は受験してもそんな電話はかけてはこない。
無神経だ！

>>742
答えたの？
答える義務はないよ。プライバシーの問題だし。
うちは、「結構です」と言って切った。

＞740
サピって猛勉強のイメージあるんだ。
子供達楽しんでたけど。
御三家だったけど　普通にどこの塾だったか教えあったりしてるよ。

>>742
自分は四谷のデータをさんざん利用して受験したはずなのでは？
もちろん答えない自由はあるけど、落ちたからってその態度はおかしくない？
うちはかかってきた電話に全部答え、さらにその上、売り上げ情報まで全部
教えてもらいました。

まあそうやって逆切れして電話きったり、回答拒否した家は
落ちたってことで　内部資料のそのまた精査な極秘資料が
作られてるんじゃないの？