私立進学校に比べ名門公立進学高が尊敬される理由

名門公立進学高校は内申書があるので
文武両道でなくてはならず
私立にいるような
もやしっ子では入れない。

公私論争スレって板違いでね？

文武中途半端だな

じゃあ名門公立進学校のスポーツ校を教えてくださいな。

運動もできないと
入れないということでしょ。
私立みたいにスポーツ推薦もないし。

>>4
関西だと
北野高　京大合格者数元日本一　ラグビー部府大会優勝あり　京大アメ(rya
膳所高　京大合格者数公立高校日本一　ヨット部、弁論部全国優勝
　　　　ラグビー、サッカー、野球県大会優勝あり　
かな

基本的にハイレベルな文武両道は難しい。
文は灘などの私立、武はＰＬなどの私立が優勢であり、公立トップ校は文武両道とは言いがたい。

文科省のバカが作ったシステムでも難関国公立に入れる→公立進学校の生徒
文科省のバカが作ったシステムでは難関国公立に入れない→私立進学校の生徒

一概には言えないが。

9

県立浦和

今年の２１世紀枠はバカ校だな

>>7
その学校･･･オウムとかクスリの卒業生多くない？

洛南や桐蔭や慶応は文武両道ではないぞ
文武別道だな

麻布
サッカー都大会優勝

>>15
別の意味で「文武別道」。。

麻布は落ちこぼれ組と進学組に分かれる自由な学校

うそこくな
麻布が優勝できるわけない

文武両道って言葉を軽々しく使う私立高校を見ると虫唾が走る

いまひどい田舎者をみた

貧乏でも素直に勉強していてえらい。

>>15
それ高校？だったら凄いが中学じゃないよね？

ここは実は東西対決スレか？

age

>>1
内申書が全く重視されない県もある。
私は学校で一番運動神経が悪いもやしっ子だったけど公立進学校合格したよ。

26

ってか中学受験してない地点で学歴エリートの道からは外れてるがな。

都大会優勝した麻布って、御三家の麻布じゃなくて麻布大学付属淵野辺高校？みたいな名前のとこのことでしょ

私立中高なんてしょせん裏口ばっかだ。

公立トップ校は
ボーダーのヤツが内申必要なだけで実力で受かるぞ。
ただ、スポーツ出来て(全国大会出場、県上位など)
ある程度の成績(二番手校並み)のヤツには下駄はかせてもらえる。
俺の友人がそれでトップ校行った。
しかし、授業にはついていけねえし、
肝心のスポーツもパッとしなくなり悲惨だった。
公立トップ校の文武両道なんてひとりふたり居たらいい方だ。

公立行く奴の親は社会的落伍者が多い。

>>31
あんたの親はあんたに似て
人格的に欠陥ありそうだねｗ

33

娘が小学校の時の先生とお母さん同士のお食事会で、
私立のいわゆるバカ校に子どもを通わせてるお母さんが、私立は冷暖房がある
からとか、うちの学校から、しじみの研究が評価されて筑波大にAOで合格した
先輩がいて･･とか、必死に自慢してるのが、痛かったなぁ。
そのお母さんの娘さんて、中学から不登校というか怠学で出席日数も足りなくて
県立高校は受けられず、向上になっちゃったのを皆が知っているのに、
取り繕う姿が痛かった。向上でも、学校を休みがちで、おなさけでやっと
進級。寄付金払ってるからなのよと、他のお母さんに自慢してたらしい。
気の毒な方ですよ。まったく･･

>>34
で、あなたは?wwwww

公立中学の学力なんて、ごく平均的。難しいことなど決してない。
内申書なんて、今は大体が　相対評価でなく絶対評価なので
頑張れば誰でもオール５を取ろうと
思うことはできる。
先生に媚びへつらい、生徒会、部活を頑張るだけでいい。
しかし、難関私立入試は平均以上の学力を求められる。

早稲田の付属などは推薦を導入しているので
学校の内申書だけはダントツだという人は
挑戦してもいいと思うよ。
一般は学校の勉強だけできても
入れないけど。

今時、子供の将来の事真剣に考えてる親は皆私立に行かせるんだよ。公立なんかじゃいい大学行けないから。私立を裏口とかバカの集まりとか言ってる人はホント現実をなにも知らないんだね。

>>38
はげちく同意でちゅ

塾で単に暗記して入学してきているだけだろ。
付属の連中は大学入学してきて英語とか主要教科がからっきしという者だらけだよ。
それに子供の将来を考えたら、姉歯みたいな私学が多くて少子化問題も絡め、これからはとても行かせられないね。
金儲けの玩具じゃないんだからさァ。早実でさえ寄付金強要事件起こしたぐらいだから、他の私立は言わずもがな。

41

中学の内申制度を利用し自分に自信をつける
国立の東京学芸附属は凄いと思うけど
他は非共学でしょ？

意味が少々わからない

まずね、>>42に言いたい事は、
このスレは「私立進学校＜＜公立進学校」の比較なのに
なぜ「国立進学校」が出てくるかって言う事。
学附、筑駒（旧教駒）、筑附（旧教附）、東大附属はたしかに私立高校トップ層と
同じかそれ以上だけど、このスレとは趣旨がやや違う。

45

東大付属はレベル低いだろ
筑波大付属も東大20人台目前じゃん？？

筑波大附属と
進学校ですらない東大附属を並べるなよ。

まぁ>>38が埼玉県民でないことだけは確かなわけだが

漏れの住んでる茨城じゃ、名門私立が無いから県立ﾄｯﾌﾟが東大合格者一位だな。
内申書の評定は９教科とも価値が同じだから推薦で合格した奴らは尊敬される。
まあ、ﾄｯﾌﾟ校はｵｰﾙ５でもﾊﾞｻﾊﾞｻ切られるから特技や資格がないと生き残れないんだけどね。

でも思うんだよ。やっぱ県立でもﾄｯﾌﾟとなると文武両道なんて少ないなって。
二番手ﾚﾍﾞﾙが一番、爽やかｲﾒｰｼﾞで好感が持てる。

地方じゃ私立は馬鹿のｶﾓﾌﾗか県立落ち組のｲﾒｰｼﾞが否めない。無論例外も居るが。

あと、あれがいけないんだ。私立ﾊﾟﾝﾌに載ってる、｢〜高校で学び、現在は東大で充実した生活を…｣っていう卒業生ｺﾒﾝﾄ。そいつはその年唯一の合格者だったりして、高校側の余裕の無さが見え見えだし、更にｷﾓｲ。
そこで受験生は、私立の層の薄さを再確認し、また、得進ｸﾗｽにがり勉ｲﾒｰｼﾞを持つ。
これが田舎の悪循環だー。

>私立進学校に比べ名門公立進学高が尊敬される理由
エリート会社員より、清掃夫が尊敬されるのと同じ理由だろう。

私服公認、非共学（特に男子校）は非難されますね
当然でしょうね
名門私立より名門国公立の方が評判良いのは当然でしょう
公立中をバカにしている人が一番低脳だと思いますね

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138378038/

私服公認公立男子校にかよってた僕は負け組ですか。そうですか。

だいたい
首都圏私立だって御３家と駒場東邦除けば
不良がいくようなところだったしな。
海城や巣鴨もちょっと前までは不良校。

>>50
禿ワロ

>>53
認めるのはつらいだろうが。これは事実。
キミは、放任教育でスポイルされたというレッテルを背負う負け組だ。
「規律の無い学校でだらだら３年間過ごした」という眼は、必ず一生ついて回る。
公立校でも、制服のある学校は、まだそうでもないがね。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/j8y60220203220.jpg
桜蔭高校の1年生のようです！！！！！！！
大学生活板にきてウザさを発揮しています！！！！

例外も多くあるが、一般的に公立高校の方が生徒を大人扱いする傾向が強い。
よって堕落する輩も多いが、それだけに公立から一流大学に進学する奴は尊敬
に値する。

私立は商売なので、生徒の学力を上げるノウハウは公立に勝ると思われる。
一方で学力向上の邪魔になるものは極力排除されるため、人間的な深みと
いう点で公立に劣る場合が多い（特に中途半端な進学校に顕著）

まあ公立と私立でどっちが良いかなんて、一概には言えませんよ。
ただ偏差値や東大進学者の多寡だけでは、簡単に優劣が決まらないですから。

ここの主は田舎者だな。東京都では公立より私立の方が上に見られる。特に俺みたいに中学受験したやつほどな

死ね

福島県のある地域では
特定校志向が強くそこに入るために中学浪人をしてまで入る風習があります。
中学浪人専用の予備校すらあります。

59　都立にだってｲｲ学校あるから。だいたい御三家以外はどこも偏差値変わんない★

田舎モンだろ、スレ立てたの。

＞59　都立にだってｲｲ学校あるから。だいたい御三家以外はどこも偏差値変わんない★

は？　モノを知らなすぎ。

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　29.6（49,05,13,00）
�G学芸大附　　（348名卒高校募集100名）27.8（73,11,10,03）
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02）
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J女子学院　　（225名卒高校募集なし.）　22.1（37,04,10,00）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00）
�L筑波大附属 （243名卒高校募集なし.）　18.0（31,01,12,00）
�M桐朋　　　　　（316名卒高校募集040名）16.1（29,10,15,00）
�N渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　16.1（38,05,11,00）
�O浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�P県立千葉　　（363名卒高校募集363名）13.7（20,07,25,00）
�Q雙葉　　　　　（184名卒高校募集なし.）　12.5（10,00,11,01）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　09.6（07,00,06,00）
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）
21芝　　　　 　　（291名卒高校募集なし.）　08.3（12,02,11,00）
22城北　　　　　（363名卒高校募集090名）08.0（14,03,13,00）
23世田谷学園 （211名卒高校募集なし.）　05.1（05,01,11,00）
24桐蔭　　　　 （1487名卒高校募集なし.）　05.0（42,09,30,00）
25豊島岡女子 （437名卒高校募集なし.）　04.9（10,02,10,00）

ていうか公立の人らはなんでそんなに私立を叩きたがるの??私立の人は公立とか気にもしてないのにねー

>>65
反対でしょ？
私立の人が進学実績のいい公立を叩いているのが現実。

私立の進学校は勉強ばかりさせていて
自分の将来さえ満足に考える時間がない。
「社会に出ると使いものにならない」←ポイント
のが今日も大量生産されている上に、
実際有名一流大学に入ってないやつ以外は、
使い物にならない＋変にプライドが高い＋学力もいまいち
というやつが多い。（某省庁に勤めてる友人やエンジニアの知人にきいた実話）

まだ公立の進学校の生徒の方が自主性あるし健全といえば健全かもしれない。

>>59 >>63 >>64

世間が狭いから自分の常識だけが正しいと勘違いしてるな。
おれは根っからの東京人だけど、あえて公立を選ぶ奴も結構いるぜ。

本当に実力があれば公立も私立も関係ないんだよ。
少し力が落ちる奴が私立に行って受験ノウハウを学んでるとも言えるし。
ちょっと偏差値の高い私立に行ってるからって、偉そうな事は言わない方がいいね。

69

よく言った

>67
自分私立の進学校の高3だけど、学校では勉強についてほとんど言われないよ。
進路指導もほぼｾﾞﾛだし、むしろもっと言って欲しいぐらいw

>>71
私立も色々あるみたいだし、一概には言えないね。
高校どこなの？　もしや麻布？

俺の私立はR4偏差値60以上の学校だけど公立より自由

>72
いや、女子校ですwちなみに漏れのIDに学校名(略称)がﾓﾛに出てるw

麻布と近いっちゃぁ近いかもw

>>74 うわっ。。。
さすがに女子高は詳しくないんでなぁ
でも学校名はわかった気がする

ぶっちゃけ公立の進学校と私立じゃ設備も環境も違い過ぎる。
どうかんがえても私立が上。

>>74JGですね。

>77
ですな(゜∀゜)

ﾅﾝﾀﾞｺﾉIDorz

>>76
だからさ、環境が良いことと、私立が上だってこととは、意味が違うでしょ。わかる？
むしろ劣悪な環境で私立に並ぶ進学実績出す公立の生徒の方が尊敬されませんか？

関東で偏差値60以上の私立と同等以上のレベルの公立はないがｗｗ

>>80
上下差が激しいだけで公立トップの上位層は
偏差値６０以上の上位と同等もしくは上だったりするが、

直前しか見ずレス

>>1
俺は全国トップレベルの私立に高校から入った。
確かに内申点ないやつもいるけど、俺を含め余裕で公立トップ高に受かる内申点取りながらも、結局公立受けずに私立で決めた奴多いよ。
というか本当に勉強できる奴は、運動も抜群に出来るってのは少ないけど人並み以上には出来る奴が多い気がする。運動だけじゃなく美術とかも。

>>79
結局塾行ってる奴も多いし、最近は公立もだいぶ変わったらしいけどね。
実際問題公立トップクラスが私立トップクラスと並ぶ進学実績出せてないんだから主張が変だよ。
まぁ東京の方の国立はすごいと思うけど。

>>82
少し書き方が悪かったかも。
受験に関しては概ね、私立高＞公立高　ってのは認めるとして、もしそうであれば
同じ大学に入った生徒については、公立高の生徒＞私立高の生徒　と言えませんか？

極論だけどな

いやいやいや公立進学実績よくないから・・・私立は公立とか眼中無しって感じだし

いやいやいや公立進学実績よくないから・・・

偏差値が高くて、なおかつ、学費が安いからだろ。

タイトルに誤謬有りだな

私立受験専門進学校出身者よりも名門公立進学高出身で受験でも結果を出した
人の方が、稀少価値も高く、また尊敬される

そういうことだろ。
あくまで同レベルの大学へ行った場合の比較ということで、某県のように
名門公立出身でも三流大にいったら世間一般は評価しない。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>82
中高一貫校の高校編入組みができるのはどこもそう。
肝心なのは中学からのろのろ上がってるやつ。
これがどうしようもないやつが多いんだな。

同じ浪人するなら、同じレベルの大学行くならまだ
公立の方がマシだろって。

まあ公立にも色んなのいるからね、内申だけで入って来るような奴とか。
けして頭いいとは思えないんだが、定期試験ではそこそこ上位になってさ
そんで推薦で早慶あたりに入ったりするんだよね。

>>90
そういう椰子は企業で必ず出世するんだけど。

>>91
それが、そうでもないんだな。
こーいう奴って、女が多いからさｗ

しかし読んでて思うんだが、東京ってとこはよほど私学が強いんだな。
地方に行くと逆だぞ？

私立と公立の力関係やステイタス関係は、地域によって異なる。
一般論が成立しない。

私学は要するに民間企業みたいなもので、都会でないと成功し難い。
かくして首都圏や関西で私学が栄える。
しかし地方でも愛媛の愛光は地元公立を寄せ付けない。
愛知は都会だけど公立頑張るとか、いろいろある。

灘のお膝元兵庫なんて完全に私学に制圧されている。
東京には公立はともかくまだ強力国立はあるが、兵庫にはそれさえない。

地方で成功している私立進学校って、だいたいは地元にはあまり関係ない学校だろ？
愛光、ラサールなど生徒の主力は遠方からの受験生で下宿なんじゃないの？

>>95
それと日教組が強い神奈川、広島も公立は問題外だね

まとめてみると・・・
公立＞私立　北海道（札幌南）、東北全て（山形東、盛岡第一）、茨城（土浦第一）、埼玉（県立浦和）、群馬（県立高崎）、
　　　　　　栃木（県立宇都宮）、新潟、富山（富山中部）、石川、福井、山梨、長野、静岡（浜松北）、岐阜（県立岐阜）、
　　　　　　滋賀（善所）、大阪（北野・天王寺）、三重、岡山（岡山朝日）、鳥取、島根、山口、香川（高松）、高知、徳島、
　　　　　　福岡（筑紫丘）、大分、宮崎、熊本（熊本）、沖縄
私立＞公立　東京（開成、他多数）、神奈川（御三家）、兵庫（灘・甲陽）、広島（広島学院）、愛媛（愛光）、和歌山
公立＝私立　千葉（渋谷幕張・県立千葉）、奈良（東大寺・県立奈良）、京都（洛南・市立堀川）、鹿児島（ラサール、鶴丸）


公立＝私立は、やや私立が優勢ですが、地元での評価は県立が高いです。
こうしてみると、県単位で見れば県立のほうが有利です。
ただ、東京の有力校がすごく多いことを考慮しなければならないでしょう。
ちなみに国立は数が少ないので考えませんでしたが、
国立の有力校は筑波大附属、筑波大附属駒場、東京学芸大附属（以上東京）、
金沢大附属（石川）、大阪教育大附属（大阪）、広島大学附属福山（広島）でしょうね。

要するに、経済力の地域格差でしょう

100

ttp://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/013/kensyou_15/saisyuuhoukoku/1-2-2detakeizai.pdfより（11ページ）

一人当たり市民所得（豊かさの指標）


�@東京都・・・4,365,000円
�A名古屋・・・3,642,000円
�B千葉市・・・3,541,000円
�C横浜市・・・3,309,000円
�D川崎市・・・3,274,000円
�E大阪市・・・3,240,000円
�F仙台市・・・3,228,000円
�G福岡市・・・3,102,000円
�H京都市・・・2,973,000円
�I札幌市・・・2,966,000円
�J神戸市・・・2,927,000円
�K広島市・・・2,905,000円
�L北九州・・・2,833,000円

>>56
灘も私服ＯＫじゃなかったかと

灘中学校・灘高等学校part8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1134367489/l50
∞♂☆★開成学園　その壱拾八★☆♂∞
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1138809103/l50
【医学部↑】ラ・サール中学高校part3【東大↓】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140771091/l50

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

>>98
県立はほんちょッとの進学クラスの上位と、多数の普通クラスのどアホが綺麗に分かれるでしょ。
都立ではその高校のレベルや段階に応じて大体均質だから差があまりないよ。

公立＝私立　奈良（東大寺・県立奈良）、京都（洛南・市立堀川）

これは違うと思う

>>106は>>98のことね

Ｑ）私立進学校に比べ名門公立進学高が尊敬される理由

Ａ）受験オンリーでないのに結果を出しているので

粉雪舞う季節はいつもスレ違い

110

大学受験は塾や予備校の力見逃せないから、
ただに公立＞私立、といわれても田舎者かお金ない人なんだなと思ってしまう

>>106
そっすね。西大和とやらもあるそうですね。

68関係あるから。学校の雰囲気によってダメになるやつとかたくさんあるから。だいたい頭のいいやつは私立に行くから。事実都立��1の西でさえも、私立偏差値トップ10に入らない城北とかにもかなわない

>>113
それは城北にしろ私立は学区が無くて、都内全域は勿論、近県からも生徒を集められ
それに対し都立は数年前まで学区があって狭い範囲でしか生徒集めを出来なかったり
学校群入試だったりしていたから。
なにも私立が優れていたからとは限らない。

>>114
必死だなｗｗｗ

学区がなくてもＤＱＮ校に入りたいやつは多くはない。
学区制限ないのに生徒集めに苦労してる私立も数多い。

生徒が集まること自体が優秀校の証。

114は都立も学区ないから条件同じじゃん。しかも都立は都が運営してるから学費が私立に比べて断然安いという利点があるのに、私立の方に頭いい人が行くのはなぜだろうね〜？

>>113
ＨＰ見た限り、去年は都立西の方が東京一工の率は良いみたいですよ。
　　　　東大　京大　一橋　東工　合計
城北　　１４　　３　１７　２０　５４　
都立西　１８　　６　　８　１９　５１
（卒業生数は都立西の方が６、７０名近く少ないはずです。）

ちゃんと調べたら卒業生の数が思っていたのと違いました。１１８を訂正します。
　　　　東大　京大　一橋　東工　合計 卒業生　　率(%)
城北　　１４　　３　１７　２０　５４　 ３６３　 14.88
都立西　１８　　６　　８　１９　５１ 　３１６ 16.14

私立は中高一貫で先取りしてる上にお金かかってるよな。
その割には浪人多いしいまいち。

>>117都立の進学実績では不安だからだよ。

てことは結局は、
尊敬されるかどうかは進学実績で決まるわけ？

要するに頭のいいやつはみんな私立行くんでしょ

頭いいやつでも都立いくよ。あと頭いいやつがいくのは私立に限らず国立もあるから。

常識がなくて偉そうにしてるのがどっちかわかる？今は私立と公立の話してるんだよ。国立はスレ違いだから

付け足しで私立の一流進学校より国立の方が確かに尊敬されるよ。だけど東京では都立��1の西より私立��1の開成の方が尊敬される

開成が尊敬されるのなんて当たり前ぢゃん。日本一の学校なのに。
私立で尊敬される高校は,中高一貫校だよ。
他の私立は,くそ。公立の方がまし。

中高一貫校以外はクソって中高一貫校以外はほとんど偏差値50ないじゃん。公立の方がましって公立でもクソな所あるだろ。

息子が来年高校受験ですが、西と城北が合格したら迷わず西に行かせます。
少なくとも我々の世代は、死ぬまで海城・城北を認めることはないですね。
我々の世代では、御三家以外ならトップ都立と刷り込まれてますので。

中高一貫校の学費＋塾代かければ東大行けるって
ものでもないしね。

>>130
城北は落ち目ですよ。去年の進学実績は数字の上でも西に負けてます。
新御三家はどうですか？

>>131
そんなこと言ったら何をしようが100％東大に合格するとは言い切れないじゃないか

>>133
いいきれるはずがないｗ

新御三家ってどこなんですか？

>>135
駒場東邦、海城、巣鴨
どれも都立高よりはるかに格上

巣鴨は随分下に感じますね。
海城はトップ都立の滑り止めでした。
駒場東邦は馴染み薄かったですが、お金持ち？　　おなじ呼び名の桐朋と同格の
イメージですかね

137おかしいだろ。普通海城や巣鴨の滑り止めがトップ都立だから。もしホントにそうだとしたらお前の家貧乏で可哀想に思う

入りたかったけど、入れなかったから
ここでウサを晴らしてるんだろ

>>138
この人の頭は30年前で止まってるんだ。
許してやれよ。

まあどうでもいいけど、東大入ってからも固まるのはよせや＞駒場東邦＆海城
優秀ならともかく、ＤＱＮが縄張り意識丸出しで固まるとみっともないだけ。

海城が滑り止めってｽｹﾞｪ

139それ俺に言ってるの？だとしたらそれは違うな。なぜなら俺高校受験じゃなくて中学受験組だから

>>143
40代おっさんに対するレスだよ
すまん。

レベルが高いからって高い方が低い方を滑り止めとは限らないよ。
例えば埼玉県のうちの高校だと、
海城や巣鴨や早慶附属を滑り止めにして来たヤツがいっぱいいるよ。
高校名は言わなくてもわかるだろうけど。

140じゃあ現代の頭の考え方教えてよ。海城よりも進学実績が良い都立の名前あげてよ

率でいうと西・日比谷じゃない？＜海城よりも進学実績が良い都立

我々の時代の話ですよ。
最近の進学実績はともかく、そういう体験をしてきたので、我々の世代はみな
そんなイメージを持っているんです。若い人にはわからないでしょうけど。

>>146
ない

でも西・日比谷って今の基準で言うと名門公立校じゃないよ。
中学受験の残りかすでしょ？地頭悪くて塾・予備校漬けのイメージ。
（実際すげえからなあ・・・予備校通い率）
関東で言えば、県立千葉とか浦和、土浦一だなあ＜名門公立校

現役合格率で言うと圧倒的に海城が勝ってるから。都立はほとんどが一浪したやつらが進学実績を稼いでる。都立の現役合格率は相当低いよ。しかも進学実績も海城が勝ってる。

県立千葉と土浦一からの奴は、東大入ってからも優秀だよ。
研究者レベルで成功するのも多い。

【関東　2005年度版】

（括弧の中は左から[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
�@筑駒　　　　　（162名卒高校募集040名）82.2（95,06,14,10）
�A開成　　　　　（393名卒高校募集100名）59.5（163,10,50,07）
�B桜蔭　　　　　（239名卒高校募集なし.）　45.9（60,03,36,04）
�C栄光　　　　　（178名卒高校募集なし.）　44.4（56,03,21,00）
�D駒場東邦　　（238名卒高校募集なし.）　39.5（63,13,20,01）
�E麻布　　　　　（298名卒高校募集なし.）　39.2（85,06,19,04）
�F学芸大附　　（348名卒高校募集100名）36,2（81,13,30,03）
�G聖光　　　　　（221名卒高校募集なし.）　29.6（49,05,13,00）
�H巣鴨　　　　　（278名卒高校募集100名）27.1（38,02,32.02） 　
�I武蔵　　　　　（169名卒高校募集なし.）　25.9（34,04,07,00）
�J女子学院　　（225名卒高校募集なし.）　22.1（37,04,10,00）
�K海城　　　　　（388名卒高校募集090名）21.8（60,04,18,00） 　
�L筑波大附属 （243名卒高校募集なし.）　18.0（31,01,12,00）
�M桐朋　　　　　（316名卒高校募集040名）16.1（29,10,15,00）
�N渋谷幕張　　（316名卒高校募集なし.）　16.1（38,05,11,00）
�O浅野　　　　　（262名卒高校募集なし.）　15.8（25,02,15,00）
�P県立千葉　　（363名卒高校募集363名）13.7（20,07,25,00）
�Q雙葉　　　　　（184名卒高校募集なし.）　12.5（10,00,11,01）
�R暁星　　　　　（174名卒高校募集なし.）　09.6（07,00,06,00）
�S攻玉社 　　　（240名卒高校募集なし.）　09.2（13,00,09,00）

時代ごとに印象は変わるでしょうな。関東圏では、３０年前に比べると、
・都立高の更なる没落（戸山や国立あたりでも東大３０〜４０人とか余裕で受かっていた）。ただし近年はやっと上昇に転じる雰囲気。
・湘南の没落
・土浦一の上昇
・筑波大附属・武蔵の没落
・開成の上昇、桜蔭・巣鴨・海城・渋谷幕張の大幅上昇
あたりが目に付く変化かな。

海城に「高入で入った」奴は、西・日比谷より東大合格率低いだろ。

>>151
海城の浪人率が多いのも事実だがな

東京都内の高校の設置区分別東大合格者数推移

年 　｜ 都立...｜ 国立...｜ 私立...｜　合計　｜ 都立％

1970　｜　652　｜　288　｜　269　｜　1209　｜　53.9%　 　 　
1971　｜　651　｜　308　｜　307　｜　1266　｜　51.4%　 　 　
1972　｜　563　｜　282　｜　267　｜　1112　｜　50.6%　 　 　
1973　｜　482　｜　364　｜　299　｜　1145　｜　42.1%　 　 　
1974　｜　403　｜　306　｜　291　｜　1000　｜　40.3%　 　 　


1993　｜　131　｜　247　｜　742　｜　1120　｜　11.7%　 　 　
1994　｜　111　｜　211　｜　784　｜　1106　｜　10.0%　 　 　
1995　｜　093　｜　254　｜　778　｜　1125　｜　08.3%　 　 　
1996　｜　069　｜　244　｜　777　｜　1090　｜　06.3%　 　 　
1997　｜　078　｜　271　｜　800　｜　1149　｜　06.8%　 　 　


やや古い資料。http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1136138773/l50
近年は、都立高校は上昇に転じつつあるが、長スパンで見れば明らかに没落したといえる。

公立中学も地域によってレベル差があるのでは？
私の住むところでは、わざわざ私立中学に行かなくても、近所に良い公立中学が
あったので、中学受験は考えなかったですね。

154そうとは言い切れないんじゃないかな。まあ高入と中入との差のデータを発表してないからなんとも言えないけど。155都立はもっと悪いけどね

>>154
とにかく、高入で進学系中高一貫校に入るのは損だ、って皆考えてるわけ。
公立で東大二桁入る学校に合格すれば、海城は蹴るだろう普通。
それが今時の考え方なんだからしょうがない。

>>157
筑駒高入に二桁近い合格者を出す公立中学もあるからね、今でも。

俺のイメージでは武蔵野市と三鷹市と杉並区辺りに都立では頭が良い学校が集中してる気がする。ということはそこら辺の中学は頭いいんだろうな

中学受験組は一回、高校受験ガイド見てみるといいよ。

162何回も見た。初めて見た時中学受験の時より母校の高校受験の偏差値がめっちゃ上がっているのにビビった事がある。

>>152
なぜ浦和が抜ける？
この前NHKに出た古澤明東大助教授は浦高卒だぞ。

最近の公立進学校は土浦一・県浦和・県千葉・岡崎・岡山朝日でしょう。
浦和と千葉は１０年前に実績を落としたが。

高校からも入れる学校は
「あとから入ってきたやつが賢い」伝説があるよね。
中学のうちに高校の先取りする学校はクラス分けして
古参と高校から組と一緒にしないこともあるようだが。

プライドとしては中学から入学組が強いだろうから
高校から入学組は何かと肩身狭い希ガス

>>164
浦和と千葉はダウトだね。
その両校が入るのなら、熊本、旭丘、岐阜、鶴丸が軒並み入る。

>>164>>166
「関東の名門公立」だよｗ
全国で言えば、京大中心のところもあっぺ？旭丘は文句なしだが。
浦和は最近あまり頭いいの来ない。中入段階で開成にとられすぎ。

んで、結局東京では都立より私立の方が優れているでいいの？

海城巣鴨あたりよりは戸山・西のほうが優秀な気がする

>>150
ＳＥＧも駿台も河合も鉄緑も私立高校生ばかりですが、、、

>>170
都立だとそれが代ゼミになるだけw
公立名門校ってのは、塾・予備校通いで必死に詰め込む私立中高一貫校生を尻目に、
地頭・独学で余裕かまして東大に入れる、って奴がまとまった数いるところ。
したがって今の西・日比谷は公立名門校ではない。

>>166
岐阜って東大・京大ともに１５人くらいでしょ？
旭丘も一般的に言われるほどすごくなかった気がするんだけど。
去年は、一宮に負けてなかった？熊本、鶴丸は文句なし。
っていうかダウトって何？一般的に使う言葉？

>>167
あんた東大生？なんかそれ独特の偉そうな物言い・・・

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

そりゃ時代が違うんだから議論にはならないだろが。
埼玉で言えば少なくとも今４０代以前の世代は公立全盛時だから都内私立進学校が
勃興する前の人だよ。
県内に進学校と言えるのは今で言う四天王程度しか無かったが、浦高は飛びぬけて
いたからね。
当時��.2の母校は北関東のトップ校レベルで、＝水戸一＞土浦一の時代だったよ。
今は昔の話でゴメンね。

埼玉では早慶の附属除けば今も浦和高校が一番だよ。

>>173
そのデータ古すぎ。
愛知の岡崎高校、兵庫の長田高校、兵庫高校、京都の堀川が載ってなくて、
埼玉の熊谷が載ってるなんて。

>>176
堀川なんか名門と言われるほど実績を築きあげてない。
まぁ熊谷はないけど

>>177
去年一昨年の京大合格者数をチェックしてから
一昨日おいで。
熊谷なんて比較にならん。

>>178
一昨年が40人オーバーだったことぐらい知ってるよ。
ただその2年だけだから2002年に発売された本に載ってるわけない。

関西の学校はわからないな、さすがに

今の埼玉では進学実績は、大宮＞熊谷ですが、名門と呼ぶなら熊谷でしょうね。
堀川という学校は知りませんけど、名門校には伝統が必要なのでしょうね。

１７６＞俺は兵庫県出身だけど、確かに、長田・兵庫・姫路西がないのに、龍野（丸山弁護士
の母校）が入ってるのは絶対におかしい。

>>172
ヒント：医学部の数

145 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/02/28(火) 23:47:26 ID:rmnyURjm0
レベルが高いからって高い方が低い方を滑り止めとは限らないよ。
例えば埼玉県のうちの高校だと、
海城や巣鴨や早慶附属を滑り止めにして来たヤツがいっぱいいるよ。
高校名は言わなくてもわかるだろうけど。

ホームラン級の馬鹿ｗ

テニスの選抜枠に灘高がはいった！実力で入れなかったのが残念だ・・・

>>185
滑り止めというよりは押えですな。
海城や巣鴨や早慶附属に受かったのはﾗｯｷｰだったと言えばいいのに。

浦和高校くらいになると早稲田慶應の付属の滑り止めとして
たくさん受けるけどね。早稲田慶應の付属を滑り止めにできる
埼玉の公立高校ってのは初耳だな

早慶附属蹴って大学受験では早慶落ちるが人多いのも
公立トップにありがちなパターンです。

公立トップレベルじゃ早稲田慶應より確実に格上の大学に
いける可能性なんて１０パーセントもあればいいほうだからね

開成でも下の三割は日東駒専さえ落ちる

＞早稲田慶應より確実に格上の大学

文系でいえば、早慶より確実に格上といえるのは、東大+京大+一橋大だ。
大阪大ですら”確実に格上”とは言えない。
就職有利度・出世有利度・政界・官界・法曹界・学会・作家・著名人等　で比較すればね。人数比を考慮しても。
まして大阪大未満の旧帝では・・・・

よって、早慶附属蹴って「成功」と言えるケースは、東大京大一橋大のどれかに進学できた場合だけだ。

まぁ東大京大一橋東工大医学部歯学部
その他早稲田慶應には無い学部だろうな

私立進学校。優秀な生徒に支えられ進学実績良くて当たり前。
公立進学校。生徒馬鹿だけどそれなりに頑張ってる。という感じ。

私立進学校・公立進学校共に上位三割の現役・浪人が
合格者数を稼いでるのが現実。

西高の掲示板を覗いてみた。
同じ都立で進学実績も似ているのに、こことは雰囲気が全然違います。
やっぱり日比谷って、良くも悪くも特異な高校であることには間違いない。

おれは1年くらい浪人しても、高校生活を満喫してから大学進学する方が
人間的にも幅が出来て良いと思う。御三家はともかく、それ以外の私立なら
トップ都立に行きたいと思う人が増えればいいよね。

あ、書き込む掲示板間違えた！！！

頑張れ公立高校！！！！！

海城、巣鴨より県立浦和のほうが格上だと思ってるバカがいるなんて・・・

>>198
海城・巣鴨は高校受験の場合あまり魅力ないから
普通に浦和選ぶよ。

浦高はね、地元では神扱いなんだよ。
数字がモノをいう現実世界では海城・巣鴨が上なのは
キチガイ以外では誰もが認めるところではあるんだけど。
でも埼玉という世界の中にいるだけなら浦高は神なんだ

東京の中堅私立はツラいですね。
御三家がドンと構えてるから。

厳選　名門公立40校を選んでみた。


札幌南　盛岡一　秋田　磐城
水戸一　宇都宮　前橋　高崎　浦和　千葉　甲府一　湘南　横浜翠嵐
日比谷　戸山　西　国立
松本深志　長野　静岡　新潟　岐阜　
膳所　旭丘　北野　市岡　神戸　姫路西　郡山　桐蔭　
鳥取西　広島国泰寺　高松　松山東　高知追手前　
修猷館　済々黌　熊本


選考基準
伝統・知名度・進学実績・文武両道・地域での優位性

早慶附属と県立トップは同格と判断。
例えば、
東大とか医学部に行きたければ、附属を蹴り、県立進学が普通。
早慶への進学の確率、３年間のゆとりを重視しれば、県立を棄権し、
附属に進学。

あと、経済事情やら、親の大学（たとえば東大卒両親なら・・・）やら
で価値感はいろいろ。

女子なら、若干、附属志向が高いだろう。

公立トップは、尊敬されてあたりまえだよ。
家はたいして裕福でなく、また卒業しても、そんなにいい大学に合格できるわけで
もないのにコツコツと努力する。
こういう奴が、会社では出世もしれているけど将来の中堅社員として重宝されるん
だよ。

>>192
つーか国立は理系のために存在してるようなモンでしょ。
理系なら(北大も含め)旧帝は明らかに早慶より格上だし。
それどころか早慶蹴って横国、千葉なんてのも珍しくないよ。

埼玉県住民にとって県立浦和高校ってのは
ちょっと特別な存在なんだよ。
実績ではなく、、、うまく言葉で言えないけど。

＞それどころか早慶蹴って横国、千葉なんてのも珍しくないよ。
それは金が無いから。横国、千葉の理系は早慶未満。

>>203
いや全然同格じゃないと思うが・・・。
県立は中位〜下位だったらマーチ日当駒線だろ。

埼玉県立四天王では、浦和を除けば、平均進学先（合格先ではない）は理科大マーチだよ。
浦高はたしかに別格。

あと、ウチ（春日部高）の感覚では、理系クラスで早慶より確実に格上と認識されていたのは、東大+京大+東工大+国公立医学部+国公立歯学部+国公立薬学部+国公立獣医学部+私立難関医学部　ぐらいだ。
阪大はなじみがない。東北大（理、工）≧早慶（理工）という感覚だった。

埼玉の公立トップグループでの埼玉大の評価ってどんな感じなの？

>>200
最近はそうでもない。
埼玉も南部は私立中受験が浸透し、公立中のトップは皆中学残念組。
高校受験で開成海城巣鴨桐朋か学附に合格することがリベンジになる。
浦和はしょせん公立というかんじ。

中学受験失敗組は高校は私立受験でリベンジしようとするのがふつう。
県立浦和なんて公立中学の相対評価のつまらん内申取りが得意な奴が行くところなので、そんなところより海城・巣鴨のほうが格上という感覚がふつう。

田舎者の狭い埼玉県内土着民族の胃の中の蛙感覚では浦和が神なだけ。
世間の感覚は当然、海城・巣鴨の評価が上。

浦和の併願校なんて暁星レベルで充分だな。
暁星に高校入試があったかどうかは知らんが、レベル的にはその程度の学校がふさわしい。

＞ID:ez+GHcga0

落ち着け。必死すぎｗ

>>202
広島はここかなぁ。

まあ、中学受験の段階で優秀なのはほとんど国私立に流れる土地柄だから
どこも同じようなものだが。

>>211
>>県立浦和なんて公立中学の相対評価のつまらん内申取りが得意な奴が行くところ

埼玉の実情を知らないから、ちょっとだけ解説。
浦高は高校入試で内申みないよ。建前上は願書に内申を提出するが、実際はテストの点数だけで選抜。
埼玉県立の上位３〜４校は、内申をみない。
これ、周知の事実っていうか、暗黙の了解。受験生も保護者も知っている。

高校入試レベルだと、浦高と海城・巣鴨のＷ合格者ならほとんどが浦高選択。
これも周知の事実。
海城・巣鴨は東大進学者が多い名門だが、高校入試だと浦高に蹴られてしまうのが実情。
っていうか、浦高と浦高と海城・巣鴨を併願する受験生は浦高第一志望だから当然なの。
理由は埼玉県立を受験する段階で受かれば県立に行く確約をするから、当たり前と言えば当たり前。
浦高より海城・巣鴨を選ぶ受験生は、そもそも県立を併願しないっていうか、できないわけよ。
だからＷ合格なら全員が浦高進学になるの。

私は高校受験時、早稲田本庄を蹴り高崎高校に進学しましたがこれは当たり前に行われていることです。

あと、上の方で浦高は埼玉では神って書いてあったけど、そこまでは言われてない。
でも別格なのは確か。
今は３０人未満にまで落ちたが、１０年くらい前まで浦高から東大に５０〜６０人くらい合格していたから、
埼玉の保護者のなかに浦高＝全国レベルの進学高って、イメージができてる訳。
で、浦高の話になると東大合格者が、ってなる。
このところ自慢できるような東大合格者数の結果は出せてないけど、まー行かせて損はないかな、と保護者は考える。
だいたい、絶対東大に、なんて考える保護者は中学入試で都内の中高一貫を選ぶけど、
高校入試まで残った保護者は浦高から難関国立大に行ってくれれば御の字と考える。
そもそも公立でも構わないと思うから、県立を受験させるのだから。
いやなら、さっさと中学入試で抜けるでしょ。
だから高校入試で海城や巣鴨とＷ合格しても、県立受験を辞退させずに浦高を受験させる。
必然的にＷ合格での浦高進学になるわけ。

ほんとに都内でなきゃいやなら、高校入試で開成や国立付属を受験させる。
県立と海城・巣鴨を併願する時点で、頭のなかでは県立第一志望なわけよ。
多分、海城や巣鴨が開成や灘や筑波大駒場レベルなら、受かったら間違っても浦高を選らばないだろうが、
まだ、そのクラスの私立より県立トップのほうを選択する保護者も受験生も、高校入試段階では多い。

>>理由は埼玉県立を受験する段階で受かれば県立に行く確約をするから、当たり前と言えば当たり前。
浦高より海城・巣鴨を選ぶ受験生は、そもそも県立を併願しないっていうか、できないわけ

おいら的には、県立に受かったら入学確約とか、難関私立や国立付属合格者は事前に埼玉県立受験を辞退、なんて制度はやめにして、
全部の試験を受けることができて結果がそろってから最終的な入学校を決める方式にもどした方が良いよ。
昔（２０年くらい前まで）は、それができた。
おいらも都内の難関私立にうかって大喜び、行く気のなかった浦高を受けて合格。
入学手続きの時に気が変わって、浦高に行ったからね。
まー難関国立大に行けたから、後悔はしていない。
そうでなかったら、なんで浦高なんか行ったの？って言われたと思うよ。

おっさん、昼間っから長々となに書き込んでんだー、だが。

私立がよけりゃ行けばいい、公立でＯＫならそれもよし。
でも、選んだことを後悔すんなよな、と思うよ。

いちおう保護者の立場から言うと、学力や大学進学でめちゃくちゃに公立がだめならオイラでも子供に私学を選択させるよ。
でもまー、浦高や千葉高くらいなら公立でも良いかな、と考える。
公立の選択肢としてレベル的に、ほどよいんだよ。
もちろん、受かる学力があるんなら高校入試で国立大付属や開成クラスの難関私学も受けさせるよ。
だいたいにおいて、浦高や千葉高、都立の日比谷や西に行かせる家庭は、開成、筑駒、学芸大付属、あたりが難しければトップ公立でＯＫなんだよ。
でなかったら早慶付属って、親もいるだろ。高校入試まで残った保護者ってそんなもの。
だからいくら私学関係者が騒いでも、我関せず。

本音は、京都市立堀川みたいなバリバリの公立進学高が首都圏の各都県に１校づつあれば良いと思うよ。

222

浦高は入試で学力しか見ないのか。それは良いね。
俺は都内出身だが、都立トップ高は学力イマイチ＆内申重視のゴマスリが
行く学校ってイメージがあって嫌いだった。
海城・巣鴨だと俺と似たような奴多そう。

203の公立トップと早慶付属が同格ってのはどう見ても無理。
公立トップの上位層と同格ってならその通りと思う。

>>223

>>203の首都圏の公立トップの２校に限定、が抜けてた。
そのレベルの公立なら下位でも早慶に行けて、早慶付属から早慶大に行くのと同じくらいになる。
早慶付属といっても、学部進学はばらつく。付属なら安心感はあるが、だれもが上位学部に進める訳ではないので。
まー、優秀なのは首都圏の公立のなかでは２校くらいだから、広い意味での公立上位校グループを含めて同格、とは言えないのはたしか。

>>222
暗黙の了解。浦高関係者なら誰でも知ってること。高校受験の進学相談の時に、それとなく言われる。他の埼玉県立上位校３〜４高も同じやりかた。
にもかかわらず、埼玉の高校からの東大や難関国立大進学が今一つなのは、中学受験での都内流出の影響が大。
内申なんてみたら、今よりもっと悲惨な実績になったと思うよ。
学区撤廃もあって、辛うじて生き延びてる感じ。
本気でエリート公立進学高を作ろうと思ったら、内申不要、学区撤廃で難しいテストだけの選抜が入り口段階でのまず第一の条件だと思うよ。
このスレの趣旨に反するが。

浦和には開成けって入ってくる奴もいる。クラスに二人いた。

今じゃあ埼玉でも浦和蹴り日比谷が主流じゃないの？

東大合格者数（埼玉県）：

浦和 27
川越 9
開智 6
春日部 4
大宮 3
熊谷 2
浦和一女 2


開智は埼玉第一だったんでしょ。信じがたい構図だ。
今年はどうか？

こういう奴等にしてみれば、東大（でなくてもいいんだが）行くのが最初から見えてて、
高校はどこでも良いってことなんだろな。遠くの開成通うより近くの浦高って感じで。

>>228
どうでもいいけど浦和の東大現役は１０人だよ

>>225-228
浦高スレか、ここは。全国を見わたせば、他にも公立進学高校があるだろうに。
まー良いとして・・・・
開成クラスの難関私立はは埼玉の県立の入試変更の影響はない。
浦高から東大５０〜６０名を出して全国トップ１０に入っていたころも、開成合格なら浦高蹴りがふつーだったから。
たまーに開成蹴り浦高進学もいたが、そんなのは極めて少数派。
開成落ちて、浦高進学のほうがずっと多かった。
レアケースを針小棒大に言うのはやめよう、はずかしいだろ。

浦高の最大のハンディはやはり、いまの中学受験ブームで高校入試に残った秀才の数が恐ろしく少ないことだろう。
要するにアプリカント・プール（志願者層）のなかで東大に入れる人材が圧倒的に昔より減ったなかでの生徒募集を余儀無くされている。
トータルの東大合格者だけでなく、現役合格者が減少したのも、それが原因。
学区撤廃やテスト重視の入試で県内の最上位の取りこぼしは減ったが、そこまでが限度。
いっそのこと、国立の高校にでも変換して全国から秀才を集めて再上昇をはかるしか方策はないとみた。
それすら実現は難しいが・・・首都圏の高校募集だけの公立進学高共通の悩みと言える。

県立浦和が内申軽視でも、入試問題は埼玉県公立共通のあほほどつまらん簡単な試験だろ？
そんな試験なら開成レベルも城北埼玉レベルも差が出ない試験だと思うのだが。

埼玉県内のランキング
慶応志木＞＞立教＞県立浦和＞＞城北埼玉

高校のレベルなら慶応はおろか立教以下という事実をどう受け止めているのか？

>>231
そらは違う。
もともと立教高校は県立より入試問題が難しかったが、入学者の学力レベルは浦高が立教よりは明らかに上。
レベルが下がったとは言え、そこまでは落ちていない。
高校入試模試の偏差値、進学大学などで。
立教大学にいくのはレベルの落ちた浦高でも下位１割の生徒。進路資料を見れば一目瞭然。
それ以上は、立教大出身者のプライドを傷つけるから言わない。
立教大卒で子供を浦高から東大に行かせたひとを、数人しっているから。

県立の簡単な問題、県立中堅校の生徒のための基礎学力テストそのもの。
高校退学しないレベルの最低限の学力ありますか、って感じ。
その入試で浦高のボーダーが９０％以上なんてちょっとレベルの高い公立中学の期末テスト並。
東京都立と違って、進学高の難しいテストを実施しないのは県の教育局の怠慢と言える。
本気で全国レベルの公立進学高を育てる気があるなら、きちんと方策を考えるべき。

早大本庄を忘れていたな。本庄も志木と同レベル。
それから全生徒の平均レベルは知らないが、入学難易度は立教のほうが格上。
浦和は超優秀な奴も多いが、単に入るだけなら簡単なこと。底辺（合格最低レベル）は限りなく低い。
程度の低い公立中学の中での評価（内申）と超簡単な入試問題。こんなものなら優秀でなくてもバカでもできる。

ついでに立教大学のレベルはめちゃくちゃ低いが、私立として高校から入る難易度は海城・巣鴨に次ぐレベル。
立教高校から立教大学に進学するなんてのはもったいないというのがふつうの感覚。高校で勉強する気が最初からない人向き。

感覚としては228のレス通りだと思う。
埼玉県は公立志向の強い県だということは確かだろう。
それは、何も浦和の入学難易度が高いからではなく、優秀な奴もそうでない奴も高校は浦和なんだという暗黙の了解があるような気がする。
埼玉人は土着愛着民族なんだろうよ。

>>232

自分は浦高出身で、東大ではない難関国立大卒。
このところの浦高に関するやり取りを興味を持って読んだ。なるほどと思う。

浦高の抱える問題は、中高一貫私学熱の高い大都市圏の公立進学高校共通の悩みだと思う。
誰もが高校受験を経験した時代は公立進学校が比較的簡単な共通の入試問題であろうと内申を選抜資料として使おうと、
難関国立大に合格できる力を持った受験生は公立高校を選んだ。
例えば学校群制度前、都立高校が東大合格者数を誇っていた時代でも都立入試問題は取り組みやすい問題ばかりで、
都立日比谷高校の合格ラインは１００点満点換算で男子９０点、女子８５点だったと聞く。
当時も開成や国立大付属は都立よりずっと難しい入試問題であったが、最上位は都立を選んだ。
結果として東大を初めとする難関国立大学の合格者上位は公立が独占した。

学校群制度を境に状況が変わった。
学校選択の自由が侵害されたこと以外に、公立中学の荒れや規律の低下も私立中高一貫校にとって、追い風となった。
東京だけでなく、大都市圏全体に公立回避、私立中高一貫校志向が顕著となった。
浦高の場合は、学力上位層の東京への流出が最大の悩みであろう。

対抗するためには、すでに実施済みの学区撤廃に加え、内申を使わない難しいテストだけの選抜、
仮に予備校を利用する生徒がいても難関大学進学準備なら学校の授業も信頼できると言う安心感、などがあげられる。

公立進学校が中高一貫教育を拒否して高校だけの募集を続けるのなら、限界があるかもしれない。
しかし、それをポリシーとして掲げるのなら私立中高一貫校に難関大学進学で後塵を浴びるのは甘受すべきだ。
いまさら、中高一貫私学との差を嘆いても、入り口が違うのだから仕方あるまい。
高校募集だけの公立進学校に出来ることは全て行って、それで実績をあげればそれで良いと思う。

>>底辺（合格最低レベル）は限りなく低い。

浦高の最下位レベルは立教高校生の大半が進む立教大学進学なのは、>>232が指摘したとおり。
下位１割の進学大学（つまり９割以上はそれ以上のレベルの大学進学）が明治、立教で大半を占める公立高校はレベルが低い高校とはいえまい。
もしそうなら、９割以上が立教大進学の立教高校は底辺校に分類される。
実際は決して底辺校ではないだろう。立教高校は、一種のブランド校にはいる。


>>入学難易度は立教のほうが格上。

入試難度は子どもが持っている駿台模試では浦高が上だったが。

>>立教大学のレベルはめちゃくちゃ低いが
>>高校で勉強する気が最初からない人向き。

立教にも他大学進学クラスがあって、きちんと勉強している生徒もいると聞く。
なかには東大や京大、国立医学部合格者も出している。
「高校で勉強する気が最初からない人向き」。それはいい過ぎだろう。

ここは公立進学校のスレッドであって、特定の私大を貶める場ではない。
自分は上に書いたように浦高、難関国立大卒（東大にあらず）だが大学の同級生に私立大を貶める者は、殆どいない。

もうひとつ。

>>立教大学のレベルはめちゃくちゃ低いが
>>高校で勉強する気が最初からない人向き。

ならば、その高校の高校入試での難度を話題にするのは、笑止千万である。
勉強しないために塾に通って公立より難度の高い入試問題を解く、ことの意義がない。
立教高校生も勉強しなければ立教大学には進めないはずだ。

合格最低レベルというのは入学時点のことだよ。卒業時のことを指しているのではない。
あほほど簡単な問題で９割とまともな立教高入試問題での合格最低点では後者の方が上だろう。
それから、駿台模試のようなまともな問題では公立高校の判定はできかねる。あれは私立受験対象の模試であり、
公立高校なんて五木の簡単な模試のほうが判定しやすい。（実際そんな入試問題だから）
はっきり言って浦和が駿台で58もあるはずがないといえよう。
公立受験者でも駿台を受験するのは難関私立にも合格できる力のある者中心なので浦和入学者の上澄み部分のみの平均偏差値だと考えるべき。

ちなみに浦和入学者で海城・巣鴨に合格する力のある奴はよくて３割だとおもうがな。
それらは浦和の一般的な併願校とは言いがたく、浦和入学者の大多数の併願先はもっと低い私立である。

それから立教高など附属高に入る意義は、君たち浦和のように野心を抱いている者とは価値観が違い、
勉強はそこそこ適当に、他にも有意義に高校生活送って、それで立教大ならまぁまぁ良しとするか程度のおおらかな考え方の者向きということなのかもしれない。

それから浦和は入るだけなら簡単だとは言ったが、最低でもＭＡＲＣＨくらいの大学に入る力はあるということだ。

ウチ（春日部高）は7割以上がマーチ理科大クラス行きですね。
旧帝早慶以上に”進学”できるのは上位２５％ぐらいでしたね。浪人率も高い。
浦高はさすがだな。ここまでウチと別格とは。四天王といっても大差があることを思い知らされたよ。
ウチでは、たとえ私立専願（数の上では最大勢力）でも、早稲田の商学部あたりに（たとえ浪人でも）合格できたら”勝ち組”扱いでしたね。
俺が受験した頃の春高併願では、慶應志木・早大本庄は遙かかなた・立教高も非常に危険という扱いでしたよ。
栄○ゼミナールの資料ではね。

浦高下位10％が立教明治ってすごくねーか？
それって私立御三家並じゃね？

春日部出身のものだが、上のスレは痛い。確かに春日部は進学校ではあるが、あくまで埼玉限定。有名公立といったら国公立合格者の多い県千葉に浦高、土浦第一とかをさすと俺は思う。浦高とか春高の比較は埼玉限定のスレでやればいいと思う

そんな卑下せんでも・・・。春日部は名門ですよ。都立は違うと思うけど。

私は春高を誇りに思ってます。ただ浦高と比較するとおちるかなって感じにおもってるだけです。上の人の言う通り私は一浪早稲田で勝ち組と思ってる馬鹿ですが春高が名門と言われて嬉しいです

soudesuka

うーん…どこの大学でも、浦高出身者は嫌われ者になりやすい理由が、わかった気がするな…。やっぱハブられるよ…！

>236

おいおいちょっと現状認識甘くないか？
４５０人中６０人東大に行っていた時代ならさておき、今は３０人弱だろ。
残りの５０人くらいが国立いったとして、最低ラインが立教ということは、
早慶に合わせて２００人以上かい？そんなに浦和から早慶に進学しているんかいな？

ああ、一応、立教をマーチ最上位と考えての話だけどね。

>>247
一応去年は早慶229人、内現役72人

>>246
あんたのような低脳にそんなこと言う権利はない。
なぜ低脳とわかるのか？それは明らかに根拠がないことを断定しているからだ。

>>247
埼玉県の進学校では早慶を卑下し、国立を高める風潮があります。
合格数はすでに掲載されていますが、このうち進学したのはかなり少数だったように思います。
浦高より明らかに格下の大宮高校の生徒もとにかく国立と言われる、と言っていました。
それに下がっているのは確かですが、定員自体も減っていて今は360人、今年は320人です。
浦高は公立でできるだけのことをやっていると思います。

ってか、スレタイは全国っぽいのに何で埼玉の話しかしないの？

嫌われ者になり易いというのが事実かどうかは知らないが
ここを見ていると納得してしまうのは確かだ。

＞埼玉県の進学校では早慶を卑下し、国立を高める風潮があります。

春高は違うぞ。早稲田が憧れの対象だった。文系クラスではな。半数は文系クラスだよ。
進学指導でも、国公立重視の雰囲気はなかったよ。
私立専顔が最大派閥だったよ。
みんな数学の勉強から逃げる逃げる、、、
東大一橋大合格者は英雄扱い。ほんの一握りだから。
理系クラスにしても、最大進学先は東京理科大だ。

単にケアレスミスがなく簡単な入試だからこそ浦和に入れたようなレベルの低い層の併願先は城北埼玉あたりで充分。
そういう奴は浦和全学年の過半数にのぼるはず。
そいつらはふつうにやっててＭＡＲＣＨに入れれば御の字ってところ。
まぁ、そういう奴らでも高校３年間で急激に成績伸びる奴もいるがそんなのはごく少数。

浦和なんて早慶底辺学部とＭＡＲＣＨが大半を占めているはずだと思うのだが。

ちなみにこれって県立千葉も似たような実態だと思うよ。

関東の公立トップの県浦和と県千葉は似たもの同士。

>>250
ここは小松原が日本最大の進学校になってる世界だからそういう解釈もあっていいかもね。

>>251
そうなんですか。
同じ埼玉の男子校だから理系大勢の国立重視かと思ってました。
浦高と大宮、川越でもおおむねそうだと聞いたので埼玉はそうなのかと。
まぁ春高はクーラーがあるからいいじゃないですか。関係ないけど。

>>254
悪気は無いのだろうが、あなたの物言いは挑発的と受け取られる可能性があると危惧する。
ご注意あれ。

所詮埼玉だけどね

お前ら浦和に敵対心もちすぎWこういうやつらって大抵浦和より下の高校だよなｗ

おら、海城ですが何か？
海城が浦和より下なんて思ってる奴、高校入ってはじめて知ったよ。
そういうこと言う浦和生に限って、海城・巣鴨受かる力がなくて負け惜しみで言ってるような気がする。
本当に海城・巣鴨併願で蹴って浦和に入った奴は、どちらが格上かくらいわかったうえでの公立志向だよ。

おら海城だけど、ちなみに浦和なんて立教にすら及ばないと思ってるよ。
浦和生は大学受験では大半が立教以上の大学にはいくだろうが、高校受験では立教に受かる奴半分いないと思うよ。

>>254
納得が確信に変わりそうだ。

>>255
はあ、そうですか。注意します。

>>258
たぶん海城と浦高に受かって浦高に行く人ってのは浦高の名前が目的だと思います。
失礼だけど、あまり最近の実績に詳しくない人にとっては
海城というより浦高といったほうが何となく強いものがあるのでしょう。
しかし立教より低いというのはとても承服できません。
当然立教新座のことを言ってるんですよね？
埼玉県の場合、公立の合格偏差値＝その高校の偏差値ですが、私立の場合はそうではありません。
なぜなら上位層は他にも受かって結局そこには行かないからです。
浦高と立教新座の偏差値は確かほぼ同じでしたから、実際は浦高のほうが上です。
従って半分より多くは受験すれば受かるはずです。
それはあなたの、自分が私立高校生であるがゆえの傲慢な見識だと思います。

自分たちを美化して全国レベルの御三家レベルと思いたい浦和生。
実は御三家はおろか海城・巣鴨・立教すら無理。
現実世界から逃避して、海城・巣鴨を見下すしかない。
立教なんてバカ高とまで思わずにはいられないってとこだろうな。

御三家蹴りのごくごく一部の浦和生、海城レベル蹴りの一部の浦和生は単に地元公立志向なだけなので、まちがってもそういう馬鹿げた解釈はしない。
または、本当に海城レベル無理だから浦和にしかいけないと認めている奴は謙虚に正しい解釈をする。

>>262
海城に受かった受験生が浦高に合格する確立は約５０％でした。
ということは、高校受験時においての難易度はほぼ互角と見るのが妥当では？
実績が違うのは、海城が私立で、中高一貫だからです。
ちなみにソースは北辰図書の資料です。たぶん今年も配られたと思いますが、
少なくとも去年埼玉県で高校入試をした人はもらったはずです。

駿台模試では公立の偏差値は高めに出るんだよ。
理由は、公立受験者でも駿台を受験するのは難関私立にも合格できる力のある者中心なので浦和入学者の上澄み部分のみの平均偏差値だと考えるべき。
と書いたとおり。

駿台の偏差値は入学者のうちでも駿台を受けていた人の偏差値しか反映されません。（当たり前ですが）
浦和入学者で駿台受けていた人は、上位私立にも合格できる力のあるわずかな上位層だけでしょう。
大半の下位レベルなんてもっと簡単な公立高校向けの模試のほうが順位が上になるからそういう模試しか受けていないでしょう？
実際そういう模試でないと正確な公立合格判定できませんし。

海城に限らずふつうの私立生は公立入試なんて相手にしてませんよ。
そんな簡単な問題確実に解けたところで何の思考力も使いませんしね。
単にケアレスミスがどうのこうのだけの問題ですね。
つまらない経理の仕事でもするのならそんな力も必要かもしれませんがね。

>>265
じゃ、多くの私立生は単願かあるいは私立しか受けないと？

どちらが傲慢かって、海城より浦和でしょう。
浦和の身の程知らずの傲慢な態度に正当な理屈で対応しているだけですよ。

>>267
自分が言うことだけ言ってこっちの聞いてることに答えてないじゃん。
それが海城では正当な理屈なのかい？

立教レベル以上の私立なら、私なら私立を選びますね。
まぁ、立教は立教大にしかいけないという点では浦和を選びたいですがね。
でも、地元公立志向の人は価値観が違いますから、それはそれでいいと思います。

ただ、それらの私立に受かってもいない奴に偉そうには言われたくないですね。

去年の浦和の、現役、浪人合わせたマーチ以下の大学への進学数50弱
やっぱ立教なんか眼中にないわなW

すごいね。浦和って。身の程知らずに高い所ばかり受けて、ほとんど落ちて浪人する。勘違い集団の集まりだね

浦和は学歴板のキチガイ地底工作員予備軍の臭いがぷんぷんする。
あと、浦和って凄い童貞率高そう。

東大京大国医合格ランク分け(九州地区）

A(50％以上）　ラ・サール（鹿児島）
B(30％以上）　久留米大附設（福岡）　
C(20％以上）　青雲（長崎）　弘学館（佐賀）　熊本（熊本）
D(15％以上）　鶴丸（鹿児島）　志学館（鹿児島）　昭和薬科大附属（沖縄）
E(10％以上）　明治学園（福岡）　東明館（佐賀）　岩田（大分）　開邦（沖縄）
　　　　　　　池田学園池田（鹿児島）　修猷館（福岡）

Eに入れば全国トップ100入選。
公立は、熊本　鶴丸　開邦　修猷館のみ。

浦和は公立の世界でトップという意識があまりにも強すぎて、私立の世界でも不相応に身の程知らずの態度をとる。
所詮公立の狭い世界では王様でも、まともなレベルの国私立には太刀打ちできないんだよ。
これは浦和に限らず、全国ある程度の都市の公立にある傾向だ。

ちなみに浦和高校は１３％でEクラスとなっております。

>>264
関西では駿台の公立は低く出るが‥

だから、駿台は公立高校受験対象模試じゃないんだよ。
ふつうの公立高校受験生はおとなしく五木模試でも受けてろよ。
難関私立に受かる実力のない奴が駿台を受けても金の無駄遣いだから。

>>270
嘘付け。

>>278
マーチ以下の合格者数は確に多いが、実際は進学しないからな。合格者数に惑わされてんなよWWW 数えたら59人｡まぁ学芸大･埼大の15人程度はマーチより上とみなしたが｡現役と浪人すべてがこれ
今度はどんな風に叩いてくんのかなW

>>279
マーチ以下っていうか、マーチがそれくらいだね。
日東駒専とかそのあたりは受かっても進学しないでしょ？
マーチなら中大法学部とかあるけど、それ以下はさすがに。

スレタイの
私立進学校に比べ名門公立進学高が尊敬される理由

ここがすでにダウトだと思うんだが

海城なんて成り上がりスパルタ校より浦和の方がいいね

私立に行くお金がないからってひがまないの
見苦しいです

それに公立の教師の親はなぜ子供を私立にいれたがるのでしょうか？？　　　　それは自分がみおもって公立の環境の悪さを体感してるからじゃないんでしょうか

公立好きの親も一杯いるぜ。
むしろ低学歴の親（特に母親）が私立好きな気がする。

私立に行った方が学力はつくと　わかっているんだけど
あえて公立に入れる親は腐るほどいる　金があってもね
やはり小学生の塾通いの問題が一番大きい

自分の実力より少しでも良い大学に進学したくて、受験のプロである
私立に入学する戦略はアリだと思うし、意思を強く持って初志貫徹した
学生は評価するよ。

ただ勘違いしてる奴らもいるんだよね、>>283 みたいな奴とか。
視野が狭いよなぁ、親に言われるまま私立中学に行ったのかねぇ。

都内在住部外者でつ。
浦高が極めてプライド高いのはわかった。
悪い意味じゃなくそういうプライドがあるからこその進学実績だろう。
MARCHが下位というのは実際驚きだった。
ちょっと上の書き込みは鼻っ柱強すぎるものも目につくが、
個人的には浦高嫌いじゃない。知ってる限りではいい奴多いし。

>>285
まぁジュッパヒトカラゲに私立を薦める親が低学歴だとは言いませんが、
自分が、ほとんどの公立進学校が掲げる「全人教育」を実際に受けていないからでしょうね。
例えば浦和高校も毎年１１月に浦高から茨城県古河市まで５２キロを走ります。
千葉高も海沿いを歩きます。
兵庫県立長田高校（京大３０、阪大４０、神戸６０）は５０キロの六甲縦走を３年かけて走破します。
つまり、公立はただ大学に受かればいいというシステムではないのです。
ただ受からせたいのなら、こんな行事どんどん中止になるでしょう？

>>288
鼻っ柱強すぎるというのは、例えばどの文でしょうか？

京阪神には朝鮮人の混血が大量に生まれたんだろうねぇ
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51421.asp?KOMOKU_ID=%23A0160101

●[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)ランキング●
1位 大阪府 1,521.2
2位 京都府 1,324.8
3位 兵庫県 1,004.3

>>289
お前自身鼻っ柱強すぎるってわかってんじゃね〜か。
ちっとは肩持ってやろうと思ったのにやめた。アホらしい。

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

浦高の平均進学先って地底早稲田慶應、法、経済系学部くらいだろ？

>249

埼玉の高校が国立重視ですというけど、まあ浦和に限定すれば、国立を受験する
ということと埼玉大レベルを受けるというのは、同義語ではないでしょう？
その人の実力・合格可能性はさておき、昔だって現役で東大を３００人とか受けていたもの
（合格が浪人含めて５０人強）
そもそも医学部や特殊な学部を除いて旧二期校なんて眼中になかったはずだ。

>>291
は？言っている意味がわかりませんが。
ってかあなた、この時間に書き込みできるってことは浦高生なんじゃないの？
都立とかも今日は休みなの？

>>293
それは平均より上だと思います。

ってかさホント、全国の話しようよ。なんで浦高ばっかりなの？

>>294
そりゃあそうですね。
僕が言いたかったのはマーチクラスの私大より上の国立ということです。
説明不足でした。
昔は３００人も受けてたんですか。知りませんでした。

>>295
意味わからん？
シンパにまで呆れられるようじゃ、お前この先敵ばっか作る羽目になるよ。
249以降の自分のカキコ読み返してみな。
私立生のみならず春日部・大宮だって不快に思う要素十分にあるだろ。
プライドが高いのと他を見下すのとでは意味違うよ。

このスレが第二の浦和スレ化している件について。

別に名門公立進学高はその地元の人達だけにしか尊敬さないだろ

灘開成以外の私立を知ってる奴が地方に殆どいないのも事実。

浦和なんか行かせたがるのは埼玉でも永住組だけだろう。
親も自営業や中小企業で転勤と無縁。

>>300
知名度だけなら灘、開成、ラ・サールの3トップだな

開成と公立じゃ格が違いすぎるだろ。

>>297
確かに大宮生が不快に思う内容の書き込みはしましたが（「浦和より明らかに格下」と記述）、
春日部のほうはわかりません。
自分はできるだけ私立に対しても攻撃ではなく公立の擁護という形で書いてきたつもりです。
相手に対する個人攻撃は別として。
それともその公立の擁護が私立生にとって不快だというのですか？
具体的に指摘してもらえないでしょうか？

俺は滋賀だけど中学のトップ層は洛南とか受かってもみんな膳所行くよ。地方はたいがい公立＞私立って考え方だと思う。

>>304
254は？俺が春高生ならカチンとくるがな。

>>305
洛南の高校はレベル低いから仕方ない
滋賀県内には膳所とか彦根東なんかの公立進学校しかしかなくて私立は壊滅的だし。

>>306
前半はただの僕の見聞の記述、後半は春高の設備のよさを書きました。
後半が茶化しているということですか？
僕としてはあの時に来ていた春高の方への返信に詰まり、深い意味なく春高の設備がいいのをうらやましかったので書いただけですが。

>>308
だから俺は255で「悪気はないのだろうが気をつけろ」と言った訳。
受け手によっては誤解を受けるかもよ。
「僕達より頭良くなくてご愁傷様だけど、設備が良くて良かったじゃん」と取れなくもない。
251に返信する必要がそもそも無かったんじゃないかなということ。
公立擁護はあなたの立場としては当然のこと。だったら味方への配慮はなおのこと必要。

>>309
>「悪気はないのだろうが気をつけろ」
あなただったんですか。
僕は、あなたが指摘したのは上のほうかと思いました。
あの時にケンカっぽかったのは上のほうだったので。すいません。

>「僕達より頭良くなくてご愁傷様だけど、設備が良くて良かったじゃん」
そう取りますか・・・。しかし僕としては全くそのような意図はありませんでした。
春日部高校もとても立派な学校だと思ってます。同じ埼玉県の男子校ですし、同中にも春日部へ行った人がいます。
でも、あなたの言うとおりもっと配慮が必要だったかも知れません。
もし僕の書き込みで不快に思った春日部高校の方がいましたら、謝罪します。

>>310
どう致しまして。

おい、いつからここはさいたまｽﾚに成り下がったんだ。

なぜか埼玉人が多いよな。そういう俺も埼玉の春高出身。
まあ浦高に比べたら劣るのは事実ですから俺は気にしませんよ　少しへこんだけど
　

今まで埼玉を中心に公立トップ校を議論したけど、関西はどういう事情になってるの？
灘、東大寺学園とかは聞くが公立はあまり聞かないねえ

>>313
滋賀の膳所
京都の堀川
大阪の北野、天王寺
兵庫の長田
奈良の奈良
あたりが京大30人クラスじゃね

>>314
30人以上の間違いだ
膳所なんかは県内にまともな私立もないから50人くらいは受かる

>>314
それに続くのが
三国ヶ丘、茨木、兵庫、神戸、彦根東あたりか。

東京などは思い切りスレタイにダウトなわけで
首都圏でスレタイが成立するのが埼玉くらいだから
ここが埼玉スレ化してしまうのだろう

ランキングがアップされると「京大で稼いでいる」と首都圏の奴が文句を言うが
上位にズラリと関西の私立が来るだろ
関西は私立が強力

かろうじて公立がそこそこ頑張っている大阪は
兵庫、京都、奈良と私立王国に囲まれているため優秀層が流出

京大について一貫私立が強いのは
傾向が特殊なのと文系の場合は数学で合否が決まるからね
今でさえ、公立勢はそれなりの実績を出しているのに
これらを是正するとシェアーはもっと拡大する

日本ビッグスリー

・旧東京府立一中(日比谷)
・旧神戸一中(神戸)
・旧愛知一中(旭丘)

>>318
どうして京大側が問題の傾向を変えなきゃならんのだ

天王寺は理数科でもってると聞いた。
普通科はかなり落ちるらしい。

灘は京大の今年の合格者をもうインターエデュに発表したよｗ

去年より少ないといっても京医15名
灘ｽｺﾞｽ

京都大学前期
灘43
清風南海41
白陵16

>>323
浪人あわせたら22人で去年より多いｗ
すげ

ﾊｧ・・・清風南海頑張ったなｧ

全く知らない高校ばっかだ…しかも俺は公立進学校でもなく私立進学校でもないアホの法政…orz

膳所は滋賀県内においてはそれこそ埼玉における浦高の地位なんか問題に
ならないくらいの神扱い
わざわざ京都の宗教系中高一貫私立に行く奴は基地外扱いされる

西大和京大前期87人
保健も5人だけ

また浦高のことだすなよWせっかく終わったのにまたあれるぞ

西大和は今年は医学部現役が４人か

洛南は中学入試が難しいんだよ。
高校入試の�V類なんてあほほど簡単。
膳所に蹴られて当たり前。

洛南なんかスポーツ推薦あるから
すげえうさんくせえ

熊本
岐阜
北野
旭丘
岡山朝日
高松

洛南の学校案内を見ると
一類からは立命館大学程度でも30人程度しか受かっていないね。
公立の二番手校かそれより下のレベル。

でもね、立命館大学の合格者数は200人を越えてくるから
残りは3類、内進組ってことになる。
多分3類が膳所や北野くらいのレベルで
内進でも明らかに東大寺辺りには劣るどころじゃないかな？
今年の結果をみると西大和の存在は脅威じゃない？

洛南高校　類別序列

内進＞＞�VＡ＞＞＞�VＢ（公立トップ校併願校レベル）＞�T類（公立２番手校併願校レベル）

　　　　　　ζ　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼／　　 　 ＼,∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /＼ 　　⌒　　⌒　 ｜⌒　　 ⌒ ＼　／　　　＼｜
　　　　　　　　　　 |||||||　　　( ｡)　 ( ｡)｜ ( ｡)　 ( ｡) ｜　( ｡)　 ( ｡)｜
　　　　　　　　　　 (6-------◯⌒つ ｜ 　 　 つ　 ｜　 　 つ　　｜
　　　　　　　　　　 ｜　　　　＿||||||||| ｜　＿＿＿_ ｜　＿＿＿　｜
　 　 　 　 ,＿＿__／＼　／　＼＿/ ／　 ＼＿／ ／ 　 ＼＿/　／　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　 ヽ＿＿,,/ 　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　/　　　/r　 |,　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|￣'ｰ-､,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ _　　　　 　　/_　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''　　"'ｰ‐‐---''　 "'ｰ‐‐---

ヨミウリウイークリー2005.04.03　東大・京大　合格力ランキング　関西抜粋
東大・京大（総合） 　ベスト５０
　　　　　　　　　　　卒業生　　合格者　現役合格　　全国順位
(私)灘..　　　　　　　215..　　　　　142　　　100　　　　　　1
(私)東大寺..　　　　219　　　　　　96　　　　69　　　　　　2
(私)甲陽　　　　　　204　　　　　　79　　　　51　　　　　　3
(私)洛星　　　　　　215　　　　　　70　　　　45　　　　　　5　　　
(私)星光　　　　　　220　　　　　　61　　　　43　　　　　　8
(私)西大和..　　　　349　　　　　　90　　　　70　　　　　　10　　　
(私)洛南　　　　　　617.　　　　　135　　　　87　　　　　　13
（国）附属池田..　　161　　　　　　33　　　　24　　　　　　14
(私)白陵　　　　　　176　　　　　　32　　　　27　　　　　　16
(私)智弁和歌山..　307　　　　　　50　　　　37　　　　　　20
(私)清風南海　　　293　　　　　　43　　　　27　　　　　　22
(私)六甲　　　　　　178　　　　　　25　　　　15　　　　　　24
(公)天王寺..　　　　348　　　　　　41　　　　21　　　　　　30
（国）附属平野..　　121　　　　　　14...　　　　6　　　　　　32　★
（国）京都教育附　201　　　　　　22　　　　16　　　　　　34
(公)北野　　　　　　317　　　　　　34　　　　19　　　　　　35
(公)堀川　　　　　　249　　　　　　26　　　　21　　　　　　37
（国）附属天王寺　162　　　　　　16　　　　11　　　　　　38
(公)奈良　　　　　　356　　　　　　34　　　　12　　　　　　40
(公)膳所　　　　　　434　　　　　　38　　　　24　　　　　　45
(公)長田　　　　　　394　　　　　　30　　　　16　　　　　　50　　　　　

都会にしろ田舎にしろ私立はヘボい、国公立は良いなんて意見は多くあるのは当たり前です
公立高校に入りたい
だから公立中に行く
しかしこの場合ゆとり教育であるが為名門公立高に入るには塾に行く必要があるそうです
なら国立中に入るエスカレーターを辞め公立高校受験したらどうでしょう
私立一貫の賛否には激しい物があります
特に男子校
ホモの溜まり場なんて言われてますね

キチガイ乙

284 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/11(土) 18:01:27 ID:KLd3TNQe0
地方別能力（今年の入試から）
北海道：下の下
東北：下の下
関東：上
北陸：上の上
東海：上
近畿：上
山陰：下
山陽：中
四国：下
九州：下の下


285 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/03/11(土) 18:03:03 ID:KLd3TNQe0
東海は上の上に変更

中枢部が優秀で縁辺部が悲惨な傾向にあるな

公立共学の方が楽しいから。
何が悲しくて、遠くて、高くて、女の子いなくて、制服ぎちぎちの高校に行かなあかんのか？

灘・東大寺・甲陽は私服ですが何か

今では全国屈指の進学校となっている灘、開成など大都市の私立の進学校も、
戦前は公立の旧制中学落ち組が仕方なく行く「滑り止め学校」でしかなかった。
しかし、当時は今と違って、誰でも中学に行く時代ではなく、たとえ私立であっても、
「上級学校に通っているんだ」というプライドもあったので、勉強に打ち込んで
（公立には及ばないものの）帝大に進む奴も多かった。

時代は変わった。戦後の教育改革により、義務教育が小学校のみ→小中学校になった。
私立中学では、旧制の伝統をバックに、公立中学課程３年分を２年までに終わらせて、
残りの４年間を大学受験勉強に費やすという中高一貫教育の有利性を強調し、
公立をも凌ぐ全国トップの進学校に成り上がっていった。

これは名門私立男子校に入りたくても入れない地方の共学公立出身者のひがみですね。

それに対して地方（とりわけ東北）では、ほとんどの私立高校が戦後にできた歴史の浅い新興校であり、戦後の高校進学率の上昇に伴う
「おこぼれ」拾いの為の受け皿校である場合が多く、「公立落ち」のショックの大きい中学時代の成績優秀者にとって、このような私立高校は
「滑り止め校」というより、「滑り落ち校」でしかなく、学業に対する意欲をまで落とし、特進科ですら有名大学への進学率は芳しくない。

だが、そんな地方の私立高校でも、近年の少子化による学校経営危機を脱しようと、進学校化を図る動きがぼちぼちと進んでいる。

開成は都立小石川の滑り止めと『ウィキペディア（Wikipedia）』の開成高校の欄は語っている。

洛南とか桐蔭学園なんか
スポーツ推薦入学者たくさんいる。

>>343
灘は受験を考えないでもなかった。東京からでも一種の憧れと畏怖の気持ちがある。
各校の筆頭生徒のおつむの出来で言えば、各地公立一番手校に筑駒灘と少し前までの武蔵なら
同じだと思っている。もし行くのなら、それらに加えて、芸術や体育などの専門の高校、
普通科ならせいぜい麻布桐朋甲陽まで。
それ以外の私立なら地元二番手校行っとけ思う。

>>349
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>349
ワロス
普通科って何ｗ

男子校は糞

田舎に行けば行く程　公立＞私立の図式が濃くなるなあ。
公立２番手校位の進学実績があっても、地元の実業公立高校よりも価値が低い場合が多々有る。
東北地域・栃木・群馬・北陸地域・静岡・熊本なんかが顕著。

静岡なんかは
静岡学園→名大よりも
静岡高校→中京大の方が価値が有る変な地域。
これと同じ現象として
熊本学園大附→九大よりも
熊本高校→福岡大の方が評価される。
おばさんらの会話の定番が、どこの大学よりもどこの高校出たか？という事の方が重要。

どこの高校っていっても所詮公立高校だから、ＤＱＮ私立→国立大学のほうが価値あるんでねーの？

高校が有名私立でＤＱＮ大学なら分からんでもないが

兵庫県06｜東｜京｜阪｜神｜北｜東｜名｜九｜ 計
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
姫路西−｜10｜17｜29｜-0｜-3｜-0｜-0｜-3｜62
長田−−｜-3｜20｜30｜-0｜-5｜-0｜-0｜-0｜58
神戸−−｜-3｜13｜25｜-0｜-6｜-0｜-0｜-1｜48
小野−−｜-4｜10｜17｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜33
加古川東｜-1｜-7｜24｜-0｜-2｜-0｜-1｜-0｜35
兵庫−−｜-0｜10｜-9｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜20

長田も落ちたもんだねぇ

兵庫は一部の地域を除いて
総合選抜で公立が崩壊した。

>>355
ただし残りの46都道府県では後者の方が評価される。
だから東京なり名古屋なり福岡なりに出ればいいだけの話。

熊本学園大付→九州大　よりも
久留米附設→福岡大　　のほうが評価されるというのなら分かる。

でも、熊本高→福岡大　なら　熊本学園大付→九州大　のほうが評価されなければおかしいぞ。

＞359
君の話の流れでは、後者でなくて前者ではないのか？

熊本高入るのと九州大入るのでは九州大のほうが難しい。
でも、久留米附設入るのと九州大入るのでは久留米附設入るほうが難しい。

ということを基準に考えるべきだな。

>>361
間違えた。
指摘ありがとう

旭丘→中京大とか
修猷館→福岡大とか
山形東→東北学院大とかに進学する奴が結構いるが、
これらの高校に合格するには、南山・西南・山形大以上に難しいと思う。
高校時代どういう勉強をしていたのか小一時間（略

>>364
ほとんど勉強しなくても高校に入れたんだよ。
ただ、その調子で高校生活を過ごしても大学受験はそうはいかない。
必死にそれらの学校に入った凡人の方がいい結果を残す場合が多い。

一部の本当に頭のいい人間は別だが。

ほとんど勉強しないまま大学まで逝ってしまったなぁ・・・。
院試だけ3ヶ月勉強した。

ほとんど勉強しなくて入れる奴はいないと思うがな。
それらの公立校（特に旭丘）に入るには内申とやらを稼ぐ努力が相当必要らしいしな。

中学のときそれだけ真面目に内申を稼いだ奴が高校入っていくら勉強しなくなったにしても中京大などは最低ライン割っていることは確かだな。

旭丘の凡人なら名古屋大は無理にしても、南山大あたりは入るべき最低ラインだな。

旭丘の
上位・・旧帝・早慶
中位・・上位駅弁（金沢・広島大等）関関同立・南山
下位・・駅弁・愛大・中京・名城・日東駒専・甲龍産近

内申４０→旭丘進学→内申馬鹿の為成績一向に上がらず→有名私大全敗→地元の中京か名城に進学というパターンはよく有る。
内申２５→大谷・東邦の馬鹿コース→成績ぐんぐん伸びる→立命館OR南山大進学
内申３６→中京大中京・名城大付属・SSKの付属→そのまま上に・・という下克上で愛知の学歴社会は
なり立っている。
愛知県の大半の高校生は、卒業後は地元の愛大・中京・名城・愛知学院で満足する。
南山は優秀な部類。

内申馬鹿っつたって、内申４０とるだけの努力があるのなら、いくらなんでも中京や名城ってことはないだろ。
それだけの努力が出来るのなら、立命や南山くらいはいけるよ。

旭丘から
立命館なんて本当にいるの？
立命館なんて五条高校レベルでも
１００人２００人合格しているぞ。
ましてや南山なんて・・・

旭丘ならマーチや関関同立・名市大あたりが一番多いだろ

>>373
そんなわけなかろうが。
マーチ関関同立なんて学年ビリとビリから２番目くらいが
進学する程度だ。

それは無い。
旭丘・岡崎でも下位層ではな。
旭丘にはないかもしれんが、岡崎には進学先を記載した冊子がある。
それを見ると、１学年当りでマーチ関関同立進学者（合格者ではない）が一定数出ている。

＞マーチ関関同立なんて学年ビリとビリから２番目くらいが
＞進学する程度だ。
おいおい・・・。
それは灘・筑駒クラスの話だ。

トップ公立でも、女子生徒は浪人をやはり嫌う。男子と違って、現役時に関関同立合格→それを蹴って浪人時は早慶に挑戦　という戦略はなかなか取れない。
だから、一定数のマーチ関関同立進学者が常に出るんだよ。

まあ、修猷館から九産大に進学する奴が毎年数名いる事を考えれば
旭丘から名古屋学院大に進学する奴がいたっておかしくない。

マーチ関関同立なんて
学区３〜５番手の高校からでも
１００人２００人単位で合格しているのに
なんのために旭丘岡崎修猷館にいったんだか。
音楽科か定時制か、
内申バカのどれかだな。

日本全国には受験して入る公立中高一貫の学校がある
勿論国立中高一貫もある
国公立がなぜ私立なんかよりとんでもなく高評価を受けているかわかりますか？

＞マーチ関関同立なんて
＞学区３〜５番手の高校からでも
＞１００人２００人単位で合格しているのに

それらの学校からそこらのレベルの大学は上位１００〜２００人なんじゃないのか？
公立トップ高校からそこらの大学に進学する奴は確かに人数では一番多いが、中下位レベルの奴の進学先だ。一緒にするな。

>>379
何が言いたいかわからない。
大学同じなら一緒じゃん。
アホ？

>>377
どこにでも落ちこぼれはいる
当たり前のことだろ
合格者が皆同じ能力を持ってるわけがないだろ

Ａ高校は、下位の１００人が仕方なくカンカンドウリツ
Ｂ高校は、上位１００人がやっとこさカンカンドウリツ
この違いを言いたいんじゃないかな？

公立３〜５番手校は上位１００〜２００人が閑閑同率。

公立トップ校は中下位層１００〜２００人が閑閑同率。

ってこと。

高校のレベルの違いはあるだろ。

2005 Yomiuri Weekly　医学部「合格力」全国順位

１灘
２ラ・サール

３愛光
４東大寺学園
５金沢大附

６久留米大附設
７青雲
８白陵
９洛星

へー

名門公立卒が文武両道・清廉のイメージが強いからでわ

私立進学校卒はカネで最終学歴を｢買った」かんじ？

ちょっと旭丘バカにしすぎ。
>>374ほど極端ではないけど、マーチ関関同立は確かに最下層ではあるよ。
大体真ん中が名大なんだから、そこまで底辺じゃないけど。
リアルに学年ビリとビリから２番目くらいが 進学する程度なのは名城や中京だな。

それだとウチ（岡崎）よりかなり上の進学実績だな。

２００５年　医学部合格者数　合格率ランキング （東大合格者数）
　
1灘　　　　　　　　　　　　９２人 42.8％　１０１人
2ラ・サール　　　　　　　８６人 36.3％　５０人

3愛光　　　　　　　　　　　６５人 29.1％　２６人
4東大寺学園　　　　　　　５１人 23.3％　２９人
5金沢大附属　　　　　　　２６人 21.3％　８人

6久留米大附設　　　　　４１人 20.6％　２５人
7洛星　　　　　　　　　　　４０人 18.6％　７人
8青雲　　　　　　　　　　　４０人 16.7％　２１人

9甲陽学院　　　　　　　　３４人 16.7％　１３人
10白陵　　　　　　　　　　　２９人 16.5％　２１人　

つーかマーチ関関同立なら
旭丘や岡崎なんかいかなくても
北高校や五条高校でじゅうぶんじゃん。

【地域教育におけるコンプライアンス確保の必要性に関する社会生態学的考察】

社会疫学（Social Epidemiology)の手法を使えば、 毎年、大量の老人や赤ん坊が秋田で
食用目的（共食い）で虐殺されている可能性が無視できない事が論理推測可能です。
この地では警察や役所そして病院が、地下では事実上の犯罪組織（すなわちコンプライアンス
欠如）で、 無法に『人殺し』を地下で大規模かつ組織的に行っているだけでなく、
公立の教育機関も地下ではコンプライアンス(憲法遵守、法令遵守）運営を平気で
放棄している可能性が 学術的に論理推定できます。そのため秋田の学校の一部では
諜報色を帯び『スパイ養成校』に他ならない一面が 出ている可能性が否定できず、
その結果、多くの県民が理不尽に殺され食べられている状況が 助長されている
可能性が否定できません。秋田県及び国家の発展のためには、こういった状況が良いのか、
全国の学生就職市場や 結婚市場そして受験市場も含めて全国で学術論議をしていただく事が望まれます。

そういった意味で、県外から秋田県に移住する人達（大学生、転職者、観光客等）は予めこれらのリスクを知った上で
来ないといけないと考えます。いつブラックホールに巻き込まれるかわからない地域である事は事実であり、
県全域に自宅盗聴用巨大アンテナ網を張り巡らせている以上、女子生徒の性生活のプライバシーもないに等しい状況です。
コンプライアンスなくして国家無し。国家なくしてコンプライアンス無し。 この当然の基本が、
秋田県の地下で根底から崩れ、そのため他国（中韓）の実効支配を受けていると論理推測できます（竹島問題、尖閣問題）。
コンプライアンスがなければ国家が成立しない重い例になってしまっています。憲法遵守の重要性の一つは
そこにあると考えます。どこの街の大学にいくかを偏差値で決めず受験界で広く議論していただけないでしょうか。

以上、以下のＵＲＬにて学術論議（社会生態学）に参加していただけますようお願いします。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142918897/l50
のＵＲＬ投稿１５０

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

非共学の学校、特に男子校はブランドはあってもバカにされる傾向がある
しかしゆとりにより私学や国立を受験する子が増えている
だが、公立中高一貫校が年々増え始めている
ここが私学を潰せる鍵となるはずだ
国公立で私学をぶっ潰そうぜ
男子校なんか潰せ
ホモには悪いが

全国最強の高校ベスト８ ２００５年

[東大（理�V除く）]、[京大（医除く）]、[国公立医（含目的別医大）+慶大医]、[理�V+京都医]
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0 　

�@灘　　　　（２１５名卒高校募集０４５名）１２９．６（８０，３１，９１，４３）

�A筑駒　　　（１６１名卒高校募集０４０名）　９５．１（９４，０６，３５，１０）

�B東大寺　　（２１９名卒高校募集０４０名）　６８．１（２９，７６，５１，８）

�C開成　　　（３９６名卒高校募集１００名）　６５．１（１６３，１０，７４，７）

�Dラ・サール（２３７名卒高校募集１００名）　６２．５（４７，０６，９１，０３）

�E甲陽　　　（２０４名卒高校募集０４５名）　５５．５（１３，７２，４２，０４）

�F洛星　　　（２１５名卒高校募集０４５名）　４９．６（０７，７１，４６，０２）

�G桜蔭　　　（２３９名卒高校募集なし）　　　４９．２（６４，０４，５１，００）

>>390　五条はともかくとして、北は、今じゃ、名城・中京に合格すれば垂れ幕がかかる様な学校でっせ！
愛学・中部大がやっと位のレベル。

岡崎北

旭丘⇒中京・名城進学は毎年結構いる
修猷館⇒福大・九産進学は同上
灘⇒甲南大進学は絶対おらん
開成⇒専修大進学は絶対おらん
洛星⇒京産大進学は絶対おらん
東海⇒中京・名城どころか、愛知学院・中部大迄幅広くいる

私立がいいって思ってるのは、都心だけだよ。
地方は公立＞私立だから。
それと、確かに地方の人は上位数校の進学校と、スポーツで
有名な私立しか知らない。
さすがに開成とか灘は知ってる人多いけど、他の学校だったら
PL学園とか駒大苫小牧とか国見高校とか・・・そういう学校の
ほうがよっぽど知られてる。

あと何で、私立で特に中学あたりからお受験してきた人って、公立進学校
のことバカにするんだかね。
そもそも金のかからない公立行って、親孝行だと思うよ。
それに公立は大体が普通に男女共学だから、比べると異性への接し方も
普通だし。
私立の進学校の卒業生とか見てると、ホンとプライドばっかり
高い人が目立つ。
家自体がそうなのか？と疑いたくなる。

苫小牧はいずれ忘れさられるけどな
しかもイメージ悪いし

いやいや、そんなこともないよ。
私立生は上は灘レベルから同じ私立校として序列を自覚しているから、謙虚に自分の学校のレベルを認識している。
しかし、公立トップ校生は公立の世界で王者だという意識があまりにも強すぎて、私立との対比がまともにできない身の程知らずの奴って結構多いよ。
というか、私立のことを何も分かっていない、内申さえオール５を取るのが絶対的価値のように勘違いしているような感じだ。

さすがに灘や開成はトップ私立とは思っているようだが、それも正確に把握できていない。本当に理解してるわけではなくイメージだけで想像しているだけ。
したがって、公立はその次点だみたいな認識で洛星と同等だなどと不当に自分たちの地位を持ち上げて、さらにひどいのになると本気でそう思い込んでいる奴もいる。

チベンワカヤマはヤキウやってる奴はバカ

だからさー、
私立の人ってなんでこんなに＞400みたいな偉そうな人が目立つんだろう。
公立の人は、私立の人が思ってるほど私立のことは意識してないと思うよ。
とういうか、進学実績はおろか学校名すら知らない人が多いんだから。
大都市の人だけだって、私立進学校が全部有名だと思ってるのは。
家庭の経済的な事情もあるし、優秀＝私立進学校だというのは大間違い。
そもそも、地方の親とかって余程有名じゃなきゃ私立の中学とか高校
の名前すら判っていないのが現実。別に地元じゃ覚える必要もないし。
実際にどこ行っても有名なのは、スポーツの強い学校が圧倒的に多いでしょ。

中学は公立、親の強い意志で高校は公立行かされたので
周りに私立公立両方いるけど、公立の進学校の人は割りと
自主的に勉強する人が多い。部活も結構最後までやって、3年の夏から
猛勉強初めてすんなり大学受かっちゃうタイプの人が多かった。
まさに文武両道タイプ。
私立の人は、対照的で中学から塾に一生懸命行ってたけど現役受験は
まず失敗って人が多かった。優秀な人はどこ行っても優秀だし駄目な人は
駄目なんだなって印象を受けた。そもそも、金かければ出来て当然って
思うのに、何故受験失敗する？のか疑問。
あと、どう見てもやっぱりタカピーなんだよね・・・私立の進学校出身の
人って。自分の学校の話するのとか、得意気だし。
誰も聞いてないよ・・・って。

訂正
×中学は公立、親の強い意志で高校は公立行かされたので
○中学は公立、親の強い意志で高校は私立行かされたので

>>402
そういうことはチラシの裏にでも書いてくださいね

公立トップ高の人間は、私立受験進学校を軽蔑する人が非常に多い。全員ではないが。
不寛容な人たちだ。
自分たちのような”勉強だけでない”人間の方が、”勉強しかできない”人間より「好ましい人間」というわけだ。
この人らは、開成・灘等の部活動（体育会系・文科系双方の）の活躍ぶりを知らないのだ。少なくとも公立トップに劣るところはない。試しに灘高校と長田高校（兵庫県公立トップ）のＨＰを眺めてみるといい。

公立トップのプライドは高い。特にその地方で絶対的な権威があるところは。旭丘・熊本等。
逆に東北の公立トップの人たちは妙に卑屈。福島県や秋田県とかは特に。

公立トップ高出身者の好きなモノ：
質実剛健　自主独立　文武両道　歴史と伝統　地頭　伸びしろ　たくましさ　社会に出てからの活躍　地域の支持

ある意味、公立トップ高出身者は非常に分かりやすい人たちだ。
質実剛健・自主独立・文武両道等を有り難がるある種の権威主義者だから。

印象で語るな？　ソース出せ？　ソレはテメーの周りだけだろう？
おいおい、キミらだって　ソース貼り付け無しで、自分の周りのことだけを、印象論で語っているだろうが。

400と402の溝は実に深いな。
永遠に分かり合えることは無いだろう。
公立・私立両方行く可能性のあった俺としては、
どっちかっつーと400に近いけど。

>>405
まあまあ熱くならんと。

>>400>>402
おまいら、おもろい！
おれは402に意見に同意するが。

公立のやつは私立のことには興味がない
つーか、早期から受験に偏った教育をしているんだから
実績が出て当たり前というか、そんな程度だよ
高校のレベルが、大学の学部が、後期試験で、
駿台模試の成績優秀者がどうのこうのと　
そんなものどうでもいい　って感じ。
東大は東大だし京大は京大、東大や京大に受かる能力があっても
地底に収まるやつは収まるし。

階級社会のイギリスのパブリックスクールの存在について

402は地方の人間だろうから言っていることはそれなりに分かる。
地方にはたいていはまともな私立校はなく公立トップ校しか行くに該当する学校がないからな。

しかし、都市圏に住んでいて公立のことしか知らなくて公立トップ校に行く奴の中には、妙に私立を意識している奴が意外といることを知った。
オレにとってはトリビアだったんだがね。

代表的な例として・・
鶴丸とラ・サール（鹿児島）　修猷館と久留米大付設（福岡）　旭丘と東海（愛知）
それぞれの地元での評判を聞いてみると、一目でわかる事柄であろう。

というか、東京に住んでる人間は地方にはほとんど無関心なんだよね

岡山白陵と岡山朝日。
渋幕と県千葉

>>410
関西沿線ですが、京都や阪神地域などの
総合選抜している特殊な地域を除いて
住み分けが出来ていますが？
大阪や奈良では、何も進学実績だけを考えて
学校選びをしているわけではないよ

どーでもいースレだな。
結局金かけてないから得なだけだろ！貧乏くせー話。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

こういうスレを立てる時点で、公立の卑しさや嫉妬深さが窺える。

２００５年　医学部合格者数　合格率ランキング （東大合格者数）
　
1灘　　　　　　　　　　９２人 42.8％　１０１人
2ラ・サール　　　　　　８６人 36.3％　５０人

3愛光　　　　　　　　　６５人 29.1％　２６人
4東大寺学園　　　　　　５１人 23.3％　２９人
5金沢大附属　　　　　　２６人 21.3％　８人

6久留米大大附設　　　　４１人 20.6％　２５人
7洛星　　　　　　　　　４０人 18.6％　７人
8青雲　　　　　　　　　４０人 16.7％　２１人

9甲陽学院　　　　　　　３４人 16.7％　１３人
10白陵　　　　　　　　　２９人 16.5％　２１人　

公立だろうと私立だろうと、進学高の「僕たち勉強もスポーツも両方できるんです」ってのヤメレ。
他人に勝つことにばっかりこだわってそうですごく感じ悪い。

そうだね

>>419
運動会の徒競走でみんな仲良くゴールイン
順位などつけず競争せず
それが理想なわけね

>>421
うんにゃ。
兎角勝とう勝とうの功名心が前面に出るのが見苦しいと言うとる。

>>419
？
スポーツできるヤツは勉強もできて当たり前
意識しなくてもふつうに勝ってしまうんだから
責めないで

他人に勝つことにばっかりこだわって

「そうで」

という部分が非常に引っ掛かる
確証なしに印象だけでその内容は反発受けるよ
一歩間違えれば負け犬の遠吠えにもなってしまう

絶対に重きを置くは良し。
相対に重きを置くは浅まし。
それだけのこと。

３月３１日朝日新聞第１３版朝刊「声」より
高校生　匿名（静岡県　１８歳）

苦しい受験生活を経て、第一志望の難関で知られる東京の私立大に合格した。
ところが、思わぬことが起きた。大学３年生の姉は東京で下宿している。
さらに、妹の私を東京へやるだけのゆとりがない、と両親が言うのだ。
その時は、ショックで「お金さえあれば」とどんなに思ったことか。
受験に熱心な首都圏の親のように、貯蓄をゼロにしても、生命保険を解約しても、
車を手放してでも、大学に行かせてやると言ってほしかった。
しかし、そんな親を持つ、成績のいい子供が通う小学校のクラス
が荒れたという記事を読んだ。　
世のお父さん、お母さん。
子供にお金を出すことだけが親の責任じゃないと思う。
有名校に行かせる前に、道徳を、社会常識を子供に、きちんと教えてほしい。
努力して得た有名大学入学の権利を、経済的理由から手放さなければならないこともある。
ようやく気持ちを切り替え、春の光の中で、私は第一志望だった東京の私立大ではなく、
地元の国立大に進学する。
　　　　　　　　　

私立がいいと思うか公立がいいと思うかは人それぞれだし、地域によっても大きく異なると思う。
東京では日比谷とか除いて私立ばっかでしょ？
でも地方だと逆に私立は公立落ちの受け皿というところもある。
私立は金高いから親不孝だとかは子供らがぐたぐたいう必要ないと思う。
「勉強だけ」か「勉強だけじゃない」かなんて学校単位で比べることなんてナンセンス。
学校の部活動の成績がいいところでそれはその部の成績であって大事なのは個人だから。
あと勉強だけが悪いことだとも思わない。俺は「勉強だけじゃない」方になりたいと思うが。
　ただひとつ思うのは、俺の県では公立偏重だけど、ほとんどの子が三年になって初めて本格的に受験勉強を開始する。
けど東京とかの私立の人はもっと前からがんばってるんだよね、中学からっていうこもいるみたいだし。
そういう意味では「環境」は大きいと思う。勉強する環境が整っている私立はやっぱいいと思う。
でも、三年からがんばって東大京大または旧帝大とかに受かる俺ら公立もすごいと思う一方で不思議に思うときもある

>>427
スパルタ系の私立はそうだが、中高一貫のナンパ系学校はそうでもない。
むしろ公立系より勉強に不真面目。チャラチャラ系からオタク系まで幅広に。

ナンパ系の私立は、関東の麻布、武蔵、関西の甲陽、洛星、愛知の東海など。
浪人率が６割を超える有名進学校も、多いのだ。

同意ですな。
公立にもユルユル系（関東のトップ公立は大体）とギチギチ系（九州の公立・富山の公立・岡崎等）があるので一まとめにできんよ。
私立だからこうだ　とか　公立はこうだ　とか決め付けられない。
個々の学校によって大違いだ。

サンデー毎日　東大、京大、国公立医学部に合格できる　最強の高校ベスト１５０ ●私立　★国立　○公立

　　　　　　　　　卒業生　合格者　　　割合　　　　東大　　京大　医学部（東大理�V、京大医-医は東大、京大に含む）　
１位●灘　　　　２１５　　　１９４　　　９０．２％　　１０１　　５４　　　３９
２位★筑駒　　 １６３　　　１２５　　　７６．７％　　１０５　　　６　　　１４
３位●東大寺　２１９　　　１５１　　　６８．９％　　　２９　　８４　　　３８
４位●甲陽　　 ２０４　　　１１８　　　５７．８％　　　１３　　７６　　　２９
５位●洛星　　 ２１６　　　１２２　　　５６．５％　　　　７　　７３　　　４２
６位●ラサール２３７　　　１３２　　　５５．７％　　　５０　　　７　　　７５
７位●開成　　 ３９８　　　２１５　　　５４．０％　　１７０　　１０　　　３５
８位●星光　　 ２２０　　　１０３　　　４６．８％　　　１７　　５２　　　３４
９位●栄光　　 １７８　　　　７９　　　４４．４％　　　５６　　　３　　　２０

開成には、東大、京大、医学部にも現役でいけない者が毎年２００人弱いる。
また一橋、東工大を加えても６０％に満たない。
実態は高々全国ランキング４位 なのに有名なのは東大の数とマスコミの力か？

>>314
天王寺は理数だけ
普通科は茨木、三国に
とうてい敵わない

>>427
俺の県では公立偏重だけど、ほとんどの子が三年になって初めて本格的に受験勉強を開始する

一貫高も高３になってからだってｗｗ
私立に何か特別な認識でもあるのか。。

「名門公立進学高に比べ私立進学校が尊敬される理由」
なんていうタイトルのスレは絶対にできないようだな

名門私立生は公立なんて相手にしていないからな

君たち公立生も好きで公立を選んだのなら、いちいち私立を意識しないことだな
比較しても仕方なかろう

公立生は私立のことをよく分からないからこそ、想像の世界で勝手に決め付けたがる傾向がある
あるいは、そう思い込みたいのだろうがね
分からないことは沈黙するのが美徳というのものだよ
少なくとも公立高校の入試問題などよりはるかに難しい入試問題を解いているのだからね

公立偏重の北陸地域や静岡地域ではやっぱ・・
武生東＞北陸（余裕で前者に実績勝ってる）
金沢西＞星陵（同上）
氷見＞高岡第一（同上）
静岡南＞静岡学園（同上）
浜名＞浜松日体（同上）
沼津西＞日大三島（同上）
こんな感じで評価されるのか？だとしたら都会の常識が通用しない地域だな。

地方の進学校というのは内部で幅が大きいからね。
東大いく人もいれば（それでも最上位地方でやっと都立上位にその数で勝てるぐらい）、
フリーターなんていうのは当たり前。
それが東京とかにいくと、いくら東大不振の現状の都立でも、最下位クラスでも
せいぜいマーチとか日大だからなあ。

だから、あまり地方が公立偏重とかいうのは変だよ

いくら東大不振の現状の都立でも、最下位クラスでも
せいぜいマーチとか日大

いや、最下位はもっと酷い。
Ｆランク進学者も少数ながら毎年います。

age

432＞東京だと中学受験とかする子もけっこういるんでしょ？
よくわかんないし、別に悪いことじゃないけど、そういう点は公立と違うよね。前からがんばっているというか。
東京の私立（開成とか麻布とか）についていろいろ教えてほしい。地方の俺にとったらわからない部分が多いから。

433>なんか痛い。東京は私立が多いけど地域によっては私立は公立の受け皿のところもある。
私立と公立のどっちがいいかなんて私立公立の中でもさまざまな違いが生じるし、都道府県にもよる。
有名私立が公立を意識してないように、公立も有名私立を意識していない。
それは頭がいいってのはよーくわかっているから。さすが開成さすが灘とか思うよ、成績順位者みると。
　あとひとつ言いたいのが、「東京の私立は勉強しかできない」と言う公立生がいるけど、ふざけんないでといいたい。
推測でものを言うな、と。一方で「俺の学校はちゃらちゃらしてるぜぇ」っていう有名私立生。
君たちも俺たちも勉強をするという点でまじめなんだよね。痛いからやめてほしい。


435＞そうだよね、地方の公立はその県のトップもいるから確かに東大とかに入ってくけどそれだけじゃぜんぜん図れないよね。

>>438
うちの一貫高は毎年９月になると
高３でも体育祭の練習でほとんど勉強しない
高３だけは夏休みから練習を開始、朝錬あり
夜８時まである日も多い、幹部は徹夜で作戦を練ったり
そしてけっこうな人がバク転バク宙ができる
身体能力テストも全て全国平均以上
それでも毎年東大トップ１０には入ってるよ

>>436
一般論、平均して言ってんだろ

>>411
少なくても旭丘と東海（愛知）
これについては
「東海VS旭丘」なんてスレ立てたのも東海だし、
そのスレの中でも東海が一方的に旭丘を意識した書き込みばっかだったな。

439＞高校名教えてくれない？そうしないとぴんとこない＞＜

公立生「私立進学校より名門公立進学高の方が上だと思う」

私立生「・・・・え？ああ、そうなのかな？自分は中学から
　　　　私立だから高校受験の事は良く分からないや。」

あっ443のレスで気づいた。
開成は勉強だけとかそんなイメージがあるのは「中学受験組」なんじゃないかなぁ？
高校受験での開成は、勉強がんばったといえども普通の中学の子がほとんどだろうし、
中学受験、つまり小学校からがんばっている子がいるという点では、これは
「勉強だけだ」とけなすのじゃなくて、「すごい」と思うべきなのでは。

ブランド大学付属私立が一番ぢゃね？金、頭、んでイケメンなら言うことない！

ブランド大学付属私立ってどこ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1140668430/511

>>433
公立生はそんなことを毛頭思ってない。私立生の妄想

「中高一貫私立受験校はガリ勉だけで人間的バランスが悪い」とは言ってるな。
お受験板の所々で。

いやいや、多いってのは大半で事実かもしれないけど、
そんな決め付けできるわけないと思うんだが。

>>448
僻みだろｗ

>>446
必要以上にやんなきゃいけない私立中高ってかわいそうだよね。
そこまでしなくても将来約束されるのに。

１．秋田におけるカルト教育の健全化を考える
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1143894456/

２．東大解体論：
１のＵＲＬ投稿１９に示したが�@サリン製造場所は東大農学部の可能性が歴然としてある。
また以下ＵＲＬの投稿２２に示したが�A北朝鮮拉致事件は東大法学部閥の捏造の可能性が高い。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1143384098
�B現在起こっている多くの子供殺人事件は東大閥がワクチンと読んでいる世論誘導目的の
自作自演テロである事を示唆する不自然性がある。�C更には天皇機関説は東大法学部閥の明らかな捏造。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861898/503-4909883-0820712
また�D経済産業省ＡＩＳＴらの東大工学部閥は時空操作を悪用し他人の発明を窃盗する事によって
国家の知的財産権秩序を根底から破壊している可能性が高い。東大閥は農学部、工学部、法学部を問わず
全ての分野で権力を持ちすぎ暴走が止まらず日本を潰している「諸悪の根源」の一つとなっていると考えざるを得ない。
ドラゴン桜、東大脳、東大合格者ランキング等の東大キャンペーンがマスコミや出版界で意図的に繰り返されているが、
国際政治学者、小室直樹氏らによる最近の東大解体論論議を受けてか、 灘・開成など多くの有名私立高校では東大離れが
http://www.interq.or.jp/sun/atsun/komuro/1958-1980/1975004.html
スタートしている。これからは多くの学閥によるカウンターバランス機能がないと国がもたない。
いつまでも東大合格者数で高校の水準を競っていれば国が潰れかねない。

以上の２点について全国の高校生レベルでの広い論議を願う。
今後は東大と秋田のカルト系大学を志望するのは、双方ともに一定の注意を要するのではないか？

東大合格者数ランキングから
主要大学合格者数ランキング（多様性指数）への転換による日本再生を

これからは中高一貫教育の時代！
これ常識だよ。

＞必要以上にやんなきゃいけない私立中高ってかわいそうだよね。
＞そこまでしなくても将来約束されるのに。

それを言うなら誰も無理して必死の努力してまで東大京大なんて受けなくてもいいのにね。
同志社出てれば充分将来はそこそこ約束されているのが世間一般の通念

一貫工では同志社は負け組み扱いかと

福島県スレが参考になるよｗ

＞457
そんなわけないｗ

リアルに早慶でも負け組み扱いですが何か？

最低同志社でてふつうにしてりゃ将来は約束されているよ

それでも東大京大に無理してまで行こうとする奴は単にプライドを保持したいだけのこと

特別切れ者でもなければ、勉強はそこそこ同志社中高程度にとどめて中高時代は有意義に青春をすごしてそのまま同志社大学に入学してふつうに就職活動すればそこそこの大企業に入れる。

いちばん楽でゆとりがあって人間的に幅広くなれてガリガリしないでいいコースだな

同志社でてレイザーラモンは生協で働いてたんだろ
商品ならべたり

「ふつうに」と言っとるだろうが
ラモンはタレントになろうと夢を抱いて、ふつうの道を歩んどらんだろうが

関大は微妙なラインだが同志社ならほぼ安泰のラインだと考える
就職活動するにおいて、大企業の採用基準として学歴は同志社が一定の基準だと考えているように思える。

ラモンは普通にに就活してたが・・
お笑いは記念にコンテストに出ただけだろ

ﾜｶｯﾀ!
官尊民卑だから？

同志社で満足ってそんな進学校あるの？公立？

なんで腐るほどある
３流の中堅私大のなかから
いきなり同志社なんて出てきたの？
工作員？

クリスチャン伝道師でつ！

福島県・長野県・富山県・熊本県などでは、出身高校が学歴として地元で高い意味を持つため、中学浪人してでも名門高校に進学しようとする生徒が存在していることは事実である。

ここまでくると異常だ…こんな所がまだ日本にあるんだね。

有名一貫高なら同志社進学なんてめったにいないだろう。

誰も同志社で満足など言ってるつもりはないのだがな。
ふつうに生活していくだけなら同志社で将来はじゅうぶん約束されていると言っているだけ。

それにも関わらず必死のがり勉こいてまで東大京大に行きたい奴は単にプライドを保持して「自己満足」したいだけ、としか言っているつもりはない。
もともと地頭良くてかるく東大京大入れるような奴は別として、そこが私立進学校の悪い意味でのプライドだな。

必死のがり勉で東大京大に入った奴は人間的に狭量な奴がどうしても多い。

それに引き換え、さほど勉強せず同志社あたりに入った奴は人間的に幅広くゆとりのある奴が多い。

学者以外になるなら、社会に出てからは勉強以外のそこらあたりが非常に大切な素養となる。

だからなんで同志社なんだよ？


おまえが同志社だからかｗ
３流私大は必死だな。

同志社に東大京大叩かれても・・
>>472
偏見ですｗ

472はあながち的外れでもないと思うが。
学歴は同志社程度で十分、社会に出てからは個人の魅力で勝負可能と思う奴がいたとしても
不思議ではない。

同志社を引き合いに出すのは同志社志望か同志社生か同志社卒だからほっとこう。
立命館より同志社のほうがいい。同志社より上智のほうがいい。
上智より慶応のほうがいい。　学歴は高ければ高いほどよい。
上の方の人は人間性に乏しいというのは所詮したのもののひがみ。
今高校生ならできるだけワンランク上を目指したほうがいい。

>>475
そういう人は上位大学の方が必然的に多くなるわけだが・・・
まあアホはほっとこうｗ

勘違いされると困るんだが、別に「上位大学の方が狭量・・・」に賛成してる訳ではないので念の為。

俺は同志社で学歴は十分とはいえないと思うなぁ。
「学歴！」とうたえるには不十分すぎると思う。会社などで困りはしないていどの「学歴」だとは思うけど。

そうだろうね。
どこで「俺はこのあたりで十分」と思えるかは結局その人次第だから。
俺？同志社だとやはりちと足りないな。

１慶應
２早稲田
３上智
４ICU
５東京理科
６同志社
７立教
８立命館
９学習院
10津田塾

でもなあ、考えてみい。
東大入るより、灘校行く方が難しいでえ。
田舎の坊主でもちょっと勉強したら理Iくらいいけるやん。
北野や岡崎、岐阜、富山中部いっても、いけるやん、東大。
ただなあ、公立トップ校から来た学生の方が骨がある。
6年一貫はあかん。へなちょこや。
実は私は大学教官。
へなちょこの医者が増えそうやな。10年後が恐い。

上位大学のほうが狭量など誰も言っとらんだろが
「必死のがり勉こいて」入った奴が狭量だと言ってるのだろが。
読解力もないお前らは学力だけでも同志社以下だよ。

それから同志社で「学歴！」と謳いたいなど言ってない。それを自己満足という。
会社などで困りはしないていどの「学歴」、それで充分じゃないか。
お前ら必死のがり勉小僧からしたら三流大学かもしれんが、一般世間からしたらなんら恥ずべき学歴ではない。

【今年度の合格実績】
旭丘・・・中京大２４名　名城大３１名　愛知学院１０名
岡崎・・・　　　１６名　　　　３８名　　　　　１０名
一宮・・・　　　　９名　　　　５５名　　　　　　７名
刈谷・・・　　　２８名　　　　４０名　　　　　　９名
菊里・・・　　　４９名　　　　５５名　　　　　１２名
向陽・・・　　　７９名　　　　８６名　　　　　１２名
時習館・・　　　３１名　　　　２３名　　　　　　９名
豊田西・・　　　４２名　　　　６０名　　　　　　５名
◎東海・・　　　　４名　　　　３２名　　　　　１１名
◎滝・・・　　　　７名　　　　４０名　　　　　１４名

この実績を見る限りでは、愛知県では
名城＞中京＞愛知学院という世間体が未だに残っているのだろうなと思った。
私立の名門校から愛学というのはやはり歯学部とかなのか？

>>483
上位高ががり勉だと思ってる事がおかしいｗ
遊びまくって部活もしてそれでも同志社はスルーして
灯台に入れるんだよね。早慶はまず受かるから。

慶応である程度モテル俺は勝ち組。
別に慶応でも同志社でも俺はどっちでもいいと思うけど。
だいたい就職でも困らないだろうし。それより女関係が充実してるほうが幸せだと思うよ、やっぱ。
学歴どうのこうの言ってるやつで、女にもてないやつはもっと別のことに頭回そうぜ〜。
高校生なら勉強大事だけど、大学生ならもう済んだことだしさぁ。

>>482
そんなことない。
都会の中学受験がどんなに辛いものなのか知らないね？
田舎の公立高校受験はそんなに苦しいものではないというのは田舎者ならよくわかっているはずだ。
特に富山なんて公立高校はトップ進学校でも入試倍率１倍に近い数字じゃないか。ほぼ全入。
それなのに「公立出身は骨がある」だなんて冗談はよしてくれｗ

>>486
それはやりちんの君の価値観だからどうでもいいかとｗ

>>483
偏見乙ｗ

486だけど、俺の価値観のやつってみんなの学校にもけっこういると思うんだけど。。
どうなんだろ？？よくわかんねーや。まぁもっと勉強・学歴以外に目を向けたほうがいいと思うぜ！

>>487
地方公立トップはアホは最初から受験できないからな
だから倍率が低いの
教育大附属中学からも多く受験するし優秀な私立もない
クラスに2〜3人は浪人もいるし
また上はツクコマ開成レベルだよ
何か文句ある？

>>490
一貫高があるところは上位層はそこに行くとおもうよ
２番手一貫高から一度受験のために公立中に行ったけど
公立の問題はまじで簡単だったし
普通に一番上の公立受験でもたいしたことなかった
で自分は勉強しまくって結局トップの一貫高に入ったよ

486 489　書いたものだけどちょっと考え方変わったわぁ。
勉強より恋愛うまくいったほうがいいって俺は両方できている（と自分では思っている）立場から言ってたけど、
それは人それぞれだと思った。
うまれもって勉強できない人もいれば、うまれもって恋愛体質じゃない（顔がよくないとか）人もいる。
そんな重い話するような流れじゃないかもしれないけど・・（笑）

子どもは、高校受験を控える年頃になって
ようやく各私学の良し悪し、各私学の地位について認識する。
ママンの言うがままに中堅以下の私立一貫に入れられた子は
中３くらいになると近所で遭遇した地元中のやつらに

「バーカバーカ、はじめから内申とるの諦めてやんの」
「公立トップに入れないもんだからカッコつけで私立なんだろ〜ｗ」
「おまえんとこの高校、○○（公立トップ）落ちた奴の行くところ」
「中学から負け組選んでるヘタレ〜」

とはやしたてられる。

>>493
それはアホ私立の話

>>493
一体どこの話？普通は公立中に逝くこと自体とても恥ずかしいことなのに…ｗ

>>493はアンチ私立のコピペだよｗ
本人かもしれないが
負け犬の遠吠えみたいなもんだろ

KQLClpJ10
が、どこか、どこかいたい

>>495
普通って、、一体何処に住んでるの？ｗｗ

＞地方公立トップはアホは最初から受験できないからな

公立中学で内申稼ぐのなんて、それなりの塾行けば楽勝だろｗ
英語と数学は無勉で97点は堅かったからな、俺は。
そして倍率1倍台、問題は教科書レベルの「公立トップ校」の入試ｗ
落ちる方がおかしい。

>>499
たぶんそういう意味じゃなく
私立受験のように「落ちたら１ランク下の学校へいけばいい」なんて事ができないから
公立に落ちたら地元のDQN私立に行くしかないから
だから公立、とくにトップ校を受ける人は、ほぼ絶対に受かる人しか受けられない
落ちたときのリスクが大きすぎるからね。

考えてもみろ。
俺の地元の公立トップ校は毎年、落ちる奴が１０人くらいしかいない。
とんでもなく低倍率だ。
それなのに大学入試では、東大に２０人、医学部に３０人は行く。
受ける奴自体が選び抜かれてるんだよ

それよりもまず

私立進学校に比べ名門公立進学高が尊敬される

ってのが本当なのかどうかが気になるんだが
三流・二流私立は「私立進学校」といえない気がするので却下な

尊敬とかって学歴の話題がすきなきもい人からぐらいしかされないんじゃ？
私立だろうが公立だろうが、学歴で尊敬されるなら「大学」だよ「大学」

>>502
それ、一番最初に思ったけどこのスレの意義がなくなるから
敢えて上のこと聞いてみた

結局大学ありきで、公立→一流大学っていう人が本当に尊敬できる人だと思う
名門公立でもその先が無かったら別に尊敬するほどの事じゃないと思う
と、私服容認で叩かれいた私学出身の戯言です
やっぱり叩き上げの人は人間が出来てるから尊敬できる

>>501
正確に言えば、伝統のある私立進学校は大いに尊敬されていると思う。
東京なら開成とか麻布とか武蔵あたりなら。

ただ、海城だの巣鴨だの城北だのは、いかに今現在の進学率が伝統的な公立名門校
よりも高くても、四十代以上の人には公立の滑り止めだった記憶が生々しくて
尊敬されていない。極論すれば、自分の息子が城北に通っていると胸を張って言えない
親すらいると思う。若い人には信じがたいだろうけれどもね。

若い人は中年の頭の固さを笑うだろうが、そういった新興進学校卒業生が大学を出て
社会に出てみると、自分を引き立ててくれる先輩もまだまだ少ないし、４０代後半以降の
「頭の固い人たち」からは相変わらず、ああ、あのアホ学校出身か、というような目で
みられることに気づくと思う。こういう偏見の存在もまた一つの現実なんだよ。

そういう点で地方の伝統あるトップ公立校はその地方で高いステータスを持つのは
当然だし、東京の人間でも浦和、湘南、千葉高校あたりならなんとなくイメージが
いいだろうね。有力な先輩もたくさんいるだろうし。だから公立をバカにしちゃいけない。

>>504
公立はどんなに進学校でも恥ずかしいでしょ。
公立だよ公立。入試問題も超カンタンで誰でも解けるじゃん！
トップ公立校だなんて今時超貧乏人か名門私立中のない地域のダサい田舎者しか行かないよ！

>>504
今の企業の管理職の子弟が通ってるんだけどｗ
今４０台後半の子弟が私立中高一貫生なんだよ

無知は怖いね

中堅公立に通ってる俺は負け組みですか。

あと付け加えると都立崩壊以降の親の年齢が５５歳以下
５５歳以下にとっては都立高校はレベルが低いという印象しかない

507＞いけめんなら負け組みのわけない。
いけめんで学歴あるなら勝ち組。
学歴あっても女を知らない人には生まれ変わってもなりたくないね。

都立校がレベル低いというイメージはもちろんあるけどね。
浦和、湘南、千葉に対してはそういう感覚はないな。

それに開成、麻布、武蔵あたりと、海城、巣鴨、城北あたりとの
イメージの差（中年以降の年代の人間の持つ）を理解できないのは
ちょっとね。
繰り返すが、問題はまさに中高年層が最近の進学事情に「無知」
だということなんだよ。で、この無知による偏見の存在も事実であると。

だから四十代後半の管理職の父親は海城に入れたとはしゃぐ息子に
せめて武蔵だったらなぁと内心思ってるわけ。進学実績に差がある
わけでもないのにね。決して表に出しては言わないけども。

金がないだけだろ？
金持ちの子供で公立なんて滅多にいないしね。いくら頭よくても貧乏は負け組だね！まぁ貧乏公立生は頑張って勉強しなさい！成り上がるしか将来ないからね。

>>510
浦和、湘南、千葉も今は同じだよ
最近の教育事情に疎いな

自分も池沼のくせにｗ

マジレスすると
母集団のレベル
名門私立＞＞＞＞東大

これは実体験でも納得してる人多いと思う

プレジデントファミリー２に出ていた今年武蔵中合格の子供の父親の学歴は日大理工
中学入試体験記を出した長男が武蔵に入力した父親の学歴は上智
などなど

>>505
いくら難しい問題が解ける有名私立の奴でも、
簡単な問題で当日９割５分もとれるかどうかと聞かれたら、答えに詰まると思うが。

>>511
そんな子供、くさるほどいるぞ。

>>508
都立青山高校や富士高校でさえ、1985年ぐらいまで東大30〜40人だったのに？

>>516

>>510 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/04/07(金) 18:40:58 ID:AC0QXiUP0
都立校がレベル低いというイメージはもちろんあるけどね。
に聞けば

勉強の話題でこんなに盛り上がる人たちっているんだねぇ。

＞簡単な問題で当日９割５分もとれるかどうかと聞かれたら、答えに詰まると思うが。

自信を持って取れると言えるね、公立君ｗ
公立の数学の過去問やったら20分以上時間が余った上に満点でしたが？どんなに悪くても1問ミスだな。
その他の科目も同様。正直　　簡　　単　　す　　ぎ　　。

公立がいいなんて言ってるのは貧乏人や田舎者だけ！
今や勝ち組は全員私立中高にいくんですーｗｗｗ
「俺の住んでるところは私立中ない」って言う人が必ずいるけど、
そんな田舎に生まれた時点で完全に負け組なんですよーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>500
そういう府県は中学＆高校の連携職人技で芸術的なまでの低倍率に絞るわな。
もちろん目的は公立高校全入。
何故なら　こうした府県では私立高校進学が“前科”に近い扱いだから
好き好んで私立に行きたいという中学生・保護者は皆無に近い。

そのため有無を言わせぬ偏差値輪切りの進路指導でこれを実現する。

だったら公立高校の単独選抜を複数志願選抜に切り替えればいいのでは・・・？
というと　やっぱりそうはいかない。

そんなことしたら公立落ちの受け皿で濡れ手に粟、左ウチワな商売している
既存私学の既得権が脅かされるので既存私学が猛烈に抵抗する。
銭ゲバ私学は汚職政治家の有力スポンサーであることが多いし
さらには有力者が私学経営者であったり、土地を貸していたりする。

また　サヨク（社民・共産系）が「学校間格差を広げる」と騒ぐ。
銭ゲバ私学は私学教組との馴れ合いでサヨクと運命共同体であるため

保守系で汚職系の政治家＆サヨクの呉越同舟により守られているのだ。
学校法人は宗教法人と同じく税制上、優遇されているから
汚職系の政治家への献金＆赤旗新聞まとめ買いは微々たる用心棒代なのだ。

そんなこんなで、公立全入を達成したい教職員や生徒・保護者の思いとは裏腹に
汚職系の政治家＆サヨク両者の利権として
公立高校入試制度の欠陥をワザと残し、制度欠陥上　必然的に発生する
公立落ちの受け皿ニッチ産業として田舎の産廃シガクは今日も栄えるのだ。

田舎のＤＱＮ私学を、決して都会の超一流私学と同列に考えてはならない。

>>520
単に東京が異常なんだよ。異常。
東京のような都市部の異常な状態（過熱する私立志向）に慣れてしまって、
常識的な感覚がもう狂ってんだよ。

勉強ネタを熱く語れるだけで十分負け組みっすよ、先輩ｗ

>>521補足
ちなみに鹿児島、愛媛も極端な公立至上主義ながら
ラ・サール、愛光はそれぞれ別格。　「シガク」に入れずに

ラ・サール、愛光　＞　公立　＞　ゴミ箱シガク

鹿児島・愛媛の人は考える。 公立トップが滑り止めにされるからね。
ただし郡部はそうとも限らないｗ

>>522
正常・異常関係なく、勝ち組が集まる東京が私立優位である事実は変わりありませんから。
私立＝勝ち組。公立＝私立に入れない負け組。
つまり名門私立中のない田舎に住んでる人間は全員負け組ｗｗｗ
これが今の日本の常識だから。わかった？ｗｗｗｗｗｗ

>>525
おまえのいる私立は日比谷・西・国立あたりを滑り止めにする難易度なのか？
悪いが開成・桜陰レベルから下がって海城レベルあたりの連中は
「公立の滑り止めにされる受け皿私立とはいっしょにしないでくれ」
と排他的だけど？　東京にも蒲田女子とか不良のたまり場みたいのがあるだろが。
んで、各ランクの都立の滑り止めにされるシガクのほうが多数派だろが。

こういうのをＳクラス私立の連中は
「受け皿校」「ヨタ高」「バカ学校」「公立落ち用のダストシュート」とバカにしてたよ。

>>526
私立がすべて勝ち組とは限らないけど、公立は例外なくすべて負け組。
どんなにレベルの低い私立でも公立なんかに逝くよりはずっとましなんじゃないの？

あ、蒲田女子とか不良のたまり場みたいなところは高校しかないから
みんな公立中出身なんだよね。それは都立高と同じくらい恥ずかしいだろうね。
底辺私立高校＝日比谷・西・国立くらいだと思うよ＾＾

（一流）私学・（Ｓクラス）私学　…　公立トップをも滑り止めにする私学

公立　　　　　 　 　 　 　 　 　 　…　都道府県立。 進学校から底辺校までピンキリ。
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 中でも偏差値55未満の教育困難校は片仮名で「コーリツ」ｗ

シガク　　　　　　　 　 　 　 　 　…　公立の滑り止めで儲けている、人の不幸で儲ける悪徳私学

硬派私学　　　　　 　 　 　 　 　…　偏差値が低くても高校募集を行わない私学

>>526
田舎の私学は上で国学院久我山、下は蒲田女子。 そんなもん。
公立トップ高校が君臨する構図。
東京なら国学院久我山でも「ふーん」で済むみたいだけどな。

田舎は私立中学が公立トップ高校受験のためのバイパス中学校になってたりする。
ここで公立中以上の知識を詰め込んで公立トップ高校に特攻する。

または良いとされる公立中に越境する。 補習が充実してんのよ。
（東京も昔はそうだったはず）
メジャーなコースは国立大学の附属小中に入ることなんだけどな。

>>529のＳクラス私学の人がどういうわけか田舎に転校してくると
やっぱり公立トップ高校の編入試験受けて編入するよ。
ふつうは私学→公立は×なことが多いのだが、Ｓクラスは特別扱いよｗ

>>528
俺がよくわからないのは東京・曙橋の成女、横浜・妙蓮寺の武相みたいなの。
ここって中学もある中高一貫校だろ？
でも信じられないバカ学校じゃないかよ・・・公立中の底辺が行くし。

森村なんかはまだわかる。 でも成女、武相が日比谷よりマシとは思えない。
日能研やｓａｐｉｘが「××中、○○名合格！」と宣伝材料に使うところまでが
俺が許容できる都会の私立中高一貫かな。

マジレスすると

母集団のレベル

名門私立＞＞＞＞＞＞＞東大

これは実体験でも納得してる人多いと思う

おまいら生まれ変わるなら、
勉強できる子じゃなくてもっと顔立ちがいい人に生まれたいだろ？ｗｗ

>>533
顔立ちより資産家の息子に生まれ変わりたいでつｏｒｚ
やっぱりカネの威力は絶大だよ。 学歴だけでは超えられない壁を感じる。
カネありゃ整形もできるしな。 やりすぎるとマイコーみたいになるがｗ

>>534
資産家は確かに楽だけど人間的に駄目になるよ

俺は生まれ変わるならいけめんがいいな。
確かに頭いいことはいいことだと思うんだけど、今の俺には何か足りない。
彼女も今までに二人しかいなかったし、勉強以外を高校時代は重視してもいいかなって今になって思うね。遅いんだけど

マジレスすると

母集団のレベル

超名門私立＞＞＞＞＞＞＞＞東大

これは実体験でも納得してる人多いと思う

首都圏＋関西進学校　２００６年合格実績

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５
灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）７０．０％　　６５
筑駒　　６７　　６　　１４　　８７(１６３) 　５３．４％？　７１
洛星　　１０　６０　　４４　１１４（２１６）５２．８％　　６０
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　６６
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１
桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　６７
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７
開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　６９
駒東　　４６　　６　　１６　　６８(２３４)　２９．１％　　６５
聖光　　４３　　５　　１０　　５８(２１４)　２７．１％　　６５
学附　　７４　　６　　２９　　９９(３４５)　２８．７％　　
武蔵　　３０　　２　　１３　　４５(１６８)　２６．８％　　６３
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大６７名、他は昨年のデータ
東大寺学園はＨＰより。国公立大学合格２０１名（卒業者２０９名）

マジレスすると

母集団のレベル

超名門私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

これは実体験でも納得してる人多いと思う

東大京大＋国公立医学部合格率　２００６年度　＜地方国私立＞

ラ・サール　　１１６／２４４　　４７．５％
東海　　　　　１２８／３９４　　３２．５％
金沢大附属　　　４１／１２５　　３２．８％
広島学院　　　　９４／１８２　　５１．６％
岡山白陵　　　　６０／１８５　　３２．４％
久留米附設　　　６７／２０４　　３２．８％
愛光　　　　　　７３／２３０　　３１．７％
弘学館　　　　　４８／２３９　　２０．１％
青雲　　　　　　６５／２３５　　２７．７％
白陵　　　　　　７２／１７４　　４１．４％

２００６年合格実績ランキング（京大で稼ぐ高校除く）

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　
１灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％
　　
２筑駒　　６７　　６　　１４　　８７(１６３) 　５３．４％？　
３栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　
４ラサール５０　１０　　５６　１１６（２４４）４７．５％
　　
５桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　
６開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　
７麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　

麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大６７名、他は昨年のデータ

2006年全国高校別：国公立医学部医学科合格率（＋東大）
（読売ウィークリー2006年4月16日号より：３月２８日判明分）
　　
１．灘　　　　　　　　６７／２１３（８０） ３１．５％
２．東大寺学園　　５６／２０９（３５） ２６．８％
３．ラ･サール　　　５６／２４４（５０） ２３．０％

４．金沢大附　　　２８／１２５　　 　 　２２．４％
５．東海　　　　　　８０／３９４（２５） ２０．３％
６．広島学院　　　３４／１８２（３３） １８．７％

７．洛星　　　　　　４０／２１６　　 　 １８．５％
８．青雲　　　　　　４３／２３５（２１）１８．３％
９．愛光　　　　　　４１／２３０（２２）１７．８％
10．桜蔭　　　　 　４１／２３６（６８）１７．４％

２００５年　医学部合格者数　合格率ランキング （東大合格者数）
　
1灘　　　　　　　　　　　　９２人 42.8％　１０１人
2ラ・サール　　　　　　　８６人 36.3％　５０人

3愛光　　　　　　　　　　　６５人 29.1％　２６人
4東大寺学園　　　　　　　５１人 23.3％　２９人
5金沢大附属　　　　　　　２６人 21.3％　８人

6久留米大大附設　　　　４１人 20.6％　２５人
7洛星　　　　　　　　　　　４０人 18.6％　７人
8青雲　　　　　　　　　　　４０人 16.7％　２１人

9甲陽学院　　　　　　　　３４人 16.7％　１３人
10白陵　　　　　　　　　　　２９人 16.5％　２１人　

2005年3月に卒業した灘高生の進学先　数字は駿台全国模試での校内順位（理系）　卒業生215中理系は165人

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

東大合格率　３月３０日現在判明分 　　
卒業者は実数（読売ウィークリー調査）

�@神奈川：私栄光学園　　７０名（１７４名卒高校募集無し　　）４０．２％
�A兵庫県：私立灘高校　　８０名（２１３名卒高校　４０名募集）３７．５％
�B東京都：私立開成高　１４０名（３９５名卒高校１００名募集）３５．４％
�C東京都：私立桜蔭高　　６８名（２３６名卒高校募集無し　　）２８．８％
�D東京都：私立麻布高　　８６名（３０７名卒高校募集無し　　）２８．０％

�E東京都：国学芸大附　　７４名（３４５名卒高校１０１名募集）２１．４％
�F鹿児島：私ラサール　　５０名（２４４名卒高校１００名募集）２０．５％
�G神奈川：私聖光学院　　４３名（２１４名卒高校募集無し　　）２０．１％
�H東京都：私駒場東邦　　４６名（２３４名卒高校募集無し　　）１９．７％
�I広島県：私広島学院　　３３名（１８２名卒高校募集無し　　）１８．１％

お前らごっちゃにしているようだからいうけど
あくまでもテーマは進学校といえる私立と公立トップとの比較だぞ

底辺私立云々言う奴はまずそこを念頭に入れて話せよ
議論以前の問題じゃねえか
そんなこと言い出されるともはや公立組のひがみにしか聞こえん

公立高校の「受け皿」で濡れ手に粟で商売しているのは・・・
青森山田
秋田経法大附
仙台育英
作新学院
静岡学園
浜松日体
北陸
新田
東福岡
鹿児島国際大附

この辺りがプンプン匂う。
上位層と下位層の差が激しすぎる・・・・

国立は公立として話していいですか？

>>547
栃木の作新学院のオーナー船田元氏は　宇大附属小中→宇高　なんだよな・・・
作新の中等部は宇高を狙う連中ばかりで上位３割は県立高校に進学する。
中等部は典型的なバイパス中学。 高等部は受け皿＆野球。 中学と高校で評価がまるっきり逆。

>>548
>>44

私立、私立、私立・・・といってても、最終的には「国立大学」を目指すパターンが多いよな。
天下の東大も国立、世の中を牛耳ってる人達の学歴はほとんど国立出身だよ。

国立とは国が経営している大学だよ。国が経営しているにもかかわらず、名門大学としての地位を未だに
築いているところが多い。私立大学が国立を超えている所はない。慶応・早稲田、これらは私大としては極めて珍しく
ステータスを築くことに成功した稀な例と言えるけど、それでも大半の私立は国立より遥かに下であって、
過剰な宣伝をしていかねば生きていけないのが、こういった「ワタクシシリツ」だよ。

もし私立型教育がそんなに良いものであれば、必ず高校だけでなく大学でも応用されているはずであって、
私立大学から多くの有能な人材が輩出されているハズなんだけどね。今頃、国立大学は底辺大学になっていて、
私立大学の方が大きく目立っているハズ。
まあ、高校のように合格者数を餌にするやり方、例えば「大学院合格者何名！！！」なんてことはもう大学という機関では、
出来ないから私立が目立つ事は到底無理なんだけどねｗ元々が中身のない教育だからｗだから高校までしか通用しないのはアタリマエ。
それに、もし私立型教育がそんなに良くて「本物の教育」なら、エリートといえば「私立大学出身者」となっていると思うよ。
ところが現状ではそうなってはいないよな。大学に関しては国立志向で、高校・中学の一時期の課程においては「私立優位」となっているだけ。
これは何を意味するのかな？

つまり私立中学や私立高校は「受験勉強」が大きな売りなのであるよ。つまり私立中学・私立高校などは、
「うちの学校に来れば、おたくのお子さんを名門国立大学に入れてあげますよ。だからうちに来なさい」
という暗黙の問いかけがあって、父兄の心をくすぐるわけ。建前を抜きに語れば本音は「大学受験」を大きな餌にしているのは事実なんだよね。
この発想は「私立特有」なんだよな。はっきりいえば塾や、予備校と同質だよ。
だから私立中学や私立高校はどちらかというと「正規の学校」ではなく、
「塾」に近いものであると考えるのが妥当な線だよ。彼らは「中学・高校時代」が抜けてるんだよ。
要は小学校卒業してから、民間団体の施設にいれているようなもの。そのために社会に出てから「意識のズレ」「温室育ち」という
デメリットがますます大きく作用してきて、以外にモロイ人間が多い。社会に出ても目立つ事もない。
一部の馬鹿親（馬鹿親の中にもそれなりの大卒はいるが、広い意味では馬鹿だよ・受験信者の成れの果て）が
自分の子供を温室で育て、通常経験するはずの事を経験させないまま大学に入れ、モヤシのような人間を作ってるんだけ。
なぜ、そんな温室に入れるのかといえば親からすれば楽だから。まあ、怠慢もいいとこだよな。

↑誇張表現になっているが、大筋理解できる。
「学校」というより「塾」ってのはなるほどって思った。
でもそれが私立のよさでもあるかもしれないから「塾」であることを否定はできないと思う。
　また、確かに「もやし」のような子が多いってのは事実だと思うが、
ここにきている人たちは青春時代を謳歌したいというより「いい大学にはいりたい」と思ってるわけだから、
最終目標が「学歴」であるならばこれも否定することはできない。
　何かを得るためには何かを犠牲にしなければならないってことはよくあることだ。
有名高校→有名大学→有名会社　このようなルートをたどる場合には同じような種類の人間に囲まれていることが多い。
それゆえに自分はまともな人間だという錯覚に陥ることが多い。実際僕もそうであった。
しかし、それによって挫折することもなかったし、そのような環境で人生を終えるのかなと思うと別にデメリットは感じない。
　ただ、３２になる今、俺は負け組みだと思っている。スポーツできない、顔よくない、根暗だった僕。女にもてなかった僕。
もう一度やりなおせるなら勉強を第一に考える人生なんてしたくない。
僕は自分は勝ち組だと思っていた。しかし、広い視野で見たとき、大半の子から見て僕は負け組みであったらしい。

内申は余裕で公立トップ高入れたレベルだけど私立進学校に進んだ俺は勝ち組。
公立は滑り止めだった。

554＞君も俺も学歴偏重の勉強の犠牲者かもしれないね。

公立トップ高出身者は、質実剛健・自主独立・文武両道等を有り難がるある種の権威主義者。

>>556
公立トップ高校の権威が強い田舎では
国立大学附属小中、公立の越境受験校などのバイパスルートが複数整備されている。
公立トップ高校合格のための私立幼小中一貫校がある町もある。

＞確かに「もやし」のような子が多いってのは事実だと思うが、

これはうちの私立ではないね

＞「学校」というより「塾」

公立より行事が盛んだし

アメリカでは有名大は全部私大だよ、ハーバードも私大
日本が遅れてるだけ

マジレスすると

母集団のレベル

超名門私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

これは実体験でも納得してる人多いと思う

俺は553だけど。
俺の学校もそうだったけど、行事盛んって自慢できることなんかなぁ。。
東京の「有名」私立のことは俺が東京に住んでて学歴ネタとかもすきだからある程度詳しいけど、
「日常生活」はどうなんだろ。俺は学生時代自分たちが普通だと思ってたんだけど、
頭いい学校じゃない学校と比べると悲惨だったらしいね。
ただ、高校時代がもっとも勉強に没頭できる時期だと思う。俺はみんなにどうせ勉強するなら
「勉強以外もできるもん！」と意地を張らずに勉強をがんばってほしいと思う。
なぜならそういう意地ははたから見るとあわれだから。。高校なんて狭すぎる世界だよ。
　ただ、今社会に必要なのは頭がきれる人材であることは事実だと思う。
だからこそみんなに勉強をがんばってほしい。勉強だけできる人でもいいと思う。

普通に考えて 私立＞＞＞公立だろ･･･ 私立のトップ校と公立のトップ校じゃ全然レベルが違うからな。≫私立はもやしっ子の集まり 良く言うわ。実際公立の奴らって地味でダサいのばっかじゃんｗｗ まあ田舎はどうだか知らないけどねー

>>558
欧米と日本は比較しても意味ない。

日本とアメリカは学歴社会の構築の経緯も、伝統も全然違う。ここは日本。

遅れていると解釈するのは間違い。

日本は帝国大学から始まり、国立優位で歩んできた。

欧米との「違い」を全て遅れていると解釈するのであれば、

日本の伝統文化、歩んできた歴史、全て否定する事につながる。

確かにハーバード大学はハイソサイティーの師弟しかいけない。

貧乏人が仮にハーバードやオックスフォードに進学しても完全に浮く。相手にもされない。

イギリスなんてもっと凄まじいものがある。

東京大学でさえ、たかだか親の所得が年収一千万クラス程度であるといわれている。

まだまだ一般庶民との開きは大きくは無く、金持ちでなければ進学できないというわけでもない。

日本の場合は大学は学力さえあれば選び放題なのである。そのような日本は欧米よりかは平等であるし、良い文化だと俺は思っている。

もしアメリカに遅れていると思うのであれば、>>558は年収５，６千万円の家庭の子供しか有名大学に行けないような日本になって欲しいのか？

>>562
それでどうやって日本の高校では公立＞私立になることを論破するの？

>>562
アメリカの方が日本よりはるかに大学進学に関しては平等度が高い。

確かにハーバードやエールなどの私学の表面上の授業料はバカ高いが、
同時に手厚い奨学金制度がこれらの有名私立大学にはてんこもりなので
額面上の授業料を払うのはケネディやブッシュなどに見られる上流階層からの
学生だけで、中産階級や下層階級からの学生は、州立大学とそう変らない負担で
進学できる。

毎年、ホームレスの子供も寮費込みの全額奨学金で何人かはこれらの大学に
進学できるので、その記事が新聞に載る。
家のない極貧の家庭からでも、公立高校の成績がよければ、学校推薦で入れてもらえる。

エールのロースクールに行ったクリントン大統領の家庭はアル中オヤジ家庭だろ。

ちょっと前のまじめな勤労感や勉強感を持っていた日本人ならアメリカ行けば
たいてい成功できた。実際にアメリカ移民の大半は極貧家庭だったら、子供の世代までに
中産階級入りしただろ。

>>562
で、それでどうやって日本の高校では公立＞私立になることを論破するの？

>>562

階級社会の強かった昔のイギリスでも古本屋の娘サッチャーはケンブリッジに行けたでしょ。
今では、首相の息子も成績がぱっとしなければオックスブリッジには入れません。
実際、ブレアの息子は入れずにブリストル大かどこかに行った。

それと、日本の国立大学の入学金、授業料はアメリカの州立大やイギリスの大学より
はるかに高いことを知ってるか？
2,3倍だぞ。
もっとも、米英の大学は内国民向けと外国人向けで授業料がぜんぜん違うから
日本人がこれらの大學に入ろうとすると日本の国立大より高くなるわけだが、
それはまた別の話だろ。

おまえらずれてきてるぞ
国立大と私大の話じゃなくて私立高校（有名進学校レベル）と公立トップ校の比較だぞ

確かに大学の比較も意義深い議論ではあるがスレ違い

>>550
こう‐りつ【公立】都道府県・市区町村などの地方公共団体が設立し維持すること。また、その施設。国立・私立と区別していう。私立に対して国立を含めていうこともある。

なので国立も含めて公立として話をしても良いのでは？

>>567
関西のトップ私立一貫生で「あいつは私学行きやぁ〜」とバカにする人がいる。
また「公立は狂ったように努力せんとフツーは私学行きやぁー」とも。
開成や桜陰の人も「私学流れ」という蔑称を使う。

これは大学を国公立至上主義、中学高校を（一流）私立至上主義でとらえるというネジレのためで
「あいつは（私立一貫出でながら）私学（の大学）行きやぁ〜」
「公立（高校の奴）は狂ったように努力せんとフツーは私学（の大学）行きやぁー」
ということ。

ちなみに彼らにとっては東・工・一、京・阪・神未満は「名ばかりのコッコーリツらしい」

でも東大もしょぼくなってきてるよね

>>566
サッチャーはオックスフォードで化学を専攻
おそらくスカラーシップで入学では

私立進学校はいかに多く東大に送り込むかが使命
名門公立は社会のリーダー育成を目指している

社会にとってどちらが重視されるかは明白

>>572

そこまでくるとひどい言い訳だ・・・

「名門公立」ってのはおかしな言葉だ。
公立に名門などない。
でも思うんだけど、同じ大学でも公立高校出身者って地頭が悪いのが
多いね。親が優秀な家庭は公立には行かないから遺伝的にそうなるのかな。

私立進学校卒は大学に入ったら目的達成

社会人になってからが本当の競争なのに
闘争心ゼロ。でもプライドは人一倍。
ドクターと同様つかえねぇ('A`)

旧制中学＝名門
ﾃﾞｽﾖ

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
全国区の高校　
灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１ 理三、京大医No.1
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　６６ 　医学部少な
桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　６７
ラサール５０　１０　　５０　１１０（２４４）４５．１％　　６２ 　かつては灘と２トップ
開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　６９ 　知名度は高いが・・
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７ 　
愛光　　２２　１１　　３８　　７１(２３０)　３０．９％　　５８　四国トップ　今年は不調
駒東　　４６　　６　　１６　　６８(２３４)　２９．１％　　６５
聖光　　４３　　５　　１０　　５８(２１４)　２７．１％　　６５
学附　　７４　　６　　２９　　９９(３４５)　２８．７％　　
武蔵　　３０　　２　　１３　　４５(１６８)　２６．８％　　６３ 見る影もない
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

京大で稼ぐ高校
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５ 　阪大医No.1
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　６５ 　知名度ないね
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１
洛星　　１０　６０　　３７　１０６（２１６）４９．１％　　６０ 　落ちたりとはいえ・・
西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　６０ 　関西７番手
洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５)　３０．３％　　６３　内進なら60％超？
智弁和　１６　２９　　４４　　８９（３１７）２８．１％　　５４　INC抜けば率はもっと上がる
京教附　　３　３１　　１４　　４８（１９６）２４．５％

麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算

>>577
むなしくないか？
誇れるのはそれだけかよ

> 私立進学校はいかに多く東大に送り込むかが使命
> 名門公立は社会のリーダー育成を目指している

４０年前までは全く逆のことを言っていたんだがな。

マジレスすると

母集団のレベル

超名門私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

これは実体験でも納得してる人多いと思う

戦後は掲載的に貧しかったから公立高校しかいけなかったという単純な理由
今年は海陽学園も開校したし

経済的要因で学校の存在形態も変化する

>>581
それなんてアホ学校？

おまえら私立中学や私立高校に行く連中は経済的に裕福で、
公立は貧乏人ばかりだと行ってるが、じゃあ、私立に行かす親はどの程度の裕福さを行ってるわけ？
俺は公立出身だけど、父親は名大卒で地元の大手企業に勤める本社部長なんだが。
今までに貧乏だとは感じた事はない。
私立に行く奴って、そんなに親が凄いの？金持ちなの？医者ばかりとか？
俺は公立しか経験していないから、私立に行かす親がどんなにＶＩＰなのか
興味がある。

名大卒で地元の大手企業に勤める本社部長って凄いの？
俺の家庭は年収１６００マン位だったけど、東海では貧乏だったぞ。

>>583
ていうか愛知県は私学出身者が酷い差別に晒されるんだろ？
そんな風土ならたとえ地元中学が荒れていようが、嫌々でも公立漬けにするだろ。
もっとも、そんな風土になぜ私立小中が存在するのか理解に苦しむが・・・

俺は愛知県で小中から私立に行かす親がどんなにＶＩＰなのか興味がある。
また難関公立高校にどれくらい私立中学から流入しているかも興味ある。
ちなみに俺の県は内申点の比重が低く、トップ校はボーダー上でなければ内申書を見ない。
なので３６０名中４０名づつ国立大附中＆某私立中から来て最大派閥をつくっていた。

その私立中からは上位７割が各ランク公立高校に散り、７割が新たに補充された。

東海の親は、開業医、社長の息子が多いな。トヨタとか
リーマンの息子もいるけど、そんなに多くない。

>>582

小さい頃からエリートとして育てられると挫折した時、脆くなるんじゃない？

>>588
だから海陽学園は英国のイートン校をモデルにして真のエリートを養成するたけに設立されたんだろ
ラグビー校も有名だがイギリスのパブリックスクールはスポーツも重視する

>>589
どこにあるの？なんか早稲田の臭いがするな

2006東京大学合格数（週刊朝日2006.4.14判明分）県千葉、県船橋、湘南、旭丘、米子東など非公表

38人　岡崎（愛知）+8
28人　宇都宮（栃木）+7、一宮（愛知）+10
27人　富山中部（富山）+14
24人　岐阜（岐阜）+9
22人　岡山朝日（岡山）±0
21人　土浦第一（茨城）-5、高岡（富山）+6、鶴丸（鹿児島）±0
20人　金沢泉丘（石川）+14　　　　　★20人以上+63
19人　西（東京）+1
18人　熊本（熊本）±0
16人　仙台第二（宮城）+4、浦和・県立（埼玉）-11
15人　松本深志（長野）+4、時習館（愛知）+4
13人　山形東（山形）+4、高崎（群馬）-1、高松（香川）-4
12人　前橋・県立（群馬）-1、日比谷（東京）-2、宮崎西（宮崎）+2
11人　可児（岐阜）+8、刈谷（愛知）-1、姫路西（兵庫）+6、大分上野丘（大分）-1
10人　秋田（秋田）±0、八王子東（東京）+1、新潟（新潟）+2、甲府南（山梨）+3、長野（長野）+3　　　　　★10〜19人+21
9人　国立（東京）+3、浜松北（静岡）-4、倉敷青陵（岡山）+7、修猷館（福岡）-8
8人　札幌南（北海道）-4、盛岡第一（岩手）-2、水戸第一（茨城）-5、大宮（埼玉）+5、静岡（静岡）-3
7人　富山（富山）+3、藤島（福井）-3、大垣北（岐阜）+4、四日市（三重）+5、天王寺（大阪）+4、筑紫丘（福岡）+3、長崎西（長崎）+3
6人　札幌北（北海道）-6、弘前（青森）+1、戸山（東京）-1、小野（兵庫）+5、松江北（島根）±0、小倉（福岡）-3　　　
5人　八戸（青森）-2、鶴岡南（山形）+4、小石川（東京）±0、両国（東京）+1、横浜翠嵐（神奈川）+2、長岡（新潟）+2、高志（福井）-1、
　　　磐田南（静岡）-2、韮山（静岡）+3、丸亀（香川）-4、済々黌（熊本）+1
4人　仙台第一（宮城）+2、竹園（茨城）±0、栃木（栃木）±0、太田（群馬）-1、佐倉（千葉）+4、東葛飾（千葉）-3、武蔵・都立（東京）+2
　　　厚木（神奈川）-1、横浜緑ヶ丘（神奈川）+4、砺波（富山）+3、上田（長野）+2、清水東（静岡）-1、沼津東（静岡）+2、富士（静岡）±0、明和（愛知）+2、
　　　津（三重）+1、北野（大阪）+3、鳥取西（鳥取）+2、宇部（山口）+4、今治西（愛媛）+1、福岡（福岡）-6、佐賀西（佐賀）-3　　　　　★4〜9人+25

なんでトヨタ肝いりの学校を知らない？ニュースでだいぶやってたし
その学校の価値はともかくとして、その存在を知らないのは常識に欠ける…
すくなくともこの板にくるには

>>592
海洋？最近聞いたがその目的のような生徒が集まったとは
いいがたいらしいが・・・
どこにできるのかは知らね

首都圏＋関西進学校　２００６年合格実績
校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５ 　阪大医No.1
灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１ 理三、京大医No.1
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　６５ 　関西で灘に次ぐ名門
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％　７１ 東大合格率 No.1
洛星　　１０　６０　　４４　１１４（２１６）５２．８％　　６０ 　凋落も名門健在・・
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　６６ 　医学部少な
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１ 大阪府No.1
桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　６７　女子No.1
ラサール５０　１０　　５０　１１０（２４４）４５．１％　　６２ 　凋落途中
開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　６９ 　知名度高いが
西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　６０ 　京工・看護で関西７番浮上
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７ 　名門健在
洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５）３０．３％　　６３　内進なら60％超？
駒東　　４６　　６　　１６　　６８(２３４)　２９．１％　　６５ 武蔵に代り御三家入り
聖光　　４３　　５　　１０　　５８(２１４)　２７．１％　　６５ 栄光の陰で
学附　　７４　　６　　２９　　９９(３４５)　２８．７％　　
武蔵　　３０　　２　　１３　　４５(１６８)　２６．８％　　６３ 見る影もない
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０ 躍進途上

麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。
東大寺は僅差（0.002%）で灘を押さえて率でトップ。
内容では灘が不動のトップ。
東京阪医⇒灘４４（13.25.6）、東大寺２３（2.10.11）、甲陽１６（0.6.10）、ラサール８（3.3.2）

572 そんな事言ってて恥ずかしくない??公立に行かせる家はやっぱ裕福じゃない家多い。逆に私立は家が医者とか社長とかばっかりよ ホントに 家の大きさとか住んでる場所とか大きさ全然違うから

？
かれらはサラブレッド、血統もよい。育ちもよい。
それでいいではないか。

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
全国区の高校　
灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１ 理三、京大医No.1
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％?　７１
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　６６ 　医学部少な
桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　６７
ラサール５０　１０　　５０　１１０（２４４）４５．１％　　６２ 　かつては灘と２トップ
開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　６９ 　知名度は高いが・・
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７ 　
愛光　　２２　１１　　３８　　７１(２３０)　３０．９％　　５８　四国トップ　今年は不調
駒東　　４６　　６　　１６　　６８(２３４)　２９．１％　　６５
聖光　　４３　　５　　１０　　５８(２１４)　２７．１％　　６５
学附　　７４　　６　　２９　　９９(３４５)　２８．７％　　
武蔵　　３０　　２　　１３　　４５(１６８)　２６．８％　　６３ 見る影もない
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

京大ローカル高校
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５ 　阪大医No.1
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　６５ 　知名度ないね
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１
洛星　　１０　６０　　３７　１０６（２１６）４９．１％　　６０ 　落ちたりとはいえ・・
西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　６０ 　関西７番手
洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５)　３０．３％　　６３　内進なら60％超？
智弁和　１６　２９　　４４　　８９（３１７）２８．１％　　５４　INC抜けば率はもっと上がる
京教附　　３　３１　　１４　　４８（１９６）２４．５％

筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。
麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。

一般の模試での東大、京大の偏差値とは違い、
難関大用模試での偏差値の差は大きい。
＜駿台全国模試＞http://www3.sundai.ac.jp/rank/

（前期）
法系　東大文�T　７１　京大法　６６　一橋法　６５

経済　　　文�U　６９　　経済　６４　　経済　６１

人文　　　文�V　６８　　人文　６３　　社会　６４

工学　　　理�T　６５　工学系　６１〜６４＊学部により差あり

ざっとこれだけ違う。

>>590と>>593はＤＱＮw

２００５年版…難易度補正後医学部合格ランク
　高校名………東大，京大，大阪，北大，東北，名大，九大，他医，ポイント
１灘……………２１，　２２，　１４，　-−，　０１，　０１，　０１，　２２，　２６３
２ラサール……０３，　-−，　０４，　-−，　０２，　-−，　２０，　４９，　１２０
３愛光…………０２，　０４，　０１，　０２，　０２，　０１，　０３，　４６，　　９１
４東海…………-−，　０２，　-−，　０２，　-−，　１３，　０１，　４６，　　８６
５東大寺………-−，　０８，　０７，　０１，　０１，　-−，　-−，　２９，　　８６
６洛南…………０１，　０７，　０２，　-−，　-−，　０１，　-−，　４４，　　８５
７開成…………０７，　-−，　０１，　０２，　０２，　-−，　-−，　３０，　　７６
８四天王寺……-−，　０４，　０２，　-−，　-−，　-−，　-−，　４５，　　６７
９智辯和歌山…０１，　０４，　０２，　-−，　-−，　０２，　０１，　３４，　　６７
10筑駒…………１０，　…（東大以外に旧帝２名）………………１２，　　６４
11甲陽学院……-−，　０４，　０８，　-−，　-−，　０１，　-−，　２０，　　６２
12洛星…………-−，　０２，　０５，　-−，　-−，　０１，　-−，　３６，　　６１
13久留米………-−，　０２，　０１，　-−，　-−，　-−，　１５，　２０，　　６１
14熊本…………-−，　-−，　-−，　０１，　-−，　-−，　０４，　５０，　　６０
15桜蔭…………０４，　０１，　-−，　-−，　０１，　-−，　-−，　２８，　　５４
16大阪星光……-−，　０２，　０３，　-−，　-−，　-−，　-−，　３１，　　４８
17札幌南………０１，　-−，　-−，　１０，　０２，　-−，　-−，　１９，　　４８
18札幌北………-−，　-−，　-−，　０８，　-−，　-−，　-−，　２７，　　４３
19岡山白陵……０２，　-−，　０２，　０１，　０１，　-−，　０２，　１９，　　４３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　ポイント配分　　５，　　４，　　３，　　２，　　２，　　２，　　２，　　１，　

2005年3月に卒業した灘高生の進学先　数字は駿台全国模試での校内順位（理系）　卒業生215中理系は165人

01東大理�V　11東大理�V　21東大理�V　31京都大医　41浪人　　　　51東大理�U　61京府立医
02東大理�V　12京都大医　22東大理�T　32京都大医　42京都大医　52東大理�T　62浪人
03東大理�V　13京都大医　23京都大医　33大阪大医　43京都大医　53東大理�T　63京府立医
04東大理�V　14東大理�V　24東大理�T　34東大理�U　44東大理�T　54京都大医　64浪人
05東大理�V　15東大理�V　25京都大医　35東大理�T　45東大理�T　55浪人　　　　65東大理�T
06京都大医　16東大理�V　26京都大医　36東大理�T　46京都大医　56浪人　　　　66神戸大医
07東大理�V　17京都大医　27東大理�V　37浪人　　　　47京都大医　57京都大医　67阪市大医
08東大理�V　18東大理�V　28東大理�V　38大阪大医　48大阪大医　58京都大医　68東大理�U
09東大理�V　19東大理�V　29大阪大医　39大阪大医　49東大理�T　59大阪大医　69京都大医
10東大理�V　20京都大医　30京都大医　40東大理�T　50浪人　　　　60京都大薬　70浪人

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　　　　日能研
全国区の高校　
灘　　　８０　５１　　２９　１６０（２１３）７５．１％　　７１ 理三、京大医No.1
筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％?　７１
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１７４)　５１．７％　　６６ 　医学部少な
桜蔭　　６８　　７　　３５　１１０(２３６)　４６．６％　　６７
ラサール５０　１０　　５０　１１０（２４４）４５．１％　　６２ 　かつては灘と２トップ
開成　１４０　　９　　２７　１７６(３９５)　４４．４％　　６９ 　知名度は高いが・・
麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　６７ 　
愛光　　２２　１１　　３８　　７１(２３０)　３０．９％　　５８　四国トップ　今年は不調
駒東　　４６　　６　　１６　　６８(２３４)　２９．１％　　６５
聖光　　４３　　５　　１０　　５８(２１４)　２７．１％　　６５
学附　　７４　　６　　２９　　９９(３４５)　２８．７％　　
武蔵　　３０　　２　　１３　　４５(１６８)　２６．８％　　６３ 見る影もない
筑附　　４２　　２　　１１　　５５(２３７)　２３．２％　　６５
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３７７)　２１．８％　　６０

京大ローカル高校
東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　６５ 　阪大医No.1
甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　６５ 　知名度ないね
星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　６１
洛星　　１０　６０　　３７　１０６（２１６）４９．１％　　６０ 　落ちたりとはいえ・・
西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　６０ 　関西７番手
洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５)　３０．３％　　６３　内進なら60％超？
智弁和　１６　２９　　４４　　８９（３１７）２８．１％　　５４　INC抜けば率はもっと上がる
京教附　　３　３１　　１４　　４８（１９６）２４．５％

理三　灘１３、開成１２、筑駒８、ラ・サール３、桜蔭３
（筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算）
（麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算）

>>590
>>593
超エリートを目指してる学校、「国家的なリーダー養成」をうたっている――。
セキュリティも国内一だと思う。勉強環境も整ってる。

http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000240603300001
外部と遮断し異空間〜地元「近寄りがたい」〜
広々と海を一望できる食堂、１３万平方メートルのキャンパス、個室、１人１台のパソコンや携帯端末。
海陽の生徒はぜいたくな環境が用意される一方で、漫画やオーディオ、ゲーム機器の持ち込みは禁止。参考書、辞書以外の本も１０冊以内と制限されている。

ゆとりになり中学受験をする子も増えてきた
しかし現在公立一貫校も増えてきた
しかも高校では募集しない学校まで
となればますます国公立が有利になるのではないか

>>561みたいな奴は私立が圧倒的に良い地域だね
私は愛知なので当然反対な考えもあります
たしかに良い私学もあるがそれは少数

しかしゆとり教育には失望しています
なぜ塾に行かないと受験に勝てない授業をするのか
さらに私の県には公立一貫がありません
私立中受験→公立高受験なんて子もいるかもしれませんね
早く公立一貫を作ってほしいものです
国立だと名大附属や愛教大附属のようなのがありますが少数
３００人以上いて内申の高い公立に皆行きたがりますよ
関東のことはよくわかりませんが

公立一貫校は私立中高一貫校みたいな学力試験に選抜はできないんだが・・・
もっと勉強しろよ

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

age

校名　　東大京大国医合計(卒業者数)率　２００６暫定　　
全国区の高校
１灘　　　 ８０　５１　　３２　１６３（２１３）７６．５％　　
２筑駒　　８６　　４　　１３　１０３(１６３) 　６３．２％?　
３栄光　　７０　　５　　１３　　８８(１７４)　５０．５％　　
４桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２３６)　４７．０％　　
５ラサール５０　１０　　５３　１１３（２４４）４６．３％　　
６開成　１４０　　９　　２９　１７８(３９５)　４５．１％　　
７麻布　　８６　１４　　２６　１２６(３０７)　４１．０％？　　
８学附　　７４　　６　　２９　１０９(３４５)　３１．６％　　
９愛光　　２２　１１　　３４　　７０(２３０)　３０．４％　
10駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２３４)　２９．５％　 　
11聖光　　４３　　５　　１３　　６０(２１４)　２８．０％　　
12武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１６８)　２７．６％　　
京大の多い高校
１東大寺　３５　７８　　４４　１５７（２０９）７５．１％ 　
２甲陽　　２２　８６　　２８　１３６（２０３）６７．０％　　
３広学　　３３　２７　　３２　　９２（１８２）５０．５％　　
４星光　　１５　５９　　３２　１０６（２１５）４９．３％　　
５洛星　　１０　６０　　３７　１０６（２１６）４９．１％　　
６西大和　２２　９２　　２２　１３６（３２１）４２．４％　　
７東海　　２５　２３　　７７　１２５（３９４）３１．７％　
８洛南　　２８　１０１　３６　１６５(５４５)　３０．３％　　
９智弁和　１６　２９　　４４　　８９（３１７）２８．１％

麻布は国医不明のためとりあえず昨年の２６名として計算。
筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。

週間ダイヤモンド4月15日号で、灘高の校長が「うちではリーダーが
生まれない」って言っていたよ。ほかの私立進学校も似たようなもの
だろう。

リーダーは公立が国を挙げて養成するから、
私立はせいぜい優秀な小役人をたくさん輩出してろ、ってこった

なんでもかんでも医学部じゃあなあ
私立は進学実績のことしかアタマにないからねェ

>>611
また偏見が来たよ

進学実績に固執してるのはむしろ公立だよ〜

>>612
ではかつて御三家の武蔵はなぜ凋落した？
私立の評価ポイントは東大に何人合格させたか、この一点に尽きる。
まぁ私立は営利団体だからね

武蔵はまた別な教育方針だしその方針を変えるつもりはないと言っている

少なくともトップ私立は進路指導も勉強も無理強いさせたりしてない

それでも私立の方が優秀層が集まるし実績がいいのが実情

私立は勉強ばっかりしてるからなんてのはただの僻みだよ

私立の優秀層が社会に出たとたん埋もれていくのが
残念でならない。なにか間違っていると思わないか。

それは私立に限らないじゃん

私立の優秀層が埋もれるのと
公立の普通層が埋もれるのと
もったいなさががちがう

韓流捏造ブームの背景には恐ろしい狙いがあります。
　・韓国を美化・賛美してノンポリお花畑日本人をまず洗脳
　・中国の反日(これも問題だが)を大々的に報道して韓国賛美に利用
　・日韓交流や友好を名目に韓国人観光客ビザ免除の推進
　・在日参政権付与の推進（もちろん日本人にはひた隠し）

ここで深刻なのは在日参政権です。
　（特に対馬が危ない。人口４千人のこの島は常に韓国に狙われています。もう既に対馬は
　歴史的に韓国領土という捏造論文を発表したり、韓国領をアピールする為に「対馬の日」まで制定しています。
　　●最悪な例 ：参政権獲得後→日本各地から在日が対馬に大量移住→媚韓派議員を大量選出
　　→議会乗っ取り→対馬独立条例可決→対馬韓国領土化条例可決→日本政府と対立・・・）
要はこれらの下地つくりです。
外国人参政権が認められると、合法的に日本の過疎地域から一地域ごとに乗っ取る事が可能になってしまい、
そう遠くない将来、日本が旧ソ連やユーゴ、レバノンの様な内戦状態に陥る事だってあるかもしれません。
この法案は一度成立してしまったら二度と取り返しがつかなくなる可能性大です。

日本人はこれから、戦わないといけない相手がいっぱい出現して大変な時代になります。
今現在、これらを物凄い勢いで後押ししている日本国内の団体・・・
民潭、総連は言うに及ばず、公明党＝創価学会、朝日やTBS・NHKなどの売国大マスコミなどなど・・・
　「推進派は地方参政権だけと主張していますが、日本の歴史で戦国時代に《大阪城の堀を埋めるだけ》という
　　徳川方の言葉を信じたばかりに、結局最後に滅んだ豊臣家を忘れてはいけません。歴史の教訓に学べです」

スイスが永世中立国を保つ為に自国民に配布している、国家防衛マニュアルの「民間防衛」には、
【敵の宣伝工作・敵国との情報戦においては、どんな事があっても戦うべし』と説いています。
コピペ、メール、はがき、デモ、なんでもいい、私たちはできる限りのことをしましょう。

からあげ

あげあげ

>>615
ソースのない意見は妄想にすぎないんだよｗ

東大＋医学部　全国トップレベル高校ランキング表　２００６年

１灘　　　　　　８０　５５　　　１３５／２１３　　６３、４％　　（２３）
２筑駒　　　　　８６　１３　　　９９／１６３　　　６０、７％　　（０）
３栄光　　　　　７０　１３　　　８３／１７４　　　４７、７％　　（０）
４桜蔭　　　　　６８　３６　　　１０４／２３６ 　　４４、１％　　（０）
５ラ・サール　　５０　５６　　　１０６／２４４　 　４３、４％　　（３）
６開成　　　　　１４０　２９　　１６９／３９５　　　４２、８％　　（０）
７東大寺　　　　３５　５２　　　８７／２０９　　 　４１、６％　　（８）
８麻布　　　　　８６　２６　　　１１２／３０７　 　３６、４％　　（０）
９広島学院　　　３３　３３　　　６６／１８２　 　３６、２％　　（１）

京医は判明分のみで計算。
麻布は国医不明のため昨年の２６名として計算。
筑駒は東大京大以外で医学部設置大学は医学部として計算。

東京大学＋国公立医学部医学科
全国トップレベル高校ランキング（２００６年度版）　 　

１灘　　　　　　 ８０　６９　　　１４９／２１３　　 ７０、０％
２筑駒　　　　　８６　０９　　　 ９５／１６３　　　 ５８．３％

３栄光　　　　　７０　１６　　　 ８６／１７４　　　 ４７．７％
４ラ・サール　　５０　６４　　　１１４／２４４　 　 ４６．７％
５桜蔭　　　　　６８　４２　　　１１０／２３６ 　　 ４６．６％
６開成　　　　　１４０　４３　　 １８３／３９５　　 ４６．３％

７東大寺　　　　３５　５６　　　 ９１／２０９　　 　４３．５％
８広島学院　　　３３　３５　　　 ６８／１８２　 　 ３７．４％　　
９麻布　　　　　　８９　２１　　　１１０／３０７　 　３５．８％

※理�Vは２で計算、産医自医含む、35％以上
※筑駒は医学部集計中

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

98 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 2006/02/24(金) 13:50:12 ID:EH+g/D9z0
まとめてみると・・・
公立＞私立　北海道（札幌南）、東北全て（山形東、盛岡第一）、茨城（土浦第一）、埼玉（県立浦和）、群馬（県立高崎）、
　　　　　　栃木（県立宇都宮）、新潟、富山（富山中部）、石川、福井、山梨、長野、静岡（浜松北）、岐阜（県立岐阜）、
　　　　　　滋賀（善所）、大阪（北野・天王寺）、三重、岡山（岡山朝日）、鳥取、島根、山口、香川（高松）、高知、徳島、
　　　　　　福岡（筑紫丘）、大分、宮崎、熊本（熊本）、沖縄
私立＞公立　東京（開成、他多数）、神奈川（御三家）、兵庫（灘・甲陽）、広島（広島学院）、愛媛（愛光）、和歌山
公立＝私立　千葉（渋谷幕張・県立千葉）、奈良（東大寺・県立奈良）、京都（洛南・市立堀川）、鹿児島（ラサール、鶴丸）


公立＝私立は、やや私立が優勢ですが、地元での評価は県立が高いです。
こうしてみると、県単位で見れば県立のほうが有利です。
ただ、東京の有力校がすごく多いことを考慮しなければならないでしょう。
ちなみに国立は数が少ないので考えませんでしたが、
国立の有力校は筑波大附属、筑波大附属駒場、東京学芸大附属（以上東京）、
金沢大附属（石川）、大阪教育大附属（大阪）、広島大学附属福山（広島）でしょうね。

田舎で私立優勢なのは愛媛と和歌山だけなんだよな。俺ずっと和歌山に住んでたから「私立は神」としか思ってなかった。

こんな感じ

公立＞私立　北海道（札幌南）、東北全て（山形東、盛岡第一）、茨城（土浦第一）、埼玉（県立浦和）、群馬（県立高崎）、
　　　　　　栃木（県立宇都宮）、新潟、富山（富山中部）、石川、福井、山梨、長野、静岡（浜松北）、岐阜（県立岐阜）、
　　　　　　滋賀（善所）、三重、岡山（岡山朝日）、鳥取、島根、山口、香川（高松）、、
　　　　　　、宮崎、熊本（熊本）、沖縄
私立＞公立　千葉（渋谷幕張）、東京（開成、他多数）、神奈川（栄光）、奈良（東大寺）、大阪（星光）、兵庫（灘・甲陽）、
　　　　　　広島（広島学院）、愛媛（愛光）、和歌山（智ベン） 高知、徳島、鹿児島（ラサール）、福岡（久留米）、大分
公立≒私立　京都（洛星・洛南）

公立＞私立　北海道（札幌南）、東北全て（山形東、盛岡第一）、茨城（土浦第一）、埼玉（浦和）、群馬（高崎）、
　　　　　　栃木（県立宇都宮）、新潟、富山（富山中部）、石川、福井、山梨、長野、静岡（浜松北）、岐阜（岐阜）、
　　　　　　滋賀（善所）、三重、鳥取、島根、山口、香川（高松）、、
　　　　　　、宮崎、熊本（熊本）、沖縄
私立＞公立　千葉（渋谷幕張）、東京（開成、他多数）、神奈川（栄光）、奈良（東大寺）、大阪（星光）、兵庫（灘・甲陽）、
　　　　　　岡山（岡山白稜）、広島（広島学院）、愛媛（愛光）、和歌山（智ベン） 高知、徳島、
　　　　　　福岡（久留米）、大分、鹿児島（ラサール）
公立≒私立　北海道（最近札幌南＜北嶺）京都（洛星・洛南）

公立＞私立　北海道（札幌南）、東北全て（山形東、盛岡第一）、茨城（土浦第一）、埼玉（浦和）、群馬（高崎）、
　　　　　　栃木（県立宇都宮）、新潟、富山（富山中部）、石川、福井、山梨、長野、静岡（浜松北）、岐阜（岐阜）、
　　　　　　滋賀（善所）、三重、鳥取、島根、山口、香川（高松）、、
　　　　　　、宮崎、熊本（熊本）、沖縄
私立＞公立　千葉（渋谷幕張）、東京（開成、他多数）、神奈川（栄光）、奈良（東大寺）、大阪（星光）、兵庫（灘・甲陽）、
　　　　　　岡山（岡山白稜）、広島（広島学院）、愛媛（愛光）、和歌山（智ベン） 高知、徳島、
　　　　　　福岡（久留米）、大分、鹿児島（ラサール）
公立≒私立　名古屋（最近東海優勢）北海道（最近札幌南＜北嶺）京都（洛星・洛南）

小泉　公立小中→県立横須賀→慶応　ごく普通の少年時代
小沢　公立小中→都立小石川→慶応　ごく普通の少年時代
　↑リーダーとして決定的な違い↓
安倍　小学校から私立　ひ弱な"お坊ちゃん"育ち
麻生　小学校から私立　ひ弱な"お坊ちゃん"育ち
谷垣　中高私立　ひ弱な"お坊ちゃん"育ち
福田　中高私立　ひ弱な"お坊ちゃん"育ち

マジレスにマジレスすると

母集団のレベル

東大理�V・京医＞＞＞＞＞＞＞超名門私立＞＞＞＞＞＞＞東大他学部

これは実体験でも納得してる人多いと思う

>>630
そりゃそうだ・・・
で？

>>629
いい核心ついているね
そこなんだよ　現状の小泉「後」の問題点は・・・

超名門私立から大学受験で相手にされているのは理�Vと京医とその他帝国大医学部くらいのもの。
東大でも医学部以外は受かって当たり前って世界。
中学入試のハードルに比べれば、東大入試なんて中高６年間生活の副産物おまけ程度の存在。

>>629
麻生はホストして学費稼いだりしててけっこうタフな人物だぞ！

政治家になる時に研修でサラリーマンを2年ほど体験させろって

理三×４＋文一×２＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国医でポイントを出した

　　　　　　　理三　文一　他科類　旧帝医　他国医　ポイント　卒業生数　ポイント/卒業生数
�@灘　　　　１３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２１８　　　２１３　　　　　１．０２３
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　４　　　１　　　１３９　　　１６０　　　　　０．８６９
�Bラサール　　３　　　９　　　３８　　２２　　３９　　　１５１　　　２４４　　　　　０．６１９
�C開成　　　１３　　２０　　１０７　　１１　　１９　　　２４０　　　３９５　　　　　０．６０８
�D東大寺　　　２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２６　　　２０９　　　　　０．６０３
�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　９　　３０　　　１３８　　　２３６　　　　　０．５８５
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９５　　　１７４　　　　　０．５４６
�G広島学院　　　　２　　　５　　　２６　　１０　　２３　　　　８７　　　１８２　　　　　０．４８０
�H麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　５　　１５　　　１２７　　　３０７　　　　　０．４１４
�I久留米　　　１　　　４　　　２８　　１２　　１７　　　　８１　　　２０４　　　　　０．３９７
�J北嶺　　　　２　　　０　　　１２　　　７　　１１　　　　４５　　　１１６　　　　　０．３８８
�K学芸附　　　２　　１４　　　６１　　　２　　２４　　　１２５　　　３４５　　　　　０．３６２
�L武蔵　　　　０　　　７　　　２３　　　８　　　６　　　　５９　　　１６８　　　　　０．３５１
�M筑附　　　　１　　１１　　　３３　　　４　　　９　　　　７６　　　２３７　　　　　０．３２１
�N駒東　　　　０　　　１　　　４５　　　２　　１８　　　　６９　　　２３４　　　　　０．２９５
�O聖光　　　　０　　　２　　　４１　　　２　　１２　　　　６１　　　２１４　　　　　０．２８５
筑駒は国医１３で計算

理三×４＋文一×２＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国医でポイントを出した

　　　　　　　理三　文一　他科類　旧帝医　他国医　ポイント　卒業生数　ポイント/卒業生数
�@灘　　　　１３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２１８　　　２１３　　　　　１．０２３
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　４　　　１　　　１３９　　　１６０　　　　　０．８６９
�Bラサール　　３　　　９　　　３８　　２２　　３９　　　１５１　　　２４４　　　　　０．６１９
�C開成　　　１３　　２０　　１０７　　１１　　１９　　　２４０　　　３９５　　　　　０．６０８
�D東大寺　　　２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２６　　　２０９　　　　　０．６０３
�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　９　　３０　　　１３８　　　２３６　　　　　０．５８５
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９５　　　１７４　　　　　０．５４６
�G広島学院　　２　　　５　　　２６　　１０　　２３　　　　８７　　　１８２　　　　　０．４８０
�H麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　５　　１５　　　１２７　　　３０７　　　　　０．４１４
�I久留米　　　１　　　４　　　２８　　１２　　１７　　　　８１　　　２０４　　　　　０．３９７
�J北嶺　　　　２　　　０　　　１２　　　７　　１１　　　　４５　　　１１６　　　　　０．３８８
�K学芸附　　　２　　１４　　　６１　　　２　　２４　　　１２５　　　３４５　　　　　０．３６２
�L武蔵　　　　０　　　７　　　２３　　　８　　　６　　　　５９　　　１６８　　　　　０．３５１
�M筑附　　　　１　　１１　　　３３　　　４　　　９　　　　７６　　　２３７　　　　　０．３２１
�N駒東　　　　０　　　１　　　４５　　　２　　１８　　　　６９　　　２３４　　　　　０．２９５
�O聖光　　　　０　　　２　　　４１　　　２　　１２　　　　６１　　　２１４　　　　　０．２８５
筑駒は国医１３で計算

マジレスすると

母集団のレベル

東大理�V・京医＞＞＞＞＞＞＞超名門私立＞＞＞＞＞＞＞東大他学部

これは実体験でも納得してる人多いと思う

橋下弁護士

＜小５の時＞　東京→大阪府吹田市→新大阪近くの大阪市内のド下町の小学校に転校

新大阪近くのド下町の荒れた公立中学から大阪トップの進学校である府立北野高校を経て一浪後、早稲田合格

小６でタバコ・万引きを覚える。中高はラグビー一色の生活で超低偏差値。
しかし高校入試直前と浪人時代の超猛勉強で一発逆転はかり名門校に合格。

大阪人のエリートコース

大阪星光学院→京大

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

266 ：農NAME：2006/04/29(土) 01:31:56
東大オウム関係者と皇族の逮捕はまだでしょうか。

ここまで悪質な殺人犯罪を行っておいて、何が皇室なのか！
殺人鬼の皇室は直ちに皇居から退去し拘置所に入った上で、

東大は解体すべきと考えます。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/

*本当に信頼できるメディアはという世論調査において
新聞、テレビではなくネットと回答した国民が今や７％にも達しているという。
ただネットは玉石混合で本物を見抜かないといけない。若い世代にうちに
上の２つのＵＲＬの真贋を見抜ける目を養って欲しい。

漏れのいたような底辺進学校にすら存在しないような総合選抜学区の中学校ではいくら中学の中でずば抜けて勉強が出来てもチャンスすら回ってきません。
本当にありがとうございました。

■全国トップレベル高校ランキングポイント表■（２００６）

理三×４＋文一×２＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国医でポイントを出した

　　　　　　　理三　文一　他科類　旧帝医　他国医　ポイント　卒業生数　ポイント/卒業生数
�@灘　　　　１３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２１８　　　２１３　　　　　１．０２３
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　４　　　１　　　１３９　　　１６０　　　　　０．８６９
�Bラサール　　３　　　９　　　３８　　２２　　３９　　　１５１　　　２４４　　　　　０．６１９
�C開成　　　１３　　２０　　１０７　　１１　　１９　　　２４０　　　３９５　　　　　０．６０８
�D東大寺　　　２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２６　　　２０９　　　　　０．６０３
�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　９　　３０　　　１３８　　　２３６　　　　　０．５８５
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９５　　　１７４　　　　　０．５４６
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　１０　　２３　　　　８７　　　１８２　　　　　０．４８０
�H麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　５　　１５　　　１２７　　　３０７　　　　　０．４１４
�I久留米　　　１　　　４　　　２８　　１２　　１７　　　　８１　　　２０４　　　　　０．３９７
�J北嶺　　　　２　　　０　　　１２　　　７　　１１　　　　４５　　　１１６　　　　　０．３８８
�K学附　　　　２　　１４　　　６１　　　２　　２４　　　１２５　　　３４５　　　　　０．３６２
�L武蔵　　　　０　　　７　　　２３　　　８　　　６　　　　５９　　　１６８　　　　　０．３５１
�M筑附　　　　１　　１１　　　３３　　　４　　　９　　　　７６　　　２３７　　　　　０．３２１
�N駒東　　　　０　　　１　　　４５　　　２　　１８　　　　６９　　　２３４　　　　　０．２９５
�O聖光　　　　０　　　２　　　４１　　　２　　１２　　　　６１　　　２１４　　　　　０．２８５

★★★東大寺学園ＶＳ開成part3★★★

中学入試偏差値、京大や国公立医の評価に関するデータも追加。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1146318216/

なんか　工作しまくりのランキングばっかだあなァ

>>585愛知県に私立小なんかあるの？

私が望むのは唯一つ
とっとと公立一貫を造れってことだけです
たしかにゆとり教育は酷いらしい
塾の餌食らしい

公立一貫は既にあるよ、でもやっぱりしょぼいｗｗ

>>647
公立一貫校は文部科学省の方針に従わざるを得ないからあまり効果がないと思うよ
選抜試験も学習指導要領の枠に押さえられる

官から民への時代に逆行しようとするのがおかしい

まぁでも合格率10倍の公立一貫とかあるしな・・・」

↑高校受験したくないへたれが集まる

もうこれ以上耐震偽装みたいな民間に任せておけないわな。
政治は愚衆の目を逸らすために海外に対しては遠交近攻で
いまの中韓みたく内政の諸矛盾から、話題を日本にすり替えている。
それと政治家のやる常套手段が官僚叩き。これはどこでも世界共通。
そういや、伊藤元国土長官はどうしたんだろうか・・・

てなわけで、私学は、、、、東京の名門の某校でも寄付金強要とかどこかの
大学附属もつい最近やらかしていたけど、　だいぶ問題が多いね。
しょせん「子供は金」なのかなァ・・・・・・

官だといろいろ自分らのやりたいほうだい
民間の方がましだろうよ

民間はズルが横行しているからな
規制緩和しすぎ

民間が政治家と組んで官に圧力かけて、やりほうだい。
悪徳民間と悪徳政治家が黒幕にいるわけだろ
たっくよ・・・そんなのもわからねえのかよ

校名　　東大京大国医合計(卒業数)率　2006　　理�V京大医重複せず産医自医含む 　　

東大系の高校 　
灘　　　 ８０　５１　　３８　１６９（２１５）７８．６％　　(西)高校募集　４５名
筑駒　　８６　　４　　　９　　９９(１６０) ６１．９％ 　 (東)高校募集　４０名
栄光　　７０　　５　　１５　　９０(１８０)　５０．０％　　(東)高校募集なし
ラサール５０　１０　　５８　１１８（２５０）４７．２％　　(西)高校募集１００名
桜蔭　　６８　　７　　３６　１１１(２４０)　４６．３％　　(東)高校募集なし
開成　１４０　　９　　２９　１７８(４００)　４４．５％　　(東)高校募集１００名
麻布　　８９　１４　　２２　１２５(３００)　４１．７％　　(東)高校募集なし
学附　　７７　　８　　２６　１１１(３４５)　３２．１％　　(東)高校募集１０１名
駒東　　４６　　６　　１７　　６９(２４０)　２８．８％　　(東)高校募集なし
聖光　　４４　　５　　１４　　６３(２２５)　２８．０％　　(東)高校募集なし
武蔵　　３０　　２　　１４　　４６(１７０)　２７．１％　　(東)高校募集なし 　 　
筑附　　４５　　２　　１３　　６０(２５０)　２４．０％　　(東)高校募集　７２名 　　
海城　　５２　　５　　２５　　８２(３９５)　２０．８％　　(東)高校募集１３５名
桐朋　　３２　　５　　２３　　６０(３３０) １８．９％　　 (東)高校募集　５０名
巣鴨　　２９　　２　　２２　　５３(２８０）１８．９％　　 (東)高校募集１００名
女子学院２８　 ２　　１４　　４４(２４０）１８．６％　 (東)高校募集なし 　 　 　　
県浦和　１６　　６　　１１　　３３(３６０）　９．２％　　（東）高校募集のみ３６０名
都日比谷１２　 ２　　　５　　１９(３１７） ６．０％ 　 　(東）高校募集のみ３１７名


たとえば、開成なら高校募集１００名で全国から優秀な者が入学しますが、それでも中学組でも、
５人に２人（４０％）は東大・京大・国公立医に将来は合格できるでしょう。
高校募集のない駒東なら中学に入学すれば３人に１人（３０％ほど）が
栄光なら中学に入学すれば２人に１人（５０％）が将来は東大・京大・国公立医に合格できるでしょう。

官はさらにズルが横行してるからな
しかも血税で

ったくよ・・・しねばいいのに

> 谷垣　中高私立　ひ弱な"お坊ちゃん"育ち
> 福田　中高私立　ひ弱な"お坊ちゃん"育ち

おいおいこいつらは麻布だし大学は東大だろ。
ボンボンは多いけどふつうに灯台に合格したのは正当に評価するべきだろ。

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |　
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で？
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|　
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|　　
　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

>>658
福田は早稲田だよ。あの手の話題でよく出る早稲田な。
谷垣は東大在学中から留年・卒業してまでずーと司法試験の
お勉強して３２、３４〜ぐらいで司法試験にやっと合格。→･･･根性はあるかな

一流の人材だろ、、、、なんていえるのか？

今でこそバカにされている早稲田だが
彼らが受験した時代は京大に匹敵するステイタスがあった

なおさら　ないよ

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

私立厨もおれば公立マンセーもおる

このスレタイが公立の僻みを見事に表している

終了

橋下弁護士

＜小５の時＞　東京→大阪府吹田市→新大阪近くの大阪市内のド下町の小学校に転校

新大阪近くのド下町の荒れた公立中学から大阪トップの進学校である府立北野高校を経て一浪後、早稲田合格

小６でタバコ・万引きを覚える。中高はラグビー一色の生活で超低偏差値。
しかし高校入試直前と浪人時代の超猛勉強で一発逆転はかり名門校に合格。

>>666

はい、大変申し訳ございません。
皆、六稜が悪いのでございます。

ちなみに国家公務員上級職
北野は９名で一位（大阪府）
国会議員も
北野は４名で一位（大阪府）
特に女性国会議員は
北野は２名で全国一位になっております。

医師輩出数も北野がトップ。
あっそうそう、
日本医師会会長も北野卒。

押しも押されもしない大阪トップ高校でございます。

>>666
それいわゆる伝説　成績に怯える単なる優等生だったんだよ
>>667
意味がわからない

国家公務員上級職はどうわかるんだよ

あ

２００６年度版 筑駒ＶＳ東大寺学園 アドレス：http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1148008725/l50#
�@理三以上の割合　　筑駒5％＞東大寺1％

�A京大医以上の割合　東大寺5.74％≧筑駒５％

�B旧帝医以上の割合　東大寺11.9％＞筑駒5％

�C文一以上の割合　　筑駒１７．５％≧東大寺１５．７％

�D東大以上（東大＋国公立医）　筑駒５３％＞東大寺４２．５パーセント

�E京大以上（東大＋京大＋国公立医）東大寺７５．１％＞筑駒６３．２％
　　　　　　　　　筑駒　　　東大寺
理三　　　　　　　８　　　　　２　　
京大医　　　　　　０　　　　１０
阪大医　　　　　　０　　　　１１
その他旧帝医　　　０　　　　　２
文一　　　　　　　８　　　　２０　
東大（他科類）　５８　　　　２５
京大　　　　　　　４　　　　７８

＊入試難易度は理三＞京大医＞阪大医＞その他旧帝医≧文一とされる。
＊関西の国公立医で理一より偏差値が低いのは和歌山県立医のみ。
�Cでは筑駒は文一で稼いで、東大寺は旧帝医(計２３京大医１０阪大医１１その他旧帝医２)で稼ぐ。
�Dの比較で筑駒は東大他位学部の割合が高いのに対して、東大寺は関西の国公立医で稼ぐ。


数字は東大寺学園ＶＳ開成の２１５のデータを参考にした。

ワロス

灘・筑駒・東大寺　　　　　　　　　　　超名門
開成・ラサール・甲陽・栄光・桜蔭　　　　名門
麻布・星光・洛星・駒場東邦　　　　　　進学校

巣鴨・海城・西大和・武蔵　
全ての公立校（国立除く）　　　　　　勘違い

高校と寺を一緒にするなよ

このスレッドは・・・私立コンプの公立が多いね。

田舎では私立にコンプ持ちようがない。私立がないから。

★★中学入試総合スレッド★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147510395/

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより 
☆：合格率50％ライン（分布より推定） 
A：合格者平均偏差値 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前) 
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・ 
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
------------------------------☆----A60.3 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前） 
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
-----------------------------☆----A59.7 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前） 
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
-----------------------------☆---A59.0 

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前） 
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・ 
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・ 
-------------------------☆-----A58.1

地方では出身大学よりも出身高校が重んじられます。
特に地域内トップの公立進学校は地元における最高学府です。
自由でリベラルな雰囲気。
戦前（場合によっては江戸時代の藩校）以来の重みのある歴史と伝統。
地元社会や東京における分厚い卒業生人脈。
東大に毎年１桁〜２０名程度の合格者を送り込むことで、さらに地元では
カリスマ性を持って迎え入れられるのです。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1148831935/