【全滅回避】千葉県私立中学校受験【どこかに合格】

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 06:04:32 ID:5UldF1ZR

立てました。

2 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 06:11:13 ID:I44FH3cV

２

3 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 06:30:53 ID:AtLAMtTb

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1127736522/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122814086/

4 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 08:43:42 ID:zMRXkZos

1乙。タイトルいいですね。だんだん弱気になってきてて！
確か前々回は目指せ渋幕だったような…。
うちも渋幕圏外になりますたからｵｯｹ-。

5 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 13:04:53 ID:5UldF1ZR

インフルエンザの予防接種、しましたか？

6 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 16:41:30 ID:zMRXkZos

ｲﾝﾌﾙ一回目終わりました。来週辺りもう一回受けます。

7 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 17:39:15 ID:5UldF1ZR

すでに書き込まれていましたが、今年はどこの学校も（偏差値40以上だけど）説明会は大盛況だったようですね。
知人も「まさかあの人が来てるなんて」と優秀なお子さんのお母さんが、えっ？この学校の説明会にまで参加するの？という学校で会ったそうです。私もそういう方、見かけました。
受けるかどうかはわからないけれど、もし受験するのなら、我が子は玉砕！！？？
ほんとにみんな慎重なんだから～～～。

8 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 18:10:06 ID:jQdMQ824

1さん、㌧クスです！

千葉の学校って渋幕以外は第一志望の子が少ない気がするよ。
いや、渋幕だって、御三家残念の子が多いしね…。
秀英一志だって、東邦・市川諦めて、って子が多いし。

9 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 18:14:17 ID:RWOGVp1X

品川祐が行ってた学校は？？

10 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 18:16:57 ID:5UldF1ZR

>>8

そうだけどそれは成績優秀な子でしょ・・・。
そういう子ばかりじゃないから・・・・・。
去年までは夢見る夢男だった息子も、今は・・・・。
過酷な現実と向かい合ってます・・・・・。

11 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 18:46:11 ID:cEFJZpYK

>>8
秀英一志って、合格したら辞退できないんじゃなかったでしたっけ？
はじめから東邦や市川の受験を諦めてってことですか？
ごめんなさい、わからなくて・・・

12 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 20:26:53 ID:dhsJ4pHO

まぁ、御三家レベル以外は残念組が多数生息するのは仕方ないのでは？
息子が通う学校もいろんな学校の残念がいーーーっぱい。

13 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 21:00:14 ID:5UldF1ZR

ほとんどの私立が残念組だらけだよね・・・・

14 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 21:09:21 ID:AtLAMtTb

残念組みだらけ、、、

寂しいですね。

15 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 21:45:08 ID:A4KiIg1a

合格はゴールではないのだ。
新たに大学への６年間がスタートするのだ。
その為ここからが大事なわけで、もっともっと勉強は続くんよ。
一貫校は高校受験がないため、中弛み脱落生徒が居るのも事実。
どこの私立一貫校だろうと何の保証も無い。学校への過度の期待は禁物。
もちろんこの時期合格で頭一杯なのは当然の事だが。

16 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 21:57:31 ID:jQdMQ824

>>11
そうです。娘の友達、東邦、市川目指してた子たちがここに来て、
みんな秀英一志に流れています。何であなたが？って子まで。
みんな慎重になっているなあ、と思います。

話は違いますが、高校の偏差値見てたら、国府台女子って珍しく
高校偏差値の方が中学より低い学校ですね(相対的なという意味で）。
市進でもらった高校受験の偏差値見てたら、成田や千葉日より低くて
和洋国府台や日出よりちょっと上。英語科に至っては東京学館浦安と
同じで八千代松陰(普通科）や東海大浦安より下。
高校受験では人気がないんですかね。
ちょっとびっくりしました。

17 ：16：2005/10/26(水) 21:59:46 ID:jQdMQ824

今、見返したら、和洋国府台は特進でした。
普通科はもっと下でした。

18 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 22:19:00 ID:zMRXkZos

10さんと全く同じっす！
うちも厳しい現実突き付けられてます。
　　　　　　　　　　　　11さん。そういう意味と思いますよ。
秀英一志を受けて、受かれば東邦市川は諦めるということでしょ。

自分の受験より不安感強い。
どこに行くか定まらない状況ってホントに不安が募ります。

19 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 22:24:20 ID:zMRXkZos

女子校って高入りでは人気ないのかな？

20 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/26(水) 23:43:31 ID:Xlj8huzT

>>11
入学金払わなければいいんだよ。
２日位考える時間がある。

21 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 00:43:28 ID:O5eAW7mb

>>20
電話がいくみたいですよ。
昔、バレた人がいて大変だったと
聞いています。

22 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 00:53:14 ID:WkdWI5Sq

>>16
高校入試では最近、強まってる受験生の共学志向で、昔の名門校や難関校だった
女子校や男子校で大きく凋落していって共学化していった学校も多いけど、
一転して中学入試では、親の意向の影響が志望校選びに高校入試に比べやや大きいのか、
男子校であることや女子校であることが理由で凋落してる所は殆ど無いね。

23 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 07:47:16 ID:JlXjJqyD

子供の意思が尊重される高校受験では共学人気なんですねー。

24 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 08:10:36 ID:KQTWuKKZ

国府台女子は親主導の中学受験では
ある程度のランクにあるが
凋落してない、というほど高偏差値でもない。
ましてや高校の偏差値は関係ないといっても
世間一般は高校受験が主なので
評価は高くない。
いいと思っているのは受験渦中の親だけ。
今時厳しい校則は野暮ったさを増長させるし
あんな茶色の靴下、かわいそう。
でも御三家女子校を除けば
概して女子校に入るのはやさしい。
だから併願としては受験する、それだけ。
入学するのはちょっと…。

25 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 09:07:05 ID:dc519XCP

国府台女子は、大学現役合格率が良いですよね。

26 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 10:41:57 ID:+0pWPeH7

国府台は国府台でも和洋国府台女子ってどうでしょう？

27 ：１１です：2005/10/27(木) 11:21:53 ID:gU++ca6H

みなさんいろいろ教えてくれてありがとうございました。
厳しい現実に驚いてます。しっかり考えなくては・・・

28 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 12:54:58 ID:dc519XCP

ウチだけは大丈夫！・・・・・なんて事はないのですね。
中学受験は水物ですから。

29 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 15:18:43 ID:kZzK+G3g

>25国府台女子の主要な大学合格実績は中入生が出していると聞いたよ｡選抜に入れればクラスには高入生は混ざらないし、高校の偏差値は別物と割り切れれば悪くないかも｡

30 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 15:43:17 ID:oCQC8G5+

御三家だめでも、
東邦だったら喜んで入学したいです。

31 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 17:53:24 ID:vbV9RhDJ

御三家志望の方。渋幕は？

32 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 18:01:12 ID:fl5s/JX8

秀英一志は受かれば必ず入学が条件です。ここが重要なポイントですよ。
従って合格した段階で受験終了です。

秀英一志に流れているというのは、少しでも受験のチャンスを得ようとする
行為ですね。一志でも受かる保証は何もありません。
年々私立受験者が増えている今日、このチャンスをどうするかはそれぞれの
決断です。
師走は目前だね。今までの努力を出し切って下さい。

33 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 18:04:57 ID:oCQC8G5+

渋幕の今年度大学進学実績には目をみはります。
高偏差値の難関校入りもはたしているようですが、
ただ安定感が・・・。

34 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 18:15:53 ID:dc519XCP

もう数年前になりますが、秀英の一志に合格したのに蹴ってしまった人がいたんです。
それ以来、その子が通っていた小学校（中学受験者がとても多い学校）から一志合格者は出なくなったそうです。それまでは毎年数人ずつ出ていたのですが。

35 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 18:45:22 ID:vbV9RhDJ

一志も偏差値変わらないでしょう？優秀な子供がより多く受ける現状だと
うちみたいのはﾁｬﾝｽないかな～。
一志蹴りはﾀﾌﾞｰですね。そんなんなら一般で受けようよ。
他の人は迷惑だもんね。

36 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 18:51:50 ID:9SNXo+T5

国府台の茶色の靴下可哀想かなぁ？
小学校の緑のセーラーに真っ赤なリボンの制服は頭抱えそうだけど・・・。
それに、国府台に通ってる子達も別にあの制服を嫌がってそうにないし
みんな楽しそうだけどな。
とにかく、国府台女子は中学までに入っとかないとダメ、ってことですね。
親としてはああいう学校なら安心だと思うのだけど。

37 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 19:56:59 ID:gU++ca6H

>>34
蹴った本人でない人たちが制裁を受けるのは納得がいかないです。
せめてその小学校の校長が代替わりしたら、また受け入れてほしいですよね。

38 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 20:16:29 ID:JlXjJqyD

うちのまわりの一志に流れてる子達はちゃんと進学覚悟ですよ。
でも、中には一応1月に受けるだけ受けたい、と言っている子もいるらしい。
そこで落ちれば納得するから、と。
でも、万が一、受かった日にはどうするつもりだろうね。

秀英の一志蹴りした小学校から3年間は取らないとか聞くけど、
その小学校って聞けば教えてくれるのかな？
もしも、うちの子の学校で過去にそんなことがあったなら、
受けるだけ無駄なんだけど…。

39 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 21:44:16 ID:wXVbjvSc

先ず誰もがスタート時点は渋幕を目指しますが、シビアな現実を実感するに
至り、遠くの彼方に過ぎ去ります。
チャレンジも精々＋５まででそれ以上は記念受験です。
東邦合格で上出来、秀英、市川レベルがスタンダードでしょう。
中学受験はハイレベルの戦い、慎重になるのも理解はできる。

それから渦中にいると見えないことがある。
渋幕は別格として、他の上位校はどこも同じ、校風の差などそれほどない。
ちょっとの偏差値の差より、近くの学校が一番、これ現実に分かったこと。

40 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/27(木) 23:01:39 ID:JlXjJqyD

なんか、eduでは強気の人が多いのに、ここはずいぶん皆さん慎重ですよね。
やっぱり昨年千葉は厳しかったと言われているからですかね。

41 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 00:58:02 ID:gi9oMb7D

今年受験生多いのかな？そういうのってわかるんだろうか。
慎重なのは、やっぱりそれだけ公立行きたくないからでしょうね。
自分達の時代じゃ考えられないよ。
千葉で中学受験がこんなに多いのなんて。
今の教育事情じゃ仕方ないんだけど。
なんなんだろうね。ゆとりって。
教師もゆとりになった分減給するべきだ！

42 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 01:56:16 ID:VMOuDquS

（転載）
結局、この経済状況だから、実績を伴う公立は県千葉だけだね。
となると、高校で勝負なんて出来ないから、私立中受験だね。近くの
小学校は、県下有数の中学校区のそれだが、学校が荒れて荒れて・・・。
塾通いの影響だよ。私は馬鹿だったねえ、目指せ渋幕・東邦大東邦の
気持ちが分かる、今日この頃だよ。難しい時代だよ。

43 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 03:37:22 ID:eOLuR6gQ

>>42
今度は県千葉、渋幕、東邦ですか。ハァ。
あまりに表層的でつね。東葛、船高で失敗した教訓はどうしたの。
偏差値・進学実績・伝統がいかに無意味か、まだ分からないの？

44 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 06:05:02 ID:fcQHZml9

>>41

一昨年友人に付き合って、いろいろなランクの学校に行き、今年は息子が受験なので上から下の学校まで行きました。
増えています！（・・・と感じました）
一昨年はランクが下の学校は、それなりに人数が多かったけれど今年ほどではありませんでした。
今年はどなたかも仰っていた様に、下のほうの学校にも優秀なお子さんお母様が数人来ていたところもありました。
やはり慎重になっているのだと思います。
息子も「もしどこにも受からなかったらどうしよう。嫌だなあ。学校に行けなくなっちゃうかも」と弱気な発言をする事もしばしば。
こんな様子をみると、とにかく合格を一校はいただきたい、と学校選びも慎重になりますね。

45 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 06:08:46 ID:ND7V68mf

>>44
偉く早い時間から2chやってる親御さんですね

46 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 06:33:12 ID:VMOuDquS

>>43
私には金魚の○○が付いて来るね、ご迷惑様。
42を言い直すが、
①公私立混ぜると、千葉の進学御三家は渋幕・県千葉・東邦大東邦のようだと
いう発見だよ。
②県千葉受験を考えれば、渋幕・東邦大東邦中学受験の必然性が分かったよ。
③同時に、近くの進学熱旺盛な、公立小学校の荒れの理由も分かるような気
がした。ってことだよ。
今頃ってことで、反省だよ。さて、今度はどうしたもんかなあ。

47 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 06:43:39 ID:VMOuDquS

>>43　
金魚の○○へ
①公立なら船高というのは、今でも、それほど間違っていないよ。
②東邦大東邦は、東葛で失敗したと考える親の避難先の一つだよ、
以前からね。ちなみに、「兄弟東葛は共産党」という決め文句もあるよ
（これには例外あり。本当に優秀な家族には、高校の中身は関係ない）。
③私は、東葛→船高避難組（これも結構多い）だが、ちょっと、認識の底が
浅かったね。これを痛感したのは、人○教諭（今の人○氏じゃない）の転勤
だよ。本当に優秀な人が去るのは、納得出来ないよ。

48 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 07:12:54 ID:fcQHZml9

>>45

あなたもですね。

49 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 07:22:00 ID:wnDnqnx/

お子さんの学校が遠いんでしょうね。

50 ：金魚の○○：2005/10/28(金) 07:55:00 ID:sxuhiAXP

>>46 >>47

今度はちゃんと学校の中身を確認してから選ぶだね。

>本当に優秀な人が去るのは、納得出来ないよ。

公立に転勤わつきものなわけだが。

51 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 08:01:18 ID:VMOuDquS

>>50
船高にはねえ、教員を選べる校長裁量枠があるんだよ！　
東葛とは違うのさ。でも、それを使えないんだなあ、使う精神がないんだなあ。
やっぱり、公務員体質じゃダメなんだよ。

52 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 08:06:12 ID:VMOuDquS

兎に角、小4をどうするか勉強中なんだから、邪魔するなよ（笑）。
最初は、カトリックの寮（ラサールの下の下くらいの）にでもと思ったが、
「サレジオの闇」でビビッたよ。

53 ：金魚の○○：2005/10/28(金) 08:06:54 ID:EL0bi278

>>51
>公務員体質じゃダメなんだよ。

当たり前じゃん。

54 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 08:08:41 ID:VMOuDquS

しつこいなあ。批判しても良いから、中身を教えてくれよ。中身を言えよ。

55 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 08:11:09 ID:QIEFeHTz

だからここで公立の、しかも高校の話はどうでもいいんだって。
まして公立高失敗談など聞かせられたところで参考にもならないし。
自分語りならブログをお勧めする。

スレタイ理解してくださいよ。

56 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 08:12:20 ID:6U2qRoud

で、一郎さんの3番目の息子さんは志望校決まったの？

57 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 08:14:16 ID:VMOuDquS

新手かよ。そんなことは承知だよ。
46「②県千葉受験を考えれば、渋幕・東邦大東邦中学受験の必然性が
分かったよ。」と謙虚に頭を垂れたよ。出発点は、それで良いんじゃない？

58 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 08:16:17 ID:VMOuDquS

>>56
だから、小4だから、皆さんに学んでこれから考えるよ。
（対金魚の○○と同じ口調になって、ご免なさい。）

59 ：金魚の○○：2005/10/28(金) 08:19:36 ID:EL0bi278

>>54
中身なんて自分の目と耳と足で調べるもんだよ。
人によって価値観なんて違うからね。

他の方、
一応、私立中学受験が前提の話です。

60 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 08:21:45 ID:6U2qRoud

上の二人がもう高校卒業していて3番目が小4ってｗ　すげーｗ
恥かきっ子じゃん。　それとも後妻の子？

61 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 08:22:21 ID:VMOuDquS

金魚へ
お前のような奴がいるんだよな、本当に、馬鹿になるぞ。

62 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 08:37:40 ID:cuSsTxyx

一郎さん、スレが荒れるのでもう少しひかえめに・・・。
それからどうしてカトリックの学校がお好きなんですか？
私はそれなりに有名なカトリックの学校にいましたが、
宗教家っていやだなぁ、ってつくづく思いましたよ。
自分の子供をわざわざ入れたいとは思えない。
学校の教育体制が特別よかったとも思えないし（今も変わってないみたいだし）。
もちろん、一郎さんがカトリックを信仰しているので入れたいというなら話は別です。

63 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 08:58:30 ID:fcQHZml9

だから、ここは千葉県私立中スレですから。よろしく。

64 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 09:12:14 ID:w7WpcVZt

一朗って人キモい。

65 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 09:40:27 ID:VMOuDquS

>>62
どちらの学校かお教え頂けませんか。それはそれとして、何しろ子供は小４で
、親は公立からの転向ですから、真剣に取り組むのはこれからです。
取り敢えず、単純に、東葛の「生徒会自治」の思想にウンザリして、船高の
卒業予定生徒が死んでも、その卒業式で自分の定年の話しかしなかった校長に
ウンザリして、更に、元々、渋幕のドライな感じが嫌いだったので、カトリッ
クの寮を検討しようかなあ、と思った次第です。ただ、知らない世界の怖さは
感じます（通えないですからね）。そこで、渋幕・東邦大東邦に戻った訳です。
私自身が田舎の公立なので、私立のイメージは「チップス先生さようなら」
くらいです。学生寮にいたので私立出を知ってはいますが、学校の話を聞いた
訳ではないので、暗中模索ですよ。

66 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 09:42:38 ID:VMOuDquS

いずれにしても、当分、観察に徹することとする。

67 ：金魚の○○：2005/10/28(金) 09:57:16 ID:EL0bi278

>>66
2chなんか観察してる暇があったら、幕張駅周辺とか京成大久保周辺行って、
渋幕生や東邦生の実体を見ておいで。
入学時に超賢かった子供達が、ナゼあの程度の実績しか残せないのか、
原因が分るだろう。

68 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 10:43:27 ID:MS8s9yiN

>>67
渋幕○、東邦×。

>>一郎氏
＞県千葉受験を考えれば　渋幕・東邦大東邦中学受験の必然性が分かった

外部受験するさいの調査書点（内申点）のつき方などは調べたほうがいいよ。

69 ：一郎 ◆Z9TaEykyCQ ：2005/10/28(金) 12:19:08 ID:VMOuDquS

皆さんに感謝（結局、何であれ、正直言って、無知な私には勉強になるよ）。

70 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 14:24:19 ID:gi9oMb7D

なんの話やねん。4年じゃいまからｱｸｾｸすることないじゃん。
塾に通ってるなら色々教えて貰えるんじゃないの？
5年から入れるなら新学期早めなんで塾に聞いてみたほうがいいよ。
冬休みか春休みに講習で入れるのがﾍﾞｽﾄ
遊びたいさかりなんで、多分高校受験よりは親がしんどいよね。

71 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 16:07:56 ID:pNgkQ9cU

ある年の開成の東大現役合格率は、高校入学者が50％・中学入学者が10％だ。
中学受験どーする？スレ違いだが。近所の子は東邦中学高校から慶応経済に
現役合格してたが…

72 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 20:31:33 ID:gi9oMb7D

反抗期の子供のオシリを叩いてお勉強も出来ないよ。
本人の自覚に任せるしかないじゃない？
音楽やらｻｰﾌｨﾝやらﾌｧｯｼｮﾝ、異性などなど色々興味広がる時期だし
勉強ばかりしているようでも逆に心配だ。
だって千葉だもん。そんなもんだ。
塾に通いたいなら、通わせるけど本人次第だな～うちはね。
御三家ﾚﾍﾞﾙの話じゃなくてｽﾏｿ

73 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 21:11:14 ID:fcQHZml9

要は、どんな学校へ行っても「本人のヤル気次第」という事。
難関に入ったら、良い大学に入れる可能性は高くなるけれど、絶対！じゃないものね。

74 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 21:51:29 ID:/8/ka50X

要は、どんな学校へ行っても「本人のヤル気次第」という事。
何時も最後はこの論法、ちょっと違和感あるんだよね。
本人のやる気、モチベーションは周りの環境にも大きく影響される。
従兄弟から聞いた話で、極端な例だが灘では東大は必然であり、早慶など論外という環境ですよ。
環境（学友）からの感化がやはり大きいということ。

75 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 21:58:32 ID:fcQHZml9

だから、周りに流されないような子供に育ってほしいわけですよ。
灘に行けば絶対東大に入れるわけじゃないし。

76 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/28(金) 22:23:48 ID:gi9oMb7D

↑わかるけどさ、多分、私が東大に憧れとか持ってないからかもだけど、
別に、灘とか開成の東大ﾏﾝｾｰが素晴らしい話とは思えないんだよね。
東大は確かに賢い人が入るしｽｺﾞｲかもしんない。
けど子供が自分で選んで道を歩まなきゃ意味無い気がする。
楽々入れるなら入ったっていいし、
血を吐く努力しても入りたいなら頑張ればいいし。
けど、私はそこまで価値があるとは思えない。
子供が賞状もらえば嬉しいし、一等だったら嬉しい。
勉強出来たら嬉しいし、東大入っても嬉しい。
だからって少しでも実績ある学校へ、とかましてや東大入らないとなんて…
じぇんじぇん思わないんだよ。

77 ：76：2005/10/28(金) 22:25:34 ID:gi9oMb7D

76は74さんへです

78 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 03:44:59 ID:gQTW2nLW

>>74
その環境とやらが渋幕・東邦・市川・秀英にあるとは思えないんだけど。
前スレで現役で早慶上に行けるのは幕張で上位２０～３０％、
他３校では上位１０％程度しか行けないことが指摘されている。

上記４校はペーパ試験に長けた生徒でかつ教育熱心な家庭ばかり
と言えるんではないかと思うけど、そんな家の子供を集めているんだから
半数以上を難関大学に入れて当たり前。

結局、上記４校には「その環境」もなければ、教育力も無いと思うよ。

79 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 09:08:42 ID:vddfSeFb

なるほど！

80 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 09:11:56 ID:0qbvZhbj

だから駿台へ行くんですよ。

81 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 10:21:51 ID:DI7z4Uu9

>>31

>御三家志望の方。渋幕は？

渋幕は、共学だからねー。
御三家みたいに男子校の方が異性関係とか（彼女が出来たとか）
なくて、勉強に専念できますわよ。

82 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 11:33:01 ID:+MCYh+Hl

>>81
男子校でも異性関係はお盛んでしょう～～～。
学校にいないから遠征してでも見つけてくるよ。
文化祭なんて女子校の子が大挙して押し寄せるし、
メルアドがそこここを飛び交ってるｗ

83 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 12:08:24 ID:emMkGotB

男子校だと、異性の目を気にすることなく自分の趣味に専念しまくり。
ヲタクならまだしもキモヲタなんかになってしまったら目も当てらんない。
結構多いのよ。

84 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 12:30:22 ID:K8EhoaVb

いまどき男子校のほうが共学校よりも勉強に専念できる
・・・こんな低認識の馬鹿親がいるなんて、笑ったよ。

おいおいおたくの息子さん、せんずり専門のオタク野郎にするんかい？
べとべとの精液パンツでも洗ってやりな。

85 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 12:59:51 ID:WpGllF2N

＞いまどき男子校のほうが共学校よりも勉強に専念できる

いや、案外真実だよ。だから都内最上位なんか頑なに男子校・女子校のまんまじゃん。
でもあくまで最上位にしか当てはまらない。
市川程度のレベルでは害をもたらしてしまった。だから共学化で凋落傾向に歯止めがかかりだした。

86 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 13:37:49 ID:zbhP1luU

>>85
論理が少しメチャクチャ。
『入学試験の受験生集めの時点』での「共学校」と「男子校・女子校」の有利、不利と、
『入学後』の「共学校」と「男子校・女子校」の違いの話(>>81-84)を、一緒に語っちゃってる。

87 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 13:40:54 ID:vZaHFrlc

千葉国際とか西武台とか受ける人っているのかな？

88 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 13:45:06 ID:vddfSeFb

君津とか木更津だっけ？

89 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 13:47:09 ID:vZaHFrlc

そうそう。
千葉国際が君津で、西武台が野田、だったような。
どちらも不便な気がする。

90 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 14:36:21 ID:zdCmOk+o

皆様、過去問の進み具合は如何ですか？
千葉の学校は数年前だと、合格平均点余裕で超える学校も、昨年はぎりぎりで、
やっぱり去年は厳しかったんだな、と実感してます。

91 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 14:44:23 ID:Cp4JpaYO

交通の面で言うと、暁星国際もかなりのもんだと思う。

92 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 15:21:40 ID:vddfSeFb

千葉市内にも来れないくらい遠いﾋﾄにはいいかもよ？

93 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 15:40:24 ID:DI7z4Uu9

>>82
男子校でも、中位ぐらいじゃだめよ？ｗ

94 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 15:49:38 ID:vZaHFrlc

>>92

房総の山奥とか？

95 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 15:57:06 ID:vddfSeFb

うん。交通の便とか、場所が悪いと、近所とか千葉の下の方の人しか考えないだろうね。

96 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 16:06:21 ID:vZaHFrlc

なるほど。
ろくな進学塾も無い地域ですね。野田もキッコーマン以外、何にも無いところだし。

97 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 16:17:55 ID:vddfSeFb

昔社会科見学で行ったよ～しょうゆ工場

98 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 16:19:21 ID:zbhP1luU

暁星国際中は全寮制じゃなかったっけ？

99 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 16:20:00 ID:vZaHFrlc

ヤマサは銚子。

100 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 16:22:49 ID:vZaHFrlc

暁星国際の寮で、昔いじめが頻発していたらしいけど、今はどうなの？

101 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 16:23:05 ID:TrG4WXEZ

貝塚中学

102 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 17:25:13 ID:vddfSeFb

寮ってあるんだね。いじめも嫌だけど、同性同士の寮でも安心出来ない時代かも。
同性が好きなﾋﾄも結構いるんだし、新入生って狙われない？

103 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 17:41:52 ID:WpGllF2N

> 同性が好きなﾋﾄも結構いる

ﾎﾓ

104 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 17:44:15 ID:WpGllF2N

> 同性が好きなﾋﾄも結構いる

ﾚｽﾞ

105 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 17:45:54 ID:bmYE9k1n

他県の学校だけど、このスレでもちょっと名前が出てたサレジオなんかでは、同性レイプが問題になったこともあったしね。

106 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 17:46:57 ID:WpGllF2N

> レイプが問題になったこともあった

ほのぼのレイプ

107 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 18:03:13 ID:bmYE9k1n

>>106
「ほのぼの」なら良い・・・、って訳無い！　むしろ、それコワイ。

（昔、ほのぼのレイクのＣＭでレイクエンジェルって出てたけど、｢イ｣の人だけ大変そうだった。同じギャラだと可哀想だと思った。）

108 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 18:26:41 ID:WpGllF2N

>>107

　　　　　　　　　　＿＿_／￣）　＿ ∧＿∧ 　(ﾟ∀ﾟ)
　∧＿∧　　_ __ (＿　　　／　（＿(´∀｀　)
　(　´∀｀)／ )　) 　｜　　 |　　　　（￣＿＿）
　(　 ⊃／／／　　∧＿∧　　　　￣）　　.）
　＼＿_／／　　　 (　´∀｀)　　　._／／／
　　　　￣　　　　　∪￣∪ 　　（__（＿_）

　　　「レ」　　　　　　「イ」　　　　　　「プ」

　　　犯行は計画的に

109 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 18:29:07 ID:vddfSeFb

ﾜﾛﾀ

110 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/29(土) 18:31:26 ID:vddfSeFb

ｽｰﾌﾘを思い出しました

111 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 00:05:55 ID:WZZW1do9

千葉国際・西武台・昭和学院・八千代松陰・秀明八千代を受ける子ってどんな子？

112 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 09:33:49 ID:vA5z+trw

受験勉強しなかった子じゃない？

113 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 09:43:24 ID:ynAD1UJ1

お子さんを>>111の学校に通わせているご家庭をいくつか知っています。
共通していることは、
・学校のテストはほぼ満点、でも進学塾に通っていない。
・事情があって公立中には通わせたくない。
・経済的には余裕のあるご家庭が多い。
こんなところかな。
塾に通っていない理由は「大病したので無理できない｣とか
「一緒続けたいもの芸事に忙しい」とかね。

偏差値が低い学校だから、他の学校に合格できなかった
？なお子さんばかり集まっているというわけ無いようです。

114 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 09:50:50 ID:aCjgscc9

西武台中から比較的難関の高校に行く子っているらしい。

115 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 09:55:34 ID:WZZW1do9

>>114

どの程度の高校？

116 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 09:59:30 ID:vA5z+trw

荒れた（または小学校の時にいじめがあった）中学から一時避難的な
需要はありそうですね。高校はまた受験してもいいわけで。
そう言えば、うちの子の同級生でも塾には通っていなかったけど、
地元の中学に進まず私立に行った子がいたので、これらの学校に行ったのかも
（制服見たけど、どこかわからなかった）。

そういう意味では受験塾に通わなくてもいける私立というのも
需要はありそうですね。

117 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 10:04:11 ID:WZZW1do9

塾に行かなくても入れる私立は、それなりの子の集まりだから、それなりだよね。

118 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 10:17:03 ID:ynAD1UJ1

ID:WZZW1do9は何が言いたいの？
自分で>>111を質問して、>>117で自分で結論出してるけど。

119 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 10:18:35 ID:nAvGalq1

八千代松陰はうちも考えてる。わりと近いし、知ってる子も行ってる。
狙ってる学校がダメなら受けさせようかと思ってる。

120 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 10:19:13 ID:WZZW1do9

>>118

113さん、114さん、116さんの書き込みを読んで、そう思っただけだけど。

121 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 10:41:11 ID:nAvGalq1

公立は行かせらんない事情の時、全滅はキツイ。
けど受け入れてくれる学校があると思うだけで心理的には良いよね。

122 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 11:18:21 ID:Cr4JDW13

市川の昨年の過去問やったら　４教科で３８５点、　
もう、試験までここの問題を解くのは時間の無駄と判断しました。

123 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 12:33:33 ID:nAvGalq1

素晴らしい。GJ

124 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 12:59:37 ID:Bcd+n8Cz

>>122さんのお子さんは、御三家志望？それとも渋幕ですか？

125 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 13:46:53 ID:aCjgscc9

>>115
ここでも名前があがってる、まぁ行かせてもいいかなっていうような
千葉の私立高校等ですよ。

126 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 14:45:54 ID:vA5z+trw

秀英と東邦の間の成績で、秀英一志に決心しましたが、
落ちると一般になるので、一応東邦の過去問もやってみています。
すると合格最低点より50点くらい取れます。
この結果に子供も東邦、チャレンジしたそう…。
過去問で判断はできないとは思うものの、心が揺れます。

127 ：122：2005/10/30(日) 14:58:08 ID:Cr4JDW13

>124
御三家の上を狙ってます。

128 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 15:21:27 ID:VB0RwaR/

>>126　同じように悩んでいる人は多い。
個人的には、どっちの学校に行っても後悔しないと思うけど。
通いやすさとか、やりたい部活があるかとか、
女の子ならどっちの制服が好きかととか、結局そういうことで決めるしかないような。
もっとも、秀英の一志はよほどの実力がなければ合格しないから
我が家はまず受かるわけないと思っています（泣）

129 ：124：2005/10/30(日) 16:45:29 ID:Bcd+n8Cz

>>122さん、レスありがﾄﾝ。がんばってくださいね。

130 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 17:35:07 ID:4rIvCKhV

>>127
筑附は千葉からじゃ受けられない。もともと千葉は眼中ではないでそ？

131 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 17:38:39 ID:4rIvCKhV

まちげた、筑駒ら。

132 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 17:59:34 ID:noev6UYy

東邦目指せよ。
後悔しないように。
東邦はいいぞ、比較にならない。

133 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 18:01:31 ID:nAvGalq1

わかった。おそらくお試しでしょ。市川はね。

134 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 18:09:50 ID:0chB7WN7

素朴な質問があります。
常々不思議に感じているのですが、千葉県には何故桐蔭、巣鴨、江戸取のような
進学指導バリバリの学校が存在しないのでしょうか。
一般的に自由伸び伸び的学校が殆どですよね。
千葉の県民性なのか、父兄がそれを望んでいないのかわからない。
東邦、秀英、市川と上記学校の偏差値は同レベルなので、
そのような体制、環境整備したら実績が出るのではないですか。

135 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 18:14:03 ID:80a8Kr+H

134
江戸取は千葉だろｗ

136 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 18:15:14 ID:WZZW1do9

江戸取は茨城では？

137 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 18:19:57 ID:xH1lvyAM

>>134
>桐蔭、巣鴨、江戸取のような

全部人気のない学校ですね。
というか、ごく一部の層がお好きなタイプの学校かと。
理由はおのずと(ry

>>126
過去問との相性はたしかにある。
偏差値の上下で合否は計れないです。特に市川、東邦、秀英は。
そして入学後のレベルも大差ないです。上記三校は。
一番行きたい学校を第一志望としましょう。

138 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 20:03:54 ID:rHppsHRP

>>137
漏れは、その極一部だな。
やっぱり鉄は熱いうち打たなきゃ。
そんな漏れのお勧めは八千代松陰。

139 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 20:04:48 ID:znF+5DED

　>>129
　穏やかに終わっているので、いいのかなとは思いますが……。

　昨年度の市川の第一回の最高点は３６４点。３８５点だと、偏差値８０オーバーの
子供ということになりますね。　まともに相手をしてはダメですよ。

140 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 20:07:07 ID:rHppsHRP

>>134
>進学指導バリバリの学校が存在しないのでしょうか。

でも、八千代松陰は進学指導だけバリバリじゃないけどね。
心技体のバランスをとっている。

141 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 21:14:59 ID:vA5z+trw

>>139
過去問だと、最高点よりいいことあります。
うちの子も市川じゃないけど、押さえの学校で最高点よりいいことありました。
やっぱり過去問は過去のもの。どこかで見たことのある問題が多いんでしょう。

142 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 21:42:52 ID:WZZW1do9

>>141

最高点よりいいこと・・・とは、どんな事？

143 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 22:09:41 ID:nAvGalq1

最高点よりいい点数が取れるときがあるという意味でない？

144 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 22:32:56 ID:vA5z+trw

日本語下手でごめんなさい…

145 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 22:52:34 ID:aCjgscc9

>>137
確かにその三校は人気がわかれる学校ですよね。
好き好きなんだし、せっかく私立に入れるなら結果を出さなきゃとも思うなら
それらの学校に入れるのは賢い選択でしょう。
桐蔭のことは遠くて知らないけど、巣鴨はともかく江戸取は絶対やだな、私は。
あの校長がいなくなって雰囲気かわったかもしれないけど、
それはそれで意味がないのかもしれないし。
まぁ雰囲気が変わっても、
トップ層だけをひたすら大事にして実績を稼ごうという体制は多分変わってないでしょ。
うちの近所で江戸取に通わせてる人は大体あの校長の学校だから入れたみたい。
私は千葉の私立のようなのびのびまったりのほうがいいわ。

146 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 23:24:58 ID:hE6MjTBx

先生も、のびのびまったりしてますが良いのですか？

147 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/30(日) 23:44:20 ID:h/M2udT9

千葉市の中学受験生をお持ちのご家庭に朗報です。いよいよ、来年２月、サピックス千葉校が開校いたします。
ご期待ください？

148 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 00:16:49 ID:/Wfm5uB8

･･……ということは千葉ではますます中学受験人口の
増加ですかねぇ。ゆとりカリキュラムも一転見直しとなってきている
ことや大増税時代到来に向けて教育費の負担が軽い公立復活かと
少し期待し、下の子は公立へ行ってもらおうと
思ったんだけど。
もう検討しなくちゃいけないぎりぎりの時期…頭痛いな、。
中学入る前から塾にお金つぎ込まなきゃだし。

149 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 05:52:08 ID:SQlKMxLA

西千葉のサピで「千葉附を受験したい」と言ったら、叱られた。受験するような学校ではないと。もう3年も前の話ですが。
今でもそうなんですかね、千葉附。

150 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 08:16:11 ID:EAlKgAVg

>>149
ふ～～ん。
サピにしてみたら、千葉附に入ってくれたらまたサピックスの中学部に通ってくれるから
いいお客さんなのにねｗ

151 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 08:27:47 ID:SQlKMxLA

>>150

やっぱり有名私立合格の実績がほしいんですよね。

152 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 08:35:12 ID:6GzLUihS

　千葉私立ってそんなにのびのびまったり
　してるのかな？本当にそうなら学費払う意味ないよ。
　やっぱりカリキュラムとかは6年間ですることを
　前倒ししていて公立よりか進んでるし。
　やるべきことをやっていてのびのびさせている
　のならばそれはいい事だと思う。
　つまんない校則でしばって「いい子ちゃん」にさせて
　るだけでしつけが厳しいとか満足している親
　みると、はあ？、とか思うから。
　だからうちは共学志向で千葉私立入学希望なのだけどね。

153 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 08:51:36 ID:SQlKMxLA

のびのびまったりの千葉の私立は、東邦以外の大学付属と偏差値40以下の私立くらいだと思う。
30台の私立は、先取りしても子供がついていけない。大学付属は系列大学に入れちゃえばいいから、受験対策などしない。
N大とT海付属は、先取りはしないと明言していたし、YSは「小学校の授業でわからないところも、じっくり教えます」なんて言ってた。

数年前だけど、たくさんの千葉私立の説明会に出席してそう思いました。

154 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 10:34:32 ID:m4PQoGP5

東邦ってのびのびまったりのイメージなんですが。
数年説明会に参加しましたが、ずっと変わらない面白みのない内容。
外部の人が多く集まる日だってのに、敷地には拾い忘れのテニスボール。
本当にやる気あるの？と呆れてしまいました。
とはいえ相変わらず偏差値も人気も高いですよね。
東邦のどういうところが魅力ですか？
それとも私がこう思うのは単に好みの違いなのでしょうか。
よろしくお願いします。

155 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 10:38:40 ID:SQlKMxLA

東邦は他大学受験が当たり前だから、それほどまったりしていないと思うけど・・。

156 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 11:02:56 ID:rf+pzsKK

千葉には受験少年院的な学校は無いよね。全体的にｱｸｾｸしてないんじゃないかな？

157 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 11:09:56 ID:6y1md2WQ

東邦はたしかにのびのびかもしれない。伝統私立の余裕？っていうのかな。
ただそこで勘違いしてしまう子もいて
東邦＝優秀な仲間の集まり、と中高楽しんで
大学あれれ？となるケースも。

ただし今は東邦は精彩を欠いている
印象をもっている。あれれ？になった知人多くて
個人的に…。

158 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 11:54:11 ID:MpnXqoNV

2,3年前の日能研の合同説明会の入試担当の先生（女性？教頭？）の話が全く精彩を欠いていた。
「これが売りです」ってのが全くない。
どこかの私立のいいところの寄せ集めみたいなカリキュラムで一貫性がない。
あちこちに「東邦医学部への推薦」もちりばめられててて。
その後の早稲田の名物教頭の話がおもしろかっただけに（ただし毎回同じ）
「抑揚のないしゃべり＝抑揚のないまったり授業」を彷彿とさせられた。
合同説明会だけでなく学校訪問や入試でも同じような印象持った友人も多い。

個人的には、地方の公立トップ校のような、自由なまったりの雰囲気は嫌いじゃないけど、
私立ならもっと努力してもいいと思ったよ。

たぶん東邦は
個々の子供の能力>>>・・・>>>学校の努力
だけで成果をあげているのだと思ったよ。

159 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 12:31:39 ID:SQlKMxLA

>>157

あれれ・・・とは、例えば？教えてください。

>>158

これが売り！と言うものがある学校は、どこだろう？？？？

160 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 13:21:56 ID:VYLjUN2E

東邦はもともと県内の私立首位だったから　その余韻じゃないかな？？？
個人的には可もなく不可もなくといった印象。

渋幕･秀英がカラフルな華やかさなら、東邦･市川はモノトーンみたいな感じ。

161 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 13:22:02 ID:2lkjLkG/

千葉には、ない。

162 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 13:26:59 ID:MpnXqoNV

細かくは忘れちゃったけど、

朝の読書マラソンとか
高校入ってからの理系文系の授業とか
・・・
そんなものが「うちの売りです」って出してたよ、生徒の感想文までつけて。
公立でも当たり前にやってるよって内容をわざわざ宣伝してたのよ。
それだけかよぉ・・・って、がっくりしたのよ。

東大もとより、ハーバード進学組の話の渋幕。
（当時はめざせ？）スーパーサイエンス校の芝柏。
早稲田の推薦蹴っての東大進学（早稲田？）
実験設備充実で、実験メインの理科の授業の話とか（どこか忘れた）
等など、学校説明会はそこの売りをメインもってくるでしょ。
朝の読書にしたって、始めたのは市川でそ、それをメインじゃ。。。。

そういう目玉が見あたらないのは、話の下手な入試担当のせいか？それとも本当にないのか？と。

163 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 13:46:40 ID:m4PQoGP5

＞伝統私立の余裕
これ言えてますよね。残念ながら悪い意味で。

東邦の校長は、県千葉の校長だった人が就く、というのを
以前耳にしたことがありますが、そうなんですか？
もしそうなら、まったりな校風も納得というか・・・。

164 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 13:50:02 ID:rf+pzsKK

宣伝しなくても集まるからいいんでない？

165 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 13:53:32 ID:SQlKMxLA

県千葉の元校長、違う学校の校長やってるよ。どこだか忘れちゃったけど、東邦ではなかったよ。

166 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 15:31:04 ID:Tx9iLwMF

159さん
あれれ？の学校名まではご勘弁。
ただ中学受験時の東邦の偏差値を考えると
東邦じゃなくても充分行けるところ
といわせてください。
上のほうに秀英と比較にならないような
ことかいてありましたが
秀英からもたくさん進学しているところです。

だから中学入ってからの本人の
モチベーションで全然挽回可能です。

167 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 16:25:03 ID:ABKAHxWz

みなさん、過去問の一回目は何点くらいとれたら良しとしてますか？
合格者平均を超える科目もあれば、そうで無い科目もあり・・・・・
ですよね？

168 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 17:24:13 ID:rf+pzsKK

平均点以下がほとんどですけど挽回可能だと聞いたよ

169 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 17:44:44 ID:8IqnsH+m

上の子の受験の時に、東邦の説明会に２年連続で行ったけど、
全く同じ内容(話の順番・発する言葉も同じ）だった。
それ見て、この先生授業もずっとこんな感じで同じ内容を毎年変わらずにやっているのかな？とふと不安になってしまった。
最初の年はすごく良いと思ったけど、２回目は感動が薄れてしまった。

170 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 18:03:21 ID:DpFdOMIl

悪いことあまり言いたくはないけど、東邦在学生の保護者である友人の話では
かなりのんびりまったりしているそうです。（良くない意味で）
このまま学校に任せてたら大学進学の時に泣く！と、かなり焦ってました。
友人いわく、教師陣が一昔前の年代で考え方も古すぎるので、
「大丈夫、大丈夫～」ばかりで具体的な指導がないと怒っていました。
「本当に大丈夫～ならこんなに心配しないわよ！」ってw
その人ははっきりと東邦は失敗だった！と言ってます。外部に出たいようです。

171 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 18:50:12 ID:+IaBIZIt

でもさあ、渋幕は別格として千葉県内ならどこも同じでない？
外部に出るって、都内って意味かなあ。
東邦も秀英も市川も、まったりだよねえ。

172 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 20:00:10 ID:2lkjLkG/

入学してしまったら、そう簡単には出られるものではないよ。
飼い殺し状態で、受験を向かえ、惨憺たる学校に進学することになる。

173 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 20:09:31 ID:b0YbEc0t

まあ、あんまり東邦を攻撃するなよ。
恣意的な下衆野郎の存在を感じる。

174 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 20:42:36 ID:2lkjLkG/

まあ、あのまったりした東邦の雰囲気が好きな人たちもたくさんいるわけで。
そして眠くなりそうな運動会も、なかなかの雰囲気。
合格発表の閑散とした雰囲気は、格別。
淡々と合格証書を受け取って、記念撮影する家族もほとんどいない。
もちろん、テレビカメラの一台も取材に来ない。
あの入試のときの騒ぎは何だったのであろうか。
それが東邦クオリティー。

175 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 20:58:03 ID:eR8Q92p5

東邦が力入れているのは駒場だけ。
駒場もいろいろ事件があるけど、雰囲気が違うよ。

176 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 21:06:30 ID:VYLjUN2E

>>173
攻撃されるだけの非があるのだと思う。
東邦はそれでも　共学・駅に近い・大学附属・附属の大学に医学部あり
という要素が幸いして市川のような凋落とは無縁でいられた。
でも渋幕・秀英のような新興勢力の勃興をかわすような対策をとってきたのか、
というと　答えはＮＯだと思う。あまりに守旧的で唯我独尊的。
市川の凋落を招いた原因に二重写しして、大胆な改革をやらないと同じような目にあうと思う。
>>170
そんなにいやなら今からスグ外部受験の準備しる。
幸い東邦は外部受験に寛容れす。

177 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 21:09:51 ID:VYLjUN2E

漏れが恐れるのは東邦が秀英に抜かれてしまうこと。
これは十分ありえることだと思う。
だいたい底辺校であった秀英がここまで浮上してしまったのだから
その上昇力を東邦はもうすこし脅威ととらえたほうがいい。

178 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 21:13:31 ID:+IaBIZIt

でもまあ、秀英も説明会見た感じは数年前と殆ど同じ。
東邦以上に公立っぽい感じがしました。
正直、常磐線沿線の学校の方が勢いを感じます。
東邦・秀英もぼやぼやしてると芝柏・専松に追いつかれそうな
気がしています。

179 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 21:22:54 ID:GHgBMUKl

秀英ってそんなに上昇してる？
千葉市やその周辺だけでしょ？。
少なくとも船橋以西は東邦渋幕までは東に行っても秀英は受けない。秀英知らない人ばかり。
塾もいまだに勧めないし。
秀英の評価が高いのはこのスレだけだよ、千葉市民が多いのかな？

180 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 22:01:38 ID:rf+pzsKK

はいﾉｼ　千葉市民

181 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 22:03:28 ID:+IaBIZIt

秀英って高校の偏差値がやたら高いのはどうして？

182 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 22:09:57 ID:9iPmIqr3

東邦には東邦のカラーがあるわけでそれが伝統校の懐の深さではないのかな。
流石に先取りを始め、高校一年では外部とは別クラスなど改革進めているんじゃない。
でも東邦、秀英、市川どこも目くじら立てるほど変わらないね、正直な話。
やはりこの中では市川が相当危機感持ったね。
芝柏・専松は未知数、市川から大分流れているようだけどあと落穂拾い戦略だな。

183 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 22:26:15 ID:EAlKgAVg

秀英はもう頭打ちでそ。
今春の実績では芝柏に並ばれてる（抜かれてる？）し。
専松は来年にならないと実績はわからないけど猛勉強させてるというしね。
渋幕・東邦・市川はそこそこ名前も知れてるけど、
秀英はあの辺り以外では「それどこの学校？？？」という反応多しｗ

184 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/10/31(月) 23:08:38 ID:F0AZ7SCN

市川の日出学園はどうでしょうか？
移転新築が決定しているだけにお買い得感があるのか
来年の受験者数も、かなり上がるらしいのですが。

185 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 00:11:23 ID:on3ftZZH

え？移転するんだ。どこに？
中入の偏差値考えてもお得じゃないか？
楽々入れて、伸ばしてくれる？ってｲｲじゃん

186 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 00:56:56 ID:Oo7bSHjg

秀英は頭打ちにならないと思うよ。
専松、芝柏とは学力層、志望者在住地域が少し違う。
とくに高入生の学力は一番高いし、これからも。

187 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 01:01:13 ID:gSSWdKR1

秀英関係者必死だな
>今春の実績では芝柏に並ばれてる（抜かれてる？）し。
ここを読んでいて学力層が違うとか言ってる時点で日本語わからないようだな。

188 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 06:03:08 ID:1rYolN2H

>>185

日出、楽々入れて伸ばしてくれるの？確かに楽には入れるけど・・。

大学実績見ても、そうは思えないんだけど。

189 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 07:04:43 ID:on3ftZZH

私も詳しくないけど、日出高校偏差値悪くないよね？
進学実績はわからないけど。
中学の偏差値考えたら、渋幕だって…お得感は無くない？
それが千葉ｸｵﾘﾃｨ

190 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 07:20:02 ID:1luJuD28

千葉出身の友人に言わせると、日出は悪いイメージはないらしい。
市川、国府台女子、日出が千葉の伝統私立らしいよ。

191 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 07:44:32 ID:u+L0BzKZ

>>190
それって、市川市の伝統私立だろｗ

日出も大学進学を考えなければ悪くないかもしれないけどね。

192 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 08:06:18 ID:PhP1frNJ

>>186
やれやれ・・・
そもそも、秀英が高校から入るのが結構難しいっていうほうがなぞだけどね。

193 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 08:39:30 ID:Q/HDL5r+

私も不思議だったけれど、上の子で高校受験経験済みだからわかる。
中学以上に渋幕は狭き門の難関、まさに神レベルです。
そこから秀英もごくわずかな高校募集なのと高校は渋幕と併願でき、
東邦と同一入試の為実質合格者層が近くなるようです。
これ総武線エリア限定の話ですけどね。
こっちから専松　芝柏第一希望なんてめったにいないので。

194 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 08:42:24 ID:pzir5Opq

千葉市以東の地域は上位が併願できる私立がないんだと。
千葉駅中心の生活だからね。
総武線まで出るのが大変なんだと。
出ても千葉市の範囲。
でも渋幕は手が出ない。
秀英しか選べないんだと。
by千葉市民の友人

千葉西部の東京中心の考え方とは違うんだってさ。

195 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 09:05:06 ID:BV1ILTJg

日出行くなら小学校からでしょ
いい中学に出るらしい
学校が楽しすぎて出ない子もいるけど

196 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 09:31:59 ID:TEHXxIi3

>>193
秀英や市川を第一希望で高校受験する子っているんですか？
渋幕以外の私立は、すべて公立滑り止めと聞きましたが。
千葉の高校受験は、今だ公立が圧倒的に優位。
特に、千葉附のお母様方の価値観は、県千葉・千葉東>>>>>渋幕です。
秀英や市川では、恥ずかしくてその後同窓会にも顔をだせないとおっしゃって
おられました。ほんの数年前の事ですが、この1,2年で激変なんでしょうか？

197 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 11:19:12 ID:MLn8pUEx

また、時代錯誤なお方出現ですな。。

198 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 11:45:40 ID:TEHXxIi3

でも実際、秀英、市川、芝柏は御三家落ちの巣窟ですよね？

御三家以外の公立を受ける子にとっても、偏差値と学費だけ高くて
行きたくもない学校って感じです。
わざわざ上位公立高校受験を放棄してまで中学から入る意味を教えて下さい。

199 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 12:14:43 ID:7k5jJwqT

千葉の県立高校って上位校ほど校舎古くて汚いし、制服も野暮ったいし、
場所は地味なところにあるし、進学実績も最近は・・・

200 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 12:32:36 ID:AGFm6wlB

地元の公立中学に入れたくないからでしょ！
経済的にも余裕があるんですよ。
学費が高いなんていってる方は、
この掲示板にこなきゃいいのにねー

201 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 12:49:56 ID:on3ftZZH

お金は私立決めた時点で覚悟してるもんだから、大した問題じゃないよね。
高校入試は本人にやる気あれば又やれるし。
公立中ダメなのは皆認めるでしょ？
そこにお金かけるだけの話。

202 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 12:52:55 ID:AGFm6wlB

あつと、忘れてました。
千葉東あたりを狙ってる子は
渋幕はおろか東邦、秀英にも受かりませんから

203 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 12:53:05 ID:o/YPehs8

千葉の県立高校なんて既に魅力ないと思うわ

＞千葉附のお母様方の価値観は、県千葉・千葉東>>>>>渋幕です

千葉附自体が既に。。。（以下自粛

204 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 12:54:13 ID:u+L0BzKZ

>>198
>でも実際、秀英、市川、芝柏は御三家落ちの巣窟ですよね？

そんな気はする。でも、

>>199
>進学実績も最近は・・・

そうなんだよな。
公立に落ちたのを集めてるのに、千葉高、船高、東葛を凌駕しつつある。

結局、公立より私立の方が、カリキュラムや教師が優れてる、ってことなんだろう。
当然、施設も上だしね。

205 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 13:02:49 ID:TEHXxIi3

>経済的にも余裕があるんですよ。
>学費が高いなんていってる方は、
>この掲示板にこなきゃいいのにねー

今の千葉には、こういう新興成金が増えたという事ですね。
少し前までは、千葉大附属から県千葉・千葉女子へ行かれる方が本当の
良家の子女でした。今でもその本質は変わっていないと思います。
教育や氏素性は、お金では買えないものです。
このスレッドを見ると皆さん何か勘違いをされているようですね。

206 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 13:11:36 ID:on3ftZZH

勘違いはあなたじゃない？ここで千葉附の話題してもﾏﾝｾｰされないよ！
確かに大昔はそうだったかもしれないけど、今はあえて入れたい人は少ないと思う。
私立はどうしても経済的に無理という人は仕方ないけど。
良家の…って、そんな伝統あるか？千葉附。

207 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 13:18:32 ID:MLn8pUEx

>>198
中学受験させるのは、あくまで大学受験へ向けてのゆとりを得るためですよ。
公立高校から理系国立に進学するには、カリキュラムの関係で一浪は確実。
平行して通える予備校も、一流どころは全部中高一貫校しか対象にしていない。
と言うわけで、千葉3校も芳しくないので対象外。
都内の学校を目指したほうが得策と考えています。
中学時代、部活三昧で学校を楽しみながら受験準備も進められますから。
結局、大学受験のときに差ができますから。
別に200さんのように、経済的に余裕があるからではないですよ。
教育費は、有効に使いたいだけですよ。

208 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 13:21:49 ID:RKwZ9rgU

だから公立に行く方と私立一貫を目指す方は価値観が違うんだってば。
その議論は既に昇華済みのスレッドだよ。

併願大作戦
１日目　市川
２日目　東邦
３日目　渋幕、秀英
上記日程は固定化されており、他校はぶつけて来るか避けて設定するかです。
トップ４校を中心に用意周到な併願を組むこととなる。　

209 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 13:24:48 ID:TEHXxIi3

>ここで千葉附の話題してもﾏﾝｾｰされないよ！
そうですね。妬まれて、必要以上に叩かれることには慣れてますから。
ただ、新興成金がいくらがんばっても手の届かない世界というのはあるんです。
それは、偏差値やお金では測れないものです。通ったものでなければ、その素晴らしさ
は理解できません。

210 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 13:48:09 ID:on3ftZZH

妬みはしない。と思います

211 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 14:12:43 ID:HdKjp/hn

皆さんだいぶテンパって来てますね。
ちょっとまだ早いんじゃないんですかw

212 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 14:13:39 ID:AGFm6wlB

よくわかりませんが、そんなに千葉附がすばらしいのなら
何で附小から私立中学へ受験する人が多いのですか？
毎年、10人ぐらいの数じゃないと思いますがね・・・

213 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 14:15:52 ID:3HWXmTKP

>>199 >>204
校舎古くて汚い、制服も野暮ったい、場所は地味なところにある・・・なら
東邦がまさにそうだと思うが。
また千葉高、船高、東葛を凌駕したのは渋幕一校のみ。
その他私立高は絶対人数ではなく割合を見たら県立高には遥かに及ばない。
学校の評価はカリキュラムや教師ではなく入学者偏差値の要素が８～９割。
>>209
県立難関高への腰掛けとして私立中を利用することは考えてませんか？
公立中や現在の千葉附からでは安全に県立御三家を狙える環境ではありません。
昔の千葉の私立中は外部受験を目の敵にする風潮がありましたが
今では私立中受験もメジャー化し自校からの県立難関高受験への風通しは
非常に良くなっていますよ。学校側も中だるみ防止のいい刺激だと歓迎傾向。

偏差値やお金では測れない素晴らしさは　あくまで県立難関高にあるのであり
その県立難関高に大量合格を出したから千葉附も尊敬されたにすぎません。
今の千葉附に敬意を払うなんて、日出学園に敬意を払うのと同程度の価値観です。

214 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 14:39:51 ID:on3ftZZH

新興成金ってどんな人のことだろ。うちなんかごく普通のうちだよ。
生活だって楽ではないよ！皆別に金持ちじゃなくても、私立に入れてるよ。
金払う気になれないと言われてるような私立でも、今は、入れる価値あると思うな。
だって公立って本当にダメだもん。
うちは良家の子女じゃ全然ない。
ごくごく普通のおうちです。
千葉附もこの辺じゃごく普通の子供が通ってるよ。
別に金持ちでもなんでもないような。
特別ｽｺﾞｲと思う良家の子供は見ないけどな。
なんかよくわからん特権意識持つのは構わないけど、激しく浮いてるよ～

215 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 14:56:25 ID:J2xaFeeE

>>213
その東邦だが、卒業生373名で、
国公立119名(うち東大4、京大3)、早慶上理298名

一方、船高は、卒業生約360名で、
国公立120名(うち東大4、京大1)、早慶上理297名

と、並んでるんだよ。「凌駕しつつ」って現在進行形だからね～。

216 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 14:58:40 ID:1rYolN2H

>>196

今の千葉附は、ほとんどが普通の高校かそれ以下の高校。
上位3割の生徒が国立・県外難関私立・県千葉あたりです。
難関高校へ行く割合は公立よりは多いですが、その他大勢が公立と大差ない高校へ行くのです。
千葉附はもう・・・・・・。

あっ、ごめん。スレ違いでしたね。

217 ：213：2005/11/01(火) 15:09:11 ID:3HWXmTKP

>>215
了解。船高はわかったが千葉高・東葛高・東高と比較するとどうなんだろう？
あと漏れ的には堕ちた堕ちたと評判の船高↓でさえ東邦↑と拮抗状態、
学費を考えれば大したもんだと思ってしまう。
市川・秀英中からは県立難関高をめざしたほうがメリットはまだ残されてるかと。

千葉の県立難関高の設備がボロいというのは全くご指摘どおり・・・
都立高校なんか学区全廃したし難関高ほど設備投資を傾斜配分させてるわけで
千葉県教委って東京・神奈川・埼玉ほどはヤル気ないような希ガス。

田舎のＤＱＮ県議・県職員は木更津・長生・佐原みたいな田舎県立高校出て三流大卒だから
県内私立高や都内高校との激しい競争が実感できてないんだろうね。

218 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:20:55 ID:TEHXxIi3

>>212
>そんなに千葉附がすばらしいのなら
>何で附小から私立中学へ受験する人が多いのですか？
「附属から御縁を頂く」という意味を理解していない成り上がり思考の
親達が紛れ込む比率が高くなったからだと思います。

>>213
>偏差値やお金では測れない素晴らしさは　あくまで県立難関高にあるのであり・・
県立難関校とは、つまり「千葉附生に志望してもらえる高校」の事であり、その素晴らしい
伝統の担い手はあくまで千葉附出身者だったのです。本末転倒もいいところです。

>>216
このように、何かと言えば「進学実績」だの偏差値だのを持ち出す下品な母親が千葉に
増えた事が、千葉附の（表面的な）凋落の原因だと思います。しかし、どんなに妬まれ
貶められても、その内面的な格式の高さに変わりはありません。

かつては、千葉附への憧れや畏敬の念こそが、千葉における学問向上の源でした。
本当に嘆かわしい時代になってしまったのだと、この掲示板を見てつくづく感じました。

219 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:24:55 ID:pzir5Opq

千葉も西と東じゃ、考え方が全然違うんだよ。
千葉の東はいまだに公立王国。
西は小学校でそこそこ出来る子は都内を含めてほとんど私立に出ちゃう。

うちの近所も中学マンモスだけど、千葉高なんてここ数年出てません。東葛・船高も2,3人。
小学校では開成・櫻陰・渋幕・慶応・市川・・・・出ちゃいましたよ。
こんな公立に残っていたってしょうがないんですよ。
この傾向はここ数年加速しています。

都内や千葉西部から千葉市東部に越した友人が、千葉から東は公立マンセーで嫌だと言っていました。
小学生で勉強しているっていうと白い目でみられる。
考え方が地方都市（田舎）だと怒っていたよ。

220 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:27:18 ID:3HWXmTKP

>>218
あなたは千葉附中心の天動説ですね。千葉附の位置づけを相対化できていない。
本末転倒もいいところ？あなたネタで書いてるか？それとも本当にお花畑か？
千葉附の素晴らしさが主：　千葉附生に志望してもらえる高校の素晴らしさが従
というなら千葉附下位層が流れ込む敬愛学園も県千葉と“同等に”素晴らしいことになる。

ここまでくると北朝鮮の自己中心天動説的世界観・主体（チュチェ）思想そのものです。
確認のためもういちど書くが　釣りだろ？

221 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:27:43 ID:on3ftZZH

もういいってば！

222 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:27:48 ID:1rYolN2H

>>218

附属神話崩壊、と言う言葉ご存知ですか？
私も子供も附属出身です。

223 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:29:33 ID:1rYolN2H

>>220

そうそう、千葉敬愛も市原中央も素晴らしい学校と言う事になりますね。

224 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:31:38 ID:on3ftZZH

ネタだよ。もうやめよ～

225 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:34:32 ID:1rYolN2H

凋落千葉附はこの辺でお終い。

226 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:35:25 ID:u+L0BzKZ

>>217
東葛は
国公立130名(うち東大7、京大3)、早慶上理430名

東邦・船高より、まだ良いね。

千葉東はHPが無くなってるので確認できず。やる気なさすぎ～

> あと漏れ的には堕ちた堕ちたと評判の船高↓でさえ東邦↑と拮抗状態、

そこを指摘しているのが、>>204 の趣旨。流れを読んでほしいなぁ。
千葉県の高校受験では、まだ公立第一希望が多く、東邦に高入りするのは、
千葉高、船高、東葛を落ちた連中。落ちた連中と拮抗じゃぁ、情けなくないですか？
高校受験での栄光は何だったの？

今はまだ公立第一希望が多いけど、そろそろ、公立を滑り止めにするのが増えてきそうな予感。
そしたら、公立は一気に落ち込むよ。学校群時代の都立のように。

もう、公立の話はお腹いっぱいなので、漏れはもう、抜けるよ。

227 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:36:43 ID:3HWXmTKP

>>223
いまだ私立ダメダメの地方では国立大附属中は上位層の受け皿なんだけどね・・・
もし地方に引っ越すのなら↓で
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_05.htm
公高私低型か私高高低型か調べて、公高私低型なら高校受験を考えたほうがいいです。

高校からの転校のばあいは市川・秀英高からなら学区トップには普通に入れるらしい。
福井県に引っ越した家族で芝柏中位の子が福井トップの藤島高校に転校できた。

228 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:44:19 ID:eqE3QYds

私は千葉ではないけど、地方の旧制中学系の超自由な公立トップ校出身。
でも子供達は中学受験させました。心から良かったと思っています。

高校時代の友人は弁護士・医者・教師などを親に持つ人ばかりです。
それでも、友人や家庭環境の良さは、私立の方が格段に上です。
すばらしいカリキュラムや、教師の熱心さ、親と一緒に子を延ばしていこうという学校の姿勢、
こういったものが公立には全くありません。
子供達の私立中学を見ていると、これが本当の学校なんだよ！と思ってしまいます。
そしてその結果である実績もすばらしい。
学習以外でも、中学から高校生と共に過ごす部活や行事など本当にのびのびしています。

公立トップ校の良さなんて、自己満足・プライドといった「まやかし」でしかないと気がつきました。
母校はいまだに「公立トップ校のプライド」にどっぷりつかってます。（掲示板を見ると恥ずかしくなります）
少子化をプラスしても、進学実績は都内の私立に比べものにならないお粗末なものだというのに、です。
地方の公立トップなんて、井の中の蛙でしかない。。。のです。

229 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 15:44:37 ID:3HWXmTKP

>>226
都内最上位国私立高校の滑り止めで　近所の手頃な私立の滑り止めを・・・
という層も東邦（市川・秀英も）に残念入学してくるからねぇ。
（だから千葉の上位私立の偏差値は高い）
拮抗してても不思議じゃないと思う。抜けるというんで漏れの感想は以上。

230 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 16:58:17 ID:PIKOynVx

田舎モノが何か言ってますよ

231 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 17:44:42 ID:x1+dZEEP

県立トップ高に賢い子もいるけど
基本問題の集大成的な公立入試で
千葉私立落ちた・難問苦手な連中もいる。
公立に行ったのが千葉（田舎の方の）では自慢？かもしんないけど
純粋に優秀なのはそれ相当の私立をけって行った子なんだよ。
最強　千葉高○渋幕○
　1　千葉高○　東邦　秀英○
　2　千葉　×　東邦　秀英○　
　3　千葉　○　東邦　秀英×　日習（ここ以下含む）○
　て感じ。　あ、市川は去年までは男子校
　だから省くよ。共学人気だから。
　とにかく公立マンセーは終わり。
　あんな時代錯誤な県千葉の制服を
　3年間着て歩く気にはならなかった。女がすたるでしょ。
　　偏差値、偏差値の中悪いけど公立＝貧乏的な
　　イメージ漂うもん。
　これからは千葉も私立だよん。

232 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:08:32 ID:PhP1frNJ

確かに私が通っていたむかーーーし昔の千葉附はいい学校だったような気がする。
市川とかは小金もちのドラ息子が行く学校だったし。
千葉附から県千葉とかもすごく入ってたし、マンセーが言うように
ジモティーのいいおうち？？？の子が多かった。
でもね、それは「昔の話！」
今は市川・東邦に行っても恥ずかしくなんかないし、それどころか胸張ってられる。
だって、大半はそんなところにかすりもしないんだから。
私は自分の子供は千葉附には入れないし、同級生の子も入ってないけど。
マンセーさんはちょっとアブナイ人？

233 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:14:48 ID:kZzIaudV

もうさ、千葉附の話止めない？
エデュのゴタゴタをこっちにまで持ち込まないで。

234 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:15:20 ID:o/YPehs8

マンセーさんは千葉から出たことない人？

235 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:23:18 ID:kZzIaudV

もう止めようよ～　

236 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:29:45 ID:s7yyEVPF

>>232
東邦はともかく　市川は今も昔も口にしづらいと思うが・・・
もしかしてバブル景気前の話してない？

237 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:31:28 ID:TEHXxIi3

千葉附に籍をおいたことがあるかどうかで、人生の質が違うのです。
ここにも、数人卒業生を名乗る人がいるようですが、本当に卒業生なら
そのことは痛いほど感じているはずです。
それとも、渋幕などという三流校の風潮に毒されて、厳然たる事実にさえ
蓋をしてしまうおつもりですか？
もう一度、誇りを取り戻しなさい！情けない。

238 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:49:04 ID:x1+dZEEP

千葉附の誇り？
公立行かせたくなくて
私立に入れる塾代と学費が払えない（もったいない？）
というご家庭の何の誇り？ていうか誇れるものあるの？
渋幕…を三流という今の事情のわからなさ
は･･…？

239 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 18:58:35 ID:3HWXmTKP

>>237=>>218は　いいからとっとと>>220&>>223に答えろ。
お前の言う“誇り”なんてのは北朝鮮人民の誇りと何も変わらない。

240 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 19:06:48 ID:on3ftZZH

釣られるな！釣りだから。釣り。

241 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 19:15:43 ID:1rYolN2H

だから、附属神話はもうとっくに崩壊したんだってば！

242 ：市川学園の真実　スレより：2005/11/01(火) 19:41:36 ID:3HWXmTKP

http://school.2ch.net/edu/kako/993/993635998.html
788 名前：実習生さん投稿日： 01/11/10 14:19 ID:4CZqBBns

>>750
人の不幸を喜ぶドキュソがいるのもこの学校の特徴である。
（川関が亡くなった時の、川関の担当クラスは、ドキュソとヲタがわんさかいるドキュソ学級だった。
実際、モップにも、チンピラ・ごろつきの溜まり場だと言われていた。）

このスレを読んでいると、市川マンセーと言っている人は、おそらく裕福な家の人だと思う。
（お金のかかる私立に通って、なおかつ予備校に通えるだけのゆとりがある家庭。）
実際、俺が市川にいたとき、市川での学園生活を楽しんでいた奴らは、恵まれた環境にいる人が多かった。
俺は、市川に６年いたが、家がそれほど裕福ではない家庭だったので、あの学校の環境は正直きつかった。
（もちろん、家が裕福で無いのに私立に６年間通わせてくれた親には感謝している。）
『それなら、市川は、中学３年だけいて、高校はよそに行けばいいじゃないか。』というやつもいると思うが、
私立中から公立高校を受けようとすると、公立中出身で、同じ成績の奴と比べると、内申点の面で不利なんだよね。
かといって、私立高で市川より学費が安いところは限られているし。そういったことで、市川に６年間いました。

ここで、いいたいことは、『うわべだけのイメージで学校を選んではいけない。学校選択は慎重にすること。』ということである。
市川に進学することは、公立より高い学費を払いながら、公立以下の教育しか受けられないという、
保護者にとっては本当に迷惑な学校に進学することを意味するからである。
その点で、俺は親には本当に多大な負担をかけたと思っている。

長文スマソ。

243 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 19:42:52 ID:3HWXmTKP

789 名前：実習生さん投稿日： 01/11/10 14:45 ID:YGT1y9e4

>>788
長文だけどあんたエライよ！
言ってる事正しいさ
人として尊敬に値するね。
坊ちゃんたちには
わかんねーだろうな。
自分の親父はもういないんだけど
あんたなら大事にするんだろうね…

791 名前：実習生さん投稿日： 01/11/10 16:39 ID:/huaG9fY

７８８に剥げ同！
こんなとこ行かなきゃよかった。
教師が読んでたら恥を知れよ。
誰もこの学校のこと誇りに持っちゃいねぇんだよ！！！

244 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 19:43:34 ID:3HWXmTKP

792 名前：実習生さん投稿日： 01/11/10 17:17 ID:LjuFQHU6

＞市川に進学することは、公立より高い学費を払いながら、公立以下の教育しか受けられないという、
＞保護者にとっては本当に迷惑な学校に進学することを意味するからである。

いいこと言うなぁ。
ったく、クソ市川め・・・

793 名前：実習生さん投稿日： 01/11/10 20:43 ID:FtkncE2U

>>788
禿敷く同意。
漏れは塾のセソセイに勧められるままに受験して、茨城の私立（学力特待ダター。反吐鳥じゃないよ）
を蹴ってここに入学してしまーたが、はっきり言って後悔している。
まぁ市川も今じゃ渋幕に抜かれてるんだろ？

ノモセン逝ってよし！バレーボール部に入りたい中学生は市川は受験すんな！
専松や昭和秀英の方がよほどましと思われ！

245 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 19:50:51 ID:1luJuD28

上の子のとき、滑り止めに千葉附と千葉日2次と考えていました。
結局千葉附は受けて受かったけど、他の学校に受かったので抽選は棄権しましたが。
千葉日は受けずに済みました。
その時、もし千葉附と千葉日しか受からなかったら、どっちにしようかと家族で
ずいぶん相談して、その時は千葉日にしようと決めていました。
今の千葉附の位置付けなんてそんなもんですよ。

246 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 20:34:08 ID:PhP1frNJ

私は千葉附に行ったからといって人生の質なんてかわってませんｗ
マンセーさんの人生ってつまらない人生なのね。
同級生にそんなこという人いないけど。
マンセーさんこそ千葉附に何か恨みでもあるの？
>>236
だから、今の千葉附は市川に合格できたら胸を張れるくらいのレベルなんだってば。
市川がどうこうっていうんじゃなくｗ

247 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 21:19:03 ID:AfWRudfu

スレ違いだが、渋幕いく生徒は、開成・麻布狙っての渋幕だよ。
それ以下、心太。

248 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 21:20:39 ID:Je2sRcEk

千葉附格調高い学校、渋幕などという三流学校、これで釣りと確信。

ズバリ言うわよ！（何か細木調）
これだけ私立一貫校ＶＳ公立進学校が繰り返される事自体現実に公立進学校が
凋落している証。あの千葉高に併設中学ができるとは、渋幕の影響は凄いね。
過って私立は公立にいけない底辺層の吹き溜まりであったが、公教育への不信、
改革不能と呼応するように私立一貫校が台頭し実績を確実に積み上げてきている。
まだ、東京、神奈川のように完全には逆転していないが、時代の流れは私立一貫校
に傾いているかな。
もっとも私立一貫に入学させるのは進学実績だけじゃないという価値観も理解できない
のだろう。

249 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/01(火) 22:59:35 ID:hcxYrXNo

しかし、私立マンセーの親って心底下品だな・・・ｗ

250 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 00:08:53 ID:umt7v+Zx

確かに、私は上品じゃない罠。けどまぁごく普通ですよ。
確かに先生とか雰囲気は私立は良いけど
別に私立ﾏﾝｾｰなわけではない。
公立がダメすぎなんだよ。
私は、むしろ公立には良くなってほしい。
そうすりゃ私立行きたいと言われることもなかったと思う。

251 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 00:36:45 ID:+ABBoOsV

皆さんの見事な釣られっぷりに拍手～
ていうか、昨日は釣られてみたい気分だったのかな？
読んでて飽きなかったよ。ワクワクドキドキ

252 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 00:44:58 ID:+ABBoOsV

でも、ああいう千葉国公立マンセーおばさん、近所にもいるよ。
50代くらいで、エリート意識強い人。
差別発言満載で、聞いてて「オー!」って感じ。
結構、ネタとして使えるので敢えて仲良くしてまつ。
差別意識が強いわりに、悪いキャラではない。世間知らずなだけ。
だから、みんなも許してあげなね。

253 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 07:17:03 ID:/tJ3WlSR

千葉附中から、高校全入り私立とか、中堅公立（５５～６０チョット）へ進学する生徒が結構多いと聞き、受験する事を辞めました。
なかには中堅公立さえも落ちてしまう生徒もいるとか。
中学受験の勉強をして、千葉附へ入ったとして、高校受験でそんな学校だったら悲惨ですよね・・・・。
だったら環境が整っている私立へ行かせて、高校受験無しの中学生活を送った方がいい・・・・よね。

254 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 07:35:23 ID:N1ICJFrJ

>>253
市川・秀英ではそうした問題が３年先送りにされるだけ。
それでも千葉附よりかマシではあるけど・・・
公立より高い学費を払いながら、公立以下の教育しか受けられないという酷い学校もあるので
うわべだけのイメージで学校選択をせず　とにかく慎重に選ぶこったね。

県立伝統校狙いのために市川・秀英に入れるというのは良いと思うよ。
千葉附を足掛かりにするよりは遥かに環境がいい筈だから。

255 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 08:05:06 ID:mP8FAU6e

>>254
そうだね。私立は学校ごとに違うから良い学校を選ばなくちゃね。

だけど、最初から高校で外部受験予定はいただけないですね。
ちゃんと、6年間通えるところを選ばなくちゃ。
でないと、私学の良さが半減(もっとだな)しちゃいます。

256 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 08:24:46 ID:Cj39jhSK

>>254
ヴァカ？？？
最初から県立高校狙うなら公立中でいい子ちゃんにしてるほうがなんぼかまし。
私立の勉強は公立とは全然違うから私立の勉強をしながら県立高校の受験勉強もするのは
かなり大変だし、学校の勉強をおろそかにしたら内申が悲惨になる。
何を言ってるんだか。
たまにこのスレで自分が通った学校、落ちた学校をけなす厨がいるけど、
ようするにその学校に自分が合わなかった、相手にされなかった、ついていけなかっただけｗ
恨み節も大概にな。

257 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 08:40:23 ID:umt7v+Zx

そういえば…公立では、よい子ちゃんじゃなきゃﾀﾞﾒみたいですね。
先生のご機嫌損ねると、成績良くても受けられる学校が無くなるとか。
提出物と態度。反抗期だからな～

258 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 09:29:57 ID:q9tMwGkr

みんな何を基準に「いい」｢悪い」を語ってるのか今一よく判らん・・・

まあ、千葉限定で客観的には、

渋幕＞＞東邦＞市川＝秀英＝千葉附＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞その他私立≒地元公立

でしょ？

259 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 09:42:39 ID:/tJ3WlSR

↑
千葉附の位置づけ、もっと下でしょ。
千葉附の偏差値は高めだけど、それはあくまでも外部受験の子対象。
内部からの子は、上位以外は酷いモンですよ・・・・・・・・・。

渋幕＞東邦>秀英＝市川＞＞それ以外の私立＝千葉附＞＞偏差値40以下の私立

だと思う。

260 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 09:51:40 ID:umt7v+Zx

それもわかんないけどまぁいいか

261 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 10:15:17 ID:mP8FAU6e

>>258
> みんな何を基準に「いい」｢悪い」を語ってるのか今一よく判らん・・・

十人十色だべ。良いとか悪いとか主観だからねぇ。

漏れ的には、

良：芝柏、成田、松蔭
悪：渋幕、東邦、市川、秀英、専松
問題外：附中、千葉日、麗澤

んな感じ。

262 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 10:18:09 ID:/tJ3WlSR

松陰は中学も高校も、ほぼ全入りだよ～！

261さんが書かれた学校だと、問題外は千葉附・千葉日・松陰・麗澤かな。
その他はレベルこそ違うけど、私は良いと思うけど。

263 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 10:37:37 ID:BdwABWa1

スレ違いですみませんが、千葉県で中学受験におすすめの塾はどこかありますか？
絶対にやめた方がいい塾も教えてほしいです

264 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 11:16:55 ID:umt7v+Zx

日能研　サピックス　四谷大塚　この大手が近くにあれば良いんでない？

265 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 12:54:37 ID:/tJ3WlSR

市進も入れてあげて。

266 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 12:55:47 ID:p83HhtXX

中学受験の皆さんいよいよ迫って参りました。
次の言葉をエールとして贈りたい。

「鶏口となるも牛後となるなかれ」

267 ：254：2005/11/02(水) 13:27:04 ID:N1ICJFrJ

漏れは>>256に自分が合わない、相手にされない、ついていけないｗ

あんたさ、私立って余計なカネ出して公立以上の環境を買うわけだろ。
その“環境”は進学実績、伝統、しつけ、親の職業環境など人それぞれだが
学校説明会でその学校に子供が合わない、相手にされない、ついていけないリスクを
事前に説明せず、いざ入ったあと
学校に子供が合わない、相手にされない、ついていけない事態に陥ったとき
学校側がどう接するのか。そのときこそ私学としての真価が問われると思う。
保護者・生徒と対話した上で納得いく結論を出しているのなら
少なくとも恨みを買うことはないと思うのだが。

268 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 15:19:39 ID:lylRMMSt

うちは千葉の私立中学だけど、部活で船高に行くことがある。
冷房もない汚い校舎と体育施設に
「あんな汚い学校絶対やだ。あれが公立トップレベルなんだ、かわいそう」と言っている。
今のところ、幸い成績も上位にいるけど、公立トップを狙うなんて考えられない。
施設だけでなく、カリキュラムなどその他のシステムにも本人含め家族で満足している。

私立中学を足がかりに別の私立に鞍替えはありえても、
公立トップ高校狙うって、中学受験の中堅校以上では誰も考えないよ。
なんでランクダウンする必要あるの？馬鹿か！って感じ。
・・・まぁ、勧めても本人は断固拒否するだろう。

269 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 15:21:57 ID:N1ICJFrJ

あと>>257。
千葉県立高校入試は学力検査点500点＋調査書点（内申点）90点。
加えて千葉県の内申評価は中3の成績のみで地方みたいに中1、2の成績は入らない。
千葉県の内申軽視傾向は全国でも１、２位だ。
さらに現在はご存知のとおり絶対評価で内申の差は開きにくくなっている。
明らかに荒れてるわけでもないのに悪い通信簿つけたらそれこそ問題になるよ。

なんだか一方的な先入観で　公立は悪：私立は善　と思い込んでるのでは。

>>257は近所の公立中の評判および志望する私立中の評判をきちんと調べてるの？
塾や学校当局はお為ごかしの営業文句しかいわないに決まってるんだから
ちゃんと志望する私立中の近所まで足運んで近所の人に聞いたほうがいいよ。
ベストは近所の町内会に聞く。ポイ捨て等で問題起こしてたら熱～く話すよ。

公立以上のものを求めるのなら地元公立と志望私立の両方をしっかり調べろ。
教育とは一時のブームに流されるような性質のものではないのだから。

270 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 15:30:48 ID:N1ICJFrJ

> 私立中学を足がかりに別の私立に鞍替えはありえても、
> 公立トップ高校狙うって、中学受験の中堅校以上では誰も考えないよ。

東邦（高校）からでさえ毎年船高に２～３名編入するわけだが。
外部受験を入れたらもっと増える。市川中→千葉高も例年４～５名。
もちろん東邦も同じく汚い校舎と体育施設なので割り引く必要はあるけどね・・・
>>268は渋幕？

271 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 15:34:30 ID:7LC0LvJ8

>>267

私立の場合って、何かに長けていると（勉強・部活など）学校は大歓迎。
そういった子のサポートシステムは良く整っている。
だから、反対の場合、
学校に子供が合わない、相手にされない、ついていけないって、いじけてしまうんだろう。

公立トップ高校は最初から、
学校はどの子にも合わせないし、ついていけなくてもついていけてても関係ない。
「放任主義」だからね。
学校側は何もしない。
それで平等感は満足する。

それだけさ。

272 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 15:43:47 ID:N1ICJFrJ

>>271
その両者の性質をわかった上で私立（または公立）高校に入れる、入るなら問題は起きないだろうな。

273 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 15:47:06 ID:Dp5e5ZvD

うちは千葉からも通う都内の私立。
成績が悪いと中２で肩たかれるらしい。
肩たかれて出て行った生徒でも、千葉なら船高くらいは十分受かるらしい。
ただ、千葉は中３からの成績で内申が決まるし、
いくら内申軽視でも私立と肩叩きとなると、成績表も１や２ばかりだからね。
中２で公立戻って、５を沢山持って受験するのが通例らしい。
だから中２で肩たたき。

ちなみに、うちの近所の公立は、各学年7,8クラスあって、素行は特に問題ないが
例年船高２名とかって超悲惨な学校。
上位は私立中学出ちゃっているからね。
定期テストも見せて貰ったけど、泣けてくるくらい簡単。

上の方でも書かれているけど、千葉西部地域の公立はもうそんなもんよ。

274 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 16:01:49 ID:N1ICJFrJ

>>273
聖光学院は肩たたきで有名だね。

275 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 16:37:58 ID:p83HhtXX

しかし公立だって上位校では学力重点実施校、習熟度別授業、７時間授業、土曜講習、
特色化選抜と改革を進めているんではないのかい。東京都ほどではないが。
これからを展望したらどうなんだろう？

276 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 16:53:16 ID:gjKrZO/8

そう。公立高校だって、希望者向けに朝補習や、放課後の補習や、
夏休み等の長期休暇の講習、土曜講習やってる所は多いのに、ここの
スレは過大に、「公立は放任」、「私立は何か何まで手厚い」と
少し盲目的に私立を過大評価し過ぎの人が混ざってる。
実際、勉強の教育に関しても、千葉の私立の場合、「同じ偏差値」や、むしろ
「偏差値で下のはずの公立高校」に、進学実績で劣ってしまう私立も多い。
放任のはずの公立に負けてるってことになっちゃうよ。
少なくとも千葉の私立の場合は、公立と比べて偏差値の割りに進学が良いという所は
あまり無いのだし、ちょっと私立を過大に妄想し過ぎの人がいる。

277 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 17:06:56 ID:N1ICJFrJ

>>276
＞過大に、「公立は放任」、「私立は何か何まで手厚い」と少し盲目的に私立を過大評価し過ぎの人

は受験産業関係者（塾や当該学校関係者）じゃないかと密かに思ってみるテスト
都教委が進学指導重点校を指定したときも受験産業界は日比谷を筆頭に無慈悲な攻撃を加えてたが
それなりの結果を出しはじめたら手のひら返して進学指導重点校への進学実績を売り文句にしだしたｗ

ただ東京・埼玉・神奈川とくらべると>>217下段の理由からか動きは鈍いのは否めない。
これじゃ公立過小評価の風潮が蔓延して　その反動で私立過大評価がブームになるとしても仕方ない。

278 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 17:46:06 ID:Cj39jhSK

みなさん、誰もが県千葉や東葛・船高に入れるかのような書き方ですが、
そういった高校に入れるのは公立中の本当のトップの子だけですが？
大丈夫、近くの公立中の最低でも上位10番以内に入れる！と思えるなら
どうぞ高校からそれらの県立高校へ。
それにね、私立に行きたい人はいけばいいし、公立でいいやと思えばそれでいいし、
選択肢が多いっていうのはいいことだよ。
どちらかが絶対！なんてことはありえないんだからね。
あと、お金や大学合格実績だけが価値判断の基準でもないんだよ。
リア厨や恨み厨にはわからないと思うけど。

279 ：122：2005/11/02(水) 17:56:56 ID:/rL1CFY3

今日は四谷合判返却されましたね。

渋幕10位以内、市川5位以内となりました。
塾の先生は市川を受ける様に勧めるが、親としては必要なさそうという気がする。
会場で風邪うつされたくないし。

親としては　大学受験が前提の共学・中高一貫私立校で最難関・渋幕も良いと思うけど、
子供は　都内の男子校に魅力を感じている。

学校や塾でも　一杯、女の子からお手紙やメールを貰ってくる息子には　ある面、共学が
似合っていると思うのに。　　息子には勉強も必要だけど　恋愛も必要なのだと教えたい。

もう一つ、朝の下り電車は楽だと思う。

280 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 18:19:18 ID:N1ICJFrJ

>>278=>>256
だから漏れは>>254を書いたわけだが、それに対するお前の答えは>>256だ。
これに漏れは>>267を書いた。以上。

281 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 19:07:10 ID:d1F0ID+V

ちなみに千葉県立高校の中でも自由過ぎる(放任過ぎる？)ということで
よく話題に挙がる県立国府台でさえ、放課後や長期休暇の希望者への補講や
習熟度別編成や少人数授業、大学の進路説明会などはしてる。

進学指導重点校、進学型単位制、学力向上パイオニアハイスクールなどに
指定されてる学校は、公立とは言っても、もっともっと手厚いのだろう。
（県立国府台は、なににも指定されていない。）

282 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 19:22:03 ID:/tJ3WlSR

>>279

市川1位だった子が落ちましたよ、市川に。3年前ですが。

283 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 19:46:44 ID:+ABBoOsV

>>279
妬みでもなんでもなく忠告。
去年もおととしも「よっぽどの事がない限り落ちない」と塾からも保証されていた
子が、何人もまさかの不合格あーんど千葉受験全滅。珍しい例じゃないんだって。

ほんっと、模試なんて当てにならんのよ。
お金を無駄にしても、市川受けとく事をすすめるよ。

284 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 19:53:33 ID:N1ICJFrJ

>>279 >>282
http://school.2ch.net/edu/kako/993/993191270.html の>111
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1020/10200/1020043088.html の>897
を参照。

>>283が書いてる全滅は話にならないが。

285 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 19:55:10 ID:/tJ3WlSR

>>283

そうそう。
市川だって、「目を瞑ってたって受かる」と言われてた子がまさかの不合格。
市川は特に初日だから、舞い上がってしまう子・緊張して体調崩す子がいるらしいよ。

286 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 20:00:26 ID:/tJ3WlSR

塾の子は市川受験の行きの電車の中で、腹痛起こし棄権したよ。

287 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 20:20:49 ID:umt7v+Zx

ものすごい緊張と人数なんだろうね

288 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 20:27:53 ID:th87DC9Y

緊張させてるのは、親だったりするからね。
まあ、試験で緊張するタイプなら無理しないことだね。
中学受験なんて、試験大好きっ子にしてみれば順位が出ない分
緊張感がないんだけどね。

289 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 20:37:56 ID:MF6mFUFU

279さんはネタでなければ合格でしょう。
市川は受けなくてもいいんじゃない？
正直、渋幕が第3志望までに入ってないなら、一月は受けなくたって平気でしょう。

290 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 21:11:53 ID:Dp5e5ZvD

>>279
共学・中高一貫私立校で最難関って、慶応中等部じゃないの？
少なくともNの結果偏差は70。渋幕はそこまではない。

291 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 21:29:56 ID:I7ray1GM

さすがにここは教育に関心のある方ばかり、レベル高いですね。
千葉、東葛飾、船橋、渋幕等もいいが、あなたの周り、地元中学から何人それらに
合格してるの。
もっと現実的なリアルな情報交換じゃないと意味ない。
おっとここは来年に向けての私立中受験版だったね。

292 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/02(水) 22:28:41 ID:/tJ3WlSR

親が「市川なんだから、受かって当然」と言い続けてきて、実際、あの受験会場の状況見て、
ビビル子もいるらしい。
「絶対受からなきゃ、でも、こんなに受験者がいるのか！！」と急に弱気になる子とか多いよ。

293 ：122：2005/11/02(水) 22:55:22 ID:/rL1CFY3

アドバイスありがとうございます。
市川は最初の試験だし、試験慣れをさせます。
渋幕の前に一校受験を体験させます。

親の第一志望、渋幕。　　子供の希望は御三家の上。
渋幕上位で居てくれたほうが　６年間、精神的に良いと思うのですが。

＞２９０
一応、大学受験を前提にと言う意味で。
大学までの付属校でなく、しっかり大学受験をして学力を付けてほしい。

294 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 00:30:38 ID:VfH8bG+b

グッドラック！
すごい大物だな～。将来が楽しみでつね。
うちの子の、はるか彼方、雲のうえですよ。
将来は絶対ｽｺﾞｲ人になりそう。
親じゃなくても期待しちゃいます。

295 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 02:27:13 ID:5B+ozXkP

渋幕は文系のイメージなんだけど、ＨＰの進学実績見ても学部別になっていないし、
実際のところどうなんだろ。
理系なら東邦の方がいいのかな？

296 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 03:20:47 ID:Bps8FWE9

ここは私立中スレです。
スレタイ読めない人は池沼ってことで良かですか？

297 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 06:00:13 ID:dFleQi5S

>>296
頭ワルそな書込みだな。
そんなのは皆、分かってるよ。私立中からの外部高校受験の話の流れが有ったからでしょ。
私立中スレとはいえ、受験する私立中学校選びの際、高校進級(外部受験も含む)の事も含めて考えて
そういうことが、時には話題に挙がることはごく普通のこと。

298 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 06:38:29 ID:s6oCY5O+

理系でも行けるなら渋幕がいいんじゃない？

299 ：>>284：2005/11/03(木) 08:32:44 ID:7VleZ/PQ

>>293さん、落ちても気にしないで。

111 名前：実習生さん投稿日： 2001/07/17(火) 12:20
私は塾の講師をしてますが、渋幕があんなに偏差値が上がったのは、

①偏差値は塾が決めていると言うこと。
　渋幕は実際に市進学院とつながっていて市進に頼んで偏差値が上げるので
　他の塾も偏差値を上げます。

②頭切り（成績が良くてどうせ入学しない生徒は不合格にすること）することによって
　上位の生徒が落ちて偏差値は上がります。
　偏差値、偏差値と言いますが、偏差値は塾が勝手に決めるものですからね。
　ちなみに昭和秀英も渋幕と同じやり方で偏差値を上げています。

897 名前：実名攻撃大好き教育ママごんさん？投稿日： 02/07/23 15:29 ID:uRZGBQw7
>889
渋幕のスレでよく話題になるが、
見かけの偏差値を上げるために頭切り（成績優秀者を切る）を
やっているのではないだろうか？
（成績優秀な生徒は、結局よそに逃げてしまうから）

300 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 08:34:52 ID:7VleZ/PQ

>>293
現在の渋幕は実績も十分出しましたしもう頭切りはしてないはずです。

301 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 08:40:45 ID:TAto+QMd

>>269
>千葉県立高校入試は学力検査点500点＋調査書点（内申点）90点。
>加えて千葉県の内申評価は中3の成績のみで地方みたいに中1、2の成績は入らない。
>千葉県の内申軽視傾向は全国でも１、２位だ。

千葉県の内申は、今は１年～３年までの成績だよ。
１学年５段階×９教科（４５）×３年間＝１３５点満点の内申と
当日テスト１００点×５教科＝５００点　の合計６３５点満点で決まります。（一般入試）

一般入試よりも先に実施される特色科選抜入試では、内申よりも実力テスト重視の学校（高偏差値校中心）
内申重視の学校（低偏差値校中心）と学校によりいろいろです。

千葉県入試はこの３年間で大きく変わったのですよ！
よく調べてから書き込みましょう。
ちなみに内申重視の都府県は他にもいっぱいあり、
千葉が全国でも１、２位、ということはない、と思います。

千葉校、船校は学年トップ１０に入っていても難しい、というのは
本当の話。
また公立高校は、進学重点校に指定されてる船校でさえ、入ってから
受験指導がほとんど無く、拍子抜けした、という話も聞きます。
カリキュラムも受験向けではないので（教科書どおり）
受験までに間に合わず、
浪人しないと理系大学合格は無理、というのは仕方がないようです。
公立高校は４年かかって卒業させると思ってください、と
公立高校の説明会で言われた・・・という話は
先生方のやる気のなさ、ももちろんあるかと思いますが
文科省の決めたカリキュラムにも問題ありそう・・・と思います。

302 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 09:07:54 ID:X8RTqi7+

渋幕の偏差値上げの話は聞いたことあるよ。
うちの塾市進だから。先生から聞いた。
営業というか、学校経営では校長が手腕を発揮してる感じだね。
塾の先生は、だから実際はそれほどでもない。
というような事をいっていたよ。
そうなんだ…って思った。

中学の内申が、３年間って知らなかった。
あんまり公立の事調べてないからわからなかった。

千葉は受験が早いから、いろいろ情報が飛び交ってるね。

303 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 09:42:18 ID:s6oCY5O+

親子で秀英の一志に心は決めたけど、今回の合不合では初めて東邦80％！
こういうのを見ると親は心が揺れちゃうんだよねえ。
つくづく愚かとは思うんだけど。
だけど秀英一般で確実に押さえられるとも思えないので、やっぱり一志に行きます。

304 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 12:52:26 ID:7VleZ/PQ

　　　　　　？？？？？？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？▲
　　？？？？？？？？？？？▼？　？？？？？？
　？？？？？？▼？？？　　　　.: .:？？？？？
　？▼？:: ::　　？　　　　　.: .:？？？？？？
　？？？:: :　　　　？　　　.:？？？？？？？？
　？？？？::？？: .　　　　？？？？？？〓？？？
　　？？:？？？〓？？？？？.:？？？？？？？▼？？
　　▼？　？？▼ ？？？？？::〓？？？？？？？: ？
　？？？？？？: ？？？:: ？？〓？　.::？？？？？？
　　？？？？？.::　.:？:　.:？？:　　.: .:::？？？
　　　？？？？:: ::　？？？▲？？　.:？ :？？？
　　　　？？？::？？？？？？〓？　:？？？
　　　　　？？？:: ::　 .:？？::　.:？:？？？▲

　　　　　秀　英　一　志　ａ　ｇ　ｅ

305 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 14:01:35 ID:TXy2Q/m8

>>301

数年前、県立千葉の説明会で「大学は4年かかって行くものと思ってください」と仰っていました。

306 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 15:36:36 ID:7VleZ/PQ

>>305
それを否定的にとらえるか　逆に正直だと肯定的にとらえるか。
秀英はともかく市川は大学は4年かかって行くところであり
そして、県立のようには正直に言わない。

307 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 15:46:11 ID:dFleQi5S

>>305
そんなことは絶対言ってないと断言できる。嘘を書くのは良くない。
その件については噂というか嘘が一人歩きしている。

308 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 17:00:28 ID:jyv/NDJZ

市川の特に女子Ｙでなんと６０の大台に乗りましたよ。
御茶ノ水女子を超えた。
一体何が起こってるのか、何が変わったというのか、バブルなのか？
数年前とは想像を絶する。

309 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 17:25:30 ID:7VleZ/PQ

>>308
>>299

310 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 17:51:13 ID:dHZBxqrK

東邦８０％だったら、考えちゃうね。
うちだったら、志望変えちゃうかも。
子供はどちらかというと、理系に進みたいらしいから。
秀英も、全体的に平均的でよろしい学校と思うんだけど。
もっともうちの場合、一志も安全とは言えないけど。

311 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 17:55:19 ID:58MZSSJK

>>299
のお陰で　S東京校α組の敗戦理由がわかりました。
あの程度の問題で、αの連中が落ちるなんてそもそもありえないこと。
塾と学校の悪のタッグにはもう騙されるものか。

312 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 19:17:36 ID:dHZBxqrK

でも、よいお客様ですね。
受験代金だけでもかなり儲けられるもん。
校長先生って、かなりやり手ですね。
渋渋も浮上するんじゃないですか？敏腕校長さんです。

313 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 20:04:55 ID:STS9quhj

>>311
渋幕の偏差値のからくり？の話は以前から囁かれている話ですよね。
本当かどうかは渋幕の試験担当じゃないとわからないけど。
だって、市進が入れ知恵したとしても採点までするわけじゃないし。
今やほとんど都市伝説化してる。
まさかの不合格の子の心のよりどころでもあり、これからも根強く生き残る話でしょう。
もちろん、渋幕はそんなことしたことはない！って言ってるわけじゃないよ。
そんなのわからないもんｗ

それから、市川の女子の偏差値の高さは確かに異常。
結果偏差値なら渋幕の偏差値伝説のように
上のほうを落としたって理由もつけられるかもしれないけど、
Ｙの合不合での偏差値でしょ？
塾と市川が結託？
でも、市川にしてみれば受験料収入はかなり大きいから、
あんまり偏差値が高くなって受験者が減っても困るところだと思うけどね。

314 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 20:16:43 ID:s6oCY5O+

>>313
渋幕はそんな姑息なことしてないと思うけどねえ。

市川は千葉初日に受ける適当な学校が他にないからじゃない？
メッセなら交通の便もいいし、とりあえず受けるんじゃ。
あくまでお試しで。

315 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 20:16:56 ID:7VleZ/PQ

>>300でも書いたように
現在の渋幕は実績も十分出したしもう頭切りはしてないはず。
私学協会でカルテル結んでるんじゃないのかな？
いまの私学協会会長は田村さん。
「んじゃ次は市川に華もたせるか」と協定しても不思議じゃない。

>>313
市川はＯＢたちが理事長を吊るし上げたという話を聞いた。
偏差値低下に怒り狂い理事長が泣いて土下座するハメになったとか。
だから必死なんじゃないのかな。

316 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 20:24:41 ID:58MZSSJK

>>313
>市川はＯＢたちが理事長を吊るし上げたという話を聞いた。

当方市川の地元ですが、その”OB”とやらの偏差値は
かつては「標準よりやや下」で長ーい間推移していましたけれど。
校長をつるし上げる資格があるのかと。
ですから眉唾ではないのかと、このお話。

317 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 20:37:11 ID:+Yz8+81v

市川中学在校だけど、入学・在学女子の偏差値はマジすごーく高いよ。
上位の半数は女子。子供の在塾時代の偏差値から察するに、60以上だった女子もかなーりいると思われる。
この傾向は年ごとに２次関数的に上がっている様な気がするから（子供曰く）、
来年60近くなっても（60は行き過ぎかもしれないとも思うけど）不思議ではない。
選抜制になる中３から、選抜以外も習熟度別で、下の方ほど少人数制になっていて底上げ体制。
なんにしろ、今の中３から劇的に変わると思う。
学校の力の入れ方も（ちょっと空回り気味もあるけど）、中と高とはあからさまに大違い。

渋幕に関してはもう頭切りはしてないと思うよ。
子供の時は60台でも不合格は結構あったけど、65以上は皆合格してたよ。
その前年は60以上は全員合格だったし。（Ｎの栄冠）

318 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 20:55:33 ID:cR/ZWpqT

>>315
私立学校関係だけど、そこまであからさまな協定はないと思われるよ。
ただ、学校も、今は、宣伝、学校パンフ、ＨＰなど外部業者との提携・丸投げ業務が多いからね。
学校だけでなく、なにもかも総合コンサルティングの時代だからね。
先生だけでいろんなことできっこないよ。当たり前。

で、塾関係も広告会社やネット管理会社をもっているからね。
そう言う会社はノウハウもあるし、担当学校も多いから経費も安くて、相見積もり取っても文句なし決定。
どちらにも得はあっても損はない。受験生にとってだって、塾通じて要望だって通るから良い学校になる。
誰にも損はない。

ここからは想像。
そうすれば受験生だって自然と増えるでしょ。
同じような２校があれば、お付き合いのある学校勧めるでしょう、どっちだって同じなんだから。
そんなもんよ。

逆に塾の勧めない学校は、
受験生の意見も届かないし、風通しの悪い塀で囲まれた学校と、ますます時代から孤立していく悪循環。

319 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:00:50 ID:7VleZ/PQ

>>315
これ見るかぎりだいぶ違うようだが。
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm
なにも営業努力しなくてもソコソコの層は集まってた模様。
ただ市川って進学実績良い人ほど母校を憎み
進学実績悪い人ほど母校マンセーらしいけどね。

どちらにせよこれからの学校は営業努力が必要というこったな。

320 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:00:52 ID:s6oCY5O+

>逆に塾の勧めない学校は、
>受験生の意見も届かないし、風通しの悪い塀で囲まれた学校と、ますます時代から孤立していく悪循環。

秀英？
でも高校受験ではすごく人気なんだよね、なぜか。

321 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:03:43 ID:7VleZ/PQ

>>320
ヒント：営業と宣伝

322 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:19:48 ID:cR/ZWpqT

>>320
秀英は知らないけど、塾との関係をあからさまに否定して落ちていったっていう噂の学校はいくつかあるでしょ。
私の仕事の関連の学校は、べたべたしてないけど、うまくやっているようだ。

コンサルタントって巧くつけると、トータルイメージ作り（イメージカラー）から、入試のノウハウまで
やっぱりプロねぇってノウハウ盛りだくさん。
広告の発注や、入試システムの購入程度で、そんな付加価値までいただけちゃうんだから。

逆に言ったらそんな所でケチな学校って、（それでいて見栄えのしない自作のＨＰだったりで自己満足）
「なんでもかんでも自分たちでできると思って居るんだろうか？」
って、やっぱり学校って世間知らすの集まりね、って思っちゃうんだけど。

323 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:22:17 ID:dOvAekiJ

>>320
千葉や千葉東受ける千葉の田舎の中学生は、秀英くらいしか併願できる学校ないんだとよ。
って何度もでてるけどさ。

324 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:46:37 ID:VfH8bG+b

頭切りはわからないけど、塾関係者から偏差値操作の事は聞きましたよ。
きっぱり言ってたから真実だと確信してる。
そりゃぁ似たり寄ったりの学校のなかで、この飛躍ぶりだもんね…。
だけど、塾と学校と受験生が徳するなら良いんじゃないの？
きっと、そうゆう世界なんだよ。

325 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 21:49:15 ID:7VleZ/PQ

>>324
受験生と保護者は損すると思うが。

326 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 22:33:31 ID:dHZBxqrK

合格者は徳をする？ですかね。

327 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 22:52:12 ID:1NmNvjKt

渋幕、東邦、市川は偏差値上がりすぎじゃね？
実績も比例してあがるなら何ら問題ないけど。

渋幕もようやく結果が出た、といっても城北に毛が生えた程度だし
他２校はいまだ問題外。特に東邦はＹ偏差値６０の学校とは思えん。

328 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 23:02:32 ID:STS9quhj

>>324
Ｎの偏差値は操作があるというのはよく聞くよね。
Ｙのほうがまだまし。
ほとんど同じじゃないと思う人はよーーーく見てみると、
Ｎのほうがやけに偏差値が高い学校、低い学校がたまにある。
コンサルテイングをしてる学校とコンサルティングを断った学校だよｗ
この辺りだと、和洋国府台・常総は偏差値がＮのほうがかなり高いし、
秀英・茗渓はＮに嫌われてるのがよくわかる。

329 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/03(木) 23:14:02 ID:7VleZ/PQ

>>327

　　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　　　　　 ∩　　 ∩
　　　　　　　_ _∩　　　　　　　　 (⌒ ) 　 ( ⌒)　　　　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　（ヨ,,. i　　　　　　　 |　 |　　/　.ﾉ　　　　 i　.,,E）
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　＼＼　　　　　　　 |　 |　 /　/ 　　　　 /　/
　　_n　　　　　　＼＼　　　_､ _　 .|　 |　/　/ _、_　　／ノ
　（　 l　　　_､ _　＼＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／／　　　 _、_　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼＼　（ <_,`　）　＼　　　　　ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　n
　　　ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　ヽ　　　　　 | ＿＿　　　　＼　　 l .,E）
　　　　　 / 　　/ 　　 /　　　　　/　　　　＼　　　ヽ　 / 　　 /＼　ヽ_／／

330 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 01:08:12 ID:jC42fqM6

四谷は偏らないの？

331 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 06:29:42 ID:U5IkWC/M

>>327
塾の操作があるとしても、昔より偏差が高い子が入っているのは事実。
それらの子を生かせるか、殺してしまうか、が学校の力ってことで。

今の渋幕ほど高くなれば、東京御三家のように放っておいても個々の資質で良い結果を挙げてくれるでしょう。
60位だと有る程度手をかけないと国立最難関は無理でしょうから、学校の手腕の見せ所。
放任では６年後はマーチ・日東専駒あたりまでずるずる落ちるでしょうからね。

どちらにしても偏差値急上昇はゆとり世代から、だから、2,3年後の結果待ちってことでしょうね。

332 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 07:19:15 ID:l2i369e3

県千葉高だけど、大学実績から見ると、4年かけて大学受験をしている人が多いのは確か。
入学偏差値から考えると、難関大現役合格者がもっともっといてもいいはず。

333 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 07:52:19 ID:SiYzaJWO

私立をマンセーする気も無いし、公立をマンせーする気もないけど
誰かも言ってた様に盲目的に私立を過大に評価してる人が混ざっているな。
市進のガイドで見ると県千葉の現役進学率は50％。
市川学園の51％(市学の去年は46％)とあまり変わらない。
ちなみに千葉東68％、県船橋61％、東葛飾58％。
渋幕61％、東邦大付62％、秀英68％。
公立は４年かけて、私立は現役っていうのも、ちょっと妄想がぎみですよ。
（公立か私立かより、男女比が現役進学率に左右するそうです。）

334 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 07:53:46 ID:SiYzaJWO

×公立は４年かけて、私立は現役っていうのも、ちょっと妄想がぎみですよ。
○公立は４年かけて、私立は現役っていうのも、ちょっと妄想ぎみですよ。

335 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 08:19:23 ID:DI7aB++L

こういうのもなんだけど
現役だけにこだわるのはいかがなものかな？
自分千葉私立TOP４在籍だが
今春も例年通りの現役率だったらしいが先生いわく
「上位生が浪人を絶対に避ける為に、安全志向
になったのは少し残念だった」
らしい。学校としてはチャレンジしてもらいたかったようだ。
でも生徒の意志を一番に尊重して
支えてくれるからこの学校でよかったと思う。

336 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 09:54:01 ID:yWjt13Yq

四谷の合不合、芝浦柏も56になってたよ・・・・・
うう

337 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 10:12:10 ID:rsqB5mlr

>>333
でもさ・・・こういうニュースが報道されると・・・ね。やっぱり。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000015-mai-soci
もちろん某有名私立でも過去にこのような事例はあった模様だから
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1031668013/544
不祥事を隠すのが上手か下手かだけの違いなのかな～・・・とも思う。

338 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 11:51:53 ID:aNrET2I0

>>336
本当だ・・。女子は秀英とまるで同じになってる。
去年の進学実績で並ばれたせいかな？
これじゃ、押さえにもなりゃしない（泣

首都圏と四谷といったいどれを信じればいいんだろう？
Nはかなり私見はいりまくりなのは、よくわかるんだけど。

339 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 12:41:47 ID:UP6pPyOA

芝柏は近い将来東邦並みまで人気が上がるんじゃないかしら。
常磐線方面の千葉県内希望者をガサっとさらってしまいそう。
理系なら迷わず秀英より芝柏でしょう。

しかし、秀英も易化することはなく、中学受験者総数の増加で、
そこそこをキープ。

偏差値50前後のもっも人数の多いブロックに全滅が大量に発生しそうな悪寒。
玉砕して公立中へと突っ張るか、都内へ流れるか、判断に悩みますね。
これまでは、低偏差値へ流れる家庭は少かったようですが、今年はどうでしょね？

340 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 12:44:03 ID:l2i369e3

確かに・・・・
偏差値45～55レベルの人は、無茶しない方がいいかも。併願対策練り直し。

341 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 13:03:26 ID:aNrET2I0

専松は来年中入生の実績が初めてでるけど、あの高校からの大人数（600人くらい？）の
中のたった80人てことになるわけでしょ。
その子達がいくらがんばっても、あんまり目立たないような気がする。
2,3人の東大より、国立・早慶上智理科大が飛躍的に伸びないと、あの大人数では
実績の上昇を実感できないかも。

>>339
芝柏、東邦とまでいかなくても、そこそこ伸びるだろうか？
調べたら、中学2期生は1期生より、かなり偏差値高い子を集めたみたい。
2期生の実績次第で、来年以降の芝柏のポジションがかなりはっきりしてくるかも。
芝柏って、国立志向高い？男子が多いせいかな？

342 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 13:25:16 ID:UP6pPyOA

>>341
> 芝柏、東邦とまでいかなくても、そこそこ伸びるだろうか？

芝柏が伸びると考えられる理由。
１．しょうがなく茨城に通ってた連中が流れてくる
２．しょうがなく総武線方面に通ってた層が流れてくる
３．しょうがなく都内に通ってた層が流れてくる
４．東葛に行くような連中が私立に流れてきたときの受け皿となる
５．常磐線沿線は私立中進学率が低目なので受験者増の余地が大きい
６．他にライバルがいない(専松や麗澤はクセがある)

それに、実際、中身的にも良さそうだし。

343 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 13:48:05 ID:aNrET2I0

麗澤はともかく、専松はどんな癖があるんでしょうか？
人数の多さ？文系だと専松の方が良いようにも思えますが。

とにかく、今年は常磐線2校を押さえにしようなんて考えない方が良さそうですね。
両校とも、去年の倍率からして凄いことになってる。
成田、千葉日に人が流れそうな予感。

344 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 13:57:58 ID:NYQ3kFtd

>この辺りだと、和洋国府台・常総は偏差値がＮのほうがかなり高いし、
>秀英・茗渓はＮに嫌われてるのがよくわかる。

今もやはりそうですか？
もうかれこれ１０年近く前の日能研の卒業生ですが室長が秀英のことをボロクソに行ってました。
あんなこと言われたら、子供も親も受験対象からはずすよね～
で、そのころとにかく素晴らしい学校と言っていたのが渋幕。
塾によってかなり洗脳されるよね。。

345 ：･･･誠実な学校｡　それが､芝柏です｡：2005/11/04(金) 14:02:37 ID:rsqB5mlr

>>342

962 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2005/10/25(火) 14:46:33 ID:/NfVQxV7
>953
> 芝柏は学費がすごく高いでしょう。パンフみてびっくり。
> 初年度は150万くらいだよね。千葉は安いとこが多いのに。

芝柏は、バカ正直に制服代から研修費まで全部書き出してるから。
友達いわく、最初に言われたもの以外は請求されないようなのでホッとしていると。
他の安く見える私立は、結局あとから「○○費徴収させて頂きます。」と手紙一枚で
お金を要求してくるよ。トータルコストとしては、あまり変わらないのでは。

というか、あの学費を高いと言ってるようなうちの人は、
私立6年間通わせるのは無理なんじゃない？

346 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 14:08:19 ID:UP6pPyOA

>>343
>専松はどんな癖があるんでしょうか？

学校が胡散臭い。
上の子の時(3年前)にNで、やたらと専松を勧められた。
当時はまだ専松は中入り1期生が中3になったばかりで、海のものとも山のものとも分らない状況だったのに、
やたらと強く押す。どこから、その自身が来るのだろう、っと思ったが、Nには、>>344 のような噂が
絶えず、部活制限なども必死すぎだし。一気にNと専松の漏れの中での信用が無くなった。

347 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 14:12:32 ID:l2i369e3

>>343

成田の説明会も今年は多かったとか。
中学偏差値低めでも、高校になると上位県立の併願高校だし（中学偏差値と比較してはいけないが）
陸上や野球など「売り」がある学校。成田は昔から、無理しない受験生が余裕を持って受けて入学する学校、だと、塾の先生が言ってた。

どっちにしても成田・千葉日あたりまで受験範囲に入れておかないと、全滅の可能性は大。落ちて公立なら、上位校のみ受験で構わないけど。

348 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 14:13:59 ID:l2i369e3

↑

高偏差値の子じゃなくて、45～55レベルのこの事ね。

349 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 14:43:25 ID:U5IkWC/M

>>345
他に比べて、芝柏は高いよ。
うちも下の時は併願したからいろいろ計算してみた。
都内でも定期代入れても100万前後くらいが相場。
千葉は安いから定期代入れても70万くらい。
うちは上が千葉で下が都内だから、年額の経費合計（学校に払うお金と定期）は160万くらい。

通っている人（複数）曰く、「かな～りの部分が大学の方に吸い込まれている気がする」と。
あと修学旅行２回とも海外ってのも大きいと言っていた。

350 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 14:59:31 ID:65v1ep+w

>>339
常磐線沿いだけど、常磐製沿い特に柏までは、昔から受験は盛んで都内が多い。
それより西になっても、武蔵野線や東武線使うより都内でる方が便利だと思うんだけど。
武蔵野線もそのまま都内方面か、東西線でしょう。
千葉は渋幕・東邦は人気だけど、秀英はもともと受けない。マジで秀英知らないウチ多いよ。
秀英は千葉市方面に人気なだけだと思うよ。
だから千葉市民、安心して良いよ。

351 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:18:54 ID:5Z9tUyr3

>>349
> 都内でも定期代入れても100万前後くらいが相場。
> 千葉は安いから定期代入れても70万くらい。
これって、初年度納入金のことじゃないですよね？
うちも都内に通ってますが、初年度は140万くらいかかりましたよ。

芝柏の年間経費は75万くらいではないでしょうか。
まあ、千葉では高いほうなのかもしれませんが…
専松も同じくらいかかると思います。

352 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:20:20 ID:aNrET2I0

一昨年まで、秀英と市川は6年生になって突然受験を思いついた子とか、
受験勉強はさせたくないけど私立っていう親が選ぶ学校だと思ってました。
実際、そういう子がみんな受かってたし。

これを考えると常磐線の学校も数年後には、「ちょっと前までこんなはずじゃなかった。」
って言われてるようになるんだろうね。って、専松と芝柏は、もう今年からかな？
3年後、下の子のことを考えると恐ろしすぎる。

353 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:25:31 ID:mBQ6AB4c

中受ってすごい勢いで加速してる気がする。
受験受験って、よく聞くもの。

354 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:34:08 ID:l2i369e3

私の周りでは「落ちたら公立。高校でリベンジ」と言う人はいないなあ～。

355 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:37:59 ID:aNrET2I0

>>351
上にもかいてあるけど、結局手紙一枚であれこれお金払いますよね。
うちも、都内女子校でパンフレットに未掲載のお金入れると、初年度150万くらいは
払ったかも。それにプラスお食事会だの、それに着ていくスーツだの、お呼ばれのお返しだの、
おつき合いにもお金かかります。千葉の共学はサバサバしてて、そういう点でも、
気が楽だし負担も少ないみたい。

356 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:39:07 ID:UP6pPyOA

>>363
うん。加速してる。
浦安市や市川市だと、公立小学校からの私立中学進学者(受験者じゃないよ)が、
もう20%を超えてます。
松戸、柏、我孫子は、まだ10%くらい。常磐線沿いは、まだまだ増えるよ。

以外なところで、八千代市と佐倉市が、もう、15%くらいになってる。

357 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:45:40 ID:GcUuEqLB

市川は、年間いくらぐらい？

やっぱり、都内に比べてかなり安いんですか？

358 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:47:02 ID:62vS1S7i

>>351
あらら。そうでした。なんだかごっちゃでしたわ。

初年度：（定期代込み）
都内120～130万
千葉：100万
入学金とかない年で合計150万～160万ってことですね。

別に徴収は（上記には込みだけれど）、
年度の初めの諸経費（５万～1０万）は大きいけれど、
あとは、学校で合同で行う資格試験代（数千円）程度でではないでしょうか。
補習や補講代金別徴収の学校もありますけど。

なんしろ芝柏のお友だち母は、こぞって「高い高い」というモンですので。

359 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:48:51 ID:l2i369e3

市川は40万ちょっとじゃない。県内で一番安いかもね。

360 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:50:00 ID:GcUuEqLB

>>359

うわー安いねー。
塾より安いですね～ｗ

361 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:50:09 ID:rsqB5mlr

http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/j-87-93.htm
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/schedule5.htm
>>313 >>317
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1045927483/268-338n
の310に書いてあるように強引な足切り（合格絶対最低点／合格絶対下限点）で
偏差値を上げるようにＯＢから圧力を受けてるのでは（>>315参照）
「入学者ゼロを覚悟してでもやれ」「これ以上バカになるなら潰れたほうがマシ」
とまで圧力受けたら >>313 >>317 みたいなことも現実に起きるかと。

362 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:53:52 ID:aNrET2I0

受験おたくの話より、普通のお母さん達とお話がしたいんだけど・・・

363 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:54:05 ID:FI/5Ey6r

>>356
柏や松戸でも、常磐線駅周辺は大昔（20年くらい前）から私立志向強いよ。それも都内。
柏や松戸でも東武線や新京成、武蔵野線沿いが少なかった。現在増加中とオモワレ。
ここは千葉も都内も射程範囲かな。

364 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 15:54:57 ID:l2i369e3

授業料がお安くて評判がいい私立がいいですぅ。

365 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:00:19 ID:aNrET2I0

>>364
秀英、東邦、成田じゃない、やっぱり。
あとは、偏差値と相談。

366 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:01:02 ID:aNrET2I0

>>364
秀英、東邦、成田じゃない、やっぱり。
あとは、偏差値と相談。

367 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:01:38 ID:GcUuEqLB

市川、安いけど、評判悪いの？滑り止めに受けようかと思ったが

368 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:04:45 ID:l2i369e3

市川は人それぞれだよね。
駅から遠すぎだから、その時間考えると都内へ出た方が良いと言う人多いし。
男子校のままの方が良かったという人もいる、男子校だったら受けたのにとか。
最近は女子がレベルを上げているから、評判上々でしょう。

369 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:05:51 ID:NYQ3kFtd

市川は新校舎になってから値上がりしたでしょ。５０万近くかかります。
ダントツで安いのは秀英、４０万以下ないです。
もうちょっと値上げしてもいいとおもうんだけどね～
せめて他校なみにね。

370 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:06:19 ID:dfjyINMb

>>362
当のおまえが普通から程遠い受験おたくだよｗ
消えろ。

371 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:06:21 ID:QBFfcl7x

>>364
ここに学費一覧があるよ。
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_gakuji/noufukin2.html

初年度納付金が一番安いのは、成田。
月々が安いのは、東邦。
市川は新校舎の影響か高い部類になってる。

372 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:07:12 ID:aNrET2I0

>>368
市川は、今偏差値バブル状態で、評価が定まらない。
でも、市川滑り止めにできるレベルなら、わざわざ市川受ける必要もないんでない？
選択肢はいぱーいあるよ。今ここで話してるのは、偏差値５０－５５くらいの子の
話だからね。苦労してるのでつ。

373 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:07:19 ID:l2i369e3

市川、値上がったのね。スクールバス代とかもあるから？？

374 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:09:13 ID:l2i369e3

>>372
その通り。
うちなんか、遠くて都内まで通えないから、どうしても千葉じゃないとダメなのてつ。。。

375 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:21:11 ID:FI/5Ey6r

>>371
これ家の子の学校間してはデータ違ってる。ってかなぜか古い。

初年度については書かれてないけど制服代も大きいよ。特に女子は20万くらい。高校入学時にもあるし。

更に、学校によっては、年度初めの諸経費とかあるし、たぶん旅行積み立て金とか含まれてないと思われる。
これが学校によってかなーり違っていたりするよ。
家の子の学校は、諸経費も３万位の年も有れば１５万位の時もある。
旅行積立金は、安ければ年額７万、海外旅行の年は40万近いし。

各学校よーく調べた方がいいと思うよ。

376 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:24:21 ID:NYQ3kFtd

＞　市川、値上がったのね。スクールバス代とかもあるから？？

スクールバスは市川にはありません。
お得な定期券があるようですが。。

これもいれるとかなりの費用になりますね。

377 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:35:24 ID:GcUuEqLB

それでも安いよね。１００万以下なんだもん。

第一志望の都内は、初年度１３０万です。涙

６０万も違うさ。

６０万で海外旅行いけるわね～。そう考えると安いといいよね。

378 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:54:04 ID:NYQ3kFtd

＞　これ家の子の学校間してはデータ違ってる。ってかなぜか古い。
１７年度って書いてあるのにおかしいですね？？
確かにホームページをみると、（来年からかもしれないけど）東邦は校舎の助成金のようなものと
PTA費を追加すると年に１０万以上アップですね。月々にすると8500円ぐらいアップですから
よく志望校を調べてみないとね。

379 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 16:54:32 ID:g91ntMsh

もうここまできたら10万や20万の違いなんかどうでもいい。
KO合格でっすといわれたら（勿論オモテからだよっ）
おまいら大喜びでほいと100ﾏｿ払うでしょ。
悪意ある偏差値操作を跳ね返し、希望するところに順当に合格したい。それだけ。
千葉を2月校の「お守り」などとはゆめゆめ思っていません。

380 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 17:05:44 ID:aNrET2I0

あと、塾代ね。
学費は安くても、塾必須の学校だと月謝x2は覚悟しておかないと。
都内の女子校で進学実績いいところは、みんなそうだよ。
千葉は、高２くらいまで塾不要とかいうけど、本当のところはどうなの？

381 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 17:48:57 ID:GcUuEqLB

>千葉は、高２くらいまで塾不要とかいうけど、本当のところはどうなの？

それ知りたいですね。

382 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:03:07 ID:l2i369e3

友達が行ってる学校は、週2回、英語と数学の課外授業がある（もちろん無料）
その上、１，３，５週の土曜日は、国数英の課外授業もある（これも無料）

383 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:05:08 ID:GcUuEqLB

で、塾に行ってる子はいないの？中学生で

384 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:07:42 ID:l2i369e3

サピには市川の子がいるよ。
高校で外部受験だとか・・・。

385 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:08:23 ID:g91ntMsh

無料のばっかり数えててもしゃあない

386 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:09:26 ID:BQnxVQ6g

私の娘（小５）はどういうわけか
「芝柏・市川・東邦しか受けない」と言っている。
典型的な全滅パターン（涙）。
あと1年で余裕で受験の実力がつくのだろうか・・・。

387 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:11:35 ID:54xEYnwL

Ｔ大Ｔ、中１ 31％、中２ 47％、中３ 44％が週1回以上塾・予備校に通っていると
いう情報も（週1回という割合が一番多い）。
予想以上に多いが、他の学校も似たりよったりかな、という感触。
学費が安い分、結局は塾代に流れているだけなのかも・・・。
（高い都内校でも通塾率は高いかもだけど）
学校側は塾は必要ない・・・といっても
あまりそれを信じないほうがいいように思います。。。
（経験者より）

388 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:12:19 ID:l2i369e3

>>386

こういう子が一番多いんだよね。

389 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:25:27 ID:GcUuEqLB

>>384

一貫校なのに外出ちゃう子いるんだ。そういう子って多いの？＞市川

390 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:27:32 ID:l2i369e3

もともと御三家とか早慶系志望の子は、外部受験でリベンジでしょ。

391 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:29:15 ID:54xEYnwL

>>389
早稲田や慶応の付属に進まれるケースはあるようですね。

392 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:31:06 ID:l2i369e3

友達の知り合いで市川に行ってた子は、外部受験のために市川退学して公立中に移ってから高校受験したよ。
開成と早稲田高等学院に合格したって。

393 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:38:02 ID:uATZbXfd

芝柏って一人一人にノートパソコン買わせるんだよね。

394 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:49:17 ID:rsqB5mlr

>>386
芝柏・市川・東邦しか引っかからない子は公立進学で高校リベンジの可能性が大きいけど
芝柏・市川・東邦にさえ落ちる子は高校リベンジの可能性が未知数、危険となります。
ムリさせてでも滑り止めを最低１つ用意したほうがいいかと。
仮に公立進学させるとしても滑り止めさえ落ちたか否かで実力を客観的に思い知るから。

395 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 18:59:08 ID:rsqB5mlr

>>384 >>389 >>390 >>392
市川は外部受験希望者が過半数じゃないの？ただし学校側が厳しいぽい。
前々スレで、市川は1989年度まで外部受験はフリー（内進審査との二股ＯＫ）
1990年度から外部受験とひきかえに内進資格が失われる制度に変わったとか。

逆に渋幕、東邦、秀英は外部受験ほぼフリーなのに希望者自体少ないし
実行する子はほとんどいない。芝柏・専松がどうかはしらないです。

396 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 19:07:44 ID:GcUuEqLB

じやあ、市川の場合は出来る子はみんな高校から他校へ行ってしまうんですね。
どうりで、進学率が同じようなレベルの他の私立に比べていまいち悪いと思ってました。
東大なんてほとんど行かないみたいだし。
何のための一貫校なのか？
ここ、受けるのやめようかな？

397 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 19:15:41 ID:54xEYnwL

そんなことないと思うけど。
外に出るのそんなに多くないと思うよ。
せいぜい10数人ぐらいではない？
（詳しくは説明会にでも聞いてみて）
ただし、今度の高１生からは共学学年になるので
今までとはまた雰囲気がちがうのでは？と思いますが、どうなんでしょう？

398 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 19:17:13 ID:rsqB5mlr

>>396
>>337

「外部受験希望者が過半数」といっても実行に移す子はごく少数だよ。

399 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 19:33:58 ID:mwcr2jA9

>>397
今まで高校からだった習熟度別が、今は中３からになっているからね。
今までも、「選抜入るとペイ以上のものがある」って言われいるみたいだから市川。
中３で選抜囲い込んだら、出るのは減るような気がする。
ぎりぎり入れなかったクラスから出るかもしれないけど。

女子は高校から入れる難関私立がないから、出ないだろうし。
東邦・渋幕からの外部が少ないモノそのアタリがあるんでは？

400 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 19:52:13 ID:rsqB5mlr

> 今までも、「選抜入るとペイ以上のものがある」って言われいるみたいだから市川。

？？？

401 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 20:43:43 ID:A8+7jsfF

芝柏、女の子が少ないのですね。
場所もなんか、すごいとこで、うちの娘は嫌と。。。
文化祭見て、専松のほうがいいって。

402 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 20:47:48 ID:jC42fqM6

制服結構かわいいじゃん

403 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 20:53:37 ID:NYQ3kFtd

選抜をもうけているところって市川だけでしょうか？
渋幕、東邦、秀英はないですよね。
芝柏、専松はどうですか。

選抜は入ることができればいいけど、そうでないとクラスの雰囲気とか
モチベーションが全然違うって聞いたんですけど。。
その他大勢になったら。。。と考えるとちょっと。。。ね。
その可能性のほうが多いんですが。

404 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:02:42 ID:aNrET2I0

電車で見かける芝柏の女の子、みんなスタイルよくて背が高い。
制服のせいでそう見えるのかな？
なんか、今風美人で豪快そうな子が多いような気がする。

>>401タンの娘さんは、お嬢さまタイプなのかな？
だったら、国府台か専松がお勧めかも。

405 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:05:37 ID:aNrET2I0

>>403
市川第一希望で市川選抜には絶対入れないと思う。
選抜クラス＝まさかの残念組・リベンジ集団だから。

406 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:29:00 ID:l2i369e3

そんな事ないですよ。
市川第1志望の子が、選抜に入ってます。

407 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:35:44 ID:qRBmXrZL

市川は選抜に入れなくても、英、数は習熟度別になっている。
Ｎot選抜でも上のクラスになれば、選抜と同じ授業を受けられるらしい。

408 ：400：2005/11/04(金) 21:37:15 ID:rsqB5mlr

>>405の「絶対入れない」は厳密には間違いでも>>406の例は珍しいかと。
それだけ一時の入学者レベルは低すぎたし、またそれゆえの逆転現象じゃないの？

ていうか市川第1志望って・・・何考えてんだろ？
そりゃタデ食う虫も好き好きではあるけど。

409 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:39:15 ID:l2i369e3

市川第1志望いますよ。
経済的理由や地域的な理由。市川までならなんとか通えると言う家庭。我が家もそうですが、都内になると通学時間がかかり過ぎて、辛いです。

410 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:42:38 ID:gzOkDr57

選抜のある学校では、他のクラスとまったく雰囲気違うし、このクラスが実績に
大きく貢献している。なので入ることに意味があるかと。
渋幕、東邦、秀英はないですね。敢えて選別の弊害を認識、これはそれぞれ学校の方針ですよ。
この辺も受験校選択には考慮しておくでき事項ですね。

それにしても千葉私立一貫校は公立御三家を凌駕できませんね。渋幕のみです。
６年一貫のアドバンテージが生かしきれてない。だから何時まで経っても公立の滑り止め。
それぞれの学校が定位置に安住し危機感がないから。でも少子化のこれからはどうかな。

あと二～三校ほど渋幕程度が出現すれば千葉も面白くなるのだが。

411 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 21:53:38 ID:rsqB5mlr

>>409
しかし（10年以上も前の荒れ模様は有名だけど）3年前でもこうみたいですが。
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1027/10274/1027438794.html
828 名前：実名攻撃大好き教育ママごんさん？投稿日： 02/11/03 22:23 ID:1PwyZibq
ワケわかんねー展開になってきたというか、内輪受けしてる場合
じゃねえだろーお前ら。これだから、市川ヘラヘラって言われんだよーー。

・５年で起こった暴行事件
・金髪による恐喝事件
が、真実かどうかが大切なんじゃないの。

834 名前：４年内進投稿日： 02/11/03 23:43 ID:KJW1vzHi
５－１０の金髪が４年の外進を恐喝しててとうとう捕まった。
金髪は４年内進を手下にしていた。
手下の４年金髪は恐喝がばれて最近生活指導室逝きになっていた。
他に４年に金髪がいてホストをして金を稼いで上納している。

こんなもんか。にしても１７万には驚いた。
この学校には財布に１００円も入ってないDQN工房もいるんだぞ…

836 名前：実名攻撃大好き教育ママごんさん？投稿日： 02/11/03 23:53 ID:5h8q8/HY
>>834
5-10じゃなくて、5-9だと思うYO!!

412 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 22:00:57 ID:aNrET2I0

>>411
これだから、たまりかねて改革したんでしょ。
で、表面的には大成功してる。（内側は知らんけど）
大切なのは、今だからいいんじゃない。市川は、都内まで行きたくない女の子には
新しい選択肢として大歓迎されてるわけだし。

413 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 22:01:01 ID:rsqB5mlr

追加。>845（高コスト問題）と>861･>863（85％が補欠）もドゾー
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1027/10274/1027438794.html
866 名前：現役５年生(外進) 投稿日： 02/11/08 18:29 ID:ZEGOCKhp
>>864
自主退学なんかさせるより、退学処分にした方が、
さらし者になるからいいと思われ。
学校の中には、この事件の事を知らん奴もたくさんいるから。
自主退学じゃ、名前出ないだろ？
恐喝犯人には、俺も２、３度絡まれたことがある(金は取られてない)ので、
今回の件は、ざまあ見ろという感じがする。
普段奴とつるんでいた奴らにも、学校が平和になるとか言われてたし。
結局奴には人望なんてなかったのね･････
長文スレｽﾏｿ

867 名前：実名攻撃大好き教育ママごんさん？投稿日： 02/11/08 21:05 ID:H9VpZf2a
>>866
禿同
奴のクラスの奴が満面の笑みを浮かべて、
”（金髪がいなくなって）学校が楽しくなったわ！”
と、言ってきた時は思わずもらい泣きしそうになった。

しかし、学校側は事件の詳細は生徒に一切知らせないらしいな・・

414 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 22:03:41 ID:rsqB5mlr

>>412
ヒント：新生市川学園スタート（2003.4）の直前

415 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 22:26:23 ID:dfjyINMb

>>411 >>413
マジかよ・・・、

416 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 22:31:08 ID:rsqB5mlr

>>415
コネで裏口入学してるから学力も素行も最低で、何してもお咎めなしらしいと聞いた。

さすがに渋幕・東邦・秀英には裏口臭い学力も素行も最低な不良生徒という存在は見当たらない。

417 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 22:35:22 ID:A8+7jsfF

市川は近くの人はあまり行かせない学校ですよね。
でも、女の子を入れて、今のところうまく行っているのでは？
まあ、たいていどこの学校も近隣の評判はあまりよくないですが。
渋幕だって、幕張の友人は眉をひそめると言っていました。

専松も中３から選抜クラスを作ると説明会で言っていました。
芝柏はどうだったかなあ。聞いた記憶はないような…
専松レベルだと選抜クラスでも作らないと、実績上がらないのでしょうね。

418 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 23:00:15 ID:54xEYnwL

>>417
いや、今は偏差値の高騰で近くの子は受けても（行きたくても）
受からない・・・みたいです。
結果遠くのデキるお子さんが通うことに・・・。

419 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 23:28:59 ID:BQnxVQ6g

>>417
芝柏は少なくとも中学のうちは選抜クラスは作らないようです。
高２で作るという話は出ているようですが。
学校の方針として、
出来る子だけを優遇するのではなく底上げを図るというのがあるらしい。
まぁ、そうは言っても受験者の親が見るのは大学合格実績だろうしね。
理想と現実というジレンマはあるでしょう。
でも、確かに選抜クラスを一クラス作って、そのクラスの子にだけ注力したら
見た目の実績は稼げるだろうなぁ。
そういう学校って結構あるもんね。

420 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 23:46:11 ID:jC42fqM6

本当に商売繁盛させたいなら遠回りでも底上げしたほうが。
評判はあなどれないもん。意外と実績ばかり見てない。
結構調べてるよね。おのおの

421 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 23:55:59 ID:JFpyrCuq

渋幕受からなかったら県立でいいんじゃね？

422 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/04(金) 23:56:44 ID:JFpyrCuq

あ、中受のことか_|￣|○

423 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 00:07:06 ID:JZdtYnp4

>>421
ここは、私立中学受験スレ

424 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 00:12:21 ID:ZyTrwXGi

>>423
>>422　ID:JFpyrCuq

425 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 05:38:44 ID:Xl0JB1pG

受験科目２教科の偏差値30台の学校と、受験科目４教科の偏差値30台の学校では、どちらがレベルが上なのでしょうか？
（こんな低い偏差値で、レベル云々ではないのですが）
頑張って４教科偏差値４０台の学校を受験した方がいいですか？

426 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 06:29:50 ID:R0CqfPow

選抜クラス善し悪しだけど、
生徒が200人もいれば入ったときは団子でも、１年もたてばかなり開いてくる。

実際、下の方が、授業中寝たり、遊んだりで、クラス全体のモチベーションは下がるし。
下の方にしたって、一旦ついて行けなくなった数や英をトップクラスと同じペースで授業じゃ
残りの５年間はお金払うだけのおじゃま虫。

生徒間の優越感・劣等感さえなければ、早いウチの習熟度別・少人数制は全体の底上げになる。
本当は下は引き離して、下は下で鍛えるってのが理想。
学校側もコスト考えたらやりたくないのが本音でしょう。人件費って一番高いもん。

知っている限り、
上の方の子供は習熟度別賛成、親は疑問、
下の方の子供は習熟度別反対、親は賛成
っていうのが多いよ。

芝柏あたりでも今の中２はかなり学力差あるから、そこそこ上の子にしてみれば不満もあるみたいよ。

427 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 07:39:20 ID:0QsH6phm

>>426
千葉の学校はどこも今年の中２を多く取りすぎちゃったでしょ。
やる気のある子とない子の差が大きくて大変みたいよ。
習熟度別だと上のクラスはとりあえず、やる気のある子が揃ってるから授業も
静かでいいみたいよ。

428 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 08:03:34 ID:sEpO1UFT

>>427
本当に今の中２はどこもそろえたように定員オーバー。
しかもその学年がお荷物ｗ

429 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 09:48:42 ID:PjnHj2yG

今の中２の学年、来年の高校入試はどうなるのかな？
定員は少なくなるのかな。
入試は椅子とりゲームと同じ、と思うのは私だけ？

430 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 10:43:00 ID:0QsH6phm

そうそう、今の中２の学年はどこも高校募集が少なくなるから、
高校受験の子には狭き門になるよね。
その分高入生は優秀になるけど、中入生はレベルが低いときている。
市川や専松が選抜クラスを作る理由もその辺にありそう、と思っています。

431 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:00:53 ID:R0CqfPow

>>430
選抜クラスを作るのと中２は別問題。
そんな簡単に学校のシステムは変えられないよ！

中入が全部レベルが低いわけではなく、幅が広いだけ。
高入は優秀方面で幅が狭いけど、ゆとりどっぷり世代だから中入とはスタートラインが違いすぎて
別仕立てで短期集中しないと大学入試には対応できない。（某一貫校入試担当）

今はどこの一貫も
　中入優秀　＞　高入　＞　中入
は周知の事実。

何もかもごっちゃにしすぎだよ。

432 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:02:11 ID:Wqiu1Pdw

選抜クラスとそうでないクラスの待遇がちがってきたり
クラスの雰囲気も違う。同じ学校に学費を払いながら
子供のモチベーションが全く違うってことに。
選抜も入れればいいけど…。
学校に入った後の課題。下の層にいるのは親も子もつらいな。

433 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:12:05 ID:Xl0JB1pG

友達の子が行ってる学校の選抜クラス（中学入学組が高校で分けられる）は、教科書・カリキュラムなど一般クラスと違うそうです。
内容も大学受験に重点を置き、成績も内容が違う分、一般とは別。
同時期に入学して、高校では違う待遇・・・・。

434 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:16:58 ID:Wqiu1Pdw

今の高入生についてですが”ゆとりどっぷり世代”
と時代の背景で語ってるようですが、
良く知ってるんで言わせてもらえば認識甘いですよ。
一部の中入優秀者はもちろん最上位ですが、
高入りできるのは学習能力が高いためで
実際公立中カリキュラムとはかけ離れ
高1レベルまで学習してないと一貫校は高校で入れません。
実際うちの塾だと短大レベルの英文まで読解してましたから。
中入は親の要望と本人達の能力がついていってないため
英語の速いカリキュラムにのりきれず苦手になってしまってる生徒も
いる。結局大学入試は本人の学習能力が高くなければ
結果をだせない。別仕立てで短期集中で大学入試に
対応できるのはやはり優秀だからです。
中高一貫の選抜クラスといっても井の中の蛙
である危険性があるのです。

435 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:17:11 ID:zCil/6FF

>>433
そういう学校ってなんかいやですね、私自身は。
文系と理系が違うっていうのは納得なんですが。

436 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:22:24 ID:R0CqfPow

でもね、下の子だって上のレベルと同じ授業じゃついて行けないよ。

単語量一つとっても、一貫校は年に約1000覚えさせられる。３年で3000。（公立の10倍）
つまり、単語3000と単語０（に近い）が一緒のクラスはどちらにとっても不幸。

・・・・そうなったのも単に本人の努力の怠りだけなんだけどね。。。
・・・・だって入ったときはそんな大きな違いは無いはずなんだから。

リアル中学の親御さん、出来ないお子さんの親御さんほど習熟度別・少人数制を望んでいますよ。

437 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:26:07 ID:0QsH6phm

>>431
>今はどこの一貫も
>　中入優秀　＞　高入　＞　中入
>は周知の事実。

だから、中入優秀を選抜クラスにするんじゃないの？？

438 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:30:21 ID:Xl0JB1pG

>>435

でもできる子にとっては、いいんじゃないかな～
できない子とできる子が一緒のクラスだと、中途半端な授業になってしまう可能性もある。
別に選抜クラス以外の子に手抜き授業をしているわけではないしね。
わかるまで丁寧に教えてくれるそうですよ。

439 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:37:11 ID:Xl0JB1pG

>>437

そうだね。
1学期の大手模試ではトップ層に高校入りが多いけど、休み明けのテストでは、中学入優秀組がその座を奪い返す、と言われているし。

440 ：４３５：2005/11/05(土) 11:37:33 ID:zCil/6FF

＞＞４３８
選抜じゃないクラスが手抜きじゃないなら
それもいいかもですね。
地方の公立校なんかでは、下の方は切り捨て、
ていうところもありそうで心配してしまいました。

441 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:39:06 ID:Xl0JB1pG

>>440だから私立を選ぶ家庭が増えてきているんだと思う。

442 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:41:19 ID:R0CqfPow

>>434
わかってますよ。
だから高入生は「優秀方面に幅が狭い」って書いたでしょ。

高入生が高１まで塾でこなしているのも知っています。
中入生と同じでしょ。なら一緒に出来るはずなのに。
でも、何処の一貫も中入と高入は最後まで一緒にできない。
細かい理由は私も知りません。

英語については、50程度の一貫でも、中２で英検３級～準２級を推奨しているようです。中３で準２～２級だそうです。
どこも中２で中学は終了ですから当たり前と言えば。
最近はTOIECBridgeなんかも受けましょうと。
高校入試がないからそんな事にも手が出せるんでしょう。

443 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 11:57:51 ID:ncidnmTt

うちは、
上が習熟度あり学校：優秀
下が習熟度なし学校：中の下

上は
どんな環境でもやっていけるし、
早い段階からの習熟度は、メンバ固定の可能性を考えると、
せっかくいろいろな友達と知り合える中高時代にと疑心暗鬼。
本人は有る意味喜んでます。
仲のいい友達が上のクラスに来れるかが一番心配みたいです。

下は
苦手がはっきりしているから、
苦手教科に関しては習熟度別に、丁寧に教えていただきたい。
（できな友達お母様との共通意見です。）
本人は無関心。

と、まぁ親の気持ちなんて様々ですし、思い通りにはならないもので。

444 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 12:03:12 ID:0QsH6phm

うちは習熟度別クラスで数学は上のクラス、英語は下の方のクラスですが、
数学は落ち着いた環境で難問に取り組めて、英語は基本をみっちり付けてくれて
どちらも満足していますよ。
習熟度は悪くないと思いますけどね。

445 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 12:58:19 ID:0cvpknQd

・「大学も指標の一つだけど、高校もちゃんとチェックしている。こいつは"地頭"がいいかどうかを見るわけだ。
　大学は受験勉強を一生懸命やれば入れるが、中学から高校に入る場合は素質が大きい。いい高校を出ている学生であれば
　たとえ２流大学であっても、１．５流の大学よりは底力はあると見るね。地方の伝統校出身者を採用しているけど、
　いい意味のプライドを持っているし、実際に会社に入っても、がんばって結果を出しているやつがけっこういる」

・「僕も出身高校は見ている。高校受験はそんなに勉強しない。高校を見るのは地頭がいいかどうかのモノサシになる。」

・「頭の良し悪しはじつはどこの高校に行ってるかで如実に表れている。経験から言うと、一般受験でいい高校に入ったやつは地頭がいい
　可能性が高いね。あと、東大や早慶のなかでも地方の伝統高出身のやつに使えるやつが多い。東京の有名進学校は合格するための
　システムが確立してる。僕に言わせればセルフマネジメントを発揮せずに大学に入れちゃう。基本的にはそれは受け身の学習能力であって
　そういう意味では地方から有名大学に行ってる学生の方が使えるかなという期待感はあるね。

・「大学は２流だけど、しっかりしているなと思って出身高校を見ると、ああやっぱりなあと思うことはあるね。ただ、逆にレベルの高い高校から
　たいしたことない大学に行った学生というのは、踏み外したやつもいる。そういう学生は非常に微妙で、かえっておもしろい学生もいるが。
　斜に構えすぎちゃって結局仕事もしない。言うことは立派なんだけどちっとも行動はしない。ここは要チェックだよね」

446 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 13:21:35 ID:ZyTrwXGi

>>445
それ何かウソくさいんだよね・・・田舎者の捏造情報のような希ガス。
うちの会社みたいに福島県立磐城高校出で知恵遅れみたいなのが平気でいるし。

人口多い首都圏は偏差値輪切りでのスライスが薄く階層化されてるから
どこの学校出たかで入学時の成績は狭いレンジで判断できる。

でも地方の伝統高校はトップは恐ろしいほど優秀（旧帝以上に現役進学）だけど
首都圏の基準でくらべたら合格ボーダーは恐ろしいくらいに低い。
人口少ないところで一定人数確保する必要あるから仕方ないのだけど
地方伝統校の下３０％は東京に出てきたら日東駒専にも落ちるのばっかり。
地元の駅弁も平気で滑る。
つまり上の∞（無限）から下の大東亜帝国クラスまでのレンジが広い。
県都に複数公立高校があるばいはレンジが狭く安心してもいいと思うけど。

447 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 13:25:48 ID:ZyTrwXGi

×　地方伝統校の下３０％
○　地方伝統校の下７０％

＊千葉県の公立は　都市部は品質保証されていると思う。
＊農村部の木更津、長生等は　∞⇔大東亜帝国　のレンジが広いタイプで要注意。

448 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 13:29:08 ID:Xl0JB1pG

なんかずれてきている・・・・。

449 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 13:35:41 ID:zCil/6FF

４４５は何かバイアスかかった考えのような気がしますね（失礼）。
私の社会に出てからの経験（あまりにも主観的すぎですが）では
「田舎秀才」って、本当にプライドのみ高くて幅がない人が多かった
気がします（上司がこれでした）。
東京の有名進学校出身は、余裕が感じられたけれど…。

450 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 14:25:06 ID:MehffqGb

でも地方の伝統高校はトップは恐ろしいほど優秀（旧帝以上に現役進学）だけど
>首都圏の基準でくらべたら合格ボーダーは恐ろしいくらいに低い。
人口少ないところで一定人数確保する必要あるから仕方ないのだけど
地方伝統校の下３０％は東京に出てきたら日東駒専にも落ちるのばっかり。
地元の駅弁も平気で滑る。

地方の県立トップ校は、田舎だと本当にピンきり。
トップは塾も行かずに現役で東大へ行く。
ビリは、２年浪人して３流大学へ。

451 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 14:34:17 ID:ZyTrwXGi

>>450
ちなみにその福島県立磐城高校卒は３浪して帝京大学にも落ち
地元のいわき明星大学というＦランク大に進学→卒業。

推薦でなく一般入学なので高校入試の範囲まではさすがにある程度できるけど
大学入試になるととたんにダメみたい。本当に不思議。
市川・秀英（私立）や国府台・小金（県立）のビリよりひどいような気がする。

452 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 15:28:16 ID:PjnHj2yG

昨年参加組みですが、今日は市川中の説明会でしたね。
参加された方いますか？

453 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 15:44:22 ID:MehffqGb

>推薦でなく一般入学なので高校入試の範囲まではさすがにある程度できるけど
大学入試になるととたんにダメみたい。本当に不思議。

県立高校の試験問題が簡単だからじゃないの？頑張ってやればできるようになる程度の問題。
私立だと、もう頭悪いと頑張っても解けないからね。

454 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 17:24:11 ID:ivabankI

福島じゃないけど、地方トップ校。
地方トップって旧制中学の流れのバンカラ系。
勉強している風を見せるのは野暮で、外面は遊んでます、勉強なんてしゃらくせいって感じが一番カッコイイ。
政治経済どの分野でもその高校のOBばかりだから、地元ではその高校出身って、黄門の印籠。プライドは高い。
親もどこの大学でるかより、そこ高校はいることを望むし、だから中学までは勉強はできる。
酒も煙草も容認。遅刻もさぼりも自己責任。先生も「犯罪ならなきゃ、大学入れば何してもいい」って放任。
犯罪すれすれもなぜかもみ消された。
だから、高校はいると、裏で勉強する奴は多いけど、ほとんどが遊び出す。
一通りの遊びは高校時代に体験する。

で、遊んでるだけでも東大入る大天才もいる。裏でコソ弁して東大はいる奴もいる。
遊ぶだけ遊んで最後は馬力で大学はいる奴もいる。
遊ぶだけ遊んで何処も行けない奴もいる。・・・窪塚みたいのもいたよ。

455 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 17:36:18 ID:ivabankI

付け足しです。

その結果、うちは子供達を中学受験させて私立に進ませました。
あの青春時代、本当に楽しかったけど、あの世界が本当に良いのかはかなり疑問です。
旧制中学時代の選ばれたエリートならまだしも、今の時代では「田舎の勘違い野郎」でお恥ずかしい。

幸い首都圏住まいになので、私立という選択もありです。
子供には中高生に合ったのびのび生活と、地道な学問とで進んで欲しいからです。

456 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 17:53:41 ID:hE6rCQsH

そろそろ、千葉の話に戻すべ～～

457 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 17:57:12 ID:F9Hhq3AH

>>454-455
そのとおりだと思う。
いい高校出たのを自慢したいなら、ちゃんと大学入試でも然るべき結果を出してほしい。
明治や青学で鼻にかけてるの見ると、こっちまでいたたまれなくなる。

458 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 18:04:23 ID:ivabankI

>>457
違うよ。自慢なんかしてないよ。
地方トップの方がいいようなこと書いている時代錯誤がいるから書いただけ。
「いのなかのかわず」

だからうちは私立だってば。
同級生でも出てきた奴らは結構、自分の子供私立受験させてるよ。

それに残念、マーチレベルじゃないから。コソ弁してたもん。

459 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 18:19:15 ID:ivabankI

>>457
ごめんよ。同意してくれてたんだね。ありがとう。
早とちりが悪い癖で。。。。

千葉の話に戻そうね。
今年の受験生頑張れー。

460 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 18:27:52 ID:ak78y6gU

もうこの時期２ちゃんなど覗いている暇はないってこった。
学歴オタクのみ、当事者はとっくに去りました。

461 ：446=451：2005/11/05(土) 18:32:53 ID:ZyTrwXGi

>>453
じゃあ県立高校の試験問題やってみるといいよ。
>>454-455 >>457
ウヌボレへの戒めは田舎公立名門校だけでなく千葉私立にも言えること。
いますよ。渋幕から明治や青学しか進学できなかったくせに
「俺は渋幕だぜ～」って鼻にかけてる田舎チバラギの勘違い馬鹿は。
特に都内国私立落ち残念組はなおさら大学リベンジが使命・義務みたいなもんで
明治や青学程度までなら少なくとも恥の意識くらいは持っててほしい。

学歴主義を否定するなら別の私立校があるわけだし。

462 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 18:47:41 ID:F9Hhq3AH

>>461
それは言えてる・・・「以て他山の石となす」だね

463 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 21:26:10 ID:S8+C6umb

う～ん。なんとも

464 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/05(土) 22:00:03 ID:6JZ67ojb

>446
445はプレジデントだったと思うけど「大学と就職」といったテーマの
特集号で人事部担当者の座談会形式に記者がまとめたもののコピー
だと思います。
　あと特異な一例で物事をすべてわかったかのように言うのは統計上
問題だと思います。磐城高校出身で出来る人間もいれば出来ない人間も
いるということしか言えないのではないでしょうか。

465 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 00:15:52 ID:SQMLBEbd

千葉って受験が早くて嫌だけど、受験が早く終わると嬉しいね！
2月まで受験したくないもんだ。
なんとか千葉で合格もらうようにしたい。
健康管理頑張りましょう！

466 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 01:33:44 ID:a5YV8E0g

>>464
田舎は高校入試がすべてで終わりだなどと考えている人が意外と多い。
大学入試で勝負したら十中八九負けると薄々感じる人がほとんどだからだろう。
最終結論はあくまで大学入試の結果で出るということ。

>>445がおかしいのは田舎も通塾率は大都会並に高いというのを無視してること。
たとえば中３で通塾率がもっとも高い県は徳島県。
田舎は私立≒バカなので中学受験が少ないかわりに高校受験が昔ながらに熾烈となる。
田舎の中学生塾は内申対策から定期テスト対策までみっちりサポートする。

田舎の伝統校出身で２流ＭＡＲＣＨに進学した人って
たびたびプライドを傷つけられてＵターンしてしまう人ばかりだと思う。
だいたい地方の新聞社や役所に入ることが多いみたい。

ひるがえって千葉の中高一貫校は地方以上に恵まれた環境なのだから
なおさら、その対価に見合っただけの結果を出さねばならない。
親に金かけてもらい豊富な情報に囲まれ高校受験もないあげくに２流ＭＡＲＣＨでは
田舎伝統校出身→２流ＭＡＲＣＨよりはるかに劣ることは自明の理。

繰り返すが、最終結論はあくまで大学入試の結果で出る。
高校受験がない、公立の数倍金かける、豊富な情報に囲まれている、のだから
合格通知を受け取ったらスグ６年後へ向けて臨戦態勢を整えるべき。

467 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 01:58:06 ID:3RPPsLnW

ちょっと待って、千葉の中高一貫からマーチどころか、日当駒専や大東亜帝国に行く人も多いんだよ。
千葉の中高一貫はトップ級の私立でも東大は約300～400人前後卒業して、ゼロ～３人前後とか６人前後。渋幕だって去年まで16人前後。
マーチよりいい所に行っているのはひいき目に見ても100人台だって。
残りの卒業生の200～300人はマーチ以下の所に行くのに。
｢２流ＭＡＲＣＨ｣なんて言ってたら、千葉の中高一貫の首を絞めることになる。

468 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 03:17:35 ID:a5YV8E0g

>>467
都内国立や私立御三家落ちで耐えがたきを耐えの心境で千葉TOP4に入学し
6年後の大学リベンジを達するべく頑張るわけ。
千葉の中高一貫校とは中学受験の敗者が大学リベンジを成し遂げるための、敗者復活戦の準備の場。
しかし6年後の大学リベンジを成し遂げられるのはせいぜい1～2割。それだけのこと。

＞｢２流ＭＡＲＣＨ｣なんて言ってたら、千葉の中高一貫の首を絞めることになる。

そんな風に内輪で勝手に勝敗ラインを下げて一体何の得があるのか考えたら？
「散々甘やかされてＭＡＲＣＨしか行けない馬鹿」としか世間は見ないんだよ・・・
あなたが開き直ってみても、世間は「強がり言っちゃって」と穿った見方をするだけ。
女の子ならまだ救いようがあるけど男の子は重荷を背負って大学受験に臨むことになる。

中高一貫に入れた時点で既に自らの退路を絶っていることを自覚してほしい。
合格通知を受け取ったら不退転の決意でスグ６年後へ向けて臨戦態勢を整えてほしい。

469 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 03:45:41 ID:3RPPsLnW

てか現実に、千葉の私立中高一貫の進学実績を知ってていってんの？？？
東邦にしろ、秀英にしろ、東大や慶応の合格者の合計知ってるの？？
秀英なんか｢浪人含めて｣東大０、慶応８人とかだよ。240人も卒業生がいて。
千葉私立トップクラスの秀英で学年順位10番台でも現役となると
なかなか早慶は難しい。MARCHだって秀英の中では結構な上位生が
進学してるのは間違いないぞ。

470 ：４６９：2005/11/06(日) 03:50:28 ID:3RPPsLnW

>>468
>>しかし6年後の大学リベンジを成し遂げられるのはせいぜい1～2割。それだけのこと。

スマン。上の一行、なぜか読み飛ばしてた。

471 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 03:57:20 ID:a5YV8E0g

>>470
来年、そして7年後の栄冠めざして妥協せず頑張ってください。

472 ：自治スレより連絡です：2005/11/06(日) 04:12:22 ID:6LT97Pm6

お受験板自治スレ　Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/

現在、ローカルルール変更議論中です。

スレ違いの馴れ合い雑談や実名晒し、イニシャル晒し、

悪口や陰口、あらゆるお受験と関係ない話題は削除対象となります。

ojyuken：お受験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117719486/
ojyuken：お受験［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121527857/

473 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 05:26:40 ID:tnetRvw/

思うに、その程度なんだよ、千葉県民は。
子供が遊びほうけても、「学校が楽しいって言ってますぅ」だって。
そりゃ子供は楽しいだろうよ。
でも、「楽しい｣の中身をちゃんと考える頭が親に無いんだね。

麻布や開成の生徒に自由を与えるのは良いよ。
でも、誰でも自由を使いこなせるわけではない。

474 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 05:38:23 ID:EiR9Uhkk

そんな人ばかりではないですよ。

475 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 05:47:09 ID:tnetRvw/

>>474
分かってます。だから、「誰でも」と書いてます。
千葉の私立で、自由を使いこなせるのは一握り。

476 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 06:23:24 ID:39Dtb/Ez

東京都の人口が1200万、千葉600万、神奈川870万人ですが人口の差以上に
東大に合格する人数の差が大きいと思います。東京都の高校からの東大合格
者数は1036（都道府県別で1位、うち公立が7％）、神奈川238（2位、34％）、
千葉92（5位、40％）です。東京都が群を抜いて多いのはあたりまえですが
神奈川とは倍以上の差がある。これは神奈川が優秀なだけでは説明できず
千葉県民が東京の高校に行き、そこから東大に受かれば東京都にカウント
されてしまうということが関係すると思います。
　ただ公立だけで考えても東京都70人、神奈川80人、千葉36人とやはり神奈川
に倍以上の差が付けられております。その意味では千葉県に住んでいること
自体が受験に不利、と残念ですが考えることも出来ると思います。

477 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 06:34:54 ID:huWXTbWo

なんか久しぶりに来たら、学歴厨ばっかりでつまんない。
ふつーに、塾のお弁当の話や、併願対策の話ができるお母さん達は
もうここにはいないんですね。

478 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 06:39:25 ID:tnetRvw/

>>476
そうなんだよ。優秀なのが都内にかなり出てるとは言え、それだけとは思えない。

県内のペーパテストに秀でた子供を集めている、
渋幕、東邦、市川、秀英は猛省すべき。
また、そんな学校を選んでいる親も同罪。
県立は、元々その先頭を走ってるし。

479 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 06:51:04 ID:EiR9Uhkk

高校受験の話はここではちょっと・・・・。

うちの子の成績、浮き沈みが激しい。
偏差値60の時もあれば40の時も・・・。
いまだに安定しません。
ですから冒険はしません。
幸い40レベルでお気に入りの学校が見つかったので、受験します。
できが悪い子供ですが、2年間ちょっと受験勉強してきたわけですから、全滅は是が非でも避けたいと思ってます。
落ちたら公立は、考えていません。だって学区公立が嫌で私立受験を決心したわけですから。

480 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 07:30:23 ID:SQMLBEbd

乗っ取られちゃったね

481 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 07:37:05 ID:SQMLBEbd

千葉じゃﾀﾞﾒならお薦めの都内教えて。現在偏差値55です。

482 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 08:03:26 ID:LWHC3R/U

成田高校野球部、春の選抜大会出場がほぼ決まったようですね。
今年のレギュラーの中には付属中出身者もいるそうです。
日出も軟式の方で強豪校ですよね。
知人の野球好きのお子さんはどちらも受験する予定だとか。
東海浦安や千葉日も考えているらしいです、野球が強いからと。
そういう部活中心の学校選択もありなんだと目から鱗でした。

サッカー好きなお子さんは、渋幕を目指すのかしら？

483 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 08:12:20 ID:huWXTbWo

芝柏は、メジャーリーガーまで輩出してるのに、野球部弱い。
元西武の伊原監督も芝工大出身なのにね。

>>481
男の子なら、本郷、芝とか？
女の子なら頌栄、光塩、大妻、普連土、共立、女学館と選択肢はたくさんありますね。
ただ、都内の進学率ははじめに通塾ありきみたいなところもあるみたいなので、
よく調べた方がよいかも。併願対策・・・悩むよねぇ。

484 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 09:42:24 ID:SQMLBEbd

都内は考えては見るけど、やっぱり近いほうに決まってほしい。
ｻｯｶｰ好きの男児だけど、渋幕は無理っ。
別にﾌﾟﾛ目指してるわけじゃないから、
大して強くなくてもいいみたい。部さえあれば。

私は成田良いと思う。行ってみたら、気に入った。
子供はもっと上位の有名な私立に入りたいみたいだけど、
千葉の私立。まぁ大して進学率もかわらないし。
成田はかなりﾎﾟｲﾝﾄ高い。

485 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 09:47:43 ID:tnetRvw/

>>482
渋幕サッカーが強いのは高入りサッカー推薦の子達の力（どこまでも姑息な渋幕らしい）。
夢はＪリーガとのめり込む子はクラブチーム（ジェフとかレイソル）。

私立中学でそこそこ強く、楽しく、とかだと八松か芝柏ですね。

486 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 09:50:48 ID:tnetRvw/

>484
サッカー好きなら成田はお勧めできない。弱すぎて楽しむまで行かない。
成田高校来期は３部リーグ降格決定だし。
部さえあれば、なら止めはしないが。

487 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 09:59:49 ID:huWXTbWo

千葉から、東大目指す皆さんのためのスレッドがあればいいのにね。
ここはほら、なんたってスレタイトルが「全滅回避」だから。
偏差値45-60レンジの、なんだか心配なお子さんのためのスレって事で
いいんじゃないかと。

MARCHで人生終わってるとかは、ゆめゆめ思わないレベルの家庭も、
たくさんありますもんね。上を目指す方には、眉をひそめられるかも
しれないけど。

488 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:04:02 ID:pH/420S3

Iの先生は高校受験にも詳しいから、お勧めの学校が中学受験だけの視点と
違ってて、成田や日出をずいぶん勧める。どちらも高校受験ではかなり偏差値
上がるそうです。
日出は高校受験にも寛容だそうで、公立に通ってリベンジするくらいなら、
日出から高校受験するほうがよっぽどましだそうです。
千葉で全滅するくらいなら、日出もありかもね。
あと、私立中学でまた塾に通う子もいたりして、私立中学の面倒見の差
なんかも教えてくれました。

489 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:08:29 ID:huWXTbWo

>>488
>私立中学の面倒見の差なんかも教えてくれました。

そこが一番聞きたいですよね。
あと面倒見よくても生徒は空回りしてる学校とか、本当のところを知りたい。
渋幕みたいに、地頭いい子だけをとりそろえて、ほっといても早慶上智行って
くれるようなところは例外として。

490 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:08:52 ID:vjA157AX

で、面倒見のよい中学とわるい中学ってどこ？

491 ：487：2005/11/06(日) 10:13:53 ID:pH/420S3

それはここでは書きにくいけど…。
でも、ここやeduで語られていることやみなさんのイメージと
そう変わらなかったですよ。

ちなみに先生に聞く前からうちは面倒見のいいという学校しか
併願に入っていませんでした。ほっ。

492 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:27:53 ID:SQMLBEbd

予想だと、芝柏、日出、成田？
あとは思いつかない。

493 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:33:58 ID:EiR9Uhkk

>>482

高校野球が強い学校は、だいたいセレクションで外部から（中学やシニアなどから）
引っ張ってきますよね。でもその付属の野球部で頑張って高校でレギュラー取れたら、最高ですね。

公立は設備面などで思う存分クラブ活動ができないところも多いですよね。
思い切ってスポーツしたい！○○を頑張りたい！と言う子は、そのような希望をかなえてくれる学校を受験する。これも有り！だと思います。

成田辺りは陸上も強いですし、スポーツする環境は抜群ですよね。
今年は説明会参加者もかなり多かったみたいですね。ウチも考えてます・・・。

494 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:34:25 ID:huWXTbWo

千葉県内で面倒見の良さといったら、専松じゃないですか？
特進コースも出来るみたいだし。

芝柏は、勉強の面倒見より、自分探しを手伝ってくれる感じかも。
進学実績を上げるために面倒は見てくれないですね。勉強は、自分でしろ！と。

495 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:43:08 ID:SQMLBEbd

芝柏は通えそうにない。專松もしかり。
けど学校の印象は芝柏は良さそう。專松は知らなかったけど。

496 ：488：2005/11/06(日) 10:48:19 ID:pH/420S3

皆さんが書いている学校は、その通りの評価でした。
先生が直接話していたのは、もう少し偏差値上の４校に関しての話でした。

これ以上は、想像にお任せします。
というか、多分想像通りですよ。

497 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:57:34 ID:SQMLBEbd

上位校、悪くはないｹﾄﾞ、確かに偏差値が高い割に、進学率は…？だよね。
ギリギリで入ったら希望ないかも。

498 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 10:58:08 ID:pH/420S3

今見たら、前の書き込みが487さんを語っていました。
ごめんなさい、491は488です。

499 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 11:18:44 ID:2nLLnzvW

芝柏
http://www.ka.shibaura-it.ac.jp/sinro.html
専松
http://www.senshu-u-matsudo.ed.jp/senior/goukaku17.htm
市川
http://www.ichigaku.ac.jp/11/2005_11_01.html
秀英
http://www.showa-shuei.ed.jp/index.files/302shinro/2005univer.htm
東邦
http://202.212.88.236/new/sin2006.htm

やっぱ東邦すげーな
おれ専松OBだけど、専松は最近国立進学に力入れてるのか？
千葉大現役１４てすごい多く感じる
来年は久しぶりに東大あたりも期待していいんだろうか

500 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 11:27:45 ID:SQMLBEbd

子供は今まで偏差値、進学中心にやってきたから、
今更面倒見が良いとか言っても、
なかなか受け入れられないみたい。
5年の時は、上位に入ってもなんとかなる成績だったけど…
今は、入る事が困難。
そうなるとやっぱり面倒見よく、内容で納得出来る学校をすすめてる。
なかなか聞き入れてもらえないけど。

501 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 11:47:13 ID:EiR9Uhkk

成田高校は春の甲子園センバツに出るようです。

502 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 12:18:49 ID:huWXTbWo

>>499
こういうの見る時は、卒業生数を見ないと良いのか悪いのかさっぱりわからない。
専松と市川は、他の学校の2倍から3倍くらい卒業生がいるからね。

503 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 12:44:42 ID:3HPAHqm5

専松⇒05年卒業生数　675人　現役合格数　千葉大　14人　約2％
　　
　　↑これで感激とは…？？？

　常磐エリアはうちには関係ないから
　いいんだけど。
　余裕？の千葉私立上位校には
　進学に無頓着、不親切な学校があり
　ネームバリュー好きな親御さんは
　入学した後真実を知ることに…
　上のほうでも書いてたけど
　今　塾業界ではいろいろいわれてますよ。
　どことはかけませんが。エデュも真実がちりばめられてますね。
　後　gooで中途退学したがってる子も急上昇の某校の様子
　を物語ってますよ。

504 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 12:45:55 ID:xur/pMuQ

ねおんえおん

505 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 13:10:22 ID:cdgbtkU0

>子供は今まで偏差値、進学中心にやってきたから、
>今更面倒見が良いとか言っても、
>なかなか受け入れられないみたい。

志を高く持つことは否定ないけど、長い受験生活の中、
我が子になにがあって偏差値の大逆転があってどんな学校に進むかもわからない。
偏差値で学校の上下を見て、偏差値で子供をたきつけてきた親の責任でしょ。
きちんと家庭の教育方針・わが子の性格・能力で学校選びをしている親は
塾に煽られたとしても偏差値だけで学校の上下の位置づけなんてしないと思うけどね。

506 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 13:19:59 ID:naSN/gzt

>>503
専松って千葉とか国立全然受かってなかったからじゃね？
見たらほとんど原液みたいだし。
卒業生は多すぎだね。千葉県下でそうとう多いほうだろ

507 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 13:27:43 ID:vjA157AX

>>503
>gooで中途退学したがってる子も急上昇の某校の様子
　を物語ってますよ。
それってどうやって調べればいいの？気になる・・・。

508 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 14:11:00 ID:SQMLBEbd

>>505
そうですね。子供を操ったり煽ったつもりは無いつもりだけれど、
私には明確な答えが出せなかったので、それは確かにいけなかったと思いますね。
私には未知の世界だったので、子供に任せていましたから。
今は子供の意見中心でも、私の希望も少しは入れてもらいたいと思ってます。
子供の希望校が通ったら、それは受け入れなければ、と思ってます。

509 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 14:21:44 ID:a5YV8E0g

>>476
大昔の千葉県都市部のトップ層はこぞって千代田区立中に越境して入れたもの。
具体的には麹町中を筆頭に練成中・今川中などね。
区立への越境が不便すぎという人は千葉附中に入れたりもした。
つまり千葉県の教育熱心な層は元来、公立・私立問わず地元の教育を信頼していなかった。
だから地主の人で小山台高校卒という人がポツポツいたりする。
つい数年前まででも常磐線エリアの公立中では最上位層は都内国私立第一志望で
東葛高校ははじめから受けない子が多い、というくらい極端な中央志向だった。

千葉県に住んでいること自体が不利、と自覚した者から光明が差すといえる訳。
昔も今も。要はまず意識の差からです。

510 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 15:52:16 ID:huWXTbWo

>>509
だぁかぁらぁ、
ここは、たかが千葉受験でも「全滅回避」するために必死になレベルの
スレなんだってば。

あなたのレベルの高さはわかった。ここに集う親子を”低レベル”とどうぞ
笑ってやって。
それより、まじで別スレ立てて、高レベルの人だけ集まれば？実際、あなたの
話に興味ある人や、そういうレベルじゃないと物足りない人もここにはいるはず
だから。

511 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 16:47:34 ID:d4HTu++N

>>510
全滅回避＝低レベルと考えるあなたが最低だよ。

512 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 16:56:56 ID:pH/420S3

「千葉の」「私立中学に」「全滅しないで」合格するためのスレなので、
11月のこの時期に公立や高校入試や都内のことを語られてもねぇ。
来年2月になったら、またお願いします。

513 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 17:11:07 ID:EiR9Uhkk

全くその通り。
それに「千葉の私立」と馬鹿にする人がいるけど、そんな千葉の私立もここ数年は大量に不合格者を出しています。

ウチはレベルが高い私立は受けないけれど、それでも受ける学校は実質倍率2～3倍です。
我が家にとっては、馬鹿にできない学校なのですよ・・・。

514 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 17:52:17 ID:SQMLBEbd

確かにどこも安全とは言えないよね。

515 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 19:35:20 ID:TyrPGed+

適正校でも、当日の試験問題との相性、体調、実力発揮出来たかで絶対とは言えない。
チャレンジ校は記念受験程度と考えて相当だと思った。
もしかしてなど起こるべくも無い厳しい現実がそこにあった。ＴＯＰ４校の話。

516 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 20:06:09 ID:SQMLBEbd

2年前、かなり周りでもﾄｯﾌﾟ4校に受かったけど、去年はそうでもなかった。
どこも多めに取ってしまったと言う話も頷けてしまった。
今年はどうなんだろうね。

gooの話って何？掲示板あったっけ？gooに？

517 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 20:42:06 ID:pH/420S3

でも今年はどこの塾も結構安全な併願を勧めているから、以前のような
市川－東邦－渋幕（秀英）っていう危険な併願をする人は減っている気がします。
だからこれらの学校は去年ほどは厳しくならないかも…。
その分これらの併願校（専松・麗澤・国府台女子・成田・千葉日）が
難化しそうですが。
試験日をずらした芝柏の難化は必至と思いますが、学校側も合格者を
どれくらい出すか、かなり難しいですよね。

518 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 21:53:51 ID:xgJZfqwg

うちは芝柏は遠いから志望校からはずしてた。
でも一応今日の説明会行ってみたら
とっても良い印象を持ったので検討しようかと思ったよ。

でも「募集人数ぴったりでスタートしたい」って話だったので
（願書に第一志望校も書かせるし）あまり多くはとらないんじゃない？
ボーダーの子には危険な学校かと・・・。

519 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 22:26:27 ID:SQMLBEbd

うわぁ今日説明会だったんだ。知らなかったよ。
まぁ大抵ボーダーが多そうな雰囲気。
うちも遠いけど、なんとなく良い印象持ってる。
制服も可愛いしね。

520 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 22:28:26 ID:EiR9Uhkk

市川に行ってる友達が、「来春は中学も高校も更に難しくなりそうなんだって」と言ってた。
市川の先生がそう言ってるのかな？

521 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 22:29:05 ID:pH/420S3

芝柏と専松は説明会行くと結構印象良くなるよね。
バスと坂でどちらも通うのが大変そうだけど。

522 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 22:53:02 ID:UDQl3kli

みんな専松好きだね～。
中学生にはあまりグランド使わせてくれないみたいだし、プログレスが難しくて
苦労してる話も耳にする。
いいところだけ見てるとこんなはずじゃなかったってなりそうだけど。

523 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 22:56:33 ID:XvaBWll7

>>488
ウチも日出は受けさせるのですが…
あそこって、なかなか評判が良い割には
偏差値的にかなり低いのは、どうしてなんでしょう？

今年(いや、来年か）は、かなり受験者が増えるとの噂を聞いて
偏差値も上がるのか？？と、気になっているのですが。

524 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 23:07:22 ID:EiR9Uhkk

>>523

日出が偏差値上がるのなら、他の同レベルの学校も上がりますよね？
ウチが受ける学校は、補欠をあまり取らないから・・・・。怖いわ～

525 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 23:10:08 ID:huWXTbWo

芝柏と専松は、常磐線沿線ということでひとくくりにされるけど、
学校の規模からして、まったく正反対の学校。（卒業時、芝柏280人、専松700人）
学習指導の仕方も全然違う。
偏差値や日程だけじゃなくて、お子さんの性格等よーく考えてから
どっちを受けるか決めた方が良いです。

526 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 23:16:46 ID:SQMLBEbd

全体的に上がるって事はないんでしょ？
結局評判良い所は結構集まると覚悟するしか無いよね。

527 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 23:19:05 ID:EiR9Uhkk

たしかに・・・・。
偏差値自体は変わらなくても、人数が多ければ・・・・・。
あ～考えたくない！！

528 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 23:26:13 ID:+8GVRk9i

>>520
ヒント：口コミ利用

529 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/06(日) 23:29:38 ID:SQMLBEbd

專松と芝柏、確かに。どこがどうちがうかわからないな～。
芝柏はなんか手厚い印象だったけど
上の方で学力にはそうでもないと言ってる人もいたよね？
常磐線もだけど、今どっちも伸びてるから括られちゃうのかもね。

530 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 00:40:36 ID:3DclWyaa

gooは”教えてgoo！”から教育⇒高校と進んでみて
　　質問形式になってるから。千葉の高1さんの書込み

531 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 04:56:19 ID:GEW7lhTC

>>526
ここ数年、千葉県私立中は、毎年、偏差値アップしてます。
ただ、それは偏差値５０付近から上の学校だけで、
４５以下はほとんど変化なしでした。

これは、偏差値４５以下の学校に行くくらいなら公立へ、って家庭がほとんど
だったからでしょう。でも、今年は、そうでもないみたい。
偏差値４５～５５の、もっとも受験生の多いゾーンにポッカリと穴が空いてるので、
下に流れてくるみたい。

532 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 07:43:08 ID:02gJl97D

日出って優秀な生徒は皆外部受験で外に出ちゃうじゃない。
だから残っている子の偏差値はあんな感じなのでしょうね。

中学であの偏差値なら高校の偏差値は50くらいが妥当なはずなのに
なぜか高校の偏差値が高いのは納得できない・・・。

533 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 07:48:03 ID:Ka9UjwOZ

中学の募集人数は芝柏も専松も同じくらいでしょ？
高入生とは別コースだし、高校からマンモスなのはその通りだけど
それだけで専松を敬遠するのはもったいないかな、と説明会で思いました。
文化祭見た感じは芝柏は保護者も前面に出てて、専松のほうがのびのび、
芝柏は割りと学校・保護者の管理がしっかりしている印象でしたが、どうでしょう？

534 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 08:23:31 ID:Ka9UjwOZ

でも専松・芝柏は試験日も違うし、両方受かってから試験日の印象も見てから
考えられるしね。
うちは子供が理系か文系かもまだはっきりしないし、総武線方向がだめだったら
悩みそうだわ。

535 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 08:26:52 ID:Oeds7HYN

専松は、中入生のモチベーションを下げないために、卒業するまで
高入生からは隔離するみたいな事を聞いたんだけど、本当？
友人関係まで規制するわけにはいかないと思うけど、なんか不自然。
進学校では普通なのかな？

536 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 08:31:25 ID:xZsvdB7z

>>535

それが良いか悪いかわからないけど、「完全中高一貫」という事なんでしょう。

537 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 08:43:51 ID:Oeds7HYN

>>536
だったら、高校からの募集を完全にやめて、中学から250人くらいの定員に
してくれれば、専松すごくいいのにね。設備いいし、千葉で唯一本当に私学って感じするし。
今は、どうしても人数の多さから、八松と同じイメージになっちゃうんだよね。

538 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 09:45:53 ID:XN5X+niP

付属をもっている私大に勤めてる。

付属中高からのお金、授業料もだけど、生徒数で出される助成金、
法人にとっては、占める割合が意外に高いんだよ。
だから法人会議で付属の担当者はﾃﾞｶｲ顔。
付属・大学、会計は別の部分もあればそうでない部分も。
そういう意味、付属は上に吸い取られているとも言える。
授業料も高いでしょう！？

経営的に見れば定員は多い方がいいが本音。
手間のかかる高入生は取らずに中入生だけで賄いたいのも本音。

539 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 10:50:21 ID:xZsvdB7z

>>537

本当にそう思う。
一学年500人以上なんて・・・・
専松・八松は高校から取りすぎ。（なんか略すと似てる・・・「松」つながり）

540 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 11:03:12 ID:Oeds7HYN

>>538さんの話で納得できたけど、マンモスのイメージは良くないね。
芝柏や秀英の200人程度の少人数にはやっぱり引かれるものがある。
特に偏差値５０前後くらいの子だと、学校側の目が届くかどうかって
大きいと思う。まあ、それだけ定員も少ないって事ではあるけど・・・。

541 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 11:05:39 ID:pv+Pl2aj

ついこの間まで市川ｏｒ秀英で悩んでいますみたいな質問が多かったけど、
最近はゾーンが芝柏ｏｒ専松まで移行しているようだな。
千葉でもこれほど私立中受験が語られる時代となったか。

542 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 12:24:21 ID:pQP+gdqb

総武線から見ると、專松、芝柏は場所が悪いけど
偏差値的に総武線に無いレベルだからね。
良い学校とか伸びてるとか聞くと興味沸くよ。
又情報をあまり聞かないだけにさ。

543 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 12:29:55 ID:KkiSpVuD

>>541
市川、秀英から芝柏、専松なら「まで」って言われるほどの差は無いっしょ。
Ｙによると芝柏女子は偏差値60まで上がってるらしいし。
試験日程的にも今度の芝柏はスゴイことになりそうだね。

544 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 12:36:07 ID:nrfjipbk

>>543
> Ｙによると芝柏女子は偏差値60まで上がってるらしいし。

確認したら、56だった orz

545 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 12:44:47 ID:axrheCxT

偏差値上昇といっても受験者増で母集団のレベルが下がっているだけ。
難関校のレベルは変わってないよ。

546 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 12:58:46 ID:nrfjipbk

>>545
全体的な問題だけじゃなさそうだよ。
去年の同時期(10月)のＹ合不合で比べると、
芝柏51->56(+5)
専松50->54(+4)
市川58->60(+2)
秀英55->56(+1)

547 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 13:08:00 ID:Oeds7HYN

>>544
秀英と同じってこと？Nでもほぼ同レベル。
ダメだこりゃ。(´･ω･`)ショボーン

>>545
千葉で難関校っていうのは、渋幕しかないでしょ。
市川から専松あたりまでは、問題との相性とか日程による倍率増で、いくらでも
まさかの合格・不合格の可能性がありそう。
やっぱ、成田あたりまで視野を広げないと、全滅組続出になりそうな悪寒。

548 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 13:19:12 ID:xZsvdB7z

成田、ここ1、2年、希望者増えているよね。
地元とか成田以東の子は、成田一本で辞退しないらしいし。地元有利って聞くし・・・。
ふぅ～。
成田より千葉日の方がいいかしら？

549 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 13:22:59 ID:Oeds7HYN

上の子の時、今の専松のポジションが市川だったんだよねぇ。
とりあえず、塾に2年通って真ん中のクラスに踏みとどまれば、
間違いなく入れた・・・。だから、落ちる子もめったにいなかったよ。
てか、専松はもう当時の市川より上かもしれない。溜息・・・

550 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 13:31:27 ID:KkiSpVuD

Ｙの合不合って、眺めてると面白い。
千日と千附って、女子に全く人気が無いのね。

千附：♂50->♀45(-5)
千日：♂42->♀40(-2)

親の意向も入ってるハズなのだが。。。
女の子の親と男の子の親で嗜好が異る？

551 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 13:40:06 ID:pQP+gdqb

上のお子さんって2年前？

552 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 13:47:53 ID:Oeds7HYN

>>551
Yes.
たった2年で、なんでこんな事に。
双子にしておけばよかった。

553 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 14:24:07 ID:pQP+gdqb

ああやっぱり。うちも2年前に産んでおけば…なんて
一緒に頑張りましょ。
うちの下の子も、どっちにしろどっぷりゆとり世代。
永きに渡りゆとり世代とか言われんだろうね。

554 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:09:43 ID:Ka9UjwOZ

そうそう。数年前のイメージで「えー、専松ー？」なんて思っていると
全滅しかねない予感。侮れないと思っているよ。

専松の今年の高校募集250人くらいでしょ。今の中3が確か200人くらいだから、
高校は1学年450人くらいにするつもりなんじゃないのかな。それだと市川と
同じくらいじゃないの？700人ってのは中学の人数が少ない時代でしょ。
でも、専松クラスだと高入生に公立残念の優秀な層がいるだろうから、
あんまり減らしたくもないんだろうな。

555 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:12:31 ID:xZsvdB7z

専松、高校合格者で公立残念組が多ければ・・・・・・。

556 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:13:53 ID:Ka9UjwOZ

ただ思うのは、今年は皆結構安全な併願を組んでいるので、
2次が昨年や一昨年のようなめちゃくちゃな倍率にはならない様な
気がするの。
だから案外2次の方が易化する可能性も。
千葉前半で残念だったら、あまり落ち込まず後半で頑張れば大丈夫かも。
ってのは、甘い予想でしょうか？

557 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:19:14 ID:xZsvdB7z

総受験者数は増えているのよね？
募集生徒数が変わりなければ、やっぱり難関？

558 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:20:39 ID:02gJl97D

秀英の一期ってどれくらいのレベルの子が集まるのでしょう？

ここに来て学校の教育方針がどうとか言ってられなくなった・・・
これは決して良いことではないと分かっているけど
1回でもチャンスが多ければと思って
今頃になって第一志望ではない秀英の一期に心が揺れてるよ。

「万が一　万が一受かってしまったら後悔が残りそうな
いや　すごい倍率だし　受かる分けない・・・」
って自問自答。

全滅は避けたい→でも教育方針が合わない
→受かったら困る→でも全滅は避けたい

なんか矛盾のループに陥ってる・・・

559 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:23:02 ID:xZsvdB7z

受かったら困る学校は受けなくて良いのでは？
我が家は行く学校だけを、上から下まで受けます。

560 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 15:31:29 ID:Ka9UjwOZ

以前から秀英一志は東邦や渋幕だって何とかなりそうな層でも受けてた。
渋幕は雲の上になっちゃったし、海浜幕張周辺の住民は増えている。
市川はあんなに遠くなっちゃったし、総武線沿線の近場で何とかしたい
という家庭(特に文系の女の子）はかなり優秀な子も今年は秀英一志に
流れるように思います。
なので、秀英ももしかしたら一志の方が一般より難しくなるかも、
って気もする。
去年は一志、確か10倍くらいだったんでしょ。

561 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 16:03:28 ID:Oeds7HYN

YとNの偏差値表と、首都圏の偏差値表、例年になく差があるような・・
不毛の議論だとは思うけど、どっちが実態に近いと思う？

562 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 16:06:01 ID:xZsvdB7z

塾ではＹの方を目安に、と言われました。

563 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 16:23:07 ID:Oeds7HYN

>>562
ありがとうございます。

首都圏だと、市川、秀英、芝柏、専松がいいあんばいに散らばってるけど、
YとNだと団子状態になって、併願としてもっとも悪いパターンにはまっちゃう。
去年も、偏差値２，３しか違わないところをいくつも受けて全滅した人が
たくさんいたよ。
どの偏差値表を信じるかで、まったく併願パターンが変わることになる。
ちなみに、上位校うける人は絶対Y基準じゃないとだめだと思う。

564 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 16:50:43 ID:Ka9UjwOZ

上位校ってYで＞60くらいのことと考えていいのですか？

565 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 16:52:33 ID:02gJl97D

558です。
秀英一期の件ありがとう。

昨年は確か11倍だったような。
やはり相当難しいのでしょうね。

行きたい学校を上から下まで受けるつもりですが
その下がなかなか決まらなくって。
未だに志望校を話題の団子状態にいる学校からしか
選べずにいます。

566 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 17:04:19 ID:Oeds7HYN

>>564
おそらく渋幕レベルのことかと。
母集団のレベルが高ければ、それだけ確実ってことなんじゃないでしょうか。

567 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 17:27:27 ID:pv+Pl2aj

市川、秀英と芝柏、専松はそもそも地盤が相違しているのではないかい。
常磐線沿線の人は秀英は受けないでしょうし、秀英受ける人は常磐線沿線は
視野に入っていないのでは。自ずと併願は限られるでしょう。
市川は既知の通り。

568 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 17:33:52 ID:Oeds7HYN

>>567
というか、今年はもう総武線だ常磐線だと贅沢言ってられる場合じゃないような
状態ですね。
我が家は、少人数ということと学校の雰囲気が気にいってるので、秀英と芝柏の
両方を希望してます。成田も遠いですが、一応考慮しないとまずいのかなぁと思う
11月の夕暮れ時・・・

569 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 17:50:30 ID:jl6x0ieo

ここ数年の千葉の人気はもう異常としか言いようがない。
一つは女子が女子校をケ嫌いし、渋幕東邦市川・・と
共学ｽﾞﾗｰﾘの千葉私学を第一志望にしてきていること。
もう一つは、これは子供からの情報だけど
神奈川の私学名門には超管理教育のところが多く、これを嫌って一月は千葉に、
都内はもちろん神奈川からまで流入しているらしいってこと。
千葉に限らず中受全般で、管理教育系の学校は敬遠されて
自由系の学校に受験者を奪われているらしい。

ワタシ千葉にもう30年住んでいるのだけど、地元貢献？に免じて
どこか一席、我が子にお許しくださいな・・・神奈川人に取られちゃったら
思春期からチバラギめと馬鹿にされても我慢して離れず住んで来たつうのに
カワイソスよ（？）

570 ：５６９：2005/11/07(月) 17:57:11 ID:jl6x0ieo

すんまそん
５６９後半は　千葉の神様（？）へのおねがいごとの
一人ごとでした

571 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 18:12:18 ID:xZsvdB7z

成田高校、春のセンバツ当確ですって。
これって、人気上昇につながるかな？？
でも受験生みんなが野球に興味があるわけでもないから、関係ないわよね・・。

572 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 18:21:52 ID:qEeKIt9B

成田高は元々人気校。野球以外に陸上も強いし。
でも地理的に附属中の人気上昇はないんじゃないかな？

573 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 18:29:12 ID:Ka9UjwOZ

うちは総武線沿線だけど、江戸女以外は都内に出るよりは常磐線沿線
の方が近いです。男の子なら都内に適当な学校なかなかないのでは？

574 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 18:39:42 ID:02gJl97D

確かに常磐線だ総武線だって言ってる場合じゃないかも。

＞男の子なら都内に適当な学校なかなかないのでは？

いやいや　逆ですよ。
都内では成城・高輪など５０位の学校があります。
この位の学校が千葉には無い。

575 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 19:29:57 ID:Ka9UjwOZ

千葉で管理教育系というと八千代松陰ですかね。
高校受験でも偏差値の割には人気ないようですが。

576 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 20:51:35 ID:xZsvdB7z

>>572

そうですよね。付属中の人気は、例年通りですよね。
でもここ数年、実質倍率3倍前後です・・・。

577 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 21:05:16 ID:0zZOTPNv

大学入試は易化しているのに、何で中学受験が難化するんだ。
７年後の大学入試も難化する？
たぶん答えはNO.

従来、公立中へ行っていた層が私立に流れているだけ。
ここのお父さん、お母さん。
自分達の出た学校を思い出しなさい。
そんなに期待しちゃだめだ。

578 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 21:05:33 ID:7c5EbILd

>ここ数年の千葉の人気はもう異常としか言いようがない。
というか中学受験が千葉でも引火点に達したと言うこと。これから更に増勢の印象。

>芝柏と専松は説明会行くと結構印象良くなるよね。
説明会はポーズだって、建物がキレイ云々はあるがどこもそれほど変わらないって、
入ってからが本当の勝負だよ。

ここにきて必死なのは良く理解できる。数年の努力が一瞬で結果となる。
中学受験は二度と無いからね。
でも５５以上から合格を一つほしいところ、でないと勉強した甲斐が無いか。
直近男子Ｙ偏差値
市川　５７
秀英　５５

６０オーバーの優秀な皆さんには関係ない話題です。

579 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 21:23:49 ID:bi0CI3K0

＞思春期からチバラギめと馬鹿にされても我慢して離れず住んで来た

なら実力で地域差別・県名差別を跳ね返してください。
憎き差別主義者の神奈川人どもを上回る実力を発揮することこそが“地元貢献”です。
地元優先のコネ・ゲタ履かせを期待してきた利権容認風土が
“金権チバラギ”と差別を受けるそもそもの原因であることを忘れないで下さい。

ご健闘を祈ります。

580 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 21:51:59 ID:pQP+gdqb

芝柏、秀英、成田。成城、高輪。
うちも、このライン考えてました。
多そうだね。なんだか…不安になってきたよ。
60台の人には関係ない話だけど。
日大一、日出、八千代松陰も視野に入れて再検討してみます。

581 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 22:24:18 ID:02gJl97D

>580さんに質問

芝柏、秀英、成田。成城、高輪。
うちもピッタリこのラインです。

で・・・その下が違うんだけど
日大一、日出、八千代松陰は視野に無かった・・・
千葉日・東海大浦安は考えないの？

582 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 22:34:49 ID:Oeds7HYN

>>580 >>581
なーかま。
芝柏、秀英、成田。そんで女子なので女学館、共立、跡見あたり？
うちも総武線沿線だけど、都内はやっぱり1時間半かかる。
千葉なら一番遠い芝柏でも55分。
お嬢さまブランドより近くの共学に踏みとどまりたいなぁ。

583 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/07(月) 22:58:50 ID:Oeds7HYN

>>578
>でも５５以上から合格を一つほしいところ、でないと勉強した甲斐が無いか。

夢ばかり見てた頃は、そんな風に思ってました。でも、今は偏差値○○以上なんて
全然気にならない。子供はがんばってるし、勉強した事がマイナスになる
ことはないから。
あとは、子供が納得して6年間楽しく過ごせる学校に巡り会える事を願うばかりです。

584 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 00:57:13 ID:4LwQV1Jz

よくあるパターンですが
中学受験を勝ち抜いた小学生が私立中学に入ってから
下手に中学範囲の理科社会の導入期が分かるものだからウサギさん状態になって
何も教わっていない他のカメさんたちに中高期で追い越されることがあります。

みなさんはそこらへんの対策についてどのような展望を描いてますか？

585 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 02:35:48 ID:I9kRoZUo

580です。ﾅｶｰﾏ!ｲﾊﾟｰｲ!
うーん。東海大は考えてなかった。盲点？
話題にならないけど、どうなんだろう。
千葉日一は、成田と試験被るよね。
成田が気に入ったので、そこは成田にｹﾃｰｲ。
うち偏差値55～58くらいだけど偏差値は上限目安って思ってるよ。
柏より成田に行かせたいな。結構近いんです。
東海大気になるぅ～詳しい方ﾌﾟﾘｰｽﾞ。
うちも無理して少しでも偏差値高いのにするより近くていい学校だな。
カメさんに抜かされても仕方なくない？頑張った子が伸びるだけの話。
うちがうさぎともまったく思わないしさ。

586 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 02:43:28 ID:NtqM27jX

>>575
八千代松陰と並ぶ管理教育系としては、成田、秀明八千代、暁星国際。
女子中では国府台女子学院も。

587 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 04:27:16 ID:LP4YvGuz

>>581
>千葉日・東海大浦安は考えないの？

580じゃないんだけど、
うちは中学入る時点で将来の大学を日大や東海大に限定させたくないと思ってます。
結果的に、そうゆう大学になったとしても、今の時点で可能性を潰したくない。
やっぱりサンデー毎日の高校別大学合格一覧に取り上げられる学校に入れたいので、
八千代松陰です。

588 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 07:09:54 ID:I9kRoZUo

580です。
取り上げられたんだ。うちは八松は有り派だけどさ。
まぁまぁ近いから。
大学実績、結構あるの？ｻﾝﾃﾞｰ毎日？

589 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 07:27:55 ID:3IugmNNA

八千代松陰？
塾では勧めない・・・・・・。
小学校で勉強が苦手な子が入る学校だから・・・・。

590 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 07:29:53 ID:yG5bHB2f

>>584
それは２科入試が残っている学校。

50以上程度の４科のみの学校は、中学社理やっていることベースに進むから。
特に日本地理はやらないところもある。
更に、１年から社理は２科目ずつで400点の授業も。
総合点の半分近くを占めるし、暗記量も半端じゃない。
皆独自プリント使用。
だって高校社理がベースだもの。

逆に中学社理が楽な学校は、
英語がめちゃくちゃ難しかったり量が多かったりで
社理で力が抜けるのはラッキーかも。

591 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 07:42:51 ID:3IugmNNA

八千代松陰、大学実績良いとおもわない。
だって一学年700人＋浪人で大学受験生は1000人以上いるでしょ。
その割にはなんだか・・って感じですよね。

592 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 07:55:53 ID:I9kRoZUo

そうだね。八松ﾏﾝﾓｽだもんね。けど何故いつも話題に上るんだろうね。
うちはまぁまぁ近いから考えないでもないけどさ。
私立って勉強色々大変なんだね～。頑張れるかな…。
落ちこぼれていじけないといいけど…

593 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 08:04:53 ID:F6SYpqyp

八千代は高校のIGS組みが実績だしてるだけ。
それも公立落ち高入組。
中入とはレベルが違うの。
ただ同じ低偏差値クラスの学校の中では勉強を
する環境を、たとえ管理的であっても整えられている気がする。
だからお勉強あまり好きじゃない子なんかは公立中行った後の高校受験
考えると中学から入ってきちんと生活できるのはいいと思う。

594 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 08:17:34 ID:zwHAYayJ

>>592
>けど何故いつも話題に上るんだろうね。

八松は一部の保護者に人気ですからね。
もしかしたら、共学に通う女子の親の満足度トップかも。
スカート丈も県内で一番長いと言われてるしｗ
部活も魅力的だしね。
お受験板とは価値観が違うだろうけど。

>>593
>八千代は高校のIGS組みが実績だしてるだけ。

そのＩＧＳの約半数は中入りなわけだが。

595 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 08:27:42 ID:JlM1LHK2

>>593
>八千代は高校のIGS組みが実績だしてるだけ。

だとすると、
早慶上現役合格１６名／ＩＧＳ４０名＝４０％

ほぉ、渋幕の合格率を超えるわけですね。
お受験的にも魅力的かも。

596 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 08:53:26 ID:F6SYpqyp

IGSの半分は一貫生？
真実ならば中学受験の勉強をしなかった
駆け込み受験生かしら…。
中学受験塾の授業料払わないで八松の学費だけ
払うってのもありね。
でもさんざん塾通いした挙句行けないわ。
やっぱり世間って学校を偏差値でしか見ないもの…
通わせる側は子供を伸ばしてくれそうとか
校風とかいろいろ考えるけど。

昨日芝柏語られてたけど
男子の偏差値が高いね。
11月首都圏模試だと
　　　　　
　渋幕　女71　男70　　　　　　　　　※参考　大妻　59
　東邦　女66　男64　　　　　　　　　　　　　普連土57
　市川　女65　男63
　秀英　女61　男61　（一志　女59　男58）
　芝柏　女55　男58　（２回　女58　男60）
　専松　女54　男53　（２回　女58　男57）　
　国女　　57　（一志　55）

　どこも厳しい。ちょっと千葉私立高過ぎかな。
　

597 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 10:28:45 ID:1eh5iFPw

東邦と市川は完全に拮抗。
秀英の一志と芝柏2回をみると、この2校も拮抗または逆転は時間の問題かも。
専松も順当に伸びてきてる。国女は伝統の力？ww

今年からはもう、この上位7校のどこかにひっかかれば御の字だな。
2年以上前の情報で、お受験事情通ぶるおばさんの意見は、右の耳から聞いて
左に流す。真に受けてたら、全滅必至。
千葉の中学受験地図は一変いたしますたので。

598 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 10:49:13 ID:I9kRoZUo

渋幕、東邦なんて絶対無理だ。そんな天才が、千葉にｺﾞﾛｺﾞﾛしてんのぉ？
凄すぎる。

599 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 12:25:32 ID:3IugmNNA

八千代松陰中学の生徒数が約240人。
IGSの半分が内部進学組だとすると、10％弱しかIGSに入れないという事ですよね？
その他90％はやっぱり・・・・・・。
我が家は八千代松陰なら高校からでも十分入れる学校なので、あえて受験はしません。
偏差値30台というのが引っかかるし・・・・。

600 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 12:29:22 ID:7cPre0dK

>>596
てか、男子しか見てないけど、
「2005男子結果偏差値」と同じだよ。
http://www.syutoken-mosi.co.jp/jouhou/2005dansikekka.pdf

今年、急に偏差値に変動があったとは言えないのでは？
まあ、ＹやＮ見てないからわからないけど。

というより、試験日程変わったのに結果偏差値と同じとは…
いいのか？

601 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 12:55:05 ID:zwHAYayJ

>>600
鋭イ！

試験日程は今年度用に修正されてるけど、偏差値は昨年度の結果のまま。
埼玉は変更入っているので、千葉のデータは手抜きと見た。
首都圏模試なんか受けても、当てにはならないってことかｗ
やっぱＹのデータが一番まとも？

602 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 13:42:38 ID:XMW/fzTI

去年も千葉・埼玉は厳しかったけど、今年はそれ以上。だから、常磐沿線のお勉強がいまいちな子は常総や土浦日大の12月に流れはじめている。
統一模試は偏差値50付近から判定があてにならなくなる。それ以上はYを見なきゃ。

603 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 14:10:46 ID:1eh5iFPw

常総とか土浦日大なんて、今まで話題にもならなかった学校だね。
ほんと、つい2,3年前まで、中学受験の底辺は市川。
市川うからなきゃ、あきらめて公立っていうのがお約束だった。

今そんな事言ってたら、受験生のほとんどが公立行きになっちゃうね。
ちなみに秀英は・・・・名前聞いたことなかったな。

604 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 16:05:13 ID:I9kRoZUo

けど、ちょっと前までそんな事をここでも結構言われてましたよね。
4校落ちたら高校ﾘﾍﾞﾝｼﾞって。

605 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 16:29:01 ID:1eh5iFPw

おかしな学歴厨が常駐してる時は、やたら東大だ国立医学部への実績
だって話になってたけど、あんなの真にうけて読んでた人いたの？
２ちゃん慣れしてない人か、それとも慣れて過ぎて調子に乗って煽ってる人が
レスつけてるんだと思ってたよ。

もう11月だし、現実を見なくちゃね。学歴おたくにつき合ってる暇もないし。

606 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 16:30:42 ID:1eh5iFPw

あと、千葉附マンセーおばちゃんも面白かったな。

607 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 17:28:15 ID:4LwQV1Jz

と、「何が何でも私立厨」がわめいています。

608 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 17:46:45 ID:hzV9jZxI

>>605
大筋で同意だけど、なんで言葉汚いわけ？
あなたみたいな性格悪い人がいるから中受がイメージ悪いんだよ。

609 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 18:01:35 ID:kVec+Zkm

585さんの偏差値55－58って首都圏模試の？
YやNだったら、もっと上狙えるんじゃないの？

>>598
渋幕は小学校から一人くらいだけど、東邦ならクラスから一人くらい
受かるんじゃない？そんなに天才！って訳じゃないと思うけど。

610 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 19:05:11 ID:I9kRoZUo

585も598も私でした(笑
残念ながら首都模試です。ｶﾞｸｰﾝ
東邦はクラスに一人か。うーん。なるほど。うまい！

611 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 20:08:57 ID:kVec+Zkm

そっか、首都圏模試だと、あんまり無理は出来ないかな。
でも堅実な学校選びですね。参考になります。
うちは女の子だけど、お互いがんばりましょう！

612 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 20:44:02 ID:I9kRoZUo

首都模試なんで、それなりの選択と思います。
でもやっぱり入ってからの事を考えちゃいますね～。
この先は、わからない。ついていけない。となると
学校自体を楽しめない気がするし。
ホントに。お互いに明るい春を迎えたいですね！

613 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 20:50:29 ID:CHYgUfYF

＜東邦と市川は完全に拮抗。
　秀英の一志と芝柏2回をみると、この2校も拮抗または逆転は時間の問題かも。

今の偏差値のポジションは大胆な改革または進学実績の急進がなければそう変わらない。
市川は４８が既知の通りですよ。共学がこれほどの変化をもたらすとは信じられない。

614 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 21:00:14 ID:kVec+Zkm

本当に、あんな不便な場所に移ったのに、何であんなに偏差値上がるかしらね？
特に女子に人気の理由が、昔を知っている私にはいま一つ謎。
他に適当な学校がないってことでしょうかね。
渋幕は難しすぎるし、東邦や芝柏は理系だし、専松は体育会系のイメージだし。

615 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 21:08:15 ID:3IugmNNA

市川は今の高校生が中学入学時は偏差値50あれば余裕でしたよね。特に今の高1は80％偏差値48。
たった数年で10近くも跳ね上がるなんて。

616 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 21:17:45 ID:I9kRoZUo

そうなの？知らなかった。そんなに変化したんだ。
市川って西船からもﾊﾞｽ出てなかったっけ？
相当混むのかな～あの辺りは仕方ないね。
せめてｽｸｰﾙﾊﾞｽがあれば良いのにね。

617 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 21:21:23 ID:3IugmNNA

友達の子なんて、模試の偏差値がようやく40だったらしいけど市川受かりましたよ。
確か新校舎引越しの前年で、まさかの不合格者も多かった年だったような。

618 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 21:39:11 ID:I9kRoZUo

駅から自転車はダメなのかな？
ぶっちゃけ、駅から近かったら考えないでもないけど。

619 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 23:36:18 ID:Z9t4eptq

>>618
本八幡からあの狭くて混んでる道を市川の生徒に自転車に乗られたら
近所の住民は大迷惑でしょう、人数も多いし。
私の娘は市川を受験したいって言ってるけど、
駅から遠すぎて通学に時間がかかるのが目に見えているので受験させたくないよ。

620 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/08(火) 23:46:49 ID:2oA75z4u

船橋の小学校だけど、渋幕はクラスで5人合格したよ。(今年ね。）
東邦はもっと沢山。市川は、ゴロゴロ。
秀英一人。開成一人。女子学一人。15人程度が受験していた模様。

621 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 00:02:43 ID:I9kRoZUo

そりゃｽｺﾞｲ。かなり賢いｸﾗｽじゃないか？

622 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 03:35:14 ID:lkAenpba

市川、
現在の高１の大学実績がヘボくなるだろから、
それでバブルがはじけるんじゃなかろか。

623 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 06:22:39 ID:tJfUkbCQ

うんうん、その頃叩かれそうな予感。
んで、「その学年は偏差値の低い学年です！」って擁護する人が出てきて…
と、よくあるパターンですね。
今の中学生がどれくらいの実績を出せるかが、鍵かな。

624 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 06:30:33 ID:U4Si/EUX

しかし、入る気満々にはなれない学校だ

625 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 07:14:11 ID:smS+ro8l

>>623

子供の友達のお兄さんが高1なんだけど、テストの点数一桁のときもあるらしい（冗談かな？）。もちろん、100点満点のテストで。
その子、市川はチャレンジで他は偏差値30台の中学とか受けていました。
お母さんは「間違って入っちゃった」と嬉しそうでしたが・・・。

626 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 08:34:16 ID:hALY/sbM

>>620
その小学校は特別だと思うよ。
お受験私立小学校にわざわざ入れるくらいならその小学校に入れたほうがいいくらいの実績だもん。

627 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 08:47:30 ID:vmOnHOFv

>>626
そういう考え方が、時代錯誤だと思いますよ。中学受験に学校の授業内容は
全く関係ないです。
受験に必要な知識はすべて塾と家庭学習で、培われます。
個々の戦いなのです。
クラスの先生だってシラーっとしたものですよ。

628 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 09:11:35 ID:U4Si/EUX

↑そのまま、小学校を中学高校に当てはめてみるﾃｽﾄ

629 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 09:20:28 ID:hgRZHmSy

>>627 + >>628 = GJ

630 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 09:25:44 ID:smS+ro8l

インターエデュの中学受験板では、千葉日の評判は悪いですね。

631 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 09:29:04 ID:U4Si/EUX

ｴﾃﾞｭ見ないけど、ここでも評判はよろしくないと思われます。

632 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 09:41:52 ID:6UdjmeO+

市川の説明会、華やかだったよね。瑠璃色の地球の合唱に、
チア部のキラキラの踊りで始まって、笑いを取りながらの入試説明・・・
最後は先生方横一列に並んで最敬礼の中、幕。
3年前の上の子の時は、淡々と説明が進んで、終わったら
質問がある人は先生のとこに行く、というシンプルさだったのに。
やっぱり改革中なんだね。堅実から派手に印象が変わった。

633 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 11:01:32 ID:U4Si/EUX

ある意味見る価値ありな説明会だね～。行けば良かった。

634 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 12:28:37 ID:smS+ro8l

私はなんか軽い・・って感じがしました。
どなたかが、数年前のほうが良かった。と仰っていました。
もっと重みがあるというか、上手くはいえないけど、そんな説明会であって欲しかった。

635 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 12:28:57 ID:Iv81nJwZ

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は昭和学院秀英生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
昭和学院秀英に入学したときの喜びがまだ続いている。
「超エリート養成機関、昭和学院秀英」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
昭和学院秀英の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「昭和学院秀英が何をしてくれるかを問うてはならない、君が昭和学院秀英で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクの超エリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
昭和学院秀英を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
昭和秀英に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき大昭和秀英哉。
学問、進学レベルは世界的、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「昭和秀英生です」の一言で羨望の眼差しが。
そしてあらゆる世界の街を歩くたびに感じる昭和秀英パワーの威力
昭和秀英に入学して本当によかった・・

636 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 12:59:04 ID:V8pt4GW/

コピペうざい。
他のとこで見たのは、秀英じゃなく早大学院だった。

637 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 12:59:05 ID:KnY8oiW0

この文言は彼方此方で見かけるね。所謂パクリだ。スルー

トップ４校のみ受験した。これ以下は納得できなかったのだ。
Ｍは予想通り×、Ｔが事実上の第一志望、模試、過去問何時も全てクリアでも×
信じられない大ショック過去が走馬灯のようにぐるぐる。
追い詰められた。Ｉ、Ｓに○のときは不覚にも涙。
このところますます厳しい受験模様、併願は慎重にも慎重か。

638 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 12:59:37 ID:8B+0PsJI

はい、はい、こぴぺご苦労さん

639 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 13:03:19 ID:8B+0PsJI

時々見かけるけどＭＴＩＳ全部受けられた年ってあるの？
二次ってこと？

640 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 13:05:37 ID:smS+ro8l

秀英と渋幕って、同じ受験日じゃなかった？
二次の事はよくわからないけど。

641 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 13:11:33 ID:8B+0PsJI

上の子の時は市川と秀英が同じだったの。
全部受けられた年はないんじゃないのかなぁ。

642 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 13:13:43 ID:smS+ro8l

渋幕が２月に２次があるけれど、渋幕第１志望なら１月受験しますよね？

643 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:04:46 ID:hhc291EL

数年前受験した人の、”トップ４校以外は行く価値なし”とかいう文言に
影響されてると、自分のクビをしめるる事になりそう。
だって、数年前にIとSにしか受からない偏差値なら、
今年の専松だってぎりぎりって事でしょ。
上にも書いてあったけど、うちは上位7校ならお赤飯炊くよ。

644 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:07:28 ID:smS+ro8l

上位７校とは？
渋幕・東邦・秀英・市川・専松・芝柏とどこ？

645 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:09:09 ID:smS+ro8l

↑ちなみに男子の場合・・・・

646 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:11:34 ID:U4Si/EUX

赤飯ｲｲ！
上位7校じゃなくても、全滅じゃなきゃ赤飯マンセー

647 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:11:38 ID:hhc291EL

>>644
国女。そっか、男の子だと6校ってことだね。

648 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:14:56 ID:hhc291EL

それより皆さん、今の時期、
特定の学校の煽りとか、昔話で千葉受験アドバイスをしようとする人が
ちらほら出始めてるから、下げましょうね。
メール欄にsageと入れればいいだけだから。

649 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:15:46 ID:smS+ro8l

男子の場合、６校にしちゃうとかなりきつい。
常に偏差値６０以上なら平気かもしれないけど、５０台もあり教科によっては４０台もあったりするとね・・。
我が家は成田を入れますね。
春の甲子園センバツも確実のようなので・・関係ないかな？？

650 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:20:08 ID:U4Si/EUX

成田は、お赤飯の価値ありでFA?

651 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:20:46 ID:hhc291EL

どうして、専松と成田の間に適当な偏差値の学校がないんだろうね。
でも、数年後に成田が50前後に上がってくる可能性は高い見た。
先物買いするなら、成田有望株。

652 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:27:54 ID:smS+ro8l

>>650

我が家では、価値大ありです。昔なら成田は評判良いですし、近隣地域では根強い人気がある学校だから。
塾の先生は、成田は茨城や成田より奥に住んでいる優秀な子が多いから、侮れない、と。
しかし、ほんとにキツイわね・・・・・。

653 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:28:26 ID:smS+ro8l

昔なら→昔から

654 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:31:00 ID:U4Si/EUX

言えてる。

655 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:34:27 ID:smS+ro8l

関係ないけど、近所の成田高校1年生の男の子。
短髪で背が高くてカッコイイ。中学の制服もかっこいいけど、高校の制服も昔ながらでカッコイイ。

すみません、関係ない話で・・・・。

風邪が流行り始めていますが、体調管理に留意しましょうね。

656 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 14:47:13 ID:U4Si/EUX

想像してしまったﾖ

657 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 18:26:42 ID:tJfUkbCQ

そうね、以前は千葉日が将来もっと偏差値上がるかな、と思っていたけど、
高校偏差値を見ると成田、日出の方が上がるかもね。
千葉日はもう少し進学校化しないと、偏差値上昇は厳しいだろうね。
でもやっぱり成田は千葉西部の人にとっては遠い。
同じくらいの偏差値なら都内に行くような。うちもそうだけど。

658 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 18:33:20 ID:smS+ro8l

千葉日に通わせている人が言ってたけど、他大学受験対策はしないらしい。
先取り授業もしない（先取りの良し悪しは別として）、私立らしくないカリキュラムだとか。
だから、千葉日＜＜＜成田。塾でも千葉日勧めないし。「日大なら中レベルの公立高校からでも十分にいけますよ」と言われました。
ちなみに都内までは1時間半以上はかかるから、考えていないよ。

659 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 18:56:31 ID:U4Si/EUX

うちは成田行くほうが近いし成田。
千葉日も遠くないけど、全滅したら考えても良いかな？
最後に受けられる日程だったよね。

660 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 19:24:24 ID:FgZ8Qrf/

＞６５８
先日千葉日の説明会に行ったところ、日大進学と同じくらいに他大学受験も
視野に入れていると言っていました。
また、先取り授業も行うようにカリキュラムが組まれ、習熟度別クラス編成授業
をしていると説明していました。
あれは、ウソだったのか？・・・・・

661 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 20:04:26 ID:CuPoDnvg

こんな掲示板鵜呑みするのは危険ですって！

662 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 20:14:46 ID:Vo+quZAt

本日発表平成１７年度　司法試験　最終合格者数

http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html

早稲田大　228
東京大　　225
慶応大　　132
中央大　　122
京都大　　116
大阪大　　 57
一橋大      51
同志社大   48
名古屋大   32
神戸大      30

663 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 20:15:24 ID:+ALdHwJ3

私立中を過大評価、絶対視してはいけない。
地元公立がそれほど荒れていないのであれば高校受験でも間に合うのではないか。
高校受験が無いためか、上位と下位の乖離が激しくなる。
勿論再テスト、補習ときめ細かいフォローするが追いつけない。
子供のタイプを見極めることも重要ですね。

664 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 20:35:41 ID:tV4ef3iz

千葉日の場合は、あのだらしない高校生を多少マシにするだけで
かなり人気が上がると思う。
習熟度別だのカリキュラムの変更だの、そんなことする前にやることあるでしょう。

665 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 20:59:45 ID:tJfUkbCQ

だらしない高校生はどこでも同じなのでは？
私立より上位県立の方がちゃんとしている気がする。

666 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 21:00:52 ID:nJbWbB00

【秀才】この問題の解き方教えてくれ【集まれ】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131301609/l50

1 ：番組の途中ですが名無しです：2005/11/07(月) 03:26:49 ID:+w+w5Zz70
私立中学の入試問題だってよ

積分とか使わない解き方教えてくれ　　円周率＝３

ttp://146.progoo.com/rental/img_bbs2/img_data/146_2965_46f7b0e076.jpg

667 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 21:14:20 ID:U4Si/EUX

千葉日の説明会、うちも行った。
確かに↑のような事を言ってた。
けど日大マンセーの香りが各所に満ちていた。
グランドも広く、環境も良いと思った。
学生も、先生もｲﾏｲﾁ覇気が無かった気がする。
で、まぁ悪くない印象だけど、特別良い印象も受けなかったよ。

668 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 21:47:54 ID:GU18lS5W

285　市川だって、「目を瞑ってたって受かる」と言われてた子がまさかの不合格。
283　去年もおととしも「よっぽどの事がない限り落ちない」と塾からも保証されていた
子が、何人もまさかの不合格あーんど千葉受験全滅。珍しい例じゃないんだって。
547　まさかの合格・不合格の可能性がありそう。

といろいろ書いてあるので不安になってYのページで合不合のグラフを
見て計算してみました。（2004年市川男子）
偏差値56以上（80％ラインより上）331人中294人合格（合格率88.8％）
偏差値52-55（50％から80％の下まで）167人中89人合格（合格率53.2％）
偏差値48-51（20％から50％の下まで）164人中48人合格（29.2％）合格
といった感じでした。（目分量でカウントしているので多少の誤差はあると
思います）
　これを見る限りでは一応順当に合格している（特に80％ラインより上）
ように思えます。（他校とは比較していないのでこれでも順当では無い
方かもしれませんが）

669 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 21:57:27 ID:GU18lS5W

渋幕男子1次（2004）も計算してみました。
偏差値66以上（80％以上）52人中39人合格（75％）
偏差値６２－６５（50％から80％）129人中88人合格（68.2％）
偏差値５８－６１（20％から50％）156人中62人合格（39.7％）

　市川と比べると80％以上の合格率が低く、50％以下の合格率が
高い、ということで市川より渋幕の方がまさかの合格、まさかの不合格
が起こりやすいということになるのでしょうか。
　市川の方が絶対数が多い分、周囲でまさかの不合格が起こったという
話を聞く頻度が高いのかもしれませんね。

670 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 22:18:46 ID:U4Si/EUX

2005年じゃないの？確か2004年は採りすぎちゃった年じゃないの？

671 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 23:01:47 ID:tJfUkbCQ

もちろん全体のパーセンテージとしてはそれは順当な結果よ。
そうじゃなくて、四谷のグラフを見ると、すごっく上の子でも、ぽろっぽろっと
落ちてるでしょ。ああいうのが、まさかの不合格なんだと思う。
インフルエンザにでもかかっていたのかな？

672 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/09(水) 23:10:12 ID:X15I9ghU

さんざガイシュツの恐怖の頭ギリかもよ

673 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 00:29:09 ID:ADyRem+I

そうだよね。なんでﾄｯﾌﾟｸﾗｽの子が不合格なんだろ。
不思議だよね。もうちょっと不合格が少なくても良さそうなのにね。
過去問見たら、渋幕の問題って普通じゃないよね。
要するに御三家の滑り止めとかだと渋幕の過去問なんてしない子もいるんじゃない？
渋幕に関しちゃ過去問対策をするかしないかは、相当の差になるんじゃまいか？
偏差値操作は聞いたことあるが、頭切りはどうなのかな～
それやって、なんかﾒﾘｯﾄある？

674 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 00:49:21 ID:HhSW/LhH

>>673
>>299

675 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 06:59:21 ID:Do6O2JUH

私も頭切りはもうしてないと思う。
あれくらいの率で上位でも取りこぼすことがあるということ。
体調が悪かったのかもしれないし、緊張かもしれないし。
だから堅実な併願が必要なんだと思う。

676 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 07:13:18 ID:C8BCJ4Cq

千葉日だけど、いくら先取り、他大学受験対策しても、生徒のほとんどが日大志望なら、あまり意味が無いような気がします。
最初は他大学志望の子でも、周りの影響や受験勉強の大変さから、結局「日大でいいや」となる傾向らしいし。
他の大学志望なら、千葉日は行かない方がいいのかな。

677 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 09:15:46 ID:ADyRem+I

段々日大色が強まると考えて良いと思われるね。

678 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 09:21:56 ID:KyekzV+i

全滅回避のため？か現実的な志望校として？か
千葉日　成田　日出　八松
の話題多くなったよ…

679 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 09:26:33 ID:C8BCJ4Cq

成田は倍率更に増となる感じがします。
確実合格を狙うなら、やっぱり千葉日（入学の場合、流されないように強い意志で）
日出かな。
八松なら、行かない。

680 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 10:20:19 ID:rtdb4mR/

でもやっぱり東邦に入りたい。
医師をめざしたいから・・・

681 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 12:38:37 ID:GcHqr6jE

医師を目指しているのなら、もう少し勉強してね。
東邦って実家が金余りの医師で子供がおばかチャンの救済校だよ。

682 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 12:57:47 ID:u1QNGF3K

東邦でも医学部現役実績見てご覧。国公立一桁、私立でも少ないよ。
おばかチャンでは到底無理と言うかなって欲しくない。

683 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 15:42:23 ID:Gx/CjEw4

皆さんに言われていますが、医者目指すなら、開成・麻布、少なくとも渋幕で止まらないときついです。

684 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 15:44:34 ID:upkQLUyy

>>673
頭切は80％偏差値を上げるためにやっている(いた)と根強く言われているね。
しかし、過去にそういう事実があったとしても今はもうそんな必要もないとも思う。

>渋幕に関しちゃ過去問対策をするかしないかは、相当の差になるんじゃまいか？

その通りだと思う。
家の場合は志望順位が高くなかったので、とても渋幕の過去問対策に時間を割いている暇はなかったけど、
4教科1年分と作図数年分はやっておいたよ。
作図は今学校できちんとやらないせいか、意外と出来なくてビックリしたよ。
やってて良かった～と思った次第。

685 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 17:42:32 ID:XPTX9+yU

>>683

地元、千葉大医学部だって毎年多くて2～3人。
どこでもいい私立大医学部とかなら、別に東邦高校からじゃなくても入れる。

686 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 18:01:37 ID:XPTX9+yU

683だけど、東邦の話ね。

687 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 19:06:18 ID:ADyRem+I

まぁ大体の子供は医者になるかどうかなんて決めてないんだし
学力ﾚﾍﾞﾙや校風、教育、制服、部活で決めていいんじゃない？
まだまだ将来決めちゃうには早すぎやしないか？
夢なんていくつあってもいいんだから、医者も夢のひとつなんでしょ？
どこ行ったら医者の近道とかは無いんじゃない？
どこ行っても、夢叶えたいと思えば遅くはないだろうしさ。

688 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 19:27:11 ID:TOgWrmrV

でもやっぱり東邦の環境は医学部受験を視野にいれた予備軍に
とってはアドバンテージである。
ここの父兄って医者だらけ、知ってた？

689 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 20:05:58 ID:ADyRem+I

うん。聞いたことあるね。でも医者＝東邦ではないと思うんだよね。

690 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 20:14:20 ID:Qh2+Rr2g

進学する意味の無い中高一貫校御三家

　　浦和明の星　海城　東邦

691 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 22:08:33 ID:Pi81ev/e

>>690
何かこの三校に恨みでも・・・？

692 ：リッチー：2005/11/10(木) 22:17:07 ID:t9N/SWx+

受験ってマジムカツキマスワ

693 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/10(木) 23:54:51 ID:XPTX9+yU

我が家は大学病院に近いところにあるのですが、そんな所だから医者の家が多い。
去年近所の、そこの大学病院の医者のお子さんが受験したけど、そのうち3人は千葉県私立全滅、都内全滅で現在公立中。
塾でも学校でもできるお子さんだったそうです。

694 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 00:39:22 ID:EkBjClMe

医者の妻って結構必死だよね。姑に色々言われんのかな？
私は息子を○○大学に現役で入れましたわ。とかさ。
開業の息子なんかに嫁いだら、金の代わりにﾌﾟﾚｯｼｬｰが付くんだろうか。
子供を医者にしなきゃいけないっつうさ。
勝手な想像だけどね

695 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 02:04:20 ID:hEH91/IB

渋幕は医学部に進学する人多いの？

696 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 05:27:43 ID:O21K4qtK

>>690　　塾とつるんで生徒集めをしている御三家

　　　　　　　　浦和明の星　海城　東邦

697 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 05:41:45 ID:oPgcvljr

>>696

え？そうなの？
市川がそうだと聞いたけど。

698 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 06:53:23 ID:EkBjClMe

塾とつるんでるのはほとんどなんじゃないの？

699 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 07:19:03 ID:EkBjClMe

渋幕の説明会で医師志望が多いと言ってたよ。
あと、普通のﾘｰﾏﾝ家庭の子供が多いんだってさ。

700 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 07:20:37 ID:QmU4jWhG

学校業務だって、今時外部委託が当たり前。
入試業務のために、素人のアルバイトや教師使うより、予備校関連の会社に投げてやってもらう方が効率的だし安い。
当たり前です！！！

大学だって高校だって専門学校だって、塾を含めて外部と関係しない私立学校なんて今時ありえない。
むしろ、外部委託せずに、そういう分野では素人の教師に分担させている学校の方が、変！
保護者だって、教育にお金掛けて居るんだから、教師は教育活動に専念してくれる方が乙！

情報操作されていると思うなら、保護者の方が取捨選択すればいいのです。

701 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 07:41:19 ID:oPgcvljr

同じマンションで市川と海城に通っているお子さんがいるのですが、海城の子の方が、家を出る時間が遅いのです。電車だと市川の子より3本遅い電車。
市川の子も海城の子も、特に部活の朝練とかは無いそうです。
市川のお母さんが言ってましたけど、駅から学校までがかなり時間がかかるそうなので、早く家を出るんだとか。
そう考えると、都内まで行ってしまった方がいいのかな。

702 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:10:34 ID:CglWGiZw

>>701
必死だな

703 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:19:52 ID:/B8K1aFW

　≫都内まで行った方がいいのかな

通学費＋学費⇒市川＜都内私立
　
　　市川よりさらによければ…
　うちは船橋だけど市川のアクセスの悪さが気になるし
　なんか話題性の一人歩きがきになります…
　だから東邦＋秀英　狙いです。
　数年前は偏差値４０代だったくせに
　　今バブル真っ只中の
　「市川」をしょっぱなに受けてもし手痛い目にあったりしたら
　いままでの苦労が水の泡ですから。
　
　

704 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:21:52 ID:EkBjClMe

市川は駅から徒歩だと45分はかかるだろうし。
都内は大体が駅から近いじゃん。実際にかかる時間を考えたほうがいいよね

705 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:30:13 ID:oPgcvljr

>>702

必死ですか？
子供はまだ小3なのでそんなに必死ではないですよ。
ただ、市川なのにずいぶん朝早くに出るのね、と思ったの。
犬の散歩の時によく一緒になるのよね。

でも駅からスクールバスとかあるのだから、そんなに早く出なくて良いと思うんだけど。
お母さんはほんとに大変、なんて強調するのよ。もしかして歩いているのかしら？

706 ：アルティントップ ◆yjV6xM/Psc ：2005/11/11(金) 08:33:54 ID:qRRbji0A

船橋フォー！！

707 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:43:33 ID:IERB/x1B

スクールバスは無いでしょ？
しかも、一般のバスは渋滞で動かない。これ鉄則

708 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:54:26 ID:oPgcvljr

そうなのね・・・・・。
もしかして歩いているのかも。

709 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 08:56:14 ID:nyIgL5t4

>>707
道が狭いから一般のバスでもスクールバスでも変わらないんじゃ
とにかく駅から遠すぎ

710 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 09:35:50 ID:THgdtKuW

歩いてる学生いっぱいいるよ。
バスの定期代を親からもらって
お小遣いにしてるんだって・・・

711 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 09:37:09 ID:oPgcvljr

そうなの！！？？
45分も歩くの？
最近の学生さんはしっかりしているのね。

712 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 09:53:20 ID:B5ZFoO6w

>>703
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、、、
＞数年前は偏差値４０代だったくせに

・・くせに生意気にも、手に届かないところのにいっちゃって、、、って
ひがみ見え見え。

東邦チャレンジで秀英順当じゃ、初日市川は痛い目決定だもんね。

713 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 09:55:28 ID:oPgcvljr

今の高1が中学入試の時に80％偏差値48だったそうですね。

714 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 11:10:44 ID:IERB/x1B

なんか話が変な方向へいってる気がする･･･

715 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 11:34:44 ID:yTYfU1fl

>>712
来年から市川は足切りはじめるらしいから
あんたも気をつけたほうがいいよｗ

716 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 11:39:22 ID:B5ZFoO6w

残念、終了組です。希望合格しました。現在も幸い上位にいます。
あがっているのでちょっと覗いただけです。
みんな頑張れ！

717 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 11:50:39 ID:oPgcvljr

残念、終了組。希望合格・・・とは、どういう事でしょうか？

718 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 12:35:33 ID:06HKjNK8

船橋だったら、開成とは言わないけど、海城や早稲田狙ってみれば。

719 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 13:00:37 ID:yJoAClv8

私の独断的イメージ判断
部活制限、０時限７時限授業、選抜選別、知識詰込ガンガン、実績作り躍起の６年間
専松、市川

選抜なし、まったり自主路線、部活動推奨、補講・補修、休暇講習それなりの６年間
東邦、秀英

渋幕はもともと能力高い、自主勉強できるレベル。

720 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 15:53:44 ID:EkBjClMe

船橋駅から近いならうちも都内選ぶかも

721 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 17:13:08 ID:k058ECw4

自宅が船橋徒歩圏内なら、絶対都内の学校が良い。
開成も一時間で通学できる。
海城は、駅から遠い。早稲田は、駅上だし東西線を使えば交通費も安い。

722 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 18:36:58 ID:KHEmnvhw

>>721
開成、海城、早稲田・・・
便利だから、ここに通います！てなわけには行きませんね。
三校とも。ww

723 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 18:44:53 ID:EAZHeueS

うんうん、船橋なら都内だろう。周りもそうだ。
渋幕・東邦は許せるけど、船橋市川浦安で秀英は全く聞かないぞ。

724 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 18:47:21 ID:EAZHeueS

>>719

市川は部活制限ない。
まったり系に芝柏も投入。

725 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 19:17:34 ID:5iOn1OJ3

うーん、子供の友達に芝柏と専松いるけど、そんなに勉強とか部活とか、
差を感じないんだけどなあ。
両方ともそこそこ学校は熱心だけど、子供たちはあまりついて行ってない感じ。
部活も両方とも週3回って言ってたし。
専松もそんなに勉強させてるの？とってもそうは見えないけど。
その子がサボってるだけなのかな。

726 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 19:35:05 ID:3lVDNYC+

専松はいろいろコースできてるから
内部で階層化すすんでるんでは

727 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 20:21:55 ID:EkBjClMe

どっちにしても、千葉はその点ゆるゆるなのかもね。県民性！

728 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 20:41:59 ID:5iOn1OJ3

そうね、共学は本当にどこもゆるゆるって感じ。服装とかも。

市川と専松は確かに中での上下の幅が大きそうな感じはする。
あ、でも渋幕もすごく大きそうな気がするなあ。
勉強しない子は全然しない、と言っていたよ。

729 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 20:52:50 ID:oPgcvljr

そう？
きちんとしている共学もあると思うけれど。

730 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 20:57:14 ID:yTYfU1fl

>>727
一口に県民性といっても
都市部住民（千葉都民）と地方部住民（千葉原人）では正反対ですよ

731 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 21:19:31 ID:EAZHeueS

渋幕も放任だもんね。
子供の渋幕友達、遊んでいる子、ついて行けない子vsしっかりやっている子、上位の子
に二分されているよ。
って、他の千葉も東京御三家も、どこもかしこも二分化だわな・・・

732 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 22:08:01 ID:EkBjClMe

まぁみんな良く言えば自由な校風だね。
茶髪ピアス化粧で眉ひそめてちゃ～やってらんない。
勉強だって自由に。自調自考？

733 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 22:10:00 ID:5iOn1OJ3

きちんとしている共学ってどこだろ？
Y千代S蔭とかH出かな？？？

734 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 22:15:00 ID:EkBjClMe

N田も入れて。

735 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 22:50:29 ID:oPgcvljr

八千代○陰・・・・・・。

736 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 23:32:23 ID:EkBjClMe

そんなんじゃ、どこも受かんないヨ！
って言ってしまった…欝

一生懸命やってるし、結果はどうでも、
本人がやるだけやったら納得するだろうと思ってきたつもりが
つい、早くやんなさい。とか、テレビみてる場合か！って言っちゃう。
これ以上ﾌﾟﾚｯｼｬｰかけてどうすんの！もう自己嫌悪！

737 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 23:42:20 ID:oPgcvljr

中学受験生を持つ友達から聞いたのですが、受験校って凄く幅があるんですね。
友達のお子さんは、上は60前半の学校から下は40の学校まで受けるみたいです。
「やっぱり全滅を避けたいから。学校説明会はほとんど行けるだけ行ったわ。」と言ってました。
受ける学校は、受かっても行かない学校ではなく、行っても構わない、気に入った学校だそうです。

738 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/11(金) 23:57:17 ID:EkBjClMe

そうだね。うちも今からでも色々足を運んでみるよ。
まだ時間が無いわけじゃないものね。

739 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 07:25:48 ID:+YK9SWKI

今日は、志学館・西武台・日出・和洋国府台の説明会です。

740 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 08:03:36 ID:23husVdk

うちは今日、江戸女に行って来ます。
千葉だめな場合の押さえに考えています。

741 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 08:13:33 ID:N/vRbO6G

千葉からでもまあ御三家は無理としてもせめて以下の学校を目指そう

四谷最新偏差値【合不合判定テスト（第2回）】2005/10/23

駒東　　６６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
桐朋　　６３
早稲田①６２　②６４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
暁星　　６０
海城　①６０　②６３
芝　　①５８　②６４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
城北　①５６　②６１
巣鴨　①５６　②６１
攻玉社①５５　②６２

①は１次、②は２次

742 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 08:22:27 ID:+YK9SWKI

我が家は、とりあえず説明会は終了。
739の学校は、参考までに・・です。

743 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 08:47:50 ID:mHAd2d1C

ｻﾝｷｭです。

744 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 12:49:55 ID:23husVdk

皆様、説明会はいかがでした？
江戸女は手付金もなく入学金の振込みをずいぶん待ってくれるのですね。
3回の試験の難易度にも差をつけないようにしている、と言っていたので、
2/3に受けようかな、と思いました。

745 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 13:04:51 ID:n9lh51jE

なんか本当にみなさん慎重だね。というかそこまで私立中に拘りますか。
志学館、西武台、日出、和洋国府台、八千代松蔭、成田、千葉日
選択眼の基軸をお持ちなのか。下位のオンパレードじゃないか。
コストパフォーマンスを考慮すると？ですね。
それより公立で頑張って地元進学校に行った方が良いんでないかい。

746 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 13:25:14 ID:O5RQLdmj

>745
最初は私もそう思っていたよ。
でも　がんばってきた子供をみていると
公立行ってまたすぐ受験っ・・・て
なんかちょっと可哀想かな
なんて思ってしまう。

それに遊んでばかりいた地元小学生と一緒ってのも
どうも納得できないんだよね。

学校選びは人それぞれだから「そんな所なら公立いけば？」って
批判はでるかもしれないど
どんなに下位の学校でも公立よりはまともな授業内容かと・・・

747 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 13:43:17 ID:BqkbBHU1

>>745
そんなこと書くとまた
「学歴厨」と騒ぐババアが出てくるのでやめてください

748 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 14:28:41 ID:23husVdk

子供にもよるんじゃないかな。
うちも上の子は公立行ったらまわりに流されてしまいそうだったから、
あんまりレベルが高くなくても面倒見のいい私立がいいかな、と思って入れたけど、
今年受験の下の子は公立でも内申取れる子だと思うので、
だめなら公立でもいいかなと思っている。本人も皆と同じ公立も楽しそうと思ってるし。
この下の子は私立行っても塾行きたい、って言ってるくらいだから、
また塾通いでも平気だと思う。

749 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 15:55:52 ID:UVaLZl0z

でもわかんないよ。

うちんの、クラスでも受験少なかったし、公立友達とも仲良しだったし、
本人も「駄目なら公立」って言っていたし。
でも最初連続して落ちたとき、普段は絶対泣かない子が電車で大泣き「都内も受けさせて欲しい」と言ってきた。
「そうだね。最後は公立あるしね」と言ってた外野も「受けさせるだけ受けさせろ」雰囲気。
残りの発表待つだけだったし、「駄目なら海外旅行かな」くらいに私は公立気分だったのに。。。。
願書と過去問手に入れる為に走りましたよ。
幸いその後合格いただき、私立通っていますが。

いろいろなこと想定してても
短い期間だけど、お祭りのような受験期間だから、
子供も周りも劇的に状況変化しますから。
一つも合格しないってのは子供にとっては相当辛いのかもと。

750 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 16:24:11 ID:6nXTLfQN

確かに・・・
1月の中旬頃まで秀英1校受けて、×だったら公立へと言っていた親子、
最終的には同じ学校複数回も含めて延べ10回程度試験受けてた。
でも過去問対策もしてなかったし、本人も自信喪失の状態だったみたいで
どこにも合格してなかった。

751 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 17:14:27 ID:UVaLZl0z

そうなのよ。

よく「公立行くんでも、一つだけで良いから合格もって行きましょう」って塾は言うけど、
塾の戦略というより、有る意味真実だと思ったよ。

子供のこと「まだまだ子供だから」って思っていると案外いろんなこと考えていたりする。
勉強しているとき「公立でもいいんだ」って泣いたりしてたのは本心じゃなかったんだと。
「公立でもいい」って言うのは、子供のプライドだと、後から思ったよ。

「もっと受けさせて」と泣いてた時、
合格頂いた時の本当に嬉しそうな顔、
卒業式で友達に「○○は私立だからね、寂しいね」って言われる度
恥ずかし嬉しそうな顔をする子供を見た時、
我が子の本心を知った気がしたよ。

子供の意外な面を知った受験期間でしたよ。

752 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 17:29:45 ID:23husVdk

上の子の受験を経験しているので、1月後半から2月の気持ちは良くわかります。
私も公立に行くにしても、どこか合格はあげたいと思っていますよ。

でも上の子の友達で、あちこち落ちちゃって、不本意な中学に進学した子で
その学校やめた子も一人じゃありません。上の子の学校にもいました。
また、二人目のお子さんで、押さえしか受からなくて、散々悩んで公立に
進んだ方も知っています。ご両親は私立に行くようにずいぶん勧めたそうですが、
子供はどうして納得できなかったそうで、お母さんは泣かれていました。
上の子が私立に行っているので、かわいそうだという気持ちもあったようです。
この子達、みんな公立で元気に勉強しています。
あの時泣いてたお母さんも今は踏ん切り付いたようで、明るくなりました。
私みんな、本当に偉いなあと思いますよ。あえて、高校受験のある道を
選んだんですもんね。
中学受験って中にいるとそれしか見えなくなりますが、他にもいろいろな
道があることを心の隅にでもとどめておくといいと思います。

長文スマソ

753 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 17:55:37 ID:uhhkYpWf

751ですが。。

そうっかぁ・・

うちの上の子（中３）は出来たから、友達は押さえと言ってもせいぜい千葉御三家だった。
キャンセルもなかったし、まだ辞めた子もいない。
学校自体厳しくもないし、成績もよいみたいだから大切にされているんだと思う。

下の子の場合、落ちた千葉と同等の都内の学校に合格したってのもあるかも。
急いで用意した過去問と異常に相性がよかったから。
う～んと低い学校だったら、、、、公立行ってかもしれないかも、と思ったりする。

どっちにしても、短い期間での選択は難しいよ。
次はまだだけど、どうなるか・・・

754 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 18:03:05 ID:mHAd2d1C

どれも参考になるお話ありがとうございます。
子供の気持ちってわからないもんですね。
どう転んでも良い経験ですね。聞けば聞くほど。

755 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 20:01:16 ID:BqkbBHU1

>>754
私立基地外だらけの中、ほんとうに心あたたまる話だった。
これでこそ本当の「教育」だと思う。

756 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 20:25:49 ID:+YK9SWKI

>>745

その中でも、良く価値のある学校とそうではない学校とがあるのよ。
受験勉強を頑張ってきて、全滅は悲しいでしょ。

757 ：名無しさん＠自治スレでローカルルール改正議論中：2005/11/12(土) 21:27:14 ID:evd0Z5aU

子供は一人一人違うんだから、行く価値があるか否かは一概に言えないよ。
上の子二人が御三家に進んだあるお母さん。
自分から勉強するタイプの子で受験で苦労したことがなくて
地元の中学や偏差値６０未満の学校、自分の価値観に合わない学校を
「どこどこの学校は行く価値が無い」的な発言していた。
名指しされた学校を第一志望にしている子の親も居る前で。
子供たちの前でもくったく無く言う。
そういう価値観で育てられた子供たちがかわいそうだと思った。
三人目が偏差値５０以下の学校に進んだと風のたよりで聞いた。
今はその当時のママ友、誰とも音信不通・・・

758 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/12(土) 22:03:10 ID:rh3LY3hA

受験勉強を頑張ってきて、、と言っているにも拘わらず
下位の学校しか受験できないのは、勉強しなかったからでしょ。
何か頑張っていること、続けたいことがあるから勉強は二の次で
環境の良い私立に入学させると言うのは理解できても、、、
ちょっと理解に苦しむ。
塾に通わなくても合格できる私学のオンパレードに唖然です。

759 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/12(土) 22:15:45 ID:72mLxKby

>758下位の学校しか受験できないのは、勉強しなかったからでしょ。

それはちょっと違うでしょ。

要領が悪くて頑張ってるのに成績が上がらない子。
一つの事を人の１０倍やらないと理解できない子。

「頑張るの器」も人それぞれです。

758のお子さんは中学受験に関係ないか
よほどお出来になるかなのでしょうから
わざわざここで発言される事ではないのでは？

760 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/12(土) 22:41:37 ID:UPBr0MgM

まぁ、まぁ、まぁ。
たとえば偏差値が６０以上というのは単純にその集団全体の一割五分くらいですよ。
反対に偏差値が40以下も一割五分くらい。
間の七割が全員真面目に勉強すれば上位の一割五分に入れるわけではないのです。

761 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/12(土) 23:03:45 ID:rh3LY3hA

普通に勉強していて平均以下、と言うのはやっぱり問題だと思う。
要領が悪くて頑張っているのに、そのまま静観しているのですか？
ひとつの事を10倍やらないと理解できない子。。小学校は普通学級で
大丈夫なのですか？

762 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/12(土) 23:11:32 ID:mHAd2d1C

大体が勉強できないってわけじゃないでしょ。
その上位一割五分には入れないかもしれないけど。
努力も足りないかもしれないけど、皆それぞれ頑張っているよ？
確かに中学受験を目指す子供たちの中で、なかなか60以上にはなれない。
じゃぁ、勉強した価値もない？
そんなわけないよ。価値あるよ。
目標決めて頑張った。結果がどうあれ、価値のある時間を過ごしたんだよ。
それには価値を感じないのかな？
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ悪いね。なんて、実際に頑張った子供に対して絶対言えない。
たとえ他人の子供でもね。
言えるのは心ない人としか思えない。違いますか？

763 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/12(土) 23:38:22 ID:rh3LY3hA

中学受験を始めたときに、少し親がフォローしてあげれば成績が上がり
一人で頑張りはじめるものなのに、ほったらかしなんですね。

目標を決めて頑張っても、結果が伴わなければただの夢物語。
努力することを覚えないからね。
そんなの価値ある時間じゃないよ。無駄な時間。

達成感を味あわせてあげようという気持ちは、無いのですか？

764 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 00:09:51 ID:OGeo0Exj

なんでほったらかしと思うの？
おかしくないか？
じゃぁ偏差値が60以下や半分以下はほったらかしの子供ばかりなの？
努力しても価値の無い子供ばかり？
みんな無駄な時間過ごしたの？
ずいぶん熱心に子育てしてる方なんだろうね。
ご立派だよ。

765 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 00:27:31 ID:8trmVOFU

>>758

下位の学校ばかりを受けるのではなくて、上位の学校も受けるけど、全滅が心配だから幅広く上位から下位の学校までを受ける、という事ではないの？
超優秀なら心配ないけれど、まさかの不合格やもしかすると体調悪くて受験できないという最悪の事態も考えられるでしょ。
やはり親なら、万が一の場合を考えるんじゃないかな。
それから塾に通わなくても合格できる学校のオンパレード、というのも違う気がする。
確かに受かる子もいるとは思うけど、ほとんどの受験生は通塾しているんじゃないかな。

766 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 00:31:28 ID:fm5XfgRi

生まれつきの頭の良さなんて絶対に認めたくないと思いながら、「やれ
ば出来る、凄いね！」と励ましながらの三年間も残り２ヶ月ちょっと。
息子にとってのチャレンジ校の渋幕の過去問を先日買いました。ちょっと
難しいです。「でもこれから頑張ればなんとかなるよ」と励ましました。

先日、次男（５年）の友人（塾＆通信共に経験無し）が遊びに来ました。
勉強してたお兄ちゃんの手元を覗き込んで、彼がアドバイスし始めたのが
きっかけとなり、結局彼は私達の目の前で去年の渋幕一次二次を短時間で
合格点を出し、二次は入試最高点を数十点超えてました。ショックでした。

今日、彼がまた来ました。次男には「彼を家に呼んじゃ駄目！」と言って
おいたのに長男が呼んだらしいです。「勉強を教えてと言う口実で彼の実
力を試したい」と言います。我が家にある問題集、プリント、過去問から
長男が選んでやらせると、笑いながら「簡単すぎる」「もう少しまともな
問題ない？」「ちゃんとした問題出す学校の過去問が良いんだけど」と暴
言ばかり。子供同士が険悪になったところでお引取り願いました。

彼が帰った後、息子は「僕って頭悪いのかな」と泣いていました、私も涙
が出てきました。午前中から呼び出して昼食も出さずに問題やらせた我が
家に非もあるでしょうが「あそこまで大人びて優秀な子ならもう少し息子
に優しく接してくれても良いのに」と八つ当たりしたくなりました。

ほとんどの子が努力してます、でも良い結果が出るのは一部の子だけ、頑
張った経験と頑張れる自信が得られたらそれで十分。受験に失敗しても息
子に「立派だったよ」と言ってあげたいです。
でも今夜はきっと眠れません。長文の愚痴で失礼しました。

767 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 00:57:23 ID:OGeo0Exj

ｽｺﾞｲ子供がいるもんだ。色々考えてしまった。
その悔しさをﾊﾞﾈに頑張れ！と言ってあげたい。
涙を流して悔しがったって事は、貴重な経験ではないでしょうか？
いくら塾でも、そこまで露骨に悔しい思いをしないもんね。
けどちょっとかわいそうだったね…

768 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 00:57:31 ID:qzh1YKzJ

なかなか信じられないようなお話だけど、どっかのコピペじゃないよね。
まあ本当だとして、こんな天才児じゃなくても渋幕は入れるんだから、
泣かなくてもいいんじゃない？
○○ちゃんスゴイね、うちはうちで頑張っていこうよ、で終わる話でしょ。

769 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 08:38:18 ID:Bg2XGurO

そういうすごい子には、絶対かないませんから、もうただ脱帽して、すごいな！
と憧れを持っていればいいような。
もうそんな子は競争相手には絶対なりませんって。
私ならその子の将来を楽しみに見させていただきたいわ(嫌味でなく）。

770 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 08:40:04 ID:8trmVOFU

そういう子で、今、5浪中、という人を知ってる。

771 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 08:46:23 ID:Bg2XGurO

偏差値40　普通の子で勉強が不足
偏差値50　普通の子が普通に勉強　地頭のいい子で勉強が不足
偏差値60　普通の子がかなり勉強　地頭のいい子が普通に勉強　秀才だけど勉強しない子
偏差値65　地頭のいい子がかなり勉強　秀才がちょっと勉強
偏差値70　秀才がかなり勉強　勉強しない天才児

って感じじゃないですかね。
偏差値50までは努力で何とかなるような気もします。

772 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 10:39:19 ID:hBUyr4dX

上の子のクラス（Nの最上）に、表紙・特待生が数名いたけど、
クラス担任が「相～当、勉強してますよ。上には上の戦いが」と言っていた。
とはいえ、５年終わりには開成問題クリアで、普段は高校数学やっていたって話だけど。
でも食事の休み時間も勉強してたって話で、他の子とは雰囲気が全然違ったらしいけど

その下の６０台代後半の子供達もすごくやってたよ。
最後の模試で70到達した子（クラス全員で拍手）、冬休みは泣きながら勉強してたって、お母様が心配してた。
うちの子は最高で65位。（平均62位）
夏休みは8～12時間。今頃は早朝も夜もと、平日は6時間はやってましたよ。強制しなくてもね。
中には才能だけ行っちゃう子もいるけど、子供のクラスのほとんどがそんな感じだったよ。

たしかにそれより10下だった、下の子はそれほどはやっていない。
そこのちょっとの心がけが、かなりの差を生むのかもしれない。
「努力できる」も才能の一つだと。

773 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 10:47:42 ID:SFvh7DFr

人間より下等な昆虫や馬までも、血統で能力が決まる。
人間も血筋の影響は大きい。

でも、努力しない天才は、努力する凡才に必ず負ける。
人間は血統だけでは決まらない。

774 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 10:53:08 ID:h99UfA4c

確かに私の息子の塾の同級生だった特待生はすっごい余裕があったけど
（余裕があるから成績が下の子にも同じマスターの子にも優しい。）
勉強もしてたな。
無理なく勉強していたというか。
同じマスターの子でも無理矢理の子は余裕がないからかなりぎすぎすしてた。
でも、そういうほうが普通かも。
あ、うちの子はそんな成績じゃなかったので反対の意味で余裕ふかしてたけど。
なんとか渋幕じゃないところにもぐりこんだ程度ｗ

775 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 12:54:18 ID:Bg2XGurO

頭のいい子は努力のしかたもわかっているな、って感じです。要領がいい。
だからそれがわからない子には努力のしかた（勉強のしかた）を手取り足取り
教えることも大事。教えてもできない子もいるので、そういう子には横について
勉強させないと。
これで50までは何とか行くような。
偏差値50までは努力偏差値のような側面があります。

776 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 15:54:44 ID:6znKkluC

思い出すなぁ。うちも1年生のころは、座っているのも嫌っていうタイプで、
一緒に本を読んだり計算練習させたり、忍耐の日々だった。
3年生の前半ごろから課題を与えれば、一人で問題を解けるようになり、
やっと塾にいけるかなー。と言う感じだったので日能研のオープンテストを
受けさせて見ると偏差値50がやっと。でもこれで火がついた子供は、
表紙に名前が出るにはどうしたら良い？なんて聞いていた。
東邦を目指して、塾に入れたけれどあっという間にトップクラスの仲間入り。
その間、親は問題の分析と子供の弱いところの問題を探すのを補助。
そのまま、走り続け千葉３校を制覇して現在は都内の男子校に通っています。
受験を終えて思うことは、やっぱり子供を塾任せにしないことだと思います。
集中力の無い子供にいかに効率的に勉強させることが出来るかが勝負だと
思います。

777 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 16:14:11 ID:Rpd4xvAb

＞やっぱり子供を塾任せにしないことだと思います。

あなたは偉い。言うは易し行うは難しで
それができない私立基地外（典型：>>460 >>477 >>605）も少なくないからね。

778 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 16:57:53 ID:UYmVqka7

>>777
性悪女は放置の方向で。

779 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 17:58:47 ID:Rpd4xvAb

>>778
わかりました

780 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 20:12:03 ID:OGeo0Exj

>>770
天才児なのに5浪って事？
それって何故なんだろうね。
渋幕の問題を通塾無しでｽﾗｽﾗ最高点も凄いけど、
もしもそんな子供なら私立や塾も入れずに東大現役もすんなりじゃない？
と思っちゃうけどね。
実際はそうならないのかしらね。

781 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 21:52:41 ID:lE0z20wy

昔天才　今・・・の典型かと。

782 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 22:21:15 ID:jEoHOWuK

　>>766
　　の
　>結局彼は私達の目の前で去年の渋幕一次二次を短時間で合格点を出し、……

　渋幕の試験は１８０分（３時間）ですね。一次と二次をさせたとは、６時間も
やったということですね。常識的に考えて、遊びに来た５年生に、６時間も入試
問題をさせることはありえません。　作り話ということです。

　>二次は入試最高点を数十点超えてました。

　四谷の資料によると、渋幕二次の合格者偏差値のトップの人は６９です。
数十点を２０点としても、偏差値７３ということでしょうか。受験準備を
していない５年生が、６年生に混じって偏差値７３を取ることは無理です。
算数一教科なら、可能かも知れませんが、学校で習わないことがたくさん
出題される理科や社会で、その様な高得点が取れるはずはありません。
これも、作り話だということを示していると思われます。

783 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 22:43:35 ID:Bg2XGurO

算数だけやらせたんだと思ったけど。
算数だけなら、センスのいい子なら少しは解けるかもしれないけどねえ。

784 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/13(日) 23:41:41 ID:OGeo0Exj

うちは算数が一番苦労しているよ。orz

785 ：766：2005/11/14(月) 00:24:25 ID:0kUufkGn

嘘ではありませんよ。
理科なんか二回とも満点でした、算数・社会が出来なくて５１・６０と４５・６１でした、
国語が８２・８８。一次分は息子達の前で一時間半掛からなかったそうです。
それを子供達から聞いて私達が嫌がる彼に二次分を目の前でやらせました。

スピードが普通ではありません、理科は十分強で満点、社会十五分強、国語二十五分、算数は
苦手らしく「これは解けない」と手をつけない問題が多くても３５分強掛かりました、私が厳
しく採点して一次２５３二次２８４点でした。

彼は好きなことをする時間（テニス・水泳・読書・映画だそうです）を塾に取られるのが嫌で
中学受験する気が無いそうです。そのかわりに親との約束で高校入学後に困らないように、私
学の進度以上の速さで自学（父親が教えてるらしい）することになっていて、今は高校入試レ
ベルの学習だそうです。燃え尽きなければ良いですね。

お昼時、彼の親から「昨日、彼が私の息子に無礼な言動があったことの確認と謝罪」の電話があ
り、少しすっきりしました。私どもの彼に対する評価は、記述が弱い、解答するスピードは速いが、
もう少し落ち着いて解けばいいのに、好きな教科に学習が偏りすぎ、と感じます。あと、なんとなく
周りの雰囲気に流されて駆け込み受験しそうな子ですね。
来年、塾通いするにしても次男と一緒の塾は勘弁して欲しいです。次男に変なプレッシャーがか
かると困りますので。

786 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 00:36:15 ID:/mBL05pd

>>785
その手の子は中受せず千葉高or渋幕→現役で東大ジャマイカ

787 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 00:50:45 ID:Cqe0003V

理科が満点…。凄いね。
父親が教えているのか…。それじゃ天才とは言えないか。
だけど、そのﾚﾍﾞﾙにするって…相当だね～
駆け込みにしても、今のまま、通塾なしで十分合格するんじゃない？
確かに子供と同じ塾だと、やる気が無くならないかなって心配かもね。
年子かぁ～大変ですね。

788 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 01:16:54 ID:AcfhNMv/

ｽﾝﾏｿﾝ流れ斬りますが・・・

Iの説明会逝ったら、近所のＤＱＮ親子を何組も発見。
あのお,Iは私立なんですけど、御宅お金ないんじゃなかったの●●●さん？
７年前、お金ないから保育園に預けられないのでウチに預けたい（信じられないかもしれないけど実話）って
言ってたじゃない（ウチは保育施設ではないとマジメに説明して退散願い、以来付き合いを絶つ）確かにお金なさそうだよね、
悪いけど御宅二人とも高卒で、貴女は働かずに家に居てダンナ一人が工場勤務で
工場も危ないという噂だし、何せ御宅のダンナの一升瓶の買い込み方を見てしまったら
一体給料の何分の一使ってるのかと思ってしまうし。保育料もそれじゃあでないよねえ？
酒は浴びるように飲む中毒で、専業主婦は続けたい、学校帰りに待っていてあげたい、
でも保育料はもったいないとオモタのでウチをタダで利用したかった。
それで、中受は我が子の未来のために是非やりたいってか？7年経って経済状態改善したのかよ？嘘コケボケ！
お宅が合格するかどうかは知らないが、もしも合格しても学費をうちに借りに来ないでね！

789 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 01:38:07 ID:Cqe0003V

ん？専業主婦なのに、子供を近所？の主婦に預けるの？
おかしな理屈を言う人ですね。
高卒とか全然関係ないよ。
高卒でもちゃんとしてる人いるし～
大卒でも、変な人いるって。

790 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 01:51:29 ID:AcfhNMv/

>>789
レスどうもありがとうございます。Iの説明会でまさかこの親子に会うなんて思っても見なかったので
頭にきて７８８を書いてしまいました。

>ん？専業主婦なのに、子供を近所？の主婦に預けるの？

ええそうなんです。同い年の子が居るウチと経済力の比較を勝手にやって
彼女的に出た結果のようです。ウチは別に金持ちではないのですが・・・溜息。
高卒うんぬんは常識がないのにコンプばかりある彼女への皮肉です。
一般的な話ではもちろんありません。失礼しました。

791 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 02:05:21 ID:/mBL05pd

>>790
高卒といえば漏れも高卒だが一旦大学に入り辞めてまつ。
その人らは最初から大学に入りもしないほうの高卒かい？

それに高卒どころか中卒でも慎ましい人はいるにはいるよ。
そいつら、ほんとうにＤＱＮと呼ぶにふさわしいな。

792 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 02:35:13 ID:Cqe0003V

ホントだね。ちょっと買い物や美容院行く間とかならわかるけど
保育園の代わりって…なるか？普通…。ﾏｼﾞおかしいわ
うんうん。たとえば中卒だって人間的に尊敬すべき人は沢山いますよね。
その人は学歴ｺﾝﾌﾟなのか…。なら子供の学歴のために働けるんじゃない？
それか、酒乱夫と別れてﾘｯﾁﾏﾝと再婚とか。
宝くじあてたとかね。
7年も付き合ってないならｿﾉ間、色々あるかもねん

793 ：悩んでます：2005/11/14(月) 02:43:24 ID:det/z8n0

浜永先生に逆レイプされました、本当の話です。体育終わって普通にシャワー浴びてたら
なんですが。詳しい事は言えませんが、先生は本当に色んな生徒にしてるみたいなんです、、
誰か他にもいませんか？被害者の会を立ち上げたいんです、ここで話す話じゃないのは
百も承知なのですけど、毎日毎日悩んでいて…もうどうしようもないのです、そのせいで学校にも
今は行ってません、でも僕は学校に行って勉強したい、、誰か助けてください…

794 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 02:54:31 ID:GVpws9Do

中高一貫で大学入試で落ち零れが出てしまうことについて高校入試で考えると、
400点の生徒と420点の生徒がそれぞれ違う高校に進み、400点の生徒が国立理系に進み420点の生徒は国立理系に受からないということが起きるのはなぜか。
一つは高校入試ではだいたい何点とれれば「基本」ができているという基準があるとして、おそらく中学の勉強の基本さえできていれば高校の勉強にはついていける。
もしも基本がわかっていればとれる点数が300点だとしたら、300点以上とれる生徒は高校の勉強つまり大学入試の勉強ができることになる。
高校入試で点の違いがあらわれ、高校のランクはちがっても大学で差が出てしまう理由はここら辺にあるんじゃないか。
つまり基本がわかっていたら次に進めるとして、基本の勉強をしても受験の勉強を塾等でしていなくて300点の生徒と基本と受験勉強で400点の生徒の間に真の実力の差がなければ大学にも差が現れないが、
実力の差がある場合、300点の生徒でも400点の生徒よりも大学受験に強い場合がある。
300点以下の生徒は基本がまずしっかりしていないため高校の授業についていけないから問題外。
だから単に高校のランクだけでは語れないものが大学受験だ。
そこで、中校一貫の問題としては高校入試がないことが一番の問題となる。ここからは私が言わなくてもわかると思う。

795 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 03:15:25 ID:/mBL05pd

>>792
学歴ｺﾝﾌﾟというなら漏れだって1浪日大→3浪明大→5浪早大と階級上げた。
最終目標に入り気が済んだものの
今でも「何で現役-1浪で仕留められなかったんだYO･･･」と自責の念に耐えない。

でも学歴ｺﾝﾌﾟが果たして悪事を裁くさいの情状酌量の材料になるかね？
なるわけない。少なくとも旦那アル中で保育費人様にタカっていい理由はない。
・・・なんか大坂の騒音オバサン思い出したｗ
何かのネタで警察に通報したほうがいいよ。ＤＱＮには前科つけてやるこった。

796 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 06:12:27 ID:do6Kh7T4

>>780

近所でも超有名中高一貫に入って、今何浪かわからない人がいます。
中学に入学するまでは、塾でも学校でも何をやってもトップだったそうですが、入学したら同じような子ばかりで学校が嫌いになり、成績も落ちていったそうです。
その子が高校まではお母さんが「できる子ばっかりで、うちなんか・・・・」なんてよく愚痴っていましたが、大学に落ちた途端、親子で引きこもり状態みたいになってしまい、まったく近所付き合いがありません。
昼間は予備校に行っているそうですが、予備校でも「また今年もいるの？」と予備校講師の間でも有名人だとか。
そうかと思えば知り合いに、小学校のときはパッとしない成績で中堅～中堅下私立に通い、そこで上位を保ち、推薦や一般受験で有名大に合格したりする子もいます。

797 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 06:52:18 ID:Cqe0003V

あ。その後者の方なら、私の同級生にもいたよ。結果早稲田に行った。

798 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 07:45:25 ID:8Q3/hnlt

>>795
五浪の早稲田って、、なんかすごく親に迷惑かけているのね。
２回も無駄な入学金等を払ってくれた親に、感謝しなきゃダメだよ。
まあ、人それぞれ考え方はあるんだろうけれど、それだけ
経済的負担をしてくれた親の愛情？を忘れないでいてあげて欲しい。
わたしなら、一浪までしか面倒見ない。（もしや一人っ子？
五浪して入学した早稲田は、いかがでしたか？
そこまでして、入学した価値があったのか疑問。
就職で再度苦労していませんか？
どこの大学に入学するかではなく、何を勉強したかが大切なのに、
なんだかとっても残念な気持ちです。

799 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 07:59:01 ID:Cqe0003V

だから自責の念に苛まれているのでは？
学歴、入った大学ではないっていうのは同意。
まぁ、常に向上心持てる面では、すばらしい。
もちろん、それなりの恵まれた家庭でないと実現不可能だわ。
学歴ｺﾝﾌﾟはｲｲが、家族以外の他人に迷惑かけるのはいくないね。

800 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 08:00:08 ID:r3l875kV

>>785
そういう話なら、そのお父さんが渋幕の問題を見て、理科なんかはそういうことを
教えていたという可能性もあるよね。

いずれにせよ、そういう子に競争心を持つなんて時間とエネルギーの無駄。
DNAが違うんだから、同じ土俵には立とうとしないことです。

801 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 08:08:20 ID:8Q3/hnlt

渋幕の理科なんかをサラッと解けるのは、受験勉強から離れた生活に
密着した知識がきちんとあるのだから、普段の勉強が受験の枠にとらわれない
良い教育を受けているのでは？
逆に渋幕の算数は、要点を押さえて対策すればすぐに高得点取れる問題。
上手に伸ばせば、大化けしそうな予感。

802 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 09:39:21 ID:Cqe0003V

実際には大して頭も良くないわが子と、天才とをいつか同じ土俵に。
と考えている人多いじゃない。東大に。とか…
本来天才さんばかり行く所なんじゃないの？そういう所は。
確かに公立塾無し現役東大出身なら、ｺｽﾄうんぬん言うのもわかる。
一般人が苦労して苦労しても果たせない事を楽々しちゃえば
その苦労を理解しろと言っても無理だ罠。

803 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 11:51:08 ID:OQAyY3G6

偏差値だけで学校選びしないでね、中高は勉強すれば成績が上がるってもん
ではないからね。専門分野に興味を向かせてくれる学校にしなさいよ！
子供は自然に勉強するようになるんだって、三社面談が終わった母。
上位校で落ちこぼれると子供は悲惨だからね！

804 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 13:09:24 ID:wK8gXg3W

東大は独特の魔力があるからね。

灘や御三家なんか入ると東大以外は認められない。
ボーダーの成績だったりすると、東大目指して○浪なんてよくある話。
それでも年に3000人だっけ？相当数は東大に入るんだよね。
別に天才の集まりじゃない。

でも東大って教養から専門に上がるときに、もう一度試験で振り分けられるから、
入ってからが本当に熾烈な受験勉強。
だから相当出来ないと、本当にヤリ達勉強ができるとは限らない。
やりたいことがあるなら、京大や東工、一橋の方がいいかもしれないない。

805 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 15:47:46 ID:Cqe0003V

なるほど。
私の東大知識→ﾎﾘｴﾓﾝ

806 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 17:33:17 ID:/mBL05pd

>>798-799
明治＆早稲田の入学金＋前期授業料は学生ローンで借りますた。
取り急ぎ。

807 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 18:08:28 ID:Cqe0003V

結構苦労したんだねぇ。まぁ若いときの苦労はなんとかっつうからね！
それは、人生のこやしになるよ。

808 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 18:16:57 ID:8Q3/hnlt

>>806
ごめんよ。
自分で手当てしたとは、全く考えなんだ。
金持ち、ボンボンかと。
しかし、もうすでにお父さんなの？まだ、学生さん？
なぜ、中学受験のスレッドに現れる？

809 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 20:12:16 ID:pVWcieUK

　昔は学力というのは後天的要素が大きいと思っていたけど
子供を産んでからは少なくとも性格については先天的にもう
決定されていると思う。さらに言えばもしかしたらもう才能も
出生児に決定されてしまっていてそこから後天的にはある
狭い幅でしか変動しないのか、とも考えてしまうようになって
きました。

>771
偏差値40　出来ない子で猛勉強
というのが抜けていると思います。

　あと勉強をし続けることができる、というのも才能だと思います。

>794
　言いたいことは朧気にはわかるのですが文意がとりにくい
文章ですね。

810 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 21:16:24 ID:BSWIzKeG

>>809
773の人もそれに近い考えかもね。
私も先天的要素は大きいと考えますが、育つ環境の方が影響大と思ってます。

811 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 21:34:11 ID:YWY0bdb3

頭脳は母親のが遺伝するって言うよね。

高校時代の英語の担任が東大卒だったんだけど、授業中よく言っていた。
「結婚は頭のいい女としろ」って。
どうも子供達、奥さんに似てしまったって噂だった。

812 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 21:46:00 ID:Cqe0003V

母親遺伝…欝。父親遺伝…更に欝×2。多分遺伝とかじゃないでしょ。
性格はかなり影響受けるだろうけどさ～
馬鹿さ加減だけは遺伝して欲しくない～。
私の低能も誰から遺伝したか不明だお。

813 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 21:52:48 ID:r3l875kV

東邦志望で頑張ってきましたが、秀英一志受けることに決めました。
親はちょっぴり残念な気持ちもありますが、子供は吹っ切ったみたい。
12/3は全力出してがんばってほしいと思います。

814 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:01:19 ID:do6Kh7T4

でも一志落ちたら、東邦受けられるじゃない。

815 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:04:39 ID:Cqe0003V

今年何人だろう。700？くらいかな。
椅子は60かぁ。ガンガレ

816 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:11:38 ID:do6Kh7T4

１０倍以上という噂だよね。

817 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:15:18 ID:do6Kh7T4

間違った、今年は１５倍は行くだろうだって。

818 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:27:54 ID:r3l875kV

一志落ちて東邦受かることなんてあるのかなあ。
ほとんど記念受験のような…。

819 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:28:15 ID:Cqe0003V

ﾏｼﾞで一志15倍？ん…結構難関だけどあたってくだけろだよ。
ﾀﾞﾒならｲﾊﾟｰﾝもあるさ。

820 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:33:30 ID:do6Kh7T4

一般も１０倍くらいにはなるだろうか。

821 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:38:55 ID:r3l875kV

でも一般はたくさんとるでしょ？
渋幕諦め組みがどっとくるだろうから、厳しい戦いだろうけど。

822 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:41:30 ID:do6Kh7T4

学区の小学校では、クラスの半分が中学受験するらしい。
去年の３倍だって。

823 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:42:10 ID:jLP/Z0AL

何で15倍って分かるの～？
願書提出は来週だよね。

824 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 22:43:49 ID:do6Kh7T4

予想だよ

825 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 23:14:18 ID:Cqe0003V

ｸﾗｽの半分。ｽｹﾞ

826 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 23:20:54 ID:Cqe0003V

あと2ヵ月あるし、諦めるのは早いよ。ｶﾞﾝｶﾞﾛ！

827 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/14(月) 23:54:57 ID:8Q3/hnlt

子供がよく納得して、一志を決意したもんだ。

828 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 00:05:47 ID:TYCgL4xn

それだけの数になるとありがちな「みんな受けるから」が
理由なんじゃないの？

結局近くの偏差値40台の学校に集中してるとかさ。
もちろん上位組もいるとして。

829 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 05:44:57 ID:Q5mUQOA8

偏差値40台で実質倍率2倍以上の学校って、ありますか？

830 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 05:51:51 ID:ikg5v7Dd

　社会学者の研究によると子供の勉強時間は
母親の学歴により優位に差が出るとのことです。
母親の頭脳が遺伝するというのは生物学的には
疑問です。一緒にいる時間が長いので影響を
与えやすい、というのが関係していると思います
が。

831 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 06:29:03 ID:J7XyivcM

>>814
>>813さんは一志なら合格圏内だから大丈夫と思ってるんでしょ。
いじわるを言う気はないけど、一志受験者の上位層に東邦渋幕レベルの子が
ゴロゴロいることを忘れないように。
結局試験の出来次第で上から合格が出るから、気を引き締めてかからないと
それこそまさかの…なんてことになり兼ねない。
受験者は上から下まで幅広くいるけど、合格者はシビアに上から少数だからね。

832 ：813：2005/11/15(火) 06:47:52 ID:fFS6lbWS

おはようございます。813です。
模試では一般でも70％が一回で、後は80％が取れています。
でも東邦は80％が一回だけで後は30～50％。
これじゃあ、どうせ1月に受けても東邦×となりそうなので、
それなら一志から秀英受けた方が、一般でもボーダーなら優遇してもらえる
らしいから、一志から行こうと決めたのです。
もちろん、一志だめの可能性も充分あると思っています。

833 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 07:33:06 ID:Q5mUQOA8

首都圏で、のべ24万人が来春中学受験するそうです。

834 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 07:51:18 ID:hyrf4bXs

一志落ちの東邦生です、秀英は国語が難しく、出来なかったと当時
言っておりました。人によってだと思うけれど、我が家では精神的に
動揺して立ち直るまで大変だったので、偏差値40台の学校から
受けさせ増した.姉は渋幕行きましたが、２人とも学校が楽しくて
しょうがないようです。

835 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 07:52:22 ID:zInWnXNV

>>833
ここ3年間の受験者数は、
http://www.syutoken-mosi.co.jp/jouhou/kekka/2005kekka/nendosuii.pdf

ってことは、
え"～、一気に25%も増えるですか！激ヤバかも。

もしかして、応募者じゃぁないんですよね？

836 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 08:05:40 ID:fFS6lbWS

>>834
わー、希望の持てる話ありがとうございます。
一志だめだったら1月の東邦は諦めて、他の学校受けようかとも考えています。
でも今年は一志ますます倍率高くなりそうですから、一志だめでも
めげずに頑張りたいです。

837 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 08:09:39 ID:7lBtTOLc

あんが㌧
ﾏｼﾞ？激ﾔﾊﾞだ。

838 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 08:20:49 ID:XJ7i0mXR

813さん
一志受験決定ですか？
後少しですね。がんばって下さい。

一志は本当に倍率が高く、引っかかればラッキーという感じに
なってしまいますが…一般でも
ボーダーで優遇と激戦の中多少でも
心強くなりますからウチも来年秀英受験予定です。
幸運祈ってます。

839 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 08:56:46 ID:hyrf4bXs

>>836,　大丈夫ですよ、結構回りにも秀英落ちの東邦生いますから！
過去問頑張って、絶対合格するところを２つくらい受けて、
本番の雰囲気に慣れさせてあげて、自信を持たせ
上昇ムードに乗せてあげれば、必ずいい結果が出るから!　　
最初から強気で受けた人が残念な結果になった
様ですよ。お子様の合格、心よりお祈りいたします。

840 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 11:10:36 ID:7lBtTOLc

そうだよ！皆、一志ﾀﾞﾒでもめげずにがんばろう！

841 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 12:36:45 ID:zInWnXNV

私立中学全滅→公立中組みの高校受験で、リベンジできる確率はどのくらいでしょうか。
大雑把に半分以上？それとも以下？

842 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 13:17:22 ID:kO/isukh

模試毎回クリアー、過去問過去５年全て最低点クリアーしての東邦受験。
でも×　合格前提の併願が瓦解で次位置校に合格し入学。
塾で競った仲間は渋幕、東邦に入学した。本番に弱いのかな。
気持ち切り替え努力継続、結果現在学年トップ層を維持しています。
もう過去は関係ない、未来に向い邁進することが肝要。
もちろん学校は親友も出来最高に楽しい場のようです。
受験生のみんなガンバレ!

843 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 13:22:10 ID:YIb3zEN0

近所の難関高校合格者は、帰国子女・中受しなかった秀才・中堅私立中上位が外部受験、だけ・・・
中受の段階で底辺校まで落とすようでは難しいと思います。確立５％以下では？

でも勉強が苦手な子でも私立組と公立組では三年後、六年後、どんどん差がつきました。
同じレベルなら私立組の方が好ましい成長をした印象です。
出来ない子こそ、公立中より私立中だと思います。だから併願をどうするかが一番大事
だと思います。
上に出てた渋幕過去問が解ける小５みたいなのは、どこでも大丈夫でしょうが極少数です。
我が子に少しでも不安があるなら、カリキュラム・面倒見・躾・環境、あらゆる面で私立
の方が“マシ”と言うのが現実だと思います。

844 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 19:11:53 ID:NNr/GlSa

やっぱリベンジは不可能じゃぁないかもしれないけど、厳しいよね。
うちの学区の公立中からだと、せいぜい学区３番手とか４番手の高校が
やっとみたい。

845 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 19:58:09 ID:Q5mUQOA8

>>841

全滅や志望校に合格しなかったから公立リベンジ組。高校受験で開成や早慶の付属に合格する人もいれば、中堅以下私立しか合格しない人など様々。
中学受験で蹴った学校の高校にさえ受からない人もいる。それって、どうだろう。こんな事なら中学受験で入っておけば良かったのに・・と思っているよね。

846 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 20:02:47 ID:fFS6lbWS

中学受験で底辺ではなく、たとえば千葉の上位校だめだったら公立！
と思っている人は少なくないようなのですが、
それくらいのレベルだとどうですかね。
たとえば芝柏や専松レベルは受かっても蹴る！と言うレベル。
うちの子なら、高校でこのレベルの入れるかどうか、かなり不安なので
行かせますが、リベンジの高校受験で県立・私立上位校に入れる子って
どれくらいいるんでしょうかね。
わかる方いらっしゃったら、教えてください。

847 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 20:19:59 ID:Q5mUQOA8

私が知ってるパターン。
　　　　　　　
市川秀英東邦開成×→早慶・県千葉合格
　　同上　　　→幕張○合
市川○渋幕×麻布×　→市川
市川東邦×海城×　　→八千代○陰
市川○東邦×　　　　→県立○辺

いろいろです。

848 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 20:29:35 ID:fFS6lbWS

>>847
わー、具体的にどうもありがとうございます。
本当にいろいろですね。
親（と言うか本人も）としては一番上のパターンをみんな期待して
公立に進学するのでしょうが、やっぱりなかなかそう甘くはないですね。
親にできることは子供の能力を見抜いて、適切な道を勧めてあげることですかね。
子ども自身が納得しないとだめでしょうから。
とっても参考になりました。

849 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 20:52:16 ID:fcafjX/6

15倍って。
私立大学受験の医学部・獣医学部とか、薬学部・看護学部の難関校の受験並みだね。歯学部はそんなに倍率が上ることはないけど。あと早慶とかね。国公立はセンターである程度倍率が絞られるから例としては上げられないにしても。
そんな難関な受験を小学生がするのか。将来人格に影響出たりしないの？

850 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 20:59:03 ID:izISG8lG

私もリベンジには懐疑的。

北西部、東葛高校受験者の滑り止めが専松、江戸取、芝柏になっています。
東邦レベルでは完璧な滑り止めとしては弱冠不安。

中受の段階で専松や芝柏を第1志望とする層が、東葛受験できるレベルに
達するのは厳しいと思われます。
蹴った学校にも入れない可能性が高いと思われ。

公立中には中学受験しない優秀な子もいますし、リベンジは相当な
力量のある子しか成功しない気がします。

851 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 21:10:09 ID:7lBtTOLc

今は意外なくらいあっけらかんとしてる。親は悩むけど通じてないYO。
まぁ本人が望んでるんだから良いんじゃない？
結果公立になったとて、良い思い出じゃん？
親がﾈﾁﾈﾁ言ったり、恥ずかしがるとひねくれたりするかもしれないけど。
もちろん親が無理矢理っつうのは問題あるかもだけど、
いまどきは子供が行きたいっつうのが普通じゃないかな？
これだけ学力低下をテレビやニュースで煽れば私立に興味もつ子も少なくない。
今は塾は必須だし。塾行くと受験か公立か選択しなきゃいけないからね。

852 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 21:26:23 ID:fcafjX/6

一般論(と俺が思っている)を言わせてもらうと、
中学受験は親が相当関心のある家の子供しか普通はしないから、公立中にもとても対抗できない優秀なのはたくさんいるでしょう。
リベンジが可能なのはそういう人達よりも努力できる人達でしょう。それとも今の時代は小学生から受験に関心を持つ子が増えているのか？
古い人間が口出して申し訳ないけど。

853 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 21:32:44 ID:7lBtTOLc

そうだよ。ゆとり世代の今は。
学校の勉強は退屈で物足りないんじゃないかな？
ほとんどﾃｽﾄ満点。それ、うちだけじゃないから。　ほぼ全員。

854 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 21:52:35 ID:fcafjX/6

小学校でほぼ全員テスト満点は悲惨だな。
俺もほぼ満点だったけど、ゆとりの世代じゃないからクラスに5～6人いるかいないかだった。
中学に上るとその小学校でほぼ満点の5～6人が学年で30人(約300人の学年)に膨れ上がって、その中で熾烈な上位校争いが繰り広げられてたという時代だから。
ゆとり教育で子供の可能性を広げるとか自由に伸び伸び育てるとか、当初はそんな理由だったのかもしれないが、逆効果なんだな。
更に子供にとって厳しい現実を作り出している。
小学生で受験なんて、正直人格崩壊世代の始まりと言っても過言でないと思う。それこそ、豊かな人間性を育くめる小学生時代に学歴による差別化の心を生み出してしまう恐ろしい時代の到来だと、俺は思う。
文部省の計画は失敗だったんだね。

855 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 21:58:27 ID:dpO1MjS4

秀英の一志って昭和学院の子、結構受けるよね。
一志って試験問題簡単じゃん。一志落ちて一般に合格する人は少ないんじゃない？
友達の子も両方落ちて、今市川に行ってるよ。

856 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 22:01:40 ID:7lBtTOLc

そう。ゆとりが出来たのは先生だけなんだよね。
確かに落ちこぼれはいなくなったって。

857 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 22:03:30 ID:7lBtTOLc

一志の問題。確かに簡単だったね。15年までは

858 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 22:08:45 ID:dpO1MjS4

>>857
15年前って？？？
いつの時代の人？

859 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 22:11:52 ID:7lBtTOLc

15年の問題やん。今度は18年だろ

860 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 22:23:22 ID:fFS6lbWS

昨年くらい難しくないと、差がつかないですよね。
3年前くらいまではできる子が落ちて、そうでもない子が受かったり
不可解な結果だったらしいから、あの簡単な問題のせいじゃないのかな。

861 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 22:33:18 ID:dpO1MjS4

>>859
ごめんなさい。間違えました。
ふ～ん。その後難しくなったの？

862 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 23:00:54 ID:KuInQTbD

難しく…というより、一般と変わらないかも

863 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/15(火) 23:08:50 ID:rmW4solF

>８５５
昭和学院の子もたくさん受けるけど
な～～～んにも考慮されないから恐れなくても大丈夫だよ。
昨年は10人受けて1人合格ってな感じ・・・

864 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 07:35:11 ID:D3GMFdu7

子供の友人は、中学受験でI川を蹴って高校受験でリベンジをしようとしたけれど、I川どころかY松○しか受からず、中学受験で入学した子と（散々、そのこのことを馬鹿にしてた）、同じ学校に通う羽目になり現在通学している。
当時、I川に入っておけば良かったのに、と思う。

865 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 07:41:53 ID:bFxbOltR

>>864
珍しい話ではないんだよね。
うちのまわりには東邦落ち市川蹴りで公立中→東海大浦安
東邦市川秀英全落ち→八千代松蔭IGS
千葉日大一落ち→早慶合格
といろいろです。

866 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 07:44:17 ID:bFxbOltR

865の自己レスです
3人とも公立中へ進学して高校受験をした結果です

867 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 08:16:15 ID:tCS9lMzn

>>847, >>865
いろいろなのは分るけど、その割合いってどうなってるんだろ。

例えば、
早慶、県千葉とか：極一部
東邦、市川とか：　１０％
その他：　　　　　８０％以上
くらいと考えて良いのかしら？

868 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 08:28:55 ID:10yqnBo8

誰も統計とってるわけじゃないからわかんなくない？
そういうの作ったら面白そうだけど、
言いたくない人もいるだろうし難しいだろうね。
公立中教師ならわかるかな？
蹴校を馬鹿にするほどの子供が蹴校にも届かない。
それはｶﾜｲｿだけど、中受は結構お得な面もあるんだなぁ～とｵﾓﾀ

869 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 08:55:27 ID:D3GMFdu7

今朝の朝日合格メールで、県立千葉を第1志望の場合、今までは併願私立は東邦・市川・日習・秀英が多かったが、最近は難易度が上がって併願にならなくなってきている、と出ていた。
そうなると、それらより少し下の私立と言う事になる。そういう私立高校に併設中学があれば、入れておいてもいいかも・・・。

高校になって、県千葉落ちだけどそこそこのレベルの子が入ってくるわけでしょ。
悪くない環境だと思う・・・・・・。

870 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 09:07:10 ID:10yqnBo8

例えば今の偏差値50なら、高校受験偏差値50前後を見てみたら良いんじゃない？
このまま行くと、どの程度の学校受けられるかとりあえずわかるでしょ。
あと、受ける学校がどの程度になるのか照らし合わせてみる。
受ける学校がたいして変化なしなら
高受の可能性もありかもしれないと単純に思う。

871 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 09:35:29 ID:oWXQrfmz

知らない人がいるかもしれないので貼っておきます。

８０％ライン合格偏差値　国立私立高校編　一般入試・普通科
（千葉県内私立高校と都内の有名私立が載っています）
ttp://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_siritu.html

>>870　中受時に偏差値50なら、
高受では+10～+15の60前後を見ればいいんじゃないですかね？

872 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 09:49:40 ID:mcB/K4Vg

上の子で高校受験済みなので千葉私立TOP4にはいれると
やはりお得だと思います。
渋幕はもう別格ですし、「県千葉」と簡単にいいますが
５教科の勉強だけではく毎日の生活そのものも
３年間みっちり内申で評価されますので気が抜けません。
男の子ならいいでしょうが
女子があの制服をきて３年間通うのはかわいそうな気もしますし…。

そうした場合　別格　渋幕
　　　　　　東邦秀英　千葉併願
　　　　　　市川　　　千葉　船橋併願　（市川落ちも多い）
　　　　　　日習　←船高の押さえ　薬園台併願（不合格組みも増加）　
　　　　　　専松　　←　　　　〃　　　　薬園台落ち専松進学も…

　　　いかにTOP4にはいっておけばと思いませんか？
　　逆にいえば中学受験で「TOP4落ち、位の実力」だと
　　　高校では日習以下程度進学と思っておかないと
　　　厳しいです。なおそれ以外の私立は公立以上の
　　　実力を必要とはしないでしょう。
　　　

873 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:13:03 ID:D3GMFdu7

>>871

見てきました。
うちの子は、特別できるタイプじゃないし、でも中学受験はしたいし・・・。
あの偏差値表で65以上の高校の私立中を受験しよう・・・・・かな。

874 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:17:40 ID:z9rFTDfe

追加しておくと、常磐沿線なら、芝柏は今、東葛の押さえにもならなくなってきてる。
東葛合格の１／３は芝柏残念組。
芝柏は、地域のどこの公立の押さえにもならない不思議な存在になりつつある。

875 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:21:06 ID:10yqnBo8

今受験する子の中で50だと、高受で大体が偏差値65になるの？

876 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:24:49 ID:z9rFTDfe

>>875
そんなの本人次第じゃない？
もっと伸びる子もいれば、中受時代がキャリアハイってな子もいるよ。
だからこそ、高校リベンジなんて先が読めない。
親の予想もあてにはならない。3年後の事は神のみぞ知る。

877 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:31:17 ID:D3GMFdu7

トップ校に入って、そこから落ちる一方と言う人もいるんだって。
小学校～中学受験までが成績の絶頂期、と言う事なのかな・・・・・。
稀だとは思うけど。

878 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:33:54 ID:z9rFTDfe

それから、「千葉私立TOP４」なんて言葉は、ここ1-2年で意味なくなってくると思う。
6年後の卒業時に、秀英が専松に抜かされてる可能性は大いにあり。（秀英のほったらかし
が続けばの話）市川はこの偏差値バブル後今の位置をキープできるかどうかわからない。
なんたって、おととしまで今年の専松より下にいたんだから。
市川のこのバブルを誰も予測できなかったように、6年後の学校の序列も予想できない。
「TOP4」なんて千葉の中だけの自己満足な言葉に踊らされない方がよい。
悪いけど、>>872さんは、おととしあたりの受験知識でアドバイスしてるんじゃないか？
現状と今後数年間は、まったく別の受験地図が描かれてるはず。

879 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:36:38 ID:mcB/K4Vg

芝柏そんなに高かった？常磐線エリアではってことかな。
わたしの回りだと船高併願くらい
なんですが…もちろん私立だから実力
は相当必要でしょうが。2学区からだとそんな感じですねぇ。
市川さけて芝柏っていう…高校限定の話。

今の実力相当であったら高校で入れるのは専松くらいと
思って、中学受験あるのみ！
　　ここでは高校でがんばっていいとこに入ったという
　　お話はごくわずかな為除きます。

880 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:40:19 ID:10yqnBo8

やっぱ今、普通に真ん中程度に納まる子供なら、
猛勉強でもしなきゃ、普通に真ん中程度に納まると考えといたほうがいいよね。

881 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:40:38 ID:D3GMFdu7

TOP4、レベル的には素晴らしくても、相性の問題もありますよね。
東邦に入って「合わない」と言う理由で高校は県立に変更した人がいるんです。
せっかく受ける学校だから、相性も大事ですよね。

882 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:40:40 ID:z9rFTDfe

今までの自称「TOP４」＝受けるとこが、４つしかなかったって事でしょ。
渋幕はこの群れから名実ともにうまく抜け出したけど。

決して本当の意味での”TOP"ではないことに、気づいた方がいいんでない？

883 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 10:59:16 ID:10yqnBo8

東邦から県千葉だったの？

884 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:03:01 ID:D3GMFdu7

>>883

違います。
高校名出すと、特定されてしまうから・・・。
偏差値65以上の高校ですが。

885 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:05:12 ID:K2deVRtA

ahe

886 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:08:13 ID:z9rFTDfe

東邦から、県千葉以外だと・・・やっぱり「リベンジならず」ってことですね。
まあ、行った先が楽しくて勉強できる環境ならたいした問題ではないけど。

887 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:10:43 ID:mcB/K4Vg

878さん
私の情報
今春ですが・・・？

専松は大募集で
押さえやすいだけにあまり魅力がありませんでしたし
上位校を狙うのが困難な人が進学しているのが現状で
E類だけが例外ですが、結局皆上位県立の安全おさえです。
私は私立といえども自主性を支える程度の環境を学校に
望む程度なので
高校になってまでおしりをたたく学校がいい学校とは
思えません。むろんそれを必要とする
親子も多数でしょうけれど。

通学利便、校風優先という考えなんですが…下の子に
交通不便でもカリキュラムのみ重視するべき
なのか少し不安でもあります。
大学実績なんて所詮本人次第としか
今のところ思ってないですが。

888 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:11:48 ID:D3GMFdu7

リベンジというより、学校が合わなかったみたい。いろいろとあったみたいですよ。
でも学区ではトップ高校です・・・・・。

889 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:31:50 ID:XiYAlVVW

どんなに熱望して入学した学校でも、合う合わないはあるよね。
子供の通う学校でも、一年生で既に数人の不登校が出た。
組主任の話では、いろいろな意味で２学期は要注意な時期らしい。
学校も手馴れたもので、カウンセラーをつけたりクラスで話し合わせたり、
手を尽くしているのが良くわかる。
そういう意味でも、やっぱり私学は良いな。と思う。

890 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:40:39 ID:D3GMFdu7

私が「わ～もったいない！」とお母さんに言ったら「御三家に行った知り合いにも、合わなくて辞めた子がいるの」と言ってました。
折角、受験勉強頑張ったのに・・・・。学校選びって難しいですよね。

891 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 11:55:10 ID:mcB/K4Vg

そうですよね。うちの学校も某私立一貫ですが
やめた子、来なくなった子いるみたい。
ウチの子は結構気に入っているし勉強も
上位にいるせいか私からみてもやる気もある。
私には進学相談など手厚い、と日ごろ有り難い限りなんだけど
一方で「宿題が多い」「進度速すぎる」「授業がわからない」と学校に
文句をつける親もいて
決まってそんな親の子供は⇒成績不振かつ本人にやる気なし
せっかく受験して入ってもなんでも学校のせいにする親なんて最悪かも。

892 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 12:01:58 ID:UJYaIs3P

>>891
私立に期待しすぎるからなんでしょうね。
100％完璧、理想通りの学校なんてありませんよ。
結婚と同じです。

893 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 12:06:55 ID:xmGL+ry8

渋幕だってやめる子いるんでしょ。
本当にもったいないと思うけど、
あの学校は合わない子もいるんだろうね。

894 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 12:17:14 ID:10yqnBo8

>>892
ん～納得（笑
人生色々。今だって過ぎ去ってみたら思い出の一部さ。
色んな事を考え経験しながら、親子一緒に成長出来たなら、
どう転んでも中受の経験は素晴らしかったと思えるんだろうね。
まだまだ先には色々あるんだよ。どこに行ったとしても。
親になった以上、この先もずっとﾊﾗﾊﾗしっぱなしなんだろうね。
まぁ色々悩みながら頑張ろう！

895 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 12:38:59 ID:zxdvVBT0

麻布出身だけど、やめたの学年で5人いたよ。

896 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 13:06:28 ID:75IG+UOn

千葉県私立の特徴は歴史が浅い理由か分からないが、進学実績と偏差位置が
パラレルにリンクしていますね。
渋幕ー東邦ー市川or秀英と進学実績通りですね。
ということはこれ以外の学校も今後は実績次第で入れ替わるということ?
だから新参校は受験予備校化するのですね。

完璧な学校が無いのは当然だが、実績だけでなく、よくよく中身を吟味してね。

897 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 13:36:09 ID:D3GMFdu7

あくまでも大学実績は他人の実績・・・・。
どこの学校で子供が力を発揮できるか、頑張れるか・・なんですね。

898 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 13:47:26 ID:tCS9lMzn

>>896
進学実績と偏差値位置がリンクしてるのは当たり前でしょう。
ペーパテストに強ければ大学進学も良くなる。
千葉だけの特徴じゃぁないです。
リンクしてないのは、都内でも千葉でも、エスカレートな大学附属校ぐらい。

>完璧な学校が無いのは当然だが、実績だけでなく、よくよく中身を吟味してね。

それはそうですね。

自由放任系：　　渋幕、東邦、秀英
ガリ勉系：　　　市川、専松
文武両道系：　　芝柏、成田、八松
エスカレート系：千日

自由放任系が人気ですね。
市川は最近ガリ勉系に向ってる気がするので、これが今後、人気にどう響くか。

899 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 13:56:15 ID:D3GMFdu7

八千代松陰の高校はほとんど全入りですが、何故なんでしょうね？
少し不合格者も出さないと、レベルが下がりますよね。

900 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:06:10 ID:XiYAlVVW

渋幕は、よく自由放任と言われるけれど、結構面倒見は良いですよ。
市川、がり勉系？それはどうかな。。
学校側の上昇志向に、生徒がついて行けなくて空回りに感じられる。
なんにしても、男子中学生の覇気の無い姿はちょっとなさけない。
生活指導も一方的で生徒の心をつかみ損ねているので見ていて痛い。
東邦、秀英は良く解らない。
成田、八松、千日は、知りたくも無い。

901 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:15:01 ID:10yqnBo8

渋幕は、ほっといても実績出せる子を集めてるんで、
面倒見がいいとか悪いとかは関係ないのでそう言われるのかもね。
実際いいかもしれないけど、あんま参考になんないっつうか…
受ける人は、そんな事で選んでないでしょ。多分。

902 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:21:32 ID:xmGL+ry8

専松だってどう見てもガリ勉には見えないけどなぁ。
上の市川と同じように空回っているのかな。
まぁどちらも選抜クラスを作って上位層は頑張っているのかな。

903 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:25:04 ID:D3GMFdu7

成田、八松、千日は、知りたくも無い。

そう言ってた人が、八松にこぞって入学したのよ。

904 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:26:50 ID:w9SJMlTa

外から見る学校と入ってからと
違うところもあるよ。
広報に一生懸命だけど大半は予備校化についていけず
やる気なし生徒となっている偏差値バブル校
とかネームバリューのみで進学指導？なところも。

905 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:31:07 ID:XiYAlVVW

それ、市川のことじゃん。

906 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:31:41 ID:w9SJMlTa

同じ意見でてたね。
市川も専松も空回りなの…？
市川は選抜っていってもどんなレベルの
選抜～？って思うんだけど。６年前を考えると。

907 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:31:56 ID:D3GMFdu7

市川の東大10人合格を目指した「T－プロジェクト（ドラゴン桜作戦）」って知ってますか？
高校偏差値71の学校が、このような事をしないとしないと、東大10人合格しないなんて。ちょっと悲しいです。
それに、もっともっと早く対策を立てるべきだったのでは？
渋幕に追いつき追い越されて、もう何年も経ってるのに・・・。
10人と言わず30人くらい目指せばいいのに。

908 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:33:31 ID:XiYAlVVW

それ、今朝の合格メールに載ってた。
激しくワロタ

909 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:37:11 ID:D3GMFdu7

私は既出の私立の中で、市川が一番？？？と言う感じがしていました。
で、今朝の合格メールを見て、やっぱりなあ～と更にその気持ちが強くなりました。
確かに中学は難関かもしれませんが、よく考えてみて、高校卒業時のあの人数から考えて、実績は悲しすぎますよね。
偏差値が高くない学校でしたら納得ですが、70もある学校の実績ではないと思います。

910 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:41:38 ID:10yqnBo8

改革路線なのはわかる。
まず、あの立地なんとかしなきゃ生徒達が疲れちゃうんじゃない？

911 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:45:27 ID:D3GMFdu7

学校を駅近くに持ってくるのは無理だから、学校近くに駅を作るべき！
せめて、徒歩20分以内になってほしい。

912 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:46:16 ID:XiYAlVVW

実際、朝は時間掛かりそうだよね。
先生も通勤、大変だ。
共学にしたのに、男子の制服を変更しないのもなんだかな。

913 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:48:55 ID:oaFxJvf7

空回りになるのは、受験生が学校の中身を見てないからと思われ。
渋幕／市川とか秀英／専松とか自由放任系／ガリ勉系の併願って何考えてんの？
偏差値しか見てないんでしょ。

914 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:51:26 ID:D3GMFdu7

>>912

真剣に市川に引っ越し考えている、市川に通わせている人います。
でも戸建ては市川辺りは高いそうです。
今は自転車を駅においておいて、自転車通学しているそうですが。
その方の住まいは、船橋市です。

915 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:53:10 ID:w9SJMlTa

T-プロジェクト（ドラゴン桜作戦）
　　　　　　↑
わたしも「激しくワロタ」
テレビの影響を利用してまで…
これで伝統校とはねぇ。
新興校でも今時こんな
ミエミエな公報しないのに。
こういうところが学校の空回りかも。
これでこけたら…バブルはじけるナ
あの立地じゃ。

916 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:55:36 ID:XiYAlVVW

徒歩２０分以内希望っていったい、市川はJRの駅から何キロあるの？
渋幕は、慣れれば十分歩ける距離だし、父母会出席の際やイベントの時は、
ヨーカドーの駐車場が使えるのでポイント高い。
市川は、駅から遠いのに車置けない。

917 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:55:37 ID:D3GMFdu7

「伝統に胡坐をかいていない」、というのはよくわかるけど、ドラゴン桜、しかも目指せ東大10人は無いですよね、やっぱり。
伝統が泣くわね・・・・・・・・・・。

918 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:56:33 ID:D3GMFdu7

>>916

手ぶらで歩いたら（早歩き）、40分ちょっとかかりました。

919 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:56:55 ID:XiYAlVVW

T-プロジェクト（ドラゴン桜作戦）

これほど痛い宣伝をするほど、切羽詰まっていたのか。。

920 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 14:57:45 ID:XiYAlVVW

４０分？？？
それは、大変だ。。

921 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:00:22 ID:w9SJMlTa

まさか偏差値抜きで
校風で選ぶわけには…。

上から４校以外なら私立行かないし。

922 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:00:52 ID:9nHRn++T

でも、校風の全く違うところを併願して変だと言われても
そこまで考えて併願が組めるほどの選択肢がないのが実情では？

我が家なんて、通学可能範囲の学校は数校です。
かなり無理すれば都内まで行けない事もないけど
本人にもそんな気持ちはないようです。
勉強だけでなく、部活動だって楽しんで欲しいし、
どのみち大学受験のために塾通いするのならば、通学時間は短い方が良いというのが
我が家の結論です。

923 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:01:45 ID:D3GMFdu7

公立がOkならいいんだけど、ウチは公立嫌だと言うから。（荒れてるのよ）

924 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:05:32 ID:XiYAlVVW

>>922
大学受験の塾を考えるのなら、都内のほうが選択肢が多い。
通学定期の範囲で、通塾出来ると尚可。

925 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:06:16 ID:D3GMFdu7

>>924

都内までかなり時間がかかる・・・・・・

926 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:07:30 ID:XiYAlVVW

そっか。じゃ、渋幕どまりだな。。

927 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:07:54 ID:w9SJMlTa

渋幕は文句なしよ。もちろん。
でも無理だから同じ利便性と環境を
秀英でゲットしたいな。
こじんまりアットホームがいいから。

928 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:10:08 ID:D3GMFdu7

海浜幕張まで1時間50分・・・・・・
田舎なのです・・・・・・・・・・

929 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:12:38 ID:XiYAlVVW

通学するだけで、命がけだ。

930 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:13:55 ID:w9SJMlTa

ゲッ…引っ越そうよ。せめて津田沼くらいまで...
私立も予備校もアクセスいいよ。

931 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:15:45 ID:D3GMFdu7

引っ越せないの。
自宅開業だから・・・・。
下に子供もいるし・・・・。

あ～あ、皆さんがうらやましいわ～

932 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:17:20 ID:XiYAlVVW

津田沼も今、マンションラッシュですよ。
駅から徒歩圏内がいくつも出ています。

933 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:18:52 ID:D3GMFdu7

だから、できないのです。
私も仕事を手伝っているから・・・・。

934 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:18:59 ID:XiYAlVVW

>>928さん
もしかして、現在通っている塾も遠いの？

935 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:23:24 ID:D3GMFdu7

今日は、お仕事は休みです。
塾は通っていません。
中学受験の経験あり（御三家卒・国立医学部生）の家庭教師と、夫婦で交替で教えています。
模擬や長期休みの講習はなんとか受けてますが。
これで中学受験なんて無理でしょうか？
考えが甘いのかな～
トップ４なんて全く全く考えていません。
環境が良くて6年間有意義に過ごせる学校ならOKなんです。

しかし、今朝の市川ニュースには（ドラゴン・・・）は、驚きました。
どっちにしろ行ける距離ではないのですが。

936 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:24:01 ID:w9SJMlTa

933さん
開業じゃ引越し無理、しょうがないですよね。
ガンバッ！

937 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:27:29 ID:D3GMFdu7

どこかにひっかるように、頑張ります！

938 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:32:21 ID:XiYAlVVW

>>935
そういう環境で、今年開成に合格した家庭を知っていますよ。
千葉ではないけれど、駅までお母さんが車で送迎、片道40分。
そこから開成まで100分。

939 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:36:26 ID:D3GMFdu7

それはすごいですね。
でも親の送迎は考えておりません。
1人で行けない学校なら行かなくてもいい、1人で行ける学校に行かせたいのです。
いつまでも親頼りでは。親が送迎できない場合のことも考えて・・・。

940 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:44:17 ID:XiYAlVVW

そうではなくて、駅までのバス便がないところらしいです。
もちろん、周りでは中学受験をする家庭は皆無の中、
両親と家庭教師と模試で乗り切ったそうです。
そのご家庭も、家業の関係で引越しは不可と話されてました。
皆さん、それぞれ大変なんだな。とびっくりしました。

941 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2005/11/16(水) 15:58:22 ID:D3GMFdu7

そうでしたか。
我が家は駅までは徒歩20分ですが、電車の本数が少なく、乗り継ぎも大変なのです。
時間をかけて通えなくは無いとは思いますが、通学時間だけで6年間終わってしまうのも、と。
せっかく学校生活を送るのだから、思い切りクラブなどを楽しんで欲しいし。
みなさん、受験する理由は様々ですよね。
大学受験・実績を重視するご家庭が多いと思いますが、我が家みたいなところもあるんですよ。

受験生をお持ちのご家庭、それぞれ希望が叶うといいですね。