1 :
実名攻撃大好きKITTY:
2 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 02:59:45 ID:Sb9AmtXf
よssっしやーーー
3 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 02:59:50 ID:jh6Tr7V2
_ ∩
( ゚∀゚)彡 微乳!微乳!
⊂彡
4 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 02:59:51 ID:satbaWon
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
5 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:01 ID:5issvVT6
6 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:02 ID:nYXKbtY0
7 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:03 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
9 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:14 ID:tZMIkGIb
1000行ったぞゴルァ!
10 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:14 ID:LXXCtXmW
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
11 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:22 ID:Yx5NUU0d
早くうp汁!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
12 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:38 ID:LSVdqVx6
13 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:39 ID:yVAMlnGO
14 :
1:2005/10/11(火) 03:00:46 ID:nYXKbtY0
ウハッwwおまえら発見早スギwww
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
15 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:00:58 ID:Sb9AmtXf
ウプレカス!!!!!!!!!!111111111
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
17 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:01:06 ID:c60M9gQZ
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
このエネルギーはなんだ?
19 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:01:22 ID:satbaWon
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
20 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:01:29 ID:yVAMlnGO
21 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:01:43 ID:c60M9gQZ
693 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2005/10/11(火) 02:26:57 ID:v9A/4Jjs
今日中に1000行ったらおっぱいうpするけど?
703 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2005/10/11(火) 02:30:59 ID:9Qmd18CG
3:00までに1000行ったら私もおっぱいうpする!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
693 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2005/10/11(火) 02:26:57 ID:v9A/4Jjs
今日中に1000行ったらおっぱいうpするけど?
703 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2005/10/11(火) 02:30:59 ID:9Qmd18CG
3:00までに1000行ったら私もおっぱいうpする!!
23 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:02:01 ID:Yx5NUU0d
うp汁! うp!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
24 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:02:03 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
うpされるまではおわらな祭りだなw
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
26 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:02:40 ID:Cmxul8R/
//////////_---―――――---_\ /////////////////
// // ///:: < _,ノ , 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ /////// //// ///
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| // ////// // /
// //,|::: ⌒ / ヽ⌒ ;| ///// // ////
/ // |::: |~ ̄ ̄~.| ;;;| //// ////// ////
/// :|:: | |||! i: |||! !| | ;;;| ////////// ///
////|:::: | |||| !! !!||| :| | ;;;;;;| /// ///// /////
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| /// // // // /////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;//////// ///// /// //
27 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:02:44 ID:c60M9gQZ
693 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2005/10/11(火) 02:26:57 ID:v9A/4Jjs
今日中に1000行ったらおっぱいうpするけど?
703 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2005/10/11(火) 02:30:59 ID:9Qmd18CG
3:00までに1000行ったら私もおっぱいうpする!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
28 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:02:50 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
29 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:02:57 ID:gLL8wuHG
4時までに1000行ったら妹のおっぱいうpします
30 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:03:07 ID:Lclhgm91
今日中に1000!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
みんな焦るな!きっと今準備中だっ!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
33 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:03:53 ID:5issvVT6
34 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:04:01 ID:WpnORu0Z
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
35 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:04:03 ID:Yx5NUU0d
早くうp汁!
_ ∩ うp汁! うp!
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
36 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:04:30 ID:LXXCtXmW
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
37 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:04:46 ID:c60M9gQZ
693 名前:実名攻撃大好きKITTY[sage] 投稿日:2005/10/11(火) 02:26:57 ID:v9A/4Jjs
今日中に1000行ったらおっぱいうpするけど?
703 名前:実名攻撃大好きKITTY[] 投稿日:2005/10/11(火) 02:30:59 ID:9Qmd18CG
3:00までに1000行ったら私もおっぱいうpする!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
38 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:04:48 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
39 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:04:50 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
40 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:05:09 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
43 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:05:41 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
44 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:05:49 ID:LXXCtXmW
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
45 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:06:07 ID:c60M9gQZ
46 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:06:10 ID:WpnORu0Z
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
47 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:06:50 ID:2954NVQX
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
48 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:06:51 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
49 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:07:00 ID:RhlDWqNk
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
50 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:07:11 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
51 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:07:30 ID:WpnORu0Z
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
52 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:07:31 ID:Lclhgm91
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
53 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:07:36 ID:LXXCtXmW
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
54 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:08:02 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
55 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:08:08 ID:VwKwZs95
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
57 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:08:31 ID:c60M9gQZ
58 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:08:48 ID:Yx5NUU0d
早くうp汁!
_ ∩ うp汁! うp!
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
59 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:09:11 ID:RhlDWqNk
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
60 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:09:23 ID:v/QCbfBt
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
61 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:09:28 ID:mMLRaLfW
6時までに1000いったら姉のおっぱいうp
62 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:09:35 ID:Cmxul8R/
オラ! /◎)))
出て来いゴルァ!! / / : _________
\ / / / : /\
/ / : / \\\\\\
/ / :, / \\\\\
/ / :, / \\\\\\
/ / :, | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ / :, ヽ ___ |
∧ ∧ / / ズガーン!! :, y|_|_| |
_( ゚Д゚)/ / 、 ∩_ |_|_| |
| / つ¶_/ ヽヽ /;;;; ヽ y |
L ヽ /. | ヽ ニ三 |:;;;; |< |
_∪ |___| \;;;;_ノ > |
[____]_ / _/__/__iヽ丶 |
/__2ch重機 _ヽ |::::::::::|:::::::::::::::::|
|______|_| ∧ ̄ヽ]:::::|/  ̄∧::|┃_______
/◎。◎。◎。◎ヽ= / ̄/ ( ´∀`):::(´∀` )|| |//
ヽ_◎_◎_◎_◎ノ=ノヽニヽ /~ |つ ( ~ |つ|
63 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:09:38 ID:Lclhgm91
そろそろだろ?
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
64 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:10:01 ID:Yx5NUU0d
_ ∩ うp汁! うp!
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡 早くうp汁!
65 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:10:02 ID:RhlDWqNk
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 いっぱいおっぱいすっぱりきっぱりうp汁!
⊂彡
67 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:10:35 ID:gLL8wuHG
>>61 _ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
68 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:10:37 ID:Yx5NUU0d
まだか?
_ ∩ うp汁! うp!
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡 早くうp汁!
69 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:10:44 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
70 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:10:47 ID:RhlDWqNk
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
71 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:11:22 ID:LXXCtXmW
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
72 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:11:22 ID:fgZTtoj6
待ってあげようよ!準備が必要なんだよ!
そうだよね?ね?ねっ?
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
73 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:11:25 ID:PuB/y0BO
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
74 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:11:50 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
75 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:11:54 ID:RhlDWqNk
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
76 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:12:35 ID:PuB/y0BO
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
77 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:12:41 ID:Lclhgm91
ねむいぞ・・・だけど・・・
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
78 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:13:09 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
79 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:13:37 ID:RhlDWqNk
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
80 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:13:55 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
81 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:14:29 ID:PuB/y0BO
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
82 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:15:30 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おぱーい!おぱーい!
⊂彡
83 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:15:43 ID:5issvVT6
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< おっぱいうpまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
84 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:16:30 ID:Yx5NUU0d
まだか? ねむいぞ…
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!おっp…!!!
⊂彡
∩
( ´Д`) …す、すまない…あとはおまぃら頼む…ガクッ
86 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:19:03 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
87 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:20:25 ID:mMLRaLfW
ビッパーってまじクズばっかだな。口だけでなにもできない蛆どもが。
くやしかったらかかってこいや(藁
88 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:20:57 ID:Lclhgm91
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
おっぱ…い
(_ _)つ
89 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:21:21 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
90 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:21:52 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
91 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:22:59 ID:VwKwZs95
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
92 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:23:06 ID:kHGZanGL
>>87 いやそれVipperに限ったこっちゃないからwwwwwwwww!!
さあ手振ろうぜ兄弟
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
93 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:24:14 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
95 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:24:51 ID:5issvVT6
_ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
96 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:25:28 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
97 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:26:11 ID:DHs6ZkVZ
賓乳じゃないからとかいわれたら困る。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!賓乳!
⊂彡
98 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:26:23 ID:LXXCtXmW
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
99 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:27:14 ID:kHGZanGL
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
100 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:29:38 ID:pNmNG0QO
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 微乳!賓乳!巨乳!爆乳!
⊂彡
101 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:29:58 ID:LXXCtXmW
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
102 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:30:23 ID:giLfqCXD
103 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:30:48 ID:klX5xPKy
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
104 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:31:34 ID:v/QCbfBt
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
>103
転載!HG!
105 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:31:42 ID:PuB/y0BO
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
106 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:31:53 ID:2954NVQX
>>102 _ ∩
( ゚∀゚)彡 うほっ!うほっ!
⊂彡
107 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:32:14 ID:kHGZanGL
首Futeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
_ ∩
( ゚∀゚)彡 別のおっぱい!別のおっぱい!
⊂彡
108 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:32:38 ID:Yx5NUU0d
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
お・っ・・ぱ・・・・・(__).。oO
109 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:33:07 ID:gp+NtwSu
>>102 _ _ ∩
( ゚∀゚)彡 もっと!もっと!
⊂彡
110 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:35:06 ID:gLL8wuHG
111 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:40:47 ID:DHs6ZkVZ
キター
のか?
112 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:43:53 ID:gp+NtwSu
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 賓乳!賓乳!
⊂彡
113 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:45:15 ID:jh6Tr7V2
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 微乳!微乳!
⊂彡
114 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:47:28 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
115 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 03:51:12 ID:gp+NtwSu
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい うp!いっぱい うp!
⊂彡
116 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 04:13:24 ID:tqy2rA25
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱいマダーーー?
⊂彡
118 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 18:44:11 ID:jh6Tr7V2
_ ∩
( ゚∀゚)彡 微乳! 微乳!
( ⊂彡
まだですか?
私立関係者が荒らしてるな・・・
120 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 18:57:01 ID:dXH6/2Pq
つかVIPPER・・・本気で腐ってるな。死ねよ
∩_ _∩
( ゚∀゚) 乳房ァ!
ノ /
(つ ノ
(ノ
∩_ _∩
(゚Д゚;)
ノ /
(つ ノ
(ノ
>>119 バカ、私立関係者じゃねーよ。
おまえ、VIPPER知らないのか?
VIPPERも前スレの
>>693のかカキコも知ってるよ。
でも、荒らしてるのはVIPPER兼私立関係者か、VIPPERを装った私立関係者だろ。
125 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 22:23:26 ID:Pz5uO81U
>>124 根拠はなんだよ?
VIPに693がカキコされたから集まっただけだろうが。
もちろん、その前に一郎排除を狙ったアホがVIPPERを利用しようとしたせいで
VIPPERにこのスレが知られていたという伏線があるわけだが。
で、なんで唐突に私立関係を持ち出すんだ? 訳を言えよ。
私立関係者では本当になければ軽くスルーすればいいのに、
>>122のスルーできないカキコから、私立関係者の仕業と確信できたw
128 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 22:53:33 ID:689yCJ9P
VIPPERってなに?
129 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/11(火) 22:54:09 ID:VKBNjyAi
敏感に「私立関係者」ってカキコに反応して、そのしつこさが(第三者から観ても)
私立関係者だって根拠になってるってことでは?
>>131 さんざん公立スレを荒らしといて、「私立関係者」と指摘されて「バカ」「なんで私立って決め付ける?根拠を言え」
なんて、もし公立関係者だったら、そんな行動や反応はしないってことでしょw
バカ?
134 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/12(水) 02:51:48 ID:mzHAjQ6o
いや荒らしたのは私立関係なしにVIPPERどもだろ。
あいつらキチガイもいいとこだからどのスレだろうがかまわず突撃かましてくるよ
私立関係者でVIPPERというのもいるわけで。
単にVIPPERなら「私立関係者」ってことに敏感に反応しなきゃいいのに。
しかし私立はともかくひどかったな・・・
公立高校受験の話題に戻すと、今度、国府台高が特色化の独自問題を「基礎」から「応用」へ変更します。
>>132 カキコに反応するも何も、その前の段階で決めつけるだろ?
よく読めよ。
私立の関係者しつこ過ぎ・・・
140 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/12(水) 12:46:26 ID:5H8vIZm5
薬園台の話しをしようぜ!
無理
142 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/12(水) 18:17:10 ID:k1S1fS4k
薬園台に下げなくてよかった
荒 ら し に は ど う 対 処 す る ん だ っ け ? ? ?
殺す
145 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/13(木) 12:45:24 ID:FJJeSoZ0
せっかくふったのに薬園台の話しにならなかったのか。
千葉板の薬園台スレでは普通科と園芸科の差別に関する話題や、
アホっぽい話題で盛り上げあっている様子。
147 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/15(土) 14:11:28 ID:un8k7uSL
船高で、成績が問題で留年になることってあり得る?
149 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/16(日) 13:38:12 ID:f9UNXQhr
普通の話を・・・
荒らしが立てたスレだからか書き込みが激減だな・・・。
前スレの500過ぎから、今スレの120過ぎまで延々に荒らしだからな・・。
当然、荒らしは前スレの終盤、新スレURLを貼っての誘導はしてないし・・。
立て直すか?
153 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/17(月) 19:29:35 ID:5+iCQX5Q
154 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/17(月) 23:38:22 ID:iyBqGKYM
155 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/17(月) 23:39:52 ID:iyBqGKYM
154→147/148/153の話ね。
せっかく消えたと思ったのに・・・。
また沸いてきた orz
157 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/18(火) 00:00:10 ID:Wdssk/Yv
沸き沸き(笑)。
昔は県千葉でも(年間平均で)赤点が一科目あって留年というのは、ほぼ毎年、若干名居たし
結構シビアだったのに、今の公立は甘くなったのか?
しかし留年という概念自体が無い単位制高校が増えた今、学年制高校で
留年したら昔より気の毒度が高いというのは有るだろうが。
>>152 書き込んでていうのも、なんだが。できたら、そうしたいな。
いくらなんでも
>>1のテンプレに始まって
>>121まで酷すぎる。
160 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/18(火) 04:27:14 ID:Wdssk/Yv
英国パブリックスクールへの留学制度を持つ浦和高校が、また、全国初を
始めた。「浦高百年の森」事業だ。寄居町の5haを借りて、植樹と「体験
の森」整備を行うそうな。・・・さすがだなあ。県千葉は何かやってる?
161 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/18(火) 04:38:37 ID:Wdssk/Yv
160、勿論、事業主体は同窓会だが、伝統校の同窓会は、こうじゃなくちゃー
ね。少なくても、私が知ってる東葛・船高は、伝統校には値しないよ。何で?
162 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/18(火) 11:38:01 ID:Wdssk/Yv
10月3日付け中日新聞に、松原東大教授の「日本は柔道大国か 勝負に固執し
『愛』に欠ける」という投稿が載っている。その中には、「フランスでは・・
多くの人が、柔道には『道』という考え方があって自律心を養えるのが良い、
と考えている。それに対して日本では、ただ強くなることだけ、せいぜい
そこから生まれる克己心までが柔道の目的になっている」とある。
柔道の授業のテストを試合に求めるという発想があるなら、それは間違いだろ
うし、それが生徒を殺したと言っても間違いではなかろう。
163 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/18(火) 20:50:11 ID:Cs8nNT4+
誰かあのおやじを殺してくれ
165 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/18(火) 21:13:35 ID:cAHemN1H
>>153 「実例」を見てきたからだ。
仮に赤点になっても、出席日数が足りなくても、生徒を留年させないようにフォローする。
課題を出して、「これをやれば免除」ってかんじで。
今回は平均点が余りにも低かったんで名前が書いてあれば5点足してあります
167 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/19(水) 14:21:21 ID:tJJuylWv
習高の事詳しく教えてください。何点以上で合格かとか…お願いします。
168 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/19(水) 14:22:57 ID:QG8tR+zC
↑
300点もあれば余裕でしょ。
薬園台>佐倉 が学歴版で認められました。
136 :エリート街道さん :2005/10/17(月) 20:55:26 ID:UIcf2t4V
薬園台があって佐倉がなぜ無い?
137 :エリート街道さん :2005/10/17(月) 22:35:01 ID:bjmtYaWc
難易度が低いから。
138 :エリート街道さん :2005/10/18(火) 21:08:20 ID:twvTsz8U
お受験版の千葉県公立高校スレで
薬園台>佐倉 って書いたら散々叩かれたよ。
139 :エリート街道さん :2005/10/18(火) 23:42:38 ID:F1YDFfvQ
それはトップ層の違いでしょう。
薬園台は近隣に県立船橋・県立千葉という大御所が存在するため、
最低点は高くともトップ層は薄い。
佐倉は、田舎からトップ層をひきつけるためトップ層が厚い。
最低点が同程度ならどっちが進学実績がいいか、一目瞭然ですよね。
わからない
何言ってるか全然分からない
一応、本来は今現在の受検生と保護者の為の板だから言っておくと、
追跡調査のサンプル人数がある程度以上の進研と市進の数字では、両社とも
そろって、平成13年以降は佐倉の合格最低点が薬園台の合格最低点を常に
4〜15点上回っていますので留意しておいたほうが良いです。
佐倉は、倍率的にも近年は常に高く、2005年と2002年は両年ともに
県立船橋に次いで普通科としては全県2位の高倍率で合格最低点を押し上げていて
決して下位が幅広いとは言えませんので注意が必要だと思われます。
下位が幅広いという誤解は、おそらく佐倉と、(倍率が低い年が殆どの)佐原、成東、匝瑳などを
混同してしまっているのだと思います。
>>173の2005年の倍率は普通科として一般は全県4位、特色化が全県で県船橋に次いで2位でした。訂正補足します。
去年は、県千葉、県船橋、千葉東、佐倉の4校の普通科の一般入試の倍率が2倍越えだったからね・・・。
公立一般入試の2倍越えはちょっと非常識な倍率だよな・・・。
176 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/20(木) 12:43:32 ID:xS2VriAc
すごいな佐倉
さすが茂雄の母校だ
>>167 習志野高は市船橋などに較べ比較的持ちこたえていたけど、ここ数年凋落傾向のよう。
300点以上を目標にしたほうがよいけど、実際にはもっと低くても大丈夫。
>>176 そりゃ40才以上の世代には長嶋の母校として全国的にかなり認知されてるだろうけど、
今の中学生には、おそらくBUMP OF CHICKENのメンバーや藤木直人の母校としてのほうが知られてるのでは。
特にBUMPは中学生世代に熱狂的なファンが多いみたい。
BUMP OF CHICKEN・藤木直人
誰だよ・・・
う〜む、もし「千葉県出身」の有名人に限ったら、ひょっとしてgoogle、yahoo検索で
BUMP、藤木直人、長嶋茂雄の一角を崩すヒット数の人物って、3人どころか1人挙げるのも大変かも?
>>180 小倉優子とさとう珠緒は超えるんじゃないか?
183 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/22(土) 17:31:26 ID:qKQqio8Q
というかキムタクがいるだろう。
「キムタク」の812000ヒット、「木村拓哉」の613000ヒットは、さすがだけど、
まだBUMP OF CHICKENのヒット数には一桁も足りない。
キムタクのファンは女の人が中心、小倉優子や珠緒のファンは男が中心だけど
BUMPのファンは男女にまたがってるからかな・・・?
インターネットと現実の世界には、いまだに大きな隔たりがある。
>>181 聞いたことはあるがどうでもいい三下だな
早稲田のAO入試の枠の増加は、早稲田がもっと有名人出身者を増やしていきたいという
大学の方針の一環でもあるらしいね。
188 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/23(日) 04:46:59 ID:8f4fr6SA
安房
安房南
館山
館山水産
安房拓心
長狭
189 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/23(日) 04:48:19 ID:8f4fr6SA
県内の女子高すべてわかりますか?
>>188 館山水産なんて校名の高校はないです。安房水産です。
(でも館山高や安房水産がお受験板で扱われたことって今まで、おそらく無かったと思われる)
>>189 分かるよ。前身が高女だった高校も全て分かるよ。
>>188-189 188が挙げた高校では、安房南が女子校、前身は旧制の群立高女で後に県立に移管され県立高女。
館山高も今は共学だが前身は市立高女だ。
193 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 06:09:26 ID:3ImQsaa8
「教育についてのご意見募集」係御中 <
[email protected]>
次は、サレジオ学院中学校高等学校HP
http://www.salesio-gakuin.ed.jp/ の扉です。
「10月17日、突然の交通事故で本校2名の生徒が尊い命を失い、7名の生徒が
重軽傷を負いました。この出来事により、教職員・生徒・生徒関係者一同、深
い悲しみに打ちひしがれております。
そのような中、みなさまから数多くのなぐさめと励ましを頂戴いたしました
。この場をお借りして、深く御礼申し上げます。今後も、皆さまの温かいお力
添えをいただきながら、サレジオ学院一同頑張って参りたいと存じます。」
(引用終わり)
さて、原因はさておき、在学中に生徒が亡くなった場合、その生徒のために
泣いてくれる校長がいる学校にこそ、子供を預けたいものです。
教委の皆さんでも、そう思うでしょう?
翻って、県立船橋高校(昨年度、卒業間近の生徒が病死した)・磯辺高校・
国府台高校、いずれでも、そのような校長はいないようです。
公立がダメなのか、非宗教がダメなのか、いずれなのでしょうか、
お教え下さい。
磯辺の校長も国府台の校長も悲しんでいると私は思うが、「いずれでも、そのような校長はいないようです」
とは、かなり飛躍した決め付けだな・・・。(論理の飛躍は、この方の特徴の様だけど・・・)
百歩譲って「現・国府台の校長は駄目だ」「現・磯辺の校長は駄目だ」というなら
ある事柄からの個人的な解釈として賛否あるだろうが、論理の矛盾や飛躍は無いだろうが
それを公立の校長も色々、私立の校長も色々いるなか、「公立が駄目」と飛躍してしてしまう
ところが、毎度のことながら説得力が全く伴なわない原因だと思うな・・・。
195 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 06:46:39 ID:3ImQsaa8
>>194「悲しんでいる」
→@磯部・国府台校長が「悲しんでいる」なら、まず、HPで事故事実を
公表しなければならない。その後、第三者の入った場で事故原因を調査して
、その結果も公表しなければならない。磯辺は連続事故のようだが、そういう
ことをしないから繰り返す訳だ。管理職は万死に値する。
一方、勿論、船高校長は、病死した卒業予定生徒よりも、自分の退職を重視
した。これだけでも、公立校長の資質が分かる。
B公立→私立で私は終わっていない。公立→私立→カトリックという文脈を
述べている。例えば、千葉の私立は、信頼性に乏しい。
196 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 06:48:58 ID:3ImQsaa8
195続
はっきり言えば、読解力ゼロが多過ぎる。学校も学校なら、生徒と保護者も
そのレベルなんだろう。
サレジオ学院の場合、例の同級生の生首切断事件があって、
「サレジオ学院=首切り事件」というイメージを持ってる人も多いだろうから
在校生の死については敏感な学校とは言えるかもしれない。
しかし、磯辺や国府台のは「事故」だけど、サレジオの例の事件は
被害者も加害者の在校生の「事件」だ。あの事件こそ、学校として
宗教系の学校として、未然に防げなかったものか引っかかるな・・・。
個人的には。
>>197誤字の訂正
×サレジオの例の事件は 被害者も加害者の在校生の「事件」だ。
○サレジオの例の事件は 被害者も加害者も在校生の「事件」だ。
199 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 07:06:19 ID:3ImQsaa8
>>197 悪いけれど、「サレジオ学院=首切り事件」の細部が分かるところを
教えてくれないか。
>>196 だから、論理的に私個人の読解力をゼロと指摘するなら分かる。
しかし、いつものことながら、自分に対し気に入らない書き込みがあると
「学校も学校なら、生徒と保護者も そのレベルなんだろう。 」
という様に私以外も巻き込んで、そうなってしまうのが、論理が飛躍と言っているんだって(笑)
何度言っても解らないのかなぁ・・・。w
当時から、その後もサレジオは学校のイメージダウンを心配して、総力をあげて隠していたいたから
あまり表には残ってないようだけど、細部はともかく、簡単に言えば、
サレジオ学園の少年が同級生を殺して、切った生首を学校の敷地に埋めたという事件があった。
203 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 08:06:29 ID:3ImQsaa8
>>201・202
何年の事件? 正直言うが、把握していなかった、恥ずかしいよ。
>>200 195の@B(Aを抜かした)の回答に答えていないよね。
195と196をわざわざ分けて書いている理由なんて、君は想像もしないんだね。
君のためにくどく言うが、195が君への回答、196は放言だよ。やはり、読解力
ないね。
ていうか、何で私が、その@Bに回答する義務を負わなくちゃいけないの??
訳わからないよ(笑)。そういう所も論理の飛躍に通ずると思うよ。
その事件は私もリアルタイムで知っていた訳ではないです。
神戸や長崎の頭部切断事件の時に何度か言及されていて知りました。
おそらく昭和40年の事件で、かなり古い事件とは言えるかもしれません。
205 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/23(日) 08:24:34 ID:03Qduf/m
話、古すぎw
1969年(昭和44)だそうです。
207 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 08:26:16 ID:3ImQsaa8
>>204 「悲しんでいる」校長は、その職責に応じた責任を果たさなければならない、
ってことだよ。その職責の第1は、正面から受け止め、学校としての見解を
公表することだよ。第2は、事故原因を徹底解明し、二度と繰り返さないこと
だよ。それを担保するのが、事故原因の解明結果の公表だよ。
・・・千葉公立で、こういうまともなことをやった例を知らない。
>>207 >>「悲しんでいる」校長は、その職責に応じた責任を果たさなければならない、
>>ってことだよ。
>>第2は、事故原因を徹底解明し、二度と繰り返さないこと
>>だよ。それを担保するのが、事故原因の解明結果の公表だよ。
まぁ、この部分はもっともと思うけど。
しかし公表については特に国府台のほうは試合していた相手の生徒への配慮も考慮した結果、
第三者の私達からみたら公表や扱い方が物足りなくなってるという状況もあるのでは。
仮に全面的に学校や校長が責任を負う形でネットで触れても、
試合相手の生徒の心の傷のことを考えると、積極的にネットで発信したほうが良いか難しい。
残った遺族や在校生や保護者からは、事故後の学校の対応として不満は出ているのかな?
209 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/23(日) 13:41:03 ID:3ImQsaa8
>>208 何だよ、まともな意見じゃないか。だったら、私の意見も、もう少し理解して
くれよ。
@国府台の試合相手のことは、取り敢えず、考慮する必要がある。
ただ、恐らく、問題は、試合形式を安易に取り入れる教師の方にあると思う。
いずれにしても、注意深さは必要にしても、事実から原因究明まで、公表する
義務があると思う、校長には。
Aところが、県教委の方針がそうなっていない筈。学校→教委に事故報告書が
上がって、それを第三者が検証することなく、闇に消えているのが実態だろう
。
B欲を言えばキリはないが、そういう現状では、「こういう事故が起こりまし
た。原因は調査中ですが、亡くなった生徒様とその保護者様には心より・・・
・」レベルの記載は必要だと思う訳だ。犠牲を繰り返さないために。
210 :
横やり:2005/10/25(火) 19:10:02 ID:0sKxQ5FD
試合形式を安易に取り込むっていうけどそんなこと言ってたら
大会時や大会前ぐらいしか試合形式に触れる機会がなくなるわけで
逆に事故が多く起こりうる、という可能性は考えられないかい?
211 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/25(火) 20:04:38 ID:MJreXGo3
>>210 高校生の武道の試合は、基本的に、小中高とやってきた経験者以外には危険だ
よ(剣道は良く分からない)。小中と試合をさせたが、高校になったらさせ
ない、と言う感覚が普通だよ。まして、授業で素人が試合なんて、何があって
もおかしくないよ。一番馬鹿なのは、寸止め空手だよ。寸止めが出来ないのが
試合をすれば、脳・目に良くないし、死亡事故必至だよ。これは、幾らなんで
も、授業ではやらないだろうが。たまに、素人が部活に入って死んでいるよ。
212 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/25(火) 23:53:40 ID:vR0rn0ut
>>202 サレジオ学院って、カトリック神父による校内での性虐待事件とか、マラソン変死事件とか
スチュワーデス怪死事件とか、労組暴力事件とか・・・も有ったよね。
凄くおさわがせな学校・教会だと思うけど、今回は交通事故は校外での死亡事故だから
そりゃネットでの宣伝の仕方も違うわな。
サレジオのスチュワーデス怪死事件のほうは結局、時効成立で迷宮入りらしいね・・。
マラソンでの生徒の変死も不自然な面が多いって話題になったけど、結局、学校側が
ウヤムヤにしたって感じだよな。
>213
あれは迷宮入りというより怪死したスチュワーデスの愛人でサレジオ会の神父が
限り無く黒ながら海外へ逃亡して、教会関係者らも徹底的な箝口令をしいたから。
最大の疑惑者の神父を海外に逃亡させちゃった日本の警察もどうかしてる。
216 :
一郎 ◆Z9TaEykyCQ :2005/10/27(木) 06:24:07 ID:LD70ghY1
3番目をカトリックへと思ったが、サレジオ会の「闇は深い」だね。ゲッだよ。
2番目は上智受験だが、こっちは大丈夫かなあ?
真面目に言えば、学校外権力が余りに強いのはダメだね、学習したよ。
上智は躾の厳しさで定評のあるイエズス会だね。
イエズス会の中高一貫校には栄光学園、六甲、広島学院、泰西の4校がある。
栄光学園は大船駅から栄光坂を登って徒歩15分。
受験資格として通学時間80分以内という制限があるので千葉からでは受験不可能。
一郎さん、こうなったら千葉県脱出しかないよ(笑)
218 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/29(土) 14:42:05 ID:cCJaEB3V
私は四街道か四街道北を受験しようかなと思ってるんですけど
どのくらい点数とれば安心ですか?
>>218 実際には、もっと低くても大丈夫な年が多いけど、内申が悪くても「安心」できるのは四街道は335点、四街道北は290点くらい。
四街道北は確か今年1クラス減るから注意が必要だけど、今までの千葉県公立の中堅校前後から
その下の学校の傾向として、1クラス減が決まると、塾や学校で「今年、この高校は定員減の為、要注意」と、
強調された結果、定員減以上に志望者も減って予想外の低倍率になることが多いのも事実です。
220 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/31(月) 03:53:35 ID:WOdVltBU
朝日新聞社が出してる雑誌「AERA」の最新号(11.7号)で「大学より高校力」という
特集をやっていて全国有力高校(182校)の人脈力の比較や、有力高校への同窓会関係についての
アンケートなどが載っていて、千葉県の高校では県千葉、東葛飾、県船橋、佐倉、渋谷幕張の
5校が取上げられているが、全国多くの学校が同窓会を大切にし、高校によっては
高校同窓会で後輩向け就職相談会をしているところなど、高校人脈力の重要性を
認識、強調している中、千葉の東葛飾がアンケート回答の少数派意見として
「本校では世代間のつながりは、あまり多くない」と答えているな・・・。
例外的少数派意見として紹介される辺り、東葛らしいというか、何というか・・・。
同じ「千葉県立」でも県千葉、県船橋、佐倉などと、東葛飾は、同窓会の在り方や
存在感が違うのかな・・・?
221 :
某船高関係者:2005/10/31(月) 22:31:06 ID:Henu85o1
他の学校の事は知らんが、
少なくとも船高では同窓会が活発に活動しているようには見えない。
まあ、野球部の応援には必死だけどなw
222 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/31(月) 23:21:15 ID:SQlKMxLA
東邦は以前、同窓会が真っ二つに分裂していました。
223 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/10/31(月) 23:34:49 ID:p3RFonQS
ちょっと質問なんだけど、勝浦高校って偏差値いくつぐらいなの?
ぐぐったけど、どこにも載ってないんだけど……
224 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/01(火) 00:59:43 ID:Kkwopr5p
>>223 勝浦高は御宿高と統合されて勝浦若潮高って校名になったぞ。
勝浦は元々は水産高校、御宿は家政科の専門高校だったし、遠回しな言い方だが
あまり偏差値は考えなくてよい。
>>222 (スレ違いだけど)ちょっと詳しく聞きたい気も・・・
225 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/01(火) 01:44:02 ID:Twz3VwS6
>>224 解答?ォクス。
会社のダメな先輩が「オレの母校は地元の名門校だからよお」と言って聞かないので
どんなもんかなと思ってみたんですが……。それとも、名門は名門なのかしら?
>>220 少数派意見として紹介されているのは、長崎の私立青雲と東葛飾だが、
いくら記事を読み返しても元々の質問が良く分からんぞ(笑)
東葛飾を卒業して数年が経つがクラスの同窓会を1回開いただけ。
そもそも在学中も同窓会というものの存在を感じたことがないのだが。
公立高なんて入試の制度で浮き沈みもあるし、どこもそんなものでは?
>>225 まぁ進学名門校ではないが、前身校は明治時代の創立で伝統はあるから
実業学校としては名門といって偽りは無いのかな・・。
元々は旧制の町立実業学校と旧制の町立高女の統合で出来た学校だから
高女の流れを汲んでいるぶん60歳前後以上の前身校卒の女の人は才媛だったかも・・。
県立に移管されたのは昭和25年と遅いのに加え、(実業学校といっても甲種と乙種が
あって甲種は卒業後に上級学校に進めるが、乙種の学校は進めず格下なのだが)
女子部は昭和になってから甲種に昇格してるが、男子部は乙種のまま昇格できなかった
ようなので、その点では名門度は落ちるが・・・。
228 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/02(水) 21:49:23 ID:GHWOACaz
age
229 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/04(金) 21:56:51 ID:1Ili25LO
津田沼に駿台が来る。
大手3予備校が揃った。
SAPIXも来ないかな。
230 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/04(金) 23:47:11 ID:iFq3gdB3
千葉未来
231 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/05(土) 00:19:22 ID:imuyMqsd
昔に比べてスレの勢いが落ちたな。
やっぱり立て直したほうが・・・・・・
232 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/05(土) 00:33:10 ID:imuyMqsd
233 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/05(土) 01:21:30 ID:9bR9oltf
市川工業高校はどんな学校ですか?
235 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/05(土) 16:22:08 ID:QZ/feUT9
>220
朝日も落ちたね、そんな下らん特集やって。
昔はそんな記事はサンデー毎日とかの2流雑誌しか扱わなかったよ。
今や、新潮や文春のほうがまだレベル高いな。
236 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/05(土) 17:29:51 ID:2Gcu39T3
237 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/05(土) 17:39:11 ID:6wY5CGG0
>>235 AERAの記事や資料は、サンデー毎日が好んで扱う記事とは全く違うけどね。
しかもサンデー毎日は記事(文章の内容)が完全に私立傾倒で、執拗に私立志向を煽るけど、
朝日系の雑誌(AERAや、週刊朝日)は、私立もいいけど、むしろ「公立の忘れかけられている良さも見直そう」
という内容の記事が多く、記事内容の傾向からしてサン毎とは全く違う。
239 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/07(月) 01:53:13 ID:jgE4vH+A
>>229 駿台は常磐線の柏校、総武線の千葉校って既にあるけど、
この生徒数減少、(選ばなければ)大学全入時代に津田沼と千葉って同じ沿線だし
近過ぎないか?
240 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/07(月) 21:57:03 ID:JRR5CX0s
磯辺 狙ってるのですが、雰囲気などは、どうですか?
241 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/08(火) 23:48:22 ID:9I8VndmJ
育伸社版80%合格基準偏差値(2004年)
72 ★千葉
71 浦和、★東葛飾、日比谷、西、国立、浜松北
70 水戸第一、土浦第一、旭丘、奈良、福岡、熊本
69 浦和第一女子、大宮、★千葉東、★船橋、八王子東、静岡、明和、北野、丸亀、
68 盛岡第一、山形東、川越、★薬園台、戸山、国際、湘南、一宮、膳所、天王寺、済々黌
67 札幌南、竹園、高崎、川越女子、春日部、小石川、青山、立川、横浜翠嵐、新潟、岐阜、
沼津東、岡崎、大手前、四条畷、東筑
※全て普通科
※男女別枠募集校は男子の偏差値
242 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/09(水) 00:21:04 ID:ww0ylHdl
>238
そんなもの一流の雑誌が扱う内容じゃねえよ。
二流の文春や新潮ですら扱わないよ。
一流雑誌だとか言っているのではなくて、「毎日系と朝日系とは記事傾向等が全く違う」ということを言っているのでは。
>>241 嬉々として色々な所にコピペしまくってるけど、少なくとも千葉県公立に関しては
「育伸社」模試や「新教育協会」模試の判定基準なんかは全くいい加減でアテにならないよ。(それに、それ2004年ので古いな)
ここのスレに来てる人達自身も「進研Vもぎ」や「市進公開模試」は殆ど人達が受験経験が
有るだろうけど、逆に「育伸社」模試なんて殆どの人は受験したことなど無いと思う。
まぁ「育伸社」の資料は追跡調査サンプル数を正直に書いてるぶんは、
全く追跡調査数などを公表しない「新教育協会」よりはマシだとは思うが。
しかし、その載っているサンプル数が首都圏の公立高校は各高校、若干名ずつで、
都立墨田川や九段高などはサンプル数は1名で、合格可能性60%や80%の
各推定偏差値を書いちゃってる。どうやって、その1名で60%や80%ラインを
出すんだよって。(笑)
「進研」や「市進」も勿論、全受験生を追跡できてるわけではないし完全ではないが
千葉県公立高校の資料については、「育伸社」や「新教育協会」に比べれば、
合格者のサンプルも不合格者のサンプルも充分に多く(各校の人数が育伸社の10倍〜100倍)、
根拠がはっきりしているだけまだ信頼度は高いと思う。
245 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/09(水) 17:03:01 ID:Iv81nJwZ
>>244 合格基準だから妥当じゃないの?
これだけあればほぼ合格ってことでいいじゃない。
深夜にマジになるなって。
246 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/09(水) 17:08:34 ID:GwAz7Ddd
私は市立稲毛狙ってるんですが、校舎は綺麗ですか?
247 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/09(水) 17:14:14 ID:TkybaMtx
test
248 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/09(水) 22:41:47 ID:cgjOPIi+
>>244 育伸社のサンプル数の少なさは事実で、全くその通りだと思うけど、
それ以前に、実際の育伸社の資料とよく照らし合わせて見てみ。w
某・Y園台高校だけ、なぜか実際の資料より水増しされてることに気付いて指摘すべきw
249 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/09(水) 22:49:54 ID:cgjOPIi+
>>246 稲毛は以前はよく校舎が綺麗と言われてたけど、もう築何年も経ってしまったし
学校見学に行って自分の目で確かめて来るほうが良いと思うよ。
250 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/10(木) 08:03:25 ID:Gx/CjEw4
薬園なんてどうでもいいじゃん
>>248 あ、本当だ。「育伸社のなんて」って思って、あまりよく観てなかったけど・・・。
コピペ貼りまくってたのは薬園台の人だったってことね。
252 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/10(木) 12:12:41 ID:Gx/CjEw4
こんなのあったよ
薬>千葉東 こりゃないよな。
これも薬園が貼ったのか?
関東地方
9−A 県千葉 東葛飾
9−B 県浦和 県船橋
9−C 浦和一女
8−A 水戸一 土浦一 大宮 薬園台 西
8−B 竹園 前橋 川越 春日部 千葉東 小金 戸山 小石川 八王子東 国立
横須賀
8−C 宇都宮 宇都宮女子 前橋女子 高崎 高崎女子 市浦和 川越女子 熊谷
県柏 佐倉 日比谷 青山 両国 立川 光陵 柏陽 湘南 厚木
253 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/10(木) 21:40:38 ID:iSNiqZxT
磯辺って どんな感じですか…?
>>253 液状化現象が酷く、地震があったら一溜まりもないだろうと思われ。
255 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/11(金) 23:29:27 ID:aYiQguku
佐倉高校ってだいたい総合で何点とればいいの?
年による。普通にやってて内申悪くなけりゃ受かる。
257 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/12(土) 02:02:22 ID:IlaLrS8p
内申が多少悪くて千城台・四街道・四街道北の何れか受験しようと思うのですが、個々で何点くらい取れば安心ですか?
>>257>>255 2006年度版の市進高校受験ガイドでは、それぞれの目標点は、千城台330、四街315道、四街道北260、佐倉435
になっている。これだけ取れれば多少、内申が悪くても、かなり有望だと思われる。
ちなみに、ここ3年程は一般入試問題の平均点が低くて、各校の最低点も以前に比べ
かなり下がったので、市進のガイドでも2006年度版の目標点は、2005年度版までのものに比べ
全校とも10〜15点程、設定を下げている。
来年は入試問題の難度が下がり、平均点が上がる可能性も高い。
259 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/12(土) 11:30:39 ID:qvenD/YM
鎌ヶ谷受けようと思ってます!
260 :
名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中:2005/11/12(土) 11:34:16 ID:F9Wp5ttc
そういえば横芝と光が来年3月末合併するけど学区はどうなるの?
薬園台って園芸科があるから嫌だな・・・
普通科と園芸科の差が大きすぎる。
薬園台の園芸科って農薬いっぱいばらまいてそう・・・。
263 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/13(日) 23:32:08 ID:b7YtS0Tr
ここも寂しくなったな。去年は人口密度高かったけど。社会人になったやつが増えたのかな。
264 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/13(日) 23:34:50 ID:b7YtS0Tr
去年の主なテーマは、トップ校下位層<二番手校上位層という現実についてだったな。
265 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/15(火) 02:39:48 ID:niQFO2zu
男は黙って松戸南に行けばいいんだ
266 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/15(火) 12:31:05 ID:SDCh34Yt
女は愛嬌で薬園台?
267 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/16(水) 20:00:26 ID:Vf7e68JC
女は松戸国際
268 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/17(木) 01:00:56 ID:VP1ebxsC
どうしたら私立に勝てるのか教えて。
誤解する人も居るだろうから言っておくと、「千葉県」の私立だったら
同じ偏差値の千葉県公立と比べれば、千葉県公立のほうが進学実績は良い。
偏差値のわりに進学実績が良いと言える私立は都内の巣鴨とか、ほんの一部。
実際には殆どの私立は「偏差値通りの実績」を出しているに過ぎない。
そして、中には同じ偏差値の公立に負けてしまう私立も実際には結構有るのだが
そういう私立はもっと指摘されたり叩かれたり(?)しても、よさそうなものの
あまり名指しで指摘されることは不思議と無い。
272 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/17(木) 10:18:05 ID:WB/1sYSv
271さんに同じく
公立はもうダメぼ
安い授業料+予備校費
でやっとこ出してる実績・それが実情。
悪いことはいわない。毎日の学校生活を充実した環境で
過したければ私立がいいよ。
特に部活も勉強もやりやいなら私立がいいよ。
どうしても学費ないならしょがないけど…。
私立のほうが学費は高いのに、どうしても安っぽいイメージ。なんでだろ。
なぜ路上で堂々とタバコを吸うのか・・・。
無駄な長髪に派手な色・・・電車内で大騒ぎし、優先席など意識せず
更には万引き自慢
女子高生の過大被害妄想等・・・
現代の高校生にモラルはあるのだろうか
それを注意しようとしないで掲示板なんかで愚痴ってるからそういう高校生が増えるんだと思うよ。
昔は周りの大人が注意してたのにねぇ…。大人たちのモラルの低下も十分あるよ。
276 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/17(木) 23:22:53 ID:SGKHigOm
<どうしても安っぽいイメージ、なんでだろ
って制服ひとつとっても公立に高級な
イメージ持つものいないよ。
あなたひとりだけだよ。
くそ暑い夏の教室イメージしる!
クーラーもないから
公立はダメぼ!
>>272 また妄想で書き込む私立厨が来たな・・・・。
278 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/18(金) 01:19:15 ID:bpIJBKcW
私立は受験科目三教科という時点ですでに安っぽい。
279 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/18(金) 07:09:51 ID:TdKO5DgE
でも私立受験科目5教科だったら、みんな怒るでしょ!
東邦なんかは4教科で止めずに社会もやってほしいな。
そうすれば俺が受かる確立があがるかも・・・
まぁ、公立志望なんで別にいいけど。
281 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/18(金) 19:35:41 ID:LW7JTyrh
国府台高校荒んでなすな。公立ってみんなあんなものなのか。
282 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/18(金) 20:40:22 ID:bpIJBKcW
でも大学受験の世界では私立はバカって言われちゃうんだよね、たとえ早慶でも私立ってだけで科目が少ないからって国公立よりも「がんばればいける」ってイメージがわく。
普通に考えて山形大学より早稲田のができるイメージなのに、国立ってだけですごいねって言われる。
それが科目数の違いと学費の違いの、まあ偏見も入り交じった世間の見方なのに、なんで今は私立中などに注目が集まってしまうんだ?
現在の渋幕などに匹敵する千葉校なんてとてもじゃないけど受からないような生徒が「がんばればいける」ような気がして中学受験をさせる親は、なぜ無謀だということに気付かないか。
やはり私立のトリックである「がんばればいける」イメージがそうさせているのだろうか。
中学受験がもし五教科だったら、こんなに中学受験する小学生が増えることはなかったと思わないか?
小学生が英語もやるのか?
284 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/18(金) 21:09:39 ID:wIGrq62i
>>272 私立だからいい、ってことは必ずしも言い切れないと思うけど、
少なくとも千葉県の公立はイラネ。
まあ、私立にもゴミ高校はいくらでもあるがなw
272の言うような、環境が良い私立ってのはごく一部。
285 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/18(金) 22:58:18 ID:TdKO5DgE
環境が良い私立はどこだと思いますか?
>>282は何が言いたいのか。
私文洗顔で、よほど辛い目にでもあったのか??
難関私立中は皆、国算理社の4教科入試。
難関私立高も5教科入試。
早稲田より山大の方がすごいなんて、実社会で聞いたことない・・・
>>284>>285 確かにイラナくない千葉の私立って、
>>284がドコって答えるか早く知りたい。
少なくとも千葉の公立伝統進学校、公立進学校よりもイラなくない千葉の私立ってドコやドコ?
288 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/19(土) 08:38:11 ID:FQW1xCg4
イラなくない私立とは、環境が良いとか、売りがあるとか、所謂「通っても良い私立」と言う事ですか?
県内にそういう私立が10数校在れば間に合う。あとはいらない気がする。
289 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/20(日) 00:12:51 ID:55e2ZUS+
≫287
通ってもいい私立、はお金があれば通いたい私立
ともいえる。
290 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/20(日) 13:27:04 ID:hFs2OpjO
71 筑波大駒場
70 灘
68 開成 洛南(併願)
67 櫻蔭 慶應中等部
66 麻布 駒場東邦 栄光学園
65 筑波大附属 聖光学院 女子学院 東大寺学園 甲陽学院
64 慶應普通部 慶應湘南藤沢
63 武蔵 渋谷教育幕張 雙葉 豊島岡 フェリス
62 ラ・サール 洛南(専願) 西大和学園(東京) 早稲田実業 白百合学園 浦和明の星
61 函館ラ・サール(前期) 桐朋 早稲田 浅野 大阪星光学院 神戸女学院 広島学院
60 海城 暁星 学芸大世田谷 学芸大小金井 洛星 西大和学園
59 サレジオ 立教新座
58 愛光 明大明治 立教池袋 公文国際 湘南白百合
東邦大東邦 清風南海(特進) 四天王寺(英数)
57 青山学院 学芸大竹早 学芸大大泉 大妻 横浜雙葉
56 学習院 学習院女子 六甲 智辯和歌山
55 函館ラ・サール(後期) 芝 攻玉社 巣鴨 市川 頌栄 鴎友学園
日本女子大 立教女学院 関西学院 広島大附属 ノートルダム清心
54 城北 本郷 渋谷教育渋谷 鎌倉学園 江戸川取手 光塩女子 淑徳与野
清風南海 奈良学園 神戸海星女子学院 広島大附属福山
53 桐蔭中等 西武文理 カリタス 大阪教育大附属池田 淳心学院 白陵 岡山白陵
52 明大中野 東京女学館 成蹊 逗子開成 栄東 清風(理V)
滝川(医進) 四天王寺(標準) 京都女子 修道
51 北嶺 世田谷学園 日大第二 桐光学園 共立女子 横浜国大横浜 高槻
大阪教育大附属天王寺 同志社 広島女学院
50 都立白鴎 土佐塾(東京) 法政第一 奈良女子大附属
49 法政第二 香蘭女学校 大阪明星 金蘭千里
48 城北埼玉 千葉大附属 同志社香里 智辯学園 大阪女学院(併願)
47 國學院久我山 桐蔭学園 清風(理数) 同志社国際 立命館 立命館慶祥
46 関西大学第一 三田学園
45 横浜国大鎌倉 清風 関西大倉 立命館宇治
世間一般で国立大学なんて旧帝一工+αくらいだから。
293 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/20(日) 19:21:18 ID:PJ9+a7ZY
294 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/20(日) 19:32:15 ID:hFs2OpjO
295 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/21(月) 16:40:20 ID:CDEUQVMM
296 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/21(月) 22:36:34 ID:ZYin07u8
国体記念高校
>>284 「具体的」に、その様な千葉県の私立10数校ってドコですか?その10数校の校名を挙げて下さい。
公立伝統進学校はイラナくて、その代わりイラナくない千葉県私立の、その10数校を具体的に知りたいです。
千葉で必要な私立って御三家+スポーツ関係のいくつかのみ
299 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 17:47:53 ID:NKdkqoks
>>297 市川
国府台女子
渋谷幕張
昭和秀英
東邦大東邦
芝浦工大柏
日大習志野
専大松戸
東海大浦安
成田
300 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 17:58:56 ID:bQxX0U0e
299に補足
私はあえて私立に大学進学への取り組みを
重視するので江戸女
を入れるのもありかなと思うよ。
ほんとに迷ってるなら私立を考えてみて。
公立伝統校は昔から名前でもっているが今は「それが?」
って感じ
。
301 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 18:09:56 ID:Zf8oOCec
302 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 18:11:25 ID:Zf8oOCec
>>299 それ以外の私立だったら、公立でも構わない。
303 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 19:07:09 ID:UCONFLwu
>>297 市川 <OK
国府台女子 <はぁ?
渋谷幕張 <OK
昭和秀英 <はぁ?
東邦大東邦 <OK
芝浦工大柏 <はぁ?
日大習志野 <微妙
専大松戸 <はぁ?
東海大浦安 <はぁ?
成田 <はぁ?
306 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 19:29:31 ID:Zf8oOCec
>>304 それらの高校って、目玉や売りがあるよね。
偏差値にこだわらなければ、その10校は良いと思うな。
307 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 20:04:38 ID:NKdkqoks
>>304 それはオマエが千葉市民だからでは・・
無理やり10校並べたが
少なくとも芝浦柏は優良校、専松は意見が分かれるところ
308 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 20:21:12 ID:NKdkqoks
それ以外の中堅私立
和洋国府台
日出
千葉日大第一
八千代松蔭
二松学舎沼南
流通経済大柏
中央学院
西武台千葉
>>307 芝浦って柏以下じゃん。どう考えても無いだろ。
310 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 20:43:51 ID:NKdkqoks
>>309 いや、私立の話
統括落ちで頭いいやつはそこそこいる。
311 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 21:40:32 ID:Zf8oOCec
なんで八千代松陰?西武台?誰でも入れるじゃない。
中堅私立を挙げる意味が無い
313 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/22(火) 23:53:18 ID:I42JUBS1
最近ここでも
千葉私立中の板にも
必死に芝柏がいかにすごいかを
語りたい奴出現!
そんなあせらんでもすごい学校と
認めたら話題増えるわな、ドンマイ!
>>303 ???????
なんで、そんな解釈になる?
公立スレで、私立の話題振ったのに。(名前を挙げてもらった私立にはアピールの場にもなるのに。)
(私立のDQNさを語ろうとか言ってるのではなくて)環境の良い私立名を教えて欲しいと言ったのに。
訳分からん。 ???
松尾ってどんなところですか?
点数は5教科で何点ぐらいでしょうか?
>>315 松尾は今まで女子校で定員割れのことが多かったけれど、来年から共学になるから・・・。
今までの女子校→共学化にした高校は、共学化1年目は一転,高倍率になって
偏差値も,その後5〜10位高くなってるから、今回の松尾も余裕を持って考えていたほうが良いと思われる。
とはいえ、280〜300点取ればほぼ大丈夫じゃないかな・・・?
>316
ありがとうございました。
>>310 2ちゃん的には統括落ちてる時点で既に「頭いい」とは言わないわけだがwww
319 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/23(水) 21:32:28 ID:BptouIPK
2ちゃんじゃ薬園台でもボロクソですから。
薬園台は工作したりなにかと調子に乗ってるのがうざい
>>318 いや、それは普通に頭いいとはいえないと思うが
>>322 世間的にはまぁいいほうだろ。
芝柏くらいのとこ行ってたら、友達とかご近所もそいつをすごいとか思うんじゃね?
324 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/26(土) 06:37:38 ID:6OFzg4I7
299の学校なら私立でもいいけど、それ以外なら公立でいいと思う。
船橋と鎌ヶ谷にかけた一帯に高校がわさわさあるのだが、どこがどーなの?
ほとんど均一なの?
326 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/26(土) 10:20:27 ID:29DsvH/q
↑
そんな辺鄙なとこにあるってだけで
行く価値なし!
長生高校はどう?
>>325 第2学区はヤバイほどに偏差30〜40の高校が多いよな・・・
>>327 理数科は少し頭いい方、普通科は微妙
>>322 統括落ちた人間をバカに出来るあなたの高校が知りたい
まあ、「頭いい」も自分を中心とした相対的なものだから、バカにし
ているという気は毛頭ないんだけどね。
例えば、俺の場合は、
>>291にある私立中偏差値だと66以上の学校、
千葉県公立高だと72以上の学校の生徒には素直に「頭いい」といえ
るが・・・それ以下だと別になんとも思わないってことです。
ちなみに御三家(←「ぷ」な表現だがここでは通りがよさそうなので)
→旧帝 です。
330 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/27(日) 21:06:16 ID:T4fmva76
おれも某御三家だが、
「御三家」という呼び名は卒業してから聞いた。他には「三羽がらす」ともいうらしい・・
「旧帝」も受験通じゃないとわからない、他には「旧七帝大」、
「旧帝一工」に関しては2chでしか見たこと無い。
「旧七帝大」は普通にいうと思うが
受験通じゃなかった小学校時代から、なぜか「旧帝大」という言葉や
どの大学が旧帝かを知ってた・・・。
自分でもドコで憶えたのか分らないけど。
(親は国立大出だけど旧二期校だし、自分が小学校時代には多分、家庭の会話で旧帝なんて言葉出たこと無いと思うし)
あと、旧制中学や旧制高等女学校、東京六大学、関関道立という言葉も
なぜか小学校時代から知ってた。
更に2ちゃんの学歴板で知ったのは「旧官立」や「旧六」や「旧高商」って分類。
333 :
332:2005/11/27(日) 21:32:27 ID:trI8jVBU
>>331 同意です。(
>>332で、かぶっちゃった)
あと、「三羽がらす」や「三銃士」は個人3人に使うことはあっても
学校に使ってるのは見聞きしたことないです・・・。
県立五指って聞いたことある?
いつも5番目で揉めるけどね。
プロゴルファーの佐藤信人や水泳オリンピック選手の黒鳥文絵は五指の高校出身らしい。
ソースはいつかのフライデー。
>334
県立五指なんて聞いたこともないし、(恥ずかしながらフラッシュは毎週
読んでるけど)フラッシュで、そのような記事も見たこともないよ。
ただ、別の雑誌で佐藤信人は、小学校、中学校時代、全く勉強ができなくて
コンプレックスを持っていたという自伝みたいな記事や、高校で園芸の
勉強をしたという記事は見たことあるが・・・
帝大や七大なんて言い方旧帝行きゃ嫌でも知りますが。
俺も県立五指なんて聞いたことないな。また某Y高校の工作か。
旧制の話題が出ているが、現在の高校(伝統校)は旧制時代の沿革から、おおまかに
前身によって「旧制中学」「旧制高女」「旧制実業学校」に分けらて、
更に昭和23年の新学制以降に創立した「新設校」が存在するけど、
千葉県公立の学区制の9学区全て例外無く、学区トップ校は「旧制中学」としての
沿革を持つ高校で占められている。(広域学区制を敷く多くの他県も、そうだけど)
更に(今も高校として後進が存在し)明治・大正時代に「千葉県立」の「旧制中学」として
設立された高校は全10校だが、そのうち、それらの高校が学区に1校のみ存在する学区は
1つの例外も無く、その高校が学区トップ校になっており、同一学区にダブって
2校存在する学区は、これまた例外無く、その2校が学区1番手と2番手を
形成しているのですよね・・・。
新設校や旧高女を前身にする高校に比べて、県立旧制中学を前身とする高校は、
時代を超えて今までも、そうだったように急激な凋落や、各地域での拠点性を
失うことは今後も、あまり考えられにくいと思われる。
ちなみに、千葉県でも他県でも、「旧制中学」としての沿革を持ちながら
拠点性が低い場合、「昭和時代」創立や、現在は県立に移管されていても
設立区分が旧制当時「市立」だった等、が該当する場合が多いです。
341 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/28(月) 19:03:44 ID:AJYOi0yw
昔は「市立」から「県立」への移管、
「私立」から「県立」への移管(県立船橋高)などがあったんだから、
今でも国立大学から県立大学への移管があってもいいと思う。
47都道府県に1国立大や東京に11国立大、北海道に7国立大など多すぎると思う。
342 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/28(月) 21:48:37 ID:AJYOi0yw
というか平成18年度第1学年募集定員が発表されている・・
これを見る限りでは、
船橋旭、古和釜、法典、北があぼーんの悪寒。
市川北、南、西、行徳はどれをあぼーんするか思案中と見た。
船橋東、市川東、国分が定員増で、中堅校に生徒を集める気配。(鎌ヶ谷、六実も増)
浦安と浦安南、沼南と沼南高柳、布佐と湖北はペアで統合の悪寒。
343 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/28(月) 23:07:18 ID:Vke1wPnj
佐藤信人は薬園台の普通科だよ。
慶応落ちて、アメリカへ行った。
なぜか日大は受けなかった。
344 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/28(月) 23:58:06 ID:HoaTbiij
【2005/11/28 自治スレからのお知らせ】
現在、
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/にて自治議論中です。
現状のお受験板としての機能を失い、雑談や誹謗中傷が大半を占める状況を改善すべく、
新しいローカルルールを制定することとしました。現在、2ちゃんねる運営に対して
申請中となっております。
◆新しいローカルルール案
http://ojyuken.rulez.jp/index.php?LR#change2 最大の変更点は以下のようになっていることです。
> 三、この板で禁止されること
> 削除ガイドラインの内容と、特に以下の項目は禁止されています。
> 1)【スレッドの重複】 1学校、1企業につき、原則1スレッドでお願いします。
> 2)【過度な馴れ合い】 自分の学校のスレッドで、友達と会話すること、会って話せば済むことは馴れ合いに当たります。
> 3)【実名を晒すこと】 公ではない個人(削除ガイドラインの個人第三種)の実名を出すことは、(伏字・イニシャルでも)禁止されています。
> 4)【内輪での会話】 在校生の実名・イニシャルトークなど、内輪での会話と判断できる内容は禁止されます。
今後のことを考え、新ローカルルールに抵触する内容の書き込みはお控え下さい。
よろしくお願いいたします。
定員減の高校と、定員増の高校とで、明暗が分かれてるね。
346 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/29(火) 12:51:44 ID:gpq9b7mi
>329
お前、大人になって自分の書いた文章読んだら顔から火が出ると思うよ。
お前の言う「なんとも思わない」学校の中にはお前より才能のある奴がゴロゴロいるんだよ。
「(旧)帝大」や「(旧)官立大」など言葉は、その家庭の祖父らが「旧制中学」から
更にこれらの上級学校へ進学していた家庭なら、(そういう話題が頻繁に出ることは無いにせよ)
家庭内でも、なんらかの形で何度かは自然に触れることが多い言葉だと思う。
逆に、祖父らの代も旧制の上級学校へ進学していなくて、かつ、親も高卒だったり(私立大出だったり)
すると、まず触れる可能性は極めて低い言葉だと思う。
450点取れてたら千葉東は大丈夫?
349 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/29(火) 21:38:36 ID:9hUfqRtn
350 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/29(火) 23:50:18 ID:4uWygZCI
>>282超亀レス
それが一般的な通念だと思うけど「私立信者」には通用しないよ。
俺の母が「私立信者」だった。
母自身は地方の公立伝統校を出てるが「公立オワットル」という考えに凝り固まってた。
消防のころ習い事の延長線上で進学塾に放り込まれた。
消防のころは勉強させられてることに疑問を持たなかったし学校も塾も楽しかった。
小6で開成・麻布合格可能性80%をキープしてこりゃイケると思っていた。
でも本番で合格したのは東邦・市川だけ。海城・巣鴨まで落ちてしまった。
ものすごく悔しかったよ。
351 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/29(火) 23:51:43 ID:4uWygZCI
俺は東邦・市川なんか行っても意味ねーから地元の友達といっしょの中学に行こうと思ってたのね。
別に荒れても管理教育でもなかったし、
それに通う価値のない私立で金かけさせて親に迷惑かけたくないという気持ちもあった。
でも俺の母は誘導しようとするんだ。「公立は内申あるのよ。部活もうるさいよ」ってさ。
地元中行きたいとボソリと言ったら(俺の母はヒステリックで思い込み激しい)
「あんたなんか内申悪くなるよ。運動神経も鈍いでしょ」と語調を強めてきて
こっちも正直に東邦・市川なんか行きたくないと言ったら
「おまえ誰に食べさせてもらってるんだ! おまえに塾代いくらかけたと思ってるんだ!
その行く価値ないっていう東邦・市川にしか受からないお前がバカなんだよ!」
って叫んで、コップ投げつけたりしてきてさ。 マジで怖かった。
そして「あーそう。 そんなに○中行きたいなら、塾代百何十万耳そろえて返してよ。さあ」
とか恐喝してきて。 恐怖から逃れるために脊髄反射で「市川にする」と答えて収まった。
地元の友達とはべつに私立行くのに共学なのもバカらしいと思ってそうしたんだよ。
その数日後に母方の祖父母と会う機会があり漏れの考えをあらためて婆さんに言ってみたんだ。
理解してくれて母を説得しようとしてくれた。 でもふだんは婆さんに弱い母は
婆さんが母を説得しようとしたら途端に般若のような顔になってカナキリ声あげて。
「お母さん、アタシのころとは状況が違うのよ! 余計なこと口はさまないでよ!」
とファビョった。
352 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/29(火) 23:53:15 ID:4uWygZCI
世の中にはそうした家庭もあるということを知ってほしい。
漏れにとっては市川学園なぞ地獄で、入って一週間で外部受験を真剣に考えるようになった。
でも内申点が悪すぎてさ。 コソーリ進研模試を受けて上位成績はとれたけど
内申点書き込むとこあるだろ、それ書くと県立のいいとこは努力圏に引っかかるのがやっと。
高校に入ってからはどんどん成績が落ちた。
「勉強しないなら金返せ」「あんたお父さんに似たんだ」
「勉強できない子はうちにはいらない、学校やめて自衛隊行け」・・・母はギャンギャン吼えまくってた。
イヤミ言えば発奮すると思って言ったのだろうが、ヤル気はどんどんなくなってったよw
小遣いは1円もくれないのに頼んでもない予備校やカテキョ押し付けててきて。
勉強しても余計に難題押し付けるので勉強をまったくしなくなった。
おかげさまで現役時は帝京にさえ落ちたよw
353 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/29(火) 23:59:19 ID:4uWygZCI
んで・・・消防のころのフツーのやつらがちゃんと早慶〜MARCHに引っかかり
少し出来悪い友達でも日東駒専に引っかかったのを知って、漏れはマジで劣等感にさいなまれた。
高校受験もなく公立より金かけられた俺がこんな散々な結果だってね。
そして家出して親戚の家で心入れ替えて勉強した。 親が本当にイヤになったんだよ。
両親の写真を拡大コピーしてカッターで切り刻んだりキリで刺したりしてたらヤル気でてきてw
そうすることでやっと念願のスーフリ大w に入学した(学費は借金しますた)
最後に。市川時代の漏れの同級生と話していると漏れの母のような気違いは珍しくなかった。
しかし地元中に行った連中と話すると狂人に見えるらしい。
そして漏れだけでなく狂った母を持つ同級生たちはみんなダメになるか歪んでいったよ。
私立中スレの連中みてるとなんとなく感じないか?
ちなみに漏れの母は昨年死んだが、入院中「見舞いに来い」「移植の臓器提供しろ」と
恩着せがましい態度に終始してね。 一度も見舞いにも行かなかったし葬式しも行かなかった。
人倫にもとることは百も承知だけど・・・「看守」への恩返しなど考えたくもない。
>>346 >お前の言う「なんとも思わない」学校の中にはお前より才能のある奴がゴロゴロいるんだよ。
wwwそんなことが分からないとでも思っているの?
今は個の話をしているんじゃないでしょ、匿名の個はその記号である出身校や
在学中の学校で判断されざるを得ないじゃない。
だからああいう基準を示してみただけ。完全な自己中心的基準であることは百
も承知だし、だからそう言っているでしょう。
実際、大学の同級生は地方の高校は別とすれば、あそこであげた高校出身者以
外はほとんどいないんだし、そういう世界もあることはお前も知っておいた方
が良いよ。
年上みたいだけど、将来はあごで使ってあげるから、待ってなってwww
355 :
350-353:2005/11/30(水) 00:37:49 ID:x5z2g94X
>>354 >実際、大学の同級生は地方の高校は別とすれば、あそこであげた高校出身者以
>外はほとんどいないんだし、そういう世界もあることはお前も知っておいた方
>が良いよ。
こればかりは消極的ながらも同意。 漏れ自身は堅気の道は諦めちゃったよ。
>>355 俺も開成中落ちだ。他には私立中は受験していないが、死ぬほど悔しかったよ。
R4に十分入っていたし、まさか落ちるとは周囲も俺自身も考えていなかった。
君はいろいろと大変だったみたいだけど、頑張れ。
357 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 01:19:17 ID:x5z2g94X
>>356 ありがとう。 後悔してもしょうがないのだがグチを言えば
中3で児童相談所に駆け込み地元中に転校してればもしかして・・・という未練がある。
自慢すると1月にある最後の進研模試で5科71、駿台模試では3科59を出せた。
この齢で東船橋駅から県船に走って学校に急ぐ夢を見てしまったりする。 かなりの重症でつw
公立上位の連中って県内でも地方でも母校を懐かしむのがふつうじゃないか。
漏れの学校は卒業式の日に窓から教師に爆竹投げつけたり
卒業アルバムもらったら床に叩きつけて踏みつけたり、破り捨てたりするのが恒例でね。
かくいう漏れは帰宅して夜に卒業アルバムを荼毘に付したw
公立出身の連中でも醒めたのはいる。 しかし漏れの話はなかなか信じてもらえない。
1浪に立教大だったかまでした合格できなくて皇居前で焼身自殺した話をすると
けっこう漏れの世代は知っていて納得してくれたりするが。
親や学校を恨んでた時期もあったが今では運命だったのだな、と受け止めてるよ。
生まれながらにヤクザ者として生きるように宿命づけられてたんだろうって。
内申足りなくて苦労してる香具師らも多いだろうが、受験できるだけ幸せなんだ。
私立が恨めしいと思ったらおおまちがいだ。 シノギのカモにされているだけだ。
日の当たるところを歩いて立派な社会人になってくれ。
それでは。
【2005/11/30 自治スレからのお知らせ】
現在、
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/にて自治議論中です。
現状のお受験板としての機能を失い、雑談や誹謗中傷が大半を占める状況を改善すべく、
新しいローカルルールを制定することとしました。現在、2ちゃんねる運営に対して
申請中となっております。
◆新しいローカルルール案
http://ojyuken.rulez.jp/index.php?LR#change2 最大の変更点は以下のようになっていることです。
> 三、この板で禁止されること
> 削除ガイドラインの内容と、特に以下の項目は禁止されています。
> 1)【スレッドの重複】 1学校、1企業につき、原則1スレッドでお願いします。
> 2)【過度な馴れ合い】 自分の学校のスレッドで、友達と会話すること、会って話せば済むことは馴れ合いに当たります。
> 3)【実名を晒すこと】 公ではない個人(削除ガイドラインの個人第三種)の実名を出すことは、(伏字・イニシャルでも)禁止されています。
> 4)【内輪での会話】 在校生の実名・イニシャルトークなど、内輪での会話と判断できる内容は禁止されます。
今後のことを考え、新ローカルルールに抵触する内容の書き込みはお控え下さい。
よろしくお願いいたします。
359 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 04:04:23 ID:eho8hMa4
市川は千葉県の中でも上流や旧家が多いんだよね
確かに市川中があることで他の1〜8中は荒れたやつが多いのかな?
てゆうか逆に市川中が荒れてたりして・・
>>359 市川の1〜8中や妙典中は荒れてないよ。たまに荒れてるって聞くのは東国分中学くらい。
私立中関係者は、やたら公立は荒れてる、荒れてるって妄想し過ぎ。
慶応にしろ東大にしろ「合格」するのが難しいのであって、願書だしたり
不合格になるのなら誰でもできるんだって・・・。
慶応現役合格は学年1〜2人前後の高校の出身者が慶応不合格を誇らしげに語ったりした
うえで高卒って・・・。そういう人はきっと日東駒専受けても、どうせ落ちてたと思うが。
あと、本八幡駅周辺で自転車が盗まれたら市川学園の周辺に乗り捨てられてることが多いから
チャリ盗まれたら市川学園周辺を探せって言われてる位で、少なくとも周辺民には市川学園は評判イクない。
まあ松戸も言われているほど荒れてはない、
ただ突発的な事件が起こると全て悪いような言い方されるからね・・
慶応現役合格1〜2人って県立だとどこら辺の高校?
364 :
346:2005/11/30(水) 09:43:26 ID:yOU/xK3f
>354
君は御三家って言ったけど、県立の方?今は県立の御三家なんて私立に負けてるんだろ?
俺も県立の御三家から旧帝なんだよ。
大学という狭い世界では同じような高校出身が揃ってるだろうけど社会に出たら、自分より学歴の低い人間に使われるなんてざらなんだよ。
しかも低学歴でも相当頭のいい人間はいっぱいる。視野が狭いのは君の方だ。
君のような傲慢な態度だと、他人の良いところを学べないから社会にでてから伸びないよ。
>年上みたいだけど、将来はあごで使ってあげるから、待ってなってwww
なんか人格を疑われるような発言だけど、俺は社長だから君にこき使われる可能性は限りなくゼロに近いと思うが。
365 :
346:2005/11/30(水) 09:56:46 ID:yOU/xK3f
>357
なんで立教で自殺しなきゃいかんの?
御三家から北海学園行って今すごい出世した同級生もいるよ。
366 :
346:2005/11/30(水) 09:58:54 ID:yOU/xK3f
>357
結局世の中学歴より金だから、君も起業でも目指せば?
渡邊美樹氏の本なんかいいよ。
367 :
346:2005/11/30(水) 10:09:09 ID:yOU/xK3f
>357
確かに私立高のそういう雰囲気は想像できんな。
おれの同級生はたとえ東大理3行った奴でもエリート然とした奴は全くいないな。
歳とってもみんな楽しくていいやつばかりだ(T葛ね)。
368 :
346:2005/11/30(水) 11:09:47 ID:kcH6P5Ux
>357
366は取り消し。なんだ早大生か。よく読んでなかった。
なんで早稲田までいって堅気をあきらめるの?
要はヤクザな世界にあこがれてる訳ね。
369 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 11:40:07 ID:x5z2g94X
370 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 18:42:30 ID:WwrsZ8AM
>>357 悲しいことに、子供は親を選べないし親も子供を選べないんだよな。
君が今だに県船の夢を見てしまうのは、母親が勉強にうるさくなくて自主的に勉強している優等生で平和なイメージをずっと公立に持ち続けて、憧れて、後悔もしているからなんだね。
確かに私立中受験なんて自分の意志でするような年齢じゃないもんな、半分は親のエゴなんだよな。
その期待に答えようとして、壊れちゃう奴もいるんだよね。最近の少年犯罪がそれを如実に表しているよね。
でも君も希望を捨てないで、君の子供はなにがなんでも公立に行かせてあげなさい。自分の二の舞いはくわせないようにするんだよ。
君の母親も、本来は君のためを思って私立に行かせたかったんだと思う。でもそれがいつしか自分のエゴとなり意地となり、私立以外ありえないと思い込むようになってしまったのかもしれないね。
人を許すのは簡単なことではないけど、君のたった一人の母親の醜い部分を、時間をかけて愛してあげてほしいです…。
371 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 20:13:48 ID:WwrsZ8AM
念のため言っておくと公立トップ校に行っても現役で早慶に行けるとは限らないし公立トップ校ですら受かるとは限らない。公立だって厳しいよ。
でも君が言いたいのは、それでも自分で選べることは幸せなんだよってことなんだよね?
うん確かに公立で受験失敗した奴等は勉強不足とか、過去の自分の判断の誤りとかを後悔したり反省してる奴が多いけど、親のせいにしてる奴はみないよね。
だから君は、自分で選択して自分で失敗して自分で成功してっていう道を、望んでたんだよね。
だったら、自分の子供には行きたいところに行かせてあげよう。それが公立か私立かはわからないけどね。
あと母親に似てる嫁をもらわないようにね。でも男ってなぜか母親に似た女を好きになんだよ、気をつけて!
>>364 なんだ、先輩じゃないっすか。大学も同窓かもしれませんね。
なんて和みはここまで。
俺があんたに絡みたいのは、
>>364でいきなり「お前」呼ばわりされたからなん
どよね。いい大人が何やってんのwww とりあえずあやまんなよ。
>>364 でさあ、
>>354もう一回読んでからあんたの
>>364のレス読み直してごらんよ。
おそろしく的外れだって分からないの?www
優秀な個人は在学校や出身校とは関係なくいることは知っているし、謙虚な
気持ちは持ちあわせているつもり、でも、直接その個人を知らない場合に、
敢えて「頭いい」って評価するのには、自分を基準におくんじゃないのって
ことだから。分かりませんか?
>>364 もしも分からないようでしたらこんな例で教えてあげます。
あなたの高校の同級生のご子息がK金高校に入学したとしましょう。
その時、あなたは「ご子息は頭いいですね」って本心から言えますか?
また、そう言われたご友人は「良い気持ち」がするでしょうか?
どうですか。ここまでブレークしないと分からないのでしょうか?
>>364 いずれにしろ日中から書き込みができるなんて良い身分ですね。
それからうちから理3に進学したのは過去30年で数名ですから。
理3に進学した同級生のいる代で、現在自営のOBなんて、すぐに特定され
ちゃいますよ。老婆心ながら、あんたの先行きは心配です。
376 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 23:38:35 ID:x5z2g94X
>>370-371 おっしゃるとおりです・・・
母は私のためを思って無理やり私立中に入れたことはまちがいありません。
母は中学は県庁所在都市の名門とされる中学に越境していまして
(私とちがい「優等生なのだから当然」と思っていたようです)
そこでも成績はよかったのです(わざわざ当時の通知表を見せられましたw)が
いくつか「4」があるのを指摘すると
「地元のデキの悪い子底辺の県立に行かせるためにね、内申操作されたのよ!」
と息巻いておりましたw いまでは真偽のほどは確かめようもありませんが・・・
とはいえ、下調べもせず公立×、私立○と短絡的に思い込んだのは悪いことでしょうね。
実際に私の出身校の実態は「金のかかる底辺公立」でしたので。
また大学受験時に母が私に買い与えた英単語集が「試験に出る英単語」でした。
他の英単語集を買ってきて使うと取り上げて破って捨てるありさまでした。
自分の子が中学や高校に上がるときには教訓をもとに学校選びの目を培うつもりです。
現在は極度の私立嫌いですが、とはいえ公立○、私立×と天邪鬼な結論はださず
1校1校調べて自分の足と目でたしかめようと思っています。
スレ違いなのでこれで失礼します。 いろいろありがとうございました。
最近は県立高の情報は話されていないのか・・
18章になって変わったもんだ。
378 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/11/30(水) 23:53:03 ID:v8A/QXo2
272辺りから急激に話題が私立関連に移行したなw
それはそれで別に良い。
というのも、272以前のレスを見返してみると、
公立関連の話題では、全く盛り上がっていないからだ。
一郎がいた頃では信じられんw
379 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/01(木) 00:09:15 ID:9nxWlLA/
そうか、母親はかなり優秀な人だったようだね。あなたはここでその話ができただけでも良かったと思いますよ。
世の中には一人で悩んでいる人なんて大勢いると思う。母親を嫌う気持ちがあれど今現在冷静に自分を見つめ返せているし。
そういうストレスで自殺とか犯罪を起こしちゃう少年もいるのが現代なわけで。
人間周り道はしても根っこさえしおれなければいくらでもやり直せる、そう思いませんか?あくまで根っこがしおれた状態を犯罪を起こす状態と仮定して言った場合ですけど。
とりあえず犯罪や自殺は良くない。そこまでいく前に冷静に自分を見つめ返せるかなんですよね。
人生は自分で道を選びたいと思った瞬間からが本当の始まりだってそう思ってます。だから失敗したとしても後悔が続くとしても、けしてそれが絶望(希望の終わり)じゃないんですよね。
381 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/01(木) 01:24:30 ID:9nxWlLA/
思うんだが、中学の時点でだいたい大学まで進めるだろう層ははっきりしてきて、そういう奴等を世間で「頭がいい」って言って、進学校に進むわけだな。
そこでトップ校だのっていう選抜にまず傷つくものが現れ、大学進学の時点では国立私立だの早慶だのっていう選抜でまた傷つくものができる。
この学歴社会ってなんなんだ?結局傷つかない奴の割合のほうが少ない仕組みだ。
少し頭がいい人間ほど傷つく体験をするように、心の闇が作られるようにできてる。
超頭がいい奴等だけ生き残って、少し頭がよく生まれちゃった奴等はほぼみんな傷ついていく仕組みになってる。
どうせなら、本当に馬鹿に生まれたほうが幸せだったんじゃないかって思ってしまうね。
うちの高校の先生は陸上の高飛びにたとえていたな。(走りでも棒でもいいよ)
金メダリストといえども最後はバーを落として終わるんだって。
最後の最後まで勝者でいることは、学歴社会では不可能ということ。
でも、人間の闘争本能としてこの世界に参加しないわけにはいかないところが
面白いところなんじゃないかな。
383 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/01(木) 02:57:29 ID:9nxWlLA/
そうだね。サムライの時代から一転して学問の時代になり、
殺し合いがなくなったのはいいけど権力争いで戦争が勃発して戦後だんだん平和になり、
今は変な事件が日本中で勃発している。だいぶ話がずれてしまったがいつの時代も形は違えど闘争本能が中心となっているね。
現代はそれがだいぶ内面化してきている。だから危険な思想がうまれやすくなったのだろうか。
もともと人は動物であり闘争本能があるわけで、それをスポーツでも勉強でも仕事でもつぎこむことで危険な思想は回避できうるのだろうか?
しかし勝ちあれば負けあり。どの世界でも悩みは尽きないな。まあ犯罪が起きるよりはましなんだろうね。
あとはストレスとどう向き合うかが現代人の最大の課題だね。
384 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/01(木) 03:38:42 ID:r5ROo934
成田北ってどうかな?
あそこら辺だと成田国際か成田北なのかな?
387 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/01(木) 08:58:59 ID:zSMDb1j+
受験まで数年まだありますが、皆さんがもう一度
好きに教育を選べるとしたらまた公立中⇒公立上位校の
ルートを歩みたいですか、というかそれはベストって思いますか?
ぶしつけな質問でごめんなさい。
私立中校一貫の塾に入れるか否か時期的に
選択に苦心しています。好きな運動クラブも
やめさせなければいけないので
かわいそうな気もするし。千葉高船高にたどり着くにはたいへん
ですよね。
俺千葉附だから知らね
389 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/01(木) 12:42:12 ID:27A/fAr4
>>387 小学生の親御さんですか? また塾通いさせる代償に運動クラブをやめさせるとは?
なんでも東京都は6校から10校近く公立中高一貫校を設置するそうな
俺はまた公立中→公立高でいいわ。
392 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/02(金) 00:00:32 ID:9nxWlLA/
私もまた公立中→公立高でいい。だってさ、六年間も人が変わらないなんて考えただけでも吐き気がする。
393 :
一昨日のx5z2g94X:2005/12/02(金) 01:11:29 ID:EvsntBVE
>>387 受験まで数年まだあるとのことですが
もし私立中高一貫用の塾に入れるのなら小5からでかまいません。
今は少子化ですので塾産業側は低〜中学年まで裾野を広げようとしていますが
純粋にビジネス上の理由で喧伝してるだけ。 お為ごかしで言ってるだけです。
実際小4までに入れたとしても 小5から仕切りなおしで一からはじめます。
ただし小6からは出遅れる可能性がありますが・・・
小4まではのびのび遊ばせることですよ。 お金に余裕あるなら体づくり優先で。
公立中⇒千葉高・船高 というルートを希望するなら地元中の評判を調べてください。
在校生の親よりは卒業生の親からのほうが客観的な情報を得やすいです。
私立中高一貫校は最上位を除き滑り止めにされやすいところは概して全体がダラけます。
さらにボッタクリ体質の学校のばあいは生徒の人格を潰してしまう可能性が大ですので
高い学費を払うことですし、公立中以上にじゅうぶんな下調べをしてくださいね。
394 :
一昨日のx5z2g94X:2005/12/02(金) 01:12:05 ID:EvsntBVE
公立中に進学させることを前提にしたうえで私立中高一貫用の塾に入れるのも
本人のヤル気とご自身の予算さえあれば十分アリです。
公立中の中受経験者は落ちこぼれる確率は低いといわれます。
(現に同級の中受失敗組 <といっても中堅には引っかかるくらい> は全員県立御三家か千葉東に進学しました)
というのも中学入試の理科・社会の範囲は公立高校入試の範囲とほぼダブり
余力を国語・数学・英語に回すことができる。
(国語と数学は中受であるていど先取りができますが、
鶴亀算・植木算などはさっさと忘れて方程式にシフトする必要があります)
また勉強の要領を少しは身に着けている、という先取り効果があるからです。
もっとも「私は中受してんだから」と天狗になりナメてると落ちこぼれますし
(中学からの勉強は「学問」。 小学校とは質がちがいます)
また部活に熱中しすぎて定期テスト前の一夜漬けになり
内申は良くても実力はスカスカ、となるばあいもあります。
中1・中2の範囲を忘れないようにご家庭で抜き打ちテストするのなんかおすすめです。
ご参考までに。 私の経歴は過去ログをどうぞ。
395 :
一昨日のx5z2g94X:2005/12/02(金) 01:41:08 ID:EvsntBVE
追伸です。
県立御三家か千葉東に進学した同級の中受失敗組は
必ず県立高校を第一志望にしていたことを付記しておきます。
親は高校受験のときでさえ中受時に落ちた私立校を志望させようとして
喧嘩したケースが多いようです。
でもいろいろ情報集めて県立第一志望にしたのが共通しています。
チャレンジで都内最難関や、女なら埼玉の浦明を受けたのも当然いますが。
教育は究極的には詰め込みといえますが
過保護・過干渉すぎて家庭内の雰囲気悪くしてまで勉強を強要するのはどうもね。
小学生のあいだまでは大人しく勉強しても中学に上がってからは子どもは大きく変わるもの。
私自身はプレッシャーに負けごまかし逃げることばかり考えるようになりましたよw
それがバレてますます叱責され、居ぬ間に机の中を改められたりして
安らぎの場がどこにもなく人格障害になってしまいました。
知識は多いに越したことはありません。 たくさん勉強させたい気持ちもわかりますが
さいしょの取っ掛かりは自主的に興味をもたせる工夫をしてください。 孟母三遷の教えです。
やる気がないのを叱ってもかえって逆効果です。 ご自身の中学時代を振り返ってください。
尻をたたくのは最終局面:本番前の追い込みに入るまで我慢することです。
396 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/02(金) 03:18:16 ID:9oCCm6RI
だから県立高でいいんだよ。
もっとも千葉県は廃校にするところと存続するところを早く決めるべき、
全部温存させたところで全体的に尻すぼみになる。
397 :
一昨日のx5z2g94X:2005/12/02(金) 11:32:01 ID:EvsntBVE
>>396 東京都立高校の入学者選抜制度は
1949〜1966 学区合同選抜制度+10学区設定
1967〜1981 学校群制度
1982〜1993 グループ合同選抜制度
1994〜 単独選抜制度
と変更していった。 学校群以前の入試制度は「学区合同選抜方式」。
これは、
@学区内の全高校の総定員数を学力検査の成績により学区内合格者とする
Aある学校の学区内合格者数がその学校の定員数を超えた場合は、
学区内合格者が定員に満たない他の学校の中から該当する学区内合格者が希望する学校の順位をつけて再度志願する
というもの。
この制度のもとでは、仮に目的の高校の受験に失敗しても学区内で合格していれば
いずれかの都立高校に入れるため、多くの中学生が人気のある学校を目指し勉強したもの。
少し無理をしても人気校を受験できるため、中学生全体で競争する仕組みができていた。
東京都・千葉県とわず現在の単独選抜や、グループ合同選抜、学校群では
必ず公立高校の落第者が生まれ 私学経営の“残飯漁り”収入を保証する制度にすぎない。
>>396のいうように県立高校の統廃合をすすめたうえで、県立に行きたい奴には行けるようにする
学区合同選抜に切り替えたほうがいいのでは、と思う。
滑り止めで入ってくる奴がいないと経営が成り立たない私学など市場原理で淘汰されるべきだ、と思う。
398 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/02(金) 15:02:17 ID:9oCCm6RI
>>397 それはなんだか旧体制過ぎるというか社会主義的ではないの?
今まで公が引き受けていた部門を私に開放するというのは当然の流れ、
要するに60年代に比べ子供が半分くらいになるのに、
開校当初の予定とは違う小さい規模で継続していくのは無理だと思う。
399 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/02(金) 15:14:51 ID:Vy5Uzn9Q
>>397 定員からあぶれたのは私立に行くわけで、
「県立に行きたい奴には行ける」ようにはならないわなぁ。
ただし、お荷物を私立にまわす効果はあるけど。
今時、そんなアイデアが通るわけない。
そんなことより、公立中高をアウトソーシングしたら良いと思うのだが。
費用は官もちで生徒の自己負担は低額。しかし、中身は民間。
401 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/02(金) 22:10:41 ID:EvsntBVE
> 定員からあぶれたのは私立に行くわけで、
> 「県立に行きたい奴には行ける」ようにはならないわなぁ。
そうですたorz
ところで税金で生徒の面倒をみるわけだし
(二次試験に対する)一次試験みたいなものを取り入れることはできないのかな・・・と思う。
車の免許取得のペーパーテストみたいに
基本問題ばかりで100点満点中90点以上を合格ラインにする。
学校ごとの足きりラインはつくらず、基準点さえ満たせば必ず合格。
1週間ごとに3回くらいやってもいいかも。
定員でなく絶対的な得点基準で高校受験資格のある者をあらかじめ絞ってしまえば
>>396が望むように人気のない学校はすぐはっきりするかと思う。
義務教育をろくに履修していない救いようのないバカを
税金で普通科卒にしてやる義理はないはず(もっとも職業訓練校などならわかる)
この一次試験を突破したものだけが県立高校の受験資格を得ることができ
あとは共通二次試験なり独自問題なりで各高校が募集する。
県千葉が08年度から中高一貫校になるのはガイシュツ?
定員80人に対して2千人以上が受験することが見込まれているとか、
かなり具体的なのだが。
試験日を私立中とはぶつけないってことなのかな。
だれか詳しい人、語って。
↑ ソースは12/2朝日の朝刊
403 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/03(土) 00:32:55 ID:mycqfhSh
>>401 2回も試験をやるのは面倒なんだよ。
基本的には創立が1979年以前の学校は存続、
1980年以降は廃校でいいと思う。まあ地理的要因で人気がでてきた高校は別として
2000人もあの校舎にはいんねーよw
405 :
346:2005/12/03(土) 01:45:25 ID:QqpDiMbI
>372
とりあえず謝るよ。お前って言ったのはまずかったなって思ってたんだ。
あまりに傲慢だったからカッとなってね。俺たちの頃はみんなもうちょっと謙虚だったような気がする。
>373
俺だったら自分を基準にはしないなあ。小金だったら十分頭いいと思うよ。
>374
自営はいいよ。サラリーマンなんて奴隷と一緒。旧帝とか総計なって言ったってほとんどこき使われる側だからなあ。
で、年配者は2chに来てはいけないの?まあ一郎さんみたいになったらこわいけど。
>381
あなたの意見に賛成です。
>382
?そんな生き方じゃ闘争に負けたら何も残らないのでは。
参考までに聞きますけど、君は私立?
406 :
346:2005/12/03(土) 01:54:23 ID:QqpDiMbI
407 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/03(土) 01:54:40 ID:SihCEEBw
>>403 警察がやる車の免許の試験なんて同じ問題を使いまわしてるぞ?
あらかじめ「一次試験」3回分の出題量×10〜12の基本問題ストックを用意しといて
ランダムに出題すればいいじゃん。
それでも基礎がガタガタの奴は90%に達しない。
道路交通法についての1問1答とは出題範囲の差がちがいすぎる。
とりあえずS55年以上開校の県立高校なくすのは賛成。
地理的要因で人気がでてきた高校は幕総あたりか。
>>405 T葛OBの争いは自校スレでおながいします。
私は公立高出身ですよ。何か気になりますか?
先生に聞いた例え話が印象的だったもので、紹介しました。
勝者と思っていても明日は敗者
滅びの美学を持て
負けた者には思いやりを
とかいったことを伝えたかったのではないかなと思います。
受け取り方は人それぞれだとは思うので、あなたはどのように理解したの
でしょうか?
>>401 どうしてもバカを切り捨てたいようだが、公教育はバカの扱いが重要。
バカをバカ扱いすると犯罪者が増えて社会不安が増大する。
それでなくとも、勝ち組・負け組の社会の2極化が進んでいるのに、
ここで官が公立一貫校などエリート対策に力を入れすぎると、下層の不満が暴走しそうで恐い。
>バカをバカ扱いすると犯罪者が増えて社会不安が増大する。
因果関係どころか相関関係すら明確に示せていませんが。
411 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/04(日) 03:06:06 ID:LQ1duQq8
>>409 そんなことは今までできてたんだって。
確かに60年代とかはそういう不安があったかもしれない。
今はバカどころか人が減ってる。
公立一貫校も階層が分かれないように一応考えているみたい。
でなければ千葉、東葛、船橋を一貫校にするだろう?
412 :
387:2005/12/04(日) 09:09:19 ID:rMoikfer
パソコン不調で長い間
開けずにいました。
<389さん
塾通いはじめたら小学校での部活も続けられなく
なりやめさせなければ両立が不可能なのです。(いづらくなる?)
<391 、392さん
親孝行ですよね。立派です。それに自己がしっかり
確立された感じで…本当に公立中⇒県立高がいいですよね、入れれば。
うちは女の子なのと最近の周囲のお子様の千葉私学進学の風潮にも
考えるとこ多くて悩んでいます。
<393さん
具体的ばアドバイス有難うございます。
ぼったくり体質による人格破壊なんて考えも
及びませんでした。千葉私立中高一貫校
もしくは県千葉中高を考えるのでぼったくり?というほど
お金はかからないかと思っています。
上の子が千葉私立に高入した経緯から
昨今高い倍率維持の公立上位校の前に
その併願私立をきちっと押さえる学力をつけるには
やはり塾にお金が必要なので(ウチの場合)中学から入っても
いいかなと考え始めたんです。
本当は好きなことをしながら
公立中から県立上位校(限定してすいません)
に入るのが理想なのですが…
別に内申さえある程度とっとけば船高でも中3からでなんとかなる。
414 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/05(月) 02:59:36 ID:XbrLu6pP
オレは中2冬から市進学院で東葛
415 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/05(月) 21:21:16 ID:m8rlynMU
未だになんで小中から塾行ったり、私立中とかいったりするのかわかんない。
普通に公立中高でいいんじゃ。
塾予備校も高2,3くらいからで。
そんなオレは公立中→公立高→東大 予備校は三年から
↑今ココ
416 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/05(月) 22:28:53 ID:XR27hRkz
>>415 そんな言葉も私立狂いのママンたちには届かないよ。
彼女たちは全ての公立中は変な教師、生徒であふれかえり
逆に私立中は変な教師、生徒は排除されると堅く信じている。
私立には『白い巨塔』めいた学校もあること分からないし、また、分かろうともしない。
私立中受験に熱心な彼女たちはたいてい「毒親」であることが多い。
中学受験を納得させるために子どもに対して公立中や、その公立中に進学する友達への侮蔑心を語る。
ほかの子とはちがいアンタにはすばらしい教育を受けてもらいたい、と語る。
しかし。彼女らは子どものためと考えているが 実際には自身の自己満足のためにすぎない。
趣味のパッチワークやネイルアートと同じ感覚。
だから子どもが自分の思い通りにならなくなると暴言を吐いてしまう。
子どもを傷つけてでも自分の思い通りにしようとする。
だがそんな親の悪態で子どもが発奮するわけもなく かえって傷つき 落ちこぼれていく。
私立中高一貫校では中学受験組の実績がふるわないというけど
高校受験してきた連中よりも母親が過保護+過干渉で子どもをダメにしちゃうんだよね。
417 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/05(月) 23:01:29 ID:c9C8ZMn7
中堅以上の一貫校は、どこも高入生が内進生に追いつけないで大変らしいぞ。
中学の友達が第一志望の私立高に高入だけど、高入は内部生に追いつけないまま卒業する奴が
殆どだってよ。そいつは中学の時も塾・通信の経験無しで県立御三家確実の秀才ってんで有名
だったけどな。高二の今も自習だけで全国模試の成績優秀者によく載るくらいだからなぁ・・・
俺は県立御三家+予備校なんだが、近所のアイツを見て「私立高の授業は素晴らしいに違いない」
って親や弟達が勘違いして、弟を私立高、末っ子を私立中に入れると決めたらしい・・・・・・
でもよ、これって生まれつきの頭の出来じゃねえのかなぁ〜・・・
まぁ息子三人の塾代、親は大変だろうな、感謝しなきゃいけねえな・・・
>>418 一貫校はたいていどこもトップ層は内進生。
ただしごく一部の内進生がトップ層を構成するだけ。
ほとんどの内進生は高入生の下でグズつく。
420 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/06(火) 05:57:00 ID:IN/H4OYN
確かに授業の素晴らしさは公立にあまり期待できないかもしれない。
オレも某御三家だが、高1の時の世界史の授業は素晴らしかった。
生物も素晴らしかったかもしれん。(だが受験には役に立たない)
他は自習してもさほど変わらない内容。
世界史は素晴らしくかつ役に立つとすると、
週31.5時間中(第2、第4土が休みだった)4時間だけ使える授業だ。
421 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/06(火) 21:32:46 ID:RflO5o9I
>>417 今高2でがんばって東大目指してます。
すこしでも公立の実績あげたいな、って
私立じゃないとだめだ、みたいな風潮だいきらい。
422 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/06(火) 22:30:47 ID:Ei4sJJby
423 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/07(水) 00:58:03 ID:EqgDCQ0M
>>421 >私立じゃないとだめだ、みたいな風潮だいきらい。
それはいいことだ。
>>422が言うようにマスコミや受験関係者がかなり煽ってる部分があると思う。
東葛を25年ほど前に卒業しました。今、息子が高2です。
中高一貫の私立に通っていますが、既に現時点で私の高3夏休みくらいの
レベルにはあるように思います。
中3の1学期に中学までの過程を終えて、高2で完全に高3までの過程が
終了するようになっていますが、さすがに進度が早すぎて抜け落ちている
部分もあるようです。
この点では高校入試を経験することで一度、英数をピークにもっていって
おくことは悪くないかもしれません。
良く言われることですが、私立に向く子と向かない子というのははっきり
とありますので、親御さんはお子様の性格など良く見極めて選択すること
が必要でしょう。
>>421 頑張れ。このスレの住人みんな応援してるぞ。
426 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/07(水) 02:36:34 ID:HJNqiV1R
>>422 そのリンク先の母は内申に気をもんだ過去があるから
脅迫してまで子を私立中に押し込んだ・・・そういえば内申には一喜一憂したもんだなw
内申気にせず高校受験もない連中をうらやましく思ったときもあった。
でも大学で会う中高一貫出身者はほとんど脱力系が多かったような希ガス。
親に過干渉タイプが多いからだろう。 だがそんな彼らでさえ大学受験の勝ち組。
中高一貫行かされて大学受験に失敗した大多数の連中は一体どうなったのだろう・・・
それを考えるとマジでゾッとする。
いまのへんな風潮は『私立詐欺』じゃないかとさえ思う。
これ以上『被害者』を増やさないためにも高校入試時の内申の扱いは見直すべきだと思う。
前(学力検査点500 + 調査書点90<中3二学期の通信簿の合計×2>)よりも
内申の縛り厳しくなったんだろ? 改悪だろうこれじゃ。
東邦、渋幕、市川あたりまでならわかるが日習、専松まで人気でてるのは異常事態。
427 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/07(水) 03:19:26 ID:EqgDCQ0M
>>426 県立は内申点を結構重要視するみたいね、
もっともオレは受かったから全然考えたことなかったけど・・
敗れた人の方が物事の細部に気づく、または妄想するもんだ。
仮に480点とっても通知表に1がある人とかは落ちるかもしれない。
専松中も教室が足りなくなるくらい人気があったらしいが、
焦って中高一貫行って、結局専修大とかじゃ悲しいな。
428 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/07(水) 08:40:05 ID:XzdiJQH4
でも偏差値に助けられて?かわからないけど
日習や八千代松蔭程度しか私立
受からなかったのに船高とか行ってるの見ると
どうしても公立しかいけない事情を中学校が
操作してるんじゃ…と疑いたくなった。
私立行かせられる家庭への公立校としての
逆差別もあるのかと。だって試験終わるまで
内申みれないじゃない。
もう公立は信用できないって気になる。
私立にしても、昔は市進ガイドに私立のページも公立高校のページ同様、併願校の互いの合否%が
載っていたのに、私立高校からの要請から私立のページには載せなくなったり、
進研のVもぎの追跡調査の公表にしても公立高校は昔からのまま詳しく公表されてるのに
私立の調査結果に関しては、私立高校からの要請から、入学者平均偏差値も公表しなくなり
合格者・不合格者の分布も私立に関しては詳細の公表は中止、おおまかなものへ変更になった。
私立は裏工作、裏交渉が多過ぎて信用できない。
そういう意味での信用無さは公立の比ではないよ。
430 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/07(水) 19:10:48 ID:EqgDCQ0M
>>428 生徒会やってる方がポイント高いとか、
塾のテストはできても学校が適当ではダメとかそのくらいだと思う。
基本的には3教科に強い人は私立、5教科に強い人は公立でしょ。
3教科に集中するあまり理社を捨てる人がいるんだよな・・
はっきり言って公立の一般入試とか問題統一なんだから応用よりどれだけ5科目の土台固まってるかに
かかってる気がする。秀英の入試とか歯が立たなかったしww
にしてもペーパーと内申の比率って500:90から変わったのか?
432 :
426:2005/12/07(水) 23:41:51 ID:HJNqiV1R
>>431 平成15(2003)年度県立高校入試から、内申点に制度変更がありますた。
○ 中3・2学期の90点満点 (9科目45点満点×2で計算)
→ 中1・3学期の45点 + 中2・3学期の45点 + 中3・2学期の45点の計135点 (9科目45点満点×1で計算)
へと、変更になったのでつ。 さすが堂本・・・orz
433 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/07(水) 23:44:28 ID:e7tRb8JL
内申点のおかげで、
公立の中学生たちをなんとか学校に繋ぎ止めているというのも事実。
教師は内申点操作という権力を持つ事で、生徒を脅す事ができるw
もしも内申点という存在が無かったら、教師にゴマする必要も無いから、
レベルの高い生徒は授業聞かなくなるぞ。俺みたいになw
そう考えると、内申点は必要悪とも言える。
434 :
426:2005/12/08(木) 00:13:58 ID:prlAx5gT
漏れは正直私立というのはバクチだと思う。
偏差値が高く有名な私立学校ならわかるが(灘なんかは今でも憧れるw)
偏差値の低い私立学校などに入るのなら公立の中、高校に入ったほうがいい。
受験シーズンに予備校、塾に通うなんてあたりまえ。
私立だけで十分という考えは愚か。
学校側のHPや意見などはまず参考しないほうがいい。
435 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 00:49:00 ID:d9YUWr3O
>>432 神奈川県のアテストの失敗が生かされてないな。
もっともあれは中2で筆記試験をやって入試の点数に加算するかなりはっきりしたやり方だったが
3学期の点数というのは評定で、学年全体のことでしょう。
>>433は考えすぎ、それはレベルが高いとは言わない。
>>433 公立中に縛り付けておく必要がわかりません。
出る杭は打つってやつ?
437 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 01:06:03 ID:fOf0+b8Y
千葉大付属→東京情報大学ですが何か?
438 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 01:25:26 ID:prlAx5gT
千葉附中のような国立中学では全国の国立中学同士の横断テストを行い(実験校です)
全国市区町村立のサンプルテストの結果と突き合わせて評定を出す。
しかし私立中学はめいめい勝手な基準で評定をつけている。
実は 万が一、公立高校入試のときに中学校間格差があっても見抜く仕組みがある。
中学校が高校に提出する『学習成績一覧表』がそれ。(私立中も提出)
5は何人など評定ごとの人数を記載し、極端に評定の甘い学校は一目瞭然。
ある高校の校長は「明らかにおかしい場合は、受験生の評定を割り引いて合否を判断することになる」
としている。
高校の説明会では「私立だからといって調査書点の特別扱いはありません」といわれると思うが
気になる人は高校に『学習成績一覧表』について質問すれば答えてくれるはず。
むかし自衛隊少年工科学校を受験すると担任に告げたら
それを快く思わない教師が自分の担当科目で1をつけたという話があった。
かなり多い話なので自衛隊では内申を全く見ないのが慣例になっている(だから尾崎豊も合格した)。
公立上位校では 私立中からの受験における内申の扱いについては個別相談なら
回りくどい言い方で(直に言うと私学業界から文句がくるw)説明してくれる。
>>438 その県内全中学校の『学習成績一覧表』は千葉市にある千葉県公文書館で
誰でも閲覧できるよね。
その公文書館では千葉県全公立高校の特色化と一般入試の英検や漢検の点数化や
審議方法など各公立高校独自のボーダーライン上での選考方法一覧も閲覧でき、
それらを閲覧する為に公文書館に行ったことがあるのだが、その時『学習成績一覧表』も一通り閲覧したよ。
それによると、全生徒の半数前後に5段階で5を付けてる中学校も有れば、
2〜3%にしか5を付けてない中学もあって、その差に驚いた。
440 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 02:21:36 ID:prlAx5gT
しかし嫌がる子を脅迫してまで滑り止め私立中に押し込む鬼親までいるとは。
>私立行かせられる家庭への公立校としての逆差別もあるのかと。(
>>428)
鬼親への当て付けになるけど 救われないのは十代の子どもたちだよ。
親に脅され学校にイジめられ・・・救いようがない。
441 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 02:31:44 ID:prlAx5gT
442 :
439:2005/12/08(木) 02:31:53 ID:BmaXonK1
443 :
442:2005/12/08(木) 02:33:42 ID:BmaXonK1
>>441 pdf、9秒差でかぶってしまいました〜w
444 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 14:18:28 ID:prlAx5gT
http://www2.bii.ne.jp/~meric/info1.html 中学での絶対評価は、その子の頑張り具合等をみてつけることになりますから、
ますます中学の先生への”受け方”が重視されます。
また学校間較差が広がりました。
千葉市、山武郡方面の中学ではクラスの半分が「5」をつけていますが、
長生郡などの中学では30%以下に押さえられています。
特に内申点の比重が高い特色化選抜入試では、
これらの中学の生徒、特に男子が極めて不利な状況に置かれています。
>>444 特色化で内申点の比重が高い学校って、独自問題やらない下位校ぐらいだろ?
今年から、市立稲毛とか千城台は上位校でもないのに独自問題やるらしいが・・・
446 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 17:41:37 ID:d9YUWr3O
447 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 17:55:33 ID:prlAx5gT
>>446 山武郡・長生郡・茂原市・東金市というエリアだと
その地区に先祖代々から住んでいる親御さんなんかは
『何が何でも長生高校or成東高校! 最悪は東金高校or匝瑳高校』と考えている。
まあ早い話が 外界を知らない身の程知らずの田舎者です。
確かに地域ではトップ校には違いないが
地域の特性上、千葉県立御三家のように都会にあるわけではないので
正直TOP校に合格した子でもかなり学力の『落差』がある。
ブッチギリトップで受かった子と、当確線上でギリギリ受かった子とではかなりの開きがある。
具体的には東大現役クラスから浪人Fランク大クラスまで学力レンジが幅広い。
ゆえにこれらの高校の大半は
受験雑誌やランク表で見る限りではおおむね「偏差値55〜58」ぐらいと表記されているが
一方では偏差値55以下の人も受けてしまい、
また一方では通い勝手を加味してもっと上のレベルの高校に行ける力量がありながら
無難に近場のそれらの高校を受けざるをえない子も受けるので
両者を均して「偏差値55〜58」というレベルになってしまうのです。
そのため、蓋を開けると 偏差値52〜53ぐらいの子なのに
偏差値55〜58のレベルの高校に受かってしまったというケースも多々見受けられる。
こうした地方部トップ校のダーティーな体質を嫌って
千葉市立の無難なレベルの高校を狙う抜け目ない子がいる。 そうした連中ほど強い。
448 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 20:36:50 ID:d9YUWr3O
>>447 えっ!?東金高はともかくとして匝瑳高は伝統あるでしょ?
449 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 20:54:18 ID:t1mT0z2O
435
436
もしも内申点がこの世に存在していなかったら
元々勉強に対する意識の低い連中は、
ますます学校の授業についていこうとしなくなる。
ある程度学力のある連中は、
レベルの低い授業に見切りをつけ、学校の授業を聞かなくなる。
授業以外の場面でも、教師の言う事を聞こうとしなくなる。
結果、教師の思い通りに物事が進まなくなる。「出ようとする杭」を打てなくなる。
・・・・・・こういう状況、教師の立場からしてみたら嫌だろ。
450 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 20:56:16 ID:S6yIg4BM
内申点が59で特色・一般同じ学校受けるとしたら、検見川・稲毛(普通)・千城台・四街道は何点とれば受かるでしょうか?
志願書作成間際で焦ってます。
451 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 21:13:12 ID:+G52kg97
>>447 今はともかくとして学区があった昔は千葉までは行けなかっただろうよ。
確かに長生高校、成東高校って長生高校はともかくとして上位と下位の落差が激しそうな進学率だ…上は東大で下は短大専門かよみたいな…。
下位の人間にとっちゃおいしいけどな。自分はFランク大学でも「高校の同級生には東大や医学部がいる」って言えば自分の格を簡単に上げられるしな。
452 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 21:29:00 ID:fOf0+b8Y
都賀に引っ越しますがどんな街ですか?
千葉と茨城
−−−−|-人|東|京|一|東|国|合|割.-|
−−−−|-数|京|都|橋|工|医|計|合.-|
======================
渋谷幕張|316|38|-5|12|-9|-9|73|23.1|
県立千葉|362|20|-7|-8|15|25|75|20.7|
土浦一★|323|26|-6|11|-6|16|65|20.1|
江戸取★|387|16|-4|-3|-4|28|55|14.2|
水戸一★|323|13|-6|-8|-2|14|43|13.3|
東葛飾−|362|-7|-3|-7|-6|-9|32|-8.8|
東邦−−|373|-4|-3|-3|-8|12|30|-8.4|
茗溪−★|231|-2|-2|-5|-2|-7|18|-7.8|
県立船橋|360|-4|-1|-8|-8|-6|27|-7.5|
茨城−★|259|-1|-1|-0|-2|-9|13|-5.0|
清真−★|184|-3|-1|-0|-0|-2|-6|-3.3|
竹園−★|316|-4|-0|-0|-2|-4|10|-3.1|
木更津−|358|-2|-1|-0|-2|-2|-7|-2.0|
千葉東−|358|-2|-0|-0|-4|--|-6|-1.6|
454 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 22:00:56 ID:S6yIg4BM
都賀は、住みやすいですよ。
455 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/08(木) 23:21:08 ID:d9YUWr3O
つくば市民上層部は竹園か土浦一かで迷うらしい。
TXができたから、竹園、土一に不本意ながら行くしかなかった最上位層は
開成に行くんじゃねえの。
千葉だけでなく、茨城公立もこれからは長期低落傾向になると思われ。
>>449 別に学校は教師のためにあるもんじゃない
>>447 このスレも、18章だけど、成東、安房、匝瑳はトップと下位の差が広いなんていうのは既出も既出だ。
しかし、
>>447で挙げられてる学校の中では長生は、ボーダーラインの高さから一緒にするのは抵抗がある。
千葉の北西部方面の人で中途半端に県内高校に詳しい人は、
「長生・佐倉・木更津」と「佐原・成東」と「安房・匝瑳・市立銚子」を
みんな混同している人が多いようだが、これらの高校はトップは偏差値70超えというのは
共通だが、上位層の厚みや、下位層のレベル(高校入試時点での)が全く違う。
著しい話題のループを避ける為に、(この18章に限っては荒らしが立てたものだからしょうがないけど)
過去スレURLは、ある程度貼ったほうが良いと思う。
あと神奈川県公立スレみたいに話題のループを出来るだけさける為の、テンプレも
あっても良いと思う。
今年も、もうそろそろ県内全公立中学3年生の11月時点での志望校調査の数字が
出るだろうけど、進研Vもぎ受験者の高校別の第一志望者数や志望者の平均偏差値を見る限り、
船橋旭は今年も、かなり低調な入試になりそう。
10月23日実施のVもぎ(13478名受験)で言うと、船橋東を第一志望とした受験生は346名、
船橋西154名、船橋芝山187名、国分205名、市川東221名・・・などに対し
船橋旭は32名しか第一志望として記入した受験生がいない・・・。
そして志望者の少なさもさることながら、その32名の平均偏差値が41.8で
船橋二和高の志望者の平均の40.5とあまり大差が無い・・・。
>>450 「内申点が59」とは135満点の計算で59なのでしょうか?
そのようでもなさそうですし・・・。
仮に内申が多少悪くても、稲毛405、検見川365、千城台330、四街道315
(それぞれ市進高校受験ガイドの目標点です)くらい取れれば有望でしょう。
>453
凄く細かい事をいうようだが今春の県千葉の卒業生数は361名。
(わずかとはいえ卒業整数は実際の数より多く書かれたら、その表の場合、
県千葉に不利になっちゃうからねw。意図的ではないだろうが、一応、指摘しておく。)
463 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/09(金) 12:01:02 ID:CsRiG9te
>>460 船橋東は既に定員の320名を超えてるね、
去年は小金など低倍率だったが、定員増した国分、市川東に生徒が流れるといいんだが、
船橋旭は統廃合の対象だろう。
464 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/09(金) 19:11:54 ID:7mYpDAzg
361さんへ
中3の2学期、転校するまで特別学級と呼ばれるクラスへ行けない子達の集まりで勉強していて5段階評価でいつも英数以外が1or2だったんで…三年間で休みは250日くらいだからヤバいです。今学期は平均3,5でした。
転校先の先生には、内申だけが問題だなと年々休みと遅刻は減ってるし、向こうの学校では、夏冬春休み返上で学校言ってたと向こうの先生に聞いてるから…と言われました。orz
中3生や、その保護者の初々しい書き込みなら、過去スレを充分に目を通してないものでも、
しょうがないし受け入れやすいが、受験の素人のオジサンだが「高校受験で○○○高校に合格したことが人生のピークなので、お受験板の住人」
っていう、おじさんが書き込む場合は、特にくだらない話題のループになりがちなので、書き込むな、とは勿論言わないけど、
せめて多少は過去スレに目を通すなどして話題のループは避け「お受験板」なりの、「千葉県公立高校スレ」なりの最低限の知識を基にしたレス、
そして「昔はこうだった」よりも「翌春の入試」に関して為になる話題を優先して欲しいものだ。
466 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/10(土) 02:56:34 ID:auT6k4f4
申し訳ありませんでした。
私のせいなんで学校に行けなくなったのは…娘に死んでとか何かあると罵言言ってしまって…今は元旦那の所に住み始めてリスカを辞めて元気みたいですが。
467 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/10(土) 03:00:24 ID:auT6k4f4
申し訳ありませんでした。
私のせいなんで学校に行けなくなったのは…娘に死んでとか何かあると罵言言ってしまって…今は元旦那の所に住み始めてリスカを辞めて元気みたいですが。
468 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/10(土) 03:19:55 ID:+xGkDyo7
469 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/10(土) 03:23:00 ID:+xGkDyo7
>>464>>466 高校によっては、ボーダーライン上で、中学時代の欠席日数が審議対象要件に
なっている高校もあります。
同じ千葉県公立高校でもボーダーライン上での審議要件や選抜手順は異なります。
しかし不透明なものではなく先に話に挙がった千葉県文書館で閲覧できるのをはじめ
大手進学塾なら、それらの資料を閲覧できると思います。
>>450で挙がっている高校での、欠席日数に関する審議対象要件は
*市稲毛・・・欠席日数が多い場合、審議対象とする(具体的な日数の記載は無し)。
*検見川・・・3年間の欠席が20日以上の者
*千城台・・・欠席状況が1学年あたり20日以上の者
*四街道・・・3年間で30日以上の欠席がある者。
>>450で挙がっている4校をはじめボーダー上での欠席日数を審議対象としている
高校は多いですが、欠席日数が選抜手順に含まれない高校も在ります。
しかし、審議にかけられるのはボーダー上のみで、当日の試験と調査書の順位が
共に予定人員の80%以内なら、いわゆるA組となり、まず合格となり、
審議にかけられることは原則としてありません。
残りの定員の約20%程度のみが様々な審議対象要件にかけられたうえで、上から
合格者が決まっていきます。
471 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/11(日) 18:29:31 ID:mjhyQe/U
>>470 成東高校は欠席日数が何日異常だと、審議対象になるか分かりますか?
472 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/12(月) 17:04:33 ID:9ir+3luX
>>471 成東は欠席日数については審議の対象になりません。
ただ各学年10日以上の欠席がある場合は理由を聞かれるそうです。
473 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/12(月) 21:28:44 ID:3JwFn0n5
内申が135点満点中98点なのですが市立千葉高を受けようと思っています!
模擬テストでは380点前後で偏差値は64,5位は一応あるんですが、この位の内申で市千葉受かる人なんているんですか?分かる方いらっしゃったら教えて下さい!!
474 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/13(火) 22:28:01 ID:e4VQ4xW1
>>472 3年間で10日ではないんですね。
ありがとうございました。
475 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/13(火) 23:57:39 ID:r2rYs/o9
>>473 北西部では380は柏南、船橋東レベルかな?よくわからんが・・
そこら辺の得点圏は僅差なので要注意だろう。
380じゃ柏南は入れない。それくらいなら柏中央、我孫子だろう。
どっちにしろ中堅上位校から、1点を争うからな…
>>476 それは5年以上前の感覚だよ。
ここ2〜3年は問題の平均点も下がったりして380点あれば小金もほぼ大丈夫な点だよ。
それから模試が何処の模試か分からないけど、V模擬は問題が簡単めとはいえ
それでも、Vもぎの点数より公立一般入試のほうが20点前後高い点を取る受験生が多いよ。
Vもぎで380点なら本番の公立一般入試では400点位は期待できるよ。
(あと、V模擬で380点位では偏差値62位のことが多いと思う.)
478 :
477:2005/12/14(水) 02:43:27 ID:LqN2jVRg
小金の380点は去年、一昨年なら内申に問題無ければ「ギリギリで大丈夫」という感じで
自ら書いた「ほぼ大丈夫」というのは訂正したほうが良いかもしれない。
とにかく去年の合格最低点は市千葉405、船橋東380、小金380、柏南365、柏中央330、我孫子315位。
市千葉で内申98は、相対評価から絶対評価に変わった以降では下位レベルなのは確かだけど
その位の内申での合格者は居ますよ。ただし本番の学力試験はある程度の点は
必要になりますよ。
479 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 05:45:58 ID:spGDEqQM
小金下がりすぎww
480 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 08:32:36 ID:J5vbzhck
残念なことにいわゆる上位校以外
は公立進学さえ減ってきているので
難易度下がってしまうんだよね。
まわり見てると、環境を考えて、最初から私立高
を選ぶ家庭も多いから。
481 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 10:33:34 ID:rn+XuIHV
>>477-478 > 合格最低点は市千葉405、船橋東380、小金380、柏南365、柏中央330、我孫子315位
本当かよ それじゃ今年の県千葉、千葉東、県船、東葛の合格最低ラインってどんくらいだ?
人気も二極化してるからそれほどじゃないと信じたいが・・・
あと内申も気になる。
良ければでいいが、申し訳ないけど、上記4校の今年の学力調査点&内申点のボーダーおながいしまつ。
>>480 私立だってピンキリだろ・・・そんな漏れもチャレンジで開成玉砕してるw
それに環境いいのは千葉でも渋幕くらいでは?
482 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 10:45:27 ID:J5vbzhck
渋幕だけが環境いい?
確かに上位の実績が伸びてきているし
今後もぶっちぎりだと思う。
だけど他の私立だって大学進学に力を
いれているところあるし
説明会聞いてもそう思ったよ。
学費払うのに問題なければ私立を
選ぶのも正解。あえて日習以上の私立にしておくよ。
予備校は私立でも通ってる人もいるし
通う理由も公立+予備校が必須というんじゃ
なく、「より高めたい」って理由もあるよ。
483 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 10:47:59 ID:v7qWFxI3
日習以上の学校なら、ほとんどの生徒が行けないじゃない・・・・・・。
484 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 11:15:00 ID:rn+XuIHV
>>482 私立の悪さってのは滑り止めの不本意入学者が多いこと。 それに尽きる。
今の千葉なら渋幕以外は全部滑り止めだろう。
あと加えれば中高一貫校ゆえの中入組とのギスギスした環境かな。
大学進学に力を入れている・・・とはいっても最上位層へのケアが手厚いだけで
そこから脱落したら高い学費カモられるだけ。
予備校に東邦や市川の連中来てたが そいつらから散々聞かされたよ。
まあ所詮ビジネスだもんな。 私立の学校説明会なんてマルチの説明会とあまり変わらん。
あと公立より高い学費を払うぶん 大学リベンジのハードルの高さは公立の数段上になるのに
私立は学力の格差拡大幅が大きいから ほとんどは泣きをみる。
但し野球が得意で甲子園めざすなら野球強い私立目指すのが正解だとは思う。
485 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 11:17:47 ID:v7qWFxI3
甲子園目指しながら勉強もなんていう虫の良い私立なんてないですよね?
486 :
いひいひ:2005/12/14(水) 11:30:20 ID:VlQ6gQ0J
ああ東邦は、数学のカリキュラムが、中三から数一にはいるので、どこの塾とも、Z会ともあわないので、大変だったよ。それでいて学校では、教科書しか教えないもんね。やめた方がいいよ。推薦で、東邦大學医学部いって、5000万ぐらい払えるなるいいけどね。
487 :
いひいひ:2005/12/14(水) 11:33:16 ID:VlQ6gQ0J
女の子は、メールで男の子はかり追いかけているよ。告って、すぐ振って。ってかんじかな。彼氏がいないと不安みたいだね。そのくせ、学校では、話もしないの。
488 :
いひいひ:2005/12/14(水) 11:36:34 ID:VlQ6gQ0J
上の子達は、高校受験して都内の高校受けなおすよ。下の方の子はあきらめて部活と男女交際に青春かけてるよ。むなしいよね、直ぐ終わるし。。
489 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 11:41:52 ID:rn+XuIHV
>>486 東邦中はひどいな。
外部受験は一切禁止、外部受験するなら公立中への転校を求められる。
無理に外部受験するのであれば内申も良い事は書かないと脅される。
そのくせ授業はたいしたことないらしいとか、。
市川も昔はわりと外部受験に肝要で、学費も比較的安いから人気あったのに
15年くらい前かに自分んとこから東大合格者10名以上出て
同時にそれが千葉高から東大合格者60名以上出た年だったんね。
そしたら外部受験禁止になったらしい。んで凋落してった・・・w
490 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 11:45:41 ID:v7qWFxI3
友人の子が通う私立は、成績がめちゃくちゃ悪い生徒に対しては肩たたきあり。
成績優秀な生徒で外部受験志望の子に対しては、させてくれるよ。
早稲田とかお茶大附属とか行ったもの。
491 :
いひいひ:2005/12/14(水) 11:46:01 ID:VlQ6gQ0J
今は、東大合格なんて3名だよ。現役は。慶応医学部なんてここ10年近く入ってないしね。
492 :
いひいひ:2005/12/14(水) 11:50:16 ID:VlQ6gQ0J
東邦では、寝てても携帯してても、漫画読んでいても、授業でってても怒られないけど、内職していると怒られるよ。
493 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 11:51:01 ID:v7qWFxI3
494 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 12:11:01 ID:cAfenddu
>>490 できの悪いのに肩たたき&外部受験ならあるけど
できの良いのほど外部受験、はありえない。
進学実績として宣伝できないじゃん。
495 :
いひいひ:2005/12/14(水) 12:20:57 ID:VlQ6gQ0J
東邦、まあ心の病になりそうなところだ。
496 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 12:34:38 ID:v7qWFxI3
>>494 そりゃ学校だって手放したくなかったのでは?
本人の固い意志と見たけど。
497 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 14:09:12 ID:cAfenddu
>>496 なら東邦中→千葉高、千葉東高、船高もアリだ罠。
高校は公立優位でも中学は公立トホホ。
内申の不安さえなくなれば中抜け前提で私立中が県立御三家への近道になりうる。
公立中でさえ内申の学校間格差、教師の当たりハズレで不公平だし
最近は絶対評価でその問題がますます深刻になっている。
つーか、相対評価のころから不公平なのが問題だった内申の配点高すぎね?
498 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 17:04:20 ID:I4oehRR3
今まで千葉の公立高は偏差値が細かく分かれるスライス制だったが
田舎の公立のようにピンきりになってきてるみたい。だから合格最低点も下がってる。
ピンきりの方がいろんな生徒が集まって面白いんだけどね・・
499 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 19:04:53 ID:3saYdOiI
>>478 亀レスですが、情報ありがとうございます!!この内申でいるはいるんですね!420点位取れば受かるのかな?頑張ってみます!
500 :
500:2005/12/14(水) 19:51:16 ID:cAfenddu
>>499 内申100未満なのに学力検査475以上で千葉東や県船入ったのもいるよ。
本番に自信あるなら市千葉みたいな中堅下位で妥協しないで
薬園台、佐倉みたいな中堅上位狙ってみたら?450overなら千葉東もOK。
千葉東高には
通信簿に5段階で5が一つもなかったけど
455点で合格した記憶あります!
今思えばチャリンコで通える高校に
行けばよかったなぁとは思います
502 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 20:54:49 ID:JeqSRLT3
いひいひは紛れもなく東邦生だな。間違いないよ。
ここで言ってることは事実だもん。
特に
>>487-488のあたりなんかはまったくそのとおりでナサケナス。
503 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 21:36:19 ID:rn+XuIHV
>>502 >>488の「上の子達は、高校受験して都内の高校受けなおす」
が内申ボロボロなことを暗示してるよな。
中高一貫組の中央志向の強さだけでは説明できないと思う。
受けなおすに値する都内の私立って男子なら海城以上だろ?
504 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 22:09:01 ID:rn+XuIHV
>>503を補足しとくと、通知表は
法定表簿である指導要録とは異なる。 その作成は学校の任意。
公立では指導要録の評定が通知表の評定にスライドするが
私立学校では通知表の評定が指導要録の評定と一致しないことが多い。
しかも法定表簿である指導要録は全面非公開。
国立中学では国立中どうしの全国横断テストを行って
全国公立中の1〜5の分布に見合った付け方をしてきたわけね。
(1970年までは国立中でも厳密な相対評価をしてきて
高校入試では国立中の内申点を大目に見てきた。
だから本番:内申が4:6でも学区最難関校に何十人も合格できてた。
それが問題になったので1971年からは相対評価の完全強制はなくして
“あくまで慣例”扱いにし、国立中の評定は全国換算にした)
でも私立では相対評価の時代でも実技4科の評定を悪くしたりしてた。
絶対評価になってからは指導要録のほうでは5がゼロ名だったりとか。
そういや高校も私立と公立で内申点の扱い方違うよな…。
うちは兄弟で公立と私立に分かれたけど
公立では通知表の点数がそのまま内申点になって
私立では通知表と内申が別でほとんどの生徒がAorB評価だった。
506 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 22:34:31 ID:rn+XuIHV
>>505 大学受験のときは内申関係ないから気にするこたぁないだろ。
問題は中学だな。
内申軽視といわれる千葉でさえ一喜一憂するわけで、
本番:内申 5:5 がジョーシキな他府県ではもっとヤバいだろうな。
公立中を嫌いいざ私立中に入るも学校の体質に合わず
出ようとしてもブラックボックスの内申を人質にして
残る3年間も高い学費ムシり取るわけだw
本人が望んで入ったならザマーミロともいえるが
親がむりやり押し込んだなら悲惨としかいいようがない。
八千代●蔭なんて中学生も高校生も表情暗そう。
東邦どころの話じゃないんじゃないの? ヤバいよありゃ。
507 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/14(水) 23:11:23 ID:cAfenddu
>>504 公立中で相対評価してたころから私立中では勝手な基準で悪めにしてた希ガス
むかし漏れの塾で、市川で1ケタで本番480点台の奴が県船に落ちた。
推定内申が恐ろしく悪かったとしか考えられない、と塾の講師は憤ってたよ。
今の千葉県公立高校は受験結果が出た後、合格者にも不合格者にも
一ヶ月の間、内申点と当日入試得点の開示をしてるよ。
結果が心に引っかかる人は開示して貰ってくればいいのに。
509 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 00:31:31 ID:WRMlN3wL
>>481 進研の追跡調査の資料(5点間隔になってる)によると今年の合格最低点は、
*県千葉450
*県船橋445
*東葛飾440
*千葉東435
*佐倉高425
*木更津415
*長生高415
*薬園台415
進研の結果では4年連続で「合格最低点」では県船橋が東葛飾を上回っていて
市進の追跡結果でもほぼ同様の結果で、来春用の現在発売されてる市進ガイドでも
来春の予想偏差値で県船橋が東葛飾より1ポイント高く書かれている。
(正確には東葛飾が予想偏差値で今春までの数字から1下げられた。)
↑最低点付近で合格したのでは、1浪MARCHがいいところ。
こんなことで高校の優劣がつくことはないわな、ごくろうさんでしたwww
>>511 学歴板と勘違いしないでください。
(
>>511をはじめ、おじさんらと一緒に高校の序列つくりをしているのではなく。
受験生などに、去年の受験結果などを来春の受験の参考資料を提供しているつもり。
勿論、この板の主役であるはずの中3や、その保護者が不快に思うようなら
資料の提供は一切やめます。
(ここを学歴板と勘違いしていたり、現在、受験に関係無い人は自分で学歴板にスレを立てて下さいよ)
↑では、
>>510の下4行はまったく不要な文章ですね。
これはどういう心境で書かれたものなんでしょうかwww
むしろ千葉〜千葉東、佐倉まではたったの25点、各科目で5点ずつしか差
がないという「絶対に間違えられない」争いであることを強調すべき。
全県統一の問題ではこのような結果になるってことだよな。
514 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 01:14:16 ID:EWFAPeDW
別に450点以上取れば問題なくね?
515 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 01:21:58 ID:l8Gms3IF
>>513 特色化は特色化で残していいし内申135点満点部分も残していいから
上位校が一般入試でも自校作成問題出せるようにすりゃいいんだよ。
そうすれば内申81程度の奴でも物凄い実力あれば巻き返せるようになる。
>>513 (既に東葛飾が母校になってる)東葛飾関係者にとっては不快な文章だったかもしれないですが、
東武線や北総線沿線の松戸、鎌ヶ谷、印西方面等の県船橋や東葛飾を念頭に入れてる受験生や
当の受験の現場にいる者にとっては不快ではないと思う。
でも一応は今後、書き込む際は配慮します。
517 :
510:2005/12/15(木) 01:39:16 ID:jOrv+p8L
(自分で公の出版物の「予想偏差値」に関して言及しておいて、こんなことを言うのもなんですが)
ついでに、私自身としては追跡調査による「平均偏差値」や「合格最低点」は
多少なりとも客観性ある「結果の資料」として参考にしてもよいと思うが、
翌春の「予想偏差値」はあくまでも「予想」であって、その通りの結果では
ないことも、とても多いという事も、もっともっと知られて欲しい。
↑当然。受験生としてはたった一度のチャンスをものにするために、同程度の
ランクの高校の選択を迫られればなんらかの指数で少しでも入りやすいことが
示唆されている方を選ぶのは当たり前。例えば倍率とか合格者最低偏差値とか。
でも、過去問をやって
>>510にある合格者最低点近辺しか取れない受験生は当
日の体調や分野の得手不得手の影響を大きく受けるリスクを覚悟する必要が
ある。そういう意味では
>>514の指摘が的を射てるだろう。
ちなみに俺は統括関係者ではないよ。
また船高マンセーの一郎さんかよって思ったのででしゃばっただけ。
もうやめときます。
520 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 02:20:20 ID:l8Gms3IF
>>518(>D/g+zDGa)
県千葉450 は
内申135点満点で特色化に出願して落ちた奴のリベンジじゃまいか?
総合得点のB組ボーダーを585/635とすると
学力検査450 内申135
学力検査465 内申120
学力検査480 内申105
学力検査495 内申090
といえるかと。 ちなみに市進ガイドの千葉高の目標点は465。
521 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 02:22:23 ID:l8Gms3IF
つまり平均オール4クラスが千葉高突破するためには
5科目満点狙い→平均96%を得点する必要がある、とおもわれ
でも千葉高をオール4の成績で受けようと思う奴はいないだろう…。
500:90の時代ならまだいるかもしれんが。それでも稀。
知り合いは内申合計107で受かってたぞ。
15年度受験で大体475くらい取れたらしい。
15年はむずかったらしい。
524 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 16:36:07 ID:l8Gms3IF
御三家+千葉東は
(
>>515の繰り返しだけど)一般入試も独自テストにしたほうがいいよ。
共通テストなら受検者平均得点率90%程度だろう。
都立みたいに受検者平均得点率60%程度の問題(もち指導要領内での出題)
にしておけば 何かのまちがいで内申悪杉の連中も入れるチャンスが増す。
都立は国・数・英が独自テスト、理・社は共通テストなんだけど
千葉県立はいっそ国・数・英・理・社ぜんぶ独自テストにしたらどうかと。
525 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 17:45:33 ID:5pTtTXhs
茂原、大多喜、東金、土気高校あたりはどの辺?
526 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 18:39:50 ID:l8Gms3IF
527 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/15(木) 23:04:55 ID:e8o+jP9p
>>526 そのホームページを見たいと思いますが、見れません。貼って下さい。
528 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/16(金) 07:37:17 ID:+aLG4mUO
駿台とか河合塾の模試って、どこの高校でも1年生から受けさせるものなの?
それとも1年から受けさせるのは、進学校だけ?
529 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/16(金) 10:44:55 ID:kCTpyj83
>>525 東金 55
大多喜 53
土気 52
茂原 51
注:この一覧表は進研テストの追跡結果により、各学校の合格確率80%(10人中8人合格)の位置を
偏差値で表したものです。内申点は加味していません。
530 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/17(土) 00:13:36 ID:SHa1erSZ
さてそろそろ一般入試の予想問題でも作るかな〜
↓数学1(1)
531 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/17(土) 00:43:57 ID:3V8/9i7b
3−7
533 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/17(土) 02:40:44 ID:fimQsWvu
【社会】 この絵の人物の名を書け。
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
>>533 Vもぎ偏差値とはいえ、社会の偏差値70超えの俺でも見当付かんぞ・・・。
その出題予想はアテにならなくないか・・・(汗)
535 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/17(土) 03:38:39 ID:fimQsWvu
徳川2代目将軍の名前を書け。
537 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/17(土) 23:05:24 ID:lKKi1Q6p
生類あわれみのれいを出した将軍の名前を書け
てんぽうの改革をした人物の名を書け
538 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 01:58:09 ID:IjTasD5l
>>529 茂原高校の偏差値 結構高いな
共学化のおかげかな
>>538 茂原と佐原白楊は女子高→共学化で偏差値で約10アップした。
同じく共学化した県立松戸も今年の入試では市立松戸の合格者平均偏差値を既に上回り
佐倉東も共学化1年目にして合格者平均偏差値で同じ市内の佐倉西と佐倉南をゴボウ抜きしている。
来年は松尾が共学化される。
540 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 02:46:37 ID:Zik7ZjgU
なんか途中まで読んだけどキモイやつ大杉だなw
なんで御三家や帝大がこんなにいんだよw
寝言は寝ていえw
541 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 05:32:29 ID:doU6sIPb
>>540 御三家から帝大系行く奴は多いよ、または早慶・・
しかし県立高の雰囲気に似ているのは帝大系なのだろうか。
542 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 11:24:41 ID:dFvIDntM
昔は国立受かったら、新聞(地方版)に名前出てた。
確かに旧帝なんてそんなにたくさんいなかったよな。
543 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 14:46:52 ID:rFLqJwDW
長生高に入るためには400点は取らないと駄目ですか?
544 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 17:48:47 ID:0/b+RScj
>>543 >>510 >>520を参考にすると 長生高校の総合得点のB組ボーダーは
学力検査415 内申135
学力検査420 内申130
学力検査425 内申125
学力検査430 内申120
学力検査435 内申115
学力検査440 内申110
学力検査445 内申105
学力検査450 内申100
学力検査455 内申095
学力検査460 内申090
ジャマイカ? (内申こんなにイラネーヨというツッコミあればよろ)
545 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 20:56:48 ID:rFLqJwDW
>>544 有り難うございます。それによると450点位は取らないといけないのかorz
この頭じゃ無理だ…。
546 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/18(日) 21:06:32 ID:0/b+RScj
>>545 んなこたぁないだろ。
他県なんて当日点:内申点が5:5、4:6なんてザラで
仮に本番満点でも内申足りなくて不合格なんていう理不尽がある。
逆に90%overで合格できるのだ! と努力しないと。
長生入っても城西国際大逝きというのも困りものだしなw
547 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 00:42:25 ID:grBAHdbY
>>510の補足:
○合格最低点 … 【進学研究会】の追跡調査 資料より(5点間隔)
○特色化内申の目安 … 【新教育研究協会】の追跡調査 資料より
○目標点 … 【市進学院】の追跡調査 資料より(5点間隔)
合格最低点 特色化内申の目安 目標点
*県千葉 450/500 135 465/500
*県船橋 445/500 135 450/500
*東葛飾 440/500 135 445/500
*千葉東 435/500 128〜135 445/500
*佐倉高 425/500 129〜135 435/500
*木更津 415/500 132〜135 415/500
*長生高 415/500 133〜135 430/500
*薬園台 415/500 128〜135 430/500
548 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 01:06:48 ID:grBAHdbY
549 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 01:29:43 ID:grBAHdbY
>>535 『地獄の使者たち』のラストには…
不覚にも思わず泣いちまった…(´△⊂)
550 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 01:33:48 ID:TRwU9ItY
上智大って、そんなにいいの?
551 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 02:40:42 ID:CFs7B6a+0
553 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 11:16:39 ID:grBAHdbY0
市千葉より上めざせ
別に市千葉叩く気はないが仮校舎ってのはマイナスでかい
555 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 17:11:47 ID:iODz7GvWO
仮校舎になるから倍率下がるかな?逆に仮校舎幕張だから上がるきするな。。。
556 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 17:30:23 ID:/HDu2M0g0
市千葉はガラ悪い奴多いって聞いた。
市柏はどうなんですか?
(´・ω・)
559 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/19(月) 21:53:31 ID:iODz7GvWO
市千葉辞めた方がよさげ?
560 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/20(火) 04:00:58 ID:50EwUR6k0
561 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/20(火) 07:52:32 ID:TFiETD+j0
幕張総合は?
562 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/20(火) 17:31:29 ID:jxyJfdch0
>>557 市柏は公立ながらスポーツの名門校。
例えば県駅伝男子優勝とか。
他にも女子バレーとかも強い。
>>561 単位制(教科選択制)だから将来の夢ややりたい事が決まってない奴はやめた方が良い。
あと部活も盛ん。
スポーツ得意なら市立柏のスポーツ科に進んでは?
564 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/21(水) 00:26:01 ID:9+FOADKi0
565 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/21(水) 07:00:33 ID:sDTe3b9r0
>>563 市立柏って野田市にかなり近いけど、野田市民も受けることできるの?
566 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/21(水) 11:36:42 ID:Qz3zXopu0
船橋市内の私立高校に通う男子高校生が、同級生を車の上に乗せ、蛇行運転して振り落としたという事件が起こりました・・。
568 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/21(水) 18:48:34 ID:zUURPL4b0
>>565 市立高校は他の市の人は専門学科しか受験できないよ。
市立習志野は例外だけど。
569 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/21(水) 20:51:55 ID:sDTe3b9r0
なるほど。四街道市は結局千葉市にならないのかね・・
市立千葉という選択肢が増えるのに
四街道市が合併したがらないんだろ。
千葉市の財政状況からしたらまあそんなもんかね。
571 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/21(水) 22:51:37 ID:bJVDC6HLO
>>569 市千葉なんて選択肢として あってもなくても大して変わらんだろw
572 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/22(木) 00:22:42 ID:JcOcghqv0
>>571 そうか?
県立千葉→千葉東、佐倉(微妙なところ)→薬園台
の下に市立千葉が来るでしょ。なければ薬園台の下は千葉南かな?
薬園台(笑)
四街道市からなら成東という選択肢もアリだと思う。
>>572 去年の一般入試の合格者平均偏差値は進研の追跡調査サンプル内の結果では
千葉東>佐倉>市千葉>薬園台で、僅差で市千葉が薬園台を上回った。
市千葉の幕張の仮校舎は現時点では大方のマイナス予想を裏切ってる。
>>575の「去年」は2005年春で正確には今年だった。
「佐倉だめだから薬園台」と指導する中学や塾はないと思うが。
もしあったら、バカとしか言いようがない。
むしろ佐倉と薬園台両方が選択肢に入る土地の人間って千葉周辺ぐらいじゃ…。
579 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/22(木) 13:49:21 ID:DWRvCAx50
580 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/22(木) 21:21:34 ID:JcOcghqv0
四街道から成東への逆流は有り得ないと思われ・・
京葉学院や市進学院の合格者名簿によると、成東高は四街道中や四街道旭中からの合格者もいる。
千葉市からの成東高合格者だと大椎中や土気南中からも受かってる。
582 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/22(木) 23:47:19 ID:3ZHyVng90
成東って偏差値は千葉西と同じくらいだよね?
場所的に頭良くても成東にする人いっぱいいるみたいだけど。
>>550 上智大とはいえ、上智大に1名でも合格者を出してる高校は、ある一定レベル以上の高校と言って良いと思う。
【上智大学合格者数】(2005年春)
@東葛飾 60
A県船橋 52
B県千葉 44
C千葉東 28
D佐倉 23
E長生 10
F木更津 8
F船橋東 8
H稲毛 7
I国府台 6
I市千葉 6
I幕張総合6
I薬園台 6
M県柏 5
M小金 5
O成田国際4
O八千代 4
Q千葉南 3
Q成東 3
S柏中央 2
S匝瑳 2
S千葉女子2
S習志野 2
23位、柏南、鎌ヶ谷、検見川、成田北 1
(出典「市進学院高校受験ガイド2006」「サンデー毎日増刊号」)
584 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/23(金) 08:53:21 ID:+27qj3SJ0
>>583 確かに上智大合格者を出してる学校は人気のある学校が多いな。
585 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/23(金) 09:07:04 ID:mCFt1IMG0
市立習志野や成田北から上智大が出るのか?
586 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/23(金) 17:25:22 ID:5I4j/lkA0
>>585 去年、市立習志野から2名、成田北から1名上智大出てる。
587 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/23(金) 17:41:49 ID:AHYYlLoaO
上智は学科によって偏差値格差が大きいからな。
中堅高校から上智法とかならたいしたもんだが、フランス文とかポルトガル語とかじゃね?
それも偏差値下位校でも可能な自己推薦かも。
588 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/23(金) 20:25:19 ID:IZcHBq2oO
大学合格実績、上智以外にも貼ってよ。
千葉県の高校は慶應合格実績がショボイ。
まあ自宅から遠いからだろうが。
慶應合格者数3桁行ってる所あったっけ?
渋幕も2桁だった気がするが。
590 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/23(金) 23:05:50 ID:invrI2JH0
>>589 県千葉は慶應毎年3桁合格だよ。
まぁ複数合格含むんだろうが
>>588-589 【慶應義塾大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
@県千葉 121
A東葛飾 75
B県船橋 45
C千葉東 26
D佐倉 19
E薬園台 12
F長生 10
G木更津 9
H小金 6
H幕張総合6
J稲毛 6
J佐原 5
K市千葉 5
L安房 3
M千葉南 2
N一宮商業、県柏、鎌ヶ谷、君津、国分、匝瑳、千葉西、市銚子、東金、習志野、成東、野田北、船橋東、八千代 1
(出典「サンデー毎日増刊号」)
(慶應は早稲田と違い大学が合格者の出身高校を公表するので正確な数字。補欠,推薦,通信などは含まず、一般入試正規合格のみ。)
592 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 01:22:08 ID:Ad6WxSRB0
>>591 統括+県船でようやく県千葉レベルか。
やっぱしょっぱいなぁ
593 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 02:10:08 ID:SEFo5CX00
もう昔とは違うらしいよ。かなりのバカでも日東駒専は入れるらしい。
【早稲田大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
@県千葉 172
A東葛飾 150
B県船橋 110
C千葉東 70
D佐倉 64
E薬園台 42
F長生 31
G市千葉 30
H小金 25
H幕張総合 25
J木更津 24
J船橋東 24
L稲毛 20
L佐原 20
N県柏 18
O君津 15
P成東 12
Q柏中央 9
R国府台 7
S検見川 6
S八千代 6
21位(合格者数5名)安房、千葉女子、千葉南、市銚子、津田沼、東金
27位(合格者数4名)柏南、鎌ケ谷、匝瑳、千城台、千葉西
32位(合格者数3名)磯辺
33位(合格者数2名)市川東、国分、成田国際
36位(合格者数1名)市柏、千葉北、銚子西、船橋旭、船橋芝山、市船橋、四街道
(出典「市進学院高校受験ガイド2006」「サンデー毎日増刊号」)
【千葉大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
@千葉東 64
A県千葉 48
B県船橋 43
C佐倉 39
D木更津 35
E長生 29
F東葛飾 26
G市千葉 18
H成東 15
H薬園台 15
J匝瑳 12
K船橋東 11
L県柏 10
L小金 10
L佐原 10
O稲毛 9
O八千代 9
Q千葉女子8
R国府台 6
S鎌ケ谷 5
21位(合格者数4名)柏南、市銚子
23位(合格者数2名)柏中央、君津、千葉工業、東金、長狭
28位(合格者数1名)安房、一宮商業、検見川、湖北、多古、千葉西、土気、船橋旭、市松戸
(出典「市進学院高校受験ガイド2006」「サンデー毎日増刊号」)
596 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 06:24:07 ID:fWylJizh0
慶応は試験内容が特殊だから嫌われると言うけれど。
597 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 12:33:19 ID:5sPE+vVB0
誰だよ、薬園台バカにしていたやつは。
まあまあじゃないか。
598 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 17:27:09 ID:AwFBXEn80
千葉東は千葉大合格数が全国1位らしい。
説明会で千葉東の校長が位ってた。
まぁ千葉大だからなぁ。千葉県だし千葉県のトップが全国一なのは自然じゃないの。
600 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 18:11:01 ID:fWylJizh0
地元から多く合格者も出すしね。
601 :
千葉東OB:2005/12/24(土) 18:26:03 ID:PCSbOtkJO
今の校長 アホか?千葉大合格日本一なんて 今更 わざわざ 言わんでもいーだろ?そこまで落ちたのか東は?
渋幕とか秀英に抜かれて 質が落ちたとは聞いていたが こんなポジションで満足してるのか?
602 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 18:58:27 ID:AwFBXEn80
>>601 校長の話以外にもパンフに書いてあるww
>>601 てか千葉東って以前から千葉大が丁度のポジションじゃん。
まあ早稲田も多いけどね。浪人して早稲田が多いだろ、それも
そこそこ上位連中だし。
千葉附幼小中→千葉東→千葉大が千葉県民の正統派エリートコース…
ごめん嘘
まあ千葉県民なら千葉大を過大評価することは無いだろうなあ。
例えば某地方の国立とかだと、その国立を世界レベルの大学と
勘違いする世間知らずもいるから。
首都圏では流石にそれは無い。
606 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 21:31:16 ID:SEFo5CX00
千葉東は千葉大付属高でいいよね。まあこれ以上国立がでかくなることはないけど
千葉大付属中高にすれば逆に千葉大行くやつは減る。毎年東大50人くらい出したりして・・
607 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 23:07:21 ID:6stcfFIJ0
608 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 23:18:24 ID:QhNp4fdO0
>595
東葛飾から千葉大の合格者数が少ないけど、人気無いのか?
>>601 ちょっと待ってよ。 千葉東は秀英には全く抜かされてないって。
手の込んだ秀英工作員の啓蒙活動?
千葉東高=東大2、千葉大64、早稲田大70、慶応大24、上智大25
昭和秀英=東大0、千葉大14、早稲田大41、慶応大9、上智大20
数でも率でも千葉東が上。妄想で決め付けて書き込む人が、どうしても後を絶たないから、
ある程度の周期で客観的なデータってやっぱり必要だよな・・・・。
特に秀英は自称「千葉県御三家」と言ってるけど、
>>595みたいな表を
「千葉県公立・私立総合版」で作ると、秀英は早慶上智でも千葉大でも10位〜15位になると思う。
>>608 例えば俺が柏市在住の東葛飾高校3年生で経済系希望だとしたら
優先順位はこうする。
横浜国立経済or筑波第一学群>首都大学東京>横浜市立商>千葉大方形
613 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 00:49:11 ID:oW4Ras7/0
614 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 00:52:16 ID:NO/mTUjq0
>>608 千葉県が都市部と地方部で2分され、両者の風土がまったく異なるのは知ってると思うけど
総武線に位置する千葉高、千葉東高、船高でさえ中央志向一辺倒なところがあり
いくら国公立大学とはいえ京大、地帝理系・医、駅弁医以外は 受けようとする生徒は僅少。
なので早慶上智>MARCHあたりを複数学部受験する。
千葉大は医学部>工学部までじゃないかな。
千葉大文系は木高、安房高、長生高、佐原高あたりが受けるもんだと軽んじられてる。
千葉県公教育で一大勢力を擁する教育学部も人気がない。
みんな千葉を出たいから御三家に進学するという向きもあるわけでさ。
東葛は近場にいい大学が皆無なので総武線沿線以上に中央志向一辺倒だよ。
あのへんは2番手校が小金や薬円台あたりまでレベルダウンするため
偏差値高くても内申悪い奴らのちょうどいい受け皿に適した高校がない。
そのため高校受験時から中央志向がやたら強いのが総武線沿線とは違う。
かなりの数が都内高校や女子なら浦明に抜けてたんじゃないかな。
615 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 00:55:15 ID:NO/mTUjq0
>>608 ついでに。 大学や就職先も千葉なのを「お茶の出涸らし」と言う。
616 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 00:57:59 ID:VkOyzNT40
県千葉や県船橋から千葉大もやはり文系は少なくて理系が多いのかな?
まあ学部定員の関係もあるだろうが。
中・高・大、どの時期の志望校選びでも常磐線利用者と総武線利用者では
学力が同程度でも話が合わない。
618 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 01:08:05 ID:NO/mTUjq0
>>616 千葉大文系はMARCHと同列視されている。
都内での就職ではそんなもんでは済まない。
県内で公務員になりたくて成績よくない奴が千葉大文系を選ぶ。
>>617 常磐線沿線て新興住宅地はワリと高収入高学歴な層が一定数いるんだよ。
(千代田線乗り入れで大手町や霞ヶ関に行けるかららしいが)
それに比例して旧住民の民度は総武線沿線旧住民以上に低いw
おまけにあっちらは1980年代は県内で暴力管理教育が一番過酷だったんだろ?
常磐線沿線の中央志向の強さはハンパじゃねぇw
あいつら地元を憎悪してるんじゃねぇか? とさえ思うときがある。
だって常磐線沿線て
高校:東葛飾、江戸川取手、芝浦工大柏
くらいしか進学校無いんだもん。
しかも東葛飾だって真ん中くらいのレベルだとほぼ立教大学レベルに
なるでしょ?
大学なんてもっと悲惨。例えば千葉大と上智だったら確実に上智が近い。
文系なら余程国立志向が強くなきゃ、このエリアの生徒は上智に抜けます。
早稲田(ただし社学、人家、二文以外ね)ならもう言うまでもない。
あと、千葉大文系って無駄に偏差値が高めな気がする。
どの層が上げてるのか知らんけど、恐らく東北大やら
北大、筑波あたりを断念した北関東や東北北海道エリアの
田舎学校の優秀層も流れてきてるのだろうね。
まあ地元の学校からも千葉東や船橋みたいに千葉大へ供給している学校も
あるけどさ。
てか、ここを学歴板と勘違いしてて、常磐線マンセーの、このスレに12章辺りから常駐してる東葛飾関係者、かなりキモいです・・・
622 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 02:02:37 ID:NO/mTUjq0
>>620 田舎の私立高校卒の連中が「国公立」という免罪符欲しさにくるんだよ。
田舎の“私立高校”というのは恐ろしいほど差別の対象にされる。
千葉の公立志向の比ではない。
こういう県ではバカ私立校が名ばかりの特進コースを設けて公立落ちの受け皿づくりをしている。
千葉の私立高校も下位はそんなのが多いが 田舎はそればっかってこと。
623 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 02:26:58 ID:dIjkAfxm0
>>617 渋谷幕張、市川、日習、東邦東邦辺りは被るよ
>>618 >それに比例して旧住民の民度は総武線沿線旧住民以上に低いw
それは当たってるかもしれんw
常磐線沿線で千葉大行くやつは完全に千葉大に絞ってるやつが多いかも
624 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 02:53:48 ID:NO/mTUjq0
>>623 総武線よりも常磐線の沿線のほうが中央志向強かったのは大昔からで
千代田区立中に越境させて日比谷高狙うのは総武線よりも常磐線の沿線のほうが多かったみたい。
(総武線の沿線では市川市内が特に多かった)
だからなぜか松戸柏に小山台高や雪谷高の卒業生がポツポツいたりする。
できる人は日比谷高に入ってるけど 地元にいないみたいw
船橋より東はやっぱり千葉大附中⇒県立伝統校コースが多い。
というか松戸市に県立普通科高校(共学または男子校)が初めて出来たのは昭和40年だし、
市川市に県立普通科高校(共学または男子校)が最初に出来たのだって昭和25年だよ。
昭和初期は勿論、明治・大正時代から高校や旧制中学・高女が充実していた船橋・千葉市以東とは
状況は異なるよね。
626 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 03:42:02 ID:NO/mTUjq0
>>625 あのへんは旧制東葛中1つで足りたんじゃないの? 女学校は松戸高女と野田高女か。
市川市はなんか公立志向が低いと思う。
私立の女子校がいくつもあるし、男子校なら市川高校が力をもっていたし。
(30年前までの市川高校の地位は私立高校のなかでは比較論だけど図抜けてたみたいね。
千葉高の滑り止めといえば市川高校というのがお決まりだったとか)
ただし私立志向が強いというわけでもなく
>>624で書いたみたいに過去は都立志向。
都に背中向けて船橋千葉に下るのはヤダ、という気持ちからだろうな。
で、都立がダメぽそうなら地元の私立で面倒みてもらったほうがいいと。
ここ20年間の浦安新市街もそうだな。 高収入高学歴の連中が多いのに
地元高校は公立・私立ともどもバカ学校ばかり。 ヨソに流出してるんだろうね。
なのに船高生で浦安の人間って異常に少ない。 中学で渋幕あたりに抜けてるとか?
【東京理科大学合格者数】(2005年春、千葉県公立のみ抜粋)
@東葛飾 141
A県千葉 125
B県船橋 85
C佐倉 64
D千葉東 40
E木更津 37
E長生 37
E薬園台 37
H市千葉 31
I小金 26
J稲毛 22
J県柏 22
L佐原 20
L船橋東 20
M八千代 13
N柏南 12
O成東 9
O幕張総合9
Q鎌ケ谷 7
Q国府台 7
Q匝瑳 7
Q市銚子 7
22位(合格者数4名)我孫子、津田沼、船橋西
25位(合格者数3名)安房、柏中央、千葉女子、千葉南、長狭
30位(合格者数2名)市川東、大多喜、君津、千葉西、成田北、松戸国際、松戸六実
37位(合格者数1名)磯辺、検見川、千城台、銚子西、東金、習志野、市松戸
(出典「サンデー毎日増刊号」東京理大側が公表した数字。補欠、推薦、通信、二部などは含まず、一般入試正規合格のみ)
628 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 03:58:42 ID:dIjkAfxm0
>>626 >あのへんは旧制東葛中1つで足りたんじゃないの? 女学校は松戸高女と野田高女か。
同意見。日比谷高っていうか府立一中とかじゃないよね?
確かに市川市内から府立一高女(現白鴎高)に通う例はあったらしいが
>>625 >明治・大正時代から高校や旧制中学・高女が充実していた船橋・千葉市以東とは
それは全然違うと思う。基本的には千葉中学(現千葉高)一つでしょ、
船橋高は元は私立だったし、東葛飾中とほぼ同時期に建てられてる。
629 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 04:41:23 ID:NO/mTUjq0
>>628 俺が聞いた話だと 旧中・高女にも学区はあったみたい。
戦前で中央志向バリバリな人がどこに進学したかは分からない。
ちなみに旧制千葉中には『敬義寮』というのがあり
東葛開校前の旧東葛飾郡北部の連中はコレを利用してたのでは?
千葉中松戸分校というのもあったが日露戦役のあとに廃校の模様。
当時の松戸や野田の中等教育事情はかなり興味ある。
ネ申キボンヌ
630 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 04:45:19 ID:NO/mTUjq0
そういえば船高の県立移管も戦時中なんだよな。
ベッドタウン化する以前から
現在の都市部に該当するエリアは東京府立中志向が高かったので
千葉以東みたいに県立の旧中・高女の設立ニーズがなかった、のかな。
632 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 05:04:24 ID:dIjkAfxm0
野菊の墓という小説があるが、舞台は明治時代の矢切(今の松戸)。
話は主人公が千葉にある中学に進むため恋人と別れなければならないという内容。
これから見ても当時は船橋にも松戸柏にも中学はなかったらしい。
千葉中松戸分校は東葛農商学校になったり今の千葉大園芸学部になったりしてる。
>>631 浦安でも交通の便から津田沼高へ行く人が最近増えてるらしい。
交通の便なら、千葉高を本千葉の山の上から、千葉駅前に移転させれば・・・
倍率がかなり上がるぞw
しかし県千葉が渋幕に抜かれるとはねー・・・。
公立中学の学習内容って余程酷いんだね・・・。
635 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 16:22:51 ID:QT3yB1vFO
>>633 県立千葉高の移転はマジで考えたほうがいいと思う。
総武線、成田線方面からだと千葉駅での足止めがネック。
内房・外房線方面からでも本千葉駅通過がけっこうあり面倒。
千葉公園の一角潰して移転したらよくね?
636 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 16:43:19 ID:QT3yB1vFO
>>634 県立高校復権をめざすなら
私立中高一貫校からの外部受験希望者が受験しやすい態勢にすること。
学力検査500点:調査書135点の割合を
上位校ほど調査書135点<90点<45点<0点と圧縮換算して軽減する。
特色化でやってる独自問題は一般入試で使い、平均点を下げ点差を開かせる。
「内申書は書かない」「内申書は良く書けません」
等の脅しで高校外部受験を断念している子はかなりの数に上るのでは。
637 :
>>636:2005/12/25(日) 20:10:15 ID:NO/mTUjq0
特色化選抜の現行の検査項目:
「面接」「集団討論」「自己表現」「作文」「小論文」「適性検査」「学校独自問題」「その他」
のうち「学校独自問題」を外す。
638 :
>>636:2005/12/25(日) 20:11:01 ID:NO/mTUjq0
一般入試の学力検査問題を
(「学校独自問題」 の【基礎】【総合】【応用】の種別を横滑りさせ) 易・中・難の3種別にする。
各学校が受検者の動向にあわせて採用する。
第T種 学力検査問題【基礎】 … 基礎易問〜基礎難問
第U種 学力検査問題【総合】 … 基礎難問〜応用易問
第V種 学力検査問題【応用】 … 応用易問〜応用難問
易
↑
LV1│ T
LV2│ T
LV3│ T U
LV4│ T U
LV5│ V U
LV6│ V U
LV7│ V
LV8│ V
↓
難
県教委では まずTとVを作成。
(TがバーモントカレーでVがジャワカレーだと思ってくれればいいw)
Tの難問とVの易問を合わせてUを作成。
こうすれば今までの2倍の労力で済む。
なお第V種でも物足りない場合には 学校独自問題を出題してもよいものとする。
639 :
>>636:2005/12/25(日) 20:12:17 ID:NO/mTUjq0
学力検査点:調査書点の比率は「500:135」「500:90」「500:45」「500:0」の4種別にする。
各学校が受検者の動向にあわせて採用する。
「500:135」 原行どおり中1・中2・中3の平均評定の合計
「500:90」 2/3に圧縮換算して四捨五入したもの
「500:45」 1/3に圧縮換算して四捨五入したもの
「500:0」 ゼロ。 ボーダー上で合否の参考にする程度。
640 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 20:22:44 ID:NO/mTUjq0
>>632 野菊の墓が当時の事情を色濃く物語ってたと・・・いや、ありがとうございます。
>>633-635 駅前移転したらグラウンドなくなるだろw 千葉公園潰すのも大騒ぎになるよw
>>636 いちおう手前勝手な入試改革案を
>>637-639に書いてみたけど いかがだろ。
DQNは学校舐めてると500:135、500:90レベルの高校受験で苦しむことになり
トップ校を狙える学力も身に付くわけがなく 底辺私立逝きになるw
641 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/25(日) 20:59:49 ID:QT3yB1vFO
>>640 >>637-639・・・THNX!!
余計なこと書くと 【総合】は教科横断問題なので
第U種問題(基礎難問〜応用易問)の名称としては
別のほうがいい希ガス。
642 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 01:48:55 ID:jZHdrryI0
やっとのこと県立も
学区統合や進学指導重点校指定など公立トップ校も巻き返しに向けて動き出しました。
でもまだまだ中途半端のような気がします。
いまは学区が12⇒9になったから、県立御三家選択も前よりは増えていますね。
私大付属とのW合格での公立トップ校進学も増えています(=県立受験辞退者が減った)。
さすがに開成や学芸大附属などは別格ですが。
今までは行きたい公立があっても学区制で受験できない、地元の公立より東京の私立が良いと思う受験生も多かった。
学区統合なら思い切って公立トップ校に進んでみようかな、で多少流れが変わった。
もし まだ県立御三家が避けられる理由がいくつかあるとしたら
内申書を選抜資料にすることや、特色化選抜が必ずしも学力テストの成績を反映していないことかな?
特に私立中生は学力が高いのに学校側の嫌がらせで内申を悪くされることが多いようですね。
他の高校は知りませんが、
少なくとも県千葉は内申が関係するのは(旧)推薦入試だけでした。
一般入試の募集は学力検査の成績順に合格。 千葉高の教師が授業中に公言しています。
ですから
>>640が提案する「500:0」許可は既成事実の追認にすぎません。
1970年代までは県立入試問題は今と比べると難しく、今は受験生が勉強しなくなったともいわれます。
それに加えて公立中学の規律低下や授業内容の貧弱さも
高校入試まで待たずに都内の私立中学受験志向が強まった原因です。
ですから、学区統合だけでなく
公立トップ校は県立のやさしいテストを使わず難しいテストだけで選抜すれば状況は変わるかも。
学校独自問題の作成を面倒くさがり県教委で問題つくってくれるほが楽と考える教師も多いので
>>638のように県教委作成の一般問題を第T〜V種に分けるのは良いのではないでしょうか。
もちろん進学実績向上のためにはカリキュラムや先生の質も重要だけどね。
643 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 06:49:05 ID:NK16Wo1D0
1970年代の都立の凋落は学校群制度にあったらしいですね。
公立高はどこも似たようなものなのでまとめて募集しようという考えが原因だと思われます。
それを皮切りに学校ごとに特色がある私立へと流れていったのでしょう。
644 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 07:09:38 ID:Q0xuNXCOO
当日:内申の比重は500:45を下限にしといたほうがいいと思う。
「開成受けるから内申関係ないや」と
体育サボりまくり技術家庭は内職しまくりというやつがいた。
実際には内申見なくていいから建前の制度として少しは残しといたほうがいい。
たった10点違うだけでも内申ゼロとは全然重みが異なる。
当日で点つかなさ杉・不公平な内申の比重大き杉というのは同意。
645 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 07:49:51 ID:NK16Wo1D0
>>644 そいつ開成受かった?受かってれば何の問題もないが、
落ちてれば・・・・
646 :
匿名:2005/12/26(月) 14:44:07 ID:zHpVix6SO
千葉女子高校の事で何か知ってる方は何でもいいので教えて下さい゜+.(w>ω<w)*・゜
647 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 15:10:40 ID:jZHdrryI0
>>643 都立全盛時代を具現した昔の東京都の方式「学区合同選抜」にすればいいんですよ。
受験生は 第1希望〜第5希望ぐらいまで(少なくても多くてもよい)出す。
そして試験は1回だけ。 第一志望で合格圏に入っている人はそれで合格。
入っていない人は第2希望の高校で合格圏に入っていれば合格。 それで入っていなければ…永遠に続く。
こうすれば 公立高校に入りたい人は余程のバカでないかぎり
選り好みしなければどこかの公立高校に入れるわけです。
(総合選抜 > 成績優先方式(オプション) を参照)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%90%88%E9%81%B8%E6%8A%9C これは私立高校を救う制度でもあります。
公立落ち不本意入学の巣窟となっている私立高校から不本意入学者がいなくなり
真にその私学を選んだ生徒だけがその私学に在籍することになります。
学区合同選抜で不合格になった生徒の受け皿私学は残るけど・・・w
滑り止めビジネスが成り立たなくなり資金繰りできなくなる恐れから私学協会あたりが因縁つけてきたら
こう言い返してやればいいんですよ。
「残飯漁りで食い繋ぐ身を恥じろ」 と。
648 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 15:15:13 ID:PiKl2Jgo0
県千葉って内申いらないのは本当らしいね。
内申100点無くても受かったのいるし、
音楽の先生に中学のときに反抗して1だったやつとかもいるし。
i.e.内申気にせずにどんどんチャレンジしてみよう。ということ。受験生はきばりやす。
公立がそんなえらそうなけと言える時代でもないべ。
都内や神奈川じゃ私立の方から高校入試組お断りの風潮が高くなり、千葉も渋幕あたりがやれば、他もどうなるかわからん。
まあ田舎学校はそのままだろうけど。
木校あたりでも、渋幕や東邦なんて公立に入れなかった奴のいくところ、なんて言っちゃってるからな。
650 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 16:06:33 ID:Q0xuNXCOO
>>645 そいつは海城。私立専願で併願多数ですた。
>>648 1が二つ以上、2が三つ以上だと学校での態度悪すぎと判定されるとか。
>>649 併願拒否はできないだろ。高校募集停止はありうるけど。
東邦や市川は昔から県立二番手くらいの地位はあったし
不本意入学が激減するので かえってオプション選抜歓迎じゃね?
文化女子高あたりは戦慄しそうだがw
651 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 16:09:36 ID:nggp7BP10
>>646 例えばどんな事?
漠然としすぎて、答えられないですよ。
652 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 16:20:50 ID:Q0xuNXCOO
>>649 木高>渋幕・東邦とほざく人はたいてい進学した大学がバカ大学。
あまりにも目に余るなら「失礼ですが大学は・・・?」と訊いてみる。
話はぐらかしはじめるよ。
ただし「田舎って高校が公立ならすべてよし、と聞いてたけどホントなんですね〜」
「内申ラクにとれそうでうらやましいです。本番も7割でいいですもんね」
などとイヤミは言わないこと。
マジになって怒り出す。
653 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 18:44:23 ID:5KPyrZrX0
654 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 19:35:54 ID:jZHdrryI0
>>646 千葉県立千葉高等女学校を前身とする伝統校。
伝統面では千葉県立千葉中学校を前身とする県立千葉高と双璧をなす。
>>649 東邦卒の私の弟も「ああ、私立ね(プ」といわれた経験多数で
そのたびに言い返すのが「大学どこ?」だと言ってたなw
「まるで悪魔祓いの呪文みたいに時間が張りつめる」んだとさ。
木更津、長生、安房で一流大に進学した人は高校名にこだわりませんからね。
でも渋幕や県千葉でも
「大学どこ?」と聞かれると困る人は結構多いですよ 笑
655 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 20:41:43 ID:jZHdrryI0
>>649 > 都内や神奈川じゃ私立の方から高校入試組お断りの風潮が高くなり、
> 千葉も渋幕あたりがやれば、他もどうなるかわからん。
都内なら麻布、桜陰・JG・隻葉、神奈川なら栄光・聖光・浅野あたりのことだと思いますけど
都内も神奈川も公立の滑り止め私立のほうが多数派です。 有名どころなら神奈川の桐陰w
最上位やブルジョアのほんの一握りの私立校を除き ほとんどは不本意入学者の溜り場。
麻布、桜陰・JG・隻葉、栄光・聖光・浅野 といった私立校も問題をかかえています。
これらの学校の生徒には 校風が合わず、外部受験も内申で嫌がらせされて
出たくても出られずダメになっていく潜在的な高校受験希望層がいるんですよ。
進研偏差値で65以上の私立高校なら「学区合同選抜」(
>>647)は歓迎では。
不本意入学者がほとんどいなくなり純化できますからね。
こうした私立高校と公立高校はお互いパラレルな関係で大学受験に向け切磋琢磨すればいいと思います。
進研偏差値で65以下のところは経営傾くところが出てくると思いますが
それはしょせん「残飯漁り」で食いつないできただけのクソ学校ですから淘汰されて当然です。
656 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 21:27:33 ID:jZHdrryI0
>>403(超亀)
> 基本的には創立が1979年以前の学校は存続、1980年以降は廃校でいいと思う。
> まあ地理的要因で人気がでてきた高校は別として
これ見ると県立高校は1966年以前と1970年以降に大別できると思います。
http://plaza.rakuten.co.jp/scspo/diary/200011180000 1980年以降といわず1970年以降の普通科県立高校を原則廃校でいいと思いますよ。
地理的要因で人気がでてきたソコソコ偏差値の高い高校が5〜6校あるので
偏差値60以上、地理的要因で妥協するとして58以上を存続検討対象として
それ未満の普通科県立高校はバッサリ廃校と。
>>647 その方法なら私立だけでなく公立の不本意入学者も減る。
今までは、千葉高受けたいがボーダーラインぎりぎりのため千葉東を受けるという奴も、本番で点がとれれば千葉高に合格できるわけだ。
そもそも公立は一高しか受けられないのに、二番手に行くのはトップ校に受かる学力がないからだと軽んじられるのを、不本意だと感じている層も少なからずいるはず。
本番の点数を暴露してみれば、二番手行った連中でもトップ校下層より数十点多かったりもするからね。
今まで挑戦で受けて不合格だった層が次の高校に入り、安全圏を余裕もって受けてた奴が上の高校に入り、となると、大幅に偏差値も変わってくると思うよ。文句なく本当の実力順になる。
しかし、いつの時代にもどこの地域にも、点はとれてもトップ校に行こうとしないやつっているよな。性格の問題だろうが、謙虚というか、なんというか。
うち等の頃は、東葛は東大合格者だけで20人以上いたんだけどな・・・・・
どうして減ったのかな。7人。
659 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/26(月) 22:06:30 ID:Q0xuNXCOO
私立の滑り止め併願いらずを実現するためにオプション選抜やるのなら
廃校は保留でいいのでは?やるとしても1980年以降(津田沼は存続)。
田舎高校でのボーダーライン層は更に悲惨な目に合う。受験校を一つ下げるだけで、二校間の平均偏差値が大幅な開きになり、その間はどこいった?ってことを誰も考えずに平均偏差値でものを言われてしまうからね。
トップ校と二番手校にあてはめれば、トップ校平均偏差〜二番手校平均偏差の間はトップ校下位層〜二番手上位層に集中しているのは当たり前のことだが、何も知らない奴はストレートに平均偏差値で判断してしまう。
得をする奴は大幅に得をし、損をする奴は大幅に損をする。
憎むべき驚異的システムです。
>>649 木高どころか君津高校あたりでもその手の変な輩はいますが。
千葉市〜浦安市あたりの生徒なら
そこまで田舎思考じゃないからそこまで酷くはないがw
>>658 今や統轄の標準入学先は立教くらいだからね・・・。
筑波、早慶、上智なんてある程度上位じゃないと入れないだろう。
ただし穴場学科を除く。
>>650 ま、海城なら十分。一応千葉県の全ての学校よりも
進学実績では勝っているから。
友達でそれやって偏差値59の私立高校になってしまった奴がいるは。
>>655 多数派とはいっても私立も公立もレベルに幅があるから仕方ないよ。
桐蔭だって普通科は湘南やスイランあたりの受け皿になっているけど
理数科はとても入れないし。
例えば県立柏の生徒が「芝柏や江戸鳥なんて滑り止め」なんて言い出したら
キティちゃん丸出しだわ。
まあ、結論としては私立を公立の滑り止めにする層に
最上位層は殆どいない。
公立最上位レベルの県千葉を目指す生徒でも
県千葉以上のレベルの入試と進学実績を誇る
国私立にはなかなか行けない。
悲しいけどコレが現実。
665 :
匿名:2005/12/26(月) 23:33:52 ID:zHpVix6SO
653さん、654さんありがとうございます!すご━━━く助かります!!
651さん→特色とかレベルとか点数の事..あと内申が悪くても点数とればいけるのか?!とか知りたいです。漠然すぎてすいませんでした_(._.)_
666 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 01:11:10 ID:uhNhO/Pb0
海城なんて行ってもしょうもないと思うけどな・・
統括で早慶行けるのはA・B・Cに分けたらAくらいだぞ
穴場学科だなんて・・成田北とかのバカがポルトガル語科なんかに行くと思うか?
>>666 言っている意味がよくわからんが
別に早慶狙いなら海城でなくても県船橋とか千葉東くらい、あるいは
もっと下がって佐倉レベルでも良いよもちろん。
まあ学校にどっぷりつかってしまうと4年計画は外せないが。
成田北→上智組がどの学科かは知らんけど
上智には自己推薦という下位学校でも学校の成績と語学スコアがそこそこであれば
リベンジできる制度がある。とはいえ上智ポルトガル語は
河合あたりで偏差値60切っちゃってるからなあ。一般でもいけるやつは
いるだろ。
668 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 08:39:54 ID:MDd11VSw0
>>665 女子校不人気の風潮で特色化も一般も倍率は1倍ちょっと。
でもその変動も考えて学校のテストとかで400点くらいとる頭は必要なんじゃない?
669 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 14:27:54 ID:uhNhO/Pb0
>>656 前にも思ったが、どういう訳か東葛飾や船橋よりも人口が少ないはずの房総半島にある高校の方が
古くからあるんだよね。なんでだろう?
長生高が昔からあるのは分かるが大多喜高とか東金高も古いね。
いくらなんでも1970年以降創立の高校を全部廃止するのはやりすぎだと思う。
今は私立志向が叫ばれているが、増税時代が到来する上で教育に金をかける風潮は減衰していくと思う。
670 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 15:09:04 ID:qe4oaxlW0
>>669 戦前は東京のベッドタウン化はしてないし
千葉県の人口分布は各地に偏在してた、つまり各郡の人口密度の格差も激しくなかった。
市川・船橋・松戸・柏を擁する旧-東葛飾郡とて例外ではなかった。
加えて旧-東葛飾郡は東京に近いので府立中学や府内私立校も割合利用しやすかった。
そんなところじゃないだろうか?
671 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 15:13:43 ID:qe4oaxlW0
672 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 15:33:47 ID:uhNhO/Pb0
>>671 金かかるな・・
まあ中高一貫なら私立なのだろうか?公立はいまいちピンとこない
基本的には就職するなら大学学部学科で判断される。もちろんそれだけでは足りないが・・
高校が旧制中学系だとポイント高いのもホントらしいよ。
>>671 金ある家はいいんだよ別に。
まあ今の公立小学校なんぞ、六年生でも一昔前の四、五年生レベルの学習内容だったりするから、愛想が尽きるのもわかる。
どうなってるんだ、今の公立の授業は、、、。
674 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 16:54:10 ID:qe4oaxlW0
>>672 > まあ中高一貫なら私立なのだろうか?公立はいまいちピンとこない
これよく嫁
↓
> これで三人が私立中高一貫生です。
> 三人ですよ、いやいろいろな意味で感服致しました。
でもなぜか大学まで私立にこだわるんだよ、この人ら。
私立でも早慶くらいなら全然かまわないが
「国公立的なるもの」全体への不信感、憎悪へとハッテン(場)してる気がする。
東大・一橋、東工大は? となると「土台ムリ」と逃げるし・・・
ぜんぶ私立でかまわないのは本当の旧華族やブルジョアだけだと思う。
千葉くんだりの庶民が上流階層のマネしていったい何になるんだ? と。
それも千葉の私立なんて都内私立の劣化コピーみたいなもんじゃない。
渋幕なら早慶未満だと一巻の終わり。
そうやって背水の陣を敷くならある意味感心するけど
ここの親たちは私立>公立があらゆるところで万能だと思い込みたいらしい。
首都圏では(文系)、
東大>一橋>早稲田・慶應>上智・(中央法)・横国・筑波>明治・立教等・・・・
という進学パターンになっているだけ。
東大・一橋が無理なら、さっさと早慶狙いの私文ねらいに転換してしまう。
少なくとも、東葛ではそうだった。
高校で言えば、県千葉・県船橋・東葛飾・渋谷幕張グループとそれ未満では、大学進学実績が段違い。
2番手高グループでは、東大・国立医学部・一橋・東工大合格者数が極端に少なくなる。
断層があるとすれば、
県千葉・渋谷幕張
東葛飾・県船橋
================
上記未満
だわ。
676 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 17:27:06 ID:uhNhO/Pb0
>>674 ん?、それは読んでるよさすがに
>渋幕なら早慶未満だと一巻の終わり。
ちょっと意味がわからないが、
大学まで私立にこだわるかな?
私立でその学校自体を誇れるところって福沢諭吉を誇れる慶応ぐらいじゃない?
大隈重信の早稲田でさえ少し無理を感じるよ。
昨日のニュースで一橋大の主張費流用が発覚したがそんなの氷山の一角、
マスコミの国立叩きはついに大学にまで及びだしたという感じだ。
逆だろ。
なんでもかんでも国公立>私立と思ってる奴が多い。
好きでやるならいいが、千葉法経>早稲田政経だよ、だって千葉大学は国立だもん、とか言い出すキティちゃんも多いわけ。
こういう輩が渋幕や東邦は私立だから滑り止めなどとピントのズレた事を言い出す。
誰だって一工以上に入りたいが、それに入れず千葉大学になるなら私立に回る、というのは普通な話だけどね。
678 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 18:50:19 ID:CQGIzNSXO
>>677 負け惜しみなんだから放置しる。差は就職で歴然となる。
理系学部はすばらしいけどな・・・
679 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 21:49:35 ID:uhNhO/Pb0
>>677 >千葉法経>早稲田政経だよ、だって千葉大学は国立だもん、とか言い出す
これが負け惜しみだろう。
昔の二期校、駅弁大学が早慶より上と思ってるやつはおらん。
680 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 21:50:57 ID:ze5M3a890
千葉大は正真正銘一期校だけどw
681 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 21:52:41 ID:uhNhO/Pb0
>>680 だっけ?
横浜国立、東京外語など二期校だけど、千葉大もそうなんじゃ?
682 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 22:18:39 ID:uhNhO/Pb0
一期校らしいな
千葉大は一期校だな
684 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 23:48:36 ID:qe4oaxlW0
千葉大は一期校。
二期校でも都内にあるのは除外することが多かった
(医科歯科大、東京外大、東京商船大などが入る)
さらに横国は二期校筆頭で別格扱いされる場合がある。
ただし教員養成学校のイメージが強いので教員免許無しはバカにされる。
つまりB’zの稲葉浩志は○、眞鍋かをりは×。
685 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/27(火) 23:55:09 ID:qe4oaxlW0
昔も今も横国>千葉なので一期とか二期とか関係ないわ。
まあそれはともかく、今の千葉じゃなんでもかんでも私立が良いと思う層より、なんでもかんでも国公立のが良いと思っている層のが明らかに多いだろう。
あまり水準の高くない層の考え方だな。
しかも東北や北関東なんかのド田舎エリアそっくりの思考。
687 :
匿名:2005/12/28(水) 00:10:05 ID:KhPhy/E5O
668
そうですよねぇ。やっぱ400は欲しいですよね↓まぁ実際350くらいしかないけど、あきらめようかなぁとか思います(+□+:=:+□+)一応人数見て考えますが━☆いろいろ教えてくれてありがとうございます!!
688 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 00:48:15 ID:2C1fC4aK0
>>686 なんでもかんでも私立派となんでもかんでも国公立派、
千葉ではあまりに非現実的すぎて極端な少数派になるのでは。
北関東や東北みたいに自県の殻にこもってオナニー的な高校公立至上主義を貫けない。
郡部では私立だと市川が別格扱いされる傾向あったりするね。 特に年配。
むかしは千葉高の滑り止めといえば市川が筆頭に上がったので
千葉高落ちと思われるみたい。
でも郡部に居残りの市川OBは低学歴のヤクザ者が多いみたいだけどw
あと印旛郡限定で成田か。 むかしは公立高校入試日と同日試験だったらしい。
木更津や長生の連中が(市川すっとばして)渋幕や東邦叩きしてウサ晴らしするのは
関係者がまず周囲にいないから。
市川は役所ノンキャリ層や裏社会にOBが点在するので悪口言ったら殴られる。
渋幕や東邦は認知度が市原中央級のDQN校扱いなので叩きまくれる。
689 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 00:49:13 ID:2C1fC4aK0
>>686 もしどうしても往生際悪いアホがいて そいつが気に食わないなら
千葉大教育あたりでも受けて、合格通知書きたらそれをソイツの目の前で破り捨てろ。
むかし私立洗顔バカに「早稲田の人科も入れないバカ」と喧嘩売られたことがあり
早大人科受けて合格して同じようにしてやったことがあるよ。
喧嘩売ってきたやつはマジで呆然として、俺に謝った。
国公立・私立とくくるやつはしょぼいってのが定説
691 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 01:50:22 ID:2C1fC4aK0
どうでもいいけど木高の連中って 昭和秀英の女子制服ファンが多いような希ガス。
692 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 02:19:01 ID:Ax1sCJDm0
広島大学の教育学部が権威的に扱われるのは戦前の高等師範の名残だと思う。
広島は東京、大阪級の大都市でもないのに広大付属と広大付属福山と2校も国立付属がある。
おかげで広島県立は相当ダメダメらしいよ。
広島は中学受験の盛んな地域だからね。
公立進学校というのが確かに無い。
694 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 12:29:03 ID:1GyXpVR7O
>>642,
>>648に書いてあるような内申無視の県立高校は他にもあるんでしょうか。
あと
>>636が書いているような私立中高一貫校からの外部受験者がいる高校と出身校もできれば。
695 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 12:51:24 ID:2C1fC4aK0
>>694 県千葉のほかには県船も見ないという話。 東葛はわからない。
どうしても気になるなら
>>438のガイド通り学校説明会で直接聞くこと。
千葉東高はどうやら見るっぽい。
市川出身の人が言ってたが、県千葉は学校の成績が真ん中でも合格できるが
東高は学校の成績がかなり上でも合格した例が皆無とのこと。
内申点を実際に合算するかしないかの違いが露骨にあらわれてると思う。
東高は生徒指導ときどきやるとこだしな・・・前調べはじっくりと。
船高は知らないけど
千葉高の私立中出身者の校名は秀英と市川、各学年ごとにそれぞれ数名ずつ。
渋幕、東邦の両校は知る限りゼロ。
>>489が事実なら秀英と市川は悪く書かれる?(
>>504)ものの内申書は書いてくれる。
渋幕、東邦は内申書の作成そのものを拒否する?と思われる。
696 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 12:54:00 ID:qYV0MPt90
, 、 | __ ー亠 | ー十一 _|  ̄ ̄フ
、___ ノ─十一 | ヽ | く, | | ー十一 |フノ| −<
─十一 | ヽ | ノ ノ | | |_ ノ| | )
__|__ ノ ヽ__ | (__ ノヽ 亅 ○ ヽ | し ○ノ
_,,,,―'''"^| ,,i、,、 _----------,,_
_,,―''"゛ ._,,、 │ -く,,_`゙''=@ ,l゙"'ト │ ヽ
v-'"` ._,,-ー''"゙゙,l゙ / `''-r″ ,/゜ /` ゙‐'――――i、 ゙l
ヽ,,r‐'''"′ │ ./ ,,/゛ .ノ |、゙l
_,,_.l゙ 丿 _,,-'" ,,/′ l゙ │
ィ,″゙°l,,_ .,,,,r‐‐'゙゛ _,,/` _,,―ー--、,,,ノ ゙l
`゙'ーv、`レ .゙l,,,,,,,―'''" _|,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,l゙
゙''" ° `
697 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 13:09:02 ID:2C1fC4aK0
>>694へのつづき
>>369のリンク先みてくれればわかるが
私立中高の本質は
>>484のレスに尽きると思う。
歴史の古い旧制中学系の県立伝統高校のよさは
勉強だけじゃなく、人間的にできた人(中学の時様々な面で活躍してた人)が集まってくるわけ。
そういう人間たちと高校時代を共に過ごす事に意義があると強く思います。
県立御三家の卒業生は高校時代の友人と大人になってからもよく会うのが普通だが
私立高校はそんな話はまず聞かない。 一定年齢以上の市川と成田の卒業生くらいでは。
市川なんて卒業アルバムを卒業式の帰りがけに
コンビニのゴミ箱に捨ててのが珍しくなく恒例行事化してると聞いて仰天したよw
底辺校でも公立ならこんな酷いことはまずありえない。
699 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 14:06:57 ID:1GyXpVR7O
ありがとうございます。
それにしても市川は聞きしに勝る荒廃ぶりですね(汗
ここの出身者がみんな
「地獄でした」「最低最悪でした」みたいな言い方するので
不思議だな〜・・・と思ってましたが ナットクできました。
700 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 16:05:21 ID:2C1fC4aK0
>>698 公立も三番手以下は難ありだろう。 単に授業料が安いだけ。
>>699 もし運悪く県立高校に落ちてたらたぶん市川に逝ってたのだけど
それを想像するだけでゾッとする。 典型的な龍頭蛇尾高校。
(薬園台も龍頭蛇尾だが「学校楽しかったです」という奴がほとんど)
701 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 16:27:11 ID:2C1fC4aK0
>>647 >>657 その1947年〜1966年の都立高校入試でやってた学区合同選抜は
やったほうがいいような気がするな。
単独選抜だと
『ランク落としても公立行きたい派』『ランク落とすくらいなら分相応な私立にする派』
ともども 落ちたら私立に不本意入学か、中浪するか、高校進学やめるか。になる。
>>403 >>656 >>669 で公立高校廃校の是非が議論されてるが
千葉大宮などがお取り潰しwの上に残った高校なのを忘れてはならない。
難関校から底辺校までズラリと揃ったいまの公立高校のリストで
>>647の学区合同選抜(1947年〜1966年の都立高校入試で実施)をやってみる。
『ランク落としても公立行きたい派』でさえ志望校に入れなかったり入学辞退して
定員割れしてしまうところは即刻廃校にしていいだろう。
また「税金出してまで県民の税金でバカの面倒を見るのか」という意見が強まれば
不合格者が出るのは承知のうえで廃校対象リストを作成してゆけばいいだろう。
>>647の学区合同選抜なら、
>>657もいうように
安心して一番手を志望して努力できるし ランク下げても公立に入れる余地がある。
そうすれば私立の併願は都内校チャレンジ以外いなくなるんジャマイカ。
中高併設のところは基盤が安定してるところは高校募集やめるだろうし
基盤が不安定なところはバタバタ潰れてゆくだろう。
702 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 16:45:25 ID:2C1fC4aK0
703 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 16:46:28 ID:2C1fC4aK0
↓
しかし、戦後は10の地域に区切ったということです。
先ほど新制高校スタートの時期に10の学区に区切ってスタートしていますけれども、
この10の学区には、高等学校を十数校つくっています。
当初、これは、通学区域保証という考え方が強く、学区合同選抜制といっていまして、
その通学区域から来る生徒たちの試験はしないという前提に立っています。
試験はしませんが、中学校時代の成績に基づいて入れますとしています。
ですから、現在都立高校の入試は、入学試験問題は、いわゆる検査です。
学力検査の「ケン」は「検」という字を使っています。
「験」という字は使いません。
それは、そのころの適性検査という検査であるということの名残なんです。
そういうことで、中学校の成績で入学できる、
ただ、1つの学校に一定数以上の応募があった場合には、
独自の試験をやってよいということです。
そこの段階から、高等学校が主体的に試験をするということが始まるわけです。
704 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 17:12:04 ID:2C1fC4aK0
>>220 埼玉県立の浦和高校を中退して留学したり板前の修業をやったあげく
家庭内暴力がひどくて
結局、父親に殺されてしまった人がいる…つうかこの事件有名だよね。
その父親って埼玉県立蕨高のとても優秀な先生で、生徒から減刑嘆願署名が出た。
教師がなぜそこまで追い込まれたかという本も出てた。
教師を親に持てば人間のクズみたいな人でも高校入試で成功するノウハウくらいなら
伝授されるんじゃないかな。
瀬戸早妃はただ下半身がだらしないだけだけど 教師が親で
東京で中学受験もさせられてるから二女に入れただけなんだろうね。
大学受験でメッキは剥げるというけど
東北大や早大に進んだお兄さんとちがい宮城大にも入れないレベルだったのは当然。
705 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 17:13:11 ID:2C1fC4aK0
誤爆した・・・orz
706 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 21:59:17 ID:IpDe9m6x0
>>694 千葉高以外の例で私立中→県立高校で確認したことがある事例では
国府台女子中・秀英中・千葉日大一中→県立船橋
国府台女子中・和洋国府台中・成田高付属中→県立佐倉
しかし、イコール内申を見ていないとは言えないとは思う。
その他、千葉県では、一般に殆ど見られ無いと言われている
「積極的な中学浪人(第一志望の県立高校受験に失敗して翌年、再度、第一志望の県立高校受験すること)
を、2例見たことが有るが2例とも佐倉高であった。
(2例とも中3で佐倉を受験し不合格になり私立に進学し私立高1年へ一旦進学し翌年に佐倉に合格)
よって佐倉は過年度卒生へは、おおおらかな対処をしているのは間違い無いと思われる。
(見方を変えれば入試本番当日の得点重視)
長文はカンベンして
708 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 23:10:11 ID:eyOMv1ZxO
てかなんで市川の例だけ挙げて、私立より公立の方が良いなんていう強引な結論を導くかね。
709 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 23:20:19 ID:hA66EtrW0
>>697 >>勉強だけじゃなく、人間的にできた人(中学の時様々な面で活躍してた人)が集まってくるわけ。
絶対嘘だw
710 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/28(水) 23:29:32 ID:eyOMv1ZxO
ここ見てると千葉ってまだまだ田舎なんだなって思う。
情報操作された中国人民みたい。
内申114
偏差値66(K学院)
こんな僕はどのあたりの高校が有望でしょうか?
>>709 ソ○ーの件を観ても、おおまかな傾向として見れば上位校に優れた人材がいること
は自明と思われ。個人個人を見たときに外れている者はもちろんいるだろう。
しかし、それは何事にも例外はあるということで
525 :名無しさん@自治スレでローカルルール改正議論中 :2005/11/11(金) 00:20:14 ID:x/Hx/fdj
>>522 ソ○ーは高学歴を集めたわけじゃないよ。
学校名を伏せ人物中心で採用試験をしたら、当初の見込みとはまったく逆に
難関大学の学生ばかりが合格してしまったんだよ。
この結果からは学歴というのはレッテルなんかではなく、質の良い集団の中
で人として磨かれてきた証ということになっていると理解するのが素直なの
ではないかな。
>>712 まあ、そうかもしれんね。
それが正しいとして、
何故
>>697の様な私立は勉強ばかりの頭でっかち人間、
公立には人間的にも優れた優秀な人材の集まり
という結論が導けるのかな?
難関大学の学生なんて私立出身も多いわけで。
なんか変に私立を意識している人がいるな。
市川の変な例だけ挙げてるしさ。
714 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 08:04:56 ID:IwXTvMm10
>>710 私立優位とされる東京・神奈川だって 最難関校や貴族ブルジョア校を除いたら
ほとんどが滑り止め;第一志望公立落ち不本意入学者の受け皿だってのw
私立校をぜんぶ潰せ・公立マンセーの観点でカキコしてんじゃないんだってば。
いつまでも滑り止め入学者に頼っているような残飯漁り私立は
さっさと潰したほうがいいんじゃないの? といいたいの。
東邦、市川、秀英にしてみりゃ敬愛や八千代松陰と一緒にされたらムカつくだろ?
715 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 08:06:13 ID:IwXTvMm10
> 何故
>>697の様な私立は勉強ばかりの頭でっかち人間、
> 公立には人間的にも優れた優秀な人材の集まり
そんな短絡的な結論は出してないが。
「公立も三番手以下は難ありだろう。 単に授業料が安いだけ」(
>>700)
と念を押している。 読み飛ばしたか?
私立の悪さは 滑り止め;第一志望公立落ち不本意入学が多い。
これに尽きる。
私立で中学併設してるところで高校募集が公立の滑り止めだと
内進生と不本意入学外進生がたいてい「混ぜるな危険」なのも不安定要因。
「底辺校でも公立ならこんな(=市川のような)酷いことはまずありえない」(
>>697)
のは、学力面で妥協しているとはいえ一応第一志望だからではないかな。
裏を返せば公立の滑り止めにできない最難関私立は全く問題ナシ。
>>697で挙げたメリットは県立御三家の比ではないだろうw
でも公立だって不本意入学少なからずいるだろ。
例えば船高に行きたかったのに教師に薬園に回されて
超不満こいてた友達いたぞ。
結局そいつは薬園嫌で秀英行ったが。
717 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 09:15:51 ID:IwXTvMm10
>>716 それはいいんじゃないの?
内申悪すぎて公立受けるとランク下がりまくりになるから
それくらいなら一定程度の私立に入る。
>>647、
>>657、
>>701の方式の東京でも
日比谷、戸山、西よりランク下がって嫌な人は
(日比谷落ち小山台、戸山落ち駒場、西落ち富士など)
都立入学辞退して開成に入ったりしてたみたいだよ。
718 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 09:22:46 ID:IwXTvMm10
つまり
『ランク落としても公立行きたい派』 ⇒これがいなくなる。
『ランク落とすくらいなら分相応な私立にする派』 ⇒これは残る。
『ランク落としても公立行きたい派』の私立不本意入学がいなくなるだけでも
(まともな)私立高校の雰囲気、レベルともども改善されなくねぇか?
719 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 09:23:44 ID:7waZ6lt3O
都内私立は最難関以外スベリドメ?
有り得ない。
今や城北、ICU、巣鴨レベルすらをも滑り止めに出来るような公立は都立には一校も無いの。
ま、でも城北や巣鴨は他私立や国立の滑り止めになっている事はありうるかw
むしろ都立西や国立が早慶や国立あたりの滑り止めになってるよ。
都内は千葉論法は全然当て嵌まらないね。
720 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 09:51:57 ID:IwXTvMm10
んなこと言ったら県立御三家だって早慶や国立あたりの滑り止めになるよw
ものすごくデキる奴限定だが。
埼玉なら浦和明の星が浦和一女の併願の定番だったわけ。
難易度的にはほとんど似たようなもので併願校ではあるが滑り止めではない。
それでもW合格したらたいていは浦和一女のほうをとる。
ほぼ同格でも一女落ち浦明入学は内進生にとりあまりいい存在ではなかったのだろう、
来年か再来年から高校募集やめちまうらしいよ。
この浦明における問題は城北、ICU、巣鴨にも当てはまる。
偏差値的にはほぼ同格でも公立とW合格したらソッチに行きたかった・・・
というのに来られて うれしいか?
学校側はうれしいだろうね。 でも内部進学の生徒や保護者は不愉快だろ。
>>719のいう「都内論法」ってなんだ?
http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html http://furo.fc2web.com/study-rank.html ↑の偏差値67〜66より下は都立・県立の滑り止めにされてるじゃんか。
山手学院は柏陽の、鎌倉学園は湘南の それぞれ滑り止めの定番だぞ。
それに東京神奈川のほうがむしろ(ゴミ)私立⇒公立編入希望者が
やたら多いと思うがね。
721 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 10:05:28 ID:7waZ6lt3O
まず併願校に入学→即不満、みたいな考え方についてもう一度検討してみたら?
第一希望以外の私立入学で不満が目立つ例なんて市川しか挙がってないしな。
あと公立に不本意入学なぞ沢山いるよ。
722 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 10:09:05 ID:7waZ6lt3O
もっというと、山手学院や鎌倉学園じゃ危なくて滑り止めになんないよ。
公立落ちでそこに入学する奴が不満とも限らんな。
私立に比べて遥かに偏差値や内申で輪切りの激しい公立こそ、不本意入学も多いというのに。
723 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 10:17:45 ID:7waZ6lt3O
浦和明の星は確か以前から中学作りたかったんだよ。
ただ埼玉も以前は公立至上主義が強く、中学受験なんてしない時代だったから中学作れなかっただけ。
時代の趨勢に合ってきたから中高一貫にするのだよ。不本意入学云々は関係ないな、今だって入試日程の関係上、都内私立中受験組の「お試し校」の位置付けが強いから。
724 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 10:48:11 ID:dx1tYKwp0
>>719 最後から2行目の2つの国立って一個目がくにたちで2個目がこくりつだよな
・・・いやなんとなく
725 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 10:52:27 ID:1d3skYidO
渋幕以外はみんな残念入学だと思うけど。
それに偏差値輪切りは公立も私立もおなじだろがw
むしろ私立側が積極的に昔の都立方式にするよう請願していっては。
私立に入りたい人だけが入ってくれたほうが
私立にとっても良いことだと思うんだけどね。
726 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 11:09:42 ID:7waZ6lt3O
>>724 その通り。まぎらわしくてすまん。
>>725 その論理だと公立も千葉高以外は不本意になる。
船高でも、行けるもんなら千葉高行きたかった奴は多いだろ。
それは違うというなら私立も渋幕以外不本意と言えるわけじゃないんだよ。
私立も偏差値輪切り?
その通り。高校入試自体は酷い偏差値輪切りだ。
727 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 15:18:45 ID:5n8Eh0tm0
渋幕の台頭で、県千葉の実績が落ちるのは頷けるんだけど、
何故に統括までも落ちるんだろう・・
728 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 16:11:29 ID:1d3skYidO
>>726は
東京神奈川でも『ランク落としても公立』派のほうが多数派なのを知らないのでは?
これは偏差値上の不本意に加えて学費上の不本意の要素が強い。
「高卒の資格とるのに余計な出費強いられる、それも偏差値よけい低いところで」という感じ。
千葉高>船高で不本意というのとは全然ニュアンス違うよ。当然上位私立は対象外。
>>727 ヒント:ゆとり教育
729 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 16:29:31 ID:7waZ6lt3O
ワンランク落としても、というが例えば桐朋、海城と西だと後者優位とは言えないと思うが。お金が無い家庭ばかりでもないからねえ。
神奈川の場合、慶應以外は上位でも桐蔭、桐光、法政、日女、山手、鎌倉学園だからまあわからんでもない。
730 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 16:32:23 ID:7waZ6lt3O
中堅レベルの話しするなら、例えば都立城東と日大三でも必ずしも公立優位か?
731 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 18:33:32 ID:IwXTvMm10
>>726 >>728が代弁してくれたが「不本意」には二種類あって
『ランク落としても公立行きたい派』 偏差値の高低を理由とする不本意。 国公私立に関係なし。
『ランク落とすくらいなら分相応な私立にする派』 学費の高低を理由とする不本意。 たいてい国公立>私立。
この両要素が縦糸と横糸のように絡み合う。
公立第一志望のばあい その公立高校の難易度より上か、互角か、下かで
私立併願校を「チャレンジ校」「相応校」「抑え校」の3種に分けるのよ。
たとえば浦和明の星は浦和一女の相応校で、同じ滑り止めでも抑え校にはならない。
公立本命校と相応校のW合格のばあい ふつうは公立高校を取る。
(ただし六大学以上の大学附属校のばあいは そのかぎりではない)
公立本命校と私立チャレンジ校のW合格のばあい たいていは私立高校をとる。
なので
>>730のばあいは都立城東高から見たら日大三高はチャレンジ校なので
W合格したら半分くらいは日大三高をとるのではないか?
ただし都内下町(=準スラム)で公立中に行かせ都立第一志望なら
低所得層の比率が高いから都立城東高を選ぶほうが多い鴨。
今時江東区をスラムとか言ってるの?
2chに毒されすぎですよ。
まあどうでもいいけど、
>たとえば浦和明の星は浦和一女の相応校で、
同じ滑り止めでも抑え校にはならない。
この時点で「滑り止め」じゃないから。この言葉安易に使いなさんな。
えらそうに見える。
滑り止めってのは熱が38度くらいでて試験受けに行っても
ほぼ9部9厘受かるようなレベルを言うのだよ。
例えば県立船橋の滑り止めとして市川を設定するヤツはアフォ。
(ただし3科目が渋幕でもほぼ合格可能なレベルな奴を除く)
船橋くらいだと、おおよそ千葉日大一くらいで滑り止めだろう。
日習とかじゃあ相当危ないもんね。
まあそれでも県立船橋や千葉東あたりでも
市川や秀英を「滑り止め」と言うやつはいるのよねw。困ったもので。
>>733 無茶苦茶だな。
そうやってどんどん地盤沈下している公立マンせーだけで
やってりゃいいわ。
735 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 19:13:33 ID:IwXTvMm10
>>732 スラムは言いすぎかもしれないが 実際、
隅田川〜江戸川エリアは千葉県北西部より所得水準低いじゃん。
用語の齟齬があった罠。
・広義の滑り止め:相応校、抑え校
・狭義の滑り止め:抑え校
>>733 >>734 だからそんなに自信あるなら公立と併願されて
公立とW合格して蹴られるのはムカつくんだろ?
なら
>>647、
>>657、
>>701の実施は
(脳内妄想というのは抜きにして)やってくれるなら願ったりかなったり、
だよな?
はぁ?
>船橋くらいだと、おおよそ千葉日大一くらいで滑り止めだろう。
>日習とかじゃあ相当危ないもんね。
>まあそれでも県立船橋や千葉東あたりでも
>市川や秀英を「滑り止め」と言うやつはいるのよねw。困ったもので。
この文があまりに狂ってるからバカって言っただけなんだけど
737 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 19:28:13 ID:1d3skYidO
>>735 いや、併願ビジネス不成立→倒産の恐れありで大反対でしょw
もしここの私立派が持ち出してる難関私立の出身の人なら
千葉のDQN私立なんて潰れろと思うだけかと。
彼らは都立、県立なんか見下してるから
公立と併願されてW合格したら蹴られる私立など
なくなって丁度いいだろう。
もっとも公立トップ校の人も底辺校に同じ目むけるだろうが・・・
738 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 19:29:38 ID:CYbFhClw0
学区合同選抜方式って、
前期(実質推薦)と後期(実質一般)に分かれている現在では無理なのでは?
ランク落として前期うける奴もいるだろうし
前期の場合、面接のみな所も多いし。
739 :
735:2005/12/29(木) 19:32:26 ID:IwXTvMm10
>>736 わりい!
>>734(=
>>732)が同意してたもんで
IDよく見ないで攻撃しちまった。 悪い、許してくれ・・・
今からデスクトップに向かって1分土下座_| ̄|○する。
でも賠償は勘弁してください。。。
740 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 19:39:18 ID:IwXTvMm10
>>738 1947年〜1966年の学区合同選抜も推薦はあったみたいだよ。
なんなら年明け4日に都教委に電凸してみようか?
>>737 >もっとも公立トップ校の人も底辺校に同じ目むけるだろうが・・・
それは痛い指摘だw
年配の人で口の悪い奴は「底辺校は公立の名を汚す不浄の存在」と考えてるフシがある。
俺の年代になると底辺校は別ジャンルと考えてる。
私立が上位と下位でまったく別物と考えるのとまったくかわらない。
>>736 へー。
んじゃ船橋や千葉東レベルだと市川秀英にはほぼ受かるんですねw
まあいいよ、君とはどうやっても相寄れない。
塾とかで言ってみたら?
「第一希望は千葉東です。滑り止めは秀英で十分です」
県千葉に変更を勧められるか、滑り止めを下げろと言われるか
どっちかだな。
>>737 そんな事思ってませんから。
ここの世界だけピントがズレテルヨ。
743 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 19:46:59 ID:IwXTvMm10
船橋、千葉東レベルだと
市川、秀英は相応校、つまり安全圏の抑え校にはならない。
ただし相応校とはいえ やや抑え校寄りの相応校、では。
今から出かけてくるんで高校受験のガイド立ち読みしてくる。
合格/不合格の割合載ってるはず。
>>741 すまないが秀英なんてクズ校受ける気もしなかったね。
市川も当然のごとく蹴り飛ばしたんだけど。
>>744 君が県千葉すら余裕で合格するならそうだろうねえ。
そうじゃなきゃあんた1980年代とか90年代前半くらいにでも
高校受験したの?
今、内申せこせこ稼いで当日頑張って何とか千葉東に、、、という
レベルだと秀英受からんから。
ごめん俺相対評価時代の千葉附だから内申のせいで公立下げざるをえなかったからね。
内申65/90くらいだったか確か
だってよ、ここ見てる大半は公立出てるわけだろ。特に千葉は公立王国なんだし。公立が集落していけば、出身高校が馬鹿高校になることもありうるだろ。
子供が生まれてから「父ちゃんは勉強できなかったんだね」って言われるようになるのはご勘弁だろ。今ならまだ公立も集落しきってないから、このまま公立を応援したいんだよなあ。
>>743-745 千葉東と秀英なら大学進学実績みても大差で千葉東が上なのだけど、
市進学院では元々は千葉東志望の生徒でも秀英が受かった時点で県千葉に変更させられて
特攻要員にさせられるから、市進ガイドでの千葉東進学者の秀英併願合格者は
極端に少ないはずだよ。
僕は実際に今年、千葉東を受けようと思っている受験生です。
滑り止めは八千代松蔭で、他にも東邦、日習、市川を受けようと思ってます。
これは僕の意見ですが、市川、秀英を抑えにするのは不可能かと…
自分は千葉東の合格率が82で市川、秀英ともに合格率72ぐらいですが、秀英は定員が少ないですし、市川は今年から共学化で結構厳しいです。
昔のことは分からないですが、少なくとも現状では滑り止めにはできませんよ。
千葉東は5教科、秀英、市川は3教科で単純に合格率での比較は出来ないかと。
昔のことではなく今年の大学合格実績を見てからどっちが優秀な高校か判断して欲しいところ。
秀英のほうが高校入試で優秀な生徒を摂ってるのに、進学で劣るとなれば、
秀英は公立より高い学費を払ってまでして才能をツぶされる学校ということになる。
610 :実名攻撃大好きKITTY:2005/12/24(土) 23:42:58 ID:mjhVxssv0
千葉東高=東大2、千葉大64、早稲田大70、慶応大24、上智大25
昭和秀英=東大0、千葉大14、早稲田大41、慶応大9、上智大20
752 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 21:40:24 ID:5n8Eh0tm0
これだけは言っておく。
千葉東82%なら、多少厳しくても2ちゃんやめて猛勉強。
県千葉受けろ。
>>750 5科目も3科目もほとんど偏差値は変わりないです。
うちの塾の先生の話では、秀英は費用に対して効果が少ないから受けることは、避けろとのことでした。
てか1桁台まで合格可能性がでる模試ってどこの模試?
秀英の工作員でなければ、教えて欲しいところ。
>>754 >>うちの塾の先生の話では、秀英は費用に対して効果が少ないから受けることは、避けろとのことでした。
それには納得。
>>752 2ちゃんはこのスレを携帯で覗く程度ですよ。
今も冬季講習などで1日に12時間ぐらい勉強してます。
自分は市進ではない某県内大手塾に通っているのですが、市進って受ける高校をほとんど強制的に決められるんですか?
県立を良くするためには、学区合同選抜に賛成だ。不本意入学者が減り、公立高校試験を嫌う層が減ってくれるし。
推薦制度(特色化選抜)はなくすべきだね、推薦で入学する奴等のおかげで不本意入学者も増えているわけだからね。
だが、スポーツ推薦やら、昔の「一般では入学できないやつのための推薦」がなくなったのは、千葉県の一つの進歩だと思う。
それだけでも昔よりは不本意入学者が減っているのでは?
だがトップ校に行けず二番手に行ったことを不本意だと感じるのも人それぞれだろう。
二番手からでも千葉大に行けたなら、本望だったと思える奴もいるだろう。トップ校から日東駒専以下ならば、本末転倒と思う奴もいるだろう。
>>754 K学院の千葉合判テストです。
自分は秀英の工作員ではないです。嘘だと思われるなら、合格判定をうpしてもいいです。
>>750 さっきからどうも話が噛み合わないと思ったらこういうことか。
あのね、滑り止めをどこにするかってのは
どっちの学校が格として上とかいう話だけで決められるものじゃないと
思わないかい?
抑え、滑り止めという以上は科目が3教科だろうが5教科だろうが
確実に合格を取れる学校じゃないといけないの。
そりゃ3教科と5教科で偏差値同じなら後者のが難易は高いでしょうよ。
でも5教科72の受験生が3教科72の学校を滑り止めにして
確実に合格できるか言われたら、3教科に相当強い子じゃないと無理なの。
繰り返すけど、滑り止めはほぼ確実に合格できないと機能しないから
進学実績がどうだ、科目数の違いを考慮して学校の格付けがどうだとか
ほとんど意味が無いのね。
あ、それから秀英と船橋、千葉東の併願者は
ほぼ後者を優先するでしょうね。
それは分かってる。
大体上のパターンで秀英優先するなら船橋や千葉東なんて
受けないだろうしね。
そういう話だよな。
反発していた人は、秀英=千葉東 あるいは 秀英>千葉東 であると”格付け”されてしまったと勘違いしたんだろうな。
不本意だと感じるのは、どこを自分の到達点にするかで違ってくる。たとえ高校受験で失敗しても大学受験があるという意味ではね。
しかし、高校受験の偏差値による輪切りと、一校しか受けられないがゆえの失敗など、かなり多くの若者が、「その時点」で大学受験もあきらめてしまうことがあるというのも事実。
偏差値で輪切りにされるがゆえに「どうせ俺は」と思わなくてもいいのに思う奴、「俺ってすごいんじゃん?」と思わなくてもいいのに思う奴(笑)が出てくる。同時に、どうせ…組も俺って…組も勉強しなくなって落ちぶれちゃうんだよ。
公立も全部中高一貫にして(もちろん中学受験なしのストレートで)大学行きたいやつだけ行くようにすれば、高校受験で不本意だのなんだのめんどくさいもんがきえて、素直に実力出せるような気もする。バックグランドを気にしなくなるからな。
大学受験では不本意もなにもない。センターの点に見合った国公立に出願でき、私立は受けまくり可能だし。文句なく実力、努力順となるから、公立高校受験のように陰湿な後悔などしなくてすむ。
763 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/29(木) 23:05:49 ID:xiV6LIjnO
相談ですけど、今勉強しないで偏差値36なんですけど船橋ニ和に行けると思いますか???これからは結構勉強する予定です。どうですかぁ??
762ですが、この方法だと今まで「いい高校行ったから大学はいいやあ」組が、本来のプライドがあるため大学受験せざるを得なくなる。つまり大学受験でしか実力を問われない世界。高校単位でなく個人単位で実力を問われる世界。
そのかわり、中高では特進クラスAとか一年に一回の選抜試験を入れないとだれだれになっちゃうだろーけど。それでも高校単位による区切りよりは傷も少ないと思われる。
>>759 そんな事(滑り止めは確実に受かる所って事)は誰でも分かっているのでは?
>>750の人も滑り止め云々の事を言っているのではなくて、まして格の事なんか言ってる訳ではなくて
「合格確率、千葉東82%、秀英72%」という書き込みに対して「ピンポイント」で疑問に思っただけかと。
一桁台まで数字が出る模試は俺も見たこと無い。
766 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 00:14:30 ID:+YMLGwOT0
御三家出身の私は一桁台まで出る模試毎月受けてましたね。
何の模試かは忘れましたが
結局、どこの模試だか言えないんじゃんw
768 :
:2005/12/30(金) 00:37:17 ID:ZXg2m8JT0
>>757 学区合同選抜(
>>647:
>>657:
>>701参照)は
偏差値面での妥協を理由とした不本意入学者が減り、公立高校入試を嫌う層が減るだけでなく
現行の単独選抜で公立入試に失敗したさいの保険でイヤイヤ私立高校入試を受ける層も激減する。
つまり公立と私立おたがいにWIN-WINな制度といえる。
769 :
:2005/12/30(金) 00:38:12 ID:ZXg2m8JT0
でも推薦入試(特色化選抜)はなくすべきではないと思う。
割合は10〜20%に抑えたほうがいいが、でも残しておくべきだと思うのね。
なぜかというと内申の縛りが効かなくなることを千教組、千教研が恐れるから
内申が何らかの形で実効性を失わないで済むような仕掛けを残しておくべきだと思うのよ。
推薦は一般とちがって生徒の在籍する「中学」のウェイトが生徒個人より重いので
各中学が勝手気ままにつける内申が選抜基準になっててぜんぜんかまわない。
ちなみに、もし昨年度受験した場合の推定順位が一桁まで出る模試は複数ある。
771 :
:2005/12/30(金) 00:39:25 ID:ZXg2m8JT0
そのかわり募集の残り80〜90%を占める一般入試のほうは
500:0>500:45>500:90>500:135 と実力重視(
>>636参照)にしてしまう。
学区合同選抜で学校独自問題や種別問題(
>>515:
>>524:
>>636-638:
>>642参照)を出すばあいは
全科目に1題ずつ全種共通問題を挿入しておき
それぞれの正答率から逆算して平均点調整をすればOK。
この平均点調整すると、もしバカが応用問題だらけの第T種(
>>638)問題を受けると
ボロボロの成績になり第V種(
>>638)を受けた場合より得点が低くなる。
772 :
749:2005/12/30(金) 00:39:42 ID:bX/p8QMkO
773 :
749:2005/12/30(金) 00:48:17 ID:bX/p8QMkO
>>763 同じ中学生として言わせてもらうけど、勉強したからといって成績は上がるものじゃない。
これからっていうより今からでも勉強始めた方がいいよ。
774 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 00:59:10 ID:+YMLGwOT0
775 :
749:2005/12/30(金) 01:09:40 ID:bX/p8QMkO
>>774 すいません、許可忘れてました。
設定を変更したのでもう大丈夫だと思います。
777 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 02:19:42 ID:kqPn40cu0
778 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 02:35:30 ID:ZXg2m8JT0
一期校にも駅弁はあるんだな・・・
旧帝国大学、旧六医科大学、単科の上級学校を引くと
⇒鹿児島大学、岩手大学、三重大学、鳥取大学、徳島大学、高知大学、宮崎大学
広大は旧制高等師範学校だから格上なのもわからなくはないけど
他7校は「単に一期」にすぎなかったのでは。
市千葉と稲毛ってどっちが上なの?
780 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 04:06:07 ID:naw2uFmbO
ここの私立派はなぜ
>>768-769+
>>771みたいな提案に
賛成しないのかマジで気になる。
漏れがもし東邦・市川・秀英レベルの生徒なら万々歳なんだが。
渋幕ならいうまでもないだろうな。
関係ないけど秀英の女子は美人多いよな。
野郎はイラネ。女子校にしる。
>>779 市千葉
781 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 08:26:34 ID:CFFtxXU10
>>763 自分も受験生。
今2ちゃんやってる訳だから説得力ないと思うけど急いで勉強した方が良いと思う。
自分も元旦から塾だし。
お互い頑張ろう!
私立はどこ併願するの??
>>780 私立第一志望の奴は、公立の進度の遅い授業を受けることを無駄と感じるからだよ。
だから県立が学区合同選抜になっても、奴らの県立の志望順位は第3〜5志望で結局
受験しないと思う。
とカキコするおいらは県立高校生で、受験時には私立志望の奴らが俺の受験校を受け
ないことに「ライバルが減った」と少しうれしかったのを思い出す。
783 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 13:37:05 ID:naw2uFmbO
>>782 そうそう。
カリキュラムの貧弱さに不満で私立上位校を第一志望にするハイレベルな奴は
学区合同選抜で公立志望組のなかで自己完結してくれてたほうがいいと思うはず。
でも私立贔屓のくせに嫌がるのは、
やっぱり併願ビジネスができなくなるダメ私立と利害関係あるからだと思う。
784 :
749:2005/12/30(金) 15:38:18 ID:bX/p8QMkO
>>783 併願ビジネスで数千万稼ぐ学校もありますしね。
C経済とかY松陰とか…
自分もそのうちの1校を受けますが_| ̄|○
785 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 16:00:30 ID:gjNKjNjf0
だからY松陰はほぼ全員合格なんだ・・・・。
786 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 17:57:47 ID:SkkejdD30
>>784 自分もY松陰を滑り止めで受けようと思ったw(今年受験生)
けど結局、第3志望だし遠いんでC敬愛にした。
C経済併願者はうちの学校でも山ほどいるw
787 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 18:00:45 ID:gjNKjNjf0
Y松陰は一学年700人だけど、C経済とかC敬愛は何人?
788 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 18:18:00 ID:ZXg2m8JT0
789 :
749:2005/12/30(金) 18:38:54 ID:bX/p8QMkO
>>786 もしよければ第一志望教えて。
うちの学校は比較的内申が厳しいのでY松陰とかC経済が少ない。
そのかわりにC明徳が多い。
千葉市あたりの併願ビジネスの底辺はここかもね。
790 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 18:45:02 ID:SkkejdD30
>>789 県立八千代。まだ安全圏じゃない・・・orz
うちの学校はC経済とC明徳が併願の人気校。
791 :
749:2005/12/30(金) 18:56:09 ID:bX/p8QMkO
>>790 こっちは千葉東
他に私立は受ける?
自分は東邦、市川、日習で私立合計4校。
結構危険だね。
>>788 偏差値64未満の私立潰しまくったらその分だけ
高校いけない奴も出てくるね。
物理的に中堅以下の生徒が公立だけで収まるはず無いんだから。
てか偏差値64未満に設定する前に、人の税金使ってアフォ生産機と化している
偏差値50未満の公立どうにかしる。
そんなんなら偏差値60の私立のが余程価値あるよ。
794 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 19:06:14 ID:SkkejdD30
>>791 他にも日出受ける。
知り合いも千葉東志望でそんな感じの併願パターンだったと思う。
東邦、市川、日出だったかな??
795 :
749:2005/12/30(金) 19:21:21 ID:bX/p8QMkO
>>794 日出は一般で受けるの?
>>793 自分もあなたの意見には同意。
特に第2学区なんかは偏差40以下の学校多すぎだと思う。
796 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 19:24:27 ID:SkkejdD30
797 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 19:26:21 ID:ZXg2m8JT0
>>788 >>793 >>793の「偏差値50未満の公立高校は税金のムダ遣いだから潰せ」って
いわゆる地方の典型的な高校序列構造にしようという試みだと思う。
たとえば宮崎県は公立高校の数が少なくて いずれも中堅〜上位。
どこにも行けないのは私立(=バカのイメージ)行くか、中浪する。
ほんとうは偏差値50未満の公立高校、偏差値64未満の私立高校、
どっちもいらないと思うけど
それやると隣接都県との高校進学率で断崖みたいな格差がうまれて
一気に治安悪化してしまうからなw
むずかしいところだ。
798 :
749:2005/12/30(金) 19:42:13 ID:bX/p8QMkO
>>796 日出の併推って第2希望までじゃなかったっけ?
もしかして融通がきく中学校?
>>797 潰せなんて思わないけど、偏差値50未満の公立残すのに
なんで私立は偏差値64でボーダー切らなきゃいかんのか
わかんね。
このスレ私立に対して冷たすぎ。
800 :
749:2005/12/30(金) 20:01:58 ID:bX/p8QMkO
>>799 偏差64以下ってのはただの予想なわけで、別にやっていける学校もあるはず。
要するに併願ビジネスで生きてる学校はいらないってことかと。
でも実際どうなんでしょ?
併願で入学者の多い私立は確かに多いけど
そこの生徒が学校に不満ばかり、とは限らない気がするんだけどね・・・。
上に市川の妙な例が書かれているせいなのか知らんけど
このスレは皆「併願私立はどこも似たようなもんじゃないか」と思ってるようだが。
逆に公立は不満が少ないってのもどうなんだろう?
第一希望で入ったとしても入ってからじゃないと分からん事は
多数あるベ。
ここで、学区合同選抜を推してるヤシは受験生の心を全く理解していない。
漏れは、1976年の千葉県の学校群制度で、
船高を志望したけど薬園台に回されて、私立に逃げたよ。
公立ならどこでも良いってこたぁない。
うーん、ここで積極的に提言や反論やらを展開している人たちは、御三家+千葉東、悪くても学区トップ(木更津・佐倉・長生等)の学校の関係者(OB含む)ばかりで、偏差値60未満の学校の関係者はほどんどいないんじゃないかな。
スレの内容や流れを見ていると、そうとしか思えない。
御三家+千葉東+学区トップなら、それなりに誇りを持てるだろうし、地元でも尊重されるから、そういうところのOBは、自校に対するネガティブ発言はあまりしないんじゃないかな?
それ未満の高校だったりすると、学力の点から志望校を自ら下げたり、下げさせられたりで、不満も渦巻くが。
804 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 20:50:53 ID:ZXg2m8JT0
>>802 あんた1975、1976、1977年の「幻の学校群時代」の人か! スゲー
このスレで提案されている学区合同選抜は学校群制度とはちがい
1947年〜1966年に東京で行われ都立全盛時代を築いた制度。
1967年〜1980年の東京、1975年〜1977年の千葉で行われ
東京での都立壊滅をまねいた学校群制度とはまったく違う。
いまの単独選抜では
『ランク落としても公立行きたい派』『ランク落とすくらいなら分相応な私立にする派』
両方が私立逝きか中浪か高認になってしまうけど
学区合同選抜なら『ランク落としても公立行きたい派』は救済される。
『ランク落とすくらいなら分相応な私立にする派』がいるのは当然了解済みだし
1950年代、1960年代の東京でも都立のランク下がるのが嫌で私立に逃げた人はいた。
点数足りなくて志望校不合格(学区合同選抜)と、
クジ引きで志望校不合格(学校群制度)ではぜんぜん違うって。
805 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 21:00:33 ID:ZXg2m8JT0
>>800 ほんとそのとおりだと思う。
少なくない私立が併願ビジネスで食いつないでる(とみなされる)かぎり
私立を見下す公立関係者はいなくならない。
併願ビジネスなしでやってける私立だけが残れば
そうした偏見もなくるし、またそうした私立の体質も引き締まって
大学進学実績で公立のよきライバルへと成長してゆくと思う。
私立が上から下まで“渋幕”的なら ある意味コワイなw
学区合同選抜だと進学実績なんかは県千葉を除き
今以上にシビアな状況になりそうだな。
県立船橋、千葉東は県千葉に上位層を根こそぎ取られ
生徒のレベルを落とすだろうね。
更にその下にも影響がでて・・・。
ますます中学受験が加速しそうな要因。
>>805 だからそんなんで物理的に高校進学希望者の生徒が
皆収まるわけ無いって。それこそ中卒か中学浪人?
偏差値50の公立高なら併願ビジネスだろうがなんだろうが
例えば八千代松蔭のが全然マシ。
大体進学実績で公立優位とはいえ
千葉東や船橋と昭和秀英比較した場合とか
東葛飾と芝柏とか、そういう限定された範囲でしょうに。
偏差値60未満の公立なんて進学校の体を全くなしてないし
私立を減らせば進学実績で公立の良いライバルになるもへったくれもない。
あと繰り返すけど、第2、第3希望で入った学校=即不満、てのは決めつきすぎだから。
809 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 21:34:21 ID:ZXg2m8JT0
>>806 そりゃシビアさ。
でも「公立か、それとも私(死)か」というのよりはぜんぜん違うって。
東京は学区があったから日比谷の次に西、西の次に戸山が続いていた。
そして旧1学区で日比谷の次の二番手校・小山台も東大合格者ベスト20以内、
旧2学区で戸山の次の二番手校・新宿も東大合格者ベスト10以内に入っていた。
(旧3学区で西の次の二番手校は大泉と富士に二分されていた)
かえって全体のボトムアップが図れたと思うね。
時代状況がいまとは違うが 当時の都立入試は実技も含めた9教科900満点。
内申は一応あるけど頭と体のすべてを賭けたトライアスロンみたいなもの。
それでも、というか 実力勝負で、しかもセーフネットがあるから
中学受験より高校受験がメジャーで わざわざ中学越境までしたんじゃない?
当時でも麻布や武蔵のような有力私立校はあったし
都立強豪からもこれらの私立は一目置かれていた。
東京が学校群はじめてから日本進学教室(日進)あたりが中学受験煽り
いまに至る。 『殷鑑遠からず』ってこった。
>>809 そんな当時みたいに中学受験も特殊層だけ、私立進学校も
本当に極一部だけの時代と今みたいな私立マンセー時代を
同じように捉えたらダメ。
更にしつこいけど、私立=死、てのは短絡杉。
こういう考え方は恐らく公立御三家レベルから見た中堅私立以下の学校には当てはまっても
それなりのレベルの子には併願私立に行くとしてもそこまで悲壮感あるとは限らないから。
811 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 21:58:55 ID:ZXg2m8JT0
私立=死 と見なす人は少なくないんだよ。
なんでかというと「じゃーなんで公立第一志望にしたの?」と見るから。
学区合同選抜なら
第1志望公立→第2志望私立→第3志望私立→・・・
↓
第2志望公立
↓
第3志望公立
↓
・
・
・
となるから 私立≠死 にはならない。
「レベル下げたくなくてソコソコの私立に入ったんだなー」という見方しかできない。
どんなに穿った意地悪な見方したくてもね。
812 :
訂正・・・orz:2005/12/30(金) 22:00:26 ID:ZXg2m8JT0
となるから 私立≠死 にはならない。
↓
となるから 私立=死 にはならず、 私立≠死 になる。
813 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 22:35:34 ID:ZXg2m8JT0
つまり、
併願私立に行くとしてもそこまで悲壮感のないそれなりのレベルの子にとっては
学区合同選抜はアホくさい誤解をされなくて済むようになるウレシイ制度ってこと。
ぶっちゃけいえば 公立高校にも事実上の併願を認める制度だからね。
814 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 22:58:57 ID:naw2uFmbO
>ぶっちゃけいえば 公立高校にも事実上の併願を認める制度だからね。
けっきょくこれなんだよね。 私立は都内私立校とも併願できるのに
>県内私立上位校は都内校に上位層を根こそぎ取られ生徒のレベルを落とすだろうね。
>更にその下にも影響がでて・・・。
とはなっていない。
815 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/30(金) 23:17:50 ID:ZXg2m8JT0
>>814 そうそう。 国立(1校)+私立入試の長所は併願できること。
公立入試の欠点は単独選抜=1校1発試験なこと。
公立で学区合同選抜=事実上の併願やると格差がますます拡大して
県千葉の一人勝ち、二番手以下はガタガタになる(
>>806の趣旨)なんてのは
併願可能な首都圏国私立校の東大合格者の輩出傾向をみれば否定できる。
国立大附属や開成、桜陰、の一人勝ちではなく
その下の駒東、麻布、武藏、海城、巣鴨、桐朋、女子校でJGと
2〜3番手も健闘している。
3〜4番手も国公立で大敗するかわりに早慶で健闘したりしてる。
むしろ現行の公立入試・
単独選抜=1校1発試験のほうが公立間の格差を拡大してると思う。
>むしろ現行の公立入試・ 単独選抜=1校1発試験のほうが公立間の格差を拡大してると思う。
同意。なぜなら一校一発試験だと、トップ校を不合格した層が、二番手校に行くのではなく私立へ。二番手校を不合格の層が三番手ではなく私立へ。(笑)
そうすると、多くのトップ校〜中堅校に存在すべき人間が私立に流れてしまい、穴があいてしまう。
それらの人間が、公立のいるべき位置に収まってくれることによって、やはり進学実績にも影響が出ると思う。
例えばトップ校に落ちる層が二番手に入り、二番手の上層がトップ校に入り、するとトップ校下層は二番手になるかもしれないが。
そうすると、二番手はトップ校下層ラインとトップ校不合格ラインの生徒だけで人数を満たしてしまうかもしれない。すると、今までの二番手中間層はそっくり三番手へ行く。
こうなると、トップ校と二番手の二校が、一校一発入試ではトップ校争いだった層で満たされるわけだ。
一校一発ではボーダーライン層が「挑戦か妥協か」で悩む。挑戦して砕けた派も妥協派も不本意感が募りやすい。
(あくまで募りやすいというだけで、決め付けてるわけではないが)だが学区合同選抜なら、制度上の不本意ではなく自分に対しての悔しさが残るだけ。
817 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 00:17:39 ID:Fv/fp7E90
818 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 00:36:28 ID:Fv/fp7E90
お役所に意見を求めれば 表向き
「学区合同選抜方式は 学校の序列化及びその固定化というデメリットから採用は難しい」
と反論して採用に難色を示すと思う。
でも、厳に存在する学校間格差を数十年放置しておきながら
学区合同選抜による序列の固定化を問題視するのは合理性がない。
また過去に学校間格差の解消を目的として3年間実施した学校群は
最悪で、けっきょく自分らで中止したわけだろう。
学区合同選抜方式は
全県の中学生が優秀な公立高校を目指して適度な競争が生じ、
人気高校を不合格となっても学区内で合格していれば
他の高校に2次合格、3次合格、4次合格、5次合格…が可能になるシステム。
全体の学力が上がるし、
制度上の不本意から生じる公立間の格差の縮小にもつながる。
また私立第一志望の子が余計な誤解をされずにも済む。
ほんとうの理由は併願ビジネスで濡れ手に粟な銭ゲバ悪徳私立との談合だろ。
塾や、中学の進路指導教師に袖の下・接待してるくらいだから
政治屋にもミカジメ料払ってるんだろ。
いずれにしても、一校一発入試は変えたほうがいいだろう。
俺は高校入試時ボーダーライン層で、妥協組だが、やはり制度上の不本意感が拭えなかった。優秀な奴が不合格から泣きをみて私立に行くのももったいないと感じていた。
まだ子供はいないが、これから自分の子供が高校入試になった時に、一校一発入試のままであり、もしいい私立がわんさかあって、
(プラス私立が滑り止めという認識が減っていて)偏差値に相応する私立があるなら…子供がもしもボーダーライン層になった場合に私立の選択も勧めてしまうかもしれない。
学区が一学区あたりならいいが、それ以外だとやはり、トップ校と二番手の格差が大きすぎるからな。それならば私立に…と思ってしまう。
学区合同選抜になってくれれば、一学区よりは少し下がってもトップ校と二番手の格差は縮まるだろうし、安心して公立入試に望んでもらえると思う。
県立の評判を上げるためには、どの学区でもトップ校と二番手くらいは安心して行かせられるレベルでないといけないと思う。
それにその選抜方式になれば、私立も浮上をせき止められてしまうため、最上位私立ぐらいしか残らないだろうね。
制度上不本意からくる不信感も含めて、千葉県は学区合同選抜になってくれることを祈る。
>>797 宮崎県の上位の学校に
なんとか大宮高校ってのがあるんだよね。
千葉の大宮高校とは大違いだ。
親に「大宮高校なんかに行きたくなかったら勉強しなさい!」って
言われてたっけなぁ・・・
それで、勉強して入った高校が・・・このスレでは人間扱いされない
学校orz・・・
>>820 宮崎県まで行かなくても隣の埼玉県の上位の学校に大宮高校があるよ。
で、学校減らして高校いけない層はどうなんの?
それから聞きたいんだけど、ここって上位公立出身者が
ほとんどでしょ?
君達がなんで中堅〜底辺私立の心配するわけ?
なんとか自分達の出身公立を少しでも復権させたくて
アレコレ言ってるだけでしょ?
恐らく県千葉が東大60人出した時の公立出身者とか、それ以前の人も
多いんじゃないかな?
824 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 10:13:27 ID:/mM/hz+u0
偏差値64以上の私立ってどこよ。
出版社によって偏差値が違うんだけど。
>>804 千葉の学校群制度では、上位の20〜50%は第一志望へ。
あまり表向きには言われてなかったが、船高から漏れたら薬園台、
薬園台から漏れたら船橋東、って感じで、住所と試験結果を考慮して、
振り分けられていて、まったくのくじ引きなんかじゃなく、
合同選抜的要素がかなり含まれていたんだよ。
だけど、ものスゲェー不評で、僅か三年で没。
船高志望してたヤシは船高に行きたかったわけで、薬園台なんかじゃダメなんだよ。
また、薬園台を第一志望にしてた層は、船高から流れてきた層に押し出されて、
やる気ナシナシ。
合同選抜でメリットがあるのは、学区トップ高ボーダの中の更に一部だけ。
826 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 10:23:34 ID:9PvlzePm0
学区合同選抜の場合、
成績の良い第2志望以降の人で定員埋まってしまい、
第1志望の人が大量に落ちてしまう学校が出ることだ。
それが最底辺で下げられる学校がない場合、かなり悲惨かも…、
827 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 10:52:08 ID:Exc53ZR9O
その場合、私立が無ければ中学浪人だな。
併願私立なしで本当に成り立つと思ってんのかしらここの人達。
828 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 11:03:32 ID:9PvlzePm0
>>827 定時制系列や2次募集校って手もあるが…。
829 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 11:06:18 ID:/mM/hz+u0
830 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 11:30:08 ID:Exc53ZR9O
>>828 そんな程度じゃあぶれる奴多数だよ。
てか合同選抜方式なんてやったら二次募集なんてあまり出なくなるだろう。
まあそんなことより不思議なのは、私立上位組に頼まれてもいないのに
「一部を除いた併願私立は私立上位組にとっても邪魔だろうから削除」などと余計なお世話を「公立上位」がいきがってやっていることね。
本当にウザイのは併願私立なんかよりも「公立だから良い」などとおめでたい事を考え、県千葉や船橋はおろか、佐倉やら木更津レベルの奴が上位私立すらも徹底的に滑り止め扱いする様。
それで大学は浪人してマーチ未満とか無駄にプライドばかり高くてアホじゃね?と思う。
831 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 13:03:23 ID:Fv/fp7E90
>>825 完全な成績優先方式ではないから不満が出る。
>>809みてくれ。 日比谷狙いで日比谷合格者に押し出され小山台、
小山台狙いで小山台合格者に押し出され三番手・・・であったが
1、2、3番手くらいまではメリットあったと思う。
>>815でも書いたように複数併願可能な私立のほうが公立より
1、2、3番手校それぞれの開きが(公立ほど)狭くない。
>>826-829 →
>>811 このように併願組めばいいだけなんだが。
>>830 おまえが敵視してやまないのは田舎の公立マンセー思想だろ。
佐倉やら木更津レベルのバカでさえ上位私立すらも徹底的に滑り止め扱いするのが
ウザイなら、おまえみたいな人ほど「滑り止め併願撲滅!」と
声を大にして言うべきではないかな。
832 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 13:38:45 ID:Exc53ZR9O
>>831 だから話の分からない人だねー。
私立撲滅したらどれだけの高校入学希望者があぶれると思ってんの?
別に八千代松陰や市原中央潰せば上位私立の価値が上がるかと言われればそんな事ないから。
だって世間知らずなおバカな奴は公立しか視野に入らず、下の方の私立なんか無い事になっていて、渋幕東邦さえも見下すからねw
大体合同選抜なんてなりもしない事を一所懸命議論しても仕方ないね。
また上位公立復権を夢見た現実逃避ですか?
君のいう通り、俺は国公立なら良いなんて考え大嫌いだが、君らにとっては中学受験組なんかが目の上のたんこぶだもんね。
>>831 何か学区合同選抜に夢を抱いているようだが、藻前の中だけにしてくれ。
うちの中学校から船高を第一志望にして漏れたうち100%が薬園台に回された
(これって完全な学区合同選抜になってないか?)。
それでも、みんな不満タラタラだったよ。
その時期の薬園台の大学進学実績は現在より高かったと思うが、それはボトムアップとは違う。
入学者のレベルが高かっただけで、船高レベルが混ざってる割にはしょぼかった。
それに、代替私立が台頭してしまった現在、東京で学区合同選抜を復活させたって、
もう元には戻らないよ。
834 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 14:01:17 ID:Fv/fp7E90
>>832 話わかってないのはお前だってば。 だれが「私立撲滅」といった?
「併願ビジネスなしに生き残れないアホ私立撲滅」と言ってるの。
> だって世間知らずなおバカな奴は公立しか視野に入らず、
> 下の方の私立なんか無い事になっていて、渋幕東邦さえも見下すからねw
だから↑みたいなレベル低い人間は大学受験で木っ端微塵になる。放っとけよ。
高校卒業してるなら「はぁ。ところで大学は・・・?」と聞けばいい。
このセリフで国公立マンセー馬鹿に大恥かかせられないのなら
私立高校から行った先が木更津高の平均進学先とたいして変わらなかったのか?
ちなみに俺の出身校は開成、桜陰(当時は高校募集あり)コンプ凄かったぞw
うちの成績トップ層は開成、桜陰落ちの滑り止め不本意入学だった。
とても公立至上主義で自分たちを誤魔化せるようなものではなかった。
>>832 私立が潰れるってのは勘違いだろ。
経営は厳しくなるだろうが、私立志望のやつもいるし、公立に行けない馬鹿は私立に行く。
836 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 14:10:32 ID:Fv/fp7E90
>>833 100%成績優先方式ではないから違う。
ちょい質問。 もし公立入試日を学校ごとにずらして併願組めるようにし、
それで船高を第一志望にして漏れ、
(第二志望として書き込んでた場合)薬園台に引っかかったら
1975〜1977年の学校群と同じように不満を抱いたと思います?
それって大学入試の私立併願んときとまったく同じじゃない。
うらむなら自分の成績恨めよってこと。
公立の結果がいやで私立の相応校に引っかかってたらソッチに行くなら
それでいいわけで。
県立御三家に進学したら、井の中の蛙になりがちだ、自分を秀才だと勘違いすることの無い
ようにしよう。頑張れ!
滑り止め私立に進学しても諦めるな、わずか三年でやるべきことが山積してる。やれば合格
やらねば不合格。頑張れ!
県立御三家回避で私立進学校に進学しても、県立のカリキュラムをバカにするな。速いカリ
キュラムも消化できなければ意味が無いし、入学すれば中学受験組には敵わない。頑張れ!
>>836 >100%成績優先方式ではないから違う。
定員が半分だと考えれば、それほど違うわけでもない。
>(第二志望として書き込んでた場合)薬園台に引っかかったら
大学入試の私立併願とまったく同じということは、
第一志望と第二志望で、まったく別に受験申請し、
別の日程で別の試験を受けるわけね。
その場合、薬園台は受験しなかったと思う。
839 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 14:29:30 ID:Exc53ZR9O
>>834 その併願ビジネス私立の枠がどれだけあると思ってんの。
それらを潰しただけで中学浪人が大量発生する可能性十分よ。
俺の大学?相応なとこじゃね?千葉高や渋幕東邦市川が多いとは思うけど。船橋は意外に少ないな。
佐倉レベルでもそこそこ受かるだろ、上位ならば。でもここレベルだとマーチ未満も多いようだからシラネ。
840 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 14:47:18 ID:Fv/fp7E90
>>838 >100%成績優先方式ではないから違う。
定員が半分だと考えれば、それほど違うわけでもない。
長崎県や宮崎県の総合選抜も『“成績優先方式を加味した”学校群制度』で
1975〜1977年の千葉はこれに近いと思う。
成績優先方式の要素が50%に制限されてれば十分不満がたまるよ。
長崎県や宮崎県の総合選抜は「完全な成績順ではない」ということで不評だった。
で、仮に『学区合同選抜』だとして薬園台など受けるつもりがないなら
第一志望:千葉高、第二志望:船高 までで公立志望順序は終わりにしておき
それと別に都内、県内の私立相応校を併願しておけばよし。
>>839 1950、1960年代の東京でも私立校はたくさんあった。 わかってくれぃ。
上智あたり出てれば木更津・長生の半人半獣の輩にゃ水戸黄門の印籠だろw
まあ、上智のレベル知らない身の程知らずのカッペはいるけどな。
今まで千葉は県立でやってきたんだから、これからも県立でやっていってほしいけど。
ここは公立スレだけど、妙に公立叩きが増えているね。
それと、学区合同選抜になると最上位私立、中堅私立、底辺私立がほんの数校あれば成り立つのではないかな。今よりも半分以下の数で良くなるのではないかな。けして私立がなくても成り立つなんて思ってないですよ。
学校群時代は表向きが「くじ引き」だったから不満も多かったのだろう。
学区合同選抜がだめだというなら、大学受験と同様にセンターの点によって、出願する場所を決めるとか、試験後に出願できるようにするのもいい方法だ。前期後期と分けてな。
受けてから「やはり挑戦すればよかった」では遅いが、点がわかってからなら堂々と出願できる。
とにかく、制度により生じる不本意と、不合格から私立に流れるもったいない層を減らして欲しいんだよ。
私立の奴等がなんと言おうと、公立上位組は公立には下がってほしくないと思ってるよ。
なんとかどの学区でもトップ校〜中堅まではメリットのある学校になってほしいもんだ。
842 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 15:08:52 ID:Exc53ZR9O
上智とは言って無いわけだが。
てかソフィアは3学科受けて全部落ちた。早慶と地底には受かったけど。
843 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 15:16:31 ID:Fv/fp7E90
> 最上位私立、中堅私立、底辺私立がほんの数校あれば成り立つのではないかな。
> 今よりも半分以下の数で良くなるのではないかな。
さすがに半分くらいは必要だろw
もし学区合同選抜にしたら渋幕、市川・秀英あたりは高校募集やめて
神奈川の栄光・聖光・浅野みたいなポジションに移行するかも。
(東邦は大学が上にあるから高校募集はやめないっぽそう)
844 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 15:17:28 ID:Exc53ZR9O
>>841 公立叩きたいというより行き過ぎた公立至上主義が好きでないだけ。
千葉はだいぶ緩和されたけどね。
845 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 15:27:41 ID:Fv/fp7E90
早慶&地帝なら田舎の国公立マンセー馬鹿にゃあ殺人レーザー光線だろwww
むしろ「行き過ぎた公立至上主義」(&十把一からげの私立蔑視)を
『学区合同選抜』は緩和するとおもわれ。
>>811みたく併願が複線化され、公立と私立がお互いにパラレルな関係に近くなる。
最上位は都内私立を第一志望にする層だしさ。
846 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 16:08:01 ID:/mM/hz+u0
市原中央って、私立なの?
どこにあるの?
初めて聞いた学校・・・。
847 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 16:24:24 ID:Fv/fp7E90
>>841 実は俺のお袋、私立マンセー派&公立蔑視派なんだ。
当の本人は田舎の名門とされる県立高校を出ているから千葉の公立志向は理解してるのに
なんでか知らないが千葉の公立志向を異様なほど敵視してやまない。
んで弟は東邦に中学から入った。(小6時点で俺よりぜんぜん出来た)
英語と数学の新幹線授業、理数重視といいながら理科の授業は貧弱。
英語の教科書はプログレスを使用。 ところが英語教師が使いこなせない。
古臭い表現、文語表現と受験に頻出の現代的表現の選り分けをやらない。
おまけに外部受験は一切認めず、高校内部進学のときに再度入学金徴収。
昔の話だけど一方的な英数新幹線授業がフィットしてついてこれた最上位十数名を除き
他の進学実績はボロボロ、ほとんどが同期で公立中→公立高の奴にさえ抜かれてたとさ。
弟も浪人したよ。
英語ならプログレスや、最近出たトレジャー。
そして数研出版の体系数学なんかを一定レベルの生徒に上手に活用できれば
渋幕級の私立が あと2、3校できてもおかしくないと思うのだが。
佐賀の弘学館なんか短期間で結果出してみせたじゃん。 あと愛知の海陽も期待株か。
「プログレスorトレジャー、体系数学を使用!」
が 口だけの私立が、なんと多いことかと思う。
848 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 16:25:46 ID:Fv/fp7E90
公立目指す人間は看板+学費の安さ+同級生のレベルの高さ 以外に何も期待していない。
学費が浮いたぶん予備校代や参考書・問題集を買う費用にあてる。
そしてそんな状態の公立に県内私立は渋幕以外 勝てていない。
カネを公立の何倍もとるなら、宣伝とおり「予備校いらず」を実現してみろっての。
それができなきゃ昔の市川高校みたいに施設費込み学費を公立の1.6倍程度にしる。
『学区合同選抜』で併願ビジネスができなくなれば
私立はマジで高い学費に見合ったサービスを提供せざるをえない状態に追い込まれるだろう。
「マトモな私立にとっても良い」とは そういうことだ。
849 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 16:33:40 ID:/FLfoB5bO
渋幕が学費で公立と同額にしたら応募殺到しそう。
850 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 16:37:59 ID:vZzQjV+C0
>>798 遅れてスマソ。日出は第2志望だからOKだよ。
851 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 16:44:48 ID:Fv/fp7E90
>>849 公立中高一貫校で抽選なし、みたいなもんか・・・
そんなことしたら市川・秀英でさえ千葉高を抜けるんじゃないか?
公立志向は結局カネの問題が大半を占めるからな。
852 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 17:13:57 ID:Exc53ZR9O
>>848 千葉県の中学入試事情知ってるかどうかわからんけど、一言で言うならば千葉県の私学は見た目の偏差値に比較して入学者のレベルが低い。
渋幕ですら上位はごっそり都内に抜け、東邦は言うまでもない。
市川なんぞ今の高1の学年は四谷大塚で偏差値48という有様。入学者偏差値は40台前半。秀英も同じ現象。
ただしこの3年間は市川筆頭に昇り調子だけどね。
いずれにせよ千葉県私立は都内と同じ偏差値だと、その都内の学校の入学者レベルが落ちる子が多い。
高校入試も同じだろう。
853 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 17:16:22 ID:/mM/hz+u0
>>852 僻地の私立中は偏差値どおりではないよ。
俺は今県千葉の中にいるけど、学校は受験に関して全く役に立たないから
安い予備校に行って(代ゼミとか市進とか)、そっちでバリバリやるっていうのが多い。
授業中も結構内職率高し。
まぁ学校重視で勉強してても指定校で早稲田なり慶応なりに入れるからいいのかな。
855 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 17:43:55 ID:5t/+Mm1h0
まあ、10年前とかに「渋幕は県千葉に追いつくよ」とか発言したら、キチガイ扱いされたからな。
将来を予見するのは難しい。
856 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 17:49:43 ID:Fv/fp7E90
>>852 それは知ってるんだが、いちおうソース拾ってきた。
http://www3.point.ne.jp/%7Echiba-shingaku/shingaku.sight21htm > G千葉県内の私立は、大学合格実績が良くない?!
> (1)データの「誤差」のため
> 千葉県内の私立中は、併願しやすいために、合格者の平均偏差値が60の中学なら、63とか65の生徒は都
> 内の他校に進学してしまいます。そして実際に入学するのは、偏差値57とか55の生徒が多いのです。データ
> の取り方の関係で、千葉県内の私立中は、都内より高めに偏差値が表示される傾向があるのです。
千葉は入試日が早いから最上位層も含めてお試し受験が多く
合格者平均偏差値をとると最上位層も入れての平均のため他都県よりも高めにでてしまう。
だから入学者平均偏差値との落差も他都県より大きい。 ってこったな。
10年前は県千葉も今より相当ハイレベルだったからな。
ここで東邦や秀英を問題外視している人は
恐らく公立のレベルがもっと高かった時期の人で
今も自分らのレベルのままきていると思っているのではないだろうか。
>>856 まさにその通り。
だからどうしても都内に比べて進学実績は落ちる。
ま、千葉県私立が勉強に甘いところが多いのも事実かな。
あと、県立は私立に比べて浪人実績が多いのでその分は考えないと。
去年渋幕が県千葉を追い抜いてしまったが、現役実績で比較すると
その前数年も怪しい。
861 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 18:03:33 ID:Fv/fp7E90
862 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 18:06:59 ID:eqbvM0fe0
ふ〜む。結局公立マンセーっていうことで・・
てゆうか国立と早計なんだよね・・
863 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 18:10:32 ID:Fv/fp7E90
ついでに書くと俺が高校受験したときは新中問終わらせて
県立の問題過去5年分→あとは国立大附属高校(東京だけでなく金沢、広島も)の過去問やった。
理科・社会も満点狙いで行きたかったし、満点防止問題突破対策にはテキメンだった。
3科の私立対策としても役立った。
私立は開成のやってたが・・・時間内でボーダー超えの自信がなかったorz
灘は社会なくて数学・理科が・・・発狂しそうになった。
これだけやったおかげで県立の本番では480/500は行ったと思う。
まあ千葉私立はこんなもんだよ。
千葉公立だって県千葉はともかく
船橋や東葛飾になると
「トップクラス公立なのに浪人してマーチですか?」レベルも多いでしょ、学内
真ん中レベルじゃあ。。。
865 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 18:27:50 ID:Fv/fp7E90
>>863 国立大も「純正国立大」と「実質公立大(≒駅弁)」がある。
866 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 18:32:25 ID:Fv/fp7E90
>>864 県千葉も下の10〜20%は 1浪して千葉大包茎・狂逝くや日東駒専だったりする。
3年間何もしないとそうなる。 でもビリでもこんくらいは行ける。
>>866 いくらなんでも千葉方形、教育と日当駒戦なら
断然前者のがマシ・・・。
まあ下位20%目くらいが浪人千葉方形で
下位10%以内が浪人日当駒船なんだろうが。
渋幕もそんな感じではないかな。。。
下位はどこも悲惨なり。
870 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 19:25:52 ID:Fv/fp7E90
>>869 予備校で聞いたところによると 渋幕は授業進度が早いが
中等部?でも外部模試がなんどもあり、定期テストの追試は何度でもやるんだと。
だから下位層の下支えができてて 中位層もウカウカしてられなく
上位層にもハリが出る。 と自画自賛されたことがある。
ただし渋幕のビリがどのへんに引っかかるか(現役のときと&1浪のとき)は
知らない。 だれか教えてくれ。
871 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 19:33:24 ID:Fv/fp7E90
定期テストの追試は何度でもやる…について補足すると
中等部?から赤点があり、しかも60/100未満だとか言ってたよ。
60/100を下回ったら放課後に補習+追試 ということみたい。
872 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 19:45:03 ID:T9Y084uZO
874 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 20:29:41 ID:9PvlzePm0
浦安市が人口急増で小中学校増設しているが、
浦安南高のレベルアップにまでいたるかな?
875 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 21:28:47 ID:/mM/hz+u0
もう普通に高校へ行ってるだけじゃダメな時代なのかも・・。
このスレを見てると、高校進学の時点で
市立千葉以下、大学進学の時点でマーチ以下の者は
人間として失格のような錯覚に陥る・・・
いや、錯覚じゃないのかな?
>>876 そら私立で偏差値64以下はあぼーんとか言われたら
んじゃ公立は市立千葉以外アボーンね、というしかあるまいw
間違えた、市立千葉以下、だ。
>>874 浦安は私立に行くやつ多いらしいよ。
浦安南も浦安も偏差30台なんてね…
舞浜とか新浦安に住んでる中学生で
成績上位だとどこの公立狙うの?
県立千葉、千葉東、県立船橋、東葛飾、薬円台、市立千葉
どこもかしこも行きづらくね?
このエリアは同じ京葉線の渋幕、秀英じゃなければ都内なんだろうなあ。
まあ武蔵野線やバス使って総武線エリアに行くのもいるだろうが
それなら都内のが速かったり便利だったりするもんな。
浦安市内の公立いくなら東京学館浦安のがマシってレベルなのがなんともね。
あ、失礼。市立千葉は幕張か。
でも市外在住者はダメなんだっけ?
浦安や市川の小学生って、私立中受験率が3割くらいだよ。
なので、高校受験時に、成績上位者なんていなかったりする。
ちなみに千葉県全体の私立中受験率は1割以下。
浦安・市川のお受験率が突出してる。
>>840 学区合同選抜にこだわるなら、学区を1つのマンモス高校にしたらと思う。
第2区は現船高から実籾高までぜーんぶで(新)船高にしちゃう。
学区合格点を取れば、みーんな船高生。
これなら不満は出ないと思う。
で、できあがるのが学年5000名の超マンモス校。
能力別クラスで、定期テスト毎にクラス替え。
クラスは100クラス以上。
どうよ?
884 :
実名攻撃大好きKITTY:2005/12/31(土) 23:55:32 ID:r1M6bOUl0
>>875 今も昔も同じだよ。受験対策は高校に頼らず、自分でやらなきゃいけないのが千葉県。
千葉県の公立高校は、受験対策をやらない。生徒の自主性と手抜きを混同している。
それでも昔は、レベルの高い生徒が地元の最上位公立高校に進学し、
その「生徒個人の」努力で、良い大学合格実績が保てていた。
んでもって今。レベルの高い生徒は皆都内に行っちゃうから、最上位公立といえども、
入りやすくなっている。
(実際、「3年の夏から一気に勉強して御三家入っちゃいました」的な生徒が意外と多い)
つまり、最上位公立の生徒のレベルも低下している。でも学校側は無策。
これじゃ、おのずと大学進学の平均値レベルも下がるしかない。
>>879 浦安は開校当初は地元民に期待されていて、レベルもそこそこだったという話を聞いたことがある。
>>880 平日の朝夕なら、東西線が総武線津田沼直通になるので、船高へのアクセスはそれなりにいい。
でも京葉線沿線か。京葉線→西船橋→東船橋→船高、これが限界と思われ。
885 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 00:56:11 ID:pK0cykwUO
886 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 01:37:50 ID:7ddiG+b9O
まあ2ch基準は理想の追求。ハードル高いから気にするなw
887 :
大晦日のFv/fp7E90:2006/01/01(日) 05:55:59 ID:Kaiq4G5X0
>>884 千葉くんだりの役人風情、県内で自己完結して都内にほとんど出ない連中が
進路指導しても逆効果だと思うなぁ。
千葉の役人ってのは。 東京に隣接しているという油断をしながら
東京とタメ張ろうとする、妙な屈折意識があるんだな。
いわゆる「お茶の出涸らし(都内に出られず県内残留した落ちこぼれ、の意)」
だから仕方ないんだが。
仮の話だが 住民票移動しなくても、もし都立も受験できるようになったら
千葉の県立なんて総崩れになる。
都市部で今まで御三家を目指してた層が日比谷や両国などを目指すようになれば
御三家には“土着民の優等生”(サル山のボス猿)しか行かなくなる。
都内私立>県内私立という序列がそのまま公立にもスライドしてくるだろう。
県境は(常磐線方面を除き)ガチガチの学区、公立受験のベルリンの壁。
出涸らし役人は自分らが「県境」という特権で守られてるにすぎないことを
よーく自覚したほうがいい。
事実「県境」の壁のない大学受験では都内一辺倒なわけであって。
888 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 06:10:25 ID:WXI0nL1z0
偏差値64以下の公立・私立がダメ?
それ以上の学校どこ?
889 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 14:01:56 ID:PGnAdSSp0
ここの板は本来、当の受験生とその保護者が主役の「お受験板」なのだから、
できることなら、受験生とその保護者に為になる話題をお願いしたいです・・・。
妄想での教育改革、入試改革の話題の需要も有るのだろうけど、今、現在、受験学年の
中3生には全く興味も無ければ為にもならない話題だと思うので、教育改革、入試改革の話題は
既に入試が終わった人が主役で構わない「教育板」「学歴板」でやったほうが良いと思う。
学区合同選抜の話も東葛飾の関係者ほぼ1人の自己満足で展開してるだけで
当面の受験が気がきでない多くの受験関係者や、「ここの板の住人」に限っては、
不快に思っている人のほうが圧倒的に多いと思う。
890 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 14:03:50 ID:Kaiq4G5X0
漏れ一郎じゃないのだが、、、
891 :
【大吉】 【782円】 :2006/01/01(日) 14:15:26 ID:CBoo6ynr0
国分
892 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 14:36:26 ID:7ddiG+b9O
893 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 14:54:38 ID:Kaiq4G5X0
いわれてみりゃたしかに教師っぽいなw 了解。
894 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 15:24:03 ID:FudO8X7y0
>>889 確かに。
受験生や、その保護者としては、(客観的な)情報は有難がるだろうけど、もう直前になった入試に全く関係無い、入試改革の妄想ネタには
全く興味無い人ばかりかと。
まして客観的な情報交換の場ならスレは荒れることは、まず無いが、妄想ネタの披露の場だと、
その意見に納得できない人や中傷される人も出てくる。
学区内合同選抜の話に関しては、妄想が妄想を産んで、その反論論者までもが
(その様なレスは無いし、誰もその様に思っていないと思われるのに)
「○○高校や○○高校の奴等は、きっと、こう思っていていてウざい」だの
勝手に妄想されてる人達にとっては迷惑な話だろう。
妄想が妄想を産んで、妄想の終始がつかない状態になっていて、その当人以外は
人の妄想や、妄想からの勝手な感情なんて聞きたいと思ってる人なんて居ないってば。
895 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 15:34:36 ID:7ddiG+b9O
>妄想が妄想を産んで、妄想の終始がつかない状態になっていて、その当人以外は
>人の妄想や、妄想からの勝手な感情なんて聞きたいと思ってる人なんて居ないってば。
>>894、なんか必死だな・・・
なんか長文キモいヘンなの(
>>889,
>>894)が沸いてきたな・・・
学区合同選抜の話は学区合同選抜の話で、
受験情報の話は受験情報の話でお互い問題なくスレ進行してるのだから
藻前らがヤクザみたいに因縁つけることじゃない。
受験情報の話がしたいなら質問すれば返ってくる。
長々とケチつけるとこから推察するとバカ私立関係者にしか思えないのだがw
まぁ、情報交換といっても高校入試は親の出る幕ないし、中学生でこんなとこ出入り
する子も少ないから雑談になるのは仕方ないよね。
ところで、常磐線利用者が江戸取・市川・渋幕・開成・巣鴨・筑附・東葛と併願して、
開成落ちの場合どこを親として勧める?
東葛は合格したら入学しなきゃいけないし、東葛を嫌う家庭は筑附も嫌いなんだろけ
どさ。本人は「筑附が終わったら考える」と言うんだけど・・・親もストレスかかるね・・・
(括弧の中は左から[東大(理V除く)]、[京大(医除く)]、[国公立医合格数+防衛医科大]、[理V+京都医])
東大(理V除く)+他国公立医は1.0、京大(医除く)は0.7、[理V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した指数を記した。
A開成 (393名卒高校募集100名)59.5(163,10,50,07)
H巣鴨 (278名卒高校募集100名)27.1(38,02,32.02)
L筑波大附属 (243名卒高校募集なし.) 18.0(31,01,12,00)
N渋谷幕張 (316名卒高校募集なし.) 16.1(38,05,11,00)
P県立千葉 (363名卒高校募集363名)13.7(20,07,25,00)
−−−−|-人|東|京|一|東|国|合|割.-|
−−−−|-数|京|都|橋|工|医|計|合.-|
======================
渋谷幕張|316|38|-5|12|-9|-9|73|23.1|
県立千葉|362|20|-7|-8|15|25|75|20.7|
江戸取 |387|16|-4|-3|-4|28|55|14.2|
東葛飾−|362|-7|-3|-7|-6|-9|32|-8.8|
難関大(東大・京大・医学部・一橋・東工大等)の進学率では、
開成>>>巣鴨>>筑附>渋幕>>江戸取>東葛>市川
と、かなりの差がある。
899 :
897:2006/01/01(日) 17:05:44 ID:9XuiTt1Z0
>>898 ありがとう。
開成・筑附に合格する子は極少数だから不合格だとすると、巣鴨か渋幕なのかな?
市川 =行き過ぎた自由?進学実績が・・・
東葛 =市川の強化版?
江戸取=生徒指導厳し過ぎ?
渋幕 =東葛の進学実績強化版?
筑附 =東葛の超々強化版?
巣鴨 =江戸取の超々強化版?
開成 =みんな頭良くて、自由で、・・・想像できない。
こんな感じかな?渋幕は通学が不便だから、本人が良けりゃ巣鴨でも良いけど・・・
全責任は子供本人にあるとは言え、親もストレスで寝られ無いのは困る・・・
自分の高校大学受験時より何倍も緊張するもんだね。あーあー。
900 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 17:26:31 ID:Kaiq4G5X0
市川は「教師のための市川楽園」「放任されているが空気は重苦しい」
(推薦等で裏口的にゴロツキ少年が入ってきて治外法権扱いとのこと)
という評価なので「行き過ぎた自由」とは正反対と思われる。
東葛は一郎が憎んでやまないサヨ体質。 ただし雰囲気はよいみたい。
巣鴨や江戸取はいわゆる受験少年院なので、自主的にやらない子は
こちらのほうがいいかも。 ただし灰色の3年間になることは間違いなし。
大学受験で成功となるハードルは非常に高くなるのを覚悟すること。
渋幕はカネはかかるが“灰色の3年間”とはならないみたい。
このスレって受験生が質問しても答えずに、ずっと受験制度の妄想話してるよね。
なんでもいいから受験に関係する情報書こうよ
902 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 19:34:00 ID:C4H+dog+0
そうだね。受験生はとりあえず集まれ!!
受験生は勉強しろの間違いだろ。
こんなところにいたらヤバイってw
904 :
一郎?:2006/01/01(日) 20:49:11 ID:d92IA8tz0
900
→「憎んでやまない」ってことではない。
左翼というよりお遊び・芸能学校なんだよ。
あっても良いが、自分の子供は入れちゃまずいよね。
ところで、同志社・関西学院って、どういう学校かなあ?
立教・上智が連続するのは困るなあ。
名無しで書けボケ
906 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 22:15:44 ID:o3iThelR0
>>901 それは受験生の質問がないからだろw
ログ見ると受験生の質問にはそれなりに答えてるぞ
受験生に関連するネタがなければ、必然的に他の話題になるのはしょうがない
もっとも、この時期に、
「何点取れれば○○高校は入れますか?」
「今の偏差値は○○なんですけど、○○高校は入れますか?」
「○○高校はどんな雰囲気ですか?」
みたいな質問をするやつは受験生失格だけどなw
907 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 22:44:39 ID:Kaiq4G5X0
大吉鳴動 一郎一匹 ってかw
>>901 同意。このスレには、
*「受験生の為に」客観的な情報やデータを提供しようして、受験生の為の板・スレになるよう徹しようという人。
*「自己満足の為に」母校以外の高校の中傷や、母校に有利になるような妄想を書き込んで、自分だけが満足すればよいという人。
の、2種類の人がいるんだよね。下の方の人がメインになると、受験生や保護者が入りにくい傾向もある。
良いか悪いかは別にして、他の掲示板の状況や、実際の中学生に接してる経験からして今の中学生は相当に
2chに来てはいるようだけど。
>>889でも書かれているように、自分の満足の為だけに
>>908の下の話題をしたい人の内容は
「教育板「学歴板」のほうが適しているし、そちらなら誰も何も言われないかと。
個人的には、客観的なデータや情報を提供できない且つ高校受験は終わった人の書き込みでも
「千葉県公立高校『全校』」と「千葉県公立高校受験生」を応援するような人のレスは
不快に思ったりはしないのだが、「妄想」を書き込む人は必ずといってよいほど
自分の母校以外の学校を馬鹿呼ばわりしたり中傷する傾向にあるから好まない。
「千葉県公立高校『全校』」と「千葉県公立高校受験生」を応援するようなスレにはならぬものか。
まあ、「低偏差値の県立は不要」とか主張されたら、確かに言われた方は気分は良くない。
県立高再編(再生)プランを語っている人たちは、やっぱり御三家あたりのOBなんだろうね。
偏差値が高くない学校に対して冷淡。
まあ基本的に渋幕の躍進と中学受験ブームのせいで
公立の地位を危惧している方々なんだから
仕方あんめい。
自分が出た学校が馬鹿扱いされるのが嫌なんだよ、端的に言うと。
自分もそのレベルだと思われるのが悔しいんだろ。
914 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 23:45:24 ID:Kaiq4G5X0
>>908-910 だからグチャグチャ書いてる暇あんなら自分から受験情報を振れっての。
おまえに至っては「自己満足のために」“妄想”派攻撃に終始してるだけじゃんか。
915 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 23:49:39 ID:7ddiG+b9O
>おまえに至っては
>「自己満足のために」“妄想”派攻撃に終始してるだけじゃんか。
そのとおり!
「受験生の為に」といっておきながら自分はそれと程遠いよなw
動機は別にあるんじゃない?www
916 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/01(日) 23:56:49 ID:Kaiq4G5X0
>>915 動機の詮索なんてどうでもいいが
荒れるの防ぐために次スレは2つに分けたほうがいいな。
でも「千葉県公立高校『全校』」を応援、という発想は
正直「おまえアカか?」という感想しかもてない。
船橋法典や松戸秋山を応援する気なんかには到底なれない。
喧嘩を応援するのならアリだが。
917 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 00:08:31 ID:mFWDa+UMO
ところでここ、受験生専用板というわけではないんだよな・・・
ちゃんとトップボードの注意書きを目にしてほしい。
特定の学校への攻撃。序列・ランキングの話題。学歴の話題。
受験生に対する煽り。が禁止事項だわな。
受験制度についてのスレなんてココに腐るほど立ったぞw
「千葉県公立高校受験生の為のスレ」を専用で立てとけば
「受験生の為に」客観的な情報やデータを提供し、受験生の為に徹するスレ
になると思うが。
それでも攻撃をやめないなら「受験生の為に」なんてのはオタメゴカシだろ。
918 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 00:12:51 ID:6IaivS/S0
とりあえず1000近いのでこのタイミング分離しようよ。
受験生のためのスレと入試制度、現状についてのスレでいいだろ
920 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 00:22:52 ID:6IaivS/S0
次は
【千葉県公立高校 第19章】 … 受験生のためのスレ(受験に特化)
【千葉県公立高校受験生の為のスレ】 … 入試制度、現状についてのスレ(全般)
こんな家事で
てかここで「合同選抜」なんて
ありもしないことを必死に議論しても仕方ないんですよ。
しかも同調してるの2人くらいでしょ。
922 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 00:24:14 ID:6IaivS/S0
まちがえた…orz
【千葉県公立高校 第19章】 … 入試制度、現状についてのスレ(全般)
【千葉県公立高校受験生の為のスレ】 … 受験生のためのスレ(受験に特化)
923 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 00:27:20 ID:mFWDa+UMO
2chだからこそ「ありもしないことを必死に議論する」わけだが。
何ムキになってんだ?こいつ。
924 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 00:37:51 ID:6IaivS/S0
>>917 トップボードの3)の解釈として、一応、「お受験板」は「受験生及び父兄のための板」な訳で。
「受験生および保護者と進学塾関係者」が主役であって、それ以外の普通のオジサンが
第19章を乗っ取るのはオカシイと思うよ。
3) 受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
・序列、ランキング、学歴、学歴社会に関する話題→学歴ネタ板で
実名攻撃大好きKITTY 2006/01/02(月) 00:27:20ID:mFWDa+UMO
2chだからこそ「ありもしないことを必死に議論する」わけだが。何ムキになってんだ?こいつ。
むきになってるのはお前だろ。
必死に論議って何だよwww
ただの妄想を延々と書き込んでるだけだろ。
927 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 01:03:12 ID:mFWDa+UMO
>>921 同意です。というか同調してるのゼロか1人居るかだと思う。
しかも更に「妄想を聞きたい」と思っている人は皆無だと思います。
実は私が、このスレ18章のうち、10章ほどスレ立てをしたいわゆる
>>1なのですが、
私が立てたスレは大体、トップボードのローカルルールの「受験生とその父兄の為のお受験板」という部分を
貼るのですが、この18章は荒らしが立てたスレなので貼ってないのですよね・・・。
930 :
929:2006/01/02(月) 01:31:44 ID:xYabvuZS0
できることなら第19章を「受験生(とその父兄)の為のお受験スレ」にして、
新規スレッドのほうを「入試制度改革、学区合同選抜について考えるスレ」にして欲しい。
第17章まで歴代のスレも今頃以降の受験直前期には、かなりの中3生が不安からか
当面の情報を求めて来ていた。
>>923 もういいよ。
そこまでにしろ。
別に県立御三家の低迷が進んだからって
君の人生に影響が出るわけじゃない。
妄想ネタは、もう読みたくないと思っている人が多いは当然のこととは思うが、
妄想ネタの応酬は根拠の無い決め付けが多いだけではなく、事実とは全く異なる決め付けが
多くて、読むのにウンザリするのではないかな。
>>894も、おそらくその事を言ってるのではと思うが、
例えば
>>830-831で(木更津と共に)佐倉地区で「公立マンセー」が有るだろうと
勝手に根拠無く決め付けて書いているが、それは事実と異なる。
自分はI進学院の佐倉市内の教室に何年か専任をしたことが有るが、
佐倉・成田地区は私立成田が古くから地元に根付き、長年の間、公立と同一日に試験をやっても
ある程度の優秀層が(当然、公立受験を放棄して)毎年受験してくるくらいで
千葉県の中でも最も古い時期から「公立だから」「私立だから」と盲目的な
「公立マンセー」の様な価値観は無い地区だったといってよいと思われます。
この地区の受験生にとって県立佐倉を除けば、他の全て公立は伝統ある県立印旛も含め
早くから私立成田よりも優先順位が下だったと思われる。
また自分が居た頃の印象として地元・佐倉高が信頼されながらも、私立中受験も盛んな地域で、
また毎年、臼井教室と佐倉教室合わせれば、必ず開成中・高の合格者を輩出していた。
また印旛地区は人口急増地域で昭和50年比で人口が2倍以上に増え、その新住民の
多くが東京からの移住ということもあり、(私立成田の事を出すまでもなく)
根拠無く決め付けられてる程には全く公立主義では無い地区だった。
伝統有る佐倉高と私立成田高は地元民に愛され信頼されいるが、他の公立は全く
「公立だから良い」とは、ほぼ思われてない様な土地柄なので
>>830のいうような
価値観は古くから無いし、そして今もほぼ無いと言ってよいと思いますよ。
去年までは、新聞等では非公表の11月時点での県内公立中学3年生の志望校調査の結果を
スレに書き込んでくれたり、12月時点の調査結果を新聞より早くこのスレで
アップしてくれたりした人が居たけど、今年はしてくれないのかな。
>>934 聞くところによると、11月時点で県千葉、県船橋とも2倍超えした去年を上回る倍率になるらしいけど
それって、「中学内での偏差値廃止」&「内申の絶対評価への変更で5の乱発」で
勘違い層もかなり増えている結果だと思う。
936 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 04:02:19 ID:ZmtJXBxO0
若松は?
>>936 若松は11月時点で特色化が2.1倍。一般の倍率は1.22(特色化の定員、志望者数も含めて計算)です。
938 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 04:52:28 ID:6IaivS/S0
939 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 16:01:05 ID:sTXNvTcy0
公立は佐倉高校、私立は成田高校を受けます。
誰か千葉東の倍率教えて
4倍ぐらいいってるかな…
941 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 17:33:47 ID:6IaivS/S0
特色化のほう?
942 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/02(月) 20:00:20 ID:yMV/Cjdd0
943 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 00:29:56 ID:kmCqi92t0
>>935 これは問題だよね。
県立千葉、船橋、東葛飾に関しては9クラス募集すべき。
公立は上位校しか意味ないから東大記念受験的発想で実質私立志望ということなのだろうか?
船橋にしても普通科内でも文理分けがあるのだから理数科はなしで普通科増でもいいのではないか
かつては45人10クラスぐらいだったのに今は40人8クラスだからね・・
944 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 02:35:02 ID:ZzzfYd2J0
> かつては45人10クラスぐらいだったのに今は40人8クラスだからね・・・
少子化に比例して募集数がそのままというのもマズイだろ・・・
945 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 03:08:31 ID:0v5NEgz/0
>>939 「公立は佐倉高校、私立は成田高校を受けます。」
→ 教師が生徒の家庭に敬意を払い、生徒の勉強と諸活動を穏やかに保障する、
ってことが基本だよ。私の狭い知見でだが、佐倉も成田も最上の選択だろう
よ。
>>943-944 近年で最も規模が大きかった時期は47人の10クラス、470名募集でした。
「女子校→共学化」した千葉県公立高校は、どこも倍率、平均偏差値、最低点とも
明らかに大きく上昇しているというのに、黄色い晶文社の受験案内だけは、
ほぼ女子校時代晩期の偏差値のままで掲載されいるので、あの本の数字を信じて
受験する受験生がいて不要な悲劇に合わないか、老婆心ながら心配してしまう。
黄色い晶文社の本は国府台などの凋落についても把握できていないのか、未だに八千代や船橋東と
同格以上の相対的に高い偏差値のままだが、こちら等のパターンの様に凋落を把握できてない場合には
その数字を信じて受験して受験した受験生が居ても、結果的に「余裕で合格」して
直接な悲劇を受験生が受ける訳でも無く、凋落のストップに貢献できる?という風にも
考えることもできるが。
急上昇を把握できてなくて、上昇前のような偏差値をつけているパターンでは
直に受験生が悲劇に巻き込まれることになってしまうから心配してしまう。
>>947 分厚い黄色い受験案内は、他にも沢山、変な所が有る。
もうずっと、千葉県高校地図のページで、大多喜高を「大喜多」高校と間違えてるし
北総公団線を相当に古い名称の、「都市住宅公団線」と書いていたり、
絶対に千葉や千葉県高校事情に詳しい人が執筆してのではなくて、
「神奈川や東京の人だけど、東京や神奈川県民のわりに千葉の事もある程度知ってますよ」
程度の人がきっと書いてるよね。
資料提供って書いてある新教育協会も東京・神奈川が拠点だし。
949 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 06:44:31 ID:ZzzfYd2J0
新教育研究協会は東京・神奈川でしか模試やってないので
情報がいいかげんなのは仕方ない。
千葉ならやっぱり進学研究会と(マイナーながら)総進図書。
それと市進学院が 信頼おけるデータ提供先じゃないかね。
950 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 07:15:51 ID:kIQbfvUV0
昌文社の学校案内は信憑性に欠けるということで、周りではほとんど参考にしている人はいないけど。
951 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 08:09:06 ID:kmCqi92t0
今年低倍率が予想される学校は
募集定員増になった、鎌ヶ谷、国分、我孫子、松戸六実辺りだろうか
定員増でも船橋東、市川東などは高倍率が予想されそう。
国府台、小金は定員変わらずも倍率は低そう。
まあ穴場狙いが集まって逆に高くなるということも考えられるのだが・・
952 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 16:29:57 ID:MNZdVug+O
教育スレに学区合同選抜のスレを新しくたててくれたのはありがたいんだが…この話題は千葉県スレでするからこそ意味があると思うのだが。
他の県では私立が滑り止めという概念を超えてのし上がって来ている(だろう)し、今更学区合同選抜を提案しても県立の黄金時代なんてくるのか?
千葉県ならまだ間に合うという話だ。だいたい他の県のことなんて詳しくわからねえし、全国区で語るのには限界があるよ。
それに入試制度は県によって違うし、全国で統一ってわけにいかないんだから、あのスレタイに「千葉県」っていれてくれれば語りやすいが…。
他の県ではすでに私立が不本意入学者の救済の場になっているんじゃないのか?
千葉県の場合、大都会でもないのでそうなってしまうと県立がガタガタに崩れてしまうから心配してるんだよ。
953 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 17:35:05 ID:0v5NEgz/0
小泉じゃないが、公務員という体質がダメなんだよ。
お金さえあるなら、公立なんてバカラシイ、というのが結論だよ。
954 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 18:07:14 ID:ZzzfYd2J0
また荒らしが来るからコッチでお願いしたいのだが・・・
【都立高校】 学区合同選抜制度 【黄金時代】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1136138773/l50 でも
>>953の言うことには疑問符がつく。
県立全盛期は15年ほど前のバブル絶頂期になるが
このころは渋幕の特待ゲットしても千葉高、船高に行くのがふつうだった。
もちろん学費を気にして県立・・・という風潮は強くない。
学費タダの渋幕特待より学費がそれなりにかかる県立を選んだというのは
家計ウンヌンという論理だけでは説明がつかないよ。
もっとも新興住宅地では
県立御三家を蹴って都内最難関国私立や早慶附属というのが
メジャーだったようだけど、
旧住民のあいだでは都市部/農村部問わず公立一辺倒。
仮の質問をおまえらにしたい。
もし入学金・授業料・教科書副教材費・修学旅行費・被服費などが対公立同額で
施設費ナシ、学校債ナシ。 と私学の学費全般が公立と完全同額なら
(県立を蔑視する人もいる都市部はいいや、)
農村部でも公立と私立は高校において完全に対等の地位になると思う?
>>954 地位なんてどうでもいいだろ。
価値観なんて人それぞれなんだし、そうやって荒らしが飛び付きそうなレスするな。
>>952 自分でスレ立てろよ。
それが嫌ならメモ帳にでも書け
>>954 地位なんてどうでもいいだろ。
価値観なんて人それぞれなんだし、そうやって荒らしが飛び付きそうなレスするな。
957 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 19:05:17 ID:ZzzfYd2J0
>PUdvo6KFO
お前が一番の荒らしだよ
教師の質が変わる。
959 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 23:06:50 ID:7nprW4EA0
やはり家庭の経済力にゆとりさえあれば
公立進学にこだわる必要ないと思うよ。
上位校でさえ入学する試験があれじゃ
勉強しがいがないよ。
しかも教師の主観で付けた内申の点数化なんて
相対評価の頃の方が上位生には分かりやすかった。
まだ上位私立の方が入る価値あると思う。
教師のやる気ひとつとっても。
960 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 23:39:17 ID:ZzzfYd2J0
>上位校でさえ入学する試験があれじゃ勉強しがいがないよ。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/kikaku/011/131.htm > ある県立高校校長は 「県教委が難易度ごとに問題を作り、
> 各校がその中から選択して入試問題を作る方式ではどうか」 と提案する。
> 難関校を目指す受験生にとっては、得点差が付きにくいと言われる県教委の学力検査。
> 学校側が幅広い選択肢から問題を選ぶことができれば、
> 各校で学力検査の難易度も変わり、現場の心理的負担も減る。
> 「県教委が積極的に独自問題の作成を勧めるのはいかがなものか。
> 現場に押しつけず、まずは自信を持てる問題を作ってほしい」 と注文する。
>>638-639にも同様提案がいしゅつ。
961 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/03(火) 23:42:24 ID:ZzzfYd2J0
962 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 00:15:36 ID:z46GWYTb0
千葉の私立の中入組の場合、自分たちは県立御三家より上か下かが理解できてないが
開成・麻布・武蔵・海城・巣鴨という、自分たちより上位の存在を中1のときから知っている。
(小学校の時、サピ・四谷大塚・日能研などで、そういう賢い連中を間近で見ている)
つまり、上には上が居る、ということを中1のときから知っているように見える。
高校から挫折感を抱えた、歪んだ県立御三家落ちと合流することになり
そんな自分たちが馬鹿にしていた公立中組よりも下であることを思い知らされ
千葉の私立ではさらに劣等感にさいなまれた中入組と、屈折した高入組が険悪ムードになり
どんどんメルトダウンを起こしてゆく。
が、しかし、公立、特に学区一番手の面々はもともと上位の存在を知らないのが多い。
いや、むしろ、内申が有る分、5教科の勉強だけでなく、副教科もできる、
文武両道だと思いこんでいる節があるように思える。
とりわけ木更津・長生などの田舎部のトップ校に多くみられる。
これらの学校では天才肌や、数少ない東京都心を意識したハイレベル層が
東一、国立医、早慶などの難関大に進学してゆくが
下位層は帝京平成大学や城西国際大学などに進学してゆく。
963 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 00:46:56 ID:t0g64BQp0
>いや、むしろ、内申が有る分、5教科の勉強だけでなく、副教科もできる、
>文武両道だと思いこんでいる節があるように思える。
今時公立中の本当の意味で上位生だったら
文武両道とかいって
得意気になってる能天気な奴はいないと思うよ。
千葉奥地ならありえるだろうけどさ。公立中にいること自体に
大きなデメリットだってわかってるよ。
都心部?の中学校だったらいかに学校での評価がよくても
私立中のカリキュラムからすると立ち遅れていることに
もはやあせりさえ感じるよ。大事なのは
県立に受かることじゃなく
大学を見据えた学力養成だからね。
それがあんな試験の為の勉強じゃ指導要領の
枠組みの中で永遠に足踏み状態だって。
まだ私立対策してたほうが勉強になる気がする。
しかも市進にいってたらわかるが
県立第一志望なんてかっこいいもんじゃなかった。
県立進学熱望する奴なんているのか?特に女子なら
県立行きたくないっしょ。制服ぶさいから。
お金がかからないってだけでしょ。
962さんは私立否定派かもしらんが
自分は行かせてもらえるんなら
私立がいいと思うよ。
県立落ち組みもいるけど
のほほんと県立進学して浪人よか
いいかもしらんしな。
私立と公立の比較論は特定の学校への中傷につながるからやめておけ。
公立も私立も関係なく、行きたい学校に進学すればいい話だろ。
価値観なんて人それぞれだし、絶対公立主義の人間もいるし、私立じゃないと駄目って人もいる。
だから、比較したところで答えは出ないし、揉める原因になるだけだろ。
965 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 01:53:20 ID:z46GWYTb0
鼻息荒く私立進学してMARCHだったらどうすんだ?
1浪してもMARCHだったらどうすんだ?
そこそこの県立出なら三流大でもチバラギ社会でそこそこ大きな顔ができる。
しかし私立はそうは行かない。 無慈悲な差別にさらされる。
東邦、市川、秀英あたりの連中は 市千葉あたりの連中にさえ「知障!」とバカにされる。
それが公立マンセーなチバラギ社会の「鉄の掟」。
それを無力化するには東一、早慶へ進学するしかない。
私立に進学するということは、大学受験に向けて背水の陣を敷くに等しい。
渋幕以外の私立からMARCHは船橋法典or古和釜高校卒と同レベルの扱いを受ける。
だから東一、早慶へ進学できなかった私立出身者の末路は悲惨だ。
たとえば市役所で津田沼高卒にアゴで使われる市川卒業生などだ。
だから東一、早慶へ進学できなかった私立卒業生は
自殺したり、こないだ成田で警官殺した基地外みたいに事件を起こしたりする。
マシな人でも社会人になってから再受験を試みる者があとをたたない。
(それでも多くは撃沈するようだがw)
県立にはそれがない。
中堅までの県立には東邦、市川、秀英あたりの落ちこぼれを蔑視する権利がある。
966 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 02:27:20 ID:Ld+uoAxwO
> 東邦、市川、秀英あたりの連中は 市千葉あたりの連中にさえ「知障!」とバカにされる。
> 渋幕以外の私立からMARCHは船橋法典or古和釜高校卒と同レベルの扱いを受ける。
> 津田沼高>市川高
マジ? 漏れ上の3校のうちの1つ在籍してるのだが_| ̄|○
市千葉に侮辱されるほど そんなに私立差別酷いんでつか、、、
マジなら中退&中浪して薬園台か佐倉あたりに入りなおしたほうがいいのでしょうか。
(御三家だと内申たりなさそう。 内部進学です、、、)
967 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 02:49:51 ID:z46GWYTb0
>>966 オイちょっと待て!
>>965は誇張入ってるから真に受けるな!www
ただ東邦、市川、秀英→MARCHはかなりバカにされる。 やっかみも混じって。
だって土着コミュニティに背を向け、大枚はたいて私立行ってるのだから
それでその結果は「?」となる。 「そんなもんかよ」って感じ。
「県立は浪人前提、金かかるなら現役狙いで私立」と鼻息荒いんだけど
公立と私立の浪人率はあんまし変わらないという印象。
しかも浪人してもMARCHがやっとという奴が多い。 これじゃ歪むわな。
かくなるうえは何が何でも東一、早慶へ進学しる!
何浪してででも! カネがないならノーローンかアコムで借りろ!www
たとえ1億浪でも早慶以上に入れば千葉県内では十分デカい顔ができる。
中学からということだから喪前に罪はない。 がんがれよ!
968 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 03:42:58 ID:S5ckRsHy0
私の知り合いの少なくない部分は、遅くても大学では、長期留学中(希望含む
)だよ。チバラギとか東一早慶とか、何か視野を閉じ込めていないか?
市立千葉ごときが東邦を地象呼ばわりバロスwwwww千葉東合格者でもほとんどが落ちるってのにwwww公立は御三家以外進学はクソwwwwwww公立至上主義者はBだろwwwつかごく一部のDQNのハナシ持ち出すなんて釣りもいいとこwwww fishwwww
970 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 05:12:21 ID:2FZYP3Co0
常に長文が飛び交うようになったなこのスレ
一郎の再来か?ようやくコテハンやめるようになったのかな
誰か次スレ〜
971 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 05:59:30 ID:z46GWYTb0
>>969 一部の地区が公立避けるのもわからなんではない。
常磐線エリアのほうでメジャーらしいけど
制服の下にジャージ着て登校したら在校中はずっとジャージ、下校したらまた制服羽織って下校と。
俺らこういうの「ジャー中」って思い切りバカにしてたんだがw
こういう中学の学区の在住者はマジで可愛そうだし
住民票移して越境するか、または高い金払って私立中に入れるしかない罠。
後者のばあいは内申の関係で受ける公立高校のレベルが下がりまくる。
これを解決するには中学をマトモにする、
もしくは内申比重をもっと下げるか 又は高校入試の難易度を上げるしかない。
972 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 06:53:41 ID:S5ckRsHy0
千葉公立が変わっていなくても、入る方が変わったんだよ。
いわゆる階層分化って奴だよ。
諦めた階層と泡食ってる階層とにね、中間が分かれたんだよ。
だから、公立を論じるなら、公立改革を論じなければね!
973 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 07:33:58 ID:79Vdt6HL0
>>971 「俺ら」って誰だよ?w
一郎以外にどうしようもない馬鹿が参入してきたな。
974 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 08:33:17 ID:YzEnfyqR0
これからの時代は現役の方が良いって。
生涯年収違うし、早稲田・慶応卒でだめ人間なんてゴロゴロいるぞ。
現役で横国、千葉、昔の都立大でも、そこそこの上場企業なら充分。
東一は別格な。
975 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 08:46:42 ID:9Tf/gTjR0
>東邦、市川、秀英あたりの連中は 市千葉あたりの連中にさえ「知障!」とバカにされる。
それが公立マンセーなチバラギ社会の「鉄の掟」。
ないない。市千葉なんてもっと下だろ
いったいいつの時代の人間だよ?
チバラギかなんか知らんが少なくとも茨城と田舎の千葉
の土着民限定の話だって。
千葉都民家庭の子はたとえ浪人マーチであったとしても
私立でいいんだよ、市川秀英でいいさ。全然。入れればな。
「大枚はたいて」ってつーほど授業料高いか?
痛すぎる。そこがまったくの家庭層の違いと
認識新たに思う。世の中には受験も公立限定の
家庭もあるだろうからそれはそれで誇りにすればいいと思うよ。
けど私立選ぶ家はお金で動かないってこと言っとくよ。
安くても欲しくない服と一緒。
976 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 09:08:45 ID:79Vdt6HL0
ようわからんが私立単願の受験生か?
オレの頃から既に千葉は公立マンセーではないぞ
「津田沼高>市川高」なんて書いてるやつは明らかな煽りじゃねえか
公立高は主にこのように分かれる(北西部)
1、進学校 統括とか船橋とか
2、準進学校 小金、薬園台、国府台とか
3、進学校ではないが無難な子が行くところ 柏南、松戸国際とか
4、市立 市立松戸、市立柏、市立習志野とか(市立千葉は別格かも・・)
5、近所の高校 馬橋、秋山、流山北・・・・
977 :
実名攻撃大好きKITTY:2006/01/04(水) 11:16:08 ID:YzEnfyqR0
>>976 準進学校って、おいおい。
小金、薬園台、国府台を一括りにしているところが、40代以上丸出しだな。