神奈川県公立高校part23

受験生および、その保護者、関係者の為になる話題をお願いします。
（ローカルルールより）

私立の話はご遠慮ください。
公私の比較話も伸びの少ない私立スレの方でおながいします。
校歌は禁止です。
同じものの繰り返し貼り付けは荒らしとして通報します。


前スレ ↓

神奈川県公立高校part22
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1118469376/

関連リンクは ↓

高校掲示板・神奈川
http://jbbs.shitaraba.com/study/649/
神奈川教育委員会
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/index.htm
※県立高校改革について
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kyoikusomu/syorai/menu.htm
※平成16年度からの入学者選抜制度について
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/kenritu/senbatu/kaizenhosin.htm
※神奈川県の学力向上推進の取組
http://www.pref.kanagawa.jp/press/0304/24009/index.htm
横浜市教育委員会
http://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/
神奈川県立高校　学校紹介HomePages
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kokokyoiku/syokai/top/wonder.htm

食堂情報

食堂のある県立は以下。

横浜翠嵐・川和・希望が丘・松陽・横浜緑ヶ丘・立野・磯子・県川崎 ・
新城・多摩・生田・横須賀・追浜・湘南・茅ヶ崎帆北陵・茅ヶ崎
・大秦野・厚木東・厚木清南・綾瀬・上溝・津久井・外語短大付属・
二俣川看護福祉・神奈川工業・商工・平塚工科・平塚商業・神奈川総合産業

なお、川崎市立全校・横浜市立全校・市立横須賀総合は全部食堂完備。


古い学校には古くから定時制が併設されているものが多い。
定時制では給食があり食堂が必要。
古い学校は多くが伝統校でＴＯＰ校であることが多い。
したがって結果的に県立にある食堂の殆どが、トップ校と二番手校に 集中しているように見える。

新校舎情報

県立川崎と神奈川総合産業の２校のみ、今年度より新校舎。
この２校以外、ここ数年以内に新築された学校はない。

厚木清南は一部新築の上、大幅改修をしている。

数年後には小田原が改築予定とのこと(時期不明)。

西湘は数年前に改築しかけたところで予算面で中止になり、今後の見通しは立っていない。
（代わりにバーターとしてスーパーサイエンススクール指定との噂）

茅ヶ崎北陵は遺跡が出てきため中止となり、今後の見通しは立っていない。

交通の便

Aクラス
神奈川総合、横浜平沼、座間、市立横浜商業、湘南台、市立みなと総合、県立川崎、神奈川工業、市立横浜総合

Bクラス
湘南、柏陽、希望ヶ丘、小田原、多摩、相模大野、市立金沢、大和、七里ガ浜、西湘、横須賀大津、伊志田、
市立横須賀総合、津久井浜、岸根、金沢総合、市立橘、山北、住吉、上溝

Cクラス
（以下省略）


駅の近さだけでなく利用可能路線重視とのこと

校則等、自由度情報

１）単位制６校（神奈川総合、県立川崎、横浜桜陽、横浜旭陵、三浦臨海、厚木清南）は私服校の中でも別格。
都立新宿山吹と並び、日本どころか世界トップクラスの自由さ。 うち川崎と厚木清南は購入自由な標準服あり。
神奈川総合産業もこれに準ずる。

２）次いで学年制では、外語短大附属が公式に校則というものが存在しない。 標準服あり。
従来型トップ校では希望ヶ丘が私服校で、自由さは定評がある。 実は標準服があるらしい。

３）以下は制服校なので自由度は落ちるが、 「アルバイト、携帯持込、外出自由」 、
「形だけそれらしく見えれば他校のでも中学のでもＯＫ。セーター、カーディガン、トレーナーのみの着用も可」 、
「シャツは色付き、ポロシャツ、時にはＴシャツなど私服っぽくても文句は言われない。リボンやネクタイはなんでもいい」
「金髪、モヒカン、ピアス、アクセ化粧マニキュアなんでもあり」 、
というのは湘南と鎌倉のみ。特に湘南は制服ではなく似たようなものならOKという意味で「標準服」と称している。

４）湘南＆鎌倉よりさらに自由度は落ちるが、割と緩いといわれているのは、
多摩、市立金沢、市立戸塚、港南台、生田、横浜平沼、翠嵐、光陵、鶴見、新城、緑ヶ丘、横浜立野、茅ヶ崎北陵、
七里が浜、藤沢西、深沢、厚木、小田原など。
多摩は数年前までは３年間私服通学した猛者もいたが、今では不可に近いらしい。

５）次いで、
市立東、金井、相武台、川和、港北、大船、相模大野、市立南、横須賀大津、平塚江南、大和、厚木東、住吉、瀬谷、
柏陽、横須賀、大磯、大原、二宮、秦野、麻溝台とか。
菅、元石川、神奈川工業、大和南あたりも比較的緩いらしいが未確認。


平沼、市立金沢、七里ガ浜は従来、自由な高校として定評があったが、昨年からの学校別スレを見ると、かなり締め付けが厳しくなっているらしい。
このような３校だからこそ不満が出て来ているわけで、他の高校は推して知るべし。

相模原は旧学区トップ校の中では例外的に服装頭髪検査あり。

以上に挙げた以外は、間違いなく服装頭髪検査があり、アルバイトも禁止。
（オレンジ色の受験情報本にて確認済）

「本当は禁止だが何も言われない」というのはいつ厳しくなるかわからないので、緩いとは認められない。
トップ校の緩さも見かけだけで、皆とほぼ同じなら何も言われないが、少し目立つといきなりうるさいことがある。

地区トップ校の中では相模原が頭髪服装検査あり。七里が浜、百合丘も締め付けが厳しくなったといわれている。

総合学科は単位制ながら就職向きの職業科（専門学科）の性格を持ち、例外なく制服校で、企業関係者が訪れることもあり、
全体的に指導などが厳しめ。（工業高校や商業高校と同じ）

ttp://www.wstation.org/schoolguide/info/2001/0112/syutoken/kosoku_14_1.htm
が少し参考になるが、情報が古く、高校改編や方針変更があるので注意

過去スレは誰か貼って↓

神奈川一中（明治30）・・・(後に横浜一中) ・・・希望ヶ丘
神奈川二中（明治34）・・・(後に小田原中) ・・・小田原
神奈川三中（明治35）・・・(後に厚木中) 　・・・厚木
神奈川四中（明治40）・・・(後に横須賀中) ・・・横須賀

横浜二中（大正３）・・・横浜翠嵐
　湘南中（大正９）・・・湘南
横浜三中（大正12）・・・横浜緑ヶ丘
　川崎中（昭和２）・・・県立川崎
　鶴見中（昭和16）・・・鶴見

＜番外編＞
秦野・・・明治19年三郡共立学校として創立。
　　　　　大正15年那珂中学校に改編（この年を正式な創立年とする)。
　　　　　昭和10年に県立に移管され、県立秦野中学校が誕生。

カッコ内は創立年次

■高等女学校
横浜平沼、横浜立野、平塚江南、横須賀大津（組合立）、小田原（小田原城内）

■実科高等女学校（後に高等女学校移管を含む）
藤沢町立実科女学校・・・・藤沢
秦野町立実科女学校・・・・大秦野
鎌倉町立実科女学校・・・・鎌倉
大磯町立実科女学校・・・・大磯
逗子町立実科女学校・・・・逗子
三崎町立三崎実科女学校・・三崎（現、三浦臨海）
山北町立山北実科女学校・・山北
足柄実科女学校・・・・・・小田原城東
私立伊勢原実科女学校・・・伊勢原
組合立鳩川農業学校・・・・上溝
中野町外２ヶ村学校組合立津久井高等女学校・・津久井
愛甲郡立実業女学校・・・・厚木東
平塚市立実科高等女学校・・高浜

■横浜市立
程谷町立実科女学校・・・桜丘
戸塚町立実科女学校・・・戸塚

■川崎市立
高津町立実科女学校・・・高津　
川崎町立実科女学校・・・川崎　

県横が来年以降独自問題でいく方向らしい
こないだ説明会いったんだが教頭が言ってた

今ごろ気付いても遅いってー

過去スレは誰か貼って↓

普通科
鶴見５７　横浜翠嵐６７　城郷４２　港北５１　新羽４２　岸根４８
霧が丘４６　白山３７　市ヶ尾５６　田奈３１　元石川５０　川和６２　荏田５０　新栄４２
希望ヶ丘６４　旭４８　松陽５６　岡津４５　和泉３５　瀬谷５４　瀬谷西４２
横浜平沼６２　光陵６３　保土ヶ谷３８　舞岡４８　上矢部４４　金井５２
六ッ川４４　横浜南陵５０　港南台５７　永谷４３　柏陽６５　上郷５３
横浜緑ヶ丘６４　横浜立野４８　磯子４２　氷取沢５４　釜利谷３５
新城５６　住吉４８　市立川崎４１　市立橘４８
川崎北４１　多摩６３　生田５９　百合丘５２　生田東４７　菅４０　麻生５１　市立高津４７
横須賀６５　横須賀大津５７　追浜５９　津久井浜４８　大楠３４　久里浜４７　岩戸４４　逗子５３　逗葉４５
鎌倉６４　七里ガ浜５９　大船５７　深沢４８　湘南６９　藤沢４０　藤沢西５４　大清水４６　湘南台４９
茅ヶ崎４８　茅ヶ崎北陵６１　鶴嶺５２　茅ヶ崎西浜３９　寒川３６
平塚江南６６　高浜４０　五領ヶ台３６　神田３０　大原５４　大磯５７　二宮４７
秦野５８　大秦野３９　秦野南が丘３７　秦野曽屋４７　伊勢原４４　伊志田５３
西湘５９　足柄５０　大井３６　山北４４　吉田島農林３９　湯河原３１
厚木６７　厚木東５４　厚木北４２　厚木西４７　海老名５８　有馬４８　愛川３５
大和５８　大和南４５　大和東４２　大和西５２　座間５５　栗原３３　ひばりが丘４６　綾瀬４３　綾瀬西３６
麻溝台５４　上鶴間４５　相武台４３　弥栄東５１　弥栄西５１　相模大野６１　新磯３５
上溝４４　相模原６２　上溝南５１　橋本４８　相模田名３９　城山４１　津久井３４

専門学科
外語短大付属６３　市立川崎総合科学４８

単位制普通科
神奈川総合(個)６５　(国)６３　横浜旭陵４２　横浜桜陽４３　川崎４７　三浦臨海４３　小田原６５　厚木清南３９
市立東５５　市立桜丘５８　市立金沢６０　市立戸塚５２　市立南５９

単位制総合学科
鶴見総合３８　横浜清陵総合４６　金沢総合４７　大師４１　麻生総合４０　藤沢総合４５　相模原総合４１
市立みなと総合５１　市立横須賀総合５３

声の教育社『合格資料集』より60％合格ライン（2004実績）

：県立伝統校〜旧制中学編〜　カッコ内は創立年次 ：2005/06/11(土) 22:36:59 ID:B8jy+FqG
神奈川一中（明治30）・・・(後に横浜一中) ・・・希望ヶ丘
神奈川二中（明治34）・・・(後に小田原中) ・・・小田原
神奈川三中（明治35）・・・(後に厚木中) 　・・・厚木
神奈川四中（明治40）・・・(後に横須賀中) ・・・横須賀

横浜二中（大正３）・・・横浜翠嵐
　湘南中（大正９）・・・湘南
横浜三中（大正12）・・・横浜緑ヶ丘
　川崎中（昭和２）・・・県立川崎
　鶴見中（昭和16）・・・鶴見

＜番外編＞
秦野・・・明治19年三郡共立学校として創立。
　　　　　大正15年那珂中学校に改編（この年を正式な創立年とする)。
　　　　　昭和10年に県立に移管され、県立秦野中学校が誕生。

：県立伝統校〜女学校編〜　：2005/06/11(土) 22:38:15 ID:B8jy+FqG
■高等女学校
横浜平沼、横浜立野、平塚江南、横須賀大津（組合立）、小田原（小田原城内）

■実科高等女学校（後に高等女学校移管を含む）
藤沢町立実科女学校・・・・藤沢
秦野町立実科女学校・・・・大秦野
鎌倉町立実科女学校・・・・鎌倉
大磯町立実科女学校・・・・大磯
逗子町立実科女学校・・・・逗子
三崎町立三崎実科女学校・・三崎（現、三浦臨海）
山北町立山北実科女学校・・山北
足柄実科女学校・・・・・・小田原城東
私立伊勢原実科女学校・・・伊勢原
組合立鳩川農業学校・・・・上溝
中野町外２ヶ村学校組合立津久井高等女学校・・津久井
愛甲郡立実業女学校・・・・厚木東
平塚市立実科高等女学校・・高浜

■横浜市立
程谷町立実科女学校・・・桜丘
戸塚町立実科女学校・・・戸塚

■川崎市立
高津町立実科女学校・・・高津　
川崎町立実科女学校・・・川崎　

ソースは　ttp://furo.fc2web.com/study-rank2.html
私は上のランキングには一切関与していませんので、苦情はやめてね(^^)
＜上位71-56＞
71 湘南
70 横浜翠嵐
69 厚木
68 柏陽 横須賀 平塚江南 神奈川総合(個性化)
67 希望が丘 光陵 横浜緑ヶ丘 多摩 鎌倉 小田原 外語短大(貿易外語)
66 川和 相模原 神奈川総合(国際文科)
65 横浜平沼
64 茅ヶ崎北陵
63 相模大野 市立金沢
62 追浜 七里ガ浜 大和 弥栄西(外国語)
61 港南台 生田(普) 大磯 秦野 市立桜丘 市立南
60 鶴見 横須賀大津 大船 海老名 西湘(普・理数)
59 市ヶ尾 松陽 麻溝台 生田(自然科学)
58 氷取沢 新城 市立東 市立川崎総合科学(科学)
57 瀬谷 上郷 逗子 藤沢西 鶴嶺 座間 上溝南 市立横浜商業(国際)
56 金井 大原 伊志田 厚木東 市立戸塚 市立横須賀総合(総合) 弥栄西(普) 弥栄東(普・音楽・美術)

＜下位55-40＞
55 百合丘 大和西
54 港北 荏田(普) 横浜南陵(普) 横浜立野 市立みなと総合(総合)
53 岸根 元石川 麻生 深沢 湘南台 橋本
52 旭 生田東 津久井浜 横浜南陵(健康福祉) 弥栄西(体育) 二俣川看護福祉(看護)
51 舞岡 住吉 久里浜 茅ヶ崎 秦野曽屋 足柄 厚木西 金沢総合(総合) 横浜清陵総合(総合)
50 大清水 上鶴間 有馬(外国語) ひばりが丘(普・国際教養) 二俣川看護福祉(福祉)
49 霧が丘 市立橘(普) 市立高津 逗葉 二宮 有馬(普) 大和南 岩戸(外国語)
48 岡津 上矢部(普) 相武台 市立橘(国際) 六つ川(情報科学)
47 岩戸(普) 伊勢原 綾瀬 上溝 荏田(体育) 上矢部(美術陶芸)
46 城郷 氷谷 川崎北 茅ヶ崎西浜 山北(普) 城山 横浜桜陽 相模原総合(総合) 市立横浜総合
45 新栄 厚木北(普) 大師(総合) 藤沢総合(総合)
44 新羽 瀬谷西 磯子(普) 三浦臨海 市立川崎(福祉) 市立橘(スポーツ) 川崎(フレキシブル)
43 菅 大和東 磯子(国際ビジネス) 五領ヶ台(外国語) 厚木北(スポーツ科学)
42 藤沢 相模田名 白山(国際教養・美術) 山北(体育) 横浜旭陵 麻生総合(総合)
41 白山(普) 市立川崎(普) 高浜(普・福祉教養) 大秦野 大井 吉田島農林(普) 綾瀬西(福祉教養) 鶴見総合(総合)
40 五領ヶ台(普) 秦野南が丘(普) 綾瀬西(普) 新磯 市立川崎(生活科学) 厚木清南(フレキシブル)

貼り疲れた。
あと頼む。

↑　
何自分で捏造したの貼ってんだよ阿呆
でたらめもいいとこ

そのリンク元、「管理人が独断で決めたものです」だってよ。

そんなのが許されるならいったんどこかのサイトに自分に都合のよいデータをうｐしておけば何でもできるな。

じゃあそのサイトの作者がi+uvyLEvなんだろう。そういうことにしとけ。

どうでもいいから過去スレ誰か貼って↓

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

今までの書き込みを見ても現役高校生は現状に満足している
それでいいではないか

神奈川の公立高校は選択枝が多くてよい。

千葉県　　・・東葛飾、船橋、千葉
埼玉県　　・・浦和、川越、熊谷、春日部、浦和一女、川越女子
神奈川　　・・厚木、湘南、小田原、横須賀、平塚江南、横浜翠嵐、横浜緑ヶ丘、鎌倉、横浜平沼

選択肢が多いというより超一流が存在しないって印象

10年後には湘南・柏陽のツートップにまとまるかもしれんが

>>25
外短附が入ってないな。
「早慶上智文系学部合格率」だけ見れば湘南以上なんだけど？

>>26
地理的理由から、柏陽は微伸。

前ｽﾚは荒れてたね。公立批判の人達って公立=負け組みたいな言い方やめた方がいいよ。自分は私立→一流企業の部長だが、みたいに自分のこと晒してからにしたら？どうせうだつのあがらない馬鹿なんだろ？（違ってたらｽﾏｿ）要は
『
自
分
の
事
棚
に←重要
あ
げ
て
公立批判してバカみたい』ってこと

湘南→東京大学→研究者ですが、
昨今の東大の学生には湘南出身者が少なくて残念です。
浦和も減りましたし…。

時代の流れで仕方ないのかもしれませんが。

時代が変わったんだよ。
神奈川の場合は、将来を考えれば多少金はかかっても、中学受験させるしかない。
公立高校の荒廃はあまりにも目に余る。

というか、公立同士たいした違いがない（どっちもひどい）進学実績を
あーでもないこーでもないと比べてもまったく意味がないと思うんだよね。

それと神奈川と千葉埼玉の公立高校じゃあトップ校のレベルがまったく違う。

>>29
実生活で冴えない奴らが、ちっぽけな優越感を満たすために、
公立叩いて喜んでいるだけさ。放っておけばいい。

>>33
ありがとう。おまいのレスでちょっと安らいだ。

おまいらみたいな、県の役人を喜ばすようなことを言うやつがいるから
県はいつまでも腰を上げない。
公立高校改革をしようとしない。
神奈川県立は全国最低レベルだという現実を突きつけて、何とか改革に乗り出させるべきだ。
やつらはこういうところもチェックしているからね。暇だから。

神奈川の中学受験率がこの不況にも拘らず年々高まっているという事実を突きつけてやるべき。
神奈川は公教育がまったく信頼されていない。

>>35
チェックしてるなら、批判勢力の方が強いんだからなんかしらするんじゃないの？しかも本当に見てんのかこんなところ？公立賛成

>>35
チェックしてるなら、批判勢力の方が強いんだからなんかしらするんじゃないの？しかも本当に見てんのかこんなところ？
だいたい公立賛成意見見て、ああそうなんだ、じゃあ改革しないでいいや。なんて思わねーよ！ちょっと浅はかじゃない？
そもそも学区全廃とか学力重点校設置とか改革してるじゃん（足りないとは思うけど）

石原都政の猿マネね。
オリジナルのアイディアはまるでなし。
ただの猿マネじゃあ復活は無理。心がない。

低学歴のあほに限ってここで偉そうなことを言う。
そして学歴コンプが多い。
自分の出身中学、高校、大学を晒してから公立たたきしろ。

ですから、湘南→東京大学ですが、、、

>>38
仮に猿真似だとしても、何もしないよりはマシなんじゃないかと、、、
例えば公立で入試問題を自作するのは全国的ブームになりつつありますし、
もしかしたらそういう波に乗れたらいいという淡い期待があるのかもしれません。

>>37
教職員の中にも進学校改革に賛成する側とそうでない側がいますので、
高等学校側の改革担当者が反対勢力(あるいはやる気のない人)だと絶望的ですね。

いまさら気付いたけど、連投ｽﾏｿ

猿真似が非難されるとはね。
良いものは採り入れる。
猿真似した後に微調整していけばいい、それだけの話。

湘南から東大のやつに聞くが、
湘南の体育で三年間必ずやらなければならない３科目はなんだ？
東大の定期試験ごとにつくられる委員会の名前は通称なんだ？

>>43
前者は水泳と縄跳びです。横交差旋回左右周り３重とか。懐かしいです。
後者はシケタイです。僕もシケプリ作ってました。

すいませんでした先輩。
俺も東大目指したがんばります。

>>43
連続ですみません。
３科目、残りは駅伝コースですね。

男子コースの最果ての部分がナントカっていうショッピングモールに変わりましたが、
まだ駅伝コースはあのままなのでしょうか。。。

駅伝は去年から辻堂の方に変わりました。
移動がすごいめんどくさいです。

って言っても体育はあのまま。
湘南モールまではいかないです。

そうなんですか。男子コースは少し短くなったのかな。
昔は、現在のモールの向こう(高山車庫のほう)まで行っていました。

あ、あと、ぜひ東京大学を目指して頑張って下さいね！


チャット状態ですとスレの他の皆様に申し訳ないのでこの辺で。

かわいこ・横浜・実際女子かわいい・合唱コンなど、だれかしらコンプを持ってる行事がない
翠嵐楽しそう・・・・

http://m.z-z.jp/?daishi2nennohanashi ここの頭の悪い高校生を見てあげて。特に小泉総理ってスレうけるからｗ
なんも分かってない

今日も暑いな
みんながんばれage

緑ヶ丘卒大学生より。
浪人すりゃ東大東光旧帝も受かるやろって感じのやつまで現役で早慶いっちまうんだよな。
あれどうにかしろ。
運動部に燃えクラスでビリとかとってたやつも浪人して早慶。
みんな早慶。
頭のいいやつもわりーやつも最後は早慶に落ち着いてやんの。
国立行ったやつなんてクラスじゃ自分、医科鹿、東光3名、東北大1名、北大1名、地方国立数名程度。
なんなんだ。
もっと国立池よ。
論外ももちろんいます。
日大、神大、短大、専門学校･･･。

嘘ではない。

ＮＡＳＡ宇宙飛行士野口さんは

北陵高校の卒業生

■土曜日に大学進学などの希望制の補習・補講のある学校

横須賀高校
有馬高校
厚木西高校
二宮高校
湘南台高校
深沢高校
大清水高校
ひばりが丘高校
横浜翠嵐高校
久里浜高校
津久井浜高校
横浜立野高校
横浜南陵高校
舞岡高校
旭高校
橋本高校
上溝高校
金沢総合高校
横浜桜陽高校
横浜緑ヶ丘高校
鶴嶺高校
平塚江南高校

平塚江南の夏期講習

声の教育社から例の本が出ましたね。
見ました？

川和高校ってどんな感じですか？

純情板のコテです☆
http://j.pic.to/1spiw高橋愛とか倉木麻衣とか言われます☆
あなたの顔面偏差値教えます　純情板part225
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1123715955/
【純情板】顔面偏差値馴れ合い雑談所【Part126】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1123739936/

こんなのあった
【神奈川県立生田高校統一スレ☆☆☆】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1119516864/

鎌高も鎌倉４校合同の補講が。。

新設校非伝統校(吐様後難川和荒涼穂九両)はやめとけ。
マジで卒業してからが違うぞ。
伝統校卒業しといてよかったと思うこと多々。
神奈川県に生まれたからには
湘南厚木県横小田原希望ヶ丘翠嵐緑しか選択肢ない。

そりゃ札幌に生まれてたら札幌南に行っただろうさ。
仙台に生まれてたら仙台第一第二に行ってただろうさ。
水戸に生まれてたら水戸第一に行ってただろうさ。
でも俺は横浜に生まれた。
私立なんて糞だし翠嵐に行った。
大学はもちろん国立大学に行った。
わが人生に後悔はなし。

進路に迷ってる中学生諸君。
とりあえず湘南厚木県横小田原希望ヶ丘翠嵐緑に進学したまえ。
後悔はさせない。
約束する。

　

>>62
激しく同意です、先輩！

>>62
質問です。
伝統校卒業だとどういうメリットがあるのでしょうか。
いま落ちぶれている伝統校に入り、卒業するとどのような利点があるのか知りたいです。
国立大学に入られたとのことですが、現役か浪人か、また旧帝大か地方の駅弁大学かによって、評価は大きく分かれるところだと思います。
わが人生に後悔はなしとおっしゃっていますが、現在どのような職業に就かれていらっしゃるのでしょうか。

関係無いけど、横浜市役所には湘南や緑ヶ丘の同窓会組織があるよ。

>>64
自分は〇〇高校→〇〇大学→〇〇ですがを忘れちゃいけねーな

ここを見たら自分高校の選択ミスったように感じる

>>62
地方都市だと「前身が旧制中学/高女の伝統高校じゃなくちゃ」「とりあえず
前身が旧制中学/高女の伝統高校を卒業しておけば大学の格は問われない」と
いう感覚があるため、それには納得がいくんですが、首都圏の都市部でも
そうですか？

神奈川では公立高校に行くやつの８割は貧乏人か馬鹿あるいは親が子供の教育に関心がない。
神奈川では頭がよくて金持ちで親が教育熱心なら、中学から私立が常道。

>>69
神奈川に限らずほとんどの場所で親が教育熱心という要素を満たせば中学から私立なのでは？頭悪いとかはどうも違う気が．．．

私立の少ない県や地域では公立中学、公立高校が普通だろう。
何事も型にはめて決め付けるのが好きな人が多いな、このスレは。

>>71
あ〜、それ頭に入ってて、まさに71みたいなレス来ないようにしたのに来ちゃったよwwwだからほとんどって書いたんだよ！どこでもとは書いてない、まあ表現が曖昧だったな、ｽﾏｿ

公立私立ってより、神奈川の場合は完全に地域によるよな。
地元の公立中学が自他共認める酷い場合、親子揃って本音は公立中→公立高に行かせたいが・・・
公立中３年間をアホバカかヤンキーが多いのと一緒に授業を受けなければならない不安感とアホ教師つける内申との戦い。
それを嫌って私立中受験してってパターンが多いと思う。
それが年々多くなって来ているから始末に負えない。
結果、本来なら公立トップ高に行く生徒がごっそり私立に抜ける→以前なら２〜３番手校行きがトップ校に行ける→トップ校学力低下に拍車がかかる。と言った珍現象になる。

中学がなー
公立中学がダメ。

学区のない重点中学を県内に30校くらいつくればいいのに。

>>72
それなら、「首都圏のほとんど」とか「ほとんどの東京近郊では」
とか書けばいいのに。日本では公立優位の県のほうがずっと多い。

>>75
おk。誤解をうむ発言ですまなかったm(__)m
でも公立=バカはいただけないおれの気持ちはわかって欲しいです。

>>76
神奈川のレベルの下がった公立高校を何とかしたい
という気持ちが「公立はダメ」発言につながっている
ということかな？

神奈川公立高校はダメだから、あえて公立高校に行くとしたら
湘南、厚木、県横、小田原、希望ヶ丘、翠嵐、緑ヶ丘しかないんだろう。

わざわざ他の公立高校を選択する理由もないし、そんな３流高校に
いくんだったら私立高校に行ったほうがよい。

でも、このスレの住人は９５％は旧制中学／高等女学校が前身の
高校生か、そこに余裕で受かる受験生か、出身ＯＢだから
私立の話はどうでもいいんだよね。

>>77
いや、おれは翠嵐通ってるし、公立がダメとも思ってないです。雰囲気だってすごくいいし（進学実績は．．．．みんなの言うとおりだと）
なんていうか、
公立行く奴=バカ
という図式を頭に描いてる人はあまりにひどいとおもうんですよ。逆に私立=頭いいのかと。翠嵐には早慶・ＭＡＲＣＨ附属・桐光・開成を蹴ってる人も稀じゃなくいます。
なんか頭ごなしにもう公立は終わったみたいに言われるのがすごく嫌。ちょうど、ドラゴン桜での長澤まさみの母親みたいでムカつきます。
そもそも『公立トップでさえ、行けて早慶かよ。もうダメだなw』って批判してる人が、どれだけすごい人なのかと。
ただダメじゃなく、批判するなら、ここがダメだから、こうすれば？
みたいに向上する種みたいなものをまいて欲しいです。
長文ｽﾏｿ。
それでもただ批判だけしたいなら、自分がどれだけ成功者かアピールしろよw

>>79さんは多分平塚後難出身。。。

>>80
勉強しないと後悔するぞ。部活ちゃんとやんないともっと後悔するぞ。
部活か予備校で迷ったときは部活を選べ。それでこそ伝統校の生徒だ。

>>66さんの言うとおり「〇〇高校→〇〇大学→〇〇です」をそちらが答えた後に
答えます。

>>68
私はまだ大学生ですので限られた体験しかないですけど一例を。

・海外旅行したとき安宿ドミトリーに泊まった。そこには偶然にも日本人老紳士がいらした。
色々話してて出身高校はどこなのと聞かれた。当然むこうは翠嵐のことなんて知らないだろう
から「ご存知でないかもしれませんが横浜翠嵐高校です」と言った。「いやいや、もちろん知ってるさ。私は新制希望ヶ丘高校1期生だからね」・・・。
その後色々話が弾んで夕ご飯をおごってもらえた。以前、横浜市立中央図書館に置いてあった緑ヶ丘高校関係の
本に同じようなことが書いてあった。横浜一二三中の絆は日本国内でけでけでなく海外でも通じるものなのです。
今でも大昔の卒業生や現役生を帯同しての部活動三中対抗試合があるくらいですから。

・大学入学後も非伝統校や私立出身のやつよりプライド保って勉学に励める気がする。
部活も勉強も両立させ、なおかつ伝統校卒なんだぞって。

「前身が旧制中学の伝統高校を卒業しておけば大学の格は問われない」はさすがに言いすぎじゃないでしょうか。
大学もそれなりのところに入っておかないと。個人的意見で恐縮です。

>>60
何この糞スレ…

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜--｜31｜-9.7｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜-5｜25｜-7.9｜　
横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜-3｜21｜-7.6｜
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜-5｜23｜-7.2｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜-4｜18｜-5.7｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-4｜12｜-4.4｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜--｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜--｜-9｜-3.2｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜--｜11｜-2.7｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜--｜-8｜-2.5｜

ここにいた湘南から東大って
言ってた先輩にはビビった。

初めまして、横浜市在住の中学３年生です。
賢明な諸兄姉に相談がありまして、レス致します。

私は青葉区の市ヶ尾高校を目指して日夜勉強に励んでおりましたが、
どうやら親が来春に兵庫県へ転勤する事がほぼ確定致しました。
親について兵庫に行くか、同じ横浜市内にある祖父母宅に寄宿して残るか迷っております。
大学は出来れば横市大の医学部医学科に行きたいと考えておりますので、灘高の受験も考えております。
市ヶ尾からも今春に横市医ー医と似たレベルの東大理�Tに合格者を出しているので、
頑張れば大丈夫かなと思っております。
ズバリ、どちらがいいのでしょうか？

>>85
行けるなら灘に決まってんじゃん？

これまで私立受験の準備をしてきましたか？
公立受験のための勉強だけでは、灘の入試は歯が立たないと思います。
募集人員も、確か４０人くらいですよね。
ひょっとすると市大の医学部に入るほうが易しいかもしれません。
そりゃあ、入れるんなら御両親のもとから通える灘がいいとは思いますが。

神戸高校、兵庫高校、長田高校などの公立進学校に行くのが一番だと思う。
まだ高校生だし、親はいたほうがいざというときに頼れるしね。
大学に入ってから１人暮らしは飽きるほどできるわけだし、そんなに横浜にこだわることはないと思う

>>87そう。あくまで『行けるなら』ですよね。言っちゃ悪いけど、市が尾レベルなら灘は無理かと。
>>88見て思ったんだが、翠嵐って名前かっこいいですよね？他の県立トップは地名が多いし。まあレベルの高さは
他県立・都立・道立トップ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞翠嵐ですけど。
ｏｒｚ

>89
翠嵐生乙

兄が横浜市立にいます。兄の話だと神奈川県民
（というより横浜市民）は慶應びいきだといってました。
慶應生限定のアパートとか、家庭教師の
アルバイトでも自給が慶應の学生だと１００円高いところもあるといってました。
兄は家庭教師の電話勧誘のバイトをしたことがあります。
そこでは「慶應の学生ですが。」というように指導を受けたそうです
（そうすると話を聞いてくれることが多いらしい）。

すいません、横浜市のひといますか？どうしてそんなに慶應の評価が高いのでしょうか？
何かあるのでしょうか？

>>91
日吉キャンパス

>>92
禿同。身近にあるしね！ってかおれ定期巡回とかしてないで宿題しなきゃ
ｏｒｚ

>>91
アパート:
　　慶應の学生だと家が裕福な子が多そうので、家賃滞納の心配がなさそう。
家庭教師:
　　わざわざこのスレでその話題をするってことは「公立中学生に公立高校
　　受験のために家庭教師をつける」という前提だろうと思うけど。
　　東大生なら公立中--->公立高の経験がない可能性が高いので敬遠。
　　私立なら早慶だけど>>92にある通り。家庭教師には交通費も必要だしね。
　　失礼な表現になってしまうが、横市は市内のどんな公立高校にも推薦枠か
　　準推薦枠があるため、医学部以外の学生に家庭教師を頼むとどんなハズレが
　　くるかわからんという心配があるんですよ。

東大生の約３５％は公立出身なんだけどね

>>95
県外公立高出身の東大生ならわざわざ横浜には住まないじゃない？
そうなると交通費分高くつくからやはり家庭教師としては敬遠だな。

翠嵐→首都圏の国立大学（今日、学友会ニュース第３号が送られてきた国立大学法人）
→大手企業（上場か非上場かは特定されるので書きません）
ですが、「伝統校のメリット」なるものを感じたことはありません。
社会に出れば自分の実力で勝負するわけですから。
大学時代も、「横浜翠嵐」なんて知らない人間がほとんどでした。
（浪人生の間ではもう少し知名度が高かったようですが）

皆様、御回答有難う御座居ました。

>>87
開成高校の受験も念頭に置いて勉強して来ました。
桐蔭理数を滑り止めにします。
>>88
兵庫の公立進学校も考えましたが、転居予定先からは近くは無い等の
理由で考慮外です。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

>>84
こんばんは。それ僕ですけれど、ビビることないですよ。

僕の頃は毎年30人は東大に入ってましたし(全盛期の半分ですが…)、
１学年で100人以上は東大を受験していたと思います。
その中の一人なので、自分が特に優れていたとかそういうことではなく、
周囲に引っ張られて勉強していた面のほうが大きいです。

あと、東大の入試では変な問題は出せませんので、
ちゃんと勉強すれば必ず合格できますよ。

>>97
ウチにはまだ届いてませんな…

僕は研究職なので、別に伝統校とか関係ないですね。
ていうか、東大や京大を出ているのが普通の世界なので
あまり参考にならないかもしれませんが。

>>101
尊敬．．．．．．
翠嵐にもそういう人いるのかな？

俺高一なんだけど、西湘から東大文�T、慶応法、早稲田政経って無理？？

>>85
在住区と自宅から利用可能な路線・駅はどこなの？

>>104
ただのねたなのに続くな。

>>100
＞その中の一人なので、自分が特に優れていたとかそういうことではなく、
＞周囲に引っ張られて勉強していた面のほうが大きいです。

進学校のメリットはこういう雰囲気ですよね、やっぱり

>>101
あっそ

悪いことは言わない、神奈川でまともな大学に進学したければ、
中学受験をするべき。
公立高校から国立難関校は無茶苦茶ハードルが高い。

>>108
確かにあなたの言ってることはどこにも間違いはない、でも進学以外の視点で見ると公立はすばらしいと思います。

>>109
熱烈支持

付けたし。
俺の行ってた伝統高校(湘厚木横小希翠緑のどれか)のやつらって
頭よくても慶応ワセダいくっぺよ。
能力的には難関国立行くことできても周りが私立向け少科目入試対策してるときに
自分だけ国立向け多科目入試対策入試するのは士気の維持が大変困難です。
言い訳かもしれないが。

湘南高校から横国の経済に悪くても一浪で行くには、
やはり真ん中以上の成績でないと目安としてはキツイですか？

順位はあんまし関係ない

ビリからでも浪人してちゃんと勉強すれば多分余裕。
慶応なら確実に入れる。
横国はちときついかも。

>>111
文系は国立だとセンターの理系科目負担が大きいからね。それもアリだよね。
理系はセンターが現国だけの所もあるし、社会が公民１科目で受けられるし、
センター利用私大でも理科２科目を課すところがあるし、何よりも授業料、
先生一人当たりの学生の人数、実験の時の器具数では国立私立の差が
大きいから、国立もちゃんと受験する生徒が多いよ。

>>112
学校の成績は一切関係ない....あれ？調査書点数化があるのって横国だっけ？
最初から一浪覚悟なら学校の授業の速度も関係ない。
きっちりセンターで点をとってくれ。前期の方が入り易い。

調査書点数化してたのかよ。
国立ずっと目指してたから学校の成績ぼろぼろだったし。
まあ横国受けたこと無いが。

>>62
漏れは北稜→国立医だが人生は大学で決まるぞ。
伝統校っていつまで15歳の頃の話をしているのやら。ｗ

>>85
横市医を目指すなら横浜市内に住んで神奈川県立高校に
進学するのが若干有利になる。ただし横市はまともな関連病院を
持っていないので日本有数の投資損大学。（同類として神戸、医科歯科）
千葉、群馬、筑波、慈恵、日医なども考慮した方がよいと思われ。

103だけど、真剣に悩んでるので、誰かアドバイスください。（参考書選びとかの）

■「勝ち組」の参考までに、一般的なクラス分けするとこうなる。

＝２００５＝

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大筑波クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大北大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　★立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

神戸横国クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

>>117
もしホントに穂九両高校→国立医ならの話。
高校より大学で人生決まる割合大きいとは思いますが
あえて伝統校じゃなくて新設校いかなくてもいいのではないのでしょうか。
僭越ながら貴殿は伝統校出身だったらもっとよい人生を過ごせたと思います。

理想的将来設計：
公立小中高→(浪人→)国立大学

>>119
慶応はまだしも私立大学は全部国立大学以下だろ。
ましてやそこにある私立って慶応以外医学部ないし国際的競争力なし。

>>120
お前の言う理想的将来設計を歩んだ者（伝統校出身で当然現役、ついでに超一流企業に就職で幹部候補生）だが、お前のように伝統校だの国立大学だのにこだわってはいねーよ。
神奈川県や横浜市のような地方公務員の「ぬるい」世界なら、伝統校って要素もある程度の価値はあるだろうけれどね。
以前の学区とか通学時間とか、高校受験生にとって伝統校うんぬんよりプライオリティの高いものはいくらでもあるのがわからねえらしいな。
視野狭すぎ。
第一、おめー同じこと宇宙飛行士の野口さん（茅ヶ崎北稜出身）に言えるか？
新設校でも優秀なやつは優秀。伝統校でもカスはカス。
てめーの言い草は、（多分若僧だろうということを差し引いても）十分に僭越かつ無礼千万だぜ。

全ての神奈川県立高校の東大合格者の合計が、県内の私立１校にも適わない現実。
０ではないから可能性はないわけではないが、
難関国立大学、国公立医学部に進学したいなら
神奈川の場合、中学受験するのが近道。
今の神奈川で中学受験させない親は、金がないか、情報がないか、子供の教育に関心がないか、のいずれか。

>>119
＞慶応はまだしも私立大学は全部国立大学以下だろ

宮廷でも文系がまともなのは阪大京大（ただし京大経済はだめ。丸系の牙城）東大くらい。
内容とか調べたりしないのかね？
九大名大経済の経済法はレベルはひどく国際経済学界では存在しないことになっている（福岡大学、甲南＞＞九大でマジで日大以下です。
東京経済大と同じぐらい）。
教授のレベルを見るのにはIF（高校生にわかるかな？）を調べればいい。実際九大を中退して関学、神戸大学
に入りなおした椰子もいる。
詳しくは研究板↓（九大経済学部）参照
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/l50
経済学のレベルは現在
東大＞一橋＞慶應＞阪大（数年おきに阪大と慶應が入れ替わる）。
法学部は早稲田の法が非常にレベルが高い。
京都の総合より早稲田の人科の方が実績があり、通常、院に進学するのなら早稲田人家の院に進学するのが普通。
受験だけでなく、大学についてももう少し勉強した方がいい。たまには研究板でも覗いてみよう。

誤
>>119
正
>>120

>>98
……なんで開成向けの勉強してるのに市ヶ尾なんだろう。
桐蔭理数滑り止めなら、横浜在住なら開成・学附から医学部狙いでは？？
公立なら湘南・翠嵐あたりじゃないのかな。なんでわざわざ市ヶ尾。
ああ、釣りか。釣られた。

>>123
＞神奈川の場合、中学受験するのが近道。

進学実績で公立トップ校を上回る学校に行けるのは県内の中学受験者の１割にも満たない。
どうしても共学校がいいという向きには、旧学区２番手程度の公立高校も充分に積極的な選択肢になりうる。
県内の私立共学じゃ、公文国際しかまともな学校がないからね。

>>122
こういう人って自分のスペック晒さない上に
同
じ
事
し
か
言
わ
な
く
な
い
？

自分はかつて翠嵐から旧帝工学部へ進んで、学歴的には後悔はないが
現状の神奈川県立高校の進学状況を冷静に見ると自分の子供は公立中学に入れようとは思わない。
同期の連中を見ても、そう考えているやつが多い。
多少なりとも教育に関心がある、ある程度高学歴の親はそう考えていると思う。
自分と同じような道を歩ませたかったら、少々金がかかってもそのほうが安全だと思う。

>>122
そりゃ、神奈川県立高校の学区が今まで細かくて狭すぎたからだ。

野口だか野糞だかしんないけどその方も伝統校出身だったらもっとよい人生を
歩んだことでしょう。年齢関係なく人のことを「お前」と呼ぶような方とは
関わりたくないですね。たとえ伝統校から宮廷でも。

九大と関学の知り合いを両方持つものとして明らかに基礎学力違いすぎです。
学校の雰囲気だって違いすぎです。やはり大学総合で見たときは医学部が無い
ましてや私立だと国際的競争力は皆無に近いと思います。大学世界ランキングをご自分でお調べ下さい。
ご存知かと思いますが色々な基準のものがあるのでご注意を。

福岡大学、甲南、東京経済大学・・・。あまり聞いたことないです。
その方の人間性を知らず大学名だけを言われたとき私は眉をひそめてしまうと思います。
国際経済学会だかなんだか知りませんが世間の目は私に限りなく等しいと思います。

>>103
>俺高一なんだけど、西湘から東大文�T、慶応法、早稲田政経って無理？？

まずは東大文一と早慶のレベルが全く違うことから把握しなくてはならない。
結論から言うと、今から灘開成の生徒並に予備校に通って猛勉強するなら
東大文一も夢ではない。早稲田慶應なら楽勝のレベルに達するであろう。
ただし西湘なら高校からの情報は皆無であろうから早めに予備校に通うことを
お勧めする。

>>130
漏れは横浜市内の非伝統校出身であるが人生十分に満足している。
同級生には開成麻布駒場東邦武蔵桜蔭栄光灘ラサール横浜緑ヶ丘桐蔭学園
の連中がいる。彼らに比べて劣った人生だとは思っていない。むしろ
開成麻布・・・の私立有名校の連中の方が「大学が同じならお前らのように
女のいる高校で楽しく過ごしたかった。」と言っている。

>>121
>>120に視野狭いとか言ってるけど、別に視野狭くはないと思うよ。野口さん等の、超例外的要素を出して、伝統校じゃなくても云々は逆に視野狭いと思う。
そもそもその野口さん的な人達は（いわゆるいい人生）伝統校の方が多いに決まってるんだし。
あ、でも高校より大学で決まると言うのは当たり前だと思うし、賛成。しかしこの意見は伝統校よりな意見ではないだろうか。明らかに新設より実績はいいんだから。
まああなたみたいに能力のある人は（大手の幹部候補は普通なれませんよ(^^)いやみじゃなくすごいですね。）伝統校でも新設校でも大丈夫だったと思います。
だからこそ、あなた自身は新設校も伝統校も関係ないと思ってしまうのでは？
少なくともぼくは伝統校は絶対いいと思ってます。伝統の重みが、そのまま雰囲気に反映されてますから。

なんでここにいる人って、大学の話も混ぜるの？

人生は高校ではなく大学で決まるからです。
伝統校に進学することも大切ですが旧帝に進学するほうがもっと大切だということは
ここの住人の賛成をえられている流れですよ。

俺の行ってた伝統高校(湘厚木横小希翠緑のどれか)のやつらって

ヘンダな。緑は伝統校ではない。
進学実績が上がったには学区が細分化された頃から。
それまでは過去のＤＯＱ旧中学の悪しき評判から
成績上の生徒は他学区に流出し酷い進学実績。
進学校としては柏陽と同じ伝統しかない。
進学校としては平塚江南５５年、光陵は４０年の歴史が有りよほど伝統校だ。

>>132
伝統校は歴史が長いから実績もあるだけで、最近なら進学を重点目標とする新設校の方が進学率も実績も上回っているよ。
（柏陽や光陵、東京の八王子東など）
自分の意見を主張するなら、具体例を挙げないと説得力がない。
自分に都合の悪い現実を「超例外」と切り捨て、「伝統校の方が多いに決まってるんだし」「明らかに新設より実績はいいんだから」と決め付けて話を進めるのは、論理に無理がありすぎる。
また、「高校より大学で人生決まる」を「伝統校より」と決め付けるのも、読み取り間違い。
過去からの実績と現在の実績を混同し、「伝統校賛美」の自論に当てはめようとしている。

もう少し、現代国語を勉強しようね。
今のままでは、小論文では点がもらえないよ。
Ｋ戸、Ｋ林、Ｋ城、Ｙ田、Ｔ嶋などの卒業生たちは、現役生に何を教えているのだろうか。
ま、彼らも最近の生徒のレベルの低下を嘆いてはいたが。
（でも、この春の実績で言えば、彼らのレベルも大したことはないことになる）

>>135
緑は横浜三中だから伝統校。
進学校としては>>135の言う通りかもしれないが。
平塚江南は伝統校だろうが、光陵は新設校だろう。

>131
予備校なんですが、小田原の大学受験の予備校は秀英とステップしかありません
やはり、藤沢の河合または大船の代ゼミに行ったほうがよいのでしょうか？

>>136
落ち着け、野口さんは都合悪いとか以前に超例外的じゃんww
あと、ソースがなくてもわかることを具体例が無いとかバカじゃね．．．．？
実際伝統校の方が卒業生も多いし、伝統ブランドでﾓﾁﾍﾞが高い奴集まるじゃん。
野口さん的な人の割合は伝統＞＞＞＞新設なのは確かだろ。しかも大学の方が重要なら、まだまだ伝統校の方が実績高いんだから『伝統校より』の発言だし。
最後に、もう少し〜勉強しようね。って言い方は上から物言ってるようだからやめた方がいいよ。偉そうな人間はガチで大成しないから。
長文駄文ｽﾏｿ

>>137
公立トップの生徒なら、代ゼミを勧める。
河合は私学贔屓。

>>130
>九大と関学の知り合いを両方持つものとして明らかに基礎学力違いすぎです。
>学校の雰囲気だって違いすぎです。やはり大学総合で見たときは医学部が無い
>ましてや私立だと国際的競争力は皆無に近いと思います。大学世界ランキングをご自分でお調べ下さい。
>ご存知かと思いますが色々な基準のものがあるのでご注意を。
大学世界ランキングetc・・・を持ち出すということは学部生の人かな？レフリー雑誌やIFは分かります？
良かったら下の板に書き込んでみて（笑われると思うけど）
研究板↓（九大経済学部）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/l50
上の板でも書かれているとおり九大の先生自身も自嘲気味に福岡、
甲南＞九州大学（経済、法）認めているぐらいレベルが低いんだよね。
何せ大学院で学部レベルの本を輪読しているぐらい。

＞福岡大学、甲南、東京経済大学・・・。あまり聞いたことないです。
＞その方の人間性を知らず大学名だけを言われたとき私は眉をひそめてしまうと思います。
＞国際経済学会だかなんだか知りませんが世間の目は私に限りなく等しいと思います。
国際経済学会ではなく国際経済学界です。大学の国際競争力は知名度ではなりません。
学生の基礎学力でもありません。研究能力です。少なくとも九州大学、名古屋大学の法、
経済は非常に低レベルで国際競争力がないどころか国内でも日大、東京経済大学の下です。

>>117
情報提供有難う御座居ます。
確かにボーダーライン上で他に優劣をつける要素が無ければ、
横浜市内在住・横浜市内高校出身か否かという点は判断材料になるかも知れませんね。
>>125
昔に市が尾駅から歩いて寺家ふるさと村に行った事があるのですが、その際に市ヶ尾高校の
傍を通り牧歌的な感じにプラス感情を持ちました。
それで色々と調べてみると学校生活が自分にあっている気がしてきたのです。
開成云々というのはやはり将来的には横市医ー医に行きたいので中学生時代からそれなりの
勉強はしておいた方がイイかな、との考えを基に勉強への一つの動機付けにしているからです。
最近では開成に合格しても公立高校に進学する受験生もチラホラいるようですね。
「釣り」ですが市ヶ尾入学後に鶴見川で放課後にでもしてみたいですね。

光陵や柏陽の卒業生には海軍士官学校や陸軍士官学校や帝国大学(京城帝国大学、台北帝国大学含む)に進学したものはいません。
緑ヶ丘にはいます。

誤解があったので申し上げておくと私の言う伝統校とは旧制中学以来の進学校という意味です。
ですから平塚江南高校は該当しません。昔の学制では貴校から帝国大学に進学することは
不可能だったはずです。女性初の理学博士号を出すなど女性の社会進出に積極的だった
東北帝国大学は定かではありませんがあくまでも例外です。

私立大学が九州大学より上と申す方がいらっしゃいますが
経済は私の専門外ですし割愛させてもらいます。
九州大学と早慶以外の私学は比べようもないというのが
私を含めた大部分の意見のはずです。研究能力だかなんだかしれませんが
そういった私学と帝国大学以来の伝統を誇る九州大学を比べるのは失礼かつ無理があるかと。

高学歴は遺伝する。
正確に言うと家庭内の雰囲気・教育方針・文化は育つ過程で親から子へ受け継がれる。
私立とか公立とかという問題ではなく、いつの時代もそういう家庭は学歴を得るために有利な道を選択する。
それが４０年前は公立トップ高に進学することだったし
今は神奈川では中学受験をすることになっている。
今神奈川のトップ私立に通わせている親は、もちろん自分が私立出身という人も多いが
県立トップ高出身という人も多い。
自分が全盛期の湘南出身だからといって、子供も湘南に入れたいと思う人は残念ながら少ない。

県立の伝統がどうのという議論になっているが、
公立は私立と違って必死で生徒を集める必要もなく、また創立の理念に惹かれて入学したわけでもなく
ただ設立時期が早い学校が伝統校と言われているだけ。
簡単に言うと古いというだけだ。

分かってるけど私は自分の出た伝統高校が好きだ。
私は何においても伝統が好きだ。個人の趣向をこういった場に持ち出したことは
誤りだったかもしれないが少なからず私の意見に賛同してくれるものもいると確信する。

私の出る幕はなくなったようなのでおいとまさせてもらいます。

わが人生に後悔はなし。

>>143
禿同。
過去に神奈川トップ校を卒業している親は、今は子供を中学から私立に入れている人が多いね。
自分の周りを見ても少なくとも神奈川全体の中学受験率よりはるかに高い。
高学歴の親は自分の子供の教育に関心を持っている人が多いということだろう。

伝統校に関する記述も同意。
そもそも神奈川の場合は、藩校の以来の伝統を受け継ぐような高校はなく
すべて明治以降にできた旧制中学校。
便宜上、先にできた学校が伝統校といわれているだけで、どこの学校もたいした違いはない。
官立は私立のように学校の努力で一から立ち上げたわけでもなく、伝統を作り上げてきたとはいえない。
神奈川の公立の伝統校といわれている学校は単に多少他の学校より先に作られただけ。

神奈川の伝統校を貶すために
藩校なんて時代錯誤の学校形態まで持ち出す必要はないだろう。
名前以外に藩校の伝統なんか受け継いでいる学校などどこにも無い。
当時の卒業生は死に絶えているし、使える建物も、教育システムも
残っちゃいないだろう。
伝統校かどうかというのは今生きている爺さん婆さんの世代まで
卒業生がいるかいないかということだろう。70-80年のスパンで考えるべきだな。
若い世代だけでしかその学校の話ができないのが非伝統校だろう。
学制改革前の昭和23年以前にできた学校は十分伝統校だし、
昭和30、40年代にできた学校もそろそろ伝統校だろう。
伝統、非伝統に二分はできないが
いわゆる伝統校と100校計画後半以降にできた新設校との差はやはり大きい。
伝統校かどうかは普通科、職業科には関係ないが。

貶すも何も、全国的に公立名門校といえば
元藩校というのが普通だろう。
（例外として元藩校が私立になっている広島の修道のようなところもあるが）
それ以外の学校は明治以降にできた新設校。

ここで中学から受験して私立池って言っているのは、塾講なんじゃないかと言ってみるテスト

>>148
神奈川の場合は特殊。
公立がだめすぎ。まともな親なら中学受験させようと思っても不思議ではない。
特に県東部地区の住民はそう。

>>125
＞私を含めた大部分の意見のはずです。研究能力だかなんだかしれませんが
＞そういった私学と帝国大学以来の伝統を誇る九州大学を比べるのは失礼かつ無理があるかと。
研究板↓を見てください。ある程度のことは分かると思います。
やけん】九大経済学部【なんや？】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/
あくまでも経済、法学に限った話ですが、名古屋、九州の経済学、法学
のレベルの問題について話してます（教授陣のＩＦ＝0がごろごろ）。
特に九大経済のレベルの低さについては経済学会では有名です。
（経済学では九大＞＞甲南、福岡大です。九大の先生も自嘲気味に認めています）。
私は総合的に大＞＞甲南、福岡といっているわけでないのです。あくまでも、経済学法学においては、です。
実際九大経済仮面→関学経済、神大、阪大法に移った人もいます。
ぜひ↓を最初から見てください。また九大経済、法のレベルが知りたければこちらに書き込んで聞いてみてください。
やけん】九大経済学部【なんや？】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/economics/1109733229/

>>150は>>１４２へのレスです。

東大なんかを狙う層はとっくに中高一貫校にシフトしてるんだから、
今更やいのやいのと言わなくてもいいと思うけどね
神奈川の私立から東大に進学するのは２００人くらいしかいないし、
大部分の人には無関係でしょ

神奈川県民だからと県内の私立に通っていると言う話でもないだろうし、
県内の学校だからと他の都道府県の人間が通っていないと言う話しでもない。

神奈川県民全体での東大進学者数は、今の時点では不明である。

>>152
東大だけじゃなくて
一橋東工大国公立医学部早慶（早慶の場合はまともな学部という意味）あたりも県立高校からは悲惨な合格実績。
中学から私立を目指すのは、別に東大狙いの超トップ層だけではない。

いくら公立といっても神奈川の場合は突出してだめすぎ。

>>153
麻布生の約４５％は神奈川県民（ＨＰに記載されてます。)

>>147
懐古主義過ぎ。
「藩校が普通」だとか、「明治にできた新設校」とか、
いったい、どこの田舎の、いつの時代だ？

>>145
小田原高校は藩校から。

緑ヶ丘も藩校から













だったらよかった。けど十分満足できる高校。早慶行きたいなら緑へどうぞ。

>>156

「戦後に出来た新設校」とか言ってる連中と同じじゃん。

「全国的に公立名門校といえば元藩校」ってのは紛れもない事実だし。

神奈川には中学浪人させてまで進学させたい名門高校は存在しなかった。

>>159
>「全国的に公立名門校といえば元藩校」ってのは紛れもない事実

その通り。
さらに付け加えると、元藩校がそのまま県内トップ校になって名門校といわれている。
小田原は旧学区トップ校だったかも知れないが、県内ではベスト１０にも入らず名門は言いがたい。

緑だの翠嵐だの小田原だのどうだっていい。
漏れは医者になりたいから私立しか考えていない。
塾の先生は医学部目指すなら湘南、柏陽、厚木だが
それでも１〜３％しか国公立医に入れないと言っていた。
こんなことなら逗子開成に入学しておけばよかった。
両親がDQN中だと猛反対して入れなかった。

>>160
お前は名門校の審査委員か？
勝手な基準を作ってえらそうに決めつけるなよ。
書いてて恥ずかしくないのか？
面の皮が厚そうだな。

>>162
まぁ、神奈川県はほとんどが幕府直轄地で、藩は小田原・荻野山中・六浦しか
なかったことも知らない田舎モンでしょう。

「中学浪人」などという田舎限定のカルチャーを、当然視している人もいるし。

>>161
いくら私立中学とはいえ逗子開成までいけばDQN中。
医学部狙いなら栄光、聖光、落ちても浅野あたりじゃなきゃね。
たぶん、君が小学校中学年ごろはそこまで聡明じゃなかったか、あるいは
中学以降に伸びそうにみえたから、親御さんがそういったんじゃない？

湘南柏陽翠嵐にあたりに合格したら、すぐ駿台予備学校の春期講習を
申し込め。そしてそのまま卒業まで駿台とのダブルスクールで頑張れ。
栄光聖光などの中高一貫生と同じ進度が速い方の数学クラスに入れるように
駿台の個別指導も併用するといい。私立中にはいるための塾に行ってたら
使ってたはずの金と私立中に通ってたら使ってたはずの金を出してもらえ。

あ、それと理科はちゃんと物化生３科目履修できる高校にしろよ。

もしかしたら中学受験塾には通っていて栄光聖光落ち逗子開成合格？
じゃ、私立中に入るための塾には通ってたんだな。
ま、いずれにせよ、医学部狙いなら逗子開成はのんびりしすぎていて
雰囲気に負けてしまうぞ。
それに医学部に入るのは私立でも中学高校の力じゃない。塾や予備校の力だ。

みなと総合ってどんな学校ですか？

神奈川の昨年度の国公立医学部合格率順位は、
１栄光、２浅野、３聖光の順で
合格率全国ベスト１００に入っているのはこの３校のみ。
首都圏の進学校は医学部には弱い。
もちろん神奈川県立から合格するのは至難の技。
医学部志向が強まった昨今は国公立医学部なかでも旧帝旧六は東大（理�Vを除く）以上の難易度。
因みに国公立医学部合格率全国ベスト３は１灘、２ラ・サール、３愛光の順。
関東の学校はベスト１０には入らない。

>>166
「どんな」という質問は抽象的すぎるなぁ。
定期テストで学校が午前中だけの時に中華街の1,000円ランチバイキングで、
たむろしているような連中がいる学校と言ったら、期待する答えにはなって
ないよな、っつーわけで、ほれ、HPはここ。
http://www.edu.city.yokohama.jp/sch/hs/m-sogo/

ラッキーなことに夏休み中はあと8/24,29、それと文化祭の10/1-2に
事前申し込み不要の見学会があるらしいぞ。TOPからPDFファイル参照。
HPでざっと調べて、あとは見学に行って先生や在校生にきいておいで。

いわゆる大学進学向けの高校じゃないからその点だけは覚えておいて。

名門高校人脈
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334033172/

神奈川の公立では湘南、横浜翠嵐、厚木のみ。

その他の欄に、小田原、鎌倉、緑ヶ丘、希望ヶ丘…

海軍兵学校生出身中学
ttp://www2b.biglobe.ne.jp/~yorozu/sub2.1.html

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
横浜一中8名　湘南中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

■第一部　創立前史
第一章　「覇者の古城の趾に立つ」
「障子堀」と「三味線掘」／八幡山にあった二つの八幡宮／日本最大の中世城郭・小田原城
第二章　神奈川県中等教育の発祥地小田原
小田原藩校「集成館」／神奈川県立中学校の起源「小田原師範学校中学科」／相模六郡が団結した「六郡共立小田原中学校」／県当局の尋常中学校小田原設置案
■第二部　旧制中学校時代
第一章　神奈川県第二中学校の創立
○○初代校長は吉田松陰の甥／開校−位置は小田原駅／入学生は二学級八十人／「兎狩」の獲物はお姫様に献上／横須賀からも入寮した寄宿舎「成徳寮」
第二章　湘南の最高学府
○○第二代校長は山口県出身／英語の外国人教師／第二中学校同窓会の発足／校訓「至誠無息」「堅忍不抜」の制定
第三章　八幡山の県立小田原中学校
誰がなぜ八幡山を新校地に選定したか／活動写真と生徒たち／「校友会」創設／校友会会誌「相洋」創刊／八幡山に落成した新校舎／「鎮遠の鐘」
第四章　関東一の小田原中学
「殿下」のご入学／第一回マラソン競走開催／マラソンの○○兄弟／○○先生と小説家尾崎一雄
第五章　関東大震災を乗り越えて
露天授業／庭球部第一期黄金時代／校歌は卒業記念品／応援歌コチャエ節／「ガマ事件」四年生の血判状
第六章　戦時体制の下で
○○先生の戦死／湯本往復全校マラソン競争／勤労奉仕／日本光学の空襲で四年生亡くなる／太平洋戦争終戦の日
第七章　戦後激動の中で
二部授業と連合軍進駐／小田原中学校併設中学校／生徒自治会発足／新制高校の応援歌「冠たる伝統」／PTA創設
■第三部　新制高等学校時代
第一章　県立小田原高等学校の発足
新制県立小田原高校の発足／小田原高校同窓会の発足／新校章「樫の葉」誕生／文化の日に第一回文化祭開催／女子生徒の入学／サッカー部全国準優勝
第二章　文武両道の名門校
東大二十二名入学／プール開き／庭球部第二期黄金時代／消えゆく樫林／体育館の落成／陸上競技部の全国優勝

浪人を含めても東大合格者が二桁の学校が０なんてアンビリーバブル。
神奈川県は東京に続いて東大合格者数全国２位にも関わらず
神奈川県立高校はこの体たらく。
井の中の蛙同士が競いあっても端から見ていて痛いだけ。
伝統校の話にしても、全国の基準から見れば神奈川県にはなきに等しい。
１００校計画以降とそれ以前の学校は違う？そんなの違いのうちに入らないよw
井の中の蛙たちが井戸の中で水泳大会をして、１秒俺たちの方が早かったなどと言い争いをしているが如し。

あっそ

>>172
まったくその通り。
神奈川の公立高校は、歴史伝統も現在の学力レベルも
全国レベルから比べると最底辺。

井の中の蛙の水泳大会は言いえて妙。

>>163
海老名市は下総・佐倉藩の飛び地だったけどな。
廃藩置県後も、しばらく海老名周辺は佐倉県という県の飛び地だった。

172＝174の自作自演みたいだな。
内容も子供っぽいし、
高校受験で県立を落ちた粘着君のようだな。

神奈川で県立逝く奴って金銭的にも脳味噌的にも下の方の奴だろ。
何故そんなに誇りを持ってるのか不思議。何で私立受けなかったん？

東大二桁の公立高校が無くなってしまっていたのは、神奈川県立高校の学区が
他県に較べ、あまりにも細かく狭く細分化させていたからだけどね。
あんなに細かくて狭い学区で、それぞれの学区のトップ校が全て東大二桁の
合格者を出してたら怖いよ。それは有り得ない。

神奈川の場合は、親が多少なりとも子供の教育に関心があれば
中学受験させることが多い。
県立高校はぱっとしないし、私立進学校で高校から入れるところは数が少ない。
（桐蔭は実績はまあまあ〜県立トップ校並〜だが、
桐蔭に行くくらいなら県立二番手校のほうがいいといわれるほど校風が忌み嫌われているし）

親の無関心、無知（中学受験させるためには遅くとも5年から進学塾に入れなければならないということを知らない）のために
中学受験をし損ねたという香具師も多い。
公立中に行ってもそれなりの高校に入ろうと思ったら、塾に行かなければならないから金銭的な面は実はあまり違いがない。
どちらかというと親の意識の問題。

神奈川の場合は高校から私立か公立かという問題より
中学受験をしたかしなかったかという問題のほうが大きい。

神奈川の場合は、親が多少なりとも子供の教育に関心があれば
中学受験させることが多い。
県立高校はぱっとしないし、私立進学校で高校から入れるところは数が少ない。
（桐蔭は実績はまあまあ〜県立トップ校並〜だが、
桐蔭に行くくらいなら県立二番手校のほうがいいといわれるほど校風が忌み嫌われているし）

親の無関心、無知（中学受験させるためには遅くとも5年から進学塾に入れなければならないということを知らない）のために
中学受験をし損ねたという香具師も多い。
公立中に行ってもそれなりの高校に入ろうと思ったら、塾に行かなければならないから金銭的な面は実はあまり違いがない。
どちらかというと親の意識の問題。

神奈川の場合は高校から私立か公立かという問題より
中学受験をしたかしなかったかという問題のほうが大きい。

中学受験でクラスの中心的存在がごそっと抜けると
公立中に進学する香具師が残りカスばっかりになっちまうのが痛すぎる

公立学校の教員自体が自分の子供に中学受験させるのが当たり前の昨今
学区撤廃程度で持ち直すと考えるのはお花畑だ罠
１００校計画は長洲のほとんど唯一にして致命的な失策だった

旧学区トップ校はごぞって学力のみで選抜の中高一貫校にシフトして
黄金期までとはいわなくても湘南や厚木で東大２０〜２５人程度まで回復させてほしいが・・・

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050817k0000m070137000c.html
＞「地元の公立の子と交わらせたくない」。私立志向の親たちから、くしくも同じ言葉を聞いた。

大変な時代になったもんだ・・・

>>182
まあこの記事書いてる記者のガキは絶対に国私立中学だったりするからな

>>182
でもこの記事にあげられている「海陽学園」はお受験ママたちには不評のようだ。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,108558
学費寮費が6年間で1500万と高額なこと、いったいどんな教育を行うのかまったく見えないことなど...
いずれにしてもこの記事はきわめていい加減だと思う。

中学から私立に入れている親たちも金が余っているからではなく
公立の教育内容が不安で仕方がないから、何とかお金を工面して中学受験させている人がほとんど。
別にタカビーで私立に入れているわけではない。

マスコミで働く連中は、自分たちは一流中高を経て一流大学を出ているやつが多いくせに
記事には、中学受験否定みたいなことを書いて、カッコつけているやつが多い。
学歴社会を否定することがインテリの証だと思っている。自分は蚊帳の外にいるくせに。

「学校は、さまざまな家庭で育ち、自分と異なる価値観や個性を持つ仲間とぶつかる場ではなかったか。
社会の現実の一端を学校で知り、想像力を鍛え、親の価値観を超えていく。
学力をカネで買おうとすることでもっと根源的な力が奪われないか。
「格差圧力」に踊らされ、わが子の成長をゆがめてはいないか。私も親の一人として反省したい。」
だと笑わせる。
こういうことを書く記者に限って、小学校から私立だったりするんだよな。
もちろん自分の子供も私立。
マスコミには踊らされるなよ。

まあ、ゆとり教育を推進した文部科学省のお役人たちも
私立一貫校出身者が多く、自分の子供も私立に入れているんだから
狸と狐の化かし合いみたいなもんだ。

>>175
飛び地に藩校なんかつくらないだろ

ここは同じことしかレスされない糞スレと化しているようだね。

>>177は？有名私立蹴ってる奴いっぱいいるってレスされてんじゃん。公立=バカって考えはおかしいよ。どうせお前は大したことないんでしょ？
>>186
激
し
く
同
意

>184
頭の悪い文書だな。

で、湘南高校の夏休みはどうなんだ？
勉強してんのか？

来年の春に東大15人以上入らなかったら、もうダメだろうね。

もうダメってどういう意味よ。
過去3年でいえば9人→8人→9人じゃなかった？
なんでいきなり15人？

まあ､学校主催の補習はほとんどなし､ということで｡
（部活やってる普通の生徒は参加不可能だし）
なんにせよ､教師も学校もやる気なさ杉｡
予備校任せ､お好きにどうぞということ貝？？

>>189
体育祭を控える湘南生はほとんど夏休みに勉強しない。
予備校とか行ってても体育祭の準備の合間とかだから
あんま進まない。

>>190
学区外枠拡大の学年が浪人１年目

だから神奈川では負け組スパイラルから抜け出すためには中学受験するしかないんだよ。
高校から入れる進学校はろくなところがない。

>>184
まったく、踊らされて騙されて、社会に出て初めて自分が負け組に入っていたことを実感する。
現役高校生には分からないだろうけど。
マスコミも役人も無責任だからな。

庶民は騙され、騙している張本人はちゃっかり私立を選択している。

公立高校の教師や教育関連の役人の子女は
必ず地元の公立中、公立高に進学させなければならないという法律でも作らないと
公立改革に誰も必死にならない。
教師も役人も楽して稼ぐ、公務員体質丸出し。
安定のぬるま湯にどっぷり浸かっている。

ま、わかってるっともうけど私立なんていっちゃダメだよ。
聖人君子は騙されない。中学生の皆さんは
かつて私が作ったチャートにある高校にいきましょう。

71期（581名　S.17.11.14卒）
湘南中8名　横須賀中8名　横浜一中7名　小田原中5名　横浜二中2名　横浜三中1名　厚木0名
72期（625名　S.18.9.15卒）
横須賀中11名　湘南中8名　横浜一中7名　横浜二中3名　横浜三中2名　小田原中2名　厚木2名
73期（902名　S.19.3.22卒）
横浜一中14名　湘南中10名　横須賀中8名　小田原中6名　横浜二4名　横浜三中2名　厚木1名
74期（1024名　S.20.3.31卒）
横浜一中8名　湘南中8名　横須賀中7名　小田原中4名　横浜三中3名　横浜二中2名　厚木0名
75期（3378名　S.20.1０.1卒）
湘南中37名　横須賀中30名　横浜一中24名　横浜二中8名　横浜三中7名　小田原中6名　厚木4名
76期（3660名　S.19.10.9入校）
横須賀中23名　湘南中16名　横浜一中11名　横浜二中9名　横浜三中9名　小田原中6名　厚木2名
77期（3771名　S.20.4.10入校）
横浜一中35名　湘南中28名　横須賀中28名　横浜二中17名　小田原中16名　横浜三中6名　厚木5名
78期（4048名　S.20.4.3入校）
湘南中47名　横須賀中28名　横浜一中18名　横浜三中16名　横浜二中12名　小田原中10名　厚木1名

>>195
軍人学校ね。
防衛大にでも行ってろｗ

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率：その１　（神奈川：県立は◎、都立は●）
　栄光　　 67/179　　37.4%
　聖光　　 63/209　　30.1%
　浅野　　 53/263　　20.2%

　城北　　　 65/379　 17.1%
　暁星　　　 29/176　 16.5%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%

　公文国際 15/167　　 9.0%
　サレジオ 12/167　　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
●両国　　 20/309　 6.5%
◎横浜翠嵐 21／315　 6.7%
◎湘南　　 22／353　 6.2%
　桐蔭　　　85/1446　 5.9%
●戸山　　　18/315　　5.7%
●都武蔵　　17/328　　5.2%
●小石川　　15/323　　4.6%
　江戸川取手20/436　　4.6%　
◎柏陽　　 12/272　　4.4%
　横浜共立　8/181　　 4.4%
　横浜雙葉　6/167　　 3.6%
◎平塚江南 7/312　　 2.2%

あの。。。割り込んでごめんなさぃ↓↓
誰か県立川崎高校に詳しい人いますか？？？
来年受験しようなぁ｡о〇と思ってるのでお話聞かせて下さい

>>197
都立にも大きく水をあけられてるね。神奈川県立高校。
何をやってるんだか。

神奈川県は情報公開(東大京大一工国公立大学医学部合格実績公表)がちゃんとしてないから
そういう順位になるわけでホントはもっと高い。

翠嵐が湘南を越えてるわけがない。翠嵐寄りの私が言うのだから間違いない。

>>198
私を含めて物事を客観的に見れない人が多そうなので注意。
できるなら県川崎じゃなくて希望ヶ丘翠嵐緑ヶ丘めざしたほうがよい。
県川崎は旧制中学だけど伝統校とはいえない。私の基準からは。

湘南の場合、学校側の受験指導が皆無で関心もなさそうだから、
生徒の進学先を公表どころか把握すらしてない可能性が高い

>>187
高校募集をしてる進学実績の良い私立なんか神奈川には無い。
有名私立ってまさか中学入試で偏差値５０台の桐蔭日東下位マーチ付属の事指してんじゃねーだろなｗｗ
何処蹴って喜んでんの？

>>202
桐蔭、法政二とも中学入試の偏差値は４０台。
桐蔭なんかは偏差値３０台の入学者が1/3以上を占めている。
はっきりいって両校とも中学入試では下位校。

＞翠嵐には早慶・ＭＡＲＣＨ附属・桐光・開成を蹴ってる人も稀じゃなくいます。

これのことを言ってるんじゃないの？

>>204
桐蔭桐光法政二中央蹴りはまれじゃなくいるだろうけど
開成蹴りなんていない。
開成受けるようなやつは、落ちたとしても翠嵐には来ない。

早慶開成蹴りが事実で、「稀じゃなく」多数が県立に進学しているなら
東京一工の合格率がもっと高くてよいはずだろがー、と客観的には思ってしまうのさ。

実際のところ、
ﾏｰﾁ附属・桐蔭・桐光 蹴り＝たくさんいる
早慶附属 蹴り＝希にいる
開成 蹴り＝そういう生徒のいた学年もあった
という感じではなかろうか？

>>207
翠嵐蹴り、ﾏｰﾁ附属・桐蔭・桐光入学、もたくさんいるよ。
むしろこのパターンの方が一般的だと思う。

上にある海兵学校合格者多数の公立高校出身だが同期にリアルでいた一例。

症例�@慶応桐蔭理数蹴り。東大理�T目指しだけど結局投降7類現役。
症例�A慶応桐蔭理数蹴り。横市医と旧帝医目指して結局旧帝医現役。
症例�B山手理数蹴り。旧帝医浪人。
症例�C山手全学免除蹴り。高校時代学年トップだが京大落ち後期旧帝現役。
症例�D慶応落ち桐蔭理数蹴り。慶応目指したが落ちた。消息不明。
症例�E桐蔭普通縫製女子蹴り。消息不明。

その他桐蔭蹴りは普通にいる。慶応蹴りはまれ。
学芸開成蹴りなんて聞いたことなし。

一つ上にリアルでいた例。
症例�@学芸慶応女子落ち桐蔭理数蹴り。東大文�Vワセダ慶応基督制覇東大現役進学。

一つ下にリアルでいた例。
症例�@部活燃えすぎでクラスビリの常連。浪人して慶応。
症例�A高校時代クラストップ。現役地方国公立大学医現役。

かなり前の卒業生でリアルでいた例。
症例�@高校時代常にクラスビリ。浪人して慶応。

いろいろな人がいる公立高校。夢があってよろしい。

本人ごめん。詳しく書きすぎた。

>生徒の進学先を公表どころか把握すらしてない可能性が高い

これはマジで言える。合格してないのに合格した、またその逆もありえる。
担任から合格発表後電話で確認あるだけ。合格証書見せろとか何もない。
合格の見込みのないやつとかだと電話すらかかってないこともある。

　俺　み　た　い　に。

ま、結局見返してやったけどな。国立大学に進学して。

>>206
というより、中学時代ある程度できたやつでも
公立高校に進学してダメになる場合は多い。
早慶に受かれば、神奈川県立に進学するやつはまずいない。稀の稀。

>>210
>これはマジで言える。合格してないのに合格した、またその逆もありえる。
>担任から合格発表後電話で確認あるだけ。合格証書見せろとか何もない。
>合格の見込みのないやつとかだと電話すらかかってないこともある。

うちの兄貴はさすがに国立だとばれる可能性が高いとか言って
早稲田商学部、慶応商学部に受かったという嘘の報告していたけど
その年の合格実績にはそのまま出ていたらしい。
(もちろん本当は全滅。浪人して早稲田の商学部に進学したから、そのときも報告していた。
学校はまったく不審に思わなかったようだが、ちょっと調べれば現役で早稲田商に受かっていて
浪人して早稲田商に進学ってのはおかしいと思うはずだけど。
まあ、国立志望で受からず結局現役のときと同じ大学・学部というのはなくはないけど、うちの兄貴は私立専願だったｗ)
　
しかし上には上がいて現役で一橋に合格したと報告した香具師もいたらしい（もちろん落ちていた）
浪人しているやつなんて、学校からのチェックがないことをいいことにもっといい加減な報告をしていたらしい。

私立はいい加減な合格実績を出していたら叩かれるから慎重に発表しているけど
県立高校はどこもいい加減。
受かったやつはたいてい鼻高々で報告するから
落ちたやつがでたらめ報告するのを考えると
県立高校の合格率は実際はもっと低い可能性が高い。
正確に調べれば、私立との実力差はもっと大きく開くと思う。

まあ、一事が万事で大学進学調査がこの程度の適当さなんだから
授業が充実しているはずもない。

>>208
君には残念だが、それは一般的ではない。少数派。
その逆が圧倒的に多い。
翠嵐の場合はマーチ付属・桐蔭・桐光蹴りのほうが多い。

>>213
？？？
翠嵐に入学した桐蔭蹴りと
桐蔭に入学した翠嵐蹴りを比べたら
絶対、翠嵐蹴り桐蔭入学者のほうが多い。
ちょっと考えれば分かりそうなもんだが。

中央だと
中央蹴り翠嵐と、翠嵐蹴り中央は同じくらいの人数のような気はするが。

>>212
県立高校を真剣に大学進学実績で選ぶなんていうのはナンセンス。
県立の進学実績なんていい加減だから当てにならない。
勉強の邪魔をされないレベルの環境があればいい。
結局、受験のための勉強は予備校でするんだから。
私立と比べてどうだなんて必死で言っているやつの気が知れない。
学校の勉強だけで大学に行こうと思うやつはそもそも県立高校に進学しないだろ。
県立高校は、大学受験資格を得るために仕方ないから行くくらいの認識のほうがいい。
期待しても。。。期待するだけの価値はないから。

まあ私立逝っても学校の勉強だけじゃ志望校逝けないけどな

公教育が不安だから私学へ逝かせるということは
不安じゃなかったら安上がりの公教育に委ねるということだろう
県はちゃんとニーズ汲み取ってとりあえず教職員全員の子弟の中学受験禁止

>県は..教職員全員の子弟の中学受験禁止

まったくだ。
現状では公立中高の教師が自分の子供を私立に入れてるんだから世話はない。
ひどい話だよ。

ただ、ここまで落ちてしまうと、公立の信頼回復にはかなり時間がかかると思うけどね。

県立トップ校出身の親たちが自分の子供たちにはこぞって私立中学受験させているのを見ても。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122120635/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123522116/

まあ何だ、昨今は多少金銭的に余裕があって目端の利く親だったら
自分が公立出身だろうが私立出身だろうが関係なく
子供は中学から私立に入れようと思っているよな。
公立中に進学してくるのは、この残りかすになるわけだから
公立高校の進学実績が振るわないのはある意味当然だと思われ。
学区廃止程度の改革では解決しない。
しかも神奈川は学区が細分化されていた時代が長いので
それぞれ地区一番校みたいな妙な意識も残っているし
（実際は私立も入れると県内ベスト10にも入れない学校がいまだに「トップ校」といっているのは片腹痛いが）
学区が廃止されても一気には変わらないと思う。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122120635/





http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123522116/

はなhttp://o.pic.to/krrp
今可愛い子が晒してる
今可愛い子が晒してる
あなたの顔面偏差値教えますpart240
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1124346646/
【純情板】顔面偏差値馴れ合い雑談所【Part128】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1124359815/

私立なんて誰がなんと言おうが所詮私立だろ。

確かに横浜方面にはよい私立があるが、
西部方面にいくほど上位進学校の私立がほとんどない。
で、公立を選ぶしかないんだよ。

糞スレの住民にお願いだ。
違う話題をしてくれ。

TBSの新人アナウンサー、岡村仁美はかわいいな。
翠嵐から東大だって。

このスレを一読すると、むしろ私立関係者の必死さが凄いなぁ。
結構、公立の復活に怯えてるというか危機感を持ってるのかな？

なんで公立の復活に怯えないといかんの？
復活する兆候すら皆無なのに。東京は重点校に兆候は見えるけどね。
東京公立と神奈川公立じゃ比較にならないでしょ？　あまりにもショボくて。

高校で比較すんのは間違ってる。大学で比較すんのも間違ってる。
何も鎧をつけない状態ですごいと思えるやつがプロ。

>>214
何を根拠に、言っているのかな？でたらめを言うな
ちなみに、俺の言った、横浜市某塾では、桐蔭は公立1番手の
あきらかなすべりどめ、公立を落ちた奴が仕方なく桐蔭へいった。
これは本当の話

自分の周りの桐蔭生も例外無く皆、公立を落ちて、しかたなく桐蔭へという人ばっかりだなぁ。

>>227
進学面で私立より公立が上だー、なんて言ってる人はほとんどいないわけで・・・
にもかかわらず、何でわざわざ公立スレに出張ってくるのかな？
という気はしますよ　

必死になるべきここのスレの住人たち（凋落し続ける神奈川公立関係者）に
全く危機感も必死さも感じられないところに、神奈川県立高校のヤバさを感じる。
何が今どき海軍兵学校の合格者だよ。馬鹿か？

公務員は親方日の丸で、学校が統廃合されても教師はクビにならないのは分かるけど
あまりにも平和ボケ過ぎ。
私立がこんな状態だったらとっくに潰れてるぞ。
税金の無駄遣いもほどほどに。
郵政民営化以前に神奈川県立高校を民営化した方がよくないか？

何でワザワザ近くの公立に入れずに、高い月謝を払って遠くの私立に通わせる親が多いのか考えてみな。
見栄だけでこれだけ多くの人間が中学受験するか？
公立が酷すぎるからだよ。
公立高校を潰して私立の助成金を増やすのが、一番手っ取り早い神奈川復活への道。
県民の期待に答えられない県立高校なんていらない。

やはり227は神奈川の公立高校に何か恨みがあるようだ。
神奈川の公立は駄目だ、レベルが低い、ということしか言わない。
馬鹿にする以外、他に主張は無いようだ。
ここまで必死にこのスレに貼りついているところを見ると
トップ高のどこかを受けて落ちたとしか考えられないな。
困った奴だな。いつまでここにいるつもりだろう。

>>231
そりゃ公立に良くなってもらいたいからでしょ？
大体、公立トップ校出身者に子供を中学受験させて私立に通わせているのが
多いんだよ？
内心、忸怩たるものがあるわけだよ。
せめて自分たちの頃くらい公立が健在なら、自分の母校に入れたいと考えていた
人もかなりの数に上るし、公立で済むなら公立のほうがいいと考えている人だって
多いわけなんだよ。
でも、客観的に判断すると私立に入れざるを得ない。
昔の姿を取り戻してくれ！という心の叫びが筆を持たせているというのはあるよ。

誰も公立に恨みなんてない。
神奈川公立が、県内私立のみならず、他県の公立と比べてもあまりにふがいないから、
なんとも遣りきれない気持ちになってるんだよ。
神奈川県立の酷さは心ある人には看過できないレベルにまでなっている。
本当に酷すぎる。今や神奈川県立高校に１校たりともまともな学校はないと言っても過言ではない。
（これは極端かもしれないが、甘く見てもせいぜい２校だろう。
税金使うに値するのは）
それすらも分からない・感じないのなら本当に終わっている。
まじで潰れていいよ。

税金の壮大なる無駄遣い。

公立、私立どちらがいいかはともかく
桐蔭は公立のすべりどめ、これは事実

神奈川の私立中学の８割は公立以下である。

　ブッタになろうかと思ってんだよな

>>235
税金の話云々になると事情は複雑だと思われ
実際県の一般会計の三分の一以上が教職員の人件費だったりする
そして底辺校教師の本音スレから察すると県立高校の半数近くが
DQN隔離＝社会防衛の役割を果たさざるを得ない状況

県立高校を酷いレベルから脱却させるには、より多くの税金を投入しないと難しいと思う
具体的にはまだまともな学校を進学重点校に指定し教員を倍増させる等集中させる。

で、勉強教える勉強しかしてこなかった学校教員にDQN隔離を任せるのは酷なので
残りの学校には法務教官を導入して学校社会の秩序確立を最優先課題とする

もちろん大前提として教職員の中学受験は厳禁して違反者は懲戒免職

中高一貫校作っても他の公立中学の荒廃を加速させる危険性は孕むな

　　　　／/
　　　／ 人
　　 /　(＿)
　　/∩(＿＿)
　 / |( ･∀･)_呼んだ?
　/／|　　ヽ／
　"￣￣￣"∪

>>239
バカじゃネーノ>教職員の中学受験は厳禁して違反者は懲戒免職

　　　　　　┌─――───―─――┐
　　　　　　｜田舎の大学は 　 　 　 　 　 　｜
　　　　　　｜ 　 辛いよ･･･　 　 　 　 　 　｜
　　　　　　｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　｜
　　　　　　└―――──―――――┘
　　　　　　　　　　　ヽ(　　　)ﾉ
　　 　 　　　 　　　　　(　　　)へ
　　　　　　　　　　　　　　　>

>>235
いくら税金を払っているが知らんが、
税金というものがどのように使われるか分かっていないようだな。
進学校の維持・管理だけに使われるものじゃないんだよ。
「税金の壮大なる無駄遣い」などとお前が大言壮語する筋合いじゃない。

　　　∧,,∧ﾟ。　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ミ,,‐д‐ﾐ　))　　＜　　　　　TOEICの勉強してから寝るべ
　〜ﾐ,,,,,,,,,,,ミ　　　　 　＼　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>中高一貫校作っても他の公立中学の荒廃を加速させる危険性は孕むな
ＤＱＮがいっぱいいる公立中→ＤＱＮが少しいる公立高→ＤＱＮ少々いる旧帝無敵!!!

〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ 　・ω・）　昔取った杵柄でTOEICも若干余裕　
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　 ⌒ ⌒

桐蔭理数はどうだか知らないけど桐蔭普通科なら
模試の判定とかみても受かったはず。
岐阜高校や松山東高校など各地伝統校も試しに書いたが概ね合格見込みあり。
桐蔭普通科受からないような成績取ってる中学生は
いくら伝統校入ろうが旧帝無理だべ。

湘>横浜二三中>一中小横厚≧桐蔭

ああ、教職員子弟の、だったな。すまんな
荒唐無稽と言われるほどの思い切った対策採らなかったら立ち直りは無理ぽ
湘南で東大10人受からないのには愕然としたさ

>>245
ちゃっかり、ニと三を一緒にするな。二は一に近い。
湘>二>厚・横・三＞小・一≧桐蔭

　　　　　　　　　　　　忘れもしないあの年を。
　　　1999年神奈川県立横浜緑ヶ丘高校は湘南の東大合格者15人に次ぐ
　　東大合格者10人と久しぶりに2桁の大台に乗った。京大横市医は各2名。
　　　　　　　　　　　　東工も10人以上いた。

　　私は神奈川県立伝統高校を心の底から愛する一地方の国立大学生である。

学芸付属蹴り湘南って人､知ってるよ｡そう珍しくないんじゃない？
知り合いもその一人｡神奈川中・西部は学芸半端なく遠いから｡
記念受験で受かったけど敬遠した｡

でも湘南で学年一位は取ったことがないんだって（今2年以上）。
自分より実力ある人は20人以上いるかもといってたよ｡

なんで湘南は神奈川の中心部から外れたとこにあるのにそんなに頭が
よろしい人が集まるのだろうか。俺の通った高校は横浜にあるのに
なんで頭がいい人湘南より集まらないのだろうか。
学芸蹴りはホントに聞いたことない。

高校卒業してしばらくたつが未だにその謎は解けない。
知ってる人がいたら教えてください。
やっぱし説明がつかないとこに伝統校の神秘性があるのでしょうか？

大学にも受からない、就職もできない…そんなニート予備軍育成のために公費を使うなんてナンセンス。
公立高校は民間に払い下げて民間に運営させればいいんだよ。
問題を起こさなければ、どんな無能教師でも定年まで勤められる公務員先生方には改革は無理。

公立高校が変わらなければ、公立を避けるために中学受験をする層は減らず
公立には残り滓しか進学してこない状況は変わらない。

桐蔭は公立トップの滑り止めなどと言っているが、
中学入試で偏差値４０台の底辺校相手にムキになっているのもイタイ。
しかもその底辺校の進学実績に何とか対抗できるのが
湘南翠嵐２校しかないのはもっとイタイ。
しかも年度によっては桐蔭以下の実績になっているし。

まあ公立高校は落ちこぼれたちのセーフティーネットの役割もあるから
大学進学実績で全ては語れないが
じゃあ就職率が高いのかと言えばそうでもなく、フリーター、ニートばかり。
大学進学したいやつの要望も叶えられない、就職したいやつな要望にも対応できない
こんな公立高校にいつまで公費を注ぎ込むつもりだ。
教育は聖域だとか言って改革のメスを入れるのを躊躇っていると取り返しのつかないことになる。
小泉ではないが、今求められるのは「聖域なき改革」

>>250
鎌倉近辺に住んでいた教育熱心な家庭の子息が横国附属鎌倉小・中に行き、
進学先として戦前の旧制中学の伝統ある湘南高校を選んだからじゃないかなぁ。
そして「あそこの学校はアタマのイイ奴が集まる」と近辺で評判になれば、
その後はますますアタマのイイ奴が志願するようになるだろうし、その評判が
広がれば遠くからでも「我こそは」という志願者が集まってくる。

>>252
でも、横国鎌倉中の偏差値は決して高くないよ。
横国横浜中や都立白鴎中でも平均偏差値５０〜５２ぐらい。
横国鎌倉中の平均偏差値は４５ぐらい。
関東学院六浦か横浜中高一貫・藤嶺藤沢中高一貫レベル。

大学進学の実績は炭火を熾すのと同じ。　
一度熾きてしまえば、あとはいい加減に炭を放り込んでも火力は衰えない。

普通の高校でも、東大70人とかの実績が続いてしまえば、その学校の生徒は
「あの程度の先輩でも一浪すれば東大行けるのか、だったら俺も」的に、臆せず
上位大学を目指すようになる。当然、資質に恵まれた生徒が多くなってもいるから
とくに受験指導をしなくても、ある程度の期間は実績は保たれる。

問題は、それにあぐらをかいて受験指導を怠り続け、ひとたび実績が落ちると
上位大学を目指す気運も衰える結果、進学が相乗的に落ち込むことだ。
火力が下火になってから、慌てて炭を整えたり扇いだりしても、再燃は難しいって事よ。

>>251
地獄の小学区制を敷いていた京都府（市立もあるが）でさえ大学進学実績が回復しつつあるからな
やればできないことはないと思うんだが…

「学校屋」桐蔭を非難することで「俺たちは勉強ばかりじゃないんだぜへへーん」
と言うのが、彼らのなけなしの自尊心を維持するせめてもの理論武装なんだろう。
秀才がごぞって集っていた16学区制アテスト実施以前の時代しか通用しない論理なのに

プロ市民に怯える当局、覇気のない現場、過去の栄光にすがる自称伝統校OB
神奈川県公立高校の未来は果てしなく暗い＿|￣|○

こなぃだ、ゥチの学校の説明会に９00人も人がきたょ!!!!!

湘南は昔に比べて学級数がかなり減った。
実績は相対的に見ろ。


そしてこの板でさげて何の意味がある？
sageしらないやつか？

age

>>257
湘南は一番多い頃に比べると生徒数は約1/2、
東大合格者数は約1/10。
相対的に考えても、東大合格率は1/5以下。
ひどい凋落振り。ここまで来るともう昔の湘南とは別の学校だと思ったほうがよい。
教師だって当時とはまったく変わっているし。
ただ同じ場所にある別の学校という感じ。

いずれにしても神奈川県立高校は、進学校としての存在意義も
落ちこぼれセーフティーネット？としての存在意義ももはやない。
中卒ニートが街に溢れると犯罪が増える虞があるから、その予防策くらいの意味か。かろうじてあるのは。

神奈川県も石原政権にしてほしいくらいだ。
そうすれば湘南だけでも復活するだろうに。
石原都知事は母校湘南高校が凋落しているのを反面教師に
都立高校の建て直しを図ったわけだから。

公立は勉強だけじゃないとよく言うが、３・３制は勉強だけでなくスポーツにもよくない。
３・３制は、部活において弊害あると公言されているよ。
中３で高校受験の為に部活を引退し、やっと高校に入ったと思ったら
また下っ端からやり直しで雑用に追われがち。

こうしたことから、選手として伸びるはずの１５，１６才といった
貴重な時期にたいへん大きなロスが出ているのが現状。
これを日本サッカー協会は、公言しています。
その為に中高一貫で継続してサッカーができるサッカーアカデミーを創設しました。

勉強だけでなく、スポーツにおいても３・３制は弊害が大きいと言えるでしょう。
日本のスポーツで１２，１３才では世界レベルなのに、受験を経た後の１７才くらい
になると逆転していることが多いのも、この学校制度による停滞が大きく作用している
と考えていい。

やはり勉強にしてもスポーツにしても継続性が確保できる中高一貫のほうが
これからの時代にふさわしいだろう。
公立も早期に中高一貫にシフトすべきだ。

多くの部活動はスポーツ選手養成のためにやってるわけじゃないから。

>>253
横国鎌倉から湘南や厚木なんて無理でしょ。
学附中だって、学附高に推薦に進学できなかった生徒は都立重点校なんてまずムリ。

別にスポーツ選手養成じゃないにしても、３・３制はマイナス。

自分の出身校は横浜にある伝統校だが横国附属横のみならず附属鎌倉出身までいた。
福井大附属とか地方国立大学附属も少なからずいた。
さすが自分の同期だけあるな。

つまりその横浜緑ヶ丘高校出身なんだが牧陵会名簿によると昔は毎年(旧制の)横浜医専10人前後
東京帝大医、京都帝大医、満州医科大、京城高等工業学校、松本高校、松山高校、静岡高校、陸軍士官、
海軍兵学校、陸軍経理学校、陸軍幼年学校、慶応獣医専とか今じゃありえないとこによく進学。

懐古主義だとかなに言われようが結構。
神奈川県立横浜緑ヶ丘高校を卒業できたことを誇りに思う。



　　　　　　　　医の中の蛙大海を知らず　されど空の高きを知る

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（神奈川：県立は◎、都立は●）
　栄光　　 67/179　　37.4%
　聖光　　 63/209　　30.1%
　浅野　　 53/263　　20.2%

　城北　　　 65/379　 17.1%
　暁星　　　 29/176　 16.5%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%

　公文国際 15/167　　 9.0%
　サレジオ 12/167　　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
●両国　　 20/309　 6.5%
◎横浜翠嵐 21／315　 6.7%
◎湘南　　 22／353　 6.2%
　桐蔭　　　85/1446　 5.9%
●戸山　　　18/315　　5.7%
●都武蔵　　17/328　　5.2%
●小石川　　15/323　　4.6%
　江戸川取手20/436　　4.6%　
◎柏陽　　 12/272　　4.4%
　横浜共立　8/181　　 4.4%
　横浜雙葉　6/167　　 3.6%
◎平塚江南 7/312　　 2.2%

昭和41年度高校別東大合格者ランキング(東京図書出版'1967用より)

湘南62
◎栄光38
平塚江南15
横浜翠嵐7
希望ヶ丘5
◎浅野4
川崎4
◎聖光4
小田原3
◎関東学院3
平沼3
横須賀3
厚木2
多摩2
南2
鶴見2

※昔々40年前も、現在も、緑ヶ丘は三流校。残念！！

>>253

>>252で書いているのは30-40年前の話ですよ。

「平成(へいせい)10年度牧陵会(ぼくりょうかい)　会員名簿(かいいんめいぼ)」で
昭和(しょうわ)41年前後(ねんぜんご)の卒業生(そつぎょうせい)の進路(しんろ)見たけど
普通(ふつう)に東大京大国公立大学医学部複数名(とうだいきょうだいこっこうりつだいがくいがくぶ)いるし。

自分の出身校(しゅっしんこう)に誇(ほこ)りを持てる自分は幸せだ。
他校(たこう)を蔑(さげす)むことでしか自分の優位性(ゆういせい)を保てない人は不幸(ふこう)だと思う。

今からでも遅くないと思うので本をいっぱい読んで
1流校出身の人に少しでも近づける努力をしてください。

一地方(いちちほう)より応援(おうえん)しています。

もし読めない漢字があったら言ってください。

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（神奈川：県立は◎、都立は●）
　栄光　　 67/179　　37.4%
　聖光　　 63/209　　30.1%
　浅野　　 53/263　　20.2%

　城北　　　 65/379　 17.1%
　暁星　　　 29/176　 16.5%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%

　公文国際 15/167　　 9.0%
　サレジオ 12/167　　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
●両国　　 20/309　 6.5%
◎横浜翠嵐 21／315　 6.7%
◎湘南　　 22／353　 6.2%
　桐蔭　　　85/1446　 5.9%

そんな全国最低の県立高校にも負けてしまう神奈川桐蔭。

>>229禿同。おれは前から早慶開成（開成はさすがに一人しか知らない）ＭＡＲＣＨ附属海城桐蔭蹴りが多くいると
『内部から』言っているのに、外部から何知ったかしてんの？って感じ。
『有名私立蹴ってる奴は稀。』だって、偉そうに外野が。本気でバカだな、ﾌﾟっておもいました。
それを>>230が一部証明してくれてる。
>>237そうなんだ。それで行くと、2割の上位私立に行けないレベルの奴が中学受験しても勝ち組にはならない訳だ。自由さも実績も公立に負けてる私立8割の方が負け組ですよね。

神奈川公立の東大合格者全部あわせても
桐蔭の東大合格者42名に満ちません！

>>269
じゃあ、その早慶開成MARCH付属海城桐蔭蹴りはどこの大学に進学したのか。
そして、彼らは本当に合格しているとどうやって確かめたのか。
ついでに269のスペックも合わせて晒せ。
（ちなみに俺は学友会ニュースのことを書いたから、分かるヤツにはわかるはず）
もし現役高校生なら、校内順位もね。

>>271
現役なんでどこに進学〜の質問には答えられません。で、どうやって確かめたってやつは普通に友達と話してて聞きました。そういう話で嘘をつく方がまさに稀ですよね。
校内順位は大したことないです。真ん中くらいです。だったらその8割の私立の上位よりお前バカじゃんとか言われそうだなあ、ﾌﾟ。


あと書き忘れたけど、有名私立蹴ってる人を稀とか言っている事を否定しているだけで、『じゃあなんで実績がこんなザマなんだよ』とつなげる人ってバカですよ、公立の環境に負ける人もいるんだし。（おれもそうかもなあ）

1935年第一高等学校入試結果

志願者数2,822人　入学許可287人

01位・・・府立第一----------38
02位・・・府立第四----------22
03位・・・府立第五----------20
04位・・・府立第六----------13
04位・・・第一神戸----------13
06位・・・東京高師----------10
06位・・・第一東京市立------10
08位・・・開成--------------07
09位・・・府立第八----------06
10位・・・湘南--------------05
10位・・・第二東京市立------05
12位・・・麻布--------------04

1936年第一高等学校入試結果

志願者数2,724人　入学許可289人

01位・・・府立第一----------40
02位・・・府立第四----------29
03位・・・府立第五----------21
04位・・・第一神戸----------16
05位・・・府立第八----------15
06位・・・東京高師----------12
07位・・・府立第三----------07
08位・・・開成--------------05
08位・・・府立第六----------05
08位・・・府立第九----------05
11位・・・麻布--------------04
11位・・・宇都宮------------04
11位・・・湘南--------------04
11位・・・第一東京市立------04

939年第一高等学校入試結果

志願者数2617人　入学許可389人

01位・・・府立第一----------53
02位・・・府立第五----------28
03位・・・府立第三----------22
03位・・・府立第四----------22
05位・・・第一神戸----------15
06位・・・府立第六----------14
06位・・・府立第八----------14
08位・・・東京高師----------12
09位・・・湘南--------------09
10位・・・弟一東京市立------06
10位・・・開成--------------06
12位・・・暁星--------------05
12位・・・横浜第一----------05

1942年　第一高等学校入試結果（1位から15位）

志願者数3173人　入学許可380人

01位・・・府立第一----------64
02位・・・府立第五----------28
03位・・・府立第四----------27
04位・・・府立第三----------23
05位・・・東京高師----------22
06位・・・府立第六----------17
07位・・・麻布--------------14
07位・・・第一神戸----------14
09位・・・湘南--------------13
09位・・・横浜第一----------13
11位・・・開成--------------12
12位・・・府立第八----------08
13位・・・浦和--------------06
13位・・・第一東京市立-----06
13位・・・府立第二----------06
13位・・・沼津--------------06

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜31｜-9.7｜
横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜18｜-6.5｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜20｜-6.3｜　
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜18｜-5.6｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜14｜-4.4｜

横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜-9｜-3.2｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-8｜-2.9｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜11｜-2.7｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜-8｜-2.5｜

粘着太郎登場

粘着君は敢えて国公立医学部の合格実績を外している。
外さないと翠嵐が湘南の次にならないから。ｗ

>>279
それ多分全然はずれだと思う。
むしろ翠嵐が柏陽に抜かれないようにしただけでは？
（2005年なら湘南から医科歯科に5人いったぞ。学部は知らんが）

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜52｜16.4｜
八王子東−｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜33｜-9.8｜
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜31｜-9.7｜
日比谷−−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜30｜-9.6｜
国立−−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜29｜-8.6｜

横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜18｜-6.5｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜20｜-6.3｜　
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜18｜-5.6｜
小石川−−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜16｜-4.9｜
戸山−−−｜330｜-7｜-2｜-3｜-3｜15｜-4.5｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜14｜-4.4｜
立川−−−｜312｜-1｜-0｜-7｜-5｜13｜-4.1｜
甲陵−−−｜160｜-4｜-0｜-2｜-0｜-6｜-3.7｜
甲府南−−｜307｜-7｜-1｜-2｜-1｜11｜-3.5｜
両国−−−｜321｜-4｜-0｜-3｜-5｜11｜-3.4｜
武蔵−−−｜325｜-2｜-0｜-2｜-7｜11｜-3.3｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜-9｜-3.2｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-8｜-2.9｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜11｜-2.7｜
吉田−−−｜353｜-5｜-0｜-2｜-2｜-9｜-2.5｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜-8｜-2.5｜

陸上隣接の都立・山梨公立高校と合わせた場合、
トップはダントツの都立西、
それを湘南と八王子東・日比谷が追いかける状態だ。

いやなら流すのが２ちゃんのルールだろ？
無視すりゃいいだろ。憧れの横浜市民にかまってもらって
うれしかったんだろ、ホントはよ。

うぜー。いちいち表貼るなボケ。
あぼーん決定！

　　　　／/
　　　／ 人
　　 /　(＿)
　　/∩(＿＿)
　 / |( ･∀･)_呼んだ?
　/／|　　ヽ／
　"￣￣￣"∪

東工9〜13人毎年受かる高校にいたものだが都立高校の
一橋10人前後にはビビる。自分の高校は3人前後を推移してるから。
東工よりは一橋の方が頭いいイメージがある。
同期の知り合いでも東工にいったやつはよくいたけど
一橋にいったやつは知らない。
実際には何人かいったらしいけど知り合いにはいない。

その方々に言いたい。
東工一橋いけるなら浪人してでも東大京大国公立医学部に
いってください。愛する出身校のためです。

人それぞれ価値観があるからしょうがないかもしれないけど。

愛する出身校の為浪人しろだと？？　冗談もほどほどにしとけ。
１０００万もロスするつもりはない。アホらしい。

285が東工9〜13人毎年受かる高校にいたもの
というのは嘘確実。

神奈川の場合、中学から中高一貫校へ進学するのが王道。
神奈川の公立は、超トップ校ですら中学入試で偏差値４０台の桐蔭とようやく同じくらいの実績。
大半のトップ校は偏差値４０台の桐蔭にすら敵わない。
それに比べ都立は結構がんばっているな。

来たよ。
同じことばかり言うアホが。

嘘じゃないよ

>>289
熱
烈
禿
同

たった1000万円のために東大京大国公立大学医学部はいらないやつの気が知れない。
中長期的戦略が足りない。伝統校出身じゃない君らには分からないかな？

>>292
どこまでアホなんだよ。医者になるつもりの無いやつが
医学部に行く必要はさらさらないんだよ。
それに東大京大に合格できる保証なんてどこにもないしな。
自分の力と志望を見極めた上で一橋、東工大に進学してるわけで
彼らを四の五のいうのは侮辱だ。

>>292
おまえ、病気だな。
治してからここへ来いよ。

とにかくまともな子供＆まともな親の組み合わせの場合は
神奈川の公立には進まない。
子供に能力がないか、親が教育に関心がないか、経済力がないか
このいずれかが該当する場合には公立に進学する可能性が高い。
つまりいい環境で育った秀才達は公立には来ない。

ならばなぜこうなったか？
それは公立の教師の指導力が余りにふがいないから。
公務員気質に侵されている限り、神奈川公立の復活の目はない。

>>295
まともな子供＆まともな親の組み合わせでも、
戦略ミスで中学受験全滅で失敗した場合は公立中学に進むことになるが…。

>>296
それは戦略ミスというより、自身過剰か、見栄っ張りだからだろう。
賢い親はきちんと押さえを受けさせる。
たとえば桐蔭の３次試験など。
桐蔭のレベルが何とか下げ止まっているのは
中学入試の試験としては最終日に近い５日にも試験を実施しているから。
６日の法政二も同じような位置づけ。
（神奈川の中学入試のは２月１日〜３日の３日間がメイン）

でも8割が公立以下なんだろ？

２００５年神奈川県内高校の東大合格者数２３８名。
そのうち県内私立高校出身者は２０４名で８３％。
神奈川県内高校の東大合格者の８割以上が私立高校出身。

>>299
中学受験で東京都内の私立や国立中学に進学する生徒も多いから
実質的にはもっと差がつく。
神奈川県在住の高校生という区分けにしたら、９割以上が私立高校出身者だろう。

お前ら誰だよ。
優越感に浸るために来たの？（まともな所出身じゃないと思うが）
危惧する声は前から十分聞いてるから消えてくれないかな。

　
浪人してでも東大京大国公立大学医学部にいったほうがいい。
上にいる高等教育を受けたとは思えないようなやつらの意見聞くなよ。

>>302
禿同。
そういう奴ほど公立を『偉そうに』批判するんですよね。

>>303訂正医学部じゃなくてもいいと思うが、それ以外は同意。医者になりたくなかったら医学部は意味ないんじゃね？

ここまで馬鹿だと釣りだと思ってるが
お前はどこ出身だよ！
全部医学部いけとか馬鹿言ってるヤツに言われたくねーよ！

東大に商学部ないこと知ってるの？
東工大の方が研究費多く出してること知ってるの？
全部知ってて浪人してでも東大いけとかいってるのなら本当の馬鹿だよ。

>>295
あなたの言うことなど信じる人いませんよ。
教員がなんたらいいますが私は自分の出身校の
教員に概ね満足してましたよ。
学歴も高かったです。
高校も伝統校出身が多かったです。

よって消えてください。目障りです。

何だ。やっぱり学歴コンプレックスの釣りだったのか。
釣られた俺が馬鹿だった。

妥協して薬学歯学にいくくらいなら浪人してでも国公立大学医学部に進学したほうがいいに
訂正させてもらいます。言葉足らずで誤解を生んだことをお詫びします。

旧帝(北東北名九)と東大京大の差はあまりにも大きいと思いますが
阪大東工一橋と東大京大の差はびびたるものですよね。
だからそれだったら浪人しでも東大京大を目指してほしいと
言っているまでです。

阪大東工一橋はどれも文句のつけようのないすばらしい大学だと思います。
でもなんか違う。伝統校のものならどうにか踏ん張って入学してほしいものです。
卒業生はみんな期待しています。

翠嵐の学校紹介ビデオ見たけど面白そうな高校だね。
漏れも翠嵐いっときゃよかったかな。ｗ
国立医・医に進学出来たから別に高校などどうでもいいわけだが。ｗｗ

翠嵐をはじめとした伝統校から国立医に進学していたらもっと素敵な
人生を歩めたことでしょう。

あなたが嘘をついていなければの話ですが。

最近は旧公立トップ校の卒業生達は
自分の子供を中学から私立に入れている場合が多い。
親がある程度高学歴の場合は、中学から私立に入れることが多い。
自分が旧トップ校の出身だから、同じ学校に入れようなんて思う親はほとんどいない。
公立高校の教師ですら、子供は中学から私立に入れている。
これが現実。
神奈川の公立は落ちこぼれたちのセーフティーネットになればいいんじゃないか。

いまどき大学進学実績を神奈川の公立高校に期待しているやつなんていない。
どうせ公立の進学実績なんていい加減な集計しかしていないからあてにならない。
受かってもいないのに、適当に受かったことにしている香具師は多い。

きちんとした目標を持って、レベルの高い大学や医学部に進学しようと思っているやつらは
中学から私立に進学しているよ。

てじな〜にゃ☆

>>312
だから8割の私立は公立以下なんだろ？同じ事言われると同じ事返さないといけないからやめろ嫉妬人間。

8割の私立は公立以下の根拠を出せよ。

>>312
同感、こいつは本当に嫉妬人間みたいだな

>>310
309だが・・・。
公立伝統校のよさって何？？？
正直に言うと漏れは柏陽出身。
詐称喚問してもいいけど旧●医へ逝った。
同級生には湘南・緑・栄光・桐蔭、県外では
開成・麻布・駒場東邦・武蔵・桜蔭・灘・ラサール
なんている。男子校出身者からは共学というだけで
うらやましがられている。湘南と緑出身者と漏れとで
そんなに人生が違うように思えないのだが何かあるのか？

>>317
人格はいい方向に向きやすいよね。あくまで向きやすいだけど。翠嵐時報読んでみ。（外部は読めないかも、生徒が作る新聞です。）
結構立派な考えもってる人がいっぱいいるよ。あと非科学的だが、やっぱり伝統校のオーラってのは絶対にあるよ。これは信じて欲しい。

なんでみんなシカトなの???ここ公立スレなんだけど。
公立受ける人のためのスレなんじゃないの???

だから学歴コンプの奴とか余計な奴らが集まるんだよ。


お前らが思ってる程神奈川の中学生は頭良くないんだから、もう少し受験にタメになる話をしてくれ。

>>319
確かに。お受験板だしね！
じゃあ翠嵐生の様子を一言。
学区全廃になって、二次選考があらわれたせいか、（=内申関係なし）えっ！？翠嵐生！？みたいな人が増えた気がする。
普通にヤクやってても不思議じゃない姿の人とか。
あまり地味な人は来ない方がいいと思うよ。みんなキャラ濃いし、濃くないとやってけないよ。
逆に人間関係である程度の位置につけばかなり楽しい生活になるから、みんな受験頑張れ！

湘南は小田原とかから来てるヤツがやけにおおい。
今年は元学区外がほとんどみたい。
夏は体育祭の準備で３年は毎日朝から夕方まで学校。
ほとんど遊んでる。

公立を受けてはいけない、死ぬほど勉強して私立や国立逝けということなんだろう

今年受験なんですが、部活に和太鼓があるところって何処がありますか？
昨日県の大会を見て来たんですが、
鶴見総合、中央農業、愛川、横浜、光明相模原、相洋、逗子開成、桐蔭、星瑳
しか無いんですが、他にも活動をしている所を知ってたら教えて下さい。

>>317
東北大医4年もしくは北大医2年なら特定可能。
手元資料や知人を通じて名前を晒すこともできるがもちろん伝統校出身者として
の自覚があるからそのような反社会的なことはしない。
自分には柏陽出身の知り合い結構いる。概ね人間的にも勉強面でも優れている
人が多い。だけど新設校出身だけあってオーラがない。

参考までに柏陽の知人を晒しとく。
�@慶応桐蔭理数蹴り。慶応落ち横国工現役進学。
�A桐蔭理数蹴り。国立医を目指して出家。

>>318
翠嵐ではないが同じ神奈川県内の伝統校を卒業したものとしてその気持ちよく分かる。
オーラとか風格といった漠然としたとこに秀でるのが伝統校。
残念ながら翠嵐の知り合いはいないので翠嵐のオーラというものを知らない。



学半ばにして戦火に散った諸兄のことを思うと勉強せざるをえない。
社会倫理に反すること(信号無視、人を罵る、人種差別など)もそう
簡単にやろうという気になれない。平和な時代に生まれたことがどれだけ
幸せなことなのだろう。伝統校在学生や卒業生は自己鍛錬を怠ってはならない。

伝統校はすばらしい。
神奈川県立横浜緑ヶ丘高校を卒業できたことを誇りに思う。

信号無視が社会倫理に反すること？　んなわけない。

>>325が伝統校出身？んなわけない。

>>326
悪いが、明治創立の公立トップ校出身だ。
おまえらと違って、東大理三の現役合格も出している。

小泉行革規制緩和のせいで日本は貧富の差が激しい
国になってしまった。
金持ちは私立にやるし、貧乏人は公立へ。
公立の親は低学歴その子供も低学歴
貧富の差がますます開く
革命でも起こさねば！

>>328
正反対だからネタとか言われそうだが、
家の親は年収1700万、その業界での業績日本一の超有名会社の幹部候補で、
父．早稲田、母．慶應だけどおれは伝統校在学中。まあ、例外だとは思うけどね。

>>328
小泉のせいではない。その前の10年が悪い。特に小渕が最も悪い。
小泉でゆとり教育の流れを換わったので責任はない。
私立が優勢なのは人材育成の意識のない地域、左派県政の長かった県に限られる。
広島、神奈川、東京（石原都政で改善されつつはあるが）
、千葉、埼玉、京都、高知など

>>330
埼玉は公立優位。
素人が語るもんじゃないよ。

平塚江南は来春『東大合格10人』を目指します。

>>332
桜木高校かよ

首都圏の中でも、公立が著しく弱いのは神奈川だけ。
政権のせいではなく、神奈川都民という言葉があるように
神奈川県在住者は、勤務先も進学先も都内という人が多い。
県内に栄光聖光浅野フェリスといった伝統私立進学校がある上に
東京都に頭脳流出しているわけだから神奈川の公立高校の実績が振るわないのは当たり前。

政権というよりも東京に対する横浜の地位低下が
神奈川の県立高校のレベルを下げているのだと思う。

ここでも書かれているが、旧トップ校の卒業生は子供を中学から私立に通わせている人が多いし
親が高学歴高収入の場合は、中学から私立に通わせるというのが神奈川の基本パターン。
親が高学歴高収入なのに公立というのは、親が子供の教育に無関心ということに他ならない。

都立は復活したというが４０年前の
1964年の東大合格実績は
日比谷193
西155
戸山101
新宿96
小石川79 に対して

湘南49
翠嵐　7
当時も湘南は日比谷の実績の1/4以下、翠嵐にいたっては1/20以下。
かつての都立の実績：神奈川県立の実績で比較すると、それでも最近の県立はがんばっているとさえいえる。

>>331
あなたは素人というか馬鹿神奈川公立出身者というか
大半は東京の私立や国立に流出している認識がないの。
神奈川と埼玉の人口で比較すると埼玉在住者から東大合格者は150名
は固い。そのうち公立は５０名程度。残り100名は東京他の私立高国立高に
の進学者。何処が公立優位なのかな。

昔は日比谷、西、戸山は開成みたいなもんだったからな。

>>336
そうそう。日本中から
番町小→麹町中→日比谷高→東大
っていうコースを目指して移入してくる人がいたらしいし。

４０年前の神奈川公立は、湘南を除けばたいしたことがない学校の集まりだった。

>>338
神奈川西部は平塚江南がかっさらっていたよな？

てゆーか、40年前は1区１校の学区制だったから。

戸山の数学教員で
俺の授業を受けていればどこでも受かる！
とか豪語していたのもいたしな。

でも当時は神奈川って言ったら湘南だったよ。
東京の連中でも有名だった。今は無名だろうけど。

横浜市は戦後、ＧＨＱの指導下におかれ名門校の潰され、
小学区制にされた。その他の地区は中学区制だった。
その中で湘南は戦前から進学実績が良かったので横浜から国大鎌倉経由
で学区外の越境者が多く高い進学実績を挙げた。
小学区制といっても一部学区外が認めれれ、伝統校である希望ヶ丘
翠嵐、平沼の3校は少し進学実績が良かった。
逆に緑ヶ丘、桜丘、立野、戸塚といった非伝統校は他学区に
かなり流出しやはり進学実績は悪かった。
栄光学園は戦後創立、横浜が小学区制である事をいいことに
生徒を集めたキリスト教系のひどい学校。

>>342
栄光は、創立当初は横須賀市。
その後、移転して現在は鎌倉市にあるのだが…w

>>335
お前は馬鹿か、高校の比較ということだから公立優位でいいんだよ

まともな私立が県内にないのだから公立がいいに決まってるじゃん。
そんなんで優位とか話にならないね。

>>345
神奈川では、まともな生徒はみんな中学から私立に行くからね。
まともな私立のない埼玉とは比較できない。

>>346
神奈川も中堅どころの私立中は酷いよ。
例えば、世田谷区の國學院久我山と神奈川大附属・森村学院・湘南学園（全て共学・中学偏差値49〜51）
同じレベルの学校とは思えんよ。

質問なんですが、
みなさん偏差値ってどこのものを参考にしてますか？

>逆に緑ヶ丘、桜丘、立野、戸塚といった･･･

一校だけ不自然な高校がありますね。

>>335

>>331が言いたいのは、県内の学校で見た場合は埼玉は公立進学校優位であると言う事。
埼玉から県外へ流失するのは、東京の私立校だけでなく国立附属、有名都立（日比谷、西、戸山も一部は埼玉在住がいる）も含まれる。
したがって、埼玉が私立優位ということは言えない。
正確に言えば、埼玉在住で都内の進学校（国立附属、私立、一部の都立）へから難関国立大＞埼玉在住で埼玉の公立から難関国立大＞＞埼玉在住で埼玉の私立から難関国立大。
上のほうで
1964年の東大合格実績が日比谷193、西155、戸山101、新宿96、小石川79 のころも、埼玉から都立高校越境入学で東大進学＞埼玉の県立から東大進学だった。

神奈川もそうでしょう。日比谷や戸山や新宿は神奈川からの越境入学者が多かったし、いまは神奈川から都内の私立や国立附属も多いでしょう。

>>345-346

言えてる。
埼玉には私立の進学校がないから、県内だけで見たら県立優位なのは当たり前。
ただ、東大や国立医学部志望なら埼玉の公立進学校より東京の進学校に進む最上層のほうが多い。
神奈川はマトモな公立が学区細分化などででレベルダウンした分を、一部の私立校が吸収している。
大半の私立校は、公立進学校未満。
埼玉同様、東大と国立医学部狙いなら東京の進学校選択者が多いのも事実。

大半の私立校は、公立進学校未満なんて言ってもこのデータを見れば意味無いね。

都道府県別東大合格者数ランキングと公立高校占有率

　　　　　　　　合格数　公立高校合格数　公立占有率
１．東京都　１０３６　　　　　７１　　　　　　　　　７％
２．神奈川　　２３８　　　　　３４　　　　　　　　１４％

神奈川の東大合格数は都道府県別で２位にもかかわらず、公立高校からは
たったの３４人。　８６％は私立から出ている。
都内に流出している人数は含まれないので、神奈川県民比率でいえば
差はさらに大きい。
底辺私立の存在を見て公立未満なんて言っても意味がない。

>>352

公立がレベル低下した分は、一部の私立校だけに上位が集中しているので、
やはり大半の私立校は公立未満か同等と言えるのでは？
昔は湘南１校だけで６０〜７０数名の東大合格者数で、神奈川県立全体で１００〜１２０名の東大合格者がいた。
神奈川全体の東大合格者数は、以前より３０〜４０名増であるので、県立からの東大合格者減の全てを吸収してはいない。
やはり東京に流出する東大合格者が多いのだろう。

もう１点は、ダメダメと言われている都立高校からの東大合格者数が埼玉全体（公立５０名、私立１６名）より多いのには笑った。
埼玉ほど最上層を東京に取られている県はないと思う。
特に埼玉の私立校は毎年、順調に？東大合格者数を減らしてきている。
５年前は埼玉の私立から２２名で、今年は１６名に減少。
公立だけでなく、私立にすら期待できない埼玉は・・・
神奈川は、まだ自県の進学校から東大合格者が出せるから、一部の県立が頑張れば全体の合格者も増えるだろう。

>>352バカだな。�@：>>353にもあるように、一部の私立がかなり頑張ってるだけで、やはり8割は公立以下なんだよ。てか、そういう考えに行き着かないのは真性バカだと思う。
�A：東京に流れてる奴は抜くから実際はもっと差がひらくだ？東京には開成、麻布などもあるけどうんこ私立も多い事忘れんな。

>>354
バカはおまえだろう。上記のデータから上位私立に進学すればいいと結論がすぐに出る。
いいかい？　私立の占有率は８６％なんだよ。
学校数からいったら公立の数は膨大で、なおかつ、公立トップと名乗っている数も多い。
それでこの結果なんだから、８割は公立以下といっても意味無いことに変わりなし。
ちなみに、１９７５年のデータを貼っておこう。

１． 東京都　 　1030 　369　 36％
２． 神奈川県 　 205 143 70％

かつては公立の占有率は７０％にも上っており、凋落ぶりが際立っている。
再度いうが、上位私立に中学受験で入学するのが今の神奈川の王道。

>>355
お互い議論の焦点を勘違いしてるかも。あなたの言ってる実績の高い私立に入れた方がってのはもちろん正解だと。
でも8割が公立以下を認めない理由がわからない。その数字では、何度も言うけど一部（2割）の私立がかなり頑張ってるのがわかるだけじゃないか？

>>355
1部の私立進学高が良いのは、それは事実、しかし、私立全体をみれば
公立を落ちたものが行くという学校も多い。
355はおそらく、公立を落ちたうらみをこのスレットに入れている
大ばか者だ、すれ違いだからうせろ

(´ｰ`).｡oO( 今日も馬鹿が多いな... )

平学：光明：向上：相洋：立花
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1124534268/

　
翠嵐を学区外受験しようと思ったこともあったけど学区外の枠狭かったし
おっこちて野魔手釜蛾苦頭壊行くリスクを考えるととてもじゃないがと安全思考で
横浜緑ヶ丘に進学。浪人はしたけどそれなりの国立大学に入れたから満足してる。
横浜緑ヶ丘で出会った教員や生徒たちから学んだことはかけがいないものであったと
懐古すること多々。

神奈川の場合、中学受験で上位層が私立に抜けて、
公立には残り滓しか進学しないという事実には変わりがない。

大学への進学率が上がったとはいえ、まだ５０％未満。
人数としては高校卒業後大学へ進学しない生徒のほうが多い。

公立高校はそういう生徒の受け皿としての存在意義がある。
私立では、大学にも進学しない、就職もしないような生徒を受け入れていたら
評判が落ちて、生徒が集まらなくなり潰れてしまう。
その点、公立高校はどんなに生徒がろくでもなくても潰れることはない。

私立では受け入れられない生徒を受け入れる存在として公立高校の存在は大きい。

>>362
それは公立だけが果たしている役割じゃないよ。
底辺私立もそうした機能を果たしている。
私立では受け入れられないというが、私立で受け入れられない生徒など
ほとんど存在しない。
私立には、超一流から最底辺、自閉症児、学習障害児用まで揃っているからね。

>>361
要するに上位私立2割以外は残りかすなわけだ。おめでたい頭でつね。あなたも残り滓じゃない？どうせ上位私立2割にはいないんだから。

公立には残り滓しかいないということ。

(´ｰ`).｡oO(また同じこと言う馬鹿か。何回言えば気が済むんだろう.... )

>>366禿同。>>365は人の意見に耳をふさいで自分の主張しかしない真性バカで、人生に失敗した大したこともしてないレベルの低い人間の中で最も使えない滓。

最近は旧公立トップ校の卒業生達は
自分の子供を中学から私立に入れている場合が多い。
親がある程度高学歴の場合は、中学から私立に入れることが多い。
自分が旧トップ校の出身だから、同じ学校に入れようなんて思う親はほとんどいない。
公立高校の教師ですら、子供は中学から私立に入れている。
これが現実。
神奈川の公立は落ちこぼれたちのセーフティーネットになればいいんじゃないか。

他人(公立伝統校)を蔑んで自分(私立滑り止め)の優位性をあげるんじゃなくて
自分で努力して自分をあげようよ。

君ら公立伝統校落ち公立コンプだってこれからの
努力でどうにでもなると思いますよ。

以上、公立伝統校→国立大生のお言葉でした。

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（神奈川：県立は◎、都立は●）
　栄光　　 67/179　　37.4%
　聖光　　 63/209　　30.1%
　浅野　　 53/263　　20.2%

　城北　　　 65/379　 17.1%
　暁星　　　 29/176　 16.5%
●国立　　　 46/342　 13.5%
●西　　　　 39/317　 12.3%
●八王子東　 35/314　 11.1%
　穎明館　　 19/189　 10.0%

　公文国際 15/167　　 9.0%
　サレジオ 12/167　　 7.2%
　世田谷学園 14/199　 7.0%
　攻玉社　　 17/246　 6.9%
●両国　　 20/309　 6.5%
◎横浜翠嵐 21／315　 6.7%
◎湘南　　 22／353　 6.2%
　桐蔭　　　85/1446　 5.9%
●戸山　　　18/315　　5.7%
●都武蔵　　17/328　　5.2%
●小石川　　15/323　　4.6%
　江戸川取手20/436　　4.6%　
◎柏陽　　 12/272　　4.4%
　横浜共立　8/181　　 4.4%
　横浜雙葉　6/167　　 3.6%
◎平塚江南 7/312　　 2.2%

都立と比べても神奈川県立はダメ過ぎ。

神奈川の公立の専門高校ってどうですか？
看護や福祉もあるようですが

神奈川の公立と私立で争ってるみたいだけど
私立≧公立はあるかもしれない。
けど私立＜公立は絶対にありえない。
俺は栄光に通ってるけど
何一つ不満なんかない。
進学実績、学内雰囲気など総合的に見て
かなり誇れるものがある。
栄光＝私立だとは思っていないが
栄光が私立の部類に属し
且つ神奈川の私立の代表的存在である以上
上記の説は正しいと思う。

>>370
なんで古いのをわざわざ何度も貼るんだ？
ほらよ､最新版

2005年度東大＋京大＋東工大＋一橋
−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜52｜16.4｜
八王子東−｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜33｜-9.8｜
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜31｜-9.7｜
日比谷−−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜30｜-9.6｜
国立−−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜29｜-8.6｜

横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜18｜-6.5｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜20｜-6.3｜　
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜18｜-5.6｜
小石川−−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜16｜-4.9｜
戸山−−−｜330｜-7｜-2｜-3｜-3｜15｜-4.5｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜14｜-4.4｜
立川−−−｜312｜-1｜-0｜-7｜-5｜13｜-4.1｜
甲陵−−−｜160｜-4｜-0｜-2｜-0｜-6｜-3.7｜
甲府南−−｜307｜-7｜-1｜-2｜-1｜11｜-3.5｜
両国−−−｜321｜-4｜-0｜-3｜-5｜11｜-3.4｜
武蔵−−−｜325｜-2｜-0｜-2｜-7｜11｜-3.3｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜-9｜-3.2｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-8｜-2.9｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜11｜-2.7｜
吉田−−−｜353｜-5｜-0｜-2｜-2｜-9｜-2.5｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜-8｜-2.5｜

さすが栄光生。謙虚だね。
だけど、神奈川に限定すれば、私立≧公立はないね。
やっぱり私立＞公立でしかない。
底辺私立を持ち出すやつがいるが、底辺なら底辺同士で比較しないとね。
底辺同士の比較なら私立≧公立はありかもね。

2005年度東大＋京大＋東工大＋一橋
−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栄光−−−｜179｜56｜-3｜13｜-6｜78｜43.6｜

都立西−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜52｜16.4｜
八王子東−｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜33｜-9.8｜
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜31｜-9.7｜
日比谷−−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜30｜-9.6｜
国立−−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜29｜-8.6｜

横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜18｜-6.5｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜20｜-6.3｜　
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜18｜-5.6｜
小石川−−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜16｜-4.9｜
戸山−−−｜330｜-7｜-2｜-3｜-3｜15｜-4.5｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜14｜-4.4｜
立川−−−｜312｜-1｜-0｜-7｜-5｜13｜-4.1｜
甲陵−−−｜160｜-4｜-0｜-2｜-0｜-6｜-3.7｜
甲府南−−｜307｜-7｜-1｜-2｜-1｜11｜-3.5｜
両国−−−｜321｜-4｜-0｜-3｜-5｜11｜-3.4｜
武蔵−−−｜325｜-2｜-0｜-2｜-7｜11｜-3.3｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜-9｜-3.2｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-8｜-2.9｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜11｜-2.7｜
吉田−−−｜353｜-5｜-0｜-2｜-2｜-9｜-2.5｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜-8｜-2.5｜

緑ヶ丘は東大・京大とも０か。

受けて受からないならまだしも、臆して挑戦すらしないんじゃないだろうな。
宝くじも、買わなきゃ当たらないぞ。







買わなきゃはずれもしないが。

このスレを見ていると翠嵐と緑ヶ丘の卒業生が
突出してアフォだということがよくわかる。

>>377
翠嵐・緑よりアフォ

緑ヶ丘1999年は東大10京大2東工11一橋2医科歯科2
名古屋大医1金沢大医1山梨医1秋田医1横市医2福島県立医1県立岐阜薬科大3などか。
最近は東大京大やけに下がってきてるけど2005年早慶148、2004年早慶151と早慶志向が
強まってきているだけであって頭悪くなってきているわけではないみたいだな。

ここ数年で東大卒国語教師東北大卒地歴公民教師東京外語大卒英語教師
筑波大卒数学教師早大卒国語教師など筑波早稲田を除けば高学歴な教師が
他校に流失してしまったらしいな。でも東工大卒数学教師とかまた
きれる教師がやってきたと。緑ヶ丘は永遠に不滅です。
ここで何言おうが世間の緑ヶ丘に対する評価は高いままです。

私の在学中に緑ヶ丘の教員で東大卒は判明分だけで2名はいました。
学歴だけではなく人間的にも尊敬できる人が多かった気がします。
高学歴教師は概して非科学的ではあるがオーラがでてました。
ブッタの後ろには光が見えたといいますがそれに似たようなもんです。

緑は凋落の一途だな。
凋落し続ける神奈川県立高校の中でも、その凋落度合いの凄さは目を覆うばかり。
いくら何でも東大京大０は酷すぎだろう。

３７７のカキコに３７９を返す緑ＯＢの天然アホさ加減が笑える。
どうしてアフォと言われているのか無自覚というのがまたなんとも。
自己を客観視する能力にとことん欠けているらしい。

まぁたのしければいいですよ

>2005年早慶148、2004年早慶151と早慶志向が強まってきているだけであって
>頭悪くなってきているわけではないみたいだな。

あの〜、東大と早慶って雲泥の差なんですけど。
いくらなんでも東大0はひどいだろう。

>>380
緑ヶ丘は昔から進学実績は良くない。

自分では伝統校といっているけど、旧制中学で校名がないのは緑ヶ丘だけ
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/s40juken_hidari.htm
昭和40年高校別合格者ランキング　神奈川公立ランクインの校名

東大　　　　　　湘南、平塚江南、横須賀、翠嵐、小田原、希望ヶ丘、川崎、鶴見
東教大（筑波大）湘南、川崎、平塚江南、小田原、平沼、横須賀、希望ヶ丘、秦野
東工大　　　　　横須賀、平塚江南、湘南、多摩、川崎、希望ヶ丘、小田原、厚木
一橋大　　　　　湘南、平塚江南、小田原、横須賀、厚木、川崎、金沢
都立大　　　　　鶴見、多摩、湘南、川崎、横須賀、翠嵐、神奈川工、神奈川商工
　　　　　　　　希望ヶ丘、川崎工、平沼
お茶の水大　　　横須賀
東京芸大　　　　横須賀、平塚江南、湘南、平沼、小田原
　

　

北海道　　札幌北,札幌南,旭川東
青森県　　青森
岩手県　　盛岡第一
秋田県　　秋田
山形県　　山形東
宮城県　　仙台第二
福島県　　県福島
栃木県　　宇都宮,栃木
茨城県　　土浦第一,水戸第一
群馬県　　高崎,前橋,太田
山梨県　　甲府南
埼玉県　　県浦和
千葉県　　県千葉,東葛飾
東京都　　八王子東,戸山,西,国立
神奈川県　湘南,横浜緑ヶ丘
長野県　　長野,松本深志
新潟県　　新潟
石川県　　金沢泉丘
富山県　　高岡,富山中部

戦後の実績で見る限り、神奈川県立高校で名門と言えるのは、湘南だけだ。
しかし、残念ながらそれも４０年前の栄光に過ぎない。
緑など今も昔も県立の中でも二流校。

緑は低迷する神奈川公立高校の象徴のような存在だな。
東大京大０には藁藁

東大に「いけない」のではなく、「いかない」のでは？
上の方にも、優秀な層が早慶を目指す傾向がある、と書いてる人もいるし

東大に受かるだけの実力があるのに早慶に行くやつが皆無とは言わないが
学校から東大が一人もいないような学校にそんな豪気なやつがいるとは思えない。
常識的に考えれば、単に緑がバカなだけ。
つまらない言い訳しないほうがいいよ。

結局、いけないということなんだよ。
これが理解できないやつは進学校出身じゃないな。
特に、理系志望ならショボい早慶を目指そうと思うこと自体が不自然だしな。
文系ならわかるけどな。

>>390
文系でも官僚志向のやつなら絶対ありえない。
普通は東大に行くよ。
特に最近は早慶、特に早稲田はやさしくなったしな。
それに早稲田は内容を見ないとな。人間科学部や教育、社学などで稼いでいては意味がない。

まあ私立嫉妬厨が何を言おうと、
栄光．聖光．浅野．雙葉などの、上位2割を除いた私立は実績、楽しさ共に
湘南．翠嵐＞＞＞＞2割以外の私立なんだよね。
まあこの8割の負け犬がほざいてても耳を貸さずに、湘南．翠嵐生は楽しい生活を満喫すれば良くね？
ここで8割私立が何を言っても現実では雲泥の差なんだから。


反論しても空しいだけだよ？


By翠嵐生

また低脳釣りが出たよ。
私立嫉妬厨ってなんだ？　
私立を嫉妬厨なら、このスレに腐るほどいるけどな。
栄光をひどい学校と書いた露骨な私立嫉妬厨もちょっと上にいたくらいだし。

結局、三流私立よりましなのは湘南と翠嵐だけか？
某栄光生じゃないけど、それぞれトップ同士比べないと意味ないよ。

私立上位＞公立上位＞私立中位＞公立中位＞＞＞あとはごちゃまぜ


これでいいじゃん。
私立厨が意図的に話を混乱させているだけ。

公立高校も民営化したほうがいいよ。
郵政民営化より、神奈川公立高校民営化をすべきだよ。
そうすりゃもう少し頭を使うようになるって、経営者が。

横須賀高校出身の小泉さんへ。

(´ｰ`).｡oO(公立も民営化？それ私立ってい(ry　相変わらず馬鹿が多いな。)

それを言うなら法人化だな。けど学費が上がるのはいやん。

県立学校法人にしろってか？

国立大学はすげー儲かったらしいね

>>393公立を批判する奴と、私立を批判する奴、どちらが多いのかな？もちろん前者。公立を批判する奴全てが栄光あたりの私立とは思えんがね。だとしたら私立の公立嫉妬厨が多いということじゃん。あなたは？
>>395同意！

いや民営化学校でもいいと思うよ。
但し、県からの補助金はある程度支給する代わりに学費は上限を設ける。
学校も学校法人だけでなく、株式会社も経営可能になったから
公教育を損ねない範囲で民に運営を任せたらいい。

さらに踏み込めば高校は義務教育ではないのだから、奨学金制度などを完備して、全部、民に任せるという手もある。

いずれにしても今の税金垂れ流し状態は改善する必要がある。

>372

栄光は甲子園に出たことはないしそもそも硬式野球部すらないと聞いています。
東海大相模や桐蔭はもちろん、優勝経験のある湘南の方がずっと上ではないでしょうか？
湘南はやはりすごいですね。
私立ではかろうじて公文国際だけが湘南を目指して頑張っている印象です。

昔の湘南は文武両道で確かに凄かったが、今は見る影もない。
湘南も神奈川県立高校凋落の象徴的存在の一つ。というか典型例。

凋落というのは、一時期は高いレベルにあったものが墜ちること。
その意味で、湘南は神奈川県立高校凋落の典型例というより、唯一の例。
他校は　「凋落」　できるレベルにすら達したことはない。

何を言おうと緑ヶ丘早慶150人はすごい。
湘南の次だろ。
悔しかったらお前の出身校早慶合計緑ヶ丘越えてみろ。
社学だろうが早稲田には変わらないしお前ら9流私立のやつじゃ受からない。

必死だな。
夜間とかダブりとか除けば糞だろ。

緑は驚くほどバカだな。
本当に出来るやつは私大なんかに進学しない。
東大０じゃ平塚学園をバカにできないよ。
大学進学実績は東大で比べるもの。０じゃ話にならない。

トップ校と言われる学校は普通現役の時には私立大学は受けない。
昔の湘南みたいにね。

＞３２３
中央農業高校和太鼓部が神奈川大会で優勝！中農和太鼓部へ是非！

>>402
硬式野球部が高校の判断基準なのか？　笑わせるなよ。
野球部のみで東海大相模、桐蔭が上なのか？　本気で書いてるのかよ？
公文だって別に湘南を目指してるわけじゃないしな。
神奈川って勘違い野郎が多すぎる。こういう連中が徘徊しているうちは
公立の復活はないな。

>>403->>404の流れがすごいと思う。本当に公立大嫌いらしいね．．．．確かにレベル低いけどさ、ここまで言いますか？
私立2割＞＞＞＞湘南．翠嵐＞＞＞私立8割
この構図の提示にはいつも無視ですよね。
公立は自由だしかなり楽しいんだよ。上位2割私立で共学のところは？公立までとは言わないが自由なところは？
自由で楽しくて、8割の私立を下に見る湘南．翠嵐はかなりいい所だと思う。
実績は、今年の学区全廃に頼んでみる。まあそこまで伸びないだろうけど。

私立2割＞＞＞＞湘南．翠嵐＞＞＞私立8割&公立98%だろ

>>411
すまん。訂正ﾄﾝ！

当方、>>237において何の根拠も無く「神奈川の私立中学の８割は公立以下である」とほざいていた者です。
単なる煽りなので、気にしないで下さいな。

>>413
良かったね、おめでとう。ここまで釣れて大漁節だね。

>>413
いや、そうでもない。
今高校受験誌を見たけど、神奈川の私立で翠嵐．湘南を越える実績をもつ学校は、桐蔭のみ。（63校中）
ここに、栄光．雙葉．聖光．浅野などがはいると、5/67=0．07すなわち7パーセントが翠嵐．湘南より上。ここに、他にも中受しかできない私立、慶應附属の2校を足しても8割が公立以下。

緑だろうが翠嵐だろうが大した違いないだろ。

翠嵐房ウザウザ。
湘南と翠嵐が同格なはずないだろう。
翠嵐なんてせいぜい緑、柏陽、光陵クラス。
厚木、横須賀、小田原より格下。

＜＜高校サッカーの関東大会に出場した公立＞＞
（学校名）　（回数）（最終出場年）
県立湘南高　8　　1988
県立旭高校　7　　1994
県立藤沢西　5　　1994
県立小田原　4　　1980
県立鎌倉高　4　　1977
茅ヶ 崎北陵　3　　2001
県立茅ヶ 崎　3　　1982
県立多摩高　2　　1979
県立厚木高　1　　1976
県希望ヶ 丘　1　　1973
県立座間高　1　　2000
県立逗葉高　1　　1998
県立綾瀬西　1　　1997
県立氷取沢　1　　1991
県立西湘高　1　　1984
横浜市立南　1　　1975
県横浜翠嵐　1　　1959

実業高校は除いてあります。

高校サッカー選手権（正月大会）に神奈川代表で出場した公立の実績

（学校名）　（回数）（最終出場年）
県立湘南高　６回　（1988年）
県立旭高校　５回　（1990年）
県立小田原　４回　（1963年）
県立鎌倉高　２回　（1985年）　
県立逗葉高　１回　（1997年）
県立藤沢西　１回　（1984年）
県希望ヶ丘　１回　（1972年）

>>417
そう。ならおれの湘南．翠嵐レスを脳内で翠嵐の部分消していいよ。偉そうな口たたきやがって、翠嵐以下の人間のくせに。

>>415
いや、桐蔭は明らかに翠嵐などより下、そのかわり公文国際、サレジオ等が
入るぞ

>>420
誤解される前に補足。偉そうな口たたきやがってというのは自分が偉いと思って言ってるわけじゃない。（上から言ってるわけじゃない）なんでこんな偉そうに否定するの？あなたは何様？って感じ。

まあまあ。

それにしても、緑ヶ丘はどうしちゃったんだろうね。
東大ゼロってのは、そもそも東大に進学を希望する生徒がいないとしか考えられないが。

緑ヶ丘の旧学区在住小学生なら聖光フェリス双葉共立国大附
中学の選択肢には苦労しないからな。

まあ東京に最も流れ易いｳﾘの旧川崎北部も似たようなもんだが＿|￣|○

小学校時代勉強たくさんさせられて栄光性交婦太婆狂率フェリウ→早稲田。
小学校時代勉強一切なし公立中→緑→早稲田。

こんなのたくさん目にしてきたからとてもじゃないが私立信者の言うことには耳を傾けることができない。

間違いなく言えることは緑ヶ丘に入っとけば世間体は悪くはない。

最近じゃバカ田大学と言われてイメージ大幅ダウンの大学しか視野には無いの？
東大京大一橋東工大辺りの数字の違いは無視か？
いずれにしたって世間体なんて学区内でようやく通用してるくらいのもの。
東京（ごく一部除く）、埼玉、千葉じゃ緑が丘なんて高校、存在自体を知らないよ？

>>426
なんで偉そうなの？批判する奴の典型だよな。

最近、ヨコハマ二中の弟みたいな現役翠嵐生がいるな。
バカが引き継がれる伝統校か。

翠嵐の奴って頭がおかしいのか？
早慶を超えるまともな大学へ行けばわかるが
他の都道府県出身の連中が知っている神奈川の高校は
栄光、桐蔭、湘南、横浜、
くらいしかない。このスレにいるような進学ヲタなら
もっと知っていることもあるが・・・。
だから翠嵐も緑も川和も茅ヶ崎北稜も大差ない。
ここに書き込んでいる翠嵐自慢の香具師はどうせ
神奈川県内の三流大学へ行ったのであろう。

なぜ大した伝統もなく、現在も東大０の緑が丘が偉そうにシャシャリ出て来るんだ？
いくらなんでも東大京大０は酷すぎる。
東大京大合格率０％じゃ田奈高と同じ。

>>424
立野の凋落の原因がまさにそれ。
旧制女学校の伝統があるからもともと女子向きの学校だったんだけど
交通網的にあそこに通い易い女子が早い段階で中高一貫にシフトしちゃった
からねぇ。

『』に入っている文は重要な所。長文だからそこだけでもいいや。
>>426その批判してるバカ田大学に入れるのか？
>>428そのバカが引き継がれる伝統校以上の高校にいたか？
>>429おれも別の地域にいたけど湘南と桐蔭くらいだった。とにかくその頭おかしい奴がいる翠嵐以上の高校にいたか？
>>430そのタナと同じくらいＤＱＮ高校の緑以上の高校にいたか？
この四人（三人？）の中で、
『ああ、栄光にいましたよ。』とか、
『東大行きましたが？』と『本当に』言える人はいても一人くらいじゃない？
前に言ってる人いたけど、『相手を下げて相対的に自分をあげる』のではなく、『自分が上がらなきゃ自分自身は変わらないよ？』こんなとこで自分の実力より上のものを下げようとしないで、
（まだ決まった訳じゃないけど、違ったらごめんなさい。）
自分を高めたら？批判してる奴は本当愚かだよ？『自分が批判してるバカ田大学や翠嵐、緑より下にいる』（まだわからないが）んだよ？おまえらどんだけ低いんだよ？ってなるでしょ？
おれはもうこのスレには来ない。（おれに対する文句は聞こえんよ）愚か者（批判してる奴）の集まりじゃないか。
最後に、自分は翠嵐について思っている事を書いてるだけだった。
これを読んで『尚批判を続ける』か、『自分を高める努力をする』かはあなた達次第だと。

論点のすりかえ乙。

>>432は翠嵐の看板を汚すだけだから、もう来なくても結構。
漏れは早慶よりランクが上の大学に進学した。予備校時代の
湘南生のプライドの高さには呆れた。所詮大学で人生は決まるのに。
翠嵐の奴もいたけど普通だったなあ。香具師はK大学医学部に行ったけど
高校のことなんか、「神奈川の公立はどこもダメだ。」と言っていたぞ。
ここにいる翠嵐アフォとはレベルが違い過ぎるようだ。神大にでも行けば
ヒーローとして扱ってくれるであろう。ｗｗｗ

大学で人生決まるとか言ってる時点でガキ。

就職活動してみろ。大学なんか全然聞かれないから。

大学は前提だからな。レベル低いところは書類だけで刎ねられる
今は一流大学卒業を前提に、どれだけのスキルがあるかが勝負

そして大学名を問わないということは中位大学枠が消滅することを意味する
結果として大学で人生決まる度が高まってくるだけなんだわな

436に禿同。ソニーとか大学名を書かせずに入社試験をしているけど
結果的にこれまで以上に高学歴になっている。かつては中位大学から
教授推薦で入れたのにそれが出来なくなった。もちろん、社会に出てからが
全てではないが、重要な要素であろう。あと、医学部なんて
大学に入れるかどうかで全てが決まるのでは内科医。

>>437
ソニーの場合だが
大学の名前は書かせないから、採用大学はバラけた。
今までは採用実績のなかった大学からも採用されるようにはなった。
ただ正直厚みとしては、有名大学からの採用者の多さはあまり変わらない。
しかし、あくまでこれは結果論。
有名大学出身者にはやはり人物的にも能力的にも優れている人間が多いのだと思う。
それと早慶あたりは入社試験を受ける人間の数が他大学に比べて圧倒的に多い。つまり受験者の母数自体が多いということもある。
とにかくチャンスは均等になった。これは間違いない。
この点では>>437の書いていることは誤解を招く可能性があるので訂正しておきたい。
ソニーは大学名に関係なく、また中途・新卒に関係なく、勇気と進取の精神をもった若者を常に求めている。
（ただし給与は安いｗ）

さらに誤解しないでほしいのは、会社に入ってしまえば
どこの大学を出たかなんていうのは一切関係ないということ。（もちろん入社試験のときも大学は関係なく人物本位で見ているのだが）
実力（嫌な話だがこの実力にはゴマすり上手など、後ろ指を刺されるような実力も含まれる）があれば
重要な仕事を任せられるようになる。

しかし、個人的には受験勉強もまともにできない人間に実力があるとは思えない。
（勉強だけできて、実際に役に立たないという人間ももちろんいるが｡｡｡だから大学名を問わないことにしたのだが）
また437のいうように、医者がいい例だが大学に入れなければそもそものスタートラインにすら立てないという仕事もある。

＞４０９
噂では、公文国際は湘南関係の先生を多数採用していると聞きましたが、どなたか実情をご存じありませんか？

>>439
だから公文は偏差値の割に大学進学実績が振るわないんじゃないの？
教師の実力不足で。

>440

確かに日能研の結果偏差値Ｒ４で
女子６２
男子５９
の割りにはぱっとしませんね。
もっとも新設校ですし、６年前の入学者の偏差値は多分もっと低いでしょう。
これから湘南を目指して頑張れば、東大２０人以上も決して夢ではないと思うのですが。

>>439
数学教育の研究では有名なＩ先生とか。
湘南から公文国際に流れたね。

ガリ勉・・・平塚江南、翠嵐など
放置・・・・厚木、湘南など

学区がなくなったから、自分に合った校風の学校を選べばいいんだよ。

筑波大学付属高等学校：公式ホームページ
ttp://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/gyouji.htm
ttp://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shonansen.htm

４月　開成レ−ス（対開成高校ボ−ト部定期戦）（20日）
　　　※大正９年に始まった対抗レガッタは，大学のものを含めて
　　　　日本最古の伝統を誇る。

５月 院戦（対学習院総合定期戦）（31日於本校）
　　　※明治２９年前後に野球部の対抗戦として始まったものが，
　　　　総合定期戦に発展した。

３月　湘南戦（対湘南高校サッカ−部定期戦）
※　2003年4月8日現在　　附属20勝24敗12引き分け

ゴミ川和、クズ小田原、クソ厚木は翠嵐さまにひざまづいて足を嘗めろ、バーカ！

公立伝統校は苦悶なんて相手にしてません。

>>445
へたくそなあおり乙。

2004年度東大＋京大＋東工大＋一橋　合格率（神奈川：県立は◎、都立は●）

　公文国際---15／167--9.0%
　サレジオ---12／167--7.2%
　世田谷学園 14／199--7.0%
　攻玉社-----17／246--6.9%
●両国------20／309--6.5%
◎横浜翠嵐--21／315--6.7%
◎湘南------22／353--6.2%

湘南も公文を目指してがんばるべきだね。
そうすれば公文に再び追いつけるかもしれない。
目標を持って進むことはいいことだよ。

結局>>432のレスに自信を持って意見できる奴いないんじゃん。公立批判のお前らはどうせ私立8割だろ？
しかも挙句の果てには翠嵐を川和とかと同じにする屑も出てきてんの。おれは>>432に賛成、言ってることは正当じゃない？
なんか女王の教室の先生みたいなムカツキはあるだろうけど、（正しいけどムカツくみたいな。）
私立8割君は目をつぶっていつまでも自分よりも上の公立批判してれば？空しいだけだよ。人間的に低杉

横浜市の公立中学3年ですけど、皆さんの話を聞いて、漏れは三流で終わる
のかと絶望的な気分になってきました。
こんな漏れでも今から何とかできる方法があったら教えてください。

>>449
違うと思う。
神奈川公立高校への批判は、血税を支払っている神奈川県民の声。

公立の教師は親方日の丸でリストラの心配もせず、十年一日のごとく進歩のない授業をしている。
研究心も向学心もない。教育に燃える情熱もない。生徒を引っ張っていく力もない。
採用試験を突破すれば、後は退職まで身分が保証される。
そんな状態が続いた結果が今の体たらく。

必死で働いて税金を払っているにも拘らず、公立はあてにならない。
子供の将来を考えれば、楽ではない生活費から捻出して中学受験をさせざるを得ない。
これが神奈川県の現実。

子供にはいい教育環境を与えてあげたい。これは親の願い。
かつては公教育でその願いが叶えられた。
しかし、今はどうだ。
公立トップ？？笑わせる。
神奈川の公立には自分たちが卒業した当時のような高校はもはやない。
校名は変わらなくても、中身はまるで違っている。教師の、そして集まる生徒の質も。
能力の高い、あるいは意欲のある友人たちと切磋琢磨させたいと思えば、
中学から私立に進学させざるを得ない。

公教育だからすべてのレベルを高くしろとは言わない。
しかし、これだけの数の公立高校があるのだから、私立トップ校を凌駕する、あるいは少なくとも比肩する公立高校があっていい。
いや、あるべきだ。
現状では選択肢自体がない。

神奈川公立へ批判は県民の怒りの声と心得よ。

>>450
このスレにいくらでも書いてある。
都内の国立、私立に合格する。あるいは大学附属高という手もある。
だけど、この時期になっても私立用の勉強は全然やってないんだよね？
だったら、公立トップに入って、自らを守るために予備校に全力投球するという手もあるな。
大事なのは、回りに流されないこと。強い意志を継続して持ち続けること。
空気が読めない奴とか流れが見えてないとか誹謗するやつが出てくるかもしれないが
徹底して無視すること。
できるかな？　たぶん難しいと思うけど頑張れ。

>>451あなたとは議論する気が起きる。議論する価値があるな。現実を客観的に見れる方だと思うし、何よりこのスレによくいる、乱暴な、まるで侮辱のような、公立にいる人を人生の負け組のように扱う批判がない。
だからおれも自分の思ったことを言います。
確かに今の公立は目を覆いたくなるような状態なのは認めます。しかし、
【私立の8割は湘南．翠嵐以下】
この事実を念頭において考えて下さい。そうすると、このスレで言われている【何がなんでも中学受験】の精神と矛盾しませんか？
ぼくが思う序列は、やはり
【2割のトップ私立＞湘南．翠嵐など≧公文国際、桐光等】だと思います。
これも決め付けは出来ません。自由な環境が好きな人もいれば、少しは締め付けられている方がやる気の出る人だっています。
だからこそ、上にあったように開成や早慶附属を蹴って翠嵐に来たなんて人もいるんですよね？
学力的な序列は数字として表れている以上文句は言えませんよね。
あと、はたしてこの2chに、一般の方がアクセスするでしょうか？社会人にそんな暇があるでしょうか？2chの一般化とは言っても、まだまだですよ。しかもお受験板の、神奈川公立高校目当ての神奈川県民がどれだけいるか。
やっぱりここにはあなたの言ってる人もいるでしょうが、【このすさまじい批判からしてよほど公立が嫌いな人が多いですよ。】
よほど公立が嫌いになるには？トップに落ちて私立8割に行った人、公立には行ったが、教師がハズレだった人。とにかく、普通に暮らしてれば、自分の県の高校（公私共に）なんて気にもしないし、ましてやここまで批判したくなるようにはならないと思います。

（´-`）.｡ｏＯ（やっとまともな人が来たようだ。）

結局、私立が妙に持ち上げられる（相対的に公立の地位が下げられる）と気分が悪くなるという信仰告白ですな。



公立高ファンの主な特徴：

質実剛健好き
文武両道好き
自主自律重視
人格バランス信仰：ガチガチ私立より自由な公立の生徒の方が人格が陶冶されやすいというような考え
ポテンシャル信仰：ガチガチ私立→東大　より　自由な公立→東大　の方が「エライ」「能力が高い」というような考え
塾や予備校に反感
つめこみに反感
桐蔭、聖光、巣鴨、江戸取等の勉強・校則厳しめ学校に反感

（´-`）.｡ｏＯ（そう思ったのもつかの間。真上に馬鹿が来た...）

>>453
やや主観的に書いてしまったので、今回は冷静に書いてみる。

あくまでひとつの例だが、桐蔭の中学入試の日能研の８０％合格偏差値は、男子４６、女子４１。
５０％合格偏差値は男子３８、女子３５。
この偏差値だと、（校風を考えずに受験すればだが）中学受験生の上位から7割ぐらいまでが桐蔭に合格できる。
難関大学の合格率を見れば、桐蔭は湘南・翠嵐とほぼ並ぶ実績。
（桐蔭は人数が多いので率で比べると不利だという話もあるが、とりあえずそれはおいておく）
つまり大学進学実績だけを考えれば、中学受験をしたほうが圧倒的に有利だということ。

もちろん、桐蔭に受かるだけの実力があっても
自由な校風がいいと、敢えて進学実績が桐蔭より低い神奈川大附属や森村学園、山手学院
あるいは附属の法政二などに入学する生徒もいる。（ちなみに法政二中は８０％偏差値４８、５０％偏差値４５）
このあたりの学校は、湘南・翠嵐には劣るが、早慶ＭＡＲＣＨまで含めると他地域の旧トップ校に並ぶ実績を出している。
（公文国際、サレジオあたりは国立＋早慶の合格率で比べれば、湘南・翠嵐よりも上）

選択肢の多さということを考えると、中学受験をしたほうがいいのは明らかだ。
高校からの受験だと、神奈川の場合、（私立トップ校は高校募集をしないため）私立の進学校で大学進学の実績があるのは桐蔭（＋桐光）、
公立では翠嵐、湘南（＋α）くらいで、選択肢が非常に少ない。
（桐蔭も中等教育学校は原則として高校からは入れない。今年は20名ほど編入させたらしいが）

【私立の8割は湘南．翠嵐以下】は確かにそうかもしれないが
少なくとも中学入試の対象になるような私立中学（高校）の8割は公立中堅高校より学力的にも上だし
校風も自由なところから厳しいところまで幅があり、学校にも特色があると思う。
また湘南・翠嵐を上回る実績の学校に入るには中学受験をするしかない。

>【何がなんでも中学受験】の精神と矛盾しませんか？
「何がなんでも」といわれると困るが、上に説明したとおり、神奈川公立の現状を考えると
「できれば中学受験の機会を子供に与えてあげたほうがいい」ということはいえると思う。少なくとも矛盾はしないと思う。

翠嵐房ウザウザ。
湘南と翠嵐が同格なはずないだろう。
翠嵐なんてせいぜい緑、柏陽、光陵クラス。
厚木、横須賀、小田原より格下。

４５１さんの考え方は小学校高学年の子供を抱える（あるいは抱えていた）保護者の
間ではとてもノーマルでスタンダードな考え方ですね。
すでに議論する段階はとっくに終わっており、コモンセンスが確立している認識なのですが
このスレには、そうは認識できない人間に溢れています。
その意味で、ご苦労様と言いたい。
彼らは、思い込みと先入観が強いので納得させるのは難しいと思いますよ。

多くの公立生は、実は、公立中の課程で大きなハンデを付けられるわけです。
ところが、公立生および公立ＯＢは母校である公立高に対するプライドにばかり囚われて
いるように見える。
本来、自分たちで公立中を自己批判して改革の圧力をかけていくべきなのでは？
公立高の改革よりも必要なのは公立中の改革です。
何故なら、教育とは下からの積み上げだからです。
私立批判よりも前に、すべきなのは自己批判だと思う。
ちなみに、私は公立トップ出身で子供を私立に入れたという立場ですけどね。

>>457やはりあなたの考えにはスムーズに賛同できる。元々自分は正しい事言ってると思ったら自分側の否も認められる質だからというのもありますけどね。(^^)選択肢が狭すぎると言うのには感心しました。なるほど。
>>459ここのスレの公立批判人間と私立批判人間、どちらが多いのですか？でも結論は出ているというのには同意です。
中受して、上位2割を目指す、無理なら桐蔭、もしくは湘南．翠嵐（+α）ということで。

追加：中受の方が、実績の高い学校に入りやすいということですよね。（公立トップに比肩できる桐蔭には、中受人口の7割がはいれるから）

進学実績のランクをつけるのはいいけど、実績だけを見て高校の
優劣をつけるってのおかしいとおもよ。その高校特有のよさってのがあるしね。
ここに書き込む人はあまりにも高校の内容を軽視しすぎてると思う。
それに高校選びだって普通は高校生活はどうなのか？
カリキュラムについていけるのか？とか見るでしょ。
なんでもかんでも実績がいいからで私立いけとかで高校を選ぶのはよくない。
ましてや学校にすべてをまかしている時点で親としての教育
は失敗だね。

翠嵐ｖｓ神奈川県民の話は地域限定でしょ｡
川崎＆横浜限定の話であって､神奈川県他地域には通用しないものと思われる｡

鎌倉･藤沢あたり以西から中学受験させるに値するのは､栄光ぐらいでしょう｡
栄光を受けるために小学校４年からお受験モード一色にすることに抵抗のある親は､
次善策として湘南を考えるしかない｡

まして女子なら､中学受験するに値する学校は､通学圏にはほぼ皆無｡
（最近なら白百合もあり？かもしれんが､好みが分かれるところ）

湘南は潜在力としてはまだまだ捨てたものではないよ｡
少しの意識変革で息を吹き返すものと思われる｡

>>462同意。
>>463すいません。

>>462
451はそういう趣旨のことを言っているのではないよね。
中学受験をしたほうが選択肢が幅広くなるということ。
校風を考えても、公立は正直似たり寄ったり。
もちろん違いがあるが、私立ほどの違いはない。
たとえば
桐蔭と公文国際とサレジオ、大学進学実績ではそれほどの違いはないかもしれないがと
校風はまったく違う。形態も別学、共学、男子校さまざま。宗教も無宗教とキリスト教。
中学受験をすれば、大学進学実績ありきで学校を選んでも、いろいろな校風、いろいろなタイプの学校を選べる。
できれば中学受験をしたほうがいいというのは間違っていないと思う。

>>463
それではなぜ、湘南以外の神奈川県西部にある高校はこんなに実績が低いの？
湘南だって栄光以外競合の私立がないというのなら実績が低すぎる。
神奈川西部の人間はバカばかりなのか？そうではないだろう。
私立中学では通学時間は１時間くらいまでは当たり前。１時間半かけて西部から東京の私立に通っている子もたくさんいる。
また、逗子開成、鎌倉学園なども湘南以外の神奈川県西部にある公立高校よりは実績がいい。
公文国際は湘南より実績も上だ。
女子でも鎌倉女学院などが伸びている。
湘南は確かに公立の中ではがんばっていると思うが、湘南に入れなかった場合のリスクが高すぎる。
また、湘南の場合は、自分で勉強しないとどうにもならないよね。
湘南の中〜下位にいるくらいなら、逗子開成、鎌倉学園、鎌女の方が面倒を見てもらえるからいいという考え方もある。

俺は451に対して書き込んでないのだが...
それに一番言いたいことは学校の相対優劣は付けられないってこと。

>465

現在ですら、東大は公文国際より湘南の方が多い。
ましてかっての湘南のように数十人合格していた頃の湘南を目指しているのだから、頑張らなくてはダメだ。

>465
＞湘南に入れなかった場合のリスク・・
＞自分で勉強しないとどうにもならないよね
＞湘南の中〜下位にいるくらいなら・・面倒を見てもらえる

湘南に行きたいから湘南を受験するんだろ。
受かってから先のことは自分の努力次第なんだから、
こんな理由で志望を変えるのは、ただの負け犬。

>少なくとも中学入試の対象になるような私立中学（高校）の8割は公立中堅高校より学力的にも上だし

努力してみる。ありがとう。

この板は、私立オタが多いね、受験で敗れたうさをはらしているのかな

厚木高校、校歌

戸室の岡辺旭日射して
三剣光り輝く見ずや
阿夫利の高嶺　相模の流れ
高きに憧れ　永きを慕ふ
相州健児　あゝ我が友

文化の流れ渦まくところ
み国の理想いかしく立てり
剛毅の櫂に和平の梶に
いざ国進めん　雄々しく猛く
相州健児　あゝ我が友

我等は若し我等は強し
我等の前途光明満てり
思へば昔　み国のために
尽くせし祖先の　功は高し
相州健児　あゝ我が友

横須賀高校　旧校歌

坂東武者の名を留めし
衣笠城址西にして 　　
四辺寸土も史蹟なる 　　
わが学校よ地を得たり 　　

獅子吼のあとの法塔に 　　
剛健努力慕ひつゝ 　　
記恩が丘に上りては 　　
報本反始誓ふなり 　　

潮風荒き此処にして 　　
健児我等は身を鍛へ 　　
遠き彼方に目をやりて 　　
常に望みに生くるなり 　　

思出多き此処にして 　　
健児我等は義に勇み 　　
愛と敬とを持ちつつゝ 　　
常に力に生くるなり

>>470
がんばってくれ。旧学区トップ校クラスなら
超一流大学に入れる香具師は一握りながらいる。おまいもその1人になるんだ。

それから級友の「俺全然勉強しなかったよ〜」という言葉は全くの嘘
旧学区トップ校ではさも勉強していなさそうにみせるのがカコイイという風潮がある
彼らは陰で死ぬほど努力している。ひなたでも努力すれば確実にリードできるぞ

高等学校--生徒数--東大--京大--旧帝--一橋--東工----計----率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０
サレジオ--１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１
フェリス--１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--14８７--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ヶ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

神奈川高校ランキング（２００５年版）
高等学校--生徒数--東大--京大--旧帝--一橋--東工----計----率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０
サレジオ--１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１
フエリス--１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

神奈川高校ランキング（２００５年版）
高等学校--生徒数--東大--京大--旧帝--一橋--東工----計----率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

神奈川高校ランキング（２００５年版）
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

お願いだから、公立高校の話をしてくれ。
大学の話は大学のとこですりゃあいいし、私立の話は私立んとこでしてくれ。

翠嵐が自分の高校のランクを上げようとして必死だな。
早慶のデータを入れると緑ヶ丘に、国公立医学部のデータを
入れると柏陽に負けるから必死だな。ｗ

思うに
湘南
翠嵐、柏陽、厚木、江南、
小田原、光陵、緑ヶ丘
だぞ。

煽りにはのりません。まことに申し訳ございませんが無視させてもらいます。
他の読者の迷惑になりかねないので。

>>479
OBとして高校生活の心構えの話をしてはいけないかね？
目くそはなくその神奈川公立の過去自慢よりよっぽどマシだと思うが

>>480国公立医学部と早慶の実績を両方加えたら吐く様、翠嵐、緑の序列はどうなるの？やっぱり翠嵐が低いのか？．．．別に>>480に対する反論とかじゃないぞ！普通に疑問におもた。
>>482いいと思います。

今2004年のデータで計算してみた。（最新がない、すまん！）東・東工・京・一橋・早・慶・上智の合計
ﾊｸﾖｳ：110
翠嵐：175
緑：197
となった。





緑すごくね？一時期叩かれていたけど。今年が振るわなかったの？なんか古い情報&世間知らずみたいですまん。

緑は早慶に強いね。

でも早慶は一人が重複合格したり、そもそも下位学部も多いから
早慶のまともな学部に「進学」できた生徒は一部だよ。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜31｜-9.7｜
横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜18｜-6.5｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜20｜-6.3｜　
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜18｜-5.6｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜14｜-4.4｜

神奈川総合｜233｜-1｜-2｜-1｜-4｜-8｜-3.4｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜-9｜-3.2｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-8｜-2.9｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜11｜-2.7｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜-8｜-2.5｜
希望が丘−｜314｜-1｜-0｜-2｜-4｜-7｜-2.2｜

数校追加。

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西−−｜316｜18｜-6｜-9｜19｜52｜16.4｜
八王子東−｜334｜-9｜-2｜-8｜14｜33｜-9.8｜
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜31｜-9.7｜
日比谷−−｜311｜14｜-1｜-8｜-7｜30｜-9.6｜
国立−−−｜337｜-6｜-3｜12｜-8｜29｜-8.6｜

横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜18｜-6.5｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜20｜-6.3｜　
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜18｜-5.6｜
小石川−−｜326｜-5｜-1｜-4｜-6｜16｜-4.9｜
戸山−−−｜330｜-7｜-2｜-3｜-3｜15｜-4.5｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜14｜-4.4｜
立川−−−｜312｜-1｜-0｜-7｜-5｜13｜-4.1｜
甲陵−−−｜160｜-4｜-0｜-2｜-0｜-6｜-3.7｜
甲府南−−｜307｜-7｜-1｜-2｜-1｜11｜-3.5｜
神奈川総合｜233｜-1｜-2｜-1｜-4｜-8｜-3.4｜
両国−−−｜321｜-4｜-0｜-3｜-5｜11｜-3.4｜
武蔵−−−｜325｜-2｜-0｜-2｜-7｜11｜-3.3｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜-9｜-3.2｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-8｜-2.9｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜11｜-2.7｜
吉田−−−｜353｜-5｜-0｜-2｜-2｜-9｜-2.5｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜-8｜-2.5｜
希望が丘−｜314｜-1｜-0｜-2｜-4｜-7｜-2.2｜

−−−−−｜-人｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜医｜計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
湘南−−−｜318｜-9｜-2｜-6｜14｜--｜31｜-9.7｜
柏陽−−−｜313｜-5｜-1｜-2｜12｜-5｜25｜-7.9｜　
横浜翠嵐−｜275｜-3｜-1｜-4｜10｜-3｜21｜-7.6｜
厚木−−−｜316｜-5｜-2｜-6｜-5｜-5｜23｜-7.2｜
平塚江南−｜314｜-5｜-1｜-2｜-6｜-4｜18｜-5.7｜
光陵−−−｜270｜-1｜-0｜-1｜-6｜-4｜12｜-4.4｜
神奈川総合｜233｜-1｜-2｜-1｜-4｜--｜-8｜-3.4｜
横浜緑が丘｜310｜-0｜-0｜-1｜-9｜--｜10｜-3.2｜
県立多摩−｜280｜-2｜-0｜-2｜-5｜--｜-9｜-3.2｜
小田原−−｜396｜-1｜-3｜-1｜-6｜--｜11｜-2.7｜
県立横須賀｜314｜-3｜-1｜-0｜-4｜--｜-8｜-2.5｜
希望が丘−｜314｜-1｜-0｜-2｜-4｜--｜-7｜-2.2｜

>>450
いっぱい本を読み色んな人と知り合え。
そうすれば自ずと道は開ける。
「僕の前に道はない。僕の後ろに道はできるんだ」

>>470
約束だぞ。

>>481
腐っても国立大学

>>484
前から言ってんだろが。
お兄さん的存在の翠嵐には勝ってるとは思わないが
履く様に負けるはずねと思ってます。

>>485
外部のくせして知ったかしてんな7流私立。
下位学部だろうが早慶には変わりないしあなたの高校から受かることもない。
世の中の目は医学部を除いて大学名で決まる。

>>488
あなたが新設DQN高校あがりの履く様工作員ですね。
小田原、県横は知りませんが緑は旧帝医も含め毎年最低4名は国公立医ですよ。
所詮私立と言ってしまえばそれまでだが世間ではやたら評価の高い早慶
をその表に入れたら･･･緑が湘南の･･･。

思うに
湘南
希望ヶ丘、翠嵐、緑
小田原、厚木、県横
――――――――誇り高き伝統旧制中学の壁―――――――――
柏陽、光陵、江南、川和、北陵、多摩
だぞ。

兵庫県にしろ県立第二〜四中学系より
県立県庁所在地第二〜三中学系のほうがレベル高いし格が上。
大学の同級生が神戸高校兵庫高校長田高校出身多数の
私が言うのだから間違いない。

>>489
今年の横浜緑が丘の国公立医は何名？
分かれば追加するが…。

ミドリ出身だけど自分の在籍中3年間は国公立医4〜10人くらいだった。

>>484>>488のデータを見ると>>480の言うとおりじゃねえか。
酔乱ナニをいばっているのか。漏れは進学できなかったけど
家の近所だから吐く酔うを応援しているよ。

有力私立を蹴って神奈川公立トップに行く
聞こえは良いが正直に言えば、
「親に財力が無いので、私立に行けなかった。」
これが本音ではないか？
そういう神奈川に誰がした？
公務員を甘やかした旧社会党県政だ。
教師どもは夏休みになると、課題も出さずに
海外旅行にまっしぐら！
　桐蔭辺りではこんな教師は首だ！

公立高校と私立高校どちらがイイと思いますか(中学３年)

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７ ※
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７ ※
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２ ※
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７ ※
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９ ○
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３ ○
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

↑↑↑

結局、中学受験するか（＝公立中に行くか）否かがポイント。上位校は高校募集をしないか、または別メニューの学校が多い。
（私立で中高一貫になっていないのは、上の表の中では山手学院のみ）
高校募集がある私立でも、難関大学への合格率は中学からの一貫生のほうが圧倒的に高い。（鎌学も高校募集をやめる方向のよう）
公立高校or私立高校というより、公立中学or私立中学が選択の分かれ目。

高校は公立か私立どっちがいいですかって聞いてるのに
公立中学or私立中学が選択の分かれ目とかいってるんじゃねーよ！

どっちにしろ釣りだがな。

その通り。そして、公立中が糞なのは衆目の一致するところ。
中学受験をする眼目の一つは、この糞な公立中を避けることがあるわけであり
公立高校がどうのこうのではないのである。行く価値がある公立高があるのはわかっている。
しかしながら、糞とわかっている公立中にわざわざ行かせることはないのだ。
学生生活が盛り上がる中３、高１という時期に高校受験が悩殺されないのもありがたい。
この間、継続して趣味や部活にも打ち込めるし、十分羽を伸ばして学生生活をエンジョイできる。
なにも進学実績onyで私立を選択するわけではないことは理解しないとね。

>>498
何興奮してんだよ。４９７は４９６のデータを見た上でのレスだろ？

>>495
都内の高校募集をしている上位私立（もしくは国立）を目指すのがベスト。
県内限定だったら、公立トップをお薦めする。
県内の私立の上位校は中学受験で入学するしかなく、高校受験できないからだ。
公立の押さえとしては、桐蔭理数科くらいだろう。

>>500
そうだね。
進学校という前提で県内限定なら、公立トップしかない。（県内の上位私立は高校募集がない）
私立には桐蔭理数科があるが、校風が合うかどうか...受験一辺倒の3年間になりかねない。
それではわびしいだろう。
（それに理数科も中等教育学校ができて上位内進生が理数科に上がってこなくなったのでレベルが落ちている。
その分高校募集枠が増えて入りやすくはなっているが）

一方、国立（筑駒、学世田）は超難関の上に募集枠が少なく、
都内でも高校募集をする私立上位進学校は開成、海城、巣鴨、城北、桐朋くらいしかなく難易度は高い。
しかもどこの学校も中学からの募集がメインで、高校募集は一クラス〜二クラス分と募集が少ない。
さらに私立の場合は、中学から6年間一貫で先取り教育をしている生徒に2年で追いつかなければならないから（高３は混合授業）
カリキュラムがものすごくハード。
実質的に部活はできないと考えたほうがいい。（禁止ではないからがんばれば両立できると思うが）
（海城、桐朋は積極的な先取りをしていないようだが、中学での授業の中身のこさが違うのでやはり高入生の負担は大きい）

やはり進学校という観点から見ると中学受験していない（中学から私立に入らない）マイナスは大きい。

現実的に考えると
公立トップを第一志望（ただし予備校とのダブルスクールを覚悟）、押さえで桐蔭理数、
あるいは進学校ではなく、附属を目指す。附属なら高校から入るデメリットはあまりない。
ただし、早慶は難関、中央・法政あたりが現実的な選択か。
内申が悪い場合は、公立トップは厳しくなるが．．．．

しろいろ考えると、公立高校が悪いのではなく、公立中に進学するということが大きなマイナスであるということに行き着く。
中学受験したほうがいいという意見はやはり正しいよ。
大学受験だけではなく、>>499に書いてあるように
>学生生活が盛り上がる中３、高１という時期に高校受験が悩殺されないのもありがたい。
>この間、継続して趣味や部活にも打ち込めるし、十分羽を伸ばして学生生活をエンジョイできる。
ということも大きい。

ちなみに、
県立トップ・２番手高の滑り止めで、
中学がなく附系属でもない私立高校はどうなの？

流れ的には
都立高凋落
→都内公立中生徒が私立国立第一志望に
→だったら附属中学から逝ったほうが有利ジャマイカ
→都内公立中空洞化
→私立国立伸長と時同じくして神奈川県公立学区細分化・入試改悪
→内心重視されすぎ、じゃあ入試一発でしかも伸び盛りの私立逝こうジャマイカ
→だったら附属中学から逝ったほうが有利ジャマイカ
→神奈川県公立中空洞化

公立高校が悪くなったから公立中学が悪くなったのですよ

>>493相手の得意な方を相手にしたら負けるに決まってんじゃん。
結局全ての要素をいれたら緑＞翠嵐＞吐く様なんだろ。そのあとの高校ランキングでは湘南＞翠嵐＞吐く様だけどな。少なくとも吐く様には勝ってるわけだ。
なんか翠嵐擁護してるみたいだけど、事実を言ってるだけです。
>>494内部からみると、【共学じゃないから】が多くみられます。まあこういう遊び人気質が実績低下を招くのかもしれないですね。
>>501ほとんど99%禿同。でも公立も一度入試が終われば超自由な生活が送れます。もう一度言いますけど、言ってる事には禿同です、追加してほしいだけ。

→内心重視されすぎ、じゃあ入試一発でしかも伸び盛りの私立逝こうジャマイカ
→神奈川公立高凋落
→だったら附属〜

だったなｽﾏｿ

↓をみると、川崎／相模原／横浜北部は総崩れ。この都県境付近の神奈川県民は、越境して都立に行ったほうがイクネ？

南武線：国立（クニタチ）
横浜線・根岸線・相模線：八王子東
東海道／京浜東北線・小田急線、田園都市線・東横線・京浜急行線：日比谷


「最新版　全国高校・中学　偏差値総覧」から
７８　開成
７７　筑大駒場、慶應女子
７６　慶應（日吉）、筑大附、早大学院、早実、
７５　慶應（湘南藤沢）、学大附、海城、桐朋
７３　［日比谷］、［西］、［国立］、城北
７２　桐蔭（理数男女）、巣鴨
７１　［八王子東］
７０　湘南、桐光（ＳＡ）
６９　横浜翠嵐、桐蔭（普通男女）、［立川］
６８　柏陽、外短大付、厚木
６７　横須賀、平塚江南
６６　川和、希望ヶ丘、光陵
６５　多摩、小田原
６４　相模原
６３　茅ヶ崎北陵、相模大野
６１　秦野、大和
６０　新城

>>506
川崎の新城とかは、横浜の学区だと3番か4番だもんなあ．．．

結局横浜緑ヶ丘が一番進学実績よかばいと他県伝統校出身者が横レス。

↑横浜市内公立での話し。

>>506
母体が違うから仕方ないのかもしれないが
中学の偏差値と比べると、高校の偏差値はずいぶんバブルな偏差値だね。
中学では６６の開成が、高校だと７８
６０の桐朋が７５
５２の城北が７３
５５の巣鴨が７２
４６（女子は４１）の桐蔭が、７２（理数）と６９（普通）

仮にだが、湘南・翠嵐に附属中学があったとしたら偏差値５０くらいかな。
他の公立は軒並み、４０〜３０未満ということになりそうだね。
まあ、中学では偏差値４６（４１）の桐蔭と、神奈川県立最高峰の湘南・翠嵐の大学合格実績が同じくらいだから
こんなもんだろうなんだろうな〜。

>>508　区域でトップじゃなかったから書き忘れちゃった。＞緑が丘
　緑が丘は６７で横須賀、平塚江南と一緒　６８の外語短付、柏陽より下

>>510
　偏差値を出している母体が違うから。
　ちなみに同じところが出している中学校偏差値は

７８　筑波駒場
７７　開成
７６　慶應中等部（女）
７４　桜蔭、慶應中等部（男）、麻布、栄光、聖光
７３　女子学院、海城、早稲田、駒場東邦、豊島岡、青学（女）、慶應（湘南藤沢）、横浜共立
７２　雙葉、早実、武蔵、桐朋、慶應普通、フェリス
７１　白百合、城北、巣鴨、学大世田谷、学大小金井、公文国際、浅野、サレジオ
７０　青学（男）、晃華、お茶大附

中学の偏差値もものすごく大雑把だね。
全体の偏差値の高さもそうだけど学校の序列が滅茶苦茶。
学校の序列が日能研や四谷大塚の偏差値と違い過ぎる。

それとも複数回試験があるところは一番高い偏差値を書いているのか？
普通は一番募集枠が多い一次の偏差値を書くぞ。
高校募集がある城北、巣鴨、海城の３校がイヤに高く出てるね。
横浜共立も妙に高い。
他もおかしいところだらけ。

いちいち丁寧にみてないから、知らないけど、同じ中学校でも類や募集状況で分けてるらしいが、一番高いやつしか、ここには書いとらん。

だいたい、学校としての普段のオコナイと、今春のオコナイ、今、中に居る生徒のオコナイで考えると、だいたい「まあそんなもんかな」って感じだが。
（オコナイ＝頭イイかワリィか、ね）

>>452
教えて君でスマソですが、公立トップ高でどこの高校？
あと、都立や大学附属、私立でいいところがあったら教えてください。
コンピュータ関係の仕事とか、ゲーム関係の仕事目指しているものですが。

>>514

　>>506でも読んで寝なさい
　こんなところで、マジな相談してちゃ、先行き暗いよ。
　電車男じゃあるまいし。

>>514
湘南希望ヶ丘翠嵐緑小田原県横。っていうか自分で調べろ。このスレにいくらでも書いてあるだろ。

進学だけを考えたとき、私立中学では、確かに男子には、栄光・聖光・浅野がある。
だけど女子には、東大に２０人以上合格する学校はかっての湘南を除いて県内に一つもない。
ただし桐蔭の女子はよく分からないが桐蔭は誰も評価していないので、除く。
公立トップに張り合えるのは、せいぜい女子校ではフェリス、共学では公文国際だけだ。
女子の中学受験は大学受験に良いとは必ずしも言えないような気がする。

いま、湘南って、都立で激しく凋落っていわれてる八王子東より下なんだ・・・鬱

>>512
　だって、Ｎ研やＹ塚は、偏差値算出のプログラムの式のなかに「塾への貢献度合い」って項目があるじゃん。

>>517
つーか全国的にも東大20人以上合格する女子高は片手で数えるほどしかないがな
だからこそ公立復権の鍵は女子が握っているといっても過言ではないのは認める

もっともフェリスは1学年たった160名前後で東大合格十数名を叩き出す。
しかもほとんどが現役合格だ。今の湘南など歯牙にもかけない。

【154367】 Re:
2005年08月21日 11:42 -通りがかり- (219.45.61.2)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


伝統でも今の実績でも松本深志の方が断然上ですよね。
学区外２５％の一浪が大学進学する年になる今年、緑ヶ丘は
ついに東大京大の合格者がいなくなりました。
また今年は学区が撤廃されたこともありさらに拍車がかかり、
今後は東工大レベルの合格者も減少し、私立大進学専門高になっていくのでは。





【154368】 Re:
2005年08月21日 11:42 -通りがかり- (219.45.61.2)

--------------------------------------------------------------------------------

【返信】 【引用返信】


伝統でも今の実績でも松本深志の方が断然上ですよね。
学区外２５％の一浪が大学進学する年になる今年、緑ヶ丘は
ついに東大京大の合格者がいなくなりました。
また今年は学区が撤廃されたこともありさらに拍車がかかり、
今後は東工大レベルの合格者も減少し、私立大進学専門高になっていくのでは。

なぁる、もう緑が丘は旧学区トップでもなんでもないのか・・・

漏れは中学から私立だったけど、高校から入るんなら名門公立もいいんじゃないかな？
やっぱ、中高一貫は６年間を通しての教育に主眼が置かれてるしね
高校から入るとメリットの半分も享受できない希ガス

男は性欲が強くなる時期と受験が重なるから不利なんだよ(；´Д｀)
女は得してる

>520

フェリスが東大に十数名なんて
浅野にも負けていますね。
どう見ても入学は浅野より難しそうなのに。
公文国際もそうですがひどすぎます。
かっての湘南を目指して頑張れと応援しています。
今の湘南も昔を目指して頑張ってほしい。

神奈川県公立高校でトップ校とは、
湘南、希望ヶ丘、横浜翠嵐、横浜緑ヶ丘
小田原、厚木、県横須賀、平塚江南
の８校を言う。

また、２番手校とは、
柏陽、川和、光陵、多摩、茅ヶ崎北陵、相模原、鎌倉、横浜平沼
および神奈川総合、外短大付を言う。

柏陽は新設校だが２番手校の中で唯一トップ校に匹敵する実績を出しているが、
トップ校の仲間入りするか否かは今後を見守らなければならない。

今年の入試の合格者平均点では独自入試の
翠嵐、平塚江南、外短大附を除くと

湘南

緑ヶ丘、柏陽

厚木、希望ヶ丘

平沼、小田原、光陵
横須賀、川和
相模大野
多摩、茅ヶ崎北陵、鎌倉

可能であれば、とにかくトップ校をめざせ。
たとえば英語の教科書の活字の小ささをそれ以外の公立高校と比べてみよ。
かといって、国内有数の進学校の国立大附属高校の授業内容が違っているわけではない。
進学実績は個人のがんばりによる。
とにかく可能であればトップ校をめざせ。

>>525
おまえ、どうみても頭悪いな。典型的厨房タイプでどうしようもない。

>>529
合格者平均点でなく、上位１０パーセントくらいの平均でないと意味がない。

独自入試のなかった２００４年の実績では
１湘南
２横浜翠嵐、柏陽
３横浜緑ヶ丘、希望ヶ丘
４厚木、横須賀、小田原、平塚江南
５川和、光陵

という順であった。評判の高い厚木は実際はそれほど高くない。
厚木、横須賀、小田原、平塚江南は地域のトップ校という位置づけのため
今後それほど高くならず、また逆にそれほど低くもならないのではないか。
川和、光陵はトップ校との差が広がり、２番手校入りが加速すると思われる。

横浜緑ヶ丘----310人卒業・・・国公立大71人、慶大62人、早大85人、上智26人
柏陽---------313人卒業・・・国公立大92人、慶大26人、早大66人、上智26人
横浜翠嵐-----275人卒業・・・国公立大104人、慶大40人、早大73人、上智19人
希望が丘-----314人卒業・・・国公立大41人、慶大14人、早大45人、上智4人
光陵---------270人卒業・・・国公立大62人、慶大26人、早大61人、上智18人
川和---------314人卒業・・・国公立大50人、慶大6人、早大26人、上智7人

1980年
湘南高校・・・東大67人
栄光学園・・・東大46人
桐蔭学園・・・東大20人
聖光学園・・・東大18人
横浜翠嵐・・・東大15人
厚木高校・・・東大13人
平塚江南・・・東大10人

湘南の東大合格者67人中女子は9人だから、
現役合格者数だけで東大12人のフェリスはさすがといえる

>>533ﾄﾝｸｽ！翠嵐が圧倒的だな、今年ですか？湘南もあるとうれしいです！

>>535様
今年です。
サンデー毎日特別増刊「高校の実力4990高校別合格数」より

横浜緑ヶ丘----310人卒業・・・国公立大71人、慶大62人、早大85人、上智26人
柏陽---------313人卒業・・・国公立大92人、慶大26人、早大66人、上智26人
横浜翠嵐-----275人卒業・・・国公立大104人、慶大40人、早大73人、上智19人
希望が丘-----314人卒業・・・国公立大41人、慶大14人、早大45人、上智4人
光陵---------270人卒業・・・国公立大62人、慶大26人、早大61人、上智18人
川和---------314人卒業・・・国公立大50人、慶大6人、早大26人、上智7人
湘南高校-----318人卒業・・・国公立大131人、慶大82人、早大110人、上智37人

>>532
上位１０％の平均点といっても前期選抜で
２０％（湘南、柏陽、鎌倉、小田原）
３０％（横須賀、川和、緑ヶ丘、光陵、希望ヶ丘、厚木、相模大野）
４０％（多摩、茅ヶ崎北陵）
５０％（平沼）
と合格者が抜けているので出しようがないのでは。

前期合格者比率が小さいほど平均点は高く、比率が大きいほど
低く出る傾向がある。どの学校も前期選抜２０％として
１０％につき１点づつ補正すると
湘南

緑ヶ丘
柏陽
厚木、希望ヶ丘、平沼

光陵
小田原
横須賀、川和、
相模大野、多摩、茅ヶ崎北陵

鎌倉

となる。
平沼が学区撤廃で急上昇したのに比較して
今まで湘南がある学区二番手校として湘南落ちをかかえてトップ校レベル
だった鎌倉が旧学区のトップ校に生徒を取られ急落。

>>536さん、重ね重ね礼を申しあげます！やっぱり湘南すごいですね〜。てかそこまで悪くない気もしますね。
むしろ無理して8割私立に入るよりましじゃん．．．

>>537より>>529のほうが（補正を加えるより）実体とあっているようだ。

それにしても平沼の急上昇ぶりはすごいですね。
光陵どころか小田原、横須賀をも上回っている。

鎌倉は本来の位置に納まりつつあると思われる。

>>538
そもそも8割私立に入るのに無理する必要はないわけだが。
きついのは２割私立のほうであってね。

平塚江南は出自に問題あり。

神奈川県公立高校でトップ校とは、
湘南、希望ヶ丘、横浜翠嵐、横浜緑ヶ丘
小田原、厚木、県横須賀
の7校を言う。

緑ヶ丘って何気にすごい。

>>526　>>527
　すでに、昔の伝統とかカビくさいことしか誇るものがない学校には、受験生も保護者も見向きしないよ
　それが偏差値や倍率に如実に出ているのに、まったく顧みないから、湘南も緑が丘もどんどん凋落し、柏陽や外短付なんて新参者に陵辱されるんだよ

　後を振り返ってスゴイスゴイうんうん、なんてオナニーにふけるまえに、少しは目を覚ましたらどうだ？

542>>
元来、旧制中学からの伝統校は士族の子弟を厳しくを鍛える伝統があるはずだ。
生徒を鍛える教師も教材研究に余念なく厳しく自らを鍛え、授業で生徒からも
鍛えられプロの教師となってくる。
それのない自由放任の神奈川の高校は伝統校とはいえない。
生徒も教師もぬるま湯。戦後、私立に生徒を取られたのも当然。

伝統校だからって必ずしも厳しい校風ではないような気がする。
でも高校受験の立場だと古いだけの高校よりも進学実績を
出している高校に進学すると思う。
>>541でいうと希望が丘と緑ヶ丘は魅力的ではない。

>>525
東大合格率はフェリスの方が上。
一学年の人数が少ないからな。

>543
横浜一中は、港湾労働者や丁稚奉公からたたきあげた商店主の中で
教育熱心な人の子弟が集った学校。

横浜ニ中は、京浜工業地帯や町工場の労働者の中で
教育熱心な人の子弟が集った学校。

港横浜は城下町ではないのだよ。

>>546
だから伝統校とはいえないのだよ。
平民は子供を甘えさせるからな

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７ ※
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７ ※
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２ ※
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７ ※
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９ ○
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３ ○
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

↑↑↑

結局、中学受験するか（＝公立中に行くか）否かがポイント。上位校は高校募集をしないか、または別メニューの学校が多い。
（私立で中高一貫になっていないのは、上の表の中では山手学院のみ）
高校募集がある私立でも、難関大学への合格率は中学からの一貫生のほうが圧倒的に高い。（鎌学も高校募集をやめる方向のよう）
公立高校or私立高校というより、公立中学or私立中学が選択の分かれ目。

昭和41年度高校別東大合格者ランキング(東京図書出版'1967用より)

湘南62
◎栄光38
平塚江南15
横浜翠嵐7
希望ヶ丘5
◎浅野4
川崎4
◎聖光4
小田原3
◎関東学院3
平沼3
横須賀3
厚木2
多摩2
南2
鶴見2

※昔々40年前も、現在も、緑ヶ丘は三流校。残念！！

学区がなくなると、交通の便を考慮して進学先を決めやすくなる。
横浜市内はこれまで○○区△△区××区在住ならTOP、２番手はこの高校　と
いった感じだったのが、○○線沿線在住ならTOP、２番手はこの高校　という
ように変わってくると思う。

京急沿線住民なのに学区TOPだというだけで緑ヶ丘に行っていた層が今後
どこを選ぶようになるかちょっと興味がある。

誰か「最寄り駅から徒歩７分以内(なら元気な高校生は５分くらいで行けるだろう）の
立地条件にある高校」ってデーターもってないか？

3連投スマソ。

>>549
鎌倉学園はスポーツ関係の枠を高校募集で残すんじゃなかったっけ。

>>552
ぶっちゃけ翠嵐と緑は駅から遠いです。

緑は遠い、けど翠嵐は横浜駅から歩いて行け
なくもない。渋滞時は徒歩の方が早い。
20分くらいだろう。坂を駆け上がれば７分可。

アルペン駆け上がり５分で来れたと言ってる奴がいたけど、
真偽の程は定かでない。
フツウの足なら15分から20分はかかる。

一番早いのはタクシー。5人で１メーターならバスより安い。

>>556
正直100人中できるの一人とかだと、五分は無理。そういえば、先生が割り勘でタクシー使ってました。

>>557
シアル中で適当な翠嵐生をみつくろって、タクシー相乗りする習慣はもうないの？

>>558
おもしろい習慣だ！今は見かけません．．．．自己中が増えたのかなあ．．．あまり親しくない人とは馴れ合わない感じ。自分はそういうのいいと思うんですけどね！

>>553
いずれにしても高校からの一般募集はなくなるみたいだね。
逗子開成についで鎌学も高校募集廃止となると
ますます中学受験に加速がかかるだろうね。
しかし、逗子開成は完全一貫になってから急速に実績を伸ばしたね。
いつの間にか公立トップ校以上の実績を出すようになっていたとは驚いた。

　　　 ,, -−'"￣`"'ｿﾉ、　　　　
　　／彡::::::ミ::::::::::::::::彡　　
　/:::::::::,r'"~`ヾ)ﾞ`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::ｼ:::.. 　　　　　 　l::|
　l:::::ｲ:: "'＝=、ﾊ,=＝"ｿ　　　
　{`Ｖ::　 `=・=｀ ':-･=' 〈　
　ヽ_:::::　　　　,　ヽ　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
..　ヽl:::::: 　 　 `ー´ 　 .'　　　　／
　　 |: ､:::　 , -−-､　/　　　＜　　お前に言われんでもわかっとる
　,,-|::::::ヽ、..　''"'' __/　　　　　＼
'"　(ヽ、_　 ￣´￣,ﾉ)ヽ'ー、_　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 `ｰ､_￣`''"￣ノ　　　　　￣ヽ
　　　　　｀'ｰ、,ノ´　　　　　　　i　　＼
　　　　　　　::|　　　　　　　　　ヾ　　　ヽ
　　,r',ﾆヽ　 :::| 　 　　　,-,_　　　}: 　　　 ヽ
　 //　 '´ __,、ｃｰ-7　/ 0 ）　　 l:: 　　　　/ヽ
　i. l　　_,( 0 (ノ/7ι//'"´))　　 |::: 　 　 /　 ,}
　 '、ｰ',ノ`ﾆﾞﾆ´-~ｲ_/=＝'´　　ｲ:: 　　／ 　__)
　　 ￣,r'" ,r'"~´　　∠~|　　　 ﾉヾ,,／＿,-´/
　　　 ⌒ｰ'　::|　　　　 |｜　　　i　/￣ 　　 /
　　　 　 　　:::|　　 　 r__ｺ　　く l/ 　　 　 /

>>442その批判してる湘南緑に入れるのか？
>>444その魅力的ではない伝統校以上の高校にいたか？
>>448意図的に緑を下げたいみたいだけど緑HP見れば旧帝0じゃないし東工2桁なのはすぐわかるだろ？
>>454>>455翠嵐緑が駅から遠いと批判するけど自己鍛錬が足りないだけではないか？
俺は運動部で毎日鍛錬していたから京浜東北線山手駅下車後5分で緑の教室の自分の椅子に着席して出席間に合ってたぞ。
どんなに交通の便がよい学校でも最寄駅下車後5分で自分の教室の椅子に着席できる高校はそう多くないだろ？
>>556->>559そんな学校内の雰囲気だから弟分の緑に早慶抜かれるんだろ？
緑では今でも運動部ではないもの同士山手駅からタクシー相乗りで来てるぞ。
俺も体調がよくないときとかは相乗りしたぞ。
>>560そんな捏造だらけの表を見て公立トップ校に勝ったなどと妄想いだいて悲しくならないのか？
>>561そのお前とは公立伝統7校出身者じゃないのか？それらの高校に受かるのか？
この中で、
『ああ、甲陽学院にいましたよ。』とか、
『大阪大学に行きましたが？』と『本当に』言える人はいても一人くらいじゃない？
前に言ってる人いたけど、『相手を下げて相対的に自分をあげる』のではなく、
『自分が上がらなきゃ自分自身は変わらないよ？』こんなとこで自分の実力より上のものを下げようとしないで、
（まだ決まった訳じゃないけど、違ったらごめんなさい。）
自分を高めたら？批判してる奴は本当愚かだよ？『自分が批判してる湘南翠嵐緑より下にいる』（まだわからないが）んだよ？おまえらどんだけ低いんだよ？ってなるでしょ？
俺はいつもこのスレにいる（いつでも相談に乗る）。このスレは愚か者（批判してる奴）の集まりじゃないか。
最後に、自分は緑について思っている事を書いてるだけだった。
これを読んで『尚批判を続ける』か、『自分を高める努力をする』かはあなた達次第だと。
健闘を祈る。

そんなことばっか言ってないで高校や大学の話に戻ろうぜ。
時間の無駄だろ。いい加減にしようぜ。

>>562
甲陽学院とか大阪大学とか突然出てきて、違和感有り。
どうして急に関西の話なの？
例え話にしても、これでは分からないよ。

>>562
>>緑HP見れば旧帝0じゃないし東工2桁なのはすぐわかるだろ？

見に行って来たよ。
　 確かに「その年度に旧帝全部合わせて1人」いれば「旧帝0じゃない」し
　 東工大は「昨年度は10人」だったから「東工2桁」には違いありませんね。

　 言葉のマジックって恐いなぁ。

>>562
あきらかに前の翠嵐君とは別人だね。

>>562
　でた！　「入れるのか」攻撃

　まだこんな小学生みたいなこと言うヤツいたんだね。
　入れようが、入れまいが、駄目な高校は駄目なんだよ。
　そういうヤツに限って、３流大学出て政党や官僚の批判ばっかする無駄飯食いの３流市民になるんだ。

やはり中学受験しかないのかな〜。
神奈川の場合は。
お金がかかってもしかたがないか。
引越しでもしようかな。
子供のためには．．．．．

>>567
いや、そういう事ではなくて、バカ校バカ校と言ってるなら、もちろんお前はそれ以上の高校なんだよね？
って事じゃないですか？
具体的だと納得できるかな？偏差値50の奴（仮に青稜、ここでは公立批判の人も指す）が、偏差値69（仮に緑）の奴に、
『今の神奈川公立は救えない、トップと言っても三流。所詮は、中学受験していいとこに入らないと。神奈川公立に未来はない』
なんて、『偉そうに』言われたらどうですか？
確かに、客観的に見て『指摘』するのは大事ですが、『バカにする』のは良くないよ、あなたにはどうなのかな？という事を言いたいんじゃないかな。
消えた翠嵐君は、正しい事言ってたと思いますよ。

俺は湘南。
お前らのほとんどは俺以下。
せいぜいがんばってくれよw

学区撤廃の各都県。
２００３年＝東京・和歌山、２００４＝埼玉・福井、２００５＝神奈川・石川・秋田・青森、
２００６年＝茨城・広島・滋賀、２００７年＝香川・山梨・大阪（９学区⇒４学区＆全府入学ワク設置）。
今の状況で東大、京大、国公立医学科が以前より伸びてきそうなのは、�@学区撤廃前の卒業生が程度の進学実績を出しているところ、
かつ�A受験情報誌からの情報で、明らかに、学区撤廃で入学者の通学範囲に広がり、入学者学力も上がったところ。
東京＝日比谷・西、埼玉＝県立浦和、茨城＝土浦第一、
福井＝藤島、石川＝泉丘、秋田＝県立秋田、滋賀＝膳所、
大阪＝北野・天王寺・大手前。
ここのスレを見ると神奈川県立は湘南であっても、かなり厳しいと書いてある。
結果は学区撤廃の卒業生が出るまで判らないが。

>>569
それって、「バカにする」ことになんの？　事実を指摘してるだけに見えるんだが。
例えば、東京みたいにトップ校に優れた教師を集めるとか、カリキュラムの工夫をするとか
浦高みたいに公立では異例に先進的なカリキュラムを導入するとか
前を向いて前進する意気込みが感じられるのなら、未来はないなんて言わないと思う。
神奈川県の当局はどんな手を打ってる？
学区撤廃は決め手にならないからそれ以外で教えてくれよ。

失礼。

今の状況で東大、京大、国公立医学科が以前より伸びてきそうなのは、�@学区撤廃前の卒業生が程度の進学実績を出しているところ、
かつ�A受験情報誌からの情報で、明らかに、学区撤廃で入学者の通学範囲に広がり、入学者学力も上がったところ。

確実に入学者の出身地が広範囲になり、入学者学力が上がっているのは、受験情報誌などで読む限り、
東京＝日比谷・西、埼玉＝県立浦和、
福井＝藤島、石川＝泉丘、秋田＝県立秋田、 の６校でした。

緑と翠嵐の奴らが他校を根拠なく馬鹿にするから荒れる。
この両者が小田原、厚木、横須賀、柏陽と比べてそれほど
優れているのであろうか？それが多くの参加者の不快感に
繋がっているものと思われる。もちろん、多くの参加者が
いわゆるトップ校在学出身志願だと思われる。そんなの
書き込み見ると分かるだろう。ちなみに漏れは上の四つのうちの
一つから横浜市立大医に進学した。同級生は予備校の話をしても
高校なんて「どこでも同じ」程度の認識しかないぞ。

>>572そりゃもちろん指摘の声もあるが、バカにする声の方が多くないか？
言い方一つだと。
『学区全廃も確かに有効だが、もっと前向きな改革をどんどんしていって欲しい。そうすれば、徐々にレベルも上がるんじゃないかな？』=指摘
『学区全廃をしたけど、これじゃだめだよ、もっと前向きな改革をしなきゃな。これだから県教委は信用できない。これくらいじゃ、三流校が変わるはずはないな』=バカにする
少し極端かもしれないけど、そういう事だと思います、しかもそこで、後者の発言をさっき例えた偏差値50が言ったら．．．．？
>>574人のせいにしすぎだと思います。少なくともおれもレベルは同じ感じって思ってるけど。でも数字的には緑．翠嵐．吐く様
また、高校ランキングでは翠嵐、吐く様、緑。
これは事実であり、バカにするのとは違わないですよ。
ちなみに湘南は別格ということでいれませんでした。
あれる原因の主は、公立批判組にあると思いますし。

俺は湘南。別格。
よくいるやつで公立馬鹿にするのはいいけど君たちのほとんどは俺以下。
私立狂はせいぜい高い学費+予備校代払ってがんばってくれ。

>>576極論だけど、そうだよね。公立トップ批判者のほとんどはそれ以下（言い切れないけど、考え方が、ね。）ただ言い方が悪い気がする。まあ釣りだろうと思いますけど。

>>576
自称湘南か､めずらしいな。
このｽﾚに出没しているのは､自称ｽｲﾗﾝかﾐﾄﾞﾘｶﾞｵｶばかり。
いや､実に珍しい｡
あと一週間で試験だろ､　ここにいていいのか？

浦高が言うのなら説得力あるんだけどねぇ。浦高は文字通り埼玉県のトップだから。
湘南は神奈川県のトップじゃないでしょ？　自尊心肥大症にかかってんじゃない？
自尊心ってとっても大事なものだけど、実力と釣り合ってないと醜くなるんだけねぇ。

自尊心肥大症ってw
何言ってるの？？
君は俺以下のくせに。


俺は湘南
１日にテスト。
まぁ〜５０位以内には入るだろう。

湘南が県立ナンバーワンなのは認めなければならないであろう。
でも、卒業後にマーチとかに進学したのでは二番手クラスと
差はない。

>>580
湘南で50位までなら、早慶いけるじゃん！素直にすごいですね。

俺は人生で負ける気がしない。
マーチ？論外だな。
俺は中学では学年トップ。慶応蹴りで近い湘南。
塾もトップクラス。模試もトップ。

俺は性格は悪いが栄光かせいこうか知らんが
そこらの私立坊ちゃんには負けるきはしないね。

なんだよ。せっかく湘南の俺が来たのに公立叩きしてるやつ
来ないじゃん。自分が俺以下ってことを分からせてやろうと思ったのに。

馬鹿どもはしっかり勉強しろよ！
馬鹿親はしっかり教育しろよ！

もう寝る。

こんばんは。湘南→東大のものです。

>>580
50位以内なら、東大京大を狙ってみると良いと思います。
最初から早慶狙いで科目を絞ってしまうと、
大学に入ってから苦労するという話です。
(東大に落ちて早慶に来た人に太刀打ちできないとか。)
大学受験時の科目が少ないと、公務員試験でも損するようですし。ご参考まで。

>>564それらの高校大学知ってる時点で例えようとしてることでわかってんじゃん
>>565まじっくでもなんでもなく事実。お前東工2桁の高校にいたのか？
>>567そういう小学生みたいな卒業生を出す緑に入れるのか？2流大学以上に受かるのか？
>>568勝手に私立行って後悔してろ。
>>570それが事実なら認めます。高校だけは。でも大学は勝ってると思う。
>>571湘南は腐っても鯛。
>>574お前が柏陽卒横医2年or4年ならほぼ特定。でも嘘だろ。
>>576今日もご苦労様です湘南さん。でも多分嘘。
>>578俺はリアル緑卒。詐称喚問どうぞ。

>>585こんばんは湘南東大様。嘘だったらマジでさむい。

>>569
　【批判する者として必要な偏差値はあるか？】

　「ある学校について指摘（評論でも批判でもいいや）するか否か」ということと、自分がそこよりも高い偏差値かどうか、ってことは無関係でしょ。
　あんたがいうように「何かを批判（考える・判断）する時には、その対象よりも高い偏差値を持っている人間に限る」なんて決まりを作ってみ？
　選挙をはじめとした民主主義は成り立たなくなるでしょ？
　偏差値がどうだろうと、昔なら小学校、いまなら中学校しか出ていなかろうと、「駄目なものは駄目」と明らかに分かることだってあるんだよ。
　今は、様々なことを誰でも判断できるようなわかりやすい資料や情報が氾濫しているくらいなのだから。　

>>571
　【学区撤廃等は進学実績に資するか？】

　撤廃や入試問題改革が各地で進んでいるけれど、それだけで進学実績が上がるかと言えば否。
　進学実績が上向きに転じた学校には、
　・それまでの実績
　・入口に加えた「中身の改革」
　・徹底した優秀な生徒集め
　・交通の至便性
　がある。
　学区を撤廃し、問題を各校作成にするだけで進学実績が上向きになる、などという考え方は１０年、２０年前の失敗策そのもの。

>>572
　上２つの総括で、同意

>>573
　群馬の高崎は？

>>575
　批判に偏差値は関係ない
　事実は甘んじて受ける姿勢を持たないと改革はできない。
　典型的な「裸の王様」になる
　一方で「いわれのない」批判なら、事実に基づいて反論すべき（とくに実情を知らない私立（関連する塾を含む）関係者からの批判）。

緑房ウザウザ

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７ ※
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７ ※
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２ ※
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７ ※
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９ ○
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３ ○
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

↑↑↑

結局、中学受験するか（＝公立中に行くか）否かがポイント。上位校は高校募集をしないか、または別メニューの学校が多い。
（私立で中高一貫になっていないのは、上の表の中では山手学院のみ）
高校募集がある私立でも、難関大学への合格率は中学からの一貫生のほうが圧倒的に高い。（鎌学も高校募集をやめる方向のよう）
公立高校or私立高校というより、公立中学or私立中学が選択の分かれ目。

>>594
また、その中高一貫かよ。前に散々議論したろ。
お前分かってないな。勝手な一貫の定義を押し付けるなよ。
桐蔭も桐光も中学からそのまま高校にすすめるが
高校でも募集はしているだろけう。山手も同じだよ。
山手だけ違うといって区別する理由は無い。
高校募集ゼロの学校なら完全中高一貫として準一貫校と区別できるだろうけどな。
まあ、ここは公立のすれだからどうでもいいんだが。

>>595
山手は中高一貫カリキュラムを取っていないから
他の一貫校とはまったく違う。
桐蔭にしても桐光にしても、中学から入った連中は主要教科は先取り授業をしている。
また、中学と高校で無駄なカリキュラムの重複もない。
だから、高入生内進生は別カリキュラムになる。
中高一貫といえるかどうかは、高校から生徒を募集するか否かではなく
６年間一貫カリキュラムを作っているかどうかである。

山手は先取り授業をしていないし、高校から完全混成クラスになる。
中高のカリキュラムで整理統合もされていないので、重複などの無駄もある。
山手は受験業界で言う【中高一貫教育】校とは明らかに違う。
山手は中学から入るカリキュラム上のメリットはない。

何度も言われてんじゃん。指摘とバカにするの区別をしろと。『それよりも低い位置にいる奴がバカにする資格はない。』だが『指摘する資格はある。』
そこを言いたいんじゃないか？普通に考えればわかると思いますけど．．．．
公立トップを三流だの、まけ組みになりたくないなら私立行けなどはバカにするにあてはまるぞ。
要は自分の発言が指摘なのか、『偉そうに』バカにしてるのか、その頭で考えなさいということ。
これだけ言っても尚バカにするのは完全に人間的な教育を怠られて育ったんだろうね。

公立復権の最後の砦は中高一貫化。
しかし、県の私学連合の反発で私立中高が多い地域での設置は認められず、
商売敵にならない（私立中学の存在しない）相模原（相模大野）と平塚（大原）に設置することを余儀なくされた。
しかも、地域住民の反応は芳しくなく２校とも市民団体が中高一貫化を中止するようにとの要望書を各自治体に提出している。

最近、下の高校生のレスが多いな。。

ちなみに追加。>>588さんの言う批判を、すべて指摘と入れ替えたら、全てにおいて同意します。
よくしようと指摘するのに指摘する対象より自分が高い低いは関係ないと思います。

>>598
＞地域住民の反応は芳しくなく２校とも市民団体が中高一貫化を中止するようにとの要望書を各自治体に提出している。

住民も中途半端な公立中高一貫校は求めていないということかな。

大学受験を目指す生徒は中学から私立の一貫校へ
それ以外の生徒は公立中から公立高校へという
棲み分けが必要なんだろうね。

相模大野は中高一貫校になっても立地もあって、
上位進学校に成長しちゃうだろうね。

おそらく
本当は国私立一貫校へ行かせたいが、
金なくて公立一貫校の相模大野へ
ってかたちで。（勿論日程不明だが国私立一貫校との併願も有るだろうし）

１校でも旗艦校があればあとは勝手に底上げされるからな

相模大野に期待

県立中高一貫校移行後
相模大野と大原の中学偏差値は５２〜５０の間で落ちつくんじゃないか？
新規で出来た都立の中高一貫校の偏差値を見るとそんぐらいだし。
それに場所を考えると併願校も桐蔭中等・中学とか自修館中等・神奈川大付属・東海大相模・湘南学園・藤嶺藤沢・森村学園あたりになりそうな感じ。

>576

流石、湘南。
是非かってのように東大５０人以上を目指して頑張って下さい。
フェリスと公文国際も２０人を超えよう（その前に公文国際は１０人の壁を越えなければ。）
神奈川の栄光・聖光・浅野以外の生徒は、湘南を先頭に頑張ろう。

>>604
だね。
東京の公立一貫校を見ても偏差値は５０前後みたいだし。
でも、一貫校と言っても、所詮公立は公立だから
都立の場合もみんな塾で補ってるみたいだけどね。
神奈川県に過剰な期待をするのは禁物。
入学偏差値は５０前後になっても、実績は35くらいの学校と同じくらいにしかならないのでは？

公立高校なんてどこに行っても同じ。
しょせん予備校頼り。
授業の内容は糞。
湘南が実績がいい？？
それは公立中で輪切りにされ、上位層が進学しているから。
ただそれだけのこと。
学校は別に何もしていないよ。
あれだけの頭のあるやつらが私立できちんと教育を受けていたら
間違いなく東大に２倍以上受かる。

>>589
>>【学区撤廃等は進学実績に資するか？】
>>撤廃や入試問題改革が各地で進んでいるけれど、それだけで進学実績が上がるかと言えば否。
>>進学実績が上向きに転じた学校には、
>>・それまでの実績
>>・入口に加えた「中身の改革」
>>・徹底した優秀な生徒集め
>>・交通の至便性

首都圏に関して言えば、学区撤廃で４つの条件すべてを満たしているのが埼玉県立浦和。
それまでの実績がなかったが、他の３つの条件を満たして学力向上傾向なのが都立日比谷。
やや交通が不便だが（辺鄙な場所でなないのだが）、残りの条件を満たして伸びているのが都立西。
神奈川県立の場合、県立湘南は４つとも欠けているが、昔の実績が買われて、入試偏差値だけはトップ。
入学者の学力が上がるのは生徒の素質の面の向上に結びつくので良いのだが、
高校の授業内容の中身が伴わないと生徒自身の自助努力で難関大学を目指すことになる。
広範囲から難しい試験で入学する生徒の質は優秀だが、高校の中身が伴わない例として、
国立の東京学芸大附属高校や筑波大附属高校の生徒が、現役での有名塾や予備校通いで、
または独学で難関国立大学進学成績を出しているのと同じ。

首都圏の各都県も学区撤廃（東京・埼玉・神奈川）・学区拡大（千葉）で、
一部のトップ公立校に高学力の生徒を集めることには成功している。
しかし、難関大学進学へ向けた中身の改革に関しては、積極にカリキュラム改革に取り組む高校、
生徒任せの高校の両極分解になっていると思う。

>>607

学区細分化前、東大に６０〜７０数名合格していたころの湘南は授業の進度も速く、
先生もプリントを使った授業をしていた。
生徒も予備校通いせずとも、東大を初めとする難関国立大学に合格していた。
（浪人すれば、予備校利用にはなるが）
住民票を湘南の学区内に移動させて、
当時の学区外入学ワク１０％を大きく越える３０〜４０％の越境入学比率だった。

学区細分化を契機に入学する生徒の学力レベルも低下して、教師も授業を充実させる努力を怠ってきた。
それが今の湘南の状況。
学区撤廃で生徒の学力がアップしたのなら、都立日比谷・都立西・県立浦和のようなカリキュラムの改革をして、
学校側の努力の姿勢を示せないものか。
今の湘南を見ていると校長、教員とも意気込みが感じられない。
進学成績は生徒の質が上がった分、自助努力で多少は伸びると思うが・・・

今もプリントを使っているが？

>>608
日比谷がそれまでの実績が無いって？
日本一の実績があるだろう。
何を言ってるんだ。

>>611
36年も前にに東大合格者1位の座を明け渡してから凋落の一途だったから
実績などないと同じと考えていいだろうな

>>608

日比谷が東大合格日本一だったのは昭和４３年まで。
昭和４２に学校群制度が導入されて、昭和４５年に学校群一期生が卒業してからは低下の一途。
この３０数年間は実績が全くなかったから、実績なしに等しいとみなしてよい。
東大ヒトケタ、ゼロ名にはならなかったが、かなり低迷していた。
過去３０数年、目だった実績こそなかったが、過去の名声を買われたことと、
学校側の受験向きシフトを評価されてたことが、入学する生徒の学力向上に結びついていると思う。

>>613は、>>608→>>611へのレス。

貧乏人→公立高校→高卒→貧乏人→公立高校→高卒→貧乏人→公立高校→（無限ループ）

>>613
>>実績が全くなかったから、実績なしに等しいとみなしてよい
?この文の意味が分からないのだが？

それから、実績が低迷していたのと無いのは違うぞ。
西が実績あって、日比谷が無いといえるのか。
日比谷ほどではないが、西もかつての実績と比べたら
同じように著しくずっと低迷していたはずだが。

http://read.kir.jp/file/read15738.swf

昔はどうであれ、今の神奈川県立高校はどこも糞。
学校の授業の質は著しく低い。
どこの学校も大学進学実績は予備校のおかげ。

学校の授業に期待するなら公立なんかに行かず私立に行くしかない。
しかもできれば中学から私立一貫校へ。

今の時代、金をかけずに成果を得るのは困難。
私立だけでなく、公立に行っても金はかかる。（予備校無しでは無理だから）

公立高校の進学実績は学校の実力ではなく予備校の力。
高校によって差があるのは、もともと入ってくる生徒の能力に差があるから。
きれいに能力別に輪切りにされて選別されて入ってくる。

学校の内容自体はどこも大差ない。教師の質も同様。

>>616

日本語が変だった。
「実績が全くなかったから、実績なしに等しいとみなしてよい」→
「学校群制度以降の実績が全くなかったから、実績なしにみなして良い」とする。
都立西は日比谷と違って、学校群制度以降も頑張っていたし、ごく最近までも下げ止まりで、
ぎりぎり進学成績を維持していた状況だった。湘南よりはマシだった。
したがって、学区撤廃の変化は、日比谷＝京都府立堀川＝無名高から進学高へ、
都立西＝県立浦和＝ぎりぎり下げ止まりで進学実績ありの違い。
湘南はどちらなんだろう、学区撤廃時には日比谷よりマシだが、都立西＆県立浦和未満、のスタートかな。

>>618
予備校利用は東京の私立進学校や国立大附属高校のほうが強い。
公立進学校の場合は、自助努力の生徒が多い。
昔、東大に６０−７０数名の合格者を出していた頃の湘南も、自助努力型の生徒が東大に合格していた。
その割には現役合格が多かった。
だから今の公立の難関国立大学進学成績の低迷は、生徒の質の差も大きい。
自助努力でも大丈夫な生徒が、中高一貫校に進んでしまい、公立校の生徒の質が変化している。
（おそらく、そのレベルの生徒は公立進学校に来ても、きちんと結果が出せる能力があるが、実際には私立中高一貫校進学）

公立進学校の場合、授業進度や内容の違いなどカリキュラムの差があるのと、
入学する生徒の学力や学習意欲、つまり学習環境の差も大きい。
一概に学区撤廃で選択肢が拡大しても、意欲的に難関大学進学のための教育内容を持った公立進学校と、
全く生徒任せの公立進学校と、二つに分かれている。
意欲的に難関大学進学のための教育内容を持った公立＝都立日比谷・都立西・県立浦和、
全く生徒任せの公立＝湘南、の違いのような。
もっとも意欲的な公立進学校は各都県とも、せいぜい１〜２校程度なのだが。

＞予備校利用は東京の私立進学校や国立大附属高校のほうが強い。
＞公立進学校の場合は、自助努力の生徒が多い。

これは単に親の経済力の違い。

私立進学校は予備校に行かずとも十分なカリキュラムを組んでいるにも関わらず
さらに予備校に行っている。
予備校に頼っているわけではなく、親の保険。

＞自助努力でも大丈夫な生徒が、中高一貫校に進んでしまい、公立校の生徒の質が変化している。
＞（おそらく、そのレベルの生徒は公立進学校に来ても、きちんと結果が出せる能力があるが、実際には私立中高一貫校進学）

これは正しいが、学校の教育カリキュラムの違いがさらに進学実績格差を大きくしている。

そろそろ今年度の受験の話題にしませんか？もちろん公立のですけど

やっぱり中学受験しかないんだな。神奈川の場合。
親の意識の差がその子の将来を決めてしまうのか．．．．怖い。

≫11

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７ ※
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７ ※
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２ ※
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７ ※
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９ ○
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３ ○
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

↑↑↑

結局、中学受験するか（＝公立中に行くか）否かがポイント。上位校は高校募集をしないか、または別メニューの学校が多い。
（私立で中高一貫になっていないのは、上の表の中では山手学院のみ）
高校募集がある私立でも、難関大学への合格率は中学からの一貫生のほうが圧倒的に高い。（鎌学も高校募集をやめる方向のよう）
公立高校or私立高校というより、公立中学or私立中学が選択の分かれ目。

湘南の俺が来たぞ。
お前らなんか文句ある？
しょせん俺以下だろw

何回言っても『指摘』をしないバカがいますね。

湘南→東大のものです。

>>627
僕は貴君ほど自信ないので、なるほど貴君以下です。

寝る前に覗いたら先輩を名乗る人が来たな。

俺、ここのスレ読んで公立を叩くやつ見て凄くムカついた。
受験は個人の問題だろうけどあそこまで公立を馬鹿にされると
さすがに我慢できないね。
俺は私立のお坊ちゃんには負ける気しないし、ここの奴らにも
負けるはしない。なのに偉そうなこといいやがって。うざい。


自称先輩はどう思うか教えてくれ？

>>620
だからあなたは一体なにを主張したいの？
>予備校利用は東京の私立進学校や国立大附属高校のほうが強い。
公立進学校の場合は、自助努力の生徒が多い。
昔、東大に６０−７０数名の合格者を出していた頃の湘南も、自助努力型の生徒が東大に合格していた。 >

30年前のこといいたいわけ？
あたりまえジャン｡そのころは普通の高校生なら、進学校であるなしを問わず､
予備校通いなんてしていなかったの｡鉄緑なんてなかったの。ＳＥＧもなかったの。
中学受験はあったけど､6年生になってからがんばれば 栄光だって麻布だって合格だったの｡

いまはどうよ。4年生からお受験一色で少しでもいい私立に入って、
中1からさらにダブルスクールがあたりまえだよ？
そんな連中を相手に湘南あたりから現役で東大に5人も入るってほうが驚異だね！
貧しい家庭かどうか知らんが、じゅうぶんに頑張っている・・・
はちといいすぎか。
けっこう頑張っていると私は思う！！


さらにたぶん来年度はドラゴン効果で（ｒｙ

神奈川県立湘南高等学校校歌
作詞　北原白秋
作曲　山田耕筰

秀麗の富士を　高く
西に仰ぐ　この丘
巍々たり　我が校
風も薫れリ
清明　ここに学ぶ　我等
眉わかく　常に純なり
天与の稟質　磨け我と
開けよこの窓　すべて光らむ

湘南の空は　広く
雲雀あがる　この庭
集えよ　我が師と
声は和したり
協同　ここに励む　我等
松蒼く　人は正なり
自由の研学　思え知徳
努めよ普く　絶えず求めむ

澎湃と満つる　潮は
相模灘ぞ　この海
騰げよや　我が士気
波もく頻吹けり
剛健　ここに勢ふ　我等
胆大に　意図は荘なり
立身報国　期せよ友よ
響かせかの雲　共に興らむ

今の湘南は威張れないでしょう。
仙台第二、土浦第一、岡崎、浦和、北野
なんかと比べて明らかに劣っている。
神奈川の人口は多いのに。ｗ

>>630
激しく同意。おれは翠嵐だけどこのスレがそれ以下なのには変わりはないとおもう。
湘南には負けるけど。

いやいや、それらの上位公立と比較するのもおこがましいよ。
なにせ湘南は東大合格数でいえば、私立を抜いた公立の中だけでの
比較でも３５位。
浦和は公立３位、土浦第一は４位、岡崎は２位、千葉は７位。
西は９位。
首都圏の東京、埼玉、千葉、茨城の全ての公立トップ校は
ベストテンに入っている。
神奈川だけが蚊帳の外。
もちろん、栃木、群馬も当然のように神奈川の上。
ちなみに、公立２番手すら湘南を上回っている（もしくは同等以上）
都道府県を抽出すると、
愛知
埼玉
茨城
東京
香川
福岡
富山
群馬
北海道

これが、厳然たる現実だ。過去の夢ばかり夢想してないで
現実に目覚めろ。

>>634
翠嵐が自慢の藻前はどこの大学の何学部に進んだ？
話はそれからだ。

BY　野庭高→福井医大

>>622
H18年　神奈川県高校受験案内（声の教育社刊）
公立高校　H17年度標準偏差値（69-50）

69　湘南
67　横浜翠嵐　厚木
66　平塚江南
65　柏陽　横須賀　小田原
64　神奈川総合　横浜緑ヶ丘　希望ヶ丘　鎌倉
63　外語短大付属　光陵　多摩
62　川和　相模原　横浜平沼
61　茅ヶ崎北陵　相模大野
60　横浜市立金沢
59　追浜　七里ガ浜　横浜市立南　生田　西湘
58　秦野　横浜市立桜丘　大和　海老名
57　港南台　大磯　鶴見　大船　横須賀大津
56　市ヶ尾　松陽　新城
55　横浜市立東　座間
54　麻溝台　瀬谷　藤沢西　厚木東　氷取沢　大原
53　上郷　伊志田　横須賀市立横須賀総合　逗子
52　鶴嶺　金井　大和西　百合丘　横浜市立戸塚
51　横浜市立横浜商業　上溝南　横浜市立みなと総合　弥栄東　弥栄西　港北　麻生
50　荏田　横浜南陵　元石川　足柄

公立高校　H17年度標準偏差値（49-30）

49　湘南台
48　岸根　津久井浜　深沢　横浜立野　橋本　茅ヶ崎　旭　舞岡　住吉　金沢総合　川崎市立橘　有馬
47　秦野曽屋　厚木西　久里浜　二俣川看護福祉　生田東　二宮　川崎市立高津
46　ひばりが丘　横浜清陵総合　大清水　神奈川工業　霧が丘
45　大和南　逗葉　上鶴間　岡津　川崎市立川崎総合科学　六ッ川　川崎市立商業　川崎　藤沢総合
44　茅ヶ崎西浜　上溝　上矢部　岩戸　伊勢原　山北　平塚商業
43　相武台　横浜桜陽　綾瀬　三浦臨海　永谷
42　城郷　厚木北　新羽　相原　大和東　新栄　磯子　瀬谷西　横浜旭陵
41　相模原総合　城山　大師　川崎北　厚木商業　小田原城東　川崎市立川崎
40　商工　菅　藤沢　平塚工科　麻生総合　高浜
39　相模田名　大秦野　吉田島農林　小田原城北工業　厚木清南
38　保土ヶ谷　藤沢工科　鶴見総合
37　神奈川総合産業　白山　秦野南が丘
36　平塚農業　横須賀工業　綾瀬西　五領ヶ台　寒川　大井
35　和泉　釜利谷　新磯　横浜市立鶴見工業　愛川
34　中央農業　磯子工業　津久井　大楠
33　川崎工業　栗原
32　向の岡工業
31　三崎水産　田奈
30　神田

>>636
なんで個人攻撃する気満々なの！？しかも自慢してねえよwwww
根本を勘違いしてないか？おれのレスをもう一回見て！
まだ現役です。
あと、これはあなたではなくみんなへですが、
神奈川だけを見て私立の8割は公立以下とか言ってんのは井の中の蛙状態ですね。
でもやはり『バカにする』のは良くないと思う。
なんでそんなにバカにしたがるか聞きたい。正直愚かだよねw

>>622　みたいな人のために転載しました。

一つの学校で多くの科がある学校は、一般コースしか載っていないところも
多かったので、一般コースに統一してあります。

う

>>637
サンクス！
中萬のデータ見たかったです。
神奈川は湘南、翠嵐、厚木、江南、柏陽、横須賀、小田原のトップ７で落ち着きそうですね。

昔は相模大野62・麻溝台61・弥栄東西57って感じだったが、レベル下がったの？
それとも見てる本（調査してる会社？）が違うのか？

>>643
書いてある通りで、ソースは『H18年　神奈川県高校受験案内（声の教育社刊）』
中萬学院が監修していて、先月出た本です。
それの標準偏差値（中３受験対象生を母集団とするときの偏差値）を載せました。

それぞれの高校についての偏差値については、母集団が違えば変わってくるので
一概には言えませんが、順位（相模大野＞麻溝台＞弥栄西・東）は変わっていないようです。

御三家
神田・田奈・大楠
も健在ですな。
ここ数年の大楠は定員割れの全入、２次で少しはマシなのが入っても偏差値34か？

>>636
感動した。死ぬほどがんがったんだな。
奇跡とか呼ばれなかったか？

野庭は少なくともその辺の底辺校とは違う。
吹奏楽で全国にその名を轟かせ、吹奏楽名門校の地位を確立した高校だ。
それにもかかわらず、廃校とは残念だね。
野庭の演奏はいまだに全国的に聴かれ続けているよ。
全国に感動を与えた分、ここで偉そうにしているエセトップ校よりはずっと上だ。

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７ ※
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７ ※
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２ ※
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７ ※
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９ ○
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３ ○
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９

↑↑↑

結局、中学受験するか（＝公立中に行くか）否かがポイント。上位校は高校募集をしないか、または別メニューの学校が多い。
（私立で中高一貫になっていないのは、上の表の中では山手学院のみ）
高校募集がある私立でも、難関大学への合格率は中学からの一貫生のほうが圧倒的に高い。（鎌学も高校募集をやめる方向のよう）
公立高校or私立高校というより、公立中学or私立中学が選択の分かれ目。

一昨日厚木高校の説明会に行ってきた。
保護者を含めだが、１１００人以上いたそうだ。
全員受けるとしたら恐ろしい倍率だなｗ

>>650
　東京の伝統校（たとえば新聞に掲載されていたのだと日比谷）なら、見学会に１日で2,500人（１昨年）〜1,200組（約2,400人：昨年）は来るんだと。

>>647
野庭高は合併したんでしょ？なんて名前になったの？いまでも吹奏楽は強い？

>>652
吹奏楽のことはわからないけど、野庭は横浜日野と統合されて横浜南稜高校になりました

>>653
アリガトウです。新しく合併された高校は南陵やら旭陵、清南など記憶に残りにくいね。

久し振りに覘いたら昔みたいに有意義なスレになってますね！
校歌厨もおとなしくなったみたい

昔はどうであれ、今の神奈川県立高校はどこも糞。
学校の授業の質は著しく低い。
どこの学校も大学進学実績は予備校のおかげ。

学校の授業に期待するなら公立なんかに行かず私立に行くしかない。
しかもできれば中学から私立一貫校へ。

今の時代、金をかけずに成果を得るのは困難。
私立だけでなく、公立に行っても金はかかる。（予備校無しでは無理だから）

公立高校の進学実績は学校の実力ではなく予備校の力。
高校によって差があるのは、もともと入ってくる生徒の能力に差があるから。
きれいに能力別に輪切りにされて選別されて入ってくる。

学校の内容自体はどこも大差ない。教師の質も同様。

一応公立トップなら浪人する時に代ゼミのスカラは受けられるんだが…
たしか無条件で半額になったはず。

>>657
公立じゃあ、浪人は当然だからねえ。
結局、大学入学までの費用は私立と大して変わらないんだよね。

私立も学校だけで大学に行けるところはほんの一握りだよん　♪
巣鴨とかの激スパ学校だけ
鉄○にお世話になってるところがほとんどだし

＞予備校利用は東京の私立進学校や国立大附属高校のほうが強い。
＞公立進学校の場合は、自助努力の生徒が多い。

これは単に親の経済力の違い。

私立進学校は予備校に行かずとも十分なカリキュラムを組んでいるにも関わらず
さらに予備校に行っている。
予備校に頼っているわけではなく、親の保険。

＞自助努力でも大丈夫な生徒が、中高一貫校に進んでしまい、公立校の生徒の質が変化している。
＞（おそらく、そのレベルの生徒は公立進学校に来ても、きちんと結果が出せる能力があるが、実際には私立中高一貫校進学）

これは正しいが、学校の教育カリキュラムの違いがさらに進学実績格差を大きくしている。

私立高校と公立を絡めた話題や私立のみの話題は
こちらに書き込みましょうよ。
↓↓↓↓↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1115097542/l50
神奈川県の私立高校と公立について（私立スレpart3)

ここは公立板だから私立が入るだけでいわゆる”荒れ”につながるんだよね。
理解できる人、ヨロシク！

厚木を卒業した人は、生まれ変わっても厚木を志望する。

湘南を卒業した人は、生まれ変わっても湘南を志望する。

翠嵐を卒業した人は、生まれ変わっても翠嵐を志望する。

>>662
なるほどね。井戸の中に自ら飛び込む蛙が多いってことだね。
確かに、井戸のなかは静かで穏やかで仲間だけで居心地いいだろうね。
だけど、そんなのは人生の中のほんの一時のことでしかない。

でも、だからこそ、余計にその居心地の良さが美化されちゃうんだろうね。
その心理はよく理解できるよ。
外界から見ると、踏みつぶしたろかと思うくらい、甘ったれた連中に見えるんだけどね。

なんか最近このスレ糞スレ、公立高校によほど恨みがある人が書き込んでいるのかな
公立でも私立でも行きたいとこへいけばいいじゃん、結局、どう生きるか
は本人次第、
でも、神奈川県の8割〜9割は、公立に進学しているはず。

629です。

>>630
勝つとか負けるとか関係なくて、
自分のやりたい学問をやったらいいと思う。

私立で東大、京大、国立医学科に現役で合格する比率って、どのくらい？
卒業生比率で上記３つの大学分類に現役合格する卒業生のね。
それほど高くはない。
もちろん公立よりは高いが。
私立進学校は、妥協せずに浪人して頑張って、
東大、京大、国立医学科に合格する生徒も多い。

要するに目指す大学が東大、京大、国立医学科だったら、そのレベルを目標にする生徒が多く、
かつ妥協せずに浪人して再挑戦する生徒もいる、私立進学校を選んだほうが良いということでは？

昔は神奈川県立湘南には、東大、京大、国立医学科を目指す生徒数、実際に合格する生徒数が、
県内のどの私立校より多かったし、卒業生比率でも高かった。
そのレベルの生徒が、いまは都内や県内の私立進学校に流れていった。

なぜ、そうなったか？
学区細分化、公立中学の荒れ、公立小学校の学級崩壊、で公立を避ける生徒・保護者が増えたから。

たとえば、開成や灘の高校入学組と同じカリキュラムを一部の県立進学校が実施したら、
東大、京大、国立医学科を目指す生徒の一部を県立進学校に戻すことは可能だと思う。

県立進学校は、公教育行政の制約があって、そういう努力が出来なかった、あるいはしてこなかった。
それが湘南などの公立進学校の学力低下につながったと思う。

横須賀を卒業した人は、生まれ変わっても横須賀を志望する。

小田原を卒業した人は、生まれ変わっても小田原を志望する。

緑ヶ丘を卒業した人は、生まれ変わっても緑ヶ丘を志望する。

横須賀を卒業した人は、生まれ変わっても横須賀を志望する。

小田原を卒業した人は、生まれ変わっても小田原を志望する。

緑ヶ丘を卒業した人は、生まれ変わっても緑ヶ丘を志望する。

希望ヶ丘を卒業した人は、生まれ変わっても希望ヶ丘を志望する。

他の私立中高もいい学校があるんだろうけど、
公立高校に進んだ人は、自分が選んだ高校が、一番良かったとみんな思うんだろうね。

>663
外界＝下界＝下の高校
ってこと？

緑ヶ丘出身だけど生まれ変わっても緑に入りたい。
他県に生まれたらそこの伝統公立進学校に入りたい。
国立大学附属高校ならまだしも私立高校には絶対イキタクネ。。。

>>669
藻前がそう考えるのは勝手だが、藻前の子供にまでその価値観を押し付けるな。
将来はわからんが、現時点において公立名門高校出身の連中は
自分の子供達を私立に入れている。

「親の払った税金分、しっかり元とって来い! 」という考えは無下に否定しちゃ
いけないよ。問題はそれをどの時点で回収する(元とらせる)かだわな。

>>668
国語辞典持ってないのか？

ブッタ

神奈川公立トップ校卒業生達がこぞって自分の子供達を
中学から私立６年間一貫校に入れているのが現実。

公立トップ校卒業生は自分の卒業高校（というかそれ以前に公立中学）には入れていない。

今、公立に行かせている親達は平均的なレベルで言うと（もちろん例外はある）
私立中学に進学させている親たちよりも低学歴低収入が多い。

いつの時代もエリート達は子供に有利な道を歩かせる。
昔はそれが公立トップ校だったが、今は私立中高一貫校になっている。

かつての公立トップ校を卒業した人たちは
やはり自分達が経験したようなレベルの高い仲間達と子供にも出会って欲しいと願うものだ。
そうすると今は中学受験させて中学から私立に入れるしかない。
かつての公立トップ校出身者が自分と同じことを体験させたかったら、
子供は公立に入れない。

>>666
>昔は神奈川県立湘南には、東大、京大、国立医学科を目指す生徒数、実際に合格する生徒数が、
>県内のどの私立校より多かったし、卒業生比率でも高かった。

昔は栄光学園よりも多く、高かったんですか？
もしそういう時期があったとしたら、いつ頃の話ですか？

>>676
少なくとも昭和３０年代中ごろからは
卒業生比率では、栄光の後塵を拝していたことは間違いない。
数では凌駕していたが、卒業生の母数が違いすぎる。
昭和４０年代、湘南は６００人近い卒業生を出していたが、栄光は１８０名弱。
湘南は栄光の４倍近い生徒がいた。
率では圧倒的に栄光学園のほうが上。

東大合格者数で栄光が湘南を抜いたのは１９８１年
率ではもう少し前に逆転

>>678
率では昭和３０年代後半、１９６０年代には逆転している。
合格率では５０年近く前から、栄光学園＞＞湘南
生徒数が全然違う。

>>676
昔の湘南は、私立も含めた東大合格ランキングでベストテンの常連だったんだよ。
１９８０年に全国９位になったのを最後に、翌年の８１年には栄光が全国７位となり
これ以降、２度と湘南が栄光に勝つことはなくなった。

それまでの５０、６０、７０年代はしばしばベストテンに顔を出す優秀な進学校だった
わけだが、いまでは全国８０位のショボい学校になってしまったね。

湘南は人数が多かったからね。
あまり威張れない。
桐蔭ほどではないにしても、当時は常に栄光の３倍以上の卒業生がいたから。
率では、５０年来ずっと神奈川ナンバーワン。

栄光は全国的に見ても、東大の合格率は常にトップレベルをキープしている。
湘南は、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる式の、今の桐蔭に似た感じ。
桐蔭も東大合格者数全国２位という時代もあったが
その頃ですら、東大合格率は、神奈川の中ですら４位に甘んじていた。
それと同じ様な現象。

>>681
＞率では、５０年来ずっと神奈川ナンバーワン。

もちろん栄光学園が、率では、５０年来ずっと神奈川ナンバーワン。

レスありがとうございます。
湘南は一学年600人もいた時代があったんですね。
栄光は戦後まもなくに開校して以来、進学校の地位を確立していたと
聞いたので合格者数も湘南より多いのかと思っていました。

>>683
栄光は開校当初はものすごい『スパルタ』学校として有名だった。
元々横須賀の海軍跡に開校したこともあって、
上半身裸での中間体操や、行進訓練を見て、近所では
外人さんが日本の子供達をアメリカ軍に入れるために軍事教練しているのでは
という噂になったくらい。
その後もしばらく（大船に移ってからも）、少なくとも２０年前くらいまでは栄光学園＝スパルタ学校というイメージだった。
最近は聖光の方がスパルタだなんていわれているようだけど．．．．

これだけは言える！

栄光の奴は軽い。
聖光の奴は暗い。

両校出身の人をよく知ってる人には、これ、同意してもらえるでしょ。

ここは公立高校スレなんだから《私立の話はするな》といくら言ってもダメだね。
湘南や翠嵐などを手放しで称賛したり、私立と比較する輩がいるから、それに反論したり、乗じたりして私立虫が多くなる。公立大好きなヒトも気を付けてね。
実際オレらが知りたいのは今年や来年の公立の情報なんだよ。

>>686
募集人員は少ないけど、私立中学の補欠募集に応募するという手はある。
駒場東邦とか攻玉社とかは毎年、どこかの学年で補欠募集している。
他にも募集している私立はあるから、そういうところも視野に入れたほうがいいよ。
神奈川の公立はどこも似たり寄ったりだから。

>>686
入試対策？

内申点は五教科オール5、実技科目も2つは５を取りたいところ
運動が苦手で体育が３しか取れないのなら当然他の実技科目すべて5がほしい
独自入試校は今から対策立てても無理だろうから共通入試の学校に絞る

入試満点はまだ５教科250点かな？
とするとできて当然の問題ばかりだからとりあえず240点を目標に
過去問１０年分くらいをボロボロになるまで繰り返す。足りない知識は解説から得る
もちろん傾斜配点のある学校志望なら比重の高い科目を重点的にチェック

志望校は旧制学区トップ校や入試比率が高い（学力重視）学校を前提に
自宅と予備校や塾通いとの兼ね合いを考えて便利なところ行っとけ。
トップ校ではなかったが平沼急上昇なのはその証左と思われる。
公立の凋落は新設校がことごとく僻地にあったのと無関係ではないからな

そして公立高校に入学した場合は入学してからが勝負。
決して「文武両道」などの奇麗事マンセーの周囲の雰囲気に流されるな。
量を質に転化できる勉強方法が確立していれば運動部入っても構わないが

伝統は歴史の中にあるものではなく、おまいらが造るものだ。健闘を祈る。

>>687
確かに。大学進学実績が違うとかいうやつがいるけど
入っているやつらが学力で輪切りにされているから
出口の大学進学実績もそうなるだけ。
別に教育内容が良い訳ではない。
公立高校に過剰な期待は禁物。

学区トップ校ならさほど心配はないが、２番手校以下の高校は
カリキュラムをちゃんと見ておけよ。
単に旧学区内の順位だけで判断すると、行きたい大学の受験科目が
履修できないよーなんてこともありうるからな。
予備校とのダブルスクールになるにせよ、0から習うのはきついぞ。

>>690
確かにそれは大事。
公立トップ高でも、国立医学部などの理科３科目にはなかなか対応できていないくらいだから。
公立の場合、大学受験は予備校任せとはいえ、授業でまったくやっていない科目を予備校でやるのはつらい。
予備校の授業はなんだかんだ言ってもいきなりある程度のレベルからスタートするから。
絶対に公立トップ校に入れる自信のあるやつ以外は本当は中学受験したほうがいいんだよね。

>>691
実態は逆でトップクラスが私立に抜けてしまうわけだが。
だから桐蔭や逗子開成のような中学受験では３番手、４番手校が
大学受験では公立高校トップ以上の実績を上げてしまうわけで。

現在公立中在籍の香具師が公立高の情報を知りたがってるのに
どうして中学受験しろとか私立の補欠募集の話しかしないのさｗ
それに神奈川の公立中学に在籍してる医師志望者なんて二桁いるかどうかだろ

確かに今時県下の公立中学生やってる香具師は負け組み予備軍なんだろうけど
少なくても負け組みまっしぐらへの道を何とか回避しようという
>>686の思いを汲んでちゃんとアドバイス汁

公立高の情報が欲しいのなら、具体的に聞かなきゃダメだろ？
例えば、６８６は公立の情報が欲しいというけど、あまりにも漠然と
しすぎている。
どこの地区、どこの学校と具体的に出して、知りたいポイントも合わせて
上げれば、答えてくれるやつだっていくらでもいるだろう。
それなのに、私立はやめろ、公立の情報をくれ、というだけでは
脳みそ付いてんのか？と言いたくなってしまう。

神奈川なら、私立中学の補欠募集もひとつの手。
中学受験するのが一番いいが、しそこなったやつにはいい復活の手段。
とはいえ、募集枠が少ないから正直難しい。

となると、次の手は
学芸大、筑駒等の国立を目指すか
開成、海城、巣鴨、城北、桐朋など高校募集のある私立進学校を目指すか。

神奈川県では、公立トップ校（といってもまともな進学実績なのは湘南・翠嵐のみ）か
桐蔭理数科しかない。
説明するも何も選択の余地がほとんどない。

>>694
まあそれもそうだ。
俺の場合はトップ校以外は論外という立場だから一応上記のように答えたまでだ

光陵、緑ヶ丘、希望ヶ丘、多摩について教えてください！特徴、進学率など・・
お願いします！

神奈川高校ランキング（２００５年版） ※=高校募集なし　○=高入生は別カリキュラム
高等学校-生徒数-東大-京大-旧帝-一橋-東工--計--率

栄光高校--１７８--５６--０３--０３--１３--０７--８２--４６．１ ※
聖光高校--２２１--４９--０５--１１--１９--１２--９６--４３．４ ※
浅野高校--２６２--２５--０２--１４--１０--１２--６３--２４．０ ※
サレジオ --１６９--０４--０１--０８--０５--１１--２９--１７．１ ※
フエリス---１７２--１２--０１--０４--０４--０１--２１--１２．２ ※
湘南高校--３１８--０９--０１--０７--０５--１４--３６--１１．３
横浜翠嵐--２７５--０３--０１--０７--０４--１０--２５--０９．１
柏陽高校--３１３--０５--０１--０６--０２--１２--２６--０８．３
厚木高校--３１６--０５--０２--０８--０６--０５--２６--０８．２
桐蔭学園--1487--４２--０９--２６--１３--３２-1２２--０８．２ ○
逗子開成--３０５--０２--０２--１１--０１--０８--２２--０７．２ ※
公文国際--１６５--０６--０６--０３--０１--０１--１１--０６．７ ※
平塚江南--３１４--０５--０５--０４--０２--０６--１８--０５．７
湘白百合--１７６--０５--０５--０１--０３--０１--１０--０５．７ ※
横浜共立--１７３--０３--０３--０４--００--０２--０９--０５．２ ※
横浜雙葉--１７０--０４--０４--０１--０１--０２--０８--０４．７ ※
小田原高--３９６--０１--０３--０６--０１--０６--１７--０４．３
神奈川総--２３３--０１--０２--０２--０１--０４--１０--０４．３
光陵高校--２７０--０１--００--０２--０１--０６--１０--０３．７ 　　←
桐光学園--５２５--０４--０１--０７--００--０３--１５--０２．９ ○
山手学院--４４６--００--００--０３--０１--０７--１１--０２．５
鎌倉学園--３４１--００--００--０４--０２--０２--０８--０２．３ ○
希望が丘--３１４--０１--００--００--０２--０４--０７--０２．２ 　　←
横緑ケ丘--３１０--００--００--００--０１--０５--０６--０１．９ 　　←

緑ケ丘はなんとか最下位に出ているけど、多摩は出ていないね。