【私大附属の】慶應義塾vs早大学院【ツートップ】

決戦です。
Fight!!!!!

参考資料（難易度編）
駿台　学院＞塾高
市進　塾高＝学院
サピ　塾高＞学院

ちなみに、早稲田大学、一般入試入学者比率。

政経学部　４８.７８％
法学部　　 ５４.８６％
商学部　　 ５６.５３％
理工学部　６２.１２％
一文学部　６２.９９％
教育学部　７０.３６％
---------------------
人間科学　８１.８１％
社会科学　８２.００％

見事なくらいに人気順に並んでる
滑り止め学部に推薦（第一志望）で入ろうとする者などいない


私大に関して言えば、中堅以上はどこも入学率は５０％前後
滑り止めがどうとか、どこに滑ったとか全然関係ないよ。

入学者の学力を計る上で必要なのは、
あくまで受験偏差値と入学辞退率の兼ね合い。

ただし、早稲田上位学部は一般入試の割合が極めて低く、推薦入学者が半分以上、センターや学科に細分化・・・
など偏差値工作をしているため、見た目の受験偏差値についても大幅な割引が必要。

age

一般的な私立の偏差値下落はある程度落ち着いたが、下落が止まらずに逆に加速したのがＳＦＣ

http://web.archive.org/web/20010331085244/www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
２００１年
６９　慶應総合
６８　慶應環境
６７　慶應法　早稲田政経政治
６６　慶應経済　早稲田政経経済　早稲田法　上智法

２００６年
６６　慶應法（−１）　早稲田政経政治（−１）　
６５　慶應経済（−１）　早稲田政経経済（−１）　　早稲田法（−１）　上智法（−１）　
６４　慶應総合（−５）　ＩＣＵ教養（±０）
６３　
６２　慶應環境（−６）　立教法（±０）　津田塾学芸（±０）　立命館法（±０）

合格者平均偏差値http://web.archive.org/web/20010216171533/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#3
　　　　　　　
　　　　　　　　　００年追跡　　　　　０５年追跡
慶應総合　　　６８．９　　　　　　　６３．６　（−５・３）　　　　　　　
慶應環境　　　６７．９　　　　　　　６１．７　（−６．２）
慶應法Ｂ　　　 ６７．３　　　　　　　６６．２　（−１．１）
早大政治　　　６６．４　　　　　　　６５．５　（−０．９）
慶應経済　　　６５．７　　　　　　　６４．７　（−１．０）
早大経済　　　６５．６　　　　　　　６４．８　（−０．８）

「慶大は女の専門職と一般職で数を稼いでいたんですね」

　　慶応義塾大学２００５年入社　カッコ内は女子
新生銀行　　　　７（５）住友商事　　　２３（９）損保ジャパン　４５（２１）
東京海上　　　６０（２６）東京三菱　　　５４（３３）日本銀行　　　１３（７）
三井住友　　　４５（１４）三菱信託　　　２３（１１）

大学の話は学歴板へどうぞ

コピペ粘着コンプは退出

わたしは。。。
だれ・・・
あなたは・・・チンね！！

age

学院と塾高はブランドあり女から人気高いが、残念ながら学力は志木と早実の方が遥か上である。
だが、早実はまともな学部の推薦枠は少ないし、志木は僻地に学校にある

女子に人気があるのはダントツ塾高！
早稲田って名前からして田舎臭い

>>11
早実の入試偏差値はバブルだよな。
早大推薦枠の実態が知れ渡れば弾けるのは時間の問題。

早実

政経　45
法 　25
一文　30
二文　 7
教育　89
商 　45
理工　73
社学　70
人家　10
ｽﾎﾟ科 13
国教　 4


醜杉

学院

政経　135
法 　 80
一文　 41
二文　 0
教育　 45
商 　 45
理工　210
社学　 18
人科　 1
ｽﾎﾟ科　 4
国教　 5


早実の香具師は頭が良いんだから、外部受験した方がいいんじゃないか??

早実の国教は15人ですよ。
やっぱり、政経、法には非常に優秀な女の子が多いですね☆奴らは早大の中でもかなりトップ層になるはず。他には一文、国教に行った奴らが多く、確か社学、人科は数名でスポ科、二文には女子がいない笑
あの学校は共学になって女子高生の人気は下がり、校則が年々厳しくなってる。
男なら部活を真面目にやりたい人以外は来る価値ないよ
志木蹴りとか学院蹴りで早実来て社学に行ってる奴らはホントに後悔してるから

15さん、今年の卒業は東大一人、医大が数名現役合格してます。例年は医大とかはいなかったのですが、やっぱ女子に感化されたのでしょう
ちなみに東大行ったやつは中学の大隈賞(首席)です笑

層実まだショトウブで寄付金たっぷり稼いでいるの？

>>2
駿台とサピはどっちが信用できるんだ？

早稲田６って…。
都内の早稲田と勘違いしちゃうよ。早大学院だよね？

まぁ灘６と比較　カッコワルカッたかなぁ

うん、多分。
初等部入試に来る親どもは見るからに金持ちそうだからね。
しかも、例の騒動の責任を取り雇われ校長はクビになったが、早大教授が初等部の校長をやってる。
結局、あの騒動以後、初等部も完全に大学の支配下に入った。

慶應幼稚舎も多額の気府金必要なの(?_?)

慶應の場合、金よりコネ


慶應幼稚舎

入学試験に関して、ワイロを禁止するなどしているが、富裕層がこぞって目指すため
いろいろな憶測も流れる学校である。親や親戚関係が慶應関係者だと入りやすい（縁故有利）と言われていた。
金子郁容が舎長になって、完全に実力制入試にすると発表した時、慶應OBから寄付金が減るなど反発があった。

反発どころか、最終的には首になった。

>>23
＞完全に実力制入試

小学校上がる前の幼児に実力制もヘッタクレもないと思うが。
小学校の入試なんぞ採点する側の匙加減次第でどうにでもなるだろ。

まず幼稚舎はペーパーテストないしね…。
やっぱり縁故だろ。特に女子なんかは難関。

慶應を退学し堀越編入→森内貴寛←末路は明治駒澤？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1121301372/

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　★慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　★慶應普通部　★慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　★早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　★早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

>>27　塾高ｖｓ学院スレに中学受験の偏差値貼るなよｗ

２００４年　中３　第５回　駿台公開模試

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院
６４〜　早大本庄　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
６１〜　桐朋　浦和明の星
６０〜
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　中大附属(男)　成蹊(女)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)　成城(男)
５２〜　成蹊　明大中野
５１〜
５０〜　城北埼玉　西武文理(男)(女)　桐蔭学園(女)
４９〜　桐蔭学園(男)
４８〜　法政女子

*複数の科があるところは全て普通科や一般コースの数字。

>>28
早実の女子の偏差値って学附より上なのかよ。
それだけの偏差値取ってりゃ東大国医狙えるだろうに、もったいないな。

５科偏差値と３科偏差値は同列には比較できないよ

age

２００４年　国家�T種　『５大上位省庁』　採用者数（法律職、行政職、経済職）

経産省　　東大１８　京大２☆慶応１
財務省　　東大１５　京大１☆慶応１　　　　　一橋１　
警察庁　　東大　９　京大３☆慶応２　中央１　
外務省　　東大１４　京大３☆慶応２　中央１ 一橋２ ★早大１　筑波１　神戸１　ルーバン大１
総務省
自治分野　東大１５　京大１☆慶応１　 　　　　

東大は相変わらず圧勝、次いで京大安定、一橋低迷。
早大低空飛行。

地底・上智は・・・・・０。

　第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　★早稲田大１６人　　東京大学１６人

二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人

三位★早稲田大　８人　　中央大学　７人　★早稲田大１１人

四位　京都大学　７人　☆慶應義塾　７人　☆慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

地底・上智は・・・・・０

>>2
駿台とサピはどっちが信用できるんだ？

サピ

高校入試なら駿台偏差値が一番信用できるだろ

馬鹿とブスこそ東大行け！

慶應、早稲田なんかうんこ！

age

私
は
早
実
生
で
す
゜

慶応も早実も昨日仲良く負けたな＠高校野球

慶応生の親の年収ってだいたいどのくらいですか?
年収1000万くらいだと下の中あたりですか?
年収一億なんてざらにいるんですか?

>>40
慶應生ってのは、塾高生？それとも大学生？
塾高でもさすがに１億は少ないと思う。
１０００万は真ん中もしくは中の下ぐらいではないかと？

俺の親現在無職。けど塾高生です。

age

年収五千万だと、どれくらいかな、塾高の40％くらいかな

さすがにそれはないｗ

>>36
そういうお前は実は底辺校卒もしくは在学中w

幼稚舎に通わせている親の年収は平均すると2000万くらいだろうか

早実女子は別にレベルが高いわけではない。単に枠が極端に狭いだけ。
あと３科目だし・・・まぁ学芸大附のほうがはるかに実業よりも優秀だと僕は考えるっつか学芸よりいい学校は日本に存在しません！！

>>48
早実落ち学芸乙

俺、サピだった。
Zは早慶楽勝だね

４９＞＞だからぁ早実は枠が狭いだけだっていってんジャン
つかあなたは今附校一年？

ちなみに今は学院�@年

学院のために学芸蹴った？

＞まぁ学芸大附のほうがはるかに実業よりも優秀だと僕は考えるっつか学芸よりいい学校は日本に存在しません！！

テライタスｗ

まぁ慶應ｓｆｃは現在どんな感じなの？下落中？

>>48
＞早実女子は別にレベルが高いわけではない。単に枠が極端に狭いだけ。

０５年度の女子募集人員
早実高等部　３９名
学芸大附高　約４３名（男女合わせて８６名＆男女ほぼ同数）

大して変わらないじゃん。
おまえの言う通りなら、学附高入生も単に枠が極端に狭いだけで別にレベルが
高いわけではない、ってことになるわけだ。（ｗ

>>57
だから科目数も考慮しろと言ってるんでは？

>>57僕も同感　やっぱ５科目と３科目の差は大きいよ
簡単にいっちぁえば英語ができりゃ私立なんか楽勝なんだからさ。でも国立ではそうは行かない

>>57
ﾊｧ？だったら「枠が極端に狭い」ことを理由にすんなよ。
48は「単に枠が極端に狭いだけ。」と言ってるんだから、早実女子の
高偏差値は枠の狭さのおかげだと思ってんだろ。
だったら学附だってほとんど変わらんだろが。
まあ学附なんか大学がいつ統廃合の対象になってもおかしくないし、
既に横浜国大や埼玉大との統合話も出てる。
「埼玉大附」なんて間抜けな名前になったら名門も形無しだな。（ｗ

まぁまぁそうカリカリしないで
別に偏差値なんてどうでもいいじゃん？
でも確かに学芸大附は日本一の高校かもしれない。優秀だし、歴史もあるし、それになによりも行事が充実してる。
部活もそうだし、文化祭なんかの盛り上がりもすごい。数ある名門進学校の中でも、
学芸ほど生徒が「楽しめる」学校は少ないと思う。
充実した学校生活を送れることは間違いない。共学だしね。

>>11なぜか私立の女は塾高にほれてやがる。どこがいぃんやら
結局学校のブランドに翻弄されてる単なる尻軽ども。
フェリスとかの私学の女のなかには慶應か早稲田じゃなきゃ付き合いません、とか言っているやつもいる。
女ってのはどうしてこう金とブランドに弱いのか・・・

＞ ID:E4UApibg＝ID:jqRQZ0Xf
分かりやすすぎるｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙。
「歴史もあるし」って、ギャグで言ってんのか？
学附なんざ戦後創立の新興校だろが。
塾高や早実とは比較にもならんわ。

６１

自分がモテナイ理由を学校のブランドのせいにしてるｗｗ
ﾃﾗﾜﾛｽｗ
しかも国立で東大合格者数ＮＯ１の学附が早慶附属相手に必死ｗｗ

>>63
＞国立で東大合格者数ＮＯ１

筑駒の方が上だよ。
しかも生徒数は学附の半分以下。
実質ダブルスコア以上の大差つけてる。

61さん、確かにそうですね。頭の良い男は好きって言う女の子はいるけど、そんなのは口実だよね。
早慶の高校なんて入ったら、都立や県立のトップ高より遥かに馬鹿になるだからさ
うーん、早実はフェリスと付き合ってる奴いなかったな
白百合とか品女とか女学館が多かったよ
でも、共学になってからダメポだけどね

>>52
俺もだ

ほしゅ

advsgn

こんなところでも学歴コンプ厨が騒いでいるんですか？
だったら学歴板逝きなさい。
まだ高校生なのに学歴コンプかぁ可愛そうにｗ

うん

個人サイトだけど高�@がやってます！！！
遊びに来てくださいね
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=takuya_jottama_551
駿台生いたら大歓迎です！！駿台生の人はこのサイトから管理人にメールを
くれればIDを教えます！！男女関係ないです★
誰でも！！浪人でも現役でも中学生でも男女関係なく遊びに来てください

>>35
MARCHまでなら信頼できるが、それより上になるとサピの方が信頼できる

駿台は合格実績をよく見せかけるために、
学院や本庄の偏差値を水増ししたという噂がある

http://bbs.enjoykorea.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=57618&work=list&st=&sw=&cp=1

>>72
じゃあ本当は塾工のほうが若干難しいの！？
駿台で学院＞塾高だからそれを信じてた。
学院の方が問題難しいしね。

理奈さんよかったらメールしませんか？男子校通ってる高1です！
[email protected]
とりあえず待ってます

あげ

>>75
問題の難しさ≠

>>75
問題の難しさ≠偏差値

学院生だけど、附属高だから好きなことできるのは確か。
だが意気込んで勉強しなくても好きな学部に行けちゃう(周りが勉強しない)から、進学校行って真面目にやる方が得るものは大きい気がする。
入ったら他大受ける気失せるし。行くなら勉強ちゃんとやってる志木高がオススメかなあ

学院は進学校よりは勉強量は少ないだろうけど
正直言って結構きついほうだと思う。
卒論はあるし、特別考査とかで勉強しなきゃいけないことが多い。
したくない奴はしなくてもいいかもしれないけど
附属の割には周りは意外に勉強する奴が多い。
だから勉強しないと良い学部に行けないから結局勉強量はそれなりにある気がする。
あくまでも附属の中でだけどね。

漏れはスレ立てられないので誰か学院の単独スレ立てて下さい。

学院ちゃんねるで我慢汁！

早稲田学院高校に入ると医者にはなれないかな〜？？

>85
なれるよ。早大理工学部に進学して卒業してから学士入学で筑波とかの
医学を目指せばいい。

あげ

早大学院の文化祭っていつですか？

医学部狙いなら、私立進学校に行くのがいいに決まってる。

http://www.geocities.jp/gakureking/supersfc.html

大学革命〜ビジネスエリートを育む慶應湘南藤沢キャンパスの挑戦〜　AG企画研究所　エー・ジー出版
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970502395
いま、教育界や企業から最も注目され、高い評価を受けているのがＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）である。
国内だけでなく海外からも視察団の訪問が絶えない。
「自分で問題を設定し、解決方法を考える人間を作る」
「２か国語以上の外国語を駆使する」
「パソコンをはじめマルチメディアを使いこなせる」
の３つを目標に、教育環境を整え、ＳＦＣの卒業生は、期待通りに企業で活躍を続けている。
この２１世紀の大学ともいえるＳＦＣの実情を知ることは、企業の人材育成の指針に、中学・高校生の進路指導の参考のために、必要不可欠だ。

人気度ナンバー１
偏差値においてもSFCは数ある名門私立大学の中でも突出しているのである。
偏差値にみる難易度は歴史の浅いSFC２学部がすでに他学部を凌駕しているのだ。
つまりSFCはすでに慶應大学におて医学部を除いて入試最難関なのである。
いや、私立大学では日本一の難関ともいえるだろう。
慶應大学全学部のトータルの実質倍率は４．３倍、SFC２学部はともに実質倍率８．９倍
就職でも他学部を脅かす好調ぶり、一流企業では結果的に他の学部の学生が締め出されている状況まで作り出した。

>>90
マルチうざい

>>86
人科から医学学士はムリ？

人科からむり？

彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０
http://www.sawa2.net/rank/050226/rankin-q.html

1 慶應義塾大学
2 明治大学
3 早稲田大学
4 青山学院大学
5 東京大学
6 法政大学
7 日本体育大学
8 中央大学
9 立教大学
10 上智大学

age

>>94 め、め、めいじーーーー？？？

入るのはどっちが難しい？

志木って塾高から見るとまじゴミみたいな学校
SFCと並ぶどうでもいい学校
あそこに逝く奴キモい
そして入学当初は塾高より頭良いが大学に入る頃には頭逆転してる
あそこに逝く位なら他逝け

性格悪そうだな

>>98
凋落塾高生乙。
野球馬鹿をスポーツ推薦で採るとこまで落ちぶれたか、情けない。

推薦におかげで平均が多少下がってこっちとしては良い

社会的地位とかカネとか名声とか
なんらかコンプあるから慶應いくんだろ

sage

>>102
そういうお前は慶應にコンプ持ってるから書き込むんだろｗ

コンプではなく、経験則にはかって意見している。
ただ、財界総理・経団連私学初の会長の座は、中央法に奪われたみたいだねェ

>>105
お前の狭い世界での経験を一般化してる時点でコンプｗ
で、お前の大学は？詐称はするなよｗ

>>105
いや、最後の文でお前がコンプ持ってるの明らかに分かるｗ

2006年　ベネッセ入試難易度ランキング・社会系（2005年６月実施）

８０　慶應法（2）
７９　早稲田政経　
７８　早稲田法
７７　慶應経済　上智法
７６　早稲田国際　慶應総合（１）　中央法　
---------------------------------------------------------------------------------超えられない塀
７４　慶應商　早稲田商　上智経済　ICU社会（１）　同志社法
７３　早稲田社学　中央総合(２）
７２　立教社会　青学国際　立命法
７１　立教法
７０　慶應環境（１）　青学法　明治法　法政法　立命政策
-----------------------------------------------------------------------------------有刺鉄線
６９　早稲田人科（２）

上智外国語とかも
なんだかんだいって７３、４ぐらいしかないいだよなァ

レベルさがっているね上智

あ

上智の国際教養(旧比較文化)と早稲田の新国際教養と
慶応のＳＦＣと中央の総合政策と青学の国際政経と早稲田の社学

これらの違いを内部生ではどう考えているのか？

どうなんだ？

駿台全国判定模試　文系　※は入試科目数。科目数が少ないほど、実難易度以上に見かけの偏差値が高めに
出る傾向にある。※のないものは３科目

６９　慶應法Ｂ（法律）※２
６８　慶應法Ｂ（政治）※２　早稲田政経（政治・国際政経）
６７　早稲田政経（経済）・法
６６
６５　慶應経済Ｂ※２
６４　慶應経済Ａ※２・総合政策※１・文※２　早稲田一文
６３　慶應商Ｂ※２　早稲田商・国際教養
６２　慶應商Ａ・環境情報※１
６１　早稲田社学
６０
５９　早稲田人間（人間環境）
５８　早稲田人間（人間情報・健康福祉）・スポーツ科学（スポーツ医）※２
５７
５６　早稲田スポーツ科学（スポーツ文化）※２

駿台全国判定模試　理系

６５　早稲田（物理）
６４　早稲田（応化・応物）
６３　慶應（学１・学３）　早稲田（化学）
６２　慶應（学４・学５）　早稲田（数理）
６１　慶應（学２）　早稲田（機械・建築・電生・環資・社環）
６０　早稲田（物開）
５９　早稲田（経シス・コンピュータネット）

べネっセと駿台共催の模試で早慶経済系は揃いも揃って
上智や中央の法より下なんだよなァ・・・・・

へー

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
ーーーーーーーーーーーー65の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
　早慶上智でも学部学科間格差大きいね。早稲田法・慶應法律・早稲田政冶・中央法律・
は上記から優秀と判る。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。
少し格落ち感がする。慶応法政冶や上智国関などがそう。

>>118
今年だけじゃなんとも言えん。
去年は全然違う。

■合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）■

　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科　平均
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7

慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　68.5
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　67.9

慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　66.7
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　66.2
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　65.8
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　65.3
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　64.7

早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　62.7
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　62.4

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

特に慶応ＳＦＣは
英語１教科で巷の偏差値が出ているのがわかる。 入学者偏差値でも５教科換算にすれば
かなり落ちることになるのだろう。

本題に戻るけど、どっちが難易度上？

早大学院は推薦200人もとるからな〜

早大学院と早実、この2校ってやっぱり早実のほうが難しいのですか？｛個人差はあると思うんですけど｝過去問解いた感じでは早実の方がかんたんだったんですか、みなさんどうですか？あと、早高院の帰国って入るの楽ですか？

中学も早稲田より早実の方が上

マルチだったのか〜

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3 ←私大とは一段レベルが違う
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

慶応法学部政冶学科は英語だけ高く、数学は社学並みか・・・
ダメじゃん　英語だけじゃん

>>127
ところが去年は

■合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）■

　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科　平均
一橋法　　68.9　69.5　72.7　68.9　68.3　　69.7

慶応法B 　66.6　67.2　73.0　67.7　67.9　　68.5
早稲法　　67.3　66.5　71.6　68.0　66.3　　67.9

慶応政B 　65.0　64.1　70.4　66.0　67.8　　66.7★
早稲政　　64.7　65.6　69.8　67.5　63.5　　66.2
慶応経　　62.8　68.6　69.8　63.6　64.0　　65.8
慶応商　　62.2　67.7　68.5　65.0　62.9　　65.3
早稲経　　62.6　66.0　67.8　65.1　61.9　　64.7

早稲社　　61.2　59.9　66.9　66.4　59.0　　62.7
早稲商　　61.9　61.9　66.9　64.1　57.2　　62.4

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

慶應の政治は年によって浮き沈みがある模様。

因みに、>>126のコピペは最近至る所に貼られている。
早慶コンプの��工作員の可能性が高い。

>>129
学歴板にいけよな　オマエもウザイ

ま、早慶に落ちたコンプ厨の書き込みが多いのは確かだがｗ

早実→ｶﾞﾘ勉ｷﾓオタはいいかもしんないけど校則厳しいし女かわいくないからから学院か慶応のがいいね

98に納得は出来んが100も納得できん

名前：エリート街道さん ：2005/11/27(日) 04:49:14 ID:t+Y26Dcg
■入学辞退率ランキング■
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智・法・・・７６％　←中央法にも蹴られ。
慶應・理工・・・７６％　←私立理系の実態。
立命館・理工・・・８６％　←最も酷い。９割近い合格者が辞退。
早稲田・理工・・・７１％　←理系のＷ合格者はほとんどが国立へ。

有名大学では「上智」や「立命」の辞退率が目を引く。
立命の別格っぷりに霞んでしまうが、
早慶でも、ほぼすべての学部でなんと「辞退者のほうが多い」のである。
私立の入学者偏差値が、合格者偏差値に比べ、格段にさがる理由はここにある。

もう中央、立教の付属と同じレベルだよｗ

>>135
早慶が中腐立凶と同じ？わらわせないでよ

実態はそんなもん

早慶落ちマーチ附属のオナニーでつか

SFCは高校も大学も煽り抜きで思いっきりマーチ並だが･･･w

実際中杉の入試受けてみたけど・・・。
問題見るなり、さすがにこれは不合格になりようがないなと感じたもんだ。
各教科15分で終わって時間持て余した。
まー開成行く奴が早慶受けても同じこと思うだろうが。

>>139
帰国枠と地域枠しかないＳＦＣを引き合いに出して必死だなｗ
日吉、志木、学院、本庄、慶女、早実
これらにマーチが勝つ要素ないだろ

>>141
塾高は青学、中杉、立教と大差ねーだろｗ

悪いこと言わんから大差ねーなら塾高行っとけ。

塾高に受かる奴はマーチとの違いはよくわかる。
マーチにすら引っかからない奴は、早慶もマーチも同じ高嶺の花。

>>142
コンプ乙ｗ

バカみたいな不毛な議論だね

どっちかにはいればいいじゃん。
家に近い方に

だな　程ほどならどこでもいいよ

やっぱ早稲田でしょ。

どうでもいいけど慶應主催の論文コンクールに
義塾も学院も入賞せずに本庄の奴が次席で入ってるんだがｗ
公正な審査なんだろうが、去年のメンツとあまりに違いすぎる。

>>149
俺はそんなコンクールの存在自体知らなかった塾高生

今年から学院は夏休みに卒論が義務になったので論文コンクールの応募者は激減です

>>151
塾高も卒論が義務付けられてる。
しかも今年から前期期末が夏休み明けになったから、夏休みを安心して過ごせないorz

>>151
夏休みに卒論？マジで？
休み明けの特考の準備もあるだろうに結構大変だな。
頑張ってね。

>>153
学院は卒論の影響で
特考が6月の頭になったからまだマシ

>>121
難易度はどっちも変わらないと思う。
ただ、学院は問題が良くも悪くもハチャメチャなので日吉より番狂わせが多い。
日吉は比較的オーソドックスな問題が多く、出来る奴は普通に受かるがで出来ない奴には出来ないって感じ。
駿台やらサピックスやらで諸説あるようだが。
ただ、駿台は本庄＞日吉になってるけど、さすがに本庄より日吉のほうが難しいと思う。

どっちも落ちた俺が言っても信憑性は？だが、
学院と塾高では明らかに学院の方がムズかった。
まず問題のレベルが違いすぎた。こりゃいくら勉強しても俺の頭じゃ正答できねーって感じ。
塾高はかなり簡単でもうちょっと時間があれば合格レベルに達した自信ありまくり。
イメージ的に学院＝頭良い、塾高＝全く勉強しないサルってのもあったな。

両方ともサルだお

>>156
学院工作員丸出しｗｗｗ

>>156
＞塾高はかなり簡単でもうちょっと時間があれば合格レベルに達した自信ありまくり
その限られた時間で合格ラインに達しないといけないんだろｗ
それに入試は相対評価だぞ？お前が高得点とっても周りも高得点なら意味ねーよ。
猿でもうかる学校に受からなかった猿未満が言うことには論理性の欠片もないなｗ

＞こりゃいくら勉強しても俺の頭じゃ正答できねーって感じ。
ついでに、問題が難しければ大半が不正解でも受かるんだがｗ
それに倍率低いしね＞学院

落ちた奴はスルーで^^

難易度は同じでしょ。
問題が簡単からといって受かりやすい訳じゃないし、
問題が難しいからといって受かりにくいわけじゃない。
むしろ運や相性といった要素も関係してくる。
塾高落ち学院、学院落ち塾高、両方とも大勢いる。

正直両方うかった俺にとって見れば学院のが難しさはあった。
けど塾高はいって慶応大学いって就職活動経験した身としては、
早稲田慶応なら高校からはいっても全く問題なしってことはわかった。
いま好況だからかもしれんが
高校時代５点台のおれが経済学部はいって財閥系の商社に内定でたんだからな

あと補欠合格の人のほうが高校での成績もよいらしく、
実は受験はうかりさえすれば関係ないんじゃない？

んーだからその「難しさ」って、問題が難しいから、
合格した時に「自分は超難関を突破した」っていう”気がする”ってことじゃん？
難しい問題で１６０点取るのと、簡単な問題で２００点以上取るので、
前者が難しいとは一概に言えないでしょ

おれはSAPIXで無駄に勉強してたし
ちょうど俺の年くらいから（９９年入試）
すごい問題簡単になったから
塾高うけたときは簡単すぎる印象しかなかった

ちなみに俺は早実の商業科は補欠合格
駿台での偏差値は当時おれは６７
早稲田実業の商業は５９くらいだから
一概に偏差値が当てになるわけではない

>>165
ふーん。じゃ00年の塾高の数学の問題を見てみ。鬼のように難しいんだが。
でも、それで合格難易度上昇したかというと、そういうわけではない。
問題が簡単だからといって、所謂「チャレンジ受験」の連中が受かりまくってるという事実もない。

＞ちなみに俺は早実の商業科は補欠合格
＞駿台での偏差値は当時おれは６７
＞早稲田実業の商業は５９くらいだから
＞一概に偏差値が当てになるわけではない

例外を挙げたらキリが無い。
偏差値は、業者が膨大なデータを基に算出している目安だから、ある程度は当てになるだろ？

ついでに、過去問を何年分も解けば分かるとおもうが、
学院と塾高は特に問題の難易度の上下が激しいことで有名。
学院の問題が難しいと言ってる奴がいるが、年度によってはアフォみたいに簡単な年もある。

それに、早実も学院より問題は簡単だが、
どの塾でも難易度は早実＞学院という見解で一致している。

>>163
経済と法政どちらが就職率いいですか？
経済は希望すれば入れるみたいだけど
法学部は、人数制限があるらしいので、今、ギリギリなんです。
まだ先のことだけど、参考までに教えて下さい。

>>168
就職するなら経済いっとけば間違いない。
数学はそこまでできなくてもなんとかなる
算数さえできればおｋ。
政治とかマスコミについての勉強に興味あるなら
法学部政治いけば楽しめると思う。
日銀や銀行は経済か法律学科、新聞社やＮＨＫは政治学科
みたいな特性もある。
それ以外の会社は普通にあんまり差はない

あえていうなら体育会、サークルで充実した大学生活がおくれるか
が就職のカギなので
大学時代打ち込めることを探すことが最も重要
とりあえずラクロス部とかおすすめ（初心者多いから）

>>169
ありが�d

慶應の法政はマスコミと商社につおいよ
慶應は法経商ともに金融につよいという特色もある
打ち込めること、楽しめることを探すのが重要なのは同意

あと就職率を気にして学部選びすんな。
法と経済じゃあんまり変わらん

個人的に法政は垢抜けてるからオススメｗ

今中三なんですけど、
義塾と学院でどちらに進もうかとても迷ってます。
独断と偏見で全然構わないので皆さんの意見を教えてください。

もしマジレスがいただければ幸いです。

>>172
それは・・・
�@校風
�A立地
�B大学に自分がやりたい学部があるか
等々で決めるしかないんじゃ？

学院出身ですが・・・、塾高をにしとけば？
就職考えたら早より慶の方がお勧め。
上場企業の「早慶枠」は多分同数づつくらいの想定になっていると
見て大方間違いは無いと思うが、学生数は早稲田の方が慶応より多いので、
就職活動は早大生の方が概ね不利と見る。

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　＜とりあえずおまいら勉強しる！
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　 話はそれからだ 。
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　
/ 　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' 　　｀､　　
　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ
　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　ヽ
　ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　)

>>172よ、まずは両方受かるように勉強だ

172は普通に両方受かる自信があるんだろ。
そういう前提で相談しに来ているように思える。
実際、学院・塾高の上1/3位はそういう感覚で受けてたろ？

age

慶應ｗ
学院に勝負を挑む前にまず本庄に勝てｗｗｗ

塾高と本庄が一緒？マジで？
有り得んな。尤も20年前の事しか知らんが。
塾高が易化したのか、本庄が難化したのか・・・。
後者は考えにくいしな〜。都心から遠いし。

>>180
後者だよ。
数年前の駿台の偏差値を見ても塾高の偏差値は下がってない。むしろ上がってる。
だが、それ以上に本庄や学院の偏差値、特に本庄が　　何　　故　　か　　高騰している。
本庄は数年前まで試験日が早実商業科と同じだったが、それが廃止されて本庄に受験生が集中した。
これでかなり難化した。
そして試験日を2月12日から9日に前倒して、新幹線も開通した。
更に偏差値操作のためか、年々一般入試の募集を減らしてるｗ

但し、サピックスの偏差値は塾高＞学院＞本庄だし、市進・河合も塾高＝学院＞本庄。
駿台がどういった根拠でそういった序列にしてるのかは分からない。
倍率は学院より塾高の方が少し高いんだけどね。（受験生のレベルが同じなら倍率が高い方が難しいことになる）

なるほろ。今はもう本庄の「お買い得感」は薄れたのね。

>>169
ゼミも重要

172でつ。

皆さんありがとうございますm(_ _)m
ちょうど明日から(正式には次の月曜)
冬休みなんでやりまくろうと思っています。
今のままだとﾔﾊﾞｽなのでorz

明日も駿台主催かなんかの
慶応実践なので行ってきます。

本当にありがありがとうございますヽ(´▽｀)ﾉｼ

グッドラック！

学院と塾高を併願する俺

普通じゃね？俺は学院と慶応志木受けて両方受かったが、
家から近いというただそれだけの理由で学院行った。

>>187
何年前？

学院と慶応志木の２次は同じ日でしたけど

>>189
2002年までは併願可能だった。

志木≧実業＞学院≧塾高≧本庄＞藤沢≧青学＞その他マーチ

難易度はこんなもん。
ただ志木や実業の難易度が高いのは日程や定員の関係によるもので、所詮は傍流の学校。
実業はスポーツ強く知名度MAXだからまだいいが、志木なんて農業高校上がりの超マイナー校。
埼玉県民以外には全くオススメできない。
偏差値が高いからという理由で進学する奴は超バカ。親も阿呆。

私服がいい

学院ってそんな難しいか？

2 ：１：2005/07/12(火) 13:35:43 ID:5lwKV7cM
参考資料（難易度編）
駿台　学院＞塾高
市進　塾高＝学院
サピ　塾高＞学院

>>193
優秀層にとっては、塾高の方が受かりやすい。
問題がオーソドックスだし、問題量が多いから、きちんと早慶対策していれば受かる。
しかも数学は部分点がある。
逆にチャレンジ層にとっては学院のほうが受かりやすい。
問題にクセがあるし、問題数が少ない（＝1問ミスると大きな失点になる）から番狂わせが起き易い。
数学も部分点なさそうだし。
だから合格者平均偏差値は変わらないだろう。

難易度
志木＞早実＞塾高＝学院＞本庄＞以下省略

学院は倍率が高くないので塾高より難しいと一概には判断できない。
学院落ち塾高と、塾高落ち学院のどっちが多いかを調べれば白黒はっきり付くと思うが。
無論、調べようが無い。

ageage

第5回駿台高校受験公開模試

合格確実圏偏差値
早大学院65＞早大本庄64.5＞慶應義塾64

合格可能圏偏差値
慶應義塾62.5＞早大学院62＞早大本庄61.5

俺的入試難易度
志木＞学院＞塾高＞早実＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞本庄

age

サピは開成・国立志向が強いから、
国立と同じ日に入試をやる慶應はどうしても不利になるはずなのに、ずっと学院より上になってるね。

早実が共学だからいいな。

下心ミエミエじゃん

age

人いねーな

age

あ、ヒデー┌(｀ω´)┐ 本庄だって馬鹿じゃないし！ さらに2007年【共学化】決定！！ 一般受験で入れる早慶附属高唯一の共学じゃん♪

系属より附属のほうが良い罠

そりゃ、そうだ。
大学の人気学部推薦枠は→

学院＝本庄〉〉〉早実〉早高

って感じに設けられている。
ただ、そのメリットを生かせるかは本人のポテンシャルに相談

お前らラリってる系？

埼玉の早稲田共学か????ﾋﾞｯｸﾘ

２学期終業式のときに学院長から発表あったのさ。
通常、全校生徒1500名以上で安定して経営ができるものの本庄は720名→赤字生産校。
さらに共学化により早実なみの偏差値高騰可能かぁ！？(((( ゜Д゜)))

難易度
志木＞早実＞塾高≒学院＞本庄

格
塾高≧学院＞志木＝本庄＞∞＞早実

推薦枠
塾高＝学院＝本庄＝志木＞越えられない壁＞早実

スポーツ
早実≧塾高＞学院≧本庄≒志木

まぁ、共通して言えることは→入学前に抱いていた、内部進学だから勉強しなくてもＯＫ→というイメージは空想物語。
今年の冬は卒論を仕上げる早稲田附属生達。

>>212

詳細サンクスﾉｼ
ただ早稲田付属の色が濃い学院と本庄のどちらかが共学なんて夢にm((ry

スレ違いｺﾞﾒｿ

偏差値操作の目的もありそうだ

新年ageヽ(´▽｀)/

慶應は大学から入ったほうがいいよ
高校から進学する奴は半分大学で落ちるから
商なんか７５％が落ちるらしいし
早稲田はどうかしらんけど

＞商なんか７５％が落ちるらしいし

あり得ない。商より単位が厳しい経済でもそんなに落ちない。
部外者乙。

つーか、早実の推薦枠みなおしてくんねーかな。偏差値にあわせて。本庄の田舎で3年間すごせるﾔﾂは、神。偏差値、共学化でも上がんないだろ。

早実は史上最強の買い損学校。
合格しても大半は志木、塾高、学院へ行く。

でも中学からは学院も本庄も行けないから早稲田に行きたければ早実になっちゃう。早稲中はもっと枠少ないから。枠増やしてくれ。スポーツや社学や一文に行きたくない。

学院系も中学作る予定らしいけど。

>>221
早慶ねらってる椰子は一応受けるよね。
行かないけど・・・
早実って開成と試験日同じだっけ？

開成とおなじ２/１

本庄は本当に共学になるんですか？？

共学になったって、あんなﾄﾞ田舎いかないよね

さすがに、貴重な高校生活を本庄なんかで送るのは、、
男ならともかく女は敬遠するだろうなぁ。。
女って、立地とかイメージとか大事にするからな。

共学化しても、女子枠のほうが偏差値低くなりそうだな。


まあ、早稲田側としても、地元（群馬県南部や埼玉北部）の女子を
集めたいらしいから、たとえ首都圏の受験生に敬遠されたとしても
いいのかもしれないけど

　１９７９年１月１４日（日曜日）午前１１時４５分ころ、早稲田大学高等学院１年生の朝倉
泉（１６歳）は、東京都世田谷区砧４丁目の自宅において、祖母（６７歳）を果物ナイフ、キ
リ、金づちで殺害。その後、自分も、自宅の最寄り駅である小田急線祖師ヶ谷大蔵駅から２駅
離れた、小田急電鉄経堂駅前の小田急電鉄経堂ビル１４階ゴミ置き場から、飛び降り自殺を遂
げた。
　当初は発作的犯行と捉えられていたが、朝泉の自室から、大学ノート４１ページに渡る遺
書、犯行シナリオ、犯行テープ、「ざまあみろ」と書かれた、たくさんの小さな紙片等が見つか
り、計画的犯行であることがわかった。　「ざまあみろ」と書かれた小さな紙片とは、
当初の計画では町で大量殺人をした後（テープによると、中年男性を主な対象としていた）、
その死体にこの紙片をばらまく目的で作られた
ものである。
　朝倉泉の祖父は、東大名誉教授（当時）でもあった有名なフランス語学者、父（朝倉泉が中
学３年のときに両親は離婚）は、お茶の水大学（当時）のフランス文学教授、母親はシナリオ
ライターであった。このような恵まれた環境であったため、当時の社会に大きな影響を与えた。

　当時のいくつかの新聞には、朝倉泉が１６歳であったにもかかわらず彼の本名が載っている。
また彼の顔写真も複数の週間誌に掲載された。

　勉強ができることはそのまま社会で認められることにつながる。「認め
られる」ことを望むのは人間の根本的な欲望の一つである。本能と言って
もいいかもしれない。そして認められた人間に対して認められない人間が
嫉妬するのも半ば本能のようなものである。だから優者に対する劣者の嫉
妬が最も強いのは「勉強」の面においてである。勉強の出来・不出来が、
たとえばスポーツ等と違ってすぐに社会で認められるか認められないかに
つながるからだ。だからスポーツに精を出して強くなったとしてもその人
は特に妬まれはしないが、「スポーツ」が「勉強」に変わると他の生徒は
途端に「点取り虫」などと騒ぎたててその人間をけなし始める。

本庄共学化に関して。

俺は早本生ではあるが、共学化は限りなく黒に近いグレーって聞いたぞ。
埼玉県は私立の定員拡大は（いくつかの例外を除いて）認めていないから
行政ベースでは2007年はまず無理、と見られてる。

それに対して、大学側は本気。
本庄は施設維持もろもろでかなりの赤字だから
定員を増やしたいんだけど、男子の枠はα推薦・地元もあるから
広げすぎると偏差値の維持ができない。となると、女子枠の拡大、ってことになる。

本庄は田舎ではあるが、新幹線の駅まで徒歩1分（敷地内）だし
女子ホーム（寮）を新設するために、用地確保や下宿先の選定が始まってる。
新幹線通学は、娘を手元に置いておきたい親にはちょうどいいだろうし
ホームには、安全確保、という意味で学校側はそうとう気を使うと思う。
実際、本庄は金持ちの息子が多いぞ。外交官とか会社の社長とか。
某放送局の歌のお兄さんの息子とかな。
女子に関しては、帰国子女が凄い多いような気もするんだよね。

学校説明会にも、まだ正式発表してはいないが、女子が結構きている。
そういう意味で、共学化すれば三年間の田舎暮らしとエスカレーターを
両天秤にかける奴も多いと思うよ。親が熱心なら……、って感じ。

受験生の間では、もはや難易度は学院＞塾高で定着しているのか？
俺が受験生だったときは塾高＝学院というのがガチみたいな雰囲気だったけど。
去年は塾高補欠Ｆまで受かったみたいだし。要するに蹴られまくったってことだろ？
マジレスキボン。

塾高を心配する塾構成より。

でも塾高ってやたらと早稲田をバカにするってか上から見るよね。なぜ？

>>233
被害妄想

つか早慶なんか屑ww

>>235
はいはい、事実事実

そうそうあなたは偉い偉い。だから、どっか行って。

age

本庄の共学化について埼玉県からＯＫ出そうですね。
あとは、石神井に中学ができれば完成？

ﾜｾの附属にﾁｭｳｶﾞｸいらねー。KOのﾏﾈしなくていいんだよ。ｶﾞｸｲﾝOBより

>>240
ＩＤが。。。

↑笑った。IDがたしかにKOになってた。皮肉にも。

と言うことで学院＜慶應けて〜〜〜〜〜〜〜〜〜い！

このスレって、レスの頻度は少ないけど地味に生き残ってるな

確かに。でも、塾が上だとは、決して思えない。大学は、塾がここ数年上にいったかな？ただ、景気が回復すればﾜｾ＞塾だよ。ﾜｾ個々が強いよ。やっぱ大学には突き放されているけど私学の王者。

>>245
盲信wa(se)da信者乙
しかも「ﾜｾ個々」って何だよ？ｗ早稲高？
ここは塾高と学院のスレなので「係属」はお帰りください。

学院は問題数が少ないから、まぐれ合格が多いんだよ。

a

http://www.jmedia.jp/wach/contents/main/33/surezoom.html

塾高、早稲アカから「入りやすい」と言われてるｗｗｗｗ

>>246
早稲田大学の個々人、ってことだろうな、多分

確かに、三田会の慶應は不景気に強く
一匹狼の早稲田は好景気には強い

ま、俺は本庄だからどうでもいいｗ

学院×塾高○と、
学院○塾高×ってどっちが多いの？

まぢでかー(:_;)
学院でまぐれ合格やっぱぃんだね…知り合いでかなり頭悪いのに受かってる人いるからね…
おちたら偏差50位の学校行く予定なんてありえなくね!?"実力ないから、今も学校ではﾋﾞﾘのほーみたい…笑
塾高はあんまり知り合いいないから、まぐれごうかくはしらないやー↓↓

75年の愛知県の県内総生産（名目値）は9兆4000億円，
大阪府は13兆7000億円と，大阪は愛知の1．45倍あった。

だが，95年には，愛知県が32兆2000億円に対して，
大阪府は38兆9000億円と，その差は1．2倍にまで縮まっている。


ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kobayasi/cha/cha_1/oosaka_1.htmより

ていうか塾高と学院が私立高のツートップてのが間違ってる希ガス

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　阪大　名古屋　早稲田
A- 北海道 東北　 九州　神戸　上智
=================エリートの壁===================================
B+筑波　横国　東京外語　御茶ノ水
B 千葉　広島　首都 ICU 　 東京学芸
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>254
すまんかった。志木と早実の間違いだった。許してくれろ。

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

外資証券（ＧＳ、モルスタ・・）、外資戦コン（マッキンゼー、ＢＣＧ、・・）、
外資ＩＴ（ＭＳ、intel・・・）、ＭＭなどは東京一工早慶以外はほとんど取らない。

外資系はやだな。
マターリしたい。

それにしても、塾高と学院以外の部外者がやたら多いスレだな

>>260
慶應関係者、早稲田関係者も部外者？

age

臨海セミナーって神奈川主体の塾なのに、
塾高合格者が少なくて、学院や本庄合格者がやたら多い。

2003年度で塾高落ち学院の俺からしたら
学院より明らかに塾高の方が難しい気がする。
年にもよるが塾高のほうが倍率高いし
塾高落ち学院って奴が結構多かった

2004年組だけど、俺の周りのサンプルだけだと
　塾高×学院○の数＜学院×塾高○の数　だったな。まあ微妙な差だったけど

>>264-265
具体的にサンプルは何人ぐらいよ？
2003入試組だが、俺の周り（塾と学校）では

塾高×学院×＝３
塾高○学院×＝１
塾高×学院○＝１
塾高○学院○＝１

※塾高○学院棄権＝２（志木二次のため）

>>265
駿台で偏差値が学院＞塾高になったのは2004年からみたいだね。
そんなに学院は受かりにくくなったの？
塾高は2004年は問題が簡単だったらしいけど。2003もだが。
挙句の果てには学院＞本庄＞塾高になってたが、個人的にそれはさすがに違和感が・・。
俺が受験の時は本庄は駿台で60未満だったような気がする。

>>266
某大手有名塾に通ってたので、サンプル数はそこそこあった。
補欠許可も含めた最終結果でたしか、

塾×学○・・・５
学×塾○・・・７（or８）

だったかなぁ。

10人ちょっとじゃ何とも言えないなあ。
↓のような場合もあるみたいだし。（インターエデュからコピペ）

>ここと早大学院はどちらが入りやすいでしょうか？
>模試の業者によって、意見が分かれてるので・・

慶應義塾と早大学院は、レベルもほぼ同じで、個人個人で難易度に差があります。
片方だけ受かったら、自分はそっちの方があってると考えて良いでしょう。
実際に、私の塾（早稲田アカデミー）の友達はみんな早大学院に落ちて慶應義塾に受かり、
学校の人たちはみんな慶應義塾に落ちて早大学院に受かってました

その他にも、模試によっては志木校の偏差値を神のように高く表記してたり、
または低く表記してたりしています。

私の日本語が下手----でうまく伝わらないかもしれませんが、
ようするに、それぞれの学校の過去問でもやってみて、どっちが受かりやすいかは自分で判断するのがベストだと思います。

偏差値は駿台やらサピやらで諸説あるけど、
総合的に難易度は同じってことでよくね？＞塾高、学院両工作員の方々

じゃあ、早実の偏差値の高さは、どう思う？ｵﾚ受験生のｺﾛは2〜3下だったよ。まだ、商業科がある時代なので申し訳ないｹﾄﾞ。ｵﾚは、迷わずｶﾞｸｲﾝに行った。塾は×だったよ。

>>271
お買い損だと思います。つか、あれは偏差値操作かとｗ
共学になったから学院、塾高、志木を蹴って早実に行って、
大学は教育社学所沢って人がいるようだけど、今死ぬほど後悔してるとか。
俺は共学後の早実を受けて合格しましたが、ｽｺｰﾝと蹴りましたｗ
実際、早実は偏差値高くても男子に関しては定員の3倍以上の合格者を出してます。
つまり、合格者の3人に1人しか入学してません。
一方、学院、塾高、志木は補欠を入れても大抵は定員の2倍未満の合格者数です。
更に校則は厳しいし立地は悪いしで、女子がいる以外は特に長所はないかと。

こういう話題になると本庄って弱いね〜

俺は本庄だから言うけど

・帰国子女多い
・α推薦多い
・ホーム有

ってことで、変わった人が多い。
人数少ないし、唯単に早稲田行くなら本庄も悪くないよ、と。

田舎だけどなorz

あんな本庄なんか田舎行きたくない。まだ国分寺のほうがマシ。

>実際、早実は偏差値高くても男子に関しては定員の3倍以上の合格者を出してます。

本庄なんて４倍以上出してるなｗ

大学のこと考えるとやっぱ本庄＞早実だな

>>276
そうだろうな。
将来息子持った時にどっち入れたいか自問してみれば
おのずと答えは出るだろう。
早実は入ってからもリスクが残りすぎる。

駿台の偏差が今年平均ほぼ60ピッタリで、
勉強は少しですがやっています。
今からヤバいくらい勉強したら早慶行けますか??

正直まわりの人が超勉強してる(平気で一日九時間)
のに漏れはやれても三時間です。

皆さんはこの時期どうでしたか??(早慶合格のための勉強)
過去門ときまくった。とか知識詰めたとかなんでも良いので教えてくださいm(_ _)m

俺塾高生だけど、別に勉強時間は関係ないと思うよ　実際俺夏休み一日二時間でこの時期も一日四時間いってないけど、早慶全勝だったよ
結局のところは効率が一番大事でしょ　最適な勉強法は人それぞれだけど、苦手科目を勉強するのがいいと思うよ

↑↑いちょ両方受かった(ﾃﾗｳﾚｼｽだたよ)俺は
２ﾁｬﾝもしないで必死に勉強したわけだがww頭いいやつ裏山

誰か体験談ｷﾎﾞﾝヽ(´▽｀)/

大学が良い方を選ぶべきで、現状は慶應有利。上場企業の就職率その幹部の人数。社長の人数などなど…

そだね、いまは、慶応有利だね。小学校作ったりしてるのも慶応の真似みえみえだし。後手後手だね。ガクイン出身としては、悲しいよ。

何故早実に諸島部を作るのかわからん。作るなら学院だろうが。

学院猛反発→早実へらしいぞ。
あそこはそういうの嫌いだからな。
それでも中学併設くらいまでは時流的に避けられないと思うが。

んだな。
自己推薦やめて、その分中学から取ればいいのにな。
一般募集を減らして偏差値低下防ごうという意図がミエミエだ。
一般募集しか無かった時期に比べて全体の質が劣化しているであろうことは
想像に難くない。

志木の漢字は漢字検定でいうとどのくらいのランクでしょうか。
漢字で点を大幅に落としているため不安でなりません。
去年は全体的に随分と簡単だったのですが、
今年はその波が押し返してくるのか心配です。

早稲アカによる早慶附属各高紹介文。
http://www.jmedia.jp/wach/contents/main/33/surezoom.html

全科目７割以上の高得点が要求される共学の早実
英語長文の攻略が鍵になる早大学院
比較的問題が易しい早大本庄
英語と数学で勝負が決まる慶應志木
数学が易しく、国立との重複のため比較的入りやすい慶應義塾
英語の問題が地域調整枠と帰国生枠で異なる慶應湘南

高め狙い撃ち ワセアカ

>>287
早実って210点未満でも受かるはずだけどね。205点ぐらい。
つか、あそこの英語と国語は簡単だから受験者平均でも7割ぐらいあるぞｗ

age

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.htmlより

センターランク90.0％（理一平均）の人数

東北工　　11/360
名大工　　*6/351
阪大工　　*5/335
九大工　　*6/514
北大工　　*2/370

明日、慶應義塾高の推薦一次合格発表なんだが
義塾の推薦って大体何を基準として生徒採っているのか
誰かすこしでも知ってる人いる？

あ〜、緊張する。

へそ〇りめーるょり確実に貯まる!!10万円が当たるロトや曜日で変ゎるゲーム付き((笑´∀｀))★★★
http://pklo.jp/AFusr.374490/

へそ〇りめーるょり確実に貯まる!!10万円が当たるロトや曜日で変ゎるゲーム付き((笑´∀｀))★★★
http://pklo.jp/AFusr.374490/

>>292野球部で推薦で入った奴はかなり多い（日本代表も居る）
野球だけで１０人位居たはず
まあ推薦の目的は野球とかラグビーとかアメフトを全国へ導くために推薦をしているというのもあるかもね
確かに塾高は推薦が開始されてスポーツ分野が強くなった
しかしスポーツが推薦で受かりやすくなるかは不明
余談だが先生が今年は推薦一般ともに人数は増えているとか言ってた

>>292

受かると良いね！
漏れは一般だからまだだ。

報告ヨロﾉｼ

>>295
ラグビーやアメフトは推薦少ない。特にアメフト。（てか、アメフト部がある中学なんてあるのか？）
そこら辺の有力選手は一般入試組と内部生。

>>292
推薦で落ちてもまだ一般があるぞ！

皆ありがとう。
自分は水泳なんだけどね。
明日「一次受かった」ってここに書き込めるよう祈っているよ。

>>295
＞余談だが先生が今年は推薦一般ともに人数は増えているとか言ってた

狙い目だと思われてるんだろう。去年補欠Fまで繰り上がって倍率下がったからな。
おまけに駿台には、なぜか学院どころか本庄以下のランクにされるし・・・orz
つーか、2004年に駿台で学院＞本庄＞塾高ってなったから2005年の入試で蹴られまくったんじゃないかって思う。
何だかんだいって偏差値で学校選ぶ受験生も多いだろうからな。

俺が受けた時は塾高＝学院＞＞本庄だったんだけどね・・・。
まぁサピックスは今でも塾高が高くランクされてるようだが。

ついでに300貰っとく

,＿
|■|<iPod様曰くﾂｰﾄﾝ
|◎|
'￣

昔はな、

日吉=>学院>志木　だった。俺は、元学院生。
本庄はその頃にできた。

前の書き込みで、どちらに進むか考えていた人、

日吉は、家が医者系1/10位の割合、超大企業の子息、天皇家関係など
がいたらしい。学院は、結構普通。（でも、私立の学校だからね、、）
また、普通部からあがってきた人たちは、バイタリティーにあふれ、
かなりすごい人が多かったと聞く。

自分が進むときには、自分、親の付き合いも考えたほうが良いと思う。
普通の家で、見栄っ張りな親だと、日吉はやめておいたほうが、、、。

金ではなく、格式だからね。
別荘、「じいや」、運転手、高校生で外車とかね、多かったらしい。

>>287
数学は本庄が糞

>>302
塾高や学院が志木より上って相当昔じゃ？

＞別荘、「じいや」、運転手、高校生で外車とかね、多かったらしい。
これは偏見ｗ

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ

http://j.pic.to/51vxk
をお友達に教えてね

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/2.htm
1985年高校受験ランク

特Ａ
開成　武蔵　慶應義塾　早大学院　慶應志木　桐朋

Ａ1
早稲田　早実（普通科・商業科）　早大本庄　海城　城北　他

無事、一次受かったｗ
ところで、一次のときの実績（全国大会出た　など）って、
二次で関係してくるの？

305
いまって、そんなに慶応優位なんだね。おどろいた。政経や法でも圧倒的に慶応に行くんだね。早大出身としては悲しいよ。

確かに、1990年前後では９割が早稲田を選択していたからね。当時は慶應は上智にも負けていた。そこで、SFCで巻き返した。早稲田株が最安値だったのは1999年で、それ以降は巻き返している。
サンデー毎日でのコメントでも早稲田の巻き返しが強調されていた。2003年でスー不利、小学校寄付金問題で不利になったが、2004年での選択率では改善された。読売では、旧帝大との選択で、慶應経済は完敗なのに、
早稲田政経は完勝だった(東北経済では3-0で完封）。国立併願では早稲田が強い。

＞東北経済では3-0で完封

こんな少ないサンプルでは統計的に何の意味も無いよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

△早稲田政経45.8％
△慶應経済54.2％

●早稲田政経25％
○慶應法75％

●早稲田一文31.4％
○慶應文68.6％

●早稲田商20％
○慶應商80％

●早稲田法24.1％
○慶應法75.9％

●早稲田理工31.8％
○慶應理工68.2％

○早稲田国際教養72.7％
●慶應文27.3％

2004年度入試の結果

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>307
今日発表だな＞塾高推薦入試
どうだった？

>>314
307じゃないけど友達が書類選考の時点で落とされてた。
最悪なのは「俺推薦受けるぞー」って周囲に自慢しちゃったﾔﾂだな。すげー哀れ。
今日学校行ってさらし者なるのが怖くて病欠の振りして引きこもりしてんのｗ
そしたらみんな優しいのな。
「誰もお前を馬鹿にしたりなんかしないから早く元気になって学校来いよ！」とか
「そうだよー。今回のことは運が悪かったと思えばいいし。一般入試で取り返せるよ」とか
「間違っても次は落ちんじゃねーぞ」とか、もうね、すげー優しーの。

あ、俺じゃないよ。俺、見てただけ。部屋の天上の隅っこあたりにﾌﾟｶﾌﾟｶ浮いて見てただけ。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

塾高の推薦今日だったな。窓から見てたけど落ちた奴って人目でわかるな
受かった奴は自慢げに封筒を手に持ってやがった

遅れて須磨祖。（スマソ）
無事受かったよ。皆ありがとう。
後は手続きでミスらないよう気をつけるだけだよ。
ところで、発表前にコントやってた人たちって一体ｗ？
ギャラリーのテンション低い「ケイオー」がツボった。

>>318
多分應援指導部の練習だな。
彼らは塾高一アツイ連中だ。
ま、日吉祭ではマジでコントやってるけどなｗ

初春の候、益々御健勝のこととお喜び申し上げます。
この度は日々の努力の成果により難関を突破し本日の栄冠を獲得された>>292様へ
慶應義塾高等学校自己推薦入試無事合格との事、心から御祝い申し上げます。
私も慶應義塾高校を第一志望としておりますので、つきましては入学式の日御目にかかれるよう
努力を怠らない所存であります。
まずは取り急ぎ、お祝い申しあげます。

世代間に認識の違いがあるね。今の一流企業の５０〜３０歳くらい、君の両親もそうだろうが、
早稲田＞上智＞慶應なんだよね。学力的な順位はね。
１９８７年度・私大模試
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

京阪神には朝鮮人の混血が大量に生まれたんだろうねぇ
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51421.asp?KOMOKU_ID=%23A0160101

●[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)ランキング●
1位 大阪府 1,521.2
2位 京都府 1,324.8
3位 兵庫県 1,004.3

馬鹿養成の附属高か
附属に入れようとする保護者は
よほど子供を馬鹿で無能に育てたいんですね。

>>321
慶應は数学が必須だったから見かけの偏差値は低い。

>>323
コンプはカエレ

http://amor1029.exblog.jp/1811086

大学受験で数学受験をした人の方が、非数学受験よりその後の年収が高い傾向がある。
かつての偏差値が早稲田＞慶應でも、就職や出世で慶應＞早稲田だったというのも頷ける。

>>324
コンプではありません。学歴コンプのあなたに言われたくありませんね。
コンプの余り附属なんですから。私は迷惑を言ってるのです。
付属生は講義中騒ぐし、勉強しないし、能力無いのにプライドだけは
高いし、こんなＦランク大レベルの人材と社会に出たとき同評価を
受けるのが許せないだけです。まあお宅らの馬鹿な子供は大学入試では
合格できませんもんね。本当に能力を伸ばしたいのなら大学までエスカレーター
のない附属に入れますもんね。お宅らの馬鹿息子の高校卒業年に
センターでも受けさせてごらんなさい。英語は100点いけばいいほうでしょうね。
せめて英語だけはやるよう言ってください。一般生に本当に迷惑です。
それか無試験で大学入学できるんだから高校時代に資格の勉強をさせるなり
やらせてもらいたいです。モチベーションがあれば騒ぐ割合は減りますし。
自分の子供をどうしようも無い学歴だけの子供に育てたいんですか？

＞それか無試験で大学入学できるんだから高校時代に資格の勉強をさせるなり
＞やらせてもらいたいです。

早慶で難関国家資格の合格者の半分ぐらいは内部進学者という現実。
更に成績優秀者も内部が多い。
あなたは内部の下位層を不当に一般化しているようですね。
そういうのを「コンプ」と言うのですよｗ
実際。大学からの入学者で附属受かる実力あった人は一握りですからね。
内部は生まれ持った能力は高いし、それ以上に要領がいい。

筆者は有る電気機器メーカーの人事部長から次のような話を聞いたことがある。
「御社にはなぜ慶応卒が多いのか」という筆者の質問に答えて、その人事部長はこういったのだ。
「慶応の学生、特に附属の中学・高校から上がってきた学生は、自分の親や同級生の父兄が経営者という者が多い。
物心ついた時から、経営者の立ち居振る舞いというものを見ているわけです。そのあたり、やはり、普通のサラリーマンの子供とは違うんです。
『こいつはビジネスセンスがあるな、ほかとは違うな』と思わせる人材が、実際いるのです」

http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html

>>327
＞早慶で難関国家資格の合格者の半分ぐらいは内部進学者という現実。
そういう人が受験勉強の変わりに資格の勉強をしているのです。
附属の多い日大で司法試験などの合格者が飛びぬけてるにはそのためですし。
純粋に自分の立場を上手に生かし、勉強している面で尊敬に値します
＞あなたは内部の下位層を不当に一般化しているようですね。
上記の資格を勉強するような有能な人材こそ一握りですが。
極稀な例を持ち出し弁護をするのは詭弁ですよ。大部分の附属は馬鹿で五月蠅いだけの
存在ですが？保護者ですよね。大学の現状を知らないようで・・
＞大学からの入学者で附属受かる実力あった人は一握りですからね。
＞内部は生まれ持った能力は高いし、
の割りには大学では馬鹿呼ばわりされてますね。なんで？
能力が高いって、何を根拠に？生まれ持って高いのに大学では腹が立つほどの
馬鹿なのはなんで？資格や実践的な勉強すらしない。どこら辺がどう
外部より優れてるの？極稀な判例ではなく一般的な附属を例にとり弁護をお願い。
＞それ以上に要領がいい
これはある程度は同感です。
ただし高校受験の人間限定ね。お受験は親の力と行動ですからね。
それに早期エスカレーターほど馬鹿でウザイし。
役に立たない勉強しないで入れる立場なのに役に立つ勉強をしないで
学歴だけ人間になるのは軽蔑に値しますがね。附属の大部分はそういう人間の群れ。
だから私は附属上がりを軽蔑しているのです。

>>326
大学受験の勉強死ぬほど辛かったんだね、よしよしｗ
でも偏差値が高いだけの人間はもう必要とされてないのが今の社会なのだよ。

ID:43WB6arh0

どこの大学かも名乗らず、自分が一番馬鹿だということに気付かないｗ
附属が嫌なら再受験すればよい。ただそれだけの話。
少なくとも早稲田・慶應当局は附属をそれなりに大事なものとみなしている。

>>331
早稲田の整形。
金づるだもんね附属は。馬鹿で無能で役にたたないゴミ附属は
擁護できる点なんて無いに等しい。君たちは附属を擁護してるが
彼らの長所って何？オシャレで騒がしくて人の迷惑を考えられない所か？
＞附属が嫌なら再受験すればよい
とか言うが無能で馬鹿な人間が評価されるのが嫌なだけ。ウザイのもあるが
それ以上にこれが腹立つ。奴らはフリーターとどう違うのか？
まあ自分の子供を駄目にしたい親には自分の子供の無能なんてわからんだろうな。
高校で勉学に対する意欲の無い人間だもんな。
>>330
＞でも偏差値が高いだけの人間はもう必要とされてないのが今の社会なのだよ
学歴だけの社会が壊れたら困るのはお前等附属だろ。自分で馬鹿出してるのに気が付かない？
流石無能な附属だ。現代文の勉強しましょうね。学歴だけの附属に
能力は無いもんな。

はい発狂ｗ

時間が経過しましたが。附属を擁護している皆さん。
誰か附属の長所を言ってください。根拠のない煽りしか出来ませんか？
無いんですか？附属に長所はないんですか？
学歴だけしかなんですか？何も取り柄が無いんですか？
Ｆ大と中身は変わらないんですか？無能なくせに
早慶だから就職では妥協しないなんて
随分身の程知らずなんですね。学歴だけにすがって生きる人間だから
しょうがないか。妥協しない根拠が学歴。すばらしい。
能力主義になって困るのは附属だけですもんねｗ
あなた達の根拠のない自尊心を傷つけてごめんなさいね。
あなた達は大学掲示板で附属がどう思われてるか見てみることをお勧めします。
馬鹿息子に育てたくないなら資格の勉強でもさせて実践的な人間にでも育て下さい。
英語も大学で使用するんだからセンターで平均+30
はいくようにしてください(それでも早慶レベルには全然達しないが馬鹿にはされんレベルだ)。

狂人に何言っても無駄だからねｗ
附属の長所はちょっと考えれば分かることだけど、君には理解できないだろうね。
まだ受験が終わったばかりで、社会にも出たことが無い早大製さんには分からないでしょう。
ま、そうやって死ぬまで附属落ちたことにコンプ持ってれば？ｗ
どこ落ちたのかな？学院？それとも本庄かな？

＞３３４よくわからんが、あなたは何処のどなた？
公立出身か、受験のときに落ちてしまった可哀想な人？
心配になっきた　　　ここに一生懸命書き込んでいる　あなたのことが。

>>335
妄想で語るなよ。附属なんて最初から受けませんでしたが
わざわざ私立に貢いで裏口入学しませんから。
県立本命が普通だろ。お前らの感覚で物事言うなよ
無能な附属さん。附属の長所って何？馬鹿でも就職に困らない所。
なるほど素晴らしい長所だ。無能低能でも就職では妥協しないプライド。
うーん。確かに一般人とは違う。プライドに伴う実力が無い。
こういう人間はそうはいない。集団で語るなら附属ぐらいだろ。
人生の楽観度も並外れてそうだ。少数派だ。
こう考えると確かに附属は一般には無いものを多く持っているな。
訂正しないとな。スイマセン。
附属は確かに普通の人間には無い感覚を持っています。
ニーチェの言う所の超人ですね。素晴らしい。
>>336
同じレベルなんですね。附属の擁護者は。それしかいえませんからね。
附属を擁護するのではなく、個人を叩くだけ。附属を擁護できないことを
無意識に認めてるのかな？だから２人そろって妄想の個人叩き。
妄想で逃げ込んでるね。附属を擁護できないあまり個人叩きとは・・・
実際擁護できる所が無いからしょうがないか。自尊心を保つ為の
当然の防御本能だ。根拠のないプライドの証拠でもあるね。

>>334
きえてくれ

俺は現役の早大本庄の生徒なんだけど
（生物=ウニ、といえばネタじゃないことがわかるかと）

　付属は、凄い遊べる。
高校三年間、しっかりと遊べる、っていうのは進学校ではほとんど無い。
俺の場合は、スノボーと体操、トランポリンあたりがそれに当るんだけどね。
高校在学中に（学則では禁止だけど）バイトや免許取得も余裕をもってできるし。
大学入ったとき、勉強しかやってこなかった、というのは寂しいと思う。

こうやって書くと、俺はバカみたいなんだけど
FPと宅建持ってるし、GTECｽｺｱは690、TOEICも600くらい言ってるから
そこそこ有意義に時間を使ってる自信はある。

面白い人間にはなれると思うよ、付属では。SSH関連事業も
結構目立ってるし。受験勉強が人格形成にうんぬん、とは言わないけど
勉強だけで三年間を過ごして、一体に何になるのか、じゃないかな。
早稲田の政経なんて所詮は私大の一学部に過ぎないわけだし。

　付属は、モラトリアムを得るだけのための場所、といっても嘘じゃない。
金蔓、って行ってる人もいるが、本庄は赤字だしねｗ
その有り余る時間で、何をするか、というのが一番大事だと思う。

何なんだよこいつｗ　そんなに附属がいやならこのスレ来なきゃいいのに・・・
　しかも県立本命が普通って言うお前の感覚の方が異常だしｗ　

人を徒に貶す奴に頭のいい奴はいないよ。
本人は啓発のつもりなのか知らないけれども
貶して何の得になりえるのか理解しがたい。
自分が優位に立とうとしているのだろうか、
甚だ浅慮だとおもう。
才知とお金で高校３年間を買えるのなら誰でも買おうとするだろう。
その何がおかしいのか、貴方に迷惑を掛けなければ人の勝手だろうに。
いずれにせよこのような人とは交流を持ちたくないというのが
多くの思うところだろう。

>>340
禿同。
「県立本命」って時点で笑ってしまうｗ
「開成筑駒本命」とかなら分かるが。

附属の長所
�@趣味や部活、資格の勉強などに打ち込める
�A人脈
�Bユニークな選択科目が多く、自分の興味に合わせて勉強できる。

短所
�@時間を有効に使わないと廃人になる
�A堕落すると大学で苦労する
�B理工系学部で外部との差が出来やすい

とにかく高校時代に勉強したﾔﾂが偉いって感覚がおかしい。Fランクの実力しかないのに、いい会社に入れたって問題ないじゃん。社会に出れば、勉強ができるとか、大学名なんかまるっきし関係ないもん。付属否定のﾔﾂは、社会を知らなすぎる。

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>343
大学受験の勉強で精神を病んでしまったんだ、仕方ないｗ

付属否定派に限って、大学名で世の中を渡ろうとしている。多感な中高校生時代は、勉強以外にやるｺﾄあるしね。付属は、社会に出て、所詮、早稲田ですから慶応ですからって思っているもんね。付属否定派は、世間知らずの偏差値教育ﾊﾞｶ。

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

ここまで書いちゃう、ﾊﾞｶで貧乏人で田舎者は、反論出来ないんだろうな。大学から早稲田も慶応も入るの東京出身者なら分かるｹﾄﾞ簡単なんだよ。だって、御三家と中高校生のﾄｷ戦っていないんだから。

それに、否定派がｼｺｼｺｵﾅﾆｰみたいにくだらない受験勉強をやっている間に、第二外国語も卒論も大学並みにやっているんだよ。受験派は、受験みたいなくだらないｺﾄだけやってて楽だね。うらやましいよ。

附属と外部が両方本気出したら附属が勝つと思うけどね。特に中学受験なんて大して勉強してないやつに限ってセンスだけで偏差値高かったりするから。

附属否定派は中学時代に早慶附属の受験を考えなかったの？
高校時代に勉強だけやって結局早慶に行くんだったら高校受験すればいいのに。
予備校に金かかるし附属の方が時間的にも経済的にも精神的にも得。

それから早慶附属は外部の人間への広告塔の役割を果たす。
文化祭とか早稲６とかね。

フン。俺が今年の受験で早慶・開成蹴りで都立進学を実現してやるよ。鉄緑会にはいきてーけどな。

それで最終的にマーチぐらいしか入れなかったりしてねw

都立って今、行く価値ある？トップ校でも進学率恐ろしく低くくてさ。

他人の長所を積極的に認め、自己啓発の糧とする→勝ち組
他人の粗捜しにのみ狂奔し、自己の優位性を保とうと必死→負け組
頑張れ付属コンプ。応援してるぞww

334とか337って、書いてる内容が如何にもオツム足りないめなんだよな。
一瞬外部早慶なのかと思ったが、連中なら同じ煽るでももっと説得力ある書き方するだろう。
もしかして、あんた中高公立＆大学で早慶落ち？
で「俺ら早慶はダメだったが、付属生よりは上のはずさ」って感じ？？？
そんな程度のオツムじゃ、そりゃあ中学でも高校でも大学でも門前払い食らうだろうな。
例え早慶程度であっても。
やっぱりそれなりに入試は公正に機能しているということだな。

43WB6arh0
がそこまで必死になる意味がわからん。自分は自分、他人は他人とは思うわないのか?厨房の俺から見えもあんたは奇怪。

思うわない、とか書いてた。ダサ杉でした・・・。すみません。

内容：
>>356
具体的に指摘して批判してくださいよ。前の人間と同じで 根拠を示さず人格批判
しかできないのか？ キチガイ附属上がりさん。 本当に無能だね。自分が馬鹿だというのを認めたがらない。
本当に学歴だけでプライドを保ってるね。それで他の大学を >>347みたいに見下して喜んでるんだから
哀れで惨めだよ。 現に揚げ足とって附属を 馬鹿にしてたのは私ですが。それであなた達の オツムの無さを指摘しましたが。
本当に現代文の力が無いね。それに妄想だけで文章を書いてるあなたに オツムがあるとは思えないね。
第一学歴コンプの親に育てられてないから お受験なんて頭にありませんでしたが。なんで自分たちが学歴だけで
中身の無く無駄にプライドが高い人間だって認めたくないの？ あんた大学生じゃないでしょ。
馬鹿丸出しの妄想だけで文章に根拠が無いもの。保護者？ 附属がここまで馬鹿でないと思いたい、あなたが保護者である事を願う。

>>357
大学入学後、彼らの馬鹿さと講義の邪魔振りには腹が立った。 当たり前で知ってて当然の事を講義中教授に聞いてくる。
その説明のために講義が中断する時もある。 それでいて別の附属は後ろで騒いで、講義の邪魔をするし。
英語なんかまるで出来ない。effectとeffort区別がついてないのには驚いたし
殺意を覚えた。お前じゃ大東亜帝国も受からないと言いたかった。 そんなのが進学できる附属高校。
受験の意味って何？他の落ちた奴が余りも可哀相。騒いでる馬鹿の代わりに勉強のできる奴が変わりに
いたと思うと嫌になってくる。学に関して意欲が無い。学歴だけのために 大学に入学してくる。ただ遊ぶだけ。
高校に引き続き遊ぶだけ。 高校時代のヒエラルキーをそのまま大学まで引きずってくる。感覚が高校生。
｢アイツ高校時代孤立してたんだぜ」とかまあレベルが低い。こんな奴と社会に出たとき同評価で見られると思うと腹が立ってくる。
人畜無害ならともかく人畜有害ですから附属の多くは。 せめてこう貶し、少しは自覚して勉強してもらおうと
必死になっているんです。モチベーションのある人間ほど騒がないしな。 あなたがもし文系志望なら英語だけはやっておいた方いい。
あと大学掲示板を見て附属上がりがどう思われてるか見てもらいたい。私だけではないとわかると思う。
早慶に限らず附属は何処でも煙たがられてる。
無駄な勉強をしないで大学に進学できる分、あなたは有利なんですから
社会で通用する学問の勉強をしてくれる事を願う。 司法試験など
難関資格合格者のように自分の附属の利を生かしてくれる事を願う。
そういう要領のいい人は、外部からからも尊敬されている。

>>359
書き込みを一つ見ただけで、その人が無能か否かがわかるとは非常にメデタイ人だｗ
親譲りで地頭が悪いんだね。そりゃ公立程度にしか行けないわけだ。

＞早慶に限らず附属は何処でも煙たがられてる。

慶應の安西塾長は附属上がりですがｗｗｗ

まぁ、周りの人間がバカに見える時って、自分もその一員だって
ことに気づいてないよね。
外から見りゃ皆一緒だって！

>>361
妄想でしか書いてないという根拠がありますが。根拠無し人を批判する人間
を有能と取れますか？本当に馬鹿ですね。であなたの根拠は？
あなたは妄想で書いている>>356はどう思いますか？
身内根性だけはすごいんですね。なんで自分たちの無能を認めたがらないのでしょう？
中身の無いプライドって質が悪いですね。あなた達はこれまでの書き込みで
根拠を示してきましたか？根拠無しに人格批判だけしかして来なかったでしょう。
自分たちの無能に気がつかないというのは幸せですね。

>>364
実際君は人格破綻者なんだから仕方ない。
そして何だかんだいって附属の方がいいところに就職していく。
彼らはやる気になれば、地頭を駆使して底力を発揮するからな。
公立から洗顔で早稲田来た奴は地頭の悪さゆえ、ＳＰＩの数学で苦しむんだよな。

[email protected]　早稲田大学政治経済学部
[email protected]　早稲田大学高等学院
[email protected]　早稲田大学本庄高等学院

ほれ、直接言ってみろよ

>>365
＞附属の方がいいところに就職していく。
ソースお願い。本当ならコネかい？
あと底力とかいうが具体的に何を指してるかお願い。
＞実際君は人格破綻者なんだから仕方ない。
何処からどう取れるの？指摘した上で言いなさい。
妄想君。指摘しろよ。逃げるなよ。

>>367
お前は早稲田じゃないな。
早稲田の附属は高校からで、慶應のように良家の子息はまずいない。
ま、中学受験や高校受験で難関を突破した奴の方が素質がいいってことさ。
詩文の入試なんて数学無いし。

＞何処からどう取れるの？指摘した上で言いなさい。
同じようなレスを長文で何回も繰り返してるから。

>>366
大学はビジネスで金ずるとして附属を作ってるんだがな。
そんな発想できないでこんなの持ち出してるんだから
痛いところだ。違うならなんでこれを持ち出したの？

http://kyouikude.com/keioh-sugaku.pdf

ついでにこの数学の入試問題解いてもらおうか。＞ID:pCZnFpzw0
2003年度慶應義塾の問題。自分が有能だと思うなら、最低75〜80は取ってもらおうか。
もともと慶應の数学は問題数は多いが難易度はそこまで高くないし。

>>368
＞お前は早稲田じゃないな。
附属の実情なんて知りたくないがな。妄想君。
＞中学受験や高校受験で難関を突破した奴の方が素質がいいってことさ
素質はいいのに大学では馬鹿扱いされてるがな。死ぬまで眠る素質か？
＞同じようなレスを長文で何回も繰り返してるから。
お前等言ってる事が同じじゃん。人格批判と妄想だけ。同じになるはな。
俺の言った内容を批判しないし、妄想で附属の弁護じゃん。根拠のある批判で無く
妄想弁護と妄想人格批判だけ。
実は素質があるとか一般より本当はすごいとか、全部妄想だろ。
大学で附属は馬鹿扱いされてるのに自分のが素質があると思いこんでる。
そうでもしなければ自分の存在の否定になるからな。自分は特別と思いこみたいんだね。
妄想でしか語らない人には論破は無理か。弁論も出来んな。

>>371
おい早く解けよｗ
馬鹿養成所の入試問題だよ。
試験時間は60分。明日になって過去問買って解答丸写しはなしだぞｗ

ちなみに数学苦手な俺（厨房。370とは別人）ならこの年度は74点。

＞俺の言った内容を批判しないし、

相手にする価値もないからだろｗ
お前は多分就活のＧＤで周りの失笑を買うタイプだろう。

大学から入るのが一番簡単。
大学から入って早稲田だ慶応だと自慢している奴が痛い。

大学から入ってくる奴に早稲田慶応中高以上のレベルの学校の出身者なんて１割もいないんでないか？

開成筑駒押印ＪＧ学芸筑附麻布駒東ぐらいか。

追加

栄光聖光東大寺大阪星光甲陽灘大阪教育大附属ラサール

>>372
無理。大学で使用する経済数学でもねーし。
それに論点すり替えてるんじゃねーよ。お前等大学に行った時に
そんなの覚えてると思うか？中学の理科の内容を覚えてるか。
それに自分は文系なんでね。これができる附属は頭がいいか？
なら附属の文系の英語のレベルはどう説明するんだ？
なんで大学で使用するのに出来ない、やらないなんだ？教えてくれ。
高校中勉強しないで抜かれてるお前らのが優秀とは恐れ入る。
一般では到底受からないくせに。論点ずらしで誤魔化しか？
俺は無理って質問に答え、スルーしなかったがお前らは俺の質問に
は都合が悪いからスルーするんだな。幸せな防衛本能だ。
俺もあんたらの質問に恥を受け入れ無理と答えたんだから。過去の質問と
附属が外部になんで馬鹿にされてるのか。答えてくれ。逃げるなよ。

中高から入るのはある程度の素質がいる。
大学は努力で入れる。要は頭が悪くても真面目に勉強してりゃ誰でも入れるってこった。

>>379
その前に詐称喚問だな

�@大隈講堂前で酒を飲むことを何と言うか。
�A政経の校舎は正門から見て右手と左手のどちらか？また、正門から何棟目の校舎か？
�B学籍番号の桁数は？

>>379
現役の付属の立場から一言。

付属の英語の出来ない理由はひとつ。
徹底的に語彙力が不足している。これは受験をしないことの大きな弊害。
語彙力だけは単語帳片手にこつこつと覚えるしかないが
付属校では文法教育のほうが優先される。努力した人間ならばできるだろうが。
ちなみに、俺はTOEICは600程度をとってるし、友人には900オーバーもいる。
逆に、TOEICなんて受けることすら考えない友人もいる。むしろそれが大多数。
付属の中でもある程度、学力の差があることを理解して欲しい。

付属は馬鹿だ。それは仕方あるまい。
大学受験というハードルが、定期試験に分散されて低くなってる上に
勉強しなきゃどこにもいけなくなる、という恐怖が無いからだ。
塾や予備校に通う必要は無いし、麻雀や女、バイトなんかに
溺れてるヤツも、多くは無いが恥ずかしながらちらほら見かける。

付属は色々な意味で、馬鹿は多い。
大学レベルの授業についていけていない先輩が多いことも認めよう。
だが、モラトリアムという言葉を用いるには最も適した校風やカリキュラムをもっている。
早大学院では第二外国語教育を行うため、大学で単位が免除される。
早大本庄では卒論を課し、それを元に学部選択を行う。
さらに、早大学院では経済教育、早大本庄ではSSHを行っている。
「基礎学力も無いのに、何が○○教育だ」、と思うかもしれない。
もっともだ。だがしかし、高校から専門教育を余裕を持って行えるのは
付属校しかない。そういう意味で、今後その成果は着実にでると、私は思っている。

馬鹿は目立つが、優秀な人間は目立たない。
埼玉県の本庄市長は早大本庄のOBだし、付属は決して屑の養成施設じゃない。
有意義な時間を過ごせなかった人間は、馬鹿として外部から白い目で見られるだろうが
それ以上に、優秀な人間もいることを知って欲しい。
そういった付属生にあなたが会えなかったことが残念でたまらない。

内部性が一般で受からないなど内部性自身自覚している
入試問題が出来ないから大学で苦労するとも限らないんで
そんなに早慶の内部が嫌いなら別にかかわらなければいいじゃん
東大生とでも仲良くやってれば？

つか、上智にでも行けばいいのにｗ

381 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2006/01/30(月) 21:20:34 ID:S1odDDZv0
>>379
その前に詐称喚問だな

�@大隈講堂前で酒を飲むことを何と言うか。
�A政経の校舎は正門から見て右手と左手のどちらか？また、正門から何棟目の校舎か？
�B学籍番号の桁数は？


30分待っても反応がないｗ

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　名古屋　大阪大　九州大　早稲田
ランクB+
　　神戸大　筑波大　横国大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　広島大　首都大　千葉大　学芸大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

>>382のいってること所々間違えてるてか、知ってて書いてないだけかな？
断片的な情報を提供するのは誤解生むからやめた方がいいと思う。

>>380
仮に素質があるなら。理系ならわかるが文系に進んだ奴は何なんだい？
迷惑かけてるだけの存在じゃん。その素質は文系では生かされて無いように
思えますが。ちなみに附属でも理系の人は馬鹿にしていない。比較できないしね。
むしろ自分に出来ない学問をしてるという面で尊敬している。
>>383
これに関しては過去のレスに書いてある。
附属との関わりはサークル程度。現実では
嫌でも関わらないと、こちらの立場が悪くなる。
他の人間との関係上附属との関わり合いは避けられない。
国立いけばとか言うが、附属がここまで酷いとはこちらも知らなかった。
あんたの言うとおり国立志望にすればよかったよ。でもなんで東大を引き合い？
国立で十分だと思うが？国立高校の附属には内部推薦はありませんよ。知りませんでした？
例外が一校あるが。
>>384
上智と早稲田の知名度を比べたら。早稲田だろ。
上智は附属が無い変わりに、推薦が甘いらしい。
馬鹿高の評定のいい奴が多いとか。詳しくは知らないが。
>>385
隈飲み
左・２連目
ローマ字込みで９
お前の都合で物事語るなボケ。パソコンにずっと張り付いてる訳には
いかんのじゃ。

うげ
俺現役政経なのに>>381の�@聞いた事ねえｗ

ちょｗｗ>>388wwww

学院→政経です。
洗顔の友達に微分と積分の基本的な計算方法を教えようとしても
「俺は数学ダメだからｗ」と逃げられてしまいます。

何しに経済学部来たんですかこの人は

早大本庄は１８０点取れれば粗相をしない限りほとんど合格だと聞いたのですが
慶應義塾は合格最低点が高いとか。どのくらい取れればよいのか不安で堪りません

みなさんが受けられたた年や友達、先生から聞いた話でも良いので
もし時間があるようでしたら、

平成〇年 義塾 二百取れば受かる

みたいな形で３科合計で合格に必要そうな点を教えてください。
独断と偏見で全然構わないのでどうかお願いいたします。単科でもｵｹｰ


ちなみに今年、義塾と学院両方受けまつ

356です。
ちょっと釣ってみたら付属コンプ君からここまで反応があるとはね。ははは。
もしかして図星だったすか。
長文ごくろうさん。だけどあんまり長いと誰も読んでくれないよ。
面倒だったから実際俺もあんまり読んどらん。
くれぐれも文章は簡潔にね。

>>385さん　俺も�@は知らんです。教えてちょ。

附属出身だが、受験組が書くレポートの稚拙さには辟易している。

>>392
心中お察しまつ。
年によってばらつきあるしあまり気にせんでもとも思うが、
一般的に言われる6〜7割というのは大体その通りかな、と。
ということは、例えば数学で大問まるまる1問捨てても全然大丈夫、くらいの
ゆとりは元々あるということで、得意教科で80点90点稼げるというならなおさら。
英語90点国語80点数学30点で余裕で合格なんてのはよくあるし、かくいう私がそのパターン。
数学は難問全部捨てて、比較的簡単な残り半分に全時間を注いだです。
あとは何と言っても当日の体調をベストに持っていくことが最も大事。
前日寝付けないのは仕方ないとして、その分2〜3日前は寝貯めしとくとか、
風邪引かないよう、部屋の湿度を常時高めに保つとかね。
当日の朝はちゃんとご飯食べて糖分を脳に供給し、更にガム噛むと良い。
咀嚼運動は脳を活性化させるし集中力増すからね。
思いつくのはそんぐらいかな。幸運を祈ります。

>>394
釣りなら思ってない事を書いたって事だろ。
それなのに図星はおかしくないか？図星という事は
ある程度思ってて言ったことになるぞ。日本語がおかしいね。附属だからしょうがないか。
＞だけどあんまり長いと誰も読んでくれないよ。
推測だね。
＞俺も
なのになぜかこっちでは賛同者がいたという事の断定表現。
過去レスに長文なんで読んでませんという書き込みあった？
｢も」の使い方は現代文の初歩ですよ。この文章自体が釣りか？附属の馬鹿さを
さりげなく表現する為の外部？実際附属で文系ならどうしようもないな。

いくら言っても無駄という事がわかったんで
最後に何点か。
大学生ｏｒこれから入る附属に。
勉強しろとかはもう言わんが
講義をくだらない質問で中断させる事や(質問は講義後)
後ろで騒いで迷惑かけるのだけはやめてくれ。
これぐらいはいけない事だと認識できるだろ。高校感覚はやめて欲しい。

地方ならともかく関東のやつならうだうだ言う資格ない。早慶への道は慶応幼稚舎は別として中学、高校、大学と平等に道は開けてる。
どの段階で入ってもレベルは高いんだからどんなルートで入るか、もしくはいつ努力するかは各自の判断。入ってから文句言ってるのは妬んでるだけだろ。

幼稚園は論外として、中高と大学の入試レベルは明らかに違うぞ。

だからいつ入るかを選ぶのは自分自身。

>>398
＞＞俺も
＞なのになぜかこっちでは賛同者がいたという事の断定表現。
＞過去レスに長文なんで読んでませんという書き込みあった？

「俺も」って>>385と>>389に関することじゃん。
馬鹿を露呈したな、揚げ足取り君ｗ

みんなばかだな。
附属生が嫌いだからなんだよ。適応しろよ。
後から入ってきてるのはお前らだろ。
内部事情も調べずに入ってくる外部が悪い。
何も調べずに後から入ってきて文句言うなよ所詮早慶なんだからそこまでレベル変わらんよ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/921/1126760185/l50
塾高の実情です。
これをマスコミに流せば。。。

早慶は大学から入るのが一番簡単なんだよ。しかも地方公立からのﾏｼﾞﾒに出席だけした推薦が。最強は中学から入った奴。違う意味で最強は幼稚舎や実業小等部の奴。

偉そうに抜け抜けと評論家ﾂﾞﾗしてるｱﾎｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞがかなり氏ねって感じ
世間知らずの裕福な家庭で育った慶應だか早稲田だかシラねえけどマジ偉そうに現代の社会問題について抜かしやがって舐めんなよって感じだから
まじお前らなんかにこっちの人生なんか分析されてたまるかっつうか感じだから
まじうざいうざいうざい
お前らはボケ顔抜かしてﾃﾚﾋﾞ出演でも法律でも決めて勝手にしやがれこの糞惚けｱﾎ世間知らずの馬鹿が

↑こんな事言われる大人にならないように10年後の日本を変えてください。お願いします。

>>397
>釣りなら思ってない事を書いたって事だろ。
そうなの？じゃ、単に鎌をかけたという意味にとらえて戴ければ結構。

＞推測だね。（当方の「だけどあんまり長いと誰も読んでくれないよ。」に対して）
＞俺も
単に中傷と挑発に満ちた冗長な文章に対して、まともに読む気が起こらないのは
私だけではあるまいってことね。だから「俺も」。
そりゃ中には一言一句全部読む奴だっているだろうさ。
誰も読まないよってのは、文字通り読む人はこの世に存在しない、という意味ではなくて、
「つまんない事ダラダラ書かれても読む気起こらんよ」ってこと。

>>後ろで騒いで迷惑かけるのだけはやめてくれ。
騒ぐのが誰であれ、人に迷惑掛けることが良くないのは確かだな。
お前自身、ここで騒ぎまくってる訳だけどな。

>>397
>いくら言っても無駄という事がわかったんで・・・
お前、最初にここで自分が何て言ってたか覚えてるか？
323で現れるなり、のっけから「馬鹿養成の付属校か。
附属に入れようとする保護者はよほど子供を
馬鹿で無能に育てたいんですね。 」と事もあろうに
我々のみならず、その親まで侮辱した訳だ。
そんな失礼な奴が「俺の言う事は正しいんだ」とふんぞり返ったって、
馬鹿にしかされないのは当然だろ。
他人に礼節を説く前に、お前自身の腐った性根を直して来い。

ステキな女性講師いますか？

ECC予備校の美人講師。宮内舞子について語るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1137128100/
【河合塾】近嵐靖子って超美少女講師だよ【英語】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1137494815/

塾の先生に恋してますo
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1128910357/
先生に恋しました。《恋愛統一スレ21》
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1137331375/

内部がいる事を知らずに入学した外部生がバカなだけ。
俺たち内部性は先にはいったんだしお前らの事なんかしるかよ

>>397
ところで早稲田政経詐称疑惑は解消したのかね？
詐称してばれるといかに恥ずかしいことになるか、ここの例でよ〜くわかったから、
俺もうっかり外で「僕は東大経済です」とか口走ったりしないよう気を付けないとなww

ＫＯ卒だが、実際、男の内部生は真性のバカばっかりだったよ。
勉強面でも人間性でもね。もちろん、全員とは言わんが、その確率は
非常に大きかった。小学校から入れようとする親の気が知れん。

おいおい今度は慶大生詐称かよ。

俺も総計だが内部はまじでうざいには激しく同意
内部多いクラスになっちゃうと必死確定

ここで慶大生名乗ってる奴って、どうせ商だろ。
法法の俺の周りには優秀な内部はいっぱいいるぞ。
つまり内部も外部もいろんな奴がいるってことだ。
ＫＯ卒ならそんくらい分かれ

そりゃ、商だったら、アホしかいねーだろ。
「バカ商」の名は伊達じゃねーよ。

俺は経済だったが、内部にも優秀な奴がいることはわかってる。
ただ、全体の比率からいって、かなり少ないのは確か。

＞仮に素質があるなら。理系ならわかるが文系に進んだ奴は何なんだい？
＞迷惑かけてるだけの存在じゃん。その素質は文系では生かされて無いように
＞思えますが。ちなみに附属でも理系の人は馬鹿にしていない。比較できないしね。

素質があるというのは中学高校入試で御三家に次ぐランキングだからだ。
それにひきかえ大学入試のハードルの低さを考えるとよく分かるだろう。
中学高校から早慶に入るのは大学のレベルの低さと引き換えに６年間勉強せずに済むメリットを享受するために過ぎない。
ちなみに外部でも早慶と同等以上のレベルの出身校の人は馬鹿にしていない。素質が同等以上だしね。

内部にも優秀な奴？
は？
外部にも優秀な奴、の間違いでは？
ただ、全体の比率からいって、かなり少ないのは確か。

はっきし言って中学から入れるﾔﾂは、付属に行かなければ、東大だって入れただろうﾎﾟﾃﾝｼｬﾙはあるよ。ただ、6年間勉強より重要なｺﾄあんじゃん。そりゃ地方公立からｺﾂｺﾂやって入学するﾔﾂから見ると腹立たしいのかもしんないけどね。ただ大学からの入学が1番簡単だからね。

入学難易度

中学≧高校＞＞＞大学＞＞＞小学＞幼稚園

くらいが妥当では

age

難易度っていうか結局内部生は
大学に入る頃には外部の高校の奴らに
頭の良さで遙かに追い越されてるわけよ
ポテンシャルってそれしかないの？って感じだけど・・・
実際付属高くらいじゃ地頭もたいしてよくないしね・・・

>>421
あんた総計じゃないだろ。
総計一般入試組でそんなアホな事言う奴はおらんよ。
煽るのはやめてくれ。
尤も俺は付属組だが・・・。

女子高です。附属馬鹿にしてるけど入った後だらける奴多いだけですごい狭き門くぐってきたからね、みんな。いつ入ったかが問題なだけだと思ぃます。

>>421
頭の良さでは追い越されていない。
暗記した知識量が外部＞内部なだけ。

>>419
幼稚園って書いてる時点で少なくとも慶應ではないね、あなた。

学院は早稲田大学の教授の息子は合格最低点が一般の半分でOK
300点満点で200点で合格だとしたら100点で入れるってこと。
中にはきちんとしたのもいるが、すげーばかでも入ってる。おまけに学費タダ。

一度読売にたたかれたが、その後改善されたんだかどうだか・・

縁故入学なんてハーバードでもエールでもあるんだけどな

>>424
同感。頭の良さってのは持って生まれたものであって、
追い越したり追い越されたりするもんじゃないからな。
内部出身として、暗記した知識量が外部＞内部　は認める。尊敬する。
一方、頭の良さは人による。外部＞内部だったりその逆だったり色々。

>>419
どこの田舎でつか？

頭の良さは後天的にいくらでものびる

何で自分らの方が頭いいってしかも自分でいえるんだ？
付属の偏差値そんなに高くもないのに

大学入試が暗記ってｗ
洗顔はそれでのりきってるかもしれないが

おまいら大学で授業中高一の内容質問するのが痛すぎる

学院→理工→東大工学研マスター→今ドクター

の俺がマジレスしよう。
サピックスで講師した時期もあったし、某準大手予備校で講師したこともある
理系に関して言えば一番簡単なのは大学院入試
次が学部、高校

難易度的には
中学>＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞高校≧大学＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞大学院

こんな感じじゃないの？

早慶理工の学部の入試なんて「入試のための勉強」をすれば猿でも受かるだろ？
逆に文系は紛れが起こりやすいと思う。
出来る奴でも落ちるときは落ちる。

ただこれはあくまで入試難易度。

附属上がりは勉強してない奴が多すぎるよね。
でも、学部から入学した人も大学入ってから勉強してない奴多い。

あ、ついでに言うと高校入試も「入試のための勉強」で猿でも受かる。
あと、推薦でも簡単に受かる

マーチ附属高校は本当に猿でも受かる。
内申４３あれば絶対落とさない推薦入試をする中附とかどうかと思うよ

Hey,how've you been? Me? I am an ape these days.

>>396
おそばせながらどうもありがとうございます。
外部附属云々など、私にはまだわからないことですが
しっかり勉強して合格して、充実した高校生活を過ごしたいと思います。

推薦ＡＯ入試うんぬんの例外は除いて一般入試での話をしろや
そういう例外は１割もおらんだろが

>>430
お前が開成麻布筑駒レベルの出身じゃなければ、言えるセリフじゃないな。
それに地頭はそう簡単に良くならんぞ、君には悪いけど。あれは生まれ持った才能だ。
偏差値が伸びた≠地頭が良くなった

中学入試と高校入試のレベルはそれほど変わらんよ。
他の私立でも中入と高入の大学合格実績はほとんど同じだからな。
地頭は出身中高で評価されるのは当たり前、大学入試など努力の度合いでほとんど決まるようなもの。

>>437
あくまで個人的な見解だが、やはり中学入試＞高校入試だと思う。
遊び盛りの小学校時代に真面目に勉強できるのは凄いと思うし、
中学入試の算数は頭が柔らかくないと絶対出来ない。

確かにそれは言えてるが、残念ながら大学入試においては方程式のない頭の柔軟性を要する算数力は必要なく、英語の受験経験がないのも不利と言える。
だからこそ、中学入試に比べて高校入試や大学入試は暗記で対応できるとも言えるのだろう。

昔はかなり馬鹿だった奴が
今はめちゃくちゃ頭の回転速いって奴も周りにいる
そんな気になるなら生まれた時のＩＱでも調べてみな
御三家でもないのにｗ

中学入試は一部のお受験家庭しかうけないから
そこまで難しくはないな
俺は高校入試の方がきついと思うがな

外部はもっと分をわきまえろよ
所詮私大だろ
社会出たら東大以外みんな一緒
頭のよさ売りに生きていくんなら最低東大じゃないと話にならんよ
官庁や渉外で東大と一緒なれば思い知るよ
早慶で自分は頭がキレるとか自惚れてると呆れられるよ
そういうやつは社会出て付属上がりの
所詮私大ですをきちんとわきまえてる奴に負けるんだよ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

私学院。大学入試は知らんが、やっぱり中学入試≧高校入試はありえても、
その逆を言い張るのには無理を感じてしまう。

中学で入った奴は高校入試体験してないからじゃない？
両方体験した俺は高校のがまじ何倍もキツかった。
中学で入っとけばよかたとおもたよ。
まあ御三家レベルの高校の話ね。
附属はしらね。

中学入試に比べれば高校入試は暗記で対応できるというのは事実だ。
しかし、高校入試も大学入試も同じ暗記の試験とはいえ、やはり高校は中学並みのレベルであり、大学から入るほうがはるかに簡単なのも事実。

要するに中学入試での勉強は頭をやわらかくするのにはいいが、その先の勉強にはその頭はあまり必要ないということだ。
中学受験で小学生に方程式を教えてる塾も結構ある。

いやおまえらみたいな入学してから努力もしない馬鹿で愚かできもい奴は附属から消えてくれ

慶応義塾高校の入試＆合格発表いつ？

第一次試験（筆記試験）
2月13日(月)
一次試験合格発表（校内掲示）
2月15日(水)

第二次試験（面接、第一次合格者のみ）
2月16日(木)
合格発表（校内掲示）
2月17日(金)

中学入試が最強。試験を受ける自体、少数派じゃん。なのに御三家を目指している天才的な精鋭と塾で日々、切磋琢磨してるわけじゃん。御三家や新御三家なんか高校とらないとこがほとんどだから。上位層と争えるのは、中学入試のみ。上位中学は高校募集やめる方向だし。

と中学入試で受かった落ちこぼれが申しております。

個人的には中学入試の算数には全く対応できなかった。
高校入試、特に早慶だと英語が肝になるから
英語がたまたま中学に入って得意だと気付いた俺にとっては
高校入試の方が全然楽だった。

高校受験からだがお受験組は英語が出来なさ過ぎる。
前に出た荒らしの言い分も一理あるぞ。

英語は他の４科目と何の関連性もないだけに、中学からの取り掛かりが悪ければ致命的だな。

「大阪は醜い」誤解やで！　府がイメージアップ作戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000160-kyodo-soci

要するに将来的には中学からの取り掛かりが重要だということだ。
中学生のときの勉強がすべての基礎学力となる。
国私立に高校から入学した奴に落ちこぼれが少ないのも当然である。

早慶に中学から入学した奴は大学受験がない分、資格試験受験においては有利だな。
中高の勉強ができなくなった分、資格試験に時間をさける。
司法試験・公認会計士などは外部の馬鹿と違い小中学生の基礎学力が高い附属生には有利だ。

両校とも女子高生と知り合う機会ってあるの？

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/921/1126760185/l50
慶応義塾高校の実態です。どう思いますか？
こんな事をするために高校に入ったのですか？
慶応だったらなんでもしていいと言う事なのでしょうか？

>>440
中学受験率は都内でも地域格差が大きい

市区町村別の国私進学率は
---
中央区 41.5% 、千代田区 40.0% 、文京区 39.7% 、港区 35.2%
目黒区 31.9% 、世田谷区 30.2% 、渋谷区 29.5% 、杉並区 29.2%
台東区 28.8% 、新宿区 28.4%、豊島区 27.9%、中野区 25.5%
狛江市 24.8% 、武蔵野市 23.9%、品川区 21.7% 、北区 20.6%
大田区 20.5% 、調布市 20.1% 、三鷹市 19.6% 、国分寺市 19.2%
練馬区 18.7% 、西東京市 17.9% 、国立市 17.6% 、小金井市 17.4%
稲城市 17.2% 、墨田区 16.9% 、板橋区 16.8% 、荒川区 16.6%
小平市 15.9% 、江東区 14.4% 、葛飾区 12.9% 、多摩市 12.0%
足立区 11.6% 、立川市 11.6% 、日野市 11.3% 、江戸川区 11.3%
清瀬市 11.2% 、東大和市 11.1% 、東久留米市 10.8%、府中市 10.6%
八王子市 10.0% 、福生市 9.9% 、町田市 9.5% 、あきる野市 8.6%
東村山市 8.2% 、瑞穂町 7.6% 、青梅市 7.2% 、昭島市 6.9%
日の出町 5.9% 、羽村市 5.7% 、武蔵村山市 4.2% 、奥多摩町 2.0%
大島町 1.3% 、八丈町 1.1% 、檜原村 0.0% 、利島村 0.0%
新島村 0.0% 、神津島村 0.0% 、三宅村 0.0% 、御蔵島村 0.0%
青ケ島村 0.0% 、小笠原村 0.0%

>>452
それはお前が頭悪いだけだろ・・・・

>>462
４５１を見れば分かるように山の手ほど中学入試率が高いことは歴然

>>460
万引きで大量退学もしくは推薦無し卒業ってホント？

みんな北大いけ

某内部出身早慶→早慶で仮面浪人→東大の俺からアドバイス
まじおまえら行けるもんなら東大いっとけ絶対
おまえらが想像してる以上に東大と早慶じゃその後の扱いが全く違うから
ＯＢから話を聞いてると実態がよくわかるよ
ちなみに東大じゃ早慶なんてまじ大袈裟じゃなくゴミ呼ばわりだぞ
後輩ども東大こいよ
なにもかも次元が違うから

学歴ロンダしたいなぁ……

by　本庄

>>460
高３で万引き？
どんなワルでも飼い猫みたいになる時期に？ある意味神
しかも生協相手とはなんかせこい感じだな

まじ早慶に中学高校から入るのは自殺行為と言っても過言でないな。
中高で早慶入る学力あるなら、ふつうに真面目に勉強してりゃ大半の奴は東大に入れて当たり前だからな。

中学から早慶に入るなら、「入学後はまったく勉強しないぞ」という意志のある奴にしかお勧めできない。
ふつうに勉強する意志がある奴は、ふつうの進学校にいくことを勧める。

でもやっぱり楽な方を選んでしまう・・・

オレと大学で同期だった奴は学院受かったんだが
「東大行く！」といって都立進学。しかし高校時代
は麻雀三昧でそれどころでなし。結局２浪して早稲田法。
学院いってりゃオレより２年先輩だったのにｗ

進学校へ行っても６年間勉強三昧じゃあ味気ないよ！
人によっては本当に勉強好きもいるかもしれないが
いろいろとやりたいものがあれば付属でも良いんじゃないの。

６年間さぼりたおしても早慶に入れるのならそれも悪くはないかもな

よく勘違いしてる奴が多いが進学校は全く勉強三昧じゃない
むしろ普通の高校より部活やらいろんなことやってる
早慶附属はぶっちゃけ馬鹿だと思っている
というか眼中にない

この少子化時代、早慶はちょっと勉強すれば入れる罠。
俺も昔、慶応理工と経済に楽勝で受かったよ。ちなみに俺は御三家出身。
まあ、感覚的には、MARCHに２０年前に入る感じだろ。
医学部目指すには、やはり国立や私立の進学校に行かないとダメだよな。
慶応塾高の落ちこぼれで、国立入った奴はほとんどいないだろ。
慶応医も授業料は決して安くないし、医者になってからの大学からの給与は、私大でも最低クラス。
俺の前務めていた病院に塾高から新設医大卒で慶応医局に入ったアホがいたが、
俺の大学では、慶応なんて医者としては全然評価していないよ。
ジッツも都内限定だしな。
早稲田が日医と合併していれば、慶応より評価は高かったと思われるが、
今度は女子医とうまくいけばいいよな。

ま、文系で大学受験で私立専願しているアホと遊んでいればいいんだよ、附属高校のやつらは。
もう、東大の落第者のお蔭で偏差値が高いのは世間でもわかってしまったからな。
早慶は男の入る学校ではない。

早稲田関係者ってコンプレックスを常に抱えているのがよーくわかりました。
そこにも届かなかった者は更に付属批判。
やっぱりちゃんと受からないと、春こんなところに書き込みしてたりしそう。
バイバイ。
時代はもう、、、。

まあ、早稲田でも慶応でも司法試験受かれば勝ち組だけどな。
俺の友人にもいるよ。

結局、高校時代勉強しない癖がつくと、
大学で勉強したくなっても、もう頭がついていかなくなるんだよ。
司法試験なんて、暗記だけだから、長時間の暗記に耐えられないんだよな。
お前らも、高校時代に勉強する癖はつけとけよ。
女の尻追いかけてもいいからなｗ

まあ、御三家でも、開成は女に縁なさそうなの多いけど。
昔の話で悪いが、館の女は塾高の医者の息子から（俺もだけどｗ）結局俺になびいたよ。。そいつは医者にはなれなかったしな。
頭は悪いが、いい女だったな。
今の俺の嫁は、実は慶応卒。
塾高の男には昔からライバル心だけはあるかなｗ

>>475
眼中に無いならわざわざこんなとこに来なさんな。
言ってることとやってることが矛盾してるよ、君。




なーんて言うと逆上すんだろな。

というか、皆、自分の意思で高校選んだの？
それとも親の意向。
普通、出来がいいと東大狙わないか？

自分の意思で付属にした。
高校受験時に、もし余裕で開成合格レベルな自分であったなら
躊躇わず東大狙っただろう。
もしかしてギリギリ開成届く・・・かも？という程度の自分が、
果たして3年後東大に届くのか？それはかなり疑問だとおもた。
東大以外ならあとは似たようなもん。
じゃあ早慶で十分ってのが平均的な付属生の選択だと思う。

春休みで暇な早稲女の私が一言。
高３前の春休み、幼稚舎から上がって来たいっこ上の塾高との飲み会にたまたま
行って、あまりのバカぶりとえらそーな態度に、こんなヤツらの後輩になるなんて
まっぴらごめんと志望を慶應法から早稲田法に変えて今２年。
先日、弁護士との合コンに誘われて行ったら、日吉から慶應法卒、一発合格で渉外
弁護士やってる人がいて少し話した。はじめてまともな慶應の人に会った気がして、
３年前の認識が変わった。要は附属だろうと、その人自身の人格の問題ではないかと
思ったなぁ。私の友達にも学院と早実出身者がいるけど、彼らはかなり優秀だと
思うし。受験が無い分、１年の最初から将来をちゃんと見据えてて一般組みたいに
浮ついた感じもなくて印象は悪くなかったよ。まぁ、たまたま私が運がよかっただけ
かもしんないけどね・・・

それは相当・・・たまたまかもね。

>>484

昔、早稲田の法はあほー学部だったのは有名な話。
慶応ももっとアホ。
中央が八王子に移転して、東大の落第者が仕方なく早稲田、慶応の法に流れたんだよ。
もっとも、ここ最近の司法試験はかなり若い人に有利なだけ。成績はかなり悪い。
慶応塾高から司法試験に一発で受かったくらいで優秀でもなんでもないよ。
検事や判事の任官率は以前として低い。
お前も、司法試験目指して予備校に通え。
俺の弟はお前の先輩だよ。

つーか。法学部でて、司法試験受からなかったら、
大学で勉強した意味ないよ。
法科大学院なんて、私立の医学部でて医者になるのと同じ。
医師だって差別化は進んでいるが、弁護士になっても医者の平均年収（２０００万）に届くことはかなり厳しい。
まあ、頑張って検事、判事になってほしい。

>484
狭い世界の話つーか。だから早稲田はコンプの塊っていわれるんじゃんよ。
で、実際のとこ実業がすごいなんて誰が本気で思ってんの？
正直全部受かったら本庄、実業なんて選ぶわけないじゃん。
早稲田自体が今はやばいし。
だけど、馬鹿みたいに早稲田を持ち上げないでよ。余計恥ずかしい。　

>>488
＞正直全部受かったら本庄、実業なんて選ぶわけないじゃん。

狭い。実に考えが狭い。
端から見れば所詮本庄と言われようが
ここが最高に思える奴もいるんだよ。俺とか。
石神井も本庄も距離的にはウチから殆ど変わらないところに
あるけどあんな人口密度の高いところで3年間過ごすなんて
俺はまっぴらごめんだね。

官僚にならないで法曹いったら東大支配から逃れられると思ってる世間知らずが多すぎだな。
特に付属上がりが司法試験早期合格で東大コンプ払拭しようとしてるのが笑えるよ。
大手渉外事務所のＰの学歴見てみろよ（司法板で早慶煽りのコピペでよく使われてるから）。
あまりの衝撃でやる気なくすぞ。
ましてや今後は学部東大→東大ローが鉄板コースになるから学歴がさらに重要。
私大出が早期合格で地頭アピールする機会はもうないしね（旧試験枠は今年１５００から５００来年は２００人に激減し以後数年で廃止）
早慶は変な欲出さずにサラリーマンで十分だろ。

センバツおめ！

志木スレってあるの？
今年の合格最低ラインを探りたい。

エデュにいけば

＞４９０
東大礼賛人が何で、早慶スレが気になってやってくるのかね？
気になる時点で、コンプ。東大にも早慶にも縁が無い。

>>486
>俺の弟はお前の先輩だよ。
素敵です。
私の先輩のお兄様に当られる方なんですね。
憧れちゃいます〜












・・・とでも言ってくれると思ってんのかね、このアホは。
女性コンプレックス丸出し。取り合えず風俗でも行って手ほどきしてもらえ。

>>492
2003 159.1点
2004 179.3点
2005 190.0点
と上がってきているし今年は糞みたいに簡単だったから
210点はいかないと確実じゃないと思う俺は250点

>>493
エデュあんまし人がいない・・。
>>496
確かに簡単だったけど250はすごい。
そういう自分は170あたりか・・。話になんないね。

大学の法学部の授業なんてどこでもカスみたいなもんだな
ＬＥＣがすべてだよ

慶應NYについて教えて下さい
AO入試はどんなとか

ニューヨークに居たけど向こうでは？の学校だけど。
誰でも入れる。
帰国して塾高を狙うのが普通で、こちらから入りたいなんて。

留年した人がいく

留年って、落生の事？
聞いたことない。
落生は、さん付けで呼ばれてそれなりに楽しい生活を送れるし、何十人もいるから
わざわざニューヨークに行く意味が無い。

でも英語と日本語の小論文を書かなきゃなんですょι
それ書けないと受からないですよね？

あげ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/921/1126760185/l50
慶応義塾高校の実態です。どう思いますか？
こんな事をするために高校に入ったのですか？
慶応だったらなんでもしていいと言う事なのでしょうか？

>>505
大学で見た内部生のまんまだなｗｗｗ

どこの学校だろうと腐った奴はいる。
塾高と言えどもそういう輩は少数いるということだろう。

>>505のリンク先では、普段肩身の狭い思いをしている塾高のオタ達が必要以上に暴れているので注意。

※俺は万引きは一切していないぞ

志木面接死にました
本当に舌を噛んで流血
試験官から笑われ心配される始末
どうみても不合格です
本当に本当に本当に本当にありがといございました

>>509
安心しろ、面接が不合格の決定的要因になることはまず無いから。
逆に落ちた奴は、筆記より面接のせいにしたがるけどな。

>>510
ありがとうございます
しかし質問内容が将来の夢とアクセス
だけだったのはどういうことか
どちらにせよ一次は万全だった訳ではないから
明日は覚悟して行く

>>510>>511
面接って、筆記の合格者がするんじゃないんですか？
筆記合格が一次合格で、その合格者が面接でまた振るい落とされるかと
思ってました。

>>512
いえ、仰る通りです
しかし面接での加点はなく
曰わくあくまでも人間性を見るものだということです

端的に言うと誰も粗相をしなければ
一次合格した高得点者を上から掬ってゆくと

>>513
では、その程度の（書いてあるのを読んだ限りでは）面接失敗では
なんてことないですよ！
きっと合格してます！509さんが受かっていることを祈ってます！

両方受かったら迷わずＫＯ。
早稲田に入ったら、ここにきて必死でＫＯ叩きをやりたくなる、、らしい。
そんなやつばっかじゃん。

部外者だけど学費はどっちが高いの？

早本＼(^0^)／ｵﾁﾀ

>>517
繰上げがあるからあきらめるな。

志木の２次は優秀な生徒が学院に流れるのを防ぐためにしか見えない

確かに全て終わらないとわからないけど、あまり期待持たせるのもどうかと。
一次落ちは次のこと考えよう。

どうして駿台では本庄の偏差値があんなに高いの？
学院≒慶應＞本庄じゃね？

>>521
試験日の関係。

絶対合格する

今ＫＯ義塾の試験会場。

何点くらいが合格ラインなの?

今回のは２００ぐらいかな。

>>526
マジ?
国語80
英語90
数学40
コースだからギリギリかな？

受かるかﾓ！！

例年と比べて何か変化あった？

数学がマーチより簡単だった

英語の余らないタイプの会話文を埋めていくタイプの問題で
No,I did.
があったような気がしたのは俺だけ？
それとも本場ではこれって普通の表現なの？

確にありましたﾈ！なんかやることがなくて何やるみたいな文章ﾀﾞｯﾀ気がする。

前後の文がわからんが、本場ではやっぱりYes,I didだろう。

今年も数学簡単なのかよ
推薦入試を始めてからというもの塾高の偏差値は落ちてるね

皆がんばれよー！！いい結果待ってる！

短時間で連続レスして申し訳ない。
消去法で考えて付加疑問文の応答だったと思う。
確か
I didn't leave it bihind,did I?
空欄　I came across it 〜 I thought you've lost it.
っぽい感じだったと思う。
でも文法的にもやっぱりNo,I didはおかしいよね？
万が一ミスだったらどうなんだろ？

訂正
×you've lost it
○you had lost it

ってか、問題回収されちゃったの？

受かりたいけど、今年は偏差値相当下がるんじゃないかな？問題やけに簡単だった気がします。

回収された。
でも、解答速報出るところがあるらしいから、すぐに漏れると思う。
問題は簡単だったけど、中学時代勉強ばっかでバスケットボールのルールなんか
全くチンプンカンプンな人にとって英語の長文はきつかったかもしれない。

>>540
いくらなんでもスリーポイントの存在と
肘うちがファールって事ぐらいわかるだろ

肘うちファールはわかるとして、小中通してバスケの授業もなかった人にとって
なぜパスして２点が３点になるかを知らない人は少なくない
でも片目ふさがった奴に残り数秒でスリーポイントを期待するのは鬼のやることだと思えてきた

案の定外したもんなｗ

でも遠近感つかめない状況であのニアミスなんだから、体でかいだけのグリムソンより
数倍有能な選手だ、とか考えてた元バスケ部はきっと損してるんだろうな。

確かに・・・ｗ

てかでかいだけの奴のワンマンチームに負け続けるバラード高校とはいったい・・・ｗ

バスケ部な俺は本文ほとんど読まなくても大体の筋書きは理解できた

さらにワシントン大学のスカウト担当は巨体ファール男に注目してた
大学の恥となる可能性のあった男に奨学金を与えかけてたんだ
あとバスケ経験殆どないからわからんが、
互いに６０点くらいしか入らないのは普通なのか？

>>534
むしろ偏差値上がってる。
↓数年前の駿台
http://www.isec-j.co.jp/n-letter/jkninfo/0401/hensa1.html

バスケバスケバスケ

問1形式變化 shi te ta。

正誤問題が意味不明
1,2,3行以外全て○の俺ガイル

w~~~~ a ru 意味 su ge~200ten 合格 su ru ka na??

>>547
さぁ？
そこのところは俺にも良くわからん・・・

つーか選択肢が面白かった
　
試合中グリムソンはどうでしたか？
１ルール違反をしていた
２全ての得点を彼一人で取った
３ずっとボールを持っていた
４コートから出て、休んでいた

空欄記号埋めの服についての文なんか、服を着る一番の理由は見た目を良くするためで、
体の一部を覆うためってのは２の次、みたいな書き方されてたからな。
裸族じゃあるまいし。

8割とれば楽勝かな？

so re 平均 da to 思 u yo 。得意 na ya tsu wa 9割 普通 ni i tte nn jya ne??
今年 no ？高 ya ke ni 簡單 jya na ka tta ka??

>>557
だよな、特に英数は普通にみんな９割だろうな、国語は記述でちょっと落とされるだろうけどそれ以外は糞簡単だったし

>>539
問題の難易度＝合格難易度なら今頃学院は開成レベルになってるよ。

入試はあくまで相対評価。
平均が高いからといって合格者が増えるわけではないぞ。

600人 gu ra i??補欠合 wa se te??

>>561
2003は520人弱
2004は550ぐらい
2005は595人

>>562
Thanks〜！！

>>563
ついでに補欠繰り上げは
2003　Ａ〜Ｂ
2004　Ａ〜Ｄ
2005　Ａ〜Ｆ

>>564
Ｔｈａｎｋｓ〜！！

塾高って何でこんなに女子高＆志木との差が激しいの？

今、本庄の面接ｦﾜﾀ
かなり余裕(￣α￣)y-~~~

付属叩きにやっきになってる痛い人、どこのどの学部か言ってみ。
すご〜いうつうつで気の毒だ。もうちょっと大きい人間にならんと、就職も
アウトだよん。そういうの顔に出ちゃうから。
書き込みだけで見た目も想像できちゃうんだけど、そのうつうつを何かで吹っ切って
、ま、まず友達から作ることだね。

あ〜自称「早稲田の整形」の人のこと？
友達出来たらいいね。頑張ってって感じです。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/921/1126760185/l50
慶応義塾高校の実態です。どう思いますか？
こんな事をするために高校に入ったのですか？
慶応だったらなんでもしていいと言う事なのでしょうか？

>>570
不合格者でつか？

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

１次受かった。
でも内申が偏差値５０並なんだけど、内申について質問されることってある？

>>573
２が付いてると聞かれる場合もあるらしい

俺の友達２が４個あって受かったから大丈夫
塾高は内申の点数は全く信用してないから
そんなことより目標とか具体的に言えた方がいい
変な質問されても塾高自体変な先生が多いので気にしないように

いつからか知らんけど今年は内申の分布表まで書かされたが
それでも大丈夫かな。
趣味とかも社会的にみて低俗な音楽の鑑賞くらいしかないんだけど
それでも正直に答えたほうがいいですか？
あと塾高では、英検２級ってどのくらいの評価ですか？

>>576
中３で英検２級だったら多分褒められるよ。ただ、加点されるかは分からないけど。
音楽鑑賞がＪＰＯＰでも問題なし。面接官とコミュニケーションが取れればＯＫ。
むしろ身だしなみや態度に気を付けよう。
２次で落とされるとしたら、基本的に１次の点数が原因と思われ。

塾高落ちました。あの問題で落ちたから、ちょと痛い…。へこんでます。(;_;)まだ学院がある！！頑張ります！！

>>577
ＪＰＯＰならまだマシだったのですが
私の聞いている音楽はアメリカではファンが殺人するような音楽です。
エミネム聞いてたときはまだ話し相手もいたんですが、古いものを聞き始めた途端に
学校ではオタク扱いです。
知識は多くないですが、オーケストラを親と聴きに行ったりすることもあるので
そっちの方が無難かな？

>>579
エミネムで攻めればいいんじゃん？

>>580
エミネムで攻める場合、一般人が知っていて、
一般人の感覚であれならCD欲しいかなって思うのはどの曲だと思いますか？

>>581
ｽﾏｿ。俺エミネムは名前しか知らない・・・。

>>578
同じく一緒に学院行けたらいいな。

奇跡的に学院に受かりました
明日の慶應２次は自然体で行きます

お礼を忘れてました
情報提供してくださったみなさん、本当にありがとうございました

学院補欠Dでマーチ確定的な俺がここにいます

>>581
The Eminem Show以降
M-M-LPとかになって来るとマニアック・知らない人いすぎ
SS系列(Without me, Just lose it, My name is, The Real SlimShadyなど)
は避けたほうが良い事もある。残虐的過ぎる。

私的には
ルーズヨアセルヒがもっとも無難、その次がゑ内無言か根羽いな婦

マーチの言う事なんて当てにならないって？

>>587
確かにLose yourselfは映画の主題歌で、ＣＭソングでもあるから知名度No.1ですね。
歌詞も他に比べればずいぶん青春的ですし、
適当に歌詞説明して元気のないときに聴いてやる気を引き出しました
みたいな感じにすれば印象悪くはないですよね。
ちなみにID:m3CHTg6d0は私です
学院受かったおかげで変な緊張する必要がなくなりました
本当にみなさん、ありがとうございました
結果は必ず報告します

突っ込んだ質問が来るとしたら
B服、卑猥な表現をどう思うかあたりでしょうから
そこら辺を準備しとけば問題ないと思います。

まあマーチですけど

>>586
俺もＤだった('A`)
多分よくてＣまでだよな、Ｄ、Ｅはもはやひやかしだよな

いとこが学院の補欠らしいんだけど、いつぐらいまでに決まるの？

>>591
2/16に入学手続きor都立まで延ばす手続きがあるから
2/17に補欠合格は決まるんじゃない

３月１位までＢで終了するから

学院Bなら可能性はありますか？

去年はＢまで？

Ｂの途中まで。
つか、同じグループでも繰り上がる人と繰り上がらない人が居るんじゃグループ分けの意味が無い。
グループ分けするなら日吉のようにグループ単位で繰り上げるべき。
そうしたくないなら志木のように番号制にすべき。

うわ微妙・・・ｗ

都立の発表っていつだ？

合格ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

どうもありがとうございまつm(_ _)m

合格しました。
長い間世話になった塾にも貢献できてよかったです。
どうもありがとうございました。

Bの途中までって出てるけど、上手くいけばDまでいく？

学院の数学、送ればせながら解いてみた。
１０年前の記憶を掘りつつ・・・

１　いきなり剰余系？と面食らう。基本的には書き出しで対応か。
　　（３）（４）まで丁寧にやると１５分。通常の合格ラインで言えば、
　　四問とる必要はなさそうだが先々にドツボが控えていそうなので
　　結局は解くべき。解法は典型。　３／４
２　問題さえ読み込めば（１）（２）はサービス。なんの問題もない。
　　楽勝圏の受験生以外は（３）は捨て。立体感覚がないと、垂体
　　の扱いに参る。ところで、中学数学から解の公式が削除された
　　という話はどうなったんでしたっけ。平方完成は残ってるとか？
　　２／３
３　巧妙だが図形の問題。ｘ座標が〜とやると見事ドツボ。合格者の
　　半分は（２）以降は捨てたかと思わせる。（２）の平行四辺形に気
　　づけばいいが、気づく生徒は学院に進学する層ではない。１／４
４　典型問題、サービス。しぶとく立ち回れば１５分完答。甘めに見て
　　３／４。見たことなくても、書き出しでサクっとできるはず。できなきゃ
　　逆の意味で学院に進学する層ではない。

結局は　９／１５。予想配点的には５０点程度で問題ないと見られる。
数学馬鹿でも７５程度で止まりそう。問題量は過多。

>>601
いったとしてもＤの中での上の人達だけだろうな・・・・・・・。

>>602
恥ずかしながら、数学は４問しかできませんでしたが正規合格でした。
最低ライン低そうです。

　 ┏┓┏┓ 　 　 　 　 　┏━━━━━━┓ 　┏┓ 　┏━━━━┓┏━━┓
　 　 ┃┃┃┃ 　 　 　 　 　┗━━━━━┓┃ 　┃┃ 　┗━━┓┏┛┃┏┓┃
┏━┛┗┛┗━━━┓ 　┏━━━━━┛┗┓┃┃ 　┏━━┛┗┓┃┗┛┃
┃┏┓┏┓┏━━┓┃ 　┗━━━━━━┓┃┃┃ 　┗━━┓┏┛┗━━┛
┃┃┃┃┃┃ 　 　┃┃ 　┏━━━┓ 　 　┃┃┃┃ 　┏━━┛┗┓
┃┃┃┃┃┃┏━┛┗┓┃┏━┓┃ 　 　┃┃┃┃ 　┃┏━┓┏┛
┃┃┃┃┃┃┃┏┓┏┛┃┃ 　┃┃ 　 　┃┃┃┃ 　┃┃ 　┃┃
┃┗┛┗┛┃┃┗┛┃ 　┃┗━┛┗━━┛┃┃┗┓┃┗━┛┃
┗━━━━┛┗━━┛ 　┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━┛

>>605
それ、クラスの設定間違ってる。
ちゃんとポイント制御から勉強汁

ｶﾞｯ

早慶附属１勝４敗

義塾落ちてた全滅だった。。　　

間違ったｗ　

義塾落ちてた「ら」全滅だった。　　


義塾になぜ受かったのかいまだによくわからん。

>>689
君は早稲アカかね？

>>608
ﾉﾏﾁｶﾞｴ

　
志木田寿康

オール慶應の面汚し。

自分も義塾のみ組。
面接は世間話でした。

大学は
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
だよねー。

早稲アカ合格者数　2月20日16：00現在　

開成42名
慶應女子40名
筑駒、筑附、学大附、お茶附76名
慶應志木133名
慶應義塾135名
早大学院231名
早大本庄231名
早実112名　

>>614
慶應随分減らしたね。
本庄合格者は一般入試の定員より多いなｗ

＞＞６１４
早稲アカ特訓生でも早慶全廃はいますよ。













ここに。

>>586
明日の都立頑張れ。

最近気付いたんだが、塾高って学院より倍率高いんだな。

塾高なんて犯罪者学校だからな

俺も退学したし

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>619
工作員騙り乙

どっちも同じような難易度だよね

おれ志木・学院・日吉全部合格。

↑いゃ俺は《早実》・『学院』・『志木』・「義塾」合格だから!!
まぁ本命が《開成》・「筑駒」で、両方合格だったから早慶は蹴るけどね

>>623-624
釣り乙（各校の日程参照）

>>625　　　　　　　　　冷静な判断乙って言いたいけど、もっと釣られようぜ

>>626
お前は625に釣られた

早慶附属・系属最上位＝慶應女子、早稲田実業（女）
早慶附属・系属上位＝慶應志木、早稲田実業（男）
早慶附属・系属中位＝慶應義塾、早大学院
早慶附属・系属下位＝早大本庄、慶應湘南藤沢

民主党 衆議院議員　永田ひさやす


1969：昭和44年9月2日生まれ

1988：慶應義塾志木高等学校 卒業

1993：東京大学卒業、大蔵省入省

>>628
素人

玄人は本庄を下位には置かんよｗ

慶應義塾志木高等学校卒業→東京大学卒業


？？？？？？

なにこいつ、慶應で仮面してたのか。キモイな。
慶應で、ダメだここじゃ官僚になれねぇええええええええええええええええええええええええと気づいて東大に入学？
だったら高校から開成いけや。

>>630
3年前の話だけど、俺の塾のクラス（早稲アカ特訓クラス）では本庄は早慶で一番合格率が高かった。
しかも下のクラスからも合格者1人出てた。やっぱ早慶5校の中では一番入りやすいんじゃない？

>>631
なるほどアンタは間違いなく早慶付属だな。
稀に「東大行く」って奴がいるが、確かに
「そんなに早慶嫌なら最初っから来んな」と思うもんな。

つうか、バカだな。
　早実は高校だと学院や本庄より偏差値高いけど、学部枠見ろよ…。
　実にあわれだぞ。

塾高と学院の両方に受かったら学院を選べ。

慶應義塾では最低でも普通部からでないと肩身狭いぞ。
学院なら早稲田のど真ん中。

小・中入試なら絶対に慶應。早実とじゃ比較にならない。

>>635
学院工作員の方ですか？

学院は蹴った。志木高出身。
慶應＞早稲田は間違いないが、慶應は幼稚舎・普通部出身の
奴が幅きかしちる。オレらは附属なのに外部扱い。志木や塾高
からの人間が若き血とか歌っていると、幼稚舎連中が「塾生ずら
すんじゃねえよ」みたいな視線投げてくる。

幼稚舎からの3〜4割はストレートに義塾行けてないから
気のせいだと思うよ。

>>637
塾高生の俺がマジレスすると、内部外部の間に壁なんて全く無い。

むしろ、全体的に外部は内部より勉強出来るから尊敬されるお。

>>640
内部上位＞外部上位＞外部下位＞内部下位って感じ。

>>640
勉強できるのと地頭がよいというのは別なんだが

地頭悪けりゃ勉強できんじゃろ
できなかったらしない、これ世の常

慶應志木に受かった人って慶應義塾受かったらどっちを選ぶんですか？
学費納入の関係があるから、志木に受かった時点で義塾は受けないのかな？

塾高に振り替えられる

>>644
６４５の言うとおり、同じ慶應系列だから志木に納入してもそれをそのまま塾高に振り替えられる。
ＳＦＣと塾高or志木に受かっても同様。学院と本庄も同じ。

学院電話来た！！

「中学高校から早慶決まってる奴らとにかく死ね氏ねじゃなくて死ね」とか言ってる浪人。DQNかと思ったら高校で早慶蹴って開成に行ったが、センターマークミスで東大断念、さらに早慶落ち。完全な負け組

開成の奴にだったらどう思われようと甘受できるんだがなあ・・・。
そうじゃない奴等が色々いうのがウザイ。

>>643
世の中の大半は地頭が悪くてガリ勉で学力伸ばしてる奴が大半
地頭がいい奴は哲学とかにのめりこむ

ボストンコンサルティンググループ　エキスパート　ttp://www.bcg.co.jp/expert/index.html

東大12人、京大4人、東工大2人、一橋・早稲田・明治1人



中央官庁幹部の出身校 ttp://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html

【財務省】　課長以上　東大６２(83%)　京大５　一橋４　東工１　九州１　早大１　中央１

【経済産業省】　課長以上　東大９７(81%)　京大10　一橋３　慶應２　横国２　九州２　名大１　東工１　早大１ 都立１

６２３だけど。確かに今年は無理な併願パターンだけど、２０年前は併願出来たんだよ。おれ今３０過ぎて４０まで後数年のおっさんだから。ちなみに当時開成は１８日に試験をしていた。

>>652
その当時に志木を受けている時点で負け組みｗ

俺は学院、塾高失敗→都立高校→現役で慶應商、早稲田法合格→早稲田
ってルートだけど、受験界において一番おいしいコースは
ギリギリで慶應に高校に入ってどーにか慶應の商学部くらいにいくルート
だと思う。学歴におけるコストパフォーマンスはこのコースが一番。

＞ギリギリで慶應に高校に入ってどーにか慶應の商学部くらいにいくルート
世間では普通の学歴扱いだけどな。

慶應の商学部が「普通の学歴」ってのは
あなたの「世間」と一般の人の「世間」と相当開きがあるね

慶應法は受けなかったの？

落ちた

俺が思うに早稲田慶應で一番おいしい学部は
慶應の商学部
と早稲田二文。

659よ何故だ？理由は？

慶應の商学部は難易度の割に就職が良い。
はっきりいって早稲田の政経法より実業界では使える学歴。
業界によっては入社しちゃえば東大とそう価値かわらないってこともあるし。
早稲田の二文は腐っても早稲田。
一般人の視線からみれば早稲田の二文も慶應の経済も東大も
おおきな枠組みでひっくくれば東大早稲田慶應ってカテゴリーに
収まってしまう。まぁ就職がぼろぼろだけど。
家が自営の子供なんかにはお勧めだな。世間では「社長の息子は早稲田」
でとおってしまう。

慶応卒上智卒の有名人が大概推薦・附属・帰国な件
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141172467/
http://c-others.2ch.net/test/-/joke/1141172467/i

学歴板のスレで重度の内部コンプの早稲田政経君が再び暴れだす！

エデュ見たんだけど、去年170番代まで繰り上がったのか？
蹴られすぎじゃねぇ？
内部生を考慮すると正規合格者って半分いないのか。
まぁ、入っちゃえば同じだけど。

慶応、入学者のは6割は補欠という伝統。

早稲田の人って慶応マーチのことを一段下に見てる人が多いように感じる。

>>665
慶應コンプ乙ｗ

難易度：塾高≒学院
立地：塾高＞学院（学院は23区でもかなり田舎）
ブランド：塾高＞学院
学費：塾高＞学院
大学推薦枠：塾高≒学院

学力分布

　　　　高　←　　　　　学力　　　　　→　低

塾高　★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
学院　　　　★★★★★★★★★★★★★★

学院は上履きだろ？！
高校生にもなって・・・
まるで厨房だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>>>669がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>669
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

>>669
AA貼っといてレスするのも何だが、入試で行った時は土足だったと思う。
早慶で上履き持参は早実だけと記憶している。

学院の入試は、大学でしたから。

>>672
あ〜、知らないかな？
2003年まで学院は2次試験で小論文をやっていて、2次の会場は大学じゃなくて学院だったってことを。

早稲田と慶應の違いってのは簡単にいうと
東大と京大の違いだな。もちろん東大が慶應で　京大が早稲田ね。
実績人気をトータルで考えれば東大（慶應）が一番。
ただ京大（早稲田）が持つ独特のスクールカラーに魅力を感じる人も
いるって感じかな

早慶受ける人って大抵駿台受けるよね。
ということは塾工って学院どころか本庄より入りやすいって思われてるの？

俺もそうだったが両校合格したら、普通に塾高行くだろ？！
余程本人が不細工でなくい、相手の女に求める外見が並程度なら、
やりたい放題、出し放題！

>>676
本当にこんな品位の無い奴が早慶付属に入っちまうんだとしたら
OBとして非常に悲しい。

>>677
禿同。676が塾高生でないことを願う。

<<676 んなわけないでしょ　そんなの一部の連中だけだろ！！！　彼女いない連中が大半だしｗ

>>677
>>678
塾高生でなく、塾高ＯＢ！
素点は６未満だったけどね〜！

東大と京大の差より早稲田と慶応マーチの差のほうが遥かに大きい事実･･･ww

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2

4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

>>680
ｱﾁｬｰｗ
進級会議に引っ掛かるようなお方かｗ

>>681
でも就職・出世共に慶應に惨敗の和田ｗ

「一流だと思う大学」≠「一流大学」
第一、早慶＞一橋な時点で意味の無いランキングだ。

国立最高峰の東大、私立最高峰の早稲田大

国立二番手商人学校の一橋、私立二番手商人学校の慶応

今年受験して義塾だけ受かったけど早高院の方が断然難しかったです。

>>685
問題のレベルだけな

和田工作員が暴れるスレはここですか？

塾高落ち学院も大勢いるし、学院落ち塾高も大勢いるだろう。
でも学院の方が塾高意識してそうだな。説明会で対抗意識丸出し発言してたしｗ

>>685
たのむからそういうこと言うな
学院が工作員で溢れてるみたいなイメージつくだろ

>>689
まあまあ

早高院って呼び方、オヤジくさいんだけど・・・

早大学院＞早高院

>>>>692

あの僕こないだ早大学院と早高院両方合格して、
早高院に入学したんですけど、
それってやっぱ間違いでしたかね…

このスレ見てて早大学院に行けば良かったと痛感しますた

浄土真宗本願寺派早高院

★コンクリート投下か ４人逮捕

・ことし１月、ＪＲ横浜駅前のビルの屋上からコンクリートの破片の入った袋２個が
　投げ落とされた事件で、高校１年の男子生徒４人が屋上に勝手に入った疑いで
　逮捕され、警察では、この４人が屋上に置いてあった袋を投げ落としたものとみて
　追及することにしています。

　逮捕されたのは、いずれも神奈川県藤沢市内にある私立高校に通う高校１年の
　男子生徒４人です。この事件は、ことし１月、ＪＲ横浜駅前にある９階建のビルの
　屋上から、重さが６キロと４キロのコンクリートの破片の入った袋２個が車道に
　投げ落とされたものです。けが人はありませんでした。警察では、何者かが隣接
　するビルから現場のビルの屋上に入り、置いてあった工事で出たコンクリートの
　破片の入った袋を投げ落としたものとみて捜査した結果、隣のビルの屋上に設置
　してある防犯カメラの映像から生徒４人を割り出し、９日、屋上に勝手に入った
　建造物侵入の疑いで逮捕しました。取り調べに対し、生徒らはいずれも容疑を
　認めているということで、警察では、袋を投げ落としたのもこの４人とみて追及する
　ことにしています。

　http://www3.nhk.or.jp/news/2006/03/09/k20060309000052.html

てか、慶応志木の１トップだろ？私大附属なら

TEST

神奈川の有名私立、慶応SFC高等部の高校生４人逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141867227/

・ことし１月、ＪＲ横浜駅前のビルの屋上からコンクリートの破片の入った袋２個が
　投げ落とされた事件で、高校１年の男子生徒４人が屋上に勝手に入った疑いで
　逮捕され、警察では、この４人が屋上に置いてあった袋を投げ落としたものとみて
　追及することにしています。

　逮捕されたのは、いずれも神奈川県藤沢市内にある私立高校に通う高校１年の
　男子生徒４人です。この事件は、ことし１月、ＪＲ横浜駅前にある９階建のビルの
　屋上から、重さが６キロと４キロのコンクリートの破片の入った袋２個が車道に
　投げ落とされたものです。けが人はありませんでした。警察では、何者かが隣接
　するビルから現場のビルの屋上に入り、置いてあった工事で出たコンクリートの
　破片の入った袋を投げ落としたものとみて捜査した結果、隣のビルの屋上に設置
　してある防犯カメラの映像から生徒４人を割り出し、９日、屋上に勝手に入った
　建造物侵入の疑いで逮捕しました。取り調べに対し、生徒らはいずれも容疑を
　認めているということで、警察では、袋を投げ落としたのもこの４人とみて追及する
　ことにしています。

>>696
志木は亜流農業高校。
慶應の本流塾高と早稲田の本流学院がツートップ

こんばんは、小６のたくやと申します。
ぼくは将来、立派なおとーさんになるのが夢です。

そんな夢を叶えるのには、塾高と学院ではどちらが宜しいでしょうか？

駒大苫小牧は気の毒だな。たかが飲酒であんなに騒がれてしまって。
飲酒、喫煙、万引き、暴行など３流私学慶応では日常茶飯事。


【週刊現代2002.10.5号】学生が次々に捕まっている【慶応大学】

■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■

放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み・・・
私学の雄を“自称”する慶応だが、その実態は単なる犯罪者の温床。
（記事引用）


慶應塾生新聞
http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾
大学日吉学事センターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことが
わかった。日吉学事センターでは七月十七日付で構内の各所に
塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで
検挙される塾生が増加しており、今年度は既に十数件に上っている
という。日吉学事センターは「こんなことで将来に傷がつくことは
もったいない。大学は高校などと違い、個別に指導することは
できないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

【週刊現代2002.10.5号】学生が次々に捕まっている【慶応大学】

■　■　■慶応大学が警察から注意された理由■　■　■

放置自転車の乗り回し、書店での万引き、学内でのケンカ、
挙句の果てには、学生組織委員会の財務担当者の使い込み・・・
私学の雄を“自称”する慶応だが、その実態は単なる犯罪者の温床。
（記事引用）


慶應塾生新聞
http://www.jukushin.com/article/200207_17.html
横浜市の港北警察署が、最近の塾生の検挙数の増加に対し、本塾
大学日吉学事センターと慶應義塾高校へ指導を行なっていたことが
わかった。日吉学事センターでは七月十七日付で構内の各所に
塾生へ注意を呼びかける掲示を行なっている。
　港北警察署管内で、万引、放置自転車の乗り回し、暴行などで
検挙される塾生が増加しており、今年度は既に十数件に上っている
という。日吉学事センターは「こんなことで将来に傷がつくことは
もったいない。大学は高校などと違い、個別に指導することは
できないので、各人がそれぞれ自覚を持ってほしい」と語っている。

>>701
どんな学校に行こうが、人格を磨けばきっと立派なお父さんになれると思いますよ。

早稲田大学と慶應大学は同盟関係なんだからケナスナ。

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

スーフリ設立って和田でしょ

和田は何代目かの代表ってだけ。設立者は違う。ｽｰﾌﾘ歴史のある真面目なｲﾍﾞｻｰだったのに。

>>708
じゃあ設立者に何の罪もないじゃん。慶應なのかどうかは知らんが。

塾高ちゃんねる閉鎖に伴い、新・塾高ちゃんねるが完成しました。
アドレスはこちら
http://jbbs.livedoor.jp/school/10285/

ぜんぜん更新されてない

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

所詮早計は東大に敵わないしょぼい私立ですｗｗｗｗ

国�Tの結果でも並べればすぐにわかることなのにな

だが、それがいい

学院から社学になっちゃったw

負け組だなwww

社学行ってデモ煽動→テレビ露出→タイーホ→ブタ箱これ最強！

age

塾高から商に行っちゃった俺様

でも勝ち組(^^)v







慶應は大学受験で高偏差値の法より商の方が今のｵﾔｼﾞ連中の評判も
就職もいいんだよね!(^^)!

>>718
禿同

２００５年　医学部合格者数　合格率ランキング （東大合格者数）
　
1灘　　　　　　　　　　　　９２人 42.8％　１０１人
2ラ・サール　　　　　　　８６人 36.3％　５０人

3愛光　　　　　　　　　　　６５人 29.1％　２６人
4東大寺学園　　　　　　　５１人 23.3％　２９人
5金沢大附属　　　　　　　２６人 21.3％　８人

6久留米大附設　　　　　４１人 20.6％　２５人
7洛星　　　　　　　　　　　４０人 18.6％　７人
8青雲　　　　　　　　　　　４０人 16.7％　２１人

9甲陽学院　　　　　　　　３４人 16.7％　１３人
10白陵　　　　　　　　　　　２９人 16.5％　２１人　

>>718
そうなんだ〜。
じゃあもう勉強しなくてもいいや。

>>721
でもどーせなら更に上の、経済には逝っておきなよ〜

今の時代は経済は１００％推薦OKなんだっけ？ｗ

>>718-719
法は経済や商より民間志向が低いから見かけは低そうに見えるだけなんだが。
あと社長や役員輩出の数・率ともに法＞商だから。
というわけで馬鹿商乙ｗ

かしこ

なめんなよ

いるんだよね。親から、慶應なら絶対経済にしろと言われる奴。
そして留年の道をたどる・・・。商もカリキュラム厳しくなったから落ちる奴は増えるな。
何しろ塾高の底辺が逝く学部だし。

早実甲子園勝利おめでとう。学院なんも実績なし。

緩やかに衰退を続ける大阪経済


【府内総生産（名目）の全国シェア】

８年度　９年度　１０年度　１１年度　１２年度　１３年度　１４年度　１５年度　１６年度
８．１％ ７．９％　７．９％　７．９％　　７．８％　 ７．７％　 ７．７％　 ７．６％　 ７．６％

※1970年には10％以上あった

ttp://www.pref.osaka.jp/toukei/pdf/gdp/gdp16s100.pdfより

慶応（SFC）の現役高校生４人が横浜のビルの屋上から、土嚢を投げて逮捕されたの
知ってるよね。
人に当たっていたらと思うと・・・・

>>726　人によるだろ　底辺が多いけど、そうじゃない連中もそれなりにいるんだぞ

>>730
底辺じゃなくても下から数えたほうが早い奴が９割ぐらいだろ

塾高→経済
学院→政経
が付属の最強ルートってことでいいよね

>>732
塾高→経済学部を優秀な成績で卒業＝エリート
塾高→経済学部をそこそこの成績で卒業＝無難
塾高→経済学部を5年以上かけて卒業＝アフォ

40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

意外とおもしれーぞ

倅が中学受験したいと言い出したものだから、情報集めでこのスレに辿り着
いたのだけれど、いや懐かしい。自分が30年以上前、学院生だった頃を思い
出しましたよ。面白いから、一気に過去レス皆みてしました。当時は、早実
は付属じゃなかったし本庄もなかった。でも、それ除けば今も昔もあまり変
わらないですね。制服自由化なんて求めて騒いだら、学校側が「了解した。
ただし、制服ないんなら修学旅行の統制ができないから修学旅行は中止。で
も、２日間自由日あげるから有意義に過ごせ。」なんてことありました。過
去レスで気になったのは、付属から上がってくる連中の出来が悪いという話
し。ちょっと違和感感じました。私は理工だったけど、下から上がってきた
連中はみな出来が良かったです。大学院も多くは推薦でした。（３分の1位
にいないと、進学希望者は入試やらされました。）エリートと思う事はなか
ったけど、早稲田の伝統を担っているという気持ちは有りました。だいたい、
学院は付属とか繋属という意識はありませんでした。あくまで、早稲田の内
部であるという感じでした。余計な事かいてしまったけど、（もし）倅が早
慶両方受かったらどうするかって？悩みますね。早稲田のＯＢからみると、
慶応のこじんまりした所とか、仲間意識って結構魅力的ですからね。

難易度
志木＞早実＞塾高≒学院＞本庄
でおｋ？

「付属上がりは負け組み」と言われてる２ｃｈを見ないで高校受験を終えられてよかった。
モチベーション下がってたかもしれないし。実際理工の就職推薦の恩恵を受けてト○タ受かった後だと
「最も楽な勝ち組コース」だったと思う。
「苦労しないで大学に入った奴は就活で通用しない」という最後の希望を批判（＝妬み）する人達は持ってたわけだけど通用するよ。
最もト○タ内定が「就職で成功したとは言えない」のならしょうがないけど。

>>736
志木以外はここ数年で難易度の変動が激しいから一概に決められないと思う
来年本庄が共学化するしね。

志木こそが易化してるんじゃなかったっけ？
ここ数年志願者が減り続けているし。

学院は、問題のレベルに対して入学者のレベルが低すぎると思う。
義塾は問題もたいして難しくない。

学院と義塾は早慶付属のなかでも特に直属なかんじだから
もっと問題作成側や学校側がしっかりしてほしい。

頭いいやつが付属だから遊んでバカになるのは良いが、
それ以外のやつ＝バカなのに付属だから大学ｵｹｰなやつ
↑こういうやつは入学しないでほしい。てか氏ね


だから２ちゃんとかでよく、付属上がりは馬鹿って言われるけど反論できない。

馬鹿はまじ大学にあげるな。

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1　
　４％〜　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5

>>740
OBだが同意。底辺の切り方が甘いと感じる。

>>737 理工からトヨタは勝ち組ではないよ。

>>740
問題がオーソドックスで合格ラインが高めな早実が一番、番狂わせが起きにくいって早稲アカ時代に聞いた。
だから、昔より問題をオーソドックスなものにしている義塾の方が正しいかもしれない。どちらかといえばね。
学院は合格ラインが150〜160って低すぎだと思う。

今年の結果ですが、慶應義塾…一般受験310人のところ3月14日まで繰り上げ合格を出して結局補欠全員合格で計566人合格、合格者の45%は他へ流れています。
早大学院…一般受験400人のところ3月頭に補欠のBの途中まで繰上げ計700人程度合格、やはり55%程度が他校に流れました。
義塾と学院を両方受かった場合の選択は五分五分と言われているので、当然といえば当然ですが。
早稲アカの昨年の資料では、学院を選んだ方が圧倒的に多かったけど。しかし一昨年では五分五分でしたね。
志木は同級生で学大合格（内部生）で当然ながら志木蹴り（学大の内部生にとって早慶はすべり止め）、公立の友達は日比谷受かって志木蹴り、早実を選んで志木蹴りでした。
ちなみに学大合格の内部生で、早稲アカでもトップクラスだった女性は、慶女合格したものの、入学金を払うのももったいないと、手続きすらしませんでした。受けたのは、早稲アカの先生への恩返しとのこと、まあそんなもんです。

コンプの裏返し乙！

735　昔の学院生さんへ

お話の内容から、自分は貴方より少し下の代だと思います。
今年倅が中受でソー○ツとＫ付属1校受験しました。もちろんソー○ツが第一志望で
したが、終ってみたら本人の希望でＫ付属に行っちゃいました。
金も払い込んだし、大隈講堂の入学式で都の西北歌うのが、ちょっとした夢だったん
すけどね･･･
でも、両方学校見たり説明会行ったりしましたけど、ソー○ツは基本的に学院と異質
！と思いましたね。むしろＫの付属の方が学院に雰囲気は近いかも。てか、早稲田の
中じゃ学院がアウトローなんすかね？
ソー○ツの校長の話で、学院をすごーくライバル視してるっていうか、大学に入って
からのそれぞれの卒業生の評価の良し悪しに一喜一憂してるっていうか･･･学院出身の
自分には、ちと違和感がありましたよ。なんだよ、同じワセダじゃねーかよ･･･みたい
な。
Kが三校合同説明会なんて開いて、『塾の一貫教育』なんてとこを協調しつつ、それぞ
れの特色を紹介して『Kグループへ是非どうぞ』みたいな雰囲気なのとは、ホント対象
的でした。
Ｋの出身者だったら、子弟がどっちに行くか迷った時、絶対Kでしょうけど。学院出て
たら、きっと迷うと思いますよ。高校でなら学院でしょうけど。学院に中学も作れや、
ヴォケ！と思いましたよ。すんません。ご参考まで。

若い人が人生を誤らないための参考資料にしてもらえればと考えます。 ＣＪＤ学術論議をお願いします。
行政はサービス業です。行政から見て不用とされた多くの老人（更には赤ん坊まで）を毎年、山林不審死等に至らしめ、
食肉化・有機肥料化している被疑が地域に出てきているのはスキャンダルのレベルではなく、組織犯罪（殺人、遺体損壊等）に他ならないと考えます。
行政が効率化を追求しコンプライアンス（憲法遵守、法律遵守）を失えば恐怖と地下暴力が支配する大量人喰い犯罪社会になる。
前世紀のナチスですらここまでしていません。秋田の健全化、コンプライアンス化に関する学術論議を行っていただけないでしょうか。

１．ヤマギシ会なる原理共産主義を基本思想とし、公立系の大学を持つ農業団体があり、『カルト団体』として全国から激しい糾弾を受けている。
２．紀藤正樹弁護士によると、ヤマギシ会の本部の所在地は公表されておらず、推定するしかない。
３．その一方、書籍『秋田くらしのガイドブック』には、ヤマギシ会は秋田県に位置する事が明確に書かれている。
４．よってヤマギシ会は秋田県内の農業系の公立大学及び父兄・周辺地域団体（若しくは秋田県そのもの）を指している可能性が
　　ある事が無視できないと論理的に推察できる。
５．「ヤマギシの加工食品は怖くて食べれない」という発言がある一方、「安くて高品質」「自分達の価値観・文化のみで判断しないで」
　　という発言も同時に確認できた事。更には秋田県内に人喰い犯罪風習が古来から未だに続いている事を指摘する一流の文化人類学者が
　　おられると同時に、プリオン病であるＣＪＤ（ヤコブ病）発症率が秋田が全国一高い事を総合的に考えれば、公立大学を持つとされる
　　当該農業団体が主張する『動植物人間一体の循環農業』とは、実は人間死体から違法に剥ぎ取った人肉を
　　食肉として市民に売り、残りを有機肥料に使う循環社会商売を意味している可能性が全くないとは言いにくく
　　ＣＪＤの予防医学上、慎重に検証が求められる段階に到達している可能性が否定できないと考えられる。
　　なお、これが事実ならば死体ビジネスなので、刑法犯罪（遺体損壊罪）等適用の検証が求められる。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50
の投稿１３１

>>745
慶応は補欠Gは落ちてるでしょ。
てかW合格の選択の資料なんてあるの？早稲アカ出身だけど聞いたこと無い。
圧倒的に慶応が蹴られてるならもっと歩だまり率低いか、学院辞退者はもっと少ないでしょう。
そのW合格の資料とやらをうｐしてみ。存在するならｗ
あと、学大内部進学って偏差値低かったと思うけど。

>>749

駿台偏差値だと立教新座や豊島が丘女子らへんだったような気がする。

早大学院を蹴る学校＝慶應義塾、開成、国立、公立（合計約350人）
慶應義塾を蹴る学校＝慶應志木、早大学院、開成、公立（合計約250人）


>>750
だよね。

そんなに塾高が蹴られてるのか？？
駿台偏差値が本庄に抜かされたことと関係があるのか？
そもそも、なんで塾高は本庄より簡単になってるの？信じられんのだが。

↑↑てか、早慶全体の問題レベルが下がりすぎだと思う

まず公式暗記で解ける問題は出さなくていい

平均が五割で合格ラインが六割強くらいの問題で良い

公式暗記で解ける問題なんか出てたっけ？いや、20年前の話だけど・・・。

こういう話になると、本庄は蚊帳の外だからね〜
αで入学してから、はじめて難しいことをしった俺には何も言えんが。

共学化で少しは変わるかな
設備と立地からして、あんま急上昇は無い悪寒

塾の実績稼ぎのために、ひとりが何校も受けるから、
重複合格が多くなって辞退者が増える。
受験料が入るから学校側にも旨みはある。

共存関係というわけかｗ

今年の四谷大塚の中学入試偏差値だが

６５　慶應中等部　早稲田２
６４　慶應湘南藤沢
６３　早実
６２　慶應普通部　早稲田


慶應中等部って昔は偏差値７０くらいなかったっけ？ずいぶん落ちたもんだな。

っていうか、早稲田の（係属校）と慶應の（附属校）で偏差値がほぼ同じってことは
慶應やばくないか？

＞慶應中等部って昔は偏差値７０くらいなかったっけ？

ﾋﾝﾄ：日程変更
中学受験関係者なら誰でも知ってるんだがな。

本庄は俺らの頃は駿台で６０くらいだったような
今は塾高より高いのかよ

>>760
大丈夫。サピだと塾高＞学院＞本庄だ。

本庄の没落がいまいちわからない
進学という意味では楽なのに

＞早稲アカの昨年の資料では、学院を選んだ方が圧倒的に多かったけど。しかし一昨年では五分五分でしたね。

結局この資料の詳細についてはスルーかよ。>>745

749さんへ。私は745ではないですが、早稲アカの説明会行ったら「中学、高
校入試受験資料集」ていう、分厚い本タダでくれて、その巻頭に出てますよ。
ざっと、２００人位の偏差値、合格した学校、進学した学校が書かれた表です。
女の子（瀧本美織）がＷマークのヘルメットかぶってバット構えている表紙
の冊子です。

確かに去年の慶應は合格者数が多かった。
でもどっちもどっちだろ。早稲アカは学院志向が強いのかも知れんが。
学院も志木と日程かぶってるが300人以上辞退者が出てるわけだし。

>>765
学院は開成・国立受験者が多いからね

>>766
開成や国立の定員は少ない上に、志木に持ってかれてるだろ。

>>765
学院辞退者はいろんな理由で公立行く人も多い

学院は今も昔も塾高の滑り止めだろ？
志木が塾高より偏差値の低い時代なんかは、志木の滑り止めでもあったしｗ

>>769
うちの方は埼玉よりだから塾高や志木受ける人が少ないんで
よくわからないけど、神奈川よりだったり、志木と日程が
かぶってなかったらそうかもね。

>>768
公立なんてどんなに多く見積もっても40〜50人だろ。

学院辞退の内訳けを大まかに推測してみると、

義塾120人
志木０人
本庄10人
早実30人
開成国立100人
公立40人
その他30人

ぐらいじゃないか？

>>771
私の周りで辞退した人はみんな国公立で私立はいなかったよ。
地域によるだろうけど。

続いて慶應

志木70人
学院100人
早実30人
本庄ほとんど０
公立30人
開成20人

まぁ学院生も塾高生もそういうことは、あまり気にしてないと思うので
なんでもいいけどｗ

>>773
どうせ5人ぐらいのサンプルだろ？
公立で早慶蹴りなんて周囲から尊敬されるレベルだぞ？

>>775
気にはしてないが、当たり前のように学院蹴って塾高に行った

例の早稲アカの資料から「中３アドバンス模試」という欄で、学院合格辞退
者は15例。行き前は、
開成2
筑駒1
学大1
義高8
早実3
以上でした。（これ、2005年春の実績）
なんかの参考にしてくだされ。

>>778
学院辞退の実業進学が３人もいるのか。。。

大学への内部進学枠とか気にしない性質なのかな？

ついでに面白いから学院、義塾高両方合格者の例を探したら、25例発見。
この場合、学院進学18、義塾高進学7例でした。その他へ進学はなし。
（でも、早稲アカの資料だから、早稲田びいきの生徒が多そうで、これ
が普遍的であるのかは不明です。）

すみません、義塾8でした。あわてて訂正しときます。

http://www.hs.keio.ac.jp/exam/index.html

2005年度入試で慶應義塾に一般入試で入学したのは356人。定員の310人より46人も多い。
この年はFまで繰り上がって595人が合格したが、実際はDかEまでで十分だったと思われる。
この学校は予測に基づいて繰り上げるので、読みを誤ったのだろう。

問題は学院の方が点を稼ぎにくいのに、塾高よりかなり入りやすい。

なんでだろ…

>>783
「かなり入りやすい」かどうかはともかく、
出来る奴と出来ない奴の差が出来にくい入試ではあろう。
4年ぐらい前までは割と普通の入試問題だったんだがね。今よりは。

反対に義塾は、以前は「何が起こるかわからない入試」と言われていて、ギャンブル性が今より強かった。
最近は問題がオーソドックスで、マグレは少なくなったらしい。

早稲アカの分析の続き。749さんへの参考にもなるかと思って、早実学院Ｗ
合格者の進学先分析したら17例あって、早実3、学院11、義塾高3でした。
この17例のうち、義塾高にも合格したトリプル合格の例は11。この場合は
早実0、学院8、義塾高3。745が学院義塾高両方合格した場合、選択は五分
五分だろうと書いていたけど、良く考えてみればこのタイプの人は、早稲田
指向がすでに高いから、学院側へ進学が多いのは当然ですね。慶応指向の人
なら、早実義塾高志木高になるだろうから、そんなトリプル合格例探したら
8例。この場合の進学先は義塾高4、志木4でした。それから、早実学院ダブル
受験片方合格の例は23例。早実11、学院12でした。

高校時点で早慶に絞るようなタイプは早稲田寄りになるのか
大学では早慶の併願対決は慶應のが強いが、これは国立落ちが慶應志向が強いからなんだよな
私立洗顔同士で比較したら早稲田も健闘してるのかもな

実業で野球やりたいからって学院ゲリって結構聞くよ
まぁ学部考えると確かにお得じゃないけど。
でもそういう選択も自分の意志があってカッコイイとは思う

人気は圧倒的に、塾高＞学院。
これは最近都内の中学に通っていた奴なら常識ｗ

>>787
というより早稲アカが早稲田寄りなんでしょ。

親の立場で申せば、早慶複数受かる人は早慶コースの雲上人ですな。私など
どこでもいいから一つでもひっかかってくれればというのが本音。

複数受かりましたが雲上人だと思ったことは一度もありません。
所詮早慶。大したことはないです。

謙虚な事はいい事です。たしかに上見れば、国立開成あるけれど定員はほん
のわずか。中学受験と違って偏差値のヒエラルキー見れば次ぎは早慶となり
ます。都内で高校受験するかなりの生徒には手の届く範囲のてっぺんです。
女子の場合はその早慶もほとんど定員なし。おかげで公立に行く女子の少な
い事。公立中学の男女比見ればわかります。話それるけど、もし高校から早
慶が受験できなかったら都の公教育崩壊しかねない。

高校から早慶付属に入れる学力があるなら、公立に行って、東大めざした方がよいよ。早慶付属は、遅くとも中等部ﾏﾃﾞに入らなきゃﾒﾘｯﾄないよ。そんな実力あるなら公立からだって早慶大くらい行けるって。

>>794
それは微妙にズレてる
附属の利点は「大学受験」に時間を費やすことなく、大学にいけるからいいのであって
別に実力があるから総計付属うんぬんというのは、受験したい学生だから当てはまるんだと思う。

俺は附属だが、もちろん受験組に勉学で勝っているとは思わない。
でも、部活にも趣味にも（部活にも免許取得にも）自由に時間を費やせることは幸せだ。
付属校における三年間こそ、モラトリアムと称するに相応しいと自信をもっていえる。
東大目指せる人はぜひがんばって欲しいと思うが

高校時代からやりたいことがある人ならば、付属校という選択は間違っていないと思う。
ただ、国�Tとか小学校教師は進む大学によって厳しい部分もあるから
将来を見越した選択であるべきだとは思うが。

部活にも趣味にも（部活にも〜

っておいorz

まぁ、遊びとかバイトとかもだね
遊びなれることがいいことだとは言わないが。

そうね。
早慶付属選んだ時点で、もう大学受験での可能性がどうだとかは
当人にとって一切関係無い話になるからね。
早慶大に行く運命が少し早目に決まり、あとはその枠内で
大学卒業するまでに、いかに自分なりに充実した時間がすごせるか、
それが専らの関心事になる。

>>794　早慶の高校生が、もし公立行かされて東大受験したら何人受かるのか
な。200人から300人位？今公立行ってる人の間口はもっと小さくなてしまう。

で、クラス分けテスト、どうだったよ。

>>794
俺は塾高からだけど、中等部までに入らないとメリットないとは思わない。

早く入れば入るだけﾒﾘｯﾄがあるのは事実でしょ？高等部より中等部。中等部より幼稚舎から。受験勉強なんかﾑﾀﾞな時間だよ。詰め込み型の脳を作る時間なんか必要ない。ｵﾚはﾊﾞﾝﾄﾞに熱中できる環境を作ってくれたｵﾔに感謝してるよ。大学ﾏﾃﾞ行かないかもしんないし。

人気（Ｗ合格者の選択）

早大学院１８−８慶応義塾
ソース｢早稲田アカデミー中学、高校入試受験資料集」



偏差値

駿台　学院＞本庄＞塾高
市進　学院＞本庄＞塾高
サピ　塾高＞学院＞本庄

人気（Ｗ合格者の選択）
早大学院１８−８慶応義塾

ソース｢早稲田アカデミー中学、高校入試受験資料集」



偏差値
駿台　学院＞本庄＞塾高
市進　学院＞本庄＞塾高
サピ　塾高＞学院＞本庄

私学の恥。


何れにしても、早稲田・慶応は、タダの落ちコボレ引き取り場。

落ち毀れ同士の傷の舐めあいは見苦しい。

>>804
別になんとでも言えばいい

少なくとも、早慶に入った時点で学歴フィルターで泣く事はあまりない
国�Tとかは別としてもね

確かに早稲田慶應に入っとけば少なくともどのような企業でも
学歴で差別されることは無い。あとは個人の実力次第ってことだからな。
確かに国1の世界とかだとマイナーだけどそれでも東大以外なら人数的に
早稲田慶應だし。他の職種ならどの業界でも必ず早稲田慶應のOBが
いるからそういう面では旧帝なんかよりメジャー感はあるな

>>802-803
学院工作員乙
市進は塾高＝学院＞本庄だ。

584 名前：５７８[sage] 投稿日：2006/04/07(金) 15:36:44
俺はそれなりに池面で慶応だから、
バカっぽい女子大の子とかは簡単に連絡先聞けるよ。
もう商社しか受けないんで日程余裕あるし、リクスー食いまくるｗ
今は友達たちと名刺配りまくって女の子の連絡先集めまくってるとこ。

とりあえず今夜は、ストッキングはいたムチムチした脚にしゃぶりつくｗ

806は、学院塾校の在校生なのだろうか。私は定年が見えてくる年だけど、
過去をふり帰ってみれば、まさしくその通りと思う。（東大卒で民間にでた
人達を見ていてもこれは同じ。早慶より偏差値低い大学出ていても同じ。入
社時の会社側の期待値が違うくらい。）

早稲アカのデータは全員分ではないと思うぞ。
2002年の資料を持ってるが、併願の参考のためにでランダムに抽出したデータと書いてある。
あんなに人数が多い塾で学院塾高W合格且つそのどちらかに進学が26人しかいないなんて考えられない。
ましてや学院と志木、塾高と国立が日程重複しているのにね。

あと、本庄＞塾高はあり得ないだろ。今年の早稲アカは本庄に定員以上の合格者出してるぐらいだぞ。
最近の駿台は何かおかしい。

なんにせよ、学院・塾高はほんと恵まれているよ。

全員早慶大に進学できる上に、圧倒的大半が上位学部だろ。

2002年のデータを集計したら、学院19-14塾高だった。
やはり早稲アカは前から早稲田志向が強いようだ。
校舎分布を見ても、塾高より学院の方が通いやすい場所の方が多いというのが一つの理由と思われる。

>>810　約200人分のデータとの事です。当然ごく一部です。慶応指向な
ら学院受けると、志木受けられない。そもそも、これでどっちがどうは推し
量れません。もし、学院と早稲田系もう一つ、それから慶応２校が受けられ
るんだったらまだ比較にもなるのですが。

>>805
>>806

「学歴フィルターで泣く事はあまりない 」？？？？？？？？？？

「確かに早稲田慶應に入っとけば少なくともどのような企業でも
学歴で差別されることは無い。あとは個人の実力次第」？？？？？？？？？？

そう思うのはアナタ方のポンレベル。

海中のプランクトンに等しいナァ〜〜〜〜〜〜
酔生夢死の集団だね。
個性なし、実力なし・・・金太郎飴のベルトコンベア的生産システムに身を委ね。。。。。
特に男子一生の選択に非ず。



だから、人生で落ち毀れる。

早稲田？慶応？？

また、しつこく早稲アカのデータですが、気になったものだから合格例が
早慶全体でいくつあったのか調べたら、140人268件でした。（内、女子は
24人24件）。914名合格が本当でなおかつランダムが本当なら、これは29.3%
のデータに該当します。という事は、477人に誤差を加味した生徒数が早
慶に合格した計算になりますが、どうなんでしょう。（こんな事やってたら
来年は早稲アカのデータ公開しなくなったりしてw）

↑早稲アカの合格体験記に、その前年度の合格者が
実名で出てるからそれ見れば合格者の重複無しな数値は分かる
ただ進学先は分かんないんだよな…

早稲アカは、日曜日の早慶必勝クラスでも早稲田系中心の授業。
慶応系は(特に志木)、開成のクラスのほうが有利。

と、漏れの先生が言ってた。だから慶応系志望はいちよ開成で続けろ、みたいな。
塾全体で早稲田傾向なのは、やっぱ講師陣に早稲田が多いからかな。

サピとか一進はどうだろ

>>814
就職板にいけ

>>816　早稲アカの講師に早稲田が多いんですか。という事は早稲アカ→
早稲田付属→早稲田→早稲アカなんていう人生歩んだ講師も結構いるのか
もしれない。これって、もしかして帰巣本能っていうんでしょうか。

志木・藤沢は慶應ではありません

>>818
その流れを見ると、早稲田閥って怖いな

「〜心のふるさと、われらが母校・・・ワセダワセダワセダアカデミー」
そう、手強い。慶応アカデミー網を構築しないと慶応は勝てない。そういえば
その昔、東中野の駅前に慶応アカデミーってあったけどどうなった。

｢慶応｣と名のつく塾は過去にあったし今でも探せばあると思うが、
どれもレベルが低く規模も小さくすぐに潰れるｗｗ

他方、｢早稲田｣と名のつく塾は早稲田アカデミー、早稲田塾、早稲田予備校、早稲田セミナー
など大手が多い。

この辺に早稲田と慶応の絶対的なポテンシャル格差、社会的影響力格差が見て取れる。

>>822
どう読み取っていいかよくわからんｗ
早稲田閥の人間は、早稲田閥を増やそうとするが
慶應閥は少数精鋭（つーか、三田会が強すぎる）の傾向なんじゃないか。

社会的影響力でいえば、表面を覆うのは早稲田といっても過言じゃない。
ただ、内側に深く浸透できるのは慶應だと思うぞ。
官僚にしても財界にしても。

今年の四谷大塚の中学入試偏差値だが

６５　慶應中等部　早稲田２
６４　慶應湘南藤沢
６３　早実
６２　慶應普通部　早稲田


慶應中等部って昔は偏差値７０くらいなかったっけ？ずいぶん落ちたもんだな。

っていうか、早稲田の（係属校）と慶應の（附属校）で偏差値がほぼ同じってことは
慶應やばくないか？

>>823　たとえば早稲田アカデミー、早稲田塾、早稲田予備校、早稲田セミナー等に
入学するにも、福沢さん払わなきゃだめ、てな感じか。この例え、ちょっと外している
ような気もするけど、ウケ狙いで書き込んでおこう。
>>824　慶応やばいかな。なら、俺の子でももしかしたら受かるかな。なら進学塾
行かせちゃおうかな。てな、営業的配慮も案外あったりして。

慶応は学校ではありません。

早稲田はサークルです。

>>822
早稲田アカデミー＝数にものを言わせる人海戦術
早稲田大学＝数にものを言わせる人海戦術

確かに似ているなｗ

塾高の面接で正直に学院が第一志望ですって言っても受かるのかな？

早実は係属ってことで人気があるわけじゃない。

>822
慶応進学会＝宣伝だけはいっちょまえの胡散臭い塾。レベル低し。
慶応大学＝宣伝だけはいっちょまえの胡散臭い塾。レベル低し。

やっぱり同じなんだなｗｗ

早慶離反を試みるレスがちらほら見受けられるが今後は無用に願いたい。
当方学院だが、場合によっては塾高行ってたことも有り得た訳で、
個人的には最も親近感を覚える学校の一つであり、仲良くしたいと思っている。
多くの早慶付属生もきっとそうだと思う。

一緒にすんな
まずは本庄と仲良くしとけ

昨日は四谷大塚の中学受験合不合予備テストの一回目があって、子供に付き
添って行ってきましたよ。貰った昨年の偏差値表みて、てっぺんの方に御三家
や国立とどっこいで並ぶ早慶付属。ため息でますね。試験終わって外出れば
あちこちの小さな塾の人たちがパンフ配ってました。その数10社くらいでしょ
うか。ほとんど聞いた事無い塾ばかり。（教師派遣系が多かった。）そのパ
ンフのなかにあってひときわ目立つ見なれた棒グラフ。そう、早稲アカです。
サピや一進も営業ガンバレよ。

>>824
それは結果偏差値であって、実際に入力学する生徒の進学者偏差値は慶應中等部男子は元々高くない
これは常識

高校の進学者偏差値も知りたいものだが公開しないねｗ

>>830
釣られてやろう。
朝日新聞社発行の「大学ランキング」では、広報活動に熱心なのは慶應より早稲田と書いてあるんだが？
あと、受験生向けパンフレットで人気が高いのも慶應より早稲田。

世間から見ると、早稲田の評価は早慶全体の評価。慶応の評価は慶早全体の
評価につながるってとこがあるのよね。要は、早慶は運命共同体（同じ穴の
なんとか）て感じかな。40年前を思い起こすに、入るための進学塾は随分入
れ替わって栄枯盛衰を感じるけど、早慶の関係はほとんど微動だにしない。

>>836
良くも悪くも「早慶・慶早」だからな
私大の雄ってのは伊達じゃない

2chじゃ妙に煽りをくらったりもするが
早稲田も慶應も偏差値的な差はあれど、位置は変わらんと思う

てか、開成・国立か早慶蹴ったやつ、あと中学受験のやつら以外は
早慶に口出しすんな。
まじおまえらよりは頭良いから。


でも一番ウザイのは補欠で、しかも塾高しか受かってないくせに頭良いとか思ってるやつ。
さっきまじ殴りたくなった。死んでくれ

>>838
だけど、本当に頭の良い奴は、君みたいなカキコしないんじゃない?
塾高の品位が下がるよ

↑↑ごめんなさい

そいえばネットでの軽はずみな発言はダメって言われてた…
ほんとにごめんなさいm(_ _)m

ぶっちゃけ塾高なんて滑り止めだしｗｗ

完全に学院よりワンランク下の存在

にせ学院生でないの？授業さぼって２ちゃんなんか見てんじゃ無いの。
早慶（慶早）の間には、階級連帯感（エスプリ・ド・コール）みたいな
もんがある。相手側をけなす感覚は普通持ち合わせていないと思うのだけど。

あれ、IDが慶應になってる。ヤターーー！

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

>>842
然り。相手叩く＝自己否定につながりかねない面もあるので。

>>838
その気持ちはかなりわかる。
僕は学院だけどそういう奴がいる。

Ｘ参上！！！！！！

グリーン参上!!

スペルマンレッド参上
おまえら全員ドロドロだ

お〜い これからみんなに乱交してもらいまぁ〜す(笑)BR風

まぁ競ってるうちにはみんなクズ？ ブタちんぽ野郎のあつまりじゃんここ？

じゃあ>>853
オレのケツ穴舐めろ

勝者にはクリトリスなめほうだいの権利が与えられます

うわぁ〜〜 舐めてぇよ 隊長!!

ってか 噛ちぎるよ

駿台の偏差値で学院＞本庄＞塾高になったのって2004年からだよね？
ということは2004年の塾高ってそんなに受かりやすかった（or学院本庄が難しかった）の？
俺は2003に塾高入って今月大学に入ったんだけどね。

ヒント：早稲田閥

age

ｽﾚとまった。話題が無い。

>>856
2003年の入試に対する市進受験案内本のコメント
慶應義塾＝難易度の変動無し（前年度は難化している）
早大学院＝難易度は若干低下

2004年入試に対する市進受験案内本のコメント
慶應義塾＝難易度の変動無し
早大学院＝可能圏難易度が若干上昇

2005年入試に対する(ry
慶應義塾＝可能圏難易度若干低下
早大学院＝難易度に変動なし

本庄は忘れた。駿台偏差値についてはよく分からん。

早実が一番難しくなっているんでしょ。付属じゃないｹﾄﾞ。でも、共学だし、野球とかのｲﾍﾞﾝﾄは多そう。

この推薦低学歴糞附属野郎死ねや

ﾃﾒｴが死ね糞野郎

東京大学＋国公立医学部医学科
全国トップレベル高校ランキング（２００６年度版）　 　

１灘　　　　　　 ８０　６９　　　１４９／２１３　　 ７０、０％
２筑駒　　　　　８６　０９　　　 ９５／１６３　　　 ５８．３％

３栄光　　　　　７０　１６　　　 ８６／１７４　　　 ４７．７％
４ラ・サール　　５０　６４　　　１１４／２４４　 　 ４６．７％
５桜蔭　　　　　６８　４２　　　１１０／２３６ 　　 ４６．６％
６開成　　　　　１４０　４３　　 １８３／３９５　　 ４６．３％

７東大寺　　　　３５　５６　　　 ９１／２０９　　 　４３．５％
８広島学院　　　３３　３５　　　 ６８／１８２　 　 ３７．４％　　
９麻布　　　　　　８９　２１　　　１１０／３０７　 　３５．８％

※理�Vは２で計算、産医自医含む、35％以上
※筑駒は医学部集計中

２００６年　日能研進学者偏差値が公表されました。　
（複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均）
男子　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０

数年前と比較すると

慶應普通部→
早稲田↑
慶應湘南→
早実→
慶應中等部↓

って感じか？それにしても、渋幕と武蔵のポジションが完全に逆転したな。

東京大学＋国公立医学部医学科
全国トップレベル高校ランキング（２００６年度版）　 　

１灘　　　　　　 ８０　６９　　　１４９／２１３　　 ７０、０％
２筑駒　　　　　８６　０９　　　 ９５／１６３　　　 ５８．３％

３栄光　　　　　７０　１６　　　 ８６／１７４　　　 ４７．７％
４ラ・サール　　５０　６４　　　１１４／２４４　 　 ４６．７％
５桜蔭　　　　　６８　４２　　　１１０／２３６ 　　 ４６．６％
６開成　　　　　１４０　４３　　 １８３／３９５　　 ４６．３％

７東大寺　　　　３５　５６　　　 ９１／２０９　　 　４３．５％
８広島学院　　　３３　３５　　　 ６８／１８２　 　 ３７．４％　　
９麻布　　　　　　８９　２１　　　１１０／３０７　 　３５．８％

※理�Vは２で計算、産医自医含む、35％以上
※筑駒は医学部集計中

渋幕は合格者の多さを見ても分かるとおり8割逃げるからさ。武蔵は9割以上入学する。

武蔵が9割以上入学するのに、その進学者偏差値が60とは。
昔では考えられなかった。偏差値高い人は受験しなのかな。感無量。

小学５年女子ですが、早稲田実業と慶應藤沢を受験するつもりです。
中学から入学された方、どれくらいの受験勉強をされて
また塾などでどれくらいの成績でしたか？
現在、関西在住で情報が少ないので
関東ではこの２校はどのくらいの難度なのか知りたいです。
スレ違いかもしれませんが、よろしくお願いします。

小５女子は寝てください
寝ないとおじさんがウヒヒヒヒヒヒ

ちなみに完全にスレ違いです
ここは高校受験のスレです

>>870　スレ違いはわかってるけど先日の合不合模試だと早実66、藤沢
68だよ。（80%合格圏）関西でいうと、神戸女学院が64だから、ここを
確実に合格する学力が必要。ちなみに御三家の桜蔭70、双葉が66。
（早慶の中学女子は大学の程度と比較すると、ちょっと偏差値高すぎとおもう
のですがね。）

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）
財務省本省 ←上位
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）
金融庁本庁 ←中位
東大（法29、経4、教養2､院1）京大（法1、経1)一橋（経2）阪大（経1）金沢（法1）早大（政経1）
国税庁本庁 ←下位
東大（法8、経2、農1、院1）京大（法3、経1）東北（法3）阪大（法1）早大（政経1、法1、教育1、院1）

政官要覧平成17年秋号より

大阪府の実力

「外国人人口[韓国･朝鮮](人口10万人当たり)」　全国�ｂP！！！
「小・中学校長期欠席児童比率[年度間30日以上]」　全国�ｂP！！！
「離職率」　全国�ｂP！！！
「最終学歴人口[小学校･中学校]」　全国�ｂP！！！
「完全失業者数[男]」　全国�ｂP！！！
「粗暴・窃盗・風俗認知件数」　全国�ｂP！！！
「生活保護被保護実人員」　全国�ｂP！！！


「浴室のある住宅比率」　全国最下位！！！
「窃盗犯検挙率」　全国最下位！！！


ソース
http://www.mc-stat.com/stat/free/PCA51351.asp?CHIKI_B_CD=2&CHIKI_CD=27

塾高マンセー！

８７２さん　スレ違いなのに親切なレスありがとうございました。

２００６年　四谷大塚　合不合予備第一回（４月）偏差値

《２月１日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1181.pdf
６２　早稲田
６１　桐朋
６０
５９　芝　★海城
５８
５７
５６　★攻玉社　★世田谷
５５　★城北　★巣鴨


《２月２日・３日・４日》
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/1182.pdf
６５　早稲田
６４　芝
６３　★海城
６２
６１　浅野
６０
５９　★攻玉社　★城北�B　★巣鴨
５８　★世田谷�B
５７　暁星　★城北�A
５６　★世田谷�A

877
だから何が言いたいの？

塾選びの資料にこんなデータでとった。2005春のデータだけど、
慶應--------
早稲アカ209
SAPIX 112
市進　54
栄光　45
ステップ　33
進学舎　27
ENA 25
こうゆうかん　22
臨海セミナー　21
早稲田高等学院-------
早稲アカ　206
SAPIX 125
市進　112
栄光　77
進学舎　42
臨海セミナー　31
ENA 27
駿代リンデン　26
スクール２１　23
学樹舎　21

ネタないから書き込んどく。今年はドーなのか誰か知ってますか？

市進ってサピの総人数８倍、早稲垢の総人数の２倍強なのにこの合格数ってｗｗｗ

優秀な生徒は鉄緑会に行っている。ｻﾋﾟは中学受験までの塾。

東京大学＋国公立医学部医学科
全国トップレベル高校ランキング（２００６年度版）　 　

１灘　　　　　　 ８０　６９　　　１４９／２１３　　 ７０、０％
２筑駒　　　　　８６　０９　　　 ９５／１６３　　　 ５８．３％
３栄光　　　　　７０　１６　　　 ８６／１７４　　　 ４７．７％
４ラ・サール　　５０　６４　　　１１４／２４４　 　 ４６．７％
５桜蔭　　　　　６８　４２　　　１１０／２３６ 　　 ４６．６％
６開成　　　　　１４０　４３　　 １８３／３９５　　 ４６．３％
７東大寺　　　　３５　５６　　　 ９１／２０９　　 　４３．５％
８広島学院　　　３３　３５　　　 ６８／１８２　 　 ３７．４％　　
９麻布　　　　　　８９　２１　　　１１０／３０７　 　３５．８％

※理�Vは２で計算、産医自医含む、35％以上
※筑駒は医学部集計中

★東京大学＋国公立医学部医学科
全国トップレベル高校ランキング（２００６年度版）　 　

１灘　　　　　　 ８０　６９　　　１４９／２１３　　 ７０、０％
２筑駒　　　　　８６　０９　　　 ９５／１６３　　　 ５８．３％
３栄光　　　　　７０　１６　　　 ８６／１７４　　　 ４７．７％
４ラ・サール　　５０　６４　　　１１４／２４４　 　 ４６．７％
５桜蔭　　　　　６８　４２　　　１１０／２３６ 　　 ４６．６％
６開成　　　　　１４０　４３　　 １８３／３９５　　 ４６．３％
７東大寺　　　　３５　５６　　　 ９１／２０９　　 　４３．５％
８広島学院　　　３３　３５　　　 ６８／１８２　 　 ３７．４％　　
９麻布　　　　　　８９　２１　　　１１０／３０７　 　３５．８％

※理�Vは２で計算、産医自医含む、35％以上
※筑駒は医学部集計中

ここに書き込む奴のほとんどは童貞なんだろうな。

882-883
何でこのｽﾚに書き込んでいんの？意味わかんね。

理三×４＋文一×２＋その他科類＋旧帝医×２＋その他国医でポイントを出した

　　　　　　　理三　文一　他科類　旧帝医　他国医　ポイント　卒業生数　ポイント/卒業生数
�@灘　　　　１３　　１０　　　５７　　３３　　２３　　　２１８　　　２１３　　　　　１．０２３
�A筑駒　　　　８　　２０　　　５８　　　４　　　１　　　１３９　　　１６０　　　　　０．８６９
�Bラサル　　　３　　　９　　　３８　　２２　　３９　　　１５１　　　２４４　　　　　０．６１９
�C開成　　　１３　　２０　　１０７　　１１　　１９　　　２４０　　　３９５　　　　　０．６０８
�D東大寺　　　２　　　８　　　２５　　２３　　３１　　　１２６　　　２０９　　　　　０．６０３
�E桜蔭　　　　３　　１３　　　５２　　　９　　３０　　　１３８　　　２３６　　　　　０．５８５
�F栄光　　　　１　　　６　　　６３　　　１　　１４　　　　９５　　　１７４　　　　　０．５４６
�G広学　　　　２　　　５　　　２６　　１０　　２３　　　　８７　　　１８２　　　　　０．４８０
�H麻布　　　　１　　１１　　　７６　　　５　　１５　　　１２７　　　３０７　　　　　０．４１４
�I久留米　　　１　　　４　　　２８　　１２　　１７　　　　８１　　　２０４　　　　　０．３９７
�J北嶺　　　　２　　　０　　　１２　　　７　　１１　　　　４５　　　１１６　　　　　０．３８８
�K学芸附　　　２　　１４　　　６１　　　２　　２４　　　１２５　　　３４５　　　　　０．３６２
�L武蔵　　　　０　　　７　　　２３　　　８　　　６　　　　５９　　　１６８　　　　　０．３５１
�M筑附　　　　１　　１１　　　３３　　　４　　　９　　　　７６　　　２３７　　　　　０．３２１
�N駒東　　　　０　　　１　　　４５　　　２　　１８　　　　６９　　　２３４　　　　　０．２９５
�O聖光　　　　０　　　２　　　４１　　　２　　１２　　　　６１　　　２１４　　　　　０．２８５
筑駒は国医１３で計算

882,883,86は東大合格者ランキングスレに頻繁に出てくる集計ですよ。ポイント
の設定の仕方で、学校の順番が変わってしまうといういいかげんなもの。
自分の高校の順位が集計の仕方で高くなると、関係者があちこちのスレにコピペし
ているというたわい無い代物です。

８８６のような多様性評価システムへの変更は素晴らしい
このような形で多様な基準で幾つもランキングし
総合的に見るのがより安全だと思う

また東大や秋田県立大のようにサリンを製造したテロ大学は
テロリスト志望者には良いが、一般人には厳しいと思う。
そういった評価の加味も同時に行っていけば、より高校生に安全だと考える。

だから何？ｽﾚ違いもはなはだしい。早慶付属がﾀﾞﾒって話をしたいの？

＞１灘　　　　　　 ８０　６９　　　１４９／２１３　　 ７０、０％
＞２筑駒　　　　　８６　０９　　　 ９５／１６３　　　 ５８．３％
＞３栄光　　　　　７０　１６　　　 ８６／１７４　　　 ４７．７％
＞４ラ・サール　　５０　６４　　　１１４／２４４　 　 ４６．７％
＞５桜蔭　　　　　６８　４２　　　１１０／２３６ 　　 ４６．６％
＞６開成　　　　　１４０　４３　　 １８３／３９５　　 ４６．３％
＞７東大寺　　　　３５　５６　　　 ９１／２０９　　 　４３．５％
＞８広島学院　　　３３　３５　　　 ６８／１８２　 　 ３７．４％　　
＞９麻布　　　　　　８９　２１　　　１１０／３０７　 　３５．８％

こいつらは俺ら早慶附属よりはるかに優秀だろう。
でもそんなのどうでもいい。何か別世界の人たちって感じだから。
向こうさんも学校生活を送る上で、こっちも意識することなど殆ど無いだろう。

×こっちも
○こっちを

>>890　
>こいつらは俺ら早慶附属よりはるかに優秀だろう。

なんて書くなよ。学院は中学ないけど、中学受験みれば、以下の通り。
886に出てくる幾つかの高校に互角で慶應でてくんでないの。ラサルや武蔵より
地頭いいんでないの。

２００６年　日能研進学者偏差値　
（複数回試験があるところについても、進学者の偏差値をすべて平均）
男子　
灘　　７１．６
筑駒　７０．０ 　
開成　６９．０
栄光　６５．０
麻布　６４．３
駒東　６３．８
聖光　６３．６
筑附　６３．１
渋幕　６２．７
慶応普６２．３
海城　６１．６
ラサル６１．１
浅野　６０．８
早稲田６０．７
桐朋　６０．６
慶応湘６０．５
武蔵　６０．４
早実　６０．２
慶応中６０．０

関西人の国公立至上主義にはげんなりするな。
まああっちにはMARCH以下の私大しかないから仕方ないけどさ。
権力に屈しないとか粋がってるくせに大学は国公立ﾏﾝｾｰって、大した独立心だことｗｗｗ

http://momotaro.boy.jp/index.html
７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
　　　都立西　国立　東海　滝　大阪教育大附属平野　修猷館
７２　水戸第一　土浦第一　市川　巣鴨　中大附属　中大杉並　桐蔭学園（理数）
　　　金沢大附属　白陵　岡山白陵　福岡　筑紫丘　熊本
７１　江戸川学園取手　大宮　浦和第一女子　学習院　八王子東　静岡　旭丘　明和
　　　北野　茨木　三国丘　弘学館　鶴丸
７０　盛岡第一　山形東　城北埼玉　明大中野　成蹊　戸山　湘南　菊里　一宮
　　　膳所　天王寺　大阪明星（理数選抜）　清風（理�V）　四天王寺（英数）
　　　長田　修道　西南学院　済々黌
６９　札幌南　高崎　攻玉社　小石川　都立青山　立川　日本女子大附属　桐蔭学園
　　　横浜翠嵐　新潟　富山　甲府南　長野　岐阜　岡崎　立命館　洛南（�T類）
　　　大手前　四条畷　生野　清風南海　関西学院　高松　小倉　東筑
６８　函館ラ・サール　札幌北　宇都宮　前橋　西武学園文理　法政第一　都立武蔵
　　　学芸大附属大泉　法政第二　柏陽　厚木　金沢泉丘　大垣北　清水東　同志社国際
　　　同志社女子　同志社香里　豊中　姫路西　松山東　佐賀西　大分上野丘
６７　青森　弘前　八戸　福島　安積　熊谷　佐倉　本郷　明大中野八王子　駒場
　　　法政女子　横浜緑ヶ丘　横須賀　平塚江南　富山中部　松本深志　岐阜北
　　　時習館　刈谷　高津　大阪明星（文理）　清風（理数）　神戸　岡山朝日
　　　徳島文理　丸亀　土佐　土佐塾　志學館
６６　立命館慶祥　仙台第二　秋田　両国　鎌倉学園　希望ヶ丘　光陵　藤枝東
　　　津　四日市　智辯和歌山　高知学芸　明善　長崎西　鹿児島中央

266 ：農NAME：2006/04/29(土) 01:31:56
東大オウム関係者と皇族の逮捕はまだでしょうか。

ここまで悪質な殺人犯罪を行っておいて、何が皇室なのか！
殺人鬼の皇室は直ちに皇居から退去し拘置所に入った上で、

東大は解体すべきと考えます。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/

*本当に信頼できるメディアはという世論調査において
新聞、テレビではなくネットと回答した国民が今や７％にも達しているという。
ただネットは玉石混合で本物を見抜かないといけない。若い世代にうちに
上の２つのＵＲＬの真贋を見抜ける目を養って欲しい。

>>894
あのな〜。
俺達、慶應女子より偏差値低いのバレちまうでないの。

↑間違ってない?ヒロフクが偏差値77とかありえんww
渋幕＝早稲田大高等学院はありえん
泰星、明けの星は高校募集無いのに、おかしい偏差値表だな
しかも、浦和と明けの星が同じのはずが無い

富山が富山中部より高く、なおかつそれらより高い高岡がないという時点でおかしいな。

愛光と青雲が同じとはおかしい

開成って高校１００名募集で１７０名ほど合格で７０名が開成蹴りだが、
この>>894の偏差値おかしいね。 これでは首都圏中学模試と同じであてにならない。

駿台の偏差値でないとダメ　駿台では灘＝筑駒＞開成＝学芸大附（外部）

>>897
地方の偏差値くわしいけど、897さんは、早慶の在校生なの？普通、富山の
偏差値詳しい早慶の生徒なんていないよ。

大学院ってどうやって入るんですか？

両校とも女の子と出会う機会あるの？

文化祭だよｗ
ナンパ祭だからさ、塾高の文化祭はｗ

２００４年　中３　第５回　駿台公開模試

７０〜　筑波大駒場(5科)　慶應女子
６９〜　開成(5科)　早稲田実業(女)
６８〜　学芸大附属(5科)
６７〜　筑波大附属(5科)　慶應志木
６６〜　早稲田実業(男)
６５〜　早大学院
６４〜　早大本庄　青山学院(女)
６３〜　慶應義塾　渋谷幕張(男)(女)
６２〜　海城　国際基督教(女)　豊島岡
６１〜　桐朋　浦和明の星
６０〜
５９〜　慶應湘南藤沢(男)(女)　青山学院(男)　国際基督教(男)　立教新座　東邦大東邦(女・4科)
５８〜　明大明治　東邦大東邦(男・4科)
５７〜　城北　市川
５６〜　巣鴨　中央大学(女)
５５〜　中大杉並(男)(女)
５４〜　中大附属(男)　成蹊(女)
５３〜　中大附属(女)　中央大学(男)　成城(男)
５２〜　成蹊　明大中野

こんなのもある。
2005.7　中３アドバンス（首都圏男子）

73 筑波大駒場、開成
72　学大付属
70　慶應義塾、慶應志木、早大学院、筑波
67　慶應湘南、国際基督一般G、早実、渋谷幕張、
64　桐朋、海城、早大本庄
62　成蹊、巣鴨、城北、法政一、青山、明治付明治、立教新座、西武理数特選、
　　東邦付属、江戸川取手医科、
60　帝京１類、明治学院、学習院、中央杉並、西武文理、水城特進z、

コレが一番事実に近い！　※雑魚高校は除外

2005.11　中３男子　SAPIX

72 筑波大駒場
71 開成、学大付属
70 筑波、慶應志木
69 慶應義塾、早実
68 早大学院、慶應湘南
67 早大本庄、ICU
66 桐朋
65 海城、渋谷幕張

902は慶應湘南がちょっと低すぎだね。あとは似たり寄ったり。こんなものなんでしょう。

俺の時代は、志木なんて、塾高・学院以下だったのに・・・

>>894　あちこちにコピペされているみたいだけど、けっこう漏れあります。
オリジナル資料の74以上を調べ直してみたら以下のようになります。（ただし
納得しがたい所もありますが、ありのまま。コース別は上げたらまだあるけど
キリないから割愛。）　なぜ、東大寺がぬけてたんでしょ。東大スレではしゃぎ
すぎるから作者がわざとはずしたとか。

７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山、東大寺
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院　甲陽学院　東邦大東邦　昭和秀英

慶應湘南の高校入試は地域調整枠のみの少人数入試だから
偏差値を算出するのはちょっと無理があるな。

今日、書店で立ち読みした本に、今年の各校の合格・不合格者の分布が載っていたが
それを見る限りだと、相対的な位置関係としては
>>902で本庄と塾高の位置を逆転させたものが一番事実に近い感じがした。

例えば、慶應志木、早実（男）、早大学院、慶應義塾、早大本庄の
偏差値６５での合否分布から合格率を推定すると、、

慶應志木・・ほぼ０％
早実（男）・・５％以下
早大学院・・・１０〜１５％くらい
慶應義塾・・・１５〜２０％くらい
早大本庄・・・２５〜３０％くらい

だったな。この５校のうち、慶應志木、早実（男）、早大学院、慶應義塾の
偏差値は同じ値になってたんだが、合否分布を見ると、難易度にけっこう差が
あることがわかった。

>>907
西の方の事情は知らんけど、学附がそんなに下の方なわけない。
お茶の水女子大附属が筑駒と同格なんて無茶苦茶。
渋幕も高すぎ。
デタラメもいいとこだ。

>>908
今本屋に売ってる受験案内の偏差値やデータは中堅私立向け模試に基づいてるもので、
上位校受験者が多数受けてるとは思えない。その上、あくまで君の推定合格率だしね。
参考までに、駿台の「可能圏偏差値」では塾高＞学院＞本庄だよ。

駿台だと

80%ライン
学院６５＞＞塾高６４＞本庄６３．５

50%ライン
塾高６２．５＞学院６２．０＞本庄６１．５


だっけか。

>>911
80％は学院＞本庄＞塾高だったはず。

失礼。訂正
80%ライン
70.0　慶應女子
69.5　早実（女子）
69.0
68.5
68.0
67.5
67.0　慶應志木
66.5
66.0　早実（男子）
65.5
65.0　早大学院
64.5　早大本庄
64.0　慶應義塾

50%ライン
67.0　早実（女子）
66.5　慶應女子
66.0
65.5
65.0
64.5
64.0　慶應志木
63.5　
63.0
62.5　慶應義塾
62.0　早大学院
61.5　早実（男子）、早大本庄