[神奈川一の]　　啓進塾　　[中学受験塾]

進学実績、内部情報、教師、同窓会などの話題に使うべし。

私の肛門はすごくきれいです

age

関係者が来るまで粘りage

a

g

e

あげてる人、なんか書き込んでください。

文庫と戸塚どちらがお勧めでしょうか？
　港南台より。

雪谷大塚チン学教室

鹿島台は？

神奈川？

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
「こういうの糞スレっていうんだよね」　　「２ｃｈがつぶれそうになるわけだね」

15

16

kanagawa

17

18

前に遊びに行った時、教師が半分以上入れ替わってて
驚いたなあ。。

vingt et un

sage

age

sage

さるべーじ

　

27

28

29

30

31

スレを必死に保守しなくたっていいじゃないの？

最近、生徒が増えたから昔のように他塾では不合格だけど、
啓進にいたから合格というのも減ったのではないか？

合格する人はどこの塾でも合格する。日能研や四谷と同様に。

ついでに啓進出身者は本来受からない生徒が受かるから、中学入学後は
成績が低迷するというのもこの頃無い。

入学後はトップもいれば下位もいる。これも日能研や四谷の同様に。

啓進も大手塾となっていくのだろうね。横浜駅前や都内に銀行・生保が
入っているビルのフロアーをいくつか借りて　たくさんの塾生を抱える
ようになるかもしれない。

＞＞３２
その、昔の啓進生に来てもらいたかったんだけどなあ・・・
今どうしてるのか、全く情報ないし。
古き良き時代の啓進は終わりかな。
ちなみにあげてるのはオレじゃないです。念のため。

　　　　　　　　　　　　_ ､ -──¬‐-､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/　　　　＜　>>1　糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人　　　
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､
　　　　　　　ヽ　　 　　 ＼　　　　 /　 i　 ｀ヽ､
　　　　　　　　＼　　　　　丶＿／　 　|　　　　＼
　　　　　　　　　ヽ　　　　 ／Ｏ ＼　　 |　　　　　 ＼

今年の入塾テストって何月何日ですか？

ソネセンは元気か？前から体悪かったみたいだから心配だよ
相変わらずＧＴ−Ｒ乗ってるんだろうか？

啓進の関係者待ち少し無理かも・・・
だって通信の教材も塾説の用紙も
肝心な書類は全てワープロだもん。
その先生、パソコン使えないし、必要性も感じてないみたい。

ケイシンはドキュソおおいな

test

46

＞＞４２
関係者というか、卒業生とか。
全く会う手段がないですから。
HPはあるものの、年齢低い子ばっかだし。

orz

携帯からは？

確かに小学生でも持っているな。　＞携帯

>>40
ＧＴーＲは夏に弱いんだ。（特にチューンド）
ラジエーター３層とかにしてるならいいが。
釜利谷のＧＴ−Ｒチューニングショップ「ＡＭＲ」に良く来てる香具師？
確か塾のセンセーとか言ってたな。

sage

test

携帯か。なるほどね。

そうね。

だろ？

んむ！

ここはカルト塾なんですよね。

test

>50
別スレで塾通い小学生の携帯使用に苦言を呈していた人がいたな。

新聞の投書欄にモナー

sage

防犯のため必要とか。

新４年、今年は説明会２回やるそうで。一つは、能研のオープンと重なるらしい。

sage

あげ

説明会１０月１７日（日）といつですか？

>70
66に書いてあるﾀﾞﾛ

なんで誰もageねーんだよっての（笑）

（笑）って…
なんだかかえって新鮮。

しっかし、

知りたがっている人が多いのに、これほど情報量が少なくて、
教えてもらいたがっている人が多いのに、これほど不親切な、
スレも珍しい（ｗ

すでに入塾している人は、これ以上人数が増えて自分の子供への指導が
手薄になることを恐れて、宣伝しない。

入塾しようとしている人も、受験生が増えるとやはり自分の子が不利に
なるので、知っていても教えない。

そのくせ、このサイトにはほぼ毎日アクセスしてみる（ｗ

更新されないホームページに代表されるように、
大手に比べて塾から出される情報料が圧倒的に少ないので、
毛ほどの情報でも得たいと思って、dat送りになるのは阻止したい。

大方、こんなところだよね。

ああ、情報一つもないみたいだから色々言っとくよ。

この塾のまあ売りは、勉強量と質だろうね。
スタイル的にはうっとおしい宿題は出さずに塾内で濃度の濃い勉強を嫌というほど
やらされる。また、無駄な知識は覚えさせずとにかく基礎固め。
それを踏まえた上で成績優秀者は応用。
で４年生、５年生の時はマターリ、６年はしょっぱなからスパートをかける。
とくに６年の夏休みなどは朝から晩まで勉強勉強。休みほとんどなし。
正直どこの塾よりも６年はきつい。俺の居た当時の先生方の一言に、
｢言っとくけど、大学受験でもここまで勉強しないから(苦藁｣
ってのもあったくらい。特に特算とかいうクラスは鬼。

実績に関してはチラシの実績はヤラセなし。
最低でも関東六浦くらいはいけるっぽい。栄光、聖光、麻布はかなり行ける率高。
ただ、ついていけないと話にならん。

あと教師に関しては４、５年生の先生はコロコロ変わるみたいだけど、
上層部は大して変わらない。


俺が言えるのはこのくらい。戸塚のは知らん

戸塚
夏休みは朝9時過ぎに家を出て、お帰りはかなり遅そう。
今は、ほぼ毎日、塾から帰宅後夜24.25時あたりまで復習をしてるみたい。
宿題かどうかはしらないが、そこまでしないとダメポみたい。

普段は、15時〜16時頃学校から帰宅
17時までに学校の宿題を済ませて塾へＧＯ〜
何時の帰宅か知らないが､寝るのは毎日25時以降。

学校の勉強が手抜きのせいか、理科社会、国語の漢字に関しては教科書レベルの学校のテストに対して、100点は90パ−セント取れない。
いつも85〜90点前後・・・
塾勉に必死になりすぎて､基本的なことや覚えておかなければならないことは、スコ〜〜ンと抜けてるみたい。

>>76
学校の勉強には気をつけれ。塾も一緒だった俺の友達が、あまりのストレスに
学級崩壊の元凶となったことがある。学校をおろそかにすんなといっておいた方が
いいんじゃねえかと。
あと、宿題じゃないけどどっさり配られるプリントの束はしっかりやらせるのが吉。
基本的にテキストを使わない(自作プリント主体)の塾だからな。

75なんか、当事者を装っている割には、よく読むと伝聞のような書き方。
「みたい」、「っぽい」、「率高」って、あんた元塾生じゃないでしょ。

76なんて完全に、自分の子の話ではないし。77もかなり怪しい。

要するに、この塾のことを噂で知っている程度の奴らの書き込みに過ぎん。

たとえば、75。あなたは自分はどこの中学に行ったの？　この塾に満足しているの？（ｗ

「神奈川一の」って名乗るな。どこをどう見ると一番なんだよ。勘違いも甚だしい。

ちなみに78
啓進の人？
馬鹿なスレタイ付けた主かな？
実に品がない。

>79
某読売ウィークリーのポイントでは？　関東一位のサピは本部は東京だし、神奈川の塾とはいえないでしょう。

ふ〜ん
それで啓進ねぇ･･･。
まあいっか。
別に悪く言おうと思っているわけじゃないし。
サピとの行き来はありますよね。どっちかで駄目だった生徒が毛色の違う塾に移るんでしょうけど。
片方で駄目ならもう一方でも厳しいようですね。
でも、啓進の方が柔軟性はあるかもしれないですね。

今日の折り込みに実績でてた。
男子は188人で麻布(25)、栄光(23)、聖光(22)の合格はダブリを除いて
47くらい(匿名が2人いるから)。
これはS、N、Yのすべての教室よりもおそらくよい実績。

ここの塾の月謝いくら？
相当高いという話。
6年生で、月5万ぐらい？
めんどうみがいい＝拘束時間も長い
で、月謝も高いかな。

>>78
ホントに元塾生なのだが。かなり下のクラスだったけど。
当時偏差値がピークに達していた湘南の学校には行けたし、
ちなみに俺の友人の塾CHのトップに居座ってた奴と同じ中学。
それに｢みたい｣とか｢率高｣とか使ってんのは言い切ると騒ぐやつがいるから。
それに俺は他の塾の内部事情はあんまり知らない。それだけ。
とりあえず勝手に決め付けんな。

>>82
サピ忘れてたな。基本的にはサピと同じような感じ。チェーン展開？しないのは
質を保つためなんだと。
あと言うのも難だが、ちょっと実績が落ちてるっぽい。まあ年度によるけど

そうらしい。
今年はちょっと失敗したようだ。
それでも実績は大したものだ。

NからEに行った奴の話だが、今一番大船のEに近いのはここだそうだ。
オヤジが頭に来てたらしい。ここから麻布蹴りも多いと聞く。
Nは開成や麻布に有力講師が向けられていて、そのため指導もEには甘く
なっているらしい。Nバブルと言ってたぞ。

たいしたものだと言うが、それだけやらせていればねぇ、と言いたい。

>Nは開成や麻布に有力講師が向けられていて、

Nの講師配置にそんな戦略的意図はまったくない。
無能な地区課長が将棋の駒を動かすようにコマを埋めてるだけ。
それでも、神奈川はまだマシ。
東京千葉の担当はアホすぎて・・・
あんなのが人員配置してるんだから、よほどNも人材不足なんだね。
なんなら、漏れがやってやろうか？＞桃山

各塾の争奪戦がそろそろ始まり、互いの誹謗中傷の嵐が吹き荒れる季節になって
ようやくこのスレも動き始めた（ｗ

しかし、信者は黙して語らず。喋っているのは、外部の者ばかり。

まさしくカルトな集団だ。

だよな、75。

啓進の卒業生です。
今はどうなってるか知りませんが、私は大切な時期をここで過ごせてよかったと
思っています。人の好みはあると思いますが、私にとってはいい塾でした。

子供が通信生です。通信の教材も届く日はまちまちで９月分でまだ届いていない
教材もありますが昨日１０月前期分が届きました
その中に「６年生に対して、昨年までしていなかった事を仕掛けています。昨年
以上に頑張っているのに昨年のペースが維持出来ない」と書かれておりました
今年の入試報告会、興味深々です。

五年前の卒業生です。
話によると、ここ最近は国語のテコ入れがなされてるらしい。

>>91

３年の10月号第１便ですよね。入塾テストのチラシの入っている回。
６年生についてそんなことは書かれてなかったですけど？
もしかして2年生？

はい。２年です！
たぶん杉仙だと思うんですが「９月は塾に出なかった日は１日でした」とも
書いてありました

学校が０２指導要項なってから今まで通りのカリキュラムでは無理のようです
　　　　　　　　　　　　　　↑
これは通塾中の知人から聞いた話ですが。・・・

>>94

なるほどねえ。わかりました。
今の指導要領は、もうめちゃめちゃですものね。

たぶん、新指導要領１年目の私たちの代（現３年）からは、中学側も
問題を当然ながら変えてくると思います。（一応、指導要領を踏まえ
ないとは主張できないので。一部の“あくどい”中学は別でしょうが）

難問奇問は減るけれど、おそらく基礎・基本を用いた応用力と実生活体験を重視
するような形のものになるでしょうね。あと、国語力の重視の方向は一層強まる
でしょうね。

戸塚と大船の間に住んでいるので、啓進塾とサピ、Ｎ研とで
悩んでいる、３年母です。
私自身が偏差値に振り回されるタイプなので、子供を追い詰めない
ためにも啓進がいいかと思っているのですが、通塾日数が多くて
習い事を続けられないのが問題。
かといって、通塾日数が少ないSAPIXは宿題が多いそうで、宿題で
すら何度も何度も言ってようやくやるようなうちの子には、ついて
いけないかもしれない。
それではＮはというと、度重なるシステム変更で不安があり、
絞りきれずにいます。
そんな方、いませんか？

それだけ近くて選べるなんて恵まれているじゃないですか。
子供を実際に通わせてから決めたらいいんじゃないですか。

＞92さん
２年ですか？私も２年ですよ！！！杉せんなんてなつかしーー。
＞96さん
入りたい学校にもよると思いますよ。啓進は先生とも友達感覚で話せるし授業も
聞いていて苦ではありませんでした。４年生くらいのときは自主学習のプリント
をもらっていましたが「勉強」という感じでなく楽しく知識を身に付けました。
校舎としては文庫をオススメします。でもこれはあくまで私の主観でしょうから
よくご検討ください。

>>97
うちから駅が遠くて、どちらに行くにも中途半端に遠いのです。
車ならすぐなので、塾までの送迎必須になりそうです。
>子供を実際に通わせてから決めたらいいんじゃないですか。
なるべく転塾はしたくありませんから、まずどこに入れるかが問題なのです・・・

>>98
進学校の男子校希望で、附属は考えていません。
目標は自宅から一番近い栄光！・・・といいたいところですが。（汗

>>99
そういわずに、開成を目指せ！！

>>99
「３年はお試し期間」だと思って、まずNの予科に速攻で入れてみる。そのあと、Sの試験を受けて適当な時期に
入ってみる。冬期講習だけとかでも。合えばどちらかを続ける。合う合わないは子どもの反応でわかります。

合わなかったら、２月にこだわらず、４月からでもKに入れてみる。
親が勝手に決めて、「一度決めた塾だからずっと続けなさい」なんて思い詰めてると、
あとで後悔するかも。

４年４月からでも間に合いますよ、十分。

私の甥の話ですが
３年夏期講習〜Ｎ研
３年冬期講習〜ＫＧＣ教研（ご存知ですか？一応受験科は四谷の準拠塾です）
４年春期講習〜啓進　　　
色々試し現在も啓進生です。何と言っても授業が面白く、宿題が少ないのが気に入った
と言ってます。

99 さんは戸塚近郊にお住まいの様ですがアクトは考えていないのでしょうか？

ホームセンター？

>101
そうですね。
柔軟に考えていくようにします。

>102
アクトって、元啓進の先生の塾でしたっけ？
ググってもgooのタウン情報しか出てこないのですが、
少人数制という以外にどんな特色のある塾なのでしょうか。
また、合格実績はどんなものかご存知でしたら教えてください。

啓進から他塾へはうつれない。
他塾から啓進へはいつでもうつれる。
啓進は栄光・麻布のみを受験する塾（低レベルな香具師は放っておく）
他塾はその時子どもにむいた学校をどこでも受験できる。
小学校低学年に子どもの可能性を狭める親の気がしれない。

ここに入れるのは賭けですよ、賭け。大博打（ばくち）。

受験するのは自由ですが。

親も子も今ひとつ踏ん切りがつかないなら、入塾は止めておいた方がいいと思います。

特定の学校に入れ込んでいるから失敗したら悲惨。
落ちた子にここまで冷たい塾はない。
ここの実績だけみて騒いでいる香具師には何を言っても理解できないだろうが

通塾中にしろ、卒業生にしろ、大絶賛の意見しか見たことなかったから、
ここのところのレスの流れで、少し冷静になってる小３母ﾃﾞｽ。
身元特定されやすいから、メジャーな掲示板にはアンチ意見を書きづらいのかな？

>107
落ちた子に冷たいって、フォローがないってこと？

5年位前、2月11日の試験（当時はあった）を受けに行く子を激励するために、
試験当日の朝、その中学の門前に啓進の先生が二人立っていたと聞いた事が
あるけど。

そんなのどこだってやっているわよ
中小塾業界の常識じゃない

落ちた子を、ののしったの。
その場に知人の子がいたから嘘でも噂話でもないからね。

周りの雰囲気に煽られて無理な受験をする子が多い。
仲間意識が強烈だし、塾も怒濤のペースで乗せていくから。

受かった子が落ちた子を罵るという話については、この時期各塾のスレで毎年
出てくる話なので、
（仮に本当だとしても）あまり「ここだけ」の問題だと考えなくてもよいかと。
決して褒められた話ではありませんが、子供だと、十分あり得ることです。

先生が子どもを「罵った」としても、先生が「お前が、なんでなんだ…」と
絶句しただけのことを、本人はひどく傷ついて受け取った可能性もあり。
この手の話に関しては、どこでも起こり得ることと諦めましょう。

とくにSでは、合格者だけで写真とることもあって、毎年必ず蒸し返される
話ですし。

デキがよくどこにいても受かる子ならばＳやＮに行くべし。
きわどい、届かなさそう、無理を承知でという逆転狙いの層がいく塾。

ちなみに>105のように「いつでも」は無理。
啓進は人数増えすぎていまは途中で入るのは原則として無理らしい。
近所のおばさんが教えてくれた。

落ちた子に「ここまで」冷たい塾はないって僕は落ちまくったけど、
そんなことなかった。
比較的してるところから敵対塾関係者？

まだ年少ですが、５分でいける公立小＆啓進と小１時間かかる精華小＆啓進
とどっちがいいでしょうか？男子です。

精華ならサピでは？ 啓進と精華って食い合わせわるそう

　

>>115
ありがとうございます。
やっぱり精華ならサピですか・・・
公立か精華かではどうでしょうか？あとは聖マリアとか国大附属横浜小

聖マリアと啓進は最悪。
学校にばれたら大事だよ。
昔大事件があったから。

聖華からサピが一番で他は対象外

>>113
ののしったのは塾の講師が馬鹿親と馬鹿子どもと塾につくした親子をののしったの。
有名な話だよ。

>>114
ののしられた家族に近しいものです。

最近ではまた講師の募集が朝日新聞に掲載されていましたが、底辺だと未経験者に習うことになるかもね。
元N研講師がここの塾生徒をそこの塾の雑誌であざけったのも記憶にあります。
今、その雑誌は潰れました。

Ｎ関係者？ それとも周辺他塾？ あまりにも業界に精通しすぎた内容だなあ

ちなみに私は塾関係者だが、啓進がセンターあたりにちらしをまいてるらしい。もしかしたらセンター進出？ そのための講師補充か？ あそこコマのわりに講師はいるからいきなりコマもたせる必要もないはず

それにしてもGTRの頃は誰も来ないスレだったのにな・・・
最近はすごいですね。

チラシ見たら暁星→浅野なんて子もいるのか・・・
漏れだったら暁星に残ったなｗ

>>120
塾のアドバイスも聞かず、実力不相応の無理な受験スケジュールを親子で勝手に組み、
結果、全落ちするような家庭なら（にもかかわらず塾に文句言ったりするような家だ
ったらなおさら）、講師としては罵倒の一つもしたくなるわな。
毎年、どの塾にもそういう親子が必ずいる。

はっきり言って、自分の子が少しでも「どちらかといえば出来がいい
方かな」と思ったら、SかNで揉まれた方がいい。少なくとも一度は。

大規模校のあのシステムの中で生き残れるタフさを養った子が、
中高一貫校での試練に立ち向かう免疫となる。

啓進は塾で全部手取り足取りなので、目標──カリテとかクラス
分けとか昇降テストとか──に向かって自分の時間を管理し、
計画的に実行するというクセが身に付かない。かなり過保護な塾。

まあ、そういった力は中学に入ってから身につければよいという
考えもあるので、親次第だが。

公立小と私立小の良い点と悪い点を教えて欲しいです。
精華小や暁星小ってそんなにいいですか？
公立でＳ・Ｎ・啓進に通うよりいいんですか？

>>127
そうだね。自我がしっかりしてて並以上にできる子供ならこの塾に入れる必要は
ないと思う。実際内容はNよりきついし。
ただ、N、Sでこのまま素で行ったら間違いなくダメだなって思ったら、
やっぱ入れたほうがいいのかも。
まあ子供にもよるが今の偏差値＋５、６くらいはうまくいけばねらえるかもな。



どうでもいいが、よく先生方あんなに耐えてるなと思う。
いつ過労死してもおかしくないのに。受験に関係なく純粋にｴﾗｲ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>128
その質問は、全くのスレ違い。こんなところで聞いてどうするんですか。

>>126
学年トップ、文庫じゃ有名な話。

市立中で創価歌を指導！市議会は黙認！

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1096256907/l50



『ちがさき市議会だより』NO.149 平成16年7月31日発行　
ttp://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/newsection/gikaijimu/tayori/chigikai149.pdf
審査した陳情の内容　16ページ目　陳情第１２〜１５号

陳情第１２号　「義務教育で絶対に［創価学会歌］を生徒指導しないよう求める陳情」・・・不採択

陳情第１３号「市内公立中学校が生徒に［創価学会歌］を指導していた事実を、
　　　　　　　　市は認め、生徒･保護者及び市民に対し、説明と謝罪をするよう求める陳情」・・・不採択

陳情第１４号「市内公立中学校が、生徒に創価学会歌を指導していた事実を、全く把握していなかった
　　　　　　　　校長と教育委員会を［職務怠慢］として処分するよう求める陳情」・・・不採択

陳情第１５号　「生徒に消化学会歌を指導した教員を［勤務時間中の宗教活動］を行ったものとして
　　　　　　　　懲戒処分するよう求める陳情」 ・・・不採択

>>128
スレ違いと知りつつマジレスしれば・・・・・

１　小学校は精華にいかせれ。国語力つくと思う。塾はSでもNでもいいから。
２　暁星行かせるんなら高校まで上がらせれ、じっくりと英知を養え。
３　幼稚舎（知ってる？）もあるぞ。漏れは結局幼稚舎の香具師と合流したし。
４　暁星と精華W合格なら親が決めろ。年長さんにゃ無理。

別に啓進の肩を持つ必要もないけれど。。。。

罵ったって、どうとでもとれるような気もする。
見ていたのが知人の子って、なんとなくあやふやな感じ。
有名な話ってのも、どうやって有名になったのだろう？
それに落ちたから罵る理由がわからない。
一人実績が減ったとて「罵らなければいけないくらい先生が追い詰められている」とは考えにくい。

その知人の子が落ちた子と同級生だとして、卒業後は塾が無いのだから、他の生徒とはあんまり交流しな
いよ。中学入学後はさらに。受かった学校の難度の差とか、同じ学校を受けて落ちた子と受かった子がいて、
それぞれに微妙な感情があるからなかなか、広く交流とはいかない。
「2,3人ではなくて有名になる」くらい話が広がるのだろうか？

知人の子が落ちた子の下級生とは考えにくいしね。試験期間中は塾は休みだし、塾が再開後は、落ちた子は
別室で話し、何だろうと寄ってくる下級生を先生が追い払っているようだよ。

それとも周りに人がいる中で「罵った」？そんな危機感のない先生は居ないと思うよ。塾だって客商売・人気
商売の面があるから。それとも周りに人がいる状態で言ったのなら、
>>113 の　先生が「お前が、なんでなんだ…」と絶句しただけのことを、本人はひどく傷ついて受け取った
のが真相に近いと思う。

>128
1日8時間ぼけーっと動物園にいたいなら公立へどうぞ。
親たちの公立並みな教育を施して欲しいなら受験私立へどうぞ。
受験私立もそのくらいの程度で塾は必須だけど、とにかく今の公立はDQN。
時間は大切に使わなきゃ。

啓進もすごいが上大岡のヘテロカリオンもすごいじょ

みんなね、どの塾がいいとか言ってるけど、子供が合わなきゃどの塾行っても駄目。
合えば持っている力を存分に出せる、合わなきゃ出せない、これ基本よ。

システムや教材はどの塾も皆、いやしくも中学受験塾を名乗るところなら、自信を
持っているの。それを「きちんと」こなせれば、たいていのところに入れるように
なってんのよ。

でもその「きちんと」ができるかどうかは、ひとえに子供にかかっているの。
親が尻ひっぱたいたって駄目。

小さな塾からでも御三家行っちゃう子がいるでしょ。
地頭のせいじゃないの。それは初期条件。
他の塾だったら駄目だった可能性もあるのよ。

合格実績や塾の規模は、結局は関係ないの。

＞136
上大岡の塾の詳細を希望します。啓進の下位クラスの子が多数転塾
してるようなので・・。

ともに元N研。上大岡校と金沢文庫校。
元上大岡校は初年度は難関校多数。これは引き連れ組のおかげ。以後苦戦。
元文庫校の方は特定の学校をやたらに押すので、親の好みと子どもが合えばよいが、入ってみたものの子どもが学校に合わず悩むことも。

学校での成績は悪くないが、自我なんてカケラもない息子。
学校の先生からは、宿題をやったかどうか毎日チェックしてくれと
言われる始末。

Ｓでは、母親が仕切らないとついていけないだろう。
しかし、啓進ではますます自己管理できない人間になりそう。

あー、赤ん坊から子育てやり直したい！

啓進の保護者会で言われる≪健康管理≫・≪情報収集≫・≪弁当≫のみを
本当に実践してきた家庭はどの位いるのでしょうか？
１組でもやはり親がかりなんですかねぇ？
補習の常連なのでそろそろ親の出番かしら・・・

下の子にはI・P・Sも考えているんですけど啓進は新４年からですしI・P・Sは
３年秋からでしかも小人数なので悩みどころです

啓進の下位クラスの生徒って、学校の宿題さぼっても全く気にしないんだよね。
「塾のプリントがあるのでできません」とか平気で言っちゃうし。
そのくせ授業中は、「塾でもうやったからつまらねー」とか文句言う。
親も自分の子供を管理できないくせに、学校や教師批判（塾から吹き込まれたか）ばかり。
学級崩壊の引き金を啓進の生徒が引く例って、結構多い。
迷惑至極。

啓進も一昔前とずいぶんかわった感がある。 ここに書いてるのはふるい話がおおすぎ。

>143
じゃ、最近の啓進はどう変わったの？

「おぎしん」と姉妹塾ですか？川崎や緑区の方？にもあったよね。

昨日の広告で　＜５年の新傾向模試＞　の説明が載ってました
アクセス・川予備・龍馬・啓進　の共催とかいてありました
アクセスはたまプラーザの方にあるもとＮ研の先生が立ち上げた小規模塾ですよね
川予備・龍馬はどんな塾なんですか？
どなたか教えてください

>>143
それだけ大衆化して昔とは違っている。
だから今から啓進いれてもAやEやFの合格は中々望めない。
塾講も最近また募集案内が朝日新聞にずっと出てたねぇ。
啓進流がわからない香具師が教えてもダメだろうね。
昔とは違うのだよ、昔とは。
と言ってもここじゃぁ通じないな。
>>146
川予備はスパルタ塾。龍馬も同じ。
アクセスは元N研センター長が作ったところ。
このメンツ、数年前までは啓明と組んでたね。
啓明が抜けて啓進が入ったってところ。
そのぐらい常識だよ、常識。

>>147 ザクとは違うのだよ、ザクとは。シャア気取り？

>>148 マチガエタ。ランバ・ラル気取り！

指導要領の改正で甘やかされた低学力層（現３年）が今年はどっと
受けてくるらしい。

啓進のテストですごく成績の良かった一部のできる子は、
当然のごとくSに行く。仮に良くなくても、やはり安心感と情報量と
子供の選択肢の多さをとって、Nにいく子も圧倒的に多い。

すると啓進に残った子は…
従来のレベルにするのに半年か一年以上かかる子たちなわけで…
先生たちはその子たちの面倒を必死で見るしかないわけで…
全体の指導の手厚さは以前よりは限定されてくるわけで…
募集している新しい講師は、必ずしも啓進の精神やシステムに精通はしておらず…

その結果3年半後の入試の結果は……

やはり今までの啓進ではないだろうな。

小6で週に何回通塾してるの？
小6の月謝は？
小6となると啓進の子は夜2時まで勉強してるみたい。ホント？

>>149
サンクス。
>>151
週に何回と言えるうちは良い。
間に合わない年は1月は小学校には通えない。
昼間に塾がある。
ほとんど小学校に通わせない年もあった。
あそこまでやれば入るし、大手はあそこでは出来ない。
でも、入った香具師は学校ではDQN扱いされる。
補習組にここの香具師が多いのは有名だよ。

そうそう、４年からの負担の多さで敬遠する親も多いだろうな。
ある意味賢明。

学年があがるごとに増す拘束時間が他塾に比べ異様に長い割には、
そして月謝も高い割には、
年々じわじわと実績が出せなくなってきている。

学習指導要領のせいばかりにはできないだろう。

>>147 >>150 >>152 はどこの塾の講師なの？

啓進の麻布実績がふえたのは一昨年からなのだが。 講師募集は前からだし

啓進塾から筑駒に（地域的にはごく少数としても）いかれたお子さんは
おられますか？

教え込んでいないつもりでも実績を求めるあまり詰め込んでしまっているのかも。
これって本来のＫ芯が描いた姿ではないはず。生徒も教室に詰め込んでいる？

講師のあたりはずれが大きい。啓進にかぎらないが

筑駒にはいるような勉強はさせてない
桜蔭、開成もゼロと思ってよろしい
ここをどこだと思っておられるのか

>>155
麻布は昔から多いぞ

　　　　麻布　栄光　聖光　フェリス　　　開成　　駒東
1998 13 33 15 24 0 0
1999 15 21 18 16 1 1
2000 18 29 20 25 0 0
2001 18 21 21 25 1 0
2002 16 21 16 27 1 0
2003 　27 30 22 26 0 0
2004 25 23 22 26　　　　　　1　　　　　1

>159
麻布多くないぞ。
あきらかに2003年からだろ。
確か、戸塚が2003年から実績あげてる。
戸塚が軌道に乗っただけの話だろ。

実績落としているって書いてたヤツいるけど、
こうみると麻布以外の実績はあまり変化してないな。

問題は指導要綱変更後なのだが。
トップ層は他塾にいくから、二番手以降をどうするか。
みものだ。
もしかしたら、ここで凋落が始まるかも。

全部で２校１６０名しかいなくて

麻布２５　栄光２３　聖光２２　フエリス２６は凄い。

>>160
その数字あきらかに変だぞ。

どこが変だ？ 検索してみな。変じゃないぞ

昔のデータ当時の数字と違う

>>161
最近のチラシ見てないの？
男子188で浅野32.9%と言うのがこの塾の生命線。
そのうち2/3がA、E、Sとかぶるんだよ。
因みに、女子115でフェリス24.15%。

全部で２校１８８名しかいなくて

麻布２５　栄光２３　聖光２２　フエリス２６は凄い。

男子188のほとんどが麻布・栄光を夢見てその夢が破れる
あれだけやったのにお母さん、何で落ちたの？
一月は全然小学校にも通わなかったんだよ
麻布と栄光以外はろくな学校じゃないんでしょ
でもそんなこと今の小３親にはわからない

子供を洗脳する塾。
N,S,Y、いろいろ一長一短はあるが、ここまであからさまにする塾はないわな。

学校休みっぱなしの奴なんてほとんどいなかったが。。

つーか、なんで出題が素直な学校が「良い学校」で、そうでない学校が「悪い学校」なわけ？
それって、啓進の教える側にとって「教えやすいかどうか」の基準でしかない。

たとえどんな学校であれ、受験生の親や子の切なる願いを叶えてあげようと努めるのが
塾の使命なんじゃないの？

>170
父母会では「出題がすなお」かどうかとは言ってませんでした。

闇雲に「中高の教科者から出題」するような「知識偏重（クイズ）」ではなく、
「小学校の教科書」範囲内で、考えさせる問題は好ましい

というような内容でしたが。

>>171
それをあなたはきちんと判断出来るのかな。
セールストークだよ。
それが嘘なのは他塾関係者に聞けば良いこと。
自分の教え方で入る学校だけ誉めているんだよ。

>>172
その通り。ＫＭ舎もそう。
私たちが悪いのではなくこんな入試問題だから・・ってね

>>173
共に本当に見苦しいね

>>172

>それが嘘なのは他塾関係者に聞けば良いこと。

この文意はおかしいと思いますよ。
この塾の方針に対して他塾関係者は批判する可能性が高い。
よって、嘘かどうかということはわからない。

この塾の出身で、麻布、栄光に合格したものと不合格のもの4例の経験者の意見を聞く。
同様に一番の商売敵の日能研出身4者に聞く。
また、浅野、逗子開成、フェリス、鎌女あたりにもあたれば万全。
そして判断すれば良いこと。

どうでもいいこと。それぞれ消費者が判断すればよい。他塾関係者が必死になりすぎだよ。

いろいろな意見があって、消費者も選ぶときの参考になるのでは。批判が
またーくないのも異常。

ところで、ここはS○PIXを説明会で暗にあんなに批判するのに、
なんでSに負けないくらいのプリントが山のようにでるわけ？

>>166
>全部で２校１８８名しかいなくて
>麻布２５　栄光２３　聖光２２　フエリス２６は凄い。

正しくは･･･
男子１８８名で麻布２５、栄光２３
女子１１５名でフェリス２６

なんと男女計では３００名の大所帯。
日能研の港南地区中核校やサピ横浜校の２倍にも達する。

比較の為に啓進の実績を単純に２で割ると、
麻布も栄光もわずか１０名台前半。

日能研教室の実績が上回る例も多い。
サピ横浜に至っては男子９０名前後で開成＋麻布も、栄光も
それぞれ２０名はいる。

“凄い”の根拠が個人的にはいまひとつ理解できないが。

神奈川一だと自負してるところが、ココの生徒と父兄を洗脳してることが良くわかる。
ただの、高い！締め付け！塾じゃん

>>178
その通り。数字に騙されやすい中間層がかなり通塾している。初期とは中身が違う。

今年の春出たYomiuri Weeklyの記事で、難関校合格者指数/通塾生数の比較をやって、
SAPIXに次ぐ２位の位置を占めたことで一気に知名度が上がった。
確かに、SAPIXが東京本部だとすれば、神奈川に本拠を置くここは、その記事が取材
した塾の範囲では「神奈川１位」だ。

しかし、178などが示しているように、NやSの「比較的優秀な子が集まる教室」ごとの
合格者数を分母にとった場合、啓進は必ずしも神奈川１位ではないし、まして全国２位
などではない。

つまり、啓進にいようが、NやSなどの比較的優秀児の集まる地区の教室に通おうが、
たいして変わりはないか、むしろ啓進のほうが劣る場合があるのだ。

また、Yomiuri Weeklyから取材も来ないような小さな塾だって、難関校合格者の
対塾生比率だけだったら上をいくところがたくさんある。

ところが入塾させようとする今の親は、あのYomiuri Weeklyの記事と、合格者数
だけ並べた啓進のホームページの数字（１年経っても更新されない！）、そして
「たった２校舎で」という言葉に騙されて、「ここに通わされば、あわよくば
うちの子も！」と信じ込んでしまう。おそらく入塾を検討している今の３年親
などの多く（全部とは言わない）がその口だ。

この業界は、よくよく数字の裏を見ないと、ホント騙される。
生保みたいな世界だ。

>178はＳＡＰＩＸ工作員ですね。

＞日能研教室の実績が上回る例も多い。
サピ横浜に至っては男子９０名前後で開成＋麻布も、栄光も
それぞれ２０名はいる。


嘘、インチキ書くな。そんなに合格していない。

啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人

だったら日能研、藤沢校の方がはるかに入っているじゃん

>>182

>178の言いたかった事は、何を根拠に啓進が凄いのか
分からないと言っているだけ。

しかも俺の調べたところ、
Sapix横浜の今年の実績は栄光２１名は間違いない。
開成と麻布も１０前後と聞いている。
日能研は知らん。

サピの工作員かどうかは興味無いが、
少なくとも嘘やインチキではない。

結局、試験問題がどういうものかも判断が出来ない親がここを狂信してやらせまくった結果なんとか数出しているだけ。
今上位生はサピに集中しているし、栄光・聖光・フェリスと騒いでいるのもこの塾だけ。
N研の最新データを見ればわかるが、上位層は神奈川を捨て東京志向。
開成でも麻布でも桜蔭でもJGでも神奈川県民の受験者が急上昇しているのは学校説明会にいきゃわかる。
麻布・JGの学生の半分はすでに神奈川県民。
ここの卒業生は麻布･栄光のW合格では栄光に通う香具師が多いと聞くが、それなら余計に対した数字じゃない。
>>185
その数字あってるよ

そういえば・・・昔
某私鉄沿線に「中学受験塾」があったが・・・。
1箇所でけっこういい実績を出していた。
ところが校舎を3つに増やしてから、急に衰退して、
今では名前も聞かなくなった。

sapix→受かる子が入塾して合格していく塾
啓進→受かるかどうかわからない、受かりそうもない子が一発逆転を狙う塾

啓進は入塾テストを高得点で合格した子はあまり入らないと。

>>185
その数字間違ってるよ。
ＳＡＰＩＸ
栄光１６名　麻布１０名　開成６名

人数はＳＡＰＩＸが断然多い。

それ以前に金沢区からＳＡＰＩＸ横浜校に通うのは遠い。

＞１８５は神奈川県民ではないね。横浜の地理的距離がまっく理解していない。

>>188

> 啓進は入塾テストを高得点で合格した子はあまり入らないと。

それは当然そうだと思う。でも啓進の入塾テストって超簡単、普通の学校の勉強で大丈夫とかってEduか何かに書いてあったが。
そんな簡単な問題で差がつくんだろうか？
差がつかなかったら、何を基準に選んでいるんだ？

＞＞191
超簡単は確かにいえる。
横浜市内のとある小学校。横浜市の4月にある統一テストで、その学校はいつも平均点が横浜市内の平均点より10点近く下回ってる・・
そんな学校に在籍してて、成績もクラスで多分35人中3〜10位ぐらいの子が2人とも啓進の入塾テスト合格してた。その子ら2人とも教科書レベルの学校のテストはいつも80〜95点あたりだった。
そんなレベルの子らが合格貰ってて、最強と言えるのかね。
ちなみにその2人、同じ頃に日能研のオ−プンテストも受験して一人は落ちたらしい。

今はサピックス上大岡校ありんすよ

>>189
＞その数字間違ってるよ。
＞ＳＡＰＩＸ
＞栄光１６名　麻布１０名　開成６名
＞人数はＳＡＰＩＸが断然多い。

啓進のスレでサピの数字をどうのこうの書くのもなんだが、
まともな数字ひとつ集められないのは困ったもの。

サピ横浜校の2004/2/21時点の合格実績パンフによると

横浜校在籍者＝１６７名（男女計）
栄光＝２１、麻布＝１０、開成＝９

これが正解。>>185が正しい。
あとは皆さん御自由に料理して下さい。

>>192
どんなレベルの子でも、とにかく入れちゃえばいいというのは、
ある意味、かなり無責任な姿勢だわな。

だから、この塾の卒業生の中学入学後の伸び悩み・落ちこぼれ問題が
あちこちで語られる。

開成高校のある学年406人の出身地（入学前の）
23区（145人・36%）・・世田谷区（16）杉並区（15）文京区（14）練馬区（14）
　　　　　　　　　　　板橋区（10）江東区（9）中野区（8）江戸川区（8）葛飾区（7）
　　　　　　　　　　　豊島区（6）台東区（6）　荒川区（6）渋谷区（4）新宿区（3）
　　　　　　　　　　　北区（3）目黒区（3）大田区（3）品川区（2）千代田区（2）
　　　　　　　　　　　墨田区（2）足立区（2）港区（1）中央区（1）
千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）柏市（12）船橋市（10）松戸市（10）
　　　　　　　　　　　　　市川市（9）流山市（6）我孫子市（6）浦安市（5）
　　　　　　　　　　　　　習志野市（4）佐倉市（3）印西市（3）八千代市（3）
　　　　　　　　　　　　　東葛飾郡（2）野田市（2）北葛飾郡（1）白井市（1）袖ヶ浦市（1）
埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）川口市（5）春日部市（5）川越市（3）
　　　　　　　　　　　　越谷市（3）草加市（3）三郷市（3）戸田市（3）北本市（2）
　　　　　　　　　　　　上尾市（2）鴻巣市（1）新座市（1）比企郡（1）
　　　　　　　　　　　　幸手市（1）朝霞市（1）岩槻市（1）蓮田市（1）
　　　　　　　　　　　　飯能市（1）狭山市（1）蕨市（1）所沢市（1）南埼玉郡（1）
　　　　　　　　　　　　南埼玉郡（1）富士見市（1）日高市（1）坂戸市（1）　
神奈川県（44人・11%）・・横浜市（18）川崎市（12）藤沢市（4）茅ヶ崎市（3）
　　　　　　　　　　　　鎌倉市（2）三浦郡（1）相模原市（1）逗子市（1）
　　　　　　　　　　　　小田原市（1）　大和市（1）
都下（32人・8%）・・・調布市（4）小金井市（4）西東京市（4）武蔵野市（4）小平市（3）
　　　　　　　　　　　国分寺市（3）府中市（2）多摩市（2）稲城市（1）日野市（1）
　　　　　　　　　　　東村山市（1）昭島市（1）あきる野市（1）八王子市（1）　
その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）群馬県高崎市（2）栃木県宇都宮市（1）
　　　　　　　　　　　　栃木県小山市（1）栃木県下都賀群（1）福岡県福岡市（1）
　　　　　　　　　　　　北海道札幌市（1）静岡県熱海市（1）茨城県つくば市（1）

麻布中のある２学年610名の生徒の居住地（入学後）
神奈川県（248人・41%）・・・横浜市（163）　川崎市（55）　横須賀市（5）
　　　　　　　　　　　　　藤沢市（5）茅ヶ崎市（5）鎌倉市（5）三浦市（1）
　　　　　　　　　　　　　相模原市（2）逗子市（2）大和市（1）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　平塚市（2）小田原市（1）
23区（234人・39%）・・・世田谷区（45）　目黒区（30）　練馬区（20）杉並区（15）　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　品川区（15）渋谷区（12）大田区（14）中野区（12）
　　　　　　　　　　　　　足立区（7）港区（7）新宿区（7）中央区（7）文京区（6）　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　豊島区（5）江東区（5）江戸川区（5）板橋区（4）
　　　　　　　　　　　　　台東区（3）墨田区（3）　
　　　　　　　　　　　　　荒川区（3）　葛飾区（3）　千代田区（3）北区（2）　
都下（61人・10%）・・・町田市（10）八王子市（10）調布市（7）国分寺市（6）
　　　　　　　　　　　　多摩市（4）三鷹市（3）西東京市（2）武蔵野市（2）
　　　　　　　　　　　　小平市（3）東村山市（1）日野市（2）府中市（３）
　　　　　　　　　　　　小金井市（３）狛江市（３）稲城市（1）国立市（1）
千葉県（35人・5%）・・・浦安市（10）松戸市（5）市川市（4）　習志野市（4）
　　　　　　　　　　　　　船橋市（2）千葉市（3）柏市（4）八千代市（2）
　　　　　　　　　　　　　流山市（1）
埼玉県（29人・5%）・・・さいたま市（15）草加市（5）川口市（3）北本市（1）
　　　　　　　　　　　　　志木市（2）朝霞市（1）　春日部市（１）上尾市（１）　　
茨城県（4名・0.5%）・・・つくば市（3）北相馬郡（１）

開成
千葉＋埼玉　４２％　東京４４％　神奈川１１％
麻布
東京４９％　神奈川　４１％　千葉＋埼玉　１０％


開成はダサいタマ人が多く４２％

受かったらついていけないような子まで受からせるのが啓進ということ？

良く見たら２００ゲトー

>それ以前に金沢区からＳＡＰＩＸ横浜校に通うのは遠い。

＞１８５は神奈川県民ではないね。横浜の地理的距離がまっく理解していない。


賛同　


＞今はサピックス上大岡校ありんすよ


サピックス上大岡校と啓進を比べたら断然

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックスは問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　ですか、凄い。

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/10/08 21:25:49 ID:dt0VgQ7R
＞開成
千葉＋埼玉　４２％　東京４４％　神奈川１１％
＞麻布
東京４９％　神奈川　４１％　千葉＋埼玉　１０％


＞開成はダサいタマ人が多く４２％



それをいうなら「開成はダサいタマ、ちばらぎ　の学校」。

>>199

そうです。ちなみにこの意見について、既卒者から「そんなことないですよ」と
いう反論が、経験や実例を挙げて具体的に出たことはない。

啓進の説明会でも、まあ質問できる雰囲気でもないだろうが、
「そんなことはありません」と言われるのがオチだろう。
もともと、塾なんて中学入れるまでが役割なわけだし、そこから
先は知らんというのも当然といえば当然だが。

>>190
>>201
＞それ以前に金沢区からＳＡＰＩＸ横浜校に通うのは遠い。
＞１８５は神奈川県民ではないね。横浜の地理的距離がまっく理解していない。

確かに金沢区から横浜駅は通塾できる距離ではない。
それぞれの塾に通っている生徒の居住エリアも違う。

だから啓進とサピ横浜を比べるのは適当じゃないと言いたいのか？
近くのサピ上大岡と比べろと言うのか？

でも、このスレの題目は「啓進は神奈川一の中学受験塾」のはず。
横浜駅だろうが、タマプラだろうが、川崎だろうが同じ神奈川。

それとも「啓進は金沢区一の中学受験塾」にスケールダウン？

>204

必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

ここに書きこむってことは麻布、栄光専門塾叩きですね。

>>205

反論しているのか、横槍をいれているのか分からないが
言えば言うほど啓進のフォローどころか、逆効果になっていることを
理解しているのか。

>>205
＞神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

これでは暗に片田舎の塾だと自ら認めている発言。

別にサピが良いとは思っていない。
ただ、客観的数字だけ見ても啓進が厳しい状況にあるのに、
日能研やサピを茶化してばかりじゃ神奈川一の名が泣く。
（杉せんも髪伸ばしている場合じゃない）

今年はNの近年にないシステム改正（改悪）で不安を持った小３親たちが、
例年にない数で受けに来るという。４年以上の他塾から（とくにN、および
Sの一部）からの転塾希望者もあとを経たないとか。
ここが何か理想郷のように思っているんだろうか。

だからこそ、この塾のデメリット面もきちんと公開していかなくて
はならない。子供の将来のために。

片田舎の塾で一部の学校に特化して他塾では受からないような子も受からせてしまう。
それが啓進では？　ＮやＳのような総合デパートではないってこと。

だいたい、二校しかない田舎にあるこじんまりした塾をそんなに必死になって叩く必要もない。
Ｎ、Ｓは四谷、早稲垢なんかとやりあったら？
それとも、必死にならざるを得ない理由がある？　そんなに啓進って大きな存在なのか？


「他塾に行けば、受かることさえできない」
「啓進に行って、受かったはいいがついていけない」

どちらがいいのかは消費者が選択すればいい。
受からせる啓進を叩いている人がいるが、塾として「受からせない」の方がいいっていうのも変な話だ。
ＮやＳだって受かってくれるならば、それにこしたことはないはず（数が出るし）。

所詮、啓進規模に来る生徒は二番手以下の層。
これから基礎学力が落ちまくりで苦戦することが必死。
そのような生徒が大量入塾。
量は増えるが、質は低下。そして、実績も低下。
そこで、ふんばったら拍手だな。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/10/09 03:47:27 ID:qB1xMOyS
>それ以前に金沢区からＳＡＰＩＸ横浜校に通うのは遠い。

＞１８５は神奈川県民ではないね。横浜の地理的距離がまっく理解していない。


賛同　


＞今はサピックス上大岡校ありんすよ


サピックス上大岡校と啓進を比べたら断然

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックスは問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　ですか、凄い。

>>208
＞どちらがいいのかは消費者が選択すればいい。

全くその通り。
だからこそ、その消費者が選択を間違うような情報を、他塾ならともかく、
啓進のような期待の大きい塾には流して欲しくない。

＞他塾で受からないような子も受からせてしまう。
＞啓進規模に来る生徒は二番手以下の層

こういったことを、ソネセンやスギセンも同じように父兄の前で宣伝文句
として良く口にするが、そんなこと事実かどうか確かめようが無い。

さも授業や家庭勉強が少なくて済むようにも言うが、塾の拘束時間も
プリントの量も、それこそ神奈川一の塾。

「栄光、麻布に強い」のうたい文句も、客観的説明力に欠けていることは
今までのレスを読んでもどうやら明らかで、色褪せて見えてきた。

目前に迫った13日の入塾説明会でも同じようなことを言うようだったら
先行きが不安だ。

俺も踏ん張って欲しいと思う。

210は何者ですか？ この塾の毎年の父母会をさも見てるかのようだ。 できる層がぬけるのは入塾テスト上位がこないのでは？ うちの周囲は啓進のテストを受け、だいたいの順位をきいて上位の子はサピにいきました。

＞210　戸塚の入塾説明会に出席されるのですね

今年は対象学年ではないので説明会の詳細を教えて頂ければありがたいです
私は毎年入試報告会に参加している者です
個人的には啓進で頑張って後は子供の脳みそと相談して
受験出来れば良いと思っている程度ですが・・・

＞俺も踏ん張って欲しいと思う。

同感です！

フェリスや栄光に入った子たちが落ちこぼれている話は父母の間では有名なんだ。
理由は明らかなのだが。

>213

必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。


サピックス上大岡校と啓進を比べたら断然

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックスは問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　ですか、凄い。



賛同

京急はまだ横浜ー上大岡は普通だよ。

毎週のようなテストに追われる大手塾のシステムがよいとは思いません。

しかし、直前まで「学ぶ楽しみ」を追求し、１点の重み、ちょっとの油断でクラス落ちした
時の悔しさ、そこからの工夫と立ち直り、といったプロセスを踏んでいない──というか、
極力踏ませないように塾が指導している──啓進の子たちと、３年間みっちり大手塾のそう
した過酷ともいえるシステムで揉まれ、しかも勝ち組になった（あるいは最初から勝ち組だ
った）子たちが、中学入学後に互角に闘えるかというと、これはもう最初から大きなハンデ
ィがあるんですね。事の善し悪しは別にして。

中学では啓進のようにどの教科も手取り足取り、興味をそそるような授業をしてくれると思
ったら大間違い。難関校ほど、授業は知的触発のきっかけに過ぎず、コツコツと無味乾燥な
テキストと向かい合いながら行う「自分の自宅での努力」が重視されます。これは皆さんご
存じの通りです。「面倒見がよい学校」などと謳っているところだって、結局その自分の努
力ができなければ、落ちこぼれていく。

ところが、啓進の子たちは、この“コツコツと無味乾燥なテキストと向かい合いながら行う
「自分の自宅での努力」”の習慣が、皆無とは言いませんが、ほとんどないんです。他塾の
子たちはみんなそれをやってきているのに。（その点で言うと、入ってから一番伸びるのは、
Yの子だと中学の先生から聞きました。今は全く流行らない、私も自分の子供にはとても無理
だろうと思った、「予習-授業-復習」のサイクルを骨の髄まで身につけさせられているから
でしょう。）

だから「中学に入ってからも啓進のような塾はないかしら」とか親が嘆いたり、「中学の授業
は啓進のように面白くないからやる気がしない」という声が入学後に出てくる。啓進を否定す
るつもりはありません。ただ、「楽しさと勢いで合格させてしまう塾がかりの受験」というの
はそういう「負の側面」も持っているということは、単なる合格率だけで入塾を検討されてい
る方々も、よく検討しておいたほうがよい（その上で理由があって啓進を選ぶのなら結構で
す）と感じます。

>２１６

どこまでも必死のＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

啓進もかわってきてるよ。つらいこと、つまらないようなこともやる。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojuken/1096276303/1-100

これも神奈川県

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1096276303/1-100

間違えた。これが神奈川県

現６年　特算日以外は毎回授業開始１時間前教室入り

「特国」は全員参加

来年以降も継続は決定！

ところが、説明会や面談で「中学卒業後に伸び悩むという話が出ているが」と
いった質問を出そうものなら、「うちは他塾と違って考える力を伸ばすから大
丈夫」「そういう子はどこの塾にもいるんじゃないですか」「うちの卒業生で
は聞いていませんね」「その子に最もあった学校を選んでいますので大丈夫で
す」という話になる。

でも、「考える力」は、率直に言うと、中学以降はだんだん必要じゃなくなる
んですね。数学でも「パタンの習得-応用」的な学問に変わっていってしまう。
理科も、高校になればなるほどそうです。大学入試は、むしろそういうパタン
をいかに効率よく理解し、応用できるかという演習量＋記憶力の勝負になりま
す。東大ですらそうです。

したがって、中高一貫校で成績面で優位に立っている子は、ほぼ例外なく、この
「パタン習得＋演習→定着」の繰り返しを苦もなくできる子たちで占められてし
まいます。これはこれで教育的な観点からはゆゆしき問題ですが、事実はそうな
のです。

小学時代から、このような学習をSAPIXや日能研のような詰め込みでやる必要は
ないというのも立派な考え方です。うちもそういう考えでSAPIXも日能研も選び
ませんでした。でも現実は、そういう技術に長けた子たちが、中学以降、優位に
立ってしまう、という側面は否定できません。また、何事にも例外はありますの
で、すべての子が上記のパタン通りだという事ではもちろんありません。他塾の
子でも凋落する子もいれば、啓進でも伸びていく子はいるでしょう。

一昔前の啓進の国語といったら「読書して漢字覚えれば大丈夫」というような感じでした。

実際、娘が国語のできが悪かったときにアドバイスを求めたら、「漢字だけやりなさい」と言われたもんですが。

今は、特国なるものができて特算のように演習もするのですね。少し驚きました。

今年の開成の問題の影響で、どの私立も国語重視の流れは必至だものな。
算数で点差をつけてきた啓進の方針を揺るがす、入試傾向の大変化。
付け焼き刃で、大丈夫か〜（ｗ

合格に必要な絶対学習量は決まってんのに、この塾、4、5年にやら
せることが甘杉。

>224

何もわかっていないですね。（ｗ


開成がどうであろうと啓進には全然関係ない。

すべては麻布と栄光のみ

開成にかぎらず算数の易化から啓進には不利な流れになったきたからですかね？

上の子のときと下の子のときでは国語に対する指導が違いました。

223でも書かれているように、父母会でも、昔は国語については「読書と漢字のススメ」くらいの話でしたが、

下の子の父母会では、具体的な話もされるようになってますしね。

「秘伝中学入試国語読解法」からの受け売りが多かったような・・・

受け売りじゃなくあんなのは大学受験現代文を経験したら当たり前のこと。

昨年入試報告会の時に算数逃げ切りは通じなくなったとお話があったと思います
ソネ先が考えていた「絶対大丈夫」の生徒は全員合格。
「たぶんいける！」で合格貰えなかった生徒について学校に問い合わせた結果
「国語が・・・」と誠実に返事をしてくれた学校もあり「特国」が始まったらしい。
杉仙も「特国」始めた当初は「あまりの理解力の無さにぶったまげた」と。
現在は文庫５年の先生を戸塚６年に移したり（算数だったかも？）している様です。

啓進は国語の演習を避ける傾向にありましたから。
四、五年のときは問題演習は六年生になってからと言い、「物語」を中心に読書？　をする。
六年になってもそれは続き、過去問をやってビックリ。点数が取れない。
それでも、「「国語なんかやってる場合ではない、理社をやらなくては」といわれ受験に向かう。
うちの子は国語ができると言われてたようですが、結局、点数には結びつきませんでした。
そんな状況ではいけないということで国語の方針転換をしたのでしょうかね。

>229　
その当たり前のことが啓進では今までなされていなかった気がします。
だから、読み書きの力はともかく、入試の得点力は……ということなのでしょうね。

新学習指導要領になって以降（特に来年度以降）の出題傾向

・算数は今まで以上の難化はなし、易化傾向が続く
・基礎力が定着していない小学生が多いため、それを見る傾向が強まる（特に算数）
・国語重視の方向が強まる（小学時点では国語力のある子のほうが、後に伸びるという
データが各校で出てきため。特に、今年の開成の判断が大きい）
・小学校の総合学習時間の成果をみるため、理科、社会は「総合問題」や新形式の
出題が増える→要するに「何でもあり」傾向が強まる。

四谷などのデータによる。あとは、修正してくれ。

>227

残念ながら算数は難しい。栄光は特に、

＞２３２

啓進は開成は関係ない。引き合いに出すのは、おかど違い。

何もわかっていないですね。（ｗ

啓進には全然関係ない。


すべては、麻布と栄光の傾向がどうなるかを議論するのが正解である。

麻布と栄光は算数が合否に重要である。

麻布と栄光がすべてである。

>>233

さしずめ「麻布・栄光原理主義者」だな。やはり啓進はこんなアホな香具師
の集まりだったか（ｗ

じゃなんでそんな啓進が、国語対策を強化するんだよ。
（それ以前に麻布・栄光の傾向変化も知らないところが致命的だし。
教えてやるが、麻布なんか昔から国語で差がついていたんだよ）
併願校・滑り止め校のことはまったく考えなくていいのね。


ま、人のこと。知ったことではないが（ｗ（ｗ

国語で→でも　のほうがより正確。訂正。両校で算数が合否に重要だというのは同意。
それと当たり前ですが、啓進はフェリス志望者も多いのよ。

＞２３４

あたりまえだろ
啓進は「麻布・栄光原理主義者」の塾である。


麻布・栄光　フェリス　マンセーに決まっているだろ。

つまり
啓進は麻布・栄光原理主義者の塾である。
SAPIXは開成原理主義者の塾である。

その栄光、フェリスでかつてクラス保護者会で「下に子どもがいたらあの塾には入れないでくれ」といわれたのも有名。

>238

必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

ここに書きこむってことは麻布、栄光叩きかな？

SAPIX出身は開成に入学後伸びないと言うのはあまりにも有名。
開成学校関係者がSAPIX出身ができるだけ合格しないように出題を工夫しているのも有名。
SAPIXの指導は日能研のように記述式に対応できない。

神奈川の塾なら、麻布、栄光、フェリスにシフトするのは普通では？ 他塾はしたくても受からせられないだけ。能研やサピのようなでかいところと比較しても仕方なし

ここは、……233＝236＝237＝239のような「カルト信者の集う塾」
ということでよろしいんじゃないかと。

オウムに限らず、あまりこういう集団には近づきたくないですね。

うちの知り合いがここ見て「いろいろ幻想持っていたけど、やっぱり
○○…にします」って。誰がどこ選ぼうと、関係はないんですけど。

と、言うか中学受験そのものがカルト。
「これが我が子のためになる」と信じて一直線になる家庭が多い。
上手くいけば良いし、そして上手く行った家庭もある、
反面、上手く行かないと悲惨だし、上手く行かなかった家庭がある。

四谷方式が良いと思えばそれを信じてやるしかない。日能研の成績で席順が
決まるのも良いと思う人も居れば、よくないと思う人もいる。サピックスの
方式で子供が燃え尽きると思う人もいれば、そうでないと思う人もいる。
まったく100％問題がないなんて塾はない。

どの塾にせよ、これが良いと信じてやらないと受験は上手く行かない。
あそこが良い、ここが良いと転塾を繰り返して上手く行ったためしはない。
中学受験はカルトの世界。塾の講師が他の塾をカルトと笑うのは
「目くそ、鼻くそを笑う」ようなもの。
いずれにせよ、どこの塾の講師も母親を完全に馬鹿にしきっている。

必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

つまり
啓進は麻布・栄光原理主義者の塾である。
SAPIXは開成原理主義者の塾である。


ここに書きこむってことは麻布、栄光叩きかな？

サピ工作員ではないのにそう書かれて侵害。ここが酷すぎるだけだけどカルトにかかると何を言われても工作員の攻撃にしか思えないんだね。

243のような書き込みを繰り返すしか憂さを晴らせない教師に教わらなければならない
啓進の子供たちが哀れだ…。殺伐とした品性のかけらもない精神。弱者への気遣いも、
女子への配慮もない。

243が啓進に通う子供の親だとは思わない。絶対に、そうは思いたくない。
こんな頑迷で知性のない父親を持つ子供がいたとしたら、教師に教わるより
遙かに不幸だ。そんなことはこの国で、あって欲しくないし、あるはずが
ない。

啓進関係者（親、卒業生含む）というより、なんか無関係な周辺が騒いでるだけのスレのような気がする

啓進の父兄は塾の方針を理解されていると思います。
周りが何と言おうと自分たちが納得して通う塾が一番だと思います。
別にサピでもＮ研でも良いと思う塾に通えば良いのではないでしょうか？
うちはたまたま啓進が良いと思っただけです。
＞246
同感します。

>245

04/10/13 14:17:23 ID:2XhGcTbL
必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

つまり
啓進は麻布・栄光原理主義者の塾である。
SAPIXは開成原理主義者の塾である。


おまえらアホだね。啓進とSAPIXを叩いているのがわからないらしい。

やはり、一番反応するSAPIX工作員はアホ集団だね。
SAPIX工作員を兆発するのは反応が良くて面白いね。

あげる

明日は文庫校の入塾説明会です
どんな話が聞けるか楽しみ(~o~)
またスギセンのトークショーかしら？

あれは催眠商法みたいだね。
カモになる親がいっぱい集まるんだろうな。
自分の子供のレベルも知らないで高望みするなっての。

：04/10/14 06:30:36 ID:73wJMUKo
>245

04/10/13 14:17:23 ID:2XhGcTbL
必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

つまり
啓進は麻布・栄光原理主義者の塾である。
SAPIXは開成原理主義者の塾である。


おまえらアホだね。啓進とSAPIXを叩いているのがわからないらしい。

やはり、一番反応するSAPIX工作員はアホ集団だね。
SAPIX工作員を兆発するのは反応が良くて面白いね。




同意する

文庫校の説明会に参加してきました。
スギセンのトークショー、催眠商法という意味がよーくわかりました。

言っていることは非常に共感し、感動を覚えるほどでした。しかし、
「知識の詰め込みをせず、イメージして考える力をつける」
はずの啓進の卒業生たちが、中学に入って落ちこぼれていると
いう現実との矛盾は、ちゃんと考えなくてはいけないなと思った次第。

>253
必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

つまり
啓進は麻布・栄光原理主義者の塾である。
SAPIXは開成原理主義者の塾である。

ホントに通塾を検討してる３年親なんだけどなー
サピに入れるほどうちの子は優秀じゃないと思われるんで
検討はしておりませぬ。

>>255
出来ればもう少し具体的に教えていただけますか？
０２学指要項で育った新４年にも カリキュラム変更無しですか？
現４年と新４年では入塾時の基礎学力が全く違うと思うのですが･･･
今年、来年は特に０２学指要項で育っているのでカリキュラム変更無し
であればかなり大変ですよね。せっかく塾に入っても最初から付いて
行けないのでは考えてしまいます。

次の４年生からは、見直すそうです。

カリキュラムというか、プリントの見直しですね。
今、作成していると言ってました。
詳しくは、次の説明会に参加して聞いてくださいな。
（メモとってないから、説明できるほど覚えてないの）

>>253
ありがとうがざいました。
プリントの見直し＝毎算が変わるのか教材のプリントが変わるのかは解りませんが
とりあえず今まで通りではなくなるということのようですね。
うちは来年なので今年は説明会に参加出来ないのです。
上は啓進で合格頂きましたが下の子の塾を決めかねていたので参考になりました。

上の子が合格しつつ、下の子の入塾を悩むわけは？

上は啓進に上手く乗せられた感じ（単純バカ）でしたが下の子は塾で何をするかすでに
理解している。
上を見ているので４年から週４日の拘束は我慢できないと今から自白している。
スポーツは出来るんだけど脳みそまで筋肉で出来ていると思うくらい硬い（スポーツバカ）
以上

教材も毎日の算数も変わるようです。
毎日の算数については、低学年の通信のような感じになるとか
言ってた記憶が・・・

>255

SAPIXは神奈川ではだれでも入れるけど啓進はだれでもはいれない。
SAPIXは神奈川では優秀じゃなくてもだれでも入れるけど啓進はだれでもはいれない。

>263
253=255だけど、
サピに「はいれる」ほど
ではなく、
サピに「いれる」ほど
と読んでくださいな。

>>263

それで？
入口の話じゃなくて、中や出口のことを
皆知りたがっていると思うんだけど。

＞２６５

出口は
サピックス上大岡校と啓進を比べたら断然

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックスは問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　

>>266

うーん・・・
過去レスや啓進のHPにも載ってるようなデータのコピペじゃなくて、
せめて、どの学校に何人受けて何人受かったかくらいの情報が
欲しいのだが。
啓進だけじゃなく日能研の近隣校とか。

文庫のＮと、大船のＳの実績ってどんなもんなんでしょう。

>>267　その程度のこと、自分で調べろ。仕事できねえ奴だな。

>>269

すまん。仕事できないんだオレ。
でも、一応ソネセンや他の先生に機会が有る毎に聞こうとしたんだぜ。
それでもハッキリと教えてくれないんだよ。

ここの事務の給料は高いらしいね。

＞266
　でも、一人で全部受かる、ってパターンが多いんじゃないの、軽信の場合。

その割りには応対悪いし、服装もいい加減だね。啓進の事務は。生徒をどなりちらしてるのをよくみる

>>272
藁　入れ込んじゃってますねー、洗脳されまくり？

啓進の問題が易しいとか言ってんの誰よ〜〜

やってみたら超・難しいじゃん！

今やってる啓進の通信のより難しいって感じ。
SAPIXの入塾テストよりも難しい。うちはSAPIXのほうは入塾資格もらったけど、
あそこは算数なんか応用系の問題が後半にまとまっていて、
そこは仮にできなくても入れるものね。そうSAPIXの先生も言っていた。
入塾基準点、めちゃ低いし。

こっちは対策のたてようがないわ。

やっぱり最初に選抜して、いい子だけとって、実績出してんじゃない。

説明会のあの、ゆる〜い感じ、好きだけどね。

>>275
去年の問題を説明会でもらったのですか？
あれは難しいとはいえないと思います。
（Ｎのマスター選抜のほうが難しかった）
サピもαのない校舎とある校舎では実績が違いますしね。

＞274
違います。結局一部があげてる実績じゃないのってことよ。

>>272 >>277

合格者名を掲載した新聞の折込チラシからも判るが、
他塾と比べて極端に少数名が何校も合格して
見た目の合格者数を稼いでいるということではなさそう。

ただ、2004年2月は例年以上に重複合格者（例えば麻布と栄光）が
少なかったので、そういう意味では表面の数字以上に
不本意な結果だったと、入試結果報告会で杉せん自ら話していた。

>278

私も入試報告会行きました
去年の６年は「良く出来る」と聞いていたので楽しみにしていたんだけど
話を聞いてビックリだったのを憶えています

たしか「国語」にやられた。「啓進泣かせ」の出題傾向と言っていた記憶があります

いえ、算数の易化が原因だったと言っていましたよ

私も入試報告会におじゃましました。

どちらにしても、さも入試問題の方に原因が有るかのような言い方をされては、
その煽りを受けたその年のお子さんや親達に取って釈然としないのではと、
もし我が身なら･･･と少し感じました。

一昨年の入試報告会で、ソネセンは次のようにおっしゃってましたよね。
「新６年は優秀だから、浅野８０（７０だったか）、フェリス４０は行きます」

これについても、遠く及ばなかった理由説明は、春の入試報告会では
全く有りませんでした。

大半の啓進生は、啓進のことが大好きで通っているのですから、
たとえ実態や問題をオープンにされても誰も離れませんし、
返って一丸となって啓進らしさが活きてくるように思ったのですが。

知名度も実績も上がったので、逆に守りに入ってしまっているのでしょうか。
少し心配なこの頃です。

だからぁ洗脳されまくりと言ってるんじゃない。
まったくアフォばっか。
啓進向きの問題が出たら入る、出なかったら入らない。
入学した中学では卒塾生は悪評高い。
そりゃぁ、学校は啓進の子の入らない問題作るわなぁ。
単純すぎてヘドが出る図式

昨日の説明会でも、杉セン（？）でしたっけ、「私たち教師の好きな学校と
嫌いな学校は、もう、はっきりしてます。３年も一緒にいれば、子供たちも
影響（「洗脳」と私には聞こえましたが）されます」ってはっきり言って
ましたね。

あれも、ど〜かなと思いました。

出てくる名前もほとんど麻布と栄光ばっかり。あとフェリス。本当に、誰かの書き込みにも
あるように、その２校の原理主義者の塾なんだなあと思いました。

あと、ここの先生たちパフォーマンスが好きですね。うどん送ってきたり。
いいこといっぱい言っているんですけど、それもいちいち納得するし、
熱意の表現だってことはわかるんだけど、なんだか怪しいというか、
いや怪しいというのは言い過ぎですね、この感覚、何と表現したらいいの
かなあ。

あのさぁ、前に「私立中高受験」だとかいうよく覚えていない月刊雑誌あったんだよ。
で、そこに某悪評高き有名塾の子牛が書いていたんだよな。
「啓進という塾で教えてきたが、馬鹿ばっかで適当な授業してきたけどありがたがられて、本当の馬鹿の集団だった」とさ。
あのＭ渕に大笑いされている馬鹿塾だよ、ここは。
そんなことも知らないんだろうなここの塾生の親は。
自分の教え子を入れてくれる学校は良い学校、そうでないのは馬鹿学校。

>284
馬鹿の集団を合格させているなら、なおさらすごい

284 何の科目？ そんな人、授業してませんが…昔のことかな？

あの問題（昨年の）で成績良かった子って、みんなSとかに行くんでしょうね。

国語を全問正答した模範解答の子なんか、きっとS行っても成績いいでしょうね。

端的に教えて下さい。今の４年生の人数は、文庫・戸塚合わせて何人ですか？
マジレスお願いします。

>284

必死だね　ＳＡＰＩＸ工作員。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことだな。

つまり
啓進は麻布・栄光原理主義者の塾である。
SAPIXは開成原理主義者の塾である。

＞２８７
それはないでしょう。SAPIXはレベルが低い。合格実績を見れば明らか。
サピックス上大岡校と啓進を比べたら断然

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックスは問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　

>290
啓進の合格者数はもうわかったから、
「明らか」とか「断然」という前に、
サピ上大岡の実績を教えてくださいな。
片方の数値しか出てないんじゃ、比べられないよ。

なぜ、コピペの方も、Sの上大岡としか比べないのでしょうか。
横浜校だってあるのに。横浜から啓進に通っている子もたくさん
いるのですから、互いに同じ通学圏内の校舎ですよね。

比べやすいSの小規模な一校舎を取り上げて比較しても
全然説得力ないし、
むしろただの遠吠えのようにしか聞こえないんですが。

工作員とか言うんでしょうね。でもうちはSじゃなくて、Nに決めた
子です。出来がそれほど良くないので。

地理的なことがわかっていませんね。

Sの上大岡と比べるのが正当でしょう。
Sの上大岡ならまだしも
金沢文庫からSの横浜には通わないでしょう。

Nの金沢文庫と啓進の金沢文庫とSの上大岡を比べるのは当然でしょう。
Nの横浜と啓進の金沢文庫とSの横浜を比べるのは問題外。

やっぱりここの香具師アフォばかり。
反論はコピペばかりだし、Ｓのことも良く知らない。
地理的なことだけで塾を決める親だけでないことがわかっていない。
ましてこっちはＳ工作員ではない、Ｓのことを持ち出すのはそっち。
こっちはここのアフォらしさをあばいているだけなんだが。
Ｍ渕もわからないなんて塾業界のこともしらないのね、ありゃりゃ悲惨。

■■■■サビ残を無くす　方　法　■■■■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/employee/1077496963/l100
【日本】 サビ残経営者よ、さらば 【の恥】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1089982932/l100

塾業界のことくわしい塾関係者が啓進に恨みを持って書きちらしている？

別に塾業界（個人がどんな人か）のこと知らなくても悲惨にはならないでしょう。

その塾が自分にあっているかどうか、志望校合格の近道となるかどうかさえわかれば。


横浜のハズレの小さい塾なんだから、そっとしておけばいいのに。

職人気質の小さい店と巨大チェーン店を比べてもね。

合格数出しても所詮は小さい存在。

ＳやＮはワセアカやイチシン、栄光と比較しあってればいいのでは？

やっぱりここの啓進叩き工作員はアフォばかり。
反論はSAPIXの擁護ばかりだし、横浜の特殊性も良く知らないようだ。
地理的なことは子供の塾を決めるのに重要なことががわかっていない。
アクセスもわからないなんて塾業界のこともしらないのね、ありゃりゃ悲惨。

神奈川県民でもないのに必死なＳＡＰＩＸ工作員は
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で 横浜の麻布栄光受験の塾なんだから、そっとしておけばいいのに。
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことですね。

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

>>293

別に、本当にSの回し者でも何でもないんですけど（自分の得にもなりませんし）、
気になったことがあったので。

>>金沢文庫からSの横浜には通わないでしょう。

そんなことは絶対にないですよ。いろいろ調べましたが、Sの横浜は八景やもっと遠くから通う子だっています。
線は違いますが、平塚より遠くから通う子もいるんですよ。
きっとSスレでそんなこと言ったら晒し者にされると思います。

大昔のことですが、新幹線で東京のYとかに通っていた子たちが大勢いたじゃ
ないですか。「神奈川一」とか謳うなら、「通塾の距離」を云々するのは、
やはりどこか論点を意図的にずらしていると感じます。

でも、それぞれの家庭でいいと思ったところに行くのが一番いいと思います。

>300

いまは違うようです。
金沢文庫からSの横浜には通わない、通うのは極めて稀で少数ですよ。
ほとんどいないでしょう。Sの上大岡で十分とこと
Sの上大岡での説明会での話です。

ここって、

「東大は受験技術だけに長けた秀才の集まる保守的な官僚達の生産
工場」だが「早○田は反骨精神と批判力に溢れた人材を輩出してい
る」「これからは受験秀才ではなく個性を尊重する私学の時代だ」
「国立でも後期を狙えば科目数も少なく穴場は多い」とか言って生
徒を煽り、生徒も親もすっかりそれを信じ、７科目やる頭脳がない
子たちに早くから３科目受験に絞ってそこそこ実績出している地方
の新興進学校と、どーしてもダブル（ｗ

めでたく大学に入ってから、たとえば早○田「を」必死で目指した
層と、早○田「に」入れたから入った層との底力の差に、((((；ﾟ
Дﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　ってパタン。特に就職の時に、強く実
感。

で、なんで慶○を狙わないのかと尋ねる親がいれば、「あそこは問
題の傾向が特殊で、本当に考える力を問わない駄目な大学ですから
ね」とかウソ言って、受けさせない。（実はそこまでの指導力がな
かったり、マンネリ指導がばれるのを糊塗）

地方の場合、親も、大学なら東大か早○田だと思っているケースが
多いので、「なるほど！」と納得してしまう。塾も親も生徒も、本
当にそう信じているので、「あの塾に任せておけば安心」、全員万
々歳というパタン。

商売がうまいと言えばうまい罠（ｗ 　マジ、俺もやろうかな。

馬鹿親が多そうだから念のために言うが、栄光や麻布から私学や早
稲田にしか入れないとか、そんなこと言ってるんじゃないから、勘
違いしないように。
比喩だぜ、比喩。

そんなことと就職は関係しない。

>>296

その通り。塾なんて子供に合ってればＯＫだから、欠点のあら探しや
叩き合いなんて受験生＆親からすれば全く無意味。

だから卒塾生なら杉せんや曽根せんに是非言ってやってくれ。

「宿題を山のように出す、Ｓという塾があるそうですが･･･」
と言いながら、それを上回る多量のプリントの丸投げ＆深夜まで塾通い。

「Ｎで始まる塾は、もう相手にしていません」
と言いながら、実態は合格率なんてトントンだってこと。

そういったことを、２ちゃんねるなら未だしも、親や子供達を前にして、
啓進の実態を棚にあげて他塾を中傷するのは、見ていて悲しくなると。

>啓進の実態を棚にあげて他塾を中傷するのは、見ていて悲しくなると。

他塾の中傷なんてどこにもないだろ。

他塾（SAPIX）が啓進を中傷しているだけでしょう。
以下は事実だから中傷ではないはず。事実の数字。

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックス上大岡校は問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　

>啓進の実態を棚にあげて他塾を中傷するのは、見ていて悲しくなると。


啓進は他塾（SAPIX）を中傷していないでしょう。
他塾（SAPIX）が啓進を中傷している。

以下は事実としての数字であり、中傷ではない。＞３０４で啓進を中傷しているのはおまえだろ。
啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックス上大岡は問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　　

298 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/10/21 13:35:14 ID:wZORr8Kv
神奈川県民でもないのに必死なＳＡＰＩＸ工作員は
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格予定者を奪われ、
東京でも飽和状態でジリ貧で 横浜の麻布栄光受験の塾なんだから、そっとしておけばいいのに。
神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことですね。



同意

↑というか、ふつう、これが事実以上の推測や評価を加えている点で、他塾への中傷そのものでは。

啓進は好きな人は好き。嫌いな人は嫌い。はっきりしてる。
塾の方も嫌いな人を取り囲もうなんて考えてないでしょう。
外野がとやかく必要ないかと。　
他塾の人も万人受けしない塾相手にしなくても…

>>301

上大岡の若い室長さんはそう言うんですけどね（ちょっと実績低くて、生徒も
集まりにくいからかもしれません）、実際には遠方通学者結構いるんですよ。
本当に猛烈な親子が。
家庭教師やっているので、何組もそういう家を見てきました。

やはり公平に見て、もしこの無意味な（？）比較を続ける気なら、
Sの横浜校の実績を無視するのは、フェアではないと思いますよ。

他塾のSAPIXの人が神奈川の啓進を相手にしないとダメなほどＳＡＰＩＸが落ちぶれたってことでしょ。
千葉、埼玉では日能研の新規開校で開成合格数一位を奪われ、日能研１３６名　SAPIX１１７名
東京でも飽和状態でジリ貧で 横浜の麻布栄光受験の塾を叩かないとダメってことでしょ。

地理的なことがわかっていませんね。

Sの上大岡と比べるのが正当でしょう。
Sの上大岡ならまだしも
金沢文庫からSの横浜には通わないでしょう。

Nの金沢文庫と啓進の金沢文庫とSの上大岡を比べるのは当然でしょう。
Nの横浜と啓進の金沢文庫とSの横浜を比べるのは問題外。

今年一番のベストセラー書、養老孟司著「バカの壁」（新潮新書）の発行部数が９日、２３２万部に達した。
教養系新書としては、１９９４年刊の永六輔著「大往生」（岩波新書、２３０万部）を抜き、歴代１位となる。

養老先生は、栄光の大先輩ですから、受験生は、一応は目を通しておきましょう。

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

６年になると莫大なプリント出るのは事実（４〜５年は宿題少なすぎ）
残業当たり前も事実
でもみんな異常と思える程塾が好き（カルト塾と言われているが）
うちのは夏休み「あー俺も朝から塾行きてー！家でやってもつまんない」
と言っていた
これは全て事実なんだから曽根せんも
「プリントたくさん出すから頑張ってやって来い」と言ってくれ
啓進に合わない子は５年の夏頃から転塾していきますよ
うちのがお世話になっていた頃は塾の考え方に惹かれた父兄が多かった様に思う
（たとえ杉仙のトークショウ、催眠商法と言われようと）
今はチラシの合格者数に惹かれた父兄がほとんど？の様に思ってしまう
残念だが啓進らしさが失われてしまったようだ

> ６年になると莫大なプリント出るのは事実（４〜５年は宿題少なすぎ）
> 残業当たり前も事実
> でもみんな異常と思える程塾が好き（カルト塾と言われているが）

同じくうちの子も。
６年の２学期、社会科週間ですね。あそこからプリントが大量に。
それまではとてもゆるーい感じでこちらが「これでいいのか？」って思うくらい。
でも、啓進大好きっ子はそれを乗り越えていく。
ある意味、宗教的といえばそんな感じともとれる。


> 今はチラシの合格者数に惹かれた父兄がほとんど？の様に思ってしまう
> 残念だが啓進らしさが失われてしまったようだ

上の子のときに比べると下の子の父母会なんかもそんな感じします。
また、以前はソネせん、スギせんの二巨頭のみって感じでしたが、
今は他にもおもしろい？（キャラが濃い？）先生がいらっしゃるようで。
啓進も少しずつ変わっているということですかね。

Ｓの上大岡校の内情を知っている人間がどれだけいるんだろ？
昨年は３６人の卒業生ってチラシには書いてあるよ。
今年は何人なんでしょうね。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/10/21 21:54:52 ID:riQeADgw
地理的なことがわかっていませんね。

Sの上大岡と比べるのが正当でしょう。
Sの上大岡ならまだしも
金沢文庫からSの横浜には通わないでしょう。

Nの金沢文庫と啓進の金沢文庫とSの上大岡を比べるのは当然でしょう。
Nの横浜と啓進の金沢文庫とSの横浜を比べるのは問題外。

地理的なことは十分わかった上で書かれているんだと思いますよ。

それだったら、神奈川一でも、横浜一ですらなく、「金沢区一の塾はどこか」、
と問題を設定し直したほうがいいですね。スレタイも直すようにスレ主にお
願いするとか。
というより、この人がスレ主ですか（藁
また問題には正面から答えずに、貼り付けるんでしょう。だったら単細胞でつね。

ちなみにSの上大岡は人数の割には結構受かっています。年によってばら
つきがあると思いますが、うちの年には、300人を超える啓進と難関校
合格者の人数比だけ比べたら、とんとんか上大岡のほうが上だったか
と思います。少人数でSにしてはアットホームな感じでしたね。
でもそれを嫌って横浜に行かせている親子も確かにいました。

結局、うちはどちらの塾にも一長一短があるということで、行かせません
でした。

金沢文庫からサピ横浜に通う子供は少んだろうけど、
横浜方面から啓進に通う子供もいるようだから、
横浜校も比較対象に加えることはおかしくないと思う。

317です。上大岡は港南区でしたね。
文中「港南区と金沢区一の塾はどこか」に訂正。

戸塚校を忘れちゃいかんでしょ。
「港南区と金沢区と戸塚区一の塾はどこか」

啓進の擁護者の言っていることってワンパターン。
それにいつの卒塾生の親が言っているのか疑問。
ここの塾、今大学生や社会人が在塾中はまだ授業が良かった。

栄光でもフェリスでも学内でこれから先の大学実績に対して不安が漏れているのはここ数年前の啓進の卒塾生たちが他の塾の足を引っ張っているから。
ここに出てきている卒塾生の親で入塾不安な母という存在が私は一番納得できる。
昔の啓進ではないからね、今の啓進は、だから内情を知っているだけに不安になる。


この塾の第一期は本当に少人数のころ。当時の卒塾生はもう大学生以上。
第二期は今の高校生を中心にした世代。学校対策でしか入っていないので悪評高い。
第三期は今。大きくなりすぎて言っている割に栄光・フェリスに入らなくなった。
それで他校の実績を売り物にした。勉強させているのに大手塾より入らないのを話術で誤魔化している。昔からのファンはそれをわかっているから入塾を悩む。

我が家はＳではないけれど、Ｓは入ってますよ。
だいいち、大手塾とここの実績とは単純比較出来ない。
ここは誰でも彼でも適性に関係なく、栄光・フェリス。
受験に慣れない親にもわかりやすいから。
でも大手塾は子どもの適性に合わせていろんな学校に入れる。
Ｓだって昔ほど開成オンリーの塾ではなくなったし。
啓進に行っていたら、栄光にしか行けなかった子が開成に行く。
こういうこともあるのに、ここの香具師は栄光の実績でしか見ない。
これはフェアでない。
ま、ここの関係者にフェアを求めては行けないのだが。
栄光･フェリスが悪い学校ではないが、でも合わない子はいる。
それを親の欲目と塾の戦略だけで入れてその子の人生にとって良いのか疑問。

上記のことでいうなら最近は栄光一辺倒ではないのでは？
麻布はもちろん、駒東もすすめられたり、二日は栄光ではなく聖光にしたりと（トップの成績ながら）。
あと、話を聞くと文庫と戸塚では若干違うのかも。戸塚の方がノーマルというか啓進らしいおしつけがましさが薄い気がします。

>>322
啓進から駒東は塾が出来てからの総数で片手であまる。
嘘つきね、あんたって。
栄光でなく聖光を薦める啓進塾教師ってそのうち辞めるわね。
戸塚校一年目の子牛が止めたのはそのせい。

嘘つきとは…
今の先生の中には子供のタイプによって聖光を勧める方もいますが…
それこそ昔の実績がでない頃の戸塚しか知らないのでは？
戸塚の実績があがったのは一昨年からだし。

実際、今年からは戸塚で駒東の説明会ありましたし。

>>312
Ｓの上大岡校にはαクラスがない。
Ｓの横浜校にはαクラスがある。

最優秀のクラスを始めから設置していない塾にわざわざ行く必要はない。
よって、Ｓの横浜校に人が集まる。
マスターのないＮの校舎に人が集まらないのと同じ理由。

ＯＢの方に質問。啓進卒業生の大学進学率はどんなもんなんでしょうか？

大学進学率じゃなくて大学進学実績はどんなでしょうか。

SだのNだのここのサイトは腹のさぐりあいで、おもしろみにかけるような・・・・
もし、私がSやNの教師や経営者であったら、いろいろ話している人たちに「ちょっと、静かにこのサイトを見守っていてほしい」と言いたくなるような。
ここは実際多くの受験生を合格させているわけだから、他塾の経営者はこの塾の内情を全く知りたくないといったらうそになるだろう。
もうちょっと（もし卒業生がみていたとしたら）、しゃべりやすい雰囲気をつくった方がS、Nさんもお得のような気がするんですが・・・いかかが？

323なんかの書き込みを見ていて思ったが…。
カルト塾の割りにはちらちらと内情話がでる。しかし、これは最近の啓進の話ではない。
なんとなくア○ト関係者の書き込みかと思ってしまった。やめた理由を言い切るところもあやしい。

>>328
＞ここは実際多くの受験生を合格させているわけだから、
＞他塾の経営者はこの塾の内情を全く知りたくないといったらうそになるだろう。

大きな勘違いをされているような。
「一部の学校」に「受験倍率並み」にしか合格者を出せていない塾の内情など
どこの塾の経営者が知りたいと思うのか。

“見た目”の有名校の実績の多さから、あたかも啓進マジックのようなものがあると
思い込んでいる連中に対して、「うわべに惑わされないように」と
みんな言っているだけだと思うが。

>>322 >>324 >>325 >>325

現在の合格校の幅が増えた背景についは少し違う意見を持っている。

確かに、最初は麻布や栄光という名前に惹かれて啓進に入塾させたものの、
その後の子供の実力や適正を見ながら、ややもすると特定校に偏る環境に流されず、
相応しい学校を選ぶ親がそれなりに増えてきたということだと思う。

文庫校だけの時代ならまだしも、戸塚ができ300人強も居れば、価値観の多様化は
避けようがない。教師陣も大幅に増えたし。
それを旧来からの先生達も追認せざるを得なくなったというのが個人的な印象。

多様化に応えることは別にそれはそれで良いと思うし、それが啓進らしさを
全否定することでもないと思う。

ただし、あれほど過去には非難していたのに、実績が増え始めた途端、
　「聖光や横共も最近は良問を出すようになったので勧められるようになりました」
とスギセンやソネセンが言った時にはちょっとズッコケてしまったが。

栄光学園 ：04/10/21 22:05:58 ID:ZoR1nXHp
今年一番のベストセラー書、養老孟司著「バカの壁」（新潮新書）の発行部数が９日、２３２万部に達した。
教養系新書としては、１９９４年刊の永六輔著「大往生」（岩波新書、２３０万部）を抜き、歴代１位となる。

養老先生は、栄光の大先輩ですから、受験生は、一応は目を通しておきましょう。

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/08/04 05:38 ID:9yVla/xO
中学サッカー部 都大会で優勝
　2004年７月３０日、正午過ぎから駒沢第二球技場で行われた東京都中学校サッカー大会決勝戦で、
麻布中学校サッカー部は國學院久我山中学校をPK戦の末下して、見事優勝しました。

　炎天下、前後半６０分では決着がつかず、Vゴール方式の延長戦に突入。
しかし、これも双方チャンスを生かせず、前後半２０分、またもや０対０で、PK戦に突入。
これもまた５人の内、双方一人ずつゴールをはずし、一人ずつキーパーがセーブして、３対３で、
サドンデスに突入。麻布が６人目のゴールを決めて、久我山がはずし４対３、これで決着。

なお、決勝戦に進出した麻布と國學院久我山は、８月７、８、９日、千葉で行われる関東大会に出場します。
関東８県の代表１６校で争われ、上位７校が全国大会に出場することになります。

色々言われているけど啓進も変わっていく。
でも変わらないのは＜鎌学＞・＜逗開＞の併願は相変わらず勧めないこと。
（うちは男なんで女子の併願パターンは関心無かった）
去年のチラシの合格者＜逗開＞＝４０名・＜鎌学＞＝２０名になってる。
何人受けたか知らないけどＷ合格は１人。両校は学校のカラーも違うし入学後
を考えるとやはり併願は避けたい。勿論出題傾向も違うけど。
他塾は逗開・鎌学併願は当たり前だと聞き、こういった所は変わって欲しくない部分
横浜最南端が本拠地塾なんだから地元の傾向もちゃんと理解しているし、中堅層の
合格も考えている。塾屋なんだから当たり前か・・・

余計なこと書いちゃうけど去年の合格者
＜麻布＞２５名・＜栄光＞２３名・＜聖光＞２２名。
＜麻布＞・＜栄光＞Ｗ合格１０名。＜麻布＞・＜聖光＞Ｗ合格６名だった。

境　真良氏(麻布ー東大経済卒）

昭和43年（西暦1968年）東京都生まれ。
平成5年に通商産業省入省。
資源エネルギー庁公益事業部計画課（電気事業法改正担当）、
国土庁地方産業振興室、瀋陽総領事館大連事務所、経済産業省メディアコンテンツ課課長補佐を経て、
平成16年１月より角川ホールディングスCEO特命担当及び東京国際映画祭事務局長を兼務。。（出向）
http://www.tiff-jp.net/main/new/news/news0630-01-j.html


広瀬勝貞氏（大分県知事）http://www.kacchan.net/

昭和17年6月25日生まれ
昭和36年麻布高校卒業
昭和41年東京大学 法学部卒　
昭和41年通産省 入省
平成13年1月経済産業省 事務次官
平成14年大分県知事当選

中川昭一氏（麻布ー東大法）
（現経済産業大臣平成15年(2003)9月23日〜
(中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）.


平沼赳夫氏（前・経済産業大臣）.（麻布ー慶応大法）

平成12年(2000)7月〜平成12年(2000)12月5日
通商産業大臣　〔第二次森内閣〕
平成12年(2000)12月5日〜平成13年(2001)1月6日
通商産業大臣　〔第二次森改造内閣〕
平成13年(2001)1月6日〜平成15年(2003)9月22日
経済産業大臣
http://www.hiranuma.org/japan/index.html


与謝野馨氏（現自民党政調会長・元通産大臣・与謝野晶子の孫で麻布ー東大法）
http://www.yosano.gr.jp/yosanoke/

>>334　色々言われているけど啓進も変わっていく。
＞でも変わらないのは＜鎌学＞・＜逗開＞の併願は相変わらず勧めないこと。
＞うちは男なんで女子の併願パターンは関心無かった）

それは少しどうかな。
逗子開成・鎌学を志望する層なら、日毎に両校を交ぜて受けるなんて、
複数回受験の利点も無くなり、受験費用もかさむ、志望校対策も２面になって
少なくともメリットは低くなる。
しかも今までなら、１日･２日と、５日･６日（年によって差あり）で
日程を分け合っていたのに、去年は日程変更があって、後半の日程が
　３日：鎌学�A、逗子開成�A
　５日：鎌学�B、逗子開成�B
となり、併願が物理的にも難しくなった。
だから、啓進が誘導するまでも無く、普通の判断が働いただけのこと。

＞去年のチラシの合格者＜逗開＞＝４０名・＜鎌学＞＝２０名になってる。
＞何人受けたか知らないけどＷ合格は１人。両校は学校のカラーも違うし入学後
＞を考えるとやはり併願は避けたい。勿論出題傾向も違うけど。

啓進での両校ダブル合格は2003年は７名、2002年に至っては
鎌学２０名のうちナント８名が逗子開成とのダブル合格ですからぁ、残念！

＞他塾は逗開・鎌学併願は当たり前だと聞き、こういった所は変わって欲しくない部分
＞横浜最南端が本拠地塾なんだから地元の傾向もちゃんと理解しているし、中堅層の
＞合格も考えている。塾屋なんだから当たり前か・・・

だから啓進でも鎌学・逗子開成の併願は“当たり前”のようだ。
とすれば、>>334のストーリーで言えば、地元の傾向も理解していなければ
中堅層の合格も考えていないと言うことになるが。

何次で合格してるかわからなければ意味ないよ。
ダブルと言っても二次、三次ならば意味あいちがうし。半分以下なら少ないのでは？
それにしても麻布と二日校のダブルが少ないとは…

>>338 は、話の本筋ってものを理解してませんね。

>>334 は「そもそも啓進は逗開と鎌学の併願を奨めていない。その証拠に2004年はダブル合格が１人だ」と言い、

ところが、>>337は「少ないのは去年だけで、過去は多数いる」と別の事実を突きつけた。
もうその時点で>>334の説明が矛盾してることはこの時点で明らかですよね。

奨めないはずの併願者がゴロゴロいるのですから、「半分以下なら他塾より少ない」とか
「２次とか３次なら話は別だ」とかは、この際関係ない話だと思います。

もちろん、啓進は奨めていないにも拘らず、親が無視して併願を組んだ、という可能性は残りますが。
しかし“啓進命”みたいな親たちがそんなことするでしょうか？

それに「鎌学の逗開ダブル合格者が半分程度なら少ない」、
つまり、他塾は半分以上もいるとおっしゃってますか？

では、鎌学の合格発表者数＝３００余りの半分が逗開とのダブル合格ということでしょうか？
栄光、聖光、浅野、など鎌学を併願先とする学校とのダブル合格者は一体どこへ。
定員は１７０名しかいませんよね。

鎌学と逗子ってそんなに、目くじらたてるほど違うんですかね。
大学進学率がわずかに違う程度で決定的な差なんてないのでは。

ちょっと話が変わってしまうのですが、先日入塾説明会に参加した３年親です。
杉せんが「勿論嫌いな学校もある」みたいなことを口にしていたのですが
何処の学校かご存知でしたら教えて下さい。
入試報告会の時は「慶応とか大学の付属は子供が伸びなくなるから」と言って
いたと思います。
ちなみに３年は女、２年に男と年子で子供がおりますので男・女・共学何処でも
結構です。

たとえば慶応の付属に入ると「比較的多くの子供の成績が伸びなくなる」のは事実です。
甘えとそれを許す風土があるからです。大学入試という関門がないところでは、子供の
精神の基本的な部分が腐るのは、間違いありません。夫婦とも、そうやって崩
れていく周りの人々を中学・高校からこの目で見てきましたから。

でも、だからといって、その環境が駄目かどうかは「親が」決めればいいと思
うんですよね。専門職で成功している人々もたくさんいるわけで、付属から
医学部というのも、毎年必ずいますし、上級公務員や弁護士や大学教員になる
人だっている。「子供が伸びなくなるから」という理由で一刀両断にしてし
まっていいのかどうか。

その環境がいいかどうかは、他人や、まして塾に指図されて決めるべきこと
ではないと思います。確かにうちは、中を知っているだけに理由があって、
受けさせませんが、同じ環境で逆の人もいるでしょう。

先日の説明会では、聞き間違えでなければ、たしか桐陰を批判してましたね。
四択だとかいう理由で。

栄光学園 ：04/10/21 22:05:58 ID:ZoR1nXHp
一番のベストセラー書、養老孟司著「バカの壁」（新潮新書）の発行部数が９日、２３２万部に達した。
教養系新書としては、１９９４年刊の永六輔著「大往生」（岩波新書、２３０万部）を抜き、歴代１位となる。

養老先生は、栄光の大先輩ですから、受験生は、一応は目を通しておきましょう。

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/08/04 05:38 ID:9yVla/xO
中学サッカー部 都大会で優勝
　2004年７月３０日、正午過ぎから駒沢第二球技場で行われた東京都中学校サッカー大会決勝戦で、
麻布中学校サッカー部は國學院久我山中学校をPK戦の末下して、見事優勝しました。

　炎天下、前後半６０分では決着がつかず、Vゴール方式の延長戦に突入。
しかし、これも双方チャンスを生かせず、前後半２０分、またもや０対０で、PK戦に突入。
これもまた５人の内、双方一人ずつゴールをはずし、一人ずつキーパーがセーブして、３対３で、
サドンデスに突入。麻布が６人目のゴールを決めて、久我山がはずし４対３、これで決着。

なお、決勝戦に進出した麻布と國學院久我山は、８月７、８、９日、千葉で行われる関東大会に出場します。
関東８県の代表１６校で争われ、上位７校が全国大会に出場することになります。

麻布サッカー部OB
中川昭一氏（麻布ー東大法）

（現経済産業大臣平成15年(2003)9月23日〜
(中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）.

>>342
杉せんは入試問題を考えて＜攻玉社＞の事を言っているのかな？と思って
いました。でもそうなると＜芝中＞はどうなの？芝中も入試問題は小学校で習う
範囲以上のものが出ていると聞いた事があるのので。
桐蔭は遠くて通えない学校なので全く考えておりませんでした。
参考になりました。ありがとうございますm(_ _)m。。。

342ではありませんが、それらの学校名も出てましたね。攻玉社だ
ったか「いい学校だと生徒達は言うのに、入試問題が酷いですね」
みたいなことを言っていて、なんだか戸惑っている様子が窺えまし
た。

ここの講師の方々は、「入試問題がよくない学校＝悪い学校」とい
う図式をどうしても守りたいようですね。私は、「小学校の範囲を
逸脱せず、思考に必要な最低限の条件が示されていて考える力を試
す学校（＝具体的には麻布・栄光）には、そういった問題を作ろう
とする良い先生がいるから、良い学校なのだ」という説明を聞いて、
確かに一理はあるのですが、一理しかないとも感じました。

入試問題に、その学校の先生達の「こんな子たちに入って欲しい」
というメッセージが反映されているのは誰でも知っています。

しかし、私は院生時代に受験塾の講師をしていたのと夫が一貫校の
教師であるためある程度は知識があるつもりですが、一つの入試問
題を作る目的は、それだけではありません。

ある一定の受験生の中から、「少しでも能力の高い子（その能力に
は様々な側面がある）を選別したい」というのが究極的な目的であ
って、「与えられた最低限の条件から、自分で論理的に結論を導き
出す力」は、測るべき能力の中の一つに過ぎないからです。

塾などで一定の訓練を受けたと推定される受験生の中から、上に挙
げた条件の他にも、

・幅広い知識を駆使して問題を素早く処理する能力
・漢字の書き方や、面倒な計算処理を確実に行う能力
・選択肢の微妙な差を読み取る精緻な読解の能力
・知識や情報の正確な記憶力と記述力

…などなど（他にもたくさん挙げられると思いますが）、重点の置
き方は学校によって差があれ、極めて多くの能力を、様々な尺度で
測りたいと考えているのが中学入試であり、結果的にその意図は、
作問内容やその相互の割合、配点や科目間の総合点の比率などに表
れます。

だから、「記述が多い」とか「自分の力で推論する問題が多い」か
ら「良い学校」だとは、必ずしも言えません。他の問題では差がつ
かないからそうしているだけだからかもしれない。桐陰など擁護す
る気はさらさらありませんが、四択が多いから良くない学校とは限
りませんし、芝や攻玉社や他の多くの学校のように、小学校の範囲
を逸脱する出題をするところが、即、良くない学校とも言えません。
たとえ逸脱していても、塾で一定の訓練を受けてきたとみなされる
母集団の中から、相対的に優位な集団を振り分けたいというのが究
極的な目的なら、それも許容されるからです。

また、出題が啓進の言う意味で「小学生に過大な苦労をかけない良
心的な内容」の学校でも、そうした出題をする学校すべてが「良い
先生がそろっている良い学校」とは言えません。入り口だけそうし
ているかもしれないからです。蓋を開けてみたら…という学校も相
当な数あります。

たとえば、公文国際の国語と算数の問題は、小学校の学習内容に照
らしてみれば、かなり良問の部類に属します。公文式が受験戦争を
煽っていると批判されることを恐れて、良問しか出せないのです。

しかし、啓進の先生達は、決してあの学校を積極的に勧めないでし
ょう（うちも受けさせませんが）。なぜでしょうか。

１）公文国際は、「良くない学校である」という先入観なり情報が
先にあり、問題そのものではなく、そちらの価値基準に依拠して判
断している。

２）良問だとはわかっていても、公文国際の実績を増やしたところ
で、少しも「商売」にならないから。

…等の理由がすぐに思いつくはずです。

ということは、純粋に入試問題の「善し悪し」だけで、特定の学校
を後押ししているのではないのです。そこには様々な、それ以外の
要素──究極的には、営利追求を目的とせざるをえない企業として
服従せざるを得ない資本の論理──に、基づいている側面が、必ず
あるのです。（表には出ないようにするかもしれませんが）

別の観点から見ると、大手の塾を飛び出すということの一番大きな
動機は、これはもう圧倒的に「給与」です。私が以前いた塾でもそ
ういう講師達がいました。能力や意欲に見合った高い給与が欲しい
講師達が飛び出すということ、これが塾業界の常識であることは、
忘れてはならないと思います（それだけ、飛び出す人たちは自分の
能力に対する自負も大きい）。どんなきれい事がそれに付随して語
られたとしても、主たる動機の中に「そのことが含まれていない」
と主張する講師がいたら、それは偽善者だと断じて間違いはないと
私は思っています。

ですから私は、この塾が、慶応や聖光などの合格者を（勧めもしな
いのに結果的に）輩出するようになったら、それらの学校を肯定す
るような言葉を父母の前で話すようになるだろうと予想しますし、
そうなっても微塵も驚きません。この地区の客のニーズに合ってい
るからです。

長々と書いてしまいましたが、啓進の主張は必ずしも理が通ってい
ないという点と、啓進といえども一営利企業であるという側面を、
親としては、軽視してはならないと思っています。

２ｃｈでそんな熱く語らなくてもいいのに。何のために長々と語るんだろう。
そんなのわかってる人にはわかってるし、そんなことどうでもいいって思う人もいるだろうし。
匿名の悩めるだれかのため？　だとしたらそれは偽善者だと断じて間違いないと私は思っています。

自説を得々と語って悦に入りたいからですよね？
そういうことはぜひ啓進の説明会などで言ってほしいな。

346さんはお金に価値をおいてる人のようですが必ずしもみんながそうとは限りません。
めざす方向性がちがったりやりたくないことをしたくない。といったこともあるかと。
現に啓進から独立したアクトは収入は落ちてもいいからやりたいことをしたかったのでしょう。
やりたくないけど売れることをする人もいれば、やりたくないことはやりたくない人もいますしね。
啓進の場合はどうなのかわかりませんが日能研のやり方が気に入らなかったことも一つでは？お金も理由かもしれませんが。
自分の価値で一義的に解決するのはねえ…

>>346
スギセンとソネセンを論破しちゃえば？
あの２人ならとことん付き合ってくれると思うよ。

後半はチョッと勢い余ったところはあるけれど、ソネセンやスギセンの主張する
「良問を出す学校＝良い学校という説明」が「一理あるが、一理に過ぎない」というところは言えてますね。

百歩譲ってそれも良しとするとしても、それがナゼ麻布や栄光なのか、
なぜこれら一部の学校だけなのか、については客観的に示されたことも無いし甚だ疑問ですね。

さらに、受験校の多様化の為、そうした彼らの説明がその都度、都合よく言い換えられていることや、
今までのカリキュラムが最近は通用せず、実績が頭打ちになっていることも、徐々に周囲は気付き始めています。

それでも啓進に期待する人たちもまだ多数いるのですから（それが織り込みチラシの表面の数字だけに
惹かれただけであったとしても）、あそこまで大っぴらに他塾批判や、気に入らない学校の批判をするのは
いい加減控えて欲しいですよね。一聴衆として聞いていてもどこか悲しいです。

「一理に過ぎない」。その一理ってのがポリシーなのでは？
それぞれどこの塾も「一理＝ポリシー」を持っているかと。
自分の求めているものとそれが合致した塾に入塾すればよいかと。

>>353
他塾批判はどこでも多かれ少なかれありますが、啓進はあれだけ自分たちに自信を持っているならば
泰然自若としていてほしいものです。
学校批判もみにくいのでわざわざすることもないかと思います。
自分たちのことをわざわざ貶めるような行為はせず堂々と構えていてほしいかな。

>この塾が、慶応や聖光などの合格者を輩出するようになったら


３４６は神奈川の受験事情をわかっていないな。横浜市民ではないな。
また、SAPIXの工作員か？

聖光は合格数は多い。

啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　

＞３４６はデタラメですね。素人さんですね。聖光は多い。

啓進全体では栄光、聖光の合格数は変わらない。

麻布２５　栄光２３　聖光２２　フエリス２６

うちの子は栄光より聖光志望していたんですが、（問題も校風）聖光の方がむいてるのでは？と言われましたよ。
別に変にねじまげて栄光にされませんでした。聖光を受けさせないということはないかと思います。
ただ慶応は付属校ということでやめた方がいいという先生はいましたけど。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/10/23 09:32:47 ID:DoPED5JP
境　真良氏(麻布ー東大経済卒）

昭和43年（西暦1968年）東京都生まれ。
平成5年に通商産業省入省。
資源エネルギー庁公益事業部計画課（電気事業法改正担当）、
国土庁地方産業振興室、瀋陽総領事館大連事務所、経済産業省メディアコンテンツ課課長補佐を経て、
平成16年１月より角川ホールディングスCEO特命担当及び東京国際映画祭事務局長を兼務。。（出向）
http://www.tiff-jp.net/main/new/news/news0630-01-j.html


広瀬勝貞氏（大分県知事）http://www.kacchan.net/

昭和17年6月25日生まれ
昭和36年麻布高校卒業
昭和41年東京大学 法学部卒　
昭和41年通産省 入省
平成13年1月経済産業省 事務次官
平成14年大分県知事当選

経済産業省は ：04/10/23 09:33:39 ID:DoPED5JP
中川昭一氏（麻布ー東大法）
（現経済産業大臣平成15年(2003)9月23日〜
(中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）.


平沼赳夫氏（前・経済産業大臣）.（麻布ー慶応大法）

平成12年(2000)7月〜平成12年(2000)12月5日
通商産業大臣　〔第二次森内閣〕
平成12年(2000)12月5日〜平成13年(2001)1月6日
通商産業大臣　〔第二次森改造内閣〕
平成13年(2001)1月6日〜平成15年(2003)9月22日
経済産業大臣
http://www.hiranuma.org/japan/index.html


与謝野馨氏（現自民党政調会長・元通産大臣・与謝野晶子の孫で麻布ー東大法）
http://www.yosano.gr.jp/yosanoke/

啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックス上大岡は問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　

↑啓進をわざとおとしめている人

：04/10/26 09:50:15 ID:z13NlEJj

2005年度入試に向けた麻布学園説明会

2004年10月16日（土）　14時〜15時半（終了）
2004年10月17日（日）　14時〜15時半（終了）
2004年10月23日（土）　14時〜15時半（終了）

※　今年度は昨年度の２回から１回増やし３回に分けて行いました。

16日（土）の第１回目は約1,100名、
17日（日）の第２回目は約1,800名ものご来校をいただきました。
ありがとうございました。
第２回目においては講堂に入りきれずに、大・小の視聴覚室（TV生中継）に回って頂いた方々も出てしまいました。
申し訳ございませんでした。
また、23日（土）の第３回目は約800名の方にご来校いだだきました。

2004年10月23日記

栄光学園 ：04/10/21 22:05:58 ID:ZoR1nXHp
一番のベストセラー書、養老孟司著「バカの壁」（新潮新書）の発行部数が９日、２３２万部に達した。
教養系新書としては、１９９４年刊の永六輔著「大往生」（岩波新書、２３０万部）を抜き、歴代１位となる。

養老先生は、栄光の大先輩ですから、受験生は、一応は目を通しておきましょう。

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/08/04 05:38 ID:9yVla/xO
中学サッカー部 都大会で優勝
　2004年７月３０日、正午過ぎから駒沢第二球技場で行われた東京都中学校サッカー大会決勝戦で、
麻布中学校サッカー部は國學院久我山中学校をPK戦の末下して、見事優勝しました。

　炎天下、前後半６０分では決着がつかず、Vゴール方式の延長戦に突入。
しかし、これも双方チャンスを生かせず、前後半２０分、またもや０対０で、PK戦に突入。
これもまた５人の内、双方一人ずつゴールをはずし、一人ずつキーパーがセーブして、３対３で、
サドンデスに突入。麻布が６人目のゴールを決めて、久我山がはずし４対３、これで決着。

なお、決勝戦に進出した麻布と國學院久我山は、８月７、８、９日、千葉で行われる関東大会に出場します。
関東８県の代表１６校で争われ、上位７校が全国大会に出場することになります。

麻布サッカー部OB
中川昭一氏（麻布ー東大法）

（現経済産業大臣平成15年(2003)9月23日〜
(中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）.

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/10/26 06:31:41 ID:q3Up+U5A
啓進＞＞＞＞＞＞＞＞＞サピックス上大岡校

サピックス上大岡は問題外。啓進は凄いってことですね。


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

浅野中学校 ３９人
麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人　

サピックス上大岡は悲惨ですね。

いくらSAPIXが開成至上主義っていっても横浜の上大岡で開成がいないのは理解できますけど、
その代わりに麻布栄光聖光志向の強い横浜の上大岡で麻布栄光があの合格数では、、
サピックス上大岡より啓進って地元では皆さん言われているのは当然かも知れませんね。

別にＳマンセーではないが、啓進とは生徒数が
違うのではないかな。
啓進塾　金沢文庫…１２２人（男子のみ）
Ｓ上大岡…３６人（男女計）
合格者÷生徒分母数で考えると、
栄光学園合格者で見ると啓進文庫がおよそ１７％
Ｓ上大岡の男子が２０人だとすると１１％
聖光学院合格者で考えると啓進文庫がおよそ１２％
Ｓ上大岡が同じく１１％
Ｓ上大岡の麻布は実績が本年度は0だから、比較できない。
惨敗した可能性もあるのかな。
確かにＳ上大岡の数字は同じＳ横浜と比べてみても貧弱だけれど
分母から見れば健闘しているのではないかな。
今年はどうなるんでしょうね。

やはり、SAPIXより啓進がいいみたいです。

栄光学園 ：04/10/21 22:05:58 ID:ZoR1nXHp
一番のベストセラー書、養老孟司著「バカの壁」（新潮新書）の発行部数が９日、２３２万部に達した。
教養系新書としては、１９９４年刊の永六輔著「大往生」（岩波新書、２３０万部）を抜き、歴代１位となる。

養老先生は、栄光の大先輩ですから、受験生は、一応は目を通しておきましょう。

栄光学園OB
養老　孟司 ようろう　たけし　(鎌倉市出身）　　
Yohroh　Takeshi

　1937（昭和12）年生まれ　
解剖学者、北里大学大学院教授　 （東大医学部卒）元東大医学部教授
解剖学が専門で「脳」の研究の第一人者。、昆虫採集家としても有名。
代表著書に「ヒトの見方」「唯脳論」「涼しい脳味噌」があり、科学哲学から社会時評まで 著書多数。
「バカの壁」が２００３年大ブレイク「バカ売れ」

昨日は入塾テストでした。
文庫では、教室割の最後が２３４〜になっていましたので、
２５０人前後の受験者がいたようです。

栄光・浅野への合格比率

日能研藤沢
男子99人中
　栄光　8名　　8％
　浅野　17名　　17％

日能研戸塚
　男子101人中
　　栄光　10名　　10％
　　浅野　19名　　19％

啓進塾戸塚校
　男子66人中
　　栄光　4人　　6％
　　浅野　18人　27％

（小数点一位以下は四捨五入）

日能研の男子の正確な数に若干の把握違いがあるかもしれないので、
知っている人は修正してください。

啓進が栄光に強いとは、戸塚（藤沢・鎌倉等を含む）地区については必ずしも言えないのかなあと。

もちろん、2004年2月現在の数値です。
日能研大船は調べていません。

>>371
戸塚は聖光が７人。氏名を見ると栄光とのダブルではないみたいなので、
二日に聖光受験者が多いのかも。
といっても2003年の栄光合格者は確か、１５人ほどだから年度によるのかも。

>371

麻布の合格数を希望します。

>>374

今ならどの教室にも張り出してありますよ。母集団の数はわかっているのだから、
ご自分でお調べになるのがよろしいかと。
麻布には興味がないので、メモってこなかったの。

（あ、でも日能研戸塚のだけはついでにメモってありました。麻布は3人です。）

日能研上大岡 日能研金沢文庫 日能研藤沢 日能研大船の

麻布、栄光の合格数をおしえてください。

こういうなんでもかんでも教えてチャンって……。だいたいスレも違うし。

思いっきり、意志的にスルーしたい。

そもそも数、知らんし。

>376さんって、どこにお住まい？

>376

日能研上大岡 4
日能研金沢文庫3
日能研藤沢4
日能研大船5
サピックス上大岡0

サピックス上大岡は悲惨。

日能研上大岡>>>>>>>>サピックス上大岡

ある入試問題を同じ教員が何年も作るケースが多いのは、異動のない私立の
場合、他の担当者がいないので作問者を変えられない場合と、ほとんど作問
が「職人芸」の域に達しているため、問題担当者がそれをなかば趣味にして
いて担当をはずれようとしない場合の二つのケースがある。

学校の「格」を表すために分不相応な作問をしている学校の場合は、たいて
い、作問者が受験生のレベルに合った、たとえば得点が正規分布に近い形に
なるような、選別の機能を果たし得る適切な問題を作る能力がない場合のほ
うが多い。

また、難関校では塾や予備校関係者を「うならせる」のを狙って作る場合も
多々見られる。特に、上位校ほど志望者の学力層が同じなので、その中であ
えて差をつけたり、差を見いだしたりするための問題、たとえば公式ではな
く「常識」を働かせれば簡単な問題などを作ることが多い。

作問者はその学校の教員の一部に過ぎないので、ある学校でいわゆる「良問」
が出たからといって、その学校の教員や教育のレベルが全般的に高いとか優
れているということと、イコールでは結びつかない。毎年、入試問題は、作
問担当者しか知らず、校長を含む他の教員に知らされることはない。したが
って、全教員が合議して「この問題は我が校のポリシーに合わない」などと
議論したり、校長が「これで行こう」と決裁したりするようなことは、絶対
ない（仮にあったら、それはまた別の問題になる）。

以上、関係者は知っている当たり前のことばかりだが。
このスレの上の方で、良問がどうとかいう議論を見たので。

追加で。むろん作問担当者は一人であることはまずなく、複数で問題を持ち
寄って作る。別解がないかどうかを他の教員に解かせて確認する学校も多
い。また、問題が漏れた場合に備え、予備問題を必ず作っておく。予備問題
は、毎年そのまま葬られる学校もあれば、一部を翌年の問題にまわす学校も
ある。

比と図形を重点的に出す、など毎年の傾向を発表している学校では、当然
ながらそれに沿った作問がなされるので、担当者が仮に変わっても、出題
傾向そのものに大きな変化はない。

なお、採点の際には、極端に正答率が低い問題があった時に、作問ミスの
可能性があるので、解き直しをしたり、そのための会議を開いたりするケ
ースがあり、配点もその際に変わることがある。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/11/05 05:25:13 ID:n8gtrGeN

サピックス上大岡は悲惨。

日能研上大岡>>>>>>>>サピックス上大岡

>>382

常識と書いておられますが、
作問に関してコメントしているホームページとかあれば教えて下さい。

なにか、やたらとＳ上大岡を叩きたがっている椰子がいるけど、
ここはあくまで啓進塾のスレッドだから、Ｎの上大岡とＳの上大岡を
比較してもまったく意味が無いように思えるし、スレ違いも甚だしい。
ただ、他塾比較は少し面白かった出すけどね。
Ｓ上大岡の人数の少なさにびっくりしました。
麻布は全滅だったんですかね？

Ｓ上大岡は麻布は全滅だったそうですよ

もちろん、地域的にも開成は受験者、合格者は０ですけど。

ｻﾋﾟも校舎によっていろいろなのかな。

サピ大船校

開成　１
麻布　１
栄光　７
聖光　４
普通部　４
浅野　１０
桜蔭　１
フェリス　１


昨年在籍４８名　うち女子は１０名程度

>>388
>>376から


サピックス大船も悲惨ですね。

日能研大船>>>>>>>>サピックス大船

なんかスレ読んでて思ったんですけど
私立の教員ってそんなに多くないですよね。
やはり良問が出る学校ってのは、そういうのを出題できる先生に指導してもらえる確率が高い、
って単純に考えちゃ駄目なのでしょうか？

あと出題方針が作問する先生任せ（？）というのは、そんな危険なこと本当にするのかなって感
じちゃうんですけれど。何か学校として方針を先に決めておくのが普通じゃないでしょうか？
そうじゃなかったら、過去問にその学校の傾向や伝統的なカラーみたいなものが出ないのでは？

＞３８９
サピックス茅ヶ崎はもっとひどいですよ。

まあ、ある程度の大手塾生は当たり前だろうが、
啓進は、だいたい6年生で、
週6日ぐらい通い
時間は、ＰＭ5時〜10時ぐらいまで。
帰宅後入浴して、さらに復習・・寝るのが夜中の１時とか2時
こんな生活してる子が大半だと聞きますが・・というよりもそうやってるこを2人ほど知ってます。

ここまで通塾させて、しばりつけ、毎回課題や復習を遅くまでしてるから､
そら、それなりの結果を出さないとヤバイでしょう。

啓進の恐いところはそんなところではない。
一見過酷だと思われる生活を子供が楽しんで？やってるところ。
ある意味狂信的な感じもする…

SAPIXだって日能研だって、一部の子自他共に認める「できる子」を除いて、６年でそれぐらいの自宅学習は、
別に驚くほどのことはないと思うが。難関校を狙うなら。
塾でやるか家でやるかの違いであって。

ｻﾋﾟｯｸｽ崩壊。

a

397

で、今年は結局何人ぐらい受けたんですか？

ん?

あげときましょう。

日能研の戸塚校が、啓進の影響で、逃げ出したとか。
駅の反対側に新校舎を造って移るらしい。

「駅前再開発」のためと言っているようだが、あの場所、もともと
関係ないでしょ。

age

うちは啓進テストの合格したけど行かない口です。
確かにここは、先生方が熱心と評判良いし、魅力もありますけれど、
ちょっと授業の時間が長過ぎるんです。帰りも遅いそうなので、
家のように駅から遠いと困ります。あと、テスト結果の電話連絡があって、
「すばらしいから入って」と言われたけれど、前の日能研のテストで全国
100位内に入ってるので、啓進みたいにガリガリじゃなくてもいけるのかな
って思ってます。
　啓進の父母会は変わってて私も楽しめましたが、確かに好き嫌いがはっきり
でるでしょうね。おたくと言うのはよく感じ取れました。たった一人の先生が
どうにも気になってしまいました。私はだめなんですね。子供を相手にするに
はあのくらい自己陶酔しないとできないですよね。きっと。でも、全ての先生
が同じタイプだったのでそれが何とも驚きものです。塾選びはほんとにむずかしいです。

啓進の先生はお金本位じゃないよ。そりゃ生活も大事だけどさ、
人が働くときには、理想や、やりがいってもの必要じゃないのさ。

志がなけりゃ、あんだけのプリント、毎年変えながら作り
続けられないって。卒業生はみんなわかっているんだよ、きっと。
人から何言われても、この塾を選ぶ父母たちも、おそらくね。

俺は関係者じゃないよ。ただ、子どもがここの通信とっていて、
そのプリントをじっと見て思っただけ。うちは、子どもさえ気に入れば、
きっとここに入れるよ。

Ｎのオープンテストで全国100位以内でもたいしたことはない。

４０３さんの２年後が楽しみですね。

みんな釣られるな！
すばらしいから入ってなんていうわけない。

私は毎日早くに起きてまじめに働くだけのつまらないサラリーマン家庭ですが、
子供にはそこそこの学力をつけさせ、バランスの良い大人にさえなってもらえればと
思ってる次第です。ゆえに、教わる塾にはバランスを求めます。フェリスという
学校がどんな学校か地元民ではないので分かりません。でも全てを諦めて、ただ
毎日勉強というのもね・・・。どうにも足りないならしょうがないですけど。
正直な印象は、極めて熱心な先生たちの実験台というかサンプルというか、ここに
入ったらそうなるかなって思ったわけです。親や子供の方から一切選べない。それって
今の時代すごい珍しいことのようにも思います。一流になる方法はこれしかないよ
って言われたようにも受けました。洗脳とか宗教っぽいとか書かれてる方いますが、
そういうことを言ってるんじゃないでしょうか？まあ、もう一方もRとかGとか
分からない説明してましたが、選べるだけましかな？自分で選んだ結果が失敗なら
今年はやりの「自己責任」ってやつですよね。でも押しつけられた結果が悪いとき、
どんなきもちかな？　日能の方と比べると、下の学校に通う率はあまり変わらない
ようですよね？４年前の文庫ならは確かにすごかったそうですが、こっちはだめですね。

>>407
確かにこの塾は、比較的成績がいい子には特にそうかもしれないけれど、
子供のことを褒めはしても、入ってとか是非うちにとかは、
絶対に言わない方針のような気がします。

>>408
自分で選んだ結果、この塾の薦める学校とほぼ合致しているから、
入れるんだと思いますよ。別に、本人の第一志望を変えるようには
言われないというし、家庭と塾の利害というか方針が一致している
ならいいのでは。

あと、共働きで十分子供の面倒を見られない家庭にとっては、有り
難いかもしれない。NもYもSも、親の面倒見る負担は半端じゃあり
ません。

でもそういう決め手になる理由が特にないなら、止めた方がいいの
かも。

うちの子は日能研からの転塾組です。啓進のよいところは子供が自発的に塾にいくようになることですね。
日能研のときは点数やテストに振り回されたり、淡々とカリキュラムをこなし宿題をこなす感じでしたから。
啓進はきついといいますが子供が主体的にむかってる時間なので日能研のときよりかえってリズムがいいくらいです。
先生もいろんな人がいます。みんなが熱いわけでもないです。志望校も別にいわれてるような強制なんかないです。
ただ啓進は来たくない人は来なくていいという塾ですからいきたくない人は入らないのが正解ですね。
日能研だと成績いいとちやほやしてくれますが啓進はそういうのがないし。

日能研って大衆化されてる塾でしょ。啓進は違うわけ。
塾の方針に沿わない子は別に来なくていいのではないか。
力を信じる者だけが集い、合格を重ねていく。素晴らしいじゃないか。

通っているものとして発言しますね。啓進の良さは「先生の良さ」につきます。
教材もテストも体裁は良いとは言えません。でも、杉本先生や曽根先生、
高林先生の熱く惹き付けられる授業によって子供が活性化されているんだと
強く感じています。弱いと言われる情報も、利根川先生が学校の先生との強い
パイプを発揮なさって、学校の方から塾まで出向いて説明をして下さるし、
他よりも情報がないということは断じてありません。時間辺りのお月謝も
最安値で有り難いです。それで、男子の半分近くが浅野にいけるのに、
そんな塾の何を批判しようというのですか。実験とかビデオとかいろいろ
工夫して子供を飽きさせない努力をされています。今後はそろばんまで取り入れ
ていただけるようで、大変に期待しています。塾の更なる発展をお祈りいたします。

啓進の通信教材ーーーーー！
これがすべてを語っているとーーー思う。
これをつくった人たちの頭脳の明晰さーーー子供を想う気持ち。
比類の無い宝。広がる通信教材のファンーーー。
塾のない場所にでもどんどん広げて下さい。お願いします！

age

高林先生ってどんな人か詳しく教えて下さいな。

そうそう！ 啓進も曽根せん、杉せんだけの時代ではありません！
高林先生のような次の世代の先生もしっかりいます！
高林先生は自分のことは二の次で生徒のために尽力なさる熱い先生です。
こちらとしてはお体が心配になるくらい…
ちなみにうちの子は建前を壊しまくって本音トークびしばしの某先生に傾倒してます（苦笑）

＞本音トークびしばしの某先生に傾倒してます
それって、国語科の某Ｋ村先生ですね！素晴らしい！！

教育は人と人との「真摯な交わり」の中にしかない。
それは、塾でも学校でも同じだ。

中高６年間の学校の教育姿勢にこだわる熱心な親なら、
３年間の受験時代における子どもの人間的成長についても、当然こだわる。

で、啓進を選ぶ。

＞人と人との「真摯な交わり」の中にしかない。
素晴らしい！大賛成です！！！
だから、曽根先生や杉本先生、高林先生が本当に素晴らしい啓進だと
思います。新しく来られた先生方にも啓進塾の伝統をしっかり受け継いで
欲しいところですね。
ちなみに、逆に困った先生っていますでしょうか？

とってもいい先生：
国語はＫ先生のみ
算数はＴ先生２人
社会はＳ先生２人
理科はＳ先生のみ
みんなどう思う？

宗教集団と批判する方もいらっしゃる様ですが、確かに大切な３年間ですよね。
ちなみに、親は決して、信者ではないですよ。親は、いくら仕事と言えども先生方の熱心さに頭が上がらないと言う所でしょうか。
信者は子供たちですよ。先生を信じてます。子供の気持ちも当たり前かもしれないと思います。親はせいぜいこの程度かな？と思っている中、
先生は子供を信じて、子供と一緒にあきらめないんですよね〜。

先生方もバラエティーに富んでいるので簡単には言えませんよ。
生徒にとけこんで熱く語り生徒と一体になる先生もいれば、
一線を引きつつも教え方や言葉で生徒に指示を受ける先生もいる。
できる子をさらにぐんと引き伸ばしてくれる先生、
できない子に対しても個人的にアプローチしてくれる面倒みがよい先生。
さまざまな先生がいてそれぞれ自分にあった先生がいい先生ということでよろいかと。

とくに聞いてはいないのですが、
啓進らしからぬ評判のいまいちな先生は、
一人もいらっしゃらないのでしょうか？
採用が厳しいとか、すぐ首になるとか何かあるのでしょうか？

今はわからないですが啓進の先生ってあまり増えないですよね。
やはり採用が厳しいのでは？
その上、六年生はなかなかもたされない気もします。
四年や五年のときだけ習った先生もいましたし。

＞四年や五年のときだけ習った先生
がだめだとすると、その先生はだれですか？

だめだというわけではありません。
ただ最初から六年をもたすのではなく、徐々に啓進のやり方を学んでいくのではないかと思います。
最初から六年の授業する先生はめったにいなかったですしね。

４、５年しかまかされていない先生方↓(たぶんだけ)
国 Ｎ野先生
算　Ｎ澤先生　Ｈ野先生　少しはげの先生
社　Ｎ沢先生
理　Ｓ川先生　Ｎ口先生　Ｏ倉先生
くらいでしょうか。あと思い付きません。理科以外は若い先生ですね。
修行中の先生なんでしょうか。
>426番の方は、職員の方でしょうか。教えて！ちなみに４年の下の方の
クラスの担当は６年生には持ち上がらないのですか。　

424＝426だから卒業生では？
啓進の職員はこんなところで書かないでしょう。
人数少ないから特定されそうですしね。

啓進は理科の先生は駄目だと聞いたことあります。
やはり算数が命の塾ですね。坪井先生をお忘れじゃないでしょうか？
総合的に優れた塾ですよ。情報と父母会は多少マンネリですが、まあ面白いし。
子供が喜んで通ってるし。そろばんは実は効果が疑問です。遅くないですか？
でも、何か意味があるんですよねきっと。杉仙のお力が伝わってくるようです。

啓進って、算数以外は自宅で何か補わなければ駄目なんでしょうか。
もう決めちゃったんですけど。

>>429
知り合いの方に聞きましたところ、
今年の六年生は算数がいまいちらしいです。
その分、国語がいいみたいです。
うちの子供のころとは大違いです！
啓進も変わってきてるのかしら？

理科が駄目？　そんなこと全くなかったですが。


>>430
うちは特に何も補いませんでした。
他教科も家庭学習用の教材が出されますよ。

理科の先生はアクトが分裂した段階で曽根さん以外いなくなったんですよ。
で、今いる先生方は、急きょ募集した人ばかりだから仕方がないです。
よくやってる方だと思いますよ。
今年の６年生がダメなわけないじゃないですか？！いったい全体いま何人
いると思ってるんですか？　倍増してますよ。合格出なきゃおかしいです。

戸塚校の女子はどうでしょうか？（うちはまだ２年ですが）

戸塚の女子は一部に見捨てられたという情報が流れてますね。
金沢文庫優先は先生の布陣から見てもよーく分かるじゃないですか。
アクトが調子良いので、おそらくプライドの高い先生方はそんなところでは
教えたくないのかもしれませんね。直接聞いてみたいものです。

434はアクト関係者？ アクトの先生がいたころより戸塚の実績ははるかにいいのですが。
あと先生の布陣も文庫と変わらない（同じ先生）ですよ。
何もしらない方ですか？ それともアクトの方がいた頃の戸塚しか知らない方？

test

さあ、昔のことは知りませんが、戸塚から金沢文庫のお教室に移動すると、
先生の数がぜんぜん違うのに驚きますよねえ。トップの先生が授業拒否し
てるっていう単なるウ・ワ・サを聞いて、アクトとの関係を思っただけです。
別にどちらの方持ってるわけでもありません。ごめんなさいね。

>>437
どこからそんなウワサがでるのでしょうね。
先生方の大半は戸塚も文庫も授業してますし。
「先生の布陣から見ても」と書いてますけど、布陣しらないでしょ？
自分だけの勝手な憶測だけで変な噂を流布するのはどうなんでしょうかね。
だいたいアクトの実績なんか啓進が気にするようなものでもないでしょう。

>>438
は明らかに啓進塾の関係者ですね？
では質問があります。
1 今では日能研以上に人数を抱えているのに、合格伸びてないのなぜ（特に戸塚）？
2 事務所に足元の暖房なし、生徒にウォータークーラーなし、それはなぜ(儲け優先)？
3 役にも立たない室長さん、何のため(おたく営業マンいらないでしょ。)？
4 戸塚は４科目の先生がそろってない日があるそうだが、文庫と差別してるだろそれはなぜ？
5 生徒数900人超の時代、さて、今年の麻布栄光フェリスは35人以上行きますよね？たしか２人に
１人だった浅野は100名突破ですか？
さあ、１つ一つ答えて下さい。私と愚息は啓進塾のファンです。日能研が体に
優しいエコ教室を作っても関係ないわい。正々堂々啓進ファンです。
それと、是非教室を弥生台にお作り下さい。必ず成功します。塾なくて
皆困ってます。弥生台が良いです。以前より悪口が多くなってます。ファンとして
気になります。ヨン様なみにファンにお気遣いください。今は高慢ちきに見えます。
ファンなのであえて苦言を呈します。

室長の仕事は営業ではなく管理運営では？
入塾者をしぼらず生徒数が増えた啓進は昔とはちがうのでしょう。
このまま率をさげて大衆化もして特色ない塾になる気がします。
よんさま？　警備計画を無視した行動で怪我人をだした人ですか？
それこそ無計画ぶりが今の啓進に似ているかも。
本当のファンならこんなところではなく直接意見すればよろしいかと。
もしくはアンチになるのもいいかもしれません。

>>439

>>165を見ろ
浅野が50%なんていつの時代の話だ？
啓進は昔から高慢ちきというか、キライなら来なくていいっていう頑固オヤジの店みたいな感じ。
ただ、頑固オヤジの店の態度はそのままに客だけたくさん入れてるからなんか変になってる。
たぶん、439のような人は願い下げってのが啓進のスタンスだろう。

自分は商売敵だが、啓進はこのまま行けば勝手に沈没してくれると思う。
生徒数は増えているが、増えている層はできない生徒だろう。
よって440が書いているように率は下がることはまちがいない。
たぶん、来年度のよみうりウィークリーの合格力ってのは大きくランキングダウンするに違いない。

今年も上位層は軒並み他塾に流れているんですしょうかね。
そうでなくても進指導要領完全実施後の低学力の子たちを
これからどうやって指導していくつもりなんでしょうね。
今以上のスパルタですか。

もしかして啓進の実績の多くは、５年次あたりで他塾から流れてきた
割とできる子たちが作っているとか。

五年時の入塾は数えるほどしかいないらしいです。
小さい塾だから生徒の質に結果が左右されるのは仕方ないでしょうね。

SAPIXや日能研は、もともとできる子たちが結果を出している。

ここは、能研のオープンで平均かそれ以下の子たちをとって、
それなりの結果を出す。（出ない子も多いらしいが）

それが可能なのはなぜなのか。

そのうち中学高校一環教育が公立で実施されれば、中学受験者も減るとおもいます。
もっと公立の小学校、中学校、高校の先生が、教育にがんばってくれなければ日本の未来もくらいですよ。
塾の先生ばかり学力低下をあせってるってなんか へん！

＞能研のオープンで平均かそれ以下の子たちをとって・・・・
ご冗談を！　栄冠でも半分はダメです、入れませんって言われたぞ！
あの態度は何だろうね？　たかが塾だろう？　父母会での姿勢も気に入らないぞ！
自分のことを最高とか勘違いしてる典型と見た。自己批判しない組織はつぶれるな。

446はなにものですか？
栄冠入れない？ 確かに五年途中は原則として入塾者とらないから厳しいかも。
でも、うちの子は四年で転塾したのであまりできなくても入れました。
父母会の内容しっているということは塾生の親ですか？ つぶれるのを望むような塾になぜいれるのか疑問です。
まあ親にみせかけた塾関係者なんですかね。

うちも能研から転塾失敗しました。新５年のテストは厳しかったです。
栄冠の下くらいじゃ厳しいのかもです。栄冠といっても真ん中ですから
しかたないですね。447さんの方が関係者っぽいですね。みなさんそう
思いませんか。そろそろこの板でも関係者の堂々とした登場を期待したい。
能研も急な値上げで潮時だしね。

啓進でそろばんが始まったって話が上の方にありますね。

どういう理由で、なぜこのご時世に？　率直に言って、受験に関係あるとは思えないんですけど。
上級の級でもとるほど小さいうちからやっているなら別でしょうが。

正規の算数の授業時間内にやってる余裕なんてあるのかと不安になってしまいました。

そろばんは四年生ですよ。計算力強化がねらいでは？
ちなみに授業とは別物です。
新指導要綱後の計算力が弱い子の対策なのでしょうかね。

そろばんなんて意味ねーよ。頭おかしんちゃう？
そのうち時代劇村でも作んのかいな？
いずれにせよ、生徒拘束して指示にしたがわせるのが
大好きさん塾ですね。今一歩組には最適かもね。
できる子はサクっと勉強して、スポーツや趣味にも燃えるべし。
カタカンバの勉強させられて、そこの教員と同じカタチンバになっても
しょうがないだろう？

新４年の入塾テスト。文庫校で200/250程度に入塾可の連絡が入ったようですが
今回残念組だったお子さんにお手製の問題集が届いたそうです。
先生方の熱意は感じますがもし、その問題集をやって電話で教えて頂いた残念だった
箇所の勉強もしてそれで次回も残念だったらそのお子さんはどうなるのだろう？と
少し不安に思いました（勉強が出来ないからって傷つかない訳ではないですよね）
能研みたいに２回受ければ入塾出来るような塾ではないと思っているので。
うちは来年なので少し心配しています。

マスターだかRGWだか知らないが、日能研でも毎年、実験台。
４年でそろばん？　啓進でも実験して、効果なかったら、次の年からやめですか。

子供も受難だな。そりゃ目新しいから喜ぶ子もいるだろうけどさ。

おっと、移行措置の間も含めればもっと前の学年からだが、
今の新４年からは文科省の実験台だった。今のは必ず見直しになる。

やはり可哀想すぎる。

親がその時その時子供と向き合う子にベストを尽くせば、それなりに納得できますよ。
子育て自体が、その人それぞれの実験台だよ。究極は。

↑あんた、ええこと言いはりまんな。

age

あげ

あげる

金沢文庫と戸塚?
一クラスの人数はやや多い。

たったの二校舎?

たったの一校舎で


啓進塾　金沢文庫　男子１２２人

麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人
浅野中学校 ３９人
フエリス２６人

たったの一校舎で


啓進塾　金沢文庫　１２２人

麻布中学校 ２０人
栄光学園中学校 １９人
聖光学院中学校 １５人
浅野中学校 ３９人
フエリス２６人

なぜ戸塚は出さないの？

>>462
それはスゴイ！

へぇ。

ここに書き込むのも変な話だけれど、Sの上大岡は校舎が移転に
なるようですね。
この間の入室テストを受験した方々にはプリントを配っていたようです。
今まではどこにあるか分からなかったのに、今度はNの傍ですって。
必死なのかしら？

戸塚校は、大船・藤沢・戸塚・横浜と地理的に競合他社（S,N,Yほか無数の他塾）が
多い大都市が多い沿線なので、文庫より、優秀な子が分散しやすく、最初の段階で
できる子の入塾者が少ないのでしょう。それにしては、下の方までよい実績出して
いると思いますが。

上にもあるけど戸塚は生徒の質が安定してない気がする。
去年は麻布、栄光が１５くらいですごい実績だった。
今年はいまいちだった。
さあ来年はどうなるか？

>>467
今までは駅からとても遠くて、職員が駅まで送っていた。
実績も悪いし、αもないし、生徒も少なかった。
上大岡のＮは外階段なので、冬は寒いね。
室長は横浜校から来た人なので、金沢文庫よりはまし。

啓進卒業生で東大へは何人ぐらい入っているのかな。
スギセンに聞くと、いつももにょる。
ここでよく書かれているように、やはり難関校の下位層を形成するのがこの塾なんだろうか。

そんなのきっと啓進の先生知らないよ。学校の先生じゃないし〜。
どこの塾の先生だってその後のことは知らないと思うけどなあ。
まあ、卒業生がよく遊びにくる塾だから、他塾よりはその後の生徒の様子はわかると
思うけど。
しかし、高校生になったら、さすがに啓進に遊びに来ないでしょう。

age

またまたあげ。

戸塚を見捨てないでくれ。外野も、先生方も。
子供たちは、教室を選べないんだ。
でも、頑張ろうという気持ちは一緒なんだよ。

むしろ戸塚の方がよくないですか？

戸塚はおたく管理職がいない分まともとも言える。
おたく管理職は最近プラネタリウムなどと阿呆なことをいいだしてるそうだ。
それより、実績をなんとかしろっていうの！
母集団考えりゃ、ＦやＥに45名ずつくらい入れなきゃ負けでしょう。
バカな付加価値作りに焦ってる場合じゃないよ。まあ、通信教材から
卒業まで世間ずれした生徒が通うのがここの良いところか。

おたく管理職とは？　プラネタリウムつくるんですか！
僕が通っていた頃に作ってほしかった。

>>476の方は内部の方？　そんな情報知っているなんて。
ケナシ具合からして、親とは思えないですしね。

小学校とかでやってるプラネタリウムって、めちゃせこいぜ。
大人数の塾なのにどうするのかねえ。まさか文庫にでかいドームでも
建築するんでしょうか？

そろばん、プラネタリウム、なんでも良いが、道徳の授業はないのかね？
ホームでかけてる小学生、叱っても無視しやがるぞ。ゴミ捨てんじゃない。
教師のレベルが知れてるなあ。まあ、予備校じゃしかたないか。
辛気くさい顔して塾のまわりでタバコすってるの見かけるわ。
生徒が飲み屋で焼き鳥立ち食いして、その串を家の前に捨てやがる。
生徒の道徳教育と社員の教育をまじめにやって欲しいね。
俺が言ってること間違ってるかね？

ふーん

こんどは、生徒の生活感覚がないとかいうことで、料理教室を計画して
いるみたいですね。これはいよいよ総合的な学習塾になっていきますね。
これで合格が続けばホントに文句なしですね。今年に期待しましょう！！

戸塚の６年生ガンガレ！！（文庫も）

くれあげ

がんがれ。

札幌の立命館慶祥中学・高校は東大・京大１０名合格者出して尚且つ北海道大学３０名合格してるがめちゃくちゃかわいい子がいます。が何か？
入りやすくて全員リッツ大学行けるのに、なぜ関西人は受験者少ないんだろう？もったいない・・。函ラサールよりレベル高いのに。

がんがれ。

がんがれ。

がんがれ。

>>479
間違ってるね。
教師のレベルが知れてるなあ　→　親のレベルが知れてるなあ

ade

>>451
そろばんに意味なくないよ。そろばんは十二分に効果がある。
だけど効果がでるのはそれなりにやり込まないとダメ。
５桁の四則演算の暗算ができて日商２級レベルくらいまでやると
算数、数学の試験でもかなり有効な波及効果が望めるよ。
ほとんど即座に計算結果が脳裏に浮かぶようになるから
試験時間を有効に利用できるようになる。
浮いた時間を思考力の要求される難問に使えることにもなるから
間違いなく得点力アップにつながるよ。
一度このくらいのレベルになっておけば高校入試、大学入試にも
プラス効果が持続するよ。

今日から始まった小学校の授業。
でも啓進生はお休み。学校より塾の講習会が優先だもん

自修館中等教育学校☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1104827403/

公立は11日が始業式だよん。

AGE

今年の予想は？

わかりません。

そらそうだわな。

だはははは。

戸塚校で清泉を受験する子知ってる。
5年入塾。小4までの学校の成績は上の中でした。

文庫校で横フタと湘白受験する子知ってる。
学校でもフェリス受験する子の次くらい。

N研のHPに、願書の出願人数が速報で出てるよ。
鎌倉女学院が願書受け付けが1日目にしてかなりいたね。

日大日吉が去年に比べて低倍率。1日目なんか全入？？に近いかもね。新校舎+低額費+大学保証付きだからおいしいのにね。

湘南学園もレベル上げてるから人気出てきたね。1回の試験にあまり合格者を出さないのに、そこそこの人数を集めてる。

普段N研をボロカスに言ってる人も見てごらん。Ｎ研ＨＰ。
第3志望などの願書を出すのに多少参考になるよ。
最悪の滑り止めや押えの押えなど・・考え直すことできるよ

しっかし、啓進のHPは御粗末な上センスないなあ。
いまどき素人の個人サイトだってあそこまでひどくないぞ。

新四年で、啓進の案内に、国語辞典を持ってくるようにありました。
何かお勧めのとか、先生方がお気に入りのものがありますでしょう
か？

現在うちにあるのは、お祝いでいただいた、

「例解学習　国語辞典　ワイド版」（小学館）

というものですが、大きすぎる気も…

>504
結構難しい言葉を調べるので、小学生用では載っていない事があるので
中学生用が良いようです。中学受験の国語の一部は高校受験並ですから。

六年生あと一息！
学校は休んでるのかな？
体には十分注意してガンガレ！
漏れもセンター試験頑張る！
文庫まで通っていたあの頃が懐かしい。

>>505

ありがとうございます。探してみます。

啓進は学校休むように指導してるの？
去年もこの時期６年生はみんな休んでいたね。
で、合格したらハワイ旅行ってんで、また１週間学校を休んでいる奴がいた。

508は中一の生徒さんですか？
ちなみにうちの子は休まなかったですし、休めとも言われませんでしたよ。

9、10年前通ってました文庫まで。
私の時は学校休むことはしなかったな。学校いく前と
塾から帰って夜中一時とかまでやったりしてたけど
気張ってたのでつらいとは思わなかった。

>>510
で、今どこの大学？

啓進塾は、塾指導の進学と言われますが、家庭のほうから第一志望校や押さえの志望校を
提出したり、面談で希望を述べたりする機会は、５、６年になってもないんでしょうか？

いくら子どもをよく見てくださって、子どもも「直前まで伸びる」のが本当だとしても、
すべて先生の指導とか“カン”任せなのかと思うと、ちょっと不安ですが…

うちは第一、第二志望あたりまでは、この塾の傾向とほぼあっているのですが、
それ以下になると、行かせたくないところもあるのです。

子ども二人がこの塾に通いました。

>家庭のほうから第一志望校や押さえの志望校を提出したり、面談で希望を
>述べたりする機会
はありましたよ。９月になってすぐだったように思います。

啓進塾と言えば麻布・栄光・フェリスの塾と言われ、実際それらの学校には
強いですが、うちは、上記以外の学校を希望しました。が、別段、変更を
せまられませんでした。最終的に、第二志望校は相性の関係から上記の学校を
受験し合格しましたが、第一志望校に進学しました。

家庭の考え方が決まっていれば、何も塾の先生方はおっしゃられないと思い
ますよ。余程無謀なライナップを組めば、受験校の見直しを提案されるかも
しれませんが、そうでなければ受験生の希望通り受けれると思います。

ただ、結構はっきりと話される先生方が多いですから、人それぞれ感じ方が
違うので、圧迫とか塾指導と感じられる親御さんがいらっしゃるかもしれません。
私どもは、不利なものは「不利」、合格の可能性が低いものは「難しい」とはっ
きりと言ってもらった方が良いと思っておりました。

最終的に決断するのは本人（と親）ですから、納得いかなければ塾に従う必要は
なく、希望するところを受けても問題ないと思います。それくらいの自由は啓進に
限らずどこの塾にもあるのではないでしょうか？
また、最終的に受験校のライナップが塾のアドバイス通りになったとて、それに
いたる決断は本人と親によるものであるべきだと思います。


子どもはこの塾に通ったことが良い思い出となっているようです。中学進学後も
啓進塾出身の方とは仲が良く、文庫の方とも戸塚の方とも親しく（もちろん他塾
出身の方ともたくさんお友達ができました）していただいています。

センター試は国語以外は結構手応えありました。（まあ東大は無理っぽいが）

漏れもまず早慶、理科大ガンガルから啓進の皆もガンガってくれ！！！

東工大もガンガってゼターイ合格汁！！
まあここ見てるのはご父兄が多いでしょうが、家族一丸になってガンガレ！
漏れんちの母親はただいま入院中で親父の作る食事が（ry

センター試験の国語で何か問題あった?

ああ、あったみたいだよ。

>>513

512です。詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
いろいろホッとすることが多く、安心しました。
家庭の考えがしっかりしていることが大事だと改めて思いました。

ここ、お弁当食べる時間は確保されてるの？
５年から毎回弁当ってホントですか？

塾によっては、下位クラスは力のない教師が担当しているけど、啓進はどうなのかな。
在塾生の方、教えてください。

力のない教師は 塾の先生していないと思います。
少なくとも、 啓進には、バイトの大学生には あったことがありません。
たまに 卒業生が 啓進テストのとき なんか いた とか 子供が言っていた
ことがあったような気がしましたが 子供の言うことなので 定かではありません。

下だから、とか、上だからというのは関係ないのでは？
なまじ一組にいると理社などは五、六十人のマスプロ授業ですし。一組じゃない方がかえって面倒みよく相手してくれる気がします。
一組は自分から積極的に学べるタイプでないと厳しいと思います。

５２０・５２１さんへ。
下だから、とか、上だからとか関係ないのなら、
担当の先生はどうやって決めてるの？

>>522
んなこと、塾の経営順じゃなければ判らんだろうが。
くだらんこと聞くな。

元塾長の先生が、５・６年の一番下のクラスを担当しているらしい。

６年生、あと５日だね！体調に気をつけて頑張ってください。

age

ここは退塾率が多いと聞きます。
思い当たる理由と転塾先は？

近所のお子さんは個人塾に移りました。
退塾はほとんどいないと言ってましたが…

文庫→吉野グリーン１名

>>529の子
一１フェリス→２日湘白→３日横共→４日鎌女の子？

1日〜日大日吉
2日〜横浜国大横浜
3日〜横浜女学院
4日〜湘南学園
5日〜日大日吉
　
　　　　　第一希望は日大。
　　　今年は去年に比べて大幅志願者減！！
　　　　　　　　うれし〜〜〜
　5日の第二回目試験もまだ募集してるけど、大幅希望者減。。

日大行けば共学だし、男女交際、部活、大学保証付き＜日吉は直系校なので＞
それに中高大と私立だが､月謝など1年間にかかる経費は67.8万で低学費、
おまけに大学保証だから塾に行かなくていいから、親孝行だよね。

学校が一応進学校と世間にアピ−ルしてカリキュラムを組んで、
中高と7時間授業や指名制補習や英漢検などの指導もしてくれるから、塾並みのきめこまやかさ。

典型的な受験パターン
1日麻布→2日栄光→3日浅野→4日聖光二次→5日桐蔭中等

>>532　娘の同級生某塾に通う男子
１月灘→１日開成→２日栄光→３日筑駒→４日聖光→５日慶応中等部

>>530
２日が違う（ＳＦＣ）

啓進に行って、分不相応な志願スケジュール組まされるのはかなわないな。
大体４つぐらいのグループで、併願パタンほとんど同じって、どういうことよ。

日能研の資料
麻布第一希望者
併願先の入試日別上位３校は
２／１　麻布
２／２　栄光１０４人、聖光５２人、巣鴨２８人
２／３　浅野１１８人、筑駒５０人、早稲田４８人
２／４　聖光１００人、芝６８人、サレジオ３２人
２／５　慶應８５人、鎌倉学園２８、逗子開成１８人

栄光学園第一希望者
併願先の入試日別上位３校は
２／１　麻布１０１人、駒東６６人、開成５８人、
２／２　栄光
２／３　浅野１６９人、筑駒５２人、２３人
２／４　聖光１１０人、サレジオ５３人、芝３９人、
２／５　鎌倉学園５４人、慶應４９人、逗子開成４８人

四谷大塚資料　　第一志望との併願校のパターン

第一志望　麻布
1月渋幕２７％　東邦大東邦１４％　立教新座１３％
1日麻布
2日栄光１９％　巣鴨１０％　城北１０％
3日筑駒２５％　海城２３％　浅野２０％
4日芝　２６％　聖光１８％　城北　８％　

第一志望　開成
1月渋幕３４％　東邦大東邦１４％　立教新座１１％
1日開成
2日巣鴨２９％　栄光１４％　城北１２％
3日海城３４％　筑駒３２％　早稲田１７％
4日聖光１７％　城北１６％　芝　１２％　　

啓進は麻布ー栄光ー浅野受験専門塾だし、筑駒は受験できない地区多いので、

麻布ー栄光ー浅野ー聖光で決まり。

今年は麻布４０名　栄光４０名目標。
麻布、栄光の受験者は啓進に転塾多い。

四谷大塚資料　　第一志望との併願校のパターン

第一志望　麻布
1月渋幕２７％　東邦大東邦１４％　立教新座１３％
1日麻布
2日栄光１９％　巣鴨１０％　城北１０％
3日筑駒２５％　海城２３％　浅野２０％
4日芝　２６％　聖光１８％　城北　８％　

第一志望　開成
1月渋幕３４％　東邦大東邦１４％　立教新座１１％
1日開成
2日巣鴨２９％　栄光１４％　城北１２％
3日海城３４％　筑駒３２％　早稲田１７％
4日聖光１７％　城北１６％　芝　１２％　

>>534
そういうデーターがあるの？

今日は学校を休み、家でてきとうに勉強します。
なぜ、学校を休んでるかはみんなにはナイショ。
受験すること教えてないもん。
でもバレバレ・・かな？

初めて来ました。こんなスレあるんですね。
リラックスして明日から３〜５日間くらい頑張ってください！！
今日もやってたの？（近所です）
小田小の子もいるかな？？とにかく頑張れ！！
今日は早く寝てくださいね。

534 なわけない。

さあ、みんな頑張って来て下さい。
のびのびと実力を発揮しよう！

さあ、第２ラウンド！
今日も元気に張り切って行ってみよう！！
変な青いカバンの集団（NHK？）に負けるな！！
第３ラウンドに第一志望校がある子もがんがんやってね！
栄光聖光SFC鎌学関六関東学院鎌女湘白聖園横女湘南学院
どこ受ける子もみんな頑張れ！
（さすがに私の母校光塩、や妹の母校晃華受ける子はいないはずで少し寂しい）

光塩いいですよね。でも断念しました。残念。

日能研は、大敗という声が出ていますが、
今年の啓進は、例年に比べどんな感じですかね。

何か、うわさ程度でも上がってきていますか？

日能研は　麻布106人、栄光 89人だったそうですが……

今年は春先から男女ともによくないとのアナウンスがありました。
強気の啓進が弱気発言を繰り返してるところを見るとかなり厳しいのでは？
男子は何でも「麻布タイプ」ではない子たちらしいので15を割るかも？！

中学受験って、長い時間をかけて準備しても、８〜９割は希望通りに
ならない。

でも、合格発表日の過酷な現実に立たされるまで、「うちの子だけ
は」、「この塾に入っていれば」と奇跡を信じてしまう。

「親バカ」でない親はそういないが、小・中の受験を考える親には
特にその傾向が強いからね。当然だが、人間の思い込みは理性では
簡単に打ち砕けない。

入塾時にはもっとそういった甘い期待を持って、スタートしてしま
う。そして一度乗ったら、そうそう降りられない。

貴重な小学校高学年、それでも受験のために子供の時間とお金を割く
意味があるかどうか、よっく見極めたいよ。

>>548
うちは塾に2ヶ月行っただけで希望のところに合格できましたが、何か？
6年の夏休みからの勉強で偏差値６０のとこに合格できました。
もちろん凄まじく集中させましたけどね。塾の3年分を半年でこなしたわけだから。

「が、何か？」って549、あの文面から自分が何か尋ねられてるとでも思っているのか（w

馬鹿じゃねーの。

で、啓進はどうなの？

山手学院とＳＦＣ受ける受験ってどういうの？」

共学に行きたいんでしょ？

第一、第二希望もスベリ、第三希望しか合格できなくて､今、その私立にいくかどうか悩んでる子がいます。
その学校なら公立中〜公立トップ校か2番手校〜大学でも十分同等以上のレベルだから・・
その私立に行って、私立中高に通いながら高校あたりから受験のために塾に通う・・お金のムダ・・のような気がしてるみたい。。

本人が決めることなんだけど。。小5から通い2年間頑張ったのに、相当ショックみたい。。
昨日学校に行って､2年間殆ど放課後の遊びを断ってまで塾通いしたのに、こんな結果で・・友達にどこに行くの？？とさんざん聞かれて、ツラかったみたい。

もう一人の啓進生も不本意な結果で＜多分第二希望の女子校だったみたい＞、どこに行くか口を閉ざしたままでした。

レベル的には2人とも似た物同士だけど、それにメチャ底辺校でもないけど、塾で莫大な月謝と時間を費やして、遊びを殆ど断ってての結果だけに。。
精神的にしんどいみたい。

>>554
そういう不本意な結果になることも覚悟の上での受験だったんじゃないのですか？
お子さんも2年間精一杯勉強してきたのだから、たとえこのまま公立の行っても
十分高校受験でよい所を狙えると思いますよ。周りの反応が一番のネックなのでしょうが、
妥協して第三志望の私立に入ってもずっと「自分は負け犬だ」という気持ちと
戦いながら過ごさないといけないのだからそれも辛いですよね。

難しい問題だけど、良く考えて。

>>554
神奈川の県立高校は現役合格率が以外と低いんですよ。
それと何より高校受験にあたっては内申書が重視されます。
湘南・翠嵐はほぼオール5に近く4を1つかせいぜい2つまでだったと思います。
3年後には変わるかも知れませんが、内申書比率は上記2校は低めですが、それでも40%だったと思います。
この成績を取っている子たちの競争になるので、更に生徒会やらクラブやらの実績が必要だったりします。
なので主要5教科以外の教科でも得意なお子さんは公立中学からトップ県立を目指すのは良いと思いますが、
例えば体育や美術が苦手なお子さんにはきついと思います。
実際には公立で本当に出来るお子さんは大学進学を見据えた場合、私立高校を受験する方も多いみたいです。

神奈川の県立高校の受験制度をご存知の方でしたらごめんなさいね。
他県から来た方だと知らない方が多くて、結構驚かれるので。

今年の啓進は麻布、栄光ともに３０未満という話。
よいのか、悪いのか、早く正式に発表してほしいですね。

たいてい三十未満。麻布にいたってはここ二年多かっただけ。
今年は「麻布タイプ」ではないと父母会でずっと言っていたらしいので惨敗もあり？

ココの塾のHP、検索しても出てこなくなりました。
今、必死で受験結果を作成中ですか。
知り合いの子2人は惨敗！！しましたが他の大勢の生徒さんはいかがだったのでしょう。
長い塾での拘束時間と帰ってからは夜中2.3時までの復習・・特に12月頃からは塾での最終のまとめのテストなどへの対応のためか､
学校の宿題やテストは捨ててる状態で、家庭科や国語は50点とか取ってましたね。提出物も塾勉のためにみんなに迷惑をかけても平気！という態度で臨んでいましたね。
学校の事をおろそかにし、ナメてるからか？？・・受験での最終結果はさんざんな結果となったようでした。
基本的なやるべきことはキチンとやらない人が､受験で勝てるわけないと思いました。
受験に必死になりすぎて、人間としてやらなければ、守らなければならないル−ルも忘れてる人は､受験の資格もないし、その結果が天罰でくだる事を教えられた・・そんな10日間でした。

>>559
すばらしいご意見。
私もそう思います。
中学受験の子は完全に小学校生活を馬鹿にして、捨てていますが、
この年令でそういうものの考え方をすることは今後の人格形成にも
悪影響があることは間違いありません。たとえどんな学校に通っていても
今自分が置かれている環境を大切にし、適応するための努力をすることの
重要さを皆さんもっと考えてほしいのです。

そもそも受験間際の小学校の国語のテストで５０点なんて取るような子供は
中学受験する資格ないだろう。
小学校のテストなんて何の準備も無しに受けてもほぼ１００点だよ？、普通は。
ま、家庭科は仕方ないかもしれないが、それも普通に授業を聞いてれば５０点なんてことはない。
要するに、地頭が良くないことは明白。

>>559
http://www.keisin.com/
>>560
>>561

そのとおり！！

まあいろいろ意見はあるわけだがウチの息子を
１月灘中遠征
2/1開成2/2栄光2/3筑駒2/4聖光2/5中等部に合格させたいので
啓進かサピ（横浜校）かで迷っている。（今度小２、Ｎ研はパス）
でも啓進は2/1は麻布2/3は浅野なんだよね。

サピの横浜校はあまりよくないです。かといって啓進では……
開成の社会は麻布と全く趣向が違うため担当教師は対策を何もしてくれません。
それでも毎年数名合格しているみたいですが。

フェリスの父母会で、下のお子さんはこの塾に通わせるなと
言われたという書き込みがありましたが。
私も聞きました。
なんでも、応用力が無くて落ちこぼれると・・・

6年後が一番大切なんですけどね。

人生なんて「一番大切な時」の連続ですよ。
塾のの評判って病院の評判みたいだね。
（病院は命をも左右するけど・・・）

>563 まずは通信教材をとればどんな塾かわかるでしょう。
>565 のびないのではなく、啓進は入るはずのない子をフェリスに関しては入れてしまうのでしょう。
フェリスにしてみれば六年後にお荷物になる生徒をねじ込む啓進は忌むべき存在なのかもしれません。

馬鹿馬鹿
人生に疲れた
一見？優等生な私です
強がりは
体によくないと
悟った気が
いたします

一流校にビリで入ってもその順位が卒業時までついてまわることはありません。私が実証済みです。だいたいフェリスで個別の塾の批判をするはずもない。競合相手の塾の評判を落としたいという魂胆がみえみえ！！

>>559
>知り合いの子2人は惨敗！！
惨敗と言えるくらいなのだから、２人の受験校なんかも詳しく知っていたってことだけど、
なんでそんなに他人の事に詳しいのだろう？親御さんが受験前にうちの子はこういう学校を
受けますと詳しく>559さんに宣言していたの？それも二人とも？？？？？
そんなの普通はしゃべらないよ。ありえね〜。

それとも>559さんの子どもがその二人の子と同じ啓進塾に通っていた？でも、そうしたら　
>ココの塾のHP、検索 　するってのが不思議だよね。受験結果なら塾に行けば分かるもの。
理由はこの塾に通ったことがある人なら分かるよね。ここには書かないけど・・・。
だから、>559さんは同じ塾の子の親ではないよね。

そこで、
＞受験での最終結果はさんざんな結果　をどうやって知ったのかだよね。
惨敗した親がそれも二人とも他人に我が子の惨敗をペラペラとしゃべらないよ。ありえね〜。

それに加えて
>家庭科や国語は50点とか取ってましたね
何で、他人のテストの点を詳しく知っているの？
担任の先生が点数をクラス全員にバラすような学校なの？それってヒドイ学校だね。
それとも二人がそろってペラペラとテストの点をクラス全員に公開した？ありえね〜。
それとも二人が全員には公開しないけれど、親しい友人にそっと話したのか？
もしそうならば、

そんなに親しかった子の惨敗を嬉々として掲示板に書くアンタは人でなし。

でもなんか、作り話みたいだな〜不自然すぎるもの。
というか　>>559を書いた人はどんな人なんだろう？どんな立場の人なんだろう？

受験生ならびにご父兄の皆様お疲れさまでした。

通塾生には今年の入試速報出したそうです。

文庫の報告会は2/24(木）ですよね。
戸塚はいつですか？ご存知の方教えて下さい。

>>559
>知り合いの子2人は惨敗！！
惨敗と言えるくらいなのだから、２人の受験校なんかも詳しく知っていたってことだけど、
なんでそんなに他人の事に詳しいのだろう？親御さんが受験前にうちの子はこういう学校を
受けますと詳しく>559さんに宣言していたの？それも二人とも？？？？？
そんなの普通はしゃべらないよ。ありえね〜。

それとも>559さんの子どもがその二人の子と同じ啓進塾に通っていた？でも、そうしたら　
>ココの塾のHP、検索 　するってのが不思議だよね。受験結果なら塾に行けば分かるもの。
理由はこの塾に通ったことがある人なら分かるよね。ここには書かないけど・・・。
だから、>559さんは同じ塾の子の親ではないよね。

そこで、
＞受験での最終結果はさんざんな結果　をどうやって知ったのかだよね。
惨敗した親がそれも二人とも他人に我が子の惨敗をペラペラとしゃべらないよ。ありえね〜。

それに加えて
>家庭科や国語は50点とか取ってましたね
何で、他人のテストの点を詳しく知っているの？
担任の先生が点数をクラス全員にバラすような学校なの？それってヒドイ学校だね。
それとも二人がそろってペラペラとテストの点をクラス全員に公開した？ありえね〜。
それとも二人が全員には公開しないけれど、親しい友人にそっと話したのか？
もしそうならば、

そんなに親しかった子の惨敗を嬉々として掲示板に書くアンタは人でなし。

でもなんか、作り話みたいだな〜不自然すぎるもの。
というか　>>559を書いた人はどんな人なんだろう？どんな立場の人なんだろう？

>571
啓進の掲示板に速報値(主要男子校）のカキコがあったんだけど、すぐ削除されたみたいです。
それが正しいとすれば、麻布減、栄光増でした。

なお、今年は幼くてはらはらしたけど、1月に何とか間に合ったようなことが啓進からのお手紙にありました。

>>573

>>573
↑ゴメンナサイ。何故だか送信してしまいました。

１月に何とか間に合った･･･とは「手当することが･･･」「慶応の発表が･･･」
のお手紙のことでしょうか？

通塾生の母が今年も名前入りの速報だった
麻布・栄光Ｗ合格何人かいるけど・・・
と言葉を濁すんですよね！な〜んか気になってしまいました

近々２月の入塾テストの広告も出ると思います　
それまで楽しみに待ちます　　　　　
ありがとうございました

例年と大差ない実績だよ。

ただ塾生は増えてるから率は落ちてるでしょうね。
よみうりの合格ポイントは大きく落とす予感。

よみうりのポイント
あれ自体、日能研の「予想」偏差値を使って作った
いいかげんなものだよ。
せめて「結果偏差値」できれば「進学者偏差値」を
ベースに計算して欲しい。

いいから今年の実績は？誰かうぷして。

知ってるけど、教えないませんよ〜

塾が発表しないのに、良識あるここの親たちが、
そんな無定見なことするわけないでしょ。

>>580
>知ってるけど、教えないませんよ〜

「教えない（否定）+ません（否定）よ〜」
とは二重否定表現であり、肯定と同じである。
「教えますよ〜」の意だが。

>良識あるここの親たちが、

知能レベルが低い親たちってことは
少なくともよくわかったぞ。

速報！！！

2005年2月

男子176人

麻布45人、栄光56人、聖光49人、浅野95人、鎌倉35人、逗子開成54人、慶応普6人、開成3人など

女子121人

ﾌｪﾘｽ39人、湘白42人、横共29人、鎌女49人、清泉11人、横雙3人など

男子の成績がすげーな。首都圏でこんなに合格させる塾はないな。
横雙3人ってなんで？　人気ないってこと？
女子は男子より見劣りするが、フェリス３９人はさすが。

>582
その半分くらいだろ

580も582もこんな塾の親じゃねーに決まってるだろが（ｗ

少なくとも俺が書き込んでんだから、間違いない（笑）

582のようなわざと過大評価な釣りを誘って、あとで貶めるのヨ。

だいたいこんな数字、信じるアホもいないだろうが。

開成１、麻布１９、駒場東邦１、早稲田１、栄光２６、聖光１９、浅野５０、サレジオ７、
フェリス２４、湘南白百合４５、
男女合計３２３人在籍
Yomiuri Weekly 2005.2.27号より

ついでに言うなら、啓進の慶応湘南藤沢は5。

ちなみに上記読売の合格力ランキングいわゆる難関校の総スコアを塾生数で割ったもの）では、
昨年2位から3位へ転落。

1位SAPIX　　　　　　　10.87
2位啓明舎　　　　　　 10.13
3位啓進塾　　　　　　　7.47
4位川崎予備校　　　　　7.33
5位早稲田アカデミー　　5.20
6位四谷大塚　　　　　　4.44
7位日能研……（笑）　　4.33
8位キャップ　　　　　　3.36
9位栄光ゼミナール　　　1.49

ランキング見て押し寄せてくるのは馬鹿ばかりだからなあ。
こうやって実績は落ちていくのだ。
ここや他塾から独立した先生たちのお隠れ塾がさらされませんように。

１つフシギなのは５８６で女子校はなぜFリスと湘白を選ぶの？湘白って横浜女子御三家の滑り止めじゃないの？うちはFリスではないけど他に受かって湘白は辞退してるよ。
湘白の合格者偏差値と入学者偏差値は大分違うと思うんだけど。

ウチは啓進じゃないけど(上大岡)横雙合格湘白残念。
清泉合格、鎌女残念。中等部(チャレンジ)残念。

>>588
啓進は世間一般の評価どうこうより湘白が好きみたいｗ　チラシの書き方みても。
それはさておきここはFリスありきの塾だから、1日Fリス2日湘白という併願がどうしても多い。それに最近は湘白は落ちる方が少ないから、押さえとしては最適。
昨年啓進は湘白全員合格だったけど、今年はさらに大幅増加。他塾が結構ｶﾏｼﾞｮに流れる今、湘白は啓進にとって超お得意様というところ。
湘白は合格者を大幅に増やしても、まだ2ケタの補欠が出るという事はかなり下のレベルまで合格者が広がっているといて合格最低点も下降一直線。
ちなみにFリス不合格者は湘白の合格を確保した上で横共Bを受けている事実から、実際には第1希望：F、第2：横共B、第3：湘白（またはｶﾏｼﾞｮ）という感じで
受けているんじゃないかな？　
湘白もいい学校だと思うけどレベルが高いと思って入学すると、あれれ？ということになりかねないのでご注意。

>>588は>>589の間違い。スマソ。

すばらしい結果だね。男子は２校合わせて何人いたんだろう。クラスは何クラスありますか？

男子・188人、女子134人（戸塚含む）

この人数で浅野が50人というのは……やはり魅力的です。

>>593 >>595

外部からだとそう映るかも知れませんね。

でも、２０００年前後に比べると生徒数は３０％も増えたのに、
合格者数は一向に増えず。と言うかむしろジリ貧状態。

しかも最近は人気殺到で、今年の卒塾生もそうですが
数多いる入塾希望者からテストで選抜ですよ。
大衆化どころか、選りすぐりの生徒達のはず。

ところが、栄光にしろ浅野にしろ、あの結果です。

確かにパッと見で合格者は多く見えますから、
あれで不満足なの？と言われそうですが、
在塾生の親なら、各校何人くらい受けたかは大体分かっています。

こんなに受けてこれだけ・・・

それが内側を多少でも知る者の率直な不安です。

余り多くは語れませんが、魅力ある塾であることは確かです。
ですが見え難い部分もありますから、しっかり見極められた方が良いかと。

それを分かった上で入るのであれば、大手よりずっと楽しめる塾だと思いますよ。

啓進の入塾テストはほとんど落ちないでしょ。救済措置もあるようだし。
一部の例外をのぞきほとんど入塾させるのだから啓進も大衆化した気がする。

啓進の「全滅率」って、どのくらいなんでしょうね？

Nはかなり多いと聞きますが。

>>596
他塾と比較の上でそうしたことは言ったら？
ホント、親の欲目は際限ないね。処置無しだわ。
恐らく全員合格させないとこの手の親の愚痴は止まらないんだろうな。
塾の宿命だね。

啓進はお隠れ塾のままの方がいいよ・・・

>恐らく全員合格させないとこの手の親の愚痴は止まらない

論点ずらしですよ。596は「生徒数が増えたのに、合格者数がジリ貧状態。」 であると
言ってるのだから・・・・。

しかし、596の＞在塾生の親なら、各校何人くらい受けたかは大体分かっています。は
おかしい。下級生ならそんなの全く分からない。
同じ６年で「過去問演習で同じ教室に何人居たか」だけしかわからないハズ。
文庫なら戸塚の、戸塚なら文庫の数がわからない、それに一人で啓進生全てが受けた
学校の過去問するわけがない。だいたい、女が男の、男が女の　学校を何人受けたか
なんて分からない。だから、ウソっぽい。

他塾に比べて合格率は圧倒的に啓進が上なのは明らか。
＞一部の例外をのぞきほとんど入塾させ　て男子生徒の４人に１人が浅野なんて驚異。
そんな塾は知らない。でも、昔日の姿を知るものにとって「人数が少ない時はもっと
すごかったよね〜」という寂しさがあるわけで・・・
すごかったのは、合格率だけでないけれど・・・
生徒や塾を始めた時の先生以外の先生が増えすぎると啓進の良さが薄れて
「タダの中堅塾」になってしまいそうで、なんだかね・・・。
でも、外部の者が言うべき事じゃなかったね。スマソ。

各校毎の受験人数については、どこまで正確かにもよりますが、例えば我が家の場合、
子供の第一志望校の啓進からの受験者数は大体分かっていました。

先生方も、たしか６年の１月頃だったか「今年は○○中学はだいたい○○名程度受験で、
合格者も○○名はいけるでしょう」などと内々におっしゃってたこともあります。

ですから下級生は知り得ないかもしれませんが、多少でも先生方と積極的に接点を
持たれている６年生の親ならば、自分の校舎についてはかなり分かりますよ。

＞他塾に比べて合格率は圧倒的に啓進が上なのは明らか。

嬉しい評価なのですが、うーん、正直なところ複雑な心境です。
次のように言えば分かってもらえるでしょうか。

例えば２月２日は皆さんが想像する以上に大勢で栄光を受けるんです。
３日の浅野も同様です。それはもうすごい人数で。
ですから合格者数「は」多いです。

だから>>596さんのおっしゃっている不安が良く分かるんです。
貪欲だとか傲慢だとか全員合格しないと満足しないとか、そういうことじゃないんです。

成績の上の子から下の子まで、あたるも八卦あたらぬも八卦で、受けまくると。

併願パタンは、男子の場合浅野を中心に、（いわゆる偏差値上の）上下
せいぜい３〜４パタンぐらいだと。

女子はもっと少ないと。

それでも生徒が自主的にやっているという意識でいられるよう、
３年かけて洗脳しておくのですね。

ある意味、塾の繁栄ために受験するのですね。

中小塾はどこも同じですね。

うん？　記念受験は別に悪いことじゃないだろ？

　　　　　男子　浅野　麻布　栄光　開成　サレジオ　聖光
２００５　188 　50　　19　　26　　1　　　　8　　　19
２００４　188　　57　　25　　23　　1　　　　9　　　22
２００３　166　　62　　27　　30　　0　　　15　　　22
２００２　141　　43　　16　　21　　1　　　12　　　16
２００１　145　　61　　18　　29　　1　　　22　　　20
２０００　134　　44　　18　　21　　0　　　22　　　17
１９９９　　98　37　　　15　　33　　1　　　20　　　13

　　　　　女子　湘白　フェリス　横共　横ふた
２００５　134　　45　　　24　　　15　　3
２００４　115　　36　　　25　　　17　　0
２００３　92　　28　　　26　　　　17　　1
２００２　115　　30　　　26　　　14　　4
２００１　121　　26　　　25　　　　9　　3
２０００　115　　13　　　16　　　14　　1
１９９９　　67　　23　　22　　　　6　　1

>>598
文庫のＮは全滅、殆どいませんでしたよ。
満遍なく偏差値の上から下まで受けますから。
どこかに受かります。不本意であってもね。

啓進で全滅は今年はわかりませんが、１〜２名だったおもいます。
２００２年は全滅ゼロと報告会で話していたように記憶してます。

啓進テレビ放送あったね。たった２校のちっこい塾が
日能研と同格に扱われるなんて、立派なもんです。
私は、金沢文庫周辺の小学生のレベルを把握した上で
もの申しますが、啓進に入ってる４年生のレベルは
たいしたことないですよ。３年前に入塾した生徒の
内、偏差６０以上は２０人と少しくらいでしょう。
中学に合格させるという使命を背負っている以上、
現状の実績等々は誇れるものでしょう。でも、少し
あまいかもしれない。結局育てるより、優秀な生徒を
集める方が効果が高いことを連中はしらないんだな。
来年はいいだろうが、２年後は？だね。それで今年
入塾した連中が卒業する頃にＸデーがくるよ。でも、
所詮、文庫や戸塚は辺境だからさ、全体に影響ないし、
放任でやってあげてるだけ。結局田舎源氏で収まって
センズリこいてる依田と曽根には何も出来ないんだよ。
そうそう、何か文庫の室長にヤバい奴を入れたそうだね。
ったく人を見る目が無いよなあ。奴を室長にしちゃ馬鹿でしょう。
奴は見た感じはそりゃそこそこできるかもしれないが、
奴の上乗せ分以上、まわりが死んでいくんだぜ。
ほんとてめーらアホ。あと、求人広告出し過ぎ。
有名塾でも一回に５人が関の山。お宅のような
弱小で人が集まる分けない。ところで、センター
進出の計画はどうなった？白紙撤回かい？
サピも来たし、おかげで迎え撃つ陣容、完璧。
フェリスお宅の集団は石川町に出店を変更したら？
競争相手はすくないだろうよ。

そうそう書き忘れた。先日の入塾試験、当方の関係者２名合格いただき、
まことにありがとうございます。特に一名は、わざわざ室長様より繰り上げ
お電話いただきまことに恐縮です。末永く可愛がっていただけるよう、
曽根新塾長さまにもお伝え下さい。なお、昔、彼の授業は細かいだけで、
面白くも何ともなかったのだが、今はちゃんと直っているのかどうか、
心配している旨よしなに。

はげしくスレ違いなのですが、上大岡のＮとＳの
今年の実績をご存知の方いらっしゃいませんか？
ＮもＳも電話では答えてくれず、直接校舎にいらっしゃってください、
とのことでした。

ＮやＳの各教室では、合格は出せないでしょう。受かってないから・・・・。
子供を育ててない塾のこと気にしてもしょうがないと思います。
昨日のテレビ私も見ました。息子も小さく映りました。
算数のＴ先生、息子が大ファンなんです。先生のおかげで算数が得意になりました。
中学受験って出会いだと思います。２月から先生が変わられたのですが、
ぜひとも、今後も息子ともども私ども母親の心の支えになってくださいませ。

算数の橋本先生も授業がたいへん上手でいらっしゃるようです。
啓進の先生方にはすてきな方が多いですね。

>>611
＞ＮやＳの各教室では、合格は出せないでしょう。受かってないから・・・・。
＞子供を育ててない塾のこと気にしてもしょうがないと思います。

なぜそういう物言いになるんでしょうね。啓進の本当の保護者の方か分かりませんが。
ＮとかＳとかＹはどうでもいいんです。
（>>610の方、申し訳ありません）

>>605の方がわざわざ示されなくても、数字の上で啓進の実績が極めて厳しい事実は
実際にお子さんを通わせている保護者の方なら多少でもお気付きでしょう。
栄光などトップ校や、鎌学、逗開、鎌女なども含めて合格者は全く伸びていません。
【生徒数が倍増】したのに【合格率が半減】しているわけです。
こんな塾が他にありますか？

素晴らしい先生方も何人もいらっしゃいます。
だからこそ啓進に通わせ続けているんです。
でも、良い先生に出会う為だけに、塾に通って中学受験するんじゃないですよね。
昨今特に実績が下降している原因のひとつは、そんな事実を知ろうとせず、
外にも目を向けようとしない啓進の保護者側にあると思う今日この頃です。

で、あなたは通塾生の保護者に何をしろと仰るのですか？

>612 そんな先生いましたか？

＞算数のＴ先生
ほんとにすごい先生ですね。父母会でのお話に聞き惚れています。
他の先生方もていねいで好感が持てますが、Ｔ先生は格別に信頼感が
自然に伝わってきます。我が家はもうご縁が切れてしまいましたが、
どうぞお体、御慈愛の上、ますますお仕事にお励み下さい。
先生は天職と思います。

啓進の一部の先生。
お体大切にしてください。無理しすぎです。
かといって、担当変わるとそれはそれで困るんですけど…。

啓進にはイケメンの先生いますか？
うちが通ってるＴ◯◯ＡＳは、先生たちがどういうわけかほぼイケメンです。
勉強は親も子も楽しく。ですね。学習面は信頼できそうですね。
希望は、三十代まん中くらい。ハゲ、デブ、チビはお断りです。
教場の名前とイニシャルでも教えて下さいね。

変なのが混じりだしましたね。

啓進は、四谷の合不合は受けるように言われるんですか？
受けるとして何回ぐらい？

言われません。首都圏模試はうけますが。

＞イケメン先生
それは、１番が国語のＳ先生で２番が理科のＴ先生だよ。
算数と社会はいないよ。算数のＭ先生はまあまあかも。
他にはいません。ハゲ、デブは何人かいるかも。
ちなみに戸塚。

もともと啓進が日能研からスピンアウトして出来た経緯がありますし、
一時期受けていた四谷大塚の合不合も、脱偏差値とかいう方針で
塾として受けるのは過去に止めた背景があります。
しかし保護者から大手模試の判定が無いと心配という声が潜在的にあります。
今さら日能研＆四谷大塚の模試は受けられない、というプライドみたいなものも有って？
啓進としては首都圏模試をすすめているようです。
でも多くの方が知っての通り、首都圏模試は上位校の標本数が少ないう上に、
神奈川周辺は日能研の占有率が大きいので更に精度が落ちます。
賢明な？ご家庭は自衛策として、日能研や四谷大塚の模試をこっそり
受けている方もいらっしゃいます。

>622
こんなことを書く親がこの塾にいるとしたらショックです。
生徒が書いたとしたら卒業生かしら？
M先生を知っているとしたら卒業した六年生ですよね。
うちの子も今年卒業だったので、こういう子が同じ学年にいると思うと…

＞624
私も同感です。塾の先生に顔は関係ないですよね。
うちは顔で啓進を選んだわけではないです。みなさん
ちょっとくせがありますよね。でもそこがいいんです。
どうせ、ランキングつけるならやはり教育力でおねがいしたいです。
私なら、やはり社会＝杉先生、理科＝曽根先生は勿論、
算数＝高林先生、国語＝木村先生が目下最高に乗ってる先生
です。父母会もこの先生方が中心なんですよ。でもイケメンじゃ
ないです。ごめんなさい。でもそんなの関係ないじゃないですか？

ランキングをつけちゃいます。

ケ○ー先生は社会やらないのですか？
浅野社会の補習の教材などを見ると通年でやってもらかったです。
授業もやはり？お上手だったようなので。

比較的新しい先生でモルダー先生っていますか？
授業がとても楽しいそうですよ。子供が大好きだって・・・。
先生の層が厚いんですね。

文庫にも子供に人気がある先生がいますよ〜！
理科のカ◯ッチ先生いつもありがとう！

２４日の文庫の入試報告会に行くつもりです。
説明が自画自賛に過ぎるとか、実際の校名を上げて入試問題を批判されるなど、
時により賛否が分かれるようですが、個人的には大変楽しみにしています。
それにしても前レスにも有りましたが、ここ数年の、合格者数の頭打ち＝合格率の低下、は心配の種です。
昨年・今年と男子主要校は３分の２が不合格だったとか。
女子も湘白の急激な易化が無ければ相当厳しかったようです。
そのあたりについて多少でも語って頂けるのかなぁ。

>623さん
あなたは全くわかっていらっしゃらない。今年の生徒のレベルは入ってきた
ときから歴史的に悪くて、先生方も一年通して心配されていたほどですよ。
逆によくＦもＥもこの数字をたたき出したね！って考えるべきでしょう。
模試がなんですって？　あんなの当てになるかって言ってんですよ。
啓進の生徒が模試を頼って受験したら合格は半分になりますよ。
確かに塾生は増えましたね。それに比べてトップを受け持つ先生は
同じ顔ぶれです。上位のクラスを担当する教員の人数が同じで優秀な
講師が増えているわけじゃないから、合格率の低下は認めざるを得ませんね。
かといって、力ない新人講師に上位を持たせることはさらに出来ないしね。
そろそろ塾に入る生徒の数を絞って、先生も絞って、トップ校専門講師もトップ
レベルのみという塾に戻した方が良いかもしれません。これじゃあ日能の２の
舞ですよ。

>623さん
ところで湘南白百合ってそんなに良くないでしょうか。
大学進学実績だって女子にしては悪くないでしょう。
日能が勝手に生徒を送り出してないだけじゃないですか。
啓進生の最後のつてみたいに言わないで下さい。そんなに
易しくなったんなら、どこかよそで大量に合格者出したところ
ご存じなんですか？神奈川の女子でフェリス湘白鎌女以外に
まともな学校ありますか？聞かせて下さい。

>>631
623ではないけど…け、喧嘩腰！？
自分がいいと思えばいいんじゃないのですか？フェリス湘白鎌女だけがいい学校だと信じるのも勝手だし。
でも、集団授業妨害他をまともというのです･･かね？実態を知らないというのは、怖いですね。

なんですか？その「集団授業暴行他」って？
詳しくしりたいなあ。

ああ「妨害」ねっ。
まちがえたよ。啓進での話ですか？それとも学校？

ところで、日能研だけどフェリスが少しダウンしたくらいで他はキチンんとだしてるね。
前年とほぼ同じだよ。安定してる。大きいからそうなんだろうけど、
啓進さんも「日能研じゃ受からない」なんて言えないよ。現に受かってるのが
いっぱいいるんだから。通塾回数も違うしね。月謝分はもととれる塾とは
思います。生活時間のすべてを捧げるんでしたよね。生徒も先生も。エライ！

>>630さんへ

お気を悪くされたようでごめんなさい。
今年の生徒達が歴史的に悪いかは存じませんが、今年だけを案じているのではありません。

どこの塾でも、年によって好調・不調の波が有るのは普通だと思います。
しかし、ここ数年の啓進は年を経るごとに厳しさが増していると感じていたのですが、
図らずも>>605さんの数字上でも明らかにされたので。

合格実績が全てだとは思っていませんが、ここまで傾向が顕著ですと、
何か根本的な原因があるのではとつい思ってしまいます。
ですから今度の入試報告会で、多少でも客観性の有る説明があればなぁと勝手に思った次第です。

仰るように先生の配置に限界があるのでしょうか。
もしそうなら、上位クラス以外であっても日々一所懸命に勉強しているお子さんにとって
好ましい環境なのでしょうか。

神奈川にたくさんの塾があっても、啓進のトップの先生なみの実力を
もってる先生は皆無といっていいでしょう。
下のクラスを持ってる先生方に同じこと期待したって、
それは他の多くの塾がきちんと生徒の指導ができていないのと同じ理由で、
無理なことです。だからといって、それらの先生の力が無いとは言えませんよ。
実績が減ったって、上位の数は変わらないのですから。中堅に強い、
能力はそれほど高くなくてもハートのある先生を入れて、中堅に入りたい
生徒に手厚いしどうして、ちゃんと入れてあげてるんじゃないですか？
実績が落ちた落ちたと言うべきじゃないです。満足度は他より数段上だと思います。
最初から、他の塾に行ってたら受からなかったはずの生徒たちです。
あんなに懇切丁寧に指導していただいて、それを感じない親は一人もいません。
とくにトップの先生方は探したって巡り会えない、究極のスター軍団です！

>>635

>ところで、日能研だけどフェリスが少しダウンしたくらいで他はキチンんとだしてるね。
>前年とほぼ同じだよ。安定してる。

どこからこういう評価が出てくるのか……

合格者実数ではなく、難関校合格者数/総人数の比率で見なければ、とても同列には
論じられないのは、いろんな雑誌でも取り上げられている、自明のことでしょうに。

実際、Nに行って、教室ごとの合格者を見てくださいよ。いったい、何クラスあるん
ですか。少なくとも啓進と同じぐらいの規模は、たいていの教室は持っていますよ。
それであの数字ですよ、あの寂しい合格者の張り紙ですよ。

その陰には、あのシステムで３年間、カリテだ公開だと躍らされ、金を絞られた
挙げ句、玉砕して涙をのんだ子たちが、数知れずいるんです。

もちろん啓進にも玉砕組はたくさんいるでしょう。

でも、Nなんかとは、一教室あたりの合格者の比率が違うんです。

つまり「合格させる力のある塾」なんです。

比較しないでください。

全く同意。

僕は啓進がこんなに大きくなる前に、そのＮからちゃんと麻布へ合格してますよ。
塾の先生は必要な時のサポートだけで、基本的には自学自習できない者は、
難関校など合格できないのでは？読んでいると、合格させてるのが先生方の
「力」みたいに考えているようですね。「個」の持つ能力を自然に引き出して
やるだけで、そんなに缶詰にして飛ばさなくてもいいと思いますが。
Ｎも通った本人にとって何の不満もない塾でしたよ。欲しいものはすべて
そろっていたと思う。不要なものも少ない。入学後も学習面で困ったりは
しませんでした。僕のまわりでも自分のことを「俺はすごい」思ってる人は
それなりに恥もかいているようです。営業トークじゃなくて真に言ってるな
ら常人じゃないですね。馬鹿な発言控えて、本業に精を出すべきです。
ところで僕はＮ時代偏差は麻布に１０も離れてましたが、年間を通じたテス
トでの点の取り方ではむしろ向いていると室長にデータを見せられて、チャ
レンジで受けたわけですが、合格をとれたわけです。聖光は玉砕しましたが。
そんな者もいるんです。あまり人の塾の悪口を言わないように、
Ｎに勝てる日まで頑張って下さい。

>640
Nの卒業生がなんでこんなスレにいるのか謎。
こんなところで無駄な発言していないで自分の家に帰るべきだ。
Nからだろうが、サピからだろうが啓進からだろうが受かるやつは受かる。

ただ、啓進の場合、模試の偏差が低くても麻布やフェリスに合格してしまう子がいるってこと。
自学自習もできないような子でもねじこんでしまう。
これが本当にいいのかどうかはわからない。
ただ、実績という数字でみるならばよいことであろう。

自学自習できて麻布にも合格できるような子は啓進にいく必要はない。
Nやサピで効率的な学習をしてスイスイ難関校に合格すべき。

厳しいラインにいる子にやる気を与え、プリントを与え、缶詰にする。
端から見ると「洗脳」と呼ばれるような状態。
ただそれがあるからこそ「大逆転」があるわけで、それがあるからこそ啓進なのだと思う。

しかし、それがゆえ「ポテンシャル高い子」は啓進を敬遠する。
これが実績が頭打ちになる原因の一つでは？

そして、ポテンシャルが低い子、学力低下した子、マスメディアに踊らされて駆け込ませる親の子。
このような生徒が大量に入塾することで「教師のキャパシティー」も飽和する。
いまどきマスプロ授業をしているようじゃ「漏れ」も起きるだろう。生徒のチェックが絶対に甘くなる。
そして、結局「率」も低下する。
話でしか聞かない最近の啓進だがこんな感じになっている気がする。


昔の生徒としては、啓進がダメになってほしくない。
生徒をとるだけとってふくれてしまって実績が落ちて、生徒もへる。そして、、、
そんな風にならないことを願っています。

Ｎって死んでる塾だろ？　そっちこそ偉そうなことばかり発言してばかりいるではないか。
俺のとこもＮ出身の講師が何人かいるが、少なくても今んところくなのいないぞ！
マンモス塾出身を肩に着せて実力も無いくせに偉そうなことばかり言うのが
お宅らの悪い癖。自分がいた世界がこの世の基準だと勘違いしてやがる。
正真正銘のアホんだら。外じゃ通用しねーっての！
分業主義の１教科しか出来ないおばかさんが吠えるなよ。
塾は小さい方が何でもやん無きゃならないわけだよ。よって、生徒を
包括的にみてやれる。そういうわけだ。

>642さん
禿げしく同意！　いいことおっしゃる。
啓進って今、昔の勢い無いよね。ただの人集め塾に成り下がってるぞ。
プライドないのかね？　それとも金が入り用なのか？
どんな生徒でもホイホイ入塾させたら、そりゃ率は下がるだろうよ。
文庫も戸塚も半分で行くべきだ！　力の無い講師は粛正すべきだ。
元の先生方にもどって立て直さんと、マスプロじゃないからすぐ
終わっちゃうぞ。なくなったらすんげー悲しいぞ！
男子の30％が栄光という塾を目指すべき。ファイト！

>642じゃなかった641さんに禿げしく同意！
間違いスマンソ。

蒸し返しますが湘南白百合の大学進学実績、5-6年前から比べると大分落ちてませんか？啓進の合格者を見てもフェリスや横浜共立との併願で、実際に入学するのは１０数人？

>>645さん

湘白の進学実績は長い目で見れば大きく変わっていません。
実績が下がっていると映ったのは、一時期早慶が倍増した頃があったので、
きっとその頃と比較してのことでしょう。
但し、かつては似たような進学状況だった横雙、横共がぐんと実績を伸ばし、
半分程度の実績だった鎌女は肩を並べるまでになっているのも事実です。
残念ながら湘白が相対的に下がった印象を持たれても致し方ないでしょう。

くれぐれもですが、これは湘白の学校としての良し悪しとは全く関係有りません。
（言葉足らずで>>631さんからもお叱りを受けましたし）

ただ、２０００年前後だと実質倍率でも２.５倍前後もあったのに、昨年は１.５倍、
今年は１.６倍です。
啓進では湘白の合格者数が増えていますが、他塾の敬遠傾向が背景にあるとすれば、
果たして手放しで喜んでいていいのか心配です。

この塾の先生、Nの悪口ばかり生徒に言っているそうですね。
直接、塾生に聞いたので間違いありません。
他の塾の悪口を言うような先生は、信用できませんね。

>>646
少し補足。
20年前、すでに横共・横雙が二桁の早慶合格者を出しているころ、湘白は学年1位が上智や聖心の推薦をとっていたのです。長い目で見ると、確かにフェリスの残念組を一手に拾えていた全盛期には横共・横雙に並んだように見えていたけど、実質的に並んでいたわけではない。
当時競合相手がなく優秀な生徒を集められたから、一気に実績が上がっただけで、分散して集まらなくなったら実績が下がった。簡単な事です。学校の良し悪しとは関係ない。
私立はどこも概ね以前より実績が上がっているけど、数字でみれば今の横共･横雙は20年前のフェリスレベル、湘白･鎌女は20年前の横共･横雙レベルよりも下といっていいと思いますよ。
それに湘白は補欠も含めれば、もっと倍率下がるでしょう。1日に試験をやったら、定員割れかも。
世間的には人気＆実力が下降しているといえますよ･･ね？　それに引き換え、鎌女は勢いがある。
でも啓進は湘白の合格率が高い事を常々売りにしてきたからすぐには方向転換しづらいし、あれだけ拾ってくれれば塾にとってはありがたい。
しょせん、2日校は1日校の動向次第というのが痛いですね。

>>633
啓進のHPの同窓会のぞいてみてね。

648君は何がいいたいのかな？
湘白批判して啓進の株を下げようという魂胆かな？
学校は生徒と親が決めるもんですよ。そんなことしなくたって皆わかってることでしょ。

塾が間口を広げ過ぎたというのは確かな事実です。
でも、まあ、みてて下さい。来年はあっと言わせてみせますよ。

＞でも、まあ、みてて下さい。来年はあっと言わせてみせますよ。
ｗｗ

啓進塾のHPのBBS荒れてますね。
ここのサイトって見た目も内容も個人サイト以下だし。
管理者は何をやってるんですかね。
あんなのだったらない方がいいのでは？

648さんは　ものすごく湘白にコンプレックスもってる
通塾生の母親とおもわれ・・。
自分は湘白小けったのよと言って　それ以下の学校行かしてる人だよ。
地元で湘白の悪口、湘白ママにまで　後悔してるでしょ　とか必死で言ってる。
湘白ママは　はあ・・？なんかうらやましいのかしらね？？？ってスルーしてるけど
同じ小学校ママは辟易してる　すごい有名ママ。
その割に小さいマンション住んで　家柄もあんまりね？って感じらしいよ。

Ｆをめざすなら文庫と戸塚どちらがいいですか？

啓進でいう底辺校というとどこ？
高月謝に長時間拘束、ヤリマクリ印象でネ−ム入りの受験結果報告をチラシに載せて、強気な態度で臨んでるから、
他の塾とのデキの違いを見せつけたい！！という態度がミエミエだけどね。
他の塾より人数が少ないのに、Fや湘ユリ、麻布や浅野などの合格割合がスゴイのは認めるけど
負け組みもいるだろう・・・

女子でいう負け組みはやはり、学校の名前に続き2名合格としか書いてなかったところ？
それ以下もあるの？Ｎ偏差値でいうと45以下のところの合格者いるわけ？

>>654
http://www.keisin.com/05jiseki/05sogo.htm
偏差値30台もｲﾊﾟｰｲ（・∀・）

>>652
湘白板でよく知りもしないでコネの効かないいい学校なんていっちゃってる湘白マンセー勘違いママ、ここにも出現！
必死ですね。

うぷぷ↑　あなた湘白版をみてんのね。
行きたくない気にもならない学校じゃないの？
良くない　良くないっていってるのになあぜ？
うぷぷ！笑える。

白百合オババ（九段ではない）は、どこでも
評判悪いね。
お受験板の嵐なんだよね。マジで

656さん　
あなたが噂のお母様なら、あなたのお子様たちは　きっと全員もれなく湘白より
いい中学いけますよ。ぜったい大丈夫！　湘白の倍率低いのも事実ですね。
くせのあるお母さんもたしかにいますよね。
お子様たちが　それぞれ今何年生かわからないけど　１〜2年の辛抱です。
多分湘白の方たちとで　何かとてつもなくいやな思いをされたんですね。
もうすぐ　あなた自身の呪縛が　傷ついてる心が解き放たれますから。
あなたたちよりいい中学行ったのよ　と、あなたをここまで傷つけた
ひとに言ってやりましょう。
受験は時間をかなり奪いますから　親も　本音で友達と話す時間も少なくて
いらいらしますよね。
私も娘は白百合いれたけど　下の子は男の子だからぜんぜん方向はちがう方向
でかんがえてます。
ここは拘束時間が長いので、NかSAPIXからやってみます。
あんまり　考えすぎると体こわしますよ。
それではさようなら。　このサイトもうきません。

>650さんへの回答
>啓進でいう底辺校というとどこ？
女子は鎌女、清泉。男子は目黒、須賀学。女子には手厚い塾。 男女の差別あり。
>高月謝に長時間拘束、
高月謝はまちがい。嘘はいけない。他の方が高い。 長時間拘束は正しい。
できないと１週７日出勤です。生徒も先生もね１０時間以上。
>ネ−ム入りの受験結果報告をチラシに載せて、強気な態度で臨んでる
だって、このチラシで大きくなったんだもの。いまさら変えられないでしょ。
下の方の学校の人数紙面の都合で消して出せば、一流中学校専門塾みたいに見えます。
>他の塾とのデキの違いを見せつけたい！！という態度がミエミエだけどね。
生徒は出来ないらしいよ。ここでもよく発言あります。違いは’先生のデキ’
だね。おおっと、馬鹿講師がほとんどだっけ？ほんの一握りのデキの良い先生ね。
>他の塾より人数が少ないのに、
またー！１教室に生徒が４００人で少ないなんてどういう謙遜の仕方？
>Fや湘ユリ、麻布や浅野などの合格割合がスゴイのは認めるけど
割合？　割合じゃ全然すごくない。Ｎの一部の教場に負けてます。
人数のまちがいね。まあ、言われているように、他に通ってたら 絶対受かりっ
こない「馬鹿な生徒」だけを入れるんだから、塾の力はすごい。
>負け組みもいるだろう・・・
いますね。社員にいっぱいいるね。そいつらがここで無意味な憂さを晴らし
てる。 他の板となんら変わりない。
>女子でいう負け組みはやはり、学校の名前に続き2名合格としか書いてな
かったところ？
勝ち負けの基準は人それぞれ。レベルは関係ないっしょ？
>それ以下もあるの？Ｎ偏差値でいうと45以下のところの合格者いるわけ？
だから、うちは偏差値使わないんだって知らないの？うちの生徒はサルなん
だからさ、 サルに「お前はサルだ！」って言って受験させたら自信なくす
でしょ？ 自分は人間だと信じこませて一流校へおしよせさせるのが成功の
秘訣でしょう。 もちろん一方で、「サルを類人猿」くらいに指導してやる
ことも大切だが・・。

>>660

あの、いろいろ反論はあるんですけど、とりあえず客観的に公表されているデータだけで
言いますね。「人数の間違い」をしているのは、あなたです。

> またー！１教室に生徒が４００人で少ないなんてどういう謙遜の仕方？

ホームページにもあるように、2005年度・啓進塾の卒業生は、

金沢文庫校　男子１１１人・女子８８人
戸塚校男子　７７人・女子４６人

２校舎の合計は、男188人、女134人で、全部合計しても、322人にしかなりません。１校
舎の人数は、199人が金沢文庫校ですから、2：1ぐらいの比率になりますが、おっしゃる
ように「１教室に400人」なんて、両校舎合計したって届きません。

外から物言いするなら、調べればわかるデータぐらいは押さえてから書いてください。

>>661
一教室に400人とは、
教室の大きさを表すためかもしれないよ。
つまり、一学年150人規模の日能研教室並ということでは?

湘白の話題は別のところでやっていただきたいですね。
それより、例のイケメン先生の話の続きをお願いします。

>653
どちらがいいとは言えないですが戸塚は軽く扱われているのかもしれません。
一学期に国語のクラスは女子全員で一クラスでした。レベルは上から下まで。
二学期になってクラス分けされたかと思うと女子一組は代講ばかりでＳ本先生はほとんど授業には入りませんでした。結局最後は男子一組と合併。
Ｓ先生は社会はすばらしいようですが、国語は解き方の解説しないし、教材はただ過去問やるだけ（やりっぱなしのことも）だし、添削などの指導ないし…
おもしろいけどこんなんでいいのかなあと娘はかなり困惑していました。
こんなんなら最初から男女混合でＫ先生に担当してもらいたかった気もします。
それにしても一学期の女子一クラスはなんだったのでしょうか…
今年も同じなのでしょうかね。

>>662

Nの現６年（今年受験終了）は、藤沢が「男子だけ」で110数名、戸塚は120数名、女子も換算したら自ずと教室の規模はわかりましょう。
文庫周辺も推して知るべし。

近隣の競合Nで、啓進の教室規模程度に小さいところはありません。

みなさん、明日の啓進の入試反省を楽しみにしましょう。
いよいよ、まじな反省会にしないと世間は納得しませんよねえ。
　
7,8年前は威勢が良かったね。今はさあとほほほ…。
　
テーマも変わってきたよね。
「我々は如何にしてこの実績を作ったのか」→「我々の力はこんなにすごい」
→「頭の良い子供の作り方(我々に任せなさい)」
て流れだね。２年おきぐらいに変わってきたね。えーっとだから明日の話題は
こうなります。予想問題だよね。
「この厳しい生徒たちをどうやってそれぞれの合格へ導いたのか」
へえー？　これが啓進かね。それとも起死回生のアイデアでもあるんですかね？
楽しみ楽しみ。直接参加の人、コメントよろしくな！　

啓進の報告会って毎年マンネリ自慢大会ですよね。
行っても何のプラスもないですよね。
自己陶酔の宗教がかった気持ち悪い方たちの井戸端会議です。
まあ、それでもいいという奥様が多いのは、やはりのんびりした地域せいでしょうか。

さあ、みんな。もう寝た寝た！
明日は早ーいですお！６時には起きないと間に合わないでしょー！
続きは会場の方でやって下さい。始まっちゃえば隙なんだからさー。
あっそうそう。遅刻は厳禁よ！
あら、わたちってオカマ言葉になっちゃてるわ。
明日までに直さないとね。じゃあ。おやすみなさーい。

で、どうだったの？

実にしっかりとした良い会でした。
これからもよろしくお願いします。

よそうに反して？ まともだった。
きちんと問題傾向の話をしたのにはびっくり。
例年はそこら辺がいいかけんだったんだけど。

はいはい。確かに良い会でした。自慢げなお話もありませんでしたし。
学校分析と国語の出題分析が光っていました。さすがは啓進塾だなと
思いました。もう少し時間があれば良かったのですが。

＞６７１、６７２
どこが良かったのか、どこがまともだったのか、具体的に言って下さい。
私は、今年男子が駄目だった理由ばかり聞こえました・・・・・。
入試の受験者数とかの予想は２回くらい「予想に反して」と言ってましたよね？
国語は「過去問の見直しをさせなかった」と言われてました。
算数は聖光で干支の問題が出たのに「社会がやると思ってやらなかった」
社会は「算数でやると思ってやらなかった。今年の子ごめんなさい。来年はちゃんとやります」
ごめんなさい。でも、何か悪い話ばかり耳に残って・・・。メモをとって、
後で眺めると、そういう言葉のられつだったように思います。今でも信頼は
してるんです。でも、割とショックも大きいですね。

えっ？ 国語は過去問の直しを特算形式添削して記述力を高めたと言ってましたよ。

反省点を率直に述べると悪い話ばかり？
こんなクソ親じゃ出て行って貰った方が良いな。
引いては周りにまでネガティブな影響を及ぼすのはこの類の親。
きついこと言って悪いけどけどね。

日能研の戸塚と文庫には人気のある先生はいないの？
啓進に対抗する必要があるでしょう

まともというのは啓進にありがちだった自己陶酔系の話、自己賛美が薄かった点。
自己反省を踏まえ次に生かそうとしている点。
感覚ばかりではなく、分析したうえで発言されてる点。
簡単に言うとオカルト宗教色が薄くなっていた

＞676
そんなことはNが考えればよいこと。教師の問題ではなく、システムの問題なので、
有能な教師を配置したぐらいでは、逆転できません。

＞677
今やどの企業でも、アカウンタビリティ（＝「説明責任」：個人や組織の行動とその
結果を対外的にきちんと説明する責任）の徹底が求められている。それがクライアン
トの信頼を得る道だと、啓進もようやく気づいたのかもしれない。

＞679
自己陶酔の話が少なかったのは進歩ともいえるだろうが、
単に実績低下を意識しているからかもしれない。
啓進は所詮、上位クラス担当の講師だけの塾。
残りの講師が徹底的な実力不足と言うのが致命傷。

だから＞678の言ってることは間違っている。
優秀なシステムがあるなら、教員の力の差があろうが
一定以上の成果が出せるはず。どっこい中位レベル撃沈。
でその能力が著しく欠如していることは明らか。
教材は大量だがぐちゃぐちゃで、そだてようというプログラムが
全く存在しない。食わせるだけ食わせる。もう、何年もこうしてやってきたわけだ。
何年経っても、教科間の連携も学年ごとの割振りも生まれやしない。
試しに通信教材でもとってみるがいい。そこここから移植した上っ面だけの
面白さを餌にしているが、そういうものも全編を通して分析すれば、
この上なく偏った、歪な代物だと分かるだろう。代表的なリトル、知の翼
などと比較するが良い。内向きで偏狭な自慰行為に似ている。
養老先生が、「唯脳論」でいう、『「頭を使う」という過程が自慰的な行為という印象を与える』
そのままに出来上がっている。バランスのとれたノーマルな大人には
理解できない世界を築いているわけだ。
子供に受けは悪くないのかもしれない。子供は無垢の麦粒であって、
臭い水でも清い水でも吸ってしまうのだ。内向きも外向きも
まして自慰行為すら気付くことはない。
しかし、こういう異形の理想を好き勝手におしつけるだけの連中だ。
まあ、だから塾屋なんであって、全国規模の教育会社には
勝つことは出来ないでいるわけだ。
まあ、それでも住み分けできているわけで、彼等がそれで快感を得られるなら
また、生徒も親も喜べるのなら、続けてればいいのだ。別にこちらは
痛くもかゆくもないレベルの話しだから。

一部の有能な講師にたよるのも仕方ない。所詮は二校舎の町塾。小さい塾は講師だよりが基本。
それが大きな存在になってるのがなんやかんや言われるだけ。
だいたい啓進がＮのようなシステム優先塾なら啓進なんかにはいかない。
ならば啓進の生きる道は有能な講師を集めることか？

>>680

678でいう「システム」とは、逆説的に、「システムの不在」を指し示すために
使っているのが、わかる人にはわかるだろう。

つまり、体系だったシステムがなく、臨機応変、毎年の子供たちの実力を見極め
ながら、最善の結果を出そうとする、その「柔軟なシステム」を啓進が持って
いる事を意味している。（だから他塾ではできない形での「追い込み」もかけら
れるし、それが毎年、形が違う）

優秀な「システム」があって、「教員の力の差があろうが一定以上の成果が
出せるはず」というのは、まさに、そういう柔軟性を欠いたシステムを形容
する場合に出てくる言葉であって、それがないのが啓進の特徴と言える。

つまり、子供にカリキュラムを「押しつける」のではなく、その時々の子供
に「合わせた」課題を、その都度、構築していくというのが、ここの持ち味。

たとえ失敗しても、トライアル＆エラーを“常態”とする「システム」が
ここにはあり、それで、通塾者の「より多くの部分」に結果を出せているん
だから、とやかく言われる筋合いはない。

ちなみに「自慰行為」というのは「他者なき世界」で行うもの。他者なき
世界とは、システムがあって「人間」がない世界のほうとも言える。

啓進の精神は、「対話」だ。実在する一人一人の子供を見て、現実のコミュ
ニケーションを形成しながらやっているのだから、それを「自慰」とは、
普通は形容しない。

寝るので、つづきは明日以降。暇な議論に付き合う気になったら。

もうしわけない。内部から口出します。あまりにおもろいので。
自慰行為ですか。「他者なき世界」これもおもろいです。
でも、内情知ってるものにとっては、３Ｐかな？
とか思います。下品で申し訳ないっす。下々はこの辺がよろしいようで。

＞679
わが家では三人啓進にお世話になりました。
できはさまざまだったので、いろいろなクラスの先生に教わりましたが゛
どの先生にも実力不足を感じたことはありませんでした。
強いて言うなら、下位クラスの方が一人一人に目が届いていた感じがします。

＞675〜684
オメーラみんな抽象論ばっかだろ。きちんと具体的に物言えねーのかよ。

そういうあなたも具体的に言っていないのでは？
どこが抽象的なの？

＞６８５
頭悪いドキュンＮ職員は退場しろよ！

ようっし。４時まで徹底的に抗戦してやるぜ。
我が啓進に文句あるやつかかってこい！

早く反論しなよ。

688「我が啓進」
啓進の職員ですか？

>>690
はい、そうです。
でも、深いところ聞かないでね。
単純に避難に対して反論するだけです。いろいろ聞かれても
余計なことはしゃべりませんよ。

避難じゃなくて非難もしくは批難でした。

どうして？　本物が現れたらみなさん消えてしまうのですか？
この際、聞きたいことをどうぞ。議論しましょうよ。できれば
身分を紹介して下さいね。

>>684
と
>>685
さんは同じIDの方とは思えないレスの書き方ですね？
改めて拝見してすごいおどろいてます。

ああ、
>>686
もですね。１人２役のつもりが、とんだお馬鹿さんですね。
恥ずかしくて出て来れないわけだ。

何だよ。だらしないぜ！
Ｎで腐ってる人なのか、同じく腐ってる別の人かしらないが、
毎日参加してあげるよ。折角だから、公開のディベート会場にしよう。

誰も発言ないし。もう遅いから就寝とするか。
明日もあるしね。おやすみなさい。

報告会 → 国語の先生と算数の先生のお話が良かった。
　　　　　社会は自己陶酔っぽい。理科は話なし。

>698　
同じく。とくに国語は以前の啓進らしくない？　感じがしました。
上の子のときは国語は「漢字、読書だけしなさい」しかいわれませんでした。
過去問がとれなくても「漢字だけやってればいい」「社会をやりなさい」という感じ。
受験問題を研究していない指導に感じられていたので…啓進も変わったなあという感じです。

啓進のＨＰに「井戸端会議室」とかいうのあるけど
おかしなのが紛れ込んでるね。あれ荒しかな？
よその塾の嫌がらせかな、皇室の事とか書いてる香具師がいるし。
　

国語の先生の話がいちばん説得力ありますね。
次が算数、力任せに指導してきた啓進にも、
指導法とか教育論とか、新しいきちんとしたものを作ろう
としていることが感じられます。社会や理科も
そういう元気な先生がいらっしゃらないものでしょうか。

678でいう「システム」とは、逆説的に、「システムの不在」を指し示すために
使っているのが、わかる人にはわかるだろう。

つまり、体系だったシステムがなく、臨機応変、毎年の子供たちの実力を見極め
ながら、最善の結果を出そうとする、その「柔軟なシステム」を啓進が持って
いる事を意味している。（だから他塾ではできない形での「追い込み」もかけら
れるし、それが毎年、形が違う）

優秀な「システム」があって、「教員の力の差があろうが一定以上の成果が
出せるはず」というのは、まさに、そういう柔軟性を欠いたシステムを形容
する場合に出てくる言葉であって、それがないのが啓進の特徴と言える。

つまり、子供にカリキュラムを「押しつける」のではなく、その時々の子供
に「合わせた」課題を、その都度、構築していくというのが、ここの持ち味。

たとえ失敗しても、トライアル＆エラーを“常態”とする「システム」が
ここにはあり、それで、通塾者の「より多くの部分」に結果を出せているん
だから、とやかく言われる筋合いはない。

ちなみに「自慰行為」というのは「他者なき世界」で行うもの。他者なき
世界とは、システムがあって「人間」がない世界のほうとも言える。

啓進の精神は、「対話」だ。実在する一人一人の子供を見て、現実のコミュ
ニケーションを形成しながらやっているのだから、それを「自慰」とは、
普通は形容しない。

寝るので、つづきは明日以降。暇な議論に付き合う気になったら。

なんですかこれ？荒らしでしょうかね？
古くて長いレスをコピーして何がやりたいんですか？

>701
S仙の国語って漢字や知識ばかりやって、
好きな文章に読んで、それについて自分の意見言って、討論させて、
過去問はじまって成績悪かったら、「国語なんかやってる暇ないだろ」と言われて、そんな感じでした。

今は違うのですかね？
過去問題分析や説得力ある話。そんなことができるとは驚きです。

さてと、今夜は時間があるのでたっぷりつきあえるよ。
いいたいことあるならどうぞどうぞ。

社会や理科のことですが、すごい先生はいないかも。
でも、リーダーが良いわけだからね。問題なし。
国語と算数は若手ですが、他塾にはいない凄腕先生ですね。

>啓進ファンさん。
最近の啓進を知らないのですが理科社会はリーダー以外はだめですか？

はい。残念ながら…。だめというか。だめではないかも知れないけれど、
国語や算数のような後継者がいないんです。２人のリーダーにおんぶにだっこ
ですね。特に社会は箸にも棒にもみたいですよ。体も弱いしね。
理科は人数は一杯ですが、仲が悪いし、五月蝿いババアと生意気なくそ野郎とか、
実力派ぶった外部からの侵入者がいて大荒れのようです。若い先生で良いのも
いないではないけれど、年齢的にまだ目立てないのでしばらくは我慢ですかね。

704の最初の三行、今でも変わらないらしいね。
「啓進ファン」さん、まずここから反論して。

算数はご存じの通り陣容も厚く、もうここ５、６年は優秀な後継者も
確保して現在の啓進の全盛期を築いてますね。国語もここ１、２年で
急速に固まり、上の評価にもあるように充実の予感です。
入試は国算中心ですから、とりあえず強い塾の維持ができると思います。

S仙の授業の評価をしろっていうんですか？
そんな失礼なことできませんし、しても意味が無いと思いますよ。
授業は子供のやる気を引き出して自分で解決する糸口を見つける
自信を与えるものではないでしょうか。授業の手段がいろいろでも
力がついていること、そしてそれが他の追随を許さないことは
衆目が認める事実でしょう。もはや次元がちがうのです。

なんか啓進もだいぶかわってきましたね。
外部からの侵入者とは？

外部からの侵入者は言い過ぎ。別に力が無いわけでもないし。
ここでその人の名前まであげる必要はないでしょう。
今のところ中心メンバーではないのだしね。

>711 できるようになるというより、はじめからできていただけかと。
力などはつきません。

>>714
あのさ、そういう非難をしたいのなら、せめて立場(所属やアンチか否か)を
明確にして下さいよ。
>はじめからできていた
ってね。どこの塾だって条件は同じでしょうに。そんなこと分からないくらい
思考力が欠乏してるのでしょうか？大丈夫ですか？

単なる卒業生です。いま考えると話術に乗せられただけかなあと思って。

話術に乗せられたって、君自身のことだよね。
乗せられた結果が悪かったとでもいうんですか？
乗せられてたいしたストレスも無く優秀な中学生になれるんだから、
別に悪いことじゃない。

S仙のことはここではあまり話題にしたくないです。なぜって皆さんが
ご存じの通り、S仙は超越した存在です。すべての教師とすべての生徒が
ほぼその天才的な頭脳の恩恵を受けているのですから。彼がだめとかいう
質問自体が啓進が存在しないといってるのと同じです。これだけの合格者、
これだけの生徒を抱え、それはあり得ないことです。話しはそれ以下の先生に
限るべきです。最近はそれ以下の先生は平等ではなくなっています。それが
きっと啓進の発展に良い影響をもたらすと確信します。

711さん。
これ、709の反論になってないよ。塾の教師は
生徒が入試問題で点を取れるようにさせてなんぼでしょ？
「国語なんかやってる暇ないでしょ」のどこが
やる気を引き出して、解決の糸口なの？

>718
最近はそれ以下の先生は平等ではなくなっています。
それがきっと啓進の発展に良い影響をもたらすと確信します。

この二点についてぜひくわしく説明を。

単純なこと。教科ごとに優秀なリーダーが生まれ、その頭脳が他にも浸透していく。
それだけ。アンチはなにいっても、実績がすべてを語っている。個人の非難を
みて反論しただけ。それと２つもパソコンを使い分けてご苦労なことです。

めんどうくさいな。もし、啓進(あるいは特定の個人)にどこか落ち度、
があると言えるなら、箇条書きにしてみなさい。一度にいこう。

箇条書きの必要なし。
719の反論だけが聞きたい。

ほらまた消えちゃったね。
ドキュンはもう姿を現すのを止めた方がいいね。
また、明日にしましょうか。おやすみなさい。

ちゃんと反論できないから寝るわけか。

あんたS仙に個人的な恨みでもあるのかいな？
だったら、それを私に聞いてどうする？
反論等していないよ。そのままでいいと言っている。
別におかしい言い方ではない。入試は総合点だ。時期的に
そう言うべき時期だっただけだろう。
第一、アンチと言うからには恨みで物言ってることになる。
塾の指導に100％はない。これは悲しいが現実でもある。

もし、君が卒業生なら、S仙はおいておいて、
感謝している先生も一人くらいはいるだろう。
君の志向性を知るために、その先生の名前をあげてくれ。

なんだ？　名前があげられなくて寝に入るのは君の方か。
じゃあ、よく調べてまた出直してきなさい。行くよ。

相談されたことに真剣に答える人は、みんな感謝にあたいします。
ちゃんと答えているふりをして、うまくかわす人以外は。
入試は確かに総合力です。一科目力をつけてもらえなくても、他の三科目の合計で
第一希望に受かりますから。

君も質問に答えてないね。少なくとも私は直接君に
被害を与えたわけじゃなかろう。私は君に他の先生の
名前を尋ねている。答えないと言うことは、「うまく
かわしている」のとちがうだろうか？
あんた内部の人かな？だとすれば恥ずかしい。なんで
こんなことを書く？

あれれ？でもさ、君の社会を担当したの誰さ？
S仙は国語だけだったのかい？三科目の合計は
良かったわけ？

＞730
少なくとも「私は」君に被害を与えたわけじゃ〜
あなたはＳ仙なのですね。

どこまでもお馬鹿ですね。私はS仙じゃないですよ！
S仙がそんなに隙じゃないでしょうが。毎日忙しくされてますよ。
そして、君の方はお馬鹿丸出し。卒業生でもなんでもない。
これ以上言わせるなよ。外に対してみっともない。もうやめ！

５年で通塾しています。実は算数の量の多さについていけずに困っています。
娘も解答はうつしてきますが、解き方を書いてくるのはできないようで、
家で見てやるのもできていません。それで、特算の日は行くのにもかなりの
抵抗があります。毎日の算数は週に１回泣きながらやるのが精いっぱいです。
こんな感じで大丈夫だとは思っていませんが、みなさんはどのようにしていらっしゃるのでしょうか。
参考まで、お聞かせ願えれば幸いです。他の科目も、解説がないので、それは
自分で写して帰りなさいという意味とは分かっていますが、うちのように
落ちこぼれ寸前の場合は親がせめて補助輪になってやらないと、自分では
走れないのです。どうかお願いいたします。

補助輪になりたいとのことなら、家で二人三脚で一緒に地道に解いていけばいいのでは？
特に、つまずいている単元を一つ一つ潰していくこと。

親が解けないから、二人三脚ができないのでしょう？

それができるくらいなら、最初から塾行く必要が無いですよね。

学生おなにぃ投稿けいじばん→http://hp9.0zero.jp/142/sekirara/ みんなの思春期オナニー体験おしえてー☆彡 チャットもあるヨ♪(^-^)b よろしく〜

>>734 >>736 >>737
なんだか意味がよくわからない。
親が解けないから、子供と二人三脚ができない、でも親が補助輪になってやりたいってどう
いう意味なんだろう？

勉強が自分で出来る子は別として、自分で出来ない子は親がけっこう勉強を見ていると思う。
啓進に関わらず何処の塾でも「まったく親はノータッチ」は少ないと思う。
啓進は予習型の塾ではないから親の負担はそれよりも軽いけれど、個人的に知っている範囲に
おいて、「塾にすべてお任せ、親は授業料払うだけ」の家は無かったと思う。
子供と一緒に参考書やプリントを見て考えるのを繰り返しているうちに、親も問題が解ける
ようになってくる。親がお手上げに問題は、子供が塾で質問するしかない。

＞それができるくらいなら、最初から塾行く必要が無い　
それは正論だし、子供の自立には必要だけど、その場合、親がフォローしている子に比べて
中学受験だけに関しては、その子にとって不利になる。
「子供から手を引く」、簡単そうで難しい。補助輪をいきなり離すと子供の自転車は転ぶ、
でも子供がぐんぐん走り出せるのに、いつまでも親がしがみついていたら子供の邪魔になる。
まあ、学年が進むにつれて、だんだん親が見る量は減ってきますが・・。

中学入試は「親と子の」入試なんですね。

わけがわからないから、おかしいなと思っていたけど、
>>734 は釣りネタでしたか。マイッタマイッタ

>>734
お嬢さんは新６年で良いのですよね。まだあと１年、時間はあります。
うちも５年の時、かなり算数で苦労しました。
塾では解ったつもりでも家に帰ってみると???状態でした。

うちでは朝１時間、２週間の期間限定で子供にノートの取り方を教えました。
（親が助け船を出すのであれば親が理解出来る方法が良いと思います）
私に出来ることはこの程度でしたが「解らない」連発の子供が「勉強ってこうやって
やるんだね」と言えるようになった所であとは塾に質問攻撃。
勉強の仕方（ノートの取り方＆プリント整理）が解ってくるとつまずいた単元が
見えてきます。補習に呼ばれていたのでその時に聞いたり、少し早く塾に行き、
担当の先生が居なければたとえ１組の先生でも聞いてくるようにし、積み残しを
消化しました。

うちの子供の場合、まず勉強の仕方を教えることが必要なくらい解っていません
でしたよ(-_-;)。

そういやＳ上大岡の実績が新聞に入っていたよ。
４５名中で
開成２名麻布２名栄光３名桜蔭１名フェリス２名聖光５名慶應三校６名…
といった数字。
男女比はわからないけど、昨年に比べれば幾分増えたのかな。

啓進って、教科間の連携、悪いよね。
先生たち、仲悪いの？

Ｓ上大岡と啓進比較してどうすんの？
他の塾のこと気にしてるような家庭は、最初からくる必要なし！
啓進はいま一歩の生徒と親が受験のカリスマにすがって来て、
どっこいこれを合格させる塾ですよ。優秀生かき集めてるわけじゃない。
信じるものは救われるというところです。ごめんな。

またー、「カリスマ」とか「信じるものは救われるとか」
そういう宗教がかった物言いは、もうやめましょうよ。

中身本位、実力勝負！　で、十分闘えるじゃないですか。

だんだん生徒集めや催眠商法の仕掛けもばれてきてしまって
いるんだし。

もちろん、応援しているから言っているんですよ。
啓進の明るい未来のために！

戸塚の6年男子は何クラスで一クラスは何人くらいでしたか？

啓進のチラシが家の方まで入ったぜ。
神奈川全域から生徒集めてるのかな。
ちなみに家は青葉区の方ですが？？？
通う生徒いるのかね？単に売名行為じゃないだろうし。

ヘテロカリオンってどうよ！？

>>749
久々に聞いたねその変な名前。ついに潰れてざま−見ろってことかな。
それでＮとＨが同じく泥◯塾の啓進に拾われたってことだね。
ったく、汚れた水に役者がそろっちゃったわけだね。
そんでもって、Ｎが室長だってね。ご苦労様です。まあ、悪いこと言わないから
早めに首にした方がいいと思うよ。あんまり権限あたえると乗っ取られるかもね。
ああ、そうそう。再び簒奪もありだしね。おおっといけねー。ここはもとから
簒奪でできた巣だったっけ。Ｎ氏に質問。次の計画はなんですか。
きちんと出てきて議論しなよ。

すみません。私がＮです。許して下さい。
簒奪なんてひどいなあ〜。でもそんなことがあったような
無かったような〜。でも、啓進塾の依田先生に拾ってもらったんで
得意のインチキ営業で生徒数を1.5倍にします〜。簡単ですよ。
戸塚から200人ばかり移動させればいいだけですよね〜。
でも、本当はもう１教室新規開校して自分が勝手にできる世界を
つくりたいな〜。講師は外国人。ヘテロのときのように身内に
出し抜かれないように、舎弟のエロＨ君を連れてきますよ。
それと、来年の文庫校での入試報告会には参加させてね。
僕より父母会うまい人いないからさ。５分でも十分ですよ〜。

Ｎ君に本当に力があったなら、会社を辞めることも無かったわけだし、
今のような悲惨な人生を送らなくて済んだにちがいない。
教師としても実力は……Ｃランク以下
営業としての力は……無謀な営業でそのときは良いが、猟場が荒れた。
学校情報方面の力……親からのクレームを見ればわかるだろう。
とにかく評判が悪い。それを室長にすえているこの塾は懐が深いのか、
はたまた社長の頭が悪いのかどちらか。

つでにＨ君はまさにＨだ。単に人不足で若いうちに表向きだけ室長にな
ったのに、勘違いしてバカに騙された。実家が八百屋をやっているので
頭も馬鈴薯なみ。教える能力がないのだから実家を継いだ方がいいよ。

何、自作自演してんだ・・・・

知り合いにいるよ。啓進生
3日あたりまで全滅して、4日めに説明会にも行ってなかった学校を受けてやっと合格を貰い5日目にまた玉砕して、自分のレベルと大違いの学校に行く子を。
3年間の塾代と費やした時間は何だったの？って感じ。
多分その子は、中学では成績は上位だから、大学受験は指定校推薦でいい学校をゲットだろうケド

>755 そんなのどこの塾にもいる。

横須賀のはずれだけどうちにも広告来ていたよ。
正直、どんなに実績良くてもうちからはとても……
N行くかCG軽震塾にでも行く罠。
通信だけなら取るかもしれないけれど。（もしやそっちが狙いか？？）

自分で書いてふと思ったんですが。
今うちは知の翼を取っているから、ここの通信に替えればかなり安上がり。
しかも４教科だし。
教材内容はいかがですか？

通信教育の会費は安いから、それだけのために宣伝してるとは
思えないよね。でも、啓進教を広めるためになら何でもするんでは？

どんな塾だって、駄目な講師や職員はいるもの。全員が有能だったらそれこそ変じゃないの？
ここにはＳ先生やＴ先生、Ｋ先生がいて、一生懸命やってるだけで通う価値がある。
それで立派なもんでしょう。他のカス連中は無視。

大船の啓明舎の実績のチラシみたら、啓進より合格率が段違いに良いですが、
皆さんは気付いてますか？特に戸塚の啓進に通ってる人は注目ですよ。
率なら３倍くらいトップ校に受かってますね。これをどう思うのかな？

ヘテロカリオンって焼肉屋の息子だっけ？
フェラーリだかテスタロッサだかのスーパーカーに乗ってなかった？

>>762
よう、よっちゃん。元気してる？？

啓明舎は本校じゃなきゃだめ。大船は中堅塾。

中堅塾とはどういうことですか？栄光・聖光の合格率、啓進より上ですよ。
アホなこと言わんといて下さい。

啓進は現状、大衆塾の一つでしょう。上位校専門は昔の話し。
わきまえないと痛いめにあうよなあ。所詮は僻地に２校だけ。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん)

Ｓ先生の得意技
１　りゃんめんぱるっけもぺりんろんこうどぅえん
２　かぶさんさまんじてるん
３　ごまげそりぺくらじゅめしららげ

751で文庫の実在の室長が出てきてしまったことで、通塾生の親やこれから
入塾させようとしている人たちに、激しい不安を与えてしまったよね。
（751は、絶対に釣りではありません）

こんな人の統括する塾に子供を預けてよかったのだろうか。
後悔しはじめている人たちもいるはず。

文庫の皆さん、これからは何か不満があったら、どんどん啓進に要求して
いきましょうよ。

宗教団体じゃないんだし、お金払っているのはこちらなんだから、
費用と負担に見合うちゃんとしたクオリティを提供してくれているのか
どうか、厳しい目でチェックして、きちんと言っていきましょう。
NだってSだって、父母からの突き上げで異動になった教師や室長が
数え切れないほどいるじゃないですか。きちんと見守りましょう。

それが結果的に塾の信頼も高め、子供のためになるんですから。

このスレを立てた１です。
こんなに人が来るとは思っていませんでした｡
本当は卒業生が何人か来てくれたら・・・と期待していましたが、
やはりお子さんをお持ちの方を中心にした、今の啓進についての
議論になってしましましたね。
「神奈川１」なんて、ちょっとインパクト与えただけですよ。
言い過ぎましたでしょうか？
あと、実際啓進の先生もいらっしゃるようですが、
もしこのスレを立てた事にによって迷惑をかけてしまったなら
卒業生として申し訳ないと思っております。

>>771
嘘こけ！　お前さんは社員だろ？
神奈川１はどこだい？　
人数(信頼度)なら日能研ーサピー四谷でその次。
合格率なら啓明舎ーサピでその次川予備と同率だろ？
そろそろおわりじゃん！かわいそーだな！！

啓明舎は神奈川の塾じゃないから。
神奈川御三家＝啓進、川予備、中萬。
なんかしょっぱい（ぷっ

塾はどこも、様々な理由で普通の会社勤めができない人たちが

食っていくために経営するもの。

そのために、子どもを一生懸命指導して、少しでも多く有名校に入れる。

ここも、ここを批判している同業者たちも、同じ。

なに？

>>761の間違え
＞こんな人の統括する塾に
統括等しとらんよ。外には存在すら見えない。
元Ｎ能研の室長って授業はプロじゃないし、一応、肩書き
だけ同じにしただけじゃないの。
だいたい啓進に室長いらないはずだぜ。ここはファンが集う塾です。
ここはハッキリ。
ところで戸塚の方はどうだい？　室長さんは多少はマシですか？
まあ、似たり寄ったりか？　詳細情報(ゴシップ含)キボンヌ。
>>770
＞NだってSだって、父母からの突き上げで異動
だったら、もう少しはマシになってるはずだろ。第一そんな陳情聞き入
れてたら、誰もやるやついなくなるだろ。Ｎ能研戸塚の室長評判悪いぜ。
>>772
＞そろそろおわりじゃん！かわいそーだな！！
そっちがおわり。かわいそうな野郎だね。死にな。
>>773
＞啓明舎は神奈川の塾じゃないから。
もっとも大船にあるにはあるが、しょぼいから入れないという
発言の意図なら歓迎する。
>>774
＞食っていくために経営するもの
違うな。家庭や学校がやるべきことをやらないから、できるだけ
切り離して。理想の教育を行うところ。有名校にいれるのは目的
じゃなくて、たまたまそこが理想の教育をしていたというだけ。
良い教育をしてくれるなら、別に公立で構わない。こいつらの塾で
それができてないというだけの話し。

俺はＮもＳも啓進もどこも肩持ちはしない。いずれも生徒を集めて
金払わせて時間潰してるだけだ。

質問。戸塚には啓進塾さんの他に、中学受験専門塾ではどんなところがあるのですか？
西口の方は道が狭くて恐いので、踏切の東側で良いところがないでしょうか。
徒歩で５分以内が希望ですが。日能研さんは居酒屋が多いのでパスです。１号
沿いあたりではないのでしょうかね？

776の発言の意図は何よ？

自説の根拠にもならない例（？）を持ち出し、内容も自己矛盾した
ことを言いまくっている。

こんな人間がこの塾の教師や親だとしたら、かなり悲惨だ。

>>778へ
悪いがな。俺は親でも教師でもないぞ。随分と思慮が足りないな。

>>777さんへ
たしか戸塚にはア◯トという塾があったように思いますが、
住所はわかりません。何でも啓進戸塚の基礎を築いた先生方が
全員お辞めになって、開校されたようで、立派な実績をつくって
いるようですね。しかも少人数なのできめ細かいと聞いてますよ。

おはようございます。朝早くから、書きこみがすごいですね。
ところで、確か明日から合格発表ですね。もし、仕事で家に
人がいない場合はどうなるのでしょうか。外出せずに待つ必要が
あるのでしょうか。また合格は何人くらいを予定されているのですか。
知っている人教えて下さい。

>>779
ということは、ここの事務職員か管理職、あるいは辞めさせられた元関係者ですね。
貴重な情報ありがとうございます。

というより、恨みを持った卒業生です。

>780 アクトは実績はよくないですよ。
男子で浅野に行けたらいいなあ、女子で鎌女に行けたらいいなあという層では？
中堅校狙うなら人数多い啓進より断然おすすめ。

戸塚の室長さんすごく評判良いみたいですよ。
実に熱心に指導して下さるようです。


実績悪くなんか無いじゃないですか。


300人もいないんですから。
ハチナナニー1612に電話してＮ村先生に取材でも
しようかな？

>>783
バカだね、776＝779が文庫のN室長に決まってるだろうが。

文庫の話題は飽きた。戸塚の話しに変えてくれ！
啓進のＮ６年はできるという噂もあるが、実際どうなの？
あと、明日の父母会のネタも希望。行く人はレスヨロシク。

えーっと。なんかゴチャゴチャして分かりズライので、くわしい人に整理してもらいたいなあ。
聞きたいのは、文庫のＮ室長の無能具合とＳ先のオタク度など、登場人物すべてに点数をふって下さい。。
基準はスレで一番内容の良い算数のＴ子先生を１００とします。おねがいします。

Ｔ子：１００点
Ｓ先：
文庫室長：
戸塚室長：
国語Ｋ先生：
他にも点数が出ているならお願いします。

その文庫のＮって奴は、以前仲間と塾を立ち上げたくせに、儲けが上がっても
配分するわけでもなく、子分の☆野と生徒の月謝で遊んでたような奴ですよ。
そういう人物を拾ってやるなんて、おたく達は物好きだねえ。正直な感想ですよ。
まあ、ここでも評判が悪いようだが、いくつになっても進歩の無い奴だね。
まあ、精々がんばることだね。もうここへは来ないよ。あばよ。

点数？　じゃあ、本音のところ・・。
Ｔ先生が１００なら
Ｓ　　　　１１５
文庫　　　　３５
戸塚　　　　４０
Ｋ　　　　　９０　くらいじゃないでしょうか？　違う？

同じ教科の先生同士比べなければ意味がないのでは？
各教科トップと思われる先生を100として各科の先生を数値化。
基準は純粋に生徒を合格させる力で。

うぷぷぷ。流石にＫの職員連中、報告会前日は寝ていると思えるな・・・・。

そういえば、知らな〜い。まず、各教科トップの先生を紹介してください。
そうじゃないと、点数化する人も困るでしょう。先生方の経歴も教えて下さいね！
なんでも、建築労働者とか的屋さんとかいるような噂もチラホラ。本当ですか。

アクト戸塚校の詳細、授業日数、お月謝など知っている方、
教えて下さい。もう、啓進かアクト以外は考えていません。
でも戸塚地区に住んでいて、通う塾の候補に啓進を入れている
なら、やはりアクトに１回は行ってみないとまずいと思います。
アクトは報告会とか説明会はないんでしょうか。情報お願いします。

今日はありがとうございました。とても良い会だったと思います。
来年は自分が頑張るぞ〜！！って気になりました。やっぱり、
啓進塾にして正解でしたね☆☆！！

今日はよかったですね〜
毎年この調子でお願いします！
信頼感が高まりました。

そういえば、啓進の空気読めずに（？）、会場から不規則発言してた人がいましたね(^_^;)

文庫のときの報告会で「今までの啓進らしくない分析」とかかれていたが、なるほど。頷けました。

>今までの啓進らしくない分析
はい。私もそう思いました。特に国語とか良かったですよね。
あの不規則発言の男の方、他の塾の嫌がらせではないのですか？
圧倒的な実績で、イライラもするんでしょうね。
懲りずに皆さん頑張って下さいね。

三次元エロはもちろん二次元エロ画像もいっぱい
http://www.freepe.jp/i.cgi?8523

報告会：：：
うちはまだ日が浅くて、啓進塾生になりきれていませんが、報告会は
やはり公開なので、実はもう少し形式張って行われると思っていましたが、
入塾の説明と同じ感じを受けました。発言した方の気持ちも分からないでも無い、
微妙な立場に自分がいるといったところです。おそらくは、それが啓進塾の
良さであり、アドバンテージだと思いますが、壇上の先生方はとても頑固で
人には合わせない職人のような方たちとお見受けしました。他の塾がサービス
合戦してるなか、貴重な塾であると思います。ただ、壇上の先生方は同時に
とても年齢が上の方ばかりでしたので、親の年代と同じくらいの先生が話して
下されば、さらに良いかと思います。教室での父母会もできる限り参加したいです。

ちょっと待って、ここは、冷静に。
我が家は塾選びは全部見てみないと。
だれか、戸塚の日能研のエコ教室やアクトに行かれた方、
啓進とのちがいを書いてください。４月前に決めないとね。

>800 戸塚の算国ＴＫコンビは親と同じ世代のはずです。

>>802
エッ？？　Ｋ先生ってずいぶん髪の毛が薄くなっていて、５０少し手前に見えたけど、
どうして親と同じ世代ですか？親は４２、３歳くらいですよ。

それは社会のＫ先生では？

社会のＫ先生？　聞いたことありません。

戸塚の先生方って何人くらいいるんでしょう？
ふだんの職員室にはそんなにいないみたいですが。

>805 806は何も知らない人ですか？
戸塚の生徒で社会のＫ先生のことを知らない、聞いたことないというのは考えにくいのですが。

戸塚はね。やっぱり迫害されてるよね。分裂もあってケチついた教室だし。
上のレスにもあったけど、教師は文庫から授業前に「派遣」されてきた感じ。
戸塚の授業もつのは内部的には左遷みたいな感じ。どちらにでも通えるなら
文庫がいいと思う。なにせ本部さまさまです。やはり一国一城の塾がいいな。
啓進も文庫には創業者が陣取ってて、まだそういう雰囲気もあるだろう。
戸塚はそういうわけにはいかないでしょう。

啓進戸塚の分裂それなりに有名。力はあるが勘違い系の先生が全員抜けて新塾立ち上げて。
そうなってはじめて本部が本腰入れて。優秀な教師で固めて、合格を出した。そして大きくなった。

まあ、中には分裂のときに向こうに誘われなかった御仁もいるにはいるが。貢献度が
無いわけではない。分裂すれば勝負は二年め以降であろう。そこで踏んばれないと言うこと
それ自体、もはや力があるなどと言えるわけ無い。

戸塚にしようと思っていたんだけど、迷っちゃうな〜。
途中で戸塚→文庫は可能かな？

戸塚は、文庫より競合する大手塾が周辺に非常に多い。
だから入塾時に素質のある子が、文庫より、他塾に逃げやすい。

したがって文庫とまったく同じ結果が出せなくても、ある程度、
差し引いて考えるべきではないかと思います。
むしろその条件にしては、頑張っているほうじゃないでしょうか。

でも両方に通える場所に家があるなら、じっくり検討したらいいと思い
ます。

＞競合する大手塾ってどこかな・・・・・・・
文庫にも日能軒ありますね。だからそれじゃないし・・・・・・・・
>>811さんは、アクトを大手と考えてるんですかね。

>>812
もちろんアクトは大手ではありませんね。ピンポイントというより通学圏の問題。

啓進金沢文庫校舎の場合、競合する大手他塾は、路線が一本である関係上、NとSとYの上
大岡校のみです。ところがS上大岡はあの体たらく、Y上大岡も勝負にならない。だから啓
進の文庫には集中しやすい。Sの横浜やNの横須賀中央に行く人はいたとしてもごくわずか
でしょう。

啓進戸塚校舎の場合、JRの東海道線と横須賀線という二つの大路線が乗り入れているせい
で、事情が違ってきます。

まずNは、戸塚だけでなく、隣駅の大船、二つ隣駅の藤沢（戸塚駅から9分です）がそこそ
こ実績を挙げていて、横浜方面の隣駅の東戸塚、藤沢からは湘南台にも分校がある。茅ヶ
崎校舎も戸塚から17分で通学圏です。次に、Sが大船と茅ヶ崎にある。Yも大船に。

啓明舎を大手とは呼んでいいのかどうか知りませんが、一応、大船にあり、それなりの実
績がある。

要するに、JRのこの二つの沿線に周辺住民には、塾を選ぶ場合、かなりの選択肢があるの
です。だからどうしても生徒が分散してしまうのは仕方がないと思います。

うちはできることなら啓進にしたいのですが、戸塚の実績だけを大船の他塾や文庫と比べるとどうしても見劣りがするんですよ。
それでもなお、文庫と戸塚の指導レベルが同じなら戸塚にしたいです。
でもレベルが違うなら、大船の他塾にするか不便でも文庫まで通うか悩んでしまうんです。
それに啓進は通塾日数は多いし高学年になると夜は遅いから、通塾に時間がかかるとつらいですね。
先日も10時強制の話がでていましたが、本当にやっていけるのか不安です。
実際遠い人だとどれくらいかかっているんでしょうか。

上大岡のIPSはいかがでしょうか？上大岡在住ですがア○ト、啓進、S上大岡
N上大岡とで迷っています。（新２年生ですが）

女子の実績は戸塚の方がいいですよ

＞IPSやＳ、Ｎ、ましてやア◯トで迷ってる親や子供は逝ってよし！
そんな判断力もない奴には入塾の資格もないよ。

先日の実績報告会の後なので、今日の父母会では何がテーマになるんでしょう？
６年生になって、終わる時間が急にのびて....どうしたらいいのかお話しがあるのでしょう？

我が家では、教科別にどうやって勉強やればいいのか、ぜひお聞きしたいでーす。
やることが多くなってしまいまして、正直なところ、困っております。
国語と算数で手いっぱいです。　社会と理科もたくさんあって放置してます。
これ、こまりますかね。社会、理科の優先順位はどうでしょうか。
間違えが多い教材もあるので、そこは確認してもらいたいです。

＞啓進戸塚校舎の場合、JRの東海道線と横須賀線という二つの大路線が乗り入れているせい
で、事情が違ってきます。
乗り入れてるから人が集まるのでは？　日能研は東海道の各駅に教室あって、
それこそ分散してるでしょう。では、Ｎ藤沢とＮ戸塚とＮ大船とＮ港南台の
トップの合格でも集めて比較しろとおっしゃるのですか？
勝てると思って書いてるんですか？
啓進の内部の人って、何か大きなかん違いをしてるようですね。
どんな塾でも、いろんな路線が入ってる方が嬉しいんですよ。
戸塚なんてバスセンターもあり、３線乗り入れですよ。

>>820
あなたは、文脈も読み取れず、統計的な予測もできないお馬鹿なのですか。

これだけ他塾の選択肢があれば、啓進以外に魅力を感じる人は、啓進に来ない
という選択ができる。
他に選択肢がない場所では、どうしても一つの教室に集中する。

813ではそれしか言っていないでしょう。
どこかに勝てるとか勝てないとか、そんな低レベルの話はしていませんよ。

文庫に横須賀南部の人なんかも来ていますか？
新小３、横須賀のNと迷っています・・・

>>821
この人、国語の先生だね！　「文脈も読み取れず」だって。専門ぽいね。
これが噂のＫ先生なんだろうか。でも語彙力に乏しい気がするね。
さすがは弱小塾。層が薄い。

文庫には横須賀はおろか、三崎口の子だって通ってますよ。
でも、半島の子って石川町に通うのも遠くて大変ですよね。
がんばっても、京急沿線横浜の手前ですよね。そこには、
偏差値５０以上の学校ないし。すると、別にＮ能研でもいいのでは？

＞821　はそうですね。Ｋ先生とか分かりませんが、国語の先生だろうなとは
感じますね。同感です。