〜東京都立日比谷高校 Part9！〜

どうぞ

前スレの699は基地外なので、もう出てこなくていいぞ。

どこまでつづくんですか？

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
東大寺_　_223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2


都内御三家：開成・筑駒・桜蔭
都内新御三家：麻布・駒東・巣鴨
都内新々御三家：筑付・女子学院・武蔵

>>699を除くall
おれは912＝925＝942＝953＝955＝962＝981です。
Part8では長々とカキコして皆さんに大変ご迷惑をおかけしました。
私は699が学校の利害代表のような立場で究極の馬鹿発言をするのをやめさせたいと思ったのですが、うまくいきませんでした。
ただ収穫もありました。彼が日比谷OBを騙っている可能性が高まったということです。
私は自分がOBであることの証明をいくつか挙げましたが、このうち致命的に誤っているものを紛れ込ませておきました。
とても簡単なものだったのですが、彼はそれにまったく気づかなかったのです。

私は人知では超えられない馬鹿の壁があることを知りました。今後、無駄なあがきはやめます。
皆さまにおかれましては、699をおちょくって、「真っ当な」２ちゃんねらーとしての楽しみを追求してください。

>>5
自分を正当化する行為をやめろよ。お前が日比谷を中傷する人物であるということ
は、スレではっきりしただろ。
私は日比谷のOBであることは、PART1から主張していた。
俺を貶めようとしても、俺の信念はいささかも揺るぎはしないよ。

おれは古いOBだが、今の日比谷にこういう馬鹿が存在するとはとても
信じられない。何度も言うが、議論は議論で対抗しろよ。
それができなければお前は本物ではないということだ。

699もOBじゃないの？
古いOBと新しいOBの内ゲバにしか見えません。

まあなんにしても日比谷のOBのみなさんはわれこそは母校を
真に愛しているのだ、という気概が感じられてさわやかですね。
読んでいる部外者の誰も日比谷にはあふぉなOBが多いな、などと
これっぽちも思っていないですよ。
うそじゃないですって。
本当ですから。

新スレでも続いてるのね

自分を特定されちゃ困るから些細な情報でも晒したくないヤシも居るべ
同窓会で顔つき合わせて議論してるのと違う
ここは２ちゃんだから
知り合いに見抜かれて住所氏名電話番号メールアドレス晒されちゃったら大変だもんね
だから偽日比谷ＯＢじゃないことを証明しる！といわれても書きたくても書けない香具師も居るべさ
という漏れは本物のヨソ者だがよ

>>5
日比谷に自浄作用があることを示した君の努力は
無駄じゃなかったと思うが、件の699は残念ながら
日比谷関係者だと俺は思うぞ。
それも、ごく最近に卒業した野郎だ。

椰子からまともな指摘が返ってこなかったのは、

（１）あなたの長文を読みこなして返事をする能力がなかった。
（２）いわゆる心の病気なので、通常に予想される行動がなされない。

からでしょう。

■MARCH関関同立　法学部（法律学科）　完全ランキング
　
　□偏差値　河合　代ゼ　駿台　【平均】　　　　□司法合格者数５年　　　□司法合格率５年

　１　同志　　６５．０　６４　６５　　６４．７　　　　１　中央　　４７８　　　　　　１　同志　　２．０９％
　２　中央　　６５．０　６３　６５　　６４．３　　　　２　同志　　１２８　　　　　　２　中央　　１．８９％
　３　立教　　６２．５　６２　６２　　６２．２　　　　３　明治　　１２４　　　　　　３　立教　　１．６１％
　４　立命　　６２．５　６２　６１　　６１．８　　　　４　関西　　　６６　　　　　　４　関学　　１．６０％
　５　明治　　６０．０　６１　６０　　６０．３　　　　５　立命　　　６３　　　　　　５　関西　　１．４２％
　６　法政　　６２．５　５９　５９　　６０．２　　　　６　法政　　　４２　　　　　　６　青山　　１．３５％
　７　関学　　５７．５　６１　６０　　５９．５　　　　６　関学　　　４２　　　　　　７　明治　　１．２２％
　８　関西　　６０．０　６０　５８　　５９．３　　　　８　立教　　　３５　　　　　　８　立命　　１．１９％
　８　青学　　６０．０　６０　５８　　５９．３　　　　９　青山　　　３２　　　　　　９　法政　　０．９０％

偏差値　　　　　同志社　≧　中央　＞　立教・・・　　　　　学生の質
司法合格者　　中央　＞＞　同志社　＞　明治・・・　　　　　学生の量（りょう）
司法合格率　　同志社　＞　中央　＞　立教・・・　　　　　学生の質

http://zip.2chan.net/7/src/1086217453155.jpg

日比谷って目立ってる割には進学率糞だよね。
私立国立と比べたら可哀相だけど
西、国立に圧勝されてますやんｗ
結局「日比谷が志望校」で入った奴が多いんだろ。
そんなバカは東大なんか到底受からんわなｗ

>>13
進学率は糞でもいい
日比谷高校という名前の権威は維持してもらいたい
むしろ進学実績にこだわる中で日比谷が伝統校として持っているであろう何かを失ってほしくない
大学全入時代を迎えるこれから先
ヘタな大学出るより｢日比谷高校卒業｣のほうが名誉といわれるようであってほしい
ほかの｢名門校｣もな

>>14
いやいやバカな事言うなよ。
都立高しか受かんなかった奴は負け組み（死語か？ｗ）
なんだから大学入試で汚名挽回を図らないと

>>15
×汚名挽回
○名誉挽回
○汚名返上

＞都立高しか受かんなかった奴は負け組み（死語か？ｗ）
＞なんだから大学入試で汚名挽回を図らないと

といわれる今の価値観を名門校からひっくり返して｢学歴よりも人間重視｣の社会を打ち立てろ
進学重点校とか中高一貫校の誘致に駆け回ってる場合じゃねえぞ名門校同窓会の爺さん婆さんたちよ

>>14
漏れは日比谷の出じゃないが本気で糞大学よりは名門高校の名前言う方がいいと思う（詐称は駄目だぞ）
就職で高卒と大卒の違いが重視される場合は話は大学名乗らざるを得ないが
自己紹介で出身大学名乗るときも｢＃＃高校から＊＊大学卒業しました････｣とやったら同じ大学出た香具師よりウケがよかった

人間だけよくてもねえ。これからは学歴も人間も両方重視される時代だし。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1081060999/

Part1
http://1983.rocketspace.net/html/20030721/07/1045399698.html

Part2
http://1983.rocketspace.net/html/20030721/07/1046967272.html

Part3
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/08/1048637782.html

Part4
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0309/17/1058716856.html

Part5
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/08/1063725703.html

Part6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/08/1077870987.html

Part7
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0404/08/1079538698.html

☆☆☆　星陵われらあり　日比谷高等学校　☆☆☆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1034/10340/1034033041.html

都立高校の命運は日比谷高校にかかっている
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1011/10110/1011070234.html

>>6=前スレ699=馬鹿OBの主張
・進学実績が悪いのは学区・内申があったから
・内申を廃止すればレベルが上がる
・日比谷の人間は進学成績の目標は立ててはいない。
・「東京一工２０人」は勝手に決められた目標だから達成できなくても責任はない
・文句は学校（都教委）に言え
・俺と日比谷を悪く言う奴は日比谷のことを知らない
・俺と日比谷を叩く奴は荒らし
・俺と日比谷の悪口を言う奴は馬鹿高生。校名を言え
・俺と日比谷に不利なデータは捏造で説得力がない
・俺は正しい。文句を言う奴は出でいけ
・議論とはオウム返しのように自分勝手な主張を繰り返すこと。お前ら議論の仕方を知らないのか？

>>21
馬鹿を発見しますた！
日比谷進学実績糞だし、運動部弱いしもういいことないじゃん。
日比谷生だって後悔してんじゃねーのか？

校名ですか。俺も高校受験失敗組みだからあまり言いたくないんだよな。
まぁ慶應志木を蹴ったとだけ言っておこう。

>>21
まあ餅ついて
貴殿が吊るしageている人物は>>9の
「自分を特定されちゃ困るから些細な情報でも晒したくないヤシ」
に該当するのかも試練
だとすれば校名は書けないと思われ
>>18
その｢学歴重視｣を打ち破ることこそ爺さん婆さんの最後の役目でしょ

ところで立川高校で飲酒事件が発覚
豊多摩高校と違って事件を隠蔽していた悪質な事態
日比谷は大丈夫か？校内の風紀乱れてない？心配です

>>17
だから日比谷は名門じゃないんだっての、、、。
お前日比谷で自慢してたら結構恥ずかしいぞｗ

>>21にみられるような日比谷高の荒らしの特徴は。

・勝手に反対者の意見を自分が都合よく矮小化して要約する。
・外部の人間であるにもかかわらず、自分の出身高名はけして明かさない
・学校が都に対する経営計画の目標値の中の「進学成績目標」のみを取り上げ、
　これが、あたかも日比谷高の人たち総意の実現数値だと力説する
・データというが、自分の都合の悪いデータは全く無視する
・基本的に日比谷のことは知らない。
・議論は叩きや煽りデマ、言いがかりが議論と主張し、今年の卒業生には「馬鹿」
　その他は、「基地外」「きちがい」を連発し、まともに
　反論できない
・自分の都合の悪いことはけして、触れないようにする
・都合の悪い人たちの排斥を目論む
・成りすまし、騙り、多数のIP使用はお手の物。
・言ってもいないことをあたかも日比谷の人たちが発言したようにして
　これをネタに中傷し続ける(例「東大80人」など）、実は荒らし張本人の仕掛け
・一日中PCに張り付いている。
・2chがこの世の世界だと思っている

>>25
699登場ってことでよいですか？
>>5も前スレに続いてバトル仕掛けるかと思ったんだが、敗北したようだね。
人智を超えた馬鹿の壁とやらは最強で今日も元気全開だな。

>>26
5と25のバトルを煽るつもり？

結局、アンチには話題がないということだろ。
アンチはあくまでもアンチ、出鱈目言い放題いって、発言には責任は
取れない、そんなところだろう。

ここは、アンチの来る所ではない。２度とは来るな。

現役から言わせてもらえば、
日比谷の進学率あぁだこうだで盛り上がっているこの板自体がありえない。
（なんかいつの間にか迷い込んじゃったけど）
大学は名前じゃない。要は何を学ぶかだ。
それぐらいは日比谷高OBOGならわかるはずだよね。

そうそう。その通り。大事なのは何を学ぶか。
でも、名前の知れてる大学ほど良い環境で、
高いレベルのものを学べると思うんだけどな。

>>30
一都民もそう思うだよ
30ｻﾝの言わんとすることを生徒総会で決議してマスゴミと教育委員会に送りつけたら祭りになりそう
うまくいけば進学実績で物を語る価値観をひっくり返すきっかけになるかも
（実現するには何十年単位の時間が要るだろうけど）

>>30
さすが日比谷生、良くぞ言った。
当然高校も、名前じゃ無い。
そこで、どれだけ学ぶかだ。
結果として、進学実績がついて来る。・・・？！
なんだ、名前だけジャン。

>>30
日大と東大で同じレベルのことを学べたらその価値観はあてはまるだろうけど
現実は偏差値の高い大学のほうが研究レベルも高いからねえ。

>>30
その通り！

>>32
そんな事したら先輩に失礼だろう。
読売オーナーのナベツネは日比谷ＯＢだよ。
逆にもっと日比谷復活を煽ってもらった方がいいんでないかい？

>>36
うわっ、恥ずかしいＯＢ輩出しやがって。
日比谷のこと益々嫌いになった（ｗ

NEVADAファンサイト（加害女児）

http://jbbs.shitaraba.com/otaku/2481/

ブックマーク必須。

ナベツネは開成だよ

36>>
だから、うちらは先輩の為に進学実績上げたり、
大学目指してるわけじゃないの。
私は、私の今を生きるために、努力してるの。
なんで先輩（しかも直接会った事もない人）のこと考えて
大学を選ばなくちゃいけないわけ？
その理由、教えてほしいわ。

>>40
本当に君の言う通りだと思う。

ただ、どうなんだろう、ナベツネが「日比谷OB」とは初耳、
OBは著名人ならみんな知っているのでは？36が本当にOBかは疑わしいね。

ナベツネは武蔵落ちの開成。

都教委が2月に実施した都の全公立中の学力テストが一斉に発表されました。
内容は国語、数学、英語、理科、社会のテストです。２年生が対象です（現３年）。
これにより、各区、各市などのすべての都内の全公立中学の学力レベルが判明しました。
私は毎日新聞６月１１日付けの朝刊に記載されていましたので
これを参考にしたいと思います。

もうすでに都立は学区は廃止されましたので、以前の旧学区は関係ありませんが
おおいに参考になると思います。
総じて、旧第二、三学区、多摩地区東部、中部の一部はレベルが高く、
大田区や２３区東部はレベルが低いといえます。

ちなみに千代田区は英語は全都２位で、その他の学科も旧第一学区、全都の中では
出色といって良いでしょうが、その他の旧第一学区は、平均点を
下回る学科が、５科目中　大田区４科目、品川区１科目、港区３科目と
振るいません。健闘が期待されますね。

おそらく各紙の今日の朝刊に記載されていると思いますので参考にしてください。

なお、４３により現在の完全学区制が廃止された都立高のレベルが反映されたもの
ではないのであしからず。

渡辺恒雄は府立高校尋常科（いまの都立大付属高）と
府立一中（日比谷）を落ちて開成中入学（『天運天職』）。
36はもちろんネタだが、困るんだよな、こういうのって。
まあ、たいてい訂正する反応はあるのでそれを楽しむ変質者。
スルーしたらしたで信じ込む人もでてくるし・・

>>43
小金井市が全都トップかな。
なぜあそこが高いのか不思議？

44ですが、完全学区制が廃止されたのは、都立では現２年生からなので、
これは間違いなので、ここに訂正したいと思います。

＞現在の完全学区制が廃止された都立高のレベル（現２年生から）が反映されたもの

に訂正します。失礼しました。

47の４４訂正の続き

＞ではないのであしからず。

>>46
確かに、小金井市は全科目トップですね。

その都教委の学力テストとやらでは誰が試験監督やったの？
同じ中学校の教師とか市の教育委員会だったら咳払いで答えを教えるみたいなインチキやった可能性も否定できない

>>50
うちのセガレがそのテスト受けてます。
学校で先生の試験監督で、いわゆる普通のテスト感覚で実施されたはずです。

>>50
穿った見方過ぎ
そこまでリスクをおかして平均点あげても
公務員である彼らにメリットありませんよ

レスどうもです
昭和40年代に文部省がやった全国一斉テストみたいなので
県の成績を上げるためにインチキやったところがあったため
集計された結果が無意味な物だったと聞いたことがあるので

今回の件については深読みしすぎか

>>53
なるほど
今回のテスト結果が公表されることが予め分かっていたとしたら
インチキの可能性がゼロとは言い切れませんが
今回は公表自体が突然だったんじゃないですか？

小金井がトップなのは、もともとこの地域はレベルが高い上に
学大小金井中がダメ押し的に平均点を押し上げたんでしょうかね？
本当のところは分かりませんが・・・・・

あれ、公立中に学大小金井は入らないのかな？

>>55
＞あれ、公立中に学大小金井は入らないのかな？
国立だから多分入らないと思うが・・・・。
学校数が少なくて下がいないのだろうか？
ダントツで良いね、２位以下に平均で２点以上の差をつけている。

多摩地区の中学受験はおおよそ１５〜２５％進学するらしいが、千代田区の
場合は６０％近くが中学受験で進学するらしいといわれています（データが
間違ったら指摘してください）。
千代田区の場合、中学からの越境入学は厳しく、中学受験しない人たち（または
失敗した人たち？）がそのまま千代田区の公立中へ行くものと思われます(約４割）。
にもかかわらず、それでも４３のように、全都の公立中で上位を維持できるのは
凄いことだと思いますよ。
千代田区の小学校は、かなりハイレベルな生徒たちが存在しているということ
でしょうか？

来年一月、都教委は、全都の公立中２年だけではなく、全都の公立小学校の
５年生をも対象に学力テストを行うそうです。
どういう結果になるか、楽しみですね。

>多摩地区の中学受験はおおよそ１５〜２５％進学するらしいが、千代田区の
場合は６０％近くが中学受験で進学するらしいといわれています

ソースプリーズ

>>58
多摩地区の数字は自信がありません。
だだ、都の平均の中学進学率から比べて、低いということを聞いています。
ソースは去年の毎日新聞だった思いますよ。
これに関しては、具体的に指摘していただければ幸いです。
（57でも述べてあります。ここのサイトでも中学受験率をだしている都立高スレも
ありますね。）

千代田区の場合も毎日ですが、これは千代田区の教育委員会のHPと
去年、私が、直接TELで、確認してありますので、
どうぞHPとTELであなたも直接確認してください。

58>>
私は千代田区の中学校に進学したが、
そのうちクラスの半数は千代田区に住んでいない、
つまり越境入学者だった。
高校受験の時うちの学校からは約３０％が早慶、国立、開成（もちろん日比谷にも）などに進学したが、
そのほとんどが、越境入学者だった。
これは何を意味するのだろうか。

ここ数年の改革で少しはまともな生徒が増えたのかな?
在校生のレベルの変化を示すデータってどっかにない?

どっかにのってたような

http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1031/10319/1031920891.html

ダメ学校あげ

>>６１
入学偏差値や、現２年が昨年受けたベネッセ模試のデータではかなりレベルが上がってるみたいだね。
日比谷の現1、２年は非常に優秀だよ。入学時点レベルではぶっちぎりの都立ツートップといっていい。
２校がこの素材をどう活かせるかが都立復活のカギだと思う。
心配なのは、日比谷は、西だけでなく両国、小石川、武蔵あたりと比べても「入学偏差値→進学実績」の
パフォーマンスが悪すぎること。（直近５年くらいの新教育入学偏差値と、対応する卒業時進学実績を比べてみてね）。
進路指導ノウハウやカリキュラムの問題じゃなく、部活やイベントへ時間が取られたりする影響だったりすると、
そう急には変われないかもしれない。

>>65
旧EDUに書いてあったけど、当時の１年（現2年）と2年（現3年）のそれぞれV模試では
かなり差があるみたいだね（2年＜1年）。方やトップクラス、方や200番以内にも
入っていない。
本当に、いままでの入学偏差値が正しく反映されていたのだろうか？

旧第一学区は、千代田区以外は全都の中学の模試からわかるように
軒並み平均以下多く、レベルが低い地域、50％学区を開放しても、
60％近くは旧第一学区の生徒で占められていた。
しかし、現１，２年は10％台だ、そういうことが起因しているのではないの？

それと、日比谷は入学辞退者もかなり多いよね。それも原因のひとつでは
ないのかな？

俺が思うには、完全学区制廃止前までの日比谷の学力レベルは去年の全都の中学の
模試の学力レベルが忠実に反映されていたのではないかと思うけどね。

日比谷の部活やイベントが特に活発という話も聞かないね。w

今の日比谷だと進学実績に結び付くのは上位10〜20%程度だろう
から、入学偏差値つっても、合格最低レベルや合格者平均みた
いな数値は大して意味ない。

どんな学校でも進学実績って、入学者のレベルを素直に
反映するもの。2年後はそれなりの結果が出せるだろう。

日比谷生って日比谷線で芝高生にコンプレックス感じますか？

いくら落ちぶれたとはいえ、芝にコンプレックスはないだろ。
とくに学区廃止後の現1、2年は。

>>67
＞今の日比谷だと進学実績に結び付くのは上位10〜20%程度だろうから、入学偏差値つっても、合格最低レベルや合格者平均みた
いな数値は大して意味ない。
同意。

＞どんな学校でも進学実績って、入学者のレベルを素直に反映するもの。2年後はそれなりの結果が出せるだろう。
不同意。

底辺が上がることと、上位層（１０％）が上がったり増えたりすることとは全く別の話。
おめでたいな。

>>67
日比谷のレベルの上昇が、2年後の進学成績の向上に結びつくであろうということは、
俺も激しく同意するね。全く異論はないね。

そりゃそうだ。
でも、ちゃんと実績が数字で表れてからね。
いまどんなに「レベル上昇！」とか言ったって、
その資質を出口でspoilしたりなんかしたら、
金かけてるぶんだけ余分に大罪に値するよ。

>>72
日比谷で、「資質を出口でspoilした」という根拠はあるの？
そういう事実は今までに聞いたことがないけれど？

おれはむしろ逆だと思うけどね。あくまでも俺の意見だが、学力レベルの低い学区で、
しかも中学受験率の高い地域で、完全学区制廃止前の卒業生たちは、悪いなりに、
よくあれだけの進学成績を残せたものだと思うけどね。それなりに健闘したのでは
ないの。

>>72
よく読みなよ。俺はこれからの話を仮定して言っているんだから。
これから日比谷の進学実績がよくなるか否かは２年後にならないとわからない。
これが俺の意見。

後半については、俺はそうは思わないけどね。
今年の日比谷の進学実績は、西や国立、八王子東はおろか、
不調の戸山や、進学重点化されてない両国や武蔵よりも下だった（というのが数字上の事実）。
俺に言わせると「あれだけの」というほどの進学実績にすら達していないんだよな。

>>74
だから、君の言う後半部分は、俺の73の後半の部分に理由が書いてあると
思うけどね。

千代田区をのぞいて、旧第一学区は学力レベルの低い地域、
中学受験率の高い地域（公立中での、優秀層レベルが少ない）、
入学辞退者が多い（おおよそ10％前後、入学偏差値を押し上げている層が抜ける）

これら事実は数字を含めた客観的な事実だと思うけどね。
もちろん俺の意見で反論もあるだろうが。

>>76
？？？
言わんとしてる意味だけはかろうじて分かるけど、
それを客観的事実としてしまうのは無理があるでしょ。
進学実績の数字とは『確度』のレベルが全然違う。

確かに数字を含んでるけど、レベルの高い千代田区を除いてるし、
結局、人によってどっちとも取れる材料しかないよね。

少なくとも、企業で市場調査したり、学術レベルで議論を進めようとする
場合は、それは客観的事実とは言えないよ。

小金井は自転車通学圏内に早実、武蔵、
ちょっと足伸ばせば西、国立、桐朋、国分寺と
レベルの高い高校が周辺に固まってあるのも大きいんじゃない？

>>77
確かレベルの高い千代田区の公立中学からは日比谷に５％も来ていないでしょう。
人数的にはかなり少ないと思う。

要は、完全学区制廃止前の、ここ数年の日比谷のレベルをどう捉えるかということ
でしょう。私も、77の君も、日比谷の教育には別に取り立てて問題はない
という意見なのだから、であるならそれまでの日比谷の学力レベルに問題が
あったということしか考えられないと思うのだがね。
もしそうでないとするならとんでもない袋小路に陥るような気がするのだが･････

二年後にそれなりの実績じゃだめでしょ。
都立トップに追いつかないと。
辞退者率を考慮しても入学者レベルは西、国立と同等、八東より上なんだから。
もし追いつかなかったら、日比谷に問題ありカナ？

入学レベルが西並になったのは今の高2からでしょ。
だから、2年後。
いや浪人主体の都立だから3年後か。w

旧第１学区より更に低レベルな地域にある両国は頑張ってるんだけどね。

　日比谷の新１年です。
このスレは、本当に進学のことだけしか見ていないというか・・

「日比谷は進学実績だけじゃない。
もっと大事なことを教え、学べる学校だ。」
ただの言い訳だろ、進学実績が悪かったから。
まぁそう思う方もいらっしゃるかもしれませんが、
しかし先日の合唱祭を見に来た人には
それがどういうことか　おわかりになるはずです。

批判もいいですが、もっと日比谷のことをよく知った上で
発言してほしいものです。

>>83
君自身が自分の学校生活や進路を考えるのは、君自身の問題。他人にどうのこうの
言われる筋合いはない。しかし、日比谷高校全体としての進学実績の動向は都民
全体、もっと広げれば日本の高等教育全体の問題なんだ。

　国立大学が国立大学法人になり、入試科目も5教科7科目型となった
平成16年の大学入試が終わりました。今年の受験は多くの科目を選ぶ、
いわば総合力・知恵が問われる厳しいものとなりました。
自校作成作成問題の入学選抜を行い、1年次の9月に進学重点校の指定を受け、
2年までの共通履修のカリキュラムを実施し、3年では100講座の夏期講習、
土曜講習、特別授業・補習を用意してきた本校の真価の問われる
大学入試でもありました。
　今年（H16）の卒業生を見てみましょう。10月の防衛大学校の一次試験では
3名の合格者（昨年１名）が出ました。さい先の良いスタートとなりました。
一月のセンター試験の２５３名の自己採点結果（昨年２２２名）を分析
しても、試験者が増えたにおｍかかわらず昨年に比べ、平均点は上昇しました。
特に国立型の５教科６教科以上受験した153名（昨年１２３名）を比較すると
得点の伸びは800点満点で平均点530点から567点となり、都立高校の中では
最上位数校に食い込む結果となりました。

前期国公立試験では現役30名（昨年20名）の号合格者が出ました。
後期も含めると47名（昨年39名）でした。内容として難関大学（旧帝大）
と呼ばれる大学への合格が目立ちました。国立大学志向が強く、
私立大学を受験しない、もしくは難関校に絞る傾向がみられました。
文系でも数学でも受験できる、つまり国立大学と併願しやすい、
慶応大学はのべ受験者数が89名（昨年59名）合格26名（昨年16名）と増加し、
一方私立の雄、早稲田大学は受験者180名、合格者26名（昨年276名、40名）と
激減しました。現役の四年大学進学率は表の進学者数から割り出すと313名中
153名となり、48.9%(昨年は50.9％）となりました。この減少は
国公立志望者が増加し、私立進学者が111名（昨年116年）となったことによる
と考えられます。
　浪人を含めた全体では、国公立大学の合格者は81名で昨年90名より9名
減少しています。全体的には、昨年よりもさらに難関国立大学を
受験する傾向が強くなっています。志望分野でも、医学部・薬学部希望者が
増加する傾向にあります。この傾向は、在校生の間にも見られます。
　難関校の5教科7科目時代に、総合力としての学力が問われ、
知恵を求められています。問題の向こう側に見える学びのベクトルに
気づく力・経験を積み上げられる指導の充実を図る所存です。

>>84
高等教育とは日本で言うと大学のことですが？
高校と読み替える好意的解釈をすると
日比谷高校という一つの学校の進学実績という限られた一面が日本全体の問題ですか
君は社会とまったく接点がないんだね
日本の高校教育の問題というならまず先に
コンビニの前でウンコ座りしてたむろしてツバ吐いてるとか
登下校の列車を占拠して大騒ぎしてるとか
コンパの名目で集団で酒を飲むとか
そういった非行をまず解決するべきじゃないのかね

>>87
>コンビニの前でウンコ座りしてたむろしてツバ吐いてるとか
>登下校の列車を占拠して大騒ぎしてるとか
>コンパの名目で集団で酒を飲むとか
>そういった非行をまず解決するべきじゃないのかね

鏡に映った自分の姿かい？

今年2月行われた
公立中学2年生（6万8千人）を対象にした学力テストの結果
都内49区市別ランキング（5教科の平均正答率の合計）
丸数字は旧学区域内の順位

-7 千代田区　393.8　�@（母体数少ない）
25 ◇品川区　373.9　�A
26 ◇◇港区　373.8　�B
35 ◇大田区　363.8　�C（母体数多い＋点数稼いでいる地域有り）

>>88は全部前科があるんだね
ぷけら

>85,86
まぁ意識は高まって来たけど、まだ難関校突破の実力が伴わず、
合格者数は減、ってとこだね。
これからに期待しよう。

85,86を見た限り、今年の実績は
必ずしも凋落したと一言で片付けることは適切ではないようだね。

今年が落ちた分、来年は伸びるのだろうか。
（今年の浪人が多いから、その浪人生が来年へと）

＞＞82

　両国はかなりしっかりしとるよ。
自分たちのレベルと、大学のレベル、
現実の厳しさを知った上でがんばっとる。
基本重視でコツコツとやっとる。
学問の基本だね。

だからセンターの点数は都立でもトップレベル。

両国の場合、中学受験率の少ない地域、たとえ、全都の公立中学の模試が
平均以下の地域でも、同じ平均以下の中学受験率の高い千代田区をのぞく旧第一学区の
公立中学生よりは優秀層レベルの生徒が多いと推測されますね。

ただ、この話は、↑の話は、完全学区制廃止前までの話ですけれど。

公立中学2年生（6万8千人）を対象にした学力テストの結果
による旧学区域合計平均点は376.3点になる。（区別は>>89参照）

今　戸山が　建て替えなので　目黒区から　日比谷が　増えてます．ちなみに　学力テスト
２位でした.

>>96
＞今　戸山が　建て替えなので　目黒区から　日比谷が　増えてます．
もう建て替えは終わりました。

しかも来年度入試の場合の目黒区は、
戸山の方が進学実績がいいので、
入試倍率高騰中の日比谷を避けて戸山受ける人が増えるだろうね。

戸山場合は近接するライバル校が多いからね。
青山、国際、新宿と苦しいところでは？
進学実績も学区廃止であてにはならないことは
みんなわかっていると思うけどね。

SSHに指定されたから　人気は少なかれ上がると思うよ。
ただ、戸山って傲慢な教師とかいるからな〜。
その面では、西と日比谷は質がいいと思う。

戸山はちょっと前まで西とツートップだったのに落ちぶれてしまった。
１０年前は30人東大にはいっていたのだが。
公務員住宅の縮小がその理由とかのレス見たが、それだけじゃないだろう。
だれか理由知ってます？

>101
ここは日比谷のスレだから、戸山のスレでやったら。

100年かかってもいいから日比谷に復興してほしい！

>>103
欲しく無い。
早く廃校にして、敷地を民間に売却して欲しい。
其れこそが都の財政に対する、最大の貢献。

日比谷を売って財政をなんとかするようになった時代になったら、
もう都は終わりだな。というか日本は終わりだな。

>>92
ばかだね。
そういう風に受け取れるように書いてるんじゃないか。
こんなのにまんまと引っかかるような
国語力のないアホには、やっぱり日比谷がお奨めだよ。
私立なんかにゃイラネ（ｗ

107 ：2004上位私大実績（全体） ：04/06/16 20:00 ID:iI8J/4R9
−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−−｜56｜141｜25｜-6｜58｜44｜39｜61｜19｜-9｜13｜24｜168.8｜274.9
国立−−−｜49｜135｜36｜-6｜52｜32｜68｜57｜31｜-8｜-5｜29｜157.6｜272.4
戸山−−−｜22｜-90｜13｜-5｜65｜31｜42｜42｜12｜-1｜15｜27｜-94.0｜178.3
八王子東−｜30｜-74｜15｜-1｜46｜23｜52｜51｜28｜-4｜-3｜41｜-89.2｜175.2
武蔵−−−｜25｜-74｜18｜-2｜50｜36｜53｜39｜13｜-6｜10｜45｜-84.2｜170.6
両国−−−｜22｜-63｜11｜-1｜57｜37｜50｜45｜19｜-2｜10｜41｜-72.4｜157.7
日比谷−−｜36｜-62｜13｜-5｜44｜26｜26｜25｜25｜-3｜-6｜28｜-85.6｜150.7
立川−−−｜20｜-56｜10｜-3｜43｜25｜67｜35｜28｜-8｜-7｜49｜-66.0｜149.5
小石川−−｜15｜-66｜21｜-2｜52｜32｜32｜35｜16｜-3｜13｜32｜-67.8｜146.7
青山−−−｜22｜-55｜-8｜--｜63｜44｜40｜20｜24｜--｜11｜47｜-65.0｜141.1

いくら、「これが事実」だといって、完全学区制廃止前までのデータを
出しても、日比谷の現2年や1年の将来には直接的には関係がないと思うけどね。

>>106
国語力がないなら高校に入れるんじゃねえ
小学校で留年させれ

馬鹿OBの主張
・進学実績が悪いのは学区・内申があったから
・内申を廃止すればレベルが上がる
・日比谷の人間は進学成績の目標は立ててはいない。
・「東京一工２０人」は勝手に決められた目標だから達成できなくても責任はない
・文句は学校（都教委）に言え
・俺と日比谷を悪く言う奴は日比谷のことを知らない
・俺と日比谷を叩く奴は荒らし
・俺と日比谷の悪口を言う奴は馬鹿高生。校名を言え
・俺と日比谷に不利なデータは捏造で説得力がない
・俺は正しい。文句を言う奴は出でいけ
・議論とはオウム返しのように自分勝手な主張を繰り返すこと。お前ら議論の仕方を知らないのか？

>>25

主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

完全学区制廃止に伴い。
”都立トップ高”の称号は、名実共に都立西高校を意味する用語となりました。
他校を含める場合、正確を期する為”旧学区トップ高”等の名称を使用します。
尚日比谷高校は、名実共に”全国トップ勘違い高”の称号を独占使用可能です。

>>113
いいや国立（くにたち）の方が、
未だに高い内申（偏差値は西と同じ）で、
入試のトップラインになっていたりするのでまだ一概には言えないよ。

>>113
学区制廃止で、トップ校になるのは、日比谷か西か国立かは、
それこそ開けて見なけりゃわからん。

ただ、いえることは、学区制廃止前のあてにならん実績を
振り上げてる荒らしこそ、「全国トップ勘違い男」の称号をもらうのではないの。

だな。

馬鹿OBの主張
・進学実績が悪いのは学区・内申があったから
・内申を廃止すればレベルが上がる
・日比谷の人間は進学成績の目標は立ててはいない。
・「東京一工２０人」は勝手に決められた目標だから達成できなくても責任はない
・文句は学校（都教委）に言え
・俺と日比谷を悪く言う奴は日比谷のことを知らない
・俺と日比谷を叩く奴は荒らし
・俺と日比谷の悪口を言う奴は馬鹿高生。校名を言え
・俺と日比谷に不利なデータは捏造で説得力がない
・俺は正しい。文句を言う奴は出でいけ
・議論とはオウム返しのように自分勝手な主張を繰り返すこと。お前ら議論の仕方を知らないのか？

↑>>25

>>115
本当に男なのか？
｢宇宙トップ勘違い生命体｣では

なんちゃって

プライドだけは超一流ですね。

>>120
それはあなたのことでは？

age

この学校は相変わらず勘違い野郎ばっかだな。
今年、進学実績で惨敗したことが生きていない。一生やってろ。

あれは起こるべくして起きたこと。
別に惨敗でもないでしょ。
結果が出始めるのは今の高2が受ける再来年からですよ。
いや、現役では無理なら3年後かも。

>>115
都立トップ高が、西，国立，八王子東，戸山のどれになるのか。
これからの切磋琢磨が、楽しみであるし。
良い意味で、全国公立高の復権の象徴として
都立トップ盃の行方は、注目されるべきで
しょう（毎年変わるぐらい元気な方が良いが）。
衆目の一致する所、”全国トップ勘違い高”の称号こそは、
ダントツ日比谷高校の後に続く者なし状態でしょう。
日比谷の後に、日比谷無し。
日比谷の前に、日比谷無し。！
遥か全国見渡せど、孤高の姿痛痛し。

>>125
あたまわるいね

>>125
別にオレは日比谷の関係者じゃないんだけどさ、
お前の発言（6行目から）に腹が立った。
お前はだれだよ　って感じ。

>>125
なんのために学区制が廃止されたのかということを全く理解していない発言だね。
「衆目一致」というのは2CHの日比谷の荒し、特有の発言でしょう。

>>124
そのとおりだと思う。

結局日比谷ってばかなんでしょ。

いつもニュー速ばかりROMしてまして、ちょうど学校関連の話題になったので
学校関連のスレッドを探しにきたらありましたね、日比谷
ちょっと嬉しいです、登校前の限られた時間で全て読むのは不可能ですが
結局日比谷ってばかなんでしょ。
この書き込みから感じることもあったので
日比谷が頭良いと思っている方なんているのでしょうか？
半分は推薦上がり、半分は国立私立負け組み。塾では都立扱い、頭いいと思いますか？
私は現役3年生ですのでここに書かれている通り、世間には期待されてない世代なのですが
期待されようとも思ってないし自分で精一杯ですけどね
それでも、東大東大上智一ツ橋、君達はやればできるエリート、高校生の代表、憧れ、色々な言葉を先生方から頂きました
国公立大学＞私立大学。私立より国立がいいよと言われ志望校選びのときは
私はやりたいことがありましたけれど国立高校の名前を第1志望に書くように言われましたね
ちょっと違うなーとか思ってました

行事盛んとか部活盛ん、楽しい学校、伝統校e.t.c....
どれも学校の個性ではあるけど特有のものじゃないですよね
部活や行事もっと頑張ってる学校あるし、日比谷内部ではイジメはみたことなくても周りと同調して人を嘲る光景も多々あります
楽しい学校は人それぞれ、伝統校＾−＾素晴らしいですね、伝統を押し付けられる理由がわからなかったりもしますが
伝統を大事に！我々は一流高校で高校生の代表だ。日比谷生の自覚を持って生きてほしい
あ、前と同じようなこと書いてました、読み直しとかする時間なく登校なので・・・
部活ではお酒を勧められたこともあったり。これも伝統だってね
部活でお酒飲んだことある人がいるからクラス行事の打ち上げでも飲んでますね
私はお酒飲む勇気なんかありませんが・・・子供の頃飲んだビール苦かったんだよね

まあ、何が言いたいかってたぶんOBになりきってる人がいるのかなーとか思ったりもしてたけど
日比谷最高主義の人はもう現代を生きる私達現役の人とすれ違ってますよ
先生達の中には日比谷最高主義の人多いみたいですけどね

最後に、私も行事に部活に打ち込んで頑張ったから私にとっては楽しい学校でした
勉強面や進学面はまだ答えが出るのは後になりそうですけど今はマイナスイメージついてるかも

昔、東大合格者を多数出した頃のOBが
いまの凋落を嘆く気持ちは分かる。

最近の脳天気な若いOBや現役生が
あまりに重すぎる伝統と過去の栄光をうざがる気持ちも分かる。

だが、自分は頭が悪い世代でなんら進学実績に貢献できなかったくせに
虎の威を借る狐状態で、自分も偉いような気になっている
バカOBは要らない。

とっとと氏ね。
おめーのことだよ。

>>131
そういうきみは「貢献」できたの？

>>130
今年の日比谷の3年生は半分が推薦入学？
今の都立の重点校の1，2年の推薦入学は、10〜20％だけどね

コンビニの前でうんこ座りしてたむろする生徒がいるわけ？
あと酒を勧める気風とか？
ま、一流とはいえないことはもはや確かだな。
大学に入ってからだって（まともな大学だったから）酒なんか
強要されたことないがな。
底辺の学生生活はいろいろ苦労があるんだね

>>131
ここにはいろいろなOBが来ていると思う。よい時の時代のOBや、それほどでなかった
時のOB、進学成績の結果のよかったOB、よくなかったOB、いろいろろだと思う(恐らく）

あえて言うが、いつから、お前は日比谷の代表になった
の。ずいぶん偉そうななことをいうね。いい加減にしろよ。

まぁとりあえず、今の高3は期待されてないんで、好きにやっとけ。

みんな死ねばいいじゃん。

荒れてるなこのスレ

いかにも頭の悪さがにじみ出た文章。>130
こういうのが居るうちは期待できない。

>半分は推薦上がり

この時点で詐称決定だろ。

一握りのツーかたった一人の、自己愛と愛校心を取り違えたＯＢ
のお陰で、世間サマから勘違い高の汚名をこうむるなんて。

>>139
同意、推薦が半分なんてありえない。
詐称であり、騙りに間違いないね。
日比谷のスレ（ここ、非公式）で知識を仕入れてきたのでしょう。
気をつけたほうがいいね。

推薦は全体の２０％だけと決められています。

２年前は？

>>143
少なくても平成９年（７年前）からずっとです。（推薦は全体の２０％）

>>134
>あえて言うが、いつから、お前は日比谷の代表になった
>の。ずいぶん偉そうななことをいうね。いい加減にしろよ。

　１３１は単に私見を述べただけじゃねえの？
　内容にも賛同できるし。
　だからあなたの前２行はその通りだと思うよ。

　でも後２行は何じゃこりゃ？と思うね。
　あのバカな自称ＯＢには、日比谷ＯＢである自分も大いに迷惑してるから。
　その自称ＯＢでなきゃ、１３４みたいなこと書く理由もなさそうだし、
いい加減にこのスレから立ち去ってくれないか？（ｗ

>>145
意味不明、そう思っているのはきみだけではないの、
むしろきみのそういう排他的な態度が荒しを呼ぶ原因になっているのいでしょう。
（もしきみが日比谷OBならのはなしだが）、いやなら、きみが出て行けばいいのでは
？

それともうひとつ、いままでにここでどういう主張をしてきたかということも
ここにずーとかかわってきた人は見ていると思うよ(日比谷のスレだけではなく）。

OB同士の争い事はやめましょう。マイナスイメージになるだけでしょう。
私の意見に反対なら、議論で反論しては。それが日比谷の校風ではなかったのか
と思うがね。

146は、バカOBの本領発揮レスだな。
全スレの後半に登場した犠牲的精神にあふれるOBの諫言が効いて、
言動に少し改善が見られたと思っていたのだが。
また荒れるぞ。何度繰り返せば気が済むのやら。

>>148
結局、こういう荒し（どういうことをしてきたかは、みんなわかっている）
に利用されるということを、君に(145）理解してほしいのだがね。

俺は相当君には我慢をしている。これで理解できなければこれ以上は
いいたくない、ほかにも迷惑をかけるしな。

馬鹿OBの主張抜粋版
・俺と日比谷を叩く奴は荒らし
・俺は正しい。文句を言う奴は出でいけ
・議論とはオウム返しのように自分勝手な主張を繰り返すこと。お前ら議論の仕方を知らないのか？

日比谷のＯＢのひとたちって西のスレにも書き込んでいるよ
面白いレスだYO！

日比谷のOBってなんでこんな愉快なひとたちが多いんですか？

どうしようもない高校だから

東大卒のひとが多いんですか？＞カキコしてるOBの皆さん

a

頭いい人たちはゴタゴタと理屈をこねたいんです
義務教育の段階で相手を屁理屈で言い負かせられるのは成績上位でしょ
屁理屈だろうが議論（らしいこと？）ができる生徒は頭がいいともてはやされるしね
でも２番手校ならともかくトップ校なら卒業するころには屁理屈が能じゃないって覚えないとね
そのまま一流大学入って就職したら恥かくでしょ

以上
某元優等生の経験談でした

＞頭いい人たちはゴタゴタと理屈をこねたいんです
頭は良くないな。
麻布辺りのスレに行ってごらん。
荒れていても思わずクスリと笑いたくなるようなレスがつく。
気持ちに余裕があるんだね。
そして論理的におかしなことは言わない。（自分で気付くから馬鹿なことは言わない。）
それに引き換えここは馬鹿のスレ。
真正面からアホくさいことを生真面目に議論している。
馬鹿は死ななきゃ治らんだろう

都立にちょっと縁あって、少し前から覗いてきたが、同意。
罵倒だけで議論が深まらないし、歩み寄りもなく
結論もでない。ときどき混じる現役生のレスも的外れ。
レベルの低さしか感じられない。
学校群前(既に53才)がいる訳ないし、当然か。

屁理屈で討論ごっこして喜ぶのは頭がいいつもりの社会のゴミ
屁理屈から解脱できた人こそ優秀な人材
屁理屈の前に手か足が出るのは社会のゴミ（危険物）

なんちゃって

だから、みんな死ねばいいんだよ

>>128
>なんのために学区制が廃止されたのかということを全く理解していない発言だね。
何の為に、学区制って廃止されたの？
教えてチャンで、スマソンでつ。

むろん、特定校に成績優秀者を集中させるためだよ。

日比谷にとっては、レベルがあまり高くない旧1学区以外から、
大量の生徒を集められるのが大きい。

田中智宏って香具師ここのＯＢでしょ？
調子こいてた？

>>145
俺は148なんだが、バカOBが俺と君を同一人物と思ってるらしい。
迷惑をかけたいたら申し訳ない。
あのバカに消えて欲しいって思ってるのも、あいつによれば「特定の一人」らしいから、
みんな同一人物にされちゃうんだな。
きっと、あいつに批判的な現役生の書き込みも、
俺が引用した犠牲的精神にあふれるOBもみーんな同一人物なんだろうな。
ここまで現実逃避できれば、それは既に哲学だよな。
ニーチェ読むよりこいつのカキコ追っかけたほうが、
よっぽどルサンチマンの何たるかを教えてくれると思うのはおれだけか？

>>163
よく読んでみろ！
読解力のないお前がニーチェを読みこなせるのか。

>あいつに批判的な現役生徒→>>139

>>163
本物の現役生を巻き込んで自分たちの目的を達したいのでしょう。
最終的には、学校に対して、OB、父兄、生徒を巻き込んで争いを
起こしたいのでしょうね。
本当に恐ろしく冷酷なやつだね。大したのもだよ。

69 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/06/23 01:10 ID:TAUxvitq
日比谷は卒業生の実績には表れてないが、
現1、2年のレベルでいえばすでに西と並んだか超えて
るんじゃない?
74 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/06/24 21:37 ID:dwaJfYxt
別に日比谷関係者ではないが、学区がなくなった以上、
直近の進学実績よりも最後は伝統がものをいうってこと。
85 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/06/26 18:39 ID:W/ytsgid
日比谷を煽っている者が一部に居るようだが、都立改革のエースであり、
偉大な伝統的名門進学校の日比谷がこの改革で大飛躍するのは当然のこと。
入試制度・カリキュラムなどが一新した後の入学生が受験する時には
その結果が鮮明にあらわれることだろう。

ということで↓以降、学歴ネタは禁止。

ちなみに69＝124、74＝135。
色々大変ですね。

おたくの工作員が馬鹿やってて迷惑極まりないんだが('A`)

>>169
あなたはだれ？

>>161
マジ？！
>むろん、特定校に成績優秀者を集中させるためだよ。
是って、どぶに落ちたネズミは二度と這い上がらせません。
って事ジャン！！！！。
凄すぎツーか、やばいじゃん。
都は、本気なの？
ツーか、ＯＢ達が付いてて。
何でこんな事ＯＫしたの？。

こ　の　ス　レ　う　ん　ち　く　垂　れ　だ　ら　け

>>171
本気ですよ。石原がバカなんですよ。
どの学校も数値目標みたいなのをたてないといけなくて、ひどいところは欠席率を何％以下にみたいなところもあるらしいです。

>>173
相手にしないほうがよい。時計の針を逆戻しにしたいやつがここにいるね。
騙り、成りすまし、多数のIP使用がひんぱんのようだね。

日比谷は転落したまま。
はい上がることはもはや不可能。
それでいいじゃない。
だって馬鹿なんだも〜ん。

坂が急だよなコンニャロ！

合格体験記

　自分は幸せな受験生だった。合格までの一年間を、いや、日比谷に入学した時から三年間を楽しみきったからだ。
行事も部活も勉強も三年間やりきった。
妥協なんかしなかった。今の現役生で卒業後に、そう誇らしげに振り返れる人が何人いるだろうか。
　僕等の作品(それは合唱祭であれ星陵祭であれ)に込められた時間は多くの犠牲の上にあった。
僕が新入生の時、日比谷公園に行けばいつも先輩が練習していた。
夏休みは三年生が毎日校舎を衣装や資材を片手に駆け回っていた。
僕にとって、それこそが日比谷なのだ。君たちがいるのはそういう学校なのだ。
たった一回の合唱のために、たったすう十回の公演のために。
　そして僕は三年になっても“日比谷生”であることに全力をもって臨んだ。
そのことが強烈に自分のアイデンティファイするから。
思春期という多感な時期にそういう経験をすることはすごい重要。
誰でもいいからとりあえず東大に入れたい、みたいな。
でもしれってお前である必要あるわけ？“誰か”の代替物に過ぎないんじゃないの？
それは“東大生の人生”であって“お前の人生”じゃない。
もちろん明確な対象があって是非行きたいって人は是非行ってほしい。
でも世間の物差しっていう狭い価値尺度しかもってないなら人生悲しいよ。
世間では競争に勝ったやつが偉いらしい。でも、勝者にはなれない。
競争には終わりがないからだ。いつになったらトップに立てる?
永遠に続くトーナメントみたいなものだ。

2004年度　日比谷高校　進度のしおり　平成16年度の合格者の言葉

これ見てどう思う？

誤字が多かったので
すう十回→数十回
でもしれ→でもそれ

>>177
受験の結果にかかわらず
たとえ２浪しても
こう言い切れる香具師が集まってこそ名門

世間と都はマスゴミに扇動されて進学実績ばかり重視するだろうが
大学受験専門の予備校まがい学校には
｢復権｣により日比谷に要求されているものがあるか？
｢名門｣は進学実績を伴うとは限らない
校内の活動や卒業生のその後の活躍が｢名門｣の名声を生み出すのではないだろうか

自分の力（能「力」でも努「力」でも何でもいい）で獲得したんじゃない価値を、
わがものとして誇る人間はさもしい。
伝統つーのは先人の力であって、今の奴らが獲得した価値じゃない。
日比谷の現役生はわかってるやつが多いと思うが勘違いしてる奴も少しいる。
日比谷のＯＢはわかってる奴もいるが、ここに登場するバカや、西スレで恥さらしてるアホはまったく勘違いしてる。

>>83
意味不明の文章を書くな！
合唱祭なんて誰が見に行くの？？？

相変わらずこのスレって読んでてムカつくなぁ。
特に>>８３
もう少し視野を広げろよ

伝統というのは、現在でも、ついこの間までの、日比谷にかかわってきた
人たち、すべての人たちが担っている。そういうものだ。

>>83の話も、続く>>84の話も、ともに真実はあるのではないかな。

>>181
>意味不明の文章を書くな！

「意味不明」の原形は「意味不明だ」という形容動詞。
意味不明の文章←日本語がおかしい　

意味不明なのはおまえだょｗ
出直して来い

このスレの荒れぐあいなかなかいいじゃねーかコンニャロ！

伝統というのは放っておけば廃れていく
新しく始めても何世代かかかって定着すれば伝統となる
｢先人たちが築き上げたもの｣を維持していくことが必要なんだ
かといってすべてをマニュアル化して形式的に維持していこうとすれば生徒が見向きもしなくなる
その時代に見向きもされない｢伝統｣はすでに腐っている
いつの時代の生徒も魅力を感じる雰囲気や習慣こそ｢伝統｣と呼ぶにふさわしい

日比谷はそれを思うすべての人々のこころのなかに存在し、
都民全体の統合の象徴である。
それが、日比谷＝国体であらう

>>188
ほんとに悪意に満ちたアラシだな。
また面白半分の中傷を呼び込むつもりなんだろうが。

なんかうざいよね。

今度の国体はどの競技も日比谷高校が東京都代表なの？
山岳部ないから東京都は山岳縦走は出場辞退？

あげ

今日　進研模試が行われた。
さ、新1年の結果はどうなんだろうか

しんけんもしってのはどれだけ勉強して学校はいってきたかがわかるけど
あんな簡単なテストじゃ能力まではわからないと思うのだがどうよ

去年の1年（現2年）の平均偏差値ってどれくらいだったの？

進研模試についての質問
これは高1だけが対象ですか?
全員が受けるもの? それとも任意?
結果は公表されるんですか? あるいは各校への個別通知?

全学年/全員　強制

結果は、個別通知、
公表もされているかもしれない。

ふーん

別に当日欠席したってかまわんだろう。風邪引いたとかいってさ。

学区廃止、独自入試、学力試験重視で、いきなり東大５０名合格とかね・・・
そんなに簡単に、進学校として復活できるのならだ〜れも苦労はしない。

道のりは険しいかもしれないが、京都の堀川高校のような例もあるから、
早急に成果がでなくても、諦めずに地道に頑張ってくれ。

なにはともあれ
問われるべきは日比谷の実績でも日比谷の取り組みでもない
｢進学重点校｣という都の取り組みであり
教育関係の役人たちの進学重点校に対する姿勢だ

>>201
同意
正確に言うなら、
＞「進学重点校」という都の取り組み→「進学重点校」という都の将来の取り組み
だと思いますよ。いきなりできるわけがない。

180cm40kgの超ガリガリ女萌え

1日比谷（東京）82
2新　宿（東京）59
3小山台（東京）48
4戸　山（東京）47
5両　国（東京）46
6浦　和（埼玉）43
7小石川（東京）39
8教育大付（東京）34
9　西　（東京）32
10北　園（東京）31

>>203
>>204
まるでミイラだね。
そんな物に萌えるのは、異常だよ。
今現在ハリと健康が、無くてはね！。

ここはどうして気が触れた奴が多いんだ？？？

日比谷だから

日比谷校内に
プルデンシャルタワーのオープンカフェのテーブルを使わないでください
ローソンの周りに食べ物を散らかさないでください
日比谷生のモラルが問われています
と書いた張り紙があるな

いやらしい張り紙だな。いかにも日比谷らしい。

ま！
来年はともかくとして。
２〜３年後のスモールピークを最後に、
更なる転落と廃高への道、一直線！。
これを、期待します。

都財政の為、泣いて馬食の首を切る。
全国公立の復権を、祈ります。

>>210
同意。
税金の無駄が判明したら、一番無駄金をつぎこんだ高校が責任を取るのは当然。
それは日比谷。

＞＞２０９
同意。周囲に日比谷生とわからなければいいというような感じを受ける。

日比谷を責めるなよ
日比谷に金つぎ込むと決めたのは役人
税金の無駄が判明したら教育関係の役人が資材を提供して都の損失を穴埋めしる
あとはグループ合同選抜制に戻してそこそこの成績があれば高校に入れるようにしてマターリいきましょう

ここですか？過去の栄光にすがってるオナニー野郎どもの巣窟は・・・

護送船団方式マンセー

>>215
ここは名門校に入れなかったことをひがんでる野郎どもの巣窟です
過去の栄光にすがって生きる方々はすでにここから脱出しています
たぶん

ずーと、黙ってみてきたが、やはり本音がでてきたようだね（210〜212）
>>214
＞日比谷を責めるなよ。
同意
＞日比谷に金をつぎ込むと決めたのは役人
正確にいうなら、日比谷だけではなく、重点校7校のはず。
そして、これを承認したのは、都議会、そして、これを黙認したのは、
文部科学省。日比谷だけの問題はない。また、地方分権は東京都に限らず、
全国的に広がっている、これは時代の趨勢。政治の問題しょう。

日比谷だけの問題にするのはあまりにも近視眼的な見方、この意見は日比谷では少数意見、
この意見のために、ここでどれほど騒動を起こし、いろいろな人を
傷つけたことか。正々堂々と発言したらどうかな。
日比谷の発展や重点校の発展は、加熱した中学受験を冷やすためにも、
庶民の経済的負担を少なくするにも、その他の効果も大いに期待できる政策。
時代の流れに逆らうことはできないでしょうね。

元はといえば小尾と美濃部が悪いんだよ。
その美濃部を選んだ都民も悪い。

>>218
美濃部の場合、高校増設したのはいいがな。（八王子東の新設など）

217
「日比谷卒」という肩書きや在校生の進学成績のアップは、個人的には、
私やおそらくその他のOBたちは、何も役には立たないでしょう。
しかし、社会の一員として、世の中に少しでも、貢献できることが
私のOBとしての務めであると考えています。
またそれが私の信念です。

217 訂正

上から８行目　日比谷だけの問題はない→日比谷だけの問題ではない

上から９行目　政治の問題しょう→政治の問題でしょう

>>220
あんた本当に文章へただね
ほんとに（全盛時代のあのティラノザウルスのような）日比谷卒なの？

217って、とことんアホ。

>ずーと、黙ってみてきたが、やはり本音がでてきたようだね（210〜212）

性懲りもなくこんなこと書くのは、日比谷スレで日比谷にとって
都合の悪いことを書き込んでいるのが一人だと思ってる証拠。

アンチ日比谷高の人間が複数いることに思いが及ばないなんて視野が狭すぎる。
それだけ視野が狭いとむしろ幸せだろうね。
もっと謙虚になった方がいい。

ちなみに210-212までの書き込みと俺は無関係。一応な。

今年は、開成蹴り、筑附蹴り、学大蹴りがいるようだね。

↑　毎年同じこと書いてるだろ

うちの中学（矢口中学校）で日比谷に落ちて海城に受かったって人しましたね

>>225

毎年かどうかはわからんけど、
去年も開成蹴りがいるのは確か。
塾の張り紙に名前が出てたからねぇ

>>224
そういう変わった人物のことを言っても、
日比谷が優秀な証明には全くなりません。
開成に逆の事を言われるようにならなければ・・・。（かつてのように）
単なる負け犬の遠吠えにしか聞えません。
プライドが有るなら、みっともないことは言わないでほしいものです。

ちょい質問ですが
学区制当時の11群では、実際は入試判定上位成績が日比谷で
中間が九段で最下位が三田の割振りですか
建前上は機械的振分ですが、....

頭の良い奴が平均的には日比谷合格多い記憶
九段、三田は入り乱れ、でも頭の良い奴が九段もいたが

河合全統記述模試(3年)の結果帰ってきたのだが
日比谷の偏差値知りたい？というか書き込んでも問題ないよね？
返答次第では夜にでも書き込むけどいらないようなら出さない
あと駿台もあるのだがこれは学校で受けた人少なくて身元割れるから出せない

>>230
それはあなたの偏差値？
それとも日比谷高の平均偏差値？

日比谷高の平均偏差値だったら知りたいな。

日比谷は国民的人気のある高校なので最新模試データ情報は
高く売れるよ

>>230

西や国立、八王子東のデータもあれば、教えて！

だからいくら出す？

出さないけど、知りたい！

バカかお前

>>234
沖縄サミットのころ発行されて普段まずお目にかかれない２千円札を等価交換してやる

で、偏差値とかは　どうなんですか？

最近、ここの雰囲気が悪い所為かもね。
情報が出しにくいのでは？

河合模試については、ここに、詳しく書いてある。
もし、ここが嫌なら、ここにレスすればいいのでは↓、
しかし、できるなら日比谷サイトでお願いしたいのだが、

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1087279215/

昔の11群では、九段＆三田行くとお馬鹿なるだろ

日比谷も負けずにお馬鹿になるだろ。

pupu!!
模試データだって！
恥ずかしくて、出せないくせに。

だれか情報求ム

まあ色んなこと言われるってことは、やっぱ名門なんだよ。

母校のスレが無い奴なんて大勢いるだろーしな。

>>245
この高校がいろいろ言われんのは、
伝統の割に実力と中身がないからだろ（ｗ

Ｋ塚…。プゲラ

過去ログより。

82 名前： クララ 投稿日： 01/12/11 02:42 ID:Ob0QYv4E

>>81
日比谷＞西＝戸山＝教附＞灘＝麻布＝教駒＞開成 ってな感じかな？

>>246
単に没落しただけなら、誰も何も言わないよ。
きのどくなだけだし。
>>248みたいな勘違いが多いからこそ、叩かれる。

>>248
２）学歴ネタは全面的に禁止されています。
・不等号、又はそれに類する記号を使った序列表現が、避けて下さい。
・出展、引用意図の不明瞭なデータの貼り付けは、認められていません。

>>249
＞>>248みたいな勘違いが多いからこそ、叩かれる。
そんなやつはいねーな。

・・・序列表現が、→・・・序列表現は、

>>250-251に、また性懲りもなく日比谷関係者登場だ（ｗ


>勘違いが多いからこそ、叩かれる。
>そんなやつはいねーな。

自覚症状がないというのは、救いようがないな。
お前のことだよ、お前のこと。



こりゃ、晒し上げだな。

>>252
文章の癖がバカの一つ覚えのように同じというのは不幸だな（ｗ

>>252じゃなくて>>251の間違え。
文脈からすぐに分かるだろうがな。

きっと>>252さんと、>>253さんは同じ町内のお隣さんだな。
ンで、ＣＡＴＶ回線で、アクセスしているね。

>>254
ゴメソ。

>>256
紛らわしいことしてスマソ。
でも、アホな日比谷関係者約１名は、とっとと市ね。

このスレの中身ほど　くだらないものはないね

日比谷本体と同じだね。

>>259

その否定の仕方はよくない。
日比谷がくだるかくだらないかは
人によってそれぞれだろ

まぁ一部の人間が不快に思うことはわかるし
関係者の言い分もわからないこともない。
むっずかしいね〜ぇ

日比谷のわかのわからない書き込みがあって、初めてアンチが生まれてきたことをお忘れなく。
他を貶めるような自慢話をしなければ、アンチも生まれない。
西や国立にはアンチは少ないだろ？

２４８のスレは、ここの日比谷のスレではないね。
この３年前のスレはどこにあったのだろう。
少なくとも、そういう話は、ここの日比谷板にはないな。
ま、別の目的で、カキコしてるんだろうから、聞いても野暮か。

しかし、雰囲気わるいな。新規に書き込むやつがいるのかい。

高校や大学みたいな学歴に拘る人間は視野狭いね

>>263

そんなこと言っても、それが現実

つーか、ここは「学歴ネタ」は全面的に禁止されているのではないの。
「お受験板」の注意書きをよくよめばいいのでは？

中２女子です。部活の先輩が今年日比谷いったんですけど<かなり美人！！＞今年の１年ってどんな感じですか？ってか美人な子います？目が大きくて、小顔で背は１６５くらいのショートなんですけど、なんか知ってたら教えてください！！

>>266

荒れていてもここは受験板。帰レ

受験板だからこそ中学生の欲しがる情報は提供してやるべきだろ
（もちろん「原則的には」の話だよ）
ここで邪険にして「日比谷は感じ悪いからヤーメタ」ってことになっていいのかよ？
まあ感じ悪いのは確かだけどなｗ

没落だの落ちぶれた等言われて居るが、
幾ら何でも、>>266みたいな軽薄なバカは、
要らないだろう。

さあわからんぞ。
わざとああいう書き方をしてるかもしれないしな。
それだとお前見事に釣られてることになるなｗ

>>226

ここは一応日比谷のスレだけど、
実際日比谷に通ってる現役とかは、ほとんどいないだろうし、
ましては「今年はかわいい子いる？」なんていう問いにたいして
誰かが答えてくれたところで、「で？」って話になるし。

本当に興味があるんなら、一度自分の足で日比谷に踏み入れてみては？

日比谷は変な奴ばっかだから、行かない方が自分のためだぞ

ここで語るより日比谷に踏み入れろってことで

>>262
>しかし、雰囲気わるいな。

だから、お前のせいだって何百万回言われれば分かるんだ？

>>273
下手に足を踏み入れると、一生を棒に振ることになるぞ
それが魂胆か？

>>275
その通り

受験生や在校生や父兄が戻ってくるような話題作りが必要ではないのかな。

日比谷は他校生の潜入は可能？
制服と上履きある？

なければ平日に実際にもぐってみるのが最高の学校見学になるな
授業はばれるだろうから昼休みと放課後がいいかね
どこの学校でも学校説明会なんてどうせ大本営発表でしょ
生徒が説明するとしても大本営検閲済みの模範意見なんでしょ
だけど自主学校見学のついでに泥棒しちゃ駄目よん

平日にもぐるってのはいくら何でもヤバイだろ

>>278

制服というか、標準服、　外靴でＯＫ
模範意見とか、そんなもんは用意されてないし

日比谷が真に目指すものには、そんなものは必要はない。

もちろん日比谷と一口で言っても
1000人も集う学校だから、
ひねくれ者もいるのも確か。

>>193-197
この前教師が
進研模試は今年（も？）都立内では頭一つ抜けて１位と豪語してたぞ。
そうとう自信に満ちてた発言だった。
そして１位とかなりの差がついて２位３位は西か国立
だと。
なんでここまで知ってるのか不思議なんですが・・・
途中経過を参考程度に聞かされたのかも・・・

>>282
それって、何学年？

スマソ、今年の新一年なのね。西や国立も受けたのね

>>282

まだ結果は返ってきていないはず。あてにすんな

>>282
去年のことを考えれば、出すならすべて出しておいたほうがよい（全学年）。
でないと、またいずれ荒れることに・・・・・
俺の個人的な危惧だけどね。

>>286

同意見。また、>>282のようなカキコは、
確かな根拠があることを確認したうえで発言してほしい。
でないとまた叩かれる。

そろそろ、星陵祭でしょう（おそらく９月）。
準備も大変でしょう。学校見学を兼ねて訪れる受験生や父兄も
いると思うのだが、現在はどうなっているのでしょう。
できるなら、近況を教えてほしいです。

>>288

クラスごとに、準備とかしはじめているところ。
夏休みの練習時間とか、講習の時間とダブらないように
プランたてたり、しているんでない？

千代田区立永田町小学校→千代田区立麹町中学校→都立日比谷高校★（廃校）
千代田区立◇麹町小学校→千代田区立麹町中学校→都立日比谷高校★
千代田区立◇番町小学校→千代田区立麹町中学校→都立日比谷高校
◇◇港区立◇赤坂小学校→◇◇港区立赤坂中学校→都立日比谷高校

★…高校所在地にある指定学区

公式
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/

非公式
http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/index.html

都立のトップ校達（２３区版）
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/988/988447956.html

都立進学重点化〜日比谷・戸山・西・八王子東
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1002/10021/1002160338.html

【千代田・港】東京都旧第１学区域【品川・大田】(dat中）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1063723917/

東京都１学区域
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1010/10104/1010479863.html

�@日比谷高＠千代田区立◇◇◇麹町中：03年2名○→04年3名○（旧自学区）
�A戸山高校＠◇新宿区立◇◇東戸山中：03年0名×→04年0名×
�A青山高校＠◇渋谷区立◇原宿外苑中：03年2名○→04年0名×
�B都立西高＠◇杉並区立◇◇◇宮前中：03年1名○→04年0名×
�C小石川高＠◇文京区立◇文京第九中：03年1名○→04年1名○
�D白鴎高校＠◇台東区立御徒町台東中：03年1名○→04年2名○
�D上野高校＠◇台東区立◇◇◇上野中：03年1名○→04年3名○
�E両国高校＠◇墨田区立◇◇◇竪川中：03年0名×→04年0名×
�F八王子東＠八王子市立八王子第一中：03年0名×→04年0名×
�G立川高校＠◇立川市立◇立川第三中：03年0名×→04年0名×
�H武蔵高校＠武蔵野市立武蔵野第六中：03年0名×→04年0名×
�H国分寺高＠国分寺市立国分寺第五中：03年0名×→04年0名×
�I国立高校＠◇国立市立◇国立第一中：03年0名×→04年0名×

>>293
>旧学区トップ校の所在地にある通学指定中学校→日比谷の状況

この文章を素直に解釈すると、その中学から（近所のトップ校に行かずに）
日比谷に行った人だろうと思われる。

しかし内容は
旧学区トップ校の最寄りの公立中学校→その学区トップ校への進学者数
のようである。話が逆だ。

日本語が不自由な多摩馬鹿は多摩に帰れ。

多摩馬鹿は多摩に帰れって、馬鹿にしてるつもりなの？

杉並か小平市花小金井だろ

なにも目くじらをたてることはないのでは？
293は、情報のひとつと思うのだが、
何か理由でもあるのだろうか。

この前教師が
進研模試は今年（も？）都立内では頭一つ抜けて１位と豪語してたぞ。
そうとう自信に満ちてた発言だった。
そして１位とかなりの差がついて２位３位は西か国立
だと。
なんでここまで知ってるのか不思議なんですが・・・
途中経過を参考程度に聞かされたのかも・・・

>>298

あんた、なりすましじゃないだろ。
結果はまだ返ってきてないし
（学校には8月に返ってくる）
また煽りか？

えっ！
学校で模試を受けさせるのか？！
とんだ受験少年院だな。イメージ変わった・・・

>しかし内容は
>旧学区トップ校の最寄りの公立中学校→その学区トップ校への進学者数
>のようである。

いくら都立が落ちぶれたとはいえ地元有力中から旧学区トップ校に
0とか1のはずがなかろう。

その先生の頭文字教えろよ

>>300

あんたもアホやな。。

>>297
多摩馬鹿が他スレで行っている荒らしのことを考えれば、そんなのんきなこと
を言ってられないよ。徹底的に叩いて追い出さないと、大変なことになるぞ。

学校で模試受けさせるだけで受験少年院なら
漏れの母校も受験少年院だ罠

全員強制するならやっぱり受験少年院だろ。希望者だけなら無問題。

大学進学率が１０％以下の高校でも全員強制的に模試を受けさせる所は珍しく
ないよ。業者との癒着もあるんだろうが。。

授業の一部で理解度をチェックするテストはあってもいいと思う。それを教えてる教師が必要と判断するものだろうから。
でもこういう一斉の模試は授業の進度や理解度とは直接関係あるものじゃないし、学校側が学校のレベルを知りたいというものでしかない。
（各人の各科目のレベルはそれぞれの授業のテストで測ればそれで事足りる。一切学内テストを行わずに全てこういう模試で図るという方針なら別だが）

最大の問題は大学受験の予定のない生徒、模試結果なんて知りたくもない、って生徒もいるってこと。
そもそもその金や時間はどうなってんだ？

>>306 >>308
藁
たかが河合やベネッセの模試やるのにこんな意見が出てくるとは笑える

見通しくらいな

＞進研模試は今年（も？）都立内では頭一つ抜けて１位と豪語してたぞ。
こんな事を自慢する教師も程度が低いな。
あんな低レベルの模試は模試とは言えない。
高校受験の模試は駿台進研模試しかない。

>>310
甘いな
そういうことを豪語する教師は公立に勤務させるのがもったいないほど優秀な教師だ
進学重点校として実績を挙げるのが至上命題の日比谷にあって
生徒に｢俺達は優秀だ｣｢やればできるんだ｣と自信を持たせて潜在能力を引き出す作戦なんだ

なんて交じれ酢する漏れは深読みしすぎかな

>>311
同意、先生や教師が生徒や学生を事あるごとに煽る（？、おそらく暗示にかける）
やり方はよくあることだと思う。
このやり方は現在でも、中学や高校、大学でも行われているところがあるでしょう。
それが良いやり方かどうかは別問題だけどね。

実は、なによりも、その昔・・・・・（その話は止めときましょう）

>>293 >>301
亀レスだけど、どうやらそうだったみたい。
旧学区トップ校の所在地にある通学指定中学校→日比谷の状況
の通りでよい。
今回は私の早とちり。ごめん。

日比谷内では日比谷生はエリートだって言われる
国立私立の滑り止めだった漏れにとっては印象的な言葉だったから覚えてる
漏れの担任は言わなかったが英語科の上智出身のやつによく言われたな

で、どこ滑べったの?

で、どこ滑べったの?

○×塾「御校全員の模試受験御願いします、お礼は＃＃＃」
＄＄「全員？、まさか定時制もかい、意味ないだろ」
○×塾「お礼が気持ち増えます」

>>317

それはない

>>311 >>312

それもない。進研模試は、都立改革前から行われていたもので
それが今も続いているということ。

現1年と2年にとっては、少々軽い気がするのは確かだが
だからと言って中止にするほどの理由もなし。
進研模試しか模試はうけないっとなったらちょっと問題ありだけど
他の模試もあるんで、まぁ慣れってことで。

>生徒に｢俺達は優秀だ｣｢やればできるんだ｣と自信を持たせて潜在能力を引き出す作戦なんだ
>同意、先生や教師が生徒や学生を事あるごとに煽る（？、おそらく暗示にかける）

　これは多少はあるだろう。しかし逆に偏差値が高く出すぎて
それで満足してもらっても困る　とも言ってたそうな。

　つまりだ、進研模試を廃止しよう　って話までは行かないけど、
だんだんしんどくなってきているのは確か。
ただ、今のところやめるほどの理由がない。

日比谷は昔から受験少年院だろ

はぁ?

日比谷ッ江戸川に撃沈！！！！！！

日比谷に動きがある。しずかな胎動が。これから公立名門の復権だ。
この重みはほかの新興私学にないものだ。OBも支援してくれる。
この上ない環境だ。

いつもそんなこと言ってるだろ　（ﾌﾟ

>>323
　はっきり言って環境はよくない。
むしろ悪い。偏差値が高く素質がいい新入生を
荒く扱っている感じ。もっと活かした講義をしてもらいたい。
無駄が多すぎる。いい教師はたくさんいるが、
変な役立たずで、教え方も下手な教師もたくさんいる。
とくに1年では、首をかしげてる子は多いはず。
結局学校側が生徒の才能に甘えてる感じ。

本当に実績があげたいのか、あげたくないのか、はっきりしてほしい。
あげたいのなら、もっともっと力を入れなきゃあかん。
でないと中途半端に終わるであろう。

そもそも教員人事に異議あり
底辺校の生活指導向きの教師を進学校に持ってくるな
中堅校の生徒会担当向けの教師を進学校の生徒会担当にするな
進学校の名物教師を底辺校に送るな

＞偏差値が高く素質がいい新入生を荒く扱っている感じ。
逆だろう。
笑っちゃう。
偏差値が低く素質の悪い新入生をどうやって無理やり勉強させて有名大学に入れるか　だろう。
大学に入ってからのことは知らん。

出来る子のサポートもできなければ底辺の底上げもできない。
このへんが都立の限界では。

>>326
教員採用試験で、ジャンルを分ければ良いんだよ。
Ｓ：進学重点＝授業命教師
Ａ：オール４前後を相手にしたい
Ｂ：オール３前後。部活に萌えたい。
Ｃ：オール２以下のDQN、生活指導命。

こうすれば、日比谷→西→国立→八王子東→戸山など、一生をハイレベルの学校で
全うできるため、優秀な教師が出てくると思う。あくまで授業だけだけれどね。

聞いているかな、石原くん？

↑せめてＳだけは完全に分離採用するべき。

ドラゴン桜のようにやってみたまぇ

私立有名校は、できる子に対しては、学校側は、そんなにサポートはしないと
思うがね。

>>332

「学校の先生の言うことを信じて、一つ一つしっかりやっていけば、
必ず貴方達の志望大学にちゃんと入れますから、ちゃんとやってください。」

まずこの指導が大問題。教師みんな自信ありありのようだが、何を根拠に･･･。
一番重要なのは、受験や勉強法のノウハウ。それを一切教えない。
「高い教養や知識を身に付けるような指導を行っています。」
こんなあいまいな表現はないね。授業レベルはさほど高いと思えないし。

まず、学校の授業では難関大現役は無理、と教師が自覚するべし。
それから、学校のやり方・カリキュラムを強制するな！

今までのやり方じゃ、どんな才能のある子もだめになってしまう。
このままでは所詮実績はあがらんだろう。

でも進学指導重点校だけに行きたい教師の募集（？）してたと思うけど・・・？

人事異動で教師が入れ替わるようじゃダメダメダメ
教師一人一人にも進学重点校の環境に合わせた指導を確立してもらわないと
どうしても人事異動やりたければ
せいぜいほかの進学重点校との入れ替えにとどめないと

>>334
採用試験でないとだめ！

ID:KMPw87mYは新一年のようなのであえて問う
ID:KMPw87mYよ、ようするに今の日比谷はこんな感じなんだな
よく市販されてる予備校評価本で使っている評価方式で
◎○△×の四段階評価

日比谷：教師△　教材○　カリキュラム△　生徒○

ちなみに
筑駒：教師×　教材×　カリキュラム×　生徒◎
学附：教師×　教材×　カリキュラム×　生徒◎
開成：教師○　教材○　カリキュラム○　生徒◎

あとついでに
今の日比谷だったら今年の春の移動でかなりの教師が放校されたので
わかると思うが、指導の悪い教師はすぐに追い出すことが出来るらしい。
校長に直接、教科名と教師名を書いたリストを提出すればOK。
現在は校長に強い人事権が委譲されてるから。
以前の都立じゃ考えられなかったことなんだけどね。
以前だったら移動が無かったから糞教師でも高３まで
無理やり付き合わされてたから。
（それがいやで自由放任という名の下に授業をボイコットする奴も多数続出してました）

自分のケツは自分で拭けよ。他校にクズ教師を押し付けるな

>>338
じゃあ｢自治活動重点校｣を作ろう
公然と教師のリコールを教育委員会に申し立てて理屈で攻め抜く強い高校生を育成する
そこにクズ教師を次々と送り込んで続々とリコール→解雇
クズを指名解雇すれば不当労働行為として救済を申し立てる道が開かれてしまうが
生徒からのリコールが理由では解雇されるクズ教師どもも文句の言いようがあるまい

なんのかんの言ってももし日比谷のレベルが上がったら、出来の悪い生徒は入学できなくなるだけ。
昔は入試のボーダーは９教科で９５％程度だったからね。
そうなったら今の生徒はほとんど全滅だろう。
でもうまく行ったとしてもそうなるにはあと２０年はかかるな。

↑団塊の世代登場。

>>337
ＡＢＣＤＥの５段階評価でいいか?
日比谷
教師Ｂ・・・都立、というより全国公立高トップ　
教材Ｃ・・・公立の宿命として検定教科書を使わなければならない
カリキュラＣ・・大胆な受験型シフトを敷けない
生徒Ｄ・・・都立トップだが、私立難関校の足下にも及ばない

>>342
なんと謙虚な、生徒さんだ。
３歩下がって師の影を踏まず？かな。
それとも、自称都立凶育公務員かな？。

>>343
>自称都立凶育公務員

って何ですか？　今春の進学実績見れば分かるでしょ。夏・冬・直前と講習が
組まれたが、生徒のレベルを大きく逸脱して主に国公立二次向けの物が多く、
ほとんど効果が見られなかった（授業についていける人はあまりいなかった）

問題はだなー、都がこんなに肩入れしてるのに、
どうしてレベルが上がらないかということなんだな。
それは、高レベルの学生にとって、
日比谷自体に魅力がないということに他ならないのさ。
なんでそれが理解できないんだろうな。ヴァカが。

学力レベルは今年の２年生から上がっているのではないの。

>>345

そんなに簡単にあがるわけないでしょ？
だいだい日比谷がこうして、
少しながらも改革によってレベルが上がっていること自体
特別な歴史・条件がそろっていてる日比谷だからこその話。
ほかの学校ではまずありえない。

日比谷の過去の栄光があり知名度があり人気があるからこそ
今の改革が提案されたわけだし、
改革案をもとに少しずつマシになってきてることも確かだし。

気長に待て。いちいちわめくな

>>347
京都の堀川高校のレベルは一年で跳ね上がったぞ。
今のところ、日比谷はそれができてない。

>>348
京都堀川の躍進はすばらしいこと。入試に内申を廃止したのも大きな理由のひとつ。

>>349

やっぱいい生徒が来ないと・・・って話しになるか。
入ってきた生徒をいかに力を伸ばしてやるか
ってのが学校の務めのはずなのに
そこにあまり力が入ってないorまだまだ力が足りない、だよね。

>>347
同意
>>350
今年の2年生からのレベルはだれかも書いていたが、おそらく都立のベスト3まで入る
レベルになったんだから、自分に自信を持って頑張ってくださいね。

今春の受験生のレベルはどうなんだろうか。やっぱ下がるのかな

今春の大学進学実績に世間があきれている・・・・・
愛想をつかされた・・・・

東大はともかく、一橋や東工にこれだけ受からないとなると、
学校側の責任が問われるだろう。
ぱっと見たところ、早慶の合格者に関しては、西、国立、八王子東と
そんなに変わらないが（自分に言わせりゃ充分遜色あるが）、
一流国立（東京一工）の実績が大違い。
とても見られたもんじゃない。
学校側の猛省と今後の健闘を切に祈る。

学校だけに責任を求めるのはどうかと思う。
受けるのは生徒だからね。今年の３年に過大な期待をするのは
酷。来年は今年よりも少しでも上昇すればいいのでは？
もう一度>>347の人のレスをよく読んでね。

>352
来春のことね。

批判も肯定も含めてそれだけ興味ありってことだな。
日比谷もスーパーサイエンス指定にならないのかな、
なんで戸山？

From: [174] 水先案名無い人 <sage>
Date: 04/07/23 22:53 ID:+lKzjdGL

ニュース系板や芸能系板、政治系板は２ちゃんの中でも底辺だからな
技術系板住人としては底辺板を基準に２ちゃんを語られるのは心外

From: [175] 水先案名無い人 <sage>
Date: 04/07/23 23:15 ID:P3kGtFvb

>>174
言えてる。
ニュース系は工作員同士の罵りあいだし、
芸能系は悪口ばっかだし、
政治系は信者同士の罵りあいだし、
底辺だね。
ま、最底辺は学歴とか最悪とかあのあたりなんだろうけど。
ヲタ系の板の方がまだﾏﾀｰﾘしてていいし。

最近バカＯＢが来ないから平穏だな。
日比谷叩きの面々もきっかけを掴めずにいるようだし。
なんて-----煽ってるわけじゃないんだが。

馬鹿関係者が馬鹿なことをいわなけりゃ叩かれることもないよ。当り前の話。

バカOBがこなけりゃ、現在の日比谷は単なる二流校に過ぎないんだから
叩かれることもないでしょ。
大いなる勘違いを誇大妄想的に語り始めるから叩かれる訳で。

>>361
>単なる二流校に過ぎない
笑っちゃう、今の成績では進学校としては３流校では？
こりゃまた、大いなる勘違いだな。
「バカOB」よりもさらに低脳がいるようだから、
「誇大妄想」として、また来年の春も叩かれそうだな。
こりゃ見ものだな。

>>363

あんたもしつこい

>>363ではなく　>>362ね

>>363ではなく　

>>362ね

多重書き込みすまん　

>>362
別に三流校でもいいよ。
俺的には、厳密な定義してるわけでもないし。
要するに「日比谷は一流校でない」と言ってるわけなんだから、
意見はあんたと同じだろ？

11群当時のお馬鹿

11群時代の方が今より実績良いのだがな。

母校の威を借りて（勉強でもスポーツでも）代理戦争してるやつに碌なのはいないよ。

11群当時は他２校に行くと、お馬鹿になる
数字の少ない方が.....

「むかし<都立高校>があった」　2004年3月25日発行
　奥　武則　著　　１８９０円

インターネットでも購入できます。おすすめです。一読のこと。

赤　　　　　　坂　　　　　　見　　　　　　附

なんか日比谷のＯＢの人たちが西高のスレ荒らしてたら
西のスレ落ちちゃったんですけど･･
で、ここに書くと来春は西高は御三家の一角武蔵の東大人数を
抜くかもしれませんね。
国立も凄いよね。もしかしたらまた甲子園に出るかも！

･･で、私の意見では、ここＯＢがいろいろ伝統とか
言ってるけどなんだか自慢ばっかってかんじ
野球もすぐ負けちゃったし、東大もあんまりいないし

まったくその通り

俺は一度たりとも、西のサイトはのぞいたことはあるものの、
そこにレスしたことはない、しかし事の起こりは、君の板で、
禁止されているはずの日比谷を含めた学歴ネタをしていたのが原因
でしょう。他分君の学校の人ではないと思うけれど、それが発端に
なったのでしょう。俺が２CHで出会った西のOBの人たちに対しては、すごく好印象を
もっている。だから君のサイトに迷惑をかけて本当に申し訳ないと
思っている。
＞来春の西高は御三家の一角武蔵の東大人数を抜くかもしれませんね。
それはすばらしいことだと思うが、ここでは他所の学校の名は出さないで
貰いたい、そしてそのとおりの結果をだしてから誇ってほしいね。
そうすれば、現役日比谷生にもいい刺激なるのでは。

この場を借りて西の人たちに俺個人が謝ると同時に、
今後は互いに仲良くやっていきましょう。

匿名で散々荒らし回って
今頃になってイイ子ぶる偽善者ハケーン

日比谷にもモノのわかったヤシがいるんだな。

>377
どう思うとも、思うやつは勝手だが、かなり以前にここで、関係者に
疑われたことががある。それ以来気を付けている。
西のサイトに俺はレスをしていない。

>>377

現時点の西は、実績がかなり良いと言っても
それは「都立の中」だけでの話で、
トップレベルの私立進学校とくらべたら、。
つまりだね、現時点で日比谷と西が争ったり見栄張ったりしても、
それは上からみたら「どんぐりの背比べ」にしか過ぎぬこと。
関係者が西に自慢したとすれば、それは日比谷関係者が、
自身の日比谷に対してのあきらめの表われとはならないだろうか？
だからそんなことはしないはず。
これは一目瞭然、誰にだってわかること。

日比谷も西も目指すものはもっともっと上にあるのだ。
現在の都立の「トップ」では満足はしない。
特に両校の1年のレベルはかなりのもの。

本当の関係者・OBや父兄なら、
同じ都立として心から応援したりするはず。
潰しや荒しはせぬ。する必要もない。
両校が二人三脚、切磋琢磨しながら
理想・目標を高く持ち、それに向かってひたする前進する。
これが現在の両校の理想の関係だと思うし、
関係者もそう願っているはず。違うか？

外部から、客観的に見た公立高としての、レベルの差を。
言うに事欠いて、トップ私立から見れば同じだと！！！。
日比谷なんて、光塩女子より進学実績くそだぞ。
勿論世田谷学園にすら、及びも付かないし。
公立高の、２部リーグの上位です。
と、素直に現実を認めろよ。

↑の２つ、文が変だぞ。さては日本人じゃないな。

いや別に日本人じゃなくてもいいんだけどさ。

376の＞そしてそのとおりの結果をだしてから誇ってほしいね。

て言うのが笑える。

でも西、来春マジで凄そう。。

>>382〜>>384
人のレスにこういう突っ込みしかできない、
なんとも哀れ。

>>386
日比谷のポンカスな進学実績を直視できない、
なんとも哀れ（ｗ

お馬鹿を三田九段に転校させる

>>387
おれが思っていないこと、または言ってもいないことを、捏造するアホも
哀れということかな。

よその都立高スレを見ればわかるけど、進学実績の話ばかりをしているのは
ここのスレだけじゃないの？

進学実績以外で盛り上がるような話、日比谷にはあるのかねぇ？

>>390
都立を代表して日比谷スレが進学実績スレに使われてるだけではないかと
>>391
参考までに他校は･･････
立川：超過疎スレ
八王子東：スレある？
国立：散発的に話題あり
お隣は浦和サン・川越サン・熊谷サンで進学実績の話が盛んだね

今の日比谷に「進学実績」の話しか盛り上がらないとすりゃ、お気の毒。
来年さぞかし良い結果がでるだろうよ。
まあ、がんばれやと言うほかねえな。

>>393
あんま期待しないほうがいいでぇ

来年は無理、再来年からだよ。と何回言やぁ　ry　

来年じゃなくて再来年だよと、何回 ry。

国　　　　　会　　　　　議　　　　　事　　　　　堂　　　　　前

　　　　　　　　＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１４　　＊＊＊＊＊＊
　　
　　　　　　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵

　　　　　　桐朋　暁星　城北　海城

植野の様に成るなよ！
今は白野だ、産休日は認めない

私立の勉強して私立校に入るべきだったよ
学校にいる時間が無駄でしょうがない、1年間休みならどんなにいいことか

>400
予備校もあるし、高検もあるし、学校を辞めて、そちらの道に行けばいいのでは？
かつて、日比谷にもそんなやついたな。それと、定時制にも、有名校、名門校
から来てたやついたな。そいつらも、高検をとり大学進学して行った。

彼らに共通するのは、学校（高校）には頼らないという強い意思が
あったと思う。君はどうなの？まあ、頑張ってね。

「高検」ではなく、「大検」の間違いだ、訂正しておく。

高校で学校に頼ってよいのは、いわゆる私立の進学校くらいよね？
公立・国立は当てにならん

国立は、学校の専用塾があるからまだいいけど・・

>>390
在校生は皆非公式掲示板にいるからね。

>>403
学校専用塾って？
学力とやる気さえあればどの塾でも途中入会できるし。

>>401
なんだよそれ、学校の意味が無いじゃん。

>>405
勘違いするなよ。俺が挙げた例はあくまでも訳ありのやつらだよ。
400に対して言った話。俺の考えは、どこへ行こうとも勉強するのは本人次第。
私立だけがあてになるとは思わない。

>>404
わかっているよ。

現役生ってやっぱ塾やら予備校やらに通ってるの？

>>407
行かねえと三田よりお馬鹿になるで！

ち　　　　　　む　　　　　　ぽ

この学校の彼氏彼女保持率はどのくらいですか？？

武　　　　　　蔵　　　　　　新　　　　　　田

デビュー当時の写真を見ると全然違いますよ。

でも芸能人が整形をするのは誰でもやってる
事なんでしょうがないかもしれないですけど。

参考：： http://imagebingo.naver.com/myhome/image_view.php?uid=me21c&bno=15834&nid=5856&page=1

下らないなぁ、不毛な会話だよ。
高校なんて、大学進学のための猶予期間にしかすぎないわけだし。
予備校行こうが行くまいが、勉強したいやつはするんだよ。
確かに学校に全てを任せられないってのは事実だけど、
それは日比谷だけじゃなくて他の高校でも同じ事でない？

お前の書き込みは不毛の典型だ

ち　　　　　　　　　　ん　　　　　　　　　　ち　　　　　　　　　　○

>>415
チンチラ？
犬の種類か。

1921年（大正10年）
７年制高等学校尋常科開校
東京高等学校尋常科に小学校を卒業した８０人が入学

出身小学校（２名以上合格校）
青山師範付３、入新井３、麻布２、暁星３、慶應幼稚舎２、誠之２、高千穂２、東京高師付３、
豊島師範付２、長延２

これら小学校出身者の東京高等学校卒業後の進学状況
青山師範付３→（東大１、京大１、東北大１）　入新井３→（東大１、東北大１、中退１）
暁星３→（東大２、京大１）、東京高師付３→（東大３）　麻布２→（東大１、東北大１）
慶應幼稚舎２→（東大１、京大１）　誠之２→（東大２）高千穂２→（東大２）
豊島師範付２→（東大１、中退１）　長延２→（東大２）

実に８０人中、東大４０人・京大６人・東北大８人・官立医大６人・中退２０人（内７人が在学中死亡）
東大の内訳は法学部１７人・経済学部５人・文学部（無試験）５人・工学部６人・農学部（無試験）１人・理学部２人・医学部２人
東大医学部合格は御殿町小学校出身が１名、帝塚山小学校出身者が１名
東大法学部合格では暁星小学校出身者の２名合格が光る

そんな昔の話して面白いか

1922年（大正11年）
私立武蔵高等学校尋常科開校
私立武蔵高等学校尋常科に小学校を卒業した８１人が入学

武蔵に入学した８１人の内５４人が卒業できた
卒業生５４人中、東大４０人・京大３人・東北大２人・九大１人・北大２人・官立医大１人・東工大３・慶應大２
（東大現役合格者数は１７人）

東大４０人の内訳は法学部８人・経済学部６人・文学部（無試験）６人・工学部５人・農学部（無試験）３人・理学部６人・医学部６人

1922年（大正11年）東京高等学校尋常科

入学生８０人の出身小学校（２名以上合格校）
青山師範付９、誠之５、東京女子師範付５、淡路４、学習院初等３、戸山３、精華２、高千穂２、豊島師範付２、四谷第四２

これら小学校出身者の東京高等学校卒業後の進学状況
青山師範付９→（東大７、中退２）　誠之５→（東大３、京大１、東北大１）
東京女子師範付５→（東大５）　淡路４→（東大３、東工大１）　学習院初等３→（東大２、京大１）
戸山３→（東大３）　精華２→（東大１、中退１）　高千穂２→（東大２）
豊島師範付２→（東大１、中退１）　四谷第四２→（東大１、東工大１）

実に８０人中、東大５７人・京大３人・東北大２人・東工大２・慈恵医大３・不明２・中退９人（内３人が在学中死亡）
（東大の現役合格数は４５人）
東大の内訳は法学部１５人・経済学部１２人・文学部（無試験）１１人・工学部６人・農学部（無試験）６人・理学部０人・医学部７人
東大医学部合格は青山師範附属小学校出身が３名、淡路小学校出身者が１名、千駄ヶ谷第一小学校１名、高千穂小学校1名
東大法学部合格では淡路小学校、戸山小学校出身者の２名合格が光る

1922年の７年制高等学校尋常科入学者の　武蔵　対　東京　は東京高等学校に凱歌

楽しいかと聞いてるんだよコラ

>>417の
内7人在学中に死亡
というのが気になる
今ほど医療が発達してなかっただろうが
それにしてもなんで？

結核とかだろきっと

あげないとなｗ

age

どうしたんだ一体

>426
まだわからんのか？

夏休みだからか？

ネットで中傷、被告に名誉毀損で実刑３年４ヶ月の判決確定。

>>429
その手の漠然とした恫喝的書き込みはもういらんよ。
まともに取り扱ってほしくば、ちゃんとソース出しな。

>>429は不特定多数に対する恫喝ということで対処ヨロ

チ　　　　　ン　　　　　ポ　　　　　○

日比谷ってなんかオタク臭がする

受験の話より学校の情報話しようよー

age

ここのスレには在校生がいない。。

現役がくるような場所じゃないだろ　ここは

今の日比谷を中傷する荒らしたち（？）がいる以上来るわけないじゃん。

報道ステーションでナベツネ研究見たけど、
開成が第４志望ってどういうこと？
第一志望が日比谷は分かるんだけど、二、三志望はなに？

７８歳なので中学受験での１２歳の第四志望。
６６年前だから第一志望は陸軍幼年学校だろう。

１９３８年の第二志望は海軍海兵学校か？
それとも、陸軍経理学校か？

１９３８年の東大の多い学校が第三志望あたりかな？

石器時代の話かよｗ

>>438
直近の卒業生や、現役２,３年を、あれだけ
古参ＯＢが、コケにすれば。
来なくも成るわな〜。

>>443
「古参OB」は、現役生や最近の卒業生とは関係ないのでは？
そもそも今の日比谷と昔の日比谷とでは直接関係ないと思う。

今の子たちに対しては、頑張れよということしかいえないのでは。
コケにしたのは、最近の卒業生の進学成績を論い、2，3年生の学力を妬む、
自称「OB」や荒したちではないの。

出鱈目を言って他人に責任を転嫁をしないことだな。
みんな知っていることだ。

>>444
確かにこのスレを、最初から読んでる香具師なら。
みんな知っている事だわな〜。

>>445
そうそう旧EDUにも登場していたなこの部外者の荒し、日比谷の連中はみんな
知っているのはないの。こいつのことはみんな忘れていないと思うがな→>>430

おっと訂正しておかなくては、
444の上から5行目「2，3年生の学力を妬む」ではなく「1，2年生の学力を妬む」
だ。

>直近の卒業生や、現役２,３年を、あれだけ古参ＯＢが、コケにすれば来なくも成るわな〜。

>>444＝446
おまえのことだよ。バカＯＢ。諸悪の根源！

447=>>443
低脳のお前に「バカ」呼ばわりされる理由はないな。
諸悪の根源は部外者のお前のことだ。

４４９の訂正　448＝>>443

>>439-441
ナベツネの本によると
府立（現都付高）と武蔵という七年制高校が本命で
府立一中がその次。全部落ちて開成・・
親戚の子が府立一中に入ったので肩身が狭かったとか。

陸士、海兵は旧制中学を出てから入るところで
比べるなら旧制高校。
幼年学校は旧制中学一，二年修了者が受験した。

失せろジジイ

足立区

>>444
このスレの一番の癌はお前だよ。まーだわかってねえのか。氏ね。

>>454
日比谷の中傷以外に話題のないお前が、在校生をひきつけられる魅力が
あると思っているのか？
わかってないのはお前。お前がいる限り日比谷の人間はだーれもレスはしないな。

お、また始まったな。いいぞいいぞ

騒動は需要が無くなってる立川スレ使ってくれ
埋まったら終了ね

ここに沸いてる奴は全部癌
証拠にまともなのとか在校生はここに沸いてない、ここで語り合うとかありえないｗｗｗｗ
まあ過去についてでも語り合ってろよｗｗｗｗｗｗｗ時代においてかれてるんだよ

>>455
いいからガンOBは死んでくれ。頼むから。

>>459
見え透いた騙りはやめろ！

444=446=449=460

バカＯＢ。
ほんとに愚劣で醜悪だな。

>>451
昔の武蔵はすごかった。今の武蔵は、、、

煽りに反応するから荒れるんだよ。
いい加減スルーってもんを覚えようよ。

いい加減このスレの有用性の無さ自覚したら？

>>460
反省のないものが救われることは永遠にないだろう。

>>465
自分自身のことを言ってりゃ世話ねーな。

>>466
とっとと去れって。母校の恥だ。

↑>>467
何度もいうが、騙りは止めろ！

2CHには在校生は来ない。
>>404、>>437、>>438、>>458、>>464

「日比谷非公式掲示板」にみんないる。

>>467←部外者の荒らし、無駄な足掻きは止めろ！

お前のしてきたことは、みんな忘れてはいないのだ。

>>469
母校の恥は黙ってろよｗｗｗ
要領の悪い馬鹿が表に出たがる日比谷の無能OBの象徴だなｗｗｗｗｗｗｗ

>>470
低脳の部外者のお前に「母校の恥」などと言われる理由はないな。
手を変え品を変えても無駄だ、無駄。

>>471
おまえの存在自体が無駄。
無駄だけじゃなくて害悪。

有能な香具師がなんで２ちゃんなんか見てるんだろう？ﾌﾟ

皆さん醜い煽りあいはやめてください＞＜

http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/wingmulti.cgi?bbsname=HIBIYA
↑
　　　日比谷非公式掲示板

>>474
お前も醜い人物の一人だよ。

相手するの飽きた
また今度ね＾０＾

>>477
お前に相手にされるのは迷惑、2度と来るな。

ここに書いてる香具師はみんな日比谷に入れなかったんでしょ
いつまでもひがんでいてもしょうがないよ
名門日比谷に逝けなかった現実をそのまま受け止めなよ
人生少しは楽になるからさ
経験者が語るんだから間違いないと思うよ

今のレベルで日比谷に入れない香具師なんているのか？
それともネラーの平均年齢が上がったか？

>>480は2学期が始まったら平日の朝東秋留駅を観察しる

>>481
人間の話をするべきだ！
日比谷版なんだし。

東秋留？

>>469
何いってんだか。
俺が非公式掲示板のことを知らないとでも思ってんのかね。
それどころか、根底にナベツネ的傲慢さが漂う、あの閉鎖的な雰囲気が大嫌いだ。
それに２ｃｈに出入りする日比谷関係者は一人もいないなんていう、
一種の妄想はいったいどっから来るのか、そっちの方が不思議だ。
たとえ一人だろうと、日比谷関係者の中におかしいのがいるんで、こっちが迷惑してるんだ。

それと>>474は俺じゃないからな。


もう一度言う。
母校の恥は、非公式掲示板だろうが、海の藻屑だろうがどこへでもとっとと去れ。
ここで母校をおとしめるようなｷﾁｶﾞｲレスはもう沢山だ！

>>479
あんたもかなり妄想入ってるね。
日比谷なんて、ちょっと真面目に勉強すれば普通に入れる学校だよ。

↑>>484.>>484
お前のそういう発言が、騙りだと言っているんだよ。
まだ気づかないのか（笑）
お前のことはだれも「在校生」だとは思わない。

人を騙そうとしても無駄だ。そうやって母校を貶めるようなマネは止めろ。

＞＞４８６
匿名掲示板なんだから在校生だとかOBだとか、素性は関係ないだろ。騙りだろうがなんだろうがOK.。
書いてある内容についてだけコメントしろよ。キチガイ。

匿名掲示板だと態度でけーな日比谷

>>487
お前のような基地外の考えはしないのだ。
開き直りか。
態度がでけーのはお前だろ。

486＝489で、さらに444=446=449=460なんだな。
バカOBっていうの、こいつだね。
たしかに　基地外特有の腐った匂いがプンプンするな。

>>490
低脳のお前が、自宅に多数のPCやIPを使用していることも
みーんなわかっているんだよ。

そんなことをしても無駄だ。

>>483
中央線の立川から青梅線に乗って10分少々で拝島
または西武新宿線の拝島行きで終点
それから五日市線という乗り物に乗り換えて2つ目
>>485
日比谷が「ちょっと勉強すれば入れる」なら
同じように戸山･西･国立あたり入れる罠
すると東秋留に集う香具師らは中学から学校行かないで遊んでたの？(((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

この他校や他人を卑下して自己満足する日比谷の生徒の私は勝ち組です

>>493
それは間違い、訂正しなくては

この他校や他人を卑下して自己満足する部外者の荒らしの私は負け組です

↑これが正解！

この他校や他人を卑下して自己満足する部外者の荒らしの私は負け組です

と部外者を卑下して自己満足できる日比谷で私はすくすくと育っております

>495
自分の母校ではないのに、騙りや誹謗中傷をするお前の性根はどうなって
いるのだ。
自分のしたことはきれいさっぱり忘れてしまったんだろうな。

つい先ほどまでスレは、おまえが騙りだということを証明したようなものだ。

私が何かしたでしょうか？

>>497
プッ

484はほんとの在校生
498以降のID:XVosYCa1は在校生を名乗る騙り
ID:RBB9RaJXはこのスレに粘着してる有名な基地外

>>499
それは違うな。
全て騙り。同一人物の可能性が極めて高い。
と同時に４９９も同一人物。

こいつはまだ気づいていない。

一つ教えてやるが、484のスレは非常におかしなスレだ。
よく読んで見ればわかることだ。
ただし、それ以上はいわない。

>>501
スレだってさ・・・。フーン。
こんなんで高慢なこというなんて・・・。
あなたこそ、日比谷の象徴です！！！おめでとう！！！！！

>>502
自分の矛盾した言動をどのように説明するのだ（笑）

相変わらず荒れてるな。
ところで、今年は東大、東工、一橋何人くらいいけそうですか？

>>502

どこがどう矛盾してるんだ？
高慢でバカ＝非常に日比谷的ではないか。








と釣られてみる。

２０くらい。

>>506
日比谷の人間でもないのに、勝手な予想はたてるな！

>>505
まだどこの学校でも、そういう予想などはでてはいない。
高慢バカ＝非常に部外者の荒し的だな。

そろそろ本性が出てきたみたいだな。見事に証明しているね。
結局、こいつはこれがやりたいのでしょうね。
残念ながらここではそういうことはできないな。
やりたいなら、「学歴板」へいってやれや。

>>506
>>507
日比谷では東大〜一橋など向けのコースなんかあるんですかね。
或いは、それに準ずるクラスなどあれば、内訳など軽く知りたいです。
立川卒なんですが、なんかスレ荒れてるしダメダメなんで。
なんとなく状況の似ている（すみません）日比谷の状況が気になっています。

>>509
ない

補足
数学や英語などは本人の希望で難易度の高い授業を受けることも可能
土日の補修が充実してるけど東大〜一橋のような明確なコースは設けられてないはず

>>509
本当に申し訳ありませんが、ここに性質の悪いあらしが巣食っている以上、
お答えするわけにはいきません。
もし本当に知りたいのでしたら、非公式掲示板へ行って
聞いたほうがよろしいかと思いますよ。
真面目な質問なら答えてくれると思いますよ。

なお、506は部外者の荒しですのでお間違いのないようにしてください。

511←この話は非公式掲示板やここにも、旧EDU,公式HPにも触れられているはずですよ。
なお、日比谷OBや在校生も今年の予測などは現在のところ立てられないはずだと
おもいますのであしからず。

立川はまず社会科に居座ってる癌をどうにかしないと
現状じゃ叩きたくてもネタさえ無い

俺がいま相手にしてる野郎は、これまでもこのスレでｷﾁｶﾞｲ認定された奴だからな
（口調や言い回しのクセが疑いようもなく一緒）。
コイツはこれまでに、人には説明を求めておいて、自分が追及されても
まともに答えたことのない卑怯者だよ。
それに、まともに日本語も扱えないくせに、傲慢さだけは人並み以上。
俺が言った「日比谷の傲慢さ」が、501の「教えてやるが」あたりにも出てるだろ？
ある意味、五輪３連覇の野村より偉大な存在だ（大笑い

ちなみに俺は４８５以来の登場だぞ。（４８８は誰かの騙り）
それを相も変わらず「同一視（＝妄想）」かよ。
それじゃ精神病だと疑われても無理ないな。
特に>>491なんか禿しくﾜﾛﾀ。
高校生が、そんなに沢山パソ持てるほど金持ってるわけないじゃねえか。
そんなん買うんだったら、参考書でも買うよ、ばかばかしい。

本当は俺だってこんなところにしゃしゃり出て来たくはなかったよ。
俺のクラスでは、「在校生」を詮索しようとする動きも出てきたし、
ｷﾁｶﾞｲ日比谷関係者をウザガってる奴も多いんだぞ。
良く覚えておけ。
と言ったって、どうせコイツは都合の悪いことには目を背けるんだろうけど。なにせ「卑怯者」だからな（大笑い

非公式掲示板が好きなら、そこでおとなしくしてればいいものを、
なんでここでｷﾁｶﾞｲ晒すかね。その神経のｲｶﾚ具合が理解できないよ。

とにかく俺はｷﾁｶﾞｲ日比谷関係者がのさばって日比谷のだけは許せない。
コイツが日比谷の名を汚す行為を続ける以上、俺は何度でも書くぞ。


母校の恥は、非公式掲示板だろうが、海の藻屑だろうがどこへでもとっとと去れ。
ここで母校をおとしめるようなｷﾁｶﾞｲレスはもう沢山だ！

>>515に間抜けな一文があったので修正。

とにかく俺はｷﾁｶﾞｲ日比谷関係者がのさばって、せっかく一生懸命復活しようとしている
日比谷の足を引っ張るような行為は許せない。自称関係者によるならな妨害ならなおさらのことだ。

はい
名門日比谷の生徒なら投稿する前にちゃんと推敲しましょうね
君が母校の恥

とマジレスしてみようか

>>517
ま、予想通りのレスでしたな。
二度直しはスレ汚しになると思って、敢えて書かなかったのだが。。。

とにかく俺はｷﾁｶﾞｲ日比谷関係者がのさばって、せっかく一生懸命復活しようとしている
日比谷の足を引っ張るような行為は許せない。自称関係者による妨害なら尚更のことだ。

>>515,>>516
それほど、母校の事を気にするなら、このスレで他人の誹謗中傷をしないことだ。
お前の発言が異常だということ、騙りだということを証明しているような
ものだ。

お前の論法や言い回しなどはここの従来の荒しと同じ。
本当に日比谷に復活してもらいたいなら、そういう発言はできないものだ。

ここには在校生はこない、理由はお前が一番よくわかってるはず。
騙りをして本物の在校生を呼び込み自分の黒い目的を達成したいのだろうが、
それはできない。
騙りは止めろ、日比谷を貶める行為は
やめろ。

華があるから叩かれるんでしょ
何も無かったら叩きようが無い
ここは所詮2ちゃんだしね
>>518
うっ
そう来たか

>>519
お前の言葉、笑ったよ。お前にそのまま当てはまるからな。
そんなわけで、


それほど、母校の事を気にするなら、このスレで他人の誹謗中傷をしないことだ。
お前の発言が異常だということ、騙りだということを証明しているようなものだ。

お前の論法や言い回しなどはここの従来のｷﾁｶﾞｲと同じ。
本当に日比谷に復活してもらいたいなら、そういう発言はできないものだ。

騙りは止めろ、日比谷を貶める行為はやめろ。

>>521
いやはや、本当に恐ろしい「後輩」の「在校生」がいるものだ（笑）

それにしても、このｷﾁｶﾞｲはこのスレを24時間監視してるんじゃないか？
レスが矢のように返ってくる。他にまともな生き甲斐がないんかね。
ｷﾁｶﾞｲの極みも、ここまで来るとキモイな。

マヂレス、周りの人が早く気が付いてあげて、とっとと病院送りにしてあげた方が
周りの人にとっても本人にとってもいいんじゃないかね。

俺なんか、一日１回しかパソ開かないから、また明日にしか返事返せないぞ。
その間に、ｷﾁｶﾞｲぶりを発揮してくれると思うから、コイツのオナニーを
みんなでせいぜい楽しんでくれ（大笑い

　　　　　　　　 __,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　 ,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
　　　　 〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
　　　 ,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''　 ヾヽ
　　　,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐''''　　　　　 ヾヽ
　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　 ヾ!
　　　ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ　　　　　　 ,-‐''''´｀i
.　　　 i;;;;;;;;;;;;l　　r‐'''''￣｀i＾!　〜　 .l
. 　 　 r‐.v=====l　　〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
　　 　 ! .ﾍヾ|　　 ヽ.,,,,. -''　　　）ヽ. 　|
　　 　 ヽゞﾍ　　　　 ノ　ゝ--‐'' _,　　ﾉ 　　＜都立高改革の現状は突っ込みどころ満載ですね　　
　　　　　ヽ人　　　　 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 　
　　　　　　　 ヽ,,_　　　 ｀ ‐--‐''　 / 　　　　　

日本共産党もこのスレを24時間監視しています。
なんちゃって

>>522
また、論理性と説得力の全くない書き込みで、お得意の逃げですか。
日比谷の先輩といっても、まともでない人もいるんですね。自称先輩さま（大笑い

閑話休題。
まともに扱って欲しかったら、これまで自分に投げられた質問に、
一つくらいまともに答えてみたらどうよ。
話はそれからだろ。

それではまた明日。

>>525
まともとは思われないお前に「まとも」に「扱って」もらってどうなるのかな（笑）

がんばれ「在校生」！
過去なんどか良識あるＯＢや現役がこの基地外をたしなめようとしたが、
常軌を逸した独り善がりな思考はいまだに変化ないな。
おれなんかバカを相手にするのは損と思って相手にしてないが、
君の心意気は応援するぞ。
昨年の卒業生より。

>>527
俺も去年卒だよ。何Ｒ？

>>527
そうですね。
自分も２０世紀最後の卒業生です。
これまで静観していましたが、
在校生の書くことの方が説得力があるように思います。
万が一この自称在校生が
日比谷と無関係の人物であったとしても、
この在校生に絡んでる人の書いていることは
様々な面で矛盾しています。
まともな国語力と常識をお持ちの方なら、
説明不要だと思うので、いちいち説明しませんが・・・。
私も在校生を応援する側に立ちます。

いま、応援しますと書きましたが、
在校生君は受験を控えた身ですよね。
自分が言うのもなんですが、
２ちゃんねるで変な人を相手にするのは程々にした方がいいですよ。
その時間を勉強や趣味に費やした方が、よっぽど有意義です。

>>530,>>531
日比谷のことを書きたいなら、「在校生に絡んでる人」の話はすることも
ないでしょう。自分の意見（学校に対して）を言えば良いのでは？

そういう話がないから、周囲の人からも騙りだと思われるのでは
ないの？
だから信じる人が少ないそういうことだ。
「万が一」ではなく、今までの経緯からみれば、限りなく黒に近いものだ
と思うのが普通の人の見解だよ。

次にこの「荒し」がやりたいことは、おおよその見当はついている。

ここに一件書き込む時間を使って英単語一つ覚えるほうがよほど価値がある罠

>>532
正解だね。ただし５２９と５３０とは全く正反対だがね。

それと５３１は訂正　上から一行目　>>529、>>530　だ。
失礼しました。　　いずれ騙りの「在校生」はまた書き込みに来るでしょう。
（同じ名かどうかはわからんが）

東大の記述式の答案の字数はちょうど一行か二行のレスに匹敵する
からここで練習すると合格率が飛躍的に上がる。（68字）

>>534
52字だが

現役日比谷で東大志望ですけど、なにか？

>>531＝このスレに巣食う基地外日比谷関係者（自称）　wara

>>537
やっぱ、再登場ですね。

このスレに巣食う騙りの部外者の低脳荒し＝>>537

日比谷高校は東大合格者最多の実績がある。
日比谷高校＝東大合格だ。

確かに毎年一人くらいは入ってるようだね｡

>>504
>ところで、今年は東大、東工、一橋何人くらいいけそうですか？
>>507
>まだどこの学校でも、そういう予想などはでてはいない。

平成１６年度日比谷高校学校経営計画
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/16keiei-zennichi.pdf
・難関大学現役合格数の向上を目指す。
　　国公立（東大・東工大・一橋大・京都大）20名以上
　　私立（慶大・早大・上智大）10020名以上
・現役大学進学率60%以上を目指す。
・国公立大学現役合格数70以上を目指す。

>>541
あほか！
学校がたてる目標とOBや在校生の予想とは別問題。
目標と予想では違う。
学校がたてる目標はOBや在校生は一切関知しておりません。

結局部外者の荒しはこれがやりたいのでしょう。
しかし、「お受験板」ではこれはできないな。
他所のサイトでやれや。

馬鹿OBの主張
・進学実績が悪いのは学区・内申があったから
・内申を廃止すればレベルが上がる
・日比谷の人間は進学成績の目標は立ててはいない。
・「東京一工２０人」は勝手に決められた目標だから達成できなくても責任はない
・文句は学校（都教委）に言え
・俺と日比谷を悪く言う奴は日比谷のことを知らない
・俺と日比谷を叩く奴は荒らし
・俺と日比谷の悪口を言う奴は馬鹿高生。校名を言え
・俺と日比谷に不利なデータは捏造で説得力がない
・俺は正しい。文句を言う奴は出でいけ
・議論とはオウム返しのように自分勝手な主張を繰り返すこと。お前ら議論の仕方を知らないのか？

あんたの言い分は既にまとめてある。新しい主張がないなら書き込むな。

>>543
残念ですが一部正解ですよね
ここ最近は議論に発展する前に「部外者」「荒らし」「騙り」の言葉が出てきて話し合いにもなりません
非公式が在校生向けの板ならこちらは客観的な実績についての話題もあってもいいのではないでしょうか？
特に進学重点校として沢山の教育関係者から注目を浴びているのですから

とは言え今までずっとこのスタイルを保ち続けていたんですよね･･･この先もこんな雰囲気が続くのでしょうか

低脳の部外者荒しはあくまでもここを荒らしたいのだね。
自分の学校でもないのに、常軌を逸しているな。
お前の主張はここにまとめてある。

　　　→　>>25

あの手この手で、ここを荒らしても無駄。いつまで低脳なことをやっているのだ。

これはマジですか？
ひどい凋落ぶりなんだけど。

11 名前： データ [sage] 投稿日： 04/04/04 17:52 ID:pLWb/4hu
★2004年都立高校から東大への合格者数一覧★

�@西　１１
�A両国　８
�A八王子東　８
�C国立　７
�D戸山　６
�E武蔵　４
�F小石川　３
�F日比谷「うちの高3は独自入試世代だから今年は80人うかる」　３ 　←ﾌﾟｹﾞﾗ

>>543←この基地外とは話しても無駄。

>>546
「東大80名」は日比谷の人間はいってはいない。
捏造。また始まったのか？
こういう基地外なことをいうから、だーれも書き込みをしなくなるのだよ。

この板では無理そうですね、資料云々より人格否定が先のようで・・・

>>549　他人の人格否定をしているのは→543でしょう。
もうこの話は何度もしてきたこと。だれも日比谷関係者は参加しないね。
それに「お受験板」でするような話ではないね。
「お受験板」の注意書きをよく読んでみたら？

なんかこの板すんげくだらなっ！
まぁ匿名だからそんなもんでしょうね

>>551
このスレ＝匿名だと人格攻撃するカス人間の巣窟

つまり日比谷というのはそういうカス人間の集まりと判断してよろしいな。




終了ーーーーーーーー

きっとカスＯＢ（＝５４５）が、脊髄反射的に反論してくるよ
みんな楽しみに待ってましょう
It's a showtime ---!!! 　ﾌﾟｹﾗ

あのね、こんなのどうだろう。
このスレに常駐している基地外自称OBを、みーんなで無視して話を進めちゃうの。
こいつのレスって独特の言い回しがあるから、すぐわかるじゃない？
絶対こいつの挑発に乗らないで、こいつのレスを飛ばして読めば、ずーっと話しが続くようにカキコしていくの。
どんなに短いセンテンスでこいつがだまそうと思っても、こいつにレスする人がいたら、次の人は
×　>>553
とだけ書き込んで、前のレスから話を続けるの。

ごめん。まちがい。

このスレに常駐している基地外自称OBを、みーんなで無視して話を進めちゃうの。
こいつのレスって独特の言い回しがあるから、すぐわかるじゃない？
絶対こいつの挑発に乗らないで、こいつのレスを飛ばして読めば、ずーっと話しが続くようにカキコしていくの。
どんなに短いセンテンスでこいつがだまそうと思っても、こいつにレスする人がいたら、次の人は
×　>>555
とだけ書き込んで、前のレスから話を続けるの。
どう？

>>555
賛成。
奴は自作自演も得意技だから、>>546もそうだし。
とにかく、煽りや中傷を含めて、アホらしい書き込みに対してはスルーする、
ってのを徹底してみよう。

>>555
やりましょう！527で書き込んだ去年の卒業生です。
母校の恥さらしをにがにがしく思ってました。賛成です。

>>528
何Ｒかは勘弁ね。でも３年の体育祭では優勝した団にいましたＹＯ！

まともな日比谷関係者の気持ちはわからんでもない。
ただ、撃退は難しいと思うぞ。
なんつっても、スーパーウルトラデラックスなキティだからな。

>>558
ここに、本当の「まともな日比谷関係者」なんているのかい？

まともでない自称関係者はたしかに１名いるが。

まともでない日比谷以外の人物がいるのは確かだけどね。

×　>>553
ハケーン！！！

日比谷って何がいいの？
なんかとりえあるの？

伝統、歴史、１・２年

東大、国公立医歯合格率。

　　卒業生数_東大__率___医歯____率___合計率
灘________213_____88___41.3____75____35.2____77.5
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
ラサ._____220_____42___19.1____60____28.6____37.7
麻布_____298_____69___22.7____33____08.2____34.2
東大寺_　_223_____81___14.3____41____18.4____32.7
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
甲陽_____178_____22___10.4____42____20.5____30.9
久留米__203_____36___17.0____48____23.7____30.7
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
ＪＧ_____225_____30___13.3____13____05.8____19.1
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

>>563
「日比谷非公式掲示板」へ行けば、日比谷の魅力はさらに満載ですよ。

　　　ここへいくことをお勧めします→>>475

>>566
あそこは閉鎖的な雰囲気が漂ってるから苦手だよ。
俺はOBなので、もう受験情報とか要らないしね。２ｃｈで充分。

さすがにここのやつも、非公式を荒し潰すことはできんみたいだなぁｗ

×　>>567

日比谷の魅力といえば、伝統の他に、
・立地・・・アクセス至便、国会議事堂そば。
・進学重点校・・・優秀な教師陣、進学への意欲が高まる
・男女共学・・・行事が楽しい。部活も盛ん。
と、いったところか。
その他にあれば、次の方どうぞ。

>>569
ふーん、率直な感想書いてもDQN扱いか。
ならいいよ。

俺に言わせりゃ、

×　　>>569

だぞ。　

>>567=570
あなたの書き込みの内容には問題ないのですが、
>>566は馬鹿ＯＢなので、彼にレスすることがＮＧなのです。

>>571
見も知らないお前に「馬鹿」云々言われる理由はない。
低脳な言動は慎め。

「非公式掲示板」は後輩が苦労して創ったもの、OBとして守り立てるのは
当然、と俺は思う。

守り立てる→盛り立てる　訂正

同じ地域に勤めるものとしてもう少し日本の中心で活動していることを自覚して欲しい
日比谷公園での合唱の練習を見れば、熱心で合唱も素晴らしい
聴き入ってしまうこともありますし拍手を送りたくもなります
けれども、ゴミのポイ捨てや噴水への飛び込む姿、悪がきのように夜中まで座り込む姿
進入禁止地帯に平気で入り、周囲を荒らして、白い目で見られていることもあることに気づいて欲しいと願います
皆さんの合唱にあるすばらしいパワーをもっといい方向に生かしていって欲しいと思います

だったら２chなんかで紹介するなｗ

>>日比谷の魅力といえば、伝統の他に、
>>（略）
>>・進学重点校・・・優秀な教師陣、進学への意欲が高まる

漏れの母校も進学重点校ならそうして欲しいや
教師見ただけで進学校に仕立てようという学校の取り組みが感じられない

316 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 04/03/16 01:48 ID:h2UCiw/R

日比谷は独自入試を導入した2001年には、「３年後(=2004年)に結果を出す」と言っておきながら、
今年見事に失敗してるわけだから。
独自入試前に比べて東大合格者が半減じゃ、やった意味がまるでなし。

---------------------------------------------------------------------------
http://www.mainichi.co.jp/edu/school/news/2001/02/23/j-02.html

結果は３年後！先生たちの意識改革にも−−日比谷高入試 ［2001/2/23］

東京都立高校の入試終了（しゅうりょう）後、都庁では教育庁学務部の長澤直臣（ながさわなおおみ）・副参事が会見。
日比谷（ひびや）高校の河上一雄（かわかみかずお）校長も同席した。日比谷高校の入試に対する主な質疑応答は
次の通り。【村社　拓信】

―日比谷高校の志願倍率は変わっていないが。

長澤副参事　「失敗をさせない」受験指導をしている先生もいるようだ。それで受験生は微増（びぞう）なのかもしれないが、
見方を変えればチャレンジ精神のある生徒が集まってきているともとれる。これから分析（ぶんせき）する。

―どこを見て成功と判断するか？

河上校長　批判に耐（た）えうる問題を作成できれば、先生たちの意識改革につながる。そして、入学した生徒が卒業する
３年後に結果を出すようにしなければならない。

３年後に結果を出すようにしなければならない。

３年後に結果を出すようにしなければならない。

>>574
もし、それが本当であるなら、日比谷高も襟を正さないといけませんね。
OBとして事実なら申し訳なく思っています。
残念ながら、ここには在校生や大多数の良識あるOB,関係者がおりません。
しかし、ここを見ていると思いますので、もし本当なら、この点については
いずれは改善されるだろうと思いますよ。

>>574
できればあなたも、>>475←ここでご意見を要望されることを期待しています。
ここよりも実現性が高いと思いますよ。
人にもよるでしょうが、開かれた自由闊達な発言をすることができると思います。

非公式、そここそが、本当の意味でいい掲示板だよ
こことは違って。

言いたいことをちゃんとした形で言えばしっかりと受け止めてくれるだろうし

非公式と２ちゃんは、来る奴の求めるものが全然違うだろ。
バカのバカたる所以は多様性を理解できんことだ。
その典型があのバカOBね。

>>581
お前のような低脳荒しは相手にしてない。
思い上がるのもほどほどにしろ。

知らないで来る人たちが対象だ。

>>571
これは失礼・・・。内容理解しました。
今後は、例のOBを無視することにします。

それと、

俺に言わせりゃ、 ×　　>>569 　だぞ。　　　＜---　は取り消します。すいません。
　

プっ（笑）

×　　>>582

×　>>585

あぁますますくだらねぇ

利用者のみなさまへ。

馬鹿ＯＢ、または馬鹿ＯＢと推定される書き込みは完全に無視し、
気づかずにレスを付けてしまった人に対して注意を喚起する意味で、
『　x >> 』と指摘しましょう。>>567は、>>566が馬鹿ＯＢと気づかずに
レスを付けてしまったので、>>569で注意されたのです。

ここまでの例では、馬鹿ＯＢの書き込みは、
>>542 545 546 547 548 550 566 572 573 578 579 582 586
です。>>546のように自作自演も大好きです。

どうせ自称関係者たちが都立高校について語るだけだろ
ここでやれ
東京都立高校総合スレ Part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1082829540/

〜〜日比谷スレ終了〜〜

>>589
同意。日比谷の人間たちがいない以上、このスレは終了だな。

>>588←ネット犯○者
それにしても、おれが>>546のレスを書いたとは、捏造もここまでくると
犯罪に等しい行為だ。こんな低脳レス書けるわけがないだろう。
このレスの内容は、ここに常駐する部外者低脳荒しの持論だろ。
546のレスは588の書いたものだろう。話の流れからみれば
わかること。それとも読解力のない588の低脳の極みかな（笑）

日比谷の人たちが参加しない以上、このスレは終了したほうが良い。

×　>>590

>>588
ご苦労様。
蛆虫を退治するには地道な努力が必要だよね。
早速俺も591で浄化運動の一端を担ってみました。

×　>>592

>>592
騙りのネット犯○者、588＝591＝592
自作自演のお前のやり口はもうみんなお見通しだ。
いくらお前が成りすましても、お前の思い通りにいかないな。
こういうところには、日比谷の人間は来ない、無駄。

×　>>593
×　>>594

もうすぐ夏が終わるな。あっというまに星陵際だ。

×　>>595

星陵祭などは非公式掲示板、HPをみればわかること。騙りは止めろ低脳。

×　>>596

今年の合唱祭みたいに後味の悪いのはいやだな。
俺達にとっては最後の大行事なので。
あとは入試までわき目もふらず前進あるのみ。

×　>>597

その話は非公式掲示板に書いてあったな。
お前か、プロキシ経由や海外プロを使用して妨害したのは？

ここのスレは、在校生や大多数のOB、関係者は来ません.日比谷高を反映した
スレではありません。

http://hibiyaweb.web.innfoseek.co.jp/cgi-bin/wingmulti.cgi?bbsname=HIBIYA
↑
上の「日比谷高校非公式掲示板」へ行くことをお勧めします。

例え荒しが妨害しようとも、それを防ぐことが可能なサイトです。
こことは違い開かれたサイトです。
良識ある皆さんが安心して投稿することができますのでこちらへ移動してくださるよう
お願いします。

その他の人は、
>>589←ここへいくように。「東京都立高校総合スレ　PART3」

>>597
>今年の合唱祭みたいに後味の悪いのはいやだな。

詳細キボンヌ。去年あたりから、練習時間が制限されたと聞いたのですが。

>>577
延長戦に突入のようです。
平成２０年度には結果を期待してもいいのかな？


http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/16keiei-zennichi.pdf
平成１６年４月１日
平成１６年度都立日比谷高等学校（全日制課程）学校経営計画
東京都立日比谷高等学校長
長澤直臣

２ 中期的目標と方策
（２）学区撤廃後、３年度目（平成１８年度）及び５年度目（平成２０年度）を目安にした進学実績の
確実な伸長
授業内容の改善や組織的な補習・補講、学習と部活動・行事との両立等を通して、国公立大学や
私大難関校へ過半数程度の生徒が現役合格可能な学力を身につけさせる。

>>601
今年の合唱祭では、１年生のクラスが梁田賞を取ったのですが、その採点基準や審査講評で納得がいかないという方々がおられ、少々エキセントリックな議論になったのです。
三大行事なのだから、それぞれの「想い」があっていいのですが、そのあまり頑張った人を傷つけるのはイクナイ、と思いました。三大行事もコレが最後なので、いい想い出にしたいです。

2ちゃんに書き込んだら、騙りだか、犯罪者だかにされてしまいましたが、ああいうヤカラはスルーで行きます。

>>603
その話は非公式掲示板の7ページにいきさつが書いてあるでしょう。
その話から一歩もでていないね。もう少し詳しく書かないと信憑性に
かけるんではないの？

>>603＝>>597→>>598

>騙りだか、犯罪者だかにされてしまいましたが
↓

>>588＝>>591＝>>592＝>>595＝>>597＝>>603

588: 6MBOIKWB
591,592: MQJXnbx
595: 4Yo6jTYJ
597: B84LS9X4
603: x1PCrekG

　２００４年東大、京大、国公立医合格率
（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）[理�V+京医]は1.0、京大（医除く）他国公立医は0.7を乗じ、 和を卒業者数で除した。

�@灘　　　　 　（213名卒高校募集045名）60.3%（74,29,6,30）
�A筑駒　　　　（161名卒高校募集040名）52.0%（79,00,01,04）
�B開成　　　　（398名卒高校募集100名）50.7%（163,4,30,15）
�C東大寺　　 （219名卒高校募集040名）50.4%（30,83,16,11）
�D桜蔭　　　　（237名卒高校募集　なし）41.2%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　　（205名卒高校募集045名）39.1%（21,58,18,06）
�F白陵　　　　（184名卒高校募集040名）38.5%（31,23,31,02)
�G洛星　　　　（253名卒高校募集045名）36.7%（08,74,40,05）
�Hﾗ･ｻｰﾙ　 　（220名卒高校募集100名）36.4%（40,09,44,03）
�I栄光　　　　（178名卒高校募集　なし）36.3%（48,02,18,02）

�J学芸大附　（348名卒高校募集100名）35.6%（93,08,35,00）
�K大阪星光　（210名卒高校募集030名）35.4%（15,53,26,04）
�L久留米附　（203名卒高校募集050名）33.9%（30,03,51,01）
�M広島学院　（183名卒高校募集　なし）30.9%（28,07,31,02）
�N駒場東邦　（230名卒高校募集　なし）31.8%（57,07,16,00）
�O麻布　　　　（302名卒高校募集　なし）30.0%（67,08,21,03）
�P金沢大附　（123名卒高校募集055名）28.6%（17,03,23,00）
�Q巣鴨　　　　（278名卒高校募集100名）27.4%（46,04,36.02）
�R青雲　　　　（241名卒高校募集100名）27.3%（32,02,45,01）
�S愛光　　　　（240名卒高校募集050名）27.3%（25,16,39,02）

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％)

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

>>606-608

現役生だけのデータがほしい。
あと東大・京大医学部ってのと国公医ってダブってない？

高二Ｆ井きもー

日比谷高校は東大合格ナンバーワン
東大生の９０％以上は日比谷高校卒だ。

>>602をみて思ったが
日比谷サンは定時制あるの？
進学のためのお勉強を徹底する学校で定時制があったら
学習と部活動・行事との両立←そんな時間ないと思うんだが

漏れの母校は定時制があったから全日制の香具師は17時になると学校から追い出されたから
試合に出る部活は定時制がなくて遅くまで練習できる学校より不利だって嘆いてた
といっても漏れの頃は部室に引き篭もれば18時近くまでは黙認状態だったし
今より始業時刻が早かったし部活は何とかなった
このごろは教師が完全に入れ替わって管理が厳しくなって17時過ぎには完全に追い出されてしまうし
放課後の掃除はみんな律儀にやるし
授業も長くなったから放課後の部活の時間なんて準備と片付け含めて1時間半
それでも学校は｢学習にも部活動にも行事にも熱心に取り組む情熱を持つ生徒｣とやらを求めているらしい
｢部活との両立｣なんていいつつ部活が高校生活のほんのオマケ程度しかできないなら詐欺だと思うんだが

↓これに激しく同意。

44 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/04/04 10:21 ID:jazV6aS6
あのさあ、日比谷の生徒さんかどうか知らないけど、

東大合格者数２名の高校が、
近いうちに開成に並ぶだの、開成蹴りが多数いるだの、
海城巣鴨とのＷ合格者は９割以上日比谷選んだだの、
今年は東大８０人、２年後は１５０人、だのレスしまくったら、
さんざん叩かれるの当たり前じゃん。で、名誉毀損とかわめくなよ。
みっともない。

>>613

とりあえず現役生及び学校にいる関係者はそんなことは言いません。
模試などで自分たちのレベルを知っているから。

>>613
まだそんなことをここでいっているのか？
いい加減にしろよ！
その発言は部外者がデッチ上げた発言だろ。

少なくともここの日比谷のスレにはないな。
どこにそのレスがあるのかいってみたらどうかな。
ここのパート１からここまでのスレおよび以前の日比谷のスレでも
そんな話はない。

現役生やすべての日比谷関係者はそのような発言はしていない。

＞現役生やすべての日比谷関係者はそのような発言はしていない

あんた何様？
匿名の掲示板の書き込みについて、日比谷関係者がやったかどうか何を根拠に判断できるわけ？
俺が日比谷と関係ないとなぜ断言できる？

やっぱり日比谷関係者は基地外だなｗｗ

>>616
俺はこのPART1から現在にいたるスレまでずっとみてきたが
そんなやつはいないし、そういうレスはない。
もしあったとしたら、このスレでそいつを注意し批判している。
これは今までに何度も言っていること。
事実がないのに、他人を中傷するやつの方かが頭がおかしいのでは？

どこにそういうスレがあるのか、言い出しっぺが
言うのが筋だろ。

だから、その「そいつ」が日比谷関係者じゃないとどうやって証明できるわけ？
まったく、日比谷はどこまで頭がｗｒ

>>618
あほか？おまえなにをいってんの？
俺の言う「そいつ」とはお前が決め付けている
架空の相手だろ、実態がない以上、そういうレスの存在がない以上
答えようがないだろ。
615→>もしあったとしたら

お前は613で44のレスに「同意」したわけだろ。しかし44があげている例の
内容はどこにもみあたらない。この日比谷スレでもみあたらない。
「東大80人、2年後150名」の基地外話を
44がこの話の出所を明かさない以上、根拠がないのに
何をどうやって証明するのだ？

それと613の内容はお前だが、それに対する反論が俺の615だが
それに対するお前の反論が616だが、そのスレの中で、

＞俺が日比谷と関係ないとなぜ断言できる？

これはどういう意味だ？俺はお前が日比谷関係者かの有無を>>615で聞いては
いないぞ？どういうことだ？
それとも、44であげたデマは、お前が関係しているということか？

ダラダラ書いてるみたいだけど、日比谷に都合の悪い発言はすべて外部の人間の陰謀にしたいわけね。
精神病だね、こりゃ。

>>620
おれが聞いている話にこたえたらどうだ。
お前は答えることができないだろう。
根拠もない話をでっち上げて、執拗に日比谷を中傷したいのだね。
気が狂ったマネはやめろ。

その前に最初に俺が書いたことに正面から答えてみたら？

日比谷の悪口（とお前が思っているもの）を書いているのが日比谷関係者じゃないと
なぜ断言できるのか。もしかして、自分のことを神だと思っているのですか？

何度言えばばわかるのだ。
44の上げた話は、出所がわからない以上、実態のない話。
見たこと聞いたことのない話にどうやってこたえるのだ？

お前が44の上げた話を信じる以上、どこにそういうレスがあるのか
答えるべきだろ。

上の話と>>619の質問に答えたらどうだ。

>>622さん

>>615 >>617 >>619 >>621 >>623は馬鹿ＯＢの発言（この板に巣くう荒らし）の発言なので、スルーして下さい。

>>624
不利になるとIPをころころかえる部外者低脳荒しの真骨頂だな。

そろそろ本気でスルーしましょ。

>>626
自分から言いがかりをつけておいてどういうことだ。
低脳レスもいい加減にしろ！

>>627
勘違いだよ、、、おい、、、
君が相手してるような輩をスルーする！

>>628
相手がIPをころころかえているので→>>605の内容
誤爆なら、君には申し訳ない。

ここ　日比谷の掲示板なのに　
日比谷のぬくもり　まるっきり感じない

公立中学にまともな頭を持った奴はいないだろ？私立中学からの入学者が
間違えて入学しないかぎり、日比谷の復活はない。

>>624
了解、スルーします。

てか、すごく疑心暗鬼が渦巻いてるスレですね。
日比谷OBは学校のレベルがあまりに凋落しているので被害妄想になってるのかも。
それならそれで可哀想な人たちなのだが。

>>632
彼はこのスレに常駐している『バカOB』などと呼ばれる人なのですが
礼を失した自分勝手な書き込みで在校生やほとんどのOBから顰蹙を買っている人物です。
日比谷関係者はとっても迷惑しているのですが、何度諌めても効果なく、現在野放し状態。
そんなわけで、スルー宜しくお願いします。

>>632
>>622=>>632=>>633
自作自演の部外者荒らしの同一人物だね。

この部外者の低脳は603＝616のように、こいつに言ってないことまで
わざわざ、「答えて」てボロだしてる低脳だからな。

IPをころころ変えて、自作自演をしている、日比谷とは関係のない
部外者の低脳荒らしにはは皆さん気をつけましょう。

>>628
633と634だとどっちをスルーすべきなの？

>>632=>>633
この低脳荒らしの主張は、
>>546、>>577、>>613←おおよそこんなところでしょう。

この妄言をみたら、日比谷に散々迷惑をかけた部外者の低脳荒らしと思ってくだい。

日比谷在校生やOB関係者、はここには来ません。皆さんは「非公式掲示板」にいます。

http://hibiyaweb.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/wingmulti.cgi?bbsname=HIBIYA
↑
「日比谷非公式掲示板」です。こちらへどうぞ。

名門とかレベルとか凋落とか進学実績とか過去の栄光とか言っても所詮一都立高だし公立だ
自校の方針に合わせて熱心な教師を収集できる私立にはかなわない
公立じゃ自校の方針なんて立てたって十年単位でさえ貫徹できない仕組みだ
そろそろ日比谷ｻﾝから凋落とか進学実績とか言わなくていい価値観を提唱する時期では
もちろん人事異動でいつヨソへ消えるかわからない教師どもじゃなくて
日比谷を愛する卒業生の皆さんからね
それが都立一の名門校の使命でしょ

>>636
訂正　上から4行目　最後の部分「・・・思ってください」に訂正

>>640

その厚い壁をいかに突き破っていくのかが見どころなのでは？

訂正

>>640 ×
>>638 ○

【2004年、首都圏公立高校の東大、京大、一橋大、東工大、合格者数合計】
（2004.6現在判明分、２名以上）
�@５８名；浦和･県立（埼玉）
�A５７名；千葉･県立（千葉）
�B４６名；国立（東京）
�C４１名；西（東京）
�D３６名；八王子東（東京）
�E２６名；川越（埼玉）
�F２５名；船橋･県立（千葉）
�G２２名；東葛飾（千葉）、湘南（神奈川）
�I２１名；横浜翠嵐（神奈川）
１９名；両国（東京）
１８名；戸山（東京）
１６名；大宮（埼玉）、武蔵･都立（東京）、厚木（神奈川）
１５名；小石川（東京）
１４名；春日部（埼玉）
１３名；柏陽（神奈川）横浜緑ヶ丘（神奈川）
１２名；立川（東京）
１０名；熊谷（埼玉）
９名；佐倉（千葉）
８名；千葉東（千葉）
７名；青山（東京）日比谷（東京）、多摩（神奈川）平塚江南（神奈川）

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr031127g.htm
東京都教育庁「進学指導重点校・進学指導重点準備校の取組状況」より
第１章　当面の目標
　重点校・準備校の当面の目標は、全国の公立高校のトップクラスの学力を身に付けた生徒を多数育てる
学校になることである。そのためにも７校が互いに切磋琢磨して指導力の一層のレベルアップを図るとと
もに、他の都立高校へも成果を波及させることが期待される。

平成１５年度公立進学校の東京大学合格者数　　 　　　　 　　　　　　
（ ）は平成１４年　単位：人

岡崎　３８（３６）
土浦第一３２（３３）
浦和　２９（２８）
西　２５（１７）
一宮　２１（２６）
熊本　２１（２３）

日比谷ってこんなにできなかったのか。しかも独自入試の卒業生だろ？
ひどいな。

日比谷の教師はレベル高いって本当ですか？

新しく入ってきた先生はみな下手

>>646
見てきたような嘘はつかないことだな。
在校生はここには来ません。

ちなみに部外者荒らしの言いたいことは642，643，644＝633←こんな低脳なことだから
知らない人はよく憶えておくように。

>>645
校長に（制限はあるが）人事権がある。
　　↓
�@進学指導の技術と情熱を持った教師を公募により集めることができる。
　全都立校教員に対する「職務に対する希望は？」というアンケートで、２位以下を
大きく離して圧倒的に多かった回答は「できる子（レベルの高い高校）に教えたい」だった。
�Aヘタレ教師を追放できる。
　これも大きい。公務員のぬるま湯体質にどっぷり漬かった愚図教員は放逐できるんだから。

なお長澤校長によると「総入れ替えしなければならないほど、日比谷の教員の質は低くない。
公募により採用した教師には進学指導力アップの起爆剤の役割を担ってもらいたい」とのこと。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　東海　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布　清風（理�V）
５０　土佐塾　世田谷学園　開智　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　大阪明星　清風　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院　開明

以下省略　

このスレ気持ち悪すぎ・・・・・

キモイ　このスレ　マジでキモイ
超めちゃくちゃ

>>648
貴兄の主張は、間違い無い事だと思う。
と言うより、現状の正確な描写であろう。
そして、在校生であろう>>646の、報告と
合わせて判断すると。
校長に、教員の能力を見抜く力が無い”
と言う、悲しい現実が浮かび上がって
仕舞います。

>>652
具体的な話はなく、ここに多種のIPを持つ自作自演荒しが存在しているということ。
また、今までのことから考えて、この646の
在校生の可能性は極めて低いと思われます。

なぜあなたは出所のあやしい話をベースにして、
強引に、＞校長に、教員の能力を見抜く力が無い
と言い切るのでしょうか？

私はこういう所で、あなたが、そういう「話」をせざるえない
「悲しい現実が浮かび上がって」来ているように思えますよ。

人事の話では「勉強最優先」とは違って「勉強と行事や･･･」な人は飛ばされてる感がありますね
ちなみに在校生ですけど、日比谷は好きですがどんどん嫌いになってきてるかも
高校生活をenjoyするなら日比谷は止めたほうがいいでしょうと私は思います
(enjoyの意味は多様にありますがここでは「部活」「行事」に打ち込むことかなぁ)
年間行事予定表の大幅な変更、校長の徹底した教員管理(かなり厳しいらしいです、怒られたりしてるみたい)
おそらくこの先、日比谷は受験高校として進んでいくでしょう

もう来年にでもなれば勉強最優先の先生しかいなくなるんじゃないかなと不安になるなぁ
私は高校生活を楽しめ！と言ってくれる先生の方が好きなのでそういう先生の肩を持っちゃうし
そういう先生は楽しんでる私達を応援してくれていると信じてる
でもそういう先生は減ってくと思う、そう言ってくれる先生が飛ばされちゃったわけだし(校長と上手くやっていけなかったとの噂)

話が飛び飛びだけど先生のレベルなんかは私にはわからない
でも勉強を教えることに熱心な先生が多いです
その技術の有無に関しては技術のエキスパートの予備校には劣るので

要点がない乱文ですいません、批判的な要素も含めているので荒らしと思われちゃうかも

煽りや中傷、嘘その他にはスルーもいいですが、のさばり自演されると単に荒れて見えるので

>>654・×

のように簡単に処理しませんか？

1年やけど、、まず一番撃沈なのが、英語の新任の･･･です。
熱意も感じられないし、形式的な授業ってかんじ。

地学もイマイチ、でも熱意はあります。聞きに行けば
わかるまでいくらでも教えてくれます。

日本史の新任の先生はうまいです。積極的に授業や日本史の勉強状況、
定期テストの問題評価のアンケートを頻繁にとってるいい先生です。

授業評価でそれなりにみな意見を書いたはずだが、
どう反映されているのかが、、ですね。

>>656
君は自称「一年」のようですが、どうしてそういう話を非公式掲示板に
投稿しないのですか？
そういう話をここでしても信じられないですね。

日比谷のOB,在校生は２CHに対してどう考えているかと言うことは
旧EDUのスレのなかで、
4902、4903、4927、4914、4904、4905、4913
に書いてあります。これがOB、関係者、在校生の基本的な見解です。

日比谷は相手に強制する学校ではありません。当然のことながら、
自己責任です。ここでなにがあっても自分の責任であるということを
お忘れなく。それに気づかなかった方は「非公式掲示板」へ行きましょう。

在校生ですが、ここは結構見てますよ。ＯＢも当然そうだと思います。
ここに書きたい人は別に誰に強制されることなく書きますよ。

>>658
ここに来ている日比谷のOBたちは私を含めてわかって来ている人たちです。
なら、あなたも、私の657の後半の部分を理解した上での
日比谷生らしいスレを期待しますよ。
ただし、「日比谷非公式掲示板」がメインだということもお忘れなく。

非公式掲示板がメイン、２ちゃんねるがサブってのは
誰か偉いヒトが決めたのか？
何かがおかしいぞ。

>>660
誰も決めたわけではないでしょう。しかし、非公式掲示板は日比谷の独自の
日比谷の人間が作り上げたものですよ。２CHは今までの経緯から
極めて信憑性に乏しいサイトであると言うことは、ここのスレを見ればわかること。
だから、旧EDUで>>657の、OB,関係者、在校生たちの発言があるのでしょ。
君がそうは思わないなら、それでいいのでは？

>>660　659だけど、２CHがサブだなんて思ってはいなし、
そういう発言はしていない。
勝手に決め付けないでほしいね。

>>662
ん？決めつけてるのはそっちなんじゃないの？

>>663
「サブ」と言ったのは660＝663。
ちがうかな？

2004東大合格者ランキング（東京版）



�@開成　 177
�A学大附　90
�B筑駒　　81
�C桜蔭　　79
�D麻布　　68
�E駒東　　57
�F巣鴨　　48
�G桐朋　　43
�H海城　　40
�I筑附　　38
・・・・・・・・・・・・・・ベスト10の壁
�J女子学院30
�K城北　　29
�L武蔵　　26
�M暁星　　21
�N西　　　11
・・・・・・・・・・・・・・10人の壁

＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１０　　＊＊＊＊＊＊
　　
　　開成　筑駒　桜蔭　学附　麻布　駒東　巣鴨　女子学院　桐朋　海城

http://utu2ch.s26.xrea.com:8080/menhel/src/1094197601058.jpg

>>664
自分の言ってること、何かずれてる（的はずれ）と思いませんか？？？

665=666=667=668 ?

>>668
ええ、ずれまくってます。それが彼が馬鹿ＯＢと呼ばれる所以です。
　>>555を参照の上、彼の発言にはレスを付けないよう、ご協力お願いします。

>>669
違います。660=663=668です。
ＩＤ全部一緒ですよ。

>>670
あの人はＯＢなの？
挑発的で怖いね。

>>667

こんなとこにグロ貼るのやめろよ

>>671　ようやく気づいてくれたようですね。もちろん
OBではありません。本人は気づいてないでしょうが、発言自体が日比谷の人間
でないことがわかると思います。

ちなみに先にあげた旧EDUの日比谷板の中のスレで、
4901（削除）＝4925＝4911（削除）はおそらくこの670（おそらく655＝656）
と同一人物であろうと思われます。
再三、旧EDUの日比谷板やその他のスレに侵入して、日比谷の中傷をしていましたね。

>>671　673の補足
>>670がOBではないということですよ。
664はOBということです。勘違いしないように。
670の発言のものが、OBではありません。

かりに嫌いな同窓生同士であっても、いくら匿名の掲示板であっても、
同じ同窓生同士がここまで執拗に中傷するということは
常軌を逸しています。常人では考えられません。670←この人物はOBではありません。

613=616=618=620=622と660＝663＝668＝671
の論理はよくにていますね。

全く相手意見を無視して、自分だけの話を押し通そうとしています。
しかも、執拗でかなりシツコイですね。
これもここの常駐荒しの特徴ですね。

しかも決まってそのあとに同一人物と思われる「別なIP」のコメントがでてきている
>>624と>>670　よくできたパターンですね。

自分は中３ですが、日比谷のスレに失望しました。
このスレを見る限り、２ちゃんが信用できないというよりも、
日比谷関係者は信用できない、という考え方が正しいと判断せざるおえませんね。

なんどもいいますが、ここには日比谷のほとんどの在校生やOB,関係者はきませんよ。
日比谷を希望する受験生は「非公式掲示板」へ行ってますよ。
こんなところに「期待」するめずらしい中3の人もいるのですね。

>>678
自分はそんなに珍しいんでしょうか。
分かりました。
それでは、他の高校のスレに行きますので失礼します。

>>679

別にどこの学校を受けようと自由だが、
受験生なら2chなんて見てないで勉強したら？

673の訂正　上から5行目

　　（おそらく655と656）ではなく、（おそらく665と666）に訂正

>>680
自分のことは棚に上げて、偏狭な奴。

非公式掲示板は一方的に日比谷をたたえるだけのレスが多くて
気持ち悪い。だからここも見てる。それでやっと自分の中でバランスがとれるという感じ。
一つ言わせてもらえばあの掲示板だけを見てれば日比谷がわかるというのは嘘だ。
学校説明会で騙されるのと同様に、騙されている。
なぜなら書いている生徒達の大半は、自分たちはすごい学校に通っている生徒であるという
認識（これは教員が植え付けた嘘なのだけど）のもとに
それを誰か（第三者）に誇示したいが為にその学校の生徒だと名乗って書き込むほどの
執着を持ったいわば"日比谷信者"であるから。
その時点で勉強に、部活に、友人関係に忙しいであろうはずの普通の生徒の視点ではない。
そして気づいていない分タチが悪い。
"三大行事"も他の学校に比べてどうということもなく、
進学校を名乗るには恥ずかしすぎる実績を掲げているのに、何につけても
「さすがは日比谷だと思いました。」と平気で書ける神経があり得ないと思う。

>>679
どこを見るにしてもそれのみが絶対ではない。
情報を統合すればそれらしき全体像が見えてくるかもしれないけど、それも真実ではない。
価値観にもよるし本当のことなど入らなければわからない。
ただいえるのは単一の視点から見た情報を鵜呑みにするよりは
いろいろな視点からみた情報を取捨選択して消化するほうが確実に良いということくらい。

長文ｽﾏｿ

進学校であろうと、進学校ではなかろうと、
実績が良かろうと悪かろうと
日比谷であるとか関係無しに

自分の母校を誇りに思うことは悪いことではないと思う。

>>84
確かにそうだけど、結局見方が偏ってることに変わりはなく。
ついでにいえばあそこまで日比谷を思っている生徒って言うのは実際には少ない。
というかあの掲示板に書き込んでる人だけでしょう。

だからあそこに書かれた意見を鵜呑みにされたら怖いな、と思っただけ。

ただ「日比谷信者」はそんなに多くない。特に1年生は、
進学実績の悪さや授業の物足りなさ
まぁ矛盾や疑問を多からず感じてる人は多いはず。

少なくとも「大学のことは学校に任せれば大丈夫！」
と考えてる生徒は多くないはず。

まぁ公立だから限界があるのはしょうがないでしょう

>>683
もし、君のいう主張が正しいと思うなら、その話を
非公式掲示板で主張されたらどうでしょうか？
本当に真実ならできることだと思いますよ。

君のいう全く「普通の生徒の視点」がない、そしてさらに言えばOBとしての
視点もなく、荒しによる騙り、捏造、成りすまし、中傷が日常茶飯事に行われている
ここでの、君の発言か信用できるものかどうかということでしょうね。

>>687
勘違い発言大杉。
私はあの掲示板を変えようとか、どうとか思わない。
学校についても大学いく為に卒業できれば良くて、あとは正直どうでもいいから。
それ以前にその高圧的な態度が気に食わない。
ただ>>679が誤解すると困るから話したまで。

>>686
その通り

>>688
人にはそれぞれの受け止め方があるでしょうが。
君の発言（687）の前半の部分はかなり断定的で、「高圧的」な発言の
ようにも思えますよ。

>>689
それで結局あなたは何が言いたいのですか？
そういう揚げ足取りではなくてね。
高圧的についての反論はいくらでもかけるけどここはそういう場では無いからやめておく。

>>690
あなたの発言が事実とは違うということ、
そういう高圧的な断定的な発言に反発したということでしょうね。
けして揚げ足とりではありませんよ。

>>691
>事実とはちがう
ここを明確に。
私は感じたことを書いたまでで非公式掲示板の人たちもその点については同じでしょう。
その意見を誰かに押し付けるつもりはないし、受け取る側が取捨選択すれば良い問題。
高圧的で断定的な発言とは心外。理由も書かないで繰り返されると余計にね。
あなたは”本当に真実ならできる"などとあたかも自分の作った基準が正しいかのように
主張されていますがこれは根拠に乏しい。ゆえに私はあなたを高圧的だと感じた訳ですが。

まず、あなたはその生徒の愛校心というものを単に、教師が云々という言葉で
一方的に片付けている点ですね。
「日比谷信者」なるものはあなたの勝手に決め付けたものではないですか？

おそらく非公式にレスしている生徒は成績優秀な子たちだろうと思いますよ。
かれらが高校受験をしたときにどういう志望だったかは非公式や旧EDUでも
知っています。彼ら自分はよく知っていると思います。いたって冷静だと
思います。
教師に感化されあなたのいう「日比谷信者」になるほど、日比谷の生徒は主体性のない子
たちだとは思えませんね。

693　訂正　上から6行目　彼らは自分を良く知っていると思います。　に訂正

>>692 0+b7I+QZさん

馬鹿ＯＢの発言（>>687=689=691=693）はスルーでお願いします。
これまでに、幾多の有志の方々が挑んでも、人知を超えた馬鹿の壁は破ることができなかったのです。

>>683=692 0+b7I+QZ
愛校精神に満ちた書き込みのピークは去年の秋頃、ＮＨＫで日比谷特集が放送された直後でしたね。
あの頃は、ホント気持ち悪かった。だいたい、行事を制限し管理教育・進学指導強化を推し進める
校長達に「反発しない」なんて、健全な高校生とは思えないよ。
最近は、アンチ管理教育な気骨のある人達からの発言も、ちらほら見えるようになってきたね。

>>695
このスレもやはり私が指摘したとおり>>676と同じですね。

683のスレのように「騙す」という根拠ない言葉を断定的に連発するところも
ここの「荒し」の論理と同じですね。声色を変えただけしょうね。

695の部外者の低脳荒しは>>676のスレで指摘したとおりですね。
不利になるとまとも議論できない部外者低脳荒しの典型でしょう。

まったくここはひどいインターネットですね
皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか
匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！

>>697
もうお前は出てくるな。日比谷の恥。何度指摘されたら分かるのか。

日比谷高校について教えてください！
�@校則を教えてください
�A芸能活動はOKですか？
�B制服は可愛いですか？
�C学校は楽しいですか？
よろしくお願いします(-^〇^-)

>>699
日比谷の人間ではないお前に言われる筋合いはない。
騙りもここまで来る犯○的だな。IPをころころ変えたり、声色を変えるのは
やめろ！

>>700
何度も言っていますが、ここには日比谷の人たちはほとんどきませんよ。
聞くなら非公式掲示板へ行ってください。部外者荒しの捏造には惑わされては
いけませんよ。ここに行けばきちんとした答えが返ってくると思います。
→>>637

結局は、日比谷の人たちをここに呼び込みたいのでしょうね。

それよりも、部外者であり、捏造、騙り、成りすまし、多数のIP、中傷を
駆使し、ずーと日比谷のストーカー行為を続けるこの低脳荒しの執念には
気持ち悪さを感じるね。

ちなみに677の自称中学生も成りすましでしょう。これから受験しようと思う
中学生の話とは思えませんね。執拗に683の荒しが引用しているところを見れば
なおさらです。

683の論理は、極めて奇怪ですね。
「嘘」「騙す」という言葉が何の根拠も無く出てきています。
そして、断定的な表現もかなり見受けられますね。
普通、上記のような言葉使用すれば、一般の常識的な範疇で考えれば
穏当ではない、マジレスにしては異常であるということに気づくはずです。
しかし、２CH慣れしているこの荒しにはわかってはいない。

あとこの荒しの一貫して主張している独特の論理もありますね。
これはあえていいませんが、いくら声色を変えようとも、
頭隠して、尻隠さずということでしょう。

　　　　　　 _,,..--――--、__..　　　_,,,,,
　　　　　／:::　　　　　　　　　"' ／＝ミ
　　　　/::"　　　　　　　　　　　　彡ll',''´
　　　 ,i ::　　　　　　　　　　　　　彡lll　
　　　,r':::　　　,..,,,,...、　　　　 　　彡lノ　
　　 〈ｒ;;::ヽ ´ i;;;;;;;;;;;;;ヽ`、;::::::　　　|　　
　　　,};:;;;ノ　　ヽ:;;;;;;;;;/　ヾ、;;:　　 i　　
　　 i'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-'"　 /　　
　　 `) ir,_ ,i　　;;::..　　_,,..-ー-ツ/　　　
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
.呪　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　呪
　　 |　 |　| l:::::::::::::::::::::::/ ./　|　 |　　
.　　|　 |　 | l:::::::::::::::::::/　/　 |　 |　　
　　|　 |　　| ;:::::::::::::::/　/　　l 　.l　　
【呪いのレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへageて貼り付けてください。
そうしなければ一週間後にあなたは一日中
苦しんで、次の日に死ぬことになってしまいます。

>>702
>ちなみに677の自称中学生も成りすましでしょう。これから受験しようと思う
中学生の話とは思えませんね。

この腐れバカOBが！！！！！
677の中３は、このスレに愛想を尽かして西、国立、戸山のスレに行ってしまったよ。
こういうこと続けてると、うちの高校はそのうち手痛いしっぺ返しを食らうことになるぞ。

>>705
そういことは知っているよ。
だから、「非公式掲示板」へ行くように再三話してあるでしょう。

677が中学生だという根拠はなにもないね。
それとも荒しの話を放置してどうするのかな？

>>705
全く、日比谷の実態のない話が部外者から延々と続いて、一体どんな受験相談を
するというのかな？やりたければ、君（日比谷の人間ならば）がやればいいのでは？
果たして私が黙っていてもできるかどうかな？
少なくとも今までにいくらでもチャンスはあったはず。
それとも、荒しに受験相談をやらせるつもりか？

日比谷は八東と同じように自分の学校のスレがある。
日比谷の人たちがここに協力をしない以上、非公式掲示板を紹介してあげるのが
筋ではないの。また、そういう話は、非公式掲示板へいかなければ、
情報は得られないはず。ここへ行くのが筋ですよ→>>637

自衛隊を持つときはこう言い訳をした。
「国が攻撃された時だけだから。決して国外は出て行かないから」

でもこないだ他国に出て言った。言い訳はこう。
「平和維持活動だけだから。戦闘地域にはいかないから」

でも実質は戦闘地域に行った。
あそこは「政府が戦闘地域と規定」してないだけで、実質はいつ攻撃されてもおかしくない。
一日２時間ぐらい「平和維持活動」をしょぼしょぼやって、後は休んでいたそうだ。

次の言い訳はこうだろう。
「平和維持のためにイラクに行ってるけど、攻撃されて自衛官負傷したよ。
　身を守るために武装していかなくっちゃ」

そしてテロリストに思惑通り攻撃され、反撃し、
「自衛隊が外国で武力を使って人間を殺した（でも仕方なかった）」前例を作る。

この辺で９条改正。
もちろん選挙の前にはこう言い訳する。
「国際貢献のためだけだから。自分からは攻撃しないから。」
「徴兵制なんて導入するわけないじゃないですか。」
徴兵制導入は選挙のあとに言い出される筋書き。

こうして上手く憲法改正できたら、アメリカの先導で「テロ国家を叩きに」行く。

左翼乙

最近は学校どうなの？

今期末前なんだから誰もくるわけないでしょ。
そのあとも星陵祭の準備もあるし。。

１日３０分あれば２ｃｈ見るのに十分だよ。誰だってそれくらいの時間はあるでしょ。

>>711　こういう所に一日30分の貴重な時間を費やすのはもったいないことだと思いますよ。

再度、旧EDUの日比谷板のスレを参照してくださいね。→>>657

>>713
あんたは一日のうち何十何時間２ちゃんに費やしてるんだ？

醜悪な自称日比谷ＯＢのために、日比谷の名前が穢れるばかりだ・・・・・

>>706
知って書くとはこれまた人間の風上にもおけないＤＱＮだ。
詩ね。

日比谷の中傷目的で、続けようとしている低脳部外者の話は
715や716のような話題しかないだろうな。
アホがいなくなれば、俺の役目は終わりだ。
しかし、荒しはいつまでも続けたいようだな。

>>717
役目とか偉そうなことを書いてるが、
お前が一番の癌だということに気付けよ。

頼むから、馬鹿ＯＢにはレスしないで放置して欲しい。
>>555参照。

>>718、>>719
まだ気づいていない部外者の低脳がいるようだね。
やっぱり日比谷の中傷を続けたいのでしょう。

おれは今まで、ここにいろいろな話題を提供をしてきたが、
少しはマシなレスでもしたらどうかね。
まあ、中傷のレスしかできなくて、話題のないお前には期待するのが無理だろうけどね。

部外者、荒らし、低脳
この手の言葉を乱用して
書き込んだ人を中傷、内容には触れていない

相手を否定するよりも内容について「自分の言葉」で反論されたらどうでしょう？

馬鹿、基地外、騙す
この手の言葉を乱用して
書き込んだ人を中傷、内容には触れていない

相手を否定するよりも内容について「自分の言葉」で反論されたらどうでしょう？

>>721
自分がいったことは気にならないけど、
言われた事は気になる、そういうことでしょう。

まず勘違いしてませんか？
私は過去に貴方を中傷する目的でも何でもない
強いて言うならば日比谷へ感じる不満点を出しただけですが
その時に貴方は同一人物が複数のIPを所持して荒らしていると書いていた記憶があります

馬鹿、基地外、騙す　この言葉を過去に使った記憶は私には一切ありませんから
更に言えば貴方自身へのレスも今回が初めてです

そして最後に貴方の書き込みの矛盾点と一部内容をそのまま返したいと感じました

>>724
勘違いではないでしょう。あなたが仮に「誤解された」というなら
反論すればいいことでは？
現実の反論しているOBもいますよ（>>628→>>629）

そういうことをいっても説得力はありませんよ。
人に対して発言の具体性をもとめるなら、
あなたから言うのが筋でしょうね。

自分がいったことは気にならないけど、
言われたことは気になる、そういうことでしょう。

そう再度あなたに言わざるえませんね。

555です。ずいぶん久しぶりの書き込みですが、あいかわらずバカＯＢ絶好調ですね。
周囲がみんなこいつのことを非難してるのに、複数ＩＰだとか訳の分からんことをほざいちょります。
私の提案もあまり有効ではなかったようですが、もう一度御提案をいたします。
とにかくこいつの書き込みは、真面目にレスするに値しないわけですから、
こいつのレスのあとに
「>>***　バカＯＢ発見！　レス厳禁。」
と書き込んでから、各自おもいおもいに書き込みし、バカＯＢスルーを徹底しましょう！！！
良識ある皆さんの御協力をお願いします。

>>726
日比谷の人間で無いやつにOB云々言われるのは気持ちが悪いな。
低脳のおまえはそういうレスや中傷しかできないのでしょう。

何度も同じことを書き込んでいるのに「久しぶり」とはね（笑）
健忘症になったのか？
多数のIP使用は>>605で証明済みだろ。
お前の目的はみんなわかっているんだよ。

>>727
馬鹿OB発見！　レス厳禁。


・・・って期末前日に何やってるんだ俺orz

>>728
期末に関しては非公式にも書いてあったな。
低脳荒し発見！　ということか（笑）

726=728

718=719=721=724=726=728

721:ID:ZOO5bj1Z
724;ID:ok6PBLxj

>>729,730
馬鹿OB発見！　レス厳禁。

>>728
期末がんばろうぜい。
今日は理数系がないのでちと気が楽だけど
試験当日2ｃｈやってるのはさすがにマズイかもＷ。

訂正　719＝721＝724＝726＝728　718にスマソ

>>726
自分がここで主導権を取りたいなら正論でしたらどうかね。
陰謀では周囲から支持は得られませんよ。

>周囲のことをみんなこいつのことを非難してるのに
それはお前に対してじゃないの？
自分のしたことを日比谷の人たちに尻を吹かせないでほしいな。

やはりまともでない云々と言われる所以だな。
私のことは気にしないで、どうぞご自由にここで主張したら。

>>733
馬鹿OB発見！　レス厳禁。

いいな。これ。555偉いぞ！
ところで試験の直前だというのに現役生が２人ほど書き込んでるようだが
ほどほどにしないと、俺みたいに浪人の身になりますぞ。
現役時代は周囲も自分も、志望校レベル落とすくらいなら浪人当然って雰囲気だったが、
夏休みなんかに同級生だった「大学生」と合ったりすると、あんとき余裕かましてた自分のあさはかさを改めて想うね。
これは今春卒業生からの警告だが、日比谷っていう学校は、自分が高望みしてることをなかなか気付かせてくれない場所なんだ。
それだけは心得ておいたほうがいいぞ。

>>734の誤記修正
（誤）合ったりすると
（正）遭ったりすると

こんなんじゃ浪人あたりまえか。

>>734
馬鹿OB発見！　レス厳禁。

高望みするのは、お前のせいじゃない。それと、この２人は「現役生」ではないね、
おそらく

そうそうもうひとつ訂正だ。

>>734
馬鹿「OB」発見！　←これが正解

>>736,737

馬鹿「OB」発見！　

>>738
馬鹿「OB」発見！

>>726
上から2行目
＞・・・をほざいちょります。
宮崎弁：主に九州南部の方言　

>>739
馬鹿「OB」発見！

こいつはオウム返ししかできない馬鹿だぞ！
これで自分が優位に立った気でいるんだから、全くおめでたいこった！わはは。
みんなで大いに笑おう！

本題はな、この馬鹿OBが出てこなかったら、
うちの評判も少しはマシになるってことが言いたかったわけさ。
俺も1OBとして、現役生に対して謝りたいくらいだ。

>>740
馬鹿「OB」発見！

何か「優位」に立つ材料でもあるのかい（笑）
現役生に謝りたいなら、お前がいないほうが、
日比谷の評判がマシになるのでは？

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　東海　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布　清風（理�V）
５０　土佐塾　世田谷学園　開智　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　大阪明星　清風　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院　開明

以下省略　

>>741
馬鹿「OB」発見！

>>740さん。反応しちゃダメですよ。
俺も去年の卒業生だから気持ちはわかるけど
こいつ、極め付きの基地外だから。スルー！　スルー！

>>743
馬鹿「OB」発見！

頭がおかしいのでないの？
「反応してはダメ、スルー」といいなが俺を呼び出しているのだから。

またよその都立高たちのスレへ行って恥はさらすし、日比谷の誹謗はするし、
日比谷の恥になる言動はするし、部外者もここまでくると、
あつかましいとしかいいようがないな。

あれだけ注意をしてあったのに（>>376）、また再び、日比谷の名を借りて
西高校、戸山高校、小石川高校、>>740とID番号でレスをしているやつがいますね。
（国立はなぜか日比谷名はなし）

それに同調する（おそらく同一人物と思われる）>>734は
日比谷は、>自分が高望みをしていることをなかなか気づかせてくれない学校
と中傷をしています。
この話はずーとここで日比谷の中傷に使用されていた話と類似しています。
余程、日比谷に不満を持つ人でしょう。

みなさん気をつけてください。

>>745
馬鹿「OB」発見！

ばかの「注意」なぞ聞く価値ありません。

>>743
了解、了解。わかってまんがな。（←こう書くとまた　「わかってまんがな」＝関西弁　とか書く馬鹿が現れるぞ）

どうでもいいんですけど
今日の試験難しすぎだって･･･中間のテスト見て勉強しないでもいいやって油断してたらやられた
授業真面目に聞いておくべきだったorz

>>747
どんまいどんまい。
次回ちゃんと勉強すればいいよ。
まだ先は長い。
ひどい点数だった折れに言われたくないかもしれんが（藁。

>>748、>>746
馬鹿「OB」発見！

>>747
部外者です、気をつけてくださいね。

本日の馬鹿｢OB｣=ZcNfTMMr

>>750
馬鹿部外者発見！

こいつは、IP変更はお手の物だから記することないがな。

新手のスクリプトですか

>>751 馬鹿「OB」発見！

>在校生へ

本日の中間試験の問題の一部を晒して見ては？部外者で無いことの証明ができます。

>>753
あなたが今朝起きてからこの試験が始まるまでの出来事を好きなように文章にまとめなさい。（国語）











嘘です

>>753
馬鹿「OB」発見！

お前か？何とかのパシリは。

誤解を招くといけないから書いておくけど、

＞ひどい点数だった折れに言われたくないかもしれんが（藁。

これは、折れが現役中の話ね。
日比谷在学中はあんまいい点数取ったことなかたよ、正直。
いまは一浪→大学一回生なんでよろしく！

>>749=>>751=>>755
馬鹿「OB」（＝真性）発見！

>>756
馬鹿「OB」(騙り）発見！

>>753
試験問題なんて晒したらルームがある程度特定できちゃうじゃん
お前こそ本当に日比谷関係者？w

>>757
馬鹿「OB」（＝真性）発見

>>758
同意。
個人特定されると、ここに棲息する馬鹿「OB」に私怨でつきまとわれるぞ。
くれぐれも晒さないように。

この前免許更新のとき交通安全協会勧誘しつこいし胡散臭いと思ったらこういうことだった・・・
もはや誰も入らないのが当たり前だから、そのうち伊東美咲あたりをＰＲに使ったりしてｗ

>>「誰も読まないベストセラー」と揶揄される交通安全テキストを発行している警察庁所管の財団法人
「全日本交通安全協会」（全安協＝東京都千代田区）＝写真＝が、東京国税局の税務調査を受け、
約４億７０００万円の所得を隠していたことが発覚した。ただでさえ、「警察官の天下り機関」と
批判されている全安協が脱税で作った裏金を「警察官との飲食に使っていた」というのだから、開いた口が塞がらない。
改めて、その“不要論”がクローズアップされているのだ。

平成３年、「全国警察本部交通規制担当者等会議」で、警察庁交通局の幹部が警察関係者らに
「（安全協会は）皆さんもいずれＯＢになって関係する」「基本は安協が儲けること。安協あっての日本の交通警察」
などと発言していた内部資料が一昨年に暴露されているのだ。

平成１０年にも、千葉県交通安全協会連合会が約１億円の申告漏れを指摘され、警察庁が全国の交通安全協会の
税務処理を再点検したところ、２６府県で申告漏れなど問題があったことが判明。つまり、“あぶく銭”を不当
に扱う体質は、なかなか改善されないのが現実なのだ。

>>759
馬鹿OB(騙り）発見！

あほか！私怨をもっているのはお前だろう(笑）
俺がそんなことをしてどうするのだ？
お前こそ、日比谷に私怨をもっているからそ、そうやって
ここを荒しているのでは？

おっと訂正だ
>>759
馬鹿「OB(騙り）」発見！

俺の友達が日比谷に入ったんだけど、そいつはマジ頭良かったぞ？
あーいう天才的なやつが入る学校だなって思ってたけど、
このスレは、なんて幼稚なんだ・・

（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。

�@灘　　　　 （213名卒高校募集045名）75.3%（74,29,6,30）
神の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）57.6%（30,83,16,11）
�B開成　　　（398名卒高校募集100名）56.7%（163,4,30,15
�C筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7%（79,00,01,04）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし） 47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
４０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし） 42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　 37.1%（28,07,31,02）
３５％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし） 　35.6%（69,08,27,03）
�O金沢大附（123名卒高校募集055名） 24.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし） 　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名） 32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名） 31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名） 31.0%（25,16,39,02）
３０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

>>758 >>759
俺は在校生でもＯＢでもないよ。このスレがおもしろいから参加しているだけ。
まさか君らまで馬鹿ＯＢ氏のように「部外者は去れ」なんて言わないよね？

以前、馬鹿ＯＢ氏は在校生による詐称喚問をパスできなくて「俺は古いＯＢだから」
と、言い訳していた。この人が本当にＯＢかどうかは大いに疑問だ。いままた彼は
在校生を名乗る人たちを片っ端から偽物扱いしているのだから、在校生・ＯＢ（本物）
は何らかの方法で、証明して見せてはどうか、と提案した次第です。

まあでも学年共通の問題なら何学年しかばれないと思うけど？

>>761-762
馬鹿「OB」（＝真性）発見

>>767
なんだ、君も馬鹿OBに辟易しているクチですか。
折れは一応日比谷関係者だけど、
「部外者は去れ」とか「非公式掲示板に行け」とか言いませんよ（藁。
それに、馬鹿OBみたいに「国語力ゼロ」じゃないので
刃物をメクラ滅法に振り回すような真似はしませんよ（藁

この高校でても十流大夜間しかいけない人もいるんだからな。

|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
|　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |　 |
|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|―|
よくわかりませんけど400字詰め原稿用紙を半分だけ置いときますね

>>769
バカＯＢからの反応がありませんね。良かった。ほんとにこのまま消えてくれればいいのに。
これだけみんなから嫌われ、非難されているのに、複数ＩＰというこじつけで自分を正当化してるのをみると、
人間って堕ちれるとこって底なしなんだなーと思いました。

おまえ煽ってたのしんでるんだろーなんいいわないでねｗ

>>772
それにしても、奴は１人の人間が複数のIPを操って書き込んでいると
本気で思っているんだろうか。
だとすると、信じられないくらいの視野の狭さだな。
奴が現れたら、また例の指摘でやり過ごすことにしようぜ。
奴だけは複数の人間から「馬鹿OB」と指摘されるから丸わかりだし、
文章の書き方に独特の癖があってすぐに区別できるから。

OBも悪いかもしれんがここで罵倒してる輩も含めて日比谷は心にゆとりのない人が多いみたいだね

>>772=773 馬鹿「OB」発見！

私は日比谷のOBであることは、PART1から主張していた。
俺を貶めようとしても、俺の信念はいささかも揺るぎはしないよ。
自作自演のお前のやり口はもうみんなお見通しだ。
いくらお前が成りすましても、お前の思い通りにいかないな。
こういうところには、日比谷の人間は来ない、無駄。

>>775
馬鹿「OB」（＝真性）発見！

お出ましですな。

>>774
心にゆとりがないと思われるならそれも仕方がないけど、
折れは１人の大馬鹿者によって母校が汚されることに我慢ならないだけ。
恥ずかしいからsageだな。

>>773
>それにしても、奴は１人の人間が複数のIPを操って書き込んでいると本気で思っているんだろうか。

あいつがが常軌を逸した○チガイであるとは認めるが、さすがにそれはないだろう。
あいつに対する批判者が複数いることを認めたくないとすれば、そういう言い方しかないってことなんじゃん？

なんて書きながら、２４時間このスレに粘着する「執着力」が常識をはるかに超えていることは認めざるを得ない。
常識が通用しないという意味では、ほんとにそう思ってルカ脳性もあるな。
もしそうなら、もはや怪談の域だね。
すげー怖くなってきた。もう寝ます。悪い夢みませんように･･･

>>776
そういう心意気は、捨ててはいかんよ。たとえ報われないとしても。
紫煙！！！！

>>777
ほんとにそう思ってルカ脳性もあるな。

ほんとにそう思ってる可能性もあるな。

変換ミススマソ！　ねむくなってきたもので･･･

778=777 ID:lOoZ2GIL

>>775 「日比谷の人間」とはどこを線引きにするかは微妙だな。例外を除いてそのとおりだけど。

Ａ……開成、筑駒、筑附

Ｂ……学附、慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞


Ｃ……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞


Ｄ１……渋幕、城北、海城、東邦、江戸川取手、桐蔭、豊島岡
Ｄ２……県千葉、県浦和、西、八東、日比谷
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞


Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、
　　　　法政一、成蹊、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……国立、両国、戸山、青山、小石川、立川、国際、県船橋、県川越、
　　　　東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞


Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

(´・ω・｀)ほほー

辞めた教師は「日比谷の人間」ではないでしょう。

こんな学校潰してしまえ。税金の無駄遣いだ。

このスレ読んでると、下記の他スレのレスが、如何にも在りそうと
感じられます。
＞202 ：実習生さん ：04/09/11 17:39:35 ID:4LygQKSt
＞知り合い(今三十位）で父が都立日比谷→東大法→公務員と
＞言う奴がいた。
＞父親はやはり公立マンセーで息子にも中学受験させなかった。
＞そのせいか本人は二浪しても早稲田止まりだった。
＞彼は父から『お前は駄目な奴だ、生涯二流だな。』と
＞言われたらしい。

>>784
いまの日媚谷からだと早稲惰に行ければ万々歳だろう。

日比谷高校に入学してくる生徒にはどのような生徒が多いのでしょう？

有名国立私立に受かりつつ第一志望で入る人
有名国立私立の滑り止めで落ちて入った人
第一志望日比谷で入った人
家の都合などその他

第一志望：不本意入学＝７：３くらいじゃないかな。

日教組の偏向教育に
負けないように、ちゃんとした私立にいかせましょう。

http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/07.html

小学生向けサイトでイデオロギー教育ですよ。

　

>>786

有名国立私立に受かりつつ第一志望で入る人
有名国立私立の滑り止めで落ちて入った人
第一志望日比谷で入った人

2:4:4くらいではないかと。

ただこれらの志望理由による学力差はあまりないと言えます。
つまり極端な例を挙げれば、
推薦組が国立・私立蹴り組に大差をつけられてるかというと、
そんなこともないみたいです。

これがどういう意味を指しているのかは･･･

割合訂正　
2:4:4→1:5:4かな

１年だけど、
推薦組みは意外と頑張ってるよ。平均を取れば推薦組みのほうが成績良さそう。。

１０月１日、行きます。
毎回４００人の枠に溢れるとだいぶ待つのでしょうか？

夏の説明会の時にココの話を聞いたんですが、面白い（ちょっとこわいけど）ですね。
なんか一人で一生懸命攻撃している人が居て　^^;
「中身をよくわかんないらしくて抽象的な同じことの繰り返しばっかり。相手にすれば騒ぐし、相手にしてもらえないと、これまた騒ぐ。子供みたいなのが居る」って、みなさん面白がってました。
最初は怖かったけど、よく読んでると、そうですね。他はよく読んでないんですが、どこの学校の掲示板にもこういう人がぶらさがってるんですか？

　１日は中間直前なんで緊張しまくりで行きます。

あ、塾で「２ちゃんねるは、ウソの情報や、成りすました人がいいかげんなことを書いていることが多いので、どういう書き込みでも進学情報としては参考にしないように」というプリントが配られました。
（それでなおさら面白がってみてる人が多いですが　笑）
ちなみに最初からみんなそんなことはあたりまえでわかっているんですが。塾の先生は大まじめで。
（「ネットのオタクの話なんか読むより自分の目で見に行くのが一番じゃんねぇ」って）
それを考えてたら、一体ここで攻撃したり、反論したりしている人は、何に向かって一生懸命戦ってるんだろう？って、すごく不思議に思いました。
だって、誰も２ｃｈのお受験板なんか、本気で読む人いないですよ。

そろそろ私もハマってしまいそうになってきたので、そうなる前に退散します。
さよなら。ここにはもう来ません。　(^^)/~

>>795　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
受験生の振りして貴様何者だｺﾞﾙｧ！ このタバコが何よりの証拠だｗ

>>796

アホ

>>792
そうなんですか。
やっぱり優秀な受験生は他の一流私立に流れるんですね。
参考になりました!　ありがとうございました！

>>796
プッ

>>798

一流じゃなくてもな

巣鴨海城を併願し合格した生徒がほぼ全員日比谷高に流れているというのは、私学の方には残念でしょうが、
今年春入試においてはマジな様です。確かに、現在の両者の進学実績とはかけ離れている様ですが・・・
また早慶も、巣鴨海城ほどでは無いにせよかなり蹴られています。以上の結果は、日比谷のほか
西、戸山、国立といった都立重点校でほぼ同様です。

>>801
脳内妄想、お疲れさん！

>>801
私立・都立Ｗ合格なら都立に行くのは当たり前でしょう。区立中が「都立進学
する意志がない場合は受験を取りやること」って指導してるのだから。巣鴨
海城や早計に受かって都立の受験を棄権する人も多いよ。

にょ？

　うちの中学校でも今日プリントが配られて、ホームルームで注意がありました。

　（これまでに起こった様々な事件の話や、受験板の嘘の記事も例が書いてありました）

　あと、絶対にメールアドレスは書かないとか、いろいろ注意事項が書いてありましたよ。

　隣の中学校でも配られたという話を聞いたので、教育委員会からのお達しなのかも知れませんね。

　ちなみに、進路の三者面談のプリントと一緒に保護者にも渡るようになっていました。
　結構、みんな口コミでここのことは知っていますけど、抽象的な話が多いので＋にも−にも思ってません。
　もうひとつの掲示板の方は、説明会の話とか経験談とかいろいろ具体的なことがあるのでよく話題になります。

なんだとこの野郎

日比谷のことがそんなに広がってるんだぁ
大したモンやな

かぇってょ

ぼくのすぇだよ

>>803
受験を取りやることってどういう意味？
日本語ちゃんと勉強したから書き込んでよ！

809です。
つい興奮しちゃって自分も自爆しちゃった。
送信する前には見直さなくちゃ！

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 04/08/13 01:15

日比谷関係者か？
あそこはダメだよ。都の関係者もすでに諦めムードだもん。

えっと将来的に日比谷高校には魅力があるんですけど、
区立中学には絶対行きたくないって人いますか？？
そういう場合そうすればいいのかな。
親子ともに日比谷高校には憧れてるんですけど
区立中学に行くのは絶対イヤなんです。

>>812

私立中高一貫から都立受験･･･の子もいるけど
前途多難。学校の告白した瞬間から私立側ににらまれる。
都立受験の失敗が許されないプレッシャーもあったとか

まあでも不可能ではないですね。

>>813
んーー普通に考えてそうですよね。
ここではあんまり出てこないけど
他に私みたいな考えの人ってけっこういると思うんですが（汗）
私だけなのかなー。
日比谷に行きたいけど公立中学は絶対イヤって人。

日比谷に附属中学があればこんなこと思わないのに！！！
中学作って欲しいと思いません？
そうすればもっと実績もよくなると思います。

小5以下なら小石川か両国で我慢しとけ。

>>814

宜しければ非公式のほうに行くことをお薦めしますよ。やっぱし
ここの掲示板は･･･

>日比谷に附属中学があればこんなこと思わないのに！！！
>中学作って欲しいと思いません？

んー、どうなんでしょうね。
実績がいいことに超したことはないですけど、
でも現役生としては、学校の実績よりも
学校の環境や一人一人に対するサポートの充実さ
そういったことに目をやるような気がします。
実績とか、改革とか、世間の目を気にすることも大切だとは思いますが、
そういったことに流されない強く寛大な意志も必要ではないかと。

中学校設立についてはなんとも言えません。
日比谷がより日比谷らしくなるかもしれないし、
逆に雰囲気変わってしまうかもしれません。
やってみないとわかりませんね。
しかしもしも実績のためだけに設立されるのなら、
私は大反対です。
いずれにせよ今の段階ではそういった検討はされていないのが事実です。

>>812
筑波・学芸など国立中学に行けばいいでしょ。

はい？国立も公立ですよ？

日比谷だからマジレスのが良さそうだ。

>>812は「区立中」に行きたくないんでしょ。考えられる理由は、
�@地域の中学が荒れている �A学習指導が低レベル と行ったところか。
上質の区立中学を探して越境するか、受験して私立国立に行くしかないだろ。
いずれにしろ日比谷とは関係ない話題だな。

>>814
私立中から公立高校を志望する生徒は近年急増しています。
私立中は一般の公立中よりも生徒の平均的な学力は高いでしょうが、
やはり高校受験の勉強が必要です。
中学は、私立中側が妨害すればさっさと中退しましょう。私立中学の中退率は
上がっており、生徒や親同士申し合わせて高校受験のため１０人以上まとまって
中退することも最近は珍しいことでもありません。

公立中学は義務教育なので当然学費はタダで、最近は学校選択制の自治体が増えているので、
荒れている中学への転校という不安もいらないでしょう。地域で、私立中学中退者が
集まる中学や、高層マンションなどが建ち転入者の多い中学を選ぶといいです。
塾などの情報もありますが、地域の情報は口コミが意外に役に立ちます。

>>818
意図的に、曲がったレスする嫌な奴だな。
>>812さんは、ちゃんと区立中が嫌だと、
書いているよ。
居住地域次第なんだろうが、確実に存在する需要だと思われ。
低辺私立中あたりが、都立重点高コースでも作ってくれたら、
良い相乗作用が、期待出来るか？。

私立中によっては内申書を高校受験のために上げてくれたりする所もあるから
良く検討してみる良いよ。

にしても糞スレ（笑）

某都立高校非公式掲示板からのコピペ
＞ヴァーチャルな世界を旅することが多い人間（私もですが）にとって、
＞そのほとんどがウソかも知れないという危険性は、最初から分かっている（つもり）
＞ですが、もしかしたら、学校の先生や大人の人たちこそ、
＞そういうこと（ヴァーチャルにはウソがあってなんぼ）を一番分かってないのかなって。

ごもっとも！　「そういうこと」を一番分かってない奴＝このスレに常駐する例の「馬鹿OB」
この中学生の爪のアカを煎じて飲みな！

>>820の人に同意、同じ目的をもった子たちが集まっている中学が良いと思う。
私立では流されてしまう可能性もある。私は公立中がお勧め。
あと、国立系なら、男子は、お茶がお勧め、偏差値も倍率も低く、ほかの国立
系よりは入りやすい。

非公式掲示板で相談すれば、もっと意見を出してもらえるかもしれないね。

今年の日比谷合格者は、私立中学出身者が14人、国立中学出身者が10人でした。

中学受験→高校受験→大学受験って道を進むひともいるのね…
3年おきに受験ってご苦労なこったね…

うちも>>814さんと同じく悩んでいます。
日比谷に娘を（小4）行かせたいけど、近所の公立には行かせ
たくない。
すごくあれているわけではないし、内申は取り易いけど、、、
授業内容が心配。その分塾へ、、、とも思うけど。
主人は私立中へ行かせたい。懐かしい日比谷への坂道、、、

しかし
>>828も大馬鹿だな

>>830

坂、きついだけっすよ

>>830自爆？

確かに
>>828はバカだな

日比谷に私立中からわざわざ高校受験して入るって何のために？？？？？
単なる日比谷への憧れ？
まさか実績なんて言わないでよね。

>>828
わずか小４で娘の将来を諦めるなんて・・・
鬼親！

>>832
考えれる理由
１．低レベル私立中だった
２．親の会社が倒産した
３．男子校（女子校）だったので共学に行きたくなった

>>834
「考えれる」なんちゅう日本語を使うようじゃ、１．だな（ｗ

>>834
考えられる理由�U
１．高レベル私立中だった（そのままではついて行けなくなるので他行受験を指導された）
２．親の勤めている会社が倒産した
３．周りのバカな生徒を見て優越感に浸れる高校生活を送りたくなった

私も子供を日比谷に行かせたい親。
私は小山台、兄、妹は日比谷だったので日比谷の文化祭など行く事も
多く、武蔵小山商店街より赤坂永田町界隈に憧れたし、校舎も歴史が
感じられる所があったりで、母と裏のOB会館のレストランに行ったり
して楽しかった思い出がある。風情のある場所だし。
文化祭も劇や自作フィルムを教室でやるクラスが多く楽しそうだった。
進学実績とかお金とか全くそういう理由ではない。日比谷が好き。
都立には都立の自由さや気楽さ、縛られないカラー、個人の責任＆実力
共学というのも自然だし、学費で限定された層だけじゃない所も好き。
　私の両親は私立育ち、でもリベラルな人間でした。大学は3人とも私大
だったけど、やっぱり今私は子供も都立へ、しかも日比谷に行って欲しい。
小山台はねー大田区や品川区の人が多くて、しかも自転車通学の人が多くて
港区から通ってた私はなんか寂しかった、、、放課後皆と行動出来ない。
皆と二人乗りで遠くまで寄り道して解散した時は、暗くなって迷子になった。

>>837
港区の中学からでは、日比谷に入れなくて当たり前だよな。w
おまいは両親を越えられなかったのか、
それとも両親の通った私立が低偏差値高だったのか！

>>836
お前も馬鹿だな「他行受験」って何だよ。
日比谷なんか出たら銀行なんて今はまず入れないよ。
何たって他の都立以上に「あの」歴史があるからな。

>>836
あと国立大狙いに変わったのに、
私立大附属校で他大学受験がほぼ不可能な学校だったとかね。

>>837

大田区や品川区を馬鹿にする。

両親は私立育ち、でもリベラル

OB会館のレストラン

お前って薩長土肥の現代の悪代官みたいな発想するね。いい味出してるぜ。江戸町人にはそんな残酷な発想はおこらねえけどな。

>>839
他行って
日比谷が銀行になったかとおもったぞ
>>837
都立も所属によるけど自由でも気楽でもないよ
某名門校じゃ日の丸君が代に反対しない香具師は非国民扱いだったからな
首謀者が反日分子に踊らされてるのに気づかないでインテリ気取りで痛かったよ

日比谷は進学重点校としての日比谷に変わろうとしているし
受験目的じゃないなら日比谷はお勧めできないよ
部活も行事も切り詰められてきてる、あんな感動する劇が見れるのも残り数年じゃないかな
日比谷の行事への熱意を吹き込む先生方は他に飛ばされてしまったからね
校長を中心とした革新派は行事や部活よりも勉強重視、そしてそれを理解して新入生がきてるわけだ

気風がいいとか言うけれど
校風も乱れて周囲の環境にも見放されてしまったし(神社での劇練習禁止とかね)
それでも指導が少ないから自由でいい！ってなってるんだろうけど
立地や見た目はいいけどね、立派な記念館みたいなのがあるし
卒業生や在校してた漱石の作品が展示してあったはず、一度しか入ったことはないが

自由さやあなたのイメージする都立らしさを重視するなら小山台と日比谷だけに限らず
色々な学校が視野にあってもいいと思うけど
まあ、人それぞれ考えかたあるから、一概には言えないね

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

>>837

843が言うとおりだょ。

837がｲﾒｰｼﾞするﾉｽﾀﾙｼﾞｯｸな幻想なんて今は皆無だょ。

>>843
ようやく本物の登場？　でも、非主流の匂いがするが、俺の思い過ごしかな？

目先を考えたらそう思われるかもしれんが、その考えは悲観的すぎると思うがね。

本物の日比谷生は勉強と行事を両立させる
それがどんな辛い環境でも頑張ってきた先輩達の姿を見て
それを見習っていいものを作ろうと頑張る
だから学校側がどう動こうと日比谷の劇は素晴らしいものになり、合唱は美しく、体育祭は熱いものになる
少なくとも今は維持してる、これが無くなるならば
その時はもう今とは違う別の日比谷高校であると言ってもいいだろう

合唱も体育祭も劇も退化するなら
日比谷の価値ないね。

昔はどうだったんだろうか

>>847
笑

>>847
蛆虫笑

>>847
中身がどう変わろうが、日比谷出身であることに変わりはないのではないですか？
あなたの脳内で理想を持つことは構いませんが、
それを絶対視して、他人に押し付けるのはどうなんでしょうね。

>>852
それは違うんじゃないの？
日比谷を目指す人って実際進学実績なんかは二の次で
847さんみたいな日比谷らしさに惹かれる人が多いんだから。
主流の意見の一つだよ。

みんな上の方で「単なる進学校に成り下がるのは反対」って言ってるじゃん。
過去ログ読みましょうね！！！！！！！！！！！

実績に惹かれるんなら日比谷にこないし

ちかくに
　　　　　ιゅきゃ
　　　　　　　　　　にゃぃ・・・

にゃい

にゃぃ

いまどき日比谷なんかに期待してる人いるの？
中学受験で私立に落ち、高校受験でもリベンジできなかった負け犬どもの溜まり場だろ？

どこに期待してるのか正直教えてほしい。マジで全然分からん。
中高一貫で復活を狙う両国高校とかならわかる。
教育の質次第でこれから浮上可能だからね。

高校受験で都立重点校ならまだしも、中学受験で、都立中高一貫校に期待する受験生は
少ないと思うね。

きょうの
よる９じ

に

えんき

うちに
仔猫が


来たの

にゃん

いまや、公立中・都立高なんて貧乏人のバカガキの行くところ。

にゃん！

>>861
痛いね・・・。痛みが伝わってくるよ・・・。
話してごらん。

>>861
都内なら、優秀な生徒はみんな中学受験はしてるし、仮にそこで失敗して公立に
行かざるを得なかったとしても、底力のある生徒なら必ず高校受験では私立に
受かってる。

貧乏人かどうかは別として、「公立校に行くのは馬鹿」というイメージは間違いなくある。

事実と違う「決め付け」話がまた始まったようだね。もううんざりだ。

>>863
すでにいわれてることだが、相手にしないほうがよいと思うけどね

約１名のバカＯＢの戯れ言も、もううんざりだ。

二年くらい前だっけ？　日比谷が学区廃止して倍率が上がって、
マスコミが騒いだとき。
あのとき、マスコミに流されて日比谷行ったのはほんとヴァカだね。
たしかお受験板でも、早慶蹴り日比谷は普通だとか、開成蹴り（いたと
したらただの真正ヴァカかど貧民）もいるとか、とんでもなく図に乗ってる
奴がいたな。ｗｗ

今年になって独自入試１年目の入試成績どの都立も悲惨だったのを
見て、マスコミは早くも「やっぱ都立ダメ」って論調になってるもんな。

げっ！
日比谷か

厭なスレ見ちまったな

えぇ。二年前に入学した学生に早慶蹴りや
開成蹴りがいるのは事実ですよ。ただ「普通」
のことではないですが。
そして去年散々だった卒業生の中でもマトモな
大学へ受かって入学していった人のほとんどが
他学区出身者です。つまり、他学区出身者が
かなりの割合を占めるようになる現二年からの
進学実績向上はもう約束されたようなものなんです。

>>869
でた、勘違い。
今年の受験生ですでに学区外は５０％。
学区外ですごく優秀だったら学区外比率５０％の年でもとっくに
日比谷に入っている。
学区差別なしにして新たに入ってくる学区外生は、５０％のときに
入れなかったような中堅どころ。そういうのが東大に入る可能性は
低い。結局、来年も再来年も東大合格者はせいぜい微増だよ。

あと、俺はサピだけど、２ｃｈで開成蹴り日比谷がいるとか言われてるって
教師に言ったら大笑いして調べてくれた。
去年も開成蹴り日比谷は正規合格者にはゼロだってさ。繰り上げは確認不能。
開成から補欠繰り上げになったって電話がかかってきたとは誰でも言えるから、
強がりで「かかってきた」と言ってるような奴はいたってさ。

なんだ
日比谷って馬鹿ばっかりだったんだ