【躍進】平成16年高校別東大合格者数part4【凋落】

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高　１７５
�A学芸大附属　　９０
�B私立灘高校　　８８
�C筑波大駒場　　８１
�D私立桜蔭高　　７９
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３

前スレはこちら。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080178630/l50

10位中1校だけ首都圏外。東大も地方大学にすぎないな。

まあ一地方大学にすぎないとしても、首都だからな。

日本における首都圏の人口比を考えなさいｗ

東大ランキングって高校入試と相反するね。
難易度は
筑駒＞学付＞開成＞灘でしょ？。

中学入試で

灘≧筑駒＞開成＞＞＞学附

>>5
灘は少なくとも開成より上だと思う。
開成は高校入試で３０人以上も補欠が出るし。

2004年　灘高校213人の進学先

理�V15人、京医15人、理�T上位10人（理�V、京医合格ライン）
-------------------------天皇の壁-----------------------40位(上位19％）
阪医13人、九医2人、理�T中位10人（阪医合格ライン）、文�T上位5人
-------------------------貴族の壁-----------------------70位(上位33％）
理�T下位21人、文�T下位10人、京理2人、神戸医5人、京都府立医5人
大阪市立医1人、ハーバード大学1人、マサチューセッツ工科大学1人
-------------------------武士の壁----------------------126位(上位55％）
文�U3人、文�V4人、理�U11人、京大法4人、京大薬2人
奈良県立医1人、金沢大医1人、山梨大医1人、ノックス大学1人、
-------------------------農民の壁----------------------154位(上位72％）
京大経済3人、京大文3人、京大総合1人、京大工11人、京大農2人
-------------------------部落の壁----------------------174位(上位82％）
京大保1人、阪大経済1人、阪大工9人、一橋経済1人、早慶（東大落ち）10人
-------------------------人間以下の壁------------------196位(上位92％）
神大理1人、神大工1人、神大農1人、東北大薬1人、北大経済1人
-------------------------家畜以下の壁------------------201位(上位94％）
私立専願（早慶）、他国立
-----------------------プランクトンの壁-----------------

>>9の続き
＜進学先＞　　　＜現役＞　＜浪人＞　＜合計＞
順天堂大学　　　　　　　 　　　　　 1　　　　　　 1
大東文化大学　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
昭和大学　　　　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
愛知学院大学　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
同志社大学　　　　　 2　　　　　　 14　　　　　 16
立命館大学　　　　　　　　　　　　 12　　　　　 12
京都産業大学　　　　　　　　　　　 4 　　　　　　4
龍谷大学　　　　　　　　　　　　　　 2　　　　　　 2
関西大学　　　　　　　　　　　　　　 2　　　　　　 2
大阪経済大学　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1
関西学院大学　　　　 2 　　　　　　4 　　　　　　6
ECCコンピュータ
専門学校　　　　　　　　　　　　　　 1　　　　　　 1

>>10
実際、それは合格先なんで進学者はほとんどいないな。

灘高等学校-平成１６年度　大学合格者数　現浪内訳

東大　現役56　浪人33

京大　現役22　浪人22

阪大　現役12　浪人11

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

１/３

エリートは大半が首都圏に住んでいるからね。

灘は医学部が凄いからな。東大だけ比べるとピンと
こないけど、あの定員であの医学部は他の追随を許さない。

ハーバード、MITって神だな・・・

入学難易度は東大の方が上だよ。
学費と卒業難易度はハーバード、MITの方が100倍大変だけど。

補足
フルスカラなら確かに神！
（数年前桜蔭からMIT逝った子が全額奨学金だったな）

>>3
お前、ワンパターンだぞ。
数校が首都圏外だったら
東大も田舎者の大学にすぎないな
と言うんだろ？

東京にある大学で
首都圏外の高校が合格者数ベスト10に
たくさん入っている大学なんてあるのか？

高学歴は皆大人になったら首都圏に住み、
子供が中高生くらいの頃にたとえ自分は
単身赴任で地方や海外に行っていても
首都圏に住居を構えているということだね。

灘生の家庭はどんな家庭なの？
首都圏では親子3代、4代東大ってのはそれほど珍しくはないけど。

こないだの河合模試
1.灘
2.灘
3.灘
4.他
5.灘
6.灘
7.灘
8.灘
9.他

�@私立開成高　１７５
�A学芸大附属　　９０
�B私立灘高校　　８８
�C筑波大駒場　　８１
�D私立桜蔭高　　７９
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３
�J私桐蔭学園　　４２
�J私 ラサール　　４２
�L私立海城高　　４０
�M筑波大附属　　３８
�N私立洛南高　　３６
�N久留米大附　　３６
�P私聖光学院　　３２
�P東大寺学園　　３２
�R私立白陵高　　３２
�R私立青雲高　　３２

21県立岡崎高　　３１
22私女子学院　　３０

21県立岡崎高　　３１
22私女子学院　　３０
23県土浦第一　　２９
23私立城北高　　２９
23私広島学院　　２９
26私立愛光高　　２６
27私立武蔵高　　２５
27県立一宮高　　２５
27私立東海高　　２５
30県立旭丘高　　２４
31県立宇都宮　　２３
31県立千葉高　　２３
33県立浦和高　　２２
33私立浅野高　　２２
33私甲陽学院　　２２
33県立熊本高　　２２
33県立鶴丸高　　２２
38私立暁星高　　２１
38私岡山白陵　　２１
40県立高岡高　　１９
40県富山中部　　１９★

42私渋谷幕張　　１６
42私大阪星光　　１６
44西大和学園　　１５
44県立修猷館　　１５★

★…前期のみ

42私渋谷幕張　　１６
42私大阪星光　　１６
44西大和学園　　１５
44県立修猷館　　１５★
46県仙台第二　　１４
46県立静岡高　　１４
46金沢大附属　　１４★
46県立時習館　　１４
46智辯和歌山　　１４
51道立札幌南　　１３
51県立甲府南　　１３
51県岡山朝日　　１３
54江戸川取手　　１２
54県立高崎高　　１２
54県立岐阜高　　１２★
54私立弘学館　　１２★
58県水戸第一　　１１
58県立前橋高　　１１
58東京都立西　　１１
58県立小野高　　１１

62県立山形東　　１０
62県立高松高　　１０
64私立北嶺高　　　９
64県立八戸高　　　９
64県盛岡第一　　　９
64私茗溪学園　　　９
64お茶の水大　　　９
64豊島岡女子　　　９
64長野県長野　　　９

★…前期のみ

62県立山形東　　１０
62県立高松高　　１０
64私立北嶺高　　　９
64県立八戸高　　　９
64県盛岡第一　　　９
64私茗溪学園　　　９
64お茶の水大　　　９
64豊島岡女子　　　９
64長野県長野　　　９
71埼玉県川越　　　８
71都八王子東　　　８
71都立両国高　　　８
71私立雙葉高　　　８
71県立湘南高　　　８
71私公文国際　　　８
71私清風南海　　　８
78道立札幌北　　　７
78県立安積高　　　７
78県立栃木高　　　７
78県立船橋高　　　７
78都立国立高　　　７
78私立白百合　　　７
78私立穎明館　　　７
78私立攻玉社　　　７
78県立厚木高　　　７
78県立浜松北　　　７
78県立小倉高　　　７

89県立秋田高　　　６
89県立磐城高　　　６
89県立竹園高　　　６
89県立太田高　　　６
89都立戸山高　　　６
89県横浜翠嵐　　　６
89県立韮山高　　　６
89県立刈谷高　　　６
89私立滝高校　　　６
89県立今治西　　　６
89福岡県福岡　　　６

抜けている学校、増員している学校あったら申告お願いします。

個人的には今年の灘はイマイチかもしれない。
浪人に助けられたとこも多い。浪人も大量に出た。
逆に今年の3年の上位は本当に凄い。
浪人しだいだけど今年以上に理�V、京医に大量合格者
が出ると思うね。

ほとんど東京だな

ヴァ〜カ、東大に入れば良いと思ってるのは関東だけってことだよ

正確には

�@私立開成高　１７７

�B私立灘高校　　８９

�D私立桜蔭高　　８０

↑慶應附属の低能

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高（東京）　１７５
�A学芸大附属（東京）　　９０
�B私立灘高校（兵庫）　　８８
�C筑波大駒場（東京）　　８１
�D私立桜蔭高（東京）　　７９
�E私立麻布高（東京）　　６８
�F私駒場東邦（東京）　　５７
�G私栄光学園（神奈川）　４９
�H私立巣鴨高（東京）　　４８
�I私立桐朋高（東京）　　４３

>>15
医学部進学９５％の高校

川崎医大附属高校

灘なんか敵じゃない！

�@私立開成高　１７７
�A学芸大附属　　９０
�B私立灘高校　　８９
�C筑波大駒場　　８１
�D私立桜蔭高　　８０
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３
�J私桐蔭学園　　４２
�J私 ラサール　　４２
�L私立海城高　　４０
�M筑波大附属　　３８
�N私立洛南高　　３６
�N久留米大附　　３６
�P私聖光学院　　３２
�P東大寺学園　　３２
�R私立白陵高　　３２
�R私立青雲高　　３２

21県立岡崎高　　３１
22私女子学院　　３０

みんなやっぱり自分の学校が一番好きなんだ
普段ボロクソ言ってるけど、自分の学校をけなされると
腹が立つんだ
自分の学校が一番だと思いたいんだ
きっと先生達喜んでるよｗ

>>30
はい。東大以外はみんなウンコですよ。関西在住だから東大受かる力あっても京大に行くと言ってる奴は、ローカル指向の時点で負け組ですよ。

東京在住で東大行く＝ローカル指向→負け組

武蔵はいつになったら分かるの？

東京の大学行けないのは負け組みだもんね。

>>39
去年の巣鴨みたいに一年間隠し通すつもりみたいだな…バレてるけど。

大阪大学は名古屋大学は優秀な学生と優秀な教授陣を備えた素晴らしい学校だ。
それは確かな事実。しかしそれは大阪と名古屋においてそうなのであって
全国区レベルでは明らかに見劣りがするということ。読解力の問題。
東京に育ったわたしは現実社会とテレビマスコミなどのバーチャル社会両方あわせて
阪大卒と名大卒はそれぞれ一桁しか見たことがない。現実社会に限るとそれぞれ2人だけ。
徳州会系の病院にお世話になればまた別でしょうけど。要はそんだけインパクト薄い存在だということ。
もともと創立しなくて良かったと思う。横国や横市のようにもっと謙虚な名前に改名すべき。
横国や横市のほうがずっと存在意義があるし教育的効果において優れた業績を残している。

>>41
巣鴨が何を隠してるの？

>>43
とげぬき地蔵の埋蔵金を隠してるんだよ。

国立は東大＞＞在京国立大(学芸除く)＞北大＝東北＝名大＝京大＝阪大＝九大＝その他駅弁
こんな感じでいいんだよ。

旧帝大や地方の国立大学もレベル高いですが。

日本の理系研究大学ランキング（ISI　Japan）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界の研究大学ランキング
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

>>41
巣鴨は、去年、エデュで公表したと思うが。

東大でも、文�Tと理�Vのレベルの違いを考えてみよ。

>>45
研究レベルと入学者/合格者のポテンシャルの高さを同じ基準で測ろうと考えているんですか？
あなた、頭のCPUスペックが比較的低めのようですね（ｗ

>>48
日本語が不自由なようですねーｗ

今や大学はおろか中学高校も東京でないと負け組みなんだね。

>>27
県立旭丘、現時点で少なくとも３０人は判明。（学校側は未公表）

30人未満の下位ランクなんてどうでもよくない？

>>52
武蔵に失礼じゃろ。

>>53
ここは、東大スレ
東京御三家スレではありまｼｪﾝ

のんびりムードが武蔵のトレードマークなんだからほっといてほしい
不平不満を感じているのは武蔵入学イコール東大の親ばか

結果だしてるうちはそれでもいいんだけどそうやってカッコ
つけてるうちにどんどん没落していってしまいにゃ２流私立。
おごれる平家久しからず。

麻布も武蔵も筑駒も灘も凋落校。開成と争えるのは桜蔭だけ。

【2004東大合格者数の過去最高人数との比率】

　　　　　　　　　　　今年　　　　　過去最高（年）　今年比率　　
開成（私）　　　　　１７７　　　　　２０５（９８）　　　　 86.3% △
桜蔭（私）　　　　　 ７９　　　　　　９３（９６）　　　　　84.9% △
駒場東邦（私）　　 ５７　　　　　　６８（０１）　　　　　83.8%
---------------（ここまで、今年の勝ち組）---------------
学芸大附（国）　　 ９０　　　　　１１５（８８）　　　　　78.3%
桐朋（私）　　　　 　４３　　　　　　６４（８６）　　　　　67.2%
栄光（私）　　　　　 ４９　　　　　　７８（８８）　　　　　62.8%
巣鴨（私）　　　　　 ４８　　　　　　７８（９２）　　　　　61.5%
---------------（ここまで、まあまあ組）---------------
筑波大駒場（国）　８１　　　　　１３７（７０）　　　　　59.1% ▼
海城（私）　　　　　 ４０　　　　　　６８（９５）　　　　　58.8%
灘（私）　　　　　　　８５　　　　　１５１（７０）　　　　　56.3% ▼
麻布（私）　　　　 　６８　　　　　１２８（７７）　　　　　53.1% ▼　
洛南（私）　　　　 　３６　　　　　　６８（９７）　　　　　52.9%
東大寺（私）　　　　３２　　　　　　６３（８８）　　　　　50.8%
---------------（ここまで、もう先が長くない凋落校たち）---------------

（つづき）

千葉（公）　　　 　　２３　　　　　　６２（９０）　　　　　37.1%
桐蔭（私）　　　　 　４２　　　　　１１４（９２）　　　　　36.8%
浦和（公）　　　　 　２２　　　　　　６１（８５）　　　　　36.1% 　
武蔵（私）　　　　　 ２５　　　　　　８６（７９＆８４） 　29.1%　▼
両国（公）　　　　 　　８　　　　　　６３（６４）　　　　　12.7%
湘南（公）　　　　 　　８　　　　　　７８（７２＆７３）　　10.3%
---------------（ここまで、既に死亡した高校たち）---------------
---------------（ここから、糞）---------------
西（公）　　　　　 　 １１　　　　　１５６（６４）　　　　　　7.1%
戸山（公）　　　 　　　６　　　　　１２０（６０）　　　　　　5.0%
小石川（公）　　　　　３　　　　　　８３（６０）　　　　　　3.6%
日比谷（公）　　 　 　３　　　　　１９３（６４）　　　　　　1.6%
新宿（公）　　　　 　　０　　　　　　９９（６１）　　　　　　0.0%

イラク情勢気にしろ

>>6
高校入試の駿台の偏差値が改訂された

筑駒　６９．２
開成　６７．５
学附（外部）　６７．０
灘　　６６．８

武蔵は２６だよ。
今日発売のサンデー毎日に掲載。

>>61
マジっすか。
武蔵終わったな。。。

>>62
今年の卒業生のレベルからすれば頑張ったと思う。２月１日から３日で武蔵しか
受からなかった生徒が沢山いるわけで…この年以降ズッと同じだけどね。

サン毎より
武蔵
東大 26
京大 1
一橋 5
東工 10
北大 1

福井県
県立高志　東大11（現役8　浪人3）　京大9(現役7　浪人2)
県立藤島　東大9　京大3(現浪不明)

これから

御三家
開成、筑駒、桜蔭

新御三家
麻布、駒東、栄光

訂正（東京のみにしておく）

御三家
開成、筑駒、桜蔭

新御三家
麻布、駒東、学附

>>60
へぇ〜、灘って中学だと首位独走状態なのに、高校だと学附以下なんだ
開成・学附とかとは逆に、高校組の方がしょぼそうだなあ

>>68
学附の高校入試の偏差値が高いのは日程的にどこでも併願しやすい上に
定員が少ないから。実際の入学者はそんなにレベル高くない。
中学入試で慶應中等部が桜蔭や麻布より偏差値が高いのと同じからくり。

>>64
都立武蔵東大26人！すげーよ！一気に西や国立抜いたね。

武蔵は来年もダメボ。今年の浪人がガンバッテかろうじて３０人台。
再来年はいいぞ。高２にできるヤツら多いからな。６０人は超える。
しかしその後がフントにヤバイ。

>>69
まあ、あと共学なのと学費が安いのも影響してるかもね。
私立中から、もう私立の受験受験した雰囲気はヤダ！といって国立附属目指す人もちらほら居る。

武蔵って12年前には85人合格で筑駒やラサールに勝ってたのね。
ラサールも落ちたといわれているけどそれ以上の激減ぶり。
やっぱ、すぐ発表すると週刊誌で記事にされそうだから
ほとぼりがさめるのを待ってたのかな？

>>71
麻布も現高二がここ数年で明らかに最強らしいから、凌ぎを削り合うことになりそうだな

>>71
いくらできる奴多いったってもう40人台が限界じゃないか
五年連続で50人未満で26まで落ちていきなり60人台まで戻るなんてｱﾘｴﾈｰ

>>67
御三家ってのは、中学入試で使う塾用語じゃないのかｗ
学附ってのが・・・

武蔵の今年の現役（卒業生）は、とにかくひどかったらしいよ。遊びまくっていたらしい。
何だかんだ言われても、ここ数年現役で３０人近くは入っていたもんな。それが噂では一桁か？
よく２６人いったと思うよ。浪人サマサマってとこだな。
一浪した連中が来年どこ迄ガンバルかってとこだろうな。

そもそも「御三家」には国公立を入れないという暗黙の了解があったはず。
これまで筑駒は無かったしね。
まあ誰が「御三家」の定義を決めるのかは知らんが。

生の感情を向きだしにしていては御三家を決めることなど出来んよ

御三家は正しくは東京私立男子校御三家だよ
女子御三家も然り

>>80
むしろ首都圏２月１日校っていう括りでは？２日の栄光や３日の筑駒は後出し
じゃんけん的。女子校の場合はサンデーショックのとき１日からはずれる学校が
あるけど、基本的に２月１日だし。

これをふまえると難易度、実績的には開成、麻布、駒東だけど、この中じゃ1957年に
できた駒東が知名度、歴史、伝統で見劣りする。のぞきで逮捕された植草教授は駒東
出身だという話も。結局、御三家というのは過去の遺物となりつつあるんだろうね。

>>81
2月1日校は重要なキーワードだね。
失念してました。スマソ
但し神奈川御三家があるし「首都圏」は違うのでは？

神奈川御三家なんて聞いたことないけど・・・。

オマイらわかってねーよ。御三家の上には宗家の将軍家ってもんがあるじゃんよ。御三家は宗家の補欠じゃんか。
開成は御三家じゃなくて将軍家だべさ。

女子だって桜蔭とその他で御三家は括れないだろ

天皇　筑駒
将軍　開成
女帝　桜蔭

御三家はその下でいいんだよ

>>82
女子の横浜御三家と間違えてないか？
近頃は千葉御三家とか御三家大安売りだけどなｗ

戦前派御三家　開成（1871）　麻布（1895）　武蔵（1922）

戦後派御三家　筑駒（1947）　駒東（1957）　栄光（1947）

ていうかもともと御三家なんてのは受験業界が受験生や親を
煽るために勝手に言い始めたんであって開成桜蔭とその他
諸々の格差が絶望的に開いてしまった今では煽りの道具にならん
呼ばれる側の学校も迷惑してるみたいだし自然消滅だろ

神　　開成
女神　桜蔭
賢者　筑駒
下僕　巣鴨

もともとの主な本拠地は

開成　城西・城東・城北・千葉・埼玉
麻布　城南・神奈川北部
武蔵　城西
筑駒　城南・神奈川北部
栄光　神奈川南部

だけど、>>835を見るかぎり、開成が武蔵の本拠である城西を含めて本拠地については
ほぼ総取り状態で、さらに麻布・筑駒の本拠である城南でさえ、相当浸食してる。唯一、
麻布・筑駒が優勢を誇っている地域は神奈川北部のみ。神奈川北部は受験志向が高め
だけど、あの地域だけで２校が食い合うと、どっちか脱落してもおかしくない。今後、
筑駒に食われた麻布が武蔵と同じ運命を辿る可能性は十分ありえる。今回の３５年ぶり
の７０割れがその予兆だとしたら・・・。さらに新興勢力・駒東の本拠も同じ城南・
神奈川北部であることも頭痛の種。

一方、栄光は横浜以南の神奈川南部を競合校が少ないおかげでほぼ掌握してるから、
そこそこの実績をキープできてる。ただ、麻布、筑駒、栄光の頼み綱である神奈川
でさえもＪＲ沿線を中心に開成の魔の手が忍び寄ってるのも事実。

人口的には相当のボリュームがある城西に武蔵がいたおかげで開成と麻布の差が
なかなか開かないようになっていたにもかかわらず、近年の武蔵の凋落で城西を
制した開成が勢いを増してひとり勝ちの様相を呈しているのは当然の結果。その
勢いで城南まで食われれば麻布は相当落ちるはず。上には筑駒、下には駒東。

開成領　城西・城東・城北・千葉・埼玉

主戦場　城南

筑駒麻布駒東共同統治領　城南・神奈川北部

参考―――麻布、筑駒、駒東の勢力圏である世田谷・杉並からこれだけ
集まってる時点で城南が相当浸食されてることが窺える。

835 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/02 00:51 ID:DHx0GqP7
開成のある学年406人の出身地

23区（145人・36%）・・・世田谷区（16）　杉並区（15）　文京区（14）　練馬区（14）　板橋区（10）　江東区（9）
中野区（8）　江戸川区（8）　葛飾区（7）　豊島区（6）　台東区（6）　荒川区（6）　渋谷区（4）　新宿区（3）
北区（3）　目黒区（3）　大田区（3）　品川区（2）　千代田区（2）　墨田区（2）　足立区（2）　港区（1）　中央区（1）

千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）　柏市（12）　船橋市（10）　松戸市（10）　市川市（9）　流山市（6）
我孫子市（6）　浦安市（5）　習志野市（4）　佐倉市（3）　印西市（3）　八千代市（3）　東葛飾郡（2）　野田市（2）
北葛飾郡（1）　白井市（1）　袖ヶ浦市（1）

埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）　川口市（5）　春日部市（5）　川越市（3）　越谷市（3）　草加市（3）
三郷市（3）　戸田市（3）　北本市（2）　上尾市（2）　鴻巣市（1）　新座市（1）　比企郡（1）　南埼玉郡（1）
幸手市（1）　朝霞市（1）　飯能市（1）　狭山市（1）　蕨市（1）　所沢市（1）　南埼玉郡（1）　富士見市（1）
日高市（1）　坂戸市（1）　岩槻市（1）　蓮田市（1）

神奈川県（44人・11%）・・・横浜市（18）　川崎市（12）　藤沢市（4）　茅ヶ崎市（3）　鎌倉市（2）　三浦郡（1）
相模原市（1）　逗子市（1）　小田原市（1）　大和市（1）

都下（32人・8%）・・・調布市（4）　小金井市（4）　西東京市（4）　武蔵野市（4）　国分寺市（3）　小平市（3）
府中市（2）　多摩市（2）　稲城市（1）　東村山市（1）　昭島市（1）　あきる野市（1）　八王子市（1）　日野市（1）

その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）　群馬県高崎市（2）　栃木県宇都宮市（1）　栃木県小山市（1）
栃木県下都賀群（1）　福岡県福岡市（1）　北海道札幌市（1）　静岡県熱海市（1）　茨城県つくば市（1）
茨城県取手市（1）　茨城県古河市（1）

桐朋は多摩の一豪族として生き延びまする。

>>93
いいや、
お隣の都立国立と八王子勢（八王子東・穎明館）次第では分からないぞ！

桐朋は小学校まであるし、私立っぽい私立だから、公立とはあんま競合しなさげ。

多摩でも２３区隣接地域だと筑駒・駒東に抜けるし
西武沿線だと武蔵や早稲田・海城あたりとやや競合するから
桐朋が抑える事ができるのは西多摩だけなんじゃないかな。

進学に限ったことではないが多摩人の意識は東(区部)向きで、あまり西に行きたがらないからな。桐朋は国立以西の多摩地区が中心だろうな。

>>97

毎日満員電車で通勤してるパパ達は、せめて息子は座って通学して欲しい、
とは思わないのかな？ｗ

桐朋は西多摩ですら抑えることができていないから、進学実績が巣鴨なんかより悪いんだろ。

その西多摩は行政での西多摩(青梅福生羽村あきる野郡部)ってことかや？だとしたら、この地域にはもともと東大狙えるようなできる子供は少ないから、東大の数には直接大した貢献は無いと思われ。

週刊読売みたけど、桜蔭は凄い。
理�V8人、東京医科歯科9人、千葉医5人など恐ろしい実績。
神奈川の雄、栄光学園が理�V1人、医科歯科2人、横浜市大医3人などと比べて
もその凄さがわかるよ。
しかし、灘はその桜蔭を3倍くらい上を行ってるのが凄い。

>>101
Weekly Yomiuriだろｗ
桜蔭は、女子最上層の集まりだから、当然といえば当然。

多摩地区の場合どうしても公立ＶＳ私立の構図あるよ。
（西へ行く程強い）

桐朋の場合、高校も偏差値下降してるし。

ラサール
東大理�V2人、阪大医2人、九大医11人、東北大医2人、北大医1人、千葉大医1人
鹿児島大医11人、長崎大医3人、熊本大医1人、広島大医2人、岡山大医3人
大阪市大医1人、滋賀医大医1人、信州大医2人、浜松医大医1人、新潟大医1人、
秋田大医1人、札幌医大医1人
合計43人　
なんか質が悪い医学部

灘
東大理�V15人、京大医15人、阪大医13人、九大医2人、神戸大医5人
京都府立医3人、大阪市立医1人、金沢大医1人、和歌山県立医1人
合計56人
慶応医9人、防衛医9人
恐ろしく質がいい医学部

桜蔭
東大理�V8人、東京医科歯科9人、千葉大医5人、東北大医2人
神戸大医1人、横浜市立医4人、岡山大医1人、筑波大医1人
旭川医大1人、札幌医大医1人、福島県立医1人、金沢大医1人
滋賀医大1人、信州大医1人
合計37人
灘には遠く及ばないがラサールより質はいい。

＞９２
おもしろいよ。ありがとん。
にしても目黒三人かあ。がっくし…。

東海のも書いといて

>>107
開成はどうなの？

＞＞１１０
開成は去年も医学部合格率は全国20位以下だから・・・。

麻布のある学年299人の出身地

23区都下（42%）
千葉県（5%)
埼玉県（7%）
神奈川県（44%）
その他（2%）

開成は東大覆いからいいんだよ！ それにココは東大すれだっつの

開成のある学年406人の出身地

23区（145人・36%）・・・世田谷区（16）　杉並区（15）　文京区（14）　練馬区（14）　板橋区（10）　江東区（9）
中野区（8）　江戸川区（8）　葛飾区（7）　豊島区（6）　台東区（6）　荒川区（6）　渋谷区（4）　新宿区（3）
北区（3）　目黒区（3）　大田区（3）　品川区（2）　千代田区（2）　墨田区（2）　足立区（2）　港区（1）　中央区（1）

千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）　柏市（12）　船橋市（10）　松戸市（10）　市川市（9）　流山市（6）
我孫子市（6）　浦安市（5）　習志野市（4）　佐倉市（3）　印西市（3）　八千代市（3）　東葛飾郡（2）　野田市（2）
北葛飾郡（1）　白井市（1）　袖ヶ浦市（1）

埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）　川口市（5）　春日部市（5）　川越市（3）　越谷市（3）　草加市（3）
三郷市（3）　戸田市（3）　北本市（2）　上尾市（2）　鴻巣市（1）　新座市（1）　比企郡（1）　南埼玉郡（1）
幸手市（1）　朝霞市（1）　飯能市（1）　狭山市（1）　蕨市（1）　所沢市（1）　南埼玉郡（1）　富士見市（1）
日高市（1）　坂戸市（1）　岩槻市（1）　蓮田市（1）

神奈川県（44人・11%）・・・横浜市（18）　川崎市（12）　藤沢市（4）　茅ヶ崎市（3）　鎌倉市（2）　三浦郡（1）
相模原市（1）　逗子市（1）　小田原市（1）　大和市（1）

都下（32人・8%）・・・調布市（4）　小金井市（4）　西東京市（4）　武蔵野市（4）　国分寺市（3）　小平市（3）
府中市（2）　多摩市（2）　稲城市（1）　東村山市（1）　昭島市（1）　あきる野市（1）　八王子市（1）　日野市（1）

その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）　群馬県高崎市（2）　栃木県宇都宮市（1）　栃木県小山市（1）
栃木県下都賀群（1）　福岡県福岡市（1）　北海道札幌市（1）　静岡県熱海市（1）　茨城県つくば市（1）
茨城県取手市（1）　茨城県古河市（1）

>>108
目黒はそもそも人口が少ない上、官舎も擁して、筑駒の実質的なお膝元だから。
目黒から開成に通う生徒が学年あたり５〜６人くらいになれば筑駒と麻布の
凋落を意味する。

栄光学園のある学年181人の出身地

23区都下（5%）
千葉県（1%)
神奈川県（94%）

医や理(生物系)は手先の器用さも重要だからどうなんだろな。実習とかやらせても結構差が出ちゃうんだよな。頭はキレても腕がてんでダメじゃ…。
その点も考えて進路を選んでいるのだろうか？

>>117
外科以外の臨床医なら、記憶力と判断力の問題だからそこそこ適性あるのでは？

医者ほど、コミュニケーション能力が必要とされる職業もないと思うが。
これから、患者側の要求水準が上がるだろうし、医療過誤というリスクもある。

「頭がキレル」ほどコミュニケーション能力が低くなるという相関があるわけ
でもないでしょう。コミュニケーション能力があっても知識のない判断力に欠ける
医者よりもコミュニケーション能力に欠けても知識の豊富な判断力に富んだ医者に
かかりたいっていうのが藁をも掴む状態の患者の心理では？

>>120
インフォームドコンセントが、これから、重要になるからさ。
知識があっても、それを、患者が理解できるように説明できなきゃ意味ないでしょ。

>>121
そんな能力たいした能力でもなかろうよ。パソコンのサポートセンターの
お姉ちゃんでもやってるうちに身に付く能力では？

そもそもインフォームド・コンセントは医療費増大につながるから、
諸手を挙げて喜べるものでもないんだけどね。

>>120

「頭がキレル」人もどこか劣ったところがあるはずだ、
と思いたいのが人の情というものでしょう・・・

>>120
ことなった患者の状態を想定して議論しても仕方ない。
救急で大学病院に担ぎ込まれた場合と町医者に日常的な疾病でかかる場合とでは「医者」に要求するものが違う。

ちなみに５，６人くらいしか知らないが、理三の面子がそれほどコミュニケーション能力に乏しいともおもわない。

漏れは今年うちの学校から行った二人しか知らないが、それを挙げてみる。
片方は典型的な文化部系で、同じ部の奴以外と話してるのを見たことない。
もう片方は外面は普通の奴ではあったが、腹の中は凄い黒いということが有名で嫌ってる奴も結構多かった。

こんな風に「勉強の出来る奴は人間性が・・」
と思いこみたい庶民の妬みが多いから
理３に面接が導入されたりするんだよね。

「勉強ができるから人間性がいい」とはいえないが
「勉強ができない者は人間性が疑問」とはいえる。
馬鹿か怠け者か行き当たりばったりかわがままか・・

仕事柄、東大病院の先生方とは時々会っている。救急医療のほうだけど。
まともな先生方だと思ったら、他大学出身者だった。
一緒にプロジェクトを組んでいる某教授（理系他学部大学院某センター長）
曰く「毎年理三の新入生の面接に立ち会うと唖然とするね。」「あいつら白○美人だよ」とのこと
俺は文一出身だけど、理三から文転した奴と一緒だった。そいつは普通だった。

>>90
やっぱり東大行くのはハイソな家庭が多いから
渋谷のセンター街みたいな校風は敬遠されて
きたんだろうね。

スレ違いだが、家庭教師のト○イの今朝の折込チラシを見て笑った。

東大生教師３０％引きキャンペーンとかで
東大生教師を写真つきで紹介。

東大理工学部　奥田先生　指導実績２名
（いつから理工学部が出来たんだよ）
東大理科一類　北元先生　指導実績５名
（こいつ駒留かよ。現在理一なら現１年か２年だよな。１年で５人も指導したの？）

こんな調子のあまりにいい加減な広告なのに、「すごい。」
と思ってここに申し込む親は東大には縁がなさそう。

家庭教師のト○イはＤＱＮだからね〜

>>119
６年間男子校で、女性とコミュニケーションできるのかね。
男子校出身の神経科医のカウンセリングは、受けたくないな。

東大合格者が多いだけでたいしたＯＢいないね。
都内私立で凄いのは開成と麻布くらい？
（ただ開成卒→東大教官ってかなり少ないらしいが）

やっぱり世の中を動かしているのは国公立(都立）卒なのね・・・。
>>http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074507135/l50

>>132
10年20年もすれば都立卒の有力者も第一線を退いて、私立新興卒も
それなりの地位に就いているでしょうな。今大学生の奴らが社会の
第一線で活躍する40年後くらいまでは一貫卒の天下が続きますな。

>>132
世代交代という概念を知らないのかｗ
現在ではなく、未来に視点を据えるべきだろ。

>>132
＞（ただ開成卒→東大教官ってかなり少ないらしいが）

天下の松浦寿輝がいます。

都立卒の高級官僚なんか絶滅だろな。
私立一貫卒の官僚が私学有利の政策
バンバン打ち出して都立公立永遠に
サヨウナラかもな。

だから学区撤廃とか進学校化とか必死にやってるんだろ。
文部官僚＆官僚OBたちが・・

でももう無理だよな。時代の趨勢として。

受験少年院出身は、東大入った後に、伸びないんでしょ。
そんなとこに入れる親の氣がしれない。

>>138
そんな奴らは非少年院から東大以外行っても学問的到達点は同じ。
ならせめて東大卒という付加価値だけは付けてやろうってのも親心だろうな。

都立出身の医者って本当に少ないんだね。
医学部実績は東大実績以上にボロボロ。

カリキュラムの消化速度の関係で、科目数が多いところは大変なのかも・・・

でもね、私立校出身であろうと公立出身であろうとエリィートォ国立大学卒業生がリーダーシップを取る現実は
変わらないわけよ。
私立大卒業生が社会の中枢を握る世の中には、未来永劫ならないわけ。

要は、東大合格者の主体が都立高校から私立中高一貫校にシフトしたという構造的な変化。
これには、日本が戦後の貧しい国から世界第二の経済大国になったという社会構造の変化が反映されていると思う。
いわゆる、ターニングポイントが存在したわけだ。

>>142
そうだね。
でも同じ東大閥なら、今度は出身高校閥が有利に働いてくるよ。
名門の一貫生って、愛校心強い事が多いからね。

都道府県立高校の将来は暗いだろうけどさ、法人化した旧帝大が付属理数高校なんてのをつくって理系エリィートォ養成
なんてのも面白いね。
東大理系の半数は旧帝付属理数高校出身です、なんてならないかね・・夢ものがたりですが。

>>144

それはイヤだなぁ。
知的でクールな東大卒業生は、出身校では群れませんをセールスポイントにして欲しい。

http://www.jbook.co.jp/product.asp?JAN=1120094040351
全国223高校
医学部合格力ランク

ラ・サールを抜いた灘は３人に１人／躍進の北嶺、広島学院／中高一貫が優位／強い公立は？／西高東低の理由
大学の学部の中でも最も狭き門である医学部。就職難の時期だけに、
仕事と直結する医・歯学部を目指す受験生も増え、「東大よりも医・歯学部」
というトレンドが顕著になっている。YomiuriWeeklyは全国223高校を対象に
独自調査した結果を「医学部合格力」ランキングとしてまとめた。独自分析から、
東大合格者数だけでは分からない、全国主要高校の真の「進学力」が浮き彫りに
なってくるはずだ。

２００４年国公立医学部歯学部合格率高校ランキング

１位　私立灘高校　213名中75名　35.21％
２位　ラ・サール高　220名中63名　28.64％
３位　私立青雲高　240名中67名　27.92％
４位　私立白陵高　184名中50名　27.17％
５位　私立北嶺高　113名中28名　24.78％
６位　久留米大付　203名中48名　23.65％
７位　東大寺学園　219名中51名　23.29％
８位　広島学院高　183名中42名　22.95％
９位　私立愛光高　240名中53名　22.08％
10位　甲陽学院高　205名中42名　20.49％

歯学部も入れるのが良く分からない。
何か、深い理由があるんだろうなｗ

理�Vも駅弁や新設単科医大も同じ１人にカウントしており
分析になっていない。

灘は２００３年に比べ国公立医学部合格者が２７名も増えてるよ。

２００３年国公立医学部歯学部合格率高校ランキング

１位　ラ・サール高　２３３名中６０名　２８．３３％
２位　久留米大付　２０２名中４９名　２４．２６％
３位　金沢大附属　１１６名中２８名　２４．１４％
４位　甲陽学院高　２０５名中４７名　２２．９３％
５位　私立灘高校　２１７名中４８名　２２．１２％
６位　私立桜蔭高　２４３名中５０名　２０．５８％
７位　私立愛光高　２３８名中４８名　２０．１７％
８位　岡山白陵高　１７６名中３４名　１９．３２％
９位　私立洛星高　２６７名中５０名　１８．７３％
10位　東大寺学園　２２３名中４１名　１８．３９％

>>147
指標がめちゃくちゃ。何故かラサールは灘と同格の合格力！と
言われてるし（ｗ
ＤＱＮ歯学部と理�Vや京医が同じスケールで扱われてるし（ｗ
そもそも灘がラサールに医学部合格力で負けたことあるのか（ｗ
ラサールって鹿児島大医とか東北やら九州のＤＱＮ医学部ばかり
じゃないの？（ｗ
灘は理�V15人京医15人阪医13人九医2人と旧帝大医だけで45人。
後は神戸大医7人、京都府立医3人、大阪市立医1人、
ＤＱＮどころは和歌山県立大医1人と金沢大医くらい。
他に防衛医9人、慶応医10人だよ。

ラサールは九大医11人、理�V2人くらいで後は関西、関東以外
の地方医ばかり。東北地方も多いな（ｗ
質が悪すぎる。

>>149

非リーマンの代表職種ということでｗ

>>152
読売らしく杜撰でいいんではｗ
ニッチな分野を狙ってるんだろけど。

>>154
あれは酷いでしょ。
あれだけのデータ集めてるのに、何故もっと科学的な分析が
できないのか（ｗ

医と歯ってそんな差あるの？
むしろ医科歯科とかって歯の方が有名じゃなかったっけ？

>>147
その記事、情報不足と思われる。
俺が知ってる範囲では、開成や海城が載ってないのはおかしい。

>>155
受験分析は読売には無理。不気味なほど桐蔭をヨイショしているね。
合格データはサンデー毎日、受験分析は朝日かな。

読売も森上もかなりのＤＱＮ。
首都圏と関西とでは、医学部定員が人口比でまるで異なる。

首都圏：東京・神奈川・埼玉・千葉：人口３３００万人
医学部：東大医・医科歯科医・千葉医・横市医

関西圏：京都・大阪・兵庫・和歌山・奈良：人口２０００万人
医学部：京大医・京都府医・阪大医・大阪市医・神戸医・和歌山県医・奈良県医

つまり、首都圏国公医合格は、関西圏国公医合格の４倍の価値がある。
首都圏では、私立医が充実しているから、国公立医学部の設立自体を
制限しているのを知らないのか（ｗ

>>159
入試難易度からいえば
理�V≧京医＞阪医＞東京医科歯科医＞千葉大医＞横浜市立医≒神戸大医≒京都府立医
＞＞奈良県立医、和歌山県立医だな。
上３つでダントツの灘は神ということで・・・。

最近北海道に私立北嶺高というわけのわからない高校が
できたらしい。完全に函館ラサールを抜いた。
一学年１１３人中　東大９（理III 3)、国公立医歯合格率２５％の
全国５位。受験少年院だそうだ。

灘卒で千葉医は負け組みだろうね。
千葉大医は灘で平均以上の学力はいるかもしれないが、
医学部志望の人間はしっかり勉強して、半分の人間は
理�Vか京医に合格するし、妥協しても阪大医くらい。
阪大医以下となるとアホということになります。
千葉大医だと旧帝大じゃないので、かっこ悪くていけない。
東京医科歯科の方が行く人は多いだろうね。

>>159

和歌山県はたのむから除外してくれ
百歩譲って陸の孤島和歌山県を入れていいんだったらぎゃくに首都圏のほうにも

東北・上越・長野新幹線
　＋　常磐特急（最高時速１４０キロ）圏
　＋　特急あずさ圏
に属する栃木・群馬・長野・茨城・山梨

は最低足してやんないと公平な議論にならん
これは議論が分かれるだろうけど静岡県も新潟県も足していいと思うぞ
三島や新富士から通勤している人はいるし
水戸や日立から通勤している人もいる
新潟も東京からたった２時間だし。

駿台偏差値

東大理�V　　７１
医科歯科医　７０
京大医　　　７０
大阪医　　　７０
千葉医　　　６８
神戸医　　　６８

つまり神戸医は落ちこぼれでよろしいな（ｗ

>>157
開成は学校側の集計が間に合わないから回答無しだとさ。海城は知らん。

>>164
灘で医学志望で神戸医は落ちこぼれだよ。
繰り返すが理�V＋京医＋阪医で４３人も合格している学校。

東京から通える大学
東大医、千葉大医、横市医、医科歯科医
東京から通えない大学
筑波医、群馬医、山梨医

大阪から通える大学
滋賀医、京都医、京都府医、大阪医、大阪市立医、奈良県立医、和歌山県立医、神戸医
大阪から通えない大学、
三重医、名古屋医、岡山医、鳥取医

大阪から通える医学部が増えたぞ（ｗ

>>166
落ちこぼれの定義によるだろ？ｗ

>>168
頭のいい奴（要領がいい）ではないね。
医学部だろうが工学部だろうが、東大、京大に行くのが灘の生徒。
難易度に合わせて勉強している。

>>159
その理論でいえば、関東に東大があるので
関西の東大合格は、首都圏の東大合格の∞倍の価値があるだなｗ

ＣＴスキャンもＭＲＩも購入できない医院は
学費的にも息子を医学部にも進学させる事は無理だろうね
逆に言えば息子の新幹線定期が賄えるくらいなら
都内にマンションを購入してあげるくらいのことは簡単だろうね

物理的な通勤時間の長短を論じているんじゃない
医学部の質と教育における一票の格差のことを論じている
兵庫県って県都だけがなぜか摂津の国をかすめていて
県域の９割以上が旧播磨但馬の国つまり中国地方。
だから神戸周辺のみ教育レベルが高くそれ以外はレベル的に問題にならない。
県域の大部分は中国地方の典型的な農業立国で進学率さえなかなか上がらない途上地域。

奈良県の県南や京都府の府北部についても同様のことが言える。
南都と称した開かれた北大和と険しい山奥の南大和ではまったく歴史地理植生が異なる。
丹波や若狭も入れて京都府としているが丹波や若狭ってど田舎でしょ。

つまりいにしえより一人のおわしました内裏からみて「畿内」といえる地域に
現京都府、奈良県、兵庫県の大部分は入らない。
そこでほんの一握りの神戸や京都市や奈良市近郊の富裕層や中流上層が
兵庫県、京都府、奈良県の税金で賄われている教育施設を独占する。

坂東は古来より足柄の西、勿来の南と厳格に領域が定まっていた。
したがって坂東八カ国と通称されていた。これに中世期に甲斐・伊豆二国を足して関東十カ国と号した。
室町関東附も徳川将軍家もこの基準にしたがって統治しているのでその概念は現代にまで引き継がれている。
ゆえに山梨県全域および静岡県東部を関東地方とすることに何ら問題はない。
越後長尾氏出身の上杉謙信は鎌倉で関東管領職を拝命して北関東を領有したので
越後も関東と実質同地域とされてきた。

首都圏というのは年々拡大の一途をたどっているのでどこまでが首都圏かというのは
なかなか判断に難しい。しかし新幹線沿線は地理的な意味では首都圏にはいらなくても
現実的な意味では首都圏として機能しているので含めても間違いではないと考えられる。

これらのバックグラウンドを考慮すると、首都圏の限られた教育施設をめぐって
途方もない巨大な人口が競争していることになる。
明らかに一定の教育施設をめぐる競争という点では関東地方のレベルは近畿地方を凌駕している。
というか母集団としての教育人口、教育の質、教育産業へ流れるマネーの規模、、、
どの論点をとってみても大阪が関東に立ち向かえる要素は全く無い。
レベルがまるっきり違う。

>>170
全然同じ理論じゃないがな(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>173
同じ理論だよ

首都圏：東京・神奈川・埼玉・千葉：人口３３００万人
東京にある国立総合大学: 東京大学＝１校

関西圏：京都・大阪・兵庫・和歌山・奈良：人口２０００万人
東京にある国立総合大学: ｘ校

2000/ｘ÷3300/1 で極限操作を行いAを0に近づけると∞

同じ理論だよ

首都圏：東京・神奈川・埼玉・千葉：人口３３００万人
東京にある国立総合大学: 東京大学＝１校

関西圏：京都・大阪・兵庫・和歌山・奈良：人口２０００万人
東京にある国立総合大学: ｘ校

2000/ｘ÷3300/1 で極限操作を行いｘを0に近づけると∞

なんだよ、そりゃ。東京にある国立総合大学が１校なら、Xもまた１校で議論の余地は無い。

首都圏：東京・神奈川・埼玉・千葉：人口３３００万人
国公立医学部：東大・医科歯科・千葉大・横市の４校。

関西圏：京都・大阪・兵庫・和歌山・奈良：人口２０００万人
国公立医学部：京大・阪大・神大・京府大・阪市大・奈良医大・和歌山医大の７校。

関西では関東の約３倍もの国公立医学部の枠がある。

東京圏
東京都、埼玉県、千葉県、神奈川県の１都3県を指す。

関東
埼玉県、千葉県、神奈川県、茨城県、栃木県、群馬県の6県を指す。

首都圏
東京都及び関東６県に山梨県を加えた１都7県をを指す。


用語の定義は正しくね。

>>176
関西圏にある東京にある国立総合大学という意味だよ。

>>179
全然分からん。
オレの経験からいうと、全然理解できないときは実は
ものすごいことを言ってるはず。
凡人にも分かるように説明してくれ。

>>179は天才だ！！

42私渋谷幕張　　１６
42私大阪星光　　１６
44西大和学園　　１５
44県立修猷館　　１５★（前期のみ）
46県仙台第二　　１４
46県立静岡高　　１４
46金沢大附属　　１４★（前期のみ）
46県立時習館　　１４
46智辯和歌山　　１４
51道立札幌南　　１３
51県立甲府南　　１３
51県岡山朝日　　１３
54江戸川取手　　１２
54県立高崎高　　１２
54県立岐阜高　　１２★（前期のみ）
54私立弘学館　　１２★（前期のみ）
58県水戸第一　　１１
58県立前橋高　　１１
58東京都立西　　１１
58県立高志高　　１１
58県立小野高　　１１

63県立山形東　　１０
63県立高松高　　１０
65私立北嶺高　　　９
65県立八戸高　　　９
65県盛岡第一　　　９
65私茗溪学園　　　９
65お茶の水大　　　９
65豊島岡女子　　　９
65長野県長野　　　９
65県立藤島高　　　９

63県立山形東　　１０
63県立高松高　　１０
65私立北嶺高　　　９
65県立八戸高　　　９
65県盛岡第一　　　９
65私茗溪学園　　　９
65お茶の水大　　　９
65豊島岡女子　　　９
65長野県長野　　　９
65県立藤島高　　　９
73埼玉県川越　　　８
73都八王子東　　　８
73都立両国高　　　８
73私立雙葉高　　　８
73県立湘南高　　　８
73私公文国際　　　８
73私清風南海　　　８
80道立札幌北　　　７
80県立安積高　　　７
80県立栃木高　　　７
80県立船橋高　　　７
80都立国立高　　　７
80私立白百合　　　７
80私立穎明館　　　７
80私立攻玉社　　　７
80県立厚木高　　　７
80県立浜松北　　　７
80県立小倉高　　　７

91県立秋田高　　　６
91県立磐城高　　　６
91県立竹園高　　　６
91県立太田高　　　６
91都立戸山高　　　６
91県横浜翠嵐　　　６
91県立韮山高　　　６
91県立刈谷高　　　６
91私立滝高校　　　６
91県立今治西　　　６
91福岡県福岡　　　６

高志・藤島追加。
抜けている学校、増員している学校あったら申告お願いします。

ここの住人は、もしも卒業生全員が東大京大以外の国立大医学部に合格しても
その高校を「凋落」と言うんだろうな。

>>185
うん。ここは東大合格者数を鑑賞するスレ。
国立大医学部合格者数スレ立てれば人集まるかもよ。

>>139
受験少年院でたやつに、あぶないのが多い。
一柳展也みたいでも困る。
女性とうまく接することができないから、
職場に女性がどんどん進出する昨今の風潮に
合わない。

>>187
一柳展也＝海城

事例が古すぎて知ってる奴少ないと思うぞ（ｗ

少年院て具体的にどこよ
関西には西大和という凄いところがあるが

>>159
私立医科大学あるがために、国公立大学の医学部の無い県もあるよ。
しかし、読売は、確か、塾のランキング特集では、学校毎に係数を掛けて総合ポイントを算出していた。
今度は、難易度の異なる医学部の合格者数を総計して、それを卒業者数で割るだけか。
能無しというか・・・

一柳展也＝金属バット

>>187　>>189
西大和は一応共学です。

21県立岡崎高　　３１
22私女子学院　　３０
23県土浦第一　　２９
23私立城北高　　２９
23私広島学院　　２９
26私立愛光高　　２６
26私立武蔵高　　２６
28県立一宮高　　２５
28私立東海高　　２５
30県立旭丘高　　２４
31県立宇都宮　　２３
31県立千葉高　　２３
33県立浦和高　　２２
33私立浅野高　　２２
33私甲陽学院　　２２
33県立熊本高　　２２
33県立鶴丸高　　２２
38私立暁星高　　２１
38私岡山白陵　　２１
40県立高岡高　　１９
40県富山中部　　１９★

42金沢大附属　　１７
43私渋谷幕張　　１６
43私大阪星光　　１６
43県立修猷館　　１６
46西大和学園　　１５

★…前期のみ

42金沢大附属　　１７
43私渋谷幕張　　１６
43私大阪星光　　１６
43県立修猷館　　１６
46西大和学園　　１５
46県仙台第二　　１４
46県立静岡高　　１４
46県立時習館　　１４
46智辯和歌山　　１４
51道立札幌南　　１３
51県立甲府南　　１３
51県立岐阜高　　１３
51県岡山朝日　　１３
55江戸川取手　　１２
55県立高崎高　　１２
55私立弘学館　　１２
58県水戸第一　　１１
58県立前橋高　　１１
58東京都立西　　１１
58県立高志高　　１１
58県立小野高　　１１

63県立山形東　　１０
63県立高松高　　１０

63県立山形東　　１０
63県立高松高　　１０
65私立北嶺高　　　９
65県立八戸高　　　９
65県盛岡第一　　　９
65私茗溪学園　　　９
65お茶の水大　　　９
65豊島岡女子　　　９
65長野県長野　　　９
65県立藤島高　　　９
65広大附福山　　　９
65私立修道高　　　９
65徳島市立高　　　９
76埼玉県川越　　　８
76都八王子東　　　８
76都立両国高　　　８
76私立雙葉高　　　８
76県立湘南高　　　８
76私公文国際　　　８
76私清風南海　　　８
76私立六甲高　　　８
76私立岡山高　　　８
76県立小倉高　　　８
76大分上野丘　　　８
76県立宮崎西　　　８

88道立札幌北　　　７
88県立安積高　　　７
88県立栃木高　　　７
88県立船橋高　　　７
88都立国立高　　　７
88私立白百合　　　７
88私立穎明館　　　７
88私立攻玉社　　　７
88県立厚木高　　　７
88県立浜松北　　　７
88県立富士高　　　７
88私徳島文理　　　７
88私立土佐高　　　７
88県立佐賀西　　　７

102県立秋田高　　　６
102県立磐城高　　　６
102県立竹園高　　　６
102県立太田高　　　６
102都立戸山高　　　６
102県横浜翠嵐　　　６
102県立韮山高　　　６
102県立磐田南　　　６
102県松本深志　　　６
102県国際情報　　　６
102県立刈谷高　　　６
102私立滝高校　　　６
102県立津高校　　　６
102県立丸亀高　　　６
102県立今治西　　　６
102県立松江北　　　６
102福岡県福岡　　　６
102県立済 々黌　　　６

下位のランクなんてどうだっていい。
ベスト30くらいまでが進学校といえるライン。

>>198
はげどう

平成20年東大合格者数
１(私)和田三285
２(私)超自由学園191
３(私)開成101
４(私)灘69
５(株)鏡視植臭67
６(国)筑駒60
７(私)桜蔭47
８(国)学芸附属45
９(私)タ･シーロ44
10(私)麻布43
11(私)和田便42
12(私)栄光39
13(私)駒場東邦35
14(私)洛南32
15(私)桐朋28
16(都)帝都25
17(私)巣鴨24
18(国)筑附23
19(私)東大寺21
20(都)帝都二18

>>200がこれ書くのに使った時間を思うと泣ける。

海陽はどうなるんかなぁ、東大京大の工学系に生徒を送り込むようになるんだろうか。
母体が巨大だからって、その運営する学校がすごいとも限らないが。

気の長い話だが、平成2012年度卒業生に期待。

随分気の長い話だな

>>81
駒東出身じゃないよ。都立R高。

>>202
約2000年後の話か…

>>205
生き延びて見てみたいな　2000年後の世界。

>>202
東海はどうなるんだろ。
競合するんだろうか。

>>193
旭丘２４のソースは？
ここの旭丘スレとかでは、約３０って出てるんだけど

平成を取って下さい…

>>207
どうなんだろうね、全寮制って事で住み分けは…起こらないかなぁ。

灘はここ１０年で最低学年と言われていたがそれでもこれだけ実績残すからな。
新高３はここ１０年で最強といわれている。灘のすごさは今年をみてからだ、まずは模試トップ１０に最低５人はランクインする。
駿台ハイレベル模試の理系の結果が楽しみだ。

学歴板よりこちらが盛り上がっているので移住。
＞首都圏：東京・神奈川・埼玉・千葉：人口３３００万人
＞東京にある国立総合大学: 東京大学＝１校
＞関西圏：京都・大阪・兵庫・和歌山・奈良：人口２０００万人
＞東京にある国立総合大学: ｘ校
＞2000/ｘ÷3300/1 で極限操作を行いｘを0に近づけると∞
先ず東京→関西ね。
次、関西の国立総合大学は、京大・阪大・神戸大。
したがって、国立総合大学でみても、関東の国立総合大学合格は、関西の総合大学合格の価値の４倍以上ある。
これからは、
関東：（東大＋国公医）×１．０
関西：（京大＋阪大＋神戸大＋国公医）×０．２５
で実績を換算しよう。

年下の弟に模試で負けていたような兄が理�V現役合格するくらいだ。＞今年の灘
下の学年から馬鹿にされていて灘スレが荒れていた時期があった。

第４５回国際数学オリンピック（ＩＭＯ）ギリシャ大会日本代表選手を下記のように決定しましたのでお知らせいたします。

栗林　司 筑波大学付属駒場高等学校 高２ 東京都
入江　慶 筑波大学付属駒場高等学校 高３ 東京都
松本　雄也 武蔵高等学校 高３ 東京都
清水　俊宏 早稲田実業学校高等部 高３ 東京都
片岡　俊基 高田中学校 中３ 三重県
西本　将樹 灘高等学校 高３ 兵庫県
　 　 計６名

開成は２年連続代表０人

灘は鉄門でも変人が多いからな。
私の頃は、数学で有名だったＴクンやIクンはオームだったし、
その下の学年で１〜２番だった奴が、
理�Vに入学してからAnorexia Nervosaになった。
小学３年くらいから勉強ばかりやって価値観が固まってしまった人！
かどうかは分からないが、鉄門の変人を見れば灘出身だ。
もちろん、優秀な奴もいるが・・。

西本君はぷよぷよとかパズルゲー全般も全国レベルだったな。

88年入試の年の最後の第三回駿台東大実戦で全国1位をとった
灘高卒のＭ君（灘中１番入学）は、在学中に亡くなったね。
Ｍ君と灘で同期だったＫさんは高２で駿台東大実戦全国１位で、
京大医学部入学後、なぜか博士課程は東大。そして今は千葉の
田舎で開業医だね。

Ｋクンとは○野クンのことですね？
当時、彼が理�Vを蹴ったのは評判になっていた(一部でかもしれんが)。
しかし千葉で開業医をしているのですか？
それはそれなりに賢い選択かも？

>>218
Ｋ野は伝説の受験生であるのは確か。
高２で前年１位のＯ田（灘）に４０点くらい差をつけて
ダントツ１位だったからな。灘中２番入学で首席卒業。
ttp://www.m-tc.jp/introduction.htm

>>210
灘は模試に異常に執念を燃やすからな。あの神経がよくわからん。
開成や筑駒はもっと気楽に受けてると思うが。

いずれにせよ、現実として灘は毎年東大合格者を減らし続けてるんだから、
自慢するのは本番で結果を残してからにしろ。

>>220
その割に開成は東大実戦受験者が多いな（ｗ
４００人くらい受験して？現実しらないの（ｗ

「気楽に受けてる」って書いてるだろ。お前は国語もうちょっと勉強しろ。

？

>>222
灘の香具師も気楽に受けているよ。
今の時代は昔と比べれば灘も開成も学力は落ちていると思うよ。

>>219
こうゆう人は臨床に行って欲しくなかったな…もったいない。
いくら優秀でも開業医じゃ研究のレベルは保てまいに。

灘が受験意識みたいなのが他の名門校よりずっと強いのは事実でしょう。
普通に学校生活を送ろうと思ってる人は高二で東大模試受けようとなんて思わないし、貴重な青春時代をそこまで勉強に費やすことに価値を見出だす人が変わってるだけ。理三入るにしてもそこまでは必要無い。
関東の名門でそんな人がいたら、尊敬はされるだろうけど一部から嘲笑も受けるのは避けられないだろうね。

灘は単なる受験テクニシャン

受験テクニックが高い順に強い

駿台模試→センター試験→東大前期→東大後期→数オリ

駿台模試で上位独占といってる割に理�V合格者数で、今年こそは
開成と並んだものの、その前は桜蔭と良い勝負。数オリ金メダル数も
開成に大きく遅れを取っている。

大学乳歯のランクを点数化するには。
理�V　５０ポイント
京医　２５
阪大医１８
九大医１５
その他の旧帝医１２
旧六医４
その他の一般国立医３
旭川医、琉球医２
東大理�T　６
東大理�U　４
京大理　　４
京大工　　２
その他の旧帝大は０.５ポイント
以上のポイントを人数にかけて、比べるべき。
以上のポイントに異議あれば論議求む。

>>227
こうゆう書き込みする奴って何ものなの？
インターネットも数ヶ月に１回ネットカフェで見る奴か（ｗ
もうちょっと科学的根拠だそうよ。

＞駿台模試で上位独占といってる割に理�V合格者数で、今年こそは
＞開成と並んだものの
灘の方が理�Vも多い。また別にぎりぎりのラインで理�Vに行くメリットも
ないんだよね。実際、理�VＡ判定で阪医や京医に流れているし、
京医なんて１５人（浪人６人）も合格している。
あと、理�T上位４０人中１０人近くは灘なんだよね。
開成は上位は理�Vばかり。必死だね（ｗ

＞数オリ金メダル数も
＞開成に大きく遅れを取っている。
金メダル受賞者は灘３人、開成２人だよ（ｗ
開成は筑駒抽選落ちがたまたま入学して３回とっただけ。
また今年もおそらく金メダルとりそうだから４個になる。
数学オリンピック出場者も累計で灘２２人＞開成１４人

＞２２５
大学受験時の偏差値が高いから、研究医に向いてるって、
思ってるようだけど、発想がお子ちゃまだなあ(ｗ
数学力と、研究力（ｗ　は全然違うものだぞ。
医学部では、数学力より、生物化学的なセンスの方が遥かに大事。

>>228
｢進学先｣を｢学年(期)別｣で集計すべき。真の力を計るために、無
名の糞大学も評価を行なうべき。一浪のポイントは×1/2、二浪は
×1/3とする。三浪以上は価値無しと判断し0ポイント。つまりこ
の3月卒の世代の評価が出るのは2年後の今頃。

例えば「○○高校第40期の理3進学は現役4人、一浪2人、二浪3人、三浪1人」
＝50×(4＋2×1/2＋3×1/3)＝300ポイント

>>228
理3だけの価値が突出しすぎ、いやそれだけ凄いことではあるのだけれども。
いかんせんどこも1人とか2人の学校が大半だから
理3合格が出る年と出ない年で評価が全然違うって学校が多くなってしまう。

>>228
藝大をいれるべきだよ。

なんで医科歯科や千葉医が3ポイントなんだろうか藁藁

灘が受験に固執するのは、やはり、東京に対する対抗意識からでは。
関西は、もともと、江戸時代から町人の町だし。

やっぱり日本一の進学校は灘でしょ。
もちろん、灘は東大志向も強いけど、京大志向も根強い。
その証拠に理�Vと京大医を足し合わせた数は他を圧倒する。
京医＝医科歯科と考えて、開成と比較しても、灘には勝てない。

やっぱり日本一の進学校は灘でしょ。
もちろん、灘は東大志向も強いけど、京大志向も根強い。
その証拠に理�Vと京大医を足し合わせた数は他を圧倒する。
京医＝医科歯科と考えて、開成と比較しても、灘には勝てない。

箱根から西は日本じゃないと思ってるから。
そんなこといわれてもピンとこない。

なんか必死な灘工作員（東大合格者数がここ数十年で最低だったから
必死なのだろう）がお受験板中で暴れまくっているが、開成と比較するのに
京大や阪大を出してきても無意味。

９７・９８年は東大と京大がＷで受験できた年だが、そのときでも、
開成・麻布・筑駒といった東京の名門校は京大合格者数でトップ１０にも
入っていない。これは何を示すかというと、開成・麻布・筑駒あたりは、
京大に行くくらいならもう１浪して東大を目指すか、早慶に行く方がマシと
考えていたということ。それほど、東京の高校の「都落ち」に対する
拒否反応は強い。逆に、関西の東大寺・洛星あたりは東大合格者数を
一気に増やして、東大京大Ｗで受かるとほとんどみんな東大に行った。

あと医学部で関東と関西の高校を比べるのも無意味。
Yomiuri Weeklyにも出ているように、関西の有名校だと医者子弟の
割合が５０％とというところも少なくないが（地方のエリートは
医者ばっか）、関東では官僚、一流企業社員、技術者などの割合が
高く、医者の割合は低い。あと東京では医者はそれほどエリートでは
ない。
それから、入試の難易度は合格者の最低レベルであることに注意。
その意味では定員が少ない医学部は合格者の平均レベルや上位層に
比べて偏差値が高く出る。たとえば、理１の最上位は理３より上だし、
理２の上位は余裕で東大京大以外の医学部に勝つはず。

>>239
東大合格者数と東大合格率で開成に惨敗した灘が東大スレなのに医学部とか出して負け惜しみしてるだけ。

>>225
それで良いんだよ。
受験ですざましく高い点を取る能力は、良い研究者になる能力とは違う。
受験はそこそこできれば良いんだよ。
良い研究者になるためにはもっと別の能力も必要だ。

研究者になる門は狭い。当然そこに競争が発生する。
日本人はアホだから良い研究者の素材をうまく選別できない。
便宜上今の受験勉強で点を取れる奴らが選別する。
だから研究者に向かない奴らも大量に競争に勝つ。
そんななかの何人かが田舎の開業医になっても全く不思議じゃない。

受験で全エネルギーを使い果たすのも・・・

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高　１７５
�A私立灘高校　　８８
�B筑波大駒場　　８１
�C私立桜蔭高　　７９
�D学芸大附属　　７１
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３

開成とかは必死ですね〜(ﾆﾔﾆﾔ
いくら開成生が灘に劣等感持ってるからって、落ちこぼれ人数トップクラスの学校がいくらいきがっても惨めなだけだよ^ ^
灘生は開成生を見下しはしても見上げることは全く無いという事実も変わらないしねwww

全くだ。
模試の結果とかみても明らかに開成＜＜＜灘だってことは関東人でもわかってることなのに、必死さが滲み出過ぎてしょっぱい

>>245-246

ID:/gCyhak0必死だな（ｗ

つうか東西対決馬鹿はお国自慢板でも行けよ

>>245、246

自作自演すらしなければヤバい程灘って追い詰められてるんだね。
肩肘はらずにリラックスして生きていきなよ。受験なんて西大和や
智弁あたりに任せておいてさ。

>>245-246
その自作自演で「勝負あり」という感じだな。

>>245-246は別IDになって再降臨だべさ

>>245-246
灘＝頭悪いってことを君が証明したねｗｗ

>>1が日本のトップ１０だな。

灘って東大合格者数がここまで落ち込んだのがよっぽど
ショックなんだな。自作自演までしちゃって。
ここは東大合格者スレなんだから医学部とか持ち出すの
みっともないよ。自作自演はもっとね。

灘って結構浪人多いね。
あと、灘の生徒の人間性は最悪らしいよ。
友達の友達が灘にいってるんだけど、いっしょにいても楽しくないような香具師らしい。
勉強ばっかしていてもだめだねぇ。

ＩＤの仕組みも知らないｼ難厨は２ちゃん出入り禁止だな（ｗ

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高　１７７

に訂正　＋２ね

gCyhak0
なんか返事せい。どぶ鼠のように姑息なやつやだな。おまえは最低の人間なんだ。わかったか。屑なんだよ。きっとお前のＩＤはだれかに追跡されるだろうよ。

まあまあ。
灘は純粋に凄いと思いますよ。質では日本一でしょう。
今年も医学部はダントツなわけでその実力は認めましょう。
開成も凄い。それでいいのでは？。
純粋に２５８みたいな書き込みする人がどんな人か興味あり。
開成？ではないだろうし・・・。

漏れはたいした大学出てないが
漏れのいとこは関西公立から東大現役で合格して
現在東大教授。
そのいとこが言うには同期生で
東大受ければ現役合格する香具師は一杯いたが
地元離れるのが経済的な理由やらなんやらで嫌なので
京大、阪大に行った香具師が多いと。
灘の生徒全員東大受けたら合格者は５０％はUPするんでは。
在校生が少ないから絶対数では開成に及ぶべくも無いだろうが。

●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。８人殺害 １５人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。２人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。４人毒殺 ６３人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。４人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●丘崎誠人 →奈良 岩を数回、少女の頭部に投げつけて絶命させた　在日朝鮮人
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Ｎを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を１００人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●張今朝 →韓国人 長野 「一緒に猫を探して」と小学校４年の女児をレイプ
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●宋治悦 →韓国人 東京 ナイフで脅し手足を縛り下着で目隠しの上、主婦１９人を強姦
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、１８歳少女２人を車の中で強姦
●金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上、共犯者。他にもう一人19歳の共犯者（朝鮮籍）あり
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●国松孝次警察庁長官狙撃事件。現場近くから北朝鮮製のバッジ、韓国のウォン硬貨などを発見
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループの犯行とみて捜査中

自演一つでここまで過剰に反応する開成の方がよっぽどキツいなというのが栄光の意見

灘でも優秀な奴はいるけど、鉄門の変人を見れば灘出身が大部分。
私の学年の前後では、特に模試等で有名だった奴の方が駄目。
国師に合格した後、文系の他学部の大学院に行ってみたり、
戻ってきて開業したり、支離滅裂や変な奴が多い。
近くにオームがいたり、
ちょと下にはAnorexia Nervosaになった人もいる。
鉄門の灘出身者(の一部)ほど、受験の弊害を現実に見られる症例はいないだろう。
それと、研究は、結果が出るかわからないものを
一から自分(あるいは自分たち）で考えなくてはならない。
答えがあると分かっていて、短時間に解く入学試験とは全く違う。
開成、麻布や筑駒出身の鉄門の方がまともである確率はかなり高い。

>>260
当時と今では、灘も事情が違うかと。

灘叩き、開成マンセーの書き込みしてる人ってどんな奴？
開成や麻布じゃないよね？。俺の夢を壊すな（ｗ

>>9

ハーバード？ＭＩＴ？そんや香具師がいるんだな・・・世の中には・・・。

>>265
ID変わって再降臨か？

>>265
東大スレなのに医学部の話ばっか持ち出してｲﾀｲのは灘関係者だろ。
ここは別に高校ナンバー１を決めるスレじゃないんだからさ。

なんぼなんでも関係者がこんなとこ書くか！
ま、245-246はちょっと痛すぎやけど。

なんだかんだ言っても灘はすごいだろ。
昔に比べればやや凋落したとはいえ、
今年は東大合格者数で3番目だろ？
2番目の学芸大付属とは一人の差なんだし。

今年の結果を見る限り、灘が圧倒的な力を見せつけていると感じた。
理三と京医と阪医の数が凄すぎる。
はっきり言って、「東大合格者」っつっても文三とか理二とかカスばっかだから、
学力的にお話にならないんだよね。

しかし、>>268の言うように「東大合格者数」という判断基準だけで高校を評価するならば、
灘は開成などに劣るのは確か。
つまり、この判断基準自体が問題を孕んだということになるな（ｗ

いやあ実は俺は麻布なんだけど、灘のフリしてちょっとボケかましたら開成軍団が予想よりたくさん釣れてウケル(^W^)
灘生はうちや開成などの厨房軍団と違って、基本的に2chとか見ないのになwww
ま、開成はマンモス校だからしょうがないかぁ！

>>272

最高厘

>>263
はは、笑ってしまった。東大医出身者だけがわかる真実ですね。

>>272
恥の上塗り、ヤメレ。

いや、だからボクは麻布なの。最初見え見えの自演をして灘のフリすれば、開成の厨房だちがｲﾀﾀな反応して品位の低さを露呈してくれるかなと思ったのよ。
何しろ、こんな「IDに気付かず自演する」なんてこと、他の板じゃ大抵流されて終わりだからね。誰も素でそんなことする奴なんていると思ってねーしwww
それなのに鬼の首を取ったのかごとくのこの馬鹿騒ぎ。開成生に洞察力なんてものがかけらもないことが明らかになっちゃいまちゅたね〜
我々麻布生みたいにもっと読書習慣でもつけて思考力の訓練した方がいいですよ☆これオススメ(^^)

272=274
自爆してマツ

書けば書くほど恥をかいて松。

次は「いや、実は折れは押印なの。ウフ」あたりで塚。

272=276でつた

>>272＝>>276
>開成の厨房だちがｲﾀﾀな反応して品位の低さを露呈してくれるかなと思ったのよ。

というより、開成厨を釣ろうという272の行為自体が
麻布生の開成コンプを露呈してしまっていると思うよ。
ほんまもんのザブ生だったらの話だけどｻ。

ほんまもん　関西痴呆の方言「本質的な」「真実の」との意
　　　　　　　標準語では「本当の」という

>>271
>「東大合格者」っつっても文三とか理二とかカスばっかだから、

学問をするために大学にいくのが本来だが
こういう香具師のため学の殿堂である大学が
レッテル貼りの道具になってしまう。
教育が悪いのか、親のしつけが悪いのか？

蝦夷弁が、何か？

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高　１７５
�A学芸大附属　　９０
�B私立灘高校　　８８
�C筑波大駒場　　８１
�D私立桜蔭高　　７９
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３

2004年・東大合格ベスト10
　　　　　　　　　　　 現役　 浪人
�@私立開成高　１７５　１１９　５６
�A学芸大附属　　９０　　５５　３５
�B私立灘高校　　８８　　５６　３２
�C筑波大駒場　　８１　　６２　１９
�D私立桜蔭高　　７９　　７０　　９
�E私立麻布高　　６８　　４４　２４
�F私駒場東邦　　５７　　３６　２１
�G私栄光学園　　４９　　３９　１０
�H私立巣鴨高　　４８　　３０　１８
�I私立桐朋高　　４３　　２８　１５
�J桐蔭学園高校　４２　　２５　１７　
ラ・サール高校 ４２　　２２　２０
�L海城高校 　　 ４０　　２３　１７
�M筑波大付属高校３８　　２５　１３　

ずれちゃってごめんなさい。
（なんとなく仲間意識があるから�Mまで入れといたｗ
　�Lとかも嫌いじゃないしね）
これ見ると桜陰のすごさがわかる。筑駒もすごいなあ。

一学年の人数が全然違うからね。
現役やら浪人やら医学部やら言う前に
一学年の人数をまずは考慮すべき。
そうすると僕の中では筑駒が最強だと思う。
まあ、あくまでこのスレのタイトル通り
東大合格者についてみた場合の話だけどね。

このスレに出入りしてる人って
ランキングに出てる高校卒（在）の人がほとんどなの？
良かったら内部の話聞いてみたいなあと。

現役合格率を見ると、桜陰の88.6%がダントツだね。文字通り、別格だ。
あとは、栄光、筑波大駒場といったあたりが７０％台。
他は大体６０％台以下だから、桜陰が隠れトップ。それに、栄光、筑駒が続く存在と見てよさそうだ。

>>286
普通、現役合格率は、卒業者数を分母として計算するけどね。

>>281
要するにだ、文三＝文学・教育、理二＝農・マイナー理系、と考えると、
これらの学問をしたいと思う奴がどれほどいるかは知らないが、
そういう奴らには学力的カスが多いということだ。
どう否定しようとしても、これだけは事実でしょ。

>>287
現役占有率と現役合格率も区別出来ない程、頭が弱ってらっしゃるんでしょうな（ｗ

>>288は法・医至上主義者かい？　
ま、脳内東大生であることは確かだ。あるいは駅弁医がせいぜいだな。

＝283〜285
自分でデータ出しといてなんだけど、
あまり現役・浪人の区別は重要でない気はするなあｗ
みんなもわかっていると思うけど、大学入ってからは
現役・浪人は全然変わらないし。
やはり一学年の人数が大切かなあと思う。
誰かわかる人います？
あとさっきも言ったけど、
このスレに出入りしてる人って
ランキングに出てる高校卒（在）の人っていないの？

>288とはちょっとずれるけど・・・
理系じゃないので詳しくは言えないけれど、
理二はそんな気もする。
（と言っても学力的カスではないよ。あくまで
トップ層を比べた場合、理一・理三より劣るってだけで）
だけど文三は違うような気がする。
文二のトップ層よりは文三のそれの方が
常に成績はよろしいかと。
まあ大学入学以前の模試や入試、僕の感覚からの話ですけど。

桐蔭学園＞＞開成＞＞灘

"難関大合格者数"

>>288
同じ学問内で優劣はある程度測れるとしても、学問間の優劣を付ける基準はなんだ？

出来る奴はおのずとｴﾘｰﾄ意識が芽生えてくるってもん。で、自尊心を満たせる地位や名誉･名声、
若干の富を求め医や法を目指す。しかし、出来る奴の中にも文学芸術、基礎研究やらに己
の可能性を求める奴もいるってのも事実。特に博打的要素が強い理学の分野でやっていく
のは変り者じゃないと無理だよ。30数才ﾎﾟｽﾄﾞｸ研究者で不安定な収入地位生活に甘んじて
いる時、自分より出来が悪かった同級生が民間企業勤務家庭持ち年収1000万円なんて例は
ざら。法医の奴らには耐えられん境遇だな。まあ法は司法浪人で挫折を知ることになるがね。

>>294
自説かねｗ
ところで、改行くらいしろよ。
駄文だし。

>>284
桜蔭さま　と言われるのがわかる気がする

>>294

民間企業のあの緊張感と叱咤激励と競争社会は確実に胃に穴を開けるよ
で早くも４０台で早期退職を勧告させる。
という民間企業での現状を考えれば
６５歳まで波風立たず職場でお茶をすすり
時計が５時を指せば鞄を持ってじゃあお先に失礼しますと帰れる
定年時に退職金までガッポリもらいあわよくば公団理事長クラスの天下りの道が開ける。
やっぱ公務員は天国。民間行って年収１０００万もらっても実経済は損ばっか。

学力、社会的地位、収入の話ですね。社会人経験15年の
者の私見を述べさせていただきます。あくまでご参考まで。

学力は知力として社会的に認めれらるレベルからはちょっと
物足りないものです。例えば全国模試1番のものの学力も
それだけでは知力あるものとして社会では通用しないでしょう。
大体の問題は参考書に書いてあるからです。

学力を高めるという過程で知力を鍛えることが今後は非常に
重要になってきています。東大卒が3流私大と呼ばれる私大
卒にも簡単に(本当に簡単にですよ）負けるのが実社会です。
これは本当ですよ。
私の考える社会で必要な知力とは、�@基礎学力（これはこのスレ
に来る学生さんはたぶん大丈夫と思いますが。これはいわゆる
受験による学力により鍛えることが可能です。）、�Aリーダーシップ、
（人望+リーダーに必要な力を持っていること）、�Bたくましさ
（鈍感さ。これが結構必要）でしょう。
受験秀才にえてして多いのは、�Aがないタイプです。試験で
点数さえとれれば社会性や人望は評価されない、ということに
なれているので、この点が恐ろしく弱いのです。
今後の社会はますます�Aの点を鍛えることができる教育プログラム
が必要です。そして社会を引っ張っていけるひとでなければ
なりません。�@だけではかなりものたりないというのが実情で
また本人も実感すると思います。

リーダーシップやたくましさって点なら和田大の奴らの方が東大よ
り鍛えられた奴いるよな。兵隊養成学校だからな和田は。まあ和田
は駄目な奴はとことん駄目なんだが。

以前どこかの省庁の課長か補佐クラスの官僚が吉野屋で研修してい
たがかなりしょぼかったな。なんか客にも従業員にもビクビクしな
がらやってたし。現場に立つ機会なんて今まで殆ど無かったんだろ
うな。

300get!

>>298の意見には基本的に賛成。
しかし�Aと�Bは能力を伸ばすことが難しい
実生活での経験ってのが必要になる
いろんなことを経験する機会がないこのご時世では
みんな�@の力を伸ばすことに固執しちゃうんだろうな

確かに､小､中、高と勉強しかしませんでしたという生活を送ると､
人情の機微、世辞に疎くなってしまうという落とし穴に落ちる

>>297
高級官僚は競争激しいだろw
高卒で田舎の役場に行くのが一番勝ち組かもな

>>302
世辞 → 世事 の変換間違い

>>301
いくらでも色んなことを経験できるご時世だと思うが。ま、どんなに機会に恵まれていようが、端から視野に入らない
やつや、あたかも機会が無いかのごとく振る舞うやつが増えてるのは確かだね。
日本はかつて奴隷が首相になったこともあるほどなんだけどね。

高級官僚っていったって所詮公務員。
なーーんも頭を実働させんでも務まる。
典型は道路公団。
偽造一万円ハイカが何千枚使われようが５時に役所を退出する
このあいだテレビで偽造グループが公団のお役所仕事について
「ほんまウチ助かってもろうてますおおきに」と感謝していた

普通の民間の会社なら偽造一万円ハイカが一枚違法使用されたら
その時点で担当課長の首が飛ぶし会議→現場検証→報告→会議で
関係部署の何百人が会社に１０時１１時まで缶詰。
仕事ができる場合は女の子でもタクシーチケット配って午前様。

これで高級官僚と民間の会社の違いがわかんなかったら
机上の空論でおカネもらえる爺婆と
現場に対して首のかかった直接責任を持たされる民間企業の壮年管理職の違いといえばわかってもらえるか？

>>306
道路公団に高級官僚なんて一人もいないが（ｗ

>>306
官僚を擁護する気もないが、道路公団で理事長になれる奴は五時で帰れるどころか、
ほぼ毎日10時か11時。予算・国会シーズンは午前様どころか嫁に下着の替えを持ってきてもらって職場の床に寝泊り。
パソコンの近くの床があったかいからと争奪戦さえ起こる。
そうでもしないと官僚の出世は望めない。
退官後の天下りの悠々自適ライフは、そうした２０代から４０代までの過酷な生存競争に勝ち抜いたことのご褒美みたいなもん。
>10時11時まで缶詰
は、何かあったときでもそんなんでいいのか、とむしろうらやましいと思われるかもよ。

日本の官僚制の問題はそうまでして彼らが働いても日本がよくならないことの機能不全であって、
じゃあ彼らが馬車馬のように働いたら日本がよくなるかといえばそうではないこと。

>>306
高級官僚と公団職員の違いがわかってないバカ発見ﾌﾟｹﾞﾗ

そのとおり日本の官僚制の問題はそうまでして彼らが働いても日本がよくならないことの機能不全であって、
じゃあ彼らが馬車馬のように働いたら日本がよくなるかといえばそうではないこと。全く同意。

ところが官僚のお役所仕事の本質論についてはまったく違うね。
５時に帰れるどころか国家一種キャリア官僚の激務については知っている。
わたしの趣旨はだからどうした？ということ。
何でこの閉塞状況を打破すべく自助できない？
何故浄化機能が働かない？　

民間企業の財務諸表には計算書のほかにおおまかな事業内容報告書が義務付けられているが
それは一般消費者つまりお客様が読む。年に一回の総会で株主つまりお客様が
納得できなかったら総務部長、該当部署のみならず社長、会長の進退問題が取り沙汰される。

誰にも読まれない財務諸表をせっせとこしらえてくれるのはありがたいが
その数字について誰も責任を取らない組織において
１０時１１時午前様になるまで働きました、で納得いく？
それって競争と呼べる代物？

>>309　

文�U文�V、京大経・文、一橋経・商、東京外語、早慶ならキャリア間出世競争でも
圧倒的な学閥の東大法（京大法、一橋法）に負ける可能性が大。
そんでもって悲嘆しているとあっという間に公団に行くよ。

とにかく膠着化した官僚組織の建前論を素直に信じるいるらしい文�T崇拝の子たちと
論争する気ははない。頭はいいんだろうから文�T入って高級官僚とやらになってくれ。
だけどな。これだけは覚えていてくれ。もう日本経済は総鑑退避命令が出ている戦艦大和の状況。
魚雷１５発くらい食らって航行速度が数ノットまで落ちている。空を見上げれば雲霞のような爆撃機の大群。
９０年代から政府が財政出動を何度も行っても日本経済はもはや死に体。反応しない。
それどころか体重が減っている状況。成人男子の体重が減るということは
燃料源の炭水化物摂取機能がストップし体内の蛋白質・脂肪分の貯蓄を取り崩して燃焼させている瀕死の状況。
こんな非常時も大将たち高級幕僚や軍医殿、高級官僚たちは自分たちの会議で寝られないほど忙しかったらしいが。

高級官僚が朝１０時から会議している間に
日本企業１０社分の仕事が労働賃金の安いアジアにとられ
高級官僚が料亭で政治家と打ち合わせのため昼飯食っている間
シンガポールでは日本の日経株価指数先物が売られている。
高級官僚が午後５時のチャイムに気づいたとき
ロンドンでは１０社分の日本株の格付けがまた下げられている。
高級官僚が官庁の食堂でラーメンをすすっているとき
米国東海岸では日本叩きの原稿がニューヨークとホワイトハウスの
シャトル便で行き交っている。
高級官僚がタクシーで帰宅し寝床につくとき
自分たちの非力な外交努力で阻止できなかったのだろう
ワシントンＤＣの一省庁の声明文が日本を非難している。
高級官僚が朝目覚めて出社するとき日本は前日よりさらに悪くなっている。
高級官僚はこう考える。「文�Tに入ってホント生きがいのある仕事につけた。
俺は日本の土台を支えているんだ」と。

>>293
その学問を専攻している人間のポテンシャルが学問そのものの優劣を判断する基準だろ。

荒らしは他でやってくれ

先ずはキャリア官僚と高級官僚を区別して議論してほしいなあ＞＞ＡＬＬ
計算は、「コンピテンシー」とかで、キャリアの達成度を課長に判断させるのか？
キャリアは、その成長過程を長期的に見て選別される訳であるから、「コンピテンシー」
なんかでは量れないと思うのだが。

>>310
306で高級官僚と公団職員を混同してたことについてはスルーかﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>314
学問そのものの価値だろｗ

>>310
>民間企業の財務諸表には計算書のほかにおおまかな事業内容報告書が義務付けられているが
>それは一般消費者つまりお客様が読む。年に一回の総会で株主つまりお客様が
>納得できなかったら総務部長、該当部署のみならず社長、会長の進退問題が取り沙汰される。

！？
君、会社員じゃないね？

>>319

じゃなんで西武鉄道の堤義明が辞任したのさ？
詳しくは記事をもう一度よく見なければならないが
西武鉄道、国土計画、プリンスホテル、伊豆箱根鉄道、ＪＯＣ、
つまり影響は残すものの財界すべての経営に関する直接タッチから引退するというような
内容だったぞ。結局辞任の理由は総会屋に利益提供したことだろ？

>>320
まずは新聞の読み方から勉強しろ。

>>309
お前一番の根本をわかっちゃいねーな。株主は客じゃねーだろ。
株主≠お客様。株主＝出資者。
∴会社＝株主のもの
　会社の利益＝株主のもの→配当

>>309すまん。
>>322は309へではなく>>310へだ。

↑なら主催者側としての総会に一度でも出た事あんの？
なことあったりまえだろ
当然知っている

じゃ君の言うように債権者は客なんだよな
だったら米国政府の債権者（米国政府発行の債券）の最大額購入者たる
日本政府がちゃんと客扱いされてるか？

理論と現実は違うの！
株主＝出資者、債権者＝返済優先、　なんつーのはマルクスの時代しか通用しない枠組み。
もっと現代経済を真摯に勉強しろ！

>>324
おまえ、バカだろ？　社会人かどうかも怪しい。　いずれにしたってDQN確定だな。

> 理論と現実は違うの！

追いつめられた低学歴の捨てゼリフ

＞じゃ君の言うように債権者は客なんだよな

こいつ、日本人じゃないと思う。

>>324
はぁ？知ってるだぁ？君は知らないから間違えちゃったんだろ。
株主＝お客様だなんて。株主＝出資者なんて今日の企業会計では当
たり前の考えだぜ。理論でも現実でも。こんな事簿記2級勉強して
いる商業高校の生徒でも知ってる基本的な事だぜ。

債権者＝客？そんな事一言も言ってないがね。

まあ君は東大云々以前に一般常識を勉強しなきゃね。勉強しないと
長介に叱られちゃうぞ！


最後にもう一度
君の常識では「株主＝お客様」
一般常識は「株主＝出資者」「君はアホ」

最近は自演が流行りか

>>328
そうとも言えないところが辛いところだな。
310がどういうつもりで株主＝お客様と言ってるのかまでは分からないが、
現実を直視すれば、会社は株（という紙切れ）という商品を客（株主にな
るべき人）に売って、カネをもらっている（出資ということになるが、実
際の感覚では、株を買ってるという感じだろう）とも言える訳だ。この場
合は、株という商品の購入者＝株主＝はお客様という図式も完全に間違い
とは言えないんだ。会社は株っていう金融商品や社債っていう金融商品を
売ってカネを稼いでる訳だ。金融商品である以上、金利（株の場合は配当
）を払う訳だが、会社は株や社債を売って得たカネで、別の投資をして、
リターンを得て、それを金利や配当に回すっていう仕組みになってる。配
当なんかせずに、株の値上がりというウマミだけで株を販売することもで
きる。株や社債でカネを調達して何かを製造して販売して・・・という古
典的会社像も消滅してるとまでは言えないけど、投資を主たる業務として
る会社の販売商品は、株や社債であって、その購入者＝お客様っていうこ
とも成立し得るよ。

頭が良くても悪くても
小ずるくて、押しが利いて
厚かましい香具師が
世の中出世しますね

重要です

公務員の世界では、法令上の根拠や前例を何時も意識しています
法治国家であることの必然ではあるのですが、「法規万能主義」と
して批判の対象にされたり、揶揄されることもあります
では、なぜそうしたことが改められないのかというと、ある行政行為
について非難や抗議を受けた場合、法令上の本拠があれば、たとえどんなに
不合理であろうとも一応跳ね返すことが出来ますし、訴訟になっても勝訴する
見込みが断然強いからなのです
裁判で負けることがあるとすれば、法令が憲法に違反するとして、違憲判決が
出て、行政行為が無効や取消されたりした場合だけでしょう
さらにこの場合でも、事案発生当時の担当者や統括責任者が処分されることは
なく(法令にしたがっただけなので)、将来に向けて、違憲とされた行政行為が
正しく実施されることとなるだけなのです
(若くて優秀な公務員は自分が担当する事務や根拠法が実は違憲の疑いがある
のではないかと密かに考えながら仕事をしている場合も結構あるのです)

民間は、真実はどうなのかを自らで判断し、自らで行動しますが
役所は、法令や前例に照らして判断し、法令や前例に定めるところにより
行動するのです
一言でいえば、民間は実質主義なのに対し役所は形式主義なのです
釈然としませんが、日本国憲法では議会制民主主義を前提に、公務員制度や種々
の法令などは我々国民が選んだ議員を通じて改変することになっているのです

http://human4.2ch.net/test/read.cgi/dame/1078165808/l50
【東大】高学歴無職だめスレの２【京大】

いやあ、今の官僚制がおかしいことはまったく同意なんだけど、
ここで官僚批判を展開してる人（民間マンセー）が使う用語の意味や事実関係が間違ってるんだよね…。
だから説得力が無かったりするからまともに相手にされない。

官僚制については公務員版や地方自治版があるからそこで話しましょうや。
東大合格者のランキングにこだわってる僕らにはちょっと高度すぎます。すいませんねェ。

ＡＧＥ

>>332
こいつ、官僚じゃない事だけははっきりわかった。
用語の使い方が全然間違ってるﾌﾟｹﾞﾗ

ﾌﾟｹﾞﾗとか、必死さが伝わってきていいですねwww

>>142-144確かに東京ディズニーランド生みの親は慶應大ではなく開成高がものをいったと証言してますからな。
私立中高一貫者にシフトしたという面では、私立大学は早慶に変わって上智が躍進した事からでも良く解る。
>>149　6年制だから獣医も多くなるはず。
>>284桜陰は女子高だから、レベルが低くなっても現役に行かせる。

>>337
332の長文のほうがよっぽど必死だろがﾌﾟｹﾞﾗ
ちょっと新聞読んだりしてる人間なら絶対しないような用語の間違いをしてる自分の
馬鹿さかげんに少しは気づけよ。

>>332
よく知らないけど、模範解答の丸写しみたいな文章のような気がするｗ

この問題は、法令解釈の問題だろう？
なんのために各省合議や法制局の審査があると思ってるんだ。
霞が関が法令解釈を変更するのは、時代の要請による場合のほか、
裁判所の判決を頂戴した場合だけ。
時代の要請による法令解釈の変更は、審議会等で十分にご審議頂き、
パブコメに付したのち、運用指針や審査基準等に反映する。
法令解釈の変更により、必ず利益を被る者と不利益を被る者が生じる。
このため、利益処分は極力遡及適用し、不利益が生じる場合には、十分な周知期間を
設けることとしている。
このような法令解釈の運用が、国民には融通が利かないお役所仕事に見えることがある。
しかしながら、霞が関の法令解釈は、このように広く国民に対して不公平が生じないように
行われるものであり、決して単純に前例を踏襲している訳ではない。
行政不服や行政事件を最小限に押さえるこのようなシステムは、裁判所による事件の解決を
好まない日本人特有の気質を反映したものであるとも言える。
但し、現在の行政事件に関する裁判所の判断は、行政寄りの判決が多く、
国民の訴訟意欲を減退させていることも事実である。
特に厳格な原告適格の判断が、訴訟の門前払いを多数生じさせているとの批判は強い。
行政事件に対する裁判所の消極性が、これも国民性によるものであるのかは不明である。

次の方どうぞ〜。

>>339=>>340
指摘されてカっとなったのはわかるけど、もうちょっと落ち着いて書いてくれよな(^^)
ホラ、とりあえず水でも飲んで落ち着こうな(^^)(^^)(^^)

じゃ、今度は「前期組vs後期組」で逝ってみよー！

594 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/20 08:06 ID:Ous8vrM0
社長っていったってピンきりだろうし。
日大が多いのは卒業人数が多いからでしょ。

595 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/20 09:28 ID:c/pnZ6CP
開成の親も日大が一番多いって、以前テレビの合格アンケートでやっていた。

596 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/20 09:42 ID:1x31xigN
仕事が出来る評価
◎地方公立高→東大理�V
○麻布･武蔵・筑駒→東大理�V
△開成→東大理�V

597 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/20 09:42 ID:UK6fDkFk
というか、そういうアンケートに答えたがるのが日大なのでは？
東大卒の親ってアンケートとか　とかく嫌がるから・・・

598 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/20 11:00 ID:sYynkk63
アンケート調査ではなく、会社四季報（上場企業）の調査だよ。

599 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/20 11:05 ID:UK6fDkFk
「開成の親の学歴」が四季報に出ているわけないでしょ！

だいたい　ＴＶのアンケートなんて東大卒の親は面白がって
「日大卒」とか　書きたがるんですよね。
==========================================

次の方どうぞ〜。

亜細亜＞日本＞東京

亜細亜と東洋では？

東大に多数合格者出す高校って東大指向が強いところが多いよな。
で、周りの雰囲気で東大目指し文三なんか入っちゃって後悔してる
奴も結構いるんだろうな。めぼしい資格等もなくリーマンになって
四苦八苦したりしてさ。

自分より出来の悪かった幼なじみや中高の同期が歯科医やら会計士
やらになって、いい女と付き合ったり嫁にしたり、いい家住んでポ
ルシェなんか転がしてんのを見聞きして、「東大出のプライドだけ
じゃ生活はのグレードは上がらならないよな…。人生設計をもっと
考えとけばよかったよ…。」って後悔する率は高そう。

おかえり

>>348
金だけ見ればそういう面はあるかも知れないが。（ある医者が歯で死ぬ人はいないと言っていた。）
歯医者は開業資金はいるし、会計士も自分で事務所持って稼いでいるのはそうはいない。
大手会計事務所に勤めたら収入は大企業のリーマンと変わらんよ。

歯で死ぬ人はいる

東大全合格者数における文II合格者数の割合（edu参考）
開成09.0％
学附12.7
灘　 04.7
筑駒06.2
桜蔭17.8
駒東10.5
栄光10.2
巣鴨12.5
桐朋14.0
海城17.5
桐蔭04.8
ラサ 02.3

>>352
文II→文III

で、どうしろと？

ついでに理IIも
開成15.2％
学附16.9
灘　 11.7
筑駒17.2
桜蔭25.3
駒東14.0
栄光10.2
巣鴨22.9
桐朋14.0
海城30.0
桐蔭03.3
ラサ 21.4

>>350
DQNな医者と付き合ってるんだな。医者なのに歯で死ぬことがあるのを知らないとは。。。
こんな医者にはかかりたくないもんだね。
会計士にしたって大企業リーマンより平均でみたら上のやつは多いよ。パートナーになれるチャンスも
大企業の役員になるよりよっぽどチャンスがあるしね。

>>356
歯で氏ぬことなんてあるのか？
歯の事全く知らないが、悪性腫瘍とかあんのかな。

あ、、、そういやエナメルなんとか腫瘍って聞いた事があるような気もする・・・
ま、いずれにせよ知識が不正確なのでちょっと教えてくれや。

そんなきょうび小学生でも知ってることを知らないなんて、、、
楽譜が読めずに音大入った人がいるらしいけど同レヴェルだな

>>348
んー、どうだろう。

資格持ってる奴が稼ぐことにかんしては、それなら文三じゃなくても文一・二のやつも
資格持ってない奴が圧倒的だからたとえ稼ぎに差があっても普通にうらやましく思うだろ。
歯学に関しては理系だからはなから同じ土俵の上で勝負してないので悔しいもなにも無いのでは。

ちなみに途中で文三でやっぱ公認会計士がいいなと思えば経転すればいいだけの話。
そのわりには経転の底はさほど高くない。まあそもそも士職は学部を問わないし。

公認会計士は待遇最悪なんだが。
だから東大って公認会計士合格者数少ないだろ。
あと医者も高給と思われてるが実際はリーマン以下。
文２あたりが一番コストパフォーマンス高いよ。

どうでもいい〜ははっ

どうせ今の仕事（リーマン）になるんだったら文学部でも
よかったなと思う今日この頃。

東大、京大、国公立医歯合格率

駒場東邦（２３７名卒高校募集なし）３５．０％
東大５７　京大７　国公立医歯１９

東京大学５７名　（理�V０名）
京都大学７名（医０名）
国公立医歯１９名（旧帝大医歯４）
（東大０　京大０　北大２　東北大１　大阪大１　名古屋０　九大０）
東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1 金沢 1 横浜市立2
札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 2

東大、京大、国公立医歯合格率

駒場東邦（２３７名卒高校募集なし）３５．０％
東大５７　京大７　国公立医歯１９

東京大学５７名　（理�V０名）
京都大学７名（医０名）
国公立医歯１９名（旧帝大医歯４）
（東大０　京大０　北大２　東北大１　大阪大１　名古屋０　九大０）
東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1 金沢 1 横浜市立2
札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 2
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

歯医者って医者の世界では馬鹿にされているのは間違いない。
芸能人と結婚したりするのもいるから金は儲かるのだろう。
馬鹿にされても金か・・・。

東大病院内科の従兄弟曰く
歯科と眼科は医者じゃない
歯科“医師”、眼科“医師”と医師を名乗るなんて┐(´∇｀)┌
だって
リーマン風情の俺から見たらどちらも医者で凄いなと思うんだけどね。

旧帝医歯＞東大文系(一部除く)だからこそ
灘とかは東大に拘らず医系に進学するんだろうね

眼科が医者じゃない？

>>359
こいつ馬鹿か？

別に文一や文二との比較なんか書いてないだろ。文系と理系との比較も同様。東大卒無資格と
非東大卒有資格の話じゃん。

また卒業後に過去の進路選択を振り返ったと想定した話だろ。在学中の経転なんかは関係無いな。

東大医学部卒の眼科教授は全国にたくさんいるんだが

つうかそんなこといったら、眼科と耳鼻科とか同じように思えるし、個人的には精神科もあまり医者って感は無いし。
難しい医者が偉いなら脳外科が一番偉いということになるだろうけど、全然そんなこともないでしょ。

一番エライのは麻酔科

>>359

>歯学に関しては理系だからはなから同じ土俵の上で勝負してないので口惜しいもなにも
ないのでは？

お前真の馬鹿だな。実社会という共通の土俵で生活してんだろ。
359は、文三卒は理系卒と隔離された全く別社会で生きているとでも思ってんのか？

東京・神奈川主要校の今年３月進学実績まとめ。

受験の参考にされたし。順位は東大合格率順。

＊難関大･･･京大、一橋、東工とした。
＊開成、麻布は難関大発表がないため昨年実績を使用。

　　　卒業生数__東大____率___難関大___率____合計率
（東京）
開成_____393____177___45.0___<38>___<9.7>___54.7
駒東_____230_____57___24.8____26____11.3____36.1
麻布_____302____ 68___22.5___<27>___<8.9>___31.4
巣鴨_____278_____48___17.3____17_____6.1____23.4
武蔵_____172_____26___15.1____16_____9.3____24.4
桐朋_____335_____43___12.8____29_____8.7____21.5
海城_____403_____40____9.9____54____13.4____23.3
(東京女子）
桜蔭_____237_____80___33.8____10_____4.2____38.0
女子学院_225_____30___13.3____17_____7.6____20.9
（神奈川）
栄光_____178_____49___27.5____19____10.7____38.2
聖光_____209_____32___15.3____31____14.8____30.1
浅野_____263_____22____8.4____31____11.8____20.2
公文_____167______8___ 4.8_____7_____4.2_____9.0
桐蔭____1457_____42____2.9____43_____3.0_____5.9
サレジオ_167______3____1.8____ 9_____5.4_____7.2

つーか眼科は儲かるよ

で、東大合格者が減った学校は必ず「京大！」「医学部！」と言い出すの法則・・

あと「東大京大東工一橋！」「合格率！」も追加・・

>>369
弱小私大の教授ばかりだがなｗ

全国的に眼科を支配しているのは明らかに京大眼科。
本気で眼科医になりたいのなら、京大に行くべきだろ。

>>376
支配のラインに乗りたいのなら、だろ。
京大眼科に行かなくても、いくらでも優秀な眼科医はいる。

旧帝歯学部は、それほど、偏差値高くないよ。
このスレでは評価は高いみたいだけどｗ

>>377
そうだな。
ただ、「優秀な眼科医」になってもほとんど意味無いからなぁ（ｗ

>>379
そうか？　近眼という現代病を直してくれる眼科医は今、めちゃくちゃ儲かってるぞ。
腕がいいのは億の年収確実だしな。

>ID:mUJUaqb4
いや、人間は自分と近い属性のものと自分を比較するもんなんだよ。
それにどうだろうね、たとえば文三無資格サラリーマンが、本当に金持ち歯科医に積極的な嫉妬を感じるかな？
単純にお金だけで自分の満足度を決めてる社会人はそうは居ないんだよ。

経済的な面だけではないと思うが､理�V(医学部)以外を卒業して､
国立､私立医学部に入り直す人 けっこう見かける

稼げるか稼げないｔかと、学歴は関係ないだろ。
学歴があれば、ある一定以上の生活はできるだろうけど、
本当に稼ぐやつは学歴に関係なく稼いでる。

東大生諸君！
【改革】東京都立高校Part2【復活】スレで東大京大国立医と早慶
上位学部が難易度A、一橋東工旧帝と早慶が難易度Bなんて言って
る早慶香具師がいるぞＷ

歯医者は最近の過当競争でマジでやヴぁいらしいが、目医者はまだ儲かるでしょ。
が、「目医者歯医者が医者ならば、蝶やトンボも鳥のうち」って言葉は根強い。

やばい歯科ってのは保険診療に頼り切ってるとこ
自費診療メインのとこは景気いいよ
セラミックの歯一本入れて１０万以上だもん
止められないって

植草教授の総回診がはじまります　（ＡＡ　ry

■階層化、進む、米国の高等教育

難関大学はリッチな家の子だらけ――自由と平等の国（？）アメリカで、こんな傾向が一段と強まっている。
ニューヨーク・タイムズ紙が４月２２日に報じた。それによると、全米トップ４２大学のことしの新入生のうち、４０％が年収１０万ドル以上の富裕層の家庭の出身。１９９９年の３２％より、８ポイント上昇している。
米国における１０万ドル以上の所得層の割合は、２０％未満。
全米２５０の有力大学を対象とした別の調査では、上位２５％の所得層の出身新入学生の比率は、２００１年時点で５５％。１９８５年の４６％から９ポイント、増加している。

学力もやる気も、家庭の経済力しだい、というところか……。

New York Times ２００４年４月２２日号
http://www.nytimes.com/2004/04/22/education/22COLL.html

As Wealthy Fill Top Colleges, New Efforts to Level the Field
By DAVID LEONHARDT

Published: April 22, 2004

NN ARBOR, Mich. ？ At prestigious universities around the country,
from flagship state colleges to the Ivy League, more and more students from upper-income families
are edging out those from the middle class, according to university data.
The change is fast becoming one of the biggest issues in higher education.
・・・略・・・
Over all, at the 42 most selective state universities, including the flagship campuses in California,
Colorado, Illinois, Michigan and New York, 40 percent of this year's freshmen come from families making
more than $100,000, up from about 32 percent in 1999, according to the Higher Education Research Institute.
Nationwide, fewer than 20 percent of families make that much money.

■階層化、進む、米国の高等教育

難関大学はリッチな家の子だらけ――自由と平等の国（？）アメリカで、こんな傾向が一段と強まっている。
ニューヨーク・タイムズ紙が４月２２日に報じた。それによると、全米トップ４２大学のことしの新入生のうち、４０％が年収１０万ドル以上の富裕層の家庭の出身。１９９９年の３２％より、８ポイント上昇している。
米国における１０万ドル以上の所得層の割合は、２０％未満。
全米２５０の有力大学を対象とした別の調査では、上位２５％の所得層の出身新入学生の比率は、２００１年時点で５５％。１９８５年の４６％から９ポイント、増加している。

学力もやる気も、家庭の経済力しだい、というところか……。

New York Times ２００４年４月２２日号
http://www.nytimes.com/2004/04/22/education/22COLL.html

As Wealthy Fill Top Colleges, New Efforts to Level the Field
By DAVID LEONHARDT

Published: April 22, 2004

NN ARBOR, Mich. ？ At prestigious universities around the country,
from flagship state colleges to the Ivy League, more and more students from upper-income families
are edging out those from the middle class, according to university data.
The change is fast becoming one of the biggest issues in higher education.
・・・略・・・
Over all, at the 42 most selective state universities, including the flagship campuses in California,
Colorado, Illinois, Michigan and New York, 40 percent of this year's freshmen come from families making
more than $100,000, up from about 32 percent in 1999, according to the Higher Education Research Institute.
Nationwide, fewer than 20 percent of families make that much money

As Wealthy Fill Top Colleges, New Efforts to Level the Field
By DAVID LEONHARDT

Published: April 22, 2004

(Page1 of 2)
NN ARBOR, Mich. ？ At prestigious universities around the country,
from flagship state colleges to the Ivy League, more and more students
from upper-income families are edging out those from the middle class, according to university data.

The change is fast becoming one of the biggest issues in higher education.

More members of this year's freshman class at the University of Michigan have parents
making at least $200,000 a year than have parents making less than the national median of about $53,000, according
to a survey of Michigan students. At the most selective private universities across the country, more fathers of freshmen are doctors
than are hourly workers, teachers, clergy members, farmers or members of the military ？ combined.
Experts say the change in the student population is a result of both steep tuition increases and the phenomenal efforts many wealthy parents put into
preparing their children to apply to the best schools. It is easy to see here, where BMW 3-series sedans are everywhere and students pay up to $800 a month
tolive off campus, enough to rent an entire house in parts of Michigan.

Some colleges are starting to take action. Officials long accustomed to discussing racial diversity are instead taking steps to improve economic diversity.
They say they are worried that their universities are reproducing social advantage instead of serving as an engine of mobility.

"It's very much an issue of fundamental fairness," Lawrence H. Summers, the president of Harvard, said in an interview.
"An important purpose of institutions like Harvard is to give everybody a shot at the American dream."

The University of Maryland recently said it would no longer ask students from families making less than $21,000 a year
to take out loans, and would instead give them scholarships to cover tuition. Officials at Harvard, the University of North Carolina
and the University of Virginia all recently announced similar, even more generous policies.

Stanford and Yale have altered early-admission programs, partly out of a concern that they give an unfair advantage to students
who do not need to compare financial-aid offers before they can commit to a college.

Over all, at the 42 most selective state universities, including the flagship campuses in California, Colorado, Illinois, Michigan and New York,
40 percent of this year's freshmen come from families making more than $100,000, up from about 32 percent in 1999, according to the Higher Education Research Institute.
Nationwide, fewer than 20 percent of families make that much money.

The recent increase has continued a two-decade trend that extends well beyond the best-known colleges.

In 2000, about 55 percent of freshmen at the nation's 250 most selective colleges, public and private,
were from the highest-earning fourth of households, compared with 46 percent in 1985, according to the institute, which is based
at the University of California, Los Angeles.

The number from the bottom fourth dipped slightly over that period, while those from the middle 50 percent fell sharply. In many cases,
the less wealthy students went to less selective schools, including lower-ranked campuses of state universities.

"There has been over the last several decades a whole slew of efforts to level the playing field for college admissions,"
said Alexander W. Astin, a professor of higher education at U.C.L.A. "In spite of all these efforts, access for poor kids and kids
of less well-educated parents has not improved. And for kids in the middle, it's actually declined."

"This isn't good news, and it's somewhat surprising," he added.

If anything, some college officials said, the statistics may understate the level of student wealth because they rely on a survey of freshmen.
When officials at Binghamton University, part of the State University of New York,
matched survey data with financial-aid forms, they found
that udents often listed their parents' income as lower than it really was, said Cheryl Brown,
the director of undergraduate admissions.

At Harvard, for instance, financial-aid forms suggest that the median family income is about $150,000.

The increasing wealth on the nation's most prestigious campuses has gone largely unnoticed until recently,
though, obscured by two other trends, education scholars say.

As Wealthy Fill Top Colleges, New Efforts to Level the Field

Published: April 22, 2004

(Page 2 of 2)
Over the last 40 years, colleges have become more diverse in other ways, admitting far more Asian-American,
black, Jewish and Latino students than they once did. Many colleges also draw from a broader geographic base,
with Michigan taking more out-of-state applicants, for example, Ivy League universities relying less on students
from the Northeast and almost all colleges recruiting more foreign students.

Colleges have meanwhile increased tuition rapidly, causing the number of students on financial aid
to jump and creating an impression that they are from a wider economic spectrum than in the past. In reality,
financial aid simply stretches far higher up the income ladder than before.

At Michigan, admissions officers created a new section of the university's application where high school students
can say how much money their parents make and whether any of their grandparents went to college.
Michigan started devising the questions last year when the Supreme Court was considering its affirmative action policies.
The court ultimately upheld affirmative action but required the university to eliminate
a point system that gave extra points to minorities.

With the new questions, Theodore L. Spencer, director of undergraduate admissions,
said Michigan wanted to give proper credit to students who had compiled good academic records
without the advantages that others had. "We certainly want to look at ways
to create a better distribution of students," he said.

Michigan is still not dominated by wealth as some private colleges are.
Almost half of its students are from families earning less than $100,000 a year,
the student survey shows.
But the changes are still unmistakable, say professors and others here.

"When most people think of a typical college student, they're thinking about eating peanut butter and jelly sandwiches and having massive debts,"
said Scott E. Mendy, a junior from Tigard, Ore., who receives financial aid. At Michigan, he said, "people live very well."

Summer jobs? Many undergraduates do not think twice about accepting an internship that barely covers their expenses.
Many can afford to take spring break trips to Mexican resorts or Europe.
Extracurricular activities often seem to be run by students who can devote dozens of hours
to them each week without trying to hold down a campus job, said Angela Galardi,
a senior who recently completed a term as president of the student government.

The forces behind the rising wealth on many campuses seem to be both economic and psychological,
university officials say.
As the income of college graduates has risen much faster than that of less educated workers,
getting into the right college has become an obsession in many upper-income high schools.

With the help of summer programs, preparation classes for college entrance examinations
and sometimes their own private admissions counselors, students in these schools assemble
more impressive applications than they once did. They also apply to more top colleges.

The advantages of campuses with increasingly wealthy student bodies are obvious, educators say:
the colleges have more resources for research and student activities, more professors doing cutting-edge work
and more students who received solid high school educations.

But they also have much steeper tuition bills than in the past,
and this seems to have turned off many middle- and low-income families.
Some students are not willing to take on the tens of thousands of dollars of debt
that is often necessary. Others, studies show, underestimate the available amount of financial aid.

"We were founded on the principle of allowing larger numbers of students to go to college in an affordable way,"
Mr. Spencer, Michigan's admission director, said. "But having said that, the price of college has gone up,
and many of the truly needy will not bother to apply."

That concerns people here and on other campuses because of
what it could mean for the variety of campus life and for the broader economy.

"We're very worried," said William Fitzsimmons,
Harvard's director of undergraduate admissions.
"There are some very, very talented kids in the bottom quartile who aren't even going to college.
It's a huge waste of talent."

・・・長文、失礼しました・・・

■階層化、進む、米国の高等教育

難関大学はリッチな家の子だらけ――自由と平等の国（？）アメリカで、こんな傾向が一段と強まっている。
ニューヨーク・タイムズ紙が４月２２日に報じた。それによると、全米トップ４２大学のことしの新入生のうち、４０％が年収１０万ドル以上の富裕層の家庭の出身。１９９９年の３２％より、８ポイント上昇している。
米国における１０万ドル以上の所得層の割合は、２０％未満。
全米２５０の有力大学を対象とした別の調査では、上位２５％の所得層の出身新入学生の比率は、２００１年時点で５５％。１９８５年の４６％から９ポイント、増加している。

学力もやる気も、家庭の経済力しだい、というところか……。

New York Times ２００４年４月２２日号 の記事全文掲載しました。
>>391 >>392 >>393>>394 >>395 >>396 >>397 >>398

リンクするだけでいいのに・・・
必死

>>400

どうもぉ〜、の芳村真理で〜す。
リンクだけでは見られないので〜す。
NY TimesのHPに登録しないと、本文が読めましぇ〜〜ん。
で、全文掲載しましたぁ〜。

つーか、このスレでその話題を読みたいやつがどれだけいるかだよな。

でも親の平均収入ランキングは慶應を抑えて東大がトップだったんじゃなかったっけ？

このスレに何でコピペ荒らしがいるの？
今年凋落した栄光の工作員？？？

栄光は凋落はしていないだろう？
元に戻っただけ。
凋落激しいのは武蔵と麻布。
どちらも、この数十年来最低だろう。
入偏は御三家でそれほど変わらないのに、出口では大差がついた。

武蔵は入り口も終わってるだろ
むしろ入り口のレベルを考えれば今年ぐらいが妥当

麻布の今年は史上最低。来年からは復活すると見ているようだ。
理由はこちら。
↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2222/1062753759/

誰もそう見てないし、理由にもなってないと思うが。
何度も言われてるように、今年の卒業生は一応ここ数年では一番入試難しい年だったし、素行と成績が反比例するわけでもなく

>>405
入試の時点でも、開成と麻布の差は広がってるし、麻布と武蔵との差も広がってるよ。

歳をとるとごめんなさいの国
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003030300013.htm

入試の時点での差とか、ランクなんか関係ないよ。要は、自分が入るかどうかだよ。入らなければ、
どこにいても、負け組。

武蔵の東大合格者 減ってきた主な理由を知りたいです｡
教育体制の問題? 高入取らないことによる活性化の低下?
人気の低下? 宣伝不足?
どなたか本当の理由を知ってる人教えてください

>>412
以下のスレでも読んでみてくらはい。↓

御三家NO.1！ 武蔵中学校を語るスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080195304/l50

>>413
ありがと
読んでみます

>>412
武蔵は年々入学者のレベルが下がっているから。単純明快。

●四谷大塚過去７年間結果偏差値推移
　　今春卒/高3/高2/高1/中3/中2/中1
開成 68/ 69/ 70/ 70/ 69/ 70/ 71
麻布 66/ 66/ 66/ 66/ 66/ 65/ 65
武蔵 64/ 62/ 62/ 61/ 61/ 61/ 61

>>415
その資料をどうやったら年々下がってると言えるんだよ。現状維持ってことだろ。
もっとも、その資料を持ち出さなくてもレベルが下がってるのは事実のようだけどな。

＞武蔵 64/ 62/ 62/ 61/ 61/ 61/ 61

現状維持？
メクラですか？？？

差別用語なんか使いやがって

●N過去７年間結果偏差値推移

　　今春卒/高3/高2/高1/中3/中2/中1
開成 69/ 68/ 69/ 68/ 68/ 68/ 68
麻布 66/ 66/ 66/ 66/ 66/ 66/ 66
武蔵 63/ 63/ 64/ 63/ 63/ 63/ 63
栄光 68/ 67/ 67/ 66/ 66/ 65/ 66

日能研と四谷でも結構違うな。まあ漏れは元サピ組だからどちらもインフレしてる気がするが

7年間の偏差値推移(四谷大塚）

　　　　　　　　　９５　９６　９７　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４
灘　　　　　　　 ７３　７２　７２　７１　７１　７２　７２　７３　７３　７４
筑駒　　　　　 ７２　７２　７３　７３　７３　７４　７４　７４　７２　７３　
開成　　　　　　６８　６７　６８　６８　６９　７０　６９　７０　７０　７１
桜蔭　　　　　　６６　６７　６８　７０　６７　６７　６７　６８　６９　７０
東大寺　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６９
栄光　　　　　　６６　６６　６７　６８　６７　６８　６５　６６　６５　６４
麻布　　　　　　６５　６６　６６　６６　６６　６６　６６　６６　６５　６５
武蔵　　　　　　６５　６５　６４　６４　６２　６２　６１　６１　６１　６１
ラサール 　　　６７　６６　６６　６６　６６　６４　６１　６０　６１　６４

10年間の天気予報

開成、桜蔭　　　　　晴れ
灘　　　　　　　　　　 曇りのち晴れ
筑駒　　　　　　　　　晴れのち曇り
麻布　　　 　　　　　曇りのち雨
栄光　　　　　　　　　晴れのち雨
ラサール、武蔵　　雷雨

なんか荒れてましゅね。

没落した公立高校関係者かな？

まあ、がんがれ！！　




















ﾌﾟｯ

どこが荒れてるんだ？
武蔵orラサール関係者必死だな

じわじわ下がる馬鹿麻布と順調に下がるクズ武蔵、そしてそれを吸収する秀才開成ですな

その開成のうわまえをはねる筑駒。

麻布なんてウンコだよ

>>425
バカじゃねーの（ｗ
つっこまのあの試験問題では優秀生は選抜出来ない。
つっこまの底辺は開成の底辺より惨いぞ。
マーチレベル以下の進学者を比べれば判る。

2004年・東大合格ベスト10
�@私立開成高　１７５
�A学芸大附属　　９０
�B私立灘高校　　８８
�C筑波大駒場　　８１
�D私立桜蔭高　　７９
�E私立麻布高　　６８
�F私駒場東邦　　５７
�G私栄光学園　　４９
�H私立巣鴨高　　４８
�I私立桐朋高　　４３

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊開成、麻布は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数__東大____率___難関大___率____合計率
筑駒_____161_____81___50.3____10____ 6.2____56.8
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.5
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____ 8.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____27.3
聖光_____209_____32___15.3____15____ 7.2____22.5
筑波大附_240_____38___15.8____11____ 4.9____20.4
桐朋_____335_____43___12.8____15_____4.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____ 9____ 5.1____17.0
女子学院_225_____24___10.7____13_____5.8____16.4
城北_____379_____29____7.7____18____ 4.7____12.4
浅野_____263_____22____8.4____10____ 3.8____12.2

順位　国公私立　高校名　　卒業生／合格者数　合格率　
１位　私立　灘　　　　　　　　　　　　213名中75名　35.21％ 　
２位　私立　ラ・サール　　　　　　　220名中63名　28.64％ 　
３位　私立　青雲　　　　　　　　　　 240名中67名　27.92％ 　
　
16位　私立　桜蔭　　　　　　　　　　237名中43名　18.14％ 　
18位　私立　栄光学園　　　　　　　178名中29名　16.29％ 　
25位　私立　巣鴨　　　　　　　　　　278名中38名　13.67％　 　
48位　私立　函館ラ・サール　　 　 211名中17名　8.06％
..位　私立　駒場東邦　　　　　　　 237名中19名　8.02％　
51位　私立　聖光学院　　　　　　　 209名中15名　7.18％
57位　私立　光塩女子学院　　　　 135名中9名　 6.77％
59位　私立　雙葉　　　　　　　 　 　 170名中11名　6.47％
60位　私立　渋谷教育学園幕張 　330名中21名　6.36％
61位　国立　筑波大附駒場　　　 161名中10名　6.21％
62位　公立　土浦第一　　　　　　 324名中20名　6.17％
65位　私立　女子学院　　　　　　 225名中13名　5.78％
70位　私立　暁星　　　　　　　　　 176名中9名　　5.51％
71位　私立　江戸川学園取手　　436名中22名　　5.05％
76位　私立　城北　　　　　　　　　　379名中18名　　4.75％
77位　公立　県立浦和　　　　　　　358名中17名　　4.75％
80位　国立　筑波大附　　　　　　　240名中11名　　4.58％
84位　私立　桐朋　　　　　　　　　　335名中15名　　4.48％
90位　私立　横浜雙葉　　　　　　　167名中7名　　　4.19％
94位　私立　東邦大附属東邦　　 393名中16名　　4.07％
96位　公立　西　　　　　　　　　　　 312名中12名　　3.85％
97位　公立　八王子東　　　　　　　314名中12名　　3.82％
99位　私立　豊島岡女子学園　　 403名中15名　　3.72％
103位私立　サレジオ学院　　　　 167名中6名　　 3.59％
106位公立　水戸第一　　　　　　　328名中11名　　3.35％
112位公立　宇都宮　　　　　　　　 285名中9名　　 3.16％
116位私立　公文国際学園　　　 167名中5名　　 2.99％

僕の学校では女子は豪華な更衣室（女子に聞いたらロッカーや鏡や洗面台があるらしい）で
男子は教室で強制的に着替えさせられます。僕はこのことは男子への差別だと
思い、また教室で着替えることに抵抗を感じるので先生に思い切って（かなり勇気がいりました）
言ったらこれは規則だと言われました。その先生のこと信頼してただけに
呆然としました。
私もギリギリまで体育を休みました。それは教室で着替えて見られるのが
嫌だからです。（友人と一緒に）　体育を見学するには理由が要ります。
私はかぜを主に理由にしました。うそをつくことはいけないことだとわかってましたし、
うそをつく自分に嫌気がさしました。私は本当はかぜを引いてて体育を休んでいるのは
ないのです。教室で着替えて異性に覗かれることが嫌だから体育が嫌だから
体育を休んだのです。もちろん、これを理由にしたらたいへんな叱責を受けるでしょう。
だから、これを理由にすることはできませんでした。私もきみかさんみたいに
毎回体育を休みたい心情でした。だけれども、私はまだまだ子供なので親に学費を
払ってもらい、3度のご飯も出してもらってます。毎回体育を休んだら出欠席がたらず
留年はおろか退学になるでしょう。はたして私は退学になったら学費は返還されるのですか。
されませんよね。そのことを承知してました。

それとボクの学校の男子は全員こういしつが欲しいと言ってます、覗きや盗撮は日常茶飯事ですし、、

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊開成、麻布は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数__東大____率___難関大___率____合計率
筑駒_____161_____81___50.3____10____ 6.2____56.8
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.5
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____ 8.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____27.3
聖光_____209_____32___15.3____15____ 7.2____22.5
筑波大附_240_____38___15.8____11____ 4.9____20.4
桐朋_____335_____43___12.8____15_____4.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____ 9____ 5.1____17.0
女子学院_225_____24___10.7____13_____5.8____16.4
城北_____379_____29____7.7____18____ 4.7____12.4
浅野_____263_____22____8.4____10____ 3.8____12.2
渋幕_____330_____16____4.8____21____ 6.4____11.5

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊開成、麻布は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.8
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.5
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____27.3
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.4
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
女子_____225_____24___10.7____13____05.8____16.4
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.5

コピペしまくれば話題がそれるとでも思ってるんでしょうかね〜

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊開成、麻布は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.8
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.5
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____27.3
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.4
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
女子_____225_____24___10.7____13____05.8____16.4
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.5
雙葉_____170_____08___04.7____11____06.5____11.1
光塩_____135_____03___02.2____09____06.8____08.9
豊島_____403_____09___02.2____15____03.7____06.0

順位　国公私立　高校名　　卒業生／合格者数　合格率　
１位　私立　灘　　　　　　　　　　　　213名中75名　35.21％ 　
２位　私立　ラ・サール　　　　　　　220名中63名　28.64％ 　
３位　私立　青雲　　　　　　　　　　 240名中67名　27.92％ 　
　
16位　私立　桜蔭　　　　　　　　　　237名中43名　18.14％ 　
18位　私立　栄光学園　　　　　　　178名中29名　16.29％ 　
25位　私立　巣鴨　　　　　　　　　　278名中38名　13.67％　 　
48位　私立　函館ラ・サール　　 　 211名中17名　8.06％
51位　私立　聖光学院　　　　　　　 209名中15名　7.18％
57位　私立　光塩女子学院　　　　 135名中9名　 6.77％
59位　私立　雙葉　　　　　　　 　 　 170名中11名　6.47％
60位　私立　渋谷教育学園幕張 　330名中21名　6.36％
61位　国立　筑波大附駒場　　　 161名中10名　6.21％
65位　私立　女子学院　　　　　　 225名中13名　5.78％
70位　私立　暁星　　　　　　　　　 176名中9名　　5.51％
71位　私立　江戸川学園取手　　436名中22名　　5.05％
76位　私立　城北　　　　　　　　　　379名中18名　　4.75％
77位　公立　県立浦和　　　　　　　358名中17名　　4.75％
80位　国立　筑波大附　　　　　　　240名中11名　　4.58％
84位　私立　桐朋　　　　　　　　　　335名中15名　　4.48％
90位　私立　横浜雙葉　　　　　　　167名中7名　　　4.19％
94位　私立　東邦大附属東邦　　 393名中16名　　4.07％
96位　公立　西　　　　　　　　　　　 312名中12名　　3.85％
97位　公立　八王子東　　　　　　　314名中12名　　3.82％
99位　私立　豊島岡女子学園　　 403名中15名　　3.72％

>>425
筑駒は例年、東大の中でも文２・文３・理２が多い（今年は文２・文３は
少なかったけど）。あと医学部合格者数が東京の有名私立に比べても
格段に低い。
どう考えても最上位層は開成に負けてると思うが。

文二・文三・理二の何が問題だと言うんだい？
今年とか前期は理二の方が理一より難しかったくらいなんだが(ﾌﾟ

科類はともかくとして、最優秀層に多いのは筑駒な印象だがなあ。
開成は天才というよりも努力して登った感じ。まあ、これ印象論だから。

>>435
難関大は、読売の数字か？
去年みたいに捏造するなよ。
しかし読売もアホだが、医学部でも大きな差がある。
それに歯学部が難関大か？
大学受験を経験していない香具師の価値観は怖いね。

駿台ランキング（医学部・前期）

偏差値
７１　東大理�V
７０　医科歯科医　京大医　阪大医
６９　北大医　東北医　名大医　九大医
６８　千葉医　神戸医
６７　金沢医　浜松医　岡山医　広島医
６６　筑波医　群馬医　三重医　長崎医　熊本医　
６５　新潟医　富山医　福井医　徳島医　愛媛医　大分医
６４　弘前医　秋田医　岐阜医　滋賀医　鳥取医　山口医　高知医　鹿児島医
６３　旭川医　山形医　信州医　香川医　佐賀医　宮崎医
６２　山梨医　琉球医　　

駿台ランキング（歯学部・前期）

偏差値
６５　医科歯科歯　阪大歯
６２　北大歯　九大歯
６１　広島歯
６０　東北歯
５９　岡山歯　徳島歯　長崎歯　鹿児島歯
５７　新潟歯

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000024-mai-bus_all
＜新入社員＞「良心に反する仕事でも行動」　初めて４割超に

駿台ランキング（薬学部・前期）

偏差値
６５　京大薬　阪大薬
６３　九大薬　千葉薬
６１　北大薬　東北薬　金沢薬
６０　広島薬
５９　徳島薬
５８　富山薬　岡山薬　長崎薬
５７　熊本薬

駿台ランキング（理工系・前期）

偏差値
６７　東大理�T　
６６　東大理�U　京大情報　京大物理
６５　東工６　京大建築　京大電子
６４　東工３　東工４　東工７　京大工化　京大地球
６３　東工５　
６２　阪大物理

駿台ランキング（医保健・前期）

偏差値
６２　京大理学療法
６１　京大作業療法　検査技術
５９　京大看護　阪大検査技術

開成のコピペ荒らしｷﾀｰ-----！！

駿台ランキング（参考：私立等医）

偏差値
６８　★慶應医　★防衛医
６６　慈恵医　日医
６５　★自治医　大阪医　関西医
６４　昭和医　近畿医
６３　東京医　★産業医

読売の医学部表は開成と東海が抜けてるから意味無いよね

>>449

開成は30人ちょっとしか国立医いないでしょ

>>450
開成は、理�V、千葉医、医科歯科医だけでも軽く３０名を超えるのでは？
今年の読売は、自治医、防衛医、慶應医が含まれるので、開成は灘の７５名を超えて
合格者数で全国トップだった可能性もある。
ちなみに、今年の基準で去年の合格者数を計算すると７９名（約２０％）。

>>451、452
国公立なら灘が１位、東海が２位（かなり僅差）
開成は毎年５０人くらいだと思う。
ただ質は開成、灘が抜けてるね。
開成は理�V、千葉、医科歯科医以外に合格者をあまり出してないから合格者数はあんまり伸びない。
灘は理�Vのほかに京大医、阪大医、神大医など関西のあらゆる医学部に合格者数だしてるからね。
まぁ関東、関西の地理的な差ってのもあるだろうが。

開成は医者の子が多いから、関東圏の国公立医学部がダメなら都内の私立医大に行く。
で、国公立医がそれほど多くない（全国レベルでみれば多いけれど）のでは？
灘は、医者の子じゃなくても医学部を目指す。
医者の子でないかぎり、私立医大の学費は払えないから勢い国公立医が多くなる。
あとまぁ、西日本は関東と較べても国公立医の数が多いから選択肢も豊富。
貧乏人の医学部志望者には西日本＞関東だよ、おっかさん！

単純に国公医の合格者数だけを比べると圧倒的に関西有利なことに読売も気が付いたのだろう。
今年は、防衛医、慶應医を入れて東西のバランスを取ろうとしたのかもしれない。
それでもバランスが取れないから、来年は、日医・慈恵医あたりを入れてくるのでは（ｗ

■■灘・筑駒・開成・桜蔭・東大寺■■
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082806595/l50

>>453
灘が関西の下位国立医の合格者が多いのならまだしも理三・京医・阪医が多いのは
単純に凄いと思うが。

首都圏の一貫私学は医者のガキより官僚や経営者、大手サラリーマンのガキが多いんだよ。
二世三世しか美味しくない医者にはならないんだよね。

35歳、京都大学院理学研究科後期博士課程単位取得退学（理学修士、専攻は代数学）
外資信託でアクチュアリーと金融デリバティブやってる。
年俸1900万円（去年実績）

なんか毎日、大学院時代の研究室にいるみたいな感覚。統計学と確率論の
お勉強ばっかり。保形関数論＆モジュラー形式とか整数論とか
定番のフェルマー大定理とかガロン理論とかね。数学ヲタクにはたまらんよ。
SUNのオフコンも使い放題だしね。

なんでアクチュアリーと金融デリバティブに整数論とか
保形関数論＆モジュラー形式が出てくるんだよ？

アクチュアリーも金融デリバティブも高度な数学を使うだろうが。
ちなみに、外資の銀行を初めとした金融機関は大量に数学者を雇用している。

人口比の国公医の定員ってたぶん首都圏が全国で一番少ないから、
首都圏の有名校の国公医合格率が低くなるのは当たり前なんだよね。
東京から通えるのは、理３・医科歯科・千葉・横市だけでしょ。
そのうち理３・医科歯科は全国区だし。

あと東京の私立の国公医合格率が低いのは、地方と違って、自分の周りに
いるエリート層が官僚、学者、大手企業技術者、などが多いからだと思われ。
地方だと医者が突出してるが東京だと町医者のﾏﾀｰﾘした印象が強い。

アクチュアリーが使うのは加減乗除だけ。

東大合格者スレに医学部を持ってくる奴は負け惜しみ。

灘は必死だなあ。

アクチュアリー、金融デリバティブで数学を使うのは間違いないが、
整数論だけは使いにくい分野だと思う。

スピンアウトした東大卒が医学部に入り直す
現実をあなたはどう解しますか？

医学部出た後東大入り直す人と同じと考えますよ、灘さん

医者になりたい奴が医学部いくんでしょ。
優秀さをアピールするために医学部を持ってくるのは本末転倒。
ここも東大合格者数を云々するスレであって、東大合格者数は学校の優秀さそれ自体の指標ではないはず。
それくらいの余裕を持とうよ。

＞医学部出た後東大入り直す人と同じと考えますよ、灘さん
訊いたことないよ
年食ってると東大出ても就職ないんだが
君は東大じゃないだろ？

日本の一流大の大学院進学率は世界の一流大にくらべかなり
低いんじゃないか？日本では雇用において年齢差別があるので、
どうしても院進学率は低くなる。それを改善しない限り、日本の
大学が世界レベルになる事はないだろう。

>419
栄光が違うぞ。
Nはもっと低い。

●N過去７年間結果偏差値推移

　　今春卒/高3/高2/高1/中3/中2/中1
開成 69/ 68/ 69/ 68/ 68/ 68/ 68
麻布 66/ 66/ 66/ 66/ 66/ 66/ 66
武蔵 63/ 63/ 64/ 63/ 63/ 63/ 63

栄光 68/ 67/ 67/ 66/ 66/ 65/ 66
正解 67/ 67/ 66/ 65/ 65/ 65/ 66

>>470
ＮのＲ４があてにならないことは、今年の合格ＥＸＰＯで実証済。
サピ生・ＹＴ生が受験する四谷結果偏差値の方が正確。
（きちんと根拠を示している。）

首都圏進学校ランキング　※発表待ちの学校多数

　　　　 卒業数_東大___率____医歯___率___合計率
01.筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
02.桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
03.栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
04.駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.8
05.巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____30.9
06.聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
07.筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
08.桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
09.暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
10.女子_____225_____24___10.7____13____05.8____16.5
11.城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
12.浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
13.渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2

だからさ〜　東大合格者スレで「医・歯」とか書かれても必死さがイタいんですけど・・

共通一次試験各科相互間の相関係数（昭和５８年）を調べると、
最高は理科・数学間　０．７４０
最低は数学・国語間　０．３４０
数学・社会間でさえ　０．５３１ある。

数学ができるのと国語が出来るのは全然関係ないようだ。

ここ数十年で東大合格者数が最低レベルに終わった灘が、
東大合格者スレで医学部を持ち出して必死だな。

>465 スピンアウトした東大卒が医学部に入り直す
現実をあなたはどう解しますか？

いざ東大入ってみたら回りに優秀な奴が多すぎて，
自分の才能を見限った香具師が医学部再受験するの。

科学者はひらめきが必要だけど医者なら暗記力でなんとかなる。

>いざ東大入ってみたら回りに優秀な奴が多すぎて，
>自分の才能を見限った香具師が医学部再受験するの。

一部の優秀な奴を見て医学部に入り直す、というのが正しい。
多くの東大生(理一)は、某医学部よりアホが多かった。

>>476
こういう勘違い野郎には医者になって欲しくないね。人体こそ、まだまだ解明されていないこと
が多く、謎の解明にはひらめきが必要だし、臨床にしたって暗記力でやられてはたまらない。

まぁ駅弁医学部はｱﾌｫばっかだけどね

東大の奴って医学部と言えば、すぐに駅弁や私立を引き合いにだすよね。
まかり間違っても旧帝医や慶応医の名前が出てこないのは何故なんだろう。

＞スピンアウトした東大卒が医学部に入り直す
現実をあなたはどう解しますか？

こんな短文も理解できませんか？
なんで東大生が医学部受験すると読めるの？
卒でしょ
バカのため解説すると
「東大卒でも社会に出ると、仕事に矛盾を感じたり
他者から貶められて脱落したりして、転じて医学部(司法試験の場合もある)を
目指す人も少なからずいる」という現実がある

まあ、医学部で医者になった奴が大量にロースクールに行ったりしてるわけだし、
一方、在学どころか官僚辞めて医学部狙ったり、また理三から文学部へ進学したり…、
この手のケースはどっちもけっこうあるし、くだらないからやめようよ。

医者から政治家や小説家に転進はあるが
医者から文学部入学は訊いたことないけど

理３から文学部が結構あるなんて知らねーよ。でたらめ書くなよ。

医者→弁護士って奴は負け組にしか見えない。理数系→文科系は全般的にそう感じるよ。

>>469同意。院卒が少なすぎる。定年制度と年金制度は廃止した方が良いと思う。

>>482
「大量」とか「けっこうある」とか曖昧な表現されたって・・・
あと、あなた余り世の中の事情を知らないようだから教えて上げるけど、
理三から医学部以外に進学した人は、この10年でただ一人、数学科に行っただけなんだけど。
嘘ばかり並べ立てるのはやめましょうね。馬鹿に騙される馬鹿が必ずいるから。

>>483
文学部は作家になるための通過点ではないからね。あくまでも文学周辺領域の研究が主眼でしょ。

>>485
日本の社会の仕組みとして、能力の高低にかかわらず文系が得するような構造になってるから、
必ずしもそうは言い切れないのかもね。

そういえば数オリで成績いまいちだった子は理�Tあきらめて理�Vいくよな

まあいずれ利根川さんみたいになってくれれば良いんだろうけど

>>488
＞まあいずれ利根川さんみたいになってくれれば良いんだろうけど

どういう意味だ？
利根川はいろいろな噂がある人物だが・・・

下の人間をぐりぐりいじめて・・　　　ではなくノーベル賞獲るくらいの成果を出せれば

数学はノーベル賞ないしね　フィールズ賞なんて世間には全然認知されていないし

私は482ではありませんが、

>>487
>理三から医学部以外に進学した人は、この10年でただ一人、数学科に行っただけなんだけど。

これは本当ですか？
10年以上前は、２年に１人くらいいたと思う。
482の言っている文学部に進学した人も知っている。
また、医学部に進級しても他学部の大学院に行く奴が結構いる。
「結構」という曖昧な言葉を使って申し訳ないが・・

＞医者→弁護士って奴は負け組にしか見えない。

最近、医療訴訟が多いので、
司法に興味を持つ医者が多くなったのは事実です。
医学の専門家が弁護士になれば、
今後さらに訴訟が増えるだろうから儲かるのでは？
頭の良い選択だと思いますよ。

「病人は病気だから触りたくありません」というセリフを残して
理�Vから理学部に進んだ伝説の人物の話希望！

>>487
うーん…
そこまで厳密に検証したいものなのかね。その割には情報はいい加減だし。
というのは、俺の学年は理三から教養学部（理系の）っていうのがいた。
ここ10年？いや、俺、そんな進振りから10年なんて経ってないよ。

＞医者から政治家や小説家に転進はあるが
＞医者から文学部入学は訊いたことないけど

みんな学生さんなんだね
私は進振りや院進学の話はしてないのだが

臨床医は向かないから軌道修正というのは
在学中はよくある話ですよ

私が言いたいのは社会に出てからの話
学生さんにはピントこないのかな
それともこの板特有なのか？

>>488
おいおい、利根川さんみたい（な性格の人間）になったら、周囲の人間は大迷惑だよ。

>私が言いたいのは社会に出てからの話

医者には免許が必要だけど文学には必要ないでしょ

>>495　私が言いたいのは社会に出てからの話

やっぱり学生中に進路変える人に比べて実例が少なすぎるのでしょう。
実際、医学部出てＭＢＡやロースクール行く人の数と大差なさそう。

単にいろんな人がいるってだけでは？

所詮初心を貫けなかった負け犬だろ。または展望を見抜けなかった
間抜けか、狭い世間しか知らなかった蛙ってとこか。

くだらん話多すぎない。進路変える、変えないなんて。人生なんて、だれでも一度や二度の転機があるもので、
それが早いか遅いかの違いでしょ。

余談だが、医者やってると、弁護士が優秀に見えるときがあるのは事実。医師→弁護士を負け犬という医師は
いないと思うけど。まあ、逆もあるとは思うけど。

>>478 こういう勘違い野郎には医者になって欲しくないね。人体こそ、まだまだ解明されていないこと
が多く、謎の解明にはひらめきが必要だし、臨床にしたって暗記力でやられてはたまらない。

あれ?臨床はほとんど記憶力で勝負だよ。

研究者養成所としては日本の医学部の教育体制は余りにおそまつ。
（実際あれだけ優秀な人を集めておいてノーベル賞ゼロ。）

まあ世界で勝負したければ日本の理学部もだめなんだが。

臨床は暗記と慣れが基本。これさえあればそれなりの臨床医にはなれる。
ただし、思考力があればかなり臨床力も身に付くのは言うまでもない。

医学部に限らず、日本の大学は研究者養成所としておそまつ。
特に医学部はおそまつだが、そもそもの目的が研究者養成というよりは、
臨床医養成に主眼があるから仕方あるまい。

知ったかぶりはイクナイ

まさに医師の原点を忘れてる発言だね。
いいかい、臨床の基本は、五感をフルに働かせることだよ。
五感とは、言うまでもなく、視覚･聴覚･臭覚･味覚･触覚のことだが、これらを駆使して患者を診るのが
医師としての基本中の基本であり、原点なんだよ。
ところが、最近の医師は知識偏重で、このことを忘れてしまっているやつが異常増殖している。
昔、大病院の皮膚科のいかにも貫禄のある医師に視てもらったことがある。
背中の皮膚病で、家族によると、かなり臭いを発しているとのこと。
ところが、この医師は、この病気は臭いをだすことは有り得ないと言い募るのだ。
家族が臭いと言っていると言っても、何千件も診てきた中にそんなケースは無かったというばかり。
現実に、顔を患部に近づけて臭いを嗅げば、実際どうなのかすぐにわかることなのに
そうした基本動作を抜きにして、知識と経験のみを鵜呑みにしている。
私が医師なら、初の臨床ケースとして、喜んで診ると思うのだが。

また変なたとえ話を出してきたね。

そもそも臭いなんてものは客観的評価が難しいから、
あまり臨床的意味を持たないんだよ。

臨床が五感を活用して診るのが基本というのは賛成だが、
それよりも知識が重要だろ。
知識が無ければ、素人と同じく「なんか局面が臭い」
などとほざくだけで終わってしまう。
全く意味を持たない素人発言の典型例だよこれ。

五感を軽視する気はさらさら無いが、それよりも知識が重要。
そんな当たり前の事がわからないなら、中医にでも診て貰えばいいのに。

>>504
味覚…マンコ舐めて性病のチェックってか？

http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/report2003/html/2_09.html

募集・採用における年齢差別禁止を
　転職の際に「○○歳まで」と入口で画一的に締め出され、就業チャンスが奪われることのないよう、
民主党は156回通常国会に「労働者の募集及び採用における年齢に係る均等な機会の確保に関する法律案」
（募集・採用における年齢差別禁止法案）を提出、継続審議となった。

去年は灘の高校入りエースが理�Vから物理学科へ！
模試の成績はマジすごかった。

臨床医学の治療は知識と経験。思考力はそれほど必要ない。
しかし、たまにあたる典型的ではない症例は思考力がないと診断できない。
診断に関しては、知識は基本だが、
思考力がなければ名医にはなれない。

>>495
この板に社会人が出没するほうが気持ち悪いぞ…悪いけど。

>>510
仕事中、多くの人が暇つぶしで書き込んでいますよ。
特に医者は、当直では暇な時間帯がありますからね。

>>508

頭良いやつは結局理論物理か数学に行く

俺何度か東大模試で理一一桁順位取ったし、物理は55点切ったことなかったから、
結構物理は自信あって工房の頃は物理やろうと思ってたんだけどやっぱあれだね。
高校の物理と大学のは全然違うのは当然として、あれ本当に天才とかじゃないと、
やるだけ虚しくなるね。

一応進振りで物理に行ったけど、物理やっても俺なんて何の貢献もできそうにないことに気付いたから、
自主的に留年して、工学部に行き直したよ。

物理とか数学ってのは、本当に頭が切れる奴だけが努力して、やっと某かの成果が出るもんだよな。
素人が安易に進むと、人生棒に振る。

>484
http://akamon.net/campus/shingaku.phtml?dept=l
理IIIから文学部いるよ。君は東大とは縁のない人間だろ。

受験テク見せつけるために理�Vうけて実際には理学科進むヤツ毎年数人いるけど
なんか性格がいやらしい・・

>515
まあ理一の最低点が低いから癪に障るんだろう。

でも思考型の天才は理学部に行って才能を発揮して欲しい。
暗記型の秀才は医者で大成して欲しい。

悲惨なのは思考型の天才が（偏差値高いからって）医者になった場合。
現実問題として人類の損失。つぶされたやつ多いんじゃないの？

>>513
東大理物から理論物理の院生になった俺も超同意

>>516
医学部で潰れても最低でも医者にはなれるが、
理学部で潰れたらただのぷー

>517
東大医の国試合格率が低いのは（試験を馬鹿にしてるんじゃなくて）
ホントに数学の天才が記憶力のテスト受けるからなんだって。

自然界は人知を超えて奥深いから、スネずに自分の分野を極めてごらん。
少しくらい狭い分野でもいいじゃない。
第一人者になって人類の進歩に貢献しようよ。

研究と心中してもかまわんと覚悟した奴→理学系へどうぞ

普通の人生をおくりたい奴→理学系はやめとけ

東大は薬剤師の国家試験も私大薬学部に負けたりする
例年あまりいいとは言えない

514 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/05 19:57 ID:qfSLyEaA
>484
http://akamon.net/campus/shingaku.phtml?dept=l
理IIIから文学部いるよ。君は東大とは縁のない人間だろ。

「1名」で結構あるとは言わない。君こそ東大ではないな
法政の夜間くらい？

>>517
理学部でも情報科学科ならつぶれても就職には困らない

>>520
国試対策ちゃんとやればそれなりに受かるんじゃねーの

　診断にせよ、治療にせよ、医療は基本的に技術の世界。ある程度の学力
は必要だけど、別に最高レベルの学力の奴が医学部に行く必然性はない（行
ってもいいが）。
　それよりも、見立て（診断）/治療ともに「才能」というか「センス」の方が
重要だろう（ま、どんな職業もそうだろうが）。それに医療が技術である以
上、訓練・トレーニングの面がもっと重視されるべきで、医師養成に特化し
た専門学校（入学資格を大卒に限定してもいいが）があってもいいんじゃない
のか。科学・学問としての医学と医療は繋がってるが、実務と学者とでは役
割が違う面もあるはずだ。
　医学部の試験が厳しいのは、要は受験生が多数殺到するからだ。日本の（
特に国公立）大学入試は原則として学力で選抜することが暗黙のルールにな
っているので、医学部志望の受験生は大変な勉強量が強いられることとなる。
と言ってそれに代わる選抜方法（みなが納得できる方法）がないから仕方が
ないかもしれん。
　それじゃなぜ医学部志望がこんなに多いのか、なぜみんな医学部に入ろ
うとするのか。ズバリ言えば、社会的にも経済的にも安泰な一生が約束さ
れると思われているからだろう。もっと言えば、食いっぱぐれがないから
だろう。保険制度によって（医師の側が）守られてるし･･･。医学部は今の
日本の大学じゃ例外的に、学部入試＝職業（＝就職）が直結する珍しい存
在だ。今のご時世じゃ仕方ないのかも。
　で、医学部入試が厳しくなると、エベレストじゃないが、難しいこと自体が
医学部受験の理由になる可能性がある。成績優秀者には学校も医学部を
勧めたり、本人もその気になったりするかもしれん。こうなるといろんな悲喜
劇が生まれそうだ。これも仕方ないか。

話の流れ切るようだけど筑駒って受験対策してるの？先生が東大東大口にしたり。
学大附は全くないんだけど。生徒が受験勉強し出すの基本的に高３の９月からだし。

学大附が今年多かったのは、去年の卒業生があまりに遊んで受かりそうな
やつも落ちて、それを見ていた今年の卒業生がまじめに勉強し、
去年落ちた受かりそうなやつらがみんな受かったから。

>>520看護もそうですが国公立は教員養成所であり薬剤師養成所ではありません。
だから大学院受験の方が国家試験より大事なので、合格率が少ないのです。
>>523-524確かにアメリカでは医学部というのは存在せず、医科大学院がありますね。
おそらく歯科と獣医もそうなるのでは。勿論薬学部の六年制は大反対。
時代の流れに逆行する。それを作るなら薬科大学院を作れ。
筑波大駒場は東大駒場校舎の近所にあるから東大を目指す生徒しかいないからね。

>話の流れ切るようだけど筑駒って受験対策してるの？先生が東大東大口にしたり。
>学大附は全くないんだけど。生徒が受験勉強し出すの基本的に高３の９月からだし。
先生から言われないと勉強しないのは問題ですね。

>受験テク見せつけるために理�Vうけて実際には理学科進むヤツ毎年数人いるけど
なんか性格がいやらしい・・

毎年数人もいません。せいぜい1人くらいでしょう。

>>518
>東大医の国試合格率が低いのは（試験を馬鹿にしてるんじゃなくて）
ホントに数学の天才が記憶力のテスト受けるからなんだって。

違います。
多くの理三生が入学後バーンアウトしますが、
その一部が6年生までバーンアウトしているのです。
大学来ないとか、来てもボーとしている奴とか、毎年数人います。
でも、国試合格率が悪いと言っても90％くらいあるので、まあまあでしょう。
また、国試の模試があるのですが、上位層は90％くらい得点します。
国試でも、上位層は国立医の上位層の平均よりは上だと思います。
東大模試のように名前が載らないので断定はできませんが。

>527
ひらめき方の人間が医学（記憶型の分野）に興味がもてないって解釈も成り立つんじゃ?

進学時に気づいて、思い切って理学部進んだやつは生き生きしてそう。

灘のＫ澤、理�Vから物理学科ですか。
徳島の神童と言われて高校から灘へ。
第二回駿台東大実戦で現役全国1位達成。
他の模試もプレで20番くらいが1回あって、
後はオールベスト５だったな。

しかし、理三から医学科、文一から法学部への最低点とか見てみると
完璧やる気ないやつもいるんだとﾜﾗﾀ

医学部〜看護学科より低い
http://akamon.net/campus/shingaku.phtml?dept=m
法学部〜文二→経済の最低よりはマシだが…
http://akamon.net/campus/shingaku.phtml?dept=j

「東京大学（東大）合格者数　高校別ランキング」
http://www.biwa.ne.jp/~syuichi/toudai-ranking.html

文藝春秋 ６月号

名門私立高校戦国史

麻布凋落､開成､桜蔭の天下 のタイトルで
記事出てる

>>528
>527
ひらめき方の人間が医学（記憶型の分野）に興味がもてないって解釈も成り立つんじゃ?

理�Vの中でひらめき型の人間は、
学生時代から研究室に入り浸っています。
少なくとも、東大医学部は最先端の研究をしている科が多いので、
東大模試よりはひらめきが必要です。
バーンアウトするのは、本当のひらめき型ではないと思います。
ただ、学生時代から研究室に入り浸りになり
国試に落ちた人を知っています。
東大模試も10位くらいにはいた人だと思いますが、
昔のことなので断定できません。

>>514
日本語を知らない方ですか？　「結構ある」のは知らないと書いてあると思うが。

>>534
玉虫色の主張に玉虫色の反論…。
自分が被害受けないように、相手の粗を探すようなやりとりって楽しい？

「相手の粗」ではないだろ、それを粗さがしとみるの？
前提を欠いた発言を指摘してるだけだろ
論理的思考力がない香具師はロム中心でお願いしますよ

年に一人いるのを結構あるとみるかそうでないか

>>536
＞前提を欠いた発言を指摘してる
してないよね。
実際してるのは
　前提を欠いた発言に、勝手に前提を加えて反論してる
って事だけ。してると言い張るならその部分を教えてくださいな。

反論するために自分で勝手に前提を作って、その前提に反する部分を探してる、
それを「粗探し」って呼んでも差し支えは無いと思うけど。

あと、互いに利益の無い煽り部分は省略したほうがいいと思うな。

なんか「何の実も結ばない反論のしあい」の臭いがしてきた…。
書くだけ書いたらどうでも良くなってきたんで、>>538は無視してくださいな。

灘って学府より東大合格者数が少ないのに何威張ってるの？

もともと分母が違うだろ！。灘は京大にも大量合格をだしているし、東京阪の医学部の合格者数は驚異的だ。楽譜の比較対象ではない。

そんなのは言い訳にすぎない。

>>540
威張るも何も、世間の評価なんです。
最近でこそ少しﾚﾍﾞﾙが落ちましたが、
それでも灘高は別格なんですよ。
関東にはここまで飛び抜けた高校は
ないんですよ。

開成が中学の定員を200人にして
高校で100人募集したら灘越えると思う

つーか世間の評価は開成＞＞＞灘でしょ

東大合格者数2桁じゃワンオブゼムとしかいいようがない

まあお受験しない人にはまったく知名度のない学府とかよりはメジャーなんだろうけど

それでもUCBよりUCLAのほうが有名、みたいな状態でしかない

もちろん関西の雄であることは認めるけどね

東大合格者スレで京大医や阪大医のローカルなとこを出してくるだけで灘の負け。
さらに、京大・阪大医で開成と比較されても？？？なだけ。
開成がずっと慶應医・医科歯科医・千葉医合格者数トップを維持してるのと同様、
灘もそこら辺で負けるわけない。関西の大学合格者数の比較は関西の高校同士で
やってよ。

＞５４４，５４５，５４６
君ら、ホントの開成生じゃあないだろう?
あまりにも、受験常識に無知で、観てられないのだが・・・。
そんな非常識で、よく受験板に顔が出せるな(ｗ

不当な交通取締りに抗議するにはどうしたらよいか。私は免許取得、更新のときの、安全協会費
を払わないというのを実行しています（いまどき払う人も少ないでしょうが）。一番手ごろで簡単ですしね。
交通安全協会は警察の典型的な天下り団体で脱税が発覚したり（日本交通安全協会が４億７千万も！）、告発本によれば、安全協会幹部と警察の飲み会にも使われているとのこと。

入会したところで、うすっぺらい会員証をくれるだけでメリットはないのでやめたほうが絶対にいいと思います。
私も最初に払ってしまい、激しく後悔しています。
免許センターでは、当然のごとく請求する人もいますので注意しましょう。１００％支払いは任意です。

灘に勝ってるなんて思ってないよ
関西から京大パスで東大来るのは、僕等でいうと
東大パスでハーバード・MIT行くようなものかな

>>540
灘を学府と比較するのは、あまりに失礼でしょう。

医者なんて社会的影響力ほとんどないんだから、そんなの目指す奴が多い
灘なんてその程度の志の学校ってことだよ。

灘って楽譜に東大合格者数で負けてるのに何威張ってるの？

「うちは東大を絶対化していない」
「１０年ほど前から京大とか医学部が増えている」
「今年は何人も海外の大学に行った」とかいう
灘の教頭の談話が文藝春秋の最新号に載ってるが。

>>549
灘って詐称までして何必死になってんの？

>>553
いつもの言い訳だね。
でも東大合格者数が減ってるの気になってるんでしょ。
だから東大スレで京大とか医学部のことを語ってしまうんでしょ。
東大合格者数も東大合格率も開成に負けました、東大に関しては
開成にかないません、ってはっきり認めれば。

＞５５４
君の５４９に対するレスの意味が分からんのだが(ｗ
君の国語力はゼロだね。誰が「灘」と書いているのか、考えなさい。
それでも開成生のつもりなの。
５５３に対するレスも、まるであゆヲタが、発売枚数を無視して、
「ＨＩＫＫＩより総売り上げは上」って痛い自慢をしているのと同じだなあ（ｗ
必死なのは自分だと、自覚しなさい。
読んでる人は、みな、笑ってるぞ。

>>555
確かに554は痛いけど、>>549に対するレスの意味は一応分かると思うんだが…。
「灘の人って、なんで他校生の振りしてまで自分の高校持ち上げてんの？」って意味じゃないのか？

あと後半も、ちゃんと合格率も上だっつってんだし、その例は違うだろ。
東大に関して灘が開成に負けてるってのは、紛れも無く事実な気がするんだが。

つーか灘が開成と比較対象になっているとおもっていることが驚き。

大阪の人間が大阪は東京に次ぐ日本第2の都市と思っているのに対して
東京の人間は大阪を日本最大の地方都市としかおもってない。

その意識ギャップに近いものがあるな。

ちなみにどうでも良いけど、名古屋の人間は名古屋を日本第一の都市だと思ってるよ。

＞５５６、５５７
なんで、あゆとＨＩＫＫＩの例えを持ち出したか、全く理解して無いようで。
確かに、東大の合格数や合格率は開成が上だろうけど、
生徒数の違いや、学年５０番、１００番の奴がどこに標準進学するかなど、
色んな視点で比較しないと、学校格差なんて分からんと言ってるんだよ。
受験常識が全くない連中が、面白がって煽ったって、バカにされるだけだぞ。
まあ、お遊びは２ちゃんねるだけにしろよ、恥かくだけだから。
実際は灘が上でも、開成が上でも、どうでも好い事だよ。
問題は、自分が東大に入れるか、志望校に入れるかだからなあ。

＞５５６
あとレスし忘れた
＞＞「灘の人って、なんで他校生の振りしてまで自分の高校持ち上げてんの？」って意味じゃないのか？
その根拠は?　何の証拠も無いのに決め付けるというのは、脳内妄想爆発ですか。
そんな事言ってると、君も虚言癖があると思われるよ(ｗ

>>559
ごめん、国語力無くてそこまで深読みできなかった。
>>560
ごめん、国語力無くて深読みしすぎた。

>>551
>灘なんてその程度の志の学校ってことだよ。

これ結構重要と思うね。
医学部目指す意味が、高収入と見栄というのが関西人（九州人）の本音
何じゃないの？
社会的貢献より、自分の懐重視だとしたら、軽蔑するね。というか話にならん。

灘？　たぶん東京の厨房・工房の大半は、この字が読めないと思われ。

ところで、灘ってどこにあるの？酒造メーカーの多い町とか？
マジでシラネ。

ナンでしょ。インドの

参考資料として昔の実績をあげましょう。
1986年進学実績
灘　卒業数221東大122うち理�V21文�T42京大29うち医学部18
開成卒業数411東大162うち理�V7文�T41京大６うち医学部1
灘って落ちたよね。
医学部志向だからとか言ってるけど
この時代も医学部志向だけど生徒の二割が東大理�V、京大医学部だし
それでも理�Vの倍の人数文�Tに行っていた。

まったくだな。
今年は東大合格者数3位だし、どうしようもねえな

武蔵の合格者数は生徒の虚偽報告がありましたので2人減らしておいてください

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊海城,武蔵は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率___京大
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
ＪＧ_______225_____24___10.7____13____05.8____16.4
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2
雙葉_____170_____08___04.7____11____06.5____11.1
浦和_____358_____22___06.1____17____04.7____10.7
光塩_____135_____03___02.2____09____06.8____08.9
江取_____436_____12___02.3____22____05.5____07.8 1
都西_____312_____03___03.5____11____03.8____07.4
豊島_____403_____09___02.2____15____03.7____06.0

京大・医学部は（ﾟ�听)ｲﾗﾈ

　　　卒業生数_東大_率__
筑駒_____161_____81___50.3
桜蔭_____237_____79___33.3
栄光_____178_____49___27.5
駒東_____237_____57___24.8
巣鴨_____278_____48___17.3
筑附_____240_____38___15.8
聖光_____209_____32___15.3
桐朋_____335_____43___12.8
暁星_____176_____21___11.9
ＪＧ_______225_____24___10.7　

こんなもんか

>>555
レコード売り上げに関してあゆとHIKKIでどっちが上かは微妙だろ。
HIKKIだってあゆみたいにどんどん出せば１枚当たりの売れ行きは落ちるはず。

じゃあこの質問にみんなどう答える？
「野球選手にAとBがいました。Aは２２歳から３２歳までプレーして本塁打数４００本
（年間４０本）、平均打率．３２０、最高成績は打率．３６０、本塁打５５本。
Bは２０歳から４０歳までプレーして本塁打数６００本（年間平均３０本）、平均打率．３１０、
最高成績は打率．３７０，本塁打６０本。ちなみにBの２２歳から３２歳の成績は、
平均打率.３２５、本塁打数４２０本」

ＡとＢでどっちが上？

ただの割り算でも総数でも優劣は決められないことが↑でよくわかるはず。
定員増やせば合格率が下がるのと同様、プレー年数が全盛期以外の年数が増えれば
平均の成績は下がるからね。

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>
>　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率___京大
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
ＪＧ_______225_____24___10.7____13____05.8____16.4
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2
雙葉_____170_____08___04.7____11____06.5____11.1
浦和_____358_____22___06.1____17____04.7____10.7
光塩_____135_____03___02.2____09____06.8____08.9
江取_____436_____12___02.3____22____05.5____07.8 1
都西_____312_____03___03.5____11____03.8____07.4
豊島_____403_____09___02.2____15____03.7____06.0
東邦_____393_____04___02.5____16____04.1____05.1_____2

>>559

＞色んな視点で比較しないと、学校格差なんて分からん

だから、ここは東大合格者数スレだって言ってるのに・・・
いろんな視点で比較したければ、そういうスレでやってください

＞５７０
＞＞レコード売り上げに関してあゆとHIKKIでどっちが上かは微妙だろ。
HIKKIだってあゆみたいにどんどん出せば１枚当たりの売れ行きは落ちるはず。

スレ違いだが、浜ヲタが痛い事言ってるので、データを見せてあげるよ。

シングル売り上げ
浜崎　　３２枚　総売上　約１７０８万枚　平均約５３万枚
宇多田　１３枚　総売上　約１３８１万枚　平均約１０６万枚
注）リミックス盤や他者共演除く。８＋１２センチ盤合算。

アルバム売上
浜崎　　２４枚　総売上　約２１３８万枚　平均８９万枚
宇多田　４枚　　総売上　約１８０２万枚　平均４５０万枚

確かに、宇多田がどんどん出せば、１枚あたりの売り上げは減るだろうが、
そんなレベルの話じゃないだろう。総売上なんて数字のトリック。
明らかにレベルが違いすぎるのは、誰の目にも鮮やか(ｗ

俺の周りをみると
東大の平凡学部卒より医者なんだよな
医学部志望が志ないなんて、どうかしてる
東大志向の方が世俗的欲望が強くて野心オンリーだろ
医者は金が目的のようにいうが、ホントは
遣り甲斐のある献身的職業だと思うけどな
親戚に医者がいない人にはわからないだろうな

>>574
ここ貧しい家庭の出身者が多いから。

今の医者は人の体をトータルに診れる医者が激減した。知識だけは無駄に増えているが。
よって、医者の資格を分割すべきである。
薬処方士と本来の意味での医師の二つに分割すべし。現実には、薬を処方するしか脳の無い医者が増えすぎているからだ。
もし、こうした資格分割が嫌なら、トータルに患者を診るべくチーム医療を徹底して普及させるべきだが
どうしても経費が増大するだろうし、小さな医院や個人医院では事実上不可能。
やはり、本来あるべき医師の姿を取り戻すには国家試験の全面改定とカリキュラムの大幅改訂が必須だろう。

>医学部志望が志ないなんて、どうかしてる

といっているお前のほうがよほどおかしいんじゃないか？

>東大志向の方が世俗的欲望が強くて野心オンリーだろ

それは、お前の周りの奴がそんな奴なんだろ。類は友を呼ぶというから。


>医者は金が目的のようにいうが、ホントは
>遣り甲斐のある献身的職業だと思うけどな

それは、認める。国境のない医師団に入った同級生もいた。
でも、それは少数派。特に私立医学部へいっている奴はひどかったよ。

>親戚に医者がいない人にはわからないだろうな
これは逆。

>俺の周りをみると
>東大の平凡学部卒より医者なんだよな

というところに、お前のゆがんだ環境がわかる。
少なくとも、お前は「志＝野心」という低レベル。

あの〜、地べた（田舎の公立）にいる我々から超高層ビル（開成や灘）を見上げるとどちらも同じに見えるのですが・・・・・・。

＞親戚に医者がいない人にはわからないだろうな

親戚に東大がいないのバレバレ

>>574
志がないのはあんたの周りの関西人の一部だけだよ。
てか、東大に行く人間も志のある人間とない人間がいるってのは
当たり前だと思わないかい？
あと、今は官僚を目指す東大生は一時期の半数程度だね。

578
何で田舎の公立が地べたなんだ？　
確かに首都ってのは、一国で特殊な地位を占める。東京
は特別の存在かもしれん。しかし、首都ってのは、田舎
（この場合は首都以外の意味。首都以外は結局同じだと
思うから）からの人材供給があればこその存在だと思う。
それが首都の活力源だと思うが。。。

579 名前：571 ：04/05/15 15:51 ID:VnwcGwRA
>>577
いまどき電話回線かよ。そういえば白陵ｵﾀのジャックもそうだったな。
貧乏人は神女を妬む傾向があるようだな。
571とIDが変わってないから、いくらおまえでも別人だと分かるだろ。
理�Vは３人だそうだ。京医は正確な数字は知らん。

>>581

関西人の発想・・　灘＆医学部くんか・・

>>580＝>>582＝灘落ちの馬鹿。

鉄緑で、神戸女学院に相手にされないからといって、今ごろ何聞いてんの。

ほれ、意見書いてやったぞ。
ありがたく思え。
アホ

ぼんびーは仕方ないけど
現実を受け入れられないのは精神的なぼんびーだね
んー 損してるよ…彼(女？)＞582

医学部、医学部っていうの止めようぜ

医者しか希望ヶ無いのか？
大学は医学部か？
みんな医者か？
なんで医学部？医者が溢れて淘汰されるのは今の高校生が大学卒業したころ
医者が今でも溢れ始めている。開業医に未来はない。
医学部って大学のホンの一部だぞ
地方国立の医学部出たって何の自慢にもならん
東大と医学部を同一視して喜んでいるのはマスコミにのせられた・・・だけ

率直に言うと
医者になってた方が良かったかなと
思う今日この頃ですね

>>581
灘と開成の比較は、エイリアンVSプレデターみたいなもんで
いずれにせよ人間レベルを超越した戦いってことだね。
武蔵、麻布叩きもクリリンを馬鹿にする一般人みたいなもんだ。
そりゃサイヤ人に比べたら弱いけど、戦闘能力3の地方公立からみれば
神に等しい。

桜蔭に茶髪　ミニスカ　はいるのでしょうか？

ところで韓国の受験事情は日本以上に激化。
なんていったってすべり止めが許されない国立私立受験日一緒の１発勝負。
ソウル大　合格者数名門の京畿（キョンギ）高はすごいぞ。

同じ試験　受けさせたら
京畿＞灘

桜蔭はミニスカは無理じゃないかな、制服の構造上。

ID:8gv7QGLYの馬鹿、誤爆。　ｗ


598 ：有名私立を騙っちゃったよ ：04/05/15 22:37 ID:8gv7QGLY
691 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/15 21:55 ID:acb24BZn
>>689
じゃ、東大寺・洛星・星光で産近龍甲だったら・・・
でも今普通にいてるらしい・・・こういうヤバイ奴が・・・
というか、大経・大谷・佛教・京都文教・という奴もいたらしい・・・
どうすんの・・・？
燃え尽きた症候群にも限度がありまっせ！！
でしょ・・・
629 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/15 22:18 ID:acb24BZn
洛星は来年も京大合格者数ベスト3をキ−プ出来るでしょうか・・・？
確かにクラスが一クラス減り、220名弱の卒業生になりますが、
トップ層は例年通り、灘と同レベルであり、トップ50は間違なく現役で
東大・京大・国公医学部は確実らしいです！いかに・・・？

はい、これが、この板、一番の気違いのＩＤでございます。


ID:63t8C5EU
ID:oL8qlpYB
ID:QOnjBKyy
ID:poqJt/HU
ID:gwfG0ZSE
ID:8gv7QGLY

>>582が誤爆で、その相手をしているのが>>585-586　>>592-593か？

東大受験に関係ない話はよそでやってね

医学部、医学部っていうの止めようぜ

医者しか希望ヶ無いのか？
大学は医学部か？
みんな医者か？
なんで医学部？医者が溢れて淘汰されるのは今の高校生が大学卒業したころ
医者が今でも溢れ始めている。開業医に未来はない。
医学部って大学のホンの一部だぞ
地方国立の医学部出たって何の自慢にもならん
東大と医学部を同一視して喜んでいるのはマスコミにのせられた・・・と偽東大卒だけ

イガクブは

　　　凋落進学校の

　　　　　　合言葉　　　　　　　字余り

>>594

誤爆は、灘落ち洛南の気違いですので、お許し下さい。

>>596
そうだよね。
だって昔の灘は京大進学者の８割近くが
医学部進学で
京大は医学部以外は意味はないって言っていたんだぜ。
東大だって進学者の半分は文�Tか理�V。
知り合いの灘→阪大医学部のお医者さんが
灘時代は落ちこぼれでしたって言っていたもの。
和田秀樹だって灘時代は落ちこぼれでしょ？
今、一時期でも灘で落ちこぼれた人間が
東大理�Vに行けるかい？

灘の２００番台の進学先を知りたい。

平均年収
ＴＢＳ １４４５万、日本テレビ １４５２万、フジテレビ １４９７万
鹿島 ９２３万、ＮＥＣ ７２５万、トヨタ自動車 ８０５万、武田薬品工業 １０４０万
日本航空システム ９９９万、みずほフィナンシャルグループ １１０３万
勤務弁護士１３００万、大病院勤務医１２５０万

あと開成の４００番台の進学先も！

>>600
テレビ局といえば
灘から一浪して慶應行ったアナが
よみうりテレビにいるね。
多分、同年齢の勤務医より給料高いだろうね。

なんども繰り返すが、
灘は学芸大付属より東大合格者数が少ないわけで。

なんでもいいけど、お前らのうち、東大卒、在学中、受験予定は一体全体
どれくらいいるんだ？　東大の名前だけ見て面白がってる香具師多過ぎだろ。
おれは灘高落ちたけどｗ、一応東大理一受かったぜ。

それはともかく、東大からの距離と生徒数を考えたら、灘の東大合格者数は
異常に多いよな。もっと京大逝けよと言いたくなるｗ　昔から生徒数が
少ない割りに東大合格者が多過ぎた学校だな。開成よりも多い時代もあった。
今は開成が頑張ってるよな。麻布はどうしちまったんだ？？？

昔は親が転勤になったとき、灘から開成または麻布へは無試験で転入
できたけど、逆の場合は試験があったっけ。

灘の了見が狭いんだろ。
てか灘は、甲子園地区大会決勝まで逝ったとこが凄いよな。
でも、決勝の負け方がヽ( ´ー`)ﾉ

灘って何ですか？
(゜∀゜)

>灘の２００番台の進学先を知りたい。

そうだなぁ
現役早慶にかからず 一浪　文転 京法 とか 理一とかから
浪人 本命落ち早稲田とかいるなぁ　あ同志社も居た
現役の成否に関しては星○表をもらえば分かるよ

てか、中学入試の難易度を考えると
本当は灘の200番＝東大寺の20番くらいだろうね。
東大寺で20番くらいだと京大医学部くらいだな。
↑くらいだと東大寺でも150番くらいの進学先だな。
中学入試の難易度を考えると
灘はダメポ。

医学部日本一の東海高校は
だめぽでつか？

だめでつ・・。話になりません。

大学偏差値　国公立医学系
７２-------東京（理�V）
７０-------京都（医）
６９-------大阪（医）・九州（医）・名古屋（医）・北海道（医）
６８-------東北（医）・東京医歯（医）・大阪市立（医）・新潟（医）・京都府立（医）・徳島（医）
６７-------千葉（医）・三重（医）・神戸（医）・奈良県立（医）・岡山（医）・名古屋市立（医）・広島（医）・熊本（医）
６６-------横浜市立（医）・浜松医（医）・滋賀医（医）・鳥取（医）・信州（医）
　　　　　--------------------------------------------------------------------------------------
６５-------筑波（医）・秋田（医）・富山医歯（医）・弘前（医）・高知医（医）・大分医（医）
６４-------群馬（医）・香川医（医）・旭川医（医）・琉球（医）・福島県立（医）・島根医（医）・愛媛（医）
６３-------山口（医）

大学偏差値　国公立法学系
６９-------東京（文�T）
６７-------京都（法）
６６-------大阪（法）

大学偏差値　国公立経済学系
６６-------東京（文�U）・京都（経）

大学偏差値　国公立文学系
６６-------東京（文�V）・京都（文）・大阪（文）

大学偏差値　国公立工学系
６７-------東京（理�T）
６６-------京都（電気、化工以外）
６３-------東工大（3,4,5,7類）・九州（機械航空）

大学偏差値　国公立理学系
６６-------東京（理�U）・京都（理）

訂正：大病院勤務医の平均年収は９６４万円。

平均年収
ＴＢＳ １４４５万、日本テレビ １４５２万、フジテレビ １４９７万
鹿島 ９２３万、ＮＥＣ ７２５万、トヨタ自動車 ８０５万、武田薬品工業 １０４０万
日本航空システム ９９９万、みずほフィナンシャルグループ １１０３万
勤務弁護士１３００万、勤務医９６４万

平均年齢か平均勤続年数がわからないと
比較できないのでは？

平均年収
ＴＢＳ １４４５万(42.5歳)、日本テレビ １４５２万(39.1歳)、フジテレビ １４９７万(39.8歳)、
鹿島 ９２３万(43.5歳)、ＮＥＣ ７２５万(38.6歳)、トヨタ自動車 ８０５万(37.2歳)、武田薬品工業 １０４０万(43.6歳)、
ソニー　８８７万(38.7歳)、日本航空システム ９９９万(44.9歳)、みずほフィナンシャルグループ １１０３万(40.7歳)、
勤務弁護士１３００万(39.7歳)、勤務医９６４万(40.6歳)

勤務医はそんなに低くない。
４０歳なら、１５００万くらい。
１０００万円は、大学病院勤務医だが、アルバイト＋α収入があるので、実質は、
１５００万円近い。

って言うか、このスレ、俺以外、医者いないのね。　ｗ

医師過剰の時代。
個人病院がどんどん倒産する時代。
地方国公立医大・医学部出身者は、もう生き残れない時代。
それでも医学部へ？　人生を棒に振る気ならどうぞ。

>>616

>>588読め。

>>617
東大卒って言う奴は東大卒じゃないな。東大文の落ちこぼれだ。
医学部、医学部って言う奴は将来のビジョンのない奴だな。
学生が皆医者になってどうする？日本を医者の国にするのか？

国公立医学部合格者数が一流の証明？
マスコミに踊らされているだけだよ。
医者は町に溢れて、実力が無かったり評判が悪い医者、患者へのサービスが出来ない医者は
生活苦に陥り、なんで医者になったのだろうと思うかもしれない
医者も一生競争だよ
５０歳過ぎて開業医が倒産、大病院の３流私大医の下で安月給で働いている
のを想像すると怖いね

>>615
貰い過ぎだ。
今の勤務先を大事にするんだな。
勤務医はせいぜい１０００万から１２００万だよ。
将来は医学部卒が大量に増えるからもっと厳しくなるぞ

>>615
参考
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1080884878/990

灘って関東じゃ学附の下だぞ。

>>620
ま、平均は、そんなもんだろうな。
大学病院は、名目の給料は少ないから。

>>618
嫉妬心、有難う。　ｗ

開成＞筑駒＞桜蔭＞学付＞灘＝麻布＞駒場東邦

俺は東大落ち、早稲田卒のサラリーマン（30代後半）だが
年収1500万もらってるよ
経費とかその他の余禄を合わせると2000万は超える

>>624
社畜ですか、奴隷ですか。

>>598
>>602

こらこら
こんなとこにいないで、気違いは、早く、病院に戻れよ。

脳
内
ス
レ
で
す
か
？

２ｃｈだからな。　ｗ

医師過剰って医療費を必死で削減したい厚労省がその昔マスコミに垂れ流してた嘘なんだけどね。
いわゆる情報操作って奴なんだけど、まだ信じている奴がいたとはちょっと驚きでした。

まぁ、医者が一番良い仕事だとは思わないけどね。悪い仕事だとも思わないね。
なんか2chだと極端な例ばかりを持ち出して一般化してしまう傾向がまま見られるけど、
実際の事情を見極めるのはやはりここでは難しいかな？

開成＞筑駒＞桜蔭＞栄光＞学付＞灘＝麻布＞駒場東邦

東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊海城,開成、麻布は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____09____05.1____17.0
ＪＧ_______225_____24___10.7____13____05.8____16.4
城北_____379_____29___07.7____18____04.7____12.4
浅野_____263_____22___08.4____10____03.8____12.2
渋幕_____330_____16___04.8____21____06.4____11.2
雙葉_____170_____08___04.7____11____06.5____11.1
浦和_____358_____22___06.1____17____04.7____10.7
光塩_____135_____03___02.2____09____06.8____08.9
都西_____312_____03___03.5____11____03.8____07.4
豊島_____403_____09___02.2____15____03.7____06.0

都内御三家：開成・筑駒・桜蔭
都内新御三家：麻布・駒東・巣鴨
都内新々御三家：筑付・桐朋・武蔵
待機校（補欠）：海城・暁星･女子学院

最近、どれもこれも繰り返しばかり。　このスレ　来年の３月まで休板にした
ほうがいいな。　

とりあえず２４人の武蔵は完全に終わったってことでイイですか？

＞６３１
ＪＧの今年の東大合格者は３０名なんだけど、
この表はいつの年度の話ですか?
もう、デタラメばっかり。２ちゃんだから、しょうがない？（ｗ

退職金・年金・各種手当てを考慮すれば、製薬会社MR＞＞＞＞東大医卒勤務医

開業医は設備投資に伴う借金返済などに多額の費用がかかるため収入だけで比べるのは
不適当なので省きました。

2600万円 東大学長（朝日新聞)
2587万円 上場企業社長('00 賃金管理研究所)
2581万円 事務次官（'01 週間朝日）
2487万円 日本銀行理事
2333万円 副社長(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1966万円 本省局長('01 サンデー毎日)
1853万円 専務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1639万円 常務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1503万円 弁護士('00 日弁連)
1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1239万円 57才大学教授基本給('01 財務省)
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1186万円 キャリア官僚45才(本省課長),配偶者,子2（'01 週間朝日）
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1158万円 一級建築士 大手勤務 50-54才('00/8/5 朝日新聞)
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1105万円　国�T官庁課長４１才（00' 人事院モデル賃金）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1041万円 ☆三井不動産38才（2000年週刊ダイヤモンド）
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)
964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm
948万円 ★39才公立病院一般常勤医('01 ジャミックジャーナル)

>>635
私、家庭教師で同時期に
外資系ＭＲ、私立病院勤務医、国立大学教授、オヤの事務所を継いだ税理士
の４軒のおうちに行っていたけど
生活の状況を見ると
収入は税理士、ＭＲ、勤務医、大学教授の順だと思う。
ＭＲの人は郊外の家と都心のマンションを持っていたし。
で、そこの祖父母ってのが
あまりお金持っていなさそうなんだけど
仕送りしていたみたい。
私立病院勤務医は奥さんの実家が病院経営で
マスオさん暮らししていた。
子どもの教育費は妻の実家がかりかと。
税理士さんの家はまさしくお屋敷。
自宅に車４台。
でもね、カネを持っていても
ＭＲの人は余裕がなかった。
他のおうちは第一志望ダメなら公立でも滑り止めでもいいって
感じの受験で無理なく志望校に入って行ったけど
ＭＲの人のところは成績的に無理なところをたくさん受けて
落ちても公立はイヤって感じで
地方の寮がある受験少年院に結局二次募集で行くことになった。
一番賢かったのは国立大学教授の息子。
親のところとは違う某国立大学付属校に塾なしで合格。

私立病院勤務医、国立大学教授は平均値だが
オヤの事務所を継いだ税理士は上澄みであることに注意が必要ですよ

>>636

おまえ、あほか。
ＭＲが勤務医より給料いい訳ないだろ。
ぼけ。

国公立の歯科は旧帝大の工、理程度

６４…大阪・理・物理、大阪・理・化学
６３…東京工業・第７類、九州・工・機械航空工、大阪・基礎工・化学応用科学、東京医科歯科・歯、新潟・歯、 大阪・理・数学、大阪・理・生物
６３〜６１…東京工業、大阪・基礎工
６３〜６０…九州・工
６２…九州・理、鹿児島・歯、 大阪・工、東北・理・数学系、北海道・歯、東北・理・物理系
６２〜５９…東北・工
６１…名古屋・情報文化、横浜国立・工・建設−建築、京都工芸繊維・工芸・物質工、北海道・理・生物系
６１〜５８…名古屋・工、九州芸術工科・芸術工
６１〜５７…東京都立・工
６０…東北・歯、名古屋・理、岡山・歯、広島・歯、長崎・歯、徳島・歯
５９…九州歯科・歯、お茶の水女子・理・生物
５８〜５７…北海道・工

似たような難易度なのに、卒業後の生活にかなり差がついちゃうんだよな…歯と理･工って。
俺なら、東工と医科歯科歯だったら医科歯科歯選ぶよ。

>>639
まあ、ちょっと大学受験に関心があれば、皆知っていることだけどね。
東大＋国公医｢歯｣
が難関だと思っているのは、医師と歯科医師の区別がつかない短大卒のオバサンだけだろう。
今は、歯より薬の方が難関(薬学バブルではあるが・・）。

>>640
歯医者って儲かるの？
開業費用は医者以上に大変そうだし
修行時代もかなり苦しそうに見えるんだけど。
金持ちに取り入って必死に保険外の治療をすすめるって
生活だと
なんか美容整形みたいにサギっぽいし。

歯学部偏差値 ：04/05/17 17:28 ID:984tmxGa
大学偏差値　国公立医学系
７２-------東京　理�V
７０-------京都（医）
６９-------大阪（医）・九州（医）・名古屋（医）・北海道（医）
６８-------東北（医）・東京医歯（医）・大阪市立（医）・新潟（医）・京都府立（医）・徳島（医）和歌山県立医科・
６７-------東大理�T　千葉（医）・三重（医）・神戸（医）・奈良県立（医）・岡山（医）・名古屋市立（医）・広島（医）・熊本（医）金沢・医
６６-------東大理�U　長崎・歯　横浜市立（医）・浜松医（医）・滋賀医（医）・鳥取（医）・信州（医）山梨・医　岐阜・医
　　　　　--------------------------------------------------------------------------------------
６５-------筑波（医）・秋田（医）・富山医歯（医）・弘前（医）・高知医（医）・大分医（医）　札幌医科
６４-------大阪・歯　九州・歯　東北・歯　群馬（医）・香川医（医）・旭川医（医）・琉球（医）・福島県立（医）・島根医（医）・愛媛（医）筑波・医学　
６３-------山口（医）　東京医科歯科
６２-------東京工業・第１類　鹿児島・歯

大阪・歯=九州・歯=東北・歯=群馬（医）>>>>東京工業・第１類　

　　　　　　　　　　　【ﾏﾂﾀﾞのｵｽｽﾒ】

【ﾏﾂﾀﾞのｵｽｽﾒ】 　　　　　　　　　　　　　　【ﾏﾂﾀﾞのｵｽｽﾒ】
　
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/8471/0urakaidou.htm

【ﾏﾂﾀﾞのｵｽｽﾒ】 　　　　　　　　　　　　　　【ﾏﾂﾀﾞのｵｽｽﾒ】 　

　　　　　　　　　　　【ﾏﾂﾀﾞのｵｽｽﾒ】 　

>>631
麻布はＨＰ更新されてたよ

>638
ＭＲの方が高いことはいくらでもある

>>647
アホ。
ボケ。
死ね。

私立武蔵って関西なら30番以下だな（ｗ
関東では武蔵が御三家？ぶ。

開成の今年の大学別合格者数が発表されました。
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm

>648
どうしたの、ボク？本当のことだろ？

不思議な、東大、京大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

○開成の難関大合格実績　＜計９３＞
北大医３、東北医９、山形医１、新潟医３、筑波医１、千葉医１１、東大理�V１４、
医科歯科医８、歯０、信州医１、浜松医２、名古屋医１、京都医１、山口医１、横市医３、
大阪府医１、防衛医１４、慶應医１９
○筑駒の難関大合格実績　＜計１０＞
筑波医１、東大理�V４，医科歯科医２、歯０、山梨医１、慶應医２
○桜蔭の難関大合格実績　＜計４３＞
旭川医１、札幌医１、東北医２、福島医１、筑波医１、千葉医５、東大理�V８、医科歯科医９、歯２、
横市医４、金沢医１、信州医１、名市医１、滋賀医１、神戸医１、岡山医１、防衛医３
○栄光の難関大合格実績　＜計２９＞
北大医１、東北医２、筑波医２、千葉医２、東大理�V１、医科歯科医３、横市医２、
金沢医２、山梨医１、京都医１、大阪医１、愛媛医１、琉球１、自治医１、防衛医１、慶應医７
○麻布の難関大合格実績　＜計４２＞
東大理�V２、医科歯科医８、歯３、京都医１、千葉医２、筑波医１、東北医１、歯２、
北大医１、名古屋医１、群馬医１、山形医１、金沢医１、富山医１、愛媛医１、高知医１
鹿児島医１、札幌医１、横市医２、防衛医３、慶應医７

＜感想＞
どこかの工作員が、数字を大きく見せるために、全ての学校でダブルカウントを
したものと思われるが、この結果、開成の数字が巨大なものとなってしまった。
この数字がこれから１年間出回るのか・・・

＜感想2＞
リクエスト
慶應医と防衛医を外して、文�Tを加えてください。

ここに出ている慶応医とか防衛医は正規合格者の数なの？
補欠の繰上げだと意味ねえな。

私立と国立を足すなんてナンセンス
３流予備校がやる事だぞ

>>657
全く同感。
毎年２ｃｈやｅｄｕに登場する難関大合格実績なるものは、かなり胡散臭い。
しかもきまって、「この指標が業界の常識です」とくる。
それもきまってソースは読売ときたもんだ。
今回もソースは読売だろう？
読売は、自治医、産業医、防衛医、慶應医さらには国立歯を含めて人数を出している。
だれがどのような目的で>>571の表を作成したのか知らないが、同じ基準で
開成・麻布を入れるとこのようになるということ。だから重複もおかまいなし。
（東大理�V合格者のダブルカウントが無視しうる人数の学校関係者かｗ）
おかしなデータだが、今年いっぱいは、このデータが一人歩きするだろう。
>>656
ソースである読売に聞けば？

5人だけの零細塾があるとしよう
1人が開成、筑駒、灘、ラサール、東大寺に合格したとしよう
4人は全滅だったとしよう
この場合、「難関中学合格率１００％(重複合格者含む)」と宣伝する
塾が多い
大学入試でも同じである

開成すごすぎ。一工も今年は多いな。

>一工も今年は多いな。
自慢にならない。灘、筑駒では完全に負け組み。

今年の開成ねえ・・・
東京一工国公医で２７０名程度。
例年と同じでは？

一橋とか東工大って自慢になるの？。
公立のTOP校なら浪人すれば下位レベルでも合格するし。

今年は一橋　東工大　東北大医学部が異常に多い
＞開成

>>661
筑駒より開成の方が上でしょ。
筑駒は東大ぎりぎり合格者が多い。

底羽化、今年の開成は東大より医学部指向だったことは２ちゃん的には周知であったわけだが。
芋・陶工へ、ヘジった香具師が異常に多い。
>>661
芋・陶工の位置付けは難しい。
国立医で陶工以下が多いのも確か。
開成・筑駒から両校への進学者は少ないので有名ではあった。
芋・陶工は、海城・桐朋・桐蔭が指定席。

筑駒の国公医データは欠落がかなりあるものと思われるが、
それを含めても、今年は開成の圧勝と言えるだろう。
ちなみに、去年は筑駒の圧勝。

>>666

県立浦和も多いぞ、というか浦和の東工大63人合格は日本記録。

>>668
痴呆公立の話題はご遠慮下さい ｗ

>>669

暁星や芝なんかより全然上じゃんか。

>>670
お受験ママが(言い方は悪いが)そんな学校に関心があると思っているのか？
それに、このスレは東大合格者数を語るスレ。

>>663さんに全く同意。基礎が出来ている生徒なら一浪すれば誰でも合格。
　　　東大とは全く別次元の大学です。

つーか、力まないって
偏差値のとおり

>>672
その意見には異論がないが、そもそも
>>660
は、開成の一工が多いことが凄いとは言っていない。
>>650
のデータによると、一工は、開成で最初から東大を諦めた人間が現役で進学する大学
であったわけだが、今年は浪人が多く極めて特異だ。
今年開成の文�T浪人合格者数が極端に少なかったことから、
文�T定員減＆文�U難化→浪人組一橋へ大量逃避
という図式と考えられるが、東工は説明がつかない。

灘の文系42人の進学先
東大（文�T15人、文�U3人、文�V4人）＝22人
京大（法4人、経済3人、文3人、総合1人）＝11人
一橋大人、阪大1人、北大1人、神戸大1人、横浜国立1人＝5人
私立大進学者4人

>>675
それ浪人含めた数字だろう？
ＨＰでは現役国立合格は、
東大文�T１２、文�U３、文�V２
京大文１、法１、経１
阪大経１
一橋経１
横国経１
東大＋京大＝２０名（４２名が現役生とすると４７％）

灘の文系はレベル低いよ。
以前は7割くらいは現役で東大、京大に進学していたが、
最近は５〜６割だな。

>>663
激しく同意します
俺は地方の私立高校から現役で東工大に行きましたが
全く歯が立たずに留年したあげく学部で卒業
コネでプログラム組む仕事に就くも全くものにならず3年で首
ついでに体を壊して病院を行ったり来たりです
動悸があるし体がやばいので肉体労働には就けそうもないし
深夜のコンビニバイトとかでバイトしなければと思うもですが
DQNが怖くて渋ってますがいつまでも親に金をせびれないしお先真っ暗です
今でも受験問題だけはそこそこ解けるけれど何の役にも立ちません
馬鹿は馬鹿なりに白鴎大学に進学して身の程にあった生活をすべきでした

灘に関する本があったぞ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4140880279/ref=sr_aps_b_/250-9534041-6391466

522 ：エリート街道さん ：04/05/24 01:28 ID:GzcID8Me
お受験板で灘工作員が暴れているので引き取ってくれ
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1083086911/145-
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1073736817/198-


523 ：エリート街道さん ：04/05/24 02:46 ID:o2T3aAMC
>>522
お受験板でデータをねつ造してまで開成を叩き続けてるのは栄光関係者だと
栄光の奴に聞いたけど。陰ではかなり有名になってるらしい。

灘はそこまでせこくないだろう。


524 ：エリート街道さん ：04/05/24 04:42 ID:ncr3Yy5T
>>523
なにカモフラージュしてるんだｗ。
インターエデュの掲示板を荒らしてID制を
入れる原因になったのは麻布の某君。

　　　医学部偏差値ランキング（☆は私立医）
７２東京・理科三類
７１
７０京都・医
６９☆慶應義塾・医　大阪・医　九州・医　北海道・医　名古屋・医
６８東北・医　東京医科歯科・医　大阪市立・医　新潟・医　京都府立医科・医
　　徳島・医　和歌山県立医科・医
６７☆東京慈恵会医科・医　防衛医科・医千葉・医　三重・医　神戸・医　鹿児島・医　
　　奈良県立医科・医岡山・医　名古屋市立・医　広島・医　熊本・医　金沢・医
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿東京大理科一類　合格ライン＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６６横浜市立・医　浜松医科・医　滋賀医科・医　鳥取・医　信州・医　山梨・医　
　　岐阜・医　長崎・医
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿東京大理科二類　合格ライン＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
６５自治医科・医　☆日本医科・医 ☆大阪医科・医 ☆関西医科・医　☆近畿・医　
　　札幌医科・医 筑波・医学

６３東京工業・第７類
６２東京工業・第１類

>>654
全く同感。
毎年２ｃｈやｅｄｕに登場する難関大合格実績なるものは、かなり胡散臭い。
しかもきまって、「この指標が業界の常識です」とくる。
それもきまってソースは読売ときたもんだ。
今回もソースは読売だろう？
読売は、自治医、産業医、防衛医、慶應医さらには国立歯を含めて人数を出している。
だれがどのような目的で>>571の表を作成したのか知らないが、同じ基準で
開成を入れるとこのようになるということ。だから重複もおかまいなし。
（東大理�V合格者のダブルカウントが無視しうる人数の学校関係者かｗ）
おかしなデータだが、今年いっぱいは、このデータが一人歩きするだろう。
>>656
ソースである読売に聞けば？

データねつ造常習犯のIPを確保しました。
もし特定校のデータを改ざんし続けたら通報します。
<＠ntsitm077006.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

外資系のＭＲの場合、同年代の医者よりも給料が高いことはいくらでもある。
ただし、医者には立場上いえないが。
平均すれば医者の所得が高いことは疑う余地がないが
能力主義が浸透しつつあり、労働市場も流動化している昨今
３０代で１５００万以上の年収を得ているサラリーマンも多いことは認識すべき。
病院や大学は人を助けたり、研究を行ったりする場であって利益を上げるべきところでないことを鑑みると
今後は医師の給与は他業種に比べて優れて高いものであることはなくなると思う。

＞６８２、６８３から
もともと開成はＨＰでの発表前で週刊読売のデータには載っていない。（駒東も）
開成を入れるとこのようになるということ。だから重複もおかまいなし。
（東大理�V合格者のダブルカウントが無視しうる人数の学校関係者かｗ）

このアドレスは特定校のデータを改ざんして特になる開成工作員ってことですな。

>>429
>>430が元の週刊読売データに開成工作員が東大理�V合格者慶応医、防衛医
のダブルカウントでデータ捏造ってことですな。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/04/26 23:23 ID:mdPbhkaR
東大、京大、国公立医歯合格率。（京大のぞく）

>＊難関大･･･国公立医歯とした。（京大はHPまち）
>＊開成、麻布は難関大発表がないためHPまち。
>
>　　　卒業生数__東大____率___難関大___率____合計率
筑駒_____161_____81___50.3____10____ 6.2____56.8
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.5
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
駒東_____237_____57___24.8____19____ 8.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____27.3
聖光_____209_____32___15.3____15____ 7.2____22.5
筑波大附_240_____38___15.8____11____ 4.9____20.4
桐朋_____335_____43___12.8____15_____4.5____17.3
暁星_____176_____21___11.9____ 9____ 5.1____17.0
女子学院_225_____24___10.7____13_____5.8____16.4
城北_____379_____29____7.7____18____ 4.7____12.4
浅野_____263_____22____8.4____10____ 3.8____12.2

>>684

しつこいな。
そう思うなら、頑張ってＭＲにでもなりや。

>>685-686
開成はHPの数字からyomiuri weeklyの数字を計算することができる。
つまり、国公立医学部＋防衛医＋慶應医＝９３人。
もちろん防衛医と慶應医は国公立と重複するが、それは他の高校も
同じだから仕方ない。

>688それは事実ではない。

たとえば聖光、桐朋など防衛医、慶應医は含まれていない。
明らかに以下同意

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/25 18:45 ID:3MyWm979
＞６８２、６８３から
もともと開成はＨＰでの発表前で週刊読売のデータには載っていない。（駒東も）
開成を入れるとこのようになるということ。だから重複もおかまいなし。
（東大理�V合格者のダブルカウントが無視しうる人数の学校関係者かｗ）

このアドレスは特定校のデータを改ざんして特になる開成工作員ってことですな。

続きは学歴板でやれよ基地外共！

>690
そうですね。
答えは開成工作員＝基地外共！ ってこと

>>689
>>691
＞たとえば聖光、桐朋など防衛医、慶應医は含まれていない。
少ししつこいね、自分で少しは調べてはいかがか？
聖光：
札幌医１、東北医１、山形医１、筑波医１、群馬医１、横市医２、信州医１、浜松医１、
名市医１、香川医１、防衛医２、慶應医２
計１５名
桐朋：
北大医１、札幌医１、山形医１、筑波医２、群馬医１、医科歯科医１、横市医１、
新潟医１、信州医１、高知医１、産業医１、慶應医３
計１５名

このようにどの高校も防衛医、自治医、産業医、慶應医が含まれている。
どうもこの板では君以外は全員、「開成工作員＝基地外共！」ってことになりそうだ ｗ

>>683
そのＩＰは、某掲示板でも有名だ。
あまりにひどいので、アクセス制限するようメールしようかと思っていたところだ。
以下事例：
＠ntsitm063199.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm029105.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm016100.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm030070.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm033224.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm030142.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm052158.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm027192.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm077066.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm062253.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
＠ntsitm077006.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

まあ純粋に慶應医とかがカウントされてないと勘違いしてるなら許されるんじゃないの。
カウントするにしろしないにしろ、全高校同じ条件で比較するのが大事。

ただ、特定の高校の評価を落とすためにデータを改ざんしたりしたらマジやばいけど。

調べたがこのＩＰは、某掲示板でデータを捏造したものは見つからない。
＞６９３が自分の開成捏造の罪を某掲示板のＩＰになすりつけようとしているのが事実として判明した。

＞６９３＝データ捏造＝開成工作員だろう。

以下このＩＰを調べたので開成のデータ捏造はない。
よってこのＩＰは開成工作員の捏造者ではないだろう。

＠ntsitm077006.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

駒場東邦 ：
東大、京大、国公立医歯合格率

駒場東邦（２３７名卒高校募集なし）３５．０％
東大５７　京大７　国公立医歯１９

東京大学５７名　（理III０名）
京都大学７名（医０名）
国公立医歯１９名（旧帝大医歯４）
（東大０　京大０　北大２　東北大１　大阪大１　名古屋０　九大０）
東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1 金沢 1 横浜市立2
札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 2
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm


国公立医歯合格率

16位　私立　桜蔭　　　　　　　　　　237名中43名　18.14％ 　
18位　私立　栄光学園　　　　　　　178名中29名　16.29％ 　　
25位　私立　巣鴨　　　　　　　　　　278名中38名　13.67％
..位　私立　駒場東邦　　　　　　　 237名中19名　8.02％　 　
51位　私立　聖光学院　　　　　　　 209名中15名　7.18％
61位　国立　筑波大附駒場　　　 161名中10名　6.21％
65位　私立　女子学院　　　　　　 225名中13名　5.78％
80位　国立　筑波大附　　　　　　　240名中11名　　4.58％
84位　私立　桐朋　　　　　　　　　　335名中15名　　4.48％

http://bbs3.inter-edu.com/bbs/0001/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=14611;id=#14690


＞６９３は開成のデータは捏造してないだろ。

開成にこだわっているのは
<＠61-26-246-8.home.ne.jp>
<＠61-26-246-8.home.ne.jp> だろ。わざわざ開成をはじめて書いている。

つまり、＠ntsitm077006.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp などの一連のＩＰには
開成の捏造データは見つからない。

つまり６９３を書きこんだものがデータ捏造＝開成工作員だろう。

自分の罪を、＠ntsitm077006.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp になすりつけようとしている。

よって＞６９３のＩＰは関係ない。

http://bbs3.inter-edu.com/bbs/0001/c-board.cgi

上記の書きこみのＩＰから開成データの捏造には６９３で書かれているＩＰが関係していないことが判明した。
各自、すべて見てみればわかる。

つまり６９３を書きこんだものが自分の罪を、＠ntsitm077006.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp になすりつけようとしかデータ捏造＝開成工作員だろう。

開成にこだわっているのは
<＠61-26-246-8.home.ne.jp>
<＠61-26-246-8.home.ne.jp> だろ。わざわざ開成をはじめて書いている。
これがあやしい。開成のＨＰが出た段階で今年のデータでＷカウントで捏造。

>>683
そのＩＰは、某掲示 http://bbs3.inter-edu.com/bbs/0001/c-board.cgi
ではぜんぜん目立ちませんけど。ぜんぜん書きこみがありません。

あなたこそ開成のデータ捏造の開成生、開成ＯＢですか？
（開成の東大理３のダブルカウントなど）

何か、あなたが自分の罪を他人になすりつけようとしているのが見え見えですね。
このＩＰを探してみてください。
このＩＰの書き込みには開成データの捏造はないし問題ないと思います。

私学板なんて出来たら住人はこん奴ばかりになるのかｗ

国公立医歯合格率 に慶応医をいれることがそもそもの間違いでしょう。
読売がもし入れていたのならそれが間違い誤解の始まりです。
記事を見ない、知らないでＨＰで国公立医歯合格率 を作成して付け足せば当然、慶応医は入れないでデータを作る。
駒東など
各校のＨＰで確認して開成データのように東大理３の東大とのダブり、慶応医
防衛医、自治医、産業医はダブルカウントしないように除くべきです。
卒業生もどこかの学校のように成績不良者をすぐ退学にするところもあるので
原則定員にすべきです。

ＨＰによる東大、京大、国公立医歯合格率（左から合格数）
(ダブルカウントしないように防衛医、私立医、産業医は除く）

開成（400名卒　高校募集100名）１７７、５、６０　56.75％
駒東（240名卒　高校募集なし ）　５７、７、１９　34.58％

和解策 ：04/05/26 10:37 ID:lrUJtZXq
国公立医歯合格率 に慶応医をいれることがそもそもの間違いでしょう。
読売がもし入れていたのならそれが間違い誤解の始まりです。
記事を見ない、知らないでＨＰで国公立医歯合格率 を作成して付け足せば当然、慶応医は入れないでデータを作る。
駒東など
各校のＨＰで確認して開成データのように東大理３の東大とのダブり、慶応医
防衛医、自治医、産業医はダブルカウントしないように除くべきです。
卒業生もどこかの学校のように成績不良者をすぐ退学にするところもあるので
原則定員にすべきです。
ＨＰによる東大、京大、国公立医歯合格率（左から合格数）
(ダブルカウントしないように防衛医、私立医、産業医は除く）

開成（400名卒　高校募集100名）１７７、５、６０　56.75％
駒東（240名卒　高校募集なし ）　　５７、７、１７　33.75％

683のＩＰを見てみたが、指摘の開成の捏造はない。
それより問題なのは、この開成工作員と思う。
関係ないこのＩＰのものに罪をなすりつけている。

問題なのは開成工作員の罪の他人へのなすりつけの犯罪である。
このＩＰが開成工作員を訴えたら面白いが、、、

ＨＰによる東大、京大、国公立医歯合格率（左から合格数）
(ダブルカウントしないように防衛医、私立医、産業医は除く）

灘　（215名卒　高校募集 50名）　８９、４４、５９　75.35％
開成（400名卒　高校募集100名）１７７、５、６０　56.75％
駒東（240名卒　高校募集なし ）　　５７、７、１７　33.75％

>>702
yomiuriが慶應医・防衛医・自治医・産業医を入れたのは、医学部の定員が
関西と関東では関西の方が多いため、そこらを入れないと関東の高校が
軒並み下に行ってしまうため。

とりあえずyomiuriをベースにした比較ではその４つを入れるのが適当。
そこを特定校だけあえて外すなら、明らかなデータねつ造による誹謗中傷になるよ。

とりあえずyomiuri weeklyのデータに未発表だった開成と麻布を加えるとこうなる。

不思議な、東大、京大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

和解策 ：04/05/26 10:37 ID:lrUJtZXq
国公立医歯合格率 に慶応医をいれることがそもそもの間違いでしょう。
読売がもし入れていたのならそれが間違い誤解の始まりです。
記事を見ない、知らないでＨＰで国公立医歯合格率 を作成して付け足せば当然、慶応医は入れないでデータを作る。
駒東など
各校のＨＰで確認して開成データのように東大理３の東大とのダブり、慶応医
防衛医、自治医、産業医はダブルカウントしないように除くべきです。
卒業生もどこかの学校のように成績不良者をすぐ退学にするところもあるので
原則定員にすべきです。
ＨＰによる東大、京大、国公立医歯合格率（左から合格数）
(ダブルカウントしないように防衛医、私立医、産業医は除く）

ＨＰによる東大、京大、国公立医歯合格率（左から合格数）
(ダブルカウントしないように防衛医、私立医、産業医は除く）

灘　（215名卒　高校募集 50名）　８９、４４、５９　75.35％
開成（400名卒　高校募集100名）１７７、５、６０　56.75％
駒東（240名卒　高校募集なし ）　　５７、７、１７　33.75％

>706 707はどこまでも懲りない人格破綻の開成工作員。

683のＩＰさんID:LxuBlxY3があなたを犯罪人扱いしている捏造の張本人ですよ。

そろそろ告訴の準備をしたほうがいいよ。

>>709

何で俺が開成工作員になるの？
このスレなどでずっと使われてきたyomiuri weeklyのランキングに、
開成と麻布の結果を同基準で入れただけだが。
どこかの誰かさんと違って開成と駒東だけ別基準で入れたりしてないから、
きちんと確認の上で>>709みたいなレスはした方がいいよ。
それとも、灘だけ取ってきて比較してるところを見ると、開成がトップに
来るのがそんなに悔しい？

開成工作員がこんな糞スレにレスすると思うのか。
２５日まで中間試験であったわけだが？
この板で暴れているのは、その時期に試験がなかった学校の工作員だな ｗ
まあ、灘との比較は関西・関東のお家の事情があるから無意味として、
今年は開成・桜蔭・学附が頑張ったことは間違いない。
去年は栄光と筑駒だったわけだから隔年現象と言う理解でよろしいかと。

>>710

どうでもいいが、この文章からこいつが捏造マンだよ。開成工作員。
もう、やめたほうがいいぞ。そんなに頑張ると、同罪で告訴されるかも。
どちらしても、わざわざまた、書きこむのは、おかしい。

>>712
止めた方が良いのは、君の方では？
>>710氏も断っているように、この数字は東大合格者数に単純にyomiuri weeklyの数字を足しただけ。
既にどの掲示板にもこのデータが出回っている以上、同じ条件で各校を比較しなければ不公平だろう。
そもそも、このデータを最初に作成した人物が低脳であった訳ではあるが、今となっては仕方がない。
それがいやなら、全ての学校のデータを作り直すことだ。

そもそも最初にこのデータが掲示された時に議論されるべきことが、
今頃になって議論されること自体がおかしい。
それともこのデータのおかしさに誰も気が付かなかったのか＞＞お受験板住民
誰も気づかなかったのであればまさしく流行りの自己責任。
時期に遅れた申し出だ。

今日はもう落ちるが、開成工作員なんて実はおりゃせんのと違うか？
開成の数字を大きく捏造した香具師なんて一人もおらんぞ？
小さくしようとする香具師はいるから、アンチ開成は沢山いるようじゃが・・・

>それがいやなら、全ての学校のデータを作り直すことだ。

７０５で作り直ししているのに７０７でこれを妨害しているのは明らかに、これでは都合の悪い開成工作員でしょう。
（開成ＯＢの可能性もあり）

＞７１１
おまえが開成工作員だから以下のことはわかっていることだろ。正体をあらわしたな捏造人。
（開成工作員がこんな糞スレにレスすると思うのか。
２５日まで中間試験であったわけだが？）

開成工作員は夜11時以降で特に12時以降にでてくる。
７１３、７１４、７１５はその工作員。

＞この数字は東大合格者数に単純にyomiuri weeklyの数字を足しただけ。

そもそも、yomiuri weeklyの数字では国公立医歯合格率しかないのにデータ捏造で東大合格数を入れて
ダブルカウントしてデータ捏造は開成工作員の手口。
タイトルが東大、京大、国公立医歯合格率なのに京大を除くとは、おかしい。
明らかに、開成工作員には都合が悪いので姑息な、ごまかしをしている時点で、データの捏造。

それより、問題なのは開成工作員の捏造データを関係ない某掲示板の人に罪をなすりつけていることが一番の問題だ。
開成工作員はこのような、犯罪人の集団であることが証明されたと思う。
都合が悪くなったのでこのことには、触れずに、ごまかそうとの意図が開成工作員には感じられる。

>>717
お前、なんでそんなに開成が憎いの？

東大合格者数とyomiuri weeklyの国公立医歯合格者数を合わせた合格率の
ランキングは去年もさんざん貼られていたデータ。
今年も、開成の数字がHPに出るまでは誰も文句を言わずに貼っていた。
開成が圧勝してから、開成だけ慶應医・防衛医を外すなど意図的な操作が
あっただけで、開成だけ過剰に高くする操作はなかったと思うが。

慶應医・防衛医が重複するのはどこも同じだし、去年までさんざん
貼られていたデータでも東大＋国公立医歯＋防衛医合格率だったと思うが。

去年も開成の東大合格者数が意図的に１人少なかったり、開成だけ防衛医が
カウントされていなかったが、あれを作った人間と今年、開成だけ意図的に
少ないデータを貼った奴が同じだったら、IP開示請求されるかもよ。もし
そのIPがここに貼られてるのと一致したらどうなるかね。

これは全校基準が同じなのだからデータとして正当。
去年もさんざん使われていたデータ。

不思議な、東大＋国公立医歯合格率。
（理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

一連の文章を見てみたが
718など開成工作員の犯罪は明白ですね。

某掲示板での関係ないＩＰの方へ罪のなすりつけは重大な犯罪です。
謝罪すべきでしょう。
もしないのなら、告訴すべき。

この開成工作員の罪のなすりつけの犯罪から話題をそらそうとの行為も犯罪でしょう。

とくに７１８などは７１６のID:0SQo+6BZさんが新たに作りなおすべきとしているのに、
あくまで、開成の捏造データ（ある意図をもった捏造）を貼り、続けるのは、これを証明しているね。

ここまででわかったことは、犯罪人の開成工作員はID:IOCUKKCoであるってことかな。
あと読んでて不思議なのは、７１９はわざと灘などを除いてあくまで開成を1位にしたい行為が読み取れる。

全くだ。開成の卒業生（現役生も？）なら分かっているはずだろう、灘の
優秀さを。灘はますます東大マンセーがなくなってきている。
灘から開成への転校はフリーパスで、開成から灘への転校は試験あるんだよね。
今は変わったのかな？？

犯罪人の開成工作員ってこと。

週刊讀賣に載っていないのに、灘とか都合のよくないデータは割愛し、東大理�Vをダブルカウントしてあくまで開成を一位にしたデータの捏造。
捏造データを批判されると、関係ない某掲示板の人にその罪を擦り付けている。これが一番の犯罪ですね。その人のＩＰも記録されているのだから、その人が名誉毀損で訴えたら開成工作員の有罪は明白です。
早めに謝罪すべき。さもないと、その開成工作員だけが有罪になるのはいいけど、（もちろん官報に氏名、年齢、職業は出ますよ。）
開成学園にも迷惑がかかる。（その工作員がもし開成関係者ならこれこそ、ﾏｽｺﾐが飛びつきそうな話。）

どちらにしても、おもしろい、論争ですね。開成工作員さんどんどん、７１９のような、捏造データを貼り付けてください。
それだけ、、、、です。
もっと、もめてください。期待します。

＞去年も開成の東大合格者数が意図的に１人少なかったり、、、
そのIPがここに貼られてるのと一致したらどうなるかね。

相打ちでそれこそ面白いと思う。その程度のことと
開成工作員が他人に罪をなすりつけようとしている犯罪とはレベルが違う。
そうなったほうが第三者としては、相打ちで両方が死んだほうがいいと思う。

付けたしで1つだけ、開成の1名少ないのはそのデータの作成時期で違うのでは？
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.htmlでは開成は180名でその後、
ＨＰで１８１名。この種の東大、京大、国公立医歯合格率は開成派の人も述べているように
ＨＰで作成すべきと思う。

>>718
開成工作員も必死だね。嘘、捏造、犯罪隠しすればするほどボロがでてくる。
見せしめに、このｉｎｔｅｒ−EDUの罪を着せられた方の告訴を希望する。

＞東大合格者数とyomiuri weeklyの国公立医歯合格者数を合わせた合格率の
ランキングは去年もさんざん貼られていたデータ。
今年も、開成の数字がHPに出るまでは誰も文句を言わずに貼っていた。

それは違う。文句はでていたが無視で貼っていたのは開成工作員。見てみれば明らか。　開成工作員のこれで嘘の上塗り。
国公立医歯合格率 に慶応医をいれることがそもそもの間違いでしょう。

＞慶應医・防衛医が重複するのはどこも同じだし、去年までさんざん
貼られていたデータでも東大＋国公立医歯＋防衛医合格率だったと思うが。

開成工作員のこれで嘘の上塗り。京大を除くあたりはさすが捏造の開成工作員だ。
知ってて知らぬふりの開成工作員。昨年は東大、京大、国公立医歯率。
http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/4/bbs.cgi?log=&v=2470&e=res&lp=2470&st=40

>開成だけ防衛医がカウントされていなかったが、あれを作った人間と今年、開成だけ意図的に,,

これも、前に誰かが書いていたが（文章一部引用）
読売がもし入れていたのならそれが間違い誤解の始まりです。昨年は慶応医も防衛医も入れていない。読売新聞に確認を。
記事を見ない、知らないでＨＰで国公立医歯合格率 を作成して付け足せば当然、慶応医,防衛医は入れないでデータを作る。
駒東など

すげえｷﾁｶﾞｲが現れたもんだなw

もうこのスレは廃棄でいいんじゃない？時期的にも

>>722
転校できるのは灘・麻布間だ。
これらの学校の在校・卒業生ならば
この場面で麻布と開成は間違えっこない。
お前、灘でも麻布でも開成でもないなw

＞もうこのスレは廃棄でいいんじゃない？時期的にも

同意。

結論は開成工作員は犯罪人であり、某掲示板の善意の第三者に自分の罪をなすりつけたことで告訴されれば、有罪となる。
またデータの捏造を行っているってこと。以上

ーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

とりあえず例の麻布工作員のIPが特定されただけでも収穫だったな。

yomiuri weeklyと東大合格者数の数字を合算したランキングは、去年、
栄光・麻布工作員によっていたるところに貼られていた。
それも開成の数字だけねつ造されてね。
それの今年バージョンを貼った途端に、今年惨敗した麻布工作員が
大騒ぎ。ｗ

ああいう判決が出たことだし、IPも特定されたから、あのｺﾋﾟﾍﾟをやってた
奴のIP開示請求を出してみて、今年のねつ造と一致したらかなり面白いよ。
それより先に、あのIPを麻布と栄光に送っておくか。

とりあえずyomiuri weeklyのデータに未発表だった開成と麻布を加えるとこうなる。
昨年のyomiuri weekly＋東大合格率ランキングと対応するもの（今年からyomiuri weeklyは
慶應医を追加。）

不思議な、東大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

そのIPは何も開成の捏造データには関係していないでしょう。

まさに、:dei9mTqkは
開成工作員の馬鹿さ加減がわかるね。７２９で自分が工作員と認めたのと同じだね。

＞７２９は馬鹿の一言だね。
７３０で開成を1位にするためにわざわざ

＞とりあえずyomiuri weeklyのデータに未発表だった開成と麻布を加えるとこうなる。
＞昨年のyomiuri weekly＋東大合格率ランキングと対応するもの（今年からyomiuri weeklyは
＞慶應医を追加。）

＞不思議な、東大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）
など、ごまかしの文言を付けて、、笑ってしまう。開成工作員のレベルの低さがわかる。

開成工作員のこれで嘘の上塗り。京大を除くあたりはさすが捏造の開成工作員だ。
知ってて知らぬふりの開成工作員。昨年は東大、京大、国公立医歯率。
http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/4/bbs.cgi?log=&v=2470&e=res&lp=2470&st=40

>開成だけ防衛医がカウントされていなかったが、あれを作った人間と今年、開成だけ意図的に,,

これも、前に誰かが書いていたが（文章一部引用）
読売がもし入れていたのならそれが間違い誤解の始まりです。昨年は慶応医も防衛医も入れていない。読売新聞に確認を。
記事を見ない、知らないでＨＰで国公立医歯合格率 を作成して付け足せば当然、慶応医,防衛医は入れないでデータを作る。
駒東など

ＨＰによる東大、京大、国公立医歯合格率（左から合格数）
(ダブルカウントしないように防衛医、私立医、産業医は除く）

灘　（215名卒　高校募集 50名）　８９、４４、５９　75.35％
開成（400名卒　高校募集100名）１７７、５、６０　56.75％
駒東（240名卒　高校募集なし ）　　５７、７、１７　33.75％

開成ってこんな変な頭がおかしい人が多いんですか？

今までの流れから、完全に開成の負けです。
自分の罪を他人に（IPの人？）に押し付けてこれこそ問題です。
ところで、そのIPが栄光・麻布工作員って理解できません。
開成の人は勝手に自分に都合が悪いと、そんな工作員を作り出して、被害妄想の精神異常ですか？
根性が腐っていますね。
どこまでも、開成の恥じさらしですね。笑ってしまいます。

改正の人じゃなくて
変な改正ファンの人だと思う。

>>693以降を読めば開成工作員が悪人であることは誰でもわかる。

開成工作員は頭がちと、おかしい。ほんとに自分が正しいと思っているのならこれこそ精神異常だ。
犯罪をごまかすために、やっているのなら、その労力は理解できるが、、、


あと、そのＩＰは、某掲示 http://bbs3.inter-edu.com/bbs/0001/c-board.cgi
ではぜんぜん目立ちませんけど。ぜんぜん書きこみがありません。これが栄光、麻布工作員？

開成工作員だか、なんだか知らんが、この開成工作員が頑張って捏造データを張りまくり、
自分の罪を某掲示のIPに押し付けて書きこみをすればするほど、開成のイメージダウンは加速する。


その点では、栄光工作員がいるのかも知らないが、いたとしたら工作員活動は大成功と言える。

↓のデータのどこがねつ造か言ってみな。yomiuri weeklyに東大合格者を足しただけ。
開成と駒東の卒業生数を増やしたり、その２校だけ慶應医を除いてるのは例のIP君でしょ。
去年もさんざんねつ造リストを貼りまくったけど、もうそういうのがネット上で許される
時代じゃないんだよ。残念。

昨年のyomiuri weekly＋東大合格率ランキングと対応するもの（今年からyomiuri weeklyは
慶應医を追加。）

不思議な、東大、国公立医歯合格率。
（京大のぞく・理�V・防衛医・慶應医はダブルカウント）

　　　卒業生数_東大_率__難関大__率___合計率

開成_____393___177___45.0_____93___23.7____68.7
筑駒_____161_____81___50.3____10____06.2____56.5
桜蔭_____237_____79___33.3____43____18.1____51.4
栄光_____178_____49___27.5____29____16.3____43.8
麻布_____302_____69___22.8____44____14.6____37.4
駒東_____237_____57___24.8____19____08.0____32.1
巣鴨_____278_____48___17.3____38____13.7____31.0
聖光_____209_____32___15.3____15____07.2____22.5
筑附_____240_____38___15.8____11____04.9____20.7
武蔵_____176_____24___13.7____08____04.5____18.2
桐朋_____335_____43___12.8____15____04.5____17.3

さて、例の麻布生のIDも手に入ったことだし、去年くらいまで開成関係の誹謗中傷スレを
立てまくってた奴のID開示請求を出すかな。もし一致していたら、キミ、もう終わりだよ。ｗ

＞＞もうこのスレは廃棄でいいんじゃない？時期的にも

＞同意。

謝意
このままでは開成のイメージダウンがさらに増すので、この開成工作員が開成関係ではないと信じていますが、もしそうであれば本人に代わって深く謝罪します。


なお、この掲示板でまた、開成工作員の馬鹿が騒いでも相手にしないようにお願いします。馬鹿は相手にしないのがよろしいかと、、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

なんで、yomiuri weeklyと東大合格者数を合算した合格率ランキングを
貼ると開成工作員になるわけ？　去年もさんざん貼られてたんだけど。

そっか、今年は麻布と栄光が惨敗してるからか。桜蔭に負けてりゃ恥ずかしくて
貼られると困るよな。ｗ

おまえ何もだ。開成と関係ないなら、いい加減にしろ。
開成の恥じさらしだ。

謝意
このままでは開成のイメージダウンがさらに増すので、この開成工作員が開成関係ではないと信じていますが、もしそうであれば本人に代わって深く謝罪します。


なお、この掲示板でまた、開成工作員の馬鹿が騒いでも相手にしないようにお願いします。馬鹿は相手にしないのがよろしいかと、、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ID:VAFT04sLさん残念ながら、開成工作員は文章の流れから開成生のようです。

ID:VAFT04sLさんご心痛、ご察しいたします。
開成生すべてがこのように人格破綻とは思っていませんが、
開成のイメージダウン防止のためこのスレの終了に同意します。

おいおい、栄光と麻布なんていくらあがいても桜蔭以下なんだよ。
開成なんて足元にも届かないんだからライバル心持つなよ。恥ずかしい。

yomiuri　Weeklyと東大合格者数を合算したランキングを作って
開成にはるかに及ばないことを思い知るのがそんなに悔しいか？
去年はまぐれ当たりでさんざん貼りまくったのにな。ｗ

Ｎ・Ｋ・Ａ・Ｅ・ＫＴ工作員がいるとして、客観的に見てタチが悪いのはＡとＥだろう？
だれが見たって明らか。
タチが悪いというより少し病的な感じがする・・・
去年といい今年といい、Ａ工作員とＥ工作員のＫ叩きの度が過ぎる。
少なくとも去年数字を工作したのは致命的であった。
そして今年は、訳が分からない主張ばかり。
去年さんざん自分たちが巻いた種が今年大きく育っただけだと思うが？
どちらがまともかは、書込の内容を見れば明らか。
今年のＡ受験生が減った(大学実績が出る前)のは、Ａ工作員のネットカキコが原因という説もある。
（某ＩＰ表示掲示板でＡ父兄が証言している。）
もしも現役の生徒ならば、学校比較する暇があったら先ず自分を磨くこと。
つまらないことに精力を注ぐのは馬鹿馬鹿しいと思わないか。
少なくとも、生徒同士は、クラブ活動を通じて仲が良いのだから。
と書き込んだ私も開成工作員と呼ばれるのは確実(ｗ

正直な話、去年の落ちこぼれ比較をみて引いてしまった受験生は多いと思われる。
中学入試段階でも、大学受験段階でも、男子の開成、女子の桜蔭が突出しているのは、
皆良く知っている。
とか言うと、今度は筑駒の偏差値を持ち出してきて、
>>745でたらめ
とか書くんだろう。
書込を冷静に見られない人はネットを止めた方が良い。

失礼しました<(_ _)>
>>746
の間違いです

サンデー毎日には灘がダントツと書いていたが・・・。

サンデー毎日は買ったが、
開成は、医学部合格者数を発表していないので除いていた。
つまり、灘が一番！はあたりまえ。
ただ、ここ2,3年はしらんが、
開成の千葉医はいつも15人くらい。
東京医科歯科医は10人以上は入れていて
20年くらいNO1を保っている。
東大＋国立医学部合格力は、灘＝開成、ではないかな。
率と数の微妙なバランスで、同等と見るのが妥当だろう。
ちなみに、東大一辺倒の筑駒は知らない。

＞20年くらいNO1を保っている。
医科歯科は桜蔭に負けていて、麻布と同じ数で8人。
千葉大医は休廷医より下。

灘は理�V、京医、阪医でトップ。
また灘は登校や一橋、総計みたい明らかにレベルの落ちる
大学には進学者が少ない。開成は登校、一橋だけで50人以上。

灘＞＞開成が一般的

ほう、そうなんか？

＞千葉大医は休廷医より下。

今はどうかしらんが、
３年以上前は
千葉医＝東北医＝名古屋医＞北大医＝理�T
だったが・・。
また、開成の上位層は千葉や埼玉出身の人が多く、
東京医科歯科より千葉医を選ぶ傾向にある。

また、灘が定員400人に増やしても東大合格者数が開成に勝てるかな？
下ばかり増えて、150人がやっとだろう。

　偏差値的に問題ないので私立は慶応だけでなく日医大、慈恵カウントすべし。
　　

>751

試験日が同一の甲陽から灘に流れる。

甲陽は京大１００名、東大２０名のほとんどが灘になる。灘３００名卒で

灘の東大理�V１５名から２０名
　　京大医１５名から２０名　阪大１５名から２５名で
東大１１０名、京大１４０名合格でしょう。

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成は明白。

＞７４５
Re:結局麻布の出願者数だけ減ったのはナゼ...

九州から - 04/1/26(月) 22:44 -

良いか悪いかは別なのですが、麻布は九州からの受験者がとても多い学校の一つです。
九州のある二つの塾の去年の実績だけで、３０名ほどの合格者を出しています。
同時にその中のかなりの子供が、灘を受けているようです。
九州の塾側から考えた最難関校はやはり灘です。宣伝効果が高いのです。
今年はこの併願ができないことがかなり影響しています。
ですから、本当に麻布を志望して受験する人に絞られているのではないでしょうか。
だから、受験者が少なくなって簡単になったわけではないと思います。
合格者の数や補欠の数が減っていればこの推論があながち嘘ではないと思います。

麻布と灘の同一試験前
麻布、けりラ・サール中進学
九州の某塾合格者数
灘中 7名 麻布中 15名 ラ・サール中 37名

￥￥￥￥
今年は麻布は補欠は史上初めてでなかった。

数学オリンピック日本代表で栄光が１人で開成が０と批判されているが、
A、Eの工作員と批判されているIPは開成を擁護している。

【4823】数学オリンピック日本代表決定 ？
"数学"じゃないし - 04/1/24(土) 22:50 -
▼質問さん：
〔1868 数学オリンピック日本代表決定
2003/5/22(木)22:24 - 速報 - 1127 hit(s)
筑駒３、栄光１、灘１、県立岡崎１の計６名

開成中学校・高等学校 掲示板
1881 re(4):数学オリンピック日本代表決定
2003/5/25(日)11:32 -　- 528 hit(s)

いや、アレ"数学"じゃないし。
群論どころか線形代数すら無いし・・・
とか、細かく言えばいろいろ言えちゃうけど、一番大きいのは
時間を区切って他の人間が(解けるように)作った問題を"
時間内で"解けるかを競うのはむしろ受験と同じ""数学"じゃないし。
別に、数オリみたいなイベントは個人的にいいと思ってるし、
そこで高得点を挙げられる人も数学とは思うけど、あれが数学かどうかはまた別問題だと思うな。
というか、スレ主みたいな人に、あれに出ないのは「数学に興味がないから」。
まぁ、俺が数オリの過去問題集をといているよりはのんびり"
エレ求"とかやるほうが好きなだけなんだけどw。
それに、普通に独力で数学やろうとしていたらやっぱし数オリで高得点を
目指す勉強をするだけの余裕を作ることは難しいと思う。
もちろん、数オリの(出るかどうか知らんが)順列組み合わせ(特に円順列)とかの問題で
群論を駆使して1/|G|Στ∈G・・・とか言う人がいれば尊敬するよ。
まぁ、俺も受験が忙しくてこんなことやっている暇は無いんだけどね(てか今中間の真っ最中なのに俺は・・・)
<＠ntsitm033224.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp>

どこの工作員でもどうでもいい。このスレ破棄で。
開成の方も下記で謝罪しているし、そのIPがデータ捏造の
開成工作員って説やA、E工作員？どちらでもないし、どうでもいいか、
以下には賛同。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/28 17:53 ID:VAFT04sL
おまえ何もだ。開成と関係ないなら、いい加減にしろ。
開成の恥じさらしだ。

謝意
このままでは開成のイメージダウンがさらに増すので、この開成工作員が開成関係ではないと信じていますが、もしそうであれば本人に代わって深く謝罪します。


なお、この掲示板でまた、開成工作員の馬鹿が騒いでも相手にしないようにお願いします。馬鹿は相手にしないのがよろしいかと、、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

毎年３月には不振校工作員が
「うちは調査が遅いから５月頃までどんどん増える」
とか
「オレ合格したけどまだ学校に報告してないから
　本当はもっと多い。」
とかいう言い訳が聞かれるが、５月になって増えた例が
ない。

某研究社ですが、掲示板の一般的な傾向については、既に研究結果が出ています。
ご紹介すると、
（１）何度もコピペが繰り返される書込は信憑性が低いか、何らかの意図を持ったもの。
（２）逆に何度も引用(リンク)される書込は信憑性が高い。
（３）書込の多寡で真実は判断できない。
以上ご参考まで。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)
信じられますか？この威力。