千葉県立東葛飾高校

千葉県立御三家の一つ、東葛高校について語りましょう。

『煮解賭(にげと)』

明朝末期、中國北東部の男達の間で、素麗建(すれたて)なる遊びが流行していた。

先端に話題旗をくくりつけた棒を地面に立て、合図と共に棒に駆け寄りに旗を奪
い合うという、己の機敏さを誇示する遊びであった。

やがてこの遊びにも飽きた者達が、毒草を煮込んだ煮汁を飲み、その解毒剤を旗
代わりにして奪い合うという競技に発展させた。
これのせいで命を落とす者が続出したが、競走に勝利したものは現人神として賞
賛され、朝廷に仕える者を輩出するほどであった。

この、解毒剤を賭けた戦いは「煮解賭」と呼ばれ、時代を左右する勝負の場でも
最も信頼できる、決定権獲得試合として行われてきた。

己の速さを誇示できることの少なくなった現代社会においては、電子掲示板などで
「２ゲットォォ！」と、機会を変えて、現代人が機敏さを争っているのかもしれない。

(民明書房刊　「DNAに刻まれた勝負心　現代人の奇行のルーツを探る」より)

今年は東大、京大何人くらい出そうよ？

　　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.,.､
　　 /:;:;:;:;:;:;:;i｀｀ '''''''''ヾ;'
.　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　､　;｀:
　/;:; -､;:;:i'''´ 　;;.,,.,.;　;.,,!
　i;:;:i£｀;;!.　　 ,-=･､く=i'
　|;:;:ヽ.^'　.　　　　'´;.. ヾ.
　!;;:;''｀i　　　　　　ノ''ｰ-ﾉ
..,i;;''　　､　　.　　i´.(ｰ‐‐!　　＜　ウンコ高校だな。地元の評判わりいし
ヘ、 　　ヽ 　　　ヽ　￣.|
　..｀ｰ-､　 ｀ ｰ-､　　　　i
　 ｀: ... ｀ｰ--､.／｀ ｰ-‐'
　　　 ｀ : ....　 iヾ、

たしかに地元の評判わりい

評判が何だア

東大合格者、もうちょっと頑張って2ケタは行ってほしい気がする。
愛着は変わらないが

age

age

age

age

なんか書き込めよ

この高校の理系の進学状況教えてください！

最近の話では、理系進学と文系進学が半分半分かやや理系が多い感じ、
現浪比もだいたい半半か現役生が上回る傾向にある。
国立では東北大や京都大、東工大などが結構いる・・東大をめざすための学校という雰囲気ではない
やはり最も多いのが文理問わず早慶だよね、早慶逝ければこの学校的には勝ち組ということで・・

今年の合格者数
東大４、京大３

>>15
現役のみ？

>>16
現役浪人含めて。
完全崩壊に向かっている。

age

学校が受験受験いわないのは良い。
それでいて東大進学者20人というのがカッコ良かったのだが…

今、現役生諸君は母校に不満があるのかな？

後期東大０だって。
今年は東大４人で確定。

ついでに一橋大、東工大、東北大、筑波大なども減少。
千葉大は増加。

昭和秀英に追いつけ追い越せ

−2004年度｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜
−私立大学｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜
−合格者数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝
◇県立千葉｜---｜103｜52｜-5｜134｜-73｜14｜--｜47｜29｜
◎渋谷幕張｜133｜-82｜58｜-5｜-90｜-39｜15｜--｜38｜13｜
◇東葛飾高｜106｜-63｜57｜-6｜128｜-71｜15｜--｜27｜30｜
◎市川高校｜102｜-58｜31｜-2｜-58｜102｜17｜--｜45｜72｜
◇県立船橋｜---｜-37｜45｜-6｜103｜-80｜19｜--｜37｜39｜
◎東邦大付｜-74｜-29｜27｜-3｜-97｜-60｜-7｜--｜41｜43｜
◇千葉東高｜---｜-11｜16｜-2｜-54｜-90｜21｜--｜36｜48｜
◎昭和秀英｜-45｜--9｜17｜--｜-48｜-35｜16｜--｜27｜40｜
◇木更津高｜-44｜-11｜10｜--｜-47｜-50｜11｜--｜38｜53｜
◇佐倉高校｜-51｜-11｜10｜-1｜-50｜-38｜12｜--｜36｜67｜
◇長生高校｜-25｜-18｜--｜--｜-40｜-37｜11｜--｜14｜31｜
◎国府台女｜-38｜--5｜--｜--｜---｜-25｜-8｜--｜-3｜27｜
◇薬園台高｜-30｜--1｜10｜-1｜---｜-66｜21｜--｜22｜57｜
◎専大松戸｜-19｜--6｜--｜-1｜---｜-41｜11｜--｜21│25｜
◇市立千葉｜-16｜--4｜--｜-2｜---｜-41｜12｜--｜27｜43｜
◇市立稲毛｜-20｜---｜--｜-1｜---｜-39｜12｜--｜22｜41｜
◇幕張総合｜-16｜--3｜--｜--｜---｜-27｜14｜--｜--｜29｜
◎成田高校｜-15｜--4｜--｜--｜---｜-24｜10｜--｜--｜23｜
◇県立柏高｜-15｜--3｜--｜--｜---｜-35｜-8｜--｜21｜26｜
◇小金高校｜-15｜--1｜--｜-1｜---｜-44｜-6｜--｜17｜40｜
◇国府台高｜-12｜--4｜--｜--｜---｜-34｜--｜--｜--｜18｜
◎八千松陰｜-15｜---｜--｜--｜---｜-25｜--｜--｜--｜18｜
◎日習志野｜-13｜--2｜--｜-1｜---｜-41｜19｜--｜27｜28｜
◎芝工大柏｜-12｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜20｜
◇成東高校｜-14｜---｜--｜--｜---｜-20｜--｜--｜--｜19｜
◇八千代高｜--8｜--3｜--｜--｜---｜-26｜--｜--｜--｜32｜
◇匝瑳高校｜--6｜--4｜--｜--｜---｜-19｜--｜--｜--｜--｜
◎暁星国際｜--7｜--3｜--｜--｜---｜---｜--｜--｜--｜--｜

>>21
冗談言うなｗ

>20
まあ、こんなもんだろ。
所詮、東大入るやつは学大附、開成高入失敗組のリベンジ。
いただろ、１年の４月から駿台行ってた奴らがさ。
ここら辺が千葉高との差かと。
ようやく統括組は学年１００番以内、千葉大現役というのが目標。

>>24
学年１００番以内なら旧７帝早慶現役だ、適当言うなボケ！

ははは、熱くなんなよ。
学年１００番以内なら国立（千葉、筑波のこと）行けますっていうのは、教師が良く言う言葉。
実際、旧帝一工早慶上位学部現役は５０番くらいまでが限界でしょう。
それに続くのが筑波、千葉、埼玉と早慶下位学部上智ってところじゃないか。
ちなみに学年何番って、自分で把握しているやつは、どうやって知ったか、言える？

>>26
ははは、熱くなってんのは藻前だな、
学年何番か把握するってABCDEのどれに入るかってやつのことか？

すみません。これから受験校を考えようとしている者です。
東葛飾高校にはどこの地域や中学の出身者が多いのか教えてください。
やはり柏市、流山市、我孫子市が中心なのでしょうか？

いたいた、掃除さぼって千代だ線にのってお茶の水にいってたやつ。

しかし寂しいねー。東大４にんかよ。

>>900
文化祭は、東葛飾・小金・国府台の、日共３校に決まっている。
東葛飾は９月に２部に分けて実施、２部は日本唯一だと思われる。
03年度の後夜祭では、はしゃぎ過ぎて暴力事件も発生。
芸能学校。それを小金と国府台が真似る訳だから、下から破綻する。

トーカツから大東亜帝国行く奴っています？

>>32
帝京医学部だったらいるかもね。
大東亜は知らんが日東駒専に進学するやつはたまにいる。

>>32
けっこういるよ。
たぶん３３は一昔前の卒業生だとおもうが。

>>28
松戸市が結構多い、統括に来るやつが多い中学は、
松戸一、新松戸北、柏二、富勢、松葉、東深井など・・
>>31
勘違い野郎はスルーで
>>32
下のほうでは確かにいるよ

東葛飾　東大前期５

トーカツからマーチは負け組ですか？

柏市立旭東◇小学校→柏市立柏◇◇中学校→県立東葛飾高校★
柏市立旭◇◇小学校→柏市立柏◇◇中学校→県立東葛飾高校
柏市立柏第一小学校→柏市立柏◇◇中学校→県立東葛飾高校
柏市立柏第三小学校→柏市立柏第二中学校→県立東葛飾高校
柏市立柏第六小学校→柏市立柏第三中学校→県立東葛飾高校

★…高校所在地にある小中学校指定学区

>>35
柏中は？

>>38
結構いるはずだが、柏第二の方が多かったと思った。
漏れの時は１０クラスで、出身中がばらけるようにクラス分けされて
１０人を超えるのが>>35の中学だったかな？他にもあるかも

>>37
現役なら負けでも勝ちでもない、まあ負けっちゃ負けだな

トーカツから関東上流江戸桜に行くネ申はいますか？

>33　たしかに帝京医は知り合いにいた。
ちなみにＡＢＣについてだが、漏れはほぼＡで通しますた。
教師が特別にＡの肩に○付けてくれたときもあったよ。（１０位以内だったらしい）
大学は早慶３勝２敗、で国立全敗の負け組ですら（藁

>>42
うわ〜ムカツク、
なんで負け組の巣窟である２Chに藻前のようなやつが書き込む？

自由と何かをはきちがえた学校だよな。ここって。

>>44
学区で一番の高校だし、制服ないからね。
高校生だから、勘違いするよね。
童貞率は意外と低そうだが…

>>42
ちなみに何年卒？

夜間のやつらとは交流ある？
夜間って働きながら通うとこらしいけど、実際、ドキュソが多いよね。
真面目に通ってる人が、かわいそう。

十年位前は東大合格者２０名以上いたよね？柏や松戸の中学校のトップってここ
じゃなく御三家とか学附、筑駒あたりに行くのか？

東大ランキング（都府県別）
［東京］
開成175、学付90、筑駒81、桜蔭79、麻布68、駒東57、巣鴨48、桐朋43、
海城40、筑付38、女子学院30、城北29、暁星21、西11、お茶付9、豊島岡9、
八王子東8、両国8、双葉8、国立7、白百合7、攻玉社7、穎明館7、戸山6、
鴎友5、国学院久我山5、国際基督教5、都立武蔵4、世田谷学園4、創価4、
小石川3、日比谷3、光塩3、芝2、渋渋2、晃華2、桐朋女子2、学習院2、
成城学園2、本郷2、
大泉、国分寺、立川、白鴎、南多摩、晴海総合、共立女子、慶應女子、
頌栄女子、普連土、青山学院、早稲田学院、独協、足立学園、香蘭、調布、
田園調布双葉、武蔵工大付、立教女学院、帝京大学、拓大一、吉祥女子、
成蹊、大妻多摩
［埼玉］
県立浦和22、川越9、栄東4、不動岡3、大宮3、立教新座3、春日部共栄3、浦和一女2、川越女子2、
西武文理2、開智2、
春日部、熊谷女子、蕨、星野、城西川越
［大阪］
大阪星光16、清風8、大教大池田5、北野5、大教大平野4、天王寺4、清風南海4、
明星3、高槻3、四天王寺3、茨城2、関大一2、関大大倉2、
豊中、生野、三国丘、金蘭千里、清教学園、大阪桐蔭
［神奈川］
栄光49、桐蔭42、聖光32、浅野22、湘南8、公文国際8、横浜翠嵐6、柏陽4、平塚江南4、
横浜双葉3、横浜共立3、サレジオ3、小田原2、県立相模原2、桐光2、
希望ヶ丘、外語短大付、山手学院、日本女子大付、鎌倉学園、鎌倉女学院、清泉女学院、
湘南白百合、逗子開成、神奈川大付
［千葉］
渋谷幕張16、東葛飾5、東邦大東邦4、市川3、佐倉2、佐原2、木更津2、
国府台、国府台女子学院、昭和秀英
［愛知］
岡崎31、一宮25、東海25、時習館14、刈谷6、滝6、南山4、国府3、明和2、
半田2、愛知2、
安城東、豊田西、成章、名古屋、春日丘、愛知産業大三河

そうなんだよね
昔は東大合格者それくらいいたんだよねぇ…

部活とか生徒会やってる奴が現役でうかって
感心したよ。

>御三家とか学附、筑駒あたりに行くのか？
御三家で高校入試があるのは開成のみ。
筑波大附属、筑波大附属駒場は受験地の制限有りのため、千葉県民は受験不可能。
よって、最上位生は開成、学附、、学院、塾高、志木高、、、、海城、巣鴨あたりかと。
学院、塾高あたりだと東葛飾を選ぶ生徒も、自分を含めちらほらいるよ。

>>51
レスすまそ。早慶の附属行って内進、都内の超一流校に行って東大目指すグループに
わかれると昔聞いたような気がした。しかし東葛の生徒の通学風景良く目にしたが、
なかにはこれが本当に地域トップ校に入った連中ってのが結構いたね...。男女とも
ケバイ...。　

>>51
筑附は松戸・柏ならぎりぎりＯＫじゃない？

我孫子市の友達が筑附に行ったのですが。

東葛ももはやかつての東葛にあらず。低脳の高校へ退化している。

いやあでも卒業生としては勉強にも頑張ってほしいよ、
一斉テストはまあいいとして・・
2年次でも一部選択授業やるとかして、2年2学期から数�Vやり始めるとか・・

十年前に俺の産まれた地方にあったら間違いなくトップだったね。東大合格者が二十名を越えた事が一度しかない地方だよw

そうかなあ

「学校で受験対策をあまりやってないのに東大20人」
てのがカッコイイと思うが

ちょっとでも教師が進学にテコ入れすれば、結構伸びると思うよ・・

【躍進】平成16年高校別東大合格者数part3【凋落】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1080178630/l50

女子アナ過去３人輩出校だよ

えっ？！
誰です？女子穴

ヒ・ミ・ツ

今週のサン毎見たら東大合格者５名だったぞ確か。

>>53 >>54
筑附は茗荷谷駅が最寄り駅だが、通学時間が７０分以内に居住という受験制限を設けている。
試験に合格してしまえば、まさかこれを理由に入学不許可ということはないだろうが、我孫子からというのを公言するのはまずい気が・・・

>>59
それは幻想。
教師が多少頑張ったくらいで東大合格者が増えるなら、どこの私立もみな開成になっている。
所詮、入学者にどれだけのレベルの香具師が集まるかがすべてと思う。

>>65
藻前は公立高の授業受けたことあるか？、入試問題なんて全く出てこないぞ

今度中３になる受験生です。
第一志望東葛なんですが、併願を芝浦柏にしようか専大松戸にしようかまよってます。
どっちがいいですか？常磐線沿線在住で通うのは松戸の方が近いけど、芝柏の小ぶりなとこもいいナって思ってます。
先輩方の併願はどうされたのですか？

東葛合格して今入学待ちだけど、漏れは芝柏にしたよ。
専松はなんか受験勉強ばっかりやってるようなイメージで嫌だった。
東葛の併願なら、校風から考えて芝柏にすべき。

>>67
てゆうかキミが理系に行きそうなら芝柏、文系に行きそうなら専松というのが妥当、
両方受ける人も結構いるよ

>>69
それだと内部進学でいいやってなってしまって駄目になる予感。

東葛不合格、芝柏と専松合格
東葛合格、芝柏不合格
江戸取合格、芝柏不合格
専松合格、芝柏不合格
全部友達だけど、入試って微妙
みんな成績大差なかったよ

>>71
そういうもんだよ、みんな大学入試でリベンジかけてくるから、
東葛飾入ってもうかうかしてらんないよ、
かといって１年から予備校行くのは無し、息続かなくなる

授業で受験指導がないことを嘆く>>66よ、58の言う
>「学校で受験対策をあまりやってないのに東大20人」てのがカッコイイと思うが
っていう言葉の背景をよく考えてみてごらん。
キミのような受け身の人間には超えられない壁があるのは仕方ない。
「教えられていないから、解けない」が通用するのは中学生までなんだよ。

ココとフナ高ってどっちが上だと思う？

>>73
きみは塾講師？
だいたい教えられていないから解けないなんて中学生はここには入れないよ

渋幕併願する人は殆んどいないの？

まあ東葛入っても「教わらなきゃできない」人は沢山いるんじゃないの？

それにしても、東葛と専松・芝柏で迷う時代なんだね。隔世の感がある…
専松は滑り止め（失礼）というイメージしかないよ。

>>77
どこにそんなことが書いてあるんですか、先輩？

やまで遭難

殆どがバカモノだろ？ここの生徒は。

>>77
先輩の頃は、統括第一死亡層の併願パターンはどうだったのですか？
漏れの頃は東邦、市川、巣鴨、城北辺りだったように思いますが・・・
そういや、競輪帰りのおさ〜んに混じって、専松には模試受けにいったなあ。

すまん、もう一つ。
今の統括で深海魚してしまうと芝工大や専大ですら逝けないものなのか？
・・・そんなことないよな？？

>>81君
パターンって言われても覚えてないけど
周りの人間では、海城・巣鴨あたりが多かった気がする。

>>80君
「ほとんどがバカモノ」ってたいていの集団にも当てはまるからな…
集団の中でバカモノじゃないのは最大で5％ほどだろう。
集団になるとバカになるんだよ。

67の新中3です。
上位の併願校は海城、城北を考えています。ただ、ちょっと遠いのと、共学じゃないんで、迷っています。
ちなみに、芝浦柏も専大松戸も内部進学は考えていません。大学受験するつもりなので、進学校としてどうなのか考えてます。

>>84
キミの疑問点は正しい、現時点で共学じゃないんで迷っているなら、男子校は受けない方がいい
漏れはそのころにはほのかにしか思っていなかったけど、共学に行ってよかったと思ってる。
共学で進学校なら渋幕とかも受ければ？

>>47
ありません。

>>85
確かに共学であったが故に多様性を持った個々の集まりから集団が作られていることを忘れずにこられたように思う。
しかし、統括の場合は、ちゃらちゃらしたいという意味で女の子がいた方が良いという期待は持たない方がいいと思うよ（藁
ちなみに今の男女比はどうなってんだろうか。漏れの頃は、きっちりと２：１だったが・・

>>87
それは勿論そうだけど、全然いないとなると状況は違うらしい、
いや、結構普通な子もいたな・・
ちゃらちゃらしたいのなら大学がその役目を果たしてる、
漏れの頃は４：３ぐらいだったろうか、そこ行くと千葉高は今でも２：１らしい

ロマンチックageるよ♪

ロマンチックageーるよー

ほ・ん・との勇気みせてくれたら♪

駅前にはたくさん予備校があるが、みんなどこに通っているのだ？
頼むから教えてくれ。

京葉

みなあまり通ってない、強いて言えば、駿台、代ゼミ
市進は柏や柏南のやつが多いと思われ・・

市進
当時は駿台がなかった

つうかよ、予備校なんて行かなくて
それで東大20人てのが力ッコいいんだよ。

age

隣にでかいマンションが建つらしいけど、反対運動とかあったのかな？

東葛ガンガレ！
江戸取叩きのめせ！

100ゲットォ〜

>>99
ついに負けたな(　´_ゝ｀)
まぁ俺が早稲田合格者数を一つ伸ばしてやるよ。

県船に東大合格者負けるとはな〜。相変わらず早慶上智は国内でも屈指の合格者
輩出してるみたいだが。

>>102
そうなんだ…ちょっと寂しいね。
早慶上智は難関っていっても好きな科目をチョット真面目にやればうかるところだからなあ
素質のある人は私立中に流れちゃうのかな

>>102
常磐線沿線の学校という時点で、大部分の千葉県民には縁のない高校。
県船や県千葉とは競合しない。

>>104
市川辺りは県船にも東葛にも通えるんじゃなかったっけ？県船より東葛飾の方が
自由な校風だと何度も聞いた事あった気が。

>>>104
学区改正により、市川からは県千葉、県船橋、東葛飾全て通えます。
今年の東葛飾は国立不振だったな〜、東大5（県船橋7）、一橋6（同7）、
東工大7（同13）と、この三校全てで県船橋を下回ったのは近年稀じゃ
ないかな。まあポテンシャルの高さは早慶上智の合格者の多さからも明
らかだけど。

>>106
なるほどね。県千葉が今年は東大合格者数公表してたが２０名程。渋幕も勢い止まった
みたいだし、千葉県のトップ層の東京、神奈川への流出は年々激しくなってるのかね？

中学から私立に行く男はあまり好きじゃない。
雑多な公立で揉まれたほうが精神的にも良い。
その上東葛は自由な校風で最高だ。

>>108
なんか女は私立でもいいというニュアンスが入ってるんだけど・・

>>106
そんなこと真剣に心配するのって、お受験フリークのような・・・
てか自分はそのレベル以上の大学にうかってるの？

しかし珍しく100超えたな、
漏れはたまにしか来ないから誰か維持してね、特に現役生！
>>104
千葉県民には縁のないって、入ってない奴は全部縁がないだろ
県立千葉高を上に語るのはまあ許すとするが、船橋とは同列、てゆうかむしろ船橋の方が下

age

東葛と船高、どちらにも行けるんだったら、
絶対、船高へ。
そういう風になるよ。

http://cgi.netlaputa.ne.jp/~smithy/toukatsu.net/bbs/cgi-bin2/yybbs.cgi

Re: 新高１です☆　おかだ - 2004/04/23(Fri) 02:19 No.1129

はーい、元予備校講師登場です。

えーと、ここに来るＯＢの方々はみなさん部活とか生徒会活動に熱心だった方なので、
当然不可能かそうでないか、といわれれば「不可能ではない」と言われるでしょう。
なので、わたくしは客観的なデータを提供します。サンデー毎日の集計です。

今年の東葛高校の東大合格者は現浪合わせて５人です。
今年から東葛もサンデー毎日にデータを提供し始めたようですが、５〜10人
浪人生の数は分からないので、現役生だけで考えると約４００人中５〜10人、まあ１〜３％っていうことですね。
今は東葛８クラスだそうですから、クラスに１人受かるかどうか、ということです。
ちなみに土浦第一高校は茨城有数の進学校ですが、29人合格です。
比較になるかどうか分かりませんが、東葛生で比較的併願の多い江戸川取手高校は12人、去年18人（同校ＨＰより）だそうです。

別に東大だけが大学ではありませんが、ある程度のバロメーターにはなってると思いますです。
要するに私が言いたいのは、上位大学入るのって結構厳しい、ってことです。

対策については後述。きょうはねます。

>>114
氏ね

う〜ん
確かに「いい大学行きたい！」て人は東葛ではなくて
受験指導をみっちりやってくれる高校に行った方がいいだろうね。
まあ、そういう高校の場合、東大受からない奴はバカかも

>>111
−2004年度｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜旧帝｜筑｜横｜千｜
−国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜古｜阪｜州｜一工｜波｜国｜葉｜
−合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜道｜大｜屋｜大｜大｜計順｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○県立船橋｜409｜-7｜-0｜-7｜13｜-5｜-7｜-2｜-0｜-0｜41�A｜-8｜-6｜37｜
○東葛飾高｜401｜-5｜-4｜-6｜-7｜-6｜-6｜-0｜-2｜-0｜36�B｜20｜-1｜19｜

完全に船高の方が上じゃん（ ´,_ゝ｀）プ
これからは船高の時代だ。

勿論、能力的には、東葛＞船高なんですよ。
早稲田・慶応の数がそれを示しています。
でも、能力があっても、磨かれなければ入れない、ということです。
これは、教師の怠慢なのです。
悪いヤツラだよな。

｜現｜−2004年度｜-卒｜-早｜-慶｜上｜�T｜-四｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜日｜
｜順｜−私立大学｜-業｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-大｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜本｜
｜位｜−合格者数｜-数｜-田｜-大｜大｜∪｜-計｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜410｜---｜103｜52｜-5｜160｜134｜-73｜14｜46｜48｜29｜29｜
｜-2｜●渋谷幕張｜330｜143｜-82｜58｜-5｜288｜-90｜-39｜15｜42｜39｜13｜23｜
｜-3｜○東葛飾高｜401｜144｜-63｜57｜-6｜270｜128｜-71｜15｜82｜27｜30｜31｜
｜-4｜○県立船橋｜409｜118｜-37｜45｜-6｜206｜103｜-80｜19｜66｜37｜39｜54｜

早計が多いことのドコが　能力：トウカツ＜船高　を示しているのかがわからんぷい

相変わらず同じヤツが書き込んでるな、
千葉高も船高も知り合いいるが教師はどこもテキトーだぞ

あー固定ハンドルだけどさ。

東葛が船橋よりも人気がないという考えられる理由は以下の通り。
友達曰く、
・私服だから(→服選びがめんどくさい。ま、それが東葛のいいところ)
・>>118のいうとおりに、実績があんまりよくない(≒浪人多い)

私は教師の怠慢だとは思わないけど。

私立と公立の間の差異はわかるけど、
船高と東葛、公立同士で教育体制にそんなに差異があるの？

いや、船高慶応51人だって
数字違ってるぞ

>>124
それは補欠Ｂ〜Ｅ（まであったっけ？）まで全部あわせての数字。
学校としては、そちらを実績としたいのは分からないでもないが・・・それにしても鮒、必死だな（藁
我が義塾の発表している高校別合格者数（統括６３人、鮒３７人）は正合格者のみ。

>>125
そういう公表データ（各大学が公表してるデータ）ってどこから見れるんですか？

>>123
昭和50年頃の教育改革で東葛ではいろいろあって、現在のような自由な校風となった。
校是が「自主自立」なやつ。


>>125
サンデー毎日とか。

改革の炎は消えず

今消えそう

>>127君
お前なめてんのか？そんな事は知ってるよ(笑）

俺が知りたいのは、学習カリキュラムなどで
船高とそんなに差があるのかどうか

>>129
厨房は、統括の現役攻防なのか？？
「消えそう」って、どういうこと？？

教育委員会のページ見てたら、千葉女子とあともう一つの女子高はそのまま共学にしないで
女子高のままにするっていうけど、あともう一つのところはどこ？
千葉女子以外の女子高で、もうまともなレベル（少なくとも全県標準偏差値50以上のところ）
って皆無だよね…。
どこなんだろう？

それにしても、２ｃｈ的には、国府台が偏差値７ぐらい下がって大騒ぎな感じなのに、
ほとんどの（元）女子高は、県立松戸はじめ、普通に１０以上ダウンしたり廃校に
なってるのが現状だというのに、いまだに偏差値62くらいをキープしてて、市立稲毛の
煽りにも張り合ってがんばってる千葉女子は偉いと思う。

千葉女子は、稲毛や国府台女子学院のような成り上がりには負けてほしくない。

>>130
ｶﾘｷｭﾗﾑでは、
　東葛は、いわゆる受験勉強的な授業は行わず、選択性授業もしない。(1,2年次)
　そして、三年次に大幅に選択可能となる。
　　シラバス=　ttp://www.chiba-c.ed.jp/tohkatsu/ft-syllabus.html
　船橋は、一年次から理科が選択となる(生物or地学)
　　主要三教科を中心に難度、進度ともに高い。

>>131
まぁ、いちおうそうだけど。
消えそうじゃないよ、(そうかこの板ではそういうことをいうとまずいのか。)
先日の補欠選挙まで生徒会長不在だったとかありまして。

>>132

女子高として最終的に残るのは千葉女子と木更津東じゃなかったかな。なぜ木更津
東なのかは不明（笑）。

>>133

今は生物と地学が選択できるようになったの？昔は生物2時間、地学2時間だったが。

>>134
と、高校案内(17年度版)にのってたけど

>>133君
そうなんだ。教えてくれてありがとう。

>>133
船港の理科は選択ではありません
ぜんぶやります

この高校茨城県南からも通っている椰子結構いたな。最近はここより土一・江戸取に
通ってるのか？

一割弱くらいは茨城県民だった

>>137
え、そんなぁ。
以下高校案内書様より引用。
というか、UPしたのでここみてくれ。
ttp://www2.aqweb.net/ryunan/image/%93%8c%8a%8b%8f%fc%82%c6%91D%8b%b4.gif

>>139
そして彼らは守谷国民とか呼ばれる...
北総線民とかもあるし

ＯＢだが、はっきり言って、船橋との違いなんか気にしてる場合じゃないと思う。
従兄弟が麻布蹴って、神奈川の私立トップ高に行っているが、大学入試ではそういうところのやつらと勝負していかなければならないんだぞ。
カリキュラムとか知りたければ教えてやるので、質問してくれ。
ちなみにこの春、やつは高１だが、数学は�U＋Ｂが１／３、英語はプログレスのブック４が１／４、化学�Tと生物�Tは終了している。
頑張れ、現役。

>>139
「守谷国民」って、当時はそんな名称なかった。
まだ守谷が「町」で5桁の市外局番だった時代。

>>141
「改革の炎はきえず」は、生徒手帳で引用されている。
勿論、その「改革の炎はきえず」＝反受験、なんだから、東葛飾で受験を論じるのは矛盾だよ。
ちなみに、県柏はスーパー科学高に、
船高は進学指導重点校になった。
その船高では、４月２４日から「土曜日講習」も始まった。
打ち明けた話、上の方で話が出た、理科の選択は、書類上の話で、
実際は半分づつ受講していたということ。
ただ、これは昔の話。

>>143「理科」
そうなんですか。それは知りませんでした。
現役生に聞いとくべきだった

>>144
説明不足でした。
昔は、生物�TＢと地学�TＢ（各４単位）の選択制が表、２対２でやっていたのが裏。
記録は、表、ということです。

今は、１年次理科で、文字通り、選択制が行われている、と思われます。
生物�Tか地学�Tか（各２単位）、ですね。
これに伴って、理科総合Ｂ(２単位）が必修になりました。
尤も、理科総合Ｂでクラス分けをして、両方やらせている可能性もあります。

現役生に聞いて下さい。

マア、脱法だから。

想像通りなら、脱法→灰色(合法）。

>>143「改革の炎はきえず」＝反受験、
一度斜めに読んだきりなので、よく覚えていないのだが・・・
俺は「反受験」というほどはっきりしたものではなく「受験至上主義には反対」ってメッセージを感じたのだが。
生徒手帳にはどのような部分が引用されているのだろうか。

>>147
附
資料（１）
1969年　生徒会要求書
12月18日の臨時生徒会において、下記の事項が採択されましたので要求いたします。
昭44年12月1９日
東葛飾高等学枚生徒会
要求
　主体ある一方的でない学問形態かつ内面的欲求に基づいた学問形態を理想とし、
それになるべく近づけるようにする。
1．評価方法の改善
　 現行定期武験制度の改善
2．授業内容及び形態の改善
　 生徒が自分自身で学習を進めていける場の確立

解　説
上記の生徒会要求書は１９６９年の教育改革の折にＨＰ提案として出され、
生徒総会で決議され、その後の東葛飾高校の教育課程編成等の基本理念として活かされた。
主に改革された点は次のようなものだった。
�@　受験のための進学講演や補習や模擬試験を行なわない。
�A　文・理コースを廃止して自由選択の巾を広げる。
�B　授業で入試問題を直接あつかわない。
�C　中間テストをなくし、平常テスト、レポート、発表などを評価に加える。
�D　自由研究の時間を設け、自分の問題意識にもとづく研究が行えるようにする。
�E　通知表の成績序列を廃止し、５段階で評価する。
（その歴史的経過派高校生文化研究会発行「改革の炎はきえず」に詳しい。）

�@→船高の「土曜日補習」や船高が導入した「河合塾の模擬試験」は、実施不可能。
�A→船高のコース分けは、進路を真剣に考える契機になっているが、それがない。
�B→東葛で入試対策の授業をすると、組合から圧力を受ける、と（一部）教師はこぼしている。
�C→船高にある中間試験は落ち毀れを防ぐがそれがないので、落ち毀れたらトコトン。
�D→船高には、自由研究はない。
�E→船高では各科目ごとに得点分布が提示されるので、全体の中の位置が分かる。

>>148
詳しいカキコご苦労様。恥ずかしながら、そこまで具体的には知りませんでした。
一応、それに対する意見。

>�@　受験のための進学講演や補習や模擬試験を行なわない。
→希望者にはやらせても良いね。

>�A　文・理コースを廃止して自由選択の巾を広げる。
→これはいいと思う。全科目を勉強してはじめて進路を決められると思うので。
　俺は化学が好きになれなかったが、やってよかったと思う。

>�B　授業で入試問題を直接あつかわない。
→これはちょっとマズイね。
　社会なんかは入試の記述問題とか良いと思うが

>�C　中間テストをなくし、平常テスト、レポート、発表などを評価に加える。
→これはいいと思う。

>�D　自由研究の時間を設け、自分の問題意識にもとづく研究が行えるようにする。
→これはいいね。
　自由研究の時間は面白かった。

>�E　通知表の成績序列を廃止し、５段階で評価する
→学校の成績なんて大して参考にならないので、どうでもいい。
　でも定期テストの順位ははっきり出すべき。

ちょっと教条的なのかなぁ…左なだけに(笑）
学校全体として受験対策をやるのはどうかと思うが
希望する生徒の自由を奪うのはダメだな。

�A「全科目を勉強してはじめて進路を決められる」
→１４５の船高のあれこれは、全員に地学と生物を必修させるための努力。
逆に、東葛の方が、選択は出来るが必修でないため、地学が抜ける。
つまり、船高は、全科目必修という上で、コース制を取っている、と言って良いと思う。
だから、船高コース制には、３年になったら気分を変えるという観点が込められている。
逆に、東葛には、「コース制にすると、合唱祭が成り立たない」という別の観点が入っている
（船高では、３年生は合唱祭をやらない）。

�C中間試験
→船高の教師も中間試験と年２度の実力試験(１・２年の２回目は外部模試）なんて、
やりたくないの。そこが大人の親切、これが大事なんだよ。
「平常テスト、レポート、発表などを評価に加える」なんて、当たり前。
問題は、中間試験さね。船高じゃ、みんな、落ち着いて勉強してるよ、量が少ないから。
悪いことは言わない、これだけはやって貰いなよ。
グウタラ教師に要請しなよ。

３連で申し訳ない。
船高と東葛の違いは、教師の思想や組合の力の違いとばかり思ってきたが、
こうやって見てくると、大人としての親切の度合いが違うんだね。
東葛が不親切というより、恐らく、船高が親切なんだよ。
教委本流の管理職というのは、やっていることが偉いから出世するんだなー（と自己満足）。

ご免。

というか進学重点校に指定されたからね船高は・・
県教委としてもマイペースなヤツは千葉高か統括、
若干尻たたかれないと勉強しないヤツは、地理的に千葉高と統括の間にある船高を選べということなのでは？

>>154
いや、君の表現を借りれば、県教委自体が選んでいるんだよ。
というか、従来、組合に対して譲って来た訳だ。
つまり、船高＝教委、東葛＝共産党系組合、県千葉＝職能的利益共同体（無思想無節操・楽チン共同体）。
ヤクザのシマだね。
そして、この勢力図が崩れつつあるんだろう。
教委の逆襲だね。
全国的な右傾化から、ヤクザの仁義を守り切れない状況になった訳だ。

以上、これって分かり易くないか？

>>155
君は県教育庁の人かな？
言ってることが全体的にスローだね、
漏れの頃に比べれば教員は結構入れ替えられているが・・・

>>149
�D自由研究、これ単位が在りになっちゃいました
総合的学習に位置づけ。微妙...

>>155
「共産党系組合」って具体名あげられますか?
どこでしょうか?

学区外だったので、東葛かっこいいっ！ってイメージがありました。船高がライバルだったのか…。

>>157
http://ckk.gn.to/千葉県高教組
http://homepage3.nifty.com/hinokimi/「ひのきみ通信」Ｗｅｂ版
http://kouseiken.jp/高生研（全国高校生活指導研究協議会）

>>158
昔からライバルだったね
主な併願項は
専松　芝柏　日大習志野　土日　春日部共栄

>>159
あ、どーもです。

自分のやりたいことが出来たので私にとっては最高の学校でしたね。
まあ私は行事なんかは嫌いで出ませんでしたが（その自由もあった）

ただ受験勉強して東大京大なんかを狙いたい人は来ない方がいいと思います。

僕らの頃は船橋高の方が上だったと思います。

ただ船高はほとんど誰も意識していなかった。
むしろ土浦一とか春日部高が比較対象だった気がします。

当時は学校群制だったのでそれを嫌って船橋からきていた人がいました。

>>162
今も船橋の方が上かと思います(入試難易度・大学降格実績)

土浦うけれないし。。。

学校群制ってなんですか?

＞１６３
船橋、薬園台とあとどこだったかの高校が一つのグループを作り、
そのグループに受かるとその３校のどこかに勝手に入れられるという恐るべき制度。

>>164
おお、恐ろしいそんな制度があったなんてしらなかった。。

>165
かなり有名な話ですけどねえ。

千葉地区は千葉、千葉東とどこか。
都立高は学校群制のおかげで没落しました。

千葉県は競合する私立がなかったので助かったようですが。

その学校群って、県船橋、市船橋、薬園台、習志野とかで１つの群でなかったっけ？
それで学校群制って言う変な制度は千葉県は３年間くらいでやめたんだよね。

学校群ってあたしよりちょっと上ですね。
３年もやってたんだっけ？
あたしのイメージでは東葛は県内なんて相手してなくて、都内進学校と張り合っているかっこよいイメージでした。

>>168
学園紛争の時も東京都を手本としてたらしい、
あの頃（今もそうかもしれないが）千葉県は保守的でどうしようもなかった

養老先生＠栄光→理�Vの書いた「死の壁」に学園紛争の理由が詳しいな。新学説かもしれんが。

>>169
そんな古い話は知らないけど、
あたしの出身校も当時立てこもった生徒がいるっていってた。東葛より田舎だけど。

東葛の紛争を収拾したのは誰？→「改革の炎はきえず」を書いたのは誰？
→千葉高教組でしょ？
その上に立って、東葛のシステムを整備したのは誰？
→高生研・池野氏でしょ？

どこに生徒の自主・自律があるの？

>>172
別に自主自立に期待はしていない、
学区一の進学校だったから逝っただけのこと・・・

>172
＞東葛の紛争を収拾したのは誰？→「改革の炎はきえず」を書いたのは誰？
　→千葉高教組でしょ？

当時の生徒の意見が大幅に採り入れられている。あれ以降生徒主導型になったのは事実。
自分も読んだけど、生徒に突きつけられた問題に対し真面目に考えていると感じた。


＞その上に立って、東葛のシステムを整備したのは誰？
　→高生研・池野氏でしょ？

池野氏なんて知らない。当時はいなかった。高生研なんて当時聞いたことなかったが。
東葛のシステムは25年前にももう整備されていたように思う。

>>174
校内でもいわゆるウザイ人達、時代遅れもいいとこだ・・
結局何がやりたいのかわからない

>>174
１）７４年の「改革の炎はきえず」に、
「生徒は改革を言いながら、教師の改革プラン実施を前にして、
受験が気になり、腰が引けた」旨、和田氏だったか、偉そうに書いているね。
２）制度に魂を入れたのが、９０年代の池野氏ね。
彼は、｢準備教育」と「学校自治」を対立軸に、前者を否定し後者を推進するという運動を提唱した。
具体的には、自治による生徒会行事、学校行事への生徒参加だね。
つまり、９月に２回に分けた文化祭、５日間ぶち抜きのスポーツ祭などね（これは、彼の講演録参照。・・・中身はちょっと忘れた）。
本当は、流山北在籍中に、ちゃんと聞いておいた方が良いのだね。
いずれにしても、超大物、「日本左翼教育運動」の池野だよ。
３）７４の和田・９０年代の池野、彼らの作ったシステムの上で、小僧どもが踊っているのだよ。

>>176
君は前に見たときはどっかの主婦だと思ったが、男性みたいだね、先生？

＞１７６
も、もしかしてあなたはいろんなところで東葛叩きをして船高はいいと宣伝している
お方ですか？

>176
和田先生、なつかしいですね。面白かったですよ特に戦争の話なんか。
今どうしてますかねえ。渋谷幕張中の副校長が同姓同名ですが同一人物ですかねえ。

渋谷幕張といえば我々の頃校長だった阿○一氏もいますねえ。

>>179
渋谷幕張の和田氏は、勿論、同一人物。
東葛飾システムを売り込んだ、とされている。
そのつてで、色々な教員が流れているようだが、元校長までもとは・・・、笑うしかない。

>180
じゃあ渋谷幕張も東葛風なんですか？
でも阿○氏は左翼じゃないと思いますよ。

他に誰が行っているのかなあ。

和田氏の引きかどうかは別にして、席を同じゅうする元教委派校長なんて、
完璧な馬鹿か、破廉恥漢だね。やっぱり、アホ「一」だ。

いずれにしても、県柏はスーパー科学高に、船高は進学指導重点校になった。
東葛のグウタラ教員にも、働いて貰った方が良いでしょう？
「土曜日講習」と（自前のものの他に）外部模試の導入、そして、中間試験の実施だね。
それをやってくれれば、自治もＯＫ、国旗国歌反対の恒例行事もＯＫだよ。
茶髪もＯＫ、卒業式のバニーもＯＫだよ。校内丸ごとゴミ箱もＯＫ、午後から登校もＯＫ、途中抜け・授業中のサッカーＴＶ観戦もＯＫ・・・・・。煙草もＯＫ、何でもＯＫさ。

また、生徒による授業評価も常識でしょう？
渡来前校長は、その生徒の要求を無視したが、○○「二」だよ。
どこかの公立高校みたいに、生徒に教員を選ばせろよ。

「土曜日講習」と（自前のものの他に）外部模試の導入、そして、中間試験の実施だね。
→忘れていた。外国への短期語学研修旅行もだね（３０名以上、３週間以上）。
おっと、いけない、これじゃ、船高だ。
そこで、オプションは、イギリスのパブリックスールへの選抜生徒１名以上の１年間以上の派遣だね。
これをやれば、浦和一高・仙台一高だ。
働け、グウタラ教員。

というか公立の高校の先生は能力がないから下手なことしないで勝手にやらせた方がいいのでは？

>>184
とりあえず、中間の実施は難しいかと
たぶん議論→実施に二年はかかるな

>185
おいおい別にあの人の話を真に受けなくてもいいんだよ

中間なくても何も困らなかったぞ

>>182
渡来校長えらい、授業評価など言語道断、
漏れのころ掃除まで業者がやるべきだとかぬかしてたヤツがいた、調子乗り過ぎ
中間はやめようゼ！

>>184
公立の教員がレベル高いとは確かに思わないけど、
ただ、教員を目指した事がある人なら解ると思うけど、
公立教員の採用試験に落ちた人が、私立の採用試験に回るので
私立の教員がレベルが公立に較べ高いというのは妄想だけどね。

中間テストはいらない。定期テストできてもしょうがないし。

生徒による授業評価はあった方がよいね。

高校の教員に創意工夫を求めるのは難しいだろうから
入試問題を利用すればいいよな。

で、全体として学校による拘束は少なくした方がよい。
実際通学してる時オシャレなんかしなかったが、
「私服の高校」というのは最高のステータスに思えた。

>>187
掃除はしてるようであんまりしてないからな、あそこは。
結構汚い
特に体育館との連絡通路あたり

>>189
そうですね
私服と制服で他校にいった同級生をみると、少し優越感がありますね

>>188
それは「糞」私立の話。
伝統ある一流私立の場合は、ＯＢが教師になることが多いよ。
某一貫校の例で言えば、ＯＢでない場合も東大数学科首席、上智外国語首席、元湘南高教諭、元桜蔭教諭、元ＮＴＴ研究所勤務など才能あふれる教師ばかりです。
公立採用試験落ちレベルでは、到底、採用されるはずもない。

>>191
私立はほとんど糞だって、キミのいう一流私立があるのは認めるがｗ

少なくとも千葉県内の私立高校の教員は、公立高校を定年で退任した者や、
公立の採用試験を通らなかった者というのは、紛れもない事実。

私立の併願校や挑戦校あるいはベンチマークとしての超一流校の教員のレベルについて話をしなければ意味がないのでは？？
その上で、そういう私立高と張り合っていくために教員のサポートはどうあるべきかという議論につなげていくべき。
糞私立の教員が統括以下だからって書いてみたところで、何の意味があるのだろうか？？

>>194
君の言う通り。

尚、東葛が私服で、遊びまくって、それでも、それほど馬鹿にされないのは、
ただただ、東大クラスに入ってくれる生徒がいたため。
問題は、そういう生徒（どこの高校に入っても東大クラスなのさな）が減りつつあることだと思う。
船高にはそういう生徒は元々少ない（県千葉に回るから）、その船高より東大合格者が少ないなんて・・・。
単なるアホ学校になりつつあるんだよ。

>>195
単なるアホ学校にはなんない、まあ早計付属受かってココ来るヤツは変わってると思うけどね
正直私服ってめんどくさいんだよね・・・
まあ私服化で失敗したといえば小金だろ

>>196
君のような答えは、センスがイイと思う。
僕の勘では、頭良いよ、頑張れ。

お前ら馬鹿だな。勝ち組の人間は教員や予備校塾講師等なんかにはならんよ。
目糞鼻糞だな。

>>198
まともに答えるべきじゃないのだが・・・。
学力的に人格的に優れた人間にこそ、教師をやって貰いたい、と心から思っています。
そして、そういう教師にこそ、東葛に来て貰いたい、と心から思っています。
東葛ぐらいの生徒の家庭は、共産党を含め、心血を注いで子育てをしているよ。
そして、その成果を出ている訳だから、受け皿としての学校でも、心血を注ぐべきです。
国家と社会を担うべき人材なんだから。

>195
悲しい話だな…
やっぱり船高に負けるのはちょっとね〜

age

>195
千葉の県立に行った時点で東大や東工大はほとんど不可能。
そういう大学に行きたいんだったら最初から東京の私立に行くべき。

ただ社会に出たときの学歴としては総計で十二分でしょう。
客観的に見て今の東葛、船橋は充分進学成績は上げている。
ＯＢとしては東大何十人も出す学校なんて気持ち悪いのでなってほしくない。

>>117再録
−2004年度｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜旧帝｜筑｜横｜千｜
−国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜古｜阪｜州｜一工｜波｜国｜葉｜
−合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜道｜大｜屋｜大｜大｜計順｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○県立船橋｜409｜-7｜-0｜-7｜13｜-5｜-7｜-2｜-0｜-0｜41�A｜-8｜-6｜37｜
○東葛飾高｜401｜-5｜-4｜-6｜-7｜-6｜-6｜-0｜-2｜-0｜36�B｜20｜-1｜19｜
>>119再録
−2004年度｜-卒｜-早｜-慶｜上｜�T｜-四｜-理｜-明｜青｜立｜中｜法｜日｜
−私立大学｜-業｜-稲｜-應｜智｜⊂｜-大｜-科｜-治｜学｜教｜央｜政｜本｜
−合格者数｜-数｜-田｜-大｜大｜∪｜-計｜-大｜-大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○東葛飾高｜401｜144｜-63｜57｜-6｜270｜128｜-71｜15｜82｜27｜30｜31｜
○県立船橋｜409｜118｜-37｜45｜-6｜206｜103｜-80｜19｜66｜37｜39｜54｜

自分が早稲田だからと言って？、
「千葉の県立に行った時点で東大や東工大はほとんど不可能。
そういう大学に行きたいんだったら最初から東京の私立に行くべき。」（２０２）とは。
「東大・東工大」⇔「早稲田・慶応」
　　「受験一色」⇔「遊び一色」
という風に、最近、２者択一でものを言うア○が多過ぎる。
下がっているんだなあ。
もっとシャープだったんだが・・・。

＞２０３
私は早稲田ではありません。

あのう私の意図を取り違えているように思います。それでアホよばわりされてもねえ。


東京の私立（高校）と言う意味ですです。
「受験一色」⇔「遊び一色」なんて言った覚えはない。
早稲田慶応のみでなくそのレベル程度の国私立大も含めてと言う意味です（私の言葉足らずでした）

＞２０３
この数字見たら東葛や船橋に入ったら東大行けるとは普通思わないのでは？
そういう感想もったらアホですか。

>197
むしろセンス悪いのでは？
先進国で高校生に制服着せてる学校ってあまりないのでは

>>伝統ある一流私立の場合は、ＯＢが教師になることが多いよ。

その様ですね。しかも教科によって出身校による学閥が形成されてると聞いた事が
あります。英語は東大卒、数学は早稲田卒といった様に。

>>204/205
君は、２０２で、「東大・東工大」⇔「早稲田・慶応」という図式を挙げたんだよ。
ところが、前者は東大だけになり、
後者は、「早稲田慶応のみでなくそのレベル程度の国私立大も含めてと言う意味です」（２０４）。
東工大は、京都は、一橋は、東北は、右になったの？

>>196
�@単なるアホ学校にはなんない、まあ早計付属受かってココ来るヤツは変わってると思うけどね
�A正直私服ってめんどくさいんだよね・・・
�Bまあ私服化で失敗したといえば小金だろ

>>206
�Aは�Bに続くんだよ。小金の私服は、評判が良いとは言えない。
元はと言えば、東葛の招いた結果だが。
�@は�Aとは関係ない。
どうして、�Aだけ抜き出すかな？
ホントに・・・。

>208
東工大、京都、一橋は左、東北は右かなと、あくまで私の考えですが
（説明不足を謝ります）。でもほとんどの生徒が左には行けませんよね。

>209
�Aは�Bに続くんだよ。
これは197を読んだだけではふつうわかりません。
人の言葉足らずを指摘（というよりあげつらう）割りには自分の説明不足を棚に上げて
バカにするのは傲慢かなと思いますが。

>209
あ、そうそう、別に私あなたと喧嘩したいのではありません。
確かにあなたの意見には賛成できないところも多々ありますが、
同意出来る部分も多々ありますので、頭から拒否しないでください。

>>202
> 千葉の県立に行った時点で東大や東工大はほとんど不可能。

つか、なんで、東大・東工大に行く必要が？
そりゃ、難易度の高い大学には入れれば越したこたぁないが、
今のこのご時勢、東大・東工大に入れなきゃ人生終了ってわけじゃないんだしｗ
それは、極論だと思う。
別に千葉大などでも入れれば万々歳だと思うがな。

>212
全く同意します。
そのつもりで書いたのですが。

>212
同級生で大東亜帝国レベルの学校に行ったやつが凄く成功していたり
一流大から大企業に入ってもリストラされて苦しんでいたりしますよ

東○の漢字をまちがいて書いているヤシ多いぞ
ネットで書けないのはわかるが普段は母校の名前位きちんと書け
ヒじゃないぞ人って書くんだぞ
わかんね−奴は葛飾区のＨＰでも行って感じ確かめろ
自分の学校名もきちんと書けないばかが多いのかこの高校は

感じ＜漢字　変換ミス　鬱

>>215
そうだね
東葛だけど出願の時迷ったよ

なるほど、早稲田慶応・国公立は東北大以下、に特化した高校を作るのも一案か。
でも、東大から東北大へと志望校変更した奴もいるけど、
そういうのは、特化東葛に入っていいのかな？

>>209,210
ハッハッハ、なんか分析されているね・・
今読み返してみると全部つながってない気がするね、

女の子の質的には全然小金だね、うらやましい〜

＞２０９
あーそうそう
別のスレであなたが東葛ＯＢと自分を偽っているのを発見してしまいました。

真面目に話そうとした私がバカでした。


今までのあなたの言動を分析するに、おそらく船高関係者それもＯＢではなく
ＯＢの父兄かなと思いますがどうですか？
市川の生徒の母親が同じように他校叩きに精を出しているのがバレましたよね。
ある程度の社会的常識があったら恥ずかしくて出来ないことです。

あなたの活動はあなたの意図と反して船高に良いイメージを与えないと思います。

123 ：先輩 ：04/04/23 23:05 ID:NZWlSIDW
私立と公立の間の差異はわかるけど、
船高と東葛、公立同士で教育体制にそんなに差異があるの？
→問題はここだよね。
東葛飾・小金・国府台などの共産党教師は、自分らが正しいと信じて頑張っている。
しかし、彼らは、自分が共産党だとは言わない。
管理職も、自分の職場の悪いところは外部に出さない。
教頭なんか、出世したくてしたくて、そのためには誰とだって妥協するんだよ。
百歩譲って、共産党が好きな人は良いよ。
でも、そうじゃない人に、間違って入るな、という警告は必要なんだよ。
それに、在校生も、自分らの学校の社会的位置の特殊性というのは、知った方が良いんだよ。
マア、入っちゃたっら、もうお終いだけれど。

(続）
共産党が支配する学校は、偏差値が急落して一件落着となるのが、通例らしいんだ。
国府台、その後を追っている小金が、そうだよね。
ところが、東葛飾は、地域的に、そのトップ層が行ける他の公立がないんだって。
キングズスクール、とか言うらしい。
それで、急落しないんだよね。
でも、県千葉や船高に通える地域が増えたから、
そのトップ層が段々薄くなっているのは事実らしい。
ただ、公立全体の凋落と重なるから、目立たないね。

(続々)
最後ね。
学校と言うのは、薄いトップ層がいて、やや厚い次の層、厚いその次の層と山になっている訳だ。
東大・東工大・一橋はいなくて良い、なんていうのは、ちょっと幼いんだよ。
そこを目指して入ってきて、東北大に入る、という生徒が多い学校ほど、
ある意味で、その学校は立派だと判断できるくらいなんだよ。
投げない人格を育てているから。

追伸
正直言えば、東葛飾の生徒は好きさ。
○高はダサ過ぎ。県○葉は冷淡。
だから、勿体無いと思っている。だから、書いた。
今忙しいから、攻撃しないでね。

共産党ネタはシラけるので禁止

>224
オイオイオイふざけるんじゃねえぞオイ
散々謳っておいて攻撃しないでじゃねえぞオイ

何が言いたいのかさっぱりわかんねえぞオイ
もっと受験体制整えろて言いたいの？

まあ、お前が共産党嫌いなのはよくわかった。

他にないか〜、他〜

まちがえはけーん

県教委のサイト
ここ(http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/hschool/059/syoukai.html)

さらに
オフィシャルホームページ
ここ(http://www.chiba-c.ed.jp/tohkatsu/message.html)
正しくは布施さんです。
なのに違う。。渡来先生になってる。。

わしは今現在とうかつの三年やってるもんやけど、「
あいつらはくるってる、特に女子ぶすすぎ

>>229
おれは今現在とうかつの一年やってるんだけど、
そんなにブスではないかと
合唱祭の練習がちょっと。。。

>>230
ちょっとなんなの？どうでもいい話題よりはそういうの提供してよ

>>231
去年の中学のと比較してるからかもしんないけど、
(そもそもこーゆー話で"普通"というのは人によって違うか)
練習が多いんです
てーか、みんな真面目にやってんですよ
かなり
だってふざけてるひといないんだよ
ありえなーい
と思いました
やっぱ高校生だね
もえてるね
青春だね♪って。

今統括の一年だけど、Gにいつもサスペンダーつけてるやついる。
だいぶ噂になってるよ（うちのクラスだけか？）
まっ、どうでもいいけど。

>>230
確かに、合唱祭の練習はちょっとね、、、昼食中に隣のクラスが発声練習してたり。

>>233
おれは1Fだが彼はかなり目立つね
おれもそれ見たときは真面目に先生かと思ったし
(かなりの内輪ネタだな、というか削ガイにひっかかりそうだ

でも、こんなに燃えるのは初めてだし、いいことだよな

>>234
おれ1Aだけど、GからAまで遥々とサスペンダーの情報が舞い込んできたときは疑ったが、
実際目にしたときは驚愕したな。
てか基本的に統括って、変人多くないか？おれもそのへんは否めないが・・・
本当に削除されそうだ。もうやめておこう。

仕方ないのさ、統括はお祭り大国だから。。。

>>235
1Aか…
かなり特定できそうな予感だ

サスペンダーの情報とかいうなよ
本人が見たら何を思うだろうか

東葛は変人が多いよなぁ
全く本当に

お祭り天国は問題ないけどね
さてとPCきるか

そりゃ中学の時よりは変人多いだろ・・
ある意味やったもん勝ちみたいなとこはある

てゆうかお前らまだ一年で合唱祭も経験してないのか、ほぉ〜

合唱祭が終わった後、
裏門から入ったところで、本気になって歌っている姿が見かけられる。
ある年など、女の子が大声で、身を捩って泣いていた。
ここまでは行かないで欲しいなあ。

現中は天○君か?

>>239
残念、それは違うな、まぁ、ぐぐってくれればすぐ個人名がわかるけどね
あ、それは無理かな

サスペンダーかっこいいやん。ひどいデブでもなけりゃ

合唱祭は禿げしかったねえ…衣装作ったりして。

俺は団体行動嫌いなのであまり面白くなかったが練習には真面目に参加したな

統括テニスぶ集合!!(￣〜￣)ξ

うぃ。他の人は???

いないかも・・・(つд｀)゜・゜・　
でもとりあえず一人話し相手ｹﾞｯﾂ(бﾟ∀ﾟ)б

水ten見ない？

>>241
それが東葛のいいところじゃないですか

>>242
ほいほーい

やっと北か・・・
今合計三人??
ってか歌練めんどくね？

>>247
歌練は結構すきだよ、
だって楽しいじゃん
おれ中学の都木あんまり人こなかったからさ。

激しくめんどいね…
歌がいただし

ってかY野君の賛美歌がｲｲ!!
目の細め具合が徳にｗ

>>250
何組?

というかage進行はまずいかもsage進行で

オレはA・・・チミは？

>>253

オレもＡ組みだよん

学年違うかも・・・

>>256
たしかに。学年違うかも
おれは1fだよ

わては１Ａぢゃ

「実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 」さん何年??

>>259
「>>255」さんって聞かなくちゃ
ハンドルうたないとその名前になんだよ。。

おれ３Ｊだった、Ｊってもうないのか・・

>>261
ないです。
現在は
1年　Hまで
2年　Iまで
3年　Iまで

>>251
あれは素晴らしいよね。
まだあの動画あるよ。

>>263
あ、全国だ

動画ってなに?

age進行

>>265
キミいつも一個ずれてるけど意味あるの？

>>265
おれにいってるとうけとる

特に意味はない

あげ進行ということで・・

１年生諸君。
卒業して四半世紀が経つＯＢだが、何か聞きたいことはあるかい？

>>268
おれは卒入対なので、その関係の話を・・・

関係ない話ですまない。昔の同僚の女の人の話。柏市内の中学校で学年トップになった
事があるらしいが狙ってた高校は二十年位前の二番手校（柏？小金？）。結局実践女子
高校に合格し公立受験しなかったらしいが、は〜...って感じだったな。常に学年五番
以内に入っている人間が東葛行けない中学って。しかも入学したのが実践って...。

>>270
実践女子って始めてきく名前です。

>>270
ワルイが高校時代にその辺りでしこしこやってた馬鹿ではないため、期待されているような話はできない。
高校の自治活動に見事にはまったやつらのその後の話ならできるが。

>>272
"高校の自治活動に見事にはまったやつらのその後の話"どうぞ。

東葛飾高校フリー掲示板
http://8106.teacup.com/cfr/bbs
親ばか親父さんへ　投稿者：よっしー 　投稿日： 5月16日(日)22時50分22秒

自由って何ですか？
自己責任て何ですか？
進学校って何ですか？
「本当にやりたいことを探す手伝い」って何ですか？
→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078929190/l50
２チャンネルの千葉県立東葛飾高校
で、「自由」に「自己責任」で話しましょう。



--------------------------------------------------------------------------------
お邪魔してすみませんでした　投稿者：親ばか親父 　投稿日： 5月15日(土)17時58分20秒

つばささんや桝さんの投稿や、他の東葛飾のＨＰなども見せていただき、
確かに東葛飾をよく言う人、欠点を指摘する人、さまざまであり、やはり
自由な学校なんだなと改めて思いました。
また、自由であるがゆえに３年間で何を得るかは自己責任であることを
改めて感じた次第です。きっとどこの高校でもそうなんでしょうね。
進学校や有名校に子供を入れたいという自分の親ばかを少し反省しました。
我が子には、本当にやりたいことを探す手伝いをしてやれればと思います。
高校時代の思い出は人生の宝ですからね。
お騒がせいたしました。

>>274
というかその一個ずらすの相当気持ち悪い、やめろ！
お前一人のスレではないぞ

>>275
なにがいいたいの?おれにいってんのか?

>>277
おめーだ、おめー。コテハンは許してやるからそれやめろ、
先輩の忠告は聞け

>>277
やめてるよ
何がそんなにいやなのか具体的に理由を言ってください

お前が馬鹿という前提で書くことにする。
>>277 ←ここクリックしても、応答してる発言に跳ばないというのが理由だ。キモイ癖はやめとけ。
ついでに言っておくが、 >>270 のような言い方は人に物を尋ねる時の言い方じゃないな。
お前、卒入対だって自分で書いているが「高校の自治活動に見事にはまったやつら」の候補生だな。（嗤

ちなみに>>278は>>280じゃないので

>現役厨房
何について言われているのか、わかってるのかな？
わざとやっているとは思わないけど、紛らわしい真似はしないほうがいいよ。

ああ、おれのhotzonuがいかれてたよーだね
何故そうなったかっていうと、おれの画面ではこうなっていたのさ。
http://www2.aqweb.net/ryunan/image/zonu.GIF
つーことで久しぶりにIEから書き込んでるわけだが
みたところ>>241からのおれの投稿についてレスアンカーは、
すべて一減っているらしいね。

「高校の自治活動に見事にはまったやつら」の候補生ってか
該当生だね
まぁ楽しいからいいじゃないの

OBだけど、今は日の丸掲揚してるの？

>>283
学校に行く前に、１５歳のボクにひとこと。
校外まで含めていろいろと外野がうるさいと思うが、自分を見失わないようにな。
統括のような狭い社会ですら思うようにはならないのが、単に自分たちの能力が低いからということに気がつかない馬鹿が統括には大杉。
今は将来に向けて実力を蓄える時期。自治ごっこなんかに没頭しないようにな。
自治ごっこはまり組の中から、例えば大物政治家や活動家が生まれれば、統括もすごいものだが。
おれの知る限りでは、せいぜいが市会止まりの糞ばかり・・・それでも変なプライドがあったりしてな（藁

大物政治家を目指すなら勉強して東大行きなさい、
統括もピンキリだからキリの方なら3年間勉強しないと東大は無理だな、勉強しても無理かも

>>284
　昨年度の卒業式では一号館ポールに掲揚
(校長が変わって)
　今年の入学式では体育館内に掲揚

共産党の諸君は国旗・国歌は、それほど重視しない、ようだ。
問題は、対面式だよ。
都教委の指針は、これを禁じている。

>>288
俺も対面式は少し疑問に思ったが、具体的にはどんな問題が？

>>287-289
ぼくちゃんたちは、なにもわかってないみたいだねぇ。
文一行って、文科省入って、日本を変えるという可能性がキミたちにはあるんだよ。

　かつて卒入対委員長やりました。当時から思っていたことだけど、国旗・国歌の問題なんて、
正直どうでもよかった。それでも掲揚・斉唱反対で原案をまとめたんだけど。以下、その理由。

１．昨年度も反対でまとめており、前例を踏襲できて原案作成がラク。
２．全校委員会や生徒総会において、妙に弁が立つ極左の先輩たちの質問攻勢を封じることができる。
３．立場上自治ごっこの片棒を担がざるをえない。

　真剣に東葛の自治について考えてた人たちには申し訳ないけど、話を聞けば聞くほど、高校生活には
関係のない、どうでもよいことに思えて仕方なかった。東葛ならではの委員会ではあるので、せっかく
東葛に入学したんだから委員になってみよう、どうせ委員になるなら本格的に絡める委員長になるか、
と思って委員長になったんだけど、お祭り騒ぎに興味があっても自治ごっこに関心がなかったので
キツかった。

>>299
　対面式だと、国旗をどこに掲揚するかが問題になるんじゃない？　体育館のステージ上に国旗を
広げて掲揚すると、対面式だと国旗にケツを向ける集団がいることになる。体育館の側面に掲揚すれば
問題なさそうだけど、それを認めると体育館のどこに掲揚しても良いということになりかねない、という
ことじゃないかなぁ？？

>>289
１）対面式は、291の通り、国旗の導入を阻止する手段で、反国家主義宣伝の道具。
これは、「校長の保留権」が生徒会の権限を守るようで、実は、「職員会議の合意に基づき」と、
校長に対する職員会議の権限を守るために存在した、のと同じ迂回構造（今は改正されたようね？）。
２）対面式は、また、校長の権限を制約するシンボル。
つまり、卒業生対在校生その他という対面形式を取ることで、校長の主宰権を否定している。
３）対面式は、更に、校長対卒業生個人の証書授与式という関係を否定することで、
クラスごとの団結（友情）発表会という新しい価値を付与する。
つまり、単に校長権限を否定するのではなく、若者集団の優位性を誇示する手段になっている。
以上をまとめれば、
校長に代表される国家に対して、クラスという集団の優位性を刷り込む、というもの。
だから、この卒業式は、３大祭の、自治の集大成の位置を占めている訳。
つまり、国歌対自治、というイベントだね。
少なくても、そういう大人の「陰謀」を背景に作られている。

>>291
なるほどなるほど
勉強になるなぁ

>>292「対面式は、291の通り、国旗の導入を阻止する手段で、反国家主義宣伝の道具」
だったのか!!知らなかった
共産系教師とよくいうが、そんなのあるのだろうか。

>>293
千葉高教組は、今じゃ共産党系だよ。
他の掲示板で出た高生研・全生研も、そうだよ。
PTA同好会「『改革の炎はきえず』を継承する会」は、丸ごとそれだよ。

何？「私は、高教組の組合員で、高生研の会員で、継承する会の会員だけど、共産党じゃない」って？
東葛飾にもそういう教員がいるが、好い加減ィしろよ！

やっぱ2chってジジイ若しくはジジイっぽい若者の集まりなんだね・・・

千葉ニュータウン談話室の隔離室
http://www.aitj.co.jp/CNTDisc.nsf/77b02a04995b736e49256cd5007a9501
/c7c10713ff09925f49256e9900389833?OpenDocument
タイトル：こちらこそ
投稿日：2004/05/19 (07:18:09 PM)
　（略）
　ただ、一つだけ言わせて下さい。先の自分の意見は決して私個人が感じたことではありません。
外部の方はあまり感じる事が出来ないかもしれませんが、今、東葛飾は(深刻な)自治離れ及び、変革が起こっています。
　まず、生徒総会をはじめとする諸委員会の流会が相次いで起こっています。
過去の過度な自治論争の反動からでしょうか？昨年度の生徒会も会長一人の立候補しか出ず、
仕方なく入試を終えた三年生が副会長を代行していたほどです。
　また、今年の卒業式も、生徒側からの自粛要望が多数を占め、会が生徒主体で行われたのは確かですが、
派手なパフォーマンスは一掃されました。
また国旗国歌論争にしましても、(私を含め)容認派といいますか、賛成派が多数を占め、
過半数以上の起立、斉唱が実現しました。
また、斉唱しなかった大多数が卒業生側にあったのでこれからまだまだ変化していくと思います。
　そして近年(ここ２〜３年でしょうか？)自治の必要性を切に訴えておられた先生方が
相次いで他校へ転任されました。
我々、生徒側は影で「粛清」と言ってましたが、新校長の渡来先生が赴任してきてから、
教師サイドの変革が起こっているのも確かです。
またPTA(だったか？)の集会の時に、渡来校長が「国旗国歌を反対している学校は学力の低下傾向にある。」と
明らかに小金高校を指した発言をしておられました。
　小金高校やその他高校の事は解かりかねますが、東葛飾に関しては確実に新しい風が吹いてきています。
これは事実です。
　
　だんだん、自分の考えがまとまらなくなってきたのでここらで終わりにしますが、
ただ、私の先の発言はこのような実体験をふまえた上での事であり、過去の文献を引用したのみで、
(私には彼のような分析力を持ち合わせてはいませんが)今の東葛飾での体験を踏まえていない発言を
「時代錯誤」と否定的な発言したことに関しては謝罪する気は御座いません。
お名前： 旧東葛生

復活できるかな？　とりあえずカキコ。

ハイパフォーマンス

一郎、まだ〜

>296
しかし君が代歌ったら進学が悪くなったっていうのはどういうことなんだろうねえ

>292
国家に逆らう奴が全くいなくなったらそれも怖いけどな

＞２９９
292＝実習生＝佐藤一郎
こういうこと書く人は一人しかいません

かつて実習生をつとめ、鮒と統括に通わせている子の親である佐藤一郎というイタイ香具師が暴れ回っているスレはここですか？

東葛に転校生とかくる？

ブスが多かった気がする。
いいところのお嬢さんは中学受験で私立に行くのだと気付いた。

>>305
お嬢さんが美人とは限らないぞ、たまには凄いのがいるが
それ以外はとんでもなくブス

統括も落ちたね。
まあ漏れは中学の時なんて統括なんて雲の上の存在だったけどね。
ちなみに担任に進められた公立は鎌西。
で、都内の足立学園って私立いって現役で東工大ｗ
高校3年間で統括生50人抜きはできたかな。
ちなみに足立みたいな糞私立では統括は ネ申 扱いだったよ

>>307
足立学園じゃ拝まれるんじゃ（笑

307は自分のやりたい道を見つけて勉強したんだろう。
偉いな。

雲の上？勉強していりゃ全然入れる範囲でしょ

>>307
てゆうか鎌西、足立学園って釣り合わなすぎ・・

>>308 統括スレでは佐藤一郎こそ「ネ申」。後輪、きぼーぬ。

あげ

セミハ

統括この頃県鮒に抜かれたって聞いたがどうなの？

一郎？

｜四｜−平成16年｜-卒｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜大｜九｜外｜茶｜筑｜横｜千｜
｜大｜−国立大学｜-業｜京｜都｜橋｜工｜海｜北｜古｜阪｜州｜語｜女｜波｜国｜葉｜
｜順｜−合格者数｜-数｜大｜大｜大｜大｜道｜大｜屋｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜406｜23｜12｜13｜-9｜-6｜11｜--｜--｜--｜-4｜-6｜-4｜-4｜42｜京医１
｜-2｜●渋谷幕張｜330｜16｜-4｜-6｜-4｜-9｜-2｜-1｜-2｜-0｜-3｜-5｜-9｜-9｜23｜理�V１
｜-3｜○県立船橋｜409｜-7｜-0｜-7｜13｜-5｜-7｜-2｜-0｜-0｜-5｜-1｜-8｜-6｜37｜
｜-4｜○東葛飾高｜401｜-5｜-4｜-6｜-7｜-6｜-9｜-0｜-2｜-0｜-2｜-3｜26｜-1｜24｜
｜-5｜●東邦大付｜393｜-4｜-2｜-3｜-9｜-5｜-2｜-1｜-0｜-1｜-1｜-1｜-7｜-6｜43｜
｜-6｜●市川高校｜455｜-3｜-1｜-6｜-6｜-1｜-5｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-3｜-4｜15｜
｜-7｜○佐倉高校｜400｜-2｜-2｜-0｜-5｜-0｜-2｜-0｜-0｜-1｜-0｜-1｜-6｜-0｜33｜
｜-8｜○千葉東高｜363｜-0｜-1｜-0｜-7｜-2｜-1｜-0｜-1｜-0｜-3｜-2｜-4｜-8｜46｜
｜-9｜●昭和秀英｜263｜-1｜-0｜-1｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-1｜-3｜-0｜16｜
｜10｜○木更津高｜361｜-2｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-1｜-2｜-4｜-2｜-5｜-3｜23｜
｜11｜●国府台女｜309｜-1｜-1｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-7｜
｜12｜○長生高校｜366｜-0｜-0｜-1｜-2｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-4｜-5｜33｜
｜13｜○佐原高校｜330｜-2｜-0｜-0｜-0｜-1｜-4｜-0｜-0｜-0｜-3｜-1｜-5｜-1｜13｜
｜14｜○県立柏高｜318｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-0｜-0｜-5｜-1｜14｜
｜15｜●日大習志｜388｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-5｜
｜16｜○国府台高｜317｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜
｜17｜○匝瑳高校｜331｜-0｜-1｜-0｜-0｜-0｜-2｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-6｜-0｜11｜
｜18｜●成田高校｜314｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-2｜-0｜-0｜-0｜-2｜-0｜-1｜-2｜10｜
｜19｜●芝工大柏｜301｜-0｜-0｜-0｜-1｜-1｜-1｜-0｜-0｜-1｜-0｜-2｜-2｜-1｜-4｜
｜20｜○薬園台高｜326｜-0｜-0｜-1｜-0｜-0｜-2｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-2｜22｜

｜早｜−平成16年｜-卒｜-早｜-慶｜上｜�T｜-理｜学｜-明｜青｜立｜中｜法｜立｜日｜
｜慶｜−私立大学｜-業｜-稲｜-応｜智｜⊂｜-科｜習｜-治｜学｜教｜央｜政｜命｜本｜
｜順｜−合格者数｜-数｜-田｜-大｜大｜∪｜-大｜院｜-大｜大｜大｜大｜大｜館｜大｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜406｜166｜111｜52｜-5｜134｜-7｜-75｜14｜46｜48｜29｜13｜29｜
｜-2｜●渋谷幕張｜330｜143｜-92｜63｜-5｜-90｜15｜-39｜15｜42｜39｜13｜11｜23｜慶医２
｜-3｜○東葛飾高｜401｜155｜-72｜57｜-6｜128｜14｜-73｜15｜82｜27｜30｜-7｜31｜
｜-4｜○県立船橋｜409｜118｜-51｜45｜-6｜103｜19｜-80｜19｜66｜37｜39｜-7｜54｜
｜-5｜●市川高校｜455｜103｜-59｜31｜-2｜-66｜27｜103｜18｜44｜45｜72｜-9｜77｜
｜-6｜●東邦大付｜393｜-81｜-35｜30｜-3｜-99｜18｜-60｜-7｜31｜42｜43｜15｜43｜
｜-7｜○千葉東高｜363｜-85｜-14｜16｜-2｜-54｜13｜-90｜21｜41｜36｜48｜-6｜49｜
｜-8｜○佐倉高校｜400｜-54｜-15｜12｜-1｜-50｜20｜-38｜12｜53｜37｜67｜-2｜68｜
｜-9｜●昭和秀英｜263｜-48｜-11｜20｜-0｜-54｜12｜-37｜16｜21｜28｜43｜-7｜35｜
｜10｜○木更津高｜361｜-45｜-12｜10｜-0｜-47｜10｜-50｜11｜30｜38｜53｜15｜52｜
｜11｜○長生高校｜366｜-29｜-21｜-9｜-3｜-40｜-9｜-37｜11｜17｜14｜31｜10｜80｜
｜12｜●国府台女｜309｜-39｜--7｜-9｜-0｜-14｜-9｜-26｜-8｜30｜-3｜27｜-3｜32｜
｜13｜○市立千葉｜362｜-31｜--6｜-8｜-2｜-31｜10｜-41｜12｜14｜27｜43｜-3｜61｜
｜14｜○薬園台高｜326｜-32｜--3｜10｜-1｜-20｜14｜-66｜21｜32｜22｜57｜-1｜51｜
｜15｜●日大習志｜388｜-25｜--5｜13｜-1｜-36｜10｜-41｜25｜18｜35｜34｜-6｜172｜
｜16｜○小金高校｜316｜-24｜--2｜10｜-1｜-32｜12｜-44｜-6｜30｜17｜40｜-1｜61｜
｜17｜●専大松戸｜603｜-20｜--6｜-9｜-1｜-21｜-8｜-41｜11｜25｜21│25｜-0｜90｜
｜18｜○県立柏高｜318｜-20｜--3｜-3｜-0｜-22｜10｜-35｜-8｜25｜21｜26｜-1｜50｜
｜19｜●成田高校｜314｜-16｜--5｜-9｜-0｜-14｜-9｜-24｜10｜19｜20｜23｜-3｜62｜
｜20｜●八千松陰｜663｜-17｜--4｜-4｜-0｜-14｜-1｜-25｜-5｜14｜20｜18｜-1｜78｜

｜実｜−平成16年｜偏｜難関｜−平成16年｜旧.帝｜合｜−平成16年｜早.慶｜-合｜
｜力｜−難関大学｜差｜大学｜−旧帝一工｜一.工｜格｜−早慶上�T｜上.�T｜-格｜
｜順｜−合格実績｜値｜得点｜−合格実績｜比.率｜数｜−合格実績｜比.率｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜72｜1369｜○県立千葉｜18.2%｜74｜●渋谷幕張｜91.8%｜303｜
｜-2｜●渋谷幕張｜75｜1318｜●渋谷幕張｜13.3%｜44｜○県立千葉｜82.3%｜334｜
｜-3｜○東葛飾高｜70｜1015｜○県立船橋｜10.0%｜41｜○東葛飾高｜72.3%｜290｜
｜-4｜○県立船橋｜70｜-839｜○東葛飾高｜-9.7%｜39｜○県立船橋｜53.8%｜220｜
｜-5｜●東邦大付｜72｜-585｜●東邦大付｜-6.9%｜27｜●市川高校｜42.9%｜195｜
｜-6｜●市川高校｜69｜-580｜●市川高校｜-5.1%｜23｜●東邦大付｜37.9%｜149｜
｜-7｜○千葉東高｜69｜-421｜○千葉東高｜-3.3%｜12｜○千葉東高｜32.2%｜117｜
｜-8｜●昭和秀英｜72｜-369｜○佐倉高校｜-3.0%｜12｜●昭和秀英｜30.0%｜-79｜
｜-9｜○佐倉高校｜66｜-295｜●昭和秀英｜-2.3%｜-6｜○佐倉高校｜20.5%｜-82｜
｜10｜○木更津高｜65｜-252｜○木更津高｜-2.2%｜-8｜○木更津高｜18.6%｜-67｜
｜11｜○長生高校｜64｜-235｜○長生高校｜-2.2%｜-8｜●国府台女｜17.8%｜-55｜
｜12｜●国府台女｜64｜-217｜○佐原高校｜-2.1%｜-7｜○長生高校｜16.9%｜-62｜
｜13｜○薬園台高｜67｜-178｜●暁星国際｜-1.4%｜-2｜○薬園台高｜14.1%｜-46｜
｜14｜●暁星国際｜58｜-171｜●芝工大柏｜-1.3%｜-4｜○市立千葉｜13.0%｜-47｜
｜15｜○市立千葉｜64｜-146｜●国府台女｜-1.3%｜-4｜●暁星国際｜12.9%｜-18｜
｜16｜●日大習志｜67｜-144｜●成田高校｜-1.3%｜-4｜○小金高校｜11.7%｜-37｜
｜17｜●成田高校｜65｜-138｜○県立柏高｜-1.3%｜-4｜●日大習志｜11.3%｜-44｜
｜18｜●芝工大柏｜70｜-133｜○匝瑳高校｜-1.2%｜-4｜●成田高校｜-9.6%｜-30｜
｜19｜○小金高校｜64｜-127｜○薬園台高｜-0.9%｜-3｜●芝工大柏｜-9.3%｜-28｜
｜20｜○県立柏高｜64｜-119｜●日大習志｜-0.9%｜-3｜○県立柏高｜-8.2%｜-26｜

県船なんか目じゃない、東葛地区の中卒、見込者人口が復活すれば統括も復活

あげ

｜実｜−平成16年｜偏｜難関｜−平成16年｜旧.帝｜合｜−平成16年｜早.慶｜-合｜
｜力｜−難関大学｜差｜大学｜−旧帝一工｜一.工｜格｜−早慶上�T｜上.�T｜-格｜
｜順｜−合格実績｜値｜得点｜−合格実績｜比.率｜数｜−合格実績｜比.率｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜72｜1369｜○県立千葉｜18.2%｜74｜●渋谷幕張｜91.8%｜303｜
｜-2｜●渋谷幕張｜75｜1318｜●渋谷幕張｜13.3%｜44｜○県立千葉｜82.3%｜334｜
｜-3｜○東葛飾高｜70｜1015｜○県立船橋｜10.0%｜41｜○東葛飾高｜72.3%｜290｜
｜-4｜○県立船橋｜70｜-839｜○東葛飾高｜-9.7%｜39｜○県立船橋｜53.8%｜220｜
｜-5｜●東邦大付｜72｜-585｜●東邦大付｜-6.9%｜27｜●市川高校｜42.9%｜195｜
｜-6｜●市川高校｜69｜-580｜●市川高校｜-5.1%｜23｜●東邦大付｜37.9%｜149｜
｜-7｜○千葉東高｜69｜-421｜○千葉東高｜-3.3%｜12｜○千葉東高｜32.2%｜117｜
｜-8｜●昭和秀英｜72｜-369｜○佐倉高校｜-3.0%｜12｜●昭和秀英｜30.0%｜-79｜
｜-9｜○佐倉高校｜66｜-295｜●昭和秀英｜-2.3%｜-6｜○佐倉高校｜20.5%｜-82｜
｜10｜○木更津高｜65｜-252｜○木更津高｜-2.2%｜-8｜○木更津高｜18.6%｜-67｜
｜11｜○長生高校｜64｜-235｜○長生高校｜-2.2%｜-8｜●国府台女｜17.8%｜-55｜
｜12｜●国府台女｜64｜-217｜○佐原高校｜-2.1%｜-7｜○長生高校｜16.9%｜-62｜
｜13｜○薬園台高｜67｜-178｜●暁星国際｜-1.4%｜-2｜○薬園台高｜14.1%｜-46｜
｜14｜●暁星国際｜58｜-171｜●芝工大柏｜-1.3%｜-4｜○市立千葉｜13.0%｜-47｜
｜15｜○市立千葉｜64｜-146｜●国府台女｜-1.3%｜-4｜●暁星国際｜12.9%｜-18｜
｜16｜●日習志野｜67｜-144｜●成田高校｜-1.3%｜-4｜○小金高校｜11.7%｜-37｜
｜17｜●成田高校｜65｜-138｜○県立柏高｜-1.3%｜-4｜●日習志野｜11.3%｜-44｜
｜18｜●芝工大柏｜70｜-133｜○匝瑳高校｜-1.2%｜-4｜●成田高校｜-9.6%｜-30｜
｜19｜○県立柏高｜64｜-119｜○薬園台高｜-0.9%｜-3｜●芝工大柏｜-9.3%｜-28｜
｜20｜○佐原高校｜62｜-100｜●日習志野｜-0.9%｜-3｜○県立柏高｜-8.2%｜-26｜

まちがい

>>316
292＝実習生＝佐藤一郎=保護者のひとり。
文章を1) 2) 3)の箇条書きで書く。
東葛飾高校関連の各所のHPに投稿して大活躍。

こんなスレあったのか・・・
俺、OBね

別にわざわざ言う事じゃないけど
本気で大学受験まで見据えてるのなら
東葛なんて来ないほうがいいよ・・・　マジで・・・

俺もＯＢ、
てゆうかお前ら遊んでてもいいけど大学進学実績上げろよコラ

漏れも少し前のＯＢ。
現役で最低でも早計は逝きたければ、
・学校の試験は楽勝だろ、だったら最低でもＺ会の英数はやっとけ。
・さらに余裕があれば、どこかの予備校に週１回でいいから通っておけ。
経験的に言って、勉強癖さえつけとけば早計レベルは楽勝。
東一工、国医とは別次元だ。

>東一工、国医とは別次元だ。
すまん、「東一工、国医は早計とは別次元」ね。
ついでに言えば、ラグビー部の諸君。
六大学リーグＧＷ、ＢＹＢ、ＪＳＫＳの主将独占の勢いがあった時代の復活、頼みます。

バカ

バカの壁

なんか最近のＯＢは器が小さいねえ


　私から一言「好きなこと思いっきりやれ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

セミ食

>>331
つまんね

（ ´,_ゝ｀）

以上

セミ和

東大理�V逝け

>333
じゃあ君にとって何が面白いの？

>>336
はいはい無駄なレスしない

>>331
同感。
好きなことやれ。
そんで東大20人ってのが東葛の校風

>>333
関東の言葉しゃべるなカス

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

















（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｽｯ

「東大20人」・・意味わかんねｗ

２０人超えたこと何回ある？

ﾂﾏﾝﾈ

>>331
この学校は「好きなこと」ばかりした挙げ句に１浪してもマーチ、和田下位レベル大杉。
先輩は本当に在学中、好きなことばかりしていた？
>>338
それは、無責任です。普通レベルの現役生向けにこそ、先輩の愛の一言を。

>>341　たぶん、たったの２回。
千葉、茨城県民にしては京大逝きが少なからずいるのは校風かも。

>>343
レスどうも

好きなことを探して、打ち込むのが中学・高校時代だと思うが…
知的活動の分野に好きなことがあるならそれに打ち込めばよい。
そうすれば所謂「受験勉強」なんかしなくても広汎かつ基礎的な知力はつくだろう。
そういう知力がつけば3年後半に追い込めばマーチくらい楽勝だろう？
マーチなんて受験しなかったから知らないけど

知的活動の分野に好きなことが見つからない人は
知的素養がないので「頑張らないと」大学受験はきつい(笑）
無味乾燥な受験勉強に耐えてマーチに行って下さい。

>>345　先輩という香具師は当然、東大生 or 卒業生なんだろうな。
でなければ２０人などとふざけたことを後輩に説く資格などないと思われ。

>>346
卒業生ではあるだろう・・

そう考えると千葉高最盛期の東大62？65？人はスゲエな

>>346
まあ、東大は出ている。（一浪だからあまり威張れないね。スマソ）

あと、俺は「勉強がんばれ」とも「受験体制を整えろ」とはこれっぽっちも思っていないぞ。
過去レス読めばわかると思うが。
知的に優れた人間が自然に偏差値の高い大学に行くのがカッコよいと思っている。
そして俺の思い出の中では東葛はそういう学校になっている。

今なにやってるの？

>>348
ｶｺｲｲ！

>>348
偽称喚問してもいいでつか？（ ´,_ゝ｀）

>>351
>>351
ネットじゃ真偽など明らかにできっこないな（笑）
想像に任せるよ

ま、これを機会に名無しに戻るわ


ともかく
愛しい母校よ東葛よ。
俺の胸の中でお前は生き続けるだろう

>>352
脳内乙（ ´,_ゝ｀）

やっぱり偽者か　ﾌﾟ

不毛である

３５２は通りすがりのＤＱＮ

>>352
へぇ〜、本当だったらなかなか凄いな、
早慶付属だったらまず間違い無く早慶に行くから
東葛、一浪して東大・・順当なトコだね

理想論と言うか青臭いことをサラリとかいてみせる。
先輩は天然の秀才とみた。
もっと具体的な話がききたいです。

先輩カムバーック！

先輩は一浪マーチ卒

先輩はトウカツ卒でもない　と予想...

なんか頭悪そう...

ごめん先輩（ ´,_ゝ｀）

先輩は今コンビニ店員

ピエロ

千葉に住んでて他県の学校に行ったものだが　統括は自主自律の校風でかなりスマートな
連中の集まりって聞いてる（友達の統括生から）
でもこのスレ見てて本当にそうなのか疑問を生じる。お前らを尊敬してるから統括には
頑張ってほすい

>>362
統括生だが、スマートかどうかは人によるんじゃないかな。
個性的な人間の集まり(と、よく言われるように思う)で自由な校風からか、
やり過ぎる生徒も多いようだ・・・
あと、変な奴は確かに多いな。

統括生は自由とか個性的とか言われてるけど、そう言われれば言われるほど、
自分は優れてる（と言っては語弊が有るが…）と思い込む人が現れる。
俺は勉強もできるし、遊んでるし、個性的で面白いんだぞ！！って奴等が...
しかも、そういう奴に限って俺はやればできるとか思ってて見てて本当にウザい。

あと、自販の空き缶入れ溜まり過ぎ！！だから通路が散らかるんだよ...

マジな話、東大に行くにはどうすればいいんでしょうか？
先輩に聞きたかったな〜　残念

＾＾

>>352
>東葛、一浪して東大・・順当なトコだね
統括生がこの地域のじじばばから、こういう勘違いされているのも、有頂天になる馬鹿を作っている元凶だと思う。
漏れも何度、じじばばの言葉に鼻白んだことか。
クラスでせいぜい２，３人がやっとの思いで入れるのが東大。
順当・・・馬鹿言うなよ。統括の平均レベルでは何浪しても東大は不可能ってことがようやく分かってきた。
あちこちで統括叩いえいる一郎という○チガイも、どうも同じ感覚のじじばばの模様だし。

>>367
現役生？オレはじじばばじゃねえ
付属行っちゃうとそれを振り払ってまで外部、つまり東大を受けるというのは、
勇気がいるしそこまでのモチべーションも生まれないということ、
順当（・・たしかに違うな）というのは公立高出身のありかたとしての意味。

平均レベルでは東大不可能なんてあたりまえだろ、1/5から1/10に入らなければな・・
知ってる一浪東大のやつも「先輩」みたいな雰囲気のやつが多かったな

>>368
>知ってる一浪東大のやつも「先輩」みたいな雰囲気のやつが多かったな
→どういう雰囲気でしょうか？
　そういう雰囲気がないと東大は無理でしょうか？

>>369
現役で東大（理�T）行ったやつはいいやつだった
その人は天才肌だったな、まあ滅多にいない
キミは無理だよ

俺の３年次クラスからは、現役理�Uと一浪文�Uの２人。
現役理�Uくんは秀才肌。運動も良くできたし、某運動部の部長もしていたような。
一浪文�Uくんは学校の定期テストは完全に捨てていた変わり種。したがって、学校の成績はまったくふるわず。体育の長距離走の時に英単語覚えながら走っていた。
ということで、タイプなんかないよ。
自分に合ったやり方で、気がつけば赤門に届いていたということでしょう。
>>369も精一杯、頑張ってください。

>>367
>あちこちで統括叩いている一郎という○チガイ
によれば、統括逝ってよいのは「黙っていても東大か医学部逝ける香具師」だそうだ。
全員、船橋に転校しなきゃなんないぞ、こりゃ（爆

（３）東葛飾高校に進学しても安全な子供の類型は、次の通り。
ａ）偏差値７３？以上で、最初から東大乃至は医学部が間違いなく、その意味で勤勉さを見失わない子供。
ｂ）家庭に信仰があり、規範意識を見失わない子供。
ｃ）最後まで部活と勉強を両立させることが出来る、精神的に逞しい子供。
（４）東葛飾高校に進学したら危険な子供の類型は、次の通り。
ａ）自惚れがあり、トップ校に入って調子に乗る子供。
ｂ）規範意識が弱い子供。

「メガネかけて必死に勉強」てのは例え東大合格しても禿げしくかこ悪い

なんかOBか引きこもりしか書き込んでないな・・まあ２chなんてこんなもんか

あげ

東大に毎年２５人前後合格してたのもいまや昔話か...（ノД`）･ﾟ･｡

毎年？何年ごろ？

>>373
３年間遊び惚けて「統括→蝋人→マーチ」はもとかこ悪い・・・今の漏れ、かと

＞３７８
全然かっこわるくないです。
２０年も経てばそんなことどうでも良くなります。
それより高校生活で自分の核になるものをつかめるかどうかが鍵です。

>>379
３３１さんは、卒後２０年以上のＯＢさんですか？
マーチ以下卒ですか？
どんな「自分の核」を高校生活でつかんだのですか？

私、今は目前の就活が大苦戦。
このままでは、　→フリタ　に続きそうで・・・
それでも「２０年も経てばどうでもいいこと」なんですか？

↑３３１の先輩は真摯に漏れの質問に回答してください。

「就活」を持ち出したので話がそれる可能性が高いので、コメントしときます。
曰く、企業の採用活動においては、
・今や出身校ではない人物重視の採用になっている。だからお前個人の資質の問題だろう。
・そもそも、一流企業では出身校を書かせる習慣がなくなっており、採用者の出身校も多岐に渡っている。
・一流、有名企業もいつ倒産するか分からない時代、中小だって有望なところは多い。就社ではなく就業を考えるべし。
といった「知ったか講釈」が続きそうですが、当事者に言わせれば現場ではこれらはまったく説得力がありません。
事実、今年に入ってもダイアモンドを始めいくつかの週刊誌では企業の採用は以前にも増して「学歴信仰」に回帰しているとの特集が組まれています。

なに、熱くなってんだろ、漏れ（苦笑）

>381
そうですねえ、マーチ以下かどうかはわかりませんが関東地方の某国立大です。
当時と今では若い人の価値観が違うようですね。
当時は自分のやりたいことを優先しました。だから大学の名前より自分のやりたい学科に
行った人が多かったです。就職にしても企業名より仕事内容で選びました。
私も大学を出てすぐは社員２０人くらいの零細企業に就職しました。
その後は技術を身につけて公務員、大手企業を経て今は独立して技術コンサルタント
自営です。やる仕事の内容は子供の頃好きだったことにどんどん近づいて行っている
感じです。

その経験からみると、なんで大企業に固執するのかよくわかりません。
貧乏でも自分のやりたいこと出来るのが一番しあわせだと思いますが。

なんだ、貧乏人か　ﾌﾟ（ ´,_ゝ｀）

>381
水木しげる氏の「水木サンの幸福論」（日経新聞社）なんか面白いですよ。
あれを読むと大学出て就職がないなんて些細なことだとわかりますよ。

この学校も終ってるな

統括から離散いった○山氏と同じクラス･･･

＞３８５
この意見及び経験はあくまで私個人のものです。
同級生は大学教授やら国立ナントカ研究所主任研究員やら
大企業の幹部やらがごろごろいますよ。
まあ凄い学校だと思いますよ。

ただ私個人的にはサラリーマンで一生終わったらつまんない人生だなって思います。

死ぬまで夢を追い続けていたいものです

先輩達に大学教授や研究所職員、大企業の幹部がゴロゴロなんてとても思えません。
俺の同級生や後輩等を見ていると...

それに、そんな人達がゴロゴロしているんだったら、うちは千葉高以上の実績を出してるはず...

>389
本当だよ。最近はレベル下がったのかなあ。
昔の方が入るのは簡単だったのに。
いつの卒業生？

>389
というか、私の言いたいのは地位や名誉を追い求めると本当の意味で幸せになれないということです。

どうも最近の人にはわかってもらえないようですね。

３３１氏はＯＢにしては実に狭量な人ですね。
異なる価値観を理解できず、自らの価値観を押しつけようとしているということが分かりませんか？
３８０の就活くんは、まだ「地位や名誉を求める」パワーゲームに参加していたいのですよ。
かつては、先頭集団にいた（と錯覚していた）ため、今や退場寸前なのが納得がいかないのです。
３３１氏は「パワーゲーム」への参加という価値観を否定すればするほど、負け犬としかみなされないということに早く気がついてください。

>>392
「パワーゲーム」・・イイ事言うね、
ところでみんな本当にOB？漏れはそうだが

>>381
>ダイアモンドを始めいくつかの週刊誌では
>企業の採用は以前にも増して「学歴信仰」に回帰しているとの特集が組まれています。

へ〜そうなんだ。
まあ、マニュアル本とか見て頑張ってよ。
頑張ってダメならしょうがないんじゃないの

他人事なので気楽にレス
でも応援してるからね！

>企業の採用は以前にも増して「学歴信仰」に回帰しているとの特集が組まれています。

当たり前だよね、コミュニケーション能力だなんだって言ったって、
仕事に対する集中力やスピードを考えれば学歴が高いやつの方が優れている、
まあ学歴を鼻にかけているやつは問題だが・・
コミュニケーションというものが定式化されて、面白味がなくなってきたのかな？

>392
387で言ったように私個人の意見です。押しつけるつもりはありません。ただ、
あなたの言うパワーゲームに固執すると380さんのように苦しむ人ばかりに
なるような気がします。
地位名誉権力などは追求すると泥沼のようにきりがありませんから。
それより、自分の本当にやりたいことを早く見つけた方が幸福だと思います。
（あくまで個人の意見です、なんでしつこく繰り返すかというと実体験から切実にそう思うからです）

行き詰まったら私の言ったこと思い出してください。

>392
あと、わが母校の卒業生は今はそういう考えが主流なんですか？
なんか殺伐としてますね。
むかしはそういう人もいたけど少数派でした。全体にもっと大らかでしたよ。

>392
そんなにみんなパワーゲームやりたかったら「自主自律」とか「学校行事」
とか「真理の探究」とか眠いこと言ってないで

　「パワーエリート養成学校」

とかに看板掛け替えたらいいんじゃないの？　ハハハ

>３１１
なんか見てて痛々しいです。
まさに狭量。
どこが大らかなんだか・・・。

ちなみに俺は389です。現役ね。

OBです。人生捨てても理想を追求してみたい、権威とか既得権益を
一切持たず、執着せず、生きられるのかどうか自分の身で実験して
みたいと思ったら、この学校に行って、大企業ともお役所とも関係ない
生き方をしてみたらどうでしょう。私はそういう生活をしています。
その覚悟が無くて、安全な生き方をしたいなら、もっとそれに適した
学校が他にあるでしょう。

あと、学歴偏重反対みたいなことを言いながら、密かに出身校
に「誇り」を持ったりするのは、気持ち悪いです。権威の破壊を
唱えるなら自分がまずそいういうものと無縁の生活が出来る
ことを証明する努力をするべきです。

若いうちは、パワーゲーム参加意欲があるのも頼もしくて良いと思う。
口だけじゃなくて、全身全霊でやってみて欲しい。

ただ「勉強の出来不出来」とか「頭脳の優秀さ」とは別の才能（上昇志向）が必要なので
向いてない人は行き詰まると思う。

うちの大学（T大）では上昇志向（消極・積極両タイプの）が強い奴が多かった。

うちの大学をはっきり東海大学と言わないのが気にくわねぇ

>>402
東大だよ。紛らわしくてスマンね
東葛にはガツガツした奴があまりいなくてよかった。

>>399
おいおい現役が何言ってんだ？
＞先輩達に大学教授や研究所職員、大企業の幹部がゴロゴロなんてとても思えません。
　俺の同級生や後輩等を見ていると...

って自分より下しか見てないじゃん狭量にもほどがあるぞｗ

大企業幹部は微妙なところだが、修士、博士は普通にいる。
まあ大学教授までの道は厳しいだろうけどね
この学校は企業志向というより学問志向だからね・・
東大行けそうな人が京大や東北大を目指すところからも理解できるはず

>399
自分と違う意見を主張する人間は「狭量」ですか？
そういうあなたも「狭量」なのでは？
私は380氏が悩んでいるようなので自分の経験から来る考えを述べただけなんですが・・・

あと、私は上級国家公務員をやっていたのでパワーゲームに参加したいという
人の気持ちはよくわかります。
それどころかラーメン屋もやったしフリーターもやったし大企業も零細企業も
経験していますから色々な価値観について知っていると思います。
その上で意見を述べています。

>400
激しく同意します。私はそこまで徹底できていませんが。

>401
東大らしい考えですね

飽きっぽい香具師だな・・・

>392
「パワーゲーム」への参加という価値観を否定すればするほど、負け犬としかみなされない

これは狭量な考え方ではないのだろうか？
自分をエリートと思っているらしいが、私は日本各地に住んだけど東葛を知っているのは
千葉県人だけだよ。エリート校じゃなくて「地元の名士」レベルの学校だと思いますが。

なんか

もう

見てらんない

元のきっかけを作った偽380です。
>394さん
あなたは素っ気ないけど暖かい人ですね。ありがとう。
>401さん
頭脳明晰、クールな人だって感じです。がんばります。
>331さん
自己弁護、乙です。
斜に構えて優越感だけの人かと思えば、しっかり「元上級職」ですか（爆
挫折もしっかりしているようですし、いやあ勉強になりますた。
ところで「高校生活でつかんだ自分の核」について言及されていませんが・・

３３１氏said:
>>400
>激しく同意します。私はそこまで徹底できていませんが。

ﾌﾟ、３３１＝４００　じゃない。
自作自演、乙です。
独特の言い回しが共通してるｙｏ。教えないけど。

>410
こんばんわ。それ、別人です。

>410
いつも自分を偽ったりしているから人も同じ事をすると思えるんだろうが・・・

ウソばっかりついていると物事を正しく見られなくなりますよ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>407
>>「パワーゲーム」への参加という価値観を否定すればするほど、負け犬としかみなされない
>これは狭量な考え方ではないのだろうか？

ふうむ、ほんとに流れの読めない香具師だな・・・頭方杉
だ〜か〜ら〜、「ゲーム」だって言ってるんじゃん。
たかが「ゲーム」に全身全霊を賭けるなんてだれも思っていない。
ゲームアウトになっても別の道が用意されているのは日本の幸せなところだし、みんなそのことは知っている。
（お隣の韓国や中国ではこうはいかない）
それを「ゲームに参加するな。別の道にこそ幸せがある。」とか、あさってなこと言っているから、いつまでも相手にされないんだよ。
競馬や麻雀狂いの香具師に人の道説いても意味ねえだろうが、このすっとこ君。

Ｎ村先生の現国、単位とり直しの刑を命じときます。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>404
社会人のＯＢです。しかし、うちも長い歴史を誇る割には有名人がいないねぇ。
いつまでも中野氏、河合氏にだれも知らない国営放送の地方女子アナだけってのも情けないです。
「大学教授や研究所職員、大企業の幹部」には限らないけど、みんなの回りにいる隠れた先輩をさらしましょう。
ただし、弁護士、医者、地方公務員、県会市会議員は除いて下さい。

>>416
何を言ってるんです。女子アナさらに２人出ましたよ
NHKのを知ってて最近のを知らないとは

>414
>たかが「ゲーム」に全身全霊を賭けるなんてだれも思っていない。
そうかな？特に子供はそういう一方的な価値観に全身全霊を「傾けて」しまうと思うけど。
勉強のできる子ほどそうなるよ。昔は軍国少年ってのがいたし。

>ゲームアウトになっても別の道が用意されているのは日本の幸せなところだし
どうかね？
日本は自殺者が多いし、「レールから外れるとリカバリーの難しい社会」と言われているよね。
まあ、別の道があるというか、人生に道なんてないんだけど。

私もパワーゲームからは降りた人間ですが、
最初からパワーゲームに乗らなければ良かったとは思わない。
庶民出身の頭脳優秀な人間ならば一度は通過する道だと思うから。

http://www.chiba-c.ed.jp/tohkatsu/
教育方針
教育基本法および学校教育法の精神にのっとり、
心身強健な積極的人物を育成することを目指し、
本校の実態に即し、とくに次の諸点に努力する。
１、生活態度の育成
自律的、建設的な生活態度の育成に努力し、
もろもろの障害を克服して、
平和な社会と幸福な人生を創造していく暖かい心とたくましい生活力を養う。
２、実力の養成
基礎学力の向上と個性の伸長をはかり、将来の進路を開拓して行く実力を養成する。
３、努力目標の達成
学校全体及び生徒個人として、おのおの努力目標を定め、その達成にはげみ、日々の向上に進展をはかる。

本年度の努力目標
１、伝統の尊重と新しい高校生活の創造
２、自主的学習の実行
３、良いホームルームづくりと個別指導・安全指導の徹底
４、教科外活動の充実
５、環境美化

>>417
誰ですか?

>418
一応、ここに来るのは高校生以上でしょう。
高校生にもなれば、Cool head warm heartで冷静な判断ができるように思います。
変に小賢しくて斜に構える人よりも、冷静だけどハートは熱い人に俺は共感を覚えます。
0Ｂさんは後者のようですね。

ふと思い出したけど、先輩が学歴競争、出世競争は陸上競技の高跳びのようだと言っていました。
優勝者ですら最後は失敗して終わるところが・・・

>>421
それは本人にとって失敗でも周りから見れば大変な名誉だってことでもあるな

>>社会人のＯＢです。しかし、うちも長い歴史を誇る割には有名人がいないねぇ。

それ言ったら桐蔭なんて一時期あれだけ東大合格者出したが、ミュージシャンと漫画家
と野球選手しか有名人いないのでは？まあ桐蔭は歴史が東葛よりずっと浅いだろうが．．。

東葛野球部出身では、県大会の奪三振記録を作り、
早大では外野手。クリーンアップを打ち、東京六大学のベストナインを数回受賞。
ロッテのドラフト２位を蹴って、日本鋼管入り。
アマチュア野球では、全日本でも活躍した前川さんという先輩がいますよ。
体育のＯ先生がよく話していますた。

>>417
>女子アナさらに２人出ましたよ
ネタという噂もありますが・・

こういう話題が出るとくやしいなあ
俺も早く有名になって母校に錦を飾りたいよ

30代しがないOBの独り言でつ

サラリーマンには無理でつ

某学会で挨拶したら先輩だったので驚いたのに、
　元（株）富士通研究所副社長　の　高梨さん
という方がいらっしゃられます。

>>389が言う
　>研究所職員、大企業の幹部
に当てはまるかな？？

7 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/01/25 23:03 ID:EDGihyoE
461 名前： 改定してみた。 投稿日： 02/04/12 01:56 ID:1zlGAyLY
【開成学園】日本で最古の近代的中等教育専門機関

立地：JR/千代田線　西日暮里駅徒歩1分
創立：1871年
進学先：東大、早慶、国立医学部

（初代校長）
高橋是清（内閣総理大臣・蔵相）
（主なＯＢ）
尾崎行雄（憲政の神様・文相・東京市長）岡田啓介（内閣総理大臣・海軍相）橋本龍伍（文相・厚相・
橋本元首相の父）町村金五（自治相・北海道知事・町村信孝代議士の父）水野錬太郎（内務相・文相）
湯沢三千男（内務次官・内務相・宮城県知事・広島県知事・兵庫県知事・大日本産業報国会理事長）
秋山真之（海軍中将・日露戦争参謀・「坂の上の雲」）山口多聞（海軍中将・日本海軍連合艦隊提督）
高田早苗（早大総長・文相）穂積八束（法学者）末弘厳太郎（法学者）戸坂潤（哲学者・唯物論研究）
長岡半太郎（物理学者・阪大初代総長・学士院院長）南方熊楠（日本民俗学創始者）
柳田国男（民俗学者・文化勲章）黒田清輝（洋画家）正岡子規（俳人）島崎藤村（詩人・小説家）
斎藤茂吉（歌人・文化勲章）きだ・みのる（作家）大野晋（国語学者・「日本語の起源」）
吉村昭（作家）寺島尚彦（作曲家）蜷川幸雄（演出家）逢坂剛（作家）虫明亜呂無（スポーツ評論家）
松方幸次郎（実業家・美術品収集＝松方コレクション）牛島謹爾（実業家・ポテト王）
渡辺恒雄（読売新聞社長・読売巨人軍オーナー）松本大（マネックス証券社長）

・1879年　大学予備門（現在の東大）入学者466名のうち112名を開成出身が占める
・1998年　東大合格者数205名
・2002年　21年連続東大合格者数１位を達成

ョゼミ柏校で頼むから静かにしてくれないか？
１００人くらいいて迷惑。

>430
うるさいの？OBとして謝る。
100人もいるのか。

>>424
いつ頃の人？

>>432
ほらよ。
　　http://www.chbf.or.jp/kiroku/taikaikiroku.html

>>433
thanks!!

こっちもね。
　http://www.big6.gr.jp/record/record_best9list.html

金曜からテストであるがあえてあげてみようと思う
テスト期間だから統括スレを盛り上げるのだ
漏れは三年現役

>>436
テストか。がんばれよ！

今年は東大に何人くらいいけそうなの？
俺の時は3年春頃の調査で第一志望東大の奴が100人くらいいた(苦笑）

>>437
いつぐらいの話？漏れのころは東大予定組が結構京大、東北大に流れた。
学区トップの統括行ったけど、全国トップの東大にはなかなか行けないわけでｗ

漏れの代は東大受験５０人で合格１０人・・・ですた

俺は去年、東葛飾卒業してるんだけど
東大志望が何人いたとか、何人受験したとか
何人合格したとかさっぱり知らないんだが・・・

そういう情報はどっから流れてるんだ・・・？

東大は知らないけど
俺の同級生で千葉大に飛び級入りしたやつのことは知ってる

>>440
まあ東大受けるヤツらと仲良くないと知らないよな・・
>>439
ガセネタっぽい、合格２割は少なすぎじゃないか？

それが現実だよ

俺、現役三年だけど、ほんと東大志望多いよ、三年前の高校入試のノリでね。
三年間、もしすら一個も受けたことねぇやつらだってたくさん志望してるし。
世間知らずもはなはだしいよ。内心東大志望なら３６０人中２００はいると思うよ
その大半が総計レベルたくさん受けて全滅だなんて珍しくないんだ。
今年は十人ぐらいだと思う

土一並みに厳しくやれば２０くらいはいけそうなものだが・・・

>>444
2年時にｺｰｽ選択制にしたら良いかもね。

私服ｺｰｽ（放任）と制服ｺｰｽ（受験指導）って感じで。

統括ぶすばっかって、思ってる現在３年の漏れですが、
統括の女子について、語ろうではありませんか

テスト。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

orz

>>446
工房らしい、照れと見栄でぐちゃぐちゃな感想だな（藁

ここを読んでいるような「おなご」はおらんと思うので教えてあげよう。

「大学生になると女は化ける」

。。。だから悪いことは言わん、クラスメートやクラブの同級生、下級生にはできるだけ優しくしとけ。
灯台ミスキャン、あと一歩というのもいるって先輩に聞いたことあるぞ。

私立では無く、公立の自他共に認める学区No１の普通科高校でしょここ？
役目果たしてないと思うな。きっちり受験指導しろよ！
スポーツや芸能で生きていける奴なんかほとんどいない、中途半端な頭
だけが頼りなんだよ、特殊なサンプルなんか関係ないよ、今勉強しないで
いつするの、浪人なんか人生の無駄、私立に行けた奴が羨ましい！

>>444
十年位前まではクリアしてたのに...（ノД`）･ﾟ･

入るときのレベルは同じでも東葛と土一じゃ比べものにならんからな・・・

449さんは現役かな？
受験指導ってどんな事をして欲しいのでしょうか？

>>452
「そんな受験『指導』を受けたいなら、他の高校へ行け」

>>453
受験指導を受けたがっているのは449さんでは・・・

高校生にもなって甘えるな。
「自学自習」ができないやつはこの学校には向かない。
教師を利用できるだけの実力もない「教えて厨」でいてはだめだ。

444は、私立に行っても同じ。被害妄想の固まりだな。

↑444じゃないや、449ですた。すまん。

まあまあ皆落ち着けよ。

449さんのレスを待とうではないか

まあ統括ったってピンきりってことだね・・・朱に交われば赤くなる。
つくばエクスプレスが開通して、新住民が住むようになって底上げしてくれることに期待

週５日もヌルい授業受けてちゃなあ・・・

少なくとも三年では演習のみに充てられる授業進度希望。
公立は縛りあるため補講での先取り授業希望。
自学よりも学校でやるのが一番効率が良い、生活の大半を趣味の授業と
課題にとられるのは無駄なので入試対策授業希望。
何のために学区トップ校を志願したと思っているのか？将来の進路選択
や分野選択、適性などは自分で考える。受験勉強に特化した授業以外は
いらない。高いレベルの受験向け授業と友人、授業以外の時間での友人
関係を求めたから高校進学した、いまの授業は模試の結果を見ても全く
役に立ってない。予備校で学んだことで得点できているだけだ。
高校は大学ではない、あくまで大学入試準備期間だと思う、準備期間を
過ごす所の中でレベルが一番の看板をしょってる割に教育は偽物と感じ
ている。ただそれだけです。以上。

長すぎて読む気にならん。以上。

土一じゃ土曜講座があるみたいだけど、ここにもあるの？

>>460
なるほど。わかりました。目的意識をもって高校に入っているんですね。
俺の場合「勉強できるから一番いい学校に行く」意識で大学まで行ってしまったので
あなたのような人は「人生を選択してるんだな。凄いな」と思う。

塾講師の経験があるのですが、先取り授業を補習でやるのは難しいような気がしますね。
通常授業が非常にやりづらくなる（特に数学）。
それまでに履修した知識でとけるセンター過去問などを使った入試対策の授業なら良いと思いますが。
文系科目なら単語テスト熟語テストを学年全体でやって結果貼り出すとか。
まあ、公立だと難しいんだろうね。

高校時代を大学入試準備期間と割り切ってしまうのは悲しいと思うよ。
特に理科とか社会は先生の趣味でもなんでも、いろんな話を聞けた方が視野が広がるから。

>>461
現役か卒業生か知らんが、まじめなレスをちゃかすなよ。
恥ずかしい奴だ。

校是の「自主自立」は「自業自得」であることに気付いたとき、新たな
一歩が始まる。
全員が同じ目的で来ているのではない。自分をしっかり持って卒業まで
過ごしましょう。それにしても、学校にいる間に（受験のための）勉強
が遅れていくのはつらいですよね。２０何年、状況は変わらず・・・。

「自主自立」は「自主自律」だったかも知れません。
何しろずいぶん昔なので。失礼しました。

「自主自律」が校是の学校を幾つか知っていますが共通する点が
あります。入学時「自信過剰」在学中「自由奔放」受験時「自業自得」
卒業してから「自信喪失」以上学校や予備校、兄の友人他、先輩方を
見て聞いて話して感じたことです。私も、楽しいから周りに流されちゃ
うんですよ、学校と先取り、並行してやるのつらいんです、本当に。

>>467
理系志望なのでしょうか？
数学の先取りを自分だけでやるのはキツいかもしれませんね。

でも、楽しいなら良いんじゃないの？

>>468
国立理系志望です、入学前に数�UＢ入ったのに・・
今の自分の実力が同年代のどれ位かなんて気にしなければ、ここは桃源郷。
愉快な奴ら、彼女、行事、部活、楽な授業。入学後全く学力が伸びていない
んですよ。受験少年院行けた奴らのテスト問題見せてもらうと・・！？！？
東葛に染まってしまったら・・おーい皆このままじゃ浪人だぞー良いのか？

>>449/460/467/469
「そんな受験『指導』を受けたいなら、他の高校へ行け」
と言われるだけだよ。
それにしても、アヴァンセ→代ゼミという定食コースも、
「どこまで祟るのか」だったよ。
予備校は、なんてったって、河合塾だぜ。

無責任な高校

そう言えば、
東大の高大連携は、柏西高校が相手だと。
京大は膳所高校（東大２、京大５２、大阪３７・・・）なんだよ。
何で千葉じゃ、柏西なんだよ。

県教委に見放されてるよ。

サンデー毎日とかな

東葛飾の常識は世間の非常識。
学区トップ層が行くとこないじゃん。この学区。どうにかしてくれよー。

>>474
慶応志木、早大学院、筑駒、学附ぐらい受かってから言ってくれよな・・

うちのトップ層には学院、志木高蹴りは結構いるよ。
迷うことなく統括蹴るのは開成、学附くらいじゃない。
だから受験少年院とかぶることはないよね。
筑駒は受験できないし、筑附も松戸市民が通学制限のぎりぎりでしょう。

ま、もっともぎりぎりもいるが
生徒の水淳は確実におちてるよ

たとえ進学実績が現在の小金以下になったとしても東葛飾の学校としてのよさは微塵も揺らぎもしないよ｡

３年です。
全然テスト勉強してない…てか受験勉強もしてない…。

>>478
卒業生として母校を慕う気持ちには変わりないけど、
学区トップは守って欲しいねえ

最近そんなにダメなの？

>>472
東大の高大連携対象となった柏西の新任校長の前任校は、
船高（教頭）だぜ。県教委直系だよ。

東葛飾の新任校長の前任校は、国府台だよ。
東葛飾・小金・国府台の国府台だよ。
この３校は、特殊取り扱いなんだよな。

>>479
是非、中間試験をやって貰いな、後輩のために。
怠け者の教師が楽をしたくて、中間カットなんだが、
期末１本じゃ、範囲が広過ぎて無理に決まっているんだよ。
教師は楽、生徒は地獄だよ。

>>478
大丈夫、小金も落ちてきているから・・
まあ県立柏が千葉大飛び級出したりと頑張っているけど、
統括入る実力があってわざわざ県柏行くやつなどそうそういないだろ、
統括も熱い、ウザイ学校だと思われてるけど、無関心層が半分ぐらいいるよ

俺の担任は統括より専松Ｅ、芝柏、市川、東邦、渋幕、秀英、巣鴨、海城、
江戸取、土浦日大特待、常総特待、、どうしても公立と言うなら船橋だと
三者面談で言っていた。これらの高校に従来の統括のトップ層が他校に流
れ始めると一気に進学実績が凋落してトップ校で無くなるぞ。そんなもん
どうでも良いとＯＢや教員がほざくだろうが、怠け者教師で被害を被るの
は在校生だ！開成、国立合格出来りゃ文句無いが難しい、統括上位は大学
で早慶以上目指す奴らだから早慶附属には魅力を感じ無いので附属に行か
ない。俺の周りも国立不合格の時点で受験少年院やトップ取れそうな中堅
私立の早い授業進度で現役国立合格目指すことにした奴が五人もいた、こ
んなことが最近の統括進学実績の低下の原因だと思う。
俺、475の内、一校しか合格出来んかった大馬鹿者です。475は筑附蹴りな
んだろうなーカッコイイなー凄いなー。長いレス大変失礼しましたm(__)m

一昔前なら統括に来ていた層は中学時点で私立に流れている。
それでもこの進学実績は生徒の頑張りだ。
（学校のホームページで実績を公開するとは隔世の感がある）

大学受験だけが高校生活の目的ではないが、あえて書く。
学校は予備校と生徒の自学自習の成果に安心していてはいけ
ないと思うのは自分だけでしょうか。
教育の多様性はわかるが、望む生徒にはそれなりの環境も与
えてあげれば・・・とＯＢの老婆心。

>>481
教師もPTAも共産党系の人が多いって本当ですか？

>>485
ＯＢとは思えない？、バランスの取れた良い意見だ、と思う。

>>486
千葉県教委の保守的な体質と左翼高教組が、
ヤクザ的なシマ分けをしていたんだ、と思う。
その県教委が東葛飾の共産党教師を底辺校に追放し始めたのは、
３年前くらいから（手配は、前の前の校長の仕事じゃないか。
今、私立の校長をしている太ったおっさんだよ）。
問題は、制度的なものを共産党の連中が置き土産していることなんだよ。
中間試験廃止やコース制の廃止だね。
でも、東葛が県柏に追い抜かれるころには、みんな復活するよ。
尤も、県柏だ東葛という時代じゃないね。
もう、千葉の県立はお終いだよ。

>>487
千葉の県立が終わり…寂しい話だなぁ

俺、いまだに私立出身の奴にテキガイ心がある。
奴ら、大学のときもでかい面しやがって。
現役諸君、私立の連中に負けないで！！

この学校に入ると、中学の異常な管理教育は何だったのかと思う。

>>489
「中学の異常な管理教育」って何ですか？
そうした中学の事例を、東葛関係者が言った例を知りませんので。

「チップス先生さようなら」のリメイク版にあった思うが、大要、
「教えた古典語に意味があったか疑問だ。でも、私は規律と礼儀は教えた。」

>>489
東葛を反管理教育の総本山のように持ち上げる方々がいるようだが、
通常の感覚では、「放恣と無礼は教えた」だろう。

東葛らしさ・・・卒業するまでとうとうわからなかった。
入学時の燃える希望が夏休みまでに軽い失望に変わり、惰性
で過ごした３年間。浪人して帳尻だけ合わせて、やがて社会
へ巣立っていく。
その時点で既に東葛に対する誇りも想いも残っちゃいない。
夏の高校野球予選ぐらいかな？少し気にするのは。
甲子園に出たら募金ぐらいはするかも。バスにも乗るかも。
所詮、この程度の母校愛。子供は入れたくない。

異常は言い過ぎだが、東葛地区の管理教育は有名だよ。
班行動、ジャージ生活、連帯責任、歌声清掃とか、3分前着席とか。
特徴は教師が管理しているのではなく、生徒同士で監視させている点。
だから生徒には自覚がない。

俺（30代半ば）の時なんて、男子は全員坊主刈りだよ！
低レベルでの管理教育が凄かった。

あと、東葛に行くような人は相対的に内申が良く優等生だったので、
中学時代疑問を感じていない。

「管理教育」云々の時代じゃないが、
文句があるなら、その学校で闘え。それしかない。
逆に言えば、東葛とは何の関係もない。

四国の県だったか、
エアコンを「民活」（保護者負担）で普通教室に入れることとなったそうな。
反対派もいて、その理屈は、
エアコンを入れられる学校と入れられない学校の学校間格差が生じて、
その差が学校淘汰を招く、というものだった。
思わず笑ったよ、そういう時代になったんだ。
東葛の起死回生策はこれじゃないか。
他の学校よりは遥かに金持ちなんだろうから、
エアコン全面導入、冷水機・ウォシュレット？なんかも良いんじゃないか（笑）。

続
出来れば、土曜日は河合塾に貸して、ジョイントで土曜講習をやれ。
究極的には、教師を河合塾で賄え。
・・・マジになったぜ。

続続
食堂の昼食時営業も良いね。
業者に丸ごと貸して、レストラン化も良いんじゃないか。
・・・誰か止めてくれ。

今度は東葛地区叩きかよ、「ジャージ生活」は楽だぞ
千葉の田舎からの書き込みが多いな、
あと１０章見てもそうだが２学区の人間が多い

卒業して四半世紀。いまや高校生の子供の親になりました。
神奈川県では、私立ｖｓ公立の図式は既にありません。
通わせていた地元の小学校では５割が私立中に進み、わずかな公立中進学の上位生も国私立に入ります。
我々の時代とは隔世の感があります。

いわゆる「受験少年院」の話題。
１０校以上の私立中の説明会に行きました。
一部の学校（駒○、聖○）は「うちは予備校ですから」と説明がされ、さすがに引きましたよ。
一方でそれらの上位校では「自主自立（麻○）」「自学自習（栄○）」が強調されていました。つまり、生徒の自覚に任せると・・
私立は「うちはどういう教育をするか」ということをこうして開示しているところが、選ぶ側にも安心感があるということでしょうか。

公立だって、いずれはこのような特色で選ばれていく時代になるのではないでしょうか。
そのときに、受験生に母校は選んでもらえるのかな。

統括らしさ＞４９２俺もわからんよ。中学のときにおりこうさんだった
奴らがはじけようよみんな、って紙にでも書いてそれを毎朝みてから
登校してるのかなぁって、思うような形式的なガキがはじける努力をしてる
って感が拭えん。学力が軒並みに下がっても、まじめっていう、きゃらは
なおらん…つまり、統括はまじめなだけの人間の集まりなんだ
俺みたいな内しん３４が背伸びしてくるところじゃなかったんだ、つまらなすぎるよ
やつら。千葉の公立高校の受験制度はそういう意味で非常に合理的だわｗ…

>>500/501
参考になるご意見・ご報告です。
ただ、学校名くらい実名でお願いしたいです。
千葉の田舎者には分からないものがあります。
まあ、公立の時代は終わっていたのですね。

>>500
千葉県は私立や県外企業を締め出す傾向があるから神奈川と同列には語れないね
まあでもある程度統合したり、学校ごとに特色出さないとこれからはだめだとは思う

>>492
中央学院にあたるので、勝てないかと。。。

アホが多いな（鬱）

「東葛らしさ」なんてないだろ。あるのは「自分らしさ」だけ。

それと、愛校心っていうのは家族・友人に対するのと同じく
自分の母校というそれだけの理由で愛する事！
進学実績とか気にはなるけど、東葛を愛する気持ちは変わらない

お見事！
統括教育の成功事例だな。
末永くお幸せに・・・。

Give&Takeの関係でろくでもない物しか貰えないで、なーんで愛校心で
応えられるの？
みんなー早く気付けよー、俺達はトップランナーでも秀才でもないんだぞー
自学しねーと地獄に落ちるぞー変なプライドは捨てよーぜー。
愉快な奴らばっかりだけど、この学校は無責任すぎると思うぞー。

>>508
１、中間試験をやって貰え。
２、河合塾模試を年２回導入して、それを使った進学指導をやって貰え。

※船高じゃ、土曜日講習・夏期講習を始めたようだ（河合塾模試は年１回）。
だけど、どうだろうか、河合塾などに集中した方が、良くはないか？
つまり、動機付けは出来るにしても、受験指導まで出来る教師がいるのだろうか？

>>508
お前、うぜえよ！
そんなにやる気あるなら自分で勉強すれば大丈夫だろ?
いちいち「みんな」「みんな」て呼びかけるんじゃねえよ！
群れないと勉強もできないのか?
一番嫌いなタイプだ。

勉強なんて、一人でやるもんだよ。
つうかよ、お前どこの大学に行きたいの?
早慶上智じゃダメなの？

>>510
「勉強なんて、一人でやるもんだよ。」
→君こそ、大検から大学行ったら。
高校制度なんて飛び出せよ。

>>510
何人の先輩が早慶上位学部現役合格したと思ってるの？延べ人数じゃなく
てさ、実質人数考てね。その人たちどれ位努力したか？本当はどこに行き
たかったか？後悔してないか？。仲間がいれば励みになるし、自己管理も
できない先進国の甘ったれたクソガキだから高校行かなきゃ勉強も出来な
いんです俺は、申し訳ない。早慶でよけりゃ上位５％〜１０％高校から行
くよ周り見れば納得でしょ。こんなとこで呼びかけたのが間違いでした。
直接周りの奴らと話すだけにしておきます。気分害したことお詫びします。

便乗してついでに。
早慶（ただし文系）でよけりゃ何も「学校でも勉強させてくれ」などと言わん。
誤解？があるといけないが、学校は楽しい。遊んだり、語り合ったり。
進学だけなんだな、悩みの種は。夏休みに期待大。

>>512,513
まったく同意。東葛飾のカリキュラムみたけど、あれでは受験生はつらそうだ。
3年生で受験で関係ない科目が結構ある。東葛飾高校自体はすごくユニークな
学校だし、生徒の意識も（比較的）高いし、OB.OGの愛校心もあるし、いい学校
であると思うけど、受験勉強したい学生にはそれなりの場を提供する学校であれ
ばなおいいね。ちなみに県千葉や県船橋も今でもあんなカリキュラムなの？1

>>509等
統括は"受験教育的な勉強"はできないんですよ
生徒手帳にのってるんですが、過去に当時の生徒会が要望したため、
「授業の中で過去問を解かせる」とか、そういう事はできないんです。

知っています。知らずに入ってくる人もいますが。
「改革の炎は消えず」の呪縛ですね。もちろん賛同者もいますよ。
僕たちは授業中、耳栓をして参考書と問題集に取り組むのが流行った、そんな
クラスでした。今となっては先生にも申し訳なかったが、当時はそれだけ気持
ちは追い込まれていた。

「改革の炎はきえず」を見てご覧。
生徒を教師は馬鹿にしているよ、
「生徒は、実際に受験の中で生きているいるから、改革に二の足を踏む」的にね。
渋谷幕張・和田副校長らがつくり、その後、池野眞教諭らが充実させた制度を、
もう好い加減に手直ししようよ。
それを支える教師も一部を除いて消えた、校長も意欲的だ、もう、その時期だよ。

517続
但し、池野教諭らの、友情を育てるシステムつくり？、という観点は、
全部捨てることもないよ。
ここの調整には異論も出ようが、
１）３年生のコース制採用はどうか？
ただ、実を言うと、コース制に伴い、男女のバランスが崩れるんだ。
つまり、合唱祭（・スポーツ祭も）が変形するんだ。
（参考。船高の３年生は合唱祭に参加しない。また、元々、スポーツ祭はない。）
２）上の１）が池野システムの核心だと思うが、
それを失くしたくないのなら、外部模試の２回導入と中間試験復活じゃないか？

共産党の諸君こそしばしば言うのだが、歴史は現在「生きている」君らがつくるんだ。
最適の制度をつくるべきじゃないか？
「私」的に言えば、空中楼閣的理想論は、個別生徒を潰すよ。
良い大学に入れて、良い社会をつくれる人材を育てないと。
本来、この学校に入る子供らは、地域と国家の宝なんだから。
過度なリスクを負わせるべきじゃないよ。

ここの平均進学先って千葉大、ＭＡＲＣＨ上位位ですか？

平均をいうなら千葉大は一浪じゃないと。マーチは現役でもなんとかなるだろう。

統括の者です。
現在、統括は変わりつつあります。
今現状を変えずにいつ変えるのでしょうか？
生徒にしかできないこと、あると思います。
皆で少しずつ、少しずつ制度を変えていかなくてはなりません。
時間がかかるかもしれませんが、努力しましょう。
そして、統括をより良い学校にしましょう。

首都圏公立進学実績序列（東大+京大+ 一工+国公立医学部：過去５年間を通して）


Ａ：千葉　浦和　土浦一
Ｂ：西　宇都宮　前橋　高崎　
Ｃ：東葛飾　水戸一　八王子東 国立　
Ｄ：船橋　川越　湘南　横浜翠嵐 　戸山　栃木　
Ｅ：千葉東　春日部　大宮　浦和一女　竹園　厚木　柏陽　平塚江南　光陵　横須賀　小石川　両国　宇都宮女子　太田
Ｆ：佐倉　木更津　長生　熊谷　希望 ヶ丘　日比谷　武蔵　青山　立川　国際
以下略

>>501
レポートを読むと、統括は麻布や栄光学園型の道を理想としている気がしますが、そういう理解でいいのでしょうか？

>>509
>つまり、動機付けは出来るにしても、受験指導まで出来る教師がいるのだろうか？
激しく同意です。
上記の超進学校を手本にするにしても、教師のレベルアップが前提になりますね。

>>523
生徒向けの進学説明会や教師向けの新課程対策説明会の２回は、
船高では、何と河合塾を呼んだ。
そのくせ、土曜日講習や夏期講習は自前の教員だ。
これはどうか？

１）関西のような０時限・７時限授業ならば、あるいは、私立のような完全土曜日授業ならば、
自前の教員でやるしかない。
２）しかし、飛び飛びでやる土曜日講習や夏期講習は、河合塾と提携すべきじゃないか。
まず、そのノウハウを吸収すべきだろう。

余談
東葛の進学コースとして、米国大学が出てきたね。
この評価基準も、学内で蓄積して貰いたい。

オイオイ統括一回戦負けかよ、なにしとんじゃ！

>>525
何をいっとる
相手は中央学院だぞ

日曜日の夕方（一回戦の日）
グランドでは数名の部員と思われる生徒が
来年に向けて素振り＆キャッチボール
まるで野球名門校のようだ
（かつては長島の佐倉一高と戦ったんだ）
頑張れ東葛飾高等学校野球部！

首都圏の国私立校といっても、入学者のレベルで東葛飾がかなわないのはこれくらいのものでしょう。
もう少し、進学実績が出ても良いはずだと思う。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値（首都圏限定、男子校、共学校のみ）
７０　筑波大駒場
６８　開成
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦
６４　慶應湘南藤沢　聖光学院
６３　慶應普通部
６２　海城
６１　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野
６０　桐朋　早稲田

「改革の炎は消えず」出版３０周年。
繰り返された現役受験戦士たちのバンザイ突撃。その数１万柱。
これ東葛版「きけわだつみの声」なり。
愛しき後輩たちよ　我等が屍を越えて往け。

ふと振り返る　一千の
健児の心　いかならん
勇者の胸に　想いあり
ああ柏葉の名も高し
ああ柏葉の名も高し

ちょっと右よりだったかな？

なんで受験でそんな悲惨な思いをするんだよ。受験少年院とか…馬鹿すぎ
普通に勉強してたら現役で早稲田受かったぞ。第一志望じゃないから蹴ったけどな。

適当な首都圏国公立に入れば十分じゃん。別に官僚になりたいわけじゃないんだから。
これからの社会を実力で生き抜いていくには、かえって受験勉強はほどほどにして他のことをやっといた方がいいよ。
本当に学生のうちに本格的な勉強（いわゆる研究というやつだな）をやりたいなら学部じゃダメで、どうせ院に行くことになる。それならむしろ大学はどこでも同じ。
首都圏国公立の院だったら三流私立や2部（夜間）から来てるヤシ珍しくないし。東大の院も割と簡単だよ。

個人の信条と
学校の機能（制度）論の区別くらい出来ないかな？
また、「珍しくない」という珍しい例と一般的現象とを混同させるのも、
止めて貰えないかな？
文系なら、アホなんだが・・・。

>>530、531　
禿しく同意。
首都圏国公立、早慶に最小限の勉強で受かるような受験技術教育を提供してくれてもいいとは思うが、どうせ予備校に行かなくてはいけないのであれば、それはいらないかも。
つい最近、都立小石川の生徒が国際的な科学技術論文コンクールで日本人として始めて何か賞をとったはずだが、そういうような研究中心、レポート中心、あるいは他の形での有効な授業に切り替えていくべきじゃないか？

>>533
そういうのを東葛では、「本当の勉強」論と言う。
これには２種あって、
１つは、「受験勉強じゃない研究」、「改革の炎はきえず」の思想で533もこれ。
２つは、「受験勉強じゃない、友情という勉強」、池野教諭らがつくった、今の東葛システムの思想。
２つ目は論外だが、１つ目も現実的に不可能。
高校の教科書もまともにやらないで、どうして研究が出来るの？
自由研究の惨状を見よ（例外はあるんだよ）。
・・・ナンテ議論が延々と続くのが東葛だよ。
それを時間稼ぎ、と言う。

>>527
佐倉一高と戦った年の東葛は甲子園も夢でなかったらしい

>>534
>高校の教科書もまともにやらないで、どうして研究が出来るの？
研究者の端くれとして言わせてもらえば、まったくもって貴君の指摘の通りです。

私はこう考えます。
・高校教育の目的は、大学に入ることにあるのではありません。
・大学という高等教育を受けるに必要な基礎学力や学ぶ力を身に付けることにあります。
・この点から考えると過去問を授業で扱ってくれというのは、まったくもってナンセンスです。
・みなさんの考える力が養われるような題材を教師が選んでいるのであれば、教科書からの脱線も多いに結構です。

自由研究はたしかに酷かったな、漏れの代でも（94〜96年）
先生は生徒の低レベルな発表に怒り、生徒はやる気なくてふてくされていたような・・

そういや、ハエレポがもう無くなりそうなのはご存じですか？
誰だったかはわからんけど、主要な先生が他校に流れたらしい

あと、すべての生徒が国歌斉唱するようになるのも、もう時間の問題と思われる

でもって、卒業式んときに目立つ格好をしてくる人も、すごく減りました
着ぐるみ着てくるのは一人いるかいないか、って感じ


統括の伝統というか、個性のようなものがどんどん失われてくるのを感じるこの頃。

>>538
相馬先生のことね、

国歌斉唱、個性が失われるウンヌンは時代の流れかもしれないね、
さすがに東葛も転換期に来ているのか？

考える力を養う教育はもちろん理想。
現在は「いい大学を出ていい会社」の時代でもない。
しかし、文科省の支配下ではフランスの哲学教育のような突出したことも出来ず。
結果として生徒の可能性を摘み取るだけ。そんな学校だな、ここは。
一握りの「本当に出来るやつ」以外の「普通の元秀才」たちにとっては。

だから、
「改革の炎はきえず」→自由“研究”
高生研（池野教諭）→「受験勉強と大人になることは矛盾する」→３大祭
つまり、
まともに教科書を学ぶことが軽視された学校なんだ。
それが、この学校の制度なんだ。

>>540
>>540
考える力は養えるよ。
東葛に入ってくる奴なら大丈夫！
ただ、先生が頭良くて厳しい人じゃないとダメだね。

俺が先生になれば、1科目教えるだけで全科目の成績が上がる（頭の良さが伝染する）だろうに…

>>541
藻前はこの学校の生徒なのかい？
なんだ。なんだ。って言われてもね・・

俺は自由研究も面白かったよ。
まあ、たいした物などできなかったけど、読書の時間として(笑）純粋に面白かった。
教科書でも何でもとにかく楽しんでやればいいのに…

「池野」って聞くと
アイツ　ホラ、吉本の背のチッチャイ人　アイツを思い出して笑ってしまう。

現役１年だけど
>>540 >>541に激しく同意

>>545
じゃあ聞くけど、中学の時は学校できちんと教科書を教えてくれた？
公立の学校なんだから、教科書なんて終わらないだろう。どこでも一緒だよ。
教科書あるなら自分で進めて学校は復習だと思えよ。
ま、俺を先生に雇ってくれりゃぁ2年で一通り教えてやれるけど…
学校の先生なんて窮屈だからやりたくねえな(笑）

まあ、人に教わらないと分からないチョット鈍い人は「受験少年院」でもどこでも行けってこった。

某公立進学高では、
「君たちは中学校ではトップだった。しかし、これからはそうは行かない。
何とか努力して付いて来て貰いたい」などなど、説明があったそうな。
東葛では、「君らは優秀だから」以外、聞いたことがない。
教員としての愛情と職業倫理に欠ける、としか言いようがない。

ああ、思い出した。
俺も一年の時勉強しなかったら、
二年の夏休みに駿台の模試で偏差値が58くらいになっていてビックリしたよ。

模試だけでも導入すればいいのかな。

>>547
＞「君らは優秀だから」

それは教師のイヤミだよ、

＞「君たちは中学校ではトップだった。しかし、これからはそうは行かない。
何とか努力して付いて来て貰いたい」

それはありがたい言葉だね

>>548
>駿台の模試で偏差値が58くらいになっていてビックリした
それはさりげなく自慢か？（笑）
最近は、公立校向けと中高一貫高向けの講座や模試も分かれているので、なんとも言えないが、下記の例を持ち出すまでもなく母集団が違えば偏差値が違ってくるのは当たり前。
日能研Ｒ４は合格率８割の線だが、この集団に入ると東葛飾の偏差値は５５くらいじゃないかな。
「井の中の蛙」や「田舎っぺ大将」にならないようにね。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値
７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　★浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二

ここには、できそこないのobがおおくてこまりますな
統括obﾀﾞｶﾗﾃﾞｷｿｺﾅｲﾉﾏﾁｶﾞｲｶ

>>551
ハァ〜〜？

おちたなぁ、統括も

↑いつと比べて？何が？本当に一年坊？（笑）

>>553
だったら入ってくるなと

とりあえず、受験指導は、他の進学校に比べると
全く無いといっていいほど、頼りにならんよ

今回の一斉テスト、一年数学（確か全クラス同じだった気がする）の各クラスの平均点、最高点、最低点とかってわかる？

>>556
こういう無責任発言は、本当にやめてほしい。
どんな受験指導をみんなが必要としているのか、前向きな提案をしましょうよ。
要は船橋高と一緒とか、要は江戸取や巣鴨と一緒とか・・・・
・・・・そういう「となりの芝生」的発想ではなく、自分たちの学校、東葛飾オリジナルを創造してみませんか。

>>558
八千代松蔭みたいにテストごとの成績でのレベル別クラス分けをしなおすのが
最高だね、そしてレベル別授業・・「公務員はそんなことするほど給与貰って
ない！」おっしゃる通りで御座います。東葛が受験に背を向けるならもっと、
そのことを宣伝して欲しい、とくに各中学には念入りにね！そうすれば貧乏な
私は各交通機関を乗り継いでも船校に行ったのに、公平な教育の為に設置され
た公立校なのに第３学区だけ・・・予備校行く金も無い・・・県教委の馬鹿！

でも、統括の体制もだんだんと変わってるんじゃないかね


なんか校長も、一時期、統括の風紀をただそうとするために
柏北校の教師を中心に、厳しい先生を集めようとしてたということもあるし

まぁ、これはPTAの方々が猛反発してうまく進まなかったみたいだけど

やりたい奴がやりたい時にそこに良き受験指導があるってのが良いんじゃない？
強制されんのは好かないが、やりたい奴むけの高度な受験対策授業やりゃ良いの
にね。怠け者や、やる気の無い奴はどんな授業しても関係ないからね。
行事も自由参加が良いな、どうせ学年の上位1/4と下位1/4じゃ別の学校の生徒か
と思うほど違うもんな。
とにかく自由にやらせてくれりゃ文句はねえよ、やる気ある奴向けに受験指導で
も東葛教育でも行事でも勝手にやってくれ、やりたくない奴には口ださねえでく
れよ！

なんかこのスレ見ていると、船高がなんて平和な高校なんだろうと思えてきた。

なんだかんだ言って「住めば都」なのかなぁ、と最近思った漏れ。

>>563
あと二年半で現実を知る・・・・・・<(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!

まぁ、統括は楽しいとこだよ

受験向きじゃないけど・・・

>>563
オマエえらい！そう思わないと人生やってけない

>>562
船高なんて眼中にねえよ！聞いたことも無い、市船の方が有名じゃんｗ

どうも頭の悪い現役の書き込みが目立つな…

金もコネが無くて一流大学行きたいなら、とにかく頭を使えよ。
どういう勉強が必要で、どういうペースでやればよいか、それを一生懸命考えろよ。
質問があれば答えてやるから

学校に不満ばっかりたれてるんじゃねえよ。
わかったか！？

A「改革の炎はきえず」体制＞B受験に中立的な高校＞C受験指導に積極的な高校
註　A＝「受験体制打破の具体的プログラム」。「＞」は共産党の数（笑）

学校は制度（中心は教育課程）だから、「どういう制度をつくるか」は、常に問題になる。
制度は、「どういう人間をつくるか」という目的に応じて設定される。

ところで、「学校に不満ばっかりたれてるんじゃねえよ。」だが、
確かに、「キリスト教の学校に入って、俺は神道だが、神道の授業や神社がない。」と
騒ぐのは虚しい。「神道の学校に入って、私はキリスト者だが、聖書の授業も教会もない。」と
騒ぐのは虚しい。
でも、この学校が、「受験体制打破の具体的プログラム」を展開していると
誰か説明したか？　教委や中学校や教組がそう言ったか？

>>559へ
５６９のABCの３つがあるとすれば、せめてBの中立なら良いのだが、
東葛は、世の中を支配するAに対抗する、全国唯一のCの公立・進学校だよ。
マア、IRLとか何とかいう過激な名前の塾にでも通って頑張れ。
多少は、安そうだから。

>>570
AとCを取り違えた、ご免。

>>567=566

そういう書き込みは今春の東大、一橋大、東工大や横国などの国立大学合格
実績を見てから書いた方がいいのでは？眼中にない、なんて言えないぜ、東
葛飾の実績。却ってそういう書き込みは東葛のレベルの低さを際立たせるだ
け。ジリ貧と言われる船高と五十歩百歩ってことがわかるからｗ（しかも船
高の方がこれらの大学の合格者が多い）。

とマジに釣られてみるテスト

東葛飾＞船橋
以上。

>>568
もう少し物事を考えてから書き込みなさい。
あなたのような考えはどこに行っても通用しない。
ひょっとして教師か？

船高じゃ、生徒を大人扱いはしない。
船高じゃ、生徒を賢いと思ってはいない。
だから、教師の義務が何かを考えている。
そのセンスが悪いもの？だから、
土曜日講習・夏期講習とか、やかましいと言えば、やかましい話だよ。
予備校に行くに決まっているから、邪魔なんだよな。

ただ、どっちの生徒の能力が高いか、なんて愚問だよ。
東葛に決まっているよ。
だが、だから何だ？
大半は、５０歩１００歩だろう？
少なくても、船高じゃ、東葛ほど「落ち毀れ」はいないよ。
不良はいないし、授業は真面目に聞くものな
（但し、最近、素行不良のアホが増えているらしい）。

>>574
もう少し物事を考えてから書き込みなさい。
批判するならもう少し具体的に。
あなたのような文章はどこに行っても通用しない。
ひょっとして教師か？

学校に不満たれてる奴は自分で考えて勉強しろ。

その自信すらない奴、しかも予備校行く金が無い奴は通信教育でもやれば？

その金すらない奴、お前はこれからの人生を自分の力で生きていくのは難しい。
だれか仲間を作って群れて頑張るしかない。
勉強サークルでも作って人に教えてもらえ。


つうかよ、俺の書き込みに反感を持つ奴はかなり頭が悪そうだ。
二度と書き込むんじゃねえぞボケ

>>568
おーい、でおまえの考えるこの学校の存在意義ってなんなんだ？

だからよ皆書いてんだろよ、ここだけ特殊なんだとよ、でそのことがあまり
説明されてねえから詐欺だって言われてんだろ？
おまえ時々似たようなレスして叩かれてそのまんまってパターン多いけどカ
ッコ悪いぞ・・・独りよがりは生きてくの大変だぞ、友達つくれよ。

>>578
横レスすまそ
存在意義って言ってもな〜

おまえさん、東葛に入ったことをよほど後悔してるんだね。
転校したら？

>>579
君は大して考えないで、そういうことを言っているが、
元気な頃の「共」（教師・保護者・OB）も、そう言っていたよ。
つい（２〜）３年前くらい前までだよ。
君ではなく、後者の方々に言うが、公の学校を乗っ取るのは止めて、
自分達だけの私立で実験を続けて貰いたい（「受験体制打破」の「進学校」？という実験）。
それならば、誰も行かないから、害は出ないし・・・、どうかな？

>>580
そんな事ここで言っても「共」は聞いてない（笑）

俺は卒業生なんだけどさ
私服で自由でよい学校という思い出しかないな。

>>581そんな事ここで言っても「共」は聞いてない（笑）
→しっかりチェックしているよ（笑）

>>578
何が「お〜い」だ。気安く呼ぶな
バカはお前だろ！
利口な人間なら自分で勉強できるだろ？
俺は実際そうやってお前の志望以上の大学に行った訳だが（笑）

お前こそ友達作ったほうが良いよ。
バカ同士群れて励ましあって勉強しとけ！
まあ無理だろうが（同情）

>>578
あとな、「詐欺！」なんてわめいているのはお前だけだよ。
なんならお前の周囲で「詐欺！」（同じ内容なら表現は問わない）て言ってる奴の人数言ってみろ！

東葛の有難いところは、誉めるにせよ、貶すにせよ、
腐っても東葛、という枠の中でやれること（そろそろ危なくなっているが）。
わざわざ自分達から、腐ったら意味ない、と証明するような遣り取りは止めよう。

尚、「詐欺派」を数えたらキリがないよ。
中間の何のコッチャ派はさて置き、
純粋「改革の炎はきえず」派の数こそ数えたいよね。
PTA同好会は今、何人いるの？
彼女らの内、共産党の自覚があるのは何人だろう？
生徒の中に、今時、民青はいないよね。
教師の党員は、一人いるかいないかだろう？
それほど根性もないだろうから、ゼロもあり得るよね。

いつだったか、新社会党が東葛の校長に抗議文を出したことがある。
千葉ネットだかの生活クラブ生協上がりのおばさんにも「改革・・・」好きがいる。
この２者は分かっていないくせに口を出している。
尤も、前者は死滅かな。

>>585
何だお前？？578なの？
だとしたら578って現役じゃないじゃん。どう見ても　
察するに、2浪くらいして3流私大にでも行ったネットウヨか？　なめんじゃね〜ぞ

俺はな、お前と違って勉強も運動もできるんだよ！
鉄パイプで殴り殺すぞボケが

東葛の教員で、子供をココに入れた、という例を１件しか知らない（相当前）。
知ってる奴ほど、入れないよ。

現役１年だけど
>>575に激しく同意

まあ授業を真面目に聞いてない奴は東葛にはそんなにいないと思うのでその点は疑問だが
(３年あたりになると状況は変わるかもしれん)

>>588
東葛のシラバスは１・２年のみだと思う。
船高のそれは３ヵ年分、既に揃った。
でも、両方とも、シラバスに対する内部評価・外部評価システムがない。
だから、これは、東葛の問題だけではなく、千葉県教委がいかにグウタラか、
を示している。根本は、県教委の問題なんだよ。
尚、かつては、東葛では、自分勝手な授業が多かった。

つまり、言いたいことは、授業の質の検証は誰もしていないということ、
東葛のそれは、多少、偏っている可能性が大きいこと、の２つ。

ちなみに、３年前だったか？、
授業検討委員会を生徒総会が提唱したが、渡来校長が拒否した。
生徒による授業評価は、他県じゃやっているよ。
あの時、応援すべきだった（後悔）。

段々良くはなっている。
しかし、東葛に中間試験がないのが致命傷だよ。
これは、本当に不親切なんだ。教師は恥を知るべきだよ。

>>568
585は俺じゃねえぞ、現役があの時間にネットなんかやるかよ。
「詐欺派」はクラスで2/3、いろんな部活で1/2ってとこかな、残りはなんも
考えてねえよ。「バカはお前だろ！」って、俺、バカなんて言葉どこで使っ
たよ？おめえのことバカ呼ばわりした覚えねえぞ、被害妄想だぞ。
いろんな考えの奴が書き込む所だぞ、おめえの書き方はただ喧嘩売ってると
しかみえねえぞ。もうちっと礼儀をわきまえろよ、高学歴なんだろ？

でもお前は凄いね、ＭＩＴか？剣牛アイビーか？ＯＢにそんな奴がいるなん
て俺ら在校生の誇りだよ。口の利き方や考え方や精神のありようは真似した
くはないが、学習面では良い目標だな、お前を見習って頑張るよ。貴重な御
意見ありがとう御座いましたとさ。ところでお前何期生だ？

じゃ夏期講習行くぞ。うちの学校のスレ、たまに来ると喧嘩売られんだよなー
これだから皆メンドイってＲＯＭってるだけになるんだよな、当分カキコし
ねえから安心しろよ。狂犬だの低脳だのは生産しないのが東葛教育だろ？
賑やかしの釣りってことなんかな？現役は心が広いから気にしてねえからよ。

>>588
＞まあ授業を真面目に聞いてない奴は東葛にはそんなにいないと思うので...
十分いると思うんだが。寝てる人、ジャンプな人、弁当な人...etc

結局、学生には学校は変えられないもんな、三年間は短すぎるからな・・・
色々考えてみると・・・自分で先取り＆授業が復習（役に立つかな？？？？）
ってな生活しか選択肢ねえし、それが理想的な東葛での受験生の生活だろうな
誰だって学校での時間を無駄にしたかねえもんな。せっかくの休みだもんな、
暫くネットやめて勉強しなきゃならねえな。

結局この学校を変えるには、制度そのものを変えなきゃならんのだろうか・・・
それまでは中間テストすら行えないのかな。

でも
の東葛生は中間がないことを前提にはいってきているわけだから。
中間やりたい奴は船橋にいけばいいわけで

昔、塾で働いていた頃、自称進学校の奴らの高いプライドと低い学力に辟易した。
確かに高校名は関東でも知られている。できる奴らも多い。しかし、そうじゃない奴もいる。
そいつに、あんまり頭にきて
「２流、３流の大学が嫌なら、高卒にしとけば？地元では通りがいいんだから」
言いましたね、オレ。泣いてたな〜。

>>595
金も無く、場所的に他の学校に行くこともできない地域もあるわけで。
↑実際、俺がそう。

>>596
中途半端な学力で入ってきて、「自分はこの学校に入ったんだ」
というプライドだけ先行するやつ多いですよね。
そういうやつに限って「自分はやればできる」と思っている・・・

シラバス→生徒評価→内部評価→外部評価という、
県教委の施策を予測しながらも、
校内制度を色々検討する前に、
直ちに、中間試験実施を要求しなよ。

中間試験があると、本当に楽だよ。
勉強しようと思った時から、勉強に復帰出来る。

もう一度言わせて欲しい、
中間試験をやらない教師は、本当に悪い大人だよ。
３大祭のお祭り学校でも、当面、やむを得ないよ。
でも、中間試験だけは・・・・！

>>598
禿同
二学期にでも中間試験を要求するつもりではある。
ま、やれるだけやってみようというとこだが。

このスレももう600か。。。
っていうか俺、ヒマだな。勉強しよう・・・

>>599
君らに連動して、中間試験実施を
学校・教委等に訴える用意が、私にはある。
受験生を煽って、時間を浪費させただけ、
という結果にだけはしたくない。

船高じゃ、計５回定期試験がある訳だが、
１ヵ月半ごとに実施される、範囲の狭い試験は、
高校時代の勉強と生活のリズムを整えるよ。
「落ち毀れ」たくても、「落ち毀れ」ようがないんだ。
勿論、東葛のトップ層には、直接関係はない。でも、
「落ち毀れ」がいないということは、学校の雰囲気を明るくするよ。
３大祭りも、ヤケクソじゃなく？、楽しめるよ。

グウタラな無責任教師は、
試験時間が取れない、とか言うだろうが、そんなことはないよ。

↑　キミ、575でしょうｗ
鮒高工作員の助けは不要。
東葛飾は「自主自律」が校是。

「自主自律」で何か分かったような気になるが、こうした言葉は、
特定の時代に、特定の人種が、特定の思想を込めてつくっている。

鳥塚先生、修学旅行先や卒業式の答辞？の歴史も良いけれど、
「自主自律」とか「自治」というような校是？の歴史もお教え下さい。

いずれにしても、実に、無内容なスローガンだな（嘆息）。
使うだけ、恥ずかしくないか？

>>1 からここまでじっくり拝見させてもらいました。

いい学校だったみたいですね、千葉の県立高校として。
公立の衰退はどの県もそうだけど。

学区制の縛りにもかかわらず、優秀な生徒が入学してくるのに．．．
「自主自立」か、いいねえ。
共産党員と（おそらく）一部の「自由」と「放縦」を履き違えた生徒が
この学校をスポイルしてきた感がありますね。

しかし現状に甘んじないでなんとかしようと模索している生徒もいるようだし、
まだまだその点においては希望が持てますね。
貴校の再生を衷心より祈ります。

この学校の目標は落ちこぼれを作らないとか、難関大学の合格者を増やすとか、そんなことじゃないんだけどな。
下記は某私立高（東大合格者上位常連校）の「教育方針」なんだけど、東葛飾の先生たちもこういう基本的な考え方を明確にした上で良い施策を次々と形にしていってもらいたいよね。
「本学園での勉学目標は，将来広い視野から指導的な役割を果たすための基本的・一般的な学力や教養を身につけさせる点に置いています。
それゆえ，生徒には，教科に偏らず，毎日の規則的な勉学習慣を作る努力を求めています。ただ多く学ぶのではなく，本質的な興味と意欲のもとに，いかに学ぶかの方法を習得させることに留意しています。」

でも、結局みんな難関大学に行きたかったりするんですよね。
公立高校の授業だけじゃ難関大学に行けないと考える人が多いから、内職する人も多いです。
しかもこの学校の先生方はあんまりやる気ない（らしい）ですね。
なので、>>604さんの言ってることっていうのはこの学校にあてはまる（？）のかなって感じを受けます。
まぁ、任意で入学してきた上に公立となると、そんな文句も言えないわけですが。。。

１）「改革の炎はきえず」（千葉県立東葛飾教師集団著、７３年高文研刊）
これが、この学校の「教育方針」だよ。
２）その「自治」の部分は、「生徒会自治要綱」としてルール化されている。
３）その「教育課程」の部分は、生徒手帳の「附」として、
１９６９年生徒会要求書の「解説」として、ルール化されている。

進路指導部などが、上の３）を変えようとしても、
上の２）（その背後の、高教組＝共産党）に邪魔をされて実現しなかった。
何人の良心的な教師が、嘆きつつ、この学校を後にしたか、想像が出来るか？

文化祭の準備どーよ。
漏れのｸﾗｽは劇で大変だ。受験なのにｏｒｚ

ようするに、馬鹿高なんだろ？

いや。
プライド１流、生徒１．５流、教師２流、授業３流なだけだが。

>>607
「改革の炎はきえず」は別にして、
池野眞教諭らの今の３大祭中心の学校運営の理念は、“受験体制打破→友情作り”だ。
“友情作り”は大変良いことだし、そのために“演劇”は役立つだろう。
しかし、“受験体制打破”が問題なんだ。
“体制打破”ではなく、個別受験生“打破”で終わる運命だから。
池野教諭らは、明白に、それで良いと認識している（私からすると、“悪人”だな）。

私の立場からすると、両方頑張れ、としか言いようがない。
文化祭を１０月にやった年もあるそうで、
この時は、進路指導部の先生は、さすがに呆れていた。
ちなみに、船高じゃ５月、引っ張っても６月中旬だよ。
でも、“演劇”は少ない。“演劇”は、かなりの能力がいるから・・・。
また、コース別だと、分離後の３年では、まず無理だなー。
だから、上の池野教諭に戻れば、受験と友情は矛盾する、という立場なんだよ。
受験を徹底して無視しないと、友情を育てる条件を確保出来ない、と。

あれ？　私は反池野ナンだけど・・・、彼の気持ちは分かるということ。
だから、諸制度については棚上げにして、取り敢えず、中間試験を！

良くは知らないが、英国のパブリックスクール・米国のリベラルアーツカレッジのように、
全寮制なら、勉強も友情も追求できるのじゃないか？
池野教諭らは、そうした条件のないところで、理想だけ唱えているのじゃないか？
日本だと、中高一貫の全寮制という条件下で、これから広く出てくるのじゃないか？

海外の中高一貫の全寮制では学費年間４００万円が相場です、日本で安く上げ
ても２５０万円程でしょう、これ一般的な金額ですか？

現在ラ・サールのような全寮制学校は人気低落傾向です、旧制高校にノスタル
ジーを感じる人たちが子供の中にいるとは思えません。海外赴任や教育放棄な
ど需要は極少数だと思われます。でも中には・・・・

愛知県に企業の肝いりで全寮制中高一貫校が出来ますが、入学すれば我が子は
エリート、将来人を指導すると思う親＆私は指導者と勘違いする子供が涌いて
来そうで気持ち悪いです。

>>609
いやプライド３流、生徒１流、教師１．５流、授業２流だろ

>>611在校生を在職教師に訂正。
在職教師さん、
宮崎県立五ヶ瀬中等教育学校
�@入学時　　　５,５００円
�A授業料等１１１,６００円
�B寮費　　　３０,０００円

�@は６年間に１回。
�Aは年額。
�Bは月額。
と理解するが、違うのでしょうか？

>>613
私立の話をしたんですよ。
公立だと成果上がらないと思いますよ。
なんたって公務員が教師ですからねー。
なんで在職教師だと思いましたか？ちょっと共か狂か凶でも感じました？

>>614
いや、単に頭が良過ぎるから、教師かなと。
違った、それだから生徒か？（笑）

「公務員が教師」じゃダメか、そうかも・・・。
公務員制度に評価を入れても、なかなか、実は上がらないからな。
でも、国公立のエリート養成は、全寮制中等教育学校で、当面、行くんじゃない？
それと、私立の中高一貫校の併用、じゃないの？
だから、東葛も、旧型として、放置されてるんじゃないの？

>>615
放置ですか・・・・・自学してるんですけどね。
千葉、筑波、早慶現役でいけるかなー？行きたいなー。
俺、頭良くないですよ、学年でも天才か！って思う奴いるけど、他校には
もっと凄い奴いるんでしょうね。
でも東葛、友達みんな楽しいといってますよ。俺や周りは覚悟の無い確信
犯って感じですね、入試でどんな思いするのかな？因果応報かな？

610は、池野教諭らの運動（それが東葛で制度化されている）の良い面ね。
彼らの本質は、戦後民主主義の真の主体を育てるという、極めて政治主義的なそれね。
だから、彼らは、生徒一人一人の運命を気にしないんだよ。
その意味で、私は彼らを、教師と認定しない。
ちなみに、彼は、全国高校生活指導研究協議会・代表（元東葛教師）で、公人だよ。

>>616
君の頭のクラスなら、将来、心配ないよ。
たとえ、一浪・二浪してもだよ（私で良かったら、太鼓判を押すよ）。
ただ、少しは、国と社会のために働けよ。
では、私は仕事をするから・・・・。

>>618
頑張ります。

>619うちの学年の天才つったら、ｙ・ｗだよね。
東大オープン四巻。彼に離散進めたら、医者になりたくないだってさ
統括もまだまだ捨てたもんじゃない。のかなー

>>608
何だテメーどこのモンだ？ぶっ殺すぞ

>>611
うんうん。企業の肝煎りで中高一貫とか反吐が出るな。
大学の同級生でも、中高一貫私立の奴は雰囲気が違ったな。
狭い世界で生きてきた感じの奴が多かった。良くも悪くもエリート

>>615
がんばれ。
国立はコツコツ早めに総合的にやれば千葉大は楽勝でいける。
（まあ、コツコツが難しいのかもしれないが）
早慶現役で行くには武器が無いと苦しい。
英語をかなり努力して得意にするか、それ以外の2科目を得意にするか。
あとね、受験に天才は必要ないよ。頭は使ってれば良くなる。

>610,615,617
一郎、光臨ねｗ

（仕事の合間）
中間試験の復活の他に、提案したいのは、
もう一つ、合唱祭の順位付けの内、下位の順位付けの廃止だよ。
各学年１位と全学年１位くらいは残すとしても、
下位の順位は百害あって一利なしだよ。嫌な思いを残すだけだよ。

これは、高生研の親団体の全生研（全日本生活指導研究協議会）の
班競争・組（クラス）競争の名残りだよ。
組（クラス）を班に分けて競争させ、劣った班を「ダメ班」とか何とか言わせて侮辱し、反発させ、
集団間競争を通して、組の団結を高める、という集団主義教育の手法が、昔あったのさ。
ソビエト・マカレンコ理論と言うんだけど、その名残りで、主体を組（クラス）に移したものさ。
ちなみに、卒業式での卒業生のクラス毎の発表は、この組（クラス）競争の成果の発表会、
という位置付けですね。
これもそれも、「自主自律」で決めたことじゃないよ。元々は、大人の左翼教師が押し付けたんだよ。
明々白々のことさ。

>>623
中間試験はあったほうが学力は上がりそうだし、どっちでもいいんだけど
順位発表についてそんな意見は初めて聞いたな〜
順位発表するときのスリルとかも凄く楽しいわけだし
どんなに異を唱えようともこれは絶対無くなりませんよ

こういうふうにみんなでがんばる物は、順位が特別大切なわけじゃないから、みんな気にしないし
順位発表時の熱狂さを見れば、どんなに多くの人が楽しんでるかわかるよ
というか、順位発表も合唱祭の一つの楽しみの一つでしょ

>>624
「熱狂さ」が異常だよ、と言っている。
１７・８にもなって、女の子が校庭で号泣するなよ。
でも、直ぐ変わるとは思っていないよ。
それが、「手法」の凄さだよ。

（私は寝るが、その前に、）
ある教師がこう言っていたよ、
「コース制を採用すると、合唱祭が盛り上がらなくなる。
何故なら、理系には女子がいないから。」
つまり、合唱祭を盛り上げるために、コース制を採用できないんだ、とさ。

普通の感覚では、これを異常と言うんだよ。

>>621
どうやって殺すんだ？所詮口だけなんだろ？
馬鹿高って言われて怒ってると、自分が馬鹿だって認めてるようなもんじゃないか。

>>627
んだとコラ！口だけかどうか試してみるか？あ？
てめーの住所晒してみろよ。そうすリゃわかるからよ
晒せねえなら二度とくるんじゃねえぞ　低学歴のチビが

と、ＤＱＮが凄んでおりますｗ

>>628

んだとコラ！口だけかどうか試してみるか？あ？
てめーの住所晒してみろよ。そうすリゃわかるからよ
晒せねえなら二度とくるんじゃねえぞ　低学歴のチビが

んだとコラ！口だけかどうか試してみるか？あ？
てめーの住所晒してみろよ。そうすリゃわかるからよ
晒せねえなら二度とくるんじゃねえぞ　低学歴のチビが

んだとコラ！口だけかどうか試してみるか？あ？
てめーの住所晒してみろよ。そうすリゃわかるからよ
晒せねえなら二度とくるんじゃねえぞ　低学歴のチビが

>中間試験
やったからってそんなに良くなるかな。
現状の期末だけ、でも二週間くらい勉強すれば普通に消化できるでしょ。

あと、船高で落ち毀れがいないって本当ですか？
どんないい指導でも落ち毀れはいると思うんだけどな。本当にいないならごめんなさい。
で、もし一回落ち毀れたら、歴史等はともかく、英･国とかは積み重ねが必要だから
中間テストを導入しても、結局落ち毀れる前のところから全部やり直さないといけないし。

>>628
おーおー、短気だねぇ。
住所も調べられないで殺すとか言わないでほしいな。
それに、何の根拠があってチビだとか、低学歴だとか言ってんだい？
統括の輩に言われたかないよ。
そうだよな？629さん

>>632 さん、軽はずみな発言は謹んでいただきたい。

千葉の名門校たる統括の勝ち組である >>628　くんは
http://www.galu.com/
に進学が決定しています。
気分が高揚している青少年の前途を祝福してあげましょう。

>>631さんへ
東葛と船高では、元々、生徒の質が違うようです。
船高の方が、地味で真面目だと思う（二番手であることに慣れた生徒層）。
だから、トップ層は薄いにしても、「落ち毀れ」は出にくいのですね。

問題は、学校の受け入れ態勢ですが、
船高には「落ち毀れ」を出さないような配慮があります。
東葛では、「落ち毀れ」るのも、生徒の「自主自律」ですね。
具体的には、
１）船高では、担任が遅刻欠席にうるさいですよ。
２）その上での、生徒指導体制ですが、船高では体育の先生が責任者（しかも、前任者はOB）です。
東葛では、今も、互選だと思います
（くじ引きじゃないのかな、と想像しています。・・・これは誤りかも？）。
結果として、両校の生徒指導部の熱意には、差があります。教師としての、向き不向きもあります。
例えば、学校にいるべき時間に学校外をうろつく生徒など、船高には、まず、いません。
周りが住宅街なので、制服では目立ちますしね。
３）授業では、船高では、生徒は教科書に沿った授業を望み、教師もそれに応えます。
東葛にありがちな、自分勝手な授業とか、あるいは、高度過ぎる授業は、あまりないですね。
余談ですが、経験の長い先生には、そういう生徒の質を、「寂しい」とこぼす人もいることはいます。
４）その授業での定期試験の位置づけですが、船高では、その試験ごとに区切るような意識があると思います。
リズムが出来ているのです。
逆に言えば、合唱祭・文化祭の盛り上がり方に限度があるので、定期試験に意識が戻り易いのですね。
要は、学校の雰囲気が、船高のそれは大変落ち着いているのです。
東葛では、浮ついています。
余談、スポーツ祭はなくて、武道大会と陸上競技大会があります。
東葛の生徒なら、学校に行くかな、といつも思います。忍耐強いでしょう（笑）？

ずっと594ってのもあれなんでコテハンを使わせていただきます。

ちょっと前、統括に来ていた実習生がこんなことを言っていた。。。
「大学に入ってからの友人に聞いても、東葛ほど自由な学校はない」
これは同時に統括の校是「自主自律」が「放縦主義」と言っているように思えた。
大体、全校生徒の何パーセントが自分を律することができていますか？
やる気のない教師陣には、楽で願ってもないことだろうが、多くの生徒にしてみれば迷惑。
問題は、この校是をどう利用できるかにあると思う、しかし、大半の生徒が有効利用できていない。

３大祭か・・・俺はまだ文化祭を経験してないけど、合唱祭やスポーツ祭はかなり盛り上がったね。
合唱祭の順位発表なんかのときは、盛り上がりすぎだろとか思いつつ、俺もかなりテンションが上がってたｗ
ああいうときはに盛り上がれるっていうのはいいことだと思う。多少盛り上がりすぎでも。
まぁ、結果的にこの学校は楽しい。

>>634
一郎？もしそうだとしたらかなりの船高マンセーだなｗ

眠くて自分が何を言ってるのかさえわからない始末・・・もう寝ます。

>>635
だから、「まぁ、結果的にこの学校は楽しい。」と言うようになるように作られているんだ、ということだよ。
コース制と合唱祭は矛盾する、中間試験と文化祭２部制・スポーツ祭は矛盾する、
そういう風に作られているんだ（校長の教育課程編成権と生徒会自治権が対立する構造にしてある）。
共産党系教員は、社会契約説に言うような純粋な市民社会が現実にあり得るように想定して、東葛を実験場にしているんだ。
それは、共産党が民主主義革命を提起しているのに応えるものなんだ。

要は、教育なんて関係ない、ということ。
未熟な子供らの保護・管理・育成なんて関係ない、ということ。
だって、東葛の生徒は、既に純粋な市民で、「自主自律」の主体なんだから。

こうした東葛が作られている原理と構造については、
少なくても文系志望者なら、分かって当然だよ。本当の知的エリートならね。
今となっては、大したことのない思想であり理論だから。
でも、戦後（４５年）ー「改革の炎はきえず」（７３年）の前までの４半世紀は、主流だったんじゃないか。
東葛は、その「講座派」思想の遺物だよ、日本唯一の現存する歴史的建造物ね。

分かって貰えないだろうから、小泉流に一言。
君らは、論理的な次元では、公立学校に入ったのではなく、共産党思想の実験校に入ったんだよ。
県教委は、勿論、それを認識しているが、各中学校は無知だから認識出来ていない。
教育官僚は総じて、無責任な出世主義者だから、自分の子供を入れなければそれで良いのさ。

ただ今から一週間、出張で応答不能。大人は辛いよ。

受験対策を一切してくれないから、塾や予備校に行かない人は3流大学しか入れませんよ。
模試すら受けさせないから、高校3年になって自分で模試を始めて受けて愕然とする生徒が多い。
近くに東葛飾生が通う塾はありますが、学費は非常に高く私立高校に行ったほうが安い。

ちなみに東大や医学部に合格する東葛飾生の親は、官僚や医者や教授ばかりですよ。
親が教育熱心なら放任主義でも塾に行けばなんとかなります。
問題なのは親が普通の人で、塾や予備校へ行く余裕がない人。頑張っても明治や青山どまりですよ。
ここ５〜６年間で、高校が合格実績を隠しているのは結果が悲惨すぎるから。
たまにZ会のみで早慶に合格する人はいますが、ごくごくわずか。
二浪して早稲田にやっと合格する人も毎年数人は出る。

>>389-390
そこまで上昇志向が強い人は少なかったような。
でも開成や巣鴨といって超進学校と比べたら、幅の広い人種がいて良い経験にはなるでしょうね。
最近では芸能人やアナウンサーも出たらしいですし。

千葉高スレから来ました

千葉講はけれねぇなぁ。おれ
第三学区だし

東葛と併願で巣鴨、江戸取あたりって校風からいうと有り得ないことが
最近ようやく分かってきた。
まあ中３生には周りが良く説明してやらんといけないな。
基本的には個人のポテンシャルと自覚で決まるんだろうが現役で東大や国医
狙うなら公立中卒は私立で何もかも犠牲にする覚悟がひつようだね＞大多数
でもさ小６や中３で東大とか言ってるのって俺は違和感あるな。
俺が平凡な育ちの凡人だからだろうけどね。高校で楽すりゃ入試で苦しむか・・・

おととしあたりのミス東大の西堀さんは、
とうかつ出身ですよ。合唱祭の委員長もやって、現役で東大に行った
とてもきれいな人です。あの人はすごい☆

>>634
落ち毀れをなくす第一歩としてとりあえず中間試験をやれ、ということですね。

>>645
すげぇな、そりゃあ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｽｯ
来たネ。一郎の統括コンプ、ただいま爆発中。

324 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/06/01 02:20 ID:KuMwBjKe
>>316
292＝実習生＝佐藤一郎=保護者のひとり。
文章を1) 2) 3)の箇条書きで書く。
東葛飾高校関連の各所のHPに投稿して大活躍。

>>645
実名はイクないでしょ！！
でも、まあ０２年駒場祭のＨＰに動画までご登場だから、仕方ないか。

>>640
この、大うそつき野郎！！
統括オフィシャルホームページの進学者（合格者ではない）別一覧を見てから言え。
進学者の捕捉率８０％で国公立１００人超、早慶上で１００人超だよ。
俺として意外だったのは、千葉、筑波蹴りが案外少ないことと理科大進学者がほとんどいないことだな。

管理してくれって生徒自ら言うなんて信じられん

てか
「仕事しろや、アカ教師が」
でしょ。

>>640/650
公式HPで進学実績を公表したことが、「改革の炎」を消す第１歩、という意味。
０３年からとすると、前校長の実績だ。
つまり、それまでは、公表出来なかった、ということだ。
尚、理科大は留年が多いとかで、IRA？では勧めていない。

>>652
たしかに、弊害が目立つ現行の各種制度を改善しようとする努力は見られない。
個々の先生の力はあるように感じるのは、俺だけ？
過去問の質問だって受け付けてくれるし。
みんな、先生たちとの会話が少なくね。

>>654
すまん、俺は言い過ぎたかもしれない。＞先生方
確かに個々の先生は尊敬に値する人もいるよ。
だけど、連携して改善しようとする空気が感じられないんだよね。
校風は大事だよ。
でも、他の公立と同じ土俵っていうかそういうものも考えて欲しいと思う。

いとこが千葉高なんだけど、生暖かく見てるよ。
お前ら自主でいいけどどうするのよw、ってね

「何人かの生徒は勉強に付いて行けなくなっている。
勉強以外の別な道を探して欲しい」と、
生徒指導部長が、憐れみ深い目で言っていた。

「自主自律」だから、責任ないんだ。

「自主自律」とは一字違いだが、
「自主自立の精神を養うことを教育理念とする麻布中学高等学校。
高い学力と豊かな人間性を兼ね備えた人材を育てています。」
・・・それに引き替えこの学校は「もっと勉強の面倒見てくれ」とはね。
所詮、生徒の水準が違うってことかｗ

麻布の場合は、「自主自立」ではなく、
「高い学力と豊かな人間性を兼ね備えた人材を育てています」に意味があるんじゃないの？
東葛の場合は、「自主自律」ではなく、
「自治」に意味があるんだろ、つまり、３大祭に。

つまり、
麻布→「高い学力」
東葛→３大祭
で、学校の教育目的が違うんだろ？

だから、現況は、
学校の教育目的＝自治＝３大祭
に対して、「少しは、学力のことも考えてくれよ」と、
生徒が音を上げ出したということ。

勿論、教委＝管理職にとっては大歓迎の筈なのだが、
元々がグウタラだから、制度の変更（教員の意識を変えなければならない）が遅れている、
というところだろう。
但し、進学先をHP掲載したり、努力はしている、ということだな。

>>661
ふ〜ん…
「学力のことも考えてくれ」って生徒が言いだしたのって最近のことかな？
世間でよく言われる『学力低下』と関係あるのかね？

初めに返ると、
麻布の「自主自立」は未来形、そういう人間を育てる、ということ。
東葛の「自主自律」は現在形、今、集団としての自治→個人としての自己決定・自己責任を問う、ということ。
後者は、保護をしないということ、放置するということ。
こんな酷いことができるのは、小泉と共産党とそれに紛れるグウタラ教員だけ。

>>662
「改革の炎はきえず」に明記されているように、
７３年の高校生も受験を気にしている。
それを、社共系教員が押し切った（元々が大人主導、政治主導）。
最近、生徒の声が目立ち始めたのは２つ（じゃないか？）。
１つは、「学力低下」、正確には、「東葛低下」。
トップ層が本気で回避している。
２つは、３〜４年前からの共産党系教員の、底辺校への一斉追放が進んだから
（現職がビビッテいる）。

>>662
だから、三大祭に全てを捧げたり、部活や自治活動を三年の中ごろまでやるところは
進学率が低い

文化祭が６月（船高）か、９月（しかも２回）かなどの差は、実際、大きい。
でも、そういう仕組みの差を認識しながら、勉強に死力を尽くせ。
受験勉強は、個人の認識力を深める基礎となる。

まあ他校のことだから無知なのは仕方ないが・・
「麻布学園は中学１年から制服なし、授業中の校外抜けだし多数。
金髪ＯＫ（これは校長が直接容認の発言あり）
屋上には煙草吸い殻多数。授業中には紙ヒコーキが飛ぶ。
ＧＷに開催される学園祭は２日間で２万人の来場者があり私立校最大規模。
授業中の受験指導はほとんどなし。もちろん模試、休暇中の補講も一切なし。
下位５０人の落ちこぼれ度は他の超進学校の追随を許さず。」
と柏駅近くの低偏差値高校と良く似ておるのだよ。

つまり、統括も東大に２０人くらいコンスタントに入ってりゃ、落ちこぼれがどこに行こうが、世間を慮って今の楽しい学校を変える必要なんかねえってことなのだ。
その意味で >>666 は正しいのだ。

>>667/668
１）「統括も東大に２０人くらいコンスタントに入ってりゃ、・・・」
→その通りでしょう。
２）「まあ他校のことだから無知なのは仕方ないが・・」
→無知であることを認めます
（関西のそれぞれの学校の出身者とは学生寮が一緒でしたが、皆、一様に真面目でした。
彼らは、医者か官僚になっています。そこに、東京の学校出身者はいませんでしたので）。
３）しかし、それでも、
“青年をダメにする学校には誰も行かなくなり、その学校は構造改革をせざるを得なくなる（あるいは、淘汰される）”
という市場の機能が早めに働いた方が、それが垂れ流す害悪は少なくて済む、ということは、言っても良いですよね。
４）その上で申し上げますが、両校は偏差値以外でも違います。
東葛は個人主義的快楽主義ではないのです。
集団（クラス）の友情を高めるために、受験を無視して、３大祭に徹底したのです。
だから、良き友人を作る確率は、東葛では高いです。
「同じ遊ぶなら、学校の中でしか遊ばない東葛は安心だ」という声もあるくらいです。
即ち、麻布のご指摘が事実であるならば、私の基準では、麻布＜東葛です。
マア、金持ちが陥る迷宮は、東葛レベルの庶民が陥る迷宮よりは、始末が悪いのでしょう。

麻布卒（かつ非東大生）が気持ち悪いくらい仲が良いのは有名な話。
社会人になってからもこれは続く。
>だから、良き友人を作る確率は、東葛では高いです。
したがって、必ずしもそうでもないのだよ（苦笑）

東葛の「良き友人」と麻布の「仲が良い」が同質ならば、
東葛を作った高生研は悲しむでしょう。
私は彼らの真面目さを信じますから、異質だと言う前提で申し上げています。
つまり、私は麻布の質を信じませんが、東葛の質を信じているのです。
その意味では、高生研は迷惑がるでしょうが、私も東葛ファミリーです。
批判はしますが、それは愛すればこそです。

いずれにしても、比較する場合は、比較できるという前提条件が必要でしょう。
例えば、船高と東葛を比較するのは、その前提条件が整っているからです。
前提条件が不明な中で、麻布と東葛を比較しても、その評価は難しいところです。
マア、どんなことでも、無駄だとは思いませんが。

比較できないことを言うな、と（私が言っている、と）誤解されても困りますので、
蛇足です。
大分前に、電車の中で東邦大東邦の高校生を見かけました。
椅子に座ろうともせず、制服のボタンをきちんとかけ、
青年らしい自負としっかりした家庭の生まれであることを示す品位に満ちていました。
一人でもこういう生徒がいる学校は素晴らしい、と心から思いました。
同時に、東葛とか船高とかいう時代じゃないな、とも思いました。
今の両親世代が、県立を見捨て、良い私立を探すのは当然ですね。

>>672
東邦生が集中する３時40分頃、京成大久保駅を通る電車では、
東邦生の集団が煩いということで、かなり評判悪いと思うよ。

age

>>671
>例えば、船高と東葛を比較するのは、その前提条件が整っているからです。
キミが鮒と統括を比較可能というのはどのような理由から？
漏れはキミと同じ内容、条件で麻布と統括を比較することができるｙｏ。
３大祭の存在がさも特殊なことのように語るのは、もううんざりだね。
自由ゆえに自覚を求められるのは当然。ただそれだけだろ。

同じ県立高校という前提条件だが、
船高は県教委が、東葛は共産党が管理して来た。

東葛類似の学校に、小金・国府台がある。
これは、東葛地区に共産系が島流しにされてきた結果でもある。

ところで、船高と東葛と、その麻布だかの「自由」に質的違いはないの？
「自由ゆえに自覚を求められるのは当然」、それは新入生レベルの受身の「自由」感覚だよ。
「自由」の背後の構造（それを掌握している主体は、教員）とか、考えを深める意思はないの？
学校の大部分は、生徒が作っているのじゃないよ。

340 投稿者：高校以上＠千葉っこ 投稿日：2004/08/02(月) 14:49 [ user007113.htv-net.ne.jp ]
いいと思うのは勝手だけど、別に生徒に責任があるわけでなく、
もう学校運営がガタガタ。壊滅状態。誰かなんとかしろや。

上は国府台の記事だが、
Ａ・共産系が管理→Ｂ・偏差値急落→Ｃ・学校荒廃、
の普通の流れを示している。
「自由」という言葉で表現するだけなら、ＡＢＣ皆同じ「自由」だよ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　 96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

１）少人数で良く面倒を見てくれる理系で、
２）実学でなくて、教養主義で
３）留学がし易く、
４）首都圏にある大学は、
５）キリスト教系なんじゃないか、と思っているのですが、
６）その良い順番と、入る方法は？
尚、当方、男。能力は普通↓？、でも真面目。

東大だけが大学じゃないが、今週のサンデー毎日によれば、東大合格者数は、
１９７４年　５人
　　８４年　９人
　　９４年２５人　←　びくーり
２００４年　５人
結局、３０年間あんまり変わってないね。
３０年以上も「改革の炎」がついているのに、>>677の指摘する負のスパイラルに陥らないのは、どう説明すんの？
だいたい、>>677は凄い深夜しか書き込みないし、どこの学校の学生？ＯＢ？統括？船橋？それ以外？？
答えてから次の書き込みするようにね。

あ、漏れは統括ＯＢだよ。旧館がまだあった頃の卒業ね。

文化祭準備は進んでるかい age

（n‘∀‘)ηｵｷﾀﾜｧ７時から劇練ですよ orz

�U部の出し物は今は劇が全盛なの？映画を撮ってるところはある？

S氏の掲示板
＞はっきりいってＯＢの「影響」を排除する事は不可能だし
＞（人は誰も誰かから影響を受けますしまったく他人の影響を受けないのもまずいです）
＞もし排除するならＯＢを否定する事にもなるしいわゆる自治の伝統を引継ぐってことを
＞完全に否定する行為になるはずです。

>>676
>ところで、船高と東葛と、その麻布だかの「自由」に質的違いはないの？
（期待を外してすまんが）ない。
大学入っても社会人でも、麻布のカラーには相当シンパシーを覚えた。
兄貴が麻布ということもあるかもしれんが。
例えば下記の書き込み、「麻布」の部分を「東葛飾」にしても違和感がない統括ＯＢは多いと思う。

　368 ：麻布OB ：04/08/04 05:18 ID:P9vhf4qF
　　麻布について、スノビッシュって印象と無頼バンカラって印象、
　　両方上のほうにありましたけど。正直どっちもいましたよ。
　　で、両方なかよくしてるのがいいところです。
　　色々な人種がいますけど、一本共通のらしさがあるって感じです。

　　社会に出てからOB同士の友情の深さにふれて、本当に麻布でよかったと
　　思った。いや在学中からやだったことは一度もないですけどね。

>>686
君の中で麻布＝東葛なら、別に誰も否定しないよ。
それで良いんじゃない。

文化祭がちかづいていますね

過去におきた問題について─

>>687
キミ、頭悪そうだね。
漏れは統括の現在を見直すためにベンチマークする相手を船橋としている志の低さを嘆いているんだ。
自由闊達といった良き伝統やそれを支えるシステムを保ちつつ、改善を図るための参照相手として「非受験少年院の超進学校」とうのはどうという考え方を示しているんだけどね。
対象は、麻布でも武蔵でも桐朋でも構わないと思うよ。

>>689
お兄ちゃんは麻布なのは分かった。
君はどこなの？
・・・ナンテ、馬鹿馬鹿しいな。

　卒業してからはや十数年のＯＢですが、高校時代は結構校風にはまってて
楽しく過ごしましたが、長い目で見ると、江戸取あ
たりできちんと勉強させて
もらってた方がよかったと思います。
　目先の偏差値で高校を選ぶことの怖さを感じます。大学は一浪後、
慶應に行きましたが、あの数学教師さえもうちょっとちゃんと仕事を
してくれていたら、国公立にも行けたのにと少々うらんでます。
　「優秀な君たちのことだからちゃんと予習してあるはずでしょう」と、
入学早々第１章をいきなりとばして始められました。高校時代は先生に抗議する
など思いつきもせず、予習してない自分を責めましたが、社会人になって
考えて見るとこれはとんでもない職務怠慢にほかなりません。
　大学でも、中高一貫性の、開成やラ・サールで、なかでぐだぐだになって
大変苦労した友人の話も聞きました。
　自分の子供には、偏差値で上だけを目指すのではなく、面倒見が
良くてなかで遊びすぎない高校を選んでやりたいと思います。
　ま、東葛を選んだのも自分の運命と思いますが、。。。楽しかったけどね。
　

>>691
具体的な学校名は別にして、
「自分の子供には、偏差値で上だけを目指すのではなく、面倒見が
良くてなかで遊びすぎない高校を選んでやりたいと思います。」
→と仰っていることに、全面的に同意します。

「ま、東葛を選んだのも自分の運命と思いますが、。。。楽しかったけどね。」
→と仰っているお気持ちも、よく分かるつもりです。

>>691
結局「楽しかったけどね。」が統括のいいところだよなぁ

>>691/692
「自分の子供には、偏差値で上だけを目指すのではなく、面倒見が良くて
なかで遊びすぎない高校を選んでやりたいと思います。」

高校生の子を持つ東葛ＯＢです。ひさしぶりの書き込みになります。
我が子の学校選び（といっても私立中ですが）の頃は「面倒見が良く塾いらず」と
いうコピーで日能研とタイアップした聖光学院（横浜市）がずいぶんと持てはやさ
れました。しかし実態は、
　・クラブ活動もままならないほどの宿題、補講
　・上位３割以上を対象とした授業内容
　・成績不良者の切り捨て
だったようです。
「面倒見のよい」という甘ったるい言葉に何が隠れているかを見抜くための眼が親
には求められます。

>>691
お前みたいなのが親だと窮屈そうだ（よくもまあ自分を棚に上げて…）
せめて「おとなしくて真面目な方の子ども」は好き勝手にさせてやれよ

社会に出てからＯＢ同士の友情の深さにふれて、本当に統括でよかったと
思った。いや在学中からやだったことは一度もないですけどねｗ

「自分の子供には、偏差値で上だけを目指すのではなく、面倒見が良くて
なかで遊びすぎない高校を選んでやりたいと思います。」
→「見抜くための眼」をお持ちの694さんのところでは、結局、どこに行かれたのですか？
同じ観点で大学を選ぶ（途中、留学前提）とすれば、どこが良いでしょうか？

697補
ICUがリベラルアーツで良いと思うのですが、無理をさせたくないのです。

最近「面倒見がいい学校」ってよく聞くが、アホらしくて笑ってしまう。

東葛OBが自分の子を私立に入れるというのはちょっと悲しい
日本も本格的に階層が固定化してきた気がするね。

政治主体としての「市民」とは、経済主体としても、
自己選択に自己責任を問われる存在、の筈です。
いずれにしても、１５歳じゃ早いでしょう？
政治主体・経済主体の入り口は、今じゃ、修士以降でしょう。
階層化というほどの問題じゃなく、共産党流「自治」のお遊びが終わったのです。

７００註　７００は、「政治主体を経済主体と切り離す政治主義的実践論」の誤りを指摘している。

>>700
うぜえよ！　いちいち反共なレスつけやがって

こちとら大学時代は中国拳法をベースにした鉄パイプ術で10人以上を屠ったツワモノよ。
やるときゃやるぜ。あ？
てめえも目玉を飛び出させられてえのか？

とにかく放任してくれリゃいいんだよ！

勝手にやれば。自己責任で。

>>702
「反共」？
政治主体とは別に、経済主体を育てろ、という観点は、
苅谷剛彦氏も言っている。
受験勉強よりも「自治」、という路線の弱点は、直ぐ出るね。

>こちとら小学校時代は中国拳法をベースにした鉄パイプ術で10人以上を屠ったツワモノよ。
>やるときゃやるぜ。あ？
>てめえも目玉を飛び出させられてえのか？


ここの生徒さんですか？
あまりのハイレベルぶりに目玉が飛び出ちゃったよｗ
まあこんなア○ばかりではないと思うが．．．

苅谷氏の主張を私の思い付き用語で表現すれば、次の３つじゃないのですか？
�@教育が階層化を定着させる仕組みになりつつある。
�A逆に、教育を通して、階層化を縮小再生産させなければならない。
�Bその場合、経済主体を育成する観点が重要だ。

ここで、翻って、東葛を見ると、
政治主体を育てる「自治」ばかりで、経済主体を育てる意思（受験指導が中心）がない、
ということです。

>>706
>経済主体を育てる意思（受験指導が中心）がない、
プッ、お前、真性馬鹿だな。
ここで使っている「経済」の流派はどこよ？

>>707
「社会経済的な格差をあまり拡大しないように、社会はどのような教育機会を提供すべきなのか。
そうした機会に人びとが接近できているのか。
人的資本への着目は、教育と雇用との結びつきを前提に、
人びとのライフチャンスの改善に結び付く議論を提供してくれるのである。
　ところが、人的資本論を、経済への教育の従属としか見ない日本では、
こうした読み替えの議論も起こらない。
しかも、日本では、『学校で学ぶ知識は、受験に役立つだけで、社会に出たら役立たない』といった見方や、
『学歴は肩書きだけで実力を伴わない』といった見方が幅を利かせてきた。
さらには、どのような内容の学力であれ、その格差を取り上げること自体、
差別感を子どもに与えることだと見なしてきた。
日本の教育論は、新旧の学力を問わず、それらの格差の問題を雇用や経済生活と
結びつけて論じることを避けてきたのである。」
（苅谷剛彦「なぜ教育論争は不毛なのか」中公新書ラクレ　Ｐ．２４０）

だから、東葛では、定期試験の順番や位置は開示しないし、５段階評価だし、
予備校の模試導入はとんでもないし、・・・なんだよ。

プッ、お前、真性馬鹿だな。
→名前、何て言ったかな？
その数学教師を典型に、貴方方は口を開けば、「君らは優秀だから・・・」と煽てる。
お陰で、貴方の育てる子供らは、
何かと言えば、「プッ、お前、真性馬鹿だな。」と言うよ。

>だから、東葛では、定期試験の順番や位置は開示しないし、５段階評価だし、
>予備校の模試導入はとんでもないし、・・・なんだよ。
たったこれだけのしょぼい結論を導くのに、××主体なんてのを持ち出す
ところを「真性馬鹿」と申し上げているわけです。
上の一つ一つがそれぞれどのようなメリデメを持っているのかを議論した
いのです。いや、その一つ一つとして何を挙げるべきかというところから・・
ところで、来週は学校説明会がありますね。

>>704
>受験勉強よりも「自治」、という路線の弱点は、直ぐ出るね。
おやおや、３０年間その弱点が出ていないように見えることや、
超一流私立にすら似たような校風のある学校があり、東葛飾の
特殊性が孤立したものではないのではないかという事実は無視
なさるわけですね。
他人の著述を引用するよりも、もっと現実に即した話をすべき
ですね。

私としては「面倒見の良い」という言葉で期待されている内容について、
より具体的な出来姿についてご意見を拝聴したいと思います。
生徒の能力を考えたときにどの層の面倒をどのように見るのかといった。

>>712
おやおや、�@３０年間その弱点が出ていないように見えることや、
�A超一流私立にすら似たような校風のある学校があり、東葛飾の
特殊性が孤立したものではないのではないかという事実は無視
なさるわけですね
→�Aのことが、麻布の話ならば、これは「無視」します。
�@が東大の合格実績の話ならば、これは大学合格実績の推移として、
きちんと分析する必要を認めます。
ただ、これは学区の推移と重ねる必要もあり、私には大変です。
しかし、サンデー毎日の４つの数字でお仕舞い、という訳には参りません。
>>711
たったこれだけのしょぼい結論を導くのに、××主体なんてのを持ち出す
ところを「真性馬鹿」と申し上げているわけです。
→苅谷剛彦氏は、勿論、教育学者として論壇の寵児ですが、
「たったこれだけのしょぼい結論を導くのに」何冊も本を書いています。
そして、それは、「改革の炎はきえず」の思想の偏りを理解するのに有効だと思います。
彼の論点の一つである、政治主体と経済主体の区別（用語は、彼ではありません）は、重要です。
「改革の炎はきえず」と、その後の特に高生研は、経済主体を無視しています。
池野眞先生の論文には、政治主体を育てる話だけしかないのです。
これは教育者として、驚きの偏りです（共産党系は、所詮そのレベルですが・・・）。
お利巧な貴方には必要ないでしょうが、私は現役生を念頭において指摘します。
尚、699の「階層日本も本格的に階層が固定化してきた気がするね。」という表現を見ると、
苅谷剛彦氏を踏まえていませんので、それも指摘したかったですね。
彼は、教育機能を通した階層分化に着目し、その言葉を流行らせました。

階層を、中位上層から下位層へと転換誘導する装置、
それが東葛だね（笑）。

>>709
東葛ＯＢです。
色々と書いてくれていますが、嘘を書くのはやめてね。
事実を知らない、調べないのは不誠実ですよね。

・中間試験はあります（特定科目のみ）
・成績は１００点で採点。通知票は５段階表示だけど１０段階で
　いくつかは本人にも分かるようになっています
・成績表に学年順位のだいたいどこにいるかはメモしてくれます

ＰＴＡ向けの進学説明会では、模試などを取り入れないことを
「高校３年にもなれば、生徒たちは自主的に受験勉強に取り組んでいる。
学校が煽りすぎると、みんな入れ込みすぎになるから」
と説明した先生がいたって、母が言ってましたよ。

一般に、公に制度化されていないことは、科目担当者や学年主任の配慮でやっていることは、調べようがないですよ。
それはそれとして、
１）中間試験について、年度・学年・学期ごとの実施科目名をそれぞれ明示して貰えませんか？
２）成績表について、年度・学年・学期ごとの公開科目名をそれぞれ明示して貰えませんか？
３）模試については、船高じゃ高１から、河合塾を１回実施してますよ。
動機付けで必要なのは、高１・高２ですよ。
尚、上の１）２）で「事実」があるのならば、情報公開請求して「誠実」に「調べ」ますよ。
「改革の炎はきえず」の原理が、なし崩し的に解消しつつあるなら、それに多少でも寄与したであろう者として本望ですよ。
あと一歩ですね。

717訂正
２）「成績表について」→「成績表に添付される、学年の成績分布表について」

「改革の炎はきえず」の原理というのは、
生徒手帳に掲載されている次の「附」の「解説」６項目です。
この掲載が削除されたら、東葛の改革は本物です。
でも、まだ、掲載されているでしょう？

附
資料（１）
1969年　生徒会要求書
12月18日の臨時生徒会において、下記の事項が採択されましたので要求いたします。
昭44年12月1９日
東葛飾高等学枚生徒会
要求
　主体ある一方的でない学問形態かつ内面的欲求に基づいた学問形態を理想とし、
それになるべく近づけるようにする。
1．評価方法の改善
　 現行定期武験制度の改善
2．授業内容及び形態の改善
　 生徒が自分自身で学習を進めていける場の確立

解　説
上記の生徒会要求書は１９６９年の教育改革の折にＨＰ提案として出され、
生徒総会で決議され、その後の東葛飾高校の教育課程編成等の基本理念として活かされた。主に改革された点は次のようなものだった。
�@　受験のための進学講演や補習や模擬試験を行なわない。
�A　文・理コースを廃止して自由選択の巾を広げる。
�B　授業で入試問題を直接あつかわない。
�C　中間テストをなくし、平常テスト、レポート、発表などを評価に加える。
�D　自由研究の時間を設け、自分の問題意識にもとづく研究が行えるようにする。
�E　通知表の成績序列を廃止し、５段階で評価する。
（その歴史的経過派高校生文化研究会発行「改革の炎はきえず」に詳しい。）

冗談みたいな内容だな・・・

>>720
�@生徒会要求書→改革
生徒会要求書を出したのは生徒、改革案を作って実施したのは教師、
この両者の間には、飛躍がある。
その時、和田文男先生（１９２４年生まれ）らは、
生徒は、いざ改革となると、「腰がくだけた」と酷評しつつ改革を強行した
（「改革の炎はきえず」Ｐ．７３）。
�A「腰がくだけた」と当時から認識している異常な改革を、
同和田先生は、その後も、東葛保護者として更に推進し、
ＰＴＡ内同好会「『改革の炎はきえず』を継承する会」を結成した。
�Bしかも、その間、和田先生は、渋谷幕張に再就職して、後に、副校長に出世した。
今でも、東葛→渋幕と転じる教師がいるのは、このコネである。
「腰がくだけた」のは、誰だ！
�C残された「継承する会」の親は、
「受験勉強と本当の勉強は違う。この学校には本当の勉強がある。それは友情だ」
と主張して来た。
以上、「こいつ等（共産党をさす）、異常だよ」（失礼）。

721
挙句の果て、「この学校の自主管理は、上手く行っている」と豪語する親が出る始末。
それを見ている管理職は、共産党とそれへの不満派の両方のバランスをとって適当に泳ぎ回り、
自分だけは校長に出世してきた。
船橋何とか高校の校長にして東葛元教頭、あんたは、教育者か？

こんな無責任な大人、こんな無責任な大人が作ってきた東葛というシステム、両方とも腐っているよ。
原発の冷却配管は破断して殺傷効果を持つが、子どもは破断して、自分を殺すだけだ。残念だよな。

35年経っても有効なのか？

>>719「改革の炎はきえず」の原理というのは、
生徒手帳に掲載されている次の「附」の「解説」６項目です。
この掲載が削除されたら、東葛の改革は本物です。
でも、まだ、掲載されているでしょう？
→詳しく言うと、
�@生徒手帳に、この「附」を潜り込ませる。
�A職員会議の議長団制を利用して、職員会議を牛耳る。
�B自治要綱旧第６４条を利用して生徒会決定を、「職員会議の合意」とリンクさせる。
�C校内校務分掌を、教員の話し合いによって決定する。
上の�@〜�Cがあれば、学校の管理者は誰だか分からなくなるでしょう？
その上で、反対派教員を教員集団（組合でもある）が締め上げるのです。
皆、嫌になって出て行くよね。
しかし、教員の同一校配置を１０年に限定することで、
やっと、上の�@〜�Cを剥奪しつつあるのが、この３（ｏｒ４）年だね。
校長で言えば、前の前と前（期待外れだった）の人だね。　
あと一歩なんだが、新しい運営方針はまだ出ていないのが問題。

>>717
すべての質問に答えられるが、教えない。
ＯＢなら昔を思い出せば良いことだし、下が本当なら自分の子供に聞けば良いのでは？
８月２０日進学説明会あるよ、質問きぼんぬ。

303 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/25 01:10 ID:fo0UOWnr
かつて実習生をつとめ、鮒と統括に通わせている子の親である佐藤一郎というイタイ香具師が暴れ回っているスレはここですか？

>>726
一般に、公に制度化されていないことは、科目担当者や学年主任の配慮でやっていることは、調べようがないですよ。
→「調べようがないですよ」とは遠慮して言っています。
正しくは、「殆ど意味がない」なのです。違いが分からないでしょう？

実態も知らずに語っていることの虚しさ、哀れさにきがつけよ、このタコ。

平常テストはやるって書いてあるだろ。
主要３教科については、出題範囲や量、実施時期、実施方法、試験時間、
学年統一の問題とどれをとっても「中間テスト」と呼べるものを行ってい
る。

模試だって、現役で東大行ける香具師と１浪してやっとＭＡＲＣＨの香具師
が同じ問題受けても仕方ないだろ。勉強の動機付けよりも下位者の挫折感を
煽るだけと俺は見るよ。何しろ、生徒のほとんどは中学時代はトップクラス
だったわけだからな。ショックは大きいだろ。
学年順位などをあからさまにするのも同じ理由だね。

「面倒見がよい学校」について私見を述べさせて頂きますと・・・。
大学受験に必要な知識って、実は教科書レベルからそんなに出ていないと思う。だから
１００％の生徒に教科書を１００％理解させ、記憶を定着させてやる、で十分だと
思う。それだけ押さえておけば、高校三年間なんて決して短くはないわけだし、勉強
以外のことも結構楽し
くやれると思う。教師は生徒に、勉強とそれ以外のペース配分を
させてやってほしい。
　一例を挙げれば、古語の某先生に高校時代、小テストを交えながら
助動詞表と百人一首を丸暗記させられたが、ほぼ授業の内容だけで
大学受験には対応できた。
　考えて見れば、東葛の先生も大半は、まじめに仕事をなさる立派な先生がただった。
　でも、中には先にあげた数学教師のように、上位数人の生徒しか相手にしないよう
な先生も混じっている。というか野放しになっている、のは教育改革に端を発する
システムに問題があるのだと思う。
　教育改革って、生徒のためのものというより、教師のための自主自律だったのでは
ないかと勘ぐりたくなってしまう。
　

中間試験は実施して貰おうね。
定期試験実施要綱に入れて、評価のウエイトを、期末と同等の位置づけにするんだよ。

>>729「のは教育改革に端を発するシステムに問題があるのだと思う。」
→意味が分からないから、教えて。

728など、定員が減った割には、？だよ。
下層の足を切ったのじゃなく、上層の首を切ったのかな？

test

７２８さんは内実を語りすぎよ（笑）
もっとタコの妄想を楽しみたかったのにぃ

>>731
タコだけに「足を切った」のではないでしょうかｗ
おあとがよろしいようですので、退散願います

学校と自分を分離できないか？

学校を批判されると、自分が批判されるような気がする、というのは、
かつては、「自主管理」している共産党系の心情的共同体を背景にしていた。
彼らには、権力を維持するという共同利益があったが、
728/733には、そういう感じはしない。
学校というのは制度だ、ということが分かっていない。
制度の背後には原理がある、ということが理解できない、という感じ。

共産党系追放という目標は達成しつつあるが、残るのが君らじゃな。
マア、そういうことなんだろう。

それは兎も角、
中間試験をなし崩しで実施する方向なのは、相変わらず愚劣だが、マア良いことだ。

でも、728「模試だって、現役で東大行ける香具師と１浪してやっとＭＡＲＣＨの香具師
が同じ問題受けても仕方ないだろ。勉強の動機付けよりも下位者の挫折感を
煽るだけと俺は見るよ。何しろ、生徒のほとんどは中学時代はトップクラス
だったわけだからな。ショックは大きいだろ。
学年順位などをあからさまにするのも同じ理由だね。」というのも、
マジで言ってるんだよね。
頭が良い子は困るな。

>>720
同意。まるで冗談。
中学を彷彿とさせる、こんな気持ち悪い制度。
信じ難い。
こんな気持ち悪い事を押し付ける先生方は、
今、どの辺の高校に流れているの？　さ、避けたい。
渋幕板で時々非難を浴びるやる気の無い教師って、
もしかして元東葛教師なのか？選択肢が少なすぎるよ、千葉県。

>>736
公立教師・管理職は無責任だが、「改革の炎はきえず」体制は、
さすがに、東葛・小金・国府台限定と信じたい。どうだろうか？
「全国高校生活指導研究協議会」（高生研）会員が癌細胞だ。
代表の池野先生は、東葛→流山北でお元気そうだが、そこ限定で頑張って貰いたい（笑）。
彼で許せないのは、「小説家志望の教え子がいて、その生徒が大学に進学しなかったことを、仲間内で自慢していること」だ。
私だったら、「早稲田の文学部にでも行っておけ」と言うだろう。
大人だったら、皆、そう勧めるだろう。

おっと、�@私立は企業体だから、こんな馬鹿なことはない、と言いたいんだ。
あと、�A東葛って、偏差値下がった？　がっかりだよ。下がる前に変えてやろうとしたのだが・・・。

Ｓ君の掲示板に下の投稿をした者がいる。
Ｓ君は「最重要活動家」（「自治の伝道師」の一番弟子）だが、マア、紳士的に対応したい。
ところで、問題は、
「制度としての中間試験はないが実体としての中間試験はある」という認識それ自身なんだ。
制度が全てであり、実体？実態は関係ない。
まず、制度の基本として、「（中間＋期末）÷２＝点数」を学期の成績とすべきだ。
次に、期末と同じく、試験期間を設定して、充分な時間を生徒に与え、勉強を促すべきだ。
想像でしかないが、現行は、学年主任裁量だよ。
第１に、学校全体の制度にするのには、抵抗勢力がいて出来ない、ということ。
また、第２に、授業時数確保の関係で、試験期間を設定できない、ということ。
実は、後者が大問題だ。学校と言う制度は、リズムなんだよ。
日常の授業の中で中間試験の真似事をしても、リズムが出来ないんだ。
授業時数が確保出来ないのは、勿論、「３大祭」に原因がある、とされよう。
でも、授業時数なんて、確保する気があれば何とでもなる、要は、やる気さね。

※Ｓ君への投稿内容
現役のヘルプ求めます　投稿者：栗無損 投稿日：2004/08/16(Mon) 13:05 No.1317
祭りのヨカ〜ンｗ
　http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1078929190/l50

論点（下記の真偽はいかに）
・東葛では制度としての中間試験はないが実体としての中間試験はある
・成績順は公開されないが、知りたければ知ることはできる
・成績は内部的には１０段階で採点されており、高３時に配布される進学説明会資料には詳しい分析がある

「・東葛では制度としての中間試験はないが実体としての中間試験はある」は教科による罠。

「・成績順は公開されないが、知りたければ知ることはできる」知らん。
「・成績は内部的には１０段階で採点されており、高３時に配布される進学説明会資料には詳しい分析がある」これは真だね。少なくとも3年前までは。10段階は現在もだよ

＞「高３時に配布される進学説明会資料には詳しい分析がある」
へー3年なのに知らなかった。

（１）生徒手帳「附」に次の項目がある。
�C　中間テストをなくし、平常テスト、レポート、発表などを評価に加える。

（２）「実体としての中間試験」は、「中間テスト」なのか、「平常テスト」なのか？

馬鹿馬鹿しいが・・・。

単に元のレベルに戻りつつあるだけのような…
もともと１９６０年代は東大０だったわけだし。

箇条書きが流行ってるスレはここでつか？

303 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/05/25 01:10 ID:fo0UOWnr
かつて実習生をつとめ、鮒と統括に通わせている子の親である佐藤一郎というイタイ香具師が暴れ回っているスレはここですか？

今は制度が変わったかもしれんが、俺の頃の話。
「・東葛では制度としての中間試験はないが実体としての中間試験はある」
普通に中間テストはある。
教科は英数国。地歴、物理化学は教科による。
毎年同じ時期に半日、テストだけの日をとってやる。
事前に時間割も発表されるし、期末試験とまったく方式。
これを「中間テスト」と言わなのであれば、何を「中間テスト」と呼ぶのか。
附になんて書いてあるかは興味はないが、出題範囲が半減することや期末の
１回勝負ではなくなることからも中間はあって良かったと思うよ。

誤字多くてスマソ。
「期末試験とまったく同じ方式」
「これを「中間テスト」と言わないのであれば」ネ

>>740
かあちゃんがもってるはずだ、見ておくといいよ。
３教科、５教科の平均が６．ｘで○○大（商）合格とか実績が書いてある。

ああ、まだ誤解を生みそうな部分。
「中間テスト」は半日テストのみの日×２日間　くらいで実施だった。

一年ですが、中間テストはかったような気がします。(一学期は

746「３教科、５教科の平均が６．ｘで○○大（商）合格とか実績が書いてある。」
→そんなのが受験資料なのか？　すぐ、ゴミ箱だろう。

748「一年ですが、中間テストはかったような気がします。(一学期は」
→１度学年を組むとそのまま持ち上がる制度のため、学年主任の力が強い学年がある。
稀に、その学年主任の頭が良く、良心的な場合、「中間テスト」ではないが、それに近づける努力をする、
と思われる。彼の中では、明白に、「改革の炎はきえず」に逆らう意思を持っている。
だから、「中間テスト」があるとか、ないとかじゃなく、
必要な制度を個人の努力に依存している（ならば、その）現行の限界を認識すべきだ。
学校として、校長が制度化する必要があるんだ。そして、公式HPに載せないと。
簡単なことだろう？

布施校長さん、「中間テスト」を頼みます。
これが貴方の最初の仕事ですよ。
でも、国府台の掲示板を見ると、この数年、全然変化がない。
国府台では、どんな実績を残したのでしょうか？（失礼）
後、勿論、「附」の削除もですよ。

>>750
ふーん
というか、改革の炎は消えずはよんだことがないからわからんのです
要約するとどうなんですか？

個人＜家族＜社会＜国家＜民族
生徒＜学校＜県＜国家
上下とも、個人は、時間的空間的に社会から制約され、規定されていることを示す。
それを「客観的」に認識できて初めて、個人の自由の枠が見えてくる。
高生研が行動主義と言うならば、私は認識主義なんだ。
「自治」が個人をつくるのではなく、認識が、つまり、勉強（その最初が受験勉強）が個人をつくると思う。
つまり、東葛生なら、「改革の炎はきえず」くらい読んだら、ということ。
自分らの現在を制約・規定する歴史なんだから。

タイトル：県立船橋高校か東葛飾高校か（私立高校か）？
投稿日:2003/12/13 (05:31:53 PM)
カテゴリ:文化・教育, 運営・管理・避難

高校の選択については頭を悩ますところでしょう。
子供を東葛飾と県船に進学させた経験から、投稿させて頂きます。

１）東葛飾を選ぶのでしたら、その前に次の本やサイトを是非ご覧下さい。
ａ，東葛飾高校では、東葛飾高校教師集団著「改革の炎はきえず」（高文研７４年刊、絶版）。
ｂ，小金高校では、稲沢潤子著「おおらかに自由の風よ」（青木書店９６年刊）・小金高校修学旅行担当著「小金高校生シンガポールをゆく」（教育資料出版会０３年刊）。
ｃ，東葛飾・小金・国府台の３校は似たシステムを取っており、その内容は、「学校における『自治』や『日の丸・君が代問題』について考えるサイト」である、「ひのきみあっとまーく」で大方分かります。
http://hinokimi.hp.infoseek.co.jp/index.html
（このサイトは現在機能していないので、資料収集のみ。）

２）県船については、別に本も出版されていない（と思われる）普通の学校です。御三家の一つと言われていますが、県立千葉高と通学範囲が重なっているとかで、「ジリ貧」という評もあります（進学指導重点校に指定されましたが）。反面、真面目で穏やかです。
尚、東葛飾は、他の学校に行きようがない地域を抱えているとかで、県千葉と並ぶ「キングススクール」の地位は不動だそうです。その代わり、小金と国府台は、ここ１５年で、偏差値は各４・７下がっています（異常でしょう？）。

３）勿論、私立高が今の流れです。しかし、良く分からないのでこれは控えます。でも、東邦大東邦ですか、生徒は、きりっとしていますよね。

お名前： 佐藤一郎

タイトル：県立船橋高校か東葛飾高校か（私立高校か）？
投稿日:2003/12/13 (05:31:53 PM)
カテゴリ:文化・教育, 運営・管理・避難

高校の選択については頭を悩ますところでしょう。
子供を東葛飾と県船に進学させた経験から、投稿させて頂きます。

↑
うそつき、はけ〜んｗ

どこかで目にしたフレーズだねぇ。

>でも、東邦大東邦ですか、生徒は、きりっとしていますよね。

754〜757は「千葉ニュータウン談話室」
http://www.aitj.co.jp/CNTDisc.nsf/77b02a04995b736e49256cd5007a9501?OpenView&Start=1
というところにある。
大変良いことを言っているのに、隔離された。
何でだろうね、考えてご覧？

誉めている人もいるね。
http://www.aitj.co.jp/CNTDisc.nsf/77b02a04995b736e49256cd5007a9501/52CD2C914BFD2E7B49256E88005AF459?OpenDocument

タイトル：一郎さんの投稿は大変参考になります
投稿日：2004/05/03 (01:33:27 AM)
カテゴリ：文化・教育, 運営・管理・避難
・・・
自分は、一郎さんが最初の方で触れていた市川の国府台高校出身ですので、
一応繋がりはあるということで投稿させていただきます。
・・・
一郎さんの投稿に批判があるようですが、あれはあれなりにひとつの見識であり、
むしろ母校に都合が悪いから封じこめようというのは民主主義から見ると危険な傾向ではないでしょうか。
一郎さんは、筋道立てて論理を展開しているのですから、
反論するなら、同様に論理で反論すべきだし、読むのがいやなら無視すればよいのだと思います。
現に、東京都でも同様な認識のもとに学校改革に乗り出しており、一郎さんのひとりよがりの論理ともおもえません。
高校の教育というのも１つの体制ですので、賛同する人も批判する人もあって当然であり、
新入生が希望をなくすからとか母校だからもっとよく書くべきだとかは、感情の問題であり批判をやめさせる理由にはならないですし、
一郎さんの主張に事実相違がない限りは、その事実をどう解釈し表現するかは一郎さんの思想的自由の問題であり、
他人が指図したり封じたりすることではないと考えます。
一郎さんには学校自治と生徒自治、反規範意識と反国家意識、東葛飾と県船の違い、学園紛争における千葉と東葛の収束の違いなど、
多くの有意義な情報や、その思想的背景などを教えていただきました。
受験体制や、公立から私立の流れをどうとらえるかについては、一郎さんと自分の考え方は異なるようです。
自分の子供は私立中学ですが、それはそれで問題含みで、高校進学と下の子に中学受験をさせるかどうしようかという所です。
・・・

お名前： 元鴻稜生

おれとしては、もう少し(というか超かなりスーパーがんばって)渋幕がいいな

>>758
君こそ考えるべき。
ＯＢからみて、君の指摘点を受け入れ難く感じるのは、実態に基づいて
いないものばかりだから。
まあ、そのことに気がついているから、第三者にさも自分が見てきたかの
ように思い込ませるために
「子供を東葛飾と県船に進学させた経験から、投稿させて頂きます。」
などと恥ずかしい嘘を書くわけだ。
間違いやあいまいな点を指摘されると、すぐに「附」を持ち出す。
ルールに対してその運用というものがあるはず。その双方を総合的に考え
ていくという態度を君が取らなければ不毛な言い合いが続くよ。

まあ、Ｗ先生やＩ先生に私怨があるのか知らんが、東葛飾の生徒の知力や
柔軟性、許容性は、君の言う「附」にもうまく対応しているよ。
たぶん、君が思っているよりずっと大人なんだね。

ところで、君の書きっぷりに「近親憎悪」を感じているのは俺だけかな。

ついこの前まで受験だったので、ついでに書くが、その「模試」って
いうのもずいぶん大雑把な言い方だな。
今の「模試」はおそろしく細分化されているんだが、知っているかい？
東葛飾にしろ船橋にしろ、上位１００人はその河合塾の模試とやらを
受けるくらいなら寝ていた方がましだろ。
船橋も何年か経ったら、その河合塾模試の成績と進学先の相関を分析
すると面白いね。

>>761
共産党系の「自主管理」と言うのは、みんな「運用」による権力維持。
例えば、校務分掌の話し合い決定・職員会議の議長団制がそう
（後者は廃止、前者は継続か？）。
「運用」に管理権限者の管理を徹底するには、「運用」を公的制度化するのが一番。
「中間テスト」でも何でもそう。
管理が悪けりゃ、外部評価に従い、管理権限者の首を切る、となる。
それが、民主主義だよ。

ところで、東葛の「運用」実態が、ある種のイデオロギーを育成する、というのが普通の判断。
「共産党立学校」と言われる所以だ。
OBは、もう仕方ないんだよ。ただ、民主主義については考えようね。

>>762
学校は、「模試」一般でやるしかないでしょう。
それはそれとして、相関関係の分析については同感。
そのためには、年２回にして、分析を河合塾に委ねれば良いんだが、
船高じゃ、教師が自分達でやりたがって本当に迷惑。
土曜日講習や夏季講習に、生徒が行っているのかな？
教師には規範などを担当して貰って、入試業務は河合塾に委託、それで良いんだがね・・・。

お、すばやい書き込みだな。それにしても空虚な内容だねぇ。
冒頭は「共産党系」に限った話じゃないぞ。

>管理が悪けりゃ、外部評価に従い、管理権限者の首を切る、となる。
あはは、そんな学校あるわけないよ。あるんだったら教えてくれ。
それに君は外部評価（その後の河合塾も同義）というものを盲信する傾向が
あるようだな。で、それが「民主主義」とは・・・

>ところで、東葛の「運用実態が、ある種のイデオロギーを育成する、というのが普通の判断。
「ある種のイデオロギー」が何であり、「いつ／どこで／だれに育成された
のか」実例を挙げてほしいな。で、それが東葛飾でしか起こり得ないことな
のか検証しようよ。
>「共産党立学校」と言われる所以だ。
だれがどこで言っているの？この言葉は初耳だな。出典を明らかにしてくれ。

「きのっぴ」先生→OB「Ｓｍｉｔｈｙ」掲示板→現役生徒
という見事な宣伝の例が次にある。
これは、誰が見ても共産党系であり、「自主管理」派でしょう？
こうした例に対抗する宣伝の自由は、あっても良いんじゃない？
元々、公立学校を共産党が「自主管理」なんてしてなければ、お互い、関係なくて済んだんだ。
お歴々には、代々木にでも、引っ越して貰いたい。



http://smithy-f.hp.infoseek.co.jp/bbs-log/n-208.htm
１．「職員会議におけるシステム変更」について。 投稿者：Ｓｍｉｔｈｙ - 2002/01/28(Mon) 09:30:08
きのっぴが、自由掲示板に意見表明を行った件です。
次の２点に分けられます。
Ｉ．「分掌委員会・議長団の廃止」
以前の職員会議で、分掌委員会と議長団を現在の方法から変えようという議案が出され、審議され可決されました。
その際、可決の後、校長から「各委員会は校長が任命」「議長団は廃止して教頭が兼ねるとする」という発言がありました。
（来年度から実施の告知なのか、まだ意向の段階なのかは未確認です）
分掌委員会とは、学校での先生達の委員会です。
身近なものでは、生活指導部や生徒会部などがあります。
学校の運営に関わる様々な部門を分け、そこに各職員を配する訳です。
これまで東葛では、各職員の希望でしたが、それを校長の任命制にするものです。
議長団は、これまで推薦によって募られ、職員会議を進行していました。
これを、教頭が担当する事です。
（以下、略）

学校説明会は、いよいよ明後日だね。

学校説明会って言ったって、
「改革の炎はきえず」体制の実態とその改革の中間報告がある訳じゃない。
表と裏、法規と「運用」、入ってびっくり玉手箱。

説明会かぁ。
何いうんだろうなぁ。
汚い校舎の掃除は終わったのかな

公式ＨＰの不正直
�@本校の校是は｢自主自律｣であり、そこには心身強健な積極的人物に育ってほしいという願いが込められている。
�A本校は伝統的に自由な校風と独自の教育が受け継がれていますが、時代とともにそのあり方が変わってくるのは自然なことだと思います。
その意味では伝統を生かしながら時代に対応した「新しい東葛」の教育スタイルを推進していきたいと考えております。
�B本校の教育を理解していただくためにも本校に是非おいでいただきたいと思います。
本校は意欲ある生徒を待っています。
�@→「自主自律」「には心身強健な積極的人物に育ってほしいという願いが込められている」って、
いつからそうなりましたか？　「自主自律」を「自治」の肯定に使うのが、東葛用法だった筈です。
�A→「新しい東葛」像を早く示すのが、貴職の仕事でしょう。
�B→「本校は」、「自治」に「意欲ある生徒を待っていま」せん、と早く宣言して下さい。

�@→「自主自律」は
(まぁ、「心身強健な」はともかくとして)「積極的人物」はいいじゃないですか。
生徒が自主的にやってんだから。

公式HP続き

教育方針
教育基本法および学校教育法の精神にのっとり、心身強健な積極的人物を育成することを目指し、
本校の実態に即し、とくに次の諸点に努力する。

a)生活態度の育成
自律的、建設的な生活態度の育成に努力し、もろもろの障害を克服して、
平和な社会と幸福な人生を創造していく暖かい心とたくましい生活力を養う。
b)実力の養成
基礎学力の向上と個性の伸長をはかり、将来の進路を開拓して行く実力を養成する。
c)努力目標の達成
学校全体及び生徒個人として、おのおの努力目標を定め、その達成にはげみ、
日々の向上に進展をはかる。

以上から、校長が言いたいことが分かるよね。
「心身強健な積極的人物」であって、「自治」に「積極的人物」じゃないんだよ。

おい、ヘタレ。
こんなゴミ箱で愚図々々せずに、明日の説明会で一発かましてこいや。

お名前： 佐藤一郎

タイトル：県立船橋高校か東葛飾高校か（私立高校か）？
投稿日:2003/12/13 (05:31:53 PM)
カテゴリ:文化・教育, 運営・管理・避難

高校の選択については頭を悩ますところでしょう。
子供を東葛飾と県船に進学させた経験から、投稿させて頂きます。

ホホ、さすが格調高いな。

そうだそうだ
俺の鉄パイプを貸してやるから、ヒト暴れして来い

>>765
また一部の特殊な例を以ってすべてを語ったように見せる、お得意のパターンか。
藻前こそ「代々木系」なんじゃないのか（笑）
本当に、藻前はこのサイトの主催者の「Ｓナントカ」並のへたれだな。

まじレスすれば、「自治」や「宗教」にはまる香具師はどんな学校にもいるんだ
よ。自らの知力体力に自信を失った香具師はつけこまれやすいんだ。それは高校
でも大学でも同じこと。

まあ「共産党立学校」とまで呼ぶなら、せめて朝は「インターナショナル」で始
まるとか、テキストに「共産党宣言」を使っているとかいう位のことを言ってく
れよ、話がつまらんのだよ、実際。

今日の説明会。
校長は最初の挨拶で嘘をいっていた


「文化際の準備で校内が汚れています」


もともとだろ

東葛の自治は「生徒会の自治」と言われますが、その実は「職員の自治」によるものです。
これは私がこの掲示板や他所でも何度も言っているものですが、
「生徒会の自治」は「学校」という機関の前では本当に脆弱です」
（たしかに、自治のシステムは全国でも有数のものですが）
「職員の理解」のもとに危うく存続している「生徒会の自治」ですから、
その「職員」の基盤が危うくなれば、もう「まな板の上の鯉」同然。
在校中は、なかなか気付かないかもしれませんが、
「東葛の生徒会・職員の自治」の脆さを意識して欲しいです。

『３日あれば東葛は潰せます！』

今日のへたれは「uceeyBX8」

>『３日あれば東葛は潰せます！』
おいおい、つぶすってナニをつぶすんだよ（笑）
へたれもセクトごっこ、やってた口でつか？

学区拡大と入試変更（独自問題）で、
東葛→船高への流出があるとのこと。
東葛の校長以下、慌てて対応しているらしい。

逆に、船高じゃ、東葛から流入した２年生の柄が悪くて、
生徒指導部が慌てて対応しているらしい。

結構、笑える。

こんどは「らしい」「らしい」の連発かい（笑）
幼稚な情報戦もお好きと見える・・・

西の愛知、東の千葉、と言う時、
千葉の代表の一つは、流山と我孫子（と松戸も？）などの東葛地区らしい。
その後、逆転して、東葛地区の中学校が自主・自律になって、今、船高に迷惑を掛けている、のか？
今の段階では、仮説ね。
でも、この仮説が正しければ、東葛・小金に隔離・収容するという方策が出るのかも？

今年から東葛は独自問題になるの？
小論文のまま？

５科の独自問題に変わる。

>>784
それが、船高対策。

君の頭には船橋と東葛飾しかないの？？

都立で先行しているように独自問題は「私立流出対策」と考えるのが普
通でしょ。
まあ、今のように全県統一の問題では、僅かな失点も許されないという
極度の緊張は強いられるし、本当の考える力を試すということにも向い
ていないという受験生にも学校にもデメリットが多いのは確か。

しかし、問題作成で先生たちは大変そうですね。頑張ってください。

>>786
「都立で先行しているように独自問題は『私立流出対策』と考えるのが普
通でしょ。」、そうですか。
貴君は本当に東葛？

786君へ
東葛の自治の将来は、君の双肩に掛かっている。頑張って下さい。

>>788
こんどは、ホメごろしか（笑）
個人的には全校生徒の同意や後押しもなしに、一部の「好き者」が暴走して
いるかのような「自治」には興味がない。
漏れにとっては住みやすく、良い友人がたくさんできたので統括には満足し
ているというだけのこと。

786/789君へ
私の相手は、「自治」を背後で操っている教師（党派）だけです。
貴君とその「良い友人」の皆様におかれては、どうか気になさらないで下さい。
では、失礼致します。

>>785
確かに船高対策もあるだろうが、
今年から入試対策に(去年より)力をいれている。
これは校長が変わったからなんだろうけど、
別にいまさら船高に対抗したわけではないかと。

>>791
船高対策？？そんなのねえよ。

もしも、統括と船橋で迷うのだったら、近い方にすればいい。
難関大目指すのに、公立高ではハンディありすぎなのは事実。
セカンドスクールは必須になるので、できるだけ時間や体力に余裕が
ある生活ができるようにすべし。

オイオイ、がっかりさせるなよ。
小論文→５科への転換が、船高対策なんだってば。
市場が重なっているんだよ。
小論文なんて気取りを受験生が嫌うのは、当たり前だろう。
疑うなら、両校の校長に聞けよ。

いや、それぞれの学校を十分に比較考量して、なお悩むのならってことを
言ってるつもり。
試験形態がどうなろうが、高校なんて受かるやつは受かるってこと。
小論文だから対策立てにくいとか言ってるレベルでは、どっちに行っても
大願は叶わんぜ。あまり人のことは言えないがｗ。

793の小論文→５科への転換の主体は、東葛当局なんだよ。
ならば、その主体の立場を推理する、のが妥当な方法な訳。
考えるのは君自身なんだが、君の立場で考えるのじゃなく、当局の立場で考える訳だ。
�@その当局の立場で考えると、まず、船高じゃ、今までと違う中学からの出願が増えた訳・・・これは事実。
�A逆に、東葛じゃ、それを、今までの中学に逃げられたと理解する訳。
�Bそして、東葛じゃ、逃げられた原因を小論文と理解した訳。
�Cそこで、小論文→５科になった訳。
以上の文脈のどこに、個人の考えが入るの？　
そもそも東葛じゃ、勉強と言うのは、「勉強の結果、自己主張が強くなる」というイメージなんだろうが、
それは全くのウソ。「個人を離れて、それぞれの立場について、その根拠・限界を分析するようになる」のが勉強の結果なんだよ。

例えば、日本の中国「侵略」にも理由があるし、その必然性があって、限界があった、っていうのが勉強の結果。
良いとか悪いとか、そんなことはずーと後の問題。

文脈がずれてるでしょう。
ここのところの大きな流れは、公立離れの問題。
だから、入試制度の改革は「私立流出対策」って整理しているし、これで
この話は終了。
これを　船橋か？東葛飾か？　というような文脈で語るのはあまりにも近
視眼的ではと申し上げたかったのです。

例えばなしでまたすごい話が出てきた。
たまたま今「落日燃ゆ」という本を読んでいるけど、まあ、止めておきま
しょうか。

はじめてこのスレ見つけました。
東葛卒業生です。
この学校にはいっても、大学受験がまってます。
出来る人２、普通６、出来ない人２、という割合の法則どおり、
中学では少々勉強ができてこの高校に入っても、大学受験は
大して成功しない、という人が実際多い。
（一浪して早慶は成功とはいえないと思う）
よく考えて高校選びましょう！

>（一浪して早慶は成功とはいえないと思う）
>よく考えて高校選びましょう！

どうせ早慶なら、高校でちょいと頑張って附属に行けってことかな。
それなら現役だし、って（笑）
「成功」の定義をしてみましょう。
という漏れも学院蹴りで現役ワセダなのだが（苦笑）

>>796
文脈がずれてるでしょう。
ここのところの大きな流れは、公立離れの問題。
だから、入試制度の改革は「私立流出対策」って整理しているし、これで
この話は終了。
これを　船橋か？東葛飾か？　というような文脈で語るのはあまりにも近
視眼的ではと申し上げたかったのです。

→だから、僕は、東葛当局による小論文から５科への変更という話しかしていないんだよ。
２校の当局が、それぞれの立場で船高対策と言っているし、また、それを修正する理由もないということなんだよ。
複眼も良いけれど、その場合は、誰それの立場に立てば、という観点を正確に出さないと。
君の複眼は、君の感想を曖昧に入れているだけなんだよ。
君のような議論のための議論は、はっきり言えば、自治の根底を崩すよ。
勿論、僕はそれで歓迎さ。

僕も教育的努力をしているつもりなのだが、
この際、はっきり言うと、
自己主張ばかりで、生意気で、頭が悪い生徒が多いね。
学校の教育に欠陥があると思うよ。
船高じゃ、こんなことはないよ（笑）。

>>800
良質な燃料でつねｗ
さあ盛り上がってまいりましょう

お名前： 佐藤一郎

タイトル：県立船橋高校か東葛飾高校か（私立高校か）？
投稿日:2003/12/13 (05:31:53 PM)
カテゴリ:文化・教育, 運営・管理・避難

高校の選択については頭を悩ますところでしょう。
子供を東葛飾と県船に進学させた経験から、投稿させて頂きます。

市進学院　最新偏差値[有望圏]
　＊（）は可能圏　☆は５教科、それ以外は３教科

73　筑波大附属駒場(71) 開成(71)
72　筑波大附属(70) 東京学芸大附属(69)
71　
70　早稲田実業(男)(69) 慶應志木(68)
69　早大学院(67)
68　早大本庄(66) 慶應義塾(66)

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり。

ティバ高も盛り上がっています。
一郎先生、ご指導お願いします。
　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1085320814/202-

開成高校のある学年４０６人の出身地
23区（145人・36%）
千葉県（93人・23%）・千葉市（15）柏市（12）船橋市（10）松戸市（10）
　　　　　　　　　　　市川市（9）流山市（6）我孫子市（6）浦安市（5）
　　　　　　　　　　　習志野市（4）佐倉市（3）印西市（3）八千代市（3）
　　　　　　　　　　　東葛飾郡（2）野田市（2）北葛飾郡（1）白井市（1）袖ヶ浦市（1）
埼玉県（78人・19%）
神奈川県（44人・11%）
都下（32人・8%）
その他（14人・3%）

>>Eqz6nAqZ
正面攻撃を避けて、裏ネタ・暴露ネタに走るという手法は、
週刊誌のものなんだと思う。
頭と育ちの良い若者がやることじゃないんだよ。
どうでも良いが、教えてあげるよ。

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（´･ω･`)　＜　あまりの低レベルにショボーン
　（つ旦と）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　と＿）＿）

千葉港板では暑さのために逆上した香具師らが暴れているがｗ

>>801
だめ、ゴミ燃料だから盛りあがんネ

>>800
現役2年ですが…船高とそんなに差があるんですか？
ショック
もう少し詳しく教えてください

よろしいワスが教えてしんぜよう。良いか、良く聞け。

船橋高校さまでは、先生はエリートばかり。教育委員会や校長様の意向を良く
汲みとった、一貫した素晴らしい教育が行われておる。
柏あたりのＤＱＮ高校とは大違いで、日の丸や君が代の意味を議論したり、そ
んなことで大騒ぎしたりはしないのじゃ。

生徒のしつけも大変良ろしく、校内は塵一つ落ちとらん。もちろん、勉学に向
かう姿勢も真摯であり、学校もそれを支える施策を行っておる。
おかげで、控え目で礼儀正しく沈思黙考型の生徒ばかりじゃ。

おぬしら、良く覚えておくがよい。ふな橋こうこうさまが千葉港を抜き去り
県内一となる日も近いぞ。

>>807
781の指摘にあるように、君も目くそはなくそじゃない

>>811
→大方は、812のひねくれた表現の通りだよ。船高は教委直轄だから、生徒指導にも力を入れる。
それ以前に、「自治」云々もないから、生意気なだけの馬鹿もいない。
同じ公立だけど、人格を育てることの大事さを分かっている学校。

>>813
→「正面攻撃」は奨励しているんだよ。
Eqz6nAqZ君の投稿の中では、
偏差値の序列や開成高校のある学年４０６人の出身地は面白い。
一郎云々はつまらない、と言っているだけ。
何度も言っているが、僕は、高生研や教委の無責任な大人を糾弾したいだけだから、
そして、その範囲で、可能ならば、今しばらく、東葛に入るのは止めておけ、と言いたいだけだから、
関係ない人は無視してくれて結構だよ。

８１１さん、ないすあしすとでつ。
井地漏さまもおよろこびのようです。
引き続き、張り切っていきませう。

>>815みたいな文体の奴って、共産板によくいるねｗ

>>814みたいな文体の香具師って、右翼板によくいるねｗ

>>817
「改革の炎はきえず」の原理が支配して、「PTA同好会『改革の炎はきえず』を継承する会」が幅を利かす学校なんて、
日本中探してもないよ。そんな学校を許して来た教委とか、気付かない県民・市民は、余程の無責任馬鹿だよ。
右翼とか、そんなものの以前の話だよ。現に、僕は、共産党と同じマル経だよ（だから、馬鹿馬鹿しさが分かるんだよ）。
この事態は、確かに思想状況だけれど、より正確には、無責任体質ということだよ。
管理職が、自分だけ偉くなれば、学校を誰が管理しようが、生徒がどうなろうが関係ない、という体質だということだよ。
その意味では、高生研・組合よりも、この学校の歴代の管理職と教委が悪いと思っている。
とんでもないヤツラだよ。

あれ？「金字塔」宇野経済って言っていなかったっけ？

「にっきょうそ」の集会に害戦車立てて怒鳴り込むのは右翼！
これが日本の常識。

結局船高OBが東葛や千葉高叩いてるだけじゃんか・・

>>821
統括コンプというわけか？(ﾜﾗ

千葉港は無関係です。

金持ち、喧嘩せずということですかね

千葉高は金持ちか！？

ど庶民ですが、何かｗ

井地漏ﾀｿは船橋ＯＢでもないと見たがｗ
まあ、千葉港も鮒高も仲良くﾏﾀｰﾘといきませう

同意。
東葛ガンガレ！！

千葉県高校実力ランキング

｜実｜−平成16年｜偏｜難関｜−平成16年｜旧.帝｜合｜−平成16年｜早.慶｜-合｜
｜力｜−難関大学｜差｜大学｜−旧帝一工｜一.工｜格｜−早慶上�T｜上.�T｜-格｜
｜順｜−合格実績｜値｜得点｜−合格実績｜比.率｜数｜−合格実績｜比.率｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜-1｜○県立千葉｜72｜1406｜○県立千葉｜19.5%｜79｜●渋谷幕張｜91.8%｜303｜
｜-2｜●渋谷幕張｜75｜1318｜●渋谷幕張｜13.3%｜44｜○県立千葉｜82.3%｜334｜
｜-3｜○東葛飾高｜70｜1020｜○県立船橋｜10.0%｜41｜○東葛飾高｜72.8%｜292｜
｜-4｜○県立船橋｜70｜-839｜○東葛飾高｜-9.7%｜39｜○県立船橋｜53.8%｜220｜
｜-5｜●東邦大付｜72｜-585｜●東邦大付｜-6.9%｜27｜●市川高校｜42.9%｜195｜
｜-6｜●市川高校｜69｜-580｜●市川高校｜-5.1%｜23｜●東邦大付｜37.9%｜149｜
｜-7｜○千葉東高｜69｜-423｜○千葉東高｜-3.3%｜12｜○千葉東高｜32.3%｜117｜

夏休みも終わりだけど、統括祭の準備状況はどうよ。

>>830
例年通りでしょう

一部が一日開催になったのは、いつから？

>>832
ついでに、スポ祭が４日→３日になったのは？

【2004年、首都圏公立高校の東大、京大、一橋大、東工大、合格者数合計】（2004.6現在判明分、２名以上）

�@５８名；浦和･県立（埼玉）
�A５７名；千葉･県立（千葉）
�B４６名；国立（東京）
�C４１名；西（東京）
�D３６名；八王子東（東京）
�E２６名；川越（埼玉）
�F２５名；船橋･県立（千葉）
�G２２名；東葛飾（千葉）、湘南（神奈川）
�I２１名；横浜翠嵐（神奈川）
１９名；両国（東京）
１８名；戸山（東京）
１７名
１６名；大宮（埼玉）、武蔵･都立（東京）、厚木（神奈川）
１５名；小石川（東京）
１４名；春日部（埼玉）
１３名；柏陽（神奈川）横浜緑ヶ丘（神奈川）
１２名；立川（東京）
１１名
１０名；熊谷（埼玉）
９名；佐倉（千葉）
８名；千葉東（千葉）
７名；青山（東京）日比谷（東京）、多摩（神奈川）平塚江南（神奈川）
６名；浦和第一女子（埼玉）川越女子（埼玉）、大泉（東京）、秦野（神奈川）
５名；不動岡（埼玉）、外語短大付（神奈川）光陵（神奈川）
４名；小田原，川和，希望ヶ丘，相模原･県立（神奈川）
３名；長生，木更津（千葉）、小松川，三鷹（東京）、川崎総合科学（神奈川）
２名；浦和西，熊谷女子，熊谷西，所沢，蕨（埼玉）、柏･県立，佐原（千葉）、
　　　白鴎，富士，町田，南多摩，武蔵野北（東京）神奈川総合，桜丘，茅ヶ崎北陵（神奈川）
（※横須賀･県立は一橋、東工大は不明）

＜首都圏準難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 京大 一工　国公医等　計　　 率　　　　参考となる資料　　
私開成（３９３名）１７７　５　４５　　５９　２８６（72.8％）　ＨＰ
国筑駒（１６１名）　８３　０　　６ 　 　４　　９３（57.8％）　ＨＰ・読売
私桜蔭（２３７名）　８０　３　　７　　３８　１２８（54.0％）　ＨＰ・読売
私栄光（１７８名）　４９　３　１５　　２１　　８８（49.4％）　サン毎・読売（ＨＰ未更新）
国学芸（３４８名）　９０　７　２１　　４７　１６５（47.4％）　ＨＰ・サン毎
私麻布（３０２名）　６９　９　２６　　３０　１３４（44.37％） ＨＰ
私駒東（２３０名）　５７　７　１９　　１９　１０２（44.34％） ＨＰ
私聖光（２０９名）　３２　４　２７　　１３　　７６（36.4％）　ＨＰ・読売
私巣鴨（２７８名）　４８　４　１３　　３０　　９５（34.2％）　サン毎・読売（ＨＰ未更新継続）
国筑附（２４０名）　３８　１　２０　　１０　　６９（28.8％）　ＨＰ・読売
私女子（２２５名）　３０　３　１４　　１３　　６０（26.7％）　サン毎・読売（ＨＰ未更新）
私桐朋（３３６名）　４３　５　２４　　１１　　８３（24.7％）　サン毎＋読売（ＨＰ未更新）
私浅野（２６３名）　２２　４　２７　　　９　　６２（23.6％）　ＨＰ
公土一（３２４名）　２９　３　２４　　１９　　７５（23.1％）　ＨＰ・読売
私城北（３７９名）　２９　１　３５　　１５　　８０（21.1％）　ＨＰ・読売
公浦和（３５８名）　２２　６　２８　　１５　　７１（19.8％）　サン毎・読売
公八東（３１４名）　　８　３　２４　　１１　　４６（14.6％）　サン毎・読売（ＨＰ未更新）
私渋幕（３３０名）　１６　４　１０　　１７　　４７（14.2％）　サン毎・読売（ＨＰ未公開）
私雙葉（１７０名）　　８　０　　４　　１０　　２２（12.9％）
私江戸（４３６名）　１８　０　　９　　２０　　４７（10.8％）　ＨＰ・読売　　　　　　　　　　
私東邦（３９３名）　　４　２　１２　　１６　　３４（08.7％）　ＨＰ・読売　

こう見ると効率はくそだな。
いわゆる自由な校風で有名なところは次の学校あたり。
統括だけが特別なんかじゃ全然ないよ。
結局、切り替えが上手くできるかどうかで勝負は決まる。

　　　　　　　　　　東大 京大 一工　国公医等　計　　 率　　　　参考となる資料　　
国筑駒（１６１名）　８３　０　　６ 　 　４　　９３（57.8％）　ＨＰ・読売
私栄光（１７８名）　４９　３　１５　　２１　　８８（49.4％）　サン毎・読売（ＨＰ未更新）
国学芸（３４８名）　９０　７　２１　　４７　１６５（47.4％）　ＨＰ・サン毎
私麻布（３０２名）　６９　９　２６　　３０　１３４（44.37％） ＨＰ
国筑附（２４０名）　３８　１　２０　　１０　　６９（28.8％）　ＨＰ・読売
私女子（２２５名）　３０　３　１４　　１３　　６０（26.7％）　サン毎・読売（ＨＰ未更新）
私桐朋（３３６名）　４３　５　２４　　１１　　８３（24.7％）　サン毎＋読売（ＨＰ未更新）

>>833
今年から。
今年の二月に校長から、「けが人が多くて危ないから三日間にしなさい」という旨の文書がきた
で、スポ祭委員会は要望書なんて出してる暇ないから、
「三日間でも楽しむ」ということにして、三日間になった。

俺はスポーツ祭って嫌いだった。普通の運動会がやりたかったな。
団体競技があまり好きじゃないし、
種目も部活動とかぶってるから、ぶかつでやってる奴には叶わないし…
綱引きとかパン食い競争のほうがいい。

ふ〜ん、今は部活でやっている香具師も出られるの？
それはある意味、つまらないね。

ところで、３年生のみのラグビーってまだやってるのかな？
漏れは「ラグビー部崩れ」だったので、同級生の馬鹿に「お前は出られねえよ」
って出るの邪魔されちまって悔しい思いしたよ。
そのせいもあって、大学では３Ｋ球技とか言われながらもラグビーまた始めること
になったけどね。

http://smithy-f.hp.infoseek.co.jp/bbs-log/916.htm

二者択一らしい 投稿者：TOMMY 投稿日：2001/06/22(Fri) 11:12:54
土曜に授業がなくなる分、どこかで授業時間を確保する必要がある。
カリキュラムを多少変えてみたものの全然足りない。
そこで、行事を見直す事になったらしい。
候補は、スポ祭３日間か文化祭一部の廃止。
最近のスポ祭でケガをする人が多いという事でそれを試みようとするそうだ。
要するに、決勝をなくすという事らしいが。

文化部系の者には、たしかに短期間で続けて開催される文化祭１、２部は負担。
かと言って、１部の廃止で発表の場が減るのも寂しいし。
現行方式を変えるとすれば、
　・同時開催にして、ＨＲの絶対参加は義務づけない
　・時期をずらして、例えば１部は１学期中に実施する
といったところじゃないですか？

http://smithy-f.hp.infoseek.co.jp/bbs-log/916.htm

Re: スポ祭３日間説 投稿者：smithy 投稿日：2001/07/08(Sun) 23:45:51
行事の削減は、学校５日制導入の頃から言われてましたね。
行事を減らすくらいなら、学校５日制なんかいらない！って思っているんですが。


「怪我人を無くす」なんてのは明らかな口実。
実際の理由は、人的にも時間的にもコストのかかる行事を削減したいからでしょう。


中略

で、東葛に戻ると、Rising Sun さんの言う「なんか別の意図が働いてるような気がする…」はあると思います。
東葛の普通の学校化計画の一端ですよ。

>>840,842
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり。

>「三日間でも楽しむ」ということにして、三日間になった。
グッジョ、スポ祭委員会。

>>840
ちなみに、決勝はなくなりませんでしたが

今日、前と折ったらバンド練習してた。
見に行くぞゴルァ!

文化祭１部今週の土曜日だよね
楽しみだあ

文化際�T部って，部外者がきてたのしいのかなぁ。

普段入れない校内に入れることや生徒と直接触れ合えるということを期待して
部外者は来校するのだよ。
催し物や出し物に惹かれて来る人は多くはないでしょう。
全員が統括を代表するという自負を持って当日は臨んでください。
くれぐれも悪ふざけや馬鹿なじゃれ合いをして評判落とさないようにね。

明日、何もしないのに出席だけ取りに来る諸君は大変だね。

>>850
�T部は生徒会拘束がかからないという話を耳にしましたが。。。
あ、でも、代休がでるのだから違うか。

で去年までは点呼が朝だけだったのが今年からは方式がかわり帰りも点呼をとるそうです
抜けるのが厳しくなっています。

明日は、映画でも観に行きますか。

いや、僕は他の高校の文化祭に行きますよ。統括のブス女をしばらく忘れたいので

文化祭�T部age

今日は雨の中でしたが、
およそ７５０人(速報値)が来たと言うことです。

結構楽しかったですよ！劇とか！ってか劇！

まぁ、最後の３時間は飽きましたが

ダンス部かっこよかった〜

この学校の先生は変態が多かったよな。
完全に自分の仕事をやらないで「生徒の自主性に任せる」とは話にならない。
ロクな進路指導をしないから、塾や予備校に行ってない友達は2浪の末にマーチへ入るものも多かった。
東大や医学部に行くような奴は親が教授や医者だったから、普通の人は浪人して早稲田へいくのがやっと。

>>857
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり。

>>858
omaeno houga yakamasii

まさしく厨房ばかりで笑いました。

最近カキコ少ないからage

語ることもない─
…か。

７５０人って、それでも例年並とかだったりするのか？
漏れのとこ（中高一貫私立）は２日間で１万５千人だよ。
ほとんどがＤＱＮ女子中高生と小坊の親子連れなんだけどさ・・・（苦笑）

東葛の文化祭は自己満足だからな。内輪しか楽しめない劇が多すぎる。
どこもそうかもしれないけど・・・

市部よりも更に輪をかけて文化際似部なんて部外者にはたのしいかないよなぁ。
「三大祭」とか行っても中身は「内輪ウケ」「自己満」の世界だしさ。
馬鹿馬鹿しいって思っていた漏れは統括生の規格外でつか？
ところで、手賀沼の水質調査なんて頑張って続けてんの？

>>863
750人は(雨という事もあるが)平年よりやや少なめでしょう。
去年はスリッパを800足用意してもたりなかったとの事です
以上は�T部の話です。

�U部は、去年とかはしりませんけど、パンフは3000部つくったようなので
まぁ、二日間でトータル2500人くらいじやないでしょうか。
「万人」はありえないですね

内輪でも楽しければいいのです。

>>860
てめえ！
俺の鉄パイプ術でジャムになるまで叩きまくってヤンぞ！