★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【2004】

ちなみに、桜蔭はネットの書込に対して被害届けを出したらしい。
このスレッドも住民が入れ替わるが、この掲示板に書き込むことは、
実名で全国津々浦々街頭演説するのと同じことだということを理解した方がよい。

>>904
お漏らしは立派な病気です。
病人に対する差別を助長する発言は厳に慎んでください

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/16 08:22 ID:py10N93F
>779

これはyomiuri weekly だよ。そのあと開成ふえているのだろう。


785 ：たとえば ：04/02/16 08:26 ID:py10N93F
そのあと　ふえているのだろう。


(4月8日 12：00 現在）
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.html

たとえば開成１８０　麻布１０６など



787 ：だが ：04/02/16 08:29 ID:py10N93F
HPでは
開成１８１　麻布１１１など

788 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/02/16 08:32 ID:py10N93F
開成　麻布が数人ふえてもかわらないよ

＞東大、京大、国公立医歯への進学不可能生徒数
　栄光学園８０名　麻布１４０名　開成１７０名　

（東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）
筑波大附駒場（１５８名卒高校募集４０名）７９．１％（１１２、２、１８）
灘　（２１７名卒高校募集４５名）　　　　 ７８．３％（８８、５５、４８）
東大寺学園（２２３名卒高校募集４０名） ７４．０％（３５、９１、４６）
甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）　　６０．０％（１６，６９、４５）
栄光学園（１８１名卒高校募集なし）　　　５７．５％（７７、６、２４）
開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
麻布（２９７名卒高校募集なし） 　　　　 ５２．９％（１１１，１１、４２）
ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）５１．１％（５２，１０，６６）
桜蔭（２４３名卒高校募集なし）　　　　　５１．０％（７２，２，５０）
洛星（２６７名卒高校募集４５名）　　　　４９．４％（８，７９，５０）
大阪星光学院（２２１名卒高校募集３０名）４６．１％（１５、５７、３４）
武蔵（１５７名卒高校募集なし）　　　　　４５．２％（４９，８，１４）
金沢大附（１１６名卒高校募集あり）　　　４４．０％（１６，７，２８）
大教大附池田（１６４名卒高校募集４５名）４３．３％（１１、３７、２６）
久留米大附（２０２名卒高校募集５０名）　４２．８％（３１、３，５３）
愛光（２３８名卒高校募集５０名）　　　　３９．１％（３３，１２，５０）
東学芸大附（３４１名卒高校募集１０１名）３８．４％（７２，８，５２）
智弁和歌山（３２１名卒高校募集８０名）　３６．８％（２４，５０、４７）
西大和学園（３１３名卒高校募集１１０名）３５．８％（２５、６６，２２）
岡山白陵（１７６名卒高校募集４０名）　　３４．７％（２１，６，３８）
白陵（１８３名卒高校募集４０名）　　　　３３．３％（２３，１２，２６）
広島学院（１８０名卒高校募集なし）　　　３２．８％（３０、１１、１８）
東海（３８４名卒高校募集４０名）　　　　３１．３％（２６，２７，６９）
駒東（２３７名卒高校募集なし） 　　　　 ３１．２％（５１、５、１８）
yomiuri weekly

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．１％（１８０、９、５４）
５月yomiuri weekly とありますが、そのあと開成ふえて

開成（４０１名卒高校募集１００名）　　　５７．９％（１８１、９、５６）
ほかにも、あればどうぞ。

京大を入れた率を示されてもねえ。ここは首都圏だし。

貴重な資源を無駄使いするな！
このスレッドは、中学受験塾の比較スレッドであって、中学校を比較するスレッドではない。
もう、次のスレッド立たないぞ！！

さぴ松戸のチラシがはいってますた。
合格実績が松戸校のみなのは他の校舎より合格率良かったので
うちだけの結果出したほうがいいわーということですかね

松戸校在籍１３２名
開成　１３　駒場東邦　４　慶應　５
麻布　４　　ふたば　２
武蔵５　
桜蔭　５
ＪＧ　７
渋谷幕張は３０名でした。地域柄か江戸取４６名

一般には国立大医学部=東大=京大レベルでしょう。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
代々木ゼミナールの偏差値

【第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期・Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、（日本医科大・医）
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、（東京慈恵会医科大学・医）
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
【東京大学合格最低ライン】

58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、香川医科大・医、
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、

地区ごとに（各校舎の近辺に）配るものなので、毎年、入っているはずです。
校舎ごとなので、各校一桁の合格者が並ぶので、いいんだか悪いんだかわからない印象で
不思議なチラシだと思います。（サピにとっては、あんまりいい宣伝には思えないのですが）

>>921
おいおい、国公医の偏差値で代ゼミ偏差値なんか使うなよ。
もしかしたら、君、代ゼミってどんな予備校だか知らないな。
マーチ以下の私立洗顔君御用達。
それをありがたがる君は・・・以下自粛。

うちは近くに日能研と四谷大塚があるのでサピは考えていなかったんだけど
電車で一駅ならさぴでもいいかなとおもっていまつ

一般には国立大医学部=東大=京大レベルでしょう。


【第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期・Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、（日本医科大・医）
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、（東京慈恵会医科大学・医）
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
【東京大学合格最低ライン】

58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、香川医科大・医、
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、

>>925
大爆笑させて頂きました。
お受験板にこんなにユーモアのセンスがある香具師が居るとは思わなかった。
同じデータで、代ゼミがダメなら駿台か、あなた昔の人？
今は駿台も代ゼミも同じなんだよ。
東大、国公医受験者は、どちらもあまり受けない。
さて次はどこの模試名にする？＞＞マーチ落ち君

例えば文系だったら、普通、わざわざ京大行くより一橋大だと思うよ。
首都圏では。だからね、どうせその手の率を出してくれるなら、東大
＋一橋大の率を出してくれる方が有り難いわけです。このスレは首都
圏の中学受験塾を比較するスレだから。

でもまあ、自分の経験から考えても受験は個人技だと思うんで、その
種の率で学校選択をするのはどうかと思うが、本当にいるみたいだね、
そういう人が結構。

>>927
ＤＱＮのエデュや森上は、大学進学実績で人気が左右されるなんて書いてあるな。
今年の筑駒や栄光の受験者数増加は、大学進学実績が好調だからだとさ。
実は両方とも、昔の水準に瞬間的に戻っただけなのを皆良く知っている。
栄光は、底辺層の受験者が偏差値低下でチャンス到来とばかりに集まっただけ。
上位層は例年通り。
それに去年東大合格者数が好調だった、麻布の志願者が減ったのはどう説明するんだ？
大学進学実績は、学校選びの一つの要素ではあるが、もっと重要な学校選びの要素は他にある。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/10 17:43 ID:DRMKKBBK

東大＋難関３大学（京大、一橋、東工大）率

筑駒（１５８名卒）７７．２％東大１１２　難関３大学１０（高校募集４０名）
栄光（１８１名卒）５６．４％　 　　７７　 　　　　２５（高校募集なし）
開成（４０１名卒）５４．９％　　１８０　　　　　　４０（高校募集１００名）
麻布（２９７名卒）４９．５％　　１０９　　　　　　３８（高校募集なし）
武蔵（１５７名卒）４６．５％　　　４９　　　　　　２４（高校募集なし）
駒東（２３７名卒）３６．７％　　　５１　　　　　　３６（高校募集なし）
桜蔭（２４７名卒）３４．０％　　　７２　　　　　　１４（高校募集なし）
聖光（２１４名卒）２９．０％　　　３７　　　　　　２５（高校募集なし）
桐朋（３３１名卒）２６．０％　　　４４　　　　　　４２（高校募集５０名）
海城（３９０名卒）２２．６％　　　５１　　　　　　３７（高校募集１３５名）
巣鴨（２９１名卒）１７．５％　　　４０　　　　　　１１（高校募集90名）
浅野（２６６名卒）１５．４％　　　２６　　　　　　１５（高校募集なし）

７月に東大は開成１８１　　麻布１１１

なるほど、良いデータだ。

大学（京大、一橋、東工大）率
　　　　　　　　　　３大学　率
筑駒（１５８名卒）　１０　　６％
桜蔭（２４７名卒）　１４　　６％
開成（４０１名卒）　４０　１０％
麻布（２９７名卒）　３８　１３％
桐朋（３３１名卒）　４２　１３％
栄光（１８１名卒）　２５　１４％
武蔵（１５７名卒）　２４　１５％
駒東（２３７名卒）　３６　１５％

>>929
ありがと。

東大京大国公立医歯合格率（関東＋函館ラサール）
（左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕）


�@筑波大駒場（１１２、　２、１８）高入４０名---　１５８名卒　　　７９．１％
�A私栄光学園（　７７、　６、２４）高校募集なし　１８１名卒　　　５７．５％
�B私立開成高（１８０、　９、５４）高入１００名-　４０１名卒　　　５７．１％
�C私立麻布高（１１１、１１、４２）高校募集なし　２９７名卒　　　５２．９％
�D私立桜蔭高（　７２、　２、５０）高校募集なし　２４３名卒　　　５１．０％
�E私立武蔵高（　４９、　８、１４）高校募集なし　１５７名卒　　　４５．２％
�F学芸大附属（　７２、　８、５２）高入１０１名-　３４１名卒　　　３８．４％
�G私駒場東邦（　５１、　５、１８）高校募集なし　２３７名卒　　　３１．２％
�H筑波大附属（　３１、　４、２６）高入８０名--　２３７名卒　　　２５．７％
�I私聖光学院（　３７、　１、１６）高校募集なし　２１４名卒　　　２５．２％
-----------------------------------------------------------------
�J私立巣鴨高（　４０、　１、２２）高入１００名-　２９１名卒　　　２１．６％
�K私女子学院（　２４、　２、２３）高校募集なし　２３０名卒　　　２１．３％
�L私立桐朋高（　４４、　５、２１）高入５０名---　３３１名卒　　　２１．１％
�M私立海城高（　５１、　４、２４）高入１３５名-　３９１名卒　　　２０．２％
�N私立浅野高（　２６、　２、１６）高校募集なし　２７０名卒　　　１６．５％
�O私渋谷幕張（　２０、　６、１３）高入６０名---　３０１名卒　　　１３．０％
�P江戸川取手（　１８、　０、３３）高入１０５名-　４４６名卒　　　１１．２％
�Q県立前橋高（　１２、　４、２０）高入偏差値67　３２０名卒　　　１１．２％
�R都立・西高（　２５、　８、　３）高入偏差値67--　３２３名卒　　１１．１％
�S県立浦和高（　２９、　７、　２）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％

21県立千葉高（　２１、１０、　７）高入偏差値68　３６０名卒　　　１０．５％　
22県土浦第一（　３２、　４、　１）高入偏差値68　３６５名卒　　　１０．１％
23私立城北高（　２３、　０、１７）高入１３５名--　３９７名卒　　　１０．１％
24私立暁星高（　１０、　２、　６）高校募集なし---　１８８名卒　　９．６％
25御茶ノ水女（　　６、　１、　３）高入偏差値72---　１２０名卒　　８．３％
-----------------------------------------------------------------
--函館ラサール（　６、　０、１０）高校募集のみ--　１９４名卒　　８．２％
--サレジオ学（　　６、　１、　７）高校募集なし---　１７２名卒　　８．１％
--横浜雙葉高（　　７、　１、　５）高校募集なし--　１６３名卒　　７．９％
--私立雙葉高（　　９、　０、　８）高校募集なし--　１８０名卒　　７．８％
--東邦大東邦（　　５、　３、２０）高入８０名--ー-　３５９名卒　　７．８％
--県立前橋女（　　４、　２、１８）高校募集のみ--　３２０名卒　　７．５％
--豊島岡女子（　１１、　１、１５）高入１８０名--ー　３９２名卒　　６．９％
--私桐蔭学園（　４７、　５、５０）高入７００名--ー１４７６名卒　　６．９％

--豊島岡女子（　１１、　１、１５）高入１８０名--ー　３９２名卒　　６．９％
--私桐蔭学園（　４７、　５、５０）高入７００名--ー１４７６名卒　　６．９％
--都八王子東（　１３、　３、　６）高入偏差値67--　３２８名卒　　６．７％
--私立早稲田（　　９、　６、　２）高校募集なし--　２７９名卒　　６．１％
--都立・国立（　　９、　５、　３）高校募集のみ--　３３４名卒　　５．８％
--都立小石川（　１０、　１、　３）高校募集のみ--　３３１名卒　　４．２％
--私立・芝　（　　６、　３、　２）高校募集なし---　２７６名卒　　４．０％
--白百合学園（　　６、　０、　１）高校募集なし--　１８０名卒　　３．９％
--都立日比谷（　　５、　１、　４）高校募集のみ--　３２０名卒　　３．１％
--浦和第一女（　　５、　１、　５）高校募集のみ--　３９９名卒　　２．８％
--都立・戸山（　　５、　３、　１）高校募集のみ--　３２４名卒　　２．８％
--学習院女子（　　４、　０、　１）高校募集なし--　１９２名卒　　２．６％
--都立・両国（　　４、　０、　４）高校募集のみ--　３２２名卒　　２．５％
--浦和明の星（　　０、　１、　３）高校募集のみ--　２１９名卒　　１．８％

本当にウザイねえ。
これ見たら、京大や国公医の実績を見るのなら、慶應医・理工進学者も入れなきゃだめジャン。
ちなみに、このデータは理系３教科偏差値なので、国立、私立の差はありません。
つまり、進学実績を正確に出すデータなんてないの。きりがない。

＜理系の入学者平均偏差値＞
東大理三７０．２　京大医７０．２　　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　　北大医６５．９　　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６　鳥取医６４．９　　東大理二６４．６　京大工６３．８　　
長崎大医６３．２　徳島医６３．２　　弘前医６３．２　　慶應理工６２．５
群馬大医６２．４　札医大医６２．１　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　
阪大理６１．５　東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　

サピックスの
櫻蔭８５女子学院１１９中　重複５７名
雙葉３５女子学院１１９中　重複８名
少なくとも、この数は来年消える。
上位校へチャレンジし、残念な結果に終わることも多いので
全体の合格者数はさらに経る。
前回のサンデーショックの翌年は、前年の好結果を見て強気に受験して
討ち死にする例も多い。
サピックスの０５年
女子御三家予想
櫻蔭７５
女子学院中５８
雙葉１６
ぐらいじゃないだろうか？

>>901
サピックスの中学偏差値
63；筑駒
62；開成
59；麻布、栄光
58；駒場東邦
57；ラサール、聖光
・・・・・・・・・・
53；渋幕、函館ラサール、浅野
52；早実、慶應普通部、慶應湘南藤沢
51；海城、早稲田、
・・・・・・・・・・・・・・・・
となっている。(海城の２回目は56）
渋幕は慶應普通部、早実、海城などより上なので、
38名も合格していれば良いのではないか？

日能研の偏差値
70；筑駒
68；開成
66；麻布
65；栄光
64；駒場東邦
渋幕は分からなかった。
サピックスと比べて偏差値が６〜８ほど高い。
サピックスの母集団(の平均)の方が
日能研の母集団(の平均)より６〜８高いことを示しているのではないか？

こちらの方が良い。

入学者平均偏差値(駿台調べ)（カッコ内試験教科数）　
�@名大医　　６８．０（４）　修正後６８．５
�A★東大理�T６６．３（５）　修正後６７．３
�B★京大理　６６．１（５）　修正後６７．１
�C北大医　　６５．９（４）　修正後６６．４
�D千葉大医　６６．４（３）
�E医科歯科医６５．６（４）　修正後６６．１
�F熊元大医　６５．６（３）　
�G鳥取大医　６４．９（４）　修正後６５．４
�H★東大理�U６４．６（５）　修正後６５．１
�I★京大工　６３．８（４）　修正後６４．３
�J弘前大医　６３．２（４）　修正後６３．７
�K長崎大医　６３．２（３）
�L徳島大医　６３．２（２） 　　　　
�M★慶大理工６２．５（４）　修正後６３．０
�N札幌医大医６２．１（４）　修正後６２．６
�O★阪大工　６２．０（４）　修正後６２．５
�P群馬大医　６２．４（１）

つまり、慶應理工より受験科目が少なくて入学者偏差値が低い国立医学部が大量に存在するわけ。
事実そのような医学部には、地方公立の平均位でも合格しているそうだ。
そんな医学部の合格者数を数えて、高校の実力が判ると思っているのか？？

＞つまり、慶應理工より受験科目が少なくて入学者偏差値が低い国立医学部が大量に存在するわけ。

古い人間だが、慶應理工と底辺の国公立医学部では、やはり医学部が上！
というのは御三家では常識だったぞ。
それに、最近は医学部志向が強まったとも聞く。
何だか、いろいろな数字を示しているようだが、
普通に考えて、慶應理工は底辺の国公立医学部よりも下だろう。
両方受けた人たちを分析しなければ、
センター試験を受ける、受けない、科目が違う等の差より比較は難しい。
ちなみに、私の年代の開成高校では、
東大理�Tと千葉医、東京医科歯科医の駿台等の偏差値がそれ程変わらなくとも、
千葉医、東京医科歯科医＞東大理�Tは常識だった。
千葉医、東京医科歯科医は意外な奴が結構不合格になったが、
理�Tは、受かると思われてた奴はほとんどすべて合格した。
医学部志向が強まった今では、更にその傾向が強いのでは。

>>938
人数が多い＝ばらつきが大きい、は不思議なことではないと思うけど。

ＮとＳでﾗｻｰﾙの偏差値の差が大きいですね。
80%合格偏差値は、Ｎではﾗｻｰﾙと浅野は同じような値だったはず。
Ｎと比べてＳではﾗｻｰﾙの難度が高いことになってるが、これはなぜで
しょう？模試のタイプの差か標本数の差か？それとも別の理由？

>866
>啓明舎　
>御三家+駒東３１名　１名繰り上がり（多分女子学院）

失礼、繰り上がりは雙葉でした。
でも、11人受験で3名合格ってどういうこと？
平均合格率（587名受験140名合格）以下ですよね。
大失敗っていうこと？
最上位Ｆ１クラスで偏差値５６の学○○早
ってかわいそう過ぎる。
2年前は筑駒開成麻布しかいなかったんだから

高田文夫似の代表に、御茶の水の交差点付近で
すれ違ったときに挨拶したけど無視された
顔色が真っ白で、何か思いつめた風情だった。
来年はリベンジしてほしいね。

>>933-934

　豊島岡の国公立医歯学部合格者数は「１５」でなくて「１９」だよ。
　あっちこっちへ貼っているけれど間違っているよ。

　http://www.toshimagaokajoshigakuen.ed.jp/

サピックスの麻布合格者数の数え間違いの傷は深い。
例年なら追加合格者が出るので、そこで修正できるが
今年はそれもないので、ずっと残る
流石に東京校の速報掲示、合格者名簿入りのチラシ等では
修正されているが、新聞折込で数十万部配布されたチラシ
（現在も中学部で配布中）や、今後入試報告会で配布もされる
さぴあ３月号の本文中や裏面カラー広告では、１０３名のまま。
少なくとも１ヶ月はさらしものなまま。

でもどうして間違ったんだろうか？発表までには十分に時間が
有ったのに。
新聞広告にも間違いを載せていたわけでしょ？
新聞記事の間違いは訂正してお詫びするように法律で決まって
いるよね。
広告なら許されるわけ？
間違いはしょうがないかもしれないけど、気がついたときにす
ぐに修正すべきだったんだと思うね。
この辺が誠実さを感じられない点
昨年の報告会では、正確さにはやや欠けるがサピには都合が良い、
ヨミウリの記事の抜き刷りを配布していた。
報告会で都合が悪い間違いの釈明はあるのだろうか？
それとも、そんなことは無かったかのように隠蔽するのだろうか？
参加者の報告を待つ。

これは5月yomiuri weekly だよ。そのあと,ふえているのだろう。
たとえば
(4月8日 12：00 現在）
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2003tk/tokyo.html

たとえば開成１８０　麻布１０６など
7月開成１８１　麻布１１１

医学部でも大阪大医学部保健学科

大阪大・医
保健−看護
保健−放射線技術
保健−検査技術科

神戸大・医
保健−看護
保健−検査技術科
保健−理学療法
保健−作業療法
　
東京医科歯科・医
保健衛−看護
保健衛−検査技術

豊島岡見たけれど阪大・神戸大の医学部進学者いないよ。
医科歯科は全員医学科だという話だよ。
今回数字が載っていないけれど大阪の四天王寺の数字が医学科以外が入っているのかなという疑問は持ったけれど･･･

>豊島岡見たけれど

群馬・医
保健−看護
保健−検査技術
保健−理学療法
保健−作業療法

浜松医科・医
看護

福井医科・医
看護

秋田・医
保健−看護
保健−理学療法
保健−作業療法

偏差値６５
去年まで５１だった
塾に行かなくても良い勉強法で偏差値が上がった
パソコンを使ってやる勉強だから面白い
年間利用料も学習塾に通う２か月分の月謝で済むから経済的
試すだけならタダだから是非やってみなよ。
コインゲットすれば図書券も貰える
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://members.jcom.home.ne.jp/husky776/
画面左下のバナーをクリックしなよ
授業がつまらないお子さんにマジお勧め

日能研は実は今年は、負けていないんじゃないの。
もちろん勝ちとはいえないけれど、惨敗とは言いすぎだと思う。
開成一人勝ちで、櫻蔭も同数ながら首位を奪還したし、難関１０校では数を減らしていない。
四谷から優秀層を着実に奪っている。

むしろ、サピックスや早稲アカみたいに、「数稼ぎ受験」「行かない併願校受験」
を押さえ気味にしただけじゃないかと思うね。
むしろ、良識的なまともな進路指導をしていると思う。
確かに、麻布栄光の減少は痛いが、それは大手塾対特色のある小規模塾の業界地図の
変化によるもので、大手３塾の戦いの結果ではない。

来年以降も、日能研は手堅い運営で、マンデーショックにさらされること無く、
四谷大塚の死に水を取ってあげることだろう。
あまり、バタバタと浮き足立つ必要はまったく無い。と思う。

>>941
神奈川の高校で言うと、
日能研＝桐蔭学園
サピックス＝聖光学院
ということですね。
桐蔭学園と聖光学院。どちらが上か？

NはWが近くにできると生徒の30%をもってゆかれ、さらにNNに栄冠生の半数が参加しているのが実態だね。

>>940
論点がずれている。
私は、国公医合格者に対する評価が過大であることを指摘しただけ。

少々解説すると、
>>939は、入試難易度ではなく、入学者の平均偏差値。
河合塾が２年程前に調べたもの。それほど古いものではない。
難易度等の恣意的な偏差値数字ではなく、入学者の平均偏差値を、
英数理の３教科で算出したもので、あくまでもファクトである。
これに難癖をつけても仕方がない。
（あなたは入試難易度のイメージで語っているようだ。）

開成の医学部指向は今でも高いとのこと。
多分旧高の３割は医学部志望だろう。
彼らは医者の子弟であることが多い。
そして彼らは底辺国公医のジッツが極めて弱いことを良く知っている。
慶應医と強力なジッツを誇る旧帝医(除東大京大)ならかなり悩むところ。
（実際は慶應医の大半が東大理�V落ちではあるが。）
慈恵医、日医と底辺国立医ではかなり悩むと思う。
（但し、金銭的な面で悩むことはないだろう。）

ちなみに、>>940の「ちなみに」以下の内容に誤りはない。
私自身良く知っている。

>>950
うちは、今年日能研から麻布に合格したが、危なかった。
知り合いの薦めもあって、評判の良い教室にしたのだが、途中から有力講師が抜けて
薄氷を踏む思いをしていた。
子供が友達や講師を気に入っていたのでどうしようもなかったが、通塾していた同じ駅の
Sapixに変えたいとも思ったし、できることなら啓進に替えた方が良かったと思ってる。
実際、5、6年で啓進に変わった子が複数いるが、栄光、フェリスに楽に合格していた
ようだ。日能研でも栄光、フェリス圏内の子だったけどね。

>日能研は実は今年は、負けていないんじゃないの。
>もちろん勝ちとはいえないけれど、惨敗とは言いすぎだと思う。
>開成一人勝ちで、櫻蔭も同数ながら首位を奪還したし、難関１０校では数を減らしていない。
>四谷から優秀層を着実に奪っている。

JGと双葉の340人のことを考えると、四谷から優秀層を奪ってはいない。
優秀層は啓進とかWアカ、Sapixには行ってるとは思うが、日能研は上記の通り、奪われる
側になってると思うよ。

>むしろ、良識的なまともな進路指導をしていると思う。

講師、室長個人のレベルではそう言えなくもない。
それはどの塾でも同じ。
問題は、それが3年間保証されていないことなんだよ。
今、新6年ならかまわないが、新5年以下はよく考えた方がいいよ。

家はノーケンにいってましたが、室長は極めて良心的でした。
1月校2校、2月校2校しか受けませんでした。
特に１月校は1校だけのつもりでしたが、室長の勧めで受けました。
やたら実績のために受験校を増やすことは決してなさいませんでした。
幸い、御三家合格、しかも全勝できたのは、室長のおかげだと
思っております。

どっこいしょ、こちらにもコピペ。

首都圏主要校辞退率
（四谷大塚模試受験者追跡データ）

筑駒
２０００年　合格者７５名　辞退者１７名　（辞退率２３％）
２００１年　合格者８８名　辞退者２１名　（辞退率２３％）
２００２年　合格者８７名　辞退者１３名　（辞退率１５％）

開成
２０００年　合格者２１８　辞退者４５名　（辞退率２１％）
２００１年　合格者２１４　辞退者６１名　（辞退率２８％）
２００２年　合格者２２５　辞退者７３名　（辞退率３２％）

栄光
２０００年　合格者１４０　辞退者６８名　（辞退率４９％）
２００１年　合格者１４６　辞退者７２名　（辞退率４９％）
２００２年　合格者１４２　辞退者７３名　（辞退率５１％）

麻布
２０００年　合格者１７１　辞退者２４名　（辞退率１４％）
２００１年　合格者１６８　辞退者３２名　（辞退率１９％）
２００２年　合格者２０６　辞退者３７名　（辞退率１８％）

駒場東邦
２０００年　合格者１３８　辞退者２１名　（辞退率１５％）
２００１年　合格者１５５　辞退者２９名　（辞退率１９％）
２００２年　合格者１２４　辞退者２１名　（辞退率１７％）

>>954
神奈川や女子はそうかもしれないね。
でも、東京の男子は確実に奪っていると思いますよ。

気になるのは、カリキュラムが開成向けというか、
麻布や栄光向けではなくなってきていること。
6年に入ってからの煽り方は尋常じゃない。
体系つけられていないオプション講座や日曜講座で
時間を奪い、結局は最上位層以外は消化不良で入試に
臨んでいるのが実態じゃないの。
今年の開成麻布の算数なら、6年1期までの内容をマスター
しておけば、1番の最後なんかを除けば解けてるよね。
なんか空回りをしている感じがするんだ。

この板は完全に腐食したので、パート２立てました。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1077452402/l50

結局武蔵の繰り上がりもなかったようだね。
男子は完全に終わったね。
女子もほぼ終了のようだ。
残りは、転勤など特殊なケースのみ。

ＫＭ舎の先生の話では
「筑駒は、昨年封筒で７人通知で７人繰り上がり。今年は５人通知で３人で
とまった。」
「（サピックスの）情報を信じて補欠を大量に出した巣鴨は、他校の繰り上がりが
予想以上に少なく、今年は１クラス増でスタート。サピックスの子が多く入学」
「統一招集日に開成は、通常７時まで繰り上げ通知。ところが今年は６時過ぎには
学校の電気が消えていた。繰り上がりがきわめて少なかったようだ。」
ということのようです。

巣鴨とサピックス（Ｗ
校風も見栄っ張りのところも似ている。
ここはＮを抑えて、サピが合格者数すーっとナンバーワンなんだよね。
今年は、Ｎに合格者数では２名負けたけど、進学者数ではダントツだと
聞いたよ。
増えたクラスはサピのＳをとって「ＳＳ」（スペシャルスピックス）クラス
ではいかが？

入試報告会での塾の代表の話が与えるインパクトは大きい

昨年日能研の某氏が
「御三家は変わるのです。武蔵はだめです東です。」と
高らかに宣言して、武蔵志望の優秀層が１０人は逃げた。
横浜で言ってもインパクトが無いと思ったのだろう。

その直後に、サピックスの某塾長が日本人ノーベル賞受賞者の
例を挙げて、じっくり研究することを評価する風潮で武蔵の人気は
回復しつつある。と説明した。
（Ｏ氏は機を見るに敏だね。教育者というより勝負師の風貌だ。）

結果はどうか？
日能研の模試では一貫して人気下降。四谷大塚の模試では人気上昇
合格者も日能研４３名（３名減）サピックス５８名（１３名増）

こういう、蒙昧なたわごとで５名は他塾に逃がしたと思う。
たかが５名と言う無かれ。その積み重ねが１０００名達成には必要だろう。

＞９５０
サピは２００２年桜蔭６６名　２００３年桜蔭８２名
　　　２００２年ＪＧ５８名　２００３年ＪＧ４６名
２００３年はＪＧ→桜蔭シフトが成功して、桜蔭合格の数字は増えた。
今年はサンデーショックで桜蔭中心指導ＪＧおまけ受験でも大丈夫だった。
正念場は来年。よほど、ＪＧから桜蔭に総動員しないと、今年までの数字が
あげられないかも知れない。
９５０は四谷の死に水と書いているが、数年後はどうなっているかわからない。
少なくとも女子はサピの一人勝ちではない筈だ。
四谷直営の女子は健闘した。四谷お茶の水校舎桜蔭２８名ＪＧ２４名（いつもの年はＪＧ３名くらい）
の数字を見て、お茶の水通塾圏、女子上位層の親はリトルに残ろう、四谷にしよう
と思う場合が多いと思う。直前の半年他校舎から、うつってきた者が一部
含まれている数字だと、わかっていてもだ。
数年前から、次第に増え始めた低学年教室（リトルスクール）上位層で、他塾にうつらずに
四谷に残る子が増えてきたと言われている。３年後半で難易度の高い演習問題を繰り返す
ようになったのも一因だ。リトル在籍生は、昨年は３０００人で前年の２１００人から
増えた。都内にない校舎でも１年生から９クラス（１クラス１０名）設置された
ところもある。
リトル出身で他塾にうつる場合、サピよりも、校舎が自宅近くにあるという理由で
Ｎにうつる場合がずっと多い。サピに行くなら、四谷でいいと思っているようだ。
偏差値６１〜６２なら、四谷やＮで各校舎最高レベルの授業を受けられてもサピだと
αではなくテキストも違う普通のアルファベット。それも理由の一つだ。
四谷がこれから生き残るには、女子の手堅さを軸として、リトルの上位層をどれだけ
残すか（上位は親も非常に熱心）四谷のすごい時代の二世をどれだけ、取り込めるか
にかかっている。