■名門公立進学高が尊敬されるわけ

私立と違って
公立進学高は内申点も良くないと受からないので
文武両道でないと受からない。
私立のもやしっ子は受からない。

愛知県立岡崎高等学校

>>1
やっぱ人間バランスが取れてないとだめだね

バランスの取れた人間ぱっかだと、発展途上国になっちゃうよ。

その通り。
世間は受験マシンの私立進学高なんか
内心では軽蔑してる。
学力だけではなく
その他の面も優れてる
伝統実績ともに優れた名門公立こそが
尊敬されてる。

公立→東大のこの方が受験マシーンだよ。
私立の子がもやしっ子だなんて、そんなの田舎モンの妄想。

>>6
もやしっ子じゃなくてマザコンだねｗ
>>4
勉強に偏った官僚が日本をダメにした
アタマだけじゃダメなんだよねｗ

ちなみに、お隣りの韓国は徹底した公立エリート主義。
公立マンセーなんて日本に賠償を求める朝鮮人より程度が低い。

内申書は
最低限のレベルを保つのに有効だが、高いレベルの入試には適さない。
なぜなら、要するに同級生がバカなほど有利になる制度だからだ。

早稲田の６番右翼手、背番号２３の由田慎太郎(桐蔭学園)をファン投票で
ＭＶＰにしよう。走攻守、三拍子揃いしかもイケメン。プロで上位指名も
間違い無し！みんなで由田をＭＶＰにしよう！

http://www.big6.gr.jp/fan/mvp2003a/mvp.php3

みなさんよろしく！

先生の言いなりになるようないわゆるヨイ子じゃないと公立はむずかしいね。
知能は必要ないけど、従順さと忍耐力が要求される

その能力が、社会人になってから生きる訳で。

逆に新興公立が飛躍している地域だと？

>>9
副教科はそうでもない
塾行って勉強したからといって出来るものではないから
センスというか素質がいる
ましてや公立トップ高いく為に要求される
９教科平均でほぼオール５（２，３教科は４でもいいが…）は極めて困難。
>>11
人間的に偏っていると内申は取れないってこったｗ

内申取れなさそうなﾔｼ、自分で勉強できないﾔｼは
中学から私立へ行った方が身のためだなｗｗｗ

負け犬の遠吠えが聞けるスレはここですかｗ

”尊敬”って・・・(　´,_ゝ`)ﾌﾌﾌﾌｯ　

>>16
脳のバランスが取れているということで「尊敬」できますが、何か？

公立でも私立でも名門校に行ったものが勝ちだな。

広島や京都、高知以外の各県トップ公立は素直に尊敬するが。 校風も自由で癖のないとこがほとんど。 県で二番手、三番手辺りで自分は名門出身、みたいな面してる奴は痛いが…（福岡、愛知、茨城辺りは別）

名門の目安、偏差値が最低７０とすると、全学生の上位３パーセント程度。
ここに来る香具師が日本の平均としてもの９７パーセントは該当しない。
まあ、妄想を持つのは自由だが。

偏差値７０！？
じゃあ公立で名門って浦和くらいしかないよね！？

千葉県立薬園台高校は、進学上位層は偏差値７５オーバーがあたりまえ。
千葉の筑駒と言われている。
（ちなみに、千葉の開成は、県立千葉ね）

どちらのテストで７５ですか？
北辰？

>>22
首都圏の上位層はごっそり中学受験で抜けてることをお忘れなく。

千葉の筑駒とか・・良く恥ずかしげもなくそんなこと書けるなぁ・・
良くてせいぜい千葉の城北だろｗ　進学実績は城北以下だがｗ

そう、時々こういう薬園みたいなのがいるから公立は恥ずかしい。 県千葉まででしょ。実績は落ちてても本来の公立らしさも兼ね備えて言えるのは。

地域差を無視して、公立の方が私立より名門だと思っているのは、所詮、田舎者の
感覚でしょう。地方と首都圏では全く受験事情が違うのです。私も地方出身者なの
で、何も知らなかった時はそのように思っていましたが、首都圏に出てきて、
自分が井の中の蛙だったということを、嫌というほど思い知らされました。
私学の中高一貫校なら、子供の個性に合った環境を選べるのです。

>>24
首都圏の場合、仮に上位層が中学受験で抜けていたとしても
男女合わせて9教科平均上位3�lに入るのは極めて困難だなｗ
開成や筑駒生などトップクラスの私立生が
仮に公立中学へ行っていたら果たして何人トップ高に入れたかな？？？

私は、ある県の一番手の名門公立高校から現役で上位国立大学医学部へ入学し、現在も
上位レヴェルの大学で勤務医をしています。アメリカ合衆国での留学経験（現地でも
高い評価を受けた）もあります。
私の入学した国立医学部には、名門私立一貫高出身の人間もたくさんいましたが、失礼ながら、
人間的にバランスが取れていないと感じられる人間が多かったように思います。学力面でも
私のほうが彼らを上回っていたように思います（ですから大学に残れたのだと思います）。
恐らく、私の出た名門一番手公立高校（全国区の進学校で東大・国立医学部へ多数進学）では、
特に理数系において高度かつスピーディーな授業が展開され、優秀なクラスメート同士切磋琢磨
しつつ日夜学業に励んだだけでなく、人文系統の教科でも優秀な教諭による知性溢れる授業の
薫陶を受け、大学教養課程に匹敵する教養を身につけていたために他なりません。そればかり、
ではなく学校行事にも力を入れ、学業での競争ばかりでなく、協力して一つの事を成し遂げる
ことにより人格の陶冶が図られたわけです。さらに、私の出た名門一番手公立高校には、
文武両道の精神が通奏低音のように、脈々と根付いており、私も、運動部のレギュラーとして
活躍し、運動面でもそれなりの成果を挙げてきました。名門私立一貫高出身の人間の中には、
成る程、学業では私と肩を並べる出来の人間もおりましたが、このような運動面・体力面に
おいてはひ弱な印象を与える者も少なくありませんでした。私が大学に残れたのも、頭脳面
のみならず、この体力面での強靭さが支えになっていたのかもしれません。私立では、
高校の方が、受験のためにあれやれこれやれと指図して勉強させるということもあるので
しょうか、指示待ち的な人間も意外に目に付き、この点も私のような名門公立高校出身の
人間には驚きでした。私は自分の出た大学もさることながら、名門公立高校の方により愛着と
プライドを持っております。現在、公立高校は厳しい現状にありますが、なんとか関係者の
英知を集めて、名門私立一貫高を凌ぐ進学実績（東大および上位国立医学部）を上げていただき
たいと思います。

>>28
ネタとは思うが、Ｕ和か？
バランスが取れている人間がこんなところにこんな書き込みなんてしませんが。

>>28
ワラタ

>21,22
偏差値のこと知らないみたいだね。
どこそこで偏差値70っていっても、意味無し。
それに公立高校の全国偏差値のデータも無し。
偏差値75なんて、他が悪すぎるからにほかならない。

>28
あなたの頃と今では、公立高校の地位は月とスッポン。
ここでそんなことをのたまうのではなく、文科省のお偉いさん方に
直談判してくださいよー。

>>28
ワラタｗ

２６です。
２８さん、あなたが本当に、ある県の一番手の名門公立高校から、現役で
上位国立大学医学部へ入学し、現在も上位レヴェルの大学で勤務医をして
いらっしゃって、アメリカ合衆国での留学経験（現地でも高い評価を受けた）
がおありなのなら、
「ぜひとも、現在の初等中等教育の現状を認識なさってほしいです。」
そして、「直談判してほしい！」です。

今、現在のゆとり教育がこのまま続くようなら、公立出身で、学校の勉強
だけしかやっていない後輩からは、あなたのような人材は生まれにくく
なることでしょう。
それほど、あなたの時代とは激変しています。都会は、もはや地方のような、
単線型ではありません。

公立進学高＝勉強はもちろん、運動などあらゆる面で優れてなければ入れない。
　　　　　　尊敬されて当然。

私立進学高＝入る時点から
　　　勉強マシーンが有利。高校入っても勉強ばっかだから大学の進学実績
　　　良くて当たり前。軽蔑されて当然。

>>34
東京ですら世間的評価は日比谷・戸山・西＞＞＞開成・麻布・桜蔭
私立進学校の生徒など所詮マイノリティーです。

千葉県で定説なのは
１浪→千葉大文系合格＜千葉県立千葉高全日制現役合格

≫34
公立進学校（主に都立）から早慶・・・・がり勉・トップ層
私立進学校から早慶・・・・勉強してる気配なし・中間層、たまに底辺

私、御三家から早慶だけど、こんなイメージなんすけど･･･。

>>37
３４が正しい
御三家で総計？　
遊ぶべき時に塾通いして何のために中学受験したんだw
恥をシレ！

公立topに行くのはいいけど
問題は中学でしょ？？？？
中高一貫はもう当たり前なんだからｗｗ
都立top校も併設中学作らない限りは
有名私学には勝てないよ！！

岡山操山中みたいな名門県立の一貫校（現状では朝日の下だが）が全国にできればいいのに。 ここは入試対策しないと受からないしすさまじく倍率高い。そこまでしろとは言わないけど ドキュソ振り分けられるくらいの試験やって作ってほしいな。

その岡山の中高一貫って中学入試があるの？
母体が公立か私立の違いでそれだったら私立と同じじゃんw

どのみち、国公立大学の質を下げているのは私立高校出身者。
私立派が何を言おうが、これは紛れも無い事実。

東大には有名私立高出身者がわんさか

>>41
試験あるでしょ？
え？このスレの人は公立なら一環でも高校だけでもなんでもいいんでしょ？
それとも私立公立問わず中高一貫が嫌なの？

恥ずかしいスレ立てんなよ。
自分は都立トップ校出身だが、高校がどこだろうが
尊敬なんかされねーよ（大学名に関しては微妙だが）。
自分の同級生の多くは面白みの欠けるやつらだったぞ。
このスレ立てたやつはよほど私立名門校に行けなくて、
コンプレックスありありと見たが、
そんなことするから公立は口だけで実績がないって馬鹿にされるんだよ
ただ、どんな高校だろうが大学だろうが、
魅力的なやつはいるとは断言できるがな。

>>45
＞自分は都立トップ校出身だが

こんな肩書、例え本当でもここでは何の意味も持たない。
俺は東大院卒だと書き込めば誰でもなりきれるのが２ちゃんねる。

匿名掲示板では自分の身分を晒さないほうがいいぞ。

首都圏と地方じゃ事情が全然違うだろうに。
ごちゃまぜにして議論するなよ。

>>44
中高一貫が嫌いなんじゃなく
大学受験に関してフェアーじゃないのと歪んだエリート意識が嫌いなのよｗ

>>48
あーー要は僻みってことねｗｗｗ
東京に住んでてある程度の
学力やがあるのにも関わらず
私立中受験させなかったとしたら
よっぽどの貧乏人だよ。
公立中なんかによく行かせるねｗｗｗ
親として無関心ってことだよねーーー

>>49
ルール違反はフェアーじゃないってことだよｗ

公立礼賛派は決して「貧乏人」ではないでしょう。むしろお医者様や大学の先生なんかも少なくはないと思われます。

いわば、グリーン車のキップを持っているのに、敢えて普通車自由席に乗るのは、自由です。

それよりも、公立礼賛派が嫌われるのは、

＞底辺私立云々や武勇伝やくだらない煽りや自分に都合の良いデタラメを並び立ててる

＞公立の人は場所もわきまえずどこでも持論を振りかざす

＞被害妄想...仮に煽りがあっても気にしなければいいと思うけど...いちいち稚拙な反応をする

点にあるのでは？　

この板の、いくつかの名門公立高校のスレッドを見てみると、ようく分かる。（何が何でもスレ、過去ログから引用）

実例開陳ﾄﾞｿﾞ↓（ﾟДﾟ)y─┛~~

>>51
実例開陳（ｗ

Part1
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045399698

Part2
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046967272

Part3
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1048637782

【輝く伝統】　日比谷高校　Part4　【都立の雄】　
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058716856/

都立日比谷高校　しょの５
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1063725703/

>>48
あーー要は僻みってことねｗｗｗ
東京に住んでてある程度の
学力やがあるのにも関わらず
私立中受験させなかったとしたら
よっぽどの貧乏人だよ。
公立中なんかによく行かせるねｗｗｗ
親として無関心ってことだよねーーー

で結局結論は>>34ってことでいいね。

>>34　>>54
微妙に違う。

私立進学高＝中一から4年半で6年分のカリキュラムを消化するから
　　　　　　　くだらん高校受験組より学習プログラムが充実。大学の
　　　　　　　進学実績良くて当たり前。人間の幅が広く、選民意識が
　　　　　　　強くて当然。

>>55
正確には…

私立進学高＝中一から4年半で6年分のカリキュラムを消化するから
　　　　　　　くだらん高校受験組より学習プログラムが充実。大学の
　　　　　　　進学実績良くて当たり前。
　　　　　　　勉強に傾いているゆえ性格が捻くれているのも多く、
　　　　　　　また選民意識も強い。
　　　　　　　オタク率が非常に高く、いつも２次元の世界にハマッテいるせいか
　　　　　　　生身のオンナとコミュニケーションとるのが苦手。

>>56
あるかもな！ｷﾓｲﾏｻﾞｺﾝ男子校生徒多そう。

　ところで、都内での都立中高一貫校は中学入学に学力検査を行わない
そうだよ。
卒業生はそのまま無試験で高校に進学。都内在住なら何処の一貫校でも受験資格は
あるらしい。入試は学力検査を行わない代わりに校長の裁量で方法を決める
らしい。
　　こんなんでいいのか？私立並に試験くらいしろよ。面接重視でもいいからさ。

伝聞･予測系のレスばっかりですねｗ
つまり有名私立の人と都立の人は互いに知り合いが
殆ど居ないってことですね。
いや知ってるぞ、とか言いたい人、どうせサンプルは
1人、せいぜい2〜3人でしょ。
出身者みたいに何十〜百人単位(統計的に意味がある
数字→傾向を語れる)で知ってる訳じゃない…。
だったら無理に比較なんかしなきゃ良いのに。

知り合いが居ないって事は、棲む世界が違うって事
じゃないですか？
根も葉もないゴシップを語る程度にしか縁がないなら、
どうせ人生において殆ど交わらない人種なのだから、
放っておいて自分語りをした方が宜しいかと。

★公立高校東大合格者数ランキング2003（2002、2001）
岡崎 　 　（愛知）３８（３６、３１）
土浦第一（茨城）３２（３３、３２）
浦和県立（埼玉）２９（２８、１６）
西 　　　　（東京）２５（１７、１３）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国TOP30位以内
千葉県立（千葉）２１（２１、２７）
一宮 　 　（愛知）２１（２６、１１）
熊本 　 　（熊本）２１（２３、１９）
岐阜 　 　（岐阜）２０（１１、 −）
旭丘 　 　（愛知）２０（２３、２１）
岡山朝日（岡山）２０（１６、　５）
高岡 　 　（富山）１９（１９、１８）
富山中部（富山）１９（２１、１０）
水戸第一（茨城）１８（１１、１４）
高松 　 　（香川）１８（１８、１５）
鶴丸 　（鹿児島）１７（２４、２９）
刈谷 　 　（愛知）１６（１２、　７）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国TOP50位以内
宇都宮 　（栃木）１５（１７、 −）
藤島 　 　（福井）１５（　８、　７）
修猷館 　（福岡）１５（１９、１８）
盛岡第一（岩手）１４（１４、１７）
八王子東（東京）１３（　９、１５）
大分上野丘（大分）１３（６、 ７）
山形東 　（山形）１２（１４、１５）
高崎 　 　（群馬）１２（１５、１７）
前橋県立（群馬）１２（１１、１０）
東葛飾 　（千葉）１２（１６、　６）
高志 　 　（福井）１２（　６、　９）
−−−−−−−−−全国TOP50入りまであと一歩

平成15年センター試験高校別平均点
67* 灘673　
66* 筑波大付属駒場666（？）　開成660（？）
65* 栄光学園656 東大寺学園650　
64* 桜蔭645（前後？）　麻布642　ラ･サール640　（桐蔭理数645全体？）
63* 甲陽学院635
62* 愛光626　大阪星光学院626　西大和学園622（？）　聖光学院620　学芸大附属620
61* 駒場東邦612　東海612　広島学院612　（南山女子612受験率約6割）
60* 四日市（国際科学）608　広大附属福山608（？）　洛星606　青雲605　県立旭丘605　
60* 洛南602(内部680、3類A650）　渋谷教育学園渋谷600　修道600　(私立高田6年609全体欄外)
59* 智辯和歌山599　桐朋598　浅野598　淳心学院598　白陵597　岡崎597　六甲596　滝596
59* 海城595　岐阜594　単鴨594　北野592　都立西590　札幌南590　土浦第一590　
58* 県立前橋587　浜松北586　山形東585　金沢泉丘585　修猷館583　奈良学園583
58* 熊本582　清風南海582　水戸第一582　茨木581　時習館581　一宮580　市立千葉580
57* 静岡579　城北578　福岡578　高崎577　長田577　筑紫丘577　韮山577　金蘭千里577　奈良577　膳所577
57* 津575　富山中部573　フェリス572　高槻572　大分上野丘572　宇都宮572　仙台第二571　鶴丸570　盛岡第一570
56* 長野569　小倉567　松本深志566　東北学院565　札幌北565　藤島564　市立浦和563
55* 宇都宮女子559　武生558　秋田556　旭川東556　兵庫553 栃木551　佐賀西550
54* 仙台第一549　八王子東545　徳島文理545　岡山朝日544　済々黌544　福島女子544
54* 札幌東542　前橋女子542　土佐542　畝傍541　土佐塾540　福島540
53* 宮城第一女子538　安積533　(奈良)郡山531
52* 高崎女子525　宮城第二女子522　郡山521　高知学芸520　栃木女子520
51* 県立高田519　会津516　岡山繰山516　平城514　仙台第三512


これを見ていると、
なんだかんだ言っても、名門私立の中高一貫校と、公立名門校には歴然
とした差があるような気がする。これはやはり、カリキュラムの違い
なのでしょうか。都会の人が、うらやましい・・・。

>>60
それ、殆ど数字の根拠が無く、捏造が多いので無視していいよ。
国公立の合格実績をみればこんなところでウソついても分るのにね。

例えば、
＞市立浦和563、
これ、最近までのコピペでは、（県立）浦和の様に書かれていた。
東大29、京大7、一橋20（全国2位）、東工24（全国2位）、東北大17等
の実績は相対的にいってもセンター563では無理。
今年の浦高はセンター600越えたと春から言われていたのにね。
高校が公にセンター600越えを認めたみたいなので、
その数字が市立浦和になっている（ｗ

2003年早稲田大高校別合格者数全国ランク（公立高校のみ。９月現在、ほぼ確定）
�@東葛飾（千葉）１７１
�A西（東京）１５５
�B浦和・県立（埼玉）１４２
�C川越（埼玉）１４１
�D千葉・県立（千葉）１３５
�E湘南（神奈川）１２４
�F国立（東京）１２０
�G船橋・県立（千葉）１１２
�H土浦第一（茨城）９９
�I日比谷（東京）９６
�J浦和第一女子（埼玉）９４
�K春日部（埼玉）９３
�L熊谷（埼玉）８８
�M戸山（東京）８６
�N大宮（埼玉）８５
�O川越女子（埼玉）８３
�O八王子東（東京）８３
�Q横浜緑ヶ丘（神奈川）７４★
�R水戸第一（茨城）７２

神奈川県立横浜緑ヶ丘高校ってとこはかなりできるみたいだね。早慶では関東でもトップレベルだね。
国立は普通ぐらいだね。

私立は実績出してナンボの世界でしょ？
公立は別に受験実績を何が何でもアップさせたいわけじゃあないでしょ？
最近でこそ「学力重点校」とかって指定される事で、受験用のカリキュラムを
少しづつ実践できるようになったんだし。
>>58
大学に入れば私立から来た人も公立からきた人も友達になるんじゃない？
一つ言える事は、私立育ちは「他人を馬鹿にしても許される特権がある」と
変な勘違いをしているのではないか？という事。
　私は高校で海外生活体験やボランティアをしていたので、その時々のグループ割で
日本全国、私立公立、いろいろ友達がいます。先輩後輩もいるので、自分が高校生の時から
いろんな大学に通う先輩方々もそばで見ていました。
逆に大学生やOBになってから高校生の後輩も見ています。
後、感じたのは私立生はブランド好きなので○○校という学校名で人を覚えます。
灘の誰々、ラサールの誰々、、で、公立はホントに無カラーなんで相手にしませんね。
まとめて、公立だか都立の誰々となります。だからこそ、そいつ本人で勝負！
文化祭とか体育祭とか部活とかそういう生活も青春期の大事な思い出だよ。勉強しかやってないと
大学デビュー派になるんじゃない？まあ一生研究者でいる人もいるけどな。尊敬しまつ。

>63
私は私立出身、でもとなり近所は公立出身のほうが当然多いです。
子供は上が６年で公立へ進むけれど、公立トップ・２番手校出身者って
すごくそれをひけらかせがっている、と感じます。
私立出身者も上位校であればあるほど、それとなく世間に知らしめたい
雰囲気はあるけれど、受験期がまだ小学生だったこともあり、親のほうが
一生懸命、子供は６年間同じ顔ぶれの中で育つから自然に仲間意識も固まる。
だから学校名＝ステータスという意識が強いんじゃないかな。
まあ、それが周囲からは「？」という目でみられる所以なんでしょう。
公立の場合、自我意識も確立し、一番不安定な思春期の真っ最中が受験期に
当たり、内申を含めた成績でふるいにかけられるわけだから、上中下がいやでも
わかる仕組みになっていて、トップと２番手でもものすごく差を感じ、以下
学校ごとにランク付けされてしまうところがあります。
トップ校（２番手）出身の親は我が子もトップ校（２番手以上）でなければ
気が済まないものらしい。話していて、それが見え見えです。

頭の違いをカリキュラムの違いと信じ込みたい気持ちはわかるよ。

昨日、レイプサークルスーパーフリーのメンバーが新たに７人逮捕されました。
慶應大学経済学部２年吉村直は県立浦和高校出身でした。
やっぱり公立は駄目だ。

スーフリメンバーで逮捕された慶應大学２年経済学部　吉村直＝さいたま市南区のＨＰ。
浦和高校卒で、経済学部です。。

http://web.hc.keio.ac.jp/~fk022568/index.html

>>63
＞文化祭とか体育祭とか部活とかそういう生活も青春期の大事な思い出だよ。
はい、そしてスーフリが誕生しました！

私の経験では、私立校生のほうが出身校を自ら名乗ることしなかったけど・・・
こちらもあえて聞くことも無かったし･･
地方公立出身の人の方がひけらかす事多かった
『オレのいた九州の修０館では〜』『盛岡○○ではさ〜』
なんて、何かにつけて口から出てくる・・正直うざかった。
本当は勉強しかしてこなかったんじゃないの？って言ってやりたい｡
進学校でも文化祭、部活は活発だよ、何か勘違いはあなたかも・・・

医学部合格者公立高校でダントツトップは熊本高校

>>67
地方人は、まず学校紹介から始めないと「九州公立出身の〜」とか
「愛知県の〜」ですまされちゃうのが理由
それと公立出身者はがり勉もいるが文武両道が多いよ
小中のときはのんびりして高校3年間は勉強に励む！　これが王道だね

＞公立の場合、自我意識も確立し、一番不安定な思春期の真っ最中が受験期に
当たり、内申を含めた成績でふるいにかけられるわけだから、

自我が未発達のときに歪んだ価値観を植え付けられる方が怖いｗ

>>65
本当に頭がいいのは灘や開成などのトップ私立の上位層のみ
それ以外は公立出身者と同じｗ

>>70
その表現だと、「公立出身者に頭がいい人は居ない」
ということになってしまうんですけど…。
自ら貶めるのは貴方以外の公立出身者にとって迷惑です。

>>69
内容を読んでからレスを付けたのでしょうか？
>>67は「何かにつけ」と書いてますけど。
つまり自己紹介の話をしてるのではないですよね。
強引に話を捻じ曲げて自分の主張を無理に通そうとしても、話を
捻じ曲げた段階で続く主張の説得力はゼロになりますよ。
大体出身高校なんて気にしないのなら、「何県出身」で終わって
しまって全く構わないのではないですか？
それが出来ないのならば、それは自分の高校名にコダワリがある
ということです。
>>67は、私立出身者より公立トップ高出身者に、その傾向がよく
見られると述べてましたが図らずもこのレスによりそれが裏打ち
されてしまいましたね。
それから、＞公立の(略)
以下の話にレスをつけてないですよね。意味不明な偏見は書かれて
ますけど。
引用を行うなら、思春期に成績でふるいにかけられることについての
意見、メリットデメリットを説明するべきです。然る後、別の私見でも
何でも述べれば宜しいかと。

とにかく論理的に筋が通ってませんね。
その結果第三者にはルサンチマンをぶちまけただけに受け取られる、
という滑稽なことになっている悪寒(･ω･)

>>71
文章わかりにくいから要約してくれｗ

>>69

私は67ですが、何か勘違いされてますね〜
私は私立出身ではありません。都立出身です。

何が言いたいのか解りませんが、このスレからすると文武両道で一流とやらの大学に入ると人に尊敬される人で､ガリ勉で勉強しかしなかった人はモヤシとされ尊敬されないって訳なんでしょう?
勉強にしろ運動にしろ何にしろ、所詮は自分のためにしている事でしょう。
それが何故尊敬に値するのですか?人は他人のために無償で尽くす事によって初めて尊敬されるのであって、地区のトップの高校に入ったからと言って自分は『偉い』と勘違いしちゃうところが田舎もの的発想で
歪んだ価値観を植え付けられた結果なのでは?
少なくとも都内では都立が１番とは誰も言わないでしょう。都立のトップより難しい私立、国立ありますから・・

>>69
＞地方人は、まず学校紹介から始めないと「九州公立出身の〜」とか
＞「愛知県の〜」ですまされちゃうのが理由
それは当たり前。大抵の人間は自分の住んでいない地域の公立高校なんて
殆ど知らないので、学校名を言われてもピンと来ません。
適当な枠組みを作りその中に当てはめて始めてイメージが湧いて来ます。
日本人が東欧の旧共産圏をみんな一緒にしてしまうのと同じ事。

地方トップ高校出身者です。大学に行って感じたのですが、私立公立問わず進学校というのは
生徒がある程度信用されているので、生徒の自主性が尊重されていて、進学校出身者の方が
ユニークで人間味のある人が多いと感じましたよ。「私立進学校＝ガリ勉、人格欠如」なんて
いかにもデフォルメされた安直なイメージだと思いますよ。実際芸能界を見ても、ビートたけし
さんや島田紳介さんなど、面白い人というのは学歴に関係なく頭のいい人ですよね。

文武両道は本当は存在しない。他人との相対比較でしかない。

テニスやってて県大会ベスト4、勉強クラスで1番。
テニスに打ち込んだらインハイで....
勉強に打ち込んだら県で、全国で....
文武両道なんぞ中途半端な小さい人間を作るだけ。
凡人より文も武もちょっとだけできるようになってどうするの？

内申って教師におもねる能力を養うって事？
公立には何の関心もなかったけど、やっぱりアホ丸出し？

地方公立の名門校って大体旧制中学の流れを汲む所が多い。
つまらない規則は少ないが、「国公立至上主義」「文化部軽視」「ｱﾅｸﾛな行事」については賛否分かれるところである。
自分自身は流れに抵抗することもなく、その時代を過ごしてしまい大学に入ったが・・・（地方なんで高校入学の選択は殆ど無かった）

前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ [sage] 投稿日： 03/11/04 22:55 ID:9aNc8oO2
>124

いや、逆だよ。
公立は内申があるので、受験学力だけでは入れないし、
入試前だけでなく常に成績がいい秀才が集まっているので
やっぱり素質ある奴が多い。
もちろん高校自体の程度にもよるので、開成や灘の生徒
なんかと比べちゃうと公立の生徒はレベル低いけど。

それでも、例えば東大の留年率調査でも、留年率の高いのは有名私学出身。
留年率下位の高校は公立高校だらけ。留年ゼロの高校は何れも公立高校。

同じ大学に入っても素質の差が出るのだろうね。

秀でてるとかじゃなく心身ともに健康で勉強できるのが一番。

>>78

デマを流すなよw

東大の留年率（過去２０年）は、国立出身が７％で低いが、
公立、私立出身者は、ともに１３％程度で変わらん。

むしろ九大あたりは鹿児島や宮崎辺りの公立出身者の留年率がずば抜けて高い。

まああそこは時代錯誤な授業な上自主性もない
ある意味受験少年院だからな
鶴丸くらいか。自主的なのは

東大留年率　都道府県ランキング

留年率の高い県
１　福岡
２　岐阜
３　鹿児島
４　大阪
５　広島
６　静岡
７　富山

留年率の低い県
１　愛知
２　奈良
３　京都
４　千葉
５　東京
６　兵庫
７　神奈川
（１９９８年　恒河沙）

強いて言えば、都市部出身者は留年率が低い傾向があるな。

成績の良し悪しや留年率は仲間がいるかどうかに左右される
東大であれば東大進学校の連中は仲間が多いので情報が入りやすい。
大学受験でもそうだなｗ

>>82
九州を始めとする西日本勢が高めだな。

正直、九州の人間はおおらかで油断しやすい人間が多い。

素質の問題ではなく、東京で遊んでしまうのが田舎の子。
普通のことをすれば留年するはずがない。

ちなみに>>71は吐寮スレ等でジ○ックというコテハンで大暴れしている
私立コンプのおっさんなんで無視すべし。

私立進学高の勉強だけが取り柄のやつや
ガリベンひょろひょろ君は公立名門高校に入れないよ。
頭がいいだけでは入れない
運動、リーダーシップなど
あらゆる面でトップでないと
公立名門高校に入る内申点は取れないからね。
勉強だけでなくてバランス良く優れてるのが
名門公立進学高。もちろん私立進学高より勉強ができる人も
たくさんいる。

>>87　めちゃめちゃ、それ嘘だな。
がり勉ひょろひょろ君であろうが誰であろうが、
内申点なんてちょろいぞ（体験談）。
先生に逆らわずに、おりこうさんにしていれば良いだけさ。
つまり、つまらん平均人間が公立には多い。
まあ、これはうち（都立）の話なので、県立のことは知らん。

>>88　自分は大阪ですが同意します。
　　　私立進学校をどこまでのレベルにするかにもよりますが、
　　　少なくとも公立の生徒では灘、開成の問題を解ける子少ないです。

>>89
対策していなかったら解けるわけないだろｗ
でも公立トップ校の潜在能力はすごい！

>>88
工作員は逝ってよし！

>>90-91にはかわいそうだが>>88-89が正しいね・・・

勉強が出来るやつってのは要するに器用なのさ。
リーダーシップもやはり勉強できるやつがとる事多いよ。

勉強でトップを取れる人は少なくともそういった努力は出来るってことだ。
出来ない奴は自分に甘く、最低限の努力が出来ない人って事。
私立、公立に限らず誰にも潜在能力はあるんじゃないの？
それを引き出せない公立トップ高っていったい・・・・

いや、87が正しい
９教科トップクラスを取るのは努力だけじゃどうしようもなく素質が必要。

主要５教科だけだったら塾で勉強すれば何とかなるけど
副教科はゴマすりしたところで、３が４になったりはするかもしれないが
５はつかないｗ

内申オール3で都立トップ高に受かった奴居たぞ。
5年以上前の話だが。
そいつは国立高に進学。
灘開成都内国立レベルに受かる香具師なら、地方公立は兎も角
都立には楽勝ってことだね。

今でも、日比谷の入試の数学の平均点は3割程度らしいから、
それが8割9割取れる人間ならやはりオール3でも受かるだろう。
他の公立はどうなのだろう。

それから、高々40人程度の集団の中でトップを取る=5を取る
ことって、そんなに大したことなのだろうか？
平均的にその程度の集団の1位を取れるより、私立超上位校に
受かる=勉学において1000人中の1位を取れる人間の方が凄い
(社会で活躍する)ように思えてしまうんだが…。
社会に出たら人格も重要だが、平均的に出来る人間にも人格が
歪んだ奴は多数居るし、勉強が飛びぬけてる奴にも人格が良い
奴も多数居るしなあ。

＞内申オール3で都立トップ高に受かった奴居たぞ

東京以外ではありえない
９教科オール5にちかくないと受験すらできない
愛知の○×高校（名前忘れた）なんぞ
中学から合格者が一人も出ないところもあるようだ
当然ことながら当日の試験はほぼ満点ね

＞灘開成都内国立レベルに受かる香具師なら、地方公立は兎も角 都立には楽勝ってことだね。

東京以外では５教科できても内申取れないから公立トップは無理ｗ

岐阜高校だが、内申２９で受かった。
あんまピンとこないかもしれんが、一応東大２０人出してるとこだ。
公立高校東大合格者数ランキングでは８位にランクインしてる。
別に俺はもやしっ子じゃないが、授業大嫌いだったから。
数学２とかだった。
だがもちろん入試当日は４９０弱くらいはとらんと受からんぞ。

最近は内申が重視されない傾向があるらしい(うちの県だけかもしれんが)から。
まぁあんな教師の偏見だけで決まるような内申で合格不合格決められてもな。
それにたとえ体育２とかでも他でカバーすりゃ４２じゃん
とりあえず内申なんて無視しときゃどこでも受かるってｗ

>>96
おまえ激しくＤＱＮの香りがするな。反論になってねー

>>97
お宅の県は学力重視でいいね
大阪は内申の比重が半分以上だから
5段階で2とかつけばトップはかなり厳しい

公立進学校が神様扱いされるのは地方、田舎だけ。

>>99
うちの学校も名目上は比率５：５だが
もうどーなってもいいやラサール受かったし！とか思って特攻してったら
なんか受かっちまった。

あぁ１００が正論言った。

>>101
県によっては
そういうまぐれ受かりはあるかもね

マイペースな人、ヘンな人、怪物みたいな人、個性的な人などは
正直、公立より私立の方が多いように思いまつ。大学附属であれば、
より一層その傾向でしょう。自分の友達も公立出身より私立出身の方
が多いです

私立生は勉強面に頭が偏っている分、奇人変人が多いんだろうな
頭が偏っている奴は性格も偏っている場合が多いような気がする
やっぱ人間はバランスが必要だねｗ

公立しかはいれなかった貧乏人がいますな

漏れ福井出身だけど、
F島・K志（福井の公立ツートップ）はほとんど入試一発らしい。
内申は入試の当落選上にある受験生を選ぶ時に参考にする程度という話だった。
実際周囲の状況からしても、確かにそんなもんだろうという感じだったな。
大体体育なんていくら努力してもダメなヤシもいるんだから、
それが原因で不合格になるなんて不公平だ罠。

ちなみにこの二校以外は、他県同様内申が重要らしいが。

トップ高での内申なんか参考程度だよ。
今や絶対評価に変わってしまったのになんの意味があるんだ。
点数に辛い教師もいれば甘い教師もいて個人の主観が激しく入るとこで何の参考にもならんよ。

内申は中学校の教師の利権であり、武器なのさ。
だから、無くなる事は無いが『内申が良かったから受かった』なんていっている香具師・・・おめでたいねぇ

お前ら灘、開成とか、

”見たことあるの？？”

想像上の生き物ですか？？＞私立高校生

井の中の蛙...
夜郎自大？

田舎はいいね、のどかで。

A高校物理部....とかいう糞スレもあるね。

＞106いや、灘は安かったよ。うちなんか、府営住宅だったし。

>>106
おれはラサール蹴ってわざわざ公立にした。貧乏だったからな。

てか俺の県も内申関係ないよ。まぁ完全無視ってこともないが、
俺はそこそこ(といっても４０くらい)だったんだが、
３０台前半で入った香具師がごろごろ居る。中には２０台も。

あと>>96あふぉ。
都立には楽勝ってのを否定するのに東京はずしてどーすんの？

>>110
例外事例をあたかも一般論のようの書く>>110はアポ

いまだ相対評価であるところも多い
９教科できない奴は1年から塾へせこせこ通って
5教科の試験のプロに徹するしか方法はないものなｗ

性格的に偏っていたり、副教科できない奴ほど
ゴマすりで内申が取れるとが戯言を言いたがるね
５教科なんてものは部活にも入らず塾へいって
ｼｺｼｺ勉強すればできるようになるの
副教科は努力だけじゃ５はとれない
なぜそれがわからないのかねｗ

>>107名門公立進学高??
福井にはないだろう。

公立トップは全教科５じゃないといけない、というのが本当だとしても
それが何故凄いのか分からない。
ましてや尊敬って･･･

どちらかというと、全教科一律に出きる奴じゃないと駄目という選抜方式って気持ち悪い。
ある程度のバランスは大切だけど、多少の凸凹ってあっても良いんじゃないのかな？

結局世の中で何かを為す人って、どこか極端だよ。
全てそつなく･･･の人は所詮事務方でしかないもの。

なんか勘違いしてる香具師が多いようだが
ほぼオール５じゃないと公立トップ受からない、なんてのはごく少数のところだけだぞ
大半の公立は３０台でもテストさえ良ければ受かる。
極端に内申重視で有名なのは愛知の岡崎高校。４２がボーダーらしい

まぁでも俺の母校の話だが、公立は運動神経良い香具師多いな。
私立は自分が行ったわけじゃないから知らないけどさ。

>>115
でも、どの競技でも大会で結果出している学校の殆どは私立だね〜。

それは文武別道で募集かけてるからだろ。

ちなみに、うちの地域の公立トップだと、内申９教科90点満点で
６５もあれば内申クリアできたぞ。
むしろ、学区２番手以下のほうが内申基準が高い。
１番手が６５なのに２番が６３とか、３番手で５８とか。

>>116
スポーツ推薦を知らないのかお前は。
私立は勉強ばっかと思われたくないから勉強できなくてもスポーツ万能の香具師もとるんだよ

でも公立も別に万能じゃなくても受かるしな。
とくに大差ないんじゃないの？公立と私立

>>80
そのデータの出所はどこだ？

俺が持っている１９９０年代中頃の東大留年率調査では、
東大１５人以上合格の高校で留年率が高いのは白陵、海城、ラサールあたりを筆頭に殆ど私学、
逆に留年ゼロが富山の県立２校で、その他も県立浦和など首都圏公立が留年率が低い上位だったが。
ちなみに私学で最も留年率が低かったのはその調査では浅野だったかな。

>>120
その前に富山の県立２校も東大１５人以上合格してないよ。

大学進学実績で語れば、地方の名門公立高校なんて東京の受験
2番手進学校並みと同じようにみえますが、両者は大きく違います。

地方名門公立ってのは　開成+麻布+日比谷+学習院+慶応　の良い
ところだけを抽出したような存在なんですよ。いわば「神」ですね。
神予備軍として生きてきた１５年間、神扱いだった3年間、
この経験は東京の後発進学校出身者には味わえないものでしょうな。

一度でも神と呼ばれたことありますか？　ぷぷぷ。
自分で書いていて片腹痛くなってきました。
まー公平な競争の元、エリート金持ちＤＱＮ天才馬鹿貧乏すべてを
相手してきて打ち勝ってきたサラブレッド気分ですからね、
地方名門公立ってのは。そりゃあもう気分爽快ですよ。

地方名門を叩きたい奴はいっぱいいるのだろうが、本当に妬みとしか
思えない。この気持ちよさ、君らにもわけてあげたかったよｗ

>>122
だから笑われてるんだよ
世の中田舎者ばかりじゃないからね

>地方名門公立ってのは　開成+麻布+日比谷+学習院+慶応　の良い
>ところだけを抽出したような存在なんですよ。

開成とか麻布とかその他東京の私学を見たこともない田舎者が何を言っているのだか。
｢良いところだけ抽出した｣って、それらの私学のことをろくに知らないのに言っても、説得力ないよ。
というか、恥ずかしくない？
一緒にされちゃ迷惑だよ、開成〜慶應は。

県立トップがその地方で｢神｣といわれるのは本当だけど、
その神の神通力も地元で就職・結婚するときにしか通用しない。
田舎で生きて行くなら、どの県立高校を出ているかはとても大切だね。
極端な話、大学は東京の大したことないところに行ったとしても、
その人を語るときには“○○高を出て東京の大学に行った△さん”だﾓﾝね。

しかし････つくづくこれだから田舎者ってｲﾔだよ。

だいたい公立じゃあ大学で出身校言うの恥ずかしいだろ？

>>１２４さんに同意
私は首都圏在住で、中学受験生を持つ母ですが、「ゆとり教育」で、公立の
学習内容が減ってしまっている今、１２２さんの言っていることは、あまり
感心しません。なぜなら、あなたが神でいられるのも、あなたの実力だけで
はない可能性があるからです。親の階層差が、子どもの学歴に影響を与える
という調査結果があるのをご存知ですか？２０年以上前、親世代が学生だった
頃なら、学校で学ぶ内容が多かったので、自分の才能ひとつで神になれたこと
でしょう。でも、今は、違うのですよ。

都会の学習事情を知ってしまったら、あまりの違いに驚くことでしょう。私の
故郷は、今でも公立高が健闘している地域ですが、このご時世ですので、自分の
子どもは首都圏の私立中高一貫校に入ってほしいです。故郷の公立名門校も、
このままの薄い教科書が続くようなら、この先どうなるかわかりませんから。

>>122
禿同
＞まー公平な競争の元、エリート金持ちＤＱＮ天才馬鹿貧乏すべてを
＞相手してきて打ち勝ってきたサラブレッド気分ですからね、

そこが受験以外なんの取り柄もない受験専門校の中高一貫私立とはちがうところｗ

>>126
首都圏は人間関係が希薄で学歴以外頼る部分がないから
お受験に走る気持ちもわからないではないけど何か悲しいなｗ

＞１２８　おまえひきこもりだろ。はやく死ねよ

>>129
正論を言っているつもりだが、何か？

＞１３０　わざわざお受験板で話すなよ。今時私立もいけねえのか。

俺は現在リア厨で秋田県のトップ校狙ってます。秋田でも推薦で合格しようと思ったら実力テストで４８０以上、
内申点はほぼすべて５取ってないと合格しないとか聞いたんですけど他県でも同じですか？

>>132
秋田県民にお受験板は板違いです。

東京でもまた進学実績において
伝統ある名門公立高校＞＞＞成り上がり私立進学高校に戻ってきそうだな。
今年の進学実績見ても
都立西高校より上の進学実績出してる私立高校なんて
数えるほどしかないし、
伝統だけでなく実力が戻ってくれば
私立進学高校なんかグウの音も出ないんじゃね？

>>128
反論があまりに不毛すぎて、返す言葉もありません。
首都圏の教育事情をまるでご存知ないのでしょうね。

>>134
あなたがおっしゃるので、進学実績を見てみましたが、
まだまだ地方の公立トップ校にはかないませんね。
それに公立小・中の、あの薄い教科書の内容で、
果たして実力がもどってくるのでしょうか？とても
疑問です。

田舎のプレスリーには、何を言っても通じないとオモワレ
井の中の蛙とは、まさに彼らのこと。
知らないってのは、恐ろしいよね。なんでも言えちゃうんだから。

>>131>>133
それを言うなら
このスレに「偏った偏差値オタクがくるなよ」と言いたい罠

お前は純粋培養されないと何もできないのかｗ

>>137
この板に来る>>132みたいな秋田県民＝偏った偏差値オタク

ですが・・・。

地方では偏差値以外に基準がないから、偏差値万能主義が純粋培養されていますね。
したがって、幼・小より附属、という価値観を理解することができない田舎者がどんどん
生産されています。

彼らは、白いヘルメットを被り、ポリ成分がほとんどの奇抜なデザインのジャージに
名前の書いてある布を貼り付けて校外を歩く、なんてことをさせられたらたぶん自殺する
しかないだろう都会人の美的感覚が理解できないのです。

＞公立小・中の、あの薄い教科書の内容

うん。あの教科書じゃ一般的な公立は廃退の一途。
公立の進学実績をあげているような中学やその周辺の小学校っていうのは
教科書以外のモノも学校でやってるってこと。
平気で改定前の教科書やら●●のテキストやら引用しちゃうわけよ。
よって教科書がほとんどキレイなままだったりする。
公立でありながら私立化しているわけよ。

文部省はこの現状をどう思ってるんだか。

>>139

　今は文科省だけど（まあいいか）、文部省と同様で優秀な官僚をダメにする
他省庁と変わらない→なあんも思ってなあーいんだよね　キット。
時代遅れをドラスチックに変えようとしても急な変化を許さない機構で潰されるんだよね。
ヤッパリ政権が変わらないとどーしようもないのかなあ。

結局のところ、大学受験で勝ち組になれば良いだけのこと。
出身高校ましてや出身中学なんて社会に出てから何の意味も持たないから。
その過程が公立であれ私立であれ、そんなんどっちでもいいこと

まぁ金が有り余ってる香具師は面倒見のいい私立に行けばいいんでない？

地元にいい中高一貫がなく、ひどい公立中校区に泣いてる方、
こんなスレたてました。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1068815608/

結局のところ、腹がいっぱいになって、腹の中で消化されて栄養になれば良いだけのこと。
一流の素材だ一流の料理だって、体の中に入ってから何の意味も持たないから。
その味や雰囲気が良かろうが悪かろうが、そんなんどっちでもいいこと

まぁ金が有り余ってる香具師は美味いもの食えばいいんでない？

地方名門公立出身だけど、開成中のガキ・麻布中合格対策の小学生
・慶応高校と学習院高等科の高校生の家庭教師してたんだけど。

ぶっちゃけ内部進学の慶応・学習院は普段の授業補習レベル。
あんまり頭良くない。中堅公立高校の生徒って感じ。
開成中のガキというだけで最初はどんな怪物かと思ったが
べつに普通のガキだった。飲み込みは早いが勘違いの間違いを
何度もする子だったな。人の話をきけない奴なのか？
中学受験塾についていけず、最初は二流進学中でいいなんて
いってたけど俺の指導で麻布中合格したよ。

神と呼ばれていた頃の俺と比べると、結局漏れのほうが素質は
高いと思った。もちろん手の込んだ受験勉強なんて当時してな
かったけどね、趣味で勝手に数学の本とか大人の読む本とか
高校生の勉強に手を出していたな。あくまでも個人的な好奇心でね。
塾に通ったのって高校受験前の夏期講習　冬季講習会くらい。
大学受験も結局予備校行かなかったし。
浪人のときは行ってたけど。あんまり勉強しなくても早稲田と
旧帝の下位学部に受かったから浪人してちょっと勉強したら
もっといいところ（あえて言わないがｗ）入れた。

結局のところ、金があって公立中高でやっていけそうになかったら中学受験すれば
いいだけのこと
出身高校ましてや出身中学なんて社会に出てから何の意味も持たないから。
その過程が公立であれ私立であれ、そんなんどっちでもいいこと

まぁ金持ちや変わり者は面倒見のいい私立に行けばいいんでない？

>>145
＞出身高校ましてや出身中学なんて社会に出てから何の意味も持たないから。

記号的意味は薄れても、人脈はマジ利いてくる。
特に慶應の附属などは相当なアドバンテージ。
慶應は内部を媒介・利用して、人脈が簡単につくりやすい。

>>144
それってさ、

神と呼ばれてた少年　→　地方の名門校　→　一浪旧帝下位学部

普通の少年　→　開成・麻布・慶応　→　立派な進学先（？）

って話に読めてしまうのだが。
才能より環境が重要だと語っていることになるぞ。

あらためて進学に関しては東京は有利なのかと思ってしまったね。

受験には才能より環境が重要ですよｗ

進学に関しては私立が有利なのは当たり前。
そのために金出してんだから、公立トップより進学実績が劣る私立なんてのは糞。
少なくとも私立なら東大４０人は出さなきゃな。公立でも３０人以上出してるとこあるんだから

>>148
名門私立中・高の入試問題は、凡庸な大学生にはまず解けないし、田舎で
合格法を教えられる人材はかなり足らんでしょう。教えられる人間が東京に
集中するのは仕方ない。

＞名門私立中・高の入試問題は、凡庸な大学生にはまず解けないし

君はアホでつか？

>>152
武蔵大学生が武蔵中学の問題解いて武蔵中受かると思いますか？

>>151の言う凡庸とはよほどレベルが低いんだなｗ

名門私立中・高→凡庸な大学生　　となった香具師は入試問題解いてるんだがｗ

>>153
きちんと対策すればなｗ

>>153
ありえんな。それは久留米大学生に久留米大附設中の入試問題を解けっつってるのと同じやもん。

>>156
久留米大には有名私立出身の医学部生がいることを忘れるなよｗ

痴呆公立トップ出身の香具師と私立トップ校出身の香具師を比較して、メリデメ比較。

・東大理三・文一希望：私立トップ校
・東大ならどこでも：痴呆公立トップ

・財務、計算じゃなくちゃ：私立トップ校
・総務(自治)等旧内務系で：痴呆トップ校

・王道教育が必要だ：私立トップ校
・何事も経験が大事：痴呆公立トップ

・人生やはり人脈が大事：私立トップ校
・人生は自力で切り開くもの：痴呆公立トップ

と、思いつくままageてみたが、皆も考えて味噌。
これ以外は、余り差はないんじゃないかなあ。
（ちなみに私は、痴呆トップ校の実体も、私立トップ校の実体も知っている。）

ちなみに、首都圏男子上位陣(除神奈川)の志望校では、

筑駒＞開成＝学附＞塾高＝志木高＝早高院＞海城≧浦和＝県千葉＝渋幕
＞城北＝東邦＝川高＝粕高＝熊高＝東葛＝船橋＞江戸取＝市川＝桐蔭＝西武文理＝その他県立３番手

てな漢字かな？

名前： エリート街道さん 投稿日： 03/11/15 08:49 ID:Dx2Ei2zs
東大卒で、（大人になって）こんなはずじゃなかったと思っている人は
多分９割近くいると思います。みんな職場でいっぱいいますよね。
そのような人は総じて、おれ（の大学は）はあの○○大学医学部よりいい
とか、あそこなら高1ときに受けてもうかる！とかいいがちなんですよね。
　逆にかわいそうにもなりますが、たいして意味もない受験問題をわずか
４割から５割とけたぐらいで、社会がみとめるはずがないのは、社会人を
経験すればいやというほどみなさんわかっていますよね。
　そういう自分を否定したい！と思っている東大卒（まあそれ以外の大学
でも一緒ですが）毎年赤本をみて　はあ-今年はこの問題か！これならとける
といった感じのおじさんをみたことがあります。
　要は、どこにいってもいっしょ。目的がしっかりしているか　で人間の
価値（価値といったらおおげさですが人間力）がきまると重います。

名前： エリート街道さん 投稿日： 03/11/15 09:05 ID:zXVAJg5V
でも並の東大卒で苦労してるヤツより
旧帝医学部クラスおよび東京の私立国立医学部卒のが
実質かなり上だとは誰でも東大OB自体が薄々感じてるだろうけどね。

官僚も２０代、 スリッパで霞ヶ関歩きながら地味だなあとふっと想いに
かられる。これでよかったのかと。いやこれしかなかったじゃないかと。

司法試験もうからなかったし、ほかに道はなかった。

いやいやテレビ局という手もあったのではと。悶々とした時代を
経過しそれなりの奥さんをもらい、ふっきれていく。

名前： エリート街道さん 投稿日： 03/11/15 09:10 ID:Dx2Ei2zs
45　ほとんど９割近くがそれです。（灯台だけではないですが）
権力かお金かそういうことであんでんちちを保ち、ひとのやくにたつ
ことをかんがえないひとがほとんどです。ぷろ○くとなんとかとかを
みて、一生懸命がんばている輝いているひとと自分をひかくしたら
いいのに

コピペにマジレスすると、東大卒業後、職場で一番「悩んでいない」のは、
霞が関勤務・医局員・公的研究機関勤務の香具師だと思われ。
計算→テレ朝の香具師は、激しく後悔していた。ＴＶ局のディレクターなんて、使い走りだからねえ。
銀行・商社・製造業等勤務の香具師は、かなり人生悩んでいる。

漏れだって自信ないよ。
もっと中身のある仕事する道はなかったかと…。
学歴を活かす気は毛頭なかったけど。

>>162
「おめでたい性格」というのも、人生を謳歌する上で大事な資質れすね。

名門公立進学校って本当に在るのですか。
首都圏では聞いたことがありません。

>>165
西とか浦和

浦和は認める。

公立は受験予備校でないから進学実績のみで考えず
バランスが取れているか運動神経はどうかなど
総合的に判断すべし

その程度の頭に見合った運動神経ですか？

浦和、千葉、前橋、水戸一など、県下最強とみなされてるところは
いまでも名門といえるんじゃないの。
西、日比谷などは、筑駒や学附、開成があるんだからさって気がするけど。

千葉浦和に行く香具師は筑駒や学附、開成落ち。

>>1の名門公立高校に該当するのは
県下でだいたいトップの高校(多くの県は県庁所在地にある高校）か
せいぜいもう一つ(２番目に人口が多い都市にある）までだよ。
もちろん都道府県によって事情は様々だが
小学区制がひかれている県の田舎学区のトップ高校
が含まれないのは当然。

>>1の名門公立高校に該当するのは
県下でトップの高校(多くの県は県庁所在地にある高校）か
せいぜいもう一つ(２番目に人口が多い都市にある）までだよ。
もち?%E

千葉埼玉の田舎も広いから、東京まで来れない人も多いんじゃないの？

関東や大阪などでは公立の学校はあまり進学率高くないかもしれないが、
他の地域では結構いい学校もある。特に田舎のでは私学は公立のすべり止め
って感じが多い。

>>174
俺は千葉市出身だから千葉高の事情はわかるが、
従来は学区制で千葉市以南の田舎人は千葉高は受けられなかった。
千葉市以北はほとんどの地区で東京通学可能だから、公立マンセーの
地方的な少数派を除いて都内は受ける。開成・学芸大附属・筑波大附属に
受かれば普通はそっち行く。それ以下は千葉高かも知れない。

>>171
早慶落ちﾓﾅｰ。

神奈川県なんて公立全部合わせても、栄光に負けてる。
３０年前なら湘南が県下１，２を争ってたのに。名門だが進学校ではない湧け。

埼玉の『明の星女子』知ってるか?
高校のみのレベルの高い女子進学校だったが・・・中学を開校させて人気を呼んでいるそうだ。
因みに、この学校の説明会では将来は高校募集を停止して完全一貫校にさせたいと言っていた。

以前はこの学校公立トップ校の滑り止め校だったが現役進学実績ではそのトップ校を抜いてしまっている。
公立､私立いっても本人次第という香具師もいるが学校で決まる事もまた事実なのだ

>>179
「明の星で青春を過ごしたい」と考える優秀な生徒が増えれば、
確実に明の星の質はあがるよな。
しかし、埼玉もようやく色々私立中学の開校に認可が下りるように
なったんだな。私立中受験が定着し始めた80年代に城北埼玉や
立教が必死に働きかけても、全く下りなかったのにな。

公立進学校が尊敬されるのは安い授業料で、進学実績を残してるからじゃない
ですか？

>>175
いちおう大阪は公立天国ですが。
まぁトップでもほとんどが近畿圏内と内弁慶極まりないがな。

大阪のトップは神戸に流れてる。

>>165
土浦一は「首都圏」と認められてないのかな？

>>181
こういうアフォがいるから・・・
公立の進学実績よーく見てミロ。上位大学はほとんど浪人だ.
ってことは予備校のおかげであって公立が何かしてくれているのでは無いって事。

え？浪人？
そんなのごくわずかだろ

名門高校が尊敬される条件として、進学とか関係なくて
みんな努力をする競争でのトップしか入れない
明らかに一位がそこしかない
というのが条件なのでは。中学時ではほとんどの奴らが勉強して、他の奴らと
環境、勉強量がほとんど変わらないのに高校入試をくぐりぬけたから。
私立がなんで尊敬されないかというと、
まわりの大半が全く勉強していない小学校時で決まり
別にトップ校が一つでないからだろう（開成と麻布はそんなに絶対的な差はない）
付加えるならそれだけ周りの僻みもすさまじい訳で、田舎では公立トップ校生は
できる限り自分の高校を名乗ってはいけない（反感を買うだけ）という不文律があるのだが、
上のあまりにも痛すぎる公立トップ生達は明らかに嫌われているだろう

確かに地方公立トップはその地方で高校名言いづらい

>>187
＞中学時ではほとんどの奴らが勉強して、他の奴らと環境、勉強量が
＞ほとんど変わらないのに高校入試をくぐりぬけたから。

これは違う。DQNを含む少なくとも偏差値55以下の者は明らかに勉強
していない。いや、しても絶望的な者ばかり。「名門高校」受験者の競争
相手では全くないので、意識する必要がない。


＞開成と麻布はそんなに絶対的な差はない

中学受験のこのカテゴリーは児童数に関係なく競争厳しいし、なかなか
レベルが下がらない（武蔵がやや落ち目だが）。


＞田舎では公立トップ校生はできる限り自分の高校を名乗ってはいけない

ひどい僻みですね。歪んでいる。文化祭でどうやってナンパするんだ？


あと、私立出身者の欠点として、リーダーシップをとった経験のある者が、
公立出身者より少ないことだろうな。最近の東大生に対するOB方の苦言も
この辺が多い。

＞＞文化祭でナンパ
俺は正直に自分の高校名(公立トップ)言う。

>>168
そういう考えが公立校の凋落を招いたんでしょ。
むしろ学区撤廃＆県外生受験可、内申書一切見ない、国立大附属並みの
入試問題（国立大附属の問題も指導要領の範囲内）を課すべき。
（出来ればペーパーテストのみで判断する附属の中学部も作って）
そうでもしないと大都市圏の公立校は生き残れないぞ。

>>191
人間形成上バランスって大事
むしろ大学受験に究極に的を絞った私立こそ問題だと思う

公立が以前みたいに学力試験一本にすれば
中途半端な私立は潰れるよｗ

>>192
ただ、国立大附属並の入試問題ぐらいは全国区の公立は課すべき。
今の共通問題はあまりにも簡単すぎる。
特に岡崎・旭丘などの愛知県でな。

素朴な疑問なんだけど、
｢公立トップ校生は尊敬される｣という地域は私学がない地域だろうから、
文化祭っていうのも他の県立高校に行くんだよね。

都内の都立高校生はどこの文化祭に行くの？
やっぱり他の都立高校？
私は都内私学出身だけど、文化祭で都立高生は見たことないんだけど･･･

>>194
文化祭なんか行かないね
あんなもの、男子校（女子高）が出会いを求めていくものだから
元から共学の奴がいってもメリットはないw

>>194-195
とりあえず兄弟が別の学校の場合はその学校に行く場合あるけどね。
あとは知り合い関係か。
（自校の文化祭日程が被らなければ）

公立のゴミが偉そうに自慢しておりますな

都立の一部では既に独自問題実施中だぞ。
平均点はものすごく低いらしい。
実質上、名門私立落ちの戦いだから仕方ないけど。
受験生としては元に戻してほしいっす。

私立＞公立でしょ。
だってチャレンジのアンケートで
公立がいい理由金だけだったし・・・
それ以外は全部私立独占してたし。
それで大学受験のために
予備校通ってたら馬鹿以外の何者でもないよ。

>>198
そりゃ受験生としてはそうだけど、学校側としてはある程度知識を
もって入ってくれた方が、高校で教えやすい。ただでさえ私立中高一貫校が
先取り教育をやってるんだから。
受験生にもメリットが多いぞ。差がつきやすいからケアレスミスによる
不合格がなくなり、実力を図れること、難関国私立の勉強をする
意味が出てくることだな。

というか公立は大学受験だけに的を絞ってないからな。
それに進学実績上げないと人が来なくなる私立とは違って、公立トップ高は生徒には困らない。
私立みたいに勉強だけに必死じゃないってことだよ

名門国立私立高の先生の指導力や知識・専門性（研究活動）は
二流私立の教授を上回ることすらある。あと、生徒の色んな意味
での資質がすごい。そういう人間に囲まれて過ごす中高時代は
勉強でもアソビでも相当刺激的。
地方名門公立にもすごいのはいるが、彼らが首都圏在住であれば、
おそらく私立を選ぶ層だと思われる。

>>201
それこそまさに、公立凋落の原因ではないの！
役所がやる商売が赤字しか出せないのと同じでしょ。
潰れる心配がないから努力もしないんだよね。

私もトップを張ってる公立高校は独自入試に切り替えるべきだと思うよ。
今の、アホでさえなけりゃ満点取れるテストなんて、優秀な子たちにはホントに意味がないと思う。

というか公立の入試問題って簡単すぎて、トップ層は皆満点近くとって差がつかないから
内申で判断するしかなくなる。
内申は合否のライン上に居る生徒を選ぶのに使われている程度だが
その合否のライン上の生徒が多いため(問題が簡単すぎて)、内申も必要になってくる。
だから公立トップ校は独自問題を作ってもっと入試を難しくすべきだな。

公立いくガキは貧乏人なんで同情してあげましょう

>>205
県内に良い私立が無い人は公立行くしかないのさ・・・。
下宿ってのもめんどくさいし。
おれら田舎では私立は公立落ちた負け組みが行くとこっていう認識だから。
もっと良い私立つくってくれりゃいいのにな

まぁ学力最上位層にとっては面白くない存在だろうね＜公立の入試問題。
ある程度（と言ってもホント基本レベルに過ぎない）以上の実力があっても
それを発揮できないで落ちてしまうのは可哀相。

実際内申なんて公立第一希望組に「割り振られて」たりするし、開成等を落ちて
公立受験を迎える子なんか悲惨そのもの。

ここの議論は全く噛み合っていない。なぜか。
それは私立高校組みは高校を「大学に入るための道具」と定義し、
それに対して公立組みは「人間形成の場」と定義しているから。
私立は公立に対してお前らはどうせろくな大学いけないんだろうかわいそうにとか言うな。
彼らは高校にそんな物を求めてはいない。
公立は私立に対してお前らはどうせ高校でましな人間形成ができないんだろうとか言うな。
彼らは高校にそんな物を求めてはいない。

>>208
そのとおりでごじゃる

公立は税金の無駄なんでキルゴアにナパーム弾で焼き払ってもらいましょう

それは違うと思いますよ？公立でも私立でもいろんな学校があるんですから。＞２０８

公立いく奴はアカなんでこわいわあ

>>208
＞それは私立高校組みは高校を「大学に入るための道具」と定義し、
それに対して公立組みは「人間形成の場」と定義しているから。

前提が間違っている。

それ以前に、

＞名門公立進学高が尊敬される

と思っているのは自称名門公立進学高の香具師だけ。
東京の名門私立高校生も、地元の一般人も、全然尊敬なんかしてない罠。

公立マンセー君の特徴
１、年増
２、田舎者
３、親が低所得

首都圏の名門大学では地方公立校出身者ほど
肩身の狭いものは無い。
「ナガノナガノ！」と冬季五輪のときのアナウンサーみたいに
出身校を連呼し得る奴がいたが憐れだったな…

全国の公立合わせたら東大現役５００人くらいかなぁ？

>213
>名門公立進学高が尊敬されると思っているのは自称名門公立進学高の香具師だけ。
>東京の名門私立高校生も、地元の一般人も、全然尊敬なんかしてない罠。

公立トップ校の生徒は地元の人(除、首都圏など中学受験の盛んな地域)には凄いと思われているよ。
田舎は公務員がエリートだから、地元で生きて行くつもりなら
公立トップ校から、地方国立大学に行くのがとても大切。
そして県庁や役場に就職する。

そういう環境を引きずって東京に出てきてまで｢自分が特別｣であるかのように勘違いしている
一部の田舎の人の姿には悲しみが漂ってしまうけど、
彼らの田舎では確かに｢特別｣扱いされるんだよ。
東京人と田舎の人、それぞれ生きる道が全く違うんだよね。

私立がエリートと思っているのは首都圏だけｗ
よく考えてみ！
受験の純粋培養が尊敬されるわけないだろ？

一概に私立といってもピンキリなわけで。
東大４０〜５０人以下の私立は糞中の糞。

無意味な議論がんがれ。俺は大学言って公務員になるよ。税金関係で。

公立マンセーに聞きたいんだが・・・・
公立高校を選ぶ時どういう基準で選んだんだ?『地区のトップで優越感に浸れるからか?』
それとも、『大学受験に有利だからか？』
東京の私立は色々と特色があるんだ。大学受験の勉強をさせてくれるとこ。
付属でのびのび自分の好きなことに打ち込める学校。
スポーツに強いとか、面倒見がいいとか、私立の一番のメリットは選べると言う事。
田舎者やビンボウニンには理解できないだろうが・・・

ところで公立高は大学受験に的を絞ってないというレスがあったがでは、他にどんな事に力入れてるのか教えて欲しい

>>216
凄いと思われているのと尊敬されているのとでは違うんだよ。
「勉強ばかりして凄いつまらない香具師」と思われているかもしれないし、
「エリート風ふかしてすごいいやな香具師」と思われているかもしれない。

>>217
＞受験の純粋培養が尊敬されるわけないだろ？

首都圏の私立が受験の純粋培養だと思っていることが田舎者の証明だ罠。

>>220
県内に良い私立がないから。かといって下宿もめんどくさい
田舎の私立は糞なのですよ。
うちの県の一番良い私立で、過去旧帝一人も出てない。公立は毎年東大２０人。
田舎だからな。
でも公立でも普通にがんばりゃ東大行けるし

>>216
>凄いと思われているのと尊敬されているのとでは違うんだよ。

その通りだね。だから、私も｢尊敬されている｣とは書かなかったんだよ。
もし、本気で公立トップ校に通っている俺様は｢尊敬｣されている！って
本気で思っている人がいたとしたら、気の毒だけど、病気だね。

でも、田舎の人が首都圏の有名私立に対して、何となく敵愾心を持ってしまうのは分かる。
だって自分の出身高校はどんなに凄くてもやっぱりローカルな話題でしかないもの。
田舎から出てきた人でも凄い人は本当に凄いと思うけど。
でも一方で、>>217みたいな世間知らずの典型的な田舎者もいるのが･･･残念だよね。

>>220
まずお前から説明しる
そもそも、なぜ中学受験したんだ
その学校を選んだ基準もな

確かにお金が無くて仕方なく公立に進学するヒト、多いと思うけど、
それにしても、公立志向を「ビンボウニン」と蔑むヒト、私立マンセーに
多くない？　その程度の人間が集まっている学校なんだ、って思ってしまう。
なんだか、ね。

過程より結果が大事に決まってんだろボケが。
公立でも私立でも自分が賢けりゃ東大だってどこだって受かんだよ禿げ
うんこか君らは

うるせんだよ！公立のゴミどもが。いちいちお受験板に糞スレたてんなよ。
貧乏人は大学いくなよ。日本人の品位が下がるだろうが。高卒で工場で働けや。
下級民どもが

公立にもヒドイ奴いるけど、私立の下品さの方が上だね〜♪

でもま、このスレのタイトルは私も好かんけどね。

＞２２９　ばばあは黙ってろ

>>228
本人・保護者とも「高校・大学くらい出ていなければ」という考えだからでしょう。
また、働くより高校・大学で遊んでた方がラクという現実もある。
底辺高校や大学は定員確保のため入学させなくてはならないので、学習意欲があろうが
なかろうがそんな事は二の次。
さらに（ここが問題だが）善良な人柄で、勉強のみならず
部活や委員会などでも頑張っているが、学力の低い生徒と、
学習意欲無しで周囲に悪影響を及ぼすが、試験前のほんの少しの努力で赤点にならん程度の
成績を残す生徒が混在する。残りの生徒は｢少しでも今が楽な方へ、と考えており、
なおかつ高卒・大卒の学歴を得るのが主目的」だから、前者の生徒を横目で見つつ、（自分が
留年ラインにかからない程度に勉強はするが）怠惰な毎日を送る。
底辺高校・大学は社会的に見てどうしようもないものに対し、一応、高校生・大学生にしておいて、
将来、あわよくば社会人として生活できるように何人かがなればよいだろう、というところ。
同時に教師の雇用確保のために多額の税金を使う福祉的な側面も持ち合わせている。

＞１　　私立のもやしっこというのはよくないと思う。
私立にもスポーツとかが得意な子はいっぱいいるんだＹＯ

なんで東京は日本の人口の一割しかいないのに
２ちゃんねる率こんなに高いんだろ〜

公立高校が名門なのは田舎だけ。

>>234
そんなの分かってるよ。
でも首都圏とそれ以外とじゃ首都圏じゃない人のほうが多いだろ。
公立ﾏﾝｾｰのほうが多いってこと

受験以外取り柄がない中高一貫出身者が
バランス感覚に満ちた地方公立トップ高出身者を妬む
気持ちもわからないではないがもう少し落ち着こうや！
過保護な空間で純粋培養されてきたお前らが
雑草の中、駆け抜けてきた公立出身者に対して
何を言っても説得力がないぞｗ

>>236
＞雑草の中、駆け抜けてきた公立出身者

都会にも雑草はあって、田舎より厳しいのさ。
田舎者が知らないだけだよ。

>>233
都内の人口と「東京圏」の人口のちがいに気づかない香具師。
首都圏の人口は全国の約４分の１。

>>237
悪いけど俺関西方面の人間や！

>>235
首都圏に限らず大都市圏では私立が優位だよ。
お前は東北か愛知か福岡の人間だろ？
それとも長野か鹿児島あたり？
日本をリードする中央省庁や名門企業では
私立高出身が圧倒的有利だよ。
東大早慶一工は当たり前だからな。
エリートの世界では出身校高校がものをいうのさ。
精々田舎の役所で威張り散らしてろｗ

>>237
もし、有名私立出身者が公立中へ入学していたら
恐らく公立トップ高はおろか２，３番手も危なかったであろう
ほとんどの奴は内申が取れないであろうと推測される
変人、オタク度が高いと不登校になっていたかもしれないなｗ

>>240
政治家は２世、３世が有利っていうのと同じ論理だなｗ
有利≠有能

>>239
じゃあ田舎者じゃねーか。
大阪＆神戸の田舎者は灘・甲陽・洛星・東大寺以外は
カスだよ。

>>241
＞もし、有名私立出身者が公立中へ入学していたら
恐らく公立トップ高はおろか２，３番手も危なかったであろう
ほとんどの奴は内申が取れないであろうと推測される

内申って取れると何かえらいの？
ちょっと前に小学生が集めていたポケモンカードとどう違うの？（藁

>>243
視野が狭いのう
大阪は公立志向が強く神戸も阪神地区など一部を除き公立が強い！
ちなみに公立中学の環境面は東京などと変わらないと思う

灘中とかそういうところは特殊な奴しか受験しないのよｗ

>>244
逆に聞くけど、難関私立に行っている奴って何が偉いの？

>>244
人間形成上、心身ともにバランス取れているほうが
幅広い雑学があるほうが選択肢も広がるし、将来どの方面にいってもも伸びる可能性があるよね
４教科５教科だけ、しかも本質的な勉強をするんではなく
点数を取るためだけの勉強して果たして何の役に立つのか？
仮に数学だけでも、数オリレベルまでもっていけるんだったら
これまた価値があるかもしれないが…

>>255
激しく同意。
他の地域のことを勝手に判断して暴走するのはいかがなものか…

　内申ってのは基本的な人格のレベルを示しているようなモノ。
多少頭良くてもそれを世の中でうまく活用・発展していけるかは重要な問題。

>>246
話のすりかえだな。

内申点に価値はない。
有名私立私立中高に通っても「偉く」はないが、客観的な価値はある、少なくとも地方公立に
通うのと同じ範疇でそれ以上の。

>>248
頭が偏っているもしくは頭だけに偏っている人間は性格も偏っているよね

>>249
247のとおり

結局、社会でたら有利。それだけのことだろ？

>>250
その通り。私学ってオタも多いしね。。
>>249の様に、私学に入ったというだけで満足感＆優越感にひたる人間には
なりたくないね。

>>251
有名私立→４、５教科だけに偏っている変人、オタク
地方公立→全教科にわたって優秀

というのは「そう思い込みたい」というあんたの願望にしかすぎない罠

>>248
中学校の教師風情に「基本的な人格のレベル」を評価されてしかもそれを有難がっている
地方人って悲しいな。

有名私立→４、５教科だけに偏っている変人、オタク
地方公立→全教科にわたって優秀
　結構当たってる。

>>254
はいはい

>>254
同意。
公立の中学の教師って二流三流大出身者が多いから
飛びぬけて成績のいいやつとかに嫉妬するんだよね。
公立が私立に嫉妬するのと同じようなものだよ。

公立出身の親が子供を私立中高に進学させることはあって
私立出身の親が子供を公立に行かせるなんてほとんど聞かない話。
公立マンセー君はこれをどう説明してくれるんだ？

>>257
世の中にはね、お金をかけなくても、人にお尻叩かれなくても東大に行ける人も
いるんですよ。

>>257
都会では公立中教師は自分の子どもを私立中に行かせるのは常識ですしね。

>>259
関東地方の話に限定されてます。
東西で考え方が大きくずれますね

>>260
関西はちがうのか？
まあ、関西が都会っていうのもどうだかわからんな（ｗ

公立の教師の殆どは俺より悪い成績を取っていた連中。
俺の子供が、そんなのに教わるなんてゾッとする。名門公立もどうかねぇ。
名門国立私立については、>>202にある内容（偏っていたり変人だったりするが、
何より心と教養が豊かなのが多い）にほぼ近いので、不安はないね。

>>261
関東の人が関西にあまり来ないのと同じで、
関西の人はあまり関東に出て行かないですからねぇ。
　
東京って結構田舎の人もいるんじゃないの？

>>263
関西→東京
韓国→日本
地方公立→名門私立

みな同じような関係だ罠。

東北の人とかはどうしてるの？？

公立しかいかせられない貧乏人の親が内心点がどうかと偉そうに話すスレは
ここですか？

>>261
むしろ関西とか中国四国とかの方がずっとえげつない＜教師の子
日教組の言いなりで他の子の私立受験は妨害しておいて
自分とこの子は名門私立に入れたりするからね。

特に広島や高知あたりだと、広島学院、修道、清心、女学院、広附、
広福、近福、高知大附、高知学芸、土佐、土佐塾・・・。

公立教師の子弟がずらりだよ。
関西でもそう。池附とか神戸女学院とか甲陽学院とかも公立教師の子だらけ。
友達が行ってた塾で甲陽の中学の子が
「親が勤務先で生徒にぼこられて大怪我したので早退させてください」
なんてことがあったくらい。

内申点の話。
名門私立(新御三家)の高校入学組みだが、
みんな当然、内申点高いぞ。
普通に県立浦和とか県立千葉とか蹴ってるやつがいるし。
そういうおいらも都立トップを余裕で蹴ってるし。
だからといって私立が偉いとか公立が偉いとか言うわけではない。

>>269
都立の内申は信憑性ないｗ

公立教師の子もいるかもしれませんが、だらけっていうほどじゃないですよ。
それは特殊な例でしょ？＞２６８

>>269
県立浦和は蹴れないぞ。
埼玉には公立に受かったら必ず入学しないといけないというアホな決まりがある。

＞＞272
そうでしたか。
都民なので知りませんでした。すみません。
ということは彼らは受験辞退してきたということか。
県立浦和もいい学校だと思うぞ。

とりあえず東大に入れる程度の学力(理３は別として)があれば充分なんじゃないかな。
それ以上バカみたいに勉強してもね・・・。
それ以上のこと勉強したかったら大学入ってから研究室とかでやればいい。
俺は家庭そんなに裕福じゃなっかったから普通の公立高校でしっかり勉強して東大行った。
別に私立とか行ってそんな大学受験に必死になる必要ないんじゃない？
そこまでしなくても自分が賢けりゃどこでも行けるんだから。
それに、高校時代に遊んどかないと人との付き合い方が分からなくなるよ。
東大には、難関私立で勉強しかやらずに入ってきた奴とかもちろん居るが
なんか皆と馴染めてないというか、つまらない奴が多い。

>>187
結局これが真理だよ。
中学受験なんて一部のやつらしか受けないから
大多数の中学受験にそもそも参加してない人間が
私立進学校を尊敬するわけがない。
名門公立進学高校は
だれもが通る高校受験で難関な関門を突破したのだから
すべての人から尊敬されるのだ。

＞中学受験なんて一部のやつらしか受けないから
＞大多数の中学受験にそもそも参加してない人間が
＞私立進学校を尊敬するわけがない。

（追加）
しかも中高一貫私立は大学受験に極めて有利なカリキュラム等
になっているので東大や京大に現役で合格したところで
必ずしも優秀とはいえないｗ

（追加）
また、受験勉強以外にこれといった経験をしていないし、
世代共通の話題にも疎いから面白みがないｗ

と公立のゴミが妄想を話しております

>>276
そのカリキュラムをこなしつつも、結構都会の遊び場を謳歌している
ので、私立はスゴイのよ。予備校なり遊び場なりを通じて培った、
他校とのヨコの人脈も侮れん。いい悪いはともかく、中高一貫や
附属にとって確実に有利な世の中になっているのよ。

別に俺は公立高校マンセーだが私立を蔑む気は無い。
私立にも色んなところがある。
もちろん受験勉強しかしてないようなところもあるが、（特に田舎はそういうところが多い）
結構いわゆる御三家と呼ばれるようなところはいろいろ経験を積んできてる奴もいる。
まあ公立はある程度人間が鍛えられるが、私立はそうではない為、学校以外での経験が重要になるが、
そこで家に引きこもってしまう駄目勉強マシーンもある程度出てくる。
しかし岡崎や宮崎西など予備校化している公立高校もあるのは確か。
ただ、そういうところに通っている人間も地元からは羨望、尊敬の目で見られるのも確か。

俺は私立なんだけど、>>274の言ってることにめちゃくちゃ同意。

>>280

２８０まで来ているのに、

＞１８７だが

とか１００レス近く前の、たいして話題を提供したレス書いたわけでもないくせに
わざわざ名乗りをあげる感覚・・・場の読めなさ加減が地方公立＠お受験板を
体現していてナイスだな。

>>282
私立ですか？最大級の馬鹿ですね。人を蔑む時は自分の周りを確かめなさい。
お前のような墓穴を掘りたがるような奴がいるから私立は受験勉強しか取り柄がないって言われるんだよ。

>>282

そんな煽らんでもｗ
275に対してのレスなのでは・・・？

あはは　その通りだね　>>282

あはは（w

いやいや・・・私立も、公立もそれぞれいいトコ、
悪いトコありだろ。
まぁ、オレは私立に通ってるが・・・・。

>>282
あの状況でわざわざ　187だが　と名乗り出たんだから
普通の人間なら280は275へのレスととるよな。
場を読めてないのはｵﾏｴじゃないのか？ｗ

私立高校生は勉強しか取り柄がないという妄想を振りまいている人って
結局、開成生とか麻布生とかって見たことがない田舎者なんでしょう？
どっちが凄いなんて競い合う必要もないじゃない。
どうせ住んでる世界が違うんだからｻ。

大学に入っても中高一貫生は結構小学生の頃からのつき合いがある子も少なくないし
幼なじみ的ネットワークって凄いから、上京者とはあんまり混ざらないよね。
逆に言えば、先輩後輩も含めて縦横の繋がりのある私立校出身者の存在は
上京組からすると、態度がでかく見えちゃって冷静ではいられないのだろうけど。

>>288
結局、群れないと何も出来ない単独で行動できないだけｗ
しかも「いつも同じようなﾀｲﾌﾟ同士だけ」で群れて、異質に対しては
免疫がないのか避けたがる

トップ中高一貫私立出身者は冴えないのが多い
まれにｵｻﾚｲｹﾒﾝがいるが格好はいいんだけど
何か抜けているというか背伸びしているのがﾐｴﾐｴｗ

それと、麻布生で付属並に遊んでいる奴はまったく勉強を放棄しているから
別人種だな

おお、２７５が引いていたのか。
ごめん、１８７。

御三家の実力を知らない受験生が田舎にはいるんだな。う〜ん。

＞住んでる世界が違う

そのせりふ、公立出身者にとっては、ものすごーくいやなものらしい。

確かにお宅や変人の収容所だ罠ｗ

とりあえず
進学私立生には
いわゆる「ダサい」のが多い



まぁその分公立の連中とは学のレベルが違うが

>>274
ｳｻﾞｲがおまいの意見に胴衣

公立いく奴は共産主義者なので反逆者として逮捕せよ。売国奴どもが

旭丘とか富山中部とか千葉とか西とか、
公立でも東大来れるやつはダサいのばかりだったぞ。
大学デビューするやつも多いが、なんか違和感がある。
世間一般ではダサい自分が普通に見えたもの。

田舎のプレスリーも、都会に引っ越したら私学受けると思うが？

田舎だから公立しか選択肢がないってのはわからんでもない。

が、お前らが見たこともない私立のけちを一所懸命つけるのは

哀　れ　で　し　か　な　い　。

＞２９８　全く同意。それにここのスレは公立にいかせたくない人専用なのに
公立派がわざわざ自慢しにくるしね。公立に未来がないのがよほど不安なんでしょう

＞中学受験には一部しか参加しないという理屈

野球したことないとイチローや松井は尊敬できないわけ？
尊敬せんでもいいが現実を見つめろ。

>>300
イチローや松井など一芸に秀でた奴は素直に尊敬できるが
純粋培養の受験のプロは尊敬できないな〜ｗ
まあ、東大でも正々堂々と公立から行ったやつは尊敬できるけど

>>300

現実を見つめたら自分達が敗者だということに気づかせられてしまう。
公立マンセー達は現実逃避するしか道が無いのさ。

>それにここのスレは公立にいかせたくない人専用

どこにそんなことが書いてあるの？

単に「レールに乗せられてきただけだった」と気づく日がくるだろう
そこから外れた時、自分にいったい何が出来るのか？
もう少し冷静になって考えてみようｗ　　＞私立マンセー

公立って貧乏人のガキしかいないからうちの上品な子供をいかせたくねえよ。

>>305
ﾌﾟﾌﾟ
カキコミタノシンデマスネ

私立なんて行ったからには当然東大か旧帝医くらいには行けるんだよな？
公立の俺でも京医だからな。
それ未満の香具師は哀れでしょうがない。

一例報告で鼻高々？ほんまに京大？

やっぱり公立は。。。って書くぞＷ

>>308
京都医療専門学校・・・

公立さんは、人生経験も豊富でほら吹きが多いらしいから・・・

>>308
一例じゃないと思う。実際うちの学校からは毎年東大２０人以上出てるから。
公立で同じようなとこは他にもたくさんあるし。
私立高校出身ならやはりそのくらいのレベルのとこ行かないと話にならないんじゃないか？
>>309
京都大学医学部。

>>310
俺は超一流国立私立高の落ちこぼれというのがたまらなく好き（ｗ
そういう奴らと結構仲良かった。厳しい状況に立たされているのに、
人生を謳歌する姿勢を譲らないとこが好きだったな。
ダメ人間のわりに、えらく自信家でなぜか女にもててた。
今、やつら元気にしてるかな？

私立＝レールに乗せられただけ論者は
公立＝お国のレール
私立＝親のレール
ってことでしょうか？
親のレールの方が、親なりの選択が入ってると思うが。

公立も私立もいろんなレベルの学校があるんだから、公立だ私立だってひとくくり
にすること自体無理がある。地方とかによっても全く違うし、学校の数にもよるわけ
だし。

すごい私学がいっぱいあるのに
公立なんて尊敬されるわけないじゃん

もしかして馬鹿？？

私学の進学実績はルール違反を起こしての実績だから意味がない
その中で東大や京大に合格して
「自分の実力で受かったんだ！」「自分は秀才！」
と勘違いしている私立出身者がいたらこれほど痛いものはないｗ
結構多いんだわ、こういうｱﾌｫが…　私立には

ルール違反とは？？＞３１５

＞３０７
一例が五例になろうがどっちが多いか一目瞭然だが？
自分がたまたま頭がよかったのを自慢したいってのはアイタタタな感じだね

経験から思うＰＴＡの違い
難関私立全般：教育熱心だが、あたたかい雰囲気。学校に行くのが楽しい。
公立（役員層）：テンション高い。学歴、お受験をやたら気にし、すぐ話題にする。
　　　　　　　　噂好き。非常に疲れる。
公立（一般層）：素朴で楽しい。のんびりさが心地よい。

難関私立全般：　わたくしたちに余計な負担をかけないで下さる？
　　　　　　　　高い授業料払ってんだから、わかっているでしょ？
　　　　　　　　（教師に無言の圧力がかかる）
　　　　　　　　
公立（役員層）：地元中小企業のオーナー社長が多い
　　　　　　　　発言力や実行力はある反面、ワンマンになりやすいのが欠点

公立（一般層）：持ち回りでいやいや引き受けている

　　　　　　　　　俺は偉いんだ！！尊敬しろ！！！





　　　　　　　　　　

なんでも一番が偉いに決まってるじゃん。
公立でも私立でもトップはどっちもすごいよ。
逆に２番手以下はどっちも負け犬だよ。
だから海城とか巣鴨とかの私立の２番手校に行くよりは
公立名門トップ校の千葉高校とか浦和高校の方がいいと思う。

ちょっと質問だけど、私立で東大合格者４０人以上って何校くらいある？

そんなことも調べられんとは...

おそらく御三家クラスの学校の出身者なら、自分の中学・高校を「名門」「進学校」なんて言わないんじゃない？
部外者の一般人は勝手に「名門」「進学校」って呼ぶかもしれないけど。
あと御三家クラスの人間って東大文�Tだの一流国立医学部だの大学の自慢をしないね。
やっぱ漏れのような公立出とは「住む世界がちがう」のかな？

>>324
ふーん、で、何か？
こんなところで媚を売っても御三家クラスの人間はおまえなんかには見向きもしないよ(　´,_ゝ`)

>325
あははは、
言えてる。
でもせっかく負け犬が尻尾を振ってんだから、残飯くらい呉れてやってもいいじゃんw

翠嵐って早稲田の指定校推薦が5名慶應の指定校推薦が5名です。平塚江南も柏陽も。
緑ヶ丘は早稲田が6人慶應が5人らしい。

>>324
文１がどーのこーの、東大＞＞京大などと言っているのは
２，３番手私立が多いのか？

>>321
そういう価値観の君が気の毒だ　( ´∀｀)ｱﾎﾎﾎﾎﾎ

>>282
ちいと遅れて悪いが言わせて貰う。

すぐ上の議論に意見しただけなのに
＞１００レス近く前の

とかとんちんかんなことを言って
わざわざ誹る感覚・・・場の読めなさ加減が東京私立＠お受験板を
体現していてナイスだな。

＞３２２
開成１８０　筑駒（私立じゃないけど）１１２　麻布１０９　灘８８　栄光７７　
学芸大附（私立じゃないけど）７２　桜蔭７２　ラ・サール５２　←一流校
海城５１　駒東５１　武蔵４９　←二流？
桐蔭４７　洛南４５　桐朋４４　巣鴨４０・・・・・・。
あれっ？県立は？

>>331
なんだ、やっぱり、５０レスたってから蒸し返す粘度の高いナイスな香具師だったじゃんか。

>>321
公立トップ校の千葉高校とか浦和高校は首都圏では３番手校の位置付け

>>332
じゃあそれ以外の私立は糞だ。愛知の岡崎が３９人だから
もともと進学のための私立が普通の公立に負けていたんじゃどーしよーもねーからな。
１５校か・・・・。

愛知の岡崎のどこが普通の公立なんだ？まさに受験のための
勉強ばっかりやらせる受験少年院じゃないか。

おい！公立のくずどもががたがたうるせえぞ。おまえら税金の無駄なんだよ。
ごみなんだよ

>>336
愛知県の公立中高は元々超管理教育として、千葉県と並んで
有名だったよな。今も丸刈りとかやってんのかな？

>>336
それだったら私立高校の存在意義がなくなりますね(ﾌﾟ

>>336
公立は高校で詰め込むから（ゆとり教育のしわ寄せ）
トップ高ならどこでも大変だよｗ

>>334

受験ガイド本見ました？
浦和、千葉、都立西は２番手グループでしたよ。
進学研究会、駿台などの偏差値みると２００４年入試では浦和、千葉、都立西は巣鴨・海城より上になっていましたよ。
都立の学区廃止や埼玉県立の学区廃止、千葉県立の学区拡大の影響が大きいのでは？
やはり巣鴨も海城は高校入試レベルは低下傾向にありますね。

>>341
首都圏の場合ランク分けは中学受験の偏差値で見た方が適切でしょう。
進学実績でみると３番手と４番手の間ぐらいですかね。

高校から入るのなら、公立名門校もいいと思うな。
中高一貫校は基本的に「６年間を通しての教育」を念頭に置いてるわけだし、
学習面以外のメリットも６年通った方がより多く享受できるだろうしね。

世間でちやほやされて、洗練された校風の私立出身者は
精神的なゆとりもあり、遊びも女の扱いも上手い。
サピックス＆四谷仕込みの勉強テクニックは公立出身者には真似できない。
公立出身は大学入学後に肩身の狭い思いをするので
やや僻みっぽい性格になる。
都会の一流大学では私立出はマジョリティで公立出はマイノリティ。
自分の子供には惨めな思いをさせまいと私立に入れる。

西とか八東みたいな高校がなくなったら
低所得層が這い上がれない世の中になってしまう。
公立名門校は親に恵まれなかった人間への蜘蛛の糸といえる。

受験でくたびれきって、伸びきったゴムのような性格のの私立出身者は
勉強一辺倒であった反動で、遊びも女の扱いも不自然。まれにオタク。
サピックス＆四谷仕込みの受験勉強テクニックは国・公立出身者には不要。
公立出身は大学入学後も余裕で学問に打ち込むので入学後の成績は上位を占拠。
都会の一流大学では私立出は留年続出の下部構造で公立出は余裕の支配階級。
自分の子供には費用対効果の惨めな私立に入れまいと決心する

巣鴨とか海城みたいな受験少年院校がなくなったら
勉強の虫が大学に入れない世の中になってしまう。
受験少年院は才能に恵まれなかった人間への福音といえる。

>>344
お前はきっと自信過剰な勘違い男だと思われてるぞ。

公立進学校に含んで頂けるのでつかね、当方の学附でつが

>>347
カテゴリーで言えば、国私立だね。
他の公立とは明らかに違う。

男子高はいやだな

・国立トップ校
（東京で言えば筑駒・学芸あたり）
・都道府県立トップクラス校
（東京で言えば西・都国立・八王子東あたり、他県では土浦一・県浦和など）
・都道府県立トップクラス校以外の都道府県立学区トップクラス校
（東京で言えば青山・両国・立川・国分寺あたり）
・都道府県立学区２番手クラス校
（東京で言えば駒場・竹早・小松川・北多摩・三鷹あたり）

どのクラスまで尊敬できるのか？

各県１高でしょ

物心つく前からお受験ﾏﾏﾝに塾に入れられ、
遊ぶ暇がない程の量の宿題と塾教師の歪んだ価値観にﾄﾞｯﾌﾟﾘ洗脳させられたせいか、
私立出身者は運動ｵﾝﾁが多くｱﾆﾒやｴﾛｹﾞｰに走りがち。
男子校で周りもそういうﾀｲﾌﾟばかりだったから違和感は感じなかったが
努力の末やっとこさ第一志望の大学に入学してみると
運動も勉強もオンナ遊びもソツなくこなす公立出身者がたくさんいて
大いなるｼｮｯｸをうける。
中高時代は偏差値で有利に立てたが、はじめてそれ以外は何の取り柄もないことに気づかされ
同じ境遇者が多い２ｃｈで公立叩きを生きがいにすることとなる。

慶大に関していえば公立出身者は概して成績悪いし留年多い。
やはり学内での肩身の狭さが学校から遠ざかる原因だろうか。

慶大に関していえば附属出身者は例外なく基礎学力で劣りクラスの
レベルを引き下げる。しかし、派閥抗争には長けているのか、成績
は実力ほど下げることはない。

>>353は、引き篭りのオタク私立出身者と思われ。○光とか。

貧乏人が生意気に話すなよ。公立いくゴミは社会の底辺なんだからな。
少しは自覚しろや。ごみども

慶大で底辺層は内部下位と公立出身組が多い。
トップ層や国家試験合格者は内部トップ層か中高一貫私立
の出身者ばかり。
公立出身者は暗記型学習に慣れたせいか大学以降で伸びない。
ごくまれに公立でも優秀者はいるが、比率から考えたら
非常に少ない。

勉強面では私立、人間的には公立。
多少の反例もあるが、この考えが妥当。

暗記型は私立の得意とするところです。

効率の良い学習方法こそ私立が得意とするところ。
それが売りなんでしょう。スポーツに関してもどんなテでも
使い、自分の学校の宣伝にするのが私立です。

公立高校には悪いところはひとつもない。
ただの人間の集まりですから。
変な思想教育もなければ、誤魔化しも宣伝も必要ない。
人間が素のままでいられる場所が公立です。
公立を批判する奴って、社会に適応できないやつか
私立の宣伝工作員だけ。公立は学校側が積極的に売り出すものは
何もないが悪いところは全然ない。

>>358
それは私立の教育内容を想像すらできない公立出身者に
ありがちな意見。
人間が素のままでいられるのも高校までで、大学に入ってから
私立出身者に過剰なまでのコンプレックスを抱くのです。

慶応大学って公立出身者には合わない学校だと思いますが。
慶応って内部からのとんでもないガキがコネと人脈でなんでも
やっちゃうでしょう。そんな環境に蕁麻疹が出るんじゃないかな？
公立の人間はまともだから。国立落ちた奴なんかも慶応には
嫌気がさすよ。普通は。慶応は社会の汚い部分が凝縮されている
学校だよね・・社会勉強にはなるけど。


しかし私立他校出身者は内部上がりに憧れてしまうんだよね。
だから上手くやれるし、内部と仲良くなって自分もおこぼれを
もらおうとする節操のなさ。

>>356
慶応の公立組は洗顔が多いんだろう
情報網が不足しているのもある

>>360
剥同

なんで慶応の話題だすの？
慶応って、大学入試で入るのは東大・一橋・東工大不合格者ばかりでしょう。
一流国立のすべりどめ的存在、でもマイナー国立大よりはマシという程度。
受験関係のどの資料でも東大・一橋・東工大とのW合格者は９９％が国立選んでいるじゃないの。
すべり止め私大で、中・高一貫私学がどうのとか、公立出身がどうのとか、言ってもねぇ〜。
どっちにしても一流国立不合格者集団＝負け組、違うとは言わせない。
ま、金使って子供のころから塾に通って私学に進んで、挙句が一流国立不合格集団の慶応じゃねぇ。

>>359　公立を貧乏人扱いしたいようだけど、地方の公立は
裕福な家庭の人間が多いよ。だけどそれを鼻にかけたりする
ことはないな。都会は違うよね、親のことを平気で鼻にかける
し貧乏人を露骨に馬鹿にする。打算的だよね、都会の私立出身者。
物の考え方にプライドがない。
公立の奴のほうがまともだと思うけど・・・

暗記学習しかしてこなかった公立出身者の多数派には
記述力や思考力が必要な難関国立や慶応の入試には対応
できないという要因もあるだろう。
公立出身者に早稲田が人気あるのもあの入試問題による
面があるだろう。

>>363　
それがそうでもないんだよね。自分は公立高校出身で、国立落ち
だからもう諦めてるけど、私立高校出身者の中では慶応が一番だ
と思ってる奴とかいるし、国立大なんて受けなかった奴もざら。
私大洗願みたいなのも多いよ。自分の高校の同級生で、三流国立
とか国立落ちの地方私大とかいるけど、彼らのほうが頭のレベル
ぅぇだと思ったし。でも色んな価値観にふれて勉強になったよ。
世の中、まともじゃない奴が大手を振って歩いてるのも事実だから。

>>360
>>363
>>364

まったくもって、世間の常識と照らしても、
妥当な意見でつ

とにかく公立出身者は相手が有名私立出身と知っただけで
いらぬ敵意を抱くのはやめていただきたい。
初対面でも相手が有名校だと「けっ、○○かよ。たいした
ことねーよ。どうせ勉強しかできねんだろ」
といった具合にね。

>>365　
それは違うと思うな。慶応の入試なんて早稲田より楽勝だよ。
小論文は地頭が良い公立出身者には適している入試だし。
違うのは英語かなぁ？
慶応や上智の英語は英語ばっかりやっている学校の出身者や
帰国子女には有利だよね。
どっちにしても自分は負担の違いだと思うけど。国立第一志望
で全教科に手を広げてた奴と学校の方針で私大一本だった奴では
特定教科の対策において差が出るよ。
自分の感覚としては、慶応も早稲田も私大なんだから同じ。

というか自分が稼いだ金でもないのに貧乏裕福言ってもな。
貧乏人貧乏人って馬鹿の一つ覚えみたいに。ｷﾁｶﾞｲみたいで見苦しいわｗ
親のスネかじってしか生きていけないのかﾏｻﾞｺﾝがｗｗ

>>368　そんなこと思ってないよ。
開成や麻布、武蔵の出身者というだけで凄いのだろうなと思うし。
むしろ、過大な期待をしてしまうぶん「なんだ・・タダの普通の
奴か」と思うことも多いけど。
それより、わけわからない名前の私立出身者って公立のこと
下に見ている態度を出す奴がいて不愉快だよ。
私立だと偉いとか金持ちだと考えているみたいだが
馬鹿じゃないのかな。

３７０って、鋭いね！！

公立高校を自慢・・・田舎もん。世間知らず。井の中の蛙。
私立高校を自慢・・・自己の能力の分かっていない。私立はピンからキリまで。

>>368
誰もそんなこと思っちゃいねーYO
自分がｺﾝﾌﾟ持っているからそう感じるんじゃないのｗ

順位も大事だと思うけど。

名門公立の１位と名門私立の最下位じゃ
話にならん

>>375
名門公立のトップは普通に東大に受かりますが…
（関西では京大や宮廷医学部も）
名門私立のビリはどこも受からない　ってか

>>375
こんな極端な例を出さないと勝てないのかい？
学校の底辺レベルの奴に限って最上位クラスの人間の実績を語りたがるよね。
まあこれは公立に限ったことではないけど。

公立トップ＝私立トップ
公立真ん中＜私立真ん中
公立下位　＞　私立下位

だと思うなぁ

公立派は貧乏でさ　馬鹿で下品なんだから大目にみましょうよ。
底辺が何いっても関係ないだろ。虫けらみたいなもんさ

>>360
概ねその通り。頭ではなく、自分の持っている華の部分に
自信のある人が行くべき。勘違いの人が行くと、ちょっと大変だが。

＞しかし私立他校出身者は内部上がりに憧れてしまうんだよね。

というより、ある種のリーダーシップや情報網は内部に任せて、
そのアドバンテージを持つ内部と上手くやるのはとても重要、
という嗅覚が鋭いんだろうね。
正直、慶應の外部入学者は、会社の中途入社みたいなもん。もちろん
内部生が新卒プロパー。それは普通部や塾高の入学段階でも一緒。
そんなことを慶應は何十年もやっている。

>>379
俺は公立だがおまえよりは頭が良い自信があるなぁ

いくら貧乏人でも犯罪だけには手染めるなよ。公立派の諸君

俺は都立トップ出身(中大法)だが、
同じ中学から海城や巣鴨にいったやつ(2人とも東大）は、
めちゃくちゃ頭良かったし、スポーツも得意ではなくてもそれなりにこなしていた。
少なくとも俺よりは、勉強もスポーツも上だったので、友人ながら尊敬できるやつだった。
だから、高校受験で開成とか海城とか巣鴨行くやつは本当凄いと思う。
ここで公立を貧乏とか言ってるバカは、中学受験のボンボンか。

私立って言ってもピンからキリまである。
開成や灘なら公立進学高を馬鹿にするのもわかるけど
しょせん私立の中で２番手高校(新御三家とかいうとこ）以下の
高校に名門公立トップ高を馬鹿にする資格はないと思う。

私立が金持ちで公立は貧乏だと言って頻繁に公立を攻撃している奴は
偏差値低くて進学実績がぱっとしない
私立校生の気がする。
公立トップ高校生の親は
偏差値低い下手な私立校の親よりも金持ちが多いのに。

>>384
最上位でない私立にすら負けてるのに名門・トップなんて言ってるから馬鹿にされるんだよ。

>>382
それは無理というもの・・・何故なら貧乏人は金に汚いからね〜
逮捕された政治家や汚職官僚達をみれば解る・・・公立たたき上げ元貧乏人多し！

受験少年院は立ち入り禁止にしよう

国私立＝メジャーリーグ
公立＝日本のプロ野球

日本にもメジャーに行ってない一流選手はいる。
だからと言って日本＞メジャーと考える人などいない。
ダイエーは日本一になったから、
地区２位のレッドソックスより偉いなんて言う人もいない。

>>389
メジャーは速球ｽﾄﾚｰﾄをﾎｰﾑﾗﾝで打ち返して評価される処だから
日本のﾌﾟﾛの方が技術面では上だよｗ

だから公立＞国私立ってことになる罠

>>390
こんな風によく知りもしない奴が勝手なイメージで
語りたがるところもメジャー＝国私立だ。

別に全ての面でメジャーが日本より上と言ってるわけじゃないからね。
同様に全ての面で国私立が公立に勝っているとも思わないし。

正直海上巣鴨だったら西のほうが上だろ。

開成,筑駒,麻布,灘,栄光,桜蔭,ラ・サール,海城,駒東,武蔵,桐蔭,洛南,桐朋,巣鴨
私立名門といったらこのくらいだろ？
これ以下のレベルの奴に公立のこと叩かれてもなぁ
DQN私立高生がｷﾞｬｰｷﾞｬｰうるせーなーと逆に優越感に浸れるくらいだｗ

>>393
残念ながら偏差値的に海上のが上・・・
巣鴨だったら下だが。

>>394
心配するな。ここにいる公立生も本当の公立トップ校生なんていないから・・・
あと、浅野、聖光が入ってないねｗ

もっとあるよ。
甲陽、洛星、東大寺、大阪星光、西大和とか。
京大志向が強いから東大ランクでは目立たないけど
京大合格者数のトップクラスの名門。
あと白陵、久留米、東海、広島学院、青雲とかも名門。
筑附や学芸や金大附とか国立もあるし。
なんか西日本の学校って強そうだな。

西ってそんなに偏差値が高かったのか・・・
家庭教師の生徒が、慶応志木と巣鴨落ちて西いったんだが・・・まぐれか。
昔から公立と私立を同じ偏差値の土俵ではかるとなんかへんだよな。
海城や巣鴨(東大50人くらい)と日比や(東大5人くらい)が同じ偏差値だったし。

>>394
攻玉社とか芝は？

>398
三流以下に決まってる。だって、俺がでた学校だもん。

>>398

問題外。

>>398

そんなところ裕福な家の馬鹿な子供が行く学校。

２校以上落ちてから行くところらしい。

城北に勝てる都立はもはや存在しない。
しかし都内で東大10人以下の私立”自称”進学校は終わってる。

>>403
城北なんて中途半端な成り上がり校はもうおしまい。
巣鴨と海城にすら勝てないのに、ちゃんちゃらおかしい。

その城北に勝てない都立なんてちゃんちゃらおかしい。

>>403
その城北は今年の実績で都立西に負けているぞ！

今後城北は確実に、
都立トップ5（日比谷・戸山・西・八王子東・国立）
よりは下になるだろう。

城北は中学受験偏差では
日能研資料、2月1日受験では開成・６８、麻布・６６、駒東・６４、武蔵・６３、といった所。
城北・５２・・・・・一緒にしたらかわいそうでしょう。
入学時は、かなりレベルの低い子を集めていても、卒業時には現役合格率では他私立名門校と肩を並べている.
これは、学校を評価すべき、実にお買い得な学校といえるだろう。

>>406
現役では、城北に負けている。
都立西は内容を見ても文系合格が多く、残念ながら一概にそうは言えないね。
比べる際は現役合格率で比べるべき。浪人は塾の成果が大きいからね。

それにしても、公立ＴＯＰと中学受験中位の所が同レベルとは・・・
嘆かわしいと思わないかい？＞公立諸君

>>394
フェリス、女子学院、お茶女、白百合も入れないと･･･
入学時の人数は少ないので目立たないのだが
東大、早慶、上智の現役合格率は７５％以上と驚異的ですが？
ここに勝てる全国公立はありませんが。

なんにせよ、慶應に公立の貧乏人はあわない。
一流私立校の落ちこぼれの巣窟だから。
無名公立は早稲田をお薦めする。

岡崎 　 　（愛知）３８
土浦第一（茨城）３２
浦和県立（埼玉）２９
西 　　　　（東京）２５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国TOP30位以内
千葉県立（千葉）２１
一宮 　 　（愛知）２１
熊本 　 　（熊本）２１
岐阜 　 　（岐阜）２０
旭丘 　 　（愛知）２０
岡山朝日（岡山）２０
高岡 　 　（富山）１９
富山中部（富山）１９
水戸第一（茨城）１８
高松 　 　（香川）１８
鶴丸 　（鹿児島）１７
刈谷 　 　（愛知）１６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝全国TOP50位以内

数字は2003年度の東大合格者数
この辺までは名門公立といえるんじゃないかな。
トップ５０のうち１６校は公立。これは馬鹿にできない割合だと思うよ。
・・・まぁ私立の上のほうはダントツだけどね

>>406
城北＝男子校400人。
都立＝共学330人。
浪人が多いのは一貫じゃないからな。

東大、一橋、東工大の合計は都立西が上。

あ　大尉　公立の貧乏人どもがいるんです。でもやっつけました

>>413

>>370読んだほうがいいぞー

いくらなんでも城北よりは西、戸山は上

＞４１４　おい！しつこいぞ　これでも食らえ。調子に乗りやがって

>>412
そうなのよ。
男女同権の時代に、女子が多いから実績が悪いなんて
いいわけは通らないけど、
一学年の人数が、城北の方が多いんだもの。
中高一貫、男子だけ、卒業生が多いというハンデをもらっても、
城北は西とトントンの数字。
実際には、西の方が内容がいいというのが、客観的な判断でしょ。

共学かどうかって要素はとても重要！

都立ダントツ首位の西と中学受験偏差値52の城北が
優劣つけがたいというか勝負は判定に持ちこしちゃう現実が
全てを物語ってる。
共学かどうかって要素よりもカワイイ子と親しくなれるか
どうかが重要。

男子校出身の香具師みてると、だいたい女の前でキョドるよ。おもしろいくらいに。

公立のゴミが偉そうですよ

都立って大学入ってから遊ぶ人が多いね。下品だからこないでほしい。
スーフリの幹部のほとんどが公立出身。

私は国立中＞県立高＞国立大
なんですが国立中(付属中)はだめかい？

ていうか公立は大学で肩身が狭いとか言ってるけど、全然そんなことないよ
むしろ私立のほうが暗い人とか多い
ていうか私立出身の人は、公立よりも高い金払って必死で勉強して、それで結局同じ大学。
恥ずかしくないのかなぁ。
肩身が狭いのはどっちだろうｗ

>>424
しかも、これといった取り柄がないし…
そこでｺﾝﾌﾟを紛らわせるために某匿名掲示板で公立たたきをしているわけだなｗ

公立って貧乏人がいくところですよね。なんか最悪だ

>>426
親に頼る事しか出来ないボンボン低脳は黙れ

>>424
禿銅
>>426
テメーの金でもねぇのに人のこと貧乏だなんだ言って自分が勝った気になるな禿げ。
稼いでから威張れ。っつーか稼いでも威張らないくらいのつもりでいろカス
私立ってこんなﾏｻﾞｺﾝが多いところだとは思わなかったよ

>>428
「自分で稼ぐ」ってことが絶対的な正義だと思うのは浅はかすぎない？

日本は世襲を憲法で公認している国。
そういう社会で「自分でかせげ」って言ってもねえ・・・

>>429
お前あほだろ日本語読めないのか
自分で稼がねえでママにおこずかい貰ってる分際の癖に
貧乏人だとか言っているのが悪いんじゃねえか

>>430
気持ちはわかるけどさあ。

自分で稼がないで税金で養ってもらう人を
「マンセー」している公立の人が言ってもねえ・・・。

>>431
何が言いたいか良く分からんが貴様は公的機関を認めないのなら
どっか無人島にでも行け

公立で巧くやって逝けない害者が
私立逝くんだからﾎｯﾄｹよｗ

>>432
＞自分で稼がねえでママにおこずかい貰ってる分際

を笑える人間がそんなにいるの？
ってことだよ。

はあ？はあ？はあ？はあ？はあ？はあ？
日本語も理解できんのかそれともネタか知らんが
もしお前が私立高校生かなんかで私立の評判を下げたくないんだったら
無理に反論しないで
無知無能をさらけ出さずに沈黙を保つ事をお勧めする。

私立が親の臑を囓っているのは事実だが
公立はいわば国の臑を囓って居るんだから偉そうな事を言う資格はない。

>>436
ああ。そうだよ。だからえらそうな事言ってないだろ

>>436
私立が国の助成金なしで成り立っていけるようになってから言え

>>438 禿げ同ですね。
私立ならば国の金を使っていないと思っているヤツは馬鹿か世間知らずの餓鬼。
生徒数を水増し申告して助成金を余計にもらおうとした学校すらあることも知らないんだろうな。
しかもたいして税金も払っていない、または自分で稼いで払っているわけでもない餓鬼が語るな。

最近、次々に大都市圏の公立高校が学区廃止になっているでしょう。
東京＝２００３（今年）、埼玉＝２００４（来年）、神奈川＝２００５（再来年）。
大阪も２００５年から学区廃止の可能性あり。
かつての名門進学高校が学区制や学校群で学力低下→一流大学合格者減少のコースを辿った。
代わって、かつてのすべり止め私立が進学高校になった・・城北、海城、巣鴨あたりね。
学区廃止や大学進学準備シフトで名門公立の学力が向上したら、成り上がり私立はどうなるのかね？
昔のようにすべり止め学校に逆戻り？・・。
東京＝日比谷・西、埼玉＝県立浦和、神奈川＝湘南、大阪＝北野・天王寺・大手前。
公立進学校も内申書や推薦入試なんて止めて、学力テスト一発勝負の入試に変えるべき。
でないと、せっかく学区廃止になっても内申バカ（＝内申良くて、学力低い）ばかり入学して、せっかくのチャンスが活かしきれない。

現役進学率って騒ぐのは、成り上がり私立と進学塾関係者だけ。
昔からの名門私立や国立付属は、現役合格者も多いけれど、浪人して一流国立（東大や国公立医学部）に進学する受験生も多い。
日本では一流国立大学への受験回数にも年齢上限の制限もないから（フランスでは一流国立高等専門大学や医学部の受験は２回まで）、合格するまで何度でも受験できる。
だから浪人しても、頑張る受験生があとを立たないわけよ。
国公立医学部も、大学卒業や大学中退で受験して入学する学生もいれば、大卒後に社会人経験を経て何回か挑戦して入学する学生もいる。
公平で良いシステムだと思う。

公立学校の充実は欧米なら当たり前・・ヨーロッパ連合（EU）＝大学の９９％が国公立大学、アメリカ合衆国＝４年制大学生・大学院生の７５％が公立大学（州立・市立）。
中等教育（中学〜高校）は私立の選択肢があったても良いが、高等教育（Higher Education）は学費のかからない国公立大学が多いほうが良い。

公立学校は教師＆授業のレベルが低いから
経済的に恵まれてる優秀な生徒は私学を選択すると思う。

貧乏人がどうなるうと知ったこっちゃねえよ。底辺なんだよ　おまえら　公立は

>>435
無知蒙昧だな。
公立学校における支配的なモチベーションって何だか知ってるか？
教育基本法の精神？　教育者としての矜持？
大学進学実績によるランク付け？　給料や恩給？
どれも違うな。
じつは突き詰めると、「叙勲」なんだよね。
まあ君には理解不能だと思うけど。

でその勲章の権威の裏書となっているのが世襲制度による由緒正しさ、
なわけだろ。
つまり、公立学校そのものが実は
「自分で稼がないで」
「親から貰う」
ことを肯定する思想の中に存在しているわけだよ。

金持ち私立の香具師が公立を貧乏人と呼ぶ行為を
「自分で稼いでから言え」
と言える資格は、公立で世襲制度に尻尾振っている香具師らにはない。

小学校の修学旅行は広島
中学校の修学旅行は今までは長崎で俺の学年からは沖縄
こんな日教組の臭いのぷんぷんする教師達に媚を売ってまで
内申をあげたいとは思わなかった

内申なんてある程度先生の主観が入るから当てにならないよ
尊敬できる先生に出会えたら（・∀・）ｲｲな

>>446
内申について…
5教科は中間、期末、実力テストの総合でほぼ決まる。
副教科に関しては実技ができないとどうしようもないし、
筆記も自分で勉強しなければならないし、そもそも参考書が少なく
とらえどころがないから、ある意味大変！

「ｺﾞﾏｽﾘ云々」とか「主観が入る」とかいっているのに限って
副教科が極端に悪く、その原因が肝心の実技ができなかったり
自分で勉強しなければならない筆記が悪かったりする。

公立を否定するヤツらは、当然国立大学にも逝ってないわけですね。幼稚園の頃からずっと私立で馬鹿高い学費を払ってもらってるんですね。うらやましいことこの上なし！！

なんかみっともないスレだなー。

煽る方の人達もどうかしてると思うけど、このスレタイで
内申がどーたらとかしょうもない書込みばっかりなの
見てると、名門とかいっても、大したことないよなーと
感じてしまうよ。

煽りに乗らないで、もっと自分たちの学校の良いとこを
アピールしようよ。人間関係でも行事でも。
大体、なんで入る時の話と出る時の話ばかりなんだか。
在校時の話こそ華でしょ。名門ってそういうもの。

在校時の話か。
俺は公立なんだけど、私立へ行った友達の話と比較すると
公立は自由でおもしろいところだと思た。

高校は髪型とか自由だしね。文武両道って感じがする。
兵庫県に住んでるんだが、進学私立校に行ってたら、トップ公立校に
すべったと思われることが多いよ。

公立出身ってスーフリなんかいい例かもしれないけど
世俗に流されやすい人の割合が高い気がする。
少年時代に「人間としてどうあるべきか」という根本について
考えるような教育を受けていないせいだろうか。
定期テストや内申書のための安直な暗記学習に浸り、効率性だけを
追求し、あとはひたすら遊ぶことを良しとするような文化を感じる。
テレビや芸能人の影響を受けやすいし、世俗の流行には敏感。

私立は
受験勉強以外に何かいい思い出あるのかな？

私立は勉強しかしてなくて、人を簡単に蔑んだり中傷したりする。
やっぱ金で学校入っただけある

>>452
>>定期テストや内申書のための安直な暗記学習
公立について勘違いしてると思うんだが。
最近は内申書を重視しないところが多いからわざわざ内申書のために何もしないし
公立のトップのほうは定期テストに大学の入試問題を出してるとこもある

>>効率性だけを追求し
これは寧ろ私立ではないのか。

>>あとはひたすら遊ぶことを良しとするような文化を感じる
勉強ばかりよりも多少は遊んだほうがいい
良い大学行く人はそれなりに勉強もしているわけだから、遊んでばっかじゃないと思うよ

>>世俗の流行には敏感
流行に鈍感よりは良いと思う

就職
慶應＞早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＞中央＝関学＞青学＝立命館＞法政＞関大

学力
慶應＝早稲田＞上智≧同志社＞立教＞関学≧明治＝中央≧青学＝立命館＞法政＝関大

公立ってどこがすごいんだよ。国立なら普通にすごいと思うけどなあ。
はっきりいって貧乏人収容所だな

内申稼ぎに走ってる公立中生はいませんよ。少なくともトップ層においては。
最近は塾で実技教科の内申の上げ方を指導する所もあるようですが。
私立と違って公立中学はピンからキリまでなんで、トップ層は
実技教科くらいは最低限度こなせないと人間関係うまくいきません。

それと、驚いたのは入学後のクラスで４０人中３５人が中学校時代に
学級委員長経験者だったこと。

それと、結構地理的条件も影響していると思う。

俺の出身中学があるところは、特別田舎ってわけでもないんだけど、
中学校から”進学校の”私立に行った人は０だった。
周りの私立に行くより、目の前の公立に行く方が断然いいからね。

低学歴教師に媚うってんのか。情けねえ奴らだな。ゴミだな。

俺は私立でも公立でも本人さえ納得してりゃどうでもいいと思うんだが、
ここで公立煽りしている私立のヤシを傍から見ると、
それしか心の支えがないような印象を与えていることを意識してほしいとは思うな。

>>459
すっぱい葡萄

じゃあ在校時のことを。俺の高校（名門公立）は正に名門公立らしく
自由放任で毎日を楽しもうという雰囲気に溢れ周りは超社交的な奴ばっかりで
行事も盛んで友人から遊び方を学び知的刺激も受けて毎日が楽しくてしょうがなかった。
いっつも授業全く聞いているそぶりも無くて遊んでばっかの奴が塾にも行かなくて
現役東大合格してびびった。やはり男女ともモテル奴が多かったが
それは校名ブランドもあるんだろうな。

>>460
でも他のスレで私立を煽っている公立派も他に心の支えがないような奴なんだよね。
公立でも私立でもまともな人は変な対抗意識なんて持ってないのに。

本当の私立のトップ高は公立の事なんて
ほとんど気にしてないだろ。
こういうところで公立煽ってるのは
私立という括りでしか公立トップとかに負けてしまうやつら。
後、貧乏で公立しかいけない奴を馬鹿にする思考が
理解出来ない。人間として致命的な欠陥があるよ。
己の家が裕福なことに何かお前が貢献したのか？

貧乏人は社会のゴミのくせに生意気なんだよ。

>>464
すばらしい

公立が社会のゴミなら
私立は社会の膿ですな。

俺は別に私立なんて行きたきゃ行けたから、私立の奴に煽られても何も思わんけど。
自分の実力が知りたくて開成受けたら受かったしな。
でも蹴ったよ。勉強あんましたくなかったから。
開成蹴りで公立行った奴とか結構居ると思うよ。公立のほうが楽しそうだしさ
学校行事とかもすごい盛り上がって楽しかったし。

あと、公立＝貧乏　は成立しないよｗ

首都圏トップ公立では開成総計蹴りが多いらしいねｗ

開成げりはいないだろ。
早計はクラスに３〜4人ぐらい。

>>468
＞開成蹴りで公立行った奴とか結構居ると思うよ。

高校の話かな？
○○高校を蹴ったと自慢するのが公立マンセーの馬鹿なところだな。
蹴った高校の話を持ち出さないとならない時点で終わってるな。

>>471
いや・・・開成って私立のトップ層じゃん？
それを蹴って公立行ったんだから、一概に公立はDQNとは言えない、
ということを言いたかったんだけど。
自慢に見えたのならｽﾏｿ

北海道：札幌南高11・札幌東高 5・旭川東高 4・札幌北高 3
青森県：青森高校 6・八戸高校 4・弘前高校 4
秋田県：秋田高校 6・酒田東高 3
岩手県：盛岡第一14
宮城県：仙台第二 7・仙台第一 1
山形県：山形東高12
福島県：福島高校 3・安積高校 3・磐城高校 3

茨城県：土浦第一３２　水戸第一１８　竹園高校　３
栃木県：宇都宮高１５　栃木高校　５　宇都宮女　３　足利高校　３
群馬県：高崎高校１２　県立前橋１２　太田高校　７　前橋女子　４
埼玉県：県立浦和２９　川越高校　６　浦和一女　５　大宮高校　４
千葉県：県立千葉２１　東葛飾高１２　長生高校　６　船橋高校　６
東京都：都立西高２５　八王子東１３　小石川高１０　都立国立　９
神奈川：湘南高校　９・横浜翠嵐　７　平塚江南　５　光陵高校　５
山梨県：甲府南高　９　吉田高校　３　都留高校　３
静岡県：浜松北高　９　韮山高校　６　静岡高校　５　清水東高　５
長野県：長野高校１０　松本深志　８　諏訪清陵　３　上田高校　２
新潟県：新潟高校　７　国際情報　６　長岡高校　２

474の新潟の長岡高校の２人のうち一人は理３。
合格体験記に載ってて感動した記憶がある。

個人的には女性が大学とか行ってもしょうがないと思うのですが、皆様はどう思いますか？
早く結婚して出産する方がいいと思うのですが…
下手に学歴を付けても、それを役立てることができないんだし。

そんなこと言ってっから彼女できねーんだよ

県立千葉は理�Vへ良く入っているね。地頭がいいのだらう。
千葉の私立では、渋幕も東邦も市川も国府台女子もまだ一人も入っていない

どうみても公立は貧乏人がいくところだろが。社会のくずが調子こくなよ

>>479
金持っててもお前みたいに精神が腐ってる奴よりマシなんじゃないの。
社会のサリンのくせに。

ガキへ→人生の勝負はながいんだよ、学歴より大事なものもある。お前の満足ハ豚の満足にすぎん

何十年前の公立の栄光語っても虚しいだけだと思うが。ゆとり教育で公立の
一流大学への進学率は間違いなく下がっていくよ。名門公立入るのってそんなに
難しくないよ。高校受験なんて簡単だろ。

>>482
公立受験したことのないﾊﾞｶﾎﾞﾝが何かほざいてますなｗ

>>482
漏れは、千葉県出身の３教科馬鹿の学院生１年ですが、
うちの中学からは、県立千葉２人行った。で、いっつも漏れは学年３位くらい。（３科は295点は行くのだが）
簡単ってのは言いすぎだけど、難しくはないね。
県立船橋なら、漏れでも受かったな。
ただ、>>468の言うように、県立千葉には、開成蹴りもいるから、上位層はすごい。
でも、>>469の
＞蹴った高校の話を持ち出さないとならない時点で終わってるな

これは正しい。

首都圏の場合、公立トップに入れるからといって、難関私立には入れない。
問題の何度が根本的に違うから。知っておくべき英単語の数も全く違う。
基本的に、難関私立生＞＞＞＞＞トップ公立生

開成を蹴って国立に進学するのは普通だが、公立トップを選ぶのは、
経済的に私立を負担に感じる家庭で、且つ、国立に不合格だった者がほとんど。

でも地方は、一部の地域を除いて地域のトップ校が公立なので、
トップ校に合格するのは勉強の面でも生活の面でも大変。
入試問題自体は灘や開成などとは比べることもできない程簡単だが、
ミスは絶対に許されないという大変さがある。

一般に言う名門私立以外は公立に劣るワケだから貧乏人というのも負け惜しみにしか聞こえない
そもそも公立って金持ちとかいっぱい居るしな。それを煽ってる奴ってアホみてえ。

それにそんなに勉強に必死になって金いっぱいかけて
君たちは結局どこの大学行ったの？ｗ
そこまで金かけて二流大学とか惨めだし、才能ないんだなって思うよ。
公立で部活やりながら女とも遊び一流大学現役合格ってのがｳｼﾞｬｳｼﾞｬ居る傍ら、必死こいて勉強してやっと合格ですか。
大学入ってからも私立の奴は人付き合いが下手だからヲタ同士集まってるし、女とかから相手にもされない
遊びや部活もこなしてる公立にコンプ持ってんじゃないのか？ｗ

高校を大学に入る道具としか捉えられない者には
公立のよさは絶対に分からない

上の条件に当てはまるものは書き込むな。
話題がループするだけだ。

大阪の場合、一部地域を除き、中学受験はあまり熱心ではなく
普通に公立中学に進学する。
泣く泣く公立中学に入学した中学受験失敗組も
残りの中学受験未経験者同様、普通に公立トップ高を目指す。
難関私立高校を受験する奴は中学受験リベンジ組だけで
部活もせずに1時間〜1時間半かけて通塾しているのが現状である。
そんな中で北野をはじめとする公立トップに進学したいと思うなら
200人位の中学ならば男子の場合９教科平均で学年３番くらいに
入っていないと確実とはいえない。
大変な思いをして進学塾に通い５教科だけできるようになっても
体育ができなかったり不器用であれば公立トップ高は受験すらさせて
もらえないのが現実である。

>>479
だったら「国立大学＝貧乏人」という等式も成り立つわけかな？
貧乏人の何が悪いか分からないね。だいたい親の脛かじって私立行ったようなお子様が調子に乗らない方が良いですよ。社会ではそういうヤツは「馬鹿」と認識されますから。
みんな口には出して言わないけどね。言ってみたって、余計な軋轢を生むだけで、馬鹿は治らないから。

>>486と>>489が作文能力に乏しい俺の意見を見事に大便してくれたよ

また公立の場合は開成や国立大附通る力があっても、
日程の早い公立の推薦合格しちゃって、
そのまま公立に入学ってケースもあるからね。
（推薦入試のない関西圏は除く）

>>489
国立と公立の区別がついていないのか？

↓これって、どうよ？

989 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/26 20:34 ID:1/K8kl6m
公立・私立、どちらであろうと、親のすねをかじらずに、自分で生活費・学費その他全てを
工面して学校へ通っている中学生・高校生が、一体どれだけいるのか、教えていただきたいものです。
６年間名門中高一貫私立校に通学させることのできる甲斐性のある親を持つことは、
非難にあたいすることなのでしょうか？
「開成蹴り」とかいって、本当は経済的理由なのではないですか(笑）。

俺は都立から東大。今年経産省に入省した。
公立は貧乏だ人間のクズだとかほざいてる野郎は、
いったいどういう経歴をたどったのか知りたいもんだね。

>>494
>>俺は都立から東大。今年経産省に入省した。

ネタでないなら実に簡単に特定可能なんだが。

馬鹿げたスレを立てた奴がいる
↓
公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

嫉妬している証拠かな？

公立派はゆとり教育についてどう考えているんですか？これから公立の名門でも
受験に不利になるのは避けられないと思うんですが。

>>482
既に優秀な生徒は中学受験で私立に流れているし、その残りで
争うことを思えば難しくはないな。

このスレは学歴板に立てるべきでしたね。あそこならピッタリです

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/6
6 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/12/07 03:55 ID:jzU9ZiXZ

俺も同意です。公立派の連中は私立の生徒はマザコンだのオタクだのと
知りもしないくせに人格まで否定している。ざけんなよって感じです。

＞既に優秀な生徒は中学受験で私立に流れているし、
＞その残りで争う

昔、上野や新宿を出た急行列車は、本線の田舎のローカル線分岐駅に着くと鈍行に化けて、
そこから先は料金ナシで乗れた記憶がある。その駅で東京都内から乗っていた客はほとんど
降りてしまい、そこから先は、残りの席を地元ローカル線の客がタバコをふかしながらマターリ占領する。
なんかそんなことを思い出した。

>>492
国立と公立の違いを受験におけるレベルの違いで認識しているとしたら、ただの受験ヲタですね。
私立という概念に対しては、根本的には両者とも同じではないですか？

２０年前に私の卒業した高校は　その名門公立進学校です。
田舎の中学ではほぼトップクラス（学年４００人の５番以内）でその高校には
同じ中学から５人が進学した。
高校は学年５０番内なら東大　京大　国立医学部確実ライン
２００番以内なら国立確実といわれました。総勢４００名
同じ中学の五人は、みな一浪の末　すべて東大　京大　国立医学部にすすみました
今年の正月に中学の同窓会があり、はからずもその五人と話しをしましたが
結論は次のとおり。
中学の勉強は授業でなんとかなったが、高校にいくと中学の時にやりこんでいないので
合格レベルに達するのに４年かかる。
私自身高校の数学と英語のレベルの違いに愕然とした記憶があります。
大学を見据えるなら、私立中学かと思います。
五人とも子供は私立にいれ公立校では大変　との結論でした

５０３さんは賢明な判断をしたと思います。ここのスレの住人は落ちこぼればかりなので
参考にしないほうが良いですよ。

＞中学の勉強は授業でなんとかなったが、高校にいくと中学の時にやりこんでいないので
＞合格レベルに達するのに４年かかる。

ここが問題なんだよねｗ
20年前でそれだから小中でゆとり教育が行われている近年はそののしわ寄せがモロに高校に来ている。
真剣に受験勉強らしいものをしたことがない生徒がトップ公立に入学したのはいいが
高1の範囲を半年で終わらされたりして大量に落ちこぼれていく。
せめて、トップ公立の入学試験を学力重視にするとか
中学でできる生徒は先取り学習させていくとかいうことをしない限り
現状は酷くなる一方だよ

>>502
公立＝無試験
国立、私立＝お受験をして入る

が基本。
この板は「お受験」なので括り方はこっちがふつう。
「大学受験」板になれば、国公立、私立の括りになる。

高校は、

公立＝内申書プラス簡単な筆記で入る
国立、私立＝筆記試験をして一貫教育に途中入学

なお、中学のないような高校は問題外。

富山県：高岡高校　１９　富山中部　１９　富山高校　　８
石川県：金沢泉丘　　３　小松高校　　２
福井県：藤島高校　１５　高志高校　１２　武生高校　　２
岐阜県：岐阜高校　２０　大垣北高　　４　可児高校　　４
愛知県：岡崎高校　３８　一宮高校　２１　県立旭丘　２０
◇◇◇：刈谷高校　１６　時習館高　１０　明和高校　　６
三重県：四日市高　　６　県立津高　　４　桑名高校　　２　伊勢高校　　１

俺は私立を否定するつもりはないが、私立高校というものには必然性を感じない。
トップの公立で真面目にやってれば東大も行けるのに。
勉強が好きで好きで受験勉強よりも高度なことをやりたい、という奴は私立で勉強しまくればいいと思うけど、
大学受験を意識して勉強するんなら公立で十分だと思う。

・・・ていうか、この板はなんでこんなに殺伐としているんだろう
大学受験板見てきたほうがいいと思うよ。

>>1
別に尊敬されてないよ。

>>509
おれもそう思うよ。公立だけど。
ていうか通ってる高校だけで尊敬なんてされないよ。

>>508
高校から有名私立入ったところであまりメリットがないものなｗ
受験勉強やコネつくりには役に立つかも知れないが…

今、早稲田と明治のラグビーの試合を見て思い出したのだが
文武両道の公立出身者を優遇しないと東大、京大の体育会は廃れるよｗ

＜全国主要都市の旧制一中、二中＞

　　　　　一中　　　　　二中　　　　　関連旧帝大(＋筑波)

北海道　　札幌南　　　　札幌西　　　　北海道大学
宮城　　　仙台一　　　　仙台二　　　　東北大学
茨城　　　水戸一　　　　土浦一　　　　筑波大学
東京　　　日比谷　　　　立川、(戸山)　東京大学
愛知　　　旭丘　　　　　岡崎　　　　　名古屋大学
京都　　　洛北　　　　　鳥羽　　　　　京都大学
大阪　　　北野　　　　　三国丘　　　　大阪大学
福岡　　　修猷館　　　　伝習館　　　　九州大学

旧帝大(＋筑波大)のある都道府県にある、その地域では古くから
名門と呼ばれている高校の一覧。

日比谷や洛北のように凋落している所もあるけど、まだまだ各地域で
トップになっている高校も多い。

ただ、トップの国立や私立に比べて全体的に東大合格者は少なく、地底合格者が多い。

県下トップ公立進学高校（当時、東大５０〜６０名合格）→国立医学部→勤務医のコースを歩んでいます。
トップレベルの国公立大学に進学して専門職を目指す受験生が、大学合格そして大学の講義についていけるだけの基礎学力を修得するのには
どのレベルの高校を選ぶのがベストか考えました。
首都圏では残念ながら私立中高一貫校を選んだほうが良いという結論に達しました。
公立中学の授業レベルや教師の指導力が低すぎるのです。
公立進学高校出身なので、できれば公立コースを考えていましたが、最近の公立中学、高校の学習内容のひどさにはあきれました。
一流大学を目指すための勉強を悪いことのように取ったり、真面目に受験勉居に取り組む生徒を「勉強だけできても・・」と足を引っ張ったり・・。
入試も学問的教科以外の体育や芸術や技術・家庭の内申点を選抜の資料としたり。
出きる生徒の公立離れがますます進むと思います・・首都圏においては特に。

北海道：札幌南高　１１　札幌東高　５　旭川東高　４　札幌北高　３
青森県：青森高校　　６　八戸高校　４　弘前高校　４
秋田県：秋田高校　　６
岩手県：盛岡第一　１４
宮城県：仙台第二　　７　仙台第一　１
山形県：山形東高　１２　酒田東高　３
福島県：福島高校　　３　安積高校　３　磐城高校　３

>>511
早稲田や明治のラグビー部員の出身校に公立は皆無だよ。

北海道：旭川東高（明治36年）
青森県：弘前高校（明治17年）・八戸高校（明治26年）・青森高校（明治33年）
秋田県：秋田高校（明治6年）
岩手県：盛岡第一（明治13年）
宮城県：仙台第一（明治25年）・仙台第二（明治33年）
福島県：安積高校（明治17年）・磐城高校（明治28年）

一部の高校は調べられなかった。

>>440
巣鴨や海城では合格実績の大半は中入生が作り上げているので、高入生のレベルが下がったところで一流大学への合格者はさほど減少しないと思われる。

中学からの一貫教育なら私立のが良いと思うけどね。
でも高校から勉強すればどこでも行けるのもまた事実。

>茨城　　　水戸一　　　　土浦一　　　　筑波大学
筑波が移転してのは旧制とは無関係の時代から関連性ないのでは？

>京都　　　洛北　　　　　鳥羽　　　　　京都大学
京都一中は確かに洛北高校になったけど、二中は廃校でしょう。
たまたま昭和後半に同じような場所に鳥羽高校が新設されただけの関係と聞きますが

>>519

>>茨城 水戸一 土浦一 筑波大学
>筑波が移転したのは旧制とは無関係の時代

東京教育大→筑波大だから、筑波大は旧帝大とは関係ないですが、
土浦一高は公立の中では東大合格者数トップクラスだから、意図的に入れた
だけのことです。

>鳥羽
http://www1.kyoto-be.ne.jp/toba-hs/zennew/gaiyou/enkaku.htm

鳥羽高校の沿革を調べると、明治33年、同一場所に京都府立京都第二中学校
として創立されているようですね。

鳥羽以外に京都では旧制二中に該当する高校はないようなので、鳥羽と書くしか
なさそうですけどね。詳細はわからないので、地元の人よろしく。

茨城県：水戸第一（明治11年）・土浦第一（明治30年）・竹園高校（昭和53年）
栃木県：宇都宮女（明治-8年）・足利高校（大正10年）
群馬県：県立前橋（明治10年）・高崎高校（明治30年）
◇◇◇：太田高校（明治30年）・前橋女子（明治43年）　
埼玉県：県立浦和（明治28年）・川越高校（明治32年）・大宮高校（昭和-2年）
千葉県：県立千葉（明治11年）
東京都：小石川高（大正-7年）・都立西高（昭和12年）
◇◇◇：都立国立（昭和15年）・八王子東（昭和50年）　
神奈川：横浜翠嵐（大正-2年）・湘南高校（大正-9年）
◇◇◇：平塚江南（大正10年）・光陵高校（昭和41年）
山梨県：都留高校（明治33年）・吉田高校（昭和17年）・甲府南高（昭和38年）
静岡県：韮山高校（明治-6年）・静岡高校（明治11年）
◇◇◇：浜松北高（明治27年）・清水東高（大正12年）
長野県：松本深志（明治-5年）・上田高校（明治26年）・諏訪清陵（明治28年）
新潟県：長岡高校（明治-5年）・新潟高校（明治25年）・国際情報（平成-3年）

>>515
んなら
今日の早明戦のメンバーと出身高校挙げてみな

>>515
皆無=可能性が全然無いこと。
よってゼロ人って事だよな？

「文」とまったく関係ない明治はさておいて、
早慶ラグビー部レギュラーに公立高校出身者はいる。
しかし、これらは九州などのスポーツ選手枠のある県立高校出身者がほとんど。
ちなみに文武両道と思われるの選手はいるけど、これは公立出身にも私立出身
にも見られる。

age

公立派はアカなので北朝鮮へ逝け

>>494
計算には知り合いが沢山いるので、速やかに特定して、即抗議運動を開始します。
あなたの出世終わったねｗ

名門私立出身の方で、お父様が地方公務員のかたはおられますか。
官僚の方は多いかと思いますが、地方公務員はどうなのかなと。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070951700/l50

哀しいくらい馬鹿ばかり。と言っても私が言っている「馬鹿」という意味も分からないだろうけど。
公立だとか私立だとか、そんなこと社会に出て関係があるかな。本当に優れた人物は、学歴なんて自慢せずに、馬鹿な振りをしているよ。本当の馬鹿が気付かないだけ。

織田信長が斉藤道三に始めて会った時の話知ってるか？

>>528
地方公務員も自営業（といっても個人商店）も
片親もいろいろいるがな

――――――――――――――――――――――――――――――――――
|進研＠|前橋|札北|山東|水戸|土浦|宇都|高崎|太田|新潟|岡崎|一宮|熊本|
――――――――――――――――――――――――――――――――――
|五教科|64,7|60,5|62,5|61,7|63,7|63,8|61,8|59,2|62,6|64,5|63,3|64,6|
――――――――――――――――――――――――――――――――――
|三教科|66,2|63,5|64,1|64,1|65,9|64,8|65,4|63,1|63,8|66,5|65,4|64,1|
――――――――――――――――――――――――――――――――――
|国語　|64,4|63,5|64,7|62,0|62,9|63,2|64,1|60,8|63,5|64,2|62,6|65,3|
――――――――――――――――――――――――――――――――――
|数学　|63,7|60,2|59,0|60,9|62,5|62,3|62,3|63,0|60,8|63,9|62,8|62,2|
――――――――――――――――――――――――――――――――――
|英語　|65,9|63,1|65,4|65,8|67,9|65,0|65,6|61,9|63,6|66,5|62,8|63,2|
――――――――――――――――――――――――――――――――――


今年11月の進研模試の結果。全国公立雄校比較。
因みに五教科の一位は群馬の県立前橋。

>>533
それは何年生の？
うちの学校の教師の話では、↑の学校＋鶴丸＆岐阜が入ってたけど

公立も私立もお互いに
貧乏だボンボンだって親の経済力のこと言ってもなぁ。
互いに互いの親の侮辱してるだけ。
言葉すら選んで書き込めない人が、ココで討論する価値はあるのか？
大体、尊敬される為に名門公立行ってる訳じゃないだろうに。

それと
名門公立進学高が仮に尊敬されていたとしても、
ここに書き込んでいる名門公立（と仮定した）の生徒は尊敬されてないと思うし、
その尊敬されていないだろう名門公立の生徒を叩いている私立の人もどうかと思う。

俺は公立だがたぶんこのスレで公立が尊敬されると思ってんのは１だけだよ
私立生がやたらと公立を叩くから論争になったわけで・・・
１の立てたこの糞スレに問題がある。

>>535
別に公立が私立の親をけなしている分けではなくて
私立が公立が貧乏とか誹謗するから　てめえで学費稼いでからいえよって話になるんだと思うが。
たぶん公立には尊敬される高校はあるだろうが、それは尊敬されるような人間がたくさんいくからで、
１みたいな学校にの名前におんぶする事しか出来ない奴は醜態だし尊敬されている訳がない
それから一言言っておく。私立高校生であることしか誇れない奴へ。
別に私立にいけなかった訳じゃなくて公立行きたかったから行ったってやつたくさんいるから。
てゆうかいわゆる名門はほぼ全員そうだから。

＞別に公立が私立の親をけなしている分けではなくて
＞私立が公立が貧乏とか誹謗するから　てめえで

激しく同意！
2chでしか自己表現できないようでは恥ずかしいねｗ＞私立お受験組
公立組はスポーツ等で健康的にストレスを発散しているし、
多彩な趣味もあるのであまりこんなところには来ないのよｗ
それをいいことに私立お受験組は言いたい放題、遣りたい放題。
人格を疑うねｗｗｗ

たしかに。いわゆる公立トップは私立か公立か選んだ末、公立にしたんだよ。
学力的にも経済的にも名門私立なんて普通に行けたしな。私立蹴って公立来た奴も多いし。
私立の人はそのへん理解してんのかな
そもそもそんな勉強漬けになって何が楽しいんだよ。公立で普通にやってりゃ難関大も行けるだろうに

＞５３９ これからは努力してもいけなくなるぞ

>>540
なんでだ？私立お勉強学校必死だなｗ

＞５４１ 氏ねよ。貧乏人のごもが

ゆとり教育ってのが問題になってるけど、それほどのことではないと思う。
高校は大学への架け橋じゃないんだし。
勉強なんて独学で予習して学校の授業で復習って感じでいい。それで難関大でも十分。
というか公立トップ層はほとんどそうしてる。
まあ本当に根っからの天才は公立高校の授業だけで何とかなってるらしいが。
私立っていうのは「独学で予習」ってのが出来ない人のためにあるんだと思う。
そういう人たちが大学へ合格するための手助けをしているだけ。
だから自分に合わせて公立か私立か選んだらいいと思うよ。

>>539
性懲りもなく出てくる山猿だな。

＞公立トップは私立か公立か選んだ末、公立にしたんだよ。

名門私立はほとんど高校募集すらないし、
中高一貫に途中から入ってもあまり意味ないよ。
「選んだ」と思っているらしいけど、カスしか残っていないから
選択の余地はなかったってだけだ罠。

>>544
いや、中学受験のことを言ってんだけど。

いやゆとり教育は公立を衰退させていくよ。無理してでも私立にいかせなくては
いけない時代になっていくと思うけど。小泉首相も階級化社会を目指してる
みたいだし。公立嫌いじゃないのかな。あの人は

>>539
＞私立か公立か選んだ末、公立にしたんだよ。
＞学力的にも経済的にも名門私立なんて普通に行けたしな。

中学受験の話？
公立DQNはこういう寝言を言うからおもしろい。

>>547
どこかおかしいか？
普通の公立中学に行くか受験して私立中学に行くか選んだ末、公立中学に行った。ってことだろ。
ここまで詳しく言わんと分からんのか

>>548
ふつうのサラリーマンになるかプロ野球選手になるか選んだ末、
ふつうのサラリーマンになった香具師は、
たとえ、
体力的にも技術的にもプロ野球選手になれたとしても、
そーゆーことを言わないのがまともな人。

>>549
私立の連中がさも自分たちが勝っているかのように語るから
公立トップの人たちはあえて私立に行かなかったんだよ？ということを教えてあげただけさ

トップクラスの私立出身なのに東大や旧帝医行けなかった人がいる傍ら
公立出身者が東大に多数合格している事実からも分かるだろ
授業内容は明らかに「名門私立＞名門公立」なんだよ。
なのに名門公立出身者よりも劣っている名門私立出身者が居るってことは
その名門公立出身者ははじめから名門私立合格なんて余裕だったワケで。

>>550
論理の誤謬に気づけよ。

�@トップクラスの私立の東大や旧帝医に行けなかった人に、
「東大や旧帝医に行けたのだが選んだ末、他大に行った（または高卒で就職した）」
言われたらおまえの論理は崩壊するだろ。
�A授業が明らかに「名門私立＞名門公立」、なのが公立のハンデキャップだと思っている
のにわざわざそこを選ぶのは判断力のない＝DQNの証明だ罠。
�B東大出身で司法試験に落ちる香具師もいるし、日大で受かる香具師もいる。
しかしそのことは日大出身者が東大に初めから余裕で合格したなんて話とは関係ない。

公立派って共産主義者だろ。反乱分子だから収容所へぶちこんだほうがいいぞ

私立派も公立派も見てて痛い。
なにがおもしろくて言い争ってんだ

「貧乏」だの「勉強漬けの生活」だのと言われれば、どちらも腹が立つでしょうよｗ

>>553
>>554

＞「貧乏」だの「勉強漬けの生活」
何も書き込まず、そういった書き込みを見て嘲笑するのがこの板の正しい楽しみ方です。

ま、こーいう論争もネット特有のものだからいいもんだよね
話半分に聞いといて楽しめれば

男子校はモー○ーが多い

アー言えばこういうやつがいるんだからもうその辺でやめて未来の自分の
ことを考えてあげてください

とりあえず出身高校ごときで誰も尊敬なんかしないから
私立でも公立でも行きたいほうへ行け

ホント私立は馬鹿ばっかで笑える。
都立または国立から東大行った奴が一番偉い。

>>560
一番偉いってなんだよ。一番が複数いるのかよ
別に都立から行こうが国立から行こうが私立から行こうが良い大学行けばいいんだよ

都立の俺からみても５６０は痛い

>>560
都立と国立を同じカテゴリーで括れるの？（ｗ）

>>560
＞都立または国立から東大行った奴が一番偉い。

国立は私立と同じ感じだから除くこと
他は同意！

>>561
560は「公立出身者は大学受験に関してﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟを背負っているのに
中高一貫私立を押しのけて東大受かったことが凄いってこと」をいいたい訳ｗ

>>563
いや〜、国立も都立と同じで、受験に関して何のフォローもないみたいよ。
少なくとも、私立のブロイラーと一緒にしちゃかわいそうだ。


>560は「公立出身者は大学受験に関してﾊﾝﾃﾞｨｷｬｯﾌﾟを背負っているのに
>中高一貫私立を押しのけて東大受かったことが凄いってこと」をいいたい訳ｗ

ま、そういうことです。代弁サンクス。

>>561
お前都立じゃないだろ。
突っかかるポイントがずれてるぞ（ｗ

>>562
口あけておまんま入れてもらう私立のおぼっちゃま（ｗ）と比べりゃ、
国立は都立に近いよ。
もちろん、生徒のレベルは国立の方が段違いに上だが。

>>564
国立は国立生専用の塾があるじゃない？
有名私立生や国立生しか入塾できない塾とかもね
あと大手予備校や一部の塾の授業を授業料減免で受講できたり
勉強環境に関しては私立とよく似ているよ

あのなー、いまはホントにできる理系の東大離れ、医学部指向が進んでるんだから、
都立でもちょっと頑張れば、東大くらい入れるの。

それなのに、私立行ってるくせに東大に入れない方がどうかしてる。
（優秀で医学部に行く私立生は除く。）

数十年前は、確かに都立から東大は厳しかった。
でも、そのころとは状況が違うんだよ。

都立と一緒にされたんじゃ、筑附はともかく
筑駒・学芸は怒るでしょ。
特に筑駒は私立そのものだし。

＞539 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/12/13 13:39 ID:vjvO9tG8
＞たしかに。いわゆる公立トップは私立か公立か選んだ末、公立にしたんだよ。
＞学力的にも経済的にも名門私立なんて普通に行けたしな。私立蹴って公立来た奴も多いし。
＞私立の人はそのへん理解してんのかな
＞そもそもそんな勉強漬けになって何が楽しいんだよ。公立で普通にやってりゃ難関大も行けるだろうに

経済的にっていうのが強がりじゃないんなら、もったいないな・・・公立が私立よりも
優れてるところなんて、学費の面しかない。名門高校出身っていうのは学校生活でも、
卒業してからもいろいろとプラスになることが多いのにさ・・・強制的に勉強漬けに
させられる私立なんて少なくとも最上位の名門私立では聞いたことがない。中途半端な
私立ならともかく。

>>567
それはそうだね。
でも、オレは塾なし、Ｚ会と学校の授業だけで、現役合格したぞ。
このまま不況と東大離れが続けば、都立→東大は確実に増えるな。

>>570
上位私立は男子校が多く、東京都立は男女共学という観点を忘れては困る。
私立高生は人間的にバランスが悪いと言われたくなかったら、
もう少し考え方を変えた方がいい。

>>572
共学は女子には良くても、男子は損する。だからこそ、
共学の学校は女子の偏差値の方が高くなる。

>>573
全く根拠レスだね。
もう少し説得力が欲しい。

まぁ、中学受験の時点で優秀な生徒を国私立にごっそり奪われてる現状じゃ、
都立→東大が増えるっていうことは東大の、特に下位科類の地位が相対的に
下がるってことだな。

>>569
筑波大附属、学芸大附属、筑波大駒場は、それこそ腐るくらい知り合いが居るが、
この中で一番都立に近い（放任主義）なのは確かに筑波大附属だな。

でも、進学実績がいくらいいからって、進学指導に関しては
筑波大駒場だって五十歩百歩だぞ。
男子校で少数精鋭、入り口で最優秀の人材を採ってるからもってるってだけで。

>>570　同意。
公立にも金持ちがいるというのは分かるけど、それならなおさら
経済状態に見合った方に(つまり、余裕があるなら私立に)行った方が良いよ。
開成とかに中学からね。

中高時代にしかできない経験てあるから。
公立は経済的に余裕のない家庭を基準にしているから、どうしてもお金がかけられない。
だからやっぱり学校行事などが豊かじゃないもん。
経験はお金だけじゃ変えないけど、お金をかけなきゃ得られないものもあるからね。

生まれる家を選ぶことは出来ないから、それぞれが定められた環境に対して
素直に選択するのが一番だと思うけどね。
勉強漬けにする私立なんて中学受験偏差値50位の学校だよ。

>>575
「下がる」じゃなくて、もう１０年くらい前から東大のレベルは下がってるよ。
だけど、それ以外の大学は、もう目も当てられないくらい下がってるから目立たないだけ。
相対的に見れば、東大はまだマシな方。

だからオレは、「都立のレベルが上がった」なんて一言も言ってないだろ。
一昔前と比べて、都立→東大の敷居が低くなってるって言ってるんだよ。
おわかり？

＞数十年前は、確かに都立から東大は厳しかった。
＞でも、そのころとは状況が違うんだよ。

ダウト


＞でも、オレは塾なし、Ｚ会と学校の授業だけで、現役合格したぞ。

Ｚ会って塾並みに学費かかりますけど・・・
特に東大コースなんかとっちまった日にゃぁ・・・



工作員やるのは別に構わないけど、もっと頭の良い人にやってもらった方が
いいと思う。ボロ出すぎ。

>>576
＞筑波大附属、学芸大附属、筑波大駒場は、それこそ腐るくらい知り合いが居るが、
＞この中で一番都立に近い（放任主義）なのは確かに筑波大附属だな。
＞
＞でも、進学実績がいくらいいからって、進学指導に関しては
＞筑波大駒場だって五十歩百歩だぞ。
＞男子校で少数精鋭、入り口で最優秀の人材を採ってるからもってるってだけで。

なんでこんなに詳しげに語る人間が名門私立最上位について実態を知らないのかが謎。

>>579
つまんない煽りありがとう。

自分の書き込みに説得力がないのをまず顧みるがよろし（ｗ

>>580
>なんでこんなに詳しげに語る人間が名門私立最上位について実態を知らないのかが謎。

名門私立最上位について、オレが何も語っていないのに、
判断を下せるお前さんは、神か大馬鹿のどちらかかな？（ｗ

>>577
オレ自身で言えば、男子校に行くなんてまっぴらだった。
私立に行かない理由はこれだけで十分だ。

共学の学芸大附属と筑波大附属は、はっきり言って学力不足。
受験すら出来なかった。
でも、中学までほとんど勉強せず、クラブ活動ばかりしていたのを言い訳にするつもりはなし。

>>582
私立＝ブロイラー
と言っているからでしょ。

都立復活の見込みは尽きたと言ってもいいと思うなぁ、戦後の都立最盛期から、凋落寸前の
卒業生は今や５０代半ばから７０代で、今もし都立が都立最盛期のころの私立並にでも復活
してれば見込みはあっただろうけど、現時点で中学受験で国私立に優秀な人材が大量流出
してるわけだから、彼らが大学を卒業する１０年後も国私優勢は変わらないから、そのころ
には凋落寸前の都立のＯＢでさえ６０代半ばで完全に人脈が途絶えて復活するのは到底無理
になる。

開成や麻布は都立全盛期でもそれなりに一定数優秀な人材を社会に送り出してたわけで、
この３０年以上、そして現状の入試状況を見れば今後１０年も依然として続くであろうまったく
と言っていいほど優秀な人材を社会に送り込めなかった都立は致命的な人脈の欠落状態を
生むことになったわけだ。

>>583
＞共学の学芸大附属と筑波大附属は、はっきり言って学力不足。
＞受験すら出来なかった。

それじゃぁ、当然、開成や筑駒にも入れないでしょう。お話にならない。

>>586
でも、中学までほとんど勉強せず、クラブ活動ばかりしていたのを言い訳にするつもりはなし。
って書いてあるでしょ？きちんと文章読みなさい！

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053622405/261

>>585
日本語が意味不明じゃないの？

>>586
お話にならなくても、こいつは東大入ってるじゃない？
お受験板的には、開成に入れても東大に入れない椰子よりも成功者だろう。

>>583
自分も男子校は嫌いだったから東海やめて旭丘にした。
京大に現役合格したから境遇が近いかもしれん。

都立→東大は寝ちゃったのか？

それは東大に入れても財務省に入れない人間よりも私大でも
財務省に入った人間の方が成功者だって言ってるのと変わらない。

>>590
お受験的には成功者はというのはそうなんだけど、都立から東大が一番偉い
という発言をするからには、事実上入れなかった学校(とりわけ私立)があってはいけないんだよ。
筑駒にも開成にも合格したが、敢えて都立を選んだといいう人間でなければ、
負け犬の遠吠えととられても仕方がないと思うよ。
説得力に欠けちゃうんだよね。

私は私立でも国立でも都立でも、自分に見合ったところに行けばいいと思っているけれど。

>>593
キミは「人脈」のことを言っているのかな？

私大→財務省と東大→非財務省だと、どっちがいいかわからないけど、
開成→非東大と都立→東大なら、後者の方がいいと思うが。
都立くんは東大で人脈が出来るわけだから。

>>594
うーむ、東大に入った人間が負け犬の遠吠え、というのはよく理解できないなあ。

逆に「私は私立でも国立でも都立でも、自分に見合ったところに行けばいいと思っているけれど。」
と考えている人間は、「事実上入れなかった学校(とりわけ私立)があってはいけないんだよ。」
というこだわりを持たないような気がするが、いかがか。

＞都立くんは東大で人脈が出来るわけだから。

開成から非東大に行ったってその大学で同じように人脈はできるし、一橋や早慶なら、もともと
東大については高校時代の同級生が腐るほど入ってるんだから、結構いい塩梅になるか、と。

俺てっきり都立行く馬鹿は全員フリーターになるのかと思ってたけどたまには
東大行くヤツがいるんだな。でも文章からするととても東大生には思えないけどな

>>595
＞私大→財務省と東大→非財務省だと、どっちがいいかわからないけど、

明らかに後者。前者は決して財務省でいい扱いを受けない。辛いことばかり。
私大出て日銀も、居心地はよくない。

>>597
開成から非東大は、恥ずかしくて高校の同窓会に出られないっていう噂があるが？

>>598
＞都立行く馬鹿は全員フリーターになるのかと思ってたけど

無知って、怖いですね。

>>598
そりゃ、開成から東大に入れないやつもタマには居るもんね。
物事には何にでも例外があるから面白いんであって。

>>596
論理の整合性の問題だろ、>>594が指摘しているのは。

＞「私は私立でも国立でも都立でも、自分に見合ったところに行けばいいと思っているけれど。」
は高校で通用するなら、大学にも転用されてしかるべき。
「自分に見合った（高校→）大学に行き、（東大→）司法試験、国�T、就職をゲットできれば結果オーライ」
ともいえるわけだ。

>>597
よく考えたら、やっぱり開成→非東大は悲惨でしょ。
だって、開成に入った時点で　東大入りたいオーラ　が出まくってるわけで。
その結果入れないんだから、みっともないことこの上ない。

ところで皆さんはどこの高校大学出身なんすか？
さっきも書いたけど、自分は旭丘→京大ね。

＞開成から非東大は、恥ずかしくて高校の同窓会に出られないっていう噂があるが？

＞だって、開成に入った時点で　東大入りたいオーラ　が出まくってるわけで。

事情を知らない人間はそんなふうに思いこんだり、関係者じゃないと
わからない実情があるからこそ、名門校出身者の間では仲間意識も
生まれるわけだ。

フリーターはいいすぎたと思うけど俺の家の近くに都立高校がるんだけど
そこの生徒馬鹿ばっかでよく問題おこしていると近所の評判なんだよ。
東京で都立なんかいかせるのはよっぽど何か金銭的な事情があるんだね。
彼らを見てると人生捨ててるとしか思えないよ

>>596
別に私がこだわりを持っているわけではなくて。
ちょっと前のＣＭで、
｢東大で、なんて別に大したことじゃないよ｡と、東大出てから言ってみたい｡｣
というのがあったけれど、それと同じ。

開成出より、都立出が偉いと言うからには
少なくとも開成蹴りでなくては、説得力に欠けると思うんだよね。
少なくとも、｢一番偉い｣」｢男子校は嫌｣と言うならね。

東京じゃ都立の進学校でも全然尊敬されてないよなあ

>>606
出た！！！
さすが私立出身者は屁理屈が得意だな
宗教家にでもなったらどうだ

つうか公立もこれからどんどん東大に入れなくなっていくよな。
公立の奴らがぎゃ−ぎゃ−騒いでも何もかわんねえしな

ここは都立から東大に受かった香具師に嫉妬する私立生のスレですか？（ｗｗｗ

嫉妬ついうか俺は馬鹿の集団からからもたまには天才が生まれるんだなと
感心しているわけですよ

公立の奴って貧乏という言葉にすぐ反応してきれるよな。面白い生物だな

あれだろ。
公立行った奴はそんな勉強のこと考えてなくても良い大学行けちゃうから私立行かなかったんだろ。
俺の周りの　公立→一流大学　って奴は皆それほど勉強に必死になってなかった。
一番効率の良い学習法は独学だろうから、一流大学行った奴にとっては高校なんてどこでもいいんだよ。
実際そういう奴は校風だけで選んで、県内２番手の公立行ったしな。それで東大。
俺は独学は無理だと感じたから私立にしたけど。

↑はもちろん頭が悪くて私立に行けなかった私立コンプは除くよ。
あえて私立に行かなかった人は、正直高校なんて遊ぶためのものとして捉えていたんじゃないだろうか
だから公立へ行って、受験期だけ気合入れて一流大学合格。
うちの近くに公立トップ校があるんだけど、見てるとそんな人が多い。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1066918155/l50

あぁ２ｃｈで実名晒したアフォか。あいつどーなったの？

文武両道できても結局人間ができてない、いわゆるDQNであれば
何にもなんないわけで・・・・。

個人的な意見ではとりあえず勉強が出来なくても
運動が出来ればいいし、
勉強が出来てもやしっこでも別に悪くは無いと思う。
ただ、DQNやマザコンはかんべんだけどな。

私立でも中途半端な私立に行ってるだけで公立叩いてる奴は正直どうかと思う。
かといって名門私立でも公立を叩かないのが利口。

叩く、叩かないのいい悪いは別にして
人間としてはあんまりよくないよな。
そういう香具師って。

あんましやってると人間関係うまく築けないし。
うまく築けない香具師はどんどんDQNに
なっていくわけで。

公立だろうが私立だろうが
人間がよけりゃいいと思うけどな。べつに。

でも公立の入試って簡単すぎないか。内申点もどうせたいしたことねえし。
一流大学はいって始めて尊敬されるに値するよ。入るだけじゃ馬鹿でもできるよ。
あんな問題ならな

>>622
東京都の進学重点化高校では、独自問題を作成している。
日比谷や西の入試問題は、トップ私立ほどではないにせよ、
以前の都立共通問題と比べると、桁違いに難化している。

浦和や県千葉などの名門公立でも、追随することは間違いないな。

まぁ確かに名門公立は入るだけならそれほど凄くない

「甲子園出場を目指すならコノ高校！」

駿台曜曜社 (2002-11-08出版)
手束　仁【著】 販売価:\1,400(税別)

http://www.yoyosha.co.jp/ta-kosien.htm

進学実績だけでなく
伝統なども考慮すれば
土浦第一、浦和、千葉、旭丘のステータスは
現在でも海城や巣鴨より上だと思う。

土浦第一は伝統の面では劣るが
進学実績は全国有数ですばらしい。
それと岡崎もすごい。

名門高校からは、屈強な受験戦士ばかりでなく、例えば、こんな逸材も誕生する。
　皆が大学入試へ向け受験勉強に邁進する傍ら、自らは偏差値という鎧を敢えて脱ぎ捨て、
　勇んで芸能への茨の道を歩んだと伝えられている。
　
　　　　　 　 　 　 　 ,　-‐-　､
　　　　　　　　 　 〃ｧ《○＾○)
　　　　　 　 　 　 i 〃ノﾉﾉ）)）))〉 i「Li　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　 　 !　〈 (l.[　l]. |.|　//´　　　| 　　日本の科学をしょって立つ
　　　　　　　　 　 ＼_ゝ'' lﾌ／ﾘ/f_,}　 　 ＜ 　スーパーサイエンススクール
　　　　　　　　　　　/＾iヽスヘ/ /　　　　　| 　 　福岡県立修猷館高校です
　　　　 　 　 　 　 / .∧ﾉ==〉 _/　　　　　　　　　　　（しゅうゆうかん) と読みます　
　　　　　　　 　 　 ヽ ヽ〉!==!　　　　　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 !ﾕ,〉､＿!
　　 　 　 　 　 　 　 ｀＾i　 　 |
　　　　　　　　　 　 　 |li　　 .ﾄ､
　　　 　 　 　 　 　 　 l/| 　 　 }　　　この板の修猷館高校スレッド
　　　　　　　　　　　　l　L＿_ノ　　　　OG･OBの名前がさんざん並んでいるのに
　　　　　　　 　 　 　 |　 | i　 |　　　　なんで【神崎ちろ】（平成10年卒）が
　　　　 　 　 　 　 　 |　 ! .!.　|　　　　　ついこの間まで出てこなかったのか
　 　 　 　 　 　 　 　 |　 l　!　.|　　　　　待ちくたびれて首がキリンになっちゃったよ
　 　 　 　 　 　 　 　 l　 |　l　 !　　　
　　　　　　　　 　 　 ヾf´ヽ!＾ |　　　　http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046666010/l50　修猷館高校
　　　　　 　 　 　 　 　 `ｰ' ｰ'
　
http://www.tampost.com/fukuokajin/　福岡県の有名人
http://www.nine999.com/seiyu/profile/kanzakichiro.html　神崎ちろの紹介
http://www.geocities.jp/elfia/vka/kan/kanzakichiro.html　神崎ちろの紹介


　　　　　 　 　 　 　

AERAで中高一貫の特集の集中連載してましたよ。あれ？公立は？

>>629
あたりめえだろ。
公立はべつに宣伝する必要ねーじゃん。
私立は宣伝して人集めるが、公立はその地区だけだから宣伝なんて必要ない。
それだけのことだろ。

＞６３０　すぐ反応すんなよ。つまんねえ奴

うるせえ

　東京大学の学生のうち、中高一貫私立校の出身者が初めて半数を超えたことが、同大が実施した
２００２年の学生生活実態調査で分かった。親の平均年収は相変わらず１０００万円以上の高い
水準だった。調査を担当した市川伸一教育学研究科教授は「公立高校出身の学生も大勢おり、
中高一貫私立校に行かなければ東大に入れないというわけではない。親の年収にもばらつきがある」と
概観しているが、「（親の年収が高いことが東大入学に）何らかの形で有利に働くことはあると思う」と
分析した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031215-00000477-jij-soci

親の収入が影響ある？コネで入るんじゃあるまいし。
まあ親が金持ちだったらそれだけ受験のために金かけれるから有利だとは思うけど。
でもよほどの貧乏じゃない限り参考書買う金ない、ってことにはならんだろ。

進学校でも何でもいいけど、公立校は、いわゆる「お受験」じゃないでしょ？
ここの板の趣旨に反してるんだってば。

私立高校も「お受験」とは言わない気が・・・。
やっぱり「お受験」というと親が張り切ってってイメージがあるから中学校までのような気がするんだけどな
そもそも「お受験」の定義があやふやなんだよ。

●【東大生≒富裕層】中高一貫私立が半数以上=親の年収高水準を維持-東大の学生実態調査

　東京大学の学生のうち、中高一貫私立校の出身者が初めて半数を超えたことが、同大が実施した
２００２年の学生生活実態調査で分かった。親の平均年収は相変わらず１０００万円以上の高い
水準だった。調査を担当した市川伸一教育学研究科教授は「公立高校出身の学生も大勢おり、
中高一貫私立校に行かなければ東大に入れないというわけではない。親の年収にもばらつきがある」と
概観しているが、「（親の年収が高いことが東大入学に）何らかの形で有利に働くことはあると思う」と
分析した。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031215-00000477-jij-soci

●【東大生 公立高出身は３３％】（朝日新聞2003.12.16.朝刊社会面）

ｱﾝﾁ公立スレッドが乱立しておりますが
それだけ私立派がｺﾝﾌﾟを持っている証拠だなｗ
放置しておけばいいものを態々スレまで立てて正に資源の無駄遣いそのもの！
しかし…自分らの事を棚に上げてよく言いたい放題言える罠
いくら匿名とはいえ「育ち」を疑わざるを得ないねｗ


お受験板＝厳格に言えば「小学校を受験する親のためのもの」なんだけど
中学受験も親の試験だから入れてもいいんじゃないの？
もし厳密に解釈するなら
お受験板＝『小学校を受験する「親のための板」』なんだから
親以外はスレを立てたり書き込みを禁止しなければならないｗ

東京帝国大学合格者数　昭和23年（1948年）
一高-------297　(法-94---経25---文44---理33---工-63---農---医20---薬--- )
東京高-----105　(法-23---経-9---文19---理13---工29---農---医12---薬--- )
静岡高-----100　(法-28---経15---文-3---理-7---工-34---農---医13---薬--- )
五高--------94　(法-30---経15---文10---理-1---工-29---農---医-9---薬--- )
松本高------93　(法-27---経-9---文15---理-7---工-24---農---医11---薬--- )
八高--------90　(法-29---経18---文14---理-6---工-21---農---医-2---薬--- )
六高--------88　(法-25---経19---文-8---理-1---工-33---農---医-2---薬--- )
浦和高------86　(法-27---経-8---文-8---理-4---工-32---農---医-7---薬--- )
ニ高--------80　(法-24---経16---文13---理-2---工-13---農---医12---薬--- )
水戸高------80　(法-15---経19---文-6---理-0---工-27---農---医13---薬--- )
四高--------79　(法-20---経12---文12---理-7---工-23---農---医-5---薬--- )
都立高------71　(法-12---経16---文-8---理-7---工-20---農---医-8---薬--- )
三高--------66　(法-30---経-7---文14---理-2---工-11---農---医-2---薬--- )
成蹊高------65　(法--9---経11---文-3---理11---工-28---農---医-3---薬--- )
新潟高------55　(法-14---経-7---文10---理-3---工-19---農---医-2---薬--- )

新制東京大学合格者数　昭和24（1949）年-----昭和24年7月1800名入学

一高-------347　(文�T120---文�U46---理�T95---理�U86 )
浦和高-----131　(文�T-36---文�U21---理�T43---理�U31 )
東京高-----118 (文�T-35---文�U13---理�T40---理�U30 )
静岡高------94　(文�T-19---文�U20---理�T29---理�U26 )
武蔵高------64　(文�T-24---文�U-8---理�T21---理�U11 )
成蹊高------64　(文�T-26---文�U11---理�T20---理�U-7 )
水戸高------57　(文�T-16---文�U-7---理�T12---理�U22 )
ニ高--------55　(文�T-29---文�U-7---理�T12---理�U-7 )
都立高------47　(文�T-13---文�U-8---理�T14---理�U12 )
松本高------39　(文�T-17---文�U-7---理�T-9---理�U-6 )
学習院------36　(文�T--5---文�U11---理�T12---理�U-8 )
五高--------35　(文�T-13---文�U-4---理�T12---理�U-6 )
八高--------35　(文�T-15---文�U-7---理�T-5---理�U-8 )
新潟高------33　(文�T--9---文�U-4---理�T-6---理�U14 )

第一高等学校合格校一覧
大正14年（1925年）　　　昭和元年（1926年）　　　　　昭和　2年（1927年）　　　　昭和　3年（1928年）
合格者数約390人　　 　　合格者数約400人　　 　　　合格者数約390人　　 　　合格者数約390人
府立三‐‐‐‐‐‐6人　　　　　芝‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜一‐‐‐‐‐‐6人　　　　　豊橋‐‐‐‐‐‐‐‐6人
京華‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　成蹊‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横浜二‐‐‐‐‐‐6人　　　　　麻布‐‐‐‐‐‐‐‐5人
立教‐‐‐‐‐‐‐‐6人　　　　　佐賀‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　横須賀‐‐‐‐‐‐5人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐5人
学習院‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高松‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐5人
浦和‐‐‐‐‐‐‐‐3人 　　　　立教‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　北野‐‐‐‐‐‐‐‐5人　　　　　広島高師付‐‐5人
千葉‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　早稲田‐‐‐‐‐‐4人　　　　　愛知一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　開成‐‐‐‐‐‐‐‐4人
諏訪‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　千葉‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　高田‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　京北‐‐‐‐‐‐‐‐4人
愛知一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　神戸一‐‐‐‐‐‐4人　　　　　岐阜‐‐‐‐‐‐‐‐4人　　　　　盛岡‐‐‐‐‐‐‐‐4人
沼津‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　攻玉社‐‐‐‐‐‐3人　　　　　広島高師付‐‐4人　　　　　呉‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐4人
福井‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　暁星‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　府立七‐‐‐‐‐‐3人　　　　　府立八‐‐‐‐‐‐3人
神戸一‐‐‐‐‐‐3人　　　　　大成‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　慶應普通‐‐‐‐3人　　　　　福島‐‐‐‐‐‐‐‐3人
和歌山‐‐‐‐‐‐3人　　　　　高崎‐‐‐‐‐‐‐‐3人　　　　　青山学院‐‐‐‐3人　　　　　高田‐‐‐‐‐‐‐‐3人

東京帝国大学合格者数　　　昭和3年（1928年）
一高-------185　(内法学部 95 医学部医学科26)
水戸高-----101　(内法学部　38 医学部医学科 4)
六高--------99　(内法学部　43 医学部医学科 8)
ニ高--------96　(内法学部　41 医学部医学科 9)
五高--------83　(内法学部　37 医学部医学科 5)
八高--------83　(内法学部　32 医学部医学科17)
静岡高------74　(内法学部　37 医学部医学科 8)
四高--------70　(内法学部　32 医学部医学科 8)
浦和高------69　(内法学部　36 医学部医学科 6)
三高--------59　(内法学部　32 医学部医学科 5)
大阪高------47　(内法学部　23 医学部医学科 2)
東京高------46　(内法学部　27 医学部医学科 1)
佐賀高------44　(内法学部　11 医学部医学科 2)
松本高------41　(内法学部　20 医学部医学科 5)
廣島高------41　(内法学部　15 医学部医学科 3)
福岡高------38　(内法学部　23 医学部医学科 0)
姫路高------38　(内法学部　20 医学部医学科 2)
松山高------34　(内法学部　14 医学部医学科 1)
七高--------30　(内法学部　13 医学部医学科 2)
山形高------29　(内法学部　10 医学部医学科 2)
松江高------28　(内法学部　11 医学部医学科 2)
山口高------27　(内法学部　11 医学部医学科 1)
弘前高------25　(内法学部　 5 医学部医学科 0)
高知高------24　(内法学部　15 医学部医学科 0)
新潟高------21　(内法学部　11 医学部医学科 3)
学習院------15　(内法学部　 6 医学部医学科 0)
成蹊高------14　(内法学部　 3 医学部医学科 0)
台北高-------7　(内法学部　 5 医学部医学科 0)
富山高-------6　(内法学部　 1 医学部医学科 2)
甲南高-------5　(内法学部　 1 医学部医学科 0)
合格数は選抜試験の行われた法学部、経済学部、工学部、医学部の合計。

東京帝国大学合格者数　　　昭和2年（1927年）
一高-------206　(内法学部111 医学部医学科25)
水戸高-----100　(内法学部　30 医学部医学科12)
ニ高--------85　(内法学部　37 医学部医学科17)
五高--------85　(内法学部　49 医学部医学科 8)
六高--------85　(内法学部　44 医学部医学科 8)
八高--------81　(内法学部　26 医学部医学科17)
静岡高------78　(内法学部　31 医学部医学科10)
浦和高------71　(内法学部　32 医学部医学科 8)
三高--------69　(内法学部　41 医学部医学科 5)
七高--------64　(内法学部　27 医学部医学科 3)
四高--------51　(内法学部　23 医学部医学科 8)
松本高------46　(内法学部　20 医学部医学科 6)
大阪高------45　(内法学部　28 医学部医学科 5)
福岡高------40　(内法学部　26 医学部医学科 1)
山口高------36　(内法学部　24 医学部医学科 3)
佐賀高------36　(内法学部　13 医学部医学科 6)
松江高------34　(内法学部　10 医学部医学科 3)
廣島高------32　(内法学部　18 医学部医学科 0)
弘前高------31　(内法学部　 8 医学部医学科 1)
高知高------31　(内法学部　18 医学部医学科 1)
姫路高------28　(内法学部　10 医学部医学科 1)
新潟高------27　(内法学部　10 医学部医学科 3)
松山高------27　(内法学部　 8 医学部医学科 6)
山形高------14　(内法学部　 0 医学部医学科 1)
学習院------ 6　(内法学部　 2 医学部医学科 0)
甲南高------ 3　(内法学部　 0 医学部医学科 0)
合格数は選抜試験の行われた法学部、経済学部、工学部、医学部の合計。
文学部、理学部、農学部、医学部薬学科はほぼ無試験入学。

東京帝国大学合格校
1941年(昭和16年）

一高262
浦和高126
六高97
三高96
八高96
東京高96
二高90
五高86
静岡高86
四高82
水戸高81
東京府立高80
武蔵高70
新潟高64
福岡高60
廣島高60
弘前高47
大阪高45
富山高45
成蹊高45
七高44
成城高44
松本高 38 山形高 38 松山高 36 浪速高 36 佐賀高 34 台北高 31
高知高 29 姫路高 27 学習院高 27 松江高 25 山口高 24
甲南高 6

東京帝国大学合格校
1940年(昭和15年）

一高289
浦和高127
静岡高101
東京高98
八高96
五高94
三高90
東京府立高88
六高82
水戸高82
二高79
四高65
武蔵高58
七高55
高知高50
成城高50
廣島高49
福岡高48
成蹊高48
新潟高46
松本高46
浪速高42
山口高40
姫路高 39 山形高 38 松山高 37 弘前高 37 富山高 37 台北高 35 大阪高 34
松江高 27 佐賀高 26 学習院高 21
甲南高9

東京帝国大学合格校
1939年(昭和14年）
一高287
浦和高132
水戸高115
六高111
東京高107
八高98
東京府立高92
静岡高85
二高83
三高75
四高71
武蔵高64
五高61
新潟高60
松本高58
廣島高58
七高54
山形高53
佐賀高46
成城高46
山口高41
弘前高40
姫路高40
成蹊高40
大阪高39
福岡高38
富山高34
高知高31
松江高30　　松山高28　　浪速高28　　学習院高25　　台北高20　　甲南高10

Ｙａｈｏｏの検索結果

湘南高校で検索した結果　 　　　　ページ：約27600件
希望ヶ丘高校で検索した結果　　　 ページ：約244件
横浜翠嵐高校で検索した結果　　　 ページ：約242件 （翠嵐だけは引っかからないが・・）
横須賀高校で検索した結果　 登録サイト：2件　ページ：約930件 (似た高校名もあるが・・）
厚木高校で検索した結果　 　　　　ページ：約556件
横浜緑ヶ丘高校で検索した結果 　　ページ：約182件
小田原高校で検索した結果　 登録サイト：1件　ページ：約347件
平塚江南高校で検索した結果　 　　ページ：約193件
戸山高校で検索した結果　 登録サイト：3件　ページ：約956件
日比谷高校で検索した結果　　　 ページ：約1520件
北野高校で検索した結果　　　　 ページ：約1630件
前橋高校で検索した結果　 　　　ページ：約641件
高崎高校で検索した結果　　　　 ページ：約646件
土浦第一高校で検索した結果　　 ページ：約2620件
東葛飾高校で検索した結果　 　　ページ：約4050件

山口県の県立高校出身者さん達は、自分の出た高校が絶対に全国的に有名な名門校であると
思い込んでいる人が多い。
で、偏差値関係なく、私立高校出身者を見下してバカにするのですが、これはまさに
「井の中の蛙」ですよね。
周りがその高校を知っていて当然のように話をしていくので、理解しづらいです。
柳井高校や光高校出身者が、四天王寺高校出身者を見下すなんて、なんの根拠があるのでしょうか？
公立高校だから賢いという考えは、地方にしぶとく根付いているのですね。

水戸第一高校で検索した結果 ページ：約206件
◇宇都宮高校で検索した結果 ページ：約364件
県立浦和高校で検索した結果 ページ：約2780件
県立千葉高校で検索した結果 ページ：約10300件
都立国立高校で検索した結果 ページ：約5860件
八王子東高校で検索した結果 ページ：約11300件
県立光陵高校で検索した結果 ページ：約1300件
県立柏陽高校で検索した結果 ページ：約264件
◇甲府南高校で検索した結果 ページ：約7920件

>>648
四天くらいだったら公立の滑り止めだし尊敬に値しないｗ

つい先程まで、このスレッドは麻布学園のスレッドと隣り合わせでした。

ああ、ネットって、なんて不思議な世界なんだろ―――

思わず感慨にふけった未明の出来事でした。

>>648
俺、公立だけど、上位の私立は尊敬してるよ。頭良いもん
でも俺の県の私立はDQN校しかないから。
そのDQN私立の奴が君みたいな考えを持ってるからタチが悪い。

蝸牛角上の争い

昨日の朝日新聞の１面と９面をよく読め。
今時代は伝統ある名門公立高校がさらなる
飛躍を遂げる前段階にあるのだ。
学区廃止、総合選抜制度の廃止、
独自問題の作成、学科と内申の割合の自由裁量、
スパルタでひ弱な勉強マシンを量産させるだけの
成り上がりの私立はすでに名門公立進学高校の
後塵を拝しているのだ。

確かに。学区廃止、内申より当日点重視。になってきたら進学実績はｸﾞﾝと上がるだろうね。
ただ、何が何でも私立が良い、とするもはや古い考えになりつつあるお受験ママや私立信者は
いつまでも私立に固執してるんだろうが

>>655
都心に住む親の変わり身は早いよ。
日能研が煽りに煽って新規開拓したような、
学力的には大したことない子なのに、私立私立と大仰に言い立てている階層は、
都立が復活して、公立中学が勉強の場に戻れば一気に私立から離れるでしょう。

中途半端な私立は淘汰され、私立中学受験市場は昔の如く
優秀で俗福な家庭の子女のものとなるんじゃない？
ただね、高校がどれほど変わっても問題は中学にあるわけだから
そこが変わらない限り選択の難しさは残るよね。

公立はどこまで行っても公立だから
｢文句が一番少なくなる方法｣｢能力の差は見なかったことにする｣みたいな
最大公約数を常に追い求める精神がある限り、立ち直りは難しいと思うけど。

でもまぁ、今の公立中学は落ちるところまで落ちているわけだから
もしかしたら今こそ、立ち直りのチャンスかもね。

http://cloud.prohosting.com/tukasa10/cgi-bin/yokohama/index.html
↑「修猷館高校ＯＢ」の運営する掲示板

いま中学は私立に行き、高校から都立に行くという新しい流れができつつある。
すでに日比谷ではそれなりの人数がいる。
中堅以上の私立出身者はまだいないけど。

>>658
それいいねw
中学は先取り学習の恩恵を受けて高校は都立か…
内申が重視されていた時代は到底無理だったが
いまは学力重視だからそういうおいしいとこどりも出来るようになったんだな

>>658-659

私立中→公立高　の流れもたしかにあるようだけど、どうなんだろうか？
高校募集している私立が軒並み公立中学出身者のレベルダウンで頭を抱えているのに、
わざわざ公立中出身者の多い公立高校へ行くのはねえ。

おまえら　馬鹿か。都立復活なんでまじありえねえよ。都立通う奴は
馬鹿だからどうしようもないぜ

>>661
総計蹴りもいるだろｗ
>>660
私立のメリットは先取り学習にあるんだから高校での授業自体はあまり関係ないだろ？
どっちみち塾や予備校へ行かなきゃならないんだから…ｗ
それだったら先取りの恩恵を受けつつ
タダ同然の公立高校へいってその分を予備校等に回せばいい
ただ、公立はしっかりとした意思がないと潰れちゃうんで
そこが難しいところかな？

>>662
＞私立のメリットは先取り学習にあるんだから

そうじゃないだろ。
でも、いいや。そうだとして話を進めよう。
私立で先取り学習して公立高校に行けば、中３と高１で同じことやらなくちゃならないから無駄じゃん。
高３で同じことやるのはいいけど、高１で同じことやって足踏みするのはあまりよくないよ。

>>663
いや公立トップ高は1年の範囲を半年で
3年間の範囲を2年〜2年半で終わらせるんだ
だから言うほどダブらないよｗ

公立トップ高校でまともに授業についていこうと思うと
入学時に高校基礎レベルまでやっておいたほうがいい
そこまで勉強していない奴が大半なのでよく落ちこぼれるんだよｗ
私立中の場合は先取り学習やっているんで
最初で落ちこぼれることは少ないと思われ

お受験私立小学校があって、そこから難関私立中学に行くように、
中学だけのつもりで私立に入る家庭が増えていると思われ。
中高一貫なのに中学だけ使われる私立が目につくようになるだろう。
中学入試で四谷35〜50くらいの学校がそうなるんじゃないかな。
城北以上はそうならない。

>>659
底辺私立女子中なんて大半のトップ層がより上位の公立・私立高校に流出する。
それを恐れてか、中学入学時に上の学校に進学するという念書を書かせてる学校まである。

＞６６７　つうか公立出身のあんたがいやに私立の事情に詳しいね。
本屋で立ち読みしてんのか

都立高校も私立中在籍者を対象にした選抜を行うべき。
不景気で高校からは公立って家庭が急増しているらしいからそこそこの人数は集まるんじゃないか？

そうか・・・。私立中学→公立高校　という選択肢もあるんだ
確かにトップ公立高校はゆとり教育の影響も受けて、授業進度が速い速いｗ
英語は１年の冬休みまでで文法終わらせてその後読解演習だし
数学は１年間で�UB半分以上終わっちゃうし
公立中学で勉強せずに来た奴は勉強癖がついてないから辛いものがある。家で勉強する、ということを経験したことの無い子も居るし。
やはり中学のうちに英語数学くらいは先取りしといたほうがいいのかも
・・・というかどうせ高校に皺寄せが来るのなら、何故ゆとり教育なんかにしたのか疑問だ

＞６７０　公立高校ってかなりの落ちこぼれがでてるね。公立のほうが受験少年院じゃねえのか

公立いも

>>671
大学無視して遊びまくる奴が居るだけだよ。たとえトップ校でも。
普通にやってりゃ落ちこぼれないだろ

>>1
そういう発言は開成や灘の実績を越える公立が現れてから発言しよう。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>673
公立は普通にやっていても落ちこぼれる。運良くついていけても半端になる可能性大
授業自体がポイント講義見たいなもので重要な部分しか説明しない
だからある程度自分で勉強できないとついていけない
そういう世界ですよ公立は…ｗ

高校数学を２年〜２年半でぶっ飛ばして、落ちこぼれが出ない方が変。
コツコツタイプの真面目君、真面目さんには厳しい世界だよね。

うちの親父は公立で落ちこぼれて成績悪かったがなぜか旧帝に現役合格
して教師が驚いたそうです。すごい要領よかったみたい。ガリ勉タイプより
要領いいタイプが公立で伸びるのかも

俺はコツコツタイプなんで私立行ってよかったよ。公立いったらついていけなった
だろうな。子供の個性見て私立か公立選択しないと子供がつぶれてしまう
可能性が高いと思う

（大学のレベルにもよるが）大学受験に必要な勉強量が10だとすれば
公立中学では2~3位しかせず、そのしわ寄せが高校でモロにくる
授業の進度はきわめて速く、放任もいいところだから
自分で勉強できる習慣がないとホントついていけないよね
授業時間数も多く手取り足取り面倒みてもらえる私立が羨ましいよｗ

公立中の教科書ってかなり薄くなってるみたいですからね。
せめて公立の進学校の入試問題は難しくするとかしないと
落ちこぼれる生徒は減らないかもなあ

>>681
タダでさえでも中身のない教科書が今年からまた3割くらい削減されたらしいｗ
公立中学を習熟度別にして一番上のクラスは中学終了時までに高校基礎レベルまで勉強を済ます
というｶﾘｷｭﾗﾑを導入しないと素養のある生徒が益々ダメになっちゃうｗ

たしかに要領良い奴は伸びるよな。公立で。
宿題でも無駄な部分はやらなかったり、家庭科や保健無視したり。
あまりにも真面目ではやっていけない。

公立の授業はスピードはやいな

教育板の公立派はちゃんと私立のメリットは認めてくれるんだが
ここの連中はただ罵倒するだけだな。どうもここは年齢層高いみたいだな。
今の公立の現状知らないんだろうな。教育板は現役中学　高校生いるから
公立教師のやる気のなさや低レベルな公立の授業の実態がよく報告されている。
ゆとり教育の弊害もよく論議されてるしね。

>>685
いや・・・私立のメリットは認めてる気がするが・・・？
私立の授業って知らんのやけど要するに先取り学習だろ？
それともやっぱ教え方が一流なのか？

>>685
やる気のない教師が多いのは公立中学の方でしょ
（先生によって差が激しいｗ）
高校は2番手以下には多いがトップ校はまだ熱心な方


地方の公立トップにｽﾊﾟﾙﾀが多い（とすれば？）のは
�@入学時の学力格差が非常に大きい
�A（地元にまともな予備校がないため）現役志向が高い　
などがあげられるんじゃないの？
都心部の公立トップはｽﾊﾟﾙﾀではなく
ひととおりのことは授業で触れるけど受験対策は予備校でしてもらえって
のが本音かも知れないｗ

＞うちの親父は公立で落ちこぼれて成績悪かったがなぜか旧帝に現役合格
＞して教師が驚いたそうです

クラブとかに力を入れすぎたりそれなりに充実した学生生活を送れば
授業についていけなくなるのは当然！
普段は時間がないから必要最低限の勉強はやっておいて
3年になって（クラブ引退後）凄い集中力を発揮して勉強に打ち込んだ結果だと思う
公立トップにはそういう奴が多い

このへんで一つ私立の利点と公立の利点を整理してみないか？

rutiyo upijokpl;

さっさとくたばれや　公立の馬鹿　くずどもが

>>690

391 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/12/31 09:06 ID:x7u6zp/g
公立いく奴は貧乏人でくずばかりだ。俺は貧乏人嫌いだからこのスレ来るなよ。
底辺ども

・・・なんだこいつ？公立コンプか？
私立側から見ても見苦しいからやめろ。

名門公立すばらしい

４０才すぎに同窓会をひらくと　嫌な言葉であるが　勝ち組　にいないと
出席とはならない。出欠の返信もまばらで　音信不通も結構でてます。
６０才をこえれば　リタイヤして灰汁もぬけるのであろうが　４０才では
まだまだあぶらっこい。

>693
それ、漫画家の紫門ふみも言ってました。女性はその点、人それぞれの
立場があり、「勝った」「負けた」とあまり気にしなくて良いので
出席率が比較的良いのだとか。

開成から非東大だと同窓会行きにくいってほんとか？

>>695

年間百何人東大合格者を出したとしても、肝心の当人が浪人しても結局東大に入学できなかったとしたら、

ここのスレに出てるような名門進学公立高の出身で東大に合格した人達に負けたということだけは確か。（特に文系）

そいつがこの板でどんなに偉そうなこと言ってても、東大に入れなかったという点に限っていえば、一生敗者。

公立はゴミだとか公立にいかせたくないとか、粘着してるのはそういう連中だろう。

公立高校は茶髪、ピアスＯＫだから終わってる

>>698
名門と呼ばれる大学への進学率が高かったとしても？

>>698
んなわけねーだろ。底辺は知らんが。
ついでに７００げと

北野は結構いいよ。

>1
偉いのは、名門公立から、まあ世間的に一流と呼べる範囲の大学に進学した場合。
いくら地元の名門公立でも、マーチレベルにしか進学できなければ、意味なし。
そういう場合には、たとえ低レベルでも地元駅弁にしておく方が無難かな。

私立公立に関係なく良い大学行けばいいわけさ

私立であれ公立であれ、そこそこ優秀な学校行くと、
尊敬ではなく妬まれる。
これ事実。
だから自分の学歴については触れないのが無難。
これ処世術。

>>704
同意。
逆に、自分が優秀な学校行ってると別に妬みたくもなくなるな。
妬む必要も無いしな。底辺どもが何言ってんだｹﾞﾗｹﾞﾗ程度にしか思わない。
この板の　私立VS公立　は両方とも中の下以下の奴らがｷﾞｬｰｷﾞｬｰやってるだけだろう。
俺たち高学歴者にとっては私立だろうが公立だろうが、あっそ。って感じだし。痛々しいから程々にしとけな

>>694
そうかな？
男はいい大学に行けなかった分、仕事でがんばって
出世して見返そうっていうやつもいるけど
(マーチ卒が営業頑張って早慶見返すとかね）
一方女性の方はキャリアウーマンは別として
主婦になればその人の肩書きとか社会的評価は
どこの大学出身かという最終学歴が一生つきまとう
わけじゃん。女性もけっこう学歴を人生で引きずっていくように思うけど。

>>706
主婦の社会的評価は旦那の出世と子供の成績で決まる。
どこの大学出たかなんてどうでも良い。

>>707
あんたの低レベル社会ではね

スレのタイトルの最初に「田舎では」を入れてください

通ってる高校で尊敬なんてされないだろｗ私立でも公立でも

>>706
そうそう。
専業主婦になると人生の挽回のチャンスがなくなるんだよ。
旧帝早慶以上の大学出てれば毎日寝転がってワイドショー見てても
高学歴夫婦のインテリマダムになるし
馬鹿な大学出たような人は
たとえ家で何時間勉強しようが、それ相応の専門職にでも
つかない限り一生馬鹿のまんま。
だから自分ではなく子供に過度に期待して
教育ママになったりするんだよね。
で、子供の受験に失敗すると姑から
｢嫁が馬鹿だからだ｣といびられるｗ

おい　公立のごみどもがうるせえぞ

うちの嫁さんは無名の短大卒だけど、おいらは一応一流と言われる大学を出て
田舎だけど、会社作って今では社長様（偉くないけど）
子供は地元の伝統公立高校に去年合格したけど、嫁さんの評価ってそういう
ことでも決まるみたい（人を見る目、育てる力）

小さい頃に英才教育やってりゃ誰でも伸びるってｗ
受験期になって足掻いても無駄。
小さい頃にやっていればちょっと勉強しただけでものすごい頭に入る。
受験の時に苦労しなくて済むってこった。


あとせっかく私立行ってんのに７１２とかみたいに馬鹿の一つ覚えみたいなことしか言えない人間になったはオシマイだから気をつけんとなｗ

日本の名門高校ベスト１００　公立高校編　新生通信;朝日新聞社(発売)　より
販売価:\5,000(税別)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=997590243X

札幌南　小樽潮陵 函館中部 弘前　盛岡一　仙台一　仙台二
秋田　山形東　米沢興譲館　安積　磐城　土浦一　水戸一　宇都宮　
前橋　高崎　太田　浦和　春日部　川越　熊谷　千葉　船橋
日比谷　小石川　小山台　新宿　戸山　立川　西　両国
希望ヶ丘　厚木　湘南　横須賀　横浜翠嵐　甲府一　松本深志　上田
飯田　長野　諏訪清陵　静岡　浜松北　新潟　高田　富山　高岡　富山中部
金沢泉丘　小松　藤島　岐阜　大垣北　津　上野　彦根東　膳所　洛北　
旭丘　一宮　時習館　北野　市岡　茨木　岸和田　天王寺　富田林　三国丘　八尾
神戸　龍野　姫路西　郡山　奈良　桐蔭　鳥取西　松江北　岡山朝日　広島国泰寺
山口　城南　高松　丸亀　松山東　西条　高知追手前　
修猷館　佐賀西　長崎東　長崎西　済々黌　熊本　大分上野丘　宮崎大宮　
鶴丸　甲南　首里　那覇

俺の志望校が入っててびっくりしたｗ

結婚は親から独立して夫婦二人で新しい家庭を築きあげる事です。

あなたの彼は最初から親離れ出来ていないじゃないですか。これではこれから先も、あなたより夫の両親が優先される可能性が高いですけどそれでもいいですか？
そもそも両親は妻にも夫にもいるのに、なぜ夫の両親だけ優先で同居できるのでしょうか？そんなのおかしいんです。

しかも病気もしていない健康な親となぜ同居しないと行けないんでしょうか？そんなの彼の家族のわがままです。
逆に夫が、病気もしていない妻の親と同居となった時、幸せでしょうか？気を使わずのびのび出来るでしょうか？一度，彼にじゃあ私の両親と20年同居してくれたらその後あなたの両親と同居する。と言ってみてはどうでしょうか。

>>711
たしかに過度の教育ママには
いい大学出てる人はあまりいないかも。

経済のことでいえば公立トップ校は金持ちが多いさもなければ奨学金をもらっているか
授業料諸経費が奨学金と同額かそれ以上になる　私立よりはるかに安いけれど
学区制と内申書を使わないと金のあるやつしか入れなくなる
海部君が総理になってから公立から有名校に入れないようにいろいろ政策をうってきた
日教組まで取り込んでその究極がゆとり教育
初期の日教組各県教員組合の分会リーダーに青年師範出身者元青年学校教員が多かったため
高校多様化公立中高一貫が支持されるようになった
中学暴力容認の元祖は青年師範出身者
彼等が後期中等教育に意見を言った言葉に学校間の競争激化を持ち出した
競争のどこがいけない
公立トップ校を沈下させて私学振興を図る
大学だって曲がりなりにも一般教養を充実させたところが評価が上がったのに
一般教養を解体したのがいわゆる文教族
公立校は内申書成績の学力検査成績の度数分布グラフ表示を素点も書いて公表
するべきだ米国では受験者合格者の傾向を公表している

よみにくい

age

みんなすごいね。これからもがんばってね。さようなら

公立の時代はもうとっくに終わっている。
公立って私立にいけない貧乏人の集まりか、
優秀な生徒が中学・高校入試でぬけたくずの集まり。

asagea

日本の名門高校　私立編１００　というのもみたいな。

公立の悪口言ってる奴って、バカにされている私立の奴でしょ。
だいたい名門私立・名門公立に通っていれば名門校のことは
そんなに意地悪く思わないものだよ。
新興の営業と自己喧伝ばかりしている営利団体（私学）が
わめいているんだね。
あ〜名門高校卒でよかったぁ！

俺が住んでいる神奈川の進学校って

湘南、小田原、厚木、平塚江南ぐらいしか知らんわ。

俺が住んでいるのが二宮だから仕方ないけど。

>>727
神奈川県人のくせになぜ
鎌倉高校を入れない？
あと個人的には鎌倉高校と茅ヶ崎北陵がいいな。

湘南しか知らないな、田舎にも結構学校があるんだ

>728
坊さんの卵が多そうなｗ

>>730
鎌倉高校は立地から言ってセレブな子御用達だけど。

鎌倉高校はいいよ。
海にも近いし雰囲気は落ち着いてるし
湘南高校より人気あってもいいくらいだ。

顔面部品中央集中型人間秘蔵映像満載美少女時代丸秘写真無断掲載↓
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1065682253/

鎌倉へ移住する文化人多いけど
本の保存には向かない。
湿気が多いから。
でも雰囲気はたしかにいい。
文化的でセレブな町。
高級住宅街といっても成金っぽくないし。

◆本学学生の家庭教師をご希望家庭の皆様へ

　　本学の厚生課学生相談室（大岡山キャンパスとすずかけ台キャンパスの２ヶ所）
では，本学学生をアルバイト家庭教師として紹介しています。ご希望の家庭の方は，
下記の電話番号へお気軽にお問い合わせください。
　料金につきましては料金・謝金単価表（ここをクリック）をご参照ください

　大岡山キャンパス学生相談室　受付：
　　　　　　　　　　　TEL:　(電話番号はリンク先を見てください。)
　　　　　　　　　　　　　　　（受付：月曜日〜金曜日，午前１０時〜午後5時）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所在地：東京都目黒区大岡山２−１２−１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本館地階　B-44室

　すずかけ台キャンパス教務課　受付：
　　　　　　　　　　　　　　　TEL:　(電話番号はリンク先を見てください。)
　　　　　　　　　　　　　　　（受付：月曜日〜金曜日，午前１０時〜午後5時）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所在地：横浜市緑区長津田町４２５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J1棟　１F


◆東京工業大学　公式HP　本学学生の家庭教師をご希望家庭の皆様へ
http://www.gakumu.titech.ac.jp/kouseika/soudan/katei.htm

兵庫県の３番手の公立高校、兵庫高校が現時点で京大10人。
高い金払って有名私立に通ってる皆さん、どう思います？

>>736
かたや淳心が現時点で８人と壊滅。
兵庫高校復活の兆しありですな。

兵庫の鳴尾高校ってのはどうなの？

公立のごみはスレッドたてるな　くずどもが

わかったわかったｗ

来年の6月に帰国予定の帰国子女予備軍の母親です。
六年生の半ばでの帰国ですが、自宅は港区を考えています。
港区の公立で名門と呼ばれている中学校がありましたら教えて下さい。
一応赤坂周辺に自宅を持とうと思っています。

>741
越境になるけど近くの千代田区立九段中学がお奨めでは？
高校も併設されるしその関係で区外からも入学認めている。
レベルはそこそこ高いはず。
確か帰国子女の枠とかもあったようななかったような。
千代田区役所に電話で聞いてみなされ。

へえ、区立でも選べる時代になったのか・・・

千代田区は区内ならばたしかどこでもいけるはず。
品川区もそうじゃないかな

四国一の名門公立高校

それは高松高校

公立だから○○だ、私立だから××だ、
公立生徒だから○○だ、私立生徒だから××だ、
そうやって固定観念に束縛されてる限りは
日本の教育の改善は見られない。
もちろんそういう人間ばかりではないことはわかってるつもりだが。

名門公立が一番人間的に嫌な奴が多いのは気のせいだろうか。

名門公立コンプが一番人間的に嫌な奴が多いのは気のせいだろうか。

名門公立高校は旧制中学
の雰囲気みたいなものが残っていて
おおらかでのびのびしてるよ。
のびのび部活とかしながら勉強してる。
でもそれは各県の一番手のレベルまでだな。
あとはプライドが高いばっかりで
実力は全然ない。

ｸﾏー本市の公立
県立熊本高校（東大22　京大13　九大64　ｸﾏ大医30）→一流
県立済々黌高校（東大６　京大４　九大41　ｸﾏ大医5）→ﾄﾎﾎ。所詮学区２番手

膳所高校は京大合格者堂々公立ナンバー１の５２人。

>>749
それが「伝統がある」って言うんだろうなきっと
ただ「プライドが高いばっかり実力は全然ない」かは知らないけど
都道府県によると思う

兵庫は西宮とか宝塚はさておき尼崎なんて所は公立高校に進めない奴の方が多い。

何があっても脅せば済むと思っている自分の未来を考えない奴らばっかりだ

神奈川だと、湘南、平塚江南、横浜翠嵐、横須賀。
愛知だと、旭丘。千種を並べると、旭丘出に猛烈に馬鹿にされる。
埼玉は、熊谷、川越、浦和、春日部。

三国丘あげ