埼玉県立春日部高校

大いに語れ

２ゲット、今度受験キボンヌ。

先日、学校案内に伺いました。是非とも合格したいです。
アドバイス、キボンヌ。
先輩方、プリーズ。

>2
第一志望？
どれくらいの成績の子が今受けてるのかちょっと知りたいんで
できれば教えておくれ。

まあ､何はともあれ思い詰めずに適当にやるのがいいよ。
それでも十分受かる。
(落ちたら洒落にならんがw）
むしろ受かってからが重要だよ。
1､2年のときは英語と数学だけでいいから最上位を
目指ざして勉強してみよう。
英語と数学は苦しむ人が多いんで気をつけてね。
それから行事や部活も盛んな高校なんでそっちもがんばって。

>4
第一希望です。
北辰偏差で６６〜６７ぐらいです。しかし、現状では
合格率５０％以下らしいです。やはり７０は、必要なようです。
９月からの北辰頑張ります。

アドバイス有り難う御座います。

ヲタが多いって本当でつか？

−−｜東　京　大｜一　橋　大｜東　工　大｜東　北　大
−−｜熊　川　春｜熊　川　春｜熊　川　春｜熊　川　春
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1980｜11　-6　-2｜-3　-8　-6｜-8　-7　-7｜23　18　-8
1981｜10　-4　-8｜-9　-3　-8｜-4　11　-5｜31　21　12
1982｜10　-9　-6｜10　-7　-4｜-6　10　-5｜25　12　11
1983｜13　15　-4｜-7　-9　11｜-5　-5　-3｜21　20　17
1984｜-9　15　-2｜-6　-9　-9｜10　-8　15｜21　22　16
1985｜13　14　-4｜-5　12　-4｜-6　20　10｜20　16　22
1986｜-9　12　-8｜-4　13　-7｜-7　22　-8｜15　15　23
1987｜-9　16　-7｜-3　-5　-7｜-8　16　-6｜21　11　17
1988｜-7　21　-2｜-5　14　-6｜-4　17　13｜20　18　15
1989｜-4　18　10｜-5　11　-5｜-4　21　-5｜13　13　13
1990｜11　11　-7｜-4　13　-3｜-5　22　14｜24　14　14
1991｜10　14　-4｜-6　-6　-6｜-8　25　14｜24　13　15
1992｜-4　10　-3｜-3　13　-6｜-6　28　14｜14　22　-8
1993｜-7　12　-3｜-1　12　-9｜-5　21　17｜12　13　17
1994｜-4　15　-5｜-4　14　-5｜11　20　15｜12　16　14
1995｜-2　11　11｜-5　11　-7｜-5　16　10｜14　11　13
1996｜-4　-6　-2｜--　-9　-5｜--　12　18｜--　-6　14
1997｜--　-5　-2｜--　-9　-8｜--　15　13｜--　12　-9
1998｜--　12　-3｜--　-8　-6｜--　14　-7｜--　11　-9
1999｜-3　-6　-5｜-3　-4　-1｜-5　13　-8｜--　-7　-6
2000｜--　11　10｜-7　-7　-6｜-5　10　-5｜-6　--　10
2001｜-3　-4　-3｜--　-7　-1｜--　-8　-6｜--　-4　-9
2002｜--　12　-3｜--　-5　-3｜--　11　-5｜--　-4　11
2003｜--　-6　-2｜-1　-8　-9｜-5　-9　-3｜--　-3-　8

学区廃止で難化するの？それとも易化するの？
塾関係者はどう評価してるのか教えてください。

大宮抜かされそう（既に抜かれた？）だよ。
カンガレ。春高。

全県学区でトップ層の浦高集中、そこで今までなら浦高に入れていた８学区の上位がはじかれて春高にくるだろうから、レベルは少しは上がるよ。
１学区の浦高未満の層がどこを選ぶかでしょう、春高か大宮かな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

�@県千葉81（−４)東大21，京大10，一橋17，東工12，医歯2，北大2，東北10，名大3，阪大，九大2，神戸
�A東葛飾46（＋３)東大12，京大10，一橋５，東工９，医歯，北大４，東北５
�B県船橋38（＋８)東大６，一橋５，東工14，医歯３，北大，東北６，名大，阪大，九大
�C千葉東14（−１)東大，一橋２，東工３，医歯２，北大２，東北３，名大
�D長生高12（＋８)東大６，京大，東工３，北大，東北
�E佐倉高６（−４)東大，京大，東工２，名大，防医
�F木更津６（−９)東工２，東北３，阪大，
�F薬園台６（＋３)一橋，東工，東北３，名大，
�F安房高６（＋１)一橋，東工，北大２，東北２，
�I佐原高５ (−８)東大，東工２，東北，名大
�J市銚子３ (＋２)東大２，北大
�J県立柏３ (＋１)東工２，東北
�L成東高２ (−１)東北２
�L国府台２ (±０)北大２
�N市稲毛１ (−２)東大　　
�O市千葉１ (±０)東工、小金高１(−３)一橋、幕張総合１(＋１)東工
　匝瑳高１ (−５)名大、八千代１(±０)東北

>>6
ヲタクは非常に多いぞ。注意せよ。
俺のクラスの3分の１はアニメ、声優、エロゲヲタであった。
そいつらに「何故男子校を選んだの？」と聞くと決まって、

「女がうざいから。」

と答えていたものだ。実際一緒に電車にのって帰宅途中、
女の子達（女子高校生）が乗ってきて、我らの前の席に座ったのだが、
俺の友人急にしゃべんなくなって、寝たふりを始めやがった。

友人曰く「女が怖い」のだとさ。

まあ、こいつキモかったのでそれ以来一緒に帰宅したことはなかったが。

浦高にもそういう奴いるよ。悲しいことに…

大きな事言う奴程結果出してないからな。口ばっかしだな。クズが

>>15
当方は、結果の出なかったクズです。
コシガヤ武蔵野中→カス高→大正大学（２労）ですけど何か？

65分授業はどうですか？
長くて飽きない？体育はつらそうだな。

スレ伸ばせや。

>>18
てめーも何か書いていけよ。
しかしスレ伸びないのもカス高らしい。中途半端。

駅から近い　校舎が立派

春日部東の３年に上原多香子似の超美人いるよね？
誰か知らない？？　

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

お前ら旧校舎の最期見たか？

俺は悪いと分かりながらも窓の鍵をぶっ壊して家に持って帰りました。
よい記念になりました。
その鍵は神棚に飾っとります。

　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　,:ﾍ.
　　　 　 　/: :.　＼　　　　 　／::　 !,
　　 　 　./::::.....　　＼--―‐'.:.:::....　 '!,
　 　 　 /::::::　　　　　　　　 　 　 　 　 ';
　 　 　,'::::　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 i.
　　 　.i::::　　　 　 　　　　　　　　 　　 　 !,
　　　 !:::. 　ι　　 ●　　　　　　　　● 　　!,
　　　.|::::..　　 　 　 　 　i￣￣i　　 　　　 l
　　　 i;::::...　　　ι　 　　 i　　 i　 　　　 　i'
　 　 　':;::::...　ι　　　　.,ﾉ　　 ヽ　　　　/'
　 　 　 ＼:::::::....　　 　￣￣￣ 　 ／
　　　　 ／::::...　　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /:::::::::..　　　　　　　　　　　　　　　＼

　あんた…春日部だったのか・・・

春日部東高校の３年に上原多香子似の超美人いるよね？
誰か知らない？？　
　　

爆弾を作ろうとして捕まった春日部の高校生が香具師がいるぞ。
カス高性か？

>>26
おまえの日本語がまちがってるぞ。よく見ろ与。

その高校生がｶｽ高性ならば、
少年リンチ事件に続いて汚名が増えたな。

これ以上不祥事は勘弁してくれ

春日部東高校の３年に上原多香子似の超美人いるよね？
誰か知らない？？　
　　　　　

>>29
自分で書き込むな
ｳｾﾞｪよこの糞ブス

>>30
お前引き篭もりだろ！
引き篭もりはしらないよな。外でないんだからな！
ばーかﾋｯｷ-きもーい

つーか俺は男だし！

東大行け。

春高の校歌をすばらしいという声は良く聞くが、
浦高の校歌がそうだとはあまり聞かないぞ。
誇りを持て、春高生。

忍耐剛毅　我が剣　誠実質素　我がたて

浪人含む春高の進学先。
勝組：（上位3割）旧帝医学部一橋東工早稲田慶応上智
引分：（大多数5割）駅弁MARCH理科大学習院
負組：（下位2割）日東駒専、それ以下

あｇｅ

a

春高タクシー　参上

保全age

>>33

浦高を公立進学高代表という声は聞くが、春高を公立代表校という声は聞かない
・・・学区廃止で、差がますます開く・・現実です。

建て替えする以前の校舎は
暖房がついてなかったってのはガセですか？

ほんとだよ。ついてないよ。
定時制のために、ストーブがあるクラスはあったけど、
使用不可だった。
体育教師に何故ストーブが無いのか聞いたら、
「無いから無い」と
言われた。

>>39
校歌しか取り柄がないんです。
ただし、公立高校推薦入試と内申書のせいで浦高の凋落ぶりは
ＯＢにとって頭が痛い。
春高も昔は７２くらいないと入学できなかったのにな。
その当時の浦高は７５くらい。

>>49
推薦と内申書（絶対評価）は痛いですね。
試験の比率を6：4→8：2くらいにできればいいのにと思います。

７２っていつころですか？
私のころは80年代後半は、浦和７３、春日部７０でしたよ。
2学期の北辰の平均（3回〜4回）偏差値で。
でも、６８くらいで入る人もいて、入学後はぱっとしなかったね。
知り合いで旧帝早慶行った連中はみな７０はあったな。

学区制廃止で春日部高校もますます凋落だなぁ。

そうそう、援交ものはこうでなくっちゃ。
かわいい少女のツルツルオマンコに生姦、中出し！
映像の乱れは気になりますが挿入シーンはバッチリですよ。
オマンコからトローリ流れ出てくるザーメンはマニアには
たまらないでしょう。これは必見！
素人援交女ばかり！今すぐ無料ムービーを！
http://66.40.59.73/index.html

もまいら！春高って相撲部あるってほんとうですか？
ゼミのライバルが春高だったもんで（漏れは熊高）、トークが萌えますた。

>>46
あるぜ。
ただし、土俵と相撲部屋は弓道部の私物と化しているので注意。
昔、相撲部のＯＢが遊びに来て、土俵が弓道部の荷物置き場と
なっていることを見たＯＢは泣きながら帰ったらしい。
以来、土俵に荷物を置くのは禁止になっているはず。

亀レスでスマン
>>9
もう抜かれたよ。
大宮の理数科ってもう浦高も抜いてるみたいだ。

>>10
川越、熊谷、市立浦和あたりだろうね。

まず浦和に全区から集中、その次の層が大宮に集中し、
その次に受験層の抜けた川越・春日部が来て、
その次に熊谷・不動岡・市立浦和になる。
浦和・大宮の難化高騰で敬遠してくる人もでてくるが、
熊高はレベルアップしないだろう。

浦和＞大宮＞川越＝春日部＞熊谷＝不動岡＝市立浦和

明日春女祭来てください☆

age

>50いかねーよ

ageる？

he

あ

い

　西洋人にとって水は造形の対象であり、噴水のように見える水が対象であるが、「行雲流水」という思想以前の感性を持つ日本人は流れを感じることだけが大切なのであり、水はもはや視覚の対象ではない。
　聴覚によって見えない水を間接的に心で味わうことの出来る「鹿おどし」は鑑賞する最高のしかけと言える。
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=cool

文化祭女子高生ばっか来てたよね・・・。

可愛い子いた？

ギャルっぽいのばっかりだった。化粧バリバリきめたます、みたいな。な。
まぁ、他校でそれも男子校の文化祭に行くやつらなんてみんな男ほしいだけの
軽いやつらばっかりでしょ。

いつの話してんだ？

60のおっさんは引き篭もりだから時が1994くらいで止ってるんだろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

春高のHPがリニューアルなったよ。

a
g
e

今年は東大何人かな？
３人とみた。

大運動会万歳！

ageっと

あいかわらず寂れてるのお。

浦高とはえらいちがいじゃのお。

熊谷の話だけど、そっくりそのまま春高にもあてはまるね。

良スレなので、マジレスします。
平成5年に熊高を卒業しましたモノです。
皆さんのレスを見ているうちに、進学実績の改善にむけた打開策をこの板で、作りたくなりました。
現段階では、ただの思いつきでしかありませんが、ゆくゆくは職員会議で取り上げられることを目標にしたいです（藁）

今構想中なのは、「熊高英語」なるブランドの構築です。

僕が高校生のとき、英語のテスト勉強といえば、和訳の暗記でした。
そんなんじゃ、いつまで経っても受験レベルにならない訳で。
熊高生に、英語の勉強について、熊高式の勉強法を提示することです。
英語が読めて、聴けて、話せる為の具体的なトレーニング法を提示し、
英語の授業も、そのトレーニング法にしたがった独自の教材・指導でやるということです。
たぶん、具体的なトレーニング法なんてのは、通訳勉強とか予備校授業と
変わらないとは思うんですが、ウリは、英語の先生すべてが、一環した指導法であることとです。

中学生、その親、塾の先生に、熊高といえば、「英語力」と認知してもらえれば、
いい生徒が入ってくるかな？

−−｜慶　応　大　学｜早　稲　田　大
−−｜熊　川　春　大｜熊　川　春　大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1980｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1981｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1982｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1983｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1984｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1985｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1986｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1987｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1988｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1989｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1990｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1991｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1992｜35 53 56 --｜--- --- --- ---
1993｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1994｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1995｜29 31 50 --｜-71 --- 100 -32
1996｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1997｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1998｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
1999｜32 45 32 15｜--- --- --- ---
2000｜-- -- -- --｜-85 133 -85 -77
2001｜-- -- -- --｜--- --- --- ---
2002｜-- 35 34 21｜--- --- --- ---
2003｜29 30 31 26｜-74 141 -92 -85

age

a

g

首都圏レベル新教育模試・結果偏差値（合格可能圏８０％）
とうとう、熊谷、春日部に続いて川越の凋落の前兆か、大宮に抜かれてしまったようだ。

72　県立浦和　県立千葉
71　大宮　東葛飾　都立国立　日比谷　都立西　八王子東　県立湘南
70　浦和一女　川越　県立船橋　戸山　横浜翠嵐　柏陽　厚木
69　春日部　千葉東　小石川　立川　青山
--　国際　国分寺　都立武蔵　県立横須賀
68　川越女子
67　市立浦和　熊谷　両国　駒場　小山台　大泉　南多摩
--　小田原　外短附　横浜緑ヶ丘　平塚江南　県立多摩　神奈川総合
66　白鴎（理科）　光陵　希望が丘　相模原
65　蕨　熊谷女子　不動岡　越谷北　竹早　武蔵野北　三鷹
--　新宿　富士　町田　茅ヶ崎北陵　川和　鎌倉
64　浦和西　白鴎（文科）
63　春日部東　小松川　北多摩　九段（自然）　都立大附
--　日野台　小金井北　調布北　横浜平沼　市立金沢
62　所沢北　所沢　和光国際　熊谷西　九段（語学）　大和　相模大野　
61　市立大宮北　伊奈学園総合　越ヶ谷　城東　三田　北園　豊多摩
--　南平　市立桜丘　港南台　市立南　秦野　生田　追浜　七里ヶ浜
60　川口北　坂戸　松山　上野　晴海総合　神代　狛江（国際）　海老名　
59　市立浦和南　春日部女子　昭和　目黒　文京　井草　成瀬
--　鶴見　市ヶ尾　松陽　横須賀大津　大船　鶴嶺　西湘
58　上尾　川越南　松山女子　杉戸　墨田川
--　雪谷　狛江（一般）　小平（外国語）　大磯　麻溝台
57　大宮光陵　浦和北　越谷南　豊島　江戸川
--　東大和南　清瀬　深川（外国語）　広尾　調布南
--　芦花　狛江（自然）　市立東　氷取沢　新城　逗子

学区廃止で、学力レベル・進学成績の復旧プログラム実施の浦高。
春高、しっかりせんかい！

浦高の学習内容
http://www.urawa-h.ed.jp/k/kyouka14.htm

浦高の数学＝数�V・Cを高２で修了、高３は大学入試問題演習。
http://www.urawa-h.ed.jp/k/math.htm

浦高＝東工大の講義を衛星放送で聴講開始、埼玉大の講義を聴講許可。

浦高＝アメリカの一流大学のサマースクール参加準備（米国大学進学準備学習課程）を県が認定し予算措置。イギリスの進学校への留学コース設置、英国大学進学準備。

浦高＝学区廃止で全県からトップ層が受験。

首都圏レベル新教育模試・結果偏差値（合格可能圏８０％）

72　県立浦和　県立千葉
71　大宮　東葛飾　都立国立　日比谷　都立西　八王子東　県立湘南
70　浦和一女　川越　県立船橋　戸山　横浜翠嵐　柏陽　厚木
69　春日部　千葉東　小石川　立川　青山
--　国際　国分寺　都立武蔵　県立横須賀
68　川越女子
67　市立浦和　熊谷　両国　駒場　小山台　大泉　南多摩

大宮より２も下かい。

主要大学への現役合格率
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2001goukaku/index.html

浦和　　　３４％　　　　　　　一女　　　７１％

大宮　　　６８％　　　　　　　市立浦和　６８％

川越　　　４５％　　　　　　　川女　　　６６％

熊谷　　　４０％　　　　　　　不動岡　　６０％

越谷北　　６０％　　　　　　　春日部　　４８％

>>78

現役ってどの当たりの大学に進学するの？しかも３年前のデータ。
２００３の浦高から東大は現役１４名、浪人１５名・・これもたいしたことないけれど、埼玉ではトップ。
一女や大宮、川女、越谷北や浦和市立や不動岡なんてロクな進学成績じゃないよね。
現役で２〜３流大学進学率を誇るんですか？一女や大宮、川女、越谷北や浦和市立や不動岡・・
そんなこと書いてるから、埼玉の公立はダメって言われるの。

2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜--｜-8｜
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜-9｜
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜10｜
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-6｜-8｜-1｜--｜25｜
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜-1｜-3｜-2｜16｜
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-1｜--｜11｜

>>78

主要大学だってさ。
あのね、東大・京大・東工大・一橋・国公立医（＋オマケで地方旧帝）以外は主要大学とは言わないの。
東大・京大・東工大・一橋・国公立医のいない高校の現役進学率って、幽霊の合格者でもいるんですか？
さむぅ〜、寒むぅ〜

>>78

はぁ〜？主要大学だってさぁ〜。
あのね、東大・京大・東工大・一橋・国公立医（＋オマケで地方旧帝）以外は主要大学とは言わないの。
東大・京大・東工大・一橋・国公立医のいない高校の現役進学率って、幽霊の合格者でもいるんですか？
さむぅ〜、寒むぅ〜
・・でも春高も頑張ってくれやぁ〜・・

2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜千｜東｜横｜都｜埼｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜葉｜外｜国｜立｜玉｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜13｜--｜-6｜--｜11｜
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜11｜-5｜-5｜--｜21｜
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-7｜-5｜-3｜--｜12｜
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-9｜-3｜-3｜-8｜24｜
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜-5｜--｜-4｜--｜-8｜
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜-2｜--｜--｜--｜-2｜
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜13｜-2｜-8｜--｜12｜
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-4｜-1｜--｜--｜-9｜
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜10｜
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-6｜-8｜-1｜--｜25｜
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-2｜-1｜-3｜-2｜16｜
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-5｜-1｜-1｜--｜11｜

名古屋大から右は浦和、川越と同等かそれ以上だけど、
左はぜんぜんだめだな。

お前らに関係ないだろう

春日部は城北の滑り止めですね。

城北って、本校？埼玉？

俺は熊谷ＯＢだけど、春日部全盛期は80年代後半ではなかったか。浦高とダブる学区
が広いから、上位クラスは薄くても、平均的にレベルが高い氣がした。

俺は熊谷と粕壁を両方受けられるエリアに住んでいて、俺のころは
中学のトップはみんな熊谷に進んだが、今では粕壁に流れているよ。

城北埼玉は滑り止め

−−｜東　京　大｜一　橋　大｜東　工　大｜東　北　大
−−｜熊　川　春｜熊　川　春｜熊　川　春｜熊　川　春
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1980｜11　-6　-2｜-3　-8　-6｜-8　-7　-7｜23　18　-8
1981｜10　-4　-8｜-9　-3　-8｜-4　11　-5｜31　21　12
1982｜10　-9　-6｜10　-7　-4｜-6　10　-5｜25　12　11
1983｜13　15　-4｜-7　-9　11｜-5　-5　-3｜21　20　17
1984｜-9　15　-2｜-6　-9　-9｜10　-8　15｜21　22　16
1985｜13　14　-4｜-5　12　-4｜-6　20　10｜20　16　22
1986｜-9　12　-8｜-4　13　-7｜-7　22　-8｜15　15　23
1987｜-9　16　-7｜-3　-5　-7｜-8　16　-6｜21　11　17
1988｜-7　21　-2｜-5　14　-6｜-4　17　13｜20　18　15
1989｜-4　18　10｜-5　11　-5｜-4　21　-5｜13　13　13
1990｜11　11　-7｜-4　13　-3｜-5　22　14｜24　14　14
1991｜10　14　-4｜-6　-6　-6｜-8　25　14｜24　13　15
1992｜-4　10　-3｜-3　13　-6｜-6　28　14｜14　22　-8
1993｜-7　12　-3｜-1　12　-9｜-5　21　17｜12　13　17
1994｜-4　15　-5｜-4　14　-5｜11　20　15｜12　16　14
1995｜-2　11　11｜-5　11　-7｜-5　16　10｜14　11　13
1996｜-4　-6　-2｜--　-9　-5｜--　12　18｜--　-6　14
1997｜--　-5　-2｜--　-9　-8｜--　15　13｜--　12　-9
1998｜--　12　-3｜--　-8　-6｜--　14　-7｜--　11　-9
1999｜-3　-6　-5｜-3　-4　-1｜-5　13　-8｜--　-7　-6
2000｜--　11　10｜-7　-7　-6｜-5　10　-5｜-6　--　10
2001｜-3　-4　-3｜--　-7　-1｜--　-8　-6｜--　-4　-9
2002｜--　12　-3｜--　-5　-3｜--　11　-5｜--　-4　11
2003｜-0　-6　-2｜-1　-8　-9｜-5　-9　-3｜--　-3-　8

大宮には勝ちましょう。

age

やっぱり春高って... 浦高受ける自信の無かった生徒さん(負け組!?) の集まりなんですか?

そうですよ。

漏れ今東理に通ってるんすけど、同じ学科のカスコウの人は頭ｲｲですよ

春高の進学先（合格件数でなく）で一番多いのは、多分理科大。

そうなんだ。かすこう生がいっぱいいるはずだ。

理科大は春高だと、中堅どころが行く感じ。

明大もおおいね。

明治、中央、理科大　フツーに春高生活をした人たち。

>>96〜98

　熊高と酷似、お互いに学区拡大をフォローウインドにして早慶がフツーにまで
　上昇できればウレシイけどね。

浦和高への一極集中がどうでるかだね。
学区廃止による浦高難化により
�@以前なら、開成、国立、早計附属に抜けていた層が浦高に戻る。（東大層）
�Aその次善層（早計層）が浦高の難化を嫌い、川越、熊谷、春日部、大宮に
　分散する。

それをどう取りこむかが今後の浮沈につながるとおもうよ。

>>100
早慶併願者は９割以上浦和受かればそちらに進学していますね。
大宮ー早大本庄でもだいたい大宮進学です。
春日部はよくわかりませんが、第８学区内なら春日部進学が主流かな？
ただ、旧７学区、旧１学区北部より北では、かつてであれば
皆無であった早本進学者が増えています。昔なら完全に別格だった早本が、
易化により、そのあたりの人でも入れる様になったからです。
県立トップが難しい層を推薦入試や３教科専願で囲い込みしている傾向がみられます。

>>101

早本の易化は顕著だね、熊高入学者にも早本蹴りはゴロゴロいるからね。
バブルの頃には考えられなかったが。
早本楽勝組なら普通にやっても早稲田は堅いし、頑張れば旧帝等難関国立も
狙えるのだから考えてみれば当たり前なんだけど。

とはいえ、春日部では早稲田すら減少傾向。現時点では、春日部＞熊谷だから、早本蹴り熊谷
はちょっと理解しがたい。
−−｜慶　応　大　学｜早　稲　田　大
−−｜熊　川　春　大｜熊　川　春　大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1980｜-- 43 63 --｜--- 115 -95 ---
1981｜-- 45 61 --｜--- 111 -94 ---
1982｜-- 51 49 --｜--- 149 -74 ---
1983｜-- 62 70 --｜--- 145 121 ---
1984｜-- 62 66 --｜--- 175 119 ---
1985｜-- 83 53 --｜--- 169 141 ---
1986｜-- 71 72 --｜--- 177 115 ---
1987｜-- 71 43 --｜--- 160 113 ---
1988｜-- 84 50 --｜--- 158 103 ---
1989｜-- 68 68 --｜--- 180 101 ---
1990｜-- 55 63 --｜--- 167 117 ---
1991｜-- 52 61 --｜--- 141 104 ---
1992｜35 71 56 --｜--- 166 -95 ---
1993｜-- 84 63 --｜--- 191 103 ---
1994｜-- 61 52 --｜--- 143 -89 ---
1995｜29 46 50 --｜-71 156 100 -32
1996｜-- 48 46 --｜--- 133 119 ---
1997｜-- 45 36 --｜--- 140 -80 ---
1998｜-- 62 42 --｜--- 140 -69 ---
1999｜32 52 32 15｜--- 149 -95 ---
2000｜-- -- 32 --｜-85 --- -85 -77
2001｜-- -- 22 --｜--- --- -73 ---
2002｜-- 35 34 21｜--- 120 -78 ---
2003｜29 38 31 26｜-74 141 -92 -85

age

>>103

　全体で熊高＞早本と言っているのじゃないので誤解無きように。
人数で言えば熊高蹴りで早本へ進む方が確かに多いけど、逆も珍しくはないというだけ。
また、「早本楽勝、、、」はどの高校に行こうが関係なく難関大に進める上澄みの意。

レッズ優勝あげ

明日（正確には今日）はマラソン大会記念age

何気に3位。
※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸外語１北大筑波横国都立0.75
2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜東｜横｜旧帝｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜外｜国｜換算｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜--｜-6｜166
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜-5｜-5｜-57
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-5｜-3｜-33
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-3｜-3｜-52
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜--｜-4｜-31
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-11
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜--｜-1｜-14
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜-2｜-8｜-54
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜-12
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜9.5
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-13
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-8｜-1｜-20
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-3｜7.5
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-1｜-1｜--9

春日部って春日部女子とはちがうのん？

>>108
旧帝換算の順に並べ替えて下さい。
この表は各高校の上位層の厚さ薄さを比べるには、
大変参考になります。熊高もお願いします。

何気に3位。
※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸１北大筑波横国外語0.75
2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜東｜横｜旧帝｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜外｜国｜換算｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜--｜-6｜166.25
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜-5｜-5｜-55.50
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜-2｜-8｜-53.75
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-3｜-3｜-51.25
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-5｜-3｜-31.25
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜--｜-4｜-31.00
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-8｜-1｜-18.00
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜--｜-1｜-13.75
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-12.50
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜-11.75
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-11.25
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--9.25
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-1｜-1｜--8.75
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-3｜--7.25

>>111
ありがとうございます。単に東大の人数だけではわからない部分ですから、
有意義な分析です。熊高、城玉、明の星、淑与野も欲しいので宜しく。

>>112
データください。

城北埼玉追加。
※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸１北大筑波横国外語0.75
2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜東｜横｜旧帝｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜外｜国｜換算｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜--｜-6｜166.25
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜-5｜-5｜-55.50
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-8｜-2｜-8｜-53.75
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-3｜-3｜-51.25
私城北埼玉｜-0｜-2｜-1｜-6｜-7｜-7｜-1｜-1｜-1｜-6｜-33.25
県浦和一女｜-5｜-1｜-2｜-3｜-2｜-2｜-1｜-2｜-5｜-3｜-31.25
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜--｜-4｜-31.00
県川越女子｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-8｜-1｜-18.00
私立栄東高｜-4｜--｜--｜--｜-2｜-2｜--｜-2｜--｜-1｜-13.75
私立教新座｜-2｜--｜-4｜--｜-1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-12.50
私立開智高｜-2｜--｜--｜-3｜--｜-1｜--｜-2｜-1｜--｜-11.75
私立秀明高｜-4｜--｜--｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜-11.25
城西大川越｜-2｜--｜--｜-1｜-3｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--9.25
県熊谷女子｜-1｜--｜--｜--｜-2｜--｜--｜-5｜-1｜-1｜--8.75
市立浦和高｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜-3｜-1｜-3｜--7.25

>>114

まだ春高は大宮には抜かれていないのが。よ〜く判りました。
しかし何気に見ると、浦高＞川高＋春高＋大宮＋一女であることも、判りました。
ことしの熊高は東大ゼロ・京大ゼロだったらしいです。
熊高スレでOBが怒りまくっています。

昨日、レイプサークルスーパーフリーのメンバーが新たに７人逮捕されました。
慶應大学経済学部２年吉村直は県立浦和高校出身でした。
やっぱり公立は駄目だ。

スーフリメンバーで逮捕された慶應大学２年経済学部　吉村直＝さいたま市南区のＨＰ。
浦和高校卒で、経済学部です。。

http://web.hc.keio.ac.jp/~fk022568/index.html

>>113
すいませんいそがしいもので。ＨＰで調べてもらえませんか？

※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸１北大筑波横国外語0.75
2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜東｜横｜旧帝｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜外｜国｜換算｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜--｜-6｜166.25
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜-5｜-5｜-55.50
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-9｜-2｜-8｜-54.50
（現役）　｜-1｜-0｜-6｜-3｜-2｜-1｜-2｜-5｜-1｜-4｜(27.50)
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-3｜-3｜-51.25
私城北埼玉｜-0｜-2｜-1｜-6｜-7｜-7｜-1｜-1｜-1｜-6｜-33.25
（現役）　｜-0｜-0｜-0｜-3｜-4｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜(15.25)
県浦和一女｜-5｜-1｜-3｜-4｜-3｜-2｜-1｜-2｜-6｜-4｜-36.50
（現役）　｜-3｜-0｜-2｜-3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-4｜(23.50)
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜--｜-4｜-31.00

※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸１北大筑波横国外語0.75
2003国公立大実績
−−−−−｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜筑｜東｜横｜旧帝｜　
−−−−−｜大｜都｜橋｜工｜大｜北｜大｜波｜外｜国｜換算｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県立浦和高｜29｜-7｜21｜24｜-2｜16｜-2｜-6｜--｜-6｜166.25
県立川越高｜-6｜--｜-8｜-9｜-4｜-2｜-1｜-6｜-5｜-5｜-55.50
県立春日部｜-2｜-3｜-9｜-3｜-4｜-8｜-2｜-9｜-2｜-8｜-54.50
・・（現役）　｜-1｜-0｜-6｜-3｜-2｜-1｜-2｜-5｜-1｜-4｜(27.50)
県立大宮高｜-4｜-1｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜10｜-3｜-3｜-51.25
私城北埼玉｜-0｜-2｜-1｜-6｜-7｜-7｜-1｜-1｜-1｜-6｜-33.25
・・（現役）　｜-0｜-0｜-0｜-3｜-4｜-3｜-1｜-1｜-1｜-3｜(15.25)
県浦和一女｜-5｜-1｜-3｜-4｜-3｜-2｜-1｜-2｜-6｜-4｜-36.50
・・（現役）　｜-3｜-0｜-2｜-3｜-1｜-1｜-0｜-2｜-5｜-4｜(23.50)
私西武文理｜-4｜--｜-5｜-4｜-2｜-2｜--｜-4｜--｜-4｜-31.00

a

>>119
違う学校もよろしく。

ここは春高スレだよ。

この表まとめてる奴って・・
きもい

熊公ＯＢの私が分析しましょう。
都立高校の学区制改革により、相乗効果で公立志向が高まるは必至でしょう。
何も高い授業料を払わなくても、進学実績がいいのですから。同時に大学も
国立志向が高まり、私大は早慶・上智・理大クラスまでは今の偏差値を維持できるが
大学の独立法人化にともない、受験科目の変更や入学制度の改革により、
私大を意識した優秀な受験生の獲得に血道を上げるでしょう。少子化による受験生の
減少と公立高校の定員数を考えれば、学区に縛られない受験制度は私立高校のみならず
私大にまで影響を与える事になるでしょう。
浦高を頂点に川越・熊谷・春日部等は回帰現象を起こすはずです。
私は不幸にも自由な学風の熊公に行ってしまいましたが、浪人当たり前で現役の時は
予備校選びに悩んでいました。（武蔵高等）おかげで千葉に拾ってもらいましたが、（スベリどめ理大）
まあこれからは、西武や栄東、城西といった私立校は苦戦する事になりそうです。

>>124
熊谷OBさん、ご丁寧にありがとうございます。
おっしゃる通り、回帰現象は起こるでしょう。問題は
それがどこまでかということ、つまり、浦和高のみで
終わるのか２番手まで波及するのか？および、
どこが２番手になるのかの２点です。
春日部と大宮は旧学区が共通学区ですから、奪い合いが
おきています。

a

保全

ｇ

保全

真面目なイメージ。

ＧＡＬ男いまつか？

?

今年は東大何人ですか？（予想）

age

校歌最高

細き流れを集めきて

今年の募集人数は、春日部高校の戦略が見て取れる。
今年の募集人数は、
春日部400、浦和360、大宮320+理数40、川越360
明らかに浦和への集中が予想される今年は、浦和は
例年よりも高倍率（質・量とも）となるであろう。
�A学区からの上位層流入による�@学区、�G学区の
浦和の高倍率を嫌う層は、倍率の高い
ところよりも、倍率の低いところで確実に押さえに
かかるであろう。
すなわち、春日部の定員400名は、見かけの倍率が
下げることになるため、浦和→大宮の流れを、
浦和→春日部に変えると思われる。
大宮は360の定員に女子があるため、男子の場合更に
倍率が上がる。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�G関西学院大●　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大●　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

a

しかし兼子喜行には驚いた。
一浪で中央に入学したくらいで「オレ頭いいからさぁ〜」と吹聴している姿はあまりにも滑稽だった。
そんなに頭いいんなら現役で東大にでもいけばいいのに。
つーか、オマエ、バカだろ？

>>137
戦略ではないみたいです。
お金がないのにすごい校舎を造ったので、空き教室があると
批判がでそうだかららしい。本当は減らしたいでしょう。

春日部高校のすれなんてあったんだ。
春校に入ればいい教育が受けられるわけじゃないよ。
入るときの偏差値は高いが先生の質、
学校生活の楽しさという点では春校は最低レベルだった。

春日部高校の思い出といえば、
冬は暖房なしで生徒に我慢させ、先生方はそれを質実剛健といって
自慢のねたにしていた。

他に覚えているのは、
「挨拶をしろ」と生徒に注意するが、生徒が挨拶しても無視する柔道部の先生。
とにかくすぐ怒る陸上部の先生。
ヒトミキヌヨの本を書いて儲けていたね。

体育系の教師はどいつもそんなもんだろ
旧校舎萌え、新校舎はどうよ現役？

旧校舎は春高らしくて良かったねぇ
新校舎は暑くてあまり良い思い出が無いなぁ

高校生活は大変だったけど楽しかったね　校歌はやっぱり最高だし
冬もストーブ無い生活で風邪引かなくなったし、体も丈夫になったかな
勉強に関しても、学校の課題さえこなしていれば受験勉強はあまりやらなくても中堅くらいなら受かるしね
例の５分３０叩き出すまでの1500m走は辛かった記憶しかないけど・・

>>144
漏れワープ走法してた・・

結局5分は切れなかったな〜
文化祭での臙脂の集いが最高でした
春校ジェンカとかも

1500m走って、今もありますか？長距離ってマジ苦手なんっすけど。

>>147
1500ｍ走は毎年ある。
４月の入学時から長いところで７月半ばまで
クラス平均５分３０叩き出すまでずっと走りっぱなし。
５分３０秒ずっと５０ｍ走るペースでつきぬければ逝く。
２年になると多少手ぬいても運動部員がなんとかする。
１年の時ほどしんどいものは無い。
1500ｍにがてなら体育の無い私立高校を進める。
県立の上位校は走るonlyだから。

国公立大実績の表って・・・
東工大から右の大学は、あまり関係ない気がする
とくに地方は、関東からあまり受ける人いないでしょ？
それにその大学より慶應とかの方を受けるでしょ

東大合格者推移（首都圏編、手元資料による判明分）

高校名−−｜ 92 93 98 99 01 02 03 累計 順位
湘南−−−｜ 33 21 12 15 12 -9 -9 111 -�B★
厚木−−−｜ 14 10 -9 -4 -8 -3 -1 49 --�F
小田原−−｜ -1 -2 -7 -1 -2 -- -2 15 --�O
県立横須賀｜ -8 10 -4 -5 -4 -4 -1 36 --�H
横浜翠嵐−｜ 12 -7 -9 -5 -4 -7 -7 51 --�E
横浜緑ヶ丘　| --9 -5 -5 10 -3 -3 -2 37 --�G
平塚江南−｜ -1 -6 -4 -2 -4 -4 -5 26 --�L
光陵−−−｜ 11 -8 -3 -4 -4 -1 -5 36 --�H
柏陽−−−｜ -6 11 -5 -3 -2 -5 -2 34 --�J

県立千葉−｜ 61 56 25 28 27 21 21 239 -�@★
県立船橋−｜ -9 -9 -1 -4 -2 -3 -6 34 --�J
東葛飾−−｜ 25 14 15 11 -6 16 12 99 --�C

県立浦和−｜ 47 48 24 29 18 26 29 221 -�A★
県立川越−｜ 10 12 12 -6 -4 12 -6 62 --�D
熊谷−−−｜ -4 -7 -3 -3 -3 -4 -- 24 --�M
春日部−−｜ -3 -3 -3 -5 -3 -3 -2 22 --�N

age

ぶっちゃけ 春日部と大宮やたら張り合ってるけど
どっちが上なんだ？最近の受験案内本だと大宮＞春日部みたいだが

>>152

川越、大宮、春日部で熾烈な２番手争い・・トップではなく２番手というとことろが泣ける。
トップは浦高。
いままで浦高と共通学区だったために、上澄みを浦高に取られて悲哀を味わった春日部と同じ気持ちを味わうのが学区廃止以降の川越。
ご愁傷さま。

大宮VS春日部に変わって、川越VS大宮の”２”番手争い・・・ああ、泣けてくる。

進学研究会・２００４年度受験用首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　越谷北理数

人数ベースでは、2位。

2004年入試志願状況
　　　　　人数 倍率
川越-----598 1.68
春日部---546 1.38
浦和-----530 1.49
川越女子-524 1.48
浦和一女-504 1.42
大宮-----469 1.49
熊谷女子--424 1.19
熊谷-----392 1.10

>>152
正直うちのほうが下、大宮＞春日部だと思う
新入生の質も面白さも年々下がっていると聞くし

>>149

国会（衆議院）文教委員会で配布された資料の一部です。
日本の研究大学ランキング（ISI　Japan）
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

大学の機能は学生の教育（小人数クラス、学生一人あたりの教員数）と研究活動（知識の創造と社会での伝達）。
国立大学上位校と私大のレベルの差は歴然としています。
たとえば早稲田などの東京の私大・同志社などの関西の私大・・教育機関としても失格、研究機関としても失格。
きちんとした大学教育を受ける気のある学生は、首都圏以外の国立でも選択していますよ。

おーっす。オラ春高生。

今年のセンター平均点
浦和＞＞＞春日部＞川越＞＞＞熊谷
です。一女はどうなんだろうねー。

あっはっはー。早稲田受かるかなぁー。

大宮はどうなの？

　　　　　　　　　　　　 ry､
　　　　　　　　　　　　 / / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆


【ﾗｯｷｨレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえろい事です

>>159
大宮最高だょ。春日高入ってる人はやめて編入試験受けてごらんなさい。

春高出身者は自分の高校大好き
大宮出身者は余りそんなことはないな

春高は３年間で根性つけて、それから１年思いっきり勉強して
大学へって感じだな。
現役でいいとこうかる奴は部活やらずにこつこつやったやつか
相当なナルちゃんかだな。しかも文系はかなり悲惨。

↑文系×
理系が悲惨。医歯薬系狙いの生物クラスだと国立私立合わせて
４０人中４人しか受からない。
物理の工学系と文系が頑張って挽回してるって感じかな。

>>現役
おまえら・・・勉強しろよ・・・。
あとあと「絶対」後悔するから・・・。

入学当初
成績ｔｏｐ２０クラス→卒業時worst4クラス(四天王？)
のOBより・・・。

なんか、あげとくよ
今日は推薦発表日だから。
漏れは春日部受検じゃないけど

春日部といえば未完の大器と最後まで呼ばれ続けた青島健太を思い出す。
でも彼はさすがに春日部から浪人して普通に慶応に合格しただけあって
引退してからが、野球しかできない他校出身者とは活躍の場が違うよな。

「総合選抜制度」って舐めてない？その２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074081703/l50
「総合選抜制度」って舐めてない？その２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074081703/l50
「総合選抜制度」って舐めてない？その２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074081703/l50

>浪人して普通に慶応

現役で法（政治学科）です。
そういえば、浪人→東大（法）→大蔵省ルートで、
東大野球部主将やった春日部ＯＢもいた。

青島さんは慶應ＳＦＣで講義＆野球の授業を担当してるようです。
その前は立教でも授業してたんだっけかな？

青島さんってプロ入りのきっかけがたしか東芝で現役引退（普通のリーマンへ）
の時期でもっと野球したいからとかでプロ入りしたんだよね。２７位かな。
プロでは大して活躍できなくてどうなるのかと思ったけど大したもんだ。

同じような経緯をたどった小林至（多摩高→二浪→東大→ロッテ）の引退後と
比べるとかなり差がある。小林もアメリカ留学したりいろいろがんばっている
はずなのにこの差の決め手はなんなんだろう。

　　　　？　　　　 　 ？.
　　 　　 ？？　　　　　？？
　　　　？？？？　　　？？？？
　　 ？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　　　 ？？？？？？？？？？？？
　　？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　？？？？？？？？？？？？？？？？？
　これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

志願倍率をみてみると、川越は絶好調、浦和も好調、大宮も好調のようだ。

最近の流れは、

浦和　　学区撤廃により上昇
川越　　維持またはやや上昇
熊谷　　下降
春日部　やや下降
大宮　やや上昇

春日部の主敵は大宮。
埼玉県南部東部の浦高およばず組は、春日部か大宮に流れていた。
いままでは、浦高およばず組は歴史的地域的優位から、春高に流れるものがやや多かった。

歴史、伝統　春日部＞＞大宮　
春日部は県立四天王のひとつ。歴史伝統も大宮とは比較にならない。そのためか、地域（埼玉東部+千葉北西部+茨城古河）に根を張っており、地元ではいい目がみられる。大宮はあまりいい目がみられない。

入試難易度　大宮＞春日部
進学研究会の偏差値では春日部６６、大宮（普）６７、大宮（理数）６９、新教育の偏差値は春日部６５、大宮（普）６７、大宮（理数）６９。
全体として大宮の方がやや上。
　
進学実績　春日部＝大宮　
国立上位４校（東大京大一橋東工）で比較すると、春日部（東大２京大３一橋９東工３）、大宮（東大４京大１一橋５東工８）でほぼ互角。
国公立医学部でも比較したかったが適当な資料が見つからず。

これからは、進学実績と入試難易度が徐々に上昇しつつある大宮の方に流れていく可能性がある。志願倍率の様子をみると。

>>173

平成16年2月16日現在志願者数
　　　　　志願　倍率　（昨年同期確定倍率）
川越　　　　588　2.22（2.14）
川越女子　463　1.75（1.66）
浦和　　　　518　1.95（2.04）
浦和一女　489　1.85（1.69）
大宮　　　　371　1.58（1.97）
大宮理数　 64　4.00（4.65）

春日部　 531 1.80 (1.57) 400人定員
⇒360人とすると2.00倍。　

>>174
校舎建て替えなければよかったね。

春高いいぞ〜
新校舎も土足でなにより

入学偏差値が春日部＜大宮高になったのはいつ頃からなの？
書店に売っている受験本でもネットで検索できる偏差値でも、大宮高＞春高となっている表が大半だ。
自分たちの頃（１５年くらい前）は、大宮高＜春高だったのに。
一体いつの間に？

女がいないと駄目ってﾔｼがふえたのかなぁ
ほかで調達、学内は女の目を気にせずﾏﾀｰﾘが最強

>>176　
足くさい男はいやじゃ

>>167
>春日部といえば未完の大器と最後まで呼ばれ続けた青島健太を思い出す。
>でも彼はさすがに春日部から浪人して普通に慶応に合格しただけあって
>引退してからが、野球しかできない他校出身者とは活躍の場が違うよな。

青島と同期の者だが、彼って浪人したの?
ちなみに僕は理科系だったので、青島とは同じクラスになったことない
から知らないのだが、俺の記憶では現役で慶応(法か?)だったような気が
する。当時は、早稲田や慶応は、どちらも50人以上の合格者がいたように
思うので、青島もその中の一人という程度の記憶しかないのだが。。。

でも、青島がいた時の野球部は強かったみたいだなぁ。
春の甲子園出場切符をかけた関東大会(前年秋大会)の準決勝が
保土ヶ谷野球場であったのだけど、その時は、確か、すべての授業が
休講になって、在校生総出で応援に行ったような記憶がある。
懐かしいなぁ。

ちなみに、青島が今活躍しているのは、すべて彼の才能だよ。
高校や大学は関係ないと思う。

話がかわるけど、俺が知ってる春日部高校は、とてもいい学校だったよ。
もちろん勉強に力を入れる学校であったけど、ギスギスしていなくて、
学生が皆仲がよくて、おぼっちゃん的でありながら校歌にみられるような
蛮カラというアンビバレントな学校の雰囲気がとても好きだったね。

特に当時は教師陣が素晴らしかった(教育に対する情熱を常に感じた)。
僕が素晴らしいと思った先生は数学の唐沢先生、英語の安藤先生、
そして化学の石井先生かな。英語の岩崎先生も面白かった。
国語の西角井先生も枯れていてよかったなぁ。素晴らしい先生
ばかりいて、授業はとても面白かった。

春高懐かしい。
いい思い出ばっかだ。
教師はピンキリだったけど、行事と校歌は思い出すだけで泣けてくる。
春高がんばれ！！
大宮高校なんかに負けんな！！！

春高OB早大生より

本当に、あの校歌は抜群だなぁ。
なかなかないよ、あれだけの詞は。
あれを甲子園で聞きたかった。
惜しかったよな＞青島

春高はとてもよかった。教育もよかった。
僕は塾にも予備校にも通わず、春高の授業受けていた
だけで軽く現役で一期校(死語)に入れたよ。
大学名言うとバレるから言わないけど。
それだけのレベルの授業はしていたね。

大宮？知らないっていうか当時は眼中になかったね。

がんばれよ＞春校生

細き流れをあつめきて
木を裂き岩を穿ちつつ
大河滔々波を揚ぐ
これ大利根の壮観ぞ


あしたに花の露をうけ
ゆふべに富士の影ひたし
八千草にほう武蔵野を
二つに断ちて流るなり


時世をつくる英雄の
姿は之に似たらずや
忍耐剛毅わがつるぎ
誠実質素われがたて

なんか寂しい話題が多いですな。
生徒側でも何かできることを生徒会で話し合ってみたらどう。

お互い学校を盛り上げようよ。

春高の標準的進学先（４００人いたら全校成績２００番位の人が最終的におさまるようなところ）

文系→早稲田（人科）や明治（法）　あたり
理系→東京理科大（理工）　あたり

だな。手元にある進学資料冊子を見てみると。マルとクロマルで成功失敗があらわされている。少し前のやつだが。

浪人込みで。

今年の東大京大一橋東工大合格者でぜひ、大宮をぶっちぎってもらいたい。

まあ、例年、

上位２割　
早慶上智（上中位学部）+旧帝一橋東工+国公立医歯薬

中位５割
早慶上智（下位学部）+ＭＡＲＣＨ理科大+国公立（工学部など）

下位３割
それ未満

というのがパターン。
昨年は、東大合格圏にいた何人かが安全策をとって一橋に流れたみたいだが。
あと、最近は東大京大理系よりも国公立医学部に流れる傾向にあるとか。

八木崎駅にはまだ春高生専用出口っつーのはあるのか?
後藤商店はどう?
また、未だに1万メートルの大会やってたりする?
やっぱり、弁当は3時限目の4時限目の間に食うのかな?

なんか、女子大みたいにファンシーできれいな校舎になった
らしいけど(笑)、質実剛健な古き良き伝統(笑)を守って、
学生生活を謳歌し、そしてまたいい大学目指せよ！
いい大学っていうのはせいぜい8大学までだぞ。
それ以外の大学行っても後で苦労するだけだからな。
せっかく勉強するなら、最大限、自分の人生に活用すべし。
いろんな意味で期待してるぞ＞春高生

春高OBですが、校歌を覚えていません。

埼玉県東部で図に乗っていた同級生、教員の低い意識が思い出される。
喪れはさいたま市に住んでたから、×浦和→春日部高校だった。
だから感じた「井の中の蛙」、それが春日部高校。

大宮高校に抜かれても、当然だと思います。今はどうなったか知らないけど。

> 春高OBですが、校歌を覚えていません。
別に、自分の記憶力が悪いことをここで自慢しなくてもいいんですよ。

> 埼玉県東部で図に乗っていた同級生、教員の低い意識が思い出される。
何年頃の卒業生?　俺の時(70年代後半卒)は教員はよかったよ。

> 喪れはさいたま市に住んでたから、×浦和→春日部高校だった。
> だから感じた「井の中の蛙」、それが春日部高校。

確かに、そのパターンで挫折感を味わったまま、つまらなそうな
人生送ってるような奴も少なくないね＞春高生
せっかくの自分の人生なのに、自分でつまらなくしてる奴らね。

中学の同級生で意気揚々と浦和いった奴らでも、別の別の意味で
挫折してしまい、未だに暗い人生送ってるのも相当にるので、
どちらがいいのかわからんが。

まあ、進学とか成績だけじゃなくて、自分にあった高校に行った
ほうがいいよね。もしも進学が大事なら、つべこべ言わずに勉強
するしかない。
春校あたりの上位の学生なら、それなりに勉強すれば、行きたい
大学はだいたい入れるだろ。
入れないのは、勉強しないからさ。周り見ててもあまり勉強
してなかったねぇ。プライドだけはそれなりにあるから困る。
別に井の中の蛙だからじゃないよ。勉強しないからさ（笑）

大学入ってからの方がよっぽど大変なのに、その準備すら
真剣にやらないんだから、どうしようもないね。

最近特にそうだけど、先を見てる学生はほとんどいないね。

>>187さん

八木崎駅の春高生専用出口は、現在は無いですね。八木崎駅に
自動改札が導入されたときに無くなったと聞いたことがあります。

後藤商店は健在ですが、今は「クルトン」と名前を変えております。
帰りにここで買い食いするのを「クルトニング」と呼んでました。
（クルトニングって名称はあまり一般的でないかも。。。）

一万メートル走も勿論あります。僕らのときは校長先生をはじめ、
その他の先生方も走ってました。

弁当は。。人によりますよね。２限終了後に食べちゃうやつもいたし。ｗ

ここって淑与野生と仲良い人多いよね。

>>191
んなわけない

>>188
浦和に行かずに春高に来た友達は、現役で京大に合格しましたよ。
と、友達自慢ｗ

卒業式の時の校歌斉唱は感動したなぁ。

俺の浦高行った友人は、専門学校＆すっげー地方の普通の国立（ちなみに一浪）。
こいつら浦高生のときは鼻高々だったが、今は俺(旧官立＆総計合格)と立場逆転だよ(´･ω･`)

大学なんて、結局は自分次第でどうにでもなる罠。
現役の春高生にもさっさとこのことに気づいて欲しい。

大宮に抜かれることだけはなんとしても避けないと。
「名門」意識は諸刃の剣で、努力しない学生を生産しがちだ。

虚心坦懐に現実を見つめるべきだ。

熊谷のようになるまえになんとか・・・・・

>> 190

答えてくれてありがとう。懐かしいぞ。
クルトニングか。。。後藤では今でもチェリオ売ってるのかな?(^^;;;;;

>弁当は。。人によりますよね。２限終了後に食べちゃうやつもいたし。ｗ

というか、３時限目と４時限目の休み時間が今でも長いの？
(と言っても25分くらいだったかも知れないが)
当時は、基本的にその時間に昼食をとることになっていました。
昼休みに飯食ってる奴はいなくて、その時間はいわゆる余暇の時間
でした。

それから、休講があると、一日のスケジュールを短縮できるように、
すべての時間割を再割り当てするというのは、未だにやってるのかな？
さらに、授業が休講になって短縮されると未だに
「カット！」とか言って皆で朝から喜んでいたりするのかな？(^^;
俺達の時は、毎日それを楽しみにしていたんだが。
＃なんのために高校に行ってるんだか意味不明なのだが

実力テストのトップ50は今でも構内に掲示してるのかな?
ああいうのがあると、上昇志向の奴はとりあえずがんばるんだろうな。
「ゆとりの教育」とかいう、わけのわからん時代には合わないだろうけど。

まあ、春高行くような奴は、いい大学行くために行くのが前提なんだから、
とりあえず後悔しない程度にしっかり勉強して、いい結果だして欲しい。

そういや、今日、国立の入試だったね。試験監督も退屈で辛いもんだ。。。
いい結果が出るように祈っている＞春高3年生＆卒業生諸君

結果的には良かったが
だいぶ遠回りした
勉強しとけよー
2浪した経験者より

> 勉強しとけよー

そうだ、それなりに、しとけよー

最近の春高は、気が付かないと勉強しない
環境になってるのか？

俺達の頃は、１年入学直後のしょっぱなから
「新入生歓迎テスト」とかっていうふざけた愛称の
試験やってたよ。１年の頃から実力テストが
年３回あったし、２年の時は実力以外に
旺文社の校内模試が２回、３年の時は年４回くらいの
実力テスト以外に進研の校内模試を２回やっていた。

つまり、勉強しないでも何も気が付かないという
雰囲気はまったくなかくて、定期的にチェックされていた。
浦和なんかはそこまで熱心にやってなかったようで、ずいぶん
春高の教師は熱心だねぇと思っていたけど、今は
そうでもなくなったのかな？
もしもそうなら、進学の結果は期待できないのも無理ないが。
まあ、もっとも、進学だけが人生じゃないけど、
いい大学行きたい奴は、そういう言い訳せずに、
しっかり勉強せい。
高い目標持ってるなら、高校と大学で勉強しないと、
人生終わるぞ。

新入生歓迎テストってネーミングは大高が元祖なんだけど…｡

>>199
> 新入生歓迎テストってネーミングは大高が元祖なんだけど…｡

大高ってどこ？知らないのだが。「だいこう」ってよむのか？

ちなみに、「新入生歓迎テスト」っていのは、名前が
ふざけてるっていっただけで、春高オリジナルだとは
まったく思っていなかったよ。よくありそうなネーミングだしね。

そのネーミングの元祖が大高ってとこなんだ。
へぇ、すごい学校だね（笑）

大高＝大宮高校ですね。読み方は「オオコウ（オオコー？）」
この略し方はぶっちゃけ、さいたま市でもマイナーですからね。
大高生しか大高って略さないような気が。地元民でも大宮高校は単に「大宮」って言ってます。

ええっとそれから、

>３時限目と４時限目の休み時間が今でも長いの？
一昼（その後に二昼がある）のことでいいのでしょうか？それなら僕の頃はありましたよ。
ただ、今は授業時間が６５分に変更されているのでどうでしょう。ちょっと不明です。

>「カット！」とか言って皆で朝から喜んでいたりするのかな？(^^;
カット懐かしいですね〜。ありましたよ！でも、これまた今現在あるのかは不明ですが。。。
（個人的には６５分授業をカットっていうのはちょっとやばいような気が）

>実力テストのトップ50は今でも構内に掲示してるのかな?
これは学年によって異なってましたけど、僕らの代は掲示ではなくて、
学年通信に上位５０番までが載せられて全員に配布されてましたよ。
上の学年では、100番までが掲示されていた代もあったような。。。

そろそろ、大学合格実績出てきただろ。
現役生、メジャー所から速報頼む。掲示板で数えてくだされ。

毎週火曜日にサンデー毎日見たらどうですか？

中央の2004年【暫定】高校別合格者数　　サンデー毎日2004.3/14増大号より
※中央の今年分は、センター３月入試、後期入試が含まれておらず、集計中だという。
（　）内は、（2003年、2002年）の中央「最終」合格者数。これは変動を示す目安であり、
中央の今年分は最終の合格者数ではないため、前年までの合格者数とは単純比較はできない。
なお、本年暫定分は合格者数２７名以上の高校しかサンデー毎日には載っていない。

筑大駒場* *（１５、　３）
学芸大付５５（４３、２２）
開成　　　* *（２９、　７）
麻布　　　５４（４２、１０）
桜蔭　　　* *（３３、　５）
駒場東邦３２（３１、１４）
海城　　　６２（４６、２９）
巣鴨　　　４２（３５、２３）
桐朋　　　３８（４６、２９）
日比谷　 * *（６０、３２）
戸山　　　４１（３９、４０）
青山　　　４０（４０、２３）
西　　　 　３９（５２、３３）
八王子東５２（５７、４３）
立川　　　５８（４３、５０）
国立　　　６８（６８、６１）
県立浦和５６（５４、３９）
浦和一女４２（２３、２９）
川越　　　７８（７６、７７）
県立千葉４７（４７、１７）
県立船橋３７（４０、２４）
東葛飾　 ２７（２０、２６）
横浜翠嵐５７（５５、２７）
湘南　　　６３（７２、７６）
厚木　　　７１（５７、５８）
※春日部５９（５８、４１）、大宮６４（４４、５６）、越谷北* *（２９、２６）

東洋大に45件も受かった（昨年9件）が、
どう解釈すればよいのだろう。
レベル下がったのかな？

>>205
それは、おそらく浪人のボトム層のレベルが低かったのだろう。
中位以上は、四天王の一つで入試辞退も僅かな高校なので安定しているだろう。
なお、今年の理科大合格者数は現時点の発表で昨年よりも１８人増えている。

今年はあまり期待すると・・・

成績下位層がなぜか増大しているらしい。
上位層はまだ大丈夫。

がんばれ。

サンデー毎日から

明治　127件　全国2位
法政　　68件　全国3位
理科大　119件　全国6位
中央　　59件　　全国16位

まるで、マーチ附属のようだ。

上智大は１５件で下位。
因みに浦和３６件で９位、大宮３０件で２０位、川越は25件でした。
　　　　　　

今年春日部受かりました。春日部合格者の併願校を教えてほしいです。ちなみに自分は栄東アドバンスです。

>>210
漏れは巣鴨・市川・本郷




25年前のことだが

>>211

やはり２５年前はレベル今より高かったのですか？

>>210
俺は海城．30年前．

>>212
進学実績なんかをみると，このところ長期にわたって落ちて来ている
ように見えるけど．そのうち，東大0人とかになったりして．
でも，むしろ浦和とは近付いてるようにも見えるね
(というか，昔にくらべて浦和が激しく落ちてしまったね)

この30年でみると，東京では一部の私立の進学実績が圧倒的にが伸びたよね．
優秀な学生がどんどん私立に流れたために，埼玉の公立は相対的にレベルが
落ちてしまったみたいね．
当時は，浦和とか春日部受かれば海城や巣鴨は行かないものだった．
中学受験で，勉強出来る奴が私立に行くといったらいわゆる御三家あたりか，
その他ごく一部の中学で，それ以外は基本的に対象外だったように思う．
ずいぶんと様子がかわったもんだ．

でも，最近伸びた私立高校に食われたのは主に都立名門校とか浦和とかなん
だろうな．春日部なんかはそれほど影響ないようにも見えるけど．

一つ言えるのは，春日部に限らず，30年前の勉強が出来る高校生というのは
今よりも絶対的に学力レベルが高かったということ．
今の大学生の学力は悲惨．大学院出てやった昔の学部4年レベル．

下位層増大と言う話は聞いたな。
日東駒専クラスの合格者が妙に多い傾向にある。

>>212
25年前よりは春日部は進学実績は上がっている。
春日部のピークは1980年代。
浦高は25年前はピークで、やはり落ちている。特に東大は半減したが、
ただ、それ以外の大学の進学実績は変わっていない。

＞埼玉の公立は相対的にレベルが
＞落ちてしまったみたいね．

埼玉県公立トータルでは東大合格者数も25年〜30年前とはさほど変わらず、
それ以外の大学の進学実績は大幅に伸びている。
これは、公立共学校や一女、川女の進学実績が上がって、
四天王とそれ以外の差が縮まったため。

>埼玉県公立トータルでは東大合格者数も25年〜30年前とはさほど変わらず、
>それ以外の大学の進学実績は大幅に伸びている。

具体的に数字を見せてくれるかな？

ちなみに1978年の春日部高校の進学実績（卒業数413前後）
東大４、一橋４、東工４、慶應３０、早稲田５９、立教２４、明治６９、法政４８

同じく越ヶ谷（卒業数363）
東大０、一橋０、東工０、慶應０、早稲田８、立教５、明治２、法政１６
※かつては越谷北より上位

同じく越谷北（卒業数362）
東大０、一橋０、東工０、慶應０、早稲田０、立教１、明治９、法政１５

同じく春日部女子（卒業数413前後）
東大０、一橋０、東工０、慶應０、早稲田１、立教８、明治２、法政０

越谷南（卒業数274）
東大０、一橋０、東工０、慶應０、早稲田０、立教０、明治０、法政０

春日部東、杉戸などはまだ卒業生が出ていない。

要するに、昔は旧第８学区で高校入試で春日部に入れなければ
一部が私大や短大進学するほかは殆どは高卒で、
特に女子はほぼ全てがそうだったのが、
大学進学を目指す様になって全体のレベルが上がり、
昔の様に４年制大学に進学するために春日部に入る必然性が無くなった
ということ。

今や、私大合格者全国ランクを総なめにし、公立王国の名を
欲しいままにしている埼玉県も、つい20年ほど前までは、
名のある大学に進学実績があるのは、四天王と、
辛うじて不動岡、松山、一女あたりから合格者が出るくらいで、
殆どは高卒だった。

これは、４年制大学への進学希望者は、浦高、または他の四天王
への一握りの進学者を除けば都内の学校に進学していたため。

昔は鉄道交通も発達しておらず、1970年代でもようやく
武蔵野線が開通して1時間に1、2本電車が走る様になった時代で、
野田線は単線、埼京線はまだ存在せず、川越線はディーゼルが
走るローカル線、東北、高崎線も東北、上越地方への特急列車が多く走り
普通が1時間に2本程度不定期に走る路線で、
県庁のある浦和駅は東北、高崎線の普通すら停車しなかった。
その為、とりわけ京浜東北、東北、高崎線筋以外の地域では、
名のある大学への進学を志す家庭は東京の中学や高校に
子を入れるのが普通だった。

それが、1970年代以降、浦高、熊高以外の高校が進学校化
するとともに、地元の公立高校に秀才が進学する様になった。
埼玉県は東京への依存度が高い県だったため、県の人口増とともに、
地域の進学校をという悲願のもと、地元が高校を育ててきた
という歴史がある。
昔は旧制中学にルーツを持つ数校以外は全て進学校では無かったが、
そこで進学校化に成功した高校が、現在、県下を代表する
進学校となっている。

> 昔は旧制中学にルーツを持つ数校以外は全て進学校では無かったが、
> そこで進学校化に成功した高校が、現在、県下を代表する
> 進学校となっている。

素晴らしい my local world。 がんばってくれ。

＞素晴らしい my local world。

首都圏では1970年代以後は私学志向の大波が押し寄せ、
埼玉県でも1980年代は私学の相次ぐ新設と共に、東大合格者も
数年内に城北埼玉が浦高を抜くだろうといわれていた時代があった。
しかし、埼玉県では1990年代になってもそうはならなかった。

>>216に進学実績を挙げた1970年代の終わりでも、
都立高校は学校群で東大が激減し凋落が叫ばれていたが、
日比谷どころか並の都立高校でも旧制中学以来の高校よりは
高い進学実績があった。
神奈川県は湘南はいうまでもなく、横浜翠嵐、平塚江南・・・
と眩しいばかりの名門進学校が各地域に存在していた。
そうした都立高校や神奈川県公立高校はやがて
私学人気の波にさらわれ公立高校の進学実績が下がったが、
埼玉県の公立高校の進学実績が下がらず、逆に伸びたのは、
地域の高校、そして地域社会が苦労して地元に作った進学校を、
地域が愛しているからだというのは言い過ぎだろうか。

＞旧制中学以来の高校よりは
埼玉県の旧制中学以来の高校、
つまり四天王、不動岡、松山など。

＞当時は，浦和とか春日部受かれば海城や巣鴨は行かないものだった．

1980年代後半から90年代は、海城や巣鴨は浦高よりレベルが高かったが、
今やそれらの都内私立高校に埼玉県南部、東部で進学を希望するものは皆無で
浦高はもちろん、春日部、大宮でも巣鴨海城は迷わず蹴っている。

これから埼玉県公立高校は第２期黄金時代が来るよ。
ただ、かつての様に浦高の一強、他四天王、他の弱小校、
の時代では無く、新進校も全国的に名を馳せる、
層が厚く質も高い、本当の意味での公立王国となるだろうな。

>>221
いや、好きに言っていてくれ。
なんか、これを読んであまりに怖いもの感じたので、俺は降りる。
まじで、この文章には、笑いを通り越して、怖いものを感じた。
埼玉県って、ほんとにすごいところだ。国家として独立できるかも。

>>219

＞今や、私大合格者全国ランクを総なめにし、公立王国の名を
＞欲しいままにしている埼玉県

ここのところをもう少し詳しく説明してくれないか？
具体的な数字でさ。
私大合格者っていっても早慶上智あたりね。
大東文化とか東京電機とかはいらないから。




・・・もしかして俺釣られたのかな？

>>224
大げさな。もとは、上でとんでもない、
事実と逆のことを書いている人間がいたので、
正しいことを書いたに過ぎない。

地元の子供は地元の学校に入るという当然のことが昔はできず、
都立にわざわざ越境したり、
１時間以上もラッシュに揉まれ、高い学費を払い、
当たり前の様に都内の私学に通学していた。

それが、地域に進学校がたくさんでき、
その様な苦労をせず地元の高校に通学するという
当然のことが出来るようになったということ。

＞私大合格者っていっても早慶上智あたりね。

その辺は、私大ではトップレベルの難易度で、
一部の進学校の指標にはなっても、
公立高校全体の指標にはならないだろ。

理科大、各薬科大などの私大上位、
津田塾東京女子日本女子の女子大御三家、
そして明治法政あたりの進学実績は
これまでのサンデー毎日や週刊朝日をみれば、
埼玉県勢の上位進出ぶりが分るだろう。
立教も、今年も埼玉県勢の上位進出が期待できる。
立教明治法政は、東京６大学ではなく埼玉千葉６大学に
改名した方がいいな（笑）

春日部のライバル校をここに書くのもどうかと思うが、
進学実績上昇が著しい、典型的な埼玉県公立なので紹介する。

埼玉県の聖地駒場に近く、恵まれた環境にある県内きっての人気校で、
県公立入試では毎年県下最高倍率となっている。
市立浦和高校（通称市高）。
近年と、今年、現在までに分っている主な私大一般入試合格実績

............　◆法政大学......　　◆明治大学......　　◆立教大学......　　◆早稲田大学
2000年　ランク圏外 25名　　ランク圏外 35名　　ランク圏外 18名　　18名　
2001年　全国34位　37名　　全国49位　38名　　全国48位　26名　　19名
2002年　全国　9位　49名　　全国47位　35名　　全国81位　24名　　12名
2003年　全国　5位　59名　　全国34位　51名　　全国21位　47名　　28名
2004年　全国　4位　67名　　（後期除く）52名　　　（未発表）　　　　（未判明）

※早稲田大学は大学が高校別合格者数非公表

で、当の春日部高校はどうなんだい？

今日（３月１０日）の新聞のちらしに県内の大手塾の今年の合格実績が載っていましたね。
市進学院とあづま進学教室のやつ。スクール２１はまだのよう。
全県学区になって春高の競争率はあがったようですが、合格者の出身中学を見る限り、旧１と旧８学区がほとんどで、学区廃止の影響はないみたいですね。
入学する生徒の学力が下がってはいない様子。
ちまみに川越高も同じ情況・・学区廃止の影響は春高同様になしと見ます。
で、浦高だけは合格者地域が広がったみたい・・市進ので見ると、いままで受けられなかった所沢や狭山方面の中学が結構ありました。

>>223
>1980年代後半から90年代は、海城や巣鴨は浦高よりレベルが高かったが、

そんなことは絶対にない。高校受験で考えれば90年代後半は海城巣鴨のレベルは
浦高と拮抗していたが、超えたを言い切れるところまではいってない・８０年代
なら浦高の方がだいぶ上。

>>232

また、そんなこと言って。
他校スレで浦高擁護の書きこみは顰蹙だから、埼玉県立受験板か浦高板で話しましょう。

大宮に負けそうな予感・・・・

早慶上智合格者は。

＞そんなことは絶対にない。高校受験で考えれば90年代後半は海城巣鴨のレベルは

合否ではその時代までは明らかに海城巣鴨は浦高より難しかった。
1980年代後半なら、浦高と海城を併願すると、
浦高○海城×が一人なら、浦高×海城○はその10倍くらいいた。
但し、それでも大抵の場合は浦高進学を優先していた。
何年くらいまでかははっきりしないけど、
海城巣鴨を次善高として受けた人の大半はそちらに落ち、
浦高には受かっていた。
しかし、90年代後半は首都圏の公立回帰ははじまっていたので、
徐々に海城巣鴨は易化し、それらに合格しても公立は辞退しなく
なってきていた。だから、受験するだけ無意味なので、
埼玉県の荒川より東側では海城巣鴨は受験生が少なくなった。
海城巣鴨などの私立が急激に易化するのは2000年代に入ってから。

代ゼミＨＰ合格者の声速報みると
弘前（医）、金沢（医）、鳥取（医）、愛媛（医）と例年になく地方
医学部行きが目に付くが。

去年ここ卒業したものです。
教師の質、環境は最悪だったと思います。
旧帝早計受かるのは教室に５、６人ぐらいでしたね。
大体は一浪してマーチが標準。
独協､埼玉、文教あたりも多かった。
東大クラスは学年で一人か二人だったかと記憶しています。

（他スレの転載なんだけど）
20はネタでしょう。
そういう書きこみがあるのも、人気高の証でもある。
くだらないものはスルー


この237にもそのまま使える。

現役生ですが今年の春日部はかなりすごいと思います.
センター平均は川越を上回り明治理科大もあの数字で
しかもかなり現役の割合が高いです.早稲田も現役で
のべ54人｛去年の現役数は40位｝で全部
言ったらきりがないくらいすごいですよ

>>238
ネタじゃないよ

＞独協､埼玉、文教あたりも多かった。

これは明らかにネタ。
というか埼玉ってまさか埼大のこと？（ｗ
確かに埼大は多いよ。
念の為に確認するけど、埼大は明治と比べても
はるかに入るのは難しく、進学先としても上だよ。
春高でも埼大に行ければ十分。
その明治も世間では立派な進学先。県内の全ての私立高校では
明治はエリート。春日部共栄、開智あたりだと
進学先の平均は東洋大未満。

上位,首都圏の国立大、早慶に入れれば問題無し。
でもこれは春高でも半分はいない。
でも教室で５、６人なわけない。
埼玉県内で、春高の国公立大早慶の進学率はトップレベル。

春高ボロクソ書いているけど、どうせ君の高校は
その半分の進学実績も無いんだろ（ｗ

埼玉大で見かける春高生は工学部が多い気がするなぁ

241の脳内では国公立＝旧帝らしい。
やっぱり春になるとおかしな人が出てくるんだな。

>>243
誰もそんなことは書いていないが。

国立大でも当然差はあり、国立大と公立大でも差はあるけど、
国立大はほぼ全ての私大よりはいいし人気も高い。それも埼大ならね。

そういう話がしたければ学歴板にでも逝けよ。

>>241
＞これは明らかにネタ。
つか事実なんだが……。
俺のクラスでも何人か実際そこらへん行ってるし。
まぁ確かな数字とかはよく分からんけど。

＞明治はエリート。
……。

＞でも教室で５、６人なわけない。
これは本当だよ。

＞春高ボロクソ書いているけど、どうせ君の高校は
俺は正真正銘のOB。

>>244
>上位,首都圏の国立大、早慶に入れれば問題無し。
>でもこれは春高でも半分はいない。
>でも教室で５、６人なわけない。
>埼玉県内で、春高の国公立大早慶の進学率はトップレベル。
237は旧帝早慶と言ってるのに
何故か国公立早慶の話にしてるのは誰だよ？

あと、ついでながら書いておくと、僕は別に春高をボロクソに思ってなんかいません。
学校の良さと言うのは一概に大学進学実績で計れるようなものじゃないでしょう。
それは春高生なら誰しもが思うことです。
ただ僕は僕なりに最近の春高生の代表として大学進学の面におけるありのままの印象を語ってみたまでです。

残念ながら授業の質は最悪の一言でした。
教師が何かと伝統校としての愛校教育をしているせいか、つまらないプライドが教師を駄目にしているように思います。
生徒のみんなは温好で朗らかな性格の人ばかりです。

他に何か質問があればどうぞ。
個人情報に立ち入らない限りでお答えします。

今年の卒業式では退場のとき
物を投げるのはなくなっていた(禁止されたのかも)
まぁここ最近でできたパフォーマンスらしいけど、
きょねんは片づけが大変だったらしい

あと、卒業生の援部がいなかったから最後のはちょっと変だったｗ

186 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/02/24 11:46 ID:w8hMi0ol

まあ、例年、

上位２割　
早慶上智（上中位学部）+旧帝一橋東工+国公立医歯薬

中位５割
早慶上智（下位学部）+ＭＡＲＣＨ理科大+国公立（工学部など）

下位３割
それ未満

というのがパターン。
昨年は、東大合格圏にいた何人かが安全策をとって一橋に流れたみたいだが。
あと、最近は東大京大理系よりも国公立医学部に流れる傾向にあるとか。


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
現実の実績は、コレに近い。俺がいたときとほぼ変わらない。

東大今年はいくつ？

サンデー毎日速報。
埼玉全体で東大前期、たったの３９名。熊谷２年連続ゼロ、川越もついにゼロ？。
県立浦和１８、◎栄東４、大宮３、川越女子・不動岡・◎春日部共栄・
◎西武文理・◎開智２、春日部・浦和一女・熊谷女子・蕨・◎立教新座・
◎星野・◎城西川越１

知り合いに今年卒業いる

>>251
熊谷、川越は未回答（未集計か非公表で）と思われる。
東大、京大はともかく北大、東北大まで両校揃ってゼロは考えられない。

> 埼玉全体で東大前期、たったの３９名。熊谷２年連続ゼロ、川越もついにゼロ？。
> 県立浦和１８、◎栄東４、大宮３、川越女子・不動岡・◎春日部共栄・
> ◎西武文理・◎開智２、春日部・浦和一女・熊谷女子・蕨・◎立教新座・
> ◎星野・◎城西川越１

1970年代の卒業生だけど、聞いたことない名前の高校が半分あります。
埼玉県もずいぶんと状況がかわったんだね。
浦和から18人? 川越がゼロ?ほんとなのか? 春日部からも1人?
東大がすべてじゃないけど、春高生、もっとがんばろうぜ。

在校生ですが皆さんの言う雰囲気は確かに感じられますよ

粕高生だからこうだとかああだとか　そうであるべきとは思うけどちょっと引っかかるものもありますね

>>256
> 粕高生だからこうだとかああだとか　
> そうであるべきとは思うけどちょっと引っかかるものもありますね

現役の春高生だということなので敢えていうけど、
諸先輩が築き上げてきた古き良き伝統を尊重し、
その歴史をつなぐことは重要だと思うぞ。
そういうことにまったく無意味がないと言うのなら、
もともと君達がなんのために春日部高校を目指したのか問いたい。
浦高にいけなかったから春日部なのか？そういう奴は春高では
メジャーではないぞ。
在校生の多くの人には、春高生としての責任(地域から期待されて
いるという意味)と、その責任をまっとうしたことから得られる
歓びを感じてほしい。
これは鎖であって、欠けるようなことがあったら、
そこで歴史が消滅してしまうのだ。

諸先輩が「俺のいた春日部高校はあんな高校ではなかった」と言われる
ようになるとしたら、そのときに春日部高校の伝統は本当に終わるのだ。
東大入学者数が何人かではない。春高生に伝統の気概があるかどうかだ。
そういう学生が少なからずいれば、大学進学の実績なんぞ、それなりに
ついてくるものだろう。

明治大学

�@私桐蔭学園　１９１
�A県立春日部　１２７
�B県立川越高　１１７
�C埼玉県大宮　１１５
�D県立浦和高　１０５

明治もいいけどさ、まじめに国立狙えよ＞春高生

僕は春高生として誇りに思うし
その伝統を受け継ぎそして後輩に引き継いでいってほしいと思います
これにはいささかの疑問点もありません　
むしろかなり勉強する環境もいいし人もやさしいしいい人たちだし
良き伝統もあるし本当に春高好きです
だけど春高生としてやらねばならないとこもあると思います
先生達は熱心に授業を教えてくれますし僕らも熱心に（当たり前だがほかの学校でできてないらしい）
授業を受けています。寝てるのもいますが。
だけど学校にいると春高生に安住してたらーんとしてる人もいると思います
伝統は残していきたいです　というか残していってほしいです　
だけど春高生だーって威張って伝統だけしかない学校にもなってほしくないんです
それがこのごろ感じることです　

ひーん

> だけど春高生だーって威張って伝統だけしかない学校にもなってほしくないんです
> それがこのごろ感じることです　

君のような学生が春日部高校にいることを私は卒業生として誇りに思います。
春高での学生生活を楽しんで、将来に向けて大きく羽ばたいて欲しいです。

ちなみに、授業中に寝ている学生がいるというのは、昔から変わらないですよ。
僕が春高にいた頃は、そういう学生がいた場合、
頭を出席簿で思いっきり叩く先生が数人いましたね(^^;
でも、そういう先生は春高を愛している先生たちで、個性があり、また、
同時に人気もある面白い先生達でした。

学生の頭を叩くことはもちろんよくないことですし、
学生の人権を侵害することです。
でも、その先生たちは教育の現場で真剣な態度をとっていた
ように思います。無意味な体罰ではなかったということは、
当時のほとんどの学生はわかっていたと思います。

今でも春高には学生の頭を思いっきり叩くような先生はいるのでしょうか?
楽しいのだけど厳しいというアンビバレントな雰囲気は今でも
あるのですか？

test

test

ありますよー　直接叩く事はなくなりましたけどね

テストなんてー

まずい、難関大（東大+京大+一橋+東工）が・・・

大宮が・・・・

かすこう頑張れ。

>>261
ある先生の授業は厳しくて評判だ(機嫌が悪いときはほんとに怖い)
まぁ、そのかわりにその教科の成績は良くなるからいいけど
3年の理系でその先生にあたったら
理系の科目の勉強がきつくなるかもしれないのが不安
ってゆうか来年の化学はだれになるのだろう＞今2年の人

東大１　京大０　北大１　東北３　阪大２　
なんなんだこれは。

>>268
> 東大１　京大０　北大１　東北３　阪大２　

ありゃりゃりゃりゃ。本当なの？
いくらなんでも、これはひど過ぎるなぁ。
ちなみに東工大と一橋は? もしかしてどっちも０とか?
もしもそうだとしたら、もう終わりということだね。

前期だけだけど一女、川女に負けてるぞ！！

学校全体で悔しがって何とかしてくれ。
ナンバースクールの名が廃る。私立に負けるな、兄弟よ。

春日部って男子校だよね？
８区の女子の上位層は越谷北？
上位校がこのレベルだと女子の学力は超悲惨だよね。

私の同僚が草加高校ってとこ出てて、高卒だけど、
「私って草加市で一番いい高校出てるのよ。」
と自慢話しているけど、春日部高校と草加高校どっちが上？

>>270
川高は未公表だが前期で６名は東大合格している模様。

>>271
はっきり言って　春日部＞＞＞＞＞草加　だよ、直接の関係者でない私が言うのだから
ホントだよ。　偏差値も伝統もね。

友達が地方進学校から越谷北（女子なので）へ転校し、
その後早大に進学しました。
現役国立や早計を狙う女子はどこに普通行くのですか？

　公立のみで言えば
東部は越谷北、南部なら大宮、浦和西、浦和市立あたりだろうね。

>>273
共学のみ挙げたが女子高では浦和一女も含まれるね。
但し学校で決まるのではなくて、結局は自分次第というのは言わずもがな。

>>271
昌○文社の「高校受験案内」によると学力段階は「６B」みたいです・・・
そんなに悪くはないのだけれども、自慢する様な高校じゃない気が・・・

自慢になる高校を８区で限って言えば、
春日部
越谷
越谷北
くらい？

私立の共栄はどう？

とすると、男女別でかなり学力差がでていないか？８区

>>277
春日部東だと？

春日部高校(・∀・)ｽｯﾄﾞﾚ! 発見記念age

おお、俺の母校のスレがあるとは。懐かしいな。
なんだか校舎が新しくなってから学生も冷めちゃったみたいな話を
聞くんだけど、実際どうなんだ？文化祭とかちゃんと盛り上がってるのか？
高校時代なんてあっという間に終わっちゃうから悔いのないように燃え尽きてください。

>>277
越谷はさすがに自慢にならんだろ･･･。

県外に行くと、方角がついている学校より
ついていない学校の方がいいと思っている人間が多い
越谷北高より越谷高校の方がいいのではないかと
思っている県外（出身者）の人はすくなからずいる

日大93名？（96？）
に・ち・だ・い　きゅうじゅうめいごえ？

どーなってるんだ

>>283　それくらいいてもおかしくないだろ
え、おい、不満かよ！

>>283
そう言いたくなる気持ち、俺もわかる。日大なんて滑り止めでも受けるなと言いたいところだ。
医学部、芸術学部あたりは行く価値あるだろうけど。

>>284
別に日大を馬鹿にする気は無いけど、春高は一応「県内有数の進学校」なんでしょ？
春高生なら、（成績の悪い春高生だって）行けるもんなら東大・京大・東工・一橋・
その他旧帝大・早慶に行きたいと思ってるやつが大半。
だったら日大なんて相手にしてる場合じゃないよ。正直言って。

この手の批判って、学歴が絡んでくるから冷静に受け止められない人が多いけど、実際に
春高が「進学校」を謳ってるんだから、進学実績に対する批判も真摯に受け止める必要が
あると思う。学校も生徒もＯＢも。

特に学校側は何やってるんだろうと常々疑問。

「春高生らしくしろ！」と言う前に、「進学校の先生らしい授業をしろ！」と言いたい。

>>285
あきれたよ

「日大を馬鹿にする気はないけど」といっておきながら
�@「日大なんて滑り止めでも受けるなと言いたいところだ。
医学部、芸術学部あたりは行く価値あるだろうけど。」

�A「日大なんて相手にしてる場合じゃないよ。正直言って。」

どういう意味？十分馬鹿にしてねえか？

「学歴が絡んでくるから冷静に受け止められない人が多いけど」
現実を冷静に受け止められていないのは、春高OB（かもしれない）、
285だろ！

後輩たちにもの申すならもう少し品格ある文を書きたまえ
２ｃｈといいつつも母校の掲示板だぞ。
日大を受験した後輩たちに失礼とは思わないのか？
また、日大に進学した春高生は春高の後輩と呼ぶに値しない
とでもいいたいのか。それくらいに読みとれるぞ。
みっともない、わずか10行余りの文章すらまともにかけずに
よく後輩たちの受験実績を非難できるものだ

今年東大何人？

とうとう難関４大（東大京大一橋東工）+早慶で大宮高校にやられた。

おそらく医学部もな。聞いた範囲によると。

なんとかするべきだよ。

熊谷化は防がねばならん。

県の「進学重点支援校」に指定されるとか、文科省からＳＳＨの
指定を勝ち取るとか、何かインパクトがないとだめだね。

浦高も随分斬新な改革を進めてきたが、ここ10数年間の凋落傾向は
解消されていない。学校内の改革だけではだめと見たのか、学区制の
廃止で立て直そうとしていると勘ぐる人もいるのでは。まあ、これは
県がやった事だが。

ここは教員がプライドを棄てて大宮に見学に行くとか、京都の堀川高校
に見学に行くとか、やはり自分たちの失敗を認めて原因を探り、
成功例に学ぶしかないよ。これは、川高も同じだけどね。

>>288
熊高はもはや近所の評判すらガタ落ちらしい。

>>286
あきれてて結構ですよ。ただ、その書き込み内容、あなたが難関国立＆早慶クラスの
大学（＝多くの春高生の第一志望とする大学）に進学された方でないと説得力に欠けますよ。
（※付け加えるならＭＡＲＣＨクラスでも構いません。それが第一志望校であるのなら。そして恐らく
春高生のほとんどが最低でもＭＡＲＣＨクラスを第一志望にしているはず。そりゃ、日大を第一志望に
している人もいるだろうけど、それは少数派。いまは平均的春高生に焦点を当ててるのです。）

そして指摘しておきたいのは、春高生が本当に行きたいと思って日大を受けているのか、僕の春高時代
（俺は○○大学志望なんだという、友人との大学談義etc）を振り返ってみて、また結局は日大に不本意
ながら進学していった同級生を見て、甚だ疑問に思うわけです。つまり

�@「（別に自分が行きたいと思っていないのなら）日大なんて滑り止めでも受けるなと言いたいところだ。」
�A「（そして自分が行きたいと思っている大学に合格したいのなら）日大なんて相手にしてる場合じゃないよ。正直言って。」

ということです。最後に、僕はかなーーり春高大好き人間です。友人との飲みでは校歌の大合唱になるし、在学中も典型的に
語られがちな春高生像を実践していました。そんな自分なので「日大に進学した春高生は春高の後輩と呼ぶに値しないとでも
いいたい」なんて少しも思っていません。286はちょっと過剰に反応しすぎだと思いますが。

>>289
浦高は、中学校からの内申撤廃と推薦入試導入という公立高潰し策の代
（1996年）で東大２４人で東大ランク上位30校から落ちたあとは、
その合格者減を考慮すると東大もアベレージは変わっていない。近年の浦高は
東大高校別合格者数ランク上位30内に復活していた。ただ、今年はダウンだが、
去年の旧帝一工合格率が全盛期並と、近年の浦高にしては良過ぎた反動もある。

生徒数が減っているので浦高の国公立早慶進学率はむしろ上がっている。
但し、今年の浦高は上智、明治、法政など下位進学層の私大文系専願の
合格者が増えており、前年よりやや下がりそうだ。

また、埼玉県の東大合格者も1996年以降、県内公立が５０人、県内私立が２０
というアベレージで変わっていない。
但し今年は、公立、私立とも数人減りそうな情勢。

浦高の今後の東大は、入学者のレベルが上がっているので増えるだろう。
浦高は何れにしても県下のトップレベルが集まるので、近年の東大合格者数は
あまり人気を左右していなかった。しかし、県内公立は総難化しており、
特に幾つかの高校のレベルや人気の上昇は著しく、浦高でも大宮への分散が出ている。
京浜東北線沿いの公立で三年後は東大５０は行くだろうが、
私の予想では、この内訳は、浦高は、今年以降は旧他学区からの上位層流入で
上がるが、さほど伸びず現状程度の２５から〜MAXも４０程度で、
大宮１５〜３０、一女＋市高＋蕨＋他校が５〜１０程度、くらいかな。
大宮は浦高抜きを一部で宣言するなど意気込みは高く、なかには都内最難関国私立
蹴りもいるなど、その自信に見合った人材も入学する様になっている。

春日部は、地域内では絶対的なTOPのため、地域の地盤は不動だろうが、
東大合格者数は０に落ちる様だと不動岡、市高、蕨など他地域間有力高との
勢力争いで悪化する。

>>292

ことし大宮が東大１０名〜１５名行くと予想して、フタをあけたら昨年なみに３名。
見事に予想をはずしたかたの書きこみですか？
根拠なく埼玉県立をヨイショして、みんなから笑われていたあの方ですか？
またか、と思いますよ。
わたしも公立進学校（他県）の出身なので埼玉の公立が伸びるのは良いですが、現実と妄想が混在しているようですね。
あまりに大宮を買かぶりすぎでしょう。

１０年たっても大宮の進学成績はいまと同じだと思います。
学区廃止になっても全県から生徒が集まったわけではないですし。
ことしの入試偏差値も大宮は昨年までと同じですよ。川越と変わらない偏差値。
もちろん、春日部や熊谷よりは上ですが。
東大５名を今年から１０年間キープなら現実味がありますが、１５〜３０名とは・・ただの妄想でしょう。

学区廃止で浦高に今年は全県から入学者が集まっているようです。
実績のなかった県西部から２０名きているようですし。
浦高の大学進学成績は、都内の進学高校に逃げずにどれだけ浦高を選んでくれるかでしょう。
少子化で高学力層が少なく、中学入試で上位が都内に抜けてしまう現状で浦高も優秀な生徒集めに苦労していますね。
県南のトップ層の流れに変化はなく東大合格者がどれだけ増えるかは、いままで都内の進学校の進学高を選んでいた共通通学区以外のトップ層が浦高志望に変更してくれるかによるでしょう。

>>292
>>大宮は都内最難関国私立蹴りもいるなど、その自信に見合った人材も入学する様になっている。

妄想もここまでくると、病的です。
やはり根拠なく埼玉県立をヨイショして、笑い者になったあのかたなのですね。
埼玉県立ヨイショ＋大宮ヨイショ（私は決して大宮高校に悪意はないので誤解なく）ですか。
こりない人ですね、今年の大宮は東大１５人と予想して、すっかり外れているのに。
根拠のないヨイショは、真面目に努力している大宮高の生徒や教員に迷惑ですし失礼です。

>>292
>>私の予想では、・・・

あなたの予想なんて、今まで当たったためしがないでしょう。
根拠のない妄想に基づく予想だから。
浦高や春高、川高や熊高、一女などに対して大変失礼ですよ。

、

>>289

学区廃止前の生徒の進学成績から、教育面の判断はできないと思います。
それは他の公立進学高校も同じ。
学区廃止以降に入学者の偏差値が上昇した都立日比谷も今年の東大２名ですが、学区廃止前の卒業生の成績ですし。
浦高の偏差値も入学者の学力も、２００７年の学区廃止一期生がでるまで大きく変化はないでしょうから。
浦高の低迷は都内のトップ進学校に流出する高学力の生徒が、多かったのでしょう。
いくつかの塾の担当者の話では、ことしの浦高は受験辞退者が例年よりずっと少なく都内の進学校や早慶付属とのW合格で浦高選択が多かったとのこと。
それが浦高の進学成績の復活に結びつく良いですが・・・。
いずれにしても中学入試・高校入試での私立・国立付属志向が確立している首都圏で、公立進学高校が進学成績を伸ばすのは並大抵ではないのでしょう。

堀川高校は参考になると思います。
学区廃止が埼玉より１年早かった日比谷と西は、難しい駿台模試の入試偏差値は浦高を抜いているので、２００６年の学区廃止一期生の
日比谷・西の進学成績が浦高の進学成績と関連しているかもしれません。

>>293〜>>296ですが、春高のスレなのに浦高や大宮、都立のことを書きこんですいませんでした。

>>289

学区廃止は浦高に最上位を集めて県の代表校のレベルアップを図る教育局の役人と浦高の思惑が一致したからです。
今の浦高校長が元・浦高教員で県教育局の高校教育科出身で、当時の浦高校長とはコンタクトを取っていましたから。
ふたりとも浦高卒ではありませんが、浦高の進学校としてのレベル低下には強い危機感を持っていました。
県の高校教育科でも、県立進学高校の学力レベルの建てなおしが議題になっていました。
幸い国の規制緩和政策で地方教育法から学区規定が削除されたので、わたりに船と学区廃止に踏み切りました。
引退した土屋元知事の後押しもあり、１年早く学区廃止になった経緯があります。

どうして私が知っているかって？
うふふ・・・・・

>>289

298の続き。
そのとき、浦高に特別コースをつくる話も出たんですが（理数科ね）、結局実現しなかった。
実現したら堀川高校のようになっていたかも。

>>289

ことしの浦高の東大前期の結果（１８名・現役１５名）に対して、浦高校長は対してショックも受けていません。
もともと学区廃止前の卒業生の成績ですし、現役の合格者数は昨年並だったから。
ここ数年の浦高生の学力が以前（１０年以上前）より落ちたのは、数学の追試を受ける生徒が増えたり物理の教師から学力低下を指摘されて、
前校長から申し送りで現校長も認識していました。
学区廃止を１年早めたのも浦高サイド（校長経験者や現・元教員）のサジェスチョンもありました。
浦高サイドも水面下では復活に向けて動いていますよ。
あと共学化問題も、ある決定がなされています・・これは議論を呼びそうなので、ここでは省略します。

どうして私が知っているかって？
うふふ・・・・・

>>289

川高ご出身でしたね。
以前、学区廃止で他校の上位層を浦高が取ってしまうのでは？と危機感をコメントされていました。
ことしの浦高の共通学区以外からの入学者者は定員（３６０名）の１割以内です。
一番多かったのは、川高の学区だった２学区中部。
でも川越市内は５名前後と多くはありません。所沢周辺が１０数名です。
県北からも少なく５名くらい。
いまのところ、川高にすこし影響が出る程度です。
ただし、浦高の合格者の入試の得点は明らかに上がっています。
川高、大宮高、春日部高、一女高、川女高、熊高は昨年とほぼ同じです。
レベルは下がっていません。上がってもいません。
学区廃止の影響は浦高以外はありません。
来年以降は？

>>293
大宮は、今年の進学実績が上がったけど、
今年のレベルからすると、正直、旧帝大一橋東工は不本意な実績
じゃないかと思う。

＞根拠なく埼玉県立をヨイショして、みんなから笑われていたあの方ですか？
ヒステリックに貶しているのはあなただけで、
少なくとも、入試事情や高校事情に精通し、事実に基づいて話しているのは彼の方。
10年たっても同じ、って大宮は、県立高校の生徒数が減るなかで、
この10年間で早稲田合格者数を全国で2番目（その後の判明分もあり約80人）、
慶應合格者数を全国で10番目あまり増やしている高校。

京都市立の堀川高校が京大合格者を０人から僅か３年間のうちに、
前期だけで３６人、うち現役で３０人に増やした。
今年東大前期に２人の日比谷も２年後の東大は２０人だと予想されているので、
いろんな意味で日比谷と似通っている大宮が東大に２０人以上入ってもべつに
不思議ではないと思うよ。浦高一女、或いは慶應志木や開成、国立付属あたり
を狙うレベルでも共学志向の強い受験生が大宮志望になるというのは
近年明らかにあるし。

大宮を筆頭とする県内共学高の進学実績上昇に、公立人気とともに
共学人気があると思う。

例の男女共同参画で再び浮上してきた別学高の共学化だけど、
自分もその一つの出身（春日部じゃない）として、母校の共学化には
当面は反対。自分は、共学高に優秀な生徒が分散することは
必ずしも悪いことじゃないと思っている。前に書かれている様に、
昔の四天王全盛期は、名のある大学に入れるのは四天王出身者だけで、
それ以外の高校との差が極端だったし、進学校の数も少なかった。

東大減ったというけど、今の東大は唯一絶対の大学では無く、
皆が目指す大学でも無くなっているし、自分の母校は、
東大の数はそれこそ１００人とか、逆に１人とかにならない限り、
今の人気は変わりそうもないし、今後の進学実績にも心配していない。

ただ、春日部の学区は、女子高が他の３つのようには進学校らしくなくて、
女子の優秀な生徒にとって現状はどうなのかな、とも思う。
春日部は共学上位校とは微妙な関係にあって、また地域的にみても、
もし春日部に共学のトップ校があれば、適度な進学校になるかもしれない。
しかしこれは、今の男子校の春日部の魅力的な校風を潰すことになるね。
春日部女子がもう少しレベルの高い学校だったらなあ。

地域内に進学校が三校は欲しいね。もちろん公立の、進学実績だけで
なくて人気や信頼を得られる高校でね。

「彼」とか言ってるけど同一人物臭いなと思うのは俺だけ？

学区廃止を期に、春日部高校は制度改革すべきであった。
なぜなら、浦和高校に男子の最上位層が集中する構造は変わっておらず、
その傾向が強くなったものの、従来の春日部受験層であるその次の層が
大宮、川越、春日部に分散してしまい、旧１、８学区の浦和→春日部という意識が
くずれてしまったから。
大宮高校が進学校として育ってきたこと及び共学人気を考えると、男子高Top（浦和）
が無理なら、男子高の次善高を狙う必要性も薄くなり、次善男子高ですら、
川越高という選択肢もでき上位層が薄くなったと推測する。

すなわち、同じ通学圏内に浦和、川越、春日部という男子校３校がある限り
現状を大きく変えることは難しいと思われ、春日部としては、
他の高校との差別化を図る必要がある。
進学重点校に指定、独自入試問題実施、共学化、中学併設、理数科新設、など
何か行わないと、このままでは、本当にヤバイ。

第八区は高校以降、学力の男女格差が生まれるってことない？
主要大学で男女別進学者数と比較するとわかると思うが。
春日部と越谷北の人数比較見ても進学実績男女格差を彷彿させる。

学力に男女格差があるのは８学区に限った事じゃないと思うけど。

>>306 良く意味がわからない　つまり、女子が短大に抜ける分などを考
慮すると、余り実績が変わらないのではということ？

東大ランキング（都府県別）
［埼玉］
県立浦和22、川越9、栄東4、不動岡3、大宮3、立教新座3、春日部共栄3、浦和一女2、川越女子2、
西武文理2、開智2、
春日部、熊谷女子、蕨、星野、城西川越

いいや、例えばセンター男女別平均とか進路先比べた
純粋な男女別学力格差ってこと。
どうしても粕高と比べて、女子校ってのんびりムードでしょ。
川女とかみたく、ばんばん国立とか早計に現役で通るとこは
電車の中でも参考書見たりしているけど。
伊勢崎線はそういう女子高生いないしね。

確かに！でも、流されずにやるのが、かすこーでしょ、
かすこーってファンおおいんだよ、老若男女。
でも伊勢崎線てひどいよね、足利OOとかいっぱいだし

あと、上位校に行っても関係ないと思う。
私、埼玉県立共学校から地方県立共学校に転校した口
だけど、朝放課後課外、夏冬課外。強制居残り。
ノートチェックに、授業中居眠りしていると平手打ち。
粕高もここまでなかったようだし。
そこは国立早計マーチ現役合格１５０人くらいだけど、
粕高もこのくらいやれば、復活する？

カスコーがカスキョーより東大合格者数で少ないとは時代が変わった、嘆かわしい！

ほんとだね！同感！

大宮だけでなく、単なる附属の立教高校や、県立すべり止めに過ぎない栄東高校、春日部共栄に東大合格者数で遅れをとるとは・・・・
不動岡高校にも負けるとは信じられん。以前ならありえなかったことだ。

そのぶん医学部に移行しているという意見もあろうが、その医学部でさえ、昔に比べて減っている。
校風はすごくいいんだけどなあ。

今まで東京に住んでて、行きたい高校も決まってたのにいきなり埼玉に引越しちゃって
どこの高校が良いのか分かりません。
どこ高校がオススメ？

不動岡、春日部

カスコーがクマコーと同じ道を辿るのも時間の問題だな！

＞その医学部でさえ、昔に比べて減っている。

これは嘘だな。

今年も、春日部は東大は一人だが、
国公立医学部は代ゼミの合格者サンプルに出ているだけで５人はいる。

東大合格者数はあまり関係無いだろうな。
春日部は東大２人という年が多かったので、
県内私立で東大合格者数が春日部より多かった例は過去にもたくさんある。
しかし、それは公立名門校の人気には全く影響しないんだな。

過去の例でも、まだ私立人気もあった頃、西武文理が東大で川高に度々上回り、
西武文理など私学関係者はそれを必死で宣伝したが、川高、
そして東大は０も普通の川女の人気は不動だったよ。

埼玉県内の私立は、このところ中高一貫の卒業生が続々と出ているが、
トータルの東大合格者数は減っている。
今年の県内私立の東大は、最高でも栄東の4人で、
5人以上の学校は2年連続で無かった。
5人以上は当然だった西武文理が今年は2人、
城西川越が1人、
城北埼玉は2年連続ゼロ、
浦和明の星が4年連続ゼロなど、
一時は全盛を誇った私立が、東大だけに限ったことではないが
凋落していることが大きい。

もちろん最近の大学受験では、国公立大医学部志向が強く、
一橋、東工大が東大に迫るなど、優秀な受験生が東大に１極集中しなく
なっていることはあるが、今年の県内私立は東大以外の旧帝大も殆どいない。

県内の私立中学では、公立高校受験がこれから一般化するだろう。

>>319
>そして東大は０も普通の川女の人気は不動だったよ。

川女の東大合格者数ゼロの年は、約20年間で2回くらいしかない
はずだよ。１，２人だけどね。

>>320
>
県内の私立中学では、公立高校受験がこれから一般化するだろう。

例えば栄東中や開智中の生徒が埼玉公立高校を受験するということですか？

なんかまた、妄想教信者が書きこんでいるみたい。
言ってることが支離滅裂。

＊一橋、東工大が東大に迫るなど、→はぁ？？？そんな事実ないです。
＊県内の私立中学では、公立高校受験がこれから一般化→中高一貫だから、私学を選んだんでしょう。
＊ほとんどが、そのまま上の高校に進みますよ。開成や浦高受験で外部にでる生徒はいるかもしれないけれど。
＊一時は全盛を誇った私立が、東大だけに限ったことではないが凋落していることが大きい→浦高以外の埼玉県立からも合格者数が少ないでしょう。
少し前まで県内私立が伸びている、って書きこんでいたくせに。

>>321 >>322

>>319＝>>320は有名な妄想教信者だから、相手にしないほうが・・。
ほんとに、埼玉県立関連のどこにでも出没している。言ってることはズレまくり。
さっき、大宮高校卒業生に「いいかげんにしろ！」と叱られたばかりなのに、懲りないねぇ。

＞319
＞320

おまえは、わざとウソ情報を言っているな。

県立高校叩きを誘発するために書いているだろ！！

１９９０年頃の進学実績と２００４年の進学実績を比較すれば、ウソだとすぐにばれる。

そのころは浦高東大６０人、春高東大７−１０人くらい合格していたんだよ。

その他の難関大学合格者も今現在より多かったぞ。

何で春日部共栄より
東大がすくないの？
わからなえ〜

もしかして、学力最上位層（東大京大医学部に合格可能な人たち）が春高から大宮、川越、栄東、春日部共栄に吸い取られていないか？
１年だけならまだしも、ここ数年はよくない傾向にあるよ。
最上位層を浦高に吸い取られるのは昔からだが。

だとすると、学区廃止は春高の下降傾向に拍車をかける可能性がある。

絶対おかしいって。例年着実に３−５名程度の東大合格者を出していたのに。

それもあるとおもうよ、
あとは、現役生、教師陣の危機意識＆行動が
今後に影響するとおもうよ

確かに今年の数字はおかしいかもネェ〜
でも薬学部とかに人気があつまってたり
東大いけるようなやつが慶応推薦でいってたりするから
しかたないっちゃあ仕方ない

春日部と不動岡の差がないというより、不動岡が実績でわずかながら
抜いたようにも思える（不動岡の方が現役進学率も高いし）
そんなに不動岡が伸びたのはなんでだろう？
何はともあれ春日部がんばって　

やっぱり粕高下がり傾向にあるの？

331さん
不動岡OBだけど、そんなことはぜんぜんないとおもうよ。
たまたま東大3人でたけど、全体でみたらかすこーにはまだまだ及びません。
いつも目指してますんでよろしくってかんじですい。
むしろ、大宮にまけんといてください！うちもがんばりますから

>>332
文実＆生徒会の笑の質がねｗｗ

20年前はだいたい8人ぐらいだったな
東大京大どっちも受かったﾔｼもいた

>>330
春高のおかしな傾向ですな。
薬学部人気や、上位の香具師が推薦で慶應に行っちゃうとかの話ね。

特に学力上位層が東大にチャレンジしないのはかなり不思議。
２番手校ってことで、上位の人に不思議な遠慮がある気がする。
（↑春高だし東大に行かなくてもいいだろ、早慶に推薦で行っちゃおう、て発想ね）

そのせいで春高の東大合格者数は毎年２〜３名くらいしか出ないんだと思う。

実際、俺の少し上の代で東大に１０名くらい受かった年があったけど、
その代は先生が東大受験をかなり勧めてたようだ。

浦高のように上位層が東大を受験するのが普通、という意識が定着すれば、
東大合格者は５〜１０名の間くらいにはなると思うんだけど、どうだろ？
春高の上位だって、浦高行けば普通に上位に食い込めるんだから。

入学定員を絞るべきだと思う　いまどき400人は多い　

>>336
今年は去年に比べたら東大受験者数は増えてたらしいが・・・
ってか浦高コンプレックスはどうにかならないのかネェ〜
それがなくなればもう少しましになる気がするんだが・・・

>>337
新校舎の借金で入学定員減らすのは無理かと・・・

>>328

埼玉県の進学校の学力が低下しているのでは？
埼玉では県立だけでなく、私立進学校も東大合格者が減っている。
もともと最上位層は東京の進学校に進むが、
東京の進学校からの東大合格者は毎年１０００名前後を推移し、
ここ数年で大きく増加したわけでもない。
千葉や神奈川へ埼玉の生徒が進むわけではない。
さらに関西方面の私立進学校へ行くわけでもない。
県内の特定の進学校（浦高など）で、
学力向上のためのプログラムを組む必要があるだろう。
埼玉にも磨けば光る人材がいるのに、うまく学力向上に結びついていないのではないか？

最近は

開智＞春日部

って本当ですか？

栄東＞春日部＞開智

>>340
開智は東大、早慶の合格者数で目標を下回っているので凋落するのは確実。
むしろ高入生だけで東大3名を出した春日部共栄の方が今後伸びていくだろう。
これからは春日部と言えば春日部共栄の時代になるかもしれない。

>>342 おいおい本当かよ
春日部が落ちてきているのはわかるけど
頑張ってもらわないと越北ＯＢとしては
つられて越北のレベルも落ちるから困るんだけど

今年中学受験で春日部共栄を受けたが倍率が上がり偏差値も上昇していた。
都内に合格したので辞退したが、何故か申し訳ないと思うほどの丁寧な応対
だった。入試説明会で営業といえども腰の低い姿勢に好印象を抱いた親は多
かったと思う。塾で中から上の生徒は開智、栄東レベルには進学しなかった。
進学塾の最下層が進学する開智、栄東などの私立に負けるな埼玉公立高校！

>>進学塾の最下層が進学する開智、栄東などの私立に負けるな埼玉公立高校！

栄東以上の埼玉公立高校は・・・

東大・京大合格２００４前期・後期合計（サンデー毎日・週刊朝日）
[東大］
県立浦和22、川越8、栄東4、不動岡3、大宮3、立教新座3、春日部共栄3、浦和一女2、川越女子2、
西武文理2、開智2、
春日部1、熊谷女子1、蕨1、星野1、城西川越1

［京大］
県立浦和6、大宮3、川越2、川越女子1、熊谷1、熊谷西1、伊奈学園1、聖望1、明の星1、独協埼玉1

まぁ思うんだが
別に東大とか京大の進学者数が学校決めるわけじゃないから
（多いに越したことはないだろうが・・・）
俺は校歌を大声で歌えるたり
春高ジェンカでもりあがったり
みんなで馬鹿なことできるコトの方が素晴らしいと思うのだが・・・

>>346

>>みんなで馬鹿なことできるコトの方が素晴らしいと思うのだが・・・

悪いことじゃないけど・・
テレビドラマに出てくる地方の普通レベルの高校みたい。
進学成績の低下が続くと、大学進学志望の受験生や保護者から支持されなくなるかな？
進学校として、あきらめているみたいね。

>>346
そうだよね！アタシもそう思う〜ｖ
学力は絶対高い方がいい。でも「それだけ」じゃイヤダよね〜。
横レスしちゃってごめんね。
クラスメイトが今度春高に行くんで、時々ＲＯＭしてます（ｗ

>>347

>>進学成績の低下が続くと、大学進学志望の受験生や保護者から支持されなくなるかな？

別に支持されなくなってきたわけじゃない気がしますけど・・・
生徒の中にも親とか身内が春高とかって方も多いですし
勉強だけで頭でっかちの私立高生にするよりは全然ましだと思いますけど

>>進学校として、あきらめているみたいね。

ってかあきらめるとかそういう以前の問題かと・・・
勉強する時は勉強する、遊ぶときは遊ぶって感じで
そういうのがずっとＯＢの代から続いてきたんですから
あきらめてたらもっと昔にだめになってますよ

ＯＢの人が多いようなので…

私の周りの人を見ると、あんまりガツガツしてなくて
自分で楽しくガッコに行けるところ、を選んでいるように思います。
私と同じ高校（春高のご近所さん）に行くメンバーの中にも、
浦高、春高に入れる学力の人が何人もいます。
みんな「余裕を持って」高校を選んでいる様子…。
皆が皆ではないけれど、こういう人かなりいます。
こういうのは、全体傾向なのでは？と思っています。
公立の多い埼玉だからかな？
私は余裕どころか、一般入試でなんとか（１７５点でした）入りました。
無事希望どおり入れて、単純に喜んでます。

いち受験生の感想でした。

ｸﾏー本市の公立
県立熊本高校（東大22　京大13　九大64　ｸﾏ大医30）→一流
県立済々黌高校（東大６　京大４　九大41　ｸﾏ大医5）→ﾄﾎﾎ。所詮学区２番手

>>私と同じ高校（春高のご近所さん）に行くメンバーの中にも、
>>浦高、春高に入れる学力の人が何人もいます。
>>みんな「余裕を持って」高校を選んでいる様子…。

春日部高校のそばに、（春高以外に）余裕で浦高に合格の高校ってありました？
ないと思いますが。
埼玉の県立入試問題は簡単過ぎるので、上位校で差がつきにくいとしても・・。

>>345さんのデータをみると、どの高校に進まれたのか想像がつかないので。
東大・京大合格２００４前期・後期合計（サンデー毎日・週刊朝日）
[東大］
県立浦和22、川越8、栄東4、不動岡3、大宮3、立教新座3、春日部共栄3、浦和一女2、川越女子2、
西武文理2、開智2、
春日部1、熊谷女子1、蕨1、星野1、城西川越1

［京大］
県立浦和6、大宮3、川越2、川越女子1、熊谷1、熊谷西1、伊奈学園1、聖望1、明の星1、独協埼玉1

>>350

保護者の立場で考えて。
浦高に余裕で合格できる人の進む学校と言えば、
開成や学芸大付属や筑波大付属（女子ならお茶の水付属）くらいしか思いつかないので・・。
ウチの近所ですと、そのレベルの受験生なら将来の大学進学を考えて
県立（浦高）も私立（開成・海城・巣鴨・早慶付属）も国立付属（学芸大・筑波大・御茶ノ水）も
学力相応の学校に進まれる生徒さんが殆ど。
>>350さんの学校って、どこなのか本当に想像がつかない。
県立にあったかしら？わたしが知らないだけだと思いますが。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/28 11:10 ID:LxV2EE7a
学区廃止を期に、春日部高校は制度改革すべきであった。
なぜなら、浦和高校に男子の最上位層が集中する構造は変わっておらず、
その傾向が強くなったものの、従来の春日部受験層であるその次の層が
大宮、川越、春日部に分散してしまい、旧１、８学区の浦和→春日部という意識が
くずれてしまったから。
大宮高校が進学校として育ってきたこと及び共学人気を考えると、男子高Top（浦和）
が無理なら、男子高の次善高を狙う必要性も薄くなり、次善男子高ですら、
川越高という選択肢もでき上位層が薄くなったと推測する。

すなわち、同じ通学圏内に浦和、川越、春日部という男子校３校がある限り
現状を大きく変えることは難しいと思われ、春日部としては、
他の高校との差別化を図る必要がある。
進学重点校に指定、独自入試問題実施、共学化、中学併設、理数科新設、など
何か行わないと、このままでは、本当にヤバイ。

えっ？私に質問？？
＞春日部高校のそばに、（春高以外に）余裕で浦高に合格の高校ってありました？
ないと思いますが。
うん、ない。
えーと、そういう意味じゃなくって、
今までだったら「浦和に行くのが普通」とか「春日部に行くのが普通」と
学校（中学）側が判断していた成績の人たちが、
わざわざランクを落として私と同じ所（学校）に来たの。
（先生たちは勿体無いって思ったみたい）
これ以上書くと、中学校が特定されちゃうから書けないけど本当です。
（ちょっとあせりました、だってそれって合格の点が上がるってコトだから）
この説明で納得していただけましたか？
私の周りはこんな人が多かったんです。春高じゃない普通の高校でも…。

わかった！
「余裕を持って」が
どこに、かかっているか、が、違うんですよ！
「浦和に余裕で入れる」じゃなくって、
「私と同じ学校に余裕で入れる」
これなら、納得できると思います。

>>350　確かに175点とれば春日部にも受かったろうにと思う。

>>357
・゜・(つД｀)・゜・うわぁぁぁん。
例に出した友達は男ですが、
私はオンナのコなんですがぁ〜。
（春高行ってもいいですか？）

春高生は上昇志向が薄いからなあ。
すぐ妥協してしまう。
東大が少し危ないと思えば一橋へ、一橋が危ないと思えば早慶へ、早慶が危ないと思えばＭＡＲＣＨへ、ＭＡＲＣＨが危ないと思えば日東駒専へ、理系科目がつらいと思えば文系へ、国立多科目がつらいと思えば私立３教科へ・・・・・

楽なほうにいくような傾向にある。

東大一橋もいけそうな人がガンガン早慶推薦へ逃げるのも。

この妥協的雰囲気が全体の実績を押し下げていることは否めない。
成績下位層は昔から相当ひどいからな。

＞＞３５８

越谷北だね。

>>360
きゃあぁぁぁ！！（＞_＜;;）ドキドキ。。
思わず目を瞑ってみる…なのでsage！
次に来る時は奈菜氏で来ますー。

>>361
女の子が春高に行きたいなんていわないの
また男女共学だなんだかんだ・・・（ｒｙ

>>362
＞また男女共学だなんだかんだ
そうなの？
春高のＯＢ，在校生は、男子校に愛着があるんですね〜。
（いや、変なイミじゃないですよ！誤解なく！）
私の友達も女子高に行っちゃったし…同性のよさっていうことなのかな。

>>361 春東という考えもある・・。

>>364
探さないで下さい〜〜ﾆｹﾞﾏｽ！(((((((((((　;＞_）

春高が共学を希望しないなら、中高一貫は？
ニーズがありそうな気がするんですが…。
あっ、でも、書いていて思ったのは、もしかすると春高の人は
このままのカタチを愛してるのかなぁ…って。（えへ、ﾁｮｯﾄ照れるぞ）

進学考えたら春日部いきたいよね、国立総計目指すなら東はレベル低いし

>>365
中高一貫かぁ･･･するんだったら早くしたがいいかもネェ
現に伊奈学の付属はすごい倍率だったらしいし･･･
まぁＯＢの方々がどう思うか知らないけど
やるとしたら独自入試じゃないっすかねぇ〜

>>367
もしも、東大に何人行ったか、とか偏差値が幾つだった、
という「数字」が、何よりも一番重要だというなら、
中高一貫、独自入試（カリキュラムも）だと思います。
できればお金を使って、良い先生も集めて欲しい〜。
応募者が増えれば、自然とレベルも上がるのではないでしょうか？

でもね、へそ曲がりなのかなぁ、私。それ（数字）だけじゃ嫌なんです。
３４９さんの意見に近いんだけどな…。

アホな馬鹿ﾌｪﾐの闊歩を許すと
福島橘高校みたいになるぞ

春高を卒業して１０数年。人生、山あり谷ありでした。
何をアイデンティティーにして生きてきたかと考えると、
それは春日部高校ではないかと。

素直に母校の先輩や後輩の活躍が嬉しい。
それは出身大学と比較にならないほど。

応援歌♪秩父の嶺♪を口ずさめば、すぐに元気が出ましたよ。

新年度を迎えてしみじみと振り返ってみました。

この学校のプールの授業って厳しいですか？

>>371
安心しる。
おれはほとんど泳げないけれどのりきれた。
端のコースをつかえるので溺れることはない。
さぼるやつはいるけれど、クラスに泳げない人が数名は必ずいるから見学はしないほうが良い。
授業も５０ｍをひたすら泳ぐだけと考えていいし、疲れたら休憩も一応出来る。
なにより2〜4回ぐらいしか水泳はない。

ただ、運動ができないと春高はつらいかもしれない。
俺はサッカーと水泳以外はわりかし得意なので体育は嫌いじゃなかった。
ああ、でも1学期(3年間か？)は走るのがほとんどでつまらなかった。
球技とかはみんな少ないと感じているはず。

>>372
ありがとうございます。プール以外は苦手じゃないのでがんがります

>>373
春高の体育さぼらなければいつの間にか
ほとんどの人が体力あがってるっていう罠
まぁ体育楽しいから気にならないってｗ

春高ってゲイ多いの？

>>375
( ﾟДﾟ)＜くだらないことでageんな〜

こんばんは！
明日が入学式です。現実（？）に戻りま〜す。
短い間でしたが、楽しかったです。お邪魔してスミマセンでした（＞＜）。。

>>362
あの後、意味がわかりました。
ホントいろんな人がいるんですね…（ｗ
勉強になりました、ありがとうございました（Ｕ_Ｕ）ぺこり。
>>360
あははｈ！正解です！レス見たときはマジで（＞_＜;;）ドキドキしました（ｗ

他にもレスを下さった方、楽しかったです。
今度はロムしに来ますne。ではでは！

新学期age

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

>>127
http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

春日部高校から中央大学ってすごいんですか？
昔、かす高卒の中大生が偉そうにいばってました。
かなりプライド高かったなー

>>350

女の子だから春日部高校行けないけど、越谷北でがんばれば
結構いいところに行けるよ。
私早大だけど、がんばって女の子も春日高に負けないぞーって
感じで、自立して行かなきゃね。
大変だけど。高校生活楽しんでください。

>381
並

>381
春日部高校
上位2割　旧帝早慶医学部
中位4割　中央明治立教法政青学理科大
下位2割　

>>381
浪人して中大だったら現役時並以下かな？

>>377
越北がんばれ〜
ってか春高の文化祭観にいったほうがいいよおもしろいからｗ

中大（法）ならまあ上位の部類。早稲田（商）慶應（商）は代ゼミ偏差値６３で中央（法）も６３だから。
その他の学部なら普通。典型的中間層。

>>249 　を参照。

最近、下位層が増えつつあると聞いたがね。
上位は医学部とかいてなかなかやるね。

一橋5　東京工業8　東北8　北海道6　早稲田105　慶応22

東大は１だが他はまあまあかな。

だねぇ〜欲をいえば慶応がもう少し(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
医学部とかの人数ってでないのかな？

医学部は６らしい。
慶応はもっとうければよいのにね。でも、推薦と補欠が入っていないから
３０に乗るかも。

ほほーっ６人かぁ〜
ってか人数増やすのに役に立てなくて今年ごめんなさい
まぁ来年は旧帝ぐらいはいける・・・・・・はずｗ

20年前のOBだけど・・・

いまいちですな

折れも2漏したけど

ちなみに１９８４年。
東大2　京大1　一橋9　東京工業15　北大5　東北16　早稲田119　慶応66

このスレ下がっちゃうと、見られないんです・゜・(つД｀)・゜・
今、やっと見つけてｺｿｰﾘ書いてます〜。
（いや、ホントはこれから通院→ガッコ）
時々ＡＧＥて下されば、嬉しいです。
（２ｃｈで聞いたんですが、rloタグが悪さをしているとか…
　「あなたの環境を直せば見れます」って、直せません〜泣）
>>385
377って私ですよね？（確認もできないのですみません〜）
ありがとうございます。学校は楽しいです♪
理科大目指してるんで、がんばります（⌒∀⌒）ノ
春高文化祭は一万人も人が集まる、と聞いたので
今年は友達と行ってみようと思っています。

>>393 理科大なんてめざしていたら理科大どまりだよ
もし、学科が旧帝早慶にもあるのであれば目標は高く設定しないと

>>393
理系だと大学は大学名で選ぶんじゃなくて
やりたい学科とかどういう研究してるかとか
就職とかで選んだ方がいいよ〜
調べてみるとあんまり有名じゃなくても
いいトコがいくらでもあるから

>>394
禿同。

>>393
理科大志望だと、結局は芝浦工大くらいで終わるよ。目標は高く持たないと結局は堕落する。
浦高の進学実績が春高に比べて偏差値以上に圧倒的なのも、彼らの志望校が東大京大一橋東工
私立なら早慶しか眼中に無いから。

>>395
>理系だと大学は大学名で選ぶんじゃなくてやりたい学科とかどういう研究してるかとか
>就職とかで選んだ方がいいよ〜　調べてみるとあんまり有名じゃなくてもいいトコが
>いくらでもあるから

いや、東大京大に行くのが一番でしょ。それこそ大学の名前とか関係なくてね。
本気で理系に進んで研究とかしたいと思ったらこの二つの大学は敢えて避ける理由が無いと思う。

のに、春高生は結構避けて、トップの香具師でも東工大を受けたりする。

なんでだろね。(´･ω･`)

こんばんは！
（ロムする、と言いながら結局入り浸っていてすみません〜）
>>394 >>395 >>396
レスありがとうございます。
そうですよね。行ける所で…なんて考えてると（考えてた）
きっと知らないうちに、妥協しちゃうんだと思います。
自分でもっと大学の事、調べてみます。
（「人の役に立つ研究」がしたいんです。〃）
がんばりますね(`･ω･´)シャキーン☆
応援してください！アドバイスありがとうございました。

>>396

理工系の場合は、大学院進学が当たり前の時代でしょう。
学部は他大学でも、大学院から東大や京大という手もあります。
実際に理工系では東大の大学院生の半分は他大学出身の学科もあります。
理科大は東大の大学院進学が多いのが、特徴のひとつだと思います。
（多いといっても他の大学と比べてと言う意味です）

浦高のの場合は偏差値的に県下トップであるので、入学の段階で難関国立大を視野に入れてる生徒が多いからでは？
それに、浦高の数学の授業が難関国立理系進学向け。

春高も入試の時に、特進コースつくって別枠で募集すれば進学成績も伸びるのでは？
大宮がそうでしょう（理数科）。

>>396
うーんそうなのかなぁ・・・そのまえに俺自身東大も京大も行く頭ないｗｗ
建築やりたいっておもたから京都工芸繊維うけたんだが・・・間違い？

>>398
特進作ってもいいかもしれないけどさ
結局大学受験のことしか考えない頭でっかちな香具師が入学してこない？
んでもってそーしたときに普通科がうける劣等感も否めないかと・・・
結局指定校推薦とか持っていかれる・・・みたいな

>>398
>理科大は東大の大学院進学が多いのが、特徴のひとつだと思います。
>（多いといっても他の大学と比べてと言う意味です）

確かにそうかも知れないけど、理科大のＣＯＥ採択件数を見ても、理科大への進学を
積極的に勧める気にはなれないかなぁ。現実的に学部出たら就職しなきゃいけない人も
多いだろうし。

>>399
いや、君が安藤忠雄のようになりたいのなら、どこで学ぼうと関係ないと思うよ。

あと余談だけど「俺自身東大も京大も行く頭ないｗｗ」という発想はいかにも春高的で好きになれないな。

浦高出身の友人と話してて思ったのは、浦高と春高の差はキャパシティーの差では無いんだよね。
ようは努力するかしないかの違い。勉強にしても運動にしてもね。

春高生は、もう少し努力することを覚えたほうがよいと思う。俺は浪人中にそれを学んだ。

理科大はいいと思うけどね。国立も独立法人化でどうなるかわからないし。
先生の経歴も見た方がいいよ。
私早大大学院だけど、東大から引き抜かれた教授に指導受けていたら、
東大いくのと違わないじゃん。

　　　　　　　　　　　ｒ〜ｆ⌒ｉ　 しj__ ﾄ√¨ﾄー､
　　　　　　　　　　　 _ 厂ﾉ,.．-ｰｔ´¨ｉ´:::::|⌒ｉ;¬…tｸ-、
　　　　　　　　　　r〈 ,>ｲ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::ｉ¬ん、
　　　　　　　　　　>/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ ｉ冖ﾊ¬ﾄ､,|::::|:::ヽ〉､
　　　　　　　　　 {ｼ,.:!ｰ'' ｒ´/(⌒て_厂¬ｒ⌒ﾋ_ト､ゝ､ｉ_::|:||:i:}
　　　　　　　　　∠/ｒｰtﾉ⌒ｰ’....................../.ﾄ､ﾞｉ　ゝr-、|:||:;ﾄ、
　　　　　　　　　ｿー' ｉ.............................../...〃.j＼ｉ........... しﾍ::|（
　　　　　　　　　{　......|............./..　　　/..// /　　V.........　しうノ
　　　　　　　　　 l　.....ｌ.|　　/...　　／／ //─ -　､..........}Σﾄ､ヽ、　 ちゅぱちゅぱ美味しい
　　　　　　　　　 ﾞｉ　　ｉ|　../　_≦.／　　　＝ｰ- ､|..　..　|⌒）　＼ヽ
　　　　　　　　　　ﾞｉ.....::ﾞi../,r):::;:d　　　　　|ﾄﾞく;;d |...........|.:::} ｌ 　　ヽﾞi
　　　　　　　　　 /∧　...}〈ﾍ{qﾄｊ｣　　　　 └-''､⊥!........レ´ ﾞi.ｉ　　ｉ‖
　　　　　　　　　// ∧...::ﾄヽ￣　　　､　　　　　　ｊ!.........,il'　　ゝｉ　　||
　　　　　　　　 〃〃　ｉ..::ト-ヽ、　　　ｒｉ、　　　ｨ´|.....　,'|　　　ヽｉ､
　　　　　　　　 《 《　　i、:|_　　 ｀ ｰ,- | ├＜´ ﾄ､|....../..|__,．-､ ||j 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 　　│
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす

>>400

浦高との難関大学進学の差は、高校入試の偏差値どおりだと思います。
県立高校の進学実績も、だいたい偏差値序列と同じでしょう。
これは素質の差。
あとは、周囲の環境もあります。
周りが、頑張っていると自分も頑張らなきゃって思うでしょ。
これは努力の差。

なぜ、そう思うかと言うと。
浦高より偏差値の高い国立大付属高（学芸大付属や筑波大付属）は学校では進学教育をしていないのに、
進学成績は浦高より上。
素質の差が、そのまま反映していると感じたから。
それに加えて、みんなが東大を目指す高校なら、自分も頑張れば入れるかもと思うようになって努力するから。
素質（偏差値）と周囲の環境（努力）って、どちらも大事だと思います。

−年代｜東大｜京大｜一橋｜東工｜北大｜東北｜早稲田｜慶応
８０〜８４｜-4.4｜-1.7｜-7.6｜-7.0｜-7.0｜12.8｜100.6｜61.8
８５〜８９｜-6.2｜-3.8｜-5.8｜-8.4｜-9.6｜18.0｜114.6｜57.2　
９０〜９４｜-4.4｜-3.0｜-5.8｜14.8｜-8.4｜13.6｜101.6｜59.0　
９５〜９９｜-4.6｜-1.8｜-5.4｜11.2｜-3.8｜10.2｜-92.6｜41.2　
００〜０４｜-3.8｜-1.4｜-4.8｜-5.4｜-3.4｜-9.2｜-86.2｜26.8

取りあえず、「県立高校進学指導アドバンスプラン推進校」ってのに
指定されたみたい。↓

http://prosv.pref.saitama.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2004&mm=4&seq=54

いきなり結果は出ないだろうけど、生徒の意識くらいは高まるかな？

春高生って今でも浦高にコンプレックス持っているのかな。
俺は春高から一浪して早稲田の法学部に入ったけど、中学の
同級生や塾で一緒だった奴で浦高入ったけど一浪してＭＡＲＣＨ
に落ち着いた香具師結構いるよ。
それに大学の先輩で春高落ちて城北とか海城行って現役で早稲田に
入った先輩（要するに同い年）香具師も結構いたよ。
まだまだ勝負が決まった訳じゃないさ。

大学進学は人生のゴールではなくスタート。
大学入ってからも社会へ出てからも日々勉強。
春高生、がんがれ！

一浪でマーチ？信じられない・・・
私、女の子なので現役で国立落ちて浪人ダメって言うので
マーチ、大学院で早大なのだけど。
オトコの人って優雅に浪人やれてマーチっていいですね。

ﾓﾉﾎｿかﾈｶﾏか知らんが
学歴だけじゃどうしようもない部分がある女の人生は大切だな

http://www.arabtimes.com/mixed3/1.jpg

なんでだろね。(´･ω･`)

>>405 >>406

週刊朝日４月１８日号より２００４年難関国立大進学。

東大：県立浦和２２、県立川越８、私立栄東４、県立大宮３、県立不動岡３、
私立春日部共栄３、県立浦和一女２、県立川越女子２、私立立教新座２、
私立西武文理２、私立開智２、★県立春日部１、県立熊谷女子１、私立城西大川越１

京大：県立浦和６、県立大宮３、県立川越２、県立川越女子２、私立明の星女子１、
県立熊谷１、県立熊谷西１

東工大：県立浦和２１、県立川越９、★県立春日部７、県立大宮７、県立熊谷７、
私立西武文理６、私立城北埼玉３、私立川越東３、県立浦和西２、私立城西大川越２
私立城北埼玉２

一橋大：県立浦和８、県立川越５、★県立春日部５、県立大宮３、私立春日部共栄２
県立浦和一女２、県立川越女子２

>>411
でなにがいいたいの？

>>412

ただ、書いただけ。

a

http://movies.ogrish.com/chechclear.asf 　　　　　　　　　　(チェチェンの首切りカラーバージョン）
http://movies.ogrish.com/ofex.asf 　　　　　　　　　　(チェチェン虐殺、銃撃→首をナイフで切り落とす)
http://movies.ogrish.com/elevator.zip 　　　　　　　　　　（エレベーター事故の死体処理）
http://movies.ogrish.com/trainhit.zip 　　　　　　　　　　（少女？が電車にはねられる、通称「電車ガール」）
http://music.curio-city.com/curio-buzoo/users/sage/img/96.jpg （屍蝋化した女性の遺体、通称「グリーン」)
http://vagina.rotten.com/fecaljapan/ 　　　　　　　　　　　　（ウンコの噴水を顔面に浴びる女性）
http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg 　　　　　(顔面を大きく損傷した男性、通称「モーターサイクル」)
http://vatican.rotten.com/infantiphagia/taboo2.html 　　　　　（胎児を喰う男性）
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg 　(銃殺動画）
http://www.ddanzi.com/ddanziilbo/bbs/cwb-data/data/FtvBBS/vavy.jpg（日本人は胎児を食うという日本人を貶めるためのデマサイト）
http://www.eternal.rest.org.uk/58cy/flesh/3rd-ci53/b268-119.jpg 　　(焼け爛れた子供の顔)
http://www.stileproject.com/monkey_sugar.swf 　　　　　　　　　　（通称「モンキーシュガー」）
http://www8u.kagoya.net/~ut-info/multi/abortion/abortion.mpg 　　（堕胎の様子や水子の映像を集めたもの、通称アボー ション」）
http://www15.big.or.jp/~kaini/image/img-box/img20021111111348.jpg (老婆のオールヌード、モノクロ）
http://b-station.sytes.net/jikosekinin/data/cap017a.mpg 　　　　　　（チェチェン首切り＠白黒）

共栄は勉強組とスポーツ組で分業化？
桐蔭状態だな

年度｜東京|京都|一橋|東工|東北|早大|慶応
1983｜-4 |-2 |11 |-3 |17 |121 |70
1984｜-2 |-1 |-9 |15 |16 |119 |66
1985｜-4 |-2 |-4 |10 |22 |141 |53
1986｜-8 |-3 |-7 |-8 |23 |115 |72
1987｜-7 |-9 |-7 |-6 |17 |113 |43
1988｜-2 |-3 |-6 |13 |15 |103 |50
1989｜10 |-2 |-5 |-5 |13 |101 |68
1990｜-7 |-4 |-3 |14 |14 |117 |63
1991｜-4 |-2 |-6 |14 |15 |104 |61
1992｜-3 |-4 |-6 |14 |-8 |-95 |56
1993｜-3 |-4 |-9 |17 |17 |103 |63
1994｜-5 |-1 |-5 |15 |14 |-89 |52
1995｜11 |-1 |-7 |10 |13 |100 |50
1996｜-2 |-1 |-5 |18 |14 |119 |46
1997｜-2 |-2 |-8 |13 |-9 |-80 |36
1998｜-3 |-2 |-6 |-7 |-9 |-69 |42
1999｜-5 |-3 |-1 |-8 |-6 |-95 |32
2000｜10 |-1 |-6 |-5 |10 |-86 |32
2001｜-3 |-2 |-1 |-6 |-9 |-73 |21
2002｜-3 |-1 |-3 |-5 |11 |-78 |34
2003｜-2 |-3 |-9 |-3 |-8 |-89 |25
2004｜-1 |-0 |-5 |-8 |-8 |105 |22

a

毎年、医学部って何人くらい出るの？

今年春高の文化祭行こうと思ってるんですけど
いつやりますかぁ〜？？
教えてください☆★

>>419　毎年、医学部って何人くらい出るの？

04年　国公立医学部　5名　197位

　　　浦高は16名　82位
　　　川高　6名　179位
　　　一女　5名　198位　（サンデー毎日５／２３号）

>>420 6/5,6/6

春高はおもしろいからいいのさ。生真面目な生徒ばかりの学校はつまらないし大学進学のための学校生活はつまらないのさ。
大学だって無理して東大とか行かなくても行きたい大学行けばいいじゃないですか。周りがなんと言おうとも。

＞423
しかし、ある程度の大学に行ける能力がないと
面白い学校生活も過ごせないことも事実。

春日部＝MARCH

俺春高いってるけどやっぱり皆そういうイメージがあるのかなあ　それなりに偏差値高いし学校生活も楽しいけど
浦高や東京の名門私立と比べればまだまだだからなあ　でもＭＡＲＣＨ以上の人も出てるには出てるし
ちょっとＭＡＲＣＨよりはうえの感じがしない？自己中心的な意見すまそ

>>426
>>384だと思うよ俺は
少なくとも今年明治蹴ったし

MARCHじゃ、一部上場企業には就職できないぞ。
旧帝大、慶応、早稲田（理工、政経、法、商）までだな。
世の中厳しいよ。

MARCHじゃ、一部上場企業には就職できないぞ。
旧帝大、慶応、早稲田（理工、政経、法、商）までだな。
世の中厳しいよ。

春高でMARCH現役ってのは難しくないかね？

>>430
余裕。
８月の終りから仕掛ければ、MARCH現役で行ける。
どんなアホゥでも補習とかで基礎面ができてるはずだから…
無理そうなら、危機意識を持って９月から全授業内職。

要はやる気次第。

春高生（１年で部活は運動部所属）で、いい予備校ありませんか？
夏休み明けぐらいに入ろうと思うのですが。
今は東進あたりを考えているのですがどう思いますか？
また部活と予備校の両立は難しいですか？自分は中学まで塾に入っていたので
自宅で集中して勉強することが苦手なのですが。
情報のある方は教えてください。よろしくお願いします。

今年は大宮が倍率を下げた。大宮から流れた受験生は春高に流れたのだろうか。

何部？＞432

しかし、春高のHPはいつ更新されるのだ？
1月からほったらかし。ひぢいな。

>>434　
何部までは言いたくないっす。すいません。体育館でやる部活です。

>>436
春日部方面なら、東進で良いと思います。
それか、市進。
大宮方面でも問題ないなら、予ゼミとか河合塾。
がんばって、特待生になってください。

１年から予備校か…
俺も、そうしておけば苦労しなかったんだろうな…

今年卒業した浪人ですがなにか？予備校も楽しいYO！
一浪で旧帝か早計でいいじゃない。妥協してマーチじゃ
だめでつよ。

>>438
だっだれだ！！そういう俺も今年浪人生なんですがｗｗ

>>438
今年卒業して、マーチで妥協しましたがﾅﾆｶ？

夏休みぐらいに予備校でも入ろうと思います。予備校で学校の勉強・部活と両立は可能ですか？

はっきり言って春高の部活はかなりキツイやつが多いから
両立は大変なんじゃない？
俺の入ってた部活は夏はお盆除いて２日しか休みがなかった。
ま、部活によるけどね

【春日部】北村薫、折原一、菊池幸夫、宮部行範、青島健太、後藤純男（日本画家）、関根祥六（能役者）、土屋義彦（前埼玉県知事）、長谷川憲司（日ﾃﾚ）、片桐（ﾗｰﾒﾝｽﾞ）、<故>豊田三郎（詩人）、<故>三上於菟吉（作家）

>>442 >>437　　ありがとうございます。

185 名前： 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日： 04/02/22 12:54 ID:fWiULY2H

春高の標準的進学先（４００人いたら全校成績２００番位の人が最終的におさまるようなところ）

文系→早稲田（人科）や明治（法）　あたり
理系→東京理科大（理工）　あたり

だな。手元にある進学資料冊子を見てみると。マルとクロマルで成功失敗があらわされている。少し前のやつだが。

浪人込みで。

今年の東大京大一橋東工大合格者でぜひ、大宮をぶっちぎってもらいたい。

http://game4.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1053896259/l50
春日部女子高がついに共学化　2008年には鴻巣女子高も

（記事本文より要約）県内でも有数の伝統校として知られる春日部女子高が2006年度をもって
95年に及ぶ女子校としての歴史に幕を閉じ、中高一貫の共学校として再スタートする事となった。
2005年度までに新校名や新制服の制定、男子トイレや更衣室の整備を行うという。
共学化の理由として、県教育委員会は「春女は近年レベルが大幅に下がってきており、
共学化しなければますます周囲の学校に生徒が流れてしまう」
「旧第八学区には春女の他に久喜高があり、狭い範囲に二つも女子高は要らない」
「春女には県内でも数少ない外国語科があり、進学を希望する男子生徒も少なくない」
等の理由を挙げている。これに対し在校生やＯＧからは「学校の個性が失われる」
「生徒の意見を無視して決めるのはひどい」といった反対の声が挙がっている。
また、鴻巣女子高は新校舎が完成する2008年度をもって共学化する計画が進んでいる。
鴻巣女子高は県内で唯一の保育科があり、保育士志望の男子生徒を受け入れるべきだという声が
高まっている事が大きな理由だ。
2005年には行田女子・秩父東の２女子高が統合により姿を消す事が既に決定しており、
その上で春日部女子高と鴻巣女子高が共学化すると、埼玉県の県立女子高は
浦和一女・熊谷女子・川越女子・松山女子・久喜の５校を残すのみとなる。

埼玉県では高校生のオートバイによる事故防止のために普通二輪免許の取得を禁止
している高校が多いらしいですが、春日部高校の場合はどうでしょうか？

禁止されてます

ところで、埼玉大学って医学部がないよな。栃木の宇都宮大学も医学部がないけど。
埼玉の高校から、国立医学部を目指すやつは、他県の大学を受けなきゃならん。実に不公平だと、思わないか？所沢に防衛医科大学校があるけど、あれは、自衛隊医官養成の学校(難易度は、東大・京大医学部並みらしい)
埼玉大学に医学部を作ろうという運動をみんなで起こそうぜ！！！！

>>448 ありがとうございました。

>>449
埼玉大に法学もなかったような気がする。仕方ないんちゃいますか。

この前春日部のとんでんでブンヤみかけたよ！

俺はブンヤに地学習ったぜ！

★埼玉大学に医学部を作ろう！！！！★
ところで、埼玉大学って医学部がないよな。栃木の宇都宮大学も医学部がないけど。
埼玉の高校から、国立医学部を目指すやつは、他県の大学を受けなきゃならん。実に不公平だと、思わないか？所沢に防衛医科大学校があるけど、あれは、自衛隊医官養成の学校(難易度は、東大・京大医学部並みらしい)
埼玉大学に医学部を作ろうという運動をみんなで起こそうぜ！！！

埼玉県は、人口７００万人の大都市になった。愛知県と同じくらい。愛知県には、名古屋大と、名古屋市立大に医学部がある。埼玉に国公立大医学部がないのは、どう考えてもおかしい。しかも、埼玉は、これからどんどん人口が増加して、いずれは大阪を抜くだろうね。

>>452
懐かしいなぁ！！尾朝先生！！
ちなみに漏れは２０００年卒

このあいだ　春高祭のポスターを学校で見て驚いたよ
「春高神降臨」って…　で、次の日にはなくなってましたとさ

保全

今年の春高祭はどうなんだい？

>>456
UP汁！！

大宮ってはっきり言ってバカ高校だぜ。オレの中学時代の友人が大宮に行った。
中学を卒業してしばらくしてから会ったら、そいつ「オレは一橋大学理学部
を目指す。」なんてバカな事をほざいていた。オレは「お前にはまず無理だ」って
言ってやった。なんでかって、一橋には理学部なんて存在しないからだ。そしたら
あいつ激怒して、オレを殴りやがった。

結局あいつは、三年のジングルベルが街中に流れる頃まで、一生懸命一橋大学
理学部をめざして受験勉強に励んでいた。

そしてあいつは結局、帝京大学に進学した。これだから大宮は救いようの無い
バカの集まりだ。

○学研の受験ガイド「一般入試か、推薦か」の資料
進学研究会・２００５年度首都圏レベル６０％可能圏偏差値（８０％可能圏偏差値は＋３）
70　県立浦和
69　市立浦和
68　浦和一女
67　大宮　川越
66　川越女子　春日部
65　熊谷　

新教育結果偏差値（８０％）。
72　県立浦和
71　市立浦和
70　浦和一女　川越　大宮
69　春日部
68　川越女子

>>461

市立浦和はそんなに高くないでしょう。

ぶっちゃけ市立は人気なだけでそんな高くないべ

コピぺ
北辰・埼玉公立高校今年度合格者推定平均得点
1浦和　192.6点
2川越　189.7点
3浦和一女　189.4点
4春日部　187.2点
5川越女子　185.3点
6市立浦和　183.8点
7熊谷　182.7点
8越ケ谷北（理数）181.5点
9不動岡（外国語）180.2点
10不動岡（普通）180.0点
11蕨178.5点
12越ケ谷（普通）177.7点
13大宮（理数）175.9点
14浦和西173.4点
15大宮（普通）171.5点

>>464
そんなにとんなくても入ってるやつｺﾞﾛｺﾞﾛいる。
漏れは推薦だが、漏れの友達162でとおた。

>>464 　大宮はそんなに低くないでしょ。

漏れは今年175で春高はいった。465さんの162には驚いた。

漏れの代はけっこう低い人も入ってる。

copy

>>464には多少の誇張がある。しかし一面の真理を突いていると思う。大高の
現在の一年生と接する者としては、現在の三年生が一年生だった頃と比べて
見ると、唖然とするほどの学力の差があると言う事だ。彼らが同じ高校の学生達
だとは、信じられないぐらいだ。やはり倍率の低下は、受験生の質の低下をも
意味していたようだ。これは理数科も例外ではない。現一年生が大学受験すると
きには、早稲田100人＋なんてとてもとても。最悪の場合十分の一に低下して
しまうであろう。

最近の大高を見ていると、80年代後半から90年代にかけての日本経済とだぶって
見えてしまう。80年代後半、日本経済は世界最強などとおだてられて、バブル
に踊りまくっていた。そしたら90年代に入ってバブル崩壊、そして失われた十年
だ。大高も今は「進学バブル」に踊っているが、今の一年生が大学受験する頃
には、その「進学バブル」がはじけて、「失われた十年」に突入するのだろう。
あと二三年で、私も含めて大高関係者が慌てふためくようになる。その前に「転勤願」
を出しておこう。

ぶっちゃけ・・・春高最高。

180で大高落ちましたが何か？

>>470
内面に問題あり

>>469
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

春高からマーチ、これがギリギリゆるせる損益分岐点だ。

>>473
それが最低な。
あと6/5.6文化祭。

現大高一年生（普通科）を現三年生（普通科）が一年だった頃と比べると、
トップの学生、平均の学生、及び底辺の学生の学力が、それぞれ100人ぐらいずつ
下にずれているんだ。つまり現一年生のトップは、現三年生が一年だった頃と
比べると、学年順位で大体100位に相当する。それで現一年生の平均は、現三年生
が一年だった頃の底辺レベルに相当する。そしてつい去年までは大高に入学
できなかったような学生が大体100人ぐらい入学してきている。理数科についても、
現一年理数科のトップ入学者が、現三年理数科のビリに相当する程度の学力だ。

以上のことは、現一年生を教えて見ればよくわかる。授業が非常に静かで、
まったく質問がでない。なんでかって、彼らは授業の内容がまったく理解できて
いないからだ。現三年生が一年だった頃は、こんな事はなかったのに。

これでは現在の進学実績を維持するのは、不可能であろう。早稲田100人以上
なんてとても無理だ。最悪の場合、早稲田合格者は十分の一に減ってしまうで
あろう。大高関係者は、この問題を「2007年問題」と呼んでいる。現一年生
が大学を受験する2007年は、大高バブルが破裂する年だ。

ｱｹﾞ

春高祭当日あげ

Ａ……筑駒、筑附、学附、お茶の水 ＆開成
Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞

Ｃ１……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
Ｃ２……西、八東　　　
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞

Ｄ１……渋幕、海城、城北,東邦、江戸川取手、豊島岡
Ｄ２……国立、日比谷、戸山、青山、県千葉、県浦和、県船橋、県川越
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞

Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、法政一、成蹊、
桐蔭、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……両国、小石川、立川、国際、東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、
大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞

Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

>475様
それは　いわゆる「ゆとり教育世代」の現象でしょうか？
それともただ大高個別の問題でしょうか？

>>478
Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、法政一、成蹊、
桐蔭、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星

マーチ附属よりも下かよ。高校でマーチ決定する連中より下というのは
納得いかない。

春高生って、現役時に何割くらいの人が国立を受験するんですか？
最近、私大合格者が多いのは、国立受験生の数が影響しています？

我ら〜が誇りぃ〜春高健児ぃ〜
やっぱり臙脂は(・∀・)ｲｲ!!
まぁ三年はＧＦがなかったのはかわいそうだったけど・・・

>>481
うんとね理系だったからわからんけど
うちのクラスは７割くらいだったかなぁ〜

>>482
GFはあった。GFFがなかった。

春高生バンザイ！バンザイ！バンザイ！　
応援指導部バンザイ！バンザイ！バンザイ！バンザイ！
文実バンザイ！バンザイ！バンザイ！
吹奏楽部バンザイ！バンザイ！バンザイ！
春日部高校バンザイ！バンザイ！バンザイ！

別に吹奏楽はいらん。ていうか下手すぎ

成績下位４分の１はＭＡＲＣＨや千葉大埼玉大ですら入れないんだよ。
日東駒専や独協やら宇都宮大とかになる。
浪人込みでの話だ。
進路指導に使っている大学進学者冊子を見せてもらうといい。合否が○●×等でまとめられている冊子だ。
それを見ると、現実の厳しさを感じざるをえない。

もちろん、下位層から浪人して早稲田の法学部や商学部に受かっている人もいることは事実。しかし、やはり少数派。成績下位層の大半は・・・・・・・・

春日部在住です。息子がいますが中学受験のための塾に通っています。
親としては都内の海城か早中に入ってもらいたいのですが、第二志望として開智中を受けます。
息子は都内は遠いので開智に入りたがっていますが、都内がだめだった場合、公立中から春高に
行かせるか、開智に行かせるかどちらがいいか塾の先生に聞いたところ間違いなく開智を選んだ
方が大学進学に関しては良いといいます。僕自身は都立高出身で埼玉県立高校に思い入れはないの
ですが予備校時代の友人に春高出身の友人がいて、その人がけっこう優秀でかついいやつだったので
春高にはいいｲﾒｰｼﾞをもっているのですが、方程式や確率の勉強をしている息子にいまさら公立中学
にいけとなると授業時間がほとんど意味のない時間になってしまうのかなとも思っています。
春高ほどの高校に行く人は中学ではトップクラスと思いますが公立中学の授業は復習ばかりで
やはり勉強は塾でやっていたのですか。また私立中から進学する人もいますか。
海城や早稲田は進学実績では春高の上である(失礼)と思っていたのですが、塾では開智中の
方がすでに春高より良いといっています。やはり勉強も一種の頭のゲームである以上小さいとき
からはじめた方がいいのでしょうか。春高に進学した人もやはり中学受験経験者が多いですか。
いろいろ聞いてすいません。

>>487
下位４分の１は悪くても、上位４分の１は悪くない。
春高をそんなに卑下しなくともよいのでは。

中学で優秀でも高校で一息すれば結果は当然。
人生は長いから、それは大学でも社会でも同じこと。
だから、日頃からよく鍛錬しておかねばならない。
逆に落ちこぼれても、再起のチャンスは何度もある。
それが人生。但し、チャンスを拾う努力は必要だ。

>>486
ってか別にいいじゃないの上位だろが下位だろうが・・・
ましてやどこの大学いこうが・・・
なんでこう名前にこだわるかねぇ・・・
ようは大学逝って何するかだべ

>>487
>公立中学の授業は復習ばかりでやはり勉強は塾でやっていたのですか

塾行ってた奴の方が多いかなぁ〜まぁ行ってない奴もいましたよ

>春高に進学した人もやはり中学受験経験者が多いですか

知り合いだと中学受験したのはちらほらいるかと思いますよ（埼大付属とか)

>また私立中から進学する人もいますか

公立中学からの奴がほとんどですよ

中学受験のことはよくわからないですけど俺は親が学校選ぶのは
どうかなと思ってしまうのです。たしかに中学から私立に行かせたほうが
いい大学に入れるとおもいますが、子供が本当に行きたいと思うとこに
行かせてあげるのがいいのでは？

ていうか、一つだけいいたいんだけど、
親は、子どものことめちゃくちゃ考えるかもしんないけど、
子どもは親のおもちゃじゃないんだよ？？
子どもがいきたい学校に行かせるべきだと思うよ？？

おれだって親と意見食い違ってたしね。
親は早稲田系列いけっつったけど、俺は春高がよかったから、春高を選んだ。

親とケンカもしたさ。でも、親に子どもの気持ち聞いてもらいたい。

乱文でｽﾏｿ。これでも現代文春日部高校2年で65位だ（ｗ

>>490
「親に子どもの気持ち聞いてもらいたい。」
同意。オレは春高じゃなくて大宮だけど、母親は商業卒。それでいわゆる「進学校」
と呼ばれる大高に進学したオレに対して、激しい嫉妬の念を燃やしていた。
「あなたより私の方がはるかに頭がいいのに、なんで私が商業であなたが大高なの。
許せない。」だって。時代が違うからしょうがないと思うが、オレはいつも母親
にビンタを張られていた。それで結局オレは、大高を3年の1学期が終わった時点
で無理やり退学させられてしまった。

高校受験のときはいわゆる「勝ち組」だと思ったが、ゴール直前でいきなり負け組
になってしまった。結局高校中退だから、大学に行けなかった。クラスメート
でたとえMARCHとかに行った奴でも、オレから見ればうらやましい…

>>487

埼玉県立高校のことを知りたかったら、
高校入試の受験ガイド本を書店で購入したら如何？
ちなみに埼玉県立は今年の入試から学区廃止で、どこでも受けられる。

受験ガイドで埼玉県立について詳しいのは、
市進出版と声の教育社の２００５年度の埼玉の高校ガイド。
首都圏まとめて見たいなら、旺文社、学研、晶文社の２００５年受験ガイド。

　いろいろな意見ありがとうございました。埼玉県立高校のことではなく春高生の
出身中学と公立中に通う場合授業の対象がどうしても中位になるためやはり勉強は
塾中心だったかどうかです。
　普通科高校では職業教育をしないので普通科に行く以上やはり大学にいける所できるだけ
レベルの高いところへ子供を進学させたいと思っていました。僕が新宿出身なので地理に
詳しく昔から評判を聞いていた中学に進学させたいと思っていましたが、毎日通う身になる
と子供の言うとおり近い方がいいのかもとも思いはじめました。開智は新設校なので１期２期
と実績があがってきていますが今後の情勢もあがっていけばそのまま高校まであがっても
良いのですがもし下降気味になったとき近くの春高に進学させることも念頭に考えました。
　都立ではレベルの高い所ほど中学受験経験者が多いです。都立職業科にはあまりいないと
思います。もっとも最優秀層は区立中学には来ないので、また当時は学校群だったのでトップ校
でも下位中位はかなりレベルは低かったです。
　子は親の弟子みたいなものなので、また分別のつく１８ぐらいまではその教育方針にしたがって
もらおうと思います。もっとも本当にいやなことなら子供と言えども自分の判断で親には従いませ
けどね。僕がそう(親の希望する職業につかなかった)ですから。

>>487　本人が近いから開智というんなら開智でいいじゃないですか。ただ開智は
第1回入試と４，５回入試の合格者の偏差値が相当違うのをご存知でしょうか？
近いと言う理由だけなら春日部共栄中学は実入学者の偏差値が意外と高いです。
海城を狙うレベルなら公立中学に進学したら、現在塾と小学校の勉強が全然
違って学校は暇つぶしと言う状態が続くと考えるといいのではないでしょうか？
私立中学は今どこも2年間で中学3年分の過程を終わらせますからね。
これ以上は板違いな話ですね。

ご丁寧にありがとうございます。開智については上位校をうける場合塾ではみんな
受ける様です。息子は私の子なので、近いこと他に都内は男子、開智は共学ということも
あると思っています。塾のかわいい子が開智志望とか。特待という制度もあるのでそれも
狙わせます。特待がでれば都内上位校もほぼ確実だそうです。特待ならば行かせます。
　公立中はいずれにしても考えていません。開智になっても春高のほうが息子が高校進学
時によければ外部入試させますし、浦和や国立も制限がなくなるのであるいは余力があれば
やってもらいたいと考えていますが。共栄は卒業生がまだいないので、また開智とレベルが
近いので開智を受けるならパスです。
　春高は埼玉県では数少ない東大合格者排出校で比較的近い学校なのでいろいろ質問させて
頂きました。ありがとうございました。

>>495
いえいえ、どういたしまして。

ｱｹﾞ

だいたい、目標は１ランク高めにして強い意識を持たないと、よい結果は得られないよ。

春高に入学すると、「浪人すれば、たいていは早慶の商学部あたりには入学できるんじゃないか」と勘違いしている人が多いことがわかった（というか、自分は１年生の時、ほんとにそう思っていた）。

しかし、事実は違うわな。

東大一橋を目指していた人の大半は早慶に、早慶を目指していた人の大半はＭＡＲＣＨに、というようになってしまう。
目線は常に高くするべき。

現役で旧帝早慶一橋等に合格したけば、１年のうちから土台となる勉強（英単語、文法、古文単語等）を怠けずガンガンやるべし。
現役でそういうところに行く人たちは、ちゃんと努力してますよ。
そうしないと、おれみたいに２浪で埼玉大という結果になってしまう。学年順位中位程度の成績でのんびりやってしまった結果だ。大反省だ。
まあ、課外活動等は積極的にやるべきだが。

>>498
同意。
小生は偏差値６５の公立校から、中の上の成績で、一浪して早商へ入った。
第２志望だっただけに、早政や現役合格へのコンプレックスは今でもある。
大学生活は楽しいが、今でも高校時代の不勉強を後悔している。
春校と母校の受験生には後悔しないようがんばってもらいたい。

いま、俺は春高2年だが、一年のときに勉強しなかったこと後悔してる・・・
今、英語の大変さを身にしみている。
みんな勉強してけれ

>>498

二浪埼玉大は成績中位層としてはそれほど悪くはない。

自分も、文系の真ん中くらいの位置だったけど、最終的には二浪で早稲田二文に進学だし。
浪人のとき、大宮の代ゼミで同じくらいの成績の友人たちも似たようなレベルの進学先だった。

落胆するほどでもないよ。

しょうがねえな、カス高。下のコピぺを読め。

結局、いろいろな掲示板に市高・大宮逆転や捏造合格者平均得点を書き込んでいた
のは、自称大学院生のカス高OBだそうだ。www.milkcafe.netの大宮スレで
判明した。彼はカス高出身と言う事しか自慢する事がなくて、その自慢のカス高が
大宮に抜かれたのが、よほど悔しかったらしい。

487さん
塾は，マスコミと同じで，私立びいきというか，お金になるから勧めるのは当然です。
かなりバイアスのかかった物言いをしますし，実情とはかけ離れたことも平気で言います。

新設校って受験で実績を上げないと潰れてしまうので手取り足取りという感じなんでしょうが，
大学に行っても受験勉強だけやっていたような人は伸びないし，そのまま学問を続けるにも
社会に出るにも優秀とは言い難い人になってしまうケースが多いのではないでしょうか。
乱暴な言い方ですが。

やはり伝統があるところで勉学とともに，部活動などに励むのが良いと思われます。
中学受験するなら都内の伝統校にするのが良いでしょうし，県内ならばいわゆるナンバースクール
であった所に行った方が良いのではないでしょうか。
多感な時期ですから，伝統校にある独特な雰囲気のなかで生活するのは将来的にも
プラスだと思います。

春高が上記の事柄に当てはまるか否かは当事者が判断するしかありませんが，
部活動も盛んで実績もありますし，本人の努力次第で大学も何処にでも行ける力は付きます。
少なくとも私はすばらしい学校であると思っていますし，多くの友人や先輩なども
そう感じていると思います。
機会があったら文化祭や野球応援などを覗いてみてください。
なにか感じるものがあると思います。

乱文失礼しました。

age

自分は春高１年で中間140番でしたがこのままのペースで行くと大学はどこらへんにいけるでしょうか？
大体でいいです。自分は大学について殆ど分からないのでよろしくお願いします。

浦和でも上位１００番以内にいないと難関国立・早慶上智現役は難しいと思われ
る。実力があれば関係ないんだろうが、目安で言った場合、春高でまんなかあた
りだと埼玉大かMARCH現役が油断するとちょっと？といったところでは。

>>506
ありがとうございます

>>507
補足すれば、140番位は中途半端。
旧帝大、早慶なら、実力テストで50番以内をコンスタントに
キープすることが必要。
英語は教科書のテープを聞いて、
シャドウイングをして、アクセント、イントネーション、文章を
全部覚えてしまうこと。

シャドウイングについて知りたければ、Googleなどで
検索してみ。ポピュラーな英語学習法だよ。

今思ったんだが・・・春高ブロークとハッスルってにてないか？

>>505
今からしっかり勉強汁。

tukareta

バスケ部ＩＨ出場オメ！
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/basket/1078114912/136
こういう時の校歌って最高ですね

オレ春高に入ってよかったよ

春高生って周りからどういう評判なんですかね？自分は入学前は勉強ばかりしている学校、後は一部を除きあまり勉強しない学校なんですが、一般世間からはどのように見られているかが知りたいです。

俺は春日部東だけど
現役でなんとかマーチ入った。
自分では大健闘だと思ったよ。
今は社会人やってる。

　バスケIH出場おめでとう。　私の在学時（S４０年代前半）はたまたま２年連続で
熊高バスケがIHに出た時。（直接には関係ないけど）
タカ派知事の思いつきのため近々名前が消滅する公立大同期の友達が春高出身、今でも
出張ついでによく酒を飲むが高校時の話も度々肴になる。
当時は双方とも一学年５００人の頃、彼は５０番前後で現役、私は２００番近くで
一浪で何とか入れたクチ。
お互い大学時は一緒にバカやってた仲間なので五十過ぎても話が弾む。

春高＝明治って感じ。

スクールカラー（臙脂）で言うと
春高＝早稲田って感じでもいいと思うけど、どうよ。

進学人数も早稲田が一番多いはず（年によって微妙に変わるけど）

>>518
受験人数はそうかもしれんが…

春高のホームページを見ると、早慶上智受かっても半分は行かないんだね。
去年の数字だけど。複数受かったり国立へ流れているのかな。この辺の
厚みはたいしたものだ。
国立合格者が１００名前後だったのには少々驚いた。昔と比べると授業料
が相対的に高くなったり、不況で安全パイを狙う等で私立に流れる傾向が
あるかもしれない。
それにしても、ホームページに間違いがなければ、去年東大辞退者が１名
いる。どこへ行ったのだろう。

>>519
いや、進学者の話だよ。
たまに明治の方が多いときもあるけど基本的には早稲田進学者がトップ。

>>520
とりあえず、大宮＆市立浦和が最近すごいとか言われてるけど、進学実績
見る限りでは、春高ってまだまだ頑張ってると思う。
昔から浦高と学区的に被ってるし、意外としぶといのかな。

>>521
大宮はすごいけど、市立浦和？？？まだ春高の方が市高よりはるかに上だと
思うが。

野球部がんばってくれ！　

今年も野球部がんばってほしいなぁ
去年はなんども球場にいけて何度も春高健児歌えたからよかったよｗ
でもやっぱり甲子えn(ry

今の市立浦和の位置は越北以上春日部未満。
しかしながら、近年の伸びはかなりのもの。
倍率を見れば一目瞭然であろう。
数年後には春日部を抜いているかも・・・。

市立浦和は実績はまだまだカスなんだけど、なぜか偏差値が高いという不思議な高校。
俺も、塾講師のバイトしてなきゃ、市立が伸びてるなんて全然わからんかった。ｗ

つーか、野球部は今年もベスト８行ってほしいよね〜。
実績積み上げてけば21世紀枠で甲子園行けるっしょ。

偏差値が高いとは偏差値平均が高いという意味。
同じ偏差値平均でも分布の仕方によって、難関大に
受かる数が少なくなるのは当たり前。

偏差値、進学実績を見る限り、かつての「準名門」浦和西と、
市立浦和がそっくり入れ代わったという感じだな。
近隣に高校がひしめくとこんなことになる。所沢と所沢北と
かも。

春高の最大進学先は東京理科大だと聞いたが。理系クラス限定でね。
今年転任されたＳ先生からそう聞いた。

成績が真ん中あたりだと、最終的には、
文系-明治（法）、早稲田（２文人科）、埼玉大
理系-東京理科大（理工）、埼玉大
あたりが標準的。

なかには下位から浪人して力を伸ばして慶應や旧帝に合格する人ももちろんいます。
まあ、標準ということで。

大宮は伝統ある進学高であるかもしれないが、
伝統ある名門校ではない。
名門ではないところに、春日部高校との決定的な差がある。
そのことは、みな良くわかっているから、
入試の偏差値で大宮＞春日部となることに
違和感を覚えるのだ。

↑
また出た、大宮を不当に貶める粘着君。これはmilkcafe.netのカス高スレに
あったやつだね。

ここまでしつこいと、憐れみを感じざるをえないが。そんなに大宮がうらやましい
のか。「過去の栄光」にしがみついてばかりいないで、現在そして将来を見つめて
前向きに生きていこうよ。「過去の実績」なんてもう関係ないんだからさ。

うちらは最近、わずかに上昇しているようだ。

学区廃止の県立進学校への影響（前年度との比較による今年度新入生の平均学力）。

県立浦和・上昇（第二学区の上位受験生を吸収）
川越・下降（上位受験生を浦高に取られた）
熊谷。変動なし
春日部・わずかに上昇
大宮・急下降（上位受験生を川高に取られ、中位受験生を春日部と市立浦和に取られた）

まあ、春日部は良い学校だよ。
また熱い高校野球が始まるね。
５月まで大阪にいたので去年は甲子園に来て欲しかった！
今年も頑張れ！今年は応援行くぞ！！

>>532
大宮は上昇しているようだ。

共通学区以外（旧１学区・旧２学区東・旧８学区）からの浦高入学は３６名。
浦高新入生の名簿を見ても、旧２学区中部（所沢・狭山。川越など）の出身が多かったです。
学区廃止２年目以降は、更に増加するでしょうね。

東京新聞２００４年７月９日より
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20040709/lcl_____stm_____007.shtml

県教育局は八日、今年三月に県内の中学校を卒業した生徒の進路状況調査（速報）を発表した。
通学区の廃止で他学区からの進学者が最も多かったのは、
さいたま、川口、蕨、戸田市などの第一通学区南部の百八十五人。
学校別では浦和三十六人、浦和第一女子三十人、大宮二十九人、所沢東二十七人−の順となっている。
一方で他学区への流出が最も多かったのは、川越、所沢、狭山市などの第二通学区中部の百二十七人だった。

県教育局は「中卒者の求人が減り、より堅実に進学を選ぶ生徒が増えた。
通学区廃止の効果については今後二、三年の推移を見守りたい」としている

今日の第２試合だったよね？がんばれカスコウ！！

春日部VS杉戸農業
　　14−0
今日は余裕だったな。
まあ油断は大敵！頑張ってくれ野球部。

次勝ったら大宮西だぁ〜
応援にいこぉ〜

県営でテレビ映るときは特に応援ガンガン行って欲しいね。
「野球応援と言えば春高」ってなるくらい、特にテレビ中継のときには気合入れて。

援部、援団のある学校は浦・熊・川・松・不と春高以外にもあって、まぁどこもそんなに雰囲気
変わらんのだろうが（不動岡はちょっと違うかも）、テレビに映って注目集めたとこが、
さも一番すごい、みたく扱われるからね。

まぁ、その前に野球部に勝ち残ってもらわないといけないんだけれど。
個人的には聖望学園とあたって、去年の借りを返して欲しいな。

春高、なつかしいなあ。私が高校生だった頃は
毎年春高祭に行ってたよ！ここはノリがいい人が
多くて、当時私の周りでは彼氏にしたい高校ナンバーワン
でした。

　一回戦突破おめでとう。
ウチは今日で終わったが甲子園目指してガンバッテくれよー！！！

初回に３点入れて勝ってるどぉ〜！！！

>>538
援部、援団なんかどこだってあんだろーが！その六校は旧制中学で連合組んでるだけだろ。

>>542
へたれの援部、援団と一緒にされたくない！！


とマジレスしみるテスト

>>542
どこにでもあるかも知れないが、その学校で抜群の存在感をもっているかどうか
という点で、他の学校とは異なることは確か。

あと一応言っておくと、応援団ね、どこにでもあるわけじゃない。大学で友人と
母校の話とかするとわかるが、全国的にはそんな多いわけじゃない。
あっても共学の学校では冷めた目で見られてるらしいし。
（ちなみに不動岡も冷めてるらしい）

旧制中学云々というのもあるかも知れないけど、やっぱ男子校というのが
独特の応援を成立させているのだと思う。

応援団が部活として確立してる高校って６校以外にどこがあるんだ？
野球の時だけやるとかではなくて。

7-0で勝った。次は大宮西だ!
今度は県営だし、大勢で応援しよう！
被安打が０か１だった気がするのでこの調子で頑張って欲しい。

2chにこんなスレあったんですね。
懐かしいです。

「後悔するな、明日を目指せ」

って言葉、今になって身にしみてる。
後悔しないで生きていきたい。

↓みんな埼玉新聞の記事見た？

2試合連続の“無安打無得点”
ttp://www.saitama-np.co.jp/news/sports/kouya/04kouya/news/04071402.htm

投手陣、調子いいらいいね。

あと、上の記事の中には「選手たちを後押しする応援席は、昨年の勢いそのまま」
とあるが、昨年を超える応援で盛り上げてこうぜ！次の試合はテレビにも映ることだし、
大勢で応援行こう！！（ところで大宮西って強いのかな？）

17日は楽しみ！！
大学進学なんて2の次。社会に出たら。
オイラは高校時代の3年間が一番ハジケタ。
恥ずかしいってことを春高で無くしてしまった。。。
それが今に活きている気がシル。

　そう言えば当時は「付き合うなら春高生、結婚するなら
浦高生」なんて女子高から言われたよなぁ。。。ふぅ〜。
今でも高校時代の仲間が一番最高だね。
テスト結果はいつも仲間内で下の奴を探してたけど。

とりあえずみんなで17日は応援しよう！！
そして去年のリベンジ→甲子園へ！

野球、大宮西強いらしいけど頑張れ！

　　　 ＊＊＊＊＊＊　　都内進学校　ベスト１４　　＊＊＊＊＊＊
　　
　　開成　筑駒　桜蔭　学附 　麻布　駒東　巣鴨　筑付　女子学院　武蔵　

桐朋 暁星　城北　海城

>>551
暁星、城北ってそんなに高かった？

春高野球部、惜しかったな。

特に９回ファーストでの微妙な判定。
あれがアウトならそのまま勝っていただろう。本当に悔しい。

ただ、相手は春の大会ベスト４。ほんと頑張ったと思う。
甲子園も本当に夢ではなくなってきたと思う。
県ベスト１６〜ベスト８の常連になれば２１世紀枠も十分ありえる。

応援もパターンが増えてて良かったし、学校全体が甲子園目指すぞ！という
感じが定着してきたような気がするよ。

願わくば俺の生きている間に甲子園を頼みます。（・∀・）

負けちゃったのか
(ToT)
これからもガンガレ！

本当によく頑張ってくれた！
10数年ぶりの応援はガキンチョとの応援で、
横っちょで「カスコー頑張れ〜！」って頑張ってましたよ。
でも暑くて途中でリタイア。。。
久し振りに身震いさせていただきました。
ありがとう！

１学期も今日で終わります。終業式ですよ♪
(´〜`；)暑いけど終業式に出たあとは、夏休みを満喫しまょ〜ね☆

>>534
僕は旧第二学区東部に住んでいます。去年僕の中学から、北辰平均偏差値が
62の人が、大宮理数に合格しました。 実は僕はその人を知っているんです。
僕の方がその人よりも成績がいいです。 それに中学の先生が、所沢北が
微妙と言う人達に、大宮を勧めています。 だから巷で言われている大宮
の偏差値の高さは、絶対に嘘だと思います。難易度で言えば、所沢北の
方が上です。

たまたま受かることだってあるだろうが！

所沢北って頭いいの？聞いたことないな。

>>559
旧第二学区の二番手校。かつては所沢だったが、日の丸君が代事件以降、所沢
の人気が落ちて、その間に所沢北が入試難易度で抜かした。

早慶上智って言い方やめようよ

共栄には負けないよね

浦高や春高の援団は足元にも及ばない応援団あるのです。その名も東京六大学付属応援団連盟所属の各応援団です。明大明治・早稲田本庄・早稲田実業・・・「六旗の集い」をぜひ見てください。

早大の応援団より春高の援部の方が歴史あるよ。
付属高校（早実は系列高だっけ？）なら比べるもなく。
一応早大OBだけれど，結構軟派な印象。
明大は男臭いよね。

明大明治はみたことないけれど，他なら春高の援部の方が上。
とはいっても最近のことはしらないけれど。

取り合えず↓

　「大正１３年」我が粕壁港王の前身である粕壁中学校応援団は本校創立に遅れること２０余年、
　校友会の一団体として発足した。このことは応援団史上非常に古く、当時東京六大学にも、明治
　法政にしか応援団が無く、埼玉県内に至っては、全く応援団というものがない頃であった。この
　歴史と伝統は全国に於いても指折りである。

と、臙脂の集いのパンフには書いてありますた。とりあえず、「六旗の集い」には行ったことが無い
ので何ともいえないが、大学の「六旗の下に」の感想を言うと、春高の援部でも通用するなぁと思ったよ。
無論、大学の応援団の方が上下関係とかヤバイんだろうけどね。

age

HPがさっぱり更新されないが、事務局は何をしているのか。

>>567
あそこのオサッ・・・失礼事務局長パソコンで囲碁とかしてるし藁

某スレより。今年の国公立・早慶上智の合格者数だそうです。
各校のホームページから拾っていらっしゃいます。
御参考までに。

　　　　国公立　　　　　早稲田　　　　　　慶応　　　　　　上智　　
川越　１５４（８８）　１４５（５９）　４１（２３）　　２９（１５）
大宮　１２５（７４）　１２９（９４）　３１（１５）　　３２（１９）
一女　　９２（７０）　　９１（６４）　３２（２２）　　１６（１４）
川女　　８３（６１）　　６４（４２）　１３（　９）　　１２（　９）
熊谷　１０５（４７）　　８２（２０）　３７（　８）　　１０（　１）
市浦　　７０（６３）　　３０（２２）　　３（　１）　　１３（１１）
不動岡　９５（６４）　　２９（１１）　　６（　４）　　　８（　６）
　＊（）内は現役　　浦和と春日部はホームページ未更新のため集計不可

>>569

現役・浪人別は不明だが、２４日と２５日の高校フェアで配布された資料によると。
浦高の国公立大学は２０４名（国立１９１名、公立１３名）とのこと。

国公立　　　　　早稲田　　　　　　慶応　　　　　　上智　　
浦和　２０４（？？）
川越　１５４（８８）　１４５（５９）　４１（２３）　　２９（１５）
大宮　１２５（７４）　１２９（９４）　３１（１５）　　３２（１９）
一女　　９２（７０）　　９１（６４）　３２（２２）　　１６（１４）
川女　　８３（６１）　　６４（４２）　１３（　９）　　１２（　９）
熊谷　１０５（４７）　　８２（２０）　３７（　８）　　１０（　１）
市浦　　７０（６３）　　３０（２２）　　３（　１）　　１３（１１）
不動岡　９５（６４）　　２９（１１）　　６（　４）　　　８（　６）

国公立大学（特に難関国立）なら浦高、
早稲田・慶応と上位〜中堅国立なら川越、大宮といったところ。
学区廃止で、この傾向は更に強まるであろう。

春日部も浦高と同じように、スーパーアリーナでの高校フェアで
今年の進学資料を配布していた。
春日部の資料はもらわなかった（志願していないので）が、そこには今年の国公立大学や
私立大学の合格者数が掲載されている。

高校フェアでは各校の気合の入り具合が微妙に異なっていた。
国公立大学合格人数の掲示、ノボリ、控えの先生の数、など目だっていたのが浦高。
掲示も地味だったけど、進学校として、これからに期待してください、という印象が伝わったのが川高、熊高。
もうちょっと、目だつ掲示があったほうがよかったの春高。

国公立　　　　　早稲田　　　　　　慶応　　　　　　上智　　
浦和　２０４（？？）
川越　１５４（８８）　１４５（５９）　４１（２３）　　２９（１５）
>>
春日部１４６（７４）　１０８（５２）　２９（１４）　１７（８）

大宮　１２５（７４）　１２９（９４）　３１（１５）　　３２（１９）
一女　　９２（７０）　　９１（６４）　３２（２２）　　１６（１４）
川女　　８３（６１）　　６４（４２）　１３（　９）　　１２（　９）
熊谷　１０５（４７）　　８２（２０）　３７（　８）　　１０（　１）
市浦　　７０（６３）　　３０（２２）　　３（　１）　　１３（１１）
不動岡　９５（６４）　　２９（１１）　　６（　４）　　　８（　６）

話し変わるが、最近なんとなく思ったこと。
県内の旧制中学を６大学に例えると・・

浦高＝東大（自他共に認めるトップ。校章も銀杏です共通。）
川高＝慶應（バンカラだけど、小江戸・川越が何かスマートな感じ）
春高＝早稲田（バンカラ＆スクールカラー同じ。）
熊谷＝明治（バンカラ＆こっちもスクールカラー同じ）
不動岡＝立教（共学だし、♀のイメージが）
松山＝法政（バンカラ＆レベル的にも…、あと野球強いとか）

ちなみに大宮は上智（近年偏差値上げてきた）といったところかね。
ま、あくまで個人的なイメージ何だが。

それにしても春高凋落してないじゃん。別に。
大宮が勝手に伸びて、むしろ一女の方が劣勢じゃないか？

浦高の国公立２０４人はさすが。凋落してもこの人数はたいしたもの。
春高は、昨年までの実績を見ると、むしろ復活している。
>>574
面白いです。

>>574
なるほど、面白いね。女子高版も希望。

高校のレベルを比べるのに高校入試の偏差値を
比較してもあんまり意味がない。大学進学実績の方が
大切だろう。国公立大の進学者数は結構重要な指標だと
思し、さらに言えば理系大学への進学者数を比べれば、
見えないものが見えてくる。ただし理系進学は女子高は
苦戦することを考慮しなければならない。

age

あなた方のような優秀な子達を妊娠したときは、ご両親たちはどのような体位
でなさったのですか。教えてください。私も現在子作りに毎晩三回以上励んで
いますが、前作及び前々作ともに失敗作だったので。

まあ、凋落も躍進もしていないでしょう。安定している方ではある。しかし、熊谷高校、所沢高校の例もあるので油断はすべきではない。
上位は東大、東工、医学部とすごいが、下位は、、、、、、
質実剛健、自律自尊も校風で圧倒的に自由で楽しいところだが、それゆえに、半ば学業放棄して限りなく堕落してしま人間も稀ではない。
特に文系はね。春高はもともと理系クラスの方が出来がいいし。
文系下位は底なしです。
中位ぐらいなら、理科大（薬以外）、早稲田（二文や人科）、明治、立教、埼玉大あたりにはすべり込めるが、下の下は日東駒専すらも、、、、
１年のうちから遊びすぎずコツコツとやるべきでしょう。

>中位ぐらいなら、理科大（薬以外）、早稲田（二文や人科）、明治、立教、埼玉大あたりにはすべり込めるが、下の下は日東駒専すらも、、、、
これ、別に春高に限った話ではないな。下の下は浦高でもいる。地方の謎の大学へ進学とか、専門学校とかね。（ちなみに俺の友達。ｗ）

>１年のうちから遊びすぎずコツコツとやるべきでしょう。
というわけで、こうなるわけだな。俺も同じ意見。


正直、春高生は１年からコツコツやらないのが基本な訳で。
ところが、それでもまぁまぁの進学実績なんだよね。
てことは、１年からがんばりゃ、みんな希望の大学行けるような気がするんだよなぁ。

現役春高生がこれに気付いて、実行するかどうかだよな、問題は。(´･ω･`)

俺受ける大学地方の謎大学って思われてるんだろうな・・・
えっ？専門？とかいわれるし・・・
そーいえば某美容院にいったら春高出身の美容師さんがいたな〜

>１年のうちから遊びすぎずコツコツとやるべきでしょう。
禿同

開成、麻布、筑駒なんかは、1年からはこつこつやってないでしょう。
駒東、巣鴨はズげーやってそうだが。

↑開成の友人いるから、興味本位でいろいろ話聞いたけど、確かにガツガツはやってないらしい。

ただし、それはそいつらの感覚でね。春高生の感覚ではそれなりにやってんじゃん、と思ったよ。
学校によって、コツコツの定義は変るってことだろう。あと、開成レベルだと、天然の勉強好きも多数いるそうだ。
そいつらにしてみれば、いくら勉強してもガツガツしてることにならんのだろう。

ちなみに、開成って色眼鏡で見てたけど、結構いい学校じゃんと思ったよ。（勉強だけじゃない、という意味で）


>>581　はこだて未来大学とか？

長崎シーボル・・・じゃなくてＬＥＣ・・・でもなくて・・・光線・・・

age

北辰でも入学時の各校の偏差値の差がでる。
偏差値の差が、そのまま難関大学入学者数の差となる。
浦高７２、川高７０、大宮理数７１、大宮普通７０、春日部６９、浦和一女７０。
母集団は、埼玉の中学生で県立志望者。

駿台の受験者は、難関私立・国立付属志望の全国上位層。
公立志望の受験者は、少ないので公立の偏差値は参考値にしかならない。
昨年度は、浦高６０〜６３（公立で６０超えは日比谷、西、浦高、千葉）。
湘南と戸山が５９。
埼玉だけなら浦和一女５５、川高５５、大宮５３、春日部５２くらい。
しかし浦高以外の埼玉県立の偏差値は志望者も少なく、信用度は？？？

付け加えれば、入学時に偏差値７２以上の生徒の層の厚さが各校の難関国立大学の
合格者数の差としてでてくる。
素質を持った生徒が、どれだけ入学してくるか＝偏差値７２以上（北辰などの業者テスト）の層。

>>586 >>587
それは、川高すれからのコピペ　12と13の書き込みと同じ。

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大　筑波
2342 2321　 2231 2715 7055　2275
東外　横国　都立　神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2658 8807　2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000人
ここまでが約上位8,7パーセント

>>589
だいたいそんなものだと思うけど、細かく言えば、横国・都立が
エリートだったら、お茶　広島　金沢　阪市もエリートだと思う。
東芸は別の意味でエリート。

一流大学というなら、こんなところだろ。

東大、京大、北大、東北大、名大、阪大、九大、一橋、東工大、神戸大、東外大
慶応（経済、法、商、医、理工、文）、早稲田（政経、法、理工、一文、商）
上智（外、法）、ICU、中央（法）

神戸大、東外大、上智（外、法）、ICU、中央（法）

この辺は違うだろ

>>592
オレにとって最高の大学は、東大でも京大でもなく、上智大学文学部英文学科だ。

>>591

偏差値的に一流大学は、東大、京大、国公立医学部、慶応医学部、東工大、一橋大まで。
あくまでも入試偏差値だけの基準ね、教育とか研究のは関係なく。

>>592

東外大、慶応の経済、商、文、理工、早稲だの一文、商、上智の法、ＩＣＵは一流とは言えない。
神戸大は医学部以外はだめ（偏差値的にみれば）。

＞＞東外大、慶応の経済、商、文、理工、早稲だの一文、商、上智の法、ＩＣＵは一流とは言えない。
神戸大は医学部以外はだめ（偏差値的にみれば）。

偏差値もあるが、就職実績、世の中でのOBの活躍などを考えると
上の大学は入ってくるな。

一流大学というなら、こんなところだろ。
>>596

偏差値と就職、卒業生の活躍でみて一流大学は

東大、京大、北大、東北大、名大、阪大、九大、一橋、東工大、神戸大、東外大
慶応（経済、法、商、医、理工、文）、早稲田（政経、法、理工、一文、商）
上智（外、法）、ICU、中央（法）

age

カス高

age

大学の選び方として偏差値やネームバリューを基準にするというのも１つの方法だと思うが
研究内容や自分の将来の希望に合わせて選ぶ人の方が実際に大学に入ってから興味を持って続けられると思う

どーでもいいが、研究内容はともかく、研究レベルで選んだら特定の大学しか残らないわけだが。

春高生って自分を過小評価してるやつが多いような。
入学の段階で志望校が早稲田って香具師おおすぎ。
だから大部分がＭＡＲＣＨ理科大逝きになるんだよ。

あげ

天帝＝浦高（すばぬけてトップ）
宰相＝川高（二番手）
宮廷魔術師＝大宮（魔術をつかって天帝の寵愛を受けなり上がった。今は魔術に
更に磨きをかけ、宰相の地位簒奪を狙っている。）
地方行政長官＝春日部（文字通り）
政争に敗れて島流しになった元宰相＝熊谷
貴族階級に属しているつもりだが、見栄を張りすぎてしまって高利貸しに手を出し
てしまい、近いうちに確実に破産する一小市民＝所沢

↑正直いまいちだな。おもろくない。

廃校阻止

廃校？？どういうこと？

>>607
ＤＡＴ落ち

春高野球部OBだが、来年はがんばれ

>>575
浦高の国公立合格者数が２００人を超えたのは１昨年からの傾向。３年前は
まだ卒業３９０人あまりで国公立合格者数は１４０人ほどだった。
浦高の卒業生数は１０年前が約５２０で今年は３６０なので国公立進学率は一頃よりも
かなり上がってる。また現役進学率がこの１０年で倍になったけどまだ県内公立
では低い。ただ男子校で上位高狙いの進学校は、都内有名中高一貫でも現役進学率
は４０％台が多く、全体的に低い傾向がある。
浦高の場合、現役は国立一本に絞っている生徒が多い。近年の浦高は国公立志向が
強くなっている。浦高では近年、旧帝一工医以外の関東圏国立に進学する生徒が増えた。
早慶は蹴って浪人や関東圏国立進学が増え、早慶は合格者のうちの進学率が低下し、
そして合格者数そのものも減った。この減少傾向は、浦高の卒業生数減少により、
私大文系進学層になる下位層が減っていることももちろんある。
今年の浦高の筑波合格者数が１７人と二桁になったことは新傾向。来年は
筑波エクスプレスが開通し、埼玉県からも住所によっては筑波が自宅通学が
可能なほど身近な存在となることの先取りかもしれない。

県内公立上位高全般的にも、近年の国公立大合格者数は増加傾向。
私大そのものが下位層となる浦高を除けば、県内公立の上位私大合格者数も
また増えており、全国で増加数上位の高校に埼玉公立が何校も含まれている。
ちなみに春高もその一つに含まれる。大宮が公立日本一、全体で５位。
埼玉県公立上位高全体が近年は上昇している。そのなかで、熊谷は
東大が２年連続ゼロ、一女は早慶以下私大は増えているものの国立が減少で
今年は埼大が不振、進学実績ではここ１０年均衡を保ちながら共に伸びていた
大宮に抜かれた、などの変異もある。

熊高は来年は東大合格者も出そうだ。多ければ数人。
一女の今年の不振は、今春卒業世代に別学廃止騒動がもちあがりその影響で
大宮、市高、８北から不動岡、など共学上位に優秀な受験生が流れたことが
考えられる。一女はカリキュラムの改革や進学指導強化を行なっているが
しかし来年春卒業の代は入試合格最低点では市高を下回った代で、しばらく
厳しい状況が続くかもしれない。

春高は当面安泰だと思われるものの、不動岡の躍進は脅威。

>>611訂正
＞男子校で上位高狙い
男子校で上位大学狙い

大宮は上位私大合格者数が全国公立一位というのは違うよ。
埼玉だけでも浦和、川越の方が多い。
あと、千葉高とか東葛飾とか、都立も国立とか西高とかが上なんじゃない？

それから、浦高はレベルがやっぱり昔に比べると下がっているから筑波とかが増えている
んじゃない？一橋、東工大に届かない人が増えたみたいなかんじで。
実際、明大や立教なんかの合格者数は10数年前と比べて増えているし。
生徒数が減っているにも関わらず。
それから、東大、一橋、東工大以外の関東圏国公立だったら、早慶の方が上じゃない？

春高に話を移すと、十数年前は国公立合格者数は200名超えていたぞ。
最高で240〜50名くらいだったと思う。
ポテンシャルはまだまだ高いはずだから、頑張れ。
東大二桁なんて十分可能なはずだ。

>>614
>>東大、一橋、東工大以外の関東圏国公立だったら、早慶の方が上じゃない？

理系なら国立でしょ、慶応医でなければ旧帝大や国立医がだんぜん上。
学問的レベルの話ね。入試レベルも理系は旧帝大や国立医。

浦高は、上位層の東京の中学・高校への流出で難関国立大進学が昔より減ったが
学区廃止などで巻き返しに出ている。

>>614

県立進学校には頑張ってほしい。
四天王は特に。

あと、上にもあったけど浦高から明治・立教進学者はほとんどいない。
浦高の下位グループを構成する私大文系受験生が併願するけれど、合格しても行かない。
また浦高の国立進学者が多いのは、理系進学者が多いから。
春高も、理系なら国立大＞早慶だよ。

>>614

埼玉の県立で国公立が２００人を超えたことがあるのは、過去に浦高だけ。
昭和５０年代の全盛期に。
あとの県立は１６０人くらいが最高（昭和４０年代の熊谷高校ね）
春日部も国公立１６０人くらいが、過去最高。
最近は、県立進学校が少子化の影響でレベル低下気味だけど。
学区廃止などを境に再上昇してほしい。

>>611
>>浦高では近年、旧帝一工医以外の関東圏国立に進学する生徒が増えた。

実際には浦高から旧帝一工医以外の関東圏国立大進学者は、過去２０年くらい変化なし。
旧帝一工医の合格者が減った。
川高や春高や熊高も同じ傾向。
でも、また増えてくるんじゃない。
四天王は、学区廃止や進学向けカリキュラムなどを取り入れているしね。

>>611 >>612

進学塾の関係者かな？浦高や熊高の国公立大学進学者などを、知っているから。
高校フェアで、各校の配布した資料に載っていた。
過去の国立大合格者数は、同窓会の１００周年記念誌に載っているのでは？

それに浦高は理系７〜８割だから私大より、旧帝大でなくても国立大志向が強い。
他の私立進学高や国立大付属高も同じ傾向。
もちろん四天王もね（国立理系＞私大理系）

>>611 >>612 >>614

私大文系（理系も）は一人でいくつも受けるから、合格者の実数は不明。
浦高の場合は、私大文系合格者の実数は確実に現象傾向。
卒業生数が減って、私大文系進学の下位層が少なくなったのは事実。
学区廃止で入学者のレベルが上がっているから（浦高）、３年後くらいには国立大進学者は増える。
浦高から国立大に２７０〜２８０名進学していた昭和４０〜５０年代でも、
私大合格者も進学者も少なかった。
これは四天王も同じ。

春日部や熊谷の復活は、まず入試偏差値で２〜３番手に再上昇することが前提。
北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）・・進学塾スクール２１の資料より。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷

>>620
浦高の場合は、私大文系合格者の実数は確実に現象傾向。
→浦高の場合は、私大文系合格者の実数は確実に”減少”傾向。

だよね。

>>614
私大合格者は一人でいくつも受けるから、実数は少ないよね。
上にもあったけど、浦高から明治や立教の合格者増は一人が私大をいくつも受ける結果。
受けるのは成績下位グループの文系。
学区廃止になれば、この層は浦高に入学してこなくなる。

>>611-621
ほかでやろうやｗ

>>622

浦高スレでやれば良いのかも。
あとはミルクカフェとかね。

　　　　　　　 ノﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　　＠ノハ＠+
　　 　 (（　　（０＾〜＾∩ 　　（＾▽＾　∩ 　　（‘ д ‘　∩　　　　 ）)
　　　　　　⊂ 東京大丿 　⊂京都大 丿 　⊂東北大丿 ♪
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　（　（　 （ 　 ∧＿∧　　　　+
　 ノハヽヽ　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　 　+
　（　´__ ｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　（´ー ｀ ●）
　（ ｱﾅﾀﾉ母校つ 　　差別をなくして明るい社会　　⊂九州大　 ）
　　）　）　）　　　 　　エリート僕らがはじめましょ　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　　ノノノハヽヽ　　∂/ハ)ヽ　　　ノノノハヽ　♪
　　　　　　 川^　v ^ 从　 （〜＾◇＾） 　 　川 ﾟ ___ ^ ﾉ||
　　　　　　（名古屋大 つ、（大阪大 つ、（北海道大 つ、 　　+
　　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ 　　 　+
　　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

↑スレッド保守にはこのコピペを使ってください

>>622

でも浦高スレには書きこまれずに、なぜか他校スレでばかり書きこまれてるよね。
春日部スレや川越スレとか、ミルクカフェの大宮スレとか・・・
でも進学塾関係者なんだと思う。

＞実際には浦高から旧帝一工医以外の関東圏国立大進学者は、過去２０年くらい変化なし。

1996年以降では増えていますよ。
旧帝（東大、京大除く）も増えています。
一橋東工が減っています。

＞浦高から国立大に２７０〜２８０名進学していた昭和４０〜５０年代でも

この頃は、国公立大学入試が２期校制でした。

それから、１９８７年からは国公立大学Ａ、Ｂ日程入試がはじまり、
１９９０年代半ばまで続きました。

１９９０年代前半をピークに、国公立大学の臨時定員増がありました。
１９９０年代末まで順次削減されていきました。これは東大も例外では
ありません。今から１０年前の東大は、総合格者が５５０人あまり多かったです。
また、１９９２年をピークに、１９８０年代後半〜１９９０年代中盤までは
私大バブル期で、国公立大学の辞退率が近年よりも高い時代でした。
そのため、１９８０年代後半〜１９９０年代は国公立大学の総合格者数
が多かったのです。

１９７０年代から１９９０年代は、今よりも国立大学の総合格者数が
多かったのです。
大学入試の基礎知識を覚えましょう。

ちなみに、公立大学は、地方で新設が相次いだため、
昔よりも総合格者数が増えています。但し、それらの公立大学に
埼玉県の公立高校から受験する人は殆どいません（入試日程が
国公立大学は統一されており、原則、合格が一人１校のため）

浦高の国公立大学合格者数は９割以上が国立大学です。

>>614
＞大宮は上位私大合格者数が全国公立一位というのは違うよ。

>>614が指していることは、２００４年入試までの２０年間の増加数が
全国公立１位全体で５位ということです。ちなみに１９９４年からの
１０年間でも大宮は全国公立１位です。

なお、生徒数により入学定員が決まる公立高校は、
団塊バブルJr世代の１０年前より現在は全国的に減っています。
埼玉県の公立主要校では、
１０年前の卒業生数は、４７×１１学級＋αの５１７〜５３０人前後
現在は、４０×９学級（浦高、川越など）、４０×１０学級（一女、大宮、春高など）
となっています。

来年入試では、埼玉県公立上位高でも８学級定員の高校がでてくる予定です。

＞それから、東大、一橋、東工大以外の関東圏国公立だったら、早慶の方が上じゃない？

浦高は昔から国立大志向が強いです。ただ、それが強くなっています。
関東圏の国立大学（東一工以外）と早慶では、今は前者の志向が強いようですね。

ただ近年は、浦高に限らず、国公立大学志向は全国的な傾向です。

＞実際、明大や立教なんかの合格者数は10数年前と比べて増えているし。
＞生徒数が減っているにも関わらず。

今年の埼玉県公立の明治合格者が増えたのは、
早稲田主要学部の募集定員大幅減少による難化を嫌った押さえ受験生が増えたことと、
明治が２部を廃止し１部定員が増えたことと、明治の人気下落による辞退率上昇が
原因でしょう。明治は大学の今年の総合格者数が昨年よりも２０００人ほど増えています。
同様に早稲田の滑り止めとなる立教や上智も、昨年よりは増えました。が
以前よりはやはり減っています。

何れにせよ、浦高でこれらの私大は、合格者は多いですが進学者は殆どいません。

転載。


県立浦和（以下浦高）は、その東大合格者数半減の元になった埼玉県の偏差値追放騒動
と推薦入試導入による1996年以来、東大合格者数は２０人台のアベレージを
維持している。その間、東大の定員減により合格者総数は約二割減少している。
1996年の落ちこみについては、公立高校でも全国上位の東大実績を維持していた浦高と、
全体も上昇していた埼玉県の公立高校を潰す為に、ゆとり教育推進などでも
手腕を振っていた文科省の寺脇研が加担して埼玉県への公教育壊滅政策が
相次いで行なわれた結果なので止むを得ない。
浦高が減ったといえるのは一橋東工。ただこれは、前の指導要領改定で、
数学カリキュラムに優れた浦高など一部の進学校の強みが一橋東工入試で失われたことと、
一橋東工の1990年代後半以降の難化の影響。もちろん公立高校の定員減と、
国立大の定員減もある。浦高のみならず桐蔭、海城など、一橋、東工で例年上位の
高校は、その合格者数を総じて減らしている。京大は、今年の浦高の６人は例年並で、
首都圏の高校で京大に毎年５人以上受かる高校は中高一貫を含めても稀。
（1987･8年の国立大ＡＢ分割日程入試の前後を除く）ついでにいえば、
余裕のある上位高ならともかく、神奈川公立高校に関していえば京阪神大は
目指すべきではない。高校の進路指導の質が問われる。

浦高はその東大合格者数半減があった後も、雪崩れ式の下降線を辿らず、
東大実績も苦しみながらも粘っている。また、埼玉県の公立高校は、
その様な文科省の介入が行なわれたにも関わらずダメージを最小限に食い止た。
新進の公立進学校もあり、公立高校がその後再び伸びていることも評価
されなければいけない。

>>626-632
だからほかでやれつーの！！
勝手にスレ立ててそっちでやれや

>>626-632

浦高スレに書き込んだほうが良いでしょう。
話の内容的に浦高の大学進学成績が中心なので。
浦高の先生が書き込んでいるような印象ですが？
あるいは教育関係に勤務する浦高卒業生？

浦高も私大進学者たくさんいるんじゃないの？
だって生徒数が360名なのに、国公立合格者数が200名くらいなんでしょ？

また火を付けちゃうかな？
全国的に国立志向にあるのは知っているけれど。

>>635

埼玉県立で、卒業生の過半数（６割）が国公立大学に進むのは浦高だけ。
他の埼玉県立はすべて、私立大学進学が過半数。
このあたりが、埼玉の進学校のレベルが低いといわれる理由かな。
私大が多数ある東京の開成や桜蔭、学芸大付属なども６〜７割が国公立大進学だからね。

単純計算で、浦高３５８名卒のうち国公立大学学２０４名だから１５４名は私大行き。
全盛時代は卒業生４００名中のうち２５０〜２８０名ほど国公立大学に進学、残り１５０〜１２０名はしかたなく私大に行った。

しかも私大進学が、落ちこぼれ扱いされるのも浦高の特徴。
「あいつ浦高なのに私大だって！馬鹿じゃーん」と同級生から言われることもあり。
まぁ、国公立大学といってもピンキリだけれどね。
春日部では、そんなふうには言われないでしょう。

しかし国公立大志向の強い大阪あたりの公立トップ進学校数校（わが母校も）は、国公立大学が７割だったりする。
西日本の進学校は私立も公立も国公立大学志向が相当に強いから、卒業生の８〜９割が国公立大学進学の高校もあるわけ。
要するに浦高よりもウワテがいる・・世間は広いね。

いずれにしても春日部とはまったく関係ないことだけど。

>>635

やはり旧帝大や国公立医学部を含めて（首都圏なら東工大や一橋大も）、
卒業生の過半数が国公立大学に進学しないとトップ進学校とは評価されないのよ。
埼玉は卒業生の過半数が国公立大進学が浦高だけでしょう。
私大の選択肢の多い東京ですら、開成、桜蔭、学芸大付属、筑波大付属駒場、筑波大付属などの
上位進学校は過半数が国公立大に進む。
ろくな私大のない関西や西日本の上位進学校が公立高校も私立高校も含めて、国公立大進学なのは当然としても。
ダメねぇ、埼玉は。
浦高くらいしかないじゃない、全国レベルの進学校と言えるのは。
人口が７００万もいるのにねぇ。

ああ、わたしは>>626-632さんとは違うからね。

>>632
>>公立高校でも全国上位の東大実績を維持していた浦高と、
>>全体も上昇していた埼玉県の公立高校を潰す為に、ゆとり教育推進などでも
>>手腕を振っていた文科省の寺脇研が加担して埼玉県への公教育壊滅政策が
>>相次いで行なわれた

ちょっと考え過ぎでは？
ちょうどそのころに埼玉でも私立中学進学ブームになって、難関国立大学に入れそうな素質のある生徒が
東京の私立中高一貫校に進むようになったからでしょう。
結果として浦高の難関国立大学への合格者数が減ったのよ。
でも持ちこたえているほうよ、浦高は。
わたしの母校（大阪の公立進学校）も、似たような状況でしたから。

>>何れにせよ、浦高でこれらの私大は、合格者は多いですが進学者は殆どいません。

そうよね、県で１番の進学校に行って、進んだ大学が立教？明治？上智？じゃ、
はっきり行って馬鹿＝落ちこぼれよね。
わたしの母校から同志社や立命館にいくのも、そう言われてる。
わたし？一応、関西の旧帝大卒（たいしたことないわ）。

じゃあ、浦高も勝ち組は60名くらいなんだね。
東大、京大、一橋、東工大、国立医学部あわせるとそんなもんでしょ？
昔は東大だけで60名もいたものだが。

昔のかす高でも上記の大学に40名以上は進学してたよ。
東大は5〜10人くらいだけれど。

がんばれ浦高。
春高もっとがんばれ。

>>611-632

突然スレに割り込み、やたらと浦高の充実振りを強調しまくるのは、私立校工作員のやり口だ。
少し前にも、浦高、熊谷、春高スレをあらしていた。
いわゆるほめ殺しだな。
私立校工作員さん、まだ懲りていないのかな？
それとも、格下いじめで快楽を得ようとする浦高ＯＢか？

春高中間層の典型的進学先は理科大、明治大、立教大、埼玉大なんでね。ほとんどが早慶旧帝以上にいくような浦高さんにはそりゃかないませんよ。
だから、もう浦高の話はよそでやってくれ。
春高にわざわざ浦高の進学実績をぶつけて春高を侮辱するようなまねは不快だ。

春日部と北越谷じゃ、今でも春日部が上なのかな？

いまどき公立校で善戦してるのは埼玉くらいじゃないのかな？
トップは多少数字実績下がっても、厚くなってるのも事実だ。

ただ、やっぱ浪人とか予備校費用はかけてるのかな？
現実のトレーニング（学校授業の有効性）がどうなのか？とか
興味がある。
結局、費用対効果比ってことになるんだよね。ただそれだけ。

現実離れした上位大指向はもうあきたから、（たぶん大半はヒキコモリと
ばか親のネタ）
実際のところが知りたいね。

埼玉大以上行けるのは人口のうちわずかなもんだよ。
埼玉大でばんばんざい。今んとこ安いしなｗ

あとたぶん浦和ＯＢじゃ無いよ。
いくら浦和おちぶれたって言っても（おちぶれてねーけどｗ）
けっきょくある程度知能あるやつはくだらないことはやらないもんだ。

>>643
地図をみると春日部が5駅程上にあります。

埼玉大じゃぁ、レベル低すぎない？
国立といっても、下位グループでしょう。

それから、浦高関連のコメントは県内の塾の関係者かなんかでしょう。
埼玉の県立を持ち上げているから。
あとは大阪の名門公立（北野？）あたりのおばさん卒業生？

浦高すれに書けばよいのに、なぜに粕壁すれ？

国公立大学　難易度序列

Ａ１　東大　京大
Ａ２　一橋　東工　阪大　
Ｂ１　東北 名大 九大 神大
Ｂ２　北大 筑波 横国　都立　阪市
Ｃ１　千葉 金沢 岡山 広島 熊本 新潟
Ｃ２　長崎　鹿児 埼玉 信州　滋賀　山口 静岡
Ｄ１　茨城　宇都　群馬　徳島　富山　福井　山梨　岐阜　三重　和歌　香川
Ｄ２　弘前　岩手　秋田　山形　福島　鳥取　島根　愛媛　宮崎　大分
Ｅ１　高知　佐賀　琉球　北見工大
Ｆ１　新設国公立大

埼玉大学は国公立大学の中では中位です。

>>647

何の難易度？
普通は、Ａ１：東大、京大、国公立医、Ａ２；東工大、一橋、地方旧帝、Ｂ１・・・・
に分ける。
で、最大は下位。埼大医学部があれば、そこだけはＡ１になるけど。ないからね。

>>647
名古屋大、都立大、大阪市大、岡山大、新潟大、高く出すぎ。
逆に群馬大が低い。

おいおい、文系に限っても埼玉大より低い国立大はかなりあるぞ。
群馬大、茨城大、宇都宮大や、琉球等。　
これらを無いものとして考えるのか？

カス高オフィシャルページの進路状況のとこで、
「電気通信」が何故にか多い。
国立で唯一初めて聞いたところだ。

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）・・進学塾スクール２１の資料より。
７１　県立浦和
７０
６９　大宮理数　浦和一女
６８　大宮普通　川越
６７　春日部
６６　市立浦和　川越女子　越谷北理数
６５　熊谷
６４　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
６３　浦和西　蕨　不動岡外国語
６２　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
６１　川口北（男）　★所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
６０　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　★所沢（女）　越谷（女）

今春の大学進学実績です。 （）内は現役。

　　　　　　国公立　　　　　早稲田　　　　　慶応　　　　　　上智
浦和　２０４《国立１９１・公立１３》（？？）

川越　１５４（８８）　１４５（５９）　４１（２３）　　２９（１５）
春日部１４６（７４）　１０８（５２）　２９（１４）　　１７（　８）
大宮　１２５（７４）　１２９（９４）　３１（１５）　　３２（１９）
一女　　９２（７０）　　９１（６４）　３２（２２）　　１６（１４）

川女　　８３（６１）　　６４（４２）　１３（　９）　　１２（　９）
熊谷　１０５（４７）　　８２（２０）　３７（　８）　　１０（　１）

>>652
浦高スレから転載？
春日部は、国公立大学に関して言えば大宮より上だね。
学区廃止前の卒業生の進学実績だけど、
春日部は学区廃止の影響を受けないから傾向は変わらないだろうね。
学区廃止で、どの県立に変化がでるのかな？
詳しい奴、いる？

学区廃止前の偏差値は
７１　県立浦和
７０　大宮理数
６９　川越　浦和一女　大宮普通　
６８　
６７　春日部
６６　川越女子　
６５　熊谷
じゃなかった？
学区廃止で、大宮と川越が１づつ下がったのかな。
春日部は変わっていないようだけど。

廃校阻止

今日サンデー毎日を買った。３０年前の大学合格ランキングが載っていた。
３０年前も、明治、法政、中央、立教は多かった。恥ずかしかった。

今年の３年の成績はどうですか？
去年よりよさそうですか？

>>654
2005年度予想偏差値

７３　浦和
７２　川越　浦和一女
７０　熊谷　春日部
６８　市立浦和　川越女子
６７　浦和西　不動岡　
６６　越谷北　熊谷女子
６５　蕨　所沢　
６４　松山　熊谷西　越谷　大宮
６２　大宮北　春日部女子
６１　坂戸　所沢北　
６０　上尾　川口北　春日部東　本庄　伊奈学園　松山女子

上記偏差値はどうも正確さが今一

何で春日部がそんな上にいくねん

春日高生のチンポがほしい、私のマ○コに入れて

春日部高校　昭和５８年卒業生の同窓会をやります。
１１月１３日（土）午後３時３０分春日部高校集合
卒業生が見ていたら出席してくださいね。

＞私大の選択肢の多い東京ですら、

東京都内の学校の選択肢と埼玉県の選択肢は地理的に言っても同じでしょう。
むしろ、都内の名門とされる進学校は国公立大合格者が少な過ぎです。
国公立大合格者数では、埼玉県で別格の浦高を除いても、三桁合格の
埼玉四天王、一女、大宮などは都内の中高一貫校を含めても上位です。

＜付属池田小事件＞宅間死刑囚の死刑執行　判決確定から１年 (毎日新聞)



児童８人が犠牲になった大阪教育大付属池田小学校（大阪府池田市）の乱入殺傷事件（０１年６月）で、
１審・大阪地裁の死刑判決が確定した宅間守死刑囚（４０）に対する死刑が１４日、大阪拘置所で執行された。
事件発生から３年３カ月余り。昨年９月の判決確定から１年。宅間死刑囚は確定から６カ月以内の執行を求めていたが、
異例の早期執行は死刑廃止論議とあわせて波紋を呼びそうだ。死刑執行は今年初めて。

確定判決によると、宅間死刑囚は０１年６月８日午前１０時過ぎ、
包丁を持って大教大付属池田小の通用門から敷地内に侵入。
南校舎１階教室などで休憩時間中だった猪阪真宥子ちゃん（当時２年）▽木曽友香ちゃん（同）
▽酒井麻希ちゃん（同）▽塚本花菜ちゃん（同）▽本郷優希ちゃん（同）▽森脇綾乃ちゃん（同）
▽山下玲奈ちゃん（同）▽戸塚健大君（同１年）を刺殺。このほか、児童１３人と教師２人に重軽傷を負わせた。
宅間死刑囚は教師に取り押さえられ、殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。大阪地検は精神鑑定で
刑事責任能力が認められたとして、殺人、殺人未遂などの罪で起訴した。

宅間死刑囚の弁護側は大阪地裁の公判で、心神喪失か心神耗弱を主張。
再度の精神鑑定が実施されたが、
「情性欠如者（人間らしい良心を持たない人）ではあるが、精神病ではない」として、
完全な責任能力が認められた。宅間死刑囚は一貫して事件について反省の気持ちを表さず、
法廷では「どうせ、死刑になるんだ。はやく死刑を執行しろ」などとの発言を繰り返した。

大阪地裁は０３年８月、死刑を言い渡した。川合昌幸裁判長は動機については
「離婚や父親への恨みから、自暴自棄に陥り、子供を道連れにした」と指摘し、
「再発防止のための真剣な取り組みが社会全体でなされることを願ってやまない」とする所感を述べた。
弁護側は控訴したが、宅間死刑囚がその後、自分で控訴を取り下げ、死刑判決が確定した。


［毎日新聞９月１４日］

>>663
昔からそうだけど、都内（神奈川、千葉の東京寄りも）の受験生は都内或いは
せいぜい通学可能な先を志望するのが圧倒的に多い。
言い換えれば、近くの国公立が駄目なら地方に行かずに都内の私大を狙うというのが普通。
都落ちを嫌うのと下宿で経済的負担が増すのを避けるという両面から指向される。
従って、都内進学校の実績を国立大への合格者数だけでは比較できない。

>>663
大宮が上位？ふざけるなよ。つい数年前まで所沢の方が上だったんだぜ。

国公立って言ったって埼玉大で稼いでるだけだからなぁ・・・

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

（左から東大（理�V除く）、京大（医除く）、国公立医合格数、[理�V+京都医]）
東大（理�V除く）+他国公立医は1.0、京大（医除く）は0.7、[理�V+京医]は2.0を乗じ、 和を卒業者数で除した。

�@灘　　　　 （213名卒高校募集045名）75.3%（74,29,6,30）
神の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A東大寺　 （219名卒高校募集040名）57.6%（30,83,16,11）
�B開成　　　（398名卒高校募集100名）56.7%（163,4,30,15
�C筑駒　　　（161名卒高校募集040名）54.7%（79,00,01,04）
�D桜蔭　　　（237名卒高校募集なし） 47.3%（72,03,22,08）
�E甲陽　　　（205名卒高校募集045名）44.7%（21,58,18,06）
４０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�F白陵　　　（184名卒高校募集040名）44.6%（32,24,31,02)
�Gﾗ･ｻｰﾙ 　（220名卒高校募集100名）43.8%（40,09,44,03）
�H洛星　　　（253名卒高校募集045名）43.4%（08,74,40,05）
�I栄光　　　（178名卒高校募集なし） 42.4%（48,02,22,02）
�J久留米附（203名卒高校募集050名）41.9%（30,03,51,01）
�K大阪星光（210名卒高校募集030名）41.0%（15,53,26,04）
�L学芸大附（348名卒高校募集100名）38.4%（93,08,35,00
�M広島学院（183名卒高校募集なし）　 37.1%（28,07,31,02）
３５％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�N麻布　　　（302名卒高校募集なし） 　35.6%（69,08,27,03）
�O金沢大附（123名卒高校募集055名） 24.2%（17,03,23,00）
�P駒場東邦（230名卒高校募集なし） 　33.9%（57,07,16,00）
�Q巣鴨　　　（278名卒高校募集100名） 32.0%（46,04,36.02）
�R青雲　　　（241名卒高校募集100名） 31.4%（32,02,45,01）
�S愛光　　　（240名卒高校募集050名） 31.0%（25,16,39,02）
３０％の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>665

●都内の代表的な進学校の大学進学成績
＊開成（東京）の大学進学成績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm

＊桜蔭（東京）の大学進学成績
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

東京のトップ進学校だと国立大学進学は、東大と旧帝大と地方国立医学部ってところかな。
地方国立大は、殆どが医学部進学者のようです。

東京と違って埼玉県立の上位校は浦高（６割が国公立大進学）をはじめとして、
旧帝大、国立医学部、東工大、一橋大、地方国立大、
といった具合に学力レベルに応じて国立大学選択者が多いね。

地方は以外に生活費が安かったり、
国立の学費の安さ（理系）や、国立大の方が奨学金を獲得しやすい面もあるからね。

訂正
以外に生活費が安かったり→意外に生活費が安かったり

>>666
夏の段階では、大宮を志望する受験生が今年に引き続き激減していることが
判明。来年の入試は理数・普通とも1.2倍ぐらいになりそうだ。致命的なのは、
学区廃止前は大宮を受験していたレベルの学生が、今年は大宮ではなく川越
及び所沢受験を考えている事だ。

>>673
大宮がものすごい勢いで凋落しているのは確か
だ。来年はひょっとすると定員割れを起こすかもしれないといわれて
いる。朝霞と大宮が逆転するのはまだしばらくかかると思うが、所沢と大宮
では来年には逆転しているかもしれない。

春高生ガンガレ

>>674
旧一学区からは、川越まで埼京線一本だからな。この地域の受験生は
皆川越を選ぶって。川越の方が進学実績がいいし、学校生活も充実している
し、おまけに百年を超える伝統がある。大宮と川越じゃ、最初から勝負
にならないって。

674と676
浦高スレでも自作自演乙

http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20040919024824.html

数年前のＯＢがage

昭和５８年春日部高校卒の同窓会やります。
案内が届いていない方は、同窓会事務局までご連絡ください。

日時　１１月１３日（土）午後３時
場所　春日部高校　新食堂

http://www.xratedhostz.com/users/loloii/0.jpg
http://www.xratedhostz.com/users/loloii/1.jpg
http://www.xratedhostz.com/users/loloii/2.jpg
http://www.xratedhostz.com/users/loloii/3.jpg

＜首都圏超難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　文�T　理�V　　旧帝医等　　　 計　　　率
開成（３９３名）　２８　　１４　　　３０　　　　７２（１８．３％）
桜蔭（２３７名）　１７　　　８　　　１７　　　　４２（１７．７％）
筑駒（１６１名）　１５　　　５　　　　２　　　　２２（１３．７％）
栄光（１７８名）　１０　　　１　　　　９　　　　２０（１１．２％）
学芸（３４８名）　１９　　　１　　　１１　　　　３１（０８．９％）
麻布（３０２名）　　７　　　２　　　１３　　　　２２（０７．３％）
巣鴨（２７８名）　　９　　　２　　　　８　　　　１９（０６．８％）
渋幕（３３０名）　　５　　　１　　　　７　　　　１３（０３．９％）
女子（２２５名）　　４　　　０　　　　４　　　　　８（０３．６％）
駒東（２３０名）　　１　　　０　　　　４　　　　　５（０２．２％）（除医科歯科）
城北（３７９名）　　１　　　０　　　　５　　　　　６（０１．６％）

＜首都圏難関大学以上合格者数・率＞
　　　　　　　　　　東大 　京大　　国公医　 　計　　　　率
私開成（３９３名）　１７７　　５　　　４５　　２２７（５７．８％）
国筑駒（１６１名）　　８３　　０　　　　４　　　８７（５４．０％）
私桜蔭（２３７名）　　８０　　３　　　３０　　１１３（４７．７％）
国学芸（３４８名）　　９０　　７　　　４４　　１４１（４０．５％）
私栄光（１７８名）　　４９　　３　　　１９　　　７１（３９．９％）
私麻布（３０２名）　　６９　　９　　　２２　　１００（３３．１％）
私駒東（２３０名）　　５７　　７　　　１２　　　７６（３３．０％）（含一部歯）
私巣鴨（２７８名）　　４８　　４　　　２１　　　７３（２６．３％）
私女子（２２５名）　　３０　　３　　　１２　　　４５（２０．０％）
国筑附（２４０名）　　３８　　１　　　　８　　　４７（１９．６％）
私桐朋（３３６名）　　４３　　５　　　１１　　　５９（１７．６％）
公土一（３２４名）　　２９　　３　　　１７　　　４９（１５．１％）
私浅野（２６３名）　　２２　　４　　　　９　　　３５（１３．３％）
公浦和（３５８名）　　２２　　６　　　１５　　　４３（１２．０％）
私城北（３７９名）　　２９　　１　　　１３　　　４３（１１．３％）
私渋幕（３３０名）　　１６　　４　　　１２　　　３２（０９．７％）
私雙葉（１７０名）　　　８　　０　　　　７　　　１５（０８．８％）
私江戸（４３６名）　　１８　　０　　　１８　　　３６（０８．３％）
公八東（３１４名）　　　８　　３　　　１０　　　２１（０６．７％）
私東邦（３９３名）　　　４　　２　　　１３　　　１９（０４．８％）

＊＊＊２００４年度日本の進学校成績表＊＊＊


　　　　　　　　　　　　文�T　　理�V　　　　率

　灘　　　（２１３名）　１５　　１５　（１４．１％）
　筑駒　　（１６１名）　１５　　　５　（１２．４％）
　開成　　（３９３名）　２８　　１４　（１０．７％）
　桜蔭　　（２３７名）　１７　　　８　（１０．４％）
　学芸　　（３４８名）　１９　　　１　（０８．９％）
　栄光　　（１７８名）　１０　　　１　（０６．２％）
　東大寺　（２１９名）　　７　　　２　（０４．１％）
　ラサル　（２２０名）　　７　　　２　（０４．１％）
　巣鴨　　（２７８名　　　９　　　２　（０４．０％）
　甲陽　　（２０５名）　　７　　　１　（０４．０％）
　麻布　　（３０２名）　　７　　　２　（０３．０％）
　星光　　（２１０名）　　４　　　０　（０２．０％）
　白陵　　（１８４名）　　１　　　１　（０１．１％）
　渋幕　　（３３０名）　　５　　　１　（０１．８％）
　洛南　　（６０４名）　１０　　　１　（０１．８％）
　西大和　（３２２名）　　２　　　１　（００．９％）
　洛星　　（２５３名）　　１　　　０　（００．５％）

Ａ……筑駒、開成、筑附、学附、お茶の水

Ｂ……慶応志木、慶應義塾、慶應女子、早大学院、早実（女）
　　＜ここまでが誰も文句は言わない勝ち組＞


Ｃ……巣鴨、桐朋、早実（男）、早大本庄
　　＜ここまでが「あこがれ」の対象になりうる狭義勝ち組＞


Ｄ１……渋幕、城北、海城、東邦、江戸川取手、桐蔭、豊島岡
Ｄ２……県浦和、県千葉、西、八東、日比谷
　　＜ここまでが「自他共に許す」勝ち組＞


Ｅ１……青山学院、明大明治、中大附、中大杉並、中央大学、明大中野、
　　　　法政一、成蹊、西武文理、秀英、市川、芝浦柏、学習院、立教、浦和明の星
Ｅ２……国立、両国、戸山、青山、小石川、立川、国際、県船橋、県川越、
　　　　東葛飾、千葉東、薬園台、佐倉、春日部、熊谷、大宮、浦和一女子、川越女子
　　＜ここまでが広く世間一般で受け入れられる勝ち組＞


Ｆ…… 成城、國學院久我山、本郷、専大松戸、城北埼玉、栄東
　　＜この辺までがちょっと広めの意味での勝ち組＞

春高は今年のセンターの時点では川越に平均点勝ってたのに・・・。
最後の粘りが足りんかったな。悔しいのう。
まぁ、東大確実と言われてた学年一位が今年浪人で頑張ってるから、来年は東大１名なんてことはないだろう。
多分。

>>685はバカ。ＭＡＲＣＨで一括りかよ。ｗ

>>686
こういう情報が欲しいね。
学区廃止で浦高は別格としても、2番手争いが激化しているから、
国公立の数字が以前に増して重要だからね。特に、東大、京大、一橋、東工大
の4大学。

ところで、春高のHPはなんとかならんのか。中学生、保護者への情報発信にもっとも
有効なツールと思うが、今年の1月から更新されていない。
進学実績も2003年度のもの。
困ったもんだ。

>>688

四天王のホームページで、内容が良いと（個人的）に思えるのは川高と熊高。
春高は進学成績こそ去年のものですけれど、全体のバランスは良いと思う。
浦高のはフォントの文字が小さい上に、更新が遅いですね。もうすこし工夫が欲しい。
ホームページ作成を外部の業者に委託するのは無理なんでしょうかね。

廃校阻止

北辰偏差値（平成１５年１２月現在＝学区廃止一期生の受験時）
進学塾スクール２１の資料より。
71　県立浦和
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　★春日部
66　市立浦和　川越女子　越谷北理数
65　熊谷
64　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
63　浦和西　蕨　不動岡外国語
62　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
61　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

進学研究会（旺文社の受験ガイド掲載・学区廃止一期生の結果）・２００５年度受験用偏差値
70　県立浦和
69　大宮理数
68　浦和一女　
67　大宮普通　川越
66　★春日部　川越女子
65　熊谷　越谷北理数
64　さいたま市立浦和　松山理数

声の教育社・２００５年度受験用（学区廃止一期生の結果）８０％合格／６０％合格ライン
71/69　県立浦和　大宮理数
69/67　浦和一女
68/66　大宮普通
67/65　川越　
66/64　川越女子　★春日部　越谷北理数
65/63　熊谷　さいたま市立浦和

>>691

北辰偏差値（平成１６年度学区廃止一期生の最新データ）
平成１６年１０月の北辰テスト受験申し込み時に、渡された資料より。

72　県立浦和
71
70　浦和一女 川越
69　春日部
68　市立浦和
67　川越女子
66　越谷北（理）
65　熊谷 大宮（理）
64　越谷北（普）　熊谷西（理）　不動岡　熊谷女子 所沢北（男）大宮（普）
63　浦和西　蕨（普）　不動岡（外国語） 所沢北（女）松山（理）所沢（男）
62　蕨（外国語）　和光国際（外国語）　熊谷西（普・男） 所沢（女）
61　川口北（男）　越谷（男）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸（外国語）　春日部東　川口北（女）　越谷（女）

>>692
大宮の偏差値が違う。
実際は下記の通り。

北辰偏差値（平成１６年度学区廃止一期生の最新データ）
平成１６年１０月の北辰テスト受験申し込み時に、渡された資料より。
72　県立浦和
71
70
69　大宮理数　浦和一女
68　大宮普通　川越
67　★春日部
66　市立浦和 川越女子　越谷北理数
65　熊谷
64　松山理数　越谷北普通　熊谷西理数　不動岡　熊谷女子
63　浦和西　蕨　不動岡外国語
62　蕨外国語　和光国際外国語　所沢北（男）　熊谷西普通（男）
61　川口北（男）　所沢（男）　越谷（男）　所沢北（女）　熊谷西（女）
60　和光国際　坂戸外国語　春日部東　川口北（女）　所沢（女）　越谷（女）

埼玉の公立高校のスレはいくつもあるが、
どのスレでも大宮高校は嫌われている。
どうしてだろう。
ちょっと気の毒になってくる。

>>694
２ｃｈの埼玉県立各校のスレの全て、//www.milkcafe.net/の高校受験スレの埼玉県立スレ全て、
いずれも各校出身者のアンティ大宮の書きこみのオンパレード。
大宮出身者が、他校に絡みまくったから反発をくらった結果。

http://www.milkcafe.net/koujyu/にはとうとう大宮を叩くスレまでできた。

ケンタッキー幸手店最悪

霞ヶ浦高等学校

廃校阻止

春高祭の「春高タクシー」ってまだやってるの？

廃校阻止

免許維持