west] 東京都立西高等学校 Part4 [west]

引き続き都立西ついて語っていきまっしょ。

過去スレ他>>2-30あたり

前スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046675213/

都立西高等学校
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1014/10148/1014893007.html

都立西高等学校パート２（dat中）
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1033139780/

70年代80年代の都立の星　西、戸山
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1016/10165/1016559653.html

都立のトップ校達（２３区版）
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/988/988447956.html

都立進学重点化〜日比谷・戸山・西・八王子東
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1002/10021/1002160338.html

東京都第３学区
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/997/997930107.html

☆第�B学区の都立高校★
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1031/10313/1031359678.html

◆◆杉並の公立中学、高校について語っちまえ◆◆
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1029/10297/1029741785.html

67-42 860　男子　１０Ｂ
66-44 860　女子　１０Ｂ

http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/

71-43 650 250 900　８０％
67-42 615 245 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

70-45 635 265 900　８０％
66-44 605 255 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順です。

段階：１０Ｂ

67-42 860　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
63-38 810　大泉高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
61-36 770　富士高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
57-36 730　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

★…独自問題校
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた基準段階。

66-44 860　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
61-40 790　大泉高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
61-38 780　富士高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
57-38 750　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

★…独自問題校
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた基準段階。

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
67-43 860　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
67-42 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
67-41 850　八王子東　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　７学区）
66-40 840　戸山高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　２学区）
65-42 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
65-41 830　立川高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
65-40 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
65-40 830　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
65-40 830　武蔵高校　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　９学区）
65-40 830　国分寺高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
63-42 830　両国高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

67-45 880　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
66-44 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
65-43 850　八王子東　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　７学区）
65-42 840　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
64-44 840　小石川高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　４学区）
64-43 840　立川高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
64-42 830　戸山高校　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　２学区）
64-42 830　青山高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-42 830　武蔵高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　９学区）
64-42 830　国分寺高　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
62-44 830　両国高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　６学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

67-43 860　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
67-43 860　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
67-42 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
67-41 850　八王子東　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　７学区）
66-40 840　戸山高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　２学区）
65-42 840　小石川高　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　４学区）
65-41 830　立川高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
65-40 830　青山高校　１０Ｂ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
65-40 830　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
65-40 830　武蔵高校　１０Ｂ　　９Ａ　−（旧　９学区）
65-40 830　国分寺高　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
63-40 810　駒場高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　２学区）
63-38 800　大泉高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　３学区）
61-39 780　竹早高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　４学区）
61-38 780　三鷹高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧１０学区）
61-38 780　武蔵野北　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　９学区）
61-36 770　新宿高校　　９Ｂ　　８Ａ　★（旧　２学区・単位制）
61-36 770　富士高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
57-36 730　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

67-45 880　国立高校　１０Ｂ　１０Ｂ　☆（旧１０学区）
66-45 870　日比谷高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　１学区）
66-44 860　都立西高　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
65-43 850　八王子東　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　７学区）
65-42 840　国際高校　１０Ｂ　　９Ａ　★（旧　２学区・国際）
64-44 840　小石川高　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　４学区）
64-43 840　立川高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　８学区）
64-42 830　戸山高校　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　２学区）
64-42 830　青山高校　　９Ａ　　９Ａ　☆（旧　２学区）
64-42 830　武蔵高校　　９Ａ　　９Ａ　−（旧　９学区）
64-42 830　国分寺高　　９Ａ　　９Ａ　★（旧　９学区・単位制）
63-42 820　駒場高校　　９Ａ　　９Ｂ　−（旧　２学区）
61-41 800　竹早高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　４学区）
61-40 790　大泉高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
61-40 790　武蔵野北　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　９学区）
61-40 790　三鷹高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧１０学区）
61-38 780　新宿高校　　９Ｂ　　８Ａ　★（旧　２学区・単位制）
61-38 780　富士高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）

★は独自問題先行校、☆は２００４年度より独自問題投入
左が今まで付けていた基準の今年の段階、右が今年付けた段階。

>>9-14
昨年のものと今年のものを見比べてください。
黄色い本の新教育の都立基準は、
偏差値が上がって、基準ランクが下がるという怪しいことになっています。
これは、都立志向の一層の強まりにより、私学の高校入試がどうしようもなく
志願者減＆易化が進行しているためだと思われます。例えば巣鴨は慢性的な大幅定員割れ
が続いており、私立女子進学校の高校入試ではトップの豊島岡でさえ、
今年は２次募集を行なっているのが実態です。早慶附属ですら都立志向の影響を
逃れ得ず、生徒の囲い込みの為に昨年より慶應系を含む全ての早慶附属で
推薦入試を導入しています。
こうしたことで、私立のランクを高くして私立志向を促すことはもちろん、
すべり止めを難しく見せることで下位校への併願を促し、併願校数も増やして
倍率の上昇およびそれによるレベルの上昇、収入増を狙う意図があると思われます。
この様な私立の表示レベルの嵩上げ、および公立の逆は、書店等で入手可能な
全ての受験案内に共通しています。

都立高校の進学校で、今年、易化した高校は一つも無いはずです。
実質倍率が、これまでのほぼ全入状態から競争試験になってきており
（今年だけで都立全日制の倍率が１割増）、
合否のボーダーはおそらく全ての都立高校で上がっているでしょう。
都立校の倍率等は２０年前の水準です。レベルもその位でしょう。

こうした為、今年の黄色い本の都立基準は、表示ランク＋１段階上（９Ａなら
→１０Ｂ、７Ｂ→７Ａなど）で見るのがよいかと思われます。

公立高校→東京大学　現役合格人数２００３（判明分のみ）

岡崎（愛知）　　　現役２７　現浪３８
土浦一（茨城）　　現役２２　現浪３２
県立浦和（埼玉）　現役１４　現浪２９
熊本（熊本）　　　現役１３　現浪２１
岡山朝日（岡山）　現役１１　現浪２０
西（東京）　　　　現役１１　現浪２５
一宮（愛知）　　　現役１０　現浪２１
鶴丸（鹿児島）　　現役０５　現浪１７

※旭丘（愛知）、県立千葉（千葉）、岐阜（岐阜）は非公表。

−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶-｜私立-
−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算-｜換算-
−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−-｜−−-
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−｜66｜155｜30｜-7｜46｜41｜52｜65｜-9｜-6｜-8｜24｜190.0｜300.4
富士−｜11｜-46｜11｜−｜44｜19｜43｜23｜20｜-2｜17｜33｜-47.8｜112.7
大泉−｜-7｜-42｜14｜-1｜43｜37｜31｜22｜21｜-3｜15｜36｜-40.6｜110.1
豊多摩｜-1｜-13｜-4｜-2｜19｜-9｜20｜-9｜-3｜−｜-6｜26｜-11.4｜-36.4

−−−−−｜慶｜早-｜上｜国｜明｜立｜中｜東｜青｜津｜学｜法｜早慶｜私立
−−−−−｜應｜稲-｜智｜基｜治｜教｜央｜理｜学｜田｜習｜政｜換算｜換算
−−−−−｜大｜田-｜大｜督｜大｜大｜大｜大｜大｜塾｜院｜大｜−−｜−−
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−−｜66｜155｜30｜-7｜46｜41｜52｜65｜-9｜-6｜-8｜24｜190.0｜300.4
国立−−−｜64｜120｜38｜-2｜62｜32｜68｜62｜20｜11｜10｜24｜160.0｜278.3
日比谷−−｜42｜-96｜23｜-3｜65｜43｜60｜40｜21｜-7｜14｜23｜118.8｜221.2
戸山−−−｜44｜-85｜14｜-7｜52｜30｜35｜63｜12｜-4｜13｜27｜112.0｜202.4
八王子東−｜35｜-83｜18｜-1｜46｜29｜57｜44｜24｜-9｜-8｜24｜101.4｜189.1
武蔵−−−｜30｜-68｜21｜-4｜47｜26｜55｜32｜20｜10｜11｜38｜-84.4｜160.6
青山−−−｜28｜-69｜-6｜-2｜51｜42｜40｜48｜24｜-2｜-9｜39｜-83.2｜166.3
小石川−−｜23｜-67｜12｜-2｜44｜35｜31｜36｜15｜-1｜14｜21｜-76.6｜144.8
両国−−−｜21｜-56｜10｜−｜57｜34｜49｜43｜10｜-3｜12｜35｜-75.8｜136.3
富士−−−｜11｜-46｜11｜−｜44｜19｜43｜23｜20｜-2｜17｜33｜-47.8｜112.7
大泉−−−｜-7｜-42｜14｜-1｜43｜37｜31｜22｜21｜-3｜15｜36｜-40.6｜110.1
立川−−−｜14｜-42｜-7｜−｜44｜12｜46｜14｜22｜-7｜-8｜35｜-47.6｜109.1
国分寺−−｜-6｜-21｜-7｜-2｜35｜19｜46｜15｜27｜-8｜-7｜38｜-23.8｜-83.2
三鷹−−−｜-3｜-18｜-5｜-1｜27｜17｜35｜17｜22｜-1｜10｜40｜-17.4｜-67.1
武蔵野北−｜-4｜-10｜-3｜−｜21｜-9｜24｜11｜-6｜-1｜-7｜28｜-12.0｜-42.5
豊多摩−−｜-1｜-13｜-4｜-2｜19｜-9｜20｜-9｜-3｜−｜-6｜26｜-11.4｜-36.4

−−−−｜-早｜上｜-私｜私｜日｜大｜率.-｜率.--｜
−−−−｜-慶｜国｜-一｜二｜東｜東｜一.-｜二.--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜211｜37｜172｜79｜31｜13｜6.80｜13.23｜
大泉−−｜-49｜15｜168｜40｜74｜10｜0.66｜16.80｜
富士−−｜-57｜11｜159｜42｜88｜26｜0.62｜-6.11｜
豊多摩−｜-14｜-6｜-77｜15｜57｜-6｜0.24｜12.83｜

今年の３年が持ちこたえれば、あとは上昇機運だ！

−−−−−｜-早｜上｜-私｜私｜日｜大｜率.-｜率.--｜
−−−−−｜-慶｜国｜-一｜二｜東｜東｜一.-｜二.--｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国立−−−｜184｜40｜206｜83｜34｜11｜5.41｜18.90｜
西−−−−｜211｜37｜172｜79｜31｜13｜6.80｜13.23｜
日比谷−−｜136｜26｜212｜61｜44｜16｜3.09｜13.25｜
八王子東−｜118｜19｜180｜61｜28｜-7｜4.21｜25.71｜
武蔵−−−｜-98｜25｜186｜53｜37｜-9｜2.64｜20.66｜
戸山−−−｜129｜21｜156｜80｜32｜10｜4.03｜15.60｜
青山−−−｜-97｜-8｜196｜59｜17｜10｜5.70｜19.60｜
両国−−−｜-77｜10｜185｜58｜69｜-5｜1.11｜37.00｜
小石川−−｜-90｜14｜146｜51｜35｜18｜2.57｜-8.11｜
南多摩−−｜-27｜24｜183｜33｜78｜70｜0.34｜-2.64｜
大泉−−−｜-49｜15｜168｜40｜74｜10｜0.66｜16.80｜
富士−−−｜-57｜11｜159｜42｜88｜26｜0.62｜-6.11｜
立川−−−｜-56｜-7｜159｜29｜66｜10｜0.84｜15.90｜
国分寺−−｜-27｜-9｜165｜30｜83｜24｜0.32｜-6.87｜
国際−−−｜-49｜22｜106｜27｜14｜14｜3.50｜-7.74｜
三鷹−−−｜-22｜-6｜-86｜28｜81｜40｜0.27｜-2.15｜
竹早−−−｜-18｜-7｜-87｜25｜49｜--｜0.36｜--.--｜
武蔵野北−｜-14｜-3｜-88｜19｜79｜20｜0.17｜-4.40｜
豊多摩−−｜-14｜-6｜-77｜15｜57｜-6｜0.24｜12.83｜

都立西高と都立国立高、あなたならどっち？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1034491898/

>16
＞公立高校→東京大学
抜けている上位校
　
県立千葉（千葉）２１
一宮（愛知）２１
熊本（愛知）２１
岐阜（岐阜）２０
岡山朝日（岡山）２０
高岡（富山）１９
※富山中部＋富山＝２８
水戸第一（茨城）１８
など
旭丘は１５〜２５か

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜25｜-2｜13｜18｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜8.3｜42.0｜17.9｜115.0｜25.6
富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-1｜−｜-6｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜-12.4｜-4.0
豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-1｜--｜−｜-1｜-4｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜--8.1｜-3.2
大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-1｜-7｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜--7.1｜-3.1


※東大換算：東京1.0／京都0.75
※関東換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5
※国公立換算：東京2.0／京都1.75／一橋東工1.5／東北1.0／
※◇◇◇◇◇：北大0.8／横国東京外語0.6／都立0.5

−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東｜北｜東｜横｜都｜東大｜比｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜北｜大｜外｜国｜立｜換算｜率｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜25｜-2｜13｜18｜-1｜-4｜-2｜-6｜12｜26.5｜8.3｜42.0｜17.9｜115.0｜25.6
八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜-1｜-2｜-7｜-8｜13｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜-72.5｜19.8
国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜-3｜-2｜-3｜-2｜18｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜-76.3｜19.2
小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-5｜−｜-7｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜-37.8｜-9.0
戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-4｜-6｜-4｜-4｜14｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜-44.8｜14.1
日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-2｜-1｜-2｜-9｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜-33.6｜-9.7
両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜−｜-2｜-2｜-1｜-6｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜-31.2｜-7.7
国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-1｜−｜-7｜-1｜-4｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜-14.8｜-7.3
青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜−｜−｜-1｜-8｜-8｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜-28.4｜10.2
立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-4｜-1｜-3｜-1｜14｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜-28.7｜10.0
武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜−｜-3｜-2｜−｜-8｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜-32.1｜-8.9
富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-1｜−｜-6｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜-12.4｜-4.0
国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜-3｜−｜-1｜-3｜-2｜11｜-0.0｜0.0｜-2.0｜-1.2｜-15.3｜-6.5
武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜−｜-2｜−｜--｜-5｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜--8.6｜-4.1
豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-1｜--｜−｜-1｜-4｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜--8.1｜-3.2
大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜−｜−｜−｜-1｜-7｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜--7.1｜-3.1
三鷹−−｜324｜--｜--｜−｜−｜−｜−｜−｜--｜-7｜-0.0｜0.0｜-0.0｜-0.0｜--3.5｜-2.1

−−−−｜-卒｜東｜一｜東｜名｜筑｜千｜埼｜横｜都｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜工｜北｜阪｜波｜葉｜玉｜国｜立｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜27｜35｜-5｜-3｜-2｜-8｜-3｜-8｜15｜55.0｜19.1｜127.1｜32.8
富士−−｜320｜-1｜-4｜-1｜--｜−｜-3｜-4｜−｜-6｜-4.2｜-1.5｜-14.8｜-5.9
大泉−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-9｜-1｜-7｜-1.6｜-0.6｜-11.8｜-6.5
豊多摩−｜280｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-4｜-2.4｜-1.0｜--8.9｜-3.9

※関東換算：東京（東京・京都）1.0／一工（一橋東工）0.8
※国公立換算：東京2.0／一工1.6／名阪（名古屋大阪）1.2／
※◇◇◇◇◇：東北（東北北海道）1.0／筑波0.8／横国0.6／
※◇◇◇◇◇：都立0.5／埼玉0.4／千葉0.3

−−−−｜-卒｜東｜一｜東｜名｜筑｜千｜埼｜横｜都｜関東｜比-｜国公｜比
−−−−｜-数｜京｜工｜北｜阪｜波｜葉｜玉｜国｜立｜換算｜率-｜換算｜率
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西−−−｜323｜27｜35｜-5｜-3｜-2｜-8｜-3｜-8｜15｜55.0｜19.1｜127.1｜32.8
国立−−｜333｜14｜22｜-5｜-2｜-5｜-6｜-3｜-2｜18｜31.6｜10.8｜-87.8｜23.4
八王子東｜328｜16｜16｜-3｜--｜-5｜-1｜--｜-8｜13｜28.8｜-9.7｜-64.9｜18.9
小石川−｜353｜11｜-5｜-4｜-1｜-1｜-6｜-8｜−｜-7｜15.0｜-4.5｜-44.5｜12.1
両国−−｜337｜-6｜-9｜-2｜--｜-4｜25｜-6｜-1｜-6｜19.2｜-4.4｜-45.1｜17.5
武蔵−−｜323｜-2｜14｜-3｜--｜-4｜-5｜11｜−｜-8｜13.2｜-4.9｜-42.5｜14.5
戸山−−｜324｜-8｜-6｜10｜-2｜-4｜-6｜17｜-4｜14｜12.8｜-4.3｜-60.2｜21.9
日比谷−｜319｜-6｜-7｜-3｜--｜-1｜12｜-1｜-9｜-4｜11.6｜-3.7｜-38.4｜13.4
青山−−｜283｜-2｜10｜--｜-4｜-4｜-6｜-3｜-8｜-8｜10.0｜-4.2｜-39.8｜15.9
立川−−｜320｜-2｜-7｜-5｜-1｜-4｜-6｜-6｜-1｜15｜-7.6｜-2.8｜-36.9｜14.6
国際−−｜230｜-3｜-1｜-1｜−｜--｜-4｜--｜-1｜-4｜-3.8｜-1.7｜-11.8｜-6.0
富士−−｜320｜-1｜-4｜-1｜--｜−｜-3｜-4｜−｜-6｜-4.2｜-1.5｜-14.8｜-5.9
国分寺−｜320｜--｜-4｜-3｜--｜-3｜-3｜-3｜-2｜11｜-3.2｜-1.2｜-21.6｜-9.0
武蔵野北｜241｜--｜-3｜-2｜--｜-1｜--｜-5｜--｜-5｜-2.4｜-1.2｜-12.1｜-6.6
豊多摩−｜280｜--｜-3｜-1｜--｜--｜--｜-2｜-1｜-4｜-2.4｜-1.0｜--8.9｜-3.9
大泉−−｜320｜--｜-2｜--｜--｜-1｜-1｜-9｜-1｜-7｜-1.6｜-0.6｜-11.8｜-6.5
竹早−−｜250｜--｜-2｜-2｜--｜−｜--｜−｜-1｜-2｜-1.6｜-0.8｜--6.2｜-2.8
三鷹−−｜324｜--｜--｜−｜−｜-1｜--｜-1｜--｜-7｜-0.0｜-0.0｜--4.7｜-2.7

一宮、熊本、岡山朝日はちゃんと入れたよ？

それと、自分は、現役人数が判明している高校だけ書いたんだよ。

県立千葉、岐阜、高岡、水戸第一の現役人数が分かったらデータ補填してよ。

都立西高等学校パート２は下記で見てください。

http://page.freett.com/dat2ch12/030718-1033139780.html

73　開成　筑波大駒場
72　慶応女子　学芸大付属　筑波大附属　お茶の水女子大附属
ここまでが記念受験・上位層のチャレンジ（挑戦）校-----------------------
71　慶応志木　慶応義塾
70　早実（女）
ここまでがチャレンジ（挑戦）校----------------------------------------
69　海城　青山学院（女）　早実（男）　早大学院
68　桐朋　国際基督教大学（女）　西武文理（特）　早大本庄
67　青山学院（男）　巣鴨　桐蔭学園（理コ・女）
66　豊島岡女子　国際基督教大学（男）　立教新座　桐蔭学園（理）
65　中大杉並　城北　学習院　成蹊（女）　中央大付属
--　桐蔭学園（理コ・男）　西武文理（理）
ここまでが同等校・ここから下が完全な滑り止め校-------------------------
64　共立女子　成蹊（男）　錦城（理）
--　西武文理（英）　桐光学園（理）　日本女子大附
63　成城　日大三（特）　創価　西武文理（普）
62　日大二　国学院久我山　明大中野　富士見
--　錦城（英）　桐蔭学園（普）　桐光学園（普）　
61　日大豊山女子（理）　本郷　明治学院東村山
--　桐朋女子（普）　法政女子　法政二
60　日大三（普）　八王子（文理）　錦城（普）
--　拓殖大第一（特）　法政一
59　
58　日大鶴ヶ丘　国学院（男）　佼成学園　日大豊山女子（普）　聖徳学園

73　開成　筑波大駒場
72　学芸大付属　筑波大附属
ここまでが記念受験・上位層のチャレンジ（挑戦）校-----------------------
71　慶応志木　慶応義塾
70
ここまでがチャレンジ（挑戦）校----------------------------------------
69　海城　早実　早大学院
68　桐朋　西武文理（特）　早大本庄
67　青山学院　巣鴨　★都立西★
66　国際基督教大学（男）　立教新座　桐蔭学園（理）
65　中大杉並　城北　学習院　中央大付属
--　桐蔭学園（理コ・男）　西武文理（理）
ここまでが同等校・ここから下が完全な滑り止め校-------------------------
64　成蹊　錦城（理）　西武文理（英）　桐光学園（理）
63　成城　日大三（特）　創価　西武文理（普）
62　日大二　国学院久我山　明大中野
--　錦城（英）　桐蔭学園（普）　桐光学園（普）　
61　明治学院東村山　法政二
60　日大三（普）　八王子（文理）　錦城（普）
--　拓殖大第一（特）　法政一

72　慶応女子　学芸大付属　筑波大附属　お茶の水女子大附属
71
ここまでが記念受験・上位層のチャレンジ（挑戦）校-----------------------
70　早実
69　青山学院
ここまでがチャレンジ（挑戦）校----------------------------------------
68　国際基督教大学　西武文理（特）
67　桐蔭学園（理コ）
66　豊島岡女子　★都立西★
65　中大杉並　学習院　成蹊　中央大付属　西武文理（理）
ここまでが同等校・ここから下が完全な滑り止め校-------------------------
64　共立女子　錦城（理）　西武文理（英）　桐光学園（理）　日本女子大附
63　成城　日大三（特）　創価　西武文理（普）
62　日大二　国学院久我山　富士見　錦城（英）
--　桐蔭学園（普）　桐光学園（普）　
61　明治学院東村山　桐朋女子（普）　法政女子
60　日大三（普）　八王子（文理）　錦城（普）　拓殖大第一（特）　法政一
59　
58　日大鶴ヶ丘　聖徳学園

◇…府中市民球場…◇
都鷺宮 10：30 都西

>>28
＞現役人数が判明している高校だけ書いたんだよ。

現浪などどうでもいいので、旭丘の東京一工名大合格者数の確定進路
の調査にをの執念をもやして下さい。

>>34
自己中心的な奴だな。
このスレは旭丘のスレじゃないぞ。
そんなに知りたきゃ自分で調べてデータ提供しな。

鷺宮 9-2 西

西、残念！

新スレそうそうコピペ魔に荒らされているなあ

林間学校の詳細キボンヌ。

林間は今行ってるとこでしょ。

都立西はなぜ都立のトップたりつづけるのか？
http://life.2ch.net/ojyuken/kako/1003/10030/1003054832.html

揃ってage

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

age

あがってねーよ

>>42
コピペうざい

保全age

アニメと女子校生の無修正！
無料画像でも十分ボッキもの！
一見の価値あり！！
http://www.pinkfriend.com/

（＾＾）

最近めっきり人いないね。

その昔、地理の猿渡先生が、
西高の校歌を甲子園で歌ってほしい、
とおっしゃっていた。
甲子園での各校の校歌をきくにつけ、
あの格調高い西高校歌を全国に知らしめたい、という先生のことばを
思い出す。
ともあれ今年は雪谷を応援します。
西高を応援できる日を待ちながら。

>>50
猿渡先生懐かしいな。
一番前の席の連中を質問攻めにしていたのを思い出す（笑）。
じぇんじぇん質問に答えられなかったけど。

地理のもう一人の雄、久保田先生（クボタケ）もいい味出してた。

校歌なんて歌える奴いるのか？

>>52
ここで、♪なーがーき　せいきーの　ってやっちゃダメなんだよね（笑）。

確かに、長き世紀の、の方がいわゆる校歌らしい。
校名が歌詞に入っているし。とりつにィしィこォおォーこォおォー、
ここのところはイマイチな歌詞ではあるが。逆に、校名の歌詞に入っていない
ところが西高校歌のいいところ。
学友歌は甲子園での得点時と七回の攻撃前と勝利後の呑み屋で歌うかな。

＞５１　申し訳ありません。クボタケ先生ワカラズ。
私はモグリかな？
「教室より部室」派だったし。

＞53
な、な、な、長い性器？？？？？W('0')W

>>55
西高生平均は１６センチ強です。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

ながきせいきのちゅうようにいばらなすしんじゅをつけてむすこぞたつ

ごめんなさい
紅顔の美少年も中年にさしかかり

>>57
この方も西高ＯＢ？

>>59
♪麻原〜も西　公表するな

>>59
しょーもないガセネタ流すなよ（ｗ

麻原尊師は、西高ＯＢじゃないよ。
確か、九州の盲学校の出身。ちなみに予備校は代ゼミ（ｗ

代ゼミってそんなにひどいところなのか・・・（絶句）

>>57
実は秋山仁？

>>63
秋山仁は旧第３学区の小学校（荻窪小）卒だが、西高卒ではない。

>>64
ＡＡが秋山仁師であるかを訊きました。省略ｽﾏｿ。

秋山仁師には、講演会に来ていただいたことがあり、
受験番号７９で受験を失敗した体験談等を聞きました。
（師は落ちた腹いせに西高に火をつけようとしたらしい）

救済age

>>65
秋山先生、どこの高校？大学は当然東大？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

>>16
土浦一は、筑波の旧国研のエリートの子供がうじゃうじゃ、
岡崎も、トヨタのエリートサラリーマンの子供がうじゃうじゃいる。

その点、大都市周辺の浦和、西、県千葉が、特殊事情もないのに
これだけの東大出身者を輩出しているというのは凄いな。

熊本、岡山朝日なども頑張ってると思うが、地元に私立がないから
ちょっと事情が異なるだろうな。

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::

荒らしやAAはスルーで行こ！

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 街角に並ぶ映画のポスター
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ　　　　 もうこの街にも飽きたわ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、:::::::ヽ　 　 受話器の向こうに溜息を返す
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′　　　　ヽ:::::::::|　 　「キャンセルしないで。。。」
　　　　|::::::::::/　　 　　　　　　　　 　　　　　|:::::::::|　　"Mon amour pour toi"
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=::::::|　　ハートのロケットに
　 　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::::::::| 　隠した写真 誰も
　　　|:::::/　　｀───　/　　　｀ ───　　丶:::| 　知らない ホンキの恋
　　　|:::ﾉ　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|::|　 神様は気づいてる
　　　|::|　　　　　　 　　　　l l　　　　　　　　　　 |::|
　　　|::|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　　　　　　 |::|　 je t'aime★je t'aime　
　　　|::|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　.|::|　 叶わない夢なんて見たくないわ
　　　|::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::|　でもロマンス目覚めてゆく
　　　＼::::::＼　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ／::::::／　"愛してるわ"
　　　　 |Ξ|~ ＼　　　　　　　　　　　　 ／ ~|Ξ|　　 クレープに描く愛の傘の下で　
　　　　/::::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿_／|＼ /:::::::ヽ　 止まぬ雨の音
　　　　|::::::::::|　　＼　　　　　　　　　／　　|::::::::::::|　 je t'aime★je t'aime
　　 ／|:::::::::::|　　　 ＼　　　　　　／　　　 |::::::::::::|＼

□□□□□▲□□□□□□□□▲▲▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▲■▼□□□□□□□□□
□□□□▲■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▲■■▼□□□□□□▲■■▼▼▼▼■■▲□□□
□□□■■■□□▲▲□□□▲■■■■■■■■■▲□□
□▲▲■■▼□▲■■▼□▲■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▲■■■■▼▼■■▼□□▲■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▲■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▲■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▲□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▲□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▲▼▼■■■▼■■■■▲□□▲▲■■■■■▲□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▲■■■■▼■■■■■■▲▲
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▲▲▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▲▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▲■■■□■■□▼■■▲□□▲□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▲▲▲□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▲▲□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▲▲□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□

夏休みも残り１１日かぁ〜

宿題済ませたか〜？

ま、まだ１０日もあることだし

ばばん、ばっ、ばんばんばん。

age

○投げ

−−−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜東大｜比｜難関｜比-｜
−−−−−｜-数｜京｜都｜橋｜工｜換算｜率｜換算｜率-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@西−−−｜323｜25｜-2｜15｜20｜26.5｜8.3｜44.0｜19.1｜
�A八王子東｜328｜13｜-3｜-6｜10｜15.2｜4.8｜23.2｜-9.7｜
�B国立−−｜333｜-9｜-5｜10｜12｜12.7｜4.2｜22.7｜10.8｜
�C小石川−｜353｜10｜-1｜-1｜-4｜10.7｜3.1｜13.2｜-4.5｜
�D戸山−−｜324｜-5｜-3｜-4｜-2｜-7.2｜2.4｜10.2｜-4.3｜
�E日比谷−｜319｜-5｜-1｜-3｜-4｜-5.7｜1.8｜-9.2｜-3.7｜
�F両国−−｜337｜-5｜-1｜-4｜-5｜-5.7｜1.7｜10.2｜-4.4｜
�G国際−−｜230｜-1｜-2｜-1｜−｜-2.5｜1.3｜-3.0｜-1.7｜
�H青山−−｜283｜-2｜−｜-5｜-5｜-2.0｜0.7｜-7.0｜-4.2｜
�I立川−−｜320｜-2｜−｜-4｜-3｜-2.0｜0.6｜-5.5｜-2.8｜
�J武蔵−−｜323｜-1｜-1｜-5｜-9｜-1.7｜0.6｜-8.7｜-4.9｜
�K白鴎−−｜284｜-1｜-1｜-2｜-2｜-1.7｜0.7｜-3.7｜-2.1｜
�L富士−−｜320｜-1｜--｜-1｜-3｜-1.0｜0.3｜-3.0｜-1.5｜
�M国分寺−｜320｜--｜--｜-1｜-3｜-0.0｜0.0｜-2.0｜-1.2｜
�N武蔵野北｜241｜--｜--｜-2｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.2｜
�O豊多摩−｜280｜--｜--｜−｜-3｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜
�O三田−−｜280｜−｜−｜-3｜−｜-0.0｜0.0｜-1.5｜-1.0｜
�Q大泉−−｜320｜--｜--｜-1｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜
�Q町田−−｜320｜--｜--｜−｜-2｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.6｜
�S竹早−−｜250｜--｜--｜-1｜-1｜-0.0｜0.0｜-1.0｜-0.8｜
○北多摩−｜320｜--｜--｜−｜-1｜-0.0｜0.0｜-0.5｜-0.3｜
その他都立で東京大・京都大・一橋大・東工大合格者無し

※東大換算：東京1.0／京都0.75
※難関換算：東京1.0／京都0.75／一橋東工0.5

メンテage

>>67
秋山さんは駒場東邦だよ。
大学はＩＣＵだったかな（←こっちは自信なし）。

西高の近くのドンキがいつの間にかつぶれてた。

>>81
大泉ってこんなに進学実績が低くなっていたんだ。

>>81
西高は、東工・一橋レベルが一浪すれば、低く見積もって半数は東大にいけるレベルになるだろうから、
潜在能力は東大40名弱だろうね。

なお、学校としての潜在能力を述べただけで、「東大に行け」と言ってはいないのであしからず。

学校に潜在能力なんてないよ。
なんなら水元と西の生徒を交換してその潜在能力とやらを発揮してもらおうじゃないかｗ

>>87
「学校に在学している生徒集団の潜在能力」、と読解してくれよ。

保守age

秋山仁
都立西落ち駒場東邦→東京工大落ち東京理科大→国立大学院落ち上智大学院

氏曰く
「自分は高校も大学も『行きたくない』と思っていたところに入った」

私は、
都立西→東工大→同大学院
でも今は
普通のサラリーマン。
つまんねえ・・・・

>90
駒場東邦が、まだ今みたいな進学校じゃなかったころの話だね。
っていうか、駒場東邦って大昔は高校募集してたのか。

俺、駒場東邦の高校募集があれば、西じゃなくて駒場東邦が第一志望だったかも（大藁

>>92
どこぞの都立に学区合格はしていたらしいけどね。
（多分、当時の下位校・鷺宮あたりか）

来週から授業ですよ。

セコム！セコム！

>>87

中高一貫でけっこう東大ランキングの上位にある私立高校では
高入生からは、ほとんど東大に受からない、と聞く（2ちゃんでの伝聞）
一方、西高の東大合格者は潜在性を含めると４０人だという。>>86

なにが違うのだ？

高校の入学偏差値は私立の方が高かったのでは？（記憶曖昧）

>>97
国語を勉強してから出直してください。
因みに、
上位私立の高入なんてせいぜい100人。
西高は320人全員高入。

>>98
新御三家の高入生の東大合格者数はそれぞれ何名くらいなんですか？
高校受験をして東大ねらう場合、やはり新御三家の方が数字的に
有利なのか気になるもので。
ご存知でしたら是非ご教示いただきたい。
また、西高の320人のうち半分は女子でしょうから、私は、
あまり女子は勘定に入れない主義。

100get!
>>99
駒場東邦は中学のみ。
巣鴨、海上は高校募集するけど、高入生は
あまり受からないと、これらの高校出身者より
聞きました。

これからは、私立相手というよりも、都立同志の競争が激しくなるんだろうね。

今年は進学実績が良かったようだけど、今後は、日比谷、国立、八王子東、
戸山に負けないよう頑張って欲しいな。

９０年代後半、何度か都立トップの座を奪われた新進高の八王子東、
文武両道で、激しいエリア食い合いが予想される国立、
７０年後半〜９０年初頭まで、都立双璧としてしのぎを削ってきた戸山、
そして、４０年前に東大合格者一位の座を一度も明け渡してくれなかった日比谷・・・

どの高校に負けても悔しいぞ！

>>101
都立どうしの競争ではなくて、
海城、巣鴨、桐朋、駒東に迫っていってほしいもんだ。

>>102
目標としては、海城と駒場東邦はまだ遠いかな。
巣鴨と桐朋は、中学入学組のレベルが下がっているみたいなので、チャンスかも。

当面の目標は、現役合格者でまず城北高校を抜くことでしょう。
着実に行くのが一番ですよ。

>>103
そだね

西は普通の教室にクーラーあるんですか？

この学校ってタバコ吸ってる人多いですか？

>>105>>106
Да

クーラーは三年は知らないけど、
一二年は今年全教室につきましたよ

>>102
>都立どうしの競争ではなくて、
>海城、巣鴨、桐朋、駒東に迫っていってほしいもんだ。

そのへんの私立の高入生の実績と西の実績を比較した場合、既に
西高がはるかに勝っている可能性があるのでは？
（もちろん分母の生徒数や性差を考慮して比較した上で）
しかし、各私立校とも、そのへんの正確な数字は、門外不出らしくｗ
比較したくても、ちょっと調べにくい罠
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1058365477/

>>109
高入生どうしで比較すれば勝ってるかもしれないけど、
学校全体で比較しないと説得力はないと思われ。
同じ共学では、渋幕と互角だと考えると、
なかなかのもんだと思われるが、いかがだろう？

>>110
そうだね。
というよりまずは城北を完全に抜き去らないと。
上を目指すのは良い事だけど、
実力に見合った目標を定めていかないと
どこぞの都立高みたいになってしまう。

>>105
夏休み中にまだクーラーがついてない全クラス工事してた。
つ〜か宿題なんもしてない。まぁ西は1､2年生は部活命だしいっか。

>>111
今年の高３は全入の年なので、２００３年の実績が維持できれば
上出来だと思います。

高３の皆さん、頑張って下さいね。

>>110
>高入生どうしで比較すれば勝ってるかもしれないけど、

本当に勝ってるのか？
だとすれば高校入試の偏差値では負けたものの3年後の大学受験では勝つのだから
西高の指導力の優秀さ、というものが評価されることになりますが？

いや、私も苦労した甲斐があったというものです。

本当に勝ってるのかどうかわからんけど、
海城、巣鴨で中堅になるよりも、
都立で上位にいるほうが気合いが入るのかもしれないね。

憶測ですが西高と海城、巣鴨の高入を比べたとき、
西の上位は海城、巣鴨の上位より上だが、
西の下位はこれらより下だと思う。

>>116
>西の上位は海城、巣鴨の上位より上だが、

海城・巣鴨の高入生は、東大に０〜１名くらいしか入れないらしい。
西高の上位は、現役で東大に１０名程度入るので、これは当たっている。


>西の下位はこれらより下だと思う。

３年後の大学受験を睨んだ場合、これも多分当たっている。
西高の方が入試問題の難易度が低く、内申も関係してくることから、
３年後にまともな大学に入れない西高生は多そう。

＞西の上位は海城、巣鴨の上位より上だが、西の下位はこれらより下だと思う。

これは説得力あるなあ。

だけど、海城・巣鴨の高入生は東大に０〜１名しか入れないって本当なのかなあ？
開成で高入生の６〜７割が東大に入るんでしょ。
西で１割弱。
海城や巣鴨の１名前後（１％？）ってあまりにも少なすぎない？

海城や巣鴨の高入生は東大に１割くらいらしい。
でもどっちも高入生は人数自体が少ないけど。

西の男子だけで考えたら勝ってるのかな？

負けてる。

160人のうち東大に20人強なら勝ってるのでは？

女子だって結構受かってるし、西高は難関医学部が少な過ぎる。

>>123
いらっしゃいませ〜

そろそろおいでになる頃じゃないかな、なんてみんなで
うわさしていたところなんですよ〜

医学部に行く価値がどれほどのものなのかよう分からない。

>>123
だいたい、巣鴨海上様は偏差値75は無いと合格しませんよ。
ここの連中はちょっとひとを馬鹿にし杉。
西は偏差値65でも内申書がよけりゃ受かりそうｗ

>>113
全入だったってことは、大学で言うところのＦランクってやつなの？

>>119
海城巣鴨の高入生で東大に入るのは１名いるかいないかだと、
２ちゃんねるのどこかに書いてあったよ。

どちらの学校も、高入生は東大合格者に全く寄与しないと
されているそうだよ。
だから、１割というのは全然あり得ない数字らしい。

>>127
以前ほどではないにしても、東京都立受験ではいまだに
偏差値と内申によって輪切りされてるよ。
だから、偏差値と内申が、普段の西高のランクに大幅に
満たない学生は、そもそも西高にチャレンジしてこない。

全入＝倍率１倍なので、最下位合格者のレベルは例年より
低いかもしれないけれど、上位合格者層は例年と変わらないし、
合格者の平均偏差値も、それほど低くなっていない。

大学のＦランクというのは、偏差値が底なし沼の学生が
実際に応募してきて、倍率が１倍を切り、
受験者全員が合格になってしまうという意味。
この場合、当然、合格者の偏差値はなだれ的に低下している。

西高の全入とは意味が異なるでしょう。

>>128
２ちゃんねるの噂を信じるなってｗ

>>128
ｉｎｔｅｒ−ｅｄｕの城北かどっかのスレで　同じような話を見たことがあるよ

中入生と高入生が優劣を競っているうちに　誰かが内部の人間しか分からない数字を持ち出してきて
それによると　東大現役合格者のほとんどすべてが中入生だった

でも　巣鴨はともかく海城はもう少し高入生が　健闘しているのではないかな　数字の根拠はないけど

城北、渋幕の高入東大合格者は２〜３人
海城、巣鴨の高入東大合格者は５〜８人
ただし、これらの学校の高入者数は少ない。
また私立の場合、東大〜人には現役しか含めない場合が多い
ので、都立とは認識の仕方が違う場合がある。
私立流にいえば西は高入320人いて東大１桁ということになる。

＞132

＞これらの学校の高入者数は少ない。

百人くらい？

＞西は高入320人いて東大１桁

へえ？そうなんだ？一桁なんだ。　で、女は何人受かったの？

あと、なんで偏差値75もあって5〜8人しか東大に受からない？
結局、中学入試の青田買いに頼りきっていて、別に学校の教え方がうまいとか
そういうわけでもないんだ？

九月七日（日）に全国のｺﾝﾋﾞﾆでうまか棒を買占めようというオフ会です

更に突然売れたことを記念して、製造会社がうまか棒の日に制定する事を目論む予定です。
方法は単にｺﾝﾋﾞﾆでうまか棒を買えばいいだけ！　簡単です。
九月七日はコンビニにゴー
元ネタスレ（お笑い板）
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1058701840/l50
本スレ
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1061691902/
次々々スレ(大規模OFF板)

【宣伝】9月7日にうまい棒買いまくるｵﾌ3【程々に】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1062147235/

>>132
>海城、巣鴨の高入東大合格者は５〜８人
>ただし、これらの学校の高入者数は少ない。

ググッてみたら海上１３５名、巣鴨１００名募集じゃないか！
少ないナンテとてもいえないね。
で、なんで、高入生は中入生に比べて灯台合格者数がこんなに落ちるのだ？
偏差値75といっても塾で解法暗記の受験テクに走った連中ばかりなのか？

あと、西高の２５名のうち女子は５名くらい？どうよ？
それと、なぜまた西は特別枠かなんかで内申書で取ったりするのよ？
これで、大学入試の実績は確実にマイナスになってるぞ。
いいかげん早く目を覚ますべきだな。

高入者が100人以上いる進学校は開成、海城、城北くらい。
城北も来年から高校入試の定員減らすし、高校入試って
首都圏ではかなりマイナ−。
神奈川なんか上位校では高校受験というものが存在しない。

西高の女子ってそんなにレベル低いのか？

私立海城　３．７〜５．９％
私立巣鴨　５．０〜８．０％
私立城北　２．０〜３．０％

都立西高　７．８％
八王子東　４．０％
都立国立　２．８％

>>137
低い、低くないというより、女子は東大入試という神聖な土俵に
登ってはいけないのだ

中学からならともかく、なぜ高校からわざわざ好き好んで、
巣鴨、海城、城北などという、むさい私立にいかにゃならんのだ。
都立でしっかり進学指導してくれるのなら、
無理して高い金払わんでも・・・


こういう思考が一般化してくれることを願うばかり。

＞140
そうだ、そうだ！
西高には現役女子高生がたくさんいるぞ。

桐朋の高入の話はでてこないけど・・・

>>140
以前からそれが世間の常識だよ。進学重点校なんて制度ができる前からね。
巣鴨・海城蹴り西・戸山は普通にいた。高校から巣鴨海城に入るのは、３教科
しやってない早慶落ちの人がほとんど。

＞都立でしっかり進学指導してくれるのなら

進学重点校以前は、この点が信用されてなかったんじゃないの？

＞桐朋の高入

巣鴨・海城より一段階上をいきそうだね

将来のこととか考えると高校からでも私立行ったほうが
いいと思うよ。ネームヴァリューとか人脈とかで恩恵が多いし。
画一的な文部科学省のお仕着せ教育よりは人間形成の面でも
得られるものは多い。

西高男子約160名
開成、国立落ち15名
桐朋、早慶げり15名
海城、巣鴨蹴り30名
城北、成蹊蹴り60名
日大ニ高、キンジョウ辺りを併願又は都立一本45名
推薦の人も一般を受けていたらという仮定で。

現実は
桐朋、早慶、海城、巣鴨落ち40名
城北、成蹊落ち20名
城北、成蹊蹴り20名
日大ニ高、キンジョウ辺りを併願又は都立一本80名

>>132
今年に限って言えば、西→現役東大は１１名だよ。
ヒト桁というのは、どっから出てきたの？
例年の平均というのなら、ギリギリヒト桁かもしれないが。

>>145
それはせいぜい２０年前までの話。
２０年前までは、高入の難易度が桐朋＞西＞海城＆巣鴨だった。

いまは、桐朋（高入）のレベルは大幅に下がっていて、
海城＞巣鴨＞桐朋＞＝西くらいになっている。

>>148
あなたのそれだと西高の男子のトップグループは
桐朋、早慶、海城、巣鴨落ち40名
と言う事になりますが、｢現実は｣等と言っていますが
あなたは絶対に現役の西高生ではないですね。
当方現役２年です。

>>151
荒らしは相手にしない方がいいよ。

西高生なら、賢く、かつｐｏｓｉｔｉｖｅに行こう！
レスの流れから、荒らしとそうでないカキコの区別ができるよう
訓練材料として利用するというのもいいかもしれない。
国語力の上昇が見込めるかもよ（んなことないか・・・）。

>151　今晩は。此方二十年ほど前の代の者です。今は早慶高入学辞退が
多いのですね。我々の頃も詳しくは知らないけれど、中央に落ちて来た人も
いたが、早慶や御三家辞退も結構いました。国立辞退はきいたことないですが。
といっても大学に現役で進学する人は少なかった。ちなみに一学年
男子３００人女子１５０人くらいでした。進学実績は人数を考えると多分
今の方が上でしょう。東大現役は１０人台前半だったような。
いづれにしても西高は今も昔もいい高校。行きたい大学に行ける様に健闘を
祈ります。

>152　先輩失礼しました。当方少し下の代です。よろしくおねがいします。

>>153
あなたは私よりちょっとだけ後輩に当たるわけだね。
こちらこそよろしく。
あなたは何期ですか（もしよければ）？


>我々の頃も詳しくは知らないけれど、中央に落ちて来た人も
>いたが、早慶や御三家辞退も結構いました。国立辞退はきいたことないですが。
>といっても大学に現役で進学する人は少なかった。ちなみに一学年
>男子３００人女子１５０人くらいでした。

ウチの学年も１０クラスで４５０人くらいいたかな。
そうそう、男女比も２：１だった。
西高から大学に現役で進学する人は少なかった、というのは事実だけど、
当時は今よりも大学現役進学率自体が低くて、浪人が多かったよ。
（私も一浪したよ、わははは）

（つづき）

例えば、東大現役合格率は５０％前後（いまは７０％くらいらしい）、
早稲田慶應の現役合格率は３５％前後（いまは６０％くらいかな）
その他の大学も、軒並み今よりも現役合格率は低い傾向にあった。
その最大の理由は、いまほど４年大学が多くなかったから。


>進学実績は人数を考えると多分
>今の方が上でしょう。東大現役は１０人台前半だったような。

２０年前の東大現役合格者はだいたい１０人前後、つまり今とほとんど変わらない。
一学年の人数は当時の３分の２になっているから、実質的には
２０年前の西高生よりも、今の西高生の方がレベルが高いということになる。

ちなみに私より１０年先輩の時代は、東大に現浪合わせて５０人程度
受かっていたらしいので、今年の西高生とほぼ同レベルと見ていいのではないかな。


そんなわけなので、現役西高生の皆さん、自信を持って頑張ってね。

そうだ。大事なことをひとつ忘れてた。

西高はとにかく自由で、私にとっては最高の学校だったね。
与えられた「自由」をはき違えることさえなければ、
自分の好きなことに打ち込めるいい環境だったよ。

高校は、慶應志木と早大学院を辞退したけれど、
その選択は結果的に正しかったと思う。
（同級生がその２校に行ったけれど、両方ともいい学校だよ。
だけど、私にとっては西高の方がbetterだったということ。）

132 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/02 09:43 ID:8q3RD45h
城北、渋幕の高入東大合格者は２〜３人
海城、巣鴨の高入東大合格者は５〜８人
ただし、これらの学校の高入者数は少ない。
また私立の場合、東大〜人には現役しか含めない場合が多い
ので、都立とは認識の仕方が違う場合がある。
私立流にいえば西は高入320人いて東大１桁ということになる。


138 ：高入東大合格率（現浪込み） ：03/09/02 11:23 ID:+OwS7oE1
私立海城　３．７〜５．９％
私立巣鴨　５．０〜８．０％
私立城北　２．０〜３．０％

都立西高　７．８％
八王子東　４．０％
都立国立　２．８％



・結局、海城、巣鴨の高入東大合格者は５〜８人てのは現役だけの数字なのか？
それとも現浪込みの数字なのか？
・あと、西の女子の合格者数は何人なんだ？

皆が知りたい数字がもうひとつ曖昧模糊としている。

>>158
（西高の女子東大合格者数について）

くにたち高校は、確かHPで男女別の合格者数を発表しているね。
西高のHPでは、その内訳を発表してない。

以前は東大合格者の氏名がサンデー毎日に掲載されたから、
男女別合格者がほぼわかったものだけど。

都立西と都立日比谷とでは
どっちの高校の方が可愛い子が多い？
在校生教えて

一般的に制服の娘が多いほうが萌えます。

西は可愛い娘とそうでない娘の差がはっきりしてる気がする。平均的があんまりいないような。。私立に比べたら、やっぱりみんな清楚っていうか、悪く言えばかっぺだね。
今年はNBCあるのだろうか？

埼玉だからね

ネリッシュだしね

７月実施のベネッセ模試の結果（都立高１）

注
　（学校毎（１００人以上が受験した学校のみ）の受験者平均得点（３教科））
　（西や国立は受験者が100人未満だったのでこの表には入っていない）
　（この表に入っている学校はほぼ第一学年の全員が受験している）

日比谷◇◇196.9点
八王子東◇189.1
立川◇◇◇166.5
小石川◇◇162.7
竹早◇◇◇147.1
南多摩◇◇143.3
白鴎◇◇◇139.6
武蔵野北◇136.8
新宿◇◇◇131.7
北多摩◇◇130.4
九段◇◇◇125.3
城東◇◇◇124.4
北園◇◇◇120.5
三田◇◇◇116.9
井草◇◇◇110.3
墨田川◇◇107.5
深川◇◇◇102.9
田園調布◇097.8
江戸川◇◇096.4
飛鳥◇◇◇094.9

西がやっていればどうだったのだろう？

学校名の後ろの数字は基本的に東大・京大・早大・慶大の合格実績らしい。
上位１位から１０位

こんな感じなわけだ> １００人以上が受験した学校の３教科総得点（受験生平均）順の
こんな感じなわけだ>
こんな感じなわけだ>
こんな感じなわけだ> 東大京大早大慶大
こんな感じなわけだ> 石川◇国*金沢大附◇16*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 広島◇国*広大福山◇9 *15 *41 *20
こんな感じなわけだ> 佐賀◇私*弘学館◇◇15 *3 *32 *28
こんな感じなわけだ> 東京◇公*日比谷◇◇5 *1*96*42
こんな感じなわけだ> 鹿児島公*鶴丸◇◇◇17 *11 *知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 岐阜◇公*岐阜◇◇◇20 *13 *65 *55
こんな感じなわけだ> 兵庫◇私*六甲◇◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 兵庫◇公*長田◇◇◇6*23*31*17
こんな感じなわけだ> 福岡◇公*修猷館◇◇15*13*60*30
こんな感じなわけだ> 福岡◇公*筑紫丘◇◇知らん*知らん*知らん*知らん

上位１１位から２６位

こんな感じなわけだ> 北海道公*札幌南◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 栃木◇公*宇都宮◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 鹿児島私*志学館◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 東京◇公*八王子東◇13*3*83*35
こんな感じなわけだ> 静岡◇公*浜松北◇◇10*17*72*37
こんな感じなわけだ> 茨城◇公*水戸第一◇11*知らん*90*45
こんな感じなわけだ> 栃木◇公*宇都宮女子知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 石川◇公*金沢泉丘◇3*15*22*17
こんな感じなわけだ> 群馬◇公*前橋◇◇◇12*4*60*33
こんな感じなわけだ> 福井◇公*藤島◇◇◇15*10*27*16
こんな感じなわけだ> 秋田◇公*秋田◇◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 長野◇公*長野◇◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 香川◇公*高松◇◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 沖縄◇私*昭薬大附◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 群馬◇公*高崎◇◇◇知らん*知らん*知らん*知らん
こんな感じなわけだ> 愛知◇公*一宮◇◇◇21 *知らん*知らん*知らん

age

合格実績見ましたが、我々の頃（１９８１年入学、３２群最後の年）の
レベルに近づきつつあるではありませんか。ここ数年でも、
入学者レベルの底上げが見られるといいますし、このまま行けば、
学校群初期の水準にはなりそうですね。

>>169
そうだよね。男子は昔の半分くらいしかいないのに２５名ということは、
昔で言うと５０名くらい東大に行っているようなもので。

>>169
　おや、同級生のようだ。
　1981年入学組は、一学年約460人で男子が300人、女子が160人だった。
　現役で京大医学部が1人いたけど、東大現役はたったの4人（理�T2人、文�V2人）ですな。
　一橋大と東工大に現役で合格したのも3〜4人ずつだったように記憶しております。
　今年の学年は、一学年約320人だけど、公式HPによれば東大現役11人、一橋現役12人、東工大現役13人。
　実質的には、もう既に私達の学年を越えて、1975年くらいのレベルに達しているでしょう。
　母校の今後が非常に楽しみですな。

夏休みの宿題オワッテネ

fm

50人と25人の時代とレベルが同じだという意見があるが、
同じ決まった学区の中で、残りの25の素養のある生徒を集めるのは
どれだけ困難なことかであるか。

レベルはけして同じではないと思われ。

今年の３年は、全入で、無試験入学みたいなもんだよ。
大学入試については、ほとんど期待出来ない。
今年の貯金（浪人）でどこまで稼げるかの方が問題。

ん〜。上位層はあんまり変わらないって先生が言ってたよ。
勉強できない人がちょっと多いって言うだけだとさ。

>>175
私達の入学した年も、実質倍率は1.03倍くらいでほとんど全入だった。
これから４ヶ月が本当の勝負なんだから、そんなこと言わずに
今年の３年生を温かく見守りましょうよ。

>>174
塾の回し者はすっこんでなさい。

史上最低という噂　と言ってみるテスト

＞１７９
ほほ、面白いねー
「今年の３年」ってフツー書くかな？
ほんとに西高の現役３年生？

>177
OBとして暖かく見守りたい気持ちには全く同意です。

先輩方が大学に入学された頃から、
学生（東大生）の学力の低下が話題になり始めました。
私の代を過ぎた頃（第二次ベビーブーム）にはさらに顕著に低下、
ゆとり教育の影響で、学生の学力レベルは現在も緩やかに低下していると
聞きます。
東大の入試問題自体も、私が受験した年と比べると
「これが同じ大学の入試問題か？」と思ってしまうくらい変わっているみたいです。
失礼ながら２０年という世代格差があって、しかも状況が激変しているわけで、倍率や進学実績を数字だけで比較するのは難しいものがあるのではないかと、
ワタシ的には思うわけですが。

西の目標 センター試験の各科目得点率８０％以上延べ６５０人
http://www.yomiuri.co.jp/education21/index.htm

>>181
東大入試問題のいくつか。
余弦の加法定理を証明せよ。
円周率が３．××より小さいことを証明せよ。
だったかな。20年以上前ならば考えられないレベル。

>>183
（１）数年前の前期理系１番の加法定理の証明、
（２）今年３月の前期理系６番のπ＞3.05の証明のことだね。

（１）は、学生の基礎力があまりに落ちているために、ああいう出題になったらしいね。
（２）の方は、発想力重視の問題？こちらは、必ずしも悪い問題ではないと思うよ。

>>184
東大でこれならば、ほかの大学は推して知るべし、かな。

>>183
>余弦の加法定理を証明せよ。
>円周率が３．××より小さいことを証明せよ。
>だったかな。20年以上前ならば考えられないレベル。

なあに言ってんだかナｗ
昔出題されたって出来は今と同じようなものだろうなｗ
とにかく70、80年代の数学は易しく、90年代は難しい。
去年は簡単。この傾向がいつまで続くかはわからない。

＞１８６
２０年前と今の合格者の東大合格最低点は、ほぼ同じレベルの問題でも
総合点で３０点以上も下がっているというデータがありますが、
この点についてはどう考えてます？

>>186
>ほぼ同じレベルの問題
そんなもの誰がどうやって同じだと判定するのだね？神様か？

>総合点で３０点以上も下がっているというデータ
ソースは何だ？総合点の発表など極々最近だぞ。まじ、知りたいね。


だが、まあ、いいだろう。いまの学生の方がレベルは低いさ。18才人口が
減っても定員が変わらないんだからな。5人に1人はかつては一橋か
東工に逝ってた香具師が混ざってるだろうからな。


しかしな、m9(･∀･)おまえだ､　>>187おまえは、今のどの学生を選んで
比較してみても、あんたよりレベルの低い香具師はみつからないYO!

>>188
187を最低のレベルの人間と断定する時点で、
あなた自身の思考レベルが低いと自白しているようなものですよ。

こんなの役にたつかも。


「問題の難易度から推定する一次・二次総合合格得点ライン」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（河合塾発表）

一次は5教科7科目1000点満点を110点に換算、これに二次4教科5科目440点満点を足す。
よって、合計の満点は550点。

　　　　　　　文�T　　　　文�U　　　　文�V　　　　理�T　　　　理�U　　　　理�V
1978年 310(56%) 295(54%) 290(53%) 290(53%) 285(52%) 355(64%)　　
1979年 310(56%) 300(55%) 285(52%) 295(54%) 280(51%) 365(66%)　　
1980年 310(56%) 310(56%) 290(53%) 300(55%) 280(51%) 365(66%)　　
1981年 315(57%) 310(56%) 290(53%) 295(54%) 280(51%) 365(66%)　　
1982年 315(57%) 300(55%) 295(54%) 305(55%) 285(52%) 380(69%)　　
1983年 315(57%) 305(55%) 300(55%) 295(54%) 285(52%) 365(66%)　　
1984年 325(59%) 320(58%) 310(56%) 320(58%) 315(57%) 390(71%)　　

進学校みたいなスレになってるなw

>>190
前期試験　550点満点
　　　　　　最低、　　最高、　　平均
文科�T類　344.3125　452.4625　370.2979
文科�U類　327.6625　404.4375　347.8466
文科�V類　329.3875　428.2000　350.4317
理科�T類　315.7750　442.5125　344.5150
理科�U類　311.7875　434.7875　337.5677
理科�V類　376.1375　475.3875　404.....

02年前期合格者発表（550点満点）
　　　　　最高点　最低点　平均点
文科１類　460点　349点　376点
文科２類　418点　332点　353点
文科３類　440点　332点　356点
理科１類　492点　334点　364点
理科２類　445点　332点　357点
理科３類　474点　399点　424点

共通一次より科目数が減ってるし、単純比較は難しそうだね。

>>192
河合塾の推定ラインと実際の合格ラインは、少し異なるだろうし。

それより、昔は文３より文２の方が難しかったんだな。
噂では聞いたことがあるけど、実際に数字で見たのは初めてかもしれない。

>>194
西高生で東大文科とくれば、判で押したように文�Vが多かったなあ。

去年の文系現役は4人中3人が文一でつ

>>196
すごいじゃん！

age

>>190 192
今のほうが総合点、高いじゃねえかｗ
>>197
よせやい。それほどでもないよ

明日でテスト終了ぽ。

何のテストじゃ？

>201
戸山高校は、実力テストあったって言ってたよ。
西高もそうなんじゃない？
いや、単なる推測に過ぎないんだけど。

期末テストだよ。
今日でｵﾜﾀ。
ベクトル死ぼん

西は2期生なんですね。
ところでタマチャンは横浜市西区(横浜駅が存在する区)
に降臨されたので
ニシタマオと名づけられたって噂をきいたのですが本当ですか。

西はつい最近二期制になりますた

２期制、だれない？

だれないですよ。
逆に夏休みに勉強せざるおえないからいいと思う。
定期テストが年四回だから部活もｲﾊﾟｰｲできるし。
今年から秋休みも出来ました。

>>207
よろしければ、前後期の中間期末の考査日程を教えてください。。

前期中間６月１０〜１３日。
期末９月９〜１２日
後期中間１２月２〜５日
学年末３月９〜１２日だよん

>>209
れすありがとうございます。
９月２日から前期期末の方が、真に夏休み後半勉強に集中せざるを得ないかもしれませんね。
また、これだけ長期間なのに１回のテストが50分なのでしょうか。
試験範囲が広く内容が盛りだくさんだからこそ、一見、１コマ80分くらい必要に思えるのですが。

数学、物理、化学は60分ですよ。
三年になったら80分になると聞きました。
国語は現代文、古文、漢文に分かれているので。
60分もいらないみたいです。

>155,156,157（149=150様）
今日は。おそい返事で失礼しました。155,156,157に同意します。
私にとっても楽しい三年間でした。先輩のおっしゃりたいこと、
よくわかります。きゅうりのいづみ　なすのかわ　です。
現役の方へ　今は浪人は流行らないのでたいへんでしょうが、
頑張ってください。大学も名前だけでなく中味を吟味した上で
よい大学、学部選ぶことをおすすめします。

補足　当方、西高生平均浪人年数が一年？の時代の一浪君です。
　二浪するかもしれない、の恐怖はいやなものです。

夏休みを、くだらない学校の試験勉強で潰されるのは正直言って迷惑です。

>>214
君、西高を退学した前。就職した方がいい。

>215
っていうかね、こういう風に「西うんぬん」とか書くのに限って
西高と何ら関係ない人物なんだよ。
少なくともこの「西・最高！」という人物は、西高に悪意がある
書き込みばかりしてるしね。

今年は秋テストなるものがある罠。

っていうか期末は全教科一夜漬けでｶﾞﾝｶﾞｯﾀYO。

　僕が入学して西高の進学実績と知名度向上にどれだけ貢献していると思ってるんだ？！

　西高、国立掲示板を見よ！

>>216
西高在学生に214,216のような馬鹿はいない。
２Ｃｈの性格上>>219のような書き込みは仕方がない。
くだらない煽りには無視が一番。

まあ、２１９は１０００％騙りだろうな。

219は詐称喚問する価値もなさそうだね（ｗ
他校の名前を騙る悪質な荒らしということで、放置決定だな

煽りにマジレスもなんだが、
夏休みを潰さされて迷惑って現役って事だろ？
それなのに進学実績に貢献してんのか
もうちょっと上手くやってくれないと恥ずかしい

>>219
西高と無関係のくせに、戸山高校のスレに行って荒らすなヴォケ！

　西・最高！　いいね。
　今年の一年は、学歴ブルジョアを気取ってる馬鹿な上級生より
　大学合格実績はよくなるよ。

あげとこう

救済揚げ

ここのところ、妙なプライドだけで腐りきっていた西高を
今年の一年が救うよ。

まぐまぐプレミアムの「週間ボイス」っていいよ！

最新の英語ニュース音声と内容の訳文が毎週日曜日
に届き、購読料もたったの80円。

まぐまぐプレミアムから配信されているから安心。

まぐまぐプレミアムでは「週間ボイス」で探してみて。
http://premium.mag2.com/

ホームページからアクセスする場合。
http://flexy.hp.infoseek.co.jp/

これまでシタリ顔で書いていた先輩方はどこへ行ったのかな？　（ゲラ

>>230
ふうん。君はいったい何期生なんだい？
本当に西高生？
いま、僕の周りの西高関係者の間で、君のことが話題になっているよ。

ちなみに僕は西４７期、３年のときはＤ組（担任：岩生センセ）だった。
本当に西高生なのなら、卒業した期と、３年次の担任くらい教えて欲しいね。
その程度では、個人特定などされないのだから。

そんな手にのるかな、アフォ

>>232
やはりキミは西高関係者じゃないな
それならそれでいい
無視すればいいだけだからな
キミは今日から、『西高を貶めようとする荒らし』扱いだから
そのつもりでな


>>231
後輩よ、まともに相手にする価値はなさそうだぞ
西高と無関係の荒らしだ
万が一、コイツが西高現役生だったとしても、
常識知らずの人間はそれなりの扱いをされてしかるべき
厳しい態度でいこう
以後よろしく

Ｐ．Ｓ．
俺は平成元年３月卒、入沢（赤鬼・体育）のクラス（Ａ）
隣のクラスの担任が岩生先生だったっけ

学区廃止になる前の生徒の実績で東大２５名、東工大や一橋のまぁまぁの合格者。
学区廃止で全都から上位を集める今年以降の新入生が卒業する３年後からは、進学成績はあがるでしょう。

西高と限らず、都立進学校は難関大学受験には向いていないと判断されて私立校ブームになった状況が少しでも変われば、しめたものでしょう。
学区廃止や進学重点校化は、西高再上昇のひとつのきっかけになる。

首都圏の某県に住んでいますけれど、子供は西高進学も良いかなと思いますもの。

うちのＯＢも日比谷板のＯＢＤＱＮと一緒だな（ｗ

こんなだから、私立にも笑われるような成績で満足してんだね。
２５人くらいで秀才の先輩ヅラしないでくださいよ。
ましてや、２ちゃんねるで、何理屈ぶってんの？
それじゃ、日比谷のＤＱＮ板と一緒だよ。大笑い。

僕たちがまず東大５０人出してみせますから。（ゲラ
そうなったら、邪魔なスノッブＯＢさん達は、
本格的にここからも引退してくださいな。

あぁあぁ仕方ねぇなぁ。
ここは２ちゃんの厨房ばっかか？
アラシ対処のつもりかしらないが、
てめぇのことが分かるようなこと、少しでも出すなんて、
馬鹿じゃねぇか？

ここに通っている文系のいとこがいるんだが、彼自身は数学が苦手で
苦労しているようだが、周りにはそれほど頑張っているようにも見えないのに
数学が出来る奴がちらほらいるとか。
西は開成、国立、準御三家、桐朋、早慶落ちってのは結構いるのか？

>>235
そしてお前さんは日比谷の現役生ってか？
騙り方が下手すぎ（ｗ

何かあれば、全部日比谷のせいか、行動パターンが一緒で面白いな。
勉強しなさすぎ。（ゲラ
もっとも、そういう方が、見ている方は面白いぞ。
西と日比谷でウンコの投げ合いか？

所詮、都立は都立の中でしか頭が回らないってことか。
井の中の蛙、ここに極まれり、ってやつだね　（爆

都立、頭悪すぎ　フッ

>>239-240
お前、日比谷のスレにも来ていたな。
アク禁依頼してこようか？

都立は、どこもクソだな

>>242
　２ちゃんを仕切るなよ　（ｗ

お受験板で東大合格５０人にも満たない学校は、どこも一緒だよ。ゴミ。
ここは、なにプチブルぶってんだ？　（ｗ

荒らしは無視して行くしかないね。

ゴミ溜めには、アラシもゴミが集まるってことさ。

Si!

>>245　激しく同意
都立はどこもクソ
相手にする奴は、さしずめクソバエだな

ma 249ha sine ってこと

哀れすぎ　>>250

sineとか言う前に、まともなこと言え、クソ。

>>249
　そういうお前もクソバエだってことに気付けよ（ｗ

そういうお前は、クソそのものか　（ｗ

日比谷板までワザワザ回収に来たクソＯＢが居たが、あんたらが、そんな仲良し根性だから、いつまでたっても這い上がれないだ。
学校群制度以前に比べたら屁の実績になってるのは、うちだって同じじゃないか。
その学校群制度以前だって日比谷には頭が上がらなかった。
俺のことをグチャグチャ言うくらいなら、黙って見てろ。
俺らが大学受験の年には、現役で５０は入ってやるから。
そんときは、あんたらクソＯＢは総退陣だ。

現役５０は撤回しな。せめて20にしておこう。

>>255
東大なんて壮大な夢はいいから、
カルシウムでも飲んで、口のきき方を勉強なさい。

>>255
西最高
にしさ、いこう！！
んだんだ、いくべ！

もう帰ってくるな、うすら馬鹿。

>>258
こいつは無視するしかないだろうね。
西の現役生か、部外者かに関わらず、どうしようもない野郎だから。

ここまでＯＢが腐っている同窓会に将来はないな。
なにが西高の夕だ。
１年のみんな、クソＯＢは捨てて、個人個人で頑張ろう！

>>259
　だから仕切るなよ　（ゲラ

母親でございます。
毎度お騒がせして申し訳ございません。

昨年の入試で西高に落ちまして、
それで、皆様に引け目を感じての事と、
許してやってくださいませ。

今は引きこもって
パソコンの前に座ってばっかりと
思っておりましたらこんな事を。

ご近所様には西高校に
通っていると嘘をついておりますが、
いつのまにか本人もその気になって。
来年の入試ががあるというのに、
哀れんでくださいまし。

ご愁傷さまです。

>>260
書き方のクセで、正体分かっちゃった。アハハ。
IDのこと、まだ理解してないみたいね。
皆さん、無視無視。
西高と無関係の荒らし君でしたよ。

つくづくここの学校はおめでてぇな

１０月４日に都立の伝統校が集まる「東京校歌祭」がありますよ。
平成１５年１０月４日（土）１１：３０〜１６：００
於：星陵会館ホール（日比谷高隣接）

出場校：（出演順）
　小山台、千歳（芦花）、墨田川、戸山、両国、国立、一商、三商、西、小石川、新宿、石神井、文京、九段、江北、豊多摩、立川、農林、日比谷

入場無料

所詮、都立はクソ
>>266　何が伝統校なんだか、伝統私立も参加してないイベントで・・（爆
井の中の蛙の大合唱だな　(ゲラ

しったか童子か、、、所詮はここもクソだな。

所詮は都立だな。
ちょっと荒れるとすぐにだんまりか？

藻前らみたいなアフォを相手にするような香具師はこの学校にはいない。

西高通ってる人で中村西小行ってた人っているの？

とりあえず記念祭ちゅうです

もうすぐ秋休み〜。

age

学区廃止前で、これだけの頑張り・・学区廃止以後は・・
http://www.nishi-h.metro.tokyo.jp/nishi-h/shinro2.htm

とりあえず、来年は少し落ちる。東大１９かな。再来年以降は伸びる。

文化祭に行きたかった。
いとこも通っているし。
と言うか俺はイラスト同好会の会誌が欲しかっただけだが。

一位　管弦
二位　人劇
三位　しき
でした。まあ妥当かな、って結果です。
浪漫もちょっと勢いなかったし。
ただ、渋谷の交差点はビビッタ。

>278
浪漫まだ頑張ってるのか・・・。
隔世の感有り。

＞278
浪漫は映画部門1位、総合3位じゃなかったけ。
総合部門1位　管弦　2位　人生劇場　3位浪漫倶楽部。
30年近く続いている西高の名門倶楽部だ。

>280に追加で

総合４位　志記
総合５位　吹奏

>>276
なんか、やけに謙虚やなぁ。
結果が出る前に、自虐的な予想することもあるまいよ。
全入の学年だからって、今年の３年は意外とやるかもしれんよ。

本屋で「東京都立高校　わかる入試問題攻略法！！」（学研）を購入しました。
それに、今年の西高入試の教科別得点分布表が載ってました。

その分布から、傾向を読みとると・・・。

英語　平均点８５点くらい。
　　　　ピークが８５点にある。
　　　　９０点以上も多い。
　　　　実質倍率（１．４倍）から考えると、７０点を割るとやばそう。　　　　

数学　平均点７０点くらい。
　　　　ピークが７０〜７５点にあるけど、９５点以上も結構いる。
　　　　実質倍率（１．４倍）から考えると、５０点以下だとやばそう。
　　　　数学でどれだけ貯金できるかが鍵なのかな。

国語　平均点６０点くらい。
　　　　ピークが６０点にある。
　　　　８０点以上はほとんどいない・・・。
　　　　実質倍率（１．４倍）から考えると、５０点以下だとやばそう。

私は国語がちょっと苦手、英語はまあまあ得意、数学は得意なので、
三科目の目標を次のように立てました。
英語　９５点、数学　９５点、国語　６０点。
でも、あんまり急激に難易度が変わるといやだなあ・・・。


西高現役生の皆さん（特に１年生の方）、情報があったら提供お願いします。
どうしても西高に入りたいんです。
どうぞよろしくお願いします！

386 ：　 ：03/09/28 18:48 ID:b4TFNQvu
1001ストッパーが壊れた！？

理系全般板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。

1001 名前： １００１ 投稿日： Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1006 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 03/09/28 06:42 ID:Z0CeMHS7
何これ　

1014 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 03/09/28 06:42 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ？

書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。
↓のスレに直行し、２ちゃんねるの歴史に名を残そう！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1058032203/l50

>>284
つまんないよぅ。

>>283の中三君、騙されちゃダメだよ（笑）

>>283
自分はＯＢだから耳寄りな情報はないが、頑張れよー

>>283
数学は一昨年（独自入試一年目）より、難易度が随分と緩和したが、
やはり一年目の出来が悪かったんだろうな。
（今年の日比谷の数学の平均は40点くらいだったそうだから、
同じくらいだろうか）
これ以上数学が難化してしまうと、俺のような文系人間は入りにくくなってしまうな。

>>287
俺の中学から日比谷に行った知り合いに聞いたら、
５０点取れたらかなり上位だったらしいよ。
平均点も、受験生全体では３５点くらいだと言っていた。

来年の数学は難化するらしいとは、ある情報筋から。

>>289
あー、一昨年の数学は難しかったからね。
再難化かな。
どうせ難しくするなら、量的にヘビーにするより質的に上げて欲しいね。

あげまん

age

さげまん

換算内申４０で受かった人いませんか？

３０台でもいるはず

【西】 OBまとめ
野末陳平(議員・ﾀﾚﾝﾄ)＆芳村真理(ﾀﾚﾝﾄ)＆堤清二(西武ｸﾞﾙｰﾌﾟ)
＆藤原正彦(数学者)＆阿刀田高(作家) ＆加藤諦三(作家・ﾗｼﾞｵﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨ)
＆黒井千次(作家)＆玉村豊男(作家)＆<故>銭天牛（占星術師・作家）
＆秋山駿(文芸評論家) ＆大中恩(作曲家)＆喜早哲（ﾀﾞｰｸﾀﾞｯｸｽ)
＆<故>荻村伊知朗(世界卓球選手権大会(ｽﾄｯｸﾎﾙﾑ)優勝者)
＆那須博之(映画監督、BE-BOP-HIGHSCHOOL)
＆浅見源司郎(元日ﾃﾚｱﾅ)＆相川浩(日ﾃﾚｱﾅ)
＆城ヶ崎裕子(元ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｱﾅ)＆智田裕一(ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｱﾅ)
＆土井敏之(TBSｱﾅ)＆中田有紀(青森放送・日ﾃﾚｱﾅ)
＆盛山毅(ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ競馬ｱﾅ)＆和田孝(大映・時代劇俳優)

森本哲郎もそうでしょ。（弟・毅郎は富士）

あげませう

どうしてこんなマイナー学校のスレが荒れてんだ？

>>299
おまいが荒らすからだよ（ｗ

来年の春は東大・東工大・一橋大・慶応大・早稲田大全て抜きますのでヨロシク！

>>301
それよりか遅刻するなよな。
勤勉・自主・自律の加藤校長よりの
直々の指導がゆくぞ

>>300
俺は>>37,163,191しか書いてないぞ
大学受験ネタの連続カキコで荒されているのは仕様か？

>>301
来年予想

東大　　○城北２２−西１８●
東工大　●城北１３−西１５○
一橋大　●城北９−西１２○
慶應義塾大　○城北９０−西５８●
早稲田大　●城北１３５−西１４０○

>>304
ちなみに今年の結果

東大　　●城北２３−西２５○
東工大　●城北１４−西２０○
一橋大　●城北１０−西１５○
慶應義塾大　○城北９６−西６３●
早稲田大　●城北１２１−西１５５○

>>304-305
両校とも、全般的に数字が減っちゃう予想なのね・・・・・。

あげまん

説明会、ﾊｹﾞｼｸつまらなかったぞ、ｺﾞﾙｧ！

>>308
んじゃ、日比谷にすれば？

戸山はどうよ？

日比谷も戸山も各違い。

>>311
驕れる西は久しからず。日比谷に飲まれるぞ。

2003年早稲田大高校別合格者数全国ランク（公立高校のみ。９月現在、ほぼ確定）
�@東葛飾（千葉）１７１
�A西（東京）１５５
�B浦和・県立（埼玉）１４２
�C川越（埼玉）１４１
�D千葉・県立（千葉）１３５
�E湘南（神奈川）１２４
�F国立（東京）１２０
�G船橋・県立（千葉）１１２
�H土浦第一（茨城）９９
�I日比谷（東京）９６
�J浦和第一女子（埼玉）９４
�K春日部（埼玉）９３
�L熊谷（埼玉）８８
�M戸山（東京）８６
�N大宮（埼玉）８５
�O川越女子（埼玉）８３
�O八王子東（東京）８３
�Q横浜緑ヶ丘（神奈川）７４
�R水戸第一（茨城）７２
�S平塚江南（神奈川）７０

２年後だっけ？
日比谷と西が逆転するのって

>>314
逆転はどうかと思うけれど、追いつかれる可能性はあるかもね。

>>314
結果を見てみないと、何とも言えないでしょ。

日比谷は今年東大わずか２名だよ。

>>317
今の１年は西に勝るとも劣らないそうだ。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

バスケ部とサッカー部どうだった？？

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
（文系学部）
�@慶應義塾 66.57 (法69 文66 経済67 商65 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 66.5 (法69 文65 経済64 外国語68)
�B早稲田65.50 (法69　1文67　政経70　教育67 商65 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
�C同志社65.25 (法68　文67　経済64　商62)
�D中央 63.6 (法67 文63 経済61 商63 総合64)
�E関西学院 62.33 (法64　文64　経済62　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.33 (法66 文65 経済61 社会62 観光60　福祉60)
�G学習院 62.33 (法63　文63　経済61)
�H明治 62.00(法63　文63　政経63　商60　経営61)
�I立命館 61.85 (法65　文65　経済63　国際関係63　政策59　産業社会61　経営57)

�J青山学院 60.20 (法60　文63　経済60　経営57　国政61)
�K関西 59.60 (法62　文61　経済58　商56　総合61)
�L法政 58.40 (法61 文60 経済60 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 58.30 (法61 文57 経済57 )
�N龍谷 57.50 (法58　文62　経済57　社会57　国際文化56　経営55　)
�O明治学院 57.20 (法60　文60　経済55 社会56　国際55)
�P成城 56.67 (法58　文54　経済58 )

高３生、体調に気をつけて、受験頑張ってな。

>>317　今年の日比谷
　現２
　浪３
　計５

だから２名と書いたんだろ

今の３年は確かに全入だが、毎年20人とか40人とかが落ちる入試で あの年だけが全入ならまだわかるが…実際はそうではないみたいだし 巷で言われてるほどの影響は出ないのでは、と言ってみる。 今年の３年に対する先生たちの態度が微妙に宜しくないのもまた事実だが…

>>325
下位層が多少足を引っ張るのは事実だが、
上位層は例年と変わらないよ。

あぼーん

西高の先輩が賞を受賞しましたよ！


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031106-00000003-mai-l16

「山崎賞」に田近英一・東大助教授　１５日、富山市で授賞式　／富山
　今年で２９回目、気鋭の若手研究者に贈られる「山崎賞」の受賞者に、理学博士の田近英一・東大助教授（４０）＝地球惑星科学専攻＝が決まった。富山市の山崎賞奨学会＝足立原貫・代表世話人（７３）＝が５日、発表した。
　山崎賞は、県内で毎年夏に「草刈り十字軍」運動を続けている農業開発技術者協会代表の足立原氏が、師で哲学者の故山崎正一・東大名誉教授から退職金を託され創設した。当初は哲学系研究者を対象にしたが、現在は人文、自然科学全般に範囲を広げた。
　今回受賞の田近氏は東京都出身。文明がもたらした環境問題などを宇宙規模の広い視点から考察する新しい学問分野「アストロバイオロジー」に取り組む。原始以降の二酸化炭素の減少で、人類が生存可能になった地球の環境メカニズムを解明。地道な活動が評価された。
　授賞式は１５日午後２時半から同市桜橋通り３の電気ビルで。賞金３０万円や副賞を贈呈。田近氏は「地球環境の安定性と変動性」と題し記念講演する。

西も先輩云々を言うようになっちゃおしまいだ。
学校を誇るなよ。自分を誇れ。

>>329
ひねくれもんがここに一人。
西高ＯＢが名誉ある賞をもらったんだから、素直に喜べばいいのに・・・。
どうせ関係者じゃないんだろうけどね（ｗ

>>320
どっちも勝った。サッカーは次の試合はけっこう厳しいらしいね。

サッカー部って強いの？？

中村忠一の「一流大学への道は中学・高校選びで決まる　−全国高校格付け２００４年版−」では、
西とくにたちが東京の公立でトップだったな。

A1　西　国立
A2　八王子東　戸山
A3　小石川　都立武蔵　青山　日比谷　両国


基準は
A1　1. 国立9大学合格者40人以上または合格率12.5%以上
2. 東大・京大合格者20人以上または合格率6.25%（16人に一人）以上
A2　1. 国立9大学合格者24人以上または合格率7.5%以上
2. 東大・京大合格者12人以上または合格率3.75%以上
A3　1. 国立9大学合格者16人以上または合格率5%以上
2. 東大・京大合格者8人以上または合格率2.5%以上

>>333
もちろん公立には国立は含まない。

和蘭遠征します

別に東大なんて目指せなくったっていいじゃない。
学歴だけが人生じゃないんだよ。

３年の鈴木さんってかわいいと思いません？

思いません

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒最終）合格率
　　　　　　出願者　　最終合格　合格率
東京大　　３３０８　　　２０１　　　6.08% ノーベル賞5人
京都大　　１９５８　　　１１６　　　5.92% ノーベル賞5人
一橋大　　　９３３　　 　 ４３　　　4.60%
東工大　　　５２　　　　　０２　　　3.84% ノーベル賞1人
--------------------超高学歴の厚い壁---------------
大阪大　　　８１４　　　　３２　　　3.93%
東北大　　　７６６　　　　３７　　　4.83% ノーベル賞1人
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%
地◆帝　　３３４５　　　１２４　　　3.71%

旧帝一工 ９５９６　　　４８６　　　5.06%

--------------------ノーベル賞12人の壁--------------
--------------------学士会一工の壁-----------------
--------------------高学歴の厚い壁-----------------
神戸大　　　７２９　　　　２４　　　3.29%
--------------------旧帝一工神の壁-----------------
--------------------準高学歴の厚い壁---------------
その他上位国公立大学
--------------------中学歴の厚い壁-----------------

早稲田　　６０３５　　　１７４　　　2.88%
慶応大　　３３８５　　　１２３　　　3.63%
早◆慶　　９４２０　　　２９７　　　3.15%
専門卒
--------------------低学歴の壁---------------------
高卒中卒
--------------------無学歴の壁---------------------

で？

保守党

日本共産党ﾏﾝｾｰ

中国共産党マンセー

　　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　　(*ﾟーﾟ)　　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■

僕の独断と偏見で教師陣の格付けしてもいいですか？

「クリリン…センター試験まで時間がねぇ…！こいつを使うんだ！」
「も、萌える英単語…凄まじい気だ！」
「へへっ、そいつはオラのとっておきだ。DUOの30倍の速さで単語が覚えられる。
　ちょっと試してみろ。」
「う、うぉぉぉ！単語が頭にどんどん入っていく…！
　これは…ひょっとするとひょっとするかもしれないぜ！」
「ああ。だけどクリリン、この単語帳のことは悟飯には黙っといてくれ。」

>>345
してくれ。

>>346
西高も萌えたんが流行っているの？
売り切れ続出らしいジャン。

>>347
実名だとやばいでしょうか？

やばくないことも無い。

agemasshoi

>>349
苗字をアルファベットにすれば？

>>352
教科名と必要に応じてイニシャル、という方針でやることにします。
明日あたりからぽつぽつと

西高校の大先輩　NHKの名アナ　相川浩さんがなくなりましたね。
心よりご冥福をお祈りいたします・・・。

ヤバイわけないじゃん。
プライベートな個人情報じゃなくて公人の業務に関することなんだから。
むしろ積極的に実名上げて評価すべきだよ。

実名上げられてないんだったら、たとえば「○○高校はXXだと思う」なんてのも法人実名を挙げてるからダメってことになるだろ？

なんと

66-43 860　男子
65-45 870　女子

男子　45（オール5）
女子　47（オール5オーバー）

もはや推薦ではオール5でも安心できない状況であり、
面接・作文の結果でも左右されるので注意が必要。

>>358
観点別のＡＢＣを点数化するのであって、５段階評価は使わない。

>>359
それでもオール5＋αの奴が集まってくるんでしょ。
（事実上は）

66-43 860　都西高校　１０Ｂ　　９Ｂ　★（旧　３学区）★
61-40 800　大泉高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　３学区）
61-38 790　富士高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　３学区）
57-35 730　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

65-45 870　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
60-42 810　大泉高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
60-40 800　富士高校　　９Ｂ　　９Ｂ　−（旧　３学区）
57-37 740　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

67-43 610 250 870　男子
67-45 610 260 870　女子

西の進学重点校期間が延長になりました。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr031127g.htm

71-44 645 255 900　８０％
67-43 610 250 860　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順。

段階：１０Ｂ

71-46 640 270 910　８０％
67-45 610 260 870　６０％

左から偏差値−換算内申　偏差値得点　内申得点　総得点　合格確率の順。

段階：１０Ｂ

指導重点校なんていうと問題児が一杯いるように聞こえる。

実際そうですが何か？

飲酒？

名門公立age

まだ井の頭で騒いでるのか？
ｼ酉は勿論問題だけど、夜遅くに近隣住民の平穏な眠りを
邪魔するなどと言うことは決して許されるものではない。
君たちにはさらなる猛省を求める。

>>371
西高とは限らないじゃん
なに偉そうに

>>372
でも前の時は大量の欠席者がいたよね？
井の頭で問題　→　翌日大量の欠席者　→　反省文
つながりがないと考える方が不自然

あんなでかい公園の近くに家買う時点で
そんぐらいの被害はわかってるだろ？何ブー垂れてんだよ
しかも伊の図で騒いでるのは全員西高生かボケ

>371-374
ここはお受験版。
内容が板違いだと思われ。

>>375
立派に進路の参考資料と思われ。

>>373
井の頭の乱の時の話か？
学年の半分がしょっ引かれた話だろ？

>>377
その代の東大進学状況はやはり悪？

>>378
８人だっけ？

大北流れの補欠補填の時？

>379
それは現浪合わせての数字？
だとすると、西高始まって以来過去最低人数の年だということになるが。

ま、いろいろあらーな（ｗ

都立はあちこち目標を立てているみたいだけど
この学校は茶パツ率を減らすとか、ドリンキングを止めさせる
みたいな目標をつくらないの？

>>382
独自入試になって入学してくる生徒は、概してまじめなので、
その手の目標は必要ないみたいですよ。

>>381
グループ合格

>>384
今のような単独選抜に変えた時期だよ。

age

やっぱりマイナーな学校のスレだから伸びないなあ。

>>387
間抜けな煽りだな（ｗ
パート４以上に達してる都立高は、他に日比谷しかないぞ。
中身的には、日比谷（くだらない煽りと関係者の稚拙な対応ばかり）よりまともだし。

都立希望の星　age

Ｋ先生（地理）

彼の時間は授業というより寧ろ説法というに相応しい。
無限に広がる知識の泉から湧き出る説法に身を任せる一時間を、
人生における至福の時と感じる生徒も少なくない。
彼の授業で将来を決める生徒も多く、
その力量は西高教師陣中最高レベルである。

K先生すごい評判いいんだけど、1年の地理はY先生だった。
嫌いじゃなかったけどね。教科書の後ろに名前が載ってるくらいすごい人だし。

>>391
教科書に名を連ねる先生が授業がうまい、とは必ずしもいえないと思う。
たんに、学会お宅という可能性もある。

>>392
むかーし、物理の教科書を書いている中込８郎という先生がいたけど、
授業はお世辞にもうまいとは言えなかったな・・・（ｗ

えてしてそんなものだよ

某歴史科目を教えていた白い服の人はまだ教えているのか？

Ｙ先生（地理）

心貧しきものは幸いである。彼に目をつけられた者は災いである。
一年間の最初の授業で彼に目をつけられた君の運命は決まった。
彼に当てられつづけ、回りに迷惑をかけ続けることになる。
教科書の執筆者欄に彼の名を見つけて驚く者も居る。
しかし彼の授業中は笑いが絶えることはないため、
寝て過ごす時間が少ない授業になるだろう。

５段階評価で４

（前述のＫ先生は５）

獲得形質は遺伝しないとか、なっちゃんのこととか、口癖？が多い。
板書は上手いとは言えないけど授業自体はおもしろい。

あぼーん

Ｋ先生（数学）

ロマンスグレーの髪を持つとても素敵なオジサマ。
そんな彼は毎年のバレンタインで数十個に上るチョコを手にしたりして、
一部男子の羨望の的となったりする。
最初の授業で「私は不親切・非情と言われることを目標にしている」と
言われた時はびっくりしたがそれは『やる気のない人を無理に引っ張らない』
という意味であって、こちらに着いて行こうとする意欲がある限り
見捨てず、根気よく、丁寧に教えてくれる。
授業は分り易く、思わず背筋を伸ばして聴きたくなる筈だ。

５段階評価で５

edu西高板からの転載

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
サピ等の日曜教室と日程がカブらないからもっとも信頼が
おけるといわれている11月24日（振）の駿台模試が土曜に戻って
きたんだよ。これの資料に全国主要公立高校の合格確実ラインが
出てる。もちろん全国公立トップ，で61.3。ちなみに2位が
日比谷で60.0。60オーバーはこの２校だけ。県立千葉とか
県立浦和、県立湘南とかも59点台。さらにちなみに昨年の
都立西の合格確実ラインは58。さらにさらにちなみに
5科と3科，内申有り無しと，条件ちがうけど，海城61.0，
巣鴨57.0とこのあたりは抜いた，っていうか，入学金払える
ご家庭ではお買い得。そっちがいいのでは。我が家は
公立しか出してもらえない。だからそっち行ってね。

日比谷厨のネタらしいよ。

>>399
>>400
　案の定、ここで聞いても仕方ないみたいなんで。
　自分で裏とってみようっと。
　どっちにしても分かったら、また来ますね。

都立西高　　　　６１．３
日比谷高　　　　６０．０
戸山高校　　　　５９．０
八王子東　　　　５６．７
両国高校　　　　５６．５
小石川高　　　　５６．４
立川高校　　　　５６．２
青山高校　　　　５６．０

武蔵・国分寺・国立は現在の所不明。

あちこちに載ってますね。
残念ながらネタじゃなかったようで。。。

筑大付駒69.5
慶応女子68.3
開成□□67.5
学大付□67.0
筑大付□66.0
早大学院64.2
お茶水女62.9
西□□□61.3
日比谷□60.0
戸山□□59.0
八王子東56.7
両国□□56.5
小石川□56.4
立川□□56.2
青山□□56.0

お茶の水女子のみ女子の数値、他は男子の数値

>>403
そうだね、西高の受験生にとっては、厳しい数字が出てきたね。
でも頑張れ！受験生諸君。

>>404
昨年は59.9だったから、また随分と上がったもんだね・・・。

西、すげえな。やっと開成の足下に及んできたな。

20年くらい前は５０ちょっとだったと記憶。

>>408
２５年前の駿台８０％は、都立３２群（西・富士）が５７くらいだったよ。
ちなみに都立で最高だったのは、都立７２群（国立・立川）。

>>409
その後多摩地区は、
７学区＝八王子東・８学区＝立川・９学区＝武蔵・１０学区＝国立
に分裂した。

67-43 610 250 870　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
61-41 565 235 800　大泉高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　３学区）
61-39 565 225 790　富士高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　３学区）
57-35 525 205 730　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

67-45 610 260 870　都西高校　１０Ｂ　１０Ｂ　★（旧　３学区）★
61-41 560 240 800　大泉高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　３学区）
61-39 565 225 790　富士高校　　９Ｂ　　８Ａ　−（旧　３学区）
57-37 525 215 740　豊多摩高　　８Ｂ　　８Ｂ　−（旧　３学区）

明日も授業あるのか・・・

>>413
前後期制だからね。

ついに冬休みだ。俺は自由だ。

　　　　　　　　　　　　＼○ノ
　　　　　　　　　　　　へ/
　　　　　　　　　　　　　　＞　　　

受験生のくせに駿台うけた経験なしな俺は逝ってよしってことか・・
これは冬休みに2ｃｈなんてやってる場合じゃないな
しかし、もう駿台うける機会はもうないのか・・？
それに近いレベルの模試を受ける機会がこれからあるならばとびつくんだが・・

あぼーん

あげ

>>417
「淘汰する」？プゲラ
淘汰は「される」ものだろ？
都立高校にすら入れないような坊やがこんなところに来るもんじゃないよ。
早くおうちに帰ってママンとやってろ

かわいそうだからあんまりいじめるなよ。本人も自分がみじめなことをよくわかってて反省してるようだし。

西はこれから飛躍し、とりあえず、東大４０名をキープすることでしょうな。

>>419-421
ハズカシイからやめれ

>>422のいうとおりかもな
その手のコピペまがいな煽り（？）は放置の方向で

失礼。
パート４まで来てるスレで淘汰云々言う馬鹿をみて
ついついおもわずいつもの如くきれてしまった

>>424
そういうアホは、放置でいきまっしょい

あぼーん

ここも勘違いのクソばっかだな。
さすが勘違いの公立校だ。
ルールもマナーもない奴は淘汰されてほしいわ。

　公立高校のどこが「お受験」なんだ？
　それに答えてから、くだまけや、あ？
　内容以前の問題なんだよ、こら。

同感　427

　「お受験」の定義すらわからない奴らに文句を言われたくない。
　そもそも公立中学校に進んで、否応なしに高校受験するのは、
　お受験とは言わないんだよ。

　ここは「お受験」の板なんだ。
　公立の高校のみの募集校がここで板を立てるのはルール違反なんだ。
　なんで、それがわからないのか。。。足り無さに同情してしまう。

あげ

>>427-428
見回りご苦労様
板違いだというのなら削除依頼でもだされてはいかがですかな？
それで削除されたなら文句は言わん
そちら様のいう「お受験の定義」がこの板の「お受験」定義ときめられたわけだからな

ちなみにここのスレの住人の考える「お受験の定義」はどのようなものなのだろう
受験は全部お受験？それとも公立私立含めトップ校はお受験？
私は「お受験」は「受験」を丁寧語にしただけだとしか思ってないが

公立スレは淘汰する方向なんだから、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。
特に都立板！　バカスカバカスカとスレ立てるな！
高校受験はお受験じゃなかろうが！　ルールを守れ！
二度と立てるな、アゲるな！

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

パート４まで行ってるスレになに言ってんだろうね。そろそろ削除依頼出すか。

ちゃんと答えろよ。
　削除依頼出すなら出せば？
　スレ趣旨違反なのはどっちだ？

　公立の高校入試が、どうして「お受験」なのか、答えろよ！
　「お受験」って、言葉の定義すら知らないのか。
　何が丁寧語だ。本気でそんなこと言ってるのか？
　これだから公立は、って言われるんだよ。
　そんな考えで、ここに居るのなら、即刻出て行ってくれよ、迷惑だから。

公立は、出て行ってくれませんか？
パート４だかなんだか知りませんけれど、あんたらのやっていることは、天王寺公園のカラオケ屋台と一緒ですから。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053622405/l50

公立スレは淘汰する方向なんだから、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。
特に都立板！　バカスカバカスカとスレ立てるな！
高校受験はお受験じゃなかろうが！　ルールを守れ！
二度と立てるな、アゲるな！

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

あぼーん

あぼーん

あぼーん

パート４まで行ってるスレになに言ってんだろうね。そろそろ削除依頼出すか。

相変わらず「淘汰する」だってよ。

あぼーん

>>440
コピペの内容は絶対正しいとおもっているんだ、許してやれ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

自分でアゲてやんの

あぼーん

あぼーん

それはそうとsageで書きません？＞all
公立反対派のレスみてると非常に不快です

（´ー｀）。○（お受験板と別に受験総合板とかあればいいのになぁ・・

もう終わりかよ。根性のない奴だ。朝までやることもできないのか。

>>446
確かにな、ﾜﾛﾀ

くだらねぇ

話題かわるが・・
漏れは駿台の情報の読み方がいまいちわからないのだが
61.3というのは駿台模試受験者の中での偏差値のことなのか？
詳細ｷﾎﾞﾝ（´・ω・｀）

公開模試ならば、理系ならば理系受験者全部を指すのだと思うよ。
ＳＳ61って、東大理一も十分受かるのでは？

うるせぇ！クズども。
私立にはいらねぇ下賎卑賤のやつらがここにくるんじゃねえよ！
てめぇらなんかがきていいところじゃねぇんだよ！
「ママンとやってろ」だ！？
フザケンナクソドモメ。お前らこそやってろ！

あぼーん早い
削除人最高だな

ojyuken：お受験［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1063440814/245-246

削除依頼した者です。
荒らしに反応すると、せっかく削除依頼しても削除してもらえません。
荒らしは徹底放置　→　削除依頼で対応しましょう。

>>454
情報サンクス。
とりあえず、今年はそうとうヤバイ数字がでたということか
がんばれ＞俺　（；´д｀）

>>458
放置原則、以後気をつけます

公立スレは淘汰する方向なんだから、いちいちアゲるなよ　鬱陶しい。

公立のスレッドは立てるなよ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070726051/l50

公立は、「お受験板」から出て行ってくれませんか？
パート４だかなんだか知りませんけれど、あんたらのやっていることは、天王寺公園のカラオケ屋台と一緒ですから。
それとも、正しいとでも思っているんですか？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053622405/l50

【皆さんへ】
荒らしは徹底放置でお願いします。
私があとでまとめて削除依頼しますので。

　まともな意見だと思うよ。

　ここが「お受験」板であって、「お受験」としての定義に入らない公立高校の板は止めてほしい、という話は随分昔から出ているし、自治板でも、そういうふうに決まったはず。
　荒らしだという前に、ここのルールというものをきちんと守ったらどうなんでしょうか？

　開き直りは、決して正しいことじゃない。
　あなた方の言い分は、天王寺の青空カラオケよりもひどいと思う。

　無視する前に、西高が「お受験」じゃないだろ？っていう問いに答えたらどうよ？

　言っておくけれど、「受験」の丁寧語、なんていう定義、誰も納得しないぞ。
　君たち自身、受験の丁寧語で「お受験」なんて言うか？　言わないだろ？
　「お受験」は、小学校、百歩譲っても中学校までの受験であって、
　いわゆる公立のラインに行きたくないお母さん方を中心とした行為だろう？
　一般的に。

削除されてやんの。当たり前だがな。

あくまで無視でいこうぜみんな。

中学で百歩譲るんなら公立で千歩譲れ。
お受験って普通幼稚園、小学校だろ？
公立高校がお受験ではないのは同意だが、
私立中学もお受験じゃないだろ？

>>454
大学受験模試の偏差値と勘違いされてるのでは
453は高校受験模試での偏差値の話
>>459
実際受験する層はもっと低くなると思われるんで焦るな
とりあえずがむばれ

>>467
　他人のことを言うまえに、まず自分のことを考えろよ。
　人殺しをやっている人間が居れば、お前も人殺しをするのか？
　泥棒が多ければ、お前も盗むのか？
　そういう学校か？　ここは？
　いい加減にしなさいよ。
　ちゃんと、事実を受け止めろと言われてるんだから。
　公立高校がお受験ではないと認めるのなら、もう勝負あったでしょう？

削除依頼が出ているようなので、裁定はそちらに任せましょう。

>>469

　まったく同感
　何様のつもりか知らないが、「お受験」の定義も歪曲するとは・・・
　笑いすぎてお腹いたくなっちゃったよ。僕は。
　これだから公立の馬鹿は嫌なんだ。

　周りの意見を真摯に聞けないとか頑迷さとか
　井の中の蛙の大本山であるだけのことはあるな
　これじゃあ、人間的に長続きしない。

【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド４
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072546150/186

>>167
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/08 12:45 df6F1w9Z<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>YahooBB219003074048.bbtec.net<>219.3.74.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/10 12:20 W+IYc/Vb<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>db2.nlbc.go.jp<>61.119.25.86<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/11 06:36 WH5Ae775<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>hpacket1-p9.hi-ho.ne.jp<>61.211.102.74<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/14 21:28 JjX8ZzRR<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>fltky1-p84.hi-ho.ne.jp<>219.126.168.85<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/14 21:29 JjX8ZzRR<> 公立のスレッドは立てるなよ
<<><>fltky1-p84.hi-ho.ne.jp<>219.126.168.85<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/16 08:49 Z0OS8Hlb<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>db2.nlbc.go.jp<>61.119.25.86<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/17 21:16 avPbHsTq<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>fltky3-p90.hi-ho.ne.jp<>219.126.170.91<>

（続き）

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/17 21:19 U4mRCkZ8<>公立のスレッドは立てるなよ
<br<><>fltky5-p103.hi-ho.ne.jp<>219.126.172.104<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/20 11:51 /L6F/RK9<>全国区でもないし、「お受験」で
<><>fltky5-p52.hi-ho.ne.jp<>219.126.172.53<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/20 11:51 /L6F/RK9<>だから、公立校は「お受験」じゃ
<><>fltky5-p52.hi-ho.ne.jp<>219.126.172.53<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/27 14:50 iERUn+AB<>公立スレは淘汰する方向なんだか
<><>fltky4-p112.hi-ho.ne.jp<>219.126.171.113<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/28 20:15 dkY5Zooq<>公立スレは淘汰する方向なんだか
<><>fltky5-p159.hi-ho.ne.jp<>219.126.172.160<>
お受験じゃないじゃん　プッ<>sage<>03/12/28 20:18 wA7lpPn4<>ここも勘違いのクソばっかだな。
<><>fltky5-p72.hi-ho.ne.jp<>219.126.172.73<>
サゲだサゲ<>sage<>03/12/28 21:14 AQ27S9rd<>同感　427 <br> <br> 　「お受・
lt;><>fltky1-p58.hi-ho.ne.jp<>219.126.168.59<>

【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド４
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1072546150/188

>>169
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/31 11:29 cPEnkuRv<>公立で高校からしかとらない学校
<><>fltky7-p102.hi-ho.ne.jp<>219.126.174.103<>
>>1<>sage<>03/12/31 11:31 cPEnkuRv<><a href="../test/read.cgi/ojyu
<><>fltky7-p102.hi-ho.ne.jp<>219.126.174.103<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/31 11:31 cPEnkuRv<>公立スレは淘汰する方向なんだか
<><>fltky7-p102.hi-ho.ne.jp<>219.126.174.103<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 01:51 NXHMJQ7L<>
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<>sage<>03/12/28 02:31 LcP0vKlO<>　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ
<><>NOTch-01p1-45.ppp18.odn.ad.jp<>210.228.232.45<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 01:53 NXHMJQ7L<>△…
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>

（続き）

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 02:25 NXHMJQ7L<>tyiu
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 02:27 NXHMJQ7L<>rutiyo upijok
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 03:35 NXHMJQ7L<>@ po@[@u
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 03:36 NXHMJQ7L<>ooi;n
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 04:01 NXHMJQ7L<>WR EF
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 04:09 NXHMJQ7L<>6,ILK.X
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>
実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ<><>03/12/31 04:22 NXHMJQ7L<> j
<><>p2048-ipad02kyoto.kyoto.ocn.ne.jp<>61.207.211.48<>

IDはいろいろ異なるけど、公立スレッドを荒らしているのは次の数名だな。
ここにさらしておく。


YahooBB219003074048.bbtec.net
db2.nlbc.go.jp　　　　　　　　　　　　　　　→　独立行政法人　家畜改良センター
hpacket*-p*.hi-ho.ne.jp
fltky*-p*.hi-ho.ne.jp
p*-ipad*kyoto.kyoto.ocn.ne.jp
NOTch-01p1-*.ppp*.odn.ad.jp

特に国のパソコンから２ｃｈに書き込んでる奴がいるのって、大問題だと思うがどうよ。

ほっとけって

いちいち反応するからおもしろがるんだろうが

それで？　お受験の定義は出たんですか？

　他人のことを言う前に、自分のことを見ろって。

　公立校は「受検」であって「受験」じゃないんだよ。
　東京は、都立の中高一貫校だって出来るんだろ？
　中学作ってから板作ればいいじゃんか！

お受験とは？
　「私立、国立の小、中学校に受験することを揶揄して言う言葉です。
　高校受験をお受験と言う事もありますが、中高一貫校でなければ高校に入るには
　受検が必要なので、普通はお受験とは言いません。」

http://contest.thinkquest.gr.jp/tqj2000/30202/nonframe/ojuken.html


「お受験」片山かおる著/文藝春秋
　「お受験とは幼稚園・小学校受験を主に言う。」



お受験とは受験の中でも小学校や幼稚園に対するものをいう。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/1477/music/exam.html

ていうか、根本的な解決になってないと思う。

　よくいわれる「臭いものに蓋」なんじゃないの？
　自分たちのやっていることを批判する人間は、徹底排除？

　じゃあ、冷静に言われたらどうなんだろう？
　「お受験」というのは、世間では一般的に幼稚園、小学校受験までで、
　少し拡大解釈しても中学校受験までのこと指している言葉であって、
　公立高校の受検のことは、「お受験」とは言わないんです。

　だから、公立高校のスレッドは、もうやめてくれませんか？

　そう言われても、頑強に「お前は帰れ」とか「荒らし」だとか
　「無視してやれ」とか、そういうことなんですか？

　真っ正面から、きちんと、考える人は、この学校には居ないんですか？
　文句を言う前に、ルールを考えようとか、きちんと議論しようとか、
　そういう風に思わないんですか？

　だから攻撃されるんじゃないんですか？

　単純に、自分たちの板を批判されるのが嫌だから、
　そういうことを言う奴は全部荒らしだ、って考えるのは、
　２ちゃんねる的な発想なんだろうけど、どうなんだろ。
　マルチポストとか、繰り返しとか、あるとしても
　公立校のスレッドは、お受験の本質からして異端だ、
　っていう考えは前々からあるわけで、否めない事実。

　そこで開き直って、逆ギレしたところで、何の解決にもならない。
　まだ、学歴板や大学受験板で、こちらに誘導されている事例を
　持ち出した方が、理解しやすいと思うんだが。

学歴板では、以前、高校受験ネタは「お受験板」でって誘導されていた。
（私立も公立もその時の誘導では名言なかったが）
公私の対決っていう図式は、尽きないんだろうな。

でも、なんか変なんだよな。。。。。。。。。。。
なぜ、都立板で、西板だけがこれまで攻撃されてなかったのか・・・・・
（日比谷、立川、戸山、新宿、八王子東、、、、、ボコボコになっていたなかで）

これまで（西が攻撃される以前）の、↑各校の嫌がらせや荒らしがあった頃のIPって見てみたいが

>>481
　ね？　「主に言う」　だから、高校受検も「お受験」から必ずしも外れないんだってば。

これだけ公立スレ（特に都立スレ）が多いんだから、「純・お受験板」と「中高受験板」とでも分ければいいんだよな。これから公立の中高一貫校だって増えてくんだから。
そう簡単に板って作れないの？

Inter-Edu 西高等学校掲示板

ttp://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/3012/bbs.cgi

　最近寂しいです。
　書き込んでくだつぁい。

ちなみに、エデュでは戸山さんが一番荒れています。。。
（どうも、内部の人間が、という噂）

賀正　m(__)m

　Edu板は、西高受験生からの質問が多いので、
　学校の話とかをすると喜ばれまつ。

>>485　西高の夕べとかは？

>>445前後のあぼーんの内容って何だったんですか？

荒らしに反応すると、削除できないんですか？
こういう書き込みも駄目なのかな。

>>485
>これまで（西が攻撃される以前）の、↑各校の嫌がらせや荒らしがあった頃のIPって見てみたいが

俺も興味あるな。


>でも、なんか変なんだよな。。。。。。。。。。。
>なぜ、都立板で、西板だけがこれまで攻撃されてなかったのか・・・・・

さすがにこりゃウソだわ。
程度の差こそあれ、西高も粘着な荒らしｶｷｺに何度か見舞われている。
八王子東と日比谷のスレは、関係者のレスがまずかったせいで荒れに荒れたが、
むしろあれは例外。

>>494
　最近の公立スレ廃止のネタは、むしろ古典的で、
　>>485で書かれたような、この４月から６月くらいにかけての異様な
　荒らしの実態の方に興味があります。
　（日比谷、八東の、レスがマズイ以前のやつ）
　どちらも、以前はほとんどといっていいほど荒らしが無かったのが、
　この３月以降、攻撃者がスレッドを作るなど、異様なほどの攻撃対象に。
　荒らし対策に執着した八東と日比谷のまずさもあったが、あそこに
　食らいついている荒らしは、（怨恨？）異様なほどの粘着。
　西高の粘着とは比べ者にならない。

　私も、一時書き込み時間や曜日等を追ってみたけれど、どうも、
　中学生か高校生にしか思えなかった（学業時間の書き込みなし）

>>453
　61.3　は駿台受験者の偏差値としての合格基準だったかと

>>494
　西が粘着荒らしに遭ったのって、いつ頃ですか？
　最近は、なんだろ、秋頃かな。
　それ以前って、平和な時期が長かったような気がしますけど。

以前に、ＩＱテストの嘘序列が書かれてた（ここにも）けんど、ああいうのは荒らしにならんのかな？
明らかな嘘とか、明らかなデマとか、

>>489
　あれは、戸山の現役生が２ちゃんねる言葉丸出しで中学生とかに答えるから。
　免疫のないリアル厨房に紋切り型や２ちゃん用語で対応したって無理だって。
　あげくのはてには内輪もめのネタになっちまって。

　ここにもエデュ西板のアドレスが載ってるけんど、くれぐれも西高生が同じことをエデュ板でやっちまわないことを希望。

>>497
最近じゃ、西・最高！っていう奴がいたでしょ。
あれは最初はアホな西高関係者だと思っていたんだけど、
経過を見た感じだと、無関係者のなりすましだったんじゃないかな。
まあ、いまとなっては憶測のレベルでしかないけどね。

>>488
エデュ板嫌い

＜理由＞
良い子ぶっててどうも性に合わない。
なんか福祉っぽい匂いがして、受験って感じじゃあない。

>>500
　>>491の西高の夕べネタを書いたのが、この「西・最高！」だったかと。

　どこでもアホな関係者は居るって。（西・最高！がどうだか知らんけんど）
　499の件だってそうだし。
　２ちゃん覚えたての工房が、中学に戻って粋がってみせてるのと一緒。

荒れる条件・・・

１　書き込みが少ない　＆　管理（自治）体制が杜撰

２　荒らしや煽りに反応する（これは火に油になって最悪）

３　荒らしや煽りの流し方が下手（正常なカキコで流してしまえばヨイ）

某掲示板の某校あたりは、たいてい>>503の３の線で事なきを得ている

嫌な書き込みがあったら、目をつぶって、自分で書き込む。
それが荒らしや煽りを野放しにしない最善策。

>>498
ああいうのは褒め殺しネタってやつで、やっぱり相手にしちゃだめ。
だいたい、それらしい数字の列挙なんてのは、眉唾でみてなんぼ。

>>503
あと、基本として、倉庫落ちしない程度にsage進行
目立ってしまうのも叩かれる要素
（荒らしはアゲたがる・・・アゲ荒らしってのもあるくらいで）

「公立はゴミ・・・」ってスレッド立てるのは荒らしじゃあないんですか？
あと、明らかに誹謗中傷の題名を冠したスレッドとか

それにしても、新年明けてからわらわらとsage書き込みが。
ここのスレって、ちゃんと住人がいたんだな・・・・・。

やっぱ新年？

　明けちゃうと、なんだか張りつめていたものがキレちゃって、つまんないんだよね。
　２ちゃんでも覗くかな・・・って感じ？

>>507　追

　ここは都立板の中でも住人は結構多いほうだと思うよ。

　それにしても、年明けってどうして、こう野暮ったいんだろう？

>>500
　あのときは議論系でしたよね。
　今のエデュの戸山板状態みたいで。

>>509
　冬はつとめて・・・の昼の火鉢状態ですか？

edu板の話が出てきてますが、

　同じことを２ちゃんとeduとそれぞれで書き込んでも、２ちゃんでは問題なくてもeduでは嫌がられることって結構あるんですよね。
　特に、序列関係とか、人数予測とか、偏差値とか。

　２ちゃんでは流されてしまうことが、eduでは、目くじらたてられたり。
　やっぱり住人の質が違うんでしょうね。

507　ＴＶにもいい加減飽きたし。住人なら、一度はここをのぞいてから寝るんじゃないの？

こういう健全な書き込みで反対派をザバーッと流してしまうのが一番健全だな。
議論しても始まらないし、どうせ解決する見込みのある話題でもないし。

紅白は、白が内容的に見ても納得できる圧倒的な承知だったけど、今年の大学受験では、やっぱり西の一人勝ちでいけそうなのかな？

506　そういうのをいちいち削除してたら、２ちゃんねるそのものが成立しなくなるっしょ

いつからだろうね、sage進行が守られなくなったのって。
ここみたいに住人が多ければ、倉庫落ちしないていどにageてればいいわけだし、最初のページのウィンドウ内に入ってしまうと、どうしても荒らされる確率も高くなる。
マターリ進行ならsageが基本。嫌な書き込みは読まない。これが鉄則。

>>512
>こういう健全な書き込みで反対派をザバーッと流してしまうのが一番健全だな。
>議論しても始まらないし、どうせ解決する見込みのある話題でもないし。

ほぼ同意かなぁ。
お受験の議論スレがあるにはあるけど、つまるところ削除を決めるのはひろゆき氏だからね。
西高スレッドそのものが削除されればそれに従うしかないけど、
公立反対派に荒らされる筋合いのものではないと思う。
だいたい、公立反対派の連中が昨晩プロバイダを晒されたのは、
２ｃｈ運営側が彼らの行為を荒らしと認めたからなんじゃないかな。
本当のところはよく分からないけどさ。


>紅白は、白が内容的に見ても納得できる圧倒的な承知だったけど、
>今年の大学受験では、やっぱり西の一人勝ちでいけそうなのかな？

去年良かったから、今年はひと休み？（ｗ
日比谷高もこれから伸びてくるだろうし、国立高だってこのまま黙ってないでしょ。

　やっぱり基本はsageなんだと思う。
　general managerの意向に沿うしかない中で
　なにをごちゃごちゃもめたところで解決になるわけでもなく
　推測や憶測だけでワァワァ騒いだって、所詮それも
　荒らしや煽りの思うつぼってことで。

　西が一人勝ちするかどうかも含めて、受験の結果なんてものは、
　終わってみなければわからないわけで、これも「予想屋」程度に
　楽しんでいればいい程度の代物。
　こういうことで本気になって「議論」なんかできるはずもない。

　ただ、西は、数年前がピークだ、と言われていても、
　ここのところ、一向に下がる気配がなかった。
　それを学校の底力と見ることが出来れば、
　一休みにはならない可能性だってある。

>>515　追

　目に見えている数字的なものから見れば、
　日比谷が伸びるのは今の１年が大学受験をする２年後から。
　ただ、予備校筋の話では「下級生からの刺激」があって、
　現在の２，３，浪人もそれなりの上昇傾向はあるらしい。
　（目に見えて伸びるってほどのものじゃないらしいが）

　コワイのは国立。
　多摩地域で八王子東高が学区廃止と地の利によって一気に
　人気が下がってしまった一方で、立川等にはそれほど流れず、
　国立の一人勝ちに近い状態になっている。
　おそらく、国立の２年後は、西にとって日比谷以上に
　恐ろしいことになることも考えられる。

>>516
>ただ、西は、数年前がピークだ、と言われていても、
>ここのところ、一向に下がる気配がなかった。
>それを学校の底力と見ることが出来れば、
>一休みにはならない可能性だってある。

公式ＨＰの進学実績を見ると、ここ２〜３年で目に見えるくらいはっきりと進学実績が上がっているね。
今年の受験生にも期待したいよ。頑張れ！

>>517
国立高校は、学区の規制が無かったら俺も志望してたかも。
リアルタイムでは知らないんだけど、なんでも昔、甲子園に出たことがあるらしいね。
すごいとしか言いようがない。

（携帯の接続制限の影響か？　今日はなんだかよく切れる切れる）

　都内の進学校地図ということを、予備校の講師が話していましたが、

　「中央部に西、西部が国立、東部が日比谷」

　という勢力地図になっているらしいです。

　受験産業では、ここのところの公立の変革ラッシュによって、
　金ヅル（下品な言い方でスマソ）が広がったそうで、
　貧乏私立がつぶれる一方で、一部の公立がそれに変わって台頭する。
　そんな図式で十分もうかるんだそうです。
　むしろ、公立は目指し易いので、私立よりも倍率が上がりやすく、
　それ用の準備クラスとかでも採算があうとか。

>>519
　どこかのスレッドにも書いてありましたけど、
　群制当時は、３２群（西・富士）か７２群（立川・国立）が、
　難易度で１，２を争っていたはず。

　国立は、その当時の甲子園出場だったから、かなり評価は高いです。
　立川は、その後の学区細分化で気の毒なことになりましたが。

あ、でも西高にして良かったと思ってるよ　（と、自己フォロー）

>>520
今年の夏頃に、神田神保町の三省堂書店に行ったとき、日比谷高・戸山高入試対策の
予備校案内を見た覚えがあるよ。

西高の名前がなかったのがチョット鬱だった（ｗ

>>521
えっと、その頃は、第２学区の戸山青山も凄かったんじゃなかったかな？
青山高と立川高と比べると、富士高の凋落は凄まじいものがあるような・・・。

　日比谷対策をやってるのは駿台ですね。
　ただ、日比谷・戸山と組ませているのは、単に問題の内容が似ているからだけだと。
　（あと、予備校の地の利の問題とか）

　吉祥寺とか三鷹とかその地域になると、西対策の塾も沢山あると思いますよ。

>>524
　確かに、３２，７２，２２（戸山・青山）だったかと。

　聞いた話では、日比谷は３校で組まされたおかげで、凋落が加速したということです。
　（日比谷・三田、日比谷・九段、だったら、あそこまでにはならなかったとか）
　考えてみれば、確かに行きたい学校にいける確率が１／３になれば、みな受けなくなりますね。

>>524
　日比谷は、数学の難度が異様に高い（出題陣の教師が確かに高度な人々）ので、合格しようと思ったら、それなりに準備をして頭一歩抜け出さなければいけない。
　だから、全体の難易度からいってそれほど高くはなくても、専用の対策塾が出来てくるってことっす。

>>527
西の独自入試１年目の数学は、なかなかの難易度だと思ったら、２年目に易化しちゃったね。
腕に覚えのある受験生にとっては、日比谷の数学の方がチャレンジし甲斐があるだろうね。
もっとも、受験生選別の機能として、どっちが優れているかは別問題だけど。

俺の場合は、国語が苦手で数学が得意だから、日比谷タイプの方が有利だっただろうな・・・。

>>528
　どこかの分析資料に書いてありましたけど、
　日比谷の数学問題は、高校で履修する内容を、どうやって中学のレベルで解かせるか。
　高校での数学につなげるための素養を持っている中学生を取るための問題だとか。
　選抜の指標として難度が高すぎるということは学校側も認めているそうで、
　今年の数学は易化する可能性もあるというのがもっぱらの噂。

>>528
　公立校の独自問題の弱みは、教師の異動が一番でしょう。
　どうしても数年たてば、出題者の中心人物も異動してしまう。
　大学入試等では、誰が出題しているのかまで、予備校が追っているけれど、
　都立高が難化してくれば、そういう下馬評まで始まるかもしれないですよ。
　（私立校は、何十年と問題の傾向が変わらないことが多いですが）

>>527
ちなみに日比谷の数学の平均点は３５点だったかな。
確かに入学者選抜の平均点としては、褒められたものじゃないかと。
（平均６０点で正規分布ってのが良いと言われますから）

こういう当たり前の会話っていうか話題って、○だと思う。
ギスギスしているばかりが２ちゃんでもなし。

すみません。私服可の学校って、授業中にジャージを着ている（運動系部活とか）人（特に男子）が多いとか聞いたんですが、西高でもそうでしょうか？
（志望校検討中の中２）

これから先、都立上位校のほとんどが独自問題作成でしょう？
受験生、大変だと思うよ。
これまでのぬるま湯共通問題とは全然違う世界だから。
だって、取りこぼさなければいい、っていうことじゃなくなるわけだし。

>>531
　試験問題が難しいから問題を易しくするというんじゃなくて、
　試験問題に合った受験生が来るようになれば本物なんだろうけどなぁ。

>>533
　さすがにずっとジャージの奴は、あまり見ないけどなぁ。

エヂュ板、確かに寂しいわな。

理社が満点近い人間ばっかになったら、理社も独自問題になるのか？

>>537
もしそうなったら、もうこくりつ高校と何ら違わなくなるね。
でも、早晩そういうことになりそうな気がする。。。

独自問題上位校は、既に理社が１８０から２００点（満点）での争いになっている。
独自問題を導入した趣旨（点差が付かない、方向性をもって生徒をとれない）から考えると、やはり理社も独自問題にすべきかと。

５年後には６０人くらい、ってのはあながちハズレじゃないって感じ？
個人的には、この時代、それくらいで十分だと思うんだけど。

１学年３２０人で、６０人が東大、６０人が一橋・東工・他帝・国公医学部、２００人が早慶ってな感じは？

あとは、試験日の独自設定っしょ。

>>540
５年後に東大６０人も行くかなぁ。

http://www.tap-ken.co.jp/info/jhs/kounarutoritsu/kounarutoritsu_01.html
で見る限り、山の手地区からの流入も多いが、
一方で日比谷や戸山への流出も多いんでしょ。

今って俺らの頃より一学年の人数が少ないし（約２／３）、
現状維持＋αで、せいぜい４０人（現役２０、浪人２０）くらいだと思うが。

あ、もちろん当時と比べると、学校の気合いの入れ方が全然違うけどね。

>>543
　流出も無くはないみたいだけれど、そんなには大きくないみたいよ。
　一度、勢いがつくと結構いかないかな。
　２５っていう数字をみたら、４０は当然として、５０も夢じゃないと思うが。

　　　　　 　 　 　 　 __,,,,,,
　　　　　　　　 ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

まぁ去年は近年の中では特別良かったわけだし、
また１０人台に戻る可能性も大いにある。
でも、いまの都立の勢いを考えると数年後に三十人。
凄く上手く行って四十人いくかいかないか位が妥当かな。
だから１５〜４０位で収まるんじゃない？

>>546
　んー。。。。そうなの？
　もうちっと増えるのかと思っていたが・・・

>>546
ボクの中学校時代の後輩が西高の３年生なんだけど、
そいつが教師の噂を耳にしたところによると、
今年の３年の上位層レベルは昨年とほぼ同じ、
２年がそれよりかなり上で、１年も２年とほぼ同じかやや上らしい。
生徒全体の平均レベルとやる気も年々上昇していて、
進学希望傾向も、私立大から国立大指向へと大きく
変化しているそうだ。
まあこれはあくまでも伝聞だから、ソースを出せと言われると
ちょっと困ってしまうんだけど。
ということは、これから３年間に限って言えば、
２０人台確保はほぼ確実で、３０人〜４０人台に
乗せる可能性大だろう。
うまくいけば、５０人台もあるかもしれない？

俺ももうちょい増えると思いたいけど、
今、中学受験者が増加傾向にあることとかを
考えると、簡単には増えないだろうって言う
考えも込めての数字。
簡単に東大合格者が増えるとは思わないし、
西が２０人も増えて他の都立も合わせて７０人位
増えたらその７０人分はどこから出てくるのかも
説明できないし。

>>549
そうですね。
進学重点化の制度を敷いたことによって、都立から東大に
入れるルートは、確実に絞られたと思います。

問題は、数年後に、進学重点化では後発の国立、青山、立川が
これまで西、八王子東、戸山、日比谷が維持していた東大合格者を
どのくらい持って行くかでしょうね。

都立から東大に入るパイ全体が大きく増えることは
考えにくいので、都立同士の食い合いになるでしょうし。

個人的な大穴予想としては
国立高校のうちダントツの筑駒は別として、
学芸大附属と筑波大附属、お茶大附属からは
意外と都立進学重点化高校に流入してくると思ってるんですが、
それって甘いのかな？？？

もちろん高入組の話です。

>>549
今の高校生は中学受験率が一番低かった年代になるらしい。
今後は都立の中高一貫まで開校するという事を考えると
現状維持からやや増ぐらいというのは妥当な予想かもね。

>>552
都立の中高一貫は、入学選抜試験やらないんじゃなかったっけ？

>>531
50人にのれば、風が吹くな。西に通って金を浮かせ、その金を塾に投資して東大に行くという図式ができあがる。

＞都立から東大に入るパイ全体が大きく増えることは考えにくいので、

増えると思うよ。
最近、不況で田舎から東京の大学に行かせる家庭が減っているため、
都内の高校の早慶に占める割合が上がってる。
国立大学でも同じことが起きると思う。
また高校受験時に早慶附属に行ってた人が都立に来る割合も高まるんじゃないかな。
早慶附属に行くと理系に行くのが難しいし、大学での学費も高いから。
ただし東大20人と50人は相当違うから、そこまで行くかどうかは…？

50人は今の現実では無理でしょう。
それをやるには入試制度を変えて、他の私立校の人たちも受験しやすいように
しなくちゃね。
内申の比率が大きすぎる、どうしても内申を見たいなら、せめて
国立系（例えば筑駒のように）ようにテスト５００点、内申１００点
ぐらいにしないとむずかしいかもしれないね。

都立の合格発表が、私立の手続きがほとんど終わった後、なんていう
馬鹿な状態をなくせばいいんじゃないのかな？

私立よりも日程を前にする必要はないとしても、
せめて発表、手続きを同日程くらいにするとか。

>>539
都立の推薦って、観点だけを数値化するんだってね。５段階評価を見ないなんてアホちゃうか？

でも、評価項目は何倍にも増えたんだよね
実質、細分化されたってみるべきじゃないの？
観点の項目数を知って発言されてます？　>>558

>>558
すいません、これはお願いなんですが、
荒らしを避けるため、sageに協力してもらえませんか？

パイの取り合いという状況を考えれば
２５人ぐらいで推移するのが自然だろう。
あまり誇大妄想すると（某日々谷関係者ほどではないが）
荒らされそう。

いま国立（こくりつ）に行ってる層が都立に来ないと、
東大合格者が激増することはないかもしれないなあ。
ありえないことじゃないけど、いまの段階では考えにくいよね。
そうならないかぎり30人強が上限じゃないかな。

メンピン三色イーペーコー

πの取り合いって、「取れない」なんていう前提に立つからおかしなことになる。
実績が伴えば、別に中学から私立に行く必要なんかないんだから。
公立中も区内学区の撤廃で、荒れる学校とそうでない学校と分かれているしね。
上げ止まり、なんてこと、最初から前提にならない。

>>564
　同感

　なぜ最初から私立のパイを取れないなんていうことになるのか？
　まったくもって不可解極まりない。

　私立でも公立でも、「上級学校に行けるところ」に行くだけ。

西ってこんな殺伐とした学校なんですか。
ただの学歴オタク学校じゃないですか。
それとも単に学歴オタクの人がここに集ってるだけですか。

理社も自校作成になると、見ためは面白くなりますね。
でも、受験産業が儲かるだけか。

重点校指定もここまでだろうなぁ（数的に）。
これくらいに集まれば、地方の公立程度くらいまでには、数の上で成立する。

>>542
単純に１教科４つとして、９教科で４０弱だろ？でもな、西受ける奴はほとんどオールＡなんだよ。
しかもたちが悪いことに、各学校の各教科の主観でつけるといってもいいすぎではない。

>>548
海城や城北、巣鴨ならばとれるな。

そりゃ無理だ。

海城巣鴨は東大ベスト１０に入ることもあり
ブランドが確立されているから格が違う。

城北はわからん。どっこいどっこいか。

むしろ、西の志望者をクニタチとヒビヤにもっていかれる恐れはある。

>>572
　その数字に近づいたら、コワイってことだな。
　ブランドといっても、この２０年。
　良い学校が出てくれば、簡単にひっくり返る。それが受験の世界。
　（都立のブランドなど、３年でひっくり返った）

　大事なのは、都教委の猫の目行政を止められるか、だろ。
　革新系政権にでもなったら、また学校群みたいな馬鹿なことを誰かが考えないとも限らない。
　そんな馬鹿なことをさせないようなシステムを教育に組み込んでおかないと。

日比谷の入試問題のように、難問にする。入学後も授業がハードにする。
こういうことが父兄の信頼を得る。・・・・と思う。

授業をハードにするってのもなかなかむずかしいんだよぉ。

　ハードにすれば、それだけで大学受験できるくらいのものにしないと、
　まず生徒がついてこない（内職の嵐になるだけ）。

　んでもって、そういう内容をできる先生を呼ぶのって大変。

　さらに、そういう先生を呼ぶ時は「ニコイチ」で
　役に立たない先生が漏れなく一人ついてくる。

　アイタタタタ　って感じ。

ある意味予備校化するのはしょうがないよね。

>>558
ニコイチってなんですか。
抱き合わせ商法みたいに、２人いいのがくると、一人だめなのがおまけで来るという意味？

>>574
問題を難しくするというのは、悪くないと思うよ。
優秀な受験生のチャレンジ精神に訴えることになるからね。

ただ、難しくさせるやり方が一番問題。

思考力、洞察力、議論の論理的展開などを盛り込んだ良質の難問を作成するには、
詰まるところ教師側に高い力量と資質が要求されるからね。

>>577
　ニコイチって、一般的には「二個で一つ」みたいな意味。
　だから、そんな感じ。

都立全体が今流行りの総合科みたいになっていく恐れも
あるんじゃないかと思う。
すくなくとも今在学してる高校生やこれから受験する中学生
はそれを支持するのが多数派だと思う。
好きな時間に学校行って、好きな授業だけ受けれるんだから。

都立の幅と格差が広がることは間違いないけど、
全体が総合化になるというのはどうかなあ。
そこまでいく？
で、どんなに西や日比谷の実績が上がっても、
開成や筑駒に迫らない限り中学受験は減らないんじゃないかな。

>>562
ありがとうございました。勉強になりました。

＞560
丁重にお礼をいわれてしまうとは。
西って感じいいね。

関係ないけど「西校ジャンバカ列伝　かほりさん」って漫画あるの知ってます？
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/481245591X/qid=1073098625/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/250-7752529-9718658
練馬区にあることになってるという。

教員の評価を再開してもいいですか？

ここ30年間くそみたいな実績しか出していないのに
マスコミとかで嘘を吹聴している
日比やってなんか胡散臭いと思いませんか？

>>568
いいえ、今の１学年あたりから、西に追随する進学実績を残すと思いますよ。
のんびりしていると西も寝首をかき切られかねない。

全く思いませんね

>>585-587
日比谷と西の進学実績を予想するのはいいけど、いがみ合いするのはヤメレ。
同じ都立同士、エールを交歓しあうというのでいいじゃないの。

>>584
ぜひお願いしたい。
いい先生がいるという情報があれば受験生諸君もやる気でるとおもうし

585 587　
　ヘボ私立厨か都立不合格厨かショボ塾厨だろ　相手にしないしない　荒れる最大要因

一歩出遅れた感のある戸山にもがんがってもらいたい

>>591
小石川は駄目かＮＹ亜？

なんかいろいろ言ってるけど
西高の良さはみんなが受験をそこまで意識してないとこ
とりあえず楽しい学校生活を送ろうって考えてる人が多いからいい
先生も受験をそこまで意識してない人多いし
だからここで無駄な議論すな

>>575
>授業をハードにするってのもなかなかむずかしいんだよぉ。

>　ハードにすれば、それだけで大学受験できるくらいのものにしないと、
>　まず生徒がついてこない（内職の嵐になるだけ）。

>　んでもって、そういう内容をできる先生を呼ぶのって大変。

>　さらに、そういう先生を呼ぶ時は「ニコイチ」で
>　役に立たない先生が漏れなく一人ついてくる。

>　アイタタタタ　って感じ。

へえ〜。そうなんだｗ
日比谷なんか実力主義で教師採用したって言っているけど
そのへんどうなんだろ？

Ｋ先生（英語科）

薩摩出身で、ちょっとアイフルのＣＭに出てくるおじさんに似ている彼の名は、広く人口に膾炙している。
授業は基本的に教科書やその他テキストの全文和訳を生徒にやらせるのみ。
それ故内職者が多数発生している。おそらく全課目中最多発生率であろう。
生徒を「白痴！」と面罵したり、第二外国語を選択した生徒を説得して申請を取り下げさせるなど
何かと話題の絶えない先生である。


５段階評価で１

>>595
酷い香具師もいるもんだな。
酷い香具師と好印象な香具師の比率はどこにいっても同じということか

平成16年度　都立高校全日制等志望予定（第１志望）調査の結果について
（１／７「東京都中学校長会進路対策委員会」実施　東京都教育委員会発表資料）

進学指導重点校について志望予定倍率の高い順

今年の志望予定倍率（昨年の志望予定倍率　増減ポイント）昨年の応募倍率　昨年の受検倍率　学校名

【男子】
２．３４（２．０１　↑０．３３）３．３８　２．０５　日比谷
２．０４（１．９５　↑０．０９）２．８３　１．６６　西
１．６７（１．６０　↑０．０７）２．２０　１．８９　青山
１．５１（１．９２　↓０．４０）１．９７　１．７４　国立
１．４４（１．６１　↓０．１７）１．８５　１．７２　立川
１．３０（１．４２　↓０．１２）１．８８　１．５１　戸山
１．２４（１．２２　↓０．０２）１．５１　１．２５　八王子東

【女子】
１．９８（１．７３　↑０．２５）２．１５　１．９４　青山
１．８９（１．８９　←→．００）２．６８　２．００　日比谷
１．７４（２．００　↓０．２６）１．８４　１．６７　国立
１．４５（１．４０　↑０．０５）１．９８　１．４３　西
１．２９（１．１５　↑０．１５）１．４０　１．３２　八王子東
１．２３（１．４８　↓０．２４）１．６８　１．６１　立川
０．９７（１．２６　↓０．２９）１．７７　１．４６　戸山

>>597
今年も西高は厳しい倍率になりそうだね。特に男子。
受験生のみんなも、がんばれよ！

あの倍率から当日欠席者を引けばだいたい1.7倍くらいになるのだろうか
両隣のヤツは落ちるかもしれない入試・・・中高一貫の私立大付属の高校には及ばないものの・・
なかなか高い倍率になりそうだな

>>598-599
倍率の動向をみて、西高から国立高に流れる生徒がいるかも（男子）。

国立工作員お疲れ。

>>601
こらこら、工作員じゃなくて一応西高ＯＢだぞー。

今、西高の定員男女比は１：１だよね？
そんな境界なんて撤廃して、成績上位者を男女無制限にとればいい。
そうすれば質のいい生徒が多数採れる。

男女共同参画が社会の主流なので
公立学校としてはその趣旨に反するだろう。
実際に東日本に残存していた公立の男子校女子校が共学化している。
埼玉の浦和なども共学化するらしい。

共学化するのが目的なのか、進路に重点を置くのか？
後者なのだろう？だったら、実力主義で男女を募集するというのは、
共学化するのに何も矛盾しないと思うが。

つーか制服採用してほしい。
もう最近じゃあ制服見ただけでハアハア状態になるＹＯ！

まぁ男子のほうが３０人ぐらい多いけどね〜。

ついに高二が学校単位で初の模試を受けるそうです。（希望者のみだけど）
どのぐらいの能力なのかな？楽しみだね。
でも日本史世界史の範囲が全く習っていないところ・・・・

>>607
俺の時は、学校単位で業者の模試に挑戦するなど、
想像も付かなかった・・・・。

>>605
たしかにな、実際男女別に定員設けてない学校もあるわけで

もうすこし国立にながれて両方ともども実質倍率1.8倍と予想

あげましょう

　　 n　　　 　 　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　　　　　　 （ 八　　）　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　にしこう　　　|　ヽ
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／　こ ノ ヽ　／ ／
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧NEWYORK/

　　　頑張ってにしこうに合格しよう！

>>610
あげるといつ私立ﾏﾝｾｰ厨がながれこんでくるかわからん
マターリ進行希望ならsageでよろしく
ってかsageてくれ、マジで

化学のT先生に教わった人いますか？
今はどちらに移動になったのかな

都立西高　166 338 2.04 67-43 600 250 850 10B 10B （旧3学区）★
大泉高校　145 236 1.63 61-41 550 240 790 -9B -8A （旧3学区）
富士高校　166 206 1.24 59-41 530 240 770 -8A -8B （旧3学区）
豊多摩高　145 168 1.16 55-37 490 220 710 -8B -7A （旧3学区）

都立西高　150 217 1.45 65-45 590 260 850 10B 9A （旧-3学区）★
大泉高校　132 166 1.26 61-43 550 250 800 -9B 8A （旧-3学区）
富士高校　150 216 1.44 59-43 530 250 780 -8A 8B （旧-3学区）
豊多摩高　131 148 1.13 55-39 490 230 720 -8B 7A （旧-3学区）

素内申が３６で西がA判定の俺はもっと自信もっていいんですか？

>>616
仲間ﾊｹｰｿ
正直、綱渡りのような受験になるとおもうが
最初から落ちるとおもっていては受かるはずもない
どういう基準でA判定がでてるのかは知らないが
自信をもちつつ謙虚に臨むことだ
特別選考枠も一応あるしな

内申ばっか稼いで実力がない香具師ばかり集まるとおもっていたが
漏れも負けてられないな

校長先生は、３月でご退職ですか？

>>616、617
公立中の糞教師のつけた内申が無意味なことを、テストで証明してくれ！

昔の公立中の無意味な内申が重視されていた(昔は5:5だった)
悪質な入試に比べると、現在の入試制度はマターリしていて良いね。

そのせいで、俺は偏差値７０あったのに、西をあきらめ３４群へ。

>>617　V模擬でA判定
　　.　　 前回は３９６点しかとれなかったからD判定だったけど
.　　　　 今回は４４７点とれたから一気にA判定へ　正直信頼性は薄い

>>619　よっしゃ頑張るぜ　合否はここで発表するからトリップつけるぜ
　　.　　 落ちたら発表しないかもしれないですけどね

>>622
ガンガレー！英数は難しい問題をこなすんだぞ！

都立国立高校の生徒会長は、カメラつき携帯で盗撮をしている。（確認済み

　　　　　　 ⌒　　
　 　 ／ ／⌒＼ 　＼　　　
　　 ヽ　 ／⌒＼　 ./
　　 .ヽ　.／⌒＼　/
　　　ヽ　／⌒＼ ./
　　　 ヽ ／⌒＼ /
　　　　ヽ／⌒＼/
　　　　　.┘￣└
　　　 ミ　　　∧＿∧
　　ミ　⊂ ヽ（・∀・　）　ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
　　 　∩⊂~~　　⊂~)　　　　　　　
　　　━━━━━━┓
　　　／￣￣￣￣＼┃
　　　|　　 ２　０　　　|┃
　　　＼＿＿＿＿／┃
　　　　　＿|　　　　　.┃
　　　━━━━━━┛

>>619
実際本当にそうなのかもしれない
漏れは新教育の難関もぎをうけてみたんだが
換算内申39で申告してうけてみたところあと1点で安全圏だった
リア友で素点内申44とかいう香具師にもテストの点を計算にいれると
俺のほうが10点ちかく勝っていた
内申の計算を抜かせば俺は60点ちかく内申稼ぎ君に勝っていたということに・・・
俺も合格した場合、入試得点公開しようとおもう
そして糞内申なぞ意味のないことを証明してみせる！

>>622
波があるということか・・
当日不調にならないよう祈る
同じ道を行くもの同士、がんばろう！

>>623
数学は確かにねらい目な気がするが英語は所詮都立といったところ
むしろ国語の平均点が低い気がするのでそちらの対策も必要とおもわれ
参考
　H14入試平均点
　　　英語　87.4（ピークは90近く
　　　数学　55.6（ピークは50後半
　　　国語　74.0（ピークは70近く
　H15入試平均点
　　　英語　84.6（ピークは85近く
　　　数学　70.1（ピークは70近く
　　　国語　59.9（ピークは60近く
　　　　　　　　　　　　　　　　　説明会資料より

入試平均点が８５では意味がない。英語が難化するかもしれない。要注意。

618
　変わるらすぃ
　新宿の某校みたいに変なのが来なければいいが。

そうか難関模擬の結果を書くのを忘れていた
国語　７６点
数学　７６点
英語　８０点
社会　８５点
理科　９６点
難関模擬は英検準２級の面接試験があったせいでいけなかった。
だから１２月になってから塾の先生に貰って受けた　一ヶ月前に受けてもこんだけ取れるのかは微妙
まぁ三教科のほうは一ヶ月経ってもあんま変わらないだろうけど　理社ほどはね

５７８（得点）+２２９（内申）＝８０７／１０００

内申低いな　実技評価のほうを１、３倍すると１６，９になるんだよね
あーもったいない　あと一個内申上げれば２個上がるのに
ちなみにそうなったら内申のほうは２４１点になる　合計点は８１９点
チクショー　家庭科の授業のときに赤ちゃん人形の首をつかんで渡したのが悪かったかな

>>627
新宿の某校のソースギボンヌ

>>628
すごいでつね
俺も公開しておこう・・
国語　70点
数学　41点
英語　64点
社会　85点
理科　100点
数学ががくっと落ちてますな・・

あの日はそういえば面接と重なってたんだったな
807点だと安全圏に入るとおもわれ
難関模試受けた中で上位10位以内にはいってますな
内申計算にいれなければベスト3も夢じゃなかったかと
だがいまさら悔やんでも仕方ない
内申で12点損してるならテストで13点得すればいいことさ

実際俺は素内申３６ではいれたから内申なんて気にすんな。
>>630の言う通り13点とりゃいいのさ！

在校生ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━ｯ！
実際当日得点を平均と比較してどれくらいとればいいのか教えてください
グラフとにらめっこしてるだけじゃいまいちわからないので＾＾；

比較してって言うのはどういうこと？

>>630
うん、確かに入ってたね　俺は１１月には理社は全くといっていいほどできなかったから信用性は低いけど
確か１０月のテストでは理社足して１００点いかなかったしｗ

>>631
在校生ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
すごいっすね　なんだか勇気が沸いてきます

>>633
おそらくです　おそらくですけどね
説明会とかで西受けた人の平均点とか書いたのが配られたんですよ
んで平均より何点高ければいいのかなってことだと思われます

文書くの下手です　すんません

どーでもいいが２ちゃんなんて合格したらいつでも出来る。
こんなとこにきてて落ちたら多分後悔するぞ。
あと１ヶ月だけ頑張って勉強しろ。

>>634
そういうことです、説明力なくてすいません＾＾；

>>635
そうですね。おっしゃるとおり
しかし集中できないと自分に言い聞かせてPCいじってる自分がいる・・・
はぁ

>>636
試験まであとわずかだ、頑張れ。
俺の後輩まで、あと少しだ！（なぬ？それはやだって？）

>>635
多分大丈夫　ここ見て、メール見たらすぐ勉強してるから

実は西Ａ判定ってのは嘘です
今日Ｖ模擬の結果が来るという話なのでご飯食って塾行ってきます

でも、ＡかＢでしょうね　逝ってきます

ふうっ、ジツリキが終わった…（汗

>>634

その平均点が分らないからなんとも言いがたいのだが、
８００／１０００とれれば間違いなく受かる。
７５０／１０００でもいけるかもしれない。

>>640

じつりきおつ。数学やばかったよね。

騙されました　昨日は帰ってきませんでした

本番で文句ない点取れば内申はあまり関係ないよ。
素点で３０代前半とか「１」がついてたやつとか実際にいるから。

>>640
実力テストですか？
入学さえできれば後は楽だなんて考えは持たないほうがよい・・・っと

>>641
ふむふむ・・それをきいて少し安心しました・・

>>643
そうなんですか？！文句ない点取れるように精進せねば・・

今日1月11日に受けたW模擬が返ってくるとおもわれます
よい結果が出ていることを祈りつつ・・・・

>>644
頑張れっ！
西高の「じつりき」テストは、独自入試よりも難しいから覚悟汁！（ｗ

何点だった？

センター英語西高平均１７１／２００

>>647
現役の平均が１７１とは、また高いね。
今年は易しかったのと、生徒のレベルが上昇中なのと、両方が理由なのかな。

>>647
他の科目の平均点とか、８００点満点の合計の平均点とか、発表された？

>>647
　都立の妄想やめれ
　学校平均がこの時期に出るか？

>>650
ここの学校は確か去年も結構早い時期に出てたぞ。

>>647は学校平均というか、センターを受験した現役生平均。
因みに去年は１７０／２００だとか。参考までに。
他科目や合計点の平均は未発表。

あ、
去年１７１／２００
今年１７０／２００
だったかも。数字はあってるがどっちがどっちかはいま一つ自信がない。

西は例年センター明けの月曜日に自己採点結果を報告させてます。

五教科で452点でした　だけどＣ判定でした
内申は大切なんですね　畜生
でも、第一志望が西ってのは変わってません　頑張ります

>>653
得点率８５％が平均なら現役だけで東大50人くらい逝きそうだね
浪人も多いから９０人くらい逝くかな

>>656
得点率８５％ってのは、あくまで英語だけですよ。
英語は今年易しかったから、他の科目も同じと考えるのは早計。
合計では昨年と同程度か、やや良いくらいで７５％程度じゃないですか？（憶測）

英語の平均が200点満点で全国平均を40点上回っているということは
単純計算で800点満点(5教科6科目)で全国平均を40*800/200=160点上回っていることになる。
センターの全国平均を510/800とすると510+160=670点ということに。
国語とか社会は高得点しにくいからもう少し下がるとしても620は間違いなく超えそうな予感がする。

そんなにいったらすごいけど、
やっぱり去年と同じくらいじゃないかな。
なかなか上手くはいかないよ。

今年の受験生は学区撤廃になった年の入学生だったかな？
だとすると、去年より入ってくる生徒の質はよくなっているはず
ということで今年は去年より上がると予想
ついでに来年は自校作成問題導入した年の入学生だからもっと上がると思う
高校入ってからのがんばりでいくらでも取り返せてしまうんですがね

（今年東大40人とかいったら来年度受験激戦だろうなぁ・・・

>>658

これまで報告されている同レベル前後に当たる高校がこんな感じ。

77 海城(618/800)
76 高岡(692/900)　
75 城北(607/800)　県立千葉(605/800) 土浦第一(680/900)　岐阜(602/800)　宇都宮(600/800)
74 金蘭千里(598/800)　水戸第一(671/900)　前橋(671/900)　高崎(595/800)
73 札幌南(591/800 654/900)　


去年が５９０．４だから、今年は６００〜６０５／８００くらいじゃないのかな。

もし６１０超えたら城北以上、海城に迫る！ってことになるし、
公立でも全国でほぼトップということになっちゃうよ。

そうなったらOBとしてもちろん嬉しいけど、さすがにそれは無理ではないかと。

↓　こんな書き込みも見つけたが、さすがに高すぎて眉唾くさい。もし西高だったら凄すぎるが・・・。


336 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/01/23 20:20 ID:VFQOoUKK
都立で一番良かった高校は624/800らしい
どこかはわからん


（出典元）
在席高校のセンター平均点を晒そうぜ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074575243/336

西は620くらいだと思う。
で、このくらいだったらもっと強気に東大ねらっていくべきだと思う。
現役なら東工や一橋におさまってはいかんよ。
ちゃんと進路指導すれば３０人越えは可能だ。

とりあえず、西高ホームページのクズmidiと
紛らわしいupの表示は考え直してほしいな

>>663
ちゃんと進路指導って何だよ。
成績いいやつは全員東大受けろボケってか。

>>663
いまいち分からないのは、去年、一橋と東工の現役合格者が凄く多かったでしょ。
あれが、「適切な（？）進路指導」によるレベル縛りなのか、
単に学校のレベル上昇中にありがちな一過性のものなのかということ。

もし前者なら、今後も東大レベルに達しない生徒には、一橋、東工が勧められるから
東大合格者の伸びはあまり望めないだろうね。
もし後者なら、数年後に一橋、東工の現役合格者の数が元に戻り、
東大合格者が伸びるかも。
どっちがいいかは、良く分かんない。


（いちおう根拠）
いまから１５年くらい前、西高が生徒の自主性任せの進路指導（要するに
教師はなにもしない）をしていた頃、レベル低下に伴って東大合格者が減って、
その後数年間のみ一橋、東工の合格者が増加するという、一過性の現象があった。

あのぉ、、、、一人でお書きになっているんですか？
文脈、文体、ネタ筋、みんな同じなんですが・・・・。

>>666
キリ番ゲットおめ〜

>>667
>>666が自作自演してるってことですか？
そうだとしても、学校の重要な情報を公開しているだけなのだから
個人的にはかまわないとおもいますが・・

>>668
釣られるなって

都立ってセンター試験レベルならなんとかなっても
国立２次レベルは弱いでしょ。

なんでそう思うの？

>>667
おれは666ではないんだが・・

西は現役東工・一橋の合格人数を考えれば東大４０人の可能性を
持っているというのが私の持論だ。

可能性を言えば、他でも大なり小なり同様に人数増えますよ。

西が増えた分だけ、他も増える。水面下を云々するのは、あまり意味のない議論です。
そもそも、西は、東大がどうのこうのと、細かいことを言わない学校だったのでは？

>>673
きみきみ、俺は西のスレで西の可能性について言ってるの。
他の高校がどうこういうつもりはない罠。

＞西は、東大がどうのこうのと、細かいことを言わない学校だった
いや、だから俺はそういうことを気にする男なのさ。

それより、君は日曜くらいは仕事のこと忘れたら？
今の時期、受験生やその親たちがたくさん見てるよ。
そういう書き込みはどんなひとが、どんな目的で
やっているのかなって勘ぐると思うよ？

>>673
>西が増えた分だけ、他も増える。

ん？どうしてそうなるのでしょう。
意味が良く分からないので、説明お願いします。
放任主義だった昔ならともかく、進学重点化高校に指定されてから、
各校がそれぞれ努力してるんじゃないのかな。
だとすると、結果にも差が出るというのが普通の考え方でしょう。

>>667
これは自分に向けて書かれたもの？
666の前に書いたのは、637なんだけど。。。。。まいっか。

>>672
１５年くらい前は、現役で一橋大や東工大に入れる西高生は、
浪人して東大めざしてましたね。
いまは学生の考え方が変わってきたのかも。。。。。

東工大や一橋の合格数を見ると、すでにある程度の下地はできた、ということだろうね。
あとは、本人達の意欲。

結局、私立高校と同じで進学実績ばかり考えてる学校なんだね・・・。失望した

進学実績ばかり考えてるのは取り巻きと校長だけなのだが・・・

>>679
少なくとも、このスレの住人たちは進学実績しか眼中にないようだけど・・・。
しかも、自分自身が受験生でない人が大半だよね。他人が東大入ろうが、
他の高校より東大合格者数が多かろうが、そんなことどうでもよいのにさ。
西高の進学実績が上がれば、自分自身の価値もあがるとでも思っているのだろうか。

このスレの住人達＝取り巻き、ってことなんですけど・・・

取り巻きって、おまえ・・ｗ
なんだよ、その取り巻きってのは？

第一、ここの住人は教育関係者じゃないだろ

ただ、どっかの学校の関係者たちはこの少子化のご時世だから
学費の安い都立進学校の動きが気になってしょうがないんだろう

>>682
そうそう。
国立は定員が少ないから別として、学費の安い都立から東大に行ける道筋が
太くなることはいいことなのだ。

まぁ心配するなよおっさん。
あと３年もすりゃまた海城巣鴨が都立トップの滑り止めになる日が来るからさ

さすがにそりゃありえない。

>>685
３０年くらい前はそうじゃったかのう。ふぉっ、ふぉっふぉっ。

３０年くらい前はそうじゃったがのう。ふぉっ、ふぉっふぉっ。

暇なのでこんな計算をしてみた。

海城の東大合格者（2003年は51人）の大半は中学入学組。高校入学者は二桁いないと
言われている。実際に何人なのか知らないが（4人だとか8人だとか諸説がある）
仮に10人だとしよう。
　東大合格者数を高校入学定員で割ってみる。
10÷135＝0.074･･･
　これを西の定員ベースに直すと、
320×0.074＝23.6
　偶然にも、西の2003年の東大合格者とあまり変わらない。

偶然っていうか、

　「仮に１０人」

ていう段階で、もう仮説として全然根拠がないし、

こんな仮説をたてて、「偶然にも」と言ったところで、
一体、何の意味があるのか、さっぱりわからない。

東大合格者数を変に気にしてるこのスレの連中自身の学歴はどうなんよ？

石神井西中学校　早退
西高等学校　中退

＞688
海上も５科目入試にすれば高入生の東大合格率はあがるのでは？
あと、共学にしたら西よりずうっと(･∀･)イイ！

＞690
全盛期に東大に入った神々たちでせう

>>692
俺が西高から東大に入った頃はもうすっかり凋落してたけど、
やっぱり西高好きだから、進学実績は気になるよ。

でも、昔のくにたち高校みたいに野球で甲子園出てくれてもＯＫ！
仕事休んで応援に行くぞ。

>>693
いくら何でも甲子園はむりっす・・・・・・・・

>>694
そんなことはない。おまけにあのときの国立の野球部からは東大にも行っている。
西高はアメフトの高校だけど甲子園にも是非でてほしい。
ラグビー関東学院のような指導者は必要だけどね。

>>694
そんなことはない。ラグビー関東学院のような指導者は必要だと思うが。
いや今の指導者が立派な人だったらごめん。まず、目標は甲子園で。頼みますよ。

ここも所詮は、東大東大って騒ぐ学校か・・・。
しかも、それをたしなめられたら、途端にスポーツの話・・・
情報を与えるんじゃなくて、手前味噌ばかりのお話掲示板なら、お受験板にはふさわしくない。

>>697は太公望

世の中には、東大東大って騒ぐ学校と、
騒げない学校がある。

最近、東大、東大、って明らかに西らしくない騒ぎ方をしている香具師って誰？

それとも、ここもそういう吉我意が跳梁跋扈している学校ってことか。

前にここに顔を出してたやつらは推薦は受けるのか？

僕？
僕は内申がチンコなので一般で精一杯です…

>>700
そんなことはない、はずだが。。校長はしらんが?
独自入試で生徒の雰囲気が変わったように思えるのも事実だが。

今度、校長変わるんでしょ？
バリバリの受験少年院化されるっていう噂

お前の推測だろ

男子4.45
女子4.07
全体4.27

都立西高　33 30 63 147 122 269 4.45 4.07 4.27　★
大泉高校　29 26 55 115 119 234 3.97 4.58 4.25
富士高校　33 30 63 121 143 264 3.67 4.77 4.19
豊多摩高　29 26 55 -79 117 196 2.72 4.50 3.56

校長は替わるよ。
方針として、たいてい、穏和な人の後は強権型が来るよね。

都教委は高校管理を強めてるからな。
ここの「東大、東大」って騒いでる香具師も、その先「狗」じゃないのか？

>>702
ちんこ頑張れ！
でも、俺の後輩がちんこか・・・（ｗ

東大コンプどうした？
　黙っちゃったね。

私も内申が運庫ですが・・

自分「推薦もうだめぽ」
親「本気で行きたいんならやるだけやってみろｺﾞﾙｧ！」

→出願ｲｴｰｲ

咲くも華、散るも華ってことでどうかひとつ

>>709
うまい。山田君座布団一枚くらい。

まあ内申が珍小だろうが珍小が運小だろうがやるだけやってみろよ。
悩むのはそれからでも遅くないぜ。

ちなみに僕は滑り止め一校、挑戦校二校受けるだけです
だからやばいんです　基本的にやばいんです
滑り止めは錦城理数コースです　挑戦校は早稲田大学高等学院とここです
やばいんです　錦城なんて入りたくありません　早高院も男子ばっかでチンコだらけで嫌です
そうなると西しかありません　西しかないんです
西の過去問はまだやってません　早高院のは１４年度のだけやりました
英語56
数学58
国語70となんとも微妙な点数を取ってしまいました　いやーあそこの数学はむずかしいわー
英語はもともと苦手なんです　だからＳＡＰＩＸ行ってるやつに頼んで早高院対策テキストもらいます
やっぱ持つべきものは友ですね　利用させてもらいます

63 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/01/28 09:37 ID:3MIbethf
西が、全国センター平均点３７位！八王子東が８９位！戸山は…？

西は何点だったの？

ここに来てる受験生２人とも好きだなあ
受かるといいね
応援してるよ〜



　○　　　　○　　　　○　　　　○　　　　○　　　　○　　　　○　　　　○
ノ/ヽ　　　ノ/ヽ 　　ノ/ヽ　　　ノ/ヽ 　　ノ/ヽ　　　ノ/ヽ 　　ノ/ヽ　　　ノ/ヽ
　　く＼　　　 く＼　　　く＼　　　 く＼　　　く＼ 　　　く＼　　　 く＼　　　く＼

────────────∧∧∧∧∧∧────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜　　　　　　　　＞
　　　　　ドーーン　！！　　 ＜.　 予　　合　 ＞　ドーン　　　ドーン　！！
　　　　　　　　○／　　　　　 ＜ 　 感　　格　 ＞＼ ○／　　　　○／
　　　　(((○√∫　 　　　　　 ＜　 ！　　の　 ＞　　∫ 　(((○√∫
　　　　　Ｉ　Ｉ　／＼　　　 　　 ＜　　　　　　　　＞　／＼ 　Ｉ　Ｉ　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜　　　　　　　　＞
────────────∨∨∨∨∨∨────────────

　616 ◆OGEBOYA/LQ　＆　617 ◆YpunTgHaUQ 　西高　合格　祈念　！　

　ヽ○ノ　 ヽ○ノ　　 ヽ○ノ 　 ヽ○ノ 　 ヽ○ノ　 ヽ○ノ　　 ヽ○ノ 　 ヽ○ノ
　　/　　　　 / 　　　　 / 　　　　 /　 　　　/ 　　　　 / 　　　　 /　　　　 /
　ノ)　　　　ノ)　　　　ノ)　　　　ノ)　　　　ノ)　　　　ノ)　　　　ノ)　　　　ノ)

>>715
　情報の出所は？

　２ちゃんねる内のループ？

西高はいいよ。運動会で学友歌を歌えばわかる。それから東大に
受かる見込があるんだったらこだわるのはけして悪いことじゃない。
もちろん京都一橋東工その他どこでも好きでいくのもいいし。
もともと共学、無制服、家近、低学費。さらに学習面でも良くなってるから
絶対いい。制服は精神年齢を低いままにとどめてしまう。

なんだか、急に、いい子ちゃん的になってきたね。
「東大コンプ」を指摘されたら・・・。
母校に誇りを持つのは結構だが。
家近ばかりじゃないだろ、最近は。

学習面でも良くなっているってのは、結局東京都の「東大をめざせ」のおかげだから。
都教委の手のひらの上で「自由。自由」って、はしゃぎまわっている状態ですな。

孫悟空　金斗雲アゲ

>>718学習面は良くなっているのか?
正直、卒業後は内部事情なんぞ分からないがな。
現役の時、良質な教員が校長に楯突いて飛ばされた・・・
文系切捨てっぽい雰囲気もあったな…(漏れの僻みも大と思えるが)
後、「なんちゃって制服」着ている女子生徒を良く見かけるのだが、気のせいか?

どなたかポーが飛ばされた時の詳しい経緯を知りませんか？

>>616 ◆OGEBOYA/LQ
やばい・・・受けるところまで似通ってるｷﾀ━━━━（・∀・）━━━━ｯ！
私は錦城理数と早高院とあと埼玉の城西川越受ける予定です
城西川越はB推薦入試でもう済ませてきました
結果は・・・・
数学1/4空欄にしてたにもかかわらず合格ｷﾀｰ！
早高院のテストでそれだけ取れれば錦城全教科90点、いや100点も夢じゃないかも

今日は推薦入試いってきました
作文、面接ともに納得のいくものだったが・・・
内申ｲｸﾅｲ（´・ω・｀）

>>716
応援してくれる人がいるって、うれしいことですね
ありがとうございます、運庫投げてでも受かって見せますよ

>>723
西は内申比重孝。デキレースの可能性大。

なんちゃって制服の女が増えるってことは、自主自立を自分達から捨てているってことでは？
西の自由もここまでか　(w

>>725
変な揚げ足取りはやめませう。
生徒はそんな小難しいことは考えちゃいないよ。

いや、自由の意味を考えずにそういうことをし始めるノンポリ学生が増えることは自由の西にとっては由々しき事態だぞ。

制服のおなごが増えるのは好ましいことです

なんちゃってがいる時点で精神年齢は低いと思う。勉強はできても。

女子高生がオシャレで制服ファッションをしたら

・自主自立を自分達から捨てているってことでは？
・西の自由もここまでか　
・ノンポリ学生が増えることは自由の西にとっては由々しき事態だ
・精神年齢は低いと思う

というおかしな反応をする人たちがいましたとさ

>>730
おかしいというのがわからない、おかしい奴がいました土佐。

制服の話はどーでもいいや

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::

漏れの書き込みのせいで流れ微妙にしてスマンカッタ。
>>722
本当に知りたいなら内部の人間経由で、当時を知る人に当たることをお勧めする。
ポー当人があまり触れたがらない話題だし。

　普通、なんちゃって制服女子なんかが居る学校は、精神年齢高いとは言えないだろ。

少なくとも以前の西にはナンチャッテ制服なんていうお嬢ちゃんは居ませんでしたとさ。

制服のない学校はカワイソウ。

制服がない（私服）ということは構わないけれど、そういう中で制服を着るっていうのは、自らその自由を放り出しているってことでしょう？
私服には私服のモラルっていうか、根性ってものがあるんじゃないの？　本当は。
やっぱり、私服なら私服を貫徹して欲しい。変に制服方面に色気なんか出さないで。
だって。ナンチャッテでも制服に見えるものを着るってことは、その世界に頭が向かっているってことでしょ。

制服を着る西の女子生徒は、・・・・だよね。
偏差値秀才かもしれないけれど、なんだかなあ。

西も風紀面で崩れてきたってことじゃねーの？
制服に憧れるなんて、ギャル系が増える予兆。

学区撤廃で、成績は良いのかしらんけれど、かえってわけのわかんない私服生徒が増えてない？
なんだか、西らしさが無くなったっていうか。

まぁ制服着てるのはほとんど一年だけなんだけどな。
>>738
強制されて制服を着てる訳じゃないので、自由を放り出している
ということにはならない。制服も私服の内っていう考えだから。

一年の制服着てるらへんの女子は二年ぐらいになって
自分の痛さに気づくだろ。

97 ：実習生さん
なぁ都立西高校って知ってるか？
都内じゃ偏差値の高いので名の知れた高校だ
だが
あそこはホントだめだ！！あそこの生徒は人生を楽しんでいない！！
身体ばっか！！もういやだ！いやになってくる！！！！
オレが朝学校へ行くと、クラスの奴はなんの話したと思う？
「化学のレポートの問５なんだけど、ボクが思うに・・・・・・・・」
？
？？
？？？
死ね！！！！！！！殺すぞ！！！！！！！！！！！！
こんな会話を毎日、横で聞いてるとさすがにキレそうになる。
今じゃタバコ吸ってストレス解消してるのがオチさ！！！！！
で、
みんなは都立西高校に入らないように！！！！！！
わたしの体験を元に、西高に入るのを止めようと思ったのなら私は幸せである。

東大合格者数は、学力レベルの指標でしょう。関西なら京大合格者。
それに国公立医学部合格者も。
要するに、勉強のできる生徒が目指すのが東大・京大・国公立医学部であるから、そこへの合格者（進学者）は高校の学力レベルを現しているといえる。
アメリカのように大学単位先取り試験の３科目以上の合格者数や全国優等奨学金試験の合格者集など、全国レベルでの高度の学力を測定する試験が日本ではないから
東大・京大・国公立医学部合格者（進学者）が目安になる。

合格者集→合格者数

>>741
　自ら束縛されることを望んでいるというか、
　そういう状況を考え無しに選択することが問題では？

残念ながら、今年の西は去年より東大合格者数は減ります・・・間違いない。
こればっかりは「層」の問題だから仕方がないです。

>>741
　今年の１年は、異様に制服組が多いらしいぞ。
　どうなるんだ？

結局、何人ＴＯ大に出願したの？　８０人くらい？

今年は、岡崎を超えられますか？

制服が多いことがなにか直接問題には
ならないと思うんですよ。
でも、今まで、制服着てる奴なんてほとんどいなかったのに
増えてきたのが問題。何かが変わったのかもしれない。
それには時代の流れもあるだろうけど、
今の一年がどうなるかなんて俺には分からない。
でも、そろそろ普通の西高生らしくなって欲しいと思う。

そう、その「増えてきた」のが問題。
もともと「居なかった（皆無だった）」のに、なんでそういうのが入ってきたのか。
最初の釦の掛け違いは、「らしくなる」ってのも無理かと思う。
そういう微妙な生徒の質の違いって、結構後で響くんだよ。
しかも、今度、校長も替わるっていうし。

急に妙な内容の書き込みが多くなってきたと思ったら、
ageカキコばっかなのはどうしてなのかね。
それまでsageカキコが多かったのに。
しかも、この受験の時期に限ってというのは・・・・・。

OBとしてあまり多くは語らないが、自分は西高に通って良かったと思ってる。
賢い受験生は自分の目でしっかり見て、高校決めて下さいな。

>>742 　ってどこの掲示板の話題よ？

　校長の当たりハズレは、確かに大きいな。
　西は、今までの校長さんが良かっただけに、この大事な時期、
　今度外れると取り返しがつかないようなことになる。
　（どこかの新校舎が出来たばかりの学校のようになる・・・）

>>753
ふーん。
それははっきりいって戸山高校のことだね？

便◎の落書き扱いされたくなければ、中途にぼかした書き方じゃなくて、
もう少し具体的に書かないと。
分かる人には分かることなんだから。
そういうのって逆に戸山高校に対して失礼だし、西高関係者に不安感を煽るだけ。

少なくとも、戸山と西にとってはマイナスイメージのデメリットだけでたちが悪い。

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::

>>754
どうやら厨房が暗躍してるようですな。
相手にせず放置でするのが一番ですよ。

以上。

インチキ予言者みたいなもんだな。
校長が替わるってことは、年数を数えればわかる。
日食を言い当てて民を煽動している古代の予言者か？

>>753
現校長を良かったと言える君は幸いだ。(まあ､直接統制はかからなかったが)
実感としてどうしても同意しかねるものがあった。

とりあえず現役西高生よ、矮小な人間にはならんで呉。

今の校長先生でも「うーん」ならば、もっと同意しかねる人がきちゃうと、大変ですね。
そういうところが公立の弱点なんですよね。経営者を選べないっていうこと。
学校の独自性を出すのなら、十年くらい校長をやらせてみるとかしないと。

１３の金曜日が明けるとき
校長は偽の制服の女から毒入りの菓子をもらうだろう
やがて火星が訪れ平和の使者を弔い
西方には平安が永遠に失われる

>>760
　面白い面白い。ノストラダムスみたい。

　でも、確かに校長に変なのがくると大変だよな。
　学校の中がぎくしゃくしちゃって。
　体制・態勢を立て直すのに数年かかっちゃう。

西の良さは「統制」のないこと。
校長ですら、個別の教員のやり方に口をださない。
その伝統を破るような勘違いクンが校長で来ちゃうと
せっかく安定を保っている過飽和状態に触媒放り込むようなものだから、やみて。

「総合選抜制度」って舐めてない？その２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074081703/l50

ここもか。。。まるちぽずとウザイぞ！　>>763

>>762
でも校長の方針に口を挟んだ教員は…
情勢が今以上に悪化しないことを祈るが。生徒諸君、流されるな!

まぁ来て見なけりゃわかんないって事だね。
ただ、今の校長も来たときは？？って感じだったけど、
今はすっかりなじんでやってるから、
変なのが来てもなんとかなるっしょ。

>>765
ポのことか？

馴染むまでに時間がかかるのが大変なんだよな。
せいぜい教師個々人のやる気を殺がないようにしてほしいもんだ。

ちょっと聞きたいんですが、西の先生は左翼っぽい人、たくさんいるんでしょうか。
今の時代、ただ闇雲に「戦争反対、非武装中立」っていっても
日本を取り巻く状況が以前と変わってきてると思うので
そういう中、例えば「イラク派兵(私は派遣でいいと思ってますが)」とか
授業中に熱く語ったりされちゃったりするんでしょうか。
同意を強制されたりするのでしょうか。
私自身は、今の日本はそれぞれ正義と思うことが
違っていいと思います。
でも左翼系の人達って、そのことをものすごく恫喝する人が
いるでしょ。

済みません、都立のイメージが貧困で。
息子が受けるので、もしご縁があって、合格出来たら
オサエのところを辞退しないといけないのです。

イメージがちょっとわかない母なもんで。

秋の授業参観じゃ、思想的なものはわかりませんでした。
私自身、最近、神奈川の公立高校の教師から
自分の思想と違うことを怒鳴りつけられたもので…
(この人は日教組の役員だったから)

みんな、ああいう怖い先生ばかりかな、と懸念したものです。
宜しくお願いいたします。

769です。言葉が足りませんでした。
つまり反日教育を強制されますか、という意味です。
「イラク派兵反対」とか「北朝鮮拉致被害者の家族はヒステリックだ」とか
そういうのを強制されますか、という意味です。

ちなみに神奈川教師はそう言う意見だそうです。
反米反日にシンパシィ持たないと、西はつらいでしょうか。
このことだけが心配です。

ただ一言　西は「自由」　です。校則もありませんし、勿論、制服もありません。

771さん、ありがとうございます。
自由ってことは、別にリベラルな価値観さえも押しつけられないって
意味にとっていいのでしょうか。

サヨ系の人って自由自由と言いつつ、自分たちと相反する意見を
許さない傾向があると思います。
教え子は絶対自衛隊に行かせないとか(本人と保護者がよく考えた末のことなら
教師が口出すことじゃないと思うの)
君が代も歌ったことないとか…

しつこいようですが、実情を詳しく教えて頂ければ
幸いです。
本当に、特定の思想(事実上進歩的というかリベラル)の押しつけは
ありませんか。

よろしくお願いします。

そこまで心配なら、他に「ここなら大丈夫」と思う学校になさったらどうですか？
西に近い重点校もありますし。
東隣なら戸山、西隣なら立川・国立。
出願も明後日からですから、まだ学校や塾への進路相談も間に合いますよ。

でも、【そういう】先生の居ない学校って、あるのかな。

>>772
自分の在校当時は思想的な押し付けは見られませんでした。
というより自分が極右的言動をしても、咎められはしませんでした。
教師個人の信条までは量りかねますが。
それに「恫喝」は左に限った話ではないことをお忘れなきよう。
ご子息をご心配なさるお気持ちも分かりますが、高校生ともなれば、
それなりの判断力はあるはずです。
(その手の心配をしていたら、大学なんて通えませんし。)
適当なラインで見切るべきかもしれません。
(やや板違いなレスですね)

１５歳の子供がいるほどの歳の人が２ちゃんねるやってるもん何ですね
どうでもいいけど

教えて頂いた皆様、本当にありがとうございました。
旧学区を越えての出願のため、773様の書き込まれたところの情報も
少なく、お尋ねしました。

775様、２ちゃんに過大な期待は持っていませんが
本音が聞けそうな気がして書き込みました。

大学受験母達も、出入りしてますよ、適当に。

age

>>769
そんなに心配なら他校にしたほうがいいですよ？
まあ、どこの学校にしても
あなたの質問に確実に答えられる人はいないと思いますが。
それと>>774氏の言う通り恫喝は左や日教組の専売特許ではありませんよ。
>>774氏の言うように、今の平均的高校生レベルのそれなりの判断力はあります。
全ての先生の全ての授業を受けたことがあるわけではないので
あなたの質問のようなものには確実には答えられませんが、
思想・哲学に触れる教育を受けたことはありません。
精々倫理の時間に教科書に沿った勉強をしたぐらい。

もう一度言いますが、心配なら他校にしたほうがいいのでは？

age進行マンセー

出願　受験生頑張れあげ

>>772
７年前の卒業生です。
内容の如何にかかわらず、西高で思想が押しつけられるようなことは
ありませんので、その点ご心配される必要はないかと思います。

先の書き込みにもあるように、西高ではとにかく「自由」の精神が
尊重されるため、自主性のある生徒さんは西高の環境で
バランス良く伸びるケースが見られます。
しかし、あまりに消極的だったり受け身だったりする生徒さんは、
もしかすると面倒見の良い私立の方が向いているかも知れません。

あまり気の利いたアドバイスになっておらず申し訳ないのですが、
その辺りを良く見極めた上で、お子さんの進路を考えて差し上げると
betterなのではないかと思います。

先ほどの書き込みに補足したいと思います。

「西高で思想が押しつけられるようなことはない」と断言調で
書いてしまいましたが、もっと正確に表現しますと、
「私の頃にはなかったし、私の弟（現在西高在学中です）も同じような
見解である」
ということです。

ご参考までに。

説明あげ

皆様、本当にありがとうございます。
この書き込みだけで判断するわけではありませんが
皆無だったイメージが、次第に涌いてきました。

778様、恫喝は左の専売特許ではない旨、充分判ってます。
ただ私は色々な集まりで、それがたとえ旧友同志の集まりであっても
そこに連れられて来た、初めてお目にかかる人であるにも拘らず
サヨク傾向の強い人に執拗に絡まれることが多いんです、個人的に。

ウヨクの恫喝は、これは一種暴力団やヤクザの恫喝と似ていると思います。
「出会い頭に気をつける」と言いますか、いくらか
扱い方が見当付く場合も多い。
しかしサヨクの場合は、いかにも自分たちのみが正論を吐き
善を成しているという気持ちが強いせいか、
適当にはずす事が困難な気がするのです。
こちらに議論の意志がなくとも、どこまでも追いかける…
つまり「オルグ」ですね。
「教化」しないといけないと思っているようです。

そして普通に話したくとも
いつの間にか相手をつるし上げる口調になり
それが言葉の暴力になりつつある自覚が皆無の方が多い。
ウヨクは、自分達の言動が、幾分かでも暴力的だという
自覚はサヨクよりあるように思いますが。

それでいてサヨクは、自分達は人権感覚に優れていて
平和主義者だと、主観的に考えているだろうところが
ウヨクより遥かに病的な気がします。

どちらにせよ、恫喝は困りものです。

右翼は「選ばれた」「俺がやる」っていう、突出意識が強いので、
他者を十把一絡げでみる傾向があり、逃げようと思えば大衆の中に
埋没できるが、

左翼は「すべての民を」とか「みんなで一緒に」っていう、おせっかい意識が
強いので、逃げようと思っても、逃げられない場合が多い。

左翼国家の思想革命が、「自由」という名の下に陰惨なことになっているのは周知の事実。

こわいのは、学園紛争の頃みたいに“自由”とか“自治”の名を借りて、何にでも波風をたてて権力に逆らいさえすれば自由だ、みたいな勘違いする学生が出ることでしょう？
思想的なものが絡んじゃうと授業ボイコットとか、煽動とか、し始めちゃうし。

さすがに、きょうび学園紛争はないだろうが・・・
でも、東京でも一部の地域では日教組系の教員が強くて大変な（ていうか、わけわからないことで授業潰したりしている）ところもあるよね。

何があっても自分で判断すればいいんだよ。それが自由の意義だし、大事なことなんだから。

明日、一応願書を出しに行こうと思っていますが、何か気を付けることはありますか？

注意事項に書かれていること以外には、特にないですよ。
ただ、待っている間、寒かったり、暑かったりしないように、脱いだり着たりしやすいようにしておきましょう。
あと、何か忘れ物とかがあっても慌てないように。出願は２日間あるので。
焦って事故や怪我をする方が恐いです。
がんばって

＊　＊　＊　思　い　出　＊　＊　＊

西高生はカツ上げのカモだったな。
西高生は吉祥寺で飲み会を開いては、倶楽部活動が1年間停止になっていたなー。

どこにカモにされてたの？
（私服なのに、西高生って、どうしてわかったのかな・・（カモにするなら見つけるわけでしょ？））

>>789
　周りの雰囲気に呑まれないように。
　どこの学校でもそうですけれど、受験生にはそんなに大きな差はないです。
　あと３週間弱、頑張りましょう！

>>786
西は、某政党の末端学生組織がまだあるんですか？

みんせーはないですよ

>>792

校長がカツ上げに遭遇したら、喧嘩せずお金差し出すようにと朝礼で言ってた。
喧嘩して入院したやつが、２、３人いたからな！

カツ上げの話なんて聞いたことないし、
少なくともここ数年はそんなことない。

>>796
現役の２年だけどそんな話聞いたことない。
いまの校長はあんまりその手のこと言う校長と思えないし。
それっていったいいつの話？

もう今までの自由な西は過去のものになってしまった。
受験倍率にも微妙にその辺がわかった受験生の心理が出ているんだよ。
グヤジイけど

>>799
そんなに倍率いいの？

2.90

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::

欠席率も高いっす。

センター試験結果について、嘘か真かこんなデータが飛び交っているけれど、都立勢はどうなの？

85 灘(685/800)　東大寺学園(681/800)
84 栄光学園(676/800)　麻布(673/800)　開成(670/800)　
83 久留米附設(665/800)
82 甲陽学院(663/800)　 桜蔭(658/800)　大阪星光学院(740/900)
81 ラ･サール(655/800)　駒場東邦(648/800)
80
79 聖光（634/800）洛星(633/800 712/900)　愛光(632/800) 青雲（630/800)　渋谷幕張(630/800)
78 東海(629/800)　西大和学園(706/900)　浅野(624/800) 　芝(624/800)
77 海城(623/800)　巣鴨(622/800) 古川学園(618/800)
76 高岡(692/900)　城北(615/800)　高松(608/800)
75 県立千葉(605/800)　土浦第一(680/900)　淳心学院(680/900)　豊島岡(603/800)　岐阜(602/800)　宇都宮(600/800)
74 金蘭千里(598/800)　水戸第一(671/900)　前橋(671/900)　高崎(595/800)
73 札幌北(592/800 659/900)　札幌南(591/800 657/900)　
72 山形西(580/800)
71 湘南(640/900) 桑名(640/900)
70 旭川東(631/900)　畝傍(630/900)
69 札幌西(628/900 569/800)　札幌東(627/900 561/800)　山形東(624/900)　横浜緑ヶ丘(623/900)
68 横浜翠嵐(612/900) 諏訪清陵(610/900

カツ上げの話は、思い出てって書いてあるから、昔の話でしょう！！

この近辺に変な工房、厨房がいた時代だよ。
１５年〜１０年位前だよ。
今は、変な工房、厨房はいないからね！

>>804
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074575243/l50

注：全て800点満点で換算済み
水元：395
両国：487
戸山：510
立川：465
八王子東：500
西：498
日本橋：460
上野：446

らしいが

>>806

ちょっと低くないか？

去年が５９０．４で、今年液化したにもかかわらず４９８ということはあり得ない。
八王子東、戸山、両国、立川だってもっと高いはずだし、
出典も不明なので、まともに取り上げるまでもないかと。

以上、まぢれすでした。

そもそも、こんな数字がまともに出るわけないだろ。
それにしても、ここ１年ほどで、２ちゃんも滅茶苦茶な、ウソと誹謗中傷だけの掲示板に成り下がったな。

>>800
　高いっていうより、伸び悩みってことでしょう？
　今年の進学実績を見れば、本当なら、もっと伸びても良いはずなのに。

>>805
定員割れして、グループ合格で○北レベルを受け入れざるを得なかった頃かも根。

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::

伊藤さんや三橋さんが西高しめてた頃はまわりの学校の番格たちも
みんな俺らの舎弟だったがなー
当時は西高生からカツ上げする馬鹿はいなかったなー

今日から俺も

ミンセーあげ

今年の日比谷１年には開成蹴りが複数いるそうだ。
西はどうなのだろう？

＞開成蹴り
まじで？
開成や国立蹴りが増えてくるなら、東大合格者も激増するはずだけど。

>>816 >>817
　知っているだけで３人居る。
　先日発売された月刊誌の教育特集でも掲載されていた。

　開成ではなく日比谷を選んだ理由は、
　・開成と同じくらい長い伝統
　・共学で、部活が活発
　・土、日、夜間の自習体制の充実
　・補講や自主ゼミの内容・充実　等　だそうだ。

>>816
　ゲロマジ？　ネタじゃなくて？

３人居るのは、西じゃなくて日比谷ね。
前に、他の掲示板にも書かれてた。
開成中からの外部受験じゃなくて、開成以外の中学から開成高を受験して合格・辞退した奴。

３年後の西と日比谷の東大合格者数差が、確実に３つ縮まったな。

西と日比谷はカラーが全然違うからね。
もともと受験者層も違うでしょ。

一年の盛○理○ってどうよ。

東大合格者という切り口から見れば
うちより日比谷の方が遙かに凋落度が高い訳で、
日比谷に対する都の力の入れようは凄いものがあるね

ま、うちにはうち独自の良さがあるんだから、
これまで通りマイペースでいいんじゃないか、って気がするな

「都」の力の入れようは重点校、みな一緒だろ。金の落ち具合とか教員の配置とか。
校長の裁量とか「学校」の力の入れようは、確かに日比谷の方がものすごいものがあるが。
うちはうちで、淡々としていればいい。別に抜かれようが何だろうが、知ったこっちゃない。

日比谷も西も、昨年、今年でそれほど大きな倍率変化はないんだから、もう棲み分けが出来てきたと言ってもいいんじゃない？

なんだって、今年の国立（クニタチ）は志願者があんなに減ったんだ？
かといって、西が増えているわけではないし。

>>824
そうだね
うちの倍率は去年とあんまり変わってないけど
あまりに急に乱高下すると、志願する方も億劫になるだろうね・・・

>>823
演劇部のね!

個人を特定するような話題はヤメロよ！　>>829　>>823

>>813

笑えるな！
土下座して謝ったやつか〜。
ある人の名前をバックにつけて粋がってたやつかー。

西って実はそんな学校だったんだぁ・・・ちょっと考えよ。。。

西高と言えば「今治西高」だと思うが。

男子2.98
女子2.08
全体2.55

都立西高　男子2.98 女子2.08 全体2.55
大泉高校　男子1.55 女子1.35 全体1.45
富士高校　男子1.61 女子1.63 全体1.62
豊多摩高　男子1.42 女子1.50 全体1.46
杉並総合　男子1.43 女子2.53 全体1.97　総合
井草高校　男子1.55 女子1.35 全体1.45

>>835　>>834

　いつの話をしてんすか。
　もう一週間近くもたって・・・・

日比谷→男子3.59 女子2.69 全体3.16

西はどう？

2／6　（2日目応募） 過去受験率 　　　　　　　　　　　　推定数値
　 一般定員 応募数 倍率 15年度 14年度 13年度 受験数 合格数
西 　　133　 　 397 　2.98 　 59%　　 62% 　　　63%　　 238 　 153


ちょっと見にくいですかね？

ずれてるのは気にしないとして

>>838
受験率が６割だから、応募数４００として、２４０名が実際には受験するだろうね。
一般定員が約１３０だから、１３０÷２４０で、実質、１．８倍くらいかな。

240÷130ね、すまん。

早高院落ちました　結果出てないけどわかります
数学最悪でした　早稲田アカデミーの早慶模試で数学偏差値６９じゃなかったのかよ(´Д`)y-~~~
今年の数学は比較的簡単でした　でも、失敗しました　死にたいです
過去問何年分かやったけどそのなかでも最低点でした　死にたい

でも英語はなかなかって言っても65％
国語はまだ解答が出てません　８時までに公開じゃなかったのか…

たしかに今年の数学は簡単だった印象がありますね
結果は別として（苦笑
英語は普通くらい
国語はかなりのできでした
記念受験のつもりでしたがこれは・・・もしや・・・

たった今、錦城の合格通知が届きました
かなり自信はあったものの、封筒を空ける瞬間は不安なものですね
内申あれば特待生ねらえたのになぁ・・・

合格通知？明日じゃないの？

みんな頭ええんやな
すげぇな
なんでわざわざ勉強して高い高校ねらうんですか？
バカな僕の質問を聞いてください。

勉強しなくちゃ不安になるからかな？

>>842
人間万事塞翁が馬だよ。
気持ちを切り替えて、西に全力投球しよう。
西に受かる力があれば、３年後、いくらでも早稲田には行ける。
早高院に捨てる予定だった授業料を、いい塾に投入し、３年後捲土重来を期し、今少し臥薪嘗胆せよ。
のべではあるが、西から早稲田に１５０位いっているんだ。

君の春は間違いなく近い。

四字熟語が多すぎて正直よくわかりませんが最後のセリフに正直感動しました
２ちゃんねるに張り付いてる場合じゃないですね

正直が多すぎてわけわかりませんね

人間〇〇〇〇が馬だよ。
気持ちを切り替えて、西に〇〇〇〇しよう。
西に受かる力があれば、３年後、いくらでも早稲田には行ける。
早高院に捨てる予定だった〇〇〇を、いい塾に投入し、３年後〇〇〇〇を期し、
今少し〇〇〇〇せよ。

臥薪嘗胆　全力投球　万事塞翁　捲土重来　授業料　
深田恭子　五里霧中　有頂天　　朝令暮改　日進月歩

西に行って、予備校通わなきゃいけないくらいなら、私立に行って学校だけで大学目指します。
学校で全然面倒みてくんないっていうか、行くだけなら意味ないじゃん。

>>818
>>849

　西と日比谷の違いが、「学校で勉強できる環境があるかどうか」ってことになるなら、「開成蹴り西」ってのは出てこないだろう。

　ていうか、普通に考えて、学校で勉強しているだけじゃ大学にイケナイっていうなら、進学指導重点校の名前は返上すべきなんじゃないの？

>>854
　うちの前に、取り組み成果も実績もない戸山が返上すべきだと思いまふ。

２年後（今の１年生）の大学受験が楽しみでつな。

>>852
深田恭子にﾜﾛﾀ

どうも、１４年度の過去問をやってみました　数国英だけだけど
数学６５点
英語８６点
国語８８点でした　英語の弱さがにじみ出てますね
数学では大問５が全滅でした　誰か解説下さい…　説明会のときに貰った問題しか持ってないんで

一応受験者の三教科平均は２１７点なんです
んで僕の点数は２３９点なんです
特別選考に食い込むのにはどのくらい取ればいいんですかね？
教えてもらえるとすんごくうれしいです

>858
３教科で２３９点なら、かなり上位のはず。記述が多い問題だから採点は先生にやってもらいな。
数学では大問５は、多くの生徒が白紙だったよ。

>>860
特別選考が学科のみになったのは今年からなんだから、誰にも分かるはずがない。
日比谷の例から予測すれば、合格者平均くらい取れれば大丈夫かもしれない。

＞AEKXMFHQ さん
大問５難しかったですもんね　得意なはずの数学が落ち気味で参ってます

特別選考って今年からなんですか　知らなかった
すんごい頭いい人しか選ばれないと思ってたけどそうでも無いんですね
ありがとうございました　なんか受かる気がします　　気がします

特別選考、去年までは内申で採ってた。今年は１８０度転換して学科のみ。
そもそも、学科＋内申で９割採ってからの敗者復活戦なんだから、そんなに
敷居は高くないはず。それより気になるのは記述の採点。自己採点は危険だよ。

>>863
>特別選考、去年までは内申で採ってた
何年間くらい内申でとってたんですか？
やはりデータ的に内申で取るといい生徒が取れないことが
わかった、ということですかね？

平成１３年度・・・共通問題・特別選考なし・定員割れ全入
平成１４年度・・・独自問題・特別選考＝内申
平成１５年度・・・独自問題・特別選考＝内申

>>854
大学選ばなければ学校で勉強するだけでも大学進学は可能でしょう。
都立に限らず、開成だって学校だけの勉強で東大に入る奴ばっかりでは
ないし、ましてや麻布等他の私立でも状況は同じでは？

都立西高　67-43 600 250 850 10B 10B 2.04 2.98 ★ （旧-3学区）★
大泉高校　63-41 570 240 810 -9A -9B 1.63 1.55 − （旧-3学区）
富士高校　61-41 550 240 790 -9B -8A 1.24 1.61 − （旧-3学区）
豊多摩高　57-37 510 220 730 -8B -8B 1.16 1.42 − （旧-3学区）
杉並総合　57-37 510 220 730 -8B -8B 0.77 1.43 − （旧-3学区・総合）
井草高校　57-35 510 210 720 -8B -8B 1.33 1.55 − （旧-3学区）

★…独自問題導入校

偏差値-内申　偏差値得点　内申得点　合計点　段階　
志望倍率　一般応募倍率（２日目）の順です。

都立西高　67-45 600 260 860 10B 10B 1.45 2.08 ★ （旧-3学区）
大泉高校　63-43 570 250 820 -9A -9B 1.26 1.35 − （旧-3学区）
富士高校　61-43 550 250 800 -9B -8A 1.44 1.63 − （旧-3学区）
豊多摩高　57-39 510 230 740 -8B -8B 1.13 1.50 − （旧-3学区）
杉並総合　57-39 510 230 740 -8B -8B 2.01 2.53 − （旧-3学区・総合）
井草高校　55-37 490 220 710 -8B -7A 1.20 1.35 − （旧-3学区）

★…独自問題導入校

偏差値-内申　偏差値得点　内申得点　合計点　段階　
志望倍率　一般応募倍率（２日目）の順です。

前田さんかわいいなー

>>866
　進学指導重点校ってのは「指導」なんだから、学校で難関大学にも入れるのが役目じゃないの？
　何のために目標数値かかげているんだいってなるよ？
　それとも目標数値の達成は予備校任せってこと？
　それじゃ嘘でしょ。

>平成１３年度・・・共通問題・特別選考なし・定員割れ全入
>平成１４年度・・・独自問題・特別選考＝内申
>平成１５年度・・・独自問題・特別選考＝内申


西高落ちて某私立高出身だす

学内の詳しいことはわからんけど

平成１２年度までだって共通問題で

倍率も大したことなかったのに（それなのに落ちた俺って…）

ここ数年の進学実績が都立でダントツに良かったんだよな

それ考えると、西ってやっぱ凄いなと思ってしまうぞ

ダントツじゃないでしょ。八王子東に抜かれてたでしょ。

たしかにいつも毎年トップだったわけじゃないけど、
今の受験生が考慮に入れる範囲の年度で見れば、
やはりダントツって印象だと思います。

>872
数年って書いたけど、ダントツだったのは直近２年と思ってくれよ

３〜４年前は八王子東と国立、１０年前は戸山なんかと都立トップを競ってたらしいけど

西は常に都立トップ争いに参入してたっていう印象なんだよねえ

自分はフラレちったけど、憧れだった

これからも頑張ってほすい

８７１の間違いですた

自分は西にはフラれたって言いながら、随分詳しいじゃねぇか、あ？

久我山◇◇小学校→◇◇宮前中学校→都立西高校★
久我山◇◇小学校→◇◇西宮中学校→都立西高校
久我山◇◇小学校→富士見丘中学校→都立西高校
荻窪◇◇◇小学校→◇◇宮前中学校→都立西高校
高井戸第二小学校→◇◇西宮中学校→都立西高校
高井戸第四小学校→◇◇宮前中学校→都立西高校
高井戸第四小学校→◇◇神明中学校→都立西高校

★…高校所在地にある小中学校指定学区内

演技へたすぎ

>>876
そりゃ中学の頃から憧れだったからな

正直、倍率低かったし落ちると思ってなかったよ

ところでその書き込み内容だと、君こそ西高関係者じゃないでしょ

無関係な人が来て煽るってーのはいったいどういう料簡？

プッ　自分は関係者なの？　矛盾じゃん　おかしすぎ(w


>>879　

>>827

昨年（高倍率）は、
�@調査書（内申）に絶対評価が導入され、内申バブルでオール５に近い層が大量発生した
�A学力試験が自校作成問題でなく都共通問題だった（誰でも高得点可能）
という２つの要因ため、内申成績で逃げ切りれると踏んだ受験生が殺到。

今年（倍率ダウン）は、
�@独自問題元年なので、出題傾向、ボーダーラインが読めない
�A新教育や進学研究会などでは依然として西、日比谷並みかそれ以上の合格基準（偏差値
＋内申）を設定している
という２つの要因のため、内申逃げ切り志向の受験生が逃げた（独自問題に自信がないと
思われる層なので西に向かうこともなく、従って西の倍率が上がることもない）。

学校選びに際して男子のほうが進学実績、学習環境に関する要素をより重視するだろうという前提で、
�@昨春の進学実績で西に水をあけられた（東大については八東よりも少なかった）
�A学校の特徴を宣伝する際に、行事、部活のこと（文武両道）を必要以上に強調しすぎたり、
３年間クラス替えがないことに違和感を感じる受験生もいる
�B西の実力テスト、日比谷の校外模試への積極的参加というような学校単位での客観的な学力
評価、学力維持のためのシステム構築の面で遅れをとった
などの理由で男子についてはプラスαの受験生が逃げたか。

うちの場合、受験生や保護者が熱狂的な信者になるか、違和感があって受け入れられないと
感じるかの両極端に分かれる傾向が強いので、今後も進学実績が跳ね上がるといった特別な
出来事が発生しない限り、日比谷や西のような高倍率の入試になる可能性は低い思われ。

東大合格者20名などかなり高い数値目標を掲げているのだから、文武両道とか格好ばかり
つけていないで「本校は絶対評価による内申成績など全く信用しておりません。だから
調査書を全く見ない特別枠も導入ましたし、学力検査を実施できない推薦入試枠については
都立高で唯一10％しか設けておりません。これまでなら内申が足りないという理由だけで
本校を受験できずに私立上位校に行かれてしまったような高学力の方々に入学してほしい
のです。」と素直に本音をぶっちゃけていたら状況は変わっていたかも。

>>862
大問5むずかしいですね＾＾；
14年度数学を9月にやったら30点だった記憶が・・・・ｶﾞｸｶﾞｸ
差し支えなければ声の教育社の模範解答写しますがいかがいたしましょう？

>>880
確かに自分は関係者じゃないけど、このスレを煽る気はないよ

その点で君と全然違うんじゃないの？

西の皆さんに悪いからこの辺でやめときます　それじゃ

>>882
差し支えあるかもしれないけどお願いします

問1
木枠Aと木枠Bの内側の横の長さは等しいから木枠Bで木枠Aより白いタイルを減らすと
同じ長さの分だけ赤いタイルを増やさなければならない
つまり、減った白いタイルの横の長さの和と赤いタイルの横の長さの和は等しい
赤いタイルが8枚増え、白いタイルが6枚減ったのだから
6b=8aの式が成り立つ。これよりa:b=6:8=3:2

問2
木枠Aに敷き詰めた白いタイルの枚数をｘ枚とすると
木枠Bに敷き詰められた白いタイルはｘ-6枚となる
このとき、木枠Aにしきつめられたタイルの組　[白][赤]　はx組
木枠Bに敷き詰めたタイルの組　[白][赤][赤]　はｘ-6組となるから
木枠Aの内側の長さは (b+a)x・・・・・・�@
木枠Bの内側の横の長さは(b+2a)(x-6)・・・�A
となり�@と�Aが等しいことから方程式を立てる
ここで問1の結果より a:b=3:4　だから b=4/3a
これを代入して方程式をつくると
(4/3a+a)x=(4/3a+2a)(x-6)
7/3ax=10/3a(x-6)
7ax=10a(x-6)
7x=10(x-6)
x=20

あーなるほど　全然思いつかなかった

問3
問2の結果より木枠Aに敷き詰めた白いタイルと赤いタイルの枚数はともに20枚である
この状態から始めて白いタイルを赤いタイルに変えていくことを考える
問1の結果より 3b=4a　だから白いタイル3枚と赤いタイル4枚を交換できる
このように取り替えた結果、枚数は下表のようになる

白いタイル　20　17　14　11　8　　5　 2
赤いタイル　20　24　28　32　36　40　44

このうち「白いたいる1枚と赤いタイルn枚」の組にできるものは
赤いタイルの枚数が白いタイルの枚数のn倍になっているときである（ｎは整数）
よってnのとりうる値は小さいほうから　1,2,8,22
ｎ≧3　より　n=8,22

著作権？ボク子供なんでヽ（´ー｀）ノ

age

>>885
思考力、洞察力を含む総合的な力を試す良問だったな。
この問題が合否を決める問題になるほど、
受験生のレベルが上がってくれば相当なものだと思うが。

今後に期待といったところかな。