★日能研★ＹＴｎｅｔ★ＳＡＰＩＸ★【０３】part3

２月１日難関１０校合格実績　(カッコ)内は去年　５月７日１８時現在

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２９（１２５）　　　８１（９０）　　　　１３１（１１９）
麻布　　　　　１２７（１６４）　　　７２（６９）　　　　　９８（９０）
武蔵　　　　　　４６（３８）　　　　３６（４５）　　　　　４４（３８）
駒東　　　　　１３４（１１１）　　　４４（５７）　　　　　６１（７３）
慶応普通部　 ８６（６３）　　　　４０（５１）　　　　　７１（５９）
桐朋　　　　　　７０（８５）　　　　３９（３９）　　　　　１０（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８６）　　　　６１（５９）　　　　　８２（６６）
女子学院　　　９１（８６）　　　　６７（６５）　　　　　４６（５８）
雙葉　　　　　　５０（４５）　　　　２２（３１）　　　　　１６（１５）
フェリス　　 　１０２（１０２）　　　３５（２６）　　　　　２２（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１５（９０６）　　４９４（５３２）　　　５７６（５５１）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４８）　　　　 ２９（２７）　　　　　５８（５１）　　
栄光　　　　　１２７（１３０）　　　　３２（３６）　　　　　７６（７０）
聖光　　　　　２０７（１９８）　　　　５２（６４）　　　　１２１（９８）
過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1014216850/
【2003】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1032797506/
【2003】part2http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/

お疲れ様でした。
しばらく休眠します。

２００４で再開はいつ？

昨年は9月24日

下がっていますよ！

976 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/10 10:57 ID:8has47v4
２００３年日能研配布資料（日能研合格者）

麻布１２７名合格で１０５名進学
他校進学２２名
筑駒３名　栄光１２名　聖光３名　浅野１名　渋幕１名他
今年は他校進学者が少ない。特に筑駒

979 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/10 12:26 ID:Ty2CayC/
>976
麻布工作員の捏造

>>6
これ先日日能研からいただいた資料です。
筑駒に流れる生徒が少ないのは、筑駒に受かる麻布受験生が激減している
ことを表すので、麻布工作員の捏造という論法はなりたたないよ。

【2002年度第1回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

75　東京大・理科�V類★
73　京都大・医★
70　大阪大・医★
68　東北大・医★、東京医科歯科大・医◎、名古屋大・医★
67　神戸大・医○、九州大・医★　　
66　北海道大・医★
65　千葉大・医☆、熊本大・医☆、京都府医大・医☆
64　金沢大・医☆、岡山大・医☆、横浜市大・医○、奈良県医大・医○
63　三重大・医○、長崎大・医☆、名古屋市大・医○、（京都大・理）
62　浜松医大・医、滋賀医大・医、広島大・医◎、大阪市大・医○、（東京大・理科�T類）
61　筑波大・医、群馬大・医◎、山口大・医○、（東京大・理科�U類）、（京都大・工）
-----------東京大学合格最低ライン-------------
60　弘前大・医◎、富山医薬大・医、福井医大・医、愛媛大・医、大分医大・医、
　　和歌山県医大・医○
59　新潟大・医☆、信州大・医◎、岐阜大・医○、鳥取大・医◎、高知医大・医
58　琉球大・医、札幌医大・医◎、福島県医大・医○、（東京工業大・第4類）
57　徳島大・医◎、香川医大・医、佐賀医大・医、鹿児島大・医◎
56　旭川医大・医、山梨大・医、島根医大・医、
55　秋田大・医、山形大・医、（大阪大・工）、（大阪大・理）
54　宮崎医大・医、（名古屋大・理）、（大阪大・基礎工）
-----------国公立大学医学部合格最低ライン-------------
52東北大・理
51北海道大・理、名古屋大・工、神戸大・工、九州大・理、九州大・工
50北海道大・工、東北大・工、神戸大・理

あの〜ＹＴの話していいですか？
かつての名門四谷校舎の結果なんですけど
在籍65名
筑駒6名受験4名合格
開成2名受験2名合格
麻布7名受験5名合格
武蔵2名受験1名合格
櫻蔭2名受験1名合格
ＪＧ4名受験2名合格
双葉5名受験3名合格
御三家計22名受験14名合格(昨年22名受験15名合格）
ということです。
その他慶應普通部5名受験3名合格、桐朋3名受験2名合格、海城5名受験4名合格
鴎友5名全員合格、光塩豊島共立各2名全員合格、吉祥13名受験8名合格などなど

特別選抜組のない教室です。
在籍人数から見たら、健闘しているんじゃないでしょうか？

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０３年　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光　　　　　　６３．８　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒東　　　　　　６２．５　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　 ６２．５　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１


栄光＞聖光＞駒東


：進学者偏差値
筑駒　　　　　　７０．３　
開成　　　　　　６７．６　

駒場中・高校長の向高祐邦教授は
「１２０人の定員の１割ほどを小学校長から推薦してもらうなど多様な入試が考えられる。
まず全国の中学入試を調べる研究会を作る」と話している。
5月8日付　毎日新聞より

学芸大附属中の方がもっと深刻
ここ数年で偏差値が5ランクぐらい下がっている。
学芸大附属高も、東大合格者を減らしているし、入っている学部もレベルが下がっている。
都立の復活と共に消え去り行く学校となりそう。
いじめで亡くなったお子さんへの対応や、校外への説明の仕方等稚拙すぎた。
今回の浅野の教頭とは格が違った。
若手指揮者　大友○人がいた時代が懐かしい。

２月１日難関１０校合格実績　(カッコ)内は去年　２月２５日２１時現在
＜＜ＹＴｎｅｔ調査率９５％＞＞

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２９（１２５）　　　８１（９０）　　　　１３１（１１９）
麻布　　　　　１２７（１６４）　　　７２（６９）　　　　　９８（９０）
武蔵　　　　　　４６（３８）　　　　３５（４５）　　　　　４４（３８）
駒東　　　　　１３４（１１１）　　　４１（５７）　　　　　６１（７３）
慶応普通部　 ８６（６３）　　　　４０（５１）　　　　　７１（５９）
桐朋　　　　　　７０（８５）　　　　３９（３９）　　　　　１０（１４）
櫻蔭　　　　　　７９（８６）　　　　６１（５９）　　　　　８２（６６）
女子学院　　　９１（８６）　　　　６６（６５）　　　　　４６（５８）
雙葉　　　　　　５０（４５）　　　　２１（３１）　　　　　１６（１５）
フェリス　　 　１０２（１０２）　　　３５（２６）　　　　　２２（１９）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　９１４（９０６）　　４９０（５３２）　　　５７６（５５１）

２月１日以外難関校

筑駒　　　　 　　４１（４８）　　　　 ２８（２７）　　　　　５８（５１）　　
栄光　　　　　１２７（１３０）　　　　３２（３６）　　　　　７６（７０）
聖光　　　　　２０７（１９８）　　　　５１（６４）　　　　１２１（９８）

：駒東凋落 ：03/04/27 19:41 ID:mVj/0R26
駒東中のＲ４

９４　６６
９５　６６
９６　６４
９７　６５
９８　６５
９９　６４
００　６４
０１　６３
０２　６４
０３　６４

837 ：巣鴨凋落 ：03/04/27 19:49 ID:mVj/0R26
巣鴨中のＲ４

　　　一次　　二次
９４　６２　　６４
９５　６０　　６４
９６　５９　　６２
９７　５８　　６３
９８　５６　　６０
９９　５５　　６１
００　５４　　６０
０１　５４　　５９
０２　５５　　５８
０３　５５　　５７

昨年：日能研配布資料（日能研合格者） ：

開成１２５名合格で９０名進学
他校進学３５名
筑駒１６名　栄光１０名　渋幕２名　聖光２名　慶応中１名他

麻布１６４名合格で１２４名進学
他校進学４０名
筑駒１５名　栄光１７名　聖光２名　渋幕２名他　

駒東１１１名合格で８１名進学
他校進学３０名
栄光１０名　聖光９名　筑駒７名　慶応中１名　慶応湘南１名　渋幕１名他


たとえば、日能研の開成合格占有率は３３％とすると開成辞退者３５×３＝１０５名
筑駒は５０名、栄光３０名　渋幕６名、聖光６名 こんな感じか？

首都圏受験生が東大で熱くなっているうちに、西日本の有力校は
将来の高収入や身分が保証されていて、学費が安い入り得の
国公立医学部へのシフトが起こっているようだ。

特に、東海高校はすごい。国公立医学部７１名は東大１００人以上に相当する。
東大も２６名　私立医学部も多い
首都圏では女子最難関の桜蔭はさすが。
日能研Ｒ４偏差値５２の桐蔭が９位にランクイン
桐蔭は東大合格者は半減したが、マンモス校とはいえ、偏差値６７や７０の
男子難関校を上回っているのは興味深い。
中学高校で伸びる子供がいかに多いかを物語っていると思う。

サンデー毎日　５/１８号
国公立医学部・医学科合格者合計ランキング（）内昨年

１位東海（愛知）　　　　　７１（７０）
２位ラ・サール（鹿児島）　６９（５８）
３位灘（兵庫）　　　　　　　５６（５５）
３位智弁和歌山（和歌山）５６（３２）
３位県立熊本（熊本）　　　５６（４２）
６位甲陽学院（兵庫）　　　４９（３１）
６位久留米大付設（福岡）４７（３９）
８位洛星（京都）　　　　　　４７（３４）
９位桜蔭（東京）　　　　　　４６（４３）
９位桐蔭学園（神奈川）　４６（３４）

ちなみに、
東大医は、開成１４、ラ・サール７、筑駒　桜蔭　灘６　麻布５ 武蔵１　駒東０
京大医は、灘１５、東大字学園７、甲陽学院６、洛星　洛南５
慶應医は、開成１４、麻布　桜蔭　巣鴨７　灘６　双葉　ラ・サール５　桐朋３　駒東３　桐蔭２　
と、有名難関校が顔を揃える。

桐蔭学園の私大　医・歯・薬学系　### （ ２００３年）

慶應義塾大学医学部 2
産業医科大学 1 　東京慈恵会医科大学 8
聖マリアンナ医科大学 8 　東京医科大学 7
日本医科大学 7 　東京女子医科大学 9
防衛医科大学校 3 　　 日本大学医学部 8
東海大学医学部 1 　北里大学医学部 13
東邦大学医学部 6 　順天堂大学医学部 6
昭和大学医学部 16 　杏林大学医学部 1
獨協医科大学 2　　帝京大学医学部 4
川崎医科大学 2 　金沢医科大学 1
埼玉医科大学 2 　近畿大学医学部 1
岩手医科大学 1 　愛知医科大学 1

東京歯科大学 2 　日本大学歯学部 1
日本大学松戸歯学部 4 　日本歯科大学 6
昭和大学歯学部 4 　鶴見大学歯学部 9
神奈川歯科大学 4 　その他歯学部 8

桐蔭は国立医は当然のこと、父母に医師、歯科医師が多いので医学部、歯学部志向。

栄光の合格者の９７％は神奈川、数年前まで神奈川県民でないと受験資格なし。
その都民も町田、八王子、大田区、目黒。
当然、開成と栄光のW合格なら（SAPIXは開成至上主義なので除く）５割は栄光に進学でしょう。
開成で神奈川県民が一番多いのは中３で５４名その他は３０名〜５０名の間。
４０名台でしょう。

聖光は２割が都民。

栄光は麻布に問題が似ていて麻布との併願が多い。

開成は聖光が多い。そのため神奈川県民の少ない四谷では聖光の８０％は異常の数値を上げている。
SAPIXも２日は都内での上位は巣鴨より聖光をすすめている。

SAPIXも２日は都内での上位は巣鴨より聖光をすすめている。

そうでもないよ。 巣鴨も減っていない。
聖光がここ2年増えているだけ。 栄光は横ばい。
巣鴨
98年110名
99年126名
00年137名
01年131名
02年126名　
03年132名
聖光
98年81名
99年70名
00年86名
01年72名
02年98名
03年121名
栄光
98年62名
99年68名
00年80名
01年72名
02年70名
03年76名

>>7
本当のところは合格者名簿でＷ合格者数も確かめないと分からないかも。
Ｓでしたが、今年は開成クラスの子が麻布に沢山流れました。よって麻布・筑駒のＷ合格も多かったと思います。
でも、麻布と筑駒のＷ合格者で筑駒を選択した子は少なかったよ。

開成とのＷ合格者は例年通り。

東大合格率
栄光　７７名　１８１名卒　４２．５％　
駒東　５１名　２３７名卒　２１．５％

東大現役合格率
栄光　５６名　１８１名卒　３０．９％　
駒東　３５名　２３７名卒　１４．８％

駒東の東大５１名の内訳
文�T　　８名文�U　１０名　文�V　　２名　理�T　２５名　理�U　６名理�V　０名

栄光の東大７７名の内訳
文�T　１８名　文�U１６名　文�V　６名　理�T　２４名　理�U　３名理�V　３名


よく使われる比較法　
東大文�T＋理�Vの合格数（法＋医）

駒東　　８名（文�T　　８名　理�V　０名）
栄光　２１名（文�T　１８名　理�V　３名）

：駒東凋落 ：03/04/27 19:41 ID:mVj/0R26
駒東中のＲ４

９４　６６
９５　６６
９６　６５
９７　６５
９８　６５ 高３
９９　６４ 高２
００　６４ 高１
０１　６３ 中３
０２　６４ 中２
０３　６４ 中１

：03/04/11 13:47 ID:gXsfCjbn
：日能研志望校調査 ：03/04/09 10:36 ID:jpwPacyq
３月に行われた首都圏の志望調査（日能研関東、日能研本部、日能研小田原）
�@横浜共立学園です。以下ベスト10まで上げると、
�A女子学院、
�B豊島岡女子、
�C早稲田実業、
�D洗足学園、
�E大妻、
�Fフェリス女学院、�G友学園、�H共立女子、�I鎌倉女学院

但し、今年の東大合格発表前のため次回は変化が予想される。（双葉の理�Vの３名などで）


志願者が多いのは関係ない。志願者数なら城北が上位のはず

　　N研は合格名簿を出しています。したがって学校ごとの入学者名簿との対比
　　で実数の確認が可能です。その結果として開成ならダブル合格者の３割、
　　麻布ならダブル合格者の５割が栄光に進学しているという実績が明確に分か
　　ります。聖光は開成、麻布とのダブル合格者の進学実績は１割に満たないと
　　いう事実もあります。四谷のデータではこれが分からない。
　　＊正確にはN研の開成ダブル合格者のうち昨年栄光進学は７名、麻布は１９名
　　　です。聖光は２名、２名。
　　四谷の提携塾を含めた栄光の合格実績は昨年でもたったの３６名です。これは
　　N研の役１／４です。この事実を無視できません。それに比べ四谷の８０％偏差
　　値算出に使用した合格者数は１４６名、実に３倍の他塾の方の合否調査をして
　　いることになります。どのように調べたのでしょう。
　　調査は電話での確認がメインだと思われます。たとえば麻布を合格し、聖光
　　不合格の方に電話で聖光の合否を確認した場合どう回答するでしょう。合格
　　と回答される方は少なくないのではないでしょうか。
　　ましてや四谷、SAPIXの有力層は２月１日校を第一志望としている人が多い。
　　結果としてN研と四谷の偏差値は、８０％、進学者とも１日校はほとんど変わ
　　りませんが、四谷の合格者数の少ない、すなわち電話調査サンプルの多い神奈
　　川、千葉などの１日受験以外の学校は、N研に比べ大幅に偏差値が低くなる傾
　　向があります。（渋幕、栄光、聖光…合格者数／サンプル数の乖離の大きい
　　学校ほど低く出る）
　　この誤差は信頼性の少ない電話サンプル数の割合に起因しているのではない
　　でしょうか。ちなみに昨年のN研の栄光合格者数は約４倍の１３０名です。
　　昨年のN研の結果偏差値が聖光に比べ栄光の方が高い事実を無視し、聖光が
　　上という判断は拙速です。合格者数が四谷に比べ４倍のN研結果を見て判断
　　すべきでしょう。統計的な信頼度がどちらが高いかは明らかではないでしょ
　　うか。

聖光学院は近年合格偏差値は上昇しているが、これはあくまでも
合格偏差値で、近年合格しながら辞退する人数も非常に増えている
（ＨＰ参照）http://www.sphere.ad.jp/seiko-hs/index.htm
昨年は発表した合格者のほかに数十人レベルの補欠合格者をいれており
募集人員に対して約2倍弱の合格者をだした。
つまり合格者の上位半分は、他の学校（2日受験者は　開成麻布　
4日受験者は栄光開成麻布）に行っているということになる。
というわけで、正確な進学偏差値があればきっと4〜５ポイント落とすこと
になるだろう。
その中で、進学の指導をいかにしているか
当然、勉強以外なにをすることもなく、効率のいい予備校レベルのつめこみ、
受験テクニックの伝授のみする学校として存続するしかない。
人間形成の中で高校生活の重要さを感じている方は、聖光にいくと後悔する。
栄光、麻布、慶応落ちていくところないなら　高校生活捨てて聖光いって
せいぜいいい大学めざすんだね。
こどもたちはそれぞれがんばっているんだろうけど。
聖光の子供たちの顔みたことありますか？
栄光や麻布の子は上の学年になるにつれ、小学校のがり勉顔から
精悍な青年顔になっていきますが、聖光の子は高２、高３になっても
がり勉顔だらけです。
小学中学高校ときちんと人間形成する時期がなくてどんな人間が
育つとおもいますか？
おまけに、聖光はきびしく育てると称して校則だらけでがんじがらめだし・・

>この誤差は信頼性の少ない電話サンプル数の割合に起因しているのではないでしょうか。

うふふ。四谷では全く逆のことを言っていたよ。はがきの調査では嘘が書きやすいが、
電話だと嘘がつきにくいから正確な調査が出来る。
だから、電話の方がお尋ねするのも辛いし、手間もかかるがこの方法を変えないんです、と。

　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　　　　　　　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　　　　　　　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　　　　　　　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

日能研２月１日難関１０校の今年の実質合格率
白書発表時点での合格率は以下の通りです。
男子　１３７８名受験　５９２名合格⇒４３．０％（昨年比−２．０％）
女子　７０４名受験　　３２２名合格⇒４５．７％（昨年比−１．３％）
全体　２０８２名受験　９１４名合格⇒４３．９％（昨年比−１．８％）

首都圏在籍人員約９３００名（読売新聞社推定）
内最上位クラス（栄冠組）約２１００名　受験組約７２００名

しどう会やっと発表　
http://www.sg21club.co.jp/jisseki0073.html

しどう会の武蔵実績
９８年６２名
９９年５３名
００年４０名
０１年３２名
０２年３８名
０３年２３名
０４年？？名　南無



113 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/03/01 13:48 ID:GI+N5L6X
enaの桐朋
９８年４３名
９９年３７名
００年２２名
０１年３９名
０２年３４名
０３年４３名
０４年？？名
今年はしゃぐのはわからんでもないが、模試生計上疑惑を晴らすほうが
先ではないか？純粋内部生は半分ぐらいと思われている。

明日（１１日）まで栄光祭開催中。
ＪＲ大船駅西口徒歩１５分、朝は９時からだよ。
みんな、栄光祭に行こう！！

明日は開成運動会へ行くね
全国区では　栄光＜＜＜＜開成　だもの

栄光おサルは、どうして自校の良いところをＰＲしないで、
根拠のあやふやな他校をおとしめる事ばかりかくのだろう？
それ自体自信の無い現われ。

栄光学園合格者数
定員１８０名　
合格者数
９７年　２６０名
９８年　２７７名
９９年　２８４名
００年　２９４名
０１年　２９５名
０２年　２９３名
０３年　２９８名

受験者平均　合格者平均　進学者平均の順　
　　　　　　　　　２００１年　　　　　　２００２年　　　　　　　２００３年
０３年結果Ｒ４
栄光65　　　　62.0　65.3　63.6　　61.3　64.2　63.1　　　61.3　65.0　63.8

栄光合格者の約４割は辞退している。辞退者の数は年々増加傾向
栄光の合格者平均より進学者平均の偏差値が低いのは、
辞退した子たちの方が偏差値が高いということ。

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０３年　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
駒東　　　　　　６２．５　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　 ６２．５　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１

【2002年度第1回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

75　東京大・理科�V類★
73　京都大・医★
70　大阪大・医★
68　東北大・医★、東京医科歯科大・医◎、名古屋大・医★
67　神戸大・医○、九州大・医★　　
66　北海道大・医★
65　千葉大・医☆、熊本大・医☆、京都府医大・医☆
64　金沢大・医☆、岡山大・医☆、横浜市大・医○、奈良県医大・医○
63　三重大・医○、長崎大・医☆、名古屋市大・医○、（京都大・理）
62　浜松医大・医、滋賀医大・医、広島大・医◎、大阪市大・医○、（東京大・理科�T類）
61　筑波大・医、群馬大・医◎、山口大・医○、（東京大・理科�U類）、（京都大・工）
-----------東京大学合格最低ライン-------------
60　弘前大・医◎、富山医薬大・医、福井医大・医、愛媛大・医、大分医大・医、
　　和歌山県医大・医○
59　新潟大・医☆、信州大・医◎、岐阜大・医○、鳥取大・医◎、高知医大・医
58　琉球大・医、札幌医大・医◎、福島県医大・医○、（東京工業大・第4類）
57　徳島大・医◎、香川医大・医、佐賀医大・医、鹿児島大・医◎
56　旭川医大・医、山梨大・医、島根医大・医、
55　秋田大・医、山形大・医、（大阪大・工）、（大阪大・理）
54　宮崎医大・医、（名古屋大・理）、（大阪大・基礎工）
-----------国公立大学医学部合格最低ライン-------------
52東北大・理
51北海道大・理、名古屋大・工、神戸大・工、九州大・理、九州大・工
50北海道大・工、東北大・工、神戸大・理

東大合格率（卒業数は定員で）
�@筑波大駒場　１１２　７０．０％　-160名卒（高校募集40名）　
�A私立開成高　１８０　４５．０％　-400名卒（高校募集100名）
�B私栄光学園　　７７　４２．７％　-180名卒（高校募集なし）
�C私立灘高校　　８８　４０．９％　-215名卒（高校募集50名）
�D私立麻布高　１０９　３６．３％　-300名卒（高校募集なし）
�E私立武蔵高　　４９　３０．６％　-160名卒（高校募集なし）
�F私立櫻蔭高　　７２　３０．０％　-240名卒（高校募集なし）
�G東学芸大附　　７２　２２．５％　-320名卒（高校募集86名）
�H私駒場東邦　　５１　２１．３％　-240名卒（高校募集なし）
�I私ラサール 　 ５２　２０．８％　-250名卒（高校募集100名）
�J私聖光学院　　３７ １６．４％　-225名卒（高校募集なし）
�K私広島学院　　３０ １５．８％　-190名卒（高校募集なし）
�L久留米大附　　３１ １５．５％　-200名卒（高校募集50名）
�M私立桐朋高　　４４ １３．８％　-320名卒（高校募集50名）
�N私立海城高　　５１ １３．６％　-375名卒（高校募集135名）

東大＋難関３大学（京大、一橋、東工大）率

筑駒（１５８名卒）７７．２％東大１１２　難関３大学１０（高校募集４０名）
栄光（１８１名卒）５６．４％　 　　７７　 　　　　２５（高校募集なし）
開成（４０１名卒）５４．９％　　１８０　　　　　　４０（高校募集１００名）
麻布（２９７名卒）４９．５％　　１０９　　　　　　３８（高校募集なし）
武蔵（１５７名卒）４６．５％　　　４９　　　　　　２４（高校募集なし）
駒東（２３７名卒）３６．７％　　　５１　　　　　　３６（高校募集なし）
桜蔭（２４７名卒）３４．０％　　　７２　　　　　　１４（高校募集なし）
聖光（２１４名卒）２９．０％　　　３７　　　　　　２５（高校募集なし）
桐朋（３３１名卒）２６．０％　　　４４　　　　　　４２（高校募集５０名）
海城（３９０名卒）２２．６％　　　５１　　　　　　３７（高校募集１３５名）
巣鴨（２９１名卒）１７．５％　　　４０　　　　　　１１（高校募集90名）
浅野（２６６名卒）１５．４％　　　２６　　　　　　１５（高校募集なし）

変なコピペばっかり。

>>37
どうせコピペするなら、↓もコピペしないと不公平だろう？

難関３大学（京大、一橋、東工大）だけでみると・・・
　　　　　　　　　　３大学　合格率　
桜蔭（２４７名卒）　１４　　５．７％
筑駒（１５８名卒）　１０　　６．３％
開成（４０１名卒）　４０　１０．０％
聖光（２１４名卒）　２５　１１．７％
桐朋（３３１名卒）　４２　１２．７％
麻布（２９７名卒）　３８　１２．８％
栄光（１８１名卒）　２５　１３．８％　
駒東（２３７名卒）　３６　１５．２％
武蔵（１５７名卒）　２４　１５．３％

東大／３大学（京大、一橋、東工大）率でみると・・・

　　　　　東大　　３大学　　東大／３大学　
筑駒　　１１２　　　１０　　　　１１．２
桜蔭　　　７２　　　１４　　　　　５．１
開成　　１８０　　　４０　　　　　４．５
栄光　　 ７７　　　 ２５　　　　　３．１
麻布　　１０９　　　３８　　　　　２．８
武蔵　　　４９　　　２４　　　　　２．０
聖光　　　３７　　　２５　　　　　１．５
駒東　　　５１　　　３６　　　　　１．４
桐朋　　　４４　　　４２　　　　　１．０

アエラ 2003 5/19 号 　5月12日発売
中学受験関連記事の抜粋
社会
東大法学部
卒業１０年調査　エリートたちの自信と揺らぎ
平均年収は９４０万円

霞が関　去る人残る人
元経済産業省官僚３４才
「同期２４名中できる奴から５名退職」
「もう東大法学部を出ただけでは安泰に暮らせなくなりました。
どうやって自分に付加価値をつけるかについて、それぞれが努力
中ではないでしょうか？」

教育
ママは不安でモーレツ先生　「学力低下」で比重高まる「家庭学習」
和田秀樹さんは、来年親に家庭教育のカリキュラムや教え方、接し方
など指南する塾を開く予定
「親が教えなければ最低ラインの教育しか受けられなくなる時代。」
中略
ドラえもんをＴＶで見て、息子がよく言う台詞に、Ｃ子さんはいつも苦笑してしまう。
「のび太がいつも０点なのは、ママのせいだよね。勉強しなさいって叱ってばかりで、
全然のび太に教えていないもん。あれじゃいつまでたっても０点だよね。」
他

保存版「医学部合格力」
徹底調査全国187校ランク

東大合格力との相関で高校勢力地図が一目瞭然。
「医力」１位はラ・サール、女子は桜蔭、東大力1位の開成は22位

http://y-mag.yomiuri.co.jp/yw/yw_main.htm

　東大合格力との相関で高校勢力地図が一目瞭然。
「医力」１位はラ・サール、女子は桜蔭、東大力1位の開成は22位――
出口の見えない不況と、それに伴う就職難。将来に明るい展望を開こうと、
医学部や歯学部を狙う若者、そしてその親が急増している。
そのためにどんな高校へ進めばいいのか。
もはや世に言う「東大合格者数」だけを見ていても、真の実力校は分からない。
本誌オリジナルの「医・歯学部合格力」ランキングをとくとお読みいただきたい。
「東大なら学部は問わず」の時代から「医・歯学部なら学校は問わず」の時代なのだ。
超ド級のランキング表を一挙公開する。

２００３年国公立医学部歯学部合格率高校ランキング

１位　ラ・サール高　２３３名中６０名　２８．３３％
２位　久留米大付　２０２名中４９名　２４．２６％
３位　金沢大附属　１１６名中２８名　２４．１４％
４位　甲陽学院高　２０５名中４７名　２２．９３％
５位　私立灘高校　２１７名中４８名　２２．１２％
６位　私立桜蔭高　２４３名中５０名　２０．５８％
７位　私立愛光高　２３８名中４８名　２０．１７％
８位　岡山白陵高　１７６名中３４名　１９．３２％
９位　私立洛星高　２６７名中５０名　１８．７３％
10位　東大寺学園　２２３名中４１名　１８．３９％

以下
11位　私立東海高　３８４名中６９名　１７．９７％　医歯学部人数首位
18位　県立熊本高　４４５名中６３名　１４．２６％　公立高トップ
21位　学芸大附属　３４１名中４２名　１３．７８％　東大７２名６位
22位　私立開成高　４０１名中５０名　１３．４７％　東大１８０名１位
29位　筑波大駒場　１５８名中１８名　１１．３９％　東大１１１名２位
30位　私立麻布高　３０４名中３４名　１１．１８％　東大１０９名３位
35位　女子学院高　２３０名中２３名　１０．００％　東大２４名２７位

以下43位武蔵、49位巣鴨、57位駒場東邦、64位桐朋、87位渋幕

>42
巣鴨、駒東、栄光、聖光　桐朋　武蔵の詳細希望。

25位　栄光　１８１名中２２名　１２．１５％
東北、東京、横浜市立、浜松医科各３、筑波、千葉、医科歯科、新潟、信州、
名古屋市立、京都府立、愛媛、産業医科、大分医科各１

43位　武蔵　１５７名中１４名　８．９４％
信州３、医科歯科２、東北、筑波、群馬、千葉、東京、鹿大　各１
北大歯、医科歯科歯、九歯　各１

49位　巣鴨　２９１名中２２名　７．５６％
千葉、医科歯科各４、山形、筑波、名大各２、福島県立、群馬、横浜市立、大阪、広島各１
医科歯科歯、岡山歯各１

57位　駒東　２３７名中１６名　６．７５％
医科歯科４、東北、金沢、浜松医科各２、北大、千葉、山梨、名大、名古屋市立、琉球各１

64位　桐朋　３３１名中１９名　５．７４％
新潟３、弘前２、北大、東北、東京、横浜市立、金沢、山梨、信州、名大、徳島、鹿大、琉球各１
医科歯科歯、新潟、広島各１

68位　聖光　２１４名中１２名　５．６１％
横浜市立３、筑波、浜松医科各２、群馬、医科歯科、金沢、福井医科、佐賀医科各１

81位　双葉　１８０名中８名　４．４４％　入った学校が凄すぎ
東京、医科歯科各３名、島根医科１、医科歯科歯１

できれば
麻布もおねがいします。

これって、今年だけの結果だよね？
去年とか、過去３年間での比較とかってないのかな。

2003/ 3/16 11:45
メッセージ: 3985 / 4088

投稿者: m1061108s
昨年の
☆国公立医学部合格率ランキング☆
私立灘高　５７名　　２１４名（高校募集　５０名）　２６．６％
ラサール　５８名　　２３８名（高校募集１００名）　２４．４％
東大寺学　５１名　　２０５名（高校募集　５０名）　２４．９％
愛光高校　５２名　　２３８名（高校募集　５０名）　２０．２％
私立青雲　４９名　　２３０名（高校募集　５０名）　２１．３％
大阪星光　４４名　　２０４名（高校募集　１５名）　２１．６％
久大附設　４１名　　２００名（高校募集　５０名）　２０．５％
東海高校　７１名　　３８８名（高校募集　４０名）　１８．３％　
私立武蔵　３２名　　１７６名（高校募集なし　　）　１８．２％　
岡山白陵　３７名　　２０３名（高校募集　８０名）　１８．２％
桜蔭学園　４３名　　２４３名（高校募集なし　　）　１７．７％
開成高校　６８名　　４０６名（高校募集１００名）　１６．７％　
私立洛星　３４名　　２６９名（高校募集　９０名）　１２．６％
明治学園　３４名　　２５３名（高校募集　２０名）　１３．４％
筑波駒場　２０名 　１６０名（高校募集４０名　） 　１２．５％
栄光学園　２２名　　１７８名（高校募集なし　　）　１２．４％
麻布学園　３２名　　２９１名（高校募集なし　　）　１１．１％
女子学院　２６名　　２３４名（高校募集なし　　）　１１．１％
私立洛南　６２名　　６１７名（高校募集４６５名）　１０．０％
駒場東邦　２５名　　２４１名（高校募集なし　　）　１０．４％
私立桐朋　３３名　 ３３６名（高校募集５０名　）　　９．８％　

>>46
過去３年はない。

>>44
30位　麻布　３０４名中３４名　１１．１８％
医科歯科、横浜市立、新潟各５、北大４、東北３、弘前、山梨、信州、名大、大阪、山口各１
医科歯科歯、鹿大歯各１

首都圏の中高一貫は私大医学部も多いんじゃないかな？
慶應医　
開成１４、麻布７、桜蔭７、巣鴨７、灘６、双葉、ラ・サール各５、駒場東邦、桐朋、栄光、東海各４
日本医科
桜蔭９、駒場東邦７、海城、開成各５、学芸大附属、桐蔭学園各４、巣鴨、武蔵各３
江戸取、東邦、桐朋、女子学院、麻布、国学院久我山、頴明館、フェリス、栄光、東海各２

など、有力私大医学部は首都圏に集中している。この辺も国立医学部命！の地方高校生との
違いの理由があるのかもしれない。

>>47投稿者: m1061108s

おや、m1061108＝ヲタさん。コピペだけどこんにちわ
有力な情報をいつも提供してくれてありがとう。
ところで国公立医学部への推薦枠を持っている高校は、栄光ですか？

早稲田は推薦で国公立医に合格してるようです。

早稲田のHP参照。昨年と１昨年

早稲田は早稲田大学にも国公立医にも推薦があります。


みんなで早稲田にいきましょう、早稲田は最高です。

早稲田からの国公立医の推薦は２００１年が２名　２０００年が１名です。

推薦されると、何割の確率で合格できるんですか？

>44
　聖光さみしいな。昨年までの快進撃の後だけに今年は一服か？
　来年以降進学者偏差値が上がるので挽回を期待するよ！

関東の私立で医学部に特に力を入れているのは、江戸取
医学進学コースが出来たころは、東大進学者数も頭打ちだったこともあり
「また得意のスタンドプレーか」と批判されていたが、関西の進学校の
動きとシンクロしたいたんだね。
今年卒業生４４６名で東大１８名合格者をだし、中期目標の５０名というのもあながち誇大妄想
とばかりはいえなくなった。
国公立医学部２６名合格（内東大１）で、１３名の渋幕より大分多い。今後さらに合格者を
増やしてゆくと思う。

情報ありがとうございます。
私大医学部で月謝の比較的安いところはどこでしょうか。そんなところは無いかも知れませんが。
もし、ご存知なら教えてください。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
【東京大学合格最低ライン】
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】

＞56
授業料の安いほうのところは慶応、慈恵、日医あたりですね。

それか、国立で簡単な新宿から1時間半の山梨大医が狙い目。（但し学閥はきわめて弱い）
金があるなら慈恵、日医など都内の有力私大医がいい。

＞58

早速レスありがとうございます。

2003/5/16(金)10:01 - ものもの - 205 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

11331 日能研って、詐欺？
2003/5/3(土)13:53 - ものすごい不信感 - 2288 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

みなさん教えてください。
下のトピでも話題になっている学習応援教室のことです。

私も見つけました。
学習応援教室と同じプログラムが他で開催されているのが。
しかも無料です。
私が見つけたものは、「日本科学未来館」のものです。

http://www.miraikan.jst.go.jp/event/report/38.html

他の団体が無料・もしくは低額で、子供たちの学習に役立てようとしているプログラムを、日能研はどうして高額で売りつけようとしているのでしょうか。
日能研に対して、ものすごい不信感で一杯です。


これは本当でしょうか？

みなさん、おかしくないですか？
ものものさんは、学習応援教室の状況を知りたいと言っただけ。

そこまで学習応援教室の話題で、興奮するのはなぜ？
組織的に都合が悪い話題を排除する試みと
見えます。

「ＰＯＬ」と「ウーブレック」の違いは何か？
私も知りたいです。

このような形で、排除の動きがでる裏には、
学習応援教室の秘密が隠されているのですか？

と、もめ続けているのですが、荒れるだけで結局何も分からないままです。
ポルとウーブレックについて知っている方はいますか？

沈黙は金なり。

２００３年　日能研受験生による筑駒　開成　麻布　栄光　勢力図

最強の筑駒、第一志望の多い麻布ということか
麻布受験生は単に筑駒受からないってことかもしれんが。
それにしても栄光の辞退率は３割超えている。辞退者は上位に集中

Ｗ合格取り合い結果
筑駒＞＞開成＞栄光＝麻布　

筑駒　辞退 8名　開成4名　麻布2名
開成　辞退35名　筑駒25名 栄光7名
栄光　辞退45名　筑駒5名　開成17名　麻布11名
麻布　辞退22名　筑駒3名　栄光12名

辞退率少ない順　麻布＜筑駒＜開成＜栄光

辞退率を見て学校を選ぶ親なんているのかしらねえ？
もともと、開成・麻布−栄光は併願が多い訳だし。
３日筑駒受かったらラッキーくらいに思って受験している家は多いんじゃない？
確かに栄光・麻布辞退の筑駒が少ないのは、単に受からないだけだと思われるけど。

2003/1/13(月)04:40 - どっちに進学 - 693 hit(s)

------------------------------------------------------------

うちが先月Ｎ研から戴いた５年生対象難関校説明の配布資料では、

○開成合格者125人のうち他校進学者35人。
他校進学者内訳：筑駒17人・栄光7人・渋幕2人・聖光・中等部1人など

○麻布合格者164人のうち他校進学者40人
他校進学者内訳；栄光17人・筑駒15人・聖光・渋幕2人など
　　
○駒東合格者111人のうち他校進学者30人
他校進学者内訳：栄光10・聖光9・筑駒7・中等部・渋幕・SFC1人など

○栄光合格者130人のうち他校進学者46人
他校進学者内訳：麻布19・開成8・筑駒12・駒東3・慶応（中等、普）4


　・栄光・麻布W合格　４２人
　　栄光進学１７人、麻布進学１９人、筑駒進学６人
　・栄光・開成W合格　１９人
　　栄光進学７人、開成進学８人、筑駒進学４人
　・栄光・駒東W合格　１５人
　　栄光進学１０人、駒東進学３人、筑駒進学２人
　・栄光・慶応W合格９人
　　栄光進学５人、慶応進学４人 引用する

保存版「医学部合格力」
徹底調査全国187校ランク

東大合格力との相関で高校勢力地図が一目瞭然。
「医力」１位はラ・サール、女子は桜蔭、東大力1位の開成は22位

http://y-mag.yomiuri.co.jp/yw/yw_main.htm

　東大合格力との相関で高校勢力地図が一目瞭然。
「医力」１位はラ・サール、女子は桜蔭、東大力1位の開成は22位――
出口の見えない不況と、それに伴う就職難。将来に明るい展望を開こうと、
医学部や歯学部を狙う若者、そしてその親が急増している。
そのためにどんな高校へ進めばいいのか。
もはや世に言う「東大合格者数」だけを見ていても、真の実力校は分からない。
本誌オリジナルの「医・歯学部合格力」ランキングをとくとお読みいただきたい。
「東大なら学部は問わず」の時代から「医・歯学部なら学校は問わず」の時代なのだ。
超ド級のランキング表を一挙公開する。

２００３年国公立医学部歯学部合格率高校ランキング

１位　ラ・サール高　２３３名中６０名　２８．３３％
２位　久留米大付　２０２名中４９名　２４．２６％
３位　金沢大附属　１１６名中２８名　２４．１４％
４位　甲陽学院高　２０５名中４７名　２２．９３％
５位　私立灘高校　２１７名中４８名　２２．１２％
６位　私立桜蔭高　２４３名中５０名　２０．５８％
７位　私立愛光高　２３８名中４８名　２０．１７％
８位　岡山白陵高　１７６名中３４名　１９．３２％
９位　私立洛星高　２６７名中５０名　１８．７３％
10位　東大寺学園　２２３名中４１名　１８．３９％
11位　私立東海高　３８４名中６９名　１７．９７％　医歯学部人数首位

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/05/17 13:48 ID:tHFduRIy
神奈川高校ランキング
栄光　（１８１名卒）２２名　１２．１５％
東北３東大３横浜市立３浜松医科３、筑波１千葉１医科歯科１新潟１
信州１名古屋市立１京都府立１愛媛１産業医科１大分医科１
麻布　（３０４名卒）３４名　１１．１８％
東大５医科歯科５横浜市立５、北大４、東北３、京大２千葉２、阪大１
名古屋１弘前１山梨１信州１山口１医科歯科歯１鹿児島大歯１
武蔵　（１５７名卒）１４名　８．９４％
信州３、医科歯科２、東北１筑波１群馬１千葉１東大１鹿大１北大歯１医科歯科歯１九歯１
巣鴨　（２９１名卒）２２名　７．５６％
千葉４医科歯科４、山形２筑波２名大２、福島県立１群馬１横浜市立１大阪１広島１医科歯科歯１岡山歯１
駒東　（２３７名卒）１６名　６．７５％
医科歯科４、東北２金沢２浜松医科２、北大１千葉１山梨１名大１
名古屋市立１琉球１
浅野　（２６６名卒）１６名　６．０２％
東北１浜松医科２山梨２、秋田１山形１群馬１筑波１金沢１信州１
岐阜１名古屋１愛媛１山口１医科歯科歯１
桐朋　（３３１名卒）１９名　５．７４％
新潟３、弘前２、北大１東北１東大１横浜市立１金沢１山梨１信州１
名大１徳島１鹿大１琉球１医科歯科歯１新潟歯１広島歯１
聖光　（２１４名卒）１２名　５．６１％
横浜市立３、筑波２浜松医科２、群馬１医科歯科１金沢１福井医科１
佐賀医科１
海城　（３９１名卒）２０名　５．１１％
東北２筑波２千葉２浜松医２北大１札幌医科１弘前１秋田１群馬１
医科歯科１新潟１金沢１山梨１九大１宮崎医科１香川医科１
桐蔭　（1474名卒）５０名　３，３９％

栄光がトップじゃないと毎回騒ぐ人がいるな。

国立医学部より難しい私立もあるが･･･。

：麻布１１０名東大合格 ：03/05/20 16:27 ID:1p/elJcL
本日の学校からの発表で東大は最終で１１０名合格（５月２０日現在）

麻布（３０４名卒）高校募集なし　　

東京大学１１０名（文�T　２７名　文�U　２４名　文�V１１名　
　　　　　　　　　理�T　３０名　理�U　１３名　理�V　５名）

京都大学　１１名（医２名）

国公立医歯４１名

（旧帝大医１６名）
（東大５　京大２　北大４　東北大３　大阪大１　名古屋大１）

（その他の医２５名）
　東京医歯　６　横浜市立５　千葉大２　弘前大１　防衛医６　山口１
　山梨１　信州大１　鹿児島大歯１　自治医１）

私立医学部　３２名（慶応医７　東邦３　日医５　慈恵３　昭和５他）

そうすると

国公立医学部合格率で
栄光　１２．１５％
麻布　１３．４９％

となりますね。

でも防衛医大を除くと、３５名ですね。１１．５１％

知り合いの子が麻布から防衛医に進学したとき
「エ！」と思ったんですよ。
お金あるとこだったし、私立でいいんじゃないの、と。
ひょっとして、防衛医には麻布閥でもあるんかいな。

最近の学校説明会で
麻布にたいして負の感情を持ったんですよ。
麻布が悪いんじゃないですよ。その時の塾の広報が悪いんですけどね。
慶応医に言ってる卒業生の文章を紹介していたんですが、
まとめると、反逆精神を持ち、何事にもトライしろ、みたいな文章でした。
ところが、他にも他の卒業生の文章には、陰湿なイジメの体験とか、自由放任がものすごく
リスクがあるということを書いたものもあるんです。
塾は公正な紹介をしないくらいなら、勉強の仕方だけにとどめればいい。
学校の間違った評価につながるような講演はすべきじゃない。

それは○能研の麻布対策責任者が、青二才ということですよ。
そこに行くと早稲垢の麻布対策責任者は常識と経験が豊富。
開成対策には算数に業界第一人者の望月先生を持ってくるし布陣は段違い。
サピックスのＳＳより早稲アカの選抜ＮＮの方が数段いい。
四谷は御茶ノ水の開成桜蔭特別のみ。渋谷はややロートル。
日能研の学校別選抜日特は論外。生徒数が多すぎる。
特別クラスの教材は、四谷の御茶ノ水が秀逸。個人別最小の枚数で最大の効果。
次が啓明舎。早稲垢は改良途上。四谷の渋谷は、教科によりバラつきがある。
サピックスと日能研はアトランダム問題集のみ。

>>75,>>76
前から思ってたんだけど、能研と麻布ってデキてるんでつか？
御三家の中で武蔵は思うようにならなかったから、潰されたの
なら、麻布とは仲よしになれたってことかと。
似たような校風なのに・・・。

>76
具体的に、どこの塾の教材のどういうところが優れていて、
どういうところが問題があるのか指摘していただけますか？
志望校別対策だけ他塾に通うなど、
今後の塾の利用法を考える参考にさせていただきたいので。

>>76
なかなかの総評あんがと。
取り方次第なんだけど、Ｓ，Ｎともに個人の資質と家庭の努力が必要というのがわかる。
それは本人の将来にとって決してマイナスの要素ではない。
とにかく合格をというのなら、啓進塾の合格率がダントツだと思う。
Wアカも結構大所帯になっているから看板講師だけでいいわけがない。

啓進最強伝説

>>77
能研と麻布が出来てたのではなくて、
能研が神奈川本拠地の塾だったってこと。
神奈川から一番通いやすい御三家が、麻布であったこと。
栄光狙いの子に、皆麻布を受けさせたってこと。

教材だけではないけど・・。

早稲垢のＮＮ志望校別は7割は他塾。
サピックスのＳＳも開成桜蔭は他塾がいるが
他は少ない。

生徒数サピックス2300名早稲垢1500名でまだ、早稲垢の方が少ない上に、
早稲垢の上位生（α相当）は200人ぐらいしかいない。
他塾の生徒で志望校別コースを埋めている。有名講師に習う確率は一番高い。
これは東進スクールが有名講師スカウトで急成長したときの戦略を踏襲している。
サピックスはαだけで700人ぐらい。
早稲垢は、万遍なく学習させることより、学校別のポイントを絞って勉強させる。
日能研とサピックスは満遍なく勉強させることとランダムな問題演習を基本とする。
どちらが良いかは、持ち時間次第。
啓明舎は、生徒の質次第。優秀な生徒が集まった年は、驚異的な実績を上げる。
今年は正直ハズレの年だった。これで、サピックスα以上の生徒が多数集まれば、最強となる
可能性は大きいが、いかんせんいろいろなレベルの生徒がいる。
凄いのは、教材を手作りする四谷大塚御茶ノ水。笑っちゃうことに本家本元なのに、
後期は予習シリーズや週間テストを無視。毎年の傾向と生徒たちの能力を見て修正している。
特に算数理科は秀逸。夏期講習もサピや日能研は長時間の演習三昧なのに、ここは年間計画に基づく通常授業。
重複のないカリキュラムを組んでいる。かえって割安。但し選抜試験はあと一回のみ。
サピックスの教材は、サピックス生のための演習中心。レベルは分けてあるが
上位生向き。

中高生向けの塾は総合塾と単科塾が並列。掛け持ちは当たり前。もともと通学時間が長いので順応しやすい。
小学生は塾の掛け持ちは一般にはあまり勧められない。
公立小だと長い通塾時間（2校分）や環境への順応に時間がかかる。

>>82
ひょっとして、センターさん？
森上さんじゃないよね。

お茶の水四谷のことは、開成特訓のことかな。
確か6月初旬に選抜試験があったような。
おそらくコストパフォーマンスは最高だと思える。
習う方もいいが、教える側も理想に近いでしょ。
独立組もこのような形を目指しているんだろうが、素材が集まらないと話にならないんだな。
教材編集力まであるプロはそうはいないだろうが。

駒東志望の場合はどの塾をどう利用するのがおすすめですか？

>>65
>確かに栄光・麻布辞退の筑駒が少ないのは、単に受からないだけだと思われるけど。
いや、栄光・麻布受験者が、単純に筑駒の学区外なんじゃねえか。
特に栄光は割合的に多いって意味で。
ごめんね。あたりまえのこといまさら言っちゃって。

国公立医学部合格率
参考までに防衛医大含まず。（格が違い医学界を仕切り学閥が強く難易度高い旧帝大を表示）

栄光　（１８１名卒）　２２名（旧帝大医６名）　１２．１５％　　　　
東大３　東北大３　横浜市立３　医科歯科１　千葉大１　筑波１　浜松医科３　新潟１　信州１　
名古屋市立１　京都府立１　愛媛１　産業医科１　大分医科１

筑駒　（１５８名卒）　１８名（旧帝大医１０名）　１１．３９％
東大６　京大１　北大１　東北大２　医科歯科２　千葉大３　筑波１　旭川医１　滋賀医１

麻布　（３０４名卒）　３４名（旧帝大医１６名）　１１．１８％
東大５　京大２　北大４　東北大３　阪大１　名古屋大１　横浜市立５　医科歯科５　千葉大２　弘前１　
山梨１　信州１　山口１　医科歯科（歯）１　鹿児島大歯１

武蔵　（１５７名卒）　１４名（旧帝大医２名）　８．９４％
東大１　東北大１　信州３、医科歯科２、筑波１　群馬１　千葉１　鹿大１　北大歯１　医科歯科（歯）１　
九州歯科大１

巣鴨　（２９１名卒）　２２名（旧帝大医２名）　７．５６％
大阪大１　名古屋大１　千葉４　医科歯科４、山形２　筑波２　福島県立１　群馬１　横浜市立１　広島１　
医科歯科歯１　岡山大歯１

駒東　（２３７名卒）　１６名（旧帝大医４名）　６．７５％　（防衛医は２名）
医科歯科４、東北２　北大１　名古屋大１金沢２　浜松医科２　千葉１　山梨１　名古屋市立１琉球１

駒東　（２３７名卒）　１６名（旧帝大医４名）　６．７５％　（防衛医は２名）
医科歯科４、東北２　北大１　名古屋大１金沢２　浜松医科２　千葉１　山梨１　名古屋市立１琉球１

浅野　（２６６名卒）　１６名（旧帝大医２名）　６．０２％
東北１　名古屋大１　浜松医科２　山梨２、秋田１　山形１　群馬１　筑波１　金沢１　信州１
岐阜１　愛媛１　山口１　医科歯科（歯）１

桐朋　（３３１名卒）　１９名（旧帝大医４名）　５．７４％
東大１　北大１　東北大１　名古屋大１　新潟３、弘前２、横浜市立１　金沢１　山梨１　信州１　徳島１　
鹿大１　琉球１　医科歯科（歯）１　新潟大歯１　広島大歯１

聖光　（２１４名卒）　１２名（旧帝大医０名）　５．６１％
横浜市立３、筑波２　浜松医科２、群馬１医科歯科１　金沢１　福井医科１　佐賀医科１

海城　（３９１名卒）　２０名（旧帝大医４名）　５．１１％
東北２　北大１　九州大１　筑波２　千葉２　浜松医２　北大１　札幌医科１　弘前１　秋田１　群馬１　
医科歯科１　新潟１　金沢１　山梨１　
宮崎医科１　香川医科１

桐蔭　（1474名卒）　５０名（東大医２名など）　３．３９％

国公立医学部合格率って書いてるくせに、なんで歯学部の合格者まで入れるわけ？

国公立医歯学部合格率
参考までに防衛医大含まず。（格が違い医学界を仕切り学閥が強く難易度高い旧帝大を表示）

栄光　（１８１名卒）　２２名（旧帝大医６名）　１２．１５％　　　　
東大３　東北大３　横浜市立３　医科歯科１　千葉大１　筑波１　浜松医科３　新潟１　信州１　
名古屋市立１　京都府立１　愛媛１　産業医科１　大分医科１

筑駒　（１５８名卒）　１８名（旧帝大医１０名）　１１．３９％
東大６　京大１　北大１　東北大２　医科歯科２　千葉大３　筑波１　旭川医１　滋賀医１

麻布　（３０４名卒）　３４名（旧帝大医１６名）　１１．１８％
東大５　京大２　北大４　東北大３　阪大１　名古屋大１　横浜市立５　医科歯科５　千葉大２　弘前１　
山梨１　信州１　山口１　医科歯科（歯）１　鹿児島大歯１

武蔵　（１５７名卒）　１４名（旧帝大医２名）　８．９４％
東大１　東北大１　信州３、医科歯科２、筑波１　群馬１　千葉１　鹿大１　北大歯１　医科歯科（歯）１　
九州歯科大１

巣鴨　（２９１名卒）　２２名（旧帝大医２名）　７．５６％
大阪大１　名古屋大１　千葉４　医科歯科４、山形２　筑波２　福島県立１　群馬１　横浜市立１　広島１　
医科歯科歯１　岡山大歯１

駒東　（２３７名卒）　１６名（旧帝大医４名）　６．７５％　（防衛医は２名）
医科歯科４、東北２　北大１　名古屋大１金沢２　浜松医科２　千葉１　山梨１　名古屋市立１琉球１

駒東　（２３７名卒）　１６名（旧帝大医４名）　６．７５％　（防衛医は２名）
医科歯科４、東北２　北大１　名古屋大１金沢２　浜松医科２　千葉１　山梨１　名古屋市立１琉球１

浅野　（２６６名卒）　１６名（旧帝大医２名）　６．０２％
東北１　名古屋大１　浜松医科２　山梨２、秋田１　山形１　群馬１　筑波１　金沢１　信州１
岐阜１　愛媛１　山口１　医科歯科（歯）１

桐朋　（３３１名卒）　１９名（旧帝大医４名）　５．７４％
東大１　北大１　東北大１　名古屋大１　新潟３、弘前２、横浜市立１　金沢１　山梨１　信州１　徳島１　
鹿大１　琉球１　医科歯科（歯）１　新潟大歯１　広島大歯１

聖光　（２１４名卒）　１２名（旧帝大医０名）　５．６１％
横浜市立３、筑波２　浜松医科２、群馬１医科歯科１　金沢１　福井医科１　佐賀医科１

海城　（３９１名卒）　２０名（旧帝大医４名）　５．１１％
東北２　北大１　九州大１　筑波２　千葉２　浜松医２　北大１　札幌医科１　弘前１　秋田１　群馬１　
医科歯科１　新潟１　金沢１　山梨１　
宮崎医科１　香川医科１

桐蔭　（1474名卒）　５０名（東大医２名など）　３．３９％

医学部と歯学部を同列にして、医学部合格率とするレトリックを駆使するＹＯＭＩＵＲＩの意図は、如何。
ＹＯＭＩＵＵＲＩの恣意を感じてしまうのは私だけ？

ヨミウリ万歳！
歯学部万歳！

＞92
読売の意図は難易度ではなく、この不況でのリストラなどがないからか？
開業なら上司にこき使われなくても、ごますりも必要なし。

出口の見えない不況と、それに伴う就職難。将来に明るい展望を開こうと、
医学部や歯学部を狙う若者、そしてその親が急増している。
そのためにどんな高校へ進めばいいのか。
もはや世に言う「東大合格者数」だけを見ていても、真の実力校は分からない。
本誌オリジナルの「医・歯学部合格力」ランキングをとくとお読みいただきたい。
「東大なら学部は問わず」の時代から「医・歯学部なら学校は問わず」の時代なのだ。
超ド級のランキング表を一挙公開する。

医学部の実績はたいしたことないのに、歯学部の合格者が多い学校ってある？

合格力ランキングとかいうと
その学校のランク順に合格できないとか
合格しにくいとかっていう感覚でとらえられるけど
単に医学部歯学部を受ける人の割合が高い学校のランクっていうだけで
学力とはあまり関係ないでしょ（一部を除いて）
なんで東大合格力の高いランクと相関を求めようとするのかわからぬ。
まさか東大合格力の高い学校にいってる人は医学部歯学部に
受かりにくいとでも言うのか？受けるやつが単に少ないだけだろ。
東大合格力の高い学校に行ってりゃ問題ないだろ。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
【東京大学合格最低ライン】

58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】

>>94
成績上位者は、歯学部は受けないと思う。
今は、旧帝では薬学部の方が上。
　ランキングするなら医学部だけでいい。
常識だと思うけどな。
　開成なんか、歯学部０。
歯学部で稼いでいる学校なんて意味あるの？

医学部も進学者平均偏差値だしたほうがいいぞ

100get

>>98
そんなに言うなら歯学部を抜いて考えたら？
ほとんど変化ないと思うけど・・・
ほとんどの学校が歯学部は０〜４人やで。

>98
読売の意図は難易度ではなく、この不況でのリストラなどがないからか？
開業なら上司にこき使われなくても、ごますりも必要なし。

出口の見えない不況と、それに伴う就職難。将来に明るい展望を開こうと、
医学部や歯学部を狙う若者、そしてその親が急増している。
そのためにどんな高校へ進めばいいのか。
難易度でなく、将来の有望性で週刊読売は記事を書いたのでしょう。

文句があるなら開成OBのなべつねが社長の読売新聞社にいえ。
自分で計算し直せ直せ。

＞１０１同意。

＞98
開成工作員はこれだからみんなに嫌われる。嫌われ者の開成工作員。
歯学部で稼いでいるところ（高校募集で稼いでいるＫでなくって、、）
多いところをあげると（４名以上）
ラサール　桜蔭　学大附、東大寺学園、広大福山、修道、四天王寺、江戸川取手

歯学部入って将来有望とはとても思えないが・・
歯科界の実情を知ってるのか？

四谷の御茶ノ水校舎は「関東軍参謀本部」と聞いたが。
要するに不拡大方針を採る時の政府を無視して突き進んだ集団
ある意味このご時勢で貴重な存在だが、子供の性格にあう・あわないに注意ですな。
NやSだったらとっくの昔に粛清されている筈の集団だとか？
これも過大評価しすぎの風評の肥大化に寄与？

四谷ついでに毎年ぶあついカルトな「入試案内」をつくる
四谷の入試情報センターもにたようなもんらしいと聞いた。
管理統制を離れたカルトな集団とか？
公開テストの説明会で複数のスタッフをみかけたが別に普通の人だったけど？

1868 数学オリンピック日本代表決定
2003/5/22(木)22:24 - 速報 - 24 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

筑駒３、栄光１、灘１、県立岡崎１の計６名
開成の名前がないのはさびしい。



1870 re(2):数学オリンピック日本代表決定
2003/5/22(木)22:52 - こま - 7 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

日本だから逆にマスコミ等の注目度が大きく
力がはいるのでは？

民間会社入って将来有望とはとても思えないが・・
民間の実情を知ってるのか？

「歯科界」に対して、「民間」？？？

どういう日本語感覚してるんだか。

なんか、歯学部にこだわる人間が常駐しているらしい。
例の特集を書いた読売の記者か？

>>105
>>106
凋落のＹでは御茶ノ水がすでに「三宅坂」（陸軍参謀本部）となり、
各所に指令を出しているとか。
ただ参謀総長は体調不良で元気がないともっぱらの噂だが。

あれ、本部は中野で、教材は高円寺じゃなかったの？
御茶ノ水の算数の看板講師Ｍは、系列的には渋谷のＡの弟子だと聞いたが。
それにしてもＭの開成筑駒問題的中率はすごい。すでに伝説になっている。
だてに、３０人中開成１９筑駒７ではない。

解けて当たり前の問題を「的中」といって自慢されてもなあ。
本当に合否を左右するような難問を予想して的中させているならともかく。

大学生の採点ﾊﾞｲﾄは、本当に茶ﾊﾟﾂ禁止なの？
少し明るくしてる程度でも不可？

>>113
素人はすぐこれだから、受験産業は儲かる。
算数が泣くほど難しいといわれた０１年開成算数で２問半的中
０２年の駒場東邦のカタラン数も的中させていたよ。
特に数論と図形関係は当たる。
例えば、０２年開成０４年筑駒のフィボナッチ数列は､
>>113の言うように解けて当たりまえの問題。
Ｍの凄いところは、合否を分ける問題を当てる。

>>115
裏取引がありそうｗ

>>115
０４年筑駒は０３年の誤り
スマソ

>>116
斜陽の塾と裏取引する上位校はないと思われ。

>>115
そんなのどこの講師でもだいたいやっていること。
サピの学生講師でもわかるよ。何言ってんだい？
ていうか、Ｍってサピで雇われずＳ山に見放されて
Ｔに残った人だろう。創設期に詳しい人から聞いた
ことがあるぜ。

>>118
でも当たらない。

国語は、啓明舎がかなり当てる。でも算数は意外とちゃんと研究して
いるところは少ない。
サピでは「ＳＳ教材は、予想問題ではありませんから。」
といってごまかしている。悔しかったらあててみろＨ教務部長
中学への算数と、応用問題の解き方に頼るな。

今、夏期講習の教材作成真っ最中。一番時間をかけているのは、掛け値なしに
四谷の御茶ノ水。一番手抜きはサピックス。印刷屋から聞いた。

Yahooの日能研掲示板常駐のＭさんはこの掲示板でも大活躍ですね。
開成叩きばかりでは、日能研のイメージダウンにつながるのでは？

皆さんに学校近辺の安全情報をお知らせします。
警視庁ＨＰで、都内の犯罪発生マップを公表しています。
これをみれば、学校の周りの犯罪発生状況が判ります。
駒場東大前（筑駒、駒東）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/shibuya/h0.htm
西日暮里（開成）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/arakawa/h0.htm
広尾（麻布）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/minato/h0.htm
江古田（武蔵）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/nerima/h0.htm
新大久保（海城）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/shinjuku/h0.htm
大塚（巣鴨）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/toshima/h0.htm
これを見ると、
安全な地区だと思われ、事実安全な地区にある学校
⇒筑駒、駒東
安全な地区だと思われるのに実はそれほど安全な地区ではない学校
⇒武蔵、巣鴨、麻布
危険な地区だと思われるのに実は安全な地区にある学校
⇒開成
危険な地区だと思われ、事実かなり危険な地区にある学校
⇒海城
海城は予想通りとして武蔵の大学周辺の犯罪発生率が高いのには驚きました。

>>119
＞一番手抜きはサピックス。印刷屋から聞いた。

そういえば、3年連続ミスプリ箇所が訂正できていない教材が有った。

　というか、合格するならじつ

　予想問題に頼らず、堂々と、実力で合格するのが王道だろ。
セコイ考えはよそう。
　ミミッチすぎ。

>>124
今回は、反論できないサピの負け。

>算数が泣くほど難しいといわれた０１年開成算数で２問半的中
>０２年の駒場東邦のカタラン数も的中させていたよ。

ぷっ。
それだけ的中させてもあの合格実績。

それともその的中がなかったらさらに悲惨な結果に終わっていたというのかな。
的中のおかげでまぐれ合格した子がいたとしても、あれじゃあねぇ。
そんなのに頼らない日能研やＳＡＰＩＸのほうが、
ふだんの指導で学力をつけているってことになるんじゃない？

>>126
やはり、こういうレベルの反論がきたね。
少なくともまともなコメントではない。

四谷大塚全体は斜陽、しかし御茶ノ水教室は講師が充実しているという
文脈を読めないヤツ。
まあ、取材もしていないで適当に思い込みを書いているんだろうけどね。
反論するなら日能研やサピックスの「ふだんの指導」が、どう優れているのか
書いてみてよ。そう思っていない親のほうが多いぞ。
それに、日能研とサピックスじゃ全然やり方が違うの知ってこう書くのか？

文脈も読めない、事情も知らない。コメントも的をはずしているじゃ、だれにも
相手にされないよ。

四谷の講師が充実しているのはそうだと思います。
作問能力も他の塾よりもあるのではないかとも思っています。素人ですが。

中堅校だと予習シリーズのまんまだろう!?という問題が入試に出題されていることもああリますね。
まぁ、これは中堅校の算数作問担当者が不勉強すぎるのかも知れませんが。
(いくら何でも特定の塾のテキストの問題をそのままって･･･信じられないですね)

でも、そのお茶の水の合格率はどうなのでしょうか？
去年だったか、あまりに不合格者が多くて父母が怒鳴り込んできたとか何とか聞いた記憶があるのですが。
早稲アカのNNも、講師陣は凄いな〜と思うのですが、そんなに合格率が高いとも聞かないです。
(講師陣の充実ぶりから期待されるほどには、という意味です)

煽りではなく、その辺本当のところを知りたいです。
講師陣は良いけれどもやはり良い生徒を集める力がないから結果が伴わないのでしょうか？
それとも、私が知らないだけで本当は驚異の合格率なのでしょうか？

2003/5/25(日)13:03 - 修正マン - 19 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

栄光学園（１８１名卒高校募集なし）のHPが金曜日に更新されました。

東大＋京大＋国公立医合格率　　　５７．５％

東京大　７７名

京都大　　６名

国公立医学部　２４名（旧帝大医６名）（浜松医１、筑波医１推薦含む）

東大３　東北３　横浜市立１　筑波１　新潟１　千葉１　医科歯科１　信州１　山梨１　浜松医科３　大分医科１　愛媛１　名古屋市立１
防衛医３　京都府立１　産業医１　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計１０４名

私立医学部　１９名
慶応４　日医３　慈恵３　東医１　昭和４　東邦１　金沢医１　玉医１　聖マリ１

>>128
御茶ノ水校舎の考え方と実績は2つに集約されていると思います。
これは選抜組だけでなく全生徒の話です。
１つは、合格率は平均して偏差値より５つぐらい高くなる。
例えば偏差値65の御茶ノ水生の合格率は、偏差値70ぐらいの子の合格率になるということです。
もう一つは、3日までに最低1校は合格する。ということです。
地道な目標ですが、受験を経験したご家庭では、その意味は良く分かると思います。
これらは、実績表を配りますのでその実績が間違いないことが分かります。
強気受験が多かった今春入試でも３日までに９７．３％の子が合格していました。

ちなみに、2月1日の合格率は、６２．４％でした（昨年は６０．６％）
受験した学校の平均倍率は、２．５倍でしたので平均より、かなり高い
合格率といえると思います。

でも、ご指摘のように2月1日で不合格の子も３分の１以上います。
驚異の合格率ではないと思いますが、それなりの合格率だと思います。

>>130
凄く文章下手ですねｗ
要は、
　第１に、偏差値６５の生徒の合格率＝他校の偏差値７０の生徒の合格率にする指導力のよさ
　第２は、２月３日までの合格率の高さの指導力
この２つの事項を言いたいんでしょうか？

>>131
凄く要約下手ですねｗ

四谷擁護は低能ぞろい、ということで。

サピの去年の夏期講習の教材は8割以上が前の年のまま
今年はちゃんと改訂してくれ。使いにくいぞ

四谷の優秀スタッフを集めて新しいエリート塾をつくれば最強だと思うんだけど。
最近は、商社なんかも、教育産業に参画すると思うよ。

四谷のほかの特別ってどう？だいぶ整理されて少なくなったけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-‐'''"""~~~"'''‐-､,
　　　　　　　　　　　　　 　 ,r'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::,;:::::::r::::::,､:::::::;:::::::::::::::::::::::::i,
　　　　　　 　　 　 　 /:::::::::::::,;:'::::, ｲ:::／|ﾞi;:::::i;:::::::::::::::::::::::::ﾞi,
　　　　　　　　　　　 i::::::/:::://:／./／　 | ﾞi;:::|ﾞi;:::::::i;:::::::::::::::ﾞi,
　　　　　　　　　　　i::::::i':::/-i/‐- ﾚ'　　 |　ﾞi;;;| ﾞi;:::::ﾄ;::::::::::::::::i,
　　　　　　　　　 　 i::::::i::/　,r＝=､　　　 | '~ﾞi:|ﾞ''ﾞi;:::| i;:::::::::::::::i,
　　 　　 　 　 　 　 i::::::ﾚ' ,ii' ,;'⌒',｀　　　　　rト=､ﾞi:iヽi::::::::::::::::i
　　　　　　　　　　 i:::::::::i .ii i:::::::::::i　　　　　r'⌒ﾞ';,ヾ;, .|::::::::::::::::i
　　　　 　 　 　 　 |:::::::::i　` ､つ:::,' 　 　 　 i:::::::::::i　}! .|::::::::::::::::|
　 　 　 　 　 　 　 |::::::::,'　　 ﾞ''''~´　　　　　 つ::::ﾉ　''　|::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::::::::ヽ、　　　　　 ､　　　　｀~´ 　 /|::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　|::::::::::::|iﾞヽ､　　 i'‐---､ 　 　 　 ／ |::::::::::::::::|
　　　　 　　 　 　 ﾊ:i::::::::|ﾞi i,　iﾞ'ヽ､!,.　　 ﾉ　_,, r 'i´　i.|:::::::::::|ﾞ!::!
　　　　　　　　　/ i;::i;::::::| i, i, ヾ,.ﾞ､ `ﾞ'''''''''"´ ノ /　 /i::::::::::::ハ/
　　　　　　　 　,i　 ﾞi::i;:::::| ヽ,ヽ､,ヽ,二‐-,‐メ､／　／,i::::::::::/　 i
　　　　　　　　 i　　ヾiﾍ:::レ'-‐r‐'~''''''＜､ニ　 ﾞ'''ヽ､.i::::::;ｨ/　　|
　　　　　　　　ト､,,,_　ヽ／-''i´　　　　　_,.＼ヽ,--　 /::メi/　 　 i
　　　　　　　 /_─--ノ´　‐'''＼,　ｨ r-, ﾞi＼ ﾞY-　 /／ /ヽ＝二i,

開成希望として、四谷御茶ノ水校とSAPIX東京校だったら、どちらを薦めますか？

開成ダークホースは、早稲垢Ｅｘｉｖ西日暮里校　理由は上り調子だから。
高校は　７→２１→３２名と急増　来年４０名、３年後サピックス逆転を公約
中学も校舎新築で気合が入っている。

どちらの塾のしても、どのクラスにいられるかが一番の問題だと思う。
でもどちらかといえばサピかなぁ。

上の方に'01の算数の問題を四谷の講師が的中させたとあるけれど、
それが事実としてもその年の四谷の合格者数が特に多かったということはないでしょ。
ということは、素晴らしい予想問題は作れても、肝心の生徒の力は付いていないということになるのかも。

また、算数は合否の中核をしめるのは確かだけれど、算数だけでは合格できないからね。
そういう点を考えるとサピの東京校だと算、理、社（国語の情報は持っていないので何とも言えない）
ともに看板講師（というか、塾の看板でもある方々）に教えて貰えるから、メリットは大きいかと。
私見です。

>>139
開成に高校から入っても・・・・

開成の先生のコメント
「新高は、全体の真ん中クラスが多い。上位と下位は中学からの進学者が多い。」
週刊文春座談会でのコメント

東大狙いなら新高でも十分。最上位狙いなら中学からだろう。

138です。早速のレスありがとうございます。
やはり大きな校舎には、評判のよい先生が集まっているということですね。
でも、自分の子がそのクラスにはいれるかどうかは別問題ということでしょう。

続けて質問で申し訳ないのですが、
同じSAPIXでも、通いやすいという意味では、王子校のほうが近いのですが、
やはり校舎によって、差があるのでしょうか。

>>142
今は、中学入試組の方が優秀だと思うよ。
年々、その傾向が強くなってるんでは。

1817 re(13):大学実績２００３
2003/5/16(金)10:57 - 本音は - 307 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

う〜ん> でも塾でも予備校でも噂は新高生が東大合格実績８０％と言われていますね〜。ただの噂なのかな〜。


昨年の卒業生（東大生）が昨年の東大合格者を数えたら新高は６０数名（東大合格率６２〜６５％以上？）とのことらしい。

この種の書き込みはおそらく旧高が反論してくるでしょうけど。
旧高の方が医学部志向とか、東大にこだわっていないとか、、、
上位は旧高がほとんどとか、、新高は昔は８０％近く東大に合格していたがレベル低下で今は５０％で５０名とか、、、

正解はコレ
建前（学校の建前の見解）では新高も旧高も同レベルです。

>>144
王子校って、出来たばかりですよ。
まだ一度も卒業生を出していないから何とも言えないしょう。
しかもあのあたりは日能研が強い。西日暮里、巣鴨、赤羽…
特に西日暮里校は日能研開成コースの総本山です。

>>144
ということは、開成高校に８０名（日曜だけの講習会員含む）合格させている
サピックスも、落ち目ということか

>>146
日能研　西日暮里校はそんなにレベルが高いわけではない。
日曜日に開成志望者の集合講習があるだけ

平日授業で一番レベルの高い子が集まるのは早稲垢西日暮里
意外と健闘しているのは、去年6名受験6名合格の市進西日暮里
もう何もないのは、桐杏学園

あの辺、あまり雰囲気が良くないので、小学生を夜遅くまで通わせるのは
ためらわれる。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>147

>>144
>ということは、開成高校に８０名（日曜だけの講習会員含む）合格させている
>サピックスも、落ち目ということか

？？論点ずれてるよ。
144は高校受験組全体の学力低下を指摘しているんでしょ。
その中でどの塾が一番実績を上げているかは全然別の話。

＞＞１４５　
　それは、７年前の中学入試組の結果だよね。
意味ないでしょ。

>150
それなら今年の合格者も意味がないということ

>>149
いや論点はずれていない。
開成の高校入試での数が多いことを誇る塾は、
王者サピックスと打倒サピックスの早稲垢がある。

早稲垢の急進のコメント>>139へ、>>141が開成に高校で入ってもしょうがないとコメント
また、>>144は年々高校入学組の相対的レベルダウンを指摘。その指摘が正しいとすると、
開成に高校で沢山入れる塾は、相対的にレベルダウンしている生徒を沢山
入学させている塾となる。100人入れても120人入れてもこの構造は変わらない。

結局、開成には中学で入れないと意味が無いとの指摘。
高校入試にしがみついているサピックス「中学部」と早稲垢は落ち目の入学枠の
陣取り合戦をしているに過ぎない。

なお、開成中学ナンバーワンのサピックス小学部と、落ち目の中学部は会社＝社長が違う。
生徒数2割増で東大合格者昨年比3割減のNEXUSもサピックスグループだが別会社。
早稲垢は、小中同じ会社＝経営者。

開成に高校から入っても・・・・

運動会だって副団長にはなれても、応援団長にはなれない。
運準、文準、審判、高２がイニシアティブをとっている活動は中学からの徒弟制度。
実質１年目の新高は見習い程度。

クラブだって大体は中学と合同。キャプテンにはなれない。

もちろん、例外は多少ある。
一緒に楽しむだけならあからさまな差別があるわけではなく、高２で混ざれば、
旧高ともふつうに仲良くできる。

でも、やっぱ異邦人なんだよね。
だから、大学進学に拘るしか道がない、って良いモチベーションにはなるんだけどね。

そ。大学進学だけなら、高校からでも特に問題はないのかも知れないけれど
学園生活の味わいが全く別のものになるんでしょうね。

他の学校でもそんなもんでしょ。
灘卒の知り合いがいて、Aさんは中学から、Bさんは高校からだった。
Bさんが｢俺はAと同級生だったんだ｣と嬉しそうに言っていたので、
Aさんにそれを話すと、Aさんは何気なく、｢ｲﾔ、あいつは灘と言っても高校からだから･･･｣
と言っていた。へぇ〜、と思ったよ。

ま、どれだけ馴染むかは個人差が大きいと思うけど。

天下の灘校でもそんな偏狭な人いるの？
それはAさんがやなやつってだけなんじゃ？

オイオイ！！
学力と人間性は比例せんぞ。
どちらかというと負の相関(逆比ではない)があってもいい。

>>135
ではＩＰＳは？

IPSってなに？

ヤフー見て思ったんですけど、
Ｙ御茶ノ水の特別コース、開特１９期生とか
桜特１１期生とか、ちょっとした歴史が感じられて
かっこいいですよね。

>>159
でも、開成特別は実績はジリ貧の気がする。
合格率から見ると2年前がピークかな？
桜蔭と筑駒は健闘しているけれど。

桐朋ＰＴＡ総会の内容について
2003/5/27(火)09:41 - 中１母 - 189 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------
大学合格者数については
推薦合格１６名で、うち国公立医学部推薦２名、
また、浪人生も２名の推薦合格があったそうです。
今年の卒業生自身がみな頑張ってくれたから、という
謙虚なご発言だったと記憶しています。
進路決定については高校３年間かけて学校としても
いろいろ考えて下さっているようです。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1053355242/l50

2003/5/25(日)13:03 - 修正マン - 19 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

栄光学園（１８１名卒高校募集なし）のHPが金曜日に更新されました。

東大＋京大＋国公立医合格率　　　５７．５％

東京大　７７名

京都大　　６名

国公立医学部　２４名（旧帝大医６名）（浜松医１、筑波医１推薦含む）

東大３　東北３　横浜市立１　筑波１　新潟１　千葉１　医科歯科１　信州１　山梨１　浜松医科３　大分医科１　愛媛１　名古屋市立１
防衛医３　京都府立１　産業医１　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計１０４名

私立医学部　１９名
慶応４　日医３　慈恵３　東医１　昭和４　東邦１　金沢医１　玉医１　聖マリ１

栄光スレからきました
脳検なんて低能としかいいようがありません

栄光スレからきました
栄光が営業至上主義になっていることをつくづく感じます。会社的には勝者なんでしょうけど。
ああ、ＳとかＮとかＹに転職したいよう、営業電話なんてもうかけたくないよう、まともな授業をさせる時間がほしいよう。
なんで、栄光なんて入ったんだろう。しかも内部就職でｗ

>>165
ぷ。
NもYもSもあんたみたいなのはとらんよ。
自分のいる場所がお似合いだということを自覚しなさい。

栄光スレからきました
脳嫌のカバンださすぎだと思います

>>167
同意
栄光学園の学生のセンスとＮ研のカバンのセンスは対極にありますよね。
栄光学園は少人数なのに、学校に迫力がありますよね。
中身がスカスカな大規模塾Ｎ研とは大違いです。

>>168
栄光学園にセンスあるんですか？
ダサイというイメージだけど。

妖怪変化ママ、あっちにもこっちにも
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1054289046/l50

165・167は、栄光ゼミナールのことだろ。
栄光学園とは関係ないじゃん。

なんだか　ヤフーの「国語トピ」のマックがここにやたら書き込んでるね。
お得意の開成の新高タタキ（ちなみにマックはWなので開成の東大合格率に貢献してない）
四谷の御茶ノ水校舎をマックあげ（どうやら　息子がいってるらしい）やら、サピ叩き。
マックが　ヤフーで大暴れしたおかげで　ヤフーではまともな奴が書かなくなっちまった。
ヤフーでは相手にされなくて　マックはここにいたんですね。
127 ・131 ・153はマック。

>>172
妖怪変化ママと掛け持ちしてます？

○○ゼミナールのちょび髭代表某は、以前○○産業の経営に関係していた
とは、有名な話。
Ｔ○○は、中華料理屋の2階で塾を始めたとき、合格してもいない
中学への水増し合格者実績をチラシに書いて、一挙に優秀層を集めたのも
有名な話。そのＤＮＡをもつ○○も水増し合格者数でなんとか
体面を保っている。

＞173

してねぇよ！

日能研の関係者から、日能研の今年の筑駒合格者数は53名だったとの話を
昨日聞いた。真偽のほどはわからないがそういう内部資料があるそうだ。
もちろん、53名でもサピの58名にはかなわない。(但しサピの2割は外部生）
だけど、どうして２つも異なる数字があるのだろう？
それと、筑駒と筑附のダブル合格者もいるそうです。
帰国ワクなのかな？
ご存知の方教えてください。

　桜蔭と筑付Ｗ合格で、筑付の女の子がいるみたいね。

それは結構いるみたい。1日と3日受験だから。
学費の安さと共学指向で筑附を選ぶ子も多いみたい。

64.0〜64.9　慶応義塾64.7
63.0〜63.9　早稲田63.3　上智63.2
62.0〜62.9
--------------------------------【超一流の壁(62)】
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.4
59.0〜59.9　立教59.7　関西学院59.5
58.0〜58.9　学習院58.8　明治58.6　中央58.6　青山学院58.2　
-------------------------------------------------------【一流の壁(58)】
57.0〜57.9　関西57.3　南山57.1
56.0〜56.9　法政56.3
55.0〜55.9　成城55.7　成蹊55.3　西南学院55.3　明学55.2
-----------------------------------------------------【準一流の壁(55)】
54.0〜54.9　獨協54.0　甲南54.0　龍谷54.0
53.0〜53.9　國學院53.7　武蔵53.0　近畿53.0
52.0〜52.9　専修52.7
-----------------------------------------【二流の壁 (52)】
51.0〜51.9　駒沢51.5　日本51.1
50.0〜50.9　東洋50.6

MARCHが「一流」？　プッ。

age

サピの現６年は昨年より正直かなり上位層が厚い。
算数で同じ問題を解かせてもかなり食いつきがいい。
（ただしα２以上限定だが。）
他塾の状況は不明だが、四谷の模試の受験者のレベルが
下がっているのは出題問題と平均点を見てもわかる。
来春は期待できると思う。

足立区からいくにはどこの塾がおすすめですか

日能研千住校がおすすめです。

さぴとかよつやとかへの通塾は物理的に困難ですかねぇ？

サピックスは遠い
日比谷線沿いなら人形町の東京校
南北線沿いなら王子校
が候補。

四谷は千代田線でお茶の水校舎

日能研千住校がお勧めです。

能研千住てどうよ。実績は？室長は？

日能研千住校がお勧めです。

>>190
頭は大丈夫か？
日本語分かるか？
それとも高木さんか？

四谷の合判予備も始まりましたし
２００４年を　そろそろお願いします

>>192　
某スレより
Ｎ本部系は来春の実績に危機感を募らせている模様
御三家組のサピへの急速な傾斜が始まったのかもしれない。
教務部長もサピの広○の方がＮのハ○よりは数段まとも。
四谷は正直直営校と早稲垢頼み。
おっとハ○は漫才師だった。失礼

62 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/09 22:28 ID:NZlxi8Xi
本部系の公開の成績が低迷しているらしい。
本部系はあせって栄冠担当者会議を開くらしい。

専任は忙しくてまともな受験指導ができない。
教室職員も忙しくて、生徒のことを話すこともできない。

これじゃ、成績伸びるはずない。

　しかし、四谷の入試情報センターは情報開示がすばやいねー。
Ｎは、なんかスローモー。
　四谷のホームページは、入試に徹してる。

四谷大塚
2004年入試変更点速報
表紙に変更履歴が掲載され分かりやすい
www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/n_index_change.html
2004年入試　学校別偏差値6月12日更新　2年前分より掲載
www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index.html

日能研
2004年入試変更点情報
学校を選ぶと情報更新日が掲載されている。偏差値も早く公表して欲しい。
www.edu-net.jp/schoolweb/index_8.html

サピックスは、自前で入試変更情報等を提供できず。
相変わらずの間接情報、2次情報で対応している。論外

つまり、情報収集やその公開に熱心かどうかは、合格実績とは別物だってこと。(W

サピックス生はほとんどＮ研の受験雑誌や四谷の模試で得られる情報だのみってホントか？
変な話、四谷の模試で貰う冊子やＨＰの情報をよくよんでるサピックスの親の方が
サピックスの先生より情報通なのだそうだが？面談の時に親が持参した四谷からもらった冊子を
コピーさせてもらったサピックスの教師がいたとかいないとか？
特に御三家狙いではないサピックス生の家庭は情報飢餓状態だとか？

しかし何年か前は四谷が一番情報提供が少なかったような気がするのだが。
合格実績の斜陽化を情報と低学年募集で補って冬の時代をしのごうって魂胆か？
今の３年生ぐらいのコースが６年になる頃まで持ちこたえて、失地回復の十字軍
狙おうってハラか？

中学入試は頭のよい子をどのぐらい持っているかできまりでしょう。
指導力は無いよりあった方がいいけれど、普通の指導力があれば十分
ですよ。合格実績をあげれば、頭のよい子が来て、頭のよい子が来れ
ば、合格実績があがる。そして、たまたま、頭のよい子のクラスを担
当した講師の指導が良かったと勘違いする。頭のよい子はよっぽどひ
どい塾に行かなければ、かなりの学校にいけますよ。ようは子供の頭
のよさですよ。

実績で勝てない某塾は、今度は情報量で勝ったことにしたいらしい。

頭の良い子を集めるのが一番むずかしい

そこでＮは特待生制度を考え出したわけですよ

これからは、入試情報も重要なファクターになるよ。
インターネットを利用した塾が主流になる時代も遠くないかもよｗ

ちゃびんだけど　何か聞きたい事ある？

事情通2号＝ｍ＝妄想ヲタは、実は素人なんじゃないの
併願校案内とかもっともらしいこと書いていたけど医学部推薦問題で
無知をさらけ出しまくり。
「中学受験は詳しいけど大学受験は良く分からない」と素人の言い訳するの？

ヤホのＮスレで
「上記の他、早稲田高校の国立医学部推薦合格など。応援の書き込みに感謝します。 」
なんて書いているけど、真偽を多数決で決めるつもりか？選挙じゃないぞ。

2号の言っていた「某私立高校から国立大学医学部へ推薦枠がある」
という話と、一般の推薦入試とをすり替えている。
高校から推薦されたものに対して選抜する推薦入試と、推薦＝ほぼ合格をもらえる
「推薦枠」の話は別物。
2号は最初後者の話をしていたのに、そんなものがないのが分かると前者の話に
すり替えている。それの証拠に後者は原則現役生の制度。何で桐朋で「推薦で浪人2人」
合格するわけ？
自分で知らべもしないで「応援の書き込みに感謝します。」とか伝聞情報で言い訳するのは
やめてくれ。
2号のうさんくささを感じて、最近は2号がでると板が「荒れるか枯れる」
いい加減に成仏してくれ。

国公立医学部推薦２名 ：03/06/02 09:25 ID:T+zT//Y3
桐朋ＰＴＡ総会の内容について
2003/5/27(火)09:41 - 中１母 - 189 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------
大学合格者数については
推薦合格１６名で、うち国公立医学部推薦２名、
また、浪人生も２名の推薦合格があったそうです。
今年の卒業生自身がみな頑張ってくれたから、という
謙虚なご発言だったと記憶しています。
進路決定については高校３年間かけて学校としても
いろいろ考えて下さっているようです。



この文章から浪人が医学部に推薦とは読めない。
推薦合格１６名でそのうち２名が浪人ってことでしょう。（学部がわからないが）

＞205

あなた方、SAPIX工作員が元凶でしょう。荒れるのは。

＞２０５

どうでもいいが、
SAPIX工作員は国立の医学部には推薦制度はどんな形であれ存在しないとして攻撃していた。


その問題を棚に挙げで攻撃するのは問題。

この、謝罪がなく、日能研を攻撃するのはおかしい。

おいおい浜松医科大のＨＰ見てくれよ。
推薦入学試験93名受験で合格者20名だよ。競争率4.6倍だよ。
どこに「推薦枠」なんてあるんだ。
「推薦合格」ていうのは「推薦してもらって5倍の競争率の受験をクリア」
したことと読めるわけ？

ちゃんと調べてコメントしろよ。2号
>>207
おれはＮ研出身だよ。

どうであれ、推薦制度は存在する。名前から

まったく存在しないとする、SAPIX工作員は詐欺ですね。

筑波や地方の医学部にもあるようだ。

＞209

SAPIXの工作員が推薦制度がまったく存在しないとした発言を肯定するのですか？

つまり、その理由はSAPIX工作員ってこと？

２号とは俺のことかとみ○にいい

み○に出版とは某大手塾系の教材・書籍の出版社
某大手塾出身のＡ氏のベストセラー学習教材を版元絶版にするなと
最近締め付けがきびしくなっていると指摘する声もある。
２号のもつ前近代的な意味合いと出版社の立場を混同した諧謔性の
ある作品
２号氏がこの出版社関係者との目撃談もある。

Nの関係者だろうが、Sの関係者だろうが、そんなことは関係ないのでは？

問題なのは、「栄光などの有名私立には、国公立大医学部への指定校推薦がある」などの
ガセネタで掲示板を混乱させる悪質な人間。

日能研であれ、SAPIXであれ中学受験の担当者が正確に医学部の推薦の詳細について、
理解していると考えるのはおかしいのでは？

大学受験の担当者が中学受験について詳細を知らないのと同じでしょう。


でもSAPIX関係者が医学部の推薦制度のネタで日能を攻撃するのはフェアーでないね。
さらに、SAPIXの大きな間違いがあったしね。（医学部に推薦制度があるってことで）

>某大手塾出身のＡ氏のベストセラー学習教材を版元絶版にする

これって、まさかあの工藤じいちゃんの自画自賛作文本のこと？
本人がヤフーで大騒ぎしてただけで、本人以外からの情報がないんじゃ
何ともいえないなぁ。
Ｎの代表だか理事だかへの私怨で言いがかりをつけてるだけかもしれないし。
っていうもの、あの工藤じいちゃん、自分がライバル視している他の作文本については
嘘書きまくって貶めようと必死になってたようなヤツだから。
どうもあの本人情報だけでは信憑性に欠けるんだな。

＞２１３

でも実際にあるよ。医学部の推薦制度。

それを、ないと言い張るのはまさにごまかし。

この手の、匿名の書き込みにそこまでの詳細を求め、
SAPIXや日能にそれが間違っていても責任とか。攻撃するのは筋違い。


下らん議論だ。

つまり、このすれに書き込んでいるものはSAPIXなり、日能なりを攻撃するのが目的で
医学部の推薦制度の論議なんてその材料にすぎない。


どちらも、低レベル、中学受験の関係者って所詮、社会でも落ちこぼれの集まり

筑波大学
医学類 http://www.md.tsukuba.ac.jp/public/md-school/

平成14年度入学試験実施結果

入 学 定 員： 95人 志願者数 志願者倍率 合格者数 入学者数
前 期 日 程： 55人 248 　　　4.5倍 　　　56 　　　55
後 期 日 程： 10人 135 　　　13.5倍 　　　10　　 10
推 薦 入 学： 30人 130　　　 4.3倍 　　　30 　　　30

これが「指定校推薦」の実態？
前期入試と倍率変わんないジャン。
あたかも
「有名私立中高からは国公立医学部へ（有利な）指定校試験入試がある」
かのようなデマを流した人の罪は重い。

だが、毎年、特定の大学に必ず入っているということは
「有名私立中高からは国公立医学部へ（有利な）指定校試験入試がある」
ってことでしょう。

栄光から筑波、浜松医など。


それより、あなたが”２号を攻撃している張本人ですね。

＞219

医学部の推薦制度が存在しないとしたSAPIXの犯罪は大きい。

2号氏って日能研の「みくに出版」の社員なの？

Nの関係者だろうが、Sの関係者だろうが、そんなことは関係ないのでは？

問題なのは、「栄光などの有名私立には、国公立大医学部への指定校推薦がまったくない。」などの
ガセネタで掲示板を混乱させる悪質な人間。（SAPIX工作員）

2号氏って、元日能研の入試センターの幹部との噂もありますが、、

現在は某塾経営らしい？

有利って推薦制度に応募できることで、すでに有名私立中・高は有利でしょう。

どこでも、応募できないと思います。

名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:39 ID:662L9k14
この手の、匿名の書き込みにそこまでの詳細を求め、
SAPIXや日能にそれが間違っていても責任とか。攻撃するのは筋違い。


下らん議論だ。

つまり、このすれに書き込んでいるものはSAPIXなり、日能なりを攻撃するのが目的で
医学部の推薦制度の論議なんてその材料にすぎない。


どちらも、低レベル、中学受験の関係者って所詮、社会でも落ちこぼれの集まり

ほんと頭の良い人が良くて楽しいね。

議論のポイントは
「国公立大学が特定少数の私立高校に医学部入試で便宜を図っているか」
ということでしょう。
一般の推薦入試なら腐るほど受験者が集まってくるわけだし、有利不利は関係ない。
２号氏は、特定の高校名を挙げて「指定校推薦」があると書いている。
これは、特定少数の私立高校が他の高校より入試に有利な取り扱いをしてもらっている
と示唆している。
その証拠に、今月書き込んいる桐朋の進学実績に関する他人のコメントに対しても
一般の推薦入試で２名合格したのを「指定校制度」と勘違いしている。

指定校推薦なら毎年同じ医学部に合格者が出ているはずなのに、栄光から浜松医科への
合格者が出ていない年も多い。推薦は辞退すれば翌年から推薦枠はなくなる。
よって、栄光から浜松医科へは受験者が合格すれば入学できる一般の推薦入試しか
ないことが分かる。

国公立医学部が特定少数の私立高へのみ便宜を図ることはありえない。

2003/6/8(日)12:11 - 推薦枠 - 436 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

慶応、早稲田、上智、東京理科、聖マリアンナなどからの指定校推薦枠がありますが、成績基準が厳しく、利用者はほとんどいません。
平均４以上（５段階）などという基準ですので、よほどその学校への思い入れでもない限り、応募はないでしょう。
私立大を第一志望とする生徒が少数なので、当然ですが。
ただ、上智の場合は、旧付属高校みたいな関係ですので、状況は異なるようです。明確な成績基準はないようです。
あと、詳細は知りませんが、筑波医には、毎年のように推薦で進学しています。

＞下らん議論だ。

つまり、このすれに書き込んでいるものはSAPIXなり、日能なりを攻撃するのが目的で
医学部の推薦制度の論議なんてその材料にすぎない。


どちらも、低レベル、中学受験の関係者って所詮、社会でも落ちこぼれの集まり

SA

SAPIX工作員の議論のすり替えですね。


国立医学部に推薦制度があるかないかで議論されていた。
SAPIX工作員はそのようなものは一切存在しないと、断言。

それを、SAPIX工作員は自分の間違いを認めたくないので議論のすり替えを行っている。
それがいつのまにか有名私立中高からは国公立医学部へ（有利な）指定校試験入試があるかないかの議論にすりかえている。
この、書き込みにも反対の意見の書き込みがあると思うが、それを書いた人物こそ
それは自分がSAPIX工作員で日能研攻撃の尖兵であることを自から証明することとなろう。
証明されるか？

別に日能研が嫌いなわけでもサピが嫌いなわけでもなく、
２号がおかしいといっているだけ。

＞230

2号もそうだがおまえもおかしい。

どちらも、低レベル、中学受験の関係者、こんなことで書き込みしてる奴って所詮、社会でも落ちこぼれの集まり


おれもな〜〜〜そうだ。

現役&元　サピックス小学部教師集まれ！！
ttp://school.2ch.net/part/kako/1012/10121/1012142659.html
名スレだった。

>>231
>2号もそうだがおまえもおかしい。
賛同ありがとう。
少なくとも、2名は「2号のおかしさ」を認めてくれたわけだ。

>国立医学部に推薦制度があるかないかで議論されていた。
>SAPIX工作員はそのようなものは一切存在しないと、断言。

これは、いつごろ、どのスレに書き込まれたものを指しているの？
事情通２号（←この人がNでもSでも関係なく）の「指定校推薦」カキコが問題になってからのことじゃないの？

>それを、SAPIX工作員は自分の間違いを認めたくないので議論のすり替えを行っている。
>それがいつのまにか有名私立中高からは国公立医学部へ（有利な）指定校試験入試があるかないかの議論にすりかえている。

これこそ、話の順番が違うのではないかと思うのだけど。

あなたのこだわっている「SAPIX工作員」の書き込みの真偽については、
その書き込み主に対していくらでも異論・反論を展開すればいいと思うけれど、
事情通２号の書き込みに対する批判や反論を邪魔する必要はないのでは？

>234
事情通２号の書き込みに対する批判や反論を邪魔する必要はないのでは？

そう思う。
事情通２号氏は見識もあり、某塾関係者との立場を明確にした上で、
各種情報を提供し、的確なアドバイスも行い、一定の信頼を得ていた良識派のＨＮだった。
それを認めるのはやぶさかではない。
しかし、この一件に関しては、明らかな情報のミスリードなのに
釈明・謝罪をせず、書き手の入れ替わるのを待つかのように雲隠れをつづけ
最近では、他人の誤った解釈コメントを曲解して、別スレで開き直りコメントを連発して
いるのは、いかがなものか？
誰にでも勘違いはあるのだから、再調査して誤りがあれば訂正すればよい。
もし、私の指摘に誤解があれば私は訂正して謝罪する。

塾業界およびネット社内の成熟のために、情報通２号氏の勇気ある行動を期待したい。

過去ログを読み直しましたが、事情通２号さんの書き込みを問題にしているだけで、
日能研についての批判などまったく含まれていない>>205に対して、いきなり、
　　　　206 ：＞205はSAPIX工作員 ：03/06/16 10:06 ID:wsfYizL2
　　　　207 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:07 ID:wsfYizL2
　　　　　　＞205　あなた方、SAPIX工作員が元凶でしょう。荒れるのは。
と決め付けたり、誰も特定の塾と絡めて議論しようとしていないのに、
　　　　208 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:13 ID:NGnRczGG
　　　　　　＞２０５　どうでもいいが、SAPIX工作員は国立の医学部には推薦制度はどんな形であれ存在しないとして攻撃していた。
　　　　　　その問題を棚に挙げで攻撃するのは問題。この、謝罪がなく、日能研を攻撃するのはおかしい。
のように、異様なカラミかたで話をそらそうとしているのは不自然じゃありません？
一コテハンの書き込みの内容が問題にされているだけなのに、
無理矢理、日能研対SAPIXという構図に持っていこうとしているだけに見えますが。
誰がどの塾とつながりがあるのかなど、所詮自称や推測の域を出ないのに、
やたらに「○○工作員」などと連呼するのも異常としか思えませんが・・・。
それとも、事情通２号さんの書き込みに疑問を持つのはS関係者だけで、
ほかの人は誰一人何の疑いも持たないとでも思っているんでしょうか？
本気でそう信じているのだとしたら大笑いですね。

>236

国立医学部に推薦制度がまったくないと言っていたSAPIX工作員？は明らかに間違い。

謝罪すべき。

実際はあった。

＞２３５

2号は謝罪しているよ。
国立医学部に推薦制度あるのに、必要ないのに馬鹿だね。間違っていないのに。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:53 ID:Bwh/zEpY
2号氏って日能研の「みくに出版」の社員なの？

Nの関係者だろうが、Sの関係者だろうが、そんなことは関係ないのでは？

問題なのは、「栄光などの有名私立には、国公立大医学部への指定校推薦がまったくない。」などの
ガセネタで掲示板を混乱させる悪質な人間。


同意

栄○学園聞いてみたら「国公立医学部の指定校推薦の制度はありません。」
との返答だった。

正確には、以下の説明を受けた。

国立公立の大学への「指定校推薦制度」はありませんが、推薦入学試験制度はあります。
学校からの推薦を前提に試験の軽減措置があるようです。
具体的には、センター試験の受験のみで、学校別の学科試験なしで
合否判断する大学はあります。
ただし、これはどの高校からも推薦を受け付けるのが原則です。
それを、指定校推薦とは普通言いません。単に学校推薦ということが一般的です。
一般に指定校推薦とは、大学側が指定した高校に成績優秀者を推薦してもらい、
学科試験なし面接や作文等で優先入学者選抜を行うものを言います。

と丁寧に答えていただいた。

応援の書き込みに感謝します。 2003/ 6/ 8 19:28メッセージ: 4270 / 4311
投稿者: m1061108s

>浜松医、筑波医に2名推薦合格 ：03/06/02 22:00 ID:42NtleRG
>2003/5/25(日)13:03 - 修正マン - 19 hit(s)
>栄光学園（１８１名卒高校募集なし）のHPが金曜日に更新されました。
>国公立医学部　２４名（旧帝大医６名）（浜松医１、筑波医１推薦含む）

>国公立医学部推薦２名 ：03/06/02 09:25 ID:T+zT//Y3
>桐朋ＰＴＡ総会の内容について
>2003/5/27(火)09:41 - 中１母 - 189 hit(s)
>大学合格者数については
>推薦合格１６名で、うち国公立医学部推薦２名、
>また、浪人生も２名の推薦合格があったそうです。
>今年の卒業生自身がみな頑張ってくれたから、という
>謙虚なご発言だったと記憶しています。
>進路決定については高校３年間かけて学校としても
>いろいろ考えて下さっているようです。

>上記の他、早稲田高校の国立医学部推薦合格など。応援の書き込みに感謝します。

あわれ

>国立医学部に推薦制度がまったくないと言っていたSAPIX工作員？

>>234とかぶるけど、どのスレのどの発言を指しているのか明らかにしたら？
それに、なぜSAPIX工作員呼ばわりしたがるのかも不可解。

>2号は謝罪しているよ。

これも、どのスレのどこに書き込まれていたのか明らかにしたら？
単なるなりすましではなく、本人による書き込みなのかどうかも疑問。

>国立医学部に推薦制度あるのに

指定校推薦があるのかどうかの話でしょ。
特定の有名私立が有利であるかのように語っていたのに、
今になって一般推薦の話にすりかえるのは卑怯というもの。

まだ間に合うぞ。
やり直そうよ。
それとも・・・。

２４５に以下の情報が麻布の掲示板にありました。
何故、麻布は駒東を引き合いにだすのでしょうかね？
また、双方高校募集無しで、中学入試の偏差値はほとんど変わらない（麻布６５、駒東６４）に、何故難関国立校への進学率は、以下のような差がついてしまうのでしょうか？
以下の情報が正確な数値であるという前提ですが．．．。


みなさんの意見希望。どうして差がつくの？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊
東大＋京大＋国公立医学部合格率　（６月５日）

麻布（３０４名卒）高校募集なし　　５１．０％
駒東（２３７名卒）高校募集なし　　３１．２％

合格の内訳

麻布；東京大学１１１名（文�T　２８名　文�U　２４名　文�V１１名　
　　　　　　　　　理�T　３０名　理�U　１３名　理�V　５名）
駒東；東京大学　５１名（文�T　　８名　文�U　１０名　文�V　２名　
　　　　　　　　　理�T　２５名　理�U　　６名　理�V　０名）

東大の文�T＋理�V合格数（法＋医）
麻布３３名（　文�T　２８名　理�V５名）
駒東　８名（　文�T　　８名　理�V０名）

麻布；京都大学　１１名（医２名）
駒東；京都大学　　５名（医０名）

麻布；国公立医４０名
駒東；国公立医１８名

麻布：旧帝大医１６名（東大５　京大２　北大４　東北大３　大阪大１　名古屋大１）
駒東：旧帝大医　４名（東大０　京大０　北大１　東北大２　大阪大０　名古屋大１）

麻布　（その他の医２４名）
　東京医歯　５　横浜市立５　千葉大２　信州大１　山梨１　防衛医７　弘前大１　山口１　自治医１）
駒東　（その他の医１４名）
　東京医歯　４　名古屋市立１　千葉大１　金沢２、山梨１　防衛医２　浜松医科２　琉球１

＞２４２

過去スレにすべて書いてある。すべて読みなさい。特にこのひとつ前

2号が間違ってないと思う。

だれかも書いていたが議論のすり替えを正当化しているね。

このすれは日能研叩き多いな。


あと、２４４にも答えてあげて。

>このすれは日能研叩き多いな。

このところ、誰も日能研について話してないのに。(W

なんでそう無理矢理、塾同士の話にしたがるの？

過去スレではっきりしていないから、いまだにこんな話が出てるのにね。

親切人なんて名乗るなら、もうちょっとまともなレスつけたら？

yahoo：ｍ氏の遊園地
２ｃｈ：ｍ氏の墓場
ところで、
>>244様へ。
エデュ掲示板へお帰り下さい。
このスレッドはＮ・Ｙ・Ｓの掲示板です。

ところでどの塾が一番まともなのだ？

先に麻布スレと駒東スレで聞いてくれば？
このスレは、「国公立医学部に指定校推薦はあるのか？！」って話で忙しいみたいだから。(W

どうせどこに行ったって、みんな想像でしか答えようがないんだし、
それならそれぞれの学校の内部事情に詳しい人の話を聞いたほうがおもしろいって。
（今年、駒東の合格実績が伸びなかった塾が、今度は麻布礼賛に方向転換するのなら、
　それはそれでおもしろいかもしれないけど。）

ま、どっちもスレ違いって気がするけどね〜。
でも、おもしろいから指定校推薦の有無はきちんと真相究明してほしいな。
実在するなら、どんな大学がどんな高校に指定校の枠を与えているのか、とかね。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:13 ID:NGnRczGG
＞２０５

どうでもいいが、
SAPIX工作員は国立の医学部には推薦制度はどんな形であれ存在しないとして攻撃していた。


その問題を棚に挙げで攻撃するのは問題。

この、謝罪がなく、日能研を攻撃するのはおかしい。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:22 ID:u9oGwR5c
どうであれ、推薦制度は存在する。名前から

まったく存在しないとする、日能研叩き工作員は詐欺ですね。

筑波や地方の医学部にもあるようだ。

なんか、ここまで必死に言い訳してるの見てると、哀れだね。

＞253同意

どちらも、低レベル、中学受験の関係者って所詮、社会でも落ちこぼれの集まり

会社リストラされて塾にやっとってパターン多い。
意味のない議論です。

ほかに別なことやれ。

2003/6/9(月)09:16 - 成り上がりだからさ。 - 578 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

偏差値の２ぐらい、実際の入試ではたいした差ではないと思う。
志望者層の何かがもっと大きく離れているのでは。
親の意識の高さとか、家庭の知的レベルとか。

2003/6/9(月)14:39 - う〜ん - 483 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

確かに麻布の掲示板に書かれていたように、
今年度の東大合格者数は少なかったし、東大の難関には１人も入って
いません。
入るのは難しいのに、卒業する頃の偏差値が下がっている（？）とも・・・。

大学受験板には推薦入試関連スレや、そのものズバリな指定校推薦関連スレがあり、
過去スレまで含めれば２０以上見ることができるが、そのどこでも、
国公立大医学部の指定校推薦などという話は出ていないんだよな。

（参考までに・・・２ちゃんねる全文検索システムhttp://www1.odn.ne.jp/mimizun/）

「あるようだ」なんて必死になってるヤツは、この現実をどう見てるんだろうな。
事情通２号だけが知っていて、大学受験板住人が誰も知らない入試制度？？？
それって、事情通２号の脳内妄想っていうんじゃないの？（笑

2003/6/9(月)15:30 - 受験検討中ですが、 - 505 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

�@偏差値の差２をどう捕らえるか、、差がないのか？差があるのか？
　差があるのなら当然の結果であり、問題視する必要なし。
�A今年のセンター試験の平均でもA布と３０点以上も差があった。これ　をどう見るの？
�B駒東の入学者のレベルが低いなら当然の結果でしょうがないが、そう　でないなら問題。つまり、駒東生は入学後伸びないの？　入ってか　らバカになるの？　つまり、駒東の教育がよくないの？
�C面倒見がいいとか某悪徳塾とツルンデ志願者誘導を行い、御三家宣言などしているが、実態は、面倒見が良くないの？　ホントはA布のほうが、面倒見いいの？（落ちこぼれにはA布OBの東大生家庭教師の紹介、学校の夏休みの補習などあるらしい）
�D入ってから、伸びないのは校風、指導に問題があるの？　それとも生徒の質が悪いからしょうがないの？

まだまだいろいろありますが、上げたらきりがありません。
志願校として、検討している上で不安でしょうがありません。

この偏差値の差２がたいした差でないのなら、駒東受験はお得な学校とはいえないのでは？それどころが、大損の学校ってこと？
入学してから、成績が伸びないってこと？
難易度の差２がたいしたことないのなら麻布受験の方がってことになってしまいます。
難易度の差２が大きいのなら駒東受験で安全策で納得ですが？

2003/6/9(月)19:45 - 安定している。 - 418 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

2003年日能研結果偏差値

　受験者平均　合格者平均　進学者平均

〔男〕61.3　65.0　63.8　-1.2　栄光学園中　
〔男〕60.9　64.1　62.5　-1.6　聖光学院中　
〔男〕60.4　62.7　62.5　-0.2　駒場東邦中　　

進学者平均偏差値
　　　　　　　　　０３年　　０２年　　　０１年　００年　　１９９９年
＜男子＞
栄光　　　　　　６３．８　６３．１　６３．６　　６２．９　　６２．８
駒東　　　　　　６２．５　６１．３　６２．５　　６２．１　　６２．４
聖光一次　　　 ６２．５　６３．１　６１．２　　６１．１　　６１．１


５年間では駒東は６２．２ぐらいで安定しています。

今後の東大は４８〜５８名で安定でしょう。
０４年の来春は某塾の予想では１昨年の６１．５ですね。R4は６３？

>257

まだ、この議論をしているようなのでひとこと。


国立医学部の指定校推薦でなく国立医学部の推薦制度があるかどうかです。

２号？は国立の医学部の推薦制度はあると述べている。
>浜松医、筑波医に2名推薦合格 ：03/06/02 22:00 ID:42NtleRG
>2003/5/25(日)13:03 - 修正マン - 19 hit(s)
>栄光学園（１８１名卒高校募集なし）のHPが金曜日に更新されました。
>国公立医学部　２４名（旧帝大医６名）（浜松医１、筑波医１推薦含む）

>国公立医学部推薦２名 ：03/06/02 09:25 ID:T+zT//Y3
>桐朋ＰＴＡ総会の内容について
>2003/5/27(火)09:41 - 中１母 - 189 hit(s)
>大学合格者数については
>推薦合格１６名で、うち国公立医学部推薦２名、
>また、浪人生も２名の推薦合格があったそうです。
>今年の卒業生自身がみな頑張ってくれたから、という
>謙虚なご発言だったと記憶しています。
>進路決定については高校３年間かけて学校としても
>いろいろ考えて下さっているようです。


議論がすり替わっていますよ。

>244

駒東より麻布にすべきでしょう。

駒東は御三家となり、いまや武蔵を抜き、麻布と接近して麻布を追い抜くでしょう。

開成を抜くのも時間の問題かもしれません。
将来有望なのは、駒東です。

国立医学部には推薦制度はあります。２号は正しい。


一切無いと言っていたのは誰ですか？

2003/6/9(月)15:30 - 受験検討中ですが、 - 505 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

�@偏差値の差２をどう捕らえるか、、差がないのか？差があるのか？
　差があるのなら当然の結果であり、問題視する必要なし。
�A今年のセンター試験の平均でもA布と３０点以上も差があった。これ　をどう見るの？
�B駒東の入学者のレベルが低いなら当然の結果でしょうがないが、そう　でないなら問題。つまり、駒東生は入学後伸びないの？　入ってか　らバカになるの？　つまり、駒東の教育がよくないの？
�C面倒見がいいとか某悪徳塾とツルンデ志願者誘導を行い、御三家宣言などしているが、実態は、面倒見が良くないの？　ホントはA布のほうが、面倒見いいの？（落ちこぼれにはA布OBの東大生家庭教師の紹介、学校の夏休みの補習などあるらしい）
�D入ってから、伸びないのは校風、指導に問題があるの？　それとも生徒の質が悪いからしょうがないの？

まだまだいろいろありますが、上げたらきりがありません。
志願校として、検討している上で不安でしょうがありません。

この偏差値の差２がたいした差でないのなら、駒東受験はお得な学校とはいえないのでは？それどころが、大損の学校ってこと？
入学してから、成績が伸びないってこと？
難易度の差２がたいしたことないのなら麻布受験の方がってことになってしまいます。
難易度の差２が大きいのなら駒東受験で安全策で納得ですが？



駒東＞＞＞＞＞＞＞麻布＞武蔵

結局２号は、ほうかぶりというわけだね。
かわいそうに

２号は栄光など数校で国公立医学部への「指定校推薦」があると指摘をしていた。

指定校推薦とは、今朝６月１７日付の朝日新聞２８面によると
「大学が予め高校を指定して、その学校長から推薦された生徒が出願できるスタイル」
中略
「推薦された場合の合格率が高く（１００％が原則）、安心して出願できることなどが特徴」
と説明されている。
筑波でも浜松医科大でも競争率４倍以上の一般の「推薦入試」とは意味がちがう。
これは、ある成績基準以上の生徒の別枠入試に過ぎず、指定校推薦ではない。
栄光や桐朋で国公立医学部の推薦合格といっているのは、一般の「推薦入試」のこと
私立大学での推薦入試には「指定校推薦」が多いが、それとは異なる。

「私立有力校では、国公立医学部への指定校推薦があるので、公立中高より医者を目指す
ご家庭には有利です。」という文脈で語られることは明らかに誤った情報だ。
中学受験に関係するものが提供する「誤った情報」としては見過ごすべきでない。
もちろん私立有力校から国公立医学部への進学者は多い。しかし、それは指定校推薦の
おかげではない。優秀な生徒が懸命に学ぶからだ。

>264
まだ、この議論をしているようなのでひとこと。


日能研派 ：03/06/17 06:22 ID:1cGBjCBi
国立医学部には推薦制度はあります。２号は正しい。


一切無いと言っていたのは誰ですか？
国立医学部の指定校推薦でなく国立医学部の推薦制度があるかどうかです。

２号？は国立の医学部の推薦制度はあると述べている。
>浜松医、筑波医に2名推薦合格 ：03/06/02 22:00 ID:42NtleRG
>2003/5/25(日)13:03 - 修正マン - 19 hit(s)
>栄光学園（１８１名卒高校募集なし）のHPが金曜日に更新されました。
>国公立医学部　２４名（旧帝大医６名）（浜松医１、筑波医１推薦含む）

>国公立医学部推薦２名 ：03/06/02 09:25 ID:T+zT//Y3
>桐朋ＰＴＡ総会の内容について
>2003/5/27(火)09:41 - 中１母 - 189 hit(s)
>大学合格者数については
>推薦合格１６名で、うち国公立医学部推薦２名、
>また、浪人生も２名の推薦合格があったそうです。
>今年の卒業生自身がみな頑張ってくれたから、という
>謙虚なご発言だったと記憶しています。
>進路決定については高校３年間かけて学校としても
>いろいろ考えて下さっているようです。


議論がすり替わっていますよ。

SAPIX工作員がどうかはわからないが、

一切国立医学部には推薦制度はないと言っていたが、、、、


これは間違いでしょう。

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 10:39 ID:662L9k14
この手の、匿名の書き込みにそこまでの詳細を求め、
SAPIXや日能にそれが間違っていても責任とか。攻撃するのは筋違い。


下らん議論だ。

つまり、このすれに書き込んでいるものはSAPIXなり、日能なりを攻撃するのが目的で
医学部の推薦制度の論議なんてその材料にすぎない。


所詮、低レベル、中学受験の関係者って所詮、社会でも落ちこぼれの集まり

>国立医学部の指定校推薦でなく国立医学部の推薦制度があるかどうかです。

事情通２号の書き込みちゃんと読んだの？
そもそもの発端はこの書き込みだよ。


中学受験に関して、何か聞きたい事ある？(4)
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1017/10173/1017318566.html

467 名前： 事情通２号 投稿日： 02/05/14 15:31 ID:JNF6pGiF

＞４６４
進学校なら他大学医学部に指定校推薦制度あります。（慶応高校はありません。）

もちろん、国公立にもあります。
麻布、栄光、聖光は筑波医、横浜市大医など

一般入試と併せて横浜市大医（６０名）に麻布、栄光は毎年５〜６名合格してます。

横浜市立大学の医学部にそもそも推薦入学はない。
www.yokohama-cu.ac.jp/jyuken/nyushi/bosyuyoko/suisen.pdf

241 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 18:41 ID:DZ1MvGlR
応援の書き込みに感謝します。 2003/ 6/ 8 19:28メッセージ: 4270 / 4311
投稿者: m1061108s

>浜松医、筑波医に2名推薦合格 ：03/06/02 22:00 ID:42NtleRG
>2003/5/25(日)13:03 - 修正マン - 19 hit(s)
>栄光学園（１８１名卒高校募集なし）のHPが金曜日に更新されました。
>国公立医学部　２４名（旧帝大医６名）（浜松医１、筑波医１推薦含む）

>国公立医学部推薦２名 ：03/06/02 09:25 ID:T+zT//Y3
>桐朋ＰＴＡ総会の内容について
>2003/5/27(火)09:41 - 中１母 - 189 hit(s)
>大学合格者数については
>推薦合格１６名で、うち国公立医学部推薦２名、
>また、浪人生も２名の推薦合格があったそうです。
>今年の卒業生自身がみな頑張ってくれたから、という
>謙虚なご発言だったと記憶しています。
>進路決定については高校３年間かけて学校としても
>いろいろ考えて下さっているようです。

>上記の他、早稲田高校の国立医学部推薦合格など。応援の書き込みに感謝します。

あわれ

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

そもそも事情通２号さんって善意でいろいろとアドバイスをしてた方だから
２チャンネルから追い出す様なことはやめようよ。

>進学校なら他大学医学部に指定校推薦制度あります。（慶応高校はありません。）


正しい。

＞もちろん、国公立にもあります。

これは指定校推薦を指すのかどうか際どい表現ですね。推薦制度は存在する。
指定校ではない。つまり５０％はあっているが、５０％はあっていない。

＞麻布、栄光、聖光は筑波医、横浜市大医など

筑波には推薦制度あり、横市はない。　　これも５０％はあっているが５０％は違う。


結論５０％は間違い、つまりピンク色ってとこです。

でもなぜ、１年前のことでいまごろ、騒いでいるのか？
２号に個人的な恨み？　みくに出版に恨み？日能研に恨み？

何か、別の意図がありますね。粘着質の性格ですね。人格異常ですか？

日能研叩きの材料ですね。
日能研叩きが目当てでしょうか？

あと、
中学受験に関して、何か聞きたい事ある？(4)
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1017/10173/1017318566.html

を読んだが、２号のミスをついた、悪質ないじめですね。
読めば読むほど、２号氏のすばらしさが感じられる。


このすれ復活してください。２号氏。

中学受験に関して、何か聞きたい事ある？(4)
http://school.2ch.net/ojyuken/kako/1017/10173/1017318566.html


２号を叩いている人が悪人に感じてくるが、、、

>>274
>でもなぜ、１年前のことでいまごろ、騒いでいるのか？

１年前のことではないからです。
初めてこの話題にっ接する方には少々奇異に思えるかもしれませんが、
６月８日に某スレで「自分は正しかった。」という主旨のコメントを
性懲りもなく繰り返しているから、議論が再発したようです。
messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=4270
２号さんのコメントの後は、その優良（？）スレがあらしの餌食状態になっているようです。
少なくとも２号さんの心の中では、指定校推薦の話題は「現在進行形」
なのです。だから今こんなに反応があるのです。

>>275
>読めば読むほど、２号氏のすばらしさが感じられる。

私も２号さんは、本質的には立派な方だと思います。

>>276
>２号を叩いている人が悪人に感じてくるが、、、

う〜ん、逃げ回る行動が追い詰めるコメントを誘発していると
思われる。

新聞記者の例をとると、裏を取らないで推測や伝聞情報で誤った
記事を書くと基本的にクビでしょう。
でも、ここは匿名掲示板。固定ハンドルネームで書いたコメントが
多少事実誤認があったからといって必要以上の非難はやりすぎ。
問題は、そのコメント以降雲隠れをするばかりでなく、こっそり復活したり
他のスレで何事もなかったかのように能書きをたれる姿に、不祥事をもみ消し
たり、黒を白と言いくるめる高級官僚や政治家の姿をダブらせてしまい、
反発を巻き起こしていると思う。

私は人格を攻撃したいのではなく、行動の過ちを正すことを求める。

一人でIDを変えながら、続けざまに書き込んで、
必死になって日能研を巻き込もうとしているヴァカがいますが、
事情通２号は日能研を代表しているわけではないし、
事情通２号が批判されようが賛美されようが日能研には関係ない。
日能研の職員も生徒も保護者も、誰一人何の影響も受けない。
もちろんSAPIXにも四谷大塚にも何の関係もない。

事情通２号の問題は事情通２号の問題として、どうぞ心おきなくお続けください。

>進学校なら他大学医学部に指定校推薦制度あります。（慶応高校はありません。）
>もちろん、国公立にもあります。
>麻布、栄光、聖光は筑波医、横浜市大医など
>一般入試と併せて横浜市大医（６０名）に麻布、栄光は毎年５〜６名合格してます。

この２行目を、一般推薦のことを指していると考えるのは無理じゃないですか？
その前の話の流れでも、すべての高校に開かれた一般推薦についてじゃなく、指定校推薦のみについて語られてますよ。
もし仮にいきなり一般推薦の話を割り込ませたのであれば、指摘レスがついたときにすぐ、「一般推薦が（ある）」と書き忘れただけだと説明すれば済んだはず。
単なるタイプミスなら、謝罪でもなんでもなく、ちょっと訂正・補足すればいいこと。
そんなことで、いきなり雲隠れしますかね〜。

>280
雲隠れもどうもこうも、こんな2チャンネルの書き込みの人格破綻者のいじめ、
粘着なんて相手にするな。１年前以上？のことをいまだに言っているのは、変だぞ。
目的は別にある。ところで、２号にどうしてほしいの？
謝罪ならしているはず。調べてみたら。
２号、応援してるぜ。

>279
違うな。
一人でIDを変えながら、必死になって日能研と切り離そうとしているヴァカがいま
それは、あなたでしょう。
YAHOOの掲示板でのあらしを見ると、事情通＝日能研叩きは明らかでしょう。

日能研叩きが目的。

事情通はこのような、昔の話にこだわって、
それを生きがいにしているヴァカは相手にしなんさんな。

目的なんて、「国公立医学部に指定校推薦がある」という書き込みが間違いなのかどうかの確認以外にないでしょ。

それとも>281も馬鹿の一つ覚えみたいに、N研と無理矢理結び付けたがるクチ？

大学受験板には推薦入試関連スレや、そのものズバリな指定校推薦関連スレがあり、
過去スレまで含めれば２０以上見ることができるが、そのどこでも、
国公立大医学部の指定校推薦などという話は出ていないんだよな。

（参考までに・・・２ちゃんねる全文検索システムhttp://www1.odn.ne.jp/mimizun/）

「あるようだ」なんて必死になってるヤツは、この現実をどう見てるんだろうな。
事情通２号だけが知っていて、大学受験板住人が誰も知らない入試制度？？？
それって、事情通２号の脳内妄想っていうんじゃないの？（笑

　
　
結論から言えば、

国公立大医学部に指定校推薦などない。


この現実を認めたくない人は、

「国公立大医学部に指定校推薦があると信じる会」でも結成して、

大学受験板にスレを立てて、布教活動にでも励めば？
　
　
　

ＹＡＨＯＯの掲示板を見れば、２号、日能研叩きが目的。

他塾とくに、某塾の工作員がひどい。

＞２８５
だから、２号は謝罪してるよ。

そんなに、この件にこだわるのは、納豆の性格ですね。

何が目的？謝罪しているのに攻撃しているのは日能攻撃としか理解できない。

＞２８４
間違いと謝罪しているがそこまで攻撃は何が目的？日能攻撃としか理解できない。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 16:34 ID:UE3aQ2Xj
>234
事情通２号の書き込みに対する批判や反論を邪魔する必要はないのでは？

そう思う。
事情通２号氏は見識もあり、某塾関係者との立場を明確にした上で、
各種情報を提供し、的確なアドバイスも行い、一定の信頼を得ていた良識派のＨＮだった。
それを認めるのはやぶさかではない。
しかし、この一件に関しては、明らかな情報のミスリードなのに
釈明・謝罪をせず、書き手の入れ替わるのを待つかのように雲隠れをつづけ
最近では、他人の誤った解釈コメントを曲解して、別スレで開き直りコメントを連発して
いるのは、いかがなものか？
誰にでも勘違いはあるのだから、再調査して誤りがあれば訂正すればよい。
もし、私の指摘に誤解があれば私は訂正して謝罪する。

塾業界およびネット社内の成熟のために、情報通２号氏の勇気ある行動を期待したい。

理解できないのはご自身の頭か精神に問題があるのでは？

誰も日能研を非難などしていないのに、
どうしてそこまで思い込めるのか不思議。

>290
YAHOOの掲示板のことでしょう。

SAPIXの工作員の日能研あらし、２号のいじめがひどかった。

現在もこの話題が復活してから日能研と２号の掲示板のあらしがひどい。


これは日能攻撃でしょう。

２月上旬の日能の合格数公表時もznaapigakusyuuなどのSAPIX工作員？のあらし。
からもわかる。

現在のHAYOOの掲示板のあらしはここで日能、２号を攻撃しているものと同一と思うが

Ｙａｈｏｏのどこ？

仮に事情通２号の書き込みがデマであろうと、
そんなこと、日能研には何の関係もないでしょう？

なぜ日能研を巻き込む必要があるのでしょうね。

２号氏が日能研の話題を書くと荒れるYAYOOの掲示板。


謝罪してもこのように日能研の掲示板、２号攻撃は継続中ですね。

これは日能攻撃でしょう。

また、謝罪してまた、このような攻撃が継続でしょう。

そのときは目的が日能研攻撃であることが証明される。

２号さんまた、謝罪してみては？　
彼らの攻撃の目的を証明するために。

かれら、かれらの一部？は
国立の医学部の推薦制度はまったくないといっていた事実は闇に葬られつつある。

はあ、医者なんて、これから余りそうなのに。。。

それはYahoo!掲示板の問題だろ。

このスレでは事情通２号の流したデマと日能研の関係など誰も触れていないにもかかわらず、
日能研叩き、日能研叩きと連呼する約一名のほうが、よっぽど迷惑な存在だと思うが。

別に謝罪じゃなく、単純に訂正すればすむことじゃないの？

たとえば、一般推薦と指定校推薦を混同していたとか、
何かの受け売りで、指定校推薦があると思い込んでいたとか。

別に、指定校推薦がないのを承知で、わざと嘘をついたということはないでしょうから。

簡単な話だと思うんですけど。

＞２９６さんのご好意によりYAHOOの掲示板の正常化を期待してそういたします。


今回、１年前のわたしの不注意な間違った発言によりご迷惑をおかけしたことがお詫びと訂正いたします。

一般推薦と指定校推薦を混同していました。
昔、一部指定校推薦があったため勘違いしていました。まことに申し訳ありません。

お詫びと訂正いたします。

なお、今後の私、および日能研のYAHOO掲示板等のあらし、攻撃等はないと信じます。
もしあれば、それは以下が証明されるでしょう。


また、謝罪してみては？ ：03/06/18 12:04 ID:Yzb8/iU6
また、謝罪してまた、このような攻撃が継続でしょう。

そのときは目的が日能研攻撃であることが証明される。

２号さんまた、謝罪してみては？　
彼らの攻撃の目的を証明するために。


まことに申し訳ありません。謝罪してお詫びいたします。

以下の書き込み、大変参考になりました。
ID:bY0oAkbpさんありがとうございました。


実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/18 11:38 ID:bY0oAkbp
：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/06/16 16:34 ID:UE3aQ2Xj
>234
事情通２号の書き込みに対する批判や反論を邪魔する必要はないのでは？

そう思う。
事情通２号氏は見識もあり、某塾関係者との立場を明確にした上で、
各種情報を提供し、的確なアドバイスも行い、一定の信頼を得ていた良識派のＨＮだった。
それを認めるのはやぶさかではない。
しかし、この一件に関しては、明らかな情報のミスリードなのに
釈明・謝罪をせず、書き手の入れ替わるのを待つかのように雲隠れをつづけ
最近では、他人の誤った解釈コメントを曲解して、別スレで開き直りコメントを連発して
いるのは、いかがなものか？
誰にでも勘違いはあるのだから、再調査して誤りがあれば訂正すればよい。
もし、私の指摘に誤解があれば私は訂正して謝罪する。

ｙａｈｏｏの掲示板の正常化をお願いいたします。
あらし、日能研攻撃は止めてください。
お願いいたします。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1834899&sid=1834899&type=r

事情通２号さん
今後はまた、有益なコメントお願いいたします。

ぜひ
中学受験に関して、何か聞きたい事ある？

を再開して、コメントしてください。
復活してください。

他塾の方はこれがいやので事情通２号さん、日能研を攻撃？ですかね？

>>301って、なりすましじゃないの？
このスレで日能研攻撃だと基地外のように騒いでいた人にしか見えないけど。
今後この話題に触れたらすべて日能研攻撃ということにしてやる〜ってのが見え見え。

だいたい、単なる勘違いだったのなら、書き込んだ直後の指摘にすぐレスをつけてたと思うな。
あ、そっか、一般推薦と混同しちゃった、ってなもんで。
その程度の話だろ。

なんで事情通２号の名での書き込みをいきなりやめて、指摘や疑問をずっと無視し続けてきたのか。
そしてこのタイミングでなぜ突然このスレに飛び込んできたのか。

もしご本人様なら、もっとわかりやすい説明をしてくれたと思うんだけどな。

>>305
指摘のように、
事情通２号 ：03/06/18 12:38 ID:GcSsv9dc
さんが、ご本人だと確認するすべはないよね。
ヤフーはコテハンだから、ヤフーのほうで同様のコメントがあれば信用できるよね。

でも、この問題が収束の方向にあるのはみんなの良識のおかげだね。
２チャンネルも最近変わってきたね。

いいんじゃないの？３０１が偽者でも。

とりあえず今このスレに来ている人たちが、それぞれの立場の違いに関係なく、
事情通２号の書き込み内容が誤りであったということで納得できるのなら、
これ以上のデマの流布は防げるわけだから、もうそれで充分かと。

自分の非を認められず、訂正も反論もせずに逃げたこととか、
今年に入ってからも見苦しい書き込みを続けていたこととか、
そんな個人の人間性の問題は、大半の参加者にとってはどうでもいいことで、
真偽が気になるその一点さえクリアになれば、もう終わりにしてよいのでは？

万が一、３０１が偽者で、本人がそのなりすましカキコを許せず、
あくまで自分の思い込みにしがみつくというのなら、また話は違ってくるのだろうけど・・・・・・。

この騒動の真の意図は何か？
今後のｙａｈｏｏの掲示板がどのようになるかで、はっきりするでしょう。
いずれにしても、今までｙａｈｏｏの掲示板を荒らしていたのは人格破綻者であることは、
その書き込みから明白ですね。全員が認めるとこです。
この人格破綻者の今後が注目ですね。それで判明するでしょう。

２号さんの明快なコメント、知識を全快でのコメントをｙａｈｏｏの掲示板にお願いします。
これに対する反応でも真相は判明ですね。
これからが注目です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1834899&sid=1834899&type=r

＞３０５
＞このスレで日能研攻撃だと基地外のように騒いでいた人にしか見えないけど。
今後この話題に触れたらすべて日能研攻撃ということにしてやる〜ってのが見え見え。


すべての人ではないが日能研攻撃が目的でしょう。
ＹＡＨＯＯでわかります。

>自分の非を認められず、訂正も反論もせずに逃げたこととか、

一部が日能研叩きが目的なので相手にしなかったのでしょう。
日能研叩き工作員にとっては出現せずに、逃げていたほうがよかったよ。
これから活躍すると困るからね。残念。

＞今年に入ってからも見苦しい書き込みを続けていたこととか、

そのようなものはないと思うが、結果として日能研の優位性を示していたね。
これが見苦しい。日能研って人数多いだけだ。

＞そんな個人の人間性の問題は、大半の参加者にとってはどうでもいいことで、
真偽が気になるその一点さえクリアになれば、もう終わりにしてよいのでは？

答えはここに出るでしょう。その攻撃の目的が何かは、、もう出ている？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1

事情通２号のデマを指摘することが、どうして日能研攻撃になるのか、いまだに理解できない。

どうしてそう激しく思い込めるんだか。

　
事情通２号の件と日能研を結び付けて騒いでいるのは一人でしょう。
自分に対する批判をそらすために塾へのバッシングとすりかえたいのかもしれませんね。

それに、Yahooの掲示板に荒らしが出たのなら、削除申請などで対応すればよいことなのに、
それもしないで、無理矢理この件と関連付けるだけというのは、
被害者を装うための捨てHNでの自作自演の可能性もありますね。
（数字を書き込んでトピックを保守するだけの荒らしというのも妙な話です）

>312
なんか弁解がましいね。この書き込みこそ、あやしい。
これは、そのYahooの掲示板のあらしの張本人で間違いないでしょう。

今後の２号さんの書き込みにどのようにこれらの人が対応するかで、さらにハッキリすると思うよ。

＞３１２
こうやってどうしても、
すべてを2号氏に押し付けて悪者にしようと一生懸命書き込みしているように感じてしまう、
そこが怪しいと思います。書き込めば書き込むほど怪しいですね。
どうしても、日能研と切り離そうと懸命なとことがさらに怪しいですね。
墓穴掘っていますよ。
あなたが、書き込めば書き込むほど疑いが強くなると思いますが、、

あなたが善意の方なら、この件で書き込むのはもうやめた方がいいと思います。
そうでないと、あなたの疑いは強くなるだけです。

＞３１３
本人が謝罪しているならそのとおり。
しかし、３０１の事情通２号が本人かどうかが分からないのが問題。
ヤフーのほうは固定ＨＮなので、あっちで弁明すれば本人であることが証明される。
もしくは、別な方法ででも本人証明が出来る方法で書いてもらえればよい。

それ以降も荒らされるなら、別な理由があることが分かる。
現時点では、３０１が本人である可能性はかなり低いと思う。

>315

３０１が本人でないなら本人からの何かしらの反応はあるはずと思うが、
いまのところないので本人でしょう。

今後のＨＡＨＯＯの掲示板と事情通さんのこの板などの書き込みに対する反応の書き込みを
見れば真実はわかると思う。

＞３１４
でも実際、日能研と結び付けたがっているのはあなたお一人では？

たとえば日能研にお子さんを通わせている方や、日能研の職員らしい方から、
この件を日能研批判ととるようなレスがついたことがあったでしょうか？

このスレッドのどこをどう読んでも、日能研バッシングになっているとは思えませんね。

>317
経緯がわかっていないようですね。
このスレとこの前のスレとその他をすべて読めばわかるでしょう。
YAHOOはすべて読みなさい。

過去ログ
【１】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/959/959139422.html
【２】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/974/974566486.html
【暫定版】http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/981/981549287.html
【2001】http://life.2ch.net/ojyuken/kako/983/983609596.html
【2002】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1014216850/
【2003】http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1032797506/
【2003】part2http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1046177060/

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1

>318
あなこそ事情を知らないのでは？
情報通２号さんは確かに日能研擁護とれるコメントを書いたりコピペを
したりしています。
でも、２号さんの事実誤認があったからといって日能研に傷がつくことは
ないでしょう。
某球団のファンが不祥事を起こしても某球団に傷がつかないのと同じです。

今後の事情通２号さんの書き込みにたいしてどのような反応かでわかりますよ。

今ここで議論しても意味ない。じきに結論はでますよ。

事情通２号サンの書き込みとその反応を待ちましょう。

INTER-EDUでは学校関係者の色がついてて、正確な情報となりえないと思います。

そこで中立な塾関係者の、いろなしの情報を押しえてください。
来春の男子校の難易度は今年の東大合格数と関係あるのでしょうか？

駒東、巣鴨、聖光はやさしくなり、麻布、栄光は難しくなるのでしょうか？
その予想も含めて教えていただければ幸いです。

INTER-EDUではこのようなものがありますが、
入試傾向から見る中学入試予測

http://www.inter-edu.com/j_jyuken/2003soukatsu/6_2.html

前年春の大学合格実績の影響
　近年の入試で，応募状況や難易度に大きな影響を与えるものといえば，
前年春の大学合格実績（上位校では東大合格者数）　もあげられます。
「大学合格実績が伸びた学校＝上位層受験生が増えて，翌年入試で人気が上昇または難しくなる」
「上位大学合格実績が伸び悩んだ学校＝上位層受験生が減って，翌年入試は応募者が減少または入り易くなる」という傾向があるといわれています。
２００３年春入試で人気が上がった，または難しくなった学校は，２００２年春の大学合格実績が伸びていた可能性があるといえます。
では，２００２年春の大学合格実績上昇校とその主な実績を以下に示してみました。


つまり、２００４年（来春）は今年の東大合格数は大きく左右するのは業界の常識です。
特に東大合格数の変動があった栄光、麻布、聖光、駒東、巣鴨の動向に注意が必要です）

日能研がバッシングに遭っている！という妄想にとりつかれている約一名はもう放っておいたら？
わざわざ相手をしてあげるから喜んで、攻撃！攻撃！と興奮しちゃってるだけじゃん。
自分がやってることがかえって塾のイメージダウンを招いていることにも気づかないような妄想狂は、さっさとヤフーにお引取り願うのが一番。

だいたい、デマがデマとはっきりしたなら、そのデマを流した人間がどこの塾と関わりがありそうかなんて、
そんなことはもうどうでもいいって。
別にその塾のスポークスマンでもなんでもない、単なる匿名書き込み主なんだから。

>323
あなたこそ妄想狂でしょう。いつまでもこだわっているのはあなたでしょう。
必死なのどうして？なにか変ね？今日一日、昼からこだわっているのは真実を突かれたからね。

文体から興奮しているのはあなたのように思えるが、、、、
何をそんなに興奮、、、

日能研叩きを前スレなどでやっていた「偽日能研ママ」か？

わざわざID変えてご苦労なこった。(W

>３２２

駒東はやさしくなると思う。
偏差値も毎年下がっているからね。

これからが大変でしょう。凋落傾向かもね。

日能研シンパが発言すると３２６のような方がでてくるのは、、

何でだろう？何でだろう？

>>325
違います。
私がＮを叩いて何のメリットがあるのですか？

>>327
>偏差値も毎年下がっているからね。
四谷大塚の結果偏差値７年間推移をみると、偏差値６４で７年間ほぼ横ばい
進学実績の良かった年も翌年上がっていない。
（但し今年は補欠合格が出なかった＝繰り上がりの無い分実質偏差値上昇？）
悪かった年も翌年下がっていない。
ゆえに、来年の難易度は下がらないと思う。
www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/7year/pdf/80suii2003.pdf

>>330
私は駒東工作員ではありませんが、基本的には、同感です。
日能研幹部予測という書込が出回っていますが、あまり根拠がない
書込であることがｅｄｕ掲示板(確か栄光？）に書かれています。
進学実績で志望者が増減するのは中堅以下の学校だと思います。
私はむしろ倍率変動(概ね増→減→増の繰り返し)を気にしています。
難易度の変化も気にはなりますが、Ｒ４の変動よりＲ３の変動が気になります。
ちなみに愚息は駒東志望ではありません。

今年の難関大学への合格実績では、
筑駒、麻布、武蔵、栄光、桐朋が好調、駒東、海城、巣鴨が不調（開成は平年並み？）といった感じでしたが、
だからといって、駒東から開成や麻布、武蔵などへのシフトは起こりにくいでしょう。
これらの学校については、校風などの支持理由がはっきりしていて、
親子とも思い入れが強いことが多いので、合格実績の多少の変動では気持ちが動きません。
比較的タイプの似た学校で、入試の難易度に差がある場合なら、
入りやすくて出口のよい（大学合格実績のよい）方へシフトすることもあるので、
たとえば海城が急に伸びて、率でも駒東を越えることがあれば、
駒東のボーダーラインに近いチャレンジ組が、海城へという可能性はありますが、
今年の結果ではそういうシフトも起こりそうにありません。

あとは、昨年非常に顕著だった、多少無理めでも第一志望を貫く強気の受験が
今年も続くかどうかというところでしょう。
これは親子の意識だけでなく、塾側の働きかけにも左右されるので、
大手塾がどの程度強気での受験を勧めるのかがポイントになると思います。
駒東は偏差値が高くなりすぎた感もあるので、賭けに出るチャレンジ組が減れば、
難易度は変わらなくても見た目の倍率は下がるかもしれませんね。

この掲示板は、ｅｄｕ掲示板とちがって、工作員呼ばわりされなくて気持ちがいいですね。
書込内容も極めて常識的であり、煽りが少ないですね。
（今晩だけかもしれませんが）
ずっとこのままであって欲しいと思います。

【中学受験の玉手箱】サイトでは、【受験算数の解き方・ベーシック編】が公開されました。
どなたでも無料で利用できます。
問題の質問もBBSからできます。
まぐまぐのメールマガジンも利用できます。

アドレスはYahooの検索｢中学受験の玉手箱」から見つかります。
トップページの受験算数ベーシック編から入れます。

サピックスの０４年予想偏差値
開成　６２
麻布　５９
駒東　５８
武蔵　５３
慶普　５１
桐朋　５０
桜蔭　５９
女子学院５７（２日）
双葉　５５
フェリス５６（２日）
その他難関校　
筑駒　６３
栄光　５９
聖光　５７（２日４日とも）

その他　男子
海城　５１（１日）５６（３日）
早実　５２
早中　５１（１日）５３（３日）
筑附　５２
慶中　５５
その他　女子
早実　５６
渋渋　５３（１日、２日）５４（３日）
湘南白５２（１日）
白百合５４
慶湘南５８
豊島岡５５（２日）５４（３日、４日）
青山　５３
渋幕　５５（１月）５４（２日）
筑附　５８
学世田谷５４
慶中　６１
浦明星５５（１月）５４（４日）
全体に偏差値が低いのは母集団が優秀だから理解できるが、高低が極端に逆転しているのは少し変。
まあ、サピックスの戦略（父兄誘導策）が透けて見えておもしろい。
男子は海城の偏差値高くして敬遠を狙っているのだろう。

偏差値５０の桐朋や５１の早稲田や慶應普通部は、
日能研や四谷大塚では受ければ大喜びの学校だけれど
サピックスでαクラスの子の狙う学校じゃないね。

女子は結構高めに出ている。
慶應中等部、男子５５、女子６１とは差が有りすぎの気がする。
男子は駒場東邦５８、聖光５７より大分やさしく、
女子は桜蔭５９、筑附５８よりかなり難しい設定。

昨年に比べて、２日へ移った女子学院とフェリスの難易度が上がると見ている。
サピックスは上位校集中型なので、
桜蔭女子学院の併願が５割を超えるんじゃないだろうか。


江戸取（明の星）で肩慣らし
渋幕（市川）で試し受験
桜蔭、女子学院（フェリス）、筑附（豊島岡）
と受けて慶應中等部でフィニッシュという子がかなりで
るのではないだろうか？

早稲田実業の女子は、サピやＹでは高いけど、Ｎでは低い。
この理由は？

四谷大塚の０４年予想偏差値８０％（）内は昨年同時期
開成　７０（６９）
麻布　６６（６６）
駒東　６５（６５）
武蔵　６１（６１）
慶普　６１（６１）
桐朋　５７（６０）
桜蔭　７０（６８）
女子学院６５（６６）（２日）
双葉　６６（６４）
フェリス６３（６３）（２日）
その他難関校　
筑駒　７３（７３）
栄光　６７（６６）
聖光　６６（６６）（２日）６５（６７）（４日）

開成　桜蔭　双葉　栄光が上昇。桐朋　女子学院　聖光�Aがダウン

来年は、サンデーショックの影響で、女子学院の試験日が２月２日になるため、
合格者数にダブりのでない２月１日難関９校での合格者数の争いになります。
皆さんご注意下さい。

巣鴨が忘れ去られている・・・。

Sでは開成組の滑り止めとして需要があるのに・・・。

その他　男子
海城　５９（５７）（１日）６３（６３）（３日）
早実　６０（６０）
早中　６０（６０）（１日）６５（６４）（３日）
筑附　６５（６３）
慶中　６６（６６）
その他　女子
早実　６６（６６）
渋渋　５９（６３）（１日）５８（６２）（２日）６１（６２）（３日）
湘南白６１（６２）（１日）
白百合６２（６０）
慶湘南６１（６７）
豊島岡６２（６４）（２日）６５（６４）（３日）６５（６４）（４日）
青山　６５（６５）
渋幕　６４（６４）（１月）６３（６３）（２日）
筑附　７０（６９）
学世田谷５９（６１）
慶中　７１（７１）
浦明星６３（６２）（１月）６１（５９）（４日）

女子の変動が大きそう。女子慶應湘南　と渋谷学園渋谷の人気急落

>>340
フェリスも移動で８校勝負
>>341
巣鴨城北本郷は、個人的に興味なし スマソ

日能研のへ偏差値はいつごろ出るの？
出遅れているの？

共立女子の偏差値低下は異様だ
四谷大塚2003年合不合6月（）内昨年6月
日程科目数募集人員は今春実績
共立Ａ　５５（５６）１日２科４科　９０名
共立Ｂ　５０（５５）２日２科４科　２２０名
共立Ｃ　５３（５８）４日４科　　　４０名

国立大合格者数が半減したことの影響だろうか

共立女子
来春日程科目数募集人員　変更点
共立Ａ　１日２科４科　９０名→１２０名へ
共立Ｂ　２日２科４科２２０名→１８０名へ
共立Ｃ　４日４科　　　４０名→５０名へ
出願締め切り１月２８日１６時まで。但しＣのみ２月３日１６時も申し込み可
０５年３月高校新校舎。０６年３月中学新校舎完成予定。

２日が狙い目なのは変わらないようだ。

２月１日難関１０校大学合格実績表
開成
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro15.htm
麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku03.htm
武蔵
http://www.musashi.ed.jp/public/statistics.html
駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shingaku.htm
桐朋
http://www.toho.ed.jp/shinro/nyuushi2003.html
慶應普通部
掲示無し
桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm
女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm
雙葉
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/pdf/2003-03shingaku.pdf
フェリス
掲示無し

筑波大附属駒場
掲示無し
栄光学園
http://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html
聖光学院
http://www.seiko.ac.jp/contents/goukakusya.htm

桜蔭のデータが１年古いよ。

新スレ
★千葉私立御三家★渋谷幕張★東邦大東邦★市川★
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1056303207/l50
こちらもよろしく

ここにいらした◎◎◎の皆様どうしました？？
親をバカにしているインチキ集団ですよ!!!!!!
ＨＰから本からネットから
インチキ、カルトの匂いプンプン。
こんなのに、なんでだまされるんだろう？？
リアリティーのない投稿でごまかしてさ・・・。
全部お見通しなんだよ。
知識人から見放されていることだって！！！
いい加減なことしているから３大模試と言われても
お受験案内には殆んど２つしかないものね。
ばれるとヤバイから長い間ちゃかして
ごまかしてたんじゃないかい？？？
さらにごまかし続けるなら本当に終わりだね。
さようなら。


（２ちゃんモードでお送りいたしております
お聞き苦しい点はお許し下さい）

　塾の醜い争いが見えますよね。
まったく、生徒が可哀想。

四谷系って、予習と復習におわれて宿題すごい量になりませんか？
なんだか大変そうだけれど…。それに四谷系のほうがNやSなんかよりも、
問題が易しいような…。
気のせいですか？

近所で少人数面倒見が良いという塾の殆どが四谷系なので、
面倒見が良いというのには惹かれているんですが、
塾嫌いといわれたら困るのでどうなのかちょっと心配でして。
荒らしたりとか他意はありません。塾選び中の素朴な疑問です。

リアリティーのない投稿↑

本当の親ならもっと勉強しなさい!!!!!!

このトピの雰囲気最悪だね。
こんなこと仕事にしてきたんだね。
子供なんかコマでしかないんだ!!!

リアリティーのない投稿↑

本当の親ならもっと勉強しなさい!!!!!!

すみません。先日行われたNのオープンテスト以降、
受験を考えるようになりましてそのまますんなりNの予科教室入るのも
なんだしと、今夏期講習から4年本科が始まるまでに必死で塾探しをしようと
躍起になってるところです。
でも、急に目覚めたので勉強不足でした。反省します。
四谷系に通ってる高学年のお母さんが宿題多くて大変とぼやいていたのをきいたものですから。
ぼやいていた母の子が通っていた塾と行こうと思っていた塾が同じでしたので。（四谷系）
心配になりました。すみません。

ぁ、マジレスしちゃだめなスレだったのかな？
ドキドキ。はあ。（ため息

マジレスすると、

四谷系といっても、塾によって宿題の量はまちまち。
予習シリーズの利用の仕方もまたそれぞれ。

ひとくくりに語れるものじゃないんですよ。

すみませんでした。
Ｙｔだといろいろだと思います。四谷はｼｽﾃﾑであって
直営の校舎以外は提携先によりいろいろ特色が出ると思います。

転塾とか引きこもり（自宅）とかが自由なことでは
四谷系をお勧めします。
Ｎのテキストの評判が悪いです。

＞３５６
何年生でしょうか

あ、ありがとうございました。
同じ四谷系と一括りにしないで、直営も含めて色々と見て周りたいと思います。
塾で聞いても表向きの顔しか出してくれないので、
こういうところなら本音が聞けるかと思って。
雰囲気の悪い投稿をしてしまってすみませんでした。

>>361
今は3年生です。

>>360
Nは確か新しいテキストになったんですよね？
そうですか…評判悪いですか。
子供受けは、Nが一番良くて面白く授業をしてくれそうだったんですが、
親から見ると、ちょっと問題が他塾と比べると癖があるなあと思ったり。
Sはどうだかまだ良くわからないんですが、プリントがかなりでるみたいだし、
まだ3年なのに、ハードすぎないかとも思うし。
はあ、塾選びって難しいですね。

まだ早いですよ。しかし今３年生ならいいスタート切れそうです。
四谷大塚のＨＰに３年生用のシリーズありますので、
通販して自宅生か通信から入られてはいかがでしょうか？

＞３６５
お受験は学校とかなりかけ離れています。
それはどこでも同じです。

>>365
温かいお言葉ありがとうございます。今は、アドバイスに藁にでもすがりたい気持ちで、
とても助かります。
自宅生ってものあるんですね。
テキストが買えるのは知っていましたが、そうですね。
3年2月の本科が始まるまでは自宅学習もいいかもしれませんね。
今は、最レベとか、陰山式のドリルとかを細々とプリントして時々やる程度です。
先がとても長く感じますが、塾に行くたびに煽られてあせってしまいました。

ズバリ！お金に困ってる人・・『フルーツメール』というサイトなんですが、
なんとこのサイトでは紹介すると1人につき『300円』貰えるんです。私はこれを使って約620人紹介しました。
掲示板などに書き込んで置けば勝手に色々な人が登録してくれてどんどん儲かります
。このサイトのメールを受信しておくだけでもなかなかお金になると思いますよ(*^_^*)※1メール受信するごとに約5円貰えます。
　 メールはほぼ毎日着ます。
■□フルーツメール□■
http://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump1.cgi?1709991
↑登録だけでもしておいても損はないですよ。
年会費等は一切かかりませんし入会するだけで
『100円』貰えるんです（*⌒▽⌒*）
　紹介者IDのとこ『1709991』でお願いしますV(^0^)
これ続けてたら絶対儲かるはずです！私は12月1日から初めて今のところ658300円稼いでいます。
貯めたお金は私は銀行の口座に振り込んで貰ったり
商品券として送って貰ったりしています。日によって違いますが儲かる日はスゴく儲かります！
頑張って下さいね(^O^)
寝てるだけで金はいるしオイシイですよ！
やるかやらないかは、アナタの自由・・・登録し終わったら、この文をコピーして（IDは書き換える）
いろんな掲示板に張り付けすれば寝てるだけでお金になります。皆さん、がんばってください。
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

四谷としては、結構生徒募集に一生頑張っているつもりらしいです（ｗ
けど「四谷としては」だから、客観的にみたら（よそからくらべたら）、
まったりしてて呑気（四谷さんごめんなさい）だから、頻繁な勧誘がわずらわしい！
とか思う人にはいいみたいです。けど物足りない！って感じる人には
見向きもされないみたいです（またまたｺﾞﾒﾝなさい）。
強烈な塾も好き嫌いが分かれるけど、地味系もそうなんですよね。

ID:IBBN/Gu9、ID:ktrPTPGmって、IDが出てるのにも気づいてないんだろうな。

今サピスレ見てきましたが、家庭復習が前提ですか…
嵐って言われるの嫌なので、こちらに書いちゃいますが、
サピの宿題やるのに家庭教師や個人塾通っている子もいるって
聞きましたが。5年で6年までの課程をすべて終わらせるとか行っていたし
進度についていけないと、御三家狙いとかそんなことも夢を見ることも出来ずに
置いていかれちゃいそうですね。
結局御三家ねらえるのもそうやって必死で食らいついて行った子ってことになるのかしら？
我が子はそこまで頑張れるか…。
うーん、まさにこのスレタイのYTnがいいか、Nがいいか、Sがいいかって状態になってしまいました。

>>371

嵐とは言わないが、不確かな情報に基づいてけなすのはやめれ。

>今サピスレ見てきましたが、家庭復習が前提ですか…

そんなのどこでも前提だよ。
家庭教師、個人塾という話は２ちゃんでは良く聞くが、
実際にはそんなに多くはない。親がちゃんと監督できれば、
そんなのいらない。

> 5年で6年までの課程をすべて終わらせるとか行っていたし

少なくとも社会は６年前半に歴史と公民をやってるから、それも嘘。

>370

はいばればれでした。すみません。アラシ系Ｙママです。

>>372
確かに不確かですね。すみません。
でも、ネットじゃなくて、オフラインで実際に塾回りをしていて
自分のところにはサピのテキスト持ってきている子もいますよとかいう他塾から耳に入った情報とか、
サピの受付のお姉さんがうちは、5年のうちに6年までの課程を終わらせますとか
行っていたんですが…。
そうですか。塾回りして得た情報はなんだったんでしょうね。謎です。

あら、上がっちゃってましたね。さげた意味がなかった。
あと、いちいち訂正しませんが、誤変換すみません。

>>372
連続カキコお見苦しいですが、それからけなしているつもりはありません。
真剣に検討しているんです。我が子の為に必死です。
カレンダーが黒くなるくらい塾周りしています。
どうせ受験させるなら、ちゃんと実績出している塾で信じて頑張りたいので。
いろんな情報が欲しいと思っています。

>>376
2chで、良心的な意見を求めるのは無理では？
それに、このスレは３大塾の争いの場です。
　結局は、自分で集めた生情報を基に自己判断するしかないんでは。

サピ生です。
4年生の時は家庭学習週に1時間くらいでした。お稽古遊びもたっぷり出来ました｡
授業がとっても濃いので、吸収力のあるお子さんでしたら、効率のよい勉強が出来て
とてもよい塾だと思います。

>376
真面目にレスします。
ちゃんと実績を出しているという点では、N,S,Yどれも実績が出ていると思いま
せんか？「ちゃんと」という意味が曖昧なので、いじくられてしまいます。
信じられるかは、とても大切な要素ですね。これは、どんなに他人の話を聞いても、
ご自分のお子さんやご自身に当てはまるか、疑問が残ってしまいます。子ども、
親、塾の関係に信頼関係が持てて、お子さんが受験に向かっていける環境が整って
いるところが入るべき塾でしょう。稽古や遊べる時間が取れるのが、あなたにとって
いい塾かはあなたにしか分かりません。皆さんが遊んでいるから、お子さんが
遊べるかというと、必ずしもYESではありません。お子さんが受験したいと考える
学校の入試対策に対して、それぞれの塾がどのようなノウハウを持っているかを
聞き、それを受け入れるだけの覚悟があるかを考えれば、自然と結論が出るはず
ですよ。

>>378
　４年生のときだけ、余裕があるというように受け取れるが？
５年生以降はハードということ？

＞３８０
４年の時よりはかなりハード。
通塾日も週に一日増えますので、お稽古を続けているとウィークデイは遊べません。
勉強の内容もかなり濃ゆ〜くなってきますので、大変といえば大変。
他塾講師は「サピ生はもっと勉強しているぞ！睡眠時間多すぎるぞ！」と気合を入れているらしいけれど、
そこまで大変ではない｡
テレビも見られるし、土日は遊べるし・・・
ただ、いいセン行っていた習い事が、ショボボボ〜となってしまったのが痛いです。

380,381>
学年によって、ハードかどうかなんて、どうしていえるのでしょう。。。。。。
親の感想？
子どもが言うには、学年の初めはプリントの量や扱う内容の深度、授業の形式が
変わるのでいつも大変だったけれど、夏休み後は楽だったと言ってます。ここで
いう「楽」は、自由に使える時間が多くなるということです。この時間でゲームを
やる子もいますし、お稽古をやる子もいます。勿論、勉強する子もいるでしょうね。
また、6年は、学年途中で深度や形式が変わるので、その度に大変だったと言って
ます。6年の10月以降は、7時間以上の睡眠時間を確保しましたし、学年別に
「ハード」かどうかを議論するのは適当でないと思います。大人が感じる感覚だけで
何かを決定しようとお考えであれば、後悔しますから、即刻やめるべきです。

朝日から子どもを守ろう！

反日自虐思考の朝日から子どもを守ろう
日本が悪い、日本人が悪いとマインドコントロールをされていないか
自分が悪いと謝罪をしながら登校拒否している子どもがいる
賠償は自分の命でと自殺する人もいる
まさかまだ朝日をとってるわけではないよね
朝日は読まない、読ませない
朝日はとらない、とらせない
自分の子どもは親が守らなければ誰も守ってくれない

反日自虐の朝日から子どもを守るぞ！
　　　　∧∧　　　　　 ∧＿∧
　 　　(,,ﾟДﾟ)∧＿∧ （・∀・　）
　　　⊂　　⊃´Д｀ )⊂　　　つ
　　 〜|　　|（　つ⊂）│　|　 |
　　　　し`Ｊ（＿_)＿）（＿（＿）　　

しかし、あのピラミッド、関西人が書いたんでしょうね。
Ｋが頂点と信じていた私にはショック。

このトビ、とある業界と非常に似ていた。
ピントきた。

コンクールに夢中になりすぎていた業界。
ＹもＳもＮにもそれぞれ似たようなケースがあった。
犠牲になったのは子供や投資をさせられてきた親たちだ。
Yahooでは偶然役者がそろった。
私は非常に危険なカケをした。身内を犠牲にしたかもしれない。
早期の正常化はやはり・・リトルトビの法律家も考えているかも知れない。
お受験の早期の正常化を望みたい。

大人の世界はもっとまともかと思っていた。
誰もがみんな平等だと思ったいた。
しかし、話が分かる親は極めて少ない。
ネットは怖い・・すべて丸裸にされる。

私は公職にあり、あまり過激なことは避けたい。
運悪く・・であり。こまった・・・。
まあいいか。いざとなればＹｔ系ママ塾開きますよ。

ゆとり教育全体からみればまだまだ軽い軽い。

皆さんおやすみなさい。これからは静かに暮らします。

日能研から来るダイレクトメールの住所が微妙に違っている。
と思っていたら、四谷大塚から来るＤＭも同じ間違いをしてる。
つまり、同じ名簿を使っているということが判明。
私がどこかで書いたうその住所を使っている。どこのアンケートのとき、
そのうその住所を書いたか憶えていないのが惜しい。
子どもを産んだとき、看護婦さんに名前を聞かれた。「ベッドに書くから」
って言ってたけど、あれもあやしい。

そんな産婦人科まで疑わなくても・・・。

日能研大好き。

>>389
あはは。産婦人科は、別件、別件。
幼児教室とか七五三とかのＤＭ。
あきらかに、手書きの文字をもとに作成したなっていう間違い方を
していたから。
あっ、そう、そう。シドウ会は正しい住所で来た。

２００４の　タイミングはいつだろう
２００３は　去年の今頃　たったと思うのだが

こ　の　ス　レ　は　使　用　禁　止

儲かっている順

サピックス＞＞日能研＞赤字＞四谷大塚

でも
東京個別＞トーマス＞＞市進＞早稲アカ＞＞サピックス＞栄光ゼミ＞＞日能研

なんだよね。週刊東洋経済調べ2002年実績
やっぱ、経営の安定しているところが安心だわな。

経営なんて、いきなり倒産という心配さえなければそれでいいでしょ。

そんなので塾選びするヴァカ親なんて、捜すほうが難しいって。

>>394
利益を出しているのと経営が安定しているのとは全然違う。

でもＮの幹部にあったら、生徒数の増加率が鈍ってきたと将来を心配していた。
１〜３年生が他塾に取られているせいじゃないかと分析していた。
Ｎ研危うし？

塾は企業なんだから現状維持ではダメでしょ。
今へこんでるところが力を蓄えてるかもしれないし、
今出てるところは他から狙われてるわけでしょ。
内部留保が重要な業種なんじゃないかな。
へこみのための蓄えという意味で。
今、一番うまくいっているのは啓進と思うんだが。
近場のSapixだったら、すぐ同じ実績出せそうだしね。
結構、サイクルは短いような。

あぼーん

ヤフー掲示板をあらし、２チャンからもばっくれで逃走中の
事情通２号＝妄想ヲタ（？）を、今朝６時頃に発見

自らの行為に対してなんら反省もせず、転々と場所をかえて、能書きをたれている模様。
事情を知らない新たな被害者が発生する前に、身柄の確保が必要と思われる。

2188 re(1):広島転勤の辞令が降りて
2003/7/2(水)05:40 - 事情通２号 - 40 hit(s)
bbs1.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/C3/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=2188&e=res&lp=2163&st=0

＞４００
事情通２号は謝罪してるでしょう。
そこまで、しつこいあなたは異常性格ですね。

2163 広島転勤の辞令が降りて
2003/7/2(水)00:39 - mikawa - 169 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

　
はじめまして
私は現在、小学５年の息子を持つ、愛知県在中の母親です。夫の１０月からの広島辞令が決まり、当地での学習環境を含めて状況など、全く広島に知り合いもいない私は「どうしたら、どういう風に進めていこうか・・・」と子供の進学について頭を悩ませております。
息子も私も現在まで、転校という経験が無いので、息子が小学校を卒業する１年少しは夫に単身生活をしてもらい、息子の中学校入学と同時に広島で・・・と考えています。
この４月から、名古屋地区の私学中学受験に向けて大手進学塾に通い始めたばかりでしたので、今回の辞令は、予想外の事で、これから先どのように準備をして良いものなのやら・・・悩める毎日です。
広島県での、学校状況も把握していない私なのに、とても僭越なのですが、
皆様も同じだとは思いますが、できるだけ学習＆友人環境の良い学校を・・・と願っています。
ここに集う皆様にどうぞ、他県からの私達家族にアドバイスを宜しくお願いします。
☆私学中学への学習は、他県にいても通用するでしょうか？
☆できれば、大学進学も含めた状況で考えたいと思っています。
☆国立中学にも、とても魅力を感じるのですが、入学するのに条件等、厳しいんでしょうか・・・（地元有利なのかしら）
☆地元塾に夏や冬休みの時期、遠征して受講した方がいいのでしょうか？
長々と色々、書いてしまいましたが、どうぞお許し下さい。

2174 re(1):広島転勤の辞令が降りて
2003/7/2(水)01:00 - 20年以上前に - 131 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

広島で中学受験しました。当時男子が受験する私立中学としては広島市内では広島学院、修道中学がありました。今では城北や広島工業大学付属という選択もあるようですが、現在は県外在住なのでよくわかりません。
私は国立中学に進みましたが、進学実績を考えるなら個人的には国立中学はお勧めしません。息子が広島で受験するなら、第一志望広島学院、第二志望修道中学とします。あくまで好みの問題ですので、よく学校の雰囲気を調べられることをお勧めします

2185 re(1):広島転勤の辞令が降りて
2003/7/2(水)01:36 - １５年前女子校に - 99 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

広島に住んでいました。男子だと学院、修道が進学率もたかいですよ。学院は山の上のカトリック、修道は海のほうの自由な（私服の）男子校で、ふたつが人気です、今も。
御主人が単身でいかれているならいまのうちにお引越しされて、現地の塾に通われてはいかがですか？（あくまで提案です）そのほうが回りも目指す子が多く、刺激になると思います。
お勉強の順調な適応能力高いいまのうちに（５年生ならまだまにあう！）移転されたほうが、私ならいいかな、とも思いますが。

2189 re(2):広島転勤の辞令が降りて
2003/7/2(水)05:47 - 事情通２号 - 74 hit(s)
愛知県は東海中がありますが、まだ公立中心です。広島は愛知より中学受験が盛んで首都圏並です。
私立優位で塾も多いです。将来、再びすぐに愛知に戻るなら単身赴任もいいでしょうが、
また転勤で全国どこかに転勤とか、広島と愛知の両方を受験でも広島に移住で中学受験がいいでしょう。
（寮のある愛光、ラ・サールなども選択肢のひとつです。）広島では広島学院、修道がトップ層が進学します。

全国のイエズス会の姉妹校に転校制度のある広島学院がお勧め。

イエズス会
　本校（広島学院）の設立母体であるイエズス会は、1540年にイグナチオ・デ・ロヨラによって創立されたカトリックの修道会です。
日本に初めてキリスト教を宣教したフランシスコ・ザビエルも創設期のイエズス会員でした。
このイエズス会は創立以来男子青少年の教育を重要な使命の一つとして、世界各国で教育事業を行ってきました。
現在、世界各地に大学・高校・中学あわせて500校余りをもち、世界における最も大きな教育団体の一つになっています。
わが国では、中学・高校では栄光学園(鎌倉）、広島学院(広島）、泰星学園(福岡）、六甲（神戸）、上智大学(東京）、エリザベト音楽大学(広島）などを
設立経営していますがなかでも本校は中学・高校部門においては最も古く、1937年に設立され、日本におけるイエズス会教育の草分け的存在となっています。

広島学院（１８０名卒高校募集なし）
東大３０、京大１１　国公立医１３　http://www.hiroshimagakuin.ed.jp/

栄光学園（神奈川）（１８１名卒高校募集なし）
東大７７　京大６　国公立医２５　
http://www.eiko.ed.jp/index-j.html

六甲（神戸）（１８０名卒高校募集なし）
東大７　京大２９　国公立医１３　
http://www.rokko.ed.jp/

泰星学園(福岡）（１８０名高校募集なし）
東大４　九大１８(医1)　早大２３　慶応１１
http://www.taisei-js.ed.jp/

2189 re(2):広島転勤の辞令が降りて
2003/7/2(水)05:47 - 事情通２号 - 74 hit(s)
愛知県は東海中がありますが、まだ公立中心です。広島は愛知より中学受験が盛んで首都圏並です。
私立優位で塾も多いです。将来、再びすぐに愛知に戻るなら単身赴任もいいでしょうが、
また転勤で全国どこかに転勤とか、広島と愛知の両方を受験でも広島に移住で中学受験がいいでしょう。
（寮のある愛光、ラ・サールなども選択肢のひとつです。）広島では広島学院、修道がトップ層が進学します。

全国のイエズス会の姉妹校に転校制度のある広島学院がお勧め。

イエズス会
　本校（広島学院）の設立母体であるイエズス会は、1540年にイグナチオ・デ・ロヨラによって創立されたカトリックの修道会です。
日本に初めてキリスト教を宣教したフランシスコ・ザビエルも創設期のイエズス会員でした。
このイエズス会は創立以来男子青少年の教育を重要な使命の一つとして、世界各国で教育事業を行ってきました。
現在、世界各地に大学・高校・中学あわせて500校余りをもち、世界における最も大きな教育団体の一つになっています。
わが国では、中学・高校では栄光学園(鎌倉）、広島学院(広島）、泰星学園(福岡）、六甲（神戸）、上智大学(東京）、エリザベト音楽大学(広島）などを
設立経営していますがなかでも本校は中学・高校部門においては最も古く、1937年に設立され、日本におけるイエズス会教育の草分け的存在となっています。

広島の塾
今どちらの塾に通われているかわかりませんが（名進研、河合塾？）東海中と広島の受験の両方をお考えなら日能研がいいでしょう。
名進研は６年になると日能研模試を受験しますので日能研広島でも東海中など、名古屋の学校の合格判定は当然できます。

日能研広島だけのおもな合格数は以下の通りです。http://www.nichinoken.co.jp/kyoshitu/fka_ind.html
　
広島学院２６　　修道３８　広島女学院２４　ノートルダム清心９　　広大附属１７　灘４　東大寺学園３　愛光１２　鹿児島ラサール８


愛光（松山市・共学）（２３８名卒高校募集５０名）
東大３３　京大１２　大阪大１３　国公立医４６
http://www2.dokidoki.ne.jp/aikooa1/

>401
２号は謝罪をしていない。
他人が２号の名を語って書き込んだだけ。
本人なら、ＨＮ固定のヤフーで謝罪してみろ。
信頼を失墜させているのは、２号の立ち回りのせい。

INTER-EDU（＞４０５、４０６）も
他人が２号の名を語って書き込んだだけかもね。

いや、２号の顕在欲の高さと書き込みの内容から、エヂュの書き込みは
本人の可能性が高いね。
彼は、ＲＯＭでは我慢しきれなくなって、見ていないだろうと思われるところで、
こっそり書き込んだりする。
基本的にいい人なんだと思うよ。

>405.406とも、さすが事情通２号さんのコメントですね。すばらしい。
業界人は中学受験に首都圏だけでなく名古屋、広島と詳しいですね。
この知識にかなうものはそうはいないでしょう。
今後の活躍を期待します。

ここまで手放しでほめるのは変。
詳しいというけれど、それが本当かどうかわからないのに。

例の件でも、具体的に学校名まで挙げて書き込んでいたけど、
結局あれもでたらめだったわけだし。

でも、ほかの掲示板の書き込みまでいちいちここにコピペすることないと思う。
どうせ本人は逃げ回り続けるだろうし、スレが荒れる原因になるだけ。

＞４１１
謝罪しているからもう逃げないでしょう。
これからドンドンと書き込んでくると思う。
日能研だから困る者いるでしょうけど。
うちは日能研だからドンドンこれから活躍してほしい。

2003/7/2(水)08:27 - 元広島市民 - 173 hit(s)


--------------------------------------------------------------------------------

そのような状況で知らない土地に行かれる状況をお察し致します。
私も転勤で数年前まで広島に住んでいました。広島は日教組が強い力を持つとかで
県立高校のレベル低下が著しく（一部の高校は頑張っているが、私立の足元には及ばない）、
地方都市の場合は歴史と伝統のある県立高校のほうが評判高いというのが一般的だと思いますが、
広島にはそれは当てはまりません。
進学実績に歴然とした差があり、雰囲気もよい学校が多いことから、
男女とも私立中学受験熱は地方都市の中では高いです。
もっとも私がいた頃より、世の中の景気が悪くなってきたことや、
広島経済の地盤沈下など、家庭経済情勢の変化によって、最近の状況はわかりませんが。
数年後にまた転勤、引越しという可能性があるならば、
国立の広大付属であれば他の国立学校への編入も可能ですし、
私立であれば、やはりイエズス会運営の広島学院であれば他の系列校に転校可能（成績などによる）です。
市内にある塾では鴎州塾（うちの子供が通っていた）、山口塾、家庭学習指導会あたりが有名で、
市内の国私立を受験するのであればこのあたりかなと思います。
鴎州塾は広島を中心に西日本を基盤とした大きな塾で、難関校をはじめとした合格者数は市内随一です。
教室も市内に多くありますが、選抜クラス（校内テストや公開模試の成績でいける）は己斐校などに限定されます。
山口塾は広島市西部の、五日市に教室をもつ比較的小規模な塾ですが、
入るのが難しく難関校の合格実績もよかった記憶があります。
また、全国区で受験するならば広島駅前に日能研があります。
私は西区に住んでおりましたが、古田小学校周辺は広島学院に近いこともあり、
受験熱の高い地域でした。
息子さんを塾に通わせるのでしたら、目的に応じた塾に通いやすい所に住む
（己斐・古江、広島駅近くであれば牛田あたりかな）こともお考えになったらよいかなと思います。

>>412
だから謝罪してないってば。
自らの情報の誤りを認める謙虚さがあるなら、
これほどまでにたたかれないと思うよ。
ちゃんと本人であることが分かる形でコメントして欲しい。

うちも日能研だから、日能研支持者だけど、事情通さんの行動には
不審感がぬぐいされない。

二度とでてくるな
2003/ 7/ 2 9:28
メッセージ: 4408 / 4413

投稿者: testhenkin
誤情報で人に迷惑をかけておいて、謝っただけですむと思うな！

貴様は二度と出てくるな！


上の書き込みと＞４１１は同一人物かな？違っていたらごめん。（時間が近いので）
いずれにしてもYAHOOのあらしは人格異常者ですね。
謝罪があったのに話しても理解できない人格破綻者ですか？

＞４１４
YAHOOみたら、謝罪しているよ。

ヤフーのN板、駄目ですね。
インターエデュへGo!

事情通2号さん
ごめんなさい。

勇気ある行動敬服しました。
今日9時にＹＡＨＯＯ板へ書き込みをされたことに気がつかず、11時過ぎに
書き込んだことを謝罪します。
失礼しました。

こんなこと書くと工作員とかいわれるかもしれませんが、
さすが、日能研関係者ですね。
私が日能研を選んだのが間違いでなかったと思いました。

今後も、ネット上でのご活躍をお祈りします。
私も質問させていただきます。

このYAHOOの人格破綻者？もここで2号叩きをしていたのでしょうけど今後の動向は？
注目です。謝罪なんてどうでもいいのでしょう。
2号叩き、日能研掲示板のあらしが目的ですね。

山が動いたって感じ。

なんかまた、全部日能研に結び付けたがる約一名登場って感じ。

ここでさんざんあきれられてたのにね。

これからの書き込みでその真の目的がわかると思います。
YAHOOを見れば、もうすでにHAHOを荒らしている者の目的はわかりますけど

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=4407
お詫びと謝罪 2003/ 7/ 2 9:02
投稿者: m1061108s

一年以上前に２ちゃんねるで国公立医学部の推薦制度で、
誤った情報から書き込みをして誤解を招いたことに対してお詫びと謝罪いたします。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これはご本人の書き込み？　なんか日本語変なんですけど。
でも、別に誤解や勘違いくらいよくあること。
「ごめんね、勘違いしてた」で済むようなことなのに、なんでその後口をつぐんで知らんぷりしたりしたのかなあ。
やっぱり、すぐに間違いを指摘されたのに何の説明もしないでそのスレから消えたり、
ほかの掲示板でその話を蒸し返して「応援の書き込みに感謝します」とか書き込んだりしたのが、
いろんな人の反感や不信感を買っちゃったのかなー？
「誤った情報から書き込みをし」たことについての「謝罪」なんかより、
そのあとの行動のあやしさについて弁明してくれたほうがよかったかも。

Yahoo!掲示板の日能研スレ荒らしにこだわっている人って、
いつもタイプミス（わざと？）してるからバレバレなんだよね。

407 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/07/02 08:22 ID:5TlaFZVr
>401
２号は謝罪をしていない。
他人が２号の名を語って書き込んだだけ。
本人なら、ＨＮ固定のヤフーで謝罪してみろ。
信頼を失墜させているのは、２号の立ち回りのせい。



ヤフーへの投稿時刻からすると、この２ちゃんの書き込みを見て、って感じですね。
事情通２号さん本人も、朝からこのスレをチェックしてたんですね。
もう２ちゃんには来ていないのかと思っていたので、むしろこのことにびっくりしました。

サピックスは地に落ちたね。

中学への算数の裏表紙を見てビックリ。
いつものサピックのお子ちゃまデザイン広告のかわりに、
ホームページの紹介広告へ様変わり（夏休み向けなんだろうけれど）

で、問題なのは、ヨミウリウイークリーやアエラでのサピックスに都合のよい記事を
紹介する広告を堂々と掲載していること。
マスコミの記事見出しの転用は、まともな会社のやることじゃないぞ。
マスコミは塾業界に素人だから、細かいからくりを知らずに表面的に分析しているだけ。
客観的な第三者機関での基準のはっきりした評価（カーオブザイヤーとか省エネ大賞とか）
ならまだしも、素人の分析を提灯記事に使うのは三流企業のやることだよ。

本当に、ヨミウリの記事をちゃん分析しているの？
私が気がついた問題点は以下の４点
１．計算式の根拠がでたらめ（日能研の偏差値−５０）×合格者数
　選んでいる学校が恣意的　どこを選んでいるのか基準が不明
２．四谷大塚の合格者数が7割前後の「中間発表」ベースに書いている
　（必要以上に四谷大塚に不利な結果が出ている）
３．サピックスの日曜特訓生を正規生扱いにして、他塾生と合格者がダブっている点
（これを考慮すると、ナンバーワンの地位が啓進塾と逆転する）
４．算出根拠に使っている日能研の偏差値が予想偏差値になっていて、結果偏差値では
　ではない点。（これを使うと順位が入れ替わる）

など。

ヨミウリだから、朝日だからというブランド名を使い、消費者を信用させ、
記事の内容を検証しないで、抜き刷りを入試報告会で配ったり、広告に
堂々と引用するのは、一種の詐欺に近いのではないかと思う。
「記事の不十分な点」に気がついていなかったと反論するのだろうか？
こんなことだから、塾業界は三流と言われるんだよ。業界の評判も落とした罪も大きい。

私が経営者なら、広報責任者は更迭だね。

自分で調べ自分のの言葉で表現する子供を育てたい、と日ごろのたまわっているサピよ、
まずは、サピ自身が、自分の手で業界情報を分析し、自らの言葉でサピの良さを表現して欲しい。

今の広告は、ＴＡＰ時代の新聞チラシと同じだ。

＞本当に、ヨミウリの記事をちゃん分析しているの？
私が気がついた問題点は以下の４点
１．計算式の根拠がでたらめ（日能研の偏差値−５０）×合格者数
　選んでいる学校が恣意的　どこを選んでいるのか基準が不明
２．四谷大塚の合格者数が7割前後の「中間発表」ベースに書いている
　（必要以上に四谷大塚に不利な結果が出ている）
３．サピックスの日曜特訓生を正規生扱いにして、他塾生と合格者がダブっている点
（これを考慮すると、ナンバーワンの地位が啓進塾と逆転する）
４．算出根拠に使っている日能研の偏差値が予想偏差値になっていて、結果偏差値では
　ではない点。（これを使うと順位が入れ替わる）


５．サピックスの日曜特訓生を正規生扱いにして、他塾生と合格者がダブっている点
（これを考慮すると、開成の合格数ナンバーワンの地位が日能研となる。）

開成の合格数は日曜特訓生を除くと100名いかない。

　というか、サピって、やけに、広告が目立つよね。
営業力だけは、一人前ということ？
　情報分析できるスタッフがいるのかどうか、しばし、クエスチョンマークなんだよね。

>>430
サピってTAPの先生と出入りの広告屋のつくった塾なんだからあたりまえじゃん。

>>431
じゃ、スタッフは最低評価ということで合意かな。

日曜特訓生？

あの広告は私も嫌いだけど、日曜特訓生なんていたかな〜？
平日の通常授業に顔を出さない子どもがいるのは聞いたことあるけど、数名でしょ。
それも、サピの通常授業についていけないので、サピの補習塾に通っていたのだから、
それは補習塾の方でカウントしていることもおかしいと思われる。家庭教師はどういう
扱いなの？？？？？？？？？なんか、馬鹿らしいね。他塾生と合格者がかぶっている
のは、サピだけじゃないよね。日能研だって四谷だって当然いるでしょ。

＞他塾生と合格者がかぶっている
のは、サピだけじゃないよね。日能研だって四谷だって当然いるでしょ。

日能研、四谷はいない。
SAPIXは３０名は市進、早稲田垢とダブりあり。

過去スレ参照せよ。

Nマンセーさんがまたまた他塾攻撃ですか。
はいはい、日能研はナンバーワンです。粒揃いです。上位層は厚いです。
サピを目の敵にしたところで、サピなんて首都圏の受験生しかしらないよ。
中学受験＝Nは一億二千万人の常識（って赤ちゃんやジーちゃんバーちゃんは知らないよね）。
いい加減サピの悪口は止めたら？見苦しいですよ。

　合格者のダブリは、紛らわしいよね。
在籍している塾の合格者数のみ公表してほしい。
　

＞435
Sマンセーさんがまたまた他塾攻撃ですか。
いい加減、日能研攻撃の悪口は止めたら？見苦しいですよ。

＞436　複数の塾に通っている生徒はどっちの塾でカウントされるの？
ダブりは仕様がないよ。
といっても、模試受けただけとか、季節講習受けただけの生徒をカウントさせる塾はセコイよね。

＞４３７
まま、落ち着いて。
Nを攻撃してる人なんていないよ。2号とか言う人は攻撃されてるみたいだけど。

＞４３９
でたらめ書くな。

過去スレを見よ。N攻撃は定番。
下記も参照。N攻撃そのもの。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4dba4iagc02a4ia47a4a4bdna4oa4ja4a4a1aa&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1

＞４３９
おまえがSAPIX工作員だな。

なんかあわれだね、この日能研信者。

ってか、普通の日能研利用者にとっても迷惑なだけ。

こいつが、ＳＡＰＩＸ工作員親衛隊です。

なんかあわれだね、このＳＡＰＩＸ信者。

おやおや、議論がいつもそっちに行っちゃうのね〜

確実に知っているだけでも、
サピ、N研、ケイメイ→桜蔭
サピ、N研→筑駒
なんて子、知ってるよ。（今年中一）。両方とも各塾でカウントされているよ。

>>445
情報源は？

434>
サピとのダブりは、それだけじゃないよ。知ってるか・・・・・

まあ、子どもたちはそんなこと知ってるし、だからなんだ位にしか考えてない
ようだけどね。
因みに私、お知り合いのお子さんの面倒を見て、開成１、筑駒１、桜蔭３、
学習院１、海城１という結果が、サピ、N研、四谷とダブってるんですけど。。。
およびでない。。。。失礼しやした！

446>
お知り合いのお子様！！！
子どもがいれば、これぐらいの情報、いくらでも手に入ります。

子どもから指摘されて、445の情報訂正します。
サピ、N研、ケイメイ→桜蔭
は
サピ、四谷、ケイメイ→桜蔭
だそうです。会話の内容に大した影響はありませんが、訂正します。

なんか、塾の合格者数発表も虚しいものに思えてきたなあ。

でも、どんなにダブっていても、サピがメインなような気がする。
サピだけでも大変なのに、他塾に通っているお子さんに敬意を表して、
私の独断でサピのダブりを許〜す。
どうでもいいけど、Nの人、ちょっとヒステリーはいってません？
さっき怒っていた人のリンク先（ヤフ）見たけど、どうしてあれがサピ工作員の仕業なの？
サピもNもYも実績のある進学塾、そこでちゃんと課題をこなせる子供は大丈夫ですよ。
経済的な面・地理的な面でその家庭が納得した選択をしたら、他塾を貶める必要なんてないよ。
Nにお世話になっている以上、Nを信じて頑張ればイイ！他塾は関係ないよ。

>>451
こーゆー香具師がいるからサピは・・・・。
Nとサピのダブリは、ほとんどがN生のサピのSS受講。
サピに通っている子はサピだけでたいへんなんだからそのままサピなんだよ。

なにしろ、Nはつい最近まで学校別特訓やってなかったんだから、N生がサピのSS行くのはよくあること。
第一、SS自体が元は四谷の日曜テスト終わった後に通えるように設定したもんなんだからさ。

451>
いい意見だと思うな。子どもにあった環境こそが全てでしょう。
勿論、塾は営利団体でしょうからいろいろ言いたいことなどあると思うけど、
「利用する」のがちょうどいい。子どもが頑張れるのが一番。
うちの子は、どこの塾出身かは知っていてもそんな垣根なんて気にせず、楽しい
中学生活を過ごしてますよ。

何をそんなにカッカしているのでしょう？
それってSSに生徒をさらわれてしまったN側の僻みですか？
いいじゃないですか、Nでもちゃんとカウントされているんだから。

452>
本当？そういうパターン、うちの子の周りにはいなかったけどな〜452のような
思惑が塾側にあったとしても、実際にはそうなってなかったように思えるけどね。
因みに、前に書いた2人は、科目によって塾を換えてたけど・・・・・

455>
まあ、いいじゃないですか。N研もこの方以上に、どのように経営していけばいいか
考えていることでしょう。N研もサピも四谷も実績のあるいい塾です。それぞれ
の塾には、ここの塾が好きだという子どもたち（！）が実際にいるのですから。

>>455
サピの合格者数だって早稲アカに比べれば合法的範囲（藁
でも、あんたみたいな

＞でも、どんなにダブっていても、サピがメインなような気がする。
＞私の独断でサピのダブりを許〜す。

ダブリを根拠なくサピメインと決め付け、他塾を「許す」とか言ってる
能天気な勘違いがいるからサピの評判が悪くなるんだよ。

458>
「合法的」なんて言わないほうがいい。ダブろうがそうでなかろうが、関わったこと
には間違いはないのでしょう？関わりを考えれば、1つの塾だけに席を置いて、後は
全て自力なんて子どもいないでしょう。N研もサピも四谷も、そんな子いっぱい知ってる
けど、１人しか知らないな〜
（でもその子、ケイメイだけどね）

>>455
都合がいい解釈しますねｗ

>>459
＞「合法的」なんて言わないほうがいい。

はあ？　じゃ、サピは違法ってことなのか？
あほか？

Ｗで通っていた場合、どっちのおかげで合格できたかなんて誰にも分からないでしょう。
Ｎの子だって沢山トーマスの広告に載っているでしょう？
どっちがずるいの？この場合。ユリウス他、家庭教師で底上げできた子もいるでしょうしね。

夏期講習前、生徒獲得で焦っているのかも知れないけれど、
こういう書き込みは受験生父母にとっては白けるだけなのではないかしら。
通っている塾に志望校別がなければ、日曜だけちょっと遠いけどＳＳに通うとか、
自分に一番の方策を選ぶのは当たり前だよね。塾のために受験する訳じゃないもの。
サピの子だって、サピ生をターゲットにした難関校特別講座を設定する塾もあるから
そっちにも通えば、そっちの塾にもカウントされているよ。

なんだか、ばからしいと思うんだけど。
もしＮが、今の体勢をちょっと変えて日曜特訓だけ受講することが出来るシステムにしたら、
今ダブリだんなんだってギャーギャー言ってサピをたたいている人たちも
素知らぬ顔で口をつぐむんだよね、きっと。
で、他塾から避難されたりしたら、また都合のいい論理を展開するんだろうね。

ゾゾ〜。ヒステリックなのは塾のスタッフだったら分かるけど、
どうして親の貴女がそこまで熱くなれるのでしょう？
母親なら、冷静になろうよ。
塾を愛するのは良い事、でも他塾を貶めるのはお仲間にとっても迷惑千万ではありませんか？

461>
もう少し、国語を勉強されたらいかがですか？
言わないほうが、カドがたたないという意味ですよ。あなただけ、浮いてるよ。

誤解を招かぬように・・・
＞463は ID:rmDXUEsBに向けていったものです。

>>459
特殊な世界に住んでるんですねｗ
ダブル塾が普通？

466>
ダブル塾とは言ってませんよ〜
複数の塾に通うのは少数派です。家庭教師か親が面倒見るのが多いのでは。親が
面倒見れず家庭教師も雇えないところの子ども何名かを面倒見て、447のような
結果を出しましたし。親が見るのは、まさか自力の内とは言いませんよね〜

ほんとに、子どもからお金がほしい！（冗談）

>>46
「合格者数」なんてもんに拘って、時には法スレスレのことまでやっている塾と
それをマンセーしている香具師・・・・。

>>467
ボランティアで教えてたんですか？
子供の面倒を見れないのは、親の時間的理由、それとも学力の問題？

469>
ボランティアですよ。小さいころからのお付き合いでしたから、可愛くて、成り行き
でそうなっていました。
理由はいろいろです。家庭教師を雇えるけれどいい先生にめぐり合えなかったり、
勿論学力や時間、お金の問題もありましたけれど。。。。。
子どもたちも慕ってくれましたし。嫌とはいえないですよ。夫婦で子どもたちの
面倒を見たというのが正解かな。
トピには関係ないので、この辺で。でも、またやってほしいと言われても、もう
無理です！！！

サピのオダせんせー、ツカモトせんせー
おひさしぶりです。新富町あたりでしたっけ？
いや〜あの現場から大きくなられたのですね。
すごい！！！なんていうか。サピも応援してます。

>>470
あんた、胡散臭いねえ。

サピって、
ほんのわずかにいる自分で家で勉強できる子、親が面倒見られる子以外のその他大勢にとっては、
家庭教師他が必要不可欠。だからこそ、家庭教師や家庭教師くずれにとっては都合のいい存在だね。

サピって、とてもリーズナブルで合理的な塾です。
何しろ授業が濃い事濃い事、内容単価にしたら、3大塾で一番お安いのではないでしょうか。
クラスメイトや先生ともすぐ仲良くなれるし、切磋琢磨しあって（ギスギスしてないよ）、
とてもよい環境で受験勉強ができる。

>>472
そんなこと言ったら、塾自体が家庭教師センター“ユリウス”を経営している日能研の人が怒るよ。
一方の手で「塾に全てお任せ下さい」というスタンスを取りながら、
もう一方ではセンターを経営しているって、客観的に見ても矛盾していると思うんだけどｻ。

>>473
どれほどリーズナブルで合理的なのかは知らないけど
あまりに天真爛漫なマンセーに言葉もありません･･･
ま、ヒステリックにあれこれネタを考え出しては他塾批判に燃えてるよりは良いｹﾄﾞ。

>>472
家庭教師が必要な塾なんて意味ないだろｗ
もっと、しっかりしてくれよ。

漏れが知ってる奴(先先)の口癖…忘れられない…
一緒に、考えましょう…………………………当たり前だろ、ｳﾞｱｶ

当たり前か？

考えるのは生徒だけでいいよ。

CM作曲家兼俳優の小林亜星の次男坊は、元Ｔ○Ｐ・ＳＡ○の講師だったよね。
以前暴露本書いていた。ＳＡ○での母親と生徒の煽り方とそれで壊れた子供の末路。
あまりにリアルなんで、まさか本当ではないと思ったけど、実績を偽ってでも
生徒を集めるＳＡ○の姿をみると、有りうる気がする。
偏差値高い生徒が、ズルをする先生に教わって、将来自分も地位に応じたズルをするって
シャレになるね。
ＳＡ○に限らず、目の澄んだ塾経営者にお目にかかったことはない。
どこかどんよりとした濁りのある怯えているような目をしている。
（強いて言えば○進ぐらいかな？幹部も目がきれいなのは。これは全くの私見）
塾業は、人を卑しくするのだろうか？
そんな先生に大事な子供を預けて大丈夫か？
週刊文春の亜星の記事を読んでいて、そんなことふと思った。

　子供ってのは、けっこう、大人よりも賢いんだよね。
まあ、ほんとに、賢い子は一部だけど。

役者くずれで何もできないからしかたなく塾講師になったような人間を見て、
講師全体を語られてもねぇ・・・。

>480
塾講師に経歴は関係ないんじゃないの、助手時代事務の子に手を出して
首になった某も、授業は評判良くていまや幹部だよ。

関係ないといいつつ、そうやって晒したがるのは・・・・。

>>481
そんな前科者の講師もいるのか・・・

リトルスクールてどうよ。わざわざ行く意味あるか？３年までは苦悶のままでいいかな？

全共闘世代が、塾関係者の中心だったのだから、公務執行妨害で検挙された
経歴のある塾関係者は数知れない。それを前科と言うのかどうかは別にして。
極めつきは、元極左過激派のＫさん。今では御三家合格率抜群の塾を主催している。
カリスマ講師として有名
要は、経歴よりも何をやっているか？じゃないの。
小林某の本は私も読んだが、ＳＡ○の実態はあんなもの。壊れた親子は沢山いる。

公文・・・
3年までは何もしないほうがいいんじゃないの？
10歳までは伸び伸びと、読みたい本を読みたいだけ読ませたら？

SA○をばかにすんなよ！！

470です。
472、つまらないコメントだね。家庭教師の看板背負っていると言いふらす
人や家庭教師くずれの方（？）、塾講師くずれの方（？）に何が教えられる
というの？家庭教師要らないかという我が家にかかってくる電話には、本当に
教えられるかいつもテストをしているが、まともに答えられない。泣き出す
学生（自称だから分からないが、東大とか早大とかの学生）は、本当に甘い。
家庭教師を簡単に語る人に、大切なお金を払う方も払う方だと思うが、こんな
ことでお金を稼ごうなんて考えている方には泣いてもらうのが一番でしょう。

そんなに威張らなくても良いじゃん｡
必要ないなら電話切ればよいだけ、ネチネチと学生苛めるなよ〜。

もう一言、言わせていただきますが、中学受験の内容は義務教育の範囲でしょう。
教えられない親なんて、信じられませんね。何やってきたんでしょうかね今まで。
自分が出来ないことを子供に押し付けるなんて、どういう考えなんでしょう。
私が面倒を見た子どもたちは、成り行きで面倒見たと書きましたが、このことを
理解していただいたうえで見ていました。でないと、子どもが親を馬鹿にして
しまうからです。
時間がない？夜中まで勉強したらいいじゃないですか。私だって毎晩3時4時は
当たり前でしたよ。
学力がない。子どもに分かる言葉で書いてある教材があるじゃないですか。
教える技術がない。真剣に取り組めば、子どもも受け入れるでしょう。
言うことをきかない。そりゃ、反抗期の時期でしょう。あなただって反抗期
あったでしょう。
甘えている親御さんたち、頑張んなさいといいたいですよ。
470でした。

489>
学生から切らないんだから、いいんじゃない？（切る人もいるよ。でも、なぜか
ほとんどの子（！）は切らない）
学生も何か思うことがあるんじゃないの？

>>490
あなたの言っていることは正論だと思うよ。
でも、全くなってない。

>信じられませんね。
あなたは普通の親を知らないんですか。

>何やってきたんでしょうかね今まで。
家庭教師も塾の講師もしてません。ごく普通の社会人です。

>どういう考えなんでしょう
普通に子供にいい学校に行ってもらいたいと思っているんですが。

それは、あなたが平均値というか、読み手を無視していること。
本当に一般の親を知らないとしたらバカですが、知っていてこの書き方は無いでしょ。
どちらにしても参考にならない意見です。

>490
まったく賛成ですね。
３王手の一つは受験を神格化して大きくなった。
もう一つは御三家主義。御三家が親の手が出せない難問に進化してきたから
みなさん塾がすべてと思い込むようになったんでしょう？
大体３年４年の子供の指導が出来ない親って・・・・。
私？４年なら大体の難問はＯＫよ。

特進とか、そういうクラスに入って「輝きが増しました」なんて子は
いいけど、難しすぎる難問なんて多くの子には有害でしょう。
大学受験に向けてはまた違う世界があるのだし
地方の優秀な子はその間グッスリ寝ていますよ。

いいじゃん、いいじゃん、ちょっと自慢したかっただけなんだから・・・
確かに、子供に「勉強しなさ〜い」といいつつ、自分はワイドショー三昧で
教育＝お金を払う事と勘違いしている教育ママって多いよ。
しかもそのお金は旦那さんから出ている（自分は何の努力もしていない）。
そういう人に限って子供の成績が振るわないと、
「ママに恥をかかせたわね〜！」とか「こんなにお金をかけてあげてるのに！」と
子供が望んでもいないことを無理矢理させているという自覚が無い。
そして勉強を教えろとまでは言わないけど、子供が勉強している時くらいテレビを消してあげれば？とは思う。
でもあまりのめりこみ過ぎも子供を追い詰めるし・・・ま、母は辛いよね。

私が言いたいのは
親の指導力の現実よりもはるかに塾に煽られているということ。
低学年のうちに親の思考回路を壊すやからがいるということ！！

１２歳なんて、中学受験なんて単なる通過点と考えれば
おのずと答えが出てくるってこと。
「身のたけにあった受験」これですよ！！

エネルギーは使わず、基礎重視で通して終わり・・でも
将来は医者でもなんでもなれるような気がしますがね。

>>488
家庭教師勧誘の電話には閉口しますね。まったく、性懲りも無く、難解も電話してきて。
適当に断ってるけど、あれも、裏で組織があるんでしょ。
　普通は、大學を通して求人があると思うんだが。

>>487
サピは、今回の広告の件では、ばかにされてもしょうがないと思う。
アエラの5月19日号を見てみたら、サピの教材に触れているのは、全体A4判4ページの
うちの、５センチ四方程度。それもベネッセとか他の教材の方がたくさん触れられている
なかの一部。
こんな記事を、カラー広告で取り上げて「アエラでもビクマの教材は評価された。」
と書くのはあまりに読者をばかにした話。
ちゃんと見ている父兄はがっかりしていると思うよ。
そんなことやっているから、サピのイメージを失墜させるんだよ。
もっと、教育プログラムの良さとか、教材のレベルの高さとか、ちゃんと現場を
ＰＲすれば十分アピールできるはずなのに。

490です。
494>
自慢じゃないですよ。。。。（こんなことが自慢になるなんて思わなかった！）
でも、494の言われている自覚の問題はありますよね。
それにしても、義務教育の範疇です。合格するためのテクニックがあるというだけ
で、扱う内容は当然大人が理解できる（理解しなくてはならない）ものであること
に反論できないですよね。なぜ、親が教えられないということになってしまうのか、
どうしても理解ができないのです。

492>
「普通の親」ってなんでしょう。義務教育の内容が分からないのが普通なのですか？
「いい学校」とはなんでしょう。「いい学校」＝「御三家」みたいな等式は、サピや
N研、四谷でもだんだん薄れているのが実態でしょう。（広告は別。ここは私も物を
いいたい！）
「正論だが全くなってない」なんて、どうして言えますか？

最後に、私は「つまらないコメント」とは書きましたが、「参考にならない」とは
書いてません。ここではどんな意見も書いて議論ができるはず。「参考にならない」
といわれるあなたこそ、読み手を無視しているとは思われませんか。「書き手」は、
いったん書き込むと「読み手」になることを、あなたは自覚すべきです。意見を
言いたいのであれば、「参考にならない」とは言いませんし、参考にしているからこそ
ここに書き込むのでしょう？それとも、他の皆さんに「参考にならない」ので読むな
（無視しろ）とお誘いを掛けているのでしょうか？その後の書き込みもあるように、
そのお誘いは無理なことですよ。

498です。
少し書き込みを訂正します。
「いい学校」＝「御三家」
は、ここの場合、
「いい学校」＝「親が望む学校」
の方が適切であると思います。読み替えてください。

ええ〜？
算数は教えられないよ〜。
私も夫も共通一時世代で数学はそれなりに勉強した（過去）けど、受験算数の考え方は特殊。
解説見て勉強すれば、そりゃ教えられるだろうけれど、そこまで親がする必要あるかな？
子供の方が理解早いし、塾で教わってくる事を敢えてまた親が教えなくてもいいよ。
働いているお母さんもいるし、それでなくても他の兄弟の面倒見たり家事したり・・・
親の務めはせいぜい塾の送迎・お弁当作りくらいじゃない？

500>
お子さんが塾で理解できているのであれば、教える機会が無いでしょう。お子さんの
理解する力もあるようですし、親としては勉強以外のことに協力してあげればいいです
よね。
でも、そういう子ども以外（教えてほしいと願う子ども）は教える必要があるで
しょうし、親が教えられれば分からないと思ったときにすぐ対応できますから、
メリットはあると思いますよ。勿論、塾で聞いてきなさいとも言えますが、教えて
もらえる人が近くに居ると心強くないでしょうか。私が子どもの立場なら、心強い
と思いますよ。誤解のないように一言付け加えますが、子どもを机に無理に座らせて
勉強させるということではありません。

算数、そんなに難しいでしょうか。特殊な解き方って無いですよ。私自身は、高校まで
公立で過ごしましたが、昔と変わりません。忘れているだけではないですか。思い出す
のに少々時間を使いますが、教える側として教わる側の3倍机に向かえとは、私が学生
の時私がお世話になった小学校の恩師に言われたことです。
必要ならやるしかありません。やることは可能です。少なくても私はやっちゃいました
から。

500>
501です。
少し考えたのですが、もしかしたら皆さんは回答の解説を固定的に刷り込もうと考えて
いらっしゃるのでしょうか。。。。。。
そうだとしたら、大変なことです。算数の解き方は一種類ではありませんから！

例えば面倒を見ていた子供は順列組み合わせの問題が苦手でしたが、希望している
学校は必ず一問出題しますので、子どもが困っていました。塾や問題集では、公式の
ようなものに当てはめて求める方法しか解法に載せていなかったので、いよいよ困っ
て私のところにきました。で、そこで私のコメントは、全部書き出せと言いました。
これは、この類の問題の基本です。小学校での範囲では、書き出しても多くて１２０
とかそれぐらいです。1通り1秒で１２０通りなら2分です。悩んで5分使うのであれば、
その方がいいと言いました。で、本番はというと勿論書き出しました。それで正解。
中学に入学後、先生から、「あなたの回答は読みにくかったけれど、基本に忠実で、
正解だった」と聞いたそうです。そんなものです。

学校から特に指示が無ければ、どんなとき方もOKです。余計なコメントを書き込まれる
のを避けるために付け加えますが、いわゆる御三家です。殆どの学校に当てはまる
ことだと思いますが、違うでしょうか。

>>502
あなたの教え方は正しいです。
しかし、誰もが出きるわけではない。
一種の教える才能が必要なんです。
あなたは賢いし才能がある。
しかし、自分の能力と人の能力を客観的に評価する能力に欠けている。
そのところがバカだと言っているのです。
一種の専門バカです。
偏差値55以下のお子さんを教えるのは苦手ではないですか？

503>
502です。
専門バカですか。そうだとは思えないのですが、そう感じる方もいるのでしょう。
でも、大抵の方はできると私は信じます。それから、「客観的」とありますが、
そういう観点で見ているからこそ、「がんばりなさい」と書いたのです。「客観的」
にものが見れなければ、「がんばりなさい」とは言えませんし、人の子なんて見る気も
起きないと思いますが。ご自分で、正しいと思えることをやってみました？「教える
才能」とはよく聞きますが、その言葉を盾に逃げている方が多かった。あなたが、
そうでないことを祈ります。
＃お子さんの教材を開いたことがありますか？と聞くと、怒り出す方が多かったのは
　事実ですが。。。。。責められていると感じるのでしょうか？他人の私に責められる
　ことじゃないですよね。

「偏差値55以下」ですか？あまり好きでない括りですが、そんなことありませんよ。
偏差値を気にされるのであれば思い切って書きますが、自分の子どもは４，５年のとき
４０台でしたし、面倒を見た子は安定していた子なんていませんでした。サピの
テストなら偏差値60台後半だけれど、四谷だと50前後なんて子もいましたね。
苦手な子（教えられない子）は、目的の無い子でしょうか。親にやらされている子は、
どうにも駄目でした。

これを読んで頑張ってみたいと思われる親御さんは、是非頑張ってください。それから、
このスレッドの目的を果たすために、3大手のテストのことを書き加えますが、偏差値
はあくまでも参考にされるのがいいと思いますね。何人かのお子さんを今回見て、実際の
結果と模試のときの評価が近かったのは、サピの学校別でした。これは、私の周りで
のことですので、だからといって他の模試は駄目だといいません（日程的に受けられない
場合もありますから）。

サピの広告は、昔からレベルが低い。
特に今回は史上最高じゃないの。
それに共感してサピを選ぶ親のレベルも最高だろうね。

日能研の1組にいるようなオバカは、きっとそれなりの学校を勧められる
だろう日能研。
サピにこういう子が行ったらどうなるの？

>>506
たぶん６年までいないんじゃないか。
６年時における日能研の１組とサピのＡクラスのレベルは随分違うと思うが。

すっかり一般市民に入られてしまいましたね。このスレ。
もうおしまいでしょう。だんだん化けの皮が剥がれてきますね。

サピの今回の広告があまりにも我田引水だったので、一般市民も
あきれてついつい書き込みをしたということでしょうか。

>504
｢サピのテストなら偏差値60台後半だけれど、四谷だと50前後なんて子もいましたね。｣
何か勘違いをされてるようですが、記憶では、サピの80％偏差値で６０を超えている学校は、
男子で１〜２校、女子では慶応中等部が61か62ぐらいで1校のみだったと思いますが。

サピの８０％偏差値で６０台後半ですと、おそらく結果として９５％の高確率で
開成は合格でしょう。

サピは、偏差値一覧を公表してないんでしょうか？

偏差値一覧といいますか、最近のものですと青いB4の横書きの用紙に男女別に
裏、表で試験日順の偏差値一覧表があります。
おそらく、窓口で希望されるともらえると思います。

>510
>サピのテストなら偏差値60台後半だけれど、四谷だと50前後なんて子

別に珍しくないんじゃない？
「サピのテストなら偏差値60台後半だけれど、四谷だと50前後なんて学校」と読み違えたのかな？

特に去年の６年なんか、α１でも四谷の合不合で偏差値５０台とってショック受けてた子多かったよ。
ふだん慣れていない形式だってことだけじゃなく、
サピの学校別などではケアレスミスしても難問さえ解ければそれなりに高偏差値が出るのに、
合不合だと難問が少なく、易しい問題を確実に取っていかないと点が伸びないってのがね。
中堅校だと確かにそういう堅実な子のほうが受かりやすいけど、
御三家あたりになると、難問が解けなきゃボーダーも越えられないからね。
合不合の結果なんてあんまり気にすることないよ。
自分の弱点を発見するために役立てればいいだけのこと。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>514
60台後半とはまったく縁のないものですが、サピの偏差値で60代後半というと
基本的なミス等は少なく、各教科の穴もそれ程見当たらないお子さんという認識
でおりましたので、四谷の合不合であっても20近く落ちることはないとの認識で
おりました。
認識不足だったのでしょうか。

だね。

ふだんのマンスリーは別にして、
学校別などは偏差値６０台後半でも点数はそれほどでもないんだな。

あ、ニュース速報だ。
長崎の誘拐殺人事件でついに中１男子が逮捕だって。

あ、正確には逮捕じゃないか。

補導＆児童相談所への通告、ですね。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>516
でも、まずないよ。但し、サピ偏差値60台後半でもミスが多い子は結構います。
穴という穴は無いけどミスは多い。
うちの子はその典型。問題が易しいほど結果はヤバかった。

合不合でも一度目が覚めていなかったこともあって、
一科目目の試験はミスだらけでとんでもない状態だったけど、
でも、流石に60を切ることはなかったよ。

>>517
学校別の偏差値と一般的なサピ偏差値は一緒には語れないでしょう。

あのさ、サピのあの偏差値一覧表の偏差値を、マンスリーの偏差値だと思ってんの？（W

？？？

???

>522
申し訳ありません。正直申しまして、思っておりました。
家は、マンスリーも志望校別も見事にサピ偏差値で１ポイントも差がありません。
やはり、ＳＳ以降のことなのでしょうか？
本当に、それ以上の認識がありませんでした。
どなたか御教えください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=ffcgbd8a6a4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1

基本的にサピの偏差値表は、昨年度の6年生の8月最後の日の組分けテストの結果から算出されています。
また、マンスリーも組分けも、合判も、偏差値にあまり差がないお子さんは結構います。特に、上位は安泰です。

527>
安泰でも、油断は禁物。偏差値はやっぱり参考にしかならないと実感してます。

それから、8月最後の日の組み分けから算出しているのは本当でしょうか。以前、広野
先生から聞いた話では、学校別は除いて、その他テスト全ての平均から算出して
いるということでしたよ。平均というのはちょっと変な気がしますが、サピは父母会
でも低学年から渡されている資料に偏差値の平均がありますし、9月からの単科も
この偏差値の平均を一つの物差しにして選択判断する指導を実際に受けました。
サピでは偏差値の平均を使っているのではないですか？
（でも、偏差値の平均って使える情報なのか、やっぱり疑問です）

確か５年と６年でやるAB合判の結果から出した数字だったはずだが。
ほかのテストや平均から出した数字だったら、
AB合判の成績表で合格可能性を示すのに使えない。

みなさん、長崎の少年みたいなことがあったらどうするよ。
そんなに頑張っていたら塾ではそこそこでも学校では優等生。
ほれみろ、キレた・・とかいって。。

>>530
勉強ができる子の方が、犯罪発生率が低いんだけど。
妬みは醜いｗ

社会科学のフィールドワークによると、偏差値の高低と犯罪発生率は直接的関連性がない。
（収入との関連性はややある。）
むしろ、２流の経営者の下で働く２流の教師の授業を受け、
学歴偏重主義の狭い了見を持った大人になることが心配。

そうだよね。
俺みたいになれ。って（口に出さなくとも）示せる塾の先生っていないよね。
子供も「○○先生のようになりたい。」っていうの聞いたこともないし。
教務の人もトッポいし、男尊女卑の封建的な組織だし（女性教室長皆無）、
人間的に尊敬できる人は少なかった。
あまり塾の世界にどっぷりつかると、ゆがんだ価値観を持ちそうな気がする。

↑君はどこの関係者？

ＳＡＰＩＸ関係者だといえば喜んでいただけますか？ちがうけど

　人間的に尊敬できる人は、塾に限らず、どこの業界にも少ないでしょ。

確かに、御三家東大出身者が教える塾って少ないよね。
というか、東大出て年収500万円の塾講師をやっている人は、いないんじゃないの。
結局、学歴の低い人が将来の高学歴の子を教えるという矛盾がある気がする。
もちろん、ほとんどの子は御三家行かないから、商売としては成り立つけどね。
サピックス小学部なんて、正社員50名であとはアルバイトと学生。
学生は高学歴で低賃金を甘んじてくれるから、広告塔には使えるけど、最近の
学生のレベルの低下で、講師としての資質にかけるやつが多い。
また、腰掛感覚が抜けない。
しかし、東大出て一生サピの塾講師になったら、ママは喜んでくれないだろうね。
結局塾産業は、日陰者なのだろうか。

私を見てね！　
http://akipon.free-city.net/page003.html

そうかな？
教育関係者にはいると思う。
中学高校時代の恩師は、立派な人だった。
ミッション系のシスターや牧師さんも立派な人が多いと聞く。

塾は教育関係者の仮面をかぶった、偽者集団だと思う。

人間的に尊敬できる･･･というか“凄いな、プロだな”と思える人はいたよ。
どんな業界でもそうでしょうけれど、出来る人って常に勉強してるな、と思う。
上を目指して頭使って仕事している人の凄みってあるよね。
専任でも時講でも、信頼できる人に恵まれたと子どもも私も思っている。

我ながら単純だな、とは思うけど
ものを教わる以上、良いところを見つけて信頼した方が幸せだよ。

>539
「塾は教育関係者の仮面をかぶった、偽者集団だと思う。」
塾は、教育ではありません。
ビジネスです。
それ以外の何者でもありません。当然、規模の大小を問わずです。

望月先生は、立派な先生だった。
高校への数学や、中学への算数のプラスワン問題集なんかを執筆されていた。
風貌は学者風で、授業も飄々としていた。
切れ味鋭く、授業中何度も「アッ」と驚かされた。でも楽しく暖かい授業だった。
算数の教師もあそこまで行くと凄いと思った。
今は、南浦和で塾を経営されていると聞いた。
早稲アカでも、開成受験生に月1回特別講義をしているそうだ。
お金儲けや世渡りは上手そうには見えないが、私にとっては思い出に残る教育者だったと
思う。
そんな先生もいるよ。

>>541
＞塾は、教育ではありません。
＞ビジネスです。

そうそう。
でも、奥○とか小○とか勘違いしているよね。
えらそうだもん。
その意味では、栄光の社長はとっても腰が低い。裏方に徹している。
早稲田アカデミーの社長は、若くて元気があるのでまだ許せる。
四谷御茶ノ水の○川は、・・・・。（沈黙）

>>542
でも、そんな先生は、極めて少数でしょ。

>>544
口コミやネットで探すと結構いるよ。
そういう良心的な先生を探すのも親の役目だよね。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

数学の若林先生もよかった。
いくつかの問題を当ててもらった。
今どこにいるのだろうか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

あげ

個人的には、家に近いところに通う方がいいと思いますが。
最近変な犯罪が多いですし。

>>551
警察官の巡回を増やしてほしいですね。

>>548
トビズレだが、若林秀○先生は、早稲垢の西日暮里校舎で開成中算数対策授業をやっている。
（未だに的中率が高い。2年連続予想問題的中）
今日の解説授業も気合入っておった。早稲垢が天下をとる日も近い？？

>>553
問題的中すればいいってもんではないと思うが。
どんな問題がでても解ける実力をつけてくれる講師の方が望ましいよ。

こんなところで特定の講師の宣伝に力を入れてるようじゃね。

>>555
でも、誰に教えてもらえるのか分からない大手塾よりは、
講師の良し悪しがはっきりするのは良い。責任も明確になる。
新聞の署名記事と同じ。

今の大手塾は、親をバカにしきっていて、授業内容や講師名を
はっきりとわからないようにして、お金をふんだくる。
正直、夏期講習なんてちょろい。単価の安いロートル講師やはみ出し講師を紛れ込ませて、同じお金をいただく。
（また、夏に２００時間なんて必要ないのに、強制でとらせる。子供はだれるだけ。）
塾が悪い場合があるのに、子供のせいで成績が上がらない、と親は思ってしまう。
そこに付け込んでいる。
例えば、サピでは奥○先生の授業を受けられるなら、お勧めだがそれ以外は？？？
親は、「授業を見せてください。」とどんどん言うべき。
それをなんやかんや理由をつけて見せない塾は、何か理由がある。

↑
バカの見本

↑　そうやって大手塾を擁護してみる。

>>555
昔は夏期講習は、100時間ぐらいだった。
関西は8時−20時の実質10時間（プラス居残り）×25日＝300時間
なんていうのがあって、その影響が関東にも流れてきた。

本当は、個人の習熟度に合わせた授業半分、教師付き自習半分なんていうのが、
一番いいのだけどつかれるので、四谷の特別クラス以外の大手はほとんど一斉の問題演習三昧。
それが大手塾のノウハウ。
教師付き自習をさせると、質問に答えるのが大変。だから一斉問題演習にした
のだそうだ。
個別指導には、家庭教師代を別途いただきます。

これでも、大手塾を信じますか？
あなたのお子さんに最適な教育環境だと言えますか？
何十万円も払ってもったいなくありませんか？
半額ぐらいで、プールにも行かせて真っ黒になり、きめ細かな指導は十分可能ですよ。
大手塾は制度疲労しています。

>>559
agree!

それで559はここで何がしたいわけ？
大手への批判を書き込むことで、一人でも中小塾に流れてほしいと？

>>559
勉強時間が多ければいいってものではないと思うが。
効率的に勉強すれば、短時間ですむだろうに。

>>562
その効率的、というのが難しいわけで・・・。
何かいいコツありますか？

ちなみにうちはSAPIですが・・・。

>>556
別に塾長の授業が悪いとは思わない。教育指導者として尊敬できる部分も
少なくない。が、SAPIXを知っている人なら「塾長以外はハテナマーク」
という意見はいだかんのではないか。
というか塾長の授業の大半は塾長単独ではおこなわず、
そう、よその塾の用語でいうところの准講師とペアでやっている。
というわけで、講師の質をもってSAPIXを批判した人が
塾長の授業を特に指定して持ちあげるのは本質的に何かがおかしい。
そしてSAPIXの上位層をささえる真骨頂は役員幹部、校舎詰めの
常勤講師以外のところにある。

おじさんたちは認めたくないだろうが生徒の力を伸ばしているのは若い人たちだ。
おじさんたちの役割の大半はお客様＝ご父母のコントロールと、
若い人たちが往々にして苦手とする下位コースの面倒をみること
（授業だけ提供しても全くついてこない、面倒なケアがたくさん必要だ）と、
会社業務が崩壊しないように必死でバランスをとること。
純粋に授業技術が優れたおじさんは、よほど会社に恩義があったり愛着があったり、
あるいは幼い子どもがいて安定収入が必要だとかいう個人的事情がない限り、
非常勤で仕事をするか、とっとと自分で塾をたちあげるわけだね。

後期入室テストを受けさせようと思うんだけど
1年生でもクラス分けってあるの？
その時点で学力に差って出てきて、パッと見判るものなのかなあ？

>>564
サピって、有価証券報告書ベースで見ると、小学部の職員て50人しかいないそうだ。
つまり、幹部と教室責任者を除くと、ほとんどがバイトってこと。
バイトにはバイトの良さはあるし、時代も臨時雇用が戦力になる企業も多いが、
教育産業は、それではいけないと思う。
年や時期によって、先生のレベルが一定しないし、全体としてのレベル向上も
図りにくいと思う。要は当たりはずれがあるということ。
やっぱ自分の子供の受ける授業はチェックすべきだと思う。
先生が優秀でも相性もあるし、生徒の中でのポジションもある。
先生がバイトならなおさら心配。
先生や授業を選べない塾は、経営努力を怠っていると言われても仕方がないと
思う。
まあ、親をなめているのだろうけれど。

現実に、学生バイトを上手に使ってここまできたわけで。
学生バイトはいないということを売りにした塾もあるけれど、この世界では結果がすべて。
学生を使おうが使うまいが、結果が出せるかどうかが問題。

>年や時期によって、先生のレベルが一定しないし、
>全体としてのレベル向上も図りにくいと思う。
などの指摘はもっともなのだけど、それらは専任講師にもいえること。
実際、学生を使わない塾でも、講師のレベルは一定ではないし、
全体でのレベル向上も図れていないし、当たり外れはかなりある。
学生バイトだらけゆえに、試験や就職活動などで代講が多くなったり、
年度始めの２月に担当講師が決まっても、わずか２ヵ月後には、
学生の入れ替わりによって担当講師ががらりと変わったり・・・。
不満を挙げようと思えばいくらでも出てくるだろうけれど、
じゃあ学生バイトではなく社員ならいいのかというとそうでもない。
一方では、学生より社員のほうが淘汰されにくく、
問題のある講師が居座り続けている例もあちこちの塾で見られる。

>>567
>結果が出せるかどうかが問題。

なるほどサピさん強気だね。
多分数年後、某塾に開成の実績でまけた時、おなじセリフを聞かされるよ。心してなよ。

塾を選ぶ方から見るとあまりに不親切。
授業を見せてもらえないで、古いＡＶ並みの画質の擦り切れた授業ビデオを見せて、
「これが授業です。さー信じて入ってよ。」って言うのは、ちょいとバカにしていない？

サピは体験授業がありましたが。。

それは一部では「モルモット授業」と呼ばれているよ。
実際に受ける先生ではない、見栄えの良い先生を呼んで
手取り足とりやって見せている。
実際に教えてくれる人の授業を見せる塾はないのか？

>>570
四谷はいつでも授業の参観OKでしょ？

授業なんか見せてもらわなくても、
子供が普通に授業受けてくれば充分。
そこまで過保護に親が監視・干渉しないとどうにもならないような子は
最初から中学受験なんかしないほうがいいでしょ。

>>572
誰もわが子を監視するなんて言ってはないでしょ？
その発想からして逝ってない？

そうじゃなくて、親が授業の質を判断するのに、
某塾は体験授業専用の講師が体験授業専用の授業をする
＝試供品と通常商品が違う
一方、いつでも通常授業を見られるっていう話。

ドモホルンリンクルでつね

別に572には「我が子を監視する」とは書いてないでしょ。W
親が塾に対してそこまで監視・干渉しないと安心できないようではダメってこと。
普通の子なら、親がわざわざ見に行かなくても、授業や講師の良いところ・悪いところくらいは話してくれるもの。
どうせ親が見たって授業の質なんかわかるもんじゃないの。
親から見て「良さそうな授業」であっても、それぞれの子供にとって「良い授業」かどうかは別。
授業見学があったって、その善し悪しを判断できるほどの親がどれだけいると思ってるの？
逆に、親が見てすぐに問題だとわかるほどのひどい授業なら、
親が指摘しなくても、子供たちのほうが先に不満を口にするでしょ。
親子の会話やお友達のお母さんたちとの交流がちゃんとあれば、そういう情報は入ってくるものだし。
だいたい、実際に教室に親がいたら子供にとっても邪魔なだけだし、
わざわざカメラつけてモニター用意したって、それだけの意味があるとは思えないけど？
そんなところに無駄なコストかけるより、
子供にとって本当に意味のある部分に金を回してほしいと思うのが普通の親なんじゃないの？
そんなふうに親がいちいち自分の目でチェックしていなければ信用できないような塾なら、
最初から通わせなければいいだけのこと。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>575
そうかな？
あなたは、子供の教育の場を真剣に考えていないだけなんじゃないの。
結果オーライならよいけど、そうでないリスクを見ようとしない。

>親から見て「良さそうな授業」であっても、それぞれの子供にとって「良い授業」かどうかは別。
>授業見学があったって、その善し悪しを判断できるほどの親がどれだけいると思ってるの？

これってはっきりいって詭弁。結果的に塾側に都合の良い論理。
詐欺商法のクレーム処理のトークに良く使う論法
「あなたにとってご不満でも、他に方には満足していただいていることがあります。」
とか
「著名な専門家の方からお墨付きがあります。ここはプロ方のご判断にお任せになったほうが
良いかと思います。」
とかね。
最終的に子供の教育環境の責任は親にある。
その良し悪しを親なりの基準で判断しようするのはあたりまえでしょ。

それより、なぜ、塾側がそういう場を十分に用意しないのか不思議？
塾の金儲け主義が、心ある親の顧客満足度を大幅に下げていることを思い知るべき。

でも、ひっきりなしにバンバン授業参観に来られたら、授業を受けている子は気が散るよね。
今時の親だから、まだ幼い下の子も連れてくるのもいるだろうし。
既に入塾している側にとっては迷惑なんじゃないのかな〜

うちの子のいっている学校は、学園説明会の時でも学校案内はあっても授業参観は一切ない。
「授業は神聖なものだから」と、学園側は説明しているけれど、それはそれで一つの見識だと思うけどね。

>>575
＞別に572には「我が子を監視する」とは書いてないでしょ。W

>>572には
＞そこまで過保護に親が監視・干渉しないとどうにもならないような子は
最初から中学受験なんかしないほうがいいでしょ。

ってあるよ。この文の文脈ではどうみても、

「親が監視・干渉する」対象は「子」だよね。

それが、

＞親が塾に対してそこまで監視・干渉しないと安心できないようではダメってこと。

っていう意味だとしたら、>>572の文章は相当下手だね。
第一、その後の

＞子は最初から中学受験なんかしないほうがいいでしょ。

につながらないじゃん。やっぱ、

＞どうせ親が見たって授業の質なんかわかるもんじゃないの。

程度の親だ罠（ｗ

>>578
>ひっきりなしにバンバン授業参観に来られたら、授業を受けている子は気が散るよね。
は一理あるが、親が授業内容を確認しないで塾を選ぶ理由にはならないね。
それに、サピの学年別説明会はいつもがらがら。ひっきりなしに授業を参観するほど人は集ま
っていない。

>それに、サピの学年別説明会はいつもがらがら。

いつもって、毎回参加しているのですか？
私が説明会に参加していたときには満員の状態だったんだけど。
それと、サピの場合日能研みたいに経営と教務は分かれていないから、
授業が行われているときに説明会を開くのは無理だよね。
説明会は授業のない午前中に、授業参観をするならまた別の時間に各々どうぞって形になるのかな･･･

私も授業参観したいとは思っていたけれど、先に書いた理由でお互い様だと納得していましたね。
塾の雰囲気は説明会や、先生方に個人的に質問することによって大体分かりますから。
あと、万が一授業が子どもに合わなかった場合の子とも考えて、ちょっと早めに入塾しました。

その分入室料とか無駄にはなりますが、まぁ必要経費と割り切りました。
結果的に一発正解でしたから無駄金は使いませんでしたが。
授業参観、入る前はしたいと思う、入った後は迷惑に感じる･･･
微妙ですね。

６年間過ごす中学・高校を選ぶときでさえ、
入学前に授業見学までできる学校のほうが珍しいのに。
そんなことまでしなくても希望者の集まる上位校はほとんどやってない。
塾も一緒。そんなことしなくても入塾希望者が集まるうちはやらなくていい。

ここで必死になってる授業見学ヲタって何者？

>>581

さすがは唯我独尊のサピママ
優秀なお子さんを持つママは自信にあふれていますね。
大学も就職先もこの調子で選んでね。

>>582
>授業見学ヲタって何者
それはサピ工作員だと思う。
変な広告でミソをつけたサピの話題を変えようとしている。

>そんなことしなくても入塾希望者が集まるうちはやらなくていい。
この辺の感覚が、親をバカにしていると思う。本人には分からないだろうネ。

ちなみに私の子供は○○だけど授業には満足、ママたちには辟易している。

授業見学は大手ほど塾側にとってリスクがあるんだよ。
国語、算数は講師の力量でものすごく違う。
うちは日能研だけど、おそらく来年は室長、算数、国語が入れ替わると思う。
評判というか実績が悪くなると、看板講師を投入するというのが日能研のやり方らしい。
Sapixでも教室数の少ない校舎もあるみたいだが、一学年10クラスもあって、クラスの
入れ代わりが頻繁というのは、講師の質を高めるあるいは見極めるための効果がある。
日能研は入れ代わりがあるといっても、講師の差がわかるほどではない。
うちの校舎では兄弟がいる父兄がものすごく怒っているからよくわかる。
もう手遅れらしい。

上の子で中学受験を経験している保護者が、
「上の子のときのほうが先生が良かった」と不満を漏らすのは、
日能研もサピックスも四谷もみんな同じ。

YTで先生が替わるとはどういうことなの。
上の子で満足したから、下も通わせたのに、講師がかわって「こんなはずでは」という人が
多いみたいですよ。
講師の差に気がつくのも、経験者で目が肥えたということもあるかも。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

大学受験のように、講師を特定して体験授業を受けられるのは、
早稲田アカデミーのみ。
土日の選抜クラスは、特に豪華講師で少人数制、合格率５〜８割。
しかし、どう見てもコスト割れ。その上上位生は全額または半額の特待制度がある。
客寄せのための講座なんだね。実績は急上昇中

四谷大塚も講師が特定できる。
御茶ノ水、渋谷、新横浜などの選抜クラス（日曜）は、有名講師を
揃える。でも、実績はなぜかジリ貧

でも早稲垢のNN特訓って、選抜制で上位の生徒を集めて
志望校の対策に絞って勉強しているのに、
それでも合格者は５割もいなかったりするんだよね〜。

ま、そのあたりの話は早稲垢スレのほうが詳しいけど。

>>589
それいつの話？
最近は7割りは行っているよ。
外部生のほうが9割合格のコースもあるよ。

サピのＳＳ開成は、4割ぐらいじゃないの
Ｎも半分行っていないって聞いた。
講師もだか分からないし、授業もマスプロで何百人も受けるんだから
当然でしょう。
四谷御茶ノ水も、選抜開成5割台桜蔭7割台だろ。
四谷渋谷は、麻布コースで麻布に行くのは2〜3割だろ

早稲垢が低いと言うのはもはやデマ。

早稲垢は上場企業だから株主に対する責任もあり
実績さげたらすぐ首になるのでつ
今後もっと殺伐となりまつ

>サピのＳＳ開成は、4割ぐらいじゃないの

え〜。そんなに低いの？7割ぐらいは合格しているとおもた。

>>592
同意
もっとも、ＳＳ開成を受けて開成受けない子もいるとおもうけど。
2200名の生徒の6割強が男の子として、1400名中1割弱が開成合格。
2割強の300名ぐらいがＳＳ開成で開成受験ということ？　
4分の1も開成うけてんの？
本当ならサピは別な意味で凄い塾だね。

授業参観は反対です。
興味本位に見に来られると、集中できなくなっちゃうし、さぴのアットホームな雰囲気ガ壊れる。
先生は結構厳しいし、容赦なく叱る（ちゃんと子供にあわせて叱ってるけど、他から見ると辛辣）し、
お下劣なギャグもバンバン飛ぶ。だから、イチゲンさんが見ると引いてしまうでしょう。
入塾前には冷たい印象の塾でしたが、塾生に対してはとても親身。
お金を払っている顧客の方をしっかり向いていれば、利益は後からついてくるもの。
新規開拓よりも、現顧客重視のサピでありつづけて欲しいです。

>>594
それでは、現顧客が出てったあとはどうなんの？
別に入塾前は冷たい印象ってこともなかったよ。なんだか、わからん。

サピママはジコチュウ
本領発揮だね
後は野となれ山となれ

>>594
>入塾前には冷たい印象の塾でしたが、塾生に対してはとても親身。

それは、塾がお金をボッテいるからじゅないの？
そういう「高級店」てあるでしょ。
よく比べて、納得して塾を選ぶ賢い親になりましょうよ。

>本当ならサピは別な意味で凄い塾だね。

300-130=170
170名も開成受験を失敗させているってこと？

授業参観が出来ないのはけしからん、授業参観反対は自己中、
と思う人はサピを選ばなければいいだけだと思うけど。
何でそんなに熱くなるのか不思議。

でも、塾生に対して親身だと「ボッテいるから」
なんて考えちゃう>>597って不幸な性格だね。
親身にされると「なんか裏がある〜」とか思っちゃうわけね。
親身になってくれない冷たい塾探し、上手くいくと良いね。

ちなみにサピは「高級店」じゃないよ。
３年間にかかる費用は３大大手はほぼ同じ。
日能研でオプションバンバン取りまくれば違うかも知れないけど。
計算してみれば？

3年間の計算の結果
公開模試代（年間4〜5万円ぐらい？）除いて
季節講習入れて、オプションを除くと
サピはＳＳ入れて240万ぐらい
Ｎは、後期日特入れて210万円ぐらい
ＹＴは、6年後期の日曜いれて100〜210万円ぐらい
ＹＴは教室によってちがう
大差ないと思う。
ちなみに、格安の市進は、オプションいてれも150万円ぐらい

四谷の学校別合不合偏差値別人数資料がＨＰにアップされたけど、
今年は男子の最上位層が突出していたんだね。偏差値70台中位以上が、筑駒開成を受けている。
この辺はサピ生だろうね。Ｎの内部の偏差値リストには該当するレベルの子はいない。
>>598
170人（？）も開成で落とさないで、ちゃんと進路指導すると上位校にもっとはいるんじゃないの。

栄光学園（１８１名卒高校募集なし）５７．５％


東京大学７７名（文�T　１８名　文�U　１６名　文�V　６名　理�T　２４名　理�U　１０名　理�V　３名）
京都大学６名（医０名）
国公立医歯２４名
（旧帝大医６名）
（東大３　京大０　北大０　東北大３　大阪大０　九州０）


開成（４０１名卒高校募集１００名）５７．１％


東京大学１８０名（文�T　４４名　文�U　２２名　文�V　１３名　理�T　６４名　理�U　１４名　理�V　１４名）
京都大学９名（医０名）
国公立医歯５４名
（旧帝大医１８名）
（東大１４　京大０　北大１　東北大３　大阪大０　九州０　名古屋０）


麻布（２９７名卒高校募集なし）５２．９％

東京大学１１１名（文�T　２８名　文�U　２４名　文�V　１１名　理�T　３０名　理�U　１３名　理�V　５名）
京都大学１１名（医２名）
国公立医歯４２名
（旧帝大医１６名）
（東大５　京大２　北大３　東北大４　大阪大１　名古屋１）

駒東（２３７名卒高校募集なし）３１．２％

東京大学　５１名（文�T　　８名　文�U　１０名　文�V　２名　理�T　２５名　理�U　　６名　理�V　０名）
京都大学５名（医０名）
国公立医歯１８名
（旧帝大医４名）
（東大０　京大０　北大１　東北大２　大阪大０　名古屋大１）


ラ・サール（２３３名卒高校募集１００名）５１．１％

東京大学５２名（文�T　１４名　文�U　２名　文�V　１名　理�T　２０名　理�U　８名　理�V　７名）
京都大学１０名（医２名　総合人間２名　教育２名）
国公立医歯６６名
（旧帝大医２５名）
（東大７　京大２　北大３　東北大１　大阪大１　九州１１）

甲陽学院（２０５名卒高校募集４５名）６０．０％

東京大学１６名（文�T　５名　文�U　１名　文�V　０名　理�T　５名　理�U　４名　理�V　１名）
京都大学６９名（医９名　法１０名）
国公立医歯４５名
（旧帝大医２１名）
（東大１　京大６　北大１　東北大２　大阪大１１　九州０）


愛光（２３８名卒高校募集５０名）３９．１％

東京大学３３名（文�T　５名　文�U　４名　文�V　５名　理�T　１５名　理�U　３名　理�V　１名）
京都大学１２名（医１名　理６名）
国公立医歯５０名
（旧帝大医１１名）
（東大１　京大１　北大３　東北大２　大阪大２　九州２）

授業参観はたとえばYの場合は熟生の保護者対象だから顧客に対するサービス。
授業参観した親から突き上げ食らって講師の交替もあったりするし、塾としては
リスクの高いサービス。よっぽど講師の質に自信がないとできない罠。
アルバイト学生講師を雇っている塾では決してできない。

>>601
サピ独自の公開模試はないの？
公開模試もできないくらい貧弱なわけ。

アルバイトの学生講師ってそんなに悪いかしら？
教えるのが上手ければ別に問題ないと思うけどな。
んなこと言ったら鉄緑会なんか、塾の風上にも置いて貰えないような･･･

専任て必ずしも優秀な講師とは限らないと思うし、
かつて優秀な講師であっても優秀であり続けるとは限らないでしょう？
全員正社員の講師ですというのも割合リスキーなのではないかしら。

浜とか希の講師って殆ど専任じゃないと聞いたことがあるよ。
何年か毎の契約社員だったと思う。
毎年講師に対する評価が行われて、収入にも反映されるのだった記憶がある。
サピの正社員が50人しかいないのが本当だとしても、塾のスタイルとしては良いんじゃないかな。
予備校の先生達が全員社員で、しかもそれを売り物にしているなんて聞いたことないもんね。

四谷の先生はホントに優秀な人が多いらしいね。
サピと四谷と両方で講師をしている人がいるらしいｹﾄﾞ････

鉄緑は大学受験、ここは中学受験の話。
大学受験なら優秀な学生バイトでもつとまるが、
生徒の年齢が下がるにつれ、教えることのプロ性が要求されるのでは?
それと、抜群に優秀な生徒なら誰でも教えられるが、
そうでない子供に対しては、学生バイトは厳しいだろう。

○○で合格率の話はタブー。
勘違いママが、大量にチャレンジ受験をする。
お金に糸目をつけない、勘違いママが大きな収入源という構図
まともな進路指導をすると、怒り出すかやめちゃうかする。
｢○○に入ったんだからせめて△△ぐらいは受けなくちゃね。」
と本末転倒な判断をしているお母さんが実際にいる。

Ｎは外部資料で塾生の合格率を公表している。
ＹＴは直営校舎の、特別コースでは公表している。選抜開成クラス３６名中１９名合格とか

こうやてみると、○○の情報公開が一番遅れている。
それでいて、マスコミの不正確な提灯記事を鬼の首でもとったように広告で使いまくる。
そんなことするより、内部生外部生（ＳＳのみ）別、有力校（特に開成）合格率を公表して欲しい。
すくなくとも、偏差値別合格率を父兄には教えて欲しい。

学力や子供を教える能力は、社員であるかどうかとは無関係じゃない？
社員だからって、そんなに長期間＆中身の濃い研修を受けているとは思えないし。
あの先生は教え方がうまいと、生徒にも保護者にも人気のある時講もいれば、
人気も技術もなく、どうしてクビにならないのか不思議がられるような専任もいるわけで。
全員プロであるはずの某塾の中にも、はっきりいって大学生以下の講師も少なくない。
まあ、しょうがないといえばしょうがないんだけど。
だって、バイトなら優秀な学生がいくらも集まるけれど、
優秀な人間のほとんどは、大学を出てわざわざ塾講師になろうとは思わないんだから。W
経験ではベテラン講師のほうが学生バイトより上でも、
もともとの資質では、ほかの業種から塾業界に流れてきたヤツや、新卒で塾講師になろうというヤツ、
はたまたバイトに励みすぎて大学を卒業できずにそのままその塾に居ついたヤツといった、
アヤシイ社会人より、一流大学の学生のほうが優っていても不思議はないんだよな。

社員でも学生でも、どれだけきちんとした研修をおこなっているか、
個々の能力や実績をどうやって正しく評価し、淘汰を進めているか、
その塾の人材育成・人事評価などの問題になってくるんじゃないの？

塾講師よりも、カリキュラムとか教材の方が重要な気がしますが。
優秀な子供は、教材が優れていれば、自学自習できると思うけどな。
　講師に期待する？

通塾で基礎がすっぽり・・これ怖いんです。
中学生からの後伸びという点でも○○はお勧め出来ません。

最近の書き込みは何て言うか、「馬鹿」の臭いがする。

あぼーん

あんた四谷のまわしもの？

カリキュラムと教材ももちろん大切だけど、やっぱり講師の力も大きいと思う。
(611が言う自学自習が出来る子って言うのはそう多くはないと思うよ。)
講師が社員か時講かは関係ないと思うけど。
学校でだって勤続十何年のベテラン教師のくせに、クラス運営、授業技術どれも駄目な教員はいるもんね。
臨採の先生の方が余程上手かったりさ。そんなもんでしょ、実際。

610の最後の3行だと思う。重要なのは。
出来る奴には金を出す、出来ない奴は切り捨てる。
これがしっかり機能していれば優秀な講師を集められるﾓﾝね。

四谷は講師の報酬が高いんだよね。サピは時講の時給、他塾より高いし。
早稲アカもNN講師の報酬は良い筈だよ。
複数の塾で講師をしている人もいるし、自分でも教室を持っているサピ講師もいるよね。
純血に拘るより、いろんな立場の講師が鎬を削る環境の方が良いんじゃないかい？

>>611
それはその通り、自分も異論はないです。
でもそこまでわかっててなんで子供を受苦にいかせているのかが疑問。
今時このネット時代に教材なんていくらでも手に入れる手段はあるのだ
から、家で勉強させたほうが効率よいのでは？
素晴らしいカリキュラムどおりに教材を自学自習でこなすだけでよいの
だから。
中学受験に必須なトレーナー役は受苦にはそもそも期待できないのだ
から、親のあなたがマンツーマンでやるべきだし、そもそも子供が優秀
なら必要ないのだしね。

>>617
だから、子供が優秀なら苦労しませんよｗ

３、４年生で通塾させるの危険ですよ。本当に！！
基礎がすっぽりなら、途中で全然伸びなくなりますよ。
ネット親みていて、「うち伸び悩んでます」っていうの！！！
塾に煽られるままに個別じゃない通塾から入った子が
かなりマズイことになっちゃてるのではないかと想像しちゃうんです。
３、４年生なんかポカーンですよ。授業に全部集中していられる子
・・・・いたら、天才ですよ。
中学受験のカリキュラムは学校とものすごく内容が乖離していますから
ひとつひとつキチンと定着させないと・・・３、４年なら親ですよ。
優秀児宅に親トレーナーあり！！！

>619
おっしゃるとおり！
まず家庭での学習が一番効率的。
特に低学年では。
読み書き計算の基礎をキチンとやっておけば
４年の２月（新５年生）からで十分間に合います。

昨日どなたかの書き込みにあったのですが
「親はいらない」で大きくなった○研だけど、賢い講師は
「宿題、親が面倒みるように」指示出しているそうですね。
それ正解ね。

一番悲惨な親は宿題すら目を通さないで
「うち伸び悩んでます」っていうの！！！

>>621
うちだわ！
N研じゃないけど・・。

>620
そのとおりでしょう。
別な言い方をすると、４年２月までに４年生までの読み書きと計算は、
完璧に仕上げておかないと上位校には入れません。
取り戻すのには大変苦労します。
３年２月からの塾通いを検討する前に、読み書き計算の
達成度を再確認するべきでしょう。

>>623
別に、勉強するほどのこともないと思うけど？

授業参観無しでも、へんてこな教師は淘汰されるよ。
だってサピの子達ってシビアだもん。ロリ講師やカンニング常習子も子供達皆知っている。
知っていてチクル方が良いのか、それともやり過ごす（子供同士で情報交換）べきか、
お受験板他掲示板で教えてチャンの教育ママゴン達より、よほどオトナです。

＞623
3年2月から塾通いするために準備しておく事なんてないよ。
そこからがスタートなのだから｡通い始めたら、ちゃんと理解しているかチェック入れるのは大切ですけれど。

＞６２０
新5年からはきついんじゃないかな。
社会は地理が一通り終わって、4年2月からはより詳しく肉付けしていく段階にはいるから。
読み書き計算の基礎が出来ていても、通塾組はその上の応用まで出来ているから、
そこから追いつくのは不可能ではないけれど、精神的にも物理的にも大変だと思う。
新4年からならスターとラインが一緒だから、割合楽にいけるのでは？

みなさん４年せいからで間に合うと言いますがなにかしらの形で幼稚園からやっている家庭多いですよ。
低学年からはだめだとかなんとかって、基礎がしっかり出来ているお子さんに限ることではないですか？

どうでも良いけど、夜塾帰りに谷九から乗ってくるガキ共何とかならんか。
日能研か浜か馬渕か知らんけど、マナーもクソもあったもんじゃない。
勿論皆が皆という訳じゃないが、酷いガキが多いよ。
乗車する時も並んでいる人を押しのけて乗るは、乗ったら乗ったで
ぎゃ〜ぎゃ〜騒ぐわ、この間はあまりに頭にきたので週刊誌を投げつけたら
隣の車両に移って行ったよ。でも全然反省無しで、その車両で騒いでいたよ｡
俺は情けないよ、このガキ共勉強だけは出来て、将来日本を背負って立つと
思えば、悲観的になるね。
この間は、満員電車で大人しく座っている子供が居たよ。
良く見れば座っている横に自分のカバンを座らせているんだよ、ド頭に来て
「おい、カバンは膝の上に置け」と言ったら、何にも言わないで俺の顔を
睨んで荷物まとめてどっかに行ったよ。
おめ〜ら、やれ灘だ東大寺だとぎゃ〜ぎゃ〜騒ぐのも良いけど、家庭で最低
のマナーを教えないと、他人の事など考えないとんでもないガキに育つよ。
まぁいかにも勉強も出来てマナーも良く、逞しそうな子供も中には居る
けどね・・・

　 　|　|＿　 　ﾉ"フ 　＿　　　　/　　　　　|　　　　|
　￣|　|　　　/　/　 　|　|　 ―ナ―十―　|　　ー十―
　￣|　|￣　人人　 　|.　|　　く　　 /　　　 |　　 　 |
　ー|　|―‐　/　 ＼ ﾉ　 し　　 ＞<　　　　|　　 /'''ﾅ''''''
　 ノ　 |　　ノ　　 　ゝ、＿　 ／　　＼　 　ﾚ　　 し'
　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i　＜　♪どーいーつも　こーいーつも　　＞
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__| ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＞
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l-=・=,`l-r'"ﾒ､＜　バーカァー ばーかあーりいいぃ！＞
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ｰﾟ‐'": i!_,l_ノ`＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　|　　　　　　　　oﾟ(,..､ ;:|/ﾟ。　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　|　　　　　　　　ﾟ,,..;:;:;:;,/ ｡゜
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ　 o
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

ざｑ

　 　|　|＿　 　ﾉ"フ 　＿　　　　/　　　　　|　　　　|
　￣|　|　　　/　/　 　|　|　 ―ナ―十―　|　　ー十―
　￣|　|￣　人人　 　|.　|　　く　　 /　　　 |　　 　 |
　ー|　|―‐　/　 ＼ ﾉ　 し　　 ＞<　　　　|　　 /'''ﾅ''''''
　 ノ　 |　　ノ　　 　ゝ、＿　 ／　　＼　 　ﾚ　　 し'
　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i　＜　♪どーいーつも　こーいーつも　　＞
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__| ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＞
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l-=・=,`l-r'"ﾒ､＜　バーカァー ばーかあーりいいぃ！＞
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ｰﾟ‐'": i!_,l_ノ`＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　|　　　　　　　　oﾟ(,..､ ;:|/ﾟ。　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　|　　　　　　　　ﾟ,,..;:;:;:;,/ ｡゜
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ　 o
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

最近のこのスレに似合わない人が入ってきてるけど。
泣いているところをみると○○さん？何で泣いているのさ。

>>627
エスカレートするときりがなくなりますよ。
小学３年くらいまでは、無邪気に遊ばせてやるくらいの余裕をもたないと、
後で､子供がつぶれちゃいますよ。

>633　子供がつぶれちゃいますよ。

賛成！！これキレイ事じゃないですよ〜〜。
幼児教育とか、低学年から進学塾ってね、
もう少し大きくなれば楽々出来ること平気でやらせてることがあるんです。
○才で微分積分、進学塾では３年生から最上位クラス
その段階で親は大喜びでしょう。
でも、同じころ遊び放題していたバランスの良い子に抜かされるんですよ。
生活の殆んどを勉強につぎ込み・・体力なし、社交性なし
・・・で将来どうやって生きていけばいいんですか？
ＩＱの高い子ならより短時間で効率の良い勉強方法で、
バランス良い大人になるためのスポーツ、交友活動どんどんさせましょう。

＞受験準備
私的には３年２月かな。ただし一年間は自宅生。
余裕をもって勉強以外のことを続けるためにも。
算数。新教育課程との開きがものすごいんです。
５年からだと追いつくために他の活動が何も出来なくなりそうです。
これもＩＱ次第ですが・・・。

確かに、5年生からだと社会が追いつくのが早い子で夏休み終わり、
場合によっては12月と言うことになってしまいますし、一通り追い
ついたと思っても結構穴があってトップクラス（上位５％）
に安定的にというのは結構つらいかもしれません。
ただ、読み書き計算の基礎と地理のみであれば、家庭で十分だと思い
ますが、読み（読書）の習慣は小学校入学の前から、出来るだけ早い
時期からのほうがベターだと思います。
所詮、小学生の学校での学力の差は、８０％が読書力です。

>>630
蔭山メソッドがいいということですか？

　 　|　|＿　 　ﾉ"フ 　＿　　　　/　　　　　|　　　　|
　￣|　|　　　/　/　 　|　|　 ―ナ―十―　|　　ー十―
　￣|　|￣　人人　 　|.　|　　く　　 /　　　 |　　 　 |
　ー|　|―‐　/　 ＼ ﾉ　 し　　 ＞<　　　　|　　 /'''ﾅ''''''
　 ノ　 |　　ノ　　 　ゝ、＿　 ／　　＼　 　ﾚ　　 し'
　　　　　　　　　 ,,.-‐''""""'''ー-.､
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼　　　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i　＜　♪どーいーつも　こーいーつも　　＞
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__| ＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＞
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l-=・=,`l-r'"ﾒ､＜　バーカァー ばーかあーりいいぃ！＞
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ｰﾟ‐'": i!_,l_ノ`＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　　　　　　|　　　　　　　　oﾟ(,..､ ;:|/ﾟ。　　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　|　　　　　　　　ﾟ,,..;:;:;:;,/ ｡゜
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ　 o
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

>>635
武蔵に入るのは、受験生中上位５％でいることは必ずしも必要ない。
上位１０％程度で、合格率８０％だ。

祝　サピックスの広告差し替え

一ヶ月まえ、YomiuriWeeklyとアエラの記事の我田引水的な引用で、
ボロクソに批判されたサピックスの広告が、わずか一ヶ月で消えた。
昨年は、
７月夏期特別入室テストと進学講演会、夏期講習の案内
８月後期入室テストとＳＳの案内
９月後期入室テストとＳＳの案内
だったが、今年は８月にヨタ広告を載せたため、ＳＳと入室説明会の案内が
一ヶ月遅れてしまっている。
日能研は例年より早く８月９日に後期日特の生徒説明会を開催するし、早稲田アカデミーは７月２０日に
後期ＮＮの選抜試験を終了させて、優秀層に特待生を乱発し囲い込みに入っている。
なんと、四谷大塚まで志望校対策日曜クラスを大幅増設している。

サピは、広報部の広告戦略のミスで、例年になく出遅れているようだ。

↑
サピの悪口大好きなN親。

書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。

でないと簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も
数多くいます。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります

SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れメール欄にはあなたの
メールアドレス（フリーメールは弾かれます）を入力、本文欄にあなたの設定したい
パスワードを書いて通常通り書き込みボタンを押します。これでSGの登録は完了です

２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。

fusianasanは、正式にはフュージャネイザンと読みます。元々はアメリカの学生達の
間で、チャットの時にセキュリティを強化する為に開発されたシステムです。

悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします

>641
それはおまえだ。

2004年予想偏差値

日能研　
9月7日公開模試志望校選択の参考資料
男子
ttp://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4040907m.pdf
女子
ttp://www.nichinoken.co.jp/pdf/r4040907f.pdf

四谷大塚
7月13日公開模試の結果を反映　
男子
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2003/pdf/2180.pdf
女子
ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2003/pdf/2280.pdf

そろそろ、来年度の人気の傾向が見えてきましたね。

>>643
どちらの塾の偏差値が信頼性が高いんでしょうか？

平成元年に大分裂したＴＡＰは、当時、東京・三鷹・横浜・市川の４校舎のみの塾で
６年は1000人弱。女子は忘れたけど男子は麻布９０名、開成６０名ぐらいの合格実績
で総合的には四谷・日能研についで３位ぐらい。夏期講習前の東京と三鷹は先生の
教師の大量離脱で壊滅的。横浜も傷は深かった。市川は無傷。翌年は麻布３９名
（記憶違いかも）、開成は１３名（これもあやふや）の実績で、それでも「あの
残った生徒たちでよくやった！」状態だった。ほとんどの実績をたたき出していた
東京校の、最上位（当時Ｓ）クラスなんて、Ｓ６ぐらいまでほとんどサピックスに
移籍してしまっていた。
夏期講習以降に、すかすかになったＳコースにＬぐらい以下の生徒を少人数でつっ
こんで、若手の講師が血みどろで頑張った成果。これはある意味壮大な実験だった。
少人数でこまめにやれば伸びる子たちをいままでにどれだけ犠牲にしていたのか・・
・。

当時ＴＡＰに残って徹底抗戦（？）した、若手教師たちもいまや４０すぎだろうし、
そもそも今は残っていないと思われる。その後も櫛の歯が抜けるように生徒はサピッ
クスへ、教師は他塾へ・・。ただこれだけは声を大にして言いたい。今のサピックス
は、当時のＴＡＰ以上に中堅上位から中堅の生徒を大事にしてほしい。彼らは他の
少数精鋭塾で手塩にかけたらもっと伸びるかもしれないのだから。無駄な教材内容
までおしつけられて、取捨選択できないご家庭は多いはずだ。たんに四谷がひとりで
孤高のポジションに座り込んで（一人でこけた）いた隙に、通常ならＴＡＰにいった
であろう生徒のみならず、四谷にいったであろうまで取り込んで急成長しただけの
塾であることを忘れてはいけない。教材・入試の情報・中堅以下の生徒の面倒見を
ゆめ怠るなかれ。いな、向上せよ。四谷の巻き返しは危険な予兆だ。
ただし、今年もサピックスは恐るべき合格実績を叩き出すはず。それに首脳陣は浮か
れてはいけない。危険な予兆は、サピ創立当時はかけらもなかった四谷の低学年コー
スの異様なまでの生徒増だ。この学年が中学受験するまで四谷に残ったら失地回復に
十字軍となってしまう。４年や５年になる時にどれだけサピックスに取り込めるかだ
。四谷の前でのサピのビラ配りだけで募集活動に満足してはいけない。また、サピ創
立当時は四谷は入試情報なぞ何も持っていなかった。今やNとたいして変わらない、
否一部のカルとなまでの情報に関してはNも裸足で逃げ出すレベルだ。甘く見ぬこと
だ。当時はインターネットなどなく、口コミのみだった。今はネットで様々な情報がえら
れる。マイナス情報も尾ひれがついて出回っている。いわく、サピの上位生は他塾に
いたとしても難関校に合格する生徒、中堅以下はお荷物、難しいことをやらせすぎて
つぶしてしまう、などなど。心せよ

>>644

どちらの偏差値も一長一短
ユーザーから見ると、四谷大塚は模試毎の変化を反映「しすぎ」で、
かえって、2月時点での変化を読み違える虞がある。
四谷大塚の偏差値を見るときは、数年間の流れを振り返り、
夏、秋、冬の状況が結果的に春にどう反映されていくのかを見極める必要がある。
昨年の光塩の志望動向は参考になる。

日能研は、模試毎の動向を反映「しなさすぎ」で、本当にそれでよいのか
と不安になるが、結果的に2月の難易度と合っていたりする。
それと、日能研のほうが政治的配慮（純粋に数字だけで説明できない偏差値）
が感じられる。
逗子開成（元理事長の友人）、公文国際(現理事長のご子息）の例は別にしても
変な偏差値は多い。
今春の結果偏差値でＲ４は、聖光学院の方が、栄光学園より上位であった。
（進学者偏差値では栄光の方が上）
通常、この結果偏差値で、7月の予想偏差値を出してくるが、今年は8月に
出した予想R4偏差値では、栄光を上にしている。
原理を原則を柔軟に曲げるのが、日能研の良いところでもあり、悪いところでもある。

ネット上では、以下のＵＲＬが参考になる。
全般
www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/297.html
四谷大塚
www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/298.html
日能研
www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/299.html
首都圏模試
www.ne.jp/asahi/sun/star/hiroba/300.html

本当でした。毎日がお給料日。
（もちろん平日だけですが）
新規パートナー獲得で5000円
そのパートナーが新しいパートナーを獲得すると3000円
2次収入が入るので、どんどん収入アップします！
これで、安定した収入を確保出来ます！
詳しくはこちらから・・・。
http://www.mahou.tv/semax/partner.htm

>>647
おいおい、それを言うなら理事長でなくて代表だろ。
それと、偏差値を公開しない（できない？）サピはどうなっているんだ？

　このスレ初登場です。こんにちは！！
> 607 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/07/27
> アルバイトの学生講師ってそんなに悪いかしら？
> 教えるのが上手ければ別に問題ないと思うけどな。
　ただ、上手くはないですよ。それに、学生すらいやがる給料しか
出ませんよ。
> 全員正社員の講師ですというのも割合リスキーなのではないかしら。
　そうです。平均３５歳ぐらいのモデルで計算したら、月謝が１５
万ぐらいかかります。
　これでこけたアホ塾が「学習指導会」です。授業の質は良いよ。
指導会のスレにも来てね。
>
> 予備校の先生達が全員社員で、しかもそれを売り物にしているなんて聞いたことないもんね。
　だって、これは学校はどこでもそうでしょ？
　大学だって高校だって非常勤の講師の方が多いでしょ？医者だっ
て同じ。
　だから、根本は、教育予算をカットする小泉政権を退陣に追いや
ることです。
>
> 四谷の先生はホントに優秀な人が多いらしいね。
> サピと四谷と両方で講師をしている人がいるらしいケド・・・・
>
　僕は四谷の講師です。何か？
　ただ、サピとは兼業できないでしょう？ちょっとやりにくいよ。

--
http://members.goo.ne.jp/home/kanikakunigion
「かにかくに祇園は恋し寝（ぬ）るときも枕の下を水の流るる」

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ＮのＲ４･Ｒ３、四谷の８０･５０％偏差値も大事ですが、
合格者と不合格者の分布が大事です。
この点、四谷は、合格者と不合格者の偏差値分布を出していますから親切です。
Ｎでは、学校別の受験者偏差値と合格･不合格一覧表がありますから、
自力で分布表をつくるしかないですね。

　大体、このカキコの流れには賛成。でもちょっと細かすぎます。
これが基礎知識です。

> 49 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/02/14
> 今年、受験を終えて四谷に思うこと。。。。
>
> 四谷の模試は、目安にもできなかった。SAPIXや日能研の模試では、
> 第一志望校の合格率が８０％を超えていたが、四谷だけ最高でも

　まあ、「偏差値輪切りテスト」の典型的なものですからね。その
他、例えば、「偏差値がコロコロ変わる」とか「合格確率がコロコ
ロ変わる」というひどいことが起きます。
　これから、毎週のように模擬試験がありますが、あくまでも「出
来ない箇所のデータ収集」にとどめてください。
　一々、くよくよしたりうろたえたりしないでください。
　また、Ｎ研の方は、下位の子の合格確率を「かさ上げ」します。
本来２０％しかない子を、５０％とか打ち出してくる訳です。だっ
て、中学受験を止められたり、Ｎ研を止められると、困るから・・
・。
　さて、僕も「スクランブル発進」の準備をしなきゃ！！


--
http://members.goo.ne.jp/home/kanikakunigion
「かにかくに祇園は恋し寝（ぬ）るときも枕の下を水の流るる」

　もう一つ、決意表明！！

> 49 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/02/14
> 今年、受験を終えて四谷に思うこと。。。。
> 最近の中学入試の傾向を、考慮しなさ過ぎでは！これでは、
> 四谷が信用できないのも納得できる。

　これは、他の大手塾にも言えます。中小塾がもっと育って、「統
一戦線」が組織できるまで待つしかありませんね。
　特に、「算数」がひどいと思います。これは、ＹＴにしても「予
習シリーズ」にしてもそうです。他の教科はそうでもありません。
　僕は国語の講師です。
　僕も、「国語と社会」で、「中小塾の民主連合政権」の核になり
たいものです。


--
http://members.goo.ne.jp/home/kanikakunigion
「かにかくに祇園は恋し寝（ぬ）るときも枕の下を水の流るる」

なんか新しい基地外が来て変な雰囲気になっちゃってるな。

み▲に出版の○学レーダーに、意義あり。

９月号の、「私立ばかりがなぜ受かる？」は、情報に少し偏りがある。
数年前までは、公立の凋落、私立の成長の構図で間違いなかったが、今春は
潮目が変わってきている。そこを見て見ぬ振りをしている気がする。
確かに、神奈川は公立の凋落は続いているが、東京は変わってきている。

私が問題だと思うのは、以下の６点

１．私立高の合格実績が０３年で、公立が０２年を使用
　　そのため、都立が東大へ６２名から８０名へ３割増した今年の実績が
　　反映されていない。
　　5月末には、サンデー毎日等で総集編が出ているし、YOMIURI WEEKLYでは、東大に限れば全国
　　高校にアンケート調査を行って記事を書いているのに、03年を反映させないのは
　　調査意欲が欠如しているか、恣意的に都立復活を載せないための方策と思われても
　　仕方がないのでは？

２．公立高校が比較的強い、東工大、一橋大等の有力国公立の実績を除いている。
　　公立出身者は、国公立志向が高く、現役であまり私立を受けない。
　　また、東京外国語大学、御茶ノ水大学も偏差値的には早慶上智に匹敵する。　　

３．埼玉や千葉の情報を正しく伝えていない。
　　渋幕（東大２０名）を上回る県立千葉高（東大２１名)が抜けている。
　　また、埼玉では東大は公立計４９名で私立計１９名を大きく引き離している実態に何も触れていない。

４．高校入試の実態を伝えていない。
　　都内では、今春都立の志望者増と、私立の志望者減がはっきり出ている。　　
　　理由は、不況による低負担志向、共学志向、公立改革への期待と分析されている。
　　来春もこの流れが変わっていない。
　　この流れが、公立高校への優秀層の回帰をもたらしている。

５．自治体ごとの差を書かず、公立は全て落ち目と書いている。

６．誤った結論を書いている
　　私立一貫校は「進化」し、公立は
　　「東大が減り、早慶上智が減り、ＭＡＲＣＨが減り、日東駒専が減るという形で「逆進化」する
　　ケースが圧倒的に多くなるでしょう。」
　　との誤った結論でしめくくられている。

　　都立上位校は完全に回復基調にある。

　　都立西高（東大２５名）は、Ａ（東大早慶上智）現役率昨年35.9%今年41.8%で、東大現役合格率とＡ現役率の
　　両方でここを上回っている私立は、都内では男女御三家と駒東桐朋巣鴨城北海城ぐらいしかない。
　　昨年は都立東大合格者全部（６２名）が、巣鴨（６３名）以下と指摘されたが、今年は桜蔭（７２名）を上回った。
　　３大模試の動向を見ると、来年は麻布（１００名？）に迫るとも言われている。
　　
現状では、私立が優位であることに違いはないが、情報を歪曲するといずれしっぺ返しが来ると思う。
ね、○能研中学入試情報センターの井○さん。

　中学入試や高校入試向けの情報月間誌で、データが厳密な雑誌をみたことがないです。
編集者の質が悪いのかな？

意義じゃなくて異議でしょ

み▲に出版の○学レーダーには、
「私立受験を考えて情報誌を手にした親に、とにかく私立受験のすばらしさを訴え、
これから受験までの間、日能研をはじめとする塾にお金を払い続けてもらう」
という、りっぱな意義があるんです〜。

　というか、学校紹介とかは有用な情報だと思うよ。

証券会社や不動産会社の個人顧客向けの情報誌には、
ためになる情報がちりばめられていて、要所要所に
都合のよい記事広告が入っている。
それを読み分けられる人には有益だけど、
一般の人には識別は困難。

塾業界も同じ傾向にあると思う。
あおるのも一つの営業戦術だけど、情報提供側の
自制心がないと危ない。
場合によっては詐○商法と紙一重の時もあるのでは？

>661
でも、あそこに載っている学校紹介は、実際以上に良く見せようとして、
実態と異なる記述も多いから、真に受けないほうがいいと思うけど。

特に授業内容だとか教材についての話は、
かつての教え子で、実際にそれらの学校に通っている中高生に言わせると「嘘ばっかり」。

まったくの捏造ではないんだろうけど、話の一部を誇大広告のように仕立ててるんだろうなあ。

私立なら何でも賛美
公立なら何でも批判

そうやって、割高な私立へ子供を誘導し
塾でがっぽり稼ぐ。

来年は少し6年生が増えるから安泰だけど、
再来年以降は毎年学童数が減って、つぶれる塾がでる。
いまから、犯罪にならない範囲で目一杯煽るしか
生き延びる道はない。

サピの新聞折込チラシをみて笑った。
中学部の話だが「ＳＳが受けやすくなりました。」「1教科でも受講可能に」
とのセリフ
つまり、日曜日に1科目だけ受けた生徒も「正規生」として合格者名簿に
載せるってことだろ。
そうとう尻に火がついているんだと分かる。○○アカに追い込まれているんだね。
どうせ今春の開成慶應女子高合格者の4割ぐらいは、週1組（もっというと学附内進組）
なんだろ。

サピの合格者には、日曜特訓だけの生徒もカウントされてるか？
これじゃ、他塾とのダブルカウントじゃないか。
　詐欺商法だ

しかし、ふだん通っている塾に行かずにわざわざ他塾の講座に通うってことは、
ふだん通っているほうの塾だけでは合格できそうにないと、生徒や保護者がそう判断しているということ。
その場合、合格したのは「ふだん通っていた塾」のおかげではなく、
「土壇場で力をつけてくれた塾」のおかげだと考えてしまうのが人情というもの。
塾の掛け持ちで合格を手にしたのであれば、どちらにもカウントされるのは当たり前だし、
むしろ合格実績を見るときには、サピックスのSSなどとの掛け持ちが多い塾の合格実績のほうこそ、
その塾だけでは合格に手が届かなかった（と本人や保護者に思われている）生徒が多いということになるわけで。
土壇場で頼りにされる塾はどちらなのかということを考えるとね・・・。

自塾の生徒が他塾の講座を取り、そちらの塾の合格実績にカウントされることについてごちゃごちゃ言う前に、
わざわざ他塾にまで通わなくても大丈夫だと生徒や保護者を安心させるだけの授業をするほうが先なのでは？

しかし、1教科の弱点補習の子が「正規生」とはさすがに言いすぎだと思う？

> 664 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/22

　全くそのとーり！
　「ペテン見抜き賞」を上げます。

> 私立なら何でも賛美

　「悪い私立」でもね。

> 公立なら何でも批判
>

　「良い公立」でもね。

> そうやって、割高な私立へ子供を誘導し
> 塾でがっぽり稼ぐ。
>
　「塾は私学の寄生虫」

--
http://members.goo.ne.jp/home/kanikakunigion
「かにかくに祇園は恋し寝（ぬ）るときも枕の下を水の流るる」

　というか、進学レーダーは中学入試の受験生の親しか買わないよｗ

日能研以外の塾は、多かれ少なかれ皆やっていること。
目くじらを立てる必要はない。

>>669
寄生虫とは言いすぎ、おこぼれ生活者あたりが
ふさわしい。

日能研の創設者高木某は、いつもそういっていた。
息子の代になってから、おかしくなった。

四谷大塚は、最初からのぼせ上がりすぎ。
今でも、かつての栄光にしがみついている高齢者も多い
「○○講師は私の弟子だ。」「日曜テストは俺が考えた。」
なんてまだいっている。

サピは広報が酷い。誇大広告で伸したＴ○Ｐの負の面をそのまま
受け継いでいる。自信がないんだろうね。

そのうち開成中合格者（400名ぐらい）の塾別合格者の合計が、
1000名ぐらいになるんだろうね。