仙台育英学園秀光中等教育学校

下記のスレで秀光のレベルについての話題が出ていました。

【ﾏﾀｰﾘ】宮城県の公立高校【荒らし厳禁】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1033995674/617-629

さて、秀光は今年、東北大８人、国公立大２３人という実績を
出した模様です。
一学年の人数が約４５人であることを考慮すると、この数字を
どのように受け止めればよいのでしょうか？

また、県内の他の進学校と比較して序列をつけるならば、
どのような計算方法が適当でしょうか？
公立高校スレでは、秀光は公立の７分の１しか生徒がいない
のだから、合格実績×７をすればよいという意見が出ていました。

たしかに、卒業生数にバラつきのある複数の高校の進学実績を
比べるときは、有名大学合格“率”を使用します。
しかし、宮城県は生徒の層が薄いため、合格率での比較は
成り立たないという意見もありました。

「学院あたりと並びか１ランク下でいいんじゃないの。」という
声もありましたが、この根拠は何なのでしょうか？

確かに７倍卒業生がいても７倍の合格者は出るはずない。
ただ、ザコを省いてトップ校程度の環境を作ったことを評価汁。

議論の発端を作ってしまった者です。

公立高校スレにも書いたが、
「もし秀光の定員が320人だったら・・・」
は、仰るとおり机上の空論かもしれない。
だからこう考えて欲しい。
「公立上位高の320人から無作為に40数人を抽出したとき、
その生徒達の大学合格実績が秀光のそれを上回ることが
できるのはどこか？」

>>53
＞ただ、ザコを省いてトップ校程度の環境を作ったことを評価汁。

ザコを省いてとはどういう意味？

入学者が増えるとザコが増えるだけで成績上位者は増えそうもない。
でも、小人数ながらそこそこレベルの集団を作れたことを評価するってこと
じゃない？
まあ、したくて小人数ではないが。
悪くは言ってないとおもふ。

こんなの見つけた
ttp://www.wgjc.com/topics/2003/shukoh.html

高校は入試がある。
その結果集まる生徒の成績層はコントロールすることできる。
でも、秀光の場合は小６で入試
しかも英語は当然ない。
なんか言いたいことうまくいえないけど
結果だけ比較すんのはあんまり意味がないような気がするんだけど。
個人的に興味があるのは秀光が６年間でどんな内容で授業してるかです。
英語はどうなんだろう。だれか知りませんか？

ホームページみれ。

ＨＰみた。
でもそんなに他と大きく違ってるようにも思えない。
いろいろな大会出るのだって決まった生徒だけだろうし。
大崎の私立高のようにガリガリやってるのかな？
普段の生徒の勉強の様子が知りたいね。

よく中高一貫だと、何年生までに英検2級は必須って
ところがけっこうあるじゃないですか
それってないのかな？
母校ではあったぞ！高1までに英検2級っていうのが

HP見たが、中３までに英検準２級って書いてあるけど。
確か３級が中３レベルで２級が高校レベルだから、、、公立中より
若干マシなくらいか。
中３で準１級合格者いるんだから結構いい方かもしれんが。
しかし、なんで英語にコダワルノ？
わけわからん。

私立いくやつだからその前からやってるのもいるだろうけど。
英語は中学からだから、やっぱその学校の教育の成果が一番反映されてんじゃないの。

http://life.fam.cx/

>>61
宮城県内の公立中３年生で英検３級受かる人って
英語の成績が上位15％に入るくらいの人だけじゃない？
すくなくとも私の中学時代はそうだったよ。
200人中20人ちょっとしか受からなかったと思う。
高３で英検２級に受かる人だってごく一部じゃん。
大学生でも２級落ちる人たくさんいるよ。

あと進学校ならどこでも英語に力入れてるよ。
どこの大学受けるのにも（文系でも理系でも）必要だし。
「英語力が受験の決め手になる」というの聞いたことない？

ところで、秀光ってどの位のレベル目指してるんだろう？
県立トップ校レベル？
更に上？
それとも文武両道系？
どうなんでしょうか。

中高一貫６年だから、県立ってことはないんじゃない。
どっかの同じ６年制でしょ。東北にはないけど。

age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

http://homepage.mac.com/yuuka20/

１日にどのくらい勉強すんの？

秀光に通っている生徒さんはいらっしゃらないのかしら？

>７２
(*´∀｀)ノはい
現役(厨)です。

人・∀・）ノうちもです
現役（房）

>>73
ほんとに秀光生？
ねぇ、今年から男子の制服が昔の育英制服に戻ったでしょ？
新入生以外も買い換えさせられたの？

買い替えじゃなくて無料配布ダターヨ
＞＞73のなのにスマソ

>75
ほんとです。
>76現役もう１名ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)！

あの制服はどっかの学校の朴李って聞いた事あるけど。
＞７６の言うように無料配布だったけど、その金はどこから出てるんだか(ｗ

校長のポケットマネー（ｗ

>>77
パクリっていうか、もともとあれは海軍の制服で、軍隊以外があれを
初めて採用したのは学習院かな？
今では東京の有名私学では、学習院、巣鴨、成蹊、攻玉社などが
あのスタイルです。

へー海軍はセーラーだけだとおもてたよ

また質問していいですか？

１、秀光は一日何時間授業？　土曜日は授業があるの？
２、生徒数が少ないけど、クラスは学年何クラス？　クラス分けの基準などある？
３、男女比は？
４、生徒の出身地は？（仙台市内が何割とか）
５、父兄の職業は医者などが多いの？

>>80
日本海軍の話ね。
帝国海軍の士官が着た服なんだよ。
ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwgi1767/n4.htm

ちなみに防衛大学校の男子の制服もこれ。

１　6時間。4時間目までは45分５，６時間目は60分
２　2クラス基準は・・・ないとおもわれし
３　だいたい男1対女２ぐらい
４　うーんいろんな人がいるしよくわからん
５　社長もいるし、結構共働きの人も多いよ

>>83
ありがとう。
女子のほうがそんなに多いのかー、意外。

>81
１．補習とZ会があります。(主に午前中)
２．2クラスです。英語と数学は成績別に分かれます(3年から)。
３．１〜３年までは半々で、4年生以上は男子が極端に少ないです。
４．よくわかんないけど新幹線通学の人も。
５．公立よりは多いと思います(私は違いますが・・・)　

こんなに喋っていいのかな・・・・・。

83と被ってた・・・ｽﾏｿ

Σ人・Д・）ハッ
結構まちがってたくさい。
（☆´∀｀）タソ　スマソ

名前わすれてた。つД｀）ゴメンポ

>>85
ありがとう。
4年生以上の男子が少ないというのは、元々少なかったのですか？
それとも高校受験をして他校に抜ける人がいるのかしら？

それからどこら辺の大学を第一志望にする人が多いですか？
やはり県内（東北大）志向なのでしょうか？

人・∀・)　さんと　(☆´д｀) さんはお友達同士？

質問ばかりでごめんなさい。

そこれへんはよくわからないです。すみませぬ
でも抜ける人はそんなにいないらしぃです

（☆´Д｀）タソはよきパートナー（ｗ
ではなく、先輩でつ。いい先輩でつ

>>90
そうなんですか、ありがとう。

へぇ〜、お二人は先輩後輩同士ですか。
秀光は少人数ゆえに上下のつながりも強そうですね。
部活や課外活動で知り合うのかな？

つながり・・つよいんですかねぇ？
裏切りとかいじめも結構ありますよ

具体的にゆうと、いぢめられてた一緒のクラスの男子が
「自殺したいです」みたいな手紙を担任にだしたのを
たまたま（わざと？）落として。それをひろったやつが
大騒ぎしたらしい。

>91
先輩はかなり優しいぽ。
人・∀・) ←はｳﾘの後輩ﾆﾀﾞ。部活で２ｃｈつながりで知り合いますた。

私の学年は抜ける人多すぎです。
あと、常にだれかが登校拒否ｏｒ長期休みです(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

育英って、昔限りなくアフォだったので
どーしてもそのイメージが消えない…。
スマソ…。

↑９４は(☆´д｀)です・・・・。
名前入力すんのめんどくさいからコピペしてたらこんな事に・・・・。

>95はっきり言って今でも結構アフォなとこはあると思ふ。
ＤＱＮ多過ぎです。

＞95いるよーうようよ。

>89
志望校は国立が多いです。
東北大もたぶん多いと思いますぽ。
その割に合格者が少(以下略

>>94さんの学年は抜ける人が多いんですか・・・。
理由は学校になじめなくて？
それとも公立トップ校などへ抜けるの？

登校拒否や長期欠席の人がいるというのも気になりますね。
まあ、どこの学校にもいるけど・・・。

>100
パターンとしては長期欠席→いきなり退学ってのが多いです。
理由は全然分からないｽﾐﾀﾞ。
抜けて公立トップ校に行けるんならそっちの方が絶対(・∀・)ｲｲ！
と思いますが。

いじめとかが結構多いんで登校拒否もあるです。
・・っていうか私も(以下略　学校は行ってたけど。

この間突然おちてすいませんでした。

きれた。すみません
登校拒否＆長期欠席はあんまいないっぽいです
いる学年もそんなにないとおもうんですが。
：：(☆´д｀)タソの学年は結構おおいんですか？

>103
多いっていうか常に１〜２人は必ずいるぽ。

うちの学年にはいないなぁ

結局この学校に入学させるのはどうなんですかね？

あえて入れるﾒﾘｯﾄて何だろうね。

楽器とか？

・楽器(最低三種類)
・図書室
・ゆとり教育の反対
・補習とか
・広い校舎
・海外研修

まとめてみたけどこの位かな。

おーさすが。
関係ないですが、今先輩とこの担任の名前を検索したら
同姓同名の声優が。。。

＞人・∀・)
ってかﾒｰﾙ送ったんでｳﾁの学校のﾃﾞﾒﾘｯﾄまとめてほすぃ・・・。

子供がそんなに賢くないのに、私立でしかも６年一貫教育だから
親以上にはいいとこの大学いけるかな　医学部くらい６年やればいける
って期待され　本人が全然その気でないときは
すべてがすべてにとって　デメリット　誰のせい？

学校は、楽しいという。教員の子供が結構多いのは、プロも認めた良さがあるということかと思います。

＞１１３
いいこと言うね

それをいうなら附属なんかも多いよね

HP見ると秀光の先生はみんな旧帝大とか有名私大出身で、
ナンバースクールを退職したベテラン先生が多いみたいだね。

人気ものの先生っているのかな？
私立だから一風変わった先生とか。
実際のところどんな授業なのか知りたいな。

人気者というより、いい先生はいますね。
ヒステリックとマニュアル人間がほとんどですが

岡山でトップの公立高校を知ってますか？

>>119
岡山朝日高等学校？

＞117　一生懸命な、いい先生います。親にも、怒られたことない子供
を指導するのは大変なことです。

はいそうです。ぱりそっちでも有名なんですか？

>>122
岡山のこと聞いた人ですか？
宮城じゃ朝日高校なんて全く有名じゃないです。
私くらいしか知らないかもｗ

>>123は私です。僕は岡山の中学生なんですけど１２３さん岡山の高校を語るスレ
という所にきてくださいちなみに私の名前はsouzanです。

122した

秀光の体育の先生に美人な人いるって聞いたけどホント？

我が公立男子高校は教師まで全員男だったぜぃ

そんなの誰もきーてねーよ

突然お邪魔します。。。
下記スレにて仙台マトリックスoffを企画している者です。
スレの住人の皆様にも是非、参加していただきたく、かきこしました。

【ネオを】マトリックスin仙台【捕まえろ】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1055867390/l50

皆さんも良かったら参加しませんか？
是非一度このスレを覗きに来てください！
マトリックスin仙台スレ住人一同お待ちしております。

７月２０日に学校説明会があるみたい。百聞は一見に如かず。
まずは実際に見てきます。

＞130　お子さんは、受験生ですか。私も、学校説明会で決めました。行かれたらわかりますが
説明会だけでなくいつも、あのような雰囲気です。安心して出願してください。
いじめとか不登校はないと聞いてます。と言いますか、もしいじめられていると感じている子がいるとすれば
他校に行ったら　もっとひどいと思います。
秀光は規則も厳しいし、先生もしっかりしているのでうちは入れて良かったと思っています。

「あのような」はどのようなのか実際にはまだわかりませんが、
一番は子供自身が気に入るかどうかですけど、説明会のような改まった
機会はきっと準備もされてるので　こちらの気に入るような感じなんだと想像します。
でも、「いつも」というところちょっと惹かれます。
普段の授業の見学とかも可能ならばいいですね。

クラブ活動に参加している生徒さんは多いのですか？

だいだいが、クラブにはいってます。
でもクラブをやりたいのだったら、公立にいったほうがいいと思います

激しく運動したりする部は、強い卓球部くらいです。
文化部でも、弦楽部やオーケストラはけっこう練習しているかもです。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

東大合格者は出そうですか？

日本の民主主義がサイレントマジョリティーによって支配されているのなら、大多数のサイレントマジョリティーは義務教育によって子供の頃から先入観を植え付けられた政治組織である。
大人になっても、真剣に新しい社会問題に取り組もうとする大人がいないのは当然である。
反面に、宗教問題に鈍感な日本人は、義務教育における平和憲法程度の社会倫理しか持ち合わせておらず、常に矛盾した倫理によって日本人独特のいやらしい未熟で異常な社会性を、世代間の教育的結果と感覚的相違さえも許容し、含有しているのだ。
一方のアメリカは、同じ理屈によって強力な右翼市民で埋め尽くされている。
今にも世界大戦が始まりそうなのである。
では一体、義務教育以外の方法で民主主義をコントロールする方法はあるだろうか？
現時点では、私は知らない。
不毛な妄信的・儒教的オカルト信仰宗教も、天皇制と数多く混在する。
http://darkelf.dip.jp/doubt/protest.html

進学実績的にはなかなか検討していると思うが、学院中と比較してこの志願者数の差はどういう訳？
ネームバリューの差？
それとも、バカ息子（娘）の学力を見切って最初から大学は学院大で妥協してるって事か？

>>139
育英は
「名前さえ書ければ合格」
とまで言われた底辺校だったので、親の世代からすると非常にイメージ
が悪いからだと思われ。

今はじめて見たこの学校。
制服見たけど、女子は八王子高校、男子は創価高校の制服に似てるね。

>>141
女子の制服はまだ「可愛い制服ブーム」が来る前、およそ17年前から
今のものです。当時としては大変斬新で、雑誌の制服人気ランキング
全国一位になったこともありました。
男子の前ホックの制服は、創価高校だけでなく都内でもいくつかの学校が
採用していますね。
有名どころでは、学習院、成蹊、巣鴨など。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

私、年収850万のサラリーマンです。法政大学卒。
子供にはせめて自分が出たところ以上の大学に入ってもらいたい。
2年後中学入学なんですが、ここの学校は裕福な家庭のお子さんしかは入れないのでしょうか？
私程度のサラリーマンでも入学させて大丈夫ですか。

�@金銭的なこと。確かだいたいですが、入学金30万（高校入学時なし。）
授業料年70万（高校より特待生制度あり）
変更なければ、1、2年の夏休み中と冬休み中に　3泊4日くらいで登山やスキー合宿。計4回　一回5万円くらい。
3年にヨーロッパ旅行　60万くらい　4年に京都に論文を書く旅行。
中学の時はかかる感じがしますが、
高校受験のための　塾や家庭教師、夏季や冬季の講習代を考えると　
そうでもないと思います。
*ちなみに、夏休みは普通の学校より1週間後に始まります。　
�A裕福な。という環境
　裕福な家は　とんでもなく裕福ですが、、、。
ごくごく稀にいる家が裕福なことを自慢する子は、排他的な目で見られる傾向があり
ます。親が私立中学という、ステイタスを望んでいるなら他の私立に入れているでしょう。
親が最終学歴を重んじている選択かと思います。
　　

スカート短すぎる人とかあんまりいないから校則厳しいのかな？？

いい学校に思えるのは実態をよく知らない人だけでしょう。
所詮秀光は虚妄の学園の一部。校長（あるいはもっと上）から生活指導にかけてのラインは人間的に最悪。
やめていった生徒のなかで理由が明らかにされてないのはほとんどそこら辺の上層部と保護者の衝突。
まあ、学校の指導が理不尽だろうがなんだろうが従うような真面目な子なら合うかもしれないです。
のびのび育てたいなら絶対入れるべきじゃないと思う。

のびのび勝手にさせたい親は他の公立校でいいと思う。
親の望みの通りになってほしいなって子は県内では選択肢は少ないでしょう。
実際、授業料とか高いイメージあるけど、通っている子の親に聞くと、
長期の休み中も講習（希望者でなく全員対象）もあって
年中休みのないというか、予備校の講習に通わなくてもいい状況の様子
講習は授業料の中でやっているようで別に費用はかからないとのこと
そこそこできる子ならば、塾とか予備校とかでかかる費用を考えれば
結構お得なコースなのではと思いますが。
生活指導も１４７さんにあるように、従うような真面目な子が淘汰されて
くればそれなりの環境になるのではないでしょうか

子供を秀光に通わせている保護者からは１４７さんの言うような話もよく聞くし説明会のイメージ通りいい学校だという話も聞きます。
やはり人によって合う、合わないがはっきり出るということでしょう。
だいたい保護者と学校の衝突は学校側の傲慢な態度が原因らしいです。

>>147さんへ　147さんが理不尽に感じる指導だと感じることが実際にあったんだよね。
　それは、それで君の年齢くらいなら不満に感じてしまうだろうね。
のびのびとした環境をではない言うけれど、これから大学へ進み社会に出て
仕事をしていくのだよね。理不尽なことが、これから山ほどあるよ。
きっと、公立に行っても他の私立に行っても別の理不尽を感じることがあるよ。
　理由はわからないけれど、君が上層部を人間的に最悪と思った出来事があったと
したら君がそんな大人にならなければいいだけだよ。
　今は、環境を上手く利用して、目指す大学や職業につけるように努力する時。

　一般的に私立を辞める理由のひとつは、授業料が払えなくなったが多いんだよ。
みんな、学校や先生を理由にするけれど。　　

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい（根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」）
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかないだろう！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでやねん！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

東北大８人っていっても医学部や法学部は全滅したらしいね。
やっぱ本当に成績いい人は公立受験するの？

>>147
あの学校の指導のウザさはわかるけど、通い続ける限り学校の方針に合わせるしかないし、合わないならもっと自由な学校も実績ある学校もたくさんあるんだからやめればいい。
俺は秀光から公立高校いったけど、くだらないことでイライラしなくて済むようになった分良かったと思うよ。

（＾＾）

ここの進学実績は
�@よくぞ開校から短期間でここまでの実績を築き上げた。
�A中学から大学受験対策に取り組んでこのてどの実績しか上げられない。
�@or�Aどっち？

　そりゃあ当然�Aでしょ。今のところ・・・
ただ10年後はわからない。
ただし、10年経っても東北の麻布、ラサールになることはない。
先ずは募集定員に満たない受験者数をなんとかしなさい。
まあ、それだけ人気がないんだべな・・・
高い月謝払っている人の自己満足な学校だろ？
東大10人　東北大50人ぐらい入れば認知されるだろうね。
がんばれ秀光！

公立の中学は嫌だが、育英も嫌という人は多いので、
中学→高校とそのまま進むのは半分、残りの半分は高校受験して
ナンバーを狙う、二高、一女進学率ＮＯ１中学
という線を狙えば秀光も案外人気がでるかも。

>>157
大学受験するのがナンバーにいけない２４人じゃ進学実績がどんどん悲惨になるだけの気が。

上は東北大の下の方の学部が限界、下は真性バカって感じの学校なんでしょ。２流の一貫校らしいパターン。

>>159
そんなことないだろ。
医学部合格者も多いし、下だって真性バカというほど悪くない。

上はよく知らんが、秀光いってるやつ見る限り下はかなり馬鹿だと思うけどなぁ。こいつが中学受験受かったなら落ちたやつは人間じゃねぇと思うくらい。

指定校推薦もあるって聞くし、真性のおバカさんでも現役で大学へいければ
親として選択する価値ありじゃない。世の中　難関大にこだわる親だけじゃないし
お金があって　あととりお坊ちゃん、お娘ちゃんなんかさ　どうなんでしょ

東北学院も中学からいるやつなんてそんなもんだしね。
ただ秀光の説明会で「東京の私立高校にも匹敵する実績」とかいう発言があったのには笑った。
東京の私立ってどこのことを指すのよ？

　ここの中学。入った時に偏差値40くらい。開成などの偏差値70のクラス
とは合格実績が比較になるわけなし。
　センターの英語は、東北地区ではかなり平均点数いいよ。英語はいい。
　

秀光の体育の先生に美人な人いるって聞いたけどホント？

ここの学校で卓球の大会で優勝なんかしてる子たちって何者？
学校の宣伝？
もしかして筑波大や早大へ推薦で入学させて進学実績の箔付けに利用するのか？

　去年まで、仙台育英って名前で出ていた。
今年から女子卓球は秀光になったんだよ。
知ってるコはちゃんと授業についてこれて、
成績もいいよ。たくさん宿題あるのに、
部活もしてすごいね。って思う。

>>163
そういう発言は懇談会のたびに一部の教師がしてるらしく、しょっちゅう真ん中ぐらいの学年の保護者が悪口のネタにしてる。
東北地区で比べてればまだ反感買うこともないだろうに、、、
>>166
卓球部は県外からスカウトされて来た特待生だけの部で（一般入部は禁止）、高校から別のコースに移る。
でも今年から秀光の宣伝のために籍だけは残って授業は別のコースってことになった。

>>162　
秀光から石巻専修とか行くぐらいなら東北学院中学・高校→東北学院大の方がまだいいような、、、
ひたすら勉強させたい親は古川学園いかせるだろうし、秀光が定員割れするのもわかる気がする。

>>169
古川学園進学コースの下位層の進学先を御存知ですか？
秀光よりひどいです。
また、東北学院高から東北学院大へのエスカレーターに
乗せてもらえない生徒も結構いるということを御存知ですか？
つまり、どこに行っても本人に資質と努力がなければダメ
ってことです。

定員割？ってなんか誰か詳しい人教えてー
公立は定員があって　それに満たないといわゆる「定員割」っていうけど
税金つかってるから割れちゃ困ることが生じるわけだけど
私立って公立と同じ意味で「定員割」ってなんかおかしくない？
そもそも私立の定員って何？何を基準にしてるの？
秀光は定員割してなんか不都合が生じてるのだろうか？
少人数の授業でなんかそっちの方がいいといえばいいような
誰かおしえてー

「定員割」教室広く使えるし、いいんじゃないですか。
問題は、少人数の授業でいい教師も揃えていると言っているけど
実績に結びつかない。何が、おかしいの。
実績出せば、定員割れはしなくなる。はず。

まったく一から出来た学校だったら良かったのかも。
やはり育英のイメージがあり、実績も何もない初年度入試から
受験者は少なかった。
（それでも毎年しっかり不合格者を出しているのは偉い。
倍率は県内私立中の中で一番高い）

なので、レベルの高い生徒ばかりが集まっているわけではない。
いい教師、いいカリキュラムをそろえても、生徒の質がよくないと
実績は出せない。
古川学園進学コースの真ん中より下の生徒達がそのいい例。


といっても、42％の生徒が国立大に現役合格してるんだから
これを「実績上げてない」というのは酷だと思う。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

＞それでも毎年しっかり不合格者を出しているのは偉い。
全然偉くない。ただのバカを落としているだけ。
合格者10〜15人ぐらいで後は全員不合格ならある意味偉い。
これは関東の有名私立になんとか合格するあたりのレベル。
これなら話がわかるが、学校経営は出来ないだろうね。
いずれ中途半端な学校を作ってしまった印象。

>>175
尚絅中などは不合格者を全く出してないよ。
白百合や宮城学院も、一応出しますか、って感じで数人だけだから、
バカも入ってると思う。

それに「関東の〜」というけれど、関東にこそ全入の私立がたくさん
あるよ。

いい先生＝東北大出身っていう判断基準だから矛盾が出るんだと思う。
個人的には大学の講義みたいな授業する先生ばっかりで、かなりわかりにくい。

１７７は秀光生？
ということは生徒のレベルに完全に合わせてるってわけでもなく
それなりに専門的な高度な内容の授業展開ってことかな
１７７のような生徒さんだと大変でしょうが
そうじゃない生徒をターゲットをしているのでしょう　きっと

関東には有名私立しかないと思ってる香具師いるんだね。
面白いね。

無名・無実績・低偏差値私立のほうが数多いのにね。
特に女子高は。

ていうかなんでこんなに現役生多いの？
５０人しかいない割には出現しすぎじゃない？
なんか秀光関係者も入り込んでいるようだし。

>>181
50人×6学年＝300人では？
っていうか偽秀光生もいるだろ。

>>171
普通の授業ならいいけど、秀光みたいに数学と英語の学力でクラスにとって、2クラスにしか分けられないってのは致命的だと思う。
下のクラスに入った子は別に変わらないにしても、上のクラスに真ん中くらいの子がいて授業のレベルもその子に合わせなきゃないわけでしょ？
レクチャークラスの一番上くらいは全員東北大入るくらいじゃないと学力でクラス分ける意味がない。
まあ、今４８人で８人入ってるからって仮に秀光が１８０人集めても３０人が東北大入るって事にはならないだろうけど。

×学力でクラスにとって→○学力でクラスを分ける学校にとって

塾で、古川学園出身の東北大生の先生がいます。
やっぱり勉強漬けだったそうで。
高３になると強制的に夜９時まで勉強させられていたそうです。
その結果現役で東北大に入ったわけですけど。
古川学園の下層はレベルが低いって言っても、上層が高いから・・・

古川学園のチャンネルじゃない！！！
秀光は勉強漬けっていうイメージはないが、実際どうなのか？
猛勉強してるにもかかわらず　上位はそれなりってならば　ある程度評価してもいいんじゃない
>>１８３　説明会でレクチャークラスは２つのホームルームクラスを３つにしているって聞いたけど
それにTOEIC Bridgeのちょっと前の事例報告で、レクチャーの人数は定員はなく
クラスによっていは１０名程度でも　レベルで分けるってあったけど
実際のところも　習熟度のクラスはそれなりにレベル分けされて　最終学年ではテキストも別でやってると聞きます

秀光工作員必死だなｗ

今も、秀光でＯ形先生まだ元気してるか？

>>181
趣味は２ｃｈみたいな奴が多いからこのぐらいいても不思議じゃないと思います。

>>186
少人数の学年は２クラスだけです。それに３クラスでも一番上の人数が多いのでだいたい数学も英語も平均点くらいでも一番上のクラスです。
まあ工作員の方ならご存知でしょうけど（藁

上のクラスが多いっていうからには　５年生の生徒だね　君は
工作員

ちょっと前の論点に戻るけど、何％国公立大に入ったとかは国公立入ることが珍しい底辺校のレベルを見分ける基準にしかなんないよ。
その基準で順番に宮城の主な学校を並べると
古川学園６３％、秀光４２％、一女４０％、向山３４％、三高３１％、二高３０％、二女・宮城野２９％、白石・泉館山２２％、一高２０％（河合塾調べ）
受けた学校の質が低けりゃこんな数値はいくらでもあがるし高いとこ目指して浪人すれば下がる。
秀光は進学実績自慢するなら東大、京大に入れないと。志望者多いはずの東北大医学部も合格者いないし。

＞＞191　ですよね。

>>191
んだ。あんだの言ってることは正しい。

�@ネーミングの失敗
学校名に「仙台育英」の文字を入れたのが間違い。
宮城県民の仙台育英に対する評価は正に酷評といえる。
その為、父兄からのイメージも悪く世間体も良くない。

�A進学実績
国公立への進学率をもって評価の基準にするのは底辺校の特徴である。
東大＆京大或いは旧帝大医学部への進学率が高いのであれば、それは
評価の対象になるが、この学校の場合国公立といってもその殆どが底辺校のみである。
歴史の無い新興学校である事を考慮した上でも、最低東大３人京大３人地方帝大医（東北大医学部など）
にも相応の合格者を輩出する必要があった。進学実績とは大学附属校でない限り
あくまで東大京大旧帝医学部への進学者数が評価の基準である。

>>194
いろんな新設校があるけど、一期生から
＞最低東大３人京大３人地方帝大医（東北大医学部など）
こんな実績出してる学校はめったにないと思うよ。
しかもあの人数で…。
指導ノウハウをはじめから持って開校した那須高原海城だって、
一期生の実績はあまりにも哀しいものだった。

ちなみに、育英特進第一期生のトップは現役宮教！
そんなもんでしょ。
何をそんなに期待しているのか。

学校名に「仙台育英」って入ってる？

>>197
昨年までは
　仙台育英学園秀光中学校＋仙台育英学園高等学校秀光コース

今年からは
　秀光中等教育学校

>>195
西大和学園のように、一期生を全国の有名進学校から引き抜いて
在籍させ、付け刃的でもそれくらいの実績を作るべきだった。
当然、秀光もそのような策は取ろうとしたのだろうけど
生徒が集まらなかったんだろうな。
新興校の場合、最初の３年以内に上記の実績を作れない場合
進学校として名を馳せる事はできない。
これは過去の例を取っても実証されている。

>>199
西大和は普通に高校から入れるから有名私立中から
生徒を引き抜けるだろうけど、秀光は中学からしか
入れない（秀光コースに高校からは入れない）のだから
ムリだろ。
っていうかそんなことしたらオマエらどんなこと言うよ？

>>200
あなたはここのＯＢですか？
私は仙台出身で、現在は都内の大学院に在席している者です。
同時に某進学塾の講師と情報分析員をやってます。
出身地の私学ということで興味を持って動向を見てきました。
私見ですが、秀光の進学実績は今後につながる結果と言い難いです。
宮城県は全体的に公立校に生徒が集中し、積極的に私学に進む土壌が
出来ていません。その中でも東北学院中は県内一位の成績を残しています。
（過去５年以内東大６名京大５名東北大９６名　高校入学者除く）
バブル時代と比べて失速気味ですが、県内では唯一安定した進学実績を残しています。
今後の校舎移転で東北学院中と秀光中は、同じ仙石線沿いに並ぶことになり
秀光が東北学院に競り勝つには、これを上回る進学実績を叩き出さなければならないのです。
母体数の違いを考慮した上でも、秀光が今後上昇するにはやはり上記と同等のの進学実績を
残すことが必要となります。

>>201 （過去５年以内東大６名京大５名東北大９６名　高校入学者除く）
これって学院中学出身者のみってことですか？
なんかちょっと違うような・・・
事実であればそれでよし。もし誤りなら訂正キボンヌ。

>>202
高校からの入学者を含めた合格実績（過去５年）
東大６京大５一橋３東工６東北１５６早稲田７２慶應２８
＊一工早慶に関しては中学入学者単体でのデータは無し
東大京大はすべて中学入学者が占めています。

ttp://www.tohoku-gakuin.ac.jp/jinihhigh/files/sinro.shtml
↑過去３年間の私学実績についてはこちらを参照

>>201
＞あなたはここのＯＢですか？

違います。

東北学院は1学年で定員180名もいる男子校。
秀光は、共学で女子が6、7割もいる。
そして1学年50人やそこら。ってことは男子20人くらい。
比較は厳しい。
親への学校の対応はいいと聞く。
進学実績に関しては、女子も多いし。
本人のやる気次第。
教科書の進む速さはいいとして。
到達度や理解度を上げないと上位と下位が
更に差が拡大するでしょう。
数学で落ちこぼれたら、国立の難関大は
受けられなくなるし。

>>206
トップクラスの実力の比較に全体の人数は関係ないでしょ。
宮城では数少ない私立中学なんだから、才能ある子だってそれなりに来るはず。
そういう生徒を伸ばしきれない環境だから東北大医学部が全滅なんじゃない？
到達度や理解度を上げなきゃないのは上位も同じ。差を縮めるって考え方じゃレベルが下がってくだけ。

>>207
　その通り。トップクラスの実力の比較に全体の人数は関係ない。
206のような理屈は自己弁護のようで読んでいても説得力が無い。
学校同士の進学実績の比較なんだから実数勝負だろうな。
県内私立の序列で言えば３番目くらいってとこだな。
まあ、そんなもんか。頑張れ秀光！育英特進に負けるな。

秀光とは関係ないが、育英の募集人員に大きな変化あり。
　　　　　　２００３年　　　　２００４年
特進　　　　　１６０人　　→　　２４０人
外国語　　　　１２０人　　→　　１２０人
英進進学　　　４４０人　　→　　３６０人
教養　　　　　４４０人　　→　　３２０人

超ドギュな教養を減らして特進を増員。
見た目は３分の２以上が進学クラスになる。

東北学院から一高、ニ高に抜けるのはいないの？

>>210
毎年何人かいる。実は俺もそのひとり。
受験勉強は完全独学なのでかなりきつい。
まあ、ここは秀光スレだから詳しく書かないが・・・

>>211
受験勉強完全独学って、学院中→ナンバー高への？

自分の母校＠ソフィアへも頑張って合格してほしいと思うこの頃
当時はがむしゃらに勉強をしたけれど、クリスチャン系学校からは
推薦があるのがすごくうらやましかった
ちなみにナンバー出身です

ナンバーっていっても二高以外もうたいしたことない首都圏の中高一貫と比べたら

そもそも、秀光から二高に進学してどうするの？
環境は秀光の方がいいぞ。

二高および公立高校は金がないから電気とか
節約節約ってうるさいから大変だまったく

>>215
二高は学校の授業やカリキュラム等は別にたいしたことないですよ。
たぶん秀光の方がましでしょう。
で、二高のいいところは、秀光や育英特進ではお目にかかれないような、
次元が違うようなレベルの人が少数ではあるが、毎年確実にいること。
そういった人の存在は刺激にもなるし、見習えばプラスになる。
低いレベルで井の中の蛙にならなくてすむと・・・
公立トップのいいところってのはそんな感じ。

二高どころか三高でも東北大医学部は現役で何人か入る。

東北学院は現状では中途半端過ぎる。
進学校化をはかるか、北の青山学院中高等部を目指すべき。

秀光スレで秀光の北朝鮮的な部分に触れられていないというのが現役生として非常に不思議。
まあ、話したところで工作員に事実をまげられるんだろうけど（あれほど工作員という言葉が似合う学校もない）
ああ、亡命したい

今時、よい大学に入りたい高校生ってみんな塾に通っているの？
自分の時代は自分で勉強する人がほとんどだったけれど

こんな分けわかんないヤヤコシイ学校入りたくないね。

予備校以下だわ

ところでさ、初歩的なことだけど普通の中高一貫校と中等教育校って何が違うのかな？
結局のところ育英の名称をはずしたかったのかな？
育英側も「育英」と言う名称が嫌なんだろうな。

223さんへ　
http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/ikkan/index.html
http://www.echigo.ne.jp/~oyam-int/zakkann-24.html

>>220
感動するくらい北朝鮮＝秀光という表現がしっくりきた。
情報操作、洗脳、体制に不満を持つ生徒への陰湿な嫌がらせ。
たしかに何もかも北朝鮮にたとえられるな、あの異常さは。

>>217

俺が現役の年は、東大模試（理系）と一橋模試の県内トップはブッチギリ
で育英特進の現役生だった。
トップの成績で二高の方が上ってのは妄想でしょ。
その時以来育英を見る目が変わったよ。
まあ、高校の格では間違い無く虚妄はザコ。
ただ、子供の時代を考えると、秀光も選択肢に入るかな。
まだまだ先の話なので、現在ウォッチング中。
郡部なので、特進奨学生辺りが現在の理想。

>>226
なぜそれで虚妄を見る目が変わる？
学費無料ちらつかせればそういう生徒が入学する年だって可能性としてあるって。
その年はともかく例年見てみろよ。県内順位のどこに特進がいる？ｗ

とりあえず受験シーズンまでこのスレをつなぎましょう

>>216
秀光は金あるのに節電。
創設者を讃える映画や宣伝に金使いすぎて。
もしくは校長の取り分増やすためかな？

もう限界かな？

育英っていったら、昔はバカの代名詞だったんだけど
今はそんなにちがうのか？？？

違わないんじゃない？

ttp://www.mitinoku.jp/read.cgi?bbs=highschool&key=1006689719
ここにも虚妄の工作員が多数出没。
特に140は露骨すぎて爆笑モノ。
あの学校には掲示板監視する役職でもあるのか？

自分（や子供）の通っている学校の良く言う＝工作員なのか？

自分が管理している学校なのに、自分（や子供）の通っている学校のように良く言う＝工作員

このスレや上のスレに出没してるのは明らかに↑ってこと。

東大合格、まだ出てないよね。

＞東大
来年受験する学年がいまのところ一番期待されてるらしいから、そこで出なきゃ永遠に出ないんじゃない？

>>236
育英に何の恨みがあるのか知らないけど、「明らかに」なんて
よく言えるね。
そんなに執拗に他校を貶めて何になるんだろう？

ここに子供いれる意味なんて無いだろ…
俺なら東北学院中を選ぶね。
母校なので。
スクールカラーって重要だよね。
学院中に入れば普段遊んでても、何だかんだ言ってイイ大学受かっちゃうんだよね。
そうじゃない奴もいっぱいいるけどさ。
ちなみに俺はソフィア法ね。
まあまあでしょ？

>>240は釣り師ですか？
お嬢様学校スレで笑われてますよ。
なんで川村の保護者名簿なんか持ってるの？

普段遊んでいて学院大でもまあまあじゃない。
育英や秀光で普段遊んでいたらどうにもならんもん。
学院で本当に育ちのいいヤツらは、
学院中→学院高→学院大→自営の専務そして社長って感じが多いね。
240の彼も多分その類でしょ。他のヤツよりちょっと要領がいいんだろう。
まあ、推薦という手もあるしね。
仙台の政財界の中でも幅をきかせているのが東北大閥でも日大閥でもなく学院閥なわけだ。
その中でも中学から学院のヤツのグループが一番幅を利かせているってわけだ。
サラリーマンを一生やるなら歯を食いしばって東北大でも東大を狙える学校に入ればいい。
経営者目指すなら人付き合いだ。
学院中は入ってくる人間がものすごくいいヤツが多いし、いいネットワークが作れるね。
公立中から学院高に入って失敗したと思うヤツはいるかも知れんが、
学院中入って失敗したと思うヤツはいないと思うね。
ちなみに俺も親父も学院中卒。息子も学院中に入れる予定。

自分は学院大→海外の院卒
学院学院っていうけれど、遊びと勉強を両立したよい日々だった
よって、子供も中学から学院へ行かせることに決定

ところで、学園祭が延びたりしていたようだが
何かあったのだろうか？

>>239
自分も「明らかに」育英職員の仕業だと思いますが。
それ以外の人間が２ｃｈで学校の宣伝することに何のメリットがあるんですか？

秀光現役生可哀想に、、、
ここでいくら不満ぶつけても学校では内申気にして生活しているんだろうし、一生普通の高校の雰囲気を知らずに生きていくんだろうなぁ。

>>244
学校の宣伝じゃなくて、育英生全員が育英のこと嫌いなわけじゃ
ないだろうし、ひどく書かれていたら反論したくもなるだろうよ。
それくらいの想像力も働かない？

あ、それとこっちも想像力を働かせてみると、
>>240と>>242-245、ID違うけど同じ人ではないかな。
学院OBで、もし秀光が伸びてくると、学院中の座が脅かされて
困るのかな。

それから>>245、普通の高校生が内申なんか気にしてる？
秀光は高校受験がないし、大学も推薦狙いじゃなきゃ内申なんか
気にしないでしょ。
内部進学がある学院生は気にするだろうけど…ってことで、
あなたも学院かな。

>247
学院OBで、もし秀光が伸びてくると、学院中の座が脅かされて
困るのかな。
いや、誰も困らない。むしろ歓迎じゃない。
秀光が伸びても学院中の価値は変わらないわけだし・・・
秀光から東大に5，6人、東北大30人ぐらい入るようになってはじめて学院中との比較が出来るようになるじゃない。
やっぱり、学院と秀光では100年以上の歴史の差が現実的にあるんだから。
老舗に新興勢力が勝つためには相当な努力が必要だけど、秀光にはまだ、その相当な努力をしていないように見えるね。
全国的に見ても、無名校が名門校に短期間のうちになった例はたくさんあるわけだから、育英側は研究すべきだと思うね。
学院は100年後にも必ず存在していると思うけど、秀光は100年後にも必ず存在していると言えるだろうか？
秀光は今のところ育英側の戦略の失敗であったと言わざるを得ないし、真剣に取り組んでいる生徒がかわいそうにも思える。
たとえば、ラ・サールや開成が仙台に開学したら秀光とはまるで別の結果を残せるだろう。
僕は秀光は学校経営上この2、3年が正念場だと思う。ここで結果がだせればもう少し延命するだろう。

>>248

＞老舗に新興勢力が勝つためには相当な努力が必要だけど、
＞秀光にはまだ、その相当な努力をしていないように見えるね。
＞全国的に見ても、無名校が名門校に短期間のうちになった例は
＞たくさんあるわけだから、

秀光（というか育英）が、ある意味「老舗」であり「有名校」だからこそ
生徒を集められないのだと思うが。
全く一からの学校だったらまた違った結果だっただろう。
やはり仙台では育英＝DQNのイメージが強い。
例えば東京の攻玉社なんかも昔はDQN校だったクチだが、
人の出入りの多い東京では、受験生の親は攻玉社＝DQNであることを
知らない人が多い（地方出身者）。
仙台という閉鎖的な土地では昔のイメージを払拭することは
なかなか難しいだろう。

>>249

そうとも言えますね。ただ

＞全く一からの学校だったらまた違った結果だっただろう。

これはどうでしょうかね。賛否がわかれるところかな。
仙台にバリバリの私学の進学校を作るのであれば、
前述しましたが、やはり実績ある有名校の分校か提携校ということでもないと厳しいんじゃないかな。
これからのマーケットとしては悪くないと思うんだけど仙台は・・・
まあ、いずれにしても秀光がきちんと人集めて実績出せば、この話題も不毛なものになるんだけどね。
共学化や、学区の見直しが仙台の私学にとって決して後押しになってない中での秀光の苦戦が気の毒に思える。

秀光は女子の比率が高いんでしょ？
となるとやっぱり男子は学院に流れているのか
そのまま公立へって感じ？

宮城で商売している家、男の子。学院中→学院高→学院大、多い。
親が同じルートというのもあるかな。
秀光の男の子の親から、共学の方がいいという考えだと聞いた。
秀光と学院で検討して、学院にした子は、部活でサッカーしたいとか言ってたかな。
毎日練習するような運動部は秀光は、ないので。
　　

>共学の方がいいという考え
学院の教師から東北学院は校舎移転に伴い共学になるという話を聞いたが、、、
もし実現されたら秀光は終わりだな。

まさか母校がなくなったり、しないよねー。

　まあ、しばらくは共学はないべ。
ただ、共学にも対応できる校舎を作っているってことだから
公立校の共学化の様子を見ながらってことだろうな。
でも学院が共学になったら楽しそうだな。
毎日セックスとドラックやって学院大もいいか・・・

秀光スレだと思って覗きに来たが、学院工作員が多いな。

仙台の私立の女子校は宮城レベルで考えても進学は×。
秀光の女子生徒割合が高いのは唯一マトモ（？）な私立中学だからだろう。
学院が共学にならないなら、秀光が伸びる余地十分か。
早く定員程度の受験者集めてね。

そもそも娘に私立中受験をさせる親が、6年後に難関大学を受験することを
望んでいないんじゃないでしょうか？
「大学までストレートでいけるから、受験の苦労をさせたくない」という気持ちで
入れてる親が多いと思う。
http://www.nokai.ne.jp/miyagi/shiritsu02.htm
これ見ると宮城県で中学受験する生徒の数は男女だいたい同数くらい。
その中で秀光に集まってるのは「将来の保険（エスカレーターでいける大学）
なんてなくていい（から難関大学へ）」と思ってる親子だけじゃないでしょうか。
無論、そういう親は公立中→ナンバーというほうが数としてはずっと多いんだと
思いますが。

地元の中学行かせたくない親の選択肢が秀光しかないってのが正解だろ。
ナンバー行けない学区の生徒が多いし。
そういう利点があって生徒集められないってのが不思議。
まあ中高一貫であの進学実績はさすがにひどいと思うけど。

>早く定員程度の受験者集めてね。

これが集まらないから困ってるんだろうな。
ところで秀光を受験して落ちる層って一体・・・

>>259

おいおい、中高一貫だからって進学実績が凄いのは一握りだぞ。
大都市の名門校は中高一貫が多いからって、そんなに期待するなよ。
アフォでも入学できる学校であれなら予想以上。
宮城県人の受験オタクなら、秀光ウォッチングの価値あり。

経営的にはそれなりの経済レベルで就職先に困らないような生徒と
難関大学に入るくらいの才能のある生徒がいればそんなに生徒数なくても
それなりに生き残っていくんだろうけどね　第三者的には

秀光のホームページを見たが、紳士淑女を育成したいらしい。
なんだそりゃ。
課外授業が妙に多そうだし、必ずしも進学実績だけを求めてないかもね。

>>263
いろいろ海外に行ったり、管楽器だか弦楽器だかを必修にしているあたり、
受験少年院的私立校とはまた違うのだと思う。

２ちゃんねるの「宮城の公立高校」ってスレッドに
秀光から、三高の理数科に編入した人がいると書いて
あるが理由を知っているひとがいたら教えて欲ください。

中学の合格人数（入学しているかどうかはわからないが）と
卒業した人数の差が大きいと思うが、理由が知りたい。
辞めたのか、育英の他の別コースに行くのか。

学校説明会では、別のコースに行く生徒もいるとだけ言っていたが、、、。

学校の授業や進路指導に問題があって、後で三高に編入するくらいなら
親として考えなければならない。

私立中に通う子をもつ親ですが、子供の入りたい部活動が
現在の中・高にないので、ナンバー高へ行きたいと言っていました
模試の結果をみても入学可能な学力なので行かせてもよいと思っています
毎年何人かは公立校へ抜けているようです

>>264
そんなのあくまで表向きです。
友達の弟は秀光中学に入ったものの、かなり偏ったカリュキュラム（主要5科目
を普段に勉強して、実技教科を長期休暇に勉強するために登校する）に見切りをつけ、
公立中学転校し、二高に入学した。
やっぱり所詮育英は育英。
受験予備校的なことだけしかやらない。

>>264

理想的だと素直に思う。

>>267
偏ったカリキュラムなのかな？実技教科って美術とか技術家庭とかでしょ
まとめてやった方が週にちょこちょこ前にやったこと忘れて頭も体も継続
してない生徒が存在しているより効率的じゃない
公立の中学校の方がカリキュラム大丈夫なのって感じだけど　どーよ

<<265
あんたはそんなこと知ってどーすんの？
理由がないわけないけど　あんたの子供にも同じ状況になるかっていうのは
確率的に低いんじゃないっすかねー

金が無かったor授業についていけずに三高へ。

>>265
受験生の親は、中高一貫なのに途中で辞める人の理由はとても気になります。
公立ナンバー高に行かせたらいいのに。という地元の親戚の発言もあります。
私は、出身が宮城ではないので育英や東北に悪いイメージは皆無です。
公立にこだわる宮城の人が多いのには驚きます。

　

>>272
どこの中高一貫校でも途中で辞めて他高校を
受ける人っていうのはいるもんですよ。
理由は校風が合わない、先生が嫌い、
授業についていけない、いじめられた、
親がリストラされた・・・など様々ですが。
それこそ東京の超有名進学校でも年に
２〜３人はいるものです。
もちろんもっと多いところも・・・。

あっ、そうだ。
あまりレベルの高くない中高一貫校では、
もっと上の高校へ抜ける例も多いですね。
いわゆる中学受験失敗組のリベンジです。

逆に育英の上位クラスには学院中、白百合中、宮学中
などから来た生徒もいるからな〜。

ちなみに↑は、育英の高校の方の話。

東北地方はなぜ私学不毛の地なんでしょう？
宮城を除くと私立進学校ないよね。

>>265
すいません、それ俺です。（藁
理由は校風が合わないってのが一番ですかね。
毎日鞄から靴下まで検査されるし、部活動もろくにやれないし。
編入じゃなくて高校受験で抜けられたら一番良かったんですが、学校側に内申書を書かないって言われて諦めました。
ま、なにはともあれ今は公立最高！って感じです。これが高校生らしい生活なんだなぁと。
ただ秀光最後の校内模試で一位とったのに友達から結果発表ではなかったことにされてたって聞いた時はムカつきましたけど。

ああ、このスレでは傍観者でいるつもりだったのについに書き込んじまったｗ

>>278
その書き込みが本当だとしたら、アナタもそうとう幼稚だね。
育英秀光から三高理数科に「編入」した人なんて、きっと
アナタだけしかいないはず。
三高関係者にも秀光関係者にも容易に特定されうるのに。

そもそも秀光の高校課程を途中で自主退学して三高の
同じ学年に編入したわけ？
引越し等の理由じゃなくてもそういうことが出来るの？

いずれにしても　三高理数科＞秀光　で問題ないかと・・・

三高の理数科って、そんなにいいのかしらん。
私の友人は、浪人して東北学院だったよ。
しかも、文系。
公立って現役合格の数字はっきり出さないとこ多いし。
1とか2とか行って、浪人でマーチ大も行けなかった友達もいる。

278さんへ、私の学年は毎日、鞄や靴下の検査ありませんが、、。
うちの親は、私立中・高出身ですが秀光は校則甘いわね。
と言ってます。
私は、前出の工作員では、ありません。
本当のことだから。

ホームページ見ましたが
今年の入学希望者から
特待制度出来るのですねー。
興味があります。
知っている人がいたら
教えてください。
昨年は、ありませんでしたよね・・・。

万人向けの私立なんて不要なわけで。
行きたい人が行けばいいわけで。
合わない人は他行けばいいわけで。
学校選びってそんなもんでしょ？

>>281
もし>>278の話が本当だとしたら、一・二高でなく三高理数科へ行った理由は
「郡部在住だから」じゃないか？

漏れは三高理数科工作員の仕業のような気がするんだが。

>>285

三高工作員というより、ただの煽りでしょ。
県内私立を煽るのには三高が調度良いレベル。
県内私立と同格のナンバースクール。

いや、なんちゅーか、県内私立vs三高って中途半端な戦いだが・・・。

本当に成績がいいやつなら私立だったらそんなに簡単に手放さないんじゃないの？
公立には一般的にはそんな理由で移るなんてことは普通はないけどさ
私立には公立の管理職あがりの先生たちがいるから　その辺は別に問題なく移れるんだと思うけど
やっぱその生徒自身に秀光の方でいらないっていう理由があったとかんぐる

学院中出身者って勤勉な人と遊びに走る人の両極だよね。
秀光ってどうなの？

>>287
秀光から直接（高校受験も含めて）古川、ナンバー、他県の私立あたりに抜けるやつはだいたい成績上位〜中位層だよ。
下位層のやつは地元の中学に転校して二流公立か学院受験がほとんど。
理由は校風が合わないか一貫のくせに授業に魅力がないってのをいう奴が多いけど、むしろ管理職の連中が気にくわないってのが本当の理由だろうね。
「合わないならやめてください」連発で保護者の評判も悪いし。

>>278の

＞編入じゃなくて高校受験で抜けられたら一番良かったんですが、
＞学校側に内申書を書かないって言われて諦めました。

と、>>289の

＞「合わないならやめてください」連発で保護者の評判も悪いし。

どっちが正しいんだ？

２８９の古川って古川学園のこと？
途中でそっちに行ったやつ知ってるけど
上位〜中位には入ってなかったけど

自ら志願して私学入学したのに、逆切れしてるのカコワルイ。

今日の朝日新聞に公立の中・高で塾や予備校の講師のノウハウを導入している
とこもでてきた記事があったけど
秀光はどうなのだろう　授業料出して中学の３年行くわけだから
公立との差がなければ親は納得しないだろうし
だれか情報お願いします

情報をというなら直接聞いてみたら？親だったら。
秀光は子供の志望には入っていないけれど、他の私立へは
けっこうこまめに聞いたら教えてくれたよ。

あのさぁ、ｽﾚ違いだけど、
今でも、秀光の高等部と育英特進は仲悪いのか？
2年前は超仲悪かった。オレは特進なんだけど。
ﾄﾞｯｼﾞﾎﾞｰﾙ対決なんて、どっちも血走ってたから

今はそうでもないですよ。特進三年が北辰館に飛ばされてたので
接点ゼロです。特進の一二年も宮城野にいったし。

個人的には秀光生ウザイ。

「接点ゼロ」なのに「ウザイ」って…。

「全国高校化学グランプリ」受賞者の中に、
そうそうたる進学校の男子生徒に並んで
秀光の女子生徒が（金賞のところ）。
tp://edu.chemistry.or.jp/gp/gp2003sho.html

と思ったら、既に秀光のＨＰに出ていた…。


古川学園の人も銅賞を取ってるね。

ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/s_html/s_tpc1.html#no10

医学部志望で東大が憧れって、、、。
まさか理�V狙いじゃあないとは思うが。
どうなんだろう。
っつーか、化学は受験に使わないのに金賞はすごい。

でも

＞大学は医学部への進学を目指しているので
＞化学の勉強は直接受験と関係ないのですが、

ってどういうことだろう。
医学部受験＝生物、物理　ってことでもなかろうに。

個人的に選択してないってことだろ。

>>290
普段は偉そうな事言ってるけど成績優秀者は結局ひきとめるってことじゃない？
評判悪いってのは「たいした実績出してねぇのに何威張ってんだヴォケ」ってことなんだろうな。
漏れが保護者ならそう思う。

>>293
ここで意見聞くより５人に１人も途中でやめるっていう数字見たほうが早いと思うよ。
いい学校だったら古川やナンバーに抜ける人なんていないでしょ。

そーか５人に４人はやめないでうまくやってるってことか

　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜これが男というものだ！
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　　 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　|　　 |:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　　 |　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿＿|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ

せっかく現役生らしきものもいることだし、秀光の裏事情についてもっと語ろうよ。
ユーロでの集団乱交事件とか。

>>305
貴殿の書き込みは本校への名誉毀損に該当するものと考えます。ついては現在法的対抗措置を検討中であることを申し添えます。

>>288残念なことにうち（秀光）もそんなものです。レベルの高い人と低い人で山が二つに分かれてるし。私立の欠点と言うべきか…。

クラスメイトに自分のテムポ画像送ったやつって今も秀光にいるの？

犯罪に手をそめたやつは自ら居場所を失う

305
３ねんくらい前のことだな

４年前？

もともと名誉なんてないのに名誉毀損ですか？
ここの進学実績って正直非常にお粗末だよね。
ここでいうレベルの高い人ってどの程度なんだろうね。
東大とか受かってないでしょ？
こんなところに子供を入学させる親の神経を疑うよ…

それでも県内トップクラスである現実。

＞＞313
いや、トップクラスとは言えない。
現実的にトップ5には入っていないんじゃないの。
トップ１０前後で、トップクラスと言うのは論外では・・・

宮城県内では

育英秀光より明らかに上の学校

　仙台二、第一女子、仙台一、古川学園、第二女子、仙台三、東北学院

互角と思われる学校

　宮城野、仙台向山、泉館山、石巻

こんなものだろうね。実際。

>>315確かに学年の平均をとるとそうなるかもしれませんけれど、トップクラスはナンバースクールと対張りますよ。

>>315
どういう基準で計算したの？

模試の結果とか見ると上と思われるのは仙台二、第一女子、古川学園くらいかと

一学年の人数が５０人くらいしかいないことを忘れずに、
公立は300人くらいはいます

上位層の厚さで見るか、平均レベルで見るか、あるいは底辺（入試ボーダー）
で見るかで評価が変わってきますね。

例えばトップ層で判定すると、秀光は２世代卒業生を送り出して東大０なので、
学歴板あたりなら「進学校ではない」という評価に落ち着く。
石巻（東大１、京大１）＞＞＞秀光
となるでしょう。ただ石巻は上下の幅がかなり広くて平均で見ると全然駄目。
では平均で見るとなると、今度は宮城野、向山、館山が浮上して、おそらくは
上に来る。

という訳で、公立との比較はけっこう難しいっす。
ただ１つ言えるのは古川学園には負けるということか。

>>308
通ってるらしいよ。学年違うから他の生徒にどう扱われてるかは知らんけど。
それにしてもなんで処分なしなんだろうね。送られた側はみんなに広めたって理由で無期停学なのに。

>>318
一高とも大分差つけられてるけど。あとトップクラスでいうなら学院の方が高い学年がほとんどのはず。

　金と時間かけてる割には大したこと無い学校ってのが結論。
ただし、学費は県内ダントツトップクラス！

数か率か？

学校の格や社会に与える影響は明らかに数。
学習環境や進学効率を考えるなら間違い無く率。

しかし凄い煽りだな。
明らかに上な学校も面白いが、互角な学校には笑える。
いくらなんでも無理があるよな。

秀光は県内の進学校と張り合ってないように思えるが
特進もあることだし
そもそもの生徒（児童）のマーケットが他と違う気がするんだけどな
同じとこで生徒数集めようとしても学院には叶わないでしょ

>>324
ん？
具体的にどの高校に無理があるの？
よく分からん。

秀光のホームページみるとやたら医学部進学者が多いな
県内でもこんなに医学部入る学校ないですよ

秀光中等教育学校進学実績
東大　　　　　０名
京大　　　　　０名
阪大　　　　　０名
東工大　　　　０名
一橋大　　　　０名
東北大医　　　０名
　　　法　　　０名
その他旧帝医　０名
これが現実。石巻、三高、学院も全部０ということはない。

>>327
そりゃ普通の学校の生徒は私立の医学部なんて経済的に無理だろうし、秀光ほど受験する学校はないだろうね。

　　東大　京大　一橋　東工　東北　
一高　1　　3　　　3　　2　　　68
二高　7　　8　　　3　　2　　　74
三高　1　　　　　　1　　　　　24
石巻　1　　1　　　　　　　　　-7

こんな駄目な学校に子供を押し込む親の心境が理解できない。
在学生が可哀想だよ…

疑問？一高・二高・三高・石巻・古川学園・特進とかは
高校入学時に入学試験してそれなりのレベルの生徒が入ってるわけだけど
秀光は１年（中学）入学時点でそんなレベルの生徒が入ってるわけ？
それならば駄目学校と言われてもしょうがないけど
実際は入学当初は大したことないやつが工学部でも東北大あたりに
入ってれば　その親はそれなりの心境なんじゃないの
その辺は世間にはわかんないけどさ

六年間で鍛えるから無問題

>>326

卒業生の人数が全く違うのに、東北大学の合格者数がほぼ同じ。
無理あるでしょ？

学院≧三高≧（特進＋秀光）
大差無い。

秀光と特進をひとつにすれば結構いい線いくんじゃないかな東北大30人
位はいけそうな気がする

特進と秀光は学校が別
教育制度自体が違う
一緒にする意味なし

秀光って平均レベルはともかく、上位層の厚さでは石巻にすら
全然及ばないのか・・・
何かがっかり。

秀光と特進はどちらも学校法人仙台育英学園ですよ。
部門が違うだけ。
教育制度は間違い無く違うが、その為校名が秀光にせざるをえなかった。
榴ヶ岡のような分校でもない。

中学入学組と高校入学組の進学コース。
率で勝ってもだめ、数で勝てるはずが無い。
育英に不利な条件付けて無理に陥れてどうするの？

学院≧三高≧（特進＋秀光）

これでいいじゃない。
過去数年間の東大合格者数だったら育英学園の数が一番多いし。
育英が一番なんて誰も思ってないんだから、必死に煽るのは大人気無い。

>>337
榴ヶ岡は分校じゃないだろ。

>>327
私立医学部合格者が多いのは同じ人があちこち受けてるってだけで、実際受かった人数は少ない。
早慶とかとも重複してる。

だいたい一番上のレクチャークラスでも教科書を超えた内容をほとんどやらないのに、古川や公立校に受験で勝てるわけがない。
「塾がいらない」なんて誰が言ったかしらないけど、秀光では塾や家庭教師を取ってない生徒がむしろ珍しい目で見られる。

俺は東北学院中高ＯＢだけど、もっと秀光にはレベルアップして欲しいと思う。
うちと競り合えるくらいになったら、私学ももっと発展するんじゃないかな？
古川学園の躍進にはビックリしたけど。
全国基準の進学実績で言ったら二高についで二位だよね。

>>339
１年先取りしても最終学年で教科書やってんの？

>>340
つまり、暗に
学院＞＞＞＞＞秀光
ということが言いたいわけか・・・

成宮が迷惑をおかけしまして申し訳ありません。
成宮は全統にこだわるのは全統に載ったのを自慢したいだけなんです。
実はネタバレ見ただけなのに自分の力だと勘違いしてしまったようで
本当は高崎高校なんかに入れる器でもないんです。
本当は群馬の底辺の高校に通ってるんです。
豊島岡にこんなに執着するのは本人も申しておりますように
好きだった頭の良い女の子に馬鹿にされたのが悔しいからでなのであります。
これ以上構うとつけあがる一方ですので、申し訳ありませんがそろそろ放置して下さい。

学院、特進は二高の滑り止めでしょそれに中学から学院→学院大ではないかと・・・

こんな駄目な学校に子供を押し込む親の心境が理解できない。

押し込んでない親がほとんどですよ。

秀光をいいと思って楽しく生活している子供もたくさんいます。
当然のこどく6年通いたいと言っています。

私立には、私立の良さがありますし。

345さんのような失礼な書き込みは、他校の関係者の方でしょうか。

宮城には首都圏および関西と違って中高一貫という考えが
定着していないからこういう発言が出るのだろう。
東京の進学校はほとんど中高一貫ですよ

>>346
ここの関係者でしょ？
俺は東北学院中高のＯＢです。
進学校だからこそ中高一貫に行く意義があるのであって
非進学校にわざわざ高い学費を払って行く価値があるの？
泉区は転勤族の街なので、この地域の優秀な児童は都内の中高一貫校に
入学するパターンが多いよ。君がここの生徒の保護者なら、なぜ子供をここに
入学させたか理由を教えて！東北学院はそれなりに旧帝や六大への進学実績があるけど
なぜ受けなかったの？

秀光は来年が正念場だろう。
中高一貫で６年もビシビシ鍛えているのに、それでいて３年連続東大０はまずい。
来年東大合格者が出なければ、進学校としては評価されないだろう。

>>348
あなたこそ、東北学院高より素晴らしい進学実績を出している
仙台一高や二高にどうして行かずに、中学からお金のかかる
東北学院に行ったの？
なぜなの？なぜなの？

東北学院高等学校

１学年　約３７０名

東北学院大進学者　１６３名
国公立大学合格者数　９３名
早慶大合格者数　１１名



一方、仙台育英学園高等学校は、特進＋外国語＋秀光の
生徒数が東北学院高とほぼ同じ。
それでこの実績。

国公立大学合格者数　９０名
早慶大合格者数　１１名


東北学院高ってここで威張れるほどすごいのか？

ニ高落ちの受け皿としての地位に甘んじている学校がとやかくいう権利はない
東北の一番校になってから口を挟みなさい
学院は永遠に二番手校なのです
格下校相手にみっともない真似をするんじゃないよ

東北学院は歴史もあるし地元の人なら祖父も卒業生という人が多いと思う
私の祖父もTGから旧制二高へ進学したと聞いています
我が家も余裕があったら、子供たちを学区の中学に入れずに
中学から入れたいと思ってはいるのですがね・・・・・・

>>348が>>350や>>351に何と答えるのか楽しみｗ
まぁ「人脈が」、「伝統が」ってところかな（予想）。

かなり眠いです…
では早速質問にお答えしましょう。
>>350
僕の父が某財閥系信託に勤めていて、小学校５年になるまで都内に住んでいました。
それまで四谷大塚（正会員）という中学受験専門の塾がありましてそこに在籍していました。
当然都内の上位私立を目指していたのですが父の仕事柄、転勤が多く仙台に移動したのです。
仙台には私立中が東北学院しかなく、まあそこそこの進学実績があったので受験しました。
仙台の公立中が転勤族の多い泉区などを除き、どこも極端にレベルが低かったというのも理由の一つです。
同級生には僕と同じように都内出身者が割と多かったです。
ちなみ東北学院大には行かずに、慶應法学部へ進学しました。
入学したメリット
１、リベラルな校風で楽しい
２、在校生と教師のレベルが高い
３、ブランドがある
４、転勤族や、地元のお坊ちゃんが多いので人脈ができる（３５４さんすいません）
５、とにかく女の子に持てる（僕は駄目でした）
６、不良がいない

デメリット
１、不良からカツアゲのターゲットにされる
２、校舎が市街地にあるので通学が面倒
>>351
進学実績については両校のＨＰを参考にすることを勧めます。
データの出し方が、ＴＧと育英秀光ではかなり異なるので
騙されない方が良いかと…

満足頂けましたか？
それではおやすみなさい

>>355
＞データの出し方が、ＴＧと育英秀光ではかなり異なるので

東北学院のＨＰは合格者数ではく進学者数だと言いたいのかな？
「過去3年間の大学進学状況」と書いてあるので私もそう思ったが、
例えば平成１４年度の一番最後には「合格者総計 577」とある。
この数字は卒業者数をはるかに上回っているし。
あそこのデータは結局育英やその他学校の多くと同様に、大学
合格者総数じゃないのか？

＞騙されない方が良いかと…

なんて、ご立派なこと言ってんだから、ちゃんと説明してください。


>>351のデータは両校のＨＰにある通りだと思うが。
ちなみに育英は秀光が別学校になったのが今年からなので、
育英全体としてのデータを参照すべし。
>>351さんも

＞特進＋外国語＋秀光の生徒数が東北学院高とほぼ同じ。

という前提で書いているようだし。

君も一度ここを見て数を数えてみたらどうだい？
ttp://www.tohoku-gakuin.ac.jp/jnihigh/files/sinro.shtml
ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_15sokuho1.html

＞＞348さんへ
答え
地元私立女子大に行かせたくないなら、
女の子は秀光しかないでしょう。
宮城、白百合中からも育英の特進に移るくらいですから。
泉区の男の子は、珍しいと思いますよ。
おっしゃる通り東北学院に行くのでは。
一高、二高学区外の学費の払える家庭の子供が多いんじゃないですか。
新幹線通学している子もいます。
合う合わないは私立だからあるでしょう。
私は、宗教のある学校卒ですが合いませんでした。
ですから、秀光を選択肢に入れました。
学校説明会には、全校に行き子供本人が選択しました。

>>355君はこの人とは違うの？
四谷大塚⇔サピックス
慶應法⇔慶應経済
という違いはあるようだけどね。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1042630327/365

>>346
秀光の某教師に語り口がそっくりなんですけど。
それに俺は六年間通いたいってセリフだけは現役生から聞いたことがないです。

宮城学院の次は秀光に出没かい・懲りない奴だな
さっさと東京に帰りなさい・348＝355は↓で総スカンにあいました
煽りなので相手にしないように！

365 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/24 02:54 ID:/RHSJa0x
>>362
お前って典型的な仙台百姓の娘って感じだな。
俺の親父は一橋商卒で某財閥系信託銀行仙台支店勤務だった。
親父の転勤で小学六年から高校卒業まで６年半仙台にいて
俺自身は東北学院中高に逝ってたよ。一応入学成績トップ１０でね。
まあ、小学四年から２年半もサピックスに行ってたから当たり前なんだけど。
宮城学院生は勘違いが多かったよ。地場会社員＆仙台農家商家の小娘ばかりだし
本人達は自覚無いんだろうけど訛ってるしどうしようもないカッペばかりだったね。
その点、一女生は転勤族が多かったから垢抜けてる子多くて、当時付き合った彼女は
皆一女生ばかりだった。宮城学院は勘違いしてる似非お嬢ばかりだね。今東京らしいが
訛りの矯正はできたかい？東北の雌猿がガタガタ抜かすなよ。
オレ？
親父と同じ大学の経済卒で某シンクタンク勤務。婚約者は３６４と同じ大学の女子高上がりで商学出てるよ。
>>364
激しく同意

367 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/24 03:31 ID:/RHSJa0x
>>366
は？財閥系（特に三井住友系）の場合、仙台、金沢、札幌、熊本支店はれっきとした出世コースだけど…
逆に大阪、名古屋支店は支店長どまりが多い。知りもしないのに知ったかぶるの辞めてね。
出世コースと都市の格は相対するものだから。
ちなみにうちの親父は十分出世コースを歩んでますが何か？



368 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/24 03:33 ID:/RHSJa0x
辞めて→止めて

361 ：防止宣言 ：03/09/22 23:27 ID:sN3ZBcrz
>>359
オレの仲のいい女の子で、父親が当時の第一勧銀の銀行マンで、角五郎に住んでた
って子がいたけど、その子は幼稚園、小学校までは聖ドミニコだったけど、中学校
からは父親の転勤に伴って上京して、ちゃんと私立中高一貫進学校から東京女子大
へ進んで卒業、親のコネで某航空宇宙関係の一流企業に入社して、社会人時代に知り
合った慶應出の医者(開業医の御曹司)とこの秋にはケッコンするよ。
オツムと上品さが両立していれば、だいたい仙台から出るんじゃないの?

アンタの書いてる事ではっきり言えば、
電通…所詮はタダの子会社の｢電通東北｣の事だろ。築地の本社採用だったヤツ
　　　が居た所で、所詮は片道切符で出向させられパターンだろ?
大学病院研修医…東北大のダサい白衣の勤務医だろ?カネは安いよな。病院バイト
　　　　　　　　で食い繋いでたとしてもちゃんと開業医の後継ぐ御曹司から
　　　　　　　　すれば虫ケラ。
パイロットの卵…名取のド田舎の航空大学校｢分校｣だろ?1-2年でとっとと次は
　　　　　　　　帯広か宮崎に飛んでくだろ。
　　　　　　　　⇒オレの友人の兄貴がココ出てANAのパイロットやってるけど、
　　　　　　　　　ちゃんとフェリス出の元スッチーと結婚して築地の聖路加タワー
　　　　　　　　　の近くのマンションに住んでるよ。
ま、七十七と東北電力くらいなら、フツーのリーマンだよな。
もっとレベルの高い好事例を紹介してくれよ。

364 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/23 16:19 ID:FvhPsEGJ
>363
オレ?
小泉首相と同じ大学の法学部卒だけど何か?
あの頃日吉にまだ東急は出来てなかったなあ。
旦那のタダのバカな寄生虫のアンタは、日帝時代のチョン
と一緒、ちゃんと自覚しなきゃ。
周りもそう認めてくれてるし。
ま、オレは幼稚園から高校まで九段白百合で、大学だけ
ウチに来た、って子とは仲良かったけどね。
どうせ永久従軍寄生虫やるなら、それこそパイロットとか
とケコーンしないと、ハハハ。

＞オツムと上品さが両立していれば、だいたい仙台からでるんじゃないの？
・・・あなた、今仙台在住の女の子を全員敵に回したようね。
その視点から言うと、私も仙台にはもう住んでいないので当てはまるけど？
中途半端に仙台のこと知っているあなたって実は仙台在中？

というか、３６４も３６５もなぜこのスレに来ているのか・・・・？
宮城とも白百合とも関係がない人がなぜここへ？ただ自慢したいとか？読んだけど、あまり大した自慢でもないけど。
慶應卒ってとても自慢する人多いけど。（スーパーフリーの主犯格とか）自慢する人は地方からの受験で大学からの人が
多いみたいですね。（それも私立受験組）（国立落ち組みは別）
慶應女子出身の友人がいるけど、彼女は本当のインテリなのでことさら自慢しません。
その子から聞いた話だけど、「付属から商学部」は成績が伴わなかった人が行くところで有名。（ちょっとだけ恥ずかしい）
だから３６５さん、奥様の知らない所で彼女の学歴をベラベラ話すのはどうか・・・と思いますよ。
知っている人には笑われますから。
一橋卒とか、財閥系銀行とかシンクタンクとか自慢そうに書いてますが、所詮は東大コンプレックスのかたまりでは・・・？　
だから、こんな地方女子大学歴スレで自慢してストレス発散してる。
一女の子と何人も付き合ったこと自慢してるけど、一女卒の友達、大学と会社に
たくさんいたけど、「学院」の子と付き合っていた子なんて聞いたことないし、もし
つきあっててもあまり人には言わない・・・と言ってました。一女や二女生にとって
はその程度です。（彼女たちにとってはなぜか？学院も育英も同レベル扱い）

要するに>>348>>358は他校を誹謗中傷する単なる煽り魔ということだね
過去にも『藤ｖｓ札幌聖心と宮城学院ｖｓ仙台白百合』スレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1042630327/l50
の364、365他多数で自作自演をしている
経歴を紹介すると、小学校時代に東京都内から
一橋出身で三井住友系の信託銀行に勤務する父親の転勤に伴い仙台に転居。
大手の中学受験塾に通い上位10位以内で合格。
卒業後、慶應法か一橋経済に進学したらしいが、
自作自演なので学歴詐称の疑いあり。
その結果
373 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/25 14:19 ID:gGqJn6V3
＞３６４も＞３６５も全部ネタで、妄想ということで無視しましょう。
と干されてしまった
更に
374 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/25 14:41 ID:tarDYqrj
首都圏本社の大企業転勤族ってどうしてプライド高いのかしら？
ねずみ小屋みたいな社宅にお住まいでサラリーマンなのに、
とにかく地方を小ばかにしていますよね。
と痛烈な批判を浴びてあえなく退散したという経歴がある
まともに相手をするのはやめましょう。

なんか話の趣旨がおかしいのでは・・・

話の趣旨がおかしいぞ

父親が「某財閥系信託銀行」に務める東北学院ＯＢは
相手にするなってことだね。

>>358
宮城学院や秀光スレにまで出没し、
異常に学院に固執していることから推察するに、
仙台在住の東北学院大ＯＢだと思ふ
一橋出身でも慶應出身でもないと思ふ

あ〜こわこわ
秀光もこういう大人が出てこないうちに
鞍替えしてしまったほうがいいかも

秀光の教師は自分の学校のこと褒めすぎ。
特にS平。
生徒にすら痛いって馬鹿にされてるのに気づかないのかねぇ。

私も、昔を思い出したわ。ふふふ。
そうそう、学院とつきあってるって言えなかったよね。
学院とつきあっていると言える場合＝地場産業か資産家の御曹司。

>>348>>355
この人、やたら自分の父親を例にとってファザコンだわ。
キモい

そもそも東北学院中高出身ってそんなに自慢できるもの？
一高、二高なら男としても自慢できるんじゃない？？
宮城学院板で自棄に宮城学院を叩いているようだけど、叩いている時点で
もう終わりって感じ。自身のある人はこういうところでとやかくやらないでしょ。
泉区以外の公立中の教育レベルの低さを語っているようだけど、一高・ニ高
に入学するほとんどの生徒がちゃんと仙台市・仙台近郊の公立中学から入学して
いることを知らないのかしら？

なんか載っける場所間違ってんじゃないのって気がするのは私だけ？
それに３７５漢字変換くらいちゃんとして！どこで教育受けたの？

このスレ、もちろん学校関係者に監視されてますよ。
先生が授業中にそんな話してました。
学院との比較はともかく、
宮城で女子の入れる私立中ではいちばんレベルが高いらすぃです。
あと、やっぱ北朝ｓ(ｒｙ

それと、私の学年は退学する人がやたらと多いです。

目くそ、鼻くそ仲良くしなくちゃだめよ。
でも
目くそ＝学院
鼻くそ＝育英

女子で進学を気にして私立中選択をするならば
こちらの学校を選ぶのもわかる気はします。
私は私立中高から都内のクリスチャン系大学へ進学したのですが
正直言うと、推薦じゃなければ母校へは入れなかったと思います。
キリスト教に関して若いうちに学んでおくとあとから大変役に立ちます。
一般知識であるとか文化について等。
そういう意味ではクリスチャン系の学校を薦めたくはあるのですが、
確かに国公立大学進学となると弱い点も多々ありますね。

なんか凄い事に成ってますね…
一応いっときますが、まったくの別人です。
憶測で物事を判断するのは止めてください。
僕の父は確かに信託銀行ですが、一橋ＯＢではないです。
それに僕はシンクタンクなどに勤めてません。
まだ現役の慶應法学部生です。
仙台の人間ではないので学院大に上がることは考えていませんでした。
勿論、シンクタンクにつとめられる事は非常に名誉なのでしょうが
進路として全然考えてないので…
まあこんな事を書いたところで疑いが晴れるわけでは無く
別に信じてもらいたいとも思わないので、ご自由に解釈してください。
　
雀の涙程しか在校生がいないのにここまでこのレスが付くので
ここのスレは大半が教職員による宣伝行為なのでしょうが
精々頑張ってください。
尚、ここの在校生の方で上位層の生徒は
都内の大学に行くことをお勧めします。
都会で揉まれれば３７３みたいな考えの書き込みをするような人間には
ならないでしょう。

>>380
>雀の涙程しか在校生がいないのにここまでこのレスが付くので
>ここのスレは大半が教職員による宣伝行為なのでしょうが
>精々頑張ってください。

悲しい人ですね。
この学校が良くも悪くも注目されているからレスがつくのでしょうに。
よく知りもしない他校のスレに粘着して批判する目的は何ですか？
東北学院のスレでも作って、そこで母校礼賛に勤しんでください。

学歴・経歴詐称は無視しませう

ホント、東北学院のスレ作ればいいのに。
中高、東北学院でもいい人たくさんいるのに。
愛校心があだになっちゃって、印象悪。

同意　他校を貶めて母校を賛美したいのですね

多分相当昔の学院卒なんじゃない？
当時は、学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞育英。
現在は、学院≧育英秀光特進。
将来性は育英系でしょう、学院は保守的、永遠のリトルナンバースクール。
育英はどこまで伸びるのか？
学院はどこまで現状維持できるのか？
そんな感じでしょ。

ていうか、>>378 。

先生もウォッチしているなら一言。
学外で秀光の生徒の勉強を指導しています。
東北学院がライバルなどという、程度の低い話はナシ。
東京では、東北学院と言っても誰もわかりません。
イワテの学校？って調子です。
仙台育英と東北は皆知ってますが。
私は、都内で難関中高一貫校の生徒も見てきましたので
言えるのですが。
新興進学校にありがちなどうしていいかわからない
右往左往した授業やＺ会など。
難関中学高校から、東大京大入った人の話でももっと
聞いたほうがいいのでは。
指導していて数学は特に、不安ですね。
英語もまだまだ弱い。
過去に、旧帝大入った生徒は公立校に行っても合格したのでは
ないでしょうか。
抜本的に変えていかないとダメでしょうね。
卒業生の親にまた「宣伝のわりには、いい大学入れないわね。
どうしてくれるのよ。」と怒られ、評判悪くなるでしょう。
難関と言われる大学に入れると信じて、県内一高い授業料と塾・家庭教師代
を何も知らずに払っている親御さんがお気の毒。

>339
>368
同意
育英が進学校作ったらもっとやってくれると思ったのに。
校長先生は、どんな授業してるか知らないんじゃないのか。
古川学園は東大合格3名。こっちは、中学からやってるのに
負けてどうすんだ。と、父が授業のノートを見て言ってましたけど。

金を出せば（高い授業料＋家庭教師＋塾など）頭よくなると思ってる親は
秀光みたいな学校には多いんじゃないの
俺の親もそーだけど　でも俺自身全然努力するきないし
っていうか　一人にさせてって感じ
そんなんで授業やってる先生たちにちょっとは気の毒な思いもあるけどね

友人の話を聞くと
他の公立や私立にもないくらい　
職務に忠実な先生が多いと思います。
だだ、教え方や内容には問題あり。
まだまだ浅い。と私も思います。
まあ親も黙ってなくて
苦情言うらしいです。
３８６さんの
既卒の親が「宣伝の割には、いいとこ入れなかった。」
学校に言ったという話は予備校で、私も聞きました。

―警告―
以後このスレッドはsage進行にします。
ageた人は、荒らし＆教職員による宣伝行為と見なします。
学校を誹謗中傷する内容の書き込みは禁止です。

>>390
なんでアンタがそんなこと決めんの？
ageてやる。

あっでも教職員じゃないよｗ

こんな文章を見つけました。
ttp://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1510.htm

＞＞390
荒らし∩教職員禁止で、学校を誹謗中傷するなですと、、。
矛盾してますね。
工作員の仕業。

日能研　中学R4　2003.11月公開分
<男子>
70----灘、筑駒
69----(-)
68----開成、中等部
67----(-)
66----麻布
65----栄光
64----駒東、聖光、筑附
63----普通部、武蔵、SFC
62----(-)
61----渋幕、浅野、攻玉/特
60----ﾗｻｰﾙ、桐朋、早稲田、早実、学大小金井

-------首都圏では、ここまでが普通に認識される中高一貫の進学校-------

40-----秀光中等α
39-----秀光中等β

高校偏差値はこれに10を加えたぐらい（四谷大塚の偏差値表では+8ぐらい）。
東北学院中は載っていないけど、大学への進学実績を見ると中学では39〜41というところでしょう。
学院も昔と比べると、ずいぶん良くなったんですね。

日能研　中学R4　2003.11月公開分
<女子>
70----中等部
69----(-)
68----(-)
67----桜蔭
66----(-)
65----JG、筑附
64----隻葉
63----ﾌｪﾘｽ
62----渋幕、早実、SFC、学大世田谷、公文A
61----(-)
60----明の星、学大小金井、公文B
59----白百合、青学、お茶附
58----渋渋、湘南白百合、豊島岡、学大竹早

-------首都圏では、ここまでが普通に認識される中高一貫の進学校-------

40-----秀光中等α、β

まあ渋渋はもうちょっと下、豊島岡はずっと上（3次試験では65）だと思うが。
この辺は塾と私学のつきあいもあるから・・・

結局はみんな宣伝に騙されてたってわけね。俺もイメージとしてはなんとなく頭いい学校のような気がしてたし。
データ見れば完全に二流以下なのに。

>>396
というか、東北大のレベルが下がってきているから、東北大合格を中心に考えている県内の私学・官学は落ち込む一方なんだと思う。
もちろん東北大は、学力的に早慶にひけを取らないけど、社会に出てからの差は昔と違って歴然としているからね。

>>396
というか、東北大のレベルが下がってきているから、東北大合格を中心に考えている県内の私学・官学は落ち込む一方なんだと思う。
もちろん東北大は、学力的に早慶にひけを取らないけど、社会に出てからの差は昔と違って歴然としているからね。

まあ、一流ではないから間違い無く二流以下だろうが。
ちなみに、中学受験の偏差値って、通常は５０以上の学校が対象範囲だぜ。
それ未満はほぼ全入を意味するだけ。
定員割れなんだから、偏差値表出してもあんまり意味無い。

>>392
これ読んで思ったこと。
秀光の実績は、首都圏でも普通に通用すること。
もちろん、有名名門校レベルとは格が違うのは言うまでも無いですが。
今後の実績を期待して観察するのに最適、というか、県内では期待できる
私立中学はここしかない。

>>390
さすが、「虚妄」。（ｗ
　
　　http://www.geocities.co.jp/Playtown/9442/i-kuei.html

>>397
秀光は東北大を中心に考えてるわけじゃなくて、東北大までが限界なんじゃないの。
入学偏差値でいえば東北大と京大、東大との差は宮城県民のイメージよりかなり大きいし、第一に東北大にはAOや推薦がある。
医者の子供が多いらしいし、古川や二高にいけばもっと上が目指せた生徒もいるんじゃないかな。

年間授業料(H15)　単位；千円
校　名---授業料---大学実績（H15）

□男子高
開成中---402　 ----東大181
麻布中---422.4 ----東大111
武蔵中---490 ----東大 48

□女子校
桜蔭中---423.6 ----東大 72
JG　　---492 ------東大 19('02)、早慶151('02)
隻葉中---529.2 ----東大 9、早慶 93
豊島岡---384 ------東大 11、早慶145

□共学（千葉県；学費が安い）
渋幕中---300 ------東大 20、早慶194
東邦中---288 ------東大 5、早慶 79、他医学部多数
市川中---348 ------東大 7、早慶165
昭和秀---264 ------千葉大 16、早慶 82

□宮城
東北学院-336 ------東北 26('2)、早慶 11('02)
秀光中---??? ------東北 8、早慶 3(?)

追加）
早慶≒東北大と考えてください。　

>>402
古川なんかに行ったらかえって落ちぶれるんじゃないかな。
古学で上目指すならわかるけど。

そもそも古学で上目差せるようなタフなのはいないような気がする。
私的意見ですが・・・。

どうでもいいが、古学はともかく、秀光でダメな奴が二高で成功するはずがない。

>>403
規模が違いすぎるので、実績の比較は意味が無いかと。
まあ、学院より若干上くらいですかね。
ただ、学院でそのまま大学まで行く人達のことを考慮に入れると
どっちもどっちだけどな。

>>170　東北学院高から東北学院大へのエスカレーターに
乗せてもらえない生徒も結構いるということを御存知ですか？

ハァ？よっぽどの問題でも起こさない限り、希望者全員エスカレーター乗れますよ。
２部とかに回される事はあるけどね。
亀レススマソ

古川学園のHP見たら驚いたｗ　鉢巻きして特訓うけてんの。
こんな写真を堂々と載せるなんて、いったいどんな学校？

>>170　
それがウリなんです。
普通の進学校なら古川まで行く必要ないし。
一定の需要はあると思いますよ。
あれはあれで良い。

なんでか１７０になってるけど、４１０へのレスです。

>>412
・・・そうなの？
高校生にもなって、まるで自立していない小学生が塾でやらされてるようなことをさせられていていいのか？
東京在住で宮城の事情はわからないのだけれど、学校の実績づくりの駒になってるのかな。

彼らには「自調自考」（by武蔵中・高）の言葉を贈ろうｗ

ふと思ったのですが、東北学院高の一般入試の募集人員は第一、第ニの不合格者数とほぼ同数ではないですか？

>>403
秀光中

年間授業料：360,000円
施設維持費：340,420円
入学金：300,000円


東北学院中

(1) 入学時の納付金合計 164,500円
　 　 　 （内訳） 入　学　金 96,000円
　 　 　 　 　 　施設設備費 64,000円
　 　 　 　 　 　 　そ　の　他 4,500円
　 　（同窓会・奨学会・生徒会入会金）

(2) 毎月の納入金 44,350円
　 　 　 （内訳） 授　業　料 28,000円
　 　 　 　 　 　 　各種負担金 6,000円
　 　 　 　 　 　 　施設設備費 5,000円
　 　 　 　 　校外研修積立金 2,000円
　 　 　 　 　 　 　そ　の　他　 3,350円
　 　 　 　（奨学会費、生徒会費他）

地方とはいえ、授業料はそれなりに高いんですね。
403の千葉の私立より高いとは。
千葉も公立王国で、私学は苦戦を強いられているけど（公立の滑り止めという位置づけ）、
宮城の私学と比べたらコストパフォーマンス（学費 対 実績）は全然いいんだね。

秀光は他の共学校を楽勝で引き離してキモい男子の割合一位だと思う。
やっぱ人間は周りの雰囲気に合わせて成長していくもんなんだねぇ。

>>402そうなんです。
宮城では東北大＝天才。一高、二高、一女＝神童扱い。なんですよ。
私は並の公立高から学院大卒ですが、神童といわれてた子が
学院大の同級生だった時は驚きました。
ナンバー卒の最終学歴学院大はけっこういるのです。
宮城のレベルが低いのです。
親が子供に求めるマックスが東北大という家庭も多いです。
都内の難関といわれる中学出身の友人がいますが
本人いわく落ちこぼれで現役東北大工合格です。

仙台在住なら東北大進学はコストパフォーマンスかなり良いです。
普通の仙台人ならわざわざ上狙う必要はないです。
学歴板etc的には問題ありですが、現実的にはそんなもん。

>>418
宮城の（生徒の）レベルが低いと言うより、親や教師の情報不足なんじゃない？
生徒の潜在能力に地域差があるとは思えない。
それと地元にそれなりの難関大（東北大）があるから、東京に目がいきにくいのもあるんだろうね。

>都内の難関といわれる中学出身の友人がいますが本人いわく落ちこぼれで現役東北大工合格です
落ちこぼれかどうかわからないが、頼みの綱の早慶も落ちたんでしょうねｗ
都内の進学校だと旧帝は東大・京大・阪大は別として、残りは医学部を除いて眼中にないからねえ。
でも今のような不況が続くとどうなるかわからない。首都圏から東北大にどっと受験に行くかも（まあそれはないなｗ）。
でもそうなると中高一貫の私学の存在感が増してくると思う。公立高の3年間だけの授業だけじゃ太刀打ちできなくなるから。

上で「医学部を除いて眼中にない」と書きましたが、
これは都内の大学に行きたい（田舎に行きたくない）という人が多いという意味です。
本人の学力とは全く関係がありません。当然東北大のレベルに届かない人もいっぱいいます。

ここ2、3年で進学校らしい実績出さないといけないね。
六年目だけじゃだめなんだよ。
がんばって。先生！！

秀光コースではないが、漏れは育英生だ　記念カキコ
ていうか育英、中身酷いよ
校長、教師共に無知だ　育英で生活してみれば痛いほどわかる

宮城のレベルが低いのは生徒が勉強してないからだ
つまり　やる気無しですね

もうすぐ100周年なんだが、そのとき潰れることを祈ってる
育英はもうだめぽ

>>392で紹介されているページのこの文章を読むと、やはり秀光は
首都圏の受験関係者から見てもそこそこ評価される実績を挙げて
いると考えていいのかな？

ttp://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1510.htm

＞しかしながら手元の学校案内を開くと、前身である仙台育英秀光中高
＞第２期生（卒業生数48名）の大学進学実績があるが、これが何とも
＞すさまじいものなのである。卒業生の42％が国公立大へ現役合格（地元の
＞東北大へは７名）し、約２割（９名）の生徒が医歯薬系大（のべ23大学、
＞医学部への合格数はのべ13名）に合格している。つまり、６割以上が
＞国公立大または医歯薬系大に進学したのであって、この数字は首都圏
＞私学と比較してもまったく遜色のないものといってよい。

古川学園には仙台市内からの通学者もいるのですか？

>>424
よいしょ記事に近いものだと思うが（当然私学はこういう宣伝活動は積極的に行う）。
だってTOPが東北大でしょ？
東北大（医学部除く）なら、わざわざ私立中・高に行く必要ないもの。
公立からでも十分合格できるレベルなんだから。

「首都圏の私学」といってもピンキリで、当然「首都圏の私立進学校」というカテゴリーなら、この実績では親からも生徒からも見向きもされません。
まあ将来のことは分からないけどね。

＜続き＞
ちなみに首都圏の私学と比べるなら、学年人数をまず同じぐらいにしないと比較にならない。
少人数なら、家庭教師的なきめの細かい授業ができて、実績を上げていくことができるのだから。
そのような環境の学校と、大人数を抱え、また自由な校風を維持しつつ、効率的・効果的な学習・指導システムを常時検討・実践している首都圏の私学と比べることはできない。

今後生徒数を増やして首都圏と同レベルの学年300人態勢としたときに初めて首都圏の私学と比較できる土俵に載っかれるんじゃないかな。

ちなみにH15の東大、京大、国公立医歯合格数（京大、東大含む）の合格割合と実数は、次の通り（他スレより抜粋）。

筑駒　（１５８名卒高校募集　４０名）７９．１％（１１２、　２、１８）
灘　　（２１７名卒高校募集　４５名）７８．３％（　８８、５５、４８）
東大寺（２２３名卒高校募集　４０名）７４．０％（　３５、９１、４６）
甲陽　（２０５名卒高校募集　４５名）６０．０％（　１６，６９、４５）
栄光　（１８１名卒高校募集なし）　　５７．５％（　７７、　６、２４）
開成　（４０１名卒高校募集１００名）５７．１％（１８０、　９、５４）

秀光　（　４２名卒高校募集なし）　　　９．５％（　　０、　０、　４；自治医大含む）

＜修正＞
秀光　（　４８名卒高校募集なし）　　　８．３％（　　０、　０、　４；自治医大含む）

関係者のオナニースレだな
仙台なんて準進学校の仙台第二と古川学園以外は…

>>426
公立では東北大なんて行けないような生徒なんでしょ。
だから古川市でも古川学園が伸びてるんだよ。
まあ、ナンバーと古高・古女を同列に語れないかもしれんが。

>>430
えーと、この学校が私立進学校という前提で書きました（宮城の事情は良く分からないので）。
そういう観点からすると、東北大は医学部を除いて、私立進学校からわざわざ受験しなければならないような難関な学部はないということです。
このぐらいのところは公立からで十分なので、私立進学校はもっと上の大学・学部を選ぶべきと言うことを言いたかったのです。それなりの学費を徴収しているのだから。
もちろん人格形成に力をおいて、進学が二の次というのが学校の方針なら別に今のままでもいいと思いますが。

そんなこといったら宮城のほとんど全ての高校生の行き場がなくなります。

なんか、古学工作員もいる？
昔古商、改め古学は生徒スカウトしてるでしょう。
秀光は、中学入学時は全員学費を正規で払って通っているの知っている？
古学ってジャージに鉢巻で、勉強合宿してるんだよね。
合格後、東京行って順応できないって。合格後のことは知らないとか。

地の塩、世の光となれ
人格形成も大切だとは思うが

>>432
普通に公立進学校から東北大でいいんじゃないの？仙台第一とか第二とか、盛岡第一とか。
東北大への合格者の高校は、圧倒的に公立多いでしょ？

>>435
ナンバーから東北大に受かる奴ならそれでもいい。
現実的には、公立中からではナンバー合格すら成績上位者だろ。
そんで、ナンバーの成績上位者でやっと東北大以上。
中学から全員が一定以上の学力をつけるために私学に通う。
私学でダメな奴は公立では更にダメ。
公立行ったら高卒で終わるようなヤツなら駅弁クラスでもまず成功。

>>427
>ちなみに首都圏の私学と比べるなら、学年人数をまず同じぐらいにしないと
>比較にならない。
>少人数なら、家庭教師的なきめの細かい授業ができて、実績を上げていくこ
>とができるのだから。

小人数で、きめの細かい授業ができて、かつ、実績を上げることができる学校
って理想的だよな。
わかるか？
俺はあの名門校卒業したんだぜ！って学歴自慢するなら名門校も良いが、これか
らどこに進学しようかって考えたら、数ではなくて率勝負で評価するのは必然。
中学からなら秀光、高校からなら古学しかねえ。
あと、まだまだ１．５流の秀光スレに超一流進学校の実績載せるのも意味無い。

古学の資料もらったら、生徒の実名入りの入学時と３年時の
偏差値の表があったのでちょっとびっくり。
しかも成績下がった人や偏差値すごい悪い人のも公表されちゃ
ってるんだもの。
合格体験記っていうの読んだら、第一志望に受からなかった人
が親や先生に申し訳ないって・・・。
資料見て、古学だけは行きたくないって思っちゃいました。

古川栗原では古川学園が神的存在

>>436
>数ではなくて率勝負で評価するのは必然。

秀光って数も率も両方悪いじゃねーかｗ

>>426
＞よいしょ記事に近いものだと思うが（当然私学はこういう宣伝活動は積極的に行う）。

都内の小さい四谷大塚準拠塾の塾長だか何だかが書いたコラムに過ぎないのに、
随分と穿った見方をするんだねｗ

県内で秀光より率の良い中学って存在するの？
素朴な疑問。

修学旅行で乱交パーティー事件やったって話が出てたけど
本当なの？将来子供を進学させることを考えてるので
詳細が知りたい。

>>440
へっ？424の問いかけに対するストレートな感想なんだけど。
まあ「穿った見方」の本来の意味は、あなたが使ってる意味とは違って肯定的な評価だからいいんだけどさｗ
一応、「随分と穿った見方」の経緯を書いとくね。もうここには来ないからさ、長くなるけど赦してね。
-----ここから----
424の問いかけ
>>392で紹介されているページのこの文章を読むと、やはり秀光は
>首都圏の受験関係者から見てもそこそこ評価される実績を挙げて
>いると考えていいのかな？

>ttp://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1510.htm

�@しかしながら手元の学校案内を開くと、前身である仙台育英秀光中高
第２期生（卒業生数48名）の大学進学実績があるが、これが何とも
すさまじいものなのである。卒業生の42％が国公立大へ現役合格（地元の
東北大へは７名）し、約２割（９名）の生徒が医歯薬系大（のべ23大学、
医学部への合格数はのべ13名）に合格している。

�Aつまり、６割以上が国公立大または医歯薬系大に進学したのであって、

�Bこの数字は首都圏私学と比較してもまったく遜色のないものといってよい。

----引用ここまで。丸数字はこちらで附した----

（続き）

�@では、進学実績の事実を知らせ、さらに�Aで実績の評価を行い、�B評価としては首都圏の私学と比較して遜色ないと言い切っている。
これがこのコラムの内容。
�@では事実を述べ、�Aは筆者の感想・評価なので、424の問いかけに対する答えはこの中にはない。
つまり問いかけの答えは�Bの部分にあって、�Aで進学校としての評価を行っているのだから、
�Bの首都圏私学とは、文章の流れから当然「私立進学校」との比較を指しているということができる。

しかしこの実績で首都圏の私立進学校と比較して遜色ないというのはどう見ても過大評価であって、
それを明かとするために筑駒とか栄光とか、開成の実績を載せた。

では何故、この塾の人が過大評価をしたのかというところがミソでさ、
都内の親が、わざわざ宮城の中・高に子供を入学させることは現状ではあり得ないこと（子供の単身入学ね）で、
コラムと言ってもこの学校を取り上げる必要はないんだよね。
ところがコラムを書いた人は取り上げる必要があった訳。どういうことなんだろうねｗ

だから「よいしょ」じゃないかと疑ったの。だけど書いた人に聞いた訳じゃないから、
「よいしょ記事に近いものと思う」と書いたんだよ。さらに今後はどうなるか分からないから、
わざわざ「将来のことは分からないけどね」と加えておいた。

例えていえば、Jリーグ常勝クラブの鹿島や磐田が、リーガやセリエ、プレミアの強豪クラブから
その勝率を考慮するとヨーロッパビッグクラブと遜色ないと言われてるようなもので、
言葉を素直に受け取るか、リップサービスとみるかと同じこと。
過大評価が明らかな場合、私はリップサービスと受け取るし、あなたは恐らく額面通りに受け取るんだろうねｗ
小さな塾の人が書いてるものを相手にするなと言うことなら、あなたの使った「穿った」という表現は適切ではないよ、分かってると思うけど。

４４２さんへ。
秀光に姪が通っています。親には言えない話もします。ユーロスクールで乱交、、、。あるわけないです。
一度迎えに行ったことがありますが、とても雰囲気がありますね。そして、指導は厳しいです。
本来、宮城で聞こえの良さを狙うなら、百合や宮城や学院に行かせると思います。
育英の学校ということでの親族に反対された受験でした。今でも白百合や宮城の出身の
親族がもてはやされています。社長、医者、教員の子供が多いですが、最終学歴の重要性にこだわる親が多い
からです。入学理由は、私のように地元の他の私立だと医学部や難関国立は絶望的で
宮城や学院が最終学歴になるからです。お子さんの入学を考えているのでしたら、
ふだんの日に、学校案内をもらいに行ってみたらどうでしょうか。生の姿を見てみると良いのでは。
大人の目で見たらわかると思います。
男の子は、制服が違うのですぐわかりますが。
女の子は、リボンがワインとグリーンのストライプの子たちです。
無地の赤いリボンは他の育英生です。

>宮城や学院が最終学歴になるからです
そう？どちらともいい学校だと思うけれどもな
子供が望むのだったら、最終学歴が学院でも宮学でもよいと思う
ちなみに、当時の友人達はマスターまでは行っているので
最終学歴は東北大をはじめ○○州立大とかその手のが多いけれど

>>445
秀光の学校案内がうまくつくられてるのは知ってるけど、学校案内じゃわからない部分が多いから入学して後悔したっていう生徒が出てくるんじゃん。
自分が思うのは、育英っていう学校自体がカルト教団みたいな集団だということ。
関係者が学校を現実を見ないで自画自賛して、勝手に理想の学校と思い込んでいる。
それが宣伝活動にも反映していて、そのままハマってしまう保護者もいるけど、通ってから学校に対して得体の知れない不快感を感じる人の数はその比ではない。

集団乱交は育英スレでも語られてたかなり有名な事件らしいけど、何であるわけないって言い切れるの？

一応補足説明しとくと、
育英スレ＝昔裏事情版にあったやつのことね。それによると参加した生徒と部屋にいた生徒合わせて１０人停学。

>>447
秀光の生徒？あれっ、まだ学校にいる時間でしょうが。
２ちゃんねる見て、書かれてるメーカーのマンション買うの
止めたって人いるけど。大の大人が契約取り消すとき２ちゃんの書き込みで
とか言ったらしい。彼は、いまだにどことも契約してない。
いるんだよね。遊びの書き込みで色々決めたりする人が。
自分で見たものを信じる、これ常識。
みちのく掲示板で東北高校のダルビッシュと野球部を散々書いて、
東北高校のスレは作れなくなったらしい。
子供の書き込みに、噂好きのイヤラシイ大人が入ってて来て
馬鹿っぽかった。見た人います？

>>444
>では何故、この塾の人が過大評価をしたのかというところがミソでさ、
>都内の親が、わざわざ宮城の中・高に子供を入学させることは現状ではあり得ないこと
>（子供の単身入学ね）で、

函館ラサールをはじめとした都内に受験会場を設けている地方の私立一貫校を
都内の小学生がたくさん受験することを知らない？
その記事を書いた人もそういう文脈で書いてるだろ？
秀光のほかに佐久長聖などの名前も出してるし。
また、秀光が都内入試を行う意味も考えてみれば？？
ちなみに、君は長崎の青雲中・高に宮城県出身の生徒が何人いるか
御存知かな？　同校のＨＰに書いてある。
なぜ宮城県からわざわざ長崎の学校へ行くのか、そこら辺の意味も併せて
考えてみてはいかがだろうか。


>コラムと言ってもこの学校を取り上げる必要はないんだよね。
>ところがコラムを書いた人は取り上げる必要があった訳。どういうことなんだろうねｗ

どこの学校なら「取り上げる必要がある」というのだろう。
ところで、君はなぜ秀光のスレに書き込みをしているんだ？
人は利害関係上「取り上げる必要がある」ことしか書いてはいけないのか？
君は秀光を貶めるための組織から金でも貰ってここに書いてるのか？ｗ


>小さな塾の人が書いてるものを相手にするなと言うことなら、あなたの使った
「穿った」という表現は適切ではないよ、分かってると思うけど。

あの記事を「相手にするな」と言ってるのは私でなくて君だろう。
あんまり揚げ足とりするのは止めなよ。

>>444

その記事を書いた人は「首都圏私学」としか書いてないのに
＞�Bの首都圏私学とは、文章の流れから当然「私立進学校」との比較を指しているということができる。
というのはやっぱり「穿った見方」といわれても仕方ないと思う。
いきなり筑駒や栄光の名前を出されてもね〜。
首都圏の受験に詳しいようなこと言ってるけど、本当に詳しい
人なら首都圏の中学受験生のうちの何％しかこれらの超進学校に
入れないのか知ってるんじゃない？
「首都圏私学」を受ける受験生の平均的な進学先ってどこだと
思います？
学校数から見ても、模試の偏差値から見ても、たとえば高輪とか
成城とか神大付属とか、その辺でしょう。
これより下の、国立大なんてほとんど入れないような（首都圏は
私学志向だけど）学校にわざわざ中学から入学する生徒のなんと
多いことか！
それを思えば、卒業生の４割以上が国立大に受かる学校なんて
十分立派な方。
・・・・・・記事を書いた人はそういう意味で書いてるんだと思う。
東京に出張入試会場を置くような学校を受ける受験生って微妙な
成績の子達だし。

ヨーロッパでの乱交パーティーってなんなの？
シュウコウの生徒？
心配でつ

まるでカ○ト教団のような私立学校が宮城県には存在するのですね。
古○学園という学校は今時珍しい位の偏差値至上主義ですね。
生徒の人格を破壊しないのか心配です。

首都圏では偏差値至上主義は続いてるよ。
むしろバブル期より熾烈になってるね。
特に私立中高一貫学校で育った世代は、公立の凋落に愕然として私立を受けさせている。
当たり前だけど、日本もアメリカみたいに勝ち組と負け組が更にはっきりしてくるよ。
子供を将来を思うなら多少学費の負担が大きくなっても私立で鍛えさせた方が将来安心ですよ。
そういった意味では、秀光や東北学院中、古川学園に子供を進学させるのは有意義だと思うね。

乱交って、、、。
そんなにかっこいい男がたくさんは秀光にいないでしょ。

昨日はもう来ないといいながら、何となく気になってきてしまいましたｗ
ああ、私はヘタレですｗ

なんかもう必死ですね（こういう私も必死に見えるんだろうけど）。これで本当に最後にします（本当か？）

まず私の立場はニュートラルで、秀光関係者でも、反秀光関係者でもありません。
そして私学が学校の理念に基づいて、自校を全国にアピールして優秀な人間を確保することについても否定はしません。これは私学として当然のことです。
さらに言えば、きめ細かい指導ができて、理想とする人格形成・能力開花を具体化できるのは今の日本では私学しかないと考えています。
もちろん経済的負担が小さくて済む公立には頑張ってほしいと思っていますが（最近見直しがされてきているようですが）。

（続き）

で、話題としているコラムなんですが、あくまでも424の問いかけた「首都圏の受験関係者から見てもそこそこ評価される実績を挙げていると考えていいのかな？」に対しての私の考えを述べたもの。
もちろん国公立大＋医歯薬系大合わせて6割以上というのは素晴らしい数字であって、公立が優勢な宮城にあって一人気を吐いているといってもいいのでしょう。
その陰には当然、生徒と教師、学校スタッフの日々の努力があることは言うまでもありません。

ただ首都圏の受験関係者の「首都圏の私学と遜色ない」という言葉に対して、実際に評価を受けているかどうかという問いかけに対しては、そこまでの評価はされていないと考えています（もちろん将来は分かりませんが）。
首都圏では秀光のそういった情報を把握している塾関係者の方がむしろ少ないとさえ思っています。
だからその部分について、広報活動の一環ではないかという私の考えを書いた訳です。
実際にこうやって掲示板に、宮城県内では恐らく誰も聞いたことのない様な塾のコラムを見つけてきて何回か貼り付けるなど、結果としてアピールの材料として使われているわけですから。
もちろん私学の広報活動についての私の立場は先に書いた通り、肯定派です。
良い私学なら全国から優秀な生徒を集めることに異論はありません。

で、最後に450の「君は秀光を貶めるための組織から金でも貰ってここに書いてるのか？ｗ」について。
あなたが「貶めている」と感じたのなら、私の書き方が悪かったのかも知れない。つたない文章に反省もしよう。
でもな、お前の書き方はすごく下品だよ。いい大人がそんなみっともないことをいうもんじゃない。恥を知れ。

↑長文お疲れさまです

神のお導きがありますように
エーメン

12345＝学院ＯＢ（慶應法学部）

＞12345さんへ

>>392の書き込みをした者です。
googleで「秀光中等教育学校」で検索しら引っかかったので貼ったのですが。

＞実際にこうやって掲示板に、宮城県内では恐らく誰も聞いたことのない様な塾の
＞コラムを見つけてきて何回か貼り付けるなど、結果としてアピールの材料として
＞使われているわけですから。

貴方はこういうことを書くから「穿った見方」と言われるのでは？
貴方のお考えはご自分でおっしゃっているような「ニュートラル」にはとても見えず、
不快です。
秀光の情報を求めているものにとって何一つ有用な情報を発しておられませんね。
既に指摘されている通り、以前の東北学院ＯＢのように他校のスレに来ては否定的な
ことばかり書いていく、そのような行動にいかほどの意義があるのか疑問です。
否定的意見を拒絶するのではありません、単純な疑問として。

あぼーん

＞実際にこうやって掲示板に、宮城県内では恐らく誰も聞いたことのない様な塾のコラムを見つけてきて何回か貼り付けるなど、結果としてアピールの材料として使われているわけですから。

宮城県の学校事情には詳しくないという12345が、なぜこんな知名度の低い学校のスレに貼り付いてるのか、
それも育英の陰謀なのだろうか？な〜んて書くと、

＞いい大人がそんなみっともないことをいうもんじゃない。恥を知れ。

って怒られるかな（ｗ

12345は育英シュウコウの低脳教師であることに一万円

まあこういうのは東京の複数の塾関係者に聞けばわかる事じゃないの？
言い出しっぺが電話して見ろよ。報告を待ってる。

で、乱交パーティって何？

きっと本当の乱パがどんなものか知らないやつが書いたもんだぜ
秀光の制服着てる男どもで一般レベルの乱パできるやついねーし
そんな男と乱パしたくなる女子生徒の気が知れない

>>466
同意。
乱交は確かに現役生では有名な話だけど、語り継がれていくうちにやや尾ひれがついてるんだと思う。
かなりきわどいことはやってたみたいだけど、集団乱交は言い過ぎ。

>>451
上位層の進学先がマーチ中心の東京の二流校より上位層の進学先が駅伝中心の学校の方が上ってこと？
しかも比較対象は東京の二流校ではなくて進学校ってんだから尚更お笑いだと思うけど。
国立４２％を判断基準にすること自体が塾経営者とは思えないほどのナンセンスぶり。
だいたいにしてコラムの内容が秀光職員の発言と似すぎ。
お金のやりとりまではともかく、少なくともあのコラム書いた人は校長の知り合いだったんでしょ。

＞その記事を書いた人は「首都圏私学」としか書いてないのに
あ、読んでなかった。４５１に対してのレスの２行目は消してくださいｗ

ついでに言っておくと、去年東京会場で受けた受験者は一人。
マジで金の無駄遣い。

>>468
>ついでに言っておくと、去年東京会場で受けた受験者は一人。
>マジで金の無駄遣い。

お金の無駄遣いは、学校？受験者？どっち？ｗ

最近伸びてるね、このスレ。
良くも悪くも皆秀光に興味あるんだね。
俺的には宮城の私学進学コーススレの方が面白いんだけど。

秀光関係者はちょっと勘違いしてる。
実績から見て、現時点でのライバルは学院でもなければ古川学園でもない。
ましてや二高などとは差がありすぎる。
今、最大のライバルと言えるのは石巻であると自覚すべきでは？

>>471
何を寝ぼけたことを言ってるのか。
教育水準が低い県だとこのような突飛な発言が飛び出るのか

>>471

すげえ勘違いしてますね。
状況把握できてます？

>>472
>>471は全国基準で見た場合正しい発言ですが何か？

>>474

全国基準で見た場合ってどういうここと？
学院・古学・二高・石巻しか書いてないけど。
意味わからん。

はい、全国基準国立・私立（首都圏中心）。

394 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/23 18:44 ID:BJxYUu6n
日能研　中学R4　2003.11月公開分
<男子>
70----灘、筑駒
69----(-)
68----開成、中等部
67----(-)
66----麻布
65----栄光
64----駒東、聖光、筑附
63----普通部、武蔵、SFC
62----(-)
61----渋幕、浅野、攻玉/特
60----ﾗｻｰﾙ、桐朋、早稲田、早実、学大小金井

-------首都圏では、ここまでが普通に認識される中高一貫の進学校-------

40-----秀光中等α
39-----秀光中等β

高校偏差値はこれに10を加えたぐらい（四谷大塚の偏差値表では+8ぐらい）。

女子の部

395 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/10/23 19:01 ID:BJxYUu6n
日能研　中学R4　2003.11月公開分
<女子>
70----中等部
69----(-)
68----(-)
67----桜蔭
66----(-)
65----JG、筑附
64----隻葉
63----ﾌｪﾘｽ
62----渋幕、早実、SFC、学大世田谷、公文A
61----(-)
60----明の星、学大小金井、公文B
59----白百合、青学、お茶附
58----渋渋、湘南白百合、豊島岡、学大竹早

-------首都圏では、ここまでが普通に認識される中高一貫の進学校-------

40-----秀光中等α、β

本当に意味不明だな。
この偏差値表と
>>471は全国基準で見た場合正しい発言ですが何か？
との関係はあるのか？
この偏差値表見ても471のレスが正しいと思える香具師の
頭の中はどうなっているんだ？

>>475
全国基準とは

１．進学校の評価を決める場合最も重要なのは東大合格実績
２．東大合格者がいない高校は進学校としては評価できない
　　（関西の場合京大も考慮する）
３．東大だけで判断できない場合、難関国立大（旧帝一工）合格実績も
　　考慮する。
４．駅弁は評価しない。
　　（まともな進学校では地元駅弁を馬鹿にしているのが普通で、駅弁合格者
　　が多いのは進学校にとっては逆にマイナスになる）

こういったところ。

なんで秀光が日能研のR4に載ってるのかと思ったら、
468が書いてたが、東京に入学試験会場があったんだね。

>>479
その基準とやらによると宮城県の学校は全滅ですな
東大１桁なんて話しにならんわい

>>476
そのデータは12345の想像する誤った進学校の区切りだからダメ。
巣鴨なんかが抜けてるし。
しかも、どっかのスレからのコピペだろう。
慶應の関連３校だけ「慶應」が付かずに「中等部」「普通部」「SFC」と
表記されているから、慶應関係のスレだろうな。

さて、慶應と言えばあのお方なわけで・・・・・。

>>476>>477
は学院も古川学園もましてや二高も全国基準とやらに達していないという証明にしかなってないけど。宮城県の貧困ぶりのＰＲには成功してるけどな。

つまり墓穴を掘ってるだけ

>>480
四谷大塚のデータには東北学院や白百合なんかも載ってるよ。

全国基準では宮城の高校は私立公立総じてレベルが低く
四谷大塚の偏差値データが証明する通り、
五十歩百歩ＤＱＮの集合体ということになる

>>482
その人物は一橋出身の親が財閥系信託系銀行に勤務してた学院出身、慶應出詐称疑惑のあるファザコンの人？

>>482
上位20校というところじゃないか？
今見たら巣鴨、海城は59だな。まあ惜しいところだ。
でも55〜59がいっぱいあるから、単に書くの面倒だっただけじゃないのｗ
女子も55〜57が多すぎるｗ

全国基準がどうとかという問題はどうでもいいんじゃないの？？
471-474の流れだと、全国基準によると秀光は石巻レベルってことでしょ。
そんなの全国基準関係無いだろってことだよ。
宮城基準だろうが全国基準だろうが471はおかしいよな。

日能研のR4が秀光と同程度の学校のHPへ行って
進学実績見てみ。
ひどいもんだぜ。
このスレでは率じゃなく数だとよく言われてるが、
果たしてそうなんだろうか？
例えば、秀光βと入試難易度がほぼ同じ郁文館の
内部生の大学合格実績。
内部生だけでも300人近くいるのに、国公立５人、
慶應１人、早稲田５人…。
ttp://www.ikubunkan.ed.jp/jisseki/naisin.html
でもこれはまだマシなほうだ。

京北
ttp://www.keihoku.ac.jp/h/PAGE11.HTM
立正
ttp://www.rissho-hs.ac.jp/sinro/sinro14.html
武相（一貫生のみの実績）
ttp://www.buso.ac.jp/h14buchu/h15-5kisei-nyusi-kekka.htm

きりがないのでやめとく。

>>490
偏差値40前後じゃ、東京では親も生徒も大学進学を真剣に考えないんじゃない？
進学を希望するなら、それこそいいところが数多くあるんだから。まあ役割分担だな。

東京の私学志向は、進学だけじゃなく、公立校の生徒間のいじめや生活態度の荒廃、
教師の指導力不足などを親が嫌ってということが大きいし（特に女の子の親）。

もっとも、そういった私学でも経営方針が変わると、あっという間に進学校に変わるところが私学の面白いところ。
豊島丘（女子校）は20年前の偏差値は37、今じゃ60で、東大（20人ぐらい）・早慶（200人ぐらい）ですでに女子学院を抜いているし。

宮城の場合は私学が少ないから、やっぱり偏差値低くても進学で名前売らないと・・というのはあるんだろうな。

！訂正！　豊島丘は東大11人、早慶145人で、まだ女子学院を抜いてませんでしたｗ　失礼

>>491

いや、大学進学は当然考えてるのよ、それが。
偏差値40前後の学校に第一志望で入る生徒というのは少ないわけで（特に男子は）
みんなもっと上の中学を目指し、６年後はせめてMARCHくらいにはと思ってるわけ。
それが第一志望、第二志望と落ちて、高校受験でリベンジする子供もいるけど結局は・・・・・。

秀光は定員割れです。
入試難易度など無意味。
スーパーＤＱＮが落とされるだけ。
わかるか？

受験するなら率で選ぶのが普通。
数で選んでどうするの？
実際に数で選ぶ人っているの？
成績を伸ばしてくれる学校選ぼうね。

>>494

なんだそれ？
>>10のデータを見ると、67名の受験者中スーパーDQNが16名もいたわけだ？
倍率は学院中より高いよ。
四谷の偏差値も学院とほぼ同じ。
白百合や宮学はそれより５ポイントも低い。
定員割れ＝入試難易度が無意味というのは違うだろ。
じゃあもし定員が50名だとしたら難易度に意味が生じるのか？

　定員割れしている進学校って聞いたこと無いぞ。
その時点で秀光支持者の負けだな。
さらに秀光支持者は、分が悪くなると必ず、「率」を言ってくるね。
まず、「率」を盾にしているようでは、論外。
過去レス見ても何回も同じような論議をしているが、
「率」が「数」を論破しているケースは見当たらない。
明らかに現時点では、秀光の進学実績は、時間と金をかけている割には残念な結果である。
ただ、秀光という学校は学院等の他の学校に無い良いところも必ずあるはず。
今後の健闘を期待！

>>497
定員割れしてようと何だろうと、生徒の半数近くが国公立に受かる学校は進学校では？
進学校かどうかを決めるのに入試の倍率なんて関係あんの？
まったくおかしな話だよ。
>>139->>140、>>171〜、>>249〜 あたりの議論をもう一度読み返してみたら。

＞過去レス見ても何回も同じような論議をしているが、
＞「率」が「数」を論破しているケースは見当たらない。

率と数の話をするとき必ず「全国規模で評価される
為には数が必要」という言葉を決定打にしてくる者が
いるが、それは確かにそうだ。
数のほうがインパクトがあるし、分かり易いから。
しかしどうだろう、東大合格者ナンバーワンの開成が
全国的（かつ一般的）に見れば日本一の進学校では
あるが、少し受験に詳しい人なら開成より灘や筑駒の
ほうが進学校としての実力が上であるという認識を
持っている。
開成が名実ともに日本一の進学校ではないことは、
少なくとも２ｃｈのこの板や学歴板では常識だろう。
「名」はともかく、「実」が「開成＞筑駒、灘」であるなどと
主張しようものなら、電波扱いされてしまう。

この件についての反論を聞かせてほしい。

そして、私自身は親として子供を数より率のいい学校に
入れたいと思うのだが。

>>490
首都圏版の偏差値だけを見て、首都圏の学校と地方の学校とを単純には比較できないよ。
ラサールにしろ愛光にしろ、「＋５、６」ほど上澄みした偏差値の首都圏の学校と同等の実績を上げている。
だから、あえて秀光が比べるならば、45、46あたりの学校と比べたほうがいいかも。
獨協、成城学園、関東学院など。

>>498
　誰も入試の倍率を進学校の基準なんてしてないよ。
定員割れというのは、それだけ人を集められない。
つまり魅力の無い学校ってこと。
どんな学校でも最低限やらなくてはならないのは、入学定員を満たすこと。
これが出来ないことには、いくら不合格者を出したってまともな学校とは言われないぜ。
まして進学校を自認するならなおさらだ。
秀光支持者は、定員割れでも不合格者を出していることに誇りを持っているようだが、
それはあまり威張れることではないぜ。
正論として、学校は入学定員を満たすことにあるわけだから・・・
まずは、必要十分条件を押さえようぜ。
そうすれば無用な「率」論議から開放されることだろうし。
秀光式「率」論では「数」は絶対論破できないぜ、残念だけど・・・
世間の評価が受験者数に象徴されている厳しい現実を直視し、
今後の健闘を期待！

秀光３年生は最悪・・・

>>499
>そして、私自身は親として子供を数より率のいい学校に
>入れたいと思うのだが。

親としては当然のことだよね。でもね、
東京の友人の子供が今年、開成中に合格したけど入学せず、結構ランクが下の国立付属共学校に入学したんだ。
理由を聞くと、開成の校風は自由でいいし、入った先輩もいい学校だと言ってるんだが、本人は共学がいいということだったらしい。
率でいうと確かに筑駒より下かも知れないが、それでも卒業者数の半数近くが東大という学校を蹴る。
親もがっかりしているだろうと話を聞くと、別にどちらでも構わないということだったｗ
本人が好きな学校（校風や理念が合致している）なら、入学してから伸びるだろうし心配はしていないと。
レアケースで、しかもレベルの高い中での話なんだろうが、このスレのように進学実績だけを話題にするのも余裕がなくて嫌だなあと思った次第。

だってこのスレ、進学実績以外では、最近は乱交パーティの話だけなんだものｗ
地の塩、世の光なんてどこにも見あたらないｗ

補足すると、もともと本人は開成を含めた男子校（もちろん筑駒も）を受けるつもりもなかったらしい。
親が試験慣れさせたいということ（国立付属は私学の後に試験がある）と、塾から実績を上げたいのでと頼まれたから受験しただけなんだと。

>>501 なにひとつ>>499さんの質問に答えてないね。 >>496さんがいってるように、じゃあ来年から 定員を50人にしますってことになれば認められるの？ 私立中学の定員なんて各学校が独自に定めてるんだから、 満たすも満たさないも外部には関係ないと思う。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>496
２００２年度の受験は、多分今まででいちばん不合格者が多かった。
普段はそんなに落とさない。
私達の学年の時も一桁台だったし。
その理由は私達の学年(２００１年受験)があまりにもＤＱＮで
成績悪かったから学校が懲りたらすぃ。
一年のときは「先輩はこんなに出来が悪くなかった」と言われ
二年三年になったら「後輩の方がよくできる」と言われる学年ですが。

>>507
先生がそういう発言してるの？
だとしたら高校は別の所に行った方がいいよ。
生徒の学力に頼り切るような先生・学校なら留まる価値は全くない。

>>507
残念ながら他の高校には移れない・・・
この学校に居ながら受験勉強は難しいですし。
先生達の一部は完全に３年の事を嫌ってるみたいです。
明らかに他の学年と違う態度を取る先生も居ますし。
まぁ自業自得と言えばそこまでなんでしょうけど。

それとやたらと登校拒否になる生徒が多いです。
長期であれ短期であれ。
精神的に問題抱えてるひとも多いです。

【杜の都】東北学院中学・高等学校【小鶴移転】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067579921/l50

>>509
中高一貫なんだから、この時期中学課程はほとんど終わってるんじゃないの？
独学が難しいなら、親に頼んで予備校に行かせてもらうとかさ。
試験に合格させた、しかも中学生に自業自得と言わせるなんて・・・
本来なら生徒を指導する実力のない教師、失敗を生徒に転嫁する卑怯者教師こそ辞めさせるべきなんだがな。
秀光では、生徒が先生の能力を評価するシステムは採用してないの？

学歴板なら数
お受験板なら率

学歴板の一般常識＝世間一般の常識

「東大合格者がいない高校は進学校ではない」

>>513
旧帝大、旧官立大を持つ都道府県では、その大学への進学を果たせば進学校。

そういや今日は臭肛工作員達が出てこないね。
ひょっとして内部告発者のあぶり出しを進めているのか？

「否定的意見を拒絶するものではない」といいながら、完全に拒絶しているしｗ
自分達の意見に合わないものを支離滅裂な考えで徹底して排除しようとする。
何しろ、臭肛より上の学校と比較しようものなら、ヒステリックにわめき散らし、
臭肛より下の学校については完全に見下して優越感に浸る最低の奴らだからな。

ID:JeLdil6oの>>497、>>501は学院工作員だったことが判明いたしました。

（学院スレより）

3 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/10/31 16:22 ID:JeLdil6o
　おお、久々の学院スレ！
秀光のスレは自分達の優位性を主張しているようだけど、
やっぱ、仙台ではがぐいんだっちゃね！
やまぐっつあん元気かな？

>>515
あれ、支離滅裂でヒステリックなのはどっちかな？
ここはひとつ、>>499の質問に答えてからそういうことを言ってください。

みちのく掲示板でこんなスレ見つけました。
http://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=highschool&key=1067521435

1 名前： 　　 投稿日：2003/10/30(木) 22:43
(国数英総合BEST20）

1.仙台第二
2.秀光中等教育
3.第一女子
4.仙台第一
5.第二女子
6.宮城野
7.泉館山
8.仙台第三
9.仙台向山
10.古川学園
11.仙台南
12.仙台育英・特進
13.東北学院
14.泉
15.宮城学院
16.泉・英語科
17.石巻
18.多賀城
19.富谷
20.宮城野・美術

工作員はこんなところウォッチしてないで、もっと生徒の面倒見てやれよ。
どっちが大事だと思ってるんだ？あっ、体裁の方が大事かｗ

学院工作員は学院スレへどうぞ。

【杜の都】東北学院中学・高等学校【小鶴移転】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1067579921/l50

>>499
難しいから、灘か開成、筑駒のスレで聞いてみるよ。
このスレもリンクしておくから、暇があれば誰か答えてくれると思うよ。
期待しててね。
>>490で出した学校スレ・HPにもこのスレのリンク定期的に貼っとくよ。
これも暇だったら誰か答えてくれるだろうから。

>>518

全体的にはイメージ通りの結果ですな。
２年後は６・７・９・１１が↓↓、１０が↑↑、１２が↑で入試を迎える。

>>513

特進＞秀光か？
そうなのか？
説得力ないぞ。

偏差値４０からの大学受験とかいってる古学が１年からいきなり上位。
ちょいビビッタ。

自分は公立出身で育英にも学院にも関係ない人間だけど、このスレを傍観してました。
言わせて貰えば、この学校を“進学校ではない”と規定したがる人、ウザすぎ。

ここの進学実績のパンフか何かを世間一般の人に見せたらたいていの人は「へぇ〜
すごいね」と言うはず。
東京の塾の人が書いたコラムのことでも揉めてたけど、その人の書いてることが
世間並みの反応として妥当なところでは？
>>501みたいな子供の屁理屈並みの意見を並べてギリギリと粘着質に主張を繰り返し、
どうしてそこまでこの学校を認めたくないんだろうと思ったら、やっぱり学院の卒業生の人
だったのか。12345とはまた違う人？そういうことばっかりしてると学院のイメージ落とすよ。
「正論として、学校は入学定員を満たすことにあるわけだから・・・」なんて、はじめて聞いた。
定員ってのはその学校の現状の施設、教師数で不足ない教育を行う為の生徒数の上限の
目安であって、なんで進学校云々と関係あるんだか。
ちょっと劣勢になるとすぐ工作員だの教師が書き込んでるだの妄想丸出しになるし。
そういうレスの応報でスレが消費されていくのはもったいないからやめて欲しい。
ここの学校の情報を望んでる人は、ここが進学校かどうかなんていちいち規定するまでも
ないだろうし、進学実績についても卒業生数と大学合格者を見れば自分なりの答えは
出てると思うし。

>>521
あんなに偉そうに色々書いてたのに今度は人任せか？
自分なりにどう思うのか書いてみろよ。

県内的にはトップクラスで間違いないですね。
イメージダウン工作員の次の一言が楽しみだ。

古学工作員もいるねー。
早く古学レス作ったら。

>>515
下の学校を見下してる？
そんなレス無いぞ。
（下の学校）＞秀光とかの煽りはあるけど。
秀光スレなのに、わざわざ特進を加えて
学院≧三高≧（秀光＋特進）
とかならあるけど。
むしろ謙虚、自虐的。

上の学校と比べられてもヒステリックに反応してないでしょ？
上位校より実績悪いねって言われても、ふーん、そうだねとしか思わない。
それが直接秀光はザコってことにはならないし。
誰も秀光が一流校だとは思ってないでしょ。
県内レベルで有望な進学先であることに満足してるんだよね、現状では。

ここスレは、仙台周辺在住の人がどこを受験するの？って
レベルのスレだよな。
開成とか筑駒とかナンセンス。
あっ、これってヒステリックな反応ですか？
そうなんですか？
ヒステリックって意味わかりますか？

今日も早くからご苦労様です。
でもこんなところ来てないで生徒を見てあげなよ、可哀想じゃないか。

>>515
すまん、マジで意味わかんない。
誰に言ってるの？

>>529
＞（下の学校）＞秀光とかの煽りはあるけど。
とあるけど、そんな煽りあったか？

仙台三、東北学院、古川学園、石巻あたりは下の学校とは言えないし、
明らかに下の学校を持ち出して
泉、富谷、多賀城＞秀光
みたいな煽りレスを書いてる人も見たことないけど。

下だろ。

>>518
ってことは秀光は高一の７月から卒業するまでの間にどんどんランクを下げてくって事か。
その学年が特別優秀とかじゃなければ秀光や他の学校の進学実績からいってそうなるよね。
まあ学校の特性考えたらあたりまえな気がするけどさ。

>新学習指導要領にそった中学校3年間の学習時間は、本学園の中・高6年間
>一貫教育前半3年間の教育課程とくらべて、2000時間程度の差があります。

以上、特進のホームページより引用。
特進も公立中出身の生徒のケアに大変な様子。
本当に他校と差がでるのは今年の高一から。
あの結果は驚きに値しない。
アンチ秀光ならあの成績自体がネタだと意地悪く考えた方が
精神衛生上良い。
間違いなく性格は悪くなるが。

>>536
つまり、普通の公立中にくらべて３年間で２０００時間も多く詰め込んでるのに、
二高に及ばないということは、

１．入学者の質がかなり悪い
２．無駄が多すぎる

のどちらか（または両方）ということか。
全国レベルでみた場合二高は決して一流とは言えず、まともならそれだけ
詰め込めば抜かせない学校ではないはずだし・・・

県内でいちばん休みの少ない学校らすぃ・・・
正直疲れた。

>>537
マジで言ってんの？
中学校卒業者平均点が一高より上で二高より下。
大差無い。
そんな中学が東北で他にあるのか？
各中学のトップが集まるのが一高・二高。
それと同等の学力なんだぞ。
あんまり誉めたくないけど、粘着煽り厨相手にすると良く書きたくなるよ。
二流校だけど、仙台ではとりあえず十分だろ！

東北にはまともな私学がないから函館ラ・サールに進む奴がけっこういるよ。
青森から来る奴は特に多い。
中学校は日能研Ｒ４が５７にまで上昇中。

さりげに登場する、古学工作員uzeeee。
進学校だと？ﾌｻﾞｹﾝﾅ!!生徒の９割は不良債権ですが、何か？

秀光ってｴﾘｰﾄ意識丸出しの坊ちゃん・嬢ちゃんが多かった。４年前は。
ふてぶてしい糞ｶﾞｷにむかついた覚えあり。
本当に頭の良いまともな生徒もいるよね？

537=539か？
ナイスコンビネーション。
貶して誉めて、結局二流。
どこの工作員だ？

ナンバーの先生は東北大卒が多いので
東北大で充分みたいな空気があるんです
秀光も東北大卒の先生多いですね
あと、古学工作員見苦しい
勉強合宿も蛇みたいな校章もコワイです
自画自賛スレ立てることを
お奨めします
みんなで覗いてあげましょう

秀光の学力は
二女・三高（理数）＞秀光＝学院＝三高（普通）
って程度。それ以上でもそれ以下でもない。
特に二高・一高・一女あたりの上位層とは高三時にはかなり圧倒的な差になってる。
生徒の質か教育の質かは知らないけど、とにかく頭いい人はもっと高いところで競争できる学校に行ったほうがいいと思うよ。

育英秀光はナンバースクールと比較対象にされる私立高校なんですね。いよいよ宮城にも黒船来航ってことですね。

公立の　眠りをさます　蒸気船　たった１はいで　夜も眠れずぅぅぅ〜。

>>545
真のライバルは石巻ですが何か？

>>546
まあまあ。そんなあわてんでも。

公立の　眠りをさます　蒸気船　たった１はいで　夜も眠れずぅぅぅ〜。

>>546
下手な煽りだな。

現在の実態

古川学園＞＞＞秀光

１０年後の予想

古川学園＞＞＞＞＞｜壁｜＞＞＞＞＞秀光

＞＞549何の実態ですか。
授業料の安さでしょうか。

同じ土俵は県内なら
学院、宮城、白百合、秀光
と認識しています、が。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

古川学園の教員がここに書き込みしてるという噂ですね
夜九時まで授業して、体力的についていけない生徒は知らぬ顔
育英の特進や秀光の方が、底辺にも親切だと地元では言われてます

別にどーでもいいじゃん

>>552
被害妄想？

>>552
秀光職員が勝手に立てた噂でしょ。
んで、秀光の底辺が何？学院大不合格がオチだけど。

この学校はすばらしいって連呼してる校長や取り巻きの教師ですら自分の子供秀光に入れることだけは絶対しないと言い切れるｗ

>>555

古学職員も秀光職員もこんなとこ来ないと思うが。
変な工作員はいっぱいいるけど。

煽りが無くなったらすっかり寂しいスレになってしまったな。

育英のここ10年くらいの東大合格者数の推移が知りたいです。

1993年にやっと東大第１号誕生。
それからほぼ毎年１人ずつ合格してるような気がする。
複数合格は１回あったような気がするが、気のせいかも。
０人の年は２回？これまた気のせいかも。
1995年は共学２年目で女子が現役合格。
その年は東北地方の私立の東大合格者は１人だけ。
県内の女子の東大合格者も１人だけ。
その頃と比べると、学院・古学ともども、県内私立は
地味に東大進学者が増えていることは確か。
今年は三高や石高でも東大合格者がでたりして面白い。
育英０だったのは残念だが。

ageとこう。

とりあえずナンバー行っとけ。
なんでわざわざ高い学費出してより低い質の学校に入る？
まあまともに高校受験したら二流私立しかいけない本物の馬鹿が一時的なエリート意識もつぶんにはいいだろうが

質が低いのは入学者。
公立よりカリキュラム良いだろ。
ちなみに、４年進級者の質は高い。

仙台二高における一般的な進学先評価


東大理３（過去３０年いないらしい）
−−−−−−−−−−−−−−−−↑未知の領域
東大、京大、東北大医（２浪までＯＫ）
一橋、東工大（１浪までＯＫ）
東北大（現役）
−−−−−−−−−−−−−−−−↑勝ち組ライン
東北大（浪人）
早慶
−−−−−−−−−−−−−−−−↑引き分けライン
駅弁（たとえ現役でも×）
マーチ
−−−−−−−−−−−−−−−−↑負け組み
東北学院大
−−−−−−−−−−−−−−−−↑論外

早慶より東北大を上と位置付けるのはもう止めた方が良いよ。
そんなこと本気で思ってるのはおそらく仙台人だけだろうが…
秀光は東大早慶一工合格者を量産して仙台の教育レベルを引っ張って欲しいと思う。
保守的な学校が多い仙台において、唯一革新的といえる学校だと思う。

やれるもんなやってみろ

>>564
ま、一番層が厚いらしい今年の受験組がどこまでいくかだな。
東大一工量産どころか一人もいないんじゃお話にならない。

俺的には秀光は学院の永遠のライバルで終わるんじゃないかと思うけど。

ここは寮あるんでしょ。
学院も運動部以外の人の寮もあるの？

もちろんあるでしょ。
郡部からの入学者も多いはず。
そもそも特進含めた育英の難関大合格者は仙台学区外がほとんど。
育英が無くなったら郡部の人間はカナリ困る。

育英の話題じゃないんですが、宮城の私学事情に
詳しい人が多そうなのでここで質問させてください。

前々から疑問に思っていたこと、それはなぜ石巻に
私学が１校もないのかということです。
人口でいえば仙台に次ぐ大都市であるにもかかわらず、
石巻で公立に落ちた人は仙台や古川まで時間を掛けて
通学しないといけないんですか？
例えば石巻専修大ができるときに附属高校の話とかは
なかったんでしょうか。

>>569
石巻は大都市じゃないからじゃない(笑）。
たぶん、需要と供給の法則だろうね。

私学は私学故に、自分で資金を調達して開校しなければならない。
それは相当の情熱と労力を要すること。
どんなＤＱＮ私立でも創業者はそれなりに尊敬に値する。
あくまでそれなりに。

>>570
石巻の人口は仙台市の次、県内２位なんですけど。
それより小都市の気仙沼や古川には私立高校があります。
たしかに石巻はそれらの市より仙台に出やすいですけど。

石巻で高校落ちるような生徒の親の教育に関する意識と経済力は限りなく低い。
仙台の私立に通える経済力がない場合、まぐろ漁船にのればよいので私立高校
はいらなかった。
つか、私立でDQN集めて経営成り立たせるには生徒何千人必要だ

age

ていうかみんなナンバーのレベルをなめすぎ。
公立トップ校は授業が（最低でも秀光よりは）いいから授業の予復習さえしっかりやっとけば東北大受かるぞ。
ただ部活とかに熱中してしっかりやんなかった人が落ちてるだけで。
こんな退職した先生しかいないような新興校と一緒にするのは失礼。

その割には東北大合格率が異常に低いよな。
どういうこと？
入学者のレベルが秀光と比較にならないくらい高いのに
卒業時に低くなるのはどうしてなの？

勉強をさせていないならに決まってんじゃん

部活と両立させてるナンバー生と秀光生を比べんなよ。
他の事犠牲にして伸び率まで負けたら秀光の存在価値ないだろ。
それに卒業時に低くなるんじゃなくて、上位と下位の差が開くだけ。
秀光はバランスよく低くなっていくけどね

秀光だって秀光祭やら海外行ったりやらで結構いそがしいらしいよ。
だいたい、部活やって３年になってから勉強して浪人する香具師と
1年のときから予備校通って東北大とか東大行く香具師とが混在する
ナンバーとそつなくこなしている秀光とでは比較にならないでしょう。

ま、学校の評価ってのは世間が決めるもの。
現時点ではナンバー以外はどこも一緒。

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>572
石巻地区の場合は底辺高校がＤＱＮ収容所になっているから私立はいらない。

あとしきりにナンバー校の生徒が部活と両立しているっていうけど、それがどうかしたの？
高校生の目標って勉強と部活の両立なのか？
目標なんて人それぞれであってべつに両立しているから云々は全然関係ないだろ。
大学進学を目指しているヤツなら両立なんか考える必要はない。

sage

hage

で、今年はどうなのよ？

>>582
別に部活と両立してない事を批判してるんじゃない。
勉強中心の生活送って三年夏に勉強はじめたナンバー生でも受かる東北大程度が最高じゃあんまりだって言ってるの。
秀光祭や海外研修も含め秀光は進学校というよりおぼっちゃん校の分類

>>586

俺も秀光はおぼっちゃん校だと思う。
自由研究論文・化学グランプリ参加など、受験少年院系というよりも
エリート（？）養成系。
医者の子弟の医学部進学率も高く、成績も良好。
最高学歴不要の在仙事業後継者なら東北大でお勉強できれば十分。
金持ちには最高の環境だろうな。

関係無いが、ナンバーから東北大現役はガリベソ含めても少数だろ。
浪人しても合格できない香具師が殆どだべ。
現状で秀光より下とまでは思わないけどな。

あと大学出前授業なるものもある。

古川学園に中等部できたら面白いね。
おそらく（今もだけど）育英はかなわないだろうね。

今年の大学推薦入試結果出てるよ
ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/s_html/s_gokaku.html

古川の私立中学に通う生徒なんかいるわけないじゃん。
経営破綻しちゃうよ。
高校入学組であれだけ実績残せば十分だと思うが。

やはり中高一貫私立は仙台に限るってか、仙台の私立進学率
低すぎ。
人口は十分過ぎるほどあるのにね。

レスリングってどう？

ＨＰ見た感じではものすごく好感がもてます。
入試問題は受験勉強をあんまりしていない県内の小学生には
難しいですね。
定員割れしてるのに不合格者も出してるし。
入学するために必要な学力はどの程度なんでしょうか？

>>593
>>593
それほど頭がよくなくても大丈夫じゃないかと。
普通かちょっと頭がいい程度なら余裕だと思われます。
入学するだけなら簡単・・・でも学費高いや。

>>594
ありがとうございます。
宮城の小学生ですからね。
難しかったら誰も入れない。
やっぱり入学後に伸びるですかね。

学費に関しては全然高いとは思わないけど、自宅通学不可。
生活費考えるとチトキツイかな。

>>591
　古川は仙台から新幹線で15分！
古学がコンスタントに東大10人入れられれば、まんざらでもないんじゃねえの。
そういう脅威の私立中が地方に出現すると在仙の私立中は少しは本気になるだろう。
東北で唯一の名門私立進学校になる可能性はあるよな・・・

古学は今年もそこそこの結果が出せそうな感じみたい

193 名前： 速報らすぃ 投稿日：2003/12/30(火) 17:36
ひさしぶりに古学のＨＰが更新されてました

★防衛医科大学校・防衛大学校1次試験合格者★

防衛医科大学校（医）１名
防衛大学校（人・社）５名
防衛大学校（理工）２２名

私学の良いところは、習熟度別のクラス編成ができること。
トップ４０人集めたら確実に二高がトップであろう。
しかし、実際は東北大合格者は１クラスから１桁しかいない。
秀光以外も特進、古学、学院でもトップクラスの難関大合格者数は学校全体の
難関大合格者数とほぼ同数。

成績優秀者は特待生で私立が最強、これ仙台の非常識にして日本の常識。

ｻｯｶｰ始まったな。

>>576
高校入学をスタートと考えたらナンバーの方が卒業までの伸びはずっといいわけだけど。
そもそも俺は秀光生の不健康さが嫌。

内部の実態を少しは知ってる側からすると、かなり笑えるｗ

どういう実態だよ

公立でいじめられるのを逃れてくる男の子たちってことだよね
女子はその逆だけど

>>603
つーより学校説明会見てなんとなく入りたくなった人が大半だと思う。
んでそうやって入った人のほとんどが３年もたったことには「やめたい」連発。
ただ確かに公立行ったらいじめられそうなやつは多い。

受験シーズンなのであげ

1月みやぎ模試終了age

模試会場では男子でここを目指す子はほんの数人だった。

>>607
なんの模試ですか？
この学校は高校受験では入れませんよ。

中学受験のための模試です

みやぎ模試って１月１０日ですか？その日って秀光の入試日と重なってたんじゃない。
本命にしてるやつは入試を受けているってことはない？

みやぎ模試って高校受験のための（中学生が受ける）模試だろ

609です。塾主催の中学入試模試です。
席を埋めていたのは男子中学志望の子ばかりだった。
私立女子・共学中志望は少なかった。

育英職員もこの時期はさすがに書き込みする時間ないみたいね。

１８日も東京で入試のようで、超忙しいんじゃない

今年の大学受験は結構期待できるっぽいね。東北大医学部くらいは合格者でるんじゃないの？

育英秀光って１クラスだけでしたっけ？それなのにお茶の水女子大１名、東北大２名、山形大医学部１名、早稲田大３名、立教大１名、青山学院２名・・・。

まだまだこれからが本番なわけで。
去年より上を期待してるけどね。

>>616
それって推薦入試のみの数字だからね。

私、中学が秀光だったよー！外女に移ったけどね。。。

この学校の先生になりたいんだけど、
どうすればいいのかな。いつごろ
試験とかやってんのかな。

>>620
私は一昨年まで早稲田の学生だったんですが、
当時は学校の就職部に求人票が掲示されているのを
見たことがありますよ。

自分から売り込んでみれば。
個性的なら案外雇ってもらえるかも。
個性を育てる学校だし

進学実績がこの人数で良いか悪いかはともかくとして、宮城のトップ校にならないことは確かな気がする。
それに率ってのは少数の学校の方が有利な基準なわけで。

なぜに？

率が良いということは、平均学力が高いということ。
宮城県基準で言えば、東北大（以上）合格率が高いということ。
中学にほぼ全入状態であの実績だということは、環境が良い証拠ではないか？
トップ校の基準が良く分からんが、率の低いトップ校なんかになんかに子供を
入学したいと思わないよ。
どの学校に行けば自分の学力が伸びるのかが問題なのであって、周りのみんなが
難関大に合格しても意味がないと思うがね。

早々に入試の結果がでていたね。
それもAOで結果をだしているのは女子だけ。

昨年は東北大AO合格者は全員男子じゃなかったっけ？
まあ女子は浪人を嫌がるし、進路選びが保守的だから。

>611.622
ありがとうどざいました。
他県は私学適正があるのに宮城はないので
どうすればいいのかなと思ったので。

ちなみに自分は古商進学出身ですが（あ古川学園か）
育英はバカみたいにはちまきとかさせませんよね？

秀光出身だけど、中学高校時代をつまんないものにする学校だと思うよ。
大学入ってかなり楽しいからその点ではよかったかも。
秀光祭とかくだらないしね。
秀光の先生になるのもおすすめしない。
最近は若い先生も増えてきたけど、給料相当安いって聞いたよ。
先生方の間でもかなりイジメ多いらしいし。

古学のＯＢなんですが、今年の進学実績が楽しみです。
俺は三年間灰のような人生を過ごした割に東北大しか入れなかったので
現役生には更に上を行って欲しいですね。
シュウコウ生もこれから頑張れば納得の行く結果が出せる。
ハチマキなんて馬鹿馬鹿しくてやってられなかったな。

秀光先生たちって仲よさそうです。
他コースの先生たちってそうみえないけど
いつも先生たちで楽しそうに話してますよ
育英の中では若い先生多いし　
たぶん６２９の先輩の時はそうだったのかもしれませんけど
１年から３年までも担任の先生は全員３０代以下です

東京会場で受験された方、いらっしゃらない？
何人くらい受験生が集まったのかしらと思って。

多賀城で行われる一般入試の応募者数は、四谷大塚の
サイトで調べたらありました。
男子が少なすぎると思いません……？
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/AL_MS_S_002.html

在校生の数からしてそんなもんじゃないかな。
関東圏と違って
仙台では中学受験志願者数＝入学者ってみるわけだから

北嶺　　定員１２０　受験者２７９　合格者１６７　倍率１.６７
札光星　定員１０５　受験者２２１　合格者１６９　倍率１.３１

藤女子　定員２２５　受験者３０５　合格者２８１　倍率１.０９
北星女　定員１００　受験者１３７　合格者１２１　倍率１.１３
札聖心　定員　８０　受験者　６３　合格者　６２　倍率１.０２　　

立命館　定員１８０　受験者３４５　合格者２７３　倍率１.２６
札日大　定員　８０　受験者１９３　合格者１２８　倍率１.５１　
東海四　定員　８０　受験者１１８　合格者１００　倍率１.１８　
双葉　　定員　８０　受験者　不明　合格者　２６　倍率　不明　

函ラ　定員前期６０　受験者９０３　合格者５０２　倍率１.８０
　　　　　　函館→　受験者　６３　合格者　　２　倍率３１.５
　　　　　　札幌→　受験者　４９　合格者　　９　倍率５.４４
　　　　　　東京→　受験者５６４　合格者３３５　倍率１.６８
　　　　　　大阪→　受験者２２７　合格者１５６　倍率１.４６
遺愛女子　定員７０　受験者７９　合格者　４６　倍率１.７２
函白百合　定員７０　
　　　　　　函館→　不明
　　　　　　東京→　受験者３０８　合格者２７１　倍率１.１４

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075195256/l50

【DQN親】「給食費払いたくない」滞納が急増２

1 ：番組の途中ですが名無しです ：04/01/27 18:20 ID:7zuLE1RB
給食費「払いたくない」　身勝手な親、滞納が急増　仙台
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040127-00000012-khk-toh

　仙台市の小中学校で給食費の滞納が急増している。
２００２年度は滞納が過去最高の１５６８世帯、約３５０１万円に上った。
生活困窮も少なくないが、半数以上は「払いたくない」などの身勝手な理由。
滞納のしわ寄せで給食の質を落とさざるを得ない学校もあり、
親の間で不公平感が強まりそうだ。

>>636

全員が払わなければ不公平感もなくなる。

仙台育英学園高等学校

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1075385709/l50

秀光のAO入試の合格体験記に載ってるのは女生徒ばかりやな。
男どもはなにしてんねん！

別に国立入れるかどうかの子供ならともかく将来有望な子供をこんなとこに入れたら腐ってしまわないだろうか。
その子にとっての学校のレベルっていうのは平均学力じゃなくて自分より上が何人いるかなわけで。
少人数の上トップが東北大程度のこの学校は東大クラスの子供がTOP１０くらいまでを占めている学校と比べるとかなり上位層が薄いのでは？
そういう刺激がなきゃ学力の伸びなんてたかが知れてるし、所詮この手の学校は２流どまり。

>>640

説得力無さ杉。
現在２流は間違い無いが。

>>631
＞他コースの先生たちってそうみえないけど
＞いつも先生たちで楽しそうに話してますよ
ずいぶんよく観察してるんだね。そんなにしょっちゅう職員室行くの？それとも廊下で先生たちがしゃべってるの？

高校の野球部，サッカー部などは秀光中学からの進学では入部できないのかな，やはり？

秀光は中学校ではないです

>>644

　じゃあ，何？

中等教育学校、でしょ？

>>643
「仙台育英学園高等学校」と「秀光中等教育学校」は
おなじ「学校法人仙台育英学園」が経営しているが、別組織。
東北学院中学校・高等学校と東北学院榴ヶ岡高等学校が
別学校であることと同様。

「仙台育英学園高等学校」の野球部やサッカー部には
実力さえあれば別にどこの学校からでも入れるのだから、
秀光からでも当然入れるのではないか？
ただしその場合、「転校」という形になるだろうが。

秀光中等教育学校から仙台育英学園高等学校に入る場合は
他の中学校からと同様で入学試験を受ける手続きが必要なはず
基本的に３年修了すれば中学卒業と同じ扱いだから
同じ学校法人でも、入試は受けなきゃならいと思うけど

>>625
それじゃあ国公立７５パーセントの東北高校創進は平均学力で最高、公立では三高が宮城のトップってわけか。
それより秀光の入学者における中退・転校の“率”の高さに興味があるな。全国でも珍しいほど多いね。

>>649
＞国公立７５パーセント

これは、国公立大学を受験した10人のうち7.5人が
合格したということだと思われ。
卒業生の75％が国公立大に進学しているのではなく。
だって、とてもじゃないが国公立を受けるに値しない
生徒がワンサカと…。

「総合選抜制度」って舐めてない？その２
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1074081703/l50

>>650

つーか、国公立進学率高くても意味ないじゃん。
旧帝進学率ならともかく。

>>652
秀光の宣伝文句がまさに国公立４２％じゃん。
東北大含めほとんどの旧帝大は東大と偏差値１０は違うわけだし、他の国公立と差があるとは思わないけどな。

>>653
東北地方で国立大といったらほとんどが山形・岩手・福島等。
基本的に成績の悪いヤツらの進学先だよな。
大体秀光レベルの学校に東大引き合いに出してどうする。
意味無いって。
649辺りから論点がズレまくってるんだよな。

ところで、この間の入試では何人ぐらいが受験したんだ？
今年も相変わらず願書出せば合格なんだろ？

でも願書出せば合格レベルでこれだけ実績出すってのも
ある意味評価する部分あるかも

やはり公立中学校とはカリキュラムが違うってことだろうな。
授業料も違うけど。

ttp://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/news/result/AL_MS_S_002.html

今年は何人入学するんだろう
奨学生大量入学でもいいと思う

>>657
学校のカリキュラムってより、秀光生は学校外で家庭教師やら予備校やらで勉強する時間が長いんだって。
実績はそのおかげ。授業はむしろ評判悪いし。
公立で中学から予備校＋家庭教師なんて一部のおぼっちゃんだけだけど、秀光では普通。
授業料以外にもかけてる教育費が違うのよ。

>657

>公立で中学から予備校＋家庭教師なんて一部のおぼっちゃん
それって、自分の時代の付属中そのもの
学校の授業なんて研究授業だからあてにできない
塾・家庭教師はあたりまえだった
東京の塾まで通うやつがいたよ
特にここの学校だけが特別なわけじゃない

っていうか、そういう経済レベル対象の学校なんじゃないの
そもそも公立と大学進学率だけでなんだかんだ言うのって意味無し。
だって家庭環境や親の考えが違うんじゃん。
公立が引き合いに出されるってとこが　
仙台はまだまだ「お受験」文化にはほど遠いってことなんじゃない

＞659
高い授業料払って、それ以外に予備校にも通って
そんなんじゃ、古川学園で3年ガマンしたほうがよくね？
経済的にも・・・

授業聞いただけで好成績なんてありえないわけだが。
家に帰ってからも勉強するよな、普通は。

ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/s_html/s_top.html

↑フォローはこんなもんで十分だと思うけどな。

>662
秀光に子供を通わす母親は進学だけのためにここに入れたわけでは
ないはずで。むしろ行事とかがあっての秀光だから。
（ヨーロッパに行ってみたり、某オーケストラと発表会したり）
進学だけなら迷わず古学だろ。

その行事もやっぱりおぼっちゃん対象なんだよなぁ。
音楽好きじゃない子だってスポーツしたい子だっているはずなのに。
公立生や学院生と比べるとなんか不健康に見える。
ていっても金持ちのおぼっちゃん路線をなくしたら需要なくなる気がするしこれでいいのかも。

そういう校風で秀光を選んで入学しているはずなんだがな。
嫌なら最初から受験しないわけで。
ワザワザ選択して入学するのが私学。
ちゃんと理解してる？

音楽やってると不健康って意味不明だよな。
マジで。

>>667
どうやったらそんな結論に達する？

>>666
>>667
国語力なさすぎ

>>666
途中で転校する人が多いのは入学前と入学後のギャップの表れかと。

今年の受験者数と合格者は？

自分の子供をＤＱＮにさせたくなかったら勉強させろ！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://members.jcom.home.ne.jp/husky776/

最近ヒマだね。
この時期は３月１０日まで話題あんまりないよね。
何か行事とかないのかな。

３月１０日って何？

国公立大前期の合格発表日では？

何にせよこのスレもよく続いたもんだ。
同じ論議を繰り返してただけの気もするが。

どんなに頑張っても秀光より学院が上と主張する学院工作員。
カリキュラムが良いのでこれからの伸びを強調する秀光工作員。
ずーーーーーーっと続きそうだが、それはそれで良い。

今まで立った育英関連のスレってどこもしっかり職員らしい書き込みが見られるんだよな。
みんな同じような発言だし。
マンモス校はやっぱ工作活動にも熱心だね。

>>678
どのへんに「職員らしさ」を感じるの？
妄想も程々にしたら。

秀光と学院のどちらが上かは微妙だが、一つ言えるのは、
この両校の手の届かない高い位置に古川学園がいるということだ。

>>679
普通の学校とかならともかく、育英なら十分やり得ると思うが。大人の汚さが詰まった学校だから。

そういえばついに調査されるってね。生徒脅して無理やり文化学園受けさせてたやつ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000008-khk-toh
俺も推薦でトンペイ受かったのに強制的に慶応受けさせられたんだが（ていうか特進も秀光もそういう人だらけだったが）、そっちは問題ないのだろうか。

http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1077350557/l100
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077357355/l100

本当に；；

秀光から文化学園の一般受験合格者はゼロなんだが・・・。

>>681
推薦でトンペイ受かったってたらかなり絞れるど。別に興味ないけど。
あれは生徒脅してんじゃないのでは？まあ、内定取り消しは半分脅しだけど。
大学内定でも受けるだけなら問題なし。受験料高校が出すなら大いに結構。
大量受験なんてマンモス校なんだから当たり前。脅しじゃなければ、
無問題なんだが・・・。

>>684
秀光の推薦合格者は早慶私立医を強制受験させられる。進学実績担当なんだろ。
>>685
だから内定取り消しは脅しだろ。半分じゃなくて。

受験しなかったら内定取り消しますって言われたのかい？
いわれなかったら状況にもよるが脅しじゃない。
いわれたら大問題だけど。

内定取り消しなんてアリエナイ。
内定じゃなくて合格なんだから。
そんな些細なことに気をとられてどうするのか。

俺的に不思議なのは、合格者増やしてもしょうがないFランク私大
の大量受験を斡旋したのかということでしょう。
育英の資金が文化学園に３００マソ流出したことの方が問題だぞ。

>>688
ホントだよね。内定（つーか合格）は大学側が出すものであって、高校側には取消も何もできないですよね。第一に一旦は大学に推薦して置いてから、合格後に「やっぱり推薦するの辞めます」ってわけにはいかないでしょう。

今回のお話って育英にはなんの得にもならないですよね。こういっちゃ悪いけど、文化学園なんて・・・。それに３００マソ・・・。やっぱり不思議だ。

>>666
それでも仙台学区外ではそこくらいしかないんだ！

読売新聞の県内版によると、受験資金を出したのはOBらしい。
別に育英から資金が流れたわけじゃあないんだね。
結局、この事件は何だったんだろうか。
意味不明。

どうでもいいが、秀光スレで同じ発言とやらをしてるのって俺のことだよな。
同じ人間が同じ発言するのは当然だろう。
ちなみに、俺は秀光職員ではなく単なる育英OBだ。
（もちろん文化学園受験斡旋なんかしていない）
自分の時代になかった中高一貫に期待するのはおかしいか？
現在の実績を過大評価してるわけでもなく、カリキュラムが良さそう
だから期待しながら秀光ウォッチしてるだけなんだよ。
文句ある？

久々にやってくれましたな。
虚妄の学園、万歳！

でもよくわからないけど
指定校で合格して受験した生徒には合否判定はでない？
結局は他の受験生には影響ない
ってどういうことなのかよくわからない。
誰か得してんの？
指定校で合格して暇ひて勉強もしない生徒に受験させて
少しでも脳の働きが衰えるのを防ぐというふうに考えれば
受験料かからないし　指定校合格して受験した生徒が得してんのかな
と思うけど　どうなのだろう

育英が大学合格者数増やしたくて大量受験させたの
ではなく、文化学園大が入試倍率を上げる為に育英に
依頼したんだろ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000014-khk-toh

何もメリットがないのに依頼に応じるかなぁ。絶対相応の見返りがあったはず。
育英側の理由説明が「卒業した生徒の学力低下を心配した」だってさ。生徒を道具としか思ってないくせにｗ
宣伝やスポーツ特待生に大金払ってるのは私立だからまあいいとしても、映画作成と虚妄の学園買占めに何千万も払ったうえ
今度は文化学園とのお付き合いに３００万投入。高い学費払ってる保護者は納得するのかな。
特進や秀光の進学実績上げるために肩代わりしてる推薦合格者の私大受験料とかも新幹線代とかいれるとかなりの額だろうし。

そんなことより
もっと子供に理解できる授業して欲しい。
何を基準に採用しているのか、
教えるのが上手いと思っているのか。

ほとんど教科書の内容黒板に書くだけの授業みたいね。
仕方ないんじゃない。育英だし。

子供が理解できないレベルなのか

千葉科学大にも大量受験し、東北文化大と千葉科学大の意見が｢そこまで頼んでねーよ｣で一致してるということは、
結局今回の事件は育英が提携先の機嫌を取って指定推薦枠を増やすことを目的でやったってことですかね。

秀光の教師の中には教科書の内容丸写しどころか、教科書の内容理解してないであろう人まで存在します。

東北文化学園大は黒、千葉科学大は白かな。
多分。

教科書使ってるってとこが　東北の私学
「教科書」で書き込みがあるってとこが　所詮東北の掲示板

成績上位層も1年生から塾(個別多)に通ったり、家庭教師がついています。
親が教えている家庭もあります。
高学年になると予備校に通います。
基礎力がつかないまま、授業が進みます。
これが名門になるかどうかの、この学校の今後の課題かと思います。

よけいな行事をやりすぎているんじゃないの？海外に旅行とか本当に必要なのか？
名門にするんだったら昔の特進みたいに少数精鋭で全寮制にしてビシビシ行くしかないと思うが。

昔の特進？
高校と中高一貫を一緒にするとこが東北ほ人だよな
首都圏の中高一貫のそれなりの進学校は
やっぱ学校以外でやることで学力養成してんじゃない
それが名門って「名」だけで上位層の生徒数が集められるわけだけど
でも仙台じゃ無理　
せめて秀光が塾とか予備校とか頼らずに
課外講習もすべて学校でやってそれで成果出せたら
その数が大多数を占めるようになれば「名門」となれるだろうが
いつになることか

>>703
行事のせいなのかわからないけど、育英特進の実績みるかぎり単に授業数増やせばいいってもんでもないと思う。
育英特進と古学特進は特待生のだいたいの数も部活禁止のスパルタ方式も同じなわけだけど、白黒ははっきりしてる。
もしかしたらそれも教育の質の差なのかもしれない。

県内一高いとされる学費。
有効に使って欲しい。

常に県内の他校（それも高校と、実際は高校ではないのに）比較される
悲しい運命の学校なんすね
県内の生徒なんてターゲットにしなきゅいいのに

へぇ〜

705
そう。そう。もっと効率のいいこと考えなきゃね。

707
現役で古川学園を超える東大合格者数出たら
認めるでしょ。がんばれ秀光
世間は、東大の数なのねえ。

今年は古学がこけそうな雰囲気ﾌﾟﾝﾌﾟﾝなので東大合格者数で引き分け
もしくは勝てるかも！？

古学自体はそんな賢くないからこけようがこけまいが東大合格者の数なんて
そんな大差ないんじゃないの？
でも秀光も東大受けるのなんか0〜2人くらいなもんだから引き分けにはならない雰囲気ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/s_html/s_gokaku.html
ttp://www.furukawa-gakuen.ac.jp/singaku/daigaku/daigaku15.htm

↑合格速報。

今年は早慶の合格者が例年より多い。
秀光よりも特進が頑張っているようだが。
防衛医大の合格者も特進生の模様。
とりあえず、東大合格者が秀光・特進からそれぞれ１人くらいずつ出れば
いいかなと思う。
東北大も２０人台だと更に良い。
今年の卒業生は、秀光６０人、特進１７２人。
結構少ないね。
ちょっとずつでも合格実績がアップするといいな。

古学は今年も結構東大合格者出すんじゃないの？
去年は東大合格者数よりも京一工の合格者数に驚いたよ。
早慶防衛大合格者を見ての予想では、東京一工は文系で最大２〜３人。
理系で６〜７人以下か。
去年よりは下がる（ような気がする）かな。
どうだろう。

良く見りゃ防衛医大２人も受かってるな。
こいつらが東大受ければ・・・って医学部志望なんだろうな。

更に良く見りゃとっちも特進だった、スマソ。

＞７１２
卒業生の数からみれば「特進が頑張っているようだ」とは言えないんじゃない
それに特進は浪人生もだいぶ入ってるだろし
防衛医大も現役じゃないでしょ
秀光の早慶って現役の数？

まあ、いろいろ批判はあっても宮城じゃ仙北以外の生徒で
通える進学高はこことあと２つしか無いわけでね。

秀光の強さを発揮するのは２年後かなあ
今の１年生から公立はゆとり教育とかいうショボイカリキュラムだったんだよ
私立有利だよね
今年から中学入学時からの奨学生制度もできたし東京受験も始まったし
６年後からも更に実績アップの可能性大だよね

どっちにしろ高い学費払ってまで行く魅力は今のとこほぼないだろ。

予想通り、古学の今年の成績は平凡に終わるっぽい。
といっても7年連続東大現役合格はお見事だが。

育英もどうかね。
古学同様、模試感覚の防大合格者が半減してるし。
防医合格の二人の進路が気になるくらいかな。
それより、合格実績が３月９日から動かないよ。
すげえ気になる。
東大に複数合格して欲しいものだが。

実績動いてないですね。
どうしたのでしょう。
古学は、いち早く公表してましたが。

出てましたよ。

いいと言われてた世代だけあってそこそこの実績が
保健科を入れて赤文字で東北大医学部に２名って書くのはどうかなぁ。
ウソは言ってないわけだけど、育英色っていうか。。。

実績｢だ｣が　ね。どうでもいい訂正スマソ

学部をみると理系は「医」「歯」「薬」文系は「法」が目立つ
「工」とか「文」「経」「教」なんてとこ目指すのは
秀光にはあんまいないのかな。って小学６年で入学決定するわけだから
生徒より親の方がそういう志向なんかな。
でも大学名というより学部みると「秀光」と「古学」の違いあるんじゃない

ま〜AO入試の有無は両校明確な違いはあるな。
古学なんか気にするより、同胞の特進にでも気にしたほうが
いいんじゃない？向こうは東大合格者でてますよ。
６年頑張ったのに、３年間だけの特進とあまり変わらないってのは
はっきりいってまずいかと。

特進の奨学生は入学時からナンバー上位クラスだからな。
６０人卒業で一橋法やら東北医医他に相当数合格してるからいいんじゃない？
地味ではあるが、少しずつ良くはなってきてるよ。
あとは東大が欲しいよな、やっぱり。

育英学園全体としては、例年通りの結果に見えるが気になったことがある。
良かった点としては、大学を問わず難関学部合格が多かったとこ。
とりあえず、東大・一橋・東北医医に現役合格者を出したこと。
早慶の合格者も若干増えたこと。
悪かった点は、さり気なく駅ベソの合格者が半減していること。
東北大合格者が前期までで１６人だが、特進がたった８人。
１０年前の実績に逆戻りしてしまっている。

さて、後期はどうか。
来年・再来年はどうか。
期待して結果を待つ。

古学も今年は可もなく不可もないって感じ。
ただ育英と同じで駅ベソの合格者が半減しているのが気になる。
もしかしたら、今までは何が何でも東北大をねらってきた
一高や二高の連中がランクを落として駅弁に逃げてきているのかも・・・

>>728
このスレでも何回か言われてたと思うけど、今年卒業の学年は成績優秀者が多くて数年前から期待されてた学年。
今年までの実績を見ると「少しづつ良くはなってる」けど、来年以降は疑問符かな。

来年以降は確かに模試の平均点を見ると良くはないけど
上位がいないわけではない
東大文�Vとか理�Uとか出てもいいんじゃない
でも秀光の生徒がそこで満足するかどうかが問題
今年の一橋、東北医医の生徒だって
東大を学部選ばず受ければ合格したはず
行事がいっぱいだなんて批判の声もあるけど
結果だしてるけど「受験校」って校風がないとこが秀光なんじゃないの

>>729
つか、育英生が無謀な受験を始めたのかもな。

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

　･　速読
　･　論理的思考
　･　潜在能力開発（右脳開発）
　･　記憶力・脳
　･　文章力
　･　コミュニケーション力
　･　東大受験
　･　司法試験

皆さん勉強がんばっていますか？
勉強がどうしても進まない・・・
やる気がしない・・・
問題が解けない・・・
勉強法がさっぱりわからない・・・
そんな人は必見！
勉強ができないのは、頭が悪いんじゃない！
勉強方法や、時間の使い方、さらには脳の使い方が悪いんです。
そんな能力開発に超役立つ本を集めて見ました。
限界を感じてるあなた！
もう一度人生やり直すチャンスです！
試験に受かって、思い通りの人生を歩みましょう！！

名前欄をクリック！！！

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

後期発表を待つ。

＞＞７３１　強制参加の行事はどうでもいいからもっと高校生らしい校風ならいいんですけどね。
部活をやらせない学校も部活にならない学校もあんまし変わんない気がする。
それに一橋や東北大医より理�U文�Vが格下ってことはないでしょう。

一橋（法）の合格者なら文�Vも合格じゃない。
でも法にこだわって文�Tなら今年は定員減だからわかないとこだけど。
つまり一橋の合格者はきっと、どうしても東大じゃなくてどうしても法ってやつってこと
東北（医・医）の合格者もどうしても東大じゃなくてどうしも医ってやつじゃない。
理�Vなら難しいけど、学部を変えて受験すれば東大も合格してたんじゃない。
東大合格者を出すには、上位で学部にこだわらずどうしても東大がいれば
１・２名出るんじゃないかな

まあ、古学やナンバーだって全員東大受ければ東大合格者は当然増えるだろうし、結局合格実績なんて見た感じのイメージどうり見ればいい。
問題の性格とかも含め東大受けてればとか考えるのはナンセンス。
今年秀光の東大合格者は０。それが事実だからそれでいいと思うが。

悪い。後期がまだあったなｗ

たかが６０人だっけ１学年って。そういう集団で東大クラスの生徒を出すには
�@もともと才があってどこの学校でも東大合格ってやつを入学させる
�A中１でそこそこでもその生徒を東大レベルまで伸ばすべく他を犠牲にする
ってーと合格者は出るんじゃない
秀光ってどっちもしてないの？

>>739
それ以前にまず定員割れしないようにするべきでしょ。
高いコストに見合う魅力がないから６０人しか集まんないわけで。

私立の定員って架空の数字です

?

http://up.isp.2ch.net/up/6deb858420c4.pdf
http://up.isp.2ch.net/up/a86f9a28ab11.pdf

東北学院大の受験問題について仙台育英の釈明

で？秀光とのかかわりは？
いずれにせよそこの学校って新聞ダネになるほどの学校ってこと
ちんけなとこなら新聞屋さんもわざわざ載っけないだろうから
上にいけばいくほど敵が多くなるのだね

てｓｔｙ

>>744
何において上に行くと敵が増えるんだ？ｗ
マンモス校で特待使ってスポーツで勝ちまくる上、昔から黒い噂がたえないから結果として知名度が高いんじゃないのか？
基本的に勉強の面ではＤＱＮのイメージしかない。秀光は県民にすらほとんど認知されない程度。

>>746
禿同
育英は嫌いな学校だ。生徒をちゃんと育てろよ。引き抜いたりしないで。

>>747
おい、武藤。
変な言い掛かりはよせよ。
みんな育英で勉強したいから入学するんだぞ。
大体、引き抜きって意味不明だよ。
たまたま学院の実績落ちたからって荒らすんじゃないぞ。
こっちは成績が伸びるカリキュラムでやってんだ。
おまい等とは努力も目標も違うんだぞ。

405 ：武藤 ：04/03/19 18:12 ID:K/g5/rQS

学院スレより。

秀光も引き抜きなんてやってるの？

引き抜きないよ。
秀光の成績いい子が公立受けたり古学に流れたりするらしいけど。

＞７５１
引き抜かれってことか
公立の中学出てんのと比べりゃ
秀光上位層なら引き抜かれることもあるだろうけど

古学や公立に抜けるのは引き抜きじゃないって。（てか公立がそんなことできるわけないだろ）
みんな嫌気がさして大量に出て行くだけ。んで最後はオタクと従順な羊だけが残る

やっぱり、ナンバースクール等で教えてきたベテランの
おじいちゃん先生は必要だ。最近、若い先生ばかり。
経験はないは、教え方は、、、。

あ、今年ニ高は前期で東大現役８人か９人合格とか。

後期課程はおじいちゃんばっかだけど

どうでもいいが秀光の進度遅すぎ、、、
中高一貫なのに公立進学校とカリキュラム消化時期が同じくらいってどうなのよ。
二年までに全て終わらせるとか言って、理科なんかは三年の中ごろになっても教科書をやってるという始末。
二高の方が実は早く入試演習に入るんじゃ、、、

先日、病院で医者に学校を聞かれ「秀光」です。
と言ったら、「あー。鳴り物入りだった割りには
実績出してない学校ね。うちも考えたけど
ナンバースクールに入れた。」
と言われました。
それから、某予備校でも職員に同じこと言われました。

>>757
ワロタ

入学〜中二
まずここで何人かやめる。だいたいが突然学校に来なくなって他の生徒がよくわからないまま自然消滅というパターン。教師がやめた理由を隠すので詳細は不明。
中三
秀光では公立中に移らないと高校受験ができないのだが、ここでやめる人が一番多い。受験校はナンバーや県外私立（桐蔭、ラサールなど）、理由は主に学校・教師が嫌い、教育レベルが低いなど。
高一以降
古学に何人か編入。理由は高校受験組とほとんど一緒。

合計で入学者の２０〜２５％くらいが消える。これは全国に類を見ないほど高い割合であり、カルト教団・北朝鮮などど
称される秀光の実態を良く物語っている数字であろう。

｢施設一流、生徒二流、教育三流｣

説明会と全然違う。
土曜日だってお金払わなくては学校に行けない。
スキーだの○○旅行だのというお金も
学校行事としては高額で明細が不鮮明。

加藤校長＝将軍様

マンせー

>>761 実際そんな感じだよね。

確か、今年は期待された年でした。
この学校でなくても、生徒たちはこの結果だったのではないかと思います。
今、他の公立校もかなり熱心です。
校長先生よりも、実際の教育に問題があると思います。
低学年からの授業の中身に問題があるのでは。
あの、カリキュラムを忠実に当たり前にやっていたら
もっと実績出してもいいと思います。

＞あの、カリキュラム
ってわかりませんが
中高一貫で本格的にカリキュラムめいたものを出したのは
新学習指導要領が出された頃と記憶しています。
学校説明会でもその頃になってそんな話を具体的に出してきたのでは
今年の卒業生が低学年の頃はまだ試行錯誤時期
６年間って結構長いんですよね
今ある状態が今年の卒業生に全部当てはまる状況じゃないし
文部科学省だって６年間のうちには変わることもあるでしょ
もっと文科省を無視してやってほしいですね

試行錯誤時期に入学させた親の勇気と度胸を評価しますね。

個人的には予想以上の実績残してると思いますよ、秀光は。
もうちょっとショボイかと思いましたが。
こんなんでも宮城ってか、東北で一番まともな中高一貫校だもんな。

合格実績で、何年卒かをホームページで公表してないのが
とても気になる。浪人も入れてる？

浪人も入ってるよ

たぶん浪人は国立は東北（文・法（前期）・歯・農）と宮教（生涯）と山形（教）あたりじゃない。
あとの国立は現役だと思う。

つーか、浪人入ってない学校って古学くらいだろ。
普通は現浪合計だぞ。

この学校全員センター試験受けさせられるの？

>>722
少なくとも入学時は生徒本人より親がそもそも医学部とかに入れたがるんだから、
しかも国立って言ってることだろう。
だからｾﾝﾀｰ試験受ける受けないだのの次元の違う疑問符の方は
場違いとちゃうのかな

>>723
772はなんとかアラを探したいだけだろ。

>>767
特に教育内容が良いわけでもない中途半端な中高一貫に高い学費払う意味あるのかなって思うけど。
宮城で中高一貫の有効性を主張してる人って東京のお受験情報をそのまんま反復して公立校を馬鹿にしてるだけのような気がする。
ナンバースクールはなんだかんだいって生徒や教師の質はかなりのレベルだと思うよ。（もちろん例外もいるだろうけど）
秀光はそれをもっと認識して謙虚になった方がいい。ていうか現在の教師の発言は傲慢すぎ。

>>775
おいおい、生徒の質でナンバースクールと比べるのか。
秀光は４年から編入できませんが・・・。
秀光より教育レベルの高い中学なんて、県内にはありませんけどね。
ナンバーは各中学のトップを集めるわけだから、秀光が上行くのは
普通に無理だろ。
特進と比べても間違い無くナンバーの方が上だろう。
一部を除いてナンバー落ちだし。
ただし！第一志望のナンバーレベル入学者の旧帝早慶以上進学率は
古学でほぼ１００％、特進で７０％くらいだぜ。
一高なら上位３分の１、二高でも上位半分くらいだよな。
進学だけに限定すれば、ナンバー行けても私立を選んだ方が有利なんだよ。
あくまで進学関係だけだがな。
世間体と自己満足ならナンバー行けばいいんだよ。
高校生活もエンジョイしろよ。
首尾良く東北大あたりに引っかかれば大成功だろ。
駅弁・学院あたりに行っても鬱で逝くなよ。

ナンバースクールの先生ってそんなにいいのかな
秀光にも退職してきてるの何人かいるけど　疑問

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ30歳多重債務者！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 追い込みかけられてやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ

３世代卒業生を出して東大０の秀光と比べたら、北学区の上位、
例えば付属中などのほうが生徒の質では上だろう。

>>776
＞第一志望のナンバーレベル入学者の旧帝早慶以上進学率は古学でほぼ１００％、特進で７０％くらい
このデータの信頼性は？君の頭の中で作った数字だろ？
古学が良い教育してるのは認めるけど秀光や特進については悪い評価しか聞いたことないな。
そもそもナンバーで全盛期を終えた教官に３０代くらいのベテラン教師と同じくらいの授業ができるのか？

というか俺が言いたかった事はそんなことより、二流校のくせに威張り腐った発言を連発する奴らをなんとかしろということなんだけどな。

>>780
おいおい、大丈夫か？
古学・育英の入学者の成績分布わかってんのか？
一部の上位入学者は全員特待なんだよ。
そんで、ナンバー落ちとか更にその下の学校落ちとかが混ざってくるんだ。
特待の人数と難関大合格者の人数の比から判断するとそうなるんだよ。
わかるかな？

ちなみに、奨学生ったって、ナンバー上位半分くらいなら合格できるような
レベルなんだけどな。
それが大学入試時点では結構差がついてしまうんだ。
高校３年間、入試を意識して生活するかどうかの違いだろ。
二高はとりあえず一浪で東北大ってのが普通ってか、上位半分くらいだろ。
一高とか三高だとかなり悲惨。
特進は普通に入学して来た香具師らは更に悲惨だが、第一志望で入ってきた
香具師らはナンバー上位確定なんだよ。

ナンバーの実績と私学の実績の差は入学者の成績差が反映されているだけなんだよ。
入学者の成績差ってのが学校の格を表しているわけで、これは間違い無く、
　　　　　　ナンバー＞県内私学　　　である。
が、ナンバー入って悲惨な結果になるよりは、私学で大学進学を有利にした方が
良いに決まってるんだがな。
まあ、あくまで進学だけの話であって、楽しい高校生活を過ごしたい人には
関係のナイ世界の話だけど。

ちなみに、二流ではなく三流校ですがなにか？
東北大たった１５人ですからね。
別に威張ってませんが？
より良い選択肢を提案しているだけなんだけど。
いちいち無意味な煽りは止めてちょ。

秀光から、高校受験はアリ？なし？
中高一貫だから、駄目？

>>782
高校受験は可能。
で、二高や古川学園に抜ける人はよくいる。
もちろん学校側の妨害工作もある。

抜ける人は、よくいる。ということは、学校の何かが良くないということですか。
この学校も選択に入れて考えているので、どなたか教えてください。
最近いい評判を聞かないですね。

775氏のいってることのほうが正論ですね。
>>784さんの聞きたいことがすべて回答してあるのではないかと。・

なんか具体性のない話ばかりでウンザリですね。
結局、776と781を全く論破できないでいるし。
自作自演ばっかり。
説得力無いよ。

>>781
７７５読めばわかるとおり威張ってるっていうのは君に対しての煽りじゃなくて育英職員に対しての発言なんだが。
まあ君が育英職員なら話が通じるわけだが、多分特進のＯＢか現役生だろ？

じゃあ聞くけど、育英の特進から入った１５人に含まれる何人か（一桁だと思うけど）の現役合格者のうち、
ナンバーいってたら東北大に入れなかったやつはどのくらいいると思う？とりあえず純粋にどう考えてんのか聞きたい。

ナンバー落ちの悔しさで勉強して伸びたやつもいるかもしれない。
学費無料につられてナンバーを蹴った一部の生徒は一年次から旧帝なんて余裕くらいの学力があるのも事実。
でもそれは学校の指導とは関係がないことでしょ。
ナンバーでは入試を意識した三年間がおくれないということは絶対ないと思うし、勉強中心の生活するにしたって
教師や生徒のレベルが低いよりは高いほうが自分のためになる。
君が言ってるのは特進生とナンバー生ではどちらが進学を意識した生徒が多いかという話であって、
｢旧帝志望のとある生徒が入学するとして、進学のためにどちらが有利か｣には直接つながらない話だと思う。

成績トップクラスが辞めているだよね。
学費免除の魅力より、高校受験・編入の道を選ぶ。
教育の質か、教員の質か。
生活指導の面でも、生徒に対して指導力のある先生がいないね。

..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ、ライフプランナー！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 勧誘しすぎで友達いなくなったってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

生活指導の必要な生徒はわざわざ私立に行くなって感じ

学校のホームページで、嘘を見つけました。

>>791
詳細きぼんぬ

>>790
ていうかむしろ育英の生活指導はウザすぎでは、、、？
毎朝校門の前に教師が整列してるし生徒のいざこざにいちいち介入してくるし。
マジほっといてくれって感じだった。

>>793
それって生徒指導そのものじゃん
ほっといてほしけりゃ　学校なんか行くのやめたら　あんた
どうせ義務教育の人はないんでしょ

現役合格目指して、結局どうなったのよ。

＞＞７９４
だから秀光やめてもっと自由な学校行ってる人がいっぱいいるんじゃん。（他の理由もいるけど）
もっともおぼっちゃんが多いから退学のリスクしょってまで行動に踏み切れるやつばっかじゃないけど。
自由に高校受験できるようになったら半分残るかどうか、、、

>>796
退学ってリスク？中等教育学校から他の高校へ入学すんのって
退学扱いだけど全然リスクにならないと思う

ここの生活指導なんてたいしたことない。
指導方法に、一貫性が感じられないとは思う。

はっきり決まってない事が大杉。＜校則

ていうか当たり前だけどこのｽﾚ学校関係者（先生含）がﾁｪｯｸしてる。

関係者が見てるというなら、
生活指導は曖昧。
授業は公立以下でも見て見ぬふり。
時間数だけこなしてればいいってものじゃないでしょ。
生徒も親も悪口ばっかり言ってる学校も珍しい。

秀光に入れるくらいの親なら
家でしっかりとしつけくらいして当然では。
実際それができていない保護者の方がいると
できている家の者が迷惑ですね

現役合格は、どうなっていますか。

本日仙台市内のフリーマーケットサイトをオープンしました。
まだ全くですが、皆様が集まっていただければ良いサイトになるかと思います。
FM仙台をよろしくお願いします。
ttp://my.peps.jp/fmsendai

週刊誌に載っている合格実績は秀光と育英を分けないで載せてるのですか？

>>801
こういう場でそういう発言をする親に育てられた子供がまともに育つとは思えんのだが。

>>804
そのようだね。

>>801
って親かな？孫を気にする生徒の親の親かもね

合計で入学者の２０〜２５％くらいが消える。これは全国に類を見ないほど高い割合であり、カルト教団・北朝鮮などど
称される秀光の実態を良く物語っている数字であろう。

｢施設一流、生徒二流、教育三流｣

はっきり言ってお前らの話はくだらなさすぎる。
大学入ってる奴が書いてるとしたら、いつまで秀光の生徒やってんだ、と言いたい。
あほなんじゃねーの?つうか秀光ってどこだよ!!
だいたいどこの学校だろうが、やってる奴はそれなりのとこ入ってんだよ。
それに俺からしたら、東北の学校なんてほとんど聞かないがな。
東北人は日本の中で一番要らないアホの集まりやんか。しょーもなすぎる。
こん中で秀光の奴よー覚えとけ。たかが田舎の帝大入っただけでいばんなよ。
小牛田ってどこだよ??牛が住んどるんか?

小牛田の話がおもしろい。

ここってなぜ定員割れなんだろ？
数少ない共学私立中学なのにね

>>808
ここに書き込むひまのある現役東大生っつうのも
小牛田読めんやつなんやろな

最近書きこみ少ないな。
某スレからM君が消えたからなのか？

ハッ！　なるほど・・・

>>810
教育に対する意識が低い
公立校の権威が高い
など

甲子園の学校ですか

宮城県が教育に対する意識が低いのは事実だが、
教育に対する意識が高い家庭でも、子供を秀光に入れたいとは考えないと思われ。

伝統校である東北学院、宮城学院、仙台白百合といった学校も
公立校の滑り止め的地位に甘んじており、中学校での募集で
苦戦していることからみても、宮城県の教育レベルが低いのは明らか
と言わざるを得ない

宮城県は伝統校ですら苦戦しているのだから、しばらくは私立中苦境の時代が続くかも

去年ここのやつらと駿台でセンタートレーニング受けたけど眼鏡率100%だし北朝鮮系のDQNばっかりでちた

女子生徒の制服が、キュロットスカートだという話を
聞きましたが。

定員割れはいつ脱却できるんでしょうか

秀光を話題にする前に、仙台育英がどんなくだらない学校かを見たほうがいいでしょう。
経営者は同じなんですから。

学校の授業を一度も受けなくても、卓球部の学生は秀光の卒業生になるんだよ。
これっておかしくない？　英進か特進の授業を受けているはずなのに。
もしかすると全く授業を受けていなくても卒業できるんでしょ。

「虚妄の学園」という本が復刻するのを待っています。あれは名著です。

成績が優秀な生徒が途中でやめるんですから、学校には問題が沢山あるんでしょうね。
元校長、元教頭ばがりがいる学校なんてまともではない。経営者に「ゴマすり」している
先生が教えているんでしょ。

授業料が高いのは、スポーツをしている生徒の学費まで支払っているからでしょ。
レギュラーは授業料が無料と聞いていますが、本当でしょうか？

焼肉屋に行ったら、育英のラグビー部の連中が祝勝会を派手にやっていました。
あの費用はどこから出ているのかな。まさか、秀光の生徒たちの授業料からでは。

秀光の工作員さん、答えて下さい。

来年の受験生は何人になるのかな？　今年は実名で色々と新聞報道がされているけれども、影響が心配されますね。

卓球部の学生を秀光の生徒にして、全国的に知名度を上げる目的なのでしょうがか
が、かえって進学校ではないような印象を与えていますね。真剣に進学を考えている
親なら敬遠するでしょう。秀光の学生さんはどう思いますか？

青森山田の愛ちゃんと同じでしょ
愛ちゃんだって学校行ってなくても卒業できるんだから
愛ちゃんが育英にこなくて正解だったかもね
兄貴は育英の卓球部だったけど。。。

ちょっと違うんじゃないかな。育英と秀光は組織は一応別になっているし、秀光は一貫の６年教育で認可されているはず。その秀光の学生が別組織の学校のコースを取って、秀光の卒業生と言えるかな？
愛ちゃんの場合は青森山田の生徒だから、青森山田の卒業生だよ。

卒業生だよ。正確には卒業生になるはず。秀光と育英は申請が別になっているから、経営母体は同じでも社会通念上は別の学校ということになる。言うならば、別な学校の授業を全て取って、秀光の卒業生に看做そうというのが理解できないのですが。

卓球部の男子は「仙台育英」で、女子は「秀光中等教育学校」で試合に出場しています。明らかに学校の宣伝のためでしょうね。
しかし、秀光に３年通った男子のＫ君は秀光を辞めて「フレックスコース」になっているのは理解できます。
ただし、別の公立の中学校から集められて育英に入学した女子の卓球部員が、ある日突然に「秀光」の生徒になっているんですから、不思議です。

秀光にはスポーツ推薦入学制度はあるのですか。あるとしたら、いつから導入されたのでしょうか？
また、そのような入学制度については、文部科学省に届けているのですか？

わずか一学年５０〜６０名程度の生徒しかいないのに、卓球で全国制覇をして「秀光」の知名度が若干上がったとしても、難関大学を目指す生徒たちが入学したいと思うのでしょうか？
それに反して、「化学グランプリ」は進学校のイメージ戦略にはプラスになりますよ。化学担当の先生の評判はかなり高いですね。

秀光生（架空在籍者を除く）の皆さんへ
ワンポイント・アドヴァイスです。学校の評価がどうであれ、生徒たちは
色んな方法と手段を利用して難関大学への入学を果たして下さい。
（１）現在の秀光の授業や教員に満足している生徒は、授業を中心にひたすら
　　　学校の教育理念を信じて勉強してください。
（２）授業の内容、カリキュラム、指導する教員に何らかの不満を持っている
　　　生徒さんは、興味のある授業はきちんと聴いて授業に臨み、くだらないと感じ
　　　る授業ならば、無視して「内職」をするほうがいいでしょう。そして、
　　　しっかりとした予備校に通うこと。分からないところは予備校の講師
　　　やアシスタントに徹底的に教えてもらうこと。学校の授業を聞いていない
　　　分だけ、予備校の授業にたいしては真剣に臨み、予習・復習を十分に
　　　すること。
（３）予備校に通うことがベストですが、何らかの理由で予備校に通えない場合には、
　　　和田秀樹氏の書いた「参考書マニュアル」を参考にして、自分の今のレベルに
　　　あった参考書を購入し、それを利用して学校でひたすら「内職」すること。
　　　声もはっきり聞こえない授業を聞いているよりもはるかに効果的です。

一般的に言えることは、周囲の意見に惑わされずに、自分の目標校の合格に向けて
自分で計画を立て、初志を貫徹すべきです。学校の進学指導部は自分たちの指導力
のなさは決して認めないですから、外部への体裁だけを気にし、十分な合格結果が
出ない場合は、「仙台圏の進学状況が悪い、秀光の生徒は首都圏の学生と著しい
学力差がはじめからある」などと言い訳をしますから要注意。中高６年間の一貫
教育をしていながら、学生が第一志望に合格できないのには、学校の責任が
思いはずです。

訂正します。「思いはずです」はもちろん「重いはずです」のこと。

途中で辞めた学生さんや親の意見が聞きたいですね。

>>837
秀光の卒業生で授業についていけず
予備校に手をだして、さらに「和田秀樹」にホンノウされ
初志を貫徹できず
学校からは「仙台圏・・・」と言われ
第一志望をめざしひたすら予備校で奮闘している様子がうかがえるが。
どうかな？
一般的に言えることは
君が最も周囲の意見に惑わされ
自分で計画を立てられないやつなんだよ。
ハハハ

君の読解力には関心しますね。私が秀光の卒業生ですか？

>>840
「ホンノウ」とは「翻弄」（ほんろう）のことかな？

予備校に通っている秀光の卒業生や現役の学生は多いですね。学校できちんと
した受験指導をしていれば予備校に行く必要はないはずなのにね。
東北大の医学部を現役で合格した彼女も予備校に通っていました。
不思議なのは彼女の合格のコメントが、秀光のＨＰで公表されていません。
出ているのはＡＯと公募推薦の合格者ばかりです。彼女のコメントに興味が
ありますね。早く公表してください。

仙台駅裏の予備校周辺に行くと、育英生と秀光生の制服を着た学生を多く
目にしますね。特進コースは毎年コンスタントにそれなりの合格結果を
出していますね。もちろん、仙台のナンバー校には到底及びませんが、
頑張っているのでは・・・

＞＞８４０
勝手に想像せずに、「秀光」について論じましょうよ。
あなたも「秀光」に興味があるから、ここに来ている
んでしょうからね。

秀光の学校関係者でここをチェックしている方へ
秀光の授業だけで、本当に難関大学へ現役合格できるでしょうか？
教えて下さい。

一流の進学校の授業を受けていない限り、予備校に行かなければ難関大学
の現役合格はむりでしょう。

仙台圏では、公立、私立のレベルが全国的に見れば下位にあるので
学校の授業だけでは現役で難関大学合格は難しいね。大手の予備校
にはそれなりの講師がいるし、テキストも効率良くできていると
思う。

私は秀光の関係者じゃないけどね。

秀光の今年度の合格者の中に、現役で東北大医学部に２人合格しています。
一人は医学部の保健ですが、いずれにしても秀光が卒業生を輩出して３年目
にして初めて東北大医学部の合格者を出したのに、その学生たちの
コメントが明らかにされていないのはどうしてなのでしょうか。
宣伝にはかなり力とお金を注いでいる学校としては、不思議なことで
すね。（理由は簡単に想像できますが・・・）

誰か「秀光」は凄いと言う人はいませんか・・・

肩代わり受験の影響はたいしたことないかもしんないけど、何年か後の二女の共学化＆中高一貫化で需要はへりそう。
二高や三高も共学化が決まったし古学まで一貫作るとかいう案が出始めてるらしいし、なかなか今後はおもしろくなりそうだ。

秀光を含めて、仙台圏の公立・私立の学生の獲得は激化することは確かですね。
秀光に限って言えば、今でも受験生が極端に少ないのに、マイナス要因が余り
にも多くなっているので大変でしょうね。早急な改革、抜本的な改革が必要で
しょう。

スポーツで秀光の名声を高めるより、難関大学の合格実数で勝負すべきでしょうね。
肩代わり受験はなしで・・・

各校の本当の意味での競争が出てくると、仙台圏のレベルも上がって
良い結果になるでしょうね。その他の私立も何とか工夫しているみたい
だからね。

成績上位者は辞めてしまい、
一学年は五十人くらいしかいなくて
あの合格実績だったら秀光(宮城ではね)
かなりいいんじゃない。
ナンバースクールは一校四百人とかいるでしょう。
ナンバースクールから東北学院大など
地元私立に進学って人もけっこういるんだから。

現在の秀光の問題点は何でしょうか？　低迷、伸び悩みと言われていますが。
誰か実情を知っている関係者の意見が聞きたいですね。

このスレも含めて、育英秀光がエリート校になることを期待している人達
変ですね。
育英には過去何十年という消せない歴史もあるので、地元には未だ
そのイメージを払拭できないのも事実ですよ。
大体、イギリスの名門スクールの真似をしたいのだろうけれど、英才教育を
やっているつもり？でしょうけど、どれも表面的な見せ掛けで中身が
伴っていない。

>>858
全くその通りです。私も根底にはそういうイメージを持っています。
問題なのは、秀光？育英関係者は、仙台市民からそう見られていることを
意識していないのです。滑稽です。

それが受験者数が少ない最も大きな要因ですよ。秀光の学校関係者さん。

>>856
地元志向の学生は地元に残ることが第１目標ですから、ナンバースクール
といえども東北大に入学できなければ、学院大学などに入学するのでしょう。
しかし、秀光の学生は地元に残るために入学しているのではないでは？
医学部志望が半数以上も中学１年生の時にはいるのに、６年経過すると、
大半が合格できないような教育環境を与えられないのが、秀光の問題点です
よ。「地元では」頑張っているという発想自体が、仙台圏に全国的な基準の
進学校ができない原因でしょう。

訂正です。「入学しているのではないのでは」「教育環境しか与えられないのが」

っていうかここにきている人の視野が「東北」に限られてるー
ってことがそもそも全国的になれない運命の証明でしょう

>>863
あなたの考えですと、あなたの視野も「東北」に限られているのかな。
秀光を論じて、「東北」に縛られないでグローバルに考える教育を
提言していることが、「東北」に縛られていることなのですか？
秀光の教育の目的に「グローバリスト養成」と掲げられていますので、
その理想と現実の格差に注目して発言しているつもりですが。

秀光のマイナスの側面についてはかなりあるのですが、プラスの評価が
できるところがあれば教えて下さい。

上の書き込みから丸１日経っているのに、プラスの評価が書き込まれて
いないのはどういうことだろうか。�@秀光にはプラスの側面はない
�A秀光はどうでも良い学校だから興味なし

まあ、ひどい学校です。東北文化学園が文部科学省の査察を受けていたけれど、
秀光・育英との裏の関係を示す資料は見つかったのかな。秀光の生徒も東北
文化学園に合格者出しているけど、本当に入学しているのかな。
１５５万円が東北文化学園から育英に還元されていた事実はすでに報道されて
いるけどね。

以前（１年くらい前）の書き込みを読むと、秀光を後押しする
意見があったけど、その意見は誰が書き込みしたんだろうね。
狂信的な秀光ファン。教祖の実態が理解できないで子供を
教団に送り込んでいる親。それともわずかな「ゴマすり」教員
集団。そういえば、秀光の先生は年齢ではなく、校長にどれだけ
忠実に仕えているかによって給料が決まるんですか。以前出た
「虚妄の学園」という内部告発本にはそんなこと書いていましたが。

>>866-868

どうして書き込みごとに名前を変えているんですか？
もしかして3人の人を演じているつもりですか？
IDって知ってますか？

学院より若干マシな学校。中途半端は間違い無い。

禿光

ここのスレ読んで確かに悲しくなりますね。

トンペーにぎりぎり落ちた人が、ヘッポコ学院大に行くという仙台人の独特の感性というのがねぇ。

ＭＡＲＣＨ蹴ってヘッポコ学院ですもんなぁ･･･東北六県で唯一人口が減らない宮城県の悪しきところですねぇ･･･
ナンバースクールや育英の特進出が行くとこじゃないだろうっと常々思います。

地元では育英が大学作るという噂は近年よく耳にしますが、ＭＡＲＣＨに準ずるレベルの大学を期待します。

育英が大学作ってどうするんですか。

偏差値が悪すぎだよね。偏差値３０の大学はいらない。東北文化学園大学の一件があるので、大学申請の認可は出ないでしょうね。

秀光って、やめる生徒も先生も多いのは何故？　若い先生少なすぎ。

秀光ってかわいいこいる？

「かわいい」というのは個人的な問題でしょう。
「蓼食う虫も好き好き」ですよ。
自分の目で確認して判断すれば。

>>877
ﾌﾟｹﾞﾗ（ﾟ�听）

>>872
東北の駅弁がちょうどマーチ程度だろ。
トンぺーだってマーチと大して変わらないけどなｗ

で秀光はどうなの？　

秀光の先生の平均年齢を教えて下さい。

一期生だけかもしれませんが、英語はプログレスをただ渡しただけ（指導
できる教師がいなかったのか？）社会では中一から「大学への日本史」
をやらせる・・・だから、こうなったのでは？

プログレスはいいテキストだけど、秀光の場合はパート２になると、
内容をすべてやっていないようです。科目の進路に一貫性がないのが
問題でしょう。前期3年の教育はいいけれど、後期3年になると少し
詰めが甘いのでは。高1ではそれなりの成績が残せても、その後では
伸び悩みになります。能力別はやっていても、試験範囲は全く同じ。

中学1年で「大学への日本史」、2年生で普通の中学生の教科書に戻る。これが一貫教育なの？
担当の先生は進路指導部の重鎮。かなり校長と仲が良い。
偏差値７０と偏差値４０の生徒が同じテキスト使って、同じ範囲で
試験をする。クラス別だけれど、進路は同じ。だから、優秀な生徒は
進路が遅いから授業が無駄と感じてしますのでは。
いろいろやっているようですが、がんぱって（皮肉をこめて）。

>>884
あなたの言う「進路」って、「進度」のこと？
２回も間違うとは単なるタイプミスじゃないね…。
あなたこそ頑張って。

>>885
2チャンネルで誤字を見つけるのは楽しいですね。

>>886
誤字じゃなくて頭が悪いんだろ。

秀光の宮城県での位置
＜私立＞　古川学園→東北学院→秀光
＜全体＞　宮城野高校とほぼ同レベル

受験に際しては、十分な資料を参考にして
冷静に判断すべきです。

>>888

中高一貫：学院＞秀光
高校だけ：古学＞特進＞学院

宮城野はねえ、、、、煽りにしても無理がありすぎるような。
学力的にはカスリもしない。

古学＞学院＞秀光＞特進　でしょ。　

今年の新入生は
　学院＞特進≒宮城野
去年の新入生は
　学院＞＞＞＞＞仙高＞特進≒広瀬

特進の話題はここではいいのではないの。ただ言えるのは、公立落ちた連中が
行っているコースなのに、国公立への合格者を出しているのは立派ということ。
それに反して、中学1年から6年間も一貫教育をしている秀光の合格実数が
それほどでもないのは、やはり教育の内容に問題があるからです。
「間違いない」

>>893は特進に奨学生制度があるの知らないのか??
公立の中学行ってた奴でも秀光の奴らより頭いいやつはいるから。
そいつらが頑張って国公立行ってるだけ。別に立派でもなんでもない。
まあ秀光の進学率はある種問題だが。
つうか「」つけて長井秀和かよ…育英関係の人ってこんなに変なの多いのかよ。

>>894
あなたは特進の学生さんかな。奨学金制度は知っているよ。
全体の極わずかの学生数だよね。A.B.Cランクというので、奨学金の内容が
が区別されているみたいですね。　奨学生になっている学生さんは
やはり、防衛大学校、同志社、立命館、慶応、早稲田を全員受けなければ
ならないのかな。

秀光の場合は、若干名不合格者がいるようですが、育英全体では不合格になる学生はどれくらい
いるのですか。分かる方がいれば教えて下さい。

>>896
正確な数字は学校関係者にしかわからないだろう。
でも、大凡の数字は過去ログから読み取れると思う。

けっこう話題にあがったのは
1.去年は男子で特進を受けた生徒は全員合格→広瀬・仙高落ちが
ゾロゾロ
2.１２年前には特進が合格ラインを高くし過ぎて公立入試出願で
生徒＆中学で混乱が生じた。

仙台学区内は学院志向、郡部は育英志向。

中学受験は学院優位となるが、高校から入学する香具師らは
学院はナンバー落ち、特進は郡部の秀才が入学する構図。

育英から東大に合格するのは特進ばかりだし、学院から東大に
合格するのは中学入学者ばかり。

>>898を前提に考えると、学院の凋落と秀光の半端さは不況と少子化の影響が
もろでてるな。
学院の中学入試の低倍率化とか、秀光の志願者の少なさとか。
こりゃあ、学院は落ちるし秀光は伸びんよな。
逆に、郡部の公立の凋落は甚だしいわけで、特進が若干の伸び。
その結果が今年の実績に表われたんだろう。
学院↓育英学園↑。
東北大合格者が学院１９人、育英学園２３人。
半端だ、半端過ぎる！！！

育英の合格者数は現役＋既卒者数でしょう。今の育英の大学合格者数は
あてにならないのですが・・・肩代わり受験が多すぎですよ。
古川学園はきちんと新卒者だけの合格者数を発表しています。育英も
その辺を明確にすべきですね。

現役だけの実績でやってるのは古学だけだよな。
常識ないのか？
そっちの方がおかしいと思うが。
現役だけだったら、ナンバーあたりもヒドイものだぞ。

おかしいのは９００な。

古学はすごいよ。
現役だけで実績出してるし。

>>895
数年前の卒業生だが、奨学生は東北学院と防衛大が原則全員、成績優秀者数名が慶應受験だったな。

漏れは学区制でﾅﾑﾊﾞ行けなくて郡部の公立から特進行ったが、奨学生試験なんて名ばかりで受験者は全員合格だったぞ。
ただ入学後は他ｸﾗｽと別ｺｰｽみたいなもの。
公立落ちの一般生ｸﾗｽは良くてﾏｰﾁ止まり、奨学生ｸﾗｽは半分以上宮廷早慶。
育英の進学実績の分母は（１学年総数の）千数百でなく、（奨学生＋秀光の）約百名。

特進の一般入試で合格後、学校から「入学金・授業料はもちろん、制服
代・諸経費すべて免除しますので、是非来て下さい。」という電話をも
らったやつがいるが、そいつは二高に行って、トンペイの医学部（今の
医学科）に合格した。

そういうやつらが多ければ、育英の奨学生はかなりの実力があるとおもう。

しかし今は郡部からでも一二高行けるし、ﾅﾑﾊﾞ蹴って特進は少ないと思われ。
駿台から引き抜きかかった数学教師もいるし、教師の質・環境は明らかに特進＞ﾅﾑﾊﾞなんだがな。
ﾅﾑﾊﾞは周りの秀才がﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝ高めてくれるだけ（実はそれが一番重要だったりするわけだが）で、できる椰子は結局予備校行ってるし。

特進のＯＢにナンバーの何がわかるんだ？
少なくとも二高には良い先生も結構いたし、高三夏までは部活に集中する香具師が多い分予備校へ通う率も育英特進よりは少ないんじゃないかと思うんだが。

とにかくまともに進学を考えているなら、育英の全コースや秀光はやめたほうが
無難ですね。「ただほど怖いものはない」とよく言いますから。

昔あった育英スレで見たけど、野球部のトップスターと特進のトップは、
学費全額免除はもちろんのこと、食堂のチケットも支給されるので、
ただで飯が食えるらしいね。
中には
「３年間の通学のタクシー代を全額負担する」
と言ってくどかれたのもいるらしい。

野球部だけじゃないようです。運動部のレギュラーは授業料全額免除だそうです。

>>908
少なくとも今の特進はタダ飯チケなんてないぞ。
大志義塾生は普段の食事も多賀城の学食で食べるシステムだが。

age

秀光って話題少なすぎ。
次は特進との合同スレだな。

てか“仙台育英学園”スレでよいのでわ？

秀光にはピンキリと言う言葉がよく似合う。

秀光に入ったからといって、有名国公立や早慶上智に行けるのはほんの一握りです。
東北医学部に現役合格した２人は、予備校を信じて頑張ったから。一橋に合格した人は小学校のころから抜きん出た知力の持ち主。秀光を信じて一般で第一志望に合格できた人はいるのでしょうかね？
最後まで教師陣を信じて失敗した卒業生たちを、その教師たちは在校生に「秀光を出て浪人して、次の春合格してもそれは認めない」と言う始末。
校内での秀光生の様子は、まるで馬鹿丸出し。特に中学生は、高校生と行動を共にすることが多いからか、変に色気づいた女子と、まったく対照的な精神的に小学生レベルの男子の集まり。
仙石線に乗っている秀光生を見る限りでも、品位を疑います。特に中学生は、私立学校に通っているということだけで何か勘違いをしているようです。
根本から間違っている学校だと思いますが、学校側はこのスタンスを続けるつもりなんでしょうか。

>>915
根本から間違ってるのはおまいの頭の中じゃない？
妄想がお好きなようで。

>>916
私も915とほぼ同じ意見なのですが、私も妄想が好きなんでしょうか？
秀光に入学して第一志望に入学できた学生は本当にほんの一握りですよ。
これを否定するならば、その根拠となる数字を出せばいいのでは。

秀光を擁護するわけじゃないが、「第一志望」って？
そりゃ実力不相応に「第一志望・東京大学」とか思ってても
受かるわけがないよ。
開成だって、おそらく多くの生徒の「第一志望」であろう東大に
入れるのは上位４分の１だけ。
もともと大して頭が良くないなら、どんなに頑張っても
それなりのところにしか入れない。
古川学園を見たらいい。
http://www.furukawa-gakuen.ac.jp/singaku/daigaku/daigaku15.htm
伸びる素質のあった子供は伸びている。
一方で、凄まじい３年間を送ったにもかかわらず、盛岡大学だの
帝京平成大学だのFランク私大を受けるような生徒が結構いる。
短大・専門学校に２２名という数字も「進学コース」を謳って
いるわりには多い。

ちなみに、秀光の卒業生は６０人。
東北大合格者が８人。
これって県内ではかなりの高率なわけだが。
二高・一女より劣るが、他よりマシだよな。
思考回路のぶっ壊れた人間の脳内では一握りなんだろうけど。

東北大合格者8人の内訳は？　

秀光って本当に凄いですね！！！！！！

>>920
ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/s_html/s_gokaku.html
を見れ。

>>921
簡単に凄いとか書かないでくれ。
煽られるから。
悪く言うほど悪くない、自慢できるほど凄くない。
これが現状。

「凄すぎて」到底入れそうにもありませんから、
育英と秀光の受験は辞めます。

まっとうなことを言われるとキチガイになる人がいますね
>>921
>>923

>>922
禿胴。
しかし県内での評判は、ﾅﾝﾊﾞ→東北＞＞育英→(もちろん実力で)慶應なわけで。
そのへんの負のｲﾒｰｼﾞをどう払拭できるかだろうな、これからの育英・秀光は。
まぁ、ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ卒よりｲｰﾄﾝ卒が意味を持つｲﾝｸﾞﾗﾝﾄﾞ然としてるといえばそうかもしれんが。

マジレスするヤツが悪いのか、煽りのレベルが低いのか。
もうレス付かんだろうな。
来年の合格発表時期までお休みなさい。

秀光の先生まじうざい

東北大合格者8人の内訳は？　

おめシツコイな。
何回聞けば気が済むんだモシ。

文学部１人
法学部：２人
工学部：１人
医学部：２人（医１人・看護１人）
歯学部：１人
農学部：１人

>>927
敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
しかも意味不明！

>>929
随分と秀光について詳しいようですが、現役と浪人の割合、
AOか一般入試なのかについて教えて下さい。AOで合格した
学生はやはり東北大が志望校でも防衛大学校を受験したり、
慶応を受験しているんですか？

防衛大、防衛医大はちょっと事情が違いますよね。入学試験が早くて、受験料無料だから腕試しというか模試のような感覚で受ける受験生はかなりいます。防衛医大なんかは旧帝大医学部、慶應医学部志望者はほとんど受験するんじゃないのかな？

秀光生の視点から。
ハイレベルな受験勉強中心な生活を望んでいる人はナンバースクールや東北学院にいきますね。
秀光では文化活動が多くて，そのため有益な経験が大いにできます。
教師陣はご老人が多いですな。精気に欠けることもしばし。
でもベテランだけあって，無駄のない授業進行，受験情報の多さには一目置いています。
私は秀光入ってほんとに良かったと思ってるクチですが。

>>931
俺はイグエのHPに書いてあることくらいしか知らんよ。
合格者の内訳は
ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/s_html/s_gokaku.html
に載ってるベ。
現浪の内訳は知らん。
現役秀光生とやらがいるようだからそっちに聞くべし。

たしかに合格者数を公表するなら現役と既卒が明確にわかるように
公表するべきでしょう。二高や三高だってその辺は明確にしているのに・・・
さらに言うと、育英本体と秀光の関係も第三者からみると非常にわかりにくい

秀光も本体も一つの学校なんだな。
去年までは育英高校の秀光コースだった。
最近の中高一貫制度で、中等教育学校という制度ができた。
それを採用したため、別部門として切り離された。
キャンパス・施設等は従来通り育英学園の多賀城キャンパスを使用。

ようするに、中高一貫コースと高校のみのコースとの違い。

秀光は仙台育英高校の分校ですよ（半分）。


仙台育英学園秀光中等教育学校＝

仙台育英高校秀光コース+仙台育英学園秀光中学校


どちらも仙台育英学園