奈良女子大附属中等教育校について

この２月に受験する予定。
ぜったーい合格したいんです。
勉強方法とか、学校情報色んな事　教えて下さい。
塾には　特に　行っていません。
過去問を　やっていますが　今年も試験傾向が変わるって・・。
よーわからへん。
親は大阪教育大附属が良いって　言うんですが、イヤです
だから　合格出来ないと　地元中かも！？です。
地元中は　ヤンキな子が多いので　コワイです。
滑り止めは　奈良教育大附属中。
一生懸命　勉強してます。ピアノも行ってます。
漢字検定も５級で、１月に４級受けます。
あゆみの平均は４．３　算数がちょっと苦手で３の○です。
後は５と４です。
奈良女は柄が悪いと言う人もいますが　私服だし　大好きです。

　∧＿∧ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ﾆﾀﾞｰ
　（　　　　） 　│　
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

>>2
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧η∧ 　　＜　だまレコぞう
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ﾉ

>>1
そんなことより、小学生なら早くネロ
それから○逝く大附属を滑り止めというのはどうだろうか？
どうせ高校受験しなだめだし、内申は取りにくいので、
公立高校への進学率は悪かったと思われ。
雰囲気も、地元の中学とたいして変わらん。
まあまあのﾔｼから、はみ出し系までいろいろ。
わざわざ逝くメリットが分からん。

この学校を選ぶ理由がわからない。
高校入試がないのは魅力だけどね。
何で？

ここだけは入試対策のしようが無い。
学校の授業をまじめに聞いて新聞読んで作文書きまくって表現力つけるしかないのでは。

色々ありがとう。勉強終わって　お兄ちゃんがパソコン終わると　
こんな時間になるんです。
近所の　ゆうた君が　奈良教育大附属です。良い学校だと聞きます。
弟も　今度　受験です。（ゆうちゃんの）
地区中学は　凄く校内暴力とかで　荒れてます。
引っ越しの方が良いそうですが、父は跡取りです。育英西とか　
帝塚山も考えてますが、とにかく　地区中学でなければ　いいかな？
でも、私は奈良女って希望します。
新聞は　朝日も読売も子ども新聞も読んでます。
本は　カフカの変身を読みかけました。（昨日）でも
想像するとキモイので止めました。中島敦の山月記の方が
面白いです。水滸伝も好きです。
明日から　枕草子を読もうと　思っています。
あと　司馬遼太郎もいっぱい家に有るので　良く読みます。
他に　本で　読んでおいたら　良い物は　ありますか？

算数や理科の勉強もしっかりやった方がいいよ。
いくら国語ができても、結局トータルの得点だから。

この学校は、中学生と高校生がすごく仲がいいです。
学園祭を毎年見に言ってるけど、一言、すさまじい。

算数と理科頑張ってます。算数が少し苦手です。
理科は　父に教えてもらってます。一応Drなので理科は良くできます。
算数は平均すると６８点でした。
４科目だと、８８．４点（６年生の今までのテスト）
算数が　良くないです。算数も父に教えてもらう事ありますが
当直とか、急患でお休み少ないんです。それに　理科の方が父も好きです。
将来は　およめさんになります。家庭科は凄く好きだけど・・。
あんまり　勉強好きく無い。
夏にフランス行ったとき、綺麗だったから　住みたいと思いました。
奈良女は交換留学も　ある　　らしい・・。
貧乏な跡取りなので　あんまり　お金高いのはダメらしいんです。
おにいちゃんも　医学部目指してるから　入学金とか凄いって、母はいいます。
私は　親孝行もしたいし、自由が好きです

司馬遼太郎は何が印象に残っていますか？

小学校のテストがどんなのか分かんないけど、
もし市販のテストだったら、算数68って．．．
ちょっと気合い入れてがんばんなきゃ苦しいよ。
ドリル学習はきちんとやってる？

>10

いや、８８．４点だって話にならないでしょう。

メリクリあげ

この学校の過去問がどこにも売ってないんですけど．．．
なんでやろ。

＞１３
赤本なら本屋に売ってるやないかい！

インプットよりもアウトプットが上手な生徒が合格すると思う

>>8
そのテストって、公立小学校のですか？
であれば、その成績では絶対受かりません。
諦めましょう。

奈良女子大学附属は、昔のような進学校ではありません。
入っても仕方ないと思いますが・・・
それより、帝塚山のほうがずーっといい！
学力がないなら、育英西がいい！

育英西って、難易度のわりには進学実績まあまあ。
１さんが「ブランド」にこだわらないのであれば、お買い得な学校だと思う。

>>18
親世代の「ブランド」だけで見ると、奈良女子大付属はおいしいです。
内容はダメだけどね。

>>1
奈良女子大付属のどんなところがいいのでしょうか？

奈良女子大付属って、いまの３０−４０代のおばさん、おじさんの世代には、
神話的なブランドがあります。

ちょうど、いま受験しようとする子たちの親の世代です。
そのおばさんおじさん達が子供の頃、奈良女子大附属へ行った子は、
「すごくできる」子でした。

いまの奈良女子大付属はその神話で、持っている、つまり、
現実を知らない親が昔のイメージで、結構優秀な子を受験させて、
その優秀な子がたまたま通っているだけです。
カリキュラムや、学業への取り組みなどはなにも魅力がありません。

>>21
その頃は奈良高校もいけてたからなあ。奈良県２トップ状態だったからね。
ただ今は東大寺などの難関私立勢躍進で以前の勢いは無いようですが。

あげ

奈良女子大付属は、優秀な子もいるけど、その子らは塾で勉強しています。
学校の勉強は公立と変わらない。

だから、奈良女子大付属に行くのは荒れた公立を避けるだけのメリットです。
それから、近所の最近の受験事情を知らないおばさんに自慢できることくらいかな。

>>22
そのころ（２０年くらい前）は、
東大寺＝奈良女附属＞奈良＝畝傍＞＞郡山＞＞＞五条？
でした。

>>25
ウソつけ！漏れは２０年前受験生だったが、当時既に奈良女は凋落してたぞ。
当時の中学ランクは東大寺＞奈良学園＞＞＞奈良女＞帝塚山だった。
奈良学園は創立当初から進学校としてのステータスを確立してた。
帝塚山はボンボン学校で一流大学合格実績は皆無。
西大和は存在すらしてなかった。

>>26
おまえがうそつき！
よくそんないい加減なことが言えるな。

２５の書き込みは正確に言うと、２５年前くらいの大学受験時の話です。
だから、２６とは１０年くらいの時間の差があるかも。

>>20
奈良の旧家のボンと見合い結婚するならいい釣書が書けるけどな

>>28
おお！ぴったり！
そういうことには最高かも。

>>26
その頃は「高校卒業時」の実績では東大寺と県奈良は
どっちが上だったのだろうか？

東大寺＞＞奈良
ですよ！

この学校の中学入試で抽選っていつどのように実施されるんですか？

>>31
東大寺は奈良女子大附属が高校募集停止（２５名）と
同時に高校募集（４０名）を開始し、飛躍的に伸びた。

>>33
東大寺だって昔はＤＱＮ校だっただろ。
その点県立奈良と奈良女附属は昔からの名門。
この２つは奈良県での格が違う。

東大寺って、優秀な人は高校から入るときいたがほんとか？
中学から入った奴はかなりの割合が落ちこぼれるらしい。

>>35
高校からは補充程度です。

>>33
そんなこと無いよ。

東大寺は、３０年前の中学入試でも、最難関でしたよ。

奈良女が６年一貫になったのは昭和４８年ですよ。

しかし、その後の奈良女附属の凋落は激しいものがあるね。

>>38
高校募集止めてからでしょ。高校入試で奈良女附に行くはずの
優秀な生徒が奈良高校に行くようになったから。はっきりいって
今は奈良高校よりもダメだな。奈良女附は。まあ郡山や畝傍よりかは
よっぽどマシだが（ｗ

いまはこうです！

奈良＞＝畝傍＞＞郡山＞奈良女子大附属

四谷大塚80%ライン偏差値（男子）
http://www.netlaputa.ne.jp/%7Eycenter/HEN/H_data2001/200106DE.htm

69　東大寺
60　西大和
59　帝塚山
57　奈良学園（前期）
55　奈良女子大附　
49　智弁

あげ

奈良や畝傍が今でもそこそこのレベルがあることを考えると
やっぱり高校入試を廃止したのが痛いな。中学入試では
どうしても東大寺、西大和、奈良学に負けてしまうし。

と言うか京教附や大教大附、さらにはお茶大附も高校募集してるのに
なんで奈良女は高校募集をしないんだ？普通は「公立中学生の
進路の確保」と言うお題目で高校募集をするのだが。国立大附属は
そう言う役目もあるんでないか？

>>43
そんな役目はありません。
教育研究の材料としての役目はあります。

同意

>>45さんって四天や奈良学以外にも興味があるの？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1033309854/l50

>>37
つまり、高校募集で５１年でその卒業生は５４年。

東大寺は３０年前には既に東大＋京大＋国公立医学部で
６割以上多い年で８割までいっていた。

>>34
>その点県立奈良と奈良女附属は昔からの名門。


と３４のように思っている人は多いが、県立奈良が昔からの名門のわけが無い。
ずっと京大一桁の学校が名門？「名門」というより「成り上がり」と言う方が実態に即している｡
設立以降、郡山･畝傍など先行する公立名門校を抜かして、８０年代以降に花開いたというのが正しい認識。
県立奈良が今ほどの隆盛を誇った次期は、８０年代以前には存在しない。

女子大附が昔は名門だったのはその通り。しかし、別格というほどでもない。全盛期ですら近隣府県のトップ校に比べて二周り以上格が落ちる。

２５年くらい前では、奈良と畝傍の隔年現象がありました。

>>49
奈良高校が奈良県での最難関公立になったのは、４０年以上前のことです。
それ以降、北部は奈良、南部は畝傍という構図になっています。
北部の都市化が進み奈良県全体の人口つまり高校生が増え、自然に大学受験の
実績も上がるにつれ、奈良高校の大学受験実績も伸びてきました。
その延びが、北部＞南部ということで、畝傍と若干の差が生じてきています。

あげ

奈良高校出身の>>52はおばさん(30代)のくせにいい加減に
２ちゃんねる卒業しなよ。

なぜわかる？>>53

>>53
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1035647770/

> 188 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/01/04 16:04 ID:ky+ndR/Y
> 奈良県の進学校とは、奈良、畝傍だけ、かろうじて郡山です！
> そのほかは普通の高校です！

> 195 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/01/04 18:25 ID:ky+ndR/Y
> 奈良、畝傍
> 　　→県外にも通じる立派な進学校
> ＜＜＜大きな壁＞＞＞
> 郡山
> 　　→かろうじて進学校ともいえる
> ＜＜＜大きな壁＞＞＞
> 平城　
> 　　→普通の学校
> 以下　問題外

> 197 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 投稿日：03/01/04 20:18 ID:ky+ndR/Y
> >>196
> 奈良は無名だが、畝傍は有名ですよ。
> さまざまな分野でのＯＢ、ＯＧの活躍度は畝傍が奈良県ではＮＯ１！

ID:ky+ndR/Y＝畝傍基地害

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1012744145/l50

517 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/01/04 10:06 ID:ky+ndR/Y
>>508
郡山高校の上位層は、ほとんど地元の子です。
例えば、郡山には徒歩１０分だけど、畝傍なら４０分とか、
そういった子がかろうじて郡山高校に行くだけです。

奈良市、生駒市、生駒郡の最上位は奈良高校へ、
香芝市、高田市、橿原市、桜井市などの最上位は畝傍に行きます。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1012744145/l50

519 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/01/04 16:45 ID:ky+ndR/Y
>>518
そりゃいないこともないが、畝傍に合格するのは上位 10%
奈良合格するのは、上位 9% 。
要するに、畝傍に行くほとんどの子は奈良へも行ける。
あえて奈良に行く子は、変わり者か、事情を知らないアホだけ。

×「上位 5% が奈良、その次の 5% が畝傍」では絶対ない！

>>53
>>52は３０代以上という根拠はどこにあるの？

女子大付属とＫＥＣは、なんか関係あるんすか？

>>59
別に関係ないと思うけど、どこ見てそんな感じがしたの？

ワタシは奈教大付中出身。
すごく自由で雰囲気のいいガッコだった。超オススメ。
大学受験で苦しむ事を思ったら、高校で同志社とかの付属に行って
7年間楽する、っていう手もある。出来が良ければ高校から大教大付や東大寺
奈良学園にも行けるし、大穴は大阪のトップ公立校受験。内申が貰いやすい。
ワタシの友人は女子大付属に行ったけど、雰囲気が合わなくて出るに出れず
6年間苦しんでた。

普通は奈教大付中なんて、どこにも受からなかった子が行くところですよ。

↑禿同

奈良女子大附属を受けた子で、落ちた子は、奈良教育大附属を受けるか、
公立に行くかというくらいですね。

つまり、奈良教育大附属は、奈良女子大付属を落ちて、
公立に生きたくない子が受験するくらいですね。

奈良女子大付属を落ちたら、奈良教育大附属なんか受けずに
公立に行く子のほうが多いくらい。

奈女附は”中等教育学校”のしるしを文科省からいただくために、
様々な路線変更を行ったと聞く。本意ではなかったかも知れないが、
国立だから、昨今の生き残り策が必要なわけ。

奈教大は遅くとも10年以内には確実につぶれる大学だから、
そこの附属も心中という可能性は高いでしょ。

奈良教育大附属から東大寺は夢物語

奈良教育大附属中ってどんな高校へ進学しているのかな？
育英？
育英西？
北大和？

同志社付属関連高に1割位。大教大平野に毎年数名。東大寺にも入ってた。
奈良学園も数名。学年140人ほどにしたら優秀じゃないかな。
ちなみに私は大教大平野に進学したけど、奈良の公立中学からも若干来てたし、
どこの中学校からでも優秀な人はいい高校に進学する。
高校受験をパスして、中高6年一貫教育を選ぶか、
高校受験で頑張って、同志社なんかの附属に行って高大7年遊ぶか、っていう
どちらの選択を選ぶか、ってトコかな。

>>66
教育大附属中学から東大寺へは、以前なら毎年1人か2人は行ってたものだが、
最近はいないんですか？

>66,69
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040637568/48
が参考になるかな

これを見ると、奈良高校へもかなり行ってるような気がするんですが、
公立へはどうなんでしょうか？

↑奈教附中学の話ですが。

>>72奈良高校に行くのは一学年5人くらい。
内申が取りにくいので私立専願が多い。
勘違いして郡高、平城を受験して散っていくのも多い。

>>73
それはひどい！
１６０人のうち奈良高校が５人とは！
たった３％ではないか！

東大寺や西大和に抜ける子もいることを想定しても、
上位５％くらいまでということか。
だとすると、そこらのＤＱＮ公立中学よりひどい！

内申がとれないんですよ。
公立高校は内申点がないと受からないんですよ・・・。
大阪や京都の国立や私立に行く人が多かったと思います。
DQNあつかいはやめて！　おながいすます。

そこらのＤＱＮ公立中学で、上位５％(クラスで2位)なら、
奈高は無理でしょう

確かに優秀な子が多いから、奈良の内申はとりにくい。
しかし、大阪や京都の国立･私立・大阪の公立トップ高校を狙う人には最高の学校。
高校・大学の事を考えて受験すべき。
だからどうしても奈良の公立高校に家の事情とかで行きたい人はやっぱり避けるべき学校。
実際、ある程度いい家庭環境の子が多いのも事実だし、ゆえに学校の雰囲気は
すごく良かった。
公立中学だったら、クラスで1番の子しか奈良高校に行けないだろうけど、
4クラスしかなかったから、5番程度でも上が大阪の国公立にいったり、同志社に
受けたりして抜けたから進学してたよ。だから、DQNじゃない！！

教育大附属の話はスレ違いなので別の話をしようよ。
なんか部外者ばかりの気がする。

＞公立中学だったら、クラスで1番の子しか奈良高校に行けないだろうけど、
4クラスしかなかったから、5番程度でも上が大阪の国公立にいったり、同志社に
受けたりして抜けたから進学してたよ。

大阪の国立や同志社は年一人行くか行かないか。
大教大附属なんかは数年に一人程度の逸材でないと難しい。
奈良高校は正味で4〜5番目まで。
なぜか上位1／3程度の子は立命館宇治志望が多い。
中程度以下は公立の中堅には行かずに、近大附属や桃山の専願。
女子は聖母か樟蔭の専願が多かった。

ｱﾌｫもほとんどいない代わりに、ｶｼｺもほとんどいない。
一風変わった家庭環境が多いので、いい意味で濃厚なキャラクターの生徒が多い。
雰囲気は公立のＤＱＮのような暴力系はないが、妙に大人びたところがある。

こんな感じかな。
最近の中学受験は私立の中堅どころは名前を書けば合格する程度のところが
多いので、教育大附属まで来るケースはレア。
そんな意味では変わり者の個性派が多い。

内申が絶対評価になるので、奈良教育大附属は見直されるということはないの？

奈良女附属の話をしようよ。

奈良教育大附属はＤＱＮ公立と変わらないから、興味なしなんですね。

そおいうんじゃなくて・・・・。
ここは奈良女附属のスレなんだけど・・・。

>>80
ないと思う。

>>81
話題提供しる

奈良女子大付属って、
抽選はどれくらい効くのでしょうか？
いつ行うのでしょうか？

age

>79
ｱﾌｫもほとんどいない代わりに、ｶｼｺもほとんどいない。
一風変わった家庭環境が多いので、いい意味で濃厚なキャラクターの生徒が多い。
雰囲気は公立のＤＱＮのような暴力系はないが、妙に大人びたところがある。

そんな意味では変わり者の個性派が多い。

そうそう！
適格な分析。すごいですね〜。
だからすごく濃い人間関係が出来た。大人びるのは、奈教大の教育実習の先生が
毎年１クラスに7−8人、体育祭の頃にやってきて「兄貴」みたいに影響を与えるから。
昔は3年間クラス替えがなかったけど、今もかな？
これがすごく深い人間勉強になって良かった。

今は大教大への進学、難しいんだ・・。
かつては毎年学年10人弱は行ってたのに。

ＤＱＮがいてくれたほうが
内申は取り易かったんだけどね。

成績的に固まっている集団なので、相対評価での内申は厳しいね。
絶対評価となってからは意欲の差でしょう。
けど、マセた子も多いので雰囲気に流されないことが大切かな。

>>80
みんな絶対評価で盛り上がっているが、これは全国的な話。
奈良は後進的だったはず。
内申まで即絶対評価に変更する都道府県には入っていなかったのでは？
様子眺めのグループに入っていたと思うが。

絶対評価は受験の資料としてはナンセンスだからな。
来年度あたり、相対評価と絶対評価のどちらでも良い、なんていう
ことになるんじゃないの？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1035647770/320

AGE
　　　

　　　　　　　　　　　　

>>90
つまり二重帳簿？

（＾＾）

>>92はネタ？

92は真実ですヨ！

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

>>98
高校募集をやってないことが裏目に出たな。
京教附にしても大教大附にしても高校組みで稼いでいるのに。

１００

奈良女子大付属って、入試問題は特殊だけど、結局勉強のよくできる子が
合格しているから、大学合格実績も結構頑張っているというイメージだったけど。

私も大学合格実績調べましたが、全然だめなんですね。

奈良県なら、公立中学→奈良高校のほうがよっぽどいいんですね。
公立中学→北大和高校でも、奈良女子大付属よりいいかもね。

幻滅しちゃった。

>>101
東大寺は奈良女子大附属が高校募集停止（２５名）と
同時に高校募集（４０名）を開始し、飛躍的に伸びた。
反対に奈良女子大附属高校は加速度的に凋落。

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

奈良女子大付属
最近５年の近畿大学進学実績（増えてる）
９８　　１
９９　　３
００　　４
０１　　２
０２　１１

>>1
奈良女子大付属はやっぱり腐っているよ。
公立中学から奈良高校を目指すのがいい！

北大和高校くらいでもいいかもね。

北大和・・・・・・・・・・・・・・・・・ﾌﾟｯ

>>102
んなことない。
当時には、すでに東大寺は女子大付属よりはるかに難易度が高かった。

>>107
その頃の東大寺は中学しかなかった。
北野や天王寺高校に多数送り込んでいた。
高校を持つようになったのは、ちょうど女子大附属が高校入試を廃止した頃。
もともとの素材(中学から上がってくる子)がよかったので、高校1期生から進学実績は高かった。

奈良女子大付属ほど、内容の割に人気が高い学校は珍しいです。
過去のイメージが強烈だからだと思います。
中には、奈良女子大学へ有利に進学できるという幻想を
抱いていらっしゃる親御さんもいるようです。

中学受験をするなら、中学受験時に奈良女子大付属に合格できるだけの
学力があるなら、もっといい私立はいくらであります。
男子なら奈良学園、西大和学園、女子なら帝塚山学園、などなど。

>>109
いくらなんでも帝塚山と比べるんは失礼。
今でも女子にとっては県内最強中学であることに変わりはない。
奈良学園も悪くはないが立地が不便すぎ。ひ弱な女子にはお勧めできない。

>>110
なんという認識違いだ！

帝塚山英数と奈良学はいまや、奈良県下の女子が通える中学の双璧ですよ。
奈良女子大付属は、上記２校には、入り口も出口も全く相手になりません。

せいぜい、育英西くらいか・・

あえていうなら、奈良女子大付属は、入試が特殊な分、
対策のし難さと言うことで、
難しいということはありますがね。

>帝塚山英数と奈良学はいまや、奈良県下の女子が通える中学の双璧ですよ。

同意。どっちも男子よりも女子の細腕に学校の命運がかかっているｗ。

（＾＾；

奈良学の場合、女子＞男子なの？

共学はどこでもそうだよ。

残念ながら女子大は中学受験塾で人気低迷しているよ。
親の影響か。

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

ちなみに、男子は、47　奈良女子大附属
です。
男子と女子は同数入学で別審査だから、難易度に違いが生じます。

入り口では育英西よりは上ですが、出口（大学入試実績）では、
追いつかれるということですね。

http://www.youdec.jp/ranking_b.html
奈良学園、帝塚山も男子＜女子ですね。
帝塚山英数男子併願（入学者の殆ど）はまだまだですね。

帝塚山男子英数は、入り口に比べて出口はかなり優秀です。
男子英数選任のスタッフで取り組んでいるようです。

例えば、奈良学が少々難しい男子なら、
帝塚山男子英数専願あたりが超お勧めです。

かといって、帝塚山女子英数がダメと言うことではなく、
帝塚山女子英数も四天王寺英数に匹敵するレベルの学校です。

>>122
最後の行はネタかと。

東大寺、西大和の高校入学組と奈良、畝傍がそれなりに実績出してる
ことを考えるとやっぱり高校募集を再開しなきゃいけないんじゃないか？
高校募集を再開したら入試レベルがどうなるのだろうか。郡山レベルになれば
いいとこか。

>>123
>>122の最後の行はネタです

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1012744145/558

>>124
せっかく中等教育学校になったんだからそれは無いと思います。

将来的にも、奈良女子大付属が奈良県の有力進学校としては、
生き残こる可能性はどんどん小さくなっていっています。

そのうち平城や北大和などにも追い抜かれるのは必至です。
現に入学時点での偏差値は年々下がって来ています。

いまの高校生あたりには、過去の幻想を抱いた情報不足の親に勧められた
可哀想な受験生がいるくらいで、そういう受験生もどんどん減少しています。
私立中学に流れています。

いまの中学生なら、平城あたりよりもレベルは下がっているようです。

毎年、親からは進学指導をしてほしいという要望があるんですが、
学校としては断固拒否しています。

もっとも、最近では親のほうも判ってきて、学校に進学指導を求めなくなってきており、
それが入学時の難易度ダウンに繋がっているようです。

＞１２７
高校からの募集停止する時に附属を進学校としない方針。
だから進学実績が落ちても学校側は意にかけていない。
当時の職員会議で激論の上決定しと聞く。

なるほど。
そういえばそんな感じの説明でした。
「進学校ではありません」ということを強調されていましたし、
説明資料にも「ゆとり教育」ということをかなり強調してありました。

府立高校でさえ民間から校長迎えて進学実績上げるのに躍起になってるのに。
何が「ゆとり教育」だよ。そんな時代錯誤なこと言ってていいのかね。

>131そんな普通の進学校を気取るなら、わざわざ国立でやらんでもいい罠。
国立は研究、実験のためのモルモットの機能が第一。
進学実績上げるのなんか、考えてるわけないじゃん。

民間から校長迎えて・・・って言ってるけど、あれは一つのポーズ。
「やる気あるフリ」しているだけだって。
府立や県立が進学実績上げようと本気を出すなら、独自入試や、
独自カリキュラム、学力不振者の転校制度などを導入して初めて認められるわけ。

でも大教大や筑波大は進学校だよ。

でも大教大や筑波大が、学校側が進学校として認識しているかは別。
頭のいい生徒が集まってきて、勝手に勉強して勝手に大学行ってるだけというのもある。
ちなみに両附属校とも、ただの進学校化してしまったために、統廃合の危機にさらされている。

>>134
大教大も凋落が著しい

大教大は高校受験組で持ってるところがあるらしいね。
ということは高校受験の門戸を閉ざしかけている附天は大丈夫か？

天王寺と平野って、比較的、近距離ですよね。なんでこの立地で二つも付属を作ったんでしょう。
どちらか一つは堺とか四条畷あたりにあった方が地理的にバランス取れると思うんですけど。

そーゆーのは平野スレや附天スレできけばいい。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1039513725/l50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1039678338/l50

（＾＾）

>>98-99
　長い間ここは完全６年制（名称は別として）のはず。
　高校募集というよりも、中教導入時に試験を激変したのが何か失敗というか
レベル低下になったと解釈できるのでは？試験形式も激変しましたし
>>92
　まあ、学校のＨＰ読む限りはシナリオとしてありえますね。６年自由、
何でもありの環境だとそれくらいはないはずがない。
>>85
　ない。抽選は幼小にはあるが中教にはない。

抽選なくなったのか。
昔は受験資格得るための抽選だったのだが。

奈良女子大付属で６年過ごすと、６年間のゆとり教育なので、
とんでもない勉強しない子になるよ。
ちょうど、高校受験のない公立中学みたいですよ。

公立中学→高校受験→公立高校（平城・北大和以上）
のほうがよっぽど勉強する事になるよ。

女子大附属の今年のトップの子はﾔﾊﾟｰﾘ京大ですか？

>>143
ゆとりでﾏﾀｰﾘしているから、誰がトップなのかもわからない罠

>>144
構内実力テストもないし、模試の話題も御法度ですからね。
受験の話題は目の仇にされてる、、、

>145大学に行くなってことですかね

んなアホな。フリーター養成所かよ。

後は野となれ山となれ

フリーターとしては最強かもネ

奈良女子大付属は実験校だから「ゆとり教育」の先取りの結果を
皆に見せているのかなあｗ

>>145
> 受験の話題は目の仇にされてる、、、

推論でしょ。
弟が通ってたが、んなことない。

ただ、文科省や地域住民への政治的な顔を見繕わなければ
ならないところが、今の国立付属の悲しさかな。
それやんなきゃ、つぶされるからな．．．

>149
肉体労働者や性産業者が最強だと思われw
さすがにそんな根性はなさそうw

大学入試では目茶苦労するよ。
でも、その後の就職では、大学の割には比較的楽できるかも。

八嶋智人って奈良女子大附の出身らしいね。
そのころは畝傍より良かったのかなあ。

今は大学にも行けない子やFランク大学にしかいけない子も結構いるみたいね。
6年間というのは長いものだね。

奈良女子大付属のいまの中学生は非常にひどい！
６年後は平城に負けるのは確定！
北大和くらいかな。

奈良女子大付属は今の親世代の記憶が薄れると、
奈良教育大附属と同一になるね。

じゃ、北大和よりも下がるね。
富雄くらいになるのかな。

>157・158
学校側としては本望だろう。
確かにプーはここのところ増えてきている。
あと意味不明の語学留学(ハワイあたりの語学学校へ)とか、
吉本の養成所とかもいるよ。

ゆとり教育の総本山はここでつか

大学進学実績長期低落の総本山！
学力低下の総本山！

奈良女子大付属はここまで落ちているのか、、

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

この時期って懐かしいなぁ
とにかく入って後悔はしないと思いますよ。
頑張ってください。
現役奈良女生でした

ゆとり教育の何が悪いんだ！
おまいらみたいな偏差値偏重社会に生きたﾔｼらの未来って期待できるのか？
こんなところで大口叩いている馬鹿どもは所詮、ネカマだろ。
そういうﾔｼに限って低学歴のくせに。

>>1さんがんばれ！(・∀・)!
好きな学校が一番だよー！ここのおじさん、おばさんに騙されないようにね。

ttp://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/3088/bbs.cgi?log=&v=3152&e=msg&lp=3152&st=20

奈良女附属は、小学校で中くらいの子が行くと大変いいと思います。
そのあたりまでレベルは下がってきています。
しかし、小学校で中の上以上の子が行くと、骨抜きになります。

例えば公立中学から公立進学校へ行った場合を比較すると。
中学時代は、公立中学でも、大した学習はしていなくて、高校受験の勉強をするかしないかです。
奈良女附属では高校受験の勉強はしませんからね。
そこで少し差が付きます。

それから、高校時代に大変差が付きます。
奈良高校や平城高校、北大和あたりに行くと、高校時代に大変勉強します。

しかし、奈良女子大付属では相変わらず勉強しません。
この差は大変大きいです。

私立中学へ行く場合と比べると、、、そら恐ろしい差です。

ということで、成績上位者は予備校で頑張ってそれなりの大学に行くようです。

結果的に、周りの雰囲気に惑わされず、受験勉強ができるか、１，２年の浪人は覚悟するか、
という感じですね。
もちろん高校卒から就職でもいいですがね。

高卒から就職というが、ドキュン高校と比べてパイプなさそうだもんな。
プー太郎が関の山か？

奈良女子大附属はダメです。
全然勉強する雰囲気ではありません。

一部のよくできる子でも現役時代はあまり勉強していなくて、
当然大学受験でも成績はよくありません。
そのような優秀な子は浪人して予備校で才能を開花させると、
いい大学に行けることが、まれにあります。

しかし、よくできる子でも、ほとんどはそのままＤＱＮで、
ＤＱＮな大学にしか行けないようです。

ＤＱＮな大学ってどこよ、具体名きぼんぬ

小学時代に馬鹿にしていたﾔｼらが公立中から平城に行ったが、
今は完璧逆転された鬱

あげ

今年の入試の予想問題
↓

>>170

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

奈良女子大付属って、入試問題は特殊だけど、結局勉強のよくできる子が
合格しているから、大学合格実績も結構頑張っているというイメージだったけど。

私も大学合格実績調べましたが、全然だめなんですね。

奈良県なら、公立中学→奈良高校のほうがよっぽどいいんですね。
公立中学→北大和高校でも、奈良女子大付属よりいいかもね。

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

昨年度合格者数（浪人含む）
東京大　3人
京都大　3人
大阪大　8人
同志社大　20人
立命館大　26人
関西大　9人
関西学院大　12人

同志社大　20人
立命館大　26人
関西大　9人
関西学院大　12人

このあたりにすっきりおさまっているのなら、公立高校よりはマシでしょ。

北ﾔﾏﾄでは東大は行けん罠ｗ

>>177,178
肝心なことを忘れているよ。
そのデータは今年ですよね。

奈良女子大付属は、明らかに長期低落傾向にあります。
現に今の中学生のレベルはかなり低いですし、年々低くなってきています。

従って、数年後には北大和にも抜かれかねない！

産近甲龍に何人進学しているか、
プーは何人排出しているかが気になるところ。
そっち方面では、もう北大和を凌駕しているかも。

今日入試日じゃないの?
１はどうだったんだろう

>>180
ただいま凋落のまっただ中ですが、
もう既に産近甲龍がメインになっています。

1はたぶん受けなかったんでしょう。
公立中から平城か北大和あたりが賢明ですよ。

まさか奈良高に行けるとは思えない。

２００２年度現役で産近甲龍いずれかへ進学したのは二人ですね（１１７人中）

>>184
浪人を入れると２０人近い、、
ということは、産近甲龍でさえも、浪人してしかはいれない！
なんと！

産近甲龍は近大医薬がほとんどだろ。

奈良女の入学試験は一体どういうつもりなんだろう。
１は奈良教はすべり止めって行ってるが、将来のことを考えると
奈良教の方がマトモに試験してくれる分だけ安心な気がする

ちょっと変わった教師陣が問題作るから。

奈良女を滑り止めにするわけにはいかんでしょ？
合格＝have to 入学 の仁義があるっしょ

>>188
それもあるかもしれんが、
中等教育学校の入試（入試とは呼んではいけないようだが）は
文科省の強い圧力があるので、特殊化するのは致し方ない。

> 産近甲龍でさえも、浪人してしかはいれない!
誰がこんな馬鹿大学にいくんすか?

＞１９０
過去ログ見てると、
女子大附出ても、大学もいけずにフリーターになるﾔｼもいるらしい。
馬鹿大学すらいけないなんて・・・６年間は長いのか・・・・・・

入学時には結構よくできる子は多いよ。
しかし、どんどんバカになって行くみたいね。

そういう意味ではいい子をみごとに腐らせる学校ですね。

内部生は馬鹿が多い。

>>193
付属小ね．．．
あそこは普通でないから。
教師と保護者の”やりたい放題”状態らしいね。

>そういう意味ではいい子をみごとに腐らせる学校ですね。
愚民化政策＝「ゆとり教育」というゆるみ教育。
ある意味、実験校としては「ゆとり教育」の成果をあげている学校かと。

頭の良い人と悪い人の脳波を測ると違うって言うのはありそうだよね。
アメリカではやり始めてるADDの治療法でニューロフィードバックを普通の人がやると
頭良くるそうな。アルファトレーニングと違って､低い方のベータ波をトレーニング
すると、その部位の脳内血流が増えて、細胞が活性化される等報告されているよ。
最近の報道では、
22-Jan-2003,International Journal of Psychophysiology

Researchers find link between improved memory and the use of
neurofeedback

Scientists from the Imperial College London and Charing Cross
Hospital believe that it may be possible to improve memory by up to
10 percent through the use of neurofeedback.

我が子は先日　女子大附属を受験しました。結果はまだです。
女子大附属はそんなに　悪い学校でしょうか？
１７日に教育大附属も受けますが・・。
私学に合格してるので　そちらに行かせた方がいいのでしょうか？
一人娘なので心配です。
女子大の試験は其程　難しくなかったみたいです。
育英西の方が良いのですか？

>>197
女子大附（116名）
東大3、京大3、阪大8、神大3　　東京阪神率＝14.6%
京産2、近大8、甲南0、龍谷2　　産近甲龍率＝10.3%

育英西（158名）
東大0、京大1、阪大0、神大3　　東京阪神率＝2.5%
京産2、近大16、甲南7、龍谷14　　産近甲龍率＝24.6%

女子大附＞＞＞育英西は明らか。比べるまでもないが。

２ちゃんで聞いてる母親が居る時点で…（略

>>197
うーーんアドバイスがし難い。
敢えてなら教育大附属でリベンジを狙うか、女子大附属で周りに
流されないように踏んばって勉強に励むかだが・・。

奈良女合格なら絶対行くべき
なにより最初の4年間はやりたいことなんでも自由に出来る。
受験のこと考えるのは5年になってからでよい。
それまで遊ばせてやれ

＞受験のこと考えるのは5年になってからでよい。

それも基礎学力がないと・・。

なんとかなるようになってる

知ってのとおり、教育大付属は5年後になくなっている可能性が高い。
女子大は大学自体が危ういが、付属自体は”中等教育学校”の
錦の御旗があるのでしばらくは安泰でしょう。

私が親だったら、悩む要素はないけどね。

>>197
このスレで多くの人がカキコしているように。
奈良女子大付属へやると、優秀な子でも堕落すると思いますよ。

みんなと同じことをしないとか、変わり者といわれるのが好きとか、
そういう子でないと、奈良女子大付属からいい大学へは行けないと思いましょう。

また、奈良女附はいまのような大学進学実績は、数年も持たないでしょう。
年を追う毎に生徒の質は低下しているようです。
そのうち育英西にも抜かされるでしょう。

総合的に見て、育英西のほうがいいし、無難だと思います。
学費が安いのが奈良女附の唯一のメリットですね。

でも、学費が気になるなら、公立から公立進学校がいいようですね。
特に奈良県は公立高校がしっかりしていますから。
奈良高校なんて近畿の御三家（北野、膳所、奈良）ですものね。

>>198
読みが甘いね。
変化というものを考慮に入れてないな。
方や長期低落の国立大付属、
方や延び盛りで２００２年問題の順風が吹いている私立。

入学時は確かに、
女子大附＞＞＞育英西

しかし、中学卒業時
女子大附＞育英西

高校卒業時
（今の大学進学データは６年後には逆転する！）
育英西＞女子大附

育英西って公立ではとのくらいになるの？
北大和よりは賢いの？

科学研究費補助金　配分総額（２００１年度）

近畿地方（上位２０校）

　　　　　　 千円
1京都大-8,012,770
2大阪大-5,970,410
3神戸大-1,521,410
4三重大-625,860
5大阪市立大-507,280
6大阪府立大-501,310
7京都府立医科大-396,900
8姫路工業大-264,770
9近畿大-259,410
10立命館大-250,270
11関西医科大-242,350
12京都工芸繊維大-220,000
13滋賀医科大-216,580
14奈良女子大-191,240
15関西大-140,000
16奈良県立医科大-136,500
17兵庫医科大-125,700
18和歌山大-116,830
19和歌山県立医科大-109,100
20京都府立大-107,140

奈良女子大付属と清風
どちらの方が程度が上ですか？

>>207
育英西
　特設は奈良高校並
　標準で平城高校くらい

育英西
特　設　67
標　準　62

奈　良　68
畝　傍　67
郡　山　65
平　城　62
北大和　59
登美ヶ丘55
生　駒　55
富　雄　53

奈良女子大付属は、高校入試はありませんが
53-56　と予想。

入学時
奈良女子大付属　＞＝　清風

卒業時
清風　＞＞＞　奈良女子大付属

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

清風理数と奈良女、行くなら
どっちの方がいいですか？

勉強などを頑張るなら清風理数。
遊びたいなら奈良女附属。

奈良女の大学進学実績が今後良くなる可能性は
あるのですか？

奈良女子大付属は実験校だから「ゆとり教育」の先取りの結果を
皆に見せているのかなあｗ

とりあえず東大京大レベルの実績は去年と変わらないか若干上がる見込み。
ただし浪人率は悪化するでしょう・・・

女子大付で真ん中位の成績だとどのレベルの大学行ける？

今（２００３）なら浪人して関関同立くらい。
６年後は、浪人して産近甲竜くらいかそれ以下。

>>217
東大や京大の合格者なんて、いまでも消滅に近いね。
ほんの数人でしょう。
今年京大３人ですが、来年は２人かもしれないし、５人かもしれない。
そんなこと、個体差の範疇です。
要するに京大クラスには変わり者しか行けません。

>>215
長期的に大学進学実績が向上する芽はどこにもありません。

国立附属の大学進学好成績を支えてきたのは、高学歴で教育熱心な家庭と、
優秀な子供達でした。

しかし、そういった家庭と子供は現在近畿ではどんどん私立に流れています。
いまの国立附属には、公立毛嫌いな子と、教育熱心だが経済的に弱い家庭の子
になってきています。

その面でかつてよりはレベルが既に下がってきています。

さらに、教育熱心な家庭でも、国立附属の実態を認識するにつれ、
公立回帰が起きています。（特に奈良県）

と言うわけで奈良女子大付属には優秀な子は来ないと言う流れが起きており、
そのゆとりカリキュラムと相まって、大学進学実績は長期低落に陥っています。

１０年以上も昔の話ですが、奈良女子大付属小から上の中学に上がらずに、
地元の公立中に行って奈良高校→旧帝と進んだ人がいました。奈良女子大
付属には、当時はまだ名門の香りが残っていたので、珍しい進路を取る人が
いるもんだと思ったものです。

奈良高校へ行けるような子なら、↑のような進路は賢明ですね。
今なら、平城や北大和クラスでも、奈良女子大附属よりいいと思います。

附天や京教附は、高校受験時はメッチャむずいんですよね。
だから、大学受験の実績を出しているのは、高校から入った子が中心なんですね。

奈良女附は高校から入らないからますます低落ですね。
でも、高校受験の国立はむずいイメージがあるから、
ほんとうはむずく無いのに、中学受験時でもむずいと思われているみたいね。

>>200
いまどき教育大附属に行ってリベンジできる生徒なんかいないでしょうに

昔、理３合格者が「無名校からの私の東大現役合格作戦」(エール出版社）
に合格体験記を載せてたよね。

↑奈良女子大付属全盛の頃の懐かしいかつての栄光ですね。

>>225
ということは高校からの募集がほとんどなくなった附天は落ち目ですか？

↑長期低落への第一歩を踏み出しました。

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

なくなるってレスがあるけどマジですか？

奈良女子大付属は腐っています。
とにかく授業内容が稚拙で、実験されることばっかりです。

学校としては、優秀な子がほしいようです。
しかし、優秀な子を実験台に使うだけで、学力を付けようとする
取り組みは皆無に等しいです。

大学進学実績の長期低落を受けて、通学範囲の拡大をしたようですね。
必死ですね。

>>226
その昔は地域の秀才が拠って集まって、結構難関私立高校にも行ってたらしいが、
ここまで中学受験が一般化し、さらに中堅私立中学は誰でも合格すると言って過言ではないわけなので、
日程的に最後になる教育大附属は、受験者からして残り○スですもんね。
リベンジしろってのが無理かも。

>>234
残り○ス言うな！まあオレは幼稚園上がりだからその○スよりバカに
されてたわけだが。

>232
附属がどうこうというより、奈良教育大学自体が統廃合の危機にあるわけです。
教員養成系統は大阪教育大学に移管して、奈良女子大を潰し、
新しく理工学系の大学を設けるという案が有力みたいです。
新大学は、奈良先端大とのリンクを強める形になるんじゃないかな。

>>236
なるほど。よくわかりました。単なる感傷で喋るべきじゃないんだろうけど、
母校が無くなるかも知れない、ってのはやはり寂しいなあ。
女子大付属スレでスレ違いの発言ゴメン。

>学校としては、優秀な子がほしいようです。

優秀な子供を馬鹿にしかできない教育しかできないようでは
奈良女子大自身の教育能力も多いに疑問だ。
大学ももう不要かも。

>>233
＞大学進学実績の長期低落を受けて、通学範囲の拡大をしたようですね。

前後の因果関係はまったくないっす。
ゆとりができたので、ちょっとは遠距離通学しても大丈夫でしょうとの判断。
そもそも大学進学実績の低落でびびるような学校ではないということ。
「当校は進学校ではありません」と平然と言ってのける学校ですから。

優秀な子というより、受験勉強擦れしていない子が欲しいみたいですね。
ゆとり純粋育成といった感じでしょうか。

奈良女子大付属に限らず、国立附属は、優秀な子を馬鹿にする学校です。
ブッチャケ、馬鹿にはしないけど、受験で勝てるようにはしない。

国立附属から国立大学に行くには浪人必至ですね。
あるいは、産近甲竜あたりでお茶を濁すかでしょう。

>>240
糞スレごめんね

>>240
大教大附属や筑駒なんかは、そうでもないね。
学校ごとのスタンスが出るのかな。

>>242

そうだね。
きっと高入がないというのがネックかな？
大教大附は高入ががんばっているという感もあるもんね

奈教は辞めといたほうが・・・
賢い子皆無だし・・・
公立中学のほうが逸材多いってこともありえるらしい。

B地区のある公立中学がどんなんか知ってるんか？
B地区公立中を避けるだけでも価値がある。

若○中学、都○中学とか＞２４５
奈良教育大附属の方がましかなｗ

あのー教大附もメルヒェン多いですが
引越しすればいいだけじゃん。

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

>>244
奈教は高校がないから出た後その子の努力しだいで何とでもなるよ。
俺の周りにも旧帝早慶けっこういるし。高校まであの雰囲気が続けば
絶対合格しなかっただろう友達だけど。

今年の入試ってどんなんだったの?
噂によると日本語のリスニングテストがあったらしいが・・・

>>250
昨年まで大教附で、放送問題ってのがあったよ。
それと同じでしょう。

>>239
>そもそも大学進学実績の低落でびびるような学校ではないということ。
>「当校は進学校ではありません」と平然と言ってのける学校ですから。

進学先でしか学校を評価できない単細胞な輩が多い中、ここまできっぱり
言ってのけるのは、ある意味賞賛に値する。

>>249
プー太郎も結構多いじゃろ？

>>252
奈良や畝傍、平城や郡山もそんな感じだろうか。
別に進学指導なんてやってないのだから。
特に奈良高校。

＞B地区公立中を避けるだけでも価値がある。
奈良県には多いからね

>>244
難関私立にリベンジをたくらんでいるなら、教育大は避けたほうが無難。
公立高校のいいところを目指すなら、ﾔﾊﾟｰﾘ避けたほうが無難。

清風とかプールとかでリベンジ果たすなら、まあいいんじゃないでしょうか？
カシコはほとんどおらんし、アフォもほとんどおらん。大体偏差６０〜５５に
固まってる学校。

>>254
実態を知らないのね。

奈良県の公立御三家はとにかく教師が優秀なんです。
もちろんその教師が懸命に指導するのだから、付いていくほうも
大変だけど、力は付きますよ。

平城はしらんが、、、

平城の卒業生です。当時教えてくださった先生方は、そうそうたる学歴の人たちばかり。
全員とは言いませんが、かなりの率で、奈良・畝傍・郡山に転勤して行かれました。
なんだか踏み台にされた気分です。

>>257
イメージだけでしゃべるなよｗ
奈高は若い新人教師が多い。
その理由は＿＿＿＿＿

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1040637568/254-261

御三家マンセーうざい。
奈良は私立王国なんだよ。

奈良県民は保守的なのでまだまだ公立信仰が根強い。
東大寺、西大和などの私立は他府県出身者が大半。

>>261
奈良県は、公立マンセー！
奈良
畝傍
郡山
公立御三家があれば中学受験不要！

>>263　東大京大行く気ないのならな。

御三家の言葉に違和感を感じる。
たしかに奈良は進学校の気がするが、畝傍になると二流に感じるし、郡山となると・・・。
このくくりにこだわるのってやっぱり郡山？
大学も関関同立レベル？　就職も県内のしょぼいとこで非専門職かな。
邪推のしすぎかな・・・。

>>265みたいな奴に限ってしょぼい大学出てる罠ｗ

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

女子大の難易度は偏差値では図れんだろ。
小手先の受験テクニックでは絶対受からんよ。
ある意味、東大寺並にむずいとも言える。

＞ある意味、東大寺並にむずいとも言える。

どういう能力を測定しているの？
出口部分では大差がついているけど。
ゆるみ教育の実践の成果かな。

>>262
奈良や畝傍に合格している子は、
東大寺とか西大和に行けない子が大半だよ。
公立信仰のせいにしないw

>>269
奈良女子附属は、ゆるみ教育！
言えてる！

>>262
奈良県民多かったよ。
ま、生粋の人じゃなくて引っ越してきた人が多かったことは
確かだけど。
鹿の台とかあすかのとか
が多かったかな？

>269
お勉強の能力でないところが難しい

奈良女子大附属に限らず、国立附属の問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、受験に直結しない論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。

受験で勝つのだけが人生ではない

と言い切ってます、女子大附属は。

受験で勝ちたいのなら、よそへどうぞ

と言い切ってます。

>>275
まあそれでよい。
東大寺や奈良出てもバカな香具師は多いんだし。
ちなみにＮＴＶ笛吹雅子
奈良県立奈良高校→神戸女学院大（大学はアホ）
今注目の俳優・八嶋智人
奈良女子大学附属高校（このころは畝傍レベル）→早稲田大

今年の入試問題
『京奈和自動車道建設の是非を論ぜよ』

こんなん小学生に解けるか！

>>277
そいつはすごい問題だな（ｗ
塾なんかは模範解答を出してるの？
採点方法も気になるな。

>>274
教育大附属は、あれはあれで受験向きの勉強だと思う(特に社会)。
でも生徒はそんなに賢くないので．．．

>>276
残念ながら、八嶋智人さんの出身大学は、早稲田大学ではありません。
日本大学です。学生としては日本大学に所属し、サークルは
早稲田大学の「カムカムミニキーナ」に所属していたのです。

>>280
と言うことは八嶋氏はあまり頭がよくなかったってことか。
まあ奈良クラスから北大和クラスまで幅の広い学力層だからな。

あと奈良高校の有名ＯＢ：映画監督の井筒氏。なんと高卒（ｗ
奈良高校にしても女子大附にしても変わったＯＢ多いなあ。

井筒は、奈良高校の恥だ。
あいつは反日の戦後民主主義者だ。

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

何度も同じものをコピペし続けてる>>283は何者よ

奈良女子大付属って、いまの３０−４０代のおばさん、おじさんの世代には、
神話的なブランドがあります。

ちょうど、いま受験しようとする子たちの親の世代です。
そのおばさんおじさん達が子供の頃、奈良女子大附属へ行った子は、
「すごくできる」子でした。

いまの奈良女子大付属はその神話で、持っている、つまり、
現実を知らない親が昔のイメージで、結構優秀な子を受験させて、
その優秀な子がたまたま通っているだけです。

カリキュラムや、学業への取り組みなどはなにも魅力がありません。
それどころか、やたらと大変な論文の宿題が山のように出て、
受験勉強ができません。

育英西
　特設は奈良高校並
　標準で平城高校くらい

育英西
特　設　67
標　準　62

奈　良　68
畝　傍　67
郡　山　65
平　城　62
北大和　59
登美ヶ丘55
生　駒　55
富　雄　53

奈良女子大付属は、高校入試はありませんが
53-56　と予想。

>>286
＞育英西
　特設は奈良高校並
　標準で平城高校くらい

あなたいつの人だ？
育英西特設併願は郡山、平城の滑り止め。
標準併願は高田、北大和の滑り止め。

専願になると、
特設＝生駒
標準＝ボトム不明
だよ。

特に標準専願はまず落ちません。倍率見てみ。
五ッ木で50弱でも、勝負できます。

しかも併願の戻り率はあんまりよくない。

帝塚山が女子英数→総合
の第二志望合格を認めたときから、大きく変動したよ。
以前はそれを嫌って、奈良高校レベルの受験者が殺到し、
さらに正強の併願が受験日程ずらしてたお蔭で、
平城・北大和・高田・橿原・生駒組が、正強を確保した上で、チャレンジしにきたので
そりゃ大変だったわけだが。。。

その頃は、育英西特設を合格する子は、実力的には奈良高校を約束できた。
四天王寺英数と互角の併願レベルでしたね。

>>285
> それどころか、やたらと大変な論文の宿題が山のように出て、
> 受験勉強ができません。

弟が通っていたが、んなことねぇぞ。
高校に入るときのフィルターがないから、
必然的に学年の一部に含まれる”何やらしてもだめな奴”が
「受験勉強できません」などとほざいてるだけ。

>>276
ということで八嶋は勉強の方は・・・w
笛吹の方が頭いいじゃん、それならw

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

女子大附もさることながら、教育大附もレベル下がりまくり。
賢い子は皆無。
なんで？

国立だからだろ

国立附属から国立大に進学できないのも妙だな。

>> 252
>>「当校は進学校ではありません」と平然と言ってのける学校ですから。
> 進学先でしか学校を評価できない単細胞な輩が多い中、ここまできっぱり
> 言ってのけるのは、ある意味賞賛に値する。

同意。国立大付属の使命と役割を考えたら当然。
てか、大教大付属や広大附属などの未だ”進学校”程度の学校と
比べたら、遙かに奈良女子大付属は潔いと思われ。

>>94
奈良県は二重帳簿内申だよ
通知表は絶対評価でエンマ帳には一番から最下位まで順番に並べてある。

ところで今年の新中生から内申書撤廃、選抜試験九教科といううわさがあるが

>>94
奈良県は二重帳簿内申だよ
通知表は絶対評価でエンマ帳には一番から最下位まで順番に並べてある。

ところで今年の新中生から内申書撤廃、選抜試験九教科といううわさがあるが

>>292
日程的に最後なので、どこもかしこも落ちた子が集まるじゃない。

奈良女子大付属って、入試問題は特殊だけど、結局勉強のよくできる子が
合格しているから、大学合格実績も結構頑張っているというイメージだったけど。

私も大学合格実績調べましたが、全然だめなんですね。

奈良県なら、公立中学→奈良高校のほうがよっぽどいいんですね。
公立中学→北大和高校でも、奈良女子大付属よりいいかもね。

奈良女子大付属は、明らかに長期低落傾向にあります。
現に今の中学生のレベルはかなり低いですし、年々低くなってきています。

従って、数年後には北大和にも抜かれかねない！
幻滅しちゃった。

>>292
今年は東大寺合格した子いるらしいよ。

>>299
> 幻滅しちゃった。

”単純を絵に描いたような”感想ですな。

>>301
率直でよろしいのでは？
気になるのが進学実績の方には幻滅だろう

>>300
珍しく賢い子がいたんだね。
稲田塾のお蔭だね。

>>299
女子大附属は大学いけない子も結構いるので、
下のほうは北大和と比べても惨敗でしょう。

前にもあったが、女子大附1校で奈良高校上位〜西の京高校下位までを
一手に引き受けているといった方が妥当かも。
KECが女子大附属対策に力入れてるね。

ＫＥＣなんかへ行ったら、基礎学力が付かないよ。
他の塾に比べて、勉強時間少なすぎ。

学力つけることを第一にしている塾ではなさそう。
とにかく楽しく通って、ほどほどの成果がでればって考えかな？
個人的には好かんけど、世の中の風潮に合わせた戦略だね。

>>307
それだったら奈良や畝傍でも達成出来そうな気がするのだが・・・
まあ西大和とかは別として。

>>304
＞＞女子大附属は大学いけない子も結構いるので、
＞＞下のほうは北大和と比べても惨敗でしょう。
なんと！ほんとう？

ネタに決まってるやろｗ

下位2割は就職かプーか短大だよ＞女子大附属
マジレスです。

「ゆとり学習で見放される国公立」と露骨に見出しを掲げ、深くおじ
ぎしているセーラー服の中学生の集団の写真に「進路指導、生活指導の両面が充実していな
くては生き残れない」とキャプション。

奈良女子大付属って、いまの３０−４０代のおばさん、おじさんの世代には、
神話的なブランドがあります。

ちょうど、いま受験しようとする子たちの親の世代です。
そのおばさんおじさん達が子供の頃、奈良女子大附属へ行った子は、
「すごくできる」子でした。

いまの奈良女子大付属はその神話で、持っている、つまり、
現実を知らない親が昔のイメージで、結構優秀な子を受験させて、
その優秀な子がたまたま通っているだけです。
カリキュラムや、学業への取り組みなどはなにも魅力がありません。

奈良女子大付属ほど、内容の割に人気が高い学校は珍しいです。
過去のイメージが強烈だからだと思います。
中には、奈良女子大学へ有利に進学できるという幻想を
抱いていらっしゃる親御さんもいるようです。

中学受験をするなら、中学受験時に奈良女子大付属に合格できるだけの
学力があるなら、もっといい私立はいくらであります。
男子なら奈良学園、西大和学園、女子なら帝塚山学園、などなど。

奈良女子大附属に限らず、国立附属の問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、受験に直結しない論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。

＞中には、奈良女子大学へ有利に進学できるという幻想を
＞抱いていらっしゃる親御さんもいるようです。

ここまで妄想が進むと、泣けてくる。
親もちゃんと勉強しなくちゃ、子供にとっては毒にしかならんです。

>286
それは絶対ないですね。
今の奈高の女子の併願は
上の何割かが県内西大和、トップ層で特編A。普通で帝塚山か育英西。
奈高は育英西帝塚山は上のコースじゃないと通りません。
県外は四天王寺。四天王寺は関西トップの女子高なんで英数でも標準でも奈高
通ります。
郡高、平城は育英西か帝塚山。これも標準はほぼいないに等しい。
まあ公立の場合、内申入るから女子は内申高くもらえる傾向にあるんで
その内申組が標準で合格してきます。
県外はほぼ近大ですね。近大の理数、国際。
去年の近大の倍率は本間にすごかったので標準に回っても内申あったらまず
大丈夫。でも１０％枠できたから内申ない教育大生にも有利になったなあ。
ちなみに私は稲田卒で育英西特設、近大理数の平城生ですが
このパターンでは普通郡高ですが（奈高も内申あればいける）
まあ、この数年で平城が郡高を抜くと稲田の先生がよく言ってたので
平城生に・・。

最後に、私が思うに奈高〜西ノ京を一気に引き受けてる女子大附は
とっくにもう進学率一条位じゃないかな。
だから、もしおうちにお金があるなら四天王寺をお勧め。
見学に行ったけど良い学校でしたよ。カリキュラムにも魅力がある。
それに標準コースでも奈高受かるってのにかなり☆☆☆
あー、国立が良かったら、大教大平野がお勧めやなあ。
てか女子大は卒業時に全く行ってる意味がなくなるってのも
考えられます。だから稲田とかやったら勧めてないんちゃうかな。
受験問題にもかなり謎が多すぎやし。（笑）
論文形式になったのは確か今の中３生からやと思うから、その子らが卒業する
時にどこに進学できるんか楽しみ・・・。（笑）

あ、あと女子大附には赤点がありません。
たとえ０点でも補習ないって事ですかねえ？

>>317
>だから、もしおうちにお金があるなら四天王寺をお勧め。
四天王寺と比べれるなんて、、、
たまには四天王寺行けるような子も奈良女附属にまちがって来るけど、
たいていは、勉強する環境でないので、大学は大したとこへは行けません。

普通は、育西へ行けるくらいの子が多くいます。
そういう子たちも、公立から北大和や平城あたりに行くほうがよっぽどいい。

＞だから稲田とかやったら勧めてないんちゃうかな。
＞受験問題にもかなり謎が多すぎやし。（笑）
＞論文形式になったのは確か今の中３生からやと思うから、その子らが卒業する
＞時にどこに進学できるんか楽しみ・・・。（笑）
まともな塾なら奈良女附属なんか勧めませんよね。
本人にとっても家庭にとっても不幸だから。

ＫＥＣは、奈良女子大附属対策をしますが、
両親の無知につけ込むあくどい塾だと言えると思います。

別に郡高マンセーではないけれど

＞まあ、この数年で平城が郡高を抜くと稲田の先生がよく言ってたので
＞平城生に・・。

これって郡高に逝けない生徒をごまかしてる？
そんな気がしたw

奈良女子大附属でもありがたがるような親は
だましてよろしい。

女子なら中学入試の段階なら奈良学園、帝塚山英数しか県内では、無いね。
女子は西大和学園や東大寺学園に入れないからね。

>>323
ならば公立中→奈良畝傍を目指せばよろしい。

県外でも四天王寺しかない罠。

大女やプールは違うっぽい。
あとは南海かな。

＞３２４
公立中学→公立高校なら「ゆとり教育」の悪影響が徐々に出てきているけど。
後３年もすればはっきりするね。

>324
奈良畝傍ではインパクト弱い。
東大寺西大和に比べて、「にぎりの」上と並の差ぐらいはある。

＞３２７
奈良学園、帝塚山英数≧奈良＞＞畝傍
まあ、奈良高校なら有りかもしれんが、畝傍なら・・。

奈良学園、帝塚山英数≧奈良≧女子大附＞＞＞畝傍＞郡山

畝傍以下は論外

>>324
しかし
公立中→平城高田北大和橿原では目もあてられない。女子大附とどっこいでしょ。

>>317
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1012744145/768-769

という意見あります。

奈良高・・・577点
畝傍高・・・541点
郡山高・・・531点
高田高・・・519点
平城高・・・514点

>>329
奈良学園、帝塚山英数≧奈良≧畝傍＞郡山＞＞平城高田北大和橿原＞＝女子大附
ですよ！

今の奈高の女子の併願は
上の何割かが県内西大和、トップ層で特編A。普通で帝塚山か育英西。
奈高は育英西帝塚山は上のコースじゃないと通りません。
県外は四天王寺。四天王寺は関西トップの女子高なんで英数でも標準でも奈高
通ります。
郡高、平城は育英西か帝塚山。これも標準はほぼいないに等しい。
まあ公立の場合、内申入るから女子は内申高くもらえる傾向にあるんで
その内申組が標準で合格してきます。
県外はほぼ近大ですね。近大の理数、国際。
去年の近大の倍率は本間にすごかったので標準に回っても内申あったらまず
大丈夫。でも１０％枠できたから内申ない教育大生にも有利になったなあ。
ちなみに私は稲田卒で育英西特設、近大理数の平城生ですが
このパターンでは普通郡高ですが（奈高も内申あればいける）
まあ、この数年で平城が郡高を抜くと稲田の先生がよく言ってたので
平城生に・・。

最後に、私が思うに郡山〜西ノ京を一気に引き受けてる女子大附は
とっくにもう進学率一条以下じゃないかな。
だから、もしおうちにお金があるなら四天王寺をお勧め。
見学に行ったけど良い学校でしたよ。カリキュラムにも魅力がある。
それに標準コースでも奈高受かるってのにかなり☆☆☆
あー、国立が良かったら、大教大平野がお勧めやなあ。
てか女子大は卒業時に全く行ってる意味がなくなるってのも
考えられます。だから稲田とかやったら勧めてないんちゃうかな。
受験問題にもかなり謎が多すぎやし。（笑）
論文形式になったのは確か今の中３生からやと思うから、その子らが卒業する
時にどこに進学できるんか楽しみ・・・。（笑）

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

６８　北野、茨木、三国丘，●奈良、膳所
６７　四条畷、生野、長田
６６　天王寺、姫路西、●畝傍
６５　大手前、豊中、神戸、加古川東
６４　高津、千里、寝屋川、泉陽、春日丘、兵庫、姫路東
６３　岸和田、富田林、星陵、●郡山、彦根東
６２　池田、鳳
６１　三島、住吉、北須磨
６０　八尾、箕面、小野、虎姫、●平城、石山
５９　北千里、泉北、清水谷、龍野、御影、夢の台、●高田、東大津
５８　和泉、牧野、市岡、北須磨、●北大和、●橿原
５７　桜塚、夕陽丘、●一条、守山

最新データです

東大寺 650
西大和 642
奈良学 588
奈良高 577
畝傍高 571
郡山高 531
平城高 502
高田高 489

最新データです

奈良学園、帝塚山英数≧奈良＞＞畝傍＞郡山＞＞平城高田北大和橿原＞＝女子大附
だね。
センター試験の平均点
奈良と畝傍の差・・・30点
畝傍と郡山の差・・・12点
郡山と平城の差・・・17点

ただし平城の場合、校内の優秀層がセンターをフル受験。
中位〜下位は得意科目だけを受験。
奈良、畝傍、郡山の場合、ほぼ全員がフル受験。

＞３３６
公立は奈良への一極集中だね

うちの学校は高校の段階に入ると、
エリート組・落ち零れ組にハッキリ分かれます。
高３はA〜Dまでありますが、A・Bが理系、C・Dが文系で、文系のカス組
すなわちD組はその品行、成績ともに目を覆うばかりでその「D」
は実はDQNに由来(ry

さらしあげ

>>335
ネタはやめれ、畝傍マンセーのI塾の人!

うちの学校は最高です。何が最高って、学校の内容が最高。ま、大学入試
の練習ばっかりする私立中学マンセー人間には到底理解不能だろうがね。

はっきり言って私立なんか行くだけ無駄。東大寺以外の2・3番手私立は学
校の利益のために生徒を受験マシーンに仕立て上げ、その挙句出来上がる
のは大学行ったり、会社に入った後まったく役に立たないただの記憶人間。
本当の思考力を養わなかったらまったく意味なし。

このスレの>>1さんへ
女子大附属に行きたいというあなたはおそらく奈良県下で最も進んだ考え
方の持ち主。「女子大附属なんか進学率低いからやめとけ｣なんていうやつ
は「頭の腐った、古い考え方しかできない人なんだなぁ｣と蔑んでやりなさ
い。

＞はっきり言って私立なんか行くだけ無駄。東大寺以外の2・3番手私立は学
校の利益のために生徒を受験マシーンに仕立て上げ、その挙句出来上がる
のは大学行ったり、会社に入った後まったく役に立たないただの記憶人間。
本当の思考力を養わなかったらまったく意味なし。

女子大附属の教育は凄いね。社会に出た事のないヒヨコ小僧が、

会社に入った後まったく役に立たないただの記憶人間

なんて言ってるよw
まるで金正日マンセーって盲目的に叫んでいる北の国の愚民を思い出した。
頭の中がすっかりまっかっかだね。

>>342
私立マンセーよりはましだぜ。

横からすみません、大学受験生なんですが
奈良女子大への高校からの内部進学者って多いんですか？
過去レスみてる時間ないんでスミマセンが教えて下さい!

>>342
追加
東大寺や灘はその限りではない。本当にできる人はＮ大和のように
無理やり勉強する状況に置かれなくてもちゃんとこなして京大行く
から。必死こいて京大は行ったやつは使い物にならなくて当然。
阪大が予備校の講師を招いて高校内容の授業をさせているのもＮ大和
のような私立中高が多いから。学生のレベルが落ちるんだよ。

私立の大学へ入れるためだけの教育は、本当の教育ではない。
ヒヨコ小僧にもわかることがわからんとですか？

>>344
あんまり聞かない。少なくとも最近は。
っていうか、奈良女子大への内部進学の制度はないはずですよ。
行きたい人は普通に試験を受けていくはず。同志社のような
エスカレーター式ではありません。
ちなみに小学校→中等教育学校には内部進学はあります。

>>345
下から2行目、「私立の、大学に〜」に訂正。わかりにくくてスマソ。

ご存知とは思うが、東大寺のお坊ちゃまはテストの点が頗る良好で
県下の東大京大への進学率は云うまでもなく高い。
しかしその実態は満員の電車の中で平然とゲームボーイに熱中し気が向いたときのみ
定期テストのための付け焼刃式暗記に没頭する。さらに卒業生は授業の教材
にしたいという理由だけで世界遺産に登録されている国立公園に不法侵入し
あろう事か現地に生息する貴重な野生動物を密輸入するというこの醜態。
あの学校の教育はスコアを稼ぐための勉強しか教えていない。その結果
地域社会のみならず国際問題さえ引き起こす視野の狭い人間を
大量生産しているのだ。

部外者ですが、
大卒でも就職口のない昨今。
超一流といわれるいくつかの大学を除いて、
大卒らしい職に大卒者がつけるのは稀になっている。
女子なら、十年前の短大卒がしていた業務(お茶くみやコピー取りなど)を大卒社員がやらされ、
男子なら、十年前の高卒がしていた業務(単純作業、肉体労働、軽い頭脳作業)を大卒がしているという現実。

いい大学に入るのがすべてではないと思うけど、
頭脳や思考力を使った職につきたいのなら、それなりの大学に入るのは最低条件です。
そこで>>345さんの言うような、思考力を遺憾なく磨き、社会に貢献できるようになるといいですね。

＞３４６
そーですか　関東の者なのでよくわからなかったもので
ちなみに今日お茶大受けました!
京都好きだから奈良女でも良かったかなーとちょっと
思ってしまいました

２／２６・２７は国公立大学の2次試験の日。
ということで「341 ：在校生(もうすぐ卒業高3)」がこんな時間に書き込んでいるはずがない。
ちょっとは気づけ、３４８

２／２５・２６だった、スマソ

>>349
漏れも受けてきたyo!ま、問題用紙見た瞬間「あ、こりゃだめだわ｣って思ったけど(w
奈良女は今ちょっと人気がない。女子大附属に来ている人が奈良市内の人
が多いってこともあるけどね。女子大だからかいな？

ちょっと冷静になって考えたけど、みんな女子大附属について知らなさすぎ。
うちの学校は進学校じゃない。だから、進学率がりがりの学校と比べられると
困る。最初に、｢女子大附属の授業は最高｣って言ったけど、それはなにも習う
ことのレベルが高いとか、大学入試に役立つってこととかじゃない。濃いんだ
よ、内容が。うちの学校のモットーは「自由・自主・自律｣で、入学したときから、
授業では「自分で考えること｣とか「自分でやってみること｣を徹底的に叩き込まれる。
それに学校行事もほとんど生徒が主体で運営されてて、学園祭とかは本当にすごい。
半年前から準備する。その準備の過程でたくさん経験することを要求される。
例えば団体の運営の仕方とか、仲間との付き合い方とか。
それは、社会に出てからリーダーシップを取れる人間になるための訓練でもある。

女子大附属は将来のリーダーを育てる学校。入学説明会でも校長が「うちの学校に
大学受験専用の勉強だけを求めるのはお門違い。そういう人は別の学校に行ってくれ」
ってちゃんと親に説明する。説明会に来る親も大概それをわかっている。
進学率を云々いって｢女子大はダメな学校｣と決め付けるのはそれを知らない外野だけ。
学校選びの基準は偏差値だけじゃないことをわかってほしい。

先のレスで、「北の国の人みたい｣っていうのがあったけど、みんな入学当時は
学校のシステムや方針になれなくて戸惑ってた。でも、6年経てば学校の要求
することを理解して、6年間で自分たちが得たものにも気付く。大半の卒業生は
｢自分の子供もぜひ女子大附属の教育を受けさせたい」って言うよ。
たとえ洗脳だったとしても、その洗脳のベクトルが間違っていたら誰かが違和感
を感じるはず。でも、そんなんはなくて、みんなが満足している。それって、
方針が正しいことの証明なんじゃないか？

長文スマソ。でも、ぜひこのスレの人には読んでほしいと思う。
奈良女子大附属のことをもっと知って頂戴。

>>341さんは西大和コンプ？
＞本当にできる人はＮ大和のように無理やり勉強する状況に置かれなくてもちゃんとこなして京大行くから。
西大和が生徒を無理やり勉強する状況においているとは思えないですね。

＞私立の大学へ入れるためだけの教育は、本当の教育ではない。
そんな私立中高は少ないよ。少なくとも西大和にはあてはまりません。

＞それに学校行事もほとんど生徒が主体で運営されてて、学園祭とかは本当にすごい。
＞半年前から準備する。その準備の過程でたくさん経験することを要求される。
女子大附属に限らず、最近はどこの私立中高でも、行事を通じて社会経験積ませているよね。
あなたのお嫌いな西大和もそうですね。

＞社会に出てからリーダーシップを取れる人間になるための訓練でもある。
の割には、「N大和は・・・」みたいなステロタイプの考え方しかできないところを見れば、
少なくともあなたに限っては女子大附属の教育の理想は達成されなかったみたいね。

「社会に出てからリーダーシップを取れる人間」にとって、
少なくとも「学問を通じた自己実現」なんかは当たり前の課題だと思いますよ。
それなのに>>352にあるように、
問題用紙見た瞬間「あ、こりゃだめだわ｣って思ったけど
ってことになるの？国公立大学は、私の知る限り、東・京・阪・神・市は毎年同じ傾向で、
同じ程度の難度で出題されるから、少なくとも「自己実現の意志の強い」受験生は、
どんな練習をしなくてはいけないか、そして自分に何が不足していて、
それをどうカバーすればいいかを把握して受験しているものだと思う。
そんな当たり前のことを「自分で考えて行動する」ことを教えられてきた
女子大附属の生徒が分からないとは、びっくり仰天。
まああなたに限ってということにしておきましょう。
「勉強ができること」というのは、社会に対してリーダーシップを発揮していくべき人間
(>>348さんの「大卒らしい仕事」と重なる部分が多いかな)にとっては、
当然のこと。そんな当然のことができない高校生は、
トイレのしつけができていない幼児と同じようなものでしょ。

別に勉強を「受験に役立つ勉強」と「そうでない勉強」に分ける必要はないと思います。
中高時代に習得を要求されているような教養と思考力があれば、
大学受験なんてそんなに難しいものではないです。
だから、「うちの学校は進学校じゃない」とか
「うちの学校の授業は進学に役立たないですが、考えるか力はあります」とか言う話は、
少なくとも大学に進学して学問をしたり、将来リーダーとしてその頭脳と指導力で
社会に出て行こうとする生徒を前にしたら「逃げている」としか言いようがないです。

だって女子大附属に通っていらっしゃる生徒さんは、大学進学を希望されている方がほとんどでしょ。
それなのに自己実現ができない生徒が多いのは、教育の問題ではなくって、
生徒の教育獲得力の問題ですか？

別に世間は「進学率」だけを見て女子大附属をどうこう言っているわけではないでしょ。
それを、現実にどの程度存在するかも疑わしい「大学受験限定スパルタ進学校」を仮想敵として、
過剰に反応し過ぎているような気がしますけれど。

＞学校選びの基準は偏差値だけじゃないことをわかってほしい。
これについては同意します。個々人にとって「あっている」「あっていない」ということもありますし、
概して国私立の学校は、それぞれの校風とかスクールカラーが濃いですからね。
ただ「普通科」の学校に通っている以上、
「勉強を通じて自己実現をはかる」ことは当然です。
高卒で社会に出るのではなく、大卒として次の展開を考えないわけにはいかないです。
高校で手に職をつけたければ実業系の学校に行きますので。
知識、知恵、教養、学問に対して、どれだけ真剣に取り組んでいるか、
中高を通じて「将来なりたい自分の像」を実現できるかという観点で学校を選ぶべきだと思います。

もちろん課外活動や、社会性、躾の部分も大切です。多くの学校はこちらの面も充実していると思います。

>>352
そう言う教育だったら奈良や畝傍、郡山や平城でも体感できますが？

国立の女子大学は憲法違反ぽい。

第14条
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、「性別」、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。

＞３５２
受けたってお茶女を？うちは文教育だったけど
何学科受けたの？

女子なら中学入試の段階なら奈良学園、帝塚山英数しか県内では、無いね。
女子は西大和学園や東大寺学園に入れないからね。

奈良女附属を受けさせる親で、しっかりした認識を持っているのは少ない。
なんとなく、昔のイメージで良さそうということで、受験させる親が多いです。
その結果、入ってみて愕然とすることもしばしばです。

パターンその１
昔のイメージのままの進学校であると思って入って愕然とする。

パターンその２
受験対策はしないけど、公立よりはましで、
私立より安いと言うことで、入る。
しかし、受験対策は学校抜きでは難しく、挫折する。

この２つのパターンが非常に多い！

>>359
受験対策は学校抜きでは難しいのは公立行っても同じだって。
奈良や畝傍でも。

>356
私立の男子校、女子高はいいの？

こんなところで先輩発見＠＠
絶対どこか出会ってるよなぁ・・

>>360
奈良女附属と奈良や畝傍とは受験勉強の指導では雲泥の差があるよ。

奈良女附属は学校の受験指導は、公立の一般校（富雄とか、生駒とか・・くらい）
と同じレベルです。

要するに高校課程以外は何もしません。
進学校ではありませんから！

>>361
私立の進学校は、受験勉強をします。
高校３年になれば受験勉強に専念ですよ。

>>364
>>361は、私立の男子校、女子校は違憲ではないのか
という質問だと思う。

国立の女子大学は違憲っぽいけど、私立の男子校、女子校は、
そもそも憲法14条が「国家権力対私人(法人も含む)」の関係を規定しているので、
こちらのケースは厳格に運用されるが、
私学の場合は「私人対私人」のケースなので、極度の差別的状態になければ
違憲とは言い切れないと思います。
三菱樹脂事件を参照してください。

ということで、入学者を「女子」に限定する奈良女子大学は違憲状態かもしれませんが、
一般的な私学の男子校、女子校は違憲とは言いがたいと思います。
ただし国立の場合も、代替手段の有無とかによって変わってくるものかもしれません。
でも男子が奈良女子大に入学を希望した場合、性別を理由に拒むのは危険かもしれませんね。

専門ではないので間違っていたらごめんね。

「ゆとり教育」（＝先生がさぼれる）の先取りの奈良女子大附属スレを
みれば、先生方がいかに無責任でそのくせに、どうやって
生徒への責任転嫁をするか、つけてもいない「生徒の生きる力」論に
もっていくかよくわかりますね。
ある意味、公立高校全体の先行きも暗示している楽しいスレ。

奈良女子大付属にいって一番よかったことは、
近所のおばさんや親戚の人に驚かれ、誉められることです。
すごいのね！って、、、

中１このころは本当にうれしかった、、でも、最近実態が判ってくると、、
なんだかむなしい、、本当はそんなに勉強できないのに、、
公立（奈良、郡山、平城、北大和）に行った奴らには完璧負けてるのに、、

大学受験が鬱です。
国立くらい常識で行けるって思われてるっぽい。

京大でも受けて（当然落ちて）近大っておかしいよね、、
せめて関関同立くらいでないと、申し開きができないよ、、

足斬りでも京大落ちを騙っていいの？

こんな感じかな。

近所のおばさんや親戚の人たちの思っている進学実績
奈良女子大付属＞＞奈良＞郡山＞平城＞北大和＞育英西＞富雄

俺の感じている進学実績
奈良＞郡山＞＞平城＞育英西＞北大和＞＞奈良女子大付属＞＝富雄

昔はおばさん達の思っているような感じだったらしいね。

育英西の真ん中で産金交流いけるかな。
関西外大、摂南ぐらいだと思うが。

昨年度合格者数（卒業者116人）
東京大　3人
京都大　3人
大阪大　8人

これに勝てる公立は奈良・畝傍だけ。郡山・平城など敵ではない。

でも下位2割は大学にいけないらしい

あげます

>>371
以前はもっと進学すごかったようです。
５年前は京大１０人くらいだったかな？
それから長期低落で、、
2002は京大３人だけど、俺らの時は、、、
阪大行けるのいるんかいな、、って感じ、、
いや国立何人いけるんかな？

こんなんがあった！

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

この先が怖い！
底うちではなく、底なしなんだから！

引越しすればどう？
大阪府の泉南あたりに引っ越せば、附天とかに編入できるでしょ。

☆四谷大塚最新偏差値（男子）☆
７３：筑大駒場　灘
７２：
７１：
７０：東大寺学園
６９：開成
６８：白陵２
６７：聖光学院１・２
６６：麻布　栄光学園　慶應中等部
６５：甲陽学院
６４：駒場東邦　渋幕　筑大附　早稲田２　西大和　洛星　洛南
６３：海城２　大阪星光
６２：慶應湘南藤沢　ラサール
６１：慶應普通　武蔵　早稲田１　久留米大附　六甲Ｂ 附属池田
６０：浅野　サレジオ　芝２　早実　愛光
５９：桐朋　立教新座　関西学院　東海　広大附
５８：城北２・３　巣鴨２　立教池袋　高田　奈良学２　広大福山　六甲Ａ
５７：海城１　開智　同志社　白陵１　函館ラサール　広島学院　
５６：穎明館　江戸川取手　岡山白陵　青雲　高槻２　奈良学園１　立命館２
５５：青山学院　芝１　巣鴨　滝
５４：城北１　清風南海　智弁和歌山　立命館１　帝塚山
５３：修道　学習院
５２：高槻

東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□帝塚山高 □□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

修正：これがぴったり
東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■□■□■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

四谷大塚の偏差値、関西ではデータ不足ゆえ参考にしにくいともききます。
どうなの？

日能研　２００３年入試　予想R4（合格可能性80％ライン）　関西　男子　2002年12月6日版

65　東大寺
59　西大和
54　奈良学園
53　帝塚山英数
50　女子大附
49　智弁
44　奈教大附
http://www.nichinoken.co.jp/2003r4_1206m_west.pdf

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

>>381
北大和は最下位レベルでも大学という名のつくところにいけるよ。
プーや就職はない。
よって女子大附の最下位レベルよりはまし。

>>385
こんな感じか・・
東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■□■□■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□

これで決定！
東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■□■□■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
登美が丘 □□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□
富雄高校 □□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□
西の京 □□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
高　　円 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□

やっぱりＤＱＮは出来が悪いようで、、

これで決定！
東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■□■□■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
登美が丘 □□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□
富雄高校 □□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□
西の京校 □□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
高円高校 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□

＞３７１
＞昨年度合格者数（卒業者116人）
＞東京大　3人
＞京都大　3人
＞大阪大　8人

残りの百人余の人は何処へ？ｗ

☆四谷大塚最新偏差値（男子）☆
７３：筑大駒場　灘
７２：
７１：
７０：東大寺学園
６９：開成
６８：白陵２
６７：聖光学院１・２
６６：麻布　栄光学園　慶應中等部
６５：甲陽学院
６４：駒場東邦　渋幕　筑大附　早稲田２　西大和　洛星　洛南
６３：海城２　大阪星光
６２：慶應湘南藤沢　ラサール
６１：慶應普通　武蔵　早稲田１　久留米大附　六甲Ｂ 附属池田
６０：浅野　サレジオ　芝２　早実　愛光
５９：桐朋　立教新座　関西学院　東海　広大附
５８：城北２・３　巣鴨２　立教池袋　高田　奈良学２　広大福山　六甲Ａ
５７：海城１　開智　同志社　白陵１　函館ラサール　広島学院　
５６：穎明館　江戸川取手　岡山白陵　青雲　高槻２　奈良学園１　立命館２
５５：青山学院　芝１　巣鴨　滝
５４：城北１　清風南海　智弁和歌山　立命館１　帝塚山
５３：修道　学習院
５２：高槻

>>389
そのうち現役は何人か知ってる？

昨年度合格者数（卒業者116人）
　　　　現役　浪人
東京大　1人 2人
京都大　0人 3人（仮面1人）
大阪大　3人 5人（仮面2人）

現役は、全体の約３割、そのうち約３割は仮面浪人するから
純粋な現役合格は約２．５割。

お寒い現役合格率

そもそも下半分は勉強やらないからな。
勉強すれば阪大くらいまではサポートしてもらえそうな学校なんだが・・・

入学偏差50（日能研）だから進学実績もこんなもんでは？

>>395
日能研は、奈良女を勧めません。
合格させる自信がないと思われます。

合格実績もほとんどありません。
だから、偏差値５０は当てにならないです。

「受けてもいいけど、難しい割には進学実績悪いですよ。」
ということです。
確かにそうですね。

>394
生徒がｱﾌｫということでつか？

＞３９６
女子大附に合格させる自信マンマンの塾というのも、どうかと思う。
普通の勉強させてちゃだめだね。

入試の問題を見れば、進学校でないことは明白ですね。
進学塾では、なかなか対応できないでしょ　ここ。
学力で入るのは難しいというのか？学力ではなく頭のいい子というか
そんな子ですね　ここに合うのは。

>>399
進学校ではないのに、進学校のつもりで通わせる痛い親が多い。

どうしようもないアフォばっかっり

平成１２年からまったく受験対策ができない問題になりました。
その子たちがどんな大学に行くか楽しみですね。

国立大学にはＡＯ入試でしか行けないかもね。

謎の多い学校だ

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

>400　女子大附属に通っていると、近所からちやほやされて勘違いしてしまう罠

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて。

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

>>405
禿同！
全くその通り！

近所のおばさんには神童扱いされます。
でも、実態を知るにつれ冷や汗もんです。

仮面浪人が多いのにはﾋﾞｸｰﾘ
屈折した教育の成果か？

age

>>408 普通は素直に浪人するもんな。

なんだかここボロクソやなぁ。
読んでてかわいそうになってきた。

>>411
２０年前からの凋落率では全国１かもしれない。
これから１０年の凋落率も入れると、ほぼ間違いなく
全国１でしょう。

２０年前は京大２０人、最低でも関関同立。
１０年後は近龍甲産くらいしか行けなさそう。

現実は、ＤＱＮ学校。
しかし、親の世代は過去の進学校の幻想を抱いている。

関西では東工大＝阪工大ぐらいだと勘違いしてる香具師はいる…。

>>402
国立大学も学生の学力低下を改善するべく、
科目数増やしたりしてハードになってくるね。
女子大附属は大丈夫なのだろうか？
ついにあの禁じ手(女子大附属で潰れた生徒は奈良女子大が保護する)が、
冗談ではなく現実のものになるかもしれない。
一時、国立大学が考えたことだけど、文部省に叩かれて引っ込めた手。

じゃあ　うちの子みたいな男子も保護してくれるのか？
なんとかしてくれー。

>>413
全然勘違いじゃないと思われ

>>416
ｳﾞｧｶハケーンw

奈良女子大付属は、平成１２年から入試問題が、
１）変な作文（小論文）
２）簡単すぎる算数理科社会の総合問題（記述説明問題）
３）実技科目
と言う構成になりました。
従って、新高１からは、学力は激減です。

いままでも、行きすぎたゆとり教育で学力および
大学進学実績の長期低落が顕著でしたが、
今後いまの高一生が卒業する時は、一段と下がる見込みです。

今でまでは、一応それなりによくできる子も来ていましたが、
そういう子は最近では、感覚的ですが、１／４くらいに減ったと思われます。
さらに、よくできる子も、他のあまりできない子に足を引っ張られる形で、
成績は全く振るいません。

新高一生は、北大和よりも低い感じです。
いままで、少しいた奈良高校クラスの子が
いなくなったって感じですね。

>>412
それならKing日比谷がいるw

進学校でないなら、ちゃんと職業教育しる

そう言われれば中途半端やな、ここ。

就職はいないって。進学率100％でしょ。

>>422
専門学校も入れていいのなら、進学率90％になります。
10％は就職というより、プーです。
4年制大学だけなら、進学率80％弱。
短大と看護学校で5人ほど。専門が5〜10人ほどいます。

最近はダメダメだな。
凄い勢いで学力落ちてるよ。
低学年のうちから期末テストで平気で0点取ってしまうDQNが何人もいる。
今年も京大合格者出したが来年、再来年は・・・

>>424
京大はＹさんけ？

>>424
４１８の言うように、
３年後にはさらに大きな滝があるよ。

あんな入試問題は、抽選しているようなものですね。

奈良女子大付属は、平成１２年から入試問題が、
１）変な作文（小論文）
２）簡単すぎる算数理科社会の総合問題（記述説明問題）
３）実技科目
と言う構成になりました。
従って、新高１からは、学力は激減です。

いままでも、行きすぎたゆとり教育で学力および
大学進学実績の長期低落が顕著でしたが、
今後いまの高一生が卒業する時は、一段と下がる見込みです。

今でまでは、一応それなりによくできる子も来ていましたが、
そういう子は最近では、感覚的ですが、１／４くらいに減ったと思われます。
さらに、よくできる子も、他のあまりできない子に足を引っ張られる形で、
成績は全く振るいません。

新高一生は、北大和よりも低い感じです。
いままで、少しいた奈良高校クラスの子が
いなくなったって感じですね。

京都の進学塾だと,人気とか倍率とかの割にぜんぜん話に出てこない。
帝塚山とか奈良学は頻繁に出てくるけど。
漏れも受かった子に指導したけど,正直帝塚山英数のほうがお勧めでした。
学費が安いのが唯一の魅力としか思えない(＾＾；；

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1045835081/10

教育大附属から灘や東大寺学園に行く子もいるというのに、
女子大附属から京大すらいけないの？
中学入学時の成績は、
奈良教育大附属のトップレベル＜女子大附属の平均
なのにね。

↑教育大附属から、まともな進学校に行くほうが、
女子大附属に６年行くよりずっといいに決まっているよ。

中学受験時の学力は、教育大附属も女子大附属も
ドングリの背比べですよ。

そういう意味では、中学から、女子大附属へ行くより、
教育大附属に行って、高校受験で頑張るほうがいいと思います。

絶対評価になるから、教育大附属での、高校受験のための内申取れない
という問題はある程度解消されるしね。

女子大附属はますますゆとり教育路線路線まっしぐらで、
６年間遊ばせて腐らせる学校だし。

別にこの学校をよいしょするわけじゃないが、
430などの本物の馬鹿には、哀れみすら感じる。

>>429
意味がわからん。もしかして、大学と高校を同列に比べてる?
はは。梅干し大の脳味噌と思われる。

つっこみは、この程度にしとこう。

女子大附属中から、外部の高校を受験することは可能ですか？

自分が入学した時は可能だったはず。
でも退学しなきゃいけなかった。
落ちたら戻ってこれないし、内申とかはかなり不利。
まぁ出て行った人はいなかったが。

今でも退学すれば可能なんじゃないかな？

>>430
そんな小細工するくらいなら、地元の中学逝って、
まともな公立進学校に逝くほうがマシかもよ。

↑思いっきり言えてる
奈良高校へ行けるなら、絶対公立がいい。
郡山でも、平城でも、奈良女子大付属よりはずっといい！

北大和でも奈良女子大付属よりはいい！

>>434
内申不利になるの？

↑昔みたいに優秀な子が多いと、相対評価は自然と下がるよね。
いまでは、優秀な子はあまりいないから、
それほど内申悪くならないと思います。

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

偏差値48や43の中学に行きたいか？

↑そんな事情はそこらのおばさんは知らないから、
奈良女子大附属に受かれば神童扱いされるよ。

奈良女子大附属に限らず、国立附属の問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、長い論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。

浪人しても国公立大学にいけるならまだマシ。
専門学校やフリーターになる生徒多いんだから。
進学校でないと豪語するなら、就職部作って就業のフォローしないと、
マジで職安がよいだからな。

誰か内部資料によって、進学先をアップしてくれ。
それを見て評価しようや。

嫌です

身内の恥はさらせんか。

幻想が一気に吹っ飛ぶからな。

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

最近５年の近畿大学進学実績（増えてる）
９８　　１
９９　　３
００　　４
０１　　２
０２　１１

さらに、こんな事情も、、
奈良女子大付属は、平成１２年から入試問題が、
１）変な作文（小論文）
２）簡単すぎる算数理科社会の総合問題（記述説明問題）
３）実技科目
と言う構成になりました。
従って、新高１からは、学力は激減です。

いままでも、行きすぎたゆとり教育で学力および
大学進学実績の長期低落が顕著でしたが、
今後いまの高一生が卒業する時は、一段と下がる見込みです。

今でまでは、一応それなりによくできる子も来ていましたが、
そういう子は最近では、感覚的ですが、１／４くらいに減ったと思われます。
さらに、よくできる子も、他のあまりできない子に足を引っ張られる形で、
成績は全く振るいません。

新高一生は、北大和よりも低い感じです。
いままで、少しいた奈良高校クラスの子が
いなくなったって感じですね。

>今日入ってた某塾のチラシ
>A面・・・○○○は奈良○○大附中への最短距離
>　　　合格者の2.2人に1人が○○受講生です。53名合格(定員120名)

これってどれくらいすごいことなの？

たからくじ　１等当選級でしょうな。

>>450
ＫＥＣでしょう。

講習生も入ってるよ。
しかも、奈良女子大付属直前対策ってやっているからね。

未だに、奈良女子大付属にこだわるのは、ＫＥＣだけ！
そのうち潰れます。

まったく　くじ運のいい塾ですな。
自慢にはならんね。増してや広告とは？

講習生って何？

↑
奈良女子大付属直前対策講習（１日）とか、
奈良女子大付属予想問題特訓（１日）とか、、、
メッチャ参加しやすい講習をやってるんよ。

一日通っただけで、塾の実績になるの？

ＪＡＲＯに通報しなさい。

>>444
進路資料作っているのかすら疑問な学校だよな、ここ。

今年の京大は何人よ。

学校ごとの模試平均点などから分析して、
国立大現役合格は40名前後というのが、業界における現在の定説。

age

でも、ここはマジで変な学校だ。
大学進学を考えるなら避けるが賢明。

学校ごとの模試平均点などから分析？

京都の堀川が模試平均点などから、今年は京大５０人とも、
１００人とも言われたらしいが、実際は１０人！

それから類推すると、・・・

>>464
模試平均点から、特定大学の合格者数なんて推測できるわけないだろ。
でもな、国立大学の合格者は、学校の模試平均点や標準偏差などの値から、
統計的にかなりの信頼性で推定が可能なんだよ。これ業界常識な。

他のいくつかの裏付けから、40名前後という値がはじき出される。
あれだけ「ゆとり」カリキュラムをまじめに実施しいておいて、
120名中40名が国立大なら大したもの、というのが率直な今の評価。

ただし、今後も維持されるかどうかは分からない。

私たちの年は教育大系統に20人ほど進学しています。
京大、阪大は現役では合わせても片手で数えられるほどです。
神戸で5人ほど、市大も5人ほどです。
教育大系統は、そのうち５〜６人は仮面浪人目的でした。

昨年度合格者数（卒業者116人）
　　　　現役　浪人
東京大　1人 2人
京都大　0人 3人（仮面1人）
大阪大　3人 5人（仮面2人）

現役は、全体の約３割、そのうち約３割は仮面浪人するから
純粋な現役合格は約２．５割。

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

最近５年の近畿大学進学実績（増えてる）
９８　　１
９９　　３
００　　４
０１　　２
０２　１１

奈良女子大付属は、平成１２年から入試問題が、
１）変な作文（小論文）
２）簡単すぎる算数理科社会の総合問題（記述説明問題）
３）実技科目
と言う構成になりました。
従って、新高１からは、学力は激減です。

いままでも、行きすぎたゆとり教育で学力および
大学進学実績の長期低落が顕著でしたが、
今後いまの高一生が卒業する時は、一段と下がる見込みです。

今でまでは、一応それなりによくできる子も来ていましたが、
そういう子は最近では、感覚的ですが、１／４くらいに減ったと思われます。
さらに、よくできる子も、他のあまりできない子に足を引っ張られる形で、
成績は全く振るいません。

新高一生は、北大和よりも低い感じです。
いままで、少しいた奈良高校クラスの子が
いなくなったって感じですね。

4割も国公立大学なんて嘘嘘。
女子大附の平均レベルの生徒が、どの辺の大学行っているかご存知か？
関大に合格したらラッキーなレベルよ。まあそのレベルの生徒は龍・近あたりで
納得するか、浪人して関・立を狙うかの二択なわけだが。

女子大附の普通レベルは、
現在は、関関同立。
３年後は近龍甲産ですね。

最近はダメダメだな。
凄い勢いで学力落ちてるよ。
低学年のうちから期末テストで平気で0点取ってしまうDQNが何人もいる。
今年も京大合格者出したが来年、再来年は・・・

将来的にも、奈良女子大付属が奈良県の有力進学校としては、
生き残こる可能性はどんどん小さくなっていっています。

そのうち平城や北大和などにも追い抜かれるのは必至です。
現に入学時点での偏差値は年々下がって来ています。

いまの高校生あたりには、過去の幻想を抱いた情報不足の親に勧められた
可哀想な受験生がいるくらいで、そういう受験生もどんどん減少しています。
私立中学に流れています。

いまの中学生なら、平城あたりよりもレベルは下がっているようです。

毎年、親からは進学指導をしてほしいという要望があるんですが、
学校としては断固拒否しています。

もっとも、最近では親のほうも判ってきて、学校に進学指導を求めなくなってきており、
それが入学時の難易度ダウンに繋がっているようです。

奈良女子大付属で６年過ごすと、６年間のゆとり教育なので、
とんでもない勉強しない子になるよ。
ちょうど、高校受験のない公立中学みたいですよ。

公立中学→高校受験→公立高校（平城・北大和以上）
のほうがよっぽど勉強する事になるよ。

あの、板違いでごめん。宣伝。 　　　
家庭教師＠関西の個人契約スレを立てました。
怖い教材なしで、個人契約が一番安心！！
立てたばっかで人いないけど、
誰か先陣きったら一気にいくと思うんで。
余分な仲介料もいらないしね。

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1048600362/
お気に入り登録でちょくちょくチェック！！

塾とか予備校とか行かんのけ？

>>475
塾や予備校に行けないくらい課題が出ます。
それも、大学入試にほとんど関係の無い内容の論文です。
もういや！

グローバルってまだやってんの？？

やっちょるよ

「ウチは進学校ではありません」と言ってみるテスト

>>475
ある程度優秀な人間に論文を書かせる宿題なら、意味もあろうが・・・

ＫＥＣで言っていたんですが、
奈良女子大付属では、あゆみの成績がある程度考慮されてるらしいです。

だから、小学校の授業はもちろん、いろんな行事にも積極的に参加するべきで、
受験のためや、塾のために学校を休んだりするのはよくないらしいです。

変な授業も多いよね、ここ。

>>479
進学校ではないよ、とマジレスしてみるテスト。

>>476
やめてしまえ。
所詮、余力のある生徒しか生き残れないカリキュラムだ。

国立附属の大学進学好成績を支えてきたのは、高学歴で教育熱心な家庭と、
優秀な子供達でした。

しかし、そういった家庭と子供は現在近畿ではどんどん私立に流れています。
いまの国立附属には、公立毛嫌いな子と、教育熱心だが経済的に弱い家庭の子
になってきています。

その面でかつてよりはレベルが既に下がってきています。

さらに、教育熱心な家庭でも、国立附属の実態を認識するにつれ、
公立回帰が起きています。（特に奈良県）

と言うわけで奈良女子大付属には優秀な子は来ないと言う流れが起きており、
そのゆとりカリキュラムと相まって、大学進学実績は長期低落に陥っています。

税金使って我々の好きなように教育していますが・・何か？

KECは女子大附属に強いみたいですね

>>487
ＫＥＣは奈良女子大付属に強いとは言えない！
対策講座をやって、講習生を集めているだけですよ。

ＫＥＣの授業内容はほとんど補習塾です。

女子大附属が多いのは自慢になるのかどうか

京大合格者率
東大寺９１ ４３％
＝＝＝４０％以上の壁＝＝＝
西大和６６ ２１％
＝＝＝２０％以上の壁＝＝＝
奈良学園２３ １２％
＝＝＝１０％以上の壁＝＝＝
智弁１０ ７％
奈良２４ ７％
＝＝＝５％以上の壁＝＝＝
畝傍１０ ３％
帝塚山８ ２％
郡山６ ２％

将来的にも、奈良女子大付属が奈良県の有力進学校としては、
生き残こる可能性はどんどん小さくなっていっています。

そのうち平城や北大和などにも追い抜かれるのは必至です。
現に入学時点での偏差値は年々下がって来ています。

いまの高校生あたりには、過去の幻想を抱いた情報不足の親に勧められた
可哀想な受験生がいるくらいで、そういう受験生もどんどん減少しています。
私立中学に流れています。

いまの中学生なら、平城あたりよりもレベルは下がっているようです。

毎年、親からは進学指導をしてほしいという要望があるんですが、
学校としては断固拒否しています。

もっとも、最近では親のほうも判ってきて、学校に進学指導を求めなくなってきており、
それが入学時の難易度ダウンに繋がっているようです。

奈良女子大付属で６年過ごすと、６年間のゆとり教育なので、
とんでもない勉強しない子になるよ。
ちょうど、高校受験のない公立中学みたいですよ。

公立中学→高校受験→公立高校（平城・北大和以上）
のほうがよっぽど勉強する事になるよ。

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

奈良女子大付属は、平成１２年から入試問題が、
１）変な作文（小論文）
２）簡単すぎる算数理科社会の総合問題（記述説明問題）
３）実技科目
と言う構成になりました。
従って、新高１からは、学力は激減です。

いままでも、行きすぎたゆとり教育で学力および
大学進学実績の長期低落が顕著でしたが、
今後いまの高一生が卒業する時は、一段と下がる見込みです。

今でまでは、一応それなりによくできる子も来ていましたが、
そういう子は最近では、感覚的ですが、１／４くらいに減ったと思われます。
さらに、よくできる子も、他のあまりできない子に足を引っ張られる形で、
成績は全く振るいません。

新高一生は、北大和よりも低い感じです。
いままで、少しいた奈良高校クラスの子が
いなくなったって感じですね。

コピペばっかりつまんない

ゆとり教育というよりは
たるみ教育なのだが

ゆとり教育にしろたるみ教育にしろ
教員側の責任は一切問えないような形になってるな。
楽だぜえ、ゆとり教育を本格的にやったら。
しかも、奈良女子にくるような子はまったくの馬鹿てわけじゃあないし。
職員会議での教員方の発想方法が手に取るようにわかるよ。

　　 　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧η∧ 　　＜　　　奈良女子は別の学校だコゾウ！
　 (,,・Д・)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ミ＿_ﾉ

２００３年度前期+後期現役ランキング
　　　　　　　東大　＋　京大　　合計　　うち現役　　現役東大京大率
1私立灘高　　８８　＋　５５　＝１４３　　　９８　４５．５％
2私東大寺　　３５　＋　９１　＝１２６　　　８６　４１．９％　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝別格の現役東大京大率の厚い壁＝＝＝＝＝＝＝＝
3私立甲陽　　１６　＋　６９　＝　８５　　　６３　２９．３％
4大阪星光　　１５　＋　５７　＝　７２　　　４８　２２．８％
5私西大和　　２５　＋　６６　＝　９１　　　６８　２０．６％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝現役東大京大率20%以上の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
6私立洛星　　　８　＋　７９　＝　８７　　　４３　１５．９％　
7智辯和歌　　２４　＋　５０　＝　７４　　　４８　１４．１％
8私立洛南　　４５　＋１００　＝１４５　　　８５　１４．１％　

コピペうざい

進学のことを考えたらお勧めできない学校ですね。

進学校じゃないんだもん

進学校だと勘違いしている人は多いよ。

多い大井覆い被い

入学者で勘違いしているのがいるのは不幸だね。
大学と名のつくところにも行けない子結構いるもんね。

>>504
ってか説明会ぐらい逝けよ。
学校側も公開してるんだし。

説明会に行っても勘違いしている頑固おばさんが多い！
奈良女子大に優先合格できるとのとんでもない勘違いもある。

>>506
そこまで逝くとどうしようもないな。
まあこの学校にふさわしい親だと思うが。

　　　　　＼＼　　　　奈　良　県　立　高　校　参　上　！　最高　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 　平城 ∧＿∧　　／.／　 (⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|　高田へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/畝傍/　（ ´Д｀ ）/∩　　 ./郡山＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ奈良ヽ/ .）　　/　　 ./＼.＼ ＿／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ　

>>506
優先合格させてもらわにゃ女子大にすらいけんのか？
郡高の真ん中でもいけるだろうに＞奈良女子大

郡高では上位１／５位しか行けないよ＞奈良女子大
畝傍なら１／３
奈良なら１／２
くらいでしょう。

入学式あげ

でもさ、この学校の進学実績は、勘違いおばさんと
そこの優秀な子で持っているんだよ。

こちらの幼稚園と小学校の雰囲気や様子はいかがでしょう？
私見で結構ですので、お教え下さらないでしょうか・・・

↑勘違いおばさんのたまり場です。
子供の自慢のしあいですよ。

近所のおばさんからは高校まではうらやましがられます。
大学受験が近づくにつれ冷や汗をかき、大学受験後は恥をかきます。

ここはまじに「ゆとり教育」実践校だから、
進学校を期待しても無理。
地域の中学が荒れていて、本人にも難関まではいけない場合の
避難先みたい。

東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

381 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/03/01 09:52 ID:kQ8kVHW7

悲惨だね。色褪せすぎ。
過去の栄光はどこへ？・・・

>>517
栄光と言えるほどレベルの高い時代があったのかどうかと小一時間・・・。
タダの田舎学校ぞろいの低レベルな当時の奈良県でトップ張ってた程度じゃない。
北野や池附の黄金時代とは比べられないレベルでしょ。

>>516
北大和も平城も下位は一浪近大、
現役ピン大、摂南大、関西外大程度と思われ。

>>519
大卒らしい就職先がない学校ばかりですな。

>>520 それを言うなや

age

2003年度合格者数

東大 0人　京大 4人　阪大 6人

あと名古屋大学医学部もいたよ．
教育方針に不安を感じて書きこしている人も多いと思うけど，
本人がしっかりしていればそこそこの所へ入れる．逆に進学校でも
底辺はダメ．
　子供さんを灘へ行かせている人が言っていたけど，今は灘でも塾へ行くのが
普通とか．塾をうまく利用して，自分で勉強するには，自由な放任主義は
却って便利かも．

あと，私立に比べて地味で授業料も安いからその分，塾にしっかり
注ぎ込んだら良い．へたな進学校より専門の進学塾の方が指導が
しっかりしているように思う．進学校の成績が良いのは単に優秀な
子が多いというだけかも．

>>520
大卒らしからぬ大卒の就職先ってどんなのよ。

>>524
奈良女子大付属は決して放任ではありません。
論文形式の課題は鬼のように与えられます。
塾へ行っている暇はありません。
大学受験を考えると最悪ですよ。

難関国立へ行っているのは、たいてい浪人して、予備校で頑張った人です。

442 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/03/18 22:00 ID:8cyFLJxQ
奈良女子大附属に限らず、国立附属の問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、長い論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。

493 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/03 23:24 ID:DvB9DdbR
奈良女子大付属は、平成１２年から入試問題が、
１）変な作文（小論文）
２）簡単すぎる算数理科社会の総合問題（記述説明問題）
３）実技科目
と言う構成になりました。
従って、新高１からは、学力は激減です。

いままでも、行きすぎたゆとり教育で学力および
大学進学実績の長期低落が顕著でしたが、
今後いまの高一生が卒業する時は、一段と下がる見込みです。

今でまでは、一応それなりによくできる子も来ていましたが、
そういう子は最近では、感覚的ですが、１／４くらいに減ったと思われます。
さらに、よくできる子も、他のあまりできない子に足を引っ張られる形で、
成績は全く振るいません。

新高一生は、北大和よりも低い感じです。
いままで、少しいた奈良高校クラスの子が
いなくなったって感じですね。

>>528
日本一の後期試験対策を行っている学校なんだ。

（＾＾）

大学逝きたくても逝けない生徒が結構いるのに、論文書く練習してどうするんだ？

>>532
大学進学至上主義の基地外には、一生理解不能だろうな。

そうだ。その通りだ。
我々は、お国の教育の実験の為に、行ってやっているんだ。
大学なんてどうでもいいよ。奈良女高卒で充分だ。ってか。

あげ

>>534
地元では、変な大学（近竜甲産くらい）に行くくらいなら、
奈良女高卒で、市役所あたりに就職するほうが、かっこいい！
少なくとも、近所のおばさんには、見栄がたつ。

[ゆとり教育]の壮大な実験校。

それでも東大京大に10名前後受かるんだから凄い。

http://www.agemasukudasai.com/movie/

>>538
今年そんなに受かってるの？
畝傍以上じゃん。

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

昨年度合格者数（卒業者116人）
　　　　現役　浪人
東京大　1人 2人
京都大　0人 3人（仮面1人）
大阪大　3人 5人（仮面2人）

現役は、全体の約３割、そのうち約３割は仮面浪人するから
純粋な現役合格は約２．５割。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>538 受かってないw

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああ

（＾＾）

>>533
それなら就職部儲けろっちゅうねん。
だいたい2割は大学にも行かず、プーしたり地元市会議員のコネで就職したりしてるっちゅうねん。

>>541
浪人が多いのはいいとして、なぜに仮面？

確かにもともと就職希望の生徒はいないにしても、
就職部がないのはこの学校の実態にそぐわない罠。
県内で高卒の就職口がどれだけあるかわからんが、
就職するなら公立の工業高校や商業高校、
それから地元に根ざした就職コースのある普通科の学校と比べて、
女子大附属は地元企業とのパイプが貧弱かもしれない。

ということは、卒業後すぐに職安通いってことですか？

>>547
奈良女子大付属は仮面浪人が多いことでも有名です。
要するにここへやる親は世間体を気にする人種の巣であると言うことです。

仮面浪人して、合格すると大学進学実績的には２重カウントになるんだよね。
私立の多重カウントは常識だけど、国立の２重カウントは以外と知られていないよね。
その意味でも、ここの国立進学実績は割引いて考えないと行けないね。

仮面浪人?
同窓会名簿を作成するときに確認したが、
少なくとも俺らの学年の理系大学にいったやつらに関しては、2人だけやで。
あと、3年前のデータを見る限り、２重カウントはしておまへん。
俺も驚いたけど．．．カウントしたら、もっと体裁がよくなるのに。

する気がないっちゅうか、そういうことには無頓着というか．．．
浪人生の進路を全部把握することをしてないんだろうな。

戦前はどうだか知らないけれど、昭和30〜40年代は女子大附属が奈良トップだった。
この間、奈高は、一時期女子大附属と並んだ時もあったけど単独トップではなかった。

京大合格者数（昭和30年代）

昭和　３２　３３　３４　３５　３６　３７　３８　３９　４０
女附　１６　　８　１５　１６　２１　１９　２２　１８　２２
奈良　　９　　４　　６　　５　１１　２０　１５　１８　１１
畝傍　　１　　３　　２　　３　　１　　１　　３　　２　　３
郡山　　１　　０　　０　　０　　１　　０　　０　　０　　０　

昭和40年代に入ると青々中学が高校を併設し、東大寺学園として発足したが、
創立当初はやはり女子大附属が奈良トップの位置を占めていた。この時期は、
トップ・・女子大附属、2番手・・東大寺学園、3番手・・奈高でほぼ不動。

京大合格者数（昭和40年代）

昭和　４１　４２　４３　４４　４５　４６　４７　４８　４９
女附　２３　１２　１７　２９　２３　２３　１９　１８　１４
東大　　７　１８　１４　１６　１９　１６　１６　１１　１３
奈良　１３　２１　　６　　３　　８　　８　１０　１３　　７
畝傍　　０　１１　　４　　３　　５　　１　　５　　７　　７
郡山　　０　　０　　０　　０　　１　　０　　１　　０　　０

そういえば、定員を考慮に入れるのを忘れていました。
それも含めて考えると、
昭和30年代　女大附＞＞奈良＞＞畝傍
昭和40年代　女大附≧東大寺＞＞奈良＞畝傍　くらいかな？

さて、昭和50年代に入ると、東大寺学園が急速に実績を伸ばし
奈良トップの座を不動にする。昭和60年以後は、奈良学園や
西大和学園など私立の進学校が次々と創設され、現在に至る。

京大合格者数（昭和50年代前半）

昭和　５０　５１　５２　５３　（以後のデータ求む）
女附　２３　１９　１３　１３
東大　２５　１７　２７　３４
奈良　１０　１６　１３　２０
畝傍　１０　１７　　６　　６
郡山　　０　　１　　０　　０

あなたのカキコミわかりやすいわ．．．
朝の四時にいくつものスレに連続投稿
無意味なコピペ多し。
口調も同じだしさ
いい加減空しくならない？
こんな過疎の板で一人芝居してさ

＞５５３
また落ち目の星光くんの登場だ〜〜ｗ
奈良からの受験者も減っているらしいし、必死だな。
特に高校からの奈良県から受験する人が激減しているみたいですね。
どっかの版に確か１／３と書いてあったかなあ。

>>554
なんか最近の星光くん必死でしょう（笑）
自分のテリトイー以外のスレにカキコミをして。
他人の振りしてもすぐにわかっちゃうんだよね。
わかるでしょ
あんたが一人で書き込んでいくとあんた以外の人間がいなくなるの。
折角暇で常駐してるんだったら
もうすこし頭絞って考えな。
ここのスレも本当の奈良女の関係者いなくなるよ。

あと、あなたが悪口を書き込んだ学校に関して
反論されると
すぐにその反論してきた人がその学校の関係者だって言うのはやめたほうが
いいよ。
奈良高校や星光、洛星、奈良県の塾関係者はあなたなんか相手にしていないから。
スレが盛り下がっていくので
わかるでしょ。
あんたをみんなが嫌っているのを。
無視して去るのを待ってるのを。

>あなたのカキコミわかりやすいわ．．．
の．．．
が星光くん？の特徴。勝手に相手を西大和と決めつけたり、
（府）池田と決めつけたり、（県）奈良と決めつけたりで
星光くん？は気が狂ってしまったのでしょうか？

＞朝の四時に
これも５５１、５５２氏に余計なお世話。
精神異常者の君とは違って健常者は睡眠障害がないので
早く寝て早く起きることもできる。

>>557
言っていることわからないけど．．．
555にも556にも私の癖の．．．
ないんだけど？
あと、あなた同じＩＤで書いているんだったら
口調は変える必要はないよ。
ちなみにうつ病の人は睡眠に入る点においての異常はない人が多く
睡眠に入っても浅くてすぐに目が覚めてしまい
明け方に活動をしてしまう人が多いそうだよ。
一回チェックしてみればいかが？

皆さん、言いがかりはよくないよ。

あほか

星光くんは統合失調症と思うよ

ってことは５５０も星光君？

とりあえず書き込みのしすぎで
どこのスレかわからなくなったようですね。
ジサクジエンご苦労様です。
このスレも現役の生徒は逃げたから
一人でがんばってください。
さようなら

ahoka.

age

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

女子大附属と一条。ご注文はどっち！

>>568
野球のこと？今回は一条が勝ったみたいやけど・・・。

>>568
落ちぶれたとは言え、さすがに一条よりは格上かと

保守てすと

国立なのに進学率悪いの？

>>570
今の中学生のレベルは、
一条＞北大和＞＞奈良女子大付属ですよ。

>>572
国立だから悪いんだよ。
いいのは私立です。

アンチ女子大必死過ぎ（ｗ

必死こいてる奴らって、どうせ高校時代、偏差値60そこらのDQNだろ?
ケケケ。

落ちぶれてねーよ
昔より強い

>>573
一条＞北大和

この時点で、アンタ頭悪いってことが分かりました。

上位は北大和＝一条
中・下位は北大和＞一条
です。

漏れ女子大附落ちた。１次の抽選受かって２次の筆記で落ちたから、
１次で落ちた奴らに馬鹿にされた。で地元の公立。
１５年以上前だが。

今時実質倍率5倍超えてるのってここぐらいだろ。
不合格者が多い＝アンチ工作員が多い。
難関校の宿命だな。ご愁傷様（ｗ

>579

難関校？
私学の難関校に合格するような子でも
合格するかどうか分からない難解な
入試問題。
ある意味、入試だけは難関かもね。

>>579
難関？の割には大学進学がパッとしないのは、
ﾔﾊﾟｰﾘスポイルされてると考えていいんでしょうか？

大学進学そんなに悪いか？
生徒数が少ないから絶対数で見劣りするが率は結構いいと思うよ。
畝傍以上奈高未満ってとこか。

昨年度合格者数（浪人含む）
東京大　0人
京都大　4人
大阪大　5人
神戸大　4人
大市大　4人
大府大　5人
同志社大　13人
立命館大　16人
関西大　9人
関西学院大　10人

>>582
上位層はその通りだが下位層が底なしだと聞いたが・・・。

国立大学合計３３人
国立大学進学率（３３／１２０＝２７％）は平城並です。

これは、６年前の中学入試で入った子ですよ。
３年前から、変な論文中心の入試に変わっています。
３年後以降は大学進学実績もっと悪くなるよ。

奈良高校や畝傍高校とは相手になりません。
現在でもせいぜい平城・北大和クラスですね。
これが年々凋落を続けていて、さらに３年後は生徒の質がた落ちだから、、、
富雄・登美が丘クラスになるのは必至です。

昔の面影は全くありません。
（ＯＧとして個人的には悲しいです。）

541 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/04/19 19:48 ID:9l0fnlQL
奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

昨年度合格者数（卒業者116人）
　　　　現役　浪人
東京大　1人 2人
京都大　0人 3人（仮面1人）
大阪大　3人 5人（仮面2人）

現役は、全体の約３割、そのうち約３割は仮面浪人するから
純粋な現役合格は約２．５割。

age

>>584
下位２〜３割は４年制大学に行きません。
専門学校、プー太郎、運がよければ知り合いのつてで就職といった感じです。

就職コースとか進学コースとかあるの？

あるわけないでしょ（ｗ
ほぼ全員が関関同立以上の有名大学に進学します。

↑奈良高校？の話かい？

奈良女子大附属は、２０年前ならそうだったかもね。

いまは、、、ほぼ全員が、関関同立以下の大学にしか行けません。

進学実績を公表しないから、変に勘ぐられるんだよ。
痛くもない腹をさぐられるとかね・・・・

進学実績くらいは、学校として、公表すべきだよ。
進学校じゃないから、っていう言い方はあまりに陳腐だよ。
ある一定水準以上の高校には進学実績を公表する義務があると思うね。
なんのための高校だよ。

よしんば、進学だけがすべてじゃないっていう言い方をするのなら、
じゃあ、ほかに何を求めて、受験までして、公立以外の中高を選ぶんだ？

生きる力ってか？

すべての高校は進路実績を公表する義務があると思うが。
進学にしろ就職にしろ・・・・。

問題は就職する人間が少なからずいるのに就職指導もなされていないところ。
高卒就職なんて、学校の引きがほとんどだからね。

>>593
義務がある?なんでやねん。
どっからそんなぼけな発想が生まれるんやｺﾗ。

高校で一生が終わるわけでない以上、高校は学生の次のステップに進めるようにサポートはしなくてはいけないね。結果を公表する義務があるかどうかは知らんけどね。

奈良女子大附属は、うちの姉が行ってたけど、本当に自分からすすんで勉強できる人じゃないと無理。
上は東大余裕だけど、下は限りなく低い。
しかもみんなプライドが高いらしく、中堅私立に受かっててもわざわざ浪人するやつ多し。
まぁ、これはわかるけど…。指定校推薦でさっさと決める奴多し。
私は大阪教育大ですが、奈良教育大附属は、高校受験に不利なので、やめたほうが良いと言われました。

>>597
奈良女子大附属はＴＯＰでも東大無理！

年を追う毎にレベルダウンしています。

2003年度合格者数

東大 0人　京大 4人　阪大 6人　神大　1人

从o＾ー＾从σ 600get!!

2003 年度大学合格実績
東京大　0人
京都大　4人
大阪大　6人
神戸大　1人
大市大　3人
大府大　4人
同　大　6人
立命大　6人
関西大　9人
関学大　4人
近畿大 13人
龍谷大 15人　
甲南大 9人
京産大 21人

京産大はネタ？

昔、北野誠が自分の出身校のことを
「京都大学産業学部」と言っていた。
もちろん冗談で、だけど。

女子大附から参勤交流なんかに行く奴いるの？
中学受験する意味ないやん。

>>604
女子大附からは参勤交流くらいしか行けないんですよ。

信じられないデータがあります！

今年の合格者／受験者
京大 4/21
阪大 6/37
神大 1/27

これって、見栄で一応国立受けるって感じね。

↑おぃおぃ。煽るならもう少し脳みそを使った嘘をつけよ。
頭が悪すぎるぞ。

その数なら、どうやって今年の国立合格者40人/120人を説明するんだよ。

神戸落ちの近大とか多そうでつ

神戸落ち市大は多かった

>>606
おまえの情報が信じられねーよ

神戸落ち市大は少ないよ。前後期神戸であぼーんして、
適当な私大（not同志社、関学、立命）にもぐりこんで、
再受験もあぼーん
みたいなのは4人知ってるけどね。

>>609
>>611
学年によるのか？
609の方が古そうだな。
結局神戸にもろくにいけないのか…。

受験板なのでスレ違いかもしれんが、今年の学祭っていつか知ってる？
久しぶりに行こうかと思ってるんだが。

age

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>613
９月２０、２１日なり

ぱーお

>>616
さんくす。
みごと試験とかぶってるよ。w

保守

2003 年度大学合格実績
東京大　0人
京都大　4人
大阪大　6人
神戸大　1人
大市大　8人
大府大　2人
同　大　6人
立命大　6人
関西大　9人
関学大　4人
近畿大 16人
龍谷大 15人　
甲南大 12人
京産大 21人

学園祭なつかしいなあ　いまでもアーチ作って最後のファイアーで燃やしてるのかしらん？
でもいい学校
だったなあ　両親女子大付属のうちの息子が栄光学園に進学したけど、同じ校風でうれしかったなあ　
がんばれ後輩諸君！！

体罰激しいそうだ

>>621
後夜祭って感動ものですよね。
自分らが実行委員の時もそうだったけど、結構先輩の涙で泣いた事
もあった。
新しい校舎がたってからはどうなったんだろう。。。

栄光学園って新参塾でつか？

今でもｱｰﾁ作り＆ｱｰﾁ燃やしはやってるよ

今年のｱｰﾁは「くまさん」らしい

このスレは平和だね

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

マターリ
(・∀・)ｲｲ!

あげ

みてね、無修正だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

★女性雀士を名誉棄損、「２ちゃんねる」に賠償命令

・インターネットの掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた発言で名誉を傷つけられたとして、
　福岡市のプロマージャン士、清水香織さん（２９）が、管理運営者に約６００万円の
　損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２５日、１００万円の支払いと
　発言削除を命じた。

　判決理由で大橋寛明裁判長は「（清水さんが）整形手術で別人のように変わったとの
　発言は侮辱的で名誉棄損に当たる」とした。「本人から抗議を受けて発言内容を知って
　いたのに削除を怠った」と管理運営者の責任を認めた。

　判決によると、２ちゃんねるのマージャンを話題とする掲示板で昨年１月−４月
　「かおりんちゃん、整形しすぎ。親泣かなかった？」などとする匿名の書き込みが
　相次いだ
　ttp://www.sankei.co.jp/news/030625/0625sha122.htm

国立大学合計３３人
国立大学進学率（３３／１２０＝２７％）は平城並です。

これは、６年前の中学入試で入った子ですよ。
３年前から、変な論文中心の入試に変わっています。
３年後以降は大学進学実績もっと悪くなるよ。

奈良高校や畝傍高校とは相手になりません。
現在でもせいぜい平城・北大和クラスですね。
これが年々凋落を続けていて、さらに３年後は生徒の質がた落ちだから、、、
富雄・登美が丘クラスになるのは必至です。

昔の面影は全くありません。
（ＯＧとして個人的には悲しいです。）

>>632
ネタはイクナイ。

平城は東大0、京大0、阪大3、神大5、国立進学率は8/320=2.5%
奈良は東大1、京大24、阪大34、神大26、国立進学率は85/360=23.6%

女子大附属≧奈良高＞＞＞平城と思われ。

バカ、琉球や帯広畜産も「国立」だぜ。それを含めての３３だろ。

>>633

>>620を見るに
東京大　0人
京都大　4人
大阪大　6人
神戸大　1人

なので、11/120＝9.2％

どう見ても　奈良高校＞＞女子大附属

ここに入る予定の優秀な女児は私学の草刈り場

今時、優秀な女児は奈良女附属なんかに行きませんよ。

今のランクは、
奈良高校＞郡山＞平城＞北大和＞奈良女子大付属＞＝富雄

国立コンプが巣食うスレはここですか？

奈良女子大付属の偏差値は高いですよね。
今は、あまり関係ないの？

>>639
論述中心の入試問題なので偏差値では測定不可能。

奈良女子大付属の偏差値はどんどん下がっています。
もう既にかなり下がったけど、まだまだ低落傾向です。

偏差値一覧ではかなり高いけれど。。違うのですね。
でも、中・高とそのままOKなんでしょうか？
その間、塾でｶﾊﾞｰすれば大学進学時、大丈夫なんでしょうか？
また、附属特有のレポート提出多く、Wｽｸｰﾙも大変なんでしょうか？
中の様子ご存知の方、教えてください。。。

奈良女子大付属で６年過ごすと、６年間のゆとり教育なので、
とんでもない勉強しない子になるよ。
ちょうど、高校受験のない公立中学みたいですよ。

公立中学→高校受験→公立高校（平城・北大和以上）
のほうがよっぽど勉強する事になるよ。

奈良女子大附属に限らず、国立附属の問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、受験に直結しない論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。

男も入れるなんて知らなかった・・・・

　　　　　　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　 +
　　 　 (（　　（・∀・ ∩ 　　（・∀・ ∩ 　　 （・∀・ ∩
　　　　　　⊂　翠嵐丿 ⊂　湘南 丿 　⊂　緑ヶ丘 丿 ）)
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　　+
　 ∧＿∧　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　（＿（＿）∧＿∧　 　+
　（｀・∀・）　　♪ 　　　　　　∧＿∧　　　　　　　 （・∀・｀）
　（　東筑つ　　　　　　　　　（ ；´Д｀）　　　　　　 ⊂ 筑紫丘）
　　）　）　）　　　　　　　　　（ 　Ｕ　Ｕ　　　　　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　　　　　　　　 と_＿）＿）　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　♪
　　　　　　（　´・∀）　 　（　´・∀）　 　（　´・∀）
　　　　　　（明善　つ、（札幌南つ、　（横須賀　つ、
　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ
　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

お茶附は女だけ？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

野球age

３−３で引き分け

http://www.h2.dion.ne.jp/~juventus/

日本の民主主義がサイレントマジョリティーによって支配されているのなら、大多数のサイレントマジョリティーは義務教育によって子供の頃から先入観を植え付けられた政治組織である。
大人になっても、真剣に新しい社会問題に取り組もうとする大人がいないのは当然である。
反面に、宗教問題に鈍感な日本人は、義務教育における平和憲法程度の社会倫理しか持ち合わせておらず、常に矛盾した倫理によって日本人独特のいやらしい未熟で異常な社会性を、世代間の教育的結果と感覚的相違さえも許容し、含有しているのだ。
一方のアメリカは、同じ理屈によって強力な右翼市民で埋め尽くされている。
今にも世界大戦が始まりそうなのである。
では一体、義務教育以外の方法で民主主義をコントロールする方法はあるだろうか？
現時点では、私は知らない。
不毛な妄信的・儒教的オカルト信仰宗教も、天皇制と数多く混在する。
http://darkelf.dip.jp/doubt/protest.html

日本の民主主義がサイレントマジョリティーによって支配されているのなら、大多数のサイレントマジョリティーは義務教育によって子供の頃から先入観を植え付けられた政治組織である。
大人になっても、真剣に新しい社会問題に取り組もうとする大人がいないのは当然である。
反面に、宗教問題に鈍感な日本人は、義務教育における平和憲法程度の社会倫理しか持ち合わせておらず、常に矛盾した倫理によって日本人独特のいやらしい未熟で異常な社会性を、世代間の教育的結果と感覚的相違さえも許容し、含有しているのだ。
一方のアメリカは、同じ理屈によって強力な右翼市民で埋め尽くされている。
今にも世界大戦が始まりそうなのである。
では一体、義務教育以外の方法で民主主義をコントロールする方法はあるだろうか？
現時点では、私は知らない。
不毛な妄信的・儒教的オカルト信仰宗教も、天皇制と数多く混在する。
http://darkelf.dip.jp/doubt/protest.html

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

http://www.youdec.jp/ranking_b.html
奈良学園、帝塚山も男子＜女子ですね。
帝塚山英数男子併願（入学者の殆ど）はまだまだですね。

ｚくぁ

age

奈良女子大付属って、入試問題は特殊だけど、結局勉強のよくできる子が
合格しているから、大学合格実績も結構頑張っているというイメージだったけど。

私も大学合格実績調べましたが、全然だめなんですね。

奈良県なら、公立中学→奈良高校のほうがよっぽどいいんですね。
公立中学→北大和高校でも、奈良女子大付属よりいいかもね。

幻滅しちゃった。

さすがに北大和よりかはマシと思われ。

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

受験指導しないんだから致し方ないと思われ。

落ちこぼれても感官堂率ぐらいはいけるでしょうに

いけるか！

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

奈良女子大付属はやっぱり腐っているよ。
公立中学から奈良高校を目指すのがいい！

北大和高校くらいでもいいかもね。

奈良女附属は、毎年、親からは進学指導をしてほしいという要望があるんですが、
学校としては断固拒否しています。

「進学校ではありません」ということを強調されていましたし、
説明資料にも「ゆとり教育」ということをかなり強調してありました。

>>664
それはそれでいいんじゃない。
西大和みたいな詰め込み教育もどうかと思うよ。
女子大附の生徒は潜在能力が高いからゆとり教育でも十分一流大に受かる。

>>664
今時いっさい何もしない学校なんてあるはずがないと思うのだが、
あんたのいう進学指導とは何を指していうのか明確にしてほしい。

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

2003 年度大学合格実績
東京大　0人
京都大　4人
大阪大　6人
神戸大　1人
大市大　8人
大府大　2人
同　大　6人
立命大　6人
関西大　9人
関学大　4人
近畿大 16人
龍谷大 15人　
甲南大 12人
京産大 21人

588 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/17 18:32 ID:Ju2UgUIZ
奈良学と、奈良女子大付属、両方受かれば、
どちらに行く？


589 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/17 19:44 ID:lqoS8fxW
資金力があれば当然奈良学！


590 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/08/18 08:56 ID:uqhDf9UW
>奈良学と、奈良女子大付属、両方受かれば
奈良女子大附属は論外になったよ

１さん、試験、合格した？

奈良女子大付属ほど、内容の割に人気が高い学校は珍しいです。
過去のイメージが強烈だからだと思います。
中には、奈良女子大学へ有利に進学できるという幻想を
抱いていらっしゃる親御さんもいるようです。

中学受験をするなら、中学受験時に奈良女子大付属に合格できるだけの
学力があるなら、もっといい私立はいくらであります。
男子なら奈良学園、西大和学園、女子なら帝塚山学園、などなど。

奈良女子大付属と私立の学力は別物でしょう。

ダメだこりゃ

奈良女子大付属はやっぱり腐っているよ。
公立中学から奈良高校を目指すのがいい！

北大和高校くらいでもいいかもね。

まあ奈良高校や北大和も6年後の卒業生はドキュソ化が進行していることでしょう。

最近自分が奈良女子大付属出身だと言うのが苦痛だ。。。
どうにかしてくれ

付属小に通っています。私服なので、女の子は､スカートが多いです。私も､毎日､
スカートで学校に通っています。まだ先のことですが､中学も女子大付属に行きた
いと思っています。中学も､私服なので、スカートを穿いて通いたいです。でも、
中学生は､ズボンを穿いている女の先輩も多いみたいです。スカートを穿く人は､
少ないのですか。教えて下さい。

季節によるんじゃない？
夏のあついときはスカートの子多かったし、
冬になるとほとんどの子がズボンだったと思う。
一年中ずっとスカートorズボンで通してる子もおったけど。
結論としてスカート通学で全然OK

>>676
卒業年度が古いほど尊敬されます。

「昔は奈良県一の進学校だったんだけどね。。」
と言ってもおかしくないよ。

６７８さん、ありがとうございました。安心しました。

http://www.youdec.jp/ranking_b.html
奈良学園、帝塚山も男子＜女子ですね。
帝塚山英数男子併願（入学者の殆ど）はまだまだですね。

１０年前に卒業した。出身校として言うのは恥ずかしいな。あの学校は。
担任がまずﾄﾞｷｭﾝだったしな。
>677
ちょっと関係ないんだが小学校って女子はズボン履いたらいかんかったんだが、
今はどうなってるん？ケガしたとき少しもめた事思い出したんで。
ずいぶん変わったって聞いてはいるんだがー。

スレ違いｽﾏｿ

奈良女子大付属はやっぱり腐っているよ。
公立中学から奈良高校を目指すのがいい！

北大和高校くらいでもいいかもね。

奈良女��の偏差値って分かりますか？

>>684

2003年度　入試日別 予想難易度表　　女子校
※難易度は四谷大塚・合不合判定テストに基づく80％合格予想偏差値です。

59　奈良学園(後期)
58　帝塚山(英数/併願)
56　奈良学園(前期)
54　帝塚山(英数/専願)
51　帝塚山(総合/併願)
50　智辯学園
48　奈良女子大附属
46　帝塚山(総合/専願)
43　奈良育英(併願)　奈良教育大附属
40　育英西
http://www.youdec.jp/ranking_g.html

奈良女子大付属の入試は、塾の模擬試験とは、傾向がかなり違います。

従って、偏差値はあまりあてになりません。
つまり、偏差値が高くても落ちる子も多いし、
偏差値は低くても合格するも結構いると言うことです。

http://b.z-z.jp/?naragaku

ミッションと言うことで失礼！
奈良学以外の人も来て下さい。

あの試験じゃいっそ完全くじ引きにでもしたほうがいいんじゃない？

奈良女子大付属は、明らかに長期低落傾向にあります。
現に今の中学生のレベルはかなり低いですし、年々低くなってきています。

2003 年度大学合格実績
東京大　0人
京都大　4人
大阪大　4人
神戸大　1人
大市大　4人
大府大　2人
同　大　6人
立命大　6人
関西大　5人
関学大　4人
近畿大 11人
龍谷大 15人　
甲南大 12人
京産大 11人

↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ガセネタです。女子大附は進学実績を公開してませんから。

>>691 公開してますよ。説明会でもらえます。
数年前までは進学実績、最近は合格実績で公開してますよ。

奈良女附属は、毎年、親からは進学指導をしてほしいという要望があるんですが、
学校としては断固拒否しています。

「進学校ではありません」ということを強調されていましたし、
説明資料にも「ゆとり教育」ということをかなり強調してありました。

age

奈良女子付属って奈良女子大学にそのまま進級できるんですか？？
テストあるとしても、有利になったりするの？

>695

ありえない！
確かにそう勘違いしている親も多いみたい！

６８２さん、今は､小学校は､膝が出るおズボンか、スカートということになってます。
女の子でスカートがいやな子は､キュロットや半ズボンを穿いてます。男の子の中で､
長ズボンを穿いてきて怒られてる子が､時々います。

>６９６
そうなんですか、良かった〜。
今高一で奈良女受けようと思ってるんですけど、内部進学あったら
嫌だなぁと思って

奈良女子大付属
最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

昨年度合格者数（卒業者116人）
　　　　現役　浪人
東京大　1人 2人
京都大　0人 3人（仮面1人）
大阪大　3人 5人（仮面2人）

現役は、全体の約３割、そのうち約３割は仮面浪人するから
純粋な現役合格は約２．５割。

わざわざ受験していく学校じゃないよ。
教師があえてかつて進学校であった過去のアイデンティティを自らつぶして得意がってる
ヘンな学校。
で、それが成功して、今じゃただのその辺の公立中学とあんまり変らなくなっちゃった。
特色のない付属学校は、いずれ独立法人化されたあとリストラされる事も知らずに。
能天気なことですな・・・

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■□■□■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

１０年くらい前に卒業したけど、いい大学行きたいなら、
地元公立行って、奈良高校目指した方がいいとおもう。
教師や学生の質も、地元とたいして変わらなかった（と思う）しねえ。

一緒に女子大付属受けて落ちた友人は、地元から奈良学行って、
浪人しつつも京大へ。私は浪人して辛うじて、地方国立。
個人差もあるでしょうけど、これが現実じゃないかな。

大学受験をするつもりなら、奈良女子大付属は、まったくダメです。

奈良女子大付属で６年過ごすと、６年間のゆとり教育なので、
とんでもない勉強しない子になるよ。
ちょうど、高校受験のない公立中学みたいですよ。

公立中学→高校受験→公立高校（平城・北大和以上）
のほうがよっぽど勉強する事になるよ。

どっちにしても、あの試験の内容では・・
でも、ここは塾などに行っていない普通の子が
受験するには、いい学校でしょうね。
そんな子が受かったりするから、面白いよねえ。
受験の偏差値は、役に立たない学校ですね。
どんどん、受けて下さい。
受験料の収入が増えますので・・・
結構おいしい　のか？

奈良女子大付属で６年過ごすと、６年間のゆとり教育なので、
とんでもない勉強しない子になるよ。
ちょうど、高校受験のない公立中学みたいですよ。

公立中学→高校受験→公立高校（平城・北大和以上）
のほうがよっぽど勉強する事になるよ。

奈良女子大附属に限らず、国立附属の問題点があります。
カリキュラムが受験対応になっていない、これは重々承知でしょうが、
さらに、課題が一筋縄でいかない、重くて、論文主体のものなんです。

カリキュラムが貧弱であれば、塾や予備校で補填するという方法も可能ですが、
課題が重くて、受験に直結しない論文となると、それに時間がとられ、
予備校や塾に行く時間などの受験勉強の時間がなくなります。

これはやばいですよ。
受験では絶対勝てません。
かくして、優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね。

うるせ

奈良女子大付属は、明らかに長期低落傾向にあります。
現に今の中学生のレベルはかなり低いですし、年々低くなってきています。

ついでにいうと来年から
奈良女子大学文学部附属中等教育学校から
奈良女子大学附属中等教育学校になるみたい

>>707
>課題が重くて、受験に直結しない論文となると、それに時間がとられ、

論文といっても、自分の思想をきちんとまとめて、不十分な点には専門の学者がちゃん
と添削してくれる「文章作法道場」みたいな教育だったら、受験とは関係なくても、
将来社会に出たときの実力はつくだろう。
受験でも、小論文くらいのとき、結果的にかなり役立つだろう。

ところが、高校で論文といっても、それを指導する教師は、その分野の専門家や学者ではなく、
所詮高校教師であり、専門分野については、素人。
与えられた問題を深く考えるのに必要な、社会科学の理論的な背景などについて十分な知見が
あるわけではない。

で、生徒が適当に調べて書き散らした、小学生の「作文」に毛がちょっと生えた常識論でお茶
を濁さざるをを得ない。大学の卒論ではこんな「作文」はもちろん認められないから、こんな
ﾁｮﾛｲ物が論文だと誤解させてしまうことは、かえって大学での勉強にマイナスの効果を生む。

これは、実はどこの学校の「総合学習」でも共通の傾向なのだが、他の学校では、これに割いて
いる時間が少ないので、まあゆがみはあまり顕在化しない。ところが、奈良女附属のように、
それを前面に出されると、問題がはっきり出てきてしまう。

やめておいたほうがいい学校の、典型例だよ。ここは。

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>707
>優秀な子でも浪人への道をたどることになるんですね
優秀な子をもっと磨いて育てるのが学校だろ。
つぶしちゃうようじゃ、もはや学校の役目を果たしてるとはいえないな。

>>713
奈良県の子なら奈良高校や平城高校クラスへ行けそうな子なら、
そのまま公立中学に行って奈良高校や平城高校を目指すほうが、
よっぽど良いね。

奈良女子大附に来ると、中高で逆転されますね。

>>700
奈良女附属はつぶれない。
純粋な研究校として強力な特色ができたからだ。
・・・ただし、大学受験目的には向いてないが。

進学校化したあちこちの教育大附属の方が特色がないということで
本体のリストラに伴ってつぶされる可能性大。
本体だけつぶれて附属だけ生き残るという説もあるが。

>>717
>純粋な研究校として強力な特色ができたからだ。
ﾌﾟﾌﾟ！
世論から総スカン、既に破産している、ゆとり教育と「総合的学習」のご研究でつか？
もう、文部科学省も、寺脇路線から次第に決別し始めているわけだが・・・

国立大学合計３３人
国立大学進学率（３３／１２０＝２７％）は平城並です。

これは、６年前の中学入試で入った子ですよ。
３年前から、変な論文中心の入試に変わっています。
３年後以降は大学進学実績もっと悪くなるよ。

奈良高校や畝傍高校とは相手になりません。
現在でもせいぜい平城・北大和クラスですね。
これが年々凋落を続けていて、さらに３年後は生徒の質がた落ちだから、、、
富雄・登美が丘クラスになるのは必至です。

昔の面影は全くありません。
（ＯＧとして個人的には悲しいです。）

>>718
そのうちにまた新しい「研究」を始めるかもよ。
研究は独自性が出せるし勝ち組負け組もないが、
「受験」を売りにすると、私学に負けてしまえばおしまい。

sage

>>722
sage
と本文に書いても、このスレが下がっていくわけじゃないんだYO。

なんか、奈良女子大附属関係者に、このスレを隠したい香具師がいるように思われw

昔、東大寺のトップ争いしていたことが嘘のように思えるような
状態。

>>724
> 東大寺の
東大寺と、なら、昭和５０年代前半がクロスポイントかな。
それまでは、東大寺の中学入試合格を蹴って附属に来たのがちらほらいたよ。

>>725
附属が高校編入を止めてから後に附属は大きく凋落、東大寺は更に良くなった。

戦前はどうだか知らないけれど、昭和30〜40年代は女子大附属が奈良トップだった。
この間、奈高は、一時期女子大附属と並んだ時もあったけど単独トップではなかった。
京大合格者数（昭和30年代）
昭和　３２　３３　３４　３５　３６　３７　３８　３９　４０
女附　１６　　８　１５　１６　２１　１９　２２　１８　２２
奈良　　９　　４　　６　　５　１１　２０　１５　１８　１１
畝傍　　１　　３　　２　　３　　１　　１　　３　　２　　３
郡山　　１　　０　　０　　０　　１　　０　　０　　０　　０　

昭和40年代に入ると青々中学が高校を併設し、東大寺学園として発足したが、
創立当初はやはり女子大附属が奈良トップの位置を占めていた。この時期は、
トップ・・女子大附属、2番手・・東大寺学園、3番手・・奈高でほぼ不動。
京大合格者数（昭和40年代）
昭和　４１　４２　４３　４４　４５　４６　４７　４８　４９
女附　２３　１２　１７　２９　２３　２３　１９　１８　１４
東大　　７　１８　１４　１６　１９　１６　１６　１１　１３
奈良　１３　２１　　６　　３　　８　　８　１０　１３　　７
畝傍　　０　１１　　４　　３　　５　　１　　５　　７　　７
郡山　　０　　０　　０　　０　　１　　０　　１　　０　　０

そういえば、定員を考慮に入れるのを忘れていました。
それも含めて考えると、
昭和30年代　女大附＞＞奈良＞＞畝傍
昭和40年代　女大附≧東大寺＞＞奈良＞畝傍　くらいかな？
さて、昭和50年代に入ると、東大寺学園が急速に実績を伸ばし
奈良トップの座を不動にする。昭和60年以後は、奈良学園や
西大和学園など私立の進学校が次々と創設され、現在に至る。

京大合格者数（昭和50年代前半）
昭和　５０　５１　５２　５３　（以後のデータ求む）
女附　２３　１９　１３　１３
東大　２５　１７　２７　３４
奈良　１０　１６　１３　２０
畝傍　１０　１７　　６　　６
郡山　　０　　１　　０　　０

昭和５４年以降もお願いします。

昭和末期（５０−６３）は公立高校の黄金期であり、
同時に東大寺学園を初めてとする私立御三家（奈良学、西大和）の躍進期です。
奈良女子大附は、凋落（というより脱落）です。

東大寺学園：７０−９０
奈良学園　：２０−４０
西大和学園：　０−５０
奈良高校　：３０−５０
畝傍高校　：２０−４０
郡山高校　：　５−２０
＊＊＊＊＊＊＊＊＊　大きな溝　＊＊＊＊＊＊
女子大付属：　０−１０

平成になると、西大和学園が隆盛を極めます。
同時に、公立高校の凋落が始まります。

東大寺学園：７０−９０
西大和学園：４０−７０
奈良学園　：２０−４０
−−−−−−−−−−　溝　−−−−−−
奈良高校　：２０−４０
畝傍高校　：１５−３０
郡山高校　：　５−１０
＊＊＊＊＊＊＊＊＊　大きな深い溝　＊＊＊＊＊
女子大付属：　０−５

分かる範囲でよければ（※※はランク外）
昭和５０年代後半になると、東大寺学園と奈高が実績を伸ばし始める。
東大寺は奈良トップを確定させ、奈高は女子大附属に迫る勢いを見せる。
東大寺＞＞女大附≧奈良＞畝傍

昭和６０年代になると、上記2校がさらに伸び、東大寺は奈良トップから関西有数の進学校へ。
奈高は女子大附属を抜き、奈良2番手の地位を不動のものにする。
東大寺＞＞奈良＞女大附＞畝傍

昭和　５４　５５　５６　５７　５８　５９　６０　６１　６２　６３
女附　※※　※※　※※　※※　１９　※※　※※　※※　※※　※※
東大　３４　５０　４０　３４　４７　３９　５３　６４　５４　７６
奈良　２０　２１　２０　１９　３２　２６　２７　４０　３５　３６
畝傍　※※　※※　※※　２０　１９　※※　※※　※※　※※　※※

ずれました。すいません。これでなんとか・・・↓

昭和５０年代後半になると、東大寺学園と奈高が実績を伸ばし始める。
東大寺は奈良トップを確定させ、奈高は女子大附属に迫る勢いを見せる。
東大寺＞＞女大附≧奈良＞畝傍

昭和６０年代になると、上記2校がさらに伸び、東大寺は奈良トップから関西有数の進学校へ。
奈高は女子大附属を抜き、奈良2番手の地位を不動のものにする。
東大寺＞＞奈良＞女大附＞畝傍

京大合格者数（００はランク外）
昭和　５４　５５　５６　５７　５８　５９　６０　６１　６２　６３
女附　００　００　００　００　１９　００　００　００　００　００
東大　３４　５０　４０　３４　４７　３９　５３　６４　５４　７６
奈良　２０　２１　２０　１９　３２　２６　２７　４０　３５　３６
畝傍　００　００　００　２０　１９　００　００　００　００　００

平成に入ると、新興私立の奈良学園が台頭。奈高と２番手争いをするまでに急成長する。
畝傍が女子大附属を抜いたのもこの頃と思われる。
東大寺＞＞＞奈良≒奈良学＞畝傍＞女大附

平成　・１　・２　・３　・４　・５　・６　・７
女附　００　００　００　００　００　００　００　
東大　６４　７３　７７　７２　６２　７７　９９
奈良　２６　２８　３８　３８　４８　４０　３７
畝傍　００　００　２０　００　００　２６　２８
奈学　００　２６　３４　００　２２　２６　２１

平成８年以降は、同じく新興私立の西大和学園が急成長を遂げ、
奈良２番手の地位を固めつつある。
東大寺＞西大和＞奈良≒奈良学＞畝傍＞女大附

平成　・８　・９　１０　１１　１２　１３　１４　１５
女附　００　００　００　００　００　００　００　００
東大　７５　７７　９０　９４　８９　８２　７８　９１
奈良　４５　３５　４０　４６　１７　３８　３５　２４
畝傍　１９　２３　００　００　００　００　００　００
奈学　００　２６　２４　２４　３１　２１　１９　２３
西大　２３　３１　４２　５０　４６　７５　６９　６６

中学受験では奈良の女子は奈良学しかないことになりますね。

ito7f68t7y8; 0i^o-[p@

平成になると、西大和学園が隆盛を極めます。
同時に、公立高校の凋落が始まります。

東大寺学園：７０−９０
西大和学園：４０−７０
奈良学園　：２０−４０
−−−−−−−−−−　溝　−−−−−−
奈良高校　：２０−４０
畝傍高校　：１５−３０
郡山高校　：　５−１０
＊＊＊＊＊＊＊＊＊　大きな深い溝　＊＊＊＊＊
女子大付属：　０−５

age

国立は金がないもんがいくところや。

では、こんな学校の存在価値はいったいなに？
実験校というのならば、モルモットにされた生徒の未来に対しての責任は誰が取る！？

まぁ、とりあえず高校２年まであそびますわな。
みんな一部を除きみんなうんこ。
けど一気に空気が変化・・・、しかししょせんうんこだったので
北大、京大、早稲田、慶応とか、今年もちらちらいました。お尻で閑閑同率。
東大はいたっけな？というかんじ。まぁわたしもうんこですが。
１学年約１２０人の割りにがんばってるんじゃないですかね。
ちなみに、まじモルモットです。先生も言っていますからね。

うわー知らなかった・・・
奈良出身じゃないから思いっきり勘違いしてたかも・・・
でも、息子はウチの商売の跡取りで
別に大学はどーでもよかったからOKでーす
６年楽しく過ごしてくれりゃ良し。
いよいよ明日・・・になりましたね、今年の入試日。
偏差値５２では受からないかなあー
結構、能書きタレの変わり者なんですけどねー

>>743
たぶん息子さんもまわりの影響で大学に行きたがります。
まぁ、どこかは、わかりませんがねＷ

全部読んで・・・在校生・卒業生のカキコが少ないなぁ。２ｃｈに出入りは
してるんだろうけど、わざわざ自分の学校のスレ探してまで
書き込まないなよな。

今の学校には司書は置いてるんだろうか？卒業してから今まで、女子大ほど
ひどい図書室見たことね。ホテルで同窓会開いたり、中国まで同窓生で
旅行する金あるなら、図書館に本寄贈しろ、ボケＯＢ、ハゲＯＢ。
って今思うくらい酷かったな（ｗ

在校生も女子大って言ってるのかな？
ここにカキコしてる香具師は大半部外者って丸分かりだな（ｗ

昔は奈良県を代表する進学校だったのにな。
今はお世辞にも進学校とは言えない。

ランクで言うと
奈良＞平城＞北大和＝奈良女＞富雄って感じかな。

畝傍、郡山、高田抜けてる

>>747
746は北部の人なんでしょう。

高校受験・高校受験後の子を持つ親のカキコ？

いまは、司書さんいます。ちなみに去年くらいに新校舎たちますた。

>>742 ありが�d。
先生による実験とあったけど、実際実験というほど熱意が先生にあったかは
疑問。昔のいい時代を知ってた先生もいたんだけど、いい時代は生徒が
やる気あったんじゃないかな。つまり先生は努力しなくてもいい学校なんだよね。

あそこの学校は知的好奇心が満たされない。
もういらないと思う。

奈良＞畝傍＞郡山＞平城＞高田＞北大和＝橿原＝奈良女＞桜井＝富雄

在校生は、他校との比較なんてしないはずだぞ。

しかし、ＤＱＮだから先生が構い続けなければならない、ほどではないし、
進学校ではないので先生の面倒見がいい訳ではない。

ぬるま湯とは良く言ったもので、いわば「放置」だよね。
自主自立とは聞こえはいいが「先生を当てにしてない」とも言えるな。

これほどやりがいのない学校もないだろうな。
運動場つぶして駐車場でも造ればいいのに、とバスに乗りながら良く思った
もんだ。
ところで、隣の看護学校のお姉さんと付き合ってたつわものっていたの？
もう一度学生やり直すなら一度はアタックするだろうけど、
そんな香具師は聞いたことなかったな。教育大生とつき合う
つわものもいなかったな。まあ、ヘタレが多かったというのは胴衣するよ。

>>753そんな神はいなかったでつ。
けど、教育実習生と・・てのはいましたよ。
もしかして、出○上先生とかしってまつか？

ここに限らず、国立に入れる親ってDQNだけど教育熱心orそれなりの学歴がある親かのどちらかだよね。

>>755同意。
親が、弁護士、医者とかもなぜか多い・・。

付き合う、教育実習生の単語のあとに、なぜ出○上先生が・・・。
今から小一時間考えてみるよ。
そういや映画の話の他に地元の話と隣の国の話が多かったな・・・。

出○上先生の顔がふと浮かんだからＷ
前の2つの単語とは、かなり無関係です。スマソ。

出○上先生で思い出したんだけど、保健体育の授業ってさ、
もっと有意義なものにできると思うんだよね。
体というか生活というか、そういう分野って面白いと思うんだけどさ。
タバコの害とかシンナーの害とか、食べ物についてとか
卒業しても役に立ちそうなこと一杯しゃべれそうな気がするんだけど。

いろんな知識を持ってたら、話の脱線７割の授業であっても全然ＯＫだと思う。
そういう知的好奇心を刺激される、っていうのこそ、ここの学校の
魅力のはずで・・・。

知的好奇心を持った生徒もあまりいなかったし（俺の時代は）。

ここの学校ってＰＴＡとかは強いのかな？

今更やけど>>719
国立大学って一くくりするのはおかしい。
東大＝島根大＝北海道大学？？？
んなわけないです。しかも学部によるのは周知。当てにならないデータです。
まぁ、ＯＢ的にえらくない高校というのはわかりますがね。うわわーん。

東大からＤＱＮまでまんべんなく生み出してるってところは
すごいよな。
ま、大学実績に関しては、同窓生もＯＢも先輩も関係ないよね。
自分がどこにいくかってことだから。

■2003年度司法試験合格者数＜近畿圏＞

＜司法試験合格者数＞　　　（1999年度−2003年度の累計）
　１位．京大　　１１６名　　（５３６名）
　２位．阪大　　　３２名　　（１２３名）
　３位．同志社　　２９名　　（１２８名）
　４位．神戸大　　２４名　　（８６名）
　５位．関大　　　１２名　　（６６名）
　５位．関学　　　１２名　　（４２名）
　７位．立命館　　９名　　（６３名
※順位は近畿圏の順位
※カッコ内は、1999年度−2003年度の5年間累計

>>762ん？
ちなみに私は関大ですがなにか？意外とがんばってたのね関大

国公立大学の合格者数で高校のレベルを競うこと自体がばかげているな

>766
負け惜しみ？

柳てい会いくひといるの？

>>768いかねー

女子大附属小学校に娘が行ってますが、このスレッド見る限り、上の学校はメチャ評
判悪いですね。
このスレッド信用して、普通の私立か公立中学からいい県立等を目指すのがいいんで
しょうか？どうすればいいか、悩んでいるところです。

>>770 この間図書館で江戸川取手ってところの校長が書いた本を
読んだんだけど、やっぱり先生や学校が一丸となって生徒を伸ばす方向を
きちんと分かってるというのをヒシヒシと感じました。

今はどうか知らないんだけど、奈良女は、校長の職を奈良女子大学の教授が
兼任してるですよね。始業式と終業式で訓示たれるくらいで、
学校の方針らしいところは何も無し。
放任じゃなくて「放置」だと思いますよ。
ここ5年はそんなことないのかな？

私学の学費を、浪人の時の予備校代と6年間の塾通いの分を含んでると
考えれば私学も安くないかも。

ところで、まだ学校内で窃盗事件多発してるのかな？

>>772
奈良県なら、公立から奈良高校とか、郡山、平城を目指すほうが、
進学的にはいいと思います。

京都府は公立ダメです。
まだ、奈良女子大附属のほうがましかも。

あ、言い忘れ。
大学進学的には、中学から、私立（東大寺、西大和、奈良学園、帝塚山、育英西）
がＢＥＳＴです。
その次が、奈良高校、、、という感じね。

今年の合格実績は・・・毎年こんなもんなの？ここ数年は。

つうか大教大スレ見ると、奈良女がいかにへぼい学校かということを
痛感するな。

>>770
奈良にはいい私立女子校がないなぁ。
大阪・四天王寺まで行く子も多いみたい。
男の子なら東大寺で決まりなのに。

でも公立中はやめよう。そこでスポイルされるよ。
私学（共学）に行くのがいいかと。

>>771
附属の校長はどこも大学の教授。
副校長もしくは教頭が実質的な校長。

>>775
４月から文学部附属ではなく、大学附属になる。
学校部長や校長は文学部以外からも選ばれることに。
ぬるま湯的な文学部から、成果主義の理学部・生活環境学部に
校長が替われば、方針も変わることになる。

>成果主義の理学部・生活環境学部に
校長が替われば、方針も変わることになる。

少しぐらいは変わるだろうけど・・・。
今の学校は、元奈良女に通ってた先生ってどれくらいいるの？
奈良女→国公立（京大とか多い）→社会に出ないで奈良女で先生って、
今から思うとスゴイですな（ｗ
話合うわけねー。

>>777
奈良女附属に限らず、大抵の教師は、学校以外の社会に出てないと思うけど。

ところで、国立附属で受験向きじゃない学校って奈良女だけですか？

>>777
国立大学は法人化されるから、
大学本体のみならず、附属も成果主義になる。
表だって、「いい大学」への進学率を評価基準にはできないから
結局、どれだけ志願者を集めるかが評価の対象になる。
世の中が「受験」を重視する限り、奈良女附属も
そのように変化せざるを得ない。
教育学とは縁のない校長になったら、
今みたいな「モルモット教育」はつぶされるだろう。

>>1 >地元中は　ヤンキな子が多いので　コワイです。

おっとりした不良っていうか、過去にはいろいろいたらしいがあえて
ここでは書かない（ｗ

>>778
東大附属とか名古屋大附属とかも受験向きではないね。

>>781
要するに大学本体が一流だと附属はダメって事か。
でも筑波やお茶大の附属は強いな。
それ以外の受験系附属は駅弁教育大か。
それぐらいしか存在価値ないからかな。

誰でも考えつきそうな理由を考えると・・・

・国立で授業料も安いのに進学校並に詰めこんで成績をあげると、
私立に通ってる人間が不公平感を抱く。

・附属→本家の大学へという流れが一部にあると、外部の人間が
「附属に行ったから本家の大学へ入りやすい」「附属からの入学のワクがある」と
あらぬ噂を立てられる。

・私立が詰め込みをしても叩かれないもしくは叩かれにくいが、
附属がそれをやると「受験戦争を煽ってる」と叩かれやすい。

・首都圏には他にもいい私立や公立の進学校があるので、
あえて附属が受験教育の受け皿になる必要がない。
ただし、地方はこの限りではない。

>>783
ま、そのあたりの理由はだんだんなくなってくるでしょうなぁ。
ところで東大附属とか名大附属って奈良女附属と比べて
進学とか校風はどうなんでしょうか？

奈良女附属の本当の大学進学先を教えてください。
京大、阪大、神大は無理なのですか？
大阪教附属では京大を目指す人が多いと聞きます。

>>785
大教大附属は進学を目指す学校だからね。
奈良女附属は進学よりも教員の研究のための学校。
でもハイレベルの研究成果が上がってるなんて聞いたことないな。
教員の自己満足の世界か。

ところで校長は代わるのか？　文学部以外に代わったら
これまでみたいに教員の勝手気ままは許されないだろうな。

奈良女子大付属の凋落ぶりには目を覆いたくなります。
例えば、
９８年度は、京大１４名だったのに、
０２年度は、京大３名ですよ。

それも、波があるとかではなく、
年を追う毎に着実に減っています。

最近５年の京都大学進学実績（すごい激減）
９８　１４
９９　　７
００　　４
０１　　６
０２　　３

最近５年の近畿大学進学実績（増えてる）
９８　　１
９９　　３
００　　４
０１　　２
０２　１１

昨年度合格者数（浪人含む）
東京大　1人
京都大　2人
大阪大　4人
同志社大　12人
立命館大　16人
関西大　 9人
関西学院大 6人

なんという低落ぶり、、、

>>788
教員の質も生徒の質も低下してるね。

教員の質って話もかなり眉唾ものじゃないだろうか？

昔は今みたいに受験にきっちり標準を合わせた勉強でしごかないと大学に
いけない時代と違って、牧歌的な雰囲気もあったんじゃないかな。

それと、今みたいに情報が氾濫してる時代と違って、昔は数少ない出版物と
先生からしか知識を得れなかったみたいだから、先生の教えてくださることを
聞き漏らさずにいた、って感じじゃないかな。

まあ、勉強好き、って先生はいなかったなぁ。成績良くて、ラクそうだから
母校に舞い戻ってきた、ような人ばっかりだったな。

大阪教育大学系の付属では、高校段階で、超優秀な生徒が入試で入ってくる。
こういうやつが旧帝大系の大学へ入る。
つまり、ろくでもないやつは、中卒段階で切られる。
中学入試段階で、そうそう本物の優秀なやつは入ってこないわけで、
中学でスポイルされるやつもでてくる。
できるやつは、自力でそれなりに勉強できるし、予備校にも行ってる。

ここの場合は、きわめて不確定な能力測定しかできないばか入試で合格させておいて
甘やかすだけ甘やかす。

そら、６年後、あほになって卒業していくのももっともだよ。
そのからくりが見えた今では、かつてのブランドを信仰してるあほ親しか子供を入れなくなった。
あほ親の作り出す家庭環境はあほだから、子供だってあほだ。
そりゃ、凋落するのも自明の理。

>>791
どうやったら生徒をバカにできるのか実験してるんだからしょうがない。
新校長には生徒をモルモットにしてる教師をクビにして
まともな学校にして欲しいね。

そのあほ親をだましてるのが、Ｋ●Ｃ．

モルモットにしらしてないよ。
成果の問われないところで、好き勝手に遊んでるだけだ。
手抜きしてね。
生徒の自主性を育ててます、なんて聞こえはいいが、
能力の抜群にあるやつの自主性なら信頼できても、
あの馬鹿入試で入ってきたやつらの自主性を信頼するほうがおかしい。

モルモットにすら。まちがった。

>>794
無能な手抜き教師どもはクビにして欲しいよな。

無能だった先生をあげるスレになりました。

数学系はどうだ？

>>797
全員じゃなくって？

>>791
しかし大教大附属もかなりレベルが落ちている。
附天や平野は京大20名未満。
かろうじてレベルを維持しているのは池附くらいなもの。
ちなみに京教附もレベルが落ちている。
国立の附属系はいろんな意味で岐路に直面している。

特にここは国立の中でも、進学については無策でしょう。
切磋琢磨することなく、中学入試で入ってきた連中が６年間のんべんだらりと
まったり過ごせる環境だけは抜群に整っている。
あのバカ入試の影響もあるだるが、
学業的には優れていない生徒と、間違って入ってしまった優秀なやつが
同じクラスの授業を受ける。
授業は、低レベル。優れた生徒は物足りないで、予備校に通ってどうにか国立へすべりこむ。
問題なのは、中学入試段階で入ってきたあほがそのままここに６年間居残れるってことだ。
進学においては、劣悪な環境だよ。クラスメートだけにね。

進学など問題じゃない、学生生活が問題なんだっていう正当化はなしね。
親が幻想を抱けるのは、大学進学の状況が大きいんだ。
それがそれほどでもないって知ってるのに、
k●cなんてとこは、おおっぴらに女子大対策などとうたって
受講生を募る。
一体、どういう気なんだろうね。

>801
きついなぁｗ
きっと現状を知らない（調べようとしない）親が昔からのブランドや印象で
あこがれているのを逆手にとった金儲けってとこですかね。
言い過ぎたかな？
でも実際奈良女附属って聞いたら「すごい」ってイメージをする奈良県出身の
母親は結構多いような気がする。

無知な馬鹿親はだまされてていいんだよ。
馬鹿親の子供も馬鹿子供。
育ちってのはそういうもんだろ。
絶対的な情報量の差のあるところで、商売して何が悪い！

おまいら、マジで口が悪いな（ｗ

まったりと育てたい、高校受験でやきもきするのがいや、
教育にそれほどお金をかけたくない、って親がいても別に構わないじゃん。

親が勉強できたならいざ知らず、世の中の半分は「そこそこ」しか
できない人間なんだから、「そこそこしか勉強させない」っていう学校を
選んでも別にいいような気がするなぁ。特に、商売やってて娘を短大→結婚
さえしてくれればそれでＯＫっていう親にはうってつけだろうな。

そういうことを国の税金でやらないでって思うのは俺だけか？（ｗ

>>804
国の税金だからできるんだろ。
誰も責任とらないんだから。
let it be

>>804
ま、受験だけが人生じゃないから、
そーゆー子は東大寺でも行ってくれ、ってことか。

でも、附属の先生って楽だよな。
成果が問われないし、警察のご厄介になる子もいないし。

>>800
国立だと表立って大学受験をアピールできないからなぁ。
でも法人化するんだから、私学並みにガンガンやっても
いいんじゃないかなぁ。
奈良女附属も新校長の下で方向転換して欲しいものだ。

最近、お受験ものの本をよく読むので、どうして女子大附（って今は言わんのかな？）が
いまいちパッとしないか考えてみた。

・昔女子高であった。
・途中で共学になったが、男性の卒業生が少ない
（元々人数の少ない学校であるが）
・男性の卒業生が少ないので、クラブ活動のＯＢなどを通しての
タテの繋がりがほとんどない（女子の場合もあるかもしれないけど
どちらかというと男性の方がそういうのを求めたがる）
・タテの繋がりがないに等しいので女子大カラーというのものが
出てきにくい。なんだかんだ言っても同じ高校を卒業した先輩の
在校中の功績や社会に出ての活躍、在校生の活躍というのが学校のカラーを
作っていくみたいです。

あと、男性の卒業生が少ないっていうのは、社会に出て同じ学校を出た人間に
会う確率がほとんどないので、学閥みたいな繋がりを持ったり期待したりして
母校に顔を出す、ということもない。

有名高では在校生・卒業生の学力レベルに差がなく
ほぼ同種の人間の集まりなので、同じようなところへ進学・就職したりする
だろうから一層仕事での接点があるかも、って期待を持てる。

今みたいに「東大からｄｑｎまで」まんべんなく送り出してるここの学校はこれを
期待するのもムリ（dqnばっかりの卒業生を出してるところも
それはそれで卒業生の上下の繋がりがあるような気がする。）

よって、卒業生は今の生徒に特に何かを求めることもなく、
だからこそ学校にも頻繁に来ず、先生や学校の今に変革や成長を望むわけではなく
（思ってるが寄付金や行動などで積極的にアクションを起こすこともせず）
ってスタンスなんだよな。

あとやっぱり上が女子大っていうのも響いてるんだろうな・・・。
国立奈良大学っていうのがあって滋賀大の下くらいにあったとしても・・・
やっぱり状況は変わらなかったか（ｗ
あと、奈良に特に大きな企業が無かったっていうのも響いてるんだろうなぁ。

奈良女子大への進学枠が20人（もちろん女子だけ）あって
中学時代にもっと優秀な女子が入ってくる→女子はその推薦枠のために
6年間必死に勉強する→男子も女子の頑張りに影響を受ける。
→奈良女子大への推薦枠を持ってるという強みもあって
中学入学時の偏差値もあがる。

というパターンが一番美味しかったんだろうな。
これが一番手っ取りばやそう。

>>809
>あとやっぱり上が女子大っていうのも響いてるんだろうな・・・。

そりゃ関係ない。
教育大でも女子大でも、国立の場合は推薦がないから意味ナイ。

ただ、優秀な女子のための推薦枠ができると
魅力アップするだろうな。

>>810
もし、現役の生徒さんがいたら要望してみたら？
法人化で結構大学の裁量が認められるらしいし。

>>811
入りたい子っている？

>>812
附属レベルなら推薦で奈良女に入りたい子はいるだろ。
一般じゃ通りそうもないし。

東大　奈良限定
32；東大寺（文�T-7、文�U-3、理�T-12、理�U-8、理�V-2）
15；西大和（文�T-2、文�U-2、文-�V-4、理�T-4、理�U-2、理�V-1）
03；帝塚山（理�U-2）、智弁学園（理�T-2）
02；奈良学園
01；畝傍、高田
京大　奈良限定
92；東大寺（総人1、文4、教育1、法14、経済11、工29、理10、農10、医医9、医保1、薬2）
85；西大和（経済11、工30、農11、医医1、医保24）
32；奈良（教育2、法6、工12、理3）
17；帝塚山（理3、薬2）
14；奈良学園（総人1、経済2、理2、工7）
09；畝傍（理3）、智弁学園
06；奈良女附
03；郡山
01；平城

10年前や20年前の各学校のレベル知らないし、生徒数の違いもよく
分からないんだけど、女子大の2倍から4倍ってことだとしたら、
この辺はほぼダンゴ状態、と言いきっていいのだろうか？

奈良学園　畝傍　智弁学園　奈良女附　郡山　平城

>>815
ま、普通の高校並みやな。
もうちょっと頑張らんとあかん。

東大寺＞西大和＞奈良学園＞＝帝塚山＝智弁学園＞＝奈良＞畝傍＞郡山＞平城＞北大和＞奈良女附

東大寺学 ■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
西大和学 □□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
奈良学園 □■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
奈良高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□
畝傍高校 □□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
帝塚山高 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
智弁学園 □□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
郡山高校 □□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
奈女大付 □□□□■□■□■□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■
平城高校 □□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
北大和高 □□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

800 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/26 09:36 ID:im9vapZ7
>>791
しかし大教大附属もかなりレベルが落ちている。
附天や平野は京大20名未満。
かろうじてレベルを維持しているのは池附くらいなもの。
ちなみに京教附もレベルが落ちている。
国立の附属系はいろんな意味で岐路に直面している。


801 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：04/03/26 14:06 ID:ptukaHbn
特にここは国立の中でも、進学については無策でしょう。
切磋琢磨することなく、中学入試で入ってきた連中が６年間のんべんだらりと
まったり過ごせる環境だけは抜群に整っている。
あのバカ入試の影響もあるだるが、
学業的には優れていない生徒と、間違って入ってしまった優秀なやつが
同じクラスの授業を受ける。
授業は、低レベル。優れた生徒は物足りないで、予備校に通ってどうにか国立へすべりこむ。
問題なのは、中学入試段階で入ってきたあほがそのままここに６年間居残れるってことだ。
進学においては、劣悪な環境だよ。クラスメートだけにね。

進学など問題じゃない、学生生活が問題なんだっていう正当化はなしね。
親が幻想を抱けるのは、大学進学の状況が大きいんだ。
それがそれほどでもないって知ってるのに、
ＫＥＣなんてとこは、おおっぴらに女子大対策などとうたって
受講生を募る。
一体、どういう気なんだろうね。

逆にあんだけ手抜きな教育でもそこそこの大学に行く香具師がいるんだから、
それはそれですごい鴨。

明日だっけ？誰か偵察してきて栗。

できるやつは、女子大付属の授業なんて端からあてにしてないよ。
ブランドだけあって、まったりすごせりゃ、あとは、予備校に通うだけ。
ダブルスクールてっとこかな。


手抜きな教育だけに、それだけやってるやつと、
予備校行くやつとの差がでるんだよ。

ま、もともとできるやつも、たまには、いるが。
とにかく、卒業生が手抜き授業だって明言してんだから、
間違いないわな。

むなしいだろうな。尊敬の「そ」の字もないよな（ｗ

俺は別にそういう学校で構わないんだが、卒業生が
高校生活の良さ」をよく語るのが理解できないんだよな。
世の中はもっとおもしろい人間がたくさんいることをしらないんだろうな。

大体、あのふざけた中学入試の試験問題は入るやつのどんな能力が測定できるんだ。
予算使ってあの馬鹿試験問題作るより、くじで入れたほうがまだましじゃないか。
６年間、馬鹿かもしれないやつとつきあえってか？
あの宿題のクソレポートにしろ、一貫した評価基準や文章のうまさなんて関係なく、
担当の先生の趣味だぜ。
おいおい、その先生が「手抜き」だって言われてるのに、
そいつが評価をするんだって。ふざけるなよ。
高校生活がいいだって？
能力のあるやつなら、自由にしていていいが、
能力のないやつが「自由」を与えられると、どうなるか知ってるか？
モー娘。も最近歌ってるぜ。『自由ってむずかしいんだね、全部、自分で決めるって』って。
とにかく、生徒の半分は能力ない馬鹿なんだから、少なくともおとなしくしてろよ。
できるやつの、足を引っ張るなよ。
でもな、そういう連中ほどおとなしくしてないのがここなんだよ。
だって、本人「付属に通ってる」だけで頭いいつもりなんだからさ。
親も周りもおだてるし、その気になっちまうんだよな。
で、１８で底辺私大にもはいれなくなっちまうんだよ。器具類量産学校かよ、ここは。
都合の悪いことからは目を徹底的にそらすしさ。
目をそらしたまま６年間通えるしさ。
おい、お前だよ、そこの馬鹿。

むむ、俺のことらしい（ｗ

この年代ってやっぱりムリに押しこまないと無理なんだろうな。
「教師が興味を持つように授業する」とか「子供が好奇心を発揮して勉強を
自発的にする」とかこの年頃ではやっぱり難しいんだろうな。
そもそも勉強自体をおもしろいとする前提が間違ってるし（ｗ
きっと、娯楽も発達してない昔には奇跡的に成り立ってたのかもしれない。

でもな、そういう連中ほどおとなしくしてないのがここなんだよ。
でもな、そういう連中ほどおとなしくしてないのがここなんだよ。
でもな、そういう連中ほどおとなしくしてないのがここなんだよ。
でもな、そういう連中ほどおとなしくしてないのがここなんだよ。
でもな、そういう連中ほどおとなしくしてないのがここなんだよ。

受験のための勉強と、
基礎教養をつけるための勉強とは
異なるよ。

この学校では、前者がぽっかり抜けてるからね。

それと、学業成績順位というものをおろそかにしてるから、
客観的自己評価のまったくできない、
だめな高校生ができあがる。

校外模試だの、予備校だので、
違うものさしで計られて、初めて、
驚愕するんだ。

>>826
>受験のための勉強と、
基礎教養をつけるための勉強とは
異なるよ。
>この学校では、前者がぽっかり抜けてるからね。

ここの学校は基礎教養こそ疑わしい・・・。
西山とはどうか知らないけど、昔からある名門のところって
受験に力をいれつつ、受験少年院にしないためにあれこれ策を
打ってるみたい。
結局、学校ってところは優秀な人材を集める、優秀な人材を育てる、利益をあげる
のいずれか、もしくはどれも揃ってないといい学校になれないんだけど、
いずれもしなくていいもんなぁ。事務の人の話訊いてみたいな。
美味しい職場だから絶対に悪口いわないと思うけど（ｗ

んじゃ在校生から一言・・・


大体の生徒の親はネームだけで我が子をこの学校に入れている。
優秀な人間を駄目にする学校で進学向けではない。

学校側も「進学向けではない」と言い切ってるしさ。
体制が毎年変わるから、
出来る学年と出来ない学年と学年によっても違いがある。

漏れは塾で無理矢理受けさせられた。
地元の公立中も荒れ気味だったから結局入った。

このｽﾚに来た消防はよく覚えておけ。この学校に入るな！
正直、公立から良い高校に行くべきだ。
負け組がそう言ってるから間違いない。
漏れは予備校で出来るだけ他の学校のﾚﾍﾞﾙに追いつくつもりだ。

あと関係無いが教師の師弟関係ｳｻﾞ杉。
卒業生が教師やってるのも多い。
暴力教師も居るしね。

>>828
Ｋ●Ｃの塾生だったの？

今度の校長は柔和そうでコワイよ。

>>830
実はコワイってことだよね。

要するに、ここに入ってのメリットは、
教育大附属と同じ程度のものになってるのね。
公立に行った場合、相当なＤＱＮと同席しなきゃならないんだけど、
ここだと、ある程度以上のＤＱＮと同席するだけですむ、と。
あと、往年のブランドによる威光と。

結局、ここ＋予備校でかかる費用って、
私立進学校に行った場合の費用と同じくらいなのかな。
たとえば、奈良高に行ったら、在学中は予備校に行かなくてもすむの？

sss

吉田しんやってまだいるの？在校生的には評判どうよ？

教師の質は結構高くない？
ものわかりいいのが多いし、教科書作ってる人とかいるじゃん。

研究者や著作者であるのと、トレーナーであるのとはまったく異なる資質です。

トレーナーとしての役割を果たさないから、生徒が伸びないのです。
私立進学校の教員というのは、トレーナーなんです。

たとえば、高橋尚子のすけべコーチは陸上選手としての才能は３流だが、
高橋の才能を磨くトレーナーとしては１流だろ。そういうこと。
高橋がいくら才能を持っていても、あのコーチがいなけりゃあそこまで伸びなかった。
逆に、高橋が引退後、超一流のトレーナーになれるかは、無理っぽい。

＞８０４のいうような親に育てられました。あなた大人ですね。そのような親にそだてられた私は子供を関学付属に入れました。
お金かけられんかった自分が惨めだっだな-

あるベテラン先生が
「生徒のテンションが低いクラスだと、
　教師もそれなりの授業しかできない」
というようなことを言ってた。
そんなもんなのかなあ。
学校で勉強したい子は、出て行くしかないのかもね。
実際、３年生から東大寺へ抜けていった男子がいた。(今年)

あるベテラン先生が
「生徒のテンションが低いクラスだと、
　教師もそれなりの授業しかできない」
というようなことを言ってた。
そんなもんなのかなあ。
学校で勉強したい子は、出て行くしかないのかもね。
実際、３年生から東大寺へ抜けていった男子がいた。(今年)

>>839
そうやって、教員は生徒に責任をなすりつけ
生徒は、教員が手抜きだと言い。。。。。

要するに、まともなやつはここには入らないし、
入ったとしても、出て行くのね。

この学校の人を見てて思うのは高校受験を経験してないせいか、社会的に未熟
というか、常識に疎い人が多い気がする。

>>842
確かに、全体的な雰囲気がすごく幼いと感じる。
たいていは高校入学を機に人間関係とか、身の振り方を考え直すんだけど、
そういう機会がないからね。中学のムードのまま。
で、ここじゃ友達が多いほど嫌なやつなんだよ。
孤高を守っている人に良い人がいる。そういう学校。

某附属の卒業生っす。っつっても自分は中学からでなく高校からやけど。
賢い奴は賢くて大学飛び入学したり大学教授と繋がってたりするね。実質的な枠はなくとも、大学へ推薦合格する人数は他校の生徒より多い。
附属は温室みたいだから、自由で真面目で、目的意識を持ってる生徒が多い。
言い方変えれば世間知らずってことだけどｗ

大教大附属がいいよ。池田だけど

奈良女附属は全学附属に変わって校長も教育系じゃなくなったから
これから大改革・粛清の嵐が吹くぞ。

>>835
>教師の質は結構高くない？ものわかりいいのが多いし、

他の学校（主に公立）に比べればマシかも。つうか、流動性がないよね。
他の学校から人をもっといれるとふんいきも違ってくるかも。

>>839
>あるベテラン先生が
「生徒のテンションが低いクラスだと、
　教師もそれなりの授業しかできない」
というようなことを言ってた。
そんなもんなのかなあ。。

生徒に火をつけるのが仕事なんだけどね。知識だけ教えるところではない、と
思ってるんだろうけど、生活指導や部活動の指導も中途半端なんだよな。

>>842
>この学校の人を見てて思うのは高校受験を経験してないせいか、社会的に未熟
というか、常識に疎い人が多い気がする。

常識というか、公立中学に行って高校受験して経験するものを経験してない
感じだよね。何をもって常識か？と定義するのもむつかしいところだけどね。
社会の趨勢や自分の生活している以外の世界を知るってことでは２ｃｈの方が
有効だよね。今70くらいになってる卒業生は、学校の先生こそが情報の発信源みたいで
それだと学校で授業聴く価値は存分にあったろうな。

>>843
>で、ここじゃ友達が多いほど嫌なやつなんだよ。
孤高を守っている人に良い人がいる。そういう学校。

ちょっと意味がわかりかねる。ここで友達多い人は世間的には普通の人間、
大人しい人間は世間的にはおとなしすぐて大変だと思うような気がする。

>>844
>某附属の卒業生っす。っつっても自分は中学からでなく高校からやけど。
附属は温室みたいだから、自由で真面目で、目的意識を持ってる生徒が多い。

奈良女は国立で６年一貫のメリットをみすみすドブに捨ててるような学校なんだよな。
新しく入ってくる先生もすぐに飼いならされるみたいだし。

>>848
もったいない話だ。
目的意識を持った受験校にできないものか。

女子大は雰囲気がいいから、希望者が多いんだと思う。他の学校と違って、いじめとか、喧嘩などは全くと言っていいほどない。
少々変わっていて、小学校でいじめられていた子でも、中に入るといじめられない。
それに、やる時はやる子が多い。
学園祭でも他とは全然違う踏ん張りが見られますし・・・。
今年は60回目で以前よりもっと気合が入っているようですから、ご覧になってみればよいのでは？？

>>850
おめでたいというか、、、、、、

なんかHPで進路情報載ってたぞ。

ttp://www.nara-wu.ac.jp/fuchuko/information/04sinrojoukyou.pdf

現役国立少なすぎだ。

進学率や偏差値を持ち出して
ダメな学校呼ばわりは過酷だと思うよ。
学校の勉強では冴えないのに
何かひとつすごい特技を持ってたりする子多いしね。
そういう子はほかの学校じゃつぶされてたんじゃないかな？
数字に表れないところで評価されるべき学校だと思う。

まあ、８５０は言いすぎだけどね。学園祭は、今年もしょぼい。
断言してもいい。

>>852
ここは７年制の中等教育学校ですね。

お受験お受験マシーンが作られるのか

>>学校の勉強では冴えないのに
何かひとつすごい特技を持ってたりする子多いしね。

例えば？俺は聞いたことなかったけど。煽りじゃなくてマジで聞きたい。

>学園祭でも他とは全然違う踏ん張りが見られますし・・・。
今年は60回目で以前よりもっと気合が入っているようですから、
ご覧になってみればよいのでは？？

なんちゅうか、お祭りバカっているよね、世界各地に。
時間と労力とを存分につぎこんで祭の日に備える祭を開催する地域っていうか。
岸和田とかリオとか。あの地域はそれが文化的な意味合いがあるんだけどさ。

女子大の文化祭はどうよ？
普通にあれだけの労力をだらだらと費やせばそりゃなにか達成した気になるけどさ。
それを大人になってから「だからどうだったのだろう？」と思うと
あんまり対して得るものはなかったぞ？

>>856
英語のスピーチコンテストの常連とか、
囲碁とか、金魚スクイとか（笑）
ほんとにどうでもいいのとか、持ってる人いますね

でも東大寺や灘にはかなわねえんだろ。
そこそこの才能でさ。
すごいって言っても、井の中のなんとやらで・・・

まぁ世間のことをしっかり学んで人を思いやれる人間になってください

Ｏ内先生結婚できたんだって？

>>858
おもろい奴がいていいんじゃないかい。
でも進学実績はもっと上げないと
カスの集まりになるぞ。

おもろいやつはそのへんの公立にもいっぱいいるぞ。
６年一貫でお受験頑張ったんだろうけど、人間形成の過程としては…

>>861
S井先生と結婚したんじゃないの？

>>856
ルービックキューブ全国三位（？）も忘れるな！！

↑858に訂正

なんかｺｺの学校の先生、今度の夏休み、アフガニスタンに視察に逝くそうですね？
今アフガニスタンの治安、イラク情勢と同時並行で急速に悪化してるの知ってるでしょ？
のんびり物見遊山気分ででかけて、タリバンに襲撃されて殺されても、誘拐されても

自　己　責　任

だってわかってるでしょうね？

わかってなきゃ、こちらのスレを見て頂戴：
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1050588391/

>>867
もちろん、誰かに誘拐されても、日本国家はなにもしなくていい、という念書を書いてから行かはるんでしょうね。

あんたら閉鎖的だから他のガッコの事とかまったく解ってないよな。
いろんな人がいるんだよ、世間には。大学入ったら友達出来るように頑張ってね

>>867
アフガニスタン派遣は国家（文科省）プロジェクトだから
責任は国が取る。