貧乏で子供を公立にしか行かせられない奴の数→

>>951
私立＝企業
こんなことは、公立親私立親関係なく、
当たり前の世間を知った大人なら、みんなわかっているものだと思っていました。

私立、公立、それぞれ一長一短あると思います。
ただ、「公立が絶対いい」という方は、私立のイケナイ所を懸命に探している
ような印象を受けます。私立派の方が、余裕があるかな。
あくまで、私の印象ですが。

私立派は、「金持ちケンカせず」で
いきましょう。

>>954
また！そういう事を言うと、逆鱗に触れるから！
思うだけにしましょう。

>953
それは、私にもあてはまりますか？
いけない所を懸命に、ではなく、ごく最近新聞で読んだ出来事の
感想を、客観的に述べてみました。
>>945>>947>>949>>950が、感情的に>>941を突っ込んでいるのが、
余裕があるように、あなたには読めるのですか？
どうやらここは、私が思っていたより、大人の方が少ないようですね。

>>952
>>私立＝企業

たとえそうだとしてもいいじゃありませんか。
企業は製品、サービスに対する責任がありますからね。
努力しておられますよ。

公共のサービスはどこまでいっても質も悪いしレベルも低い。
ほら、倒産しないことにあぐらをかいて旧国鉄、旧電々公社は
赤字を膨らませるだけ膨らませ、挙げ句の果てには民営化でしたね。

公立小中学高もよく似てますね。サービスの質は悪いし、
教員のレベルも低い。所詮は公務員。権利の主張だけは一人前。

国立大学は独立採算性の特殊独立法人になりますね。
公立の小中高もそういう形にならない保証はないでしょう。

企業にも、優良企業と、そうでない企業があります。
「私立=安心」と単純に考えている方が不思議です。

＞９４１
>一貫校が受験に有利なのは、無駄を省くからでしょう。
>能力の低い方は無駄を省けば助かりますが、そんなに
>大学受験って大変なんでしょうか？

９４１さんは、私立とはムダを省くどころか、
公立とは全然レベルの違う事をやっている事を
ご存知ない様ですね。
中学受験をした子供達がもし公立へ行ったなら、
あまりの簡単さにショックを受けるであろうことも。
公立の中にも優秀なお子さんはいますから、絶対公立が悪いとは言いませんが
事情が許せばより良い環境を選ぶのが普通でしょう。
より高度な勉強をしたいから私立へ行くのです。

>>956
感想を、客観的に述べてみたのなら、あなたはあてはまらないのでしょう。
私は、特定のレスにではなく、全体の印象を言っているのです。主観的に。
私が、そう思うだけで、それが「正しい意見だ」とは言ったつもりは
ありません。

っていうか、
>>952のﾚｽでそんなこと皆知っているだろうみたいな事をﾚｽ
している人が
>>946で
＞こんな記事を見ると、結局、私立は企業なのだ、と思います。
なんて、はじめて知ったようなﾚｽをしていながら
>>952のﾚｽでそんなこと皆知っているだろうみたいな事をﾚｽ
している人ってなんかｲｼﾞが悪そう。
で、>>956。
ご自分の方が感情的になられて大人げ無いように思われますが。

>>956
感情的に必死で書きこみを続けているのは、どう見ても貴方だと思いますよ！
私立批判、公立擁護の書きこみは、ほとんど貴方だと思いますが？
以前もそう書いたら、妄想だと言われて、否定なさってましたが、誰も信じてないでしょう。
とおして読んでみれば、解りますよ！頭隠して・・・・ですね。

>>962
とおして読んでみて、というのは、＞１から順番に、ですか？
だったら違います。私が書き込んでいるのは昨日あたりから。
そこまで暇ではありませんよ。

>>961さんも、なんとなく書いたレスを、すごく深読みされてますね。
正直びっくりです。

誰か特定の人が、私立叩きをねちねちとしている、という妄想は、
どこから生まれるのでしょう？

>>963,964
妄想ではありません！
昨日から・・・なんてそんな？？？？

私立でも、学校の内情が劣悪でも
見かけの進学実績だけで評価されている
学校がある。
私立はすべて善と信じている人たちは、
見かけの進学実績であっさりとだまされると思うが。
市川がその典型である。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1020043088/l50

↑ここに何か書き込んだ時点で、反論されるであろう事を予測しておかなくては
いけないのだと思いますよ。
世の中にはいろいろな意見があるのですから。

みなさん、はやいなあ。
９６７は９６４へ、でした。

９５７が良いこと言った！！

私立＝企業で上等。いっそうのサービス向上を望みます。

＞９６９
それは私も同意です。

>>957
先日のNHKスペシャルで紹介していたイギリスの公立小学校が
まさにその通りでしたね。
ブレア政権下で行われた教育改革の一つらしいですが、公立小の
校長は無能な教員は解雇しあちこちから有能な教員をスカウトし
足りない人ではボランティアを雇う、それも無償でなく有償ボランティア
それらの予算はすべて校長が管理する。
成果が上がればその予算配分も多くなる。
これほど校長に権限を大きく与えられれば、予算額や設備面を除けば
公立と言えどほとんど私立校に近いと思います。
アメリカでは予算を自治体からもらうものの運営は完全に民間が
行うチャータースクールがあるそうで、教育の分野、それも義務教育でも
すでに民間でないと立ちいかない時代になっているようですね。

>サービスの質は悪いし、教員のレベルも低い。所詮は公務員。

昔の教員は情熱があったからこそ尊敬もされたと思うのですが
現在ではデモシカ、リーマン教員が多すぎます。
いえ。リーマンなら倒産リストラもありますが、公務員はありませんから
いっそう質が悪いですね。

私立＝企業説は、ある意味当っていると思います。
企業だからこそ厳しい消費者に選ばれるよう頑張っているのではないでしょうか？
余談ですが、子供が通っている公立小の転任する先生の話の中に
「無事大過なく過ごしました…」という言葉がありました。
この言葉が公立の体質を物語ってはいないでしょうか？
これが企業なら「大した成果をあげられず、申し訳ない・・・」
ということになるのではないでしょうか。

>>963
>>961って別に深読みしてないと思うけど･･･
私も普通に読んでいて＞946、＞952に関しては
？？？って思ったよ。
書き方が悪かったんじゃない？
とにかく、文字だけだから怖いよね。

>>972さん　素晴らしいです。
まさにその通り、その一言にすべてが表れています。
意味もなく長文をした自分が恥ずかしい（ｳﾂ

>>946
最近では公立高校でも修学旅行は海外というのが増えてきている

＞９７４
９７２ですが・・・。
そんな事ありませんよ！！
その番組、私も見ましたが、実はその事も書きたかったのです。
でも面倒だっただけ。
本当にあの番組は良かったです。
小学校の話で申し訳ありませんが、そのイギリスの小学校では
集中力が必要な国語や算数は午前中に持ってきているとの事
我小学校では全く逆パターンが多い。
因みに上の子が通っている私立中では
「お弁当の後は眠くなるので、数学は午前中にやります」と言っていました。
やはりさすがだと思いました。

>>962,>>965 ID:fN6nrVaz

千葉県私立No。1ｽﾚ　yori
446 ：実名攻撃大好き教育ママごんさん？ ：02/05/06 16:54 ID:fN6nrVaz
公立か？私立か？でスゴーク盛りあがってるスレがあるよ！


http://school.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1018611091/l50

お受験板の中のスレです．

>>976
そう言っていただけで、気持ちが軽くなりました。（単純ｗ）
人間のメカニズムは国や公立私立を問わず同じなのですから、
その様な点は日本の公立もドンドン真似をして欲しいですよね。
イギリスの進学私立校もやはり午前中は主要教科、午後はスポーツ
アートなどの授業を持ってくる時間割だそうです。
NHKで放映された公立小学校は校庭がありましたが、ロンドン市内の
学校には校庭がないところもあり、よく市内の公園でスポーツの
授業をしている風景が見られます。
その点日本の公立校は必ず校庭、体育館、プール等があり海外の公立
より遙かに恵まれた環境なのですから、もっと有意義に活用して欲しい
です。

>>977
すごいですね！ここに書き込みしながら、探し出すとは！
貴方は、本当の２チャンネラーですね！やはり一人頑張って、公立の為、書き込みしてる方ですね。

>>979
ト・ン・マ

どちらの見方もしてませんことよ。
別に探したくて探したのではなく偶然出会ったまで。
面白いので皆様にご紹介しましたの。
あのｽﾚをｶｷｺしただけで公立の為書き込み
しているなんて笑わせていただきました。
わたくしの様な初心者をごときをﾁｬﾝﾈﾗｰなんて･･・

あなたの様なｱﾌｫなお魚のように簡単に釣れる
面白いお受験版の母たちを見つめているまでのこと・・・

ここみていると私立擁護派のほうが余裕がない。
理想的な環境を想像していたのに、実際入学してみると
いまいちだったから、必死で「公立は悪」と思い込み
批判しなおすことで心の安定を得ている感じ。
私立といったって白百合と昭和女子と山脇じゃまったく
違うし、どこの学校のことをそんなに褒め称えているのか
教えてもらいたい。価値ある私立は多いけれど、その倍
価値のない私立も多い。公立の設備環境等は一定以上
の水準があるが、それ以下の学校ってどうなっている
んでしょうね。同族系中小企業みたいな学校に行く親子
が気の毒。ここで私立私立いっている親は聖心や英和、
学習院、雙葉　、麻布、開成などに当然通われている
のですよね？これほどの名門校に通っていれば公立の
ことなんていちいち取り出してこないと思うんですけど。

中途半端な私立の親がいきがってるんじゃないですか？
そういうお宅に限ってリーマンやら商店街の店主だったり
公立の平均的な親と大差ないのよね。恥ずかしいですよ。
同じ私学でもご一緒したくないタイプ。

名指しすると悪いのですが都内だと

白百合、聖心、英和、東京女学館、雙葉、田園調布雙葉、
跡見、頌栄、成蹊、成城、青山学院、慶應義塾、慶應女子、
早稲田実、武蔵、駒東、学習院、女子学習院、玉川、
麻布、開成、海城、日本女子、ＩＣＵまでかしら。
これら以外の私学の中高ならば
公立中高のほうがマシと考えますけど。


　

キャーごめんなさい。大事な学校を忘れていました。

桜蔭、女子学院、桐朋、桐朋女子を忘れていました。
すみません。これらの学校も素敵ですね。

立教女学院も忘れていました。本当にごめんなさい。

私は伝統ある名門私立以外なら公立のほうがいいと
思っています。とりあえず、胡散臭い私立校ほど
信用できないところは無いと思います。

>>981->>984
一人でご苦労様。

伝統があってもなくても
昭和女子、山脇、川村、光塩、品川高校、豊島岡、
十文字、目白学園、などの私学の場合、私は公立
のほうが良く見えます。これは価値観だから、豊島岡
がいい人もたくさんいらっしゃると思います。
私の場合は　名門私立＞公立＞その他の私立
です。昔のイメージの悪いところは近年進学校にな
っていても絶対嫌ですね。

＞９８１以下
こんなに書いて怖いかも。
で、あなたはどこ？

なんか、バカみたい。

＞aV8aYU3y
多摩地区に絞れば成蹊、桐朋、桐朋女子、早稲田実業だけになるのか。

公立のほうは、名門公立とその他の公立に分けないのねｗ

社学、人科が半数近い　早実は？　早中の方が
まだマシと思いますが
早稲田大学は生物系の学部が弱すぎるので
理系で生科学、医薬を志望するには不適な大学
と思います　

>>987　一応挙げたリストに入っています。
手前味噌ですみません。

９８１〜９８４の方が卒業した学校だけは公立のほうが絶対マシ。
こういう人しか育成できない学校なんて、教育を放棄しているとしか
思えないわ。

>>990　もちろん上位校を想定していますが、都立国立〜
やら都立西、三田なんていっても結局学区制だから
書き出せません。

> aV8aYU3y
鼻の穴広げて書いてるって感じ…
でも，面白いからもっと書いて欲しいかも。
「623」とは違うが抜けだらけの文章，突込みがいがありそうよん。

＞all
そろそろ新スレ立てないと・・・。

>>991
早稲田高・学院・本庄ともにＯＫですよ。

ここみていると981さんのほうが余裕がない。

中途半端な981さんがいきがってるんじゃないですか？
そういう981さんに限ってリーマンやら商店街の店主の嫁だったり
公立の平均的な親と大差ないのよね。恥ずかしいですよ。
同じ私学でもご一緒したくないタイプ。

遊んでみました。他意はないから。

みなさんの許容範囲ってどこまで？

三流私立に通う理由を知りたい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。