【2chMST】ガンダムの無料ネトゲpart9【機体審議】

失礼
>>512名前入力ミスです

>>512
有利に審議を行うにはやむをえない事だ

人格否定ではなく、諸々の意見を私の中で総括した一審議意見です。問題ありません。

明らかに審議を舐めている、と思わざるを得ない意見です。

＞参考にしながら再調整。
詳しく。
＞特に耐久はもう少し高くても良いのではないでしょうか？
詳しく。

申し訳ないのですが、あまり好戦的な発言や
名無しでの発言が多ければ私の方でＢＢＳを設置し、そこで審議された物以外での申請を受け付けないという方式を取ります

MDはこれままだとMST内で疎まれていくだろうな

>>517
むしろ、そうしていただいた方が要らぬ混乱を(私自身が招いているのだが)生む事が無くなり審議の安定化が見込めると考えます。

>>504
>>505
言わばボスキャラとして作品中で主役3人と渡り合う描写があるので、
もう少し強化されていても良いのではないか？と感じた為です。
（他作品の同位置の機体などとも比較して）
その上で先に出ている案がやはり妥当だ、ENだけは妥当だ、
ポイントなどが高ければ底上げされても良いのではないか？等
また意見が出るのではないでしょうか？

>>520
ガンダムヴァサーゴ・チェストブレイク
耐久：600　装甲：85　運動：80　索敵：70　ＥＮ：600
ガンダムエピオン
耐久：500　装甲：47　運動：75　索敵：72　ＥＮ：480

『ボスキャラとして主役と渡り合う描写がある』とのことですので、他作品における同位機体を参考に提示致します。

>>520
＞言わばボスキャラとして
つまりボスキャラ補正が欲しいという認識で間違いないか？
「他作品の同位置の機体などとも比較して」とあるが、具体的に比較した機体を出して欲しい。

なんつーか誰も人格否定なんかしてないと思うよ。

>>504の案がいい感じ

強い口調で言ってるだけだが、わかめには人格否定に見えるんだろ

わかめは平和主義なんです＞＜

>>520
紅さんの意見とかぶりますが、デフォのラスボス？機体は強力ですが
MDさん提案のスコーピオよりもう少し弱めです。
プラネイトディフェンサーもありますし、自分も>>504に色をつけるくらいが無難だと思いますよ。

ザンネック
耐久：650 ＥＮ：600 運動：75 索敵：75 装甲：50 重量：40
地上：0 水中：-3 宇宙：5 空中：0 ＰＯＩＮＴ：2000 強化
遠距離戦闘強化

マスターガンダム
耐久：620 ＥＮ：590 運動：72 索敵：82 装甲：78 重量：20
地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2 ＰＯＩＮＴ：1800 強化
近接強化　脱出

ガンダムヴァサーゴ・チェストブレイク
耐久：600 ＥＮ：600 運動：80 索敵：70 装甲：85 重量：50
地上：2 水中：0 宇宙：1 空中：0 ＰＯＩＮＴ：5000 強化
ＮＴ、強化人間だと攻撃力増

ターンＸ
耐久：512 ＥＮ：500 運動：102 索敵：63 装甲：43 重量：20
地上：0 水中：0 宇宙：1 空中：0 ＰＯＩＮＴ：1500 強化
Ｉフィールド

多分そんなことないと思いますが、Gユニットを基準にされているとしたらあれはバランス崩し一歩手前なので
基準に使うのはやめておいたほうが無難だと思います。

個人的にですが、色をつけるっていうのは、具体的には>>504のHPを650にするくらいとかですかね。
運動が減ってるのはおかしくないけどもともと固めの設定って聞いてますし

私も能力は>>504の案くらいが良いと思います。

また、スコーピオにボスキャラだから強く、といった補正を付けると
今後、ＭＳＶ系の機体で補正が付くのがそれなりに発生する気がしますので
あまりそういう考え方はしないほうが良いでしょう。

機体の比較は不毛だと以前レズンさんにも注意を受けていましたね。すいません。

重装甲の印象を持つ方は多いようですので、
賛同者の多いゐさんの>>504をもう少し印象強くしてみました。
また、MA時は高速一撃離脱戦法を得意との事なので変形時の印象をより強くしてみたのですが如何でしょう？
（改めて見るとトマトさんの>>475に近いですね）
耐久：600 EN：600 装甲：75 運動：50 索敵：70
耐久：600 EN：600 装甲：65 運動：70 索敵：70

ビームベイオネットですが10発と言うのは少なく感じるのですが、
15〜20発ぐらいに増加、もしくは10発のままで威力を増加などは如何でしょうか？

10発使い切るまでに戦闘が終わることもありますし、マガジンを装備すれば弾数は十分に確保できます。
なので私は10発のままで構わないと思います。

それに威力の増加も個人的には必要ないかと。
弾数が少ないから攻撃力を上げるという理由にもイマイチ納得できませんし。

●（名称:ノーティラス 耐久:560 ＥＮ:400 装甲:47 運動:68 索敵:60 重量:45 名声:110 ポイント:2000 OT)
（地上:-2 水中:-2 宇宙:5 空中:0）
（名称：高振動ワイヤー攻撃力：80 弾数：99 使用EN：30 最低距離：10 最大距離：40 重量：20 武器種類：ヒート）（特殊能力：21 シールド無効）
皆さんの意見を参考に特殊武器の射程を修正、シールド無効は維持
ごめんね、スコーピオの途中なのに空気読めなくてごｍ（ｒｙ

>>531
異論ありません

>>529
『印象強く』ではなく性能を強化しているように見えますが。
ゐ氏やトマト氏の案より大幅に性能が高くなっているようなので見直すべきかと

>>531
私も特に異論ありません

>>531
射程は0〜30のが良くないですか？
ワイヤー武器って>>495のは射程O〜ですし。
それと、盾無効ならちょい攻撃力下げたほうがいいと思う

>>534
威力はバランス取りの為、似たような武器であるモノフィラメントワイヤーカッターより下げたものです
まぁ5じゃ下げたとも言えませんし、もし下げるとしたら75か70位ですかね
射程は至近距離まで寄られた場合届かないのでは、と思い穴を作りました

>>535
●（名称:ノーティラス 耐久:560 ＥＮ:400 装甲:47 運動:68 索敵:60 重量:45 名声:110 ポイント:2000 OT)
（地上:-2 水中:-2 宇宙:5 空中:0）
（名称：高振動ワイヤー攻撃力：70 弾数：99 使用EN：30 最低距離：10 最大距離：40 重量：20 武器種類：ヒート）（特殊能力：21 シールド無効）

>>536
調べてみたのですがしたが、ブラズマをはじめとするH＋盾無効の武器と比べても
威力と消費ENの釣り合いが取れているので80でも良いのではないでしょうか

我ながら文滅茶苦茶で吹いた
>>537は
調べてみたのですが、プラズマをはじめとするH＋盾無効の武器と比べても
威力と消費ENの釣り合いが取れているので80でも良いのではないでしょうか
と、言いたかったんです（´・ω・）

>>538
私は盾無貫通のワイヤー武器と比較して攻撃力下げるべきと考えたんですよ。
アスリさんも>>535でワイヤー武器と比較してますし。

個人的にはダメ下げたほうがいいと思いますが、
>>531のほうが妥当だと思われるのなら>>531でいいです

では>>531でおkですね

●（名称:ノーティラス 耐久:560 ＥＮ:400 装甲:47 運動:68 索敵:60 重量:45 名声:110 ポイント:2000 OT)
（地上:-2 水中:-2 宇宙:5 空中:0）
（名称：高振動ワイヤー攻撃力：80 弾数：99 使用EN：30 最低距離：10 最大距離：40 重量：20 武器種類：ヒート）
（特殊能力：21 シールド無効）


では、確認のため貼っておきます。

最後の意見からとくに問題が出てないみたいなので
この能力で追加機体審議板におくっておきますね。

●（名称:Gファルコンユニットガンダムエアマスター・バースト 耐久:535 ＥＮ:400 装甲:38 運動:125 索敵:80 重量:25 名声:100 ポイント:2000 OT)
（地上:-3 水中:-5 宇宙:2 空中:6） （機体種類：MA系：機動新世紀ガンダムX）
（名称：ブースタービームキャノン 攻撃力：120
弾数：99 使用EN：50 最低距離：65 最大距離：95 重量：9 武器種類：ビーム）（特殊能力：21 シールド無効）
http://www1.bmybox.com/~wakame/cgi-bin/2chbbs/gbbs/img/2825.gif
※ガンダムエアマスター・バーストから派生

●（名称:D.O.M.Eビット 耐久:480 ＥＮ:600 装甲:40 運動:80 索敵:60 重量:35 名声:50 ポイント:2000 NT)
（地上:0 水中:-2 宇宙:2 空中:0） （機体種類：MS系：機動新世紀ガンダムX）
http://www1.bmybox.com/~wakame/cgi-bin/2chbbs/gbbs/img/2821.gif
※GXビットから派生

登録者専用BBSにスレがたってのでぼちぼち移動を始めたほうが良いかもしれませんね

ミス　立ったので
これはもう駄目かも(ry

とりあえずこっちに書きますが

専用BBSに移行する上で、立てるスレッドは審議する機体1つ1つ専用に分けてはどうでしょう？
これまでは2ちゃんねる上で審議を行っていたのでいくつもスレを使うことはできず、1つのスレッドで複数の機体について審議するのが常でした。
しかしその結果、たとえば現行のように少し前に話し合われていた機体が置き去りにされ次の機体を話し合うことになる等の問題を引き起こしています。
これは単に審議効率が落ちるだけでなく、機体申請上の手違いが起きやすくなる原因だと思います。
扱う機体ごとに専用のスレッドを立てるればログの参照が容易になり、より参加しやすい審議になることも期待できます。
一度に審議する数は機体審議2の方と併せてもせいぜい10かそこらでしょうし、これといって弊害が起こるとも思えません。

皆さんのご意見を聞かせてください。

>>545
自分は全面的に賛成。
今まで審議の流れに埋もれて忘れられた機体が一体何機あるのか。数え切れない位あるんじゃないのか。
その方式ならば、「意図的に目立たないように強化したものを書き込み、目立たないように最終へ上げる」なんていう事態も防げるしな。
＞一度に審議する数は機体審議2の方と併せてもせいぜい10かそこらでしょうし
乱立や放置防止のために、並行審議できる機体の上限(立てられるスレッド数の上限)を決めちゃってもいいと思う。

このスレどうすんの

ほうちんこ

エロ画像うｐしろや

>>549
いやぷー

はいよ
?帝

Gディフェンサー追加まだスカ

http://www.nipusa.com/common_product.asp?id=21170
機動戦士Vガンダム DVD メモリアルボックス

ttp://japg.com/~circus/cgi-bin/moe/index.cgi?mode=mstinit

ほ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　レイション！レイション！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ドリンクドリンクドリンク！
リコール〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

てすてす

　　 | |.⌒'）|
　　 | |黒|　|
　　 | |дﾟ） .|
//　| と ）　|

リコールレイション

テステス

A「知ってる？　あらしは無視できない人間は荒らしなんだって。」

B「じゃあ>>557の人は荒らしだねｗｗ」

A「そうだよ　大人になってあんな馬鹿になっちゃいけないよ。」

C「ワロス」

その文エミュレータ関連のスレで見たことあるな