【2chMST】ガンダムの無料ネトゲpart8【機体審議】
ていうかどれも凄い破壊力の上にシールド無効付いてるし、ふざけすぎ
神指はシールド無効付いてないぞ、近距離もめざとく入れてるし
だいたい画像も無いのに申請するな
君みたいなん居るからＧ厨の印象悪くなる
神指はシールド無効付いてないぞ、近距離もめざとく入れてるし
だいたい画像も無いのに申請するな
君みたいなん居るからＧ厨の印象悪くなる
Ｇガンダムは全体的に強い機体が多いから難しいな
948 ： ◆kosuVAbYdQ ：2006/01/26(木) 10:27:51.21 ID:CdC99usx
現シャッフルより古いからそれより弱くって話なのか
G系が強すぎるから弱めにって話なのか
シャッフルハートのみが強いから弱めにって話なのか
ID:Z4Ful/VaなんかG系全体が強いからとか言ってたのに最後はハートの能力しか比べないし
一体何と何をアンケート取るんだ？
G系が強すぎるから弱めにって話なのか
シャッフルハートのみが強いから弱めにって話なのか
ID:Z4Ful/VaなんかG系全体が強いからとか言ってたのに最後はハートの能力しか比べないし
一体何と何をアンケート取るんだ？
950 ： ◆kosuVAbYdQ ：2006/01/26(木) 11:20:07.27 ID:CdC99usx
951 ： ◆kosuVAbYdQ ：2006/01/26(木) 11:46:33.55 ID:CdC99usx
>>950
ボコボコに叩かれそうだな
ボコボコに叩かれそうだな
953 ： ◆kosuVAbYdQ ：2006/01/26(木) 11:59:55.88 ID:CdC99usx
>>952
叩かれそうって何が？
叩かれそうって何が？
なんか、アンケートが簡単にできるシステムが提案されてなかったっけ？
それ導入まで待つとか？
それ導入まで待つとか？
そういえばそんな話あったな
それまで凍結かな
それまで凍結かな
導入されるかはっきりしてないから凍結はまずいんじゃないか？
ちゃんと導入予定があるならいいんだが
ちゃんと導入予定があるならいいんだが
じやあ取り敢えず
ストライクを基準にして
特徴を出していくか
そうすればゲームバランスも崩れないし
ストライクを基準にして
特徴を出していくか
そうすればゲームバランスも崩れないし
でもアンケトナメってめんどいしなあ
設置者によっては、名前見せたり、アンケトナメなのに開催させてしまったりしてしまう。
投票はするけど、自分の考えを知られたくない人もいるのにね。
あと、新規登録、削除、新規登録、削除と繰り返しながら、自分の意見の賛同者を多く見せようとする不正投票者もいる。
開催者はアンケトナメからの新規登録のログを保管しておいて、そういうインチキ行為がなかったか、照らし合わせて見なければならない。
原則、設置後の新規登録者は投票権を持たないとしたほうがいい。
だがそれもわかってて改名してから登録する者もいるので、ログを追って新規登録者が改名して参加していないか調べなければならない。
アンケトナメ設置者には気の遠くなるような確認と負担が必要なんだよ
設置者によっては、名前見せたり、アンケトナメなのに開催させてしまったりしてしまう。
投票はするけど、自分の考えを知られたくない人もいるのにね。
あと、新規登録、削除、新規登録、削除と繰り返しながら、自分の意見の賛同者を多く見せようとする不正投票者もいる。
開催者はアンケトナメからの新規登録のログを保管しておいて、そういうインチキ行為がなかったか、照らし合わせて見なければならない。
原則、設置後の新規登録者は投票権を持たないとしたほうがいい。
だがそれもわかってて改名してから登録する者もいるので、ログを追って新規登録者が改名して参加していないか調べなければならない。
アンケトナメ設置者には気の遠くなるような確認と負担が必要なんだよ
アンケトナメがメンドイなら追加の話はなしってことで
960 ：名無しオンライン：2006/01/26(木) 22:11:38.08 ID:NSRMfzKE
●（名称：シャッフル･ クラブ 耐久：450 ＥＮ：560 装甲：52 運動：60 索敵：72 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（名称：大型ビームキャノン 攻撃力：100 弾数：99 消費EN：50 最低距離：40 最高距離：65 重量：10 武器種類：ビーム系）
（特殊能力：21 シールド無効)
●（名称：シャッフル･ スペード 耐久：470 ＥＮ：530 装甲：47運動：84 索敵：71 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（名称：光のナイフ 攻撃力：60 弾数：99 消費EN：30 最低距離：0 最高距離：40 重量：10 武器種類：実弾系）
●（名称：シャッフル･ ダイヤ 耐久：470 ＥＮ：500 装甲：57運動：50 索敵：68 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（名称：火炎放射 攻撃力：100 弾数：99 消費EN：30 最低距離：20 最高距離：35 重量：10 武器種類：ヒート系）
●（名称：シャッフル･ジョーカー 耐久：500 ＥＮ：550 装甲：60 運動：45 索敵：72 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（機体種：機動武闘伝Gガンダム）
（名称：光の鎖 攻撃力：40 弾数：99 消費EN：30 最低距離：0 最高距離：30 重量：10 武器種類：実弾系）
（特殊能力：敵麻痺)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（名称：大型ビームキャノン 攻撃力：100 弾数：99 消費EN：50 最低距離：40 最高距離：65 重量：10 武器種類：ビーム系）
（特殊能力：21 シールド無効)
●（名称：シャッフル･ スペード 耐久：470 ＥＮ：530 装甲：47運動：84 索敵：71 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（名称：光のナイフ 攻撃力：60 弾数：99 消費EN：30 最低距離：0 最高距離：40 重量：10 武器種類：実弾系）
●（名称：シャッフル･ ダイヤ 耐久：470 ＥＮ：500 装甲：57運動：50 索敵：68 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（名称：火炎放射 攻撃力：100 弾数：99 消費EN：30 最低距離：20 最高距離：35 重量：10 武器種類：ヒート系）
●（名称：シャッフル･ジョーカー 耐久：500 ＥＮ：550 装甲：60 運動：45 索敵：72 重量：20 名声：150 ポイント：1800 強化)
（地上：5 水中：-1 宇宙：0 空中：-2）（特殊能力：4:近距離強化）
（機体種：機動武闘伝Gガンダム）
（名称：光の鎖 攻撃力：40 弾数：99 消費EN：30 最低距離：0 最高距離：30 重量：10 武器種類：実弾系）
（特殊能力：敵麻痺)
●（名称：Ｇディフェンサー 耐久：230 ＥＮ：200 装甲：30 運動：90 索敵：60 重量：10 名声：15 ポイント：800 OT)
（地上：-3 水中：-6 宇宙：3 空中：4）（特殊能力：139 コックピットブロック 耐久:40）
（機体種：その他の機体 機動戦士Ｚガンダム ）
（名称：ロングビームライフル 攻撃力：110 弾数：10 消費EN：40 最低距離：65 最高距離：99 重量：4 武器種類：ビーム系）
（特殊能力：21 シールド無効)
※ガンダムＭｋＩＩより派生
（地上：-3 水中：-6 宇宙：3 空中：4）（特殊能力：139 コックピットブロック 耐久:40）
（機体種：その他の機体 機動戦士Ｚガンダム ）
（名称：ロングビームライフル 攻撃力：110 弾数：10 消費EN：40 最低距離：65 最高距離：99 重量：4 武器種類：ビーム系）
（特殊能力：21 シールド無効)
※ガンダムＭｋＩＩより派生
アンケトナメはまあやるべきって人が立てるべきだよな。
やった方が良いといいつつやらないのでは意見として成立しない。
それはスルーしても問題ないでしょ。
やるならもちろん形式、コメントなど結構な労力がかかると思うがそれはここで議論でも良いんじゃないかな。
やった方が良いといいつつやらないのでは意見として成立しない。
それはスルーしても問題ないでしょ。
やるならもちろん形式、コメントなど結構な労力がかかると思うがそれはここで議論でも良いんじゃないかな。
追加したい奴がやるべきジャネーノ
だからアンケートのシステムプリーズ
わかめかGAに立ててもらえば？画像アンケみたいにさ
運営は審議スレには干渉しないから無理だね
それにアンケートは提案した方がやるのが筋だろ
それにアンケートは提案した方がやるのが筋だろ
追加したい奴が作れ
追加したい奴がやるのが筋だろ
追加したいやつは追加案を作り出す。
アンケートしたいやつはアンケ案を練り立てる。
追加したいやつが立てる筋って何？
アンケしろと言えば言ったやつはそれで終わり？
アンケートしたいやつはアンケ案を練り立てる。
追加したいやつが立てる筋って何？
アンケしろと言えば言ったやつはそれで終わり？
>>970
もうここまで平行線だったら議論の収束はありえないとこまで来てるだろ。
俺も含めアンケ作れって行ってる奴は、追加されなくても別にこまらねーし、
特に反対派は絶対アンケ作らないと思うよ、追加されないにこした事はないんだし。
『アンケしなきゃしないでいいよ。だけど追加したきゃアンケしな』ってスタンスだからな。
運命の時も再審議に落ちてきて荒れに荒れてアンケしなきゃ追加できないとこまで来てたので、
種厨が必死こいてアンケトナメ作ってただろ。
もうここまで平行線だったら議論の収束はありえないとこまで来てるだろ。
俺も含めアンケ作れって行ってる奴は、追加されなくても別にこまらねーし、
特に反対派は絶対アンケ作らないと思うよ、追加されないにこした事はないんだし。
『アンケしなきゃしないでいいよ。だけど追加したきゃアンケしな』ってスタンスだからな。
運命の時も再審議に落ちてきて荒れに荒れてアンケしなきゃ追加できないとこまで来てたので、
種厨が必死こいてアンケトナメ作ってただろ。
そのアンケトナメは結構酷かったな
立てた人が開催後しばらくして削除
なにそれって感じ
次やるとしたら削除しない人が良いな。納得できる
立てた人が開催後しばらくして削除
なにそれって感じ
次やるとしたら削除しない人が良いな。納得できる
>>971
来てないよ。アンケするにしても一体何と何を競うのかも全く出てないのに。
ただ追加を阻む目的だというならそういう人は流石にスルーされるし。
アンケが出来ないなら追加はなしなんて決まりもあるまい。
以降アンケを取るって意見は無視され続けるだろうね。
来てないよ。アンケするにしても一体何と何を競うのかも全く出てないのに。
ただ追加を阻む目的だというならそういう人は流石にスルーされるし。
アンケが出来ないなら追加はなしなんて決まりもあるまい。
以降アンケを取るって意見は無視され続けるだろうね。
そうだな、あのアンケトナメの後、直ぐ消した奴は登録して間もない新人だったのも臭いな
登録したばかりの新人が訳知り顔で、やたら空気読めた文章でアンケトナメ立てると多重を疑ってしまうな。
アンケトナメ設置資格者は>>785の2006年01月24日以前から登録していて、
多重で簡単に削除できないような10000戦以上している者とか、条件が必要かもな
登録したばかりの新人が訳知り顔で、やたら空気読めた文章でアンケトナメ立てると多重を疑ってしまうな。
アンケトナメ設置資格者は>>785の2006年01月24日以前から登録していて、
多重で簡単に削除できないような10000戦以上している者とか、条件が必要かもな
>>973
>来てないよ。
ああ、そうなんだ。
議論止まってるように感じたが。まだ進行してるんだなｗ
>アンケするにしても一体何と何を競うのかも全く出てないのに。
それを話し合うんじゃないのか？
まあ、アンケが議論を長引かせない一番いい方法と思ったんだが
誰しも説得できるようなデータが今後出来るという自信があるならしなければいい。
>来てないよ。
ああ、そうなんだ。
議論止まってるように感じたが。まだ進行してるんだなｗ
>アンケするにしても一体何と何を競うのかも全く出てないのに。
それを話し合うんじゃないのか？
まあ、アンケが議論を長引かせない一番いい方法と思ったんだが
誰しも説得できるようなデータが今後出来るという自信があるならしなければいい。
アンケートはしたくない、だけど追加はしたい。
反対者が多いのにたいして努力もせずに、自分の意見がいかにも多数派のように思い込めるのがＧ厨の特徴ですな
反対者が多いのにたいして努力もせずに、自分の意見がいかにも多数派のように思い込めるのがＧ厨の特徴ですな
>>976
あ、じゃあ960でいいんだ？
あ、じゃあ960でいいんだ？
もう意味不明だよ('A`)
いやね、種機でアンケトナメがあった時は、種厨が推し進める意見も反対意見も色々な意見があったわけ。
んで収集つかなくなったんで、種厨だかなんだか知らんが、早く追加したい人が
３つか４つに大きく意見を纏めて段階形式アンケを行ったんだよ。
んでその結果をわかめさんが採用してくれて、比較的早く追加できたといった経緯がある。
今回も意見が２つにわかれるというアンケに理想的な形なんていくら待っても無いと思うけど。
それでもアンケは必要ない、この場の話し合いで解決できると思うならどうぞご勝手に。
んで収集つかなくなったんで、種厨だかなんだか知らんが、早く追加したい人が
３つか４つに大きく意見を纏めて段階形式アンケを行ったんだよ。
んでその結果をわかめさんが採用してくれて、比較的早く追加できたといった経緯がある。
今回も意見が２つにわかれるというアンケに理想的な形なんていくら待っても無いと思うけど。
それでもアンケは必要ない、この場の話し合いで解決できると思うならどうぞご勝手に。
さーて、アンケのネタでも考えようか
>>980
別にアンケを否定もしてないし。やるべきと思う人がやらなくてどうすんのって言ってるの。
あと今回案が二つや三つとかなんか出てすらいないよ。
>>960なんか何を参考に決めたのかもなにも出てないただ貼っただけもんじゃん。
あんなのを意見としてみてたらキリも何もあったもんじゃないよ。
別にアンケを否定もしてないし。やるべきと思う人がやらなくてどうすんのって言ってるの。
あと今回案が二つや三つとかなんか出てすらいないよ。
>>960なんか何を参考に決めたのかもなにも出てないただ貼っただけもんじゃん。
あんなのを意見としてみてたらキリも何もあったもんじゃないよ。
>>982
参考にせずに自分の意見をどんどん推す人がいるから仕方ないんじゃん。
実際種機審議の時も、脈絡のない意見でも「全体のバランスを考えて弱小化しろ」とか言ったら一つの意見となってたでしょ
今まで碌に参考機が無くても不当な弱小化でも賛同者が多くて通った事例が山ほどあるんだから、そのへんの危険性を感じたんだよ。
アンケなら限りなく客観的に見てるので、各自の推すデータに最終的な勝敗を一瞬で出せる。
そういう意味で俺はアンケ必要と思うけど、必要性を謳っただけで
今まで出た意見を大きく纏めてたりしてアンケを設置する行くつもりはない。
なぜなら、このまま拗れて追加できないって結論になっても全然困らないからね。
まあ自分も君もアンケ設置する気ないってことは、お互いここだけで結論を望んでるって事でいいじゃないか。
参考にせずに自分の意見をどんどん推す人がいるから仕方ないんじゃん。
実際種機審議の時も、脈絡のない意見でも「全体のバランスを考えて弱小化しろ」とか言ったら一つの意見となってたでしょ
今まで碌に参考機が無くても不当な弱小化でも賛同者が多くて通った事例が山ほどあるんだから、そのへんの危険性を感じたんだよ。
アンケなら限りなく客観的に見てるので、各自の推すデータに最終的な勝敗を一瞬で出せる。
そういう意味で俺はアンケ必要と思うけど、必要性を謳っただけで
今まで出た意見を大きく纏めてたりしてアンケを設置する行くつもりはない。
なぜなら、このまま拗れて追加できないって結論になっても全然困らないからね。
まあ自分も君もアンケ設置する気ないってことは、お互いここだけで結論を望んでるって事でいいじゃないか。
＞実際種機審議の時も、脈絡のない意見でも「全体のバランスを考えて弱小化しろ」とか言ったら一つの意見となってたでしょ
＞今まで碌に参考機が無くても不当な弱小化でも賛同者が多くて通った事例が山ほどあるんだから、そのへんの危険性を感じたんだよ。
そんなに言うほどの事あったか？
種の追加は弱小化の傾向が強かったのは分かるがそれは今尚出てるバリエーションがあるからだったと思うけど。
脈略が無いなんてことはなかったと思うよ？
＞今まで碌に参考機が無くても不当な弱小化でも賛同者が多くて通った事例が山ほどあるんだから、そのへんの危険性を感じたんだよ。
そんなに言うほどの事あったか？
種の追加は弱小化の傾向が強かったのは分かるがそれは今尚出てるバリエーションがあるからだったと思うけど。
脈略が無いなんてことはなかったと思うよ？
俺は少なくともそう感じたね、連続で自分のデータを貼り付ける奴もいたし、説明も何もない。
それらに他人から後付でどんどん理由が付くこともあった。
種機は全体のバランス考えろって大儀があった。それでどんどん弱くされたが、
Ｇ機にも強くて不満覚えてる奴多いからな、種機のようにされないとも限らない。
だけどいいよ、君には、種機議論でみんな脈絡をつけて意見してくると見えたみたいだから、俺とはものの捉え方、価値観が違うんだろう。
G機の新規申請機もアンケ抜きで泥沼にならずうまくいくといいな、。
それらに他人から後付でどんどん理由が付くこともあった。
種機は全体のバランス考えろって大儀があった。それでどんどん弱くされたが、
Ｇ機にも強くて不満覚えてる奴多いからな、種機のようにされないとも限らない。
だけどいいよ、君には、種機議論でみんな脈絡をつけて意見してくると見えたみたいだから、俺とはものの捉え方、価値観が違うんだろう。
G機の新規申請機もアンケ抜きで泥沼にならずうまくいくといいな、。
やっぱ意味不明だわ('A`)
あんたに読解力がないの間違いだろw
MSVとかがあるからって説明しても俺は知らんお前にはそう見えたのか、ならお前とは価値観が違う
って言うような人にこれ以上いう事はないよ。
って言うような人にこれ以上いう事はないよ。
>それは今尚出てるバリエーションがあるからだったと思うけど。
こういう自己解釈で完結できるのって幸せだなって言いたかったんだが。
ま、俺もこれ以上言うことないわ
こういう自己解釈で完結できるのって幸せだなって言いたかったんだが。
ま、俺もこれ以上言うことないわ
991 ： ◆kosuVAbYdQ ：2006/01/29(日) 02:18:41.00 ID:aK4Tzy18
お前ら何わけわかめな議論してるんだ？
話すなら機体能力のことにしろ
話すなら機体能力のことにしろ
何をえらそうに仕切ってるんだ
えらそうも何も、てきとーが一番身分が上だろ
ああっ、そうでしたてきとー様お許しくださいおわびにちんこ舐めます
ここは機体審議をヲチするスレになりますた