なぜＮＨＫ受信料払ってないやつらがW杯見れるのか

なんで払ってない奴らもＮＨＫ見れちゃうわけ？

ワールドだからさ

だって映るし

電波に制限掛けてないからじゃまいか？ｗ

すいまえんでした；；

NHKの怠慢

スクランブルかけない犬えちけーが馬鹿

興味ない

一方的に送られてくるダイレクトメールを
見ようが破棄しようがこっちの勝手
それに対して料金を請求するほうが異常

まるで北の人間だな

払ってない奴はクズ

普段NHKなんてみねえよｗｗｗｗｗｗとかいってる奴も
WCを食い入るように見る、日本人とはほんとゲンキンな生き物やでー

普段からちょくちょく見るけど払ってない。
取立てに来ないし。

見てなくても払わなきゃいけない
見てても払わない

どっちも筋通ってないが
先に筋が通ってないことしてんのはNHKなんだから
払ってほしいならまず前者の押し付けやめろ
おれはサッカーみてないけど

WCみてるとおもってる人って・・・

スカパーHDでみてるわ

>>12
食い入るように見るやつが大多数みたいな言い方だな。

中国の犬HKに何ぞ払う必要も無いわな。
国営放送じゃなくて公共放送だからな、
売国放送をしろと国民は望んでない。

現に関西地区では払う人が２５％のところもあるよ、全国平均では４０％くらいだったかな。

まぁ所詮、北の人間ｗみたいなのが跳梁跋扈してる国なんだから
制限なり掛けてないNHKがアホｗ

真面目なやつだけが金払って、真面目なやつだけが馬鹿を見るような仕様はおかしいｗ

地デジ完全移行を機にスクランブルかけろよ
非常時の緊急放送や案内は随時スクランブル解けばいいんだし

テレビ放送が無料で作られてると勘違いしてる
共産主義者か
民法だってお前らの金が間接的に流れてるだけなのに

犬HK職員の平均給料は（ヒラも含めて）、年収１６００万だぜｗ
その金は徴収金から出てるわけだ、
NHKに抗議する手段としては、受信料払わない方法が一番効率的だわさ。

>>12
そもそもNHKがこんな、いかさまをしていなければ
民放が放映権を落としていると思うよ

そして逮捕へ

ID:Hg8xvYOv

共産主義の中国の犬HK様が何を言っておられるですか？ｗ
NHKの運営体系事態が国民から一律に徴収するという、
共産主義的なものなんだが。

>>22みたいに意味不明の屁理屈捏ねるのが一番不愉快だな
何％の割合が払ってるとか、ＮＨＫの給料とか関係ねーだろ。
儲かってなかったら払ってるのか？はらわねーだろ？
そもそも被害うけてねーのに抗議も糞もないだろｗｗｗｗｗ

NHK解約時の電話音声
http://www.youtube.com/watch#!v=Hd_1Di98Y9U&feature=related

NHKの解約は電話一本で出来ます。

俺払ってるけど見てないよ！

犬ＨＫなんて漢字に絡めるのが好きなんて、
まさに中華だろ

>>26
よく文章を読め、
「NHKに抗議する手段としては、受信料払わない方法が一番効率的」
重要なのはここ。

払わない人は何言っても払わないんだから
払わない人は見れないようにすればいいのに

>>31
その通りなんだが、政治家は圧力が怖いのか何も言えないんだよね・・・。

>>31
私は受信料に対して反対派なんだけど
そうして欲しい
でも絶対にそうしないのがNHK
Ｊリーグが発足た当時、今以上にワールドカップが
注目された時にNHKがした事は絶対に忘れない

93年か、全然記憶にないな。何かしたの？

テレビなくても携帯やPCがあれば
それでNHKが見られる！受信料払え！・・・だからな

いかさまで巻き上げた大金つかって
放映権を独占しておいて
BSを普及させる為に決勝以外は全部BS放送
（今以上に国民はワールドカップに注目していた）

全部放映してるスカパーはどうすんだよw

あれだ、放送料払わないやつは見られないようにすりゃいいんだよ

民放含めて全部な

つかほかのとこは見るなら金払ってね
とかスポンサーつけてやってんのになんでNHKだけ
見てなくても金払えとか横暴やってんの？
別にアンテナもTVもNHKのものじゃないのに

>>36
今だにBSが無い(家２台繋いでるけど俺は断った)俺はアウトですな

勝手に電波とばしておいて
「受信してるんだから金払え！」ってか
まるで当たり屋だな

払ってるけどなぁ
WOWOWだけ別なんだなｗ
チューナーごとに課金せねばならんから３大目は諦めたさｗ

俺、病院いかないのに
なんで税金にもってかれてんの？
俺だけ税金安くしろよ

病院は保険じゃね

すぐ隣にはタダで、サービスもいい病院がありますよ

病院は生きていくのに必要


NHKは？


×NHKは国営放送で法に守られています

○NHKはただの独法です、国営ではないので放送法に守られてはいなくて協会独自の俺ルールをさも法律かのように見せてるだけです。

NHK職員の給料が高いから受信料は払わない

・・・意味がわからんｗ

必要ないならテレビいらんだろ

解約するとき犬ＨＫのやつしぶりやがって３回目でようやく書類送ってきた。

「10円なら契約してやる、それ以外ならしない」


これでいいんです、そもそも契約する必要がないけど。 強制ではないので契約の中身が折り合わないなら契約する必要はありません。 拡張員は法律法律と言ってきますが協会規約を法律と言ってきます、気をつけて。

ただの規約で訴訟はないだろ

政治要素関わらない番組なら普通に面白い番組結構あるからから払ってるわ

>>43
生存権の維持に必要なんじゃね
国民は義務を守るかわりに国は国民の権利を守らなければならない

>>51

いままで訴訟になった例は「契約して未納の場合」のみです。 契約を拒否して訴えられた例はいまのいままで0件です。

犬の徴収も実質税金と変わらないよな

国でやってる北朝鮮はすごいね

契約書も印鑑もないのにいつの間にか契約してることになってるのはいいの？

>>57 酷い例を見たことありますが拡張員に払う気はあるの？といわれつい「はいはい」といったところ数ヶ月後にお客様番号つきの請求書（契約してる状態になってる）が送られてきたそうです。

本多勝一とか言う朝鮮人もどきの朝日新聞人間は酷い

スクランブル化はさっさとやるべきだな

スクランブル化はないでしょう、誰も払わなくなるのは目に見えているから。


まず契約しないことが大事、契約したことになってたらすぐ解約、未納も本当に見に覚えがない契約なら払わなくてもいいと個人的には思いますしそれで通ります。


自分の意思で契約された方は払うべきだとは思いますが。

払ってる奴らは馬鹿

>>スクランブル化はないでしょう、誰も払わなくなるのは目に見えているから。

そうか？逆に微増がありえると思うが。
契約してない奴でもなんだかんだ言って視たい番組もあるだろうし
民放の番組っていま糞ばっかだからnhkみたほうがいい

年金もそうだけれど、全部税金にするべき

>>60
スクランブル化したらＮＨＫの命である受信料制度が形骸化するからね
国民のための公共放送という大義名分が消えるわけだし
強制的に受信料を徴収できなくなるからＮＨＫは必死に否定しつづけている

ここ数年の受信料金合計は6100億から6400億円。

スクランブル化にもしなると6000億円÷契約人数の負担になる可能性が高い（役所の考え方として平均は割らない考え方）ので減り続けるでしょう。


PPVにして番組売りに移行しても大幅減収になると思われます。

>>58
なにそれ
そんなんで契約者になっちゃうなら詐欺師も楽チンだな

とりあえずNHKの言い分を見てくれ、それで
どこがおかしいか指摘してくれよ、その手前
から論議しても時間の無駄だし

たとえばスクランブルの件
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm

大相撲の不祥事の連続　　大相撲と暴力団　　


大相撲のスポンサー　NHK　　　暴力団と無関係のNHK　（笑）

契約してないんだから払う必要ないだろ

>>57
契約ってのは本来口約束でも有効
書面は証拠保全とか取り決めごとのメモとかそういった円滑に契約をするための意味合いで残してるだけ
>>58の場合はあしらう意図で「はいはい」と言ったのをわざと「Yes」だと曲解したと思われる(悪意)から
心裡留保を理由に契約の無効を主張はできる
それが裁判で認められるかは定かではない
まあそれまでの払った額が戻ってこなくても契約の解除したほうが手っ取り早いだろうけどね

まず最初からちょっと。

＞全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません。


まずNHKは他国のような国が経営する国営放送ではありません。ただの1放送局です。

本多勝一の本の悪影響で、「契約してなければ払う必要ない」が貧乏ニートのお経のように唱えられてるなｗ

実際は契約済のほうは督促で、契約しないやつは民事訴訟らしいぞ。がんばれｗ

>>72 開局以来一件も契約拒否による訴訟はありません。 拡張員の方ですか？

>>73
そりゃ、２０１０年の４月に民事訴訟するぞと発表したわけだから、まだないだろうｗ　これからじゃね？

・・・と思ってたら、既に民事訴訟してたな。　嘘つきｗ>>73

>>74
おれの記憶では2007年からそんなこと言ってたと思うがｗ

NHKは受信料払ってない北朝鮮にWカップ見せてるし

http://live28.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1275504174/l50

「契約して未納の場合」ですね。



もしNHK側が勝訴して実質的な強制契約と未納分強制徴収できる判例が出来た瞬間、未納分数兆円が局側に流れるので大問題になります。


ただ放送【協会】という身分を自覚しているので契約拒否による裁判は絶対にありえません。

>>75
受信料未払い訴訟は知ってるが、受信契約を求める訴訟なんておれは聞いたことないんだがソースあるなら出せよ
これ、「契約は当事者の自由意思によってなされなければならない」っていう
契約自由の原則と真っ向からぶつかる大問題だからまともにやれば最高裁までもつれこむぞ

○ このため、ＮＨＫの再三の要請にもかかわらず、放送受信契約の締結に応じていただけない、
千葉県内に本社を置き複数のホテルを経営する会社に対し、放送受信契約の締結と受信料の
支払いを求める民事訴訟を、本日、千葉地方裁判所松戸支部に提起いたしました。

○ なお、今回の放送受信契約の締結拒否者に対する民事訴訟の提起は、平成２１年６月２３日の
さいたま地方裁判所への提起※に続き、ＮＨＫとして２例目となります。
※相手方から受信契約書の提出と受信料全額の支払いがあったため、２１年７月９日、訴えを取下げ。

>>79 絶対に契約拒否による訴訟はないでしょうね、勝てる見込みがないので。

実質、勝ってるんですけど・・ｗ

その裁判、契約済、未納分で訴訟ですが。 ソース張りましょうか？

まだ判例出てねーじゃねーか
裁判起こされたから負けって考えは素人にしか通用しないぞ
もしこれが通るなら法律で「これと契約しろ」て書かれたら
無条件で契約しなきゃいけなくなるから相当やばいことになるわ

「放送を受信出来る機器を持っている場合、契約しなければならない」だから
外部の人間にテレビあるところを見られるホテルとかはアウトなんだろうなぁ
一般人なら家の中でも見せなきゃ「テレビないです」で通せるけどｗ

あれは契約してて払わなかった場合じゃなかったっけ？
これでNHKは強制的に徴収できる大義名分できたけど、解約者すると言う意思表示した人にはどうするんだろ

そりゃ裁判になるんだから、相手側とＮＨＫ側じゃ言い分違うのは当然ｗ
少なくともＮＨＫ側は契約拒否・当然支払い無しでの裁判と位置づけてるわけｗ

>>68
そんな「民主主義社会」だの何だのって建前、本気で信じてるの？

相手側が契約してると主張していて、ＮＨＫが契約してないと主張してるってことは、アレじゃないの？
相手側がたとえば実際に１台だけ契約してて、ＮＨＫ側はそれじゃ駄目だ１０台の契約だとかｗ

いまやってる訴訟は、契約したのに支払いを拒否している連中だからなぁ
未契約者に対して訴訟を起こすのはＮＨＫにとって自殺行為に等しいよ
まさに押し売りそのものだし

>>88

アホか、「そんなの建前に過ぎない、本音は
こうだろ」といって叩くのはただの厨二病だ
大人ならまず建前を叩いてみせろや

便所の落書きレベルなら仕方ないけど

なんで３人もの馬鹿が、「契約しなきゃ、訴訟起きない」と信じてるんだ？ｗ
ＮＨＫは５０万人相手にも訴訟起こすと言ってるのにｗｗｗ

>>85
例えばだ、この現在訴えられてるホテルがガチで裁判やって巻けたら実質的に
「法律に定められた契約は当事者の意思に関係なく契約しなければならない」って判例が出たも同然

そしたら国が適当な天下り特殊法人作って「そこの研究費を払う契約をしなければならない」なんて法律作られたら
嫌がおうにも全国民が契約して金払わなきゃならなくなるんだよ

>>82
訴え取り下げたんだから不戦敗ってだけでまだ未契約者全員には勝ってはいない
もしガチで裁判やって負けた判例出たら未契約者全員が負け
そして契約自由の原則大崩壊、暗黒の時代が来る

ホテルには最高裁までがんばってほしいなｗ

>>93
放送法で受信出来る機器を持っていれば契約しなきゃならない、と定められているんだよ
法律がそうなんだからしかたない、それの意義は別としてね
だから法律の穴としてテレビを持っている事を証明できなきゃ契約しなくていいし、払わなくていいってだけ

契約拒否の罰則、強制力がはっきり規定されてないのがザルなんだよなあ。
いつものことだにゃ。もう慣れっこにゃｗ

ワールドカップなんて見ないですしおすし。

>>82 契約拒否でのホテル側との訴訟はどうググってもなかったです、勝訴している判例どれでしょうか？ あと、未納でも契約者が勝訴してる判例もあるみたいですよ。


＞ＮＨＫが札幌市内の男性に、４年４か月分の未払い受信料計１２万１６８０円の支払いを
求めた民事訴訟の判決が１９日、札幌地裁であり、杉浦徳宏裁判官は、ＮＨＫの請求を棄却した。

正直ネ実のさばが飛ぶたびに、ワールドカップうぜえｗって思ってるんだが

ワカップ厨はこの俺の時間的損失をどうしてくれるの？

>>91
＞全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念
そんな大昔のＮＨＫ使命はとっくに終わってるし

＞特定の利益や視聴率に左右されず
ＮＨＫは視聴率に敏感だし、子会社などの関連会社の利益に執着してるし、
電通、芸能、プロスポーツ、出版など、特定の企業や団体と明らかに癒着してるし

＞スクランブル方式では、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく
明らかに「視聴率に左右されない」という言葉と矛盾している
視聴率に左右されないならスクランブル化しようがしまいが変わらない

＞公平かつ安価に提供することに努めること
受信料制度がある今でさえ全然努めてないし
無駄なコスト削減しろよ

是非はさておき、なあなあ曖昧にしておくと
いうのは日本的美徳だろw

白黒はっきりつけようとするとそれこそ強制
徴収とかになるぞ?

>>99
いや・・勝手に論点を変えんなよｗ　これから民事訴訟がどんどん起こるだろうって話をしてたのであって、

勝訴判決が既にあるって話じゃなかったろ？ｗ

>>96
そういう小手先の理屈を言ってるんじゃないよ
もっと大本の、契約自由の原則が破られることの危険性について言ってるわけ

もうネ実でワールドカップ実況するのやめてくれない？
いやな話題はNGすりゃすむけど、鯖飛ばされるのだけはどうにも出来ないんだけど？

>>105
ＮＨＫ実況と同じ鯖になったから落ちたんじゃないの？

それでだ、もしNHKが契約締結を求める訴訟で敗訴すれば
それは全未契約者が勝ったも同然、裁判所のお墨付きでな
けど今の最高裁じゃどうなるか分からんね
40年前ならともかく最近は法学者から批判されるような判例ばっか出してるし

>>104
だから、税金で公共放送にすりゃいいのに

>>108
それでは「公共放送」ではなく「国営放送」になっちゃうからね
現在でも予算も経営も政府が握っているから実質は国営放送なんだけど
政府としては税金出さずに実質的な国営放送が獲得できてるからモンクいわない

>>104
うん、見る見ないに関わらず金払えってルールはヤクザ並の糞だと思うよ
だから問題になっている訳でｗ
結局この国は「前例」だとか「慣習」だとか、そういう事で動いている国だから
「そうなっているんだからそうしろ」ってのはNHK側の態度なんだよね

個人での契約拒否による訴訟は絶対にないです。


法にふれる契約活動、深夜帯の拡張行為など明るみにでるので。あとワンセグ訴訟も携帯販売店からの説明が客に販売するときに説明が皆無なので連鎖訴訟の危険をはらんでいる（NHKが個人を、個人が携帯販売店を等）ので現実的ではないですね。

>>109
もうさ、国民全員がＮＨＫを見ているってことにしていいと思うよ。そりゃ例外もあるけれども。
たぶん例外は１０００人未満じゃないかなあ。人里離れた場所の仙人生活の人とかｗ

金取るならＢＳとかスカパーみたいな
ハイテクなアンテナ使わないと見れないようにしろよ

>>112 拡張活動はもうそれくらいにしておいては？ みなさんそんなに馬鹿ではないですよ。

税金などもってのほかですし理解も得られないでしょう。 税金にするメリットをみなさんが納得するくらいに説明できますか？

電波の万引き。支払わないんだったら観るなクズ

>>114
で、お前はＮＨＫ絶対見ないんだな？　それならそれでいいんじゃね。契約拒否でも支払い拒否でもなんでもどうぞｗ
本多勝一みたいに、無料で見るとか言うならキチガイだがｗ

>>115 その理屈なら不法侵入ですよね、勝手に入り込んだあげくに金出せと。

支払ってないので見てないです
民放も見てないから今やゲーム専用のテレビに徴収にくんな

と言うか、強制的に徴収でもいいんだけどさ
ボりすぎだよね、NHK　無駄に人件費かかってるみたいだし

未払いでも金払ってても見れること自体おかしいんです。

チャンネル変える一瞬、NHKが映ったら「見た！金払え！」といわれる可能性があるいまの制度自体が異常なんですよ。

>>120
別に細かいことは関係ないよ。お前が意識的にＮＨＫ見てなきゃ別に俺はお前に文句はない。お前は正しい。
是非、ＮＨＫと戦ってほしい。応援するよ。　　ＮＨＫ見てて拒否してんだったら、駄目だがｗ

NHK側は震災や重要ニュースが国民にも情報行くようにという建前で
全員が観る前提でルール組んでいるからなｗ

自動販売機の電源から充電するのと同じようなもの
まあゴミカス野郎は一生コソコソ隠れて観とけばいいよｗ

そもそも契約してません。

>>124
いや・・だから、問題はそこじゃなくて。ＮＨＫを見ているかどうかが問題。答えたくないなら別にいいし・・

ていうかお前らアポ無しの来客にそんなにぽんぽん応対すんの？
アポ無し来客なんてほぼ100％新聞かNHKじゃん

>>126
人付き合いないんだなｗ

>>125 そのやり取りは意味がないですよ、見てるのに見てない、見てないのに見てるとか自己申告でしかないですから。

いや、ＮＨＫは見てない人なら、はっきり言えるだろ・・　それが言えないってことは・・
想像におまかせするよｗ　しかし、見てるのに支払い拒否する本多とかの論理はまったく理解できないな。俺には。

NHKの支払わせ方が古すぎんだよ
家を訪問して受信料はらって下さいって何だよｗｗｗｗ
今の時代にそぐわねーよ
保険料みたいに給料天引きにしとけよ

>>130

観てる観ていないに関わらず強制徴収がルールだからなｗ
観てないって言っても通用しないのが放送法ｗ

ぐだぐだ言ってるのは高速道路を無料通行宣言書とかで強行突破するような人種だろ
自分さえよければいい低脳どもだから相手にするだけ無駄

＞自分さえよければいい低脳ども


つ鏡

ほんとにテレビない俺はどうすりゃいいのよ

放送法に従うのか、自分の信念に従ってるのかどっちかはっきりしてくれないかなあｗ

見てるかどうか聞いたら、放送法でその質問に意味がないからと答え、
払うかどうか聞いたら、自分の信念で契約しない・支払わない・・って・・おまえら本多の本の内容そのものじゃねーかｗ

>>135
パソコンかワンセグ携帯は持ってないか？

>>137
パソコンはチューナーついてない、携帯は古い奴なんでお察し

>>138
それは堂々と契約必要なし

>>138
おめでとう。NHKからの卒業だ。

たしか受信を目的とした装置でない場合は徴収対象外じゃないっけ

ワンセグ見れる携帯はセーフのはずだけど実際はどうなのやら

>>136
放送法に従えば「観ていなくても払わなくてはいけない」になるんだよ
これがウンコだって話で信念とかの問題じゃないｗ

>>138
ナカーマ

携帯買い換えたいけどワンセグ邪魔すぐるｗ
ワンセグついてないのは、らくらくホンかスマートフォンくらいなんだよな

>>142
じゃあ、放送法に従って行動してくれ。部分的に自分の都合のいいところだけ放送法持ち出すな。本多ｗ

>>141
＞ワンセグ見れる携帯はセーフのはずだけど実際はどうなのやら

NHKは契約義務があるというスタンス
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm

>>144
その放送法が一方的で且つウンコだから従う気はないなｗ
俺はテレビ持ってないので契約義務ありません＾q＾と言っておくｗ

だから家訪問せずに家賃に組み込んでおけよ

>>120
いや、映ってなくても見てなくても、
受信できる機械があったら金払えってのがＮＨＫの言い分だよ
いまではテレビどころかワンセグ携帯でも同じこと

>>146
法に従う気がなく自分の信念で動くなら、NHK見てるんだったら払うのが当然。見てなきゃ別にいいって話。

郵便で切手を買うのといっしょ。見てて払わないのは、消印はずれた切手を再利用するのといっしょｗ

まあ、これだけ言っても本多には理解できないだろうなｗ

ただ見してる奴らはろくに税金や年金も払ってないのと被るんだろうなぁ
こういうカスどもが一掃されれば日本はもっと暮らしやすくなるのに

そもそも、法が糞だから俺は従わないって言ってること自体、もう駄目人間だけどなｗ

>>136
本多本多うるさいな
おれはそんなやつなんか知らないし見たこともねーよ
法律の勉強してるからこれの解釈を書いてるだけであって
その本多とかいうやつも同じ意見なんだろ
契約問題についていろいろ書いてる弁護士のサイト見てもどれも同じ意見だしな

>>152
法律の勉強してるなら、「有料サービス受けるなら、対価を払うのは常識」ってのは理解してるよな？ｗ

法律法律って拡張員の詐欺シャウトは止めるべきでは？

法律違反なのになんの罰則もないのは何故？


ただの協会規約（勝手な俺ルール）なだけなのでなんの法的効力もないです。

>>149
だからさ、信念とか厨二臭い思考の前に、問答無用でテレビがあれば
観ている観ていないにも関わらず払えってスタンスがおかしいって話してんのよｗ
俺が観ている観ていないに関わらず、実際観ていないのにお金払っている人がいるんだよｗ？
うん、俺は「受信可能機器を持っていない」んだｗだから契約する必要ないのｗ

って言えばチャラになる穴だらけのルールを押し付けているNHKの前時代的対応を笑っているだけｗ

スカパーで全試合見られるし

>>155
俺は、「見てるなら払うのが当然」と言ってるだけで、ＮＨＫや放送法の擁護なんかしてねーぞｗ　ちゃんと読め

日本の放送局なら金払うけどなあ・・・

NHKの受信料は、これとおんなじだな
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1476220.html

153:既にその名前は使われています :2010/06/16(水) 15:19:58.35 ID:L7P87fD1
>>152
法律の勉強してるなら、「有料サービス受けるなら、対価を払うのは常識」ってのは理解してるよな？ｗ


これとか拡張員と間違われてもおかしくない発言だと思います。


たしかに有料サービスを受ける際、対価を払いますがNHKの場合、【買い手によるサービス利用するか否かの選択肢】がないのが問題なんです。

だから、糞と思うなら見なきゃいいだけ。そして払うな。ただし、訴訟起こされても自己責任でｗ
恨むなら糞法律作った国会、議員を選出した国民を恨めｗ

>>160
だからね。問題は本当にＮＨＫを見てない人だけなんだよ。
見てる人は普通にしてれば問題ない。お前のように見てるくせして見てない人のように嘘つくのが一番悪質ｗ

>>153
有料サービスを受け料金を払うには契約をすることが必要なんだよ
店で買い物をするのもレンタルビデオを借りるのも契約の一種だし
例え彼女でも「一発5000円ね」て言われて承諾したら契約になる

けどこの場合は契約を結んでいない人は払う必要はまったくない
あくまで他人に強制はできないいわゆる道徳レベルの問題

法律よく読め
NHKが法をかざすなら逆手に取ればいい

番組作ってる側の道徳も養ってほしいものだ。

>>163
有料サービスとうたってる番組をなんらかの手段で見た時点で契約は成立だよ。支払わないとだめ。

>>162 だから自己申告な話をしても意味がないですよ。

結局、未払いで見られるのが損失な訳ですよね？ 大人の世界では見てる 見てないとかいう子供の議論より見てるか見てないか調べようがないことは議論にすらなりませんよ。

ワールドカップって、開幕と決勝戦だけは放映料とったらダメって
ＦＩＦＡの規約になかったっけな。

NHKが地上波もスクランブル化すればいいだけだけどねｗ

>>166 一部の例外を除き、全ての有料サービスには契約と説明がセットです。


動画配信関係で契約する意思がないのに契約されている場合があるのは出会い系サイトと、、、あとはいわなくてもわかりますよね。

>>162
スクランブルかけられないNHKもどうかと思うがな
法を振りかざして強制な徴収はいかがと思うぞ

>>162
その観ていない人からも徴収している組織は許せるって前提がおかしいｗ
その人達は損失被っているのにどーすんのｗ？

>>166
成立なんかしてないな
そもそも放送法第32条で定められている契約の要件は「テレビ類があること」であって
見た見ないは関係ない
そして契約するかしないかはあくまで個人の道徳に任せられるところであって
強制なんかできないし強制できたら契約自由の原則を破ることになる

>>167
問題点をはっきりと確認しないと。
ＮＨＫを見てない人でテレビを持ってる人が困ってるわけですよ。法律の不備その他で。

で、その数は・・というと、これはたぶん多くて１００万人。国民の１％足らずでしょう。しらんけどｗ
多いかもしれんけれど、その問題があるから残りの９９％が受信料払わなくても結構ということにはならんと
言うのが俺の意見

>>166
ワンクリック詐欺かよｗｗ

ひゃくまんにんｗｗｗｗ


小学生かよｗ

法律ってのは、ワンクリック詐欺を正当化などしてないだろ・・　馬鹿か

俺はテレビ壊れて受信料払ってないから知らんが
もしまともに受信料払い続けたら10年でいくらになるかな
３６万くらい？

>>176
小学生はおまえだは。受信料支払い拒否してるやつの割合は１００万人なんてレベルじゃない。
全世帯の３割４割が拒否してる。

つまり明らかにＮＨＫを見ているのに支払いを拒否しているのが大多数ってことだよ。

>>174
未契約世帯数は1000万件以上あるがね

NHKなんか見ないしサッカーなんか特にみないし何を言っているのやら

ネットで賄えるもんな

>>178
一括で払うと安くなったりするけど
たしか、1年で15000〜16000くらい

>>174
あのさあ、受信料って言葉の意味わかる？
受信することに対しての対価って意味だぞ？
見てる見てないは関係ないんだっての

かといってこれを視聴料って名前に変えると
例えばテレビ持ってない人が友達の家でちょっとテレビのチャンネル回して
NHKがチラと映っただけで請求されちまうわけ
それと家電屋いって置いてあるテレビにNHKが映ってたらそこにいたやつ全員契約したことになる
お前の理屈だとな

ハッキリいってお前の言ってることは的が外れすぎてるんだよ
なんか知能がなさすぎるっていうか

こういった議論は様々な所でされて
一番簡単な解決策がスクランブル化でFA出てるからなｗｗ

確実に収入が減ると分かっているから
NHK自身が拒否してるだけだけどｗ

なんらかの手段で観た時点で契約成立とか言っちゃう奴だからなｗ
ザッピングで一瞬NHK映っただけでもハイ契約成立です！ってアホかｗ
そもそもその一瞬映らなくても金払えってのがNHKだがｗ

>>180
知ってる。俺が言ってる１００万は、真正直にＮＨＫを見てなくて拒否してる真に可哀想な不幸な人々の数（当社比）ｗ
それに比べて実際の拒否数はその１０倍以上。つまり、ＮＨＫ見てるの拒否してる人たちがほとんどってこと。

ＮＨＫ見てるのに拒否する理由に正しいものなんか無い。みんなが払わないから俺は最後の一人になるまで払わない
ってのが本多理論ｗ　このスレに居る拒否派のほとんどがそれ。

＞
小学生はおまえだは。受信料支払い拒否してるやつの割合は１００万人なんてレベルじゃない。
全世帯の３割４割が拒否してる。

つまり明らかにＮＨＫを見ているのに支払いを拒否しているのが大多数ってことだよ。



もう一回言いますね。 何割が見てるけど未払いは予想でしかないんです。ソースがあるなら見てみたいです。


なにか根拠があって何割は見てるけど払わないとかいうようにしないと議論にすらなりません。

もう当事者のNHK呼んでこいよ。
外野が議論とか馬鹿じゃねーの

>>188
アンケートでもすればいいじゃん。出来ないなら、推論で話すしかないだろ。
なんでもソースないから議論しないってのは逃げてるだけｗ　正式なディベートじゃ正しいかもしれんが
ここはネ実だｗ

>>183
結構払うんだね
スクランブルかければ解約続出スカパーe2に流れるだろうね

>>187
結局お前が言ってるのって
「ガムを道端に吐くのはやめろ！」「おばあさんの荷物は持ってあげるべき！」っていう
法律未満の道徳レベルの話なわけよ
そこらへんよくわきまえておけ

根拠なくうーん百万人だ！って言っているのが小学生並だって笑われている事に気づけないとか
さすがネ実ｗ

>>192
お前が言ってるのは、ガムなんかそこらに吐き散らかせ、おばあさんの荷物なんて持ったら損！って
言い放ってるだけ。そこらへんよくわきまえとけｗ

>>193
ニートにはわからんかもしれんけど、受信料払ってない家庭のテレビはさぞＮＨＫは見ないんだろうな・・と
思ってたら、ほぼ１００％平気でＮＨＫ見てるからｗ　１００万とかの問題じゃない。　拒否者のほとんどはＮＨＫを
見ている。これが実態だろ。おまえらもわかって言ってんだろ。白々しいｗ

>>195
全部憶測ｗ
ニートとか関係なしｗ
憶測で「ひゃくまんにんだ！」ってどこの小学生だよｗ
あと37回もレス出来る社会人すごいですねｗ

予想で話していいのは小学生までですよ。


見てるのに払わない人がほとんどってそれID:L7P87fD1さんのさじ加減ひとつでどうとでもなりますよね？

>>195
あなたが言ってるのは正しいが、あの訳がわからない法律があるからみんなムカついてる
それだけ自身があればスクランブル早くかけろとｗ

>>194
やっと理解できたか
じゃ、道徳を他人に強制させようとするのも不毛だってのも理解できるよな？
お前が言ってるのは「おばあさんの荷物を持て！」と他人に強制させようとしているだけであって
そんなのここでわめいても誰も聞かないわけ
わかったかな？

結局、法に従っても、支払い義務はあるし、道徳というか広い意味での法に従ってもＮＨＫを見る限り
支払う義務はあるってことだ。

法が不備だから、法に従いませんねなんてのは論外。だったら国会に働きかけて修正するのが法。

>>189
実はとっくにNHK自身も踏まえて、スクランブル化の議論はなされていて
その案を持ち帰ったNHKが後日受け入れられないと結論出した経緯がありましてｗ

>>199
馬鹿だなあ。お前のコピペ作っただけじゃん。正確に言えばお前の言ってることは、
「俺様が気に入らない法律は無視して結構。罰則もないしｗ」

まさに、詐欺師・犯罪者の理屈ｗ

だ か ら


法律じゃないですから。協会規約です、ただの俺ルール。

いろいろゴネて支払いから逃げ回るとかｋの国の人っぽいよね…

>>183
衛星契約含めたら倍額近くなるがな

>>203
放送法で規定してる下の規約だから、法と同等だよ。

>>202
突然だが、お前道歩くとき右と左、どっち側歩いてる？
公道法にはちゃんと歩行者は道のどっち側を歩くべきかって定められてるんだけど、
そこまで遵法精神に溢れているならもちろん公道法破ったりしてないよな？

罰則こそ無いがこれも立派な法律なんだからな

>>204
在日は特権で受信料免除だったりするけどね

>>200
法なんてそれに関われる人達が勝手に都合のいい法を作っているんですよｗ
政治家の年収が馬鹿高いのも、議員年金なんてあるのも、
国家公務員の給料が高いのもキチンとボーナスでるのも「自分達が都合いいから」
弱者である我々に出来るのは法の穴を縫って抜け道探すのみｗ

>>207
歩道はどっちでもいい。歩道車道の区別がない道路は右側。

>>204
NHKのほうがｋだぞ
お前さんみたいなお人好しは簡単に詐欺にひっかかりそうだなｗ

>>209
ネ実論的帰結の結論は結論ｗ　そこからどういう行動するかまで、俺が決めるわけじゃないよ。当たり前だろｗ

観ていないにも関わらず「ルールだ！払え！」
苦しい苦しい言いながらNHK職員の平均年収1600万ｗｗ
殿様商売とはまさにこの事ｗ

>>213
まあ、キー局に合わせてるんだろうな。日テレとかフジテレビとか。そのくらいだからｗ
準公務員だと考えるととんでもない額だが、キー局と考えるとふつうｗ

拡張員の方々大変すなあ
派遣か請負で外部がやってんだっけか

>>210
じゃあ今度からぶつかる可能性が無い限り死ぬまで公道歩くときは右側歩けよ
そうでなきゃ受信料未契約の人を非難できる権利はお前には無いな
おれは法律を学んでる身だけど契約義務含めてこんな理不尽な条文を守るほどの遵法精神は無いわ

>>214
民法はスポンサーから金貰ってやっているまさに「商売」ですよ？
その基準を勝手に国営放送に持ち出されても困るんですがｗ

>>1
なになに？スカパーで見れてるけど見ちゃダメだってスレか？

売国奴で在日朝鮮もどきで元朝日新聞の本多勝一を批判してるだけだよ。なーにがＮＨＫ批判だ。
単に日本を壊したいだけじゃん。こいつってｗ
本多と同じように、「法が駄目だから俺は従わない」とか「払わないやつが居るなら俺も払わない」って
論理を反芻して論じてるだけｗ

税金だと思ってさっと払えばいいじゃん。この程度の額で揉め事とかありえんわ…

>>217
はぁ？　絶対免許剥奪されない商売のどこが商売だよ。アフォかｗ

>>219
お前一回脳みそをCTスキャンしてもらったほうがいいぞ
スポンジ状になってるかもしれん

TV捨てて、解約手続きすれば
支払い義務は一応なくなるけどね。

民放はスポンサーがついてるから必死にやってるけど
NHKは糞みたいなの垂れ流して金払えだもんな

こっちに選択の権利はないのかよ
スカパーとかはあるのにおかしいだろ

>>216 >>219
大金がからむ事例と、ほとんど取るに足らないことを同列に扱うお前の脳のほうが俺は心配だｗ
まあ、処女厨の脳だからしょうがないといえばそれまでだがｗｗｗ

>>221
それと国民のために放送している国営放送となんの関係あるんですかね？ｗ
国民のための国営放送のはずが、観ていない奴からも金を徴収し、その団体の平均年収は1600万てｗ

>>224
どうせ、毎日のようにNHK見てるくせに・・ｗ

>>224
よくBBCと比較されるねｗ
スッカスカのNHKって。

>>226
知らんがな。俺が決めたわけじゃないし。それに、少し考えればわかるだろ。
人事交流とかで給料ががくんと落ちたら可哀想だし。
基本的に、同じ業界の給料がほぼ横並びなのは常識。別に放送に限らない。

NHKは旬の過ぎた三流芸人使って糞ツマラン番組作っているしなｗ
長州小力とか使わなくていいですからｗ

>>229
可哀相だからとか理由にすらなってねーからｗ
国家公務員の給料と自分らで金稼いで生き残っている連中と給料同じがいいとか
どんだけお花畑思考だよｗ

だよな。なんか無理して民放の真似をしてる感じ。チャンネルも多すぎ。
科学大実験とか民放のどっかでやりそうなのやめろよ・・金無駄使い。アルジャジーラと共同制作ってのも・・

公共放送と言うならこういう点を批判するべきだろう。もっと昔のＮＨＫみたいに質素なセットで大学の教授だけ
呼んで、芸人とかシャットアウトしろよｗ

NHK見ないって言ってる人ってゲゲゲも大河も甲子園もタイムスクープハンターも見てないのかね？

>>225
あのさあ、NHKの契約義務も道路のどっち側を歩くかってのも法律的には両方とも同列の問題なわけよ
罰則は無いけど法律には定められてるって意味でな
だから何度も言ってるように契約するしないは道徳レベルの問題なんだよこれは
契約すると放送法から受信料だとか民事の問題にシフトするからアホには金が絡むように見えるかもしれないけど
もう何度も書いてるけどお前が言ってるのは「人には親切にしろ！」っていう道徳の押し付けレベルの話なわけ
理解できなくて煽るしかできなくなってるみたいだけどな

>>231
だから知らんつーねんｗ　俺は、ＮＨＫは７００万くらいでいいと思うよ。金じゃなくてやる気があるやつだけで
いいと思う。たぶん、放送業界ってのは、コネ採用が多く、給料もご子息の都合の良いように高いじゃねーの？しらんけどｗ

>>233
俺は多分世帯として支払ってると思うけど
俺自身は一切みてねーや、サッカーも見れなかったし。
まだラジオの方が接触する機会多いな。

>>234
そりゃ、お前さんが放送法も憲法も同列に考えてるだけであって、普通の人は区別するのが当たり前なんでｗ
お前が放送法や交通放棄と同じく憲法も無視するのもいいが、たいがいにしないといつか痛い目にあうぞｗ

つーかこの間J-comで工事して今ケーブルなんだが
BS見れるけどNHKに金払う用紙かなんかあったらくれって言ったら
払わなくていいよって言われたよｗｗｗｗ
口調はぜんぜん違うけどニュアンスはこんな感じでﾜﾛﾀ

B-CASカードも登録させてNHK料金徴収するためのシステムだしなぁｗ
やる事がえげつないｗ

>>238
ケーブル業者によるみたいよ。
うちは地元のケーブルだけど、地上波＋衛星セットも有るから
NHK契約がどーのとか言ってたからね。

ワンセグ付き携帯持ってる奴の何パーセントが受信料払ってるんだろうか

ケーブル業者ってJ-com以外にもケーブルってあったのかｗ
それにしてもJ-comいい加減すぎてﾜﾛﾀ
まあ普通の地上波の代金は払ってるしBSは向こうから言ってきたら払ってやるかと思ってるけど

>>241

家庭用テレビで契約しているヤツは受信料を
払う必要がないから払わない

契約していないヤツは受信料を払う気がない
から払わない

ケーブルテレビ会社は地方ごとにいっぱいあるよ。
J-comはその中でもかなり大きいほうだったと思うが。

ゆうこりん見た奴は受信料払え

>>237
憲法は法律に優先するから同列に考えることなんて不可能だぞ
こんなの中学生でも習うことだろ

で、他に何か反論できることある？

ＮＨＫは見る、金は払わん
これのどこに問題があるのか

ネットで全試合見れるからＴＶじゃなくても観戦できるだろ

>>204
そのｋの国のドラマを垂れ流されて受信料払えってのが
なんとも笑える展開でして・・・

携帯ワンセグとか通信会社が集金代行すりゃいいだけだろ。
日本ほど料金が複雑な国もないことだし、ひとつくらい項目増えても
ほとんど分からんだろ。

>>246
いやねぇお前の個人的趣向に留めておけばいいものを、非処女と結婚するのはありえないだの
バリバリな処女厨ぶりを公言するのは、憲法の精神からいかがなものかと思ってｗ

むしろ貞操感の無い方がいかがなものか。

ワンセグついてないケータイ買ってからカード入れ替えされたらどうすんだよ

フェラ、アナルファックしまくりの処女と、しまりのいい非処女なら？ｗ

おい、あぶねえぞ！処女厨スレ混ざってきてる！

そっちの話題はそっちで。
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1276379804/l50

とうとう精神が逝ったか・・・

放送法だと受信設備を設置していても
放送の受信を目的としない受信設備の場合は
契約する必要なしって書いてあるよな。

俺はDVD再生専用でTVをアンテナに繋いでないから
契約する必要ないって事だよな？

俺のワンセグも俺は使用契約してないから
TVはまったく映らないよ

ワンセグ持ってるから即契約にはならんよな

その放送の受信ってNHKの受信っていう風に単体に適用できんのかな

不思議なのは幾ばくか電○に渡ってる事なんだよな。

>>258
契約とかしなくても見られたような？
電波悪くて見られないだけじゃね
それでも金とるらしいけどｗｗｗ

契約してないのに映しているんだから、NHKがお金を支払わなければならない

契約自由の原則で検索しましょう

契約に義務などはなく、最初に契約さえしなければ
払う必要はありません。
契約が義務だとそれは契約とは呼べないのです。

契約した上で不払いしてる人は違法のクズですがね。

お前らって普段はＴＶ見ない自慢とマスコミ叩きが大好きなのに
紅白とか大好きだよねｗ

>>263
違法と契約違反は別物

紅白なんか今時みてる奴の方が少ないだろう

>>1

見れるから
見れなかったら、見れないw

>>1
なんで払ってない人にも見れるようにしてんだ？
金払ってなかったら
NHK移らないようにすればいいだけじゃん

携帯は基本使用料払ってなかったら使えないだろ？

Ｎ　日本
Ｈ　引きこもり
Ｋ　協会

国民からは執拗に集金し、北朝鮮にタダでワールドカップを視聴させる
それがNHKの役割。

在日ってたしか払ってないよな？