10歳の母甘利はるな「コドモのコドモ」４

引き続き超問題作「コドモのコドモ」について話し合いましょう。

なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんです
か？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていう
のはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なん
て呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの
身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーシ
ョナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。 ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な
映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコ
ドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級
生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援
するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大きな可?#92;性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメ
ントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親
としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるようなエピ?#92;ードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思ってい
たのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのまんまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リ
アリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いしているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないので
コドモだけでって決心するに至る過程が

描かれているのだろうけれど、この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役
で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実で
あればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らしている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいる
だろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケー
ションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の
観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の
未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないと
ころで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるって
ことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“
人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるの
が、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいる
ことがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不
適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」
と同じような結果を招き小学生の性が?#92;走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再
生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や

出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマに
なってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の?#92;走はどどまるを知らない１４才以下の
出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コ
ドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生
の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

完全な板違いにつき、誘導

コドモのコドモ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1213952784/l50

小坊出産を増やすために、スレたててるんでしょ

小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけでは
なく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュ
ケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が
起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シー
ンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作ったモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去
りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったのだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途
中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だった
だけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても
良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無
いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです。
監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら
、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこ
ういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的
にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が
暴走して性の対象が中学生から小学生に降

51 ：名無しさん ：08/12/11 12:34:02 ID:2APztxDO
りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出
産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会できちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試
写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視されて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただし
マイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映
画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現
実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがないと非難が続出です。「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質
です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。
妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家はこういう作品は問題視しないんでしょう？「感
動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは
「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画
界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか
「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも
知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで守
ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているにも
かかわらず、ここ十数年間起きていません。

起きていない小学生の出産を描
くこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響
で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起
きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は
中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大
切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画
だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女
合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってき
たのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調
べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっ
ています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになって
しまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２０
０６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコド
モ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一
件でも報告されると大変な事態になる。

「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な
悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家は
こういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる
議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「
生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観
てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時
点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画な
んて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の
出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的も
わかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００
３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化す
るのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出
産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、
あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは
比較にならない。「コドモのコドモ」

は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコド
モ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生にな
ると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さ
えも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」は
いやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう
」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿
にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべ
きだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感
動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作った
モンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったの
だろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもあ
る（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着を
つけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の
無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴
らしさ以外に、この映画から得るものは

私には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美
化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響
受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考
えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモ
のコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画
だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会でき
ちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視され
て映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シ
ンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生
同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがない
と非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母
」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女
は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか
小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

『真夏の夜の夢』の様にファンタジックに伝えようという努力を怠っています。きっとそういう風には撮れない人
なんでしょう。下手に真っ向勝負で生真面目に映像化したのが間違いの元。だから春菜のお腹がどんどん大きくなっているというのに大人が全く気付か
ないというのは、どんなに「ファンタジーだ」と言い聞かせても容認できない決定的な瑕疵になりました。私もこのせいでそれまで色々と我慢していた
耐性が決壊しました。今年見た中では『たみおのしあわせ』の冒涜としか言いようのない結末に並ぶほど、それは許し難い怠慢。最後の物語の落とし所
も全然工夫がなく、「何を伝えたかったんだ、監督！」という怒りしか生みませんでした。10年ほど前に不毛な規制の嵐を巻き起こした「言葉狩り」の
様に、ある表現を議論・考察なく抹殺するのは間違っていると思います。しかし本作は本来擁護者に回るはずの人達にも見放されるような未熟さがあり
ました。残念。それに監督はスキャンダラスなテーマを提起して商業的成功を企んだのではく、単に「さそうあきらのマンガのファンだから映画化した
かった」というレベルで本作を制作したように推察します（前作が『神童』であったことからその線は濃い）。そして本作の世界はマンガならではで成
り立つ戯画的虚構だったのだ、ということを痛いまでに見せつけたのです。更に事態は監督の予期しなかったまでに紛糾してしまいました。可哀想です
が荻生田監督の作家生命は絶たれるかも知れませんね。表現者としての「覚悟」が足りなかった罪であり、低い体温で映画を作ってしまったことが相乗
的に無防備すぎる隙を現出しました。そして冷酷ですが、私はこの淘汰を黙って看過する気持ちしか持ち合わせません。もし本作が映画史から葬られて
しまう運命を辿っていくならば、これがオンタイムでこの映画を見た私の断罪証言です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい
「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年
の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は
原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく

小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも
報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だ
ったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性
もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

実際に、１５歳以下の妊娠・出産はありますが、ほとんどが、異常出産（胎児の奇形）が多く、若年層では、肉体的にも出産に耐えられないことが証明
されています。（桜井裕子　談）この視点が欠落、教育委員会が評論家では、子供を守れない。２）それをデパートでやるとは、コドモに見せろといわ
んばかりである。それも問題視しない教育委員会の目は節穴か　３）能代市民が映画で出ているので、お客が来ると思うジャスコの判断の甘さ私は抗議
でお客様はへり、ジャスコに評判は低下すると思うがコドモのコドモ◆性の知識がない小学校5年生の少女が、いきなり妊娠する。セックスがどういう
意味なのか当然知らず、その結果には思いもよらない。あっけらかんとしたトーンの中で、性や出産をこれほどまで軽く扱っていいものかと心配になる
。 (50点)ネタバレ注意！内容に触れています。© 2008『コドモのコドモ』製作委員会性の知識がない子どもが、いきなり受胎する。セックスに対する
興味というレベルではなく、ただ、仲良しの男の子と性器をくっつけてみただけ。それがどういうことなのか当然知らず、結果には思いもよらない。や
がて膨らみ始めたおなかに大人は気付かず、頼りになるのはクラスメートだけ。同紙（ 07年12月13日付け毎日新聞）によると、07年12月12日に行われ
た定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問に立ち、撮影支援の経緯について説明を求め、「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感
じない」と発言した、というのだ。これについて、斉藤滋宣市長は、原作を読み、いささか戸惑いを覚えたのは事実、とした上で、「ショッキングなア
プローチであるが、作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考える機会になればと考え、撮影を支援していくことにしたと述べた。神馬郁朗教
育長も市長と同じように戸惑ったが、「映画に関しては芸術表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した」----------------------
------------ココまで転載ここまで断言した教育長なので、すでに試写会に参加していると判断し、現状を能代市教育長に問い合わせてみましたら、コ
メントを事務局からもらいました。すでに教育長は試写会で見ていまして、その感想は、「まず偏見をもたず、最後までみて、それから判断して欲しい
。多様性が芸術文化を育てる　」

これは大人へのコメント、教育長でありながら「子供の目線にたっていない」それとも能代市の小学生は多様性の認識
し、対応できるのであろうか？私が問題と思う点を、１）　小学５年生の妊娠　愛がいっぱい詰まってる！？とんでもない話です。映画は、小学校5年
生の少女の妊娠をきっかけに、命の尊さと友人のありがたさを知る過程を描く。裏にあるのは物分りの悪い大人への不信感。しかし、その割には大きな
障害もなく赤ちゃんは生まれてくる。むしろあっけらかんとしたトーンの中で、出産をこれほどまで軽く扱っていいものかと心配になる。春菜は優等生
でも不良でもないごく普通の小学生。ある日、幼なじみのヒロユキと弾みでやってしまう。後に、性教育の授業で自分たちの行為の意味を教わり、生理
も止まって着床を知るが、姉の友人が中絶を知って、春菜自身は産む決心をする。先生や両親は春菜の変化にただ太ったくらいの認識しかない。まあ、
11歳の女の子が妊娠するという可能性ははじめから頭にないのだろうが、最初から何が起きているのか理解しようとしないのだ。母親たちも単体ではい
い人なのに、PTAといった集団になると都会から来た若い女教師につらく当たる。そんな大人を尻目に、リーダー格の美香が中心になって春菜に分娩さ
せようとしてクラスを団結させる。このあたりの「大人を出し抜いて子どもたちだけでやり遂げる」というプロットのアホらしさ。ファンタジーと分っ
てしまいあまりにSF的である。春菜がわが子の命を大切に思い、クラスメートたちも一丸となってバックアップするという構図もあり得ないファンタジ
ーである。またこの後のことは何も考えていないのが気になる。結局、春菜が学校に戻っているのは、赤ちゃんの世話は母親任せということ。ヒロユキ
も東京に転校し、父親の役割から逃げている。小さな恋の物語というのならば甘いラストでもよいのだが、この作品は命をテーマに扱っているのだ。き
ちんと子育ての環境が行き届いている中での出産は、もちろん慶事ではあるが、現実に起こりうる困難には目を伏せ、赤ちゃんの誕生と成長という明る
い部分にだけスポットを当てるというのは無責任ではないだろうか。。。いったい、なにをしたかったのですか？性教育を通してなにをすべきかが描か
れていません。麻生さん、

右往左往していました。最後は、あれで問題が解決したのでしょうか？？？日本では、このような映画が堂々と公開される事
をかまわないじゃないかと言う方も多い様ですが世界中に愚かな国だと曝している様なモノだと私は思うのですが出産は、母親も赤ちゃんも互いに命を
かけて行うのですそして無事に産まれた後には、厳しくて辛いけれど素晴らしい育児が待っていますですから女性は命いっぱいの覚悟を決めて出産に挑
むのです出産とは女性にとっては、一生の内に命をかけるすごい瞬間のはずこの映画は、その神秘的で素晴らしい命の誕生を女性をおちょくっていると
しか思いません。と映画を見た後、反発を繰り返す女性が多かったのだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴
走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産
映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自
殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３
件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現
実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる

「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必
死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しいと思います。小学５年生の妊娠、出
産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿が微笑ましいが、そこまで根付いた
大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭はまさに宮崎美子という俳優が持つイ
メージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、姉の不審な行動に対して「アンタの
顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最後までハルナの妊娠には気付かない
のか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はアットホーム。・・・・・・・あり得
るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環境を都会的に代えた方がまだ良くは
ないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを包んでくれる暖かいお婆ちゃん。お
ばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である。プロ中のプロである。育児や教育
の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変な事か判っている筈である。それな
のに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か？お爺ちゃんに至っては、ただ認知
症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎているのではないだろうか。クラスの子供
達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳しい育児の
現実が待っているというのに、

そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディングであり、ス
タッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きようとする暖
かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り上げて描い
てしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメッセージの
描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんてテーマを採
用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける無責任で、
文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」そんな命題
を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、などとのた
まったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっただけ、と
言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の軽さが窺え
る。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降りかかる。
命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘り下げて欲
しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのように書ける必
要があるかもしれません。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりう
ちの子も子供を作

ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で
激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３
件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女
の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大
きな問題があると思う。

「コドモのコドモ」この映画上映の最終日。大阪府の映画館へ小学校の京師の私は勤務が終わり１３歳の娘と見に行って来ました。娘の名前は仮の名で
すがリンレンとつけておきます。見終わったときの会話は、リンレン「非常にわるい映画だったなあ〜。こんなくだらない。この映画のどこが　いいの
か　さっぱりわからん。特に、親と一緒に、子どもが見たほうがいいな。子供だけでは危険だよ」父「そうやな〜」リンレイ「うちは今妊娠するような
ことは絶対にしないし　妊娠したことが分かれば他人に分からないようにそっと胎すよお父さん」父「この映画のように性交をして子どもができること
を知らずに、くっつけっこして妊娠してしまった・・というシチュエーションならこの映画では妊娠は無理だ小学生の１０歳同士の性交では妊娠は起こ
らない小学生の父は世界でも確認されていない。　また小学生ではこのこのように、産むことは不可能だ命がけの帝王切開手術になり昔の日本や発展途
上国では今でも多くの少女が低年齢出産により命を落としている。いのちの重さを知ってるりおんなら、このような映画は作成できないだろうな、生ま
れた子供も育てていけれるはずはない〜子供だけの出産は生まれた子どもは死亡するし生まれた条件では母子ともに即死するのだよ。その前に、親が気
がつかないことはおかしいけど。」リンレイ「私なら大変なことなので親にすぐ行って子どもは胎すよ、生んでも親の手がないと自分たちだけでは育て
るのは無理です。第一命がなくなるのは怖いもの、この映画は小学生に小学生でも無事に赤ちゃんが生まれることの誤解を招き大変な事態を招く映画だ
よ」父「この映画のように生むまでが描かれてるなら　感動して終わり、のは現実は厳しくてならない発展途上国のケースを見ても１１歳の出産は多く
の少女が自然分娩出なくなっている武田信玄の初めの妻も１３歳の低年齢出産で死んでいるのだ息子勝頼は２３歳の嫁の子供なのだ。現実は、その先が
大変やしな。もちろん感動軟化は実際のありゃしない、その先の責任が、今の自分に持てるはずはない〜ここ１５年間以上も小学生の出産は起きていな
い１４歳以下の出産は毎年４５件前後起きているが中３の１４才と中２で４０件前後、中１で５件前後起きているが小学生の出産はここ１５年以上も起
きていない。子どもを育てるって

真剣勝負なんやて。一緒に生きていきながら学ぶことも多いけど、まず精神的にも、経済的にも自立して　始めて責
任が持てる　立場に立てるんやと思うよ。小学生では出産は命にかかわってくる中学生もリスクは非常に高い。中学生はたとえ生むのは産めても、子ど
もを一人前に育てるのは　どっちがかけても難しい。だから、セックスを、今の自分がやれる時期なのかよく考えないかんと言うよりもしてはいけない
時期なのだ子宮癌を知っているかい。子宮癌は生理があって１年以内に性交をしたものは生理があって１０年後に性交したものよりもなんと２６倍のハ
イリスクができるのだよこれはペニスによる刺激だからコンドームをつけていても一緒なんだよ」リンレイ「本当に怖いね妊娠だけでなく性感染症もか
かりやすいのだね。うちもそう思う。また自分の娘の妊娠をだいたい、まわりの親や、教師が気づかないのがおかしい！！まさか、子どもが子どもを妊
娠してるなんて、おもわんにしても、５か月もすれは親も身体検査を毎月行っている学校の先生も絶海に気がつくよ子どもをみてない妊娠に気がつかな
い大人にびっくりしたわ。親が性教育をするべきだしまた八木先生の性教育は過激な性教育で子供の姓を刺激して大変な事態を招くと思う。性経験の年
齢低下は社会環境のせいにしているけれで一番大きな原因は学校の過激な性教育が一番大きな原因で学校が　一番悪いとおもった。うちみたいに性教育
にはダブーにならず性教育も発達段階に合わせて、ちゃんと育てとったら、相談も出来るし、親も安心できる。自分たちが教えすぎたり教えてないから
、不安やし、子どもに知らせたくないんやろ。そんな親に聞いてみたい。高校生のなれば自分たちはなぜ子どもを生んだの？　どういう気持ちで性交を
したの？娘や息子が聴いてもズバッと答える時期に初めてなってくるのだ。エロ本とか見てさ、興味があって、やりたくって子どもができたんだったら
、もっとばかや。エロ本見ても昔から性交に走る子供は出てこない学校の性教育が子供の性交を激増させるのや自分らがそうやで　恥ずかしいこととお
もっとるのはいいことであり、子どもにも恥ずかしいことでキスシーンだけ見て凍りつく雰囲気が昔の子供は性のガードになっていた。「コドモのコド
モ」はまねされたら困るんやろ〜。

そんなんなら、その子どもも、親から聴けずに、友達とインターネットやケータイでエロサイト見らねなくするのは
、今は簡単だ。それで普通と思わせないといけない。子どもは、悪いことをしたということがわかっとるから、親が怒ると思って、おとなには何にも言
わんくなる。親が知らんところで、自分たちで、カンパして、いのちをあたりまえのように中絶して・・・怖いことやよ。しかしいくらカンパして中絶
しても保険所の関係で親にはばれるようになっているのだよ。うちは、こうしてけじめをつけるように話せるけど、だめです！！っていえない親や子供
をジェンダーフリー家庭で自由に育ててしまうフリーセックスを進めるこの映画の世界のような家庭ばかりでは、こんな話絶対できんしな。」父「そう
やな〜。こういった映画はもう製作はしないことだ、小学生や中学生の妊娠や出産を描いたドラマは、いやなら見なければいいだろう出は絶対に済まな
い。もう生理が始まったら、すぐに妊娠できるというのは間違いだ。女性は初経後１０ヶ月経たないと妊娠できる体にはならない。小学生でも１０カ月
すれば妊娠できる体になる。日本人の平均初潮年齢１２，６歳と外国人よりも１年以上も早いので小学生の妊娠は＋１０か月でも性交相手が中学生以上
の大人だと超レアケースでも妊娠はしてしまうわけだから、もし妊娠すれば命にかからるから小学生は中学生や高校生のようにカンパでりゅうぜつなど
入っておられない。妊娠を正直に親に打ち上げて親と真剣に　話し合うことが必要やな。文部科学省から目をつけられている性教協の学校の保健の先生
の話では、情報は大げさだが実際に、小さい頃に、父親から性的虐待を受けてた子が、おとなになってそれが性交であったことを知り、ショックで立ち
直れなかったり、やはり小さい頃、近所のおじさんにレイプされたけど、何のことかわからなかった。ただ、痛くて痛くて、母親におなかが痛い！！と
訴えた。母親は、おなかが痛いという子を内科に連れて行くわけだけど、なんともない。その家では、性器の名前を恥ずかしくって口に出していなかっ
たという　悲惨なこともあるらしいよ。しかし今では内科でも妊娠は検査ですぐにわかるのだ。「コドモのコドモ」の世界はあまりにも現実離れでSFで
ありしかも悪質なSFだその、年、

年齢、成長段階で、どこまで話すかはあるだろうけど　成長に合わせて、話をしていくことが大事やとおもうよ。」た
だ問題はここ１５年間以上も起きていない小学生の妊娠を描いた問題提起では現実に起きていないのになんでわざわざ映画化してまで問題化しないとい
けないのかここに大きな問題点があると思う。これは私の親類の家庭から送られたお便りを基に書き込んだドキュメントです。女性は命いっぱいの覚悟
を決めて出産に挑むのです出産とは女性にとっては、一生の内に命をかけるすごい瞬間のはずこの映画は、その神秘的で素晴らしい命の誕生を女性をお
ちょくっているとしか思いません。と映画を見た後、反発を繰り返す女性が多かったのだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招
き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中
学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」
どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から
２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自
体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると
大変な事態になる。

ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決
定だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱
っていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だか
らと、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さ
と大きな可能性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目
で観て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させ
るようなエピソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリー
のまんまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違
いしているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれ
ど、この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。こ
の演技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮
らしている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変
化に気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判
で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを
感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、

それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fro
m 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、
描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっ
つけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテー
マにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感で
きない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。
正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意
見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども
子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？この
ように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃ
らないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れな
い痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そ
ういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある
作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅
子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きてい
ない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていう
んですか？ 決意っていうのは

根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでも
ない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許
されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対
に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくな
いと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せ
ている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りる
とどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほ
しいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送
後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員
が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生
の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

「小学５年生の妊娠」だとか、「みんな愛がいっぱい詰まってる」などとんでもない話です。実際に、１５歳以下の妊娠・出産はありますが、ほとんど
が、異常出産（胎児の奇形）が多く、若年層では、肉体的にも出産に耐えられないことが証明されています。日本では１５年以上も小学生の妊娠はあり
ません。こんな事態に自分の子供が小学校5年で妊娠したら、親としてそれを祝福できるはずがない。さらに９月１３日ジャスコ能代店が全国に先駆け
て先行ロードショーの予定です。子供が集まるデパートでの上映などとんでもない話です。「１４歳の母」も非常識ドラマでししたが、小学校５年生の
妊娠など、論外！言語道断！！非常識にもほどがあるさらに驚くべきことにこの映画の作成に際して能代市長、能代市教育委員会が場所提供、撮影協力
、ジャスコ能代店で映画の一部シーンが撮影されたとのこと、私も上記全てに昨日と今日にわたり抗議電話をかけました。イオン本店とジャスコ能代店
の対応はまあまあ真摯でありましたが。能代市教育委員会と敢行振興課は言語道断です。電話に出た教育委員は、映画について「価値観の違い」とか「
映画は芸術だから」だのと逃げていましたが、私は「映画とはいえ小学生を妊娠させることは凶悪犯罪だ、あなたは犯罪行為を容認するのですか」、「
未成年の妊娠を防ぐための教育を行なうのが教育委員会の役目ではないのですか」と問い詰めました。大変かってながら、貴情報、弊会で配信させてい
ただきました。事後了承でお許し下さい。毎日新聞社前抗議行動に参加します、大勢で怒りの声を売国新聞社に浴びせよう。衝撃的で話題性で売ろうと
いう貪欲で愚かな漫画家を取り締まるべきだと思います。変態スポニチ「平均１３・３歳！ハロプロ新ユニット誕生」http://www.sponichi.co.jp/ente
rtainment/news/2008/09/21/03.html変態スポニチが上記の記事を挙げてますが、こういう興味本位の馬鹿げた風俗が蔓延するのも変態毎日新聞の工作
によるものなんでしょうね。お笑い芸人とか、未成年アイドルでちょっと人気がでて羽振りがいいとこばかり取り上げ、みんなアイドルになりたがって
勉強もせず定職も付かず夢だけ語り、派手な格好して渋谷などブラブラするだけの若者が増えるのも頷ける。良くぞこの問題を取り上げてくださいまし
た。何が感動の作品だ。かような低俗な

書籍物を子どもに販売したり、映画を見せるなどもってのほかである。我が国は「子どもは王様」とんでもない
国家になってしまった。小学生同士の性行為を肯定するような卑猥きわまりも無いこれらの作品（いや、単なるごみ）など到底許すことが出来ない。倫
理観も貞操観念も無くなってしまった日本。果たして救いようがあるのかと考えてしまう。特に酷いのは変態映画制作に全面協力した能代市長、能代市
教育長、ジャスコだと思います。映画制作者のひたむきな熱意にウタれたそうですがバカもホドホドにして欲しいです（怒）特に能代市市長は、要職の
みでありながらとんでもない暴挙、勘違いなどでは済まされません。イオングループも企業としての社会的責任をなんと心得ているのか。まさに「恥を
知れ。」であります。私が４年前に西村代表と出会った頃、代表曰く「日本は既に崩壊している、その状況をしっかり認識して活動しなければだめだ」
と言われました。私は当時日本は危機的状況にあると思っていましたが、今になってみれば西村代表の言われる通りでした。学校教育と家庭教育は日教
組とその他極左勢力＆マスコミによって破壊され、与野党を問わず政治家＆官僚のモラルは極限まで低下しています。このような社会環境下で「コドモ
のコドモ」が制作され公開されています。この映画の主役は一般公募されたそうですが、オーデションにはなんと４００人以上の応募があったそうです
。ようするに親たちはこの変態映画の内容を知りながら応募してきたわけです、私などはこの映画のＨＰのトップページ（小学生の妊婦の画像）を見た
とたんに吐き気を催すほど嫌悪感を感じましたが、しかしこの画像を見ても平然としている大人も少なからず存在するわけです。このような異常な親は
歪められた教育によって登場してきたのでしょう。ましてや教育委員会や市長までがこの変態映画を協賛しているのです。要するにまともな良識が日本
社会に存在していないという証拠です。この惨憺たる崩壊状態から日本を再生しなければなりません。困難極まる状況です。子役の募集に４００人の応
募があったは・・・。我が国の現状の厳しさを物語っていますね。諦めずに地道な活動でがんばるしかありませんね。子どもの性を営利目的にもてあそ
ぶなど，卑劣極まりない！！

もし性について扱うのであれば，母親が（大人の）子どもを生むときの苦労話など，もう少し現実的で身近な話題で十分な
はずです。どうも今の社会では，目立てばよい，センセーショナルでおもしろければよい，人と違ったことをしていればおもしろいからよい，など，本
来あるべきモラルを無視したものがもてはやされがちになっています。このようななんでもありの，チャランポランな風潮を叩き出し，本来の日本人と
してのモラルを取り戻そうではありませんか！！わが子を非常識極まりない映画に出演させようとする親の気持ちを全く理解することが出来ません。い
わゆるタレント市長や政治化など人と違った人が面白いので何でもありというような風潮が日本を覆っているように感じます。全く短絡的です。今の麻
生総理は少女漫画が趣味というとんでもない総理大臣です。エロ漫画である少女漫画ばかり読んでいるからとんでもない失言が多いのです。ここで小沢
代表を一度総理大臣にして政治の厳しさを思い知らせもう一度、自民党に政権を戻せは政治も引き締まってよくなると思います。このような間違った教
育で子供の性を暴走させたのは性教育が原因ですね。麻生さん、右往左往していました。最後は、あれで問題が解決したのでしょうか？？？日本では、
このような映画が堂々と公開される事をかまわないじゃないかと言う方も多い様ですが世界中に愚かな国だと曝している様なモノだと私は思うのですが
出産は、母親も赤ちゃんも互いに命をかけて行うのですそして無事に産まれた後には、厳しくて辛いけれど素晴らしい育児が待っていますですから女性
は命いっぱいの覚悟を決めて出産に挑むのです出産とは女性にとっては、一生の内に命をかけるすごい瞬間のはずこの映画は、その神秘的で素晴らしい
命の誕生を女性をおちょくっているとしか思いません。と映画を見た後、反発を繰り返す女性が多かったのだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と
同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議
も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになって
しまい「命の尊さ」どころか

虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２０
０６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコド
モ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一
件でも報告されると大変な事態になる。

児童ポルノ反対の政治家さんは11歳の子が妊娠するという映画に子役が出ることをどうお考えなんだろうか？頭痛がしてきた。過激な性教育も辞めさせ
て欲しいものだ。くっつけっこ＝妊娠可能行為であると　子供にも　認識させないと　未熟母が　無責任父が　増加する気がしてならないです。ヒロユ
キのような小学生の父親は世界中に存在しません。世界最年少で５歳で出産したリナメディナや中国の９歳と７歳の夫婦やロシアの６歳の母の記録はみ
んな抹消された。この結果記録取り直しになってからはウクライナとロシアの小６の母が世界最年少の母に認定されている。ウクライナは父親は叔父で
ありロシアは中学生、どちらも帝王切開手術の命がけの出産だった。「コドモのコドモ」は小学生が妊娠してしまうという実際ではありえない設定での
漫画が原作の映画作品です。上映前から「JUNO」「１４才の母」などと比べられていますが、「１４才の母」は「コドモのコドモ」モデルに制作されて
いますが、現実性がなく寓話的ファンタジーばかりで全く別物で駄作だと思いました。内容は小学生が妊娠するまでではなく妊娠してからに重点を置い
て描かれています。上映中にずっと考えていたことは、自分の身近で似たこが起きたらどの登場人物のように考えたり行動するんだろうかということ
でした。しかしこのようなことは考えられないことがわかりました。日本では日本最大の性研究所HISや厚生労働省の発表で１５年以上も小学生の出産
は起きておらず、考えるだけ無駄なのです。頭でっかちで子供のことではなく、自分達の立場や世間体ばかりを気にするPTAや先生達。この描き方はな
っていません。YAHOO映画を見ずに批判する人たちのことをよく書かれているが私はもう映画試写会を入れて最低映画は７回も見ている。映画の評論を兆
文で書くなら最低映画は１５回以上見ないといけない。大人に頼らずに一致団結して出産を助ける子供たちは「頼もしい」と美化するものはバカである
。コンなことは現実の社会では許されないのだ。直接的な性描写はないが性描写を感じさせる場面はきつく描かれていた。大事なことなのにフタをしが
ちな話題にもならない。小学生の出産はここ十数年間も起きていない。親子で見て性について考えてみませんかは小学生では起こらないからできないは
ずである。私が行った映画館では

親子券が発売されていて、実際に母と娘、母と息子、父と息子という組み合わせを何組か見かけた。しかし通っている
学校名を聞くと日教組の先生が多くジェンダーフリーの学校の親子ばかりである。ジェンダーフリーの親子づれにこのような券を設けた映画館の姿勢に
日本ももうおしまいだなと思いました。帰り道もいろいろと内容を思い出して考えてしまうのは中身は全くない映画で駄作で洗脳された人々は何人かい
た感じだ。不思議である。現実的には全くあり得ないと言っていいようなストーリーだ。常識的で良識のある当たり前的な反応を示してらっしゃる方が
多いようですが、この作品は「子供の妊娠」というよりは若くして身ごもってしまった女性に対して周りの大人と言われる世代の人たちがどう接してゆ
くのかについて語りたかったのではないのでしょうかというのは大きな作品美化である。これならなぜ十数年間も起きていない小学生の出産を取り上げ
るのだ。「１４才の母」でさえ４７都道府県の数にも満たない超レアケースであり小学生の出産はここ十数年間も起きていない。これが今社会現象化し
ているという監督の言葉がわからない。現実的にはこの映画みたいなハッピーエンドはあり得ない。当然「生命の誕生」は素晴しいことなんだというメ
ッセージも伝わってこない。特に最近は様々な事情から親がその子供を傷つけてしまうという事件が相次いでいるのが、現実の世の中は「コドモのコド
モ」の世界になるともうバケツをひっくり返したような世界になり日本は崩壊して日本滅亡に結び付いてしまう。「コドモのコドモ」は性教育について
素人の人やフェミニストやジェンダーフリーの人たちがこの映画を称賛している。作品を観いる人からも作品を批判する声が多く寄せられ始められた。
「コドモのコドモ」が9月27日（土）より公開される。これに先駆けて、早くから話題を集めてきた本作の最新予告編がシネマカフェに到着した。という
映画配信のニュースを何気なくみた。イマドキの小学5年生の女の子・春菜はある日、いじめられっ子で幼なじみのヒロユキと興味本位で“くっつけっこ
”という遊びをした。後日、性教育の授業を受けた春菜は自分が妊娠しているかもしれないと思い始める。だが、大人たちにそのことを打ち明けられな
いまま、お腹はどんどん大きくなっていくばかり…。

そこで春菜と彼女の同級生たちは、コドモたちだけの力で赤ちゃんを守ることを決意する駄目でし
ょ。これは。sexを可愛い言葉で隠して小学生が「くっつけっこしょ〜」なんて言ったりしたら。そして親に言えないから　隠して子供だけで赤ちゃんを
護るなんて！！どんなに発達のいい子でも11歳の子供の体が未熟なのはわかりきったこと。安全に出産なんて考えられない。多くの場合は母体に負担が
かかり母子ともに死亡するまして身長１３５ｃｍ以下の春菜は骨盤の発達は小学生では身長が１６０cm超えていても無理といわれるので出産は命がけの
帝王切開手術になり生きるか死ぬかの命がけの出産になる。マイナス６度C体感温度２０度cの能代市の冬で暖房器具なしでは成人女性でも母子ともに死亡
する。産婦人科の分娩室の温度はいつも２８度Cに保たれている。体力が大人の半分以下の春菜は母子ともに現実なら即死である。また幾時は大人の女で
も　育児は大変なのに。11歳の娘の大きくなるおなかを　親が見過ごすような家庭はもう「崩壊してる」なんにせよあたしは映画を何回も見直したがお
勧めできない映画である。児童ポルノ反対の政治家さんは11歳の子が妊娠するという映画に子役が出ることをどうお考えなんだろうか？頭痛がしてきた
。過激な性教育も辞めさせて欲しいものだ。くっつけっこ＝妊娠可能行為であると　子供にも　認識させないと　未熟母が　無責任父が　増加する気が
してならないです。ヒロユキのような小学生の父親は世界中に存在しません。世界最年少で５歳で出産したリナメディナや中国の９歳と７歳の夫婦やロ
シアの６歳の母の記録はみんな抹消された。この結果記録取り直しになってからはウクライナとロシアの小６の母が世界最年少の母に認定されている。
ウクライナは父親は叔父でありロシアは中学生、どちらも帝王切開手術の命がけの出産だった。「コドモのコドモ」は小学生が妊娠してしまうという実
際ではありえない設定での漫画が原作の映画作品です。上映前から「JUNO」「１４才の母」などと比べられていますが、「１４才の母」は「コドモのコ
ドモ」モデルに制作されていますが、現実性がなく寓話的ファンタジーばかりで全く別物で駄作だと思いました。内容は小学生が妊娠するまでではなく
妊娠してからに重点を置いて描かれています。

上映中にずっと考えていたことは、自分の身近で似たことが起きたらどの登場人物のように考えたり行動
するんだろうかということでした。しかしこのようなことは考えられないことがわかりました。日本では日本最大の性研究所HISや厚生労働省の発表で１
５年以上も小学生の出産は起きておらず、考えるだけ無駄なのです。頭でっかちで子供のことではなく、自分達の立場や世間体ばかりを気にするPTAや
先生達。この描き方はなっていません。YAHOO映画を見ずに批判する人たちのことをよく書かれているが私はもう映画試写会を入れて最低映画は７回も見
ている。映画の評論を兆文で書くなら最低映画は１５回以上見ないといけない。大人に頼らずに一致団結して出産を助ける子供たちは「頼もしい」と美
化するものはバカである。コンなことは現実の社会では許されないのだ。直接的な性描写はないが性描写を感じさせる場面はきつく描かれていた。大事
なことなのにフタをしがちな話題にもならない。小学生の出産はここ十数年間も起きていない。親子で見て性について考えてみませんかは小学生では起
こらないからできないはずである。私が行った映画館では親子券が発売されていて、実際に母と娘、母と息子、父と息子という組み合わせを何組か見か
けた。しかし通っている学校名を聞くと日教組の先生が多くジェンダーフリーの学校の親子ばかりである。ジェンダーフリーの親子づれにこのような券
を設けた映画館の姿勢に日本ももうおしまいだなと思いました。日本では幸いにも１５年間以上も小学生の出産は起きていない。しかし、１４才以下の
出産は激増している。１４才以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが性教育が逆効果を起こして２００６年は４２件、２００７年は「１４才の母
」の影響も入り４３件と激増している。しかし出産した少女の内訳は２００７年は中３の１４才以下の少女と中２の少女で４１件、中１の少女が２件で
、小学生は０件だった。ここ１５年間小学生の出産は日本では起きていない。また小学生は中学生に比べて非常に妊娠が難しくレイプ被害の時の緊急避
妊法や妊娠も家族や学校の身体検査ですぐにわかり中絶法も進んでおり小学生の出産は今後も起きないだろうといわれている。１４才以下の出産は中３
の１４才と中２で毎年４０件前後、

中１で毎年２〜５件起きているが小学生の出産はここ１５年以上も起きていない。起こらない小学生の出産を無理や
り取り上げて社買う問題の映画のように問題提起しようとする映画「コドモのコドモ」自体の映画化に大きな無理があるのだ。

映画「コドモのコドモ」を見てYAHOOレビューを見て批判論を書いている人に意見は通ているが肯定的な意見を書いている人は意見の筋が通っておらず
突っ込みどころ満載である。YAHOOレビューを見るとこうもこのような意見があったので、感じ、思ったことを素直に書かせてもらいます。この映画で
は人間の愛情、家族や友人を思うことの美しさを感じることができません。おばちゃんに妊娠していることがバレてしまうシーンでの会話、居間で母親
に抱かれながらの会話、おじいちゃんの「子どもは宝」という台詞。こんなことは現実とはまっさかさまでありいい加減な政策の仕方に腹が立つ。映
画の良いところはSF、寓話ファンタジー、ドキュメント、ステレオタイプ、教育的配慮の映画の狙いがはっきりしていないといけない。一番いけな
いのは非現実であるところを現実的に子供に思い込ませる映画です。映画の中では僕らが生きている現実の世界では感じられないもの、夢や理想を
とても身近に感じ、楽しむことができる。しかし区別ができない映画は駄作である。「コドモのコドモ」には映画の醍醐味が全くないから評価も低く映
画もコケたのだ。この映画は一般的に考えられる余分な物をかき混ぜていて、人間が持っている悪い面をまっすぐに見せる悪質な映画である。この映画
を現実的でないと批判をする方々は正しい。本当に映画を好きな人たちである。子どもに対する影響だが、この作品を見る人間の多くが大人なのだが、
子供たちもR指定がない以上は何人か見ている議論する必要は大いにある。僕が見た時も、空白席が多かったが全員が中高年の男性ばかりだ。着た人は
ほとんどが話を聞いていると「あの子がかわいいな」という言葉が聞こえる。ロリコンおじさんたちなのだ。そして原作と変えられていることロは多く
あるが内容はほぼ一緒です。すべてのシーンを再現して映画にすることは不可能です。映画として成り立ちません。「現実、現実」と繰り返す人ほど本
当に現実を見ています。くどくこの映画を肯定する人は現実が見えていません空想の世界の妄想にふけています。現実に苦しんでいるからこそ、冷たい
世の中のことを忘れられる何かを人は望むはずです。しかし「コドモのコドモ」は小学生の出産というここ１５年以上も起きていない現象で問題にもな
っていないことを映画化して問

いかけても性教育にも全くなりません。映画「コドモのコドモ」は現実ではなかなか見ることのできない、とても大きな
愛情に包まれているように見えるが実は全く逆であり現実の世界に変えるとさらに心は冷えます。小学生の出産はここ１５年以上も日本は起きていない
が子どもが子どもを作ってしまったら小学生どころか中学生でもほとんどは中絶する。この社会では生きづらくなってしまう質合も悪くなる、これを「
どこか違うように思えます。命を軽んじているというかなんというか」という考えのものが多く子供の出産を認めると日本はたちまち貧乏な国になり国
は崩壊する。私は映画を見終わった時良い気分が悪くなった。みなさんはどうでしょうか？見て気分が悪くなったと答える人が映画を一緒に見た人は言
っているのです。日本は１４歳以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが悪魔の教育となった性教育の影響で激増した２００６年は４２件２００７
年は「１４才の母」の影響で４３件と増えた。しかし小学生の出産はここ１５年以上は起きていない。２００７年の１４歳以下の出産は中３の１４才と
中２で４１件、中２が２件あったが小学生は０件だった１４歳以下の出産は毎年今は中３の１４才と中２で４０件前後、中１は２〜５件起きている。し
かし小学生の出産はここ１５年以上も起きていない。

＞おじいさんおばあさんと一緒に仲良く暮らす家族。＞四季の美しい情景、＞神社の縁日夏祭り、＞沢山の露店、ゆかた、お面、＞ファンタジーだね、
＞校長の役も良かったし、＞おじいさん、おばあさんも、名演技、＞冬の、雪の、町内。クラスメートの結束、助け合い。＞国内映画大賞をあ
げたいです。＞おとぎばなし世界遺産に指定！（なにそれ？）YAHOO映画レビューにまたばかげた意見が出て何と★５を入れた馬鹿がでてきた。おじい
さんおばあさんと一緒に仲良く暮らす家族。はこれは普通に日本には昔からある。春菜の妊娠騒動に巻き込まれたとんでもない家族像が描かれてい
るのに仲良く暮らすこと自体が現実離れもはなはだしく、本当の現実なら春菜は命がなくなる恐れがあるのでおばあさんはすぐに家族に知らせて現
実なら大騒動になるだろう。出産も帝王切開の命がけの出産になりとんでもない事態になりかねないのだ。四季の美しい情景、なんかはロケ地能代
市を映し出しているだけだ。ここでも恐ろしいことに気が付いていない。子供は寒さに強い風の子かという実験がテレビであったが小学生の子供は
体が小さいのですぐに体の温度が下がり大人の３分の１以下しか耐えられないのだ。能代市の温度はマイナス６度C体感温度はマイナス２０度Cにも
なる。成人女性でも出産させると母子ともに死亡してしまう。体力のない小５の春菜は母子ともに即死である。こんな過酷な気象条件の中で子供た
ちだけの手で安産してしまうのだから映画の製作者はバカとしか言いようがない。神社の縁日夏祭り、でのツ割シーンがあったが１０歳の小学生同
士の性交（セックス）で妊娠というバカげたことは起こらない。男子は小学生の父は世界中に一人も確認されていない。低年齢出産記録はリナメデ
ィナをはじめ中国の９歳と７歳の夫婦の記録やロシアの６歳の少女の出産はみんな抹消され、記録を取り直しになってからはロシアとウクライナの
小６の母が世界最年少の母に認定されている。ただし父親は中学生以上の大人である。男は中学生にならないと父親にはなれない。外国人のほうが
精通も初経も遅れるのである。性的に早熟な日本人でも小学生の父親は出現していない。ただし徐氏は中学生以上の大人と性交すれば超レアケース
で妊娠は起きる。しかし、

１４歳以下の出産を見ると２０００年からは性教育の影響で激増している２００６年は４２件、２００７年は４３件の１４
歳以下の出産があったが全員中学生で小学生の出産は０件である。小学生の出産はここ１５年以上も起きていない。中３の１４才と中２で毎年４０
件前後、中１では毎年２〜５件の出産が起きている。しかしこれでも４７都道府県の数よりも少ないのだ。小学生の出産は０件でここ１５年間も起
きていない。起きていない問題にならないことを映画化すること自体がおかしい。問題提起の意味が全く分からないのだ。沢山の露店、ゆかた、お
面、ファンタジーに描いたこと自体が許せない小学生の出産は「１４才の母」の中学生の出産の何十倍も超重いテーマなのだ。現実の教育現場では
こんなバカ校長がいたらすぐに首である。校長の役も良かったと称賛している意味が分からない。教育現場を完全になめている映画である。教育現
場の厳しさは元教師である私はよくわかっている。おじいさん、おばあさんも、名演技、と称賛する事態もわからない現実ではこんな、おじいさん
、あばあさん、ばかりでは子供の命がいくらあってもたらなくなる。冬の、雪の、町内。クラスメートの結束、助け合いはこれは小学生の子供たち
への危険なメッセージで役に立つことは全く伝えていない。こんなことに感激して小学生がまねをすると大変な事態になる。こんな駄作を国内映画
大賞をあげたいですというYAHOOレビューの投稿者の意図が分からない。日本は１４歳以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増した２００６年は４２件２００７年は「１４才の母」の影響で４３件と増えた。しかし小学生の出産はここ１５年以上は起
きていない。２００７年の１４歳以下の出産は中３の１４才と中２で４１件、中２が２件あったが小学生は０件だった１４歳以下の出産は毎年今は
中３の１４才と中２で４０件前後、中１は２〜５件起きている。しかし小学生の出産はここ１５年以上も起きていない。

長い

簡潔にまとめて

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部
科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生
の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知
らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の
出産は０件だった。「コドモのコドモ」は

原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになってい
る。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に
増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「
コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

>>42
この長文書いている人には、簡潔にまとめる能力はありません。

「コドモのコドモ」現代版「小さな恋のメロディー」とは全く違う悪質な映画である。この映画を現代版「小さな恋のメロディー」というと「小さな恋
の物語」で「小さな恋のメロディー」をリメークした映画監督に袋たたきにあうだろう。「小さな恋のメロディー」は小学生の恋愛を描いて１９７０年
代に大ヒットした映画だが「小さな恋のメロディー」は悪魔でも小学生の純愛ストーリーである。「コドモのコドモ」のように小学生のセックス、小学
生の妊娠、小学生の出産という不適切な有害映画ではない。「小さな恋のメロディー」はハピーエンドにはなっていないのだ。「コドモのコドモ」とは
全く別の方向で描かれていて「コドモのコドモ」のような駄作にはなっていない。「コドモのコドモ」はオヤジが一人で観にいくには、ちょっと恥ずか
し映画かと思うとそうではない。映画館の観客を見てわかったが観客は非常に少ない。しかも中年オヤジが多かったのだ。映画を見た後は観て良かった
と思う人はほとんどいない。「１４才の母」の何倍も超重い小学生の出産をこうも軽々しく簡単にタンタンと描かれたのでは怒りを覚える人のほうが多
い映画のロケ地、能代市への非難も多い。熱く語られている多くの人は特に批判系の人たちです。私も「コドモのコドモ」について私なりの批判論を書
かせてもらいます。まず、子役達みんなすごく良くない。現代の子供像ともかけ離れている。これは、異論のある人はいないと思います。多くの人は子
供をあまりにも現実離れした悠党瀬う風の描き方はよくない。今の件だ一個のやんちゃさが必要だった。子供のそれぞれの個性が全く生かされていない
コドモ自体が枠にはめられていて死んでいた。内容は、非現実的な事をきっかけとした、プレ？青春映画のように描いた小学生のセックス、妊娠、出産
映画で小学生の性犯罪映画なのである。そして、大人と子供のそれぞれの我と対比（？）を描いた映画といったところは子供と大人の立場が入れ替わっ
ていて小学生の妊娠という「１４才の母」の何倍も超重いテーマを引っ張っていながら１０歳の小学生の性交で妊娠という現実では起こらない悪質なSF
ファンタジーで描くひどさである。　ム・・この内容は昔観た気がする・・若い人たちはご存じないかもしれないが、1970代に「小さな恋のメロディー
」という小学生達の恋と友情を描いた

ファンタジーな洋画が有り、当時同年代の私は、この映画を観てとても感動した想いがあります。最近は有名な神
木龍之介君と福田真由子ちゃんの「小さな恋の物語」でリメークされたがこの映画は非常によくできていた「コドモのコドモ」を観て現代版「小さな恋
のメロディー」という人はどうかしている。「小さな恋のメロディー」は小学生の純愛を描いたドラマなのだ。当時の想いが、ちょこっとよみがえった
が「小さな恋のメロディー」に比べて「コドモのコドモ」は同じファンタジィーでもこれは非常に悪質である。映画の質はまったく別物として扱わない
といけない。映画はもんな、これは映画であり、フィクションであることに間違いない。しかし「コドモのコドモ」は「けして性教育の教科書ではない
・・・」という人が多いのに驚く性教育の教材にするとこれは大変なことになる。性教育的な間違いが多くこの映画を新字米田小５で今でも行われてい
る「男女合同宿泊」は全くできなくなるのである。また修学旅行の小６の男女合同部屋割りもできなくなる。これは今年「コドモのコドモ」が引き起こ
した大きな問題である。「小さな恋のメロディー」と「コドモのコドモ」を一緒にしている人は動画している。「小さな恋のメロディー」はストーリー
の内容もよく世界的な名作なのだ。「コドモのコドモ」は映画史上最低の駄作である。このことを決して忘れてはいけない小学生や中学生の妊娠や出産
映画はもう製作してはいけない。同じような内容で中学生のセックス、妊娠、飲酒、喫煙、ドラッグを描いた「赤い糸」も批判論が急激に増えている。
児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐
気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。
悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいや
る前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも
知っているようで、まだまだ子供です。

こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで守
ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているにも
かかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本は
１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元
と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提起
などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件
だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッチ
フレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見な
くても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男
女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひど
い性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。子
供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題で
すまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母
」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女
は全員が中学生だったことだ。

小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか
小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

子供に対する「性教育」は、親にしてみれば永遠のテーマであろう。学校の授業でも「保健指導」として五年生には行われている。いずれはみんな知っ
ていくこと、だからこそ丁寧に知らせてあげたいというのは大人のエゴだろうか。私の教室にもそういう微妙な年頃の生徒は大勢おり、その母親から「
性教育」の悩みを受けることもしばしばである。「学校での指導が不完全」で「興味を助長してしまう」ことが「末恐ろしく」、結果として「きつい言
葉で」戒めてしまうか、または完全に無視をして無いものにするかだそうである。つまり「性」のタブー視は親側にあるということである。翻って社会
を見渡すと、地上波に流れる猥雑な情報の氾濫であったり、有害どころか犯罪行為ですら是認するネット社会であったりと、子供を取り巻く環境は劣悪
極まりない。教育の現場・親のしつけを簡単に上書きできる情報が、易々と、しかも無自覚に入手できるのである。ネット媒体が進歩した現在では、情
報そのものもがんじがらめに禁止していくよりも、子ども自身がしっかりと自主性と主体性を持って「自己責任」においてそれらの情報と対峙する力が
求められているのだろう。それが「メディアリテラシー」の定義である。そしてそれは、フランス革命のごとく「重い自由」であろう。「命がけ」の「
自由」なのだ。だが、である。子供は子供であり、そこに真の意味での責任感など存在するのだろうかと、私は考えるのである。「責任」という言葉の
語義が軽んじられてはいないだろうか。全てが自分にはねかえってくる現実感が子供にあるのだろうか。まして、「自由」に伴う「責任」なら、猶のこ
とである。だからこそ、有害・無害の価値基準が曖昧なままでその情報を取捨させることを、私は危惧するのである。思春期である子供であるならば、
多少の分別もあるのだろう。好奇と嫌悪の彼岸も曖昧ながら持ち合わせてもいるはずである。では、小学生は？そう思うと慄然とするのである。「好奇
心」が子供の特性であるならば、そして、それこそが人間の知のバイタリティーだとするならば、有害情報ですら、彼らは喜んで受け入れていくのでは
ないか。それを思うと、恐怖すら感じるのである。「コドモのコドモ」である。「小学生の妊娠」というテーマで描かれたコミックを原作とした映画で
ある。小学五年生が「くっつけっこ」

をしていたら赤ちゃんができた。その赤ちゃんを巡るこの混乱（一般的モラルか？）と、その小学生の心の成長を
描いたものである。残念ながら、私はしっかりと全てを読んだわけではない。読めないのである。腹が立ってしかたがないのである。往年の映画「禁じ
られた遊び」を下敷きにしたい映画監督やプロデューサー、もちろん作者も、この映画を「芸術」と称するのであろうが、私は認めない。子供の好奇心
と、それに伴う責任の重さを実感させる題材にはあまりに不適切である。その好奇心と責任は、子供が環境から徐々に学ぶことであり、その意味で子供
の心の発育は環境が作っていくと考えるからである。当然ながらそれを整えていくのは周囲の大人の問題である。だからこそ「情報」を「欲しい」のか
「必要ない」のかをしっかりと教えていくのが、教育であり、しつけである、という意見には私も賛成である。そしてその環境整備に親は腐心している
。そこに投げ込んだ石のつもりならば、それはあまりに乱暴に過ぎる。学校で、公園で、そして今は一般化した携帯のメールで、小学生の言葉で語られ
るこの映画の話題を想像してほしい。文化人が思うほど子供は成熟してはいない。むしろ一部を抽出して興味本位に騒ぐだけである。だからこそ、この
映画を一般の映画館で上映することによる影響を、私は憂うのである。そこに深遠なテーマが含まれ、なんらかの提起であったとしても、私には、この
映画が「有害情報」にしか思えないのである。「しっかりと読んでから文句を言え。」そのお叱りもごもっともだとは思う。教育の現場にいる私のエゴ
も承知である。それでも敢えて私は言いたいのである。「この映画はR指定にすべきである」と。そして「あなたはこれを子供に見せたいですか？」
と。そう思っていたら、同じようなご意見のブログを見つけたので紹介します。これがまともな大人（母）の意見であると思います。13歳という性交合
意年齢以下は、合意があっても性虐待でこれを重罰化する動きは国際的な流れだ。いままで問題になってきたのは主人公の年齢が、性交合意年齢（13歳
）に達し、かつ18歳未満である合法の範囲のものでこれらに対する批判なら、主観的な道徳的観点からのヒステリーだと揶揄できるけどこの映画に関す
る批判には、正当性がある。

「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りる
とどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほ
しいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送
後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員
が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生
の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件か
ら２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

映画みてないんでなんとも言えないけど、
テーマに関するインパクトを強くするために
あえて極端な設定にするというのは
表現手法として有りだと思うよ
実際１さんなんかそれに見事にはまって
この問題について必死に考えているわけでしょ。
あと、感情論入りすぎだよ。ま、何がしたいのかわからんが信念持って何かやってるんだろうから頑張りたまへ。

まあ、板違いなんだがね。ヽ(´ー｀)ノ

「コドモのコドモ」はR指定にしなくては！痛い。率直にそう思う。心が痛いのである。子供に対する「性教育」は、親にしてみれば永遠のテーマであろ
う。学校の授業でも「保健指導」として五年生には行われている。いずれはみんな知っていくこと、だからこそ丁寧に知らせてあげたいというのは大人
のエゴだろうか。私の教室にもそういう微妙な年頃の生徒は大勢おり、その母親から「性教育」の悩みを受けることもしばしばである。「学校での指導
が不完全」で「興味を助長してしまう」ことが「末恐ろしく」、結果として「きつい言葉で」戒めてしまうか、または完全に無視をして無いものにする
かだそうである。つまり「性」のタブー視は親側にあるということである。翻って社会を見渡すと、地上波に流れる猥雑な情報の氾濫であったり、有害
どころか犯罪行為ですら是認するネット社会であったりと、子供を取り巻く環境は劣悪極まりない。教育の現場・親のしつけを簡単に上書きできる情報
が、易々と、しかも無自覚に入手できるのである。ネット媒体が進歩した現在では、情報そのものもがんじがらめに禁止していくよりも、子ども自身が
しっかりと自主性と主体性を持って「自己責任」においてそれらの情報と対峙する力が求められているのだろう。それが「メディアリテラシー」の定義
である。そしてそれは、フランス革命のごとく「重い自由」であろう。「命がけ」の「自由」なのだ。だが、である。子供は子供であり、そこに真の意
味での責任感など存在するのだろうかと、私は考えるのである。「責任」という言葉の語義が軽んじられてはいないだろうか。全てが自分にはねかえっ
てくる現実感が子供にあるのだろうか。まして、「自由」に伴う「責任」なら、猶のことである。だからこそ、有害・無害の価値基準が曖昧なままでそ
の情報を取捨させることを、私は危惧するのである。思春期である子供であるならば、多少の分別もあるのだろう。好奇と嫌悪の彼岸も曖昧ながら持ち
合わせてもいるはずである。では、小学生は？そう思うと慄然とするのである。「好奇心」が子供の特性であるならば、そして、それこそが人間の知の
バイタリティーだとするならば、有害情報ですら、彼らは喜んで受け入れていくのではないか。それを思うと、恐怖すら感じるのである。「コドモのコ
ドモ」である。「小学生の妊娠」

というテーマで描かれたコミックを原作とした映画である。小学五年生が「くっつけっこ」をしていたら赤ちゃんがで
きた。その赤ちゃんを巡るこの混乱（一般的モラルか？）と、その小学生の心の成長を描いたものである。残念ながら、私はしっかりと全てを読んだわ
けではない。読めないのである。腹が立ってしかたがないのである。往年の映画「禁じられた遊び」を下敷きにしたい映画監督やプロデューサー、もち
ろん作者も、この映画を「芸術」と称するのであろうが、私は認めない。子供の好奇心と、それに伴う責任の重さを実感させる題材にはあまりに不適切
である。その好奇心と責任は、子供が環境から徐々に学ぶことであり、その意味で子供の心の発育は環境が作っていくと考えるからである。当然ながら
それを整えていくのは周囲の大人の問題である。だからこそ「情報」を「欲しい」のか「必要ない」のかをしっかりと教えていくのが、教育であり、し
つけである、という意見には私も賛成である。そしてその環境整備に親は腐心している。そこに投げ込んだ石のつもりならば、それはあまりに乱暴に過
ぎる。学校で、公園で、そして今は一般化した携帯のメールで、小学生の言葉で語られるこの映画の話題を想像してほしい。文化人が思うほど子供は成
熟してはいない。むしろ一部を抽出して興味本位に騒ぐだけである。だからこそ、この映画を一般の映画館で上映することによる影響を、私は憂うので
ある。そこに深遠なテーマが含まれ、なんらかの提起であったとしても、私には、この映画が「有害情報」にしか思えないのである。「しっかりと読ん
でから文句を言え。」そのお叱りもごもっともだとは思う。教育の現場にいる私のエゴも承知である。それでも敢えて私は言いたいのである。「この映
画はR指定にすべきである」と。そして「あなたはこれを子供に見せたいですか？」と。そう思っていたら、同じようなご意見のブログを見つけたので紹
介します。これがまともな大人（母）の意見であると思います。13歳という性交合意年齢以下は、合意があっても性虐待でこれを重罰化する動きは国際
的な流れだ。いままで問題になってきたのは主人公の年齢が、性交合意年齢（13歳）に達し、かつ18歳未満である合法の範囲のものでこれらに対する批
判なら、主観的な道徳的観点からの

ヒステリーだと揶揄できるけどこの映画に関する批判には、正当性がある。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と
同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議
も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになって
しまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２０
０６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコド
モ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一
件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中
学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出
産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_1_2.html厚生労働省統
計表データベースシステム第１−１７表 出生数・出生率・構成割合，年次×母の年齢階級別 Excel
最近YAHOO知恵袋でインチキな釣りHPが乱立していますから気を詰めましょう。上記の厚生労働省統計表データベースシステムをみればこれはガセネタ
だということがすぐにわかります「コドモのコドモ」をプチ分析。有害だし、これは日本の恥だ!漫画アクションの「コドモのコドモ」が映画化されま
もなく公開されます。 原作：さそうあきら 監督：萩生田宏治です。 この映画は、青少年には有害と考えます。小中学生には明らかに有害である。高
校生にだって見せたくない。ハッキリ言って、「Ｒ−１８指定」くらいすべき内容であると考えていますしかし、Ｒ指定などが無いだけでなく、子供が
興味を持つような可愛いイラストまで散りばめて宣伝しています。 http://kodomonokodomo.jp/内容を知ったら、多くの親は、我が子には見せたがら
ないと思います。 全く子供の幸せなんて考えていない。「子供を利用して少しでも儲けよう」という意図さえ感じます。 原作のさそうあきら氏や監
督の萩生田宏治氏には子供がいないのだろうか。もしいたらその子が可哀想です。でも、子供がいたら、こんな映画は作らないだろうけど。「あらすじ
」は書きませんが、上にある「コドモのコドモの公式ホープページ」や「ウィキペディア」に少し書かれています。以下に「コドモのコドモ」の問
題点を列挙します�@ 命の尊厳性の観点から問題である �A 親も教師も頼ることが出来ないという点で問題である�B 小学生の出産を認めることになる
点で問題である。この３点はしばらく前に書きました。繰り返しになりますので省略します。初めての方はこちらも是非読んでください。 → 「コ
ドモのコドモ」は かなり有害�C　原作に子供向けでない表現が多い いきなり最初の見開きで 小学校で「ペニ毛 見せろよ」ってセリフがあり、 P.
120あたりから 　小学校で「ペニス」「ヴァギナ」「性器」という言葉が何度も繰り返し出てくる P.132では性器付き人形をつかった授業で 　「これ
が勃起した状態」「ハナコさんのヴァギナに

タロウくんがペニスを入れました」という表現など、過激な性教育の表現が多数あります P.138では、医者
が 　「避妊にはピルを奨めます」 　「コンドームは面倒くさがる男がいるでしょ」 　「うっかり準備せずにやってしまった場合、緊急避妊ピルがあ
ります。これは72時間以内に飲めば大丈夫だから」って、やたらと詳しい説明がある �D　誤解を招くおばあちゃんのセリフさらに、 2巻目のP.209のお
ばあちゃんのセリフ 　「人の体はうまいことできとるもんじゃ。赤ちゃんを産めない体に赤ちゃんはできんよ」 という表現。 まるで、小中学生でも
妊娠できれば産んでも良いと言っているようなものである。大人はそうは思わないだろうが、子供には間違った認識を与える恐れがある。 実際は母
子ともに危険だし、育てるのも難しい。これは、小学生だけでなく、中高生だって誤解する恐れがある。 �E　この映画のコピーが問題「お腹のなか
にはみんなの愛がつまっている」 　というのも訳が分からない。ここでいう「愛」とは何か？　無責任な出産も愛なのか？　責任の無い「愛」？ 「
愛し合っているからセックスしても良い」と主張している子どもたちと同じレベルの「愛」じゃないの？ �F　小学生の妊娠は犯罪ではないか？小学
生が妊娠する、小学生を妊娠させる、それは極めて犯罪に近いことだと思います。それを公然と映画化して良いのだろうか。 �G　動物の出産のよう
な出産場面大人の助けを借りず、医者の助けも借りず、不潔な空き家で小学生が子供を取り上げる。 まるで動物の出産のような描写です。 �H　出
来ちゃった、生まれちゃった　は教育上よくない準備が整い、親を始め周囲の人たちから祝福され、待たれながら生まれてくることを先に教えるべ
きである。親に話さず、大人に話さずに「出来ちゃった」 「生まれちゃった」では生まれた子が可哀想だし、命の尊厳性が伝わらない。�I　親に対
する不信感が芽生える恐れがある臨月になっても親が気付かない。話しても信じてくれなかった。そういう場面を見た子が、「うちの親も同じかも
知れない。話してもムダかもしれない」って思うようになる恐れがある。子供心に傷が付く。�J　小学生が出産しても何も苦労せず幸せに子育ては
あり得ないそして、出産後は、

何かで苦労したという表現もない。いきなり１２年後のシーンになり、親子が幸せそうにして、ハッピーエンド。小
学生が出産して、そんなことあり得ない。 子どもたちに「君もこんなふうに幸せになれるよ」とでも言いたいのでしょうか？ �K　親の気持ちを考え
ていないだいたい、小中学生の娘が妊娠して喜ぶ親がいるのでしょうか？　 小中学生の息子が妊娠させて喜ぶ親がいるのでしょうか？ �L　ジャス
コの上映ジャスコ能代店のシアターでは上映予定になっている。確認したら、上映中止も検討中だが正式に中止になってはいないそうだ。まだ悪い
とは思っていないようです。 （ 抗議の電話番号はジャスコ能代店のＨＰへ →こちら 右上の方にあります）イオングループの社会貢献ってこうい
うことなのか。�M　教育委員会の問題能代教育委員会では、撮影場所として廃校を提供しただけでなく、映画の内容についても肯定しているそうで
す。こんな教育委員会を残していて良いのだろうか。�N　「くっつけっこ」という行為と言葉が流行する恐れがある「くっつけっこ」で妊娠したの
ですが、この言葉は、小学校や中学校で流行る可能性が高い。「エッチする」で抵抗感が弱まったように、この映画によってさらに抵抗感が弱くな
り、身近なものになってしまいます。「ねえ、くっつけっこしない？」とか「××君とくっつけっこしたの？」とか。�O　大人向けに描かれたマンガで
ある第３巻のあとがきに 「小学生に子供を産ませてくれませんか 漫画アクション復刊にむけて新連載のお話を頂いたとき、 編集部から、いきなりぶ
っそうな提案を持ちかけられました。」と書かれている。つまり「コドモのコドモ」は漫画アクションの読者向けに書かれたものであって、子供向けで
はありません。�P　子供向けにするのは無理原作が大人向けに書かれた漫画であるから、少しくらいソフトにしても、子供に見せべき映画にはならない
でしょう。そもそも、子供が見る映画にする必要がない。�Q　そもそもこんな映画、日本の恥です。日本では小学生の出産が珍しくないと思われるか、
少なくとも日本の倫理観では社会的に容認しているかの様に思われる。以上のような理由から、「コドモのコドモ」は上映中止すべきだし、最低でも「
R-18指定」くらいはすべきであると考えます

でみたが映画では原作漫画以上に美化されて小学生のフリーセックス推奨映画になっている。映画の狙いは「子
供達の友城や団結、愛、子供の性や教育の在り方、社会環境」などを問いかけるそうだがみんなテーマから外れている。小学生で１０歳同士の性交では
妊娠はケースがない。出産も春菜は去年の撮影時のデーターは身長１３２ｃｍで出産は命にかかわってくる。日本では、１４才以下の出産は性教育の逆
効果で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件である。しかし、ここ十五年間も小学生の出産は起きていな
い。性研究所ＨＩＳや厚生労働省の発表でわかった。２００７年の４３件は４１件が中３の１４歳と中２で４１件、中１で２件だった。小学生の出産は
０件だった。ここ十数年間も小学生の出産が起こらないのは中学生に比べて小学生は妊娠しにくいことと妊娠しそうな状況や妊娠を早く発見するように
なり緊急避妊法や中絶の発達で今後も小学生の出産は起きないといわれる。出産は中学生１年生からレアケースで起きている。中３の１４歳と中２は毎
年４０件前後、中１は２〜５件起きているが小学生の出産は０件であり起きていない。問題にならないことをわざわざ取り上げて問題化する自体が間違
っている。この映画で子供達が大きな勘違いをすると大変な事態が小学生に起きる恐れがある。http://blog.zaq.ne.jp/spisin/article/585/
まともなフェミニスト、性教育に関わっている教員達（たとえば性教協に集っている先生達）は、この映画の中のような低レベルな性教育でとどまって
はいません。親やこどもたちの不規則で多様な反応にも誠実に向き合っていま、この映画の大人たちは、性／ジェンダーにあまりに無知、旧態依然の原
始時代的対応。保守派のおじさんと同じレベルこの映画は現実にはありえない状況設定とストーリーから、いまの日本にはないが、大事なものを描いた
…（一部概要）だ、そうです……日本では１０数年間も起きていない小学生の出産、問題になっていないことを取り上げた映画だけに「コドモのコドモ
」は制作に無理が生じているのである。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学
生に降りるとどうなるのだ。

これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼
びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才
の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した
少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どこ
ろか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年
の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は
原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも
報告されると大変な事態になる。

都合良く夢見ちゃうぞ
(子供に限らんが)。

監督のインタビューも少し聞いた。
色んな意見があっていい、みたいな事言いながら、
反対？意見言うと、
「そうとるかな〜？」

取り返しのつかない(性)病になった悲惨な少女も描きなさい！創造できるでしょ。
病院に行けばいい
で誤魔化すジェンダー教師(笑)並のお馬鹿

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

簡略
「コドモのコドモ」は
現代版「小さな恋のメロディー」とは全く違う悪質な映画。
「小さな恋のメロディー」は小学生の純愛ストーリーであるのに対し。
この映画は小学生のセックス、小学
生の妊娠、小学生の出産を描いた不適切な有害映画

>>67まったくその通りです悪質です。
「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な
悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家は
こういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる
議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「
生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観
てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時
点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画な
んて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の
出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的も
わかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００
３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化す
るのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出
産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、
あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは
比較にならない。「コドモのコドモ」は

見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコド
モ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生にな
ると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さ
えも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」は
いやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう
」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿
にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべ
きだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感
動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作った
モンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったの
だろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもあ
る（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着を
つけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の
無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴
らしさ以外に、この映画から得るものは私

には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美
化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響
受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考
えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモ
のコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画
だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会でき
ちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視され
て映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シ
ンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生
同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがない
と非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母
」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女
は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか
小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

　　　　                    _,. -‐１　　　　,.　- ‐:‐:‐:‐:‐- ､
　　　　　　　　　　_,. -‐:'´: : : : : |　　, :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
　　　　　,.ｲ　,.-:'´: : : : : : : : : : : ! ／::.::.::.;.ィ::; ﾍ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:＼
　 　 　 /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'／l:/::./ ,':/　　i::.:ﾄ､::.l､::.:!::.::.::.::.',
　　,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/　　　 l:|　i::|　i::l::.::.::.::.::i
　ー‐ｧ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :｀ｰｧ　　l|　 ｌ|　 l:|::.::.::.::.::|  ID:JcmQ4c2D
　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　ー‐‐---､!ﾍ::.::.::.::|
　　,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/　　　　┬--､　　}::.:/::.!
　　! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.ｲj　　　　　{辷ﾘ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。
　ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :､／ 　 　 ;　　 　 　 　 /〃ﾉ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ　　　r―-,　　　　/-:'´::;′　チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.Ｖ￣`ヽ、　｀ｰ‐'　　　ィ;､:::∧:{
　　　 /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ　　ｒく｀ ト､.　-‐'´　| ｀:く　｀ 　　ね！
　　 厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト､:.:.:.|　　_,.-‐!　＼　　__,,.　-‐''´　}‐:､
　　　　　　 _l;.ィ´ヽ:.／ヽ:|'´ ,＞‐'´: : く　　　 ∨　　　　　　　＞ ＼
　　　_,r{｀７　￣{￣}￣¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :＼　　　　　　　_,.-:'´: : : : : :＞､
　,.イ |　〉´￣￣￣: ￣｀ー‘ｖ'´＞‐_く : : : ＼___,,. -‐:'´: : :ト-､_;,.-'´　　ヽ
ｒ'l　! ,し′:　:　:　:　:　:　:　: :}_ﾉ／ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V　　　　　　　l
,Ｊｰ'´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:｀辷'＿,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´　　　　 　 　 |
　 l´:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　: }´　　 l　 l｀ｰ':.:.:`ｰ:.'"´:〈　　　　　　　　 v'

小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけでは
なく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュ
ケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果
が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シ
ーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作ったモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き
去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったのだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の
途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっ
ただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げて
も良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の
無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです
。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になった
ら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえて
こういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界
的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性
が暴走して性の対象が中学生から

小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や
出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会できちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の
試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視されて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただ
しマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館
映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ
現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがないと非難が続出です。「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪
質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な悪影響は相当なものだと思うんですけど・・
。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家はこういう作品は問題視しないんでしょう？「
感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメ
は「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映
画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でし
か「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何で
も知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで
守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているに
もかかわらず、ここ十数年間起きていません。

起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本
は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３
元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提
起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０
件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッ
チフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見
なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから
男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひ
どい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。
子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題
ですまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

みんな長文過ぎるよ
全部読むのダレてきちゃった(´・ω・｀)
私としてはただ一つの映画として良かったと思うけどなぁ・・・
いつかは起こりうるであろう問題がストレートに表現できてて。
まぁ、もっとも私たち親からとしてみると周りの人と協力してこういうことが起こらないように充分注意していかないといけないんだけど
こんな時代だからこういうことが起こってもおかしくはないんだよなぁ・・・
万が一こういうことがあったら私は精一杯応援していくつもり。
だって産む子も生まれてくる子も可愛そうだもん＞＜
っとまぁいろいろ考えさせられる映画でした。

ただ私の中でこういうことは一般的な恋愛・出産とかじゃなくて親子・兄妹・姉弟間の恋愛・出産と同じような部類に入るなぁ
「小さな恋のメロディー」の裏番組的な感じ。

ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決
定だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱
っていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だか
らと、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さ
と大きな可能性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目
で観て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させ
るようなエピソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリ
ーのまんまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と
、勘違いしているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているの
だろうけれど、この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出
演している。この演技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒
だ。だって一緒に暮らしている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわら
ず、臨月まで妹の体の変化に気

づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここ
ん家は。保護者の描き方も判で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられ
ないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産
がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけ
でって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそ
も“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　も
しくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間な
のだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることが
とても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適
切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母
」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育
再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ド
ラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だ
った。「コドモのコドモ」は

原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何か
の拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映
画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛
否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠する
が、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問
だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「
子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品で
はなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にすることはありま
せん。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して
真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今
は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでし
ょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだ
といいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そうい
うことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある
作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。

『コドモのコドモ』監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和
雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生
きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができ
るっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意
でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こん
な状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そん
な安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易
さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です
。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。
この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育
にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的に
も制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性
が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊
娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どこ
ろか虐めや自殺もこの時期に激増して

「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から
２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画
が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告
されると大変な事態になる。

クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、春菜の出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳
しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディング
であり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きよ
うとする暖かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り
上げて描いてしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメ
ッセージの描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんて
テーマを採用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける
無責任で、文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」
そんな命題を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、
などとのたまったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっ
ただけ、と言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の
軽さが窺える。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降
りかかる。命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘
り下げて欲しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのよう
に書ける必要があるかもしれません。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる
体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教
育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００
７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜
５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコ
ドモ」は大きな問題があると思う。「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産
まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しい
と思います。小学５年生の妊娠、出産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿
が微笑ましいが、そこまで根付いた大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭は
まさに宮崎美子という俳優が持つイメージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、
姉の不審な行動に対して「アンタの顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最
後までハルナの妊娠には気付かないのか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はア
ットホーム。・・・・・・・あり得るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環
境を都会的に代えた方がまだ良くはないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを
包んでくれる暖かいお婆ちゃん。

おばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である
。プロ中のプロである。育児や教育の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変
な事か判っている筈である。それなのに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か
？お爺ちゃんに至っては、ただ認知症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎている
のではないだろうか。クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけ
にハッピーに終わる。厳しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように
、ハッピーエンディングであり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。

クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、春菜の出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳
しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディング
であり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きよ
うとする暖かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り
上げて描いてしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメ
ッセージの描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんて
テーマを採用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける
無責任で、文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」
そんな命題を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、
などとのたまったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっ
ただけ、と言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の
軽さが窺える。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降
りかかる。命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘
り下げて欲しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのよう
に書ける必要があるかもしれません。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる
体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教
育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００
７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜
５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコ
ドモ」は大きな問題があると思う。「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産
まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しい
と思います。小学５年生の妊娠、出産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿
が微笑ましいが、そこまで根付いた大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭は
まさに宮崎美子という俳優が持つイメージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、
姉の不審な行動に対して「アンタの顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最
後までハルナの妊娠には気付かないのか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はア
ットホーム。・・・・・・・あり得るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環
境を都会的に代えた方がまだ良くはないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを
包んでくれる暖かいお婆ちゃん。

おばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である
。プロ中のプロである。育児や教育の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変
な事か判っている筈である。それなのに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か
？お爺ちゃんに至っては、ただ認知症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎている
のではないだろうか。クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけ
にハッピーに終わる。厳しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように
、ハッピーエンディングであり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。

長文乙・・・かと思ったけど
なんだコピペ厨か(´・ω・｀)

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132
cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なので
あきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一
生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありませ
ん。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの
時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育と
なった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きてい
ない２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１
は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「
コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち
続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受け
ながら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供
たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生き
させて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもら
いたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという
事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き
合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思
う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命
」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか
、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じ
ような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今
後は小学生や中学生の妊娠や出産映画

を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招
き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中
学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」
どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件
から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作
漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告
されると大変な事態になる。

「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必
死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しいと思います。小学５年生の妊娠、出
産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿が微笑ましいが、そこまで根付いた
大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭はまさに宮崎美子という俳優が持つイ
メージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、姉の不審な行動に対して「アンタの
顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最後までハルナの妊娠には気付かない
のか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はアットホーム。・・・・・・・あり得
るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環境を都会的に代えた方がまだ良くは
ないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを包んでくれる暖かいお婆ちゃん。お
ばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である。プロ中のプロである。育児や教育
の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変な事か判っている筈である。それな
のに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か？お爺ちゃんに至っては、ただ認知
症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎているのではないだろうか。クラスの子供
達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳しい育児の
現実が待っているというのに、そんな現実は

考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディングであり、ス
タッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きようとする暖
かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り上げて描い
てしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメッセージの
描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんてテーマを採
用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける無責任で、
文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」そんな命題
を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、などとのた
まったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっただけ、と
言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の軽さが窺え
る。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降りかかる。
命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘り下げて欲
しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのように書ける必
要があるかもしれません。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりう
ちの子も子供を作ってもおかしくないという

性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で
激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３
件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件
だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にも
ならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

「コドモのコドモ」この映画上映の最終日。大阪府の映画館へ小学校の教師の私は勤務が終わり１３歳の娘と見に行って来ました。娘の名前は仮の名で
すがリンレンとつけておきます。見終わったときの会話は、リンレン「非常にわるい映画だったなあ〜。こんなくだらない。この映画のどこが　いいの
か　さっぱりわからん。特に、親と一緒に、子どもが見たほうがいいな。子供だけでは危険だよ」父「そうやな〜」リンレイ「うちは今妊娠するような
ことは絶対にしないし　妊娠したことが分かれば他人に分からないようにそっと胎すよお父さん」父「この映画のように性交をして子どもができること
を知らずに、くっつけっこして妊娠してしまった・・というシチュエーションならこの映画では妊娠は無理だ小学生の１０歳同士の性交では妊娠は起こ
らない小学生の父は世界でも確認されていない。　また小学生ではこのこのように、産むことは不可能だ命がけの帝王切開手術になり昔の日本や発展途
上国では今でも多くの少女が低年齢出産により命を落としている。いのちの重さを知ってるりおんなら、このような映画は作成できないだろうな、生ま
れた子供も育てていけれるはずはない〜子供だけの出産は生まれた子どもは死亡するし生まれた条件では母子ともに即死するのだよ。その前に、親が気
がつかないことはおかしいけど。」リンレイ「私なら大変なことなので親にすぐ行って子どもは胎すよ、生んでも親の手がないと自分たちだけでは育て
るのは無理です。第一命がなくなるのは怖いもの、この映画は小学生に小学生でも無事に赤ちゃんが生まれることの誤解を招き大変な事態を招く映画だ
よ」父「この映画のように生むまでが描かれてるなら　感動して終わり、乃は現実は厳しくてならない発展途上国のケースを見ても１１歳の出産は多く
の少女が自然分娩出なくなっている武田信玄の初めの妻も１３歳の低年齢出産で死んでいるのだ息子勝頼は２３歳の嫁の子供なのだ。現実は、その先が
大変やしな。もちろん感動軟化は実際のありゃしない、その先の責任が、今の自分に持てるはずはない〜ここ１５年間以上も小学生の出産は起きていな
い１４歳以下の出産は毎年４５件前後起きているが中３の１４才と中２で４０件前後、中１で５件前後起きているが小学生の出産はここ１５年以上も起
きていない。子どもを育てるって

真剣勝負なんやて。一緒に生きていきながら学ぶことも多いけど、まず精神的にも、経済的にも自立して　始めて責
任が持てる　立場に立てるんやと思うよ。小学生では出産は命にかかわってくる中学生もリスクは非常に高い。中学生はたとえ生むのは産めても、子ど
もを一人前に育てるのは　どっちがかけても難しい。だから、セックスを、今の自分がやれる時期なのかよく考えないかんと言うよりもしてはいけない
時期なのだ子宮癌を知っているかい。子宮癌は生理があって１年以内に性交をしたものは生理があって１０年後に性交したものよりもなんと２６倍のハ
イリスクができるのだよこれはペニスによる刺激だからコンドームをつけていても一緒なんだよ」リンレイ「本当に怖いね妊娠だけでなく性感染症もか
かりやすいのだね。うちもそう思う。また自分の娘の妊娠をだいたい、まわりの親や、教師が気づかないのがおかしい！！まさか、子どもが子どもを妊
娠してるなんて、おもわんにしても、５か月もすれは親も身体検査を毎月行っている学校の先生も絶海に気がつくよ子どもをみてない妊娠に気がつかな
い大人にびっくりしたわ。親が性教育をするべきだしまた八木先生の性教育は過激な性教育で子供の姓を刺激して大変な事態を招くと思う。性経験の年
齢低下は社会環境のせいにしているけれで一番大きな原因は学校の過激な性教育が一番大きな原因で学校が　一番悪いとおもった。うちみたいに性教育
にはダブーにならず性教育も発達段階に合わせて、ちゃんと育てとったら、相談も出来るし、親も安心できる。自分たちが教えすぎたり教えてないから
、不安やし、子どもに知らせたくないんやろ。そんな親に聞いてみたい。高校生のなれば自分たちはなぜ子どもを生んだの？　どういう気持ちで性交を
したの？娘や息子が聴いてもズバッと答える時期に初めてなってくるのだ。エロ本とか見てさ、興味があって、やりたくって子どもができたんだったら
、もっとばかや。エロ本見ても昔から性交に走る子供は出てこない学校の性教育が子供の性交を激増させるのや自分らがそうやで　恥ずかしいこととお
もっとるのはいいことであり、子どもにも恥ずかしいことでキスシーンだけ見て凍りつく雰囲気が昔の子供は性のガードになっていた。「コドモのコド
モ」はまねされたら困るんやろ〜。

そんなんなら、その子どもも、親から聴けずに、友達とインターネットやケータイでエロサイト見らねなくするのは
、今は簡単だ。それで普通と思わせないといけない。子どもは、悪いことをしたということがわかっとるから、親が怒ると思って、おとなには何にも言
わんくなる。親が知らんところで、自分たちで、カンパして、いのちをあたりまえのように中絶して・・・怖いことやよ。しかしいくらカンパして中絶
しても保険所の関係で親にはばれるようになっているのだよ。うちは、こうしてけじめをつけるように話せるけど、だめです！！っていえない親や子供
をジェンダーフリー家庭で自由に育ててしまうフリーセックスを進めるこの映画の世界のような家庭ばかりでは、こんな話絶対できんしな。」父「そう
やな〜。こういった映画はもう製作はしないことだ、小学生や中学生の妊娠や出産を描いたドラマは、いやなら見なければいいだろう出は絶対に済まな
い。もう生理が始まったら、すぐに妊娠できるというのは間違いだ。女性は初経後１０ヶ月経たないと妊娠できる体にはならない。小学生でも１０カ月
すれば妊娠できる体になる。日本人の平均初潮年齢１２，６歳と外国人よりも１年以上も早いので小学生の妊娠は＋１０か月でも性交相手が中学生以上
の大人だと超レアケースでも妊娠はしてしまうわけだから、もし妊娠すれば命にかからるから小学生は中学生や高校生のようにカンパでりゅうぜつなど
入っておられない。妊娠を正直に親に打ち上げて親と真剣に　話し合うことが必要やな。文部科学省から目をつけられている性教協の学校の保健の先生
の話では、情報は大げさだが実際に、小さい頃に、父親から性的虐待を受けてた子が、おとなになってそれが性交であったことを知り、ショックで立ち
直れなかったり、やはり小さい頃、近所のおじさんにレイプされたけど、何のことかわからなかった。ただ、痛くて痛くて、母親におなかが痛い！！と
訴えた。母親は、おなかが痛いという子を内科に連れて行くわけだけど、なんともない。その家では、性器の名前を恥ずかしくって口に出していなかっ
たという　悲惨なこともあるらしいよ。しかし今では内科でも妊娠は検査ですぐにわかるのだ。「コドモのコドモ」の世界はあまりにも現実離れでSFで
ありしかも悪質なSFだその、年、年齢、

成長段階で、どこまで話すかはあるだろうけど　成長に合わせて、話をしていくことが大事やとおもうよ。」た
だ問題はここ１５年間以上も起きていない小学生の妊娠を描いた問題提起では現実に起きていないのになんでわざわざ映画化してまで問題化しないとい
けないのかここに大きな問題点があると思う。これは私の親類の家庭から送られたお便りを基に書き込んだドキュメントです。女性は命いっぱいの覚悟
を決めて出産に挑むのです出産とは女性にとっては、一生の内に命をかけるすごい瞬間のはずこの映画は、その神秘的で素晴らしい命の誕生を女性をお
ちょくっているとしか思いません。と映画を見た後、反発を繰り返す女性が多かったのだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招
き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中
学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」
どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から
２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自
体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると
大変な事態になる。

映画「コドモのコドモ」を見てYAHOOレビューを見て批判論を書いている人に意見は通ているが肯定的な意見を書いている人は意見の筋が通っておらず突
っ込みどころ満載である。YAHOOレビューを見るとこうもこのような意見があったので、感じ、思ったことを素直に書かせてもらいます。この映画では人
間の愛情、家族や友人を思うことの美しさを感じることができません。おばちゃんに妊娠していることがバレてしまうシーンでの会話、居間で母親に抱
かれながらの会話、おじいちゃんの「子どもは宝」という台詞。こんなことは現実とはまっさかさまでありいい加減な政策の仕方に腹が立つ。映画の良
いところはSF、寓話ファンタジー、ドキュメント、ステレオタイプ、教育的配慮の映画の狙いがはっきりしていないといけない。一番いけないのは非現
実であるところを現実的に子供に思い込ませる映画です。映画の中では僕らが生きている現実の世界では感じられないもの、夢や理想をとても身近に感
じ、楽しむことができる。しかし区別ができない映画は駄作である。「コドモのコドモ」には映画の醍醐味が全くないから評価も低く映画もコケたのだ
。この映画は一般的に考えられる余分な物をかき混ぜていて、人間が持っている悪い面をまっすぐに見せる悪質な映画である。この映画を現実的でない
と批判をする方々は正しい。本当に映画を好きな人たちである。子どもに対する影響だが、この作品を見る人間の多くが大人なのだが、子供たちもR指定
がない以上は何人か見ている議論する必要は大いにある。僕が見た時も、空白席が多かったが全員が中高年の男性ばかりだ。着た人はほとんどが話を聞
いていると「あの子がかわいいな」という言葉が聞こえる。ロリコンおじさんたちなのだ。そして原作と変えられていることロは多くあるが内容はほぼ
一緒です。すべてのシーンを再現して映画にすることは不可能です。映画として成り立ちません。「現実、現実」と繰り返す人ほど本当に現実を見てい
ます。くどくこの映画を肯定する人は現実が見えていません空想の世界の妄想にふけています。現実に苦しんでいるからこそ、冷たい世の中のことを忘
れられる何かを人は望むはずです。しかし「コドモのコドモ」は小学生の出産というここ１５年以上も起きていない現象で問題にもなっていないことを
映画化して問いかけても性教育にも

全くなりません。映画「コドモのコドモ」は現実ではなかなか見ることのできない、とても大きな愛情に包まれてい
るように見えるが実は全く逆であり現実の世界に変えるとさらに心は冷えます。小学生の出産はここ１５年以上も日本は起きていないが子どもが子ども
を作ってしまったら小学生どころか中学生でもほとんどは中絶する。この社会では生きづらくなってしまう質合も悪くなる、これを「どこか違うように
思えます。命を軽んじているというかなんというか」という考えのものが多く子供の出産を認めると日本はたちまち貧乏な国になり国は崩壊する。私は
映画を見終わった時良い気分が悪くなった。みなさんはどうでしょうか？見て気分が悪くなったと答える人が映画を一緒に見た人は言っているのです。
日本は１４歳以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが悪魔の教育となった性教育の影響で激増した２００６年は４２件２００７年は「１４才の母
」の影響で４３件と増えた。しかし小学生の出産はここ１５年以上は起きていない。２００７年の１４歳以下の出産は中３の１４才と中２で４１件、中
２が２件あったが小学生は０件だった１４歳以下の出産は毎年今は中３の１４才と中２で４０件前後、中１は２〜５件起きている。しかし小学生の出産
はここ１５年以上も起きていない。

ここに連日、長文投稿している人についての詳細は、以下のスレへ。

真性キチガイのWO太郎さんヲチ出張所７
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1179073274/l50

長文投稿してる人、日本語でおｋ

命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。 ここまで日本映画
界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定だな春菜の友達は
、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか？性
の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと、オトナたちには
内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大きな可能性の物語
(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観て確かめてくださ
いって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるようなエピソードが
あって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのまんまの映画でした
。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いしているんじゃない
だろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれど、この映画にはそこ
がまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演技力のある二人が
、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らしている娘が妊娠し
ていることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に気づかない姉がい
るんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押したようなステレ
オタイプで、

これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、なん言
いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろうか。
しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片付け
ちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道徳的
に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと
言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せてい
る方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定
自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を
使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都
市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼
びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]
試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」
と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子
供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ
指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にば
かり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところ
で、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう
多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧
し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐
えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあ
まりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作
：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野
樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていう
んですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいってい
うのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なん
て呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身
に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考
えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモ
のコドモ」が「１４才の母」と

同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画
だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中
学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知
らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産
は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後
何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

映画「コドモのコドモ」を見てYAHOOレビューを見て批判論を書いている人に意見は通ているが肯定的な意見を書いている人は意見の筋が通っておらず突
っ込みどころ満載である。YAHOOレビューを見るとこうもこのような意見があったので、感じ、思ったことを素直に書かせてもらいます。この映画では人
間の愛情、家族や友人を思うことの美しさを感じることができません。おばちゃんに妊娠していることがバレてしまうシーンでの会話、居間で母親に抱
かれながらの会話、おじいちゃんの「子どもは宝」という台詞。こんなことは現実とはまっさかさまでありいい加減な政策の仕方に腹が立つ。映画の良
いところはSF、寓話ファンタジー、ドキュメント、ステレオタイプ、教育的配慮の映画の狙いがはっきりしていないといけない。一番いけないのは非現
実であるところを現実的に子供に思い込ませる映画です。映画の中では僕らが生きている現実の世界では感じられないもの、夢や理想をとても身近に感
じ、楽しむことができる。しかし区別ができない映画は駄作である。「コドモのコドモ」には映画の醍醐味が全くないから評価も低く映画もコケたのだ
。この映画は一般的に考えられる余分な物をかき混ぜていて、人間が持っている悪い面をまっすぐに見せる悪質な映画である。この映画を現実的でない
と批判をする方々は正しい。本当に映画を好きな人たちである。子どもに対する影響だが、この作品を見る人間の多くが大人なのだが、子供たちもR指定
がない以上は何人か見ている議論する必要は大いにある。僕が見た時も、空白席が多かったが全員が中高年の男性ばかりだ。着た人はほとんどが話を聞
いていると「あの子がかわいいな」という言葉が聞こえる。ロリコンおじさんたちなのだ。そして原作と変えられていることロは多くあるが内容はほぼ
一緒です。すべてのシーンを再現して映画にすることは不可能です。映画として成り立ちません。「現実、現実」と繰り返す人ほど本当に現実を見てい
ます。くどくこの映画を肯定する人は現実が見えていません空想の世界の妄想にふけています。現実に苦しんでいるからこそ、冷たい世の中のことを忘
れられる何かを人は望むはずです。

しかし「コドモのコドモ」は小学生の出産というここ１５年以上も起きていない現象で問題にもなっていないことを
映画化して問いかけても性教育にも全くなりません。
映画「コドモのコドモ」は現実ではなかなか見ることのできない、とても大きな愛情に包まれてい
るように見えるが実は全く逆であり現実の世界に変えるとさらに心は冷えます。小学生の出産はここ１５年以上も日本は起きていないが子どもが子ども
を作ってしまったら小学生どころか中学生でもほとんどは中絶する。この社会では生きづらくなってしまう質合も悪くなる、これを「どこか違うように
思えます。命を軽んじているというかなんというか」という考えのものが多く子供の出産を認めると日本はたちまち貧乏な国になり国は崩壊する。私は
映画を見終わった時良い気分が悪くなった。みなさんはどうでしょうか？見て気分が悪くなったと答える人が映画を一緒に見た人は言っているのです。
日本は１４歳以下の出産は１９７０年はわずか９件だったが悪魔の教育となった性教育の影響で激増した２００６年は４２件２００７年は「１４才の母
」の影響で４３件と増えた。しかし小学生の出産はここ１５年以上は起きていない。２００７年の１４歳以下の出産は中３の１４才と中２で４１件、中
２が２件あったが小学生は０件だった１４歳以下の出産は毎年今は中３の１４才と中２で４０件前後、中１は２〜５件起きている。しかし小学生の出産
はここ１５年以上も起きていない。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろう」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけでは
なく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュ
ケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやるべきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が
起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シー
ンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作ったモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き
去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思ったのだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の
途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にもある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっ
ただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げて
も良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の
無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです
。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になった
ら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえて
こういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界
的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性
が暴走して性の対象が中学生から小学生

に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や
出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会できちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の
試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視されて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただ
しマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館
映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ
現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがないと非難が続出です。「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪
質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な悪影響は相当なものだと思うんですけど・・
。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家はこういう作品は問題視しないんでしょう？「
感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは
「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画
界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか
「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも
知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画なんて本気で許せません。しかも子供だけで守
ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生の出産は１４才いなの出産が激増しているにも
かかわらず、ここ十数年間起きていません。

起きていない小学生の出産をくこと自体が許せません目的もわかりません。協議にもなりません。日本は
１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２００３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元
と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化するのか。起きていないことを描いて問題提起
などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件
だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長、あなどるな子供達の力という映画のキャッチ
フレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題とは比較にならない。「コドモのコドモ」は見な
くても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男
女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生になると全員が子供を作れる体になるというひど
い性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理さえも小５４月では４０人に一人以下です。子
供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」はいやなら見なければいいだろうという問題で
すまないのですよ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母
」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女
は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか
小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

基地外ﾎｲﾎｲ？

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。
>>117基地外ﾎｲﾎｲは貴様だ　いらないから出て行け警告だ

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な

洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに

即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１
が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出
産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

「コドモのコドモ」はR指定にしなくては！痛い。率直にそう思う。心が痛いのである。子供に対する「性教育」は、親にしてみれば永遠のテーマで
あろう。学校の授業でも「保健指導」として五年生には行われている。いずれはみんな知っていくこと、だからこそ丁寧に知らせてあげたいという
のは大人のエゴだろうか。私の教室にもそういう微妙な年頃の生徒は大勢おり、その母親から「性教育」の悩みを受けることもしばしばである。「
学校での指導が不完全」で「興味を助長してしまう」ことが「末恐ろしく」、結果として「きつい言葉で」戒めてしまうか、または完全に無視をし
て無いものにするかだそうである。つまり「性」のタブー視は親側にあるということである。翻って社会を見渡すと、地上波に流れる猥雑な情報の氾濫
であったり、有害どころか犯罪行為ですら是認するネット社会であったりと、子供を取り巻く環境は劣悪極まりない。教育の現場・親のしつけを簡単に
上書きできる情報が、易々と、しかも無自覚に入手できるのである。ネット媒体が進歩した現在では、情報そのものもがんじがらめに禁止していくより
も、子ども自身がしっかりと自主性と主体性を持って「自己責任」においてそれらの情報と対峙する力が求められているのだろう。それが「メディアリ
テラシー」の定義である。そしてそれは、フランス革命のごとく「重い自由」であろう。「命がけ」の「自由」なのだ。だが、である。子供は子供であ
り、そこに真の意味での責任感など存在するのだろうかと、私は考えるのである。「責任」という言葉の語義が軽んじられてはいないだろうか。全てが
自分にはねかえってくる現実感が子供にあるのだろうか。まして、「自由」に伴う「責任」なら、猶のことである。だからこそ、有害・無害の価値基準
が曖昧なままでその情報を取捨させることを、私は危惧するのである。思春期である子供であるならば、多少の分別もあるのだろう。好奇と嫌悪の彼岸
も曖昧ながら持ち合わせてもいるはずである。では、小学生は？そう思うと慄然とするのである。「好奇心」が子供の特性であるならば、そして、それ
こそが人間の知のバイタリティーだとするならば、有害情報ですら、彼らは喜んで受け入れていくのではないか。それを思うと、恐怖すら感じるのであ
る。「コドモのコドモ」である。

「小学生の妊娠」というテーマで描かれたコミックを原作とした映画である。小学五年生が「くっつけっこ」をしてい
たら赤ちゃんができた。その赤ちゃんを巡るこの混乱（一般的モラルか？）と、その小学生の心の成長を描いたものである。残念ながら、私はしっかり
と全てを読んだわけではない。読めないのである。腹が立ってしかたがないのである。往年の映画「禁じられた遊び」を下敷きにしたい映画監督やプロ
デューサー、もちろん作者も、この映画を「芸術」と称するのであろうが、私は認めない。子供の好奇心と、それに伴う責任の重さを実感させる題材に
はあまりに不適切である。その好奇心と責任は、子供が環境から徐々に学ぶことであり、その意味で子供の心の発育は環境が作っていくと考えるからで
ある。当然ながらそれを整えていくのは周囲の大人の問題である。だからこそ「情報」を「欲しい」のか「必要ない」のかをしっかりと教えていくのが
、教育であり、しつけである、という意見には私も賛成である。そしてその環境整備に親は腐心している。そこに投げ込んだ石のつもりならば、それは
あまりに乱暴に過ぎる。学校で、公園で、そして今は一般化した携帯のメールで、小学生の言葉で語られるこの映画の話題を想像してほしい。文化人が
思うほど子供は成熟してはいない。むしろ一部を抽出して興味本位に騒ぐだけである。だからこそ、この映画を一般の映画館で上映することによる影響
を、私は憂うのである。そこに深遠なテーマが含まれ、なんらかの提起であったとしても、私には、この映画が「有害情報」にしか思えないのである。
「しっかりと読んでから文句を言え。」そのお叱りもごもっともだとは思う。教育の現場にいる私のエゴも承知である。それでも敢えて私は言いたいの
である。「この映画はR指定にすべきである」と。そして「あなたはこれを子供に見せたいですか？」と。そう思っていたら、同じようなご意見のブログ
を見つけたので紹介します。これがまともな大人（母）の意見であると思います。13歳という性交合意年齢以下は、合意があっても性虐待でこれを重罰
化する動きは国際的な流れだ。いままで問題になってきたのは主人公の年齢が、性交合意年齢（13歳）に達し、かつ18歳未満である合法の範囲のもので
これらに対する批判なら、

主観的な道徳的観点からのヒステリーだと揶揄できるけどこの映画に関する批判には、正当性がある。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化ど
ころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長
、あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題と
は比較にならない。「コドモのコドモ」は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコ
ドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生に
なると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理
さえも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」
はいやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろ
う」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬
鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやる
べきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて
感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作っ
たモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思った
のだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にも
ある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着
をつけようという意思

があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方
の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素
晴らしさ以外に、この映画から得るものは私には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を
美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影
響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何
考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コド
モのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映
画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会で
きちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視さ
れて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・
シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学
生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがな
いと非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。

小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

小学生が妊娠・出産するという設定上、批判や議論が非常に多い。2007年12月13日付けの毎日新聞によると、映画のロケは秋田県能代市で2007年8月
25日から行われ、能代市は廃校になった旧・能代市立渟城第二小学校の校舎を撮影場所として提供した。 撮影に際して、地元住民もエキストラと
して参加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいた。しかし、「主人公が小学5年生で出産する」という設定であるため、いくら廃校にな
っているとはいえ、公共の小学校校舎をロケ地として提供するのは児童への教育上、おかしいのではないかという意見が一部の市民から出たため、
市議会での議論になった。 毎日新聞によると、2007年12月12日に行われた定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問の席に立ち、撮影支援の経緯につい
て説明を求め、「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感じない。」と苦言を呈した。 これに対して斉藤滋宣能代市長は、「
原作を読み、いささか戸惑いを覚えたのは事実。」とコメント。その上で「ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長してい
く過程が教育を考える機会になればと考え、撮影を支援していくことにした。」と述べた。神馬郁朗教育長も斉藤滋宣市長と同じように戸惑ったが
、「映画に関しては芸術表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した。」と答弁した。しかし、柳谷渉議員は「原作に複雑な感
情を抱く声があり、ロケ受け入れは見送るべきだった。」と返答した。能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、「市民の間に小学5年生が
妊娠するという設定は教育上けしからん、という声があるのは事実。」としながら、「市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか。」
、とコメントしている。「ロケ受け入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。映画のストーリーは原作とは若干変
え、性描写は入らないということです。もともと原作も『性』に特化しているわけではなく、現代社会を描いているわけですから・・・・」ともコ
メントしているが、これは、小学生の性描写シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だっ
たと考える方が自然である。

クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、春菜の出産が機になったのか、ラストはやけにハッピーに終わる。厳
しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように、ハッピーエンディング
であり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。この映画は、ただ赤ちゃんが生きよ
うとする暖かさだけを描いた映画だったのか？小学生の妊娠なんて衝撃的なテーマを扱っているのに、ただ命の尊さ、その逞しさ、暖かさ、だけを取り
上げて描いてしまって良いのか？「厳しい現実なんて何処かへポイ！人の命はこんなにも暖かいんだよ！力強いんだよ！人間の源なんだよ！」そんなメ
ッセージの描き方なんて、あの「恋空」と一緒である。この映画を製作した意図が「恋空」みたいに軽く描く事にあったのならば、小学生の妊娠なんて
テーマを採用する必要はない。壊れていく子供達と、人生の規範にならなければならない先生の教育ロボット的な模範、学校に自分の教育を押し付ける
無責任で、文句だけ言うけど子供達には無関心な親達、そんな社会を見せ付けられても、自然と成長していく子供達。「そんな社会で良いのですか？」
そんな命題を突きつけるにも残念ながら、責任に裏付けされた愛情が、この映画からはあまり感じられない。この監督は、この映画はファンタジーだ、
などとのたまったそうで、それならわざわざ社会派ぶった、壊れていく社会の姿を取り入れる事は無かろう。ただ人の興味を惹く題材を取り上げたかっ
ただけ、と言われても仕方のない事かもしれない。あるお気に入りレビュアー氏が憤慨していたように、この映画にＲ指定がない事も、製作陣の意識の
軽さが窺える。もし、この映画を見て単純に「命ってなんて素晴らしいのだ！」なんて思われたら、その責任は重いと言う言葉以上の重さが製作陣に降
りかかる。命には光だけではなく影もあり、輝き続ける為の責任もある。こんな衝撃的なテーマを扱うならば、もっと真面目に妊娠、出産のテーマを掘
り下げて欲しかった気がする。表現の自由にも限度があり日本政府は外国のように思い切って国会で取り上げ完全規制をアメリカやスウェーデンのよう
に書ける必要があるかもしれません。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる
体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教
育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００
７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜
５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して深刻に問いかける事態が「コドモのコ
ドモ」は大きな問題があると思う。「命の尊さ」といいながら、小学生がくっ付け遊びといいながらふざけてやるものでなありません。妊娠、出産、産
まれてくる赤ちゃんは命を掛けて必死なのです。本来、遊びでやるわけではありません。命を落とす人もいます。あなたは遊びで死ねますか？可笑しい
と思います。小学５年生の妊娠、出産を描いている割にあまり深く真実味が伝わって来なかった。子供が曲がりなりにも自分達の力だけで立ち上がる姿
が微笑ましいが、そこまで根付いた大人への不信感が何故に因るものなのか、社会派映画にしては描かれる事に説得力のパンチが無い。ハルナの家庭は
まさに宮崎美子という俳優が持つイメージそのままの家庭環境で過ごしてきたように思えるが、そのイメージに反してハルナは冷めた今時の子供だし、
姉の不審な行動に対して「アンタの顔を見ればアンタの体調や何か隠しているのか、すぐ分かるんだからね！」という実に母親らしい母なのに、何故最
後までハルナの妊娠には気付かないのか？姉や父親も同様、姉に至っては友達の妊娠で悩んでいた筈なのに、何故かハルナには無関心。でも、家庭はア
ットホーム。・・・・・・・あり得るのか？あのまさに母親らしい母親なのに。これなら田舎のアットホームな雰囲気を醸し出すようなハルナの家庭環
境を都会的に代えた方がまだ良くはないか？まるで主人公の家庭設定だけ宮崎美子の俳優イメージに、舞台を合わせたかのようだ。おおらかにハルナを
包んでくれる暖かいお婆ちゃん。

おばちゃんの姿を見るだけでも、孫への暖かい想いは伝わってくる。でも、お婆ちゃんはまさに母親の中の母親である
。プロ中のプロである。育児や教育の辛苦は今まで嫌という程経験されて来た筈だ。小学５年生で妊娠して更に産んで育てるという事が、どれだけ大変
な事か判っている筈である。それなのに、「そりゃあー！驚いたさー！」という台詞だけで終わらせて、ただ祖母の愛情を描いているのはどういう事か
？お爺ちゃんに至っては、ただ認知症老人という事を笑いのネタに使っている。すこしお爺ちゃん、お婆ちゃんの存在をやけに理想的に描き過ぎている
のではないだろうか。クラスの子供達も、最初はまさに学級崩壊を思わせる憎らしい子供達ばかりだが、ハルナの出産が機になったのか、ラストはやけ
にハッピーに終わる。厳しい育児の現実が待っているというのに、そんな現実は考えなくても良いというように、観客の心をただ暖めるだけかのように
、ハッピーエンディングであり、スタッフロール時に名前の横に現れる、キャストの赤ちゃんの時の写真。そこにもの凄く違和感を感じた。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

アグネス・チャンはこの映画に対するコメントはしないのか？

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cm
しかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであき
れてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸
命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。
心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時も
いいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となっ
た性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない
２００７年の４３件は中３の１４歳と

中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎
年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コド
モのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続け
、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けなが
ら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供たち
が協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさせ
て、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらいた
い。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事は
絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合っ
ていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う。
そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」が
大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、「
これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよう
な結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は
小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小
学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生
の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どこ
ろか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２０
０７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が
駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変
な事態になる。

「コドモのコドモ」この映画上映の最終日。大阪府の映画館へ小学校の京師の私は勤務が終わり１３歳の娘と見に行って来ました。娘の名前は仮の名で
すがリンレンとつけておきます。見終わったときの会話は、リンレン「非常にわるい映画だったなあ〜。こんなくだらない。この映画のどこが　いいの
か　さっぱりわからん。特に、親と一緒に、子どもが見たほうがいいな。子供だけでは危険だよ」父「そうやな〜」リンレイ「うちは今妊娠するような
ことは絶対にしないし　妊娠したことが分かれば他人に分からないようにそっと胎すよお父さん」父「この映画のように性交をして子どもができること
を知らずに、くっつけっこして妊娠してしまった・・というシチュエーションならこの映画では妊娠は無理だ小学生の１０歳同士の性交では妊娠は起こ
らない小学生の父は世界でも確認されていない。　また小学生ではこのこのように、産むことは不可能だ命がけの帝王切開手術になり昔の日本や発展途
上国では今でも多くの少女が低年齢出産により命を落としている。いのちの重さを知ってるりおんなら、このような映画は作成できないだろうな、生ま
れた子供も育てていけれるはずはない〜子供だけの出産は生まれた子どもは死亡するし生まれた条件では母子ともに即死するのだよ。その前に、親が気
がつかないことはおかしいけど。」リンレイ「私なら大変なことなので親にすぐ行って子どもは胎すよ、生んでも親の手がないと自分たちだけでは育て
るのは無理です。第一命がなくなるのは怖いもの、この映画は小学生に小学生でも無事に赤ちゃんが生まれることの誤解を招き大変な事態を招く映画だ
よ」父「この映画のように生むまでが描かれてるなら　感動して終わり、乃は現実は厳しくてならない発展途上国のケースを見ても１１歳の出産は多く
の少女が自然分娩出なくなっている武田信玄の初めの妻も１３歳の低年齢出産で死んでいるのだ息子勝頼は２３歳の嫁の子供なのだ。現実は、その先が
大変やしな。もちろん感動軟化は実際のありゃしない、

その先の責任が、今の自分に持てるはずはない〜ここ１５年間以上も小学生の出産は起きていな
い１４歳以下の出産は毎年４５件前後起きているが中３の１４才と中２で４０件前後、中１で５件前後起きているが小学生の出産はここ１５年以上も起
きていない。子どもを育てるって　真剣勝負なんやて。一緒に生きていきながら学ぶことも多いけど、まず精神的にも、経済的にも自立して　始めて責
任が持てる　立場に立てるんやと思うよ。小学生では出産は命にかかわってくる中学生もリスクは非常に高い。中学生はたとえ生むのは産めても、子ど
もを一人前に育てるのは　どっちがかけても難しい。だから、セックスを、今の自分がやれる時期なのかよく考えないかんと言うよりもしてはいけない
時期なのだ子宮癌を知っているかい。子宮癌は生理があって１年以内に性交をしたものは生理があって１０年後に性交したものよりもなんと２６倍のハ
イリスクができるのだよこれはペニスによる刺激だからコンドームをつけていても一緒なんだよ」リンレイ「本当に怖いね妊娠だけでなく性感染症もか
かりやすいのだね。うちもそう思う。また自分の娘の妊娠をだいたい、まわりの親や、教師が気づかないのがおかしい！！まさか、子どもが子どもを妊
娠してるなんて、おもわんにしても、５か月もすれは親も身体検査を毎月行っている学校の先生も絶海に気がつくよ子どもをみてない妊娠に気がつかな
い大人にびっくりしたわ。親が性教育をするべきだしまた八木先生の性教育は過激な性教育で子供の姓を刺激して大変な事態を招くと思う。性経験の年
齢低下は社会環境のせいにしているけれで一番大きな原因は学校の過激な性教育が一番大きな原因で学校が　一番悪いとおもった。うちみたいに性教育
にはダブーにならず性教育も発達段階に合わせて、ちゃんと育てとったら、相談も出来るし、親も安心できる。自分たちが教えすぎたり教えてないから
、不安やし、子どもに知らせたくないんやろ。そんな親に聞いてみたい。高校生のなれば自分たちはなぜ子どもを生んだの？　どういう気持ちで性交を
したの？娘や息子が聴いてもズバッと答える時期に初めてなってくるのだ。エロ本とか見てさ、興味があって、やりたくって子どもができたんだったら
、もっとばかや。エロ本見ても昔から性交に走る


87 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/01/20(火) 11:05:14 ID:/8Z0/ggm
子供は出てこない学校の性教育が子供の性交を激増させるのや自分らがそうやで　恥ずかしいこととお
もっとるのはいいことであり、子どもにも恥ずかしいことでキスシーンだけ見て凍りつく雰囲気が昔の子供は性のガードになっていた。「コドモのコド
モ」はまねされたら困るんやろ〜。そんなんなら、その子どもも、親から聴けずに、友達とインターネットやケータイでエロサイト見らねなくするのは
、今は簡単だ。それで普通と思わせないといけない。子どもは、悪いことをしたということがわかっとるから、親が怒ると思って、おとなには何にも言
わんくなる。親が知らんところで、自分たちで、カンパして、いのちをあたりまえのように中絶して・・・怖いことやよ。しかしいくらカンパして中絶
しても保険所の関係で親にはばれるようになっているのだよ。うちは、こうしてけじめをつけるように話せるけど、だめです！！っていえない親や子供
をジェンダーフリー家庭で自由に育ててしまうフリーセックスを進めるこの映画の世界のような家庭ばかりでは、こんな話絶対できんしな。」父「そう
やな〜。こういった映画はもう製作はしないことだ、小学生や中学生の妊娠や出産を描いたドラマは、いやなら見なければいいだろう出は絶対に済まな
い。もう生理が始まったら、すぐに妊娠できるというのは間違いだ。女性は初経後１０ヶ月経たないと妊娠できる体にはならない。小学生でも１０カ月
すれば妊娠できる体になる。日本人の平均初潮年齢１２，６歳と外国人よりも１年以上も早いので小学生の妊娠は＋１０か月でも性交相手が中学生以上
の大人だと超レアケースでも妊娠はしてしまうわけだから、もし妊娠すれば命にかからるから小学生は中学生や高校生のようにカンパで中絶など
入っておられない。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

ここまで日本映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定
だな春菜の友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っ
ていませんか？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと
、オトナたちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大
きな可能性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観
て確かめてくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるよ
うなエピソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのま
んまの映画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いし
ているんじゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれど、
この映画にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演
技力のある二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らし
ている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に
気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押
したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じ
てほしい、なん言いたいのだろうけれども、

それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかっ
てるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安
産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけな
いっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに
縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコ
メントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこ
むのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に
１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小
学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に
呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４
才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化ど
ころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映
画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描く
のは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけ
っこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマに
する必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できな
い。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直
、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を
気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供
の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このよう
に言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらな
いのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛
みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そうい
うことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品
です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、
萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない
。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんで
すか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。

子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない
。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許され
るものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出
てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道徳的
に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと
言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せてい
る方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定
自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を
使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとど
うなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしい
ものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の
中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中
学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出
産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

一緒に暮らしている娘が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹
の体の変化に気づかない姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描
き方も判で押したようなステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命
の尊さを感じてほしい、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものな
のか、わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて
、類まれな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親にな
っちゃいけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観
念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画
を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った
知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもな
い映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が
中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよ
う制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激
増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ
幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。

小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生
の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコド
モ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソ
フトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本
位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「
なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが
多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでな
らなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観
てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はか
で馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃ
ないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さ
んがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の
方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪
が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていません
か ※賛否両論のある作品です。みなさんは、

どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコド
モ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキ
ャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人
間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままで
あって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもの
です。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考える
と、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を
扱う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題
です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。
この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも
間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケ
ースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性
の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描
かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの
時期に激増して「１４才の母」

放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増え
た。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もな
く小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と

中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより仕事しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／ .

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】

ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産
美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない
１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は
０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今
後何かの拍子に小学生の出産が一件でも

報告されると大変な事態になる。１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１6年間以上も起きていない。「コドモ
のコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生
の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。 ここまで日本
映画界は落ちたかと情けなく思うばかりです。全く評価に値しない最悪の有害な映画である。　 ２００８年の最悪映画の名誉（？）は決定だな春菜の
友達は、赤ん坊を自分力で決意するのも凄いし考えられないです。『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていません
か？性の知識の全くない小学校5年生の女の子が、恋愛感情のない幼馴染の同級生のコドモを身ごもってしまい、せっかく授かった命だからと、オトナ
たちには内緒で出産することを決意し、それをクラスメートのコドモたちも応援するというストーリー。描いたのは、コドモたちの力強さと大きな可能
性の物語(ファンタジー)なんだって。それで、各界から絶賛！賞賛！のコメントが続々と到着！！だって。だから、この物語をあなたの目で観て確かめ
てくださいって。心で感じてくださいって。ということなのだか子を持つ親としては嫌悪感しか感じないストーリーであっても、納得させるようなエピ
ソードがあって、すっきり爽やかな展開になるんだとばかり、思っていたのですが。けれどもそんなことはなく、冒頭に記したストーリーのまんまの映
画でした。リアリティーの欠片もない内容でした。もしかしたら、“リアリティーのない物語のことをファンタジーと呼ぶのだ”と、勘違いしているん
じゃないだろか？原作のコミックにはきっと、オトナには頼れないのでコドモだけでって決心するに至る過程が描かれているのだろうけれど、この映画
にはそこがまるで抜け落ちているところが、致命的なのである。母親役で宮崎美子が出演している。姉役で谷村美月も、出演している。この演技力のあ
る二人が、すごく間抜けで頭が悪くみえてしまう。演出や脚本に忠実であればあるほど、という皮肉…。とても気の毒だ。だって一緒に暮らしている娘
が妊娠していることに、コドモが生まれちゃうまで気づかない親がいるだろうか？同じ部屋にいるのにもかかわらず、臨月まで妹の体の変化に気づかな
い姉がいるんだろうか？一緒にご飯を食べたり、ちゃんとコミュニケーションをとってる家庭なんだよ、ここん家は。保護者の描き方も判で押したよう
なステレオタイプで、これもまたリアリティーがゼロ。

これで、既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい
、なん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだ
ろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でした
で片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての
。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られた
くないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを
寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのであ
る。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円も
の費用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のど
かな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん
考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの
続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなこと
ありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていない
だろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思
う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、
実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感
想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声
があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い
費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが
、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語
というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』
監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、
草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子
供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです
。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルタ
ーで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊ってい
るが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ

「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りる
とどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほ
しいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送
後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員
が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生
の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

>124: 2009/01/26 19:44:31 3BiCPLt6O [sage]
>うちらは雑談に至るまでｵｰﾙageしてる某固定達の話をすることがある｡
>面倒だからついついﾒﾙ欄を空でとかはわかるけど､一年中ﾒﾙ欄にsageではない文字を入れてわざとageてるのは悪質という結論｡
>たまに大規模ｵﾌ会で見かけるけからﾘｱﾙで何度か見てるけど､そういう固定に限ってﾘｱﾙではおとなしくてｵﾌ板でｱｹﾞっぱで自己主張してる感じ｡
>自己宣伝する用の板は別にあるから､ああいうのは特に排除したほうが板が綺麗になると思う｡

>酷い時は独り言をｽﾞｰと入れ続けて自己主張だかｽﾚの宣伝だかしてる｡

>たまにLRに抵触くらいならまだわかるけど､ああいう常習犯の固定はﾄﾘｯﾌﾟでｱｸ禁とか出来ませんかねえ｡


無駄な雑談アゲ荒らしで嫌われてるってのは↓音速と配給↓のことかな？さっき覗いたらまた酷かったｗ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1219949880/711-801

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from
映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・

出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろう
か。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片
付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくな
いと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せ
ている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッ
シモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の
妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という
遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要
があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つま
り感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化
されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にする
ことはありません。 良い映画です。

この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が
命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う
人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないので
しょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだ
といいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういう
ことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品
です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、
萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていな
い。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていう
んですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでも
ない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって
許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは
絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産
ドラマという世界的にも制作ケースもない

映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果
を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生
や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊
さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件
から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画
が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告され
ると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画はありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で

４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で

軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、

後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつ
けっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテ
ーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感
できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった
。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の
意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけ
ども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？
このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっ
しゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え
切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きてい
る現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否
両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚
本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラク
ターは生きていない。なっきーさん。

自分力で決意するのが凄いですって？11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何
ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって
、決意でもなんでもない。それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。
こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そ
んな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安
易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。
観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映
画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違っ
た知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースも
ない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象
が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かない
よう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に
激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。た
だ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もない。
2008ねんは「コドモのコドモ」

「赤い糸」等小中学生に有害なテレビドラマは映画の影響で１４歳以下の出産は４５件とさらに２件も激増した内訳は
中３の１４才と中２が４２件、中１が３件であり小学生は報告がなく１６年間連続小学生の出産は０件となった。小学生の出産推奨ドラマになっている。
今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。
今日のニュースで世界で一番若い父親となったイギリスの中１の１３歳の父親が紹介された。しかしこの少年は１３歳であり出産した少女は１５歳で世界最年
少夫婦に認定された。日本でも１３歳の父親は超レアケースだが出現しているが小学生の父親は記録取り直しになってからは出現はない今ではヒロユキ
は研究材料になれてしまう。また春菜も史上最年少の母に認定されて現実なら大騒ぎになる。イギリスでは１０代の出産は社会問題になっているが中１
の１３歳の父親のケースはこれまでにないというイギリス人の平均精通年齢は１４才で日本人よりも１年以上も遅れている。小学生での父親は日本人以
上に外国人は厳しい日本でもHISや厚生労働省の発表では「コドモのコドモ」や「恋の矢車草」のような小学生の父親はケースがないと言っている。「コ
ドモのコドモ」の設定の無理が改めて浮き彫りになった。
イギリスのブラウン首相は十代の出産は危険でできるだけ避けるように声明を出した。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に
生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが
多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よ
くない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４
才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教
育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラ
マになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の
出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コ
ドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生
の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1
日 0時1分)のどかな地方都市、

ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の
意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...
[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、
「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼り
すぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではない
かとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれて
いることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとこ
こは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評してい
るは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当た
って、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。
あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ
』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コド
モのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子
、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって
？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？

1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてで
きることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動って
いうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということ
ばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こ
んな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけ
じゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでし
ょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携
わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこ
んな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコド
モ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文
部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の
出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない
１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件
だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの
拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の

１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２

で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描

かないよう制作会社に呼びかけてほ しいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ 。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結 局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性 の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だった ことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラ マになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

小学生が妊娠・出産するという設定上、批判や議論が非常に多い。2007年12月13日付けの毎日新聞によると、映画のロケは秋田県能代市で2007年8月2
5日から行われ、能代市は廃校になった旧・能代市立渟城第二小学校の校舎を撮影場所として提供した。 撮影に際して、地元住民もエキストラとして
参加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいた。しかし、「主人公が小学5年生で出産する」という設定であるため、いくら廃校になってい
るとはいえ、公共の小学校校舎をロケ地として提供するのは児童への教育上、おかしいのではないかという意見が一部の市民から出たため、市議会での
議論になった。 毎日新聞によると、2007年12月12日に行われた定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問の席に立ち、撮影支援の経緯について説明を求め
、「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感じない。」と苦言を呈した。 これに対して斉藤滋宣能代市長は、「原作を読み、い
ささか戸惑いを覚えたのは事実。」とコメント。その上で「ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考え
る機会になればと考え、撮影を支援していくことにした。」と述べた。神馬郁朗教育長も斉藤滋宣市長と同じように戸惑ったが、「映画に関しては芸術
表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した。」と答弁した。しかし、柳谷渉議員は「原作に複雑な感情を抱く声があり、ロケ受け
入れは見送るべきだった。」と返答した。能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、「市民の間に小学5年生が妊娠するという設定は教育上け
しからん、という声があるのは事実。」としながら、「市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか。」、とコメントしている。「ロケ受け
入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。映画のストーリーは原作とは若干変え、性描写は入らないということです。
もともと原作も『性』に特化しているわけではなく、現代社会を描いている わけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学生の性描写
シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

、現代社会を描いているわけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学生の性描写
シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

小学生が妊娠・出産するという設定上、批判や議論が非常に多い。2007年12月13日付けの毎日新聞によると、映画のロケは秋田県能代市で2007年8月2
5日から行われ、能代市は廃校になった旧・能代市立渟城第二小学校の校舎を撮影場所として提供した。 撮影に際して、地元住民もエキストラとして
参加するなど協力体制が取られ、撮影は順調に進んでいた。しかし、「主人公が小学5年生で出産する」という設定であるため、いくら廃校になってい
るとはいえ、公共の小学校校舎をロケ地として提供するのは児童への教育上、おかしいのではないかという意見が一部の市民から出たため、市議会での
議論になった。 毎日新聞によると、2007年12月12日に行われた定例市議会で、柳谷渉議員が一般質問の席に立ち、撮影支援の経緯について説明を求め
、「原作を読んだ限り、命の尊厳について（描かれているとは）感じない。」と苦言を呈した。 これに対して斉藤滋宣能代市長は、「原作を読み、い
ささか戸惑いを覚えたのは事実。」とコメント。その上で「ショッキングなアプローチであるが、作品の中で子供たちが成長していく過程が教育を考え
る機会になればと考え、撮影を支援していくことにした。」と述べた。神馬郁朗教育長も斉藤滋宣市長と同じように戸惑ったが、「映画に関しては芸術
表現の一つ。廃校使用は管理上支障がないものと考え、許可した。」と答弁した。しかし、柳谷渉議員は「原作に複雑な感情を抱く声があり、ロケ受け
入れは見送るべきだった。」と返答した。能代市教育委員会はJ-CASTニュースの取材に対し、「市民の間に小学5年生が妊娠するという設定は教育上け
しからん、という声があるのは事実。」としながら、「市民に映画の内容が正しく伝わっていないのではないか。」、とコメントしている。「ロケ受け
入れに際しては、事前に萩生田宏治監督からいろいろと説明を受けました。映画のストーリーは原作とは若干変え、性描写は入らないということです。
もともと原作も『性』に特化しているわけではなく、現代社会を描いている わけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学生の性描写
シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

、現代社会を描いているわけですから・・・・」ともコメントしているが、これは、小学生の性描写
シーンをそのまま演出すると児童ポルノに抵触するからであり、作品を完成させるための苦肉の策だったと考える方が自然である。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fro
m 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが
、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“く
っつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこの
テーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共
感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかっ
た。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人
の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だ
けども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね
？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいら
っしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐
え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きて
いる現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛
否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」
脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラ
クターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に
何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであっ
て、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです
。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、
そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う
安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です
。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この
映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違
った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケース
もない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対
象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かな
いよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期
に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。
ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小
学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

みんなで受けようスルー検定─=≡Σ((( っﾟ∀ﾟ)っ
工作員の対策方法です。
・ねらー
→考えずにとりあえず祭る突撃くん
→自分が初めに食いつかないと気が済まないため、難癖つけるサブカルくん
→中身を見ずにとりあえず「コピペ荒らしウザイ」という人
（正論だけどそれを他の工作員に盛り上げられてしまうことが多々ある。しかも他スレで。
→他の工作員がなりすましていることも多々ある
・マスコミ関係者？
→おまえらのやっていることは無意味だ、などモチベーションを下げる
→インテリぶった書き込みが多い
→初めて見た人が関わりたくなくなるよう考えて書き込みしている
→とにかく一番手強い。既得権益はダテじゃない。
・ホロン部
→言わずもがな。日本語がオカシイ書き込みなど。
→同じ文章を繰り返したものを延々とコピペするなど、沸くと非常に気持ち悪い
・団体員
→既成団体の中のオジサンが仕切ろうとしてくる
（と見せかけてどこの団体が裏にいるのか探ってくる）
→下手すると縄張り争いに巻き込まれたり、直凸されたりする
→非常にしつこい＆ヒマ人なのでスレがどんどん消費され大事なレスが流れる。
※とにかく「場を荒らすのが目的」なので、議論は別スレまたはしたらばBBSなどに誘導すると消えたりする。
　※出てきたら「ああまた来てるｗ」と余裕を持つ。

「YASUKUNI」以上に「コドモのコドモ」は悪質です「くっつけっこ」で妊娠するとか、大人に頼らず子供たちだけの力で赤ちゃんを守るとか、社会的な
悪影響は相当なものだと思うんですけど・・。妊娠とか公共の場所でのセックスを描いた「純愛」映画の「恋空」にしても、なんで市民団体や政治家は
こういう作品は問題視しないんでしょう？「感動」という言葉でカモフラージュしているぶんタチが悪いと思いますが。児童ポルノ法改正で騒いでいる
議員は、コレはなんとも言わないの?アニメは「キモくてダメ」といっているけど、コレも考えてみれば十分キモイ。…吐気もする。こんな内容でしか
「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる時点でおかしい。悪影響は間違いないのに誰に
観てもらいたいんだろうか。こんな内容でしか「生命の重さ」を表現できないとは日本の映画界も終わったな。だいたいやる前から問題作って言ってる
時点でおかしい。11歳の孫がおります。何でも知っているようで、まだまだ子供です。こんな日常生活の延長で遊びのように「くっつけこ」してる映画
なんて本気で許せません。しかも子供だけで守ろうなんてフィクションにしてもおかしすぎ。まともな子は誰もいないという設定ですか日本では小学生
の出産は１４才いなの出産が激増しているにもかかわらず、ここ十数年間起きていません。起きていない小学生の出産を描くこと自体が許せません目的
もわかりません。協議にもなりません。日本は１４才以下の出産は１９７０年に比べると悪魔の教育となった性教育の影響で２００６年は４２件、２０
０３年は「１４才の母」の影響を受けて４３元と激増している。しかし、小学生の出産はここ十数年間も起きていない。起きていないことを何で映画化
するのか。起きていないことを描いて問題提起などはできない。２００７年は１４才以下の出産は４３件あったが４１件は中３の１４才と中２、中１の
出産が２件あった。しかし小学生の出産は０件だった。小学校５年生が出産衝撃で問題いっぱいの幼い奴らの物語、命の大切さ友情、団結、子供の成長
、あなどるな子供達の力という映画のキャッチフレーズは完全におかしいではないか。突っ込まればきりがない超問題映画だ。「１４才の母」の問題と
は比較にならない。「コドモのコドモ」

は見なくても多くの学校教育現場に悪影響を与えていますね。小学校５年生で男女合同宿泊の件で「コドモのコ
ドモ」の原作漫画を読んだ親達が危険だから男女合同宿泊がモンスターペアレントのような親達が出現してウザくなってきたのですよ。小学校５年生に
なると全員が子供を作れる体になるというひどい性教育的な間違いがあるからです。小５４月で精通する男子はデーター調べてもありません女子の生理
さえも小５４月では４０人に一人以下です。子供が性交しても、できるわけはないのです。誤解を保護者達に与えてしまっています「コドモのコドモ」
はいやなら見なければいいだろうという問題ですまないのですよ。小学生や中学生の出産や妊娠の映画たテレビドラマは「いやなら見なければいいだろ
う」で済むと思ったら痛い目にあいますよ。直接的な影響だけではなく間接的な影響も考えてくださいよ。映画観ました。つまんなかった。コドモを馬
鹿にするな！！とも思いましたね。劇中の性教育だって「コミニュケーション」とか教えてましたよ。これを見た親が、「性教育はもっと早くからやる
べきだ」なんて言い出すんじゃないかしらね。言いだすと逆効果が起きて余計に子供の性が暴走する悪循環が起きる。大人が子供の無邪気な力に触れて
感動したくてつくった映画。子供のためにはならないね。性交シーンとかはないから18R禁止にはならないんでしょうね―残念ながら。ひどい映画作っ
たモンだね。小学生の性行為は認められてるのですか？倫理を置き去りにして感動もないでしょ。観終わって「何故、この原作を映画化しようと思った
のだろう？」という疑問が頭から離れません。原作の漫画は連載の途中で無責任な出版社によって連載が停止。「子供が子供を生む」という現実的にも
ある（実際に多くの国であること）親にはショッキングな内容だっただけに何の決着も無く終了というのは、非常に残念なことでした。そのことに決着
をつけようという意思があるのであればもっとテーマを掘り下げても良さそうなものですがこれでは単純に面白がって映画化しましたと思われても仕方
の無いことだと思います。これでは倫理の欠如を問われても仕方の無いこと。その点をもっと考えた脚本であれば良かったのですが子供たちの演技の素
晴らしさ以外に、この映画から得るものは

私には無かったようです。監督並びに制作関係者がまさにコドモのコドモである。このようなケースの子供を
美化していい訳がない。誰でも自分の子供が同じ様な状況になったら、こんな内容許せるはずがない。大人が見ればファンタジーで済むけど、子供は影
響受けやすいんだから常識的に考えてほしい。制作者側は、あえてこういう問題映画を作れば話題になり、みんなが興味を持つってのが意図だろう。何
考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コド
モのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映
画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。私はマスコミ試写会で
きちんと映画「コドモのコドモ」を見て感想を書いている。映画の試写会に参加した人の中には多くの城英反対の声があがりましたが反対の声は無視さ
れて映画は強制上映ですPG-12、R−１８の指定もありません。ただしマイナーな単館映画で上映するという条件付きでした。単館映画でも今はシネマ・
シンジケートができてその第一弾が「コドモのコドモ」です。単館映画でもこれから全国で見られますから。見ていても絶対に起こらない１０才の小学
生同士での性交での妊娠や教育現場や医療現場が完全にバカにされ現実離れしすぎであり主人公が妊娠により追い詰められる場面もなく物語に重さがな
いと非難が続出です。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の
母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少
女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころ
か小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fr
om 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

　　　　　　　　　: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . . . .: : : ::: http://p.pita.st/?szv2l8mx ::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : http://p.pita.st/?p0gvr5pc ::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かった
のではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映
画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、と
いう事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を
見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大
人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通
分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるの
でしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう
感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘
利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん
。自分力で決意するのが凄いですって？
11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意
っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを
命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで

映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるも
のか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出
てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱う安易さには耐えられません。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られた
くないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメン
トを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこ
むのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学
生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよ
う制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期
に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増え
た。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性
もなく小学生の出産美化どころか小学生の
出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、
中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に

制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体
が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大
変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが
安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その
時その時一生懸命になってみんなで協力

していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画で
はありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタ
ルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪
魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間
も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件
前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかけ
る事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

誠に恐縮ですが、本スレはLRに違反しているおそれがあります。
善後策につき、議論のほど宜しくお願いします。
なお、意見があれば自治スレまでお越し下さい。

◆以下の内容については該当の板をご利用下さい
　 すぐに開催したいOFF　⇒突発OFF板
　 すぐには開催しないOFF　⇒定期OFF板　("すぐ"の目安は1週間程度)
　 OFFを伴わない企画　⇒イベント板
　 祭り・実況　⇒お祭り会場板

スレ汚し失礼しました。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ可能性

があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産し
た少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。小学生の出産はここ１５年間以上も起きていない。「コドモのコドモ」は原作漫画が
自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告される
と大変な事態になる。

2008年度出産統計用乱が厚生労働省や性研究所HISから発表された、注目の１４歳以下の出産は今年は去年よりも２件も増えて２００８年は４５件とな
った内訳は中３の１４才と中２が４２件、中１が３件、小学生は０件で小学生は１６年連続出産は０件となった「コドモのコドモ」は起こらない問題に
ならない小学生の出産を取り上げて問題提起するところに映画自体に無理がある。「赤い糸」は中高生に有害情報を入れすぎである。この映画を制作し
た人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を

語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、

今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わ
かってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれ
な安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃい
けないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルー
ルに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持す
るコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入
りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制
作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生か
ら小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会
社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「
１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出
産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美
化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」fr
om 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだ
が、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“
くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜ
このテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く
、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならな
かった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観てな
い人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬
鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃない
よね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんが
いらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方な
ら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起
きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？ 決意

っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時
期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた
。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく
小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

６
連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
個々の内容に違いがあっても、
荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、
アレンジが施してあれば残しますが、全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、
スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、
などは荒らしの意図があると判断して
削除対象なのでこのスレッドを削除依頼出しときました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058787964/l50

１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもお
かしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモの
コドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった
。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまった
く表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあるんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もあり
ましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔
も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実にはいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本
当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132c
mしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであ
きれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時ですかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生
懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまねをすると大変な危険なゲームになる思いました。子供には見せられた映画ではありません
。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時
もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育とな
った性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていな
い２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、

中１が２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は
毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コ
ドモのコドモ」は大きな問題があると思う。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳になるまで２人は待ち続
け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの精神的ダメージを受けな
がら育つ可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのかそれらを思えば、子供た
ちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚めるままに行動させ、生きさ
せて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考えさせるのは止めてもらい
たい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠したら…」などという事
は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たとえ真剣にお互いが好き合
っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私は子供に教えたいと思う
。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る子供に、最後まで「命」
が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられない表現のままでなにか、
「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じよ
うな結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後
は小学生や中学生の妊娠や出産映画を

描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き
小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学
生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」ど
ころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２
００７年は４３件に増えた。２００８年は４５件と増え続けている。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、
わかってるんだろうか。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類ま
れな安産でしたで片付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃ
いけないっての。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やル
ールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持
するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が
入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画
制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生
から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作
会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して
「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも
出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産
美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。「コドモのコドモ 」
from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフト
だが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。

賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考えてと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で
“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続きを読む]試写会で拝見しました。観おわった後「な
ぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことありえない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多
く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろうか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでなら
なかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？観て
ない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで
馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を書くところで、他人の意見を批判するところじゃな
いよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があんのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さん
がいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方
なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が
起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語というには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか
※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ
」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャ
ラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間
に何ができるっていうんですか？

決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供が子供を生みたいっていうのはただのわがままであ
って、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画にしているこれは作品なんて呼べない最悪なもので
す。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こんな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると
、そんな安易なことばは絶対に出てこない。 命をテーマにする映画なら、こんな題材ではなく他にもあるはず。 センセーショナルなテーマで命を扱
う安易さには耐えられません。道徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題で
す。観念やルールに縛られたくないと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。こ
の映画を支持するコメントを寄せている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間
違った知識が入りこむのである。設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケー
スもない映画制作に１億円もの費用を使い熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の
対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描か
ないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこ
の時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件
に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり
現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態
になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

子供は産んだものの、一番大切なのは自分の人生という親が増えてきた。育児に自分の人生の時間を取られる事を、「リスク」だと言ってしまう女性達
。生きたいように生きる為に子供はほったらかし。鍵を渡して、ご飯はレンジでチンさせて。今日学校であった事、聞いてほしい話を子供がしようとす
れば「お母さんつかれてるから明日ね」と言ってそのまんま。自分のやりたい事が最優先になれば子供が毎日どんな出来事の中でどんな気持ちをもって
生きているのかには無関心になっていく。もっと酷いのは、産んでいきなり赤ん坊を保育施設に預け、仕事、付き合いに没頭。子供に熱があろうが面倒
見るのは保育所の先生。髪をふり乱して子供の為に過ごす日など一日もありはしない。そして育児はしようとすれども育てられず。夜鳴きが続けば簡単
にまるで流行り病のように育児ノイローゼになりお人形みたいにじっと大人しくしていてくれない、言う事を聞かないといっては行き過ぎたせっかんで
殺してしまう。こうした子供ほったらかし、育児出来ずの大人が多くなってる現代大人よりも、世間知らずゆえの真っ直ぐさで事を貫こうとする子供の
方が人間らしいのではないか？そういう事がこの映画の言いたい事じゃないのかと、私は思いました。しかし子供が子供を産むなんて事があってはなり
ません。命が大切だと言うならなおの事。自分達の力で何不自由無く責任を持って育てていけるそういう年齢、社会的立ち位置に立たなければ命を創る
事などしてはいけない。それだけはしっかりと映画の中で答えを出さなくてはいけなかった。レビューの中には子供達が力を合わせて出産に携わるシー
ンなどを手放しで素晴らしいと評価している方がいますがそれは大人としてあってはならないと思います。妊娠、出産、命、こんなテーマを上辺だけて
美化して評価するなど大間違い。物事はどんな事でも、その立場、年齢、状況によって素晴らしい事になったり悲惨な事になったりと変化するんです。
頼むから上辺だけの美談で素晴らしいなんて言わないでもらいたい。産んだ後どうなるのか、あの女の子は、あの父親の男の子の人生は男の子が１８歳
になるまで２人は待ち続け、必ず結婚するのかどちらかの親が不自由なく育てればそれでいいのか赤ん坊はどんな環境でどんな問題を抱え、どれだけの
精神的ダメージを受けながら育つ

可能性があるのかとりあえず赤ん坊を死なせるような事が無ければそれでいいのか？人とは、社会とはそれでいいのか
それらを思えば、子供たちが協力して子供を取り上げるシーンが素晴らしいなど簡単には言えないはずだ、まともな大人なら。自分の子に性の目覚める
ままに行動させ、生きさせて、責任も何も考えさせないのか。子供に良い映画だったと言うのなら産む事＝命を大事にする素晴らしい行いだなどと考え
させるのは止めてもらいたい。これを見た小学生中学生に、「私ももし妊娠したら産みたい」なんてセリフを言わせるのではなく自分の歳で「もし妊娠
したら…」などという事は絶対にあってはならないんだと教えてほしい。一つの命に責任を持って自分で育てていく事が大切であるからこそです。たと
え真剣にお互いが好き合っていても、今その思いのままに性行動する事、妊娠する事は愛でも何でもなく、互いを思いやれない無責任な行為なのだと私
は子供に教えたいと思う。そのような事を考えました。この映画は大人の不甲斐無さはそれなりに描けていたけれど何かもう一つ抉れていない事と見る
子供に、最後まで「命」が大事ならこうなってはならない本当に「命」と「自分」を大切にするならばこれではいけないという事がいまいち伝えられな
い表現のままでなにか、「これでもいいのだ」といった感じで美化したままに終ってしまったのが残念だと、私は思いました。。「コドモのコドモ」が
「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうなるのだ。これは許せない映画だ。文部科学
省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいものだ。結局「１４才の母」は中学生の出産美
化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学生の性の暴走はどどまるを知らない１４才
以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生だったことだ。小学生の出産は０件だった
。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推奨ドラマになっている。今後何かの拍子に
小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

既成の観念やオトナのルールにしばられないで、ピュアな心で命の尊さを感じてほしい、な
ん言いたいのだろうけれども、それ、完全に間違ってます。11歳の未成熟なコドモの妊娠・出産がどれだけ危険が伴うものなのか、わかってるんだろう
か。しかも清潔とはいえない場所で、医者もいない、設備もないところで、コドモたちだけでって。奇跡的に無事に生まれて、類まれな安産でしたで片
付けちゃうのこれって逆に、命をあまりにも軽々しく扱ってるってことでしょ。そもそも“親になる覚悟がないのに”親になっちゃいけないっての。道
徳的に…なんて野暮なことをいっているわけじゃない。これは、“人間的に”　もしくは　“人として”という問題です。観念やルールに縛られたくな
いと言うのなら、人間をやめるしかないでしょう。社会に生きるのが、人間なのだから。犬や猫ではないのだから。この映画を支持するコメントを寄せ
ている方々の中に、教育者もしくは教育に携わる人たちが多くいることがとても気がかりでなりません。性教育にも間違った知識が入りこむのである。
設定自体が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費
用を使い熱を入れているのだ。「コドモのコドモ 」from 映画通信シネマッシモ☆プロの映画ライターが贈る映画評 (2008年10月1日 0時1分)のどかな
地方都市、ほんわか顔の子役たちとムードはソフトだが、描くのは小学生の妊娠・出産とハードなものだ。賛否両論は覚悟で、命の意味をとことん考え
てと呼びかけている。春菜とヒロユキは興味本位で“くっつけっこ”という遊びをする。春菜は妊娠するが、大人には相談.... ...[外部サイトの続き
を読む]試写会で拝見しました。観おわった後「なぜこのテーマにする必要があったの？」と言う疑問だけが残りました。観ていて、「こんなことあり
えない」と思うことや「なぜ？？」と思うことが多く、共感できない。つまり感動が無かった。「子供たちの演技」にこの作品は頼りすぎていないだろ
うか？子供たちの一生懸命さには、心が痛んでならなかった。正直、映画化されるべき作品ではなかっする必要は無かったのではないかとさえと思う。
せめてＲ指定にすべきではないのでしょうか？

観てない人の意見を気にすることはありません。 良い映画です。この映画で描かれていることは、実は
世間体にばかり子だわっている大人より、浅はかで馬鹿だけども子供の方が命に対して真面目に向き合っている、という事。それとここは映画の感想を
書くところで、他人の意見を批判するところじゃないよね？このように言う人が今は少ない。多くの人は映画を見て映画を批評しているは非難の声があ
んのじょう多い失礼ですが、監督さんにはお子さんがいらっしゃらないのでしょうか？　　 奥様は？　 大人でも、子供を生むに当たって、物凄い費用
と不安が圧し掛かります。 痛みだって、男性の方なら耐え切れない痛みだといいますよ？実際私も普通分娩を3回経験しています。あんな痛みが、果
たして子供に耐えれるのか。子供目当ての性犯罪が起きている現代そういうことも考えてらっしゃるのでしょうか？『コドモのコドモ』　命の物語とい
うには、命をあまりにも軽々しく扱っていませんか ※賛否両論のある作品です。みなさんは、どう感じましたでしょうか。 『コドモのコドモ』 監督
：萩生田宏治 原作：さそうあきら「コドモのコドモ」 脚本：宮下和雅子、萩生田宏治 出演：甘利はるな、麻生久美子、宮崎美子、谷村美月、草村礼
子、塩見三省、上野樹里も出演しているがみんなキャラクターは生きていない。なっきーさん。自分力で決意するのが凄いですって？ 11歳の子供に何
を決意できるっていうんですか？ 1円も稼げない人間に何ができるっていうんですか？ 決意っていうのは根拠があってはじめてできることです。 子供
が子供を生みたいっていうのはただのわがままであって、決意でもなんでもない。 それを命がどうとか、友情だとか、感動っていうフィルターで映画
にしているこれは作品なんて呼べない最悪なものです。こんな状況があって許されるものか？？ 感動・いのち・友情ということばが踊っているが、こ
んな状況が自分の子どもの身に起こったと考えると、そんな安易なことばは絶対に出てこない。性教育にも間違った知識が入りこむのである。設定自体
が無理があるこの映画は何考えてこんな教育上よくない不適切な小学生出産ドラマという世界的にも制作ケースもない映画制作に１億円もの費用を使い
熱を入れているのだ「コドモのコドモ」が

「１４才の母」と同じような結果を招き小学生の性が暴走して性の対象が中学生から小学生に降りるとどうな
るのだ。これは許せない映画だ。文部科学省も教育再生会議も今後は小学生や中学生の妊娠や出産映画を描かないよう制作会社に呼びかけてほしいもの
だ。結局「１４才の母」は中学生の出産美化ドラマになってしまい「命の尊さ」どころか虐めや自殺もこの時期に激増して「１４才の母」放送後の中学
生の性の暴走はどどまるを知らない１４才以下の出産も２００６年の４２件から２００７年は４３件に増えた。ただ幸にも出産した少女は全員が中学生
だったことだ。小学生の出産は０件だった。「コドモのコドモ」は原作漫画が自体が駄作であり現実性もなく小学生の出産美化どころか小学生の出産推
奨ドラマになっている。今後何かの拍子に小学生の出産が一件でも報告されると大変な事態になる。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、これって

【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。

子供には見せられた映画ではありません。心の中に怒りが爆発する映画でした。お母さん役の宮崎美子
ほど自分の娘の妊娠に全く気がつかない悪質な母さんです。デトロイトメタルシティの時もいいお母さんとは大違いです。笑顔がステキな、あんなお母
さんとは裏腹に悪質なお母さんに腹が立ちます。日本では１４才の出産は悪魔の教育となった性教育の影響で激増している。１９７０年は９件だったが
２００６年は４２件、２００７年は４３件だが小学生の出産はここ十数年間も起きていない２００７年の４３件は中３の１４歳と中２で４１件、中１が
２件あったが小学生の出産は０件だった。中３の１４歳と中２は毎年４０件前後、中１は毎年２〜５件の少女の出産が起きているが、小学生の出産は０
件である。起きていない問題にもならないことを映画化して申告に問いかける事態が「コドモのコドモ」は大きな問題があると思う。

この映画を制作した人たちは、いったい何を考えてこの映画を製作したのだろう。女子高校生が主人公の「恋空」でさえあれほど批判を受けているにも
かかわらず、今度は小学５年生の少女の妊娠ですか？最近、週刊誌の記事を読んでショックを受けたことがあります。アジアのある貧しい国で幼い少女
達が売春をして妊娠・・　まだ幼いのに子育てを強いられ、そしてその子供を養うためにまた売春をしなくてはならない・・しかも少女を買う客の多く
が日本人だとか・・（日本人としてホント恥ずかしい・・）妊娠してしまった少女達の多くは、難産のため死んでしまうのですよ。体が成熟していない
のに妊娠なんてもってのほかですし、奇跡的に無事に産まれたとしても、いったい誰が責任をもって子供を育てるのか？しかもこの映画について監督は
「ファンタジー」と言ってるんだとか・・この映画を観て小学生の女の子達が真に受けたらどうするんですか？言いたいことはまだいっぱいある生理が
はじまる小学生の高学年女子に性教育が必要なのは当然ですが男子には性教育小学生では必要ではない。この映画の内容では性教育にもなっていません
。この映画はぜったい小中学生の少女達に見せてはいけません。映画を見た私は強く強く抗議します！しかもジェンダーフリーの映画として作成される
のだ。ジェンダーフリー＝悪である前提で、「コドモのコドモ」も悪であるという暗黙の指摘「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方向に流さ
れるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。「くっつけっこ」を見ることで、子供が悪い影響を受ける、という指摘。小学生どころか、１
８歳以下でも妊娠は危険です。こういった現状を見ても、子供が子供を産むことの素晴らしさなんて、言えるんでしょうか？制作に対する批判。１１歳
の少女に子を産ませなければ愛を語れないほど貧弱な人間観しか持っていないといえるのではないか？「くっつけっこ」を見た子供たちがどのような方
向に流されるか？　そういう簡単な洞察力も持ち合わせていない。正直、この制作グループに乗せられてこのような映画を嬉々として持ち上げ、賞賛、
宣伝してきた人々の余りにも軽率で軽薄な単細胞ぶりに驚くばかりである。小学生の子供に、「くっつけっこ」と称する性交をさせ、妊娠、そして出産
・・・。どう考えても、

これって【児童への性的虐待】ではないですか。それを映画撮影という理由で、幼い子供に疑似体験させるなんて、大人のエゴ
としか言いようがありません。この映画には、たくさんの子供たちがオーディションに参加し、その中から役が決められたそうですが、子役の親たちも
、どういう映画なのか、その内容をちゃんと分かってたんでしょうか。分かって我が子を送り出したとしたら、子役の親達にも問題があるのではないか
・・・と思います。ヒロユキのような小学生の父親は世界でも一人も確認されていない。１０才の小学生同士の性交で妊娠という設定自体にも億な無理
がある。しかも５年生になればみんな子供が作れる体になりうちの子も子供を作ってもおかしくないという性教育的にも大きな誤りのメッセージがある
。コドモのコドモ」を見たは私は非常に悪質な作品だと思います！タイトルは『コドモのコドモ』だけど、大人向けの内容だと思いました。今の世の中
をまったく表現できていません！！子供たちは優等生風であり現実の子供らしくなかった。ちょっと変なことを言ったら仲間はずれになっちゃうとか。
弱いといじめられるとか。こーいうのは昔もそうだったと思うけど。子供の世界はまったく表現できていないと思う。それに、大人の世界も。情熱はあ
るんだけど、いまいちうまくいかない若手教師とか。モンスターピアレンツ的発言もありましたね。親側の。勝手なことばかり言って、人を助けたり、
支えようって気持ちがまるでないのは、今の世の中にもあてはまりません思いました。昔も今も親が子を思う気持ちは変わりません。八木先生は現実に
はいない教師で現実の世界なら即、首になります。親のモンスターピアレンツ的発言が本当は現実的です。さてさて。肝心のはるなちゃんはとても子供
らしくてかわいかったですがかわいいぶんこの映画はマイナス要因に働いた。身長が132cmしかなかった5年生では出産は帝王切開手術でも命がけになり
大変なのです。出産状況からは母子ともに即死状態になるはずですがこれが安産なのであきれてものが言えません。語尾に〜だし　ってつくのが今時で
すかね。子供は子供だから、後先のことまで考えられないけど、でも、その時その時一生懸命になってみんなで協力していく姿はこれは思い返せばまね
をすると大変な危険なゲームになる思いました。