【東京】人権擁護法案反対運動 ビラ配りオフ18

このエントリーをはてなブックマークに追加
194エージェント・774
おい、これマジでヤバイぞ!

児童虐待防止法、強制立ち入り可能に…今国会で成立へ

 超党派議員が作る「児童虐待防止法見直し勉強会」(幹事・馳浩自民党衆院議員)は10日、児童相談所による強制的な立ち入り調査や、虐待した親が児童につきまとうことなどを禁止する「接近禁止命令」制度の創設を柱とする児童虐待防止法改正案をまとめた。
 各党の了承を得て、月内にも衆院青少年問題特別委員会の委員長提案として国会提出する。今国会で成立し、2008年4月から施行される見通しだ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070410it15.htm

とりあえずの凸先

首相官邸 意見フォーム ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
内閣官房 ttp://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html
各府省への政策に関する意見・要 ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
195エージェント・774:2007/04/12(木) 16:11:31 ID:2HpLJIt7
>>194

スレ
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176216441/l50
 【政治】児童虐待防止法改正、強制立ち入り可能に 超党派の議員立法で今国会で成立へ

元スレ(時間切れdat落ち)
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/l50
 【児童虐待防止法】改正案に「親責任」導入 与野党が一致[01/09]
(キャッシュ)
 http://72.14.235.104/search?q=cache:phdlLnB2XZgJ:news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/
 (凸先有り)
196エージェント・774:2007/04/12(木) 17:44:25 ID:8+tt8+eN
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176216441/15
よりコピペ


http://constanze.at.webry.info/200703/article_3.html
>危険な状況になってきました。
...
>変形の人権擁護法案! 児相が各地で層化に乗っ取られてる?
>http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172712563/
>http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/
...
>内容が大筋で判明したぞ。
>衆院青少年委員会の委員長はDV防止法をほぼ無審議で通した主犯の一人だぞ。
>凸をかけて馳を止めないと人権擁護法の成立と同じことになるぞ。
>
>いや、さらに恐ろしいことになる。
>うかつに政策批判をすれば虐待と言われて子供を拉致される。
>拉致された先で虐待されたり北朝鮮に送られたりしても一切分からんように通信制限もするようだ。
>
>とにかくみんな、阻止に協力してくれ。
197ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/15(日) 14:48:39 ID:lSmLBbuU
お邪魔しますー
徳目粋坊 ◆zVIijEFFl2さんの発案により、下記のとおりオフを開催したいと思います。
現在、徳目さんが2chにかきこめない、また出欠のメールをうけとっても確認がしづらい、
という状況のようですので、僭越ながらこのような形で告知させていただきます。
どうかご了承ください・・・。
(徳目さん、企画大変ありがとうございます!)

   ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
   ┃児童虐待防止法話し合いオフ         ┃
   ┃               IN 秋 葉 原 ┃   
   ┃ 4月 21 日.(土)     14:00集合 ┃  
   ┗━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━┛
     (*´A`)ノ                    ∩(・∀・*)

★☆児童虐待防止法案を語るオフ★☆
昨今話題になっている児童虐待防止法案について、話し合いましょう!
今回はビラ配りではありませんがどうぞお気軽にきてみてください。
難しく考える必要はひとつもないですよー。どうぞ多数のご参加おまちしてます。

【幹  事】 icihen

【連 絡 先】 [email protected]

【日  時】 4月21日(日) 14:00開始〜

【集   合】 秋葉原駅電気街口右 広場
 
【場  所】 秋葉原駅電気街口

【目  印】 「児童虐待防止法案を語るオフ」ボードを掲げてます

【参加表明】 スレに書き込むか、[email protected]へメールしてください
       (携帯からでも確認できます)
        ■スレ上での表明: ハンドル名・参加できる時間帯を明記
        ■メールでの表明: <タイトル> 秋葉原オフ 
<本  文> ハンドル名・時間帯を明記
198ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/15(日) 15:00:41 ID:lSmLBbuU
ここでもやってしまたorz
幹事のHNは「ichien」ですorzorz
自分の名前も正しく伝えられないとはお恥ずかしい限りです
199KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/04/16(月) 07:04:28 ID:bT1gItuh
>>197
お、久しぶりのオフですか。
いいですね。
当日行ければ参加させてください。
200てなもんや ◆Ap8AgNnGjY :2007/04/17(火) 15:53:28 ID:1M9kx5g9
>4月21日(日)

4月21日(土)ですね^^;

少しだけ顔出せたら出ます。
201エージェント・774:2007/04/17(火) 16:02:02 ID:s6GG9vlL
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
  「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
  更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
  米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。
A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか?   
  中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
  日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
202てなもんや ◆Ap8AgNnGjY :2007/04/17(火) 16:42:33 ID:1M9kx5g9
↑釣りかww
203ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/17(火) 22:18:31 ID:Sh2QNqHQ
>>199 KAZUさん、ぜひよろしくです。お待ちしてますー

>>200 てなもんやさん、失礼しました。はい。4/21は土曜日です(汗
    可能な時間だけでもちろんOKですのでぜひきてくださいね
    
 
204ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/17(火) 22:32:10 ID:Sh2QNqHQ
では曜日間違い修正して再度告知します。みなさん、お待ちしてますねー

なお、べつだん「虐待防止法案絶対反対!」のオフではないですよw あくまで「語るオフ」ですw
実のところ、私個人は、法案とその周囲についてさらに詳しくしりたいので
みなさんといろいろお話していろいろ知ることができたら、と思ったのが参加したいと
思ったきっかけなのです。ですので、方向性とか特にこだわらず、ぜひ参加してくださいね。
いろんな見方のお話ができればとてもうれしいです。
それではテンプレいきます!

   ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
   ┃児童虐待防止法話し合いオフ         ┃
   ┃               IN 秋 葉 原 ┃   
   ┃ 4月 21 日.(土)     14:00集合 ┃  
   ┗━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━┛
     (*´A`)ノ                    ∩(・∀・*)

★☆児童虐待防止法案を語るオフ★☆
昨今話題になっている児童虐待防止法案について、話し合いましょう!
今回はビラ配りではありませんがどうぞお気軽にきてみてください。
難しく考える必要はひとつもないですよー。どうぞ多数のご参加おまちしてます。

【幹  事】 ichien

【連 絡 先】 [email protected]

【日  時】 4月21日(土) 14:00開始〜

【集   合】 秋葉原駅電気街口右 広場
 
【場  所】 秋葉原駅電気街口

【目  印】 「児童虐待防止法案を語るオフ」ボードを掲げてます

【参加表明】 スレに書き込むか、[email protected]へメールしてください
       (携帯からでも確認できます)
        ■スレ上での表明: ハンドル名・参加できる時間帯を明記
        ■メールでの表明: <タイトル> 秋葉原オフ 
<本  文> ハンドル名・時間帯を明記
205ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/19(木) 23:16:31 ID:bctW9D3o
こんばんは
今日、↑のオフに、メールで1名参加表明いただきました(ありがとうございます!)

みなさん、どんどんご参加くださいね。おまちしてます。
206 ◆x6Hi3q/UYo :2007/04/20(金) 02:27:07 ID:tqWig8A/
ノシ

参加する方向で考えてます。
児童虐待防止法案については何も知らないので
お勉強させてください!
207あるぽん ◆x6Hi3q/UYo :2007/04/20(金) 02:28:14 ID:tqWig8A/
↑すみません、名前を入れ忘れました!
208ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/20(金) 23:46:27 ID:g5nVmnTZ
こんばんはー

>あるぽんさん ありがとうございます。
ぜひよろしくお願いしますね!

明日がオフ当日でありますが、現在参加表明してださってるのは
自分ふくめて6名ですね。みなさんありがとうございます。
お会いできるの楽しみにしてます。
そして、これからでも「ちょっと覗いてみよっかな?」という方、ぜひ
よろしくお願いしますねー!
209ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/20(金) 23:57:18 ID:g5nVmnTZ
あ、このオフのテンプレが、どうも他スレ、他板に複数はられてるようでして。。。
ご好意でしてくださってることかもしれませんが、これは厳に慎んでいただきたいと
思います。どうぞご理解ご協力お願いいたしますm(_ _)m
210ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/21(土) 12:27:34 ID:DIoA0BSp
当日age

開催要領は>>204のとおりです
秋葉原14時集合です。
この時間に間に合わないというかたも、場所移動等の際にはここにおとしますので
ご確認のうえ是非きてくださいね。おまちしてます!
211あるぽん:2007/04/21(土) 13:49:00 ID:D7lLamhn
いい感じで遅刻中(汗

14時半ぐらいには着くと思います。
スレ見て移動場所に向かいますね。
212てなもんや ◆Ap8AgNnGjY :2007/04/21(土) 14:04:15 ID:N+rx+pzv
>>211
お久です。
ほぼ入れ代わりですね、残念f^_^;
213ichien:2007/04/21(土) 14:19:42 ID:DIoA0BSp
喫茶店「古炉奈」に移動しました
電気街口右に出て線路と逆にあるいて左側二階です
わからなかったらスレにかいていただければお迎えにいきます

>あるぽんさん あわてなくて大丈夫ですよ。おまちしてますー
214てなもんや ◆Ap8AgNnGjY :2007/04/21(土) 14:47:10 ID:N+rx+pzv
皆さんお先です。所用あって早々と退散しましたが、大変貴重な機会でした。
215ichien:2007/04/21(土) 18:01:27 ID:DIoA0BSp
オフさきほど終了しました
さまざまな意見かわされとても有意義なオフになったと思います
参加のみなさんありがとうございました。
レポは明日以降になってしまいますがそちらで詳しく書かせていただきたいと思います
216KAZU:2007/04/22(日) 00:02:07 ID:qWf14mP/
オフに参加された皆さんお疲れさまでした。
私も日頃なかなかできない突っ込んだ話を存分に楽しませてもらいました。
幹事のichienさんもご苦労さまです。
217まほきゃすと ◆ON1WZMCg9w :2007/04/22(日) 00:40:09 ID:YulSZzK6
お疲れ様でしたー。
色々と勉強になりました。
218エージェント・774:2007/04/22(日) 18:40:56 ID:W7KhDUdw
で、オフレポマダー
219:2007/04/22(日) 23:18:16 ID:00rdVe6w
悠長過ぎる、検討は1月の段階でしていなければ・・・もう手遅れでは?
てゆうか↓こっちも崖っ淵なんだが?!

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070422i501.htm
●DV防止「脅迫」も対象に、与党チームが法改正原案
 自民・公明両党の「与党DV防止法見直し検討プロジェクトチーム」(南野知恵子座長)
がまとめた配偶者暴力防止・被害者保護法(DV=ドメスティック・バイオレンス=防止法)
改正案の原案が21日、明らかになった。
 〈1〉裁判所の保護命令の対象となる暴力に、言葉などによる「脅迫行為」を加える
〈2〉市町村による配偶者暴力相談支援センター(DVセンター)設置を努力義務とする
規定を新設する――などが柱だ。
 現在、保護命令の対象となる暴力は、身体に対するものに限定されている。
 しかし、内閣府が昨年秋に行った被害者への調査では、配偶者などから受けた暴力
として「精神的暴力」を挙げた人が約9割に上った。この結果も踏まえ、改正案では
将来、身体的暴力に発展する可能性のある脅迫行為も保護命令の対象とする。
 一方、市町村のDVセンターは、2004年の前回の法改正で市町村も設置できる
ようになった。しかし、実際の設置は札幌市(2か所)、神戸市、岡山市、北九州市の
4市5か所にとどまっており、努力義務規定の新設で市町村の対応を促す。
 改正案にはこのほか、
〈1〉裁判所の接近禁止命令が出されている場合、面会を求める内容や嫌がらせ的な
メール、電話も禁止する〈2〉加害者に対する接近禁止命令の対象に、加害者が
認知している被害者の親族・関係者も加える〈3〉裁判所は保護命令を出したことを
警察だけでなく、DVセンターにも通知する――ことなども盛り込む。
 01年に施行されたDV防止法は、3年ごとの見直しが規定されている。与党は近く
改正案の内容をまとめ、民主党などとも協議した上で、議員立法で今国会での成立を
目指す方針だ。(2007年4月22日3時0分 読売新聞)


★「第二の人権擁護法案であるDV法改悪」とかのこれまでの経緯;
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1157222965/515
220ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/23(月) 02:36:47 ID:rLPYo4cK
遅くなりすみません。4/21のオフレポです。
参加者は(以下敬称略)徳目粋坊、KAZU、てなもんや、まほきゃすと、あるぽん、
ichien の六名でした。参加の皆さんお疲れ様でした。

オフのテーマである児童虐待防止法案
*オフでは読売新聞4/10付の記事をもとにはなしあったのですが
 期限切れで落ちてしまってるようなので ここではかわりに同日の毎日新聞の
 記事URLをはっておきます
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070410-00000093-mai-pol

まず今回の法案変更点とその経緯についてざっと書いておきます。
変更の第一点は、従来親の同意を得ない限りできなかった、家への
立ち入り調査が親の同意なしでもできるようになったことですが
もともとは与党側が「児童相談所や警察の立ち入り権限を強化すべきだ」と主張しており
それに対して、野党が「立ち入りは人権侵害の恐れがある」と反対していました。

また、警察といえども現行犯逮捕でないかぎりその権限だけで家に立ち入ることは
憲法35条の「住居の不可侵」に触れるためできなかったわけです。
それが今回可能になったのは、立ち入りの際に「裁判所の令状を得る」ことを
条件としたことによります。憲法35条には「捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が
発する各別の令状により、これを行う」ともありますので、裁判所の令状があれば
立ち入りできるわけです。

立ち入り調査について裁判所の令状をとることを条件にしてほしい、という意見書が
平成16年2月23日に「児童虐待問題に取り組む弁護士有志」から出され、これが
立ち入りが合理的?に可能になったひとつの理由のようです。
 意見書URL↓
http://www.geocities.jp/zenkokunet1/yusiikensyo.htm

また、今国会で法案変更がとりあげられたときの様子が衆議院会議録にUPされてますので
これものせておきます(長いんですが、今回の決定の経緯がリアルにわかりますから)
青少年問題に関する特別委員会 平成19年3月23日付です。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
221ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/23(月) 03:55:12 ID:rLPYo4cK
さて、話し合いですが、参加者全員
虐待はもちろん防止されなければならないが、この法案には問題、危険性がある
という認識で一致でした。
・冤罪の危険
・立ち入り調査の要件を定め、厳しくすべき。どうも要件が明確でない。
・立ち入りに際して問題があったときの責任所在がはっきりしない
 (児相、警察、裁判所)
・いっけん児童相談所の権限が大きくなったようだが、これは裁判所によるもの。
 また、警察をなるべく介入させたくないように見える。本来警察が
 主導権を握ってもいいことだとさえ思われるが・・・。
・経緯をみるに、弁護士の利権を疑う。

また、直接的な問題というわけではないかもしれませんが、もしかしたら憲法改正との
バーターではないか、という意見も出ました。

しかし、といってすぐさま反対に向けて直接活動しよう、ということにはなったわけではありません。
・立ち入りにかわる虐待への方策が現在思いつかない。代案がない時点で
 廃止を主張するのは説得力に欠けてしまう。
・たとえ法案で廃止されても、現在全国各自治体ですすめらている「子ども権利条例」に
 同じことはのせられる。あちこちの自治体でこれが「ありのままに生きる権利」とか
 余計なものくっつけてすすんでしまったらそちらのほうが手に負えない。かえって
 「法案で立ち入り調査について定められて いるのだからそんな条例いらない」と、抑止
 の理由にできるかもしれない。

このようなわけで、今現在できることとしては立ち入り廃止そのものというわけではでなく
上であがったような危険性を周囲にしらせ、政治家にうちあげていくことだ、
という結論になりました。
もちろんこれは、あくまで昨日のオフで話し合われたこと、ですので他にもいろいろご意見あると
思います。このスレを見てくださってるみなさんで、もっと他に意見をお持ちの方いましたら
レスお待ちしてますね。

しかし、こう書くとわりとシンプルですが、実際のオフでは実にさまざまな話が出ました。
法案の話題から発展して、虐待の背景、社会に頼りすぎな人々、子供の人権といいながら
大人が自己満足や利権をえている実情(実際には子供のほうが権利についてまともな考えもってる
場合多いのですが)、etc.
こうした話を互いにしあうことができ、本当に勉強になりました。目からウロコぽろぽろ。
参加のみなさん、ありがとうございました。特に今回の企画をたててくださった徳目粋坊さん、
大変感謝しています。
222ichien ◆6PCqWCIYoM :2007/04/23(月) 04:07:31 ID:rLPYo4cK
おっと、もうひとつの変更点、罰金30万以下→50万以下への引き上げについて
書いておきます。この背景は>>220の衆議院会議録に載っているのですが
現場の経験からすると、こうした呼び出しに応じない、意識に問題があるタイプの親には
罰金というものが一番効果があると思われる、のだそうです。
(もちろん客観的なデータ等あるわけではありません)
これ本当にそうなんでしょうかね。。。
223エージェント・774:2007/04/23(月) 12:56:25 ID:gPKNfuL2
オフお疲れ様でした
コピペ荒らしの妨害に負けずに頑張ってください
224エージェント・774:2007/04/23(月) 16:58:50 ID:dNVQnd8l
この児童虐待防止法は戦前からあるそうですが、今の法律とは違うものなのでしょうか?

225エージェント・774:2007/04/23(月) 22:06:18 ID:MmG5rPHM
ホンモノの自演スレ見つけました!!!
全部一人でやっているスレです。
★とちぎ☆栃木★うつのみや☆宇都宮★ Vol.3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1176657082/
226コピペ荒らしの号外:2007/04/24(火) 12:20:06 ID:zQ1ZF6WJ
>読売新聞4/10付の記事をもとにはなしあったのですが期限切れで落ちて
↑読売新聞4/10付の記事は↓スレ立ってます。 >>195
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176216441/l50

話し合いのベースには毎日新聞3/27,3/28の記事も大事だったと思います。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/korosanaide/kanren/news/20070327dde001010004000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/archive/news/2007/03/27/20070327k0000e040090000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/korosanaide/kanren/news/20070328ddm003010033000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070328k0000m010119000c.html
>児相による強制立ち入りは、都道府県知事が親子に出頭を要求し、親が
>応じず虐待の疑いがある時、裁判所に許可状を請求、発付を得て行う。
>行政調査による居宅への強制立ち入りは、犯罪の立件を前提に行う以外の
>ケースでは異例だ。また、死亡や深刻な虐待ケースの検証を自治体に義務づけ、
>被虐待児に対する心身の治療態勢整備を、国と自治体の責務とする。
>虐待する親については、「親権停止」の措置も検討された。しかし、民法改正の議論
>がされていないため今回は見送られ、親権制度見直しを政府の検討課題として付記

あと自公は内部でもう了承しました。今頃「政治家にうちあげ」ても遅いわ!
 http://www.asahi.com/politics/update/0417/TKY200704170363.html
 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070417k0000e010027000c.html
 ●児童虐待:防止法改正案、自民党総務会が了承
 http://www.jimin.jp/jimin/daily/07_04/17/190417a.shtml
 ●児童虐待防止法改正案を了承
 厚生労働部会と児童虐待防止等に関する小委員会は17日合同で会議を開き、
 児童虐待防止法改正案を了承した。これは児童虐待の発見が遅れ、児童が
 死亡するケースが増えていることから、与野党の国会議員で作る勉強会が
 議員立法で提出するもの。現行法では虐待のおそれがあると認められるとき、
 保護者の同意がなければ立ち入り調査をすることはできない。そこで児童
 虐待防止法改正案では、保護者が調査を拒否した場合、児童相談所が裁判所
 の令状を取って強制的に立ち入り調査ができるようにすることとした。...
227コピペ荒らしの号外:2007/04/24(火) 12:22:21 ID:zQ1ZF6WJ
>野党が「立ち入りは人権侵害の恐れがある」と反対していました。
↑これは根拠のある正確な表現ですか?
野党側は「『警察官の』令状無し立ち入りは人権侵害…」と主張し、つまりは
「警察官抜きでなら、令状無し立ち入りも問題は少ないじゃないか」と誘導し
「警察官抜きで、児相職員だけで令状無し家宅捜索させろ」と話をスリ換えた
↓ように理解しているのですが??
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/1
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070109k0000m010112000c.html
  > 児童虐待への警察関与について、自民党は「親責任をテコに、住居への
  > 強制立ち入りなど関与のルール作りを進めるべきだ」と主張しているが
  > 野党は「憲法が定める捜査の令状主義を侵す恐れがある」と難色

>可能になったのは、立ち入りの際に「裁判所の令状を得る」ことを条件とした
>ことによります。憲法35条には「捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が
>発する各別の令状により、これを行う」ともありますので、裁判所の令状が
↑引っ掛かってる点があるのですが↓毎日の記事で「許可状」となってまして;
  http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/korosanaide/kanren/news/20070327dde001010004000c.html
  > 親が応じず虐待の疑いがある時、裁判所に許可状を請求、発付を得て
↑法律とか疎いので「許可状とは許可令状」とかかもしれないですが↓自民は
  http://www.jimin.jp/jimin/daily/07_04/17/190417a.shtml
  > 児童相談所が裁判所の令状を取って強制的に立ち入り調査ができるよう
↑「令状」という話で了承していますが、法案の段階ではスリ換わって
↑「令状不要、令状でない許可状だけでいい」という法案がコッソリ出ないか?

なにしろ、
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/korosanaide/kanren/news/20070328ddm003010033000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/kokkai/news/20070328k0000m010119000c.html
>憲法に定める「住居不可侵」の原則の例外を認めてでも、児相に強制立ち入り権

★家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてるんですよ!★
228エージェント・774:2007/04/24(火) 14:49:14 ID:JDH1ffEw
>>225 >>226
やればできるんじゃん<詳しく説明

もっと早くしろよw
229エージェント・774:2007/04/24(火) 15:41:05 ID:JDH1ffEw
アンカーミスだった
>>226>>227
230コピペ荒らしの号外:2007/04/24(火) 20:52:57 ID:zQ1ZF6WJ
  http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv12/03.html
  ●厚生労働省:子ども虐待対応の手引きの改正について(平成19年1月23...
  >...児童虐待防止法の趣旨に基づくものであれば、それが結果として
  > 誤りであったとしても、そのことによって刑事上、民事上の
  > 責任を問われることは基本的には想定されない...

「近隣住民の通報に基づき」↑「通報が間違いでも責任は問わない」以上、↓

>・立ち入り調査の要件を定め、厳しくすべき。どうも要件が明確でない。
いや、明確に「偽りの通報(言い掛かり)」で立ち入り調査の要件になります。
もう、立ち入り調査を請求する児相/知事サイドが「通報」する「近隣住民」と
グルなら無茶苦茶ナンデモアリです。あとは、
  > 児相による強制立ち入りは、都道府県知事が親子に出頭を要求し、親が
  > 応じず虐待の疑いがある時、裁判所に許可状を請求、発付を得て行う。
この「出頭要求に応じなければ」の制約をこっそり修正法案で外すだけです。
いや出頭要求の乱発だけでかなりの牽制、それリークすれば社会的信用失墜↓
  http://www.i-kosodate.net/abuse/abuse/abuse01-04.html
  >...児童相談所から第三者への情報提供が問題となるが、3.の要件を満た
  > せば、違反とはならない。例えば、施設入所措置に伴い子どもの養育に
  > 必要な情報を施設に提供する場合や家庭裁判所へ児童福祉法第28条申立
  > て等をするための資料とする場合が、その典型であるが、虐待事例の
  > 解決のため、民間団体を含む関係機関へ情報を提供する場合も含まれる

いや「勘違いで出頭要求の返事が来る前に立ち入っちゃった」とやるかも↓?

>・立ち入りに際して問題があったときの責任所在がはっきりしない
いや、はっきり誰も責任を持ちません。「安全を最優先」を口実にそうした。
   ▲児相・警察 → 裁判所の令状(許可状?)得てやったから裁判所に言え
 → ▲裁判所 → 子供の安全を最優先しただけ、通報した近隣住民に言え
 → ▲近隣住民 → 通報が間違いでも責任は問われない事になっている!