1 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:
2 :
ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 12:34:31 ID:g3MsMUizO
シーソーゲーム
4 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 13:33:46 ID:d0QC/8kb0
新宿は日本の中心なので、来れないような田舎の猿に発言権はありません。
コテもつけられないような責任感のない匿名厨は二日以上に渡って主張する権利はありません。
べっかんこも使えないようなアナログさんにオフを使うことはできません。
社会不適合者による慣れ合い板なので、一般人はつまらないでしょう。
せめて10曲くらいはアニソン歌えなきゃ無理です。
さぁ!2chのオフなんだから、庶民的な無法地帯にはしたくありません。
きちんとルールと秩序を守りましょう。
5 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 13:47:34 ID:HmYVuIY1O
〜第一回自治スレご意見聞かせて聞いてOFF〜
【日時】2月21日(つまり本日)21時〜
【場所】新宿アルタ裏花屋前
【内容】とりあえず意見を言い合って可能性を沢山作っていくOFFです。
なにかを決定するわけではないので、参加出来ない方も心配しないでください。
【備考】参加者が少ないと意味がないので、5人以上集まったら開催とします。
酒は入れない方向で。参加表明はスレにもお願いします。メルのみはやめてね。
20時の段階で5人超えてなかった場合中止とします。
【連絡先】
[email protected] 使用率の高いフリメは指定受信してありますが、中には受信できないものもあります。
返事がなかったら本アドか別のフリメを使ってください。
乙
前スレ流し読みはしたんだけど、もしかして進展ないのかな?
何か変わったこととか動きがあったら教えてくれると助かる。
>>6 過去ログ読めとまでは言わないけど
せめて直近の3レスくらいは読んでください
4日ぶりくらいに覗いたけど何の進歩もなくて面白い
そんなんだもんログを遡る気にもなりません
>>10 そうかorz
なんか、話し合いのテーマも錯綜してるよね、行ったり来たりな具合で。
一つずつ話し合ったほうがいいのかも知れないけど、どのテーマにしてもコテの問題が出てくるんだなあ。
>>6 メアド晒し禁止を望む人も居るみたいだから
そういう人たちは試しにこのオフでそれを試してみればいいんじゃないの?
スネーク大発生しそうだがww
まず、「何のために」出会い厨対策するのか、を明確にすべきかと。
自分は、「OFF板は出会い系サイトではない」という建前のためだと思っているがどうか。
>>13 概ね同じ意見だよ。
それに加えて、未成年が観覧可能であり、犯罪の温床になる可能性も否定できない。
15 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 15:24:47 ID:d0QC/8kb0
>>14 でもそのかわり、表面上は奇麗に自治されるし、
現実では未成年食い放題のパラダイスになるじゃないか
>>15 それ言い出すとOFF板いらないから潰そうって運動起こさざるを得ないんじゃね?
本当なら、利用者一人一人が自覚と責任を(ryと言いたいとこだけど無理だしねorz
前スレ
>>997みたいな発言は論外だろ。
色々な立場の意見を出し合う場なのに自分の意見に沿わない発言するなとか本当にアホかとw
スレはお前の私物ではない。
とりあえず警察国家みたいになるのは勘弁なんだよなー疑わしきは罰する可能性がすこしでもあれば排除するみたいな
◆自殺に関する法律◆
に抵触するので
K自殺に関するスレ禁止
を追加
【自殺関与罪】
・他者の自殺を教唆幇助すると自殺関与罪となる
【自殺教唆罪】
・自殺の決意を抱かせることによって人を自殺をさせた場合に自殺教唆罪となる
【自殺幇助罪】
・自殺を決心している人に自殺を容易にする援助を行うと自殺幇助罪となる
>>19 嫌がるだけじゃどうにもならないのも現実なんよ。
現状だと、やっぱりガチガチに固めざるを得ない部分もあるじゃん?
>>21 法令遵守だけで十分だろ。
黒の部分があるからその周りの白い部分までまとめて縛る必要はない。
23 :
糞りあ:2008/02/21(木) 15:37:03 ID:TCzaK3V0O
犯罪者予備軍を抑制するための
【LR改正案】
@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
Aエロ目的や隠喩を使ったエロやデートの募集禁止
Bサシオフを目的、前提とした募集を禁止
C性別指定禁止
D性別晒し禁止
E年齢指定禁止(例外として20歳未満に飲酒させない為の指定や、18歳未満の23時以降の徘徊になる時間帯のオフの場合は指定あり)
F年齢晒し禁止
G性別や年齢を聞くの禁止
H人物の画像、音声、電話、スカイプ、メッセンジャーへの誘導の禁止
I金銭の授受(例:雇い雇われスレ)や金銭や物品でオフを買う(例:食事奢りスレや物奢りスレ)のは禁止
(中古のリサイクルは可)
Jコテやトリップ禁止
K自殺に関するスレ禁止
(自殺関与罪、自殺幇助罪、自殺教唆罪に抵触する恐れ、または自殺オフをする恐れがあるため)
でも、グレーゾーンに対して不快感を感じる人って多いと思うぜ?
26 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 15:40:04 ID:d0QC/8kb0
まじで自殺すんなとかワザワザ書かなきゃいけないほど病んでる板だったのか
ガチガチに固めるところはあってもいいと思うけど、全体をガチガチに固めるのはよくないと思うのよ
出会い厨や犯罪をせず普通にオフするつもりの人は
>>24でも何ら困らないとおもう。
>>24全てに賛成しろというわけではないので
一項目ずつ賛成にするか反対にするか判断してください。
29 :
糞りあ:2008/02/21(木) 15:41:52 ID:TCzaK3V0O
>>24 聞く耳はある??
997:ローカルルール変更議論中@自治スレへ :2008/02/21(木) 15:09:35 ID:0HvwZphSO [sage]
それなら
>>996は自治に参加しなればいい。
出会い厨の味方なら去ってください。
>>24みたいなのが全体をガチガチに固める悪い例ね
>>27 それは同意見なんだけどね、俺も。
とりあえず、性別、年齢晒しの原則禁止はいいと思うよ。
問題は、それをしても間接的に性別を伝えることは可能ってことかねー
・スレタイか1に目的を明確に書くこと
・未成年の参加は保護者の同伴か許可があれば可
以上を現行ルールに追加でいいだろ。
犯罪者を抑制する為に自由を禁止するのって戒厳令に近いモンだ
>>29 出会い厨抑止を考えたり板をよくする気なさそうだったのでそう書いたまでです。
>>30 他に出会い厨や事件を未然に防げる方法があれば挙げてください。
板全体としてのルールはさ、そこまで厳しくする必要もないと思うんだ。
その代わりに、スレッドごとにある程度ルールを固める必要はあるよなー
未成年が参加するには相応しくないOFFって結構あるし、奢り奢られ、サシOFF、飲みOFFとか。
>>33 自由か……
自由に行動した結果に対して責任を負えるならそれでいいとは思うよ。
>>33 出会い厨はガチガチにルール固めてもグレーゾーンつくってくるから
これでも緩い方だとおもったほうがいい。
39 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 15:47:38 ID:6bBOue0QO
>>24って別に「全体をガチガチに固める」感じではなくね?
私はこんな感じで一向にかまわんが
会いたくないコテに会ってしまう可能性があるのでコテ禁止には反対
>>35 完全に防ぐ必要がないんです
自分の行動次第で防げる陣容は整っています
ガチガチにしすぎると可用性が損なわれる( ´∀`)
まずは「ゆるい規制」から始めて、それで不足だったら後でまた規制強化を考えればいいんじゃない?
完璧な規制をしようとすると、普通のオフも開催できなくなると思うよ。
>>37 出会い厨に会いたくなければ情報を出さなければいいのよ。ただそれを選ぶ権利は個々人にあってしかるべきって話
>>39 俺も
>>24は特に問題ないと思うんだよね。
貴方と同じで、コテの完全禁止は難しいと思うけど
ただ、機能を果たさないスレの乱立とか、スレを日記帳にしたり、
無駄な雑談に使って初見の人が入りにくい空気作ってるのもコテなんだよなー
出会い厨対策ってことなら、現行ルールに
「オフの内容が具体的に書かれてない募集の禁止」
「異性とのサシオフを前提とする募集の禁止」
を追加すればすむような気がする。
>>38 そもそも出会い厨の定義って何だよw
オフ板にいる以上誰だって出会い厨じゃないのか?
要するに粘着したりとか迷惑をかける事が問題であって、出会う事自体悪と思うならオフ板見なきゃいい。
>>40は対応できる人かもしれないが
そうでない人や
成人じゃない人や女性もたくさんいるので
その人達の為に必要。
>>35 防ぐ必要は無い、と思います。
「OFF板は出会い系サイトではない」という建前によって、出会い系サイト規制法を回避できれば十分です。
>>43 一応言っておくけど、君がルールを守ることで板の自治が保たれるならこんなスレは立たないんだぞ?
個人の責任でどうにもならない状態になってるからこういったスレが立つわけだからさ。
>>48 対応できない人は手を出さなきゃいい。
参加する以上は自己責任での自衛は当然
>>48 ”ローカル”ルールであって罰則を持たない以上
みんなを保護するのは無理でしょ( ´∀`)
保護する必要もないとは思うけど
>>48 極限まで可能性を追ったら意味がない
自己責任て言葉を考えてください
>>49 建前で安全さをアピールして、裏で治安が悪くなるのはいただけないな。
55 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 15:56:43 ID:6bBOue0QO
>>44 コテの個人スレは本当に迷惑だよね
隔離なら自分でHPでも作ってそっちでブログでもやっててほしい
女裏オフレポスレが出来たときにわあわあ言ってたのも配給さんだっけ…?
そうだったら、いつも議論スレにしゃしゃりでてくるわりには言ってることに穴がありすぎるよね
>>50 わかってますよー
だからガチガチなところはあってもいいんですよ
そこから派生して可能性があるからとかの論理で禁止するのがおかしいんじゃないかなと
配給とさこは
なぜルールを緩めようとしてるんだ?
何しに自治スレに来てるんだ?
出会い厨だから出会い厨の味方してルール緩めようとしてるのか?
>>55 勘違いしないで
ルールを作りたいんじゃなくて、無用なルールだと思うところを言ってるだけ
残念ながら女裏オフレポにわあわあ書き込んだことありませんよ、読んでておもしろかったけど
じゃなかったっけとか不確定なことで人を煽るのはやめてね
ちょっちねー
>>57 排除するだけが自治じゃないからだろ
人に質問するまえに今までの俺の質問に全部答えてからそういう口のきき方してほしいんだけど
61 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 16:04:51 ID:6bBOue0QO
つーか実際出会い厨とかどうでもいいけど
ここまで大事にしたんだからちょっとくらい厳しいルールつくってもいいんじゃないの
こんだけ騒いどいてちょっとの改正とかさ…
憲法改正とかとはわけがちがうんだから少しずつ変えて様子見なんてやめて
最初から終点まで行っちゃえばいいんじゃないの
だらだらやってたら結局gdgdになるよ
女裏オフレポにわあわあ書き込んでることと俺の主張を繋げると穴がでてくるのかな
>>60 俺はコテみたいに全レスしないほうだ。
必要そうならレスする。
で、配給はできる限り排除しようとせず
出会い厨をたくさん残して
何をするつもりなんだ?
>>57 有る程度ルールは必要だと思いますよ( ´∀`)
でも行きすぎと思う点を指摘してるだけです
あと自治スレがオフ板警察みたいになるのはなんか嫌だなと思いました
>>64 自治スレが警察化する要因作ってるのは住民だってことは忘れちゃいけない。
>>64 明文化しないと削除できないスレがたくさんでてくるので仕方ないです。
>>63 必要ならそうするんじゃなくて自分の案を押しつけるんであれば答えるのは当然なんだよ
出会い厨を残したいんじゃない、出会い厨の行動は充分制限できてるのにさらに排除するために行動を禁止にするのがおかしいと言ってるの
さらに言えばそういう意見に対して一切答えないのがおかしいんだよ
68 :
[町田]ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 16:10:16 ID:g3MsMUizO
「固定も名無しもおとにきけ、我こそはミッキ〜まゥス!またの名を町田のミスちノレ桜井なり!」
69 :
糞りあ:2008/02/21(木) 16:11:57 ID:TCzaK3V0O
>>63 さっきから
自分の都合のいいように捉えるなよって事
>>67 どこが制限できてるんだ?
制限できてないから議論してるんだろうに。
あのさ、校則に「喫煙は禁止」って書けばそれでいいのか?
持ち物チェックして処罰しないと無意味だろ。
警察は治安を維持する為に見回りや取り締まりをするけど住民に対して行動を規制したりしないだろ?
>>67 ルール緩めて出会い厨残そうぜみたいにしか
聞こえないものには答える気がしなかっただけだ。
俺が聞くのは出会い厨や犯罪まがい、金銭関係、未成年などで
まともな案が配給からでてくる時。
出会い厨寄りの意見なら方向違うので言い争うだけ無駄だし。
>>57 もともと2ちゃんなんてグレーな存在なんだから別に出会い系認定されなければいいだろ。
女性や未成年が被害云々とか言ってるが、
ここでガチガチに縛ったらmix等に流れてそっちで被害(笑)に会うだけだろ。
出会い厨が嫌なら、
性別指定の女性希望のサシオフに女性か行かなければいいだけじゃないかな?
>>70 学校じゃないんだよ2ちゃんは
出会い厨が行動しにくいように日時内容など明記な場合のみメアド可だろ?
エロスレは削除されただろ?問題はこういう状態を続けていくにはどうすべきかをお互い意識するかであって完全な取り締まりじゃないんだよ
>>58 ああそうでしたか
どうもすみません
今思い出したけど女オフレポは圏外さんだった
まぁどっちにしろ、どうでもいいことを正と決めつけて
何故かほぼ全レスするっていう微妙さに変わりないと思うけど…
自分が正しいと思っているようだから、早くその正論でこの問題を解決してほしい
あなたたちコテハンならできるよ頑張って終わらせてくれ、早めに
76 :
糞りあ:2008/02/21(木) 16:16:34 ID:TCzaK3V0O
>>70 その持ち物チェックには『持続性』がないと思うよ
77 :
[町田]ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 16:16:59 ID:g3MsMUizO
ちょっちぐらいの壊れものならば残さず全部食べてやるねー
>>72 だったらお前が正義みたいな言動するなよ
対立する意見にも耳をかせない器が仕切るのはよくない
>>71 見回りしたり取り締まることは通報する人と削除人しかできないが
そういうスレが立たないようにしたり削除されるようにしたり
未成年に飲酒するなルールだからと周りが強く促せるように
ローカルルールに入れて行く地道な事が必要。
>>71 パトレイバーの後藤さんの台詞が思い浮かんだ。
「警察の仕事は基本いつも手遅れなんだよ」
というか、まずは
「削除人の削除判断の補助のためのLR追加」か
「出会い厨の完全排除のためのLR追加」か
どちらに進むかを決めないと、どういったルールにしていけば
いいかなんて議論できなくね?
前者は方針を示すことで行動は抑制しないことになるだろうし
後者は行動を規制し、方針というよりは存在できないようにするのだろうし
配給と糞りあはどうしたいのよ。
君たちの言ってる異見じゃ明らかに甘いから皆に噛み付かれてるんだぞ?
君らの意見でどうにかなるならもう自治スレなんて立たないし、それ以前にこんな状況になってないんだぞ?
自由を求めて平和を放棄すんな。
>>72 出会い厨寄りってか、
現行LRでアレ系スレも削除されたし現状のLR+αで対応可能じゃないかという所かと
穏健派ですかね( ´∀`)
>>81 甘いからじゃなく、目的としてる方向が違うからじゃない?
平和の定義も人それぞれだし、ここはすり合わせの場でしょ?
やっと昼飯だ
さて、煽りあいはやめましょ?
87 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 16:22:17 ID:6bBOue0QO
>>75の書き方がいまいちすぎてわろた
今するべきは終わりのない言い争いじゃなくて
万人受けするルールを決める事じゃないの、そうしないといつまでも終わらんよ
自己責任とかの意見は概ね賛成だけどルールがないとそれが出来ないきちがいが沢山いるのも事実じゃん
(破ろうとするひとは別ね)
自己責任、といっちゃいたい範囲をさっさと言語化にしてルールにしちゃえばいいじゃない
88 :
[町田]ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 16:22:29 ID:g3MsMUizO
ぼくにレスがつかないけど
ひまつぶしがてら
2085レスまで待ってるよ
>>82 しかるべくさんだったから削除してもらえたようなものかもしれんだろ。
今まで削除されなかったのはローカルルールが曖昧で面倒くさい板だったからじゃないのか?
ってことで他の削除人でも削除しやすいように今決めてるとこ。
90 :
ちゃら:2008/02/21(木) 16:23:49 ID:qhBSM/qFO
そんなことより、いま目の前のうどんに七味かけるかかけないかで悩みます
>>79 そもそもさ青年とか未成年とか確認しようがないだろ?
幹事が一人一人の身分証明証を確認するのか?
明らかに子供なら注意できるけどいちいちやってられないよ。
そもそも未成年の飲酒や喫煙は法律で禁止されていんだからわざわざ明記する意味が理解出来ない。
ローカルルールに窃盗禁止!とか書くのと大差ないぞ。
92 :
[町田]ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 16:24:52 ID:g3MsMUizO
ごまは作戦通り動けよバカ
>>91 日本国憲法から刑法民法まで全部LRに入れなくちゃいけなくなっちゃう( ノ∀\)
95 :
のぷ ◆8688NOPU8M :2008/02/21(木) 16:26:13 ID:68QwdQR3O
>>75 間違えて人の事煽っといて謝らずに逆ギレ…、
そもそも出会い厨って何ですか??
どうせ飲むなら隣は同姓より異性がいいと思うし、ブサイクよりはイケメソ・美人がいいに決まってる…、
これで出会い厨なの??
自治しなくてもそれなりに廻るよう個々人が良識を持ってたんだよ
>>93 ならローカルルールを今回で、できる限り完全にしたものにすればいいだけ。
あとは削除依頼すれば削除してくれる。
るーぷ( ´∀`)
>>95 謝ってるけど?
謝った下に逆ギレの文がついてたら謝ったのも取り消しになるの?
それにしてもレス付けてくるのコテばっかだな
るーぷ( ´∀`)
101 :
糞りあ:2008/02/21(木) 16:32:18 ID:TCzaK3V0O
>>98 自分の個人的な支配欲をごちゃ混ぜにしないでね
>>100 コテが支配してるように見えるおかげで名無しは参加しにくいのも現状ってこった。
103 :
ちゃら:2008/02/21(木) 16:33:43 ID:qhBSM/qFO
結局一味をかけた
限りなく正解に近い味になった
珈琲に砂糖かける変態を探して今日は僕もオフに
支配( ´∀`)・・・
105 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 16:36:19 ID:6bBOue0QO
ひとまとめにして悪いけどコテハン達は、この議題を終了までもっていく気があるの?
どうせ守らなきゃいけないルールなら
この御時世に生きる人等の人間性なんてあてにしないでとっとと言葉で定めちゃおうよ
>>98 ローカルルールに今まで入ってたのに削除されなかったってことを考えろよな
削除されるようになったのは住民が自治意識持ち始めたからだ
>>103 砂糖をかける奴は変態だけど砂糖とミルクをかける奴はまとも
109 :
糞りあ:2008/02/21(木) 16:38:54 ID:TCzaK3V0O
>>102 板の雰囲気とかはまた別問題じゃない??
>>105 そのためにも顔を突き合わせていろんな意見を交換したほうがいいと思って
能動的に行動に出たのに、支持されないんだもん
やさぐれちゃうよヽ(´ー`)ノ
>>107 削除されたと思ったらこんなことになったのはどうしてだよ。
ルール緩めたら機能がおかしくなるなら、ルールで縛るしかないぞ。
>>109 それは現状をしっかり認識した上での発言?
>>107 すずがマメに削除依頼出してやっと消してもらえたと自治スレに書いてあったが。
114 :
ちゃら:2008/02/21(木) 16:42:39 ID:qhBSM/qFO
個人的には男女でおちんちんは美味しいか美味しくないかの議論してる感じに似てると思いました
>>111 だれも緩めるって言ってないとおもうんだけど・・・( ´∀`)
>>24が全部通るようなら厳しすぎるんじゃない?って感じなだけ
116 :
のぷ ◆8688NOPU8M :2008/02/21(木) 16:44:06 ID:68QwdQR3O
>>100 謝った後に逆ギレしてたら謝った事にならないだろ…jk
コテコテ言ってるなら名無し専用スレを立てればいいだけじゃないの…、
コテばっかのスレに行きたい名無しは行けばいいし、行きたくない人は名無し専用スレに行けばいい…、
↑の逆もまたありだとは思うけど、基本は名無しでコテを付けてもいいスレを作る…、
でも今までコテはおkだったんだから前者が無難…、
>>111-
>>113 こんなことになってから自治しはじめて削除されるようになったの
自治スレ立つ以前は基本放置だったから
118 :
糞りあ:2008/02/21(木) 16:45:30 ID:TCzaK3V0O
>>111 認識してないかな
今話てる事とは別の問題だと思ったから
ややこしくなる発言だと思った
>>115 なので賛成反対は各項目ごとに選べるようにと提案しています。
そうしないとずっとループして
先に進まないので。
ただいま。
>>113 昔と比べて削除忍のTOOL変更ややる気の低下も混ざっているので、オフ板に限った事ではないです。
121 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 16:48:07 ID:d0QC/8kb0
今、何週目?
>>121 もう配給さんがバターになっちゃいそうです( ´∀`)
123 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 16:49:47 ID:6bBOue0QO
配給さんちょっと
>>105にレスしてみて
終わらせる気あるなら一緒に頑張ろうよ
私的意見だけど
>>119の言ってるようにすれば確実に終わりが見えるんじゃなかろうか
>>120 ローカルを厳しくすれば違反スレを
安易に立てようとする輩が減るので
そうする為に出来る限りLRに入れくいとめれるようにしました。
125 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 16:52:15 ID:6bBOue0QO
>>116 そんな面倒な事してどうなるの?
普通の自治スレと名無し専用自治スレとやらが最終に出した意見が違ったらまたループするじゃん
厳しい厳しいと言うなら、
>>24のどの項目が厳しいのか、
それに加えて、厳しいと感じた項目を削除することで発生するデメリットを抑える代替案。
これくらい出して欲しいところ。
127 :
ちゃら:2008/02/21(木) 16:52:56 ID:qhBSM/qFO
賛成なんだけどLRに入れるのはどうなのかなぁって項目があるのが( ´∀`)
個人的に困らないからLRに入れちゃえってのも違うと思うし
・エロ目的や隠喩を使ったエロやデートの募集禁止
・人物の画像、音声、電話、スカイプ、メッセンジャーへの誘導の禁止
・コテやトリップによる過度な雑談の禁止
・性別や年齢を尋ねるのは禁止
・自殺に関するスレ禁止
でいいじゃん。
>>128 困らないからLRに入れるんじゃなくて、LRに入れないと困ったことになる。
そう言う考え方をして欲しいところ。
提案
「奢り奢られ・雇い雇われの募集の禁止」
132 :
糞りあ:2008/02/21(木) 16:56:58 ID:TCzaK3V0O
固定vs名無し
敵と味方がいる
そうゆう見方してたら終わらないんじゃない??
>>124 だとしても多少曖昧なニュアンス使わないとLRには反してないから…とスレが乱立しそうですね。
私的には広義でも狭義でも取れるLRの制作、そして判断は削除忍に任せる…といったものを希望したいです。
そうすれば悪質なものは広義でとれますし、第三者視点での判断での削除となると思います。
134 :
のぷ ◆8688NOPU8M :2008/02/21(木) 16:58:51 ID:68QwdQR3O
何で両方自治スレ立てるとか意味のわからない事言ってるの??
コテのせいで名無しがオフに出にくいor出たくないなら名無し専用のスレを少し増やしてそこで名無しだけでやればコテを禁止にしたりする必要はないと思う…、
コテがどーのこーの言ってる人って一部のマナー悪いコテがうざいだけでしょ…、
コテだろうが名無しだろうが何も変わらないと思うんだけど…、
135 :
[町田]ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 16:59:38 ID:g3MsMUizO
固定VS名無しVS町田
>>134 一部のマナーが悪いコテのせいで善良な他のコテも悪く見られることについてコメントください。
任豚vsGKvs痴漢
>>137 成る程、同意見ですね。
自殺募集については闇職を参考にしたい所です。
>>123 あるに決まってるじゃん
LR改変する分に文句はないの
>>119が部分部分おかしいと反論してるに反応しないで他人を出会い厨扱いとかおかしいだろう
暫定意見ですらないよ
>>126 Dとあとコテ禁止のところ
前スレ前々スレで散々述べてるのに反応は我慢しろだとかばっか
目的:
普通のオフを普通に開催できる状況を維持すること
問題点:
今の状況ではOFF板が出会い系サイト規制法の規制対象になりかねない
対策:
1.LRで、出会い系サイトではないことを明記
2.明らかに出会い系なスレを削除できるルール作り
注意:
1.LR変更によって普通のオフ開催に支障が出ることが無いようにすること
2.「被害者」が出る出ないは、正直どうでもいい。自分の身は自分で守れ。犯罪はLRでは防げない。
>>133 今回一度ガチガチにLRを決める事により
またグレーゾーンをつくってくるから
そのグレーゾーンを防げる穴を
さらにまた次回の自治で防ぐようにLRを決める。
そうしないとループになる。
144 :
のぷ ◆8688NOPU8M :2008/02/21(木) 17:06:37 ID:68QwdQR3O
>>136 どうでもいいスレの乱立、オフでの行いや発言…、
ただ名無しでも同じ事をしてる人はいくらでもいる…、
ただコテを持ってると個人の特定がしやすい…、
名無しだと難しい…、
同じ事をしてもコテを持ってるだけで多少悪い評判になったりする
奢り奢られと雇い雇われをなくせばってのは同意なんだがいい意味で有用に使ってる人たちのこともあるのでなんともいえない
ageで独り言入れ続けて
まるまる1スレ無駄に使う人間が
どんなに長文書いたところで無駄配給
>>141 私も、コテ禁止はもう少しなんとかできないかとは思ってるよ。
でも、性別晒し禁止に関しては問題ないと思ってる、相手の性別そんなに気にするのか?
>>144 そこで、具体的にどうしようって話になるわけだよ。
>>143 その時点でループになってる気がします。
>>145 有用に使ってる人は便利屋にでも頼むようにすればいい。
金銭が絡むのはよくない。
>>149 OFFに参加してればスレ一つ落書き帖にしていいわけじゃないだろう。
>>143 そうやってどんどんLR増やしていくんですかね?
現実的じゃないと思います( ´∀`)
コテは性別晒してるのと一緒だから、コテ可なら名無しの性別晒しも可にしなきゃね〜
nameに性別書いてるようなもの
154 :
[町田]ミッキ〜まゥス:2008/02/21(木) 17:12:23 ID:g3MsMUizO
この自治に名前を浸けるなら
それは「ありがとう」
マナー以前の問題で
ローカルルールすら全く守らないコテいるじゃない?
そういうのさえ排除できれば
なにもコテ禁止までしなくともよいと思う。
>>147 前スレ前々スレで述べてるので読んでみてください
157 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 17:13:43 ID:28NYQ8zX0
固定も名無しも一緒にしよう。
全員強制固定ID。日付で変わらない。名前欄メール欄無効。
>>150 んなこたわかってる
だから排除するってその短絡的な論理が自治じゃない
>>148 削除人は迷ったら削除しないだから
狭義でも広義でもというのでは今までと変わらない。
現時点ですでに狭義でも広義でもで失敗している。
>>156 性別晒し禁止に対してやたら噛み付いてるのが貴方だってことくらいしか……
162 :
糞りあ:2008/02/21(木) 17:16:28 ID:TCzaK3V0O
>>153 私はこんなコテだが一応性別不明キャラですが?
ネカマ等の可能性も十二分にあり得るから問題無いと思います。
165 :
のぷ ◆8688NOPU8M :2008/02/21(木) 17:17:48 ID:68QwdQR3O
>>147 立ったスレはしょうがないって言うか自分らじゃ消せない…、
かと言ってやってる奴に止めろなんて言っても無駄…、
じゃあルールに乗っ取って消す、でもすでにルール変える前から禁止になってるスレが残ってる…、
この点だけならルールでんでんよりも削除人に頑張って仕事してもらうか、積極的に通報するしかないとおも…、
166 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 17:18:19 ID:hAYe3IE40
コテ完全禁止は難しいでしょうからモラルに任せるしかないですよね。
あとはオフ主催者が「コテハンは伏せてください」としたならば
基本はそれに従うって事で。
それとコテハン名が入っているスレの扱いってどうなんでしょう?
オフラインミーティングにふさわしくないと思いますけど。
>>153 だから性別晒し禁止も反対してるじゃない
>>159 運営読めば解りますが、迷ったら別の削除忍に任せるようになってますよ。
一部のマナー無視ローカルルール無視の固定のせいで
固定全体に迷惑が及ぶなら不公平だ。
突発を自己紹介板のように使ったり
売春目的にしてる固定だけ
そのコテハンやトリップを使用不可(orアクキン)にできないのか?
>>152 問題をひとつずつ潰していくのは
ルールを変える手間はかかっても
方法としては確実だと思いますよ
>>169 技術的には可能だけど、別の名前使われたら意味がない。
IPで弾くことも可能だけど、完全に個人をロックオンするのは難しいね。
そして、両者共にスレ削除以上の手間がorz
173 :
のぷ ◆8688NOPU8M :2008/02/21(木) 17:22:41 ID:68QwdQR3O
>>156 「前に言った」じゃ意見になってないです
意見になってないので反論する方も反論のしようがないです
そのときの発言をいくつかコピペするなりした方がいいと思いますよ
>>164 おたくはそうですねw
ただ、コテを性別晒しの道具として使ってる人がいるのも事実。
176 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 17:23:55 ID:5A8muWgRO
コテハン名入れてる自己宣伝スレは
禁止しても
結局はタイトルをどうでもよい無難なものにすげかえるだけで
延々と自己宣伝スレあげを繰り返す現状とさほどかわらないと思うよ。
>>169 ●は焼かれてる人もいるし
通報されて荒らし認定されたらアク禁される。コテトリじゃないけど
固定ハンドルのスレッドは議論するまでもなく現状で
「GL3.固定ハンドル(2ch内)に関して」で削除対象です
削除依頼をしましょう
>>176 確かにそうなんだよね。
本来は自重してもらうのが一番なんだけど、現実問題それができてないね。
>>175 確かにエロスレ等には多いらしいですね。
しかしそれは現行のLRでも抑制可能です。
直近スレも読めないのですか?
本当にこれ何周目ですかw
ここまで来ると逆にかっこいいなおまいら。
出会い厨排除ってそもそもルール規制出来ないんだから、議題から外すべきだぉ
>>24 @オフ板の性質上、メールでの連絡が必要な場合もある
CD男性だけのオフ、女性だけのオフ、等は問題無いと思うがどうか
EF例えば、同世代限定で普通のオフをやる分には問題無いと思うがどうか
それに、出会い系サイト規制法には年齢に関する記述は無いと思う
I物品の売買や譲渡などはあっても良いのでは?
Jオフ板の性質上、個人識別が必要な場合もある
Aの「隠喩」対策としてこれを追加するのはどうだろう?
「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」
185 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 17:31:14 ID:xQFZ/IxXO
俺もコテ禁止に一票かな。
自分も異性の気になるコテがいたらついつい行きたくなっちゃうもん。
まんま出会い厨じゃんwww
純粋にオフを楽しむならコテはいらなくないか?
コテ同士で馴れ合いたいなら別でやればいいんじゃねーの?
>>167 そのようですね〜
禁止してもしなくても、辻褄が合うルールが決まると良いと思っているだけですよw
>>184 ちょっと悩むとこもあるけど、最後のは素晴らしい!
なるほど、趣旨を明記しない募集の禁止か。
188 :
糞りあ:2008/02/21(木) 17:32:23 ID:TCzaK3V0O
>>174 『前に言った』
じゃなくて
『過去ログ読んで』
って事じゃない??
どう見ても
今北産業じゃなくて
反論したいなら
過去ログ自分で読めば??
「限りなく対象に近いグレー」
ってのを考えたけどググったら既に使われててブルー
>>185 行きたくなっちゃうのは問題ないでしょう
そういうのが群がって嫌な人は表記しなければいいでしょってこと
固定も名無しも一長一短です。
固定・匿名性は減少するが、信用等が増える場合が有り、周囲の評価に晒される。
名無し・匿名性は高く、信用等は少ないが、24時間でまた評価は戻る。
>>180 エロスレは異性が出会う場ですからね…
問題は今ヒマOFF等で暗に異性を誘うものと思います。
>>193 >問題は今ヒマOFF等で暗に異性を誘うものと思います。
いまひま系は固定の雑談でそれはそれでうざいけど
暗に異性を誘って問題になってるのは「奢り・雇い」だと思う
>>193 今暇は良い釣りぼ(ry
なんてのは冗談としておいて、
今暇で性別を暗示してもあまりメリット無い筈ですが…
196 :
ごま大福さん ◆FD3S/xFYng :2008/02/21(木) 17:56:09 ID:kp5I7/2UO
このタイミングでぶったぎり
〜第一回自治スレご意見聞かせて聞いてOFF〜
【日時】2月21日(つまり本日)21時〜
【場所】新宿アルタ裏花屋前
【内容】とりあえず意見を言い合って可能性を沢山作っていくOFFです。
なにかを決定するわけではないので、参加出来ない方も心配しないでください。
【備考】参加者が少ないと意味がないので、5人以上集まったら開催とします。
酒は入れない方向で。参加表明はスレにもお願いします。メルのみはやめてね。
20時の段階で5人超えてなかった場合中止とします。
【連絡先】
[email protected] 使用率の高いフリメは指定受信してありますが、中には受信できないものもあります。
返事がなかったら本アドか別のフリメを使ってください。
197 :
糞りあ:2008/02/21(木) 18:02:00 ID:TCzaK3V0O
ちーん
支援 (笑)
199 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:03:22 ID:28NYQ8zX0
>162
遅レスすみません
コテハン禁止は大方支持しますが、それだと固定の良いところが失われてしまうので、
強制固定ID背負わせたら名無しにその意味を付加できると思いました。
具体的には多少の責任ある発言、荒らしの防止です。
ただしIP変えれば意味ないし、名前欄メール欄無効にしても本文にコテハン書いたりは防げませんし
変質的な人間はID覚えて結局コテハンのようになってしまうことも考えられます。
それでも、今みたいな馴れ合いや出会い厨対策には効果あるんではないでしょうか。携帯ユーザ多いですから。
馴れ合いカテゴリなのに( ノ∀`)
そうなるとユビキタスも同時に仕様変更ですね。
202 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:08:30 ID:28NYQ8zX0
>200
馴れ合いは良いんですよ。スレでもオフでもどしどし馴れ合ってください。
ただ、コテハンによって参加者が制限される排他的な馴れ合いはよくないと思います。
名無しでもテーマが一致していればスレでもオフでも楽しく馴れ合えますよ。
>>199 2ちゃんねるで実現可能な方法を考えた方がいいですよ
204 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:11:02 ID:28NYQ8zX0
>>203 板毎の名前欄やIDの設定は出来るでしょう?
205 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:17:12 ID:p6dzKfh/0
要するに配給は36歳
前の恋人はオフ板で知り合った大佐、今の恋人はオフ板で知り合ったQ子
スレの私物化で毎日無駄あげをしている
自分は一切ローカルルールを守っていない
自治されると困る でFA
まあ結局そういうことなんです。
ですから自治スレの皆さん、以降配給のレスは完全スルーで
言い返し厨だから何を言っても無駄
ID:0HvwZphSOはオフ板閉鎖についてはどう思う?
207 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:21:48 ID:d0QC/8kb0
ID:0HvwZphSOはすず
208 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:22:02 ID:p4UB1U/QO
幅広い意見を取り入れる自治厨のみなさまへお願いです。
・投票するときは最低一週間前に投票開始を公示すること。
・投票期間にある程度のスパンを持つこと(三日くらい?)
・LR改変を支持されない意見も受け止めること(すなわち改変しない選択肢も取り入れること)
209 :
糞りあ:2008/02/21(木) 18:25:11 ID:TCzaK3V0O
>>205 年齢とか関係あんの??
あなたは何歳??
晒す必要あると思う??
210 :
糞りあ:2008/02/21(木) 18:27:37 ID:TCzaK3V0O
今このスレにわざわざ年齢を晒す方が場違いじゃないの??
>>204 デフォルト名無しは変更できるけど強制名無しは別
要望で変えられるのは↓だけ
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 15.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/135 135 :まほら ★ :2007/03/16(金) 01:07:35 ID:???0 ?2BP(6668)
>>130を訂正致します。
2.一時告知に入れてよいものは、原則として以下等で対応可能なものと実況についてのみと致します。
ID等、利用者の要望で入れられるようなものではないものは原則不可とさせて頂きます。
■ 板設定変更依頼スレッド
■ ローカルルール申請・変更スレッド
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド
■ 板独自1001表示 変更依頼スレッド
■ ボード一覧更新情報
調子の悪いスレッドの修理承り口
新板をねだるスレ@運用情報◆
■ 板分割 ご相談所
212 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:29:04 ID:jR6VJNiGO
二回同じようなこと言う必要もない
213 :
糞りあ:2008/02/21(木) 18:30:04 ID:TCzaK3V0O
ごめんね(照)
214 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:31:44 ID:jR6VJNiGO
許した
215 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:34:02 ID:28NYQ8zX0
>211
IDも自治側の要望での変更は難しいみたいですね。
ありがとうございます。
そもそも年齢からして間違えてるしな
俺に二年間粘着してるアホだから相手しちゃメッ
ドライブスレ=アレスレ的風潮があるらしいけど、
そういうのはOKなわけ?
ドライブはサシとは限らんけど、まあ普通はサシだわな。
218 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:38:04 ID:jR6VJNiGO
ドライブ自体は健全扱い
219 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:40:03 ID:p6dzKfh/0
言い返し厨wwwwwwwwwwwwwwwww
ドライブスレって一番危ないと思うんだけど。
密室で異性と二人きりになる可能性が高いわけじゃん。
221 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 18:43:42 ID:jR6VJNiGO
あからさまなのは規制できるけど可能性だけだと規制は難しい
会いたいコテ、腐女子のオフ、、まだあると思うが…
これらは性別指定不可なら引っ掛からんの?
性別指定OKでサシだけ禁止にすりゃあいいのにな。
オフのイメージを3人以上に定着させりゃ、出会い系と思われないだろ。
ま、勝手にわいてくる出会い厨は放置な。
ドラスレは出会い厨がわいても住人が叩き潰してるから平気じゃね
>>205 配給さんが言い返し厨なんじゃなくて、
あなたの口と頭が回ってないだけじゃ。(´ΦωΦ`)
225 :
@株主 ★:2008/02/21(木) 18:55:51
神 ID:pi6pcU190
俺もそう思う
227 :
ごま大福さん ◆FD3S/xFYng :2008/02/21(木) 19:20:41 ID:kp5I7/2UO
ごめんなさい
自治オフはどうがんばっても21時に新宿にはつけないです
この時間になってもやっぱり参加から表明表明がないので中止にします
やっぱりだめかぁ
229 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 19:28:22 ID:roh04QKI0
つーか自治オフなんて頭悪すぎだとは思わないかね
かにぇ
230 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 19:33:20 ID:pLffVCW/0
{.. . . . . . . . . . . . . ._ . . ー<ノヘ:ノ::.l . . ヽ
. , -‐ゝ . . . . . . . . . . . . . . . \::::::..ヽノヘ::::|:::::.::..l
l . . . . . . . . . . . . .  ̄ `ヽ_::::...ヽ:ト、::\ノく:::::::::::.|
. j. . . . . . ..、 ヽ.`_ァ`フ二._ \:::.N:r,ニヾ::. .\::::::|
/. . . . . . i. .l\. .\イ´ {_ノハ〉 ヽ! !}.ハ. }:::. .\` ー
./ ,'. . ..i. . ハ {. `'ー-ゝ ゝ'' ` ) ノ/\::. . .` ー::
{. .! . . ハ. .l7¨!ハ 、 ` /::: \ 、_. . . .
.V{. . ;'::::ヽ|` ゞ' ,〉 _ 厂ヽ;\. .` -¨ニ
>>227あんたバカぁ?
ヽ.:::ト、トヘ ヽ /,. --ヘ ,' .ハヽ::: . . . . /
. V l. `く. /´ } ./ / / ヽ:ニ::_//
,ゝ、 \{__ノ / ./,.<:.: : : : / :〃
/. . . .> . ,.イ///,ゝ,: :/: : !| /
,'i. . ../:::{::::::::`: ー :´:K. く. く/ : : Y: : :.|:l
. i ! . . i::::::ヽ:::::::::__:;:::-ヘヽ._>:.: : : : 人 : : l ヽ.
l :|. . ,レ'ニ¨´ ̄ .:./:.:.:.:.:.|.:.:.:.:.:.: :/ ,ハ : :l : :
. | ::|./ハ }: :.:.:.:.:.,':.:.:.:.:./゙ヽ.: : :/ /: : \!: :
l :;ハ._,ソ :.r─-l: : : :ハ `ー' / : : : : :.::|: :
/: : : : : :.:/::::::::::| : :.:|: :\. /: : : :.:r‐-j : :
231 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 19:33:50 ID:d0QC/8kb0
233 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 19:38:02 ID:d0QC/8kb0
>>220 サシでないドライブならいいんじゃね?
車複数台とか、1台でも3人以上とか。
235 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 20:05:14 ID:ZmgvPIVkO
自治スレが既にロールーに抵触してるという
だから雑談スレくらい許してやれ
雑談スレは各板に1個までは黙認、じゃなかったっけ?
相変わらず話題がループしてますね
ただの雑談と化してますよwww
議論用wikiとかあるといいんじゃね?
2chは議論に向いてない。
239 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 20:26:15 ID:6CY9gpux0
誰にでも勝手に改変削除されるwikiの方が向いてねーよwww
このまま失速しそうな勢いですね
とりあえず自治論について顔突き合わせて意見交換しようなんだぜ
つまらない議論は終息でおk
自治オフなんて出た日にゃ下手な事言った瞬間から情報操作ですよ奥さん
244 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 20:48:35 ID:d0QC/8kb0
245 :
◆M.KERA.e3. :2008/02/21(木) 20:51:23
桜 ID:NrKbfkizP BE:128235252-2BP(1799) 株主優待
今北産業
うそですすみません今から過去ログ目を通してきます。
246 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 20:51:31 ID:DdwtGkenO
本質的に突発OFF板は存在自体が犯罪の温床
早期に潰すべき板
247 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 20:52:48 ID:F588Bf2z0
>>232 男なら黙って「かちゅ〜しゃ」か「ホットゾヌ2」使わせろ!
詳細はそのまんなググらせれ
248 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 20:54:57 ID:d0QC/8kb0
ごめん
janeゆーざーなんだ
>>247 かちゅならkage板で聞けばよかろう
ぞぬの方は使ってないから知らないが基本はわからなかったらまずググれじゃないのか?
スレで話してるから議論が無駄に広がるんだって。
一つの論点をじっくり話し合わないから収拾ついてないんじゃん
顔突き合わせて相手がなにを思ってるか伝えたいのかを見ながら感じながら話す事に意味を見いだせないのか?
うーん
そのほうがオフ板っぽくていいと思うんだけどなぁ
251 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:03:08 ID:FW8H9MId0
>>165 ルール云々じゃなくてでんでん?流行ってるの?
>>184 >
>>24 > @オフ板の性質上、メールでの連絡が必要な場合もある
@以外に具体的にどういう場合に必要ですか?
サシオフに持ち込みたいだけじゃないんですか?
> CD男性だけのオフ、女性だけのオフ、等は問題無いと思うがどうか
(1.男が男指定、2.女が女指定など同性同士なら指定可能として1と2が合流できるようにするため他のスレを介して逢うと意味が無くなる為性別指定、性別晒し一律禁止)
> EF例えば、同世代限定で普通のオフをやる分には問題無いと思うがどうか
年齢制限することにより同年代の出会い厨が沸くので問題あり。
> それに、出会い系サイト規制法には年齢に関する記述は無いと思う
2chは18未満確認とらせてはいないし誰でも使えるので
年齢指定、晒しを禁止して未成年者が出会い厨による性犯罪に巻き込まれることを防止したほうがよい。
> I物品の売買や譲渡などはあっても良いのでは?
譲渡だと物奢りスレがなくならないから体目当てがはびこるからNG
> Jオフ板の性質上、個人識別が必要な場合もある
(具体的にどういう場合か)
>
> Aの「隠喩」対策としてこれを追加するのはどうだろう?
> 「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」
それだけだとぼかして明記したら意味ないので
「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」にしたほうがより確実。
>>250 このスレで延々書き続けてる人間が全員ご近所さんならまだしも
オフしたってそのオフに行ける人だけの意見にしかならない
夜中にちょっと議論して「反対ないから結論」とか言ってるのと同じ
254 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:09:02 ID:5A8muWgRO
自治スレは最低限ある程度ちゃんとローカルルールを守ってマナー良く住んでるコテや名無しの意見が尊重されると嬉しいんだけどなぁ。
ルール無視するような人間に言わせておいても
自分に都合の良い言い返しばかりするだけで
はっきりいってそんな言い返しにレスする時間ももったいないし
第三者からみても
そんな勝手な人間が大きな口を叩いてるのを眺めるのは気持ちのいいものではないよ
255 :
■■■REBUILD OF WEATHER■■■ ◆SnWEATHERY :2008/02/21(木) 21:10:13 ID:jWLk5Z5q0
■■■■■■■■■■ここまで読みました■■■■■■■■■■
256 :
■■■REBUILD OF WEATHER■■■ ◆SnWEATHERY :2008/02/21(木) 21:10:43 ID:jWLk5Z5q0
1さんスレたておつかれさまです
257 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:11:23 ID:jR6VJNiGO
省略にならない程度に意見をまとめる努力
259 :
糞りあ:2008/02/21(木) 21:16:06 ID:TCzaK3V0O
>>自治スレは最低限ある程度ちゃんとローカルルールを守ってマナー良く住んでるコテや名無しの意見が尊重されると嬉しいんだけどなぁ。
????
マナー良く住んでる名無しかどうかは
どこで分かるの??
出会い厨はいて良いんだよ
2ちゃんを介して援助交際や、性交渉の募集をするのが問題なのであって
261 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:19:05 ID:KsdZzZJNO
正直な話・・・
アレスレ住人の人で話し合う気がある人はいないの?
まぁ、突発板に自スレ立てて今回の自治問題で消されたのにまた懲りずに立ててる馬鹿な固定もいるからあれだけど。
262 :
名無しさん:2008/02/21(木) 21:19:09 ID:UVbcjbsF0
>>260 正論です
出会い厨がいてこそ、隠れ出会い厨の私がもてます
263 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:19:17 ID:jR6VJNiGO
はい
とにかく今から誰かと飲みたい!なんて時
募集しても1人くらいしか集まらないからサシ禁止はやめて欲しい
それで性別年齢指定とかはもちろん論外だけどな
>>259 (コテ全員ではないが)ここにいるコテみたいにルール緩くして出会い厨はびこらせる隙を
何とかして残しておこうとする名無しが、このスレにいればそいつじゃね?
だがこの自治スレは名無しよりコテのが出会い厨が残るような緩いLRにしようとしている人が殆ど。
コテって出会い厨多いんですかね?
266 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:24:02 ID:jR6VJNiGO
そんな切羽詰まって飲みたいときがあるの
出会い厨はいて良いんだって!!
厨と犯罪者はちがうのよ
人と人とがオフする以上、出会い系という範疇に括られるのは仕方ないこと
>>264 友達を誘ってみるとか、人が居そうなオフに出てみるという選択肢は無いのかね?
269 :
≡ω≡.:2008/02/21(木) 21:28:09 ID:5RPWEfE/O
270 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:28:26 ID:jR6VJNiGO
ツッコミでスレが進む
>>265 目的を見失ってないか?
普通のオフをするために出会い厨対策するのであって、
出会い厨を排除するために普通のオフがやりづらくなるのはどうかと思うぞ。
>>268 当日じゃ友達はつかまらない事が多い
今日急に飲みたいという気分になるので、人が多そうなオフに急に割り込むのもずうずうしい
人が多いオフは店予約してて人増えても・・・っての多いしな
まず人の多いオフが自分の趣味のものとは限らない事が多い
あんまり食べたくないものとか
273 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:30:31 ID:KsdZzZJNO
出会い厨がいていいといのはあくまで黒よりは灰色の方がいいってだけですけどね。
それに、出会い厨をいなくならせるなんて無理ですしね。
274 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:31:56 ID:jR6VJNiGO
個人的な理由
275 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:32:05 ID:uYupokRL0
「奢り・雇い禁止」で他は現状維持でもいいと思う
>>271 出会い厨を排除すればあとは普通にオフをしたい人達が
新LRの元やりやすいようにオフへの流れをつくる。
今やらなければならないことは出会い厨排除による犯罪予備軍の抑止。
>>264 サシオフの募集は禁止でも、普通のオフを募集したら結果的に参加者2名だった、ってのはおkでしょ。
278 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:34:48 ID:uYupokRL0
一気にアレもコレも禁止ってしようとすると
全体として賛成意見がばらけるし反対意見も増えるから
とりあえず何かひとつだけルール化してみるのがいいんじゃないかなぁ
ルール化する候補
性別指定禁止
サシオフ禁止
奢り・雇い禁止
279 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:34:54 ID:jR6VJNiGO
>>276 ん?
削除人が削除しやすいようルールを少し変えるって話をずっとしてるんだと思ったが
281 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:35:45 ID:1pD9rQ0V0
こんな自治しても叩かれるだけだろ……
反対派の意見なんてほとんど取り入れずに上申するだろうし
せめて統計学上有効な数のアンケートとか投票とかしろよ
利用者総数の何割かの回答が必要だろうが
俺は来訪者が何人いて、その何割が答えればいいかなんて数は知らないが、
自治したいって言うならそれを管理者に問い合わせて、必要回答数を数学板あたりで聞いてくるぐらいの努力はしてくれ
俺が賛同できるのは
>>24の2、4、6、8、11、12ぐらいなモンだな
1なんて突発じゃなくて計画的だから別なオフ板作れって言ってるようなもんだ
3は120円の気分の時とかどうすんだよ、って話だな。大体サシになっちまうような田舎だし
5、7は参加する人間のためにも晒したほうがいい場合あるだろ。男の主催するオフには参加しないって女もいるだろうし、その逆もありえる。
9は電話とかで打ち合わせたほうが手っ取り早い場合あるだろうし、禁止するほどのもんでもないだろ
このLR改正案見てると、東京や大阪の人が集まりやすい住人が過疎ってる田舎者を締め出そうとしてるように思えてしかたない
>>272 まぁ急にと言う事は誰にでもあるから否定はしないが
人の多そうなところのオフに出て飲み友達を作るのも一つの手だと思うぞ。
馴れ合いが苦手って言うのならまた違った話になるかもしれないけどね
>>276 >今やらなければならないことは出会い厨排除による犯罪予備軍の抑止。
なんで我々がそんなことをせにゃならんのかと。
OFF板は出会い系サイトではない、という名目だけでいいんだよ。
284 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:38:18 ID:jR6VJNiGO
相談室じゃないから
285 :
糞りあ:2008/02/21(木) 21:42:29 ID:TCzaK3V0O
ID:0HvwZphSO
狂ってる(>_<)
>>281 出会い厨をより排除できる案がさらにあるなら
LR案に追加すればよいが
反対なら投票で反対にいれればいい。
投票になったらおそろしく出会い厨の投票が多いだろうから
殆どのLRが通らないかもしれないくらいは俺だってわかってる。
それでもやるだけやらなきゃ女絡み金絡み、自殺絡みで人が死んでニュースにまた2chがでて
板閉鎖になってからでは遅い。
>>285 他人の事だから知らないとかではなく
せっかく自治で話してるのだから
危機意識を持ってくれとしかいいようがない。
289 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:44:51 ID:jR6VJNiGO
出会い厨とアレスレ住人がごちゃ混ぜ
>>286 反対する奴は出会い厨だと思い込んでるようだが、
>>24の案とか、出会い厨じゃなくても反対するようなのが多いからな。
あくまでもオフ板なんだから、オフの邪魔になるような案は反対が多いに決まってるだろ。
危機意識を持てというのに異論はまったくないけど君の方法論には同意できない
292 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:47:09 ID:uYupokRL0
目的意識も大事なんだけどさ、そろそろ概念的なことよりも
具体案について話し合った方が建設的じゃないかな
293 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:47:44 ID:jR6VJNiGO
いつから出会い厨撲滅の話しになったのやら
294 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:48:15 ID:1pD9rQ0V0
>>286 出会い厨の排除ってなんでそんな性急に行われる必要があるんだ?
あと、ちゃんと投票してるつもりならスレごとに途中経過ぐらい晒してくれないと、まったく持って信頼性がない
今どんな感じなんだ?
各提案毎にちゃんと纏めてるんだろうな?
あと機種依存文字使って提案リスト作るのヤメレ
295 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:48:20 ID:uYupokRL0
具体案として
>>278とか書いてみたんだけどどうかな? かな?
296 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:50:19 ID:jR6VJNiGO
297 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:50:20 ID:uYupokRL0
「出会い厨を排除する」「犯罪を予防する」
うんうん、素晴らしいと思うよ、それには賛成する
で、具体案は?
性別指定禁止は同性のみ可だったような
これって反対意見出てこないよね
299 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:51:45 ID:uYupokRL0
異性指定禁止がいいんだっけ
300 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:51:52 ID:1pD9rQ0V0
>>295 ボーナスとか出て、一人で飯を食うのが寂しい俺みたいな人が
焼肉ぐらいなら3人までおごるよーってお大臣するのが出来なくなるから
奢り禁止は痛いんだ……
301 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:52:56 ID:E682MpBt0
金銭に関してだがオフで金貸すヤツは返ってこないという覚悟の下に貸すべき
俺も金貸す時はそう考えて貸してるし返ってこない事は多い
302 :
あきら( ̄∀ ̄)ノ☆:2008/02/21(木) 21:53:00 ID:69Zu89I80
その同性の判断の付け所は?自己申告?
>>297 @〜Kまで全て賛成に入れるだけでかなりの抑止力になるとおもうが。
文章は下手なので誰か@〜Kの文章を
きれいにまとめれる人いたらよろしくお願いします。
【LR改正案】
@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
Aエロ目的や「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」を使ったエロやデートの募集禁止
Bサシオフを目的、前提とした募集を禁止
C性別指定禁止
D性別晒し禁止
E年齢指定禁止(例外として20歳未満に飲酒させない為の指定や、18歳未満の23時以降の徘徊になる時間帯のオフの場合は指定あり)
F年齢晒し禁止
G性別や年齢を聞くの禁止
H人物の画像、音声、電話、スカイプ、メッセンジャーへの誘導の禁止
I金銭の授受(例:雇い雇われスレ)や金銭や物品でオフを買う(例:食事奢りスレや物奢りスレ)のは禁止
(中古のリサイクルは可)
Jコテやトリップ禁止
K自殺に関するスレ禁止
(自殺関与罪、自殺幇助罪、自殺教唆罪に抵触する恐れ、または自殺オフをする恐れがあるため)
性別指定しなくてもオフできるよね?
305 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:54:43 ID:jR6VJNiGO
改正の数が大杉
306 :
≡ω≡.:2008/02/21(木) 21:55:26 ID:5RPWEfE/O
>>300 それがもし性別指定ならいくないんじゃないか
307 :
あきら( ̄∀ ̄)ノ☆:2008/02/21(木) 21:55:56 ID:69Zu89I80
308 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:55:58 ID:E682MpBt0
何かムダに禁止禁止って言ってるヤツはここを2ちゃんだという事を忘れてる
もしくは、ゆとり(年齢的なものではなく開始時期)としか思えない
309 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:57:13 ID:1pD9rQ0V0
>>306 性別指定の奢り奢られ雇い雇われは確かに禁止したほうがいいとおもうが、突発で飯とか飲みで性別指定なし奢り奢られしたい時にLRが枷になるのはありがたくない
俺は性別指定してオフするつもりなんてないが、一緒に飯食おうぜマックぐらいなら奢る、と書けなくなるのは辛い
310 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:57:51 ID:E682MpBt0
性別指定してるヤツは別に個々が相手にしなければいいだけでイチイチ禁止にする様なことでもないと思う
311 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 21:58:20 ID:jR6VJNiGO
会ってから奢ると言い出せばいい
売春などの犯罪は禁止でよいがそれ以外の奢りや雇いを禁止する必要はないと思う。
性別指定やサシオフも同様。
313 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:01:00 ID:1pD9rQ0V0
>>311 俺の住んでいる地域じゃタダでさえ人の集まりが微妙だってのに、その上焼肉みたいに金が少し掛かるものを突発でやろうとしたら
結局一人寂しく焼肉に行くことになっちまう
奢りでオフ募集かけたほうが人集まるんだよ……
東京とかに住んでるオフ板住人には分からんことだろうがな
314 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:01:10 ID:uYupokRL0
>>309 スレ全体が奢りとかになるとキナ臭いけど
普通のスレで「あぶく銭が入ったら奢るぜ」
って書くくらいなら別に問題ないっしょ
315 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:01:22 ID:F588Bf2z0
>>311 てか、アレ系の人たちはせっせとしたらばでガキ丸出しの募集しまくってるな。
ま、2chの募集スレ全部消えたらしたらばの板ががやられるだけだから無問題w
前スレにも書いたけどさ、奢りとかって掲示板を介してやらずにオフの現場でスマートにやればいいんじゃない?
317 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:02:55 ID:uYupokRL0
「奢り・雇いを目的とするスレ」を禁止にすれば
普通のスレ内での奢り募集はOKになる
>>312 奢りや雇われは金で女を買おうとするやつがでてきてるのでだめだ。
金のやりとりの争いやエロ交渉で殺人や強姦につながることもある。
319 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:03:43 ID:F588Bf2z0
>>314 したらばのスレではしっかり「奢り奢られ」専用と「雇い雇われ」専用が出来上がってるw
ついでに「アレ前提」専用までw
もう、ヴァカかとw
そのうち「未成年者専用(成人使用禁止)」とか出てくるんじゃね?w
モロ犯罪w
>>309 奢らなくても会ってくれるような人と会った方がいい。
それか会った時に奢るか。
金でオフを買うと質悪い人をつくることになるからやめてくれ。
>>317 ん?おかしくないかい?
「奢り・雇いを目的とするスレ」を禁止にすれば、奢り・雇いを目的とするレスにも適用されるでしょ?
そしたら普通のスレ内での奢り募集もアウトじゃないの?
322 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:06:25 ID:F588Bf2z0
>>318 あくまでしたらばの話だからしたらばの管理者が自治してるかにもよるけど・・・
アレが今頃2chにあったらどうしようとやきもきしまくった。もうその必要もないね。
あとはしたらばの中でどう書いてあげようかな?
直接ヤリ目で書いてみようかな・・・「したらば」ならいいだろうw
323 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:08:35 ID:1pD9rQ0V0
>>320 言いたいことは分からんでもないが、おまいに俺の焼肉気分をどうにか出来るのか?
焼肉食うよ、なんて言って人が来る地域ばっかりだとか思い上がりも甚だしいぜ
やっぱり都会に住んでらっしゃる方には田舎者の苦悩は理解していただけないようだな……
>>318 「金で女を買おうとする」行為を禁止すればいいだけだろ。
奢り雇いを禁止する必要は無い。
>金のやりとりの争いやエロ交渉で殺人や強姦につながることもある。
そんなのは自治スレやLRでどうこうすることではない。
自分の身は自分で守れ。被害に遭ったら警察にでも相談しろ。
325 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:10:54 ID:uYupokRL0
>>321 禁止には「スレを禁止」と「募集を禁止」っていうのがあって、
前者だとスレタイだけで削除対象にできるし
スレタイを曖昧にしても内容が常態化してれば削除対象になる
後者だとそれに加えて個々の募集についても削除対象
っていう感じで考えてたんだけど
なんつーか人事だからどうでもいいけどさ。
お前らってしたらばだとか定期だとか、
自分の家の中ならまだしも他所の家にまで踏み入ってリフォームしようとするから気持ち悪いよな
しかも自分の家まだリフォーム終わってない状態。
>>323 確実にオフするためにオフを金で買うなよ。
他の人だって奢らずにオフしてくれる人を募集してるんだし
応募がなかったら諦めて一人で行くか
リアルの知り合いと焼肉に行けばいい。
328 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:11:52 ID:jR6VJNiGO
>>323 そこまでしてオフしたい感覚は確かに分からない
>>318 だからそういう売春とかだけ禁止すればいいっていってるんだよw
本当に人の話聞いてないねww
331 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:13:38 ID:1pD9rQ0V0
>>327 それはあくまでおまいの意見だろ
それに反対してる人間の意見を押さえ込もうなんてのは、提案・取りまとめをする人間のすることじゃねえぞ?
ちょっと考え直したほうがいいわ、お前さん
俺は急に焼肉に食いに行きたくなった。知り合いは皆忙しいらしい。一人で焼肉は寂しい。
じゃあオフ板で募集掛けてみよう、って流れで募集かけてるんだから友達誘えとかおかしいわw
@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
Aエロ目的や「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」を使ったエロやデートの募集禁止
Bサシオフを目的、前提とした募集を禁止 (結果的にさしになった場合除く)
K自殺に関するスレ禁止
だけでいいんじゃねーの?
>>324 メアド晒し禁止が通らなかった場合
応募してくる人がはたからみて女とわかるかわからんので
金銭や物品の授受(リサイクル除く)、オフを金銭で買う行為を禁止にしなければ意味がない。
334 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:16:08 ID:uYupokRL0
違いは具体例を挙げた方が分かりやすいか
「オフ内容を明確にしていないスレを禁止」と
「オフ内容を明確にしていない募集を禁止」の違い
前者だとスレタイが地域名だけのスレはアウトになるけど
後者だと募集単位だからスレ自体はセーフになる
336 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:16:43 ID:1pD9rQ0V0
というか、今現行LR見てきたんだが
・恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
ってのがあるのに出会い厨が蔓延っているんだから、LR定めたってあいつらが守るとはおもえねぇwwwwww
>>336 スレ自体立てれないようにすれば強制的に消せるようになるって話じゃねーの?
339 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:18:10 ID:uYupokRL0
341 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:19:03 ID:jR6VJNiGO
>>336 あいつらが守るとかじゃなく削除人が削除しやすくするのが目的
>>334 スレと募集両方禁止にいれた。
【LR改正案】
@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
Aエロ目的や「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」を使ったエロやデートのスレや募集の禁止
Bサシオフを目的、前提とした募集を禁止
C性別指定禁止
D性別晒し禁止
E年齢指定禁止(例外として20歳未満に飲酒させない為の指定や、18歳未満の23時以降の徘徊になる時間帯のオフの場合は指定あり)
F年齢晒し禁止
G性別や年齢を聞くの禁止
H人物の画像、音声、電話、スカイプ、メッセンジャーへの誘導の禁止
I金銭の授受(例:雇い雇われスレ)や金銭や物品でオフを買う(例:食事奢りスレや物奢りスレ)のは禁止
(中古のリサイクルは可)
Jコテやトリップ禁止
K自殺に関するスレ禁止
(自殺関与罪、自殺幇助罪、自殺教唆罪に抵触する恐れ、または自殺オフをする恐れがあるため)
性別指定をする場合自分の性別を明らかにして、異性に対しての募集を禁止する
ってのはどうですかね?
344 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:20:26 ID:uYupokRL0
>>336 それだけだと黒に近いグレーが残ってるから
それも削除対象になるようにLRを変更するっていう流れ
もう俺
>>342来るならオフ行くよ
面と向かってどんな頭してるんだか見てみたい
>>336 そうだよね。
LRが厳しすぎると普通のオフの開催にも支障が出て住人が減り、
最初からルールを守る気の無い奴だけが残ることになる。
ところで
>>24には「犯罪者予備軍を抑制するための 【LR改正案】」って書いてあるね。
そもそも犯罪者予備軍を抑制する必要など無いので
>>24は全て却下でいいんじゃね?
347 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:20:59 ID:1pD9rQ0V0
>>335 それはお前さんの感性
給料入ったってのに一人で侘しく焼肉が嫌だなんて気持ちわかんねーんだろうな
>>338 LR違反ってことでちゃんと通報すりゃ削除してくれるだろ
それとも通報するのめんどくさいから通報人に見つけてもらうまで待つってか?
そりゃ出会い厨を嫌うお前さんの怠慢だろう
嫌なら自分で全力で動け。それから周りに呼びかけろ
348 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:21:00 ID:u2himCof0
朝からの流れざっと追ってみたが、
ID:0HvwZphSOは人の話を聞くスキルが身についてから
出直してくるべきだと思います。
349 :
糞りあ:2008/02/21(木) 22:21:26 ID:TCzaK3V0O
350 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:21:58 ID:uYupokRL0
351 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:22:26 ID:jR6VJNiGO
項目大杉
>>346 LRが厳しくしたほうがむしろまともな住人が増えるとおもいます。
オフしたい人は環境が変わっても残ります。
353 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:22:57 ID:F588Bf2z0
>>342 12・・・自殺、麻薬・覚せい剤・合成麻薬などの薬物売買、その他犯罪に絡む内容が含まれる募集やスレ建て依頼の禁止
入れるとしたらこんな感じか?
まあでも普通のスレで焼き肉奢るから行こうぜ的レスをとやかく言う奴はいないんじゃないかな
355 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:24:07 ID:u2himCof0
>>352 それはお前の意見であって、一般的には自由度高い法がいいだろ。
法令順守だけでいいよ。
356 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:24:12 ID:jR6VJNiGO
確かに
357 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:24:32 ID:F588Bf2z0
>>346 ちなみに・・・
もうルール嫌いの出会い房はみんなしたらばで好き放題お遊び中なんだけど
358 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:24:35 ID:uYupokRL0
>>353 K案入れました
【LR改正案】
@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
Aエロ目的や「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」を使ったエロやデートのスレや募集の禁止
Bサシオフを目的、前提とした募集を禁止
C性別指定禁止
D性別晒し禁止
E年齢指定禁止(例外として20歳未満に飲酒させない為の指定や、18歳未満の23時以降の徘徊になる時間帯のオフの場合は指定あり)
F年齢晒し禁止
G性別や年齢を聞くの禁止
H人物の画像、音声、電話、スカイプ、メッセンジャーへの誘導の禁止
I金銭の授受(例:雇い雇われスレ)や金銭や物品でオフを買う(例:食事奢りスレや物奢りスレ)のは禁止
(中古のリサイクルは可)
Jコテやトリップ禁止
K自殺、麻薬・覚せい剤・合成麻薬などの薬物売買、その他犯罪に絡む内容が含まれる募集やスレ建て依頼の禁止
360 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:25:22 ID:1pD9rQ0V0
とりあえず
>>342は途中経過と現状の報告してくれよ
それがルールを変えようって人間の最低限行うことだろ
あ、途中経過と現状の意味分かるか?
どの改正LRに反対何票賛成何票かってことをちゃんと明示して、
これからどうして行くべきか住人の考えを纏めたものを提示しろ
それが出来なきゃこんなLR誰も認めないぞ
というか、都合の悪い俺のレス全部無視されてんなwww
361 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:25:56 ID:jR6VJNiGO
焼肉好きなんだなぁ
ってか、項目が大量にあるせいで話まとまんねーんだから
個別に処理してった方がいいと思うが
363 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:26:16 ID:uYupokRL0
これでどうよ
ルール化する候補
(1)性別指定募集の禁止(同性は可)
(2)サシオフ募集の禁止
(3)奢り・雇いオフの禁止
掲示板を使うのが難しい人が増えたんだなーと改めて再確認
366 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:28:36 ID:u2himCof0
>>365 というより掲示板に限らず会話できない人がいるんだろww
>>363 同性指定は可入れました
【LR改正案】
@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
Aエロ目的や「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」を使ったエロやデートのスレや募集の禁止
Bサシオフを目的、前提とした募集を禁止
C性別指定禁止(同性指定は可)
D性別晒し禁止
E年齢指定禁止(例外として20歳未満に飲酒させない為の指定や、18歳未満の23時以降の徘徊になる時間帯のオフの場合は指定あり)
F年齢晒し禁止
G性別や年齢を聞くの禁止
H人物の画像、音声、電話、スカイプ、メッセンジャーへの誘導の禁止
I金銭の授受(例:雇い雇われスレ)や金銭や物品でオフを買う(例:食事奢りスレや物奢りスレ)のは禁止
(中古のリサイクルは可)
Jコテやトリップ禁止
K自殺、麻薬・覚せい剤・合成麻薬などの薬物売買、その他犯罪に絡む内容が含まれる募集やスレ建て依頼の禁止
既にアレスレは外部板に流れたし自治スレの存在意義に疑いを持ち始めた今日この頃
>>363 まあ(1)(2)は今までの案と変わりないな
370 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:29:32 ID:1pD9rQ0V0
>>364 いまんとこどのルールに反対が集中して、どのルールは通していいかってことぐらい把握してるだろ
それを纏めて経過報告とかを定期的にやってくれないと、こっちは付いていけないんだ
それからこんだけ反対されてるんだから○番は見送りで、とか
こういう意見があったんだから追加で、ってやるのがこういう場合のルールだろ
あ、良さそうだね。それじゃあ追加。ってその場でポンポン内容を増やして行ったら人が付いて来れなくなる
追加するときも削除するときも人の意見を仰げ
お前さんはさっきから一人の意見だけ見てころころ変えてやがる
371 :
あきら( ̄∀ ̄)ノ☆:2008/02/21(木) 22:30:06 ID:69Zu89I80
明日から名無し♀で募集してみたら?w
もうすでに自治という名のオナニーしてるだけに見えるぞw
373 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:30:11 ID:H2ntDvH80
374 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:31:19 ID:jR6VJNiGO
議論が目的になってます
375 :
稟:2008/02/21(木) 22:31:38 ID:RQDVUfFWO
ルールが変更になればまた、うるさくなったりドンドンまた変な書き込みしたり、出会い厨だの指定だのって増えると思うよ。そう言うのは、スレを分けた方が良いと思う。そうすれば…少しは良い掲示板になると思います。一人だけの掲示板じゃないから皆が使う掲示板だし
やっぱりオフ会を楽しんでる人も居るのに…ルールは変えない方が良いと思います。一度決めたルールはそのままが良い!
ルール制限とか増えるとオフを楽しむ人達がこの掲示板の利用が減ってしまいそうで悲しいかも…(´A`)
376 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:31:46 ID:uYupokRL0
377 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:31:56 ID:u2himCof0
378 :
糞りあ:2008/02/21(木) 22:32:19 ID:TCzaK3V0O
ID:0HvwZphSO
狂ってる(>_<)
>>370 現時点の案より劣る案ではなく
出会い厨や、エロ、金銭、犯罪につながることもあるものを
抑止するために効果ある案のみ追加してます。
380 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:33:15 ID:jR6VJNiGO
ツッコミを入れ合って楽しむスレッド
381 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:33:23 ID:uYupokRL0
>>379 >抑止するために効果ある案
主観ででしょ
382 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:33:25 ID:u2himCof0
>>379 犯罪のみを禁止しろよ
他を規制する権利はお前には無いだろ
383 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:33:56 ID:jR6VJNiGO
384 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:34:23 ID:1pD9rQ0V0
>>379 だから、お前さんはもうちょっと人の話を聞けっての
>いまんとこどのルールに反対が集中して、どのルールは通していいかってことぐらい把握してるだろ
>それを纏めて経過報告とかを定期的にやってくれないと、こっちは付いていけないんだ
>それからこんだけ反対されてるんだから○番は見送りで、とか
>こういう意見があったんだから追加で、ってやるのがこういう場合のルールだろ
これに対する反論・意見・回答がないだろう
あと、追加するなら
○○という意見が出ましたが、追加しようと思いますよろしいでしょうか?
程度のことは言うべきだろ。お前さんの主観でルール追加されちゃたまったもんじゃない
なあID:0HvwZphSO、自治オフしないか?
386 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:35:11 ID:jR6VJNiGO
改正ルールは削除人のため
387 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:35:13 ID:bmtGNowgO
こんなにガチガチに縛り入れて何がしたいのかわからんよ。
オフ板らしく突発自治オフでも開けばいいんじゃね?
なに?このID:0HvwZphSOフルボッコ劇場
390 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:36:25 ID:jR6VJNiGO
自警団がやりすぎて警察に捕まる感覚
ID:0HvwZphSO は頑張ってると思うけどな
問題は議論の結果が反映されてないというか独善的に見えちゃうところだろうな
392 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:36:48 ID:uYupokRL0
>>369 変わりないというか特に反対がなくて残ってる案ね
んで、個人的には(3)が一押し!
>>367 お前は議論の邪魔にしかなってないと思うぞ。
>@(日時、時間、場所、オフ内容がきちんと書いてあり、
>LRに違反していないオフ内容の幹事のみメアド晒し可)
分かりにくいから「メアド晒し禁止」って書け
>Aエロ目的や「隠喩」及び「オフの趣旨を明記しない募集の禁止」を使ったエロやデートのスレや募集の禁止
意味不明w
394 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:37:35 ID:1pD9rQ0V0
>>391 ID:0HvwZphSOは議論ってより意見収集してるだけにしか思えない
それで自分のいいと思ったのだけを改正案に取り入れてる感じだな
>>384 追加した案が劣化案なら詳しくご指摘ください。
使いづらくなるからとかは理由になりません。
> >それからこんだけ反対されてるんだから○番は見送りで、とか
反対されたから見送りなら出会い厨が
自分に都合悪い項目は全て反対します。
それで見送ってたら意味ないです。
396 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:38:18 ID:uYupokRL0
ID:0HvwZphSOの人気に嫉妬
>>392 (1)導入ってなると必ずコテハンの問題が付随してくるんじゃないか?
398 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:39:43 ID:KsdZzZJNO
何もまとめも議論もしないで叩いてる人よりは遥にマシだと思うよ。
晒しはともかく指定に関しては固定は付随してこないんじゃ
400 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:40:24 ID:uYupokRL0
>>397 あれ、コテハン問題は性別晒しだけじゃなかったっけ?
そこらへんの話はゴチャゴチャしてたから把握しきれてないかも
>>399 ああ 晒しはOKで指定はダメってことか
すまん勘違いしてた
402 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:40:50 ID:1pD9rQ0V0
>>395 その案がおまいさんの主観で決まっていくってのがおかしいって言ってるの分かんないかな?
ガチガチに締め付ける意見は取り入れてるが、反対意見はまったく取り入れようとしない
反対されるって分かってても意見を集めるのが議論ってもんだろ
反対した相手を説得するのも改正案だす人間の仕事だ
それがしたくないなら改正案の削除が必要だろ
あとな、経過報告まだかよ?
403 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:40:52 ID:jR6VJNiGO
削除人が判断できるかどうかだね
404 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:42:34 ID:1pD9rQ0V0
ID:0HvwZphSOが削除人になったらいいんじゃね?
405 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:42:42 ID:itmf1tUQO
>>ごま氏
本気で審議したいなら田舎者にも優しい審議オフ開催しなきゃ、なぁ・・
たとえばGWにぶつければ、休みの人も多いから参加者が100人単位で見込める罠。
【突発板LR審議サミットin東京】
【開催日時】5/4(日) 13:00
【集合開始】5/4(日) 10:00
【参加資格】東京から夜行高速バスの範囲内に住む2ちゃんねる突発板住人、性別不問
【年齢制限】出発地域によっては深夜〜早朝の移動があるから18歳未満不可、年齢上限制限ナシ
【第1集合】JR東京駅八重洲中央〜八重洲北 ら辺一帯
【第2集合】新宿のどっか(サミット会場)
【やること】突発板のLR改訂に関する論議一式(酒はナシ)
【予 算】新宿迄の往復交通費と新宿での食費
>>395 要するに、自分の気に入らない意見は全て無視、ってこと?
まとめるなら、反対意見等も併記すべきかと。
407 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:43:21 ID:IYkvozqI0
どーでもいいよ、自治をかたってる輩が多過ぎる
408 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:43:44 ID:jR6VJNiGO
409 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:44:27 ID:1pD9rQ0V0
>>405 飯が焼肉なら俺は仕事があったとしても行くwww
壮大すぐるw
>>402 反対だけなら投票の時にでも反対に入れればいい。
今の案より何かさらに抑止力のある案での代替案があれば意見頼む。
>>406 反対意見は配給かごま大福あたりまとめてくれ。
413 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:46:36 ID:uYupokRL0
414 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:47:17 ID:ubX6uoUR0
荒らしとか基地外どころのレベルじゃないので
この自治スレ覗いてみたが、
やっぱり自治・管理・削除etc自体が機能してないな。
「 責任無き自由 」 ばかり主張するヤツらの
代案無き否定ばかりが書き込まれて
論議ですらなくなってる。
少数の真面目な改善論者をないがしろにして
自治もクソもないだろ。
しばらくは専ブラのNGワードくらいしか頼れなさそうなので静観してみる。
415 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:50:22 ID:1pD9rQ0V0
>>411 投票いつあるんだよ
いつまでこの改正案を改正し続けるつもりだ?
ちゃんと日付を切って
○○日まで意見を募集致します
なお、反対派の方は投票時に足をお運びいただき、反対票を投じていただきますようお願いいたします
投票日は○○日〜○○日の間となります
とか言うべきじゃないか?
そうすりゃ反対意見で議論がムダに広がることもない
あと、ルール一つずつに対して投票させてくれよ
改正案すべてに対しての賛否なら否しか集まらないことは目に見えているから
416 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:51:01 ID:bmtGNowgO
性別指定や、サシオフ禁止てそもそもは何がトリガーなんだろ。
スレみたけどわからなかったので誰か教えてください。
417 :
名無しさん:2008/02/21(木) 22:51:45 ID:IYkvozqI0
ただの茶番劇さ
418 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:52:06 ID:H2ntDvH80
ID:0HvwZphSOが一番まともだと思います
それに対する反対意見は代替案も無い子供の駄々こねですね
419 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:53:53 ID:1pD9rQ0V0
>>418 煽るなよ
自演乙って言われるだけだぞ
削除に代わる代替意見なんてないだろ
>>415 俺は投票詳しくないし投票スレ立てれないので
すずとかごま大福とか配給とか詳しそうなコテに聞いてくれ。
ちなみに人肉地蔵は直接オフでの投票を提案していた。
代替案もきちんとだしてるのに
422 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:55:11 ID:uYupokRL0
423 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:58:20 ID:1pD9rQ0V0
>>420 発起人たちだけで連絡取り合って投票日と改正案締め切り期日は決めてくれよ
でないと意味のない罵りあいが続くだけだ
424 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 22:58:54 ID:H2ntDvH80
煽ってましたかすみません。
しかしですね。
昔4年位前かな?今みたいな状況になった時、出会い系やペットスレ全て削除されてたんですよ。
それからLR変わってないのにまたこんな状態でしょう。
なあなあになってるからですよ。
ゆるい代替案じゃなくもうガチガチでやるしかないと思いますね。
425 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:00:14 ID:uYupokRL0
名無し変更期間は一週間で
2/20(水)〜2/27(水)が「ローカルルール変更議論中@自治スレへ」
そのあと投票告知用の名前に変えて投票だっけ?
426 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:00:37 ID:bmtGNowgO
>>422 超絶ありがとう。
たらこがトリガーだったんだね。
空気読まずに投下するんだけど電話スレは置いといてよかったんじゃないかと思った。
オフ可否だけテンプレから削除して。
427 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:01:33 ID:1pD9rQ0V0
>>424 結局は利用者の良心に頼るところがある以上なんともならんだろう
ガチガチにしたって出会い厨は沸くだろうから、どこまで抑止できるか分からんが
つーか、自治スレも各項目事にスレたてたほうがいいんじゃないか?
もしくは次のスレタイに議論したい項目一個をいれるとか。
一つの話をしてても、誰かが違う話しだしたら曖昧なままそっちの議論になっちゃってないかな。
一つずつ議論していった方が話が進みやすくね?
430 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:04:12 ID:uYupokRL0
>>424 4年前からいたなら「奢り・雇い」を禁止にするだけでも効果あると思わない?
>>228にも書いたけど昔っからエロ・出会いは奢りからの増殖だったし
>>426 それだとオフに関係のないスレになるので無理ですね。
あと電話でスレを通さずオフしたり、エロ交渉、金銭交渉したりする者がでてくる。
432 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:05:19 ID:1pD9rQ0V0
>>428 毎日張り付いてられるワケじゃないから、投票日も名前変えて告知してくれると助かるんだが
>>430 まぁなんだろうね、俺も記憶が曖昧だが当時も削除祭りがあってその後ぱったりと
奢り・雇い系スレがなくなってたような気がするんだ
435 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:08:12 ID:H2ntDvH80
>>430 効果あるかもしれない。
でも、結局、昔ペットを禁止してしばらくは落ち着いたけど、今その状態保たれていないでしょ。
驕りや雇いのみを禁止しても根本的な解決じゃないと思う
>>432 流石に名無しの名前が変われば嫌でもわかるでしょ?
一日に何回か位はスレチェックとかするでしょ?
437 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:11:44 ID:1pD9rQ0V0
>>436 名無しの名前が「ローカルルール改正投票日締め切りまであと○日」とかになれば
オフに出たいときぐらいしか板開かないからなぁ……
一週間に一度は大抵チェックするが
438 :
糞りあ:2008/02/21(木) 23:14:10 ID:TCzaK3V0O
>>437 こっちも流れを見ながら投票の為に変更申請するから少なくても一日一回くらい
この自治スレか
>>428のスレをチェックしておいてほしいんだけどな
440 :
糞りあ:2008/02/21(木) 23:14:58 ID:TCzaK3V0O
毎日きてね
441 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:15:34 ID:URKuu0Ev0
根本的な解決は難しいし
人と人が会うわけだから、出会い云々はある程度は仕方ないと思う。
だからといって何もしないのはやめてほしい。
線引きは難しいが、
性別やら、サシオフやら、金銭が絡むのはなしにしてもいいのでは?
または、突発オフ板そのものをとりあえず休止してみるとか。
>>441 そんなことしたら定期オフに人が流れるんじゃない?
>>441 >突発オフ板そのものをとりあえず休止してみるとか
コレはまず無理だろうね
444 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:18:36 ID:1pD9rQ0V0
>>439 まあ、お気に入り登録はしておくが
スレで投票日の告知があったら次スレのスレタイに投票日決定とか入れて欲しい
不毛な議論が続くだけなのをわざわざ全部見るのは骨が折れるんだ
素直にお前らが嫌いなの流す為の板作るのが一番早いだろ。
理想郷が1つと、理想郷から排除された奴らの理想郷が出来上がる。すみわけでFA
>>442 そうなると思います。
突発板なくすかどうかは、突発板の状況がどうにもならないときでいいと思います。
447 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:23:59 ID:bmtGNowgO
>>431 スレを通さないでやってる人達、事柄に関しては、まさしく自己責任じゃない?
それだと集団オフで知り合った男女が、連絡先交換するのもルール違反だよね?
電話するということがオフの定義から外れるてのはよくわかんないです。
ちょっと相談に乗ってほしい、共通の趣味について語りたい
そういうニーズをLRで禁止にしてしまうのは行き過ぎじゃないかなと思いました。
まあグレーは認めないというスタンスなのかな?
448 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:24:10 ID:1pD9rQ0V0
>>445 突発OFFと出会いOFFみたいに分けろって事か?
確かにそれが一番早いだろうな
作ってもらえるかどうかは別として
大抵オフ系の板なんて自分の住んでる地域のぐらいしか見ないもんだと思うんだが
自分の見てないスレで出会い厨がどれぐらいいるか気になる
俺の見てるとこは一人いたが、一度叩かれまくってそれ以来姿を見せていない
>>447 電話スレのことでまだ言い合ってるの?w
あのスレ覗いたけどアレオフ系の流れで淡々とアドレス流してて一切オフレポなんか上がってなかったじゃん。
元を辿って言えば電話オフのスレって昔から削除対称だったから今まで残ってたのが不思議なくらいだよ。
削除人はちゃんと中身まで見て削除してるからね。
>>448 汲み取り方1つで白黒判別が大きく異なる物に対し度重なる議論を繰り返してきましたが―――って名目でw
451 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:31:50 ID:1pD9rQ0V0
>>450 そのほうが俺も出会い厨だとか気にしなくてオフできるからいいんだが
出会い厨がおとなしく引っ込むとも思えないでいるw
それなりに可愛い女の出会い厨が各地域一人ずついてくれりゃそいつに全員男の出会い厨が集中してくれるのになwww
>>447 > それだと集団オフで知り合った男女が、連絡先交換するのもルール違反だよね?
仲良くなった人に
無理に電話番号聞こうとしたりするのでなく
相手が快く番号教えてくれるのならいいんじゃないか。
453 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:33:27 ID:bmtGNowgO
>>451 というかうん、とりあえずそういうのが出来たと仮定する。
ここで削除や規制やグレーゾーンにあるのはそっちへ移るだろう。
数の多少はあれど同性オンリーっていうのはないし、なんだかんだで女も男も来るだろうから
完全に需要と供給と用途にあわせた素晴らしい住み分けが出来ると思うんだ。
>>452に追加
番号教えてくれた人にスレを通さず執拗に
2人で会おうよとか言ってつきまとい行為やストーカー行為しなければ。
456 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:37:40 ID:aqFZMYuyO
>>453 まごう事なき自治スレですw
いやもうねちょいと疲れたからお願いも兼ねてカキコするけど、
俺もこのスレと名無し変更スレで手一杯になると思うから投票の際の土台作りとかその辺を
他のボランティアさんに誰かにお願いしたいんだけど駄目かな?
458 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:39:21 ID:1pD9rQ0V0
>>452 募集かけるとこまでしかLRでは縛りようがない
わざわざ誰か監視するわけにもいかないし
ただ、そうであったとしてもニュースでは大手掲示板サイトで知り合った二人が〜って言われるんだから
LR強化しても起きるときは起きる気がしてきたw
>>454 まあ、少ないことは確かだが女性もいる
同性オンリー多いけどな……俺の住んでる地域w
それでも楽しけりゃいいんだが、出会い厨がいると場の空気がw
オフ板としての責任と自己責任がごっちゃになってる
>>454 ひろゆきは2chは出会い系じゃないので、と言ってた。
言わざるを得なかったのかもしれんが。
出会い系板立ててそこを出会い系にするには
なんか届出とかいるんじゃないの?
461 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:41:25 ID:bmtGNowgO
>>452 うん、それ自己責任だよね。
教えたくなければ教えなくていい。
電話スレの内容に関しても同様だったと思うんだけどなー。
削除に関しては元々削除対象だったという事なら、へーとしか言いようがないけど。
なんかね、オフの定義、何を目的とした板なのかというのが迷走してる気がしますのよ。
462 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:42:42 ID:aqFZMYuyO
電話スレが消えて女待ち金蹴りが消えないのはおかしい
>>460 ぶっちゃけだってココだって出会い系(蔑称的な意味で)のつもりじゃなかったけど巣窟になってた訳だろ?
立てる名目なんてどうにでもなる。
結果的にそうなってしまった―――のなら問題ない、だろう?
464 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:44:37 ID:1pD9rQ0V0
>>460 別に出会い系としてじゃなくて、単にアド垂れ流したり無節操にOFFするだけの板ってすりゃ風営法にはひっかからんだろ
465 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/21(木) 23:45:05 ID:zbV8jBtS0
俺も電話スレ好きだったなぁ。
普通に色々話せて楽しかったよ。
オフの定義って板外での交流って意味だと思ってたけど違うの?
466 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:45:40 ID:bmtGNowgO
>>462 馬鹿馬鹿し過ぎて放置なんじゃないですかw
>>462 金蹴りは相手の承諾ありでも暴行罪になるのなら削除にできるのかな。
468 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:46:29 ID:vyYHAA8D0
469 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:46:48 ID:1pD9rQ0V0
>>465 OFF板って暇だからスレ外でなんかしようぜってノリだと思ってた
が、どうやら直接会わなきゃOFFじゃないらしい
2chはテレクラじゃないしな。
471 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:49:14 ID:bmtGNowgO
>>465 うん、私もそう思ってた。
集団オフに参加する勇気はないけどちょっと話したいと思った時に重宝してたんだけどな。
472 :
花茶ン ◆kANI.z882g :2008/02/21(木) 23:49:30 ID:xmfZykjHO
473 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:50:21 ID:vyYHAA8D0
474 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:50:44 ID:1pD9rQ0V0
>>470 お前さんの考えるOFFの定義ってなによ?
電話することが目的=テレクラ
直接会うことが目的なら、それは出会い系って言うんじゃない?
475 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:51:10 ID:vyYHAA8D0
>>472 突発はダメだったからって定期に持っていくその神経をまず疑うよ
477 :
花茶ン ◆kANI.z882g :2008/02/21(木) 23:52:53 ID:xmfZykjHO
478 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/21(木) 23:53:27 ID:zbV8jBtS0
>>469 消された理由って未成年の書き込みとか直番晒しとかが原因じゃないのかね。
誰か未成年禁止&出会い目的の書き込み禁止で板建ててみてよw
>>470 それはエロが目的の奴の場合っしょ?
それ言っちゃうとオフ会はコンパだろ?ってのと一緒な気がする。
>>474 年齢や異性を指定できないようにすればオフ。
電話したい人は2chじゃなくても
どっかの出会い系で電話できるだろ。
480 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:54:24 ID:bmtGNowgO
481 :
花茶ン ◆kANI.z882g :2008/02/21(木) 23:55:17 ID:xmfZykjHO
>>476 突発が削除される前に定期に立ってた。
万一に備えてか知らないけど…。
定期なら甘いとか違うと思う。
>>481 定期ってことは
定期でしか電話できないから
毎日同じ時間に電話とかそんな内容なのかな。
内容が定期じゃなければ
また定期にある電話スレも
削除されるのだろうか。
483 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:58:21 ID:bmtGNowgO
>>479 じゃあ2chの突発じゃなきゃ出来ないオフって何?な訳ですよ。
何でも出来るのがメリットでもありデメリットでもあるんだけど。
こんな感じで四年も迷走してるんだよねwwww
484 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 23:58:29 ID:vyYHAA8D0
>>481 BE_TYPE2が導入されていないしある意味甘いでしょう
>>481 後だか先だかどっちでもいけど誘導する前に削除依頼してきたらどうなのかな?
486 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/21(木) 23:58:42 ID:zbV8jBtS0
487 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:00:05 ID:E1YELjoW0
>>479 異性は激しく同意するが年齢は大学生とか20代とかそれなりに範囲のあるものでもダメなものかね?
>>483 出会い系感覚じゃなく
男女を指定せず、普通の友達感覚で会える事なんじゃね?
489 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:01:15 ID:vyYHAA8D0
定期で不適切なら定期の裁量内で削除なりなんなりされるだろ
そんなに自分の気に入らないスレがあって許せないか?
491 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:04:20 ID:1pD9rQ0V0
>>488 友達感覚で電話したらあかんの?
それでもテレクラって言いますか?
492 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:04:47 ID:zbV8jBtS0
異性に対する疑問や相談なんかは指定してもいいと思うけどね。
オフ会で集まってするほどじゃないけどちょっと聞きたいみたいな電話オフはありじゃだめかねぇ。
単に出会い厨がうざいってだけですよ。
>>487 年齢指定になるからだめ。
若い人限定にしたら若い出会い厨が
若い人が集まるとわかっているオフに出没しまくる。
494 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:05:58 ID:zbV8jBtS0
>>489 ええ、俺も自殺相談するほど追い込まれてませんよww
495 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:05:59 ID:bmtGNowgO
496 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:07:24 ID:EnaBbMfj0
>>492 オフ会で集まってするほどじゃないけどちょっと聞きたいみたいならオンラインで済ませばいいだろ
電話オフって言うぐらいならオフラインで会うんだろ?電話だけならオフじゃなくてオンラインだぞ?
hm、まぁよく考えたら俺も年齢で弾かれることはあっても相手の年齢気にした事はないわwww
降らんこと言ってスマソ
>>491 電話番号から住所等の個人情報を調べる事ができるので
電話番号を未成年者が教えてストーカー行為などあると危険なので無理ですね。
500 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:09:46 ID:xZRVl99Z0
>>495 結局個人の意識の差になってしまうだろうけど大きく分けるなら
異性を意識するかしないかのちがいじゃね?
ID変わったのかな( ´∀`)
ID:0HvwZphSOがくるならオフ行きたいです!!
>>495 異性を指定するか
指定しないかの差じゃね
503 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:11:04 ID:N8fbvK/XO
働いてない子供が親の金で電話してるなら腹立つな
定期に未成年いたから説教してやる!
電話オフくらいいいと思うけどな、したことないけど
電話オフの何が問題なの??
>>499 危険だという理由だけでだめ?
電話番号直接晒してるわけじゃないみたいだし
自己責任で交換すればいいじゃん
505 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:12:09 ID:RZxsmDlD0
>>499 一度会ってしまえばこっそり写真とって、身分証明するものをトイレとかの隙に抜き取って、探偵雇って個人情報調べて
ストーキングしようと思えば出来るからOFF板自体がダメですね
お前さん、自分の気に食わないものは規制しようって頭っから決めて掛かってるからダメなんだよ
ある程度清濁併せ呑む度量がないと取りまとめなんてやってられんぜ
>>503 おもいっきりいるなwww
いって来いwwwそして帰ってくるなwww
お前らなら何時でも立派な悪質クレイマーになれるな
>>504 電話でしつこくオフ交渉したり、エロ交渉、脅迫など何してもスレに上がらないのでわからないから。
未成年も使える板だから。
509 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:14:19 ID:EnaBbMfj0
ここは2ちゃんだぜ?
510 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:14:26 ID:H9kVeM0u0
>>496 うん。許す。無理やりはダメよ。
>>497 書き込んで形に残るのが嫌だったりすぐ中傷する奴いたり
レスにレス返すのがめんどくさかったりそんな感じですよ。
むかーしどっかでみたオフの説明にはパソコンをオフラインにして…
が語源とかあった気がするから板上でやらなきゃすべてオフなのかなって思ってた。
名無し代わって参加者増えたなー( ´∀`)
>>504 電話スレは削除対象のスレなので
電話したい人をみたら出会い系にでも誘導してみてください。
513 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:16:09 ID:RZxsmDlD0
そういえば、コテトリ禁止とかいうのがオフ板のLR改正案に含まれてるのに、賛同派がコテつけてたりするのなんでだ?
単に取りまとめが出来ないとかそんな理由だったらコテ外せよwww
まとめWikiでも各個メールでも何でも出来るんだから
どうしても緊急の連絡が必要ってならLR改正案取りまとめの連中で一つのコテ名乗ってくれ
LR改正急進派とかなんでもいいから
なんか政治家といい、規制したがる連中は率先してその規制することをしたい連中が多いな
>>508 普通のオフでも
「エロ交渉、脅迫など何してもスレに上がらないのでわからないから」
オフ板自体だめじゃん
「未成年も使える板だから。」
だからそれ言ったらオフ板自体マズイだろ
その理由じゃ普通のオフとほとんど変わらないと思う。
515 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:16:37 ID:MO2fNt9tO
>>508 ID変わっても一発でわかるねwwww
スレに上がったら貴方がなんとかしてくれるんですか?
電話にしろ会うオフにしろそこからは全て自己責任でしょう
>>508 だからそれだとオフ板自体のが危険
メールやスレ上で相手のことなんてまったくわからんだろ
まだ電話のが多少は相手のことがわかる以上、そっちのがマシってことになってしまう
そもそもしつこけりゃ着信拒否にすれば終わりだろ
他と何が違うのかを明確にしろよ
>>512 >電話スレは削除対象のスレなので
現行のどういったルールに抵触することにより削除対象スレになるのでしょうか?
518 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:18:32 ID:H9kVeM0u0
>>512 電話スレは何がいけなくて削除対象なの?
つかどっかに削除理由って書いてある?探してみたけどよくわからんかった。
ちなみに大半は出会い求めて電話してるんじゃないよ。
>>515 自己責任の現状維持派なのか。
自治スレに必要あるのか?
>>519 >自治スレに必要あるのか?
自治スレに必要なのはオフ板の自治を考える人間のことで
現状維持派が居ちゃダメな理由は全くありませんよ。
あなたにとって必要の無い人かもしれませんがねw
>>519 現状維持派にも発言権はあるだろ
それとも意にそぐわない発言は全て排除するのが
自治スレの正義か?
522 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:21:09 ID:H9kVeM0u0
>>508 オフ会で知り合って電話でしつこくオフ交渉したり、
エロ交渉、脅迫など何してもスレに上がらないのでわからないから。
未成年も使える板だから突発OFF板削除。
つかむしろリアルで会ったほうがその後付けられたり顔見られたりであぶねーよ
>>516 オフであとをつけなくても
住所が簡単にわかる。
未成年の住所手に入れて
電話からオフしようと誘い出して
脅迫することもできるから危険だろう。
524 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:22:23 ID:KWa1DINz0
525 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:22:52 ID:RZxsmDlD0
>>519 お前さんさ、何がしたいんだ?
オフ会で出会い厨に目当ての女の子掻っ攫われて板自体に逆恨みか?
突発OFF板を良くしようっていうより、なんか出会い厨への恨みみたいなもんが見えるぞ
お前さんは纏める人間には向かないタイプだわ
>>523 だから住所云々は自己責任でしょう。
簡単云々はたいした問題じゃない
>電話からオフしようと誘い出して
>脅迫することもできるから危険だろう。
スレからオフしようと誘い出して
脅迫することもできるから普通のオフも危険ですね。
527 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:23:36 ID:H9kVeM0u0
>>523 ちょwww自分で書いてる文読んで何がおかしいかにまず気付いてくれwww
>>517さっきコテが削除対象だと言ってた。
気になるなら自分で調べてみて。
>>523 少なくとも簡単にはわからねぇよ
話してしまったんならそれはおもいっきり自己責任
探偵とか雇いだしたんならもうそいつはどのオフにでてても一緒だよ
逢った時点でどうにでもなるからオフ禁止 ひいてはオフ板廃止で^^^^
531 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:25:59 ID:EnaBbMfj0
@現状維持
ALR規制を緩く
BLR規制を厳しく
今はこの3者が居るんだよね?
532 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:26:09 ID:KWa1DINz0
>996 :配給 ◆tricks1612 :2008/02/21(木) 15:06:55 ID:c/aSwXdiO
>こんなんにひっかかるような奴のことまで考える必要なくね?
>
>
>997 :ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/21(木) 15:09:35 ID:0HvwZphSO
>それなら
>>996は自治に参加しなればいい。
>出会い厨の味方なら去ってください。
ちょっと違うなあ。
出会い厨の味方なのではなく
出会い厨そのものなんだよ、配給は
>>528 >
>>517さっきコテが削除対象だと言ってた。
>気になるなら自分で調べてみて。
コテが言ったらそれが正しい発言になるんですかw
自分もその発言に同意するのであればまず自分で確認した方が良いのでは?
自分で確認した限りでは電話番号晒しての募集じゃなければ問題なさそうだけどな
>>525が出会い厨だからそうおもうだけだろ。
ここは自治スレだろ。
なんのための話だよ。
536 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:27:06 ID:MO2fNt9tO
なんか現状維持派でいらない子にされましたが…w
何が言いたかったかと言いますと、LRでこの板の持つ可能性を潰してしまうのは勿体ないなあと。
アレ系なんかはたらこが発言してる通り、「出会い系じゃない」て事で削除、追放は妥当だと思います。
ですが、グレーは全て認めないというスタンスは前述の通り勿体ないなあという感じです。
電話に関しては確かにアレ系もあったのかもしれないけどそうじゃない物もあった訳で。
アレがある可能性があるから潰すてのは勿体ないなあと。
私恨渦巻いてきた感( ´∀`)
何をどう考えたら
「直接逢うオフ」より「電話」が危険になるのか教えてくれ
探偵雇って云々みたいな飛躍した意見は無しな
>>531 大きく分ければその3つだけど大半は多少はきつくしてもおkだけど今上がってるのはめちゃくちゃ、って感じじゃないの?
>>535 ここは自治スレですよ。
つまり現状維持だろうが現状を緩くする意見だろうが別に居ても問題はない。
極論言えばオフ板を出会い系板にしようって意見だってあってもいいわけよ。
その意見が正しいかは別として
>>531 多分オフ板閉鎖は難しいけど一応いるので入れてみた。
@現状維持
ALR規制を緩く
BLR規制を厳しく
Cオフ板閉鎖
>>276 この人、危なくないか?
この思想はその内、人を殺すぞ
544 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:30:13 ID:EnaBbMfj0
>>536 >LRでこの板の持つ可能性を潰してしまうのは勿体ないなあと
今のLRは多すぎるから減らしたほうが良いんじゃないですか?どう思います?
> OFF板のローカルルール : 突発以外の企画は定期OFF板へ
> 大規模なネタOFFは大規模OFF(ネタオフ)板へ 、 OFF板では、次の行為は禁止されています。
> 定期OFF板、大規模OFF板との重複スレッド 、 OFFの進行に無関係なage荒らし
> 特定の個人叩きや、悪質な騙り 、 個人が特定できると思われる書き込み
> 公序良俗に反する言動 、 OFFに関係の無い話や、実況、スレ内での雑談化
> その他参加者を不安にする発言や行為(スレへの嫌がらせ、撮影等)
> 恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
> 利用者へのガイド 、 負荷軽減の為、専用ブラウザの使用(ケータイも)を強く推奨します。
> 利用は無料です 、 スレを立てる前に重複していないかチェック
> Win「Crtl+F」キー、Mac「コマンド+F」キーでページ内検索を
> 突発OFF板と定期OFF板との区別は、告知から一週間以内に開催するかどうか
> を目安に区別するといいかもしれません 、 荒らしは無視です
> 脅迫があった場合は警察へ知らせて下さい 、 写真・動画撮影したい場合は、参加者の同意を得て下さい
> 他人のHNを騙る荒らしがいます。注意しましょう 、 必要以上に参加者の性別・年齢にこだわらない
> 携帯から見る人もいるので大きなAAは控える 、 目的を果たしたスレはdat落ち(放置)させる
> 最低限のマナーはわきまえる 、 地域系OFFはまちBBSも見てみましょう
> メールは気軽に出しましょう 、 メールアドレス等の公開は自己責任
>>541 だからオフ閉鎖って言うのなら運営カテゴリに行ってオフ板閉鎖しろって言うスレ立てて騒いだ方が
実のある話だって言ってるのに
547 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:31:17 ID:V9ZRKhbVO
電話は板違い
>>543 なるほど、それで削除されたのかな?
まあ会えばオフラインなわけだけど
549 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:32:08 ID:eOULydJqO
純情恋愛板に電話スレあるよ
550 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:32:32 ID:EnaBbMfj0
>>541 ありがとです。
そろそろまとめないと訳わからんですよね
>>286 この人はそれほどまでにオフがしたいんだね
板閉鎖くらい掲げてるのかと思った
なるほど、自分の思ったとおりのオフじゃなきゃ嫌だと
552 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:33:41 ID:tWQYX3V20
>>535 出た、出会い厨認定www出会い厨認定ですよwww
気に食わん人間は出会い厨ってしておけばいいと思ってんのか
脳みそいっぺん取り出してきれいにしてから来い馬鹿野郎
553 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:33:59 ID:xZRVl99Z0
>>544 さすがに今のLRを緩めるのは反対しとく
現状維持、もしくはちゃんと議論と結果を残した上で追加を意見としてあげとく
554 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:34:27 ID:H9kVeM0u0
>>533 まぁめんどくさかったらスルーでいいですよ。
うん、わかってるよ。でも書いて何ぼなのってのはオフも書かないじゃん。
ちなみにコテは昨日からで名無しだとまずいかと思って付けた。
煽り中傷は別に平気よ。それも立派な意見だもの。
ようはリアルに会う事だけがオフってのが絶対定義なのか。
そんなスレあったんだ!サンクス。見てみる。
555 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:34:28 ID:MO2fNt9tO
>>544 > 恋愛関係・肉体関係・異性との出会いを求める目的の投稿
ここが曖昧というか皆さん過敏になってる部分だなと思います。
アレ系は完全にアウトだけど。
もう少し具体的に出来ればいいんじゃないかなと。
LRの数については妥当だと思いますよ。
定期、大規模と区別するためのものが大半だし。
556 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:34:56 ID:tWQYX3V20
>>551 すべて自分の思い通りにならないと気に食わない自己中心的な方なんです
そっとしておいて上げましょう
でもこんな馬鹿げた改正通すわけには行かないので反対投票だけしに行きましょう
557 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:35:27 ID:eOULydJqO
558 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:35:44 ID:tWQYX3V20
>>554 2ch検索で「電話」とかで検索してみりゃいいよ
2ch検索はググりゃ出てくるし
>>557 オフ板はオフを前提とした板です。
他板の事なんか知らないよ
>>551 お前は本当に一度自治ってものを勉強しなおしてからおいで
反対・賛成の両方があってこその自治
反対を全て無視するのは自治とはまったく違うんだよ
個人的にはこの3つのルール追加でじゅうぶん対応できると思います。
現状アレ系スレや出会い系スレは削除されてますし、
あまりルールを縛りすぎて、つまらない板にしたくないからです。
@性的な表現(隠喩)を含むスレタイ、募集の禁止
A法令遵守
B募集時の性別指定禁止(同性指定は除く)
563 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:39:20 ID:tWQYX3V20
>>560 どうでもいいが、お前さん安価まちがっちゃないか?
ID:oIX4joxZOと
>>551を間違えてる気がしないでもない
564 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:40:06 ID:tWQYX3V20
>>561 同性指定はいいのか……?
同性に乱暴を働きたいって性癖の人間にとっては最高の板になっちまうぞ
>>318 先日、一般オフで女性とタイマンブルースになり結局アレしてきた身としては、何の意味もない
ただ、こういった人とオフで一緒になるのは恐ろしい
566 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:40:50 ID:eOULydJqO
>>564 >同性に乱暴を働きたいって性癖の人間にとっては最高の板になっちまうぞ
まあそういう人も居るとは思いますが、
普通に同性でオフしたい人(特に女性)の方が圧倒的に多いと思うので
同性指定は可にしました。
568 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:42:19 ID:V9ZRKhbVO
569 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:43:06 ID:Yz30RlUm0
オフって結果的にサシになることはあるけど、最初からサシで会いたい
ってのはそれもはや「オフ」と言えんの?
だから、タラコもサシオフ厳禁って言ったんじゃねーの?
で、タラコが急に板設定変えたのは、ここはサシオフ出会い板かと
思ったからなんじゃねーの?
570 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:43:26 ID:V9ZRKhbVO
>>564 レア過ぎる例だから無視できる範囲ってことで
>>320 >会った時に奢る
いずれにせよ同質なのでは?
つまるところ破れる前提のグレーなルールで押してる訳だ
自覚は?
>>564 同性愛関係は出会い系サイト規制法の定義から外れるので問題無し
573 :
20円引き ◆09nHirRLMg :2008/02/22(金) 00:44:28 ID:H9kVeM0u0
>>558 んや、他のトコにあるのはわかるんだけどなんかここがいいと言うか
元々あった場所がいいと言うか。。。
なんかね、だめかね。
>>533 オフかオンかは広義か狭義かって議論はないのかな?
一般的(広義)には岡村さんの言う通りだと思うけど、2CHでのオフ(狭義)ってのは2CH、つまりスレ上でのコミュニケーションをオフにして、コミュニケーションを取る事だとも考えられない?
そうすれば、直接会うオフに加えて、間接的な手段として電話でのオフというのもアリだと思う。
ゴメンいつもはRomなんだが、電話スレが削除されたんは常々意味分からんと思ってたんで…
ちなみにメル友募集は、オフかオンかの問題以前に、出会い系要素を含む、さらには2CH以外でもそういった掲示板あるので削除されない意味がわかりません。
電話スレが削除された今ならなおさらです。
スレ汚してすみません。
575 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:45:42 ID:MO2fNt9tO
性別性別て意識しすぎだよ。
576 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:45:55 ID:V9ZRKhbVO
>>573 歴史的にどっちが先かや愛着は問題じゃない
ルールの問題
577 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:46:21 ID:V9ZRKhbVO
「直接会うのがオフ」と定義してもいいんじゃないかな
579 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:47:59 ID:tWQYX3V20
>>567 まあ確かに
同性の方が気は楽だw
>>561の案の方が簡潔で分かりやすいわ
>>24みたいに煩雑なのは勘弁だわ
ってことで
>>561なら同意
ホモにあったら運がなかったとして諦めるw
580 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:49:35 ID:V9ZRKhbVO
ホモもビアンも出会い厨とか古参オフコテよりはいい人ばかりだよ
>>345 激しく同意
色々と話してもらいたい
ぜひ決行したい
582 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:50:59 ID:iNvyX1Gf0
>>572 あくまでもここで問題になっているのは
「男女一対一であってセックスする行為」をあからさまに募集することを防ぐ、
あと犯罪そのものを防ぐって意味合いでいいのか?
>>561 1と2は文言の細かい修正程度で、要するに現状通りってことだよね?
新規に3を追加ってのが今回の改正案?
584 :
(*o・_・o)<ふぃあ! ◆Mr.Fear/ec :2008/02/22(金) 00:51:13 ID:g977rwpv0
ふぃあも
585 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:52:14 ID:iNvyX1Gf0
>>557 をいをい!いつの間にこんあとこにできてたんだよ!w
削除人も大変だなw
586 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:52:22 ID:tWQYX3V20
>>580 たしかに出会い厨よりホモの兄さんの方がマシかもしれん
以前オフでホモな人に会ったが、始終面白いテンションで盛り上げてくれてた
無理やり相手を食っちまおうとかそんなそぶりはなかったから、
隣で女の子から何とかアドレス聞き出そうとしてた出会い厨の情けなさが面白かったwww
寝る前にもう一度貼っておく。
ルール増やしすぎは突発板をつまらなくするんで
必要なルールを最低限追加する程度にしたいです。
@性的な表現(隠喩)を含むスレタイ、募集の禁止
A法令遵守
B募集時の性別指定禁止(同性指定は除く)
理由
@・・・エロ系スレ防止
A・・・未成年の飲酒等その他法令違反防止
B・・・出会い系スレ防止
588 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:53:07 ID:xZRVl99Z0
>>582 後できれば出会い厨を排除したい、ってかんじじゃね?
まぁ出会い厨の徹底排除を考えると他多数の人にまで影響が及びすぎるので難しいけどね…
589 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:53:50 ID:V9ZRKhbVO
>>574 まぁ確かにコミュニケーションの違いとか言われたら色々あるけど
どう考えてもスレ上のコミュニケーションはオンラインじゃないのかと
電話スレが削除された大体の大方予想はまず電話だけでアポ取って
オンライン上である掲示板でのやり取りが見えないからオープンな情報でやる掲示板の意思に反する。
第二に普通に電番を晒す馬鹿が居るってこと。
電番は削除依頼ではなく削除要請に書き込まなくちゃいけない
当然何度も同じスレから削除依頼があったら削除人はどう思う?
592 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:55:35 ID:Yz30RlUm0
>>577 >>578 まぁ自治なんで多数決には従います(^-^)
ただ電話スレがLRの趣旨から著しく逸脱してるとは思えない。
さらにオフ板って、他の板では実現不可能な手段でのコミュニケーションの実現が、住人にとって魅力的なわけで、そのことが板自体の存在意義だと自分は思うから。
ただその趣旨を勘違いして、コミュニケーションの実現=エロ、出会いなのが問題なんでしょ?
だったら電話スレはアリかなと…
ゴメンもう寝る。どうせもう終わった話さ。
594 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:57:10 ID:eOULydJqO
>>587 スレタイに性別が書いてあって明らかに異性とのオフは削除対象だな
>>582 自分は、OFF板が出会い系サイト規制法に引っ掛かることを防ぐのが目的だと思ってる。
犯罪そのものは防ぐ必要無し。自分の身は自分で守れ。被害に遭ったら警察行け。
この数日でわかったのは、
>>24みたいにややこしくすると
議論がループして何も決まらないという事
だから
>>561でいいと思う
>>590 お前さっきからうざい
597 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 00:58:28 ID:tWQYX3V20
ID:oIX4joxZOが出てこなくなったな
>>592 性別晒すのは同性募集なら可だろ
異性相手だったりしたらアウトだけど
性別晒してる男にメールしたりする女は完全に自己責任だからなんともならん
599 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:00:19 ID:xZRVl99Z0
>>595 だが事前に防げるならそれが一番だろ
そのための議論じゃねぇの?
まぁ出会い系規正法に引っかかるのを防ぐってのもわかるし同意するけどね
600 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:00:47 ID:eOULydJqO
さこは議論する気あんのか?
ここは自治スレだ
601 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:00:55 ID:Yz30RlUm0
昨晩流れがまとまったと思ったんだけどなあ。。。
ささいなことだが、機種依存文字は使わない方がいいよ。
性的な表現(隠喩)を含むスレタイ、募集の禁止
法令遵守
募集時の性別晒し、性別指定禁止(同性指定は除く)
これでよくないかい?
602 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:00:58 ID:iNvyX1Gf0
>>595 男女の出会いって話にあればBBSPINKも純情恋愛でも同じような事案が多発する
要は2chそのもので大問題になるってことじゃね?
こういう「出会い」と「セックル」に狂ったDQNをどうやって排除したらいいんだろうね?
第一次排除先のしたらばでも「とても手に負えません」状態だしw
>>597 さっきフルボッコされて泣いちゃったんだろ
今ごろ慰めてくれる相手探しのオフでもしてんじゃね?
(*´ω`)意見の無限ループ
605 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:01:58 ID:V9ZRKhbVO
>>601 性別晒し禁止して、どうやって同性指定するんだよバカ
607 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:03:16 ID:xZRVl99Z0
>>601 その辺りが妥当だと思うけどな
とりあえずもう寝る…
>>604 ( ´Д`)ノ(´・ω・`) ナデナデ
609 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:04:31 ID:V9ZRKhbVO
>>592 いいんじゃない?
女に男がたかるのはイニシエからの歴史だし、
男だとわかっていく女がいるならどうぞご自由にエイズだよ
610 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:05:01 ID:Yz30RlUm0
>>606 性的な表現(隠喩)を含むスレタイ、募集の禁止
法令遵守
募集時の性別晒し、性別指定禁止
これでいいか?
このラインが大体の意見を汲み取った落とし処だと思うぞ。
これをローカルルールに入れるか入れないか、投票で決めればよくない?
今日はほんともう寝ます。深夜組み頑張って おやすみ
612 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:05:26 ID:tWQYX3V20
>>601 ID:oIX4joxZOがあまりにも破綻して意見取り入れたり反対派を無視したりしたから荒れたんだろ……
性別晒しはしないと同性指定とか出来ないし、何より女が気軽に女同士のオフできないだろ
投票日とかどうにかとりまとめる人が決めてしまえばカタは付くな
>>603 結局自分の都合のいいオフだけが残ればいいっていう人間だったか……
まあ、いずれああいうやからがまた出てくるよ……
>>600 怒られた( ノ∀`)
昨日からってもっと前から言ってるけど
現行LR+
サシ前提・性別指定の募集禁止
奢り奢られ・雇い雇われの募集の禁止
法令遵守
が現実的な落としどころじゃないかと思います。
614 :
南越 ◆AXMinamiBE :2008/02/22(金) 01:06:47 ID:gxWBRnx1O
>>610 なんで同性指定消すんだよw
同性指定は可ってさっき話してただろ
616 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:07:55 ID:Yz30RlUm0
性的な表現(隠喩)を含むスレタイ、募集の禁止
法令遵守
募集時の性別晒し、性別指定禁止
(ただし、女が女を募集する、男が男を募集するのはOK)
んじゃこれでどう?
617 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:08:01 ID:eOULydJqO
618 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:08:35 ID:tWQYX3V20
>>616 つまり、同性募集の時のみ限定で性別晒しOKにするってことか?
619 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:09:11 ID:Yz30RlUm0
620 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:09:32 ID:MO2fNt9tO
ややこしいから同性募集はそういうスレ建ててやったらいいじゃない
一応前スレから( ´∀`)
596 名前:名無しさん[] 投稿日:2008/02/21(木) 00:25:51 ID:uYupokRL0
>>暗喩とか連想とか書いてる人
自治スレ20より
912 :名無しさん :2008/02/15(金) 03:33:10 ID:QOKiicQ50
隠喩含むと変更するのは無意味かと。
隠喩かどうかを削除人に判断してもらわないといけない。
「エロや出会いの隠喩」を「エロや出会い」だと判断してもらわなければいけない現状と変らない。
>>616 だーかーら、性別晒し禁止したら男か女かわからんっつってんだろ
お前みたいなヤツが仕切るとこうなるから困る
623 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:09:41 ID:V9ZRKhbVO
同性指定したい女の子がいられる場所を確保
↓
女増える
↓
油断する
↓
俺が頂く
↓
みんな幸せ
624 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:09:48 ID:tWQYX3V20
625 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:10:14 ID:Yz30RlUm0
>>622 (ただし、女が女を募集する、男が男を募集するのはOK)
読めますか?
626 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:10:34 ID:tWQYX3V20
性的な表現(隠喩)を含むスレタイ、募集の禁止
法令遵守
募集時の性別晒し、性別指定禁止
(ただし、女が女を募集する、男が男を募集する場合に限りOK)
ってことだろ
627 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:10:52 ID:eOULydJqO
628 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:11:19 ID:Yz30RlUm0
629 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:11:22 ID:V9ZRKhbVO
>>620 一理あるがそれを浸透させるのは難しいかもしんない
630 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:13:20 ID:tWQYX3V20
>>621 隠語なんていくらでも発生して来るんだし、特定の語句に限って規制してもいみないだろう
だからこういう曖昧な規制しかできなんじゃね?
631 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:13:27 ID:V9ZRKhbVO
なんか話がまとまってきたな
この数日で一番良い時間だ
そか
無駄に煽るコテがいないからか
632 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:13:31 ID:eOULydJqO
>>629 最初から参加資格が女しかないスレは過疎ってるからな
>>599 犯罪はLRで防げるものではないだろ。LRは単なる削除基準。
ところで、サシオフ云々の話は無くなった?
個人的には禁止してもいいんじゃないかと思ってるのだが。
>>626 募集する側が晒して男女問わず募集の場合はどうなるの?
635 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:16:09 ID:V9ZRKhbVO
関係ないけど
コテは自分以外のコテが嫌いなんだな
だから煽りあいになる
結局コテに困ってるのはコテなんだ
匿名掲示板における自己主張とはこれ如何に
性別晒し禁止はBeとか抜け穴があるから微妙だと思うんですよね( ´∀`)
LRに入れてちゃんと運用に乗せれるのか・・・
637 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:17:22 ID:V9ZRKhbVO
>>634 男女問わず募集なら晒さない
つまりコテは幹事できない
638 :
ローカルルール変更議論中@自治スレへ:2008/02/22(金) 01:19:14 ID:V9ZRKhbVO
>>630 隠語は分かる同士でなら仕方ないかも
天ぷらの衣を剥く
↓
ノーブラオフ希望
こんなんでてきても誰も食いつかんて
>>637 なるほど、コテに反論される大きな材料になるわけだ