「松田さんが来なければオフ行きたい」対応は？

>>207
Q1はわかりました。

Q2に関しての言い分は理解しましたが
この例の場合「女性である＆松田新平ではない　人のみ参加（書き込み含む）□あり」
と宣言してるわけです。
とすると、「女性である」という理屈だけでなく、
「松田新平ではない」という理屈もなければ堂々と参加することは出来ないと思いますが？
そして、これを満たす理屈は屁理屈以外なにものでもないですよね。
事実を事実ではないという理屈ですから。

この時に、何故「松田新平ではない」という条件なのか？という
この宣言そのものに対する反論を書きこむか？という所もお聞きしたい。