自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part52

発端
http://www.mumyouan.com/d/js-92b.html
立て主とは無関係ですが、発端なので一応。

前スレ
自殺はガチでヤバイからやめとけ・・・part51
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1348350725/

注　自殺者遺族の方が閲覧した場合、精神的苦痛を伴う場合があります。
　　 オカルトは科学的な証明が困難な分野です。

以上了承の上、興味関心のある方のみ参加してください

鯖飛びとか不意のトラブルではなく通常書き込みが無くなって
ログ落ちした場合はスレの役目自体が終了したとみなし
私が立てるこのスレは終了致します。

自殺はガチでヤバイからやめとけ。

少なくとも、分かりやすく自分で首つったり電車に飛び込んだり
ガス自殺したりすると成仏できない。

本来４９日で成仏、つまりあの世へ行くための道が開くんだけど、
自殺の場合は開かない。お迎えが来ない。
これは死んだ本人の都合で好きにどうこうできるものではないよ。

それと、死んだときの状況にもよるけど、基本、首つったら苦しいまんま。
練炭自殺でもそう。電車に飛び込むと体ズタズタのまま。

成仏できないから、そんな状態のまま、ずっとこちらに残る事になる。
普通の人はそもそも霊なんて見えないし、訴えても伝わらない。
下手に姿を現せば、心霊スポット扱いで噂になるだけ。
身内でさえ、相手にはしてもらえない。そもそも信じていない人の方が多いしね。

一応、他人に憑いたりはできるから頑張って必死に訴えて泣きついても、
霊感のある人でさえ、そのほとんどはあの世へ送る事そのものができないから、
基本無視を決め込む。面倒事だしね。正直うざったいから。

それ＝浄霊ができる人は確かに居ることは居るが極めて希。

普通は霊能者に直接泣きついても全く相手にすらしてもらえないし、
大方の霊の家族は霊能者と言う、胡散臭い相手には関ろうとしてくれない。

仮に本物に出会えて何とかなったとしても、成仏して行く先は普通の人たちとは違う。
平穏ではなく、その前に自殺した罰が待っている。残念だけどね。

幸せになりたい、楽になりたいと思って自殺をするならやめとけ。
とりあえず楽にも幸せにも成れないから。幻想を打ち砕かれて泣く人は多いよ。
それ以前に、死=無だと思っている人は死んだ事すら認められない人も居る。
自分の状況を認めないから、きちんと死に切ろうと自殺を繰り返すんだよ。同じ場所で。

そんな状況の霊はとても多い。見える人には割と常識なんだよ。
そんな風なまま、周囲は成仏してきっと幸せに成ったろうと、思い出に変えてゆく。
そんな霊と何度か関ってるけど、死んだ後では俺個人ではどうにもしてやれないから言う。

自殺はガチでヤバイからやめとけ。これが事実だと俺は書いておく。
見えない人がどうやっても真実に自力でたどり着けないのは仕方ない。

信じなくても良い。笑ってくれても良い。それでも自殺だけはするな、させるな。
認められなくても、これが事実かもしれないと言う可能性をちゃんと見て
先に回避する方法を考えて欲しい。
それでも自殺するなら、その先の状況は全て自業自得だよ。

前スレ　>>760
俺はそういう事はしないと散々書いてるだろ
本当にそういうのが必要なら
それこそお金を払ってでも
ちゃんと発言に責任持ってくれるガチな人に頼んだほうがいい。

>>782
死にたくて行った訳じゃないなら自殺ではないけど、
成仏してない人は一杯居るからその辺はどうだろうね、、、？
成仏してくれてればいいけど。

>>842
山手線で中学生が飛び込み自殺したみたいだね。
俺に言わせりゃ何と言うか、
色々諦めるにも、絶望するにもまだ早い年頃だと思うけど、、、
本当に人生楽しくなるのはもっと後だというのに。

>>865
相手にしないのが一番。
自分達で処理を早めてるという以外の何物でもないし。

世間にはこういう奴らがいますよ、ってサンプルだから
半年ＲＯＭってる最中の子が居たらいい勉強ネタでしょｗ

>>1新スレ乙です。

前スレ終盤の流れがマジ基地すぎる・・・

771 ：本当にあった怖い名無し：2012/07/31(火) 05:38:08.90 ID:GdbXAsKm0
久しぶりにスレをのぞいたら、なかなか面白いことになってんな。
このスレは、今オカ板で最も熱いスレだわｗ

単芝の支離滅裂なキチガイ煽りに呆れて出て行った奴は多いけど、
今回の奴はなかなか骨があるね。スレ住人総出で追い出しにかかってるのも笑えるｗｗ
個人的には頑張ってスレを盛り上げて欲しいね。

なにしろ、放っておくとここは自殺をネタにした妄想スレになっちゃうからな。
オカルト話で盛り上がるのは結構だが、自殺をネタにするのはちょいとタチが悪いと思うんでね。

まぁ、2ちゃんねるで自説を述べれば、異論反論が出るのは当たり前。
とりあえず、単芝も、単芝を突っ込んでる奴も頑張ってスレを盛り上げてくれ！


772 ：本当にあった怖い名無し：2012/07/31(火) 05:54:58.02 ID:zsmYCyiF0

>>771

垢変えての自画自賛か？　虚しくないの？ｗ

773 ：本当にあった怖い名無し：2012/07/31(火) 06:06:20.23 ID:GdbXAsKm0
突っ込み君たちにひとこと言っておこう。

９２も単芝もお世辞にも頭がいいとは思えないし、言ってることも矛盾だらけで
全く信用ならないんだが（公安にマークされてるとかバカなこと言ってるしｗ）、
それでも皆がこのスレを維持して欲しいと思っているのは、自殺が社会通念上
良くないこととされているからなのよ。

オカルト話は個人の脳内情報だから、脳内ソースで好き勝手な事が言える。
だから、オカ板の住人達も普通のくだらないオカルト話には食いつかない。
しかし、「自殺はやめろ」というメッセージは、社会通念に沿ったものなので、
矛盾だらけの内容でも、どうしても無意識のうちに９２や単芝の側についてしまうんだよ。
言い換えれば、９２や単芝は、オカルトによって社会通念を補強しているだけとも言える。

だから、そこを切り崩そうと思ったら、社会通念に沿った形でないと駄目なんだな。
ほとんどの人間は、なんだかんだ言って社会通念にしたがって生きている。
唯物論者でも、自殺を積極的に肯定する人は少ない。
それほど、社会通念というのは力を持っているんだよ。

理屈で社会通念を論破しても、ほとんどの人間は社会通念の側についてしまう。
９２や単芝は社会通念というバックがあることを考慮に入れて、突っ込まないと勝ち目はないよ。

774 ：本当にあった怖い名無し：2012/07/31(火) 06:09:54.71 ID:GdbXAsKm0

ほらな、単芝ってのは>>772のような繰り言を言う事しか出来ない愚かな奴なんだよ。
それでもスレ住人が単芝の側についてしまうのは、自殺＝悪という社会通念を背負っているからなわけ。
この辺りを考慮に入れて、思う存分スレを盛り上げてくれ。

>>5
まー何しても無駄、無駄！無駄！ァァーーーー！！
って感じなのでとりあえず華麗にスルーしとけばいいでしょ

ドナー登録してから、綺麗に死んでくれないかなぁ〜

新しい心臓がほしいぃ

>>1

新スレ乙ですｗ

>>8

自分達で選んだルートによって齎される顛末を他人に被せて逃げる事は出来ませんし。
詰んだ物に幾ら後付で綺麗事を並べてみた所で不自然なパッチワークが続くだけな話でｗ

単芝っていつも同じことしか言わんなｗ
それは「お題目」なんだろうなｗｗｗ

5 ：ぬこ ◆FxLawU2rjLz3 ：2012/10/07(日) 15:21:41.74 ID:xFMDtwxiO
>>1新スレ乙です。

前スレ終盤の流れがマジ基地すぎる・・
8 ：92-483 ◆jetmXjMp1Y ：2012/10/07(日) 16:16:55.40 ID:cgh2AG2s0
>>5
まー何しても無駄、無駄！無駄！ァァーーーー！！
って感じなのでとりあえず華麗にスルーしとけばいいでしょ




10 ：本当にあった怖い名無し：2012/10/07(日) 16:58:27.58 ID:1Kc+d5Qm0
>>1

新スレ乙ですｗ




11 ：本当にあった怖い名無し：2012/10/07(日) 17:03:41.23 ID:1Kc+d5Qm0
>>8

自分達で選んだルートによって齎される顛末を他人に被せて逃げる事は出来ませんし。
詰んだ物に幾ら後付で綺麗事を並べてみた所で不自然なパッチワークが続くだけな話でｗ


仲良し3羽わろたｗ

「やむなし」が合流すれば仲良し４羽なんだけどね。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

自殺と外出のできない生活を続ければ地獄に手軽に行けるよ。

>>16
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

今日のＢＳ11、「エジプトの死者の書」見た奴居る？ＢＢＳ
エジプト（の信仰）→ユダヤ教→キリスト教の流れが良く分かる。
でも、エジプトの信仰はインドから渡ってきたみたい。

瞑想をしてきた仏陀が、悟りを得た
「天国はここにある、あそこにあるというものではなく、自分の心にある」

輪廻転生？
キリスト教で言う再生だね。

エジプトの死者の書＝日本では戒名？かな

>>15
納得できる道は自分で見つけろ。それは辛いが、楽しい旅だよ。

>>18
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>19
おまいは…

いや、失礼しました。ほんの少しだけ知識を下さい。
貴方の認識を知りたい。

さーて、寝るか。

人類の歴史は死んだらどうなるか？で色々動いてきた。
これだけは、生きる上での前提だよね。

世の中は広い
みなさん今日も一日ご苦労さん

閻魔大王に舌ぬかれっぞ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

自殺は下手するとマジで死ぬからヤバい
って感じのスレかと思ったら

前スレ９６２
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1348350725/962

＞・他人に向かって「死ね」というセリフを吐く。
＞・自殺を勧める。

＞同じだよね。人間のクズだよね。

こういうのを詭弁と言うんだよ。
意図的に言葉足らずにして、全く月とスッポンであるものを、さも同じレベルであるかのように並べてしまう。

誰彼かまわず「死ね」と言う事と、誰彼かまわず自殺を勧める事、これなら同じだね。


だが、『誰彼かまわず自殺を勧めるクズ』　と、誰彼かまわず自殺を勧めるクズに 『だけ』 死ねと言う人間、は、

全く同じじゃない。

同じだよ。
生きている人間に向かって「死」を勧めているだろ？
相手が不特定多数なのか、議論の相手なのか、という違いしかない。
･･････ということで、同じクズ。

>>27
殺人者の死を願う人間と、無差別殺人鬼は同じじゃないよ？

まぁ、お前がどうしても同じだと思うなら、それはお前個人の価値観。

私の価値観では同じじゃない。

ＯＫ？

そ も そ も 、 こ の ス レ に 自 殺 を 勧 め て い る 人 間 な ど 、 い る か ？

誰 の ど ん な セ リ フ が そ れ に 該 当 す る ？

>>28
議論の相手を殺人者呼ばわりして「死ね」と吐いた時点でクズ。
そいつがはっきり誰かに向かって死を勧めたならまだしもね。

>>24
地獄図鑑て絵本

議論の相手に向かって「死ね」というセリフを吐く行為を非難してんのに、
勝手に「無差別殺人者の死を願う」という話に変えてはいけませんねぇ。
そういうのを「話のすり替え」って言うんじゃない？

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>9
難病か、、、？
難儀だね。

>>11
まあ、出来れば後の数代に渡る後々まで教訓となる様
精々足掻いて有様を晒してもらいましょう。
この話は、「俺」が居なくなってからの世代こそが本流ですし。

こういう馬鹿げた局面は以後あらわれないに越したことはありません。

>>30
ハッキリ誰かに向かって死を勧めないからこそ、無差別殺人鬼だって言ってんのに。日本語すら通じんのかこの殺人鬼は。

>>35
で、誰のどのセリフが「死を勧める」なわけ？
そこんとこの説明がまったくないよね？

>ハッキリ誰かに向かって死を勧めないからこそ

あんたの勝手な脳内解釈で殺人鬼呼ばわりかぃ。失礼極まりないヤツだな。

>>36
で、誰に対して失礼なの？

「このセリフが、不特定多数に死を勧めるセリフだ」というものを示せなきゃ、
相手に向かって「無差別殺人者だ」などとは言えないよね？
ほれ、早く示さんかい。

>>37
特定の誰かではないが、あんたが「殺人者だ」と言っている相手のことだよ。

>>38
相手がどうこうとは言ってないだろ？


誰彼かまわず自殺を勧めるクズと、そういう奴に対して死ねと言う人間。

これを同じだと前スレ９６２が言いやがったから、全然違うと言っただけだが？
何言ってんのお前？日本語理解できないのか？

>>40
前スレ960からの流れだ。
特に961。あんたがそういうレッテル貼りをしているかどうかは知らんが、
やってる人間がこのスレにいる。
それに対する961であり、続きの962だ。この流れを無視してもらっては困る。

で、誰彼かまわず自殺を勧めるクズって、このスレにいるの？

「自殺者成仏不可論」に異を唱えたからといって、自殺を勧めていることにはならない。
神仏や霊魂の存在に否定的な立場に立っても、自殺を勧めていることにはならない。

これに対しては異論はない？

午前10時きっかりに92-483が登場すると、それに合わせたかのように
太鼓持ちの単芝が現れる。臭いますねぇｗｗｗ

49日とか成仏とか輪廻とか本気で信じてるなんてねぇミジンコからやり直しすんのか？

>>44

バカじゃねーのか？ｗ
お前みたいなゴミ共にレスする価値ないけどスレ主他挨拶するに値する人に挨拶しただけの話だが？ｗ

要はお前らは真性のゴミカスなんで適当にスルーで十分ｗ

>>34

多分、今出回っている各種「予言」から察するに、
何れ不要な不純物は軒並み排除されるオチしか残されていない様ではありますね。
残る人達は特別な自覚をする事も無く、粛々と日々生活するだけだと思いますが。

裏方さんは色々とこれから大変に成るかもしれませんね。
その予兆は以前からちょこちょこ見え隠れしてます。
一部の職種とか極限られた一部の人々の中にねｗ

馬鹿な子ってこれだから……。スルーできてないじゃんｗｗｗｗｗ

一時間半もレスを待ちわびて此処で貼ってたのか？

キモイストーカーだねぇｗ　>> ID:7y+AVdsi0

92-483の太鼓持ちって結構最近になってからだよね？ｗ
この子はそれまで一体どこで何をしてたんだろうねぇ？ｗ

きみは92-483のストーカーだろｗｗｗｗｗｗ
まさか、掲示板でカルトを結成するなんて思いもよらなかったわ、92-483ｗｗｗ

まぁあれだねｗ
これから弱者を盾に物乞いやら強請り集りを続けたキング・オブ・乞食は
焼けた鉄板の上で踊り続ける事にはなるんじゃね？　とは書いておこうｗ

　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　本当にすまないという気持ちで…
　　 　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ﾊ´￣ﾍこ/　 ハ
/　 〉 　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼　　　 /｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　lヽ三三三∫三三＼;'
　　ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫　　　鉄板の上でもっ………！
　 └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
　　　　ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
　　　　　 ｌj_」ー――――‐U_」


煮えたぎる油の上に乗ってもへっちゃらな修行僧とかってどうなっているんだろう？
火傷しないというのがそもそもおかしいわけだし。
精神を鍛えれば成せる業なのだろうか。
嘘つきの舌だけを焼く熱い鉄の棒とかもあった。

　 　/::::::::::::::::::::::::＼
　 /::／''￣^~ ''ゞ､ ﾍ
　 |:/　,--､　_;-､ ﾐ:::!
　 l:i　 ,ro､　 ｨo,､　|:|
　 l:{　　~ ﾉ　､~　　ri
　 ﾞl:. ヽ　`ﾟ ﾟ　ヽ 　ｿ
　　l､ 　 　Д '　 / とは書いておこうw
　　＼ 　`ﾆ '　 /
　　　 `ー-　'　

>>52

鉄板ＡＡっていったらやっぱりそれですねぇｗ

ほーら、ぬこちゃんも登場ｗ

単芝から腐った水の匂いがするのは鉄板で熱してるせいか？ｗ

>>52

＞煮えたぎる油の上に乗ってもへっちゃらな修行僧とかってどうなっているんだろう？

中国の武術気功とかに似通った何かはあるかも知れません。
瞬間的に体の一部分を強化するとかね。

>>55

お前はレスから相手の状態を感知する力の欠片もないのに、
どうやって相手から腐った水の臭いとか嗅ぐんだよ？ｗ

腐った水の臭いがすると言われて相当悔しいんだろ？　青猫ｗ

　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　本当にすまないという気持ちで…
　　 　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ﾊ´￣ﾍこ/　 ハ
/　 〉 　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼　　　 /｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　lヽ三三三∫
　 　/::::::::::::::::::::::::＼ 　 鉄板の上でもっ………！
　 /::／''￣^~ ''ゞ､ ﾍ
　 |:/　,--､　_;-､ ﾐ:::!
　 l:i　 ,ro､　 ｨo,､　|:|
　 l:{　　~ ﾉ　､~　　ri
　 ﾞl:. ヽ　`ﾟ_ﾟ　ヽ 　ｿ
　　l､ 　 〈+++）'　/
　　＼ 　`ﾆ '　 /
　 　　 `ー-　' 　　
　 └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
　　　　ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
　　　　　 ｌj_」ー――――‐U_」

垢２つでＡＡ専門と煽り専門で分けてるだろ？

薄汚い乞食稼業が本職の人ｗ

　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（　´_ゝ｀）
　　　　　　　　　/´,mn　　 ｀ヽ
　　　　　　　　 〈　(_n￣）ｨ　　 〉
　　　　　　　　　ヽ_(y';､,!,/　 ノ
　　　　　　　　　　　|ヽ、__／〈
　　　　　　　　　　/|　　!,　　　ヽ
　　　　　　　　　〈　|　　 |｀ヽ、　｀i,
　　　　　　　　　 ヽ/ 　 ﾉ　　 i　　,〉
　　　　　　　　　 ノ 　,./ヽ　　 | 　 |
　　　　　/＾ヽ_／　 ヽ、　) 　 i 　,!
　　　　　し/´　∧＿∧／⌒'i ( 　ヽ
　　　　　　ゝ　（；´Д｀）,ノi　ﾉ　＼__,)
　　　　　　/　 ノ　 ,r-っ　(ﾉヽ,,>
　　　　　〈＿￣￣ メ　 )）>>55
　　　　　　　￣￣｀ヽ｀つ て　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
　　　　　　　　　　)/Ｖ Vヽ(

>>56
そういえばみんな体をこわばらせてじっとしてますもんね。
少なくともリラックスしているようには見えませんしｗ

ついでに、青猫のもう一つの大切な「やられ役」が下痢だなｗ

こいつは外部者でもテキストがあれば誰でも下痢には挿げ替え可能と見るがねｗ

>>60

多分呼吸法に近いものを行なっているのではないかと見ますが？

青猫もこのスレを利用する事で頭が一杯で、此処で再三言われていた忠告が全然頭に入ってないみたいだねｗ

もうこの件、お前等個人の責任だけでは済まなくなってるよ？ｗ
泣くのはお前の同士・同胞も同罪だからな。

煽り耐性の低いネトウヨもどきの単芝尊師ｗ
尊師には何の能力もないわね。スルー宣言も即撤回。

　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　　　 ／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　 ヽ　(・)ﾊ(・)}､　　　　　　　さては裏でドチテと青猫は組んでるな〜。お見通しだよ〜？w
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　 ＼
　　　　　　　　　　 l　　 ｀-" ,ﾉ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

そのものじゃねーかｗ　カスｗ

腐った水の臭い改め、水虫に改名してやろうか？　青猫ｗ

　
　真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
ｴｱ 偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。 【ぬこ、９２】
　　予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
　　完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
　　無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
　　失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。【単芝】
　　願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
　　激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
　　疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
　　乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
　　質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
　　思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
　　真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
　　偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
　　３匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
　　４匹目のスルー ３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

青猫 VS 単芝

能力・人間性の釣り合った者の対決。ほれ、頑張れ。

そういや、こちらが書き込んで一時間もしない内にランクが随分上昇しましたねぇ？ｗ
書き込み前のランキングは１０位前後から３７位くらいまで随分落ち込んでましたが。

何かどっかの下痢チーム他荒らしさん一同は、単芝の話を聞く人なんか誰も居ないと豪語してたのは何だったんでしょうねぇ？ｗ

「話を聞く」 と 「罵倒合戦に参加する」の区別ぐらいはつけような。

>>50
>まさか、掲示板でカルトを結成するなんて思いもよらなかったわ、92-483ｗｗｗ

単芝がなぜ「アンチは92を教祖に仕立ててカルトを作ろうとしている」と喚き散らすのか理由が分かったわｗ
自分達が92を担いでカルトを結成しようと思ってたから、そういう発想が出てくるんだな。
それに、92が公安や警察関係者を恐れる理由も分かった。カルト結成を企んでるから必要以上に用心深くなってるんだな。

自殺はしないが
自分の人生に終わりを告げるのは難しいものである

全てを捨てて
人生を終わらせることを考えるのはな

少なくとも
この１０年で終わらせるけどな

>>42
「自殺をすることは良くない」、と言ってる人間に対し、「自殺しても何ら問題は無い」　と言ってる人間はこのスレに居るよ。

誰の立場に立ったとしても、自殺を推し進める発言は赦されない。

>>41
で？
改めて聞くが、

＞誰彼かまわず自殺を勧めるクズと、そういう奴に対して死ねと言う人間。

こういう人間が、仮に、いたとしたならば、
お前は同じだと思うのかね？

クソスレで議論しても１日に約１００人の人が自殺してるジジツ

>>73
「自殺しても問題ない」 と主張することと
自殺者成仏不可論の信憑性に疑問を投げかけることは違うよね。
後者の人間は多いが、前者の人間はこのスレにいるか？

>>74
「自殺を勧めるクズ」と「自殺を勧めるクズに死ねと言う人間」は同じとは思わんよ。
自分が問題視してるのは、何を以て「自殺を勧めている」と見なすか、である。
それについての>>43の質問にはどう答える？

自分と意見が異なる者を「自殺推奨者」と見なして「死ね」と言い放つヤツ。
こういうヤツが仮にいたとすれば、君はどう思う？

>>76
いるって言ってんだろ？都合の悪い立場にされないように、コソコソと様子伺いながら主張してるだけだ。
もちろん、２４時間常駐してるかどうかは問題じゃ無い。継続してここに書き込みをしてるかどうかが重要。いるよ普通に。
つうか、お前はいつからこのスレにいるの？
以前から居て、その発言をしてるなら、お前はその一味、あるいは本人の疑いが濃くなるけど。

自殺をして何が悪い、と主張する人間や、自殺しても苦痛は全く無いから行っても平気、などと、悪辣なデマを流す人間は普通にいるよ。
こういう人間は死ねばいいと思う。

つうか、他人にこんなこと勧めるくらいなんだから、まず、自分がやりゃあ良いって普通は思うだろ？

下痢ドチテは自分が馬鹿をやってるという自覚がないから真性の馬鹿なのよ。

＞神仏や霊魂の存在に否定的な立場に立っても、自殺を勧めていることにはならない。

じゃ、このスレで持ち出す必要がない理屈だろ？　わかる？

>>79
自分は「自殺してもよい」などとは言ってないな。「自殺後の苦痛などはない」とは言っているが、
「人生は一度きり、“来世”も“次の人生”も無い、だからやめとけ」と言っている。
これ、自殺を推奨していることになるのか？　ならないのか？　どっち？

>>79
>悪辣なデマ

デマではない。理屈として、「死後の苦痛など、ありゃせん」と言っている。

>>80：青い猫
>じゃ、このスレで持ち出す必要がない理屈だろ？　わかる？

スレの主張に反対意見を述べることはスレチではないし、「必要ない」にも該当しない。
もう１つの自殺スレで原発論を繰り広げるよりもはるかにマシ。

反対意見とデタラメな意見の区別がつかない馬鹿がどれだけ連投しようと、
だれもまともには相手にしないのよ。わかる？

>>84：青い猫
何がどう「デタラメ」なのか、正しくは何なのか、
説明もできないヤツが何を言っても虚しいだけ。

で、自殺スレで原発論を垂れ流すのは
「このスレで持ち出す必要がない」に該当するの？　しないの？
ホント、「自分のこと棚上げクン」だな。

ドチテが童貞だと疑われる理由はそこにあるのよ。わかる？　わからないよね？ｗ
ドチテとは会話が成立しないことが非常に多い。これじゃ、女の子からは特に
嫌われるよ。「会話が成立しない→関わりたくない→キモイ→氏ね」となるのが２ちゃん。

こうやって見たくなくても見えてしまうものなんだよ。単芝も童貞だしなｗ

　
　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　尊師　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ 　ｺｺｺｺは私のスレじゃばぁぎゅあぁ！！祭壇の民以外は出て行けうぇうえぇ！！！　
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ

>>87：青い猫
君、二言目には「童貞」だね。ご自身のコンプレックスの裏返し♪
残念だが、ぼくは君とは違って、異性との交流もちゃんとあるのだよ。
おわかりかな、アスペ君？

何がどう交流があるのか。
説明もできないヤツが何を言っても虚しいだけ。

どうせ”論理的に説明”できないんだろ？ｗ

個人の私生活をなんで自殺スレで説明せにゃならんねん。馬鹿か、コイツ。
反論できなくなったら、いつもこれ。何の関係もない方向からの攻撃。
こういうあさましい人間性が見透かされて、異性は交流してくれない。

この自殺スレに引き寄せられた下痢ドチテや単芝なんて、自殺したいって
思ったものの、童貞のまま自殺することに納得がいかないんだろ？
その葛藤が書き込みから伝わってきて痛々しいんだよ。単芝の場合はホモだしな。
それに気づいてからやつらの苦悩を察してやるようになったわけ。

自業自得だけどｗ

>>92
このように、毎度毎度、最後には下劣な罵倒をするしかなくなる。
このヒトの無能さをこのヒト自身が晒してしまっている。じつにみっともない。
で、「ご自身の子プレックスの裏返し♪」には反論しないわけね。

さてと、だれかさんが見栄を張ったところでご本人様が虚しく思うだけさｗ
自殺スレッドで見栄を張る馬鹿な子……。

この画が描けただけで 「　て・の・ひ・ら♪　」

>見栄を張ったところでご本人様が虚しく思うだけさｗ

まったくその通り。無関係な罵倒を無根拠に垂れ流しても、あんたが虚しくなるだけ。
それをわかっていても止められないんだろ。自分自身に負けてるよ。哀れな防衛機制だ。
「憎いのぅ、悔しいのぅ」ってね。

いまどき、「異性との交流」なんて言い回しをする子を初めて見たよｗｗｗ



これってまんま童貞じゃん♪

はぁ･･････なんで、そうなるかね。阿呆の相手も今日はここまでかな。
虚しい攻撃はそこまでにしときな。自分が哀れになるだけだから。

>>81
お前がどうかは関係無い。

>>43をどう思うか。という質問だが。
視野を狭くして、その部分だけを論って考えれば、自殺を推奨してるとまでは言えないかもしれない。
が、視野を広げ、自殺を否定する主張をひとつひとつ、虱潰しにしていると考えた場合、間違いなく、
自殺推奨に向けての一歩を歩んでいると云える。
塵も積もれば山となる。だよ。

仮に、本当に、自殺を否定しようというのならば、たとえ科学的に証明されていなくとも、少なくとも、
科学的に否定もされていないものを、何の根拠も無く否定することは、自殺を推奨する方向への働きかけ。

と、とられても仕方が無いだろう。と、私は考える。これが、理というものだ。

このスレの主張は、自殺を否定する、ひとつの、塵、かもしれない。が、その塵を積もらせることを否定する必要が何処にある？

このスレの主張。成仏できるかどうか。これは科学的には証明できないだろう。
科学は万能では無いからだ。
だが、仮に、科学がそこまで万能であるならば、このスレの主張を、科学的に否定することが可能では無いのかな？

それすら出来ず、『無根拠』に、自殺を否定する一つの説、を潰そうとすることは、間違いなく、自殺を推奨する方向へ働きかけていると云えるぞ。

このスレの主張が科学的に否定できるならば、正しいことなのだから普通に主張すれば良いよ？
だがまぁ、無根拠に、自殺を否定する人を攻撃しちゃあイカンだろ普通。

それが社会的に正しい事なのであれば、たとえ科学で証明されていなくとも、主張することは善である。
逆であれば悪である。
これが倫理。
理を弁えずに何を主張しても無駄だと思います。

あとな、

正しければ主張すれば良い、とは言ったが、それが善であるとまでは言わない。
たとえ本当の事であっても、言わないほうが良い事もあるからだ。
子供が楽しんで観ているウルトラマン、の背中にはチャックがついてて・・・・・・などと、小さい子供に教えてあげることは悪。
サンタさんなんてこの世にはいないんだよｗって、教えてあげるのも決して良い事では無い。

それがましてや、根拠も無く否定するって言うんだから、これはもう、普通に、自殺否定、を否定してるだろ。
これ即ち、自殺肯定の働きかけだ。

否定したいなら、根拠を示せ。非倫理的な主張を、無根拠にやっちゃイカンでしょ？ね？
こうやって、順序立てて丁寧に説明してあげて、素直に納得するなら、誰も、無差別殺人鬼なんて言わないよ？

>>98-100
無根拠に自殺遺族の心を踏み躙るスレだからだ。
そのことで心を痛めた遺族が二次的に自殺するかもしれんだろ。
だから、「成仏できない」を否定する。
その方が自殺者が増えないと自分は考えるから、「悪」には該当しない。

>>101
殺人鬼ってのはね、人が死ぬことをわかっていてやる者に対して言うことだ。
「自殺者成仏不可説」を否定したところで自殺に踏み切る者がいるなどとは思ってないし、
むしろ遺族の二次的な自殺を防ぐために有効だと思ってるわけだから、殺人者ではないぞ。

一方的に自殺者の遺族の心の内を代弁し、さらに「〜かもしれない」と
勝手な妄想を押しつける。さすがはお馬鹿さんだけのことはあるね。

非常に不愉快な偽善者ですな。地獄に堕ちる行為を繰り返しているわけだ。
さすがはドチテDT。

>>101
一応、理屈と事実を以て霊魂だの死後の苦痛だのを否定してるんだよ。丁寧にね。
納得する・しないはそれぞれの判断だが、ちゃんと説明努力はしている。
だから、やっぱり殺人者呼ばわりされる筋合いはないな。

>>102
＞そのことで心を痛めた遺族が二次的に自殺するかもしれんだろ。

自殺を否定する意見を聞き、自殺かね？
二次的つうが、そもそも一次的な自殺を防いだら問題無いんじゃないのかね？

お前は何？

遺族が自殺するのはいけないが、本人が自殺する分には良いって言いたい訳かな？

>>105
どうでもいいが、無根拠に非倫理的な主張をしたら駄目ですよ。
しかも、人の死を否定する主張を、無根拠に否定したら、人の生を否定してる事と同義ですよ。

本人の自殺を防げるなら、そもそも自殺者遺族は生まれもしないんだが？

>>104：青い猫
誰かが言うと思ったよ。
「自殺者成仏否定論を否定すれば自殺者が増える」ってぇのも、勝手な妄想だよな。
こっちが妄想ならそっちも妄想。要するに、そういうことだ。

ま、自殺なんかするもんじゃないぞ。

仮に、

この世の中の不条理や、人の情け無さに嫌気がさしたり、
愛する人との別れに疲れ果て、死のうとしてるのならば、



それだけで、


お前はこの世の中に必要な人間だ。

>>106-108
現実を見てないのか？　実際に自殺者もいるし、自殺遺族はその数倍だ。
「成仏できない」では自殺者は減らせない、むしろ遺族の後追いを助長する。
そう思うからこその否定論だ。この姿勢は「殺人者」と言われねばならんものか？

自殺者の遺族を愚弄し続けるドチテDT。おまえは知りもしない遺族の心の内を
弄んでいるだけだ。自殺者の遺族がどんな心情を抱えているかなど、
知りもしないことがよくわかるわ。恥を知れ。この卑怯者めが！

おまえはチーム青猫に自殺者の遺族がいることなんて想像だにしないんだろ？
所詮はその程度だ。一生童貞やってろよ、卑怯者め。

>>107
根拠もあるし、理屈もある。納得する・しないはそれぞれの判断だ。
残念ながら事故があって忍法帳レベルが下がって長文は書けないんで、
前スレか前々スレを見てくれ。

>>112：青い猫
じゃぁ、最後まで言いたくなかったが、バラそう。
自分にも自殺で亡くなった親族・親友がいる。
その立場からスレ主の主張を批判してんだよ。わかったか、阿呆。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>115
電気代と、水道代とガス代払わないで止められりゃいいんじゃね

ドチテDTは自殺者の遺族の心情をいたずらに愚弄した罰があたったわけだ。
前もって忍法帖ぐらいで済んだのか。これもドチテDTのガイドスピリットが
先手を打ったわけだな。自殺者（死者）の遺族の気持ちを踏みにじる行為は、
神仏や先祖霊を愚弄するも同然だよ。ガイドスピリットたちの怒りを買って当然。
二度と繰り返さないことだよ。

>>113
＞根拠もあるし、理屈もある。納得する・しないはそれぞれの判断だ。

根拠があるなら文句は言わんよ？どうぞ、その根拠を、先に、示してくださいな。示したら、殺人鬼とまで言うのは止める。
出来ないなら無差別殺人鬼だ。

>>118
前スレか前々スレに書いてあると言ったろ。
■□■□■□■□■□■という名で書いてあるからすぐに見つかる。
今は長文を書けない状態だ。そっちを見てくれ。

>>117：青い猫
人の状況を知りもせずに憶測でモノを言った言い訳がそれか。
正真正銘のクズだな、あんた。

言い訳だってさぁ〜。

都合よく死んでくれる親族や親友とやらがいるんですねぇ〜。

ドチテDTに反省の態度無し。

>>118
それとな、殺人者ってのは、人が死ぬとわかっていてやったヤツに対して言うことだ。
自分は自分の主張で自殺するヤツがいるとは思ってない。むしろ、減らせると思っている。
だから、「殺人者」には該当しない。これに対して反論は？

>都合よく死んでくれる親族や親友とやらがいるんですねぇ

この発言がいかに失礼か、死んだ者やその親しい人間の心をいかに踏み躙るものか、
この阿呆はまるで理解していない。だからクズだってんだよ。

神仏や先祖霊と云ったものを否定するやつが、死んだやつらの心を踏みにじる
って怒ってるぞ、おいおい、こらこら、あーぁ。

(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ　( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ　（ ´ﾟ,_」ﾟ）ｷｴﾃｼﾏｴﾖ

マッチポンプ劇場まだ続けてたのか？ｗ

>>124
「知んだ者」と「その親しい者の心」だろが。
で、その指摘であんたの無礼極まりない発言を正当化できるのか？
無理だろ。無理だとわかってるからそのファビョり具合なんだろ。

ドチテDTはこれまでずっと霊なんてものは存在しないと言い続けてきた。
それなのに、本日突如として、身内に自殺者がいるから「彼らの心」を踏みにじる
なんて許せないと言い出した。ドチテDTはひとが死んだら消えて無くなると
繰り返し書き込んできた。それが今日になってお涙頂戴の感情論爆発ですか？

最悪ですね。童貞臭のする悪魔です。

>>127
自分自身の感情を語ることは議論の場で相応しくないから黙ってただけだ。
あんたが人の事情を知りもせず「知りもしない遺族感情」と得意げに言うから
その得意満面を粉砕してやったまで。青猫博士、これにて撃沈。

>>127
あんたという人間がいかに卑劣で下劣で他人の心を踏み躙る人間かということが
掲示板という公共の場で ものの見事に露呈されてしまった。
で、あんたが何をどう言おうと、この事実はもはやフォローできない。
フォローできる方法はただ１つ。謝ることだ。まぁ、無理だろうけどな。

ドチテDTが本日やってのけたことは非常に薄汚い行為です。自殺者およびその
遺族の心情を、自説（こいつのプライド）を補強すべく彼らを利用したのです。
死者とその遺族を利用したのです。この瞬間、ドチテDTは人の道（倫）から転落したのです。
だからこいつを悪魔と呼んでいます。

>>130：青い猫
ウソを言っても無駄。「知りもしない自殺遺族の心情」に反論しただけ。
君がこちらのことをどう貶めようと、君の卑劣で下劣な発言はフォローできない。
自分のフォローをするために相手を貶めるなど、さらに卑劣なやり方。
それが君の人間性。

>>122
言っただけ（書き込んだだけ）では、思っている事の証明にはならない。
これについて反論出来ることがあるかな？

金欲しさに、強盗に入り、金を奪おうとして家人を脅したが、抵抗され、金を奪わず逃走。その後に逮捕。

犯人は、「家の鍵がかかっていなかった為、家人に対し、危機管理の重要さを示そうとしてやった」
「悪い事をしたとは思うが、本心から金を奪うつもりは無かった」　と、強盗目的による犯行を否認している模様。

こんなの通用しないだろ？
実際に、自殺しようとして迷ってる心の弱い人間が存在する現在において、「自殺をしても安楽で済むよ」　と主張する人間は、

無差別殺人鬼だよ。
お前がどうかは知らんがね。言ったら即、断じる。

まぁ■□■□■□■□■□■を見させて貰うわ。

ファビョッとる、ファビョッとる♪　青猫博士の狼狽えぶりが目に見える。
体裁を取り繕うのに必死な姿がよく見える。無駄なあがきだけどな♪

まずはコレからだな。

847 名前：■□■□■□■□■□■[] 投稿日：2012/10/03(水) 22:34:30.48 ID:V6TDWpqP0 [8/12]

■幽体離脱体験：聴覚から視覚への再構成編
・人間は意識を失って５感が消失したように見えても、「聴覚」だけは生きていることがある。← 体験済み
・人間は、耳で聞いた情報を視覚的なイメージとしてアタマの中で再構成することができる。
・そのイメージの中に、「第三者的に見た自分の姿」を登場させることも可能である。

この３つの事実から、何が言えるか。
意識を失った状態でも、周囲の医師や看護婦、家族の会話は聴覚というセンサーで拾うことができ、
横たわった自分が治療を受けている姿を第三者的に眺めた映像として再構成することができる。
しかし、表層意識がボヤけた状態なので、聴覚 → 視覚の再構成なのか、夢なのか、
本当に視覚的に“見て”いるのか、いまいち区別がつかない。

危機を脱して意識が回復すると、そのときの記憶が非常にあいまいなため、
まるで自分が瀕死の自分自身を第三者的に見ていたかのような気になってしまう。

･･････というのは幽体離脱体験の解釈の１つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかは知らん。

>>132
「思い」の証明など、誰にも不可能だな。僕にも、君にも、スレ主にも。

君の論をこっちの主張に借用すると、「遺族の後追い自殺」の可能性があるのに
成仏不可論を繰り広げることこそ殺人行為だな。殺人鬼だ。
これに対して反論は？

童貞臭のする悪魔であるドチテDTは、いつでも都合よく身内や親友を死んだことに
してしまうようなヤツなのです。とても薄汚いヤツです。霊や神仏は存在しないと
繰り返し書き込んでいたヤツでもあります。まさに悪魔の所業であります。

もう取り繕っても無駄ですよ。きみの背後の方が遠のいてる。

>>134
根拠の元となっている主張は個人の体験に基づくものであると、自分で言ってるな。
しかも、「いまいち区別がつかない」　「ホントかどうか、どれくらい説得力があるのかは知らん」　と言っている。

これでは他者を否定出来る材料足りえないのは明白。

こんなんで自殺否定の一説を否定しちゃダメ。

>>134
それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。

ガチやばスレ52は下痢と愉快な乞食達で仲良くスレ消費して終わりそうだなｗ

>>135
遺族の後追い自殺は、このスレの主張が原因では起こらない。

むしろ生きて自殺した家族の供養をしようと思う筈。

仮に、それが起こった場合は、お前らのような殺人鬼によって、
「成仏できなくて可哀相だから一緒にいてあげなきゃ〜ｗ」
と、そそのかされることが原因であると考える。つまり、お前らがいなければそんなことは起こらない。

お前らは、９２の主張を否定し、弱い人間を死に追い込み、遺族の後追い自殺までをも画策する殺人鬼である。
と、反論しますけど。

>>137
それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。

ついでに>>135に対する反論もよろしく。

>>138
順番に行くから黙ってろよ。早漏だな。

>>116
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>141
本当に早漏だな。

単芝ドンマイッｗ　カルトのきみはお呼びでないのよｗ

>>140
「それが起こらない」とする客観的な根拠は？　全部、臆測じゃん？
人の生死が関わることなんだから、根拠を以て否定してくれなければ困る。
あんた自身が言ってたことだ。ぜひ、客観的根拠をよろしく。

なんか腐った水虫の青猫センセーが随分調子くれてるね？ｗ

こちらが数日書き込み止めれば勢いなんてすぐずっと下まで下がるのにねぇ？ｗ

>>141
＞それは「こういう解釈もあり、魂でなきゃ説明できないわけじゃない」という程度のモノだ。
＞脳機能が停止したらどーのこーの、と書いてあるヤツがあるはずだ。

無いね。あっても仮説程度のモノであって、何も証明されていないことには変わりない。
証明もされていないものを根拠にして自殺を止めようとする意見に逆らっちゃダメだろ？

精精、お前が作り上げた大切な叩かれ役である下痢のキャラクターが壊れないように

面倒見てやるんだなｗ

>>146
「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする。

これがお前の主張だな？
確認しとく。

>>149
もしかして下痢って私の事かい？

こういうのを憶測・妄想と呼ぶのです。

＞そのことで心を痛めた遺族が二次的に自殺するかもしれんだろ。

＞＞むしろ遺族の二次的な自殺を防ぐために有効だと思ってるわけだから、

ID:kQAuPSFB0さん、そろそろ童貞（＝DT、下痢ドチテ、ドチテDT）の相手するのやめたら？

>>150
「その可能性もある」だ。よろしく。
で、根拠は言わないのか？　人には求めといて、自分は放りっぱなしか？

>>151

違う違うｗ

下痢 >ID:HYDK+YVy0

青猫とＡＡ改変コピペと下痢はセットｗ

>>152
いやあ、こういう奴は、理路整然と、逃げ道封鎖してトコトン相手してやるのが親心ってもんだよ。
単芝みたく、突っ放して煽っちゃダメ。そんなことするくらいならスルーしたほうが良い。
単芝君は最近おかしいよ？火病しちゃだめよ。

>>153
「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性がある。

なら、これがお前の主張だな？
確認しとく。

ああなんだ。別ものかと思ったらお前もセットの一つか？ｗ
総出でスレ流しすんの大変だねぇ？ｗ

時間をかけてやる必要がないモノに無駄な時間をかける意味ってあんの？ｗ
もう詰んじゃってる話だしねｗ

>>156
そう。可能性がある。
さて、>>146の質問に答えていただこう。

ドチテDTの以下は日本語として成立していないよｗ

＞「自殺したら成仏出来ない」を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性がある。

成仏できないことを悲観して、遺族も成仏しないことを選ぶの？ｗｗｗ

あんた、馬鹿？

「成仏不可説」を肯定すると自殺者が増えるから否定する。
「成仏不可説」の否定すると自殺者が増えるから肯定する。

前者に根拠が必要だというのであれば、後者にも当然、必要だ。

ID:kQAuPSFB0 さん、ドチテDTの相手をするのは不毛ですよ。
この子は頭が良くないのです。だから会話が成立しませんよ。

後追い自殺する”可能性”があるなんて表現でよければ、生き返る”可能性”がある、
でもいいよね？ｗｗｗ

なんでもありじゃんｗｗｗｗ

>>158
「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性、

つまり、成仏するかしないか、という事象については既に信じている。からこそ、後追い自殺をするってことだな。

このスレの主張関係無く、ただ、家族の自殺に悲しんで遺族が後追い自殺をする、ということならば、お前の主張とは全く関係無い。

だから、お前の主張的には、後追い自殺の可能性がある遺族は、魂の成仏を願っていなければおかしいことになる。

ここまでは良いかな？

>>161
現実逃避が上手いだけで、頭が悪いとは思わないよ。頭は良い奴だコイツは。
だから、逃がさなければ良い。少なくとも、同じＩＤでは連続書き込み出来ないようにしてやる。
このスレでコテハンを名乗れなくしてやった奴も居たしな。

>>162
その問いに対する答えは用意してあるから、まず>>146に答えろ。
質問されてんのに質問に返すんじゃないよ。

>>164
今、順を追ってそれに答えてるんだけど？
途中で誤魔化しが入らないように、楔を打ちつつ回答してるんだよ。
だから、キッチリと回答して欲しいなら、相槌くらい打てや。質問しといて、答えてる人間に対してソッポ向く気か？お前。

良いなら相槌。気に入らないならその都度反論しろ。良いな？

もう一度言う。
殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。
その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。
その認識が正しいかどうかは別の話だ。

>>165
>>146は、「それがオマエの認識だな？」というあんたの問いかけの前に発した質問だ。
こっちの方が先。早く答えろ。誤魔化してんのはあんただろ。
あんたの問いに対する答えはすでに用意してあるんだから、早く答えな。

>>166
あれ？どうしたの？その話も追々してやるから。今はお前の質問に答えて欲しいんだろ？
イイなら相槌。ダメなら具体的に反論。こんなに細かくやってやってるんだから、反論も簡単に出来るだろ？
無いなら相槌。いいね？

>>167
あれ？同意出来ないの？

>>146は、
＞「それが起こらない」とする客観的な根拠は？

ってことだよな？
この場合の、「それ」　は、

「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性、

ってことだよな？

これ、お前の>>146の質問に回答する為に、お前の質問の中の、「言葉足らず」　な部分を、
「お前自身に」　補填させてるんだけど。

何か文句あるか？

>>168
こっちが>>146で聞いてるのは、
「自殺者成仏不可論で後追い自殺する遺族は居ない」というあんたの主張の根拠だ。
順序も何もない。こっちがどんな意見なのか、どんな考えなのかは関係ない。
こっちに質問すること自体、無意味。あんたの持つ「根拠」を出すだけ。早くしな。

>>170
早漏もいい加減にしろよ。焦ってるの？
>>169を読んで回答。それはお前の>>146の質問を、成立させる作業だ。

>>169
>遺族の後追い自殺は、このスレの主張が原因では起こらない。→ 根拠は？
>むしろ生きて自殺した家族の供養をしようと思う筈。 → 筈って、主観？　根拠は？
>そそのかされることが原因であると考える。→ 憶測じゃん。根拠は？

･･････こういう質問が>>146なんだが。言葉足らずも何もないだろ。

>>172
そんな簡単で良いのか？

だって、お前の主張に根拠が無ければ、それに対する反論の根拠なんて必要無いだろ？
お前の主張自体が存在しないんだから。

成仏なんて概念を信じている事自体馬鹿らしい
脅迫してんの？只の基地外？

>>173
こっちの主張の根拠の話じゃねぇの。話を逸らして逃げる気かな？
>>172で挙げた３つはあんたの主張だろ。その根拠を問いただしたのが>>146だ。
早く答えな。

此処で幾ら上辺の正義をかざした所で何も起きないよ？ｗ

バカの記録が提出されて結論が出された上で該当者が恥の上塗りを続けているだけ。

>>172
だから、お前の、『このスレの主張を信じた自殺者遺族が、後追い自殺をする』　という仮説の根拠を潰してやれば良いんだよ。
その根拠が無い。つまり、そういうことが起こる根拠が無い。ということになる訳だ。

だからこそ、お前のその主張を完成させてやることが、その根拠を否定する一番の近道だ。


ただし、


お前のその主張が、正しいものであった場合は、お前の主張の完成は、そのまま、お前が私との議論に勝利することに直結することにもなる。
だから、お前の主張が正しいとお前が思っているなら、私の質問から逃げる手は無いぞ？

>>177
あんた、カン違いしているぞ。
何をカン違いしているかは>>172（つまり>>146）に答えたら言おう。
いいから早く答えろって、順序としてこっちが先だ。

>>176
とは言っても、アンタが火病して暴れれば、９２側の印象は悪くなるし、
馬鹿を泳がせておけば、何も知らない第三者にとっては、自殺する方向に気が向いてしまうかもしれないキッカケにもなりかねない。
だから、理路整然とするやりとりは必要よ。
馬鹿に対してでは無く、ＲＯＭだけで書き込みさえしない第三者の為にもね。

完全にどっから見てもキチガイな発言を言い放ちやがったら、真っ向から火病起こして徹底的に叩いてやれば良い。
けど、単なる煽りで頭に来てちゃダメ。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

そもそも話の流れを君は勝手に変えている。
「根拠なく否定論を繰り広げるな」に対し、こっちはちゃんと根拠を示した。
それが正しいかどうかはまた別の話だけどな。
「根拠を示さねば殺人鬼」に対してはちゃんと答えたろ。それで十分。

見え透いた言い訳も下らない逃げ口上ももう必要ないよ？ｗ

お前等が選択した未来はお前等のものだから遠慮なく受け取るといい。

>>178
>>146の「それ」ってのは、
「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする。

だよな？
と、確認したら、その可能性だ、などと、訳の分からないことをお前は言ったよな？
この意味がわかる？


お前の>>146
＞「それが起こらない」とする客観的な根拠は？

この、「それ」　に、お前の言ったことを当てはめる。と、

「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性が起こらない」とする客観的な根拠は？

という質問になる。
これは、言葉足らずでは飽き足らず、そもそも日本語として成立していない。
これは理解できるかな？
だから、そういった、お前の、日本語が稚拙な部分を、私が協力して、「お前自身」に、補填させてあげてるんだよ。
こんなに優しい私に何て口のきき方をするんだ君は。

仕方ねえなぁ俺が試してやろうか？

単芝は、氷川きよしとマツコ・デラックスのどちらが好み？ｗ

>>183
こっちの表現の仕方のまずさとか、言葉足らずとか、そういう問題じゃないの。
あんた自身の主張の根拠を聞いてるんだ。こっちの日本語能力の問題じゃない。
あんた自身が根拠を示せるか、示せないかという問題。早く答えてね。

A：成仏不可論では自殺者を減らせない。むしろ、増える。だから否定する。
B：成仏不可論で後追い自殺は起こらない。だから、自殺者を減らすために肯定する。

Aは一次自殺者、Bは後追い自殺者が増える可能性が指摘されてるわけだから、
Aが根拠を示せねば殺人鬼だというのが正しい主張なら、Bが根拠を示せなかった場合も殺人鬼だよね。
自分はAの立場。正しいかどうかはともかく、根拠は示した。あとはBであるあんたが根拠を示すだけ。

>>186
＞こっちの表現の仕方のまずさとか、言葉足らずとか、そういう問題じゃないの。

言葉足らずの質問に対して、どうやって答えられるの？
もう一回聞くよ？

「自殺したら成仏出来ない」　を信じて悲観することによって、遺族が後追い自殺をする可能性、
つまり、成仏するかしないか、という事象については既に信じている。からこそ、後追い自殺をするってことだな。

このスレの主張関係無く、ただ、家族の自殺に悲しんで遺族が後追い自殺をする、ということならば、お前の主張とは全く関係無い。

だから、お前の主張的には、後追い自殺の可能性がある遺族は、魂の成仏を願っていなければおかしいことになる。
ここまでは良いかな？


相槌を打てって言ってるだけだよ？
回答用意してるもクソも無い。これは当たり前の事なんだから。一度に答えたら長文になるから順を追って楔を打てて言ってるんだよ。

>>187
Ａは証明されていないって言ってるんだけど。
あのな？
Ｂの証明がまだであるならば、Ａの証明もまだに決まってるだろ？
アンタは、自分で、Ｂの証明がされていないと主張してるけど、それは同時に、アンタ自身のＡも証明されていないと言ってるようなもんだよ？

>>188
誤魔化そうとしても駄目。言葉足らずではない。
あんた自身が>>140で腫脹したことに対する根拠を聞いているのだから。
根拠を言えば、それでお終い。君の要求にすぐに答える。さぁ、どうぞ。

>>189
AもBも証明がまだなら、BがAを一方的に「殺人鬼」と呼ぶのはおかしいよな？

>>187
途中まではお前が素直に相槌打ってたから話してやってたけど、黙り込むなら話してやらんぞ？
とりあえず３０分待つ。
回答が長くなるから、ひとつずつ相槌を打て。同じ話を蒸し返したりするのは無駄だからな。出来ないならこれで終わり。

相槌が無かったら３０分後に結論だけ言って仕舞いにする。

何度でも言う。
殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。
その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。
その認識が正しいかどうかは別の話だ。

>>191
順序的にはこっちの質問が先。それに答えるまではこっちは要求には応じない。
ただし、答えればこっちもちゃんと答える。答えはすでに用意してある。
30分も待つ必要はない。今、決めな。

>>190
そんなことは無いな。
証明されていないのはお前のＡだけだ。
私は現在Ｂの証明中だ。ただ、お前が逃げてるだけだよ。
先に９２への反論として提示したお前自身のＡが証明されていないのは、実に可笑しな話だがな。

つまり、この時点でお前は、

自殺を否定する９２に対し、お前自身も認めた無根拠な主張により反論したことになる。これは無根拠な自殺肯定行為だね。
人の死を齎してしまうかもしれないような恐ろしい発言を、無根拠で書き込みして貰っちゃ困るね君。


３０分以内に>>188に相槌を打てよ？
お前、逮捕の可能性まであるからな？

>>194
え･･････？　Ｂの証明なんか、いつ為されたんだ？
「そいつがそう言ってるだけ」「そう思ってるだけ」でいつも終わってたぞ。
ああ、あんたが今証明を作ってるのか。楽しみだな。

>>146に答えれば、すぐに相槌なり反論なりいたしますよ。答えなきゃ、駄目。
逮捕の可能性ねぇ。ちなみに逮捕容疑は何？　具体的にどうぞ。

>その可能性はない、むしろ人が死ぬのを減らせる、と思っていれば該当しない。

ドチテDTよ、↑と↓の関係は大問題だろ？

>その認識が正しいかどうかは別の話だ。

これは違うよ。思うだけじゃ全然ダメです。そこに一定の合理性が必要なの。
ドチテDTは常識さえもないのか？ｗ

>>196
「未必の故意による殺人」が成立するためには
「誰がどう考えても死人が出る危険があるだろ」というモノが必要。それが合理性。
自殺者成仏不可論を否定することは「誰がどう考えても死人が出る」と言えるほどのモノか？

>殺人者とは、人が死ぬ可能性を知っていながらその行為を行う者だ。

これはちょっと違うんだよなぁ。行為者が殺意を否認したときでも、客観的に故意であることを
立証できれば殺人罪になるわけだから、あるいは状況証拠から殺意を立証することもでき、
被告人がどう思っていたかに主眼を置くのは余程の場合だけだな。その場合は心身喪失などだね。

>客観的に故意であることを立証できれば

立証できれば、の話ね。立証するためには
「誰がどう考えても死人が出る危険があるだろ」というモノが必要。
人ごみに向かって高所から石を落とした、に匹敵するモノが必要。

�@ 自殺はダメ。
�A なぜなら、成仏できないから。

�Aを否定することと自殺を肯定することの区別をつけられないヤツがまだいたか。


�@ 人を殺しちゃ、ダメ。
�A なぜなら、人を殺すといずれ宇宙人にさらわれるから。

･･････という主張に対して、�Aを否定すれば殺人肯定者になるのか？

もうさ、ドチテDTは連投しまくって頭が回らなくなってるね。馬鹿丸出しの無限
ループ状態だもの。この自殺スレッドで知ったかぶりして何のメリットがあるの？

きみは基本的な知識、教養がまるで身に付いていないよ。だから相手するだけ無駄なんだ。

>>199
はやく答えないと30分経っちゃうぞ？お前が逃げたままでも私は答えを書くからね？

＞人ごみに向かって高所から石を落とした、に匹敵するモノが必要。

いいえ？未必の故意にはそんなもの必要ないですよ？
なんてったって、「未必」　なんですから。お前のソレは未必でも何でも無く、直接的な危害だろ？
未必の故意ってのは、直接的には何も危害を与えていなくても、そいつに対して殺意を抱き、
その可能性（そいつが死に至る可能性）が起こり得る状況をお膳立てする。だけで、成り立つんだよ。

>>201
だとしても、まともな人から見たら、そう（ドチテは不届き者）だと判断できる状況までは追い込んでおいてから放置することは大事よ。
そうじゃないと、一見、無根拠に可哀相な人を叩いてるだけの状況だと、判断されてしまうかもしれないからね。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

　 ヽ/⌒ﾍ~
　 ., 't,_,ノ丶　 　,　　- ─-　 △ 　、
　/　　!　　 '｀　巛（リノ））ヽ＼ヽ▽ ヽ　　　 今帰宅。こんな感じ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,　i　　　　
　　　　　　　/　″　 l　,/　 ●　　 i川
　　　　 　ノ从　 　　 し ii　 ″ 丿从　　　〜　△v��
　　　　　 |`:、＼ 　 　　　ii 　__,／__ﾉi　　 　　　　�厦
　　　　　 'i、￣~））　 　　ij（（__＿_,ノ
　　　　　 　 ^- i' '　　　　　　ヽ| ｀i　　　　　　∧∧∧
　　　　　　　　 i＿＿＿＿＿　'l＿|、　　　　（　　　　）
　　　　 　　　ノ　　　　 　 　　　,ゝ　　　　　　 ~　T ~
　　　　　　　~^''!,￣ T T￣　,!_　　　　 　　＜ヽ　| ／/
　　　　　　　　　 ＼　l,　~''‐--::,,⊃　） ）　　　＼| ノ

論争してる二人？は自殺は良いと思ってるの？

>>204
が可哀そうだよ。
「もちろんそれもできない」、の人の影が薄いよ。

>>202
未必の故意による殺人ってのはね、特に誰かに対して殺意を抱かなくても
その行為によって死人が出る可能性が明らかにあるにもかかわらず実行した、
という場合に成立するんだ。
あんたの脳内お花畑で勝手に法律用語の意味を変えてんじゃないよ。

30分もいらない。早く書きな。

>>202
直接的な危害ってのは、実際に手を下すことだろ。それを僕がやったってのか？
君の今の発言は、議論の中身とは何の関係もない罵倒だ。失礼極まりないヤツだな。

個人的な考えなのですが、他人の人生の終演に正しいとか、間違いは無いと思うんです。
自殺、自害、他殺、餓死、病死、自然死、これは結果で、
遥か昔は、誰かの為に頑張る人の行動が
珍しく、美しく、面白い、ことが神話・星座となり愛された。
自殺という事の結果をしっかりと受け止めて。
そこまでの過程を皆で、調べ・感じ・判断し・最後に一つでも。
｢自分なりに、これだけは頑張った、大切にした｣って、
先祖に聞かれたときに即答出来る一族の未来に繋がる希望を伝える事だと思います。

ドチテDTよ、おまえはほんとに馬鹿なんだね。ID:kQAuPSFB0 さんが書いたこと
を理解する素地をおまえは持ち合わせていないようだな。ほんとに気の毒だ。

ドチテDTって精神的にクソガキなんだな。勝つまでゲームをやめられない性分か。
負けを認めることのできない未熟な精神。退き際は大事なのにね？
いい歳して実に見苦しい子だよ。

>>207
>>199の、
＞人ごみに向かって高所から石を落とした、に匹敵するモノが必要。

これをお前は、未必の故意が成立する要件として書き込んだんだ。
これは未必の故意どころか、直接的な危害だ。
これにより死人が出て、殺意が無ければ傷害致死。殺意があれば殺人だ。普通に殺人。未必の故意とか関係無い。

お前は、論じるに値しない人間だね。

まあ、ここら辺が能力者の腕の見せ所だな。

オカ板がどれ位の反応をするか？どうせなら、書き込み数トップにして
オカ板全部巻き込んで能力者集めりゃ(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

あ。良い話。

>>210
残念。ハズレ。殺人罪の成立には「殺意」が必要。
よって、人を狙って高所から石を投げると、故意による殺人だ。
じゃ、人を狙ったわけではないが、高所から人込みに向けて石を投げたら？
狙ってないし、当たっても外れてもかまわないと思ってるから、殺意はない。
が、明らかに危険とわかる悪質な行為だ。過失致死と同等というのはおかしい。
これを罰するのが「未必の故意による殺人」という考えだ。
ちなみに障害は相手を傷つけようという明確な故意によるものだ。未必の故意ではない。

君、何も知らないね。

>>199
まぁ、もっと言っちゃうと、「誰がどう考えても死人が出る危険があるだろ」というモノが必要。
これね。死人が出る危険がある状況なんて、世の中にはゴマンとあるわけだけど？
道路を横断するのは、誰がどう考えても死人が出るリスクを伴うよね？だから安全教育が必要なんだよ。

インフルエンザにかかっても、死人が出る危険がある。
かかった奴に対して、「インフルエンザくらいで何ともないよ。放置してりゃ治る」
と、放っておけば死ぬ可能性を認知しておきながら診察を受けさせなかった場合。
それにより、患者が死に至った場合。
これが立証されれば未必の故意が適用されるかもね。

>>206
＞未必の故意による殺人ってのはね、特に誰かに対して殺意を抱かなくても

殺意が認められなかったら、たとえ直接的な危害を与えて結果的に被害者が死亡したとしても殺人扱いにはならないんだけども・・・・・・・・・・。
これはちょっと酷いなぁ。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

また馬鹿を晒してるわ、ドチテDTがｗｗｗｗｗ

付け焼き刃の知識で法体系やその運用に太刀打ちできるとでも思ったか？
このウスラバカよ。↓が見事な屑っぷり。

＞狙ってないし、当たっても外れてもかまわないと思ってるから、殺意はない。

>>213
>>210に詳しく書いたよ。そっちを読みな。

>>212
＞残念。ハズレ。殺人罪の成立には「殺意」が必要。

＞殺人罪の成立には「殺意」が必要

>>206
＞未必の故意による殺人ってのはね、特に誰かに対して殺意を抱かなくても
＞その行為によって死人が出る可能性が明らかにあるにもかかわらず実行した、
＞という場合に成立するんだ。


＞特に誰かに対して殺意を抱かなくても
＞成立するんだ。


面白いなお前。

>>216
あらあら・・・・・・。うふふ。困った子ね。

>213
死人が出る可能性のある行為は、世の中には多い。
その可能性がどれだけ高いと認識してたのか、が難しいところなんだろが。
未必の故意による犯罪では、そこが争点になるわけだろが。

>>219
>>217を良く読んでみな？
両方お前の書いた文章だよ。

>>219
高いか低いかじゃなく、殺意があったかどうかだっていうの。

断片的に書くからマズいんだな。まとめよう。

殺人罪の成立には殺意が必要だ。
相手を定め、そいつを殺すことを目的として行動すれば、明確な殺意があるから殺人。
「まさか誰かが死ぬとは思わなかった」のであれば、過失致死だ。

では、当たっても当らなくても構わないが、高所から人ごみに石を投げたという場合は？
「相手」を定めてないし、「殺す」という明確な殺意もない。
が、明らかに危険とわかる悪質な行為だ。
当たって人が死ぬ可能性を認識していたのであれば、「過失」では済まされない。
こういうのを罰するのが「未必の故意」という考え方なんだよ。

要するに、明確な殺意ではないが、
「誰かが死ぬかもしれんが、それでも構わない」という認識があったってこと。
これを未必の故意、つまり限りなく殺意に近いと見なすわけ。

＞狙ってないし、当たっても外れてもかまわないと思ってるから、殺意はない。

これがまかり通るなら、商店街の人混みで刃物を振り回してたって殺意は無いことになるなぁｗ

ドチテDTって知的障害者か？　それなら責任能力を問われないけど。

>未必の故意ってのは、直接的には何も危害を与えていなくても、そいつに対して殺意を抱き、
>その可能性（そいつが死に至る可能性）が起こり得る状況をお膳立てする。だけで、成り立つんだよ。

これは大間違いだな。特定の誰かに対して「死なせる」という明確な意思があるんだから、
これは殺人罪だ。自分が直接手を下したり、何かの仕掛けを作動させれば殺人の実行犯。
誰かを仕向けて殺させれば殺時教唆、脅迫等によって自殺を強要したりすれば自殺教唆。
「未必の故意」ではなく、明確な殺意による行動だ。君、何も知らないね。

>>191
30分経ったぞ。どうぞ、答えを言ってください。

書き込みすくねーな。こんなんじゃ、能力者には届かんぞｗ

ドチテDTがまたデタラメを書いてるわｗ

殺人罪の構成要件は「殺意」ではなく「故意」だよ。殺意を立証できれば
その事件は容易に判決が出るだけのこと。

>>222
全体的に、かなり違います。

＞殺人罪の成立には殺意が必要だ。
＞相手を定め、そいつを殺すことを目的として行動すれば、明確な殺意があるから殺人。

ここまでは良し。

＞「まさか誰かが死ぬとは思わなかった」のであれば、過失致死だ。

相手を定めていたけど死ぬとは思わなかった。つまり、故意にやったってこと。過失ってのは、「ミス」　ってことだよ。
なので、過失致死では無い。傷害致死に該当します。

＞では、当たっても当らなくても構わないが、高所から人ごみに石を投げたという場合は？
＞「相手」を定めてないし、「殺す」という明確な殺意もない。

無差別に狙った傷害事件ですよ。これにより死者が出た場合、本人も、「まさか死ぬとまでは思っていなかった」、場合は
無差別に狙った傷害致死事件です。
ただ、明確では無くとも、死ぬ可能性を認知していた場合は、殺人事件になりますね。殺意が認められます。

>>223
＞要するに、明確な殺意ではないが、
＞「誰かが死ぬかもしれんが、それでも構わない」という認識があったってこと。
＞これを未必の故意、つまり限りなく殺意に近いと見なすわけ。

直接相手にナイフを突き立てて滅多刺しにしたが、「もしかしたら死ぬかもしれないが、そうなっても構わない」
という認識を持っていた場合、普通に殺人罪ですよ。未必の故意じゃありません。

しかしおまえら、本当に暇だなｗ

ところで、自殺はヤバイ派は出川哲郎みたいに「ヤバイよ、ヤバイよ」と言うだけで、
なぜ何ら自分達の主張の根拠を示そうとしないのかね？

そんなに追求がウザイんなら、異論側を黙らせる根拠を示せばいいだけじゃん。
科学的な証明は難しいかもしれんが、おまえらは常人には見えないものが見えるんだろ？
だったら異論者達の霊視をして当ててみせるとか、
誰にも知り得ないことを当てたりすることで能力を証明してごらんよ。
それが出来ないってんなら、ただの妄想狂と変わりないぜ。

「俺の言う事が真実だ」というのなら、その主張を補完する根拠を示さないとイカンよ。
何の根拠もない主張を信じてもらえるほど、世間は甘くないよ。

あ〜肩こる・・・馬鹿が刑法の話しだしてる
殺意について得意げに語ってどうしたいんだ？こいつらは

明確、明確、明確、明確、めいかく、メイカク、明確、明確・・・
傷害事件ｗｗｗ可能性ｗｗｗ

いちいち、使う言葉が馬鹿みたいにド堅いんだよ

なんか、だんだんドチテDTが自傷行為を繰り返しているように思えてきたわｗ

痛々しくて見ていられなくなってきた。これをマジでやってるようだから、
知的障害者という噂は本当なのかも……。

結局、何の話？

>>226
自殺者の遺族が、『９２の主張を信じた』　場合に、自殺して成仏できない我が子（家族）を不憫に思い心を痛め、
後追い自殺をする可能性。が、あるかないか。つまり、この仮説には筋が通っているかいないか。だが、

９２の主張を信じるならば、成仏できずに苦しんでいる自殺者の霊を供養してあげることが先決であり、
家族までもが同じ過ちを犯すことは愚の骨頂であると、判断出来る筈。

そういった一連の９２の主張を、『信じない』　のならば、そもそも、自殺したら成仏できない、も信じない訳だから、
これにより心を痛めることも無い。

よって、９２の主張により、後追い自殺が増えることは無い。


まぁ、仮に、９２の主張により自殺が増える可能性があるとするならば、

『死後の魂の存在、その成仏を信じていて、且つ、自分が成仏出来ないことを望んでいる人間の自殺』　だけが増えるだろうね。

世界中に、これに該当する人間が何人いるかは知らんがね。

>>232
今北っていう体で話をしたいのに、肩がこるとはこれ如何に。
ずっと鬱陶しい話を聞かされてウンザリとしたって感じだねぇ。お疲れさん。殺人鬼君。

>>231
＞「俺の言う事が真実だ」というのなら、その主張を補完する根拠を示さないとイカンよ。
＞何の根拠もない主張を信じてもらえるほど、世間は甘くないよ。

本当だよな。
何の根拠も無く、自殺を肯定する方向性をもつ主張をしちゃあダメだよな。
世間はそんなに甘くないぞ？

>>229
>相手を定めていたけど死ぬとは思わなかった。

ブー。当たるという認識がなかった場合のことを言ってます。その認識が間違いだから、過失。


>無差別に狙った傷害事件ですよ。

違います。そもそも、人を狙ってねぇし。


>>230
人を死に至らしめる可能性をどこまで認識できたか？　が争点になるわけ。
ナイフで胸部なんかを狙って刺せば、「明確な殺意はなかった」は通らない。殺人だ。
犯人側の主張が最大限に認められたとしても傷害致死。明確な故意犯。

高所から特に人を狙うわけでもないが石を投げる行為とは違うのだ。

＞ブー。当たるという認識がなかった場合のことを言ってます。
＞違います。そもそも、人を狙ってねぇし。

ほらほら、勝つまでやめないってことだよ、これは。どんどん自分の有利な方へ
話をすり替えていきますよｗ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>235
>そういった一連の９２の主張を、『信じない』　のならば、そもそも、自殺したら成仏できない、
>も信じない訳だから、 これにより心を痛めることも無い。
>よって、９２の主張により、後追い自殺が増えることは無い。

家族を自殺で失った人間が精神的に不安定になり、正常な判断力を失った結果、
「成仏できない」を真に受けて信じてしまい後追い自殺へと導かれる･･････
という可能性が否定されていないね。否定の根拠としては薄弱だ。

大口をたたいておいて、その程度かぃ。

あんたのために用意していた答えは、これだ。

>>162
「家族の自殺」という衝撃を受けて不安定な精神になった者の一部が
「成仏不可」を真に受けて後追い自殺する 可 能 性 が あ る 、と言っているだけ。
それ以前に何を信じていたかどうかなど、人それぞれ。
精神が不安定になった者が何をどう信じるようになるかも人それぞれ。
１つの枠にはめようとするのは大間違い、カン違い。

>>235
悩んでいる俺、みんな。自分を大切に。

これを言うのには、根拠がある。
俺の経験だ、２ｃｈだから言えないけどね。

でも、何気ない一言で（レス）で「有難う」と言われると、嬉しい。

>人を死に至らしめる可能性をどこまで認識できたか？　が争点になるわけ。
>ナイフで胸部なんかを狙って刺せば、「明確な殺意はなかった」は通らない。殺人だ。
>犯人側の主張が最大限に認められたとしても傷害致死。明確な故意犯。

めった刺しにしておいて、殺意がなかったなんて話は通用しない。
これは争点にならず、犯行の態様で百聞は一見にしかず。

>>238
ブー。　　じゃなくてさ＾＾；

故意にやったら過失じゃないんだよ。
わざと石を転げ落とした時点で過失じゃないの。人を目掛けて落としたんだから。
傷害は必ず立件される。死人が出て殺意が立証されれば殺人。殺意が立証されたが死人は出なかった場合は、殺人未遂。な。

＞違います。そもそも、人を狙ってねぇし。

人込みを狙った場合、とお前は言っているが？
個人特定していなくても、人を狙っているから故意。

そうだなぁ・・・・・・・・。そんなに言うなら、お前、実際にやってみたら？
人込みに向かって生卵でも１０個や２０個、放り投げてみろ。

そんで、捕まって、「故意じゃありません。人込みには投げたけど人に当てようと思いませんでした」　って弁解してみ？

>>227

こんなノイズ大量にぶちまけただけの不快なもんで、
お前等の願望が一欠けらでも拾って貰えるとでも思っているのか？ｗ
量を増やしたところで中身がカラッポどころかどんどん劣化を続ける汚穢の価値など何もない。

敢えてクズ共に価値を作ってやるとしたら次世代の為の肥として消費させる位じゃないかな？ｗ

肥としての価値すらどうやら無さそうだがなｗ

>>241
＞「成仏できない」を真に受けて信じてしまい後追い自殺へと導かれる･･････

なら、成仏させる為には、自殺者の霊を供養しなければならない。も、真に受けてくれるよなきっと。
自殺に導く奴がいたとしたら、それはきっと、自殺者を増やしたいお前みたいな殺人鬼にそそのかされる場合だけだよ。

>>248
真に受ける人もいるだろうし、後追い自殺に走る人もいるだろう。
すべての人間を１つの枠に当てはめるのは、愚か。

>それはきっと

主観、丸出し。客観的な説得力は皆無だな。

なんでドチテDTはデタラメな法解釈を垂れ流してるの？
おまえは日本語も満足に理解できないじゃないかｗ

そんなに自分を傷つけないで。

>>245
やっぱり、ブーだね。

>わざと石を転げ落とした時点で過失じゃないの。人を目掛けて落としたんだから。

「殺す」という明確な殺意はないが、過失とも言えない、という場合に適用だ、と言ってるだろ。
誰かを狙うわけじゃなくても、「死人が出るかもしれんけど、まぁいいや」という考えで
行った行為について、「殺意アリ」と見なしましょう、それを「未必の故意」と呼びましょう、という話だ。

>未必の故意ってのは、直接的には何も危害を与えていなくても、そいつに対して殺意を抱き、
>その可能性（そいつが死に至る可能性）が起こり得る状況をお膳立てする。だけで、成り立つんだよ。

あんたのこの主張が正しいんであれば、だ。
「自殺者成仏不可論」を否定する人間は、誰かに対して殺意を持っているわけじゃぁない。
否定することで誰かが死ぬなどとは思ってない。

･･････ってぇことは、「未必の故意」は成り立たないよな。殺人者呼ばわりするのは大間違い。
やるべきことは、「その認識は誤りだ」と根拠を示して説明することだ。違うか？

ドチテDTはまだ理解できないようだね。殺意は必要ではないんだよ。
行為を故意に行ったか否かが重要なんだよ。故意でなければ過失になるだけ。

おまえは「殺意」に固執している限り、デタラメなんだよ。アホか。
故意に実行して、その結果ひとを死に至らしめたら殺人なの。

>>249
＞真に受ける人もいるだろうし、後追い自殺に走る人もいるだろう。

この時点で矛盾してるのが理解できないのかな？？？？？
真に受けた人が自殺するんじゃなかったのかな？

だが、成仏出来ないを真に受けるなら、供養が必要も真に受けるだろう。どちらも同じ物差し、同じ価値観だからな。
魂の存在など信じないなら、成仏できないからと後追い自殺も考えない。
魂がどうこうではなく、家族が自殺したことによる悲しみや心労からの自殺の可能性があるだけだ。これは９２の主張とは関係無い。
どころか、この自殺すら、９２の主張によって防ぐことが出来ることになるんだよ。

>>252
＞否定することで誰かが死ぬなどとは思ってない。

言ってるだけじゃあ立証できないんだよ。
人殺しをした人間は、大概、「殺すつもりは無かった」　って主張するんだよ。
でも、殺意は立証されるんだ。

上の例にもあったが、故意にナイフで相手をめった刺しにしておいて、
そのとき殺意はありませんでしたって述べたところで意味はないの。
この場合はその犯行の態様（めった刺し）がすべてを物語るのよ。
相手を刃物で傷つける意志が明確であり、さらにめった刺しという犯行から
殺意を認めることは容易だよ。

>>254
君は、同時に複数のことを考えることができんのかね。不安定な精神状態になった結果、

�@ 「供養が大事」を真に受けて、供養をする人
�A 「成仏できない」を真に受けて、後追い自殺する人
�B それ以外

･･････とまぁ、いろいろだ。�@の人がいることと、�Aの可能性があるということは別の話だ。
で、現時点では�Aの可能性が否定できていない。否定できる根拠がない。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>255
>でも、殺意は立証されるんだ。

立証には、「誰がどう見ても人が死ぬ行為」かどうかという判断が為される。
「ナイフで胸部や頭部を刺す」なら議論の余地はないが、
「グーで頭を殴った」の場合は、被害者が死亡したも殺意の有無には判断が分かれる。
殴っても死なない場合が圧倒的に多いわけだから、
「殺意アリ」と主張する側が殺意を立証しなくてはならない。

で、「自殺者成仏不可論」を否定することは、誰かの死につながるの？
「ナイフで胸を刺す」に匹敵する確度で人を死に至らしめる可能性のあるモノなの？

>>257
�@だけ信じて�Aを信じない根拠って何かあるかね？
どちらも９２の主張なんだけど。
�@と�Aはセットなんだよ。


だから、

「�@だけを信じろ！�Aは信じるな！自殺したら成仏できないんだぞ！絶望的だぞ！９２は酷い事を言う奴だ！」

とかいう事を言って、遺族を自殺に追い込もうとする「お前」みたいな奴が居なければ後追い自殺は起こらないんだよ。

これまでに二回意識不明になったことがあるが
多量の薬飲んで意識不明のときは霧のようなもやのなか
きれいなお花畑のなかにいて回復してからしばらくは繰状態で
死が怖くなかったし幸せに充ちていた
二回目は病気で激痛で意識不明のときは真っ暗闇のなかを落ちてく感覚で
死ぬのが怖かった
だから死ぬときはなるべく苦しくない死に方でないとヤバい気がする

>>259
＞「ナイフで胸を刺す」に匹敵する確度で人を死に至らしめる可能性のあるモノなの？

塵も積もれば、と、言っているだろう？
ナイフで人を刺す、というよりも、トリカブトの毒を少しずつ無差別に、たとえば浄水場の上流に流すような行為だよ。
放っておけばエスカレートして、更に大量の毒を流しかねない。今現在であっても、仮に、今は未だ致死量の毒では無い、
としても、
お前みたいなクズを放っておけば、そのうち致死量の毒を流すようになる。お前はそのつもりだしな。

毒を流してることが立証されれば普通に未必の故意だぞ？

「言葉の暴力」っていう言葉を理解できるか？

>>261
そりゃお前、死ぬ時がどうこう言う前に、生きている間でも、ずーっと覚せい剤とかシンナーやってラリってれば幸せって言ってるようなもんだ。

>>260
�@だけ信じて�Aを信じない人、�Aだけ信じて�@を信じない人、どちらも信じない人、どちらも信じる人、
いろいろいるだろ。１つの枠にはめ込むなっての。

>遺族を自殺に追い込もうとする「お前」みたいな奴が居なければ後追い自殺は起こらないんだよ。

はぁ？　ぼくがいつ、遺族を自殺に追い込もうとしたんだ？　どの発言で？
言ってもいないことを言ったことにしてそこを攻撃するなど、卑劣・下劣の極みだぞ。失礼極まりない。

>>264
いろいろいるとは？
�@だけ理解できるが�Aは理解できないということかな？

それとも、�@は信じるが�Aは信じないということかな？

枠をたくさん作るのは良いが、せめて人間が入り切れるくらいの枠にしてくれないと困るよ。

>>264
霊なんて存在しない。人間は死ねばお終い。死後の世界なんてない。
死んだらすべてが消える。これって遺族の死者をいたわる気持ちや内心の
自由を侵す行為だな。その結果、遺族が鬱にでもなれば、おまえは傷害罪だな。

>>264
＞はぁ？　ぼくがいつ、遺族を自殺に追い込もうとしたんだ？

お前は、９２の主張を信じたら、子供が可愛そうだから後追い自殺を考える。などと、さも、
後追い自殺が良い事、当然のことのように主張した。

これは、自殺者遺族の後追い自殺を推し進める発言だね。

９２はこんなこと言わんからな。９２は、「家族は自殺者の霊を供養したほうが良い」　って言う。お前とは逆だ。

>>262
「成仏できないぞ」という論は、どうだろう？
自殺遺族の心を少しずつ追い詰めて鬱を発症させて自殺へと導く可能性。これは、ちりも積もれば、だ。
「あの子だけ苦しませない。一緒にいてあげる」といって後追い自殺する人がいれば、一撃必殺のナイフ攻撃。

そして、現時点ではこの可能性が否定されていない。


>お前はそのつもりだしな。

これがまた、妄想。意図すらしてないことを意図したことにして、そこを攻撃するという卑劣なやり方。


>「言葉の暴力」っていう言葉を理解できるか？

たとえば「お前みたいなクズ」っていう言葉だよね。

>>268
だから生きて供養する必要があるんだよ。
そもそも、自殺をさせないことが肝要だが。

でもお前は、供養せずに後追い自殺するのが当然、可哀相だから一緒にいてあげる・・・・・っていう理由で後追いするっていうのが
お前の主張だ。
毒吐きはお前だけ。

>>268
暴力とは、悪意により発せられるもの。

私のは、悪に対する実力行使。力ではあるが暴力では無いよ。
まぁ、目には目を歯には歯を。お前が暴力で来るなら私も同程度の暴力で返すことは辞さない構えだがね。

>>265
>枠をたくさん作るのは良いが、せめて人間が入り切れるくらいの枠にしてくれないと困るよ。

自殺者は年間３万人。遺族と呼べる人間はその数倍だ。枠はたくさんあるに決まっている。
その中に、「成仏できないと聞いて、後追い自殺する人」が居るという可能性は、
依然として否定されていない。


>>267
>お前は、９２の主張を信じたら、子供が可愛そうだから後追い自殺を考える。などと、さも、
>後追い自殺が良い事、当然のことのように主張した。

誰が「良いこと」などと言ったのだ？　その行為を誉めたか？
「そういう可能性も考えられる」と言っただけだろ。楽しい妄想もそのへんにしてくれよ。
やっぱり君、主張に根拠がなさすぎ。自分のイメージばっかりじゃん。

>>269
>供養せずに後追い自殺するのが当然、可哀相だから一緒にいてあげる・・・・・っていう理由で
>後追いするっていうのがお前の主張だ。

おいおい。「そういう可能性がある」という主張と「それをやって当然」という主張の区別がついてないぞ。
結局君は、自分の主観だけでモノを言うタイプだ。主観にそぐわぬ者は「悪」とする、歪んだ正義感の持ち主だ。
「やむなし」とそっくりだな。「やむなし」が理論武装して戻ってきた、という印象もあるが、
ハッキリ言ってどうでもいいや。


>>270
>暴力とは、悪意により発せられるもの。

だよね。こっちにも悪意はない。
「認識の誤り」はある可能性もあるが、それは悪意ではない。

>>262
>＞「ナイフで胸を刺す」に匹敵する確度で人を死に至らしめる可能性のあるモノなの？

>トリカブトの毒を少しずつ無差別に、たとえば浄水場の上流に流すような行為だよ。

同じこと。
「成仏不可論」を否定し続けることは、トリカブトの毒を摂取させ続けるのに匹敵する確度で
人を死に至らしめる可能性のあるモノなのか？

･･････こういう質問に、客観的根拠を添えて答えることはできないだろ？

ドチテDTのこれまでの不埒な発言はすべて、葬儀を行っている場に参列する
弔問者に対して、霊（霊魂）なんて存在しない。人間は死ねばお終い。
死後の世界なんてない。死んだらすべてが消える等々と街宣して回るようなものだ。
ドチテDTってやつは、これを認識できないほどの馬鹿ということかもね。

>>274
92氏派の不埒な発言はすべて、
「うちの子は、苦しんだ末に自殺した。せめて天国で安らかに･･････」と
涙を流して訴える自殺遺族に対して「あんたの息子、成仏できてねぇから」と
言って回るようなものだ。

>>271
＞「成仏できないと聞いて、後追い自殺する人」が居るという可能性は、

勝手に話を変えちゃダメじゃない。９２の主張を信じて。だよ？
このスレの主張により、自殺が増える可能性のことを言っているんじゃないの？
どうしちゃったの？

まぁ、少なくとも、成仏を信じるならば、『確実に』、魂の存在も信じている事になるけどね。

＞誰が「良いこと」などと言ったのだ？　その行為を誉めたか？

誉めたって私が言ったかね？
さも、良い事、当然の事、のように言ったってことだよ。妄想もクソも無い。

＞「成仏できないと聞いて、後追い自殺する人」が居るという可能性は、
＞依然として否定されていない。

ほら。たった今お前が言ったじゃない。そういうことがあって不思議じゃないってさ。

私は不思議だと思うけどね。だって辻褄が合ってないし。冷静になって考えればすぐに分かる。
つまり、この自殺は、止めようと思えば、『簡単に』、止められる自殺だ。

その自殺者の遺族を自分のちっぽけなプライドのために利用したドチテDT → >102-103
そしてさらに自分の身内を自殺したことにする始末 → >114

挙げ句、デタラメな法解釈までも持ち出して自分のちっぽけなプライドを守ろうとする。
すべては自分のため。悪魔だ。

なんって言うか、自分は供養されなくても
行くべき所に行ける自信・・

>>276
>勝手に話を変えちゃダメじゃない。９２の主張を信じて。だよ？

「成仏できない」ってのが92氏の主張であり、このスレの主張だろが。何言ってんだ、あんた。


>さも、良い事、当然の事、のように言ったってことだよ。妄想もクソも無い。

あんたの脳内お花畑で勝手な解釈してんじゃないの。「可能性の指摘」をしただけだろが。
どう解釈したら「良いこと、当然のこと」になるんだ？　日本語、大丈夫か？


>私は不思議だと思うけどね。だって辻褄が合ってないし。冷静になって考えればすぐに分かる。

あんたが「思うだけ」ね。要するに、主観。自殺で家族を失った人間が、すべて冷静になれるか？
また、あんたの狭い枠に何でもカンでも入れようとする、悪い癖が出たな。

>>155
>いやあ、こういう奴は、理路整然と、逃げ道封鎖してトコトン相手してやるのが親心ってもんだよ。

どこが「理路整然」やねん？　主観丸出し、憶測丸出しじゃんか。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

そろそろドチテDTは謝罪した方がいいんじゃないの？

きみの親族の自殺を捏造したことに対して謝罪せよ。

そうしないと寝付きが悪いんじゃないの？

>>163
>このスレでコテハンを名乗れなくしてやった奴も居たしな。

「やむなし」はコテハンを外しちゃったね。今、来てるかどうか知らんが。

ドチテDTは心霊スポットを荒らしたり、自殺者を愚弄したりして、まことに
不敬な行為を繰り返しているのだから、お家の中でリモコンや靴下、それに
USBメモリーが消えるなんて怪現象が起こるんだよ。だから丁寧に謝罪しておけよ。

読ませてもらったが
こういう多レス状態こそスレクラッシャー・ドテチのペースではあるなwww

ID:kQAuPSFB0 は結局、アンチ92氏派を「未必の故意による殺人者」呼ばわりしたいだけ。
そのためにいろいろと考えて発言してはいるのであり、その努力は見上げたものであるのだが、
残念ながら、いちばん肝心な「反対論によって人を死なせようとしてる」という部分が示せない。

客観的に示せない結果、何をしたか。

相手が言ってもいないことを言ったことにし、意図してもいないことを意図したことにし、
そこを人道的見地から攻撃するという卑劣な行為に走った。まことに情けない話である。

ドチテDTのオカ板忍法帖が消えるというアクシデントも前もって示された警告
なんだよ。いい加減にしなさいという警告だな。もちろん低級霊がやったことだが。
身内が自殺したことにするなんて、罰当たりもいいところだよ。神をも畏れぬ
所業のせいで、墓穴を掘り続けたわけだからね。自業自得だ。

まー普通に考えれば
何かを信じて世の中のためになると考えることを実践してるスレにきて
それを頭ごなしに否定するのは野暮だと思うが
あえてそれをやるのがドテチなんだなー
しかも驚異の粘着力

A：成仏不可論では自殺者を減らせない。むしろ、増える。だから否定する。
B：成仏不可論で後追い自殺は起こらない。だから、自殺者を減らすために肯定する。

Aは一次自殺者、Bは後追い自殺者が増える可能性が指摘されてるわけだから、
Aが根拠を示せねば殺人鬼だというのが正しい主張なら、Bが根拠を示せなかった場合も殺人鬼だよね。
現時点では、AもBも客観的に証明が為されていない。
よって、「成仏不可論否定論者は殺人者」が正しいのであれば、同時に
「成仏不可論肯定者は殺人者」も正しいということになる。片方だけが正しいということはない。

何が言いたいかというと、どっちが正しいかなんてのは主観に過ぎないということだ。
どちらも、「自分の主張によって人が死ぬことはない」という認識でいるわけだから、
主観だけで意見の異なる相手を殺人者呼ばわりするのは愚の骨頂だということだ。

みなさん今日も一日お疲れ様でした。
明日もがんばってください。

青い猫さんの無視されっぷりが笑えるｗ

あんなゴミはどうでもいい。

青猫なんて書けば書くほど人としての徳のなさが露わになっていくだけだろ
人を見下したいけどレスはほしいというねじくれた精神

>>237
>何の根拠も無く、自殺を肯定する方向性をもつ主張をしちゃあダメだよな。
>世間はそんなに甘くないぞ？

誰が自殺を「肯定」してるの？
なんの根拠もなく、他人の言葉を捻じ曲げてはいかんよ。
まぁ、君の妄想なら別にこれ以上何も言わないけどｗ

>>ID:kQAuPSFB0
「理路整然と徹底的に論破して居場所を無くしてやる、追い出してやる」という意気込みだったのだろうが、
残念だったな。最後は憶測と主観とウソに走るという醜態を晒して恥をかいただけだった。
「KO宣言」を出しながら逆にKOされるというみっともないボクサーと同じだった。

なぜだか教えてやろう。「価値観の多様性」というモノを君は知らな過ぎるからだ。
同じ目的であっても、そのためにどんな手段が相応しいと考えるかは人によって違うのだよ。
その手段が違うという理由だけで相手を「悪」と決めつけて人格を否定してかかるから、恥をかくわけ。

これに懲りたら、安易に他人を殺人者呼ばわりしないことだ。じゃ、お休み♪

寝る前にこれだけ書いておこう。
自殺者成仏不可説の肯定論者も否定論者も、どちらも自殺者が出る可能性を指摘され、
それを客観的に否定でいていない。つまり、「否定論者は殺人者」と主張することは、
銃で人を殺す者が、ナイフで人を殺す者に向かって「人殺し」と言ってるのと同じ。

ID:kQAuPSFB0 の「殺人者論」が正しければ、そうなる。

じゃ、お休み♪

>>279
「成仏できない」　に対する、反９２の主張は、魂など存在せず、死んだら無になる。だろ？何言ってんだ？
魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。
供養することを放棄するってことは、成仏できない事を悲しんではいないってことだ。

こんな簡単なことが理解できないなら、もしかしたら、知らずに無差別殺人行為をやってしまってるのかもしれないな。

お前は、無差別な過失致死人間かもしれない。

ごめんよ。殺人鬼なんて言って。でも、「たられば」　だけどな。

お前は、良くて、馬鹿が故の無差別な人殺し。故意による殺人鬼よりはマシ、の、可能性がある。

ただの馬鹿なら過失犯。
普通の知能をもっているならば故意による凶悪無差別殺人鬼。

さて、どっちだろうな。

>>285
いや。
細かく楔を打ってやることで、ドチテの手である、同じ話の蒸し返しを限りなく減らすことが出来る。
あれが、私の回答に、一度は相槌を打ち、旗色が悪くなった途端に急に相槌を拒否した時点で勝負は終わり。

せめて、最初っから相槌否定してたらまだ、恰好だけはついただろうにね。それでも恰好だけで中身ゼロだけど。

>>290
残念だけど、日本語を普通に理解できる人間ならば、『お前も含めて』
私とお前の主張で、私のほうが正しいと結論すると思うぞ。
日本語の正しさは、主観で決まるものでは無いからだ。

ただ、お前が、日本語を正しく理解できない場合は、お前が理解できない事は仕方の無い話だ。

>>297
＞自殺者成仏不可説の肯定論者も否定論者も、どちらも自殺者が出る可能性を指摘され、

ここまではいいが、客観的に否定出来ていないのは否定派だけ。
つうか、否定派のほうに論者ってつけるお前は日本語が理解できていない証拠だよ。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>299
>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。

「魂は存在するけど、成仏できないとか言われてるから一緒にいてあげる」っていう発想ができんのか？
合い変わらず、すべての人間を君の想像する枠のなかに入れるという貧困な発想をしているな。

>知らずに無差別殺人行為をやってしまってるのかもしれないな。
>お前は、無差別な過失致死人間かもしれない。

「かもしれない」で終わる話。所詮はあんたの想像というか、主観にまみれた妄想だ。


>お前は、良くて、馬鹿が故の無差別な人殺し。故意による殺人鬼よりはマシ、の、可能性がある。

君は結局、ご自分の主観だけで相手を殺人者呼ばわりする失礼極まりないヤツだってことだ。

>>300
>あれが、私の回答に、一度は相槌を打ち、旗色が悪くなった途端に急に相槌を拒否した時点で勝負は終わり。
>せめて、最初っから相槌否定してたらまだ、恰好だけはついただろうにね。それでも恰好だけで中身ゼロだけど。

若いな･･････あれを「旗色が悪い」と解釈できちゃうわけか。幸せだな、あんた。


>>301
>私とお前の主張で、私のほうが正しいと結論すると思うぞ。

「思うぞ」← 主観そのもの。これがわからんのか、あんた。日本語を正しく理解できてないな。

>>302
>ここまではいいが、客観的に否定出来ていないのは否定派だけ。

残念。君の「肯定論」は主観にまみれた思い込み、ご自分の想像する狭い枠に
全ての人間をはめたモノでしかないということが露呈されてしまっている。
相変わらず、否定できていない。


>つうか、否定派のほうに論者ってつけるお前は日本語が理解できていない証拠だよ。

このセリフこそ、あんたの人間性をすべて象徴するセリフだね。
ご自分の価値観と相容れない者は認めないという、歪んだ正義感の持ち主。

>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。

冷静な判断力を失った遺族、って言ってるのが理解できないんだね、このヒト。
「自分の発想がすべて」という主観にまみれた思い込みだ。

この一人芝居はいつ迄続くの？

結局、「●●という行動をする者はいない」ということを客観的に証明することはできんのよ。
人間のやることだからだ。人間は感情に負ければ、辻褄の合わないことも非合理的なこともやるのだ。

ID:HUAKiwcj0 は頑張って客観的に否定している「つもり」なのだが、悲しいことに
「すべての人間は合理的な行動しかしない」という前提に、無意識のうちに立ってしまっている。
このセリフ（↓）が、まさにその典型例。

>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。

このヒトの主張は「客観的に合理的な行動はこれだ」というモノでしかなく、それはまぁ正しいのだが、
「そういう非合理的な行動に出る者はいない」というモノではない。その可能性を否定できるモノではない。

それに気づかずに得意満面になっているあたりが悲しいところ。

未必の故意についても、 ID:y+bG0Jtb0 はアレなんだな。
自殺者成仏不可論に異を唱えるヤツは未必の故意による殺人者だ！　などと失礼千万なセリフを吐き、
「死ぬとは思ってない」に対しても「ナイフで刺しておいて、そのセリフは通じん」とか言っとる。

ナイフで刺したら死ぬってのは、誰にでもわかる。刺されて死亡、というニュースはいつもあるし、
家や学校でも教育を受けるし、何かが刺さって痛い目に遭うという実体験も積むからだ。

じゃ、成仏不可論否定論で、自殺する可能性はあるのか？
「成仏できないというのは間違いと聞いて、安心して自殺を実行」という例は、あるか？
少なくとも、ニュースには出てこないよなぁ。そういう話題すらない。
成仏不可論否定論の危険性が推し量れるモノが何もない。まったくない。

結局、成仏不可論否定論が人を自殺に追いやるってぇのは、「あんたがそう思ってるだけ」なのだ。
客観性も何もなく、個人的主観に過ぎん話なのだ。

要するにあんたは、主観だけで他人を殺人者呼ばわりする、失礼千万な人間だということだ。

>>309
自己レス。間違い訂正。

× ID:HUAKiwcj0 は頑張って客観的に否定している
○ ID:y+bG0Jtb0 は頑張って客観的に否定している

自分のＩＤ書いちゃった

･･････ということで、
「自殺者成仏不可論否定論者は殺人者」にも、「成仏不可と聞いて青と追い自殺する者はいない」にも、
客観的根拠がないということが明らかになりました。すべては主観に過ぎないわけです。

自殺者成仏不可論否定論者は殺人者 → 客観的根拠、なし。
自殺者成仏不可論肯定論者は殺人者 → 客観的根拠、なし。
自殺者成仏不可論否定論で自殺を防げる → 客観的根拠、なし。
自殺者成仏不可論肯定論で自殺を防げる → 客観的根拠、なし。

自殺を防げるのか、あるいは自殺を助長するのか、については、現時点では双方とも根拠はありません。
つまり、論としての価値や信憑性はまったく対等なわけ。
どっちが正しいと思うかは、個人の価値観だけで決まり、理屈で決まるものではありません。
したがって、以下のように結論されます。

A：成仏不可論では自殺者を減らせない。むしろ、増える。だから否定する。
B：成仏不可論で後追い自殺は起こらない。だから、自殺者を減らすために肯定する。

Aは一次自殺者、Bは後追い自殺者が増える可能性が指摘されてるわけだから、
Aが根拠を示せねば殺人鬼だというのが正しい主張なら、Bが根拠を示せなかった場合も殺人鬼だよね。
現時点では、AもBも客観的に証明が為されていない。
よって、「成仏不可論否定論者は殺人者」が正しいのであれば、同時に
「成仏不可論肯定者は殺人者」も正しいということになる。片方だけが正しいということはない。


何が言いたいかというと、どっちが正しいかなんてのは主観に過ぎないということだ。
どちらも、「自分の主張によって人が死ぬことはない」という認識でいるわけだから、
主観だけで意見の異なる相手を殺人者呼ばわりするのは愚の骨頂だということだ。

>魂が存在するなら、供養して成仏させればいい。後追いして、供養することを放棄するってのはオカシイ。

重ねて言うが、
「合理的な行動はコレだ」 という説明と、「非合理的な行動をするヤツは居ない」という証明は
まったく別の話なのだ。こんなことも理解できずに 「理路整然」 とは、笑わせてくれるね。
こんなことも理解できずに 「客観的に証明できている」 とは、笑わせてくれるね。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>315
簡単な方法か？
うーん　何だろうな
どこに住んでるかによるが・・・
九州外なら、まずは九州に行こう。
そして別府を目指してくれ

別府についたら、そこらへんの人に「地獄に行きたいんですがどこですか？」と
訊ねてみてくれ
そしたら地獄までの道のりを教えてもらえるよｗｗｗｗｗｗ

しっかしカスのスレだな

無職が一日中罵り合うスレです。

>>316
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

昨日の夜はこっけいな親父が出てきて

ドテチを同じIDで書き込みできなくなるまでつぶすと言ってやってたな

途中で寝ちまったが

どうやらそうはなってないようだから

ぜひ毎日続けてほしいものだ

ドテチはオカ板のすべてを否定しようともくろんでいる

こいつは、魂や霊界、神などの霊的なもののすべてが憎くてしかたないのだ

そしてところかまわず噛みつく

さあ皆で攻撃・排除するがよいぞ

どっちのがわも俺に言われれば荒らしと同じ
いい加減にしろ

一回の失敗で諦めるな
何度もチャレンジすれば必ずいつか死ねる

俺に言われればリンゴと同じ

このスレじゃ無礼の塊単芝にちょっとでも無礼な口聞けばどんな自殺反対論者でも自動的に工作員や荒らしになりますw

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

先日、一つ言い忘れた。エジプトの「死者の書」は４２の門（試練）を
くぐらきゃならないみたい。楽園へ行くには。

92-483は４９日という表現だったかな？お迎えが来るのは。

キリスト教では7の倍数が好きだよね。まあ、エジプトの影響かもしれないが。

しかし、英国（ＢＢＳ）は（　´ー｀）＜ ｴｸﾞいな。
自分の国の宗教、
キリスト教の根源（あ、イスラムもか）の歴史を事実をもって証明してる。

>>319
寿命まで生きれ

>>326
寿命まで頑張れ
さすれば地獄行きじゃ
このよくたれ小僧め

自殺なんかした日にゃ天国まで逝っちまうぜ
寿命まで生きるようなｸｽﾞにはなるなよ

Ｑ：自殺をすると人生を最初からやり直さなければならない。
さらに、自殺後の人生は、さらに過酷になる。
Ａ：人生をやり直さなければ良い。
そもそも、人生が嫌で自殺したのに、何故、再び再生する？

Ｑ：自殺したら地獄に堕ちる
Ａ：人生も地獄。少なくとも、今そこにある地獄からは逃れられる。

Ｑ：自殺したら死後後悔する
Ａ：人生だって後悔の連続。多分、自殺しなくても死後の後悔は避けられないだろう。

Ｑ：自殺したら迷惑をかける
Ａ：生きてても誰かに迷惑をかける。
電車に飛び込んでも、家族に賠償義務はない。但し、生き残ってしまったら、本人に賠償義務が生じる(かも知れない)。

Ｑ：自殺は負け犬
Ａ：日本国内だけで、少なくとも年間三万人自殺してる。毎日80人以上が自殺でオサラバ。
自分の魂が人生にマッチしない例は決して少なくない。

Ｑ：自殺したら、残りの寿命の分、自分の自殺した死体を見せられる。
Ａ：｢自殺したら地獄に堕ちる｣の欄参照

Ｑ：自殺は悪
Ａ：自殺は最後に残された、人生から逃れるチャンス。
そうでなければ､何故、人生において自殺を選択する機会が与えらたのか。
チャンスをフル活用しよう。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/healing/1345189745

議論の相手を殺人者呼ばわりするヤツも悪。

ひえぇ
なんか凄い人が沢山、居る。

ごめんなさい。寝ます。

何が凄い人が沢山居るだよ。
スレがゴミの山と化してるじゃねーかよｗ

>>335
レスじゃないんだ。
ん〜orz。心が言いたいんだけど、表現（言葉）だけでは足りない。

自分でも訳分からんので…ごめん。

ポエマーはメンヘラ板でもポエム板でも好きな板に失せろ。

>>320
>ドテチを同じIDで書き込みできなくなるまでつぶすと言ってやってたな

>どうやらそうはなってないようだから
>ぜひ毎日続けてほしいものだ

昨夜の滑稽親父には無理。「理路整然」とか言いながら、論理性に欠ける。
あんなんでは、何年やってもツブすのは無理。

デカい口を叩いたぶん、恥も大きい。

ね、やむなし君？

あ、これは独り言。

「現生において思い残すほどの罪は無い」
って、
まあ、知ってる人はいるだろうが
自殺はいかんよ。もっと重い事が起きるよ。

byやむなしと誤読みカキコした者から。

んじゃね

>>331
死ねば肉体はなくなる。肉体が原因になっていた苦しみからは解放される。
しかし、精神的な問題は解決しない。逃げ癖や嘘をつく癖、心の弱さみたいなものは肉体がなくなってもついて回る。
あの世は精神世界だから、心の弱さはあの世での立ち回りにも直結する。
心の弱い奴は、心がむき出しになり、さらに痛めつけられる。肉体が他人との間の精神の壁になってたのが、肉体がなくなると精神が他人にさらけ出され素っ裸になる。
恥ずかしい精神の持ち主は逃げることもできず、他人の視線に刺し貫かれ続ける生活を送る。
ハードディスクの中身を全部ぶちまけるようなもの。あの世では心の痛みが体の痛み。激痛が襲う。
リアルでも死人のパソコンは全部調べられる。
自殺がよくないのは、心の弱さをそのままにして肉体を捨てることにある。肉は心の耐熱スーツ。
熱いからって脱ぎ捨てたら火傷どころではなくなる。
我に返ったときに本当の苦しみが襲ってくるんだよ。

剥き出しもへったくりも。
現世で逃げ回る事に始終知恵を絞るのが精一杯の奴の精神レベルが成長できるとでも？

あちらの世界は弱肉強食、まんまでございますが？
掃き溜めエリア直行予定の人はあちらでがんばってみましょうｗ

単芝は、スレストッパーか。昨夜のドチテDTによるデタラメ法律解釈も酷かったがｗ

・・・青猫が単芝とかいう輩を追い出して後釜に座るとかいってたのはこのスレか？
工作はうまくいっているかい

青猫ってハンネ何個持ってるの？ｗ　ﾌﾟｹﾞﾗｗ

お前の脳細胞がﾌﾟｹﾞﾗだよ・・・

>>329
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>341
人間の精神というのは、脳神経細胞の様々な働きによるものだということは脳科学で解明されつつあります。
となりますと、脳は肉体の一部なんだから、肉体が消滅したら精神も無くなるということになります。
近年の脳科学の進歩は凄まじいものがあります。人間の精神が完全に解明される日も近いでしょう。

肉体と精神を分離して考えるのは、西洋のキリスト教系の考え方です。
貴方達は普段は宗教を否定してるのに、思考様式は完全に宗教に依存している所が矛盾しています。
ここで祭壇の民とか言ってるバカの主張も、朝鮮系の宗教をアレンジしたに過ぎません。

ようするに、オカルトなんて既存の宗教思想を都合よく継ぎ接ぎしただけで、
なんら目新しいものもないし、全く主張を根拠付けることも出来ていません。
もう少し教養を身につけて、自分たちの思想を科学的批判に耐えうるものにしてください。
今のままでは、ただの脳内妄想に過ぎないと揶揄されても仕方ありません。

>>348

W

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>304
＞「魂は存在するけど、成仏できないとか言われてるから一緒にいてあげる」っていう発想ができんのか？

どうやったら一緒にいてあげられるの？
その知識は誰に教えて貰うの？
魂の存在や、自殺したら成仏できないという情報は９２から得るのに、その他の、『余計な』 情報は誰から得るんだ？


・・・・・・・・お前とかか？

今日の結論


『９２の主張を否定する奴は無差別殺人鬼でＦＡ』

ちょっと前に研究者の人が来てたけど面白かったな
もう見てないのかな
脳が壊れると云々ってのは「閉じた唯物論」とでも呼ぶと良いと思うんだがどうだろ？
脳は端末に過ぎず別の次元に精神と呼んでるものがバックアップされてると考えるのも
仮説としては等価値だと思うんだが

>>351
正しい情報だろうと誤った情報だろうと、情報源は何？　という問いには意味がないな。

君は、１年が365日だということを知っている。情報源は何？　いつ、どこで、誰から聞いた？
･･････覚えてないよな？　その情報を得る過程は、人それぞれだ。

君が、「悪魔」というモノがどんなモノか、何となくイメージは持っている。
その情報源は何？　いつ、どこで、誰から聞いた？　何を読んだ？
･･････覚えてないよな？　その情報を得る過程は、人それぞれだ。

というわけで、情報源が何かという問いには意味がないし、何の反論にもなってない。

成仏とかみんな仏教徒なのかよ？
ここは基地外仏教徒の巣ですか？

>>352
昨日の朝のレスに何の反論もできずに言っても虚しく響くだけ。
>>351みたいな、主張の中身ではなく情報源に突っ込む程度の抵抗しかできずに言っても
虚しく響き渡るだけ。理屈として「結論」には至らない。

「理路整然」とか豪語してたろ？　「書き込めなくしてやる」とか大口叩いてたろ？
こっちが反論できなくなるまでやってから「結論」しろっての。

そ れ と も 、 君 は 口 だ け な の か ね ？

>>351
�@ 親族が自殺
�A 「成仏できずに、苦しみながらそのへんを漂っている」という情報を得る
�B 自分も自殺して一緒に漂ってあげよう、という発想に至る。

�Bは別に誰に教えてもらうでもない。�Aを聞いて、自分で思い至るものだ。
すべての人がそうではないが、そういう人もいる可能性があるってことだね。

君、人間は何でもカンでも教えてもらわなければ行動できないと思ってるの？
まさかね･･････いくら何でも、そこまで馬鹿じゃないよね？

>>352
ナイフで刺されて死んだ、車にはねられて死んだ、という話ならよく聞く。
ナイフで刺したり車ではねたりすれば人は死ぬ、ということは誰にでもわかることだ。
だから、ナイフで刺したり人を車ではねたりすれば「故意」が認定される。
「死ぬとは思ってない」という主張は通じない。

でも、「“成仏できない”はウソ、と聞いて自殺しました」という例はない。
少なくとも、聞いたことがない。ニュースにも出てこない。

要するに、「92氏への反対論が人を死に至らしめる」ってぇのは、
「あんたがそう思ってるだけ」 「あんたがそう言ってるだけ」 なのだ。つまり、主観。
君はやっぱり、主観だけで相手を殺人者呼ばわりするような無礼千万な人間なのだ。

違うというのなら、「反92氏論」が原因で自殺する人間が本当にいるのか、
客観的データを以て説明してみな。「理路整然」とな。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

一日中こんなところに張り付いてないで仕事探せよ馬鹿

>>360
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>353
>脳は端末に過ぎず別の次元に精神と呼んでるものがバックアップされてると考えるのも
>仮説としては等価値だと思うんだが

その考え方は、真言密教の焼き直しみたいな考え方だな。
宗教ではなくて科学的な仮説だと言いたいなら、それを裏付ける科学的根拠を示さないと。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121010-00000001-jij-int

WHOの推計によれば、世界の精神病患者の数は3億5千万人だという。
そして世界の自殺者は年間100万人で、その過半数が鬱病の兆候を示していたという。

自殺問題というのは世界的な現象であり、しかも現代社会の構造的な問題だね。
今は自由主義社会。自由社会というのは、ようするに強者の為の社会だから、
どうしても弱い人は追いやられ、行き場を失い精神を病んだり自殺するしかない。

悲しいことだけど、経済活動の在り方がそうなってしまったんだから仕方がないとしか言い様がない。
「自殺は地獄に落ちるからやめろ」と言って収まるもんじゃないんだよな･･･

>>363
大丈夫
もうすでにそこが地獄です

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　尊師　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ 　 　自殺反対者でも私の信奉者でない者はででで出ていけぇア▲けぁ※ぱ！！！！　
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i

>>354
つまりお前が信じてる科学とやらも根拠がないわけだ。
だったら何信じてもオッケーだな。
成仏しないと自殺増える論もまやかし。
論破完了！

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>367
単芝ってオバサンだったの？ｗ

>>354
＞正しい情報だろうと誤った情報だろうと、情報源は何？　という問いには意味がないな。

お前は、情報源がこのスレであることを問題にしてるんじゃないの？
情報源が問題じゃ無いなら、お前がこのスレに粘着する意味すらないってことだな。

実はもう地獄だよ。
お前の今がもう地獄。
手軽な方法、選んで来たね。
おめでとう。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>373
貴方が書いている通り、外出出来ない間が天国
一歩娑婆(外)に出れば地獄のような日々
そのままが良いのでは？









と釣られてみる(´・ω・｀)

>>368
>だったら何信じてもオッケーだな。
>成仏しないと自殺増える論もまやかし。

「成仏不可説否定論によって自殺が増える論」もまやかしってことでオッケーだな？
「成仏しないと自殺増える論」だけがまやかしだという理由がないもんな。

ほれ、論破完了。


>>371
>お前は、情報源がこのスレであることを問題にしてるんじゃないの？
>情報源が問題じゃ無いなら、お前がこのスレに粘着する意味すらないってことだな。

問題なのは情報の中身。問題のある情報を発信している情報源だから、批判する。
何か、問題でも？

最近ドチテは自分で自分に反論するようになったの？

先生、質問！
以下のような考え(↓)で92氏の論を否定する者は 「自殺推奨者」 「無差別殺人者」 ですか？
--------------------------------------------------------------------------------
A「自殺すると成仏できない」
B「“霊魂”も“あの世”も“来世”もない。死ねばすべては終了」

AよりもBの方が自殺の抑止効果は高いと思われる。
92氏の論では、>>2・>>3で最終的には来世とかあの世に行ける可能性があるという逃げ道がる。
“次”がちゃんと用意されている。
Bにはそれがない。死ねば苦しみもないが、幸福を得るチャンスも永遠に失われるという論だ。
だから、「“次”もあり得る」とする92氏の論よりも、自殺の抑止効果はBの方が高い。
Aは霊魂や霊界の存在を前提とする説、Bは霊魂など存在し得ないということを前提とする説。
相反する説だ。両立はできない。
だから、より抑止力の高い説を唱えるために、92氏の説を否定する。
--------------------------------------------------------------------------------
無差別殺人に該当するのか、しないのか。
該当するのなら、その理由を、「理路整然」と説明してください。

ドチテDTよ、きみはまた馬鹿を晒しておるわ。きみは自説が否定され、
それを根拠に相手の説も否定した（と思いこんでいる）だけで、
論破などできておらんよ。相手も馬鹿ならきみも馬鹿ってだけのこと。

>>378
論破も何も、言うのも馬鹿らしいから言わなかったけどね。

>つまりお前が信じてる科学とやらも根拠がないわけだ。

これ、間違いね。
「知識」の情報源と、「科学的議論」の情報源（･･･つまり、観測事実）の
区別がついてないというレベルの低い話だ。

君も区別が付けられなかったようだね、青猫さん♪

「ドチテはあぼ〜ん♪」とか言いながら、ちゃっかりレスしてくるあたりがお茶目。

ドチテDTよ、>376を音読しておけよｗ
＞「知識」の情報源と、「科学的議論」の情報源（･･･つまり、観測事実）の区別がついてない
きみこそ日本語の区別がついておらんわ…。科学的議論とは、知識に基づいて
行われるんだぞ。知らんのか？　日本語ワカリマスカ？

>>377
B「“霊魂”も“あの世”も“来世”もない。死ねばすべては終了」

死にたい奴にとっては、死刑にされるために大量殺人するかもね。
秋葉原であったよね。

成仏という概念は、辛い今を生きて、絶対に地上には戻らないぞ（この糞現状）を
無事抜け出してやる！。という事じゃないのかな？

>>380
ブッブーーーーー♪
「観測データ」に基づいて行われます。
ほい、終了。

>>381
どういう動機で死刑になりたいか？　が大事なんじゃない？

すべて終了にして無になりたいから死刑を望むのか、
わずかでも“次の人生”に期待して死刑を望むのか。

「死刑になるために死を選ぶヤツがいる」というだけでは、
どちらの方が抑止力が高いのか、あるいは殺人誘発率が高いのか、わからない。

ドチテDTよ、きみは幽霊スレに粘着してたときも酷かったが、
現在はさらに能力が落ちたな。特に論理的に考えることと、
それを可能にする基礎力（教養）の欠如が著しい。普段、オカ板
三昧で読書する習慣がないことがよくわかるよ。

>>384
具体的な間違いの指摘もせずに言っても虚しく響くだけ。
幽霊スレに居たときからいつもその調子。
最後には中身のない捨て台詞。今回もその典型例。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

ドチテDTの知ったかぶりにも満たない「妄想」に対して、具体的に
反論するなど不毛でしかないんだよ。まるで重篤な精神病患者と
話をするようなものだ。住む世界が違う。ドチテDTは自分のことを
世界最強・最高の賢者であるかのように振る舞う様子が面白いから
見ているんだよ。

>>383
そうだね。動機が大切だよね。

A「自殺すると成仏できない」
成仏は、どう考えているの？

>>387
反論できなくなるといつもソレ♪
ケチなプライドを取り繕うための精一杯の防衛機制。
具体的は反論がなきゃ、何を言っても無駄。
「中身のない、哀れな捨て台詞」でＦＡ。

自分が賢いと思ってるワケじゃない。あんたのレヴェルが低すぎるだけ。

>>388
それは、「成仏」というモノを信じている人に聞いていただきたい。
自分は「成仏も何も、“魂”なんぞねぇよ」という考えの人間だから。

>>375
＞問題なのは情報の中身。問題のある情報を発信している情報源だから、批判する。

どこが問題なの？
自殺を防ぐ為に貢献する情報だよ。

たとえば筑波大学付属駒場高校の生徒とドチテDTがこの掲示板で
やり合えば、ドチテDTの教養では歯が立たないだろうね。ドチテDTは
大学受験レベルの「知識」で妄想を書き連ねるだけだもの。
だったら筑駒の子の方が上だよ。

>>390
ならば、何でこのスレに居るの？
自殺は無になったんだから、それで解決。
このスレには興味さえ湧かないと思うんだけど。

>>391
>自殺を防ぐ為に貢献する情報だよ。

あんたがそう思っているのと同様、こちらも自分の論を「自殺を防ぐのに貢献する情報」と思っている。
どちらの論にも、「客観的根拠」と呼べるモノはない。
また、どちらも「その論では自殺が増える」に対して客観的に否定することができていない。

だから、どちらかが一方を殺人者呼ばわりするというのが正しいのであれば、
その逆もまた正しいというわけだ。一方だけが正しいというのはおかしいわけだ。

自分はいろいろとグダグダと言っているが、言いたいことは
「92氏の論を否定するからという理由で“殺人者”と呼ぶのは間違い」ということなのだ。

で、>>377に反論は？

オレ様の妄想に反論しろ、さもなくばお前の能力が低いからだ！
これがドチテDTのお決まりのパターンｗ
ご本人様は本気で正しいことをやってると思ってるところが痛い。
デタラメ法律解釈をあれだけ書き込んでおいてノコノコと現れるんだもの。
あれは無学の証拠なのにね。

>>392
君は中学生にも歯が立たないな。
君の論法は、中学２年で習う「論証の基礎」のレヴェルにも満たないから♪

>>393
スレに居る・居ないは人の自由。
いちいち誰かに「居る理由」を説明してるヤツなんかいないでしょ？

>>394
すみません。

>>393
です。


あの…答えを…

>>395
議論するでもなく、ただ罵倒して人格攻撃を繰り広げるだけ。
これがこのヒトの人間性。
議論する能力は中学生にも劣るが、罵倒には長けている。
どうしようもない人だね♪　

>>357
�Aは、誰に聞くの？

>>396
確かに。「自由意志」は全てに勝るからね。

むふふｗ

＞どちらの論にも、「客観的根拠」と呼べるモノはない。 （>394）

↑これは、だからきみの「妄想」なんでしょ？　でしょ？　で、しょ？
ドチテDTの妄想に反論しろと強要してる証拠ｗ

>>399
このスレを見て知ることもあるだろうし、同じ主張をする他の人から聞くこともあるだろう。
それだけだ。

で、>>377に対する返事は？
あんたの質問に答えたから、こっちの質問にも答えろよ。

>>401
じゃ、「客観的根拠」を出してください。
さぁ、どうぞ♪
　
　↓
　

↑でドチテDTが馬鹿丸出しだってことがこれで証明されたでしょ？ｗ

この子は論理を語る以前にその論理を知らないのよ。知らないものを
語ってるんだから、そりゃ「妄想」になるよｗｗｗ

至極当然のこと。

>>402
＞同じ主張をする他の人から聞くこともあるだろう。

同じ主張ということは、魂の存在を信じるということ。
そして、成仏できないことを悲しむならば、成仏させてあげたいと願うのが当然ということだ。
どうしたら成仏させてやれるのかを模索するってことだな。

仮に、後追い自殺をするとするならば、それは、家族の自殺そのものの悲しみによって冷静さを失い後追いをするのであって、
成仏できない事に悲しんだからでは無いってことだ。

>>405
>仮に、後追い自殺をするとするならば、それは、
>家族の自殺そのものの悲しみによって冷静さを失い後追いをするのであって、
>成仏できない事に悲しんだからでは無いってことだ。

はい、決めつけ発言。そういう人もいるだろう。
冷静さを失っていても死のうという意思にまでは至らなかった人が、
「成仏できない」という論に出会い、冷静さを欠いているが故に真に受けて
「一緒にいてあげよう」という思いに至って命を絶つ、という可能性も考えられる。
少なくとも、否定はできない。

さて、>>358・>>377・>>394 に対する反論は、もうできません、ということでオッケーかな？

>>358：「成仏不可論否定論」が人を死に至らしめるという客観的な根拠は？
>>377：自殺抑止力のあると思われる反92氏論は、「無差別殺人」に該当するの？
>>394：根拠のない者どうし、一方的に「殺人者」と呼ぶのは無礼千万。

これらにキチッと答えていただきましょう。

ドチテDTくん、↓は酷すぎるだろｗ

＞〜（略）〜という可能性も考えられる。
＞少なくとも、否定はできない。

これを妄想と呼ぶんだよ。きみたちの場合は、妄想を「可能性」と呼んでるだけでｗ

>>406
> 冷静さを失っていても死のうという意思にまでは至らなかった人が、
> 「成仏できない」という論に出会い、冷静さを欠いているが故に真に受けて
> 「一緒にいてあげよう」という思いに至って命を絶つ、という可能性も考えられる。
> 少なくとも、否定はできない。

すみません、ここの統計的観測資料をあげてください。

ドチテDTは、お友達がおらず、親友が自殺したことにしてこのスレッドに
関係があるかのように装って粘着し、知りもしない科学や論理を語って見せて、
自分が馬鹿でないように振る舞うが、いかんせん真性の馬鹿なので、
その馬鹿さ加減を隠すことができない、という可能性も考えられる。
ということでオッケーかな？

>>404:青い猫
グダグダ言ってねぇで、「客観的根拠」とやらを示せってば。
ま、できないからグダグダ言ってんだろうけどね♪

>>408：青い猫
ぼくのこの主張を「妄想」と断じることは、すなわち
「成仏不可説否定論で死者が出る」という主張も妄想だと認めるということだ。
お分かりかな？　それが狙いでやってるんだよ。
他の人はそういうワナだということに気づいているから「妄想」とは言わなかったみたいだが、
残念なことに君は気づかずに言ってしまった。あららららららら。

「自殺はガチヤバい」がテーマだろう？

ヤバいのか安全なのか？

スレ主は無視か？

>>409：青い猫
誰も僕に対して「統計学的根拠は？」と言わなかったのは、
その質問によって自らの首を絞めるということを理解していたからだ。
統計的根拠がないのは自分も同じ、これは罠だということに気づいていたからだ。

でも君は気づかずに聞いてしまった。こんな程度の低い罠にかかるとは、
君のレヴェルはそうとう低いようだね。

>>412
自殺すると死にますよ。マジで。
かなりヤバイ。

>>413
落ち着けｗ

>>413
で、統計的資料が出せないのは事実なわけですね。

自分は青い猫と間違えられたのか？w

>>406
どうして、死んだら一緒にいられると思うの？
どうやって死んだ人に出会うの？
死んで成仏できない人の魂は、狭〜い世界に閉じ込められてて、同じ境遇の魂は、皆一緒にいられるの？

という、実に限定的な情報でも得ない限り、そういう発想には至らないと思いますよ。

普通は、


成仏できない事を嘆いた場合は、成仏できるように供養すると考えるでしょう。
また、すぐにその考えに至らなくても、成仏させる為には如何したら良いかを考えるでしょう。

>>416
もちろん、そうだ。
「統計的資料は出せないが、否定はできない」という論をどう評価するか、がポイントだ。

●そういう論は「正しい」と言えるのなら
当然、こちらの主張は通る。「成仏できない」という論は、人を自殺に追いやる可能性のある論。

●そういう論は「間違い」と言えるのなら
「自殺者成仏不可説を否定する者は殺人者」という論は崩れ去る。
これも同じく「統計的資料はないが否定はできない」という程度の論だからだ。

>>417
失礼。間違えた。
でも、「統計学的根拠の無さを指摘することは92氏派にとっても厳しい事態を招く」
ということに変わりはないぞ。

>>418
すべては「あんたがそう思う」という程度の話。前にも言ったが、
「●●という行動をとる人間はいない」ということを客観的に証明することは不可能なのだ。
人間のやることだからだ。人間は非合理的なことでもやってしまうことのある生物だからだ。

で、、>>358・>>377・>>394 に対する反論は、もうできません、ということでオッケーかな？

質問に答えずに逆に質問するのはここまでにしときな。

統計的資料もなければ客観的根拠もないものを否定できないだろ？　
と開き直っているようにしかみえないぞｗ
オレ様ルール全開じゃないかｗｗｗｗ

何度も言わすな。きみの妄想を否定する意味はない。不毛だｗ

>>422：青い猫
>開き直っているようにしかみえないぞｗ

ワザとやってんのがわからんのか？
同じ「開き直り」を、幽霊肯定者は常にやって来たろ。それについてはどう思うのだ？
こちらの根拠のなさを批判させることで、「じゃ、あんたらの論はどうよ？」と言ってるわけだ。
それぐらい、わかれや。

悪霊に成りたい人は自殺すれば良いんですね。
良し！悪霊目指してガンバロー！

オカ板のスーパースター、ドチテDTくん。きみが叩かれてるのはまんま↓のせいだろ。
きみの発信する情報があまりにも問題有りだから叩かれてるんだぞ。

＞問題なのは情報の中身。問題のある情報を発信している情報源だから、批判する。
＞何か、問題でも？（>375）

>>420
＞すべては「あんたがそう思う」という程度の話。

うん。同感。アンタがそう思うっていう程度の話で、自殺を否定する意見に異を唱えちゃいかんよ。
反社会的行為だよ僕ちゃん。

単芝君が落ち着きを取り戻してくれたようで何より。

>>425
で、その「問題」に対して突っ込んだはいいが、
ことごとく返り討ちに合っている、と。

>>426
結局、そこへ戻ってしまう、と。
が、>>358・>>377・>>394 に反論できなければ、
「異を唱える者は反社会的」という論にも説得力はない。

なぜなら、「自殺を減らしたい」という目的で異を唱える場合もあるからだ。
で、君はいつまで経っても反論できていない。

も は や 、 負 け 犬 の 遠 吠 え で し か な い な 。

「理路整然と叩きのめす」んじゃなかったのか？　アレは、口だけか？

もう一度、質問します！
以下のような考え(↓)で92氏の論を否定する者は 「自殺推奨者」 「無差別殺人者」 ですか？
--------------------------------------------------------------------------------
A「自殺すると成仏できない」
B「“霊魂”も“あの世”も“来世”もない。死ねばすべては終了」

AよりもBの方が自殺の抑止効果は高いと思われる。
92氏の論では、>>2・>>3で最終的には来世とかあの世に行ける可能性があるという逃げ道がる。
“次”がちゃんと用意されている。
Bにはそれがない。死ねば苦しみもないが、幸福を得るチャンスも永遠に失われるという論だ。
だから、「“次”もあり得る」とする92氏の論よりも、自殺の抑止効果はBの方が高い。
Aは霊魂や霊界の存在を前提とする説、Bは霊魂など存在し得ないということを前提とする説。
相反する説だ。両立はできない。
だから、より抑止力の高い説を唱えるために、92氏の説を否定する。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

無差別殺人に該当するのか、しないのか。
該当するのなら、その理由を、「理路整然」と説明してくださいね。

ドチテDTくんよぉ、非合理的なことをやってしまうひとは
精神病の可能性が高いんだぞ。それを人間は非合理的なことを
やってしまう生物だ、なんて言い切るのは乱暴すぎるんだぞ。
ひとの価値観とひとの分別・判断を混同するのはいい加減にしろよ。

>>423
非科学的なアプローチですな。
観測事実で攻めるなら研究施設なり政府機関なり、権威のあるところの統計資料だす方が説得力ありますよね。
それをしないということは、自殺志願者を本気で説得する気がないということ。つまり死なせるのと同じだと。
ドチテという人が言ってました。

>>434
違う、違う。
「92氏に異を唱える者は殺人者」という論がいかに説得力のないモノかを示すために、
まったく同じ論法で「あんたらも殺人者」と言うことで批判させてみたわけ。
つまり、ご自分の論法をご自分で批判する、ということをさせてみたわけ。

「反面教師になってやった」ってことだよ。

>>433：青い猫
たとえば幽霊スレや自殺スレに原発論をぶちまけるなど、非合理性のカタマリだよね。
原発スレでやればいいのに、わざわざ幽霊スレや自殺スレでやる。じつに非合理的。
あんた、精神病患者？

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

「92氏に異を唱える者は殺人者」と「あんたらも殺人者」は同じじゃないよ？
まだ、ここが理解ができてないんだぁ……。しかも、「反面教師」の使い方間違ってる。

>>435
じゃあ、万引き常習者に万引きは悪いことだと説得するために、自分が万引きをしてみせるのが正当化されるわけですか。
そりゃおかしくないですか？

>>438：青い猫
>>358・>>377・>>394 に反論してから言ってね。
具体的かつ客観的に、理路整然とな。
それもできずに言ってもただ虚しく響くだけ♪

反面教師の使い方は確かに違うな。
正しくは、「鏡になってやった」だね。

>>439
万引きは犯罪。
「間違った論を唱えること」は犯罪ではない。

前者を実践して見せれば犯罪。後者を実践して見せても犯罪ではない。
よって、その喩えは不適切。

>>441
でも、あなた頭にブーメラン刺さってますよ？

あらあらドチテDT、また間違ってる。
きみが鏡になったら、きみ自身が視えなくなるじゃないか。
だから自分を見失ってるんだよｗ

論証すら不可能なんだな、この子には。つぎに簡単に正解を教えてあげるね。

>>442
刺さってると思うなら勝手にそう思ってればいい。
何がどう「ブーメラン」なのか説明がないけど、まぁいいや。
「でも」って、何からどうつながるのかもよくわからんけど、まぁいいや。

>>443：青い猫
いいから、早く>>403に答えろよ。でないと、いつまで経ってもタワゴトの域から出られないぞ。
>>358・>>377・>>394 にもちっとも答えられないし。

答えられもせずに何をゴチャゴチャと言っても、無駄無駄無駄。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

馬鹿なドチテDTがやろうとしてること（>430）は、価値判断の問題だからね。
９２の主張は「あの世」があるからこの世での「正義」が成り立つという立場。
ドチテDTの主張はその正義を破たんさせる主張なんだよ。消滅願望
（消滅するという利益・逃げ得）を持つ自殺志願者を勢いづかせてしまうんだな。
これは正義に反する。

>>444
ああ、自分の姿は鏡見ないとわかりませんねw

犯罪じゃなければいいよね。言い換えよう。
忘れ物常習者に忘れ物は悪いことだと説得するために、自分が忘れ物をしてみせるのが正当化されるわけですか。

>>447：青い猫
・消滅願望をもつ自殺志願者を勢いづかせる。
・「次」に希望を持つ自殺志願者を勢いづかせる。

似たようなもんだ。「どっちが正義・悪」なんてモンは、ないんだよ。
それぐらい、わからんんかねぇ？

「正義」って何？　何を以て「正義」とするの？
あの世にこそ正義があるってのは、誰の判断？　その客観的根拠は？

そもそもその言葉のせいで、どれだけの人間が理不尽に殺されてるんだろねぇ？

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>448
忘れ物をして困るのが自分だけ、実害を被る者が居ないなら、
別にいいんじゃない？

誤った論法を実践して見せて、誰か実害を被った？　
実害を被る可能性があると、客観的に示すことができる？

私が繰り返しドチテDTを馬鹿呼ばわりするのは、この子がロジックを
組み立てることができないだけでなく、価値判断と混同することなんだ。
だからこの子は先日のようなデタラメな法解釈までも平然とやってのけるんだね。

>>452：青い猫
私怨と憎しみに取り憑かれて罵倒と人格攻撃だけを目的にする陰湿な奴が
具体的反論もせずに何を言ってもみっともないだけ。ただの恥。

ドチテDTは馬鹿すぎて、王手飛車取りなのにごゴネてるだけｗ
きみはとっくに詰んでるんだよ。

「自殺すると成仏できない＝地獄行き」は戒めの言葉。
これを「死ねばすべて終了」にすると戒めにはならない。
なぜなら、終了させたいひとがいるからだね。

>>454
同意だね。もう詰んでる。

>>451
君自身が困っているだろ？
そうでないと反面教師にも鏡にもならない。困ってる姿見せないと。ほら早く。

地下鉄にサリンを撒いても、原発を故意に爆発させて放射能をばらまいても、
死ねばすべて終了しますってんなら、だれもそれを戒めようとは思いません。
どうせ死んだら地獄に堕ちることも、閻魔様に舌を引っこ抜かれることもない。
だったら生きている間にやりたい放題するだけさ。

>>456
これって、おまわりさんに捕まってから、
「あいつに万引きは悪いことだと教えるつもりだったんだ！悪いのはあいつだ！｣って
吠えてるのと同じですよねw

>>454：青い猫
>「自殺すると成仏できない＝地獄行き」は戒めの言葉。

同時に、「一緒に地獄に行ってあげる」という後追いを誘う可能性のある言葉。

>これを「死ねばすべて終了」にすると戒めにはならない。
>なぜなら、終了させたいひとがいるからだね。

前者が戒めになる人もいれば、後者が戒めになる人もいる。
前者の言葉が原因で死ぬ人もいれば、後者のことがが原因で死ぬ人もいる。
いずれも憶測だけどね。

よって、「どちらが優れている」なんてモノはない。


>>456
>君自身が困っているだろ？

ぜんぜん、困ってませんけど？
突っ込まれるのが承知の論だからだ。
突っ込んだ側が、突っ込むことで困ったことになる、というのが狙いだからだ。

ちなみにオウムの連中は、こんな堕落した世界で生きるくらいなら、
われわれが次の世界にみなの魂を送ってやるという論理でポアを繰り返した。
それが地下鉄サリン事件を実行した背景の一部でもある。肉体は滅びても
魂は滅びないという信仰だね。

>>457：青い猫
>地下鉄にサリンを撒いても、原発を故意に爆発させて放射能をばらまいても、
>死ねばすべて終了しますってんなら、だれもそれを戒めようとは思いません。

「わたしは戒めよとは思いません」の間違いだろ。
自分の価値観にすべての人間を当てはめるんじゃねぇってばさ。


>だったら生きている間にやりたい放題するだけさ。

そうか、そうか。君が他人を殺したり物を奪ったり権利を蹂躙したりしないのは
「地獄に落ちるのが嫌だから」という理由なわけか。
相手に対する思いやりによって、そういう行為を抑えているわけじゃないんだな？
君は、「地獄には落ちない」という保証があれば、毒ガスをばら撒くような人間なわけか。

>>454
> 「自殺すると成仏できない＝地獄行き」は戒めの言葉。
> これを「死ねばすべて終了」にすると戒めにはならない。
> なぜなら、終了させたいひとがいるからだね。

これは俺も同意だなあ。ドチテの論法は詰んだ。
しばらく前には真顔で「自殺不成仏で後追い自殺が起きる可能性がある」って吠えてたのに
あっさり「間違いでした」ってひっくり返しちゃったしなあ。
これはみっともない。

>>458
>おまわりさんに捕まってから、
>「あいつに万引きは悪いことだと教えるつもりだったんだ！悪いのはあいつだ！｣って
>吠えてるのと同じですよねw

ちょっと違う。あくまで「万引き」を引き合いに出すのであれば、
「万引きの常習犯の目の前で、万引きをして捕まって見せる」 ってこと。
つまり、「万引き」を喩えに出すなら、あんたらがすでに「万引き犯」なわけ。

>>463
あんたには言ってないよ。バイバイ

>>463
やっぱり捕まってんじゃないかw

>>462
ちょっと違うな。
後追い自殺の可能性まで否定するモノではない。
その可能性がある、という話自体は間違いではない。
ただし、「可能性は否定できない」を積み上げても「それが必ず起こる」とはならない。
それは、「92氏否定論によって人が死ぬ」も同じこと。そう言いたかっただけだ。

「後追い自殺の起こる可能性のある論を主張するヤツは殺人者」という主張が間違いなのだ。
間違いなのは、自分の主観だけで相手を殺人者呼ばわりする姿勢なのだ。

>>465
間違ったことやってんだから、当たり前。
ちなみに「万引き」の喩えが正しいなら、あんたらも捕まるべき側の人間だ。

>>429
全部に反論、っていうか、お前のその言い分が成立してすらいないのに何言ってるんだ？
お前の言い分に、まず、説得力が無いんだよ。
そして、自殺を否定する主張に対して異を唱えていることに変わりが無いんだよ。

もしお前が、９２とは別の理論に於いて自殺を止めたいのならば、こことは別の場所で一生懸命主張しなさい。
その３つの主張を柱として、お前がスレ主となって、自殺者を救えば良い。

お前の主張が、自殺者を減らそうとすることを目的とするならな。

お前のスレが立ったらここに誘導でも貼れば良い。応援しに行ってやるぞ。

一緒に、自殺を減らす為の考え方を拡げて行こうよ。な。

>>467
駐車違反で捕まったおばちゃんと同じ論法ですね。
「あいつの方が悪い！あいつを捕まえろ！」
残念。やったのは君。

>>468
>>全部に反論、っていうか、お前のその言い分が成立してすらいないのに何言ってるんだ？

何がどう間違ってるから「成立しない」のか？　その説明がなければ、意味のない言葉だな。


>そして、自殺を否定する主張に対して異を唱えていることに変わりが無いんだよ。

>>377は、自殺を否定する主張だ。
これに対して異を唱えることは、「自殺推奨」になるわけ？　「無差別殺人」になるわけ？
このことについては、ぜひ意見をしていただきたいな。逃げるなよ。


>お前のスレが立ったらここに誘導でも貼れば良い。応援しに行ってやるぞ。

それは、それ。あんたの「反92氏論者は殺人者」が正しいかどうかとはまったく関係ない。

www　結論としてはドテチはこのスレから出て行け
つーことだわな
しかしこの人はそうされればされるほど燃えるんだなー
かといって無視しとけばそれはそれで
延々青猫とやりあうだろうし
怖ろしいスレクラッシャーに目をつけられたもんだ

>>469
違う、違う。駐車違反したヤツどうしの話なわけ。
何を言っても無駄無駄。
こちらの間違いを指摘すればするほど、自分自身の間違いも認めることになる。

よって、「相手を殺人者と呼ぶ論は間違い」から逃れることはできない。

>>470
それ以前に、お前の主張のどこが成立してるのかの説明がなされていないから、
お前の書き込み自体に意味が無いんだよ。
意味の無い書き込みに対して、反論も必要無いんだよ。

>>377は、自殺後には何も苦しみが無いという主張だね。つまり、現在の苦しみから逃れたい人間にとっては否定になっていないね。
つうか、>>377の主張を頼りに、苦しみから逃げたい人間は自殺するんだから。
無くなりたい。無になりたいって思って自殺する。
だから、死んでも楽にはならないよって教える必要がある。

>>471
青猫に無視するように促したら？

>>474
青猫はドテチが好きなんだよ
つーかこれしか相手してくれないからね

>>471
お前は単芝君かね？
なら、無視すれば良いだろ？

あと、無理問答ってものを知ってるかね？
知ってたら、どういった対処が正しいことなのかを良く考えよう。

>>473
>それ以前に、お前の主張のどこが成立してるのかの説明がなされていないから、
>お前の書き込み自体に意味が無いんだよ。

結局、「逃げ」か･･････


>つまり、現在の苦しみから逃れたい人間にとっては否定になっていないね。

「成仏不可論」も同じだね。
今の苦しみに比べたら、成仏できないぐらい、何だ！　･･････という人間は止められない。

92氏の論は、供養によって救われる可能性も残してる。
地獄(？)での苦しみを経れば、来世もある、という可能性を残している。
つまり、今の苦しみから逃げて、ちょっと地獄を耐えれば来世に期待できる、と考える人間にとっては
抑止力にはならない。むしろ、自殺を促進する。

>>476
単芝くんとかではないよ
つーかこのスレには利害関係はないから
ただ面白がってるだけ

ってゆーかね、
「こういう人間にとっては･･････」という個別事例の話をしてるんじゃないのよ。
自殺を減らす目的で92氏論を否定する人間を「殺人者」と呼んでいいのかどうか、なのよ。
どうなん？

　 　/::::::::::::::::::::::::＼
　 /::／''￣^~ ''ゞ､ ﾍ
　 |:/　,--､　_;-､ ﾐ:::!
　 l:i　 ,ro､　 ｨo,､　|:|
　 l:{　　~ ﾉ　､~　　ri
　 ﾞl:. ヽ　`ﾟ ﾟ　ヽ 　ｿ 　　もう私はお役御免かねぇ？w
　　l､ 　 　Д '　 /
　　＼ 　`ﾆ '　 /
　　　 `ー-　'　


　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　尊師　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ 　　‥なんて事は微塵も思ってないよ？w キシャアアアアアアアー！！！！　
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i

相手の主張に対して反論もせず、「成立してない」と言う。
どこがどうマズいからから成立してないのか具体的に説明しろ、と求めたら、
「成立しているという説明がない」などと言う。

こんなモンは、完全に“逃げ”だね。
職場の会議で同じことをやったら、どういう評価をされるだろねぇ？
こういうのを「理路整然」と言うのかねぇ？

まぁ、どうでもいいや。寝よう。

つまりこういうことか
A: Bのやってることは殺人だな
B: ちがう。実際にやってやるから人が死ぬか見てろ！ブスリ。どうだ！
A: おまわりさーん、人殺しですう
B: ちょw おまw

オカ板に派兵されてた工作員が随分減ったねぇｗ

しかし、ドチテを追い出そうとスレ住人が総出で頑張ってるんだが、
全く追い出せていないという状況は笑えるなｗ
単芝はキチガイだし、やむなしは正義漢だけど頭が悪いから、もっと話がこじれちゃう。

だいたい、無理に追い出す必要は無いだろうよ。
「俺達は自殺すると成仏できないと思う。だからやめとけ」って言えばいいのに、
無理に論証しようとするから話が無茶苦茶になってスレが荒れる。

所詮、オカルトなんて個人の主観の域を出ないのだから、証明なんて絶対に不可能。
「大丈夫だと思うなら勝手にそう思っとけ」って言って放っておけばいいんだよ。
おまえらがバカみたいに必死になって反論するから、ドチテが面白がってケチを付けて来るんだよ。

真剣でセンシティブな話題を扱ってるはずなのに、今のままではただの糞スレじゃないか？ｗ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

攻撃的な無職が罵り合うスレです。

>>482
その喩えはまるで違う。というより、それは「喩え」ではない。
Aが「Bは殺人者」と言う“だけ”なら、今のこのスレとまったく同じだ。
つまり、

A：Bのやってることは殺人だ。
B：おれのやってることが殺人なら、Aのやってることも殺人だ。
A：なんだと、ゴルァ！

･･････ってことだ。

>>473
>お前の主張のどこが成立してるのかの説明がなされていないから、
>お前の書き込み自体に意味が無いんだよ。

ある主張をする際に、そのどこが成立しているかの説明がいちいち必要か？
そんなことやってるヤツ、いるか？　あんたはいちいち説明してるのか？
その理屈が通るのであれば、以下の主張も通る。

「反92氏論者は殺人者」という主張のどこが成立しているかの説明が為されていないから、
その主張自体に意味がない。

･･････とういことだ。ご自分の論法によってご自分の主張が否定されるという愚の繰り返し。
学習能力がまったくない。

>>484
92氏に反対するからという理由だけで殺人者呼ばわりするのは誤りだ、と認めて撤回するか
その件については触れなくなるかすれば、少しは大人しくなるかもしれんよ。

自説の正当性を主張するということをせず、相手を殺人者として貶めることで
正当性を主張しようなどというのは愚の骨頂、失礼千万。

反対する者を犯罪者として排除しようという姿勢は、北の国の指導者たちと同じではないか。

>>477
> つまり、今の苦しみから逃げて、ちょっと地獄を耐えれば来世に期待できる、と考える人間にとっては
> 抑止力にはならない。むしろ、自殺を促進する。
客観的統計データの提示をお願いします。

>>487
直してみた
A: Bのやってることは殺人だな
B: おれのやってることが殺人なら、Aのやってることも殺人だ。
A: おまわりさーん、人殺しですう
B: ちょw おまw

「自殺者は成仏できないから自殺はやめろ」という主張は自殺予防において有用な点があるが
もちろん正しいとは証明できない
そもそも多くの宗教は有用だからこそ存在を認められているという面もあるのだ
で、このスレではその主張を全面に押し出してやってきたのに
ドテチが乱入してしっちゃかめっちゃかになっているということだわな

つまりドテチが成仏という概念が正しいかどうかについて疑問を呈しているのに対して
ここのスレ住人はその主張が有用かどうかで反論しているわけだから
これは根本からして噛み合わない
あとまあ客観的に見て
「自殺者は成仏できないから自殺するなという主張に反対するのは無差別殺人者」
というような主張があるのだとすれば、それはカルトだろう
このスレの中のなあなあでしか通用しないだろうな

例えばとある仏教団体が宗教活動として悩み相談などをやってるところに行って
仏などいない、成仏などないとか言い出すのは
これは良識ある行為とはぅ言えないだろう
ドテチがやってるのはそれと似ていて
オカ板の住人では野暮な行為と思う人が多いんじゃないか
しかし所詮は２ｃｈ
こういう闖入者を防ぐことはできない

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

お布施しないと成仏できないぞ！ ですね。

　 　/::::::::::::::::::::::::＼
　 /::／''￣^~ ''ゞ､ ﾍ
　 |:/　,--､　_;-､ ﾐ:::!
　 l:i　 ,ro､　 ｨo,､　|:|
　 l:{　　~ ﾉ　､~　　ri
　 ﾞl:. ヽ　`ﾟ ﾟ　ヽ 　ｿ 　　自殺反対者でも私の100％のYesマン以外はお呼びじゃないよ？w　よよ？w
　　l､ 　 　Д '　 /
　　＼ 　`ﾆ '　 /
　　　 `ー-　'　


　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　単芝　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ 　ｺｺこのスレでは私が法律だ※おウ▲うぇぐ■ペッペッペー！！！！　
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i

>>490
そんなモン、あるわけねぇべ。

・成仏不可論によって、自殺者を減らすことができる。
・成仏不可論を否定すると、自殺者が増える。
・神仏や霊界の否定者は、肯定者よりもは自殺・他殺に走る傾向が強い。
・人間のモラルは、神仏や霊界、死後の世界を信じることで保たれている。

･･････これらの説に客観的統計学的データがないのと同じだべ。

>>495
天国は〜無ぁ〜い♪
byジョンレノン→RCサクセション
天国は無い=地獄も無い
榎木｢おつかれ｣(^∀^)ノ

みんな、今日は静かで、考え方がストイックだね。
静かなのは、昨夜うっぷん晴らした反動かな？

俺も同じなんだけど。要点だけ言う。
２ｃｈ専用プラウザを入れる（俺の場合、Ｌｉｖｅ2ｃｈ。タダだから）→興味のある板を聞く→
勢いを調べる→書き込む→レスつかないが付く場合は凄い参考になる（自分を否定される場合もあり）

例えばニュース速報＋。まあ、民主党が政権取った段階で糞ミソにこの政権では日本は滅びると
言っていた。今は分からん。

・成仏不可論によって、自殺者を減らすことができる。
・成仏不可論を否定すると、自殺者が増える。
・神仏や霊界の否定者は、肯定者よりもは自殺・他殺に走る傾向が強い。
・人間のモラルは、神仏や霊界、死後の世界を信じることで保たれている。

自殺によってどうなるか？そこまでの論理を構築しているなら、別ステージに行って戦うべきだな。
ここでは答えは無いよ。自分自身があるだけだ。

答えがあれば、このスレは無いだろう？別なアイテム（知識）が無い限り、これらを証明できない。
可能性だけは認めるが。

　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|　　　工作員！
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l＿ ＿_＿＿＿_ 　
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ |::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ　
　　　　　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い　

このスレに来る工作員って、何が目的？

さてと。単芝追い出してこのスレ乗っ取れば金儲けに繋げられると必死な乞食ご一行様はすっかり逃げ遅れた様だね？ｗ

ま。どの道何を今更綺麗事をムダに並べた所でもう助からんがなｗ

単芝ってなあに？ｗ

乞食共が勝手にそう呼び棄てて嘲笑う対象の事だなｗ　＞単芝

笑い飛ばして相手をこけおろしにしているつもりで調子くれてる乞食共の縁者は
周囲のギャラリーから失笑された挙句にもう放置されてる様だがねｗ

俺は、 ID:cQZL+WJc0
その頃、調べて張ったコピペ。書いとく。２ｃｈのコピペね。今日はこれで終わるわ。

・記者クラブ開放→反古（政権発足初日）
・税金の無駄遣い排除→八ツ場ダム中止で無駄金800億以上（政権発足7日目）
・日本年金機構廃止→１月発足（政権発足13日目）
・天下り全面禁止→全体の7割の天下り容認（政権発足13日目）
・税金の無駄遣い排除→税金でｷｬﾊﾞｸﾗ・ﾆｭｰﾊｰﾌﾊﾟﾌﾞ豪遊発覚（政権発足15日目）
・天下りの温床、独立行政法人は廃止→独立行政法人「地域医療推進機構（仮称）」を新設（政権発足15日目）
・政権交代で景気回復→日本株価独り負け（政権発足15日目）
・仕事の無い弱者を守るのが第一だ！→求職者の生活を支援する基金などの執行を一部停止、４千億円強の資金を回収（政権発足16日目）
・情報公開を徹底して、政治を透明化→省庁ごとの執行停止額や対象事業を隠蔽（政権発足17日目）
・後期高齢者医療制度は即廃止！→当面維持します。（政権発足18日目）
・情報公開を徹底します！→献金虚偽記載問題は説明しません！（政権発足20日目）
・国債は増やさない、増やしたら国家がもたない！→赤字国債発行（政権発足21日目）
・政権を取ったら子供手当てをすぐに出します！→法案提出見送り（政権発足21日目）
・政権を取ったらすぐに暫定税率廃止！→法案提出見送り（政権発足21日目）
・米国は最も大事な盟友！→東アジア共同体には米国は入れません （政権発足22日目）
・マニフェストは国民との重い約束！→政権発足１ヶ月もないのに、時間がたったので変化しますと宣言！ （政権発足22日目）
・無駄を徹底的に削ってから増税をお願いする！→来年度予算も組まないうちに増税の意向 （政権発足23日目）
・暫定税率廃止してガソリンを安くします！→地球温暖化対策税に名前を変えるだけなのでガソリンは安くなりません （政権発足23日目）
・生活保護の母子加算を復活させます！→就労促進費を廃止で支給額減 （政権発足28日目）
・年金保険料の事務費への使用禁止だ！→2010年度は見送る方針を表明　 （政権発足32日日目）

国の舵取りの資格の無い奴が舵握ったら自浄作用が働くもんだと思うがねｗ

これから今までやった事が倍額＋熨斗つきで破壊者共に戻る事になる。
そのバカ共の手足となって傀儡になってたカスも同罪だなｗ

ま。全ては時間切れだよ？ｗ

ふーん、放置じゃなくて、放逐されてる太鼓持ちじゃなくて？ｗ

乞食に嫉妬するやつを初めて見たわ。

下賎な乞食にどうやったら嫉妬できるの？ｗ

乞食が何をそんなにうぬぼれているんですかね？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　,-‐,,ｉｉ||||||||||||||ｉｉｉ､-､､
`゛!!!ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ;;;;;;;;;;,,,,,-‐/ 　　ｉ||||||||||||||||||||||||ｉ　　‐-ヽ‐-､,,ｉｉ;;;;ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ!!!"´
　　　'''''!!!!!|||||||||||||/　 　　　ｉ|||||　　|||||||||||||||||ｉ　　　 　ﾍ|||||||||||||!!!!!'''''
　　　　　　''''''''!!!!!Ｉ/　　　　　||||||　　||||||||||||||||||　　　`iＩ!!!!!''''''''
　　　　　　　　　　ヽ,　　　　　!|||||||||||||||||||||||||!"　　　　　〈
　　　　　　　　　　了　 　　　　　゛!!||||||||||||||!!"　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　|　｀ゝ.__　 　 　　　 ￣Ｙ￣　　　　　__　＿ノ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|　　　　　　　　　/Ｖー-へノ＼ノ＼ノ＼ﾉ＼
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l　　　　　　　ノＶ　　　　　　　　　　　　　　　＼
─────----|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|------─く
|　　　　|　　　　|　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ　|　|　　ノ
|　　　　|　　　　|　|| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い　|　|　　ﾉ　　ぜったいにゆるさんぞ工作員ども!!!!!!　　　　　　　　
|　　　　|　　　　|　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　iﾉ|　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
､ |　　　|　　　　|　　|厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　ﾉ　| | 　|＜　　　じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!!!!　　　　
　ヽ､　　|　　　／＾‐━,＼i:.:.:.:. 　　　　　　,＿　 　 i　　/　/ /　 |　　）　
　　　ヽ､ |　／ノ―､＝'､ ＼ﾍ　i　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　/　／／＼ |　　└､　
　　　　　ヽ/´　／　 /￣｀ｉ､ﾍ:.│〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 /／／　　　＼　　　Ｖヽ
　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉヽ!　ヾｴｴEｧ´　　 　/　_／　　　　／＼／ 　ヽ／￣￣ヽノ⌒Ｖー-､／⌒Ｖ　
　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉 ＼　　ゝ､::::::::::: ＿ノ　　　　　　　　／

相手の持ってるものが良いものであれば毟り取って自分の物にする事しか考えられない
倫理観が欠落した単細胞生物をどうやったらうらやましいと思えるんでしょうかね？ｗ

それってもう人間として扱っては貰えない事を意味するのでｗ

乞食に追い出し喰らって大慌てｗ

波動が荒いですなｗｗｗ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>510　ID:PEwL8YCj0

＞　ぜったいにゆるさんぞ工作員ども!!!!!!　　
＞　じわじわとなぶり殺しにしてくれる!!!!!　　


お前の憎悪を他人の所為に切り替えなくてもいいってのｗ
そんなに腐った水の臭いがすると言われた事が悔しかったか？ｗ

精神年齢が幼稚園児から先にいけないブザマなおばさん？ｗ

何で９２氏もこちらもわざと放置してるのかまだ理解できないの？ｗ

先月辺りからもう完全に詰んでると何回言われたら気が付くの？　ゴミ共ｗ

すげぇわかりやすいｗｗｗ

AA相手に痛いとこ突かれて火病ってるわｗｗｗ

おばさんと言われて図星だったんだろ？ｗ

相手と立ち居地を摩り替えるのに超必死だもんなｗ

じゃ、おばさんにしとこぉっとｗｗｗ

太鼓持ちはさすがは霊能者気取りのことはある。ただのホモデブなのにｗｗｗ

じゃぁって中身はまんま只の汚ねぇババァじゃねーかよお前ｗ

ああそうそう、その日によってＪＪＩだったりＢＢＡだったりしてるよねｗ
今日はババァの方の様だがなｗ

だからさぁ、氷川きよしとマツコ・デラックスのどっちが好みなんだよ？

９２は氷川きよしに近いけどなｗ

９２の小姓気取りなんだから相手してやれよｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単芝をからかう奴に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今やつの妄想性障害をほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは奴の前で新しく見つけた騒音BBAのAAを貼っていたと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつの間にか「おばさん」にされ青猫の自演にもされていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　リアルに１０秒ほど文意が読み取れなかった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　ネトウヨだとか単細胞だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

ポルナレフと騒音おばさんのＡＡしか持ってないじゃんお前ｗ
ちょっと前に珍しくフリーザ改変のも貼り付けていたが。

何が新しく見つけたＡＡだよ？　バカじゃねーのかｗ

ぷぷっｗ

ね？　この倒錯感が伝わったよね？　ね？　ドチテとは違う倒錯感ｗｗｗ

太鼓持ちは意味がわかってないでやんのｗｗｗ

いや、戦う相手を間違っていただけ。と、思う。コテの…

相関関係が良く分からんので、変なレスしたのかなぁ…

青猫はそれで相手に勝てたつもりでいるんだね？
随分安っぽい勝利宣言だね？ｗ

そのつまんない行為が自分の未来を全部ドブに棄てることになっても最後までやるんでしょ？ｗ
まぁ精精がんがればいいんじゃないかな？ｗ

前も、「囲いは段々に閉じられるもの」と忠告してやったのにねぇ？ｗ

このスレって、何のためのスレだっけ･･････？

ゴミを掃きだめに溜め込んで廃棄口から棄てるためのスレだよ？ｗ

>>527
囲 い が 閉 じ た 結 果 、 何 が ど う な る の ？ 　 具 体 的 な 説 明 を ど う ぞ ♪

と こ ろ で 君 の 忠 告 っ て 、 何 か １ つ で も 実 現 し た こ と あ る ？

脳味噌にシワが無いのに情報だけせがんだところで何も理解できないんだからそのままで居れば？ｗ

>>529
>ゴミを掃きだめに溜め込んで廃棄口から棄てるためのスレだよ？ｗ

なるほどねぇ。
「自殺する者を１人でも減らすためのスレ」ではなかったわけだね？
これ、確定でいい？

ドチテの痛烈な一撃が！！

ワロテ、ワロテ、腹痛しｗｗｗ

ゴミってこのスレを利用しようとしてとんちんかんな持論を展開する乞食共を指しているんだが

それすら理解出来ないで、お前等が事の成り行きを見る事なんか出来る訳ないじゃんｗ

>>529
>ゴミを掃きだめに溜め込んで廃棄口から棄てるためのスレだよ？ｗ

なるほどねぇ。
「自殺する者を１人でも減らすためのスレ」ではなかったわけだね？
これ、確定でいい？

返事を下さい。

レス534を敢えてスルーする乞食脳に答えをくれてやる義務も義理もありませんが？ｗ

どうした？　今夜は焦りが酷いな。焦る太鼓持ちなんて斬り捨てられるだけだぞｗ

９２の太鼓持ちが９２のスレを愚弄してるぞｗｗｗ

>>528
>>535
コテの信者ホイホイみたい。
寝るわ。落ちつたら話そう。

膿を出すのもみんなの責任だからね。

　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　単細胞　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|　　　全員自演だナ！
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l＿ ＿_＿＿＿_ 　
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ |::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ　
　　　　　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い　

>>536
>レス534を敢えてスルーする乞食脳に答えをくれてやる義務も義理もありませんが？ｗ

さきに質問したのはこっちなんですけどぉ？

都合の悪い質問には答えません、と。そういうことね。なるほど、なるほど。

煽りが激しい？　ひさしぶりに相手して貰ったからといって
何をそんなに興奮してるんだよ？ｗ

欲求不満で気でもふれたか？　ＢＢＡｗ

　　　　　　　　　　 　 /∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　 　 /∵∴∵∴ノ￣ﾍ∵∴―､∵∴∵∴ﾍ
　　　　　　　　　　/∵∴-'￣∴∵∴￣∵∴￣ ヘーｧ∵∴i
　　　　　　　　　　i∵∴彡∵∴<●>∵∴∵∴∵∴ﾐ∵∴ﾍ
　　　　　　　　　　|∵：ﾒ∵∴∵∴∵∴∵∴..<●> ヾ∵∴：|
　　　　　　　　　　|：ノ∵∴/<●>ヽ∵∴／∵∴ヽ∵∴ミ∵|
　　　　　　　　　　|：|∴/∵∴＿∵<●>∴＿∵∴∵∴ヾ∵l
　　　　　　　　　　|：|∵∴∵イ(・)ヽ∵∴∵∴イ(・)メ∵∵|∵|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　<●> `ｰ'ノ i∵∴ヽ` ~<●>∵∵ｲ：イ
　　　　　　　　　　| j　}∵∴~~ 　ﾉ;∵∴∵∴∵∴∵∴∵：い ワレこそは正義・・わレこそは正しき信仰者
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : .∵∴γ　　　 ,､ ）､∵∴<●>∵i丿 　　祭壇に光もたらす者・・・ｶﾐに選ばれし大レイ能者・・・・・ｸﾞﾌﾌ
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .∵∴` ''`∵∴~∵∴ヽ∵∴∵：ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. :<●>∵∴∵∴,＿∵∴i∵∴∵/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : .∵∴i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|∵∴,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .∵∴│〈.　　　　　 ﾉ　ﾉ<●>/　　　＼：- ､ _
　　　　／∵：ヽ　　　　　ヽ∵∴!　ヾｴｴEｧ´∵∴∵∴/　　　　　 i∵∴＼
　　／∴∵∴∵ヽ　　　　　 ＼∵∴ゝ､:::::::::∴∵∴ノ　　　　　　 |∵∴∵ﾍ
／∵∴∵∴∵∴ヽ　　　　　　＼∵∴∵∴∵∴／　　　　　　　/∵∴<●>i
∵∴∵∴∵∴∵：ヽ　　　　　　　` ー--― '　<●>　　　　 /∵∴∵∴∵ヽ
∵∴∵<●>∴∵∴＼　<●>　　　　　　　　 　　　　　　 /∵∴∵<●>∴∵|
∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼　　　　　　　　　　　<●>　　 /∵∴∵∴∵∴∵∴|
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　／∵∴∵∴∵∴∵∴∵|

そのきたねーＡＡさ、まんまお前の自己紹介じゃねーかよ？

まだ気が付いてないのか？　青猫 ＢＢＡｗ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>542
戦う相手が違うんだよ。

自分の心に手をあてて見ろ。心は何処にある？
それが答え。(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!。「おまいだけ」に言う。
>>542
戦う相手が違うんだよ。

自分の心に手をあてて見ろ。心は何処にある？
それが答え。(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!。「おまいだけ」に言う。

みんな、もういいだろう。

俺もおまいらも似たもん同志だから。このスレを抜けるまでは。

論点を全部つぶされてドチテのトーンもだいぶ落ちたなあ。
ついに焦点は「俺のことを殺人者って言うな」ってとこに絞られた。
結局そこが本音だよね。
「俺」を「反９２側」に摩り替えてるけどそういうこと。

　　　　　　　　　　
　　　(　ﾟдﾟ) !
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　( ﾟдﾟ )　
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　(　ﾟдﾟ) ?
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣
　　　( ﾟдﾟ )
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣


　　( ﾟдﾟ ) !?
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣￣

>>546
「論点を潰された」とは違うねぇ。
同じ論法による論を敢えて潰させることで、殺人者呼ばわりする論を同時に潰したのさ。
相手を殺人者呼ばわりするなど無礼千万で卑劣かつ下劣な行為だからな。
「理路整然君」からはもう反論はないみたいだしな。

たった5日でもう半分切ってるしw
なにげに大人気スレだなここ

このスレは「自殺する者を１人でも減らすためのスレ」ではなく、
「ゴミを掃きだめに溜め込んで廃棄口から棄てるためのスレ」なんだそうな。

スレ主が褒め称える単芝君の主張であり、スレ主自身も何も言わないから、
これで確定ってことでいいのだろうね。

「92氏の論に異を唱える者は未必の故意による無差別殺人者」という論が成立するためには、
異を唱えることによって実際にどれぐらいの人が死ぬのか、を根拠を以て示さねばならない。

「可能性がある」だけでは駄目。

自動車や自転車の運転をする者は誰だって、ある程度の確率で人を死に至らしめる可能性がある。
だからと言って、自動車や自転車の運転をするだけで「殺人者」とは呼ばないよねぇ？

･･････ってことは、92氏の論に異を唱えることで人が死に至るという可能性が
少なくとも交通事故よりも多いということを示して欲しいところだよねぇ？？

自殺者を減らす為に成仏出来ないと嘘を吐くのが正論と信じて他人の考えを全否定する基地外とその考えを全否定したい基地外が戦うスレ

>>488
＞そのどこが成立しているかの説明がいちいち必要か？

いや？
お前が必要じゃないと思うなら説明なんてしなくても良いんじゃないか？
ただ、説明しないとお前の主張には意味が無いって言ってるだけだし、お前がそれで良いなら好きにしたら良いじゃない。
言うだけならタダだよ。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>553
>説明しないとお前の主張には意味が無いって

そうだよな。>>551に書いた通り、
成仏否定論は果たして本当に人を死に至らしめるのかどうか、
説明をしないと「お前らは殺人者」という言葉には意味がないよな。
まさに「言っただけ」だ。無根拠で失礼で卑劣な言葉に過ぎん。

「反対者は悪」という北の国の指導者と同じだよな。

受験が原因で自殺する中学生や高校生もいる。
それを知りながら受験を進める学校や受験産業関係者は、未必の故意による無差別殺人鬼だ！

自動車事故によって命を落とす人間がたくさんいる。
それを知りながら自動車の生産・販売に携わる者は、未必の故意による無差別殺人黄だ！

営業のノルマがきつくてノイローゼから鬱を発症して自殺する者がいる。
それを知りながら企業間競争を推進する者は、未必の故意による無差別殺人黄だ！

アルコールで肝臓を壊して病死に至る人間が居る。
それを知りながら酒類の生産・販売に携わる者は、未必の故意による無差別殺人黄だ！

･･････これらの主張は、正しいと言えるのだろうか？
92氏の論を否定することによって受験自殺・交通事故死・過労自殺・肝硬変等による死者数に
匹敵する数の死者が出る可能性が果たしてあるのか？　その根拠は？
こういう説明も欲しいところだよねぇ。

Aさん：●●は■■だから、▲▲だ。違いますか？
Bさん：質問として成立してないから答えません。
Aさん：どこがどう間違っているから成立していないのですか？
Bさん：成立しているという説明が為されていないからです。

このBさん、「逃げ」ですよねぇ。答えになってない。
少なくとも「理路整然と叩き潰す」と豪語した者のセリフではない。
じつに恥ずかしい。

歩いたり走ったりすると危険なので、エスカレーターは立ち止まってご利用ください。
･･････と書いてある。
大勢の歩調が偶然に揃ったとき、大きな振動によってエスカレーターが緊急停止し、
乗客の将棋倒しによって死傷者が出る可能性があるからだ。
実際に、そのような事故がいくつか起きて死者も出ているからだ。

それでも歩く人がいる。走る人がいる。「危険だからよせ」と書いてあるにも関わらず、だ。
これを以て、「エスカレーターで歩くヤツは無差別殺人者」と主張するのは正しいか？
警察は逮捕すべき、という結論に至るのだろうか？

これに対して、「反92氏論は殺人者」という論ね。
実際に死んだ人が確認されていない、どれぐらいの確率で死ぬのかという見積もりすら為されていない。

一方でエスカレーターの場合は、大きな振動で停止する仕組みになっているというのは事実だし、
乗っている物が急に止まると慣性の法則によって人が転倒するというのも物理学的事実だし、
実際にそれが原因の事故で死者が出たという事実もある。

･･････ってぇことで、現状では「92氏に異を唱える者は無差別殺人者」という論は、
「エスカレーターで歩くヤツは無差別殺人者」という論よりもさらに説得力の乏しい論なのである。
しょせんはその程度の主張。ま、客観的に見て「タワゴト」だね。

92死に異を唱えることで実際に自殺する人間は、果たしているのか？
いるのなら、どれぐらいの割合でそれが起こるのか？

これ(↑)が「理路整然くん」に求められる最低限の説明だ。
具体的・客観的に、理路整然と説明してくれたまえ。
でなきゃ、単なる妄言。主観だけで人を殺人者と呼ぶ、最低の人間。

わかったかね、やむなし君。

　　････････････おっと、これは独り言。

× 92死に異を唱えることで
○ 92氏に異を唱えることで

失礼、失礼。

>>558
ブブー。「反92氏論は殺人者」じゃなくて、「ドチテDTは殺人者」の間違い。
さんざん言葉の銃弾を撃ち込みながらまだ言うか。
胸に手を当てて考えれば思い当たるはずだ。記憶障害じゃなければね。

理路整然と叩きつぶされちゃってるのは、やむなしの方ですか？

　 　/::::::::::::::::::::::::＼
　 /::／''￣^~ ''ゞ､ ﾍ
　 |:/　,--､　_;-､ ﾐ:::!
　 l:i　 ,ro､　 ｨo,､　|:|
　 l:{　　~ ﾉ　､~　　ri
　 ﾞl:. ヽ　`ﾟ ﾟ　ヽ 　ｿ 　　認めないよ？w私を批判する者は自殺反対者でも認めないよ？　よよ？w　
　　l､ 　 　Д '　 /
　　＼ 　`ﾆ '　 /
　　　 `ー-　'　

　　　　　　　　　　 　 /∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　 　 /∵∴∵∴ノ￣ﾍ∵∴―､∵∴∵∴ﾍ
　　　　　　　　　　/∵∴-'￣∴∵∴￣∵∴￣ ヘーｧ∵∴i
　　　　　　　　　　i∵∴彡∵∴ 単芝∵∴∵∴∵∴ﾐ∵∴ﾍ
　　　　　　　　　　|∵：ﾒ∵∴∵∴∵∴∵∴..<●> ヾ∵∴：|
　　　　　　　　　　|：ノ∵∴/<●>ヽ∵∴／∵∴ヽ∵∴ミ∵|
　　　　　　　　　　|：|∴/∵∴＿∵<●>∴＿∵∴∵∴ヾ∵l
　　　　　　　　　　|：|∵∴∵イ(・)ヽ∵∴∵∴イ(・)メ∵∵|∵|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　<●> `ｰ'ノ i∵∴ヽ` ~<●>∵∵ｲ：イ
　　　　　　　　　　| j　}∵∴~~ 　ﾉ;∵∴∵∴∵∴∵∴∵：い ワれこそ霊世界を語れる・・神を論ずる事を許されたモノ
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : .∵∴γ　　　 ,､ ）､∵∴<●>∵i丿 　　神に選ばれしｶﾐの代弁者なり・・・ギエエエエエ！！！
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .∵∴` ''`∵∴~∵∴ヽ∵∴∵：ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. :<●>∵∴∵∴,＿∵∴i∵∴∵/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : .∵∴i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|∵∴,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .∵∴│〈.　　　　　 ﾉ　ﾉ<●>/　　　＼：- ､ _
　　　　／∵：ヽ　　　　　ヽ∵∴!　ヾｴｴEｧ´∵∴∵∴/　　　　　 i∵∴＼
　　／∴∵∴∵ヽ　　　　　 ＼∵∴ゝ､:::::::::∴∵∴ノ　　　　　　 |∵∴∵ﾍ
／∵∴∵∴∵∴ヽ　　　　　　＼∵∴∵∴∵∴／　　　　　　　/∵∴<●>i
∵∴∵∴∵∴∵：ヽ　　　　　　　` ー--― '　<●>　　　　 /∵∴∵∴∵ヽ
∵∴∵<●>∴∵∴＼　<●>　　　　　　　　 　　　　　　 /∵∴∵<●>∴∵|

>>555
＞成仏否定論は果たして本当に人を死に至らしめるのかどうか

はて？
『自殺後の成仏否定論』　のことを言っているのかな？

これは、人を死に至らしめるのではなく、人の自殺を抑制するものだよ。

自殺を抑制する主張を無根拠に否定したら、そりゃあ無差別殺人者だよ。

あと２歩くらいだな

あと２歩追い込めたら
自分は動ける

もう人生なんて捨てた

こじつけです！

>>566
何故捨てたの？
つうか、人生って何？

生まれてから死ぬ迄の間ですよ

>>569
テメーに聞いてねーよ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>560
もしかして、私が、やむなし　であることを、隠してると思ってるのかな？
そりゃチョット考え違いが過ぎるなぁ。

逆に言えばね、「やむなし」、をそこまで意識してるんだ！　ってお前が思われちゃうだけなんだよ？

基地外だからやむなしなスレ

　　
　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／　........　　　　　 　......,.＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　/ ＿ ヽ　　　 ／ ＿ ヽ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　 ヽミヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　...iiiiiiiiii彡/ 　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　 .ヽiiiii|　　＜　我こそ敬虔なる祭壇の信仰者！疑う者はシバくぞ！
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　~~ 　ﾉ;　　:::　 　　　 　 　|iiii|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　γ　　　 ,､ ）､ 　 　 　　|iiii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　` ''`　 ~　　 ヽ　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　ﾊﾆエ!-!‐ヽ 《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《 〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　ヾｴｴEｧ　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

>>565
ほぉ〜〜れ、逃げた、逃げた。
それを聞いて本当に自殺する人間がいるのか、その確率はどれぐらいあるのか、
が問題なんだが、それについては触れようとすらしない。まさに、逃げ。
肝心な部分の説明は一切、なし。根拠のない「殺人者論」だね。

人間自殺ができればできること
何でもできるよな。

本当に人を自殺に追いやる論なのか、どの程度の頻度で起こるのか。
こういう根拠も説明もなく「その論を唱える者は殺人者」が通るのであれば、

“一緒に苦しんであげる”という動機の後追い自殺を誘発する可能性があるから、
自殺者成仏不可論を唱える者は無差別殺人者だ！

･･････という論も当然、通るわな。

人を殺すのも自分を殺すのも
ある面では同じなんだよ
あんた自分の心臓動かしてる？肺は？腸は？
風邪引いたり怪我したら体が自然治癒するでしょ
自分（エゴ）の意志で生きてるわけじゃない
何かに生かされているんだよ
その何かは人間の核であり本質である魂の光だ
それは神の光の一端であるってことは神の意志があなたの命にも働いているってことで
勝手に終りにはできないんだよｗｗ

自分の命や尊厳を粗末にする人は
他人の命も大事とは思えないし
他人の尊厳も尊重できない
生命体として命としての自分を尊重しないと
生きてこの世にあるだけで本当は素晴らしい恩寵なんだけどね
それもわからないか？死んだらわかるよ今以上の闇だから

例外はあるけどね
自殺した霊は苦しい状況に置かれるよ

長い長い永遠とも思える闇

裏付けが何もない。

>>562
君こそブッブーーー♪　だな。
理路整然君は、「92氏に異を唱える者」とハッキリ書いている。
どこに目ぇつけとんねん。

　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　単細胞　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|　　　カルトの工作員！
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l＿ ＿_＿＿＿_ 　
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ |::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ　
　　　　　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い　

>>572
>もしかして、私が、やむなし　であることを、隠してると思ってるのかな？

ハッキリ言って、どうでもいいんだよ。


>「やむなし」、をそこまで意識してるんだ！　ってお前が思われちゃうだけなんだよ？

「反対する奴は殺人者」という、あまりにも北の国の指導者様的な論を展開する奴だったから
印象に残ってるだけ。
「やむなし」と名乗ってた時もコテンパンにしてやったけなぁ。あんた、途中で離脱して沈黙しちゃったからな。
これ、「コテハンで書き込みできないようにされちゃったヤツ」に該当するのかな？

ま、どうでもいいけどね。

自殺だって自然の摂理ですよね〜

有用論から本質論に転化するのは新興宗教ではよく用いられる手法だよな
例えば「自殺者は成仏できないを否定するのは無差別殺人者」
「成仏はないというのは無差別殺人者」「仏はないというのは無差別殺人者」
「この論を唱える○○師を否定するのは無差別殺人者」とかwww

麻原尊師に異を唱える者は悪！　ってぇのと同じだよね♪

>>587
訪問販売で「壺」を売れと言われた時に。

見知らぬ人に壺を売るためには、信用させなきゃならない。
手相を見たり、姓名判断したり。良い事言ったり、悪い事言ったりｗ

ある程度、自分に引き込んだら言うんだよね。
「この壺を買えば、先祖が成仏する。そうすれば、あなたの運勢が上向く」

でも、2ｃｈでは「訪問販売」（カキコ）からして色々反発買ってるからね。
まあ、壺を売る段階までには程遠いｗｗｗ

１０００年先の未来では魂や死後の世界やカルマ等々の存在が解明されているらしいよ
精神的な死による自殺はヤバいんだと

壷売りを馬鹿にしてるくせに、給与からしっかりと年金保険料を
引かれてるのではないのかい？
それって、百年安心とか言ってた元総理（現自民党総裁）がいたけどね？

勤め人にとってはどちらも同じだろｗ

そこで、あの世保険ですよ！

自殺なんか画策するくらいなら革命を起こせ。革命はひとりで始められる。
精神を酷く病んでもいないのに、自殺するのは不可能でもある。よって、
精神を酷く病むか、現状を打開するかの二者択一なんだよ。

半端者はどちらもできず、宙ぶらりん。

低級霊に憑依されてる屑は別として、いま自殺を考えているひとは、
残念ながら自殺はできない。既遂となるくらいなら、こんなスレッドを
徘徊することはない。このスレッドで自殺を勧めるやつ（�@）は基本、
馬鹿・屑・低級霊の類。よって影響力などほとんど無い。ちなみに、
�@を見たら通報してるしね。

カルトvs低級霊ですね。

>>593
>自殺なんか画策するくらいなら革命を起こせ。革命はひとりで始められる。

やり方を誤れば内乱罪。罰則は、無期か死刑。あ、それで死ぬのが狙いか？


>>594
>いま自殺を考えているひとは、残念ながら自殺はできない。

根拠なし、説得力なし、論理性なし。ただの妄言だ。
「今、ご飯を食べようと考えている人は、残念ながらご飯を食べられない」と言ってるのと同じ。

>このスレッドで自殺を勧めるやつ（�@）は基本、馬鹿・屑・低級霊の類。

そんなヤツ、このスレにいるかなぁ？　誰のどんなセリフがそれに該当するのやら。

そういや、理路整然君は、「逮捕もあるぞ」とか言ってたが、その気配はまるでなし。
口だけか？　ハッタリか？

あらあら、ドチテDTは比喩や婉曲表現を理解できない子だったわねｗ
革命とは文学的な表現だよ、きみは無粋だねぇ？ｗ

馬鹿や屑には理解されないだろうが念のために貼っておく。
ja.wikipedia.org/wiki/自殺関与・同意殺人罪

>>597
下手くそな比喩は誰にも理解されんわな。

で、誰のどのセリフがその自殺関与や同意殺人に該当するのかな？
具体的にどうぞ♪
そのセリフによって人が実際に死ぬ可能性を示したうえでね。

２ちゃんねるのトップページをみてみろ。
壷が表示されてるだろ。
そういうことだ。

自殺をいたずらに勧める書き込みを繰り返した末に、警察へ通報が
続き、よって警察の業務を妨害する原因をつくった者が業務妨害罪
で検挙される場合もあるだろう。だから自殺を推奨するような
書き込みはやめておけ。

成仏したくない悪霊になりたい地獄に行きたいと思ったら自殺すれば良いってことになるね！オカルトって怖いです。

>>600
誰も自殺を推奨する書き込みなんかしてないから、問題はないわな。

問題があるか否かは捜査当局が判断する。素人が勝手な理屈を並べても無駄。
心当たりがあるヤツは、向こうから来てくれるから待ってればいいさ。

>>603
あんたも素人だから、誰のどのセリフが自殺推奨に該当するか
勝手な理屈を並べることはできないってことだな。
このスレでゴチャゴチャと言っても無駄だってことだな。

そういや、誰かさんが「著作権侵害で通報しました」と宣言してから何年も経つけど
未だに誰も何も言ってこないし♪

尻尾を出したわけか。こちらが尋ねてもいないことを自ら言い出した
ということは、自白と見なされるだろうね。過去の著作権侵害は親告罪
だから権利者がこの書き込みを知れば一発でアウトです。IPで住所もわかる。

血迷ったか？

>>605
あら？　「あんたの話も素人の勝手な理屈」という痛い事実を突かれて怒っちゃった？

>権利者がこの書き込みを知れば一発でアウトです。

「この書き込み」じゃなくて、誰かさんが「権利者に通報した」と言ってた書き込みだよ。
「通報した」と言ってたわりに、何の音沙汰もないんだよなぁ･･････

やっぱ、口だけか。

しかし仲の良いことで

仲良きことは美しきかな・・・カボチャーーー

ドチテって幽霊スレにいた子なんでしょ？　じゃ、ログが残ってるよね。

お巡りさん、この人です！　ー→　ID:mv3HpsQS0

って、だれかAA貼ってくださいｗ

このセリフ(↓)も、あと３ヵ月で「口だけ」になりますよっと♪

529 ：青い猫：2011/12/25(日) 23:40:09.47 ID:/u3eONVM0
さっき、マヲとかいうキチガイが来年に死去するって報告があったよ。

青猫博士も単芝も「今に見てろ」的な発言ばかりで、結局は何も起こらない。
まさに同類。口だけのハッタリ君どうし。

ドチテDTくん、未来は変えられるものなんだよ。意識の持ち方で
悪い方向からそうでない方向へ変えることができる。だから、
その気がかりを意識したときは、さらに意識的に逆方向を想像する。
これだけでいいんだ。気がかりがあるのは、無意識的にその怖れを
抱いている証拠でもある。

>未来は変えられるものなんだよ。

「予言」が外れたときによく効くセリフだね♪
もとい、「よく聞くセリフ」だね♪

単芝もこんなこと(↓)を言ってた。同じく、あと３ヶ月で恥かく予定。やっぱ、青猫博士と同類。
--------------------------------------------------------------------------------
420 ：本当にあった怖い名無し：2012/09/27(木) 22:50:35.49 ID:CWjFhx1J0


ま。泣き喚こうがムダな工作に奮起しようがもう暫くすればすぐ年の瀬を迎えるしｗ

今年までだよ？ｗ　バカがやりたい放題出来たのはねｗ

予言をよく聞いているだなんてワンダホー！
なんだかんだ言って、だれかさんは信じやすいんだな。

むろん自分らの宗教に入信すれば未来は良い方向に変わるんだよ
予定説は人気ないからね

日本の労働環境とか
社会構造みてると
自殺推奨してるとしか思えないけどね

>>614
はぁ･･････情けないヒト･･････
「絶対に年内に死ぬ」ぐらいのこと、言って見せたらどう？
ご自分の発言に信念というモノがあるならね。

結局は、口だけ。脅しにすらならん、悔し紛れの捨て台詞だったわけだ。

日本は益々貧しくなりますよ。貧しくなる中で社会構造の変化を否応なく
迫られる。いまはその過程にある。途上国が豊かになるとは、同時にどこか
の国や地域が貧しくなることを意味する。日本は勝ち続けない限り転落する。
貧乏だから自殺するなんて途上国に失礼すぎる。

自分の命なんだから自殺は悪くないんじゃないかな？

あーあｗ　丸っきり尻尾出しちゃってるけどバカだねぇｗ

今の時代にボルシェヴィキ革命をやりたいって言いたいのを懸命にガマンしてるだけ、ねぇ？ｗ

このスレは「自殺する者を１人でも減らすためのスレ」ではなく、
「ゴミを掃きだめに溜め込んで廃棄口から棄てるためのスレ」です。

スレ主の太鼓持ちであり、スレ主からの信頼の厚い単芝氏の言うことだから、
間違いはないのです。これは決定事項なのです。

よくある話だが、経済成長を続けないと、現在の社会的インフラが維持できない。
でもこれ、原発爆発のせいでさらに追い打ちをかけられてしまった。電力会社を
倒産させないために庶民から搾り取るという悪循環をやってしまった。もうこの
経済モデルは維持できないよ。官僚支配の体制を改めない限りはね。

さてと。今のクズ政権が消えたらアカ狩りが始まりそうな雲行きだねぇｗ

>>622
やっと負けを認めたか

>>623
完全スレチの迷惑話。そういう話は自分のブログスレでやりな。
幽霊スレでやらかした愚行をここでもやるつもりか？

>>625
妄想乙

関西電力は近い将来経営に行き詰まる。それは周知の事実。それに加えて、
大阪府の財政がまずい。かつての橋下府政もその一因。東京もよろしくない。
放射能汚染でさらによろしくない事態。そろそろ日本型の経済システムの
崩壊に備えた方がいいよ。

どうやったら日本の経済が崩壊すんだよｗ

寝言は永眠してからでもほざきなさいｗ

電力会社が抱える原発が不良債権化する。それだけで日本の経済は大打撃。
こんなの初歩の初歩だろ？　財界のやつらが必死になるのはそのせいだよ。

男芸者ならぬゲイ者くんには理解する素地がないわね。

覚めない夢を死ぬまで見れるってある意味幸せモノなんじゃないかな？ｗ

■□■ オカ板批評　第4巻 ■□■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1345278574/l50

本来はこのスレ (↑) でゴチャゴチャと原発論だの政治論だのをぶちまけていた人が、
ついに発言の場を何の関係もないこのスレに移した模様。
結局、ご自分の論を読んでもらいたい、見てもらいたいというわけだ♪
そのためには手段を選ばない。空気も読めず、他人の迷惑も顧みない。

「スレチ」という言葉の通じない、ルール無用の人間。心底、腐った人間である。

このスレは完全に終わったなwww

ハッキリ言って、恥知らず。プライドも何もない。

>>632

申請書の提出が終わって受理された段階でこの場所の大半の役割は終わってますよｗ

南米に渡った同胞を捨てたように、すでに福島県民を棄民扱いだし、
このままだと、それが近い将来の日本全体に起こる現象になるよ。
一部の高所得者はいつでも日本を脱出できるわけだよ。
希望を喪失して、今以上に自殺者が増える。だから自衛策を講じとけってこと。

で。９２氏が廃棄物の更正を放棄した段階で完全に詰みました。

>>633
鏡に向かってぶつぶつ何言ってるの。

>>636
詰まれた結果、具体的に何がどうなるのか？
こういう説明も全くできない。せいぜい「死ねば分かる」とホザくだけ。
だから「口だけ」って言われるんだよ。

おやすみ。

>>634
あとは自殺志願者を一人でも多く減らすという役割ですか？

いやはや、かなり大規模な釣り堀でしたね。此処。

とりあえず、上から目線で「　わたしは　あなたとは　違うんです（ｷﾘｯ　」
をやるぬこちゃんと男芸者かｗ

釣り堀にしちゃ、必死だよなｗ

>>585
＞ハッキリ言って、どうでもいいんだよ。

どうでもいいって・・・・・・。


じゃあこれは何ｗ

560 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2012/10/12(金) 07:04:44.41 ID:mv3HpsQS0 [9/29]
わかったかね、やむなし君。

　　････････････おっと、これは独り言。



コテンパンにされたやむなし様のことを意識しちゃってしょうがないんだろ？
恥ずかしがらずに本当の事を言えよ。
誰も馬鹿にしないからさ！

理路整然君とまったく同じ主張をして
コテンパンにした奴がいたなぁ、と思いだしただけさ♪

まったく同じように理路整然君もコテンパン。
しかもＫＯ予告しながらＫＯされる、みっともないボクサーを演じてくれたし。

>>642
へぇ。随分記憶力が良いんだね。
やむなしっていうコテハンが、大分印象に残ってたようで何よりだよ。トリすら付けて無かったって言うのにね。
このスレにいた他のコテハンは、９２とぬこ以外、名前も覚えられてないっていうのに。

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

「自殺者成仏不可論」を否定するヤツは殺人者、というイカれた論について
長時間にわたってやり合ったからな。今回とまったく同じ。
だから覚えてんだよ。

>>644
手軽な方法など無い

一部の人間の主張によると、
92氏に異を唱える書き込みをするだけで地獄に行けるらしいぞ。
じつにお手軽。やってみたら？

>>645
残念だが、私にはそんな記憶は無いな。やり合った記憶が無い。
一方的に非難しただけだしな。
未必の故意すら知らない人間に一方的に叱りつけただけ。

もし当時のそいつがお前だとするならば、お前は未だに未必の故意を理解してないってことになる。進歩しねえ奴だなお前。

>>648
あれれれ？　
以前も今回も、最後に反論できなくなっちゃったヤツの言うセリフかなぁ？
中身のない強がりは、恥ずかしいだけだよ。
少なくとも、以下の質問には答えてもらわないとね、意味がないんだよね。

92氏の論に異を唱えることで死に至る人間は本当に居るのか？
どのぐらいの割合でそれが起こるのか？
客観的データに基づいて説明してください。

「可能性がある」だけじゃ、駄目。
クルマの運転をするヤツは誰にだって死亡事故の加害者になる可能性がある。
だからと言って「クルマの運転をするヤツは殺人者」とはならないでしょ？

少なくとも、自動車事故と比較してそれよりも高いことぐらいは必要だよね。

じゃ、出かけるから説明しといてね。

今のままじゃ、
「人が死ぬ可能性があると、オレ様は思う」でお終い。
そこから先には一歩も進めない。

じゃ、よろしく。

自殺は否定も肯定もしないが、死ぬときまで人に迷惑かけんなよ
まじ電車飛び込みとか勘弁してくれ
何度足止めされたことか！
死ぬなら誰もこないようなとこで後処理も簡単にできるようにして静かに死んでくれ。

>>639

自殺を興味本位で考えてる人達や、命を軽々しく考える人に別の視点を提供する役割もありましたが
今此処を占領したつもりになってバカ騒ぎをしている乞食には無縁のお話ですねｗ

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>653
マジレスすれば２ｃｈやめてデリヘルでも呼べ
どーせ「それはできない」つーんだろうが
実は２ｃｈやめれば生活が改善するやつはたくさんいるんだ

毎度代わり映えのしないスレですねｗ

青猫がババア？
おっさんだけどｗ
透視能力なしの誰かさん

>>653
まず外に出てから考えてください。

善悪どちらも転がってる。
拾うのは貴方次第

人間の寿命は、ほとんど決まってる。
どうせなら好きなように生きたらよい。

帰 っ て き た が 、 >>649 ・ >>650 に 対 し て や む な し の 回 答 は な い 。

回 答 ・ 反 論 で き ず に 逃 げ た か 。

理 路 整 然 と 潰 す な ど と 大 口 を 叩 い て お い て そ の 程 度 か 。

結 局 は 理 論 性 も 客 観 性 も な い 妄 言 だ っ た っ て こ と だ 。

こ れ に 懲 り た ら 、 む や み に 人 を 殺 人 者 呼 ば わ り せ ん こ と だ 。

自殺者の魂はすぐに地獄へ送られてそこで罰を受けるから自殺はやめとけ。
地獄に送られるということは、自殺者の霊が死に場所付近を漂うというのは間違い。
92氏は自殺者の霊や神仏を騙る低級霊に騙されているのだ。

･･････というような「92氏否定論」を展開してるヤツがいたね。
これには92氏も怒り心頭だった。真っ向から対決していた。

あの主張は、やむなし論に従えば「未必の故意による無差別殺人」に該当するわけ？
該当するなら、どこがどう該当するの？　どこがどう「無差別殺人」なわけ？

ぜひ、逃げずに答えていただきたいもんだね。理路整然とな。

>>658

またドチテDTは相手にしてもらえなくて火病起こしてるのか。
早く救急車よんでもらえ？
理路整然とね♪
ぷぷっ

　 　　　　　　　　　　,◢████████████████▇▆◣、
　　　　　　　　　 　 ◢█████◤▀◥■██▀▋███████◣
　　　　　　　　　　◢:███◤▀′　　　 ▔　　 ￣◥:▀▇████
　　　　　　　　　 ▐███ 　　　　　　　　　　　　　　█████
　　　　　　　　　 ▐██ﾒ　　 ▃▂_ 　 　 　 　 ▁▂、 :◥████
　　　　　　　　　　|█◤ 　　◢　 　 ◥　　　　　◤´ 　`　 ◥◣:▆█l
　　　　　　　　　　█:　　　　　　　　　　　　　　 　　　　◥:██l
　　　　　　　　　　▋′　　　◢◤●◥◣　　　　◢◤●◥◣　　 ██
　　　　　　　　　 ▐　 　 　　　　　　 ▎　　　　　 　　　 　`█▎　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ▐░　　　　　　　_◢′　　　 　　　　　 　▐′　 ／
　　　　　　　　　　▋░{░:､. 　 　 ◥▃▂_,▂◢　　 　 　 　 　 ▎　　 |
　　　　　　　　　　◥◣░ヾ░　　　 `▔　　　　　 　　　　　 ░　　＜　　しばくよ？w
　　　　　　　　　 ◢◤▓░░::. 　　　　　　,▁　　　 ▎ 　　　░ 　 　 |
　　　　　　　　◢◤′　ﾍ░░::.　　 ◢◤〓▀▀◥◣, 　▎　　 ▓▃▂　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　◢▀′ 　　　ﾍ░::. 　　◥◣▃▂　▁◢◤　　　　▐▀ ░░░◥◣▂

>>654
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>656
もちろんそれもできない。
地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

>>659
中身のない発言だな。
中身のない発言しかできないのは、あんた自身の中身がないからだ。

引き続き、“やむなし”の回答・反論を受付中。

>>649
反論・・・・・・・出来なくなった？？？？？
それはお前だろ？
お前が反論出来なくなって、同じ事を壊れたレコードのように繰り返すだけになったから、反論する必要性が消えただけだ。

>>664
お前はそういう立場には無い。

>>665
同じことを繰り返すのは、１つの質問に対して君がちっとも答えないから。答えることができないから。

君 は こ ち ら の い く か の 質 問 ・ 指 摘 に 対 し て 回 答 ・ 反 論 で き て い な い ま ま 。

君が何をどう言おうと、この事実は覆ることはない。実際、何も答えてないから。これは客観的事実である。
何も回答・反論せずに「反論できなくなったのはオマエだ」と言っても、ただ虚しく響くのみ。虚しい強がりだ。
ガキの言い訳の方がまだマシ。

「根拠を示せ」 「このケースはあんたの主張に該当するのか」といういたって簡単な質問にも答えられずに
「理路整然と叩きつぶす」とは、笑止千万。ＫＯ宣言しといてＫＯ負け。情けない限り。

で、「反92氏論」によって実際に人が死ぬ可能性はどれぐらいあるの？　本当にあるの？
その根拠は？

答えないなら代わりに答えてやろう。

「何の根拠もない、自分自身の主観と思い込みです」 が答えだ。

違う？　違うのなら、ちゃんとその可能性を根拠を以て述べればいいだけの話。
根拠がないなら素直に「ない」と言うか、黙ってればいいだけ。

「繰り返すだけになったから答えない」などと事実と異なることを言って
ケチなプライドを守ろうとしたり体裁を取り繕おうとしても無駄。
そんな姑息な“逃げ”は通用しない。そんな卑怯な手は通らない。

「 答 え な い か ら 同 じ 質 問 を 繰 り 返 す 」 が 正 解 だ 。

わかるよね？　他ならぬ、君自身が一番よくわかってるはずだ。
だから、ムシのいいことを言って体裁を取り繕おうとしてるんだろ？

まあ、カラスは黒い。

でも、アルビノで白いカラスが生まれる。
だからカラスは白い。

あと、必要条件と、必要最小条件も分かっていない。
集合の基礎。

論理の罠にハマってる人は、少しの間、このスレから離れて。
【栄養補給】を勧める。

分かる人だけに言う。

やむなし氏はドチテ氏に何か言うたびに徹底的に叩かれるからもう終わりにしたいけど
同じＩＤで書けなくしてやるとまで言った手前引っ込みもつかなくなって
もうどうしようもなくなってるというところでしょうか。
完全に詰みですね。

逆だろ。ドチテDTは恥も外聞もない突き抜けたバカだから、
いつまでも支離滅裂な主張をエンドレスで繰り広げてるだけで、
やむなし？さんが絡んだのは明確に間違いを指摘できるときだけ。
したがってやむなしさんは叩かれる理由がない。

>>673
>やむなし？さんが絡んだのは明確に間違いを指摘できるときだけ。

で、その間違いを指摘した理屈によってご自分のもとの主張も否定されるという
大失敗を犯してしまっているワケ。単純な罠にかかってしまいました、と。

その後のやむなしの反応は見ての通り。

・自殺者成仏否定論で実際に人が死ぬ可能性はあるの？
・92氏とは別の魂・霊界論で自殺を否定するのは殺人者か否か？

･･････という至ってシンプルな質問に答えることすらできていない。
何ならあんたが代わりに答えてもいいんだよ、青猫さん？
論理的かつ客観的にね。

ま、どうせ答えられないんだろうけどねぇ。

あら、早速登場かよｗ　いつまで経っても負けを認めることのできない
未熟な子には、よき未来はやってこない。まさにエンドレスバカ。
進歩（進化）することのできない存在は朽ちるのみ。

これはモテない男子の特徴でもある。

>>673
答えてるのに質問しつづけたら「エンドレスに繰り広げる」になるけど
ドチテ氏が繰り返すのはやむなし氏が答えないからでしょう？
さっさと答えればいいものを。

>>675：青い猫
何か言ったようで、具体的な中身のない発言。ただの遠吠えだ。
キャンキャンと価値のないセリフを喚いているだけだね♪

>これはモテない男子の特徴でもある。

すぐに議論とは無関係に相手を侮辱する下劣で卑劣な発言をするのがこのヒトの人間性。
とてもじゃないが、神仏とやらの加護を得られる人間じゃないな。

しかも「モテない」とか「童貞」という言葉が目立つ。
ご自分の「モテないコンプレックス」「無経験コンプレックス」の裏返しだね。

>>676
あなたは文章が読めるひとではないですね。やむなしさんとドチテDT
のやりとりはすでに成立していないんですよ。成立しないやりとりだから
話が噛み合うはずがない。それなのに、答えろと迫るドチテDTは真性のバカ。

>>678
そうですかね？
中立的に見てドチテ氏の質問は的を射ています。
>>674の質問は噛み合う噛み合わないという話にはならない、とてもシンプルです。
成立していないのはやむなし氏が逃げているからでしょう。

>>678：青い猫
成立しないから話がかみ合わないのではない。
やむなしが答えようとしないから成立しないのである。

>あなたは文章が読めるひとではないですね。

そして、いちいちこういう余計な一言を言わねば気が済まない
歪んだ人間性。こういうヤツに友人などいるわけもなく。

・自殺者成仏否定論で実際に人が死ぬ可能性はあるの？

分かり難いです「自殺した人は成仏できない。」とカキコすればいいのに。
抑止力はあるです。でも、自殺者も救われます。でも、その間の時間は分かりません。


・92氏とは別の魂・霊界論で自殺を否定するのは殺人者か否か？

貴方の書き込みはみんなが見ています。俺も。
宗教なんて地球の一部でそれぞれランダムに発生した物でしょう？それも時代が違うし。
流れを見るのが大切。

以下は、ドチテDTが苦し紛れに持ち出してきた言いがかりですｗ

・自殺者成仏否定論で実際に人が死ぬ可能性はあるの？
・92氏とは別の魂・霊界論で自殺を否定するのは殺人者か否か？

次の書き込みでその理由を書くよ。

>>681
>抑止力はあるです。でも、自殺者も救われます。

その抑止力が実際にあるという統計学的なデータは？　自殺者も救われるという根拠は？
あんがた「抑止力があると思う」というだけでは話にならんし。


>貴方の書き込みはみんなが見ています。俺も。
>宗教なんて地球の一部でそれぞれランダムに発生した物でしょう？それも時代が違うし。
>流れを見るのが大切。

「はい・いいえ」 で答える質問に「流れ」とか「時代」とか言っても答えになってない。
いろいろと言う前にどっちなのか答えてほしいもんだね。

�@「自殺者〜（略）〜はあるの？」はすでに回答されている。自殺者成仏否定論
は自殺を戒める智慧なのに、ドチテDTが悔し紛れに話をそらせた結果がこれ。

�A「92氏とは〜（略）〜か否か？」も屁理屈にすぎん。屁理屈と断ずる理由は
�@で説明済み。自殺を戒める智慧なんだよ。これで充分。なのに、ここに客観性
を求める真性のバカ。

そろそろ気づいて欲しいのだが、ドチテDTはアスペを告白した過去を持つ。
だからか、この子は比喩や婉曲表現が理解できないらしい。それだけでなく、
文章読解が不得手であることはあちこちのスレッドで指摘されている。
それで話がしょっちゅう噛み合わなくなる。こいつに構うと不毛だよ。

>>681
昔は自分の子供を神の生贄にした。

お歳暮考えると、同僚に送るお歳暮と社長に送るお歳暮は同じか？

92-483？にも聞いてみたいがｗｗ

同僚に送るものが多かった場合、反発される。
君が敵と思っている人も自分を顧みず、求めすぎたんだろう。

ドチテDTのバカっぷりは、たとえば、「おまえのかーちゃん、でーべーそｗ」
と囃し立てられたときに、「何ミリからデベソって言うんだよ？」
「その統計出して見せろよ！　できないだろ！」って言い返す子と同じ。
からかわれてることが理解できないんだよね。

>>684
馬鹿かね、君は。
「殺人者」と断じるためには「実際に人が死ぬ」ことが示されねばならんだろが。
人が死んでないのに殺人者になるか？　人が死ぬ可能性がないのに殺人者になるか？
そういう話をしてんだよ。
「雷にへそ取られる」を「電撃で死ぬ」に変えたとき、落雷死亡事故が増えるのか減るのか、
そういう話をしてんだよ。


>�A「92氏とは〜（略）〜か否か？」も屁理屈にすぎん。屁理屈と断ずる理由は
>�@で説明済み。自殺を戒める智慧なんだよ。

これも愚か。「地獄に落ちる」も戒めだろ？　違うか？
「戒めに反することを言う者は殺人者」が通じるのなら、「地獄に落ちる説」を否定する者も
殺人者と呼ばれて然るべきだよな？　「はい・いいえ」で答えてみ？　← これ、重要。答えろよ。

ほい、論破。

ほらね？　書いたそばからこの反応。ドチテDTとは会話が成立しないのよｗ

>>685：青い猫
>そろそろ気づいて欲しいのだが、ドチテDTはアスペを告白した過去を持つ。

こういうウソを平気でついてまで相手を貶めようという人間が青猫博士だ。
卑劣極まりない。どうしてそこまで卑劣になれるのか、理解に苦しむね。

そもそも議論の中身とは無関係なことを持ち出す時点で完全にアウトだし。

>>689
具体的に反論するなり間違いを指摘するなりしてみてから言いな。

ほぉ？　それじゃ、ドチテDTはアスペでないって証明できるのね？

じゃ、証明してもらいましょうか。さぁどうぞ。客観的にお願いします。

>>692
検察官「被告人が犯人であることは明白であります」
裁判官「証拠はあるのですか？」
検察官「被告人が犯人でないということが証明されておりません」

･･････馬鹿か、コイツ。

進行がおせーなｌ。

別なスレなら俺はこう思う。なぜならば

ｈｔｔｐ〜

なんだけどね。まあ…寝るｗｗｗ

青猫博士には
ホモ疑惑、演技性人格障害の疑い、妄想性人格障害の疑い、統合失調症の疑いが
かけられております。
そうではない、と証明できねばこれらは事実であると認定されます。

･･････という論は正しいのかな？　「はい・いいえ」で答えてもらいたいねぇ。

「異議あり、裁判長！　被告人が偽証を行っております！」

＞こういうウソを平気でついてまで相手を貶めようという人間が（>690）

↑を書いたのはどこのどいつでしょうか？ｗ
「ウソ」だって言える根拠を出してもらいましょうかな？

つーかね
「自殺者は成仏できない論に反対するのは無差別殺人者」
これはさすがに世間では通用しないだろ
ただしこのスレ内でこの論で一人でも自殺志願者を救えた
つーなら意味がないこともない

極端な話、これが正しいかどうか統計なんてないと言えばいい
仏様から直接聞いたから正しいと
実際多くの宗教はそういう形で成り立っている
神や仏、霊界の証明は困難だからな

で、せっかく楽しく教団ごっこをやってるところに乱入してきたドテチは
野暮だなあとは思うけども
しかしどの宗教もこの手のことは経験してるからな
これは宗教的試練だよwww

>>696
馬鹿もここまでくると犯罪だな･･････
「ウソだという根拠もホントだという根拠もない」が正解だな。
君のホモ疑惑・人格障害疑惑・統合失調症疑惑と同じだよ。

君は「他人を貶める」ということを第一の目的としてモノを言う、最低の人間だ。
だから、議論の中身とは関係のない、童貞だのアスペだのという失礼極まりないセリフを
平然と持ち出すのだ。ハッキリいって、社会のゴミなのだ。人間のクズなのだ。

ドチテDTくん、きみは自分がこれまでにうんざりするほど書き込んできた
文章を普通の読解力を持つ人たちが読めば、きみの書き連ねてきたやりとりは
アスペの特徴と一致するものなんだよ。それをきみが認識できないのは、
まさにそれがきみの限界なのだよ。そして幽霊スレッドでの致命的な書き込み。
まさにきみ自身が証拠。

匿名掲示板では、実名や顔その他、個人情報を隠すことはできるが、
いかんせん、文章を書き込む性質上、おのれのバカだけは隠しようがないんだ。
自ら身ぐるみを剥いでいる自覚がないなら、２ちゃんから離れるべき。

結局簡単な質問にも答えられない人達が自殺するとヤバいよと説いても、スレを覗いた自殺志願者が踏みとどまるとは思えない
論ずる人も否定する人もお互い罵ることなく真っ向から議論を交わしてほしいというのが野次馬の意見です

>>699：青い猫
「アスペには○○という特徴がある」が真であったとしても
「○○という特徴をもつ者はアスペである」にはならない。
こんなのは高校の数学で習う論証だ。

君の論が通るなら、「青猫博士は演技性人格障害、妄想性人格障害、アスペルガー」も通るよな。

幽 霊 ス レ で 空 気 も 読 め ず に 原 発 論 を 繰 り 広 げ て た の は 誰 だ っ け ？
空 気 が 読 め な い の は ア ス ペ ル ガ ー じ ゃ な い の ？

ところで、幽霊スレの致命的な書き込みとは？

>>700：青い猫
>文章を書き込む性質上、おのれのバカだけは隠しようがないんだ。

たとえばこういう書き込み(↓)のことですか？
--------------------------------------------------------------------------------
556 ：青い猫：2011/04/16(土) 02:19:50.50 ID:P1DHJMrF0
>>553
なんで、「プルトくん」って書いたら、おまえ→「nY9/DMBn0」が反応するんだよｗｗｗ

なんで　お　ま　え　なんだよｗｗｗ　バ〜カｗｗｗ　バ〜カｗｗｗ

笑いが　と　ま　ん　ね。　あははははｗｗｗ

頭冷やしたら第一原発の展望台に来いって。相手してやるからさｗｗｗ
--------------------------------------------------------------------------------
54 ：青い猫：2011/08/24(水) 02:04:51.82 ID:wMRtPnE00
マオちゃん☆、ぶん投げたブーメランが戻って来ちゃったんで狼狽してるｗ

ブーメラン♪　ブーメラン♪　ブーメラン♪　ブーメラン♪

マオちゃん☆が島田紳助にみえるｗｗｗｗ

霊は居るのだ！

地獄に行く手軽な方法を教えてくれ。
自殺と外出はできない。

まーキリスト教国、特にカトリックの国やイスラムでは自殺者は少ない
これは教義上の理由も大きいだろ
ただし成仏できないつーのとはちょっと違うけどな
そういう意味で宗教は信者の数つーかメジャー度が大事
といって信者の囲い込みに走ればカルト扱いされるが

普通はドテチみたいなのが来たら
けして議論は戦わせずに
「あなたとはわかりあえないようですね、でもあなたのために祈ります」
とか言ってればいいんだが
２ｃｈではそうもいかないしねえww

>>703
青い猫さんは馬鹿そのものだったんですね。品位がまったく感じられない。
必要条件と十分条件の区別がついてないみたいですし。

>>706
青猫博士や“やむなし”みたいに
大した論理性もないクセにケチなプライドを守るために突っかかってくるヤツがいるうちは
そうもいかないだろうねぇ。

>>708
あんたの存在は面白いから注目してるよ
俺は競馬板でコテやってるから本格参戦しないけど

>>707
>必要条件と十分条件の区別がついてない

青猫博士は、ほんとうは理系に進学したかった。
でも、必要条件と十分条件すら理解できないことからもわかる通り、理系のセンスが皆無。
夢が破れ、理系の大学に進学することはできず、理系コンプレックスを抱えたまま今に至る。

自分の理系能力の無さが、そのまま理系の人間に対する嫉妬心に変わってしまった。
だから、理系の人間が大嫌い。特に理系の立場からご自分の説を否定するヤツには憎しみさえ覚える。
だから、そういう相手には無根拠の人格攻撃をいきなり繰り出したりするわけ。

･･････以上が青猫博士に対する「霊視」である。

>>709
おや、あんたか。
幽霊スレからここに来た人は多いみたいだね。
なぜなんだろう･･････？

青猫博士は私怨に燃えて追いかけてきたみたいだけど。

　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　アスペ　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ 　 アスペアスペうううるさいんじゃああ※■うぇぐ▼ｷｭｷｭｷｭｷｭー！！！！　
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ