>>1の画像ってデジカメじゃなくて普通のカメラで撮ってる?
firefoxのアドオンでExifデータが見られるやつ入れてるんだけど
メタデータが無いって表示される。
まぁアップする前にExifデータを削除してるだけかな
953 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 04:15:43.58 ID:cxh/nNNuO
顔が赤い時点でこの世の者ではないだろ
よって社員ではないなこれは
954 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 04:35:37.31 ID:1ShlWr2eO
>>941 前スレの明るく?した画像が凄くわかりやすい。
>血だまり
なんかね…リアルなの。
普通に大量に出血したらあんな感じに床にたまりそうで。
本当に怖い。
でも、気付いてない人多かったけどなんでだろ?
あんなにハッキリしてるのに。
零感の自分が見えたのになぁ。
>>942 オカルト全般は否定しないけど
いわゆる霊障ってのはどうも信じられないね。
カレー食ってる時にウ○コの話をされると急に食えなくなるのと一緒。
極端で尾籠な例えで悪いけど
要は受け手の感性の問題じゃないの?
だから合成だって
いや、その点は別に不自然じゃないから。
960 :
HINA ◆mfl6EhR6DM :2011/06/18(土) 07:19:21.84 ID:I5KfVWjL0
ジム員じゃん(*・ω・)ノ
なるほど、ここまでの話をまとめるとだな、この女は
『借りくらしきのアリエナイッティ(特大サイズ)』
だ、ってことで丸くおさまったな。お前ら乙。
962 :
957:2011/06/18(土) 08:11:31.80 ID:ESED1Mm30
>>959 自分はそんなにカメラとか詳しくないんで
物知らずの質問として笑ってもらって結構なんだけど
普通に写真を撮って何も加工しない状態で
こういう写りかたすることってあるものなの?
もっと詳しく教えて欲しい
>>958 つか、髪の毛先がいかにもレイヤーを切り取ったような形状なんだよな
俺の肩こりもこいつのせい……画面の見過ぎかorz
965 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 10:33:46.26 ID:IU6pCqWDO
>>945 お墓に向かってしゃがんでるお婆さんの後ろ姿を撮った古い白黒の写真なんだけど、左右にキツネの顔やら爺さんの顔やら鳥居やらがびっしり写ってたのが数ヶ月後にはその部分が無くなり代わりに笹みたいな草に変わってしまっていた 何か色のトーンも変わる
966 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 12:03:18.41 ID:i3mNiYZTO
>>955 まぁ確かにね
心霊写真とか集団心理に近いものもあるよね
何か人が映ってます→うん。人だね→この体勢無理じゃね?→なにこれ怖い→心霊写真キター→これ見たら気持ち悪くなった→この写真は霊障アリです
的な。
CGやってる俺が来てみた。
これは合成の可能性高いよ。
影(女?)の部分と他の部分の画素数が違うしさ
968 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 15:15:39.41 ID:cUGpXerC0
取り敢えず血だまりって部分でコラか本物かの2択になるわけだね!
>>958 “ドットが荒い”もなにも襖、壁や柱の白い部分は、明るいのでドットも何も出ない
色味のある所は各々グラデーションになるから当然ドットは出る。
>>957 こんなに拡大してみたことなかったから
頭と髪とオデコが見えてんだろなぁと思ってたら
片目こっち見ながら頬の部分すっげー笑ってる感じで顔半分覗いてたんだな・・
血だまりがある時点でコラ認定だろ。
どう見ても手を加えたように見えるし
今までの心霊写真には
明らかに血だと分かるようなものはなかった。
今回が初めてなんだよ。これは不自然だろ。
ここであーだ、こーだ言ってても埒があかないから、誰か住んでくれ。頼んだ。
973 :
本当にあった?怖い名無し:2011/06/18(土) 15:41:07.60 ID:bURRMXXq0
>>967 それが本当だと証明されたらワイ・ケイ興産はどんな謝罪するのかね。
このまま続くと次スレ誰かが立てるのかな。
1、これはホンモノの心霊画像でした。
2、これは押入れの扉を中で押さえている社員が心霊画像っぽく写り込んだ物を使用しました。
3、これは悪戯でコラを載せました。
4、これは気の迷いが見せている幻です、そんな画像はありませんと言い張る。
5、これは…すべて新入社員がやった事です。
どれが一番ダメージ少ないだろう?
>>967 CGのこと全く分からないんだけど、てことは実際にそこに人がいたってのはなくなるよね
オカ板的に妄想するとこの世の者じゃない何かが写った場合影の画素数が変わるとかあったりしてw
975 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 15:48:11.15 ID:6pSt+g6VO
心霊写真です。
なんか本物な気がしますわ
次スレいらねーよな
こんな事して得するのは誰なのか考えてみようぜ。
話題性だけでこんな事してもこの不動産得しないだろ。
むしろ「たまたま今回写ったから分かったけど、他にも明言されてないだけでこういう所あるんだろうなぁ〜…」って
思われるだけじゃねぇか。ってかこの不動産からすれば損以外の何物でもない。
>>978 不動産屋の数人が暇すぎてふざけてやったんだろ
981 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 16:01:55.20 ID:NZEBiPgJ0
今時、こんな髪型の女性見たことない。
昔の明菜ちゃんみたいだ。
カツラでもこれはないでしょう。
次のスレに持ち越し決定。
>>980 会社の画像を拝借しておふざけ画像を作ってた
↓
間違って(気づかず)会社用データに上書き保存してしまった
↓
そのまま仲介会社にデータを渡してしまった
みたいな流れが思い浮かんだな
社団法人○○県不動産協会理事が代表取締役やってるこの会社がこの後どんな事するんだろう。
ちゃんとした対応してれば画像のリンク外したあの時点で終わってたのに…。
984 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 16:31:39.93 ID:XbChL83qO
>>973 1、この写真は本物 の写真。
てぇ事にした方がダメージ少ないんじゃないかな?
2〜5は全てY興産側の落ち度。謝罪対象だよね。
1なら、開き直って被害者側の立場も取る事も出来るからね。
悪戯だとしても1にした方が無難じゃないかな。
私達は撮影した写真を掲載しただけです、
何か写っている?こちらが知りたいです。
後は無かった事にする。自分の会社ならこう対処するけど。
うめ
埋め
梅
産め
さっさと消したいワイケイの人が埋めにきましたか。w
いよいよ終わるんだな。
てか、納得出来る答えがまだないが
まあ、9割コラ認定でいいだろう。
ロザリーが言うんだから間違いない!
992 :
ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/06/18(土) 16:45:15.49 ID:7A2nMQv7O
次スレも欲しいですの
995 :
ロザリー ◆clEmatisZQ :2011/06/18(土) 16:55:58.14 ID:7A2nMQv7O
乙ありー。
1000なら。。。
998 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 17:23:26.99 ID:yUbEowJJO
1000
999 :
本当にあった怖い名無し:2011/06/18(土) 17:24:39.18 ID:IU6pCqWDO
1000なら日本景気回復
1000なら押入れからあの女が出てくる
1001 :
1001:
γ
(
_ノ
/
__
,、'" . `' 、
i`ー _ ',
. l| !| i""!|
}: }i |{ !j
〈| 'J |! }j :}
_ノ;し i} {J |
,、-,、' ハ- 、
( .( '、_ _ ,ノ ノ:i )
,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
( _ ,、'"  ̄
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・